苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初13494号原告：李光明，男，1966年8月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：黄爱民，江苏政纬律师事务所律师。被告：李文祥，男，1981年9月18日出生，汉族，住四川省洪雅县。被告：赵群，女，1988年7月25日出生，汉族，住四川省洪雅县。被告：苏州交换空间装饰有限公司，统一社会信用代码913205063388665308，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇晓南路196号105号。法定代表人：李文祥。原告李光明与被告李文祥、赵群、苏州交换空间装饰有限公司（以下简称苏州交换空间公司）股东损害公司债权人利益纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法由审判员李文苑适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告李光明及其委托诉讼代理人黄爱民到庭参加诉讼。被告李文祥、赵群、苏州交换空间公司经本院公告送达诉讼材料，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光明向本院起诉请求：1、判令三被告支付原告工程款77768.8元及自2020年5月19日起至实际付清之日止，按LPR计算的利息；2、判令三被告退还原告押金、质保金合计24000元及自2020年5月19日起至实际付清之日止，按LPR计算的利息；3、本案全部诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年4月5日，原告李光明与苏州吴江交换空间装饰有限公司(以下简称吴江交换空间公司)签订《项目经理合同》一份。《项目经理合同》所约定的内容名义上原告系吴江交换空间公司的项目经理，实际上系吴江交换空间公司承接装修项目抽取提成后甩包给原告。截至2020年5月19日，吴江交换空间公司至少欠原告工程款77768.8元，具体包括：月亮湾5#1315室欠14823.3元、绿地太湖城140-2501-2502室欠17080.7元、八都上海城15#403室欠17864.8元及月亮湾2#1806室欠28000元。原告已将以上甩包工程按照合同约定完成。根据合同约定，甩包项目完成及合作有效期满后，吴江交换空间公司所收原告24000元押金、质保金应予退还。2020年5月19日，原告将吴江交换空间公司起诉至法院。2020年7月14日开庭此案时，法官告知原告吴江交换空间公司于2020年5月21日被注销，原告无奈撤诉。后原告去吴江区市场监督管理局调取吴江交换空间公司内档时发现：2020年3月25日吴江交换空间公司股东会决议三股东承诺承担注销后涉及公司债务的一切民事法律责任。因此本次起诉将吴江交换空间公司注销后的三股东列为本案被告。以上款项原告催讨未果致本案诉讼。被告李文祥、赵群、苏州交换空间公司均未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2017年4月5日，苏州交换空间公司作为甲方，李光明作为乙方（项目经理），签订《项目经理合作协议书》。约定甲方向乙方提供装修工程项目，甲方负责开工前向乙方提供有效的工程地址等相关客户信息以及项目开竣工时间、施工图纸及报价说明等，并向乙方进行设计交底；甲方对在施工工程项目指派工程管理员，负责工程项目开工技术交底、节点验收和项目增减变更等全程质量、进度、安全文明的管理；甲方负责向乙方提供合格的工程项目所需主材、辅材，并有义务协助乙方协调材料质量、供货进度等相关事宜。乙方应遵守与甲方签订的《项目经理岗位规定》。同时乙方承接项目时，应签订独立项目的《项目经理内部合同》；乙方必须自觉维护甲方的公司形象和利益，服从甲方管理，遵守与甲方签订的《项目经理安全生产责任书》。乙方全面负责工程项目的安全、质量、进度、服务、工地营销、客户满意度等核心工作完成；负责工程项目材料数量审核、订购、质量、进度管理协调工作；乙方负责工程项目施工期间的客户沟通，诉求解决，按公司要求解决保维修期间客户维修；乙方负责工程项目前期相关手续的办理，负责工程进度款、决算款的收取和工程量的复核，工程决算的办理工作；乙方应对所承接工程项目合同、图纸、报价进行审核，如有异议应在施工前向甲方提出，开工后提出无效，仍按原规定执行；工程项目进度应严格按照甲方规定的时间如期完成，如有工程量增加、现场不具备施工条件、客户自身等原因延误工期，乙方必须填写《延期单》，并得到客户签字确认，否则根据签订的内部合同对项目经理追究延期责任。工程竣工客户签收竣工验收单，并支付尾款后，乙方上交项目管理手册、人工费决算单、材料申请单到工程部，通过审核，由工程部开具内部决算申请表到核算部，进行工程内部决算。内决款发放时间：每月25日之前核算部收到内部决算申请表的次月25日发放内部决算款，25日之后收到内部决算申请表的，轮空一轮发放。甲方支付内部决算款时，含工人人工费，由乙方支付工人人工工资。甲方与乙方结算内部决算款时，如保证金未押满3万的，或维修扣款保证金不满3万的，以后每单提留决算金额人工费的10%，直至质保金押满3万，另外每单需提留决算金额的5%作为工程质保金，满二年保修期后返还。同日，李光明在《项目经理岗位规定》上签字。该规定约定新进项目经理一次性交纳保证金10000元，录用施工后每单扣留决算价的15%作为保证金，直至押满10000元，另外每单需提留决算金额的5%作为工程质保金，满两年保修期后返还。离职时按照最后一个项目竣工交房日满两年，公司退还30%保证金，剩余保证金在质保期满五年后退还。在公司任职未满两年的，不予退还质保金。另查明，李光明与吴江交换空间公司员工沈亚波在钉钉平台就装修方案及款项等事宜进行沟通。2019年8月6日，李光明称，“兄弟你好，月亮湾2幢1806和八都上海城15栋403，麻烦你帮忙做出来结算，信用卡透支刷爆了”。2019年8月16日，沈亚波向李光明发送月亮湾2幢1806室和八都上海城15栋403室的《平时工地需要付款申请》。月亮湾2幢1806室付款申请载明项目总金额为48000元，现预付款金额28000元，沈亚波作为申请人对该房屋装修的工程款进行请款，收款人为李光明，李光明在签名栏写明工程已结束，尾款已结清，李文祥在随后的签名栏签字同意，后流转至彭志成表示同意并最终于2019年12月6日流转至财务部表示同意。八都上海城15栋403室付款申请载明项目总金额55128元，先预付款金额17864.8元，沈亚波作为申请人对该房屋装修的工程款进行请款，收款人为李光明，李光明在签名栏写明工程已结束，尾款已结清，李文祥在随后的签名栏签字同意，后流转至彭志成表示同意并最终于2019年12月6日流转至财务部表示同意，2019年12月12日沈亚波在该付款申请表最后一栏添加评论为已经付款10000元。再查明，李光明与彭志成的微信聊天中，彭志成于2019年7月20日向李光明发送《绿地140-2501-2502结算款项申请》，载明结算款项为17080.7元，现工程结束，业主已交齐款，项目经理走公司用的相关材料，财务核实后，结算时扣除，结余相关账面工程款。又查明，吴江交换空间公司股东为李文祥、赵群、苏州交换空间公司，法定代表人为李文祥。该公司于2020年3月25日召开股东会决议，决定解散公司，成立清算组，成员为李文祥、赵群，李文祥为清算组负责人。同日，股东会决议依法解散注销公司，公司股东同意承担公司注销后涉及公司债务的一切民事法律责任，李文祥、赵群、苏州交换空间公司作为股东予以签字盖章。后公司出具清算报告，载明公司清算组已经于成立之日起10日内通知了公司全体债权人申报债权，并于2020年3月27日在《扬子晚报》上公告公司债权人申报债权；公司清算组已经依法对公司财产进行了清理，编制了《资产负债表》及《财产清单》；公司具体债权债务清理状况如下：支付清算费用0元，支付所欠职工工资、社保费用及法定补偿金0元，支付税款0元，清偿债务0元，公司收回债权0元；至清算报告出具之日，公司债权债务已清算完毕，剩余净资产0元。2020年5月21日公司登记注销。再查明，2017年4月5日、2017年6月15日、2017年9月1日，吴江交换空间公司分别向李光明出具金额为5000元、2000元、2000元、1000元的押金收据，合计10000元。2017年6月15日、2017年9月1日、2017年12月24日、2018年4月30日、2018年9月2日、2018年12月7日，吴江交换空间公司分别向李光明出具金额为1000元（菁英公寓）、1000元（御湖湾13-1008）、3000元（滨江名苑9-203、首开23-2803与御景豪庭7-305各1000元）、1000元（海亮31-1203）、2000元（吾悦9-1702与盛泽自建房李斌各1000元）、1000元（松泽家园九区）的质保金收据，合计9000元。又查明，苏州交换空间公司法定代表人为李文祥，股东为李文祥与彭志成。以上事实，由原告提交的项目经理合作协议书、项目经理岗位规定、收据、聊天截屏、工商登记信息、股东会决议、清算报告、公司注销登记受理通知书及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告与吴江交换空间公司签订的《项目经理合作协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。协议书约定工程结算方式为由原告上交项目管理手册、人工费决算单、材料申请单到工程部，通过审核，由工程部开具内部决算申请表到核算部，进行工程内部决算。现原告提交的月亮湾2幢1806室和八都上海城15栋403室的付款申请系按照上述约定由吴江交换公司法定代表人李文祥签字并最终流转至公司财务部结算，该两份付款申请的结算过程符合合同约定。月亮湾2幢1806室载明的工程款为28000元，被告未举证已经向原告支付了该款项，故对原告要求被告支付上述28000元的主张予以支持。八都上海城15栋403室付款申请载明工程款为17864.8元，但该付款申请表经审核后最后一栏载明已付款10000元，原告对收到10000元并未予以否认，故该笔款项应认定为7864.8元，被告未举证经过公司内部结算后已经向原告支付了该笔款项，故对原告要求支付上述工程款合计35864.8元的主张予以支持。原告另提交其与彭志成的微信聊天记录，彭志成在微信中向原告发送《绿地140-2501-2502结算款项申请》，虽该结算申请中载明了结算款项，但同时载明须经财务核实，且该笔款项未按照《项目经理合作协议书》的约定经过公司内部程序流转结算，故对原告主张的该笔工程款因证据不充分，本院不予支持。对于原告主张的月亮湾5#1315室工程款，因仅提交照片，且照片上没有结算人员签字，故对该项款项不予支持。对于原告主张的工程款逾期付款利息损失，合同约定付款时间为每月25日之前核算部收到内部决算申请表的次月25日发放内部决算款，25日之后收到内部决算申请表的，轮空一轮发放。根据原告举证的《平时工地需要付款申请》可知上述月亮湾2幢1806室和八都上海城15栋403室最终结算时间为2019年12月6日，被告应于2020年1月25日前支付工程款，现原告要求被告自2020年5月19日起支付逾期付款利息，系对自身权利的处分，本院予以确认。对于原告主张的押金。原告李光明签署的《项目经理岗位规定》中约定项目经理离职时按照最后一个项目竣工交房日满两年，公司退还30%保证金，剩余保证金在质保期满五年后退还。原告提交由吴江交换空间公司出具的收据载明收取原告押金合计10000元，该处押金性质即保证金。虽原告认可施工的最后一个项目竣工后质保期未满五年，但因吴江交换空间公司已登记注销，客观上无继续履行合同的基础，原告要求退还保证金及质保金即解除合同的意思表示，故本院认定涉案《项目经理合作协议书》于本案起诉状副本等证据材料公告送达之日即2021年2月22日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告要求退还保证金10000元符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求返还质保金的问题。因吴江交换空间公司出具的收据中对于每一笔质保金均记载了工地具体地址，原告未能举证收据上载明的工程实际由其施工完毕且质保期已届满，故对其要求返还质保金的主张因证据不足，本院难以支持。对于原告主张的退还保证金的逾期付款利息损失，因涉案《项目经理合作协议书》于2021年2月22日解除，故逾期付款利息应自2021年2月23日起算。吴江交换空间公司已经登记注销，虽该公司注销前出具了清算报告，但公司股东并未按照法律规定的程序履行书面通知债权人等清算义务，且公司股东即被告李文祥、赵群、苏州交换空间公司亦在公司注销前承诺承担公司注销后涉及公司债务的一切民事法律责任，故对原告要求被告李文祥、赵群、苏州交换空间公司对吴江交换空间公司的债务承担清偿责任的主张予以支持。对原告提供的证据及所作的陈述，三被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其承担。据此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告李文祥、赵群、苏州交换空间装饰有限公司支付原告李光明工程款35864.8元，并支付以35864.8元为基数，自2020年5月19日起至实际给付之日止，按照2019年12月一年期贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款利息损失，均于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告李文祥、赵群、苏州交换空间装饰有限公司退还原告李光明保证金10000元并支付以10000元为基数，自2021年2月23日起至实际给付之日止，按照2021年2月一年期贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款利息损失，均于本判决生效后十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院账户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××66）三、驳回原告李光明其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1168元、公告费600元，合计1768元，由原告李光明负担95元，由被告李文祥、赵群、苏州交换空间装饰有限公司负担1073元，其中473元由三被告于本判决生效之日起十五日内直接交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××61），另600元由三被告于本判决生效之日起十五日内直接交付原告。原告已预交的诉讼费473元本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  李文苑二〇二一年三月二十四日书记员  廖秋婷附相关法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。友情提醒：法律文书生效后，当事人应按判决书、调解书主文确定的内容，在履行期限内主动履行。当事人自动履行付款义务后,请及时与对方当事人联系，告知对方当事人已自动履行，或与案件原承办人联系,以便法院及时通知对方当事人,防止对方当事人在不知情的情况下申请执行，避免不必要的麻烦;对于存在诉讼保全的情况,也便于法院及时采取解除保全措施。本案联系人：李文苑联系电话：0512-63183710