四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初1122号 原告:郑小林，男，1977年2月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号：××。 被告：刘安贵，男，1970年8月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：毕伍杰，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：李华，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：××。 原告郑小林诉被告刘安贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，依法适用简易程序进行审理，于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告郑小林及其委托诉讼代理人李航宇、被告刘安贵的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑小林向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘安贵支付原告劳务款及材料款453475元，并自2016年1月1日起以453475元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算逾期付款利息，直至还清所有本息；2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：2014年8月，被告与原告协商一致口头达成《劳务协议》，双方约定由原告为被告购买砖沙水泥送往位于翠屏区××街××大厦，被告支付劳务费及原告垫付的材料费700元。2015年5月，被告再次要求原告对被告位于翠屏区东楼街的“梁氏姐弟按摩店”进行刮灰并新做墙纸，完工后被告再支付劳务费及原告垫付的材料费1800元。同时要求原告对被告位于戎州路西段5号附8号刑警队宿舍2单元5楼4号房屋进行装修，完工后经核算再支付劳务费及原告垫付的材料费。2015年11月，被告要求原告在叙州区喜捷镇为其搭建大棚，完工后一并支付劳务费及材料款。2015年11月，被告要求原告为其位于叙州区××楼××楼××楼的“梁氏姐弟按摩店”进行装修改造，完工后一并支付劳务费及材料款。原告陆续完成相关装修改造，被告事后一分未付。原告自2015年至今，以电话、短信、微信等方式数十次向被告催收劳务费及垫付的人工工资、材料款，被告虽然对债务表示认可，但每次均以各种理由推脱。特提起诉讼，请求人民法院依法支持。 被告刘安贵辩称，被告虽在2014年左右叫原告组织人工做过一些装修工程的劳务项目，但材料都是被告出资购买的，原告偶有代购材料的情形，但被告均事先给付了材料款给原告，不存在原告垫钱购买材料的情况。每个劳务项目完工后，被告都与原告对劳务款及时清算，当场现金付清，已不存在欠付劳务款的情况。原告组织人员在202宿舍提供劳务时，其雇请的一个工人死亡，原告处理后多次找到被告要求给予补助，被告同意酌情补助一定费用，为此原告多次打电话催促被告，被告同意与原告就补助问题进行协商。原告的诉称内容不属实，请求驳回其全部诉讼请求。原告未举证证明诉前向被告主张过红翻天茶楼、红翻天二楼“梁氏姐弟按摩店”、刑警队宿舍的劳务、材料款，2017年5月17日以后至原告起诉之前，没有主张过支付喜捷镇搭建大棚、东街梁氏姐弟按摩店刮灰做墙纸、怡安水泥款等费用，即使被告事实上存在欠款但已过法律规定的诉讼时效。 原告郑小林为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据： 1.当事人身份信息证明，拟证明双方主体适格。 2.施工现场照片，拟证明原告分别按照被告指示，对位于翠屏区东楼街的“梁氏姐弟按摩店”、戎州路西段的房屋、叙州区喜捷镇大棚、叙州区铁桥旁“红翻天茶楼”、“梁氏姐弟按摩店”提供了相应劳务。 3.工程设计人员明细表，拟证明原告组织工人进行了施工，并垫付了相应人工工资。 4.领款单、费用报销单、收款收据、工程结算报价表，拟证明原告完工后经核算，被告应支付“红翻天茶楼”装修费用共100851元，“梁氏姐弟按摩店”装修费用178684元，刑警队宿舍装修费用125351元。 5.微信、短信聊天记录截图，拟证明原告自2015年起分别通过微信、短信方式向被告催收劳务费用，并明确表示喜捷镇搭建大棚需支付45489元，东楼街“梁氏姐弟按摩店”需支付1800元，光复街怡安大厦需支付700元。 6.通话录音，拟证明原告多次向被告及其妻子催收劳务费等费用。 7.证人叶某的证言，拟证明原告为被告房屋等提供了装修改造服务，被告未支付相应费用。 被告刘安贵对上列第1组证据无异议；对第2、3、4组证据的真实性、关联性等不认可；对第5组证据真实性无异议，对证明目的有异议；对第6组证据认为没有谈到催款的具体内容；对第7组证据真实性不认可。 被告刘安贵未提供相应证据。 本院对原告提交的证据认证为：对原告提交的证据，被告对其中2、3、4、7组证据不予认可，但未提供相应证据否定，且与被告认可真实性的5、6组证据相关内容相互印证，本院对原告提交的证据予以采信。能否证明原告的相关主张，本院依法予以评判。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院经审理认定事实如下：自2014年起，原告郑小林经被告刘安贵口头委托，以包工包料（部分辅料）的方式，先后按被告指示，为位于宜宾市翠屏区××街××大厦××楼街××路××段××号××队宿舍××镇××区铁桥边的“红翻天茶楼”、“梁氏姐弟按摩店”等进行装修、改造，其中被告应支付怡安大厦房屋的劳务及材料费700元，东楼街“梁氏姐弟按摩店”劳务及材料费1800元，戎州路西段5号刑警队宿舍房屋装修款125351元，叙州区喜捷镇的大棚搭建费用45489元，叙州区铁桥边的“红翻天茶楼”、“梁氏姐弟按摩店”装修费用分别为100851元、178684元，共计452875元，被告未向原告支付。原告自2016年1月起不断通过微信、短信方式将所装修改造的相关费用发给被告，要求其支付，但被告均未支付。 本院认为，劳务合同中提供劳务的一方享有索要劳务报酬的权利。本案被告对原告所称的房屋、大棚提供装修改造、修建劳务的地点、数量等无异议，本院予以确认，双方争议在于被告是否已支付相应劳务款项。被告辩称已支付了相应劳务款，但未提供任何支付依据。相反原告要求支付劳务款有注明相应劳务款数额追款短信、微信，由其现场管理人员制作的结算清单等相互印证的证据证实。且根据原告的催收信息来看，若被告即时结清了相应劳务款项，那么在面临原告长达数年的不断短信催收时，理应回应已将相应款项结清的信息，但其面对原告的催收信息，大部分时间是不予回应，即使回应亦是承诺支付相应款项。故结合上述分析，被告并未将案涉劳务款项向原告结清，应承担支付义务。被告关于不应支付款项的意见，不予采纳。根据原告向被告短信催收劳务款及结算清单计算，被告应支付原告劳务费及垫付材料费共计452875元，原告起诉453475元有误，本院予以纠正。被告经原告自2016年1月1日起催收劳务款项仍拒不支付，应当支付相应资金占用利息。根据原告提供的短信记录显示，原告最后一次向被告短信催收日期为2018年7月，至原告起诉时并未超过三年诉讼时效，对被告提出原告诉求已过诉讼时效的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘安贵于本判决生效后十日内向原告郑小林支付劳务报酬及垫付材料费共452875元，并向原告郑小林支付自2016年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的资金占用利息，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕时止的资金占用利息。 如果被告刘安贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9650元，减半收取计4825元，由原告郑小林负担10元，被告刘安贵负担4815元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 申伯英 二〇二一年三月二十四日 法官助理 刘 莉 书 记 员 甘碧媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。