湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初240号 原告：廖卫杏。 委托诉讼代理人：黄文武，系郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。 被告：王梅。 原告廖卫杏与被告王梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。同年3月2日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖卫杏及其委托诉讼代理人黄文武、被告王梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖卫杏诉称：2019年11月18日7时35分许，原告步行前往宜章县宜顺纸制品有限公司上班，被告驾驶绿源牌电动车在宜章县长冲工业园路段逆向行驶，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故，原告被送往宜章县第一人民医院治疗，住院6天，2019年11月24日因病情治疗转院至宜章县中医医院治疗，住院37天，共住院治疗43天。宜章县XXX交通警察大队对此事故作出《道路交通事故认定书》：认定被告对此次事故承担全部责任，原告无责任。原告经湖南正宏司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，经湖南正宏司法鉴定中心鉴定误工期150日、护理期90日、营养期90日，以及后续治疗费16000元。请求判令：1、被告王梅赔偿原告共计166602元［医疗费23432元，误工费14895元，护理费10800元，住院伙食补助费4300元，营养费2700元，交通费860元，鉴定费2200元，伤残赔偿金79684元，精神抚慰金5000元，后续治疗费16000元，被抚养人生活费6731元］；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告王梅的答辩要点：原告的部分诉讼请求过高、部分诉讼请求不应予以支持；我对原告护理、照顾了6天；垫付7000元医疗费。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定下列事实： 2019年11月18日07时53分许，王梅驾驶绿源牌电动车在宜章县长冲村工业园路段逆向行驶，行驶至宜章县长冲工业园汉准医疗工厂路段一人行横道时与南往北横穿道路的行人廖卫杏相撞，造成行人廖卫杏受伤的道路交通事故。事故发生后，廖卫杏被送往宜章县人民医院住院治疗6天（2019年11月18日至同年11月24日），花费医疗费用2637.1元，此期间由王梅对廖卫杏护理、照顾饮食。同年11月24日，在宜章县中医医院住院治疗37天（同年11月24日至同年12月31日），花费医疗费用27399.43元。2020年2月24日，在宜章县中医医院花去磁共振、放射费、诊疗费共计396.5元（310.5+86）。被告王梅向廖卫杏支付7000元。2019年11月19日，宜章县XXX交通警察大队对该起事故依法作出《道路交通事故认定书》，认定王梅负本次事故的全部责任，廖卫杏不负事故责任。 2020年9月14日，湖南正宏司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定为：1、被鉴定人廖卫杏Ll椎体压缩性骨折术后的损伤残程度评定为拾级；后续治疗费约需壹万陆仟元（￥16000元）；误工期、护理期、营养期分别为150日、90日和90日。廖卫杏支付鉴定费2200元。 另查明，原告廖卫杏与丈夫邓贵榜共育有两子女，女儿邓西施出生于20XX年X月XX日，儿子邓少聪出生于20XX年XX月X日。原告廖卫杏在宜章县宜顺纸制品有限公司（2019年11月20日该公司名称变更为湖南雅图仕印刷有限公司）从事手工岗位工作，事故发生前的2019年1月15日至2019年11月14日期间，实收工资依次为2971元、2783.72元、3078元、2757.8元、3366.51元、2920.86元、2754.36元、2722.98元、3081.82元、2669.74元、3190.02元。 2021年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中城镇居民人均年可支配收入为41698元，城镇居民生活消费性支出26796元，2019年度城镇私营单位从业人员中居民服务、修理和其他服务业年平均工资为39552元，伙食补助费为60元/人·天。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点有以下几个方面： 关于原告廖卫杏在本案中因本次交通事故所受损失的金额问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，本院确认原告廖卫杏在本案交通事故中所受经济损失数额为：（1）医疗费30432.93元（2637.1+27399.43+396.5）,原告主张30432元（2637+27399+396）,是对其民事权利的处分，本院予以支持，故医疗费30432元；（2）护理费，依据湖南正宏司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》及王梅护理照顾天数，本院确认护理期84天，计算为9102.4元（39552÷365×84）；（3）住院伙食补助费，结合王梅照顾的天数，计算为2220元（60×37）；（4）营养费，依据司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，本院确认营养期90天，计算为2520元（84×30）；（5）误工费，原告2019年1月13日至11月14日的平均月收入为2936元，依据湖南正宏司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，误工费计算为14680元（2936÷30×150）；（6）鉴定费2200元；（7）残疾赔偿金，83396元（41698×20×10%），原告主张79684元，是对其民事权利的处分，本院予以支持，故残疾赔偿金79684元；被扶养人生活费，女儿邓西施出生于20XX年X月XX日，被扶养期6个月，儿子邓少聪出生于20XX年XX月X日，被扶养期72个月，二个被扶养人前6个月的扶养费分别为：邓西施669.9元（26796÷12×6÷2×10%），邓少聪669.9元（26796÷12×6÷2×10%），二人的总和没有超过上一年度6个月的城镇居民人均消费性支出额，所以二名被扶养人前6个月的扶养费为1339.8元（669.9×2），邓少聪其余66个月的扶养费7368.9元（26796÷12×66÷2×10%），故二被扶养人的扶养费共计8708.7元（1339.8+7368.9），原告主张邓少聪的被扶养人生活费6731元，是对其民事权利的处分，本院予以支持，故被扶养人生活费6731元；残疾赔偿金和被扶养人生活费共计86415元（79684+6731）；（8）精神抚慰金，本院酌情确定为5000元；（9）交通费，本院酌情740元；（10）后续治疗费，依据湖南正宏司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，本院确认后续治疗费16000元；以上损失共计169309.4元。对于超出上述认定的经济损失数额，本院不予支持。 关于原告廖卫杏在本案事故中受到的损失应由谁承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任的问题。经宜章县XXX交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告王梅承担此事故的全部责任，被告王梅应依法赔偿原告廖卫杏因事故造成的全部损失，扣除已垫付费用7000元后，故被告王梅还应赔偿原告廖卫杏余下损失162309.4元（169309.4－7000）。本案经调解无果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王梅赔偿原告廖卫杏经济损失162309.4元，此款限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告廖卫杏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1816元（已减半），由被告王梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  袁 志 二〇二一年三月十九日 法官助理  杨梦然 书 记 员  白 娟 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。