山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁13民终1020号 上诉人（原审原告）：秦立刚，男，1986年8月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：秦承芝（系上诉人之母），女，1955年6月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：张红芳，女，蒙阴县蒙阴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：蒙阴县蒙阴街道赵峪社区居民委员会，住所地蒙阴县蒙阴街道赵峪社区。 法定代表人：张帅，主任。 被上诉人（原审被告）：张德喜，男，1957年12月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县蒙阴街道赵峪社区。 上诉人秦立刚因与被上诉人张德喜、蒙阴县蒙阴街道赵峪社区居民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省蒙阴县人民法院（2020）鲁1328民初3625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。秦立刚的委托诉讼代理人秦承芝、张红芳，被上诉人张德喜到庭参加诉讼。被上诉人蒙阴县蒙阴街道赵峪社区居民委员会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 秦立刚上诉请求：1.在查明事实的基础上将本案发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2000年，上诉人母亲秦承芝与张德喜登记结婚，上诉人亲属四人户口一并迁入赵峪村。同年，赵峪村进行土地调整，诉人亲属四人与张德喜及其张德喜父母分得相应的土地。2008年上诉人母亲秦承芝与张德喜离婚，上诉人户口虽迁出蒙阴县蒙阴街道赵峪社区居民委员会，但在现居住地一直未划分土地。2017年位于小河北崖2.5248亩土地因蒙阴县修城湖公交线路所征用，每年蒙阴县蒙阴街道办事处支付上诉人与张德喜及亲属每亩1000元，期限30年。上诉人在原审开庭时提供的蒙阴县蒙阴街道赵峪社区居民委员会会计出具的证明能够证实上诉人家庭共有小河北崖土地因公路征用2.5248亩。因此，被上诉人应按照以上亩数支付上诉人所应分得的份额。上诉人家庭共有小河北崖土地因公路占用所补偿租赁费用张德喜领取，经上诉人多次索要拒不返还，上诉人为呆证日后贵院判决的顺利履行特提出诉前财产保全，上诉人为此支付的保全费应由被上诉人承担。 张德喜辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应当依法驳回上诉，维持原判。 蒙阴县蒙阴街道赵峪社区居民委员会未答辩。 秦立刚向一审法院起诉请求：1.依法判令被告立即支付原告土地补偿款8000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2000年，原告母亲秦承芝与被告张德喜登记结婚，原告秦立刚及秦承芝、吕义鹏、秦立刚（另外案件原告）户口一并迁入赵峪村。同年，适逢赵峪村土地调整，原告秦立刚及秦承芝、秦立刚、吕义鹏与被告张德喜及其父母共七口人，按标准分得11块土地，计4亩左右，以实际测量为准。具体是：第一块土地河北一级麦田地0.84亩、第二块土地村南边大林后二级麦田0.77亩、第三块土地村南边大口井东小河边河北路东三级麦田0.56亩、第四块土地村东小河北崖一级岭地1.75亩，实际测量为2.5248亩、第五块土地村西西山后地0.84亩、第六块土地村南东山后二级岭地0.77亩、第七块土地前河崖三级岭地0.35亩、第八块土地场园0.105亩、第九块土地地瓜炕0.08亩、第十块土地红山后五级地0.21亩、第十一块土地菜园0.105亩，共计6.38亩。2008年原告母亲秦承芝与被告张德喜离婚，现原告户口已迁出，现居住地未再为原告划分土地。2017年，上述11块地中的第四块村东小河北崖一级岭地1.75亩，实际测量为2.5248亩，因蒙阴县修城湖公交线路所占用，该块地补偿费用41493元，每年蒙阴县蒙阴街道办事处支付原告与被告张德喜及原告亲属每亩1000元土地租赁费，自2017年始，期限为30年。该块地补偿费用41493元中，土地补偿费已按每亩16600元进行了赔偿和分割，该块地补偿费用已包含了该份土地2017年度的每亩1000元费用。该份土地虽实际测量为2.5248亩，但相关部门是按2.5亩进行补偿的，即每年补偿2500元，该款相关部门划拨到被告蒙阴县蒙阴街道办事处赵峪社区居民委员会三资账户后，被告张德喜领取了2018年至2019年期间两年的上述土地租赁费用5000元。同时查明：第一块土地河北一级麦田土地征收补偿费用为43344元，第五块土地村西西山后地土地征收补偿费用为60270元，第四块村东小河北崖一级岭地土地征收补偿费用为41493元。被告张德喜领取了其中的43344元,在被告村委处尚存有101763元。村委决定将补偿费用分配给土地承包经营者。被告张德喜与鞠振臣互换部分涉案土地，被告张德喜从领取的43344元中给付鞠振臣三万元左右，尚剩余14480元。故，上述涉案土地补偿费用为116243元，原告已通过诉讼的方式，获得了其中应得的份额16606元（116243元*1/7=16606元）。另查明，被告张德喜转包的村西山后的土地转包费6020元，原告已通过诉讼的方式，获得了其中应得的份额860元（6020元*1/7=860元）。上述事实，由当事人提供的蒙阴县蒙阴街道赵峪社区居民委员会证明、蒙阴县蒙阴街道西儒来村村民委员会出具的证明、当事人陈述及庭审笔录等予以证实，证据复印件均已收集、记录在卷。 一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，农民的土地承包经营权受法律保护，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款第二项规定，承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。依据上述法律规定，本案中，原告户口虽已迁出，但在其现户籍地、居住地未重新分得承包土地，在其原分得的承包土地被征用租用的情况下，原告有权获得其应相应份额的补偿,本案的案由应确定为农村承包土地征收补偿费用纠纷。同时，由于我国农村土地承包经营系以家庭为单位的联产承包，以户主为代表承包土地的承包经营权并不属于户主个人，应属家庭成员共有，征地分配的土地补偿费也应由家庭成员共享，综上，原告请求支付相应份额，应予以支持，但其要求被告按1000元一亩，支付2017年至2019年期间的上述土地2.5248亩的租赁费1082元的主张不符合本案的事实情况，应将其2017年已分得的数额扣减。诉争土地虽实际测量为2.5248亩，但相关部门是按2.5亩进行补偿的，即每年补偿2500元，对此，原告应按实际补偿数额计算。本案涉案土地两年的补偿租赁费用应为5000元，原告享有其中的714.3元（2500元*2年=5000元，5000元/7=714.3元）。本案承包土地征收补偿租赁费用被告张德喜领取后，被告张德喜不同意分配给原告的行为构成对原告土地承包经营权益（承包土地被征收后得到补偿的权利）的侵害，应依法返还原告各自应得的补偿租赁费用。原告向被告蒙阴县蒙阴街道办事处赵峪社区居民委员会主张返还土地补偿租赁费用无事实和法律依据，对此，依法不予支持。案经本院主持调解、庭下和解未果，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告张德喜支付给原告秦立刚承包地征收补偿租赁费用714.3元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告秦立刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、保全费100元，由原告秦立刚负担113元，被告张德喜负担12元。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，诉争土地虽实际测量为2.5248亩，但相关部门是按2.5亩进行补偿的，即每年补偿2500元，原审认定应按实际补偿数额计算并无不当，本院予以确认；上诉人秦立刚主张支付2017年至2019年期间的上述土地2.5248亩的租赁费1082元，但其已经通过诉讼获得其2017年的补偿，故原审将2017年度的扣除并无不当，本院予以确认。 综上所述，秦立刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由秦立刚负担。 本判决为终审判决。 审判长 金 宏 审判员 徐天威 审判员 杨海荣 二〇二一年三月十五日 书记员 张洪亮