wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢194号邓某某（申请执行人）、沈阳某某技术有限公司（被执行人）：邓某某与沈阳某某技术有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7290元。经本院立案执行，现已强制执行到位7290元，执行费50元，本院已将该款转付给邓某某（申请执行人）。至此，邓某某（申请执行人）向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年三月四日书记员  葛菁华
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初4020号 原告：鲁学兵，男，1969年3月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：余长春，女，1963年4月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告鲁学兵与被告余长春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月15日公开进行了审理。原告鲁学兵到庭参加了诉讼。被告余长春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 鲁学兵向本院提出诉讼请求：判令余长春偿还借款39000元。事实和理由：2017年9月15日，余长春因生产经营需要向鲁学兵借款39000元，并约定还款日期为2019年4月30日。鲁学兵向余长春交付借款后，经鲁学兵多次催要，余长春无正当理由拒不归还欠款，为维护鲁学兵的合法权益，诉至本院。 余长春未作答辩。 鲁学兵围绕诉讼请求依法提交了《借条》一份，余长春未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，上述证据符合证据形式，本院对鲁学兵所举示证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 鲁学兵与余长春原系夫妻关系。双方于2017年10月登记结婚，于2019年5月24日协议离婚。余长春曾出具《借条》一份，载明：余长春于2017年9月15日因急用钱向鲁学兵借39000元，每月银行利息由余长春付清（219元/银行利息），借款人到期未还，一切后果自负。借款日期：2017年9月15日，还款日期：2019年4月30日。 鲁学兵在庭审中陈述：鲁学兵将银行卡交付给余长春，由余长春本人自行取款15000元，剩余款项由鲁学兵现金交付给余长春。 另查明，鲁学兵与余长春在离婚时签订《离婚协议书》，载明：“女方应还男方四万五千元人民币，在2019年8月1号之前需还给男方；青羊区乐平五路43号8栋1单元14楼1411号有一套公租房，归女方所有”。2020年2月24日，鲁学兵基于上述《离婚协议书》向本院起诉，要求余长春支付离婚后财产分割款45000元。该案经本院调解，以（2020）川0107民初2416号民事调解书确认以下调解协议：余长春于2020年8月15日前支付鲁学兵财产分割款45000元，若余长春逾期未支付，则余长春还应支付资金占用利息。鲁学兵陈述上述案件与本案无关。 本院认为，鲁学兵提交的《借条》能够证明余长春本人认可借款的事实，双方的借贷关系成立并生效。（2020）川0107民初2416号民事调解书中明确了45000元的性质为财产分割款，且余长春未到庭对本案所审理的借款与财产分割款的关系提出抗辩，视为余长春放弃自己的权利，故余长春未按《借条》的约定偿还借款本金，已构成违约，本院对鲁学兵要求余长春偿还借款本金39000元的诉讼请求，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告余长春于本判决生效之日起五日内向原告鲁学兵支付借款本金39000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费387.50元（已减半收取），由被告余长春负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  车小娇 二〇二一年三月十九日 书记员  李 越
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4624号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地：济宁市任城区济安桥北路17号。法定代表人：申茜花，总经理。被告：朱某某，男，1984年10月19日出生，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告朱某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了审理，本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告济宁凯亿物业服务有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决纠纷，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二一年三月三十日书记员  彭 楠
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执761号申请执行人：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴文杰，男，1988年11月11日出生，户籍地湖南省桃江县。申请执行人株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人吴文杰危险驾驶罪一案，现已执行完毕，特此通知！执行员  刘晋强二〇二一年三月二十四日书记员  龙文海
凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0781执恢28号之七 申请人：张某某，男，1962年4月16日出生，汉族，现住辽宁省开原市。 申请人：刘某某，女，1967年7月2日出生，汉族，现住辽宁省开原市。 申请人：张某某，女，1994年3月17日出生，汉族，现住辽宁省开原市。 申请人：张某，男，2013年3月13日出生，汉族，现住辽宁省开原市。 被执行人：陈某某，女，汉族，1982年12月9日生，居 民身份证号码2301251982××××××××，住辽宁省灯塔市。 本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条规定，裁定如下 划拨被执行人陈某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币112.28元。 本裁定立即执行。 审判员李洪文 二〇二一年三月十八日 书记员姜明
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1631号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。， 被执行人：吴文强，男，1989年10月7日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 本院在执行维仕融资担保有限公司与吴文强追偿权纠纷一案中，被执行人吴文强应支付申请执行人代偿款38270.52元、担保费3990元、违约金21000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费708.5元。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人维仕融资担保有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认维仕融资担保有限公司有代偿款38270.52元、担保费3990元、违约金21000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费708.5元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月十九日 书记员  郑伶俐
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0281民初10号原告：张梦洁，女，1997年11月10日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：巩迪，男，1992年11月8日生，汉族，住胶州市，系夫妻关系。被告：王宝峰，男，1997年1月22日生，汉族，住平度市。原告张梦洁与被告王宝峰财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梦洁的委托诉讼代理人巩迪，被告王宝峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆维修费40000元、交警施救费390元、叉车费100元、拖车费1800元、借车费用22000元，共计64290元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月18日，被告从原告处借鲁Ｂ×××**宝马牌小型汽车一辆，双方签订《借车协议》一份，约定被告每日支付500元的交通出行补助费。借车期间，被告拥有车辆使用权，但应遵守法律法规，承担违章、违法等造成的全部责任及经济损失。不得酒后驾驶，不得将车辆转借无驾驶资格者，不得从事违法活动。被告王宝峰违反约定，将车辆转借给无驾驶证的万正林。2020年8月31日，万正林驾驶该车在平度市发生交通事故。平度市交警队出具道路交通事故认定书，认定万正林负事故全部责任，并将车辆扣押，给原告造成车辆损失、停放损失共计64290元。原告的损失应由被告承担。被告王宝峰辩称，车不是被告开的，被告租车后将钥匙放在朋友的理发店吧台，被万正林私自开走发生交通事故。被告不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告租借汽车，2020年8月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借车协议》一份，双方约定：1.乙方因需要向甲方借用车辆，借车期限自2020年8月18日至2020年，每日付甲方500元为甲方交通出行补助。车辆型号宝马，车牌号码鲁Ｂ×××**。2。甲方不承担出借车辆在出借期间内所发生的交通事故或其他事故造成的一切后果。甲方不承担出借车辆于出借期间引发的第三者责任。3.借车期间，乙方拥有车辆使用权。乙方应严格遵守法律法规，并承担违章、违法等造成的全部责任及经济损失。不得酒后驾驶，不得将车辆转借无驾驶资格者，不得从事违法活动。车辆租借期间，鲁Ｂ×××**号车辆被案外人万正林驾驶，并于2020年8月31日发生交通事故。事故发生后，车辆被交警队扣押，并支付施救费2290元。2020年9月8日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《协议书》一份，载明：“2020年8月18日，因个人原因导致车辆被万正林开走后发生交通事故，万正林无证驾驶鲁Ｂ×××**车辆，保险公司无法理赔，车辆维修费、折旧费共计40000元整，现乙方愿自行承担所有车辆维修费及一切损失，于2020年12月8日前一次性归还。”2020年9月21日，原告从交警队提车进行维修，于2020年9月30日维修完毕，维修时长共9天。本院认为，被告租借原告汽车使用期间，管理不当，被案外人万正林驾驶并发生交通事故。事故发生后，被告与原告签订《协议书》一份，被告承诺赔偿原告车辆维修费，原告按照《协议书》的约定，要求被告赔偿车辆维修费40000元，于法有据，本院予以支持。原告主张交警施救费390元、叉车费100元、拖车费1800元，施救费共计2290元，有发票予以佐证，本院予以支持。原告主张借车费用，自2020年8月18日至2020年9月30日（包括修车9天），共44天，每天500元，共计22000元。被告租给原告汽车，被案外人万正林驾驶并发生交通事故，给原告造成了经济损失。原告主张借车费用包括扣押及维修期间的费用共计22000元，于法有据，本院予以支持。综上，被告应赔偿原告车辆维修费40000元、施救费2290元、借车费22000元，以上共计64290元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：被告王宝峰于本判决生效后十日内给付原告张梦洁64290元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1407元，适用简易程序减半收取703元，由被告负担，被告应在本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员 姜宝刚二〇二一年三月十六日法官助理 宋 捷书 记 员 文玉萍
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执539号之十 申请执行人：山东农村商业银行股份有限公司，住所地平原县。 法定代表人：房士荣，董事长。 被执行人：王继忠，男，汉族，住山东省平原县。 被执行人：高丙亭，女，汉族，住山东省平原县。 被执行人：王世勇，男，汉族，住山东省平原县。 被执行人：张复军，男，汉族，住山东省潍坊市。 被执行人：德州畅元牧业有限公司，住所地：平原县。 法定代表人：张复军，董事长。 山东农村商业银行股份有限公司申请执行王继忠、高丙亭、王世勇、张复君、德州畅园牧业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院(2019)鲁1426民初736号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王世勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王世勇在中国银行24×××96ＣＮＹ0账户内存款人民币1510795.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 合 二〇二一年三月四日 书记员 白华鹏
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执646号之十被执行人：张永乐，男，1991年01月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：郑雪东，女，1993年10月5日出生，汉族，无职业，住鞍山市海城市。本院在执行与张永乐、郑雪东其他案由一案中，被执行人张永乐、郑雪东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人张永乐、郑雪东广发银行股份有限公司盘锦分行存款15740元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王兴刚二〇二一年三月十日书记员  孙若靺
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执539号之六 申请执行人：山东农村商业银行股份有限公司，住所地平原县。 法定代表人：房士荣，董事长。 被执行人：王继忠，男，汉族，住山东省平原县。 被执行人：高丙亭，女，汉族，住山东省平原县。 被执行人：王世勇，男，汉族，住山东省平原县。 被执行人：张复军，男，汉族，住山东省潍坊市。 被执行人：德州畅元牧业有限公司，住所地：平原县。 法定代表人：张复军，董事长。 山东农村商业银行股份有限公司申请执行王继忠、高丙亭、王世勇、张复君、德州畅园牧业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院(2019)鲁1426民初736号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王世勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王世勇在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币1510795.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 合 二〇二一年三月四日 书记员 白华鹏
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初943号原告：河南嘉佑潜水有限公司。住所地：郸城县胡集乡大于行政村闫格村056号。统一社会信用代码：91411625MA46E86221。法定代表人：闫尚兴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡鑫，河南覃思律师事务所律师,代理权限：一般授权。被告：郸城县富特建材有限公司。住所地：郸城县新华路西段路北325号。统一社会信用代码：91411625MA481PCW3X。法定代表人：梁国华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵杨，河南奉献律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张磊，河南奉献律师事务所律师（实习），代理权限：特别授权。原告河南嘉佑潜水有限公司与被告郸城县富特建材有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法公开进行了审理。原告河南嘉佑潜水有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工程款共计48000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告诉讼请求第一项变更为：被告向原告支付工程款共计5万元及利息，利息自起诉之日起按全国银行间同行拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至还钱之日止。事实与理由：原告从事水下施工、管道疏通、沉井封底等项目工作，被告因需要沉井封底、气囊封堵工程施工，自2020年3月23日至2020年10月3日止与原告共签订12份沉井水下封底服务合同书及气囊封堵合同书，工程款共计57000元。原告按照合同约定履行了合同义务，合同约定的各项工程已于2020年10月份初全部完成，但被告仅于2020年9月30日向原告支付工程款4000元；于2020年12月24日向原告支付5000元，下欠工程款经原告多次追要，被告推脱未还。现原告诉至贵院，望判如所请。被告郸城县富特建材有限公司辩称，1、工程总造价不是57000元，从被告合同上看工程总造价47000元，减去被告已经支付的9000元，剩余36000元；2、因原告的施工气囊封堵不严，导致大量污水流入施工坑，造成工期延误，被告方另外派工人清理产生一定的费用，原告所施的所有工地产生的近21万元；3、请求法庭驳回原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郸城县富特建材有限公司拖欠原告河南嘉佑潜水有限公司工程款50000元，原告自愿放弃7000元，下余43000元被告郸城县富特建材有限公司自愿于2021年6月30日之前全部支付给原告河南嘉佑潜水有限公司；二、如被告郸城县富特建材有限公司不按上述协议按时履行，原告河南嘉佑潜水有限公司可以向被告郸城县富特建材有限公司对全部50000元工程款向法院申请强制执行；三、原告河南嘉佑潜水有限公司自愿放弃其他诉讼请求；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告郸城县富特建材有限公司负担。本调解书双方当事人一致同意，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 赵 冰二〇二一年三月八日书记员 肖桂友
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初1719号之四解除保全申请人：上海交通建设总承包有限公司。法定代表人：丁健，董事长。委托诉讼代理人：邬铁军，上海友禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：高鹏，上海友禾律师事务所律师。被申请人：荣成市元一建筑工程有限公司。法定代表人：孙洪军，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：于杰，山东星望律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永康，山东星望律师事务所律师。关于解除保全申请人上海交通建设总承包有限公司与被申请人荣成市元一建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2019）鲁1002民初1719号之三民事裁定书，继续冻结查封被申请人上海交通建设总承包有限公司名下的财产。经山东省威海市中级人民法院二审判决，判决解除保全申请人上海交通建设总承包有限公司不承担民事责任，现根据上海交通建设总承包有限公司申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对本院作出的(2019)鲁1002民初1719号之三民事裁定书中被申请人上海交通建设总承包有限公司银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕俊芳二〇二一年三月二十日书记员  邢圣楠
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初2580号原告：储佩，男，1997年2月26日生，汉族，住陕西省安康市紫阳县。被告：泉山区迤棋足浴店，住所地徐州市泉山区华辰丽景小区**南铺**。原告储佩与被告泉山区迤棋足浴店劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告储佩于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告储佩自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告储佩撤诉。案件受理费减半后收取5元，由原告储佩负担。审判员 张 璟二〇二一年三月十九日书记员 杨淑彭
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1381执292号申请执行人王宏泰，男，1965年10月13日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，被执行人湖北大自然农业实业有限公司。住所地：广水市十里工业园。法定代理人杜某，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381民初2241号民事判决书，在执行申请执行人王宏泰与被执行人湖北大自然农业实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人湖北大自然农业实业有限公司已经按照（2020）鄂1381民初2241号民事判决书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1381民初2241号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二一年三月八日书记员  易定一
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初3545号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：赵玉梅，女，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告赵玉梅信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告赵玉梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计123464.08元（截至2021年1月5日，其中本金81256.37元，利息24355.24元，违约金16255.35元，费用1597.12元），并承担自2021年1月6日起，至实际还款日止的利息、费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为×××65。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告赵玉梅在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金、费用的数额外予以认定。 本院认为，被告赵玉梅在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿欠款本金81256.37元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告上述欠款应属于信用贷款业务，办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告主张利息过高，本院予以调整按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息；本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，原告现主张的违约金、费用、利息之和过高，且浦发银行主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对其主张违约金、费用等，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵玉梅于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金81256.37元，并自逾期之日起，以应还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至款清之日止； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1385元，由被告赵玉梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年三月十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4579号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地：济宁市任城区济安桥北路17号。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：刘建生，男，济宁凯亿物业服务有限公司项目经理。被告：郑某某，男，1988年11月12日出生，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司（以下简称凯亿物业公司）与被告郑某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯亿物业公司委托诉讼代理人刘建生到庭参加诉讼。被告郑某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯亿物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑某某支付拖欠的物业费2196元；2.判令被告郑某某支付因拖欠物业费应承担的违约金527.04元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告郑某某系原告提供物业服务的济宁市任城区运河新城小区的业主，其房产位于该小区1号楼1单元401室，面积101.67平方米。双方签订了物业管理服务协议，约定由原告向被告提供物业服务，物业费标准为0.9元/平方米/月，并约定不按时交纳物业费应承担违约金。原告向被告提供了物业服务，但被告自2019年1月起，未按照物业服务合同约定交纳物业费，截止2020年12月，被告共拖欠物业费2196元。经原告催要，被告未予交纳。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告郑某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：济宁市任城区运河新城小区系山东鸿顺房地产开发有限公司开发建设。2011年9月19日，山东鸿顺房地产开发有限公司（甲方）与原告凯亿物业公司（乙方）签订了《前期物业服务合同》，委托凯亿物业公司为运河新城小区提供物业管理服务。合同第二章约定的委托管理事项包括：房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；公用绿地、花木、建筑小品的养护与管理；附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；公用环境卫生；交通与车辆停放秩序的管理；维持公共秩序；管理与物业相关的工程图纸、住用户档案与竣工验收资料；组织开展社区文化娱乐活动等。合同第四章第二十一条约定：保修责任房屋、设施、设备维修养护由甲方负责；如委托乙方返修，甲方支付全部费用。合同第五章第二十二条约定了物业服务目标：1.房屋外观完好、整洁、无私搭乱建、不妨碍市容和观瞻，不准悬挂衣物或其它商业性标语、标牌等。2.确保开发商移交的设备设施安全正常运行；设施按规定及时维护保养、出现故障及时处理。3.对房屋及设施、设备的维修养护：对公用设施设备的维护，制定月、季、年保养计划，认真执行；房屋本体共用设施设备整洁，处理公用部位杂物及违章占用等；小区道路、地下停车场平坦整洁、排水畅通无积水，公共配套设施及公共场所完好无损；维修质量做到合格率90%以上。4.公共环境：保洁实行8小时清洁工作，小区垃圾桶、垃圾每天清理一次，做到垃圾日产日清；小区地面无杂物、垃圾、积水；楼层通道内墙面、地面清洁无污迹；消防楼梯台阶干净清洁、扶手干净无污迹等。5.绿化：乙方尽心做好绿化的修剪、浇水、施肥及植物的病虫害防治；乔、灌木造型力求自然、优美，草坪定期修剪，保持小区四季常青常绿。6.交通秩序：车辆进出实行严格监控制度；车辆需按规定线路行驶，进入小区后需按指定位置停放等。7.保安：协助公安部门维护本物业区域内的公共秩序，不负责业主财物看管义务；全天24小时封闭管理，确保小区处于受控状态；按时巡逻，维护管区内公共秩序，不定时对楼宇进行巡视；消防、监控中心实行24小时值班，有效监控外来人员及车辆的出入等。8.维修服务：甲方维修人员实行8小时接待登记服务，乙方有维修需求时可拨打8小时服务电话；公共设施设备的维修在业主报修时间8小时内给予回复；维修人员在遇到业主室内报修时实行急修30分钟内赶到现场，大修不超过一周，小修三天内给予解决。第七章第二十三条物业管理服务费约定：产权人从办理房屋交接之日起，开始向物业交纳物业管理服务费，上房前交纳一年的物业管理服务费；物业费收取标准，住宅房屋按建筑面积每月每平方米多层0.55元，高层1.3元；业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日按每天5‰交纳滞纳金。合同还对双方的其他权利义务、违约责任等事项作出了约定。合同签订后，原告凯亿物业公司进驻济宁市任城区运河新城小区，提供物业管理服务。2012年11月16日，被告郑某某（甲方）与原告凯亿物业公司（乙方）签订《前期物业服务合同》一份，约定由乙方为甲方位于运河新城1号楼1单元401室的房屋提供物业管理服务。合同约定的委托管理事项、费用、权利与义务等内容与前述物业服务合同基本一致。另查明，被告郑某某系济宁市任城区运河新城小区1号楼1单元401室业主，该房屋建筑面积为101.67平方米。2019年1月1日之后的物业费尚未交纳。原告于2020年9月28日和12月9日分别通过在房屋门上张贴通知和向被告手机发送短信的方式催促被告交纳2019年1月至2020年12月的物业费。本院认为，山东鸿顺房地产开发有限公司与原告凯亿物业公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，对小区业主具有约束力；原、被告间签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，对原、被告双方具有约束力。原告凯亿物业公司根据上述合同约定，为济宁市任城区运河新城小区提供了物业管理服务，被告郑某某作为该小区业主，应当按照合同约定交纳物业费。关于违约金，虽本案被告未陈述答辩意见，但从原告起诉该小区的其他案件中可以看出，原告凯亿物业公司提供的服务存在一定的瑕疵，因此，原告主张的违约金，本院不予支持。综上，被告郑某某应当向原告支付2019年1月1日至2020年12月31日的物业费。关于物业费的标准，虽物业服务合同约定的物业费标准为1.3元/平方米/月，但原告自认在合同履行中已根据楼层进行了调整，被告所在楼层的标准为0.9元，该标准低于合同约定，系原告对其权利的部分放弃，不违反法律规定，本院予以确认。根据该标准计算，被告郑某某应支付的2019年1月1日至2020年12月31日的物业费为2196元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑某某于本判决生效之日起十日内支付原告济宁凯亿物业服务有限公司物业费2196元；二、驳回原告济宁凯亿物业服务有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克法二〇二一年三月三十日书记员  彭 楠
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0422执20号 申请执行人：王杰，男，汉族，1989年6月13日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：牛博，男，汉族，1993年10月29日出生，住甘肃省会宁县。 申请执行人王杰与被执行人牛博民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初1187号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人给付申请执行人执行款8532元，并承担案件受理费50元及执行费50元。 执行中，双方对本案执行内容私下达成执行和解。申请人以达成执行和解为由撤销执行。 本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2021）甘0422执20号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇二一年三月二十七日 书记员 席锦东
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0786民初816号 原告：李佩佩 被告：王占磊 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险）。 原告李佩佩与被告王占磊、大地保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁修中、及被告大地保险委托诉讼代理人刘臣中到庭参加诉讼，被告王占磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李佩佩向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿交通事故损失39000元；2、诉讼费由被告承担。 本院经审理认定李佩佩损失情况如下：医疗费9317.06元、住院期间的伙食补助550元（11天*50元）、误工费10327.2元（120天*86.06元）、护理费4243.84元（34天*86.06元+11天*119.8元）、营养费1350元（30元*45天）、交通费110元、车损2000元、评估费300元、鉴定费1920元，以上共计30118.1元。其中大地保险在交强险各分项限额赔偿26681.04元（10000元+10327.2元+4243.84元+110元+2000元），在商业险限额内赔偿1031.12元【（30118.1元-26681.04元）*30%】，以上共计赔偿27712.16元（26681.04元+1031.12元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告李佩佩27712.16元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计388元，由原告李佩佩负担142元，由被告王占磊负担246元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张玉玲 二〇二一年三月十二日 书记员  王 园
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执45号申请执行人：段勇，男，1986年6月27日出生，汉族，住内江市东兴区。申请执行人：杨蒙娣，女，1990年8月7日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：四川和信天下人力资源服务有限公司，住所地内江市内江经济技术开发区汉晨路888号1幢，统一社会信用代码91511000MA6698FT7J。本院在执行申请执行人段勇、杨蒙娣与被执行人四川和信天下人力资源服务有限公司委托合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，暂无财产可供执行。本院已对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年三月二十九日书记员  高丹
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执781号之一建平县鑫岩矿业有限公司：建平县鑫岩矿业有限公司与高艳辉买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初4211号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月八日执行员 ：王东辉书记员 ：鲁嘉予
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初737号原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：刘秋莲，经理。委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。被告：申军强，男，1985年1月16日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告申军强民间借贷纠纷一案中，原告山东合悦不良资产处置有限公司经本院通知后不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  许伟红二〇二一年三月三十一日代理书记员  乔诗晴
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2465号 被执行人朱芳（曾用名朱启启），女，汉族，1988年8月20日出生，住江苏省徐州市沛县。 关于被执行人朱芳责令退赔一案，本院作出的（2019）鲁0202刑初312号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告人朱芳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十万元。被告人孔沈阳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八万元。二、随案移送的印章5枚、房屋租赁合同5份、商品房买卖合同复印件2份，依法予以没收；随案移送的被告人朱芳名下大众牌轿车（车牌号鲁Ｂ×××××），予以拍卖，所得价款按比例发还集资参与人。责令被告人朱芳退赔人民币17295633.5元（车辆拍卖款及退赔款3万元从中予以抵扣）；责令被告人孔沈阳退赔人民币19402059.3元（退赔款2万元从中予以抵扣），退赔款按比例发还集资参与人。退赔款人民币5万元，按比例发还集资参与人。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年6月1日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人朱芳所在地山东省济南市高新区世纪大道3777号山东女子监狱、济南市历下区浆水泉路XX号、青岛市即墨市普东镇（青银高速北安、普东出口东南方向1公里）青岛市第二看守所、江苏省徐州市沛县送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。 2、2020年6月5日、2021年3月22日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱芳的银行存款、互联网银行、证券、工商股权、车辆、房产等财产情况，被执行人名下有账户，但金额较少不足执行，再未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月17日，因被执行人朱芳未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁0202刑初312号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复期限不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二一年三月二十二日 法官助理  孙 崑 书 记 员  安 伟
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0424民初779号原告：修水县兴源发展有限责任公司，住所地江西省九江市修水县义宁镇茶博园（宁红大道888号），统一社会信用代码91360424794788791N。法定代表人：匡全刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王倩，江西赣九律师事务所律师。被告：江西车视杰电子有限公司，住所地江西省九江市修水县义宁镇王家山，统一社会信用代码9136042406745252XD。法定代表人：余世平，该公司总经理。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。原告修水县兴源发展有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款800000元整并承担自2020年1月6日起至实际还清时止按月利率1%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月25日，被告与修水县工业企业融资服务中心签订了《修水县工业企业还贷周转金使用协议书》，约定被告因归还银行贷款向原告借款300万元；借期期限自2019年12月31日至2020年1月14日；月利率1%。2020年1月6日，原告将300万元借款汇至被告账户，被告出具了借据。但至今，被告尚差80万元未还，已逾期。综上，原、被告之间借款系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同，受法律保护，被告应偿还借款本金及承担支付利息的违约责任，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请依法支持诉请。被告江西车视杰电子有限公司未答辩。经审理查明，2019年12月25日，被告因需归还到期银行流动资金贷款向修水县工业企业融资服务中心申请借款，双方签订了《修水县工业企业还贷周转金使用协议书》，约定借款金额300万元；借款期限为自2019年12月31日至2020年1月14日止；月利率1%；利息支付方式为被告在周转金放款前，将借用周转金应支付的利息支付到修水县工业企业融资服务中心周转金专用账户；协议书还作了其他约定。2020年1月6日，被告向原告支付了利息1.5万元，原告根据修水县工业企业融资服务中心安排向被告银行账户支付了借款300万元。被告于2020年1月19日向原告归还了借款本金220万元，后未再还款。现原告诉诸本院提出前述诉讼请求。另查明，修水县人民政府为支持县工业企业持续健康发展，缓解中小企业融资困难，有效防范工业企业资金链断裂，帮助资金周转暂时困难的工业企业按时归还到期银行贷款，制定了《修水县工业企业还贷周转金管理暂行办法》，下发了修府办发[2015]15号文件，规定由县分管领导、县中小企业服务局等政府部门成立修水县工业企业还贷周转金管理工作领导小组，领导小组下设修水县工业企业融资服务中心，该中心不具有民事主体资格，通过原告开设专户，承办借贷等具体事项。以上事实，有原告的陈述，《修水县工业企业还贷周转金使用协议书》，银行进账单，收据，原、被告信息资料等证据附卷佐证，经庭审核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方因借贷所形成的债权债务法律关系明确，本院予以确认。约定的借款期限届满，故原告要求被告偿还借款于法有据，本院予以支持。被告于2020年1月6日支付了利息1.5万元，故借款本金应认定为298.5万元，结合被告已归还的本金220万元，被告尚欠原告借款本金78.5万元。关于利息部分，原告诉请自2020年1月6日起按月利率1%计算至借款还清时止，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及有关法律之规定，判决如下：一、被告江西车视杰电子有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告修水县兴源发展有限责任公司借款本金785000元，并支付自2020年1月6日起以借款本金785000元为基数按月利率1%计算至借款还清时止的利息。二、驳回原告修水县兴源发展有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12760元，减半收取6380元，由被告江西车视杰电子有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  余兰玲二〇二一年三月二十七日书记员  邓婉婷
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执162号之一申请执行人：曹玉，男，1974年3月12日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：湖北腾利建筑劳务有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区天和小区12栋2单元402。组织机构代码：MA493UXF-3。法定代表人：曹相成，该公司董事长。申请执行人曹玉与被执行人湖北腾利建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，2021年3月1日，被执行人湖北腾利建筑劳务有限公司与申请执行人曹玉达成执行和解，申请执行人曹玉同意被执行人湖北腾利建筑劳务有限公司延期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成延期履行的执行和解协议，符合中止的相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止十堰市郧阳区人民法院作出的（2021）鄂0304执162号裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二一年三月一日书记员  李亚翰
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1743号 申请执行人：金伟，男，1983年6月18日出生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人：湖南中源久益建筑装饰工程设计有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段469号圭水大厦1502。 法定代表人：马超群。 本院在执行金伟与湖南中源久益建筑装饰工程设计有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人湖南中源久益建筑装饰工程设计有限公司应支付申请执行人工程款100000元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2300元、公告费600元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人金伟，其同意终结本次执行程序。本院确认金伟有工程款100000元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2300元、公告费600元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月十五日 书记员  郑伶俐
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211财保11号申请人：株洲市天元区中融小额贷款有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区长江南路78号蓝盾景园19栋4楼402号。法定代表人：曾卫国，系公司董事长。委托诉讼代理人：贺前进，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，提起反诉、上诉或申请撤诉，签收法律文书等诉讼权力）。被申请人：欧阳开国，男，1967年1月18日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市安源区。被申请人：张清华，女，1969年11月15日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市安源区。被申请人：欧阳九萍，男，1986年4月26日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市湘东区。被申请人：芦溪县长富矿业发展有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县长丰乡宗里村。法定代表人：欧阳九萍。申请人株洲市天元区中融小额贷款有限责任公司于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人欧阳开国在芦溪县长富矿业发展有限公司49%的股权、被申请人张清华在芦溪县长富矿业发展有限公司31%的股权、被申请人欧阳九萍在芦溪县长富矿业发展有限公司20%的股权以及被申请人张清华位于中国工商银行萍乡市楚萍支行（账号：6222××××8076）的账户存款共计6000000元。申请人株洲市天元区中融小额贷款有限责任公司以大家财产保险有限责任公司湖南分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：220510485202100××××）为该保全进行担保。本院经审查认为，申请人株洲市天元区中融小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人欧阳开国、张清华、欧阳九萍、芦溪县长富矿业发展有限公司名下的银行存款6,000,000元或同等价值的其他财产。案件申请费5,000元，由申请人株洲市天元区中融小额贷款有限责任公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龙平二〇二一年三月十日实习法官助理邹梓薇书记员  马渝附相关法律条文的原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0781民初1817号原告：青州市泓图环境科技有限公司，住所地青州市昭德南路777号,统一社会信用代码91370781358605274K。委托代理人：郭贤威，山东万舜律师事务所律师。被告：武胜县中太农业科技有限责任公司，住所地四川省武胜县白坪乡七孔石村,统一社会信用代码91511622588386644Y。法定代表人：腾飞，经理。原告青州市泓图环境科技有限公司诉被告武胜县中太农业科技有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告青州市泓图环境科技有限公司的委托代理人郭贤威、被告武胜县中太农业科技有限责任公司的法定代表人腾飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月17日，原告与被告签订《销售合同》一份，约定由原告为被告提供循环式翻抛发酵有机肥生产设备及废气处理系统各一套并负责安装，合同总价款60.3万元，原告于2018年12月10日将上述设备及系统安装调试完毕，被告投入使用至今。被告尚欠原告设备款30150元及质保金30150元一直未付。现质保期已过，原告多次向被告催要剩余货款及质保金，被告拒不支付。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告立即支付设备款30150元、质保金30150元，违约金3015元及逾期付款损失(以质保金本金30150元为基数，自2019年12月11日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价率上浮50%计算)；2、诉讼费用由被告承担。被告武胜县中太农业科技有限责任公司辩称：答辩人与原告于2018年10月17日签订设备购买合同，约定合同总价，根据答辩人的生产现状情况，提出了对该产品和功能的要求。答辩人根据合同约定，在原告青州泓图环境科技有限公司发货前支付了90%的货款，剩余货款待安装完成支付5%，质保期结束后再支付5%。答辩人已按合同履行支付前期货款，但设备安装后，运行中出现诸多问题，导致答辩人未再继续支付余款，并要求青州泓图环境科技有限公司解决并处理，但时至今日，未处理。问题如下：1、青州泓图环境科技有限公司未按照合同中对产品的约定，提供的设备不具备相应的使用要求和基本功能。答辩人于2013年在四川武胜县白坪乡七孔石村建设存栏25万只规模蛋鸡场，每日产鸡粪约22立方米，购买设备就是为了处理鸡粪。在设备购买前已明确告知乙方青州泓图环境科技有限公司，答辩人的生产存栏规模，但本案原告为取得合同，卖出产品，对其产品产能夸大宣传，实际设备安装完成运行后每日处理量仅为10立方米（冬季10立方米，夏季15立方米）。从而导致答辩人鸡场内粪便完全无法通过设备进行处理完成，答辩人要求青州泓图环境科技有限公司到场处理，经答辩人多次催促，对方来了后仍然无法解决，到后来直接对答辩人要求不理不睬。因答辩人是根据青州泓图环境公司提供的基建图纸完成的厂房建设，厂房建设800平方米，耗资140余万元，若向青州泓图公司退还该设备，那么将造成厂房和根据该设备而建造的发酵道全部报废，为避免造成更大损失，答辩人忍气吞声，仅仅要求对方公司来人处理，时至今日，问题仍未解决。2、设备从运行后，问题不断。5个月时间，维修时间达到2个月，损失巨大。刚开始坏时，青州泓图公司还到厂维修，后面直接对我方维修要求不再理睬，未尽到维修质保责任。该设备动力系统为浙江通力公司生产，青州泓图公司组装在设备上，青州泓图公司对我方维修要求不再理睬后，我方后来直接从浙江通力公司购买配件，自行维修。3、产品质量存在重大缺陷。双方约定设备材料除因骨架需焊接为镀锌材料外，其他均应由不锈钢制作。该设备工作内容就是处理鸡粪，其工作环境中有大量氨气、二硫化氢、水蒸气等气体，对设备最基本要求就是防锈，在合同签署前，已经多次告知对方对材质的要求。但设备提供方青州泓图环境科技有限公司偷工减料，时至今日，其废气处理系统的排放烟囱早已锈蚀垮掉，主机上的挡板防护也已锈蚀不堪。答辩人从一发现设备材质不符，便多次告知青州泓图环境科技有限公司要求对其进行更换，但青州泓图环境科技有限公司对我方要求一直不予理会。综上所述，非答辩人出现违约，不按照合同约定支付尾款，而是应由青州泓图环境科技有限公司完成合同约定，做好售后保障，按原告合同约定，满足设备的基本质量和设备的基本使用要求。原告违约在先，其诉讼是无理取闹，于法无据，纯属无理要求。我方将保留反诉青州泓图环境科技有限公司违约责任，请求对方支付我方损失的权利。请求人民法院查清事实，秉公处理，以维护答辩人的合法权益。经审理查明：2018年10月17日，原告与被告签订《销售合同》一份，约定由原告为被告提供循环式翻抛发酵有机肥生产设备及废气处理系统各一套并负责安装，合同约定：合同总价款60.3万元，同时约定被告逾期付款需支付待付货款的10%的违约金，余款5%作为质保金，设备安装使用一年后被告一次性支付，货款于调试完成后三日内付清。同时合同还对产品相关的质量、产品验收等方式以及纠纷解决方式进行了约定。原告于2018年12月10日将上述设备及系统安装调试完毕，被告签署了有机肥设备安装规范及客户验收标准一份。合同签订后，被告分三笔支付货款542700元，尚欠原告设备款30150元及质保金30150元一直未付。在审理过程中，原告主张：1、支付货款30150元及违约金3015元；2、质保金30150元的逾期付款损失以质保金30150元为基数，自2019年12月11日起，按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价率上浮50%计算至实际履行完毕之日止。上述事实，有原告提供的有机肥设备安装规范及客户验收标准一份、销售合同一份、安装调试人员客户反馈单一份、银行流水一份及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，原被告双方买卖合同，是当事人真实意思的表示，不违背法律法规强制性规定，本院确定为有效合同。被告理应归还原告货款并按照合同约定支付逾期违约金和退还质保金并承担逾期支付质保金的损失。原告主张的诉讼请求，符合当事人之间的约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告武胜县中太农业科技有限责任公司归还原告青州市泓图环境科技有限公司货款30150元并支付逾期付款违约金3015元，于本判决生效后十日内一次付清；二、被告武胜县中太农业科技有限责任公司返还原告青州市泓图环境科技有限公司质保金30150元和逾期利息损失（逾期利息损失以质保金30150元为基数，自2019年12月11日起，按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价率上浮50%计算至实际履行完毕之日止），于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729元，由被告武胜县中太农业科技有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  杜云昆二〇二一年三月二十三日书记员  陈彦旭
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执659号 申请执行人：陈亮，男，汉族。 被执行人：许晓健，男，汉族。 被执行人：许磊，男，汉族。 我院受理的陈亮申请执行与许晓健、许磊民间借贷纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2020)皖0104民初9413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年3月17日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二一年三月十七日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初395号原告：宋立方，男，1990年11月16日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告：李国林，男，1983年3月28日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告：程细英，女，1983年4月26日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。原告宋立方与被告李国林、程细英买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行审理，原告宋立方到庭参加诉讼，被告李国林、程细英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋立方向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令二被告给付原告35669元货款；2、请求法院判令二被告支付2021年1月13日至货款结清之日的违约金，违约金以每日千分之五计算。事实和理由：2019年11月28日起，被告李国林至原告宋立方处采购瓷砖，共计44669元，被告给付了货款9000元，还欠35669元。2020年10月28日，二被告向原告出具了一份欠条，双方约定剩余欠款在2021年1月13日前给付，如违约，每天按欠款的0.5%支付违约金。被告未按约定在2021年1月13日前给付欠款，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李国林未向本院依法提交书面答辩意见，也未提交证据。被告程细英未向本院依法提交书面答辩意见，也未提交证据。本院经审理认定法律事实如下：被告李国林与被告程细英系夫妻关系，原告宋立方经营一家陶瓷店，二被告在2019年11月28日至2020年10月9日期间购买装修材料，共计材料款45321.5元，其中退还652.5元（552.5+100）材料，二被告在2020年10月28日前给付原告9000元货款。2020年10月28日，原、被告结算货款为35669元，被告程细英向原告出具《欠款条》一份：“日期：2020年10月28日，今欠巨城瓷砖店瓷砖款（小写）￥：35669，（大写）叁万伍仟陆佰陆拾玖元整，该欠款定于：2021年01月13日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的0.5%支付违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。欠款人签字：程细英，身份证号码：××××。联系电话：××××。”被告程细英在2021年2月9日给付材料款5000元，原告宋立方、被告程细英在2020年3月24日的送货单背面结算剩余货款30669元。以上事实有原告的陈述和原告提交《欠款单》一份、《送货单》一组等证据予以证实，足以认定。本院认为：本案为买卖合同纠纷。二被告购买原告装修材料后，剩余30669元货款未给付的事实，有原告提交的欠款条、送货单予以证实，事实清楚，理由充分，本院对原告要求二被告给付货款的诉讼请求予以支持。原、被告在《欠款条》上约定如未按时给付货款，二被告按照每日0.5%给付违约金，即年利率182.5%。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款的规定，该违约金的约定明显过高，应当予以减少。逾期违约损失主要表现为银行利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为年利率3.85%，加计30%则为年利率5.005%。2021年2月9日，被告程细英给付原告宋立方5000元，双方结算时未计算2021年1月13日至2021年2月9日的违约金，视为原告放弃该部分违约金，剩余违约金应当从2021年2月10日开始计算。以30669元为基数按照年利率5.005%计算，每日违约金=30669×5.005%÷365=4.21元。被告李国林、程细英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：限被告李国林、程细英在本判决生效之日起十日内给付原告宋立方欠款30669元，剩余违约金按照每日4.21元从2021年2月10日计算至欠款偿清之日止。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，减半收取346元，由被告李国林、程细英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  吴木东二〇二一年三月二十三日法官助理贾鑫书记员蒋团杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执865号申请执行人：尤某，女，1986年1月24日出生，住海安市。被执行人：丁某，男，1983年3月29日出生，住海安市。关于尤某申请执行丁某离婚纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）苏0621民初5010号民事调解书，已发生法律效力。尤某于2021年2月25日因被执行人未履行生效法律文书确定的义务向本院申请执行，申请执行标的为40000元。本案在执行过程中，申请执行人尤某于2021年3月12日以丁某已于2021年2月8日履行义务为由，向本院书面撤回执行申请。本院经审查认为：申请执行人尤某自愿撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年三月十二日书记员  张 敏
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0103民初2794号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区春天街326号。 负责人：李国光，系该行行长。 委托诉讼代理人：董娟，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：吕桂红，女，1968年12月18日出生，汉族，住址沈阳市浑南新区。 被告：盛连利，男，1967年8月25日出生，汉族，住址沈阳市浑南新区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与吕桂红、盛连利金融借款合同纠纷一案本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  杨晓霞 二〇二一年三月八日 书记员  张 博
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0303执恢530号之二申请执行人陕西星鸿霖实业有限公司，住所地宝鸡市巨福东路21号302室，统一社会信用代码91610302MA6XHHDG08。法定代表人艾治军，任经理。被执行人陕西鑫迪汽车服务有限公司，住所地宝鸡市高新开发区高新12路，统一社会信用代码91610301677924950P。法定代表人马启龙，任董事长。被执行人陕西世纪通茂金属材料（集团）有限公司，住所地宝鸡市东风路53号，统一社会信用代码916103037836580868。法定代表人于春林，任总经理。申请执行人陕西星鸿霖实业有限公司与被执行人陕西鑫迪汽车服务有限公司、陕西世纪通茂金属材料（集团）有限公司金融借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初3550号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西鑫迪汽车服务有限公司、陕西世纪通茂金属材料（集团）有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西星鸿霖实业有限公司于2020年11月6日向本院申请执行，执行标的为12230312元以及利息，执行费79630元。本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，查封了被执行人陕西鑫迪汽车服务有限公司名下的土地证号为高宝新国用（2012）第34号的土地以及地上附着物。后双方议价以2846.816万元的价格进行公开拍卖，一拍流拍后经双方确认同意，二拍的保留价为一拍保留价基础上降价20%（即2277.4528万元）进行二拍。二拍流拍后双方当事人同意以二拍的保留价进行以物抵债。因本案涉及的土地的抵押权人系（2020)陕0303执404号案件的申请人（与本案系同一申请人），故本案以物抵债时应先实现（2020）陕0303执404号案件的抵押权（即21113059.71元）后在执行本案。故本案至此被执行人已经履行1661468.29元。其他暂无可供执行的财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯虎勤审判员  杨 文审判员  杨 文二〇二一年三月十六日书记员  白晓东
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执604号之九 申请执行人：于敏，女，1988年12月28日出生，汉族，无职业，住盘锦市。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 被执行人：李铎，男，1978年2月14日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行于敏与盘锦天维包装制品有限公司、李铎借款合同纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李铎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李铎在中国银行股份有限公司盘锦大洼支行银行存款683125元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年三月八日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3898号申请执行人：王艳，女，1972年2月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被执行人：朱子海，男，1963年6月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被执行人：汝华，女，1966年11月26日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被执行人：朱彦旭，男，1993年5月25日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2021）皖1623民初2876号民事判决书，立案执行的王艳与朱子海、汝华、朱彦旭民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年7月15日向被执行人朱子海、汝华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月14日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年8月26日将被执行人朱子海、汝华列入失信人名单，2021年8月27日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初1511号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 顾 峰审判员 高 翔审判员 李 磊二〇二一年三月二十九日书记员 马继峰
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1494号之一 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：张谢辉，男，1992年11月7日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与张谢辉追偿权纠纷一案，经查控，本院已查封被执行人张谢辉所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款12612.41元及违约金、案件受理费89元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月二十三日 书记员  唐 洁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初3793号 原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地：山东省济南市历下区经十路13777号9栋，统一社会信用代码：9137000072328617X0。 负责人：江建华，经理。 委托诉讼代理人：高静、刘国伟，山东舜天律师事务所律师。 被告:临沂市某某工贸有限公司,住所地:山东省蒙阴县。 投资人:赵某某。 原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告临沂市某某工贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月1日受理。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。 案件受理费650元（已减半），由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年三月十日 书记员  史继梦
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初1124号 原告：缑新佳，男，1992年5月27日出生，汉族，西安市临潼区村民，住本组。 委托诉讼代理人：刘志学，陕西彬泽律师事务所律师。 被告：凌环杰，男，1993年2月3日出生，汉族，西安市临潼区村民，住本组。 被告：薛改平，女，1966年9月4日出生，汉族，西安市临潼区村民，住本组。 原告缑新佳与被告凌环杰、薛改平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告缑新佳于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告缑新佳自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告缑新佳撤回起诉。 案件受理费1275元，减半收取计637.5元，由缑新佳负担。 审 判 员  王 娜 二〇二一年三月三十日 法官助理  左 春 书 记 员  赵冬梅 1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6536号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：张永涛，男，1988年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张永涛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张彤独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张永涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计22320.89元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为新Ｆ0××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张永涛未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额94732元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉新Ｆ0××××车辆办理了抵押登记。之后，张永涛未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金18213.88元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为新Ｆ0××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另张永涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告张永涛于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金18213.88元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ｆ0××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计179元，由被告张永涛负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 彤 二〇二一年三月二十二日 书记员 龚丽娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执608号之十五被执行人：史学仁，男，1967年11月24日出生，汉族，盘锦市大洼区电力安装公司工人，住盘锦市大洼区。本院在执行史学仁罚金一案中，被执行人史学仁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人史学仁在盛京银行股份有限公司盘锦分行存款5000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 辉二〇二一年三月五日书记员 王世伟
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1691执657号之一申请执行人：恒丰银行股份有限公司滨州分行。住所地：滨州市黄河五路315号恒丰大厦。主要负责人：林灵，该行行长。被执行人：王滨滨，男，1989年8月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：王娜娜，女，1989年9月22日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：青岛慧优众川信息技术有限公司。住所地：青岛市市南区香港中路12号C区C306A户。法定代表人：张雨田，公司经理。本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司滨州分行与被执行人王滨滨、王娜娜、青岛慧优众川信息技术有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）鲁1691民初1714号民事判决，被执行人偿还申请执行人恒丰银行股份有限公司滨州分行借款本金18900元及利息（1.借期内利息756.97元；2.截止2019年2月27日罚息和复利共计27543.46元；自2019年2月28日起至实际给付之日的罚息，以借款本金18900元为基数，按年利率12.75%计算；自2019年2月28日至实际给付之日的复利，以756.97元为基数，按年利率12.75%计算）和实现债权而支出的律师费2000元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，本院于2020年11月14日将被执行人纳入限制高消费名单；3、对被执行人进行了网络财产查控，划拨被执行人王滨滨、王娜娜银行存款5106.93元，被执行人名下现无银行、存款、证券。到滨州不动产登记中心查询，被执行人王滨滨、王娜娜名下无房产产权数据。已做终本调查；4、已进行了终本约谈。本院认为，本案现符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1691民初1714号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  张 莹审判员  张云霞二〇二一年三月四日书记员  桑映明
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1098-1号李萍：李萍与辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽01民终14528号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由倪法官负责执行。特此通知。审判员 ：倪文超二〇二一年三月二日书记员 ： 王 作
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执932号之二蔡书生：蔡书生与冯国江民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初2963号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月十八日执行员  ：崔凯书记员  ：李杰
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1424民初907号 原告：杨立秋，男，回族，1976年9月20日出生，户籍地及现住地：临邑县。 被告：马传亮，男，回族，1986年10月17日出生，户籍地及现住地：临邑县。 原告杨立秋诉被告马传亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立秋与被告马传亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨立秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金80000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做生意急需用款，先后在2014年7月28日、2014年8月15日、2014年9月17日分三次共向原告借款8万元，双方约定借款利息为同期银行贷款利率的四倍，至2016年8月4日全部还清；但被告只在2018年偿还了7000元，余款至今未还，经原告多次催要均无结果，原告因而诉至法院。 被告马传亮答辩称，其曾分三次共向原告借款8万元，当时双方约定借款利息为月息6分，但双方并未约定什么时候偿还，其后来偿还过原告利息，但其记不清还了原告多少利息。 根据双方当事人主张，结合原告向本院提交证据及庭审调查情况，本院确认本案事实如下： 2014年7月28日，被告马传亮向原告杨立秋出具借条一张，主要内容为“借条今借到杨立秋现金3万元整用期3个月”，马传亮在该借条借款人处签字、摁印；杨立秋主张其当时给付马传亮30000元现金，双方当时约定该笔借款用期为3个月，借款利息为月息3分，马传亮在收到借款后的第一个月月底按照月息6分标准给付了其当月的利息，但马传亮对此不予认可，主张双方当时约定该笔借款的利息为月息6分，杨立秋提前扣除了一个月的利息1800元，只给付其28200元现金。 2014年8月15日，被告马传亮向原告杨立秋出具借条一张，主要内容为“借条今借到杨立秋现金20000元整用期2个月”，马传亮在该借条借款人处签字，杨立秋当时给付马传亮20000元现金；杨立秋主张双方当时约定该笔借款用期为2个月，借款利息为月息3分，马传亮在收到借款后的第一个月月底按照月息6分标准给付了其当月的利息，但马传亮对此不予认可，主张双方当时约定该笔借款的利息为月息6分，但其现记不清该笔借款的借款用期了。 2014年9月17日，马传亮向杨立秋出具借据一张，主要内容为“借据因做生意资金短缺今向借到现金30000元，大写叁万元，用期天。无论盈利与亏损我保证按期归还，如不能按期归还我自愿承担起诉费，律师费及实现债权的一切费用，并自愿支付由借款日至还清借款间银行同期贷款利率的四倍利息”，马传亮在该借据借款人处签字、摁印；杨立秋主张其当时给付马传亮30000元现金，双方当时没有约定该笔借款的用款期限，但马传亮对此不予认可，主张双方当时约定该笔借款的利息为月息6分，杨立秋提前扣除了一个月的利息1800元，只给付其28200元现金，但其现记不清该笔借款是否约定了借款用期。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”；对杨立秋主张其在2014年7月28日出借给马传亮的30000元借款与其在2014年9月17日出借给马传亮另外一笔30000元借款，马传亮自认杨立秋均已提前扣除了一个月利息（1800元），其均实际收到杨立秋借款28200元，故上述两笔借款的借款本金均应当认定为28200元；马传亮自认其在2014年8月15日收到杨立秋给付其借款20000元，故该笔借款的借款本金应当认定为20000元。 结合原、被告双方主张，可以认定涉案三笔借款在出借时分别约定了借款利息；依照《最高人民法院关于的规定》第二十五条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”；第三十一条规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算……”；所以，涉案三笔借款的借款利息均自借款之日起至2020年8月19日止，应当按照中国人民银行同期贷款利率的四倍（以月息2分为限）计算；自2020年8月20日起至偿清之日止，应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；杨立秋自认马传亮在2018年年底通过支付宝给付其7000元利息，该7000元利息应当在执行时一并扣除。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告马传亮应当自本判决生效之日起十日内偿还原告杨立秋借款本金76400元及利息（其中，一笔28200元的借款利息应自2014年7月28日起至2020年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍在月息2分限额内计算，另外一笔20000元的借款利息应自2014年8月15日起至2020年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍在月息2分限额内计算，剩余一笔28200元的借款利息应自2014年9月17日起至2020年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍在月息2分限额内计算；76400元自2020年8月20日起的借款利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至偿清之日止）； 二、被告马传亮在2018年年底已支付给原告杨立秋的利息7000元在本案执行时一并扣除； 三、驳回原告杨立秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告马传亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  王翠君 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 超
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执562号之二十一 申请执行人：孙义华，女，1948年2月24日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 本院在执行孙义华与盘锦天维包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦天维包装制品有限公司在盘锦农村商业银行股份有限公司盘锦分行银行存款307716.5元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年三月四日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执897号之一 申请执行人：毕纲,男,1970年7月20日出生,住鲅鱼圈区。 被执行人：高文山，男,1977年8月14日生，汉族，住鲅鱼圈区。 本院作出的（2019）辽0804民初3084号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人高文山未履行生效法律文书确定的义务，申请人毕纲向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。本院已向被执行人高文山发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结或扣划被执行人高文山银行存款400000元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准） 二、冻结、扣划被执行人高文山应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。 三、冻结、扣划被执行人高文山应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。 四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人高文山应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄忠胜 二〇二一年三月四日 书记员  王禹博
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0302民初4605号 原告：张自福，男，1961年4月12日出生，汉族，户籍地淄川区，现住肥城市。 委托诉讼代理人：张立杰（系张自福之子），男，1985年11月20日出生，汉族，现住淄川区。 被告：陈宁，男，1969年5月5日出生，汉族，户籍地淄川区，现下落不明。 原告张自福与被告陈宁、叶会芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告张自福申请撤回对叶会芬的起诉，本院依法予以准许。原告张自福及其委托诉讼代理人张立杰到庭参加诉讼，被告陈宁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张自福向本院提出诉讼请求：1.要求陈宁偿还借款376176元；2.要求陈宁支付利息287736元；3.要求陈宁支付诉讼费、保全保险费等产生的相关费用。事实和理由：张自福与陈宁是朋友，陈宁找张自福借款要买房子。因张自福办了个小工厂，经营中常收到承兑汇票货款。2012年11月23日，陈宁向张自福借款，张自福说没有现款有承兑汇票，陈宁说承兑也可以，等还款时给按借款月息8厘本息一起归还，这样陈宁借款三次，每次借款都打了借款条。2012年11月23日借款200000元，2012年12月2日借款76176元，2013年1月7日借款100000元，合计借款376176元。张自福几年来多次去陈宁、叶会芬家中催要，陈宁、叶会芬为了躲债外出躲藏。张自福四处寻找查无音讯，为此诉至法院。 陈宁未作答辩。 本院认定事实如下：陈宁向张自福借款，因张自福办了个工厂，经营中常收到银行承兑汇票货款，张自福以银行承兑汇票的方式向陈宁交付借款。2012年11月23日，陈宁向张自福借款200000元，并出具借据一份，内容为：今借承兑贰拾万元，票号：3020005322359324，陈宁在借据上签名。证人徐某作为在场人，出庭证明双方对于该笔借款交付了银行承兑汇票以及对借款利息进行口头约定的事实。2012年12月2日，陈宁向张自福借款76176元，并出具借据一份，内容为：今借承兑柒万陆仟壹佰柒拾陆元，票号：1030005222194308，陈宁在借据上签名。2013年1月7日，陈宁向张自福借款100000元，并出具借据一份，内容为：今借承兑壹拾万元，票号：3140005122500612，陈宁在借据上签名。陈宁借到上述款项后，便下落不明，为此张自福诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。陈宁与张自福之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。张自福要求陈宁偿还借款376176元，提供的证据能够证明其主张，陈宁应当及时予以偿还。张自福主张双方约定的利率为月息0.8%，证人徐某也证明双方当时约定了利息，故陈宁应当向张自福支付利息。张自福要求陈宁支付以借款数额为基数，按照月息0.8%计算，从借款之日起至2021年3月1日的利息287736元，不违反法律规定，本院予以支持。张自福要求陈宁支付财产保全责任保险费1050元，属于因诉讼产生的合理费用，不违反法律规定，本院予以支持。陈宁经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担对自己不利的法律后果。 综上所述，张自福要求陈宁偿还借款及利息并支付诉讼费用的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈宁于本判决生效之日起十日内偿还张自福借款376176元； 二、陈宁于本判决生效之日起十日内支付张自福利息287736元； 三、陈宁于本判决生效之日起十日内支付张自福财产保全责任保险费1050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10440元（张自福已预交5220元），财产保全费3870元，由陈宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  唐 峰 审 判 员  黄衍凯 人民陪审员  张 涛 二〇二一年三月三日 法官 助理  徐路超 书 记 员  徐 梅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3043号 原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地：江苏省邳州市碾庄镇镇北街。统一社会信用代码：91320382137042033Y。 法定代表人：曹慧娟，董事长。 委托诉讼代理人：闫正刚，山东今海瑞律师事务所律师。 被告:兰陵县某某五金店,经营场所:山东省兰陵县。 经营者:梁某某，男，1988年7月7日生，汉族，住山东省苍山县。 本院在审理原告徐州金虎工具制造有限公司诉被告兰陵县某某五金店侵害商标权纠纷一案中，本院于2021年2月20日受理。原告徐州金虎工具制造有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告徐州金虎工具制造有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  史继梦
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1497号之一 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：郭焕祥，男，1968年6月17日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与郭焕祥追偿权纠纷一案，经查控，本院已查封被执行人郭焕祥所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款44161.29元及违约金、案件受理费562元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月二十三日 书记员  唐 洁
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11179号之一申请执行人：广州拾米科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：韦智文，该公司经理。委托诉讼代理人：张银燕，广东指针律师事务所律师。被执行人：广州辅堂物资有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：钟建锋，该公司执行董事。本院就广州拾米科技有限公司与广州辅堂物资有限公司买卖合同纠纷一案作出（2020）粤0112民初6275号民事调解书，确认其双方达成的调解协议，据此广州辅堂物资有限公司应于2020年9月30日前向广州拾米科技有限公司清欠货款余额99805元及偿付律师费1万元、案件受理费2610元、保全费1827元。鉴于广州辅堂物资有限公司未能自动履行生效文书确定的义务，广州拾米科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月13日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制高消费令、列入失信被执行人名单，另决定对有关责任人钟建锋罚款5万元。因目前未发现确有可供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，可予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二一年三月十二日书记员  曾志能