上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初47582号原告：上海永达融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：徐悦，董事长。委托诉讼代理人：施莼荟，女。委托诉讼代理人：朱颖，女。被告：无锡热可可文化发展有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：唐周孟，职务不详。被告：唐周孟，男，1978年12月17日生，汉族，住江苏省无锡市。原告上海永达融资租赁有限公司与被告无锡热可可文化发展有限公司、唐周孟融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告无锡热可可文化发展有限公司、唐周孟下落不明，本院向被告无锡热可可文化发展有限公司、唐周孟公告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院依法适用普通程序，由审判员张文忠担任审判长，与审判员张巍巍、审判员孔燕萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海永达融资租赁有限公司委托诉讼代理人施莼荟到庭参加了诉讼。被告无锡热可可文化发展有限公司、唐周孟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海永达融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告之无锡分公司与两被告于2017年9月8日签订的《汽车融资租赁合同》(合同号为YDXXXXXXXXXXX)于2020年4月22日解除；2.请求判令合同号为YDXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》项下的租赁物(宝马-F201S11120i运动型(1607款)一台，车架号为WBA1S1109H5H23699)的所有权归属原告，被告应返还并协助原告办理车辆过户手续；3.请求判令被告无锡热可可文化发展有限公司赔偿原告损失，损失共计人民币72,196.42元(暂算至2020年4月22日)，损失赔偿范围包括全部未付租金67,742.93元、截至合同解除日2020年4月22日的逾期利息4,453.49元，以及自合同解除次日2020年4月23日起至被告实际清偿之日止的逾期利息(以实际已到期未付租金44,594.93元为基数，按年化利率24%，以实际逾期天数计算)；4.请求判令原告有权就上述第2项所述的租赁物与被告无锡热可可文化发展有限公司协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告无锡热可可文化发展有限公司上述第3项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告无锡热可可文化发展有限公司继续清偿；5.请求判令被告唐周孟对上述第3项中被告无锡热可可文化发展有限公司的还款义务与第4项收回租赁物价值的差额承担连带保证责任；6.本案的诉讼费用由二被告承担。审理中，原告明确，合同已于2020年9月9日到期，逾期利息实际上为合同约定的违约金，违约金约定为每日千分之一，过高，所以原告在主张时按年利率24%计算的，现明确至2020年9月9日的违约金按年利率24%计算为11,007.19元，第3项诉请中违约金的计算基数调整为67,742.93元，100元的留置价款没有主张，故变更第1-3项诉请为：1.请求解除原告之无锡分公司与两被告于2017年9月8日签订的《汽车融资租赁合同》(合同号为YDXXXXXXXXXXX)；2.请求判令合同号为YDXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》项下的租赁物(宝马-F201S11120i运动型(1607款)一台，车架号为WBA1S1109H5H23699，车牌号为苏BUXXXX)的所有权归属原告，被告应返还并协助原告办理车辆过户手续；3.请求判令被告无锡热可可文化发展有限公司支付原告全部未付租金67,742.93元、截至2020年9月9日的违约金11,007.19元，以及自2020年9月10日起至被告实际清偿之日止的违约金(以未付租金67,742.93元为基数，按年化利率24%，以实际逾期天数计算)；其余诉请不变。事实和理由：2017年9月8日，原告无锡分公司作为出租方与被告无锡热可可文化发展有限公司作为承租人、被告唐周孟作为担保人签订合同号为YDXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》，约定由被告无锡热可可文化发展有限公司以融资租赁的方式向原告无锡分公司承租宝马-F201S11120i运动型(1607款)一台(车架号为WBA1S1109H5H23699)。被告无锡热可可文化发展有限公司应支付的租赁费用总计为259,155元，包括首付款45,288元、手续费5,435元、应付租金合计208,332元及留购价款100元。被告无锡热可可文化发展有限公司应支付的每期租金为5,787元，共36期，每月支付一期，起租后每月的10日支付租金。被告唐周孟作为担保人签名。租赁合同第三条第4款约定，承租人未按照合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，须为其迟延付款支付违约金，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的违约金，该项违约金逐日计算；第五条第1款约定，租赁物的所有权归属于出租人，在租赁期间内，承租人不得有任何对租赁物进行处分或其他侵害出租人所有权的行为；第十一条第2款约定，承租人未按合同规定支付租金或其他款项的，出租人有权不退还租赁保证金，同时可要求承租人提前支付全部租金及一切应付款项，或者要求解除合同并收回租赁物；第十三条约定，担保人自愿对本合同项下债务承担连带责任，保证范围为承租人在本合同项下的一切债务及出租人实现债权的费用，担保人承担连带保证责任期间自本合同签订之日起，直至承租人欠付出租人的所有债务悉数清偿为止。合同签订后，租赁物于2017年9月9日起租，并已交付给被告无锡热可可文化发展有限公司使用，被告无锡热可可文化发展有限公司签署了租赁物件验收证明书，确认取得租赁物件。被告无锡热可可文化发展有限公司支付了首期款项及24期租金，自第25期起支付部分款项后就未再支付任何租金或其他款项。原告于2020年4月16日向被告无锡热可可文化发展有限公司发送《告知函》，明确因其始终未将拖欠的款项支付，故合同于2020年4月22日解除。截至2020年4月22日，原告未收到被告无锡热可可文化发展有限公司支付的任何款项，被告无锡热可可文化发展有限公司拖欠租金的行为严重损害了原告的合法利益。现依据《租赁合同》第十一条第2款(在承租人未按合同约定支付租金或其他款项的，出租人有权不退还租赁保证金，同时要求承租人提前支付全部租金及一切应付款项，或者要求解除合同并收回租赁物)、第五条第1款(租赁物的所有权归属于出租人，在租赁期间内，承租人不得有任何对租赁物进行处分或其他侵害出租人所有权的行为)、第三条第4款(承租人未按照合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，须为其迟延付款支付违约金)的约定，及相关法律法规的规定，原告依法对被告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。为证明其主张，原告提供如下证据：证据1、项目信息表，证明列明原告损失金额；证据2、《汽车融资租赁合同》(YDXXXXXXXXXXX)；证据3、委托采购合同(YDXXXXXXXXXXX)；证据4、签约照；上述证据2-4共同证明被告无锡热可可文化发展有限公司向原告之无锡分公司融资租赁了其指定车辆。原被告融资租赁合同合法有效，依据合同约定，被告无锡热可可文化发展有限公司应按时支付约定的租金，被告唐周孟承担连带保证责任；证据5、租赁物件验收证明，证明原告履行了租赁物交付义务；证据6、购车款对应的银行付款回单，证明原告已履行了购车款的支付义务；证据7、机动车登记证书，证明原告授权被告无锡热可可文化发展有限公司将租赁物抵押给原告并在登记机关依法办理了抵押权登记；证据8、首期款项收款凭证，证明1.起租日为2017年9月9日；2.被告无锡热可可文化发展有限公司明确知悉原告指定收款账户；证据9、告知函及快递记录，证明原告已向被告无锡热可可文化发展有限公司发函解除合同。被告无锡热可可文化发展有限公司、唐周孟未应诉答辩。鉴于被告无锡热可可文化发展有限公司、唐周孟未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，涉案租赁物登记于被告无锡热可可文化发展有限公司名下，车牌号为苏BUXXXX，并于2017年9月15日办理了抵押登记，抵押权人原告无锡分公司。本院认为，涉案《汽车融资租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，双方当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告无锡热可可文化发展有限公司未依约按期履行给付租金的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权解除合同、要求被告无锡热可可文化发展有限公司返还租赁物并赔偿损失。对于合同解除日，原告已于2020年4月16日向被告送达了《告知函》，通知被告无锡热可可文化发展有限公司涉案融资租赁合同于2020年4月22日解除，2020年4月22日为合同解除日，具有合同依据，本院依法予以确认。本案系出租人基于解除融资租赁合同而提起的给付之诉。《中华人民共和国民法典》第七百四十五条规定，出租人对租赁物享有的所有权，未经登记，不得对抗善意第三人。第七百五十八条第一款规定，当事人约定租赁期限届满租赁物归承租人所有，承租人已经支付大部分租金，但是无力支付剩余租金，出租人因此解除合同收回租赁物，收回的租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的，承租人可以请求相应返还。因此，出租人在解除融资租赁合同的情形下，要求确认租赁物归出租人所有的，缺乏法律依据，本院在本案中难以支持。关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。原告主张的损失为未付租金、违约金。被告无锡热可可文化发展有限公司全部未付租金为67,742.93元，符合合同及法律规定，本院予以支持。原告另主张的逾期利息，根据合同约定实为违约金，合同约定的违约金为每日千分之一，现原告已自愿调整至年利率24%，本院予以认定，现合同已到期，故该项请求，本院予以支持。原告在被告唐周孟的保证期间内，要求保证人在约定范围内承担保证责任，有合同及法律依据，本院予以支持，保证人承担保证责任后，有权向被告无锡热可可文化发展有限公司追偿。被告无锡热可可文化发展有限公司、唐周孟经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、第七百三十五条、第七百四十五条、第七百五十二条、第七百五十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条的规定，判决如下：一、解除合同号为YDXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》；二、被告无锡热可可文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海永达融资租赁有限公司返还合同号为YDXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》项下的租赁物(宝马-F201S11120i运动型(1607款)一台，车架号为WBA1S1109H5H23699，车牌号为苏BUXXXX)；三、被告无锡热可可文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海永达融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金人民币67,742.93元、截至2020年9月9日的违约金人民币11,007.19元，以及自2020年9月10日起至实际清偿之日止的违约金(以未付租金人民币67,742.93元为基数，按年利率24%计算)；四、原告上海永达融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告无锡热可可文化发展有限公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告无锡热可可文化发展有限公司上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告无锡热可可文化发展有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告无锡热可可文化发展有限公司所有；五、被告唐周孟对被告无锡热可可文化发展有限公司上述第三项确定的付款义务承担连带清偿责任，被告唐周孟履行保证责任后，有权向被告无锡热可可文化发展有限公司追偿；六、驳回原告上海永达融资租赁有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,605元，公告费人民币560元，二项合计人民币2,165元，由被告无锡热可可文化发展有限公司、唐周孟负担。被告无锡热可可文化发展有限公司、唐周孟负担的受理费及公告费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判长  张文忠审判员  张巍巍审判员  孔燕萍书记员  阴丽莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百四十五条出租人对租赁物享有的所有权，未经登记，不得对抗善意第三人。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。第七百五十八条当事人约定租赁期限届满租赁物归承租人所有，承租人已经支付大部分租金，但是无力支付剩余租金，出租人因此解除合同收回租赁物，收回的租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的，承租人可以请求相应返还。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条出租人依照本解释第五条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。