上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初26883号原告：闫道义，男，1975年3月31日出生，汉族。委托诉讼代理人：顾帅，上海申诚律师事务所律师。被告：上海霓蔓厨具有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：饶水仙，执行董事。被告：饶水仙，女，1983年12月14日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。原告闫道义与被告上海霓蔓厨具有限公司、饶水仙定作合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员陆琴独任审理，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾帅到庭参加诉讼。被告上海霓蔓厨具有限公司、饶水仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闫道义向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告上海霓蔓厨具有限公司于2017年7月27日签订的《产品订购合同》于2021年2月1日解除；2、判令被告上海霓蔓厨具有限公司返还原告预付款266,000元；3、判令被告上海霓蔓厨具有限公司返还原告定金208,000元；4、判令被告饶水仙对被告上海霓蔓厨具有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2017年7月27日，原告与被告上海霓蔓厨具有限公司签订《霓蔓公馆整体木作橱柜衣柜酒柜/酒窖护墙板房门装饰柜产品定购合同》一份，约定因房屋装修，原告向被告上海霓蔓厨具有限公司定制木制品，合同总价520,000元，付款方式为签合同付370,000元、货送到现场安装付50,000元，安装完毕合格后付100,000元，双方同时对其他权利义务进行了约定。合同订立当日，原告按合同约定支付给被告饶水仙370,000元。被告收款后一直拖延没有为原告加工、制作木制品。2018年4月15日，被告上海霓蔓厨具有限公司法定代表人饶水仙向原告出具《承诺书》，确认2017年7月27日原告支付的370,000元性质是定金，因公司经营不善无法安期完成，现双方协商于2018年8月底安装好、9月份美容，2018年9月20日全部完工交付，如不能完成交付，本人自愿承诺以合同价三倍赔偿。《承诺书》出具后，被告并未履行合同。无奈之下，原告委托第三方进行木制品的制作和安装。被告上海霓蔓厨具有限公司系有限责任公司(自然人独资)，被告饶水仙系其唯一股东。原告为维护其合法权益，致诉讼。原告闫道义向本院提交《霓蔓公馆整体木作橱柜衣柜酒柜/酒窖护墙板房门装饰柜产品定购合同》、付款凭证、《承诺书》、《销售合同》、被告工商登记材料及身份信息等书面证据，拟证明原、被告之间存在定作合同关系，原告向被告支付了370,000元定金后，被告未履行合同义务，致使原告另行委托其他单位制作的事实。被告上海霓蔓厨具有限公司、饶水仙未作答辩。鉴于被告上海霓蔓厨具有限公司、饶水仙未到庭应诉，本院对原告闫道义的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告闫道义所述属实。本院认为：原告与被告上海霓蔓厨具有限公司签订的定作合同是当事人真实意思的表示，内容合法有效，应受法律保护。合同订立后，原告已按合同约定向被告上海霓蔓厨具有限公司支付了定金370,000元，被告上海霓蔓厨具有限公司应按其承诺履行合同义务，至饶水仙出具《承诺书》，承诺于2018年9月20日全部完工交付，但两被告并未按承诺履行，致使原告另行向案外人定制木制品，两被告以自己的行为表明不履行主要义务，致使原告的合同目的无法实现，原告诉请要求至诉状送达之日即2021年2月1日起解除原告与被告上海霓蔓厨具有限公司于2017年7月27日签订的《产品定购合同》应予支持。因被告上海霓蔓厨具有限公司违约造成合同解除，被告上海霓蔓厨具有限公司应双倍返还原告定金，原、被告签订的合同总价为520,000元，定金不得超过合同总价的20%即104,000元，被告上海霓蔓厨具有限公司应双倍返还原告定金208,000元，原告支付被告的370,000元中超过定金部分266,000元作为预付款返还原告。被告上海霓蔓厨具有限公司系有限责任公司(自然人独资)，被告饶水仙系其唯一股东，因此原告主张饶水仙作为被告上海霓蔓厨具有限公司的唯一股东，应对被告上海霓蔓厨具有限公司的返还定金和预付款承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告上海霓蔓厨具有限公司、饶水仙无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第四项以及第九十七条、1995年《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条、《中华人民共和国公司法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告闫道义与被告上海霓蔓厨具有限公司于2017年7月27日签订的《霓蔓公馆整体木作橱柜衣柜酒柜/酒窖护墙板房门装饰柜产品定购合同》于2021年2月1日解除；二、被告上海霓蔓厨具有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告闫道义预付款266,000元；三、被告上海霓蔓厨具有限公司于本判决生效之日起十日内双倍返还原告闫道义定金208,000元；四、被告饶水仙对被告上海霓蔓厨具有限公司的上述判决主文第二、三项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,410元、公告费600元，合计9,010元(原告闫道义已预缴)，由被告上海霓蔓厨具有限公司、饶水仙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  陆 琴二〇二一年三月三日法官助理  汤睿谐书 记 员  黄 倩附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。四、《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。