安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初1282号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行，住所地安徽省六安市梅山南路农业科技大厦，统一社会信用代码913415006758598411。 负责人：查选军，该行行长。 委托诉讼代理人(特别授权）：丁白贺，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被告：尤海涛，男，1989年4月8日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被告：张朝成，男，1983年10月8日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被告：朱永霞，女，1984年4月29日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行（以下简称邮储银行六安分行）与被告尤海涛、张朝成、朱永霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行六安分行的委托诉讼代理人丁白贺到庭参加诉讼,被告尤海涛、张朝成、朱永霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行六安分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告尤海涛立即偿还原告借款本金45019.54元，支付截止2021年1月8日的利息及罚息3464.51元，本息合计48484.05元；二、判令被告尤海涛支付2021年1月9日至还清本息之日的罚息，罚息以本金45019.54元为基数，按年利率8.775%计算至本清息止；三、判令被告张朝成、朱永霞对上述借款本、息承担连带清偿责任；四、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月22日，被告尤海涛因经营需要，向原告借款100000元，并与原告签订了《小额贷款借款合同》（合同编号:×××14）一份。合同约定：被告尤海涛向原告借款10万元，借款期限为24个月，自2018年3月22日至2020年3月22日止，年利率为固定利率6.75%，罚息为借款利率的1.3倍（即8.775%），还款方式为按周期（季度）还息，到期一次性还本，担保方式为自然人保证，合同中约定诉讼管辖为甲方（原告）住所地人民法院。同时，被告张朝成、朱永霞与原告签订了《小额贷款保证合同》（合同编号:×××32），约定由被告张朝成、朱永霞为尤海涛与原告之间的借款提供连带责任保证，担保范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用的100%。上述借款合同及保证合同签订后，原告依约发放贷款，被告尤海涛也在原告出具的个人贷款（手工）借据上签字确认。按照合同约定被告应当依约按期还款，然时至今日被告却以种种理由对应还款项拒绝偿还。综上原告认为：原、被告双方签订的借款合同及保证合同合法有效，约定内容明确，是双方的真实意思表示，不违背我国法律法规的强制性规定，被告尤海涛应履行还款义务，被告张朝成、朱永霞作为担保人应当承担连带责任保证。但被告的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请! 被告尤海涛、张朝成、朱永霞未作答辩。 原告邮储银行六安分行为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 证据一原告营业执照复印件，证明原告诉讼主体资格。证据二被告身份证复印件，证明各被告诉讼主体资格。证据三《小额贷款借款合同》（合同编号:×××14）、《个人贷款放款单》、《个人贷款（手工）借据》，证明被告尤海涛向原告借款10万元，原告依约发放贷款，约定还款方式为按周期（季度）还息，到期一次性还本；贷款年利率为6.75%；借款用途为进购电动车；借款期限为24个月（自2018年3月22日至2020年3月22日），罚息为借款利率的1.3倍（即8.775%）。证据四《小额贷款保证合同》（合同编号：×××32），证明被告张朝成、朱永霞为尤海涛与原告之间的借款提供连带责任保证，担保范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用的100%。证据五截止2021年1月8日的银行系统截屏数据（含本金、利息及罚息），证明被告尚欠原告借款本金45019.54元、利息及罚息3464.51元，本息合计48484.05元。 被告尤海涛、张朝成、朱永霞未向本院提交证据。 本院对上述证据依法审查后认证如下： 原告所举的五组证据，再结合原告方的当庭陈述，能证明本案相关事实，具有真实性、合法性、关联性，故本院均予以确认并采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日，被告尤海涛与原告邮储银行六安分行签订了《小额贷款借款合同》一份。该合同约定：尤海涛向原告借款10万元进购电动车；借款期限为24个月，自2018年3月22日至2020年3月22日止；在贷款期限内贷款年利率为固定利率6.75%，逾期罚息按在贷款利率的基础上加收30%计算；还款方式为按期付息，到期一次性还本；担保方式为自然人保证；诉讼管辖为原告住所地人民法院。同日，被告张朝成、朱永霞与原告签订了《小额贷款保证合同》，约定由被告张朝成、朱永霞为尤海涛与原告之间的上述借款提供连带责任保证，保证期间至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为债务人在主合同项下债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用的100%。上述合同签订后，原告依约向被告尤海涛发放了贷款，尤海涛也在原告出具的个人贷款(手工)借据上签字确认。借款后，截止2021年1月8日，被告尤海涛尚欠原告借款本金45019.54元、利息及罚息3464.51元未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告邮储银行六安分行与被告尤海涛之间的借贷关系明确，尤海涛向原告借款100000元，截止2021年1月8日尤海涛尚欠原告借款本金45019.54元、利息及罚息3464.51元未付，事实清楚，证据充分，尤海涛未按约还款的行为已构成违约，故原告诉请尤海涛按借款合同的约定还款付息，本院应予支持；被告张朝成、朱永霞为尤海涛的上述借款提供连带责任保证，且保证期间至借款到期后二年，故原告诉请张朝成、朱永霞对尤海涛的上述借款承担连带清偿责任，本院予以支持。被告尤海涛、张朝成、朱永霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尤海涛于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行借款本金45019.54元以及截止2021年1月8日的利息和罚息3464.51元，合计48484.05元； 二、被告尤海涛于本判决生效之日起十五日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行自2021年1月9日起至本清息止的罚息（罚息以借款本金45019.54元为基数，按年利率8.775%计算）； 三、被告张朝成、朱永霞对上述第一项、第二项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，减半收取计560元，由被告尤海涛、张朝成、朱永霞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  殷向阳 二〇二一年三月二十九日 书记员  段晓强 附本案相关法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。