山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初4672号原告：中南天使（湖南）文化传媒有限公司，统一社会信用代码914301003205955688，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路３１号绿地时代广场６栋2716房。法定代表人：邹辉，董事长。委托诉讼代理人：张赛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：淄博市图书批发市场京华书店，统一社会信用代码92370303MA3L4L588J，经营场所淄博市张店中心路140号。经营者：朱光，男，1962年2月22日出生，汉族，住张店区。委托诉讼代理人：翟玉博，山东翟誉博律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟新玉，山东翟誉博律师事务所实习律师。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司（以下简称中南天使文化公司）与被告淄博市图书批发市场京华书店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张赛、被告经营者朱光及其委托诉讼代理人翟玉博、翟新玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告享有发行权的《斗罗大陆》第四部《终极斗罗》图书,并销毁库存产品；2.判令被告赔偿原告经济损失和合理维权开支共计人民币50000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告是一家专门从事图书发行的文化企业,其以发展精品图书为准则,坚持输出高品质的文化产品。发展至今,原告已推出众多极具市场影响力的超人气作品,并同时拥有覆盖线上线下全渠道的发行通道,成为国内图书文化领域的重要力量。《斗罗大陆》是知名作家张威(笔名:唐家三少)于2008年创作完成的一部玄幻小说,于2009年5月首次出版发行。该图书一经上市,便深受广大读者的追捧,多次占据多个图书销售平台的畅销榜榜首。基于该作品的超高人气,在此基础上,唐家三少又陆续推出了《斗罗大陆2绝世唐门》《斗罗大陆3龙王传说》。该系列小说的热度持续不减,曾入选广电总局“2015年优秀网络文学原创作品推介名单”,位列“2017年百度搜索风云榜”子榜单“十大热搜小说”第三名,并被改编成漫画、网游、手游、玄幻电影、及电视剧。凭借《斗罗大陆》系列等小说的极高知名度和影响力,张威于2010年6月被吸纳加入中国作家协会,于2011年11月被选举为中国作家协会第八届全国委员会委员,2016年12月被选举为中国作家协会第九届全国委员会主席团委员。张威在其创作生涯中获得无数荣誉,如:2015年度十大中国著作权人物、第三届年度玄幻作家、2017年中国年度文化人物,并于2017年入选中宣部文化名家暨“四个一批”人才工程,2019年8月被中央统战部等单位评为“优秀中国特色社会主义事业建设者”。2018年4月,经张威的授权,原告独占取得《斗罗大陆》第四部《终极斗罗》小说的复制权、发行权及图书出版权利。同年12月,原告授权湖南少年儿童出版社有限责任公司出版了《斗罗大陆》第四部《终极斗罗》第1册。截至2019年10月,该套图书共出版了11册。其中,该11册图书封面载有的美术作品皆由原告委托第三方设计,原告享有该美术作品的著作权。《斗罗大陆》第四部《终极斗罗》自出版发行至今,在“当当网”新书畅销榜及青春文学畅销榜及“北京开卷”公众号玄幻小说的排名靠前,该套图书具有极高知名度,深受广大读者喜爱。原告现发现,被告未经许可,在其经营场所销售了侵害原告享有发行权的《斗罗大陆》第四部《终极斗罗》第1、2、3、4、5、6、7册图书,侵权情节极为严重。原告认为,被告作为图书行业的经营者，理应熟悉图书经营市场的相关法律，但被告仍大肆销售盗版图书，其行为给原告造成了重大的经济损失。为此，原告特依据《中华人民共和国著作权法》等相关法律规定,提出上述诉讼请求,望贵院予以支持，以维护原告的合法权益。被告淄博市图书批发市场京华书店辩称，原告告我侵害销售其作品发行权，我认为有些事实不符，证据不实，首先，《斗罗大陆》《终极斗罗》我店并未销售，更谈不上大肆销售其盗版图书。当时的情况是，原告来到我店，说要购买《斗罗大陆》第四部《终极斗罗》图书，我们说没有，而原告说能不能给我们淘换一套，我们说不能，对方又说价格高点也行，并再三要求，我们处于帮助且本店内不忙情况下，就找朋友为其淘换了一套，直至今日，我们才知道被原告挖坑给“坑”了。其次，原告带领利益相关方，伪装成普通消费者在我店“挖坑”取得所谓“证据”后，在未当面且我一无所知的情况下，单方面封装“证据”，虚假保全。综上两点，我认为，原告获得“证据”的方式涉嫌欺诈，扰乱了我的正常经营活动，所列保全“证据”均属原告方及相关利益方，在我不知情的情况下，单方面暗箱操作，完全不能被认定，到现在为止，我坚持认为，当时帮忙淘换卖给原告的图书是正版图书，侵权行为不成立。本案诉讼时效已过，根据民法通则第136条规定，出售质量不合格的商品未声明的，诉讼时效期限为一年，结合本案事实涉案证据保全人员在2019年7月9日购买的涉案质量不合格图书后从未声明，现于2020年11月10日起诉时已经超过了一年的诉讼时效。本院经审理认定事实如下：作家张威(笔名:唐家三少)自2008年起创作《斗罗大陆》系列小说。张威于2019年5月31日出具了一份《说明》,在张威出具的《说明》中记载:“本人(笔名:唐家三少)已将创作完成的和未来创作完成的《斗罗大陆第四部--终极斗罗》小说(简体版)在中国大陆地区的复制、发行、图书出版权利独占授予给了中南天使(湖南)文化传媒有限公司,期限自2018年4月30日至2023年4月23日止。至2019年5月31日,中南天使(湖南)文化传媒有限公司已委托湖南少年儿童出版社出版1-6册图书,上述1-6册图书的封面美术作品由中南天使(湖南)文化传媒有限公司独立创作,著作权不属于本人。未来出版发行的,该系列其他册图书的封面美术作品著作权亦不属于本人”。同日，湖南少年儿童出版社有限责任公司出具说明，内容为：湖南少年儿童出版社有限责任公司经中南天使(湖南)文化传媒有限公司授权，获得张威（笔名：唐家三少）创作的《斗罗大陆第四部终极斗罗》（以下简称《终极斗罗》）小说（简体版）的图书出版权，截至2019年5月31日，我社已出版《终极斗罗》小说1-6册图书和未来出版发行的《终极斗罗》系列后续图书复制、发行、出版以及封面美术作品的侵权行为，中南天使(湖南)文化传媒有限公司有权以自己的名义单独维权。2019年7月5日，申请人上海市协力（徐州）律师事务所委派的工作人员张珂来到江苏省徐州市丰县公证处，称受中南天使（湖南）文化传媒有限公司的委托，就山东省市场上存在涉嫌侵犯中南天使（湖南）文化传媒有限公司著作权的行为，向该公证处申请办理保全证据公证。该公证处两名公证人员及申请人委派的工作人员张珂于2019年7月9日下午来到位于山东省淄博市张店区内京华书店（据门头显示）。在公证人员的监督下，张珂使用随身携带的手机对该书店外观进行拍照（拍照前，公证员已对该手机进行清洁性检查），得照片贰张。13：06分，在张珂的带领下，两名公证人员进入该书店，张珂以普通消费者的名义在该书店购买斗罗大陆第四部终极斗罗1-7共7本，使用支付宝付款的方式支付135元。2019年7月9日13：08分整个保全行为结束。两名公证人员与张珂将所购物品带回江苏省丰县公证处，由张珂对上述物品进行拍照，得照片壹拾柒张；随即两名公证人员将所购物品进行封装，并由张珂对封装后的物品拍照，得照片壹张。加贴封条后的物品交由张珂保管。依据上述事实，兹证明以上行为均系在两名公证人员的面前进行；与公证书相粘连的支付宝支付截图打印件，内容与当时情况相符；所附照片共壹拾玖张，照片的内容与当时情况相符。2019年7月19日，江苏省丰县公证处出具（2019）徐丰证民内字第1554号公证书对上述过程进行了公证。本案所涉及的封存产品为《斗罗大陆第四部--终极斗罗》小说第1-7册，通过与原告提交的正版图书对比,两者的封面及封底的图案、文字均相同,封面下方均有“湖南少年儿童出版社”和“中南出版传媒”字样;正版图书封面贴有防伪码标签,封存产品没有;正版图书封面封底纸张表面有明显的纹路效果,封存产品的封面封底纸张均为光滑无纹路;正版图书封面内侧有原告官方图书专营店的网址及二维码等信息,封存产品没有;正版图书的封面与扉页之间有彩色插图,封存产品没有。另查明,被告淄博市图书批发市场京华书店为个体工商户,注册日期为2002年8月13日，经营范围为报刊、期刊、图书零售。上述事实，有原告提交的公证书、正版书、正版书封面及版权信息页、公证书封存实物等证据以及当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据;在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。本案中原告提交的证据能够证明张威(笔名“唐家三少”)系涉案作品《终极斗罗》的著作权人,张威将该作品的复制、发行、图书出版权利独占授予给原告,有效期自2018年4月30日起至2023年4月30日止;原告委托湖南少年儿童出版社出版《终极斗罗》图书,并约定原告对侵害该图书复制、发行权的行为享有单独维权的权利。本案中,被控侵权商品的取证时间为2019年7月,系在原告的独占许可期限内,故原告是本案适格的诉讼主体。本案系侵害著作权纠纷案件，而非《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（二）项“出售质量不合格的商品未声明的”规定的情形。《中华人民共和国民法总则》已将普通诉讼时效改为三年，侵害著作权纠纷案件应适用普通诉讼时效，自知道或者应当知道权利被侵害时计算，故本案的诉讼时效的起算应该自2019年7月9日起算三年，原告起诉并未超过诉讼时效。经过法定程序公证证明的法律事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。被告未提供相反证据足以推翻公证证明，因此原告提交的（2019）徐丰证民内字第1554号公证书应认定为合法有效证据，依据该公证书记载的内容，能够证实封存产品系被告所销售。本案中,被告销售的涉案图书除纸张、文字排版及防伪特征与正版存在差异外,内容、图案的使用与正版图书的基本一致,构成实质性近似,应认定为侵犯《终极斗罗》作品著作权的商品。原告要求被告停止侵权、赔偿损失的诉求，于法有据，本院予以支持。被告提交的证据无法证明其答辩理由及不应承担责任的抗辩，故被告抗辩无事实根据及法律依据，本院不予采信。关于赔偿损失的数额，原告未提供证据证明其因侵权所受损失及被告因侵权所获利润,本院综合考虑涉案作品的类型和知名度、被告经营规模、侵权行为的性质、情节及原告为制止侵权所支出的合理费用等，酌情认定14000元。综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第三十一条、第四十八条、第四十九条、第五十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告淄博市图书批发市场京华书店于本判决生效之日起立即停止销售侵害原告中南天使(湖南)文化传媒有限公司享有发行权的《斗罗大陆第四部--终极斗罗》图书的行为；二、被告淄博市图书批发市场京华书店于本判决生效之日起十日内赔偿原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司经济损失及合理开支14000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元适用简易程序减半收取525元，由原告承担225元，被告承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 王 玮二〇二一年三月八日书记员 张慧玲