山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0704民初345号原告（反诉被告）：汇银融资租赁有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。法定代表人：杨文乾，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋勇，男，系原告汇银融资租赁有限公司职工。被告（反诉原告）：陈朝贵，男，1966年12月18日生，汉族，住贵州省金沙县。被告：熊智敏（陈朝贵之妻），女，1980年10月15日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告：曾菊，女，1992年3月10日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告：曾进，男，1993年9月12日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告：龙小艳（曾进之妻），女，1992年8月13日出生，汉族，住贵州省金沙县。以上五被告委托诉讼代理人：黄维，贵州贵达律师事务所律师。以上五被告委托诉讼代理人：刘园，贵州贵达律师事务所实习律师。被告：刘世谦，男，1964年3月12日出生，汉族，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：张崇胜，贵州金沙县沙土法律服务所法律工作者。原告汇银融资租赁有限公司与被告陈朝贵、熊智敏、曾菊、曾进、龙小艳、刘世谦融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇银融资租赁有限公司的委托诉讼代理人宋勇，被告陈朝贵、熊智敏、曾菊、曾进、龙小艳的委托诉讼代理人黄维、刘园，被告刘世谦及其委托诉讼代理人张崇胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇银融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈朝贵支付原告租金3018698.93元；2.判决被告陈朝贵支付原告截至2020年12月30日迟延利息34131.55元，2020年12月30后的迟延利息按照合同约定日万分之四计算至被告将所有款项付清之日(基数为全部未付租金)；3.被告熊智敏、曾进、曾菊、刘世谦、龙小艳对上述欠款承担连带担保责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月16日，被告陈朝贵与汇银融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》三份，合同编号分别为：8111011910161007、8111011910161009、8111011909261011，租赁型号均为FR370E-HD雷沃挖掘机三台（出厂编号分别为：FTC003RNAKE101121、FTC003RNJKE101129、FTC003RNLJH100890)，为保证租赁合同的正常履行，被告熊智敏、曾菊、曾进、龙小艳、刘世谦签订了不可撤销担保书，承诺为被告陈朝贵在融资租赁合同下全部债务承担连带担保责任。在合同履行过程中，被告拒不履行合同支付租金，严重违反合同约定，给原告造成了巨额经济损失。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告陈朝贵、熊智敏、曾菊、曾进、龙小艳、刘世谦辩称，1、陈朝贵不应当承担支付未付租金的责任，其余四被告也不应当承担担保责任。2、原告已于2020年12月15日将案涉的三台设备一起拖回至原告处，其行为已经补足了双方的融资租赁合同，我方已经足额支付了所有租金，并且存在多支付的情况，因为其2020年5月份以免我方未支付租金为由将三台设备进行上锁，我方无法正常使用，直至其拖回，故我方不应当承担任何责任，并且要求其返还多支付的租金。反诉原告陈朝贵向本院提出反诉请求：1、请求人民法院依法确认反诉人与被反诉人签订的编号分别为8111011910161007、8111011910161009、8111011909261011的《融资租赁合同》已经解除。2、请求人民法院依法判令被反诉人返还反诉人已支付的起始租金人民币760000元。3、请求人民法院依法判令本案诉讼费用由被反诉人承担。事实和理由：反诉人、被反诉人及贵州兴恒建筑机械设备有限公司于2019年9月协商一致，由反诉人通过指示交付的方式向贵州兴恒建筑机械设备有限公司支付起始租金760000元，其中反诉人通过现金支付200000元，用两辆旧挖掘机冲抵560000元。反诉人履行完毕支付义务后与被反诉人签订《融资租赁合同》三份，约定反诉人先使用三台挖掘机，待确认机器运转正常后于2020年1月开始支付租金。合同签订之日反诉人签收了《租赁物接收确认书》，后反诉人正常使用三台挖掘机，直至2020年5月，被告反诉人以反诉人欠付租金为由对反诉人正使用中的三台挖掘机锁机，并于2020年12月委托贵州兴恒建筑机械设备有限公司将三台挖掘机拖走，使得反诉人自2020年5月起不能正常使用挖掘机，导致合同无法继续履行且合同目的根本不能实现，被反诉人对反诉人正在使用中的挖掘机进行锁机并拖走的行为已经构成对《融资租赁合同》的单方面解除，为保证反诉人的利益，请求法院判如所请。反诉被告汇银融资租赁有限公司辩称，1、三份融资租赁合同签订后，原告并未委托任何第三方将租赁物收回，根据融资租赁合同的约定，租赁物的所有权为原告所有，租赁期间租赁物的占有使用由承租人享有，第三方将租赁物收走应由承租人负责处理要回，并不能影响其按期足额支付原告租金予以抗辩。2、融资租赁合同签订后是否解除应由出租方和承租方、供应商共同确认，融资租赁合同签订后，原告也按照约定履行了全部的义务，承租人也应按照合同约定履行支付租金的义务，三方未达成一致前，融资租赁合同不存在解除一说，更不存在初始租金返还之说，申请法院对其反诉不予受理，三份合同没有解除，不同意解除，要求履行，需要由承租人履行完毕全部的租金支付义务。本院经审理认定事实如下：2019年10月16日，原告汇银融资租赁有限公司（出租方，买受方）与被告陈朝贵（承租方）、贵州兴恒建筑机械设备有限公司（供应商）签订编号分别为8111011910161007、8111011910161009、8111011909261011的《融资租赁合同》三份，约定：出租方根据承租方对供应商和租赁物的选择，向供应商购买租赁物提供给承租方使用，承租方同意从出租方处租赁设备并支付租金及相关费用。租赁物规格型号均为ＦＲ370Ｅ-ＨＤ，出厂编号分别为ＦＴＣ003ＲＮＡＫＥ101121、ＦＴＣ003ＲＮＪＫＥ101129、ＦＴＣ003ＲＮＬＪＨ100890，发动机号分别为922035、923381、915971的雷沃挖掘机三台，租赁物价格均为1377241元，融资额均为1163218元，初始租金均为214023元，租赁保证金均为0元，租赁手续费均0元。租赁期限均为36个月，起租日均为签署租赁物接收确认书之日，租赁利率均为0，租金支付方式均为月度等额本息，每期租金于租金支付当月的15日支付，如租金支付日为节假日，则顺延至节假日后的第一个工作日，租金支付表中每期租金支付日和每期租金与合同正文约定不一致的，以租金支付表为准。出租方收款账号：户名汇银融资租赁有限公司，开户行农业银行潍坊坊子支行，账号15×××11。租赁物名义货价100元人民币。合同第5.2条均约定，在正式起租后，出租方将依照本合同制作《租金支付表》，《租金支付表》对承租方每期租金支付时间和金额进行明确，承租方同意严格依据本合同及《租金支付表》所规定的金额、币种、时间和支付方式向出租方支付租金及其他应付款项。合同第5.6.1条约定，承租方在出租方指定的银行开立个人借记卡账户作为出租方扣划租金的付款账户，出具划款授权和承诺书等文件，授权银行按照本合同和《租金支付表》约定从承租方付款账户自动扣划各期租金（包括违约金）或其他款项至承租方指定的收款账户，且授权出租方可通过必要途径了解该卡账户资金余额及变动情况。该授权在承租方付清全部租金及应付出租方的其他款项前不可撤销。合同第5.7条约定，如果承租方不支付到期租金、违约金等其他费用，出租方有权采取包括但不限于上门催收、发律师函、停机、收回租赁物、要求供应商停止为租赁物提供维护服务等措施，由此发生的一切费用由承租方承担。合同6.1条约定，租赁物交付承租方前，租赁物所有权属于供应商；租赁物交付承租方后，租赁物所有权属于出租方。租赁期限内，出租方是租赁物的唯一所有权人，租赁物不属于承租方的破产清算财产。合同6.2条约定，租赁期限内，承租方不得有转让、转租、抵押、质押租赁物给第三方、将租赁物用作投资或者有其他任何侵犯出租方对租赁物的所有权的行为。合同第11.1条约定，租赁期限届满，租赁物名义货价为每台人民币壹佰元整。第11.2条约定，租赁期限届满，在承租方完全履行了本合同项下的所有义务且不存在其他违约行为时，承租方有权以租赁物名义货价留购租赁物，获得租赁物的所有权。合同第13条约定，承租方未按时足额支付任何一期应付租金时，视为根本违约。合同第14.2.4条约定，如果承租方未能按照合同规定向出租方足额支付到期租金等其他费用，承租方应当支付违约金，违约金按欠付款项每日万分之四计算，违约金将从承租方每次交付的款项中优先抵偿，直至全部付清之日止。违约金的支付方式与租金支付方式相同。合同第14.2.5条约定，若承租方预期违约或根本违约，出租方除有权按照合同约定要求承租方承担违约责任、赔偿损失外，还有权宣布全部租金提前到期，向承租方追索本合同项下承租方应付的所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项；解除本合同，无须经司法程序即取回或禁止承租方使用租赁物，并要求承租方支付解除合同之日到期未付的逾期租金、违约金，以及14.2.7条约定应偿还的款项、违约金。承租方未于解除合同之日返还租赁物的，承租方应从出租方解除合同之日起向出租方支付使用费（使用费计算标准按照租金支付表载明的每期租金按月执行，不足一月的，按一月计算），计算至租赁物实际返还（收回）之日止。上述合同附件一：被告陈朝贵签名捺印的《租赁物接收确认书》三份，被告陈朝贵确认租赁物均已在2018年11月23日验收合格和接收。附件二：被告陈朝贵签名捺印的《租金支付表》三份。被告熊智敏、曾菊、曾进、龙小艳、刘世谦分别在《不可撤销的担保书》上签字，自愿为被告陈朝贵与原告签订的编号为8111011910161007、8111011910161009、8111011909261011的《融资租赁合同》项下的全部债务，即包括但不限于承租人方应偿还的租金总额、手续费、使用费、违约金、损害赔偿金；债权人实现债权而支付的各项费用和其他所有承租方应付费用承担连带责任保证，保证的有效期限为主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后五年。原告提供的租金支付表和款项支付说明显示，被告陈朝贵的起租日均为2019年10月16日，首期还款日均为2020年1月15日，最后一期还款日均为2022年12月15日，第1期至第35期每期租金32312元，第36期租金32298元。关于编号为8111011910161007的《融资租赁合同》，原告主张，被告陈朝贵已支付2020年1月15日第1期至2020年6月15日第6期（第6期部分）租金161560元，迟延利息2366.74元，迟延利息按照合同约定每日万分之四计算，欠付2020年6月15日第6期部分租金至2022年12月15日第36期的租金1001658元及迟延利息，迟延利息要求按合同约定每日万分之四计算，其中计算至2020年12月30日为9905.44元；关于编号为8111011910161009的《融资租赁合同》，原告主张，被告陈朝贵已支付2020年1月15日第1期至2020年5月15日第5期（第5期部分）租金147835.1元，迟延利息9608.06元，迟延利息按照合同约定每日万分之四计算，欠付2020年5月15日第5期部分租金至2022年12月15日第36期的租金1015383.93元及迟延利息，迟延利息要求按合同约定每日万分之四计算，其中计算至2020年12月30日为11221.75元；关于编号为8111011909261011的《融资租赁合同》，原告主张，被告陈朝贵已支付2020年1月15日第1期至2020年5月15日第5期（第5期部分）租金161560元，迟延利息540.99元，迟延利息按照合同约定每日万分之四计算。欠付2020年5月15日第5期部分租金至2022年12月15日第36期的租金1001658元及迟延利息，迟延利息要求按合同约定每日万分之四计算，其中计算至2020年12月30日为13004.36元。庭审中，被告陈朝贵提供：1、原告发送给陈朝贵的短信一份，内容为“您好，根据您与我司签订的《融资租赁合同》约定，当前您已违约，请立即归还拖欠租金及罚息共计270457.34元……”被告主张与原告提交的证据相矛盾；2、2020年12月19日，贵州兴恒建筑机械设备有限公司向原告出具的“关于陈朝贵担保人银行解封的申请”一份，载明“陈朝贵于2019年11月16日在贵公司租赁三台雷沃挖掘机。因煤矿手续、资金问题造成没法正常结算。所以客户陈朝贵不能正常履行还款义务。造成租金严重逾期的不良后果。贵公司于11月份申请起诉并将陈朝贵及其担保人刘世谦、曾进的银行卡进行冻结。我公司在2020年12月15日将与客户及担保人协商将三台设备拖回指定地点……”，被告主张该证据证明贵州兴恒建筑机械设备有限公司根据原告的委托已于2020年12月15日将设备拖回；3、2021年1月18日陈朝贵与贵州兴恒建筑机械设备有限公司经理朱贵信的通话录音一份，证明原告方已收到起始租金760000元；2021年1月31日陈朝贵与贵州兴恒建筑机械设备有限公司经理朱贵信的通话录音一份，证明原告方委托贵州兴恒建筑机械设备有限公司将设备拖回。原告汇银融资租赁有限公司对上述证据均不予认可，质证称，短信内容仅是部分逾期租金数额，并非三台设备的全部租金；解封申请系经销商贵州兴恒建筑机械设备有限公司单方出具，并非原告的意思表示；通话录音不能证明其主张。此外，被告陈朝贵提交申请一份，要求追加贵州兴恒建筑机械设备有限公司为本案第三人以查明案件事实，原告汇银融资租赁有限公司不同意追加。本院认为，原告汇银融资租赁有限公司与被告陈朝贵签订的编号为8111011910161007、8111011910161009、8111011909261011的《融资租赁合同》三份，与被告熊智敏、曾菊、曾进、龙小艳、刘世谦签署的《不可撤销的担保书》三份，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。被告陈朝贵收到涉案租赁物后，未按约定及时足额支付租金，被告熊智敏、曾菊、曾进、龙小艳、刘世谦未及时履行连带保证责任，是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。根据融资租赁合同的约定，承租方未按时足额支付任何一期应付租金时，视为根本违约，出租方有权宣布全部租金提前到期，因此，原告有权要求被告陈朝贵偿还全部未付租金及迟延利息，并要求被告熊智敏、曾菊、曾进、龙小艳、刘世谦承担连带偿还责任。关于未付租金及未付迟延利息的数额，原告主张被告陈朝贵已支付8111011910161007号《融资租赁合同》约定的2020年1月15日第1期至2020年6月15日第6期（第6期部分）租金161560元，迟延利息2366.74元，迟延利息按照合同约定每日万分之四计算，欠付2020年6月15日第6期部分租金至2022年12月15日第36期的租金1001658元及迟延利息；已支付8111011910161009号《融资租赁合同》约定的2020年1月15日第1期至2020年5月15日第5期（第5期部分）租金147835.1元，迟延利息9608.06元，迟延利息按照合同约定每日万分之四计算，欠付2020年5月15日第5期部分租金至2022年12月15日第36期的租金1015383.93元及迟延利息；已支付8111011909261011号《融资租赁合同》约定的2020年1月15日第1期至2020年5月15日第5期（第5期部分）租金161560元，迟延利息540.99元，迟延利息按照合同约定每日万分之四计算。欠付2020年5月15日第5期部分租金至2022年12月15日第36期的租金1001658元及迟延利息。被告未发表反驳意见，本院依法予以确认。关于迟延利息，原告要求按照合同约定每日万分之四自逾期之日计算至实际付清之日，符合《融资租赁合同》的约定，本院依法予以支持，8111011910161007号《融资租赁合同》、8111011910161009号《融资租赁合同》、8111011909261011号《融资租赁合同》按照约定每日万分之四计算至2020年12月30日数额分别应为9628.98、10886.18、12588.76元。根据《不可撤销的担保书》约定，被告熊智敏、曾菊、曾进、龙小艳、刘世谦自愿为被告陈朝贵与原告签订的编号为8111011910161007、8111011910161009、8111011909261011的《融资租赁合同》项下的全部债务承担连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后五年。故原告要求被告熊智敏、曾菊、曾进、龙小艳、刘世谦对上述款项承担连带偿还责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于反诉原告陈朝贵要求确认案涉三份《融资租赁合同》已经解除并要求反诉被告汇银融资租赁有限公司返还已支付的起始租金760000元的诉讼请求，由于陈朝贵并未提供证据证明贵州兴恒建筑机械设备有限公司拖走案涉租赁物系经过汇银融资租赁有限公司的授权或者系汇银融资租赁有限公司的意思表示，庭审中汇银融资租赁有限公司亦不予认可，因此陈朝贵关于汇银融资租赁有限公司收回租赁物并单方面解除融资租赁合同的主张，证据不足，对反诉原告陈朝贵的上述反诉请求，本院依法不予支持。关于陈朝贵要求追加贵州兴恒建筑机械设备有限公司为本案第三人的申请，由于贵州兴恒建筑机械设备有限公司已向陈朝贵出具相关证据，且本案事实基本清楚，贵州兴恒建筑机械设备有限公司并非法律规定必须参加诉讼的当事人，因此本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，判决如下：一、被告陈朝贵支付给原告汇银融资租赁有限公司编号8111011910161007《融资租赁合同》项下的未付租金1001658元、截止至2020年12月30日迟延利息9628.98元及2021年1月1日以后的迟延利息（以未付租金1001658元为基数，自2021年1月1日起至实际给付之日止，按照每日万分之四计算），于本判决生效后十日内付清；二、被告陈朝贵支付给原告汇银融资租赁有限公司编号8111011910161009《融资租赁合同》项下的未付租金1015383.93元、截止至2020年12月30日迟延利息10886.18元及2021年1月1日以后的迟延利息（以未付租金1015383.93元为基数，自2021年1月1日起至实际给付之日止，按照每日万分之四计算），于本判决生效后十日内付清；三、被告陈朝贵支付给原告汇银融资租赁有限公司编号8111011909261011《融资租赁合同》项下未付租金1001658元、截止至2020年12月30日迟延利息12588.76元及2021年1月1日以后的迟延利息（以未付租金1001658元为基数，自2021年1月1日起至实际给付之日止，按照每日万分之四计算），于本判决生效后十日内付清；四、被告熊智敏、曾菊、曾进、龙小艳、刘世谦对上述第一、二、三项欠款承担连带偿还责任，在承担了保证责任后，被告熊智敏、曾菊、曾进、龙小艳、刘世谦有权向被告陈朝贵追偿；五、驳回原告汇银融资租赁有限公司的其他诉讼请求；六、驳回反诉原告陈朝贵的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31222元，减半收取15611元，诉前财产保全费5000元，以上两项共计20611元，由原告汇银融资租赁有限公司负担4元,由被告陈朝贵、熊智敏、曾菊、曾进、龙小艳负担20607元。反诉案件受理费11400元，减半收取5700元，由反诉原告陈朝贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 王锦凤二〇二一年三月三日法官助理 孙 萱书 记 员 张丽滢