湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0382民初5号 原告：成可，男，1984年10月5日出生，汉族，住湖南省韶山市。 委托诉讼代理人：张小虎，湖南典明律师事务所律师。 被告：曹恋，女，1989年2月5日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被告：沈胜，男，1988年3月8日出生，汉族，住湖南省韶山市，系被告曹恋之夫。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司韶山支公司，住所地韶山市清溪镇厦门大道6号。 负责人：余振中，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜逢林，男，1979年9月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系该公司员工。 原告成可与被告曹恋、沈胜、中国太平洋财产保险股份有限公司韶山支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成可及其委托诉讼代理人张小虎，被告曹恋（兼作为沈胜委托诉讼代理人）、太平洋财保公司的委托诉讼代理人姜逢林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成可向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹恋、沈胜赔偿原告损失159644.05元，被告太平洋财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告曹恋、沈胜全部承担。事实和理由：2019年8月12日23时许，被告曹恋驾驶湘Ｃ9××××号小型轿车与原告驾驶的湘Ｃ9××××普通两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，即送入韶山医院，共住院44天。2020年8月14日，韶山市交警大队对此次事故作出责任认定：原告负次要责任，被告曹恋负主要责任。2020年11月25日，湖南锦程司法鉴定中心对原告的损伤作出鉴定意见：原告评定为十级伤残。在此次事故中，原告的损失合计185382.9元。按照责任比例，被告曹恋应当赔偿原告损失169158.03元，已支付韶山医院医药费9513.98元，还应当赔偿原告损失159644.05元。被告曹恋、沈胜系夫妻关系，被告沈胜是肇事车辆所有人，应当与被告曹恋承担共同赔偿责任，被告沈胜为肇事车辆在被告太平洋财保公司处购买了交强险和商业险，因此被告太平洋财保公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为保护原告合法权益，特具状至贵院，请依法作出公正判决。 被告曹恋、沈胜答辩称，被告曹恋已垫付部分费用，应予扣减。 被告太平洋财保公司答辩称，1、被告沈胜在答辩人处购买了交强险、100万元的商业险和不计免赔，在驾驶人和事故车辆证件合法有效的情况下，保险公司对本次事故在保险限额内承担保险责任；2、事故发生后答辩人已垫付5000元医药费；3、原告的诉请部分明显过高，没有事实依据，请求法院依法核减；4、诉讼费和鉴定费不予承担；5、已经产生的医疗费扣除不低于20％的医保用药。 经审理查明，2019年8月12日23时许，被告曹恋驾驶湘Ｃ9××××小型轿车由梅湖方向往如意亭方向行驶，途经清溪镇原如意收费站地段超车时，与原告成可驾驶的湘Ｃ9××××普通两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故，韶山市XX局交通警察大队认定：曹恋承担事故主要责任，成可承担事故次要责任。原告受伤后被送往韶山市人民医院住院治疗至2020年9月25日，其伤情经诊断为：1、左肩部外伤；2、多处皮肤软组织挫擦伤；3、脑震荡；4、左侧上颌窦炎。原告住院44天期间产生医疗费9513.98元。被告曹恋垫付医药费4513.98元，被告太平洋财保公司垫付医药费5000元。 2020年11月25日，湖南锦城司法鉴定中心对成可的损伤作出司法鉴定意见：成可左肱骨头撕脱性骨折并肩袖损伤，左侧盂肱下韧带后束完全断裂，左肩关节功能丧失25％以上，评定为十级伤残；建议该损伤误工期限120天，护理期限60天，营养期限60天，出院后继续门诊治疗费3000元。原告支付了鉴定费1500元。2021年1月11日，被告太平洋财保公司对成可因此次交通事故导致损伤的伤残等级提出重新鉴定申请，本院予以准许，并依法委托湘潭市惠景司法鉴定所进行重新鉴定。2021年2月8日，湘潭市惠景司法鉴定所出具司法鉴定意见：成可左肩袖损伤，目前不构成残级。 另查明，1、沈胜与曹恋夫妻关系，沈胜系湘Ｃ9××××小型轿车车主，该车辆在被告太平洋财保公司投保交强险及第三者责任险等，含不计免赔。本案事故发生在保险期间内。2、成可于2019年1月入职韶山市新盛电梯有限公司担任质检员，每月基本工资3000元，绩效工资5000元。 庭审中，原、被告一致同意原告医药费中核减非医保费用15%。 对于原告成可因此次事故造成的损失，原被告一致认可损失如下：医药费9513.98元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费2200元、交通费900元、鉴定费1500元，本院予以认定。对于被告提出异议的部分，本院审核认定如下：1、误工费，原、被告均认可误工期为120天，原告提交韶山市新盛电梯有限公司营业执照、劳动合同、工资条（4-7月份）、银行流水（2019年8月1日至2020年8月1日），主张误工费38666.67元；被告认为应根据原告最后一次发放工资的前12个月的平均工资进行计算。本院认定成可误工费按8000元/月计算120天，即为32000元。2、护理费，按2019年度湖南居民服务业年平均工资标准66816元计算60天为10983.45元。3、营养费，原告主张按50元/天计算60天，被告提出按30元/天计算60天，综合原告伤情，本院认可营养费按30元/天计算，为1800元。4、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费，原告主张依据湖南锦城司法鉴定中心的司法鉴定意见认定的原告伤残等级，根据相关规定予以计算，被告应赔偿伤残赔偿金79684元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费29334.8元；被告认为，经重新鉴定，原告伤情不构成伤残，上述费用被告不予承担。对被告辩述，本院予以采信，对原告主张的伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费，本院不予支持。5、财产损失，原告主张摩托车损失1500元，但未提交证据予以证实；被告太平洋财保公司提出事后已对摩托车定损，金额600元，被告曹恋亦予认可，本院据此认定摩托车损失为600元。 上述损失合计为62497.43元，扣除鉴定费1500元、非医保用药1427.1元（医药费9513.98元×15%），为59570.33元，其中伤残损失为43883.45元，医疗费用损失15086.88元，财产损失为600元。 以上事实，有原、被告身份信息，道路交通事故认定书、出入院记录、疾病诊断证明书、医疗费收费票据，司法鉴定意见书、鉴定费发票，保险单出险抄件及原、被告的陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，原告成可、被告曹恋及太平洋财保公司均对事故认定书载明事故经过与责任认定予以认可，曹恋承担事故主要责任，成可承担事故次要责任，综合本案案情，本院确定成可、曹恋损失承担比例为3：7，由成可承担30%的赔偿责任，曹恋承担70%的赔偿责任。原告损失应由太平洋财保公司在交强险限额范围内进行赔偿，超出部分再由太平洋财保公司按照事故责任承担比例在第三者责任险限额范围内进行赔付。此外，依据保险合同约定，保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费，此两项费用应由成可、曹恋按责任比例承担。被告沈胜虽系肇事车辆车主，但对此次事故不承担责任，不应承担赔偿责任。故，对原告损失，由被告太平洋财保公司在交强险限额范围内赔偿原告成可损失54483.45元（医疗费赔偿限额10000元+伤残赔偿43883.45元+财产损失600元），在第三者责任险限额范围内赔偿原告成可损失3560.82元（5086.88元×70%），合计58044.27元，扣减已垫付的5000元，还应赔付53044.27元；由被告曹恋赔偿原告成可损失2048.97元[（鉴定费1500元+非医保用药金额1427.1元）×70%]，已垫付4513.98元，多垫付2465.01元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶山支公司赔付原告成可损失53044.27元； 二、被告曹恋赔付原告成可损失2048.97元（已支付4513.98元）； 三、驳回原告成可的其他诉讼请求。 上述第一、二项的执行，因被告曹恋已垫付4513.98元，扣除应付原告的赔偿款2048.97元及本案受理费700元后，多付1765.01元，故被告太平洋财保公司的赔偿款53044.27元，其中原告成可应得51279.26元，余下的赔偿款1765.01元应付给被告曹恋。 上述金钱给付义务限在本判决生效之日起十五日内汇入下列账号： 开户行：中国建设银行股份有限公司韶山市分行 开户名称：韶山市人民法院执行款专户 开户账号：4305××××0192 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1746元，由原告成可负担1046元，被告曹恋负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  张志祥 二〇二一年三月十五日 法官 助理  朱 姣 代理书记员  郭 妙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。