云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0111民初1381号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司。住所：中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：曹孛，董事长。委托代理人：赛连燕、彭浩，云南承希律师事务所律师，特别授权代理。被告：高虹，女，1982年12月29日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告高虹融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序，公开开庭进行了独任审理，原告的委托代理人彭浩，被告高虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月6日，原告与被告签订了《上海鑫钰融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定：原告向被告支付融资租赁车辆购车款总额186900元，融资租赁的车辆车牌号为云Ａ×××××，融资总额176900元，融资首付款10000元，被告每月向原告支付租金6577.24元。租赁期限为36个月（36期），该车辆由被告租赁使用。同时，原、被告本次融资租赁的上述《汽车租赁合同》及《抵押合同》经公证处做了公证。原告履行付款义务后，被告未按约定履行支付租金的义务。被告的行为已构成违约，原告诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告支付剩余租金52617.92元（按照6577.24元／期×8期）；2.被告立即向原告支付违约金15785元；3.被告承担本案律师代理费5000元；4.确认原告对被告提供的抵押物拍卖变卖折价款享有优先受偿权；5.被告承担本案诉讼费用。被告答辩称，认可原告诉请的尚欠租金金额，被告有还款意愿，但现在生活困难没有还款能力，希望原告减免租金。违约金按照银行利息计算，无能力承担律师代理费。案涉车辆已经于2019年9月进行二次抵押后被抵押权人开走了，未办理抵押登记，现不知道车辆的情况。车辆现还登记在被告名下，因为抵押在原告处，所以无法办理过户手续。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经举证质证，对双方当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的证据被告身份证复印件、公证书（含《汽车租赁合同》、《抵押合同》）、机动车登记证书、中国民生银行付款凭证、律师费发票。被告提交的证据催收通知函。本院查明：2017年7月6日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《上海鑫钰融资租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号：ＺＸＫＭＣＤＤ2017070500004），其中“通用条款”约定：租金以甲方购买租赁汽车的全部成本和甲方合理利润为计算基础；甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该车辆；甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，出租人按合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时；乙方租金支付方式为按期（月）支付；当乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方有权按应付租金或款项4‰／天同时不低于100元／天的标准向乙方收取违约金；如乙方违约，甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用等。“主要条款”约定：承租人高虹；租赁车辆品牌为杰德，发动机号：2031704，车架号：ＬＶＨＦＲ1839Ｅ6031703；车辆购车款总额186900元，融资总额为176900元；融资首付款10000元，租赁期限为36个月，每期还款租金6577.24元，租赁手续费900元；承租人确认甲方支付的购车款中的10000元直接转为融资租赁的首付款，900元直接转为租赁手续费，剩余购车款176000元由甲方直接支付到承租人账户。同日，原、被告双方签订《上海鑫钰融资租赁有限公司抵押合同》（合同编号：ＺＸＫＭＣＤＤ2017070500004），其中“通用条款”约定：抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用金额和所有其他应付的费用。“主要条款”约定抵押人为高虹，抵押车辆品牌杰德，发动机号：2031704，车架号：ＬＶＨＦＲ1839Ｅ6031703，车牌号为云Ａ×××××。上述合同经云南省昆明市明信公证处（2017）云昆明信证经字第24971号公证书公证。2017年7月6日，原告向被告支付融资款176900元。上述车辆于2014年2月26日登记在被告名下，并于同日办理抵押登记，抵押权人为东风汽车财务有限公司，于2017年4月7日解除抵押。原、被告双方订立抵押合同后，于2017年7月6日办理了抵押登记，抵押权人为原告。被告收到融资款后共支付了原告28期租金，后自2019年11月5日起未付租金，现尚余8期租金共计52,617.92元未支付，且该租金已到期。原告于2019年12月11日到被告处粘贴催收通知函，向被告催收租金。另，原告委托律师代理本案诉讼，产生律师代理费5000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。本案中，原告与被告签订的《上海鑫钰融资租赁有限公司汽车租赁合同》关于融资租赁方式、租赁汽车的购买等内容的约定，与上述法律规定相符双方形成融资租赁合同法律关系，该合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。其次，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。原告履行了提供融资款义务，被告应按约定期限支付租金，原、被告双方一致确认被告尚欠租金为52,617.92元，因此，对原告要求被告支付剩余租金52,617.92元的诉请，本院予以支持。第三，关于违约金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。本案中，原、被告双方签订的租赁合同中约定了被告未按约支付租金的违约金的计算标准，现原告主张按照剩余租金的30%即15,785元支付违约金，鉴于被告所支付原告的36期租金中已包含原告的收益，该收益在一定程度上能弥补被告违约给原告造成的损失，如原告按未付租金的30%主张违约金，势必会加重被告的负担，本案违约金本院调整为按未付租金的20%即10,523.58元予以支持。第四，关于律师费5000元的问题，有合同约定和律师费发票为依据，本院予以支持。第五，关于对案涉车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的问题，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原、被告双方签订了抵押合同并对抵押物进行了登记，原告该项诉请有事实及法律依据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告高虹于本判决生效之日起十日内支付原告上海鑫钰融资租赁有限公司剩余租金52,617.92元；二、被告高虹于本判决生效之日起十日内支付原告上海鑫钰融资租赁有限公司违约金10,523.58元；三、被告高虹于本判决生效之日起十日内支付原告上海鑫钰融资租赁有限公司为实现债权所支付的律师费5000元；四、如被告高虹不按期履行上述一、二、三项判决内容，原告上海鑫钰融资租赁有限公司有权就登记在被告高虹名下车牌号为云Ａ×××××的杰德牌汽车折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1636元，由被告高虹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  赵秋静二〇二一年三月二十四日书记员  袁映娟