重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初13577号原告：重庆中建西部建设有限公司，住所地重庆市江北区北滨一路鎏嘉码头租售中心16楼，统一社会信用代码9150010758892254XR。法定代表人：李文洋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋杰，湖南旷真（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市华创建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区民安大道富港天地B座5-3，统一社会信用代码91500231673371711J。法定代表人：刘友华，执行董事。委托诉讼代理人：唐厚渊，重庆广卓事务所律师。被告：江声学，男，1971年3月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：向前，重庆万友律师事务所律师。原告重庆中建西部建设有限公司（以下简称中建西部公司）与被告重庆市华创建筑工程有限公司（以下简称华创建筑公司）、江声学买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中建西部公司的委托诉讼代理人蒋杰，被告华创建筑公司的委托诉讼代理人唐厚渊，被告江声学的委托诉讼代理人向前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中建西部公司向本院提出诉讼请求：判令华创建筑公司、江声学连带支付混凝土款2276732.5元、逾期付款利息（以2276732.5元为基数，从2019年7月14日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2019年8月20日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）、保全担保费3000元。事实和理由：2019年4月10日，中建西部公司、华创建筑公司签订预拌商品混凝土供货协议书、未签（零星）合同混凝土紧急放行单，约定中建西部公司向华创建筑公司承建的重庆融创文旅城C07、A01地块项目供应混凝土，华创建筑公司项目负责人江声学签字并捺手印，双方就价格、结算方式、付款时间等内容进行了约定，华创建筑公司应在中建西部公司停止供货后一个月内办理完毕结算并付清所有混凝土款。2019年4月21日至5月22日，中建西部公司向供货协议书指定项目供应混凝土4149方，累计结算金额2276732.5元，华创建筑公司、江声学拒绝签订正式合同及依约付款。中建西部公司为维护合法权益，遂提起诉讼。被告华创建筑公司辩称，中建西部公司与华创建筑公司没有签订买卖合同，没有建立买卖合同关系，江声学并非华创建筑公司代理人，其以自己名义签订的供货协议和紧急放行单不能约束华创建筑公司。中建西部公司将货物交付江声学，双方形成买卖合同关系，中建西部公司起诉华创建筑公司属于诉讼主体错误，不应得到支持。被告江声学辩称，中建西部公司与江声学签订的供货协议及紧急放行单，江声学对结算金额没有异议。双方并未约定逾期付款利息及担保费，逾期付款利息的标准太高，江声学不予认可。本院经审理认定事实如下：全国建筑市场监管公共服务平台显示位于重庆市沙坪坝区的重庆万达文化旅游城（现为融创重庆文旅城）C07、A01地块项目的施工单位为华创建筑公司，江声学为华创建筑公司二级注册建造师。华创建筑公司、江声学均认可双方系劳动关系，江声学系华创建筑公司内部责任承包人，江声学刻制华创建筑公司项目部印章，该印章备注专用章对外签订经济合同无效的字样，付渝、许静系项目部工作人员。2019年4月10日，江声学以华创建筑公司（甲方）负责人身份与中建西部公司（乙方）签订预拌商品混凝土供货协议书，主要约定：乙方为甲方生产商品混凝土，工程名称为重庆融创文旅城C07、A01地块项目，预计总放行方量为3000方，若于合同签订前超过此方量，乙方将停止供应混凝土，若甲方要求继续供应，则需要双方另行约定。结算方式按小票结算，结算单经甲方签字受托人江声学签字或盖章（公章或项目章或物资章或资料专用章）后生效。本项目合同将在2019年5月30日前办理完毕，付款方式按合同执行，若到期未办理合同，乙方有权停止混凝土供应，甲方应当在乙方停止供货后一月内办理完毕结算并付清所有砼款。供应时间为2019年1月10日至合同办理完毕。同日，江声学在未签（零星）合同混凝土紧急放行单的需方单位处签字，该放行单主要载明：工程名称为融创重庆文旅城C07、A01地块项目，施工单位为华创建筑公司，意向结算方式为小票结算，意向付款条件为以后期合同签订为主，合同未签订前按照此协议履行，价格和结算条款以双方最终签订合同为准，若双方未签订合同，则按上述价格和结算条款作为已供应混凝土的结算方式和结算价格，所发生款项在停止供应混凝土后一个月内付清。2019年4月21日至6月1日期间，中建西部公司前往案涉工程项目供应混凝土，并保留发货单。2019年5月21日、5月24日，江声学、付渝以华创建筑公司名义参与C07、A01地块界面移交专题会、华创退场工作安排专题会。2019年6月14日，许静、付渝以华创建筑公司的名义与中建西部公司签订结算单，并加盖项目部印章，该结算单主要载明：结算方量为4149立方米，结算金额为2276732.5元。本院认为，关于合同相对方的问题，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，江声学系华创建筑公司的内部承包责任人，并刻制及对外使用华创建筑公司项目章，江声学以华创建筑公司名义向中建西部公司购买混凝土，中建西部公司履行了供货义务，项目部工作人员付渝、许静以华创建筑公司名义与中建西部公司办理结算并加盖项目部印章，中建西部公司有理由相信江声学能够代表华创建筑公司，本案买卖合同关系的相对方为中建西部公司、华创建筑公司。关于混凝土款、逾期付款利息、保全担保费的问题，中建西部公司供货至2019年6月1日，华创建筑公司应于中建西部公司停止供货后一月内办理完毕结算并付清所有货款，结算单载明货款共计2276732.5元，华创建筑公司有权要求中建西部公司支付货款2276732.5元及逾期付款利息（以2276732.5元为基数，从2019年7月14日起至8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），超过部分，本院不予支持。中建西部公司要求的保全担保费并非约定费用，且非必要产生诉讼费用，其要求华创建筑公司支付没有法律依据，本院不予支持。关于连带责任的问题，中建西部公司与华创建筑公司存在买卖合同关系，江声学仅代表中建西部公司履行义务，中建西部公司要求江声学承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告重庆市华创建筑工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告重庆中建西部建设有限公司货款2276732.5元及逾期付款利息（以2276732.5元为基数，从2019年7月14日起至8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回原告重庆中建西部建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28268.19元，减半收取计14134.09元，由原告重庆中建西部建设有限公司负担1610.87元，被告重庆市华创建筑工程有限公司负担12523.22元。财产保全费5000元，由被告重庆市华创建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  韩玉成二〇二一年三月八日书记员  陈姗姗