青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2021）青2801民初350号   原告：贺国春，男，1966年11月28日生，藏族，青海省大通县人，现住青海省大通县。   被告：西宁富畅顺物流有限公司，住所地青海省西宁市城北区柴达木路166号，办公地址青海省西宁市湟水路盛世华城小区G区17号楼1单元19楼，统一社会信用代码916301007814082190。   法定代表人：李让永，总经理。   原告贺国春与被告西宁富畅顺物流有限公司（以下简称富畅顺公司）物权确认纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贺国春到庭参加诉讼，被告西宁富畅顺物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告贺国春向本院提出诉讼请求：一、依法确认×××风神牌车辆归原告所有；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月19日，原告从青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司购买东风A9型轿车一辆，该公司销售经理祁建超告知原告，全款购车可以优惠一万元，但是必须挂靠在被告名下，由于原告挣钱不易，优惠一万元是一笔不小的数目，故汽车价款共计为199700元，优惠一万元后为189700元，原告将购车款支付后，双方签订《车辆登记协议》一份，买车后的附加费及各种保险费用由原告支付，车辆购买后也一直由原告使用，该车辆实际为原告所有。2020年3月12日为将车辆过户至原告名下，原告向被告支付挂靠费1000元后，但被告迟迟不履行过户义务，为保障原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。   被告富畅顺公司未提出答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2016年12月18日原告前往青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司购买车辆，原告欲购买一辆东风A9型轿车，该公司销售人员向原告推荐，如原告可将车辆挂靠在被告名下，可优惠购车款10000元，实际购车款为189700元，原告表示同意。当日，原告通过青海银行卡尾号为7468的账号在商户名称为青海昊鑫贸易有限公司的银联交易的方式一次性支付购车款189700元；2016年12月19日原、被告签订车辆登记注册协议载明：甲方西宁富畅顺有限公司，乙方贺国春，甲方根据《汽车买卖合同》中双方当事人之委托，将车辆登记注册到甲方名下，经双方协商，签订以下内容，第一条乙方注册期限从车辆上户之日起至该车分期付款结清止。（该注册权利涉及乙方欠款未还清部分，抵押权利享受系该乘用车销售公司）落户车辆明细如下：上户车型：A9尊贵型，车辆识别码LGJE1FE08G2499463，全款。第二条甲方代乙方向相关政府相关管理部门缴纳各种行政性收费、车辆的登记和年审、GPS使用等费用，均由乙方承担。因此甲方向乙方收取0元每月的服务费；第九条，乙方对登记注册车辆自主经营、自担风险、自负盈亏，甲方只是应汽车买卖合同双方当事人的要求，对车辆的处分权进行限制。甲方因乙方及乙方登记注册车辆的行为所遭受的经济损失或垫付的款项由乙方负责赔偿。如乙方经甲方催告仍不赔偿的，甲方将停止办理车辆年检的同时要求乙方承担相应的民事责任。第十一条规定乙方车辆在未还清贷款前，甲方应乘用车销售公司的指令有权对乙方使用车辆的情况进行检查和监督。在乙方未能按约偿还购车贷款时，乙方同意甲方按乘用车销售公司的指令处置车辆，并对甲方处置车辆的措施和结果无异议。该注册协议还规定了挂靠期间保险费用如何承担、乙方车辆发生纠纷和车祸的处理事宜等内容。2016年12月19日青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司出具发票号码为00122144机动车销售统一发票载明：购买方名称为西宁富畅顺物流有限公司，车辆类型轿车、车辆识别代号LGJE1FE08G2499463、价税合计189700元、增值税税率或征收率17%、不含税价162136.75元等内容；2017年1月6日原告贺国春通过其中国建设银行尾号为8535的银行卡向西宁市国家税务局缴纳税款10000元，通过中信银行尾号为7895的银行卡向西宁市国家税务局缴纳税款6213.68元，以上合计16213.68元，当日西宁市国家税务局车辆购置税征收管理分局办税服务出具了纳税人名称为西宁富畅顺物流有限公司、纳税金额为16213.68元的税收缴款书一份，一并出具的还有车辆购置税完税证明，载明：NO.166XXXXXXXX，纳税人西宁富畅顺物流有限公司，厂牌型号风神牌DFM7180PC1A，发动机号0007581，车架号（车辆识别号）LGJE1FE08G2499463。   2016年至2021年期间，原告为涉案车辆在中国太平洋保险股份有限公司青海分公司购买了交强险和商业保险，2020年3月12日被告出具编号为0060954的介绍信一份，载明：格尔木市人民法院，兹有×××车挂靠在西宁富畅顺物流有限公司，现已办理所有挂靠手续，需要过户，诚请贵院领导给予办理解封手续，以便车主过户和年审。   另查明，该车辆自购买后，一直由原告占有使用，车辆使用性质为非营运车辆。2019年5月28日案涉车辆因被告与案外人机动车交通事故纠纷，致使×××号车辆手续被格尔木市人民法院冻结。   为证明以上事实，原告提供了青海银行交款凭证、机动车销售统一发票、税收缴款书、中国银行的缴款凭证、车辆购置税完税证明、车辆登记注册协议、被告出具的介绍信、2016年至2021年期间的交强险及商业险的保单、车辆行驶证及照片。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中所争议的车辆虽然在购车发票上购买方名称是被告，车辆行驶证载明的所有人也是被告西宁富畅顺物流有限公司，但该车系原告自己出资189700元购买，且从购买至今该车辆的交强险和商业险均是原告自己交纳，双方在2016年12月19日签订的车辆登记注册协议中，虽然原告购买的车辆登记在被告名下，但协议内容显示，原、被告双方为保证车辆卖方的权利设立了该协议，且该协议显示涉案车辆系全款购车，发生车祸或纠纷均由原告自己承担，不存在贷款情形，至于双方因何原因产生挂靠关系，原告称因销售公司介绍挂靠于被告处可便宜部分车款，而被告对此未提出答辩意见，也未向法庭提交证据，应承担举证不能的后果。   原告庭审中提交的《机动车销售统一发票》《车辆登记注册协议》《车辆购置税完税证明》《银行交款凭证》《机动车交通事故保险单》的费用均是由原告自己交纳，可以确定原告与青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司之间存在车辆买卖合同，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当属有效，该合同的付款义务由原告履行后，青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司将案涉车辆实际交付给原告，由原告占有使用至今，且被告也向本院出具了《介绍信》，该《介绍信》也认可原告购买的×××号东风风神小轿车是挂靠在被告名下，要求过户和年审，综上可知原告为案涉车辆的实际权利人。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定除外。”《中华人民共和国物权法》第二十五条规定“动产设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力”，第三十三条规定“因物权归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。因本案法律事实发生在《民法典》实施之前，故仍应适用当时的法律规范。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   确认原告贺国春对车牌号为×××东风风神小轿车享有所有权。   案件受理费50元，已减半收取，由被告西宁富畅顺物流有限公司负担，本判决生效之日起七日内向本院交纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审  判  员 贺  敏  红      二〇二一年三月五日   法官  助理 李  欣  蔚   书  记  员 包乌日古木勒