河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021）豫16民终1728号上诉人(原审被告)：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，营业地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层。负责人：姜秀昶，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘冉冉，河南中锦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王**州，男，汉族，1986年8月6日生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：赵刘梅，女，1987年6月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被上诉人(原审被告)：雷从义，男，汉族，1973年3月2日生，住河南省淮阳县。上诉人泰山财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人王**州、雷从义机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2021）豫1625民初254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人泰山财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人刘冉冉，被上诉人王**州的委托诉讼代理人赵刘梅，被上诉人雷从义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰山财产保险股份有限公司河南分公司上诉请求：1、撤销(2021)豫1625民初254号民事判决书，发回重审或依法改判泰山财产保险股份有限公司河南分公司不承担后续治疗费4000元、车辆损失费2000元、鉴定费1900元共计7900元的赔偿责任。2、本案的诉讼费用由王**州、雷从义承担。事实和理由：一、后续治疗费属于医疗费范畴，王**州医疗费、住院伙食补助费、营养费已超过交强险10000元，一审法院认定泰山财产保险股份有限公司河南分公司承担后续治疗费4000元明显属于事实认定错误及适用法律错误。一审法院根据王**州提供的《周口豫丹法医临床司法鉴定所后期医疗费评估意见书》认定王**州后续治疗费4000元，明显属于医疗费范畴，而泰山财产保险股份有限公司仅承保有交强险，交强险医疗费限额10000元已使用完毕，一审法院认定由泰山财产保险股份有限公司河南分公司承担该4000元后续医疗费明显属于适用法律错误。二、王**州的车辆损失2000元泰山财产保险股份有限公司河南分公司不应承担，王**州提供的修车费发票和修理费明细系2020年8月22日，而事故日期为2019年7月1日，时间间隔长达一年两个月之久，其主张的修理费是否因本次事故引起，是否存在其他碰撞无法确定，而且根据王**州提供的车辆照片显示，王**州的车辆并没有明显的损坏，王**州主张的车辆损失无法证明与本次事故存在关联性，其主张该部分损失属于举证不能，一审法院直接认定由泰山财产保险股份有限公司河南分公司及雷从义承担该车辆损失明显属于事实认定错误及适用法律错误。三、王**州经鉴定不构成伤残，且鉴定费属于间接损失，不属于泰山财产保险股份有限公司河南分公司承保范围，一审法院直接认定由泰山财产保险股份有限公司河南分公司承担亦属不当。王**州辩称，一、一审法院判决泰山财产保险股份有限公司河南分公司和雷从义承担后续治疗费4000元正确。王**州交通事故的伤情非常严重，治疗过程中按照医生要求实施手术，对王**州骨折进行钢板固定手术。需要取出固定钢板。且王**州有鉴定机构出具的鉴定意见书需要取出钢板，需要二次治疗费。一审法院判决承担后续治疗费正确，不管是泰山财产保险股份有限公司河南分公司还是雷从义承担，王**州的该项后续治疗费均应当予以支持。二、一审法院判决泰山财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内承担2000元正确。王**州的车辆受损严重，车辆损失有发票和修车清单以及修好车辆的照片等证据证明。本案王**州的车辆是泰山财产保险股份有限公司河南分公司指定的修理点进行维修，车辆受损有事故认定书认定车辆受损，事故发生时泰山财产保险股份有限公司河南分公司第一时间到达事故现场进行拍照，修车过程中泰山财产保险股份有限公司河南分公司到指定修车厂拍照，照片在泰山财产保险股份有限公司河南分公司处保存有一份，泰山财产保险股份有限公司河南分公司在不核实自己所拍照片，拖延支付赔偿款，无故上诉。一审法院判决其在交强险范围内承担2000元完全正确。请二审法院维持一审判决。三、一审法院判决泰山财产保险股份有限公司河南分公司承担1900元鉴定费正确。王**州因受伤骨折严重，需要鉴定伤情，产生的鉴定费是必然发生的，判决其承担鉴定费正确，其辩称为间接损失不承担责任没有事实和法律依据。请二审法院维持一审判决，判决驳回泰山财产保险股份有限公司河南分公司的诉讼请求。雷从义辩称，王**州的修车费用雷从义不予认可，后期治疗费4000元若保险公司不承担，雷从义也不承担。王**州向一审法院起诉请求：l、判令雷从义、泰山财产保险股份有限公司河南分公司赔偿王**州医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、后续治疗费等费用55822.01元；2、本案诉讼费由雷从义、泰山财产保险股份有限公司河南分公司承担。一审法院认定事实：2019年7月1日11时10分，雷从义驾驶豫Ｐ×××××的轻型货车，顺郸城支农路自南向北行驶至与郸城交通路交叉口时，与王**州驾驶的豫Ｐ×××××的小型客车发生碰撞，造成王**州受伤及两车不同损坏的交通事故，王**州受伤后被送到医院救治。河南省郸城事故中队作出第411625420190000440号道路交通事故责任认定书，认定雷从义负此事故的主要责任，王**州负次要责任。事故发生后，王**州在郸城县人民医院住院治疗17天，支出医疗费8698.69元。经周口豫丹法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人王**州左舟骨骨折构不成十级伤残，误工期限90-180日，护理期60日，营养期30日。雷从义驾驶豫Ｐ×××××车辆在泰山财产保险股份有限公司河南分公司购买有机动车交通事故第三者责任强制保险，保险期间自2019年3月24日0时至2020年3月23日24时止，事故发生在保险期间内。2019年河南省居民服务业46858元／年，农、林、牧、渔业收入47272元／年。一审法院认为，公民享有健康权，侵害公民健康权应当承担赔偿责任。本案交通事故的发生事实清楚，双方对郸城公安交通警察大队做出的道路交通事故责任认定书予以认可，公安交警部门认定雷从义负此次事故的主要责任；王**州负次要责任，一审法院予以采信。豫Ｐ×××××车辆在泰山财产保险股份有限公司河南分公司购买有机动车交通事故第三者责任强制保险，且事故发生在保险期间内。泰山财产保险股份有限公司河南分公司作为承保人，依法应当在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。王**州的损失有：1、医疗费：8698.69元：2、住院伙食补助费：850元（17天×50元／天）；3、营养费：600元（30天×20元／天）；4、误工费：17484.16元（47272元／年÷365天×135天）；5、护理费：7708.68元（46858元／年÷365天×60天）；6、交通费：340元（17天×20元／天）；7：车辆损失费：6516元；8、后续治疗费：4000元。9、鉴定费：1900元。以上共计48097.53元。泰山财产保险股份有限公司河南分公司作为承保人，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王**州医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，赔偿王**州误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失费、后续治疗费33432.84元，共计43432.84元。王**州超出机动车交通事故第三者责任强制保险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费148.69元，车辆损失费4516元，共计4664.69元，因雷从义负此次事故的主要责任，由雷从义按照70％的比例承担赔偿责任，即3265.28元（4664.69元×70％）。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、泰山财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起五日内赔付王**州医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、鉴定费等各项损失共计43432.84元；二、雷从义于判决生效之日起五日内赔付王**州医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费共计3265.28元；三、驳回王**州的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费598元，由雷从义承担500元，王**州承担98元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，第一，关于上诉人泰山财产保险股份有限公司河南分公司上诉主张的其不应当承担案涉的后续治疗费4000元及如何承担问题。经审查：1、关于案涉的王**州后续治疗费4000元，有王**州举证的周口豫丹法医临床司法鉴定所出具的后期医疗费评估意见书予以证明，对于该部分费用，应予支持；2、经一审审理查明，王**州的医疗费、住院伙食补助费、营养费已经超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用限额10000元，对于超出的部分应由王**州、雷从义按照责任比例予以分担；3、案涉的后续治疗费4000元属于医疗费范畴，亦属于超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用的限额部分，该部分费用依法应由王**州、雷从义按照责任比例分担。一审法院判由泰山财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担后续治疗费4000元，属于适用法律错误，本院予以纠正。故，泰山财产保险股份有限公司河南分公司应赔付王**州医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、鉴定费等各项损失共计39432.84元；王**州超出机动车交通事故第三者责任强制保险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费148.69元，后续治疗费4000元，车辆损失费4516元，共计8664.69元，因雷从义负此次事故的主要责任，由雷从义按照70％的比例承担赔偿责任，即6065.28元（8664.69元×70％）。第二，关于上诉人泰山财产保险股份有限公司河南分公司上诉主张的王**州的车辆损失2000元其不应承担问题。经审查：1、在二审审理中，王**州的委托诉讼代理人陈述称“当时雷从义未与我方协商好，我方的修车钱没法向修车厂支付，钱不给修车厂，修车厂不提供发票，因为诉讼一审开庭需要证据，我方才把维修车辆款支付给了修理厂，修理厂向我方出具有维修发票和维修清单，车辆实际是在2019年7月1日之后的半个月之内就修好了。”；2、在一审审理中，王**州举证有维修清单、维修发票等证据予以支持其主张的车辆损失费用。综上，对于该部分车辆损失费用，王**州已经尽到举证责任，上诉人泰山财产保险股份有限公司河南分公司并未提供充分有效的证据予以反驳案涉的维修清单、维修发票，一审法院判由泰山财产保险股份有限公司河南分公司承担王**州的车辆损失2000元，有事实根据和法律依据，并无不当。第三，关于上诉人泰山财产保险股份有限公司河南分公司上诉主张的其不应承担鉴定费问题。经审查：1、一审法院委托鉴定的事项有伤残程度鉴定、三期评定、后续治疗费评估；2、依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，一审法院判由泰山财产保险股份有限公司河南分公司承担案涉的鉴定费，有事实根据和法律依据。综上所述，泰山财产保险股份有限公司河南分公司部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省郸城县人民法院（2021）豫1625民初254号民事判决第三项；二、变更河南省郸城县人民法院（2021）豫1625民初254号民事判决第一项为：泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内赔付王**州医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、鉴定费等各项损失共计39432.84元；三、变更河南省郸城县人民法院（2021）豫1625民初254号民事判决第二项为：雷从义于本判决生效之日起五日内赔付王**州医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车辆损失费共计6065.28元；四、驳回王**州的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费598元，由雷从义承担500元，王**州承担98元；二审案件受理费50元，由泰山财产保险股份有限公司河南分公司承担。本判决为终审判决。审判长  朱新章审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇二一年三月三十一日法官助理何琼琼书记员刘鑫永