福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0211民初899号原告：张江夏，男，1978年5月21日出生，汉族，住厦门市集美区。被告：王捷克，男，1983年9月4日出生，汉族，住厦门市集美区。原告张江夏与被告王捷克民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。张江夏、王捷克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张江夏向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款40000元及利息（利息从2018年8月31日起算至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月31日王捷克向张江夏借款40000元，并出具《借据》一份，《借据》写明借期12个月，于2018年10月31日一次性还清，还款期限到后，王捷克一直拒不还款，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。王捷克辩称，其从2017年10月开始陆续转账还款本金共38800元，本金原来约定是一次性还款，后面因为经济问题跟张江夏约定按月还款，利息在转账时已经砍头息支付了4000元的利息，张江夏实际只转账36000元。张江夏私自篡改借条的期限及还款日期，对案涉借条的还款日期的真实性不予认可，原先签订的还款日期为2个月。本院经审理认定事实如下：2017年8月31日，张江夏与王捷克签订《借条》，载明：“今向张江夏借人民币大写：肆万元整小写：40000元整，期限为12个月，于2018年10月31日一次性还清。”其中，针对期限及还款日期，张江夏、王捷克均于庭审确认该部分内容已经过王捷克修改，原始双方签订的应为“期限2个月，于2017年10月31日一次性还清”。2017年8月31日，张江夏通过其中国建设银行向王捷克转账支付36000元。王捷克自2017年10月31日起共向张江夏支付38800元，主要支付情况如下：2017年10月31日通过支付宝支付2000元，于2017年11月27日通过支付宝支付400元，于2017年11月28日通过支付宝支付2400元，于2017年12月25日通过支付宝支付2000元，于2018年1月25日通过支付宝支付2000元，于2018年2月26日通过微信支付2000元，于2018年3月25日通过微信支付2000元，于2018年4月25日通过微信支付2000元，于2018年5月25日通过微信支付2000元，于2018年6月25日通过支付宝支付2000元，于2018年7月25日通过支付宝支付2000元，于2018年8月25日通过支付宝支付2000元，于2018年9月25日通过支付宝支付2000元，于2018年10月25日通过微信支付2000元，于2018年11月27日通过支付宝支付2000元，于2018年12月25日通过微信支付2000元，于2019年1月25日通过微信支付2000元，于2019年2月26日通过支付宝支付2000元，于2019年3月28日通过支付宝支付2000元，于2019年4月28日通过支付宝支付2000元。针对利息约定，张江夏于庭上陈述：“按月息5分，按月2000元支付，借钱时口头约定的。”王捷克于庭上陈述：“利息当场已经扣掉了，按照40000元的本金扣除4000元的利息，原告转账36000元给我。4000元的利息是当时说好的计算至我实际全部还完后全部的利息。”针对王捷克以上支付情况，张江夏于庭上陈述：“这些转账是被告每月支付给我的利息，按月息5分计算的。被告转账支付的这些款项我确实有收到。借款时与被告口头约定按月息5分支付利息，本金与被告约定是一次性还款的。”王捷克则陈述：“我后面还款的都是本金，借条上没有约定利息。利息我在借款的时候已经一次性支付了利息4000元。利息4000元当时说好是算到我全部还清之日的全部利息。”上述事实，有张江夏提交的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、支付宝及微信转账支付凭证以及庭审笔录在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。张江夏与王捷克之间于2017年8月31日签订的借条系双方当事人真实意思表示，内容亦未违反相关法律规定，应视为合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十六条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，本案中，张江夏于签订借条之日向王捷克实际转账36000元，应以36000元为其实际出借的本金金额。因双方已于庭审中明确该笔款项借款期限为2个月，自2017年8月31日至2017年10月31日止，虽双方未在合同中约定利息，但综合考虑其预先在本金中予以扣除4000元，一次性还清的约定以及后续基本按月支付2000元的事实，应认定为双方系以40000元为基数，以月息5分计算支付相应利息为宜，王捷克辩称的其支付的款项均用于偿还本金，利息4000元是算到全部还清之日的全部利息，与实际情况不符，本院不予采纳。因案涉合同成立于2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条之规定，张江夏支付的超出年利率36%部分的利息应予以抵扣本金，具体抵扣详见附表（附表一：王捷克实际支付利息及抵扣本金情况一览表），因此，王捷克尚欠张江夏本金17938.7元，对王捷克该部分主张，本院依法予以支持，对超出部分本院不予支持。关于未支付的利息，张江夏主张按照40000元为基数，自2018年8月31日起计至实际返还之日止，因王捷克已实际支付利息至2019年4月28日，因此，本院依法予以支持以17938.7元为基数，按照月利率1.5%计算，自2019年4月29日起至2020年8月19日止，以及以13516.7元为基数，按照中国人民银行同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算，自2020年8月20日起至实际还款之日止的部分，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、王捷克应于本判决生效之日起十日内向张江夏偿还借款本金17938.7元及利息（以17938.7元为基数，按照月利率1.5%计算，自2019年4月29日起至2020年8月19日止，以及以17938.7元为基数，按照中国人民银行同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算，自2020年8月20日起至实际还款之日止）；二、驳回张江夏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1025元，减半收取513元，由张江夏负担265元，由王捷克负担248元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。审 判 员 王玉静二〇二一年三月二十五日法官助理 马标志书 记 员 苏凤惠附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。抵扣后剩余本金计息日起计息日止以月利率3%标准可计利息实际偿付的利息应予抵扣本金数额(累计）36000.02017/8/312017/11/273160.1400.0-2760.136000.02017/11/282017/11/2835.52400.0-395.636000.02017/11/292017/12/25969.22000.0635.235364.82017/12/262018/1/251081.32000.0918.734446.12018/1/262018/2/261087.22000.0912.833533.32018/2/272018/3/25893.02000.01107.032426.32018/3/262018/4/25991.42000.01008.631417.72018/4/262018/5/25929.62000.01070.430347.42018/5/262018/6/25927.92000.01072.129275.22018/6/262018/7/25866.22000.01133.828141.52018/7/262018/8/25860.42000.01139.627001.92018/8/262018/9/25825.62000.01174.425827.52018/9/262018/10/25764.22000.01235.824591.72018/10/262018/11/27800.42000.01199.623392.12018/11/282018/12/25646.02000.01354.022038.12018/12/262019/1/25673.82000.01326.220712.02019/1/262019/2/26653.72000.01346.319365.72019/2/272019/3/28573.02000.01427.017938.72019/3/292019/4/28548.52000.01451.5附表一：王捷克实际支付利息及抵扣本金情况一览表（单位：元）