宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初8号   原告：徐棉根，男，1957年5月15日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：韦杰，男，1985年4月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：张勇强，宁夏朔方（中宁）律师事务所律师。   原告徐绵根与被告韦杰民间借贷纠纷一案，原告徐绵根于2020年11月9日诉至本院，根据《最高人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告徐绵根、被告韦杰的委托诉讼代理人张勇强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   徐绵根向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还原告借款1045109元，利息220000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月23日，被告韦杰因工程需要向原告借款1000000元，并向原告出具借条一张。2018年6月28日，被告韦杰因工程需要向原告借款45109元，并向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告均未偿还。故诉至法院，请求判如所请。   被告韦杰辩称，被告认可欠款45109元，不认可1000000元的借款。被告出具1000000元的《借条》后，原告没有履行支付借款1000000元的义务，因原告未履行支付借款义务，借贷关系未实际发生。借条中没有约定利息，也不应当支付利息。   本院经审理认定事实如下：原告徐绵根现持有《借条》二张，第一张《借条》载明：“今借到徐绵根现金45109元（肆万伍仟壹佰零玖元整），借款人韦杰，2018年6月28日”。第二张《借条》载明：“今借到徐绵根现金壹佰万元整，借款人韦杰，2017年5月23日”。二张《借条》中均未约定还款期限，亦未对利息进行约定。原告认为其共向被告借款本金1045109元，被告至今未还。庭审中，原告称诉请中的220000元的利息，系借款1000000元的利息，不包含45109元的利息。被告称，按照民间借贷法律规定，本案的金额较大，原告应当举证支付借款的资金凭证及资金来源，如原告不能举证，应当承担责任；本案未约定利息，被告仅认可45109元借款本金。   本院认为，民间借贷合同系实践性合同,出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的,应当对是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。借条为借贷双方形成借贷合意的凭证,同时具有推定借贷事实以实际发生的初步证据效力,但在借款人提出借贷事实未实际发生的抗辩时,出借人还应提交其他证据印证。本案中,原告称共向被告借款1045109元,被告应向原告偿还本金及利息，共计1265109元。被告辩称向原告借款45109元,且被告曾向原告出具45109元的借条,被告愿意偿还借款本金45109元。但1000000元的《借条》，原告并未实际履行支付借款1000000元的义务。因原告未履行支付借款义务，1000000元的借贷关系未实际发生。庭审中,原、被告均认可被告向原告借款45109元,对该事实双方无需举证,对此本院予以确认。对原告主张1000000元的借款及220000元的利息，因被告提出借贷事实未实际发生的抗辩，原告未提交是否已将款项交付原告的其他证据，仅有原告持有的《借条》且没有其他证据相互印证，以证实借贷关系的成立，故本院对原告主张的1000000元的借款本金及220000元的利息不予认可，本案原、被告间借款应确定为45109元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息,人民法院不予支持。   依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第六十四条第一款、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定之规定,判决如下:   一、被告韦杰于本判决生效后十日内支付原告徐绵根借款45109元;   二、驳回原告徐绵根的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费16186元，已减半收取计8093元，由原告徐绵根负担7802元、被告韦杰负担291元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 赵薇玮   二○二一年三月十七日   法官助理 锁莉萍   书记员 杨 兰   附：本案适用的相关法律条文、司法解释   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。   自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。