wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初1201号 原告：凤阳县祥发托运服务有限公司，住所地安徽省滁州市临淮镇凤临路，统一社会信用代码91341126738908648N。 法定代表人：孙兰霞，该公司执行董事兼总经理。 被告：孙凤场，男，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：万志芳，女，1983年11月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告凤阳县祥发托运服务有限公司（以下称“祥发公司”）诉被告孙凤场、万志芳车辆挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祥发公司向本院提出诉讼请求：判决孙凤场、万志芳给付欠款240000元、支付利息64400元并按月利率10‰的标准支付2021年1月14日后的欠款利息。祥发公司向本院提供了营业执照、挂户经营协议、欠条、计算清单等证据。 孙凤场辩称：挂靠经营协议第2页签名是被告签的，第1页内容是原告方自己填写的，每年4000元管理费过高。欠条是被告出具的，欠条上利率“壹”及“另外还有5万元利息没算，合计贰拾玖万元”是原告方自己写的。24万元中包含了利息并且利滚利（计算了复利）。 万志芳辩称：这个钱是孙凤场少的，和万志芳无关。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月15日，祥发公司与孙凤场签订《挂户车辆经营管理协议》，双方约定，孙凤场将其所有的皖Ｍ×××××号牵引车挂户在祥发公司名下经营，挂户经营期限从2016年6月15日至2026年6月15日。2020年6月15日，孙凤场向祥发公司出具欠条一份，载明欠到该公司车辆首付款、购置税、保险等费用合计240000元，该欠条除“贰拾肆万”及“孙凤场”签名外，＂壹＂、“另外还有5万元利息没算，合计贰拾玖万元”等涉及利率、利息等其他手写内容系祥发公司经理孙兰霞添写。庭审中，孙凤场称其知道孙兰霞添写了“壹”分利息字样，祥发公司未提供孙凤场、万志芳夫妻关系证据。 本院认为，依法成立的合同对双方具有法律约束力。孙凤场与祥发公司之间的车辆挂靠经营合同关系成立，合法有效。孙凤场向祥发公司出具的欠条为原始直接书面债权凭证，除利率、利息等手写内容外，其他部分的证据效力本院予以确认，孙凤场所欠款项应当支付。祥发公司未提供孙凤场、万志芳夫妻关系证据，其要求万志芳承担偿债责任的请求本院不予支持。祥发公司主张的24万元欠款中已包含了10‰月息率所计利息，且双方在挂户经营协议中对是否支付利息无约定，虽然孙凤场称知道祥发公司添写了利率内容，但因欠条系祥公公司持有，祥发公司无证据证明孙凤场同意了该利率约定，其诉请要求支付64400元利息及按月利率10‰支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条条的规定，判决如下： 一、被告孙凤场于本判决生效后3日内给付原告凤阳县祥发托运服务有限公司欠款240000元； 二、驳回原告凤阳县祥发托运服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5866元，减半收取2933元，由被告孙凤场负担2317元，原告凤阳县祥发托运服务有限公司616元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王仕利 二〇二一年三月十八日 书记员  张志豪
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初534号原告：季政兴，男，1969年2月19日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：曹国兵，男，1992年5月14日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告：尹智欢，女，住内蒙古赤峰市。原告季政兴诉被告曹国兵、尹智欢追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原告向本院提起诉讼，但不能提供被告准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告季政兴的起诉。案件受理费620元，减半收取310元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  顾海林二〇二一年三月二十六日书记员  梁佳夫
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初21161号原告：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵萍，上海中沃律师事务所律师。被告：魏成，男，1995年10月14日出生，汉族，住四川省宜宾市。原告吉致汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称吉致公司)与被告魏成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉致公司委托诉讼代理人赵萍到庭参加了诉讼。被告魏成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告吉致公司向本院提出诉讼请求：1.被告魏成归还余欠贷款本金人民币(以下均为人民币币种)21,666.63元；2.被告魏成支付至2020年9月13日的逾期利息956.25元；3.被告魏成支付2020年9月14日至实际清偿日止的逾期利息；4.若被告魏成未履行上述任何一项付款义务，原告吉致公司有权就车牌号为“粤L0XXXX”抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告魏成负担。事实和理由：2018年12月12日，原告吉致公司与被告魏成签订《汽车零售贷款合同》及《车辆抵押合同》，约定：被告魏成以其购得的车辆作抵押，向原告吉致公司借款40,000元并分期归还。合同签订后，原告吉致公司按约放贷，但被告魏成自2019年12月13日未依约归还贷款本息。被告魏成未作答辩。本院认为：原告吉致公司与被告魏成签订的《汽车零售贷款合同》、《车辆抵押合同》依法成立，双方均应恪守。现被告魏成未按约还款，构成合同约定的违约。原告吉致公司要求被告魏成归还所欠贷款本金21,666.63元的诉请，理由正当，本院予以支持。现双方签订的合同已到期，故原告吉致公司可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告吉致公司主张的逾期利率未超过法定标准，本院予以支持。原告吉致公司即抵押权人在被告魏成即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告吉致公司与被告魏成签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告魏成确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告魏成未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告魏成应于本判决生效之日起十日内归还原告吉致汽车金融有限公司贷款本金21,666.63元；二、被告魏成应于本判决生效之日起十日内支付原告吉致汽车金融有限公司至2020年9月13日的逾期利息956.25元；三、被告魏成应于本判决生效之日起十日内支付原告吉致汽车金融有限公司自2020年9月14日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金21,666.63元为基数、按年利率15%计算)四、若被告魏成届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告吉致汽车金融有限公司可以以车牌号为“粤L0XXXX”的车辆与被告魏成协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告吉致汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告魏成所有，不足部分由被告魏成继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告魏成负担。本判决为终审判决。审 判 员 俞菡茝法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书  （2021）宁0106民初1030号原告：马彩红，女，1980年4月6日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：韩月林，银川市金凤区法律援助中心指派律师。被告：德泓国际进出口贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：马维宗。被告：德泓国际绒业股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。诉讼代表人：德泓国际绒业股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：杨硕，宁夏宁人律师事务所律师。委托诉讼代理人：林梓炜，宁夏平瑞律师事务所律师。案由：劳动争议适用程序：简易程序立案时间：2021年1月19日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告马彩红撤诉诉讼费用负担：案件受理费5元（已减半收取），由原告马彩红负担。审判员 陈 婷二〇二一年三月十八日书记员 郑婷婷
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0923民初800号原告：贺璐，女，1978年2月28日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被告：湖北福梦木业有限公司。住所地：云梦县义堂镇森工园，统一社会信用代码：91420923MA495QHX91。法定代表人：孟凡柱，该公司总经理。原告贺璐与被告湖北福梦木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后。原告贺璐于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺璐的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺璐撤回起诉。案件受理费204元，减半收取102元，由原告贺璐负担。审判员  陈志勇二〇二一年三月二十六日书记员  刘继超
山西省襄汾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1023执335号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行，住所地襄汾县新建南路3号。 法定代表人：聂瑞芳，该支行行长。 被执行人：宋文芳，女，汉族，1978年11月29日出生。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行依据已经发生法律效力的（2020）晋1023民初1003号民事判决书于2021年3月23日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋文芳的银行存款； 二、冻结、扣留、提取被执行人宋文芳应当履行义务部分的收入； 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宋文芳应当履行义务部分的财产； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宋文芳的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 五、银行存款冻结的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  咸晓燕 二〇二一年三月二十四日 书记员  董 欢
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执277号之一申请执行人：铁岭保利拍卖有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：贺冰。被执行人：李玉民，男性，1977年02月21出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行铁岭保利拍卖有限公司与李玉民其他案由一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款27800元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二一年三月五日书记员  刘 恋
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执747号申请执行人：周玉龙，住白城市。被执行人：梁喜有，住白城市。本院在执行周玉龙与梁喜有借款合同纠纷一案中，执行依据为(2020)吉0802民初157号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人于本判决生效后立即给付申请执行人借款人民币20,000.00元及利息，案件受理费480.00元，公告费600.00元，执行费216.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年三月三十一日书记员  傅帮喜
山西省芮城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0830执恢40号之三 申请执行人：许付绸，女，1956年3月23日生，汉族， x县x镇x街x号x户。 被执行人：周风兰，女，汉族，1978年03月02日生， 住x县x镇x西街x小区x排x号。 本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 周风兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人周风兰在山西省农村信用社联合社xx账户内存款人民币104445.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员刘汉平 二〇二一年三月十八日 书记员陈园洁
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0729民初345号原告：俞鹏，男，1979年3月28日生，汉族，住全南县。被告：钟元瑞，男，1986年11月16日生，汉族，住全南县。原告俞鹏与被告钟元瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还借款40000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告朋友关系，2019年10月6日被告以资金周转为由向原告借款40000元，被告向原告出具一份借条，后经原告多次催收均未果，故提起诉讼请求法院判决。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交：1.原告身份证副本一份，证明原告身份信息；2.被告身份证副本一份，证明被告身份信息；3.借条一张、2019年10月微信账单打印件一张、转账截图打印件一张。前述证据拟证明原告诉求。被告未向本院提交证据材料。由于被告拒不到庭参加诉讼，本院无法组织被告对原告的证据进行质证。经审查，原告的证据客观属实，有据可查，本院予以确认并在卷佐证。根据经本院审查确认的证据及当事人的陈述，本院可以查明如下事实：原被告系朋友关系，2019年10月6日，被告以资金周转为由向原告借款，原告通过微信分五次转账出借给被告50000元，后被告归还给原告10000元，剩余40000元被告向原告出具借条载明“钟元瑞于2019年10月6日向俞鹏借款共计人民币40000元整（肆万元整），定于2020年12月31日前偿还……”，借款到期后，原告多次向原告催收未果。截至起诉之日，被告仍欠原告借款40000元。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告的借款，有被告向原告出具的借条原件为凭证，证据充分，事实清楚，意思表示真实。同时，被告在本院向其送达应诉材料后也未向本院提交证据反驳原告的诉求，故对原告要求被告归还借款40000元的诉求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟元瑞应当于本判决生效之日起十日内向原告俞鹏归还借款40000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），由被告钟元瑞承担，限与上述款项一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。提交上诉状的同时应当一并缴纳上诉费，上诉费收款户名：江西省赣州市中级人民法院；开户银行：招商银行赣州长征大道支行；收款账号：99×××88。审判员  赖春文二〇二一年三月二十四日书记员  刘东升附本判决依据的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0113民初511号原告：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码91360100858376412K。负责人：杨慧，该支行行长。委托诉讼代理人：周世城，该支行员工。委托诉讼代理人：张驰妍，该支行员工。被告：张名增，男，1989年7月21日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行与被告张名增信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周世城、张弛妍到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金6675.63元、利息287.85元、逾期还款违约金188.97元、管理类费用2.08元、消费手续费90.00元（暂计至2020年12月17日，自2020年12月18日的利息、违约金、消费手续费按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；2.案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行。持卡人：张名增。申领情况：2017年4月13日，被告向原告申请办卡，后原告核准后予以发卡，卡号为：62×××82。欠款情况：截至2020年12月17日，被告欠信用卡本金6675.63元、利息287.85元、逾期还款违约金188.97元、管理类费用2.08元、消费手续费90.00元、合计7244.53元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、消费手续费、管理类费用，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张的违约金，双方对此已有约定，本院亦予以支持，但利息及违约金的总额不应超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张名增于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金6675.63元并支付利息、违约金、消费手续费、管理类费用（利息、违约金、消费手续费、管理类费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张名增负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二一年三月十八日书记员  李诗雅附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返款借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执276号之一申请执行人：铁岭经济开发区程浩氧气厂，住所地铁岭经济开发区秦家岗子分场。法定代表人：朱彩云。被执行人：辽宁中润金属结构有限公司，住所地铁岭县腰堡工业园。法定代表人：申野。本院在执行铁岭经济开发区程浩氧气厂与辽宁中润金属结构有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款60000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二一年三月五日书记员  刘 恋
江西省鹰潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣06执46号申请执行人：章平，男，汉族，1958年10月15日出生，住鹰潭市月湖区。申请执行人：王香娇，女，汉族，1965年05月20日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：王强，男，汉族，1975年07月04日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人章平、王香娇申请被执行人王强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月22日立案执行。现因本案实际情况，由被执行人住所地法院执行更有利于该案的实际执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第8条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款之规定，裁定如下：鹰潭仲裁委员会作出的（2020）鹰仲字第20号调解书由鹰潭市月湖区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  俞水才审判员  熊胜生审判员  张文胜二〇二一年三月二十四日书记员  廖祎丹
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执258号申请执行人：刘力，男，1986年2月28日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：马云霄，男，1985年9月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人刘力与被执行人马云霄借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0691民特215号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人马云霄未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马云霄在银行的存款20000元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长军执行员  韩 路执行员  范新艳二〇二一年三月五日书记员  陈刘坤
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民事裁定书（2021）内09民终319号上诉人（原审原告）：陈某1，现住乌兰察布市。上诉人（原审原告）：陈某2，现住乌兰察布市。二上诉人委托代理人：李某，内蒙古同声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，现住乌兰察布市。原审第三人：乌某。法定代表人：朱某，主任。委托诉讼代理人：宋某，内蒙古温诺律师事务所律师。上诉人陈某1、陈某2因与被上诉人王某、原审第三人乌某房屋租赁合同纠纷一案，不服集宁区人民法院（2020）内0902民初2964号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人陈某2及其委托诉讼代理人李某与被上诉人王某、原审第三人乌某的委托诉讼代理人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审经审查认为，位于××区的营业房，实际所有权人并非本案被告王某，2018年7月3日集宁区政府决定对该房屋征收，并与房屋所有权人王珍签订国有土地上房屋征收安置（货币补偿）协议书，该协议已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定为：驳回原告陈某1、陈某2的起诉。一审裁定宣判后，陈某1、陈某2不服，向本院提出上诉，主要理由为原裁定认定事实不清，案涉房屋被征收时，房屋所有权人是被上诉人王某，上诉人以王某为被告提起诉讼并无不当；原审适用法律错误。法律规定的受理案件条件，原告适格即可，应当进入实体审理程序。被上诉人王某、原审第三人均以同意原审裁定做了答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》对于立案受理条件的规定，要求原告与案件有利害关系，即原告需适格，但对于被告的规定与之不同，仅要求具有明确的被告，即原告能够提供被告的姓名、住址、联系方式等信息，就可视为有明确的被告，在符合其他受理条件的情况下，就应当立案受理并使案件进入实体审理程序。被告不存在是否适格或正确的问题，故原审不应以被告不正确为由驳回起诉。本案中上诉人的诉讼请求涉及到案件实体问题的判断，应当经过案件审理程序做出判断，不应以驳回起诉的程序性裁定来否定被告的责任承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第三百三十二条的规定，裁定如下：撤销集宁区人民法院（2020）内0902民初2964号民事裁定；二、本案指令集宁区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郝春雷审判员 尹志明审判员 刘国婷二0二一年三月十一日书记员 郑 伟
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1223民初287号 原告：王某某，男，汉族，住甘肃省宕昌县哈达铺镇。 被告：徐某某，男，汉族，住甘肃省宕昌县阿坞镇。 院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告徐某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告拖拉机耕地费用3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年被告雇佣原告进行拖拉机耕地，原告在此期间多次向被告催要耕地款，被告一直没有付钱，原告便要求被告出具了一份欠条，后原告急需资金周转，多次催要未果，遂起诉。 被告徐某某经本院庭前询问辩称，拖欠3000元是事实，我和他约定2021年春节过后买完药材了就给他钱。 本院经审理对双方提交的证据采信如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告徐某某庭前经询问对拖欠费用的认可，本院予以确认。且被告徐某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担由此引起的不利后果。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月，被告雇佣原告进行拖拉机耕地，2019年8月20日，被告徐某某向原告王某某出具《欠条》1份，欠王某某拖拉机耕地款3000元，并有被告亲笔签名并捺印，现被告仍欠原告3000元未付。 本院认为，原、被告口头协议雇佣拖拉机耕地的事实清楚，且原告有被告亲笔书写的《欠条》为证，应确认为合法、有效，被告应当本着诚实信用的原则，按照约定支付所欠款项，故原告要求被告给付3000元耕地款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告徐某某给付3000元拖拉机耕地款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告徐某某给付原告王某某拖拉机耕地款3000元，限判决生效后10日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 赵 勇 二〇二一年三月十一日 书记员 余江玮
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1402执恢66号 倪昔超、倪中伟： 倪昔超与倪中伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000元。执行中，被执行人自动向申请执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，倪昔超申请执行本院(2015)眉东民初字第03688号民事判决一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
莘县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1522民初308号原告：李金柱，男，1981年9月24日出生，汉族，农民，住山东省莘县。委托诉讼代理人：田相成，莘县莘宇法律服务所法律工作者。被告：王风菊，女，1972年8月15日出生，汉族，无业，住莘县。被告：张守义，男，1981年4月6日出生，汉族，无业，住莘县。以上二被告委托诉讼代理人：吴书静，女，1979年3月4日出生，住莘县。被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，地址，山东省青岛市泉岭路8号中商国际大厦3楼、1楼102室，社会统一信用代码：91370200718098406T。法定代表人：贾斐超，经理。委托诉讼代理人：朱波、王欢欢，山东中成清泰律师事务所律师。原告李金柱诉被告王风菊、张守义、华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李金柱委托诉讼代理人田相成、被告王凤菊、张守义委托诉讼代理人吴书静、被告委托诉讼代理人朱波、王欢欢均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费13040元。二、对于原告车辆停运损失，待评估后再另行主张。三、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年12月6日13时00分许，被告王风菊驾驶登记在被告张守义名下车牌号为鲁Ｂ×××××的小型客车，自北向南行驶至（国道240）王铺路口左转弯时，与自南向北行驶的原告李金柱驾驶的车牌号豫Ｊ×××××号重型货车发生碰撞，致双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王风菊负全部责任，原告李金柱无责任。豫Ｊ×××××号重型货车实际归原告李金柱所有，挂靠在清丰县濮请物流运输有限公司名下经营。被告王风菊驾驶的鲁Ｂ×××××小型客车在被告保险公司处载有交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。故依法将其一并列为被告，恳请贵院依法支持原告诉求。被告王凤菊、张守义辩称：事故车辆为张守义所有，出借于王凤菊使用，发生交通事故属实，对责任划分无异议，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应当由被告保险公司赔偿。被告华泰财产保险有限公司青岛分公司辩称：对发生交通事故及其责任划分无异议，同意在交强险财产损失赔偿限额内及商业三者险赔偿范围内赔偿原告合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年12月6日13时00分许，被告王风菊驾驶登记在被告张守义名下车牌号为鲁Ｂ×××××的小型客车，自北向南行驶至（国道240）王铺路口左转弯时，与自南向北行驶的原告李金柱驾驶的车牌号豫Ｊ×××××号重型货车发生碰撞，致双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王风菊负全部责任，原告李金柱无责任。豫Ｊ×××××号重型货车实际归原告李金柱所有，挂靠在清丰县濮请物流运输有限公司名下经营。事故车辆鲁Ｂ×××××的小型客车为被告张守义所有，出借给被告王凤菊使用，该车辆在被告保险公司投保有交强险和100万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，经莘县交警队委托，山东文信价格评估有限公司于2020年12月8日出具山文评字（2020）1208号价格评估报告书，认定原告车辆在此次交通事故中损失为12440元，原告支付鉴定费600元。本院认为：当事人对事故的发生及责任划分无异议，予以确认，本案争议的焦点问题是，原告提交的车辆损失评估报告是否可以作为本案认定事实的依据。该评估报告书系交警队委托有评估资质的鉴定机构依法作出，且报告没有提交书面申请，要求重新评估，因此该证据不存在证据负担，可以作为认定事实的依据，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元。二、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告车辆损失10440元。三、被告王凤菊赔偿原告评估费600元。以上三项判决均于判决书生效后十日内履行完毕。案件受理费63元，由被告王凤菊负担。本判决为终审判决。审判员  岳相录二〇二一年三月十九日书记员  赵亚楠
山西省阳高县人民法院民事判决书（2021）晋0221民初180号原告：刘某，现住阳高县。委托诉讼代理人：潘某，男，汉族，现住阳高县。被告：邓某，农民，现住大同市。委托诉讼代理人：包某，山西乌金律师事务所律师。原告刘某与被告邓某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人潘某、被告邓某及其委托诉讼代理人包某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款35000元，并承担利息1628元。以上合计36628元。事实和理由：2020年3月21日，原告以阳高县博艺文化传媒有限公司的名义，从中国建设银行贷款35000元。当日，原告将35000元现金借给被告，用于开设打字、文印门市之需。之后，被告应原告的要求，于2020年7月30日，给原告出具了一支借条。2021年2月，原告曾多次要求被告归还借款本息未果。银行贷款期限于2021年3月21日就要到期，如果归还不了银行贷款，后果严重。原告无奈，只得诉至本院。请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。邓某辩称，原告所述借款事实存在，但是被告已经将35000元借款及800元利息还给了原告的配偶，即被告的母亲，因原告与被告的母亲是夫妻关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中被告提供了微信转帐截图，用以证明其于2020年10月21日至2020年11月26日向原告的配偶转帐3次，金额分别是：11900元、12470元、11430元，三笔合计为35800元（包括800元利息），被告认为该款系归还刘某的借款本息。原告对该证据的真实性认可，对其证明目的不予认可，认为不能证明其已返还原告借款，且原告对此并不知情。本院认为，该证据材料无论从形式上，还是转帐金额上均不能体现被告转给其母亲的款系归还原告的借款，且被告亦不能证明其母亲收到该款后，已告知刘某收到的系被告归还刘某的借款。故该证据材料不能证明被告待证事实。根据庭审质证认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年7月30日，邓某因经营门店资金紧缺向刘某借款35000元，双方未约定利息。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。邓某因经营门店资金紧缺向刘某借款35000元的事实存在，邓某应按约返还借款。故对原告要求被告返还借款的主张予以支持。原、被告双方未约定利息，根据相关法律规定，对原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、邓某在本判决生效之日起十日内返还刘某借款35000元。二、驳回刘某其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，由邓某负担342元，刘某负担16元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 赵润琴二〇二一年三月二十四日书记员 郝婷艳
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1002民初485号原告：王丹，女，1990年8月19日出生，汉族，住扬州市。被告：韩品凯，男，1989年5月1日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告王丹与被告韩品凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金60000元及利息（自2020年12月28日起至还清之日止，以30000元为基数,按LPR计算利息；自2021年1月11日起至还清之日止，以60000元为基数,按LPR计算利息）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。2020年6月30日至2020年10月期间，被告因资金周转需要多次向原告借款，累计60000元。2020年12月25日，被告向原告出具一张借条，承诺分两期还清借款，双方未约定利息。截止今日，原告多次催要无果，为维护原告合法权益，诉至法院。被告韩品凯未到庭，未答辩。根据原告当庭陈述及提交的证据，本院认以下事实：自2020年6月起，被告先后多次向原告借款，直至2020年12月25日，被告向原告出具借条一张，载明：“借王丹人民币小写（60000元整）大写（陆万元整）备注：还款时间2020.12.27号下午还王丹（30000元整），剩余2021年.元月10号还清（30000元整）。”就款项交付，原告提交微信截图照片14张，总金额高于60000元，原告在庭审中解释曾请被告装修房屋。截止庭审之日，原告陈述被告尚欠60000元未还。本院认为，据原告提交的借条、微信转账记录，可认定原、被告之间形成民间借贷法律关系。被告已逾期还款，现原告诉至法院，被告应向原告返还借款本金60000元。关于利息，因双方没有约定，《最高人民法院》（2020年12月23日修正）第二十八条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院予以支持。”据上述规定，因双方已约定还款期限，本院对原告关于利息的诉讼请求部分予以支持，确定自2020年12月28日起至2021年1月10日止，以30000元为基数,按全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息；自2021年1月11日起至实际给付之日，以60000元为基数,按全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。综上，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。被告经本院依法传票传唤拒不到庭，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院》（2020年12月23日修正）第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩品凯于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王丹支付借款本金60000元及利息（自2020年12月28日起至2021年1月10日止，以借款本金30000元为基数,按年利率3.85%计算；自2021年1月11日起至实际给付之日，以60000元为基数,按年利率3.85%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告韩品凯负担（原告已预交，本院于本判决发生法律效力后退还原告650元，被告韩品凯于本判决发生法律效力之日起十五日内向本院交纳650元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费1300元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 丁晓敏二〇二一年三月三十一日法官助理 梁田田书 记 员 魏 征
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0302执505号之一申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路266号。统一社会信用代码：91350300561692123U。法定代表人：郑金滨。被执行人涂建彧，男，1982年6月01日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初5042号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币50000.00元及利息等。本院于2021年1月22日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人涂建彧发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  林锦斌执行员  吴建泽二〇二一年三月十八日书记员  郑 愉
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)津03执111号申请执行人：天津市天印科技有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼8楼801-3室。法定代表人：吴成雷，执行董事。委托诉讼代理人：张叶，北京浩泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢鑫一，北京浩泰律师事务所律师。被执行人：湖南本地星网络科技有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心A栋303室。法定代表人：谢德耀，经理。申请执行人天津市天印科技有限公司与被执行人湖南本地星网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的（2020）津03民初724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月16日依法予以立案，申请执行标的为人民币153357元。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对此予以认可并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗法礼审判员  李中华审判员  刘春贵二〇二一年三月十八日书记员  苏 理附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0429民初268号原告：中国银行股份有限公司湖口支行，住所地：湖口县石钟山大道北侧东坡府商住楼A栋107-109号。统一社会信用代码：91360429751132063X。负责人：田莉云，该支行行长。委托诉讼代理人：孙钟波，该支行业务发展部主任。委托诉讼代理人：吴**军，该支行业务发展部客户经理。被告：王浔，男，汉族，1994年6月14日出生，住湖口县。原告中国银行股份有限公司湖口支行（以下简称中行湖口支行）诉被告王浔信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司湖口支行的委托诉讼代理人吴**军到庭参加诉讼。被告王浔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司湖口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款总额15525.15元（截至2020年9月9日，应收本金10303.76元、利息5221.39元、费用0元）并支付自2020年9月10日至实际清偿之日止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月3日，被告在原告处办理信用卡一张，卡号为62×××75。被告持卡消费并申请了增额，但却未按约履行还款义务。原告中国银行股份有限公司湖口支行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、王浔的身份证、行驶证、信用卡申请表、领用合约、费率表，拟证明被告申领信用卡的事实及约定了利息和费用的收取方式。2、逾期单一份，拟证明被告拖欠原告欠款总额16,747.07元（截至2021年3月8日），应收本金10,303.76元。被告王浔未到庭参加诉讼，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月5日，被告王浔（甲方）向中国银行股份有限公司（乙方）填写并向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》，确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约中约定：20、在免息还款期内未全数偿还信用卡账户账单内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息，如未偿还最低还款额将收取还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇，由现金透支交易记账日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利。甲方如未于每月到期还款日之前偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金。21、乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款以透支交易记账日为起息日收取利息，透支利率上限为日利率万分之五，透支下限为日利率万分之五的0.7倍……23、甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、还款违约金……以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用……40、因甲方提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依据程序告知乙方和法院、甲方或指定的接收人拒绝签收等原因导致法律文书未能被甲方实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达至日，直接送达的，以文书留在该地址之日为送达之日。另附信用卡费率表已载明相关服务项目的收费标准。后原告经审批同意被告的申请，向被告发放了卡号为62×××75的信用卡。之后，被告使用该卡进行透支消费（提现），被告最初用卡基本都能及时还款，后出现逾期，原告多次催收均未收回欠款。截至2021年3月8日，被告尚欠原告信用卡透支款（提现）本金10303.76元、利息（含复利）6443.31元、相关费用0元，合计16747.07元。本院认为：被告向原告申请办理信用卡，自愿遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定，经原告审批与原告达成合意，该合意于法无悖，属有效协议。被告在进行透支消费（提现）后，应遵守上述领用合约关于最长透支期限的规定还款，现逾期未还，已构成违约，应按约支付利息（含复利）及相关费用，故对于原告请求判令被告归还信用卡透支（取现）本金并支付利息（含复利）及相关费用至信用卡欠款结清之日止的诉讼请求，本院酌情予以支持。但之后的相关费用，本院从实际情况出发，不再予以支持；之后的利息（含复利），本院参照相关法律规定，酌情以实欠本金为基数、按日利率万分之五计算。本院已向原、被告合同（申请表）约定的送达地址邮寄传票等法律文书，依法视为送达；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告王浔于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司湖口支行归还信用卡透支（取现）本金10,303.76元并支付利息（含复利）及相关费用（计算方式：截至2021年3月8日，尚欠利息、复利合计6,443.31元、相关费用0元；自2021年3月9日起至本息还清之日止的利息、复利，合并以实欠本金为基数、按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计94元，由被告王浔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  吴龙波二〇二一年三月十一日书记员  张泽钰
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执恢14号之一申请执行人王东方，男，1962年10月4日出生，汉族，住石首市，被执行人刘志勇，男，1977年12月23日出生，汉族，住湖北省宜城市，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂1081民初906号民事判决书，于2021年2月1日恢复执行。在执行过程中，被执行人刘志勇至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院通过网络查控系统对被执行人刘志勇的银行存款、证券、工商登记、保险、民政、不动产等财产信息进行了两次查询，均未发现被执行人刘志勇有可供执行的财产信息。经查询，被执行人刘志勇暂无其他财产可供执行，申请执行人王东方也不能提供被执行人刘志勇其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月5日与申请执行人王东方进行电话约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人王东方同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二一年三月五日书记员 徐永豪
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初1540号      原告：丁航淇，女，汉族，1994年6月11日出生，住重庆市北部新区。   委托诉讼代理人：向小波，北京盈科（重庆）律师事务所律师。   被告：刘小红，女，汉族，1993年10月21日出生，住重庆市云阳县。   原告丁航淇与被告刘小红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁航淇及其委托诉讼代理人向小波到庭参加诉讼，被告刘小红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告丁航淇向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告返还借款本金10万元；2．请求判令被告向原告支付利息（以10万元为基数，自2020年7月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算至实际付清之日止）。事实和理由：2019年9月10日，被告向原告借款，当日原告通过中国建设银行向被告汇款10万元。双方约定被告每月10日按照月息2.5分向原告支付利息2500元，未约定借款期限。后原告向被告催告返还借款本金，但被告至今未还，原告为维护自身合法权益提起诉讼。   被告刘小红未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年9月10日，原告丁航淇向被告刘小红转账10万元。被告刘小红向原告丁航淇微信转账如下：2019年10月10日转账2500元，2019年11月11日转账2500元，2019年12月10日转账2500元，2020年1月9日转账2500元，2020年2月11日转账2500元，2020年3月11日转账2500元，2020年4月10日转账2500元，2020年5月8日转账2500元，2020年6月9日转账2500元，2020年7月10日转账2500元。原告称双方约定月利率2.5%，被告的上述转账是支付利息。   上述事实，有原告举示的中国建设银行个人账户支出交易明细、微信支付交易明细证明以及原告的陈述等在案为据，足以认定。   本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，原告提交了款项实际支付的证据，应当认为原告对与被告之间存在借贷关系的事实完成了初步举证责任，被告无正当理由不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果，本院认定原、被告之间建立了民间借贷关系。双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，现原告起诉要求被告还款，故被告应当承担返还原告借款的民事责任。原告称双方约定月利率2.5%，从被告向原告的转账情况来看，被告连续多月于每月10日左右向原告支付2500元，能够印证原告所称的利息约定，现原告主张自2020年7月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持，但自2020年8月20日起的利息，应以原告起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%为限。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第十六条、第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下：   一、被告刘小红于本判决生效之日起十日内返还原告丁航淇借款本金10万元，并支付利息（以10万元为基数，自2020年7月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率四倍计算，2020年8月20日之后的利息计算标准以年利率15.4%为限）；    二、驳回原告丁航淇的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2398.4元，减半收取1199.2元，由被告刘小红负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员 张世勇             二 〇 二 一 年 三 月 十 日       书 记 员 郭鹏飞          1
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1543号被执行人：谭飞，男，1994年11月29日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市余庆县，住。本院在执行谭飞责令退赔一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭飞银行存款人民币5140元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年三月十八日书记员 冷雪云
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执恢62号申请执行人：芦志平，男，1977年8月11日出生，汉族，江西省安福县人，务工，现住安福县。被执行人：肖金根，男，1981年10月2日出生，汉族，江西省安福县人，务工，现住安福县。被执行人：黄飞东，男，1976年4月14日出生，汉族，江西省安福县人，务工，现住安福县。被执行人：颜华凉，男，1980年10月11日出生，汉族，江西省安福县人，务工，现住安福县。申请执行人芦志平与被执行人肖金根、黄飞东、颜华凉承揽合同纠纷一案，被执行人肖金根、黄飞东、颜华凉至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人肖金根、黄飞东、颜华凉有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖金根、黄飞东、颜华凉的银行存款32911元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪平二〇二一年三月十一日书记员  周彩云
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执515号申请执行人叶龙伟，男，汉族，1988年11月12日出生，住河南省杞县。被执行人常帅帅，男，汉族，1989年7月26日出生，住河南省开封县。本院作出的（2020）豫0212民初3040号民事调解已经发生法律效力，被执行人常帅帅未履行义务，申请执行人叶龙伟向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常帅帅名下67391元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年三月十六日书记员 张 阳
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执542号申请执行人：韩敏，住洮北区。被执行人：赵俊江，住洮北区。本院在执行韩敏与赵俊江借款合同纠纷一案中，执行依据为(2020)吉0802民初2283号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人于本判决生效后立即给付申请执行人借款人民币40,000.00元，案件受理费275.00元，执行费504.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年三月三十一日书记员  傅帮喜
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执481号申请执行人：沈晓霞，住白城市。被执行人：徐利民，住白城市。被执行人：刘海梅，住白城市。本院在执行申请执行人沈晓霞与被执行人徐利民、刘海梅借款合同纠纷一案中，现当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2021）吉0802执481号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年三月三十一日书记员  傅帮喜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢145号之三被执行人：彭焕春，男，汉族，1979年01月28日生，住凤城市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭焕春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭焕春在锦州银行11×××74账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年三月二十六日书记员  李巍巍
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初4066号原告：徐映，女，1992年2月13日出生，汉族，住湖南省嘉禾县,委托诉讼代理人：伍欣怡，广东金科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李润钰，广东金科律师事务所实习人员。被告：王素芳，女，1991年11月2日出生，汉族，户籍地址湖南省蓝山县，现住广州市花都区，原告徐映诉被告王素芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法由审判员刘兵依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告徐映及其委托诉讼代理人伍欣怡到庭参加诉讼。被告王素芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款80815.38元；2.被告立即向原告支付利息（以80815.38元为本金，按照每日万分之五利率为标准，从2020年7月30日起计至付清款项之日止，暂计至2020年12月31日利息为6263.19元）3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2017年至2020年期间，被告因资金周转多次向原告借款，双方约定借款利息。截至2020年4月14日，经双方对账核算，被告共欠原告借款120491.48元。2020年7月底，双方关系恶化，被告拒绝还款并将原告的微信账号拉黑。2020年4月14日至2020年7月29日期间，被告共向原告还款44816元。截至2020年12月31日，被告仍欠原告借款80815.38元。现经原告多次催收，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告王素芳没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了核证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对于原告起诉事实不予认定。原告主张被告王素芳欠其借款80815.38元，但其提交的微信、支付宝转账记录截图、微信聊天截图、转账记录截图等证据，不足以证明双方存在借贷合意，无法证明双方存在民间借贷关系，本院不予认定。本院认为：原告诉请被告王素芳归还借款80815.38元，证据不足，本院不予支持。被告王素芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告徐映的全部诉讼请求。案件受理费988元，由原告徐映负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 兵二〇二一年三月二十六日书记员 毕嘉文李顺和
习水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0330执93号 申请执行人：贵州华业建设工程有限公司。 被执行人：习水县驰宇生态农业开发有限公司，统一社会信用代码91520330308898371E，住所地贵州省习水县马临工业经济区五一村**。 法定代表人：罗安猛。 本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水县驰宇生态农业开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人习水县驰宇生态农业开发有限公司在贵州省农村信用社联合社22910400012xxxxxxx 本裁定立即执行。 审判员 赵 进 二〇二一年三月二十六日 书记员 陈桂林
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执195号申请执行人：郝爱凤，女，1971年4月2日出生，汉族。住枣庄市峄城区。申请执行人：褚超然，女，1995年2月10日出生，汉族。住枣庄市峄城区。申请执行人：褚某1，女，2007年2月17日出生，汉族。住枣庄市峄城区。申请执行人：褚某2，女，2004年3月21日出生，汉族。住枣庄市峄城区。申请执行人：褚某3，女，2009年7月5日出生，汉族。住枣庄市峄城区。申请执行人：褚某4，男，2010年9月25日出生，汉族。住枣庄市峄城区。被执行人：张青，女，1990年1月26日出生，汉族，住峄城区。申请执行人：孙晋甫，男，1990年10月8日出生，汉族。住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人郝爱凤、褚超然、褚某2、褚某1、褚某3、褚某4与被执行人张青、孙晋甫提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2019年10月以（2019）鲁0404执保423号查封了被执行人被执行人孙晋甫所有的苏Ｃ×××××号车一辆。现因执行需要申请解除对被执行人孙晋甫所有的苏Ｃ×××××号车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人孙晋甫所有的苏Ｃ×××××号车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二一年三月三十日书记员  张 莉
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初632号起诉人：陈有志，男，汉族，1988年4月1日出生，广东阳山县人，户籍地：广东省阳山县××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××050。起诉人陈有志诉称，与李新松因坟地产生矛盾纠纷。2017年5月26日，起诉人安葬其母亲在本村山场小地名（田顶），李新松发现后打电话给起诉人称此处附近（起诉人安葬母亲坟地前面拜堂处有被告人的祖坟）。后起诉人于农历2020年11月23-29日重修其母亲坟地期间，双方为了弄清楚真实情况，于28日上午在阳山县青莲镇人民调解委员会共同签下协议书，双方协议开挖李新松的祖坟，如挖到有骸骨或金塔，一切费用由起诉人负责，同时把押金叁万元给李新松，并将起诉人母亲的坟地移走，如果无挖到有骸骨或金塔一切费用由李新松负责，并由被告人赔偿人民币壹万元作为修缮费用。双方各付叁万元押金交至深塘村委会李炳妹处。下午三点双方人员及双方村委会干部等十几人一同前往李新松祖坟处开挖一探究竟，经过反复翻土约两小时，证实没有李新松所称的祖坟。事后，李新松不愿意支付壹万元修缮费用，特诉至法院，要求李新松支付违约金人民币10000元，由李新松承担本案诉讼费。本院经审查认为，双方协议的内容实质是安放坟地。根据《殡葬管理条例》第十条“禁止在下列地区建造坟墓：（一）耕地、林地；……。”、第十八条“未经批准，擅自兴建殡葬设施的，由民政部门会同建设、土地行政管理部门予以取缔，责令恢复原状，……。”和第二十条“将应当火化的遗体土葬，或者在公墓和农村的公益性墓地以外的其他地方埋葬遗体、建造坟墓的，由民政部门责令限期改正。”的规定，因安放坟地产生的纠纷不属于本院民事案件的受理范围，应由当地民政等管理部门进行处理，故起诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对陈有志的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 黄 萍二〇二一年三月十七日书记员 邱竟威
重庆市第五中级人民法院   刑事裁定书      (2021)渝05刑终228号      原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。   上诉人(原审被告人) 唐永红，男，1985年7月10日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，户籍地四川省南充市，住重庆市九龙坡区。2020年8月18日因本案被查获，同年10月14日被取保候审。   重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人唐永红犯危险驾驶罪一案，于2021年1月26日作出(2021)渝0103刑初30号刑事判决。原审被告人唐永红不服，于法定期限内提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭，经阅卷和讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人唐永红拒绝本院通知法律援助机构指派律师为其辩护，现已审理终结。   原审判决认定：2020年8月17日23时51分许，被告人唐 永红饮酒后无证驾驶无号牌的红黑色晶鹰牌二轮摩托车，从重庆 市渝中区枣子岚垭某KTV出发，途经蒲草田、人和街，往 本市渝中区北区路方向行驶，当车行至渝中区人和街重庆市设计 院门前路段时自行摔倒，造成车辆受损和本人受伤的交通事故。 经检验，被告人唐永红静脉血液中乙醇含量为223.7毫克/100 毫升，已达醉酒状态。被告人唐永红到案后如实供述了上述事实。   原审法院认为，被告人唐永红的行为构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、 第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决认定被告人唐永红犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。   上诉人唐永红以一审判决量刑过重，希望宣告缓刑为由提出上诉。   经二审审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致，本院予以确认。    本院认为，上诉人唐永红醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。关于唐永红提出的原判量刑过重，希望宣告缓刑的上诉意见。经查，唐永红具有醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，且发生交通事故的从重处罚情节，故对唐永红不宜适用缓刑，一审法院根据唐永红的犯罪情节、后果、认罪认罚、如实供述犯罪事实等，对其在法定幅度内判处的刑罚并无不当，故对该上诉意见，不予采纳。原审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定,裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。         审 判 长  洪 涛   审 判 员  江 玲   审 判 员  谭 毅            二〇二一年三月一日      法官助理 张昌信    书 记 员 王 慧         1
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2021）内0702民初959号原告：江凤玲，女，1974年3月9号出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：李月娇，女，汉族，住河北省唐山市。原告江凤玲与被告李月娇民间借贷纠纷一案。本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江凤玲到庭参加诉讼，被告李月娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江凤玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告李月娇偿还原告的借款人民币24310元，利息从2016年6月3日起至还款结束日为止，利率计算按银行活期存款利率算；2.本次诉讼费用由被告承担。事实理由：被告于2016年6月3日，向原告借款50000元整，被告承诺原告于数日后归还，但未能归还，至今还欠余款24310元，原告于2018年11月起诉被告李月娇，被告收到法院通知后，哀求原告撤诉，并保证按月还款，原告撤诉后，被告未能按时还款，被告以各种理由进行拖延和推脱，至今未清偿其所欠原告的借款，被告方已经严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有要求债条人给付的权利，故原告具状起诉，请求人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。李月娇未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2016年6月3日，向原告借款50000元整，并于2018年2月8日向原告出具《借条》一份，约定借款50000元，已还款11300元，每月25号前还款2500元，还完为止。如果不守信用，原告可以追加利息。被告只偿还部分借款，至今尚欠24310元，未予偿还。上述事实有江凤玲的当庭陈述及其提供的《借条》一份在卷佐证。李月娇拒不到庭，视为放弃举证、质证权利，本院对上述证据的真实性予以确认。本院认为，李月娇向江凤玲借款，并向江凤玲出具《借条》，双方之间民间借贷关系依法成立有效。李月娇应按约定履行返还借款的义务。李月娇在借款期限届满后，未履行还款义务，构成违约。江凤玲诉请要求李月娇返还借款本金及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李月娇返还江凤玲借款本金24310元，并支付利息（按照中国人民银行同期活期存款基准利率计算，自2016年6月3日起计算至给付之日止），于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407.74元，减半收取203.87元，由李月娇负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 侯正峰二〇二一年三月二十六日书记员 白建华附：本案判决所依据的法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢765号申请执行人：郝某，1974年12月24出生，住河北省承德市。被执行人：宁夏庄之源酒庄有限公司。法定代表人：张某,系该公司总经理由银川市金凤区法院作出的（2018）宁0106民初5735号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行。本案应执行标的682919元（含执行费9138.00元），未执行标的682919元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏庄之源酒庄有限公司无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。2019年9月17日，案外人宁夏六六新能源旅游汽车有限公司自愿以其名下所有的×××、×××广通牌GTQ6118BEV2客车两辆，抵偿该案执行款并自愿为庒顺麟提供担保。但因在拍卖评估阶段申请执行人郝某拒付评估服务费，致使拍卖程序停止。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区法院（2018）宁0106民初5735号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年三月三十一日书记员 李 霞
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初3063号 原告：成都房江湖信息科技有限公司，住所地四川省成都高新区锦城大道805号。 法定代表人：张珊珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王番，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：杜娟，女，系公司员工。 被告：成都地润置业发展有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区洛带镇三峨街999号3栋1层1号。 法定代表人：刘翊。 原告成都房江湖信息科技有限公司与被告成都地润置业发展有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。成都房江湖信息科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都房江湖信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨静松 二〇二一年三月三十一日 书记员  李明兆
湖南省湘潭市雨湖区人民法院支 付 令（2021）湘0302民督47号申请人：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路18号综合楼1栋7号。统一社会信用代码：91430300572243657L。法定代表人：黎华，执行董事。委托代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。委托代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所律师。被申请人：潘泽滨，男，汉族，1970年10月6日出生，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭经济开发区。被申请人系湘潭经济技术开发区江南大道11号九华春天里小区1单元2401004号房的业主，房屋面积为124.49㎡。2012年12月10日申请人与该小区开发商湘潭大力置业有限公司签订了《物业管理委托合同》，合同约定住宅物业管理费按1.8元/㎡/月收取，实际住宅物业管理费按1.3元/㎡/月收取，逾期未缴纳，违约金标准为每天1‰。2018年11月30日申请人退出该小区物业服务。从申请人提供物业服务期间，被申请人一直享受申请人提供的物业服务，但自2018年3月1日起至2018年11月30日止未缴纳过物业服务费，经申请人多次催缴，仍欠物业管理费1456.53元（1.3元/㎡/月×124.49㎡×12月=1456.53元），水费71元，合计1527.53元。申请人认为被申请人在享受申请人提供的物业服务的同时，应及时、足额地支付相应的物业管理费，其延迟或拒绝支付的行为已经严重侵犯了申请人的合法权益，现申请人请求法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付物业管理费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令:被申请人潘泽滨当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭市和谐春天物业服务有限公司物业管理费1527.53元。申请费16元，由被申请人潘泽滨负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  向海洋二〇二一年三月十一日书记员  宋 兆
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1087号之三 申请执行人:高宗希。 被执行人：王鸿源（又名王洪源）。 本院在执行申请执行人高宗希与被执行人王鸿源租赁合同纠纷一案中，申请执行人高宗希与被执行人王鸿源于2021年3月22日达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1329执1087号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李玉会 审判员  张文超 审判员  赵真真 二〇二一年三月三十一日 书记员  周作人
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0422执193号 申请执行人：董文，男，汉族，1983年1月11日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：武建霖，男，汉族，1989年1月22日出生，住甘肃省会宁县。 申请执行人董文与被执行人武建霖民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）甘0422民初1000号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院立案执行后，在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人执行款30000元，并应承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费350元、执行费350元。 执行中，依法向被执行人邮寄送达了限期执行通知书、报告财产令等，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，拒不申报财产，本院依申请人意见决定对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产状况作出如下查控措施：通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、企业、车辆、房屋等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，但申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院扣划被执行人存款共计10080元，申请人已领取。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐文学 审判员  高 翔 审判员  李云山 二〇二一年三月三十一日 书记员  席锦东
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执5475号申请执行人：王天鹏,男,1989年3月21日出生,住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏耀辉建设工程有限公司。法定代表人:兰生兵，系该公司总经理。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初274号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行。本案应执行标的35106元（含执行费420元）。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏耀辉建设工程有限公司名下有车牌号为×××号、×××号汽车，本院已依法查封×××号、×××号汽车的车户，因上述车辆尚未被本院实际控制，导致无法处置；此外，被执行人宁夏耀辉建设工程有限公司无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初274号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二○二一年三月二十四日书记员 田 福
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执148号申请执行人：余金星，男，汉族，1953年11月23日出生，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：刘志火，男，汉族，1976年12月21日出生，南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人余金星依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2020）赣0124民初1818号民事判决书于2021年1月13日向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，查封了被执行人名下汽车（赣Ａ×××××）一辆，但没有实际控制，故本院无法处置，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年3月24日，经审查，本院依职权将余金星纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为71196元。截至2021年3月24日，已执行0元、未执行71196元。本院于2021年3月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先爱审判员  万安民审判员  李广兴二〇二一年三月二十四日法官助理饶浩书记员胡艳莉
Print福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0302执847号申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区凤凰山街道文献西路499、503号。统一社会信用代码：91350300855341054F。法定代表人：胡丽生。被执行人林勇，男，1981年12月15日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田分行与被执行人林勇银行卡纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人林勇的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。执行员  徐杭二〇二一年三月一日书记员  李英
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初6523号原告：王江，男，汉族，1986年2月6日出生，住西安市长安区。被告：计永宁，男，汉族，1978年9月9日出生，住宁夏固原市原州区。本院在审理原告王江诉被告计永宁合同纠纷一案中，原告王江自愿于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告计永宁的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王江撤回对被告计永宁的起诉。本案案件受理费1075元，减半后由原告王江承担537.5元。  审 判 员       刘    洁 二〇二一年  三  月 十八 日 书 记 员       祁     鑫 打印：相丽华          校对：魏艳       2021年  月  日送达书 记 员  1
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保517号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。负责人：彭建国，行长。被执行人：孙红生，男，汉族，1969年2月22日出生，住天津市河西区。被执行人：孙红英，女，汉族，1967年2月6日出生，住天津市河东区。本院在执行天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行与孙红生、孙红英执行保全一案中，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初3670号民事裁定，裁定“保全被申请人孙红生、孙红英名下价值292095.22元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：保全被执行人孙红生、孙红英名下价值292095.22元的财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年三月三十一日书记员  史崇骏
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0428民初77号原告：徐柏平，男，1986年11月5日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：但中杰，江西准星律师事务所律师，特别授权。被告：沈书茂，男，1960年9月16日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：杨爱乐，江西逑是律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：沈国亮（系被告儿子），男，1990年4月18日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县，特别授权。被告：都昌县战圣物业服务有限公司，住所地：江西省九江市都昌县都昌镇建材大市场内，统一社会信用代码：91360428584024005M。法定代表人：罗强，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘祖文，江西文峻律师事务所律师，特别授权。原告徐柏平诉被告沈书茂、都昌县战圣物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告徐柏平于2021年3月18日以三方已达成和解协议，且已赔偿到位为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐柏平撤诉。案件受理费1256元，减半收取656元，由原告徐柏平负担。审 判 长  江白东人民陪审员  余华平人民陪审员  王 震二〇二一年三月十八日书 记 员  王树栋
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2020）内0105民初6589号   原告:孙福,男,汉族,住内蒙古自治区呼和浩特市。   被告:武川县农富康种植专业合作社,住内蒙古呼和浩特市武川县德胜沟乡西土城村。   法定代表人：郭照先。   被告：高二旺,男,汉族,住内蒙古呼和浩特市武川县。   原告孙福与被告武川县农富康种植专业合作社、高二旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙福到庭参加诉讼，被告武川县农富康种植专业合作社、高二旺经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告孙福向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款17150元及利息6525元(利息以36250元为基数,按照月利率1.5分的标准,自2017年4月17日起暂计算至2018年4月17日,应计算至实际给付之日止,合计:23675元;2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年4月17日,原告孙福与被告武川县农富康种植专业合作社签订购销合同,合同约定被告向原告购买生物有机肥50吨,每吨价格为1650元,价款总金额为82500元。被告应当于2017年12月31日前结清,月利率为1.5分。如被告未能在2017年12月31日前结清本金及利息,则被告应当以合同总价款为基数,按照每天2%的滞纳金直至结清所有尾款之日止。合同签订后,原告严格按照合同约定向被告交付了货物，但被告未按照合同约定向原告支付货款。原告多次催要，被告一直以各种理由进行推诿拒绝支付尾款。   被告武川县农富康种植专业合作社、高二旺未到庭亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，供货方（甲方）孙福与购货方（乙方）高二旺、武川县农富康种植专业合作社签订《购销合同》，约定“乙方购肥品种为牧仑生物有机肥，数量50个T，单价1650元，合计金额82500元；运费数量50T，单价100，合计金额5000元。经双方协商购货方需付购买化肥金额46000元，剩余36250元从本合同签订之日起开始计息，月息1.5分。于2017年12月30日前结清余款及利息。乙方未能按本合同约定时间和金额偿还的本金及利息，乙方自愿承担自合同签订之日起合同总额每天2%的滞纳金直至结清所有尾款之日，或乙方将自有农机具及农产品以市场价出售并结清余款及利息。”等内容。同日，原告依约向被告交付有机肥，被告向原告给付合同价款46000元，合同当日欠36250元未付。   后被告陆续向原告给付本案所涉合同价款，现尚欠本案所涉合同价款17150元。   本院认为，原、被告签订的《购销合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定的部分内容，合法有效。原、被告应按照该约定全面履行自己的义务。原告依约向被告交付了生物有机肥后，被告应按约定向原告支付生物有机肥货款。被告未按约定支付货款构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。对原告主张被告向其支付购买有机肥款17150元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告向其支付自2017年4月17日起以36250元为基数按月利率1.5分的标准计算至实际给付之日止利息的诉讼请求，因本案系买卖合同纠纷，原告主张的利息损失的性质系损害赔偿金，但原、被告约定过高，本院本着公平原则，以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，酌定被告向原告支付自2017年4月17日起以36250元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本案有机肥款清偿之日止的利息损失。又因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故本院酌定被告向原告支付自2017年4月17日起以36250元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日的利息损失，又因被告尚欠17150元，此后的利息损失自2019年8月20日起以17150元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告高二旺、武川县农富康种植专业合作社于本判决生效之日起十五日内向原告孙福支付有机肥款17150元；   二、被告高二旺、武川县农富康种植专业合作社于本判决生效之日起十五日内向原告孙福支付自2017年4月17日起以36250元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日的利息损失，此后的利息损失自2019年8月20日起以17150元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。   如果高二旺、武川县农富康种植专业合作社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费392元（原告已预交），由被告高二旺、武川县农富康种植专业合作社负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审 判 长 荣   萍   人民陪审员 何 继 英   人民陪审员 哈斯其其格      二〇二一年三月十八日   书 记 员 王 会 杰
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执562号之一 被执行人：王龙梅，女，汉族，1973年03月20日生，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王龙梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王龙梅在财付通支付科技有限公司085e9858ec17b1384a0450ce0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 于国柱 二〇二一年三月五日 书记员 窦 磊
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院   民事判决书   （2020）兵0302民初726号   原告：苗守乾，男，1992年4月20日出生，住新疆生产建设兵团图木舒克市。   委托诉讼代理人：史新凤，新疆申达律师事务所律师。   被告：张世明，男，1978年3月19日出生，住四川省自贡市。   原告苗守乾与被告张世明租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗守乾的委托诉讼代理人史新凤到庭参加诉讼，被告张世明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告苗守乾向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告吊车租赁费76 000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实理由：2019年8月，原、被告双方达成口头协议，约定被告租赁原告吊车用于其承包的第三师XX团XX建设项目，租赁期为两个月，每月租赁费38 000元。原告按照约定履行了义务，但被告未支付租赁费，经原告多次催要，被告一直推脱。被告于2019年10月25日出具欠条一份，并口头承诺于2019年10月底付清，但被告至今未付款。被告的行为严重损害了原告的合法权益，原、被告之间形成租赁合同法律关系，根据相关法律规定，诉至法院，请求依法判决。   被告张世明经本院依法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。   本案经审理查明事实如下：2019年8月初，原、被告双方达成口头协议，约定被告租赁原告的吊车用于其承包的第三师XX团XX建设项目，租赁期为两个月，每月租赁费38 000元。原告按照约定履行了义务，但被告未支付租赁费，经原告多次催要，被告一直推脱。被告于2019年10月25日出具欠条一份，并口头承诺于2019年10月底付清，但被告至今未付款。上述事实有原告的陈述及其提交的机动车登记证书一份、欠条一份予以证实，本院予以确认。   本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告按照约定提供了租赁设备给被告使用，被告理应向原告支付租赁费。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告租赁了原告吊车，经结算向原告出具了76 000元的欠条，被告理应支付原告租赁费76 000元。故对原告该项主张，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，判决如下：   被告张世明于本判决生效之日起三十日内支付原告苗守乾租赁费76 000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1700元，由被告张世明负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。       审 判 长  秦  俊 林    审 判 员  古来木拜尔·艾 沙    审 判 员  亚库甫江·依沙木丁         二〇二一年三月九日    书 记 员  孙  雅  婷          1
山西省阳曲县人民法院刑事附带民事裁定书（2021）晋0122刑初12号公诉机关阳曲县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人周某，住山西省太原市。被告人郭某，公民身份证号码×××，现住山西省太原市。辩护人丁某，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。阳曲县人民检察院以阳检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。审理期间，刑事附带民事诉讼原告人周某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人郭某赔偿其损失20万元。经本院组织调解，双方就民事赔偿数额达成一致意见，并已经实际履行，附带民事诉讼原告人周某因此于2021年3月17日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，附带民事诉讼原告人周某的撤诉申请属于其真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人周某撤回附带民事诉讼。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 欧晓霞人民陪审员 张爱华人民陪审员 王素峰二○二一年三月十八日法官助理 宋青霞书记员 贾文静
调兵山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1281执379号申请执行人党某某，住调兵山市。被执行人某某村民委员会，住所地调兵山市。法定代表人：邓某某，系该村村委会主任。本院（2021）辽1281民初27号民事判决书已发生法律效力，被执行人某某村民委员会至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人某某村民委员会名下的银行存款100000.00元或查封（扣押）相应价值的财产（详见查封清单或调查笔录）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人某某村民委员会负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限、对银行存款的冻结期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即生效。审 判 员 张涛二〇二一年三月二十日法官助理 钟兴书 记 员 王丽
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2021）宁0221民初481号原告：阿拉善盟运通实业发展有限责任公司。法定代表人：刘某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吉某，乌海市乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。特别授权代理。委托诉讼代理人：王某。特别授权代理。被告：宁夏宝马化工集团有限公司。法定代表人:马某,系该公司执行董事。原告阿拉善盟运通实业发展有限责任公司与被告宁夏宝马化工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告阿拉善盟运通实业发展有限责任公司委托诉讼代理人吉某、王某到庭参加诉讼，被告宁夏宝马化工集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告阿拉善盟运通实业发展有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还欠白灰款61982.7元；2.判令被告给付欠运费73000元，两项合计134982.7元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年5月17日签订买卖合同，被告从原告处购买白灰，共计欠白灰款1361982.7元，被告已给付130万元承兑汇票，剩余61982.7元及拉运白灰前运费73000元未付。经原告多次催要，被告未予支付。故原告诉至法院。被告宁夏宝马化工集团有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定如下事实：原告阿拉善盟运通实业发展有限责任公司与被告宁夏宝马化工集团有限公司于2019年5月17日签订《买卖合同》，约定由原告向被告供应白灰。原告于2019年5月29日向被告开始供应白灰。原告共计向被告供应价值1361982.7元白灰，被告向原告支付130万元白灰款后，剩余61982.7元白灰款未予支付，引起本案诉讼。以上事实有原告出示的买卖合同一份、过磅单122张、核算项目明细账复印件一份、增值税专用发票两张、及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告阿拉善盟运通实业发展有限责任公司与被告宁夏宝马化工集团有限公司签订的《买卖合同》合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告阿拉善盟运通实业发展有限责任公司向被告宁夏宝马化工集团有限公司供应了价值1361982.7元白灰，被告宁夏宝马化工集团有限公司应当足额支付货款，对原告阿拉善盟运通实业发展有限责任公司要求被告宁夏宝马化工集团有限公司支付剩余货款61982.7元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付运费73000元诉讼请求，因不属于同一法律关系，原告可另行诉讼，本案不再审理。被告宁夏宝马化工集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规，判决如下：被告宁夏宝马化工集团有限公司于本判决生效之日起五日内向原告阿拉善盟运通实业发展有限责任公司支付货款61982.7元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告宁夏宝马化工集团有限公司负担675元，退回原告阿拉善盟运通实业发展有限责任公司825元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 杜 治二〇二一年三月二十六日书记员 罗海燕附件1：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件2：其他法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
莘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1522民初340号原告：李晶晶，女，1991年1月25日出生，汉族，住河北省邯市广平县。被告：曹凤梁，男，1973年12月24日出生，汉族，住山东冠县。被告：华安财产保险股份有限公司定西中心支公司。被告：李书奎，男，1978年5月2日出生，汉族，住山东莘县。被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司。原告李晶晶诉被告曹凤梁、华安财产保险股份有限公司定西中心支公司、李书奎、永诚财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院定于2021年3月25日10时在第六审判庭公开开庭审理此案，并通知了原告，原告无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：本案按原告自行撤诉处理。案件受理费150元，由原告李晶晶承担。审判员  岳相录二〇二一年三月二十五日书记员  赵亚楠
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1282执40号申请执行人：安徽界首农村商业银行股份有限公司。地址界首市东升路553号。组织机构代码证:79186771-8。法定代表人:叶文峰，该公司董事长。被执行人:孙建平，男，1977年4月23日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。被执行人:王桂萍，女，1977年1月28日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。被执行人:王房，男，1976年10月21日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。安徽界首农村商业银行股份有限公司申请执行孙建平、王桂萍、王房金融借款合同纠纷一案，界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初2655号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：一、被告孙建平、王桂萍于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及利息17876.73元；二、被告王房对上述借款及利息承担连带清偿责任；案件受理费2284元，由被告孙建平、王桂萍、王房承担。因被执行人未履行上述判决确定的义务，安徽界首农村商业银行股份有限公司于2021年1月8日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施：1、2021年1月15日,向被执行人孙建平、王桂萍、王房发出执行通知书和报告财产令。2、2021年1月9日、2021年3月3日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况，未发现可供执行财产。3、2021年1月26日，因被执行人孙建平、王桂萍、王房不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。由于本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇二一年三月五日书记员 孙从春
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执620号申请执行人：孙阳,住白城市。被执行人：李佳双，住白城市。本院在执行申请执行人孙阳与被执行人李佳双生命权、健康权、身体权一案中，经当事人同意，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2021）吉0802执620号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国发审判员  刘 冰审判员  曹永光二〇二一年三月三十一日书记员  钟宏锋
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初1347号原告：戴仁义，男，1981年11月21日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省鄂州市华容区，委托代理人：周晓娟，湖北佑君律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉丰盛发城建基础配套工程有限公司，住所地：武汉市硚口区长丰大道99号古田·2008城市花园15栋2单元6层2号。法定代表人：聂庆保，董事长。委托代理人：曾毅、张晓晓，湖北典恒律师事务所律师（特别授权）。原告戴仁义与被告武汉丰盛发城建基础配套工程有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告戴仁义向本院申请撤回对被告武汉丰盛发城建基础配套工程有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告戴仁义撤诉。案件受理费减半收取2923元，由原告戴仁义负担。（已交纳）审 判 长  任 甜人民陪审员  饶丽萍人民陪审员  张 珺二〇二一年三月十一日法官助理罗丹书记员张晓慧