安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0124民初861号 原告：吴祖红，男，1984年12月15日出生，汉族，居民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。 被告:朱长春，男,1983年7月12日出生，汉族，居民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。 原告吴祖红与被告朱长春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴祖红到庭参加诉讼，被告朱长春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴祖红向本院提出诉讼请求：1、吴祖红要求朱长春支付本金100000元及利息,2019年12月至2020年8月19日利息17266元，2020年8月20日至2021年1月11日利息7290元，加之前所欠利息500元，合计利息25056元，本息合计125056元。剩余利息自起诉之日算至实际清偿之日止(利息按照100000元为基数，利率按照实际贷款市场报价利率四倍计算)；2、本案诉讼费用由朱长春承担。诉讼过程中，吴祖红变更诉讼请求为：1、吴祖红要求朱长春支付本金100000元及利息[利息已付至2019年11月18日，自2019年11月19日起至2020年8月19日止的利息以100000元为基数按年利率24%计算，从2020年8月20日起至清偿之日止的利息以100000元为基数按起诉时全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍计算]；2、本案诉讼费用由朱长春承担。事实与理由：朱长春于2017年1月24日由于公司生产经营所需向吴祖红借款人民币现金100000元，并出具借条一张，承诺借款期限2个月，月利息3%。借款期限到期后，一直未还款本金，但每月通过微信支付宝支付3%月利息，2019年1月10日朱长春承诺三月内先付本金50000元，也未支付，月利息3%支付至2019年11月18日。此后，吴祖红多次向朱长春催讨该笔借款，但朱长春至今分文未付本金和利息，被迫提起诉讼。 朱长春未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。朱长春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利和举证、质证权利。经审查，本院对吴祖红所提交的身份证、借条原件、交易明细、聊天记录的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月24日,朱长春出具《借条》一张由吴祖红收执，载明借到吴祖红壹拾万元整（￥100000.00），借款期限两个月，月利息百分之三。2019年1月10日，朱长春在该借条上承诺三月内先付五万元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。朱长春经本院合法传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。本案中，朱长春以借款人名义向吴祖红出具一张《借条》,载明朱长春欠吴祖红100000元，本院对吴祖红要求朱长春归还100000元借款本金予以支持。对于已付利息部分，吴祖红陈述朱长春2017年3月27日付2017年2月的利息3000元、2017年4月28日付2017年3月的利息3000元、2017年5月25日付2017年4月的利息3000元、2017年6月27日付2017年5月的利息3000元、2017年7月26日付2017年6月的利息3000元、2017年8月26日付2017年7月的利息3000元、2017年9月26日付2017年8月的利息3000元、2017年10月31日付2017年9月的利息3000元、2017年11月30日付2017年10月的利息2000元、下欠利息1000元，2017年12月6日补付2017年10月下欠的利息1000元、2017年12月26日付2017年11月的利息3000元、2018年1月28日付2017年12月的利息2500元、下欠利息500元，2018年2月14日付2018年1月的利息3000元、补付2017年12月下欠的利息500元，2018年3月29日付2018年2月的利息3000元、2018年4月27日付2018年3月的利息3000元、2018年6月9日付2018年4月的利息3000元、2018年6月27日付2018年5月的利息3000元、2018年8月3日付2018年6月的利息3000元、2018年9月4日付2018年7月的利息3000元、2018年9月29日付2018年8月的利息3000元、2018年10月30日付2018年9月的利息2000元、下欠利息1000元，2018年11月30日付2018年10月的利息3000元、2019年1月5日付2018年11月的利息3000元、补付2018年9月下欠的利息1000元，2019年3月1日付2019年1月的利息2000元、下欠利息1000元，2019年3月3日付2019年2月的利息2000元、下欠利息1000元，2019年3月8日补付2019年1月、2月下欠的利息2000元、2019年3月28日付2019年2月的利息3000元、2019年5月2日付2019年3月的利息2500元、下欠利息500元，2019年6月5日付2019年4月的利息2000元、下欠利息1000元，2019年6月6日补付2019年3月、4月下欠的利息1500元、2019年7月4日付2019年5月的利息3000元、2019年8月2日付2019年6月的利息2000元、下欠利息1000元，2019年9月7日付2019年7月的利息2000元、下欠利息1000元，2019年10月1日付2019年8月的利息3000元、补付2019年6月下欠的利息1000元、2019年11月6日付2019年9月的利息2500元、下欠利息500元，2019年12月28日付2019年10月的利息3000元、补付下欠的利息1500元，余500元，2020年1月9日付2019年11月的利息2000元、加上之前已付的利息500元，下欠利息500元。朱长春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对原告的主张放弃抗辩的权利。结合吴祖红提交的交易明细和聊天记录,至2020年1月9日，朱长春已付利息101500元，本院视为朱长春支付了33个月零25天利息，利息已支付至2019年11月18日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，以上欠款朱长春应给付吴祖红以欠款金额为基数按年利率24%计算至2020年8月19日止和从2020年8月20日起以欠款金额为基数按起诉时全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍计算至清偿之日止的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱长春于本判决生效之日起二十日内归还原告吴祖红借款本金100000元及其利息[从2019年11月18日起至2020年8月19日止的利息以100000元为基数按年利率24%计算，从2020年8月20日起至清偿之日止的利息以100000元为基数按起诉时全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍计算]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2802元，因适用简易程序，减半收取1401元，由被告朱长春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  许巧云 二〇二一年三月三十一日 书记员  李园林