wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初17600号原告：上海高地物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：田佐平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姜炜，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王倩，该公司工作人员。被告：龚浩，男，1955年10月23日出生，汉族，户籍地上海市。原告上海高地物业管理有限公司(下称高地公司)与被告龚浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告高地公司委托诉讼代理人姜炜到庭参加诉讼。被告龚浩经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高地公司向本院提出诉讼请求：要求被告龚浩支付自2017年1月1日起至2019年12月31日止物业服务费人民币(以下币种均为人民币)2,336.40元。事实和理由：高地公司受上海市虹口区曲阳路920弄小区业主大会(下称920弄小区业主大会)的委托，对系争小区提供物业管理，龚浩系该小区的业主。龚浩自2017年1月1日起至2019年12月31日止未支付物业服务费，虽经高地公司多次催讨，龚浩仍未履行付款义务，高地公司现诉至法院要求判如所请。龚浩未作答辩。本院认定事实如下：龚浩系上海市曲阳路XXX弄XXX号XXX室业主，该房建筑面积81.08平方米。2016年6月1日，920弄小区业主大会与高地公司签订《物业服务合同》一份，约定：本合同为期2年，自2016年6月1日起至2018年5月31日止；高地公司根据不同的房屋类型按面积或户型向业主和使用人收取物业服务费，920弄6-20号多层：建筑面积*0.80元/平方米/月(管理费：0.18元/平方米/月，保洁费0.26元/平方米/月，保安费0.36元/平方米/月)；物业管理区域内售后公房的物业服务费用按月缴纳，租赁房的物业服务费用及租金按月缴纳。业主及物业使用人应自觉履行缴纳义务等。其后，高地公司仍实际管理该小区。自2017年1月1日起龚浩停止支付物业服务费，嗣后，高地公司遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、《物业服务合同》、《证明书》、《上海市不动产登记簿》等证据证明，本院予以确认。本院认为，2016年6月1日，原告高地公司与920弄小区业主大会签订的《物业服务合同》一份，920弄小区业主大会对外表明代表该小区的全体业主，从而确立了彼此间的权利与义务关系。原告高地公司作为920弄小区的物业管理企业，对小区进行物业管理服务后，依据《物业服务合同》的约定向小区业主主张物业服务费，于法有据。被告龚浩未按约支付原告高地公司物业服务费显属过错，依法应承担民事责任。被告龚浩理应支付原告高地公司自2017年1月1日起至2019年12月31日止物业服务费2,334.96元。被告龚浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告龚浩支付原告上海高地物业管理有限公司自2017年1月1日起至2019年12月31日止物业服务费2,334.96元，于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告龚浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周伟二〇二一年三月二日书记员  张琳附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初955号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人杨泽官，男，1986年8月28日出生，公民身份号码:450××××××××828×138，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广西壮族自治区灵山县伯劳镇平心镇委会杭木队29号。辩护人无已羁押时间2020年11月8日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]349号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年11月8日3时18分，被告人杨泽官醉酒驾驶一辆号牌为粤S×××××号小型轿车，途经东莞市万江区××××××时，停车等候红绿灯时在车上睡着。群众电话举报，随后杨泽官被执勤民警现场查获。经鉴定，杨泽官血液中乙醇含量为158.64mg/100ml。辩护意见被告人杨泽官对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人杨泽官的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量相对较低、坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人杨泽官犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年二月二十四日书记员  罗某1书记员  张某1
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2021）陕0581执359号党德民、李某某：党德民与李某某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日做出（2020）陕0581民初2937号民事调解书，已发生法律效力，被执行人李某某未履行该民事调解书确定的义务，权利人党德民向本院申请执行，本院依法受理。本案执行标的为人民币20000元及案件受理费475元。执行过程中，被执行人李某某主动履行20475元，已将（2020）陕0581民初2937号民事调解书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。                          二〇二一年三月十六日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2379号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区。负责人：魏贤明，该银行行长。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：刘艺常，男，1985年4月21日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告刘艺常信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  赵德意二〇二一年三月十五日书记员  杨 飘
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事判决书（2020）内0621民初2767号原告：包商银行股份有限公司鄂尔多斯达拉特支行统一社会信用代码91150621078357210Q。负责人：武某，行长。住所地：内蒙古达拉特旗树林召镇林荫路西、铁路车站北、阳光丽舍C区商业楼。委托代理人：霍某，支行员工。被告：高某1，公民身份号码×××。被告：闫某，公民身份号码×××。被告：高某2，公民身份号码×××。被告：王某，公民身份号码×××。被告：马某，公民身份号码×××。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯达拉特支行与被告高某1、闫某、高某2、王某、马某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯达拉特支行的委托代理人霍某、被告闫某、王某到庭参加诉讼，被告高某1、高某2、马某经法庭合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月15日经李海荣（已故）、被告高某1、闫某、高某2、王某、马某的共同申请，原告与李海荣（已故）、前述被告于当日签订了《丰收贷个人借款合同》、《丰收贷最高额联合保证合同》、《丰收贷个人额度授信协议》。合同约定原告向李海荣（已故）发放借款30000元整，借款期限为从2017年12月15日起至2018年12月10日止，借款利率为年利9.6%。该三笔采用联保性质的担保方式，即李海荣（已故）、被告闫某、王某三人之间的借款均提供连带清偿责任保证担保，李海荣（已故）、被告闫某、王某在前述《丰收贷最高额联合保证合同》保证人处予以签名确认。合同签订后原告依约向被告发放了借款本金，借款本金到期后，被告闫某、王某如期清偿了自己名下的借款，被告没有依照合同约定向原告按时还本付息。被告高某1系李海荣（已故）的妻子，该笔借款系婚姻关系存续期间产生，应当由被告承担偿还责任；被告闫某、高某2、王某、马某作为该笔借款的连带责任保证人，应当对该笔借款承担连带偿还责任。故由于李海荣（已故）、高某1拒绝履行其合同义务，拒绝还本付息，原告诉至贵院。请求：1、请求判令被告高某1偿还原告借款本金30000元，逾期利息482.68元，逾期本金罚息7033.28元，利息复利2.11元，（按年利率9.6%上浮50%即14.4%，从2018年12月10日计算至2020年7月8日），本息合计37518.07元，并承担从2020年7月8日起至本息全部还清之日止按照年利率14.4%计算的罚息。2.判令被告闫某、高某2、王某、马某对上述借款本金、利息、逾期利息、罚息以及诉讼费等承担连带给付责任。3.诉讼费、费等原告实现债权的费用由被告承担。被告高某1未到庭，未答辩。。被告闫某辩称，对原告的诉讼请求及事实理由认可。被告高某2未到庭，未答辩。被告王某辩称，对原告的诉讼请求及事实理由认可。被告马某未到庭，未答辩。经审理查明，2017年12月1日，李海荣（已故）、被告闫某、王某与原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯达拉特支行签署《“丰收贷”授信业务申请表》，同日，被告高某1、高某2、马某签署《借款申请人配偶声明》，其中第二项声明：本人完全同意借款申请人与他人就上述贷款事宜组成联保小组，本人完全知晓借款申请人对联保小组此次贷款事宜承担保证责任，担保的本金最高限额的含义本人已经明确且该限额以贷款人最终业务审批结论为准。本人完全同意将上述对外担保事宜作为夫妻共同债务。第四项声明：本人在此不可撤销地承诺，将与借款申请人共同承担上述贷款项下借款的共同还款责任，本人与借款申请人关系的解除、终止或财产的分割不免除本人上述借款的偿还义务。2017年12月15日，李海荣（已故）与原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯达拉特支行签订《丰收贷个人借款合同》，约定李海荣（已故）向原告贷款30000元，年利率9.6%，罚息利率在借款利率基础上上浮50%，即14.4%。贷款用途购买农资。贷款期限12月。2017年12月15日，李海荣（已故）、被告闫某、王某与原告签订《丰收贷最高额联合保证合同》，约定保证方式为联保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告向李海荣（已故）发放贷款30000元，李海荣在借据上签名确认。借据中约定借款期限2017年12月15日至2018年12月10日。截止2020年7月8日，被告欠原告借款本金30000元，逾期利息482.68元，逾期本金罚息7033.28元，复利2.11元，合计37518.07元，原告提起本案诉讼。以上事实有原告提供的《丰收贷授信业务申请表》、《借款申请人配偶声明》、客户征信授权书及征信查询结果、《丰收贷个人借款合同》、《丰收贷最高额联合保证合同》、《借款借据》、被告李海荣、高某1的身份证、户口本、结婚证复印件，被告闫某、高某2身份证、户口本、结婚证复印件，被告王某、马某身份证、户口本、结婚证复印件及当事人陈述在卷证实。本院认为，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯达拉特支行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权。本案中原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯达拉特支行与李海荣（已故）、被告高某1、闫某、高某2、王某、马某签订的《丰收贷授信业务申请表》、《丰收贷个人借款合同》、《丰收贷最高额联合保证合同》、《借款人申请人配偶声明》系当事人的真实意思表示，各方当事人均应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定向李海荣（已故）发放了贷款30000元，借款到期后，截止2020年7月8日，李海荣、被告高某1欠原告借款本金30000元，逾期利息482.68元、逾期本金罚息7033.28元、复利2.11元、合计37518.07元。李海荣去世，现原告请求被告高某1给付原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯达拉特支行借款本金30000元，逾期利息482.68元、逾期本金罚息7033.28元、复利2.11元、合计37518.07元，并给付原告借款本金30000元从2020年7月9日起至借款本金实际给付之日止按年利率14.4%计算的利息,本院予以支持。被告闫某、高某2、王某、马某为上述借款提供保证担保，上述合同中约定保证人的保证方式为连带责任保证。现原告请求被告闫某、高某2、王某、马某对上述给付内容承担连带给付责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高某1于本判决生效之日给付原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯达拉特支行借款本金30000元，逾期利息482.68元、逾期本金罚息7033.28元、复利2.11元、合计37518.07元，并给付原告借款本金30000元从2020年7月9日起至借款本金实际给付之日止按年利率14.4%计算的利息。二、被告闫某、高某2、王某、马某对上述给付内容承担连带给付责任。三、被告闫某、高某2、王某、马某在承担了上述连带给付责任后，有权向被告高某1追偿。四、案件受理费738元，由被告高某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长 马文娟审判员 郝吉祥人民陪审员 杨新果二〇二一年三月二十二日书记员 高云星
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执34号申请执行人：信阳市工业城鑫凯小额贷款有限责任公司。住所地：信阳市工业城企业服务广场**。法定代表人：柴国峰，该行董事长。被执行人：潘孝成，男，1971年5月25日出生，汉族，住固始县。申请执行人信阳市工业城鑫凯小额贷款有限责任公司申请执行被执行人潘孝成借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初4363号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告潘孝成偿还原告信阳市工业城鑫凯小额贷款有限责任公司借款50万元及利息。因被执行人潘孝成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人信阳市工业城鑫凯小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人潘孝成名下车辆已被其他案件查封。被执行人潘孝成账户内有零星款项，已被其他案件冻结。被执行人潘孝成账户无其他银行存款及网络资金，无证券登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人潘孝成纳入失信被执行人名单。四、通过固始县房管中心进行传统查控，未发现被执行人潘孝成有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人潘孝成有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2018）豫1525民初4363号民事判决书本次执行程序。被执行人潘孝成负有继续向申请执行人信阳市工业城鑫凯小额贷款有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二一年三月二十六日书记员  郑泽业
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初1236号原告：郭丹丹，女，汉族，1980年5月30日出生，住平顶山市新华区。被告：雒红卫，男，汉族，1971年3月21日出生，住平顶山市新华区。本院在审理原告郭丹丹与被告雒红卫民间借贷纠纷一案中，原告郭丹丹未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李晓东二〇二一年三月二十二日书记员  耿玺鸿附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002民初973号 原告：缴大伟，男，1957年5月28日出生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：王绪良，黑龙江四维律师事务所律师。 被告：海南天来泉养生俱乐部有限公司，住所地为海南省琼海市官塘旅游开发区天来泉国际养生中心58号楼。 法定代表人：王海马。 被告：海南琼海天来泉旅游不动产有限公司，住所地为海南省琼海市温泉官塘。 法定代表人：吴鹏。 原告缴大伟与被告海南琼海天来泉旅游不动产有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。本院已于2021年3月4日依法通知海南天来泉养生俱乐部有限公司作为本案的共同被告参加诉讼。 本院经审查认为，被告海南天来泉养生俱乐部有限公司已于2020年7月27日向海南省海口市中级人民法院提出破产清算申请。海南省海口市中级人民法院依法审查后，认为海南天来泉养生俱乐部有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已于2020年8月13日作出（2020）琼01破申14号民事裁定，受理海南天来泉养生俱乐部有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本案原告于2021年3月1日向本院提起民事诉讼，系在海南省海口市中级人法院裁定受理破产清算申请之后，因此本案应属于海南省海口市中级人民法院管辖，依法应当移送至海南省海口市中级人民法院处理。据此，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送海南省海口市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 余嘉佳 二〇二一年三月四日 法官助理 黄雪莹 书 记 员 陈 灿 附相关法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初831号申请人：浚县永强新型节能建材有限公司。住所地：浚县黎阳街道办事处双庙村。法定代表人：赵为魁，董事长。被申请人：李君杰，男，1987年5月24日出生，汉族，住安阳县。申请人浚县永强新型节能建材有限公司与被申请人李君杰买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人李君杰名下的银行存款8554元或其他同等价值的财产予以查封，并已提供担保。本院经审查认为：申请人浚县永强新型节能建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李君杰名下银行存款8554元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李恕超二〇二一年三月十七日书记员  张佳慧
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0724民初750号原告：徐一艳，女，汉族，住灌南县新安镇人和之家11号楼三单元302室。委托诉讼代理人：华伟，汉族，住灌南县新安镇人和之家11号楼三单元302室。被告：周丽，女，汉族，住灌南县。原告徐一艳与被告周丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告徐一艳于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下。准许原告徐一艳撤回起诉。审判员 钱 英二〇二一年三月二十三日书记员 潘立云法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1264号申请执行人：王豫淮，男，1957年5月20日出生，汉族，住新郑市。委托代理人：徐喜飞，河南安可睿律师事务所律师。被执行人：刘文萍，女，1969年11月26日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院在执行王豫淮与刘文萍买卖合同纠纷一案中，于2021年3月4日向被执行人刘文萍发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘文萍银行存款4069216元，或提取、扣留、查封，扣押相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承当。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年三月四日书记员  陆海龙
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事调解书            （2021）豫1328民初1304号                        原 告                    赵旭，男，汉族，1990年3月15日出生，住唐河县 。                  被 告                    郑传统，曾用名郑闯，男，汉族，1987年2月9日出生，住唐河县 。                        案 由                        劳务合同纠纷                        诉讼请求              1、依法判令被告支付原告工资款22400元及逾期利息；      2、本案诉讼费由被告承担。                  原告赵旭诉被告郑传统为劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方达成一致调解协议。经审查，该协议内容不违反法律规定，本院予以确认，协议如下：      一、被告郑传统于2021年11月30日之前支付原告赵旭工资21400元。      二、案件受理费180元，由原告赵旭承担。      三、原、被告在调解协议签字后，该协议即具有法律效力。                              审  判  员     胡红林                                                                                                                   二○二一年三月十九日            书  记  员     范聪聪
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初5288号 原告：吴世坤，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：宋宗新，陕西群鑫律师事务所律师。被告：陕西金郎建设工程有限公司。住址陕西省西安市未央区大兴新区。统一社会信用代码9161000007453948X5。法定代表人：袁小勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭鹏，陕西哲尊律师事务所律师。原告吴世坤与被告陕西金郎建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴世坤的委托诉讼代理人宋宗新和被告陕西金郎建设工程有限公司的委托诉讼代理人郭鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴世坤诉称：XX路XX线XX段项目分包人，分包后将劳务部分分包给自然人王某某。原告受王某某雇佣在该工地从事木工工作。2016年9月28日原告在工作中受伤。2017年7月24日未劳人仲裁字（2017）427号裁决书确认原被告为劳动关系。2018年1月19日未央区人民法院作出（2017）陕0112民初11205号民事判决书确认原被告不存在劳动关系。2018年4月20日雁人社工认字[2018]第28号工伤认定书认定原告为工伤。2019年8月23日西安市劳鉴[2019]年08231383号鉴定结论书鉴定原告伤残等级为八级。2019年11月1日西安市劳动能力鉴定委员会确认原告停工留薪期为10个月。2020年7月25日原告申请劳动仲裁，但对仲裁结果不服，请求判令：1.被告支付一次性伤残补助金9.9万元，一次性医疗补助金96867元，一次性就业补助金96867元，停工留薪工资9万元，医疗费2830.37元，住院伙食补助费810元，合计305374.37元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告撤销关于住院伙食补助费的诉讼请求。被告陕西金郎建设工程有限公司辩称，2016年9月28日原告在被告工地提供劳务过程中因自身不慎摔伤。西安市未央区人民法院认定原被告之间不存在劳动关系。2018年7月16日原告以提供劳务者受害为由起诉，西安市雁塔区人民法院将其伤残等级及三期的赔偿全部予以判决，该案已执行完毕。原告前期治疗费15.2万元全部由被告予以支付。原告已经通过民事诉讼程序获得其应当获得的赔偿，其主张工伤保险待遇没有法律依据，对其诉讼请求应予驳回。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：XX路XX线XX段项目的劳务分包给案外人王某某。原告受王某某雇佣在上述项目从事木工工作。2016年9月28日原告在工作中受伤。2018年1月19日西安市未央区人民法院作出（2017）陕0112民初11205号民事判决书，判决原被告之间不存在劳动关系，该判决书已生效。2018年4月20日西安市雁塔区人力资源和社会保障局作出雁人社工认字[2018]第28号工伤认定决定通知书，认定吴世坤在2016年9月28日受伤属于工伤。2019年8月23日西安市劳动能力鉴定委员会作出西安市劳鉴[2019]年08231383号鉴定结论书，认定原告伤残等级为八级。该委员会于2019年11月1日确认原告停工留薪期为10个月。后原告以提供劳务者受害为由，将案外人王某某及本案被告诉至西安市雁塔区人民法院。西安市雁塔区人民法院于2019年6月14日作出（2019）陕0113民初13506号民事判决书。该判决书认为原告受伤产生医疗费9434.57元；残疾赔偿金67278元；误工期12个月，误工费67433元；护理费6000元；营养费2700元；取出内固定物费用9000元；住院伙食补助费630元，交通费400元，以上共计162875.57元。原告对上述费用自行承担30%，剩余费用由陕西金郎建设工程有限公司及王某某承担。最终判决王某某赔偿吴世坤损失114013元，陕西金郎建设工程有限公司承担连带赔偿责任。该判决现已生效。陕西金郎建设工程有限公司已向吴世坤支付114013元。后原被告产生劳动争议，原告申请劳动仲裁，请求：1.被告支付一次性伤残补助金9.9万元；2.被告支付一次性医疗补助金96867元；3.被告支付一次性就业补助金96867元；4.被告支付停工留薪工资9万元；5.被告支付医疗费2830.37元；6.被告支付住院伙食补助费820元。西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月10日作出雁劳人仲案字[2020]1176号仲裁裁决书，裁决：驳回原告的仲裁请求。原告对仲裁裁决不服，诉至本院，形成诉讼。以上事实有民事判决书、工伤认定决定通知书、鉴定结论书、仲裁裁决书、当事人陈述等相关证据在卷为证。本院认为，用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。本案中，被告将其承包的业务分包给不具备用工主体资格的自然人王某某，原告经王某某聘用从事承包业务时受伤，被认定为工伤，被告应当承担工伤保险责任，现原告要求被告支付相关工伤保险待遇符合法律规定。关于一次性伤残补助金，由于原告未能举证证明其工资收入，且被告已因提供劳务者受害责任纠纷向原告支付伤残赔偿金，现原告不能证明一次性伤残补助金高于被告已支付的伤残赔偿金，故对其该项诉讼请求本案不予支持。关于一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金，原告自2016年9月28日受伤后未在被告工地提供劳务，故应以陕西省2015年度职工月平均工资为基数计算一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金，经核算，被告应支付原告的一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金均为56896元（56896÷12×12=56896）。关于停工留薪工资，由于原告未能举证证明其原工资福利待遇，且被告已因提供劳务者受害向原告支付了误工费，原告不能证明停工留薪期内工资高于被告已经支付的误工费，故对其该项诉讼请求本案不予支持。关于医疗费2830.37元，在提供劳务者受害纠纷中该部分医疗费由原告个人承担，被告在工伤保险待遇范围内应予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《工伤保险条例》第三十七条、《陕西省实施办法》第二十四条规定，判决如下：一、被告陕西金郎建设工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告吴世坤一次性工伤医疗补助金56896元；二、被告陕西金郎建设工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告吴世坤一次性伤残就业补助金56896元；三、被告陕西金郎建设工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告吴世坤医疗费2830.37元；四、驳回原告吴世坤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告陕西金郎建设工程有限公司承担，于付上款时一并给付原告吴世坤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员杨  玫                            二〇二一年三月十一日 书  记  员王  璠  1
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执615号申请执行人：河南省天龙建安集团股份有限公司。统一社会信用代码：91410200170660984C。住所地：河南省开封市鼓楼区新西门街40号。法定代表人：李光辉，任董事长。委托诉讼代理人：于海，系河南省天龙建安集团股份有限公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：开封力天置业有限公司。统一社会信用代码：91410200599101552H。住所地：河南省开封市禹王台区东拐街50号。法定代表人：王振军，任总经理。关于河南省天龙建安集团股份有限公司申请执行开封力天置业有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初124号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起二十日内，被告开封力天置业有限公司返还原告河南省天龙建安集团股份有限公司保证金2000000元；付款同时支付利息，利息按照月息2分计算自2014年1月1日起至实际支付该款之日止；二、驳回原告河南省天龙建安集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费22800元，保全费5000元，由被告开封力天置业有限公司承担。被执行人开封力天置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人河南省天龙建安集团股份有限公司于2021年3月10日向本院申请强制执行，执行费22678元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封力天置业有限公司的银行存款及其他经济收入2027800元及利息、执行费22678元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员  毛庆昕二〇二一年三月十六日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执147号律翠波、佳木斯市远诚房地产开发有限公司：本院执行的律翠波申请执行佳木斯市远诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已向房屋登记机关送达协助办理房屋产权登记手续。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月一日（院印）
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执344号申请执行人：孔祥海，男，1966年3月18日出生，汉族，住固始县。被执行人：杜亚明，男，1968年9月12日出生，汉族，住固始县。申请执行人孔祥海申请执行被执行人杜亚明买卖合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初610号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜亚明于判决生效之日起十日内支付原告孔祥海劳动报酬款30000元。因被执行人杜亚明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孔祥海向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人杜亚明名下有不动产，但是都在抵押状态，无处理价值。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人杜亚明纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房地产管理中心进行传统查控，未发现被执行人杜亚明名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜亚明有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525民初610号民事判决书本次执行程序。被执行人杜亚明负有继续向申请执行人孔祥海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二一年三月二十七日书记员  郑泽业
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执248号之一申请执行人刘艳丽，女，1977年1月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人刘瑜，男，1986年5月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人邱丽，女，1991年3月6日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人刘述国，男，1965年7月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于刘艳丽与刘述国、刘瑜、邱丽借款合同纠纷一案，权利人刘艳丽依据本院已经发生法律效力的(2018)渝0105民初11819号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人刘述国、刘瑜、邱丽支付1759877.4元。本院于2021年1月5日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统等执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，查询到被执行人刘瑜名下有五台车辆，已查封但未实际扣押，不具备执行条件，另查到被执行人邱丽名下有房产一套，被执行人刘述国、刘瑜名下共有的房产两套，但因被执行人债务太多，均系轮候查封，无处置权。除此之外未能查到有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执248号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲍伟来审 判 员 黄泰萌审 判 员 秦延旭二〇二一年三月十七日法官助理 刘 伟书 记 员 巫 丹
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初982号韩海：你方起诉铁法煤业（集团）有限责任公司小康煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是725084。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  范伟红书记员  李佳斌二〇二一年三月十七日
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0831民初692号 原告：孟现关，男，1966年3月6日出生，汉族，农民，住泗水县。 被告：高成代，男，1976年9月28日出生，汉族，农民，住泗水县。 原告孟现关与被告高成代劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟现关到庭参加诉讼，被告高成代经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 孟现关向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即支付所欠工资款8380元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系包工头，2019年4月份原告跟随被告去淄博临淄商王村的建筑工地干杂活，被告仅支付少部分工资，尚欠8380元工资未付，有被告出具的欠条为证，后经原告多次催要，被告拒付。为维护原告的合法权益，无奈诉至法院。 被告高成代未作答辩。 经审理本院认定事实如下：自2019年起，原告跟随被告分别在淄博市临淄区的工地打零工。原告在淄博市临淄区每天工资180元，一共工作了27天，合计4860元，后被告支付原告2400元，剩余2460元；原告在淄博市张店区每天工资140元，一共工作了15天，合计2100元，后被告同意额外加付原告420元、90元、30元等三笔款项，但未支付；原告在潍坊市青州市的工资款为3280元。2019年7月3日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告8380元。结算后，被告未再对所欠款项进行偿还。 上述事实，有当事人陈述、证人渠某1、范某和渠某2斗的证言及被告给原告书写的工资欠条予以证实，且均已记录在卷。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法定或约定订立书面合同的，自最后一方在合同书上签字、盖章或者按手印时，合同成立，没有按照法定或者约定订立书面合同的，一方履行主要义务，对方接受的，自对方接受时，合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。合同成立并生效后，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告之间虽未订立书面劳务合同，但原告已经实际履行了合同的主要义务，即提供了劳务，因此自被告接受了原告提供的劳务时劳务合同成立，且该劳务合同没有其他效力瑕疵，因此应认定双方的劳务合同成立并生效。原、被告双方对劳务报酬进行结算后，被告应按照约定全面履行自己的合同义务，故本院对于原告要求被告支付剩余劳务报酬8380元的诉请予以支持。 关于法律适用的问题。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本院认为，本案的法律事实发生在民法典施行之前，且不存在上述法律、司法解释规定的除外情形，故应适用当时的法律和司法解释的相关规定。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条、第四十四条、第一百零九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高成代于本判决生效之日起十日内支付原告孟现关劳务报酬8380元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高成代负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  马鹏飞 二〇二一年三月二十八日 书记员  杜建东
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初11066号原告(执行案外人)：范高亮，男，1981年4月10日出生，汉族，住河南省武陟县乔庙乡李村**院。委托诉讼代理人：贺孟东，北京市瑞风律师事务所律师。被告（申请执行人）：王金辉，男，1978年9月30日出生，汉族，住北京市房山区。被告（被执行人）：刘东，男，1987年2月5日出生，汉族，住河北省泊头市。原告范高亮与被告王金辉、刘东案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。范高亮向本院提出诉讼请求：1.解除对属于范高亮的凯迪拉克轿车（车牌号：×××）执行措施；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：范高亮与刘东于2018年5月商定：1.范高亮使用刘东的购车指标，由范高亮全部出资购买凯迪拉克轿车（即涉案车辆），车辆户名登记在刘东名下，车辆由范高亮使用；2.自2018年5月至2021年5月的车辆保险费全部由范高亮出资;3.范高亮与刘东在2018年5月22日签订了《北京购车指标出租协议》《个人车辆抵押合同》，抵押期限20年，并且到车辆管理部门办理了抵押登记。由于王金辉与刘东因运输合同纠纷诉至北京市房山区人民法院，房山法院作出（2019）京0111民初20220号民事调解书，刘东未履行法律文书确定的义务，房山法院作出（2020）京0111执60号执行裁定书，将属于范高亮所有、但登记在刘东名下的（车牌号：×××）小汽车查封。综上所述，范高亮认为涉案车辆虽登记在刘东名下，但实质上范高亮才是该车的真正所有权人。故范高亮诉至法院，请求人民法院查明事实依法判决，维护范高亮的合法权益。本院经审查认为，2019年8月13日，本院做出（2019）京0111民初20220号民事调解书，调解协议确认刘东给付王金辉运输款253100元（其中于二〇一九年十月一日前给付20000元，于二〇二〇一月二十日前给付30000元，余款203100元于二〇二〇年十二月三十一日前付清），如刘东未按上述期限给付任一笔款项，则王金辉有权就全部欠款一并申请强制执行。后王金辉申请执行上述判决，执行过程中本院于2020年1月13日依法查封刘东名下牌号为×××的汽车一辆（以下简称案涉车辆）。范高亮因此提出执行异议，请求解除对案涉车辆采取的执行措施。2020年9月15日，本院作出（2020）京0111执异383号执行裁定书，驳回案外人范高亮的异议请求，并于2020年9月17日向范高亮送达该裁定书。因对该执行裁定书不服，范高亮于2020年9月22日向本院提起案外人执行异议之诉。另查，在本院查封案涉车辆之前，北京市石景山区人民法院于2019年4月11日对案涉车辆进行首先查封，查封文号为（2019）京0107执2297号，查封期限为两年。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”由此可知，轮候查封不同于正式查封，并不产生正式查封的效力。轮候查封措施本身对于案外人的实体权利不直接产生影响。而案外人执行异议之诉的目的在于阻却对执行标的执行，故其针对的应为正式查封。现案外人范高亮就轮候查封提起案外人执行异议之诉，不属于案外人异议之诉的受理范围，故对其起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下：驳回范高亮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  李金茹审 判 员  冯 淼人民陪审员  刘宝新二〇二一年三月十七日书 记 员  郑春节
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执1193-4号李广辉：你/你单位与线恒涛民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年三月八日书记员  黄 达
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民初151号原告：青海格尔木工业园开发建设有限公司，统一社会信用代码916328010745899113，住所地青海省格尔木市团结湖路**。法定代表人：魏春生，该公司董事长。被告：北控城市资源集团有限公司，注册地开曼群岛，公司编号：F0025667，办公地址中国北京市朝阳区百子湾东里**楼**。负责人：赵克喜，该公司行政总裁。被告：北控城市环保资源投资（中国）有限公司，统一社会信用代码：9144030035977415XC，住所地，住所地深圳市前海深港合作区iv>法定代表人：赵克喜，该公司董事长。被告：格尔木绿水青山环保服务有限公司，统一社会信用代码：9163280MA752UE22E，住所地，住所地青海省格尔木市昆仑经济技术开发区109国道以北iv>法定代表人：陈震，该公司董事长。青海省海西蒙古族藏族自治区州中级人民法院受理的原告青海格尔木工业园开发建设有限公司与被告北控城市资源集团有限公司、北控城市环保资源投资（中国）有限公司、格尔木绿水青山环保服务有限公司合同纠纷一案，因被告北控城市资源集团有限公司在开曼群岛注册企业，属于涉外企业。该院于2021年1月27日作出（2020）青28民初120号民事裁定书，裁定本案移送本院处理。在本院立案后，原告青海格尔木工业园开发建设有限公司以纠纷已解决为由，于2021年2月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告青海格尔木工业园开发建设有限公司撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许青海格尔木工业园开发建设有限公司撤诉。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静二〇二一年三月十七日法官助理 王思思书记员 岳 林附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤09民终699号上诉人（原审原告）：杨金芳，女，汉族，1979年9月28日出生，住深圳市。委托诉讼代理人：黄顺大，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏，广东华商律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：邵安妮，女，汉族，1985年4月14日出生，住茂名市。委托诉讼代理人：罗雪菊，广东奇强律师事务所律师。原审被告：杨富洋，男，汉族，1982年2月10日出生，住茂名市。原审第三人：陈玉光，男，澳门特别行政区永久性居民，1964年6月26日出生，住珠海市。上诉人杨金芳因与被上诉人邵安妮及原审被告杨富洋、原审第三人陈玉光第三人撤销之诉一案，不服茂名市电白区人民法院（2020）粤0904民撤3号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人杨金芳于2020年3月9日向本院提交《撤诉申请书》，以基于对自身权利处分为由撤回上诉。本院认为，上诉人杨金芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人杨金芳撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人杨金芳向本院预交的二审案件受理费46800元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  赖慧嫦审判员  陈春何审判员  陈琪奕二〇二一年三月十一日书记员  梁 哲陈颖
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终508号 上诉人（原审被告）：固安天意购物中心有限公司，住河北省廊坊市固安县新中东街**。 法定代表人：聂微微，总经理。 委托代理人：张晓明，北京融秀律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张斌芳，女，1978年2月11日出生，汉族，现住固安县。 委托代理人：王成伟，河北环京律师事务所律师。 上诉人固安天意购物中心有限公司（以下简称天意公司）因与被上诉人张斌芳租赁合同纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初1258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 天意公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误，被上诉人未按照合同约定经营承租商铺，单方解除合同，违约方是被上诉人。二、上诉人并不存在违约行为。三、被上诉人迟迟不对商铺进行装修使用，并要求解除合同，是因为疫情影响导致整体经营环境恶化，采取的商业止损行为。一审判决将全部损失都放在上诉人身上，这既不公平，也会引起很不好的示范效果。请二审法院从公平公正的社会效果角度出发予以纠正。 张斌芳答辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，故上诉人的上诉理由不能成立，答辩人恳请二审法院在审理后，驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 张斌芳向一审法院起诉请求：1.请求法院依法解除原、被告间租赁合同；2.请求法院判决被告退还原告租金80000元、保证金20000元，共计100000元及自2019年12月1日至判决之日同期银行存款利息。 一审法院认定事实：2019年11月7日，原、被告签订了《合作经营合同》，约定出租方（甲方）为固安天意购物中心有限公司，承租方（乙方）为张斌芳；甲方于2019年12月15日前将河北省廊坊市固安县新中东街1号地段固安县天意购物中心一层F?13-16号摊位（以下简称“经营场地”），使用面积40㎡，具体以摊位为准，租给租户使用；乙方将本经营场地作为经营金银珠宝的用途，经营范围玉器件...;租期：乙方租赁房屋的期限自2019年12月1日起至2023年2月28日止（含免租期）；开业时间：甲乙双方暂定于2019年12月15日开始经营；固定租金：租金为人民币壹拾陆万元/年/摊位；租赁保证金：乙方应于签订合同当日内向甲方缴纳人民币20000元的租赁保证金。合同签订当日，原告依约向被告交付了80000元租金及保证金20000元，被告为原告出具了收款收据。后固安天意购物中心更名为吉星德亿生活广场，被告至起诉未能向原告交付涉案商铺。2020年4月27日原告向被告发送了解除通知。 一审法院认为，原、被告签订的《合作经营合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原、被告双方均应按合同约定履行义务。本案原、被告双方签订合同后，被告未能按约履行合同义务向原告交付涉案商铺，致使合同目的无法实现，原告诉至本院要求解除双方签订的合作经营合同的请求应予支持。合同解除后，被告理应返还其交付的租金及保证金，故原告要求被告退还租金80000元及保证金20000元的请求予以支持。对于原告请求的利息损失，没有事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的《合作经营合同》。二、被告固安天意购物中心有限公司于本判决生效后十日内退还原告张斌芳租金80000元及保证金20000元，合计100000元。三、驳回原告张斌芳部分诉讼请求。案件受理费减半收取1200元，由被告负担。 本院二审期间，当事人提交了新的证据，法庭组织当事人进行了证据交换和质证。二审查明事实与原审认定一致。 本院认为，一、一审中上诉人已经自认合同约定的履行时间之前未能向被上诉人交付涉案的摊位，且原因是涉案的租赁房屋消防未达标，政府要求整改。造成整改终止的原因上诉人自述是发生疫情。可见，上诉人所称上诉人已经按照合同约定交付了商铺的上诉理由是不能成立的。二、虽然合同约定开业时间暂定于2019年12月15日，但租期的起算时间是2019年12月1日，从被上诉人订立合同的目的来说，既然已经起算租期，那就应当尽快开业，但涉案商铺的实际开业时间是在2020年5月8日，显然影响合同目的实现。虽有疫情影响的因素，但是对于消防不合格上诉人的责任不能免除。综上，固安天意购物中心有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,300.0元，由上诉人固安天意购物中心有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王章水 审 判 员 罗丕军 审 判 员 柴秋芬 二〇二一年三月三日 法官助理 杜振辉 书 记 员 何 欢
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执1242-4号鹿春野：你/你单位与钱艳菊借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年三月九日书记员  李连峰
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202财保28号 申请人：新疆利豪建设工程有限公司，住所地：新疆哈密市十三师二道湖工业园区管委会办公楼5楼516室，统一社会信用代码91652201MA7857DM6G。 法定代表人：张孟阳，总经理。 委托诉讼代理人：王一江，新疆嘉仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：新疆中宁房地产开发有限公司哈密分公司，住所地：新疆哈密市建国北路振华大厦综合楼9层902室，统一社会信用代码91652201556459482H。 负责人：姜文琛，总经理。 申请人新疆利豪建设工程有限公司于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人名下编号为兵（2018）第十三师不动产权第0000***号《不动产权证书》载明的国有建设用地使用权采取保全措施（保全金额：人民币陆佰万元整）。中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司出具保单保函为申请人新疆利豪建设工程有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆利豪建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款之规定，裁定如下： 保全被申请人新疆利豪建设工程有限公司名下编号为兵（2018）第十三师不动产权第0000***号《不动产权证书》载明的国有建设用地使用权。 案件申请费5000元，由申请人新疆利豪建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  寇 雯 二〇二一年三月二十二日 法官助理  林佳容 书 记 员  杨丽霞 1
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初519号原告：郑伟聪，男，汉族，1989年6月2日出生，身份证住址广东省清远市清新区××××××××××××××,公民身份号码441××××××××××××614。被告：彭勇，男，汉族，1990年9月25日出生，身份证住址广东省佛山市南海区黄岐,公民身份号码440××××××××××××37X。本院在审理原告郑伟聪与被告彭勇民间借贷纠纷一案中，因原告已与被告自行协商，故原告于2021年2月26日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告向法院申请撤回起诉是其对诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑伟聪撤回起诉。本案受理费1210元，由原告郑伟聪负担。审判员  林浩坚二〇二一年三月三日书记员  蔡健明
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0285执913号申请执行人：修建帅被执行人：青岛宇田霖源农业科技有限公司关于申请执行人关于申请执行人修建帅与被执行人青岛宇田霖源农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，莱西市人民法院（2019）鲁0285民初3977号民事调解书已立案执行，执行案号为（2021）鲁0285执913号，该案执行过程中，本院查明，申请执行人主体错误，申请执行人实际为青岛铭锐包装有限公司，立案申请执行人为修建帅，主体错误，应予驳回执行申请，终结该案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院（2021）鲁0285执918号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二一年三月十九日书记员  郑全军
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执1499号 肖锋： 你与张立新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5086号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张立新于2021年3月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人张立新欠款本金12000元及利息（自2014年2月1日起按照月息1分计算）； 二、负担执行费80元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××2. 二〇二一年三月十八日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初2751号原告:王海强,男,汉族,1968年11月11日生,身份证住址:河南省沈丘县。被告:昆明垠创房地产开发有限公司,住所：云南省昆明市西山区福海街道办事处机关办公大楼8楼803号。法定代表人：王远。原告王海强与被告昆明垠创房地产开发有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王海强于2021年3月18日向本院申请撤回对被告昆明垠创房地产开发有限公司的起诉。本院认为原告王海强撤回对被告昆明垠创房地产开发有限公司起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告王海强撤回对被告昆明垠创房地产开发有限公司的起诉。二、案件受理费人民币1767元（原告已预交），因原告自行承担。原告王海强将诉讼请求标的金额由161708元变更为10000元，原告多预交的诉讼费人民币1742元退还原告，本案实际收取受理费人民币25元，由原告自行承担。审判员  马惠二〇二一年三月十七日法官助理高楠书记员王静远
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执671号申请执行人张士方，男，汉族，1989年8月18日生，住河南省开封市祥符区。被执行人开封鼎鑫房地产开发有限公司。住所地开封市祥符区黄龙园区二油厂路。统一社会信用代码91410216672258651。法定代表人胡新社。本院作出的（2020）豫0212民初2614号民事调解已经发生法律效力，被执行人开封鼎鑫房地产开发有限公司未履行义务，申请执行人张士方向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人开封鼎鑫房地产开发有限公司名下16700元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年三月二十三日书记员 阴利剑
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执579号申请执行人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地科尔沁左翼中旗。法定代表人：裴来虎。被执行人:王金荣，女,1970年6月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:呼亚利，男,1971年7月23日出生，蒙古族，住通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初7277号民事判决书，受理了科尔沁左翼中旗农村信用合作联社申请执行王金荣、呼亚利关于借款合同纠纷一案,现因申请人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)内0521执579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵焕军二〇二一年三月十六日书记员  邹继龙
阜新市细河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0911民初229号 原告：刘艳梅，女，1986年11月18日出生，汉族，住阜新市细河区。 被告：细河区厨哥虾仁馅饼店，住所地阜新市细河区东风路144-5号5门（枫丹丽都)。 经营者：赵艳华。 委托诉讼代理人：杨光，系辽宁公合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚男，系被告员工。 原告刘艳梅与被告细河区厨哥虾仁馅饼店生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳梅、被告细河区厨哥虾仁馅饼店的委托诉讼代理人杨光、王亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘艳梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿给原告医疗费及其它费用共计416.02元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月3日晚17:40，原告刘艳梅和亲朋好友30余人到被告细河区厨哥虾仁馅饼店处就餐，回家后，原告刘艳梅等18人出现恶心呕吐，并伴有发烧、抽搐等症状，于2020年8月4日打了110报警，向陈述了事实。2020年8月4日，原告刘艳梅等按照细河区卫生和健康服务中心的要求，到阜新矿总医院就诊，并确诊为“食物中毒造成的急性肠胃炎”。2020年8月6日，原告办理了出院手续，其他17名受害人从8月6日至14日陆续出院。原告刘艳梅医疗费376.02元、交通费40元，共计416.02元，找到被告要求赔偿，被告拒不承认，还出言不逊。2020年8月26日和28日，四合镇派出所、细河区市场监督管理局等调解，被告仍然拒绝赔偿。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国侵权责任法》之规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 细河区厨哥虾仁馅饼店辩称：针对各位原告的起诉状，1、多数人的诉状中陈述的事实与实际情况不符，存在虚假陈述问题。根据病历显示这些原告是从8月4日至7日陆续到医院治疗，但诉状中每人都称自己是4日发病，先打110报警，然后按照细河区卫生健康服务中心要求，到阜新矿总院住院，这一治疗过程显然不符合常理。因为所有原告不是来自同一家庭，不是同时发病，正常人得病后应该先到医院就诊，而不是选择报警，且病人发病后不可能还按照卫生健康服务中心要求就诊，整个过程给人的感觉原告发病是在有些人的统一安排策划之下陆续发病就医。另外在原告所提供的病例中并无诉状中称的食物中毒造成的急性胃肠炎字样。2、8月4日晚，细河区市场监督管理局的工作人员已经将原告就餐时所食用的部分同类菜品进行查封，但是没有任何部门对这些菜品进行化验，更没有任何关于该食品存在不符合安全标准的鉴定评论。3、本案为侵权纠纷，原告应该就自己所受到的损害与被告的侵权行为存在因果关系进行举证证明，另外也无法证明这些原告是否都在被告处就餐了，这些原告之间为亲属关系，有部分原告住院时间与就餐时间间隔达4天之久，无法证明这些原告在就餐前及就餐后的时间中食用了哪些食物，因此基于以上几点请求法院驳回各原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告细河区厨哥虾仁馅饼店系个体工商户。2020年8月3日17点40分至20点00分，原告刘艳梅与亲朋好友30余人到被告处就餐，主请人共定三桌，人数35人，每桌14道菜品，白酒自带，啤酒金干，饮料果粒橙、开卫、雪碧。就餐菜谱：1.肘子、2.干炸鲜蘑、3.红烧偏口、4.鸡、5.酱汁菠菜、6.干煸肉炖豆角、7.扣肉、8.辣炒三宝、9.小白菜豆皮排骨、10.肉末茄条、11.锅包肉、12.捞拌什锦、13.干煸蝉蛹、14.?大虾（另加15.牛腩西红柿、16.老汤干豆腐）。主食：馒头、米饭。此次就餐人员最早发病时间为8月3日晚21时，最晚发病时间为8月4日凌晨1时。出现腹痛、腹泻、呕吐、胃痛、无力等症状。其中18人到医院就诊。原告刘艳梅于2020年8月4日在辽宁省健康产业集团阜新矿总医院肠道门诊就诊，3次到门诊治疗，支付医疗费376.02元。2020年8月4日23时许，阜新市细河区卫生健康服务中心到达就餐场所开展调查，作出《关于细河区一起由聚餐引起的群体性不明原因急性胃肠炎事件的情况说明》，该说明记载：“被告细河区厨哥虾仁馅饼店，经营者赵艳华及厨师邹新民的健康证已过期，食品原料未索证，未建立台账，口述在固定摊点进货，经营许可证有效期至2020年12月7日。因引起此次事件的食品已超过24小时，该餐饮单位未留存食物样本，无聚餐剩余食品，相关工具用具均已清洗，所以未能采集到相关样本。根据海州区卫健中心提供16名患者的流行病学调查结果，均有共同就餐史，结合矿总院提供临床诊断结果，该起事件是由共同聚餐引起的群体性不明原因急性胃肠炎。”2020年9月14日，阜新市细河区市场监督管理局作出阜细市监处[2020]10号行政处罚决定书，因被告从业人员健康证明已超期和采购的部分食品（啤酒、饮料）未履行进货查验记录制度，给予被告违法行为警告，处罚款人民币500元。 本院认为，被告向原告等人提供餐饮服务，原告等其他部分宾客于聚会结束后当晚开始出现腹痛、腹泻、呕吐、胃痛、无力等症状，并到医院就诊，虽被告辩称，细河区市场监督管理局的工作人员已经将原告就餐时所食用的部分同类菜品进行查封，但是没有任何部门对这些菜品进行化验，更没有任何关于该食品存在不符合安全标准的鉴定评论，原告应该就自己所受到的损害与被告的侵权行为存在因果关系进行举证证明，但根据原告等人的发病、就诊时间及相关诊断报告，以及阜新市细河区卫生健康服务中心作出的《关于细河区一起由聚餐引起的群体性不明原因急性胃肠炎事件的情况说明》记载，结合矿总院提供临床诊断结果，可以认定该起事件是由共同聚餐引起的群体性不明原因急性胃肠炎，结合日常生活经验，原告等十八人因各自原因同时导致腹痛腹泻等疾病概率较小，并且被告不能提供食品原料的进货单据和供货单位资质，未建立进货查验记录，故原告及其他人出现的病症与聚会食用的饮食有关，被告应承担赔偿责任。关于被告辩称，多数人的诉状中陈述的事实与实际情况不符，存在虚假陈述问题等，但被告对该主张并未提供证据予以证明，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。 原告主张的医药费，根据医疗费收据、用药明细、住院病案、诊断书等相关证据，本院确定为376.02元；原告请求的交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医距离、就医时间实际发生的费用，本院予以支持30元（10元/天×3天）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条、第六条的规定，判决如下： 一、被告细河区厨哥虾仁馅饼店于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘艳梅医疗费376.02元元、交通费30元，合计406.02元； 二、驳回原告刘艳梅的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告细河区厨哥虾仁馅饼店负担（原告已预付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王利盟 二〇二一年三月十一日 书记员  刘亦舒
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执208号之三申请执行人：王涛，女。申请执行人：关某，女。被执行人：关德臣，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人关德臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关德臣在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币21320.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴翔二〇二一年三月五日书记员  范越
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初793号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人邓凯敏，男，1993年11月11日出生于广东省怀集县，公民身份号码441××××××××××××118,汉族，中专文化，务工人员，住怀集县×××××××××××××××，因本案于2020年9月1日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]619号起诉书指控被告人邓凯敏犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，邓凯敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月26日凌晨2时32分许，被告人邓凯敏饮酒后驾驶一辆粤H×××××号牌小型普通客车至佛山市南海区×××××××××100米时，被执勤民警查获。经检测，被告人邓凯敏血液中检出乙醇成分，含量为142.31mg/100ml。公诉机关认为被告人邓凯敏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；邓凯敏认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处邓凯敏拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人邓凯敏在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人邓凯敏危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人邓凯敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。邓凯敏归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓凯敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨虹虹二〇二一年三月十八日法官助理 李 翊书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初241号原告：张蕾，女，1978年1月3日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：王文君，男，1967年5月18日出生，汉族，农民，住凌源市。原告张蕾与被告王文君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告张蕾向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告立即向原告清偿欠款人民币583,000元，并支付利息直至借款还清之日为止（按中国银行同业拆借贷款利率计息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年至2014年期间，被告王文军多次在原告处借款，2020年9月1日，双方达成还款计划，对于之前欠款事实及数额进行明确，最终确定欠款总额为人民币500,000元，并约定自计划签订之日起被告每月向原告还款10,000元。但该计划签订后，被告未依约定履行还款义务。2020年9月22日，被告再次向原告借款83,000元。上述借款合计人民币583,000元，原告曾多次向被告主张，被告均以各种理由推脱不还，故诉至法院。本院立案受理后，按照原告诉状中所提供的被告王文君的地址查找被告王文君及其住所，但均未找到。通过通讯方式也联系不到被告王文君，原告至今仍不能提供被告准确送达地址。本院经审查认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案应属被告不明确,依法应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第（三）款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：一、驳回原告张蕾的起诉；二、案件受理费4,815元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  于兴安二〇二一年三月二十九日法官助理马思明书记员李恒博
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执555号申请执行人：李先锋，男，汉族，1968年8月16日出生，住河南省固始县。被申请人：岳操，男，1987年8月6日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人李先锋与被申请人岳操借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初2107号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告岳操于本判决书生效后十日内支付原告李先锋加工费用42000元及利息（从2017年9月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清之日止）；二、案件受理费850元，减半收取425元，由被告岳操负担。因被申请人岳操未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李先锋向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人岳操仅有零星存款，经申请人同意，不对上述存款采取措施。2.除上述财产外，被执行人岳操再无其他任何财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）豫1525民初2107号民事判决书的本次执行程序。被执行人岳操负有继续向申请执行人李先锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二一年三月二十六日书记员  孙 松
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执661号申请执行人：游庆翔，男，1971年8月27日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：王家才，男，1965年2月11日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：高先侠，女，1973年11月6日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人游庆翔与被执行人王家才、高先侠民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初5297号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王家才、高先侠应偿还申请执行人游庆翔借款本金50000元及利息，并负担该案案件受理费1150元。因被执行人王家才、高先侠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人游庆翔于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人王家才、高先侠名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王家才、高先侠负有继续向申请执行人游庆翔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二一年三月二十八日书记员 孙 松
广州互联网法院民 事 判 决 书（2021）粤0192民初983号原告：成都鹤应信息科技有限公司，住所地四川省成都市锦江区均隆街69号/-1-2幢3层附350号(自编号)。法定代表人：黄磊。被告：马玉杰，男，1993年6月1日出生，汉族，住陕西省眉县。原告成都鹤应信息科技有限公司（以下简称鹤应公司）与被告马玉杰信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，经审查发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为简易程序，公开开庭审理了本案。原告鹤应公司的法定代表人黄磊在线参加诉讼，被告马玉杰经本院传票传唤未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、租赁平台：人人租机。二、提交租赁订单成功时间：2020年8月5日。三、订单编号：2020080514134217。四、出租人：鹤应公司。五、承租人：马玉杰。六、租赁物：荣耀30青春版手机一部。七、租赁套餐：荣耀30青春版（8+128G）到期需归还可买断。八、租赁期限：2020年8月8日至2021年8月7日。九、押金情况：押金为2200元，冻结440元。十、租金：1781.20元，分12期还款。十一、买断价：2860元。十二、合同签订情况：2020年8月5日，成都鹤应信息科技有限公司（甲方）与马玉杰（乙方）、广州研趣信息科技有限公司（丙方）三方通过人人租机平台签订《租赁服务协议》，第12.3条约定“乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：……（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日”，第12.4条约定“在乙方失信的情况下，自乙方收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当向甲方或通过人人租机平台（丙方）支付买断款。买断款的计算方法如下：（1）乙方下单商品支持买断或甲乙双方通过系统的“买断申请”达成买断约定：买断款＝买断价格－已付租金－已付押金。买断价格具体以订单系统显示为准。……其中“设备押金”为甲方上架商品时设定的设备押金（价值），详见本协议第1.1条”。十三、租赁物交付情况：通过顺丰速运（运单号368028733080）交付，马玉杰于2020年8月7日签收，并在“签收回执单”上签字。十四、已付租金：已支付第1-3、10-12期租金，合计890.62元。十五、违约情况：自2020年11月7日（第4期交租日）开始，超过7个自然日未支付租金。十六、通知履行情况：鹤应公司多次通过短信方式通知马玉杰交纳租金、要求马玉杰支付买断款，但马玉杰未履约。十七、买断款：1529.38元。原告主张：1529.38元。被告抗辩意见：未作答辩。法院认定及理由：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”马玉杰从2020年11月7日开始，超过7个自然日未支付租金，根据《租赁服务协议》第12.3、12.4的约定，马玉杰应支付买断款1529.38元（买断价格2860元－已付租金890.62元－已付押金440元）。十八、原告的诉讼请求：判令马玉杰支付手机荣耀30青春版（8+128G）买断款1677.81元。在诉讼过程中，鹤应公司变更第1项诉讼请求为：判令马玉杰支付手机荣耀30青春版（8+128G）买断款1529.38元。马玉杰经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马玉杰于本判决生效之日起五日内，向原告鹤应公司支付买断款1529.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马玉杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  冯立斌二〇二一年三月十六日法官助理李佳
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执1283-4号沈阳易城物流有限公司：你/你单位与王艳荣运输合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年三月九日书记员  张续泽
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1330号董德有：你方起诉董晓伟、金春坡土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是011463。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  范伟红书记员  李佳斌二〇二一年三月十七日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执1084号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301、2302、2303、2305、2306、2307、2320、2321、2322。法定代表人周晓建。被执行人费东辉，男，1969年11月15日出生，汉族，住江苏省海门市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与费东辉信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为28213.01元及利息。本院认为，本院在执行中依法已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱伽苾二〇二一年三月十九日书记员  李 游
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0724民初1204号原告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。住所地连云港市海州区苍梧路1号，统一社会信用代码：91320700839006061。负责人：陈德，该公司经理。被告：黄桂余，男，，汉族，住江苏省灌南县北陈集镇王口村一组56号。原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与被告黄桂余追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司撤回起诉。审判员 钱 英二〇二一年三月二十三日书记员 潘立云法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省通渭县人民法院民事判决书（2021）甘1121民初46号原告：李某，男，汉族，农民，住甘肃省渭源县。委托诉讼代理人：罗某，甘肃陇达律师事务所律师。被告：尤某，男，汉族，个体户，住甘肃省通渭县。原告李某与被告尤某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、原告委托诉讼代理人罗某到庭参加诉讼，被告尤某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告立即归还原告借款3700元；2.要求由被告承担全部诉讼费。事实与理由：原告在兰州跑车，被告在兰州包活。2019年10月23日，原告给被告拉钢材。由于被告当时没有钱，原告把被告当老乡对待，就给被告借了23700元，被告当时给原告打工的公司打了欠条，约定第二天就给钱，原告就相信了。可第二天，被告只给了11000元，此后被告一直拖着不给，直到2019年11月3日，被告又给10000元，此后被告承诺多给1000元作为补偿，可直到原告起诉都没有支付。为此发生纠纷，酿成诉讼。尤某在本院指定的期限内未提交书面答辩意见和证据，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明，尤某向甘肃金世通物资公司购买了价值23700元的钢材，并于2019年10月23日向甘肃金世通物资公司出具了（于2019年9月24号10点前还清的）欠条一份，以上事实有欠条及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。本案原告依据被告尤某出具给甘肃金世通物资公司的欠条主张债权，其主体资格明显不当。原告也未提交其他可以证明其与被告之间存在欠款事实的有效证据。尤某于2019年10月24日21:28向李某转账10000元（注明钢结构钢材费）、2019年10月24日21:32向李某转账1000元、2019年11月3日17:48向李某转账10000元（注明钢结构钢材费），以上事实虽有微信聊天记录截图证明，但无法证明该款系李某替尤某支付甘肃金世通物资公司23700元钢材款的事实。另原告李某提交的电话录音中仅能证明原告有向他人打电话催要钱款的行为事实，但无法认定对方的身份、催要钱款的数额及欠款原因，故在本案中不予认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、驳回原告的诉讼请求。二、案件受理费25元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 毛登舟二〇二一年三月十六日书记员 安 妮
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执2210号申请执行人：刘风坤被执行人：郝云高关于申请执行人刘风坤与被执行人郝云高机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2020)鲁0285民初1493号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二一年三月二十六日书记员  郑全军
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1185号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，公司总经理。被执行人王纪合，男，1969年4月29日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人许爱连，女，1968年3月14日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与王纪合、许爱连证保险合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2020)豫1702民初10137号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王纪合、许爱连的银行存款及其他收益6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年三月十一日书记员  陈聪
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执228号之五申请执行人：辽阳市万达广场投资有限公司。被执行人：上海乐欧服饰有限公司。法定代表人：邢加兴。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人上海乐欧服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人上海乐欧服饰有限公司在招商银行账户内存款人民币185599.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年三月八日书记员  范越
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初361号 原告：哈密红星国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆哈密市大营房，统一社会信用代码91652200057735630U。 法定代表人：杨国平，董事长。 被告：屈立新，男，1965年07月03日出生，住新疆哈密市。 被告：徐友玲，女，1972年04月19日出生，住新疆哈密市。 被告：刘建明，男，1967年04月03日出生，住新疆哈密市。 被告：严存霞，女，1973年03月28日出生，住新疆哈密市。 被告：熊卫斌，男，1967年06月07日出生，住新疆哈密市。 被告：候玉霞，女，1972年11月30日出生，住新疆哈密市。 原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司（以下简称红星银行）与屈立新、徐友玲、刘建明、严存霞、熊卫斌、候玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行审查。 原告红星银行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告屈立新、徐友玲偿还贷款本金150万元及截止2021年1月11日所欠利息（含罚息）532485.08元，（2021年1月11日之后利息计算至实际付款之日止，按合同约定月利率12.6‰计算）；2、请求判决被告刘建明、严存霞、熊卫斌、候玉霞承担连带保证责任；3、请求按照双方合同第十四条中规定违约责任，借款人如未按期约定归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；4、请求判决被告承担本案诉讼费、邮寄送达费等相关费用。事实和理由：2018年01月31日，因被告屈立新、徐友玲购买农资需要资金周转，原告为被告发放150万元惠农贷款并签订了编号为哈密红星村银(黄田支行)农联保字第2018000****号《保证借款合同/借款借据》、哈密红星村银(黄田支行)农联保字第2018000****号《农户联保协议》，合同约定：屈立新、徐友玲为借款人，刘建明、严存霞、熊卫斌、候玉霞为保证人并承担连带责任保证，合同期限为2018年01月31日至2019年01月29日，月利率为8.4‰。贷款到期后，借款人未能按时履行还款义务，按照双方合同第十四条中明确规定违约责任，借款人如未按期约定归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。该笔贷款发放后,被告截止2018年12月21日前能及时按月付息，于2018年12月21日开始欠息。截止2021年1月11日，剩余贷款本息合计2032485.08元未归还。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。哈密市伊州区人民法院于2020年12月16日作出（2020）新2201刑初162号刑事判决书，认定被告人苏俊福以本人及24户农户种植棉花需要资金为由，提供虚假土地证明、农资购销合同，通过农户之间“三户联保”、“四户联保”的方式，骗取哈密红星国民村镇银行贷款3258万元……。因该3258万元的贷款损失包括本案原告主张的被告屈立新、徐友玲从原告红星银行贷款150万元的事实。现原告又向本院提起民事诉讼，不符合相关法律规定，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司的起诉。 案件受理费减半收取11530元，退还原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年三月九日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1509号申请执行人：孙柏苓,男,1971年9月22日出生,汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：张小雷，男,1972年8月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。孙柏苓与张小雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0611民初1663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张小雷于本判决生效之日起十日内偿还原告孙柏苓借款本金150000元并支付利息（以150000元为基数，按照月利率2%自2018年12月4日起计算至实际履行之日，履行中扣除被告张小雷已支付的16000元）。因张小雷未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、冻结被执行人张小雷银行账户，仅有银行存款22553元，扣除执行费2150元，剩余部分已支付给申请执行人，但不足以清偿所付债务。2、查封被执行人张小雷所有的位于鹤壁市××××区东方世纪城26#住宅楼604的房产，因轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小雷负有继续向申请执行人孙柏苓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年三月二十六日书 记 员  李 浩
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执611号郭同亮：你与郭同友其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初2861号判决已发生法律效力。申请执行人郭同友向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人郭同亮偿还申请人郭同友2625.5元，被执行人承担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××95特此通知。二〇二一年三月十八日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申2792号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:都匀市赛维房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑江中路91号都市银座2单元4楼403号。法定代表人：孔庆汉，该公司董事长。委托代理人：粟成，贵州桥城律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:杨溪，男，1990年1月31日出生，汉族，住贵州省都匀市汇悦新天地2栋14层01号。再审申请人都匀市赛维房地产开发有限责任公司（以下简称赛维公司）因与被申请人杨溪商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终2930号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。赛维公司申请再审称，（一）二审判决认定事实有误，致使判决错误。案涉商品房于2018年6月26日办理竣工验收备案全部具备符合房屋交付条件，同月27日取得所有权初始登记，应以该时间作为逾期办证的截止时间，同类生效判决将逾期交付办理商品房转移登记的文书违约金计算至初始登记之日较为合理，二审法院在该院已有同类生效判决的情况下，依据民事诉讼法相关规定应当以认定的事实同案同判。（二）二审判决第二项明显超出诉讼请求进行判决，依法应予纠正。综上，赛维公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项的规定申请再审。本院经审查认为，赛维公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 宇审判员 刘荟宇审判员 吴宝林二〇二一年三月十七日法官助理谭玉婷书记员韩艳红
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执308号申请执行人：刘道成，男，回族，1965年1月5日出生，住固始县。被执行人：杨孝邦，男，汉族，1981年4月8日出生，住商城县。申请执行人刘道成申请执行被执行人杨孝邦民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初5168号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨孝邦偿还原告借款25万元。因被执行人杨孝邦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘道成向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人杨孝邦无银行存款及网络资金、无车辆登记、无不动产登记、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人杨孝邦纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人杨孝邦名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨孝邦有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525民初5168号民事判决书本次执行程序。被执行人杨孝邦负有继续向申请执行人刘道成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二一年三月二十七日书记员  郑泽业
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黑0822执20号乔洪丰、黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司：本院执行的乔洪丰申请执行黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司自动履行法律文书所确定的义务，执行金额9885元，现申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三十一日
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1326财保99号 申请人：邵明山，男，1958年2月26日生，汉族，住平邑县。 被申请人：马传荣，女，1939年12月9日生，汉族，住平邑县。 申请人邵明山因所有权确认纠纷一案于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，要求查封申请人所有的登记在被申请人名下位于板桥××沿街楼房一处；查封申请人所有的登记在被申请人名下位于铁路××××房产一处，保全价值共计40万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人所有的登记在被申请人名下位于板桥××沿街楼房一处，房权证号为：××号。 二、查封申请人所有的登记在被申请人名下位于铁路××××房产一处，房权证号为：××号。 案件申请费2520元，由邵明山预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二一年三月三日 书记员  刘 丹