福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0923民初25号原告：中国农业银行股份有限公司屏南县支行，住所地福建省屏南县城关公园路006号，统一社会信用代码91350923857663567H。负责人：黄伟，行长。委托诉讼代理人：林能清，福建广澜律师事务所律师。被告：张小平，女，1989年4月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：陈李清，男，1990年6月2日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行（以下称农业银行屏南县支行）诉被告张小平、陈李清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行屏南县支行的委托诉讼代理人林能清到庭参加诉讼，被告张小平、陈李清经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行屏南县支行向本院提出诉讼请求：1．判令张小平、陈李清共同偿还农业银行屏南县支行借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2020年12月9日止的利息5744.17元、罚息1280.83元、复利73.57元，合计7098.57元；此后的罚息从2020年12月10日起按年利率8.475%计算至借款还清之日止；复利以应付未付利息为基数从2020年12月10日起按年利率8.475%计算至借款还清之日止）；2．判令张小平、陈李清支付农业银行屏南县支行因实现债权所发生的律师费4600元。事实与理由：2019年10月12日，张小平因种植香菇需要向农业银行屏南县支行申请贷款，并提交《中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表》。2019年10月12日，张小平与农业银行屏南县支行签订了《农户贷款借款合同》，约定贷款采取可循环方式，自2019年10月12日起至2022年10月11日（额度有效期）止，借款人可在100000元可循环借款额度内申请借款，且单笔不超过1年，且到期日不超过额度有效期。依据合同第2.1条第（2）款的约定，借款利率为借款发放日前一日的贷款市场报价利率（2019年9月24日一年期LPR为4.2%）加1.4bp（1bp=0.01%）；合同第6.2条约定，罚息为执行利率基础上上浮50%；合同第6.4条约定，按逾期借款利率计算复利。同时，陈李清为张小平配偶，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且陈李清在借款申请书及借款合同上均签字，表明陈李清已经知道该笔债务，并且认可该笔债务，陈李清应当承担共同还款的责任。合同签订后，2019年10月12日，张小平、陈李清完成了循环贷款额度的签约，并于当日农业银行屏南县支行依约向张小平指定账户发放贷款100000元整，还款方式为一次性利随本清还款方式。现该笔贷款还款期限已过，张小平未能按照合同约定履行还款义务。经核算，截至2020年12月9日止，张小平欠农业银行屏南县支行本息共计107098.57元，其中本金100000元，利息5744.17元、罚息1280.83元、复利73.57元，合计7098.57元。张小平、陈李清未作答辩。农业银行屏南县支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：二被告身份证、结婚证复印件、中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表、《农户贷款借款合同》、贷款额度签约通知书、业务凭证、贷款还款汇总试算清单。因张小平、陈李清经本院依法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。农业银行屏南县支行提供的证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据的分析、认证以及农业银行屏南县支行的当庭陈述，本院对本案事实作如下认定：2019年10月12日，张小平以种植香菇为由与农业银行屏南县支行签订《农户贷款借款合同》，以可循环方式向农业银行屏南县支行借款100000元，借款期限自2019年10月12日起至2022年10月11日止，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款执行利率采浮动利率，按照借款发放日前一日的一年期LPR加1.4bp（1bp=0.01%）确定。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。罚息从借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计算，对应付未付利息，在借款期内的按合同约定借款执行利率计算复利，借款到期或逾期的按逾期借款利率计算复利。张小平配偶陈李清作为担保人在借款合同签字，为上述张小平向农业银行屏南县支行所借款项提供连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。农业银行屏南县支行于2019年10月12日即履行放款义务，借款执行年利率为5.65%，罚息利率为年利率8.475%。还款方式为一次性利随本清。截至2020年12月9日止，张小平尚欠农业银行屏南县支行借款本息共计107098.57元，其中本金100000元，利息5744.17元、罚息1280.83元、复利73.57元，合计7098.57元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。农业银行屏南县支行与张小平签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人自愿协商订立，系当事人的真实意思表示，没有违反相关法律规定，为合法有效合同，各方当事人应共同遵守并按合同约定行使权利、履行义务。张小平未按合同约定履行到期偿还借款的义务，损害了农业银行屏南县支行的合法权益，农业银行屏南县支行要求其偿还借款本金及逾期罚息、复利的请求合法，本院予以支持。农业银行屏南县支行主张张小平向农业银行屏南县支行支付因实现债权支付的律师费4600元，但未提供相关证据证明其在实现案涉债权中存在上述损失，因此，农业银行屏南县支行的该项主张本院不予支持。案涉借款发生于张小平、陈李清夫妻婚姻关系存续期间，陈李清作为张小平配偶，以连带保证人身份在案涉借款合同上签字，表明其知晓并同意本案借贷、还款事实。鉴于本案借款系由张小平、陈李清共同签字确认，属二被告共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，故应对案涉借款承担共同还款责任，农业银行屏南县支行主张陈李清对案涉借款承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。张小平、陈李清经本院依法传唤未到庭，本院依法予以缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张小平、陈李清应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行借款本金100000元及正常利息、罚息、复利（截至2020年12月9日止的利息5744.17元、罚息1280.83元、复利73.57元，合计7098.57元；此后的罚息从2020年12月10日起按年利率8.475%计算至借款还清之日止；复利以应付未付利息为基数从2020年12月10日起按年利率8.475%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534元，减半收取计1267元，由原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行负担22元，由被告张小平、陈李清共同负担1245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 员 周少丹二〇二一年三月二十六日法官助理 陈臻强书 记 员 张天贵执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。