广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初31967号原告深圳锦邦达电子有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道江边社区工业四路4号1栋301，统一社会信用代码91440300567090668M。法定代表人曹相泽。委托代理人司启强，广东君孺律师事务所律师。被告深圳市芮城通泰电子有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道大浪社区裕安二路362号大家好广场厂房B栋201，统一社会信用代码91440300326283020L。法定代表人张国元。被告张国元,男,汉族,1981年2月3日出生，户籍所在地山西省芮城县。原告深圳锦邦达电子有限公司诉被告深圳市芮城通泰电子有限公司（以下简称被告一深圳芮城公司）、张国元（以下简称被告二）加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘定宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按被告缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月13日,原、被告双方签订了深圳锦邦达电子有限公司月结合作协议书，第六条约定了货款：月结为30天，延期支付货款承担滞纳金赔偿给乙方。第九条约定：张国元承担无限连带保证责任，第十条约定：由乙方所在地法院提起诉讼，追究甲方违约支付的费用包括律师费、公告费、差旅费等。原告在2019年10月份和2019年11月份分别送加工一代新模软排给被告一，价款分别为17600元和4350元。被告一的工作人员签收了送货单给原告，原告也向被告一提供了对账单。被告一共计拖欠货款21950元，早就超过了月结三十天的规定期限，现在被告一已经关门，损害了原告的利益，为此，原告依据以上事实，依法提起诉讼，请求法院判决：1、请求法院依法判决被告一立即支付原告加工货款21950元，并支付货款的延迟滞纳金2634元（从2019年12月至2020年5月），从2020年6月份的按照每月439元计算滞纳金的损失直至被告一偿还完毕；2、请求法院依法判决被告一承担原告支付的律师代理费五千元整；3、请求法院依法判决被告二对被告一承担的上述第一、第二项诉讼请求承担连带责任；4、请求法院依法判决被告一、被告二承担本案诉讼费。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年5月13日,原告与被告一签订了深圳锦邦达电子有限公司月结合作协议，该协议第六条约定货款支付为月结30天，延期支付货款的按千分之五每日的标准将滞纳金赔偿给原告；第九条约定被告一由于重组或者重大改革等原因，导致被告一不能支付原告货款的情况下，将由被告二承担无限连带保证责任；第十条约定因被告一违约致使原告采取诉讼或者仲裁方式追究违约责任的，被告一应承担原告为此支付包括律师费在内的所有费用。原告在2019年10月份和2019年11月份分别送加工一代新模软排给被告一，价款分别为17600元和4350元。被告一的工作人员签收了对应的送货单，原告也向被告一提供了对账单。被告一共计拖欠货款21950元。以上事实，有原告提交的月结合作协议书、订购合同、对账单、送货单、委托代理合同、律师费发票等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告协商一致，以原告为承揽人，被告为定作人，双方之间成立承揽合同关系，其权利义务应受我国合同法调整。关于被告二是否应该承担连带保证责任。原告与被告一签订的月结合作协议第九条明确约定，被告一由于重组或者重大改革等原因，导致被告一不能支付原告货款的情况下，将由被告二承担无限连带保证责任。原告未举证证明被告一存在重组或者重大改革之类原因，也未举证证明被告一无法清偿债务，因此，被告二尚未达到承担连带保证责任的条件。原告主张被告二承担连带保证责任，无法律依据，本院不予支持。关于原告主张的加工货款21950元。2019年5月13日,原告与被告一签订了月结合作协议，被告委托原告加工产品新模软排。且于2019年10月19日、2019年10月12日、2019年11月8日共计货款人民币21950元的送货单上，由被告的工作人员签字验收。因此，原告主张被告一支付原告货款21950元，有法律依据，本院予以支持。关于律师费。原告与被告一签订的月结合作协议第十条明确约定，因被告一违约致使原告采取诉讼或者仲裁方式追究违约责任的，被告一应承担原告为此支付包括律师费在内的所有费用。且原告提供的委托代理合同、律师费发票证明原告因本案承担律师费人民币5000元。所以，原告主张被告承担原告支付的律师费5000元，有法律依据，本院予以支持。关于被告一支付货款的迟延滞纳金。于2019年10月19日、2019年10月12日、2019年11月8日被告的工作人员分别在原告的送货单上签字验收，共计货款21950元，原告应该在2019年12月8日前支付货款。原告与被告一签订的月结合作协议第六条约定，货款支付为月结30天，延期支付货款的按千分之五每日的标准将滞纳金赔偿给原告。该滞纳金应视为双方约定的违约金，但双方约定的违约金过高，且原告未提交证据证明被告未按约定支付货款给其造成的实际损失。所以，本院酌定被告一以货款21950元为计算基数，从2019年12月8日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向原告支付利息。被告一、被告二未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证及抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院以原告提交的证据作为裁决的依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告深圳市芮城通泰电子有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告支付货款21950元及利息（以货款21950元为计算基数，从2019年12月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际清偿之日止）；二、被告深圳市芮城通泰电子有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告支付支出的律师费5000元；三、驳回原告深圳锦邦达电子有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币540元，由原告深圳锦邦达电子有限公司承担58元，被告深圳市芮城通泰电子有限公司承担482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘 定 宏二〇二一年三月三日书记员 李博(兼)书记员 陈 颖 欣附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条【定义】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。