wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执366号孙忠龙：你与王晓光借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0624民特39号已发生法律效力。申请执行人王晓光于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向王晓光支付执行款6700元及利息。2.负担案件申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。承办人：何晓燕二〇二一年三月二十四日书记员  ：王超风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执592号郭某某：你与施某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初1191号判决已发生法律效力。申请执行人施某某于二〇二一年三月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：由被执行人郭某某立即偿还申请执行人施某某借款13150元及利息（利息以月利率15‰计，从2016年1月16日起至2020年4月15日止，已付利息1000元）。案件受理费190元，执行费97元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001505992特此通知。二〇二一年三月十七日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执469号之二被执行人：谭诚诚，男，汉族，1987年01月19日生，住辽阳市白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭诚诚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谭诚诚在辽宁省农村信用社联合社6214496×××30账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判员  安东冉二〇二一年三月二十五日书记员  曹 博
榆林市横山区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0803执恢223号曹某某、张某某：申请执行人曹某某与被执行人张某某委托理财合同纠纷一案，榆林市横山区人民法院作出的（2014）横民初字第01406号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人曹某某于2021年1月29日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人张某某立即支付申请执行人曹某某分红款209800元；本诉案件受理费4448元，执行费50元，由被执行人负担；本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人张某某账户存款11522.87元，张某某主动偿还4450元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释第[1998]15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0803执恢223号执行案件执行完毕，于2021年3月24日结案。二〇二一年三月二十四日
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执832号之二刘革：关于你（或你单位）与郑玉芬、高翠芳机动车交通事故责任纠纷一案，建平县人民法院于2020年10月10日作出（2020）辽1322民初1697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑玉芬、高翠芳于2021年3月11日向法院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付申请人44623.02元。2、本案执行费597元，案件受理费1058元、公告费800元。3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员 ：王健鹏书记员：李**程二〇二一年三月十二日辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2021）辽1322执832号刘革：关于你（或你单位）与郑玉芬、高翠芳机动车交通事故责任纠纷一案，建平县人民法院于2020年10月10日作出（2020）辽1322民初1697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑玉芬、高翠芳于2021年3月11日向法院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付申请人44623.02元。本案执行费597元，案件受理费1058元、公告费800元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。2021年3月12日
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初2148号 原告：中国某保险股份有限公司松原市分公司，住所地松原市。 代表人：刘皓，总经理。 委托诉讼代理人：于越，公司员工。 被告：高永生，男，1979年7月5日出生，汉族，住宁江区。 被告：李华，女，1976年3月4日出生，汉族，住宁江区。 原告中国某保险股份有限公司松原市分公司与被告高永生、李华追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。 中国某保险股份有限公司松原市分公司提出诉讼请求：1、请求判令被告1、被告2向原告支付代位求偿款30,389.29元。2、请求判令被告1支付到期应交保险费用157.04元。3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。以上代偿款及保险费用合计30,546.33元。事实和理由：2019年7月24日被告与中国某保险股份有限公司松原市分公司签订了一份《中国某保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍《中国某保险股份有限公司个人信用贷款保证贷款保证保险条款》并对其中的条款进行补充说明后，被告确认并与保险人签订了个人信用贷款保险单。随后在某银行松原分行处获取4万元贷款。被告初期按时还款并支付保险费用，至2020年7月，被告未按期偿还，根据个人信用保险合同，原告对保险事故向被保险人中国某银行股份有限公司先行偿还，共计30,389.29元，截至起诉之日被告尚欠保险费用157.04元。根据个人信用贷款保证保险条款第十九条规定，原告向被保险人赔付后有权代位行使被保险人向被告请求赔偿的权利，被告2是被告1共同还款人，应由二被告共同偿还。综上，二被告的行为给原告造成了经济损失，且原告多次索要无果，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告无法提供被告准确送达地址，被告无法送达开庭传票且不同意公告送达，原告出具情况说明同意将案件驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国某保险股份有限公司松原市分公司的起诉。 案件受理费282元，由本院退还给原告中国某保险股份有限公司松原市分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  程景辉 二〇二一年三月十九日 书记员  马轶名
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初10168号原告：贵阳西南国际商贸城有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区西南国际商贸城**工程****，统一社会信用代码915201155841455364。法定代表人：欧阳腾平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杨、张娅婷（实习），贵州瀛黔律师事务所律师。被告：熊耀旺，男，1983年03月20日出生，壮族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理原告贵阳西南国际商贸城有限公司与被告熊耀旺装饰装修合同纠纷一案中，原告贵阳西南国际商贸城有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳西南国际商贸城有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表达，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳西南国际商贸城有限公司撤诉。案件受理费减半收取2041元（原告已预交），由原告贵阳西南国际商贸城有限公司负担。审判员  魏荣宇二〇二一年三月二十九日书记员  莫朝飞
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0603执80号申请执行人李悦，男，1968年7月20日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。委托代理人廖二女，女，1971年6月28日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。系李悦妻子。被执行人刘周，男，1988年10月15日出生，汉族，山西省神池县人，现住神池县。委托代理人刘华国，男，1958年4月28日出生，汉族，山西省神池县人，现住神池县，系刘周父亲。本院在执行申请执行人李悦与被执行人刘周机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋0603民初595号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘周至今未履行给付义务。现双方自行达成协议，不再申请法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）晋0603执80号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  路兴武审判员  任 勇审判员  梁文军二〇二一年三月二十二日书记员  李 立
山西省太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执572号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。法定代表人王某，行长。被执行人李某，住山西省太原市，身份号码×××。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人李某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李某未按山西省太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6732号民事判决履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下冻结、划拨被执行人李某的银行存款人民币259174.73元，或扣留、提取其收入人民币259174.73元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或财产权。本裁定立即执行。审判员 苏 超二〇二一年三月三日书记员 张汉玲
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执52号之十 被执行人：刘运强，男，汉族，1988年05月23日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘运强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘运强在财付通支付科技有限公司085e9858e24e3e36c5a8cda0a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1655.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二一年三月三十一日 书记员 王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王璐联系电话：0539322****
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101清申64号申请人：上海浦华出租汽车有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄宏，执行董事。委托代理人：黄艳，上海市金茂律师事务所律师。委托代理人：杨菲非，上海市金茂律师事务所律师。被申请人：上海申华汽车修理厂，住所地上海市浦东新区。法定代表人：严虹。2021年2月2日，上海浦华出租汽车有限公司以上海申华汽车修理厂已出现解散事由但逾期未成立清算组自行清算为由，向本院申请对上海申华汽车修理厂进行强制清算。本院公告通知了上海申华汽车修理厂。本院查明：1993年6月21日，上海申华汽车修理厂经上海市浦东新区工商行政管理局核准登记成立，成立时企业性质为集体所有制企业，经营期限为1993年6月21日至2018年10月20日。1998年7月，经上海市浦东新区经济体制改革办公室批复同意，根据《上海市人民政府关于发布的通知》等有关文件的规定，上海申华汽车修理厂改制为股份合作制企业。改制后，上海申华汽车修理厂的股东有上海浦华出租汽车有限公司及王家琮等10位自然人，其中上海浦华出租汽车有限公司持股比例39%；10位自然人股东中，社会个人持股比例10%，职工个人股持股比例51%。2002年12月2日，上海申华汽车修理厂因未按规定申报企业年检被工商行政管理部门吊销营业执照，目前企业的工商登记状态为吊销，未注销。被吊销营业执照后，上海申华汽车修理厂未成立清算组进行清算。本院认为,根据上海市高级人民法院《上海破产法庭、上海铁路运输法院破产案件管辖实施细则》的规定，本院对在闵行、徐汇、黄浦、杨浦4区注册登记的公司、企业及本市地方国有企业的强制清算案件具有管辖权。上海申华汽车修理厂住所地位于上海市浦东新区，企业性质为股份合作制企业，并非国有企业，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：对申请人上海浦华出租汽车有限公司对被申请人上海申华汽车修理厂的强制清算申请，不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 长 唐杰英审 判 员 唐雪琴审 判 员 袁蕾蕾二〇二一年三月十九日法官助理 王亚萌书 记 员 沈怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2139号之一 沈阳XX股份有限公司: 沈阳XX股份有限公司与辽宁XX有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：宋奕赢 二〇二一年三月三日 书记员 ： 王 迪
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初1615号原告：常州威尔特金属材料有限公司，住所地常州市新北区孟河镇孟河大道6号，统一社会信用代码91320411094091109C。法定代表人：张志亮，该公司总经理。被告：镇江**驰房车科技有限公司，住所地镇江市扬中市油坊镇兴旺西路，统一社会信用代码91321182MA1MK48MXN。法定代表人：顾子丽，该公司总经理。原告常州威尔特金属材料有限公司诉被告镇江**驰房车科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告常州威尔特金属材料有限公司法定代表人张志亮到庭参加了诉讼，被告镇江**驰房车科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常州威尔特金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款5427元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月6日至2018年9月20日，原告为被告供应钢材，货物价款共计5427元，钢材是由原告送至被告仓库，被告仓管员在提货单上签字，被告接收货物后一直未按约定支付货款，后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告镇江**驰房车科技有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明：原、被告长期发生买卖往来，原告向被告供应方管。2018年5月9日至2018年9月20日，原告向被告供应方管货款共计5427元，双方未签订书面的买卖合同，被告按照约定将货物送至被告处，并向被告开具了增值税专用发票，但被告一直未按约定支付货款，后原告多次催要，被告仍未支付。以上事实由原告提供的提货单、增值税专用发票、微信聊天记录截图及当庭陈述予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但该买卖关系系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告已履行了出卖义务，被告应当及时、足额支付货款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证质证权利的放弃并承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告镇江**驰房车科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州威尔特金属材料有限公司货款5427元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告镇江**驰房车科技有限公司负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付，本院不再退还）。本判决为终审判决。审 判 员 蔡剑群二〇二一年三月二十九日法官助理 马翠梅书 记 员 恽 茹
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3213号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：韦亚容，女，1981年12月21日出生，汉族，户籍地广东省高州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告韦亚容信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告韦亚容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币17,933.40元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息2,256.10元、分期付款手续费223.32元、逾期还款违约金2,253.11元，并偿付以欠款本金17,933.40元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为22,665.93元。被告韦亚容未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2018年12月11日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：17,933.40元；2、利息：2,256.10元；3、逾期还款违约金：2,253.11元；4、分期付款手续费：223.32元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、逾期还款违约金及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。另，原告同时主张的利息、逾期还款违约金及分期付款手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦亚容应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金17,933.40元；二、被告韦亚容应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(利息、逾期还款违约金自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费248.34元，减半收取计124.17元，由被告韦亚容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年三月十一日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执467号之九被执行人：赵海刚，男，汉族，1980年05月08日生，住包头市东河区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵海刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵海刚在中国工商银行0603062001006322681账户内存款人民币135000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安东冉二〇二一年三月九日书记员  曹 博
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2111号之一 苏XX: 苏XX与辽宁XX房产开发有限公司、辽宁XX房地产顾问有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 刘 洋 二〇二一年三月二日 书记员 ：曹福建
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初6487号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：崔良泉，男，1976年3月27日出生，土家族，住湖北省。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告崔良泉信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告崔良泉偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金人民币12,919.28元(币种下同)、利息6,344.54元、逾期还款违约金4,970.95元、分期付款手续费1,212.98元，并支付自2021年3月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2021年2月28日，被告已累计欠款本金12,919.28元、利息6,344.54元、逾期还款违约金4,970.95元、分期付款手续费1,212.98元，共计25,447.75元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告崔良泉未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2021年2月28日，被告已累计拖欠信用卡本金12,919.28元及利息、违约金、手续费。审理中，原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行确认被告崔良泉于起诉后还款1,800元，尚欠本金11,119.28元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款规定，判决如下：一、被告崔良泉应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年3月30日信用卡透支本金11,119.28元；二、被告崔良泉应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77.98元，减半收取计38.99元，由被告崔良泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年三月三十日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执508号纪某某：你与李某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初54号判决已发生法律效力。申请执行人李某于二〇二一年三月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人纪某某立即偿还申请执行人李某借款人民币15500元。案件受理费187元，执行费133元，由被执行人纪某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001503757特此通知。二〇二一年三月五日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民申40号 再审申请人（原审被告）：李化廷，男，1964年7月7日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。 委托诉讼代理人：林传学，沛县正大法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：上谷电缆有限公司（原河北世纪华为线缆有限公司），住所地河间市沙河桥镇工业园区。信用代码：9113098479547951XL。 法定代表人：黄瑞明，该公司总经理。 再审申请人李化廷与被申请人上谷电缆有限公司买卖合同纠纷一案，再审申请人不服河间市人民法院（2018）冀0984民初3576号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，李化廷的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项规定的违反法律规定剥夺当事人辩论权利的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 朱婧红 审 判 员 石春玲 审 判 员 王培峰 二〇二一年三月二十二日 法官助理 赵万玉 书 记 员 马 君
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1023民初673号 原告：李某某，女，汉族，住河北省大城县。 被告：杨某某，男，汉族，住河北省永清县。 原告李某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告即行给付原告欠款70,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月份开始，被告因进货用原告信用卡支付货款不计其数，于2020年7月12日给原告出具70,000元欠条一张。经原告多次催要，被告拒绝给付，无奈，原告特具此状，诉请法院依法审理，请求法院判准所请。 杨某某辩称，双方当事人之间确实有钱的往来，被告对具体数额存在疑义，认为该欠条不是在双方自愿情况下签订的，因为当时有一些特殊情况，被告想把事情化小，所以才签署的该欠条。 本院经审理认定事实如下：李某某与杨某某通过微信于2019年5月相识，后二人发展为情人关系，期间杨某某曾用李某某的信用卡多次进行刷卡支付。因未及时还款，李某某找杨某某及其家人索要，杨某某于2020年7月12日为李某某出具欠条一份，内容为“杨某某因进货欠李某某70,000元整，此为连本带息。杨某某负责本人李某某所住房屋租金交清（2020年8-10月房租），以后不再支付。从2020年7月26日起每月给李某某5000元整，于2020年11月8日之前把其余款项给清。从今日起不能以任何方式给杨某某及其家小带来任何麻烦与纠缠。否则此欠条作废！（上午9:30分之前不算）”。后因杨某某未按欠条约定还款（期间双方多次短信进行联系，杨某某对于该笔欠款未提出过异议，并且承诺想办法解决），李某某于2020年9月19日找到杨某某催要，杨某某提出先付20,000元再给对方出具一张借条的解决意见，在李某某同意之后，杨某某出具借条一份，内容为“2020年9月20日因进货杨某某借李某某50,000元整，自2020年10月20日起每月的20日还5000元，直到2021年8月20日还清”。当日由于杨某某及其家人并未向李某某支付该20,000元款，且双方间发生了殴打，李某某遂起诉至本院。 庭审中，李某某主张其与杨某某开始时并不知道对方有配偶，杨某某则主张对方知晓其有配偶。另杨某某称其在使用李某某信用卡刷卡支付后均已及时偿还，其向李某某出具欠条及借条均系被迫，并非出于自愿，目的是为了化解双方的纠纷，事后并没有考虑报案或者诉讼。 以上事实，有原告李某某提供的欠条、短信联系记录、通话录音、信用卡账单、借条，被告杨某某提供的银行账户明细，以及当事人双方庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告李某某与被告杨某某通过微信联系相识后，被告在已有配偶情况之下与原告建立婚外情，期间多次借用原告信用卡进行刷卡支付系事实，双方当事人之间构成民间借贷关系。关于被告于2020年7月12日为原告出具的欠条，能够与被告于2020年9月19日所出具的借条、双方之间的短信联系记录、当事人庭审陈述等相互印证，故被告应当按该欠条所确认数额向原告承担还款责任。原告提出的判令被告给付其欠款70,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告主张其在使用原告信用卡刷卡支付后已经全部偿还、向原告出具欠条及借条系被迫行为等辩解意见，其提供的证据不充分，与本院查明的事实不相符，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，判决如下： 被告杨某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款70,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告杨某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  袁宏军 二〇二一年三月二十二日 书记员  冯文文
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初5921号原告：杭州致荣网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：楼钢，总经理。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：东莞市百栗服装有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：颜芬芬。被告：上海寻梦信息科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告杭州致荣网络技术有限公司诉被告东莞市百栗服装有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，于2021年3月5日立案。2021年3月17日杭州致荣网络技术有限公司提出撤诉申请。本院认为原告杭州致荣网络技术有限公司以和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告杭州致荣网络技术有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员  史 清二〇二一年三月十七日法官助理  颜柏龄书 记 员  颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初8号 原告：孙文朗，男，1972年8月21出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：吴磊，男，1985年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告孙文朗与被告吴磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告孙文朗于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙文朗的撤诉申请自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告孙文朗撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙文朗负担。 审判员 张 鲁 二〇二一年三月二十二日 书记员 吴帅昌
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初3026号 申请人：王浩，男，1984年6月11日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：李晓彬，系辽宁大领律师事务所律师。 被申请人：朴胜奎，男，1986年3月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被申请人：沈阳红星美凯龙世博家居有限公司，住所地沈阳市浑南区。 申请人王浩与被申请人朴胜奎、沈阳红星美凯龙世博家居有限公司产品销售者责任纠纷一案，申请人王浩于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朴胜奎、沈阳红星美凯龙世博家居有限公司银行存款21,000.00元或查封、扣押其他等值财产，并提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险等额保单作为担保。 本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结（查封）被申请人朴胜奎、沈阳红星美凯龙世博家居有限公司银行存款21,000.00元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 松 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  徐小杰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初5554号原告：维仕融资担保有限公司(原名为维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：卢刚毅，上海市申中律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈严娣，上海市申中律师事务所律师。被告：张莉莉，女，1978年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。原告维仕融资担保有限公司与被告张莉莉追偿权纠纷一案。审理中，原告维仕融资担保有限公司以当事人已经和解且已履行完毕为由于2021年3月26日申请撤诉。本院认为，维仕融资担保有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许维仕融资担保有限公司回起诉。案件受理费免于收取。审 判 员 施建国二〇二一年三月三十日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2379号之一原告：长沙市芙蓉区某某配件商行，住所地长沙市芙蓉区。经营者：王毓，女，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：张烨辉，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：周海燕，湖南三湘律师事务所实习律师。被告：熊某某，男，土家族，住湖南省凤凰县××镇××村××组。原告长沙市芙蓉区某某配件商行（以下简称“某某商行”）与被告熊某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。长沙市芙蓉区某某配件商行诉称，1、判决被告偿还所欠原告货款276295元及利息（从2019年4月17日起至2019年8月19日按同期银行贷款利率（4.35%）计算利息，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准算至还清之日止，暂算至2021年1月25日止，两项利息暂计为20875元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营五金、电线电缆销售的个体工商户，2016年8月14日至2016年12月7日，被告先后从原告处购买电线等建筑材料，总款共计1219327.5元。被告分期向原告偿还了部分货款，并于2017年2月20日向原告出具还款确认单，承诺于2017年3月31日前结清剩余货款309327.5元，此后又从原告处采购了部分材料，又于2019年4月16日双方对账后确认尚欠原告276295元货款。此后原告多次催促被告偿还上述货款，被告一直拖延至今。熊某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应当移至湖南省凤凰县人民法院审理。事实与理由：1、熊某某的住所地和经常居住地在湖南省凤凰县××镇××村××组。本案系买卖合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中，芙蓉区既非合同履行地，也非被告所在地，因此贵院对本案没有管辖权，本案应由被告所在地湖南省凤凰县人民法院管辖。2、原告某某商行并非本案适格的诉讼主体，涉案的纠纷系熊某某与温某之间的纠纷，原告提供的对账单系其变造，对账单中结算主体为温老板，并非原告。两次对账单的形成时间相隔两年，但字样为“长沙市芙蓉区某某配件商行”印章却是同时一次性盖上的，显然其为了恶意抢夺管辖权，对对账单进行了变造，加盖了印鉴和进行了签名。本院经审查认为，熊某某提出异议称涉案的纠纷系其与温某之间的纠纷，原告并非适格当事人。本院认为，某某商行系个体工商户，登记的经营者为王毓，而涉案结算单据上所载明的“温老板”实际是王毓的丈夫温忠伟，王毓与温忠伟共同经营某某商行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规范“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”，故本案中某某商行的诉讼主体适格。本案系买卖合同纠纷，双方当事人并未约定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案中接收货币一方即某某商行住所地即长沙市芙蓉区可认定为合同履行地。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第五十九条的规定，裁定如下：驳回熊某某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  杨惠二〇二一年三月一日书记员  郭芳
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初2173号 原告：刘茂龙，男，1956年3月15日出生，汉族，退休职工，住山东省成武县。 被告：李卫东，男，1967年8月1日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 原告刘茂龙与被告李卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘茂龙到庭参加了诉讼，被告李卫东经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘茂龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款2万元及利息16800元；2、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年8月31日，被告李卫东以还贷款利息为由，向原告借款2万元，并承诺十日内还，如到期不还，按月息1分计算利息。当日，原告支付给被告现金2万元，被告向原告出具了借条。借款到期后，原告多次向被告催要，被告均未按照约定偿还借款。故具状起诉，请求依法支持原告诉讼请求。 被告李卫东未答辩。 原告为证明其诉讼请求向本院提交证据如下：欠条一张，该欠条载明：今欠刘茂龙现金贰万元整，李卫东，2013.8.31。证明目的：原告借给被告2万元。 本院依法对原告提交的证据进行了质证，被告李卫东经本院依法传唤未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经本院依法核对审查，上述证据具有真实性、合法性,与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月31日，被告李卫东从原告刘茂龙处借款2万元，原告将借款以现金方式交付给被告，被告为原告出具欠条一份。借款后，原告多次催要，被告未偿还借款。 本院认为，被告李卫东向原告刘茂龙借款2万元，有被告出具的欠条为证，系双方的真实意思表示，当事人之间的借贷合同，符合法律规定，本院予以认定。被告作为债务人，应当依法履行还款义务，原告要求被告偿还2万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉称双方约定按年利率12%支付利息，但未提供充分证据，原告要求被告支付16800元利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。原告要求被告自起诉之日起支付逾期利息，关于逾期利息，原、被告双方未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因此，被告应自逾期还款之日起即2020年9月24日，按年利率3.85%支付原告逾期利息。被告李卫东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、限被告李卫东于判决生效后五日内偿还原告刘茂龙借款2万元及逾期利息（利息以2万元为基数，按年利率3.85%，自2020年9月24日计算至实际清偿完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费720元，由被告负担400元，原告负担320元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  袁照兰 人民陪审员  朱岱亚 人民陪审员  刘允良 二〇二一年三月九日 书 记 员  王 琦
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初945号之一 申请人：杨永明，男，1980年4月24日生，汉族，现住唐山市丰南区。 委托代理人：常礼军，河北顶冠律师事务所律师。执业证号11302202010167392。 委托代理人：韩珊珊，河北顶冠律师事务所实习律师。 被申请人：邓远梅，女，1969年11月3日生，汉族，现住唐山市丰南区（幼儿园对面）。 委托代理人：代二梅，河北唐佳律师事务所律师。执业证号11302201011627077。 申请人杨永明与被申请人邓远梅民间借贷纠纷一案，申请人杨永明于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓远梅名下位于唐山市丰南区房屋一套（不动产权证书号为冀2020丰南区0000845）进行保全。担保人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人杨永明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人邓远梅名下位于唐山市丰南区房屋一套，不动产权证书号为冀xxxx丰南区xxxxxxx，查封期限为三年，但仅以320000元为限。 案件申请费人民币2120元，由申请人杨永明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵立新 二〇二一年三月四日 书记员  李春香
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0124民初380号原告：周至县红莉办公家具经销处，住所地：周至县。经营者：李红莉，女，汉族，1979年5月16日生，住周至县。被告：周至县骆峪镇卫生院，住所地：周至县。法定代表人：李兵，系该院院长。原告周至县红莉办公家具经销处与被告周至县骆峪镇卫生院买卖合同纠纷一案，本院2021年1月19日立案。原告周至县红莉办公家具经销处于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经支付原告货款，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告周至县红莉办公家具经销处撤回起诉。案件受理费50元，（原告已预交），减半收取25元，由原告周至县红莉办公家具经销处负担。审判员  张波二〇二一年三月四日书记员  刘怡
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执1008号之二王绍博、赵洪义、管洪君、许灵学、靳国：你/你单位申请本院执行与靳明劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人靳明的财产状况。如不能提供有关被执行人靳明财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月二十六日执行员 ：温明鑫书记员 ：韩宇超建平县人民法院提供被执行人财产状况通知书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执1008号王绍博、赵洪义、管洪君、许灵学、靳国：你/你单位申请本院执行与靳明劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人靳明的财产状况。如不能提供有关被执行人靳明财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：建平县人民法院提供被执行人财产状况通知书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执1008号王绍博、赵洪义、管洪君、许灵学、靳国：你/你单位申请本院执行与靳明劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人靳明的财产状况。如不能提供有关被执行人靳明财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：建平县人民法院提供被执行人财产状况通知书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执1008号王绍博、赵洪义、管洪君、许灵学、靳国：你/你单位申请本院执行与靳明劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人靳明的财产状况。如不能提供有关被执行人靳明财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：建平县人民法院提供被执行人财产状况通知书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执1008号王绍博、赵洪义、管洪君、许灵学、靳国：你/你单位申请本院执行与靳明劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人靳明的财产状况。如不能提供有关被执行人靳明财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执110号之十申请执行人：翼城县博盛昌汽车销售服务有限公司。住所地：山西省翼城县。法定代表人：冯国亮，该公司经理。被执行人：垣曲县中顺发物流有限公司。住所地：山西省运城市。法定代表人：王中海，该公司经理。被执行人：杨维伦，男，汉族，住山西省运城市。本院在执行申请执行人翼城县博盛昌汽车销售服务有限公司与被执行人垣曲县中顺发物流有限公司、杨维伦承揽合同纠纷一案中，2021年1月22冻结了被执行人杨维伦在中国农业银行的存款，现被执行人已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨维伦在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币107196.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张冶亮二〇二一年三月十日书记员  许 阳
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3221号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：龙爱华，女，1977年6月26日出生，苗族，户籍地湖南省吉首市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告龙爱华信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告龙爱华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币24,785.96元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息2,329.11元、分期付款手续费2,253.10元、逾期还款违约金6,887.60元，并偿付以欠款本金24,785.96元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为36,255.77元。被告龙爱华未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2019年1月16日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：24,785.96元；2、利息：2,329.11元；3、逾期还款违约金：6,887.60元；4、分期付款手续费：2,253.10元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、逾期还款违约金及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。另，原告同时主张的利息、逾期还款违约金及分期付款手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙爱华应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金24,785.96元；二、被告龙爱华应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(利息、逾期还款违约金自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费419.65元，减半收取计209.82元，由被告龙爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年三月十一日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5425号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：梁海升。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告梁海升金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款99104.79元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陶文杰二〇二一年三月二十三日书记员  石晓峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初6549号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：司海燕，女，1991年6月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告司海燕信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告司海燕偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金人民币14,732.87元(币种下同)、利息2,271.24元、逾期还款违约金3,210.76元、分期付款手续费145.71元，并支付自2021年3月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2021年2月28日，被告已累计欠款本金14,732.87元、利息2,271.24元、逾期还款违约金3,210.76元、分期付款手续费145.71元，共计20,360.58元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告司海燕未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2021年2月28日，被告已累计拖欠信用卡本金14,732.87元及利息、违约金、手续费。审理中，原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行确认被告司海燕于起诉后还款10元，尚欠本金14,722.87元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款规定，判决如下：一、被告司海燕应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年3月30日信用卡透支本金14,722.87元；二、被告司海燕应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168.07元，减半收取计84.04元，由被告司海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年三月三十日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2370号之一 杨X: 杨X与周XX民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：刘梅竹 二〇二一年三月五日 书记员 ： 王 群
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2314号之一 荆XX: 荆XX与杨X财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：刘梅竹 二〇二一年三月四日 书记员 ： 王 群
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初29890号原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：施玉坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：康文韬，上海盾宏律师事务所律师。被告：上海市松江区佘山镇森宁百货店，经营场所上海市松江区。经营者：夏骄阳。原告维沃移动通信有限公司与被告上海市松江区佘山镇森宁百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，于2021年3月1日收到原告维沃移动通信有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告维沃移动通信有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告维沃移动通信有限公司负担。审判员  周恒阳二〇二一年三月一日书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初70号原告：中国石油天然气第八建设有限公司，住所地抚顺市顺城区高山路114号。法定代表人：赵军成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，辽宁煤都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪，辽宁煤都律师事务所律师。被告：金鸿泰能源开发（大连）有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区桃仙街81号2单元12层3号。法定代表人：商明，系该公司执行董事。原告中国石油天然气第八建设有限公司（以下简称“第八建设公司”）与被告金鸿泰能源开发（大连）有限责任公司（以下简称“金鸿泰公司”）买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王磊到庭参加了诉讼，被告金鸿泰公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告给付货款27000元；2.请求判令被告向原告赔偿逾期付款损失（自2017年11月12日起至实际给付之日止以27000元为本金，2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，在2019年8月20日之后按LPR标准计算利息，参照逾期罚息标准计算；3.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。原告依据的事实和理由：2016年9月23日，原、被告签订了《设备销售合同》，约定由被告向原告购买蓄热设备本体及附属设备（GRT-300）1套，价款为26万元。合同签订后，原告按照合同的约定履行了自己的义务，被告至今仍欠付货款27000元，被告未按约定支付货款的行为已经构成了违约，给原告造成了严重损失。被告不履行合同约定的付款义务已经严重损害了原告的利益，为维护自身合法权益，原告依据《中华人民共和国合同法》《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》等法律规定提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告金鸿泰公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：2016年9月23日，原、被告签订一份《设备销售合同》，约定由被告向原告购买蓄热设备本体及附属设备（GRT-300）1套，价款为26万元，被告于合同签订三日内支付合同额的30%作为合同预付款，产品运到被告工厂后，支付合同额的40%作为设备进度货款，设备安装调试合格后运行10日内，支付合同额的余下25%货款，合同额的5%货款作为质保金，保质期为一年，若被告逾期付款，每逾期一日按总货款的千分之二的比例向原告支付期付款违约金。合同签订后，原告按照合同约定交付了案涉设备。2016年11月12日，被告与原告签订《固体电蓄热设备竣工验收报告》，被告对设备进行验收，各项检验结论均为合格，被告方意见为设备运行正常。被告分别于2016年10月13日付款78000元，于2017年3月30日付款70000元，于2017年10月20日付款70000元，于2018年2月12日付款15000元，上述合计给付原告货款233000元，现被告尚欠原告货款27000元未给付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人均应按照合同约定履行自己的义务。被告金鸿泰公司与原告之间的买卖合同关系合法有效，被告在原告处购买案涉设备，应当按时足额向原告支付相应的货款，现被告未支付全部货款，已构成违约，原告诉请被告支付尚欠货款本金27000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；关于原告请求被告给付逾期付款损失一节，因双方约定违约金过高，原告要求自2017年11月12日质保到期之日起，按照《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条第四款规定，以未还本金为基数支付逾期付款损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告金鸿泰公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见，视为对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金鸿泰能源开发（大连）有限责任公司给付原告中国石油天然气第八建设有限公司货款本金27000元；二、被告金鸿泰能源开发（大连）有限责任公司给付原告中国石油天然气第八建设有限公司自2017年11月12日起至2019年8月19日止的逾期付款损失（以27000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，参照逾期罚息利率标准计算）；自2019年8月20日起至实际给付之日止的逾期付款损失（以未还欠款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准，参照逾期罚息利率标准计算）；上述一至二项被告金鸿泰能源开发（大连）有限责任公司应给付原告中国石油天然气第八建设有限公司的款项，于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费600元，由被告金鸿泰能源开发（大连）有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  王莉军人民陪审员  赵荣华二〇二一年三月二十九日书 记 员  陈婉婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2181号原告：谊度（深圳）科技有限公司。住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511。法定代表人：赵艳。被告：刘浪，女，1989年5月16日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告刘浪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司申请撤回起诉、且被告刘浪未提起反诉，其撤回起诉符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由谊度（深圳）科技有限公司负担。审判员  熊亚龙二〇二一年三月二十九日书记员  林淑慧
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0722执788号之七 申请执行人：林永松，男，1974年1月22日出生，汉族，住江苏省响水县。 被执行人：李士华，男，汉族，1964年06月09日生，住安徽省枞阳县。 本院在执行林永松与李士华承揽合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖0722民初3669号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李士华未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李士华在财付通支付科技有限公司085e985XXXXXXXXXXXXXXX138206@wx.tenpay.com账户内存款人民币729.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二一年三月三十一日 书记员  余江春 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初1494号原告：黄国富，男，1964年10月6日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：薛福生，北京市天正律师事务所律师。被告：北京市通州区西集镇黄东仪村村民委员会，住所地北京市通州区西集镇黄东仪村。法定代表人：黄武阳，村主任。委托诉讼代理人：张可新，北京市通州区中仓街道法律服务所法律工作者。原告黄国富与被告北京市通州区西集镇黄东仪村村民委员会（以下简称村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国富委托诉讼代理人薛福生，被告村委会委托诉讼代理人张可新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄国富向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告自2018年起至2028年将每年9.3亩土地流转费中的70%给付原告；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系北京市通州区西集镇黄东仪村村民。2016年11月11日，原告与被告签订植树造林合同，约定原告承包村北9.3亩土地栽植杨树，合同期限12年，自2016年11月11日至2028年11月10日，若砍伐树木，原告分得70%的收益。合同履行过程中，2018年因政府平原造林，统一流转进行植树造林，每亩流转费1500元，原告认为应有权享有70%的收益。但被告获得补贴后，没有给付原告。村委会辩称，不同意原告的诉讼请求。原被告签订植树造林合同后，从2008年到2018年双方都是按照合同履行，2018年因退耕还林，无法继续履行合同，不能实现该合同中的三七分成。该合同处于终止状态。原告主张的土地流转费用应由集体所有，属于全体村民。原告没有交承包费至2028年，故该费用不应给付原告。本案经审理认定事实如下：2016年11月11日，黄国富与村委会签订《植树造林合同》，约定村委会将9.3亩土地提供给黄国富，由黄国富种植树木。砍伐树木需经双方共同销售，以村委会为主，其所得树木款，扣除砍伐费用后，双方按3:7比例分成，即村委会得树木款3成，黄国富得树木款7称。合同期限12年，自2016年11月11日至2028年11月10日。合同签订前，双方即已在履行合同。合同签订后，双方继续依约履行。2018年，因相关行政机关植树造林需要，包括涉案土地在内的部分北京市通州区西集镇黄东仪村土地由村委会统一流转给他人。黄国富已依约取得地上物补偿款的70%。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据。根据查明的事实，黄国富与村委会签订的《植树造林合同》系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行各自义务。《植树造林合同》中约定，双方共同出售树木所得款项在扣除砍伐费用后的收益按3:7比例分成，该约定具体明确，与村委会取得的土地流转费并无关联，且该流转费亦非树木折价款，故对于黄国富依据上述合同约定要求村委会支付土地流转费70%的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告黄国富的诉讼请求。案件受理费144元，由原告黄国富负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 薛德胜二〇二一年三月十日法官助理 李 慧书 记 员 张什亭
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执608号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行。被执行人：伸某。被执行人：龚某1。被执行人：龚某2。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行与伸某,龚某1,龚某2借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）宁0202民初2346号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伸某,龚某1,龚某2在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入256427元（执行标的252736元、执行费3691元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王文亮二〇二一年三月八日书记员 崔 鑫
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0603执31号之六申请执行人赵勇，男，1971年6月17日出生，汉族，朔州市平鲁区井坪镇人，现住平鲁区井坪街道古城社区。被执行人徐有珍，男，1960年5月2日出生，汉族，现住朔州市朔城区。本院在执行赵勇与徐有珍民间借贷纠纷一案中，经查被执行人徐有珍有工资款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐有珍的工资款207062元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 任 勇二〇二一年三月十六日书记员 马金文
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0115执保98号 申请人:李某,女,1970年2月28日出生,汉族,住成都市温江区。 被申请人:张某某,男,1977年7月9日出生,汉族,住成都市温江区。 本院受理申请人李某某与被申请人张某某离婚纠纷一案，申请人李某某于2021年3月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张某某的财产价值500,000.00范围内采取保全措施。申请人李某某已提供天安财产保险股份有限公司成都中心支公司的保单保函作为担保。 本院认为申请人李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人张某某名下中国建设银行成都温江支行账号为×××05在500000.00元范围内予以冻结。 二、对被申请人张某某名下中国银行兴仁支行账号为×××39在500000.00元范围内予以冻结。 三、对被申请人张永民名下中国农业银行兴仁支行账号为×××77在500000.00元范围内予以冻结。 四、对被申请人张永民名下中国农业银行六枝特区支行账号为6228××××5274在500000.00元范围内予以冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不 停止裁定的执行。 执行员  李东飞 二〇二一年三月二十九日 书记员  张 颖
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初1096号原告：吴越，男，1985年10月3日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：顾晓萍，上海汇隽律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，该分公司总经理。委托诉讼代理人：顾蓉，上海坤澜律师事务所律师。原告吴越与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司间买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员周莉独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾晓萍、被告委托诉讼代理人顾蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判决：被告支付原告保险金42,642元。被告辩称,认可原告诉称投保和事故事实，但不认可维修费用金额，主要对原告主张的维修内容中车前盖部件可以予以维修而不需要更换，对其更换的实际费用不认可。本院经审理认定事实如下：2020年8月19日，原告为其名下的号牌为沪DCXXXX的车辆在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔等险种,保险期限自2020年8月20日起至2021年8月19日。2020年10月18日14时18分，原告驾驶上述车辆至上海市嘉定区封杨路XXX号处，与案外人高某某驾驶的号牌为沪H9XXXX的车辆发生追尾交通事故，造成原告车辆车头及案外人的车辆车尾受损。后经原告与案外人高某某自行协商，达成快处案件号为“KCYPXXXXXXXXXXXXXXXX”的《道路交通事故自行协商协议书》，认定原告负事故的全部责任，案外人高某某无责任。事故发生后，原告将其名下事故车辆送至上海宝信汽车销售服务有限公司修理，共计支出维修费用42,642元。审理中，原告申请对事故车辆的维修费用进行鉴定，鉴定结论为：沪DCXXXX车辆维修费在评估基准日2020年10月18日的评估价格为人民币：42,630元，原告垫付鉴定费2,000元。以上事实，有原告提供的驾驶证、行驶证、《机动车商业保险保险单(电子保单)》、《道路交通事故自行协商协议书》、维修账单、维修费发票、银联商务签购单、鉴定报告及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方订立的保险合同合法有效，对于依法成立的合同，双方当事人均应全面、严格履行。原告在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔等险种，被告应在保险限额范围内承担赔偿责任。发生保险事故后，原告向被告提出赔偿请求，被告未按约核定并履行赔付义务。原告就向车辆事故垫付的损失要求被告在机动车损失保险中进行赔偿，且鉴定机构评估价格与原告主张维修费用价格仅有略微差别，本院认定原告支出费用为合理支出，故原告诉请主张，与法有据，本院予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告吴越保险金42,642元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，减半收取计433元，鉴定费2,000元，合计2,433元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至上海金融法院。审 判 员 周莉二〇二一年三月三十一日法官助理 林凯书 记 员 王燕附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢323号杨某某：你与马某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初3123号判决已发生法律效力。申请执行人马某某于二〇二一年三月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人杨某某立即偿还申请执行人马某某借款38000元；案件受理费370元，执行费470元，由被执行人杨某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001446692特此通知。二〇二一年三月八日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0625执恢51号 陈栓成、韩二瑞、边林海： 陈栓成申请执行韩二瑞、边林海民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人陈栓成的申请，依据（2015）杭民初字第2984号民事调解书的内容，于2021年3月30日执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
山西省太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执507号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。法定代表人王某1，行长。被执行人王某2，住山西省太原市，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人王某2借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王某2未按山西省太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6768号民事判决履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下冻结、划拨被执行人王某2的银行存款人民币17722.21元，或扣留、提取其收入人民币17722.21元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或财产权。本裁定立即执行。审判员 苏 超二〇二一年三月一日书记员 张汉玲
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初5457号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦,上海市锦天城律师事务所律师。被告：王莉霞，女，1980年5月18日出生，汉族，住北京市。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告王莉霞信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告王莉霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2021年1月4日的透支本金人民币103,303.29元(以下币种同)、利息8,750.72元、逾期还款违约金1,148.81元、分期付款手续费15,322.32元，并支付自2021年1月5日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。庭审中，原告更新欠款本金时间至2021年3月24日，欠款本金数额为103,303.29元，其余诉讼请求不变。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等，截至2021年3月24日，被告已累计拖欠本金103,303.29元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。上述欠款，原告多次催讨未果，故诉讼来院、诉如所请。被告王莉霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，甲方平安银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。双方在信用卡申请表中约定乙方填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现平安银行股份有限公司授权原告提起诉讼，原告系平安银行股份有限公司分支机构。截至2021年3月24日，被告累计拖欠信用卡透支本金103,303.29元。以上事实，由原告提交的信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据在案为证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求被告归还透支本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，因双方在领用合约和章程中均有规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王莉霞于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行截至2021年3月24日的欠款本金103,303.29元；二、被告王莉霞于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》约定的标准计算。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,871元，减半收取计1,436元，由被告王莉霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陆叶青二〇二一年三月三十日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1186号之二 申请执行人:孙金玲,女，1980年7月17日出生，汉族,居民，住安徽省庐江县。 被执行人：王广生，男，汉族，1970年06月14日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王广生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王广生在中国农业银行6228××××6418账户内存款人民币340816.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年三月八日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1468号之一 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀路10号。统一社会信用代码：914500001983761846（1-1）。 法定代表人：王能，该行副董事长。 被执行人：罗粉珊，女，1984年03月06日出生，汉族，住广东省揭西县。 被执行人：梁坤德，男，1979年12月24日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：林添盛，男，1979年02月08日出生，汉族，住广东省揭西县。 本院在执行广西北部湾银行股份有限公司与罗粉珊、梁坤德、林添盛金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，查明被执行人罗粉珊有银行存款5777.61元，本院依法进行了划拨和发放。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为352837.96元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂无足额财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 晖 二〇二一年三月三十一日 书记员 劳可鹏
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2084号之一 沈阳XX物业管理有限公司: 沈阳XX物业管理有限公司与王XX物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：冯玲 二〇二一年三月二日 书记员  ：肇丹
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0722执788号之一 申请执行人：林永松，男，1974年1月22日出生，汉族，住江苏省响水县。 被执行人：李士华，男，汉族，1964年06月09日生，住安徽省枞阳县。 本院在执行林永松与李士华承揽合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖0722民初3669号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李士华未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李士华在中国建设银行6217××××6312_156_1账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二一年三月三十一日 书记员  余江春 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区灌阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0327执29号 李朝有、桂林市灌阳县兴农电子商务有限公司： 本院执行的李朝有申请桂林市灌阳县兴农电子商务有限公司借款合同纠纷一案，经被执行人桂林市灌阳县兴农电子商务有限公司自动履行，执行金额49800元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十五日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1274号被执行人：甄瑶瑶，男，1990年10月23日生，汉族，住江苏省徐州市沛县。被执行人甄瑶瑶罚金一案。丰县人民法院(2021)苏0321刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划甄瑶瑶银行存款20000.00元或扣留、提取其收入20000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年三月十六日书记员  王婷