wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执1626号之三张伟：张伟与大连大荣魔针有限公司劳动争议纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年三月四日
齐河县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2021)鲁1425执保457号××××银行：申请人齐河县元鼎混凝土有限公司与被申请人天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，天元建设集团有限公司马禄在你处的存款7600000元，请暂停支付一年(自2021年3月8日起至2022年3月7日止)。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二一年三月八日
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0429民初322号原告：王某1，男，1988年9月8日出生，汉族，江西省湖口县人，住江西省九江市湖口县。委托诉讼代理人：袁勇、万俊锋，江西希沃律师事务所律师。被告：江某，女，1987年12月13日出生，汉族，江西省湖口县人，住江西省九江市湖口县。原告王某1与被告江某离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令准予原、被告离婚；2、依法判令婚生女王某2由原告直接抚养，被告自离婚之日起至女儿王某2成年之日止按1000元／月的标准向原告支付女儿的抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年下半年经人介绍相识。××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日双方生育婚生女王某2。原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，被告婚后极其缺乏家庭责任感与担当，没有固定工作，肆意挥霍原告辛勤工作所得，且品行不端，不懂孝顺，经常对原告父母恶语相向，甚至出现大打出手的情况，双方夫妻感情已经彻底破裂。婚生女出生后一直跟随原告及其父母生活，原告有固定工作、稳定收入来源、固定住所、有人陪护女儿，这有利于女儿的生活及健康成长，而被告无工作、赌博屡教不改等都不利于女儿的健康成长，故诉请如上。本院经审查认为，原告王某1向本院起诉离婚后，被告江某表示其已经怀孕，并提交其在九江市中医医院做的血清检查报告单及病历本予以为证。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十二条的规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚；但是，女方提出离婚或者人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的除外。现被告江某经检查已经怀孕，在无确有必要受理的情形下，本院依法对原告的起诉予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘少波二〇二一年三月八日书记员  夏 莹
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1392民初90号 原告：王西勇，男，1974年1月1日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘启金，山东尧舜律师事务所律师。 被告：李伟，男，1982年8月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：张茜，女，1981年4月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告王西勇与被告李伟、张茜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告王西勇委托诉讼代理人刘启金到庭参加诉讼，被告李伟、张茜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王西勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李伟、张茜偿还借款本金500000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月6日，原、被告双方签订《借款抵押合同》，合同约定：二被告向原告借款500000元，借款期限12个月，自2020年1月6日起算，被告以位于兰山区不动产提供担保。合同签订后，原告支付了借款，被告未按约定履行还款义务，经原告多次催收，被告拒不偿还，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告李伟、张茜均未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，原、被告系朋友关系。二被告向原告借款500000元，双方于2020年1月6日签订《借款抵押合同》一份，合同约定二被告向原告借款伍拾万元整，人民币500000元整，借款期限12个月，自2020年1月6日起到2021年1月5日止，借款期限内月利率为2%，借款按月结息，利息支付日为每月7日，借款到期利随本清。二被告自愿以其所有的位于兰山区（不动产权属证书号：鲁（2020）临沂市不动产权第0000557号）的不动产以及相应的土地使用权抵押给原告，作为借款担保。合同违约责任约定，借款方在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向出借方支付全部借款本金的30%的违约金，并承担出借方为实现债权支付的全部费用，包括但不限于律师费、交通费、保全费。原告王西勇在出借方（抵押权人）处签字按手印确认，被告李伟、张茜均在借款方（抵押人）处签字按手印。 2020年1月7日，原告王西勇通过手机转账向被告张茜账户分两次交付借款共计500000元。同日，原、被告就《借款抵押合同》中约定位于兰山区（不动产权属证书号：鲁（2020）临沂市不动产权第0000557号）办理抵押登记。 借款到期后，原告多次催要上述借款，被告仅偿还7个月借期内利息，余款至今未予偿还，原告遂诉至法院。为此，原告委托山东尧舜律师事务所律师作为诉讼代理人代为诉讼并支付法律咨询律师费10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告王西勇提供的《借款抵押合同》、转账记录及庭审查证，能够证明被告李伟、张茜向原告借款的事实，二被告负有及时清偿债务的义务，故对原告王西勇要求二被告偿还借款500000元及利息，事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于利息，原告自认二被告曾偿还7个月借期内利息，即利息已经偿还至2020年8月份，《借款抵押合同》中约定借款期限及借款利息，因合同中利息约定过高，对原告主张未付款项的利息损失，本院予以调整，故利息应自2020年8月7日起至借款实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。原告主张由被告支付律师费10000元，因律师费负担在《借款抵押合同》有明确约定，本院对原告该主张予以支持。被告李伟、张茜经本院传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四、八项、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李伟、张茜于本判决生效后十日内偿还原告王西勇借款500000及利息（利息以50000元为基数，自2020年8月7日起至借款实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）； 二、被告李伟、张茜于本判决生效后十日内支付原告王西勇律师费10000元； 如被告李伟、张茜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告李伟负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 岳云云 法官助理 陆 笑 二〇二一年三月十日 书 记 员 吉婕宁
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执498号之九申请执行人：王**，女，1968年3月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省大石桥市。被执行人：许振伟，男，1968年5月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。本院在执行申请执行人王**与被执行人许振伟借款合同纠纷一案中，被执行人许振伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人许振伟中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行银行存款20337.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  张希会二〇二一年三月一日书记员  佟威扬
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执692号 申请执行人：大连银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区滨江西路8号。 法定代表人：韩萍。 被执行人：王乃崇，男，汉族，1969年12月02日出生，住西藏贡觉县。 本院在执行大连银行股份有限公司成都分行与王乃崇银行卡纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。依法采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月四日 书记员  许迎新
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执148号 申请执行人：王豪飞，男，汉族，住东明县。 被执行人：刘建云，男，汉族，住东明县。 申请执行人王豪飞与被执行人刘建云民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2020）鲁1728民初1488号民事判决书所确定的义务，被执行人偿还申请执行人借款本金26万元及利息。在执行过程中，本院依法对被执行人刘建云工资收入冻结，经本院查询暂无其它财产可供执行，以至于本案在短期内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728民初1488号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二一年三月三十日 书记员  罗 姗
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初489号 原告：福建恒安（中国）纸业有限公司，住所地：福建省晋江市安东工业区。统一社会信用代码：913500007661952860. 法定代表人:许连捷，董事长。 委托诉讼代理人：刘艳，山东超信律师事务所律师。 被告:临沂某某商贸有限公司,住所地:山东省莒南县。 法定代表人:唐某某。 原告福建恒安（中国）纸业有限公司与被告临沂某某商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告福建恒安（中国）纸业有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建恒安（中国）纸业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建恒安（中国）纸业有限公司撤回起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告福建恒安（中国）纸业有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  史继梦
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初4462号原告：湖北融晖众合机械设备管理有限公司，住所地：湖北省武汉市江夏区经济开发区藏龙岛。法定代表人：陈立根，总经理。委托诉讼代理人：林小伟，湖北云企会律师事务所律师。被告：张玉婷，女，1998年6月26日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：乔刚，湖北五合律师事务所律师。第三人：张正平，男，1972年8月10日出生，汉族，随州市天成汽车运输有限公司原股东，住湖北省随州市曾都区。原告湖北融晖众合机械设备管理有限公司（以下简称：湖北融晖众合公司）与被告张玉婷、第三人张正平债权人代位权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北融晖众合公司的委托诉讼代理人林小伟、被告张玉婷的委托诉讼代理人乔刚到庭参加诉讼。第三人张正平经本院通知未到庭。本案现己审理终结。原告湖北融晖众合公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张玉婷向原告湖北融晖众合公司支付股权转让款人民币255万元及违约金51万元；2、本案的受理费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：因第三人张正平与原告存在借款纠纷，武汉东湖新技术开发区人民法院于2016年1月26日作出（2015）鄂武东开民二初字第00272号民事判决，判令张正平向原告支付借款本金1500000元及利息168600元；同时判令张正平向原告支付罚息（以1500000元为本金，自2013年7月21日起按日0.5‰的标准计付至清偿之日），现暂计至2020年10月21日为1957500元；且案件受理费10930元由张正平承担，上述债权己到期且己由法定生效文书予以确认，第三人张正平一直怠于履行偿还本息义务，原告向法院申请强制执行，目前仅执行到位五万余元，武汉东湖新技术开发区人民法院于2020年8月17日作出（2019）鄂0192执2351号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。执行期间，第三人张正平于2020年5月6日与被告签订《股权转让协议》，《协议》约定张正平将在随州市天成汽车运输有限公司名下的51%的股权以255元的价格转让给被告，被告应自该协议签订之日起30日内向张正平一次性支付转让费255万，同时《协议》约定，若协议任何一方违反协议项下的义务或保证，除非依照法律规定可以免责，违约方面应向协议他方支付股权转让价格20%的违约金。第三人张正平己履行完毕协议约定的义务，被告张玉婷至今未向张正平支付255万股权转让款，该债权合法且现己到期，第三人张正平一直怠于要求被告支付股权转让款及违约金，严重损害原告合法债权的实现。综上，为维护原告合法权益，依据《合同法》及《民事诉讼法》相关法律规定，特向贵院起诉，恳请贵院依法支持原告诉讼请求为盼。被告张玉婷辩称：一、张玉婷与张正平是父女关系，之间并无债权债务关系，张正平在随州市天成汽车运输有限公司原来是计划出资255万元，但是只是认缴并没有实际出资，由于身体原因，无力认缴，所以就让张玉婷来认缴，认缴时间为2030年7月到期。张玉婷不需要承担任何债务，是平转。原告以张玉婷对张正平有到期债务为由来提出代位权诉讼无事实依据。二、原告与张正平的债权债务关系己在法院执行，原告的诉权己行使不能再重复起诉，原来不再享有诉权。综上所述，请人民法院驳回原告起诉。张三人张正平述称：一、答辩人与张玉婷之间并无债权关系，答辩人在随州市天成汽车运输有限公司原来是计划出资255万元，但是只是认缴并没有实际出资，由于身体原因，无力认缴，所以就让张玉婷来认缴，认缴时间为2030年7月到期。张玉婷不需要承担任何债务，有的只是对公司的认缴义务。原告以张玉婷对答辩人有到期债务为由来提出代位权诉讼无事实依据。二、原告与被告的债权债务关系己在法院执行，原告的诉权己行使不能再重复起诉，原告不再享有诉权。综上所述，请人民法院驳回原告起诉。经审理查明：湖北融晖资产管理有限公司诉张正平、随州市聚丰运业有限公司借款合同纠纷一案，湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2016年1月26日判决[案号：（2015）鄂武东开民二初字第00272号]如下：张正平于本判决生效之日起十日内向湖北融晖资产管理有限公司偿还借款150万元、支付利息168600元及罚息（以150万元为本金，自2013年7月21日起按日0.5‰的标准计付至清偿之日止）。当事人均未上诉，该判决书于2018年3月25日发生法律效力。2017年4月11日，湖北融晖资产管理有限公司变更名称为湖北融晖众合机械设备管理有限公司。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2020年8月17日下达（2019）鄂0192执2351号执行裁定书，裁定如下：“终结本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00272号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2015）鄂武东开民二初字第00272号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。”张正平与张玉婷系父女关系。2020年5月6日，第三人张正平（甲方、转让方）与被告张玉婷（乙方、受让方）签订一份《股权转让协议》约定：“甲方同意将所持有随州市天成汽车运输有限公司51%的股权以255万元人民币的价格转让给乙方，乙方同意按此价格和条件购买该股权。乙方同意在本协议签订之日起30日内，将转让费255万元人民币以转账方式一次性支付给甲方。”后公司召开股东会议，修改公司章程，在工商部门变更股权登记，由张正平持有随州市天成汽车运输有限公司51%的股权变更为张玉婷持有随州市天成汽车运输有限公司51%的股权。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者根据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告未向法庭提供债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的相关证据，其应承担举证不能的不利后果。且（2015）鄂武东开民二初字第00272号民事判决书仍处于生效阶段，随时都可以恢复执行。故原告的全部诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告湖北融晖众合机械设备管理有限公司的全部诉讼请求。案件受理费31280元、保全申请费5000元，均由原告湖北融晖众合机械设备管理有限公司公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  王如意人民陪审员  王晓国二〇二一年三月三日书 记 员  黄梦瑶
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0726民初457号 原告：北川羌族自治县禹羌融资担保有限公司，住四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道**。 法定代表人：王聪，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈建吉，四川石泉律师事务所律师。 被告：北川鑫发种养殖有限公司，住所地：四川，住所地：四川省北川羌族自治县白什乡河坪村花桥组 法定代表人：杨刚。 原告北川羌族自治县禹羌融资担保有限公司与被告北川鑫发种养殖有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告北川羌族自治县禹羌融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北川羌族自治县禹羌融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹斌 二〇二一年三月二十九日 书记员  肖慧
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初640号 原告：隽大鹏，男，1980年12月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王秀磊，山东培远律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张玉凤，山东培远律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：王美，女，1976年5月18日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：强成德，山东润普律师事务所律师，特别授权代理。 原告隽大鹏诉被告王美教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隽大鹏向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告培训费79680元。事实和理由：2019年7月22日，被告以“超能金脑淄博旗舰店校区”的名义与原告签订学员培养协议，承诺“超能金脑淄博旗舰店校区”为具有心脑潜能开发训练方案及全部知识产权的研发推广机构，“超能金脑淄博旗舰店校区”作为合同甲方盖章，协议约定被告为原告之子提供潜能开发课程培训。协议签订后，被告收取原告儿子和女儿的培训费79680元，被告承诺可以终身进行课程培训。实际培训过程中，培训几次后就不再进行培训，培训未见明显效果，且原告发现该培训机构根本不存在，被告亦未取得培训许可证，被告存在欺诈行为。之后原告多次要求被告退还培训费79680元，但一直未果。 被告王美辩称：被告是取得超能金脑培训合法授权的代理加盟商，并把超能金脑培训版块纳入被告为法定代表人的淄博梦森童艺术培训学校有限公司的教育培训项目，具有合法经营资格。双方签订培养协议后，被告严格执行协议，对学生进行了培训并达到效果，双方协议得到了实际履行，原告要求退费的诉求不符合法律规定及双方的协议约定，应予驳回。 当事人依法提交了证据，本院组织进行了质证，对原告提交的培养协议、收款收据、转账电子凭证、银行卡消费记录被告无异议，为有效证据。对被告提交的培养协议原告无异议，为有效证据；对被告提交的授权证书、商标许可使用合同原告对真实性无法确认，对被告提交的企业信息、商标信息、营业执照、办学许可证原告认为与本案无关，本院认为上述证据与本案被告无关，为无效证据；对被告提交的学习课程明细、上课追踪表原告有异议，认为系被告单方制作，本院认为该证据系被告单方证据无法确认，为无效证据；对被告提交的微信聊天记录、微信群聊天记录、微信朋友圈截图原告对真实性无异议，为有效证据；对被告提交的照片原告对真实性和关联性不认可，本院认为该证据无原始载体相印证，真实性和关联性无法确定，为无效证据。 根据当事人陈述和经审查确认有效的证据，本院认定事实如下： 2019年7月22日，被告以全脑教育淄博旗舰店的名义与原告签订学员培养协议，写明被告为具有心脑潜能开发训练方案及全部知识产权的研发推广机构，约定原告为儿子报名潜能开发课程，学费39840元，课程有效期空白，被告老师平均每周授课，双方还约定了其他事项，合同由原告签名，被告签名并加盖“超能金脑淄博旗舰店校区”印章。当日，原告支付被告原告儿子和女儿两人的培训费79680元，被告出具收据并加盖“超能金脑淄博旗舰店校区”印章。 被告提交的有效证据——证据六微信聊天记录摘要共37条记录，其中注明已“培训”的记录为25次，其余为培训方与原告方的关于培训事项等的互动。被告提交的无效证据——证据五学习课程明细显示，90课时为培训费为40280元。 庭审中原告述称，协议签订后培训每周一次，最多培训过24次即未再培训。 另查明，超能金脑淄博旗舰店校区未登记注册，被告未取得办学许可证。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定。 依照《中华人民共和国民办教育促进法》第二条“国家机构以外的社会组织或者个人，利用非国家财政性经费，面向社会举办学校及其他教育机构的活动，适用本法。”、第十八条第一款“审批机关对批准正式设立的民办学校发给办学许可证。”、第六十五条“本法所称的民办学校包括依法举办的其他民办教育机构。”的规定，国家实行教育行业准入行政许可制度，其目的是保障教育活动有序进行，保护教育活动参与人的合法权益，促进教育事业的健康发展。本案中被告利用自有资金面向社会不特定人员招生从事培训活动，依照上述法律规定，应当具备法定的办学条件并取得办学许可证，而上述法律规定应当属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第十四条“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定。”规定的效力性强制性规定。被告在与原告签订培养协议时并未取得办学许可证，双方签订的培养协议违反了法律的效力性强制性规定，应为无效。 依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，被告应当向原告返还收取的培训费。根据本院查明的事实可以认定已经培训25次，该25次的培训费应当扣除。培养协议并无约定课程有效期，也未约定培训次数，被告并无有效证据证明该25次培训的培训费用的数额，原告主张被告承诺可以终身进行课程培训也无证据证明，结合双方的过错程度和本案的实际情况，本院酌定扣除的培训费数额为11189元。 综上所述，原告的诉讼请求部分合法有理，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下： 一、被告王美于本判决生效之日起十日内返还原告隽大鹏培训费68491元； 二、驳回原告隽大鹏的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费896元，原告隽大鹏负担140元，被告王美负担756元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蒲业学 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘 旭
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3256号之一 申请执行人徐砚涛，男，1978年3月5日生，住淄博市临淄区。 被执行人王晋文，男，1962年12月12日生，住山西省太原市晋源区。 徐砚涛申请执行王晋文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0305民初517号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王晋文名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人王晋文纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初517号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人王晋文有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 哲 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  于雪莲
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初5262号原告：安阳众鑫管业有限公司，住所地：内黄县经一路中段西侧产业集聚区。法定代表人：何国伟，职务：经理。委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被告：李川，男，1991年2月10日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：张俊田、张宇，河南高陵律师事务所律师。原告安阳众鑫管业有限公司与被告李川劳动争议一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告安阳众鑫管业有限公司的委托诉讼代理人尤红伟，被告李川的委托诉讼代理人张俊田、张宇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安阳众鑫管业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法撤销内劳人仲案字［2020］61号裁决，判令原被告不存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、被告系原告临时雇佣人员。原告在被告处工作时间短且为临时性工作、工作场所不固定，并非长期稳定的某一工种或工作岗位，原告对被告没有《劳动法》意义上的管理指挥监督权、其所提供的劳务可替代性强，原告是因临时需要而雇佣的被告。二、被告未按规定接受入职考核。按照原告的规章制度，新招入员工，必须经过正式的考核，符原告要求，办理相应的入职手续，双方建立劳动关系。从被告进入原告的方式可知，其未经考核，直接进入，故其不是原告的正式员工，双方不具有劳动关系。三、被告不受原告单位规章制度调整。被告在原告处工作期间，同时也可以自由从事其他活动，其并不遵守原告的内部规章制度，而只是完成自己分内的工作就行。被告甚至都不知道原告的相关规章制度，被告并不在原告的培训、考核范围之内，以此可以认定，双方系临时雇佣关系。四、被告的工资发放形式系日工资。原告的正式员工均是直接向员工支付相应的劳动报酬，而被告是通过另一员工进行支付,且所给的报酬只是被告提供的劳务的对价,与企业的效益无关,是按照双方约定,只要被告完成的原告交办的任务即可。综上所述,原、被告之间的关系不符合《劳动法》所规定的劳动关系的情形,双方系临时雇佣的劳务关系,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李川辩称，在事发以后，原告向被告方支付了治疗费用，且承诺以后的费用也支付。安阳众鑫管业有限公司与李川之间存在劳动关系，仲裁裁决书所认定的事实清楚，裁决书公平公证，所以应驳回原告的诉讼请求。首先李川经安阳众鑫管业有限公司的员工何敬奎介绍到原告处工作，从事打包、航吊、上料、焊条工作，每月工资3600元，双方并未签订劳动合同。安阳众鑫管业有限公司不能单单以工作时间短、工作替代性强从而认定双方系劳务关系。其次李川在安阳众鑫管业有限公司处工作，并且接受了安阳众鑫管业有限公司的管理，这是事实。李川是否违反岗位纪律，有待查证，但是也不能因此来否定双方存在的事实劳动关系。最后，李川及安阳众鑫管业有限公司所提供的工资表上均显示李川的名称及工资数额，无论双方约定的是日结工资还是月结工资，李川从事的是安阳众鑫管业有限公司业务的组成部分，并且李川按照规定支付相应的劳动报酬。也能够充分证明事实劳动关系的形成。综上安阳众鑫管业有限公司与李川之间存在劳动关系，应当驳回原告的诉讼请求。根据双方当事人的诉、辩主张，本院归纳本案的争议焦点为：原告安阳众鑫管业有限公司与被告李川之间是否存在劳动关系。经审理查明，原告安阳众鑫管业有限公司成立于2013年8月8日，经营范围为加工、销售：钢管。被告李川于2020年4月5日到原告安阳众鑫管业有限公司工作，工作岗位是打包、上料、吊钢材。被告考勤是在原告提供的签到本上签到。2020年5月5日，被告在工作中受伤，原告安阳众鑫管业有限公司支付了部分医疗费用。原告提交的2020年4月-2020年5月份工资表上显示李川工资为120元／天，2020年4月份上班18天，2020年5月份上班4天。工资表中载有何静奎、刘庆伟、卢川、朱某的姓名及工资情况。工资表中标注被告李川与刘庆伟、卢川、朱某为临时工人员。被告李川以原告安阳众鑫管业有限公司为被申请人向内黄县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，内黄县劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月8日做出内劳人仲案字[2020]61号仲裁裁决书，即李川与安阳众鑫管业有限公司之间存在事实劳动关系。上述事实，有原告安阳众鑫管业有限公司提交的仲裁裁决书、送达回执、工资表、培训计划、培训记录、签到册和被告李川提供的卢川证明、刘庆伟证明、工资表、微信聊天记录、通话录音、视频资料、朱某证人证言等及双方当事人当庭陈述予以证实，以上证据客观真实，经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，原告安阳众鑫管业有限公司于2013年8月8日成立，具备用工主体资格，原、被告符合法律法规规定的用人主体资格，原告申请证人朱某出庭作证及被告提交的原告工资表，可以证实原告安阳众鑫管业有限公司的各项规章制度适用于被告李川，被告受原告的劳动管理，并从事原告安排的有偿报酬的劳动，且被告提供的劳动是原告单位的组成部分。原告安阳众鑫管业有限公司对被告李川在原告处上班，工资为120元／天无异议，但诉称被告为临时工，不是正式员工，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”的规定，在《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》实施后，所有用人单位与职工全面实行劳动合同制度，各类职工在用人单位享有的权利是一样的，因此，过去意义上相对于正式工而言的临时工名称已经不复存在，用人单位如在临时性岗位上用工，应当与劳动者签订劳动合同并依法为其建立各种社会保险，使其享有有关的福利待遇，但在劳动合同期限上可以有所区别。故，原、被告之间劳动关系成立。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：确认原告安阳众鑫管业有限公司与被告李川之间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告安阳众鑫管业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员 常红波二〇二一年三月二十六日书记员代 剑 琪
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执517号之七 申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县。 法定代表人：房士荣，董事长。 委托代理人：董振，公司职工，代理权限：全权代理。 被执行人：何秀华，女，汉族，住平原县。 被执行人：卢寿开，男，汉族，住平原县。 山东平原农村商业银行股份有限公司申请执行何秀华、卢寿开借款合同纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院（2018）鲁1426民初3023号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何秀华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人何秀华在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币1909.34元。 本裁定立即执行。 审判员 张 合 二〇二一年三月二十三日 书记员 白华鹏
都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0428执296号申请执行人：江西都昌农村商业银行股份有限公司，住所地为江西省九江市都昌县县府路118号，统一社会信用代码为91360400MA35N4FN7G。法定代表人：余梦华被执行人：徐卫华，男，1975年5月09日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。被执行人：许彩虹，女，1982年11月9日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司（以下简称都昌农商行）与被执行人徐卫华、许彩虹金融借款合同纠纷执行一案，都昌县人民法院作出的（2020）赣0428民初738号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人都昌农商行与被执行人徐卫华、许彩虹达成执行和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0428执296号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友东审判员  王全民审判员  曹东升二〇二一年三月二十一日书记员  曹求彬
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执517号隋秋菊：隋秋菊与鲜日多（鞍山市）生鲜有限公司铁西区分公司劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二一年三月三日
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执608号之十三被执行人：史学仁，男，1967年11月24日出生，汉族，盘锦市大洼区电力安装公司工人，住盘锦市大洼区。本院在执行史学仁罚金一案中，被执行人史学仁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人史学仁在兴业银行股份有限公司盘锦分行存款5000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 辉二〇二一年三月五日书记员 王世伟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保895-1号申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。被申请人：段某超，男，1987年6月1日出生，汉族，住西庄村育才街。申请人众安在线财产保险股份有限公司与被申请人段某超纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保144号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人段某超银行存款10264.29元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年三月十五日书记员  尚思瑶
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2944号 原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地：江苏省邳州市碾庄镇镇北街。统一社会信用代码：91320382137042033Y。 法定代表人：曹慧娟，董事长。 委托诉讼代理人：闫正刚，山东今海瑞律师事务所律师。 被告：沂南县某某五金机电店，经营场所：山东省沂南县。 经营者：刘某某。 本院在审理原告徐州金虎工具制造有限公司诉被告沂南县某某五金机电店侵害商标权纠纷一案中，本院于2021年2月18日受理。原告徐州金虎工具制造有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告徐州金虎工具制造有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  史继梦
东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执14号申请执行人：张景芝，男，1973年1月8日出生，汉族，现住东营市利津县。被执行人：张杰，男，1997年1月29日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人张景芝与张杰机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月5日立案执行，申请执行标的为3274元。本院在执行过程中，及时地向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等有关法律文书，责令其履行义务，现该案已强制执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人张景芝与张杰机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。二〇二一年三月十五日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1683号之十一申请执行人：陈艳丽,女性,1979年9月26日出生,住长春市；王兰英,女性,1951年5月6日出生,住梨树县；杨舒涵,女性,2008年8月12日出生,住长春市。被执行人：昌图县国振农机服务专业合作社，社会统一信用代码93211224670482547X，住所地辽宁省铁岭市昌图县古榆树镇大房村民委**。法定代表人：杨刚,。申请执行人陈艳丽、王兰英、杨舒涵与昌图县国振农机服务专业合作社买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4079号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县国振农机服务专业合作社没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈艳丽、王兰英、杨舒涵于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月9日向被执行人昌图县国振农机服务专业合作社发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月9日对被执行人昌图县国振农机服务专业合作社的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县国振农机服务专业合作社暂无财产可供执行财产。申请执行人陈艳丽、王兰英、杨舒涵未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年三月三十日书记员 王阿聘
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执恢145号 中国建设银行股份有限公司德州益民支行（申请执行人）、德州经济开发区中鼎装饰材料经销部、王连峰、李玉喜、蔡海旺、徐桂芳（被执行人）： 中国建设银行股份有限公司德州益民支行与德州经济开发区中鼎装饰材料经销部、王连峰、李玉喜、蔡海旺、徐桂芳公证债权文书一案，申请恢复执行内容为：要求被执行人德州经济开发区中鼎装饰材料经销部、王连峰、李玉喜、蔡海旺、徐桂芳给付借款本金285715.95元及利息（年利率：6.3075%，自2017年10月22日欠息之日起至借款全部本金还清之日止）、逾期罚息（年利率：9.46125%，自2017年11月2日起计算，至全部本金、利息付清之日止）。经本院执行，共计已给付中国建设银行股份有限公司德州益民支行贷款本金、利息及逾期罚息319289.06元。申请执行人中国建设银行股份有限公司德州益民支行书面同意此案执行完毕。至此，中国建设银行股份有限公司德州益民支行（申请执行人）向本院申请执行的山东省德州市众信公证处（2017）德众信证执字第172号执行证书已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 德州市德城区人民法院 二〇二一年三月十日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初3460号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：牛斌，男，1976年10月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告牛斌信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告牛斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计90268.26元（截至2021年1月5日，其中本金58895.37元，利息18403.86元，违约金12902.08元，费用66.95元），并承担自2021年1月6日起，至实际还款日止的利息、费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为×××73。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告牛斌在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、费用的数额外予以认定。 本院认为，被告牛斌在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿欠款本金58895.37元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告上述欠款应属于信用贷款业务，办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告主张利息过高，本院予以调整按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息；本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，原告现主张的违约金、费用、利息之和过高，且浦发银行主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对其主张违约金、费用等，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告牛斌于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金58895.37元，并自逾期之日起，以应还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至款清之日止； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1028元，由被告牛斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年三月十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191财保120号 申请人：陆亚秋，女，1990年6月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：邓海龙，男，1988年3月11日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人陆亚秋于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓海龙名下的财产在410105元的范围内予以保全，担保人永安财产保险股份有限公司成都市锦江支公司出具书面保单保函一份在410105元的范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陆亚秋的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人邓海龙单独所有的位于成都市高新区的房产（业务件号：2021020101Ｆ90517）在410105元的范围内予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年三月十七日 书记员  张奇巧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保282号 申请人：张敏，女，1980年9月11日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：薛凤，女，1983年4月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人张敏于2021年3月17日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人薛凤名下的财产在272461.05元的范围内予以保全，担保人大家财产保险有限责任公司四川分公司出具书面保单保函一份在272461.05元的范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张敏的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人薛凤名下的财产在272461.05元的范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年三月十七日 书记员  张奇巧
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1842-1号 周某某: 本院已受理原告林某与被告周某某关于民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月八日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书        （2021）陕0116执843号刘某某：刘某某刑事罚金、追缴违法所得执行一案，陕西省西安市中级人民法院于2020年11月18日作出的(2020)陕01刑终60号刑事裁定书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年1月14日移交立案执行，执行标的为罚金13000元、追缴非法所得300元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。由于被执行人刘某某在审理期间缴纳了10000元取保候审保证金，2021年1月27日被执行人刘某某向本院缴纳剩余罚金3000元、违法所得300元，并承担了执行费99.5元。故陕西省西安市中级人民法院于2020年11月18日作出的(2020)陕01刑终60号刑事裁定书确定的刘某某的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执843号案件执行完毕，于2021年3月10日结案 。    二〇二一 年 三 月十 日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执562号之三 申请执行人：孙义华，女，1948年2月24日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 本院在执行孙义华与盘锦天维包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦天维包装制品有限公司在大洼恒丰村镇银行股份有限公司银行存款307716.5元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年三月四日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢301号之二申请执行人：杨光平，男，1964年8月3日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：内江市正祥房地产开发有限公司，住所内江市中区上南街80号。法定代表人：李淑容，总经理。本院在执行申请执行人杨光平与被执行人内江市正祥房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，于2021年3月7日作出（2020）川1002执恢301号之一执行裁定书将被执行人内江市正祥房地产开发有限公司所有的坐落于内江市市中区XX路X号上上东方小区X幢X单元XX号（产权证号：XXXX、面积82.07平方米），X幢X单元XX号（产权证号：XXXX、面积：91.07平方米），X幢X单元XX号（产权面积：XXXX，面积：56.34平方米）的房屋登记为杨光平、杨吉琦所有，并送达为上述房屋办理不动产权证的协助执行通知书，另对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年三月十九日书记员  高丹
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0982民初8460号原告：程龙，男，1987年9月27日生，汉族，居民，住新泰市。被告：陈虹吉，男，1980年11月18日生，汉族，住新泰市。原告程龙与被告陈虹吉租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告程龙到庭参加诉讼，被告陈虹吉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告保证金40000元；2.判决被告偿还营业款14756.7元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月6日原告租赁被告在新泰银座一楼6号柜面，经营铁板炒饭，并交纳保证金×××元。后又于2020年8月6日交纳保证金×××元租赁5号柜面，后于2020年9月8日，因被告擅自断电等导致甲方无法正常经营，合同无法继续履行。截止2020年9月8日，被告欠原告营业款14756.7元未按时支付，特诉至法院。陈虹吉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：提交收条一份、李佳微信转账陈虹吉记录一份、微信聊天截图一宗、7.8.9月份各档口最终结款统计表三份、截止到9月档口明细账一份、食通天广场档口合作经营合同一份、租赁合同一份、企业信息及法定代表人信息各一份。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈虹吉（乙方）于2020年1月1日与新泰银座商城有限公司（甲方）签订租赁合同，租赁铺位位置位于山东省新泰市新华街9号新泰银座商城有限公司T-1楼层食通天美食汇位置，租赁面积260㎡；租赁铺位用途：该铺位租赁用于经营0无品牌食通天项目餐饮品类的商品/服务；租赁铺位期限：本合同为甲乙双方租赁经营正式合同，租赁铺位合同期为2020年1月1日至2021年12月31日。陈虹吉在乙方处签字捺印。2020年4月6日虹吉食通天（甲方）与铁板炒饭（乙方）签订食通天广场档口合作经营合同，经营地点及范围：甲、乙双方联营地银座一楼，经营档口位置6号，档口名字为铁板炒饭。陈虹吉在甲方法人代表处签字捺印，程龙在乙方法人代表处签字捺印。同日，陈虹吉出具收条一份，主要内容为：“虹吉食通天已收到铁板炒饭2万元现金证明陈虹吉”。2020年8月6日原告又通过李佳微信账号转入陈虹吉微信账号×××元保证金。截止到9月档口明细账中记载：铁板烧，最后余额合计14756.7元，档口已交押金40000元，最后档口余额合计54756.7元。另查明，虹吉食通天未经工商注册登记，现已不营业；以陈虹吉为法定代表人注册的虹吉餐饮（山东）有限公司，工商注册登记信息表中记载，陈虹吉注册登记的手机号与其注册的微信账号一致。本院认为，陈虹吉以个人名义与新泰银座商城有限公司签订租赁合同，后于2020年4月6日以“虹吉食通天”的名义与原告程龙签订食通天广场档口合作经营合同并出具收条一份，因“虹吉食通天”未经工商注册登记，故上述行为本院认定系陈虹吉个人行为，陈虹吉与原告程龙之间存在租赁合同法律关系。根据被告陈虹吉给原告出具的收条、微信转账记录及截止到9月档口明细账记载，被告陈虹吉应返还原告程龙最后余额14756.7元及押金40000元，故原告要求被告退还保证金及偿还营业额的诉讼请求，本院予以支持。被告陈虹吉不应诉、不答辩，应自行承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈虹吉自本判决生效之日起十日内返还原告程龙押金40000元；二、被告陈虹吉自本判决生效之日起十日内支付原告程龙最后营业余额14756.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元，由被告陈虹吉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  王德帅审 判 员  冯淑娴人民陪审员  曹西民二〇二一年三月八日书 记 员  杨 阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10134号之二申请人：张衡。委托诉讼代理人：彭仰权，广东顺创律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏，广东顺创律师事务所实习律师。被申请人：深圳愚乐轩文化产业投资有限公司。被申请人：刘书栋。被申请人：严凤姣。原告张衡诉被告深圳愚乐轩文化产业投资有限公司、刘书栋、严凤姣股权转让纠纷一案中，申请人张衡向本院财产保全申请，请求对被申请人深圳愚乐轩文化产业投资有限公司、刘书栋、严凤姣名下所有的价值人民币604333.33元的财产进行保全，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函，其自愿为申请人张衡的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张衡的申请符合法律规定，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳愚乐轩文化产业投资有限公司、刘书栋、严凤姣名下价值604333.33元人民币的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘义芳二〇二一年三月四日本件与原本核对无异书记员  庄锦蓬
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0681执192号申请执行人：王人松，男，1947年1月2日出生，汉族，居民，住龙口市。委托代理人：程学勇，山东金隽律师事务所律师。被执行人：龙口市丛林工业铝合金有限公司，住所地：龙口市诸由观镇北村，统一社会信用代码：913706817267180461。法定代表人：吕常政。本院在执行申请执行人王人松与被执行人龙口市丛林工业铝合金有限公司借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结山东省龙口市人民法院（2021）鲁0681执192号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李名江二〇二一年三月二十三日书记员  衣田甜
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初419号原告：赵荷花，女，1960年6月28日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：李解富，男，1957年3月22日生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省江**瑶族自治县，李解富与原告系夫妻关系，特别代理。被告：永州市同天房地产开发有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇寿域路191号，注册号：×××25。法定代表人：龙春明，系该公司董事长。原告赵荷花与被告永州市同天房地产开发有限公司（以下简称同天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理，依法适用简易程序，本院于2021年3月16日公开开庭进行审理，原告赵荷花的委托诉讼代理人李解富到庭参加诉讼，被告同天公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵荷花向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院确认原告与被告在2015年5月15日签订的《商品房买卖合同》有效；2、请求法院确认位于湖南省江**瑶族自治县××镇××广场××号商品房归原告赵荷花所有；3、请求法院判令被告同天公司为原告赵荷花办理产权登记手续；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月15日，原告向被告同天公司购买其开发的同天家居广场XX号商品房，双方签订了《商品房买卖合同》，原告已向被告缴纳全部房款1175000元。原告在2015年5月15日已收房，但是因为2015年购房时存在消防隐患，不能办理产权登记。现消防问题已清除，同天公司及时为原告办理产权登记手续。被告同天公司未向本院依法提交书面答辩意见，也未提交证据。本院经审理认定法律事实如下：2015年5月15日，原告购买被告开发的同天家居广场XX号商铺，双方签订了《商品房买卖合同》。原告赵荷花已将购房款1175000元缴纳完毕，并交纳了电表入户费、物业管理费、水入户费。原告于2015年5月15日收房管业至今。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》的附件四-补充协议4.买受人委托出卖人办理产权登记，为便于及时办理产权证，买受人应于交房前案政府主管部门的相关规定交情办理产权所需的税费及维修基金等由出卖人代收代缴，多退少补。出卖人承诺在买受人办理完入伙手续后、交情以上税费及资料的情况下360日内办理号房屋产权证，否则……。原告没有提供缴纳的税费证据。张海林诉赵荷花、廖琴确认合同无效纠纷一案（廖琴租赁同天家居广场XX号商铺），湖南省江**瑶族自治县人民法院2019年4月24日作出的（2018）湘1129民初1575号民事判决，确认同天家居广场XX号商铺属于原告赵荷花所有。张海林不服一审判决上诉至二审法院。湖南省永州市中级人民法院于2019年8月8日作出（2019）湘11民终2157号民事判决，驳回上诉，维持原判。以上事实有原告赵荷花的陈诉，及原告赵荷花提交的《商品房买卖合同》及收据一份、水电费发票、物业公司缴费通知及发票、本院调取的（2018）湘1129民初1575号民事判决、（2018）湘1129民初1575号民事判决等证据证实，足以认定。本院认为：本案为商品房销售合同纠纷。原告购买被告开发的商品房，双方签订了《商品房买卖合同》，原告赵荷花缴纳了全部购房款，该《商品房买卖合同》合法有效。《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。原告向被告购买的同天家居广场XX号商铺目前没有登记到原告赵荷花名下，该商铺的所有权并不属于赵荷花所有。该商铺已由被告在2015年将同天家具广场XX商铺交与原告赵荷花管业。被告同天公司按合同在360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原、被告签订的补充协议约定，买受人委托出卖人办理房屋需求证，出卖人代收代缴相关税、费。被告有协助原告赵荷花办理产权登记的义务，并按相关法律规定缴纳相关税费。被告同天公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、原告赵荷花与被告永州市同天房地产开发有限公司在2015年5月15日签订的《商品房买卖合同》有效；二、限被告永州市同天房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内协助原告赵荷花办理房屋产权登记；三、驳回原告赵荷花的其他诉讼请求。本案受理费15376元，减半收取7688元，由被告永州市同天房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  吴木东二〇二一年三月二十三日法官助理贾鑫书记员蒋团杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执509号之六 申请执行人：宋清明，男，1960年04月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 被执行人：李景海，男，1952年08月10日出生，汉族，盘锦天维包装制品有限公司总经理，住盘锦市大洼区。 本院在执行宋清明与盘锦天维包装制品有限公司、李景海民间借贷纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李景海未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李景海在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行银行存款662071元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年三月二日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1486号之一 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：刘罗中，男，1989年8月28日出生，汉族，住甘肃省舟曲县。 被执行人：杜文强，男，1995年3月20日出生，汉族，住甘肃省徽县。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与刘罗中、杜文强追偿权纠纷一案，经查控，本院已查封被执行人刘罗中所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款26350.79元及违约金、案件受理费295元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月二十三日 书记员  唐 洁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3867号李新华：中国平安财产保险股份有限公司与李新华追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初1860号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××06特此通知二〇二一年三月十五日
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2020）渝0112民初16100号      原告：刘世超，男，汉族，1990年5月27日出生，住重庆市两江新区。   被告：熊馨，女，汉族，1997年7月3日出生，住重庆市九龙坡区。   原告刘世超与被告熊馨民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘世超到庭参加诉讼，被告熊馨经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告刘世超向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告借款本金86 500元。事实和理由：从2020年1月开始，被告以还信用卡、还花呗、门面房租及脑部微创手术费为由，先后向原告借款，原告以微信转账、银行转账的方式出借共计86 500元（微信转账：2020年1月14日转账3000元、2020年1月21日转账3700元，银行转账：2020年2月27日转账25 000元、2020年3月11日转账5000元、2020年3月16日转账33 000元、16 800元），被告向原告承诺会尽快还款，但至今未按时支付原告借款本金，原告多次催收未果，为维护自身合法权益提起诉讼。   被告熊馨未作答辩。   本院经审理认定事实如下：原告刘世超举示微信转账支付电子凭证、银行转账记录，显示其向被告熊馨转账情况如下：2020年1月4日微信转账3000元，2020年1月21日微信转账3700元，2020年2月27日银行转账25 000元，2020年3月11日银行转账5000元，2020年3月16日银行转账33 000元、16 800元。以上共计86 500元。原告称上述款项均为借款，借款后被告未还款。   上述事实，有原告举示的微信转账支付电子凭证、银行转账记录以及原告的陈述等在案为据，足以认定。   本院认为，原告刘世超依据微信转账凭证、银行转账凭证提起民间借贷诉讼，原告提交了款项实际支付的证据，应当认为原告刘世超对与被告熊馨之间存在借贷关系的事实完成了初步举证责任，被告熊馨无正当理由不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果，本院认定原、被告之间建立了民间借贷关系。双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，现原告起诉要求被告还款，被告应当承担返还原告借款的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：   被告熊馨于本判决生效之日起五日内返还原告刘世超借款本金86 500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1962.5元，公告费260元，合计2222.5元，由被告熊馨负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 长 张世勇    人 民 陪 审 员 殷桂花    人 民 陪 审 员 周小梅             二〇二一年 二 月 二十四 日       书 记 员 郭鹏飞          1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1961号申请执行人：罗瑞华。被执行人：邹继武。申请执行人罗瑞华与被执行人邹继武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7910号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照调解书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹继武银行存款35318元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇二一年三月十九日书记员 邱梦星
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初2198号 原告：高连宾，男，1984年10月2日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张磊，山东正之源律师事务所律师。 被告：王京启，男，1970年2月28日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告高连宾与被告王京启劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告高连宾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高连宾撤回起诉处理。 审判员  董晓庆 二〇二一年三月二十四日 书记员  李秀爱
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保943-1号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路336号。被申请人：刘某，男，1969年3月15日出生，汉族，住沈阳市大东区白塔路。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人刘某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2659号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某银行存款202008.87元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年三月十九日书记员  尚思瑶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保830-1号申请人：唐立欣，男，1994年5月4日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。被申请人：王某。申请人唐立欣与被申请人王某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3671号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某银行存款231600元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年三月十二日书记员  尚思瑶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保748-1号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该分行行长。被申请人：赵某某。被申请人：董某防。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人赵某某、董某防纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1214号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵某某、董某防银行存款355454.2元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年三月五日书记员  尚思瑶
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1728执4号申请执行人：王**，男，汉族，住东明县。被执行人：孔维树，男，汉族，住东明县。申请执行人王**与被执行人孔维树民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2020年8月19日作出的（2020）鲁1728民初2086号民事判书已发生法律效力，因被执行人孔维树未履行生效法律文书确定的义务——判决书第一项被执行人孔维树偿还申请人王**借款本金50000元及利息，申请执行人王**于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人孔维树发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人孔维树履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人孔维树至今未自动履行。本院分别于2021年1月5日、3月26日两次通过总对总对被执行人孔维树的存款进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，经查被执行人孔维树名下有房产，现无法处置。本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1728执4号限制消费令，对被执行人孔维树限制消费。本院依法向申请执行人王**发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，王**未能提供相应财产线索。本院于2021年3月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人王**，申请执行人王**同意终结本次执行程序。申请执行人王**尚有债权50000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728民初2086号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的欠款50000元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹金奎审判员  崔宏平审判员  李铁山二〇二一年三月二十七日书记员  边嫚嫚
齐河县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2021)鲁1425执保444号××××银行：申请人齐河江山农业开发有限公司与被申请人通辽市通达农业发展有限公司合同纠纷一案，通辽市通达农业发展有限公司在你处的存款1073000元，请暂停支付一年(自2021年3月5日起至2022年3月4日止)。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二一年三月五日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1328号 申请执行人：成都凌木居门业有限公司，住所地成都市成华区建和路6号附66号1楼。 法定代表人：许正礼。 被执行人：成都明锐建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区梓潼桥西街2号1栋2单元23层2301号。 法定代表人：杨茂刚。 本院在执行成都凌木居门业有限公司与成都明锐建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人成都凌木居门业有限公司应偿还申请执行人货款86828元、利息、案件受理费985元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人成都明锐建筑工程有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都明锐建筑工程有限公司有货款86828元、利息、案件受理费985元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月十日 书记员  黄秀梅
合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初5336号 原告:陈坤,女,1972年9月22日出生,汉族,户籍所在地安徽省寿县,现住所地合肥市合肥市庐阳区。 被告:吴云海,男,1976年7月9日出生,汉族,现住合肥市包河区。 本院在审理原告陈坤诉被告吴云海民间借贷纠纷一案中，原告陈坤于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈坤撤回对被告吴云海的起诉。 案件受理费1189元，财产保全费1070元，计2259元，由原告陈坤负担。 审判员  倪友柱 二〇二一年三月十九日 书记员  李国庆
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1203民初183号原告：吴小林，男，1970年10月2日出生，汉族，住泰兴市。被告：沈济，女，1987年8月19日出生，汉族，住泰州市高港区。原告吴小林与被告沈济房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴小林到庭参加诉讼，被告沈济经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小林向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2019年11月18日至2020年11月17日的房屋租金30000元；2、解除双方租赁合同；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月18日，原、被告签订了一份房屋租赁合同，在合同中注明了双方的权利及义务，被告每年应给付原告租金30000元，但被告未按照合同约定给付租金，为维护自身合法权益，起诉请求支持其诉请。被告沈济未应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月28日，原告吴小林与案外人刘同群签订房屋租赁合同一份，约定原告向案外人承租位于泰兴市间门面房，期限为2017年2月8日至2025年2月7日，后经案外人刘同群同意，原告吴小林将房屋转租。2018年11月18日，被告沈济（乙方）因售卖水果所需，与原告吴小林（甲方）签订房屋转租合同一份，约定：“甲方将泰兴市城内八一巷10号最东边一小间门面房出租给乙方使用，期限从2018年11月18日至2021年11月17日止，租金为30000元/年，乙方须在每年9月份前交清下一年房租……如乙方在合同约定期间内拖欠房租，或私自将房屋转租，甲方有权收回房屋，乙方所付房租不得退还……”当日，被告沈济给付2018年11月18日至2019年11月17日房租款30000元及押金500元，原告吴小林出具了收条。2019年8月，原告吴小林向被告索要房租，被告沈济回复要求暂缓两月给付，后，原告与被告失去联系，直至2019年11月水果店关门歇业。原告方曾报警要求处理未果。因被告未能按约支付租金，原告遂于2020年10月15日诉至泰兴市人民法院，2020年11月9日，泰州市中级人民法院指定本案由本院审理。另查明，2021年1月因案涉房屋水表冻坏，原告修好后将案涉房屋转租他人。上述事实有原告提供的房屋出租合同、（2020）苏12民辖101号民事裁定书及当事人陈述等在卷为证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中原、被告签订的房屋转租合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告承租案外人的房屋，原租赁合同在履行期间，原告作为原租赁合同承租人，经原租赁合同出租人同意将案涉房屋部分转租给被告，转租期限未超过原租赁合同的租赁期限，不违反法律规定，应为有效。承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。原、被告约定“租期为2018年11月18日至2021年11月17日，每年9月份前，被告应向原告支付下一年30000元的租金金额”，被告沈济未按合同约定在2019年9月支付2019年11月18日至2020年11月17日的租金，并于2019年11月以闭店的行为表明不履行合同义务，原告可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，但违约方承担的责任范围不应超出合理预期。原告要求解除与被告签订的房屋租赁合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于违约责任，原、被告双方在租赁合同中虽未明确约定承租方提前退租的违约责任，但在被告出现违约行为时，原告应通过适当的方式向被告提出违约金主张或给予宽限期。本案中，原告吴小林确认被告沈济的水果店于2019年11月已关门歇业，应及时向被告主张解除合同、收回房屋并要求其承担逾期给付租金的违约责任，因原告怠于行使上述权利，故超出宽限期的租金损失，原告应自行承担，宽限期的损失本院酌情认定为5000元。被告沈济经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除2018年11月18日原告吴小林与被告沈济签订的房屋出租合同；二、被告沈济于本判决生效之日起十日内给付原告吴小林5000元；三、驳回原告吴小林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为280元，由被告沈济负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费560元。审 判 员  张 晨二〇二一年三月二十五日法官助理  李沁霖书 记 员  谭晓桐附：判决所依据法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0726民初198号 原告:四川宏云建设集团有限公司。住所地：四川省华蓥市新华大道金辉广场******。 法定代表人：匡纯国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：匡委林，该公司员工。 被告：罗军，男，羌族，1983年8月16日出生，住北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：秦超，绵阳市天一法律服务所法律工作者。 被告：秦德清，男，羌族，1963年6月11日出生，住四川省北川羌族自治县。 本院在审理原告四川宏云建设集团有限公司与被告罗军、秦德清追偿权纠纷一案中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川宏云建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告四川宏云建设集团有限公司负担。 审判员  张陈俐 二〇二一年三月十日 书记员  黎丹丹
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0112执异70号 异议人：四川航天天盛实业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇航天南路3号。 法定代表人:廖忠，董事长。 委托代理人:郑州平，男，1963年11月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。系公司员工。 申请执行人：重庆乾硕物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路195号5幢10-2号。 法定代表人:程杉。 被执行人：四川航天世东科技有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区航天北路118号。 法定代表人:曾强。 本院在执行申请执行人重庆乾硕物资有限公司(以下简称“乾硕公司”)与被执行人四川航天世东科技有限公司(以下简称“世东公司”)买卖合同纠纷即（2021）川0112执1563号一案中，异议人四川航天天盛实业有限公司(以下简称“天盛公司”)向本院提书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人天盛公司称，异议人系经本院法律文书确认的世东公司的合法债权人，但经查，世东公司因连续被诉讼，已不能清偿到期债务，若本院继续执行（2021）川0112执1563号案件，会损害世东公司众多债权人的利益和带来社会不稳定因素，只有进入破产重整程序才能保证所有债权人的相关财产权益，为此提出执行异议，请求本院中止（2021）川0112执1563号案件的执行。 本院经审查查明，本院根据业已生效的（2020）川0112民初4480号及（2020）川01民终17731号民事判决书，于2021年2月23日立案执行在申请执行人乾硕物资公司与被执行人世东公司买卖合同纠纷即（2021）川0112执1563号一案，该案目前正在执行中。 上述事实，有（2021）川0112执1563号立案执行登记表等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，生效法律文书必须严格执行，非经法定程序不得中止执行。本案中，本院（2021）川0112执1563号一案根据生效的民事判决书进行执行，符合法律规定，异议人天盛公司作为被执行人的另案债权人也可以依法申请强制执行，从而保护自己的相关权益，另异议人天盛公司虽向本院提交了以被执行人世东公司为债务人破产重整的申请，但尚在审查中，并未裁定受理，依法不应当中止案件的执行，故异议人天盛公司提出中止执行的异议，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人四川航天天盛实业有限公司提出的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审判长 郑 恢 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年三月三十日 书记员 陈仁刚
山东省郓城县人民法院 山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初2457号 原告:张**，男，1945年6月27日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：张雨晴，男，1991年10月2日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：张瑞国，男，1978年4月21号，汉族，农民，住山东省惠民县。 被告：惠民县强龙运输有限公司，地址：山东省滨州市惠民县何坊街道办事处前苏村。 法定代表人：于小龙，总经理 被告：中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司，地址：滨州市惠民西门街75号。 负责人：郭建，总经理 原告张**与被告张瑞国、惠民县强龙运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张**于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张**的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张**撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告张**负担。 审判员  周玉峰 二〇二一年三月三十日 书记员  罗 娜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保840-1号申请人：李运昌，男，1982年10月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区松泉花园15-1-342，身份证号372924198110014238。委托代理人：崔秀琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被申请人：王某，男，1974年5月24日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被申请人：王某，男，1977年9月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人李运昌与被申请人王某、王某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1270号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某、王某银行存款683251.19元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年三月十二日书记员  尚思瑶
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执413号之十一被执行人：马明珠，女，满族，1979年10月09日生，住东港市大东区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马明珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马明珠在中国建设银行4367420612090169346_156_1账户内存款人民币4366.00元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1425民初218号 原告：郭金伟，男，1985年10月10日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：李德根，青神县中兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈华清，青神县中兴法律服务所法律工作者。 被告：青神县白塔寺，住所地：四川省青神县南城镇白塔村**。 法定代表人：释心诚，该寺主持。 被告：释智能，男，1960年1月18日出生，汉族，农民，住四川省青神县，现在某监狱服刑。 原告郭金伟与被告青神县白塔寺、释智能民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告郭金伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郭金伟撤回起诉处理。 审判员 卿 建 二〇二一年三月二十五日 书记员 郑超丽
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执426号李思航：李思航与葛雨晨合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初2766号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二一年三月一日
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0423民初502号之一原告：清原满族自治县万馨物业管理有限公司，住所地清原镇工会小区一号楼。法定代表人：邓越，该公司经理。委托诉讼代理人：宫新，抚顺市众鑫法律服务所法律工作者。被告：曹成凯，男，1968年3月21日出生，满族，无业，住清原满族自治县。原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司与被告曹成凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，称原、被告双方达成和解，原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司负担。审判员  王喆二〇二一年三月二十四日书记员  杜妍
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1327执681号 宫文楼、莒南县文化馆： 你（单位）与滕云森其他案由一案，山东省莒南县人民法院作出的(2020)鲁1327民初5356号民事调解书已发生法律效力。申请执行人滕云森于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）七日内履行下列义务： 一、被执行人宫文楼、莒南县文化馆向申请执行人支付各项经济损失287161元。 二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被执行人宫文楼、莒南县文化馆负担案件执行费4207元。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××12 特此通知。 二〇二一年三月四日 ————————————————————————— 联系人：执行一庭石学虹联系电话：137××××3171地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初921号之一原告：姚国芹，女，1989年3月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：江苏菲戈勒斯新材料科技有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路297号。法定代表人：潘建玲，该公司总经理。原告姚国芹与被告江苏菲戈勒斯新材料科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现因被告单位下落不明，本案不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈海孝人民陪审员  周立霞人民陪审员  房 彬二〇二一年三月八日法官 助理  左嫣茹书 记 员  杜文军
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初418号 原告：汪家余，男，1965年7月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：高国冬，安徽徽达律师事务所律师。 被告：合肥市公路桥梁工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区北京路11号综合办公培训中心，统一社会信用代码91340100705039343J。 法定代表人：丁中才，总经理。 委托诉讼代理人：汪晟，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：程周，男，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：濉溪县交通运输局，住所地安徽省淮北市濉溪县岱河路2号，统一社会信用代码113406210030948668。 法定代表人：朱航军，局长。 委托诉讼代理人：徐张骏，安徽胜方律师事务所律师。 原告汪家余与被告合肥市公路桥梁工程有限责任公司（以下简称“合肥公路桥梁公司”）、程周、濉溪县交通运输局劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪家余的委托诉讼代理人高国冬、被告合肥公路桥梁公司委托诉讼代理人汪晟、被告程周、被告濉溪县交通运输局委托诉讼代理人徐张骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪家余向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告边沟劳务费37285元并支付逾期付款利息损失1864元(以37285元为基数,自2020年1月22日起按年利率6%暂算至2020年11月22日,后至款清之日止),以上合计39149元;2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告一承建了濉溪县任忠路(任界、五界段)改建工程01标段工程,被告三系发包单位。原告承接涉案项目的边沟劳务并于2018年7月7日完工。2020年1月22日原被告就涉案项目的边沟劳务费进行结算,结算剩余款项为204885元,并由被告二签字确认。同时原告同意其中158300元及9300元由被告代扣直接支付涉案项目工人工资,但签字结算后被告并未支付欠付费用。原告多次催要,被告承诺予以支付,但至今仍未付款。为维护原告的合法权益,故具状至法院,请求判如所请。 被告合肥公路桥梁公司、程周答辩称：1.原告与被告之间就劳务费的结算未能核实一致，所欠款项并非诉请金额37285元。2.案涉原告系包工头班组，在我司核实完相关农民工欠付款项时发现其仍有欠付农民工工资情形，如在本案中一并解决的情况下，相关农民工支付责任应当由其自行承担。 被告濉溪县交通运输局答辩称：1.答辩人不是本案适格被告。濉溪县任忠路改建工程01标段是濉溪县农村公路领导小组办公室作为建设方进行招标，中标单位是合肥公路桥梁公司，答辩人没有参与该工程。2.该工程款已经支付完毕。据答辩人了解，该工程合同金额15222394元，审计金额15335099元，截至2020年12月20日最后一次付款766754元，工程款已经支付完毕。3.原告起诉答辩人无法律依据。依据最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题》第43条规定，突破合同相对性原则，向发包人提起诉讼的权利人是实际施工人，而不是施工单位的管理人员。综上，答辩人依法不承担责任，应驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：合肥公路桥梁公司承建了濉溪县任忠路(任界、五界段)改建工程01标段工程,程周系合肥公路桥梁公司聘请的该工程项目负责人，汪家余从合肥公路桥梁公司处承接了该项目的边沟劳务。2020年1月19日，濉溪县农村公路建设领导小组办公司向合肥公路桥梁公司发出《关于尽快解决濉溪县任忠璐（任界、五界段）改建工程01标拖欠农民工工资的函》，要求其针对汪家余反映的欠薪情况予以澄清并及时清偿。2020年1月22日，合肥公路桥梁公司作出回复函，在该函中其确认尚欠汪家余劳务费22885元，并决定在项目资金到账后予以支付。回复函出具后，合肥公路桥梁公司未向汪家余支付劳务费22885元，汪家余诉至本院。 上述事实，有双方当事人当庭陈述及当事人提交的函、回复函等证据在卷佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原告汪家余受雇于合肥公路桥梁公司提供边沟劳务，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。汪家余依约提供劳务，合肥公路桥梁公司理应按约支付劳务费。现其在回复函中自认尚欠汪家余劳务费22885元，此款其理应继续支付。汪家余主张合肥公路桥梁公司拖欠其劳务费37285元，无充分证据予以证明，本院不予支持。 合肥公路桥梁公司拖欠劳务费，依法应承担支付逾期利息等违约责任。但汪家余主张逾期利息按照年利率6%计算缺乏依据，本院调整为自2020年1月22日起按同期全国银行业间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。 本案系劳务合同纠纷，程周仅系案涉工程项目负责人，非合同的履行主体，濉溪县交通运输局亦不是合同相对方，故依据合同相对性原则，程周、濉溪县交通运输局非本案适格被告，依法对案涉劳务款不承担支付责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告合肥市公路桥梁工程有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告汪家余劳务费22885元，并承担逾期利息（以22885元为基数，自2020年1月22日起，按照同期全国银行业间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日止）； 二、驳回原告汪家余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费778元，减半收取计389元，由原告汪家余负担50元、被告合肥市公路桥梁工程有限责任公司负担339元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  马海平 二〇二一年三月二十二日 书记员  钟 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1474号之一 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：吴增锋，男，1976年12月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：陈忠友，男，1983年12月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与吴增锋、陈忠友追偿权纠纷一案,经查控，本院已查封被执行人吴增锋所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有垫付款48174元及利息、案件受理费502元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月二十三日 书记员  唐 洁