四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0792民初596号 原告：罗某，男，汉族，生于1944年2月2日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：唐莎娜，四川君程明律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡华，四川君程明律律师事务所律师。 被告：贾某，女，汉族，生于1973年3月11日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：赵宏斌，四川天府风律师事务所律师。 原告罗某与被告贾某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某的委托诉讼代理人唐莎娜，被告贾某及其委托诉讼代理人赵宏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某向本院提出诉讼请求：1.撤销原被告于2016年12月1日、2018年12月26日、2019年11月13日签订的三份离婚协议中财产部分；2.判令被告向原告返还人民币40万元整；3.判令被告向原告返还位于绵阳市经开区××路××期××幢××单元××楼××号房屋，并履行过户义务；4.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：请求确认原被告于2016年12月1日、2018年12月26日、2019年11月13日签订的三份离婚协议中财产部分无效。事实与理由：2012年原告招募司机与被告相识，于××××年××月××日在绵阳市涪城区民政局登记结婚。2016年因被告长期不履行照顾义务，导致原告无法得到基本生活保障，原告遂提出离婚主张，被告单方面提出40万元离婚补偿。原告出于无奈被迫答应，双方于2016年12月1日离婚。离婚后，双方共同生活，于2018年5月2日复婚。婚姻期间，被告多次要求原告将位于绵阳市涪城区××路××段××期××栋××单元××层××号房屋登记到自己名下，并声称通过离婚协议赠与的形式避税，双方于2018年12月26日办理离婚手续。2019年1月9日，原、被告在涪城区民政局登记结婚。期间，双方将海英·名仕苑二期1栋1单元11层3号房屋售卖，所得款项作为购买绵阳市经开区××路××期××幢××单元××楼××号房屋部分款项，不足部分由原告补足。2019年11月，被告再次要求将绵阳市经开区××路××期××幢××单元××楼××号房屋通过离婚协议转移至自己名下。2019年11月13日，原被告离婚。原告多次联系被告，要求其履行养老送终义务，被告均无法联系。为维护原告合法权益，遂起诉来院。 被告贾某辩称，原告与被告是相识后自由恋爱结婚，期间原告开办的诊所每年收入100万元以上，属于夫妻共同财产，40万元不是赠予。离婚后，并非原告诉状称被告有目的性接近被告，是原告多次给被告打电话联系希望重新在一起，在第二次离婚时签订的协议不存在欺骗，是原告自愿将自己的房屋在离婚时归被告所有，应当按照离婚协议实施。第三次结婚并非原告所称原因，原告是为了推翻离婚协议的事实已达到对被告财产剥夺的目的。树高房屋的房款支付人是被告，原告并未出资，被告的出资来源是之前房屋的出售房款。被告与原告婚姻存续期间关系尚好，主要原因来源于原告子女，第一次离婚是其子女要求诊所所得收入不能算婚姻的共同财产，第二次和第三次有类似情况，被告愿意与原告继续在一起生活。原告应在1年的除斥期间内提出撤销之诉，现已超过1年时间，应予驳回。离婚协议未损害国家利益和第三人利益，请求驳回原告全部诉请。 本院经审理认定事实如下：2012年原告与被告相识后，于××××年××月××日在涪城区民政局登记结婚。2016年12月1日，原、被告在绵阳市涪城区民政局登记离婚，并在《离婚登记审查处理表》《申请离婚登记声明书》《离婚协议书》上签字盖印。《离婚协议书》载明“我们双方于××××年××月××日登记结婚，现因感情不和，双方自愿协议离婚，双方均具有完全民事行为能力，现就子女抚养、财产、债权、债务处理，达成如下协议：一、子女抚养：双方无共同婚生子女；二、财产分割：无共同财产分割。离婚当日男方支付女方补偿金人民币四十万元整（已支付）；三、债权债务：无共同债权债务。各自名下的债权债务由各自享有承担。双方完全明白理解本协议内容，无其它不同意见，双方离婚后，不得干涉对方生活。本协议一式三份，双方各存一份，婚姻登记机关备存一份。”××××年××月××日，原告与被告在涪城区民政局登记结婚。2018年12月26日，原、被告在绵阳市涪城区民政局登记离婚，并在《离婚登记审查处理表》《申请离婚登记声明书》《离婚登记询问笔录》《离婚协议书》上签字盖印。《离婚协议书》载明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，现就离婚财产分割达成协议：双方无共同财产分割。离婚后男方自愿将婚前名下位于绵阳市涪城区××路××段××期××栋××单元××层××号房屋一套（产权证号：绵房权证监证字第0××4号）的产权归女方所有，男方配合女方办理房屋产权过户手续。《离婚协议书》中其他事项约定与前述《离婚协议书》内容一致。××××年××月××日，原告与被告在涪城区民政局登记结婚。2019年11月13日，原、被告在绵阳市涪城区民政局登记离婚，并在《离婚登记审查处理表》《申请离婚登记声明书》《婚姻登记诚信告知书》《离婚登记询问笔录》《声明书》《离婚协议书》上签字盖印。《离婚协议书》载明就离婚财产分割达成协议：现有登记在女方名下，位于绵阳市经开区××路××期××幢××单元××楼××号房屋一套，离婚后该房屋的产权归女方所有。除上述房屋外，双方无其他共同财产分割。《离婚协议书》中其他事项约定与前述《离婚协议书》内容一致。 另查明：2019年6月26日，被告贾某与案外人袁媛签订《二手房买卖经纪合同》，被告贾某购买案外人袁媛位于绵阳市经开区××路××期××幢××单元××楼××号房屋一套，尚未办理产权过户手续。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案系双方当事人对2019年11月13日之前三次《离婚协议书》中财产分割发生的纠纷，故应适用民法典之前的法律及司法解释。 本案原、被告作为完全民事行为能力人，自愿到婚姻登记机关办理结婚离婚手续，并在三次离婚登记中在婚姻登记机关《离婚登记审查处理表》《申请离婚登记声明书》《婚姻登记诚信告知书》《离婚登记询问笔录》《声明书》《离婚协议书》等材料上签字盖印予以确认，其中《离婚协议书》明确记载了双方就财产分割等达成一致协议，并已经履行完毕。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”和第九条第二款“人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求”之规定，《离婚协议书》系原、被告双方当事人真实意思表示，原告罗某未提交在签订《离婚协议书》时存在欺诈和胁迫等情形的证据，故原告罗某主张确认三份《离婚协议书》中财产分割无效，无事实和法律依据，本院不予支持。 对于被告贾某提出原告罗某的诉请已经超过一年的除斥期间的辩解意见，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理”之规定，2019年11月13日签订的第三次《离婚协议书》至原告罗某提起诉讼已超过一年的期限，故对于被告贾某的辩解意见，本院予以采信。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款、第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告罗某的全部诉讼请求。 案件受理费4260元，减半收取计2130元，由原告罗某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 向 钧 二〇二一年三月二十四日 书记员 陈蕾羽