中华人民共和国   内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内01民特100号   申请人：瑞欧太阳能公司(RioglassSolarS.A)，住所地西班牙王国阿斯图里亚斯自治州米耶雷斯市。   法定代表人：伊格纳西奥玛丽亚-加西亚康德诺列加（IGNACIOMARIAGARCIA-CONDENORIEGA），该公司执行董事。   委托诉讼代理人：叶志豪，上海原本律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄缤乐，上海原本律师事务所律师。   被申请人：华夏聚光（内蒙古）光伏电力有限公司，住所地中华人民共和国内蒙古自治区呼和浩特市。   法定代表人：敖松泉，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郑亚楠，女，该公司法务专员。   申请人瑞欧太阳能公司申请承认和执行新加坡共和国(以下简称新加坡)国际仲裁中心作出的2018第083号仲裁裁决一案，本院于2020年7月20日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，组织当事人进行了询问，现已审查终结。   瑞欧太阳能公司申请称，1、裁定承认新加坡国际仲裁中心于2018年7月27日就瑞欧太阳能公司与华夏聚光（内蒙古）光伏电力有限公司之间的争议作出的2018第038号裁决。2、依法强制执行上述裁决，由华夏聚光（内蒙古）光伏电力有限公司立即向瑞欧太阳能公司支付下述款项：（1）欠款本金2，164，685.25美元；（2）法律费用本金138，255.06美元；（3）仲裁费用本金78，625.57新加坡元；（4）以欠款本金2，164，685.25美元为基数，按照年利率5.33%的标准，自2017年4月30日起计算至实际清偿之日止的利息（截止2020年5月15日暂计为351,506.93美元）；（5）以法律费用本金138，255.06美元为基数，按照年利率5.33%的标准，自本案裁决作出之日起计算至实际清偿之日止的利息（截止2020年5月15日暂计为13，304.57美元）；（6）以仲裁费用本金78，625.57新加坡元为基数，按照年利率5.33%的标准，自本案裁决作出之日起计算至实际清偿之日止的利息(截止2020年5月15日暂计为7,566.30新加坡元)。事实与理由：瑞欧太阳能公司与华夏聚光（内蒙古）光伏电力有限公司于2014年8月8日和2014年12月22日分别签署两份购买合同，约定由华夏聚光（内蒙古）光伏电力有限公司向瑞欧太阳能公司采购货物。2016年6月，双方在前述两份合同的基础上订立了一份补充合同，商定分三期完成全部货款的支付，其中第三期的金额为2，164，685.25美元。上述三份合同中均有相互兼容的仲裁条款。后经瑞欧太阳能公司多次催款，华夏聚光（内蒙古）光伏电力有限公司仍未支付补充协议约定的第三期款项，为此瑞欧太阳能公司基于仲裁条款将争议提交新加坡国际仲裁中心仲裁。2018年7月27日，新加坡国际仲裁中心作出2018第083号裁决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十三条以及《全国人民代表大会常务委员会关于我国加入〈承认及执行外国仲裁裁决公约〉的决定》第三条的规定，本案裁决属于民事诉讼法规定的可予承认和执行的外国仲裁裁决。案涉仲裁裁决在新加坡境内作出，中国和新加坡均系“纽约公约”成员国，且新加坡与中国之间存在互相承认与执行外国仲裁裁决的互惠关系。瑞欧太阳能公司与华夏聚光（内蒙古）光伏电力有限公司之间认立了有效的仲裁条款，新加坡国际仲裁中心根据其仲裁规则，通过正当程序作出了仲裁裁决，并送达双方。故瑞欧太阳能公司根据法律规定，向华夏聚光（内蒙古）光伏电力有限公司住所地中级人民法院申请承认和执行本案裁决。   华夏聚光（内蒙古）光伏电力有限公司陈述意见称，对欠款的金额、法律规定、本金、仲裁协议等没有异议，接到了新加坡国际仲裁中心的通知。对瑞欧太阳能公司提供的证据的三性均认可。对适用什么时间的汇率有异议，应当适用开始执行程序当日的汇率。   经审查查明：2014年8月8日，瑞欧太阳能公司与华夏聚光（内蒙古）光伏电力有限公司签订采购合同，后续版本分别于2015年3月19日和2015年5月20日签订。2015年5月20日协议第十七条约定：本合同规定的条款，双方当事人应共同遵守。如果履行过程中发生的争议，应本着友好协商的原则予以解决，如果对合同有关条款的理解发生争议，应根据合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思；双方协商不成，任何一方均可向新加坡国际仲裁中心申请仲裁，适用争议发生时行之有效的仲裁规则，仲裁使用的语言为英语。2014年12月22日签订的第二份采购合同，第十条约定：本合同规定的条款，双方当事人应当共同遵守。如果在履行过程中发生争议，应本着友好协商的原则予以解决，如果对合同有关条款的理解发生争议，应根据合同的目的、交易习惯及诚实信用原则，确定该条款的真实意思；双方协商不成，任何一方均可向新加坡国际仲裁中心申请仲裁，适用争议发生时行之有效的仲裁规则，仲裁使用的语言为英语。于2016年6月6日或前后签订的修订合同，第6条约定：任何因本协议产生或者与本协议相关的争议，包括与其存续、有效性或者终止相关的任何问题，应提交至新加坡国际仲裁中心（“SIAC”）并由SIAC根据届时有效的新加坡国际仲裁中心仲裁规则最终解决，且该等规则应被视为包含于本条款中。2018年7月27日，独任仲裁员YU-JINTAY先生就仲裁编号为2017年第347号、仲裁双方当事人为瑞欧太阳能公司与华夏聚光（内蒙古）光伏电力有限公司的争议，根据《新加坡国际仲裁中心仲裁规则（SIAC规则）》在新加坡作出最终裁决。裁决内容为：157.1.瑞欧的早期驳回申请获得准许；157.2.华夏有责任且应向瑞欧支付2，164，685，25美元。157.3.华夏有责任且应向瑞欧支付第157.2款所述金额的单利，自2017年4月30日起至付款日止按年利率5.33%累积计算。157.4.华夏有责任支付且应向瑞欧赔偿瑞欧的法律费用138，255.06美元。157.5.华夏有责任支付且应向瑞欧赔偿瑞欧支付的由SIAC主簿确定的仲裁费用78，625.57新加坡元。瑞欧应有权按照瑞欧支付的仲裁费用减去瑞欧已经或可能收到的SIAC的退款金额得出的上述赔金获得华夏的赔偿。157.6.华夏有责任用应向瑞欧支付第157.4款和第157.5款所述金额的单利，自本终局裁决之日起至付款日止年利率5.33%累积计算。157.7.所有其他请求、申请和主张均被拒绝和驳回。   本院经审查认为，本案所涉仲裁裁决系在新加坡作出，新加坡和我国均为《承认及执行外国仲裁裁决公约》的缔约国，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及全国人民代表大会常务委员会《关于我国加入〈承认及执行外国仲裁裁决公约〉的决定》、最高人民法院《关于执行我国加入的〈承认及执行外国仲裁裁决公约〉的通知》的规定，我国对在另一缔约国领土内作出的仲裁裁决的承认和执行适用该公约。因涉案解决的是按照我国法律属于契约性商事法律关系所引起的争议，故瑞欧太阳能公司申请承认该仲裁裁决适用《承认及执行外国仲裁裁决公约》。   新加坡国际仲裁中心所为之仲裁系依照各方当事人之间合法有效的仲裁条款而做出的，本案申请人及被申请人对于仲裁之程序、仲裁之事项、仲裁适用的法律等均无异议。申请人的申请系在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的期限内提出，且该第2018第038号仲裁裁决并不存在《承认及执行外国仲裁裁决公约》第五条规定的拒绝承认之事由，也不违反我国加入该公约时所作出的保留性声明条款，因此，本院认为新加坡国际仲裁中心作出的仲裁裁决不存在不予承认的情形。仲裁庭依据裁决所在国法律确定仲裁条款的有效性，并对当事人选择的仲裁机构作出认定，符合《承认及执行外国仲裁裁决公约》规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十三条规定，裁定如下：   对新加坡国际仲裁中心作出的2018第083号仲裁裁决的法律效力予以承认。   案件申请费400元，申请人瑞欧太阳能公司已预交86642.34元，由被申请人华夏聚光（内蒙古）光伏电力有限公司负担400元，剩余86242.34元退回申请人瑞欧太阳能公司。   审判长 何玉山   审判员 王海莹   审判员 王 颖      二○二一年三月一日   书记员 赵嘉琛