内蒙古自治区磴口县人民法院民事判决书（2021）内0822民初343号原告：王某1,住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王某2，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，系王某1女儿。公民身份号码×××。被告：贺某，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。被告：师某，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。二被告委托诉讼代理人：魏某，内蒙古磐石律师事务所律师。原告王某1诉被告贺某、师某民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告王某1及委托诉讼代理人王某2、被告贺某及二被告委托诉讼代理人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金60000元。2.判令被告支付拖欠原告的利息33000元。3.判令被告支付从起诉之日即2021年1月15日起至实际支付日止、按本金60000元、月利率1.5%计算的利息。4.由被告承担本案案件受理费。事实和理由：二被告系夫妻关系，2013年12月13日二被告因购买铲车资金周转困难，向原告借款60000元，同时向原告出具借条一张，约定借款利息按1.5分计算，利息三个月支付一次。被告借款后，一直陆续支付利息，至起诉之日尚欠利息33000元没有支付，本金一直未向原告偿还，原告就借款本金及拖欠的利息多次向被告主张，被告一直以各种理由推诿拒绝偿还，被告的行为已经严重违约，给原告造成重大损失。二被告辩称，被告向原告借款三笔，后原告将三笔借款的利息全部支付至2016年5月23日，2016年5月24日后被告给原告偿还借款本金11笔共100000元。原告为证明自己的诉讼主张，在庭审中出示借条一份。意在证明被告于2013年12月13日向原告借款60000元，约定月利息为1.5分的事实。经质证，二被告对证据的真实性无异议，但认为师某不应当承担还款责任。根据婚姻法司法解释相关法律规定，借条中没有师某签字、借款没有用于家庭共同生活支出，属于贺某个人借款。二被告为证明自己的辩驳主张，在庭审中出示以下证据：1、收条、银行转账截图、微信转账截图共计7张。意在证明被告分别于2017年9月3日给原告妻子马振兰偿还1000元、2017年2月6日给原告女儿王艳偿还5000元、2019年12月2日给原告女儿王某2偿还4500元、2017年10月10日给王某2偿还2000元、2019年12月22日给王某2银行转账43500元、2019年2月4日给王某2微信转账2000元、2019年5月16日给王某2银行转账2000元、2020年10月20日给王某2微信转账10000元，以上共计70000元。2、2020年4月证明一份。意在证明王某2认可本金剩余170000元、后又偿还10000元，现二被告尚欠借款本金160000元。经质证，原告对1号证据的真实性认可，但认为这70000元偿还的是利息；认可2号证据是王某2写的，当时王某2母亲全身瘫痪、父亲患有脑梗急需用钱，王某2出具证明的本意是2020年还清的话，原告就不要利息了也认可该本金，但是如果2020年还不清，原告就连本带利起诉被告，所以被告没有签字。原告出示的证据，二被告对证据的真实性无异议，予以采信；被告的出示的证据：1号证据原告认可，予以采信。2号证据中无原被告签字确认，且该证据仅为原被告就借款偿还的调解意见，不能作为判决的依据。本院经审理查明事实如下：二被告系夫妻关系。2013年12月13日，被告向原告借款60000元，由被告贺某向原告出具借条一份，约定月利息1.5分、三个月支付一次利息，未约定借款期限。借款时，师某未在借条中签字。原告称被告借款用于购买铲车，被告贺某称借款用于其经营的沙厂。后贺某按约支付原告利息至2016年5月23日，之后贺某从2017年2月7日至2020年10月22日，分8次偿还70000元利息（包括偿还本案借款利息及（2021）内0822民初344、345号案件中的借款利息），其中，偿还本案利息16500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告主张权利，有原告提供的借条及被告的陈述为凭，据此，原告与被告之间的债权债务依法可以确认。通过审理，本案主要存在以下三个争议焦点：1、2016年5月24日之后被告偿还的70000元，偿还的是借款本金还是利息。2、原告认为2016年5月24日之后，被告支付原告本案利息16500元是否合理。3、被告师某是否应当承担共同偿还责任。关于第一个争议焦点，原告认为偿还的是利息，被告认为偿还的是借款本金。经过审理查明，被告向原告借款三笔，分别为借条落款时间2013年5月23日的借款100000元（（2021）内0822民初345号案件中的借款）、2013年12月13日借款60000元（本案借款）、2014年4月22日借款100000元（（2021）内0822民初344号案件中的借款）。三笔借款均未约定清偿顺序，均未约定还款期限及借款本金和利息的偿还顺序，仅约定三个月支付一次利息及利息标准。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，结合原被告确认的还款情况：从2015年5月24日开始，被告均以260000元为基数向原告偿还利息，据此可以认定，原被告的真实意思是先偿还利息、并同时偿还三笔借款的利息。且被告每次偿还的数额均不足以偿还三笔借款至偿还日的利息，故可以认定2017年2月7日至2020年10月22日被告分八次偿还的70000元应为偿还以上三笔借款的利息。关于第二个争议焦点，2016年5月23日之后被告支付原告以上三笔借款利息70000元，原被告的真实意思是同时偿还三笔借款的利息，原告从本案中核减16500元，是原告对自己权利的处分，符合法律规定。关于第三个争议焦点，因本案借款发生于2013年12月13日，但被告未举证证明原告与被告明确约定本案债务为贺某个人债务，也未举证证明本案债务属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应认定为夫妻共同债务，被告师某应当承担共同偿还责任。综上，原告要求二被告偿还借款60000元及利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告辩解根据婚姻法司法解释相关法律规定，借条中没有师某签字、没有用于家庭共同生活支出,师某不应当承担还款责任的理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：限被告贺某、师某共同于本判决生效后十日内返还原告王某1借款60000元，并支付从2016年5月24日至2020年12月21日及从2021年1月15日起至清偿之日止、以本金60000元为基数、按月息1.5分计算的利息（已支付的16500元利息应予核减）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126元，减半收取计1063元，由被告贺某、师某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 杨俊娥二〇二一年三月二十四日书记员 马 骏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条第一款第（四）、（七）项承担民事责任的方式主要有：(四)返还财产；(七)赔偿损失；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。