江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初1519号原告:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地江苏省泗洪县长江路1号。法定代表人：巩大兵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：石万先，男，系该公司员工。被告：王迪祥，男，1983年9月13日出生，个体户，住泗洪县。被告：陈艳，女，1982年12月16日出生，个体户，住泗洪县。被告：孙小飞，男，1981年7月2日出生，个体户，住泗洪县。被告：武运动，男，1976年3月18日出生，个体户，住泗洪县。被告：潘全利，男，1982年6月1日出生，个体户，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）诉被告王迪祥、陈艳、孙小飞、武运动、潘全利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石万先到庭参加诉讼，被告王迪祥、陈艳、孙小飞、武运动、潘全利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗洪农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法庭判令被告王迪祥、陈艳立即偿还所欠原告20万元本金及利息、逾期利息、复利(利息：分别以10万元本金为基数，按年利率11.658%自2018年3月21日起计算至2019年1月20日止；逾期利息：以10万元本金为基数，按年利率17.487%自2019年1月21日起计算至实际履行完毕之日止；复利：以2018年3月21日起至2019年1月20日贷款期间内各结息日所欠的利息数额为基数，按年利率17.487%自各结息日分别计算至实际履行完毕之日止；利息：以10万元本金为基数，按年利率8.613%自2018年6月21日起计算至2019年1月20日止；逾期利息：以10万元本金为基数，按年利率12.9195%自2019年1月21日起计算至实际履行完毕之日止；复利：以2018年6月21日起至2019年1月20日贷款期间内各结息日所欠的利息数额为基数，按年利率12.9195%自各结息日分别计算至实际履行完毕之日止)；2.被告孙小飞、武运动、潘全利对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用及其他实现债权的费用由被告共同承担。事实与理由：被告王迪祥、陈艳于2018年2月8日与泗洪农商行签订了《最高额个人保证借款合同》，后泗洪农商行半城支行于2018年2月10日向被告王迪祥（共同借款人陈艳）发放贷款10万元、10万元，两笔贷款约定到期日均为2019年1月20日，借款年利率分别为8.613%和11.658%，逾期加收50%罚息，借款合同约定结息方式为每季末月20日结息。被告孙小飞、武运动、潘全利对被告王迪祥、陈艳涉案贷款承担连带保证责任。现被告王迪祥、陈艳自2018年6月21日贷款发生欠息，原告多次找被告催收贷款利息未果，为了保障原告信贷资金不受损失，及时收回贷款本息，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所求。被告王迪祥、陈艳、孙小飞、武运动、潘全利未作答辩。原告泗洪农商行围绕诉讼请求依法提交了最高额保证借款合同、借款借据、贷款收息明细各一份。被告王迪祥、陈艳、孙小飞、武运动、潘全利未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利，上述证据真实性本院予以确认，能证实涉案贷款的数额、借款期限、利率约定、已还本息情况等事实，与本案具有关联性，故对其证明效力，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月8日，原告与被告王迪祥、陈艳签订《最高额个人保证借款合同》，贷款人为江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，借款人为王迪祥、陈艳。合同约定，被告王迪祥、陈艳自2018年2月8日至2019年1月20日止向贷款人申请最高本金余额不超过20万元的借款，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准;结息方式为到期日结息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；合同另约定，借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款或其他资产保全措施。被告孙小飞、武运动、潘全利同意对上述债务承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息、罚息、律师费等实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2018年2月10日，原告向被告王迪祥、陈艳交付两笔借款各10万元，借款年利率分别为8.613%和11.658%，借款借据载明借款到期日为2019年1月20日。后被告仅偿还部分利息，余款经原告催要未果。本院认为，原告泗洪农商行与被告王迪祥、陈艳签订的《个人借款合同》合法有效。原告依约向被告王迪祥、陈艳交付20万元借款后，被告王迪祥、陈艳未按约归还原告借款的行为构成违约，依法应承担继续履行的民事责任。对于原告要求被告王迪祥、陈艳偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告孙小飞、武运动、潘全利自愿为上述借款提供连带责任保证，应按合同约定对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人王迪祥、陈艳追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王迪祥、陈艳于本判决生效后十日内给付原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司贷款本金20万元本金及利息、逾期利息、复利(利息：分别以10万元本金为基数，按年利率11.658%自2018年3月21日起计算至2019年1月20日止；逾期利息：以10万元本金为基数，按年利率17.487%自2019年1月21日起计算至实际履行完毕之日止；复利：以2018年3月21日起至2019年1月20日贷款期间内各结息日所欠的利息数额为基数，按年利率17.487%自各结息日分别计算至实际履行完毕之日止；利息：以10万元本金为基数，按年利率8.613%自2018年6月21日起计算至2019年1月20日止；逾期利息：以10万元本金为基数，按年利率12.9195%自2019年1月21日起计算至实际履行完毕之日止；复利：以2018年6月21日起至2019年1月20日贷款期间内各结息日所欠的利息数额为基数，按年利率12.9195%自各结息日分别计算至实际履行完毕之日止)；二、被告孙小飞、武运动、潘全利对上述第一项判决主文确定的款项承担连带清偿责任，被告孙小飞、武运动、潘全利承担保证责任后，有权向被告王迪祥、陈艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4398元，减半收取计2199元，由被告王迪祥、陈艳、孙小飞、武运动、潘全利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4398元。审判员  李叙叙二〇二一年三月三十日书记员  卜金凤附录一：本案证据目录原告泗洪农商行提供了下列证据：1.最高额个人保证借款合同一份，欲证明五被告与原告方签订的借款合同合法有效。2.借款借据一份，欲证明原告将20万元借款交付王迪祥，并对借款期限进行了约定。3.贷款结息明细一份，欲证明涉案贷款的本金及利息的偿还情况。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。