新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0802民初152号 原告：谢增勤，女，1972年7月6日生，汉族，现住石河子市。 委托代理人：李利巧，新疆初维律师事务所律师。 被告：王鲜花，女，1972年9月6日生，汉族，现住石河子市。 委托代理人：肖瑞，新疆新石律师事务所律师。 被告：李松岭，男，1972年12月23日生,汉族，现住石河子市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司。住所地：石河子市东环路25小区60号。 负责人：张妮，该公司经理。 委托代理人：柳晓虎，该公司法务部负责人。 原告谢增勤与被告王鲜花、李松岭、中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称中联石河子保险分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢增勤及其委托诉讼代理人李利巧，被告王鲜花的委托代理人肖瑞，被告李松岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢增勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告王鲜花赔偿原告各项经济损失263117.87元（附计算明细）；2、判令被告李松岭对上述损失承担连带赔偿责任；3、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月22日15时许，被告李松岭将其所有的新C××1号“田野”牌普通货车交由无驾证的被告王鲜花使用。被告王鲜花在驾驶该货车沿S204线由北向南行驶至149团夏莫线军垦陵园门前北侧路段时，车辆驶下道路西侧路基，造成被告王鲜花及原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经莫索湾交警大队认定被告王鲜花负此事故全部责任，原告不承担责任。事故后原告受伤住院治疗21天，身体多处受伤，经鉴定原告身体二处九级伤残。原告多次找被告索赔无果，诉至法院。 被告王鲜花辩称，事故发生时被告王鲜花和谢增勤哥哥是夫妻关系，我方要求和原告哥哥承担连带赔偿责任。被告李松岭应承担一定过错。原告乘车时没有系安全带，也承担一定过错。被告王鲜花属于好意搭乘，应减轻赔偿责任。原告主张的交通费、精神抚慰金过高，误工期过长，不认可2020年11月19日石河子市人民医院费用265元，交通事故发生在2017年10月22日，时隔3年，不能证明是因为交通事故产生的费用。 被告李松岭辩称，被告王鲜花开车的事，被告李松岭根本不知情，未经允许是偷开车辆。事故发生后，被告王鲜花和原告谢增勤口头协议私了，我把车转给王鲜花和谢增勤哥哥，一切责任由他们全部承担。 被告中联石河子保险分公司辩称，被告李松岭的新C××1号车辆在我公司投保交强险和商业三者险，商业三者险已过保险期限。原告是车上人员，不属于交强险的保险对象，不承担保险责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的交通事故责任认定书、诊断证明、住院病历及结算票据等证据，被告中联石河子保险分公司提供的保险合同，被告李松岭提供的询问笔录，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月22日15时许，被告王鲜花准备给其丈夫谢运良（原告哥哥）送饭，看见被告李松岭的新C××1号“田野”牌普通货车停在被告李松岭家门口，车上钥匙未拔，因着急送饭，在被告李松岭不知情的情况下降车开走。被告王鲜花在驾驶该货车沿S204线由北向南行驶至149团5连路口时遇到原告，原告便搭乘一同前往原告哥哥处，该车行至149团夏莫线军垦陵园门前北侧路段时，车辆驶下道路西侧路基，造成被告王鲜花及原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经莫索湾交警大队认定被告王鲜花负此事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告住院治疗21天，身体多处受伤，经新疆天宇司法所鉴定，原告脊柱损伤构成九级伤残，左侧多发肋骨骨折的损伤构成九级伤残，需误工期180天，护理期60日，营养期60日。被告李松岭的新C××1号“田野”牌普通货车在被告中联石河子保险分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险已过保险期限。原告是新C××1号车的乘车人员，不属于交强险的保险对象，不承担保险责任。 在庭审过程中，原告放弃对被告中联石河子保险分公司的诉讼请求。 本院认为，根据原告的主张及被告的答辩，本案的争议焦点为：一、被告的赔偿责任如何确定；二、原告损失如何确定。 关于焦点一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，未经允许驾驶他人机动车发生交通事故损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。本案系机动车发生交通事故所引发的人身损害赔偿纠纷，结合案件查明的事实，被告李松岭是机动车所有人，其将车辆停放后未拔出车钥匙，导致被告王鲜花在未经被告李松岭允许情况下借机无证驾驶该车辆，以致发生交通事故，致使原告受伤。被告李松岭对事故的发生和原告遭受的损害后果存在因果关系，综合考量本次交通事故中各责任人的过错程度，本院认定被告王鲜花承担90%的过错赔偿责任，被告李松岭承担10%的过错赔偿责任。 关于焦点二，原告的损失数额： 1、医疗费。原告提供的住院费结算票据，本院予以认定，该费用为18778.27元；2、营养费。参照鉴定结论营养期为60天，经计算营养费为900元（15元×60天）；3、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，每天120元，原告住院21天，计算为2520元（120元×21天）；4、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”对原告主张的护理费，结合原告伤情及鉴定结论应确定为60天，经计算为11881元（72276元÷365天×60天）；5、误工费。结合原告伤情及鉴定结论确定为180天，经计算为35643元（72276元÷365天×180天）；6、残疾赔偿金。原告伤情二处鉴定为九级，经计算为179185.6元（40724元×20年×22%）；7、精神抚慰金。原告伤情为二处九级，精神遭受痛苦，精神抚慰金酌定为3000元；8、交通费。原告受伤住院并结合实际发生的费用，交通费确定为800元。9、鉴定费。该费用是原告受伤做鉴定的实际支出2605.80元应予支持。以上合计255313.67元，被告王鲜花承担90%的赔偿责任即229782.30元，被告李松岭承担10%的赔偿责任即25531.37元。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告王鲜花于本判决生效后三十日内赔偿原告谢增勤经济损失229782.3元； 二、被告李松岭于本判决生效后三十日内赔偿原告谢增勤经济损失25531.37元； 三、驳回原告谢增勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2623元（原告已预交），原告谢增勤负担78元，被告王鲜花负担2291元，被告李松岭负担254元（于本判决生效后三十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 关 红 二〇二一年三月十一日 书记员 张晓燕