wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初1919号原告：冯练勤，男，1961年4月21日出生，汉族，住广东省恩平市。被告：卢健苍，男，1987年10月12日出生，汉族，住广东省恩平市。被告：卢锦成，男，1999年5月7日出生，汉族，住广东省恩平市。原告冯练勤诉被告卢健苍、卢锦成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，因被告需要公告送达，本院将本案转为普通程序进行审理，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告冯练勤到庭参加诉讼，被告卢健苍经本院公告传唤、被告卢锦成经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯练勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢健苍立即偿还借款本金40000元给原告；2.请求判令被告卢健苍偿还从2017年12月26日起至2020年7月26日止（共31个月）按每月息2%计算的利息共24800元。3、判令被告卢锦成对上述借款本息承担连带清偿责任。4、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告相识，2017年12月26日两被告来到中山东路15号首层第4卡原告的办公室，被告卢健苍提出他所经营的土方工程资金不足需向我借款肆万元急用，我同意并叫他写下借条并由卢锦成签名担保和打指模确认。我按卢健苍的要求将借款4万元从妻子司徒小柳的中行信用卡划入他拿来的刷卡机转入珠海横琴人寿保险有限公司账户，并拍下照片为据。双方约定，2018年3月26日到期偿还本息肆万伍仟元。期满后我曾多次向两被告催收，被告卢健苍以工程未结算为由拒不还款，他口头承诺逾期还款的按本金每月2%计算偿还利息。截至2020年7月26日应偿还本金及利息64800元。借款到期后，我曾多次向被告卢健苍、卢锦成催收未果。现向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告卢健苍、卢锦成均没有到庭应诉，也没有提供答辩意见和质证意见。经审理查明：原告提供的《借据》记载“本人卢健苍因生意周转急需向冯练勤先生借到人民币肆万元正，定于2018年3月26日本息归还，到期归还本息总数肆万伍仟元￥45000元。此据。借款人：卢健苍（签名并打指模），担保人：卢锦成（签名并打指模）。2017年12月26日”。原告提供的司徒小柳的在中国银行开设的账户（卡号：62×××54）银行流水显示该账户于2017年12月26日转账40000元到珠海横琴人寿保险有限公司。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告冯练勤主张存在借款关系提供《借据》及转账记录为证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”之规定，本院予以采信。原、被告在《借据》约定“于2018年3月26日本息归还”，被告在上述时间没有还款已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，原告起诉请求被告偿还借款本金40000元，本院予以支持。《借据》约定借款期限3个月，且“到期归还本息总数肆万伍仟元”，即原、被告双方约定的借款期限内利息达到月息4.17%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；……”之规定，现原告请求从2017年12月26日起至2020年7月26日止按月利率2%计算借款期间及逾期还款的利息共24800元，本院以予支持。被告卢锦成为上述借款作担保，但没有约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定承担连带保证责任。又根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告卢锦成承担保证责任后，享有追偿权。被告卢健苍经本院公告传唤、被告卢锦成经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢健苍应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金40000元及利息24800元给原告冯练勤。二、被告卢锦成对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1420元（已由原告预交），由被告卢健苍承担（被告卢健苍在履行判决时直接支付给原告冯练勤）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  陈超雄人民陪审员  张溢萍人民陪审员  冯仕锋二〇二一年三月四日法官 助理  梁树新书 记 员  岑美华
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执173号之三大石桥市君发机械有限公司、大石桥市鑫盛矿产炉料有限公司申请执行人大石桥市君发机械有限公司与被执行人大石桥市鑫盛矿产炉料有限公司承揽合同纠纷一案，现被执行人大石桥市鑫盛矿产炉料有限公司已全部给付申请执行人大石桥市君发机械有限公司此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687财保52号申请人：烟台融益投资有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路第一国际96号环山路96号法定代表人：白桦，董事长。被申请人：海阳市海映置业有限公司，住所地山东省烟台市海阳市海阳路61号法定代表人：余弟明，总经理。被申请人：余弟明，男，汉族，1962年3月11日出生，河南省商城县伏山乡里罗成村罗成小学。被申请人：刁喜德，男，汉族，1975年3月19日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人烟台融益投资有限公司与被申请人余弟明、海阳市海映置业有限公司、刁喜德民间借贷纠纷一案，申请人烟台融益投资有限公司于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人刁喜德名下位于海阳市，保全金额120万元。申请人烟台融益投资有限公司以大家财产保险有限责任公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，原告烟台融益投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人刁喜德名下位于海阳市予以查封保全。保全费5000元由申请人烟台融益投资有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石宝林二〇二一年三月二十六日书记员  于 磊
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0123民初913号原告：李昭，男，1992年1月29日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：张克亮，男，1992年10月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告李昭与被告张克亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李昭到庭参加诉讼，被告张克亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李昭向本院提出以下诉讼请求：1.判令张克亮偿还借款42000元；2.本案诉讼费用由张克亮承担。事实与理由：原告与被告系多年同学及好友，2020年3月初，被告以资金周转需要向原告提出借款，原告考虑双方的多年交情，同意向被告出借资金，2020年3月12日开始，原告先后通过微信向被告转账共计42000元，被告收到借款后于2020年9月1日向原告出具欠条，欠条中明确约定还款日期，但是约定的还款日期到期后，原告多次向被告主张还款，被告一直未予还款，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张克亮未予答辩。本院经审理认定事实如下：张克亮的微信号为“LaoZhang6-23”。2020年3月至4月，张克亮在微信中数次向李昭借款，李昭通过微信转账分别于3月12日转给张克亮18000元、3月16日转给张克亮16000元、4月19日转给张克亮4600元，合计38600元。2020年9月1日，张克亮向李昭补写一份欠条，载明“于2020年3月20日欠李昭42000元（肆万贰仟圆整），截止日期2020年12月31日。于2020年10月30日还20000元（贰万圆整）”。欠条中还写明欠款人张克亮身份证号码、手机号码。欠条出具后，张克亮未按约定偿还借款，遂成诉。上述事实有原告身份证复印件、欠条、微信聊天记录、被告微信信息、微信转账电子凭证和当事人陈述在卷为证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。李昭通过微信转账出借张克亮的38600元是合法的借款，张克亮应当清偿。张克亮在欠条中确认欠到李昭42000元并承诺欠款截止日期为2020年12月31日，实际是将借款期限明确至2020年12月31日，对借期内利息约定为3400元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，双方约定的利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。以38600元为基数，2020年4月20日至2020年12月31日期间的利息如果参照2020年4月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%计算为4158.4元，而欠条约定的利息3400元并未超出法律规定的上限，因此李昭要求张克亮偿还本金、利息合计42000元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张克亮于本判决生效之日起七日内偿还原告李昭借款本金38600元、利息3400元，合计42000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告张克亮负担。本判决为终审判决。审 判 员  唐 琴二〇二一年三月八日法官助理  汪清源书 记 员  王 奔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣1103执66号申请执行人官奇，男，1983年10月15日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被执行人余前恭，男，1990年3月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。本院在执行申请执行人官奇与被执行人余前恭民间借贷纠纷一案中，因被执行人余前恭与申请执行人官奇已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款项第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）赣1103执66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏秀中人民陪审员  周 梅人民陪审员  张雄英二〇二一年三月二十六日书 记 员  徐海峰
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初12191号原告：江苏瑞源建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320300751428833W，住所地徐州市复兴北路金凯隆大厦1-1905室。法定代表人：李如高，该公司总经理。委托诉讼代理人：付慧，江苏瀛玺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志强，江苏瀛玺律师事务所律师。被告：宿迁大中汽车服务有限公司，统一社会信用代码913213026638398861，住所地宿迁市宿城区双庄镇红海路西侧。法定代表人：许永，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志宏，江苏金合律师事务所律师。被告：黄功东，男，1969年3月28日出生，住宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：刘轶，江苏钟吾律师事务所律师。本院在以简易程序审理原告江苏瑞源建筑装饰工程有限公司诉被告宿迁大中汽车服务有限公司、黄功东装饰装修合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员 黄 琳二〇二一年三月十二日书记员 葛秀秀
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2021）甘2923民初333号原告：王某，住青海省民和县。        公民身份号码：×××。        委托诉讼代理人：张某，系民和县诚县法律服务所法律工作者。        委托诉讼代理人：寇某，系民和县诚县法律服务所法律工作者。        被告：魁某，住甘肃省永靖县。        公民身份号码：×××。        原告王某诉被告魁某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，原告王某以证据不足为由向本院申请撤诉。        本院认为，原告王某提出撤回起诉于法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告王某撤回对被告魁某的起诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。        审判员    王正勇二〇二一年三月三日书记员    柳惠黎
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初606号刘某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 邓 辉二〇二一年三月十八日书记员 肖富元说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08民终485号上诉人（原审被告）：吴国协，男，1969年10月25日出生，汉族，上饶广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被上诉人（原审原告）：李新民，男，1963年9月24日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。上诉人吴国协因与被上诉人李新民民间借贷纠纷一案，不服新干县人民法院(2020)赣0824民初72号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因当事人双方达成和解协议，上诉人吴国协于2021年3月8日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人吴国协在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴国协撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费49432元，减半收取24716元，由上诉人吴国协负担。本裁定为终审裁定。审判长  李爱平审判员  张才长审判员  龙 蓉二〇二一年三月八日书记员  谭 洋
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执65号之一申请执行人：苏军旗，男，汉族，1973年12月20日出生，新建生产建设兵团第十师186团3连职工，住该团国门小区××楼××单元××室。被执行人：黄兆举，男，汉族，1969年8月7日出生，无固定职业，住新疆北屯市。被执行人：李海童，男，汉族，1979年5月25日出生，公民身号码×××12，个体工商户，住新疆北屯市。本院在执行申请执行人苏军旗与被执行人黄兆举、李海童劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李海童在中国农业银行股份有限公司阿勒泰北屯（兵团）支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李海童在中国农业银行股份有限公司阿勒泰北屯（兵团）支行6228××××9777账户内存款人民币210195.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘军二〇二一年三月二十一日书记员  黄明
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初4421号原告：李木兰，女，1970年7月2日生，汉族，住上海市宝山区。被告：徐明琴，男，1969年11月18日生，汉族。原告李木兰与被告徐明琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月11日，原告李木兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李木兰撤诉处理。审判员  杨文育书记员  吴义和附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕05民终157号上诉人（原审原告）：郑傲，男，1993年12月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审被告）：白向阳，男，1995年12月1日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被上诉人（原审被告）：郝佺，男，1996年10月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。案由：健康权纠纷。本院在审理上诉人郑傲与被上诉人白向阳、郝佺健康权纠纷一案中，上诉人郑傲于2021年3月2日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人提出撤回上诉，意思表示真实，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应当依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:准许上诉人郑傲撤回上诉。二审案件受理费315元减半收取157.5元，由上诉人郑傲负担。本裁定为终审裁定。审判长 晏 海审判员 李豪玲审判员 徐新卫二〇二一年三月二日书记员 常晓婷
西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执370号之四被执行人：刘柱江，男，汉族，1971年03月25日生，住西乡县城北街道办。本院依据已经发生法律效力的西乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘柱江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘柱江在中国工商银行账户内存款人民币46000.00元。本裁定立即执行。审判员  龚清荣二〇二一年三月十五日书记员  李 勇
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执710号申请执行人淄博冠泉汽车销售服务有限公司，住所地，淄博市张店区联通路8号温馨家园院内122号。被执行人赵公顺，男，1970年11月19日出生，汉族，住淄博市博山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0303民初8519号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人万秀娟在银行（或其他金融机构）的存款160584.04元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国华二〇二一年三月五日书记员  陈 策
广东省湛江市赤坎区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0802执366号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司湛江赤坎支行，住所地湛江市赤坎区湾南路12号。主要负责人：谢成信，行长。委托诉讼代理人：郑吴伟，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国兴，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被执行人：陈秀珍，女性，1966年08月24日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。申请执行人中国农业银行股份有限公司湛江赤坎支行与被执行人陈秀珍信用卡纠纷一案，本院作出（2020）粤0802民初698号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，限被告陈秀珍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司湛江赤坎支行偿还贷款本金11233.01元、利息2258.84元、滞纳金1136.12元，并支付从2019年10月28日起至还清之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》计算的息费。因被执行人陈秀珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0802执366号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 莫凯程审 判 员 喻 狄审 判 员 邓胜发二〇二一年三月三十一日法官助理 李建政书 记 员 梁 华
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执564号之十三被执行人：刘振前，男，1975年11月18日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。被执行人：王洪涛，男，1989年3月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。被执行人：夏立坤，女，1972年5月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。本院在执行刘振前、王洪涛、夏立坤其他案由一案中，被执行人刘振前、王洪涛、夏立坤未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人刘振前、王洪涛、夏立坤在兴业银行股份有限公司盘锦分行存款570000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 辉二〇二一年三月四日书记员 王世伟
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初356号原告：贾某，女，汉族，1939年9月6日出生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：刘胜春，河南向群律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张瑞锋，河南向群律师事务所律师，特别授权。被告：张某，女，汉族，1943年2月15日出生，住河南省洛宁县。被告：贺某1，男，汉族，1992年12月20日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：贺某2，男，汉族，1985年12月18日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：董某，女，汉族，1966年10月19日出生，住河南省洛阳市西工区。原告贾某诉被告张某、贺某1、贺某2、董某遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某委托诉讼代理人刘胜春、被告贺某1、董某到庭参加了诉讼，被告张某、贺某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾某提出如下诉讼请求：1、确认被告2012年2月2日签订的《放弃继承权证明》无效。2、确认原告享有洛阳市西工区王城路49号院20栋1门501号房屋拆迁补偿款的继承权。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告儿子贺某3生前与妻子董某暗地购买洛阳市西工区，2012年1月10日贺某3因病死亡，被告张某以贺某3母亲名义（实际张某只是贺某3的继母）与另外三被告恶意串通并瞒着原告签订《放弃继承权证明》一份，私自将上述房产处分给被告贺某1。2020年12月，原告在别人处听闻儿子贺某3生前留有上述房产一套，但是已经被上述四被告私自处分给了被告贺某1，现该房屋已经被拆迁，补偿款不知所踪，导致原告正常生活难以维持。基上所述，原告作为贺某3的亲生母亲理应享有上述房产的继承权，然而上述四被告却瞒着原告恶意串通私自签订《放弃继承权证明》处分了上述遗产，此行为严重侵犯了原告合法的继承权，应当属无效合同。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告贺某1辩称：事实上涉案房屋款该给原告分，其他没有答辩意见。被告董某辩称：原告作为我丈夫的亲生母亲，我愿意承担赡养义务，至于涉案的房屋，我同意原告继承。经审理查明，原告贾某与贺志成原系夫妻关系，婚后育有两子贺某3、贺某4，后贾某与贺志成双方离婚，离婚后婚生子贺某3随父亲贺志成生活，婚生子贺某4随母亲贾某生活。2012年贺某3因病去世，贺某3与妻子董某曾于1998年购买洛阳市西工区一套。贺某3去世后，其父亲贺志成、继母张某、妻子董某、儿子贺某2在没有告知贺某3亲生母亲贾某的情况下于2012年2月2日签订《放弃继承权证明》一份，四人自愿放弃对贺某3生前所有的洛阳市西工区的继承权，并约定由被告贺某1一人继承该房屋。原告贾某在知晓儿子贺某3去世且留有一套房产后双方发生纠纷，原告诉至法院。另查明，该洛阳市西工区已经被拆迁并予以补偿。上述事实由庭审笔录及双方提供的证据予以证实。本院认为，根据法律规定,继承从被继承人死亡时开始。遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，被继承人贺某3死亡时遗留的房屋属于遗产，原告贾某作为被继承人贺某3的亲生母亲，属于第一顺序继承人，对作为遗产的房屋享有继承权。根据法律规定，继承开始后，知道被继承人死亡的继承人应当及时通知其他继承人，本案中四被告在继承开始后未履行通知原告贾某继承遗产的义务，自行签订了《放弃继承权证明》，原告贾某对此并不知情，故该《放弃继承权证明》对原告贾某不发生法律效力。由于涉案房屋已经被拆迁且给予了拆迁补偿，且原告贾某对其诉讼请求也作出相应变更，故对原告贾某要求确认其享有洛阳市西工区房屋拆迁补偿款的继承权的诉讼请求本院予以支持。依照1985年10月1日起实施的《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，经调解无效，判决如下：一、确认原告贾某对被继承人贺某3生前所有的洛阳市西工区王城路49号院20栋1门501号房屋的拆迁补偿款享有继承权。二、驳回原告贾某其他诉讼请求。本案受理费150元，由被告董某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 员 张海萍二〇二一年三月三十日法官助理 曹萍萍书 记 员 孙雪豪
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1004执163号申请执行人：黄山市富春房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区永佳大道799号，统一社会信用代码913410047627960411。法定代表人：郭建江，该公司董事长。委托执行代理人：饶飞,安徽地平律师事务所律师。（特别授权）委托执行代理人：郑文兵，安徽地平律师事务所律师。（一般代理）被执行人：张敏，女，1979年6月8日出生，住安徽省黄山市屯溪区。本案受理的黄山市富春房地产开发有限公司申请执行张敏股权转让纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）皖1004民初414号民事判决书，责令被执行人张敏履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人张敏至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张敏银行存款人民币507400元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余嘉泽二〇二一年三月十二日书记员  胡菲菲附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保827号申请人：许琴，女，汉族，1976年9月28日出生，住江苏省扬州市开发区。委托诉讼代理人：邱桂静，广东莞惠律师事务所律师。被申请人：罗映芳，女，汉族，1981年1月2日出生，住广东省东莞市。申请人许琴于2021年3月25日向本院提出诉前财产保全，请求保全被申请人罗映芳价值631700元的财产，并向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了责任范围在631700元的诉讼保全责任保险。本院认为，申请人许琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人罗映芳价值631700元的财产。本案保全费3679元，申请人许琴已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年三月二十六日书记员  李晓芝附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1623民初1480号原告:宋云锋，男，1977年9月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：陈天飞，安徽文州律师事务所律师。被告:周天福，男，汉族，1977年8月8日出生，住利辛县，被告:马伟军，女，汉族，1971年1月7日出生，住利辛县。宋云峰向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告支付原告购买布匹款90440元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告销售布匹，二被告系夫妻关系在原告处购买布匹，二被告给原告出具欠款单据，原告多次向被告催要欠款，被告拒不偿还原告欠款。为了维护原告人的合法权益，特依法起诉，望判如所请。原告宋云锋与被告周天福、马伟军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋云锋的委托诉讼代理人陈天飞到庭参加诉讼，被告周天福、马伟军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其作出缺席审理并判决。本案现已审理终结。宋云锋向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告购买布匹款90440元2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告销售布匹，二被告系夫妻关系在原告处购买布匹，二被告给原告出具欠款单据，原告多次向被告催要欠款，被告拒不偿还原告欠款。为了维护原告人的合法权益，特依法起诉，望请法院予以受理，支持原告的诉讼请求。周天福未到庭，未答辩，未提交书面材料。马伟军未到庭，未答辩，未提交书面材料。经审理查明，周天福、马伟军从2016年1月14日开始从宋云锋处购买布匹，2017年3月30日，宋云锋与周天福进行结算，并由周天福出具结算清单一份，内容为：“销货清单周天福2017年3月30日前账已对清，至2017年3月30日止欠宋云锋余款100000元（壹拾万元整）欠款人：周天福”，结算清单出具后，被告偿还了2万元，2017年9月21日被告周天福又从原告处购买四件套240件价值10440元，并由马伟军签收确认，内容为：“销货清单周天福2017年9月21日羊绒四件套数量240单价43.5金额10440备注少15个毯子已配齐马伟军”，以上欠款合计90440元，该款经宋云锋多次催要，二被告至今未付。以上事实，有双方当事人信息、销货清单、结算单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告宋云锋与被告周天福达成买卖布匹的合意后，原告宋云锋已向被告周天福交付了货物，周天福本应及时履行向宋云锋交付货款的义务，显然周天福的行为已经构成违约，被告周天福、马伟军在本案的买卖布匹时系夫妻关系，马伟军对周天福购买布匹的行为不仅知情，而且参与了布匹的购买、签收等一系列过程，该债务依法应认定为夫妻共同债务，故对原告宋云锋请求被告周天福、马伟军共同支付货款90440元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告周天福、马伟军经本院合法传唤无正当理由未到庭，未答辩，依法视为对其举证责任的放弃，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告周天福、马伟军于判决生效之日起十日内支付原告宋云锋布匹款90440。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2061元，减半收取1031元，由被告周天福、马伟军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  李**武二〇二一年三月二十四日书记员  刘 恒
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔23民终383号上诉人（原审被告）：黔西南州恒信科技有限公司，住所地贵州省兴义市瑞金路金地首座A栋503室，现住贵州省兴义市机场大道丽景湾13号门面。法定代表人：王成科，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：昝林，男，汉族，1984年5月6日出生，住贵州省兴义市。原审第三人：兴义市乌沙镇人民政府，住所地贵州省兴义市乌沙镇乌沙街上。法定代表人：张让艳，系该镇镇长。委托诉讼代理人：张智杰，兴义市中心法律服务所法律工作者。原审第三人：兴义市乌沙镇窑上村民委员会，住所地贵州省兴义市乌沙镇窑上村。委托诉讼代理人：李荣云，男，兴义市乌沙镇窑上村民委员会副主任。上诉人黔西南州恒信科技有限公司因与被上诉人昝林，原审第三人兴义市乌沙镇窑上村民委员会、兴义市乌沙镇人民政府土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初964号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审出现新证据，导致本案遗漏必要诉讼参加人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初964号民事判决；二、本案发回贵州省兴义市人民法院重审。上诉人黔西南州恒信科技有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长 陈映桃审 判 员 石 鑫审 判 员 查必林二〇二一年三月十七日法官助理 陈玉萍书 记 员 岑 涛
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执198号之九申请执行人：袁振玉，女，1943年2月17日生，汉族，住侯马市夕阳红养老院。被执行人：许艺，男，1965年11月4日生，汉族，住侯马市君和花园小区2号楼3单元2层103室。本院在执行袁振玉与许艺赡养纠纷一案中,(2017)晋1081民初529号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许艺在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币3680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年三月四日书记员  于慧珍
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执420号申请执行人：胡立坚，男，1976年9月19日出生，汉族，住广东省鹤山市。被执行人：胡德志，男，1981年3月19日出生，汉族，住广东省鹤山市。关于胡立坚与胡德志民间借贷纠纷一案，依（2019）粤0784民初3378号民事判决书判决，胡德志于本判决发生法律效力之日起十日内向胡立坚偿还借款本金100000元及逾期付款利息（逾期付款利息以100000元为本金，按每日万分之五从2019年9月27日起计算至付清之日止）。由于胡德志没有履行生效法律文书确定的义务，根据胡立坚的申请，本院于2021年1月26日立案执行。立案执行后，已向被执行人胡德志发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人胡德志没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产。经调查，未发现被执行人胡德志有财产可供执行。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  温健灿执行员  黎佩景执行员  陈国明二〇二一年三月二十五日书记员  殷志斌广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执420号申请执行人：胡立坚，男，1976年9月19日出生，汉族，住广东省鹤山市。被执行人：胡德志，男，1981年3月19日出生，汉族，住广东省鹤山市。关于胡立坚与胡德志民间借贷纠纷一案，依（2019）粤0784民初3378号民事判决书判决，胡德志于本判决发生法律效力之日起十日内向胡立坚偿还借款本金100000元及逾期付款利息（逾期付款利息以100000元为本金，按每日万分之五从2019年9月27日起计算至付清之日止）。由于胡德志没有履行生效法律文书确定的义务，根据胡立坚的申请，本院于2021年1月26日立案执行。立案执行后，已向被执行人胡德志发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人胡德志没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产。经调查，未发现被执行人胡德志有财产可供执行。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  温健灿执行员  黎佩景执行员  陈国明二〇二一年三月二十五日书记员  殷志斌
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2020）渝0112民初20618号 原告：沈孝均，男，1965年4月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：邹延松，男，1964年3月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：钟孝容，女，1963年10月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告沈孝均与被告邹延松、钟孝容民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，由审判员杨杰担任审判长，与人民陪审员刘晶、彭钦洪组成合议庭，依法适用普通程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告沈孝均到庭参加了诉讼，被告钟孝容经本院传票传唤，被告邹延松经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告沈孝均提出诉讼请求：判令被告向原告返还借款本金35万元、利息6万元。事实与理由：被告系夫妻关系，2014年5月12日，被告向原告借款30万元，双方口头约定先息后本月利息2%;2016年3月4日，被告再次向原告借款5万元，双方口头约定先息后本月利息2%。后被告未按约付息还本。2017年2月13日，原、被告对账，除已付部分息外，被告尚欠原告借款35万元、利息15万元，被告承诺还款并承诺以统景的房屋作为担保。后被告仍未按承诺还本付息，原告多次催收无果。被告邹延松、钟孝容未作答辩。本院经审理确认如下事实：2014年5月12日，被告邹延松向原告出具借条一份，载明借到沈孝均30万元。2014年5月14日，原告通过银行转账方式向被告邹延松支付30万元。2016年3月4日，被告邹延松向原告出具借条一份，载明借到沈孝均5万元，于2016年3月底归还，用于统景工地开发票。2017年2月13日，被告邹延松向原告出具承诺一份，载明借到沈孝均35万元，于2017年5月份前归还，利息15万元，于2017年10月份前归还，本人承诺将统景的房子作担保，到期如不归还按市场作价多退少补。庭审中，原告陈述被告陆续偿还利息8万元，被告邹延松承诺中计算的利息未超过年利率24%的标准。上述事实，有原告举示的借条、银行转账凭证、承诺书及原告当庭陈述在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原告向被告邹延松支付了30万元，被告邹延松向原告出具借条予以确认，被告邹延松另向原告出具借条载明借到5万元，后再次出具承诺，对借到35万元予以确认，本院对原告与被告邹延松之间形成本金为35万元的民间借贷法律关系予以确认。被告未举示证据证明其已按约定还款，故对原告要求被告邹延松偿还借款本金35万元的诉讼请求予以支持。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”被告邹延松于承诺中载明利息15万元，该利息约定未超过以原告借款金额为基数从实际出借之日起按年利率24%标准计算至被告邹延松出具承诺之日止的利息数额，故本院对原告要求被告邹延松支付6万元利息的诉讼请求予以支持。关于被告钟孝容是否承担还款责任。原告未举示证据证明被告邹延松、钟孝容系夫妻关系，也未举示证据证明被告钟孝容与原告形成借贷合意，对原告要求被告钟孝容承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告邹延松经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹延松于本判决生效之日起三日内向原告沈孝均偿还借款本金35万元并支付利息6万元；二、驳回原告沈孝均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7450元，公告费260元，由被告邹延松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  长      杨  杰人民陪审员      彭钦洪人民陪审员      刘  晶   二〇二一年三月二日 书 记 员      黄  腾  - 1 -
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初193号原告：彭松，男，1987年3月28日出生，汉族，住邵阳县。被告：曾萍，女，1993年1月26日出生，汉族，户籍所在地江西省丰城市。原告彭松与被告曾萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法由审判员刘红艳独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告彭松到庭参加诉讼，被告曾萍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告彭松向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款人民币20000元及相应利息（以20000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年11月5日为1174元）；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年8月13日，被告以其日常生活开支之需向原告借款20000元，约定在2019年8月18日前归还。原告基于朋友信任向被告出借20000元，但被告未如期归还，经原告不断催收，被告向原告出具欠条一份，承诺自2019年8月18日起分四期归还欠款，每期还款5000元，在2019年12月份还清。之后，被告仍未按约还款。被告拒不还款的行为已构成严重违约，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉请。被告曾萍书面答辩称:1.原告实际向被告借款18700元，借款合同成立时双方并未约定利息，被告也已陆续向原告归还借款9450元；2.本案被告的户籍所在地、常住地都不在湖南省邵阳县，借款合同的签订及履行地均在广东省惠州市博罗县，故邵阳县人民法院无权管辖。本院经审查认为：被告曾萍的户籍所在地在江西省丰城市××街道××村，合同的履行地也在广东省惠州市博罗县。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告居住地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”；第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因本案的合同履行地在广东省惠州市博罗县，故本案依法应由广东省惠州市博罗县管辖为宜，被告提出的管辖异议申请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送广东省博罗县人民法院。本案受理费165元退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 刘红艳二〇二一年三月九日法官助理 隆雪华书 记 员 周 磊
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执恢47号申请执行人：中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行，住所地：江西省南昌市昌北经济技术开发区，统一社会信用代码：913601008583764476。负责人：郑某，该行行长。被执行人：支某，女，1985年出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行与被执行人支某信用卡纠纷一案中，本院作出的（2017）赣0192民初191号民事判决书已发生法律效力，但被执行人支某至今未履行上述法律文书确定的义务，欠申请执行人中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行款项3.024177万元及利息，并承担执行费354元，共计3.059577万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人支某的银行存款3.059577万元及利息或扣留、提取其收入3.059577万元及利息。不足部分，查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南平二〇二一年三月四日书记员  何 茜
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执341号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区青年大街65号。法定代表人：李峰。被执行人：孟凡祥，男，1974年03月11出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：丁伟，女，1974年05月01出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与孟凡祥、丁伟保险纠纷一案中，经查被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁伟的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二一年三月十一日书记员  冯东雪
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0613执265号申请执行人辛光伟。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢，总经理。关于申请执行人辛光伟与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的烟台市莱山区人民法院(2018)鲁0613民初1959号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人烟台金益德投资置业有限公司的银行存款100000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年三月十日书记员  陈 卫
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初690号之一王某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 邓 辉二〇二一年三月三十日书记员 肖富元说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初13701号原告:蔡双宝，男，1968年12月10日生，汉族，住黑龙江省勃利县。原告:孔祥秋，男，1975年10月9日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。以上二原告共同委托诉讼代理人：韩英杰，胶州立丰法律服务所法律工作者。被告：曾祥慧，女，出生年月不详，汉族，住胶州市，公民身份号码：不详。案由：劳务合同纠纷。原告蔡双宝、孔祥秋与被告曾祥慧劳务合同纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曾祥慧的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告曾祥慧的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡双宝、孔祥秋撤诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告蔡双宝、孔祥秋负担。审 判 员  郭 倩二〇二一年三月十一日法官助理  王海鑫书 记 员  魏坤坤
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执911号被执行人：崔洪兰，女，汉族，1954年01月21日生，住龙口市东江高新区。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔洪兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔洪兰在山东省农村信用社联合社62231*******37,0101,0账户内存款人民币11206.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王志江二〇二一年三月十七日书记员  刘 燕
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执563号之八被执行人：白雪峰，男，蒙古族，1964年06月26日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白雪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白雪峰在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币78320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年三月十六日书记员 关智昊
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0802执5959号申请执行人：袁龙，男，1972年3月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区。委托代理人：张发兰，福建同荣仁律师事务所律师。委托代理人：潘俊斌，福建同荣仁律师事务所实习律师。被执行人：马灿秀，女，1982年9月20日出生，汉族，住福建省武平县。本院2020年12月16日立案受理的申请执行人袁龙与被执行人马灿秀追偿权纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初6880号民事判决，被执行人马灿秀应返还申请执行人袁龙代垫款79265.85元并支付相应违约金；还应支付申请执行人袁龙为本案支出的律师费3000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行查询，现查明情况如下：被执行人名下无房产、有价证券、船舶等登记信息；于2020年12月25日查封被执行人马灿秀所有的闽Ｆ5××××号汽车（查封期限至2022年12月24日止），但未实际扣押，无法处置；已冻结被执行人马灿秀的银行账户，仅有少量银行存款；冻结被执行人马灿秀持有的龙岩曙光新能源有限公司股权（冻结期限至2023年12月22日止），申请执行人同意暂不处置；其余未发现被执行人有可供执行的财产。以上情况，已与申请执行人进行约谈，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江 海 华审 判 员 张 福 成审 判 员 杨 启 荣二〇二一年三月十六日法官助理 谢 梦 娜书 记 员 邓玥（代）
山东省潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0704执1658号申请执行人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。法定代表人:王桂民，该公司总经理。被执行人：安书德，男，1960年10月24日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被执行人：杨海艳，女，1984年10月1日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人安书德、杨海艳融资租赁合同纠纷一案，我院于2020年10月20日立案执行，申请执行标的额519262.75元。执行经过如下：1、本院于2020年11月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，但被执行人至今未实际履行。2、本院于2020年10月21日、2020年12月11日、2021年2月7日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。3、执行人员到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，发现被执行人无房产登记信息。4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。5、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金519262.75及利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0704民初2586号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕书波审 判 员 殷庆伟审 判 员 郭 亮二〇二一年三月十八日法官助理 张 运书 记 员 徐红梅
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0427民初327号原告：吴福花，女，1969年11月3日出生，汉族，住福建省沙县。委托诉讼代理人：魏水珍，福建竞成律师事务所律师。被告：吴家伟，男，1992年1月23日出生，汉族，住福建省沙县。原告吴福花与被告吴家伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴福花的委托诉讼代理人魏水珍到庭参加诉讼，被告吴家伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴福花向本院提出诉讼请求：1.要求吴家伟偿还借款本金20000元；2.要求吴家伟支付吴福花从起诉之日起以尚欠的借款本金为基数按国家执行的现行利率标准计算的逾期利息至还清借款之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：吴福花与吴家伟系同村邻里关系。吴家伟与吴福花儿子陈健系朋友关系。2011年10月11日，吴家伟因资金周转需要向吴福花借款20000元，当日吴福花将现金交付给吴家伟后，吴家伟当即出具借条。此后，吴福花因生意需要资金有多次要求吴家伟还款，还让其儿子陈健帮忙催款，但吴家伟均以各种理由未付。为维护其合法权益，吴福花诉至本院，要求判如所请。诉讼过程中，依照吴福花的申请，本院于2021年2月4日作出（2021）闽0427民初327号民事裁定书，依法冻结了吴家伟的银行账户。吴福花因此而支出财产保全费220元。吴家伟未作答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人提交的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下：吴福花与吴家伟系邻里关系。2011年10月11日，吴家伟因生意经营需要向吴福花借款20000元。吴福花将现金交付吴家伟后，吴家伟当即向吴福花出具了借条一张。但双方就该借款未约定利息，亦未约定还款时间。因多次催款无果，吴福花故诉至法院，要求判如所请。本院认为，吴家伟向吴福花借款20000元，有吴家伟出具的借条及吴福花的当庭陈述等证据为证，事实清楚，本院予以确认。故对吴福花要求吴家伟偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。吴福花要求吴家伟支付从起诉之日即2021年2月2日起至还清借款之日止按一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算的逾期付款利息并承担因本案而支出财产保全费的诉求，符合法律规定，本院予以支持。吴家伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吴家伟应于本判决生效之日起十日内偿还吴福花借款本金20000元；二、吴家伟应于本判决生效之日起十日内支付吴福花从2021年2月2日起至实际还清借款之日止按年利率3.85%计算的逾期付款利息；三、吴家伟应于本判决生效之日起十日内支付吴福花财产保全费220元。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由吴家伟负担。吴家伟负担的诉讼费应于本判决书生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 员 邓海铨二〇二一年三月二十四日法官助理 张秀萍书 记 员 庄 沁附：一、本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢319号之二申请执行人：禹城市陆顺运输有限公司。被执行人：石艳军，男，汉族，1977年07月23日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2016）鲁1482民初706号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石艳军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石艳军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币496.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二一年三月三日书记员  程 燕
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执741号之十二申请执行人：孟凡友，男，1960年2月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省黑山县。申请执行人：李庆，男，1973年12月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省建平县。申请执行人：安继德，男，1978年3月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。申请执行人：张明学，男，1963年4月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。申请执行人：王秀怀，男，1967年9月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。申请执行人：孙士强，男，1990年9月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请执行人：周永全，男，1964年11月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市台安县。申请执行人：李国琢，男，1959年6月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。申请执行人：张明军，男，1959年6月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。申请执行人：邓洪德，男，1958年3月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。被执行人：李春伟，男，1967年7月23日出生，汉族，无职业，住辽中县。本院在执行申请执行人孟凡友、邓洪德、王秀怀、孙士强、李庆、安继德、张明学、李国琢、张明军、周永全与被执行人李春伟劳务合同纠纷一案中，被执行人李春伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李春伟在营口银行股份有限公司盘锦分行存款222171.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 辉二〇二一年三月十一日书记员 王世伟
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0785民申1号再审申请人（原审被告）：李明秀，女，1972年4月6日生，汉族，住高密市。被申请人（原审原告）：代勇，男，1968年1月5日生，汉族，住高密市。原审被告：范百刚，男，1972年12月18日生，汉族，住高密市。再审申请人李明秀与被申请人代勇、原审被告范百刚民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁0785民初3647号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李明秀的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，并经本院院长提交审判委员会讨论，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  刘海宇审判员  孙 锴审判员  殷晓丽二〇二一年三月十一日书记员  于 群
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0703民初335号原告：吴友生，男，1972年1月8日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。委托诉讼代理人：方名山，江西金蓉律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：方金明，江西金蓉律师事务所律师，特别授权代理。被告：叶小平，男，1989年3月9日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。原告吴友生与被告叶小平承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴友生的委托诉讼代理人方金明到庭参加诉讼。被告叶小平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴友生向本院提出诉讼请求：依法判令被告叶小平支付安装款109700元。事实和理由：2019年原告为被告安装锅炉。经结算，被告尚欠安装款109700元。被告未付该款。原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、欠条，证明欠款事实。被告叶小平未作答辩，也未向法庭提供证据材料。经庭审质证，本院对原告提供的证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年原告为被告安装锅炉。经结算，被告于2019年8月12日立据欠原告安装款109700元，约定月底前支付39659元。到期后被告未付该款。本院认为，原告为被告安装锅炉，双方的承揽关系合法有效，原告主张被告支付安装款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告叶小平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第七百七十条、第七百八十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告叶小平于本判决生效后二十日内支付原告吴友生安装款109700元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2494元，由被告叶小平负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  陈 婷人民陪审员  文慧珍人民陪审员  余宏明二〇二一年三月三十一日代理书记员  张修文
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0705执5845号申请执行人：黄自仲，女，1962年2月4日出生，汉族，住江门市新会区。被执行人：莫秀娟，女，1973年5月23日出生，汉族，住江门市新会区。申请执行人黄自仲与被执行人莫秀娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初352号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金200000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法查封了被执行人名下位于江门市新会区。因上述两房产已设定抵押，并有案外人提出异议，且向本院提起诉讼，暂不宜处理。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0705执5845号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  丘国汉审判员  李毅明审判员  吴文兴二〇二一年三月三十一日书记员  吴鸿飞
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1125执62号申请执行人：童正，男，1990年11月11日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：童介才，男，1984年10月30日出生，汉族，住江西省。申请执行人童正依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2020）赣1125民初1157号民事调解书于2021年1月20日向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到其有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2021年3月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.095万元，未执行1.095万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓英审判员  甘为华审判员  刘 萍二〇二一年三月三十一日书记员  项 方
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1125执2号申请执行人：叶建兵，男，1988年10月4日出生，汉族，住江西省横峰县。被执行人：朱浩，男，1989年7月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：陈亮，男，1982年1月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。申请执行人叶建兵依据已发生法律效力的江西省上饶市中级人民法院（2020）赣11民终1630号民事调解书于2021年1月15日向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到其有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2021年3月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4.961108万元及利息，未执行4.961108万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  章镇荣审判员  张晓英审判员  刘 萍二〇二一年三月三十日书记员  刘林松
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0204民初417号原告：齐齐哈尔众和资产经营有限公司，统一社会信用代码91230200MA19MFRW15，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路。法定代表人：邵若尘，该公司董事长。委托诉讼代理人：于洋，该公司员工。被告：贾江，男，1973年11月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔铁锋区。原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司与被告贾江借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知次日起七日内仍不交纳案件受理费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔众和资产经营有限公司撤回起诉处理。审判员  才振军二〇二一年三月四日书记员  方 慧
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民诉前调812号：你方起诉谢锋、沈长海、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是227079。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  律启东书记员  郭 莹二〇二一年三月十日zdqz立案审查表
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执20号之一申请执行人：王海，男，汉族，1970年10月8日出生，新疆生产建设兵团第十师184团6连职工，住该团光明小区××楼××单元××室。被执行人：察布查尔锡伯自治县治田特色种植专业合作社，住所地新疆伊犁察布查尔县城东伊昭公路东侧，统一社会信用代码93654022MA777YWK46。法定代表人：刘治田，该合作社理事长。被执行人：刘治田，男，汉族，1962年2月10日出生，个体工商户，住新疆伊犁察布查尔县城东伊昭公路东侧。被执行人：王清福，男，汉族，1986年1月20日出生，无固定职业，住甘肃省酒泉市肃州区。本院在执行申请执行人王海与被执行人察布查尔锡伯自治县治田特色种植专业合作社、刘治田、王清福买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王清福在浦发银行酒泉分行营业部有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王清福浦发银行酒泉分行营业部4802××××6878账户内存款人民币98122.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  刘军二〇二一年三月十五日书记员  黄明
广东省江门市中级人民法院通 知 书（2021）粤07执保9号廖仲添、郑雅蓝、江门市凯濠房地产开发有限公司、赵崇悦：申请人廖仲添与被申请人郑雅蓝、江门市凯濠房地产开发有限公司、赵崇悦财产保全一案，现将财产保全情况通知如下：一、已解除被申请人赵崇悦持有的江门市凯濠房地产开发有限公司100%股权的冻结；二、已解除被申请人江门市凯濠房地产开发有限公司持有的江门市新会区凯富投资开发有限公司98%股权的冻结；三、已解除被申请人郑雅蓝名下位于江门市蓬江区丰乐路四街6号108、109、110、111室；位于江门市蓬江区丰泰路42号108室；位于江门市蓬江区金汇城市广场12幢803室、21幢1202室、9幢901室；位于江门市蓬江区金汇豪庭汇翠局C幢801室及1号X868车位；位于江门市蓬江区天安东湖花园9号DX336车位；江门市蓬江区颐景华府2幢111室的查封；四、已解除被申请人郑雅蓝名下位于江门市新会区会城圭阳北路78号23座的查封；五、已解除被申请人赵崇悦名下位于江门市新会区会城圭阳北路78号1座、5座、25座、26座；江门市新会区会城侨乐路2号1515、1516、1518、1519、1520、1521、1522的查封。六、已解除对被申请人郑雅蓝名下中国银行江门银花支行账号为64×××46ＣＮＹ0账户的冻结；七、已解除对被申请人郑雅蓝名下中国工商银行股份有限公司江门五邑大学支行账号为20×××54账户的冻结；八、已解除对被申请人郑雅蓝名下兴业银行江门新会支行账号为39×××89账户的冻结；九、已解除对被申请人郑雅蓝名下中国工商银行股份有限公司江门东庆支行账号为20×××17账户的冻结；十、已解除对被申请人赵崇悦在中国银行股份有限公司江门分行账号为62×××86账户的冻结；十一、已解除对被申请人赵崇悦在江门农村商业银行股份有限公司账号为62×××10账户的冻结。特此通知。二〇二一年三月十八日广东省江门市中级人民法院通 知 书（2021）粤07执保9号廖仲添、郑雅蓝、江门市凯濠房地产开发有限公司、赵崇悦：申请人廖仲添与被申请人郑雅蓝、江门市凯濠房地产开发有限公司、赵崇悦财产保全一案，现将财产保全情况通知如下：一、已解除被申请人赵崇悦持有的江门市凯濠房地产开发有限公司100%股权的冻结；二、已解除被申请人江门市凯濠房地产开发有限公司持有的江门市新会区凯富投资开发有限公司98%股权的冻结；三、已解除被申请人郑雅蓝名下位于江门市蓬江区丰乐路四街6号108、109、110、111室；位于江门市蓬江区丰泰路42号108室；位于江门市蓬江区金汇城市广场12幢803室、21幢1202室、9幢901室；位于江门市蓬江区金汇豪庭汇翠局C幢801室及1号X868车位；位于江门市蓬江区天安东湖花园9号DX336车位；江门市蓬江区颐景华府2幢111室的查封；四、已解除被申请人郑雅蓝名下位于江门市新会区会城圭阳北路78号23座的查封；五、已解除被申请人赵崇悦名下位于江门市新会区会城圭阳北路78号1座、5座、25座、26座；江门市新会区会城侨乐路2号1515、1516、1518、1519、1520、1521、1522的查封。六、已解除对被申请人郑雅蓝名下中国银行江门银花支行账号为64×××46ＣＮＹ0账户的冻结；七、已解除对被申请人郑雅蓝名下中国工商银行股份有限公司江门五邑大学支行账号为20×××54账户的冻结；八、已解除对被申请人郑雅蓝名下兴业银行江门新会支行账号为39×××89账户的冻结；九、已解除对被申请人郑雅蓝名下中国工商银行股份有限公司江门东庆支行账号为20×××17账户的冻结；十、已解除对被申请人赵崇悦在中国银行股份有限公司江门分行账号为62×××86账户的冻结；十一、已解除对被申请人赵崇悦在江门农村商业银行股份有限公司账号为62×××10账户的冻结。特此通知。二〇二一年三月十八日
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2021）陕0113民初3742号原告：秦柯，男，1965年10月15日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，现住西安市雁塔区。原告：靳超，男，1965年3月22日出生，汉族，住北京市石景区，现住西安市雁塔区楼。共同委托诉讼代理人：李宇，山西普和律师事务所律师。被告：李大健，男，1966年2月27日出生，汉族，住陕西省西安市高新区高新二路25号枫叶苑别墅区。被告：陕西远景进出口有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：赵生智，职务:董事长。本院在审理原告秦柯、靳超与被告李大健、陕西远景进出口有限公司合同纠纷一案中，原告秦柯、靳超于2021年2月23日自愿向本院提出撤回对被告李大健、陕西远景进出口有限公司的起诉。本院认为，原告秦柯、靳超自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦柯、靳超撤回起诉。 本案案件受理费7300元，减半收取3650元后由原告秦柯、靳超承担。     审  判  员     闫      鸣     二〇二一年  二 月二十三日       书  记  员     林      怡     打印：相丽华      校对：林怡     2021年  月  日送达 1
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执581号申请执行人：安福县中小企业信用担保中心，住所地：安福县人民政府院内东附楼四楼。法定代表人：杨艳晖，该中心主任。被执行人：阮建高，男，1977年7月18日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人安福县中小企业信用担保中心与被执行人阮建高追偿权纠纷一案，被执行人阮建高至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阮建高的银行存款55928元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈福文二〇二一年三月十六日书记员  周 玲
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1171号申请执行人：王军玲，女，1975年9月12日生，汉族，农民，住聊城经济开发区。被执行人：翟瑞刚，男，1977年2月10日生，汉族，农民，住聊城经济开发区。本院于2016年7月28日作出的（2016）鲁1502民初2198号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王军玲向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。执行过程中，申请执行人王军玲请求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执1171号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈以祥二〇二一年三月二十七日书记员  李 瑞
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初93号原告：陆艳萍，女，1998年6月30日生，汉族，住赣州市章贡区。被告：谢涛，男，1998年5月10日生，汉族，住信丰县。原告陆艳萍与被告谢涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆艳萍到庭参加诉讼，被告谢涛经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆艳萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还原告借款8000元及利息，利息按现行银行利率计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月6日，被告谢涛因其投资失败亏损，资金需要循环周转及偿还债务为由向原告陆艳萍微信借款8000元。原告通过微信转账的方式借给了被告8000元。被告与原告系朋友关系，原告今刚大学毕业收入低，8000元是全部的生活积蓄，原告多次发微信打电话请求被告偿还债务无果。现与被告已失去联系，无奈诉至贵院，望判如所求。为证明其主张，原告向本院提交了被告的身份证复印件，2020年4月6日微信转账凭证，微信聊天记录。被告谢涛未做答辩，亦未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年4月6日，被告谢涛以资金周转为由向原告借款8000元，并约定几天后归还。未果，导致本诉。上述事实，有原告在法庭上的陈述及其向法庭提供的证据在卷予以佐证，证据经法庭审核，本院予以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告向原告借款的事实，有原告向法庭提供微信聊天记录及转账凭证予以证实，本院对此予以确认。双方债权债务关系合法、有效，应受法律保护。原告主张被告归还借款8000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告利息主张，因双方没有约定，依法自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩和抗辩的权利。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，判决如下：一、被告谢涛应于本判决生效之日起十五日内归还原告陆艳萍借款8000元及利息（利息自2021年1月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止，利随本清）；二、驳回原告陆艳萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谢涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院。）审 判 长  王占富人民陪审员  杨雄华人民陪审员  吴述洲二〇二一年三月三十日书 记 员  刘慧莹
江西省永修县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0425执48号申请执行人：广东天骄建材有限公司，住所地：广东省清远市清新区。法定代表人：林文清，该公司经理。被执行人：王晓锋，男，汉族，住江西省九江市永修县。广东天骄建材有限公司据已发生法律效力的永修县人民法院（2019）赣0425民初1671号民事调解书于2021年1月18日向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王晓锋未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产登记、车辆登记、工商登记查询调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行46000元，截至2021年3月243日已执行0元，未执行46000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 勇人民陪审员  余恒新人民陪审员  刘清其二〇二一年三月二十四日书 记 员  祝瑾怡
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执228号申请执行人：梁中柱，男，1971年7月4日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。被执行人：黄国富，男，1970年9月1日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。被执行人：邓洁，女，1975年9月8日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。本院在执行梁中柱与黄国富、邓洁民间借贷纠纷一案中，于2021年1月20日向被执行人黄国富、邓洁发出了执行通知书，责令其履行（2020）赣1103民初1766号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人黄国富、邓洁名下有房产（产权证号：Ｓ2××25）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人黄国富、邓洁名下的房产（产权证号：Ｓ2××25），查封期限为三年。查封期间不得对该房产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  夏秀中二〇二一年三月十七日书记员  廖 文
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初786号原告：潘新其，公民身份号码：XXX，男，汉族，1978年11月16日出生，户籍地：浙江省兰溪市，租住青海省西宁市城北区朝阳东路48号（铺面）。被告：郑进财，公民身份号码：XXX，男，汉族，1988年9月11日出生，户籍地：福建省莆田市秀屿区。原告潘新其与被告郑进财运输合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 李建萍审判员 陈 爽人民陪审员 丁有花二〇二一年三月九日法官助理 薛 锐书记员 李致民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢233号之六申请执行人：王坤，女，汉族，住禹城市。被执行人：徐家四，男，汉族，1987年01月17日生，住济南市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初2079号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐家四至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐家四在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2930.38元。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二一年三月十九日书记员  程 燕
西安市雁塔区人民法院民事裁定书(2021)陕0113财保282号申请人：秦柯，男，1965年10月15日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，现住西安市雁塔区。申请人：靳超，男，1965年3月22日出生，汉族，住北京市石景区，现住西安市雁塔区楼。共同委托诉讼代理人：李宇，陕西普和律师事务所律师。被申请人：李大健，男，1966年2月27日出生，汉族，住陕西省西安市高新区高新二路25号枫叶苑别墅区。被申请人：陕西远景进出口有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：赵生智，职务:董事长。申请人原告秦柯、靳超与被申请人李大健、陕西远景进出口有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）陕0113民初3742号民事裁定书，依法冻结被申请人李大健、陕西远景进出口有限公司银行账户项下累计1576519.88元存款或查封、冻结、扣押其他等值财产。现申请人秦柯、靳超于2021年2月23日向本院申请解除对被申请人李大健、陕西远景进出口有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人秦柯、靳超的解除保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人李大健、陕西远景进出口有限公司银行账户项下累计1576519.88元存款及其他保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员      闫    鸣 二〇二一年   三 月  十 日 书 记 员 林    怡     打印：扈艳红     校对：林怡      2021年  月  日送达1
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执633号之一申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司石桥支行，住所地四川省泸县石桥镇永定桥北段街2号，统一社会信用代码91510521204873313U。负责人：王强，该支行行长。被执行人：李江勤，女，1968年5月18日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：罗代玉，男，1967年1月13日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司石桥支行与被执行人李江勤、罗代玉金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人罗代玉在泸州市龙马潭区有仓储一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人罗代玉所有的位于泸州市龙马潭区处（权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孙非二〇二一年三月三十日书记员  王**
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0702民初2271号原告：曾春华，女，1970年11月3日生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：李秀明，系江西腾龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赣州恒大地产有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道31号商会大厦14-3#写字楼。统一社会信用代码：91360700332881043G。法定代表人：李硕，系公司总经理。委托诉讼代理人：张衍平，男，1984年9月27日生，住江西省南昌市南昌县，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告曾春华与被告赣州恒大地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾春华的委托诉讼代理人李秀明，被告赣州恒大地产有限公司的委托诉讼代理人张衍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾春华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告每日按交付房款总价万分之一的违约金支付原告从2019年9月1日至2020年1月8日的逾期违约金13086.26元（计算方式：998951×0.01%元/天×131天=13086.26元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的赣州市章贡区章江新区沙洲坝路X号X栋X单元XXX室商品房一套，房屋总价款998951元。合同对双方的权利义务进行了详细约定。按照双方合同约定，被告应于2019年8月31日将该房屋交付给原告，但交房时原告发现该房未取得《建筑工程竣工备案表》，被告也无法向原告提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》，直至2020年1月9日，原告才取得上述证件。双方就逾期交房违约金协商不一致，遂诉至法院。被告赣州恒大地产有限公司辩称，答辩人同意按照合同约定的标准支付违约金。本院经审理认定事实如下：2017年8月2日，原告曾春华（买受人）与被告赣州恒大地产有限公司（出卖人）签订了《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：XXXXXXX），约定原告曾春华购买被告开发的赣州市章江新区恒大翡翠华庭X期X幢XXX室房屋；总价款为998951元，付款方式采用商业贷款，原告应于2017年8月2日前支付首期房价款208951元，余款790000元，向银行申请贷款支付；商品房交付条件应当同时符合下列条件：1、该商品房已取得《房屋建筑工程和市政工程基础设施竣工验收备案表》，2、该商品房相关设施设备已符合基础设施设备、公共服务及其他配套设施交付条件，3、该商品房已取得房屋测绘报告；被告应当在2019年8月31日前向原告曾春华交付该商品房；被告逾期交房不超过180日之内的，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告曾春华支付全部房价款万分之一的违约金。合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告曾春华依约交付了购房款998951元，但被告未依约交房。被告于2020年1月9日取得案涉房屋的《竣工验收备案表》，并于当日交付了案涉房屋。因双方就逾期交房赔偿事宜未能协商一致，致诉。另查明，原告曾春华已缴纳案涉房屋的契税、住房专项维修资金等。以上事实，有原告提交的原告的身份证、被告企业公示信息、《赣州市商品房买卖合同》、购房款发票、税收完税证明、住房专项维修资金、《竣工验收备案表》、收楼通知书及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《赣州市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律效力禁止性规定，该合同依法成立，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约交付了购房款，被告未按期交付房屋，被告行为违约，应当承担相应的违约责任,现原告曾春华要求被告支付逾期交房违约金13086.26元（998951元×0.01%×131天≈13086.26元），具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条之规定，判决如下：由被告赣州恒大地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曾春华支付逾期交房违约金13086.26元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元减半收取63.5元，由被告赣州恒大地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  赵盈慧二〇二一年三月二十三日书记员  彭楚君
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初29948号原告：中国工商银行股份有限公司广州同福中路支行，住所地广州市海珠区同福中路470号同乐大厦1——4楼。负责人：曾少丹，行长。委托诉讼代理人：欧虹霞，广东金联律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，广东金联律师事务所实习人员。被告：卜华，女，1983年12月6日出生，汉族，住广州市越秀区。原告中国工商银行股份有限公司广州同福中路支行诉被告卜华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司广州同福中路支行的委托诉讼代理人欧虹霞到庭参加诉讼。被告下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月29日，原、被告签订《个人购房借款／担保合同》，约定：原告向被告发放贷款39万元，贷款期限15年；贷款用于购房，被告将位于广州市白云区xxxx的房产作为该笔借款的抵押担保；被告采取等额本息方式还款；如具有合同第十四条（违约及违约责任）第一款约定的情形，根据该条第二款以及第十七条的约定，原告有权解除合同，提前宣布协议项下所有借款提前到期并按约定处分抵押物，原告有权要求被告支付相应利息、罚息、复利，被告还应按约定承担原告因催收本合同项下贷款本息及有关费用而产生的全部费用（包括诉讼费、律师费等），同时原告对被告提供抵押的房产在上述全部债权范围内享有优先受偿权。合同签订后，被告向原告提供抵押的房产于2018年8月22日进行了抵押登记。原告于2018年11月13日依约向被告发放了贷款。但被告自2020年4月1日至2020年9月21日连续5个月未按时足额还款。故起诉要求：1、解除原、被告之间的《个人购房借款／担保合同》关系；2、被告提前结清借款，提前结清借款本金221004.91元、利息7022.91元、罚息462.38元、复利176.27元（利息、罚息、复利暂计至2021年2月18日；自2021年2月19日至实际清偿日的利息、罚息、复利按合同约定的标准计付）；3、被告承担本案律师费4000元；4、原告对被告提供抵押的广州市白云区xxxx的房产享有优先受偿权；5、被告承担诉讼费。被告没有提出答辩意见及提供证据。经审理查明：2013年5月29日，原告（贷款人）与被告（借款人，抵押人）、广东利海集团有限公司签订《个人购房借款／担保合同》，约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人二手住房贷款，金额为39万元，用途为购买广州市白云区xxxx；贷款期限为15年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮10％确定；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按在约定利率基础上加收50％确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除本合同；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物为广州市白云区xxxx；抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；广东利海集团有限公司提供阶段性连带责任保证，对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，但当本合同的抵押物正式办理抵押登记手续完毕，且贷款人收到记载他项权登记证后，保证人对该项条件满足之日后到期的借款人的债务兔除保证责任等。2013年11月13日，原告向被告发放了借款39万元。被告从2014年2月13日开始逾期还款；现自2020年4月1日至2020年9月21日止，已连续5个月未按时足额还款；截至2021年2月18日，尚欠本金221004.91元、利息7022.91元、罚息462.38元、复利176.27元未还。原告持有的房管部门核发的他项权证载明：原告是广州市白云区xxxx的抵押权人，房地产权属人是被告，债权数额为39万元，登记日期为2018年8月22日。原告为提起本案诉讼委托了广东金联律师事务所，支付了律师费4000元。诉讼中，本院根据原告申请，于2020年11月6日作出财产保全裁定书，并查封了涉案抵押房屋。本院认为，原、被告签订的《个人购房借款／担保合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。原告已按约定向被告发放了贷款，被告收到原告发放的借款后，有义务按约定还款。现被告已出现连续逾期5期，构成违约，原告要求解除合同和提前收回借款，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告应将尚欠的借款本金221004.91元、利息7022.91元、罚息462.38元、复利176.27元偿还给原告，并从2021年2月19日起按合同约定计付利息、罚息、复利给原告。被告还应按约定赔付律师费4000元给原告。被告提供其名下的广州市白云区xxxx房产向原告提供抵押担保，故如被告不能偿还上述债务，原告有权以该房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司广州同福中路支行与被告卜华之间的《个人购房借款／担保合同》关系。二、被告卜华在本判决生效之日起10日内清还借款本金221004.91元、利息7022.91元、罚息462.38元、复利176.27元给原告中国工商银行股份有限公司广州同福中路支行，并从2021年2月19日起至实际清偿之日止按合同约定计付利息、罚息、复利给原告。三、被告卜华在本判决生效之日起10日内赔偿律师费4000元给原告中国工商银行股份有限公司广州同福中路支行。四、如被告卜华届时不能清偿本判决第二、三项所确定的债务，原告中国工商银行股份有限公司广州同福中路支行有权以被告所有并设定抵押的广州市白云区xxxx房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3575元、财产保全费1642元，由被告负担。被告在本判决生效之日起10日内将受理费3575元交来本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  区伟斌二〇二一年三月二十六日书记员  廖钺铃詹泽鑫