安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0603执异21号 异议人（被执行人）：张军，男，1969年7月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 异议人（被执行人）：周丽媛，女，1969年3月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：段勇，男，1973年5月18日出生，汉族，户籍住所地江苏省徐州市泉山区，现住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：张淑皊，女，1969年12月13日出生，汉族，户籍住所地安徽省淮北市相山区，现住淮北市相山区。 申请执行人：魏晓静，女，1982年11月21日出生，汉族，户籍住所地安徽省淮北市相山区，现住淮北市相山区。 申请执行人：梁凯，女，1953年6月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行段勇、张淑皊、魏晓静、梁凯与张军、周丽媛民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）张军、周丽媛对本院应申请执行人的申请强制执行借款本金30万元及利息（按借款本金及月利息2分自2016年1月起计算至借款本金清偿之日止）提出书面异议，认为除执行终审判决的本金30万元及利息9万元外，应驳回申请人的其他执行申请。本院审理后，于2020年4月26日作出（2020）皖0603执异29号执行裁定书，张军、周丽媛不服申请复议。淮北市中级人民法院作出（2020）皖06执复6号执行裁定书，裁定撤销原裁定，发回重新审查。本案立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人张军、周丽媛称，其与原告段勇、张淑玲、魏晓静、梁凯民间借贷纠纷一案，一审判决后的2017年1月份，其根据一审判决的金额携带38万元现金到法庭履行，法庭通知原告，原告称不服一审判决，要上诉，拒绝收取款项。后其根据办案人员的要求将其父亲名下的一张金额20万元的定期存单和一张金额近20万元的活期存折交给了法庭的办案人员。二审判决生效后，几原告仍然拒绝收取款项，称仍要以上访、听证、检察院监督等手段继续维权。期间，其于2017年8月30日向法院递交强制执行报告无果。因几申请执行人故意拖延收取二审法院判决的款项，而非异议人未履行法院判决，故申请执行人申请法院强制执行本金及利息58万元，无事实依据。申请执行人于2019年8月中旬向法院申请强制执行已过两年期限，依法不应支持申请执行人的强制执行申请。本案的执行标的应为二审法院判决的支付本金30万元及利息9万元，请求依法驳回申请执行人对不当款项部分的申请。 异议人张军、周丽媛为证明其主张向本院提交了以下证据复印件：1.户籍、身份信息及身份证明；2.定期存单、安徽省农村信用社金农易贷卡及储蓄对账单；3.署名张慎行的申明；4.申请执行报告、申请强制执行的报告；5.淮北市人民检察院不支持监督申请决定书、安徽省人民检察院复查决定书；6.淮北农村商业银行渠沟支行证明；7.通话录音；8.（2020）皖06执复6号案件听证笔录。 申请执行人段勇、张淑皊、魏晓静答辩称，一、张军、周丽媛未履行给付义务，应当继续履行生效判决确定的偿还义务。申请执行人不服一审判决提起上诉，后又对一审漏判的部分本息申请再审，其未收到法院的领款通知，亦未明确表明拒绝领取款项；二、申请执行人申请强制执行并未超过执行时效，被执行人所提异议无事实及法律依据。二审法院于2017年8月4日作出终审判决，申请执行人于2019年7月向法院递交了强制执行申请书，未超过两年的期间。申请执行人在终审判决后，因不服终审判决，向淮北市人民检察院申请再审、向安徽省人民检察院申请复查，一直在主张自己的权利；三、被执行人只给付了借款本金，应继续按照生效判决支付借款利息及律师费。 申请执行人梁凯答辩称，一、张军、周丽媛称一审结束后主动还款，还款存折保留在一审卷宗内与事实不符。其上诉前到法庭查阅复制材料时未在卷宗内看到存折、银行卡，法庭的工作人员也没有通知其领款；二、申请执行人不服一审判决，上诉、申请再审、申请检察监督，是维护其合法权益，并不影响被执行人履行生效判决；三、借款应当归还，即使在终审、再审等场合，被执行人也没有向法庭提出还款或通知其领款，银行存款流水及银行存折复印件不能证明被执行人有还款的诚意；四、申请执行人于2019年7月上旬申请法院强制执行没有超越法定期限；五、相山区法院按终审判决计算执行款数额并无不妥。请求驳回被执行人的异议申请。 申请执行人段勇、张淑皊、魏晓静、梁凯未提供证据。 本院查明，段勇、张淑皊、魏晓静、梁凯与张军、周丽媛民间借款纠纷一案，本院于2016年12月6日作出（2016）皖0603民初2422号民事判决书，判决：一、被告张军、周丽媛于本判决生效后十日内偿还原告段勇、张淑皊、魏晓静、梁凯借款30万元（其中段勇11.5万元、张淑皊7.5万元、魏晓静6万元、梁凯5万元）及利息（按各自的借款本金及月利率2%自2016年1月起计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告段勇、张淑皊、魏晓静、梁凯的其他诉讼请求。段勇、张淑皊、魏晓静、梁凯不服一审判决，提起上诉。淮北市中级人民法院于2017年8月4日作出（2017）皖06民终484号民事判决书，判决：一、维持安徽省淮北市相山区人民法院（2016）皖0603民初2422号民事判决第一项，即被上诉人张军、周丽媛于本判决生效后十日内偿还上诉人段勇、张淑皊、魏晓静、梁凯借款30万元（其中段勇11.5万元、张淑皊7.5万元、魏晓静6万元、梁凯5万元）及利息（按各自的借款本金及月利率2%自2016年1月起计算至本金清偿之日止）；二、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2016）皖0603民初2422号民事判决第二项；三、被上诉人张军、周丽媛于本判决生效后一次性支付给上诉人段勇、张淑皊、魏晓静、梁凯支出的律师费用4000元；四、驳回上诉人段勇、张淑皊、魏晓静、梁凯的其他上诉请求。一审案件受理费7978元，减半收取3989元，由被上诉人张军、周丽媛负担；二审案件受理费7978元，由上诉人段勇、张淑皊、魏晓静、梁凯负担7900元，被上诉人张军、周丽媛负担78元。 判决生效后，因申请人段勇、张淑皊、魏晓静、梁凯的申请，本院审判部门于2019年7月12日出具移送执行书，将已发生法律效力的（2017）皖06民终484号民事判决书移送立案执行。本院经审查于2019年8月8日立案执行，案号（2019）皖0603执2405号。案件执行期间，本院向异议人（被执行人）张军、周丽媛发出执行通知书，要求其履行上述生效法律文书确定的偿付义务。2019年9月26日张军、周丽媛偿付借款本金30万元，本院已按生效判决确定的数额发放给四申请执行人。现张军、周丽媛提出异议，认为申请执行人于2019年8月中旬向法院申请强制执行已过两年期限，依法不应支持申请执行人的强制执行申请。本案的执行标的应为二审法院判决的支付本金30万元及利息9万元，请求依法驳回申请执行人对不当款项部分的申请。 本院应张军申请调取了（2016）皖0603民初2422号卷宗，卷内有未编入卷宗页码的零散材料五页，分别为户名张慎行，账号1671××××1679，开户日期2016年5月14日，金额20万元的三年期定期存单一张（原件）；卡号6215××××5194在2017年1月5日的储蓄存款对账单一张；张军、张慎行身份信息及两人父子关系的证明；署名张慎行关于愿用其名下定期存款偿还张军借款的申明一份。 另查，本案一审期间，段勇、张淑皊、魏晓静、梁凯共同委托了律师作为一审的委托代理人，一审判决后，凤凰山法庭将领款的事项通知了段勇、张淑皊、魏晓静、梁凯的代理律师。本案二审中，段勇、张淑皊、魏晓静、梁凯领取（2017）皖06民终484号民事判决书的时间为2017年8月7日。 本院认为，一审判决后，张军、周丽媛即有主动履行判决的意思表示，并将定期存单交给相山区法院，虽然定期存单需要本人到场凭密码支取，但没有证据证明张军、周丽媛拒绝协助支取。同时，在张军、周丽媛将存单交给相山区法院后，相山区法院已通知段勇、张淑皊、魏晓静、梁凯的代理人领款事项。段勇、张淑皊、魏晓静、梁凯对一审判决的本金及利息有异议并提出上诉，在二审判决生效后，段勇、张淑皊、魏晓静、梁凯在能够到相山区法院领取案款的情况下，其申请再审和申请监督并不影响其领取案款，也不能成为其拒绝领取案款的正当理由，因此要求张军、周丽媛负担利息至2019年9月26日（偿还本金之日）依据不足，利息应按照月利率2%计算至二审判决对段勇、张淑皊、魏晓静、梁凯生效之日即其领取（2017）皖06民终484号民事判决书之日即2017年8月7日。另，张军、周丽媛主张段勇、张淑皊、魏晓静、梁凯申请执行已超过两年的期限，段勇、张淑皊、魏晓静、梁凯领取判决书的日期为2017年8月7日，相山区法院审判部门应申请人的申请于2019年7月12日出具了移送执行书，因此段勇、张淑皊、魏晓静、梁凯申请执行的期限并未超过两年。张军、周丽媛的异议理由，部分成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项之规定，裁定如下： 撤销（2019）皖0603执2405号案件中对张军、周丽媛在2017年8月7日之后借款利息的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向淮北市中级人民法院申请复议。 审 判 长 郑士田 审 判 员 王 森 审 判 员 赵 龙 二〇二一年三月二十九日 法官助理 赵 安 书 记 员 王园园 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为。