河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16知民初238号原告：原告：天津永联音悦文化传播有限公司，统一社会信用代码911202222MA05XL8E42，住所地:天津市武清区河西务镇商业区****。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭玉，河南陈州律师事务所律师。被告：淮阳县唐人街量贩式歌厅，统一社会信用代码：9141162607008158XM，住，住所地周口市淮阳区商城对面锦绣西湖广场/div>投资人：高超群。原告天津永联音悦文化传播有限公司（以下简称天津永联公司）与被告淮阳县唐人街量贩式歌厅侵害著作权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月29日公开开庭审理了本案。原告天津永联公司委托诉讼代理人郭玉到庭参加诉讼。被告淮阳县唐人街量贩式歌厅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津永联公司向本院起诉请求：1、判令被告立即停止侵权行为，并从其曲库中删除涉案128首侵权作品（详见附件《歌曲清单》）；2、判令被告赔偿原告经济损失及因调查、制止被告侵权行为所支出的合理费用15000元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：深圳启韵文化传媒有限公司（以下简称启韵公司），对涉案音乐作品享有著作权，启韵公司于2018年12月1日将涉案作品的放映权等相关权利以独占式专有授权的方式授权给原告，原告有权以自己的名义追究侵权者的责任，现被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其经营的娱乐场所向公众提供涉案音乐作品（歌曲清单见附件），店面名称：唐人街KTV，侵犯了原告的放映权，给原告造成严重的经济损失，为维护合法权益，特诉至法院，请判如所请。淮阳县唐人街量贩式歌厅未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据，第一组：1、（2019）京长安内经字第37014号公证书（授权证明书公证）；2、（2018）京中信内经证字第88236号公证书（授权证明书公证）；3、（2020）京长安内经字第4889号公证书（情况说明）；4、（2019）京长安内经字第36996号公证书（声明函）。证明目的：北京东方影音公司出版的《李玉刚卡拉OK音乐精选合辑》显示，玉泽东方北京文化传媒有限公司（以下简称玉泽公司）系版权所有人/提供，中国音像制品专用书号为ISBN978-7-88102-906-1。中国科学文化音像出版社有限公司出版的《启韵经典合辑》显示，系由深圳启韵文化传媒有限公司提供版权，中国音像制品专用书号为ISBN978-7-7986-5840-8。2018年7月1日，玉泽公司和原告天津永联公司签订《授权证明书》，主要载明：玉泽公司将其享有著作权的音乐作品、音像作品授权天津永联公司，在授权地域独占性行使（专有授权），天津永联公司有权根据协议约定对涉及授权作品侵权行为，追究侵权者的法律责任，有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、刑事自诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等（维权），授权区域为中国大陆（不包括香港、澳门、台湾地区），授权期限为：2018年7月1日至2020年12月31日。2018年12月1日，启韵公司与原告天津永联公司签订《授权证明书》，主要载明：启韵公司将其享有著作权的授权作品的线下卡拉OK权利独占性专有授权的方式授权给天津永联公司，原告天津永联公司有权根据协议约定对涉及授权作品侵权行为，追究侵权者的法律责任，有权以自己的名义或转授权第三方对涉嫌侵权作品的主体进行维权并获得相应赔偿，维权可采取但不限于民事诉讼、刑事举报及自诉、行政投诉等方式维护授权作品的合法权利，授权区域为中国大陆（不包括香港、澳门、台湾地区），授权期限为：2018年12月1日至2021年2月28日。第二组：取证工作记录：包括可信时间戳认证证书、消费票据、点歌清单、现场录像光碟等。证明目的：2019年12月27日，原告委托的代理人到达被告经营的淮阳县唐人街量贩式歌厅店2楼211间，操作包厢内点播设备，点播涉案歌曲，同时对该经营场所内的情况及涉案歌曲的播放画面进行同步录像后，通过联合信息时间戳服务中心的权利卫士APP进行固化，并将视频上传至联合信任时间戳服务中心进行证据保全。该中心签发了可信时间戳认证证书。记录申请时间为2019年12月27日17:57，位置信息为：北纬33.731779，东经114.877198。天津永联公司为制止侵权行为支出消费开支合计人民币102元。原告提供的上述证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、玉泽公司对《新贵妃醉酒》、《镜花水月》等14首歌曲享有著作权（包括不限于放映权、复制权等）。2018年7月1日玉泽公司和原告天津永联公司签订《授权委托书》，玉泽公司将其享有著作权的音乐作品、音像作品授权天津永联公司，天津永联公司在授权期限内在授权地域独占性行使（专有授权），天津永联公司有权根据协议约定对涉及授权作品侵权行为，追究侵权者的法律责任，有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、刑事自诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等（维权），授权区域为中国大陆（不包括香港、澳门、台湾地区），授权期限为：2018年7月1日至2020年12月31日，授权期限届满不影响被授权人实施的维权行为。2、启韵公司对《爱已降温》、《唱起情歌想起你》等154首歌曲享有著作权（包括不限于放映权、复制权等）。2018年12月1日启韵公司和原告天津永联公司签订《授权委托书》，主要载明：启韵公司将其享有著作权的授权作品的线下卡拉OK权利（依照著作权法在行使线下卡拉OK授权时所需的各项权利暴扣但不限于福之泉、放映权等）以独占性专有授权的方式授权给天津永联公司。原告天津永联公司有权以自己的名义或转授权第三方对涉嫌侵权作品的主体进行维权并获得相应赔偿，维权可采取但不限于民事诉讼、刑事举报及自诉、行政投诉等方式维护授权作品的合法权利，授权区域为中国大陆（不包括香港、澳门、台湾地区），授权期限为：2018年12月1日至2021年2月28日。另注明：“在授权期限终止时，尚有被授权人在授权期限内已经向侵权行为人开展维权工作的，则相关案件不受影响，应至被授权人处理完结。唯最长期限以不超过授权期限后一年，同时被授权人须提交名册予以授权人备案。”2019年12月27日，原告委托的代理人到达被告经营的淮阳县唐人街量贩式歌厅店2楼211室，操作包厢内点播设备，点播涉案歌曲128首，同时对该经营场所内的情况及涉案歌曲的播放画面进行同步录像后，通过联合信息时间戳服务中心的权利卫士APP进行固化，并将视频上传至联合信任时间戳服务中心进行证据保全。该中心签发了可信时间戳认证证书。记录申请时间段为2019年12月27日15:48至17:57，位置信息为：北纬33.731779，东经114.877198。天津永联公司为制止侵权行为支出消费开支合计人民币102元。经核实，原告天津永联公司主张在被告店内点播的作品《小人》，表演者为冷漠、秋裤大叔；但启韵公司对原告授权的作品《小人》，表演者为冷漠、赵小兵，该首作品不应认定为侵权作品。原告主张的其他127首音乐作品为侵权歌曲。本院认为，本案焦点一，关于被告淮阳县唐人街量贩式歌厅是否存在侵害原告天津永联公司著作权的事实问题。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其它组织为作者。本案中原告主张的《新贵妃醉酒》、《水墨丹青》等10首歌曲收录在《李玉刚卡拉OK音乐精选合辑》中，《唱起情歌想起你》、《爱已降温》等117首歌曲收录在《启韵经典合辑》中，而该两个合辑署名的著作权人分别为玉泽公司、启韵公司。经玉泽公司、启韵公司分别授权，原告天津永联公司取得了前述两个合辑在中国大陆地区（不含香港、澳门、台湾地区）的独占性专有许可，并有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为、获取赔偿金等，且目前没有证据证明相关歌曲的著作权人以书面形式提出异议。因此，原告天津永联公司的诉讼主体适格，其合法权益应受法律保护。经对比，原告天津永联公司主张的《新贵妃醉酒》、《唱起情歌想起你》等127首歌曲在画面内容、版本、表演者等方面与原告享有著作权的《李玉刚卡拉OK音乐精选合辑》、《启韵经典合辑》中同名音乐电视作品基本一致，被告淮阳县唐人街量贩式歌厅未经著作权人或其授权权利人许可，以盈利为目的，在其经营的淮阳县唐人街量贩式歌厅娱乐场所向公众提供涉案歌曲的行为侵犯了原告天津永联公司的著作权，依法应当承担停止侵权并赔偿相关损失的民事责任。被告淮阳县唐人街量贩式歌厅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案焦点二，关于被告淮阳县唐人街量贩式歌厅应承担的民事赔偿责任如何认定问题。原告天津永联公司的损失数额和被告淮阳县唐人街量贩式歌厅获利数额，原告天津永联公司均未举证证明，故应考虑被侵权作品的类型、发行时间、传播范围、原告天津永联公司取得授权时间及被告淮阳县唐人街量贩式歌厅侵权情节等因素，综合认定赔偿数额。被告淮阳县唐人街量贩式歌厅的曲库曲目众多，而侵权作品仅占极少部分，被告淮阳县唐人街量贩式歌厅借此获利有限，因此原告天津永联公司请求赔偿损失15000元明显过高，本院结合新冠肺炎疫情的影响等因素酌情确定被告淮阳县唐人街量贩式歌厅赔偿原告天津永联公司合理的经济损失及合理开支金额为8890元。综上，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告淮阳县唐人街量贩式歌厅于本判决生效之日立即停止侵犯原告天津永联音悦文化传播有限公司著作权行为，并从其曲库中删除涉案127首侵权作品；二、被告淮阳县唐人街量贩式歌厅应于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津永联音悦文化传播有限公司经济损失及合理开支共计8890元；三、驳回原告天津永联音悦文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担75元，由被告淮阳县唐人街量贩式歌厅负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  朱发亮审判员  张淮滨审判员  张建松二〇二一年三月二十九日书记员  刘昱霆