葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初2306号原告：葫芦岛安信运输服务有限公司，住所地龙港区龙湾大街3号小区A租团庭院1-10，统一社会信用代码：912114006672778174。法定代表人：孙希彬，该公司经理。委托代理人：孙希学，男，1956年12月23日生，汉族，该公司经理，现住葫芦岛市连山区。委托代理人：康现坤，辽宁卓辰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地萌芦岛市龙港区龙湾大街168-B号，统一社会信用代码91211400823725686A。法定代表人：赵冰宜，该公司经理。委托代理人：王琳琳，辽宁一鸣律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路92号，统一信用代码91211100822423424N。法定代表人：王宇，该公司经理。委托代理人：王梦迪，男，1991年12月12日生，汉族，该公司员工，现住绥中县。委托代理人：王晓雪，辽宁嘉亨律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙湾大街36号，统一社会信用代码91211400123716412B。法定代表人：李广研，该公司经理。委托代理人：常秀英，辽宁凯阳律师事务所律师。原告葫芦岛安信运输服务有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员岳英凯担任审判长，与人民陪审员陈翠、唐锦辉组成合议庭，于雅菲担任法庭记录，并于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告葫芦岛安信运输服务有限公司的委托代理人康现坤,被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托代理人王琳琳，被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司委托代理人王梦迪、王晓雪，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司委托代理人常秀英到庭参加了诉讼。原告葫芦岛安信运输服务有限公司法定代表人孙希彬，被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司法定代表人赵冰宜，被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司法定代表人王宇，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司法定代表人李广研，经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葫芦岛安信运输服务有限公司诉称，原告分别于2018年12月26日、2019年1月9日、2019年3月27日在中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司为辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××投保了特种车综合商业保险；2018年9月13日，原告在中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司为辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××投保了道路危险货物承运人责任保险；2018年12月6日，原告在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司为辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××投保了道路危险货物承运人责任保险。2019年4月23日，原告投保车辆在陕西省榆林市榆横工业园马扎梁村发生火灾燃爆安全生产事故，造成投保车辆、货物、第三者财产、施救费等各项损失共计788.9979万元。事故发生后，原告向三被告报案并协商，要求按照保险合同约定予以赔偿，无奈协商不成，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：一、判令三被告原告赔偿车辆损失981,129.00元、货物损失800，000.00元、第三者财产损失4,300,000.00元、施救费1,310,000.00元;二、本案诉讼相关费用由三被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，原告所有的四辆车头在我司投保了特种车车损险及特种车第三者责任险，事故发生在保险期内，但根据特种车保险条款约定，第三者责任险的保险责任是在使用被保险机动车中造成人身财产损失属于第三者责任保险，但本次事故是因原告公司的工作人员在工作过程中违规操作将普通塑料桶内放置碳五，引发火灾，并不属于第三者保险的保险责任，故第三者保险不予承担；关于四辆主车的车损险，如原告公司的工作人员未依法涉嫌构成重大生产安全事故罪，其合理的车损我司同意依法赔付，根据4.23调查报告，对其三位工作人员给予的处分均是移送司法机关进行刑事处罚，故结果我司不清楚对给付车损险提出异议，请贵院在庭审中依法查明。中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司辩称，五台挂车与诉状一直在我司投保道路危险货物承运人责任保险，其中每车货物责任保险10万元，每车三者责任保险50万元，事故发生在保险期限内，但依据保险条款第5条，结合本案，我司同意平安葫芦岛公司的答辩意见，不属于本保险的责任范围，不同意赔偿，同时依据条款第27条第4款，也不属于保险人赔偿范围，同时依据条款第13条，应当由其他相同类保险优先赔偿，再启动我司的该保险，同时本起事故原告应当提供相应证据证明相应损失以及具体的责任车辆，用以区分各方的承担比例。中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称，原告的辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××号车辆在我司投保了道路危险货物承运人责任保险，合同约定每车货物险责任限额是5万元，每次事故免赔额是500元，同时投保了第三者财产损失、第三者责任险，每车责任限额100万元，本次事故的发生不属于原告使用该三台车辆造成任何第三方产生的财产损失，所以我司在三者险中不承担赔偿责任，如原告能证明事故发生时案涉三台车辆具有合法有效的运输危险货物的资格，各种证件齐全符合法律规定，则我司同意依据合同约定在道路危险货物承运人责任保险限额内承担相应的赔偿责任；诉讼费等损失我司不同意承担。本院经审理查明，原告葫芦岛安信运输服务有限公司是一家从事危险品运输的企业，其公司有多辆从事危险品运输的车辆。2019年4月23日16时许，被告人叶忠、杜彦君驾驶的车辆为辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××，在违规排放碳五过程中着火并引发爆炸，爆炸共造成自有车辆14辆及其他车辆共计65台车不同程度受损，还造成车上货物损失及施救费，直接经济损失7，464，519.00元（榆林市天佑价格评估有限公司评估）。事故发生后，原告辽宁葫芦岛安信运输服务有限公司积极进行赔付，其中通过银行转账向榆林市东兴汽车运输有限公司一次性转账支付赔偿金3，300，000.00元，该赔偿金包括榆林市东兴汽车运输有限公司院内所有车辆及其他财产损失。其次，辽宁葫芦岛安信运输服务有限公司将1，000，000.00元补偿款拨付到榆林市横山区白界镇人民政府指定账户，由榆林市横山区白界镇人民政府负责组织向事故爆炸点受损方兑付补偿款。第三，根据《陕西省榆林市榆横工业区停车场起火爆炸事故应急处置协议》，葫芦岛安信运输服务有限公司承担施救费1，310，000.00元，合计5,610,000.00元。同时查明，原告的车辆分别在中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保相关保险，其中：（一）在被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保的《特种车综合商业保险》有：1、辽Ｐ×××××承保的特种车损失保险金额176,730.00元、特种车第三者责任保险500,000.00元；2、辽Ｐ×××××承保的特种车损失保险金额237,900.00元、特种车第三者责任保险500,000.00元；3、辽Ｐ×××××承保的特种车损失保险金额155,790.00元、特种车第三者责任保险500,000.00元；4、辽Ｐ×××××承保的特种车损失保险金额99,590.00元、特种车第三者责任保险500,000.00元；5、辽Ｐ×××××承保的特种车损失保险金额147,800.00元、特种车第三者责任保险500,000.00元；6、辽Ｐ×××××承保的特种车损失保险金额163,319.00元、特种车第三者责任保险500,000.00元；（二）在中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保的《道路危险货物承运人责任保险》有：1、辽Ｐ×××××承保的货物责任险100,000.00元（免赔额500.00元）、第三者责任险500,000.00元、施救费100,000.00元；2、辽Ｐ×××××承保的货物责任险100,000.00元（免赔额500.00元）、第三者责任险500,000.00元、施救费100,000.00元；3、辽Ｐ×××××承保的货物责任险100,000.00元（免赔额500.00元）、第三者责任险500,000.00元、施救费100,000.00元；4、辽Ｐ×××××承保的货物责任险100,000.00元（免赔额500.00元）、第三者责任险500,000.00元、施救费100,000.00元；5、辽Ｐ×××××承保的货物责任险100,000.00元（免赔额500.00元）、第三者责任险500,000.00元、施救费100,000.00元；（三）在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保的《道路危险货物承运人责任保险》有：1、辽Ｐ×××××承保的货物责任险100,000.00元（免赔额500.00元）、第三者责任险1,000,000.00元（免赔额500.00元）、施救费200,000.00元；2、辽Ｐ×××××承保的货物责任险100,000.00元（免赔额500.00元）、第三者责任险1,000,000.00元（免赔额500.00元）、施救费200,000.00元；3、辽Ｐ×××××承保的货物责任险100,000.00元（免赔额500.00元）、第三者责任险1,000,000.00元（免赔额500.00元）、施救费200,000.00元；（四）造成该起事故的直接车辆为辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××。上述事实，有双方当事人的陈述、事故调查报告、事故赔偿协议书、道路危险货物承运人责任保险单、特种车综合商业保险单、刑事判决书、赔偿款拨付协议、事故应急处置协议等证据材料在卷佐证，经开庭质证本院审查予以认定。本院认为，原告葫芦岛安信运输服务有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司本着诚实信用原则签订的《道路危险货物承运人责任保险》、《特种车综合商业保险》真实、合法、有效，本院予以确认。本次事故发生在保险期间内，三保险公司应按照双方签订的保险合同内容履行赔付义务。其中被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔付为1、辽Ｐ×××××承保的特种车损失保险金额176,730.00元；2、辽Ｐ×××××承保的特种车损失保险金额237,900.00元，因该车为事故车辆，车辆三者损失为500,000.00元；3、辽Ｐ×××××承保的特种车损失保险金额155,790.00元；4、辽Ｐ×××××承保的特种车损失保险金额99,590.00元；5、辽Ｐ×××××承保的特种车损失保险金额147,800.00元；6、辽Ｐ×××××承保的特种车损失保险金额163,319.00元，合计赔付1,481,129.00元。其次，被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司赔付为1、辽Ｐ×××××承保的货物责任险100,000.00元（免赔额500.00元）、施救费100,000.00元；2、辽Ｐ×××××承保的货物责任险100,000.00元（免赔额500.00元）、施救费100,000.00元；3、辽Ｐ×××××承保的货物责任险100,000.00元（免赔额500.00元）、施救费100,000.00元；4、辽Ｐ×××××承保的货物责任险100,000.00元（免赔额500.00元）、施救费100,000.00元；5、辽Ｐ×××××承保的货物责任险100,000.00元（免赔额500.00元）、施救费100,000.00元，合计赔付747,500.00元。第三，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司赔付为1、辽Ｐ×××××承保的货物责任险100,000.00元（免赔额500.00元）、施救费200,000.00元、因其为事故车辆，车辆三者损失为1,000,000.00元（免赔额500.00元）；2、辽Ｐ×××××承保的货物责任险100,000.00元（免赔额500.00元）、施救费200,000.00元；3、辽Ｐ×××××承保的货物责任险100,000.00元（免赔额500.00元）、施救费200,000.00元，合计赔付1,748,000.00元。三被告合计赔付3,976,629.00元。至于原告主张三被告赔付的其他损失因不符合法律规定，本院不予支持。同时对于三被告的抗辩内容，无论从证据上和法律规定上，本院均不予认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告葫芦岛安信运输服务有限公司1,481,129.00元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告葫芦岛安信运输服务有限公司747,500.00元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十日内赔付原告葫芦岛安信运输服务有限公司1,748,000.00元四、驳回原告葫芦岛安信运输服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67,030.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担24,966.00元、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司承担12,600.00元、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司承担29，464.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  岳英凯人民陪审员  唐锦辉人民陪审员  陈 翠二〇二一年三月九日法官助理王跃龙书记员于雅菲