山西省灵石县人民法院             民事判决书             (2021)晋0729民初204号                               案由：机动车交通事故                       是否缺席：是                                            原告                                                 原告：曹升升，男，1992年3月3日出生，身份证号码：142625199203032090，汉族，山西省洪洞县曲亭镇董庄村590号，现住太原市迎泽区桃园南路西里宿舍1单元601室。                               被告                                    被告：崔鹏飞，男，1988年1月12日出生，身份证号码：142623198801124318，汉族，现住山西省襄汾县南辛店乡西贾村向阳路金凹一巷1号。             被告：中煤财产保险股份有限公司侯马支公司。住所地：侯马市侯马经济开发区合欢街27号惠达商务中心1幢3层310、311、312号。统一社会信用代码：911410813468999655。             负责人：张伟。                               诉讼             请求                                    1.依法判令被告赔偿原告车辆修车费 6805元、电视机2000 元;2.被告中煤财产保险股份有限公司侯马支公司在保险范围内承担责任;3.本案全部诉讼费用由被告承担。                               被告辩称                                    被告崔鹏飞经本院合法传唤未到庭，但邮寄答辩状一份，答辩如下：1、本案的基本事实是 2020年10 月                          1日，在灵石高速出口处，因下大雨，车辆多、拥挤，             造成一系列追尾事件，答辩人也是受害者之一，高速交警紧急出面处理并对多车调解，并出具责任认定书。2、保险公司给予 2000的赔偿金，答辩人给予原告，原告不接受，并说车辆的保险公司定损是 3800元，答辩人与原告没有谈好。之后答辩人的爱人也因此与原告多次协商，并最终约定以 3000元了结此事，因答辩人当时没有钱款就说爱人工资发后转付，事后答辩人多次联系原告，均联系不上，微信也不通过，所以此事搁置。3、原告说多次联系答辩人不予理睬，答辩人不认可。答辩人及家属（高霞）均有通话记录和微信记录为证。4、原告主张车辆维修费 6800元，答辩人不予认可，10月10日通电话时原告告知答辩人车辆维修费保险公司定损 3800元，后又商量好 3000了结此事，不能因为答辩人没有及时转付就恶意提高维修费用。现原告主张车             辆维修费 6800元，答辩人有权怀疑原告恶意提高维修费。5、针对原告主张的各项损失，以保险公司定损为准，结合原告提供的证据及庭审查明的事实，合理、合法的前提下予以赔偿。对于原告所述其车辆后备箱放置的电视机报废情况不予认可，该电视机购买时间及损坏怎么发生,原告提供的证据不足以证明其与交通事故均有因果关系，关联性更没有，因此，对电视机的报废答辩人不认可，不赔偿。                                                                           查明             事实                                    2020 年 10月 1日7时10分左右，在灵石县高速出口两公里处，被告崔鹏飞驾驶晋A568EZ大众轿车追尾了原告驾驶的晋AE965K吉利轿车，造成原告轿车损坏交通事故。经山西省高速交警认定被告崔鹏飞负事故全部责任，原告曹升升无责任。后经高速交警调解下，                          原、被告双方达成《山西省高速公路财损交通事故自行             协商协议书》，原告自述事故发生后，其车辆的后备箱、大梁、尾灯、电视机都发生了损坏，维修车辆共花费6805元，且因事故导致其后备箱放置的电视机报废，             并提供山西省高速公路财损交通事故自行协商协议书、修车发票、维修明细及照片等证据对上述事实予以证明。现诉至法院，请求判如所请。             另查明，被告崔鹏飞驾驶的晋A568EZ号车辆在被告中煤财产保险股份有限公司侯马支公司投保交强险一份，本起事故发生在保险期间内。事发后，被告中煤财产保险股份有限公司给付被告崔鹏飞2000元财产损失赔偿款。                               判决理由                                    原、被告双方对山西省高速交警针对此次事故的责任划分（被告崔鹏飞驾驶晋A568EZ负全部责任，原告曹升升驾驶晋AE965K无责任）均未提出异议，本院予以采信。依该认定书，现原告提起诉讼，符合相关法律规定。关于原告主张的赔偿项目及数额，本院依相关法律规定结合原、被告提交的证据材料予以确认。对于原告主张的车辆维修费，因无证据证实维修车辆进行保险公司定损或进行车损评估鉴定，原告也未将维修车辆受损配件保留，故其主张车辆维修费6805元过高，本院酌情认定其维修费为6000元。对于原告主张的电视损坏款2000元，因其提供的照片不足以证实事故时车辆后备箱内放置的电视并造成损坏，且原告提供的山西省高速公路财损交通事故自行协商协议书中也未提及，故对原告此诉讼请求，本院不予支持。对于被告答辩状中陈述原、被告双方对于此交通事故赔偿已协商好3000元了结，但其未提供证据证实，故本院对于被告此辩解                          不予采纳。本案根据法律规定，原告的损失6000元应             由被告中煤财产保险股份有限公司侯马支公司在财产损失限额内赔偿原告2000元，由被告崔鹏飞赔偿原告4000元。因被告中煤财产保险股份有限公司已将2000元财产损失赔偿款给付被告，故此款由被告崔鹏飞一并给付原告。由被告崔鹏飞共给付原告6000元赔偿款。                               判决事项                                    依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告崔鹏飞于本判决生效之日起十五日内支付原告曹升升赔偿款共计6000元。             二、驳回原告曹升升的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔鹏飞负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。                                                                 审 判 员 李 军 军                                       二0二一年三月十五日                          法 官助 理 李 娟             书 记 员 贺 晓 静