广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初4434号原告：古淑英，女，1965年6月5日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：李志冠，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：陈国柱，男，1966年5月25日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告古淑英与被告陈国柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告古淑英及其委托诉讼代理人李志冠到庭参加诉讼，被告陈国柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告古淑英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款本金人民币65130元;2.判令被告向原告支付逾期付款利息损失人民币7507.93元（利息分别以人民币65130元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，自2019年1月3日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，自2019年8月20日起计算至全部款项付清之日止，暂计算至2020年10月19日的利息损失为人民币7507.93元）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。上述1至2项暂合计：人民币72637.93元。事实和理由：原告销售混凝土，被告向原告购买混凝土，被告通过微信的方式向原告下达订购混凝土的订单，并指示原告将混凝土送至被告指定的地点，由被告工地代表签收送货单。原、被告口头约定结算方式为当月货款次月结。被告通过现金和微信转账等方式将货款支付给原告。截至2019年1月2日，被告仍拖欠原告货款本金人民币65130元，原告多次向被告追讨未果。被告拖欠货款的行为违反了双方的约定，构成违约，根据相关法律规定，被告应向原告支付拖欠的货款本金人民币65130元及支付逾期付款利息损失人民币7507.93元。陈国柱无答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告存在混凝土买卖关系,经原、被告双方确认，至2018年5月3日，被告尚欠原告货款90000元。之后，原告继续应被告要求向被告提供混凝土，期间被告也支付了部分货款，至2019年1月2日，被告仍欠原告货款65130元未支付，原告经追收未果诉至本院。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告所设立的买卖关系，是双方当事人真实的意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告收取货物后无依约付款是违约行为，应负违约责任。现原告要求被告支付货款65130元，理据充分，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款利息的问题。原、被告就货款支付时间未作具体约定，结合原、被告交易习惯，本院酌定逾期付款利息以实欠款额为基数，按年利率5.775%从原告起诉之日（即2020年10月28日）起计付至款项付清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈国柱于本判决发生法律效力之日起十日内向原告古淑英支付货款65130元及利息（利息以实欠款额为基数，按年利率5.775%从2020年10月28日起计付至款项付清之日止）；二、驳回原告古淑英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1615.96元（已由原告预交），由原告古淑英负担167.03元，被告陈国柱负担1448.93元。原告古淑英多预交的受理费1448.93元，本院予以退回；被告陈国柱应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴交受理费1448.93元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李满朝人民陪审员  吕亮贞人民陪审员  黄 诚二〇二一年三月三十一日书 记 员  谭艳明广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初4434号原告：古淑英，女，1965年6月5日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：李志冠，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：陈国柱，男，1966年5月25日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告古淑英与被告陈国柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告古淑英及其委托诉讼代理人李志冠到庭参加诉讼，被告陈国柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告古淑英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款本金人民币65130元;2.判令被告向原告支付逾期付款利息损失人民币7507.93元（利息分别以人民币65130元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，自2019年1月3日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，自2019年8月20日起计算至全部款项付清之日止，暂计算至2020年10月19日的利息损失为人民币7507.93元）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。上述1至2项暂合计：人民币72637.93元。事实和理由：原告销售混凝土，被告向原告购买混凝土，被告通过微信的方式向原告下达订购混凝土的订单，并指示原告将混凝土送至被告指定的地点，由被告工地代表签收送货单。原、被告口头约定结算方式为当月货款次月结。被告通过现金和微信转账等方式将货款支付给原告。截至2019年1月2日，被告仍拖欠原告货款本金人民币65130元，原告多次向被告追讨未果。被告拖欠货款的行为违反了双方的约定，构成违约，根据相关法律规定，被告应向原告支付拖欠的货款本金人民币65130元及支付逾期付款利息损失人民币7507.93元。陈国柱无答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告存在混凝土买卖关系,经原、被告双方确认，至2018年5月3日，被告尚欠原告货款90000元。之后，原告继续应被告要求向被告提供混凝土，期间被告也支付了部分货款，至2019年1月2日，被告仍欠原告货款65130元未支付，原告经追收未果诉至本院。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告所设立的买卖关系，是双方当事人真实的意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告收取货物后无依约付款是违约行为，应负违约责任。现原告要求被告支付货款65130元，理据充分，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款利息的问题。原、被告就货款支付时间未作具体约定，结合原、被告交易习惯，本院酌定逾期付款利息以实欠款额为基数，按年利率5.775%从原告起诉之日（即2020年10月28日）起计付至款项付清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈国柱于本判决发生法律效力之日起十日内向原告古淑英支付货款65130元及利息（利息以实欠款额为基数，按年利率5.775%从2020年10月28日起计付至款项付清之日止）；二、驳回原告古淑英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1615.96元（已由原告预交），由原告古淑英负担167.03元，被告陈国柱负担1448.93元。原告古淑英多预交的受理费1448.93元，本院予以退回；被告陈国柱应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴交受理费1448.93元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李满朝人民陪审员  吕亮贞人民陪审员  黄 诚二〇二一年三月三十一日书 记 员  谭艳明