wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0111民初3573号 原告：周施华，女，汉族，身份证住址湖北省崇阳县， 被告：黄伟健，男，汉族，身份证住址广东省广州市白云区， 原告周施华与被告黄伟健民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周施华到庭参加诉讼。被告黄伟健经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周施华诉称：原、被告是朋友关系，被告因生意周转向原告借款16649元，现还款期限已到，被告一再拒不还款，原告因此提起诉讼，请求判令：1、被告向原告还款16649元（本金16540.77元+利息108.23元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告黄伟健无答辩。 经审理查明：2020年8月26日，被告出具《借条》，载明其借原告16649元，承诺在2020年9月5日前还清借款。原告主张其实际向被告支付借款16540.77元，差额108.23元是原告通过网上的贷款平台借款5000元而产生的利息，该5000元原告已转借给被告，包含在上述借款本金中。对其主张，原告另提交了照片、银行交易详情、微信转账账单详情、手机短信，该部分证据显示付款总额为16540.77元。 以上事实，有《借条》、照片、银行交易详情、微信转账账单详情、手机短信及当事人陈述等证据证实。 本院认为，原告对其与被告之间的借贷关系及被告尚欠金额16649元已提交《借条》、照片、银行交易详情、微信转账账单详情、手机短信予以证实，被告既无在举证期限内提交证据对原告的诉请进行抗辩，亦未到庭参加诉讼，对此应视为被告放弃其所享有的诉讼权利，应承担举证不能的不利后果，本院对原告主张予以采信。被告未依约还款，原告主张被告还款16649元符合双方约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 于本判决生效之日起五日内，被告黄伟健偿还原告周施华借款16649元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用小额诉讼程序审理，诉讼费减半收取108.11元，由被告黄伟健负担，并于本判决生效之日起五日内迳付原告周施华。 本判决为终审判决。 判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任坤灵 二〇二一年三月十六日 书记员  林月好
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初566号原告：刘成祥，男，1980年11月23日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：田运东，曲阜圣源法律服务所法律工作者。一般代理。被告：杜善顺，男，1970年9月15日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：李朝荣，女，1973年8月5日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告刘成祥与被告杜善顺、李朝荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告刘成祥到庭参加诉讼。第二次开庭，原告刘成祥及其委托诉讼代理人田运东到庭参加诉讼。两次开庭被告杜善顺、李朝荣经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成祥向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款223000元，并要求二被告支付其中15万元的利息（以15万元为基数，自2018年12月20日至2020年8月19日按照月息2分计算，自2020年8月20日至实际还款之日的利息按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2、本案案件受理费、保全费等由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，因其家庭资金周转于2018年12月20日向原告借款15万元，同日出具借条一份，借款期限为六个月，约定利息为月息2分；另外，二被告借用原告信用卡资金等共计73000元，并于2020年12月4日向原告出具借条一份。原告多次催要，被告拒不偿还本金及利息。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告杜善顺、李朝荣未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月20日，杜善顺向刘成祥出具借条，借条载明：“借条借款人：杜善顺：3708231970××××××××李朝荣：3708231973××××××××于2018年12月20日向出借人：刘成祥借款（壹拾伍万元）小写（150000元），利息为月息2分，借款期限六个月，从2018年12月20日至2019年6月20日还清借款和利息。如到期不能按时归还，位于南泉村房子××房价的减去壹拾伍万元整，自愿抵押给出借人，本人自愿写该借条为证据。借款人：杜善顺2018年12月20日。”2020年12月4日，李朝荣、杜善顺向刘成祥出具借条，借条载明：“借条今借刘成祥现金73000元（柒万叁仟肆佰元整）借款人：李朝荣杜善顺3708231970××××××××2020年12月4号”。后原告诉至本院，要求二被告偿还借款223000元，并要求二被告支付其中15万元的利息（以15万元为基数，自2018年12月20日至2020年8月19日按照月息2分计算，自2020年8月20日至实际还款之日的利息按照一年期贷款市场报价利率四倍计算），案件受理费、保全费等由二被告承担。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告刘成祥主张被告杜善顺、李朝荣向其借款223000元，其中的150000元以现金方式向被告杜善顺、李朝荣一次性支付，依据举证责任分配原则，原告刘成祥应对现金交付大额借款承担举证证明责任。原告在第一次庭审中称150000元是原告借的开发区的裕馨木具加工厂王磊的现金，原告给王磊打的欠条，自己开着车从王磊那里拿了钱于2018年12月19日下午5时许送给被告的，而在第二次庭审中原告称150000元的资金来源为其中的120000元是在2018年11月26日向朋友刘子涛借款12万元，转入了原告母亲名下的账户，于2018年12月19日在自己账户中取款30000元。对于该150000元现金的来源，原告两次庭审陈述存在多处矛盾。在原告刘成祥仅依据借条，并对借款来源陈述矛盾的情况下，对大额借款的交付尚未完成举证证明责任，无法证实已向被告支付现金150000元，原告诉请二被告向其偿还该款项及利息，没有事实及法律依据，本院不予支持。关于原告诉请的223000元其中的73000元，原告所举的自己借记卡历史明细清单、微信账单等仅能证明自己偿还信用卡的事实，而不能证明被告使用原告信用卡的事实，且在第一次庭审中原告称73000元是因被告交不上税在2019年9月份刷的原告的信用卡欠的该款项且被告于2019年12月份把卡还给了原告，而在第二次庭审中原告称被告利用自己的信用卡消费73000元的起止时间为2019年4月27日至2020年12月4日双方算账，共计消费4次。对于该73000元借款的产生，原告两次庭审陈述亦存在矛盾之处，且所举证据不能证实已向二被告支付73000元借款，故原告诉请二被告向其偿还该款项，亦没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，原告要求二被告偿还借款及利息的诉求，本院不予支持。依据照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告刘成祥的诉讼请求。案件受理费4295元、保全费1972元、保险费500元，由原告刘成祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 翟学军二〇二一年三月二十六日法官助理 刘 婷书 记 员 闫 海
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4575号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地：济宁市任城区济安桥北路17号。法定代表人：申茜花，总经理。被告：张某某，女，1986年7月2日出生，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了审理，本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告济宁凯亿物业服务有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决纠纷，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二一年三月三十日书记员  彭 楠
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1621刑初118号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人王强，男，汉族，1999年8月8日出生，小学文化，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月12日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 辩护人马祥飞，安徽黄淮海律师事务所律师。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2021）Z63号指控被告人王强犯盗窃罪，于2021年2月2向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员郑杰出庭支持公诉，被告人王强及其辩护人马祥飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2020年10月上旬至2020年11月18日期间，在安徽省涡阳县××街道××附近，被告人王强在其女朋友李某培不知道的情况下，使用李某手机，通过使用李某手机的支付宝扫他人二维码的方式分多次将其支付宝花呗额度14000余元及中国银行银行卡内的11902元钱盗走。 公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、现场勘查笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料等证据。认为被告人王强以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人王强具有自首情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，故建议判处有期徒刑十一个月至一年，并处罚金。 被告人王强对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出王强具有自首及自愿认罪认罚的情节，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2020年10月份，被告人王强多次将其女友李某支付宝花呗额度14000元通过苏艳玲提供的支付宝二维码转给苏艳玲，苏艳玲再将上述款项通过微信转给王强；同年11月份，王强将李某中国银行卡内的11902元转入其支付宝帐户。 另查明，案发后，被告人王强主动到XX机关投案，并如实供述其犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、归案经过、前科查询、证明等书证，被害人李某的陈述，证人证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。王强具有自首及认罪认罚的情节，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳。结合王强犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月12日起至2021年12月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人王强将25902元违法所得退赔被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵修珠 审 判 员  刘 影 人民陪审员  刘文娜 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  徐 晨 附相关条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上 有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0726民初402号 原告:邓刚，男，汉族，1970年9月3日出生，住四川省仪陇县。 被告：北川羌族自治县陈家坝镇文兰村村民委员会，住所地：北川羌族自治县陈家坝镇文兰村。 法定代表人：赵义文，任主任职务。 被告：瞿定华，男，汉族，1966年6月12日出生，住北川羌族自治县。 被告：瞿杨，女，羌族，1991年3月15日出生，住北川羌族自治县。 本院在审理原告邓刚与被告北川羌族自治县陈家坝镇文兰村村民委员会、瞿定华、瞿杨建筑施工合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邓刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓刚负担。 审判员  张陈俐 二〇二一年三月二十五日 书记员  黎丹丹
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0786民初949号 原告：付瑞祥 被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称华安保险）。 原告付瑞祥与被告华安保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王向东及被告华安保险委托诉讼代理人李晓琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付瑞祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿交通事故损失171209元；2、诉讼费由被告承担。 本院经审理认定原告损失情况如下：医疗费36303.5元、伙食补助费600元（50元*12天）、营养费3600元（30元*120天）、伤残赔偿金104942.4元（43726*20年*12%）、误工费32343.3元（119.79元*270天）、护理费21562.20元（119.79元*180天）、后续治疗费13500元、交通费120元、施救费400元、车损1630元、鉴定费2640元、检查费70.70元、评估费140元，以上共计217852.1元。由华安保险在交强险限额内赔偿121630元，华安保险在商业险范围内赔付48111.05元【（217852.1元-121630元）*50%】，扣除华安保险已经垫付的10000元，以上华安保险共计赔偿159741.05元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司赔偿原告付瑞祥159741.05元，以上款项支付至付瑞祥在中国农业银行富昌支行6228××××1370账户中，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1862元，由原告付瑞祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张玉玲 二〇二一年三月十九日 书记员  王 园
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执302号之四 被执行人：谢昌宏，男，汉族，1971年10月26日生，住盘锦市兴隆台区。 关于申请执行人与被执行人谢昌宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人谢昌宏在xxxx账户内余额人民币3378.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谢昌宏在中国银行xxxx账户内存款人民币31931.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘莉艳 二〇二一年三月四日 书记员  钱青华
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执478号之一申请执行人侯振林，男，1981年12月9日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人吕允光，男，1979年11月4日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人侯振林与被执行人吕允光（2020）鲁1002民初2839号民间借贷纠纷一案，本院依据（2021）鲁1002执478号执行裁定书查封了登记在被执行人吕允光名下的、位于威海市文登区不动产，现因被执行人履行了全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对登记在被执行人吕允光名下的、位于威海市文登区不动产【权证号：鲁（2019）文登区不动产权第0001344号】的查封。本裁定立即生效。审判员 陈  为  良二〇二一年三月二十九日书记员 谷颖昭（代）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）内04民终373号上诉人(原审被告)：张文达，男，1942年12月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：闫立军，内蒙古红城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：翁牛特旗紫城街道管理办公室北门外村民委员会，住所地：内蒙古自治区翁牛特旗紫城街道北门外村。负责人：胡秀民，系主任。被上诉人(原审被告)：王文生，男，1952年5月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。上诉人张文达因与被上诉人翁牛特旗紫城街道管理办公室北门外村民委员会、王文生确认合同无效纠纷一案，不服内蒙古自治区翁牛特旗人民法院（2020）内0426民初1198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张文达于2021年3月28日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张文达在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张文达撤回上诉。一审案件受理费50元，二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张文达负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张国利审 判 员 周振卿审 判 员 张淑丽二○二一年三月二十八日书 记 员 刘 禹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执822号 申请执行人山东齐鲁石化机械制造有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：马源，总经理。 被执行人淄博世能电器有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：鲁奎奎，执行董事。 被执行人鲁奎奎，男，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初7142号民事调解书，向被执行人淄博世能电器有限公司、鲁奎奎发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博世能电器有限公司、鲁奎奎至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博世能电器有限公司、鲁奎奎在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款380万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博世能电器有限公司、鲁奎奎应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  边洪镇 二〇二一年三月五日 代理书记员  武函羽
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初361号原告：周长焱，男，1983年10月7日出生，汉族，户籍地河南省周口市郸城县，现住龙口市。原告：田万兴，男，1993年2月14日出生，汉族，户籍地河南省周口市郸城县，现住龙口市。被告：孙思坤，男，1995年9月22日出生，汉族，住龙口市。原告周长焱、田万兴诉被告孙思坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周长焱、田万兴到庭参加了诉讼，被告孙思坤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周长焱、田万兴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付刮大白工费14000元及利息；2、诉讼费被告承担。事实与理由：原告曾于2018年5月至12月期间为被告提供刮大白的劳务，约定工资共计14000元。被告于2018年12月16日向原告出具欠条一张，载明欠款事实，约定于2019年6月12日前还清，此后经原告多次索要，被告至今未还，原告诉至法院。被告孙思坤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年5月至12月期间，二原告受被告雇佣从事刮大白工作，累计欠二原告劳务费14000元，被告于2018年12月16日向二原告出具一份欠条，载明：“今欠周长焱、田万兴大白工费人民币14000元整（壹万肆仟元整），于2019年6月12日前还清，若逾期未还，按照余款3%每月付利息。孙思坤（×××4812）。2018.12.16”。该款经二原告追要未果，二原告诉至本院。本院认为，原告周长焱、田万兴向本院提供的证据能够证明被告孙思坤欠二原告劳务费14000元的事实，故二原告请求被告支付劳务费14000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的诉讼请求，原、被告在欠条上的约定“按照余款3%每月付利息”，明显高于法定利息，本院不予支持。应以14000元为基数，自2019年6月12日起至2019年8月19日止按年利率24%计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告孙立刚经本院传票传唤，无正当理由不参加本案的诉讼活动，视为放弃答辩权利，不影响本案的审理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙思坤于本判决生效之日起10日内给付原告周长焱、田万兴劳务费14000元及利息（以14000元为基数，自2019年6月12日起至2019年8月19日止按年利率24%计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告孙思坤承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  高承楹二〇二一年三月十五日书记员  徐 菁
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0792执298号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路****楼**。 法定代表人：田红艳，总经理。 被执行人：王兴三，男，汉族，1970年8月10日出生，住四川省绵阳市高新区。 中银消费金融有限公司申请执行王兴三民间金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)川0792民初1564号民事判决书已发生法律效力，被执行人王兴三至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人王兴三的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二一年三月十五日 书记员  徐 蔚
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1793号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：姜红卫，女，汉族，1962年11月11日出生，西安市莲湖区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人姜红卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6682号民事判决书已经发生法律效力，权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求姜红卫支付借款本金65652.1元及利息、违约金（利息按照年利率24%，以65652.1元为基数，自2020年6月7日计算至实际清偿之日止），律师费1313元，诉讼费1037元，保全费930元及迟延履行期间债务利息。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息、车辆信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结，依法扣划了银行存款32117元，已发还给申请人。4、通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,被执行人名下无自然资源及不动产财产线索。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴利平 审判员  晏航舰 审判员  白 龙 二〇二一年三月十九日 书记员  答军伟
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执恢80号永成重工机械装备(鞍山)有限公司：你与鞍山海飞铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0303民初2439号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山海飞铸造有限公司于二〇二一年三月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十二日立案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1054号 申请执行人:莫尔丽，女，1967年9月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：成都沃威尔健身服务有限公司，住所地成都市锦江区双桂路街道通宝街88号伊泰天骄2栋负一楼。 法定代表人：汪金根。 本院在执行莫尔丽与成都沃威尔健身服务有限公司合同纠纷一案，经查控，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人莫尔丽有会籍费18333元及债务利息、案件受理费未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月三日 书记员  唐 洁
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执989号 申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地；中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。 法定代表人：方蔚豪。 被执行人：姜云，男，1992年2月20日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 本院在执行平安国际融资租赁有限公司与姜融资租赁合同纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人平安国际融资租赁有限公司有租金、留购款共计103287元及违约金、律师费3000元、案件受理费2435元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月十七日 书记员  卫奕琳
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执恢73号申请执行人临清市先锋双利复合板厂，经营场所：临清市先锋街道上堤尹庄居委会。经营者：张庆江，男，1974年3月10日生，汉族，居民，住临清市。被执行人潘喜龙，男，1988年3月16日生，汉族，居民，住临清市。山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2741号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人的银行存款82100元或查封、扣押同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二一年三月二日书记员  王 珏
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2694号申请执行人：邱某，女，1972年12月5日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：陈某，男，1972年8月27日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人邱某与被执行人陈某离婚纠纷一案，该案(2018)苏0583民初7357号调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈某银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月十五日书记员  曹俊瑜
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初328号肖永平、太平财产保险有限公司丹东中心支公司：本院已受理原告连春喜诉你机动车交通事故责任纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：于云峰书记员 ：李倩文二〇二一年三月一日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执978号申请执行人：王钋，男，1973年10月18日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：张辉，男，1979年01月25日出生，汉族，住凤阳县。本院在执行王钋与张辉民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张辉银行存款20200元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、冻结、扣押其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年三月二十五日书记员  宋德健
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保757-1号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该分行行长。被申请人：代某仪。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人代某仪纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1273号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人代某仪银行存款42084.16元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年三月五日书记员  尚思瑶
重庆市荣昌区人民法院   民 事 判 决 书       (2021)渝0153民初704号      原告：蒋坤帆，男，1988年06月19日出生，汉族，住重庆市荣昌区。   被告：黄新友，男，1993年07月03日出生，汉族，住重庆市荣昌区   原告蒋坤帆与被告黄新友买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告蒋坤帆到庭参加诉讼，被告黄新友经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   蒋坤帆向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告间的《车辆转让协议》；2、判令被告返还原告已支付购车款人民币4000元，并赔偿原告违约金1600元(8000元×20%)，合计5600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月6日，原告蒋坤帆就被告黄新友出售的车牌为渝AXXX号中华牌小型轿车达成车辆转让协议，约定:“车辆转让价格8000元，已预付定金3000元，成交日期2019年1月9日，如有违约，违约方赔偿对方车价20%的违约金”。签订合同后，原告依约支付预付定金3000元，支付1000元购车款。至今，原告多次催促被告交付车辆，但被告以种种理由拒绝履行义务。   黄新友未提交答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2019年1月9日，黄新友作为甲方、蒋坤帆作为乙方签订《车辆转让协议》，协议载明“甲方将一辆中华牌汽车转让给乙方，车牌号渝AXXX号，车架号XXX，发动机号D000115，转让价格为8000元整。已预付购车定金3000元，车款余款5000元；本协议一式两份，双方各执一份，签字生效，需共同履行，如有违约，违约方赔偿对方车价20%的违约金”。   2019年12月7日，蒋坤帆通过微信向黄新友支付定金3000元；2019年12月14日，蒋坤帆通过微信向黄新友支付车款1000元。后双方因为车辆交付问题多次协商，2019年12月18日，蒋坤帆提出不要车辆，解除合同，并提出要求退还车款，黄新友提出应当扣除为履行合同准备而支付的相关费用，双方为此协商多次。后黄新友于2020年6月3日，提出分四个月给付蒋坤帆车款，但至今未果。   本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原、被告双方签订车辆转让协议，系双方真实意思表示，双方形成买卖合同关系，双方应按照合同约定切实履行合同义务。蒋坤帆已按照协议支付了车款4000元，后因交付问题，双方实际已经于2019年12月18日协商解除了合同，仅仅对剩余返款车款未达成一致意见。对剩余应当返还的车款，本院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据合同履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。蒋坤帆要求返还车款4000元符合法律规定，本院予以支持。因本案双方在合同中并未约定车辆交付时间，且双方已在本案起诉前以协商的方式解除了合同，故原告以迟延履行债务为由请求被告承担违约责任，无事实依据，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   一、黄新友于判决生效之日起十日内返还蒋坤帆购车款4000元；   二、驳回蒋坤帆其他诉讼请求。   如果被告黄新友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告黄新友负担。   本判决为终审判决。   当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期   限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。         审 判 员 胡兴凤            二○二一年三月十四日       法 官 助 理 贺 杨   书 记 员 曾 巧               -1-
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保957-1号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：丛树枫，该银行行长。被申请人：阎某某。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被申请人阎某某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保364号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人阎某某银行存款290167.33元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月二十五日书记员  尚思瑶
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1645号之三申请执行人：韩志国,男性,1978年7月23日出生,住辽宁省铁岭市。被执行人：辽宁佳玉酒业有限公司，社会统一信用代码91211224MA0QEJUT7X，住所地辽宁省铁岭市昌图县老城镇东街县社组。法定代表人：许亚凤,。申请执行人韩志国与辽宁佳玉酒业有限公司其他案由一案，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2020】第117号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁佳玉酒业有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人韩志国于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月14日向被执行人辽宁佳玉酒业有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月14日对被执行人辽宁佳玉酒业有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁佳玉酒业有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人韩志国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年三月十二日书记员 李翀博
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初5374号 原告：穆克宁，男，1968年12月23日出生,汉族,住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：徐仁绪，淄博开发众意法律服务所法律工作者。 被告：毕帅，男，1985年4月28日出生，汉族，住淄博市张店区，现在山东省鲁中监狱服刑。 原告穆克宁与被告毕帅追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告穆克宁及其委托诉讼代理人徐仁绪，被告毕帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告穆克宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告承担连带担保责任代为偿还的银行贷款本金15万元、利息12249.37元、诉讼费1468元、保全费1022元，执行费2364.5元，共计167103.87元；2.判令被告承担原告因承担连带责任代为偿还和支付的款项自2019年1月31日至该款项完全归还之日的利息损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月28日，被告毕帅与齐商银行股份有限公司世纪花园支行签订《个人综合消费借款合同》，借款30万元，原告为担保人。至2018年6月29日毕帅欠银行本金30万元，利息2419.07元。为此齐商银行股份有限公司世纪花园支行提起诉讼，张店区人民法院作出(2018）鲁0303民初3193号民事判决书，判令毕帅偿还齐商银行借款本金30万元，利息2419.07元及自2018年6月30日至借款实际支付之日的利息，承担案件受理费2936元，保全费2044元。原告及另一担保人承担连带清偿责任，在担保人承担连带保证责任后，有权向被告毕帅追偿。判决生效后，由于被告在监狱服刑，原告代被告偿还了银行各项费用共计167103.87元。原告为此提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告毕帅辩称，对原告的诉讼请求无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月28日，齐商银行股份有限公司世纪花园支行与毕帅签订《个人综合消费借款合同》，与穆克宁、陈志强签订《个人借款保证合同》，约定毕帅向齐商银行借款30万元，借款年利率4.75%，借款期限自2016年6月28日至2019年6月3日，穆克宁、陈志强为上述借款提供连带责任保证担保。后因毕帅未按合同约定按时还款，齐商银行股份有限公司世纪花园支行提起诉讼，本院作出(2018）鲁0303民初3193号民事判决书，判决被告毕帅偿还齐商银行借款本金30万元、利息2419.07元及自2018年6月30日至借款实际给付之日的利息，承担案件受理费2936元，保全费2044元，穆克宁、陈志强对上述债务承担连带责任，在承担连带保证责任后，有权向毕帅追偿。 穆克宁于2018年10月29日代毕帅偿还齐商银行股份有限公司世纪花园支行借款本金4万元，2019年1月21日偿还借款本金11万元，2019年1月28日偿还利息12249.37元，穆克宁还代被告支付诉讼费1468元、保全费1022元、执行费2364.5元。以上费用合计167103.87元。 以上事实有原告提供的民事判决书、执行裁定书、银行交易明细、过付款单据、执行费单据及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，案涉借款及保证合同均合法有效，原告在履行保证责任后依法有权向被告追偿，对于原告要求被告偿还垫付款167103.87元的诉讼请求本院予以支持。被告不能向原告偿还垫付款，应当赔偿因此给原告造成的经济损失，据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百条规定，判决如下： 一、被告毕帅于本判决生效后十日内向原告穆克宁偿还垫付款167103.87元； 二、被告毕帅于本判决生效后十日内向原告穆克宁支付利息损失（以167103.87元为基数，自2019年1月31日起至实际清偿之日，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3642元，由被告毕帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张成军 人民陪审员  亓玉英 人民陪审员  贾治梅 二〇二一年三月八日 书 记 员  刘 丹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1302民初3271号 原告：姜修惠,男,1996年11月26日生,汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地:临沂市兰山区金源路**，统一社会信用代码：913713007060562254。 负责人:王海峰,总经理。 委托诉讼代理人：李振龙，山东元开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：匡德云，山东元开律师事务所律师。 原告姜修惠与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张洪英、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人李振龙、匡德云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失等费用及损失共计200000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月9时10分许,姜召峰驾驶原告所有的鲁Ｑ0××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂车,沿Ｇ1511由西向东行驶至Ｇ1511306公里900米时,与刘光辉驾驶的车辆发生追尾,造成姜召峰受伤,车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门作出道路交通事故认定书,认定姜召峰承担事故的全部责任。鲁Ｑ0××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂车在被告公司保险公司处投驾驶人员险及不计免赔,但被告拒不足额赔付,为了维护原告的合法权益,现特向贵院起诉,望贵院依法支持原告的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，在确定本次事故构成保险责任的前提下，且行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证等证件合法有效，不存在法定及合同约定的免责情形，我公司同意赔偿原告合理合法的损失。对本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告系涉案鲁Ｑ0××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂车实际车主，车辆登记在临沂市顺生运输有限公司名下。主车鲁Ｑ0××××在报告人保临沂分公司投保交强险及商业险，其中车上人员责任险（司机）限额200000元，含不计免赔，保险期间自2019年4月27日至2020年4月26日止。事故发生时涉案车辆及驾驶员信息合法有效，事故发生在保险期间内。 庭审中原告提交：1.诊断证明、药费发票、住院病历及用药明细各一份，证明各两份，证明原告因本次事故受伤支出医疗费为51716.12元，住院15天的事实；2.由被告申请，法院委托临沂西城法医司法鉴定所于2020年12月15日作出的司法鉴定意见书一份，证明原告的伤经鉴定为十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，内固定物取出费为10000元的事实；3.护理人员身份证一份，证明姜召峰的护理人员系其子原告姜修惠。原告列举赔偿明细：（1）医疗费51716.12元、（2）住院伙食15天*30元=450元（3）误工费180天*253元=45540元、（4）护理费90天*115.97元=10437.3元、（5）营养费90天*30元=2700元、（6）内固定物取出费10000元、（7）伤残赔偿金84658元、（8）交通费：600元、（9）精神赔偿金：2000元，合计208101.4元。 被告人保临沂分公司对原告提交证据意见：1.真实性没有异议，但是对于部分用药与本次事故的关联性存有异议，因为本案伤者存在高血压、糖尿病及脂肪肝等与本次事故无关的疾病。在用药中我公司发现存在以下不合理用药，请法院综合判断予以提出。依法对原告的医疗费予以酌情支持。2.对山东医专附属医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书没有异议。但内固定物取出费过高，并且在司法鉴定意见书中仅仅陈述了需择期手术取出内固定物，并未阐明取出费用是多少，应在实际发生后另行主张。3.对护理员身份证没有异议。护理人员的户籍性质系农村户籍，对护理费应当按照农村标准予以支持。 对赔偿明细意见，被告主张医疗费过高，请法院结合本案案件实际酌情予以支持。误工费的计算标准过高，原告应提交证据以及工资发放明细予以证实，否则仅凭借驾驶证及从业资格证来认定从事运输行业，被告公司认为证据不足。交通费原告未提供证据予以证实。精神损害赔偿金费用过高，请法庭酌情予以支持。 本院认为，原告所有的鲁Ｑ0××××／鲁Ｑ××××挂车辆在被告人保临沂分公司投保交强险及商业险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成驾驶员姜召峰受伤，因原告姜修惠与伤者姜召峰系父子关系，住院期间的医疗费均是原告支出，受伤期间亦是原告护理，且姜召峰对原告姜修惠的起诉无异议，故根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内，对原告因此造成的损失承担保险理赔责任。被告人保临沂分公司对山东医专附属医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》无异议，该报告可以作为本案认定事实的依据。 对于原告主张的医疗费51716.12元，有诊断证明、药费发票、住院病历及用药明细等可以证实原告实际支出该费用，本院予以认定；对于原告主张的误工费45540元，伤者姜召峰持有A2驾驶证，且具有货运资格证，并长期从事货运行业，故该费用本院予以认定；对原告主张的护理费10437.3元，计算标准正确，本院予以认定；对于原告主张的内固定物取出费用10000元，系《司法鉴定意见书》出具的鉴定意见，本院予以认定；对于原告主张的营养费2700元、住院伙食费450元、伤残赔偿金84658元等被告人保临沂分公司均无异议，本院予以认定；原告以保险合同提起本案诉讼，其原告主张的精神赔偿金2000元，本院不予支持；对于原告主张的交通费600元，原告未举证证明支出该费用，本院不予支持。 综上所述，医疗费51716.12元、住院伙食费450元、误工费45540元、护理费10437.3元、营养费2700元、内固定物取出费10000元、伤残赔偿金84658元，合计205501.4元，超出车上人员责任险（司机）限额200000元，故原告要求被告人保临沂分公司在商业险车上人员责任险（司机）保险额内支付原告保险理赔款200000元，符合法律规定及保险合同的约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔付原告姜修惠保险理赔款200000元 该款项直接打入姜修惠账号，账号：6228××××2677，开户行：中国农业银行临沂兰山西城支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘洪展 二〇二一年三月三十日 书记员  王亚旭
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执231号申请执行人：郑某某，女，1955年6月28日出生，汉族，营口市老边区人，住营口市老边区。被执行人：营口某某制衣有限公司，住所地营口市老边区路南镇前塘村。法定代表人：宋凯，系该单位经理。申请执行人郑某某与被执行人营口某某制衣有限公司劳务争议纠纷执行一案，营口市老边区人民法院作出（2019）辽0811民初1373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，由审判员朱旭鹏担任审判长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理郭思彤负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年2月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询被执行人名下有车牌号为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××的金杯牌汽车，申请执行人暂不申请处置，其余未查询到被执行人有相应可供执行的财产。本院于2021年3月1日冻结被执行人营口某某制衣有限公司工行辽宁省营口金牛山支行07×××86账户资金6438元，实际控制0元，轮候冻结。经本院于2021年2月5日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，查询到被执行人名下有5处位于老边区××镇××村的厂房及1处土地使用权已被其他案件查封，因上述房产及土地使用权价值远远大于本案执行标的，故申请执行人表明不对上述房产及土地使用权采取执行强制措施，其余未查询到被执行人有相应可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前一个月内书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2021)辽0811执231号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二一年三月二日法官助理郭思彤书记员王侃
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执585号之二 申请执行人：吴道菊，女，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：蒋德永，男，汉族，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋德永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人蒋德永在招商银行621483858******账户内存款人民币30655.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年三月一日 书记员  田宗科
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初876号申请人：刘春国，男，1973年3月22日出生，汉族，个体，住辽宁省盘山县。被申请人：盘锦大兴沥青有限公司，住所地辽宁省盘山县高升街道边东村。本院在审理申请人刘春国与被申请人盘锦大兴沥青有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年3月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请盘锦大兴沥青有限公司名下的银行存款700万元或等值财产进行诉讼保全，并以相关主管部门授权办理诉讼保全担保业务的辽宁鑫财富融资担保公司提供的担保函担保。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全措施。本案申请人的申请符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人盘锦大兴沥青有限公司名下的银行存款700万元或查封、扣押等价值的财产，冻结、查封、扣押期限一年。（申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。）案件申请费5000元，由申请人刘春国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 岩二〇二一年三月二十四日书记员 张芳铭
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保679-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被申请人：郭某。被申请人：王某。被申请人：史某实。被申请人：张某娥。被申请人：史某山。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人郭某、王某、史某实、张某娥、史某山纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3503号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭某、王某、史某实、张某娥、史某山银行存款197880.14元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月三日书记员  尚思瑶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保753-1号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路115号。负责人：周学军，该分行行长。被申请人：徐某娜。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被申请人徐某娜纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3039号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐某娜银行存款327040.4元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年三月五日书记员  尚思瑶
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 山东省滨州市滨城区人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1602民初479号 原告：中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行，住所地滨州市滨城区渤海五路546号，统一社会信用代码913716028669434211。 负责人：齐媛，该支行行长。 被告：张行杰，男，1973年6月18日出生，汉族，住滨州市高新区。 被告：亢光碧，女，1971年7月12日出生，汉族，住滨州市高新区。 原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行与被告张行杰、亢光碧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行撤回起诉处理。 审 判 员 袁晓燕 二〇二一年三月二十七日 法官助理 赵秀志 书 记 员 刘颖洁
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初4925号原告：陈俊涛，男，1987年8月24日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，务农，住湖北省鹤峰县。原告：吴亚季，女，1988年12月23日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，务农，住鹤峰县。二原告共同委托诉讼代理人：谭传奇，湖北清江源律师事务所律师。被告：恩施泓泰置业有限责任公司，住所地：湖北省恩施市龙凤镇白庙桥组凯龙小区****。统一社会信用代码：914228015824835585。法定代表人：向家友。原告陈俊涛、吴亚季诉被告恩施泓泰置业有限责任公司合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈俊涛、吴亚季自愿提出撤诉申请，不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈俊涛、吴亚季撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈俊涛、吴亚季负担。审判员 申 宝二〇二一年三月十二日书记员 张丽琼
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执恢56号王**清、岳莉：你与鞍山市昊程汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0303民初3589号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市昊程汽车销售有限公司于二〇二一年三月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。特此通知。二〇二一年三月十日
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂2827民初229号原告：杨午，男，生于1978年9月22日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：杨飞（曾用名杨业辉），男，生于1984年6月25日，苗族，湖北省宣恩县人，住来凤县，原告杨午与被告杨飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告杨午到庭参加诉讼，被告杨飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨午向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿所欠原告货款21300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告在清江新城、九尊上苑、名品城3处工地分3次在原告处赊购制作门窗的材料。2019年1月23日，被告给原告出具欠条一份，明确下欠货款金额21300元。经多次催收，被告以各种理由不予支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法予以公断。被告杨飞未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了原告的身份证复印件、欠条原件一份，被告杨飞未到庭参加诉讼，无法进行质证。经本院审核认为，上述证据符合证据的三性原则，本院予以采信并确认其证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨午为被告杨飞承包的工程安装门窗，双方经结算，2019年1月23日，被告给原告出具欠条一张，载明：“今欠到杨午货款，清江新城1704/5300元整大写伍仟叁佰元整。九尊上苑：谭马良，6020元整陆仟零贰拾元整。名品城2-202，10200元整，壹万零贰佰元整。已付定金4000不在此欠款，合计贰万壹仟叁佰元整。欠款人：杨飞，2019.1.23”。被告在该借条上签字捺印。经原告催收，被告未支付货款，原告于2021年1月18日向本院提起诉讼。本院认为，被告杨飞在原告杨午处购买门窗，并由原告负责安装，形成了买卖合同关系。原告已经完成转移标的物所有权于被告杨飞的义务，被告杨飞应该按照双方协商的价格向原告支付货款。2019年1月23日，经原、被告双方结算，被告杨飞给原告出具欠条一张，确认被告应给原告支付的货款为21300元，故现原告起诉要求被告支付货款21300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其相关权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨飞在本判决生效之日起5日内向原告杨午支付货款21300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元，由被告杨飞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尤珍春二〇二一年三月二日法官助理熊蕾书记员陈芳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执509号之二十 申请执行人：宋清明，男，1960年04月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 被执行人：李景海，男，1952年08月10日出生，汉族，盘锦天维包装制品有限公司总经理，住盘锦市大洼区。 本院在执行宋清明与盘锦天维包装制品有限公司、李景海民间借贷纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李景海未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李景海在招商银行股份有限公司盘锦分行银行存款662071元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年三月二日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初19155号 原告：闫勋朋，男，1985年5月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：屈细源，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。 原告闫勋朋与被告屈细源劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告闫勋朋于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫勋朋申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫勋朋撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告闫勋朋负担。 审判员  董晓庆 二〇二一年三月二十二日 书记员  李秀爱
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保752-1号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路115号。负责人：周学军，该分行行长。被申请人：刘某。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被申请人刘某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3335号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某银行存款34375.54元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年三月五日书记员  尚思瑶
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执1829号之三庄军令：庄军令与沈盛民买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 石 铁书记员 ：于智傲二〇二一年三月十八日
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执475号中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行与徐晖借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0303民初2579号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月二日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执519号被执行人秦某某，男，1994年3月3日出生于湖北省英山县，汉族，高中文化，住湖北省英山县。本院于2021年2月4日受理被执行人秦某某罚金一案，本案的执行依据是本院（2020）鄂0112刑初7号刑事判决书。本案的执行事项是：秦某某缴纳罚金60,000元。执行中已扣划其账户存款540.86元。另查明，秦某某因犯协助组织卖淫罪被判处有期徒刑二年十个月(刑期至2022年7月15日止)，名下再无存款及其他可供执行的财产。本院已发出限制消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0112执519号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年三月八日书记员  曾 菁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0302民初503号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭分行,统一社会信用代码：91430300884680696Ｒ，住所地湘潭市雨湖区。负责人：刘宗毅，该行行长。委托诉讼代理人：胡凯夫，男，汉族，1963年4月14日出生，住湘潭市雨湖区，系该行职员。委托诉讼代理人：郭正佳，湖南潭州律师事务所律师。被告谭彩平，女，汉族，1982年10月18日出生，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行(农行湘潭分行)诉被告谭彩平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡凯夫、郭正佳到庭参加了诉讼，被告谭彩平经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还欠原告信用卡透支款142436.89元，包括本金66900.6元、利息71317.5元、滞纳金3875.05元、手续费343.74元（利息暂计算至2020年5月31日，以后的利息按合约约定标准计算至清偿完毕之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年9月29日，被告向原告申领一张卡号为5200××××0797金穗贷记卡。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用条款中透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确约定。被告领取该贷记卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款，故诉至法院。被告谭彩平没有进行答辩。原告农行湘潭分行为了支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、《中国农业银行金穗乐分卡申请卡》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》；4、账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、贷记卡透余额、欠息表、催收记录。被告谭彩平未提交证据。本院认证如下：因被告谭彩平未到庭参加诉讼，视为认可原告证据，本院对原告所提交上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信。本院依据所采信的证据并结合当事人陈述，确认如下事实：被告谭彩平于2013年9月29日向原告农行湘潭分行申领一张卡号为5200××××0797的金穗贷记卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定信用卡利息按欠付本金日利率万分之五计算，滞纳金按新增最低还款额未还部分的5%计收。被告谭彩平持卡透支后未按时还款，截止2020年5月31日，被告谭彩平信用卡透支欠款包括本金66900.6元、利息71317.5元、手续费343.74元。由于被告未能按时还款，原告农行湘潭分行遂诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原、被告达成的信用卡合约合法有效。原告农行湘潭分行已经履行了提供透支款的合同义务，被告谭彩平逾期未还款已经违约，应当立即清偿。双方约定的利息、手续费及其计算方式，系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以确认。对原告诉请被告偿还信用卡本金、利息、手续费的诉讼请求，本院依法予以支持，对原告要求被告谭彩平支付滞纳金的诉讼请求，因没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谭彩平于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行信用卡透支款本金人民币本金66900.6元、利息71317.5元、手续费343.74元，合计138561.84元（利息已计算至2020年5月31日，此后的利息以本金66900.6元为基数，按照《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定利率标准计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3150元，减半收取1575，由被告谭彩平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  向海洋二〇二一年三月十六日书记员  宋 兆附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省调兵山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1281执异12号异议人（被执行人）：调兵山市某集团有限公司，住所地调兵山市调兵山镇。申请执行人：郑某，男，汉族，系退休工人，住调兵山市。被执行人：徐某，男，汉族，住调兵山市。本院在执行申请执行人石东清与被执行人徐某、调兵山市某集团有限公司（以下简称某）建设工程合同纠纷一案中，被执行人某对本院执行某名下的银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。被执行人某申请请求：1、请求调兵山市人民法院给某冻结3个棚改专项资金账户解封。2、并要求对某其他棚改资金专项账户及工资账户也不要给予冻结。事实理由：调兵山市人民法院（2020）辽1281民初1461号民事判决书下发后，贵院（2020）辽1281执1083号执行裁定书裁定冻结了某名下的银行存款207200元。具体冻结账户及金额情况如下：我单位某开户行：盛京银行铁岭调兵山支行账号21×××13，账户余额789080.79元；调兵山市铁岭银行广台支行账号10×××94，账户余额86608.41元；农村信用社账号53×××86，账户金额30000元，以上账户金额现被法院冻结。上述账户及资金为政府棚改专项资金，是为妥善解决2019年调兵山市棚改项目被征收居民安置房源问题，切实维护被征收居民的合法权益，调兵山棚改办与我单位某签订的棚改回迁安置房源采购合同用于安置棚改回迁居民。本棚改项目正在履行中过程中。我单位参与政府棚改使用的专项账户、工资账户及余额如下：1、盛京银行铁岭调兵山支行账户21×××13余额789080.79元；2、铁岭银行调兵山广泰支行账户10×××94余额86608.41元；3、农村信用社账号53×××86余额30000.00元；4、铁岭银行调兵山广泰支行账号10×××71系调兵山市兴隆新村棚改账户；5、铁岭银行调兵山支行账号09×××61余额36852.00元系职工养老、医疗等保险及工资、税款。我单位特向贵院申请，将上述冻结账户及资金全部予以解封，以保证棚改专项资金能正常使用。并不对其他棚改专项资金账户及工资账户进行再查封冻结，确保不影响棚改工作的正常进行。申请执行人郑某辩称，异议人尚欠答辩人的是工程质保金，其用途是为了保证施工治疗的资金，此款作为异议人不得挪作他用，待质量保证期届满是由异议人给付答辩人的一种保证。异议人的申请理由为法院冻结的棚改资金，按照《中央补助城市棚户区改造专项资金管理办法》的规定，为专项资金，但异议人罗列了诸多银行账户的款项均为棚改基金，显然是错误的，鉴于异议人的执行异议中5家银行的账户余额，只能说其中账户的余额均是异议人的资金，因棚改基金需要专用账户管理。为此异议人提出的异议不成立，请予以驳回异议人的执行异议，依法冻结、执行答辩人的质量保证金。被执行人徐某未答辩。本院查明，异议人某于2019年10月22日与案外人调兵山市棚户区改造安置工作领导小组办公室（以下简称棚改办）签订了《2019年调兵山市棚户区改造项目回迁安置房源采购意向合同》，棚改办通过调兵山市和信综合开发有限责任公司于2019年11月1日向某名下盛京银行铁岭调兵山支行账户（账号21×××13）汇款棚改专项款53999800元，于2020年12月14日向某名下铁岭银行调兵山支行账户（账号09×××61）汇款棚改购房款2696000元，于2021年1月6日向某名下盛京银行铁岭调兵山支行账户（账号21×××13）汇款棚改房款4000000元。本院执行部门，在执行本诉申请执行人郑某与被执行人徐某、异议人（被执行人）某的本院（2020）辽1281民初1461号民事判决书过程中，于2020年12月25日作出（2020）辽1281执1083号执行裁定书，裁定冻结（划拨、扣留、提取）被执行人徐某、异议申请人某名下的银行存款或查封（扣押）相应价值的财产（包括本案涉案资金）。本院认为，本案属于金钱债权执行中，异议人（被执行人）对法院冻结账户的执行行为，以执行豁免理由提出排除执行的异议。关于法院冻结的账户是否为专用款账户。根据《中国人民银行关于取消企业银行账户许可有关事宜的决定》附件1《企业银行结算账户管理办法》，银行结算账户为四种：基本存款账户、一般存款账户、专用存款账户、临时存款账户。异议人提出法院查封专款账户异议时，应当提供其申请银行办理专款账户证据，由于其未能提供向银行确定其提出异议账户为专款账户相关证据，因此本院认定其提出异议的账户，不属于专款账户。但考虑到调兵山市棚户区改造安置的特殊性，其资金的专用性，故对异议人某与案外人棚改办签订了《2019年调兵山市棚户区改造项目回迁安置房源采购意向合同》，并通过其名下的两个账户（盛京银行铁岭调兵山支行尾号为0813的账户、铁岭银行调兵山支行尾号为0061的账户）从案外人棚改办处取得了棚改专项资金，取得该资金的账户应为棚改专项资金账户，可以排除本院（2020）辽1281执1083号案的执行；异议人将专项资金从以上账户，再转入其名下其他账户行为，未提供证据证明是专项资金正常使用行为，因此不能认定其将专项资金转入其自己名下其的他账户，也为专项资金使用账户。同时工资账户，退税账户，属于正常经营账户，不能等同专款使用账户，也不属于执行豁免账户。故对异议人提出的其他异议请求不成立，依法予以驳回。关于异议人主张其名下铁岭银行调兵山广泰支行账号10×××71系调兵山市兴隆新村棚改账户，因其未向本院提交相关证据进行佐证，本院对此不予维护。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下:一、解除辽宁省调兵山市人民法院（2020）辽1281恢1083号裁定书中对调兵山市某集团有限公司名下盛京银行铁岭调兵山支行账户（账号21×××13）、铁岭银行调兵山支行账户（账号09×××61）的冻结；二、驳回异议人其他申请请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向铁岭市中级人民法院申请复议。审 判 长  邓 辉人民陪审员  王安庆人民陪审员  孙树杰二〇二一年三月十七日法官助理周园书记员朱梦迪
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1324民初1270号原告：潘洪祥，男，1998年10月8日出生，汉族，居民，户籍地兰陵县，住兰陵朝阳。被告：王常伟，男，1983年1月1日出生，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：孙云彬，山东珏晟律师事务所律师。被告：蒙阴县冠博物流有限公司，住所地蒙阴县常路镇供销社院内法定代表人：刘启新，总经理。委托诉讼代理人：孙云彬，山东珏晟律师事务所律师。本院在审理原告潘洪祥与被告王常伟、蒙阴县冠博物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月1日以已协商赔偿完毕为由，向本院递交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘洪祥撤回本案起诉。案件受理费385元，减半收取193元，由原告负担。审判员 岳 锋二〇二一年三月一日书记员 马丽丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保763-1号申请人：中国银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市沈河区青年大街219号。负责人：杨海滨，该银行行长。被申请人：王某。被申请人：沈阳新某城房屋开发有限公司。申请人中国银行股份有限公司沈阳南湖支行与被申请人王某、沈阳新某城房屋开发有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3295号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某、沈阳新某城房屋开发有限公司银行存款374027.55元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月八日书记员  尚思瑶
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0424民初776号原告：修水县兴源发展有限责任公司，住所地江西省九江市修水县义宁镇茶博园（宁红大道888号），统一社会信用代码91360424794788791N。法定代表人：匡全刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王倩，江西赣九律师事务所律师。被告：江西省修水森源科技电子有限公司，住所地江西省九江市修水县吴都工业园，统一社会信用代码913604247633690255。法定代表人：周贻华，该公司总经理。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。原告修水县兴源发展有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200000元整并承担自2018年2月26日起至实际还清时止按月利率1%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月25日，被告与修水县工业企业融资服务中心签订了《修水县工业企业还贷周转金使用协议书》，约定被告因归还银行贷款向原告借款180万元；借期期限自2018年2月24日至2018年3月1日；月利率1%。2018年2月26日，原告将180万元借款汇至被告账户。被告于2018年3月5日、7日、8日、2019年4月26日共归还了160万元，尚差20万元未还，已逾期。综上，原、被告之间借款系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同，受法律保护，被告应偿还借款本金及承担支付利息的违约责任，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请依法支持诉请。被告江西省修水森源科技电子有限公司未答辩。经审理查明，2018年2月25日，被告因需归还到期银行流动资金贷款向修水县工业企业融资服务中心申请借款，双方签订了《修水县工业企业还贷周转金使用协议书》，约定借款金额180万元；借款期限为自2018年2月24日至2018年3月1日止；月利率1%；利息支付方式为被告在周转金放款前，将借用周转金应支付的利息支付到修水县工业企业融资服务中心周转金专用账户；协议书还作了其他约定。2018年2月26日，被告向原告支付了利息9000元，原告根据修水县工业企业融资服务中心安排向被告银行账户支付了借款180万元。被告于2018年3月5日、7日、8日、2019年4月26日共归还了本金160万元，后未再还款。现原告诉诸本院提出前述诉讼请求。另查明，修水县人民政府为支持县工业企业持续健康发展，缓解中小企业融资困难，有效防范工业企业资金链断裂，帮助资金周转暂时困难的工业企业按时归还到期银行贷款，制定了《修水县工业企业还贷周转金管理暂行办法》，下发了修府办发[2015]15号文件，规定由县分管领导、县中小企业服务局等政府部门成立修水县工业企业还贷周转金管理工作领导小组，领导小组下设修水县工业企业融资服务中心，该中心不具有民事主体资格，通过原告开设专户，承办借贷等具体事项。以上事实，有原告的陈述，《修水县工业企业还贷周转金使用协议书》，银行进账单，原、被告信息资料等证据附卷佐证，经庭审核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方因借贷所形成的债权债务法律关系明确，本院予以确认。约定的借款期限届满，故原告要求被告偿还借款于法有据，本院予以支持。被告于2018年2月26日支付了利息9000元，故借款本金应认定为179.1万元，结合被告已归还的本金160万元，被告尚欠原告借款本金19.1万元。关于利息部分，原告诉请自2018年2月26日起按月利率1%计算至借款还清时止，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及有关法律之规定，判决如下：一、被告江西省修水森源科技电子有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告修水县兴源发展有限责任公司借款本金191000元，并支付自2018年2月26日起以借款本金191000元为基数按月利率1%计算至借款还清时止的利息。二、驳回原告修水县兴源发展有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4870元，减半收取2435元，由被告江西省修水森源科技电子有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  余兰玲二〇二一年三月二十七日书记员  邓婉婷
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执562号之五 申请执行人：孙义华，女，1948年2月24日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 本院在执行孙义华与盘锦天维包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦天维包装制品有限公司在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行银行存款307716.5元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年三月四日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0311民初4621号原告：刁志超，男，1973年11月2日生，个体，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张新生，江苏胜家律所事务所律师。被告：武汉百维企业管理咨询有限公司，住所地武汉市武昌区徐东二路**水岸星城******。法定代表人：饶林莉，经理。被告：大连智诚特种设备检测有限公司，住所地大，住所地大连市甘井子区大连门广场******v>法定代表人：梁文杰，经理。原告刁志超与被告武汉百维企业管理咨询有限公司（以下简称武汉百维公司）、大连智诚特种设备检测有限公司（以下简称大连智诚公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刁志超的委托诉讼代理人张新生到庭参加诉讼，被告武汉百维公司、大连智诚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁志超向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告劳务费85000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月，武汉百维公司介绍原告为大连智诚公司做特种设备检测，检测费85000元，先付70000元。但被告大连智诚公司没有履行付款约定，声称将该款支付给了武汉百维公司。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告武汉百维公司未到庭应诉，亦未作书面答辩。被告大连智诚公司未到庭应诉，但庭后提交书面答辩意见称，被告公司与武汉百维公司签订协议的业务完成，被告已将款通过同一法人梁文杰经营的大连市甘井子区大连门广场新启明建筑机械经销部的账户转给武汉百维公司法定代表人饶林莉。本院经审查认定事实如下：2019年10月14日，甲方大连智诚公司与乙方武汉百维公司（乙方注册人栏打印为刁志超）签订《特种设备检测聘用协议书》约定，甲方因公司发展需要，现聘用乙方从事特种设备检验（起重专业）工作，不采取坐班形式；甲方聘用乙方的期限一年，即从乙方注册成功之日起聘用期，若签订合同甲方收取乙方全部所需资料后，若非乙方原因7个工作日内仍未注册成功，合同自动从下个工作日开始生效，甲方需在3个工作日内付清剩余费用；聘用期间甲方每年给予乙方80000元税后，并以银行转账或现金的形式支付，本协议书签订之后甲方收齐乙方相关注册资料后乙方将所有评审所需证书给甲方，甲方支付一年费用80000元，注册成功付70000元，剩余10000元评审当天付清；甲方承诺乙方证书仅用于企业资质升级或资质年检使用；在办理注册时所签订的劳动合同仅为检验师特种设备检测证书注册所有。该协议书甲方加盖大连智诚公司印章，乙方未加盖武汉百维公司印章，但刁志超在乙方签署日期下方签字确认。《特种设备检测聘用协议书》签订后，大连智诚公司使用了刁志超的特种设备检测证进行注册，并由大连智诚公司通过梁文杰经营的大连市甘井子区大连门广场新启明建筑机械经销部的账户，于2019年10月18日转给武汉百维公司法定代表人饶林莉招商银行尾号为2927的银行账户70000元。因原告认为两被告拖欠其劳务费85000元未付，遂以诉称理由起诉来院。庭审后，原告刁志超到庭陈述，其与武汉百维公司存在劳务关系。大连智诚公司和武汉百维公司签订的聘用协议书，原告本来和武汉百维公司签订协议的，但武汉百维公司通过原告同事杨1只将合同文本发给原告，原告签字后微信拍照发给同事杨1，然后杨1又发给武汉公司的饶子维，之后就没有下文了。大连智诚公司付给武汉百维公司70000元，另10000元直接付给了原告。同时，原告补充提供了2019年10月15日原告签好字传给杨1的《特种设备检测聘用协议书》打印件，协议书甲方处为空白，亦没有盖章签字，乙方为刁志超签字确认。协议书约定：甲方因公司发展需要，现聘用乙方从事特种设备检验（起重专业）工作，不采取坐班形式；甲方聘用乙方的期限一年，即从乙方注册成功之日起聘用期，若签订合同甲方收取乙方全部所需资料后，若非乙方原因7个工作日内仍未注册成功，合同自动从下个工作日开始生效，甲方需在3个工作日内付清剩余费用；聘用期间甲方每年给予乙方85000元税后，并以银行转账或现金的形式支付，本协议书签订之后甲方收齐乙方相关注册资料后乙方将所有评审所需证书给甲方，甲方支付一年费用85000元，注册成功付70000元，剩余15000元评审当天付清；甲方承诺乙方证书仅用于企业资质升级或资质年检使用；在办理注册时所签订的劳动合同仅为检验师特种设备检测证书注册所有。本院认为，根据原告提供的两份《特种设备检测聘用协议书》及原告自述，原告系与武汉百维公司签订的《特种设备检测聘用协议书》，再由武汉百维公司与大连智诚公司签订《特种设备检测聘用协议书》，原告系与武汉百维公司之间建立的劳务合同关系，且在大连智诚公司使用原告的检测证注册成功后，即将70000元支付给武汉百维公司，并依协议书约定将10000元后期给付了原告，被告大连智诚公司已完成了其《特种设备检测聘用协议书》约定的义务，故，原告要求被告大连智诚公司承担付款责任依据不足，本院不予支持。原告自认其与武汉百维公司之间建立的劳务合同关系，被告武汉百维公司亦收到了大连智诚公司的转账70000元，故，武汉百维公司应当将该70000元支付原告。虽原告主张其与武汉百维公司约定的费用为85000元，但其补充提供的协议书既未有甲方名称，也无武汉百维公司盖章，且原告又在两被告签订的协议书乙方武汉百维公司处签字确认协议内容。故，原告主张的费用应当按照80000元予以计算，对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告武汉百维公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告武汉百维企业管理咨询有限公司给付原告刁志超70000元。二、驳回原告刁志超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1925元，公告费470元，合计2395元，由被告武汉百维企业管理咨询有限公司负担(于本判决生效后七日内交纳至本院。逾期不交，将移交本院执行部门强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  车 勤人民陪审员  丁开明人民陪审员  杨宇宇二〇二一年三月十七日书 记 员  梁 振
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执751号之一 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚。 被执行人：邓兴刚，男，1967年7月3日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：刘菊，女，1970年7月25日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与邓兴刚、刘菊借款合同纠纷一案中，被执行人邓兴刚、刘菊应支付申请执行人借款本金59491.9元，给付利息及逾期违约金，案件受理费664.5元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权查封了被执行人刘菊所有的位于成都市新都区房屋（权0313758），因前述房屋属轮候查封且有抵押，暂无权处置。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金59491.9元，利息及逾期违约金，案件受理费664.5元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月十七日 书记员  郑伶俐
湖南省绥宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0527财保12号 申请人张青花，女，1976年5月24日出生，汉族，农民，身份证号码，住绥宁县。 被申请人阳远彪，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，身份证号码，住绥宁县。 被申请人袁龙华，女，1972年10月7日出生，汉族，农民，身份证号码，住址同上，系被申请人阳远彪之妻。 申请人张青花为便于案件履行兑现，于2021年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人阳远彪、袁龙华的银行存款320000元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为张青花的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人阳远彪、袁龙华的银行存款进行查询，如有存款对其320000元以下的存款予以冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈天文 二〇二一年三月十日 书记员  罗春益 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5427号 原告：四川和盟物业管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区青羊大道207号10幢3楼。 法定代表人：陈坚，职务不详。 委托诉讼代理人：向红刘，女。 被告：珠海横琴嘉逸房地产代理有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-41768（集中办公区）。 法定代表人：江红，职务不详。 原告四川和盟物业管理有限公司与被告珠海横琴嘉逸房地产代理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告四川和盟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川和盟物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年三月一日 书记员  张晓波
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初685号 原告:漯河市卫龙商贸有限公司,住所地:河南省漯河市漯河经济开发区燕山路南段民营工业园,统一社会信用代码:91411100396632767N。 法定代表人:余风，总经理。 委托诉讼代理人：刘影、刘辉，河南豫龙律师事务所律师。 被告:临沂市兰山区某某食品经营部,经营场所:山东省临沂市兰山区。 经营者:赵某某。 被告:浙江某某网络有限公司,住所地:浙江省杭州市余杭区。 法定代表人:蒋某某，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：山明、侯倩倩，山东隆泰律师事务所律师。 原告漯河市卫龙商贸有限公司与被告临沂市兰山区某某食品经营部、浙江某某网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日受理。原告漯河市卫龙商贸有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漯河市卫龙商贸有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告漯河市卫龙商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费525元（已减半），由原告漯河市卫龙商贸有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年三月二十二日 书记员  史继梦