广东省深圳市南山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0305民初21688号 原告：深圳市大众建设集团有限公司，住所地：深圳市福田区滨河路英协大厦202（仅限办公），统一社会信用代码：9144030019222514X5. 法定代表人：叶文侃，董事长。 委托诉讼代理人：黄志华，广东信达律师事务所律师。 被告：深圳市星时代演艺科技发展有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道上王里路1号福丽农场E栋，统一社会信用代码：91440300MA5F3TXPXG。 法定代表人：成丽华。 被告：蓝伟光，男，1966年11月20日出生，汉族，住址：广东省深圳市南山区。 被告：刘昌，男，1976年12月19日出生，汉族，住址：广东省深圳市南山区。 原告深圳市大众建设集团有限公司诉被告深圳市星时代演艺科技发展有限公司（以下简称“星时代”）、被告蓝伟光、被告刘昌建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2021年3月3日公开开庭进行了独任审理。原告深圳市大众建设集团有限公司的委托诉讼代理人黄志华到庭参加诉讼。被告星时代、被告蓝伟光、被告刘昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告星时代向被原告支付工程款867910元（人民币，下同），以及逾期支付工程款产生的违约金257335.32元（违约金暂计至2020年5月20日，终计至工程款全部清偿之日）；2、判令被告蓝伟光和被告刘昌对被告星时代应当支付的第一项工程款和违约金承担连带清偿责任；3、判令三被告共同承担原告因本案支付的律师费45000元；4、判令三被告共同承担本案的案件受理费、保全费等费用。庭审中，原告明确其违约金的计算方式是以欠付的工程款为基数，自2018年10月5日起，按月利率1.5%计算至实际付清之日止。事实及理由：2018年4月15日，被告星时代（建设单位）与原告（施工单位）签订《演艺通科技园装饰工程施工合同》，对位于深圳市南山区装饰工程（下称涉案工程）的有关事项进行约定。合同约定涉案工程的承包方式为包干式总承包，合同价款为不含税1100000元。上述合同签订后，原告按合同约定和被告一的要求对涉案工程进行施工。在施工过程中，被告一要求增加五个工程项目，并与原告分别签署相应的《工程量经济签证单》对增加的工程项目进行内容和造价确认。2018年6月15日，原告与被告星时代、被告蓝伟光、被告刘昌签订《演艺通科技园装饰工程施工合同补充协议》，约定被告蓝伟光、被告刘昌对被告星时代应当支付给原告的涉案工程工程款承担连带清偿责任。同时约定，三被告应当在2018年10月5日前向原告支付全部工程款，否则应向原告支付违约金，违约金按尚未支付的工程的总额按每月一分半的利息计算，并由三被告承担因违约行为引起的诉讼费、律师费等必要费用。2018年9月25日，被告星时代与原告签署《工程结算单》，被告星时代确认深圳市星时代演艺科技发展有限公司办公楼装饰工程项目（包括增加的工程项目）施工验收合格，工程结算总造价不含税的金额为1277397元，含税的金额为1417910元；被告星时代同意工程款所需缴纳的税金由其承担。但是，三被告至今尚有涉案工程款867910元未向原告支付，已经严重违约，给原告造成重大经济损失。原告特依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。 三被告没有提交答辩状，亦未到庭抗辩、举证、质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月16日，原告（承包方、乙方）与被告星时代（发包方、甲方）签订《演艺通科技园装饰工程施工合同》，约定：工程名称为演艺通科技园装饰工程，工程地点为深圳市南山区、承包范围为装饰总承包；承包方式为包干式总承包；开日期为2018年4月18日、竣工日期为2018年6月5日、总日历工期天数48天；合同价款不含税优惠价1100000元；及其他内容。 2018年6月15日，原告与三被告签订《演艺通科技园装饰工程施工合同补充协议》，约定;一、蓝伟光、刘昌对演艺通科技有限公司（后正式注册成立为深圳市星时代演艺科技发展有限公司）与深圳市大众建设集团有限公司于2018年4月16日签订的《演艺通科技园装饰工程合同》项下的所有的演艺通科技有限公司应当支付给深圳市大众建设集团有限公司的工程款承担连带清偿责任（装饰工程地点：深圳市南山区，合同金额不含税为人民币壹佰壹拾万元整）,工程款以工程结算为准；二、蓝伟光、刘昌、深圳市星时代演艺科技发展有限公司应当在2018年10月5日前向深圳市大众建设集团有限公司支付上述全部工程款，否则应向深圳市大众建设集团有限公司支付违约金，违约金按照尚未支付的工程款的总额按每月一分半的利息计算，同时由蓝伟光、刘昌、深圳市星时代演艺科技发展有限公司承担因违约行为引起的诉讼费、律师费等必要费用。 2019年9月25日，原告与被告星时代签订《工程结算单》，该结算单载明：本项目结算总造价为1277397元，深圳市星时代演艺科技发展有限公司同意工程款所需缴纳的所有税金由深圳市星时代演艺科技发展有限公司承担施工，故税前1277397元，税后1417910元。 为证明增加工程量的事实，原告向法庭提交了工程量经济签证单及预算书予以证明。 为证明三被告通过郑某鳞、郑某珠、刘昌、蓝伟光的银行账户总共向原告转账支付工程款共55万元，原告向法庭提交了银行交易流水及原告与被告刘昌的聊天记录予以证明。 为证明因三被告的违约因其原告支出的必要律师费45000元，原告向法庭提交了委托代理合同、发票、支付记录予以证明。 庭审中，原告主张涉案工程于2018年4月底开工，于2018年9月完工并验收合格。 另查，原告曾于2019年向本院起诉三被告建设工程合同纠纷，案号为（2019）粤0305民初27310号，后原告自愿撤回起诉。原告在庭审中声称应三被告表示愿意尽快还款，故其撤诉，但三被告最终并未支付尚欠的工程款。 本院认为，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未进行答辩、举证、质证，本院视为其对自身权利的自由处分，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。 原告与被告星时代签订的《演艺通科技园装饰工程施工合同》（以下简称“涉案合同”）及原告与三被告签订的《演艺通科技园装饰工程施工合同补充协议》（以下简称“补充协议”）系各方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应按约定行使权利、履行义务。原告依约完成涉案工程，并于2018年9月25日与被告星时代签署《工程结算单》，双方确认被告星时代应付的税后工程款为1417910元，现原告主张被告仅支付55万元，剩余867910元未支付，被告未出庭抗辩，本院依法采信原告的主张，被告星时代应向原告支付尚欠的工程款867910元。被告未按约定于2018年10月5日前支付工程款，按补充协议约定，应向原告支付违约金，违约金以欠付的工程款867910元为基数，自2018年10月6日起，按月百分之一点五的标准，向原告支付违约金至实际付清之日止。 因补充协议约定被告蓝伟光、被告刘昌应对被告星时代拖欠的工程款承担连带责任，故原告要求被告蓝伟光、被告刘昌应对被告星时代拖欠的工程款及逾期付款违约金承担连带责任于约有据，本院予以支持。 因补充协议约定若三被告未按时支付工程款，则需承担因违约引起的律师费，原告已提交委托代理合同、发票、支付记录证明律师费的实际支出，故原告要求三被告承担律师费45000元有合同及事实依据，本院予以支持。 本案经缺席审理，现可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳市星时代演艺科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市大众建设集团有限公司支付剩余工程款867910元及逾期付款违约金（以欠付的工程款867910元为基数，自2018年10月6日起，按月百分之一点五的标准，计算至实际付清之日止）； 二、被告蓝伟光、被告刘昌对被告深圳市星时代演艺科技发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、被告深圳市星时代演艺科技发展有限公司、被告蓝伟光、被告刘昌于本判决生效之日起十日内向原告深圳市大众建设集团有限公司支付律师费45000元； 四、驳回原告深圳市大众建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13182.45元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  林陈纯 二〇二一年三月三日 书记员  伍小丽 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。