福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0902执异28号申请人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室，统一社会信用代码91330000075327358A。法定代表人：孙建华，董事长。委托代理人：王昶，福建和厚律师事务所律师。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路137号信和广场10、11层，组织机构代码70510251-7。负责人：蓝晓寒，总经理。被执行人：宁德市蕉城区祥和贸易有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城城南路76号金源大厦1幢1004，统一社会信用代码：91350902687538340T。被执行人：卓积钦，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：陈娟，女，1962年10月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：章小燕，女，1967年4月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：吴志国，男，1968年4月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：余成键，男，1972年5月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：黄玉桂，女，1976年1月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：蓝媛媛，女，1990年1月1日出生，畲族，住上海市杨浦区。被执行人：何尔福，男，1978年8月25日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：宁德市东森农业开发有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区商贸街6号（东侨花苑）1幢1层14-20号，统一社会信用代码：91350901671914583U。法定代表人：郑久忠，总经理。被执行人：黄玉云，女，1978年7月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与被执行人宁德市蕉城区祥和贸易有限公司、卓积钦、陈娟、章小燕、吴志国、余成键、黄玉桂、蓝媛媛、何尔福、宁德市东森农业开发有限公司、黄玉云借款合同纠纷一案中，申请人浙江省浙商资产管理有限公司提出变更申请执行主体的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人浙江省浙商资产管理有限公司称，将厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20170266号裁决对应执行案件的申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司变更为浙江省浙商资产管理有限公司。事实与理由：贵院在执行（2019)闽0902执2267号案件中，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司于2019年12月5日与浙江省浙商资产管理有限公司签订《债权转让合同》，双方在2019年1月6日于东南快报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司于2021年1月28日出具债权转让确认函，确认已经全部收回转让款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，债权人可以将合同的全部权利或者部分转让给第三人，债权人的转让权利经通知，该转让对债务人发生效力。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司及债权受让人浙江省浙商资产管理有限公司，已经根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条向全部当事人送达债权转让与催收通知。上述债权转让协议已经发生法律效力。现请求贵院支持申请人的上述请求。申请人向本院提交：厦仲裁字20170266号裁决、公司营业执照及法人证明、委托代理人证明、债权转让协议、债权转让确认函、债权转让通知暨债务催收联合公告等。本院经审查查明：厦门仲裁委员会于2018年2月28日作出的厦仲裁字20170266号裁决，裁决“一、祥和公司应自本裁决书送达之日起3日内向申请人偿还《借款合同》项下借款本金6999974.81元及相应利息（利息暂计至2014年11月5日为229448.99元，2014年11月6日起至实际付款之日止所计算的为罚息、复利，计算标准均为在贷款年利率7.2%基础上上浮50%，且罚息以欠款本金为计算基数，复利以相应欠息为计算基数）；二、本案仲裁费70691元，由祥和公司全部承担。申请人已预交全部仲裁费且已与本案仲裁费全部充抵，祥和公司应自本裁决书送达之日起3日内将申请人为其垫付的仲裁费70691元直接支付给申请人；三、申请人对卓积钦、陈娟、章小燕、吴志国、余成键、黄玉桂、蓝媛媛提供的抵押物［房屋他项权证号为宁房他证ＴＮ字第2××7号，具体抵押物为：1.产权人：蓝媛媛，产权证号：××，房屋坐落：宁德市蕉城区古溪新村xx号；2.产权人：余成键，产权证号：××-1，房屋坐落：宁德市蕉城区后岗开发区xx号；3.产权人：黄玉桂，产权证号：××-2，房屋坐落：宁德市蕉城区后岗开发区Ｄ7-7号；4.产权人：卓积钦，产权证号：××-1，房屋坐落：宁德市蕉城区和平路溪后弄xx号xxx；5.产权人：陈娟，产权证号：××-2，房屋坐落：宁德市蕉城区和平路溪后弄xx号302；6.产权人：卓积钦，产权证号：××-1，房屋坐落：宁德市蕉城区和平路溪后弄xx号xx；7.产权人：陈娟，产权证号：××-2，房屋坐落：宁德市蕉城区和平路溪后弄20号301；8.产权人：卓积钦，产权证号：××-1，房屋坐落：宁德市蕉城区和平路溪后宁xx号501；9.产权人：陈娟，产权证号：××-2，房屋坐落：宁德市蕉城区和平路溪后宁xx号xx；10.产权人：卓积钦，产权证号：××-1，房屋坐落：宁德市蕉城区和平路溪后弄xx号xx；11.产权人：陈娟，产权证号：××-2，房屋坐落：宁德市蕉城区和平路溪后弄xx号601；12.产权人：卓积钦，产权证号：××-1，房屋坐落：宁德市蕉城区和平路溪后弄xx号102；13.产权人：卓积钦，产权证号：××-1，房屋坐落：宁德市蕉城区和平路溪后弄xx号103；14.产权人：陈娟，产权证号：××-2，房屋坐落：宁德市蕉城区和平路溪后弄xx号xx2；15.产权人：陈娟，产权证号：××-2，房屋坐落：蕉城区灵秀山庄xx幢xx；16.产权人：章小燕，产权证号：××-1，房屋坐落：蕉城区灵秀山庄xx幢6xx2；17.产权人：吴志国，产权证号：××-2，房屋坐落：蕉城区灵秀山庄x幢xx］享有抵押权，并就该抵押物拍卖、变卖所得价款就上述第一至二项裁决债权享有优先受偿权，且担保的最高余额以920万元为限，但实现抵押权的费用即本案仲裁费不在上述最高余额内；四、东森公司、何尔福、黄玉云、余成键对上述第一项至第二项裁决中祥和公司所负债务向申请人承担连带清偿责任”。该裁决发生法律效力后，中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司向本院申请执行。2019年9月30日，本院作出（2019）闽0902执2267号执行裁定，裁定“终结执行”。另查，2019年12月5日，中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与浙江省浙商资产管理有限公司签订《债权转让合同》，将案涉债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司，浙江省浙商资产管理有限公司支付了上述转让款。双方于2020年1月6日在东南快报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，并要求相关借款人、担保人及其承继人自收到债权转让与催收通知之日起立即向浙江省浙商资产管理有限公司履行主债权合同及担保合同等相关法律文件项下约定的偿付义务或担保责任。中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司于2020年1月28日出具债权转让确认函，确认双方的债权债务已经履行完毕，认可浙江省浙商资产管理有限公司取得厦仲裁字20170266号裁决项下债权。本院认为，本案中，中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司转让其享有的合法债权并未违反法律规定，并出具书面确认函认可受让人取得该债权，且该债权转让事项已经通过合法方式通知了债务人，即上述案件被执行人。依据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，上述债权转让对债务人即被执行人发生了效力。故申请人浙江省浙商资产管理有限公司提出变更申请执行人的请求于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：将厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20170266号裁决对应执行案件的申请执行人变更为浙江省浙商资产管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向福建省宁德市中级人民法院申请复议。审 判 长 黄常凯审 判 员 卢小洋审 判 员 刘 颖二〇二一年三月八日法官助理 孙敏浩书 记 员 王诗楷附：适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正裁决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。