wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0921民初113号原告:福建日利制革有限公司,住所地福建省霞浦县盐田乡工业园区6号。法定代表人:项秉宪,职务：执行董事委托诉讼代理人：项友毅，浙江人民联合律师事务所律师。被告:李冬仙,女,1970年1月22日出生,汉族,住浙江省永嘉县。原告福建日利制革有限公司（下称日利制革公司）诉被告李冬仙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日利制革公司委托诉讼代理人项友毅到庭参加诉讼，被告李冬仙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。日利制革公司向本院提出诉讼请求：判令李冬仙偿还日利制革公司货款340860元及利息，利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。事实与理由：日利制革公司系从事合成革产品生产、销售的企业,与李冬仙之间有业务往来，李冬仙有向其公司购买相应的合成革产品。经双方于2017年1月15日结算,李冬仙尚欠日利制革公司货款340860元,李冬仙在该对账确认单上签字确认。时至今日，李冬仙仍然未支付欠款，请求法院依法判如所诉。李冬仙未作答辩。本院经审理查明事实如下：日利制革公司系从事合成革产品生产、销售的企业,与李冬仙之间有业务往来，李冬仙经常向日利制革公司购买合成革产品。2017年1月15日经双方结算,李冬仙尚欠日利制革公司货款340860元,李冬仙在该对账确认单上签字确认。2018年7月25日，日利制革公司委托浙江人民联合律师事务所项友毅律师通过邮政快递形式向李冬仙发送律师函，要求李冬仙在收到律师函之日起五日内向日利制革公司支付上述货款，李冬仙于2018年7月27日收到该邮件。至今，李冬仙仍然未支付该款。以上事实，有日利制革公司提供的《对账确认单》、《律师函》、《邮政快递单》等证据予以证明。李冬仙未到庭参加诉讼，也未对日利制革公司提出的起诉及证据提出书面异议，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据，能够证明日利制革公司陈述的事实，本院予以确认。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。日利制革公司提供的上述证据可证明李冬仙尚欠其货款340860元的事实成立，现其主张要求李冬仙支付该款，符合法律规定，应予支持；日利制革公司主张要求李冬仙以340860元为基数支付自2021年1月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止的利息，因该违约行为发生在2019年8月19日之前，本院酌情调整该利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。李冬仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李冬仙应于本判决生效后十日内偿还日利制革公司货款340860元及利息；利息以340860元为基数，自2021年1月4日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关的当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费6413元，减半收取计3207元，由李冬仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审判员 王 莹二〇二一年三月九日书记员 刘惠珍附注：一、法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。第二民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执395号申请执行人：王社会，男，汉族，1964年11月20日出生，住洛阳高新区。申请执行人：陈会霞，女，汉族，1971年7月15日出生，住洛阳高新区。被执行人：李晨，男，汉族，1989年12月16日出生，住洛阳市涧西区。本院作出的（2020）豫0391民初1165号民事判决已发生法律效力。因义务人李晨未按该生效法律文书履行义务，权利人王社会、陈会霞于2021年3月15日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李晨在金融机构的存款819753元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩明二〇二一年三月二十九日书记员  王毅
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0921民初250号原告：徐某1，男，1963年1月24日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：徐雪玉，女，1952年9月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系徐某1姐姐。被告：赖某，女，1972年4月22日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告徐某1与被告赖某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1委托诉讼代理人徐雪玉到庭参加诉讼，被告赖某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某1向本院提出诉讼请求：1.确认徐某1与赖某签订的《离婚协议书》合法有效；2.判令赖某协助徐某1完成位于霞浦县××镇××村××号房屋所有权、土地使用权的变更登记到徐某1名下的手续。事实与理由：徐某1与赖某于××××年××月××日登记结婚，婚后双方因感情破裂，于2020年7月7日在霞浦县民政局办理了离婚登记手续。双方在离婚登记时签订的《离婚协议书》上约定，“共同财产分配：婚存期间，购置位于霞浦县××镇××村××号××房××，离婚后该房产所有权归男方所有，无其他财产分配。”根据以上约定，霞浦县××镇××村××号的房屋所有权属徐某1所有，赖某应协助徐某1办理霞浦县××镇××村××号房屋所有权、土地使用权的过户登记手续。徐某1多次要求赖某协助办理上述房产变更登记手续，但赖某均拒绝履行上述义务，请求法庭支持徐某1的上述诉讼请求。赖某未作答辩。本院经审理认定事实如下：徐某1与赖某于××××年××月××日结婚，婚后于××××年××月××日生育一子徐某2。双方于2020年7月7日登记离婚，离婚协议书第二项约定，婚姻关系存续期间购买的位于霞浦县××镇××村××号的房产［登记在赖某名下，房屋所有权证为霞房权证三沙字第2××0号，土地使用权证为霞国用（2009）第1xxx号］，离婚后该房产归徐某1所有。以上事实有徐某1的陈述及其提供的结婚证、离婚证、离婚协议书、土地使用权证、房产所有权证予以证实，本院予以确认。本院认为，徐某1与赖某自愿签订离婚协议书并办理了离婚登记，该离婚协议书没有违反法律的强制性规定，应认定合法有效。离婚协议书中明确约定涉案房产归徐某1所有，因该房产登记在赖某名下，故赖某有义务协助徐某1完成涉案房产变更登记手续。徐某1主张双方签订的离婚协议书合法有效，并主张赖某协助其办理涉案房产的变更登记手续，合法有据，本院予以支持。赖某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一千零八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认徐某1与赖某于2020年7月7日签订的《离婚协议书》合法有效；二、赖某应于本判决生效之日起十日内协助徐某1完成将位于霞浦县××镇××村××号的房产变更登记至徐某1名下。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由赖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  苏玲玲二〇二一年三月二十四日书记员  叶 豪附注：法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初169号原告：姜劲松，男，1968年11月3日生，汉族，住淮安市涟水县。被告：淮安富城房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区科技路18号208室。诉讼代表人：江苏益新律师事务所，系该公司破产管理人。原告姜劲松诉被告淮安富城房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邵爱静人民陪审员  胡新艳人民陪审员  孙美红二〇二一年三月二十九日法官 助理  左 龙书 记 员  徐婷婷
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0921民初434号原告：詹耀武，男，1974年1月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：林少娜，福建爱尚律师事务所律师。被告：建水县炳泉形体会所，住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县临安镇清远路67号。经营者：苏炳泉，男，1983年1月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告詹耀武与被告建水县炳泉形体会所买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告詹耀武的委托诉讼代理人林少娜到庭参加诉讼，被告建水县炳泉形体会所经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。詹耀武向本院提出诉讼请求：判令建水县炳泉形体会所、苏炳泉立即偿还货款人民币5000元，并支付资金占用期间利息（自2016年3月1日至清偿日止以5000元为基数按贷款市场报价利率计算)。事实和理由：詹耀武是经营车套、靠垫、头套等的商户，2016年至2017年间，建水县炳泉形体会所、苏炳泉多次向詹耀武购买车辆的车套、头套等。2015年11月3日购买车套1000个/5.4元，同年11月18日购买中巴车车套600个/5.4元，2016年2月26日购买车套600个/5.4元，上述货款共计11880元。詹耀武按约定将货物运至建水县炳泉形体会所、苏炳泉指定地点，建水县炳泉形体会所、苏炳泉应当在收货后立即向詹耀武支付贷款，但建水县炳泉形体会所、苏炳泉未按约定付款，经詹耀武多次催讨，建水县炳泉形体会所、苏炳泉在2017年1月22日支付6880元，剩余货款5000元至今未付。建水县炳泉形体会所系非法人组织，根据《民法典》第104条之规定，苏炳泉是建水县炳泉形体会所的出资人，应承担无限责任。为此，詹耀武向本院提起诉讼。建水县炳泉形体会所未作答辩。在审理中，詹耀武放弃对苏炳泉的诉讼请求。詹耀武围绕诉讼请求，提供了身份证、物流单、短信聊天记录等证据。建水县炳泉形体会所未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃质证权利。以上证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。詹耀武提供的证据与其陈述的事实能够相互印证，本院对其陈述的事实予以确认。本院认为，本案的法律事实引起的纠纷发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，根据规定，适用当时的法律、司法解释的规定。依法成立的合同，自成立时生效，双方当事人应当按照合同约定履行。出卖人有按约定提供货物的义务，买受人有按约定支付货款的义务。詹耀武已按约定交付货物，建水县炳泉形体会所应按约定支付货款，现建水县炳泉形体会所结欠詹耀武货款5000元，已构成违约，应当偿还。詹耀武请求建水县炳泉形体会偿还货款5000元，本院予以支持。詹耀武请求建水县炳泉形体会所支付资金占用期间的利息，可自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。詹耀武请求建水县炳泉形体会请求支付自起诉日即2021年1月25日起至还款日止按当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息部分，予以支持。建水县炳泉形体会所经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：建水县炳泉形体会所应于本判决生效之日起十日内偿还詹耀武货款5000元，并支付自2021年1月25日起至还款日止按当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费50元，减半收取计25元，由建水县炳泉形体会所负担。本判决为终审判决。审判员 陈 霖二〇二一年三月十五日书记员 卢梦晴附：一、主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》窗体顶端第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。窗体底端窗体顶端2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。法律关联法条沿革信息引用统计3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。4、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2020）渝0112民初20387号 原告：刘维，男，1990年1月13日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：黄岛区善八熙百货店，经营场所山东省青岛市黄岛区灵山卫街道办事处东岳东路3297号观海华庭16号楼1单元601室，统一社会信用代码92370211MA3T7JYX5J。经营者：盘森。原告刘维与被告黄岛区善八熙百货店（以下简称善八熙百货店）产品责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，被告善八熙百货店在答辩期内向本院提出管辖权异议申请，本院经审查后裁定驳回该管辖权异议申请。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘维到庭参加诉讼，被告善八熙百货店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘维向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款1198.5元；2.判令被告按购物款的十倍赔偿原告11 985元。3.本案诉讼费用以及公告费由被告承担。事实与理由：因生活所需，原告通过网络交易平台浙江淘宝网络有限公司，在被告经营的名为“大森食品1818”网店内，购买了15盒“速滋补品效肾白金男用包装用品中老年人持久包邮正品非胶囊包装盒”，合计以1198.5元的价格付款并成交。原告收到被告发出的对应包裹后，经朋友提醒发现该涉案产品不符合国家食品安全标准，具体表现为，涉案产品外包装上未标注生产许可证编号、成分，列表、净含量；涉案产品外包装上标注的生产商：香港天龙生物科技有限公司，经查询外包装标注的该生产商无备案信息。涉案产品所标注的批准文号也是虚假的，且该批准文号为过期的食品批准文号；涉案产品存在虚假宣传保健功效，欺诈误导消费者；涉案产品属于普通食品，但涉案产品的成分中却含有：蛤蚧、人参、女贞子、杜仲，而蛤蚧、人参、女贞子、杜仲均属于药品，故被告涉嫌销售非法添加了药品的普通食品。综上，被告销售的产品属于不符合我国食品安全标注的产品，已经构成了事实上的违法欺诈行为，原告依据我国相关法律规定，请求法院依法公正判决。被告善八熙百货店未作答辩。本院经审理认定如下事实：2020年7月16日，原告通过淘宝平台，在被告开设的“大森食品1818”网店购买了15盒“肾白金”，共计支付货款1198.5元。被告通过快递向原告邮寄了涉案商品，原告共收到16盒涉案产品（包含被告赠送的一盒），收货地址为重庆市渝北区。涉案产品为长方体硬纸盒包装，内含十个小盒。大盒外包装正面标注，肾白金，香港天龙生物科技有限公司，美国原装进口；底部标注，生产日期：见说明书，有效期：三年，生产商：香港天龙生物科技有限公司，地址：香港中环皇后大道中新世界大厦225号。小盒背面标注，主要成分：冬虫夏草、狗肾、藏红花、龟极胶、鹿茸、藏羚羊睾丸、海马、当归、锁阳等名贵中药材。用法用量：1、速勃服法：房事前10-20分钟服用一粒即可。2、补身服法：隔三日服一粒，2-3盒后精神爽朗，性功能明显增强。房事前无需加服。3、增大服法：隔日服用一粒，连续服用三盒，阴茎增大3-8cm以上，稳定持久，永不退缩。小盒中说明书载明：本品服用后能充分激活男动情因子，迅速调节人体整体机能平衡，活性因子能直接作用于肾精部位，促使生殖器海绵体细胞快速裂变，生殖器增大增粗促使睾丸和生殖器二次发育，使男性在不伤自身的情况下多次勃起，达到高潮。适宜人群：1、阳痿早泄，性欲减退，男性性功能障碍；2、房事时间短，腰酸背痛，肢体冰冷，阴囊潮湿；3、生殖器短小，生殖器发育不良；4、中老年体弱肾虚，阴茎萎缩，头晕耳鸣，神疲倦乏；5、男性更年期勃起困难或勃起无力，举而不坚，坚而不久；6、追求生活质量，体现完整自我，延长性交时间者；7、对自身生殖器不满，希望增大增粗，抗疲劳，延缓衰老者。注意事项：不可超量服用，24小时内不得重复使用。久勃不泄者饮凉水解之。批准文号：港卫食准字（2013）第018号，执行标准：Q/CGJ.J02.04-2013，规格9900mg×10粒，生产日期：2020.04.26等。本院认为，原告举示的订单详情、物流信息、交易快照、产品实物等，足以证明原告在被告处购买了涉案产品。该涉产品外包装上标注虚假的生产商香港天龙生物科技有限公司、批准文号港卫食准字（2013）第018号，属于标注虚假生产者和批准文号的食品，不符合食品安全标准，被告作为销售者，未尽到应尽的查验义务，仍进行销售，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”之规定，原告有权要求被告退还货款并十倍赔偿，故本院对原告要求被告退还货款1198.5元并赔偿11 985元的诉讼请求均予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄岛区善八熙百货店在本判决生效之日起十日内向原告刘维退还货款1198.5元；二、被告黄岛区善八熙百货店在本判决生效之日起十日内向原告刘维赔偿11 985元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64.8元（已减半收取），由被告黄岛区善八熙百货店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。       审  判  员    钟  骁                                  二〇二一年三月四日                  法官助理   陈志房                       书  记  员    罗  萌 -1-
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执恢187号之一申请执行人:安徽怀宁农村商业银行股份有限公司海口支行，住所地安徽省安庆市大观区海口镇海宁路32号，统一社会信用代码91340800328070053X。责任人：杨平，该支行行长。被执行人：曹丹丹，女，1989年7月15日出生。被执行人：胡强，男，1989年5月6日出生。被执行人：陈君，男，1987年1月19日出生。被执行人：陈丽，女，1990年9月6日出生。本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司海口支行与被执行人曹丹丹、胡强、陈君、陈丽金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人严格按照(2020)皖0803民初1509号民事调解书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹丹丹、胡强、陈君、陈丽名下银行存款81100元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二一年三月二十二日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
商丘市梁园区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1402执1307号王敬远、王慧：我院受理的你（单位）与商丘市豫威商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力，商丘市梁园区人民法院作出的(2020)豫14民终5180号民事判决（调解）书，已发生法律效力。申请执行人商丘市豫威商贸有限公司于2021年03月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内，按照(2020)豫14民终5180号民事判决（调解）书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你（单位）纳入失信被执行人名单、对你（单位）进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：商丘市梁园区人民法院执行款专户账户名称：中原银行股份有限公司商丘长征支行账号:特此通知二〇二一年三月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。商丘市梁园区人民法院报告财产令(2021)豫1402执1307号王敬远、王慧：商丘市豫威商贸有限公司申请执行你（单位）买卖合同纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你（单位）及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年三月二十九日商丘市梁园区人民法院执行通知书(2021)豫1402执1307号王敬远、王慧：我院受理的你（单位）与商丘市豫威商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力，商丘市梁园区人民法院作出的(2020)豫14民终5180号民事判决（调解）书，已发生法律效力。申请执行人商丘市豫威商贸有限公司于2021年03月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内，按照(2020)豫14民终5180号民事判决（调解）书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你（单位）纳入失信被执行人名单、对你（单位）进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：商丘市梁园区人民法院执行款专户账户名称：中原银行股份有限公司商丘长征支行账号:特此通知二〇二一年三月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。商丘市梁园区人民法院报告财产令(2021)豫1402执1307号王敬远、王慧：商丘市豫威商贸有限公司申请执行你（单位）买卖合同纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你（单位）及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年三月二十九日
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0922执395号申请执行人：阮鹏，男，1984年6月26日出生，汉族，现住福建省福州市仓山区。被执行人：陈小雨，男，1983年2月7日出生，汉族，现住福建省福州市仓山区。申请执行人阮鹏与被执行人陈小雨加工合同纠纷执行一案，宁德市中级人民法院依法审理该案作出的（2020）闽09民终1204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付加工费128000元,此外被执行人依法应承担案件受理费1430元、执行费1820元。在执行过程中，1.本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。2.本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查及执行结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结该案件本次执行程序。4.将被执行人纳入失信被执行人名单，并且对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡贺生审判员  李进毅审判员  李 旭二〇二一年三月二十四日书记员  姚海娇附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0921民初757号原告：王娟玲,女,1959年1月7日出生，汉族，现住福建省霞浦县。被告：郑荔东（曾用名郑丽东），女，1952年3月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告王娟玲与被告郑荔东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王娟玲到庭参加诉讼。被告郑荔东经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王娟玲向本院提出诉讼请求：一、判令郑荔东偿还王娟玲借款本金40000元，并支付自起诉日起至偿清借款本金之日止按年利率6%计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：郑荔东因给女儿看病及偿还债务为由，分别于2015年1月15日、2016年1月11日向王娟玲借款人民币30000元、10000元，上述借款由郑荔东分别向原告出具借条，口头约定按月1.5%计算利息。借款后，被告支付每月利息款600元，至2018年8月；尚欠借款本金及未付利息，被告未履行偿还义务；经催讨无果，起诉法院，依法支持原告的诉讼请求。郑荔东未作答辩。王娟玲围绕诉讼请求依法提交了《借条》等证据复印件。郑荔东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。王娟玲提交的上列复印件等证据来源合法、形式要件具备，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：1、2015年1月15日，郑荔东出具借条，载明暂借王娟玲人民币30000元，郑丽东条；2、2016年1月11日，郑荔东出具借条，载明暂借王娟玲人民币10000元，郑丽东条。上述两笔借款共计40000元。本院认为，本案当事人借贷行为发生于《中华人民共和国民法典》施行前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，适用当时的法律、司法解释的规定。王娟玲与郑荔东间签订的《借条》，系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方应诚信履行各自的义务。郑荔东未偿还本金，已经构成违约，应承担违约责任。关于利息问题，按照《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定确定。王娟玲要求郑荔东支付借款自起诉日起至本金还清之日止按年利率6%计算利息，未违反法律规定，可予以采纳。借条署名郑丽东的问题，本院于2020年11月13日调解审结的郑爱仙与郑荔东民间借贷一案，郑荔东对借条署名郑丽东的事实予以认可，故本案对借条中的郑丽东、郑荔东同系一人的事实，予以确认。王娟玲合法的诉讼请求，本院予以支持。郑荔东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院将依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条第二款的规定，判决如下：郑荔东应于本判决生效之日起十日内偿还王娟玲借款本金40000元及利息（自起诉日即2021年2月26日起至本金偿清之日止以本金40000元为基数按年利率6%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由郑荔东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员  雷树连二〇二一年三月二十六日书记员  杨 昕附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。二、执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初27637号原告：高言，女，汉族，1989年8月29日生，住青岛市崂山区。原告：许一诺，男，汉族，1990年2月28日生，住青岛市崂山区。两原告共同委托代理人：刘玉龙，山东港杰律师事务所律师。两原告共同委托代理人：陈海峰，山东港杰律师事务所律师。被告：韦琴，女，汉族，1979年7月31日生，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：王晋平，男，汉族，1979年5月14日生，住山东省青岛市市南区。本院在审理原告高言、许一诺诉被告韦琴房屋买卖合同纠纷一案中，因原告与被告已私下和解，并已履行完毕。且原告于2021年3月22日向本院提出对本案的撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高言、许一诺撤回对被告韦琴的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长 刘 佳审判员 王 敏审判员 刘宗欣二〇二一年三月二十二日书记员 宫文萍
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0981民初1912号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市阳头街道广场北路6号水岸明珠108、109、110号。主要负责人：周国丽，行长。委托诉讼代理人：刘建峰，福建正联律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑婉颖，福建正联律师事务所实习人员。被告：刘振明，男，1964年7月20日出生，汉族，住福安市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行（以下简称福安邮储银行）与被告刘振明信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福安邮储银行的委托诉讼代理人刘建峰到庭参加诉讼，被告刘振明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福安邮储银行向本院提出诉讼请求：1.刘振明偿还福安邮储银行信用卡透支本金25095.75元及利息、分期手续费、违约金（暂计至2019年10月8日利息1715.7元、分期手续费1520.29元、违约金4712.26元，此后至实际还款之日止的利息、分期手续费、违约金按合同约定继续计算）；2.刘振明赔偿福安邮储银行为实现债权支付的律师代理费1000元。事实与理由：2011年3月20日，刘振明向福安邮储银行提出信用卡的申请并填写了中国邮政储蓄银行信用卡申请表。福安邮储银行经审查同意刘振明的申请,给予授信额度32000元，并向刘振明发放了卡号为6228××××0047的信用卡。双方约定：透支利率为日息万分之五，按月计收复利。刘振明在到期还款日前未全部偿还最低还款额的，除按照福安邮储银行规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。福安邮储银行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由刘振明承担。中国邮政储蓄银行股份有限公司关于自动分期信用卡收费标准的公告中显示，账单分期在分期期数内按月收取，每月收取分期交易总金额的0.6%。2017年1月1日，中国邮政储蓄银行股份有限公司在官网发布公告对信用卡业务收费项目的调整公告：将“滞纳金”调整为“违约金”，收费标准仍为最低还款额未偿还部分的5%。刘振明取得信用卡之后未及时足额还款。截至2019年10月8日，刘振明结欠福安邮储银行透支本金25095.75元及相应的分期手续费、利息、违约金。另，福安邮储银行为实现本案债权支出律师代理费1000元。刘振明未作答辩。福安邮储银行围绕诉讼请求提交了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡申请表》、信用卡交易明细、中国邮政储蓄银行信用卡催收系统信息、《委托代理合同》、福建增值税普通发票等证据，本院依法进行了认证。上述证据内容明确、形式合法，均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，刘振明向福安邮储银行申领中国邮政储蓄银行信用卡，双方所签订的领用合约系真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方均应依约履行各自义务。刘振明在使用该卡过程中未按约还款，其行为已构成违约，依照合约约定，福安邮储银行有权要求刘振明偿还信用卡本息、违约金、分期手续费并赔偿实现债权的费用，故刘振明对所欠本息、违约金、分期手续费、实现债权的费用应负清偿责任。鉴于违约金计算是以最低还款额未偿还部分的5%计算，随着违约时间的持续，违约金的计算基数不断增大，利息、分期手续费和违约金的计算标准可能超过年利率24%。因此，为平衡当事人之间的利益，规范金融秩序，依据公平原则，酌定本案讼争的透支利息、分期手续费和违约金之和不得超过以实际结欠本金为基数按年利率24%标准计算的所得额。福安邮储银行之诉请，依据充分部分，予以支持；依据不足部分，予以驳回。本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释规定。刘振明经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、刘振明在本判决生效之日起三日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行信用卡本金25095.75元及分期手续费（按中国邮政储蓄银行关于自动分期信用卡收费标准及计算方法计算）和利息、违约金（利息、违约金按《领用合约》约定标准及计算方法计算至实际还款之日止；但分期手续费、利息、违约金之和，以同期实际结欠本金为基数按年利率24%标准计算的所得额为限）；二、刘振明在本判决生效之日起三日内赔偿中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行律师代理费1000元；三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费651.1元，减半收取计325.6元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行负担50元，由刘振明负担275.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 员 陈立峰二〇二一年三月十九日法官助理 林婧雯书 记 员 刘 倩附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法条附注：1.《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0982民初714号原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。法定代表人：王章清，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈光天、张晓清，福建闽桐律师事务所执业律师。被告：周垂双，男，1992年1月29日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。被告：费玲，女，1996年12月17日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。被告：黄兆珍，女，1972年8月16日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。被告：周荣荣，女，1990年5月27日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。被告：杨雄，男，1993年10月6日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。被告：王宝珠，女，1970年11月14日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。原告福鼎市农村信用合作联社与被告周垂双、费玲、黄兆珍、周荣荣、杨雄、王宝珠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社的委托诉讼代理人张晓清、被告周垂双到庭参加诉讼，被告费玲、黄兆珍、周荣荣、杨雄、王宝珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同当事人：贷款人福鼎市农村信用合作联社，借款人周垂双、费玲，担保人黄兆珍、周荣荣、杨雄、王宝珠。二、借款金额：200000元。三、借款期间：2019年4月18日起至2024年4月16日止。四、借款利率：借期内月利率8.4‰，逾期月利率12.6‰。五、欠款情况：结欠本金175580.29元及逾期利息及2020年9月26日起逾期利息未偿还。六、需要说明的其他事项：无。七、原告的诉讼请求：1.判令周垂双、费玲共同偿还福鼎农村信用合作联社借款本金175580.29元及逾期利息（自2020年9月26日起至2021年1月20日止以借款本金176009.5为基数，另从2021年1月21日起至实际还款之日止，以借款本金175580.29元为基数，均按月利率12.6‰计算）；2.判令周垂双、费玲共同支付福鼎农村信用合作联社为实现债权的律师代理费3000元；3.判令黄兆珍、周荣荣、杨雄、王宝珠对上述还款义务承担连带偿还责任；4、判令本案诉讼费用由周垂双、费玲、黄兆珍、周荣荣、杨雄、王宝珠承担。以上事项，因周垂双对借款事实无异议，费玲、黄兆珍、周荣荣、杨雄、王宝珠均未到庭提出异议并提交证据，视为放弃其诉讼权利，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周垂双、费玲应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福鼎农村信用合作联社借款175580.29元及逾期利息（自2020年9月26日起至2021年1月20日止以借款本金176009.5为基数，另从2021年1月21日起至实际还款之日止，以借款本金175580.29元为基数，均按月利率12.6‰计算）；二、被告周垂双、费玲应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告福鼎农村信用合作联社为实现本案债权而支付的律师费损失3000元；三、被告黄兆珍、周荣荣、杨雄、王宝珠对上述第一、二项还款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用4027元，因适用减半程序收取计2013.5元，由被告周垂双、费玲、黄兆珍、周荣荣、杨雄、王宝珠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和生活必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 彭莉莉二〇二一年三月三十一日法官助理 曾瑞正书 记 员 吴海啸附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0921民初138号原告：王忠忠，男，1990年10月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：钟家辉，男，1989年10月15日出生，畲族，住福建省霞浦县。原告王忠忠与被告钟家辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王忠忠到庭参加诉讼，被告钟家辉经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王忠忠向本院提出诉讼请求：判决钟家辉偿还借款14000元。事实与理由：2019年12月1日，钟家辉以资金周转为由向王忠忠借款14000元，并出具欠条一张，后拒不偿还债务，王忠忠多次催讨未果。钟家辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：王忠忠持有一张借款人为钟家辉，落款日期为2019年12月1日的借条一份，载明：今借到王忠忠现金人民币壹万肆仟元整（¥14000）。以上事实有王忠忠陈述及其提供的借条予以证实，本院予以确认。钟家辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。本院认为，钟家辉结欠王忠忠借款14000元，有借条等予以证实，且钟家辉未提出抗辩，其应予偿还。王忠忠要求钟家辉偿还借款14000元，符合法律规定，予以支持。钟家辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：钟家辉应于本判决生效之日起十日内偿还王忠忠借款本金14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，减半收取75元，由钟家辉负担。本判决为终审判决。审判员  刘清娥二〇二一年三月一日书记员  李齐彬附注：一、主要法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初440号原告：崔线，女，汉族，1956年7月22日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：史铎，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：韩红霞，女，1967年2月9日生，汉族，住汝阳县。原告崔线与被告韩红霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭对案件进行了审理。原告崔线及其委托诉讼代理人史铎，被告韩红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔线向本院提起诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金7万元及利息；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年4月21日，被告韩红霞因急需周转资金向原告借款7万元，约定借款期限6个月，月利率2.5%，原告当即将7万元交付被告手中，被告向原告出具借据一张。借款到期后，被告拒不偿还借款，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院。被告韩红霞辩称，借条是我写的，但不是写给原告的，我没有向原告借钱。本院查明：2010年4月21日，被告韩红霞因周转资金借款7万元，并出具借条：“今借到现金柒万元整，以凤祥小区第一门洞南3、4两套房子做抵押。半年时间为期限，月息2分5厘，韩红霞，2010年4月21日”。庭审中，被告韩红霞认为该借条系其出具，但其未向原告出具借条，未向原告借款；原告申请证人出庭作证，证人梁某证明其见到被告后，与被告谈到借款之事，被告认为借的款用于矿山，对该借款至今没有偿还表示不解。证人对其与被告之间的谈话进行了录音，并提交录音整理资料。本院认为，本案系民间借贷纠纷，虽借条上没有写明被告从何人处借款，但原告持有该借条即有向出具借条之人主张的权利。从庭审情况看，被告认可其出具借条的事实，但否认其向原告借款和收到借款的事实，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定，本案被告韩红霞不能对借款未实际发生作出合理说明；从借条出具的时间、内容、借贷金额、款项交付、当事人的经济能力及原告证人证言内容和被告的当庭陈述，足以认定被告韩红霞向原告崔线借款的事实存在，被告韩红霞应当按照借条的约定向原告偿还借款并支付利息。利息适用借款发生时的法律规定：2019年8月9日前的利率按月利率2%计算，2019年8月20日之后的月利率按一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定判决如下：一、被告韩红霞于本判决生效之日起十日内偿还原告崔线借款本金7万元及利息（按月利率2%，自2010年4月21日起计算至2019年8月19日；按一年期贷款市场报价利率的四倍自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告崔线的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告韩红霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  申山虎二〇二一年三月二十九日书记员  张盼盼
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2104号申请执行人：沈某，女，1975年11月11日生，汉族，住昆山市。被执行人：孙某，男，1974年5月3日生，汉族，住昆山市。申请执行人沈某与被执行人孙某离婚纠纷一案，该案(2020)苏0583民初16183号调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙某银行存款人民币507400.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月四日书记员  曹俊瑜
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0981民初1906号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市阳头街道广场北路6号水岸明珠108、109、110号。主要负责人：周国丽，行长。委托诉讼代理人：陈凌偲，男，该行员工。被告：林斌，女，1977年4月22日出生，汉族，住福安市，送达地址福安市瑞景名仕城8幢401室。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行（以下简称福安邮储银行）与被告林斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福安邮储银行的委托诉讼代理人陈凌偲到庭参加诉讼；被告林斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福安邮储银行向本院提出诉讼请求：林斌偿还福安邮储银行借款本金16万元并支付利息（含罚息、复利，截至2021年3月5日的利息6842.32元，之后的利息按借款合同约定的标准计算至借款本息付清之日止）。事实与理由：2017年11月23日，福安邮储银行与林斌签订一份《个人额度借款合同》，约定：福安邮储银行向林斌提供可以循环使用的借款额度19万元，借款额度存续期限为36个月，自2017年11月23日至2020年11月23日，额度支用期为额度存续期第1个月至第30个月。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档人民币基准利率为基础，最低上浮65%，合同项下单笔贷款利率在《个人额度借款支用单》中约定。林斌单笔借款发生逾期的，罚息利率为贷款利率的1.5倍。就林斌不能按期支付的利息，在借款期限内按合同约定的贷款利率计收复利；借款逾期后改按合同约定的罚息利率计收复利。2019年12月至2020年4月期间，林斌通过网贷通功能操作支用五笔贷款，多次出现逾期情况。截至2021年3月5日，林斌拖欠借款本金16万元及利息6842.32元。福安邮储银行具状起诉。林斌未作答辩。福安邮储银行围绕诉讼请求提交了个人消费贷款申请表、消费类贷款电子渠道功能开办申请单、《个人额度借款合同》、欠款试算单、个人贷款还款流水清单等证据，本院依法进行了认证。上述证据内容明确、形式合法，均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理查明的主要事实与福安邮储银行诉称事实一致。本院认为，本案《个人额度借款合同》双方当事人的真实意思表示，内容未违反相关法律、法规禁止性规定，应受法律保护。借贷双方对借款金额、借款期限、违约责任等事项约定明确，福安邮储银行已依约履行发放贷款义务。林斌未按照约定还款，已构成违约，应承担偿还借款本息的违约责任。综上所述，福安邮储银行相应诉讼请求依据充分，应予支持。林斌经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：林斌自本判决生效之日起三日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行借款本金16万元，并支付利息（利息含罚息、复利，截至2021年3月5日的利息为6842.32元，此后按《个人额度借款合同》载明的计息标准及方法计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费3636.8元，减半收取计1818.4元，由林斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 员 陈立峰二〇二一年三月十六日法官助理 林婧雯书 记 员 刘 倩附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。裁判文书引用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执恢37号之三发往银行：中国农业银行事由：因王东与王多柱,宋林民间借贷纠纷一案中，关于王多柱,宋林在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：王多柱,宋林银行存款查询人王振玉批准人王振玉填发人王振玉审判员  王振玉二〇二一年三月二十五日书记员  李泽骏
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初1742号原告：王铭，男，汉族，1958年1月19日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。被告：张廷军，男，汉族，1973年9月10日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。被告：高尚秀，女，汉族，36岁，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。原告王铭与被告张廷军、高尚秀劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告王铭于2021年3月17日以其与被告张廷军案外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王铭撤诉，系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不损害社会公共利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王铭撤诉。案件受理费288元，减半收取计144元，由原告王铭负担。审判员 王彦明二〇二一年三月十七日书记员 李冰冰
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2021)闽0982执64号之一申请执行人：黄水仙，女，1965年11月27日出生，汉族，住福鼎市。被执行人：张良缘，男，1977年12月15日出生，汉族，住福鼎市。本院在执行申请执行人黄水仙与被执行人张良缘其他案由一案，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的8414.40元及利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对张良缘的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并委托其户籍所在地法院调查其财产情况。经查，张良缘无可供执行的财产。申请执行人黄水仙亦未能提供张良缘有其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王怀志审判员  魏凌霜审判员  夏金莲二〇二一年三月三日书记员  颜阔钫附注：主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0704民初1380号申请人：潍坊金通盛新能源科技有限公司，住所地潍坊市坊子区锦绣园小区幢3号东7室，社会统一信用代码：91370704694429564U。法定代表人：刘玉慧，该公司总经理。被申请人：山东朱源鲜生商贸有限公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街道南沟西村股份经济合作社保障房转角楼6号标段，社会统一信用代码：91370704MA3UB93C1L。法定代表人：黄永娴，该公司总经理。申请人潍坊金通盛新能源科技有限公司与被申请人山东朱源鲜生商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法冻结被申请人山东朱源鲜生商贸有限公司的银行存款162550元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。本裁定立即开始执行。案件申请费1333元，由申请人潍坊金通盛新能源科技有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王锦凤二〇二一年三月一日法官助理 孙 萱书 记 员 张丽滢
天津市第三中级人民法院结 案 通 知 书（2021）津03执76号关于天津远同国际贸易有限公司走私普通货物罪一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）津03刑初44号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书判处天津远同国际贸易有限公司罚金86万元，在案由侦查机关以及本院扣押的被执行单位天津远同国际贸易有限公司违法所得人民币858883.62元依法没收。经本院刑庭移送执行局立案执行，现已全部履行到位，并完成上缴国库。至此天津远同国际贸易有限公司罚金和没收财产已执行完毕。(2021)津03执76号执行案件以执行完毕方式结案。二〇二一年三月三日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执749号申请执行人：新余市中高投汽运有限公司，住所地：新余市渝水区良山镇周宇村，统一社会信用代码：91360502MA35GB6370。法定代表人：黄玲，该公司经理。被执行人：周健冰，男，1989年10月24日生，汉族，住广东省开平市。申请执行人新余市中高投汽运有限公司与被执行人周健冰买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初2719号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周健冰至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周健冰银行存款计人民币52105.51元（本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永琴审判员  张国平审判员  何建新二０二一年三月二十日书记员  胡湘瑜江西省高安市人民法院执行裁定书稿审判长  ：  审判员  ：  审判员  ：  案号：（2021）赣0983执749号申请执行人：新余市中高投汽运有限公司，住所地：新余市渝水区良山镇周宇村，统一社会信用代码：91360502MA35GB6370。法定代表人：黄玲，该公司经理。被执行人：周健冰，男，1989年10月24日生，汉族，住广东省开平市。申请执行人新余市中高投汽运有限公司与被执行人周健冰买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初2719号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周健冰至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周健冰银行存款计人民币52105.51元（本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长刘永琴审判员张国平审判员何建新二０二一年三月二十日书记员胡湘瑜
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初100号原告：河南柒度机电工程有限公司，住所地：河南省濮阳市大庆路与五一路交叉口西南角（大庆路60号院）。法定代表人：董学力，该公司经理。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被告：郑州鑫胜电子科技有限公司，住所地：河南省郑州市金水区政七街13号1号楼7楼710室。法定代表人：高国勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李孟，男，1977年10月26日生，汉族，住河南省新密市。原告河南柒度机电工程有限公司（以下简称“柒度公司”）诉被告郑州鑫胜电子科技有限公司（以下简称：“鑫胜公司”）建设工程施工合同纠纷一案，2021年1月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告柒度公司的委托诉讼代理人鲁朝臣、被告鑫胜公司的委托诉讼代理人李孟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议柒度公司的诉讼请求：要求鑫胜公司支付柒度公司劳务款82240元及利息，利息计算方式：自2018年1月24日起，以82240元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算至付清之日；诉讼费用由鑫胜公司承担。鑫胜公司的答辩意见：柒度公司诉请缺乏事实依据；柒度公司未如约履行调试义务，导致由鑫胜公司安排调试，因此产生的费用应从工程款中扣除。本院查明的法律事实发包方鑫胜公司（甲方）将河南省豫粮粮食集团有限公司及所属企业粮库智能化升级改项目发包给柒度公司（乙方），并签订《施工承包合同》一份，约定：“一、工程概况......2.工程地点：许昌市襄城县（豫粮集团襄城粮食产业有限公司0四0二2库、襄城县颖阳粮油购销有限公司、襄城县范湖粮油购销有限公司、襄城县紫云粮油购销有限公司）。3.开工日期：2017年8月1日。4.竣工日期：2017年9月30日......五、合同价款，本合同金额见下表......合计：贰拾陆万零捌佰圆整，260800.00。六、付款方式，1.按甲方规定，支付乙方材料费，乙方出具増值税专用发票(3％)，甲方于土方开挖结束后2个工作日内预付合同中的材料费。2.乙方综合布线项目完工，并出具増值税专用发票(3％)后，甲方于2个工作日内支付乙方施工合同款中30％的施工费。3.乙方项目所需硬件设备安装完毕，并出具増值税专用发票(3％)后，甲方于2个工作日内支付施工合同款中施工费的40％。4.项目竣工完毕，乙方出具増值税专用发票(3％)后，甲方于2个工作日内支付合同款中施工费的15%。5.项目竣工验收完毕后，乙方出具增值税专用发票（3%），甲方于30个工作日内支付合同款中施工费的10%。6.质保金为合同款施工费的5%，质保期满后，乙方出具增值税专用发票（3%），若无质量问题扣除有关费用后一次性无息付清（时间按验收合格之日起计算）。七、竣工验收及工程保修，1、本工程完工后，乙方严格执行甲方的验收标准，配合甲方进行工程验收。2、工程验收交付使用后，工程（包括设备）保质期为壹年。八、违约责任，1、甲方不能按期付款，延期部分按照银行同期利率计算赔偿乙方损失......”。柒度公司提交的工程量增加清单显示：增加部分的最终优惠价格为4000（肆仟圆整），左下甲方处有“除备注外，其余增加内容情况基本符合实际。郭文帅，2018.1.15”。工程量确认单上载明工程内容为：1.硬土开挖及回填、软土开挖及回填。2.综合布线。3.设备安装。4.设备试运行。郭文帅在该工程量确认单中现场人员意见、签字处签署“与实际情况相符，郭文帅，2018.1.22”，党斌伟在技术工程中心意见处签署“属实，党斌伟，2018.1.24”。柒度公司提交的项目验收证明书显示：案涉工程所有硬件设备已完成调试并正常运行，上述工程经过测试，符合要求的功能和指标，于2018年1月1日通过最终验收，郭文帅在项目经理处签字，日期：2018年4月12日。另，柒度公司于2018年1月24日将案涉工程交付鑫盛公司使用，且鑫盛公司亦认可系该工程的初步验收。鑫盛公司自认郭文帅、党斌伟均系公司工作人员，郭文帅负责案涉工程的现场施工，党斌伟担任案涉工程的技术职务。鑫胜公司分两次通过银行账户向柒度公司共计支付182560元。本院判决理由和结果本院认为：本案中，柒度公司依约完成案涉工程的施工，且经竣工验收并使用，故柒度公司要求鑫盛公司支付工程款，不违反法律规定，本院予以支持。关于工程款问题，鑫盛公司辩称案涉工程存在核增核减变更情况，故双方在签订合同时口头约定，工程据实结算，鑫盛公司向本院提交的证据材料不足以充分证明上述主张，且柒度公司不予认可，故本院不予采纳。双方在合同中约定工程款为260800元，本院予以采信。柒度公司向鑫盛公司主张增量工程款4000元，为此向本院提交了工程量增加清单及工程确认单，庭审中鑫盛公司亦认可上述单据上郭文帅、党斌伟的签字，故本院予以采信。扣除鑫盛公司已支付的工程款182560元，故鑫盛公司应向柒度公司支付工程款82240元（260800元+4000元-182560元）。关于利息问题。因案涉工程交付时间为2018年1月24日，依照双方合同约定，质保金为合同款施工费的5%即13040元（260800元×5%），质保期为工程验收交付使用后1年，故鑫盛公司应按下列方式支付柒度公司利息：1、自2018年1月24日起至2019年1月24日止，以69200元为本金，按照中国人民银行一年期同期贷款基准利率计算利息；2、自2019年1月25日起至2019年8月19日止，以82240元为本金，按照中国人民银行一年期同期贷款基准利率计算利息；3、自2019年8月20日起至实际清偿完款项之日止，以82240元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告郑州鑫胜电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南柒度机电工程有限公司工程款82240元及利息。利息计算方式：1、自2018年1月24日起至2019年1月24日止，以69200元为本金，按照中国人民银行一年期同期贷款基准利率计算利息；2、自2019年1月25日起至2019年8月19日止，以82240元为本金，按照中国人民银行一年期同期贷款基准利率计算利息；3、自2019年8月20日起至实际清偿完款项之日止，以82240元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1981元，减半收取990.5元，由被告郑州鑫胜电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当时当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  安静珂二〇二一年三月二十九日书记员  王清锋
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执463号申请执行人：陈书林，男，1969年10月28日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：吉莉，江苏烨铭律师事务所律师。被执行人：何志君，男，1982年4月26日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于陈书林与何志君租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的(2019)苏1291民初61号民事判决已经发生法律效力，因被执行人何志君未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何志君的银行存款22831元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月二十五日书记员  田金花
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初1131号申请人：江苏点金石凹土研究开发有限公司，住所地江苏省淮安市盱眙县官滩镇甘泉山。法定代表人：王龙友，该公司总经理。被申请人：安徽博硕科技有限公司，住所地安徽省明光市涧溪镇工业园区老道班北500米。法定代表人：张志军，该公司总经理。原告江苏点金石凹土研究开发有限公司诉被告安徽博硕科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏点金石凹土研究开发有限公司向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人安徽博硕科技有限公司名下价值316万元财产，并提供中国平安财产保险有限责任公司承保的诉讼保全责任保险作为担保（保单号XX，责任限额316万元）。本院经审查认为，申请人江苏点金石凹土研究开发有限公司在诉讼中为使将来生效法律文书得到顺利执行，向本院申请财产保全，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人安徽博硕科技有限公司名下价值316万元财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  戴永明审 判 员  王德宝人民陪审员  王宜国二〇二一年三月十八日法官助理黄舒书记员戚书香
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初413号原告：孙召斌，男，1978年10月14日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：岳彩建，河南百特律师事务所律师。被告：刘海军，男，1982年4月10日出生，汉族，住辽宁省凌源市。原告孙召斌与被告刘海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙召斌的委托代理人岳彩建到庭参加了诉讼，被告刘海军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙召斌诉称，2016年10月14日，被告以资金周转困难为由向原告借款20万元，原告于当日在被告出具借条时以手机转账方式出借给被告人民币20万元整。后经原告多次催要，被告拒不偿还本金及利息，直至2020年10月份，被告仅偿还利息5万元，剩余本金及利息以各种理由推脱不还。综上，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，按照月利率2%，自2016年10月14日计算至2020年8月19日；及按照一年期贷款市场报价利率的4倍，自2020年8月20日计算至付清之日）；庭审时变更诉讼请求为：依法判令被告偿还原告借款本金25万元及利息（利息以25万元为基数，按照月利率2%，自2016年10月14日计算至2020年8月19日；及按照一年期贷款市场报价利率的4倍，自2020年8月20日计算至付清之日）2、由被告承担诉讼费用。被告刘海军未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年10月14日，被告刘海军向原告孙召斌借款20万元，并向原告出具了借款协议一份。借款协议显示借款金额为20万元，被告刘海军同意每月14日之前偿还本息36000元（其中每月偿还本金29000元，利息7000元，利息在借款期间固定不变），原告孙召斌通过手机银行分四次向被告刘海军转款20万元。2020年10月份，被告刘海军向原告孙召斌偿还利息50000元。以上事实，有原告提交的借据以及原被告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告刘海军向原告孙召斌借款20万元，有被告刘海军向原告孙召斌书写的借条，以及转款凭证予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告孙召斌所主张的利息亦符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘海军偿还原告孙召斌借款20万元及利息（2016年10月14日至2020年8月19日之间的利息，按月利率2分进行计算，2020年8月20日至还清之日止的利息，按起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%进行计算，并扣除已经支付的5万元利息），于判决书生效后三十日内履行。二、驳回原告孙召斌的其他诉讼请求。案件受理费2525元由被告刘海军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇二一年三月十日书记员  陈祥东
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2020)闽0902民初1540号原告：林养闯，男，1973年6月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：彭锐，男，1989年6月26日出生，汉族，住福建省宁德市古田县。被告：彭能炳，男，1962年7月9日出生，汉族，住福建省宁德市古田县。原告林养闯与被告彭锐、彭能炳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林养闯到庭参加诉讼，被告彭锐、彭能炳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林养闯向本院提出诉讼请求：判令彭锐、彭能炳偿还林养闯轮胎款44900元及利息（从起诉之日起至实际还清轮胎款之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2012年至2014年9月彭锐、彭能炳因车队需要多次向林养闯购买轮胎。2014年9月20日，经林养闯、彭锐、彭能炳双方结算确认，彭锐、彭能炳结欠林养闯轮胎款44900元，并出具欠条一份给林养闯为据。欠条出具至今，彭锐、彭能炳分文未还。彭锐、彭能炳不予还款的行为，侵犯了林养闯的合法权益。彭锐、彭能炳未作答辩。林养闯围绕诉讼请求提交了身份证复印件、欠条，彭锐、彭能炳未予以反驳、亦未提交反驳证据，上述证据来源形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月20日，彭锐、彭能炳出具欠条一份，载明：截至2014年9月20日，彭锐、彭能炳结欠福建省宁德市苗圃林养闯轮胎款44900元。上述欠款彭锐、彭能炳至今未还。本院认为，彭锐、彭能炳在欠条上签字确认，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，应认定为合法有效。彭锐、彭能炳尚欠林养闯货款44900元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，彭锐、彭能炳应当履行还款义务。彭锐、彭能炳未履行还款义务，构成违约。现林养闯诉请彭锐、彭能炳偿还货款44900元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际还清之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。彭锐、彭能炳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告彭锐、彭能炳应于本判决生效之日向原告林养闯偿还货款44900元并支付相应利息（以44900元为基数，自2020年10月23日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923元、公告费560元，合计1483元，由被告彭锐、彭能炳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长  黄锦芳人民陪审员  兰 芳人民陪审员  陈明星二〇二一年三月八日书 记 员  林 秋附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初1064号原告：杨建飞，男，1981年10月26日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：王伟红，河南瑄楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴艳芳，河南瑄楚律师事务所律师。被告：曹景梅，女，1963年4月10日生，汉族，住内黄县。被告：陈同泽，男，1965年4月30日生，汉族，住内黄县。原告杨建飞与被告曹景梅、陈同泽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨建飞的委托诉讼代理人王伟红到庭参加了诉讼，被告曹景梅、陈同泽经本院合法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨建飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币100000元及利息（按月息1.5％自2020年6月22日至还清款之日止）；2、判令原告有权对拍卖、变卖被告所提供的抵押物的价款优先受偿；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月22日原告与被告签订了《抵押借款合同》，被告向原告借款10万元，月利率1.5％，借款期限自2019年3月22日至2020年3月21日，被告将其门面房作为担保，并将门面房的土地证及房产证交付给了原告。借款到期后，原告向被告催要，被告仅继续支付利息，对借款本金不予偿还，为维护原告之合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告曹景梅、陈同泽均未答辩未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日，原告通过银行转账的方式向被告陈同泽转款100000元。2019年3月22日，被告曹景梅向原告出具金额为100000元的借条一份，同日，被告曹景梅与原告签订房屋抵押借款合同一份，约定借款金额为100000元，借款期限为一年，时间为2019年3月22日至2020年3月21日，借款利息为月息1.5%（即年利率18%），同时约定借款的抵押物为位于内黄县处，房屋产权证（证号：2003172）、土地证（证号：内城国用（1998）字第4152号）。约定债务人到期如果不能全部偿还债权人借款，以抵押物偿还，不足部分由债务人另外以现金偿还。借款后，被告按时偿还借款利息，但是本金至今未还。另查明，被告曹景梅与被告陈同泽于2019年9月16日登记离婚，双方已经解除婚姻关系。上述事实，有原告提供的银行转账明细、借条、房屋抵押借款合同、国有土地使用证、房屋所有权证复印件各一份，并结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告曹景梅于2019年3月22日出具的借条及签订的房屋抵押借款合同各一份，且被告曹景梅又不到庭应诉，本院应当对该借条及借款合同的效力予以认定，并据此认定被告曹景梅借原告款100000元、利息为月息1.5分并为案涉借款设定抵押的事实，原告诉请被告曹景梅偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告陈同泽虽然未在借条及借款合同上签字，但是本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且原告将借款所涉款项转账给被告陈同泽，被告陈同泽依法应当与被告曹景梅共同偿还该笔借款。原告主张的按照月息1.5%从2021年3月22日计算至还清款之日止利息的请求，因违反法律禁止性规定，依法应当按照全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%从2021年3月22日起计算至还清款之日止。原告另主张的对被告所提供的抵押物优先受偿的请求，根据我国物权法第一百八十条规定，债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十一条规定，以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。根据物权法的有关规定，涉案房产及土地使用权的抵押权自登记时成立，本案中，原告虽然与被告曹景梅签订了抵押合同，但是双方并未办理抵押登记，因此，原告的该诉请缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告曹景梅、陈同泽应于本判决生效后三十日内共同偿还给原告杨建飞借款100000元及利息，利息按照年利率15.4%从2021年3月22日起计算至还清款之日止；二、驳回原告杨建飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告曹景梅、陈同泽共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审 判 长  郭卫锋审 判 员  马红建人民陪审员  张献利二〇二一年三月二十三日书 记 员  康中亚
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0902执189号申请执行人：林龙德，男，1972年1月30日出生，汉族，住中国福建省宁德市蕉城区。被执行人：吴婷婷，女，1994年10月15日出生，汉族，住中国福建省宁德市蕉城区。申请执行人林龙德与被执行人吴婷婷借款合同纠纷一案，宁德市蕉城区人民法院作出的(2020)闽0902民特290号民事裁定书已发生法律效力。根据申请执行人林龙德的强制执行申请，本院于2021年1月15日立案受理，申请执行标的为120200.00元及利息。在执行过程中，本院于2021年1月15日向被执行人吴婷婷发出执行通知书和报告财产令等，但被执行人未按执行通知履行法律义务，亦未向本院报告财产。2021年1月18日，本院依法决定将被执行人吴婷婷采取限制消费措施。另本院多次查询银行、不动产、车管、工商等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院多次查询银行、不动产、车管、工商等部门，依法冻结和扣划了被执行人的银行账户，共计执行到位2312.68元，该款项于2021年3月18日已发放给申请执行人林龙德。现经查询未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案虽经本院穷尽措施和法律手段，但仍未发现被执行人陈庆亮有财产可供执行。申请执行人陈浩宇也无法提供被执行人可供执行的财产或线索，故本案依法可按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林亦霖审 判 员 卢小洋审 判 员 刘 颖二〇二一年三月二十六日法官助理 阮岳伟书 记 员 吴国希附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初19265号原告：北京聪明核桃教育科技有限公司，住所地北京市海淀区苏州街29号维亚大厦10层1005-1009、1016-1020室，统一社会信用代码91110105MA00H2AP3T。法定代表人：曾鹏轩，董事长。委托诉讼代理人：杨德君，北京嘉善律师事务所律师。委托诉讼代理人：白慧婷，北京嘉善律师事务所实习律师。被告：于庆礼，男，1988年9月6日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。原告北京聪明核桃教育科技有限公司与被告于庆礼劳动争议一案，原告北京聪明核桃教育科技有限公司因重复起诉于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京聪明核桃教育科技有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京聪明核桃教育科技有限公司撤诉。案件受理费5元，由北京聪明核桃教育科技有限公司负担。审判员  马敬二〇二一年三月三十日书记员  车怡
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0181民初6491号原告:林文晶，男，1988年2月5日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：叶必成，福建闽律律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴融杰，福建闽律律师事务所执业律师。被告:黄少权，男，1973年5月8日出生，汉族，住湖北省谷城县。原告林文晶与被告黄少权买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，林文晶的委托诉讼代理人吴融杰到庭参加诉讼，黄少权经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。林文晶向本院提出诉讼请求：1.判令黄少权立即偿还林文晶五金材料款678856元;2.判令黄少权立即支付林文晶因本案诉讼支付的律师费10000元；3.本案诉讼费用由黄少权承担。事实与理由：林文晶在云南省昭通市鲁甸县××商铺，黄少权其在鲁甸县承包的都乡高速Ａ3标段工程需要，自2018年8月起至2019年12月底期间陆续在林文晶经营的商铺购买五金材料。2020年1月16日，经双方结算确认，黄少权共欠林文晶货款678856元。双方确认当日起将材料款转为借款，口头承诺春节前还清，双方还约定林文晶可向福建省福清市人民法院起诉主张前述欠款，林文晶因本案支付的律师费、垫付的诉讼费、公告费等费用均由黄少权承担。约定的还款期限届满后，黄少权一直拖延还款，至今分文未还。故提起诉讼。经本院调查，林文晶称，林文晶前述经营的店铺为鲁甸县小寨镇闽隆桥隧五金经营部，该店铺登记为个体工商户，经营者为案外人张鹦。但实际上，该店铺系由林文晶与张鹦合伙经营，且因双方系亲戚关系，约定店铺对外销售的货物由经手人负责主张货款，因本案黄少权系通过林文晶购买货款，故黄少权直接向林文晶出具了借条，故林文晶有权提起本案诉讼。鲁甸县小寨镇闽隆桥隧五金经营部出具证明确认对林文晶提起本案诉讼并无异议。黄少权未作答辩，亦未举证质证。因黄少权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对林文晶所提供的证据进行审理。经审查，林文晶提交的借条，实为以借条形式对交易货款所作的确认，具备真实性、合法性、关联性特征，黄少权未提出异议，依法予以采信，作为认定本案事实的根据，据此并结合当事人陈述对相关事实予以确认并将上述证据在卷佐证。本院认为，黄少权以借条形式确认结欠林文晶货款678856元，因未约定还款期限，现林文晶提起诉讼，黄少权依法应当偿还。同时林文晶诉请黄少权支付案件律师代理费1万元，符合双方约定，依法予以支持。黄少权经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告黄少权于本判决生效之日起十日内支付原告林文晶货款678856元；二、被告黄少权于本判决生效之日起十日内支付原告林文晶因本案支出的律师代理费1万元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5345元、公告费560元，均由被告黄少权负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  薛爱平二〇二一年三月九日书记员  郑婷婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初39297号之一原告深圳市鼎创佳科技有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道三围社区固戍航空路（西）景福工业园北201，统一社会信用代码证91440300590710263E。法定代表人王文炼。委托代理人王述勇，广东深和律师事务所律师。委托代理人吴姗蔓，广东深和律师事务所律师。被告庄昭英，女，汉族，1991年6月25日出生，身份证住址广东省普宁市。本院在审理上列原告诉被告承揽合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费2450元，减半收取1225元，保全费1057.51元，由原告负担。审判员 毛 娜二〇二一年三月十日书记员 陈恒楷书记员 陈靖怡
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初260号之一原告：江苏盛竹建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320830MA1T6DBY11，住所地盱眙县盱城街道办事处小康东路46号。法定代表人：植爱伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龚青，江苏昂格律师事务所律师。被告：杨波，男，1972年3月10日出生，汉族，住盱眙县。被告：俞雷，男，1989年2月8日出生，汉族，住盱眙县。被告：盱眙都梁壹号大酒店，统一社会信用代码92320830MA20FR68X1，住所地盱眙县盱城街道办事处甘泉西路五环中央公馆29幢（五环房产售楼部）。经营者：俞雷，男，1989年2月8日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏盛竹建筑工程有限公司与被告杨波、俞雷、盱眙都梁壹号大酒店建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周天保人民陪审员  张永寒人民陪审员  周立金二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 龙
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0125执恢18号之一申请执行人：林梅，女，1972年1月14日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。被执行人：卓松，男，1977年4月13日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。被执行人：张玲燕，女，1982年7月19日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。本院在执行申请执行人林梅与被执行人卓松、张玲燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人林梅向我院申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项，裁定如下：终结（2021）闽0125执恢18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  鄢振彬执行员  薛 龙执行员  林鹏宇二〇二一年三月三十一日书记员  张 超
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0982执1350号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福建省宁德市福鼎市。统一社会信用代码91350982857502421B。法定代表人：董平，该联社理事长。被执行人：汪建生，男，1960年9月19日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。被执行人：朱小金，女，1966年4月5日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。申请执行人中国工商银行股份有限公司福鼎支行与被执行人汪建生、朱小金借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案执行，执行标的金额为84825.83元及利息。在执行过程中：（1）本院于2020年12月22日拍卖被执行人汪建生、朱小金共有的坐落于福鼎市桐城××花园××幢××号房产［房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第1××4号、土地证号：鼎国用（2003）第××-××号］，经一拍流拍（2021年1月23日）、二拍流拍（2021年2月11日），又因正值新冠疫情期间影响变卖，现该资产暂无法处置。（2）经执行司法查控系统对被执行人汪建生、朱小金的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人汪建生、朱小金有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 林双娅审判员 许婷婷二〇二一年三月四日书记员 林丽玲附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初3751号原告：张付俊，男，回族，1964年10月7日出生，住河南省社旗县。被告：丁宗科，男，汉族，1973年12月5日出生，住河南省社旗县。原告张付俊与被告丁宗科民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张付俊到庭参加了诉讼，被告丁宗科经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张付俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁宗科偿还原告张付俊借款25600元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至清偿完毕之日止；2、本案诉讼费被告丁宗科承担。事实和理由：原告张付俊从事种苗培育和销售业务。2019年4月14日，原告向被告丁宗科出售辣椒苗一批，价款为25600元，丁宗科收到辣椒苗后未付货款，经双方协商，将货款25600元转化为借款。被告向原告出具借条一份，内定如下：“今借张付俊现金贰万伍仟陆百元整（￥25600元整），借款人丁宗科，2019年4月14日。”后经原告催要，被告至今未还。原告无奈特具状起诉，请求法院依法判决。丁宗科未答辩、未举证。原告围绕诉讼请求向本院提交证据借条一张，本院认证为，原告上述证据真实合法，本院依法予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事种苗培育及销售工作、被告在原告处购买辣椒苗，被告收到货物后未付款。2019年4月14日被告向原告出具借条一份，借条载明：今借张付俊现金贰万伍仟陆百元整（￥25600元整），借款人丁宗科，2019年4月14日。被告对借条中所载明的债务未向原告清偿。本院认为，原、被告原存在买卖合同关系，被告欠原告货款25600元，双方清算后，被告向原告出具借条一份，未约定还款时间及利息，原告对该借条予以接受，视为双方已达成将尚欠的25600元货款转化为借款的合意，该意思表示不违反法律规定，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款，本院依法予以支持。原告要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日至借款还清之日的债务利息，原告主张的利息为逾期利息，原告于2020年11月13日立案，2020年11月一年期贷款市场报价利率为3.85%，本院依法按照该利率标准支持自起诉之日至借款还清之日的逾期利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由被告承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）6号］第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告丁宗科于判决生效后十日内偿还原告张付俊借款25600元及利息（利息以25600元为基数，自2020年11月13日开始计算，计算至本金付清之日止，按照年利率3.85%的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，公告费600元，合计1040元，由被告丁宗科承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 邱 涛审 判 员 陈 平人民陪审员 安 静二〇二一年三月三日书 记 员 杜泉堂