北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初41009号原告：王某1，女，1985年3月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：田淑慧，北京本度律师事务所律师。委托诉讼代理人：于航，北京本度律师事务所律师。被告：王某2，男，1974年2月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：马燕，北京天驰君泰律师事务所律师。原告王某1（以下简称原告）与被告王某2（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人田淑慧、于航，被告及其委托诉讼代理人马燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子王某某1、王某某2由原告抚养，被告每月支付1万元抚养费；3、夫妻共同财产依法分割，各自名下的债务各自负担；4、本案诉讼费由原告负担。事实和理由：我与被告于2009年4月登记结婚，婚后育有二子王某某1、王某某2。婚后，被告经常因为心情不好或生活琐事便对原告实施家庭暴力。2015年7月原、被告协议离婚。2016年3月原、被告重新登记结婚。复婚后，双方举家去美国生活，期间被告恶习不改，多次对原告实施家暴。回国后，被告仍有家暴行为，给我精神上和身体上造成巨大的伤害。另外，被告起诉我要求分割婚内共同财产，足见夫妻关系已破裂。双方无共同生活的必要，故起诉要求与被告离婚。两个孩子自出生起就随原告生活，对原告有很深的感情。原告有良好的教育背景，且赴美学习幼儿教育，具备教育孩子的专业知识。被告陈述其工资收入每月2万元，其应当支付其收入的50%作为孩子的抚育费。位于北京市朝阳区1031号房屋（下称1031号房屋）在2015年7月10日双方离婚时已经分割，该房产属于原告个人财产。位于北京市顺义区2号房屋（下称顺义2号房屋）属于夫妻共同财产。虽然购房网签合同日期在原告和被告离婚期间，但《购房意向书》、《北京市商品房认购书》等均签订于夫妻婚姻关系存续期间。原告支付购房款200.9万元，被告支付了203万元，而且贷款也一直是双方共同偿还。位于河北省秦皇岛601号房（下称xx601号）和1003号房（下称xx1003号）均为原告在与被告离婚期间购买，合同签订和付款均发生在双方离婚期间，这两套房产应属于原告个人所有。原告曾借用被告银行卡支付房款1579519元，原告同意将该款返还给被告。关于夫妻共同存款530万元，系双方共同存款，应当各分割百分之五十。根据原告提交的银行交易明细记载有5笔对外投资、股票共计168.075万元属于夫妻共同财产，现由被告掌控，应依法进行分割。被告投资北京xx家和餐饮文化有限公司属于夫妻共同财产投资应依法分割。关于夫妻共同债务，原告和被告共同向原告的父母借款人民币348万元、美元35万元，已偿还约7万美元，该债务属于夫妻共同债务，应由双方共同偿还。在财产分割时，应先扣除债务，剩余部分依法分割。被告辩称，我本不同意离婚，但是经过努力，双方和好无望，同意离婚。要求王某某1、王某某2由被告负责抚育。原告因工作性质长期居留厦门，无法照顾孩子的上下学，辅导功课。被告有良好的教育背景，工作时间弹性，有能力照顾好两个孩子。被告承诺在尽职尽责照顾好孩子的同时依法保障原告的探视权。被告个人的财产依法归被告所有大约780万元。1.离婚期间，被告出资160万元购买原告名下xx房产；2.离婚期间被告将原告招行账户作为收款账户转入被告的劳动报酬90万元，被告自2015年7月至2016年3月向原告转账约530万元，两项合计620万元，均系个人财产。原告收到被告转账后将其中500万元陆续用于购买基金理财产品，除已结算到原告招行账户的收益外，目前全部理财本金500万元及未结算转出的60万元均为被告的个人财产。离婚期间被告转给原告的资金系个人财产，不应作为夫妻共同财产分割。2005年被告在婚前购买个人名下位于北京市朝阳区1202号房产。2015年被告将上述房产出售，所得价款871.5万元。2015年7月10日原告、被告离婚当天被告名下存款仅44314元，夫妻共同所有的存款绝大部分在原告名下，因此被告所获房款与原告无关。离婚期间，被告工资收入82.375万元，项目奖金90万元，合计约172万元。上述两项合计约1040万元，均系被告婚前个人财产。其中约200万元被告用于支付顺义房产的首付款，60万元个人开销，其余780万元基于特定事项转给原告而非共同开支。其中160万元借给原告购买xx房产，返还原告顺义房款100.9万元，委托原告购买基金理财产品500万元，2016年两个孩子美加旅游费用约8万元，2015年两个孩子保险费用约12万元。关于顺义房产，房屋总价为1011.36万元，其中首付403.6万元，面积补差23636元，贷款605.4万元。贷款27年，目前累计还贷1976993.8元。房产现值约1400万元，被告依法可补偿原告1022974.42元。原告目前招行有存款50万元，应当依法进行分割。根据原告提供的银行流水，原告母亲对原告有借款51万元，该债权应为共同债权，应当依法分割。被告婚后向朋友借款61.95万元，用于偿还每月近4万元的贷款，该笔债务用于家庭共同开支，属于夫妻共同债务。原告主张的共同债务没有任何证据，被告均不予认可。关于“家暴”、“出轨”，原告提交的微信截图未能出示手机微信的原始对话，或者公证的文件，相关证据不合法。“家暴”所涉派出所出警记录没有任何原告受伤的描述，原告出具的照片时间、地点、事件不明，没有正规医疗机构验伤或诊断证明，更不能证明加害人是谁。因此原告的证据不能证明其目的。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告和被告于2009年4月登记结婚，婚后育有二子王某某1和王某某2。2015年7月10日双方协议离婚。离婚协议约定：1）两个婚后儿子，大儿子王某某1、小儿子王某某2抚养权归男方全权负责，无需女方承担任何费用；2）双方财产分割方案如下：男方名下房产位于朝阳区1202号归男方所有，女方名下房产位于朝阳区1031号归女方所有；3）家庭存款男女双方各一半；4）无债权债务。2016年3月25日原告和被告办理复婚登记。关于原告起诉要求离婚的理由是被告有家暴情形，其向法院提交了2018年8月20日和2019年2月5日报警记录和本人照片，其中2018年8月20日接警记录记载，“男方已经离开现场，报警人称自行解决家庭琐事”。2019年2月5日报警记录记载：“因琐事发生纠纷，并无受伤，称不需要去派出所”。以证明被告存在家暴的事实。被告对家暴予以否认，认为出具记录未记载原告受伤的情况，照片不能证明加害对象。关于双方婚后共同财产：一、房产：1.2005年3月12日被告购买了位于北京市朝阳区1202号房屋一套，并于2007年9月12日取得房屋所有权证。该房屋属于被告的婚前财产，在双方协议离婚时亦归被告所有。2015年6月2日被告与案外人游某某签订房屋买卖协议将1202号房屋以871.5万元的价格出售。2.房屋产权证，房屋坐落于北京市朝阳区1031，登记时间为2015年7月6日，房屋所有权人为原告，共有情况为单独所有。3.2015年5月1日被告和北京宝x房地产开发有限公司签订了《x花苑诚意金协议》，并交纳认购金20万元。2015年5月16日双方签订了《北京市商品房认购书》，约定被告作为买受人应当在签署认购书之日起7天内付清首期房价款302.7万元，第二期房价款100.9万元须于2015年12月31日前付清，第三期房价款100.9万元须于2016年6月30日前付清。其余房价款504.5万元，须于出卖人发出的《房屋交付通知书》指定的房屋交付日期前14日内付清。2015年9月2日北京宝x房地产开发有限公司与被告签订了《北京市商品房预售合同》及其补充协议，由被告购买x花苑项目V6#住宅楼07号商品房，x花园2号，总价款10113636元，该房屋的产权证尚在办理之中。2015年5月1日从原告尾号为1757账户转账支付20万元意向金。2015年6月7日从原告尾号为0413账户转账支付购房款30万元。2015年7月3日从原告尾号0413账户转账支付购房款50万元。2015年12月29日从原告尾号0413账户转账支付购房款100.9万元。被告申请贷款605.4万元支付购房款，贷款27年，从2016年6月14日开始还贷，截止到2020年10月15日已还本金971629.88元，本息合计1976993.8元，剩余本金5082370.12元。目前房屋市值1400万元。4.2015年9月13日原告和秦皇岛xxxx置业开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定由原告购买黄金假日滨海度假城C7-2第3幢6单元601号房，商品房价款为1579519元，被告称原告使用被告名下建行借记卡支付了购房款。该房屋现价值2000000元。2015年9月13日被告授权原告从其尾号为5102的建设银行借记卡刷卡支付1579519元，原告同意将此款返还给被告。5.2015年10月30日原告与和秦皇岛xxxx置业开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定由原告购买x城C7-2第4幢10单元1003号房，商品房价款为1382440元。该房屋现价值2000000元。二、理财产品1.2016年10月25日原告与xxx管理（上海）有限公司签订了《xxx-博普多策略1期私募基金基金合同》,申购金额100万元，申购费1万元。2.2016年9月28日原告与xxx管理（上海）有限公司签订了《xxx-浦江11号私募基金基金合同》，认购金额200万元，认购费2万元。3.2019年9月26日原告与xxx管理（上海）有限公司签订了《xxx-艾方灵活对冲1期私募基金基金合同》，申购金额100万元，申购费1万元。4.2018年4月3日原告与x银投资管理有限公司签订了《x银-智享中国价值私募基金5期基金合同》，认购基金份额为人民币200万元，申购费2万元。5.经查，原告名下现有基金管理人xx财富管理（上海）有限公司持有的基金产品《xxx-大河基金18-2号》100万元的出资份额；基金管理人x银投资管理有限公司持有的基金产品《x银-xxx中国价值基金3期》，两笔共计200万元的出资份额；基金管理人x银投资管理有限公司持有的基金产品《x银-智享中国价值私募基金5期》200万元出资份额。三、银行存款1.原告名下招商银行尾号为0413账户截止到2018年12月21日余额为人民币337699.73元，美元4981.98元。2.被告名下浦发银行尾号为9552账户2018年3月21日余额为0.96元。招商银行尾号为8089账户2019年6月21日余额为13.18元。建设银行尾号为5102账户2018年8月1日-2019年8月1日无交易明细。招商银行尾号为3883账户2019年7月19日余额为23703.82元。2019年7月13日取款50000日元。四、债权债务原告主张共同债务人民币348万元，28万美元。原告称其于2016年8月去美国，2017年3月被告回国，2017年12月两个孩子回国，2018年10月8日原告回国。期间其父通过香港的叔叔汇款35万美元。其中20万美元用于投资餐厅想拿绿卡，另外的十多万美元用于日常生活。为此原告提交了美国大通银行账户于2016年9月22日至2016年10月21日的交易记录，显示2016年8月12日由香港恒生银行汇款99977美元至尾号0896账号，2016年10月18日由香港恒生银行汇款249977美元至尾号6531账号。348万元人民币系原告父亲和母亲的汇款，借款用途是购买xx园的房屋和xx的房屋。剩余借款用于支付2010年-2016年期间的生活费，因为购买理财产品，生活费所剩无几。后原告主张共同债务人民币200万元。被告认为2015年协议离婚时，双方均没有共同债权债务。被告称向朋友杨某某借款620000元偿还房贷。原告称杨某某为被告投资的餐饮公司的股权代持人，与被告存在利害关系。从被告提交杨某某的汇款记录看，转账频繁，属于餐饮公司的正常收入。被告每月还贷37000元不等，每月房屋租金收入27000元，杨某某的转账金额远大于还贷金额。原告提供北京xx家和餐饮文化有限公司股东信息，记载股东杨某某，持股比例100%。高管慈某某，执行董事。法定代表人慈某某。注册资本100万元。以此反驳被告和杨某某之间资金往来的性质。原告称被告于2017年9月至2018年7月间向其母亲慈某某转账786700元，未用于共同生活，应当按照共同债权进行分割。被告提交其母慈某某于2017年8月25日向李某某汇款666700元的凭证，该款为慈某某垫付被告购买xx复合材料集团股份有限公司的股票，附言：王某2公司股票申购款666700元。2018年6月1日被告辞职，公司退回购买股票款666700元，被告将此款退还给慈某某。2017年5月7日慈某某从其中国银行尾号为8237账户取款50000元，随即存入被告招行尾号3883号账户中，用于归还房贷，被告于2018年6月15日归还40000元。2017年5月18日慈某某通过中国银行向被告招商银行尾号3883账户汇款20000元，被告于2017年9月30日还20000元。2017年6月14日慈某某通过招商银行尾号8062账户向被告招商银行尾号3883账户汇款40000元用于还房贷，被告于2018年5月2日还款40000元。2018年5月3日慈某某用其尾号为6312建设银行账户代为支付物业费9014.54元，被告于2018年7月28日连同2017年5月7日欠10000元共计还款20000元。被告称原告于2018年5月30日向其母亲转账60万元，于2018年7月4日向其母亲转账21万元，要求将其作为共同债权进行分割。原告称其中30万元是还其母给被告还贷的30万元（2018年5月31日原告母亲向被告汇款30万元），其余51万元用于偿还去美国时的借款。五、双方离婚期间的资金往来1.被告从建行尾号5102账户于2015年9月20日向原告招行尾号0413账户转账358828.1元，2015年12月23日向原告转账80910元。被告从浦发银行尾号7708账户于2015年9月20日向原告招行尾号为0413转账3409000元。被告从招商银行尾号为3883账户于2015年10月27日向原告招行尾号为0413账户转账500000元。于2015年11月15日转账50000元，于2016年3月22日转账50000元和700000元。被告从招行尾号为8089账户于2015年10月8日向原告招行尾号为0413账户转账71826.97元，于2015年11月13日转账17286.65元，于2015年11月28日转账18473.65元，于2015年12月27日转账17816.2元，于2016年3月13日转账34347.3元。以上合计5308488.87元。被告认为原告购买理财的5000000元用此款支付，属于被告的婚前财产不应作为共同财产分割。原告认可其中3400000元用于理财，其余款项是双方共同生活期间，为生活共同支出。2.2015年9月21日原告从招商银行尾号为0413账户向xxx管理（上海）有限公司转账110000元，9月24日向xxx管理（上海）有限公司转账4900000元，9月24日xxx管理（上海）有限公司向原告汇入10000元。3.被告称其于2016年2月所得工资收入900000元，由于其2016年2月3日授权北京xx盛佳科技发展有限公司（下称盛佳公司）向原告招行尾号0413账户汇款200000元，2月4日盛佳公司向原告汇款200000元。被告于2016年2月4日授权洛阳xx科技有限公司（下称洛阳公司）向原告招行尾号0413账户汇款300000元，洛阳公司于2月5日向原告汇款200000元，于2016年2月19日向原告汇款100000元。被告于2016年2月13日授权盛佳公司向原告招行尾号0413账户汇款400000元。盛佳公司的高某于2016年2月15、16日向原告汇款400000元。原告称被告的工作单位为xx数码公司，900000元的转账是投资所得，属于双方共同财产。六、原告说被告存在婚外情，提供了杨某某和被告的微信聊天记录。本院认为，夫妻感情的存续以夫妻感情为基础，原告和被告在婚姻存续期间，因为双方的价值观并不相同，以致婚后未建立起真挚的夫妻感情。关于原告指认被告存在家暴和出轨的情形，所谓“家庭暴力”是指以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。原告和被告发生争执后报警，但是均未验伤，原告虽然提供照片，但是不能以此认定为被告殴打所致，故原告所称的家暴行为，本院难以认定。关于原告所述被告存在婚外情，根据其提交的微信聊天记录，内容仅是双方约定吃饭地点，难以认定婚外情的事实。现双方均同意离婚，本院准予。关于子女抚育，双方均称自己受到良好的教育，适宜抚育两个子女。但是教育子女毕竟是长久且艰辛的责任和义务，故本院认为以各自抚育一个子女为宜。2015年7月10日双方协议离婚，协议约定：男方名下房产位于朝阳区1202号归男方所有，女方名下房产位于朝阳区1031号归女方所有；3）家庭存款男女双方各一半；4）无债权债务。因此虽然1202号房产出售在双方离婚前不久，但是按照约定出售房屋所得价款仍然为被告离婚时的个人财产。1031号房屋为原告婚前个人财产，原告离婚期间购买的xx601号、1003号房产亦属于原告婚前个人财产，应当归原告所有。原告购买601号房产用被告账户支付的1579519元，原告同意返还给被告，本院不持异议。关于被告购买x花苑V6#住宅楼07号商品房，xx花园2号，该房屋的产权证正在办理之中，具备分割的条件。被告以自己的名义于2015年9月2日签订《北京市商品房预售合同》，日期为双方离婚之后，故房屋的产权应当归被告所有为宜。但是双方在离婚前交纳了购房款100万元，属于夫妻共同财产，应当予以分割，对应的增值部分被告应当给付原告。离婚期间原告的出资，双方对于物权未进行约定，故原告的出资应作为债权予以返还。婚后双方共同还贷部分及对应的升值部分，被告应当给予原告折价款。关于原告在离婚期间购买理财产品500万元，原告自认用了被告340万元，本院予以采信。关于被告离婚期间转账的620万元，其中的90万元有委托书和入账凭证，本院予以采信。原告称该款为双方投资所得，未提供证据，本院不予采信。双方在2015年10月离婚至2016年3月登记结婚，十月有余，原告称只用其中340万元用于理财，其余为生活所用，显然与事实相悖，故被告在未作出赠与的意思表示时，原告应当扣除必要的生活支出后予以返还，具体数额本院酌定。关于双方所述的债务，其中原告大部分债务为其父母为其买房的出资，在房屋归其所有的前提下，即便存在债务也由其偿还。原告用于偿还离婚前的债务，双方在离婚时亦有约定无共同债务，故应当由原告自行承担。原告称其大部分资金用于理财，故向父母借贷，但是其理财产品获得的收益后，足以偿还债务。关于原告向其母亲的汇款，其中其母亲给被告汇款30万元用于还房贷，原告已归还。原告称给其母亲汇款51万元用于偿还在美国时的借款，首先，在美国时双方对借款没有达成明确的意见，另外原告接受香港的汇款难以认定为借款，亦难以认定为生活全部支出。故应当作为共同债权进行分割。关于原告所述向慈某某的汇款，被告证实了其中有公司股票的回款和慈某某代为还贷后向其汇款，故不作为债权分割。关于被告所述的借款，其虽然每月还贷3.7万元左右，但是其房屋出租每月有固定收益2.7万元，其与杨某某之间的资金往来存在间断的不固定性，难以认定为偿还贷款的借款。原告账户的余额应当作为共同存款予以分割，原告作为妇女应给与一定的照顾，故本院按照原告百分之六十，被告百分之四十的比例进行分割。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条、第一千零八十九条之规定，判决如下：一、准原告王某1与被告王某2离婚；二、双方婚生之子王某某1由被告王某2自行抚育，双方婚生之子王某某2由原告王某1自行抚育；三、位于顺义区x花苑V6#住宅楼07号商品房（xx花园2号）归被告王某2所有，该房屋尚未还清的贷款由被告王某2负责偿还；四、位于北京市朝阳区1031号房屋、位于河北省秦皇岛市601号房、河北省秦皇岛市1003号房均归原告王某1所有；五、被告王某2于本判决生效后十日内返还原告王某1购房款一百万九千元及房屋折价款一百五十四万零四百一十四元；六、原告王某1于本判决生效后十日内返还被告王某2五百万元及xx购房款一百五十七万九千五百一十九元；七、原告王某1于本判决生效后十日内返还被告王某2共同存款十三万二千零四十一元；八、双方共同债权五十一万元，由原告王某1分割二十五万五千元，由被告王某2分割二十五万五千元。九、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166500元，由原告王某1负担83250元（已交纳），由被告王某2负担83250元（原告王某1已预交，被告王某2于本判决生效后七日内给付原告王某1）。保全费5000元，由被告王某2负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  陈 霞二〇二一年三月二十九日法官助理  陈文超书 记 员  夏 竹