江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初15408号原告：杨伟，男，1985年9月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，委托诉讼代理人：曾胜权，上海明伦（苏州）律师事务所律师。被告：蒲美英，女，1989年10月29日出生，汉族，住安徽省宿州市桥区，原告杨伟与被告蒲美英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告杨伟及其委托诉讼代理人曾胜权,被告蒲美英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告4万元及逾期利息(以4万元为基数，从2020年1月1日起按照年利率6%的标准计算至被告实际还清日)；二、判令被告承担律师费5000元；三、因本案发生的诉讼费用等均由被告承担。事实与理由：原、被告双方原系男女朋友，从2017年至2019年原告以现金和转账的形式转给被告4万余元，在2020年被告补打借条一份称会在2019年年底还清4万元借款，然而被告至今不还，为维护原告合法权益，特请依法支持原告诉请，据此，为维护原告的合法权益，诉请法院。被告蒲美英辩称，1、答辩人与被答辩人系男女朋友关系，首先，被答辩人杨伟在2017年至2019年说答辩人借钱40000元，当时答辩人纯属无奈，在被答辩人的逼迫下答辩人向被答辩人写有40000元借条一份，至于40000元钱纯属答辩人和被答辩人共同开销，答辩人与被答辩人相互都有转账记录，相互都有转账记录为证，两人相处三年之久，感情非常好，各项开支双方都自愿开销，被答辩人转钱给答辩人说是给答辩人买衣服和两人生活开销所用。2、答辩人和被答辩人感情不合时，被答辩人向答辩人索要该借款，应该属于虚假诉讼。答辩人与被答辩人不存在民间借贷关系。3、退一步讲，即使是在答辩人和被答辩人男女朋友关系存续期间，答辩人向被答辩人借款是假的，相互转款只是生活需要费用，两人相互开销转款是真实情况。其属于两个人共同生活开销所用。根据《民事诉讼法若干问题的解释》的相关规定，答辩人与被答辩人不存在借款关系，只是男女朋友相互开销关系。也没有证据能证明答辩人是借款40000元，只是微信相互转账开销的费用，也不是被答辩人所说的借款40000元。只是被答辩人逼迫打的借条而已。4、综上所述，答辩人没有向被答辩人借款，也没有现金借款。没有偿还的义务，请求法院查明事实，依法驳回被答辩人对答辩人的起诉。本案经审理查明：原告杨伟与被告蒲美英2017年5、6月至2019年4月期间系男女朋友关系。2019年1月20日，被告蒲美英向原告出具借条一张，载明：借款人蒲美英于2019年1月20日向出借人杨伟借款人民币39000元，借款期12个月，于2019年12月20日归还，如不能按时归还，愿担所有一切法律责任。在上份借条出具后（具体日期不明），被告蒲美英再次向原告出具借条一份，载明：本人蒲美英因手头拮据，在2017年10月至2019年4月期间，多次以现金和手机转账方式向借款人杨伟借款4万元整，今由借款人补打借条，经双方协商将于2019年12月31日归还全部借款，借款人蒲美英，如果到期未归还该借款，杨伟可通过诉讼等方式向我追讨该借款，蒲美英自愿承担杨伟因诉讼而支付的诉讼费、律师费、公告费、差旅费、保全费等一切因追债而产生的费用，并同意发生争议后，由杨伟所在地昆山法院管辖，我身份证上的地址为我接受相关诉讼文书时送达地址。原告通过微信及支付宝向被告支付：2017.9.10日1000元，9.11日700元，9.12日4000元，9.17日2000元，10.3日1100元，10月15日600元，10.31日800元，11.29日400元，12.23日1050元，12.17日4000元，2018.1.3日2000元，2.24日1300元，5.18日500元，6.2日300元，11.17日350元，11月25日610元，12.23日600元，12.31日4330元，2019.1.3日300元，1.10日397元，1.29日660元，2.1日500元，2.3日450元，2.5日2497元，3.5日700元，3.10日700元，3.20日260元，共计32104元。2017年12月9日原告通过浦发银行向被告转账支付2000元。原被告一致确认该借条为男女朋友期间所有往来的结算。原告陈述在3.9万元借条出具后，发现有现金部分没有统计，然后重新出具了4万元的借条。被告自认出具上述4万元借条后被告未向原告还款。另查明2020年6月4日原告支付上海明伦（苏州）律师事务所律师费5000元。上述事实有借条、微信及支付宝转账记录、律师费发票、银行交易明细及当事人庭审陈述所证实。本院认为，原被告在双方男女朋友结束时对此前双方的款项往来进行结算，并出具借条，将此前的往来确认为借款，被告两次向原告出具借条确认相关债务，且借条上载明有现金及转账交付，考虑到双方的特殊关系，现金交付具有较高的盖然性，现借条上约定的还款期限已经到期，本院依法对原告主张被告归还借款4万元的诉讼请求，依法予以支持。原告主张2018年4月4日通过浦发银行转账汇出的6000元，也系向本案被告出借的钱,但因该银行流水未显示收款人名称，被告不予认可，本院对该笔款项不予认定。被告关于借条系受胁迫所出具的抗辩，未提供证据证明，本院不予采信。原告主张被告支付逾期利息以4万元为基数，从2020年1月1日起按照年利率6%的标准计算至被告实际还清日的诉请，因借条上约定还款期限为2019年12月31日，被告逾期未还，原告有权主张自逾期之日即2020年1月1日起的逾期利息，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第三十一条之规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算，调整如下:以本金4万元为基数，自2020年1月1日起计算至2020年8月19日止，按年利率6%计算；以本金4万元为基数，自2020年8月20日起计算至实际支付之日止，按中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。关于原告主张的律师费5000元，根据双方借条约定律师费由违约方承担，故对原告的该诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第二十六条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告蒲美英于本判决生效之日起十日内归还原告杨伟借款本金40000元并支付逾期利息（以本金40000元为基数，自2020年1月1日起计算至2020年8月19日止，按年利率6%计算；以本金40000元为基数，自2020年8月20日起计算至实际支付之日止，按中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、被告蒲美英于本判决生效之日起十日内支付原告杨伟律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取480元，由被告负担480元。其中，原告预交的案件受理费480元，本院予以退还，被告应当负担的480元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811179795，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  狄毅琼二〇二一年三月九日书记员  朱晨清