福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0902民初1413号原告：中国民生银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路39号清华苑大厦1-2层、5-9层，统一社会信用代码91350900337471326U。负责人：朱瑞珍，该行行长。委托诉讼代理人：郑益强，福建联合信实（宁德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡方良，福建联合信实（宁德）律师事务所律师。被告：张兴，男，1969年4月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：陈伏玲，男，1964年12月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：林秀花，女，1967年8月24日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告中国民生银行股份有限公司宁德分行（以下简称民生银行宁德分行）与被告张兴、陈伏玲、林秀花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行宁德分行委托诉讼代理人郑益强、被告张兴到庭参加诉讼，被告陈伏玲、林秀花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行宁德分行向本院提出诉讼请求：1.判令张兴偿还民生银行宁德分行借款本金61298.7元以及借款合同到期之日（即2020年4月7日）的利息4092.83元、罚息711.4元，以及合同到期之后到实际偿还之日的罚息（按照合同约定的标准计算）；2.判令张兴、陈伏玲、林秀花共同支付民生银行宁德分行为实现债权所花费的律师费1058元；3.判令陈伏玲、林秀花对上述第1、2项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年4月26日，民生银行宁德分行与张兴签订《借款合同》，约定张兴向原告借款70000元，期限从2019年4月28日至2022年4月28日止，贷款执行利率为年利率13%，还款方式为等额本息，借款到期后利随本清。如贷款逾期，自逾期之日起按执行利率基础上加收50%罚息，且原告有权宣告债务提前到期及有权要求借款人承担原告为实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费等费用。2019年4月26日，陈伏玲、林秀花与原告签订《担保合同》，约定陈伏玲、林秀花自愿为张兴按《借款合同》与原告所形成的债权提供保证担保，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的一切费用，保证方式为连带保证，保证期间为主合同债务人履行债务期间届满之日起的2年内。而后，原告依据《借款合同》约定于2019年4月28日向张兴发放70000元贷款，贷款发放后张兴未按合同约定还款，自2019年10月19日开始逾期还款，利息只偿还到2019年10月19日，之后的利息、罚息至今未偿还。现根据《借款合同》23条的约定，借款人违约的，原告有权宣布借款提前到期。而后，原告于2020年3月30日向张兴、陈伏玲、林秀花发函告知，本案借款于2022年4月7日到期，并要求张兴承担全部还款责任，陈伏玲、林秀花承担连带清偿责任。依据《借款合同》第二部分第23的约定，张兴逾期还款构成违约的，原告有权要求违约方支付为实现债权所花费的律师费。另外，根据《担保合同》第二部分第3条的约定，陈伏玲、林秀花需要对原告实现债权所支付的律师费承担连带保证责任。故，原告为实现债权所支付的1058元的律师费有权要求张兴、陈伏玲、林秀花共同承担。综上所述，张兴未按约定还款，构成违约，原告有权按合同的约定要求张兴偿还借款本金61298.7元，以及借款合同到期之日的利息4092.83元、罚息711.4元，以及合同到期之后直至借款实际清偿之日的罚息，以及律师费1058元。张兴辩称，1.要求免除借款本金61298.7元所产生的借款合同到期之日(即2020年4月7日)的利息4092.83元，罚息711.4元，以及合同到期之后到借款实际清偿之日的罚息；2.由于去年受疫情影响，大部分的海带应收款收不回来，造成贷款逾期，资金链断裂，以致临近破产边缘，不能一次性归还本金，请求利息挂账，给其一个合理的还款期限。被告陈伏玲、林秀花未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2019年4月26日，民生银行宁德分行与借款人张兴签订《借款合同》一份，约定张兴向民生银行宁德分行借款7万元，期限从2019年4月28日至2022年4月28日止，贷款执行年利率为13%，还款方式为等额本息，借款到期后利随本清。如贷款逾期，自逾期之日起按执行利率基础上加收50%罚息，且该行有权宣布合同项下的借款提前到期，及有权要求借款人赔偿为行使权利而支付的诉讼费、律师费、保全费及其他实现债权的费用等。2.同日，民生银行宁德分行与陈伏玲、林秀花签订《担保合同》一份，约定陈伏玲、林秀花自愿为张兴上述7万元借款提供担保。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权和担保权利的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等。3.2019年4月28日，民生银行宁德分行依约向张兴发放7万元，个人借款凭证载明：借款年利率为13％，还款方式等额本息，借款到期日为2022年4月28日。贷款发放后，张兴却未按合同约定还款，尚欠借款本金61298.7元及利息、罚息（暂计至2020年7月7日的利息4092.83元、罚息711.4元）。4.民生银行宁德分行因本案支付律师代理费1058元。此外，张兴向民生银行宁德分行出具了《送达地址确认书》，确认若因履行合同发生争议诉至法院，则确认书中所列地址（霞浦县××镇××村××街××号××为法院司法文书送达地址，并适用于包括一审、二审、再审、执行等诉讼过程。陈伏玲、林秀花向民生银行宁德分行出具了《送达地址确认书》，确认若因履行合同发生争议诉至法院，则确认书中所列地址（霞浦县××村里沃8号）为法院司法文书送达地址，并适用于包括一审、二审、再审、执行等诉讼过程。上述事实，有民生银行宁德分行提交的《借款合同》、《担保合同》、不动产抵押证明、房屋产权证、个人借款凭证、律师函及EMS回执单、贷款明细表及还款计划表、委托代理协议、工商银行网上电子回单、福建增值税普通发票、送达地址确认书及当事人庭审陈述在卷佐证。经张兴质证无异议，被告陈伏玲、林秀花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据来源、形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。民生银行宁德分行与张兴签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。双方当事人应当按照约定履行自己的义务。民生银行宁德分行依约向张兴发放贷款7万元后，张兴未按约定按期足额偿还借款，构成违约，应承担违约责任。民生银行宁德分行主张提前收回借款，符合双方合同约定。民生银行宁德分行要求张兴偿还借款本金61298.7元及相应利息、罚息并主张律师费损失，于法有据，予以支持。陈伏玲、林秀花为上述款项提供连带保证担保，上述债务未超过保证期间，因此，民生银行宁德分行要求陈伏玲、林秀花承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。陈伏玲、林秀花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张兴应于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司宁德分行借款本金61298.7元及利息4092.83元、罚息（暂计至2020年4月7日罚息711.4元，之后罚息按《借款合同》约定计算至款项实际付清之日止）；二、张兴应于本判决生效之日起十日内偿付中国民生银行股份有限公司宁德分行为实现债权而支出的律师代理费1058元；三、陈伏玲、林秀花对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向债务人张兴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1479元，减半收取739.5元，由张兴、陈伏玲、林秀花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审判员  蒋俐兴二〇二一年三月二十四日书记员  陈巧梨附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。