安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初1032号 原告：周天天,女,汉族,1992年2月12日出生,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：张江生，安徽尚蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何姣娇，安徽尚蓝律师事务所律师。 被告：徐国舟,男,汉族,1990年4月7日出生,户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。 原告周天天与被告徐国舟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周天天及其委托的诉讼代理人张江生、何姣娇，被告徐国舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周天天向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金116633元及支付利息69279元(以116633元本金为基数,按年利率百分之二十四计算,自2018年10月16日起至2020年8月19日,计算为51318元;2020年8月20日起至2020年12月19日之间的利息,按年利率百分之十五点四计算,计算为17961元),2020年12月20日后的利息以116633元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至本金实际付清之日止;2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告周天天与被告徐国舟系夫妻关系。被告徐国舟在婚前因做生意需要自2018年4月份起至2018年10月16日期间陆续共计向原告周天天借款187260元,在此期间被告徐国舟归还原告周天天借款本金70627元,尚欠原告周天天116633元,被告于2018年10月16日重新补出具给原告周天天借条一份,载明被告向原告周天天借款116633元,双方约定利息年利率百分之二十四,借条出具后,被告未偿还原告任何借款本金以及利息。原告现多次向被告讨要借款本息,均无果,故特诉诸贵院,请求判如所请。 徐国舟辩称：徐国舟向周天天借款187260元是事实，但是徐国舟支付宝、微信共计归还周天天借款77606元，此外还归还了5、6万元的现金；另借条是2020年出具的，是打印填空形式的，我在借款人处签字、按手印时借条上还没有填字，借条上的字都是周天天在我签名之后填加的，落款日期2018年10月16日也是周天天写的。 本院经审理认定事实如下：周天天与徐国舟系夫妻关系，两人于2018年10月17日在庐江县民政局登记结婚。2018年4月至2018年10月，徐国舟因从事鱼塘养殖业生意需要资金周转陆续向周天天借款，周天天经徐国舟授意于2018年4月17日向杨华强转账31100元、于2018年8月31日向黄娟娟转账22000元、于2018年4月26日向杨荣伟转账11800元，以上款项均是用于购买鱼苗和饲料。2018年5月8日，周天天通过支付宝向徐国舟转账1800元；2018年5月25日，周天天通过支付宝向徐国舟转账5900元；2018年6月2日，周天天通过微信向徐国舟转账24000元；2018年6月4日，周天天通过支付宝向徐国舟转账60元；2018年6月6日，周天天通过支付宝向徐国舟转账2000元；2018年6月18日，周天天通过支付宝向徐国舟转账100元；2018年6月23日和2018年6月26日，周天天通过微信向徐国舟转账共45000元；2018年7月20日，周天天通过支付宝共向徐国舟转账15000元；2018年8月29日，周天天通过支付宝向徐国舟转账6000元；2018年8月30日，周天天通过支付宝向徐国舟转账1400元；2018年9月13日，周天天通过支付宝共向徐国舟转账20000元；2018年10月1日，周天天通过微信向徐国舟转账500元；2018年10月6日，周天天通过微信向徐国舟转账600元。以上徐国舟向周天天借款的金额共计187260元。自2018年4月18日至2018年10月16日，徐国舟通过微信、支付宝共归还周天天借款本金77606元，剩余109654元借款本金未还。2020年6月25日（端午节），徐国舟向周天天补出具106633元的借条一张，双方约定利息为月利率2%，未约定借款期限，落款日期为2018年10月16日。徐国舟并在借条第一项借款人（徐国舟）、第九项身份证342622199004××××、第十项借条出具时间2018年10月16日三处按了手印。之后，周天天多次向徐国舟催讨该笔借款，但徐国舟均借故拖延，没有归还周天天的该笔借款。 另查明，2021年1月14日，周天天曾起诉要求与徐国舟离婚，庐江县人民法院立案受理后，于2021年2月6日作出（2021）皖0124民初885号判决书，判决驳回周天天要求与徐国舟离婚的诉讼请求。 上述事实，有周天天关于徐国舟向其借款187260元形成过程、借款用途及徐国舟已归还77606元借款本金、周天天多次向徐国舟催讨此笔借款等情况的当庭陈述，并有周天天举证的身份证一份、徐国舟出具给周天天106633元的借条一张、转账记录一组，徐国舟举证的身份证一份为凭。上述证据载卷佐证，证据充分确实，具有真实性、合法性、关联性，业经庭审质证核实，足以证明本院审理查明的事实，其证明效力本院予以确认。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。债务应当清偿。2018年4月至2018年10月，徐国舟在婚前因做生意需要资金周转陆续向周天天借款共计187260元，2018年4月18日至2018年10月16日，徐国舟通过微信、支付宝共归还周天天借款本金77606元，下欠借款本金109654元。2018年10月16日，徐国舟向周天天出具106633元的借条一张，虽借条上的借款金额与实际借款金额不一致，但鉴于徐国舟在庭审中已承认婚前借款187260元的事实，且有周天天提交的转账记录予以佐证，因此双方确有债权债务关系，至于徐国舟欠周天天借款本金，以本院审理查明的借款本金数额为准。徐国舟在庭审中辩称除通过微信、支付宝归还77606元外，还归还了周天天5、6万元的本金，且借条除了借款人处签名外，均为周天天一人所写，但徐国舟未能就上述事实提供证据予以证明，况且徐国舟在借条第一项借款人（徐国舟）、第九项身份证342622199004××××、第十项借条出具时间2018年10月16日三处均按了手印。本院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此，徐国舟应承担举证不能的法律后果。另周天天在庭审中自述徐国舟已归还其77606元借款本金，因此本院依法认定徐国舟应归还周天天借款本金109654元。关于周天天要求徐国舟支付利息的主张，本院根据司法解释，依法认定自2018年10月17日至2020年8月19日，徐国舟应以借款本金109654元为基数按照年利率24%支付周天天借款利息48452元，自2020年8月20日以借款本金109654元为基数按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止。借款发生后，周天天多次向徐国舟催讨此笔借款，徐国舟拒不归还此笔借款，显然违反诚实信用原则，显属无理。尽管此笔借款的借条是双方婚后徐国舟于2020年6月25日补出具给周天天的，但此笔债权债务关系发生在双方结婚之前，原告周天天与被告徐国舟现虽为夫妻关系，此笔债权债务应为双方婚前发生的民间借贷关系，被告徐国舟理应偿还原告周天天借款本金109654元及利息。据此,为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告徐国舟于本判决生效后十日内给付原告周天天借款本金109654元及利息48452元（后期利息以109654元为基数，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告周天天的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4018元，减半收取2009元，由被告徐国舟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐其富 二〇二一年三月十二日 书记员  吴忆琼