甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初6049号原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。地址：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。法定代表人：沈某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某，该公司员工。被告：段某，女，汉族，安徽省霍山县人，住甘州。公民身份号码×××。原告青岛趣牛牛不良资产处置公司（以下简称“趣牛牛公司”）与被告段某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告趣牛牛公司委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告段某经本院于2020年11月5日在《人民法院报》刊登公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。趣牛牛公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金18083.31元，并支付自2018年08月28日起至实际清偿之日止违约金及利息8101.32元（按年利率24%计算，暂计至2020年6月30日），上述两项金额合计26184.63元；2.请求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月22日，被告通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称“飞贷金融公司”）向中国建设银行股份有限公司深圳市分行（以下简称“建行深圳分行”）贷款62000元，依据合同约定，贷款期限为24个月。合同签订后建行深圳分行向被告指定账户转账62000元，但被告未能按照合同约定履行还款义务。建行深圳分行按照其与深圳中兴飞贷金融科技有限公司及深圳中兴小额贷款有限公司的合同约定，从深圳中兴小额贷款有限公司的归集账户扣划了下欠贷款本息。2019年11月20日，深圳中兴小额贷款有限公司与原告趣牛牛公司签订了《债权债务转让协议》，将剩余贷款通过债权转让方式转让给原告趣牛牛公司。段某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状。原告趣牛牛公司围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1.《“飞贷”额度借款合同》一份，拟证明2017年2月1日被告段某通过飞贷金融平台向建行深圳分行贷款62000元的事实；2.放款证明一份，拟证明建行深圳分行在合同签订后依约向被告段某付款62000元；3.结清证明一份，拟证明被告段某未按约定还款，建行深圳分行从深圳市中兴小额贷款有限公司的归集账户中扣除所有贷款本息；4.变更（备案）通知书一份，证明深圳市中兴小额贷款有限公司于2018年7月18日变更公司名称为深圳市研信小额贷款有限公司；5.2019年11月20日，深圳市研信小额贷款有限公司作为转让方，原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司作为受让方，双方签订的《债权转让协议》一份，拟证明深圳市研信小额贷款公司将本案涉及的债权转让给原告趣牛牛公司；6.《齐鲁晚报》复印件一份，拟证明2019年12月24日，深圳市研信小额贷款有限公司通过在《齐鲁晚报》刊登公告的方式向被告段某公告送达了债权转让通知。因原告提交的上述证据客观真实，债权债务法律关系明确，且加盖公司印章，能够相互印证，形成了完整的证据链，故对原告提交的上述证据，本院予以认定，并在卷佐证。被告段某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加举证、质证等诉讼活动，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告承担相应的法律后果。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月21日，被告段某通过深圳市中兴飞贷金融科技有限公司所运营的手机服务客户端“飞贷APP”向建行深圳分行申请贷款62000元，双方签订《“飞贷”额度借款合同》一份，合同内容约定“借款人：段某，贷款人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，贷款金额为62000元，贷款期限为24个月，贷款期限从2017年2月21日起至2019年2月21日止。本合同项下贷款利率为LPR利率加282.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）；双方一致同意本合同由借款人以数据电文形式在“飞贷APP”上确认即告订立，一经按下述第6项（本合同仅在本合同对应的贷款资金划离贷款人或飞贷金融公司账户之时方始生效。以上划款行为的证明材料以贷款人或飞贷金融公司相关划款凭证为准）的约定合同生效，双方均接受本合同的约束。借款人授权贷款人及飞贷金融公司有权在本人违反合同约定时，无须另行通知本人，在网站、其他媒体和其认为有必要的区域范围内，公示本人违反合同等其他相关信息进行催收，包括但不限于借款人姓名、肖像、证件号码、住所地、个人信息、具体违约情况等信息；贷款人委托飞贷金融公司处理本合同下的相关事宜，包括但不限于贷款受理、预审核、签约、发放、回收贷款、起诉借款人及日常管理等工作；贷款人有权将其在本合同项下对借款人的债权全部或部分转让给飞贷金融公司或其他第三方，贷款人委托飞贷金融公司或其他第三方通知借款人，借款人保证继续按照本合同及/或新债权人指令履行借款人在本合同项下的义务。飞贷金融公司有权接收新债权人的委托，继续对本合同项下债权进行催收、代收借款人所还款项以及送达、代收相关材料、诉讼等措施；飞贷金融公司代借款人向贷款人偿还债务后，有权向借款人追索债务。飞贷金融公司有权以诉讼、债权转让等方式处理对借款人的债权。飞贷金融公司以债权转让方式处理债权，无须就债权转让另行通知借款人，借款人保证继续按照本合同及/或新债权人指令履行借款人在本合同项下的义务。合同还约定，鉴于服务方为借款人获得贷款办理受理、审核、签约等手续，借款人应向服务方在第一次还款时一次性支付管理费，管理费金额按贷款金额的3.5%计算，本笔贷款的服务费为2170元；综合费以贷款金额为基数按月计算，与贷款本息同时支付（具体收费标准为：月综合费=贷款金额×1.98%-贷款月利息），综合费至借款合同及本合同项下全部债务清偿之日停止计收；借款人发起的提款或还款（包括部分还款）引发的由飞贷金融公司提供清算服务而收取的资金划拨费用，清算费由借款人承担，按次收费，每次的费用为2元”。合同签订后，建行深圳分行景苑支行依约向被告发放了贷款，被告段某偿还部分借款本息后，尚欠借款本金18083.31元，建行深圳分行景苑支行按照协议约定从深圳市中兴小额贷款有限公司在该行开立的归集账户中扣划了所有的借款本息。2018年7月18日，深圳市中兴小额贷款有限公司变更公司名称为深圳市研信小额贷款有限公司，并办理了备案登记。2019年11月20日，深圳市研信小额贷款有限公司作为转让方，原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司作为受让方，双方签订《债权转让协议》一份，深圳市研信小额贷款有限公司将本案涉及的债权转让给原告，并在《齐鲁晚报》上刊登公告向借款人通知了债权转让的相关事宜。本院认为，债权转让指债权人通过与第三人订立合同，将其债权的全部或部分转移于第三人，原合同债权人因债权转让而丧失债权人权利，第三人成为新的债权人。《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知该转让对债务人不发生效力”，故只要合法债权转让的通知到达债务人即对债务人发生法律效力。本案中，原告与深圳市中兴小额贷款有限公司签订的债权转让协议，系双方真实意思表示，合法有效。深圳市研信小额贷款有限公司转让该债权后，以刊登公告的方式通知被告段某，故该债权转让自公告刊登时对债务人即被告段某发生法律效力。原告作为该债权的受让人有权向被告主张权利，要求被告履行债务，故对原告要求被告偿还借款本金18083.31元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担利息8101.32的诉讼请求，本案中，原告作为债权受让方，其对被告的权利是完全承继于转让方，现转让方的损失已经全部得到补偿，而本案原告的实际损失即因被告违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的可期待利益，但不得超过被告订立合同时预见到或者应该预见到的因违反合同可能造成的损失，现转让方向被告收取的服务费中已经包含了该风险的可预计损失，在其履行代偿义务后即取得追偿权，在追偿权利得到实现的同时再向借款人苛以高额的逾期利息，与立法精神相悖。故对原告此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告段某偿付原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司欠款18083.81元，于本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费455元，公告费560元，共计1015元，由原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司负担141元，被告段某负担874元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  崔 琳审 判 员  朱永生人民陪审员  杨自奋二〇二一年三月四日法官 助理  雷 毅书 记 员  张 唯