云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0125民初442号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人：陈法科，系公司董事长。委托诉讼代理人：高平、王慕蓉，江苏日易律师事务所律师，特别授权代理。被告：李聪迎，男，1996年9月29日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司与被告李聪迎借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司的委托诉讼代理人王慕蓉、被告李聪迎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还借款剩余本金61945.7元及该款自2019年12月6日起至实际全额还款之日止按年利率22.23%计算的逾期利息，暂计至2021年1月14日为15530.134元，合计77475.8元；二、请求法院判令原告对被告抵押的车牌号为云Ａ×××××的东风标致牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿；三、请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年4月22日由经销商推荐向原告申请贷款，用于购买东风标致牌小型轿车汽车一辆。贷款合同约定，贷款金额为71825元，按年利率14.82%计算利息，贷款期限为36个月，自2019年6月5日起至2022年5月5日止，采用等额还本付息方式还款，每期归还本息金额为2483.56元。双方约定合同履行期内未按时全额履行还款义务、未经贷款方同意以质押等方式处置车辆的，原告有权按贷款合同的约定要求被告提前清偿全部贷款本息；被告如未按照约定的时间还款，按照贷款合同的约定，原告有权对逾期贷款按合同约定利率的150%计收取逾期利息。贷款合同签订后，原告依约于2019年5月5日发放了该笔贷款。但是被告从2019年12月5日起未能按时还款，并且一直都借故拖延或拒接我公司电话，至今未缴款。被告李聪迎辩称，一、我以买车为由办理贷款，自始至终并未收到任何一笔钱；二、贷款办理后，我没有见到过和使用过自己贷款购买的车辆；三、我名义上购买的车辆所有权并不属于我自己，而是属于我申请贷款的裕隆汽车金融（中国）有限公司。综上所述，该笔贷款系原告裕隆汽车金融（中国）有限公司自导自演的套路贷，与我没有任何关系，被告不应承担该笔贷款的还款责任，请人民法院充分考虑实际情况，驳回原告裕隆汽车金融（中国）有限公司的诉讼请求。另外，违约金与利息过高，超出国家的规定。本金没有原告起诉的那么多，之前贷款时原告跟我说的贷款本金是63000元，当时我以为多出来的那几千是利息就没有在意。我付了9500元，装GPS及过户手续、买保险的费用。我已经还款15091.19元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交证据1.金融许可证一份，证明原告是金融机构，有提供购车贷款业务的资质；2.《汽车贷款合同》《汽车抵押合同》《补充协议》各一份及证据3.《购车交易确认书》一份，证明被告贷款购车事实且原、被告双方约定发生诉讼的管辖法院为被告住所地人民法院；4.银行回单一份，证明原告已按约及时发放贷款；5.还款计划，证明客户还款金额；6.机动车注册登记证书一份，证明车辆已抵押给原告的事实。被告经质证认为对上述证据无异议。二、被告提交证据银行还款流水一份，证明贷款没有打到其账户上，已还贷款金额为15091.19元。原告经质证认为，对被告提交的证据没有异议。被告还款本金9879.3元、利息5022.06元、罚息189.83元,合计15091.19元，被告尚欠本金61945.7元。被告认为借款没有发放到被告账户，因合同约定了贷款人将贷款发放到借款人的汽车销售方，视为已经发放贷款。本院认为，原、被告提交的上述证据，双方互相认可，真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2019年4月22日经销售方贵州阳腾博鑫汽车服务有限公司推荐向原告申请贷款，用于购买东风标致牌小型轿车汽车一辆。双方签订了《汽车贷款合同》《汽车抵押合同》《补充协议》各一份。贷款合同约定，贷款金额为71825元，按年利率14.82%计算利息，贷款期限为36个月，自2019年6月5日起至2022年5月5日止，采用等额还本付息方式还款，每期归还本息金额为2483.56元。双方还约定合同履行期内借款方未按时全额履行还款义务、未经贷款方同意以质押等方式处置车辆的，贷款方有权按贷款合同的约定要求借款方提前清偿全部贷款本息；借款方如未按照约定的时间还款，贷款方有权对逾期贷款按合同约定利率的150%计收取逾期利息。同日，被告与销售方贵州阳腾博鑫汽车服务有限公司签订《购车交易确认书》，确认双方购车事实并将该确认书提供给原告。在2019年4月23日，被告所购车辆转移登记至被告名下，车牌号为云Ａ×××××。2019年4月26日，该车办理车辆抵押登记，抵押权人为原告。贷款合同签订后，原告依约于2019年5月5日发放了该笔贷款至贵州阳腾博鑫汽车服务有限公司账户。被告已还款六期共计15091.19元，其中还款本金9879.3元、利息5022.06元、罚息189.83元。从2019年12月6日起，被告未向原告支付借款本息，尚欠原告借款本金61945.7元。本院认为：本案系借款合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”。本案中，原告与被告签订的《汽车贷款合同》《汽车抵押合同》《补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制规定，具有法律效力。双方当事人应按约定履行各自义务，原告已按照合同约定发放贷款，被告未按约定履行支付借款本息的义务，已构成违约，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，被告作为提供担保财产抵押人，在担保期限内债权人原告有权对抵押人提供担保的财产折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。故原告请求被告支付借款本息、对被告名下的抵押车辆行使抵押权的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于被告辩解认为其未收到所购车辆、未收到贷款、未取得车辆所有权，不应承担还款责任的主张，因未收到所购车辆系买卖合同关系，与本案不属同一法律关系，本案不作审查处理；根据贷款合同的约定，原告已将贷款发放到销售方贵州阳腾博鑫汽车服务有限公司账户，发放贷款的义务已完成；经审理查明，被告所购车辆已转移登记至被告名下，故对被告该项主张，于法无据，本院不予支持。关于被告认为违约金与利息过高的诉讼主张，因违约金与利息的约定系双方的真实意思表示，并不违反法律的规定，本院不予支持。被告认为案涉贷款系套路贷的主张，未举证证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条的规定，判决如下：一、被告李聪迎于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金61945.7元及利息（以本金61945.7元为基数，从2019年12月6日起按照年利率22.23%计算至实际还清借款本息之日止）；二、如被告李聪迎逾期未履行还款义务，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司有权对被告李聪迎名下车牌号为云Ａ×××××的车辆折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1737元，减半收取868.5元，由被告李聪迎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  李树荣二〇二一年三月十日书记员  刘 健