安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初384号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行，住所地：安徽省无为市无城镇中俊理想城A区12幢102室，统一社会信用证代码913402256758935800（1-1）。 法定代表人：李加江，该支行行长。 委托诉讼代理人:黄俊生，该支行员工。 委托诉讼代理人:盛菊,安徽祥骏律师事务所律师。 被告:何永六，男，汉族，1964年10月3日出生，住安徽省无为市。 被告:陈永东，男，汉族，1980年1月28日出生，住安徽省无为市, 被告:肖翠，女，汉族，1984年2月29日出生，住安徽省无为市, 被告:谢业雨，男，汉族，1975年5月24日出生，住安徽省无为市, 被告:钟小燕，女，汉族，1984年6月28日出生，住安徽省无为市, 被告:无为市融兴中小企业融资担保有限公司，住所地：安徽省无为市无城城南新区东方家园A区15号楼三楼，统一社会信用代码：91340225683617738E（1-1）。 法定代表人：丁如涛，董事长。 委托诉讼代理人：沙淘金，该公司员工。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行（以下简称无为邮储银行）与被告何永六、陈永东、肖翠、谢业雨、钟小燕、无为市融兴中小企业融资担保有限公司（以下简称融兴公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄俊生、盛菊，被告陈永东，钟小燕及融兴公司的委托诉讼代理人沙淘金到庭参加诉讼，被告何永六、肖翠、谢业雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 无为邮储银行向本院提出诉讼请求：1、被告何永六立即归还原告截至2021年1月4日的本金99947.4元、利息11463.5元，合计111410.9元，给付以99947.4元本金为基础自2021年1月5日起至实际清偿之日止所产生的借款利息，利息按年利息8.775%计算至实际履行完毕之日止；2、被告陈永东、肖翠、谢业雨、钟小燕、融兴公司就上述款项承担连带清偿责任；3、案件诉讼费、保全费、律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用均由六被告承担。事实与理由：被告何永六与原告于2017年9月2日签订《小额贷款借款合同》，约定原告根据被告何永六的申请，向被告何永六发放贷款10万元，贷款期限为24个月，年利率为6.75%,逾期利率8.775%,还款方式为按季付息，到期一次性还本。同日，被告陈永东、肖翠、谢业雨、钟小燕与原告签订《小额贷款保证合同》及《小额贷款联保协议书》，约定对被告何永六的贷款提供担保。被告融兴公司于2017年9月5日向原告出具《无为县小额贷款担保承诺书》，承诺对被告何永六的贷款提供担保。2017年9月8日原告向被告何永六放款10万元，但是贷款到期后，被告何永六未按照合同约定还款，原告经多次催讨无果，成诉。 被告陈永东、钟小燕及融兴公司均辩称无异议。 何永六、肖翠、谢业雨未提出答辨意见，也未向法院提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：陈永东、肖翠系夫妻关系，谢业雨、钟小燕系夫妻关系。2017年9月2日，无为邮储银行与被告何永六签订《小额贷款借款合同》，约定被告何永六向原告申请贷款10万元，期限为24个月，还款方式为按期付息，到期一次性还本，年利率为6.75%，逾期为年利率8.775%。同日，被告谢业雨、陈永东分别与原告签订《小额贷款保证合同》，约定对被告何永六的上述借款提供连带责任保证。被告陈永东、肖翠、谢业雨、钟小燕与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定对被告何永六的上述借款提供连带责任保证。融兴公司于2017年9月5日向原告出具《无为县小额贷款担保承诺书》，承诺对被告何永六的贷款提供担保。原告按照合同约定于2017年9月8日向被告何永六放款10万元。何永六仅归还本金52.6元。 上述事实，有五被告身份证复印件及被告营业执照复印件、《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、《无为县小额贷款担保承诺书》、个人贷款放款单、个人贷款手工借据、还款流水记录、信贷系统查询单、发票、委托代理合同及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。首先，无为邮储银行与何永六签订《小额贷款借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容合法有效。无为邮储银行依约向何永六发放贷款10万元。根据合同约定，何永六应按时还款付息，但何永六收到贷款后未能按期还款，已构成违约，其应当承担相应的违约责任。其次，双方合同约定借期内的利息按照年利率为6.75%计算，逾期为年利率8.775%。因何永六拖欠借款本金99947.4元，故为尊重当事人订立合同的意思自治，且原、被告双方对于利息和逾期利率的约定，不违反法律，本院予以支持。因原告诉求为要求被告何永六归还原告截至2021年1月4日的本金99947.4元、逾期利息11463.5元，及剩余逾期利息（自2021年1月5日起以99947.4元为本金，按照年利率8.775%支付利息至实际履行完毕之日止），故为尊重原告意思自治，何永六应归还剩余借款本金99947.4元和先期利息11463.5元及后期利息（自2021年1月5日起以99947.4元为本金，按照年利率8.775%支付利息至实际履行完毕之日止）。被告陈永东、肖翠、谢业雨、钟小燕、融兴公司约定为前述借款提供连带责任保证担保，未超出保证期间。故无为邮储银行要求陈永东、肖翠、谢业雨、钟小燕、融兴公司对何永六的上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。原告诉请律师费3000元，其提供的发票和委托代理合同，证明其系为该案所支出的律师代理费，符合合同约定，予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何永六于本判决生效之日起三十日内一次性归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行借款本金99947.4元及利息（以99947.4元为本金，按照年利率8.775%自2021年1月5日起计算至实际还清之日时止，息随本清）和先期利息11463.5元（截止2021年1月4日）。 二、被告何永六于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行律师费3000元。 三、被告陈永东、肖翠、谢业雨、钟小燕、无为市融兴中小企业融资担保有限公司对上述第一、二项判决承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2528元，减半收取计1264元，由被告何永六、陈永东、肖翠、谢业雨、钟小燕、无为市融兴中小企业融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  杨金武 二〇二一年三月二日  法官助理 杨 涵 书 记 员 董碧媛 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。