贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初701号原告：贵州一了子大数据有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区林城路与长岭路西北角贵阳国际金融中心一期商务区5号12层21，统一社会信用代码：91520115MA6HFEU128。法定代表人：钱燕琴，职务执行董事。委托诉讼代理人：张兴义，男，穿青人，1982年2月16日生，住贵州省织金县，特别代理。被告：贵州紫江大地牧业有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县双流镇三合村党校旁，统一社会信用代码：91520121MA6DP2642N。法定代表人：陈进，职务董事长。原告贵州一了子大数据有限公司（以下简称一了公司）诉被告贵州紫江大地牧业有限公司（以下简称网紫江公司）服务合同纠纷一案，本院依法受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一了公司委托诉讼代理人张兴义到庭参加诉讼，被告紫江公司未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告一了公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付合同未结清款项共计33,000元；2、请求判决解除原被告双方于2019年9月19日签订的《营销策划咨询服务合同》（合同编号：YG-ZJDD-0918；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2019年9月19日签订《营销策划咨询服务合同》，双方约定被告委托原告进行营销策划咨询。合同对履行期限、费用、违约责任等进行约定，合同签订后，原被告一直保持着友好合同的关系。原告按照合同要求完成了市场调研、内部调研、行业调研，并撰写了《诊断及分析报告》、《营销方案》。并分别于10月11日和10月18日向被告进行提交和讲解。但就在获取原告提交的调研和诊断报告，获取原告提交的营销方案后，被告却以公司产品缺乏竞争力、内部管理不规范为由，要求将项目延期。原告多次询问被告工作进展，被告均没有明确答复。原告认为：被告自始至终是在有预谋的套取原告的劳动和智力成果，被告无正当理由将合同延期，已经违法合同第7条、第11条，被告已构成违约。原告多次催告和沟通未果，现提请诉讼维护自己的权益，恳请依法支持原告的诉讼请求。被告紫江公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼，其在庭后提交的答辩状中辩称：1、关于原告解除合同的诉请。我方认为双方2019年9月19日签订的合同编号为：YG-ZJDD-0918《营销策划咨询服务合同》是双方真实意思的表示，依法成立的合同应当全面履行，原告应当按照合同约定全面履行合同义务。本合同不具备《合同法》第94条规定的解除条件，原告不具备单方解除的权利，原告要求解除合同的诉请不应得到支持；2、原告诉请判决我方赔偿其损失共计38000元于法无据，不应得到支持。双方签订的《营销策划咨询服务合同》第十条对咨询服务项目费用及付款方式已经明确规定了，合同签订后，我方认真履约，按照约定支付了首期付款22000元，但原告自始至终没有按照合同约定市场调研、完成渠道规划，产品定价、整合营销方案以及向我方提交策划服务成果。同时也没有按照合同约定的服务内容、项目目标、服务方式等全面履行合同。原告要求支付费用于法无据；3、原告收到我方支付的首期付款22,000元，没有按照《营销策划咨询服务合同》的约定全面履行合同，原告的行为已经构成根本违约。对于原告的违约行为，我方保留诉权。综上所述，我方认为原告的行为已经构成违约，原告应当承担相应的违约责任，原告的诉请不应得到支持。请法院查明事实后，依法驳回原告的诉请。经审理查明，2019年9月19日，被告紫江公司（委托方，甲方）与原告一了公司（受托方，乙方）签订了《营销策划咨询服务合同》（合同编号：YG-ZJDD-0918）约定：“1、项目目标，制定紫江大地牛肉及牛肉制品在贵阳市场的渠道建设、价格及相关推广方案措施，帮助紫江大地品牌打入市场；2、服务内容，以紫江大地牛肉及牛肉制品全面打入贵阳市场为核心，通过调研、制定和督导实施等一系列营销策划，形成规范的市场操作体系，提升紫江大地品牌竞争优势。本服务项目主要包括成果：《紫江大地营销诊断及分析报告（基于贵阳市场）》、《紫江大地整合营销方案》；3、服务方式，项目主要流程为：拟定项目计划→调研→咨询文案拟定→文案修订完善→文案定稿→培训督导实施。为保证服务的质量，特采取以下服务方式：3.1实地式；3.2定期会晤式；4、履行期限：自合同签订并收到甲方首期款开始计算，预计项目完成时间为45天（2019年9月19日至2019年11月3日）；项目服务时间安排：由乙方提出服务计划表，经甲方签字认可后施行；5、双方责任：5.1甲方责任：5.1.1按合同要求支付项目阶段费用……；5.2乙方责任：5.2.1保证按照合同规定的服务内容、服务方式和完成时间履行合同……；7、项目控制与交接：7.1由乙方制定总体及阶段性目标任务与计划，交由甲方确认；7.2阶段项目的文案及督导工作完成后，经甲乙双方共同评估确认；7.3双方达成共识后，方可进入下一阶段；7.5因一方的原因导致工期延误超过原计划50%的，另一方有权取消合同，并由责任方承担违约责任……；10、咨询服务项目费用及付款方式：10.1该项目服务费总额为人民币伍万伍仟元整（￥55,000元）；10.2首期款：在甲乙双方签订合同后3天内，甲方向乙方支付服务总费用40%，计￥22,000元；10.3乙方完成市场调研、完成渠道规划，产品定价、整合营销方案支付总费用30%，计￥16,500；收到该款后，乙方向甲方移交相关咨询成果；10.4项目开始实施后15天内，支付总费用的30%，计￥16500元；10.5付款前三天内，乙方会以微信、电话、或电子邮件等方式通知甲方，甲方已汇款方式直接将款汇至公司指定账号；10.6甲方每阶段的付款应在对成果签字确认后3天内支付，若逾期未支付服务费用，完成时间顺延……；12、其他事项：12.1在本合同执行期内，双方所有正式通知及文件均采用书面式传达。微信、QQ、电子邮件可确认为书面形式；12.2本合同未尽事宜，双方另行签署附件作为补充文本，与本合同具有同等法律约束力。在本合同实施过程中，若双方发生经济技术纠纷，双方协商解决不成功时，向贵阳市观山湖区人民法院提起诉讼。合同落款处除了加盖被告公章外，另有签约代表刘荣斌的签字。上述合同签订后，被告于2019年9月20日通过银行转账方式向原告支付了首期款22,000元。其后，原告按照合同要求完成了市场调研、内部调研、行业调研，并撰写了《诊断及分析报告》、《营销方案》，并分别派工作人员于2019年10月11日和10月18日向被告相关人员进行了讲解。2019年10月12日，原告通过微信将制作好的《紫江大地进入贵阳市营销方案（草案）》、《紫江大地牧业营销诊断及分析报告》发送给被告项目负责人刘阳（微信名为备注为“紫江大地-刘总（刘阳）”）。2019年11月26日，原告通过微信联系“紫江大地-刘总（刘阳）”：“刘总，晚上好。我们这个项目可以重新启动了吗？”紫江大地-刘总（刘阳）回复：“还不能呢。”原告回复“有什么需要我们提供协助吗？”紫江大地-刘总（刘阳）回复：“暂时没有！”2019年12月25日，原告与被告员工刘荣斌电话联系项目进展情况，被告知项目暂时可能推动不走，但是第二笔钱该付的，赶快拟定的，双方对接以下，该付的就付。因被告迟迟未支付剩余款项，原告遂向本院提出诉请如前。本院于2020年2月21日将原告提交的起诉状副本邮寄送达给被告。原告在庭审中称与其微信聊天的“紫江大地-刘总（刘阳）系被告方项目的负责人。上述事实，有当事人陈述、《营销策划咨询服务合同》、发票2份、网上银行电子回单、微信聊天记录、录音等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止双方的民事权利义务关系的协议，依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按约诚信履行合同义务，否则应当承担相应的违约责任。原、被告双方签订的《营销策划咨询服务合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有法律约束力。按照合同约定，原告提供的服务内容主要是“通过调研、制定和督导实施等一系列营销策划，形成规范的市场操作体系，提升紫江大地品牌竞争优势”，服务项目成果包括《紫江大地营销诊断及分析报告（基于贵阳市场）》以及《紫江大袋整合营销方案》，工作流程为：拟定项目计划→调研→咨询文案拟定→文案修订完善→文案定稿→培训督导实施，履行期限自合同签订并收到被告支付首期款开始计算，预计项目完成时间为45天（2019年9月19日至2019年11月3日）。关于合同履行情况，原告提交了其与被告工作人员的微信聊天记录等证据，因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，对原告举证的证据，本院予以采纳。原告据此主张其已经全部履行完毕了相应的合同义务，即提交了项目成果《紫江大地进入贵阳市营销方案（草案）》、《紫江大地牧业营销诊断及分析报告》，而被告并未提出异议，且因被告的原因导致后续工作，故诉请要求解除合同，并要求被告支付全部款项。本院认为，原告在2019年10月对相应方案进行讲解后，又于2019年10月12日将《紫江大地进入贵阳市营销方案（草案）》、《紫江大地牧业营销诊断及分析报告》发送给了被告，按照合同10.3条的约定“乙方完成市场调研、完成渠道规划、产品定价、整合营销方案支付总费用的30%即16,500元，收到该期款项后，乙方向甲方移交相关咨询成果”，而且根据原告方举证的微信聊天记录内容来看，被告亦认为应当支付第二期款项。而被告至今未付该款项已经构成违约，经原告催告后至今未付，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方当事人有权解除合同，故原告解除合同的诉请，本院依法予以支持。对于合同解除的时间，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款“当事人一方未通知对方,直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同,人民法院或者仲裁机构确认该主张的,合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。”及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条“民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。”的规定，为20202月21日。关于解除合同后的法律后果，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，被告应当根据合同履行情况向原告支付相关费用。因原告向被告提交了《紫江大地进入贵阳市营销方案（草案）》、《紫江大地牧业营销诊断及分析报告》，已经完成主要合同义务，但按照约定除此之外，原告还负有培训督导实施以及提供售后服务的义务。本案系因被告原因导致合同未能继续履行，但是培训督导实施以及售后服务尚未进行系客观情况，故本院酌定被告应当支付的服务费用为合同约定价款80%即44,000元，扣除原告已经支付的22,000元，被告应当将剩余款项22,000元支付给原告。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告贵州一了子大数据有限公司与被告贵州紫江大地牧业有限公司于2019年9月19日签订的《营销策划咨询服务合同》（合同编号：YG-ZJDD-0918）于2020年2月21日解除；二、被告贵州紫江大地牧业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告贵州一了子大数据有限公司支付22,000元服务费用；三、驳回原告贵州一了子大数据有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取412元（原告预交），由被告贵州紫江大地牧业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的可供执行财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 宁 素二〇二一年三月二十五日书记员 曹凯凯