湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初1号原告（反诉被告）：青发中，男，1965年10月25日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：梁琛，四川百柯律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟斌，四川百柯律师事务所律师。被告（反诉原告）：湖南贵威生物科技有限公司，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇瑶都大道西侧1号办公质检楼。统一社会信用代码：91431129MA4PE3Y91D。法定代表人：喻贵，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈利军，湖南仁本律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌铭霞，湖南仁本律师事务所律师。原告（反诉被告）青发中与被告（反诉原告）湖南贵威生物科技有限公司（以下简称贵威公司）合同纠纷一案，原告青发中于2020年12月21日对贵威公司申请诉前财产保全，本院于2020年12月21日依法作出（2020）湘1129财保75号民事裁定，裁定冻结贵威公司在湖南江**农村商业银行股份有限公司的账号8201××××4249的存款7000000元，冻结期限一年。本院于2021年1月6日立案后，贵威公司于2021年1月14日对青发中提起反诉。贵威公司于2021年1月27日对青发中申请财产保全，本院于2021年1月29日依法作出民事裁定，裁定冻结青发中银行存款2240000元，如有不足，一并查封青发中名下坐落于四川省南充市嘉陵区××路××号××购物中心××幢××单元××层××号房产（产权证号：0××6），冻结或查封期限为一年。2021年2月8日，青发中对贵威公司申请财产保全，本院于2021年2月9日依法作出民事裁定，裁定冻结贵威公司名下银行账户内资金人民币7000000元，冻结期限为一年。本院于2021年3月2日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）青发中及其委托诉讼代理人梁琛，被告（反诉原告）贵威公司的委托诉讼代理人陈利军、凌铭霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）青发中向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告双方《菊芋省外发展种植计划收购合同》；2.判令被告向原告支付违约金人民币7000000元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年3月9日，原、被告双方在湖南省永州市江**瑶族自治县签订《菊芋省外发展种植计划收购合同》，约定被告自愿从原告处收购生产经营所需的菊芋。合同期限三年，自2020年4月1日起至2023年3月31日止。2020年10月至2021年3月被告收购菊芋总量为5000吨。合同还约定被告不得拖延结款时间和收购时间，若被告不能按时收购、按时结清货款，则视为违约，被告应当按合同约定的当年供货总量，以1400元／吨的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告即严格按照合同约定投入大量资金，组织入力、物力在河南、山西等地发展菊芋种植。然而进入合同约定的收购期后，被告却以各种理由拖延，拒不履行收购义务。原告为此曾通过不同方式多次与被告负责人沟通协商，但均无果而终。2020年12月8日，被告在事先未与原告协商的情况下，向原告发送《工作联系函》，明确表明其不再按照《菊芋省外发展种植计划收购合同》约定履行义务。原告认为，被告的前述行为构成根本违约，双方已无继续合作之可能。综上所述，为维护原告的合法权益及正常社会经济秩序，现原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请依法判允原告前述全部诉讼请求。被告（反诉原告）贵威公司辩称：一、贵威公司在合同约定收购期内履行了收购义务，不存在违约行为，无需向青发中支付违约金。双方签订的《菊芋省外发展种植计划收购合同》约定：贵威公司向青发中购买菊芋，第一年收购期为2020年10月1日至2021年3月31日止，供货总量共计5000吨，可正负偏差20%。即贵威公司可根据自身生产计划向青发中购买菊芋，在2021年3月31日前向青发中发出收购通知即履行了按时收购义务。合同签订后，贵威公司于2020年12月8日向青发中发出《工作联系函》，要求青发中在2020年12月19日向贵威公司供应600吨菊芋。2020年12月26日，贵威公司又向青发中发出《工作联系函》，要求其于2021年1月11日前运送800吨菊芋至贵威公司。2021年1月6日，贵威公司再次向青发中发出《工作联系函》，要求其于2021年1月15日前运送1600吨菊芋至贵威公司，然青发中在收到上述三份函件后至今未依约提供货物，严重违约。即贵威公司已依约履行按时收购义务，不存在违约行为，也无需向青发中支付违约金。二、贵威公司发函行为不构成根本违约，但双方确无继续合作可能性，请求解除合同。2020年12月8日，贵威公司向青发中发《工作联系函》，要求其供货600吨，在公司另行通知之前，不再额外采购菊芋，将拒收未经公司书面同意直接运输至公司的菊芋。贵成公司并未在函中表明不再按合同约定履行义务，且在此之后贵威公司又两次依约向青发中发函采购菊芋，仍在继续履行合同，即贵威公司发函行为不构成根本违约。但因青发中的违约行为已使《菊芋省外发展种植计划收购合同》不具备继续履行的可能性，且其已诉请解除该合同，即双方就解除该合同已达成一致意见，故请求法院依法解除该合同。综上所述，贵威公司在收购期内依约履行了按时收购义务，不存在违约行为。望贵院查明事实，依法判决驳回青发中的诉讼请求，维护贵威公司的合法权益。被告（反诉原告）贵威公司向本院提出反诉诉讼请求：1.判令解除反诉原、被告签订的《菊芋省外发展种植计划收购合同》；2.判令反诉被告向反诉原告支付违约金人民币2240000元。事实与理由：2020年3月9日，反诉原告贵威公司与反诉被告青发中签订了《菊芋省外发展种植计划收购合同》。合同约定：贵威公司向青发中购买菊芋，永州地区外到厂价为1400元／吨，合同期限为三年，自2020年4月1日至2023年3月31日止。第一年供货时间为2020年10月1日至2021年3月31日止，供货总量共计5000吨，可正负偏差20%。贵威公司（甲方）在生产前15天以书面形式通知青发中（乙方）安排采挖。除不可抗力外，青发中未按合同签订的每年供货总量向甲方供货的，应接1400/吨计算向贵威公司支付违约金，以青发中在贵威公司实际持有的3%股权作为履约担保。合同签订后，第一年供货时间内，贵威公司于2020年12月8日向青发中发出《工作联系函》，要求青发中在2020年12月19日向贵威公司供应600吨菊芋。2020年12月26日，贵威公司又向青发中发出《工作联系函》，要求其于2021年1月11日前运送800吨菊芋至贵威公司。2021年1月6日，贵威公司再次向青发中发出《工作联系函》，要求其于2021年1月15日前运送1600吨菊芋至贵威公司。然青发中收到上述三份函件后，至今未按照生产计划向贵威公司提供货物，其行为已严重违约，依约应向贵威公司支付违约金人民币2240000元。同时，因青发中的违约行为已使《菊芋省外发展种植计划收购合同》不具备继续履行的可能性，且其在本诉中已诉请解除该合同，即双方就解除该合同已达成一致意见，故请求法院依法解除该合同并判令其承担相应违约责任。综上，在合同履行过程中，贵威公司依约向青发中发出生产计划，青发中却多次拒不按时采摘供货，其行为已严重损害反诉原告的合法利益，应承担相应违约责任，请求人民法院支持贵威公司的反诉请求。原告（反诉被告）青发中对被告（反诉原告）贵威公司的反诉辩称：1.要求解除原、被告之间的合同，是被告严重违约，并非双方达成一致意见。原告按合同约定履行了自身义务。2.合同约定收购期到期之前，原告已经通知被告做好收购准备，被告对原告的收购要求，被告并没有做出回应，被告送达的工作联系函，明确表示被告不再按合同约定履行各自义务。被告在原告采取法律措施之后，才发送后续2次工作联系函，其主张不应得到法院支持。3.被告后面2次工作联系函，因原告未及时供货导致被告无法按计划生产，前后矛盾。双方在约定的合同上，是省外发展基地，公司不参加管理，2020年11月16日-18日，在山西购买了菊芋。工作函约定1300元每吨，合同约定给1400元每吨。后2次工作联系函青发中未收到。本院经审理认定事实如下：2020年3月9日，贵威公司（甲方）与青发中（乙方）签订《菊芋省外发展种植计划收购合同》，合同约定：“一、合同期限为三年，自2020年4月1日至2023年3月31日止。二、供货时间，从2020年10月1日至2021年3月31日，2021年10月1日至2022年3月31日，2022年10月1日至2023年3月31日止。三、供货总量：1、2020年10月至2021年3月，供货总量共计5000吨，可正负偏差20%。六、采挖时间：乙方根据甲方制定的菊芋加工生产计划，安排采挖时间，甲方在生产前15天以书面形式通知乙方。乙方未按要求组织采挖，影响甲方生产进度的，相关损失由乙方承担，并按照生产计划及菊芋总价值的20%向甲方赔偿违约金，（乙方接到通知后，如遇不可抗拒因素，乙方需提前7日内向甲方作出书面回复）除外。七、回收价格：永州地区外到厂价1400元/吨。十、双方责任：1、甲方不得拖延结款时间和收购时间，甲方如不能按时收购和按时结清货款，视为违约按当年合同的供货总量，按1400/吨计算向乙方支付违约金，并赔偿给乙方，甲方应于当年5月1号之前赔偿到位给乙方，乙方再赔偿给种植户。2、除不可抗力外，乙方必须保证正常签约的实际数量，如遇不可抗力，乙方需及时向甲方书面报告，甲方核实不可抗力所造成影响之情况后，可以酌情调整产量计划。3、乙方不得将菊芋卖给任何第三方，除不可抗力外，乙方未按合同签订的每年供货总量向甲方供货，按1400元／吨计算向甲方支付违约金，乙方在湖南贵威生物科技有限公司实际持有的3%股权作为履约担保，并扣留6个月的甲方付给乙方的补贴84000元。乙方应于当年5月1日之前赔偿给甲方。4、在采挖季节，如乙方多次催促甲方，甲方未安排乙方采挖，经甲方书面同意，乙方可以转卖第三方，损失由甲方负责。十一、合同签订后（除永州市内），甲方应确保在本协议约定总供货量范围内向乙方敞开收购。如乙方确保甲方当年的供货总量甲方不得发展第三方种植基地，如乙方未达到甲方的供货总量甲方可以发展第三方种植基地，但不能在乙方已发展的种植基地发展，如乙方需扩大产能的，经甲方同意甲方优先选择与乙方合作。若乙方提供的菊芋总量未达到约定的年供货总量，甲方有权向任何第三方收购菊芋。如乙方连续两年未达到约定供货量的，甲方有权单方解除协议。十二、乙方管理费用及补贴：1、乙方在外省发展种植基地期间，甲方不得参与乙方的一切管理。2、乙方在外省发展的补贴为每月10000.00元，车旅费每月4000.00元，车旅费部分，乙方应向甲方提供真实的相应发票或者报销凭证。甲方向乙方提供12个月补贴，甲方每月向乙方支付一次。如乙方未按本协议履行的，甲方有权向乙方追索已经发放补贴”。2020年3月16日，青发中与赵建强签订《洋姜（菊芋）种植基地合作协议》，协议中约定：“销售时间从2020年10月20日-2021年3月10日，销售总量1400吨（认可正负20%的偏差，也就是不低于1100吨，不高于1700吨），赵建强负责把洋姜装在挂车上，按除杂后的实际吨位，每吨800元付给赵建强”。2020年3月22日，青发中与陈广才签订《洋姜（菊芋）种植基地合作协议》，协议中约定：“销售时间从2020年11月1日-2020年12月1日，销售总量500吨（认可正负20%的偏差，也就是不低于400吨，不高于600吨），陈广才负责把洋姜装在挂车上，按除杂后的实际吨位，每吨800元付给陈广才”。2020年3月16日，青发中与王海红签订《洋姜（菊芋）种植基地合作协议》，协议中约定：“销售时间从2020年11月1日-2021年3月1日，销售总量600吨（认可正负20%的偏差，也就是不低于480吨，不高于720吨），王海红负责把洋姜装在挂车上，按除杂后的实际吨位，每吨800元付给王海红”。2020年3月18日，青发中与唐超签订《洋姜（菊芋）种植基地合作协议》，协议中约定：“销售时间从2020年10月20日-2021年3月1日，销售总量1000吨（认可正负20%的偏差，也就是不低于800吨，不高于1200吨），唐超负责把洋姜装在挂车上，按除杂后的实际吨位，每吨800元付给唐超”。2020年3月19日，青发中与杨志强签订《洋姜（菊芋）种植基地合作协议》，协议中约定：“销售时间从2020年10月20日-2021年3月10日，销售总量1000吨（认可正负20%的偏差，也就是不低于800吨，不高于1200吨），杨志强负责把洋姜装在挂车上，按除杂后的实际吨位，每吨800元付给杨志强”。2020年3月17日，青发中与张明成签订《洋姜（菊芋）种植基地合作协议》，协议中约定：“销售时间从2020年11月10日-2021年3月5日，销售总量400吨（认可正负20%的偏差，也就是不低于400吨，不高于500吨），张明成负责把洋姜装在挂车上，按除杂后的实际吨位，每吨800元付给张明成”。2020年3月17日，青发中与祁应祥签订《洋姜（菊芋）种植基地合作协议》，协议中约定：“销售时间从2020年10月11日-2021年3月17日，销售总量500吨（认可正负20%的偏差，也就是不低于500吨，不高于600吨），祁应祥负责把洋姜装在挂车上，按除杂后的实际吨位，每吨800元付给祁应祥”。2020年11月21日，青发中以湖南贵威生物科技有限公司（青发中）向赵建强等种植户发出告知函，内容为：“湖南贵威生物科技有限公司告知函；（青发中）尊敬的各位合作伙伴和各位种植户：因公司资金出现严重缺口和设备无法正常运营、见（鉴）于2020年给大家签订的洋姜收购合同、无法继续执行、望大家理解、如果有第三方能销售的买家，大家可以销售、给你们造成不便，敬请见谅为感！！2020年11月21日。湖南贵威生物科技有限公司（青发中）”，贵威公司法定代表人喻贵对该告知函表示赞同。2020年12月1日，喻贵与原告青发中微信聊天中表示“叫他们卖，我们这只要六百吨”，并于2020年12月8日用微信给青发中发工作联系函，联系函称：“1、自2020年12月9日至2020年12月19日，每日向公司供应菊芋60吨，供货总量600吨。2、供货价格为到公司园区内1300元/吨，验收合格之后，根据实际重量当日付款”。2020年12月26日，贵威公司通过公司员工邓俐的微信给青发中发工作联系函，要求青发中应于2021年1月11日前，运送800吨菊芋至贵威公司厂区等。2021年1月6日，贵威公司再次通过公司员工邓俐的微信给青发中发送工作联系函并随后采用邮寄方式将纸质版工作联系函邮寄给青发中，要求青发中应于2021年1月15日前，运送1600吨菊芋至贵威公司厂区内等。另查明，青发中与赵建强等七户菊芋种植户的合同未实际履行。上述事实，有原告提供的菊芋省外发展种植计划收购合同、公证书、洋姜（菊芋）种植基地合作协议，被告提供的工作联系函及庭审笔录在卷证实，可以认定。本院认为，本案应定性为合同纠纷。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订《菊芋省外发展种植计划收购合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，原、被告之间订立的合同合法有效。本案的争议焦点如下：一、原、被告签订的《菊芋省外发展种植计划收购合同》是否应解除问题。本案中，原、被告均要求解除《菊芋省外发展种植计划收购合同》，双方对解除合同达成合意，本院予以确认。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。本案中，贵威公司法定代表人喻贵在与原告青发中的微信聊天中明确表示赞同无法继续履行收购合同；因疫情和工程禁止动工，导致所有工厂设备和相关资金未能如期到位，同意让菊芋种植户出售，只要600吨菊芋，对青发中与喻贵的微信聊天表示可以推定为其明确表明不履行双方签订合同的主要债务，被告贵威公司构成违约，原告青发中可以依法解除合同，故原告青发中要求解除原、被告签订的《菊芋省外发展种植计划收购合同》的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。二、原告青发中主张的违约金问题。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。本案中，原告青发中和被告贵威公司签订的合同价格1400元/吨与原告青发中和赵建强等7户菊芋种植户签订合同的价格800元/吨相比，二者之间差额较大，青发中仅提供了与种植户之间签订的种植计划收购合同，双方未实际履行，青发中亦未提供相关证据证明已造成菊芋种植户的实际损失；且原、被告双方签订的《菊芋省外发展种植计划收购合同》中约定的违约金支付时间是贵威公司应当于当年的5月1号之前赔偿到位给乙方青发中，本案诉讼时间未至合同约定的5月1日。综上，原告要求被告给付违约金7000000元的诉讼请求，无事实依据，故本院不予支持。三、贵威公司反诉主张的违约金问题。贵威公司未依合同约定要求原告青发中供应菊芋，擅自把菊芋收购总量从5000吨变更为600吨、价格从1400元/吨变更为1300元/吨，是对合同内容作出实质性变更的新要约，青发中未作出新的承诺，双方未达成新的协议，青发中因此未供货不构成违约。之后，贵威公司又分别于2020年12月26日、2021年1月6日给青发中发送了工作联系函，该两份工作联系函均在喻贵表明不履行双方签订合同的主要债务和青发中已向本院申请诉前财产保全之后，青发中因此未供货亦不属于违约，故贵威公司反诉要求青发中支付违约金2240000元的诉讼请求的理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第（二）项、第五百八十五条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）青发中与被告（反诉原告）湖南贵威生物科技有限公司于2020年3月9日签订的《菊芋省外发展种植计划收购合同》；二、驳回原告（反诉被告）青发中的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）湖南贵威生物科技有限公司的其他反诉诉讼请求。案件受理费60800元，减半收取计30400元，原告（反诉被告）青发中申请的财产保全费5000元，合计35400元，由原告（反诉被告）青发中负担；案件反诉费12360元，被告（反诉原告）湖南贵威生物科技有限公司申请的财产保全费5000元，合计17360元，由被告（反诉原告）湖南贵威生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  陈正二〇二一年三月三十日法官助理何雪辉书记员郑然附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百八十五条第二款约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。