黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0402民初17号原告：赵波，男，1949年1月27日出生，汉族，鹤矿集团退休干部，住鹤岗市东山区。委托代理人：赵玉楠（与原告系父女关系），女，1971年5月13日出生，汉族，鹤岗市医保局干部，住鹤岗市工农区。原告：赵玉楠，女，1971年5月13日出生，汉族，鹤岗市医保局干部，住鹤岗市工农区。被告：鹤岗矿业集团多种经营总公司，住所地鹤岗市向阳区。法定代表人：赵庆彬，职务总经理。委托代理人：闫忠诚，该公司职员。第三人：新疆神鹤翔能源有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市板房沟企业管理站。法定代表人：张宇，职务董事长。委托代理人：吕磊，该公司职员。原告赵波、赵玉楠与被告鹤岗矿业集团多种经营总公司、第三人新疆神鹤翔能源有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告赵玉楠及赵波委托代理人赵玉楠、被告鹤岗矿业集团多种经营总公司委托代理人闫忠诚、第三人新疆神鹤翔能源有限责任公司委托代理人吕磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵波、赵玉楠向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金400,000.00元及利息（利息自2007年11月1日、至偿还完毕之日止按年利率2%计算）2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告鹤岗矿业集团多种经营总公司因向第三人新疆神鹤翔能源有限责任公司投资煤矿缺少资金，原告赵波以其妻子马桂霞的名义于2007年10月23日、11月1日分别向被告单位财务处交付现金100,000.00元、300,000.00元，合计400,000.00元，被告为原告赵波妻子马桂霞出具收款凭证一份，口头约定月利率2%。2008年2月17日，被告鹤岗矿业集团多种经营总公司要求马桂霞与第三人新疆神鹤翔能源有限责任公司签订《协议书》一份，称此款已经以被告鹤岗矿业集团多种经营总公司名义投入第三人新疆神鹤翔能源有限责任公司。马桂霞于2013年9月11日因病去世，原告赵波与马桂霞育有三个子女，其中长子赵玉松、次子赵玉杉均已死亡，留有女儿赵玉楠。现原告赵波、赵玉楠以是马桂霞的法定继承人为由，向贵院提出诉讼，以维护自己的合法权益。被告鹤岗矿业集团多种经营总公司未作书面答辩，口头辩称，原、被告之间不存在债务关系，原告主张的款项是投资款，不是借款，请法院依法驳回原告诉求。第三人新疆神鹤翔能源有限责任公司未作书面答辩，口头辩称，第三人未直接收到原告款项，不应该承担还款责任。原告为证明其主张的事实，在举证时限内提供如下证据：一、收款凭证二份、协议书原件一份，证明马桂霞于2007年10月和11月份两次借给被告总公司共计400,000.00元。二、马桂霞的户口注销及死亡证明，赵玉杉的死亡证明和离婚证明，赵玉松的死亡证明，原告赵玉楠父母的户口，原告赵玉楠的职工档案，证明原告的家庭关系。被告对原告提供的证据进行了质证，对证据一真实性无异议，票据记载和协议书内容是入股新疆煤矿款项，协议书和收款凭证都没有鹤岗矿业集团多种经营总公司公章，对证据二无意见。第三人新疆神鹤翔能源有限责任公司认为,从证据看收款单位不是第三人，应以协议内容为准，待煤矿建成投产后为原告办理股权手续。对证据二无意见。本院认为，对于原告提供的证据，被告、第三人对证据的真实性无异议；以上证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，符合证据的三性特征，予以采信。被告鹤岗矿业集团多种经营总公司、第三人新疆神鹤翔能源有限责任公司未向本院提交任何证据。本院分析当事人当庭陈述及所提供的证据可确定以下事实，被告鹤岗矿业集团多种经营总公司因投资新疆神鹤翔能源有限责任公司需要，于2007年10月23日、11月1日分别向原告赵波的妻子马桂霞借款现金100,000.00元、300,000.00元，被告为马桂霞出具了鹤矿集团多种经营总公司收款凭证，凭证中摘要记载“收100,000.00元入股新疆煤矿款”、“收300,000.00元入股新疆煤矿款”，该收款凭证加盖了鹤岗市柏强工贸有限责任公司公章，并有鹤岗矿业集团多种经营总公司财务部门工作人员名章，交款人马桂霞签字。2008年2月17日，马桂霞（乙方）与第三人新疆神鹤翔能源有限责任公司（甲方）签订协议书，协议约定：“一、乙方向甲方投入建设煤矿股本金额400,000.00元。二、乙方在本协议签订前已将上述款项实际存入甲方指定的账户，此款已经以股东鹤岗矿务局多种经营总公司和神华新疆能源股份有限公司名义投入甲方，作为甲方注册资本。三、本协议签订后，待煤矿建成投产或相关条件成熟时，由甲方负责协调其他股东将乙方变更为实名股东，并办理股权、章程变更等事宜，以确保乙方享有股东权利。乙方对变更事项应予以协助。四、本协议自双方签字或盖章后生效，未尽事宜双方协商解决，协商不成由合同签订地黑龙江省鹤岗市人民法院管辖。”协议签订后至今，新疆神鹤翔能源有限责任公司未为马桂霞办理股东的变更和股权证等相关事宜，未明确马桂霞持有新疆神鹤翔能源有限责任公司股份数量，马桂霞亦未参与公司决策、经营等事宜。新疆神鹤翔能源有限责任公司成立至今未开始正常投产，现已被当地政府关停，已无法为马桂霞办理股权转让等相关手续。另查明，新疆神鹤翔能源有限责任公司只有鹤岗矿业集团多种经营总公司和鹤岗鑫昊工贸有限公司两个股东。马桂霞于2013年9月11日因病去世，原告赵波与马桂霞育有三个子女，其中长子赵玉松、次子赵玉杉均已死亡，留有女儿赵玉楠。现原告赵波、赵玉楠作为马桂霞的法定继承人诉至法院，请求判令被告偿还借款本金400,000.00元及利息（100,000.00元利息自2007年10月23日、300,000.00元利息自2007年11月1日计算至偿还完毕之日止按年利率6%计算）。本院认为，本案的争议焦点是民间借贷纠纷还是投资入股协议纠纷。被告鹤岗矿业集团多种经营总公司向马桂霞借款后，马桂霞将所借款项以现金的形式交付给被告，由被告向马桂霞出具了鹤矿集团多种经营总公司收款凭证。被告通过签订协议书的方式，将该款项以入股的形式投入到新疆神鹤翔能源有限责任公司，但至今未履行该协议，亦未办理相应的股权登记、股东花名册登记以及召开相应的股东会议。马桂霞与被告鹤岗矿业集团多种经营总公司之间系名为入股，实为借贷，故被告投资入股协议的抗辩理由不能成立。收款凭证上虽然加盖了鹤岗市柏强工贸有限责任公司的公章，但也同时加盖了鹤岗矿业集团多种经营总公司财务人员的名章，并且该笔款项直接由鹤岗矿业集团多种经营总公司收取，故鹤岗市柏强工贸有限责任公司与马桂霞未发生借贷关系，也没有实际占用该款项，本案涉及的借款收款人应为鹤矿集团多种经营总公司，对于被告提出的抗辩主张不予采纳。因此，本案的民间借贷的权利、义务主体是原告赵波的妻子马桂霞与被告鹤岗矿业集团多种经营总公司，被告鹤岗矿业集团多种经营总公司应当承担偿还马桂霞借款本金及利息的责任，因马桂霞已死亡，其法定继承人原告赵波、赵玉楠继承此款项，符合原告诉讼主体资格主张按年利率6%给付占有借贷资金期间的利息，虽然双方对借贷期限、利息利率约定不明，但该借款发生在法人企业与自然人之间，应当结合当地的交易方式、习惯、市场利率确定利息，故对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十五条第二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告鹤岗矿业集团多种经营总公司自本判决生效之日起十日内偿还原告赵波、赵玉楠借款本金400,000.00元及利息（其中本金100,000.00元的利息自2007年10月23日起计算至偿还完毕之日止按年利率6%计算的利息，本金300,000.00元的利息自2007年11月1日起计算至偿还完毕之日止按年利率6%计算的利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300.00元，减半收取3,650.00元，由被告鹤岗矿业集团多种经营总公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  刘光辉二〇二一年三月十七日书记员  王雪智