福建省沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0427民初1012号原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地福建省沙县李纲中路100号。统一社会信用代码91350400155942828J。法定代表人：苏朝强，该行董事长。委托诉讼代理人：洪光熙，男，该行职员。委托诉讼代理人：张建斌，男，该行职员。被告：张燕玲，女，1991年6月29日出生，汉族，住福建省沙县。被告：张勉，男，1987年11月7日出生，汉族，住福建省沙县。被告：张秋生，男，1974年10月7日出生，汉族，住福建省沙县。被告：邓绍平，男，1990年11月14日出生，汉族，住福建省沙县，现住福建省沙县。原告福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称“沙县农商银行”）与被告张燕玲、张勉、张秋生、邓绍平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张建斌到庭参加诉讼，被告张燕玲、张勉、张秋生、邓绍平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。沙县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令张燕玲偿还借款本金15万元，支付利息24873.58元（计至2020年7月14日止）、从2020年7月15日起至还清借款之日止的利息及复利按《万通宝个人自助最高额借款合同》（以下简称《最高额借款合同》）约定的利率及计算方式计算；2.判令张勉、张秋生、邓绍平对张燕玲的债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由张燕玲、张勉、张秋生、邓绍平承担。事实和理由：2017年2月24日，沙县农商银行与张燕玲、张勉、张秋生、邓绍平签订《最高额借款合同》，约定：张燕玲向沙县农商银行借款15万元，借款期限从2017年2月24日起至2020年2月19日止，实行浮动利率，按月结息。贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。张勉、张秋生、邓绍平为张燕玲的上述债务提供连带责任保证。沙县农商银行于2017年2月24日依约向张燕玲发放贷款15万元。张燕玲从2019年4月21日起未按时支付利息，截至2020年7月14日尚欠借款本金15万元，利息24873.58元。经沙县农商银行催讨，张燕玲、张勉、张秋生、邓绍平均拒不履行，其行为已构成违约。张燕玲、张勉、张秋生、邓绍平未作答辩。沙县农商银行围绕诉讼请求提供了营业执照、中国银监会福建监管局《关于福建沙县农村商业银行股份有限公司开业的批复》、《最高额借款合同》及附件送达地址确认书、自助循环贷款开户确认书、自助循环贷款交易明细查询、普通贷款核销本金收回、普通贷款核销利息收回、居民身份证及其当庭陈述，并经开庭质证，张燕玲、张勉、张秋生、邓绍平未到庭进行证据交换和质证，视为自愿放弃质证权利。本院对沙县农商银行提供的证据经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.沙县农商银行隆华支行系沙县农商银行的下属分支机构。2.2017年2月24日，贷款人沙县农商银行隆华支行与借款人张燕玲、保证人张勉、张秋生、邓绍平签订《最高额借款合同》（编号：×××24），主要约定：自2017年2月24日起至2020年2月19日止，由贷款人在最高贷款本金余额15万元内，对借款人一次或分次发放贷款；该期间为最高额担保债权本金的确定期间；每笔贷款的最后到期日不超过2020年2月19日；借款用途为小吃；执行浮动利率，每笔贷款按1-5年期基准利率上浮110%，合同签订时基准利率为3.958333‰，如遇基准利率调整，自基准利率调整后的次年起调整；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息。张勉、张秋生、邓绍平自愿为张燕玲的借款提供最高额担保，最高额担保债权本金为15万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年；担保范围包括本合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。张燕玲、张勉、张秋生、邓绍平在《最高额借款合同》上签字并加盖指模，同时提供了合同附件的《送达地址确认书》。3.沙县农商银行隆华支行于2017年2月24日向张燕玲发放贷款8万元；2017年2月26日向张燕玲发放贷款2万元；2017年2月27日向张燕玲发放贷款5万元，共计15万元。4.张燕玲从2019年4月21日起未按时支付利息，截至2020年7月14日尚欠借款本金15万元，利息24873.58元。张勉、张秋生、邓绍平也未履行担保义务。本院认为，本案金融借款合同纠纷发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。沙县农商银行是依法成立的金融机构，其分支机构沙县农商银行隆华支行的权利义务可由其承继。沙县农商银行隆华支行与张燕玲、张勉、张秋生、邓绍平签订的《最高额借款合同》系当事人真实意思表示，不违反国家法律行政法规规定，应认定为合法有效，各方当事人理应遵守。沙县农商银行履行了贷款义务，张燕玲未按合同约定支付借款利息，其行为显属违约。沙县农商银行要求张燕玲归还全部贷款本金，并按约支付利息及逾期罚息、复利的诉讼请求，合法有据，应予支持。张勉、张秋生、邓绍平为张燕玲的最高债权本金为15万元的借款提供连带责任担保。沙县农商银行为此主张张勉、张秋生、邓绍平对张燕玲的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，未超出合同约定的最高本金金额，并且未超出保证期间，予以支持。张燕玲、张勉、张秋生、邓绍平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张燕玲应于本判决生效后十五日内偿还福建沙县农村商业银行股份有限公司借款本金15万元；二、张燕玲应于本判决生效后十五日内支付福建沙县农村商业银行股份有限公司借款利息、逾期贷款罚息、欠息部分的复利[截止至2020年7月14日的利息为24873.58元，另应自2020年7月15日起按照本案《万通宝个人自助最高额借款合同》约定的利率及计算方式支付至实际清偿全部借款本息之日止]；三、张勉、张秋生、邓绍平对张燕玲在本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3797元，适用简易程序减半收取1898.50元，由张燕玲、张勉、张秋生、邓绍平负担，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 员 贾庆文二〇二一年三月十九日法官助理 张承高书 记 员 罗慧玲附：一、本判决所依据的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。