贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初12662号 原告：苟某1，男，2018年4月11日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系死者陈叶丽之子。 法定代理人：苟某2，男，1999年4月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系苟某1之父。 委托诉讼代理人：龚达吉，女，1970年7月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系荀某2之母。 原告：陈明发，男，1971年12月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系死者陈叶丽之父。 原告：王树敏，女，1972年10月25日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系死者陈叶丽之母。 共同委托诉讼代理人：汪将，贵州集法律师事务所律师，特别授权代理。 被告：路元芳，男，1976年5月8日生，黎族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：郑永芬，女，1979年9月27日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省。 共同委托诉讼代理人：王昌霞，贵州铭黔律师事务所律师，特别授权代理。 被告：韦永明，男，1972年11月16日生，布依族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处瑞金大道侧瑞金大厦1、3、6、7楼。 负责人：兰红兵，系公司总经理。 委托诉讼代理人：任光超，男，1987年3月25日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴义市，系公司职工，特别授权代理。 原告苟某1、陈明发、王树敏诉被告路元芳、郑永芬、韦永明、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称太平洋财保黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苟某1的委托诉讼代理人龚达吉、原告陈明发、王树敏及三原告共同委托诉讼代理人汪将，被告路元芳、郑永芬及二被告共同委托诉讼代理人王昌霞，被告韦永明，被告太平洋财保黔西南支公司的委托诉讼代理人任光超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苟某1、陈明发、王树敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告太平洋财保黔西南支公司在保险责任范围内赔偿原告因本次交通事故造成陈叶丽死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金被扶养人生活费、亲属办理丧葬事宜产生的误工费、交通费等共计335473.19元，不足部分再由被告韦永明承担；2、请求判令被告路元芳、郑永芬赔偿原告因本次交通事故造成陈叶丽死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、亲属办理丧葬事宜产生的误工费、交通费共计624105.1元；上列标的金额：959578.29元；3、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2020年8月8日，路兵驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（载：陈叶丽）由郑屯往顶效方向行驶，6时14分许，行驶至顶郑大道（小地名：西南水泥厂门口）处，车辆与停放在道路右侧的由韦永明驾驶的贵Ｅ×××××重型自卸货车左侧尾部相撞，造成路兵当场死亡、陈叶丽经医院抢救无效后死亡及两车受损的道路交通事故。当日，陈叶丽被送往黔西南州人民医院治疗经抢救无效后于2020年8月19日出院，2020年8月20日在家中死亡，产生医疗费65596.28元。后经顶效经济开发区（安龙经济开发区）交警大队道路交通事故认定书认定:1、路兵承担事故的主要责任；2、韦永明承担此次事故的次要责任；3、陈叶丽无责任。另查明，韦永明驾驶的贵Ｅ×××××重型自卸货车在太平洋财保黔西南支公司投有交强险及商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内。太平洋财保黔西南中心支公司已向原告支付54000元。本次交通事故，给原告造成的经济损失如下：1、医疗费:65596.28元；2、住院伙食补助费:100元／天ｘ11天＝110元；3、营养费:50元／天ｘ11天＝550元；4、误工费:128元／天ｘ11天＝1408元；5、护理费:128元／天ｘ11天＝1408元；6、住院期间交通费:1000元；7、担架费:70元；8、丧葬费:41649元；9、死亡赔偿金:34404元／年ｘ20年＝688080元；10、精神抚慰金:40000元；11、被扶养人生活费：（儿）苟某1:21402元／年ｘ16年÷2＝171216元（其子年满2周岁）；12、亲属办理丧葬事宜产生的误工费、交通费:1500元；以上1-11项合计1013577.28元，先由太平洋财保黔西南中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告因本次交通事故造成陈叶丽死亡产生的丧葬费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计122000元，因韦永明承担此次事故的次要责任，陈叶丽无责任，超出部分891577.28元ｘ30%即267473.19元应由太平洋财保黔西南中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿，合计389473.19元，扣减保险公司已支付的54000元后，太平洋财保黔西南中心支公司应在保险责任范围内赔偿原告因本次交通事故造成陈叶丽死亡产生的各项损失共计335473.19元。因路兵承担此次事故的主要责任，路兵在本次事故中死亡，超出部分891577.28元ｘ70%即624105.1元，应由路元芳、郑永芬承担赔偿责任，不足部分再由韦永明承担。 路元芳、郑永芬共同辩称，一、本案的直接侵权人及赔偿义务人均不是二答辩人，二答辩人不应对路兵的侵权行为承担责任，被答辩人要求二答辩人承担赔偿责任，无事实及法律依据。二、本案直接侵权人路兵系完全民事行为能力人，对于其侵权行为造成的后果，答辩人作为其父母不应承担任何赔偿责任。本案直接侵权人路兵已经因本案交通事故死亡的情况下，其民事行为能力和权力能力已经终止，根据相关法律规定，对于其所遗留的债务应由遗产继承人在继承遗产的范围内予以清偿，但本案中，路兵没有任何遗产，二答辩人没有继承任何财产，因此二答辩人在本案不应承担赔偿责任。综上，答辩人认为，二答辩人与死者路兵系父母子女关系，对于路兵在其死亡后所遗留的债务，答辩人在没有继承任何财产的情况下，对此债务不应承担任何清偿责任。因此，被答辩人要求二答辩人承担赔偿责任没有任何事实根据与法律依据，恳请人民法院依法驳回原告对二答辩人的诉讼请求。 韦永明辩称，对事故认定书无异议，事故发生后我为陈叶丽一方垫付有2000元，给路兵垫付了50000元，另外给路兵还支付了一个120元的费用，对原告的起诉由保险公司赔偿。 太平洋财保黔西南支公司辩称，对交通事故认定书无异议，本案造成路兵和陈叶丽两人死亡，韦永明在本案承担次要责任，超出交强险部分只承担30%赔偿责任。韦永明驾驶的贵Ｅ×××××车辆被保险人叫余永飞，该车超载，商业险责任部分免赔10%由韦永明承担，该保单采用的是电子方式投保。事故发生后，我方为陈叶丽垫付了10000元医疗费支付至医院，另外支付的60000元是付至交警队，具体各方领取多少我们不清楚。韦永明驾驶的车辆在我司投有交强险及商业三者险100万元。 本院经审理认定事实如下：2020年8月8日，路兵驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（载：陈叶丽）由郑屯往顶效方向行驶，06时14分许，行驶至顶郑大道（小地名：西南水泥厂门口）处，车辆与停放在道路右侧的由韦永明驾驶的贵Ｅ×××××号重型自卸货车左侧尾部相撞，造成路兵当场死亡、陈叶丽经黔西南州人民医院医院抢救无效后家属放弃治疗接回家中于2020年8月20日死亡及两车受损的道路交通事故。本次事故经顶效经济开发区（安龙经济开发区）交警大队认定路兵承担此次事故的主要责任，韦永明承担此次事故的次要责任，陈叶丽无责任。事故发生后，陈叶丽在黔西南州人民医院住院治疗11天后死亡。韦永明驾驶的贵Ｅ×××××重型自卸货车在太平洋财保黔西南支公司投有交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，太平洋财保黔西南支公司向原告方垫付医疗费10000元及其余费用54000元，韦永明向原告垫付费用2000元。 另查明，苟某1系陈叶丽之子。 上述事实有当事人陈述、户口簿、出生证明、交通事故认定书、医疗费发票、住院病历，在卷为据。 本院认为，路军驾车（载陈叶丽）与韦永明停放在路边的车辆相撞，造成路军当场死亡、陈叶丽医治11天后死亡及两车受损的道路交通事故，路军承担事故主要责任，韦永明承担事故次要责任，陈叶丽无责任，事实清楚。韦永明驾驶的贵Ｅ×××××重型自卸货车在太平洋财保黔西南支公司投有交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内，故太平洋财保黔西南支公司应先在交强险责任项下对原告进行赔偿，交强险不足的，依照保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 苟某1、陈明发、王树敏因陈叶丽死亡产生的损失有： 医疗费，原告提交黔西南州人民医院医疗费发票1张，金额65596.28元，本院予以支持； 担架费，原告提交担架费收据4张，金额70元，本院予以支持； 住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算11天； 营养费，无证据证明陈叶丽住院期间需加强营养，故营养费本院不予支持； 护理费，考虑到陈叶丽住院期间在重症病房，医疗费中已包含重症病房护理费，故护理费本院不再支持； 误工费，原告未举证证明陈叶丽从事何种职业，故误工费本院参照贵州省上一年度居民服务业从业人员平均工资128元/天计算住院天数11天； 住院期间交通费，原告虽未提交交通费票据，但考虑到陈叶丽住院期间亲属进行探望必然产生一定的交通费，其请求1000元过高，本院酌情支持100元； 死亡赔偿金，参照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入34404元/年计算20年； 丧葬费，原告请求按照41649元计算并未违反法律规定，本院予以支持； 精神损害抚慰金，陈叶丽因本次交通事故死亡，符合精神抚慰金的赔偿要求，其请求40000元较为适宜，本院予以支持； 处理丧葬事宜产生的交通费、误工费，原告未举证证明，但考虑到办理丧葬事宜过程中，亲属产生一定误工费、交通费符合客观实际，本院酌情考虑人2人3天办理丧葬事宜期间的误工费、交通费1500元； 被扶养人生活费，陈叶丽死亡时其子苟某1年满2周岁，被扶养年限为16年，被扶养人生活费为171216元（21402元／年×16年÷2）； 综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，苟某1、陈明发、王树敏因陈叶丽在本次交通事故中死亡产生的损失范围计算如下： 1、医疗费65596.28元； 2、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）； 3、担架费70元； 4、误工费1408元（128元/天×11天）； 5、住院期间交通费100元； 6、死亡赔偿金688080元（34404元/年×20年）； 7、丧葬费41649元； 8、精神损害抚慰金40000元； 9、处理丧葬事宜产生的交通费、误工费1500元； 10、被扶养人生活费171216元； 前述1-10项共计1010719.28元。本次交通事故致2人死亡，路元芳、郑永芬当庭表示需主张权利，故太平洋财保黔西南支公司应在交强险责任限额内按比例向苟某1、陈明发、王树敏赔偿。路兵未产生医疗费，故交强险责任限额内医疗费用项下赔偿苟某1、陈明发、王树敏10000元。考虑路兵未产生医疗费且在本次交通事故中其承担主要责任应酌情减少精神损害抚慰金等因素，死亡伤残责任项下为其近亲属预留40%即44000元，苟某1、陈明发、王树敏受偿66000元。交强险不足的934719.28元，由太平洋财保黔西南支公司在商业三者险范围内按照韦永明在本次交通事故中的过错承担30%的赔偿责任即280415.78元。韦永明车辆超载与本案交通事故的发生无直接因果关系，故太平洋财保黔西南支公司提出韦永明车辆超载应免赔10%的辩解本院不予采信。原、被告均表示路兵并无遗产可供继承，也无证据证明路兵留有遗产，故对原告请求由路元芳、郑永芬承担本案赔偿责任的诉请本院不予支持。太平洋财保黔西南支公司向原告方垫付的64000元、韦永明向原告垫付的2000元应予扣除。同时，为了减轻当事人诉累，韦永明的垫付款直接由太平洋财保黔西南支公司支付给韦永明为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、由中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿陈明发、王树敏、苟某1因陈叶丽在本次交通事故中死亡产生的医疗费、担架费、住院伙食补助费、误工费、住院期间交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜产生的误工费、交通费等76000元； 二、由中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿陈明发、王树敏、苟某1因陈叶丽在本次交通事故中死亡产生的医疗费、担架费、住院伙食补助费、误工费、住院期间交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜产生的误工费、交通费等280415.78元； 前述一、二项合计356415.78元，扣减中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司已垫付的64000元及韦永明已垫付的2000元后，由中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司向陈明发、王树敏、苟某1支付290415.78元，向韦永明支付2000元； 三、驳回陈明发、王树敏、苟某1其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5098元，减半收取2549元，由陈明发、王树敏、苟某1负担1600元，中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担949元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员 刘    丹 二〇二一年三月九日 书记员 刘信艳（代）