西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书       （2021）陕0113民初5946号原告：西安酉良石开文化创意有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：何昭娣，系该公司总经理。被告：陕西德升耀品牌运营管理有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：高银银，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张英英，女，汉族，1983年5月15日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区，系该公司员工。委托诉讼代理人：井涛，男，汉族，1974年10月6日出生，住西安市碑林区，系该公司员工。原告西安酉良石开文化创意有限公司（以下简称“酉良石开公司”）与被告陕西德升耀品牌运营管理有限公司（以下简称“德升耀公司”）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告酉良石开公司法定代表人何昭娣、被告德升耀公司委托诉讼代理人张英英、井涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告酉良石开公司诉称，原告与被告系合作关系，2020年5月，被告向原告提出企业VI和产品开发设计需求，双方签完合同后被告承诺于2020年7月18日支付合同金额的60%,在此期间原告已将所有设计以PDF的形式发至被告，但被告并未于7月18日付款，原告电话催要，被告再次承诺于2020年8月30日付款15000元，被告逾期仍未付款，导致原告公司资金链断裂，经营出现问题，且无法联系被告，原告至今未收到被告的首付款。现诉至法院，请求依法判令：1.被告支付原告设计费用32000元及利息（利息以32000元为本金，按年息6%为标准，自2020年8月30日起暂计算至2020年9月14日为74.6元，利息主张至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告支付原告设计费用30000元并支付利息（利息以30000元为本金，按年息6%为标准，自2020年8月30日起主张至实际给付之日止）。被告德升耀公司辩称，1.不同意原告的诉请，原告诉请不成立。原告没有向被告履行合同义务，没有向被告交付合同指定的产品，合同载明的相关设计，合同条款已经无法履行，合同目的无法实现。2.原告没有继续与被告进行协商,没有继续履行合同的意愿，原告当时为被告指定的设计师已经离职，原告与被告签订该合同是因为设计师的设计理念及专业技能基本符合被告公司的设计要求，故与原告签订合同，原告从未将设计师离职及是否变更设计方案等与被告进行协商。3.原告公司管理混乱，原告要求被告支付款项，被告意识到合同目的无法实现故未支付款项，原告诉称是因被告原因导致原告公司资金链断裂十分荒谬，不存在法定上的关联性及因果关系。综上所述，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告酉良石开公司成立于2020年4月13日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为企业形象策划、品牌管理、企业管理、广告制作、平面设计、广告设计、图文设计制作、专业设计服务等。2020年6月初，被告德升耀公司员工陆某某（设计项目负责人）与原告酉良石开公司法定代表人何昭娣就被告公司（稷谷酒）VI品牌设计事宜进行协商，原告法定代表人何昭娣分别于2020年 6月24日、2020年6月30日向被告德升耀公司员工陆某某以PDF格式发送《稷谷酒品牌设计提案》，被告德升耀公司员工陆某某于2020年6月30日微信回复原告法定代表人何昭娣“可以挺好的，中间那个字能去掉，加点其他元素就好了，再没有啥了，这个标志设计挺好的，我这两天忙完回去我就找你，把协议签好……”。2020年7月8日，原告酉良石开公司（乙方、执行方）与被告德升耀公司（甲方、委托方）签订《德升耀品牌VI及包装设计合同》，合同约定“一、设计内容：1.品牌命名2.VI品牌设计（a标志设计b标准字体c标准色（色彩计划）d基本要素组合规范）3.VI系统应用要素设计（a酒瓶包装设计）4.乙方提供3个VI品牌设计（LOGO）草图方案，由甲方选择其中一个方案，乙方完成效果图以及上述内容的所有稿件，前三次修改为免费修改，若因甲方原因超过三次以上修改，每修改一次，甲方需支付乙方总设计费的5%。二、设计周期：1.乙方应在10个工作日完成设计初稿（双方另行约定的除外），在10个工作日完成稿件修改，若甲方校稿时间超过2个工作日或因甲方反复提出修改意见（但乙方设计质量明显不好或不能达到合同要求目的除外）导致乙方工作不能按时完成时，可延期交付时间，延期时间由双方协商确定。2.如果是乙方单方的原因导致不能如期交付初稿，每日的违约金以2%计算，从设计费用里面直接扣除。三、设计费用：人民币32000元整。四、付款方式：1.设计费分两次付清，预付60%,注册完成付40%（如因设计类似、雷同导致的无法注册商标，乙方需重新设计）。2.本合同签订后，甲方即向乙方支付合同总费用的60%，即人民币19200元。3.LOGO等设计确认能注册之后，甲方应在2个工作日内支付合同余款40%，即人民币12800元，乙方开具3%增值税专用发票并及时交付电子版源文件。六、关于稿件的修订：1.乙方免费且无条件的对稿件进行修改，直至甲方满意为止。2.修改周期视修改的复杂程度及客户要求的变化而定，最多不超过10个工作日。七、关于最终稿的提供：1.设计方案经甲方确定后，乙方向甲方提供以下三种格式的电子稿文件：JPG、PNG、AI或PSD文件各一份。2.乙方提供的稿件都是通过且只通过互联网提供，乙方会向甲方提供最终稿的电子稿件（如需采用光盘快递方式，费用由甲方自付）。3.乙方收到甲方40%的合同余款后，设计方案的知识产权与使用权自动转移甲方（反之，知识产权与使用权仍归乙方所有），甲方不得以任何方式进行出售或挪用等。八、双方权利与义务：1.甲方有权对乙方的设计提出建议和思路、对作品提出合理的修改意见，有义务按照合同约定支付设计费用等。2.乙方确保所设计的产品为原创作品、有权要求甲方提供相关企业资料，有义务按照合同约定进行作品设计及交付设计作品。”上述合同签订后，原告法定代表人何昭娣于2020年7月16日向被告德升耀公司员工陆某某催要首付款19200元（60%设计费用），其微信回复称“何总，我尽快给你打过来，今天我看佛山这边说给我打款，我待会再催一下，一过来我就给你转过去”。原告于2020年7月21日通过其设计人员李某某（2020年9月8日已离职）通过微信向被告员工陆某某以PDF格式交付《稷谷酒品牌设计提案》（该提案内容含：品牌文化梳理、标志设计方案、标志设计延展、前后贴标设计、酒瓶包装设计），2020年7月23日至2020年9月8日，原告法定代表人何昭娣多次被告员工陆某某催要设计费用，在此期间被告员工陆某某并未对原告已交付设计提案提出修改意见，只称暂时无钱支付设计费用。截止庭审之日，原告并未将《稷谷酒品牌设计提案》设计底稿交付被告，原告设计的案涉LOGO并未完成注册。 上述事实，有《德升耀品牌VI及包装设计合同》、《稷谷酒品牌设计提案》、微信聊天记录及本院庭审笔录等证据在案佐证，可以作为定案依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应按约履行各自义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。根据双方当事人的诉辩,本案争议焦点及分析如下:一、原告是否按合同约定完成其义务并向被告交付的问题，因双方合同约定原告的设计内容为“1.品牌命名2.VI品牌设计（a标志设计b标准字体c标准色（色彩计划）d基本要素组合规范）3.VI系统应用要素设计（a酒瓶包装设计）4.乙方提供3个VI品牌设计（LOGO）草图方案”，结合原告提供的稷谷酒品牌设计提案、与被告设计项目负责人陆某某微信聊天记录，可以认定原告已向被告交付合同约定的设计方案，被告亦未对该设计方案明确表示不认可或提出修改意见，故对被告辩称原告未向其交付设计方案的意见，与事实不符，本院不予采纳。二、被告是否应向原告支付30000元设计费的问题，合同明确约定设计费总造价32000元，合同签订后（2020年7月8日）被告即向原告支付60%设计费用（19200元），且原告已向被告交付设计方案，故该设计费用19200元已具备支付条件，被告理应支付原告。同时，合同约定待LOGO等设计确认能注册之后，被告在2个工作日内支付合同余款40%，因原告并未将《稷谷酒品牌设计提案》设计底稿交付被告，原告设计的案涉LOGO并未完成注册，故剩余设计费用支付条件尚未成就，待案涉LOGO完成注册后，原告可另案主张。三、被告是否应向原告支付逾期付款利息的问题，因合同对被告逾期付款违约责任没有明确约定，结合原告实际受损情况，本院酌情认定原告利息损失为以19200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，自2020年8月30日起计算至实际支付之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零五条之规定，判决如下：一、被告陕西德升耀品牌运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安酉良石开文化创意有限公司设计费19200元及逾期付款利息损失（利息损失以19200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，自2020年8月30日起计算至实际支付之日止）；二、驳回原告西安酉良石开文化创意有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费602元，依法减半收取301元，由被告承担180元，原告承担121元。因上述费用原告已预交，被告将该款于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  员    王      华 二〇二一年  三  月 十 日   书  记  员    陈      涵     打印：相丽华        校对：张  进      2021年  月  日送达1