广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初28426号原告：东莞市奇凌电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：曾国荣，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市四诺电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：陈某1。原告东莞市奇凌电子科技有限公司（以下简称“奇凌公司”）与东莞市四诺电子科技有限公司（以下简称“四诺公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，依法适用普通程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告奇凌公司的委托诉讼代理人曾国荣到庭参加诉讼，被告四诺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇凌公司向本院提出诉讼请求：1、四诺公司立即支付货款164999.74元；2、四诺公司支付逾期付款利息（以164999.74元为本金，自2019年7月5日起计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：四诺公司分别于2019年3月、4月、5月向奇凌公司采购价值268213.2元、139955.5元、23140.8元的风扇，总计货款431309.5元，因降税折算后货款总计420154.94元。依据双方约定的付款方式（当月结30天），四诺公司最迟应于2019年7月4日前将上述420154.94元货款付清，但截至目前为止，四诺公司仅支付货款255155元，仍应支付奇凌公司货款164999.74元，奇凌公司多次向四诺公司催讨上述货款，四诺公司均以各种理由推诿，拒不支付。为维护自身的合法权益，奇凌公司依法提起诉讼，望判如所请。被告四诺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状。经审理查明，奇凌公司称，原、被告从2019年3月开始发生交易往来，四诺公司向奇凌公司采购风扇，四诺公司通过传真方式向奇凌公司下单，奇凌公司按四诺公司的要求送货，双方约定月结30天，2019年3月、4月、5月交易货款分别为268213.2元、139955.5元、23140.8元，上述货款共计431309.5元，原、被告约定开具发票需收取16%的税点，后因降税折算后货款总计420154.94元，奇凌公司按约定向四诺公司开具价税合计420154.74元的增值税专用发票，但四诺公司仅支付了货款255155元，至今仍欠货款164999.74元，为此，奇凌公司诉至法院请求四诺公司支付货款164999.74元及逾期付款利息（以164999.74元为本金，自2019年7月5日起按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际付清之日止），为证明上述主张，奇凌公司向本院提交采购订单、对账单、广东增值税专用发票、招商银行支票及业务凭证予以证明，其中采购订单显示：采购方为四诺公司，供应商为奇凌公司，加盖了“东莞市四诺电子科技有限公司采购章”。对账单显示：对账单载有“月结30天”，2019年3月货款268213元，客户回签处加盖了“东莞市四诺电子科技有限公司”并签有“徐秋玲，9/4-2019”；2019年4月货款139955.5元，客户回签处签有“徐秋玲，08/5-2019”；2019年5月货款23140.8元，客户回签处签有“徐秋玲，04/6-2019”。广东增值税专用发票显示：奇凌公司于2019年4月24日向四诺公司开具价税合计78955元、95368元、93890元的广东增值税专用发票，奇凌公司于2019年5月22日向四诺公司开具价税合计75490.5元、64465元、11986.24元的广东增值税专用发票。招商银行支票及业务凭证显示：开票日期2020年6月30日，金额65000元，开票人为四诺公司，收款人为奇凌公司，用途为货款，该支票因账户余额不足被退票。以上事实，有奇凌公司提交的采购订单、对账单、广东增值税专用发票、招商银行支票及业务凭证，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷。四诺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由四诺公司自行承担。奇凌公司主张四诺公司拖欠其货款164999.74元未付，并提交采购订单、对账单、广东增值税专用发票、招商银行支票及业务凭证予以证明，四诺公司没有向本院提交证据对奇凌公司的主张予以反驳，故本院对于奇凌公司提交的证据的真实性予以确认，上述证据已形成完整的证据链条足以证明奇凌公司的主张，现四诺公司没有向本院提交证据证明其已全部或部分向奇凌公司支付上述货款，应由四诺公司自行承担举证不能的不利后果，因此，奇凌公司请求四诺公司支付货款164999.74元，合法有据，本院予以支持。关于奇凌公司诉请的逾期付款利息，对账单中载有“月结30天”，双方最后一次对账时间为2019年6月4日，奇凌公司按约定履行交货义务后，四诺公司应按约定履行付款义务，现四诺公司没有按约定付款理应承担相应违约责任，奇凌公司主张双方最后一次对账时间为2019年6月4日，请求从2019年7月5日起计付逾期付款利息，本院予以支持，故本院认定四诺公司应支付的逾期付款利息计算为：以164999.74元为本金，从2019年7月5日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，利息以欠款本金164999.74元为限；对于奇凌公司超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告东莞市四诺电子科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市奇凌电子科技有限公司支付货款164999.74元；二、限被告东莞市四诺电子科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市奇凌电子科技有限公司支付逾期付款利息（以164999.74元为本金，从2019年7月5日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，利息以欠款本金164999.74元为限）；三、驳回原告东莞市奇凌电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3817.73元（原告东莞市奇凌电子科技有限公司已预交），由原告东莞市奇凌电子科技有限公司负担78.77元，被告东莞市四诺电子科技有限公司负担3738.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  王锦兰人民陪审员  陈善文人民陪审员  温学敏二〇二一年三月十九日书 记 员  卢少婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。