wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初2772号原告：天津逊捷信息科技有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：马忠振，总经理。委托诉讼代理人：季家琛，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子彤，上海市浩信律师事务所实习律师。被告：上海亦初文化传播有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周泳。原告天津逊捷信息科技有限公司与被告上海亦初文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。现原告以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。现原告提出撤诉申请，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津逊捷信息科技有限公司撤诉。案件受理费，免于收取。审判员  李晓平二〇二一年三月三日书记员  高沈琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执恢334号申请人：周某某被执行人：王某某本院依据已经发生法律效力的横山区人民法院于2018年5月3日作出的（2018）陕0803民初797号民事调解书，于2018年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人王某某偿还申请执行人周某某借款35万元及利息，利息从2015年1月1日起算至债务履行完毕之日止，月利率2%计算；案件受理费3275元，申请执行费5150元由被执行人负担，但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务。在执行的过程中：1、本院于2021年3月10日向被执行人王某某短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，发现被执行人银行有部分存款信息，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记。3、本院于2020年3月31日向被执行人王某某居住地或户籍所在调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2021年3月23日对被执行人王某某适用限制高消费措施。本院于2021年3月31日将被执行人王某某纳入失信被执行人员名单。5、本院于2020年3月31日划拨被执行人王某某银行账户中的存款7700元。综上所述，因本案被执行人王某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白新芬释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨飞冀审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年三月三十一日书记员  黄 鹏
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初23860号原告：卢宝良，男，1974年8月4日出生，住北京市海淀区。被告：孙颖，男，1982年8月12日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被告：北京丹信诺维网络科技有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇旺都三街19号105号。法定代表人：孙颖。原告卢宝良与被告孙颖、北京丹信诺维网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告卢宝良于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢宝良提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢宝良撤诉。审判员 韩 龙二〇二一年三月九日书记员 陈文超
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初6号原告王x，女，汉族，住河南省宁陵县。原告明x，男，汉族，住湖北省竹溪县。委托代理人王楠楠，河南信陵律师事务所律师。被告xx公司，住所地河南省宁陵县。法定代表人崔x，该公司执行董事。委托代理人姚池，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告王x、明x诉被告xx公司(以下简称xx公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员独任审判，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告王x及委托代理人王楠楠、被告xx公司委托代理人姚池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王x、明x诉称：1、依法判令被告赔偿原告31686.85元,违约金算至实际交房日;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年9月18日，原被告签订商品房买卖合同（预售)，原告购买被告位于宁陵县××河村××南侧、××路北侧××xx××单元××房屋××套。双方签订的建筑面积为103.92平方米，商品房单价分别为每平方2918.44元，总房款303,284元,约定的交房时间为2018年10月31日，现被告仍未交房。根据合同第十二条逾期交付约定“买受人要求继续履行合同的,合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.2的违约金”和2019年5月16日出具的“关于xxxx1#/3#/5#楼交房时间公告"约定在2019年8月31日之后的逾期交房违约金赔付标准上调为“出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金”。现被告至今未交付房室，被告已逾期796天。违约金应为31,686.85元,其中赔付违约金为万分之0.2的时间为304天（2018年10月31日—2019年8月31日)，赔付违约金为万分之二的时间为492天（2019年9月1日—2021年1月4日)。双方因支付违约金一事未达成协议，且被告违约给原告造成的损失为31,686.85元，故诉至贵院，望支持所请。被告xx公司辩称：答辩人已于2019年12月26日27日为业主办理了集中交房手续，但被答辩人拒不办理交房入住，应由其本人承担相应的责任，交房的时间应当截止到2019年12月26日。另答辩人在施工过程中多次遇政府空气污染治理进行施工管制，导致工期相应顺延，在前期其余业主的诉讼中已经对顺延的期间进行了确认，天数应不少于77天，扣除77天后起算相应的时间点2019年1月18日，金额为8,346元。根据原、被告的诉辩请求本院归纳本案的争议焦点为:原告要求被告方履行交付违约金数额应当如何计算。原、被告双方均无异议和补充。原告提交证据：商品房买卖合同一份，证明合同交房时间2018年10月31日以及房屋总价款和违约金计算方式，2019年5月16日1#/3#/5#楼交房时间公告约定2019年8月31日之后的交房违约金计算标准为万分之二。被告质证意见：对真实性无异议，根据原告提交的买卖合同的第七章商品房质量及保修责任条款约定，买售人如果认为商品房质量存在问题的应当按照合同约定行使自己的权利，而不应成为其拒不接收房屋的理由，对其他没有意见。被告提交证据：证据1、2019年12月24日在xxxx物业管理中心张贴的xxxx交房公告；2、2019年12月24日商丘日报第七版登载的交房公告；3、2019年12月26日27日在xxxx小区交房现场的图片12张，证明在2019年12月答辩人已张贴公告报纸公告等多种方式向被答辩人通知交房事宜且有众多业主前来办理交房手续。证据2、1号楼已经办理交房手续的业主交房费用核算单2份，证明其他业主已经按照通知办理了交房手续。证据3、之前业主起诉的案件在河南省高级人民法院再审过程中达成的调解书和调解协议，证明我们的争议焦点在之前的诉讼中达成的意见。希望法庭及原告作为参考。原告质证意见：根据双方买卖合同第十一条第二款，达到约定的交付条件后，出卖人应当书面通知买受人，而原告的地址电话自双方签订买卖合同后未曾更改，根据相关法律规定，合同优先原则其登报及在小区内公告都不是双方约定的通知交房的送达方式，应当视为被告方未通知原告，其应按原告诉请支付违约金，证明对象均不成立，并且其应当提供竣工验收备案凭证方可证明其达到交房条件，其证据不能证明其达到交房条件。经审理查明：2018年9月18日，原告王x、明x与被告xx公司签订商品房买卖合同（预售)，原告购买被告位于宁陵县××河村××南侧、××路北侧××xx××单元××房屋××套。双方签订的建筑面积为103.92平方米，商品房单价为每平方2,918.44元，总房款303,284元,约定的交房条件为合同第九条（包括“该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件”）、第十条，交付时间为2018年10月31日，逾期交房“出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.2的违约金”。2019年5月16日约定在2019年8月31日之后的逾期交房违约金赔付标准为“出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金”。被告于2019年12月24日通过商丘日报和物业售楼处张贴、小区大门口设置醒目标牌方式发布书面交房公告，并为部分业主办理了集中交房手续。被告于2020年4月28日提供1、3、5号楼竣工验收备案表。可以认定在双方约定交房前政府通知停工的天数为77天，违约金起算相应的时间点2019年1月18日。另，与本案同属一批的案件，经河南省高级人民法院和本院调解，交付日期均按被告提供竣工备案表的时间2020年4月28日计算违约金。本院认为：房屋交付日期应以被告提供竣工备案表的时间2020年4月28日为准，被告违约金起算时间应按2019年1月18日计算。据此，违约金计算方式为：自2019年1月18日起至2019年8月31日止违约金按日万分之零点二，即224天×0.00002×303,284元=1,358.71元；自2019年9月1日起至2020年4月28日止违约金按日万分之二，即240天×0.0002×303,284元=14557.63元；合计15916.34元。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十一条之规定，判决如下：被告xx公司于本判决书生效之日起七日内支付原告王x、明x违约金15916.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费592元，减半收取296元，原告王x、明x负担120元，被告xx公司负担176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李贡亮二〇二一年三月八日书记员  张若冰
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初1611号 原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李飞飞，男，该行员工。 委托诉讼代理人：曹敏，女，该行员工。 被告：赵传林，男，1968年3月5日出生,汉族，住安徽省凤阳县。 被告：吴少允,男,1958年5月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告赵传林、吴少允金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人李飞飞、被告吴少允到庭参加诉讼。被告赵传林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。 凤阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令赵传林立即偿还贷款本金100000元及利息（暂计算至2020年7月6日为27519.62元。之后利息以100000元为基数，按年利率13.28925%计算至实际付清日止）；2.吴少允对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由赵传林、吴少允承担。事实与理由：2018年3月28日，赵传林以经营农用车缺少资金为由向凤阳农商行官塘支行借款100000元整，并签订借款合同，约定借款期限内利率按年利率10.2225%计算，逾期加收30%的罚息。吴少允自愿对该笔借款承担连带保证责任，并签订了保证合同。贷款到期后，赵传林未能按约还款，吴少允亦未履行代偿义务。凤阳农商行信贷系统从赵传林贷款账户分别于2019年3月28日扣收利息1.13元，于2019年5月8日扣收利息300元。因赵传林、吴少允至今未履行还款义务，故提起诉讼。 赵传林未提出答辩，也未提交证据。 吴少允辩称，是其签的担保，但是其现在没钱还。 经审理，本院对凤阳农商行主张的案件事实予以确认。 本院认为，凤阳农商行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵传林于本判决生效后五日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及利息（暂计算至2020年7月6日为27519.62元。之后利息以100000元为基数，按年利率13.28925%计算至实际付清日止）； 二、被告吴少允对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告吴少允承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告赵传林追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2850元，减半收取1425元，由被告赵传林、吴少允负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 计奡舜 二〇二一年三月二十四日 书记员代 文 文
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2085号之一 赵XX: 赵XX与池X生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：张楠 二〇二一年三月二日 书记员  ：李淼
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初709号 原告：姚晶，女，1984年8月10日出生，汉族，住松原市宁江区。 被告：宋志泉，男，1972年1月11日出生，汉族，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：王文丽，女，1972年11月24日出生，汉族，住松原市宁江区。 姚晶与宋志泉合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。姚晶、宋志泉及其委托代理人王文丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚晶向本院提出诉讼请求：判决原被告签订的“楼号转让协议”无效，被告返还购号款2万元。事实和理由：2011年5月26日被告称其单位松原市某管理处分得第三人开发的某小区内的楼号条件非常好愿意出售给原告，原告相信了被告购买了该楼号，交付2万元。但是所谓的条件非常好的楼号楼房，至今不能交付，时隔已经近10年，为了减少损失原告只能征得各方同意退房。现双方就所谓的楼号款是否应当返还无法达成一致。原告认为该楼号买卖违背法律规定，是相信了被告虚假陈述，双方私下达成的，该买卖协议并没有经过被告单位批准。这样的协议侵害原告合法权益，更损害被告单位的利益，是无效买卖合同，被告应当返还购楼款2万元，第三人是知情人，且与本案有利害关系，多次协商无果，特向贵院提起诉讼，望人民法院依法判。 宋志泉辩称，当时是我的朋友介绍认识的原告，楼号是我去抓的，之后把楼号我卖给原告的2万元钱，我没和开发商签订合同，是原告与开发商签订的合同，当时楼价是2550元，市场价是3580元，有市场差价，我卖的就是楼号，当时说好其他与我没关系。地理位置在某街与某路附近跟前有实验小学，当时是低价卖给原告的，在签订协议过程当中，双方就说好，如果这个房子当时你赚了赔了与我没有关系，实际上这所房子已经入住了，不是没有达标，2019年交工的，房屋现在就已经现有住户这个户主姓王，原告跟开发开发商之间产生的纠葛，说损害他原告自己的个人利益了，这个和我们之间没有关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年5月26日，宋志泉为甲方，姚晶为乙方，双方签订转让楼号协议书，约定甲方将单位分得的位于宁江区某小区内的楼号转让给乙方，价格2万元。以宋志泉名义选取了楼房位置。姚晶以吕宏伟名义与松原市某房地产开发有限公司签订商品房买卖合同。2019年11月20日，姚晶在松原市某房地产开发有限公司办理退房手续。 本院认为，2011年5月26日，宋志泉与姚晶签订转让楼号协议书，宋志泉将其享有的职工团购住房的购房资格权利转让给姚晶，是双方真实意思表示，并不违反法律强制性规定，故协议合法有效。职工团购住房的事实真实存在，宋志泉已按协议约定将购房资格转让给姚晶，宋志泉按约定履行了协议的义务，故合同权利义务已经终止。姚晶的诉讼请求缺乏事实和法律支持，本院不予保护。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回姚晶的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由姚晶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李方东 二〇二一年三月二十五日 书记员  徐 凯
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执208号 申请执行人：程某甲，女，汉族，2014年7月8日生，住陕西省旬阳县，公民身份号码61092XXXX407084163。 法定代理人：吴某某，女，系程某甲母亲。 被执行人：程某乙，男，汉族，1988年1月3日生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX801034793。 本院在办理申请执行人程某甲与被执行人程某乙抚养费纠纷一案中，旬阳县人民法院于2020年3月16日作出的(2020)陕0928民初282号民事判决书已发生法律效力，被执行人程某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人程某甲于2021年1月25日向本院申请执行，执行标的：4500.00元。 本院在执行中依法启动了网络查控，查询了被执行人程某乙的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现其有足额存款及房产、车辆、工商、证券等财产信息。本次执行中已对被执行人程某乙的银行账户采取了冻结措施。通过传统查控及户籍地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人程某乙暂无可供执行财产，本院已依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，经与申请执行人程某甲法定代理人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0928执208号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  马志国 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 波
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初1422号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人熊伟，男，1994年9月15日出生，居民身份证号码：360××××××××××××454，汉族，高中文化，务工,户籍所在地为江西省南昌市进贤县××××××××××××××（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月6日被羁押,次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所(牛山)。广东省东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2021〕908号起诉书指控被告人熊伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员方某1出庭支持公诉，被告人熊伟到庭参加诉讼(因疫情防控,被告人熊伟系通过视频参加庭审)。现已审理终结。公诉机关指控,1、2020年10月23日8时许,被告人熊伟途经东莞市××××××××××××××时,发现被害人曾某1晾晒在一楼门口的女性内衣裤,因满足特殊癖好,熊伟趁附近无人时盗走两条女性内裤和一件内衣并带回出租屋。2、2020年11月4日10时许,熊伟来到东莞市××××××××××××××,发现被害人曾某1晾晒在一楼门口的女性内衣裤,因满足特殊癖好,熊伟趁附近无人时盗走一条女性内裤和一件内衣。3、2020年11月5日9时许,熊伟来到东莞市××××××××××××××,发现被害人曾某1晾晒在一楼门口的女性内衣裤,因满足特殊癖好,熊伟趁附近无人时盗走一条女性内裤和一件内衣。2020年11月6日17时10分,民警在东莞市××××××××××××××××莞市辉尚嘉机电设备有限公司将熊伟抓获,后在其租住的东莞市万江街道xxx花园北区×××××201搜出盗得的2件女性内衣、7条女性内裤（经鉴定价值约140.4元）。公诉机关提交了现场勘验材料，被盗内衣等物证,到案经过等书证,监控录像,被害人曾某1的陈述,以及被告人熊伟的供述等证据证实。公诉机关认为,被告人熊伟无视国法，以非法占有为目的,多次盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人熊伟判处六个月以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。被告人熊伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人熊伟构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人熊伟归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人熊伟犯盗窃罪，判处拘役六个月,并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年5月5日止。罚金自本判决生效起十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 跃二〇二一年三月二十三日书记员 谢金爱（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2322号之一 赵XX: 赵XX与刘X、沈阳市XX出租汽车有限公司、XX保险股份有限公司康平支公司、XX保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 吴 爽 二〇二一年三月五日 书记员 ：赫英男
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢375号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司，住所地：庄河市城关街道。统一社会信用代码:9121028305XXXXXXXX。法定代表人：曲某，系该行行长。委托代理人：施某，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。被执行人：孟某，男，1961年04月03日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251961××××××××。被执行人：王某，男，1972年04月07日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102241972××××××××。被执行人：张某，女，1972年01月05日出生，汉族，住庄河新华小区。身份证号码：2102251972××××××××。被执行人：史某，男，1969年12月10日出生，汉族，住庄河市木兰小区。身份证号码：2102251969××××××××。被执行人：宋某，男，1964年08月18日出生，汉族，住庄河市太平岭乡。身份证号码：2102251964××××××××。被执行人：陈某，男，1978年10月26日出生，满族，住庄河徐岭镇。身份证号码：2102251978××××××××。被执行人：李某，男，1978年08月07日生，汉族，住庄河市范屯街。身份证号码：2102251978××××××××。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司与被执行人孟某、王某、张某、史某、宋某、陈某、李某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)庄民初字第02071号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金180000元及利息，诉讼费2782元,执行费2600元。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请查封被执行人名下的房地产。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人陈某名下的坐落于庄河市（房权证号：20××05号,建筑面积：81.64㎡）的房屋；被执行人李某名下的坐落于庄河市（房权证号：20××95号,建筑面积：122.55㎡）的房屋；被执行人张某名下的坐落于庄河市（房权证号：20××82号,建筑面积：97.33㎡）的房屋，予以查封。二、被执行人陈某、李某、张某负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前十五日内,向法院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封或失效之日起自动发生法律效力）。执行员  李明二〇二一年三月二十二日书记员  王昱
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2143号之一 沈阳XX汽车租赁有限: 沈阳XX汽车租赁有限与陈X不当得利纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 刘 洋 二〇二一年三月三日 书记员 ：曹福建
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初178号 原告：王立伟，男，1982年12月27日出生，汉族，住松原市宁江区。 被告：吴赛，女，1973年4月15日出生，汉族，住宁江区。 王立伟与吴赛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王立伟以双方达成和解为由于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王立伟撤诉。 案件受理费25元，由原告王立伟负担。 审判员  程景辉 二〇二一年三月八日 书记员  马轶名
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执恢354号申请执行人：王某某被执行人：曹某某被执行人：樊某某被执行人：黄某某被执行人：曹某某2本院在执行申请执行人王某某与被执行人曹某某、樊某某、黄某某、曹某某2（2016）陕0823民初387号借款合同纠纷一案中，生效法律文书责令：被执行人曹某某立即偿还申请执行人王某某借款本金127850元及利息。月利率以20‰计。利息从2013年5月17日起计算至履行完毕之日止。被执行人樊某某、黄某某、曹某某2对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2840元，减半收取1420元，由被执行人曹某某负担。申请执行人王某某于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1818元。在执行过程中：1、本院于2021年3月12日通过网络查控系统查询被执行人曹某某、樊某某、黄某某、曹某某2名下相关财产信息。发现被执行人曹某某名下无银行存款，无房产信息，有解放牌陕AQ95U2（注册日期为2009年4月25日）、东风牌陕J2B567（注册日期为2013年3月26日）、北京现代牌陕KP3368（注册日期为2009年11月25日）汽车三辆，上述车辆因注册日期过长，故不具备执行价值，无工商信息，无金融理财产品。发现被执行人樊某某名下无银行存款，无房产信息，无车辆信息，无工商信息，无金融理财产品。发现被执行人黄某某名下无足额银行存款，无房产信息，有思威牌陕K0502C（注册日期为2012年1月7日）、东风牌陕K3B399（注册日期为2016年10月17日）汽车两辆，上述车辆因注册日期过长，故不具备执行价值，无工商信息，无金融理财产品。发现被执行人曹某某2名下无足额银行存款，无房产信息，有轩逸牌陕KX1815（注册日期为2010年12月8日）汽车一辆，该车辆因注册日期过长，故不具备执行价值，无工商信息，无金融理财产品。本院于2021年3月15日通过全国网络查控平台冻结了被执行人曹某某、樊某某、黄某某、曹某某2的全部银行账户，于2021年3月30日划拨了被执行人黄某某在陕西省农村信用社联合社账户2710110701109000749891中的存款5200元、在中国农业银行账户6230522940028235474中的存款1700元、在陕西榆林横山汇发村镇银行北大街支行账户2743010201109000111970中的存款15000元、在财付通支付科技有限公司账户085e9858e3dab3641cbf6018b@wx.tenpay.com中的存款18908.69元。2、本院于2021年3月16日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。3、本院于2021年3月31日通过向被执行人曹某某、樊某某、黄某某、曹某某2居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2021年3月31日对被执行人曹某某、樊某某、黄某某、曹某某2适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人曹某某、樊某某、黄某某、曹某某2名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨飞冀审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年三月三十一日书记员  米媛媛
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执197号之一申请执行人：四川建邦金属材料有限公司。法定代表人：巨振伟，该公司总经理。被执行人：郑志义，男，1957年1月6日出生，汉族，住山西省侯马市新田广场。本院在执行四川建邦金属材料有限公司与郑志义民间借贷纠纷一案中,(2020)晋1081民初1013号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑志义在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币497040.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年三月四日书记员  于慧珍
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5479号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：茹家强。被告：翟雪梅。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告茹家强、翟雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款171439.59元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郑丽敏二〇二一年三月二十三日书记员  钱逸颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1180号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街8668号。法定代表人：方艳丽。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春乐比酷娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零九案，本院于2021年3月3日立案。本院经审查认为，本一百零九案与本院（2021）吉01民初1244号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九案并入本院（2021）吉01民初1244号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年三月十七日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2154号原告：张国栋，男，1965年3月7日生，汉族，住河南省长垣市。被告：张世乐，男，1987年9月27日生，汉族，住滑县。原告张国栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务款4850元及利息，2、诉讼费由被告承担。本院查明，2017年7月份，原告为被告在郑州西环附近承包的家装地砖铺设提供劳务。2019年6月4日，双方进行了结算，被告为原告出具了欠条，并承诺3天后付款。但到期后经原告多次催要，被告至今未付。本院认为：原告为被告提供劳务，被告欠原告劳务款4850元，有被告出具的欠条证实，事实清楚。原告关于被告支付劳务款4850元及利息的主张，合法、有据，该请求本院予以支持。关于欠款利息，可自原告主张权利之日即2021年3月4日起至货款实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；被告张世乐经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、担保权利，应承担相应法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张世乐于本判决生效后七日内支付原告张国栋劳务款4850元及利息（利息自2021年3月4日起至货款实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张世乐负担。本判决为终审判决。审判员  郭春明二〇二一年三月三十一日书记员  张晨曦
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初318号 原告：刘某某，男，1964年1月6日出生，汉族，住景县。 被告：张某某，男，1993年2月4日出生，汉族，住景县。 原告刘某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，本案依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告刘某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，因被告张某某下落不明，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王国鹏 人民陪审员  李俊起 人民陪审员  孙乐天 二〇二一年三月十五日 书 记 员  乜纪华
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2021）晋1102民初219号原告：张×1，人。委托诉讼代理人：张×2（原告之子），人。被告：吕梁市离石区信义镇王村村民委员会。法定代表人：杨×。委托诉讼代理人：王×。原告张×1与被告吕梁市离石区信义镇王村村民委员会（以下简称王村村委）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告祁离高速征地补偿款4.9587万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年因建设祁离高速，政府依法在本村征地若干，其中原告被征1亩（有土地证）。本村其他涉及征地的村民补偿款，村委都按土地证登记面积于2018年发放到位。而原告的至今被村委以各种理由截留，不予发放。故次原告为维护自身合法权益，提起诉讼。被告王村村委承认原告在本案中所主张的事实，但认为，村里监督委员认为案涉地块上没有原告的土地，所以村委一直没有给予补偿。同时村委按照政府占地补偿标准为61984元/亩，村委提留20%的标准后向被占地的农户发放。本院认为，被告王村村委承认原告张×1在本案中主张的事实，故对张×1主张的事实，即建设祁离高速，政府依法征收原告1亩土地的事实予以确认。被告称按照政府征地补偿标准，村委按标准提留20%后发放，符合山西省人民政府令(第182号)《山西省征用征收农民集体所有土地征地补偿费分配使用办法》第十三条“已确权确地到户的土地被部分征收或征用的，其土地补偿费以不低于80%的比例支付给被征地农户;其余20%留给村集体经济组织。”的规定，予以支持，原告的请求与上述规定一致，予以支持。被告辩称，因里监督委员认为案涉地块上没有原告的土地，所以一直没有给予补偿，与原告提供的农村土地承包经营权证上记载不一致，该辩称违反物权内容、生效条件法定的原则，不予采信。故依据《中华人民共和国民法典》第二百四十三条之规定、《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条，判决如下：被告吕梁市离石区信义镇王村村民委员会在本判决书生效后十五日内给付原告张×1征地补偿费49587元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元减半收取，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 贺金生二〇二一年三月十九日书记员 秦娟娟
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初433号 原告：大安市众诚物业管理有限公司，住所吉林省白城市大安市慧阳街水晶城小区9号楼3单元101室。 法定代表人：李明伟，该公司经理。 被告：邱浩，男，1992年9月9日生，汉族，住吉林省大安市。 原告大安市众诚物业管理有限公司（以下简称众诚公司）与被告邱浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行审理。 众诚公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决邱浩向我公司支付拖欠的2017年1月1日至2020年12月31日的物业管理费601室本金2,061.6元、701室本金1,230.96元，共计3,292.56元，违约金按每日千分之三计；2.本案诉讼费用由邱浩承担。事实与理由：2016年11月1日，我公司与邱浩所居住的水晶城小区开发商签订了关于物业服务的《委托合同书》一份。合同期限10年，合同约定：我公司提供物业服务项目包括小区共用绿地、花木的养护与管理、共用设施的维护和养护，公共场所、房屋共有部分的清洁卫生、垃圾的收集、清运，冬季扫雪，24小时门卫值班。收取物业费标准按政府物业管理的收费标准规定执行。邱浩系上述物业30号楼4单元601室及701室的业主，物业面积601室85.9㎡及701室51.29㎡，按照约定应当向我公司缴纳从2017年1月1日至2020年12月31日的物业管理费共计3,292.56元，但邱浩一直拒绝缴费。我公司按照合同约定为小区提供优质高效的物业管理服务，但邱浩却拒不履行缴费义务，我公司经多次索要未果，故向人民法院提起诉讼，请求法院依法作出公正判决，维护我公司的合法权益。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”的规定，为了平等保护当事人利益，物业服务企业必须经书面催交方可起诉欠交物业费的业主。本案中，众诚公司未提供充分证据证明其公司对欠交物业费的业主邱浩进行了书面催交。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，本院认为众诚公司的起诉应依法予以驳回。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回大安市众诚物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元退还给大安市众诚物业管理有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  朱云升 二〇二一年三月十九日 书记员  翟羚丞
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执371号 胡沃球、鹤山市溢龙塑胶有限公司： 关于申请执行人胡沃球与被执行人鹤山市溢龙塑胶有限公司劳动争议一案，在执行过程中，本院依法从被执行人帐户内扣划应承担款项至法院案款帐户内并已转付申请执行人，故（2021）粤0784执371号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执729号 中国银行股份有限公司江门鹤山支行、李江治： 关于申请执行人中国银行股份有限公司江门鹤山支行与被执行人李江治信用卡纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行全部义务，申请人提出结案申请，故（2021）粤0784执729号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执2177号之一 申请执行人：毕四艳，女，1989年2月21日出生，汉族，住沂源县西山新区。 被执行人：李敏，女，1991年11月7日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初2647号民事判决书已经发生法律效力，被执行人依法应当支付申请人借款117360元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人李敏配偶张伟的工资收入属于夫妻共同财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人李敏及其配偶张伟的银行存款110000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宝春 二〇二一年三月十七日 书记员  陈业超
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执532号之四申请执行人：蒋伟，男性，1960年07月15出生，汉族，住辽阳市白塔区。申请执行人：朱静，女性，1964年04月09出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：朱杰，男性，1984年06月30出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱杰在辽阳银行1006412778003_00001银行账户内存款人民币409820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年三月十九日书记员  曹 博
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终822号上诉人（原审原告）：祝冬芬，女，1981年11月10日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区×××××××××××××队。公民身份号码：421××××××××××××929。委托诉讼代理人：梁少芳，广东冠略律师事务所律师。委托诉讼代理人：余琛，广东冠略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肇庆市和宴贸易有限公司。住所地：广东省肇庆市高要区××××××××××××××第二层办公区之一【住改商】。统一社会信用代码：91441283MA4WFEM97G。法定代表人：吴少雄，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：肇庆市富士房地产有限公司。住所地：广东省肇庆市高要区×××××××××××（原肇庆高峰陶瓷企业有限公司厂区宿舍一楼一层）。统一社会信用代码：914×××××××××××944N。法定代表人：甘某1。上诉人祝冬芬因与被上诉人肇庆市和宴贸易有限公司（以下简称和宴公司）、肇庆市富士房地产有限公司（以下简称富士公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省肇庆市高要区人民法院（2020）粤1204民初3122号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。祝冬芬上诉请求：撤销原审裁定，裁定本案由原审法院审理。事实和理由：1.原审法院认定本案起诉不构成法律上的“有明确的被告”，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，被告是法人身份的，原告只需记明被告的名称、住所信息便符合“有明确的被告”的法定要件。祝冬芬起诉时已提供由国家企业信用信息公示系统出具的企业信用信息情况，信息内容包括富士公司的名称和住所地。原审法院在市场监督局查询显示富士公司目前住所地仍与起诉信息一致。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，富士公司下落不明属于送达问题，人民法院可依法公告送达，而非裁定驳回起诉。祝冬芬向原审法院起诉请求：1.判令和宴公司、富士公司承担连带责任共同向祝冬芬立即支付逾期交房违约金71051.39元（以已付房款378537元为基数，按照每日万分之一的标准，从2015年7月1日暂计至2020年8月20日共1877天），其后违约金按同样的标准计算至涉案商品房按合同约定的条件实际交付给祝冬芬之日止；2.由和宴公司、富士公司承担本案的全部诉讼费用。原审法院审查认为，祝冬芬起诉富士公司作为被告，应不仅要求被告的称谓要明确，相关能够确定其身份信息的状况也应当明确。而祝冬芬在起诉时，只提供富士公司住所地为肇庆市高要区×××××××××××（原肇庆高峰陶瓷企业有限公司厂区宿舍一楼一层），该院送达期间发现富士公司住所地不在此地址，此地址为其他公司所在地，祝冬芬所提供的地址不足以使富士公司与他人相区别。且在市场监督局查询信息显示富士公司目前住所地仍为上述地址，未作变更。经该院询问祝冬芬的代理人，其仍无提供富士公司其他确切的住所地地址，故此，祝冬芬起诉富士公司作为被告不够明确，不符法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定驳回祝冬芬的起诉。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷。祝冬芬的起诉材料已包括被告富士公司的统一社会信用代码等具体工商登记信息，其被告主体身份明确，无须以其住所地与其他组织相区别。至于富士公司的住所地是否仍在登记地址以及其是否下落不明，均不属于被告主体资格问题，且我国民事诉讼法对此类问题也有相关规定进行处理。综上，祝冬芬的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，原审法院应予受理，该院以富士公司作为被告不够明确为由，裁定驳回祝冬芬的起诉欠妥，本院依法予以纠正。祝冬芬的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省肇庆市高要区人民法院（2020）粤1204民初3122号民事裁定；二、本案指令广东省肇庆市高要区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年三月十六日法官助理 黄耀辉书 记 员 梁茵茵
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2305号之一 XX有限公司沈阳铁西支行: XX有限公司沈阳铁西支行与常XXX借款合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：王小娜 二〇二一年三月四日 书记员 ： 战 美
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初20630号原告：北京市建工锅炉压力容器工程有限责任公司，住所地北京市朝阳区安慧北里逸园1号。法定代表人：韩克，董事长。委托诉讼代理人：郭艺菲，女，1983年6月22日出生，汉族，该公司员工。被告：谢成柳，男，出生年月日不详，民族不详。原告北京市建工锅炉压力容器工程有限责任公司（以下简称建工公司）与被告谢成柳供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告建工公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建工公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告北京市建工锅炉压力容器工程有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京市建工锅炉压力容器工程有限责任公司负担（于本裁定书生效后七日内交纳）。审判员  谷培培二〇二一年三月三十一日书记员  卢伟明
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101财保48号 申请人:李晓萍,男,汉族,2000年7月15日出生,住重庆市万州区。 被申请人：李昌全,男,汉族,1977年3月8日出生,住重庆市万州区。 申请人李晓萍与被申请人李昌全申请财产保全一案，申请人李晓萍向本院申请财产保全,本院作出的(2020)渝0101执保699号，裁定冻结了被申请人李昌全银行存款115万元,现申请人李晓萍向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人李晓萍的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇二一年三月三十一日 书记员  吴小杰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3679号原告:王某1，男，1952年12月26日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：徐爱民，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：王举，天津大有律师事务所律师。被告:王某2，女，1979年2月3日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：武学东（夫妻关系），1979年4月23日出生，汉族，住天津市武清区。原告王某1与被告王某2法定继承纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告王某1于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王某1撤诉。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告王某1负担。审判员 田 云二〇二一年三月十五日书记员 单田硕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初1720号 原告：杨波，男，1987年11月6日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：张华，四川蜀嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖坤，四川蜀嘉律师事务所实习律师。 被告：杜凤珍，女，1988年7月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：李勇，男，1988年2月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告杨波与被告杜凤珍、李勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。 杨波诉称，二被告系夫妻关系。2019年9月27日二被告以临时资金周转困难为由向原告借款，经原、被告双方协商，原告出借资金120000元给二被告，利息约定为月息3分，借款期限为1年即2019年9月27日至2020年9月26日止。二被告于2019年9月27日向原告出具《借条》后，原告杨波于2019年9月27日通过银行转账向被告李勇个人账户分4次共计转款120000元，原被告双方于2019年9月27日签订了《个人（质）抵押借款合同》，二被告以位于顺庆区【房产证号：南房权证顺字第××号】自有房产作为抵押，抵押登记办理完毕，亦对债权人实现债权支出的相关费用约定由债务人承担。 借款后，二被告仅按约定向原告支付了4个月利息（即2019年10月至2020年1月），从2020年1月28日起至今，二被告一直未按约定偿还原告本金及利息。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。要求法院判令：1.判令二被告向原告支付借款本金120000元并按约定月利率3%支付利息（从2020年1月28日起至实际付清之日止）；2.确认原告对二被告设立抵押的房产具有优先受偿权；3.判令二被告承担本案原告聘请律师费用6000元；4.本案的诉讼费由二被告承担。 被告在提交答辩状期间，未应诉答辩。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，原告提供的起诉材料《个人（质）抵押借款合同》第十条约定“本合同未尽事项，可由双方协商后签订补充协议，协商不成的向甲方所在地法院提起诉讼”，该合同甲方为原告杨波一方，原告起诉提供材料显示其户籍地及住所地均为南充市高坪区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本院对本案无管辖权，被告住所地南充市高坪区人民法院对本案具有管辖权。 据上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”之规定，裁定如下： 本案移送南充市高坪区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  彭艳 二〇二一年三月十二日 书记员  王茜
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执835号申请执行人胡勇彪，男，1968年11月09出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人李德林，男，1959年03月29出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人李桂平，女，1962年10月28出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院作出的（2020）豫0402民初4842号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李德林、李桂平至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人李德林、李桂平存款及收入1509150元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。.审判员  李俊生二〇二一年三月二十日书记员  张洪豪
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初6529号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：宁华成，男，1984年11月9日出生，汉族，住安徽省。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告宁华成信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告宁华成偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金人民币104,278.33元(币种下同)、利息41,025.78元、逾期还款违约金14,210.22元、分期付款手续费9,393.09元，并支付自2021年3月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2021年2月28日，被告已累计欠款本金104,278.33元、利息41,025.78元、逾期还款违约金14,210.22元、分期付款手续费9,393.09元，共计168,907.42元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告宁华成未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2021年2月28日，被告已累计拖欠信用卡本金104,278.33元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款规定，判决如下：一、被告宁华成应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金104,278.33元；二、被告宁华成应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,385.57元，减半收取计1,192.78元，由被告宁华成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年三月三十日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初25012号原告：戴峥南，女，1977年6月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王志祥，上海劲力律师事务所律师。被告：上海右邻信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李亚男。原告戴峥南与被告上海右邻信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告戴峥南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按戴峥南撤回起诉处理。审判员  杨燕燕二〇二一年三月二十四日书记员  陈海娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0928民初81号 原告：刘良炎，男，1966年7月14日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：丁冬生，男，1967年12月2日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告刘良炎与被告丁冬生民间借贷纠纷一案，原告刘良炎于2021年3月3日以被告丁冬生已履行返还义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘良炎的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘良炎撤诉。 案件受理费50.00元，由原告刘良炎负担。 审判员  田拓 二〇二一年三月三日 书记员  刘盼 1
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0621民初269号原告：鲁甸县兴弘建材商贸有限公司，统一社会信用代码91530621MA6NJL3H86，住所地云南省昭通市鲁甸县桃源乡大水塘村22社。法定代表人：魏巧文。委托代理人：秦永菊，云南国奉律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：朱平，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权代理。被告：重庆市北碚建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91500109203200213G，住所地重庆市北碚区解放路125号。法定代表人：陈灿。原告鲁甸县兴弘建材商贸有限公司诉被告重庆市北碚建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告鲁甸县兴弘建材商贸有限公司于2021年3月16日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告鲁甸县兴弘建材商贸有限公司申请撤诉系其真实意思表示，其撤诉申请不违反法律法规的规定，也不损害公共利益和他人合法权益，对其撤回起诉的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鲁甸县兴弘建材商贸有限公司撤回起诉。案件受理费21867元，减半收取10933元，由原告鲁甸县兴弘建材商贸有限公司承担。审判员  保明绍二〇二一年三月十六日书记员  徐邦玫
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1252号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：长春市鑫心娱乐中心力旺店，住所地：吉林省长春市汽车经济技术开发区长沈公路力旺康景小区2栋115号。经营者：乔永芝。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害作品放映权纠纷一百五十件案件，本院于2021年3月5日立案。本院经审查认为，本一百五十件案件与本院（2021）吉01民初1246号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百五十件案件并入本院（2021）吉01民初1246号案件审理。审判长  陈世谦审判员  单艳芳审判员  姜晓涛二〇二一年三月二十三日书记员  李奇浔
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2317号之一 沈阳XX商贸有限公司: 沈阳XX商贸有限公司与范XX不当得利纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 陈 言 二〇二一年三月四日 书记员 ：高梓竹
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1103民初472号 原告：刘荣生，男，1967年7月18日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：钟叶才，男，1988年8月19日出生，汉族，住广西钟山县。 原告刘荣生与被告钟叶才民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告刘荣生到庭参加诉讼。被告钟叶才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘荣生向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2018年9月8日，被告以资金周转需要为由向原告借款现金20000元，约定2018年11月8日还清。借款期限届满，原告多次催收无果。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告钟叶才未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： -2- 原、被告系朋友关系，2018年9月8日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，并于当日出具借条交原告收执，借条内容为：“现借到刘荣生人民币贰万（小写20000），到2018年11月8日还清。借款人：钟叶才。今天2018年9月8日。”。借条上印有被告钟叶才的身份证信息。原告现金支付20000元给被告。经原告多次催收，被告仍未还款。为此，原告向本院提起诉讼。 以上事实，有原告提交的被告立写的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单予以在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告钟叶才向原告借款的事实，有原告提交被告出具的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单予以证实，本院予以确认，原告与被告钟叶才之间成立民间借贷法律关系。借条约定了还款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，还款期限届满后经原告多次催收，被告均未还款，对于原告诉请被告归还借款20000元的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告钟叶才于本判决生效之日起十日内归还原告刘荣生借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由被告钟叶才负担。 本判决为终审判决。 -3- 审 判 员 张媛月 二〇二一年三月十七日 法官助理 李伶姣 书 记 员 戚瑞慧
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0211民初734号原告：无锡市皖凯贸易有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区华庄街道震泽路77号。法定代表人：陈维强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张虹，江苏恒大天仪律师事务所律师。被告：新吴区何良光餐饮店，住所地江苏省无锡市新吴区新安街道震泽路31、33号新吴万达广场4065-4066号铺位。经营者姓名：何良光，男，1978年6月27日出生，汉族，户籍地浙江省缙云县。原告无锡市皖凯贸易有限公司(以下简称皖凯公司)与被告新吴区何良光餐饮店(以下简称何良光餐饮店)买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告皖凯公司的委托诉讼代理人张虹到庭参加诉讼，被告何良光餐饮店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。皖凯公司向本院提出诉讼请求：判令何良光餐饮店支付价款11918元。事实和理由：2020年7月28日至2020年9月3日，皖凯公司向何良光餐饮店供应饮料、酒水。扣除退瓶费后，何良光餐饮店尚欠皖凯公司价款11918元。因何良光餐饮店未履行付款义务，故皖凯公司诉至法院。何良光餐饮店未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、何良光餐饮店系个体工商户，经营者姓名为何良光。二、关于送货，皖凯公司举证了10张《无锡皖凯(维强)送货单》，具体为：1.2020年7月28日，皖凯公司向何良光餐饮店免费提供冰柜1台，签收人为姓“杜”；2.2020年7月28日，皖凯公司向何良光餐饮店供应饮料、酒水，价款计4859元，签收人为姓“杜”；3.2020年8月2日，皖凯公司向何良光餐饮店供应饮料、啤酒，价款计1132元，扣除退瓶4箱计12元，欠款计1120元，签收人为何笑笑；4.2020年8月3日，皖凯公司向何良光餐饮店供应饮料，价款计684元，扣除退瓶费14元，欠款计670元，签收人为何笑笑；5.2020年8月6日，皖凯公司向何良光餐饮店供应饮料、酒水，价款计1968元，扣除退瓶费12元，欠款计1956元，签收人为姓“杜”；6.2020年8月11日，皖凯公司向何良光餐饮店供应饮料、酒水，价款计927元，扣除退瓶费30元，欠款计897元，签收人为何笑笑；7.2020年8月17日，皖凯公司向何良光餐饮店供应饮料、酒水，价款计525元，扣除退瓶费33元，欠款计492元，签收人为姓“杜”；8.2020年8月23日，皖凯公司向何良光餐饮店酒水，价款计703元，扣除退瓶费27元，欠款计676元，签收人为姓“杜”；9.2020年8月25日，皖凯公司向何良光餐饮店供应饮料、酒水，价款计617元，扣除退瓶费18元，欠款计599元，签收人为姓“杜”；10.2020年9月3日，皖凯公司向何良光餐饮店供应酒水，价款计703元，扣除退瓶费54元，欠款计649元，签收人为姓“杜”。三、庭审中，皖凯公司陈述：业务往来期间，双方未签订书面合同，也未对价款的支付时间及方式进行约定；当时说好二个月一结，但何良光餐饮店只维持了一个多月就闭店了；现何良光餐饮店未支付价款11918元。四、2021年3月2日9时06分，本院承办人用办公室固定电话联系了何良光（号码180××××7798），其在电话中陈述：对皖凯公司主张的欠款11918元无异议，予以确认，要求在法院判决后支付该笔欠款；对于皖凯公司主张的逾期付款利息，其要求皖凯公司予以放弃。上述事实，由皖凯公司举证的《无锡皖凯(维强)送货单》(共计10份)、《新吴区何良光餐饮店工商登记资料》、《何良光居民身份证复印件》及庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，2020年7月28日至2020年9月3日，皖凯公司与何良光餐饮店之间发生的饮料、酒水买卖行为合法有效。现何良光餐饮店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。关于价款，皖凯公司举证了10份《无锡皖凯(维强)送货单》，证明：2020年7月28日至2020年9月3日，皖凯公司向何良光餐饮店供应饮料、酒水。扣除退瓶费后，何良光餐饮店尚欠皖凯公司价款11918元。现何良光餐饮店未履行价款11918元的付款义务，则其行为已构成违约，其应将价款11918元支付给皖凯公司。关于案件受理费，皖凯公司同意自行承担，该行为系其处分自身民事权利，且不违反有关法律规定，本院予以准许。综上所述，皖凯公司要求何良光餐饮店支付价款11918元，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：新吴区何良光餐饮店应于本判决发生法律效力后五日内向无锡市皖凯贸易有限公司支付价款11918元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，减半收取49元，由无锡市皖凯贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  颜建江二〇二一年三月三日书记员  钱 杰本案援引法律条款第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2009号原告：秦恒闯，男，1975年1月6日生，汉族，住。委托诉讼代理人：马豪，河南创诚律师事务所律师。被告：王广辉，男，1981年2月15日生，汉族，住。原告秦恒闯诉被告王广辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦恒闯及其委托诉讼代理人马豪到庭参加了诉讼，被告王广辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦恒闯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付劳务款3574元及利息；2、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告在河北承包了工地，并雇用原告干外保温，完工后经双方结算，下欠原告劳务款3574元未结清。经原告催要，被告于2020年3月16日向原告出具欠款条一份。现被告屡次失言，拒不支付劳务款，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告王广辉缺席未答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告王广辉雇用原告秦恒闯在工地干外保温，经结算，被告共欠原告劳务款3574元。后经原告催要，于2020年3月16日，被告为原告出具欠条一份，载明“欠条今日欠到秦恒闯人工工资叁仟伍佰柒拾肆元（3574）2020年3月16号欠款人：王广辉（签名并按手印）”。该款经原告催要，被告至今未付。上述事实，有原告提交的欠条及原告的当庭部分陈述证实，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系劳务合同纠纷。原告为被告提供劳务，被告欠原告劳务款3574元，有被告本人出具的欠条证实，欠款事实清楚，原、被告债权、债务关系成立，被告应按照欠条支付原告劳务款。原告要求从起诉之日即2021年3月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至被告实际付清之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王广辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张和诉讼请求放弃抗辩权，应承担相应法律后果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王广辉于本判决生效后七日内支付原告秦恒闯劳务款3574元及利息（利息自2021年3月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王广辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王艳彩二〇二一年三月二十九日书记员  温沙利
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初14178号原告:臧某某，女，1976年6月25日出生，汉族，住河北省张家口市。被告：北京崇德物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内****。法定代表人：唐艳合。原告臧某某（以下简称原告）诉被告北京崇德物业管理有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，2021年3月24日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告臧某某撤诉。审判员 马 婧二〇二一年三月二十四日书记员 栾晨焕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2726号申请执行人陈建辉，男，汉族，1964年7月6日出生，住所地湖南省长沙市岳麓区。被执行人陈德兴，男，汉族，1962年8月27日出生，住所地湖南省长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初13819号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈德兴银行存款508545元；或扣留、提取被执行人应得收入508545元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二一年三月十九日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初1179号原告：贵州省黔农融资信用担保中心，住所地：贵阳市云岩区瑞金北路23号富中才智中心15楼。统一社会信用代码915200007552371109W。法定代表人：陈海峰。被告：王永明，男，1963年09月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：马青，女，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：贵州力邦超细微粉有限公司，住所地：贵阳市白云区沙子哨农场。统一社会信用代码：91520113670723013H。法定代表人：王永明。被告：贵阳市白云三联包装厂，住所地：贵阳市白云区尖山路。统一社会信用代码：91520113214623377H。法定代表人：王永明。被告：贵州众成商品混泥土有限责任公司，住所地：贵阳市白云区麦架乡下堰村。统一社会信用代码：915201139660556462。法定代表人：王永明。本院在审理原告贵州省黔农融资信用担保中心与被告贵阳市白云三联包装厂、贵州力邦超细微粉有限公司、贵州众成商品混泥土有限责任公司、马青、王永明追偿权纠纷一案中，原告未按期交纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  魏民二〇二一年三月三日法官助理王黎书记员陈明杨
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1034号原告：王晓生，男，1982年5月11日出生，满族，司机，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：王秋月，女，1988年1月7日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区滨江中路**。负责人：滕寿波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫月，女，1988年1月4日出生，汉族，系该公司职员，住辽宁省丹东市振兴区。原告王晓生与被告王秋月、中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。现原告以与被告自行和解为由，于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓生向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓生撤诉。案件受理费50元，免予收取。审判员  王洪娟二〇二一年三月十二日书记员  王丽莉
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2255号之一 沈阳XX运输有限公司: 沈阳XX运输有限公司与黄XX挂靠经营合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：刘梅竹 二〇二一年三月四日 书记员 ： 王 群
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执621号 申请执行人：刘庆忠，男，1968年03月04日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：大连天平国际物流有限公司，住所地大连经济技术开发区**小区西侧。 法定代表人：阎平。 上列当事人劳动争议一案，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会依法作出的大金劳人仲调字﹝2020﹞第1843号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连天平国际物流有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连天平国际物流有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连天平国际物流有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的：本金43650.00元，利息，罚息、迟延履行利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  郭克臣 审判员  关国震 审判员  王 琦 二〇二一年三月五日 书记员  高 洋
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1022执98号之二申请执行人：山西地宝科技股份有限公司。住所地：山西省太原市。法定代表人：付涛，该公司董事长。被执行人：阳泉煤业集团翼城下交煤业有限公司。住所地：山西省翼城县。法定代表人：苏新彦，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的山西省翼城县人民法院（2020）晋1022民初1361号民事判决书，于2021年1月26日向被执行人阳泉煤业集团翼城下交煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人阳泉煤业集团翼城下交煤业有限公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、二百四十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人阳泉煤业集团翼城下交煤业有限公司价值2130572.96元的财产。二、被执行人阳泉煤业集团翼城下交煤业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、被执行人阳泉煤业集团翼城下交煤业有限公司应自查封之日起十日内履行已经发生法律效力的本院（2020）晋1022民初1361号民事判决书确定的义务。如逾期未履行，本院将对被查封的财产予以评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张冶亮二〇二一年三月十六日书记员  许 阳
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1022执156号之一被执行人：吴艳峰，男，汉族，住山西省翼城县。本院在执行被执行人吴艳峰诈骗罪一案中，经查，被执行人吴艳峰在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴艳峰在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币130.77元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二一年三月三十一日书记员  梁彩云
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更244号罪犯陈田法，男，1963年8月6日出生，汉族，禹州市人，现在河南省许昌监狱第三监区服刑。河南省禹州市人民法院于2013年9月18日作出（2013）禹刑初字第368号刑事判决书，认定被告人陈田法犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月25日裁定对其减刑一年；于2018年8月15日裁定对其减刑七个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈田法确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯陈田法服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产性判项未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈田法在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯陈田法减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年10月18日起至2024年8月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月二日法官助理冉红友书记员洪宇
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初688号之一原告：罗松,男,1989年4月25日生,住湖北省安陆市。原告：阙月月,女,1988年8月7日生，住江苏省昆山市。两原告共同委托诉讼代理人：傅强，上海慧谷律师事务所律师。被告：邱历，女，1985年2月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告罗松、阙月月诉被告邱历房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告以双方和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人自愿撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告罗松、阙月月撤回起诉。案件受理费22,404元减半收取11,202元，财产保全费5,000元，合计诉讼费用16,202元。由原告罗松、阙月月负担(已付)。审 判 员 吕荣珍二〇二一年三月十日法官助理 石文琳书 记 员 石文琳附：相关法律条文一、《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（五）准许或者不准许撤诉；
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执183号之三申请执行人：翼城县农村信用合作联社。住所地：山西省翼城县。法定代表人：黄宝安，该社理事长。被执行人：苏诗胎，男,汉族，住山西省翼城县。被执行人：贾引苗，女，汉族，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人翼城县农村信用合作联社与被执行人苏诗胎、贾引苗借款合同纠纷一案中，经查被执行人贾引苗在翼城县农村信用合作联社龙康分社XXXXX账号内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾引苗在翼城县农村信用合作联社龙康分社XXXXX账号内存款101348元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周琴二〇二一年三月四日书记员  许阳
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5535号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：厦门市湖里区林镇南兴旺涂料店。被告：林镇南。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告厦门市湖里区林镇南兴旺涂料店、林镇南金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款68584.21元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郑丽敏二〇二一年三月二十三日书记员  钱逸颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5353号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：吴新飞。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告吴新飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款48954.11元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾杨二〇二一年三月二十二日书记员  袁琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书   （2021）陕0113财保241号申请人：王燕伊，女性，1981年10月17日出生，汉族，住北京市朝阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：刘婷，陕西察观律师事务所律师。被申请人：王强，男性，1984年09月20日出生，汉族，住西安市曲江新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：姜漪，女性，1983年05月12日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人王燕伊于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王强、姜漪名下位于西安市曲江新区XX路XX幢XX室的房屋采取保全措施。申请人以中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司担保额10787652.18元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王燕伊的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王强、姜漪名下位于西安市曲江新区XX路XX幢XX室的房屋。上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人王燕伊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员      路  安  平  二 〇 二 一 年 三 月 三 日 书  记  员      陈      蕾 1
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2110号之一 张芳: 张芳与谭利刚房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 刘 洋 二〇二一年三月二日 书记员 ：曹福建
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1021民初1146号 原告：程宏生，男，1956年11月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：宋松玉，男，1965年2月4日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：宋松如，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告程宏生诉被告宋松玉、宋松如恢复原状纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月9日，原告程宏生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告程宏生撤诉处理。 案件受理费40元（已减半收取），由原告程宏生负担。 审 判 员  毛 琼 二〇二一年三月九日 法官助理  张文峰 书 记 员  胡丽颖
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初3650号原告：上海弘善物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄玉兰，总经理。委托诉讼代理人：盛燕，女。委托诉讼代理人：金蓓蕾，女。被告：陈月华。原告上海弘善物业管理有限公司诉被告陈月华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于同月17日以被告已经履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海弘善物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费免交。审判员  唐军花二〇二一年三月十七日书记员  李夏艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执保31号周跃湘、嵩县新华医院：关于申请保全人周跃湘与被申请保全人嵩县新华医院财产保全一案，本院作出的（2021）豫0325财保20号民事裁定书已发生法律效力。本院于2021年3月2日对前往嵩县不动产登记中心对被申请人嵩县新华医院位于嵩县纸房镇，证号为：豫（2019）嵩县不动产权第0000282号的土地使用权予以轮候查封，查封期限三年，自2021年3月2日止2024年3月2日止。该案已按申请人要求保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）豫0325执保31号执行案件保全完毕，该案结案。二〇二一年三月二日
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执510号雷某某：你与张某某追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初2563号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二一年三月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：由被执行人雷某某立即支付申请执行人张某某垫付款40000元。案件受理费800元，执行费500元，由被执行人雷某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001504003特此通知。二〇二一年三月五日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。