山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1523民初530号原告：茌平县七星医药包装材料有限公司，住所地：山东省聊城市茌平区博平镇工业区。法定代表人：岳阳军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郑国强，山东联森律师事务所律师。被告：烟台元生药业有限公司，住所地：山东省烟台市福山高新区永达街613号。法定代表人：曲宏伟，执行董事兼经理。原告茌平县七星医药包装材料有限公司(以下简称七星公司）与被告烟台元生药业有限公司（以下简称元生公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告七星公司委托诉讼代理人郑国强到庭参加诉讼，被告元生公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告七星公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款132764元及其利息、违约金。2、由被告承担本案诉讼费等费用。庭审中，原告向本院提出具体诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付货款132764元及利息（利息自2020年2月1日以132764元为基数，按同期银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至付清之日止）。事实和理由：2019年6月13日，被告烟台元生药业有限公司(甲方，买受人)与原告茌平县七星医药包装材料有限公司(乙方，出卖人)签订《茌平县七星药用铝箔(长期)承揽合同》一份，约定：被告购买原告生产的维生素AD滴剂1岁以上铝箔、维生素AD滴剂1岁以下铝箔各500公斤，单价为40元/公斤；第二批货到后7天内付清前批货款，以此类推，每笔货款最迟不得超过货到后的60天内付清；本合同为长期合同：被告如拖欠原告货款，被告除需偿还全部货款外还需支付同期银行一年期贷款利息，按天计算，并支付3%罚款。合同签订生效后，原告依约向被告发货三批，后按被告订货单发货四批，合计发货金额为202764元，原告为其开具相应的增值税专用发票。原告最后一批货物于2019年11月28日到货，被告在7日内未结清以前货款，在此后停止购买原告货物，在60天内也未结清以前货款。被告最后一次付款为2019年10月31日，合计支付70000元，尚欠货款132764元。原告催促被告偿还货款，被告以资金紧张为由拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，判如所请。被告元生公司未作应诉答辩。原告七星公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告七星公司与被告元生公司签订的《茌平县七星药用铝箔（长期）承揽合同》一份及被告向原告发送的订货单三份。2、原告向被告开具的增值税专用发票（记账联）七份。证明：原告向被告发货总金额为202764元。3、原告与被告对账明细、对账函各一份及原告销售人员解长会与被告采购人员滕晓梅、贾培财微信聊天截图各一张。对账函载明双方至2020年1月6日被告尚欠原告货款132764元。以上对账明细及对账函原告销售人员解长会通过微信向被告方采购人员滕晓梅（2020年1月6日发送）、贾培财（2020年1月18日）发送，滕晓梅回复“金额无误”，贾培财未提异议，二人对欠款金额确认无误。4、茌平县七星医药包装材料有限公司铝箔出库单8份及3份货物托运单。出库单上分别由被告方的验收货人初爱华、林翘签字，最后一批到货时间为2019年11月28日。原告七星公司向本院提交的上述4组证据，由于被告元生公司未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃质证的权利，经审查，本院认为上述4组证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。该4组证据是真实的、合法的，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院予以采信。综上，依据有效证据、开庭笔录及原告方的当庭陈述，本院认定事实如下：2019年6月13日，原告与被告签订《茌平县七星药用铝箔（长期）承揽合同》一份，合同约定：被告购买原告生产的维生素AD滴剂1岁以上铝箔、维生素AD滴剂1岁以下铝箔各500公斤，单价为40元/公斤；合同第二条第二项：第二批货到七天内付清前批货款，以此类推，每笔货款最迟不得超过货到后的60天内付清。第八条第二项：甲方（被告）如拖欠到期货款，乙方（原告）有权不再为甲方供货，由此产生的后果也由甲方负责。甲方除需偿还全部货款外，还需支付同期银行一年期贷款利息，按天计算。并以天为一周期，按应付货款的3%罚款。合同签订后，被告于2019年9月2日向原告订货维生素AD滴剂（1-3岁）铝箔、维生素AD滴剂（0-1岁）铝箔各400公斤，单价为40元/公斤；被告于2019年9月24日向原告订货维生素AD滴剂（1-3岁）铝箔、维生素AD滴剂（0-1岁）铝箔各300公斤，单价为40元/公斤；被告于2019年10月30日向原告订货维生素AD滴剂（1-3岁）铝箔、维生素AD滴剂（0-1岁）铝箔分别为800公斤、1000公斤，单价为40元/公斤。原、被告双方签订订货单后，原告向被告供货情况分别为：2019年6月17日送货货款为40352元、2019年7月8日及2019年8月5日两次送货货款为36696元、2019年9月4日送货货款为34120元、2019年9月27日及2019年10月3日送货货款为24564元、2019年11月15日送货货款为40076元、2019年11月28日送货货款为26956元，共计202764元。原告送货后，被告方人员初爱华、林翘分别在被告提供的出库单验收货人处签字，同时由物流公司托运被告已经收到原告货物的回执证明，被告收到原告货物后自2019年8月30至2019年10月31日共付给原告货款70000元。2020年1月6日原告销售人员解长会通过微信分别向被告的订货人滕晓梅发送对账函及对账明细各一份，对账函及对账明细记载截止2020年1月6日，被告欠原告货款132764元，滕晓梅微信回复“金额无误”予以认可对账函及对账明细。后被告未向原告支付货款，尚欠原告货款132764元。本院认为，原、被告双方签订的药用铝箔（长期）承揽合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。双方当事人均应按约履行各自的合同义务。被告元生公司经本院传票传唤拒不到庭，应依法视为其相关诉讼权利的放弃。对于原告出具的对账函及对账明细，由原告方的采购人员向被告方的订货人滕晓梅通过微信发送后，滕晓梅回复“金额无误”予以认可，在被告向原告发送的订货单上记载订货人是滕晓梅，且订货单上盖有烟台元生药业有限公司合同专用章，足以认定滕晓梅具有代理权，该对账函及对账明细载明截止2020年1月6日被告欠原告货款132764元，故被告欠原告货款132764元属实，本院予以确认。原告依约履行了向被告供货，完成了供货义务，被告未依约履行支付货款义务，显属违约行为，应承担相应的违约责任。按照原告向被告发货的出库单并经被告方验收货人签字认可的最后一批货物到货日期为2019年11月28日。按照合同约定，最迟不得超过货到后的60天内付清货款，原告要求被告承担逾期付款利息，自2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上所述，原告七星公司要求被告元生公司偿还货款132764元及利息（以132764元为基数，自2020年2月1日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告烟台元生药业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告茌平县七星医药包装材料有限公司货款132764元及利息（利息以132764元为基数，自2020年2月1日起至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2956元，减半收取计1478元，保全费1184元，共计2662元，由被告烟台元生药业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  崔梅荣二〇二一年三月十七日书记员  张 茜