山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初1410号原告：周井堂，男，1943年8月6日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：刘统文，滕州善南法律服务所法律工作者。被告：李守福，男，1985年7月26日出生，汉族，住山东省沂南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地：山东省青岛市崂山区深圳路156号9号楼6-8层及101。主要负责人：陈东永，经理。委托诉讼代理人：宗志、陈思，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。原告周井堂与被告李守福、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周井堂的委托诉讼代理人刘统文，被告李守福、被告保险公司的委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周井堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失共计170943.54元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年3月27日11时45分许，原告周井堂驾驶电动三轮车沿滕州市东郭镇常庄村路由北向南行驶至东郭镇常庄村路口处时，与沿241省道由东向西行驶被告李守福驾驶的鲁ＵＨ××××号重型半挂牵引车（鲁Ｂ××××挂重型集装箱半挂车）发生道路交通事故，致原告周井堂受伤，车辆损坏。该事故经XXX认定，被告李守福与原告周井堂分别承担事故的同等责任。鲁ＵＨ××××号重型半挂牵引车（鲁Ｂ××××挂重型集装箱半挂车）登记所有人为青岛鼎泰丰国际物流有限公司，实际车主为被告李守福，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。被告李守福辩称，交通事故发生属实，对责任划分无异议。鲁ＵＨ××××号重型半挂牵引车（鲁Ｂ××××挂重型集装箱挂车）挂靠在青岛鼎泰丰国际物流有限公司名下经营，其是车辆实际所有人。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内，原告的损失应当由被告保险公司在保险限额范围内承担，超出的部分其同意赔偿，事故发生后其已为原告垫付医疗费50413元。被告保险公司辩称，对于交通事故的发生及责任划分均无异议，认可鲁ＵＨ××××号重型半挂牵引车（鲁Ｂ××××挂重型集装箱挂车）在其公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。该公司同意在保险限额范围内承担原告合理合法的损失，并要求赔偿责任按照50%的责任比例承担，诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失不予赔偿。经审理查明，2020年3月27日11时45分许，原告周井堂驾驶电动三轮车沿滕州市东郭镇常庄村路由北向南行驶至东郭镇常庄村路口处时，与沿241省道由东向西行驶被告李守福驾驶的鲁ＵＨ××××号重型半挂牵引车（鲁Ｂ××××挂重型集装箱半挂车）发生道路交通事故，致原告周井堂受伤，车辆损坏。该事故经XXX认定，被告李守福与原告周井堂分别承担事故的同等责任。鲁ＵＨ××××号重型半挂牵引车（鲁Ｂ××××挂重型集装箱半挂车）登记所有人为青岛鼎泰丰国际物流有限公司，实际车主为被告李守福，该车在被告保险公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。原告周井堂受伤后，被送往滕州市中心人民医院住院治疗70天，支出医疗费92635.30元，其中被告李守福垫付50413元，被告保险公司垫付10000元。经该医院诊断，原告损伤为创伤性蛛网膜下腔出血、脑室内积血、双肺挫伤、左侧气胸、左侧胸壁皮下气肿、双侧多发肋骨骨折（左侧第2－12肋骨、右侧1、4、6－9肋骨）等。本院应原告申请，委托山东银丰司法鉴定所对其损伤情况进行了鉴定，该鉴定中心于2020年10月9日出具鉴定意见：1、被鉴定人周井堂多发肋骨骨折畸形愈合构成八级伤残、骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残，膀胱破裂修补术后构成十级伤残；2、被鉴定人周井堂伤后护理期限为120天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；3、被鉴定人周井堂伤后营养期限为90天。原告为此支出鉴定费2300元。原告系城镇居民，住院期间由其子周坤、儿媳胡艳梅2人护理，出院后由其子周坤护理50天。2名护理人员均系城镇居民，原告主张护理费按照105元每人计算，被告保险公司予以认可，山东省2019年城镇居民家庭人均可支配收入42329元。原告诉至本院时，要求鲁ＵＨ××××号重型半挂牵引车（鲁Ｂ××××挂重型集装箱半挂车）登记所有人青岛鼎泰丰国际物流有限公司与被告李守福、被告保险公司共同承担赔偿责任，后申请撤回对青岛鼎泰丰国际物流有限公司的起诉，仅要求被告李守福、被告保险公司承担赔偿责任。原告的该撤诉申请，本院已予以准许。上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、诊断证明书、鉴定意见书及庭审笔录等证据在卷为凭。本院认为，被告李守福驾驶机动车辆与原告周井堂驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，XXX认定被告李守福与原告周井堂分别承担事故的同等责任，当事人均无异议，本院对此予以确认。被告李守福驾驶机动车辆造成他人人身损伤，应当承担赔偿责任。鉴于鲁ＵＨ××××号重型半挂牵引车（鲁Ｂ××××挂重型集装箱挂车）在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由该保险公司先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，本院考虑被告李守福与原告周井堂在事故中的过错，及事故发生在机动车与非机动车之间，确定由被告保险公司承担70%的赔偿责任；仍有不足部分，由被告李守福承担70%的赔偿责任。原告因本次事故造成的损失，本院根据其诉讼请求，分析认定如下：1、医疗费92635.30元：根据医疗费发票，结合住院病案确定。2、残疾赔偿金71959.30元（42329×5×34%）：原告因本次损伤构成八级伤残一处、十级伤残两处，根据山东省2019年城镇居民家庭人均可支配收入42329元计算5年。3、护理费19950元（105×70×2+105×50）：确认原告住院70天期间由2人护理，按照每人每天105元计算，出院后护理50天，按照每天105元计算。4、营养费2700元：每天酌定30元计算90天。5、住院伙食补助费2100元：每天酌定30元计算70天。6、交通费酌定500元。7、复印费46元。8、鉴定费2300元：根据鉴定费发票确定。9、精神损害抚慰金酌定8000元。原告主张车辆损失费没有提交相关证据，本院不予支持。综上所述，原告以上经济损失款200190.60元。其中经济损失款110409.30元（医疗费10000元、残疾赔偿金71959.30元、护理费19950元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元）属于交强险的赔偿项目未超出保险限额，本院确定由被告保险公司予以赔偿；经济损失款87435.30元（医疗费82635.30元、营养费2700元、住院伙食补助费2100元）属于商业三者险的赔偿项目未超出保险限额，本院确定由被告保险公司赔偿61204.71元（87435.30×70%）；经济损失款2346元（鉴定费2300元、复印费46元）不属于交强险和商业三者险的赔偿项目，本院确定由被告李守福赔偿1642.20元（2346×70%）。被告已为原告垫付的医疗费在本案实际履行时结算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在保险限额内赔偿原告周井堂经济损失款171614.01元；二、被告李守福在保险限额外赔偿原告周井堂经济损失款1642.20元；三、驳回原告周井堂的其他诉讼请求。上列第一项扣减被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司已垫付的医疗费10000元，余款161614.01元本判决生效后十日内履行完毕。鉴于被告李守福已垫付医疗费50413元，上列第二项不再履行，超出的48770.80元待上列第一项履行完毕后，由原告周井堂返还给被告李守福。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1859元、由被告李守福负担1300元，由原告周井堂负担559元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  闫红霞二〇二一年三月十六日书记员  王秀芹