wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初2081号 原告：交通银行股份有限公司淄博分行。地址，淄博市张店区金晶大道100号。 负责人：王子敬，行长。 委托诉讼代理人：王燕，本单位职工。 被告：王凯，男，1985年9月9日出生，汉族，住山东省桓台县云涛生活区。 被告：赵学婕，女，1985年10月5日出生，汉族，住山东省桓台县云涛生活区。 原告交通银行股份有限公司淄博分行与被告王凯、赵学婕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人王燕、被告王凯、赵学婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认双方签订的个人房产抵押贷款合同有效；2.判令被告立即偿还原告未还本金413479.21元及截止到2020年9月22日产生的利息、罚息等43597.96元，2020年9月22日至判决生效日的利息罚息以原告会计综合系统为准；3.确认抵押合同有效，原告对位于桓台县云涛生活区户房屋享有优先受偿权，优先受偿的范围包括贷款本息以及诉讼费等原告为实现债权支付的一切费用；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月27日，原告与被告王凯签订个人借款合同一份，约定贷款金额为45万元，贷款期限为240个月，利息为基准利率4.083333%，期限自2016年3月31日至2036年3月31日，还款方式采用等额本息还款法。同日，被告赵学婕与原告签订抵押合同一份，约定以其位于桓台县云涛生活区为被告王凯的贷款本息提供抵押担保。合同签订后，原告如约履行了放款义务，于2016年3月31日将45万元转入合同约定的账号，而被告王凯自2018年10月之后不再按时足额偿还贷款本息，造成逾期。被告的行为已经违反了合同的约定，原告宣布贷款提前到期，要求被告归还本金并结清利息，为此，原告诉来法院，形成本诉。 被告王凯、赵学婕辩称，当时时间段内没有还款，后期又还了几个月，后来因孩子生病导致没有还款。现在房产已因耿海峰（音）的民间借贷案件被拍卖。 本院经审理认定事实如下：2016年3月27日，原告与两被告签订《个人房产抵押贷款合同》一份，合同约定贷款金额为450000元，贷款期限为240个月，合同约定的基准利率种类为五年以上期限人民银行贷款基准利率，并随基准利率变化调整，逾期利率上浮50%并可计收复利；合同还约定以坐落于桓台县云涛生活区户的房产（房屋所有权证号08-1940947）作为抵押担保，抵押担保的范围包括本息、复利、罚息、实现债权及抵押权的费用。合同签订后双方于2016年3月28日办理了抵押登记，原告于2016年3月31日实际足额发放了贷款，借款凭证载明的贷款月利率为千分之4.083333。被告王凯自2018年10月起至今未按时偿还借款本息。另查明，庭审中被告提供病历显示其孩子自2020年11月因病治疗，且未提供大额医疗费用的证据。 上述事实，由原告提供的个人房产抵押贷款合同、放款凭证、他项权证、欠款明细表及原被告陈述在卷为证，足以认定。 本院认为，原被告之间签订的个人房产抵押贷款合同系各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，但对于有效合同无须在诉讼中作为一项独立诉讼请求确认合同效力。被告王凯长期拖欠原告贷款本息不还构成严重违约，原告有权提前收回全部剩余贷款本息，对原告相应诉讼请求，本院予以支持，被告的相应辩解理由不能成立。案涉抵押已办理抵押登记，原告依法对抵押物享有优先受偿权。据此，依照原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、原《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下： 一、被告王凯、赵学婕于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司淄博分行偿付贷款本金413479.21元、截至2020年9月22日的利息、罚息、复利43597.96元及至实际清偿之日的利息（按合同约定浮动后利率计算）。 二、原告交通银行股份有限公司淄博分行对位于桓台县云涛生活区户的房产享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4078元、保全费2805元，由被告王凯、赵学婕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  马江祥 二〇二一年三月二十六日 书记员  马瑞谦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保860-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住沈阳市沈河区奉天街326号。被申请人：金某玉，女，1981年3月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人：许某，男，1974年4月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人金某玉、许某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2521号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人金某玉、许某银行存款91885.51元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年三月十五日书记员  尚思瑶
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3225民初190号 原告：马少见，男，汉族。 被告：黄红燕，女，汉族。 原告马少见与被告黄红燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告马少见于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马少见自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马少见撤诉。 案件受理费25元,由原告马少见负担。 审判员 付 强 二〇二一年三月九日 书记员 李小凤 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执282号 张唯一: 关于你与成都福兴物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据锦劳人仲委裁字（2020）143号裁决书，于2021年3月16日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十六日
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1422执保4号 申请保全人建昌某某物流有限公司。 法定代表人齐某友，系该公司经理。 委托代理人李某，系辽宁明澈律师事务所律师。 被保全人建昌县某某房地产开发有限责任公司。 法定代表人李某博，系该公司经理。 建昌某某物流有限公司申请保全建昌县某某房地产开发有限责任公司合同纠纷财产保全一案，本院已办理完查封、冻结手续，并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 建昌某某物流有限公司申请保全建昌县宏升房地产开发有限责任公司合同纠纷财产保全一案保全完毕。 代理审判员  吕慕慈 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  赵 亮
山东省新泰市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0982执恢200号孙成亮、高传梅、李兴全、李雨欣、朱**运、朱峰：本院受理你们之间道路交通事故赔偿纠纷一案，2006年4月26日新泰市人民法院作出的（2006）新刑初字第57号刑事附带民事判决书，2006年11月3日业已发生法律效力。申请执行人孙成亮、高传梅、李兴全、李雨欣于2007年1月24日向本院首次申请执行，受理执行案号（2007）新执字第158号，2007年6月28日，本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的92827.4元。执行过程中查明，本案执行标的：赔偿款本金92827.4元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。2021年3月2日，本院分别向申请执行人孙成亮、高传梅、李兴全进行调查，申请执行人孙成亮、高传梅述：收到本案赔偿款35000元后，同意本案执行完毕，被执行人朱**运即时履行赔偿义务，支付赔偿款35000元；申请执行人李兴全述：申请执行人李雨欣系其女儿，未成年，之前被执行人朱**运已赔偿其2000元、朱峰已赔偿其26200元，被执行人再履行赔偿义务20000元后，本案执行完毕，其他损失自愿全部放弃，被执行人朱**运、朱峰即时履行义务，向申请执行人李兴全支付赔偿款20000元，且申请执行人李兴全同意孙成亮、高传梅在本案中的受偿份额。本案执行完毕，全清结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第二十二条的规定，本案执行完毕。执行费1920元，由朱**运交纳。新泰市人民法院二〇二一年三月十二日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1392民初331号 原告：临沂皇山置业有限公司，住所地临沂市河东区芝麻墩办事处驻地。 法定代表人：刘夫永，执行董事。 被告：肖永亮，男，1985年9月25日生，汉族，住临沂市河东区。 本院于2021年2月5日立案受理了原告临沂皇山置业有限公司与被告肖永亮房屋买卖合同纠纷一案，原告临沂皇山置业有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告临沂皇山置业有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告临沂皇山置业有限公司撤回起诉。 案件受理费713元，由原告临沂皇山置业有限公司负担。 审 判 员 岳云云 法官助理 陆 笑 二〇二一年三月十五日 书 记 员 吉婕宁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保711-1号申请人：佟喆，男，1984年3月11日出生，汉，住沈阳市沈河区。被申请人：唐某蓉、毛某熙。申请人佟喆与被申请人唐某蓉、毛某熙纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3585号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐某蓉、毛某熙银行存款100000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月四日书记员  尚思瑶
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初2893号原告王清江，男，1967年6月11日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人王晓宁，山东普新（高唐）律师事务所律师。被告王为章，男，1973年6月25日出生，汉族，住山东省夏津县。原告王清江与被告王为章买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王清江及其委托诉讼代理人王晓宁到庭参加诉讼，被告王为章经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。。本案现已审理终结。王清江向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告货款34600元,并支付原告利息损失（以34600元为基数，自2019年5月28日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王为章从事养殖业,2019年5月份通过中间人房某介绍,从原告处进鹅苗,当时商定货到付款,原告按被告提供的地址分批送货,经结算被告欠货款59600元。被告收货时告知没有钱支付,承诺三天内全部支付,但此后被告仅偿还25000元，剩余34600元未付。此后原告多次催要,被告于2020年1月17日出具欠条,证实剩余款项34600元，于2020年5月28日全部支付,并承诺如到期未付将承担欠款利息。到期后被告依然拒不支付,被告的违约行为严重影响原告经营,原告无奈诉至贵院,望贵院查明事实,依法裁决。王为章未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的收条及欠条各一份、微信转账截图3张、证人房某的证言一份，被告王为章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经本院审查，以上证据能相互印证证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年5月份通过中间人房某介绍认识被告，被告从事养殖，原告向被告供应鹅苗。双方约定，鹅苗送到后即付清货款。原告于2019年5月28日前分批将鹅苗送至被告处，价款共计59600元。被告因资金紧张，未结清货款。被告于2019年6月2日、9月14日、10月29日三次共支付25000元，剩余货款34600元未付。2020年1月17日，原告与房某找到被告要求付清货款，被告向原告出具了欠据，载明王为章欠原告34600元，被告同意在2020年5月28日之前付清，同时承诺如到期未付，原告可以追加之前的欠款利息。后被告未能按期付款，原告诉至法院。本院认为，原告王清江与被告王为章之间的买卖合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同合法有效,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告王清江向被告王为章交付货物后，被告应向原告支付货款。被告王为章尚欠原告货款34600元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告支付货款34600元及利息损失（以34600元为基数，自2019年5月28日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王为章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的自行处分，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王为章于判决生效后十日内偿还王清江货款34600元及利息损失（以34600元为基数，自2019年5月28日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，由王为章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  潘圣慧人民陪审员  刘玉武人民陪审员  赵士环二〇二一年三月十日书 记 员  魏琳琳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1505号之一 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：张国忠，男，1989年7月27日出生，汉族，住甘肃省民勤县。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与张国忠追偿权纠纷一案，经查控，本院已查封被执行人张国忠所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款27903.07元及违约金、案件受理费318.5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月二十三日 书记员  唐 洁
四川省眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1402执734号 移送执行人：四川省眉山市东坡区人民法院刑事审判庭 被执行人：曾严军 移送执行人四川省眉山市东坡区人民法院刑事审判庭依据生效的（2021）川1402刑初1号刑事判决书，于2021年3月10日移送强制执行，强制执行内容：曾严军缴纳罚金人民币2000元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行到位2000元。至此，四川省眉山市东坡区人民法院刑事审判庭移送执行的（2021）川1402刑初1号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执517号之九 申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县。 法定代表人：房士荣，董事长。 委托代理人：董振，公司职工，代理权限：全权代理。 被执行人：何秀华，女，汉族，住平原县。 被执行人：卢寿开，男，汉族，住平原县。 山东平原农村商业银行股份有限公司申请执行何秀华、卢寿开借款合同纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院（2018）鲁1426民初3023号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢寿开至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人卢寿开在中国邮政储蓄银行60×××91账户内存款人民币1305.23元。 本裁定立即执行。 审判员 张 合 二〇二一年三月二十三日 书记员 白华鹏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保767-1号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该行行长。被申请人：周某龙。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人周某龙纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保265号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人周某龙银行存款5677.44元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月八日书记员  尚思瑶
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1657号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：成志，男，1983年9月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行维仕融资担保有限公司与成志追偿权纠纷一案中，被执行人成志应支付申请执行人代偿款79425.81元、担保费13600元、违约金24000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1320元。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人维仕融资担保有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认维仕融资担保有限公司有代偿款79425.81元、担保费13600元、违约金24000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1320元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月十九日 书记员  郑伶俐
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1282民初1172号之一原告：安徽省界首市自来水公司。住所地：安徽省界首市中原路153号。统一信用社会代码913412825422644781(1-1)。法定代表人:甘洪斌,任该公司经理。委托诉讼代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。被告:界首市益足修脚店。住所地：界首市西城中原路558号。统一社会信用代码92341282MA2TM8LR8X。经营者:陈道建,男，1995年9月29日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县，现住界首市西城中原路558号。原告安徽省界首市自来水公司与被告界首市益足修脚店返还原物纠纷一案，原告安徽省界首市自来水公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以允准。另外，本院于2021年2月7日作出（2021）皖1282民初1172号保全的裁定，同意冻结被申请人陈道建20000元的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。本院在准许原告安徽省界首市自来水公司撤诉的同时，应解除对被申请人陈道建采取的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下:一、准许原告安徽省界首市自来水公司撤回对被告界首市益足修脚店的起诉。二、解除对陈道建采取的保全措施。案件受理费减半收取150元，财产保全申请费200元，均由原告安徽省界首市自来水公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘丽涛二〇二一年三月二十九日书记员  李 婧
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执865号之一申请执行人：程显科，男，1962年10月3日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：宋秀芹，女，1962年12月1日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：迟克祝，男，1968年7月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：华正国，男，1973年5月13日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：董超石，男，1980年10月31日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：王建生，男，1979年12月20日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。本院在执行程显科与王建生、董超石、华正国、迟克祝、宋秀芹合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人王建生、董超石、华正国、迟克祝、宋秀芹的银行存款人民币810400元或查封（扣押）同等价值财产，期限为一年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王晓林二〇二一年三月十六日书记员  张 燕
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初470号 原告：王行标，男，1973年7月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：张裕国，安徽知秋(凤阳)律师事务所律师。 被告：胡民产，男，1973年3月13日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：汤宪章，安徽明都律师事务所律师。 本院在审理原告王行标与被告胡民产买卖合同纠纷一案，原告王行标于2021年3月8日提出撤诉申请。 本院认为，王行标的撤诉申请，系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王行标撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王行标负担。 审判员 张 睿 二〇二一年三月十二日 书记员 张怀国 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执278号之二申请执行人：李冬,男性,1962年3月21日出生,住昌图县。被执行人：谢连贵，男性,1954年4月19日生，汉族，住昌图县。申请执行人李冬与谢连贵买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2567号法律文书已发生法律效力。因被执行人谢连贵没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李冬于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月14日向被执行人谢连贵发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月14日对被执行人谢连贵的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人谢连贵暂无财产可供执行财产。申请执行人李冬未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：翟星星执行员 ：李明华执行员 ： 金 波二〇二一年三月八日书记员 ：王阿娉
关岭布依族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0424执175号之一 被执行人：周应和，男，汉族，1982年03月08日生，住关岭县。 本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县 人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确 定的义务。但被执行人周应和至今未履行。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百 八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周应和在中国建设银行账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  罗毅 二〇二一年三月四日 书记员  黄彪
齐河县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2021)鲁1425执保445号××××银行：申请人山东富威达建材有限公司诉被申请人济南长兴建设集团有限公司、宋永利买卖合同纠纷一案，济南长兴建设集团有限公司、宋永利在你处的存款210000元，请暂停支付一年(自2021年3月3日起至2022年3月2日止)。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二一年三月三日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1038号申请执行人：黄超，男，1987年09月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：石忠格，男，1992年06月01日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行黄超与石忠格民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖1126民初2468号调解书已生效，本院于2021年3月18日向被执行人石忠格发出执行通知书，责令被执行人石忠格限期履行向申请执行人黄超给付36000元的义务。被执行人石忠格至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石忠格存款36000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年三月十九日书记员  高 原
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执595号 申请执行人：和芳，女，1998年11月3日出生，白族，住云南省怒江洲兰坪县。 被执行人：石全军，男，1979年5月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行和芳与石全军劳动争议纠纷一案中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人和芳有工资5323元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年三月二十三日 书记员  郑伶俐
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0203民初2542号 原告：石为友，男，1953年5月5日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：王文丽，山东轩道律师事务所律师。 被告：成垒，男，1983年4月12日出生，住青岛市。 原告石为友与被告成垒机动车交通事故责任纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石为友撤回起诉处理。 审判员  左杰 二〇二一年三月三日 书记员  王倩
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1402执254号李靖： 你因犯容留他人吸毒罪，本院于2020年10月21日作出的（2020）川1402刑初442号刑事判决书，判决并处罚金人民币3000元。现判决已生效，本院刑事审判庭对判决财产刑移送执行，执行中，你主动向本院交纳了3000元，现已全部上缴财政专户。至此，本院（2020）川1402刑初442号刑事判决财产刑部分判决义务，你已履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保746-1号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该分行行长。被申请人：王永某。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人王永某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1220号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王永某银行存款210891.43元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年三月五日书记员  尚思瑶
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初3389号 原告：何双欣，男，汉族，1976年7月5日出生，现住辽阳市文圣区。 被告：辽阳市辽天物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区八一街115号。 法定代表人：景双贺，该公司负责人。 委托诉讼代理人：翁耀旭，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙斌，辽宁石忠余律师事务所律师。 原告何双欣与被告辽阳市辽天物业服务有限公司（以下简称辽天物业公司）劳动争议一案，本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。原告何双欣、被告辽天物业公司的委托诉讼代理人翁耀旭、孙斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何双欣诉称：1、判决被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金14000.00元；2、判决被告向原告支付2016年2月23日起至2019年8月31日加班费共42909.08元。其中：182天的延时工作时间加班费33090.90元，节假日加班费9818.18元；3、请求判令被告向原告支付未签订劳动合同及未缴纳社保期间的双倍工资赔偿金88000.00元。2016年2月23日原告与被告建立劳动关系，到被告物业公司任职(要求被告出示2016年的物业公司工资表）初始约定工作岗位为司机，约定工资为2000.00元。之后随着岗位的不断变化，直到2019年7月1日才与原告签订书面劳动合同约定工资为每月4000.00元，工作岗位为物业公司房管主管。8月26日被告物业公司就无故违反劳动合同，调整原告工作岗位为夜班保安，日工作时长达15个小时，累计每周工作时长达90个小时，已远远超过我国劳动法第三十六条所规定之国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度，原告在被告物业公司认真负责、尽忠职守、勤勤恳恳，被告却一直拒不与原告签订书面劳动合同，也未办理社保手续及缴纳社会保险且无故调整原告的工资岗位，导致原告自身利益受到严重伤害被迫提出辞职，被告的行为已严重违反我国《劳动法》及《劳动合同法》的相关规定。 被告辽天物业公司辩称：1、关于原告提出的要求答辩人支付解除劳动合同的经济补偿金，答辩人认为该请求没有任何事实和法律依据，请求予以驳回。2017年6月18日原告到答辩人公司上班，并按照公司规定填写了《应职表》，《应职表》中明确记载，原告的工作岗位是司机，工资每月2000.00元，随着原告工作年限的增加，其工资在2000.00元至4000.00元之间不等。原告于2019年8月27日向公司提交了《辞职信》，主动提出辞职，8月31日起不再上班；2、原告提出要求答辩人支付其加班费，答辩人认为该请求没由任何事实和法律依据，并已过仲裁时效。原告2017年6月8日到答辩人公司上班，2019年7月1日双方订立了书面劳动合同，2019年8月27日提出辞职申请，8月31日起不再到公司上班，2020年8月底原告向辽阳市仲裁委提出劳动争议仲裁，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，原告提出的仲裁申请事项均已过仲裁时效；3、关于夜班补助，原告实际没上过夜班，我方没有说让原告做保安，只是询问原告意见。 本院经审理查明，原告何双欣于2017年6月8日与被告辽天物业公司签订了一份应职表，约定工作岗位司机，工资2000.00元。2019年7月1日，原、被告双方签订了《劳动合同书》，约定：合同期限自2019年7月1日起至2020年7月1日止，工作岗位是房管主管，工作地点为辽阳。工作时间执行8小时工作制，工资标准为每月4000.00元。原告于2019年8月27日向被告提出书面辞职申请。原、被告于2019年8月31日签订《解除劳动合同协议书》，约定：自2019年8月31日起，解除双方签订的劳动合同，双方的权利义务随之终止；本协议是解决双方之间劳动争议的所有安排和规定，双方之间不再存在其他任何劳动争议。 2020年8月21日，原告何双欣向辽阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月26日作出辽市劳人仲字[2020]第818号仲裁裁决书，载明：对申请人的申诉请求不予支持。 本院所确认的上述事实，有原告何双欣提供的仲裁裁决书、劳动合同书，被告辽天物业公司提供的应职申请表、辞职信及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告何双欣与被告辽天物业公司之前签订劳动合同，确立了劳动关系，在劳动关系存续期间，原告提出离职，且与被告签订了解除劳动合同协议书，被告不应支付其经济补偿金，故原告要求被告支付经济补偿金的诉请，本院不予支持；根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任，原告并未提供证据证明加班的事实，故原告要求被告支付其加班费及假日加班费的诉请，本院不予支持；原告要求被告缴纳养老保险及未签订劳动合同的经济补偿金的诉请，原告在劳动仲裁中并未提起该诉请，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，原告应就该诉请向劳动争议仲裁委员会提起仲裁，故对此诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 驳回原告何双欣的诉讼请求。 案件受理费10.00元，由原告何双欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  罗 丹 人民陪审员  王志兴 人民陪审员  刘 琦 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  黄之晨  第
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0829民初238号原告：安福县佳英建材部，住所地：安福县平都镇西林村四组阳家127号。经营者：欧阳小永，男，1970年12月17日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：刘贵生，男，1967年8月23日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告安福县佳英建材部与被告刘贵生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安福县佳英建材部经营者欧阳小永到庭参加诉讼，被告刘贵生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。安福县佳英建材部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付水泥款7000元及自2018年9月8日至2021年1月10日利息计2000元（按年息1分计算），合计玖仟元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月份，被告到原告处购买水泥，当时双方约定在2018年10月8日付清，后原告多次打电话要求被告支付水泥款，被告总以各种理由推托，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。刘贵生未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告安福县佳英建材部系从事水泥经营，依法进行了工商注册登记，经营者为欧阳小永。2017年开始，被告陆续到原告处购买水泥。2018年9月8日，双方就货款进行结算，被告尚欠原告7000元的水泥款，向原告出具了欠条一张。欠条载明：“欠条今欠到欧阳小永水泥款柒仟元正。欠到人：刘贵生2018.9.8到2018.10.8结清刘贵生”。到期后，原告多次向被告催讨货款未果，遂诉至法院。庭审中，原告变更诉请为要求被告按年利率6%从逾期还款之日起计算利息到2020年8月19日，对于自2020年8月20日到实际付清之日的部分，按起诉时法律规定的利率保护标准计算。上述事实，有原告的陈述和原告提交的欠条一份、营业执照复印件一份等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，有原告提供的被告出具的欠条为凭，依法成立，合法有效。经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款7000元，现双方约定的支付期限已经届满，故对原告要求被告支付货款7000元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定利息也没有约定逾期付款利息的计算方法，原告要求被告按年息10%支付利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。但原告可要求被告自2018年10月9日起至2020年8月19日按照年利率6%，2020年8月20日至还清之日按年利率3.85%支付逾期利息。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告刘贵生于本判决生效之日起五日内支付原告安福县佳英建材部货款7000元并支付逾期付款利息924元（利息已计算至2021年3月5日，之后的利息以未还本金为基数，按照年利率3.85%，从2021年3月5日计算至借款实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘贵生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 刘 艳二〇二一年三月八日书记员 胡兰香附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条当买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初2841号之三王桂玲：王桂玲与姜丽红、张弢房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。审判员 ： 赵 伟书记员 ：郝安琪二〇二一年三月三十日
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0424民初287号原告:湖南省衡阳汽车运输集团有限公司衡东分公司，住所地衡东县洣水北街。负责人：刘和平，该公司经理。委托诉讼代理人：颜伟，湖南心民律师事务所律师。被告：康春娥，女，汉族，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：陈钟，湖南楚云律师事务所律师。原告湖南省衡阳汽车运输集团有限公司衡东分公司（以下简称衡汽集团衡东分公司）诉被告康春娥房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单振华独任审判，公开开庭进行了审理。原告衡汽集团衡东分公司负责人刘和平及其委托诉讼代理人颜伟，被告康春娥及其委托诉讼代理人陈钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡汽集团衡东分公司提出诉讼请求：1、请求被告拆除租赁原告门面内的改造部分，恢复原状或支付原告自行恢复费用60000元；2、被告支付从2020年10月19日至2021年1月29日的租金15000元，之后的租金以月租金4500元计算至被告将占用的门面清空为止；3、被告承担本案诉讼费及财产保全费。事实与理由：被告2015年1月21日与原告就衡东县新汽车站进站口（自编号为1号）门面签订了一份商业店铺租赁合同，合同约定了租赁期限、价格、租金支付方式、违约责任等。合同第十条第四点约定：合同期内，被告不得擅自改变租赁店铺的房屋、构筑物的结构，不得随意移动店铺位置或扩占经营场地面积，不得处置原告财产或私自改造原告水电设施，否则，原告有权要求被告予以纠正和赔偿损失，并可追究被告的违约责任。第六点约定：合同期满或合同终止时，乙方租赁期内所添置的资产由乙方在24小时内自行处置，乙方不得要求甲方作价收购；原属甲方的资财部分，乙方须将其完整修复后移交甲方，否则，给甲方造成的损失由乙方负责赔偿；如乙方延期或拒不移交商业店铺，则甲方按原合同末期上缴费用标准的5-10倍收取乙方租金及相关费用，并有权依法收回店铺。2020年6月被告因为各种原因要求终止租赁合同，并与原告协商解除合同。2020年9月17日，被告因租赁合同的押金向衡东县人民法院提起诉讼后，经法院调解结案。但被告在收到原告退还的押金后第一没有按照租赁合同的约定将租赁店铺恢复原状，同时对于其留存在租赁店铺内的物品一直拒绝搬离，造成原告一直无法将租赁店铺对外租赁，现原告认为被告的行为已经构成违约，具状法院，请求依法判决。被告康春娥辩称：1、原、被告签订的合同属实，但合同已于2020年6月解除，2020年10月，原、被告之间因为合同发生争议起诉至法院，通过法院调解，双方的权利义务已结清，原告就合同再行诉讼，系重复诉讼；2、原告的诉讼请求不成立，其第一项诉讼请求没有事实根据和法律依据，被告承租原告的门面之初，该门面系毛坯房，现在门面的状况是进行了装修，原告留存在店内的物品在租赁合同终止时已有约定，是被告放弃交由原告方处理。原告要求支付后期租金无事实和法律依据，因为租赁合同至2020年6月份已解除，门面已移交至原告方，被告之后未占用该门面，租赁未延续，在2020年10月的调解中，原告也仅提到欠付的租金及保证金，根据合同的约定，退还保证金的前提下是被告无违约行为，其前提条件是双方的权利义务已全部了结。综上，原告的诉讼为无理诉讼，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年1月1日，出租方（简称甲方）衡汽集团衡东分公司与承租方（简称乙方）康春娥签订《商业店铺租赁合同》。合同第四条约定：本合同签订时，乙方应向甲方交纳合同履约信誉保证金壹拾伍万元整，该保证金不计息。合同期满，若乙方无违约毁约行为，甲方全额退还给乙方。合同还对租赁物位置、租赁期、租金、违约责任和处理等内容进行了约定。2020年6月3日，康春娥因疫情不能开门营业，亏损较多，向衡汽集团衡东分公司申请退租，衡汽集团衡东分公司经行政会议研究后，同意康春娥于2020年6月8日终止门店租赁合同。2020年6月份，康春娥将门店钥匙交给了衡汽集团衡东分公司，并承诺门店内的所有物品由衡汽集团衡东分公司处理。2020年9月17日，因衡汽集团衡东分公司未及时退还保证金，康春娥向本院提起诉讼，请求法院判决衡汽集团衡东分公司退还保证金30万元及逾期利息。在审理过程中，经本院主持调解，双方于2020年10月19日达成如下调解协议：一、截止2020年9月17日，湖南省衡阳汽车运输集团有限公司衡东分公司下欠康春娥保证金300000元，康春娥下欠湖南省衡阳汽车运输集团有限公司衡东分公司门面租金22314元，两相抵扣后湖南省衡阳汽车运输集团有限公司衡东分公司下欠康春娥保证金277686元；2、湖南省衡阳汽车运输集团有限公司衡东分公司于2020年10月20日前支付康春娥100000元，于2020年11月20日前支付康春娥100000元，于2020年12月31日前支付余款77686元等。另查明，2021年1月19日，因衡汽集团衡东分公司未按上述调解书履行给付义务，康春娥向本院申请强制执行。上述事实，有原、被告签订的《商业店铺租赁合同》、《商铺退租申请书》、承诺书、电话录音、本院（2020）湘0424民初1857号庭前调解笔录、民事调解书，以及双方当事人的陈述，在卷证实，足以认定。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。双方当事人签订的《商业店铺租赁合同》第四条约定“本合同签订时，乙方应向甲方交纳合同履约信誉保证金壹拾伍万元整，该保证金不计息。合同期满，若乙方无违约毁约行为，甲方全额退还给乙方。”2020年10月19日，本院组织双方当事人就衡汽集团衡东分公司退还保证金一案进行调解时，衡汽集团衡东分公司仅就康春娥欠交的门店租金22314元要求抵扣，并未要求康春娥对门店进行恢复原状，清理店内物品。本院认为康春娥向衡汽集团公司上交钥匙时，向其作出承诺，店内所有物品由衡汽集团衡东分公司处置，有关门店租赁事项在调解时已经进行了全部处理，更符合客观实际。衡汽集团衡东分公司诉请康春娥恢复原状，支付租金，没有法律和事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告湖南省衡阳汽车运输集团有限公司衡东分公司的诉讼请求。本案案件受理费减半收取838元，由原告湖南省衡阳汽车运输集团有限公司衡东分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  单振华二〇二一年三月二十五日法官助理何春霞代理书记员  秦文亿            校对责任人：何春霞                 打印责任人：秦文亿      附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执612号薛宏亮：你与鞍山市化工设备制造有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0303民初2105号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市化工设备制造有限公司于二〇二一年三月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十五日立案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1182执399号之五申请执行人：周玲，女，1985年2月7日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：李川金，男，1983年4月23日出生，汉族，住湖北省武穴市。关于申请执行人周玲与被执行人李川金买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人李川金在62×××78账户内余额人民币9991.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李川金在中国农业银行62×××78账户内存款人民币15943.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  喻政胜二〇二一年三月二十七日书记员  蒋 励
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初1192号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市联通路22号。 负责人：国先建。 被告：王红英，女，1978年12月29日出生，汉族，住郓城县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告王红英追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行审理。 中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付垫付赔偿款12万元，本案诉讼费由被告承担。事实理由：2017年10月3日，被告无证驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，行驶至郓城县，与乔贵苍驾驶的电动三轮车相撞，导致乔贵苍受伤经医院治疗，后被告弃车逃逸，事故经交警部门认定被告承担全部责任，事故发生后乔贵苍起诉我公司，判决赔偿乔贵苍12万元，因被告无证驾驶机动车，我公司依据法律规定向被告行驶追偿权。 本院经审查认为，按照原告起诉状上提供的被告送达地址、本院无法通知被告应诉，经本院告知后，原告还是不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告具体送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  孙昌民 二〇二一年三月二十二日 书记员  侯珊珊 。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执215号之七申请执行人：侯怡，男，汉族，1967年9月23日出生，住四川省内江市市中区。被执行人：张超，男，汉族，1992年8月24日出生，住四川省内江市市中区。本院于2020年11月03日以(2020)川1002执保392号保全裁定对张超财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人张超有可供执行的财产，本院决定执行张超财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张超在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币7419.49元。本裁定立即执行。审判员  李会二〇二一年三月二十六日书记员  高丹
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执507号之十三申请执行人：刘国成，男，1953年04月22日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李景海，该公司总经理。本院在执行刘国成与盘锦天维包装制品有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盘锦天维包装制品有限公司在兴业银行股份有限公司盘锦分行的银行存款82967.50元。本裁定立即执行。执行员  廉志宏二〇二一年三月二日书记员  高 昂
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1402执648号 李文学： 李文学借款合同纠纷二审案件受理费一案，执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，本院执行的(2020)川14民终25号民事判决书李文学二审案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执591号辽宁东北摩尔置业有限公司、辽宁东北摩尔房产营销有限公司：你与洪述文合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初2830号判决已发生法律效力。申请执行人洪述文于二〇二一年三月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十六日立案。特此通知。二〇二一年三月十六日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初6900号 原告：腾铭惠商集团有限公司（曾用名成都腾铭惠商实业集团有限公司、成都腾铭惠商汽车销售服务有限公司），住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：刘锴睿，男，该公司工作人员。 被告：徐翻兰，女，1963年10月24日出生，汉族，住宁夏彭阳县。 被告：邓彩芳，女，1987年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告腾铭惠商集团有限公司与被告徐翻兰、邓彩芳追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商集团有限公司的委托诉讼代理人刘锴睿到庭参加诉讼，被告徐翻兰、邓彩芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 腾铭惠商集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告徐翻兰偿还原告代偿款42555.79元及违约金8511.16元（违约金按代偿款的20%计算）；2.被告邓彩芳承担连带清偿责任。事实和理由：2017年3月，被告徐翻兰因购买轿车一辆（车架号×××6909）向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡购车专项分期付款。被告徐翻兰为此委托原告为其上述贷款提供担保，于2017年3月27日与原告签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，约定原告为被告徐翻兰的上述购车行为提供信用卡透支债务的担保；被告徐翻兰未按时向工行东大支行偿还分期款，造成原告垫付的，应立即返还垫付款，还应向原告支付贷款额的30%的违约金；上述费用发生后，原告有权从履约保证金中扣除，履约保证金不足扣除的，原告有权随时主张。被告邓彩芳向原告出具《反担保函》，承诺就被告徐翻兰在上述《信用卡透支分期付款服务合同》项下给原告造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，承担所有连带担保责任。上述合同签订后，原告依约为被告徐翻兰的上述贷款向工行东大支行提供了连带责任担保。工行东大支行向被告徐翻兰发放了购车透支资金67468.5元。后被告徐翻兰产生逾期，工行东大支行遂要求原告承担担保责任。原告为被告徐翻兰于2018年6月7日至2019年10月25日期间向工行东大支行代偿逾期贷款本息及费用共计42555.79元，该笔贷款已结清。被告徐翻兰至今未向原告支付，被告邓彩芳亦未承担担保责任。原告因此诉诸法院。 徐翻兰、邓彩芳未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告与被告徐翻兰签订的《信用卡透支分期付款服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。被告徐翻兰未按约定向工行东大支行按期履行还款义务，导致原告承担担保责任，代被告徐翻兰向工行东大支行垫付了贷款本息及费用42555.79元，原告要求被告徐翻兰支付代偿款42555.79元的理由成立，本院予以支持。被告徐翻兰未按时向工行东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张被告徐翻兰按代偿款42555.79元的20%支付违约金8511.16元未超过《信用卡透支分期付款服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。被告邓彩芳出具《反担保函》承诺对被告徐翻兰承担的上述款项负连带担保责任，因合同约定原告可随时主张，故本案保证期间尚未届满。原告要求被告邓彩芳对被告徐翻兰的上述债务承担连带清偿责任，理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐翻兰于本判决生效之日起十日内向原告腾铭惠商集团有限公司支付代偿款42555.79元及违约金8511.16元； 二、被告邓彩芳对被告徐翻兰承担的上述付款义务承担连带责任，被告邓彩芳承担保证责任后有权向被告徐翻兰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538.5元，由被告徐翻兰、邓彩芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  翟辉容 二〇二一年三月二十六日 书记员  张晓波
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初556号原告：刘双芹，女，汉族，1979年1月26日出生，住孟津县。委托代理人：李全营，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：韩继卫，男，汉族，1984年1月13日出生，住孟津县。被告：韩振殿，男，汉族，1956年7月23日出生，住孟津县。原告刘双芹诉被告韩继卫、韩振殿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人李全营，被告韩振殿到庭参加了诉讼，被告韩继卫经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告23万元，并从2021年1月11日起按10万元本金和一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至款项付清之日止；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年10月30日被告韩继卫借原告刘双芹23万元并出具借条，被告韩振殿在同日出具担保书。2017年底韩继卫出具承诺书，承诺2018年春节前归还韩小根、刘双芹15万元。韩振殿作为担保人在承诺书书上签字。2019年1月14日原告寻求孟津县朝阳镇人民调解委员会调解，被告韩振殿承诺愿意以他家耕地地租款抵债。时至今日，二被告分文未还。故诉至法院，以实现诉求。被告韩继卫缺席无答辩。被告韩振殿辩称，1、2017年10月30日借条中借款数额不具有真实性，系被答辩人韩根锁非法拘禁韩继卫，迫使韩继卫及答辩人韩振殿签订。借条中仅有2.6万元系借款性质，系韩继卫于2014年秋向被答辩人韩根锁借款。借条中剩余的7.4万元系被答辩人韩根锁自愿投资产生的损失，在投资失败的情况下，被答辩人韩根锁无权要求二被告承担投资损失。答辩人在2017年10月30日借条中的签字系胁迫，该担保行为无效。自2017年起，答辩人每年的耕地地租4764元即被韩根锁领取，截止目前韩根锁已领取三年地租共计14292元，截止目前韩继卫仅付借款11708元，答辩人不应承担担保责任，请法庭驳回原告的诉讼请求。审理查明，2017年10月30日借款人韩继卫向刘双芹出具借条，显示今借到刘双芹23万元整。当日韩振殿出具担保书，表明今有韩继卫于韩小根、刘双芹的经济纠纷由本人作担保，如不还由本人承担，每年地租由韩小根领取。二被告出具承诺书，欠刘双芹、韩小根共计33万元，由双方协商现商定于2018年春节前归还韩小根、刘双芹15万元。承诺人韩继卫、担保人韩振殿签字、捺印。2019年1月24日被告韩振殿出具承诺书，显示：我儿子韩继卫在外承包外墙粉刷工程，2017年10月30日借到韩根锁（小名韩小根）10万元，借到刘双芹23万元。我在担保书上签名按指印认可上述内容。由于韩继卫暂时无力偿还，我愿意以我家耕地、地租款抵债。（我担保33万元借款从2019年1月24日至2021年1月24日止，二年时间）。2020年12月25日孟津县朝阳镇人民调解委员会出具证明显示是2019年1月24日承诺书内容，韩根锁要求通过法院依法诉讼解决，请求法院依法受理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。就本案根据原告提供的借条、担保书、承诺书以及承诺用地租抵债的承诺足以认定双方之间借贷关系成立。一、关于本金。被告韩继卫欠原告刘双芹借款23万元，有借条为证。被告韩振殿辩称，借款数额不真实，系非法拘禁，被迫打的借条，因其没有报案，也没有申请法院撤销该借条，撤销权消灭，且结合借条签订时间2017年10月30日至2019年1月24日其承诺用地租抵债的承诺中，可以认定借款23万元事实的存在，故被告韩振殿的辩解，证据不足，本院不予采纳。二、关于韩振殿是否承担担保责任。因2019年1月24日韩振殿出具的承诺书显示其担保期间为2019年1月24日至2021年1月24日止。原告刘双芹在担保期间已提起诉讼，故被告韩振殿的担保责任并未免除。故被告韩继卫、韩振殿应偿还原告刘双芹借款23万元。三、关于利息。因双方没有约定，本院酌定从2021年1月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际还款之日止。被告韩继卫缺席，视为放弃举证、质证、辩论的权利，不利后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩继卫于本判决书生效之日起十日内偿还原告刘双芹借款23万元及利息（利息以23万元为基数，从2021年1月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际还款之日止）；二、被告韩振殿对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告刘双芹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2380元，由被告韩继卫负担。被告负担的部分，限其于本判决书生效后七日内向本院交纳，逾期本院移交执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张兆萌二〇二一年三月十日书记员  王巧凤
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1483-2号沈阳兴海华建筑机械有限公司：沈阳兴海华建筑机械有限公司与辽宁强风铝业工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初12791号民事判决书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由倪法官负责执行。特此通知。审判员：倪文超二〇二一年三月十八日书记员  ：王作
大连市金州区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0213民初944号王某：王某与关某离婚纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年4月3日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ： 王 军书记员 ：王晓雨2021-03-16
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执604号之十八 申请执行人：于敏，女，1988年12月28日出生，汉族，无职业，住盘锦市。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 被执行人：李铎，男，1978年2月14日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行于敏与盘锦天维包装制品有限公司、李铎借款合同纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李铎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李铎在阜新银行股份有限公司盘锦分行银行存款683125元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年三月八日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3684号 原告：成都市中德知识产权代理有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街30号成都高速大厦B座25F。 法定代表人：黄奇，总经理。 委托诉讼代理人：周硕，四川行之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李青青，四川行之律师事务所律师。 被告：成都信华光电技术有限公司，住所地成都市武侯区电商产业功能区管委会武科西一路88号1幢2层2号。 法定代表人：刘格，职务不详。 原告成都市中德知识产权代理有限公司与被告成都信华光电技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告成都市中德知识产权代理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市中德知识产权代理有限公司撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告成都市中德知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市中德知识产权代理有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年三月二十六日 书记员  张晓波
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执433号之三申请执行人白某明，男，1990年1月5日生，汉族，现住辽宁省凌海市。被执行人钱某斌，男，1970年11月1日生，汉族，现住辽宁省盘锦市。被执行人王某安，男，1967年12月6日生，汉族，现住辽宁省盘锦市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行钱某斌、王某安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱某斌在中国工商银行07×××93账户内存款人民币52173.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张旭松二〇二一年三月五日书记员  姜 明
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0302民初684号原告：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，统一社会信用代码91430300572243657L，住所地湘潭市高新区芙蓉路18号综合楼1栋7号。法定代表人：黎华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。诉讼委托代理人:王雯，湖南君子莲律师事务所律师。被告:朱明晓，男，汉族，1952年1月8日出生，户籍地：湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭市经济开发区。原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司（以下简称和谐春天物业公司）与被告朱明晓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告和谐春天物业公司的委托诉讼代理人王雯到庭参加诉讼，被告朱明晓经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和谐春天物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业管理费4724元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自2014年5月底入驻九华春天里小区，为该小区提供物业管理服务。被告朱明晓为该小区4单元0704001房业主。被告的房屋面积121.13平方米，物业费每平方米每月1.3元，每月缴纳157.46元，逾期未缴纳，违约金标准为每天1‰。被告一直享受原告提供的物业管理服务，但被告自2016年6月1日起至2018年11月30日止一直未缴纳过物业服务费，经原告多次催缴，仍欠物业管理费4724元。原告认为被告在享受原告提供物业服务的同时，应当及时、足额支付相应的物业管理服务费，其迟延支付的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故诉至本院。被告朱明晓没有进行答辩。原告和谐春天物业公司围绕其诉讼请求依法提交了双方身份信息资料、《物业管理委托合同》、产权出证查询材料、物业费催缴公告、物业服务材料等相关证据，因被告朱明晓未到庭参加诉讼，视为认可原告证据，故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月10日，湘潭大力置业有限公司（甲方）与原告和谐春天物业公司（乙方）签订《物业管理委托合同》，就甲方将九华春天里小区委托乙方进行物业管理服务及事宜进行了约定，其中约定委托管理期限为三年，从2014年11月1日至2017年10月31日（具体以实际交付使用日期为准），住宅房屋每平方米按1.8元/月收取物业管理服务费。被告所购九华春天里小区4单元0704001号住宅（建筑面积121.13平方米）前期的物业管理服务，根据合同约定住宅的物业服务费按每平方米1.3元/月，物业服务费缴费方式采取“全年”，滞纳金计算标准为每天1‰。2018年11月26日，原告委托湖南君子莲律师事务所在九华春天里小区张贴公告催收物业管理费。2018年11月30日，原告以部分业主拖欠物业费造成物业公司经营困难、其与湘潭大力置业有限公司未能在《物业管理委托合同》到期后续订合同达成一致为由，退出九华春天里小区，并在小区内张贴退场公告，告知“公司决定于2018年11月30日24时撤离小区”并催收物业服务费。在原告和谐春天物业公司退场之后，九华春天里小区目前由湘潭潭城物业服务有限公司接手提供物业服务。被告自2016年6月1日起至2018年11月30日止一直未缴纳过物业服务费。本院认为，湘潭大力置业有限公司与原告和谐春天物业公司签订的《物业管理委托合同》是各方真实的意思表示，合法有效，对包括被告朱明晓在内的所有业主均具有约束力，原、被告签订的《物业管理服务收费协议》收费标准（每平方米1.3元/月）低于《物业管理委托合同》的收费标准（每平方米1.8元/月），且原告主张按较低的每平方米1.3元/月收取物业管理费，本院对原告主张的该物业管理费标准予以支持；湘潭大力置业有限公司与原告和谐春天物业公司签订《物业管理委托合同》约定的期限于2017年10月31日届满，但原告和谐春天物业公司实际在九华春天里小区提供物业服务至2018年11月30日，被告未主张也未举证证明在此期间存在业主委员会请求原告退出物业服务而原告拒绝退出的情形，故被告仍应向原告交纳2017年11月1日至2018年11月30日期间的物业管理费；原、被告签订的《物业管理服务收费协议》约定物业管理费缴费形式为“全年”，原告已分别于2018年11月26日、2018年11月30日两次以张贴公告的形式催收物业管理费，而原告在本案中主张被告物业管理费的期间为2015年6月1日起至2018年11月30日止。综上所述，被告朱明晓应支付自2015年6月1日至2018年11月30日的物业管理费为121.13平方米×1.3元/月×30个月=4724元。本院对原告和谐春天物业公司的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告朱明晓在本判决生效之日起十日内一次性支付原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司物业管理费4724元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱明晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  向海洋二〇二一年三月十二日书记员  宋 兆附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0302民初461号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭分行,统一社会信用代码：91430300884680696R，住所地湘潭市雨湖区人民路17号。负责人：刘宗毅，该行行长。委托诉讼代理人：郭正佳，湖南潭州律师事务所律师。被告：骆陵，女，汉族，1981年10月19日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行(农行湘潭分行)诉被告骆陵信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭正佳到庭参加了诉讼，被告骆陵经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还欠原告信用卡透支款48025.43元，包括42764.72元、利息4564.7元、手续费696.01元（利息暂计算至2020年5月31日，以后的利息按合约约定标准计算至清偿完毕之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2007年10月29日，被告向原告申领一张卡号为5200××××8894金穗贷记卡。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用条款中透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确约定。被告领取该贷记卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款，故诉至法院。被告骆陵没有进行答辩。原告农行湘潭分行为了支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、《中国农业银行金穗乐分卡申请卡》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》；4、账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、贷记卡透余额、欠息表、催收记录。被告骆陵未提交证据。本院认证如下：因被告骆陵未到庭参加诉讼，视为认可原告证据，本院对原告所提交上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信。本院依据所采信的证据并结合当事人陈述，确认如下事实：被告骆陵于2007年10月29日向原告农行湘潭分行申领一张卡号为5200××××8894的金穗贷记卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定信用卡利息按欠付本金日利率万分之五计算，滞纳金按新增最低还款额未还部分的5%计收。被告骆陵持卡透支后未按时还款，截至2020年5月31日，被告骆陵信用卡透支款包括本金人民币42764.72元、利息4564.7元、手续费696.01元，共计人民币48025.43元。由于被告未能按时还款，原告农行湘潭分行遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原、被告达成的信用卡合约合法有效。原告已经履行了提供透支款的合同义务，被告骆陵逾期未还款已经违约，应当立即清偿。双方约定的利息、违约金、手续费及其计算方式，系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以确认。对原告的诉讼请求，本法院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告骆陵于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行信用卡透支款本金人民币本金42764.72元、利息4564.7元、手续费696.01元，共计48025.43元（利息已计算至2020年5月31日，此后的利息以本金42764.72元为基数，按照《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定利率标准计算至清偿完毕之日止）。如未按照本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费870元，减半收取435，由被告骆陵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  向海洋二〇二一年三月十七日书记员  宋 兆附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0311民初1266号原告：谢景莉，女，1974年7月7日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州新彩票证印务有限公司，住所地徐州市南郊七里沟。法定代表人：王云磊，该公司总经理。原告谢景莉与被告徐州新彩票证印务有限公司（以下简称新彩印务公司）劳动争议一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢景莉到庭参加了诉讼，被告新彩印务公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢景莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付2018年5月至2020年12月生活费共计46584元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告员工，因被告公司管理不善，导致无法生产经营，被告通知原告回家休息并发放基本生活费，但自2018年5月至今被告无故不再发放生活费，原告多次向被告催要，但被告均以各种理由拒绝付款，为维护原告合法权益，原告向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因不予受理，故起诉至法院。被告新彩印务公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢景莉于1993年年底入职被告新彩印务公司。自2015年8月起应被告要求在家待岗，被告向原告发放生活费。因被告新彩印务公司自2015年8月起未再给原告发放生活费，故原告于2018年4月18日向本院提起诉讼，向被告主张2015年8月至2018年4月的生活费42640元，本院于2018年5月23日作出（2018）苏0311民初2243号民事判决，支持了原告的诉讼请求。因被告自2018年5月起仍未向原告给付生活费，2020年12月28日，原告谢景莉向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。徐州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月28日做出徐劳人仲不字xx号不予受理通知书，决定不予受理。原告谢景莉遂诉至本院。本院认为，劳动者的合法权益依法受法律保护，用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。依照《江苏省工资支付条例》第三十一条规定，用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业又没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。现原告要求被告支付2018年5月至2020年12月期间的生活费，于法有据，本院依法予以支持。原告谢景莉2018年5月至2018年7月的生活费按照徐州市最低工资标准1720元/月的80%计算3个月为4128元，2018年8月至2020年12月的生活费按照徐州市最低工资标准1830元/月的80%计算29个月为42456元，以上合计为46584元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之，判决如下：被告徐州新彩票证印务有限公司于本判决生效后十日内给付原告谢景莉2018年5月至2020年12月的生活费46584元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告徐州新彩票证印务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 许晨二〇二一年三月二日法官助理 郝珍书 记 员 苗娅
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0792民初608号 原告：四川华平燃气有限公司，住所地四川省绵阳高新区虹阳街**A304，统一社会信用代码：91510700323387588U。 法定代表人：王静。 委托诉讼代理人：李海威，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘玲玉，四川众城律师事务所律师。 被告：陕西旺久成实业有限公司，住所地陕西省汉中市城固县城飞商务酒店后院，统一社会信用代码：91610722MA6YYCXC55。 法定代表人：雷林。 本院在审理原告四川华平燃气有限公司与被告陕西旺久成实业有限公司合同纠纷一案过程中，原告四川华平燃气有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川华平燃气有限公司提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川华平燃气有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取688元，由原告四川华平燃气有限公司负担。 审判员 邹 斌 二〇二一年三月十八日 书记员 陈晓莉
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792民初528号 原告：马小燕，女，汉族。 委托代理人：王剑川，四川仁聚律师事务所律师。 被告：冯馨月，女，汉族。 委托代理人：唐莎娜，四川君程明律律师事务所律师。 第三人：董爱静，女，汉族。 第三人：张涛，男，汉族。 原告马小燕与被告冯馨月及第三人董爱静、张涛股权转让纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告马小燕于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马小燕提出撤诉申请，是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马小燕撤诉。 案件受理费1785元，由原告马小燕负担。 审 判 员 周庆丰 二〇二一年三月三十日 法官助理 张莹璐 书 记 员 邓 欢
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执13号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司,住所地：成都市高新区交子大道33号华商金融中心一号楼31层。 负责人：谢川峰。 被执行人：杨章仙，女，1973年8月26日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已发生法律效力的(2020)川0191民初6478号《民事判决书》，立案执行中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司申请执行杨章仙保险纠纷一案，执行标的为人民币76698.65元。 执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人杨章仙采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0191民初6478号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年三月十六日 执行助理曹海涛 书记员秦旭
湖南省绥宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0527财保13号 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路9号。 法定代表人李自新，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）周重疆，男，1978年6月12日出生，汉族，职工，身份证号码，住绥宁县。 委托代理人龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，职工，身份证号码，住绥宁县。 被申请人钟四妹，女，1955年9月1日出生，苗族，农民，身份证号码，住绥宁县。 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司为便于案件履行兑现，于2021年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人钟四妹的银行存款16000元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人钟四妹的银行存款进行查询，如有存款对其16000元以下的存款予以冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈天文 二〇二一年三月十日 书记员  罗春益 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保834-1号申请人：通力电梯有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：刘立鹏，该公司区域总经理。委托代理人：李国敏，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：范文辉，上海中沃律师事务所律师。被申请人：沈阳富某电梯有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：李某业。申请人通力电梯有限公司沈阳分公司与被申请人沈阳富某电梯有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2945号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳富某电梯有限公司银行存款867000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年三月十二日书记员  尚思瑶
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0902执恢14号赵宝成、张宝良：赵宝成与张宝良借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。本院已于2021年2月8日将该款转付给赵宝成。至此，赵宝成向本院申请执行的（2019）辽0902民初2447号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执141号 申请执行人：章志成，男，1968年8月18日出生，汉族，住新疆巴州库尔勒市。被执行人：青海润电电力工程有限公司，住所地青海西宁市。法定代表人：熊常青，该公司经理。申请执行人章志成申请执行青海润电电力工程有限公司民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初1965号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的609335.10元，执行费8493元。本案在执行过程中，依法冻结被执行人银行账户存款617828.1元，实际控制207112.29元并扣划。冻结被执行人名下登记车辆的相关权证手续，但未实际控制。查明被执行人名下房产、土地、证券等财产信息。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行402222.81元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨 新 宇审  判  员   傲力杰图审  判  员   王  雨二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日书  记  员   马 小 悦
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执498号之十三申请执行人：王**，女，1968年3月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省大石桥市。被执行人：许振伟，男，1968年5月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。本院在执行申请执行人王**与被执行人许振伟借款合同纠纷一案中，被执行人许振伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人许振伟兴业银行股份有限公司盘锦分行银行存款20337.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  张希会二〇二一年三月一日书记员  佟威扬
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执538号之四 申请执行人：山东农村商业银行股份有限公司，住所地平原县。 法定代表人：房士荣，董事长。 被执行人：李学全，男，汉族，住山东省平原县。 被执行人：褚曰玲，女，汉族，住山东省平原县。 被执行人：李学军，男，汉族，住山东省平原县。 被执行人：冯贤华，女，汉族，住山东省平原县。 被执行人：李学武，男，汉族，住山东省平原县。 被执行人：崔俊红，女，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：李学岗，男，汉族，住山东省平原县。 被执行人：辛玉杰，女，汉族，住山东省平原县。 山东农村商业银行股份有限公司与李学全、褚曰玲、李学军、冯贤华、李学武、崔俊红、李学岗、辛玉杰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平原县人民法院作出的(2019)鲁1426民初214号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李学全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李学全在中国工商银行04×××56账户内存款人民币196159.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 合 二〇二一年三月四日 书记员 白华鹏
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0203民初1584号 原告：陈淑良，男，1985年9月10日出生，住青岛市。 被告：徐守前，男，1964年7月16日出生，住青岛市李沧区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。 原告陈淑良与被告徐守前、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈淑良撤回起诉处理。 审判员  左杰 二〇二一年三月二日 书记员  王倩
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1279号之一 申请执行人：四川鑫易达新能源汽车销售服务有限责任公司，住所地：成都市成华区万科北街18号7栋1单元3层1号。 法定代表人：代亮。 被执行人：朱明金，男，1964年2月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行四川鑫易达新能源汽车销售服务有限责任公司与朱明金融资租赁合同纠纷一案中，被执行人朱明金应支付申请执行人租金37811元、违约金10000元、律师费4000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费311元、公告费600元。执行中，本院依职权查封了被执行人刘波与案外人共同所有的位于简阳市房屋一套【川（2018）简阳市不动产权第0048169号】。因前述房屋属轮候查封且为农房，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人四川鑫易达新能源汽车销售服务有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认四川鑫易达新能源汽车销售服务有限责任公司有租金37811元、违约金10000元、律师费4000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费311元、公告费600元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月三十日 书记员  郑伶俐
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢517号之三大连市双龙科技有限公司：大连市双龙科技有限公司与大连康居工程项目管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ：张炜谊二〇二一年三月四日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执266号申请执行人何红英，女，1981年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人余江，男，1992年4月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。关于何红英与余江合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初8974号民事判决书已发生法律效力。因余江逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人何红英强制执行申请于2021年1月8日立案执行，并向申请执行人何红英送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人余江的财产线索。立案后，本院向被执行人余江发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年1月13日发起了总对总网络财产查控，查询余江名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。2021年1月14日本院通过长沙县住房公积金管理中心、湖南保险行业协会查询余江的住房公积金缴存及保险收益情况，未发现其他可供执行财产。2021年1月14日本院通过长沙市不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2021年1月15日本院通过长沙县不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2021年3月9日，本院通过电话联系的方式与被执行人住所地村委会联系并调查了解被执行人财产状况，发现均无可供执行的财产线索因被执行人余江未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年3月9日，依法对余江的采取了限制高消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院于2021年3月9日告知了申请执行人何红英，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意。本院认为，截至2021年3月9日，余江应履行的债务为97450元、申请执行费1361.75元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，其无法提供其他可供执行的财产线索，且书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0121执266号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年三月九日书记员 朱 律
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1459号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人：高家源。 被执行人：王帅，男，1988年8月9日出生，汉族，住东省章丘市。 被执行人：卢振，男，1991年4月7日出生，汉族，住山东省章丘市。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与王帅、卢振追偿权纠纷一案，经查控，本院发现被执行人王帅有汽车一辆（车辆不具有处置价值，故未查封）。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款63887.53元及违约金、案件受理费858元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月二十二日 书记员  唐 洁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保861-1号申请人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住沈河区青年大街197号。被申请人：刘某龙，男，1982年7月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人广发银行股份有限公司沈阳分行与被申请人刘某龙纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2464号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某龙银行存款151694.39元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年三月十五日书记员  尚思瑶
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保235号申请执行人：南通旭曦服装有限公司，统一社会信用代码913206820676755042，住所地如皋市。法定代表人：马汝祥。被执行人：南京华智制衣有限公司，统一社会信用代码913201187838416145，住所地南京市高淳区。法定代表人：邢华林。本院在审理南通旭曦服装有限公司与南京华智制衣有限公司定作合同纠纷一案中，申请保全人南通旭曦服装有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被保全人南京华智制衣有限公司银行存款129960元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初2333号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人南京华智制衣有限公司银行存款129960元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  顾雪红二〇二一年三月五日书记员  陈思思
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执780号 申请执行人：陈英，1960年1月4日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：黄号武，女，1955年12月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行陈英与黄号武民间借贷纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人陈英有本金176000元及利息、逾期利息、案件受理费4750元、公告费300元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月十七日 书记员  卫奕琳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1645号之十一申请执行人：韩志国,男性,1978年7月23日出生,住辽宁省铁岭市。被执行人：辽宁佳玉酒业有限公司，社会统一信用代码91211224MA0QEJUT7X，住所地辽宁省铁岭市昌图县老城镇东街县社组。法定代表人：许亚凤,。申请执行人韩志国与辽宁佳玉酒业有限公司其他案由一案，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2020】第117号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁佳玉酒业有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人韩志国于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月14日向被执行人辽宁佳玉酒业有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月14日对被执行人辽宁佳玉酒业有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁佳玉酒业有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人韩志国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年三月十二日书记员 李翀博