广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初24901号原告：惠州市彩创电子有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县×××××××××××，统一社会信用代码：91441322MA4UUU605X。法定代表人：何业俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：饶小庆，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赛芳，广东宏尚律师事务所实习律师。被告：东莞市石排纳川电线加工厂，住所地：广东省东莞市×××××××××口，注册号：441××××××××7815。经营者：胡长江。被告：胡长江，男，1969年3月6日出生，汉族，住湖北省通城县×××××××××××，公民身份号码：422××××××××××××278。被告：葛晖辉，女，1980年7月19日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码：422××××××××××××269。原告惠州市彩创电子有限公司与被告东莞市石排纳川电线加工厂、胡长江、葛晖辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因三被告下落不明，需要公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人饶小庆、张赛芳到庭参加诉讼，被告东莞市石排纳川电线加工厂、胡长江、葛晖辉经本院合法传唤后，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:1.判令三被告共同向原告支付货款294050元及逾期付款利息（以294050元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,从起诉之日即2020年9月1日起算至实际清偿之日止）；2.判令三被告承担本案诉讼费。原告诉称的事实和理由如下：原告与被告东莞市石排纳川电线加工厂自2017年开始发生买卖关系，原告向该加工厂提供塑胶配件等产品，货款按货到月结30天的方式进行结算。2018年5月4日至2018年10月9日期间，原告向该加工厂供货，货款金额累计294050元。原告每月均通过微信向被告葛晖辉发送对账单进行对账，但三被告均未向原告支付该期间的货款。原告到被告东莞市石排纳川电线加工厂催收，发现工厂已人去楼空。原告打电话也无人接听。2020年1月9日、2020年5月25日，原告工作人员分别拨打189×××××915、189×××××169电话，均是被告胡长江接听，被告胡长江承诺欠钱会偿还。原告在未收到货款的情况下，2020年6月份又多次打电话催收，均无人接听。另查，被告东莞市石排纳川电线加工厂为个体工商户，经营者为被告胡长江，财务人员为被告葛晖辉，被告胡长江、葛晖辉系夫妻关系，被告东莞市石排纳川电线加工厂属于家庭经营。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，被告胡长江、葛晖辉应承担被告东莞市石排纳川电线加工厂的债务。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告东莞市石排纳川电线加工厂、胡长江、葛晖辉没有答辩，亦没有向本院提交任何证据材料。本院经审理查明如下事实：为证明双方交易的情况，原告提交了送货单、入库单、退货单、对账单、微信聊天记录为证。送货单载明了送货的日期、货号、名称及规格、数量等信息，“收货单位（盖章）”处有“颜付超”、“吴玉珍”、“某`S”等字样的签字，部分送货单没有人员签收。对账单载明的信息内容与送货单、退货单载明的信息相一致，另外载明了单价及金额，2018年5月至2018年10日的对账金额分别为82250元、70000元、14000元、70000元、55800元、2000元，共计294050元。微信聊天记录显示聊天对象“石排纳川葛小姐”收到了以“2018年5月至10月的对账单”为名的文件。上述微信聊天对象登记的电话号码为189×××××915。原告主张该微信聊天对象为被告葛晖辉。为进一步证明案涉货款的金额，原告提交了电话录音及文字整理资料、移动业务通话费详单，主张被告胡长江对原告诉求的货款金额进行了确认。电话录音的原始载体手机显示接听人电话为189×××××915，录音时间为2020年1月9日。录音中一个自认为胡老板的人对对方陈述“你怎么会连电话都不接嘞。你那个你你，额，18年5、6、7、8、9、10，一共货款294050，怎么搞，你要帮我安排一下呀。”的回复为“是不是，有20多万是不是？”，对方称“对，29万多。”，其称“那明年，明年，过了年到时候拿些货给你呗。”原告主张上述电话录音是原告的员工何婷通过号码186×××××733拨打号码189×××××915联系到被告胡长江后双方的通话。移动业务通话费详情显示186×××××733于2020年1月9日9时59分主叫电话号码189×××××915有6分53秒。为证明被告拒付货款，原告提交了律师函及快递单查询单为证。上述律师函为原告委托律师事务所向三被告催收货款的函件。快递单查询单显示上述律师函均为未妥投。为证明被告胡长江与被告葛晖辉为夫妻关系，二人共同经营被告东莞市石排纳川电线加工厂，故被告葛晖辉应对案涉的债务承担共同偿还责任。原告提交了（2018）粤1971民初19880号的民事判决书、网上银行电子回单为证。民事判决书中“本院经审理认定如下事实”有如下陈述“庭审中，原告代春玉主张，1.送货单上“客户签收处”的签收人员葛晖辉是被告法定代表人胡长江的妻子。”原告据此主张被告东莞市石排纳川电线加工厂的供应商均知道被告胡长江与被告葛晖辉为夫妻关系。网上银行电子回单显示被告葛晖辉多次向何婷转账。原告据此主张被告葛晖辉与被告胡长江共同经营被告东莞市石排纳川电线加工厂。另查，被告东莞市石排纳川电线加工厂为个体工商户，登记的经营者为被告胡长江。本院于2020年12月9日向三被告邮寄应诉材料，填写的电话号码为189×××××915及189×××××169，该邮件由被告胡长江本人签收。本院通过智慧送达系统，查询到电话为电话号码为189×××××915的机主为被告葛晖辉。以上事实，有原告提交的送货单、入库单、退货单、对账单、微信聊天记录、电话录音及文字整理资料、移动业务通话费详单、律师函及快递单查询单、（2018）粤1971民初19880号的民事判决书、网上银行电子回单、智慧送达系统查询结果以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。三被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由三被告自行承担。关于本案的法律适用问题。原告提交的证据显示双方交易的时间为《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应属于《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故本案应适用当时的法律及相关的司法解释。关于原告诉求的货款问题。原告主张被告东莞市石排纳川电线加工厂拖欠其货款294050元，并提交了送货单、入库单、退货单、对账单、微信聊天记录、电话录音及文字整理资料、移动业务通话费详单等证据为证。对账单载明的信息内容与送货单、退货单载明的信息相一致，该对账金额与电话录音中自认为胡老板的接听电话人员无异议的金额相一致。本院邮寄给被告胡长江的快递单上亦曾填写电话录音中的电话号码，被告胡长江本人签收到本院的应诉材料后未对上述证据向本院提出异议，上述证据相互印证，已形成完整的证据链，本院对上述证据及原告依据上述证据主张被告东莞市石排纳川电线加工厂拖欠其货款294050元予以采信。被告东莞市石排纳川电线加工厂未向本院陈述支付货款的情况，本院对原告诉求其归还该货款及支付逾期付款利息予以支持。原告诉求逾期付款利息标准没有超出法律允许的范围，本院亦予以支持。关于被告胡长江的责任问题。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款关于“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”的规定，被告胡长江作为个体工商户即被告东莞市石排纳川电线加工厂的经营者，其应与被告东莞市石排纳川电线加工厂共同承担案涉债务。关于被告葛晖辉的责任问题。原告未提交证据充分证明被告葛晖辉与被告胡长江为夫妻关系，原告提交的证据亦不能充分体现被告葛晖辉与被告胡长江共同经营被告东莞市石排纳川电线加工厂，故本院对原告诉求被告葛晖辉承担案涉债务不予支持。综上所述，依照，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市石排纳川电线加工厂、胡长江应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告惠州市彩创电子有限公司支付货款294050元及逾期付款利息（以294050元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年9月1日起计至付清之日止）；二、驳回原告惠州市彩创电子有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5710.74元（已由原告预交），由被告东莞市石排纳川电线加工厂、胡长江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  苏俏针人民陪审员  赵燕菲人民陪审员  邓永恒二〇二一年三月二日书 记 员  黄敏娴袁婉附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。