wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初92812号原告汤宝坤，男，1942年4月14日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人张吴杰，上海恒杰律师事务所律师。被告孟庆昌，男，1967年2月18日生，汉族，住安徽省。委托代理人李铭，上海必和律师事务所律师。原告汤宝坤与被告孟庆昌不当得利纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤宝坤撤诉。案件受理费人民币50元，由原告汤宝坤负担(已缴纳)。审判员  陆波静二〇二一年三月二十二日书记员  王 郡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2077号之一 沈阳XX物业管理有限公司: 沈阳XX物业管理有限公司与张XX、冯X物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：冯玲 二〇二一年三月二日 书记员  ：肇丹
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0120民初121号原告：谢梦佳，女，1992年2月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：张倩，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾生兵，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆平地起建筑劳务有限公司。住所：重庆市江北区杨河一村78号26楼2号。统一社会信用代码915001055656076438。法定代表人：王**，执行董事。委托诉讼代理人：李霖，重庆远沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，重庆远沐律师事务所实习律师。原告谢梦佳与被告重庆平地起建筑劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员罗辑独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢梦佳向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告从2020年5月20日起存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月20日，原告进入被告公司工作，被派往璧山区（三角滩）污水处理项目渝西水质检测及生产运营管理中心项目部从事资料员工作，项目部由重庆钢铁集团建设工程有限公司承建。约定月工资5000元，项目安排天正璧城中央小区作为宿舍，工资由项目部吕雪琦发放。2020年8月18日上午7时28分，原告在步行上班的路上发生交通事故，项目部工作人员将原告送往医院，当天向璧山区社保局补办原告的建设项目工伤保险。原告向璧山区人力资源和社会保障局申请工伤认定，被以无书面劳动合同为由不予受理。原告向璧山区劳动人事争议仲裁院提起仲裁申请，要求确认与被告之间的劳动关系。2020年12月9日，璧山区劳动人事争议仲裁委员会驳回了原告的申请，原告于2020年12月18日收到裁决书。原告认为，吕雪琦与被告签订的《工程资料承包合同》是为了规避《劳动合同法》的规定，应属无效。原告在被告处上班期间，每天需要考勤、坐班，受被告的规则制定管理，原告手机里面的考勤记录和会议纪要虽然是复印件，但是能证明原件由被告保管，举证责任应该由被告承担。被告将关系公共利益安全项目的资料归档工作承包给不具备用工主体的自然人吕雪琦，且被告主动将原告以项目名义参加工伤保险，构成事实上的劳动关系。特提起诉讼。被告重庆平地起建筑劳务有限公司辩称，双方之间不存在劳动关系，请求驳回原告的全部诉讼请求，审理中，原告向法庭提交以下证据：1、重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会渝璧劳人仲案字（2020）第1009号仲裁决议书、庭审笔录；2、被告与重庆钢铁集团建设工程有限公司签订的《重庆市璧山区城北（三角滩）污水处理厂项目渝西水质检测及生产运营管理中心工程施工劳务分包合同》；3、重庆市璧山区社会保险事务中心2020年11月30日《证明》一份、《重庆市按建设项目工伤保险人员增减花名册》填报时间2020年8月11日一份；4、与陈德清聊天记录截图9页共计34张；与王**的聊天记录截图7页共27张、璧山项目群微信聊天记录截图3页共10张；5、2020年6月、7月考勤记录打印件2张；6、2020年8月11日18时30分会议纪要打印件一份（与证据四中和璧山项目群的聊天记录相互印证，在项目群内原告在群内发表视频及文字为周例会的字样）。审理中，被告向法庭提交的证据：1、2020年7月14日被告与吕雪琦签订的《工程资料承包合同》；2、《重庆市璧山区城北（三角滩）污水处理厂项目渝西水质检测及生产运营管理中心档案资料交接清单一览表》、项目经理陈德清与案外人吕雪琦的微信聊天记录；3、8月21日微信聊天记录及中国邮政储蓄银行对账单、2020年8月21日费用报销单及收条；4、璧劳人仲案字（2020）第1009号庭审笔录；经审理中查明，被告与重庆钢铁集团建设工程有限公司签订的《重庆市璧山区城北（三角滩）污水处理厂项目渝西水质检测及生产运营管理中心工程施工劳务分包合同》，由被告公司分包重庆钢铁集团建设工程有限公司所承包的渝西水质检测及生产运营管理中心工程的劳务施工。被告公司将前述分包劳务施工中的工程施工资料、档案技术资料、质监资料、监理报验资料等一切工程归档所需的资料编制、收集整理、归档等工作和等收集、整理，现场的相关试件的送检，各种会议的会议纪要的收编、整理等等工作事务承包与吕雪琦，由吕雪琦组织人员提供服务、进行工作，被告公司并按5.2元/平方米计付资料服务费。2020年5月20日，原告受吕雪琦安排，派驻“工程项目”就地从事资料服务工作，原告的报酬待遇由吕雪琦收取的资料服务费中支付。2020年7月14日，被告公司与吕雪琦补签订《工程资料承包合同》。2020年8月8日上午，原告在通往上班的道路上，因发生交通事故受伤就医，未再“工程项目”上班工作。2020年9月9日，吕雪琦与被告公司终止资料管理承包服务。2020年11月11日，原告向重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会申请确认“谢梦佳与重庆平地起建筑劳务有限公司从2020年5月20日起存在劳动关系”。2020年12月9日，重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会作出渝璧劳人仲案字（2020）第1009号仲裁裁决，裁决驳回谢梦佳的仲裁请求。本院认为，被告公司在分包“渝西水质检测及生产运营管理中心”项目工程的劳务施工中，将涉及施工事务的“施工资料、档案技术资料、质监资料、监理报验资料”等一切工程归档等工程资料事务性服务工作承包与不具备用工主体资格的案外人吕雪琦，与案外人吕雪琦形成《工程资料承包合同》合同关系。原告是经案外人吕雪琦安排从2020年5月20日起至工程项目部现场工作，原告的薪酬待遇和发放也与吕雪琦洽谈确定和由吕雪琦发放。原告在现场工作中接受被告公司施工现场的规则制度的约束和管理，属于安全生产要求和代表吕雪琦履行《工程资料承包合同》的事务，因此，原告与被告公司之间不构成劳动合同关系。据此，依照劳社部发（2015）12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：原告谢梦佳与被告重庆平地起建筑劳务有限公司从2020年5月20日起至本案诉讼不存在劳动合同关系。本案案件受理费减半收取为5元，由原告谢梦佳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  罗 辑二〇二一年三月九日法官助理  黄常凤书 记 员  王田爽
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5476号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：李松松。被告：宋海丽。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告李松松、宋海丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款99635.08元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郑丽敏二〇二一年三月二十三日书记员  钱逸颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
山东省平度市人民法院 山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0283民初203号 原告:孙某，女，汉族，，住平度市。 被告：李某，男，汉族，住平度市。 原告孙某与被告李某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：1.确认原被告的租赁合同已于2020年12月20日解除；2.判令被告向原告支付2020年9月1日至2020年12月20日的房租4400元；3.判令被告支付拖欠的物业费828元，天然气费279元；4.判令被告支付原告租金损失1200元；5.判令被告支付损坏的床、鞋柜的维修费500元；6.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2018年8月31日签订房屋租赁合同一份，约定原告将平度市东宁园小区B11号楼2单元2楼东户的房屋租赁给被告，租用期限自2018年9月1日至2019年8月31日，租金1200元每月，按年支付，提前一个月缴纳。2019年8月，被告又交了一年的房租，继续使用该房屋。2020年7月至12月，原告多次电话询问被告还租不租，被告说还要租一年，但一直以各种理由不付房租。2020年12月20日，被告通过其同学向原告转述说不租了，房屋钥匙放在房屋进门的橱柜上。经查，原告还拖欠了物业费和天然气费，出租房内的床和鞋柜也有损坏，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判如所请。 李某未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的房屋租赁协议、青岛平度泰能燃气有限公司缴费收据、山东新厦物业管理有限公司收款收据等证据，本院认定事实如下： 2018年8月31日，原被告签订房屋租赁合同一份，合同约定租用期限自2018年9月1日至2019年8月31日。租金每月1200元，按年支付，另付押金1000元。租赁期内的水、电、煤气、有线电视、宽带、物业费等相关费用由被告支付。若被告无故不按时缴纳房屋租金或未提前一个月缴纳下次房租，原告可终止合同，收回房屋使用权，被告需承担全部责任，并赔偿原告损失。租用期满后，被告如需继续使用，应提前一个月提出。被告若到期不租，提前1至2个月通知原告。如对房产、家具、家电等造成损坏，被告应按价赔偿（家具家电、水管因年久老化正常损坏除外）。被告缴纳了2018年9月1日至2020年8月31日的租赁费。2020年7月至12月，原告多次电话询问被告是否继续租赁房屋，被告称还要租一年，但一直拒付房租。2020年12月20日，被告通过其同学向原告转述说不租了，房屋钥匙放在房屋进门的橱柜上。经查，被告拖欠2020年7月至2020年12月物业费1024元（含水费、电费、公共服务费）；截至2020年5月19日，拖欠天然气费278.5元。原告提交出租房内床的照片，证明床有损坏，要求被告支付维修费，但未提交维修费发票。 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原被告双方签订的房屋租赁合同系双方的真实意思表示，系有效合同，双方均应遵守合同约定，履行合同义务。被告无正当理由未到庭参加诉讼，系放弃自己答辩、质证的权利，应承担对己不利的法律后果。根据合同约定，被告未提前缴纳房租，原告有权终止合同，被告于2020年12月20日通过其同学向原告转述不再继续租赁房屋，故原告要求确认租赁合同已于2020年12月20日解除的诉讼请求，本院予以支持。房屋租赁期限至2020年8月31日，但被告至2020年12月20日才告知原告不再租赁房屋，故原告要求被告支付2020年9月1日至2020年12月20日占用房屋期间的房租4400元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，租赁期间的物业费、天然气费应由被告支付，原告要求被告支付拖欠的物业费828元，天然气费279元符合法律规定，本院予以支持。根据合同约定，若被告不按时缴纳房屋租金，原告可终止合同，收回房屋使用权，被告拖欠4个月租赁费未付，原告应及时终止合同，避免损失扩大，故对原告要求被告支付租金损失1200元的诉讼请求本院不予支持。原告提交出租房内床的照片主张出租房内的床、鞋柜有损坏，本院认为，该照片无法证明床系何时损坏，亦无法证明是否系被告损坏，且原告未提交维修费发票，故对原告要求被告支付损坏的床、鞋柜的维修费500元，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告孙某与被告李某签订的的租赁合同于2020年12月20日解除； 二、被告李某支付给原告孙某2020年9月1日至2020年12月20日的房租4400元，于判决生效后十日内付清； 三、被告李某支付给原告孙某拖欠的物业费828元，天然气费279元，于判决生效后十日内付清； 四、驳回原告孙某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某负担，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 徐培兴 二〇二一年三月二十九日 法官助理 孙玮瑶 书 记 员 王艳玲 附：平度市人民法院帐户信息： 户名：平度市人民法院 开户行：青岛农商银行平度李园支行 账号：98×××06。 打款时请注明案号及审判员、书记员姓名。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初5023号 原告：陈凤林。 委托诉讼代理人：王子龙，河北若石律师事务所律师。 被告：廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委员会，住所地廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村。 法定代表人：梁洪新，村主任。 原告陈凤林与被告廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告陈凤林的委托诉讼代理人王子龙、被告廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委员会法定代表人梁洪新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈凤林向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还租用的5亩承包地并恢复原状；2.要求被告赔偿自2020年7月至返还土地时的土地租金（按每年每亩6，000元计算）；3.诉讼费用被告承担。事实和理由：1999年3月25日，原告与被告签订了《土地承包合同书》并公证，以家庭承包方式承包本村5亩耕地。2000年7月4日，原、被告签订了《土地租用合同》，被告租用原告上述5亩土地，期限20年，现租用合同已到期，被告至今未返还租用土地。 被告廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委员会辩称，同意归还土地，对租金数额需要法庭核实，是否赔偿需要经村里开会且须经上级的审批。造成土地无法归还原告是因为我方将土地出租给了廊坊市农业高新技术园区管理委员会，合同到期后他们未向我方返还土地。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1999年3月25日，原、被告签订了《土地承包合同书》，原告承包本村10亩耕地，承包期限为30年，从1999年3月15日起至2029年3月15日止。1999年3月25日，廊坊市安次区公证处出具了（99）廊安证经字第138号（尖塔）公证书，对上述合同进行了公证。2000年7月4日，原、被告又签订了《土地租用合同》，被告租用原告的承包地，租用土地使用期限为二十年，租期内，每年每亩地600元，由村委会每年的八月前发放。合同期满20年后，土地使用权仍归原合同户。合同签订后，原告将上述土地中的5亩交付给被告使用。2020年7月3日该土地租用合同已到期，被告未归还租用土地。 原告起诉后，申请追加廊坊市农业高新技术园区管理委员会作为第三人参加诉讼。 本院认为，原、被告签定的《土地租用合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。现合同已到期，原告要求被告返还土地，恢复原状，符合法律规定以及合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付租金的诉讼请求，因原告提交的证据无法确认租金价格，且原、被告均未提交鉴定申请，本院亦无法确认，故本诉不予处理。原告申请追加第三人参加诉讼，因被申请人与本案当事人之间不是同一法律关系，本院不予追加。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委会于本判决生效后十日内将租用原告陈凤林的5亩土地恢复原状并返还原告。 案件受理费3600元，由被告廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审 判 长  张晓芳 人民陪审员  王俊芬 人民陪审员  韩艳平 二〇二一年三月四日 书 记 员  逯初宸
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初14225号 原告：南宁昊大运输有限公司，住所南宁市西乡塘区安吉大道1号厢水综合楼三楼2号。统一社会信用代码：91450107695399264F。 法定代表人：梁彩凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄喜荣，男，1990年12月29日出生，汉族，该公司职员，户籍地广西钦州市钦北区。 被告：李上贤，男，1978年8月16日出生，壮族，户籍地南宁市兴宁区。 原告南宁昊大运输有限公司与被告李上贤挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月25日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄喜荣到庭参加诉讼，被告李上贤经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的挂靠关系；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月5日，被告将自购的桂Ａ×××××号车挂靠到原告处，以原告的名义对外经营，并签订了一份挂靠合同，约定合同挂靠期为2年，从2018年11月5日起至2020年11月5日止。合同到期后双方实际继续按合同挂靠，但被告未按约定对车辆进行年审和续保，构成违约。 被告李上贤未作答辩，亦未提交证据。 2 经审理查明：经审理查明：2018年11月5日，原告为甲方、被告为乙方，签署了一份关于车牌号为桂Ａ×××××乘龙牌仓栅式货车的《车辆挂靠合同》，约定：甲方根据乙方的要求，将乙方自购一辆桂Ａ×××××乘龙牌仓栅式货车挂靠甲方进行经营，车辆产权属于乙方并由其实际控制支配营运；甲方提供代办规税费、保险、季检、年审等有偿挂靠服务，乙方必须按时来做年审及二级维护工作，若年审和二级维护超期视为违规，甲方有权单方解除合同；挂靠期间，乙方必须主动按甲方的规定把足额保险费用交给甲方由甲方统一定点代购机动车辆保险…;如乙方不按期、不按规定购买车辆保险的，甲方有权采取单方解除合同等措施；合同有效期为2年，从2018年11月5日起至2020年11月5日止；合同期满前30天，乙方须到甲方处结清合同期间的各种费用、债务并办理续签挂靠合同或车辆籍转出手续，合同到期因乙方原因导致车辆未能及时转出或未能续签挂靠合同，甲方有权从合同期满日起按日计收100元至车辆籍转出或续签挂靠合同、报停、报废、解除合同等一切从实质上终止挂靠关系止，或按原约定或新标准收取各项规费及管理费直至车籍转出或续签挂靠合同为止。 合同到期后双方未续签书面挂靠合同，双方实质仍按原合同约定将桂Ａ×××××乘龙牌仓栅式货车挂靠原告名下运营，交强险保险期至2019年12月2日止。本案立案后，于2021年1月18日将起诉状副本等应诉材料送达被告。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李上贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告与被告签订的《车辆挂靠合同》，是双方当事人的真实意思表示，双方当事人均应严格履行。合同到期后双方未续签新的合同，但实质仍按原合同履行，双方之间仍然形成挂靠合同关系。被告未按约定对涉案车辆进行续保，其行为构成违约，符合合同约定的原告单方解除合同条件，现原告要求解除其与被告之间关于涉案车辆的签订的挂靠关系，合法有据，本院予以支持。至于挂靠合同解除的时间，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款规定，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者 3 仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除，本案起诉状副本2021年1月18日送达被告，故合同解除日期为2021年1月18日。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 原告南宁昊大运输有限公司与被告李上贤2018年11月5日签订关于桂Ａ×××××乘龙牌仓栅式货车《车辆挂靠合同》形成的挂靠关系于2021年1月18日解除。 案件受理费50元，由被告李上贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  顾能娜 4 二〇二一年三月五日 书记员  谈峰宇
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初8893号之二原告：甘肃省粮食局招待所，住所地兰州市城关区民主东路300号。法定代表人：张映英，该招待所所长。委托诉讼代理人：杨志旭，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宝成，甘肃金城律师事务所律师。被告：刘昌庭，男，1964年5月1日出生，汉族，住兰州市城关区。原告甘肃省粮食局招待所与被告刘昌庭返还原物纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法进行了审理。原告甘肃省粮食局招待所向本院提出诉讼请求：1、判令被告将其承租原告的位于兰州市城关区渭源路街道定西××路××号××室××楼房屋（面积为165㎡）向原告腾退并交付;2、判令被告向原告给付2020年1月1日至2021年3月31日期间的房屋占用期间费用12500元,此后按合同约定标准支付至实际腾房退房屋之日止;3、本案诉讼费出被告承担。事实与理由：2018年12月13日，原告与被告签订了《房屋租赁合同》，约定：原告将其位于定西北路甘肃省××室××楼××楼房屋向被告出租，年租金为10000元，租期为一年，至2019年12月31日届满。合同签订后，原告依约按时将以上房屋向被告交付使用，但在租赁期限届满后，经原告再三要求，被告至今仍未依约将以上房屋向原告腾退交付。为此，原告诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉状上书写的被告“刘昌庭”的身份信息为“1964年5月1日出生，汉族”，与到庭的刘昌庭提供的身份信息“1971年2月5日出生，东乡族”不符，到庭的刘昌庭不认可原告起诉的“刘昌庭”与其是同一人，其明确表示不同意应诉与答辩。同时，原告亦未提供证据证明其起诉的“刘昌庭”与到庭的刘昌庭系同一人。因此，原告起诉时将被告身份信息书写错误，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告甘肃省粮食局招待所的起诉。案件受理费50元，退回原告甘肃省粮食局招待所。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  张金凤人民陪审员  孙慧良人民陪审员  张西洲二〇二一年三月十一日书 记 员  王淑娟
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初2007号 申请人：安徽鑫盛铝业有限公司，住所地安徽省六安市金安区三十铺镇桑河路8号，统一社会信用代码91341502MA2TQUA633。 法定代表人：李彬彬，职务不详。 被申请人：国安中建建设集团有限公司济南高新分公司,住所地山东省济南市高新区南湖花苑小区南沿街商铺11-2-201，统一社会信用代码91370100MA3EMB1NXU。 法定代表人：阳攀，职务不详。 申请人安徽鑫盛铝业有限公司与被申请人国安中建建设集团有限公司济南高新分公司加工合同纠纷一案，申请人安徽鑫盛铝业有限公司于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人国安中建建设集团有限公司济南高新分公司名下的银行存款627822元或其它价值相当的财产予以冻结、查封。申请人安徽鑫盛铝业有限公司并提供阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司诉讼财产保全责任保险保单作担保。 本院经审查认为，申请人安徽鑫盛铝业有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院为了维护当事人的合法权益，确保案件审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下： 对被申请人国安中建建设集团有限公司济南高新分公司名下的银行账户存款627822元或其它等值财产予以冻结或查封，冻结或查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷向阳 二〇二一年三月三十一日 书记员  段晓强 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3632号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行，住所地：广东省佛山市南海区狮山中心城区狮城路和富家园3座15、16号商铺和富业路和富家园2座2、4号商铺，统一社会信用代码：91440605712333874R。 负责人：李应东。 委托代理人：都平、冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：利林红，女，1994年4月5日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人：林志超，男，1987年1月2日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行与被执行人利林红、林志超金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）粤0605民初25956号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金477911.95元并支付相应的罚息（自2020年11月14日起以所欠本金为基数按全国银行间同业拆借中心于2019年12月20日公布的五年期以上贷款市场报价利率上浮15%再上浮50%计算罚息至欠款实际清偿日止，期间如遇五年期以上贷款市场报价利率调整，则上述罚息计收标准于次年12月25日起相应调整）、律师费16500予申请执行人。受理费4436.73元、财产保全费3056.72元，合计7493.45元由被执行人承担并迳付予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行。 2021年3月5日，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案的执行，且被执行人支付了执行费7419元，属其对自身权利的处分，未违反法律规定，本案依法应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0605执3632号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年三月二十二日 书记员 梁健明
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0929执770号之二申请执行人：董冈全。委托代理人：董浩。被执行人：周方坤。董冈全与周方坤合同纠纷一案，2020年11月6日申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0929民初951号民事判决书申请执行，申请执行标的100000元。同日，本院立案执行。本执行过程中,本院依法扣划了被执行人周方坤财付通账户存款2238.1元，被执行人周方坤于2020年12月15日给付3000元，于2021年1月15日给付3000元，本案剩余标的91761.9元。申请执行人以与被执行人达成和解为由于2021年3月10日申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0929执770号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  廖海军二〇二一年三月十日书记员  刘小虎
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2633执97号之一 申请执行人：包建波，男，1984年3月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人:胡昌兴，男，1973年12月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。 包建波与胡昌兴建设工程施工合同纠纷一案,从江县人民法院作出的（2020）黔2633民初106号民事判决书已发生法律效力，申请人包建波于2021年1月27日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人在从江县地产开发有限公司有未结工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取胡昌兴在从江县地产开发有限公司的工程款80547.00元到从江县人民法院账户（户名：从江县人民法院，账号：62×××17，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王绍勇 二〇二一年三月二日 法官助理 付相丽 书 记 员  左行黔
山东省阳谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1521执恢501号 申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行，住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地 负责人：白广泽，行长 被执行人：肖传兴，男，1986年12月19日出生，汉族，阳谷县村民。 被执行人：鲁亚楠，女，1990年11月22日出生，汉族，阳谷县村民，住该村××号。系被执行人肖传兴之妻。 被执行人：肖新君，男，1971年12月21日出生，汉族，阳谷县村民。 被执行人：肖传海，男，1984年1月29日出生，汉族，阳谷县村民，住该村××号。 被执行人：肖新强，男，1975年8月11日出生，汉族，阳谷县村民。 被执行人：肖新军，男，1970年7月8日出生，汉族，阳谷县村民，住该村××号。 被执行人：黄召海，男，1980年1月2日出生，汉族，阳谷县村民，住该村××号。 申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被执行人肖传兴、鲁亚楠、肖新君、肖传海、肖新强、肖新军、黄召海借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院（2014）阳商初字第129号民事判决书已生效，申请执行人于2021年3月4日申请本院执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤回本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）鲁1521执恢501号案件的执行。 二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张学山 审判员  王爱华 审判员  孙培民 二〇二一年三月二十四日 书记员  魏承静
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执743号之八 申请执行人：程继保，男，1974年3月20日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被告：奚家坡，男，1985年8月29日出生，汉族，住芜湖县。 申请人程继保与被执行人奚家坡民间借贷纠纷一案，经芜湖市弋江区人民法院作出的（2019）皖0203民初3023号民事判决书已发生法律效力，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人奚家坡名下徽商银行账户存款25000元，期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周阳 二〇二一年三月八日 书记员  刘璐
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执269号之五 申请执行人：黄海峰，男，1982年1月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：金召来，男，1975年10月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人黄海峰与被执行人金召来劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人金召来的财产，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对金召来银行存款冻结 本裁定立即执行。 审判员 尹 江 二〇二一年三月二十九日 书记员 陶 福
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2213号之一 于XX: 张XX与沈阳XX汽车销售服务有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：卞志霞 二〇二一年三月三日 书记员 ：顾格瑄
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2131号之一 杨XX: 杨XX与沈阳XX物业管理有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：卞志霞 二〇二一年三月三日 书记员 ：顾格瑄
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢280号曹某某1、曹某某2：你与贺某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初266号判决已发生法律效力。申请执行人贺某某于二〇二一年三月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人曹某某1立即偿还申请执行人贺某某贷款本金人民币10000元（月利率按20‰计，利息从2013年4月22日起至债务履行完毕之日止）；二、由被执行人曹某某1立即偿还申请执行人贺某某贷款本金人民币40000元（月利率按20‰计，利息从2013年12月27日起至债务履行完毕之日止，已付利息10000元）；三、被执行人曹某某2对上述第二项承担连带保证责任。案件受理费1050元，减半收取525元，由被执行人曹某某1负担。执行费650元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001482986特此通知。二〇二一年三月一日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执647号申请执行人：曹叶凡，男，汉族，1999年5月31日出生，住郑州市金水区。被执行人：开封市文盛房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410200729595889G。住所地：开封市鼓楼区大袁坑沿街文盛商业街综合楼营业房318号。法定代理人：杨某，公司总经理。关于曹叶凡申请执行开封市文盛房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初2457号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起三十日内，被告开封市文盛房地产开发有限公司协助原告曹叶凡办理开封市鼓楼区文盛商业步行街2号地块2—A号楼3层310号房屋的产权手续；二、本判决生效后十日内，被告开封市文盛房地产开发有限公司支付原告曹叶凡延期办证的违约金2400元；三、驳回原告曹叶凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费453元，减半收取为227元，由原告曹叶凡承担206元；由被告开封市文盛房地产开发有限公司承担21元。被执行人开封市文盛房地产开发有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人曹叶凡于2021年3月18日向本院申请强制执行，执行50元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市文盛房地产开发有限公司的银行存款及其他经济收入2421元及利息、执行费50元。审判员  毛庆昕二〇二一年三月十六日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0603执79号之二申请执行人朔州市平鲁区紫河公共交通客运有限公司。法定代表人：张翔，总经理。被执行人戎海胜，男，汉族，1967年02月05日生，住平鲁区。关于申请执行人朔州市平鲁区紫河公共交通客运有限公司与被执行人戎海胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月25日冻结了被执行人戎海胜账户内余额人民币101208.00元。现因申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人戎海胜在中国银行账户内存款人民币111550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  路兴武二〇二一年三月十日书记员  李 立
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执1052号 申请执行人：陈辉，男，1988年6月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。 被执行人：齐晓东，男，1985年10月19日出生，汉族，现住黑龙江省宾县。 被执行人：唐宇，男，1990年5月13日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。 申请执行人陈辉与被执行人齐晓东、唐宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初8865号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人齐晓东、唐宇的银行存款10304元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二一年三月二日 书记员  付俊峰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初927号原告：张某1，男，2009年3月28日出生，蒙古族，学生，住喀左县。法定代理人：张某2（张某1母亲），女，1987年9月9日出生，蒙古族，喀左县六桂福珠宝导购员，住喀左县。被告：王某，男，2009年4月10日出生，蒙古族，学生，住喀左县。法定代理人：杜某（王某母亲），女，1980年2月13日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。被告：杜某，女，1980年2月13日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。被告：王超，男，1980年9月23日出生，蒙古族，司机，住喀左县。三被告委托诉讼代理人：张占武，喀左县卧虎沟法律服务所法律服务工作者。被告：孙浩然，女，1986年7月14日出生，蒙古族，个体工商户，住。原告张某1诉被告王某、王超、杜某、孙浩然健康权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2、被告王某的法定代理人杜某、被告杜某、王超、孙浩然到庭参加诉。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失合计4052.04元及待定金额（具体金额待鉴定后确认）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告王某同在被告孙浩然没有资质的辅助班进行学习，在2021年1月23日11时许，被告王某无故用拳头殴打原告，致使原告下门牙断裂，原告先后到喀左县中心医院、朝阳市第二人民医院、杨春林口腔诊所进行治疗，仅对牙神经进行了简单的处理，告知其下门牙只能等到18岁成年之后进行假牙安装。被告王某系未成年人，应由其法定代理人进行赔偿，被告孙浩然明知开设辅导班应办理相关资质，而未进行注册登记，且原告的损害系在被告孙浩然未尽到安全保障义务的前提下所致，故应承担责任。对于原告的损失，被告未予赔偿。经协商未果，原告提起诉讼。被告王某、王超、杜某辩称：2021年1月23日11时许，原告与被告王某共同在被告孙浩然开办的辅导班学习，在下课途中，原告与被告王某并未发生肢体冲突，本案经喀左县利州街道派出所到现场处理，及调取现场录像，未认定被告王某殴打原告，原告的面部没有伤痕。因此，原告的牙齿脱落与被告王某没有关系。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告孙浩然未做答辩。经审理查明：被告杜某、王超与被告王某系父母关系。原告与被告王某共同在被告孙浩然开办的辅导班学习。2021年1月23日在课间休息时，原告与被告王某等人在走廊嬉戏玩闹。后原告与被告王某来到走廊西边处玩耍，被告王某在原告背后搂原告一下后松开，随后原告发现其下门牙断裂一颗。原告先后到喀左县中心医院、朝阳市第二人民医院对断掉的牙齿进行了处理。另查明，因原告牙齿断掉一事，喀左县利州街道派出所到现场调查，并调取事发时的监控录像。调查结束后，喀左县利州街道派出所对此事未予立案。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、原告提交的医疗费收据复印件、被告王某提交的照片及本院在喀左县利州街道派出所调取监控视频光盘在卷证实，并经庭审质证和本院审查，应予认定。本院认为：本案的争议焦点为：1.关于被告王某、杜某、王超是否应对原告的损害后果承担赔偿的问题；2.关于被告孙浩然是否应对原告的损害后果承担赔偿责任的。关于焦点1，本院认为，本案中，被告王某与原告在课间活动时有肢体的接触行为，属于同学间的嬉戏玩耍行为。原告请求被告王某、杜某、王超对其牙齿断掉的损害后果承担赔偿责任，其应对被告王某的肢体接触行为与其牙齿断掉的损害后果之间存在因果关系承担举证责任。现原告提供的证据不足以证明该行为与其损害后果存在因果关系，亦不能证明被告王某有过错，故本院对原告请求被告王某、杜某、王超承担赔偿责任不予支持。关于焦点2，本院认为，因无证据证明被告孙浩然对原告的牙齿断裂存在过错，故本院对原告请求被告孙浩然承担赔偿责任不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某1的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  邹桂华二〇二一年三月三十一日法官助理张宁书记员韩冰霜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0705民初925号 原告：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地安徽省铜陵市铜官区石城大道660号，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢,董事长。 委托诉讼代理人：曹仁姐,安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程丹妮,安徽景旺律师事务所实习律师。 被告：黄志远，男，1963年4月21日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：孙金良，安徽古圣律师事务所律师。 被告：孙凤华，女，1968年3月7日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：孙金良，安徽古圣律师事务所律师。 原告铜陵金誉中小企业信用担保中心诉被告黄志远、孙凤华追偿权纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心委托诉讼代理人曹仁姐、程丹妮,被告黄志远、孙凤华委托诉讼代理人孙金良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判决被告黄志远、孙风华向原告连带偿付代偿款10245026.67元及利息损失（以10245026.67元为基数，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率标准，从2019年10月10日起计算至代偿款清偿之日止，暂计算至2021年1月27日为536882.09元）；2、本案诉讼费用（不限于诉讼费、公告费）等由被告承担。事实与理由：2015年6月18日，借款人铜陵市超远精密电子科技有限公司（以下简称借款人超远电子公司）与铜陵皖江农村商业银衍股份有限公司井湖支行（以下简称皖江农商行井湖支行）签订编号1901662015120025号《流动资金借款合同》，约定借款人超远电子公司向皖江农商行井湖支行借款1000万元，借款期限12个月，借款月利率7.99‰，罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。2015年6月19日，皖江农商行井湖支行向借款人超远电子公司发放贷款1000万元。上述借款合同由原告提供保证担保，并原告与皖江农商行井湖支行签订编号为铜金誉保字2015年第275号《保证合同》。原告作为经营性担保公司，为保障履行保证责任后的追偿权，原告与借款人超远电子公司签订编号为铜金誉委保字2015年第275号《委托担保协议》。该合同第五条“违约责任及救济”第3款约定，乙方代偿资金利息损失（按银行同期贷款利计算）及追偿费用（交通费、诉讼费、律师费）由甲方承担。第九条“争议解决”条款约定，因本协议发生争议由乙方所在地法院管辖（即铜官区人民法院管辖）。同时，被告黄志远、孙风华与原告签订《反担保函》，约定其向原告提供连带责任保证反担保。综上，本案借贷、保证、反担保保证关系已明确。然借款人超远电子公司借款后未依约付息还本，皖江农商行井湖支行多次要求原告履行保证责任，2019年10月10日，原告向皖江农商行井湖支行代偿10245026.67元。原告依约代偿后，多次向各被告追偿未果。不得已，原告诉至贵院，请求依法处理。 黄志远、孙凤华答辩称：原告主张536000元的利息没有道理，其他没有意见，只承担代偿本金。 经原告举证，被告质证可以确认以下事实： 2015年6月18日，借款人铜陵市超远精密电子科技有限公司与铜陵皖江农村商业银衍股份有限公司井湖支行签订编号1901662015120025号《流动资金借款合同》，约定借款人超远电子公司向皖江农商行井湖支行借款1000万元，借款期限12个月，借款月利率7.99‰，罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。2015年6月19日，皖江农商行井湖支行向借款人超远电子公司发放贷款1000万元。上述借款合同由原告提供保证担保，并原告与皖江农商行井湖支行签订编号为铜金誉保字2015年第275号《保证合同》，原告与借款人超远电子公司签订编号为铜金誉委保字2015年第275号《委托担保协议》。该合同第五条“违约责任及救济”第3款约定，乙方代偿资金利息损失（按银行同期贷款利计算）及追偿费用（交通费、诉讼费、律师费）由甲方承担。同时，被告黄志远、孙风华与原告签订《反担保函》，约定其向原告提供连带责任保证反担保。综上，本案借贷、保证、反担保保证关系已明确。借款人超远电子公司借款后未依约付息还本，2019年10月10日，原告向皖江农商行井湖支行代偿10245026.67元。原告依约代偿后，多次向各被告追偿未果。 本院认为,借款人铜陵市超远精密电子科技有限公司与铜陵皖江农村商业银衍股份有限公司井湖支行签订编号1901662015120025号《流动资金借款合同》，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与铜陵农村商业银行股份有限公司签订了《保证合同》，被告黄志远、孙凤华出具了《反担保函》,向原告铜陵金誉中小企业信用担保中心提供保证反担保,并为《委托担保协议》的全部债务提供保证担保，均属合法有效的合同。原告按合同的约定履行了代偿义务，原告有权依据《委托担保协议》向被告黄志远、孙凤华主张权益。故原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定,判决如下： 被告黄志远、孙凤华应在本判决生效后十日内向原告铜陵金誉中小企业信用担保中心支付代偿款10245026.67元，并支付利息损失(按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率,以10245026.67元为基数从2019年10月10日计算至代偿款清偿之日止)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86491元，由被告黄志远、孙凤华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  郑宏伟 审 判 员  王 云 人民陪审员  伍海燕 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  朱冰心 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执661号之一申请执行人：吴江市一凡室内设计有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路南侧通鼎国际大厦529室。法定代表人：王杰。委托代理人：龚鹤方，江苏李杏珍律师事务所律师。被执行人：谭宇锋，男，1975年9月9日出生，汉族，住河南省固始县。原告吴江市一凡室内设计有限公司与被告谭宇锋装饰装修合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初3364号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市一凡室内设计有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的18385元，执行费176元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2021年1月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。二、2021年1月20日、2021年3月4日、2021年3月11日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可执行的银行存款、网络银行存款；被执行人名下无车辆。三、2021年1月20日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产。四、本院委托被执行人住所地法院进行调查，经查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。五、2021年3月19日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的18385元，执行费176元，实际执行到位金额0元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 范 君审 判 员 夏 锋二〇二一年三月二十二日法官助理 强 伟书 记 员 姚志琪
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执231号 申请执行人：孟成，男，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被执行人：姚国刚，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 孟成与姚国刚买卖合同纠纷一案，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人姚国刚银行账户存款5600元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年三月二十七日 书记员  徐雪婷
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川19民终212号 上诉人（原审原告）：靳中林，男，汉族，1963年7月27日出生，户籍地：成都市温江区，现住四川省通江县。 被上诉人（原审被告）：赵子燕，女，汉族，1992年11月9日出生，住四川省通江县。 被上诉人（原审被告）：程国斌，男，1981年11月6日出生，汉族，户籍地四川省通江县，现住通江县，系赵子燕之夫。 上诉人靳中林因与被上诉人赵子燕、程国斌不当得利纠纷一案，不服四川省通江县人民法院（2020）川1921民初2222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人靳中林于2021年3月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人靳中林的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许靳中林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人靳中林负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何奇林 审 判 员 袁 梅 审 判 员 杨璐菥 二〇二一年三月十五日 法官助理 张志民 书 记 员 李彩菊
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初6578号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：苗青，女，1971年4月13日出生，汉族，住黑龙江省。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告苗青信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告苗青偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金人民币40,536.73元(币种下同)、利息3,826.05元、逾期还款违约金8,860.53元，并支付自2021年3月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2021年2月28日，被告已累计欠款本金40,536.73元、利息3,826.05元、逾期还款违约金8,860.53元，共计53,223.31元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告苗青未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2021年2月28日，被告已累计拖欠信用卡本金40,536.73元及利息、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款规定，判决如下：一、被告苗青应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金40,536.73元；二、被告苗青应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813.42元，减半收取计406.71元，由被告苗青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年三月三十日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初6558号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：粟海生，男，1970年9月21日出生，侗族，住湖南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告粟海生信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告粟海生偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金人民币12,495.62元(币种下同)、利息4,001.77元、逾期还款违约金2,162.53元、分期付款手续费20.00元，并支付自2021年3月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2021年2月28日，被告已累计欠款本金12,495.62元、利息4,001.77元、逾期还款违约金2,162.53元、分期付款手续费20.00元，共计18,679.92元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告粟海生未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2021年2月28日，被告已累计拖欠信用卡本金12,495.62元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款规定，判决如下：一、被告粟海生应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金12,495.62元；二、被告粟海生应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112.39元，减半收取计56.20元，由被告粟海生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年三月三十日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执686号申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地矿工路中段。被执行人张芬荣，女，1965年11月27出生，汉族，住河南省西平县。本院作出的（2019）豫0402民初3237号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张芬荣至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人张芬荣存款及收入155636.29元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。.审判员  李俊生二〇二一年三月三日书记员  张洪豪
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初294号 原告：战佳丽，女，1969年10月18日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：章评，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜颖，山东金诚同达（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛首创房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市市南区佛涛路9号6号楼网点,统一社会信用代码91370200747215499Y。 法定代表人：戴桂华。 被告：青岛合度置业有限公司，住所地山东省青岛市市南区宁夏路311号5号楼303室，统一社会信用代码91370202MA3CALGK0W。 法定代表人：王明正。 委托诉讼代理人：王书瀚，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿毅，山东琴岛律师事务所律师。 原告战佳丽与被告青岛首创房地产开发有限公司（以下简称：首创公司）、被告青岛合度置业有限公司（以下简称：合度公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。 战佳丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告首创公司偿还原告借款本金300万元及利息4516050元（暂计算至2020年10月19日）及自2020年10月20日起至实际清偿之日，以本金300万元为基数，按年利率15.4%计算的利息；2、判令被告合度公司对上述第1项请求承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年，被告首创公司关联公司青岛浦天成实业有限公司向原告借款300万元，首创公司时任法人肖军确认相关款项由首创公司使用。2012年7月，因前述款项未能按期归还，原告、被告首创公司、青岛浦天成实业有限公司签订《借款合同》，约定将原告借款本息468万元转为原告购买首创公司开发的位于台北路6号蓝天花园房屋的预付款，并由原告与首创公司签订三份《预售商品房协议》。2017年，被告合度公司承接该项目继续开发，合度公司与首创公司签订的《协议书》约定，合度公司对首创公司与项目有关的债权债务全部承担，该协议书由国土资源局办理土地出让手续时对外公示。原告出借款项，被告首创公司原法人肖军承认用于项目，后相关款项又转为项目购房款，相关债务与合度公司承接的项目相关，合度公司应当承担连带还款责任。 合度公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为,本案两被告住所地均在青岛市市南区,要求将本案移送青岛市市南区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案争议标的为给付货币，原告主张系给付货币，原告住所地可以视为合同履行地。即本案的管辖法院为原告住所地或被告住所地法院。公民的住所地是指公民的户籍所在地，户籍所在地与经常居住地不一致的，以经常居住地为住所地。而经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案原告户籍所在地在青岛市崂山区，原告在询问笔录中称其经常居住地在青岛市李沧区，但并未提交有效证据予以证明，本院不予采信，本案合同履行地、两被告住所地均不在青岛市李沧区，故本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第十八条第二款规定,裁定如下: 被告青岛合度置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送青岛市市南区人民法院处理。 本案管辖权异议受理费100元,予以退还被告青岛合度置业有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘叶 二〇二一年三月二十四日 法官助理崔鹤 书记员杨肖
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3460号 李星宜： 你方起诉沈阳浑南国际新兴产业园区杨官屯社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 李 冲 二〇二一年三月十二日 书记员 余姝颍
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21587号原告：上海置恒电气有限公司，住所地上海市青浦区。法定代理人：姚毅，总经理。委托诉讼代理人：钟蓉，女，1980年3月30日生。被告：深圳市深成晟电子有限公司，住所地广东省深圳市。原告上海置恒电气有限公司与被告深圳市深成晟电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以进一步收集证据为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海置恒电气有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 潘文玉二〇二一年三月二日法官助理 侯瑞娜书 记 员 胡冬美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省响水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0921民初564-1号 原告:响水县腾越水产养殖有限公司，住所地位于响水县城南大道南、黄海路东，天工锦绣花园41幢商业114-209室。 法定代表人:王银银,该公司总经理。 委托诉讼代理人：马立生，该公司员工。 被告:颜宏兵，男，1975年8月25日生，汉族，居民，住江苏省宝应县。 原告响水县腾越水产养殖有限公司与被告颜宏兵合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。 原告响水县腾越水产养殖有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告颜宏兵给付2020年1月1日至2021年12月31日期间的鱼塘承包费计401668元及押金45166.8元，违约金按承包的1.3倍标准计算；2.本案诉讼费、公告费、保全费、保证保险费及律师费均由被告承担。事实和理由：2020年1月1日，原告响水县腾越水产养殖有限公司与被告颜宏兵签订鱼塘承包合同，约定将原告开发的位于宝应射阳湖宝射河河南汇润渔业集团中广核项目地水质净化区、B1、B7区，租赁面积399亩，租期共8年，至2027年12月31日止，租金一年一付，采取递增方式计算，第一年租金每亩每年556元，当年的租金在合同签订后七个工作日内缴纳，同时缴纳当年租金的10%作为押金和缴纳每亩200元的动保预付款。在每年的12月31日缴纳下一年的租金。如发生争议先由双方协商解决,如协商不成,由甲方所在地人民法院管辖。双方还约定了违约责任等事项。合同签订之日原告将塘口交付被告颜宏兵，被告颜宏兵应当缴纳第一年承包费221844元，但被告颜宏兵只给付承包费5万元，尚余171844元承包费及10%押金22184.4元未能缴纳。自2021年1月1日起，被告颜宏兵又欠第二年鱼塘承包费229824元及10%押金计22982.4元未能给付。被告颜宏兵合计拖欠原告鱼塘承包费401668元及押金45166.8元。被告颜宏兵未按约缴纳鱼塘承包费及押金，还应当按照承包费1.3倍标准计算承担违约金。原、被告之间签订的承包合同是双方真实的意思表示，双方承包合同关系成立。被告颜宏兵拒不按照合同约定给付鱼塘承包费已构成违约，应当依法承担违约责任。现原告依法起诉，请求判如所请。 被告颜宏兵在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为案涉承包地属于农村土地，土地属于不动产，不动产纠纷指因不动产的权利确认、分割及相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因土地位于宝应县境内，应当适用不动产专属管辖规定，本案应由宝应县人民法院管辖，故请求将该案移送至宝应县人民法院审理。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人签订鱼塘承包合同，在合同第十二条争议解决方式中明确约定，双方严格按照合同执行，如发生争议，首先应当协商解决，协商不成的，向甲方即原告响水县腾越水产养殖公司住所地人民法院管辖，故该案由本院管辖符合法律规定。被告颜宏兵称案涉承包地属于农村土地，属于不动产，应当适用不动产专属管辖规定，因土地位于宝应县境内，故该案应由宝应县人民法院管辖。对此认为，本案纠纷虽和不动产土地有关联，但并非是因不动产的权利确认、分割及相邻关系等引起，且不属于物权纠纷，故不能按不动产纠纷确定管辖，被告颜宏兵提出的管辖权异议申请不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告颜宏兵对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  于开国 二〇二一年三月四日 书记员  秦尉凯
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执1107号 申请人苏宝雄，男，汉族，1984年5月6日出生。 被执行人王利平，男，汉族，1983年2月21日出生。 本院在执行申请人苏宝雄申请执行王利平民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人王利平于2020年12月18日去世，无遗产可供执行，又无义务人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三项的规定，裁定如下： 依法终结杭锦旗人民法院（2020）内0625执1107号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李润林 审判员  张 礼 审判员  郝正荣 二〇二一年三月三十一日 书记员  伊日贵
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执371号 移送执行机关：旬阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李松松，男，汉族，1986年5月7日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县，公民身份证号码：321XXXXXXX********。 本院在被执行人李松松追缴违法所得一案中，陕西省安康市中级人民法院于2020年7月31日作出的(2020)陕09刑终114号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李松松在判决书指定的期限内未缴纳违法所得，旬阳县人民法院刑事审判庭于2021年2月24日移送执行，执行标的：40000.00元。 本院在执行中依法启动了网络查控，查询了被执行人李松松的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现其有足额存款及房产、车辆、工商、证券等财产信息。本次执行中已对被执行人李松松的银行账户采取了冻结措施，并依法划拨李松松存款1949.00元，已上交国库。经委托其户籍地人民法院协助调查，亦未发现可供执行的财产信息。且被执行人李松松被判处有期徒刑10年，现在服刑期间，暂无财产可供执行。 本院认为，经本院依职权查找，除本次执行到位的1949.00元外，未发现被执行人有可供执行的财产，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0928执371号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  马志国 二〇二一年三月二十九日 书记员  李奋飞
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初6544号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：王海波，男，1984年4月14日出生，汉族，住湖北省。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告王海波信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告王海波偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金人民币133,811.93元(币种下同)、利息84,739.85元、逾期还款违约金23,982.04元、分期付款手续费1,797.69元，并支付自2021年3月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2021年2月28日，被告已累计欠款本金133,811.93元、利息84,739.85元、逾期还款违约金23,982.04元、分期付款手续费1,797.69元，共计244,331.51元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告王海波未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2021年2月28日，被告已累计拖欠信用卡本金133,811.93元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款规定，判决如下：一、被告王海波应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金133,811.93元；二、被告王海波应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,976.24元，减半收取计1,488.12元，由被告王海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年三月三十日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初24号 原告：何某某，女，汉族，住陕西省城固县 被告：向某某，男，汉族，住陕西省城固县 被告：高某，女，汉族，住陕西省城固县,系被告向某某之妻。 原告何某某与被告向某某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某、被告向泓到庭参加了诉讼，被告高某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向某某、高某归还原告何某某借款人民币250000元；2.依法判令二被告由2019年11月27日起按约定利率年息20%支付原告借款利息41660元（只计算至2020年9月26日，2020年9月26日以后的利息另计）；3.要求诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年6月29日，被告向某某、高某以经商周转资金困难为由，向原告何某某借款500000元，约定借款期限6个月，年利率20%。原告何某某于当日通过中国建设银行转账的方式转入被告向某某银行账户500000元。借款到期后二被告陆续向原告偿还本、息。2019年11月27日经原、被告核算，二被告重新给原告出具250000元借条一张。约定年利率为20%，并保证于2020年5月1日本息全部还清。借款期届满，二被告仍未还款，原告多次索要无果。现原告何某某诉至法院要求二被告清偿债务本、息。 被告向某某辩称：我和妻子高某于2017年6月29日向原告借款500000元，约定年息20%，借款后我陆续清息，但是按照月息4分清的息。2019年11月27日经过与原告核算后，我重新出具250000元借条属实，其中50000元是利息。我对2019年11月27日重新出具的借条无异议，希望原告能够宽限一段时间，约个期我尽快还款。 被告高某经本院合法传唤未到庭进行答辩。 本案在审理过程中原告提交以下5组证据： 第1组证据是原告身份证复印件一份，证明原告身份情况； 第2组证据50万元转账凭证原件一份，证明原告于2017年6月29向被告向某某转款500000元的事实； 第3组证据借条原件一张，证明2019年11月27日经原、被告核算二被告仍欠原告借款250000元的事实及双方约定2020年5月1日还款和年利率20%； 第4组证据被告结婚证复印件一份，证明二被告系夫妻关系的事实； 第5组证据2017年6月29日借条复印件、担保人张帆、向纪发身份证复印件及房屋平面示意图复印件各一份，证明双方约定的借款金额、担保物及还款期限等。 被告向某某对原告提交的5组证据均表示认可，无异议。原告的5组证据系书证，来源合法、客观真实，符合证据的真实性、客观性、关联性，本庭对原告的5组证据予以认定。 二被告未提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月29日，被告向某某、高某以经商周转资金困难为由，向原告何某某借款500000元，约定借款期限6个月，年利率20%。原告何某某于当日通过中国建设银行转账的方式转入被告向某某银行账户500000元。借款到期后二被告陆续向原告偿还借款本、息。2019年11月27日经原、被告核算，二被告重新给原告出具250000元借条一张。约定年利率为20%，并保证于2020年5月1日本息全部还清。重新出具借条后二被告再未还本、付息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向某某、高某因资金困难为由向原告何某某借款，原告何某某按约定给付被告向某某、高某500000元所借款项，系原、被告三人真实自愿行为，故双方借贷关系成立。2019年11月27日原被告经核算，二被告重新给原告出具250000元借条一张，约定年息20%，被告向某某对该借条表示认可。被告向某某表示在2017年6月29日二被告向原告借款500000元后，二被告陆续清息、还本。利息是按照月息4分清息的，但原告对于该主张未向法庭提交任何证据证明其上述主张，故对于该辩称，本院不予采信。综上所述，原告何某某要求被告向某某、高某清偿借款250000元本金的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》借款合同成立于2020年8月20日前的分段计息，即2019年11月27日至2020年8月19日按照年利率20%计算利息；2020年8月20日起按照年利率15.4%计算利息至该借款清偿时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、由被告向某某、高某于本判决书生效后十日内偿还原告何某某借款本金250000元及利息（依照250000元借款本金，2019年11月27日至2020年8月19日按照年利率20%计算利息；2020年8月20日起按照年利率15.4%计算利息至该借款清偿时止。）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5090元，减半收取2545元，由被告向某某、高某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  ：张灏 二〇二一年三月一日 书记员  ：白茹
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0524执679号 申请执行人:王子涵,女,2014年11月6日生,汉族,住贵州省织金县。 法定代理人:王德祥,男,1992年10月16日生,汉族,住贵州省织金县。 被执行人：石荣，男，1988年11月23日生，苗族，住湖南省花垣县。 被执行人：施昌银，男，1980年4月12日生，苗族，住湖南省花垣县。 被执行人：织金县熊家场镇蓓樱幼儿服务中心，住所地：贵州省织金县熊家场镇群潮村新场组，统一社会信用代码：92520524MA6DY6BK5U。 经营者：王敏，女，1971年4月25日生，汉族，户籍地贵州省织金县。 本院在执行申请执行人王子涵与被执行人石荣、施昌银、织金县熊家场镇蓓樱幼儿服务中心机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）黔0524民初2682号民事判决书，被执行人织金县熊家场镇蓓樱幼儿服务中心应一次性向申请执行人王子涵支付医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、营养费、鉴定费，精神损害抚慰金共计156488.39元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费956元，缴纳本案申请执行费2247.32元的义务，但被执行人织金县熊家场镇蓓樱幼儿服务中心未履行。 本案执行中查明，被执行人织金县熊家场镇蓓樱幼儿服务中心名下无财产可供执行，该中心经营类型属个体工商户，经营者为王敏。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款：“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”的规定，本院可在被执行人织金县熊家场镇蓓樱幼儿服务中心应承担的159691.71元及其迟延履行期间债务利息范围内直接执行其经营者王敏的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 在159691.71元的范围内冻结、扣留、划拨被执行人织金县熊家场镇蓓樱经营者王敏的银行存款；或扣留、提取其同等数额的房屋征收补偿款及其他收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的不动产及其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张义林 二〇二一年三月四日 书记员  喻明洋
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执1079号 申请执行人：内蒙古汇发机械设备有限公司，住所地通辽经济技术开发区河西镇。 法定代表人：乔宇，职务，经理。 被执行人：宁大伟，男，1982年5月12日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省讷河市。 被执行人：金丽，女，1981年3月8日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省讷河市。 申请执行人内蒙古汇发机械设备有限公司与被执行人宁大伟、金丽追偿权纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初9490号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宁大伟、金丽的银行存款334687.12元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二一年三月二日 书记员  付俊峰
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢307号左某某：你与石某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初1214号判决已发生法律效力。申请执行人石某某于二〇二一年三月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人左某某立即偿还申请执行人石某某借款46890元。案件受理费480元，执行费603元，由被执行人左某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001484453特此通知。二〇二一年三月四日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2068号之一 沈阳XX物业管理有限公司: 沈阳XX物业管理有限公司与张X物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：窦晓琳 二〇二一年三月二日 书记员 ：王瑶冬
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初1984号之一 沈阳XX服务有限公司: 沈阳XX服务有限公司与何X物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 张 勇 二〇二一年三月一日 书记员 ：金英楠
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   民事裁定书      （2021）兵10民申1号   再审申请人（原审被告）：彭靖，男， 1976年7月13日出生，住新疆喀什市。   委托诉讼代理人：周晓峰，新疆北屯律师事务所律师。   委托诉讼代理人：仲阳春，新疆北屯律师事务所律师。   被申请人（原审原告）：新疆荣得建设集团有限责任公司，统一社会信用代码916590052308705388，住所地新疆北屯市昆仑路馨苑小区23号楼2单元301室。   法定代表人 ：张邦荣，董事长。   委托诉讼代理人：谭文全，男， 1975年10月22日出生，住新疆北屯镇。   再审申请人彭靖因与被申请人新疆荣得建设集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001民初63号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   本院经审查认为，再审申请人彭靖的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   一、 本案由本院提审。   二、 再审期间，中止原判决的执行。         审 判 长 蓝 文 瑜   审 判 员 徐 雷   审 判 员 刘 文 胜         二〇二一年三月十二日         法 官 助 理 毛 文 冰   书 记 员 李 静
陕西省靖边县人民法院 执行裁定书  (2021)陕0824执573号 申请执行人马某，男，1984年4月16日出生，汉族，住靖边县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李某某，男，1978年12月18日出生，汉族，住靖边县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人马某与被执行人李某某修理合同纠纷一案中，因本院作出的（2020）陕0824民初209号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马某于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人李某某偿还修理费8000元、案件受理费50元，被执行人依法应承担执行费50元。执行中查明1、本院于2021年2月1依法传唤被执行人李某某至靖边县人民法院并依法向其发出执行通知书、司法公开告知书、财产报告令等法律文书，被执行人为实际到庭。2、本院通知全国网络查控系统、传统查控手段，并未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下无可供执行的财产。4、上述执行情况本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人马某释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周  虎审判员  雷斌琦审判员  折宝明  二〇二一年三月三十一日 书记员  詹树菊
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执509号之一申请执行人：曹一鸣，女性，1991年09月05出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：周健男，男性，1989年11月21出生，满族，住辽阳市。被执行人：杨洋，女性，1988年03月12出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人曹一鸣申请执行被执行人杨洋、周健男本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出(2020)辽1002民初3233的民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨洋在中国建设银行6210810730004736857_156_1账户内存款人民币193205.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩纯二〇二一年三月十七日书记员  曹博
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初7482号之一原告：上海喜马拉雅科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：余建军，董事长。委托诉讼代理人：高英杰，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。被告：北京喵斯拉网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：邵博，董事长。委托诉讼代理人：高忠岩，北京国标律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚克枫，北京国标律师事务所律师。原告上海喜马拉雅科技有限公司与被告北京喵斯拉网络科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告上海喜马拉雅科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海喜马拉雅科技有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海喜马拉雅科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审 判 员 于是二〇二一年三月三十一日法官助理 袁杨书 记 员 袁杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2264号原告:甘培胜，男，1985年8月13生，汉族，住滑县。原告：甘永胜，男，1985年11月29生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：刘仕红，河南金太阳律师事务所律师。被告:王电彩，男，1968年2月20日生，汉族，住滑县。原告甘培胜、甘永胜诉被告王电彩劳务合同纠纷一案，原告甘培胜、甘永胜于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告甘培胜、甘永胜申请撤回对被告的起诉，该申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下；准予原告甘培胜、甘永胜撤诉。案件受理费减半收取113元，由原告甘培胜、甘永胜负担。审判员  郭春明二〇二一年三月二十九日书记员  张晨曦