济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0116民初309号原告：朱秀丽，女，1971年7月18日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区羊里街道办事处城子县。委托诉讼代理人：李涛，山东德衡（济南）律师事务所律师。被告：梁峰，男，1980年6月3日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。委托诉讼代理人：郭心祥，山东国鲁律师事务所律师。被告：马青，女，1981年5月25日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。委托诉讼代理人：刘延超，山东崔鑫律师事务所律师。被告：济南历山薄膜有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区羊里街道办事处付家庄村，统一社会信用代码：913712026882843466。法定代表人：梁秀贞，执行董事兼总经理。被告：梁秀贞，男，1955年3月7日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。原告朱秀丽与被告梁峰、马青、济南历山薄膜有限公司、梁秀贞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱秀丽及其委托诉讼代理人李涛、被告梁峰及其委托诉讼代理人郭心祥、被告马青的委托诉讼代理人刘延超、被告济南历山薄膜有限公司的法定代表人暨被告梁秀贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱秀丽向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告偿还原告借款本金600000元及利息；2、本案案件受理费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：被告梁峰、马青原系夫妻关系。被告济南历山薄膜有限公司系梁峰、马青以夫妻共同财产投资设立并共同经营的有限责任公司。2014年12月25日，梁峰向原告借款400000元用于公司经营周转，约定月息一分。2019年3月24日，梁峰再次向原告借款200000元用于公司经营。前述款项经原告多次催要至今未还。因被告梁秀贞现系济南历山薄膜有限公司唯一股东，故列其为共同被告。特诉诸法院，请求法院查清事实，支持原告诉求。梁峰辩称，借款属实。借款400000元是梁峰与马青婚姻关系存续期间共同借款，应当共同偿还。借款200000元是梁峰和马青双方在共同经营济南历山薄膜有限公司期间因经营需要借款，应当由两人共同偿还。现因梁峰和马青已经离婚，所欠的房贷及车贷由梁峰偿还，因此暂时无力偿还该借款。马青辩称，原告所诉债务我并不知情，也未在借据上签字，请求依法驳回对我的起诉。济南历山薄膜有限公司暨梁秀贞辩称，原告要求我和公司偿还借款没有任何依据，我个人和公司从未向原告借款，对借款的事实也不知情；原告所诉借款发生于2014年12月25日、2019年3月24日，我是2019年7月8日才独资成立济南历山薄膜有限公司并担任公司法定代表人，我和公司不应当承担偿还借款的责任。本院经审理认定事实如下：梁峰与马青原系夫妻关系，双方于2003年7月4日在原莱芜市莱城区民政局登记结婚，于2017年5月15日在原莱芜市莱城区民政局登记协议离婚，离婚协议书约定：双方婚后所购凤城名邸楼房一套归马青所有，该房抵押贷款由梁峰用于资金周转、贷款由梁峰偿还，贷款到期时办理产权变更登记手续；双方共同创办莱芜市历山塑料制品有限公司，马青放弃公司所有股权，公司所有债务由梁峰偿还；其他约定事项。梁秀贞系梁峰之父。2009年5月5日，由马青、梁秀贞、梁峰共同出资注册成立莱芜市历山塑料制品有限公司，2013年12月23日该公司股东变更为梁峰、马青；此期间梁峰为法定代表人。为规避计划生育处罚，2014年4月10日，梁峰、马青将该公司股东、法定代表人变更为张明玲，但该公司由梁峰、马青实际控制。2015年2月9日，该公司股东变更为马青、梁峰，2018年11月19日，该公司股东变更为梁峰、梁秀贞，此期间梁峰为法定代表人。2019年7月8日，该公司名称变更为济南历山薄膜有限公司，公司股东、法定代表人变更为梁秀贞，公司经营存续至今。2014年12月25日，梁峰向朱秀丽借款现金400000元，用于上述公司经营运转，约定月息1分，梁峰向朱秀丽出具借条一份；2014年12月27日，朱秀丽通过其丈夫梁俊才的银行账户将该笔借款400000元转账支付至梁峰银行账户。2014年12月29日，梁峰使用该笔借款先偿还了梁峰、马青于2014年1月2日因上述公司经营需要共同向中国农业银行羊里支行申请的400000元贷款的剩余本息余额207560元，转账支付给马青3000元，现金支取500元，支付了临沂客户王洪梅材料款190000元，该笔借款尽数使用完毕。2016年、2018年，朱秀丽向梁峰催要该笔借款本息，梁峰均未偿还，梁峰在借条上标记了朱秀丽催款未果的事实。2019年3月24日，梁峰因上述公司经营需要再次向朱秀丽借款现金200000元，约定年息8厘，梁峰承诺该笔借款以上述公司厂房、设备作为抵押物，梁峰向朱秀丽出具借条一份；当日，朱秀丽通过其本人银行账户将该笔借款200000元转账支付至梁峰银行账户，梁峰将该笔款项当日转至其另一银行账户，当日及其后两日内，梁峰使用该笔借款支付了上述公司多名客户应付经营业务款项，该笔借款尽数使用完毕。该笔借款本息至今未偿还。朱秀丽催要借款本息未果，于2021年1月13日诉来本院。朱秀丽申请财产保全，支付保全费4020元；朱秀丽提供中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为申请财产保全的担保，但庭审中未提供支付保函保险费的支付凭据。经调解，当事人意见分歧，未能达成一致。上述事实，由借条、转账证明、账户交易明细单、公司工商登记信息、离婚协议书、借款合同及还款凭证、关联案件信息，及当事人的陈述等在案证实。本院认为，原告所诉借款，由被告出具的借条及转账证明在案相互印证证实，证据确实充分，足以认定，本院依法予以确认。债务应当清偿，原告请求被告偿还借款，本院依法予以支持；借贷双方约定的利率不违反法律规定，本院依法予以确认。原告未提供诉讼保全保函保险费的支付凭据，对其该项主张，本院依法不予认定。关于原告所诉借款400000元，本院认定以借款转账实际到达梁峰账户的时间为借贷成立的时间；该笔借款由梁峰经手借取，且借款发生在梁峰、马青夫妻关系存续期间，该笔借款一部分用于偿还了梁峰、马青因公司经营需要共同申请的银行贷款余额，一部分用于了其两人实际控制共同经营的济南历山薄膜有限公司的经营业务应付款项支出，该笔借款足以认定为梁峰、马青的夫妻共同债务，虽然梁峰、马青的离婚协议约定上述公司的债务由梁峰偿还，原告作为债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，马青就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议的约定可以依法向另一方主张追偿。梁峰为公司的法定代表人及实际控制人，其以个人名义向原告借款，借条载明借款用途为公司经营运转需要，原告请求济南历山薄膜有限公司与梁峰共同承担还款责任，本院依法予以支持。济南历山薄膜有限公司为自然人独资的有限责任公司，梁秀贞系公司的唯一股东，在没有提供证据证实公司财产独立于股东自己财产的情况下，应当对公司债务承担连带责任。关于原告所诉借款200000元，由被告梁峰经手借取，借款发生在梁峰、马青登记离婚之后，马青没有共同签字确认;被告梁峰主张其与马青离婚后仍然共同经营公司，但未有充分证据证实，对其该项主张，本院依法不予采纳；该笔借款依法应当认定为梁峰个人借款。该笔借款用于了济南历山薄膜有限公司的经营业务应付款项支出，梁峰为公司的法定代表人，其以个人名义向原告借款用于公司经营运转需要，原告请求济南历山薄膜有限公司与梁峰共同承担还款责任，本院依法予以支持。济南历山薄膜有限公司为自然人独资的有限责任公司，梁秀贞系公司的唯一股东，在没有提供证据证实公司财产独立于股东自己财产的情况下，应当对公司债务承担连带责任。综上，原告诉讼请求本院依法予以支持，被告辩称不承担还款责任的主张，本院依法不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释17号）》第二十二条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告梁峰、济南历山薄膜有限公司偿还原告朱秀丽借款本金400000元及利息（利息自2014年12月27日起，以借款本金400000元为基数，按照月息1%计算至借款清偿之日），于本判决生效之日起五日内履行完毕。二、被告梁峰、济南历山薄膜有限公司偿还原告朱秀丽借款本金200000元及利息（利息自2019年3月24日起，以借款本金200000元为基数，按照年利率8%计算至借款清偿之日），于本判决生效之日起五日内履行完毕。三、被告马青对上述第一项履行内容承担连带偿还责任。四、被告梁秀贞对上述第一项、第二项履行内容承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元减半收取4900元，诉讼保全费4020元，由被告梁峰、马青、济南历山薄膜有限公司、梁秀贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李佩剑二〇二一年三月三十一日书记员  赵 冲附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定》修正）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十二条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。