贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初15359号 原告：眉山市振星征信管理服务有限公司（统一社会信用代码：91511402MA62CQ831J），住所地：四川省眉山市东坡区西民巷1号16楼1层。 法定代表人：马雷，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹海波（特别授权代理），系贵州万伦律师事务所律师，执业证号：15201201510869685。 被告：贵州皖星征信服务有限公司（统一社会信用代码：91520502MA6HXKLX1L）。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道洪南路瑞丰新城7栋2单元1809号。 法定代表人：黄小帅。 被告：黄小帅，男，1992年5月20日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告眉山市振星征信管理服务有限公司（以下至判决主文简称眉山振星公司）与贵州皖星征信服务有限公司（以下至判决主文简称贵州皖星公司）、黄小帅合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人马雷及其委托诉讼代理人邹海波到庭参加诉讼。被告贵州皖星公司、黄小帅经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告眉山振星公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法解除原告与被告贵州皖星公司于2019年11月14日签订的《渠道机构合作协议》；二、请求依法判决被告贵州皖星公司返还原告保证金25,000元、服务费49,500元，共计74,500元及利息4,470元（截至起诉之日的利息为4470元，实际利息以74,500元为基数，按同期银行贷款利率，从2019年11月14日起计算至清偿之日止）；三、请求依法判决被告黄小帅对被告贵州皖星公司的上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年11月14日，原告与被告贵州皖星公司签订《渠道机构合作协议》，约定由原告联系征信不良的客户，并将客户信息提供给被告贵州皖星公司，由被告贵州皖星公司代理申诉，消除客户的征信逾期记录。原告支付相应的服务费给被告贵州皖星公司，并约定原告向被告贵州皖星公司缴纳25,000元保证金。合同签订后，原告支付了25,000元保证金给被告贵州皖星公司，并转入被告黄小帅的银行账户。此后，原告陆续向被告贵州皖星公司提供了谢波等18名客户信息，并支付被告贵州皖星公司服务费50,900元，均由被告黄小帅收取。但被告贵州皖星公司未依约完成客户的征信申诉工作，未消除客户的征信逾期记录。经原告多次催告，均无果。被告拒不履行合同约定义务，导致合同目的不能实现，已根本违约，《渠道机构合作协议》应予解除。根据合同约定，被告应当返还原告保证金及相应的服务费共计74,500元及相应利息。因被告黄小帅收取涉案款项，又是被告贵州皖星公司的法定代表人、实际控制人，其财产与公司混同，应当对涉案款项承担连带清偿的责任。为维护原告合法权益，原告根据《民事诉讼法》及相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告诉请。 被告贵州皖星公司、黄小帅未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论的权利。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月14日，以原告眉山振星公司乙方与被告贵州皖星公司为甲方签订《渠道机构合作协议》。协议约定主要内容：乙方作为甲方的渠道合作商，负责业务线索收集、资料整理、客户合同签订，然后将业务资料交由甲方进行咨询服务。甲方对具体业务有定价权，并根据自身服务能力决定是否承接具体业务。为充分发挥乙方的业务优势及积极性，甲方给乙方服务项目底价，由乙方自行进行客户报价；具体价格见附表。乙方需按底价全额预付给甲方客户服务费，甲方开具收据，到期服务未完成部分退款。甲方将对乙方人员进行培训指导，配备专属客服并协助前期业务开展，乙方需缴纳渠道保证金2.5万元整。乙方不得在没有经甲方知情并同意的情况下去开展任何技术处理工作，如乙方违约，每发现一次扣除保证金50%，并在一周内把扣除保证金补充完整。甲方按照正常模式申诉，未完成部分，按照未完成内容退款。若有一方违反本协议规定导致本协议无法履行，另一方有权终止协议，由违约方承担所有的责任。本协议经甲、乙双方法定代表人授权代表签字，并加盖公章之日起生效。本协议有效期一年。同时，协议约定收款方：黄小帅，账号：62×××37，开户行：建设银行合肥天鹅湖支行；收款方：刘晓芳，账号：62×××77，开户行：农业银行合肥政务区支行；付款方：沈文丽，账号：62×××72，开户行：农业银行眉山三苏支行；付款方：庄莹，账号：62×××73，开户行：农业银行眉山三苏支行。合同附件渠道机构合作价格表载明：个人征信异议申诉，信用卡、网贷700元／条；房贷、车贷、其他贷款类800元／条；逾期时间连3、4、5加1000元；连6、7加1500元；呆账、止付、冻结8000元／批；关注、可疑、次级、损失8000元／批。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告通过庄莹账户将保证金25000元汇入被告黄小帅账户。之后,原告陆续向被告提供了谢波等18名客户信息，并按合同约定的价格结合客户需处理的个人征信事宜，通过沈文丽、庄莹账户向被告黄小帅账户预先支付服务费63800元。被告处理客户征信逾期按合同约定应收咨询服务费用为12900元。按合同约定未处理应退还原告服务费用金额为50900元。现因原、被告签订的《渠道机构合作协议》期限已届满，原告提供给被告的客户业务大部分未能处理，被告按合同约定应当退还原告的服务费亦未退还，故原告遂以前述诉讼请求诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告订立的《渠道机构合作协议》双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。本案中，原告根据《渠道机构合作协议》“乙方需按底价全额预付给甲方客户服务费，甲方开具收据，到期服务未完成部分退款。”的约定，向被告预付了18名客户的咨询服务费63,800元，被告也应按合同约定完成原告提交给被告的18名客户需处理的服务事宜，被告未完成客户需处理的咨询服务事宜，应当按照合作协议约定退还未完成部分的服务费50,900元。被告未退还该部分服务费，构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，应当承担违约责任，故原告诉请被告退还服务费，本院予以支持。本案中，原告诉请退还预付服务费49,500元，系对自己民事权利的处分，未违反法律的规定，本院予以支持。 对原告诉请解除原、被告双方于2019年11月14日签订的《渠道机构合作协议》，因协议约定的合同期限为一年，起算时间从合同签订之日（2019年11月14日）起计算，而本案庭审辩论终结之日(2021年3月1日)，涉案《渠道机构合作协议》期限已届满，合同权利义务已终止，因此,对原告的该诉请，本院不再支持。《中华人民共和国民法典》第五百六十七条：“合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”因涉案《渠道机构合作协议》因合同期限已届满，合同权利义务已终止，被告收取原告的保证金理应退还原告，故对原告诉请被告退还保证金25,000元，本院予以支持。对原告诉请的利息问题，因无合同依据，本院不予支持。 本案中，被告黄小帅系被告贵州皖星公司法定代表人，而原、被告双方在签订协议时约定，合作过程中产生的款项往来通过个人账户进行结算。而实际结算过程中，黄小帅也是用其个人账户收取公司业务款项，而黄小帅因未到庭参加诉讼，未对公司款项汇入其个人账户作出合理解释，该法律后果由其承担，故本院认定，黄小帅个人财产与被告贵州皖星公司财产已混同，依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任之规定，原告诉请被告黄小帅对被告贵州皖星公司的债务承担连带还款责任，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十七条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州皖星征信服务有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告眉山市振星征信管理服务有限公司保证金25,000元、服务费49,500元，共计74,500元。被告黄小帅对被告贵州皖星征信服务有限公司的前述债务承担连带清偿责任； 二、驳回原告眉山市振星征信管理服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1774元，公告费560元，共计2334元，由被告贵州皖星征信服务有限公司、黄小帅负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  吴 誉 人民陪审员  王丽琴 人民陪审员  彭 梅 二〇二一年三月十一日 书 记 员  毛 雨