河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初691号原告：刘亚鹏，男，1986年1月5日出生，汉族，住河南省周口市商水县。委托诉讼代理人：王留榜，河南箕城律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市邦杰大道南段。负责人：王凯锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡浩，河南晟恺律师事务所律师。原告刘亚鹏诉被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地财险周口支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚鹏委托诉讼代理人王留榜、被告大地财险周口支公司委托诉讼代理人胡浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚鹏向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车损费、施救费、评估费共计107792元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2020年10月15日20时10分许，原告雇佣司机刘辉驾驶豫Ｐ×××××/豫P33E8挂号重型半挂货车沿G344线由西向东行驶至河南省××镇××村路段，与前方同向行驶郑合群驾驶的豫Ｐ×××××/豫PT798挂号半挂货车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经西华县交警队认定刘辉负全部责任，郑合群无责任。原告的豫Ｐ×××××号半挂牵引车维修花去110740元经法院委托评估损失为98292元，花去评估费5000元和施救费6500元，因该车在被告处投有限额为271000元的车辆损失险且不计免赔（每次事故绝对免赔额2000元），双方经协商赔偿未果。原告根据《保险法》第26条向法院提起诉讼，请依法受理，支持原告的诉讼请求。被告大地保险公司周口支公司辩称，1、原告应提供驾驶证、行车证、营运证、资格证及保险单原件，证明驾驶员合法驾驶、车辆经合法审验、在我公司投保有相应险种，否则我公司不承担赔偿责任；2、原告诉请金额过高，我公司定损金额仅为18639元。且保险单约定绝对免赔额为2000元，特别约定条款中约定第一受益人为郸城县农村信用合作联社，应扣除2000元的绝对免赔额，并提供第一受益人的相关手续；3、原告诉请车损金额与我公司定损金额差额巨大，存在获取不法利益的空间，请原告提交车辆的实际维修清单及维修发票。并请原告配合验车、验件。4、诉讼费、鉴定费不应当由我公司承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换及质证。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据、行驶证、运输证、驾驶证、资格证、挂靠合同书、营业执照、法人身份证复印件各一份、授权书一份。证明豫Ｐ×××××/豫P33E8挂号重型半挂货车实际所有人是刘亚鹏，原告主体适格；该车上路行驶合法和驾驶员具有合法驾驶资格。第二组证据、道路交通事故认定书一份。证明事故发生的时间、地点、后果和责任。第三组证据、保险单一份。证明事故发生时豫Ｐ×××××号重型半挂货车在被告处投有限额为271000元绝对免赔额2000元的车损险的事实。第四组证据、维修清单一页、维修发票十一张。证明原告维修豫Ｐ×××××号半挂牵引车维修花去110740元的事实。第五组证据、施救费发票一份。证明原告为施救两车花去施救费用6500元的事实。第六组证据、评估报告书、评估费发票各一份。证明豫Ｐ×××××号半挂牵引车经法院委托评估损失为98292元，花去评估费5000元的事实。被告大地财险周口支公司质证意见：对第一组证据无异议。对第二组证据无异议。对第三组证据没有异议，保险单约定有第一受益人的条款。对第四组证据维修清单真实性有异议，维修清单系手写，维修清单中未注明书写人姓名及联系方式，不符合证据的形式要件，不能作为证据使用，其真实性无法核实。维修发票与本案的关联性有异议，该维修发票并不能证实其实际维修所花费的金额，应提交过账明细，并需要通知保险公司对车辆进行复勘、验车、验件。对证据五有异议，事故发生地点与施救单位距离较近，花费6500元的施救费过高，应提供施救作业明细。对第六组证据有异议，该评估报告书显示鉴定地点为西华县冬青汽车修理厂与出具维修清单的修理厂西华县德东汽车修理厂不一致，且该鉴定机关所依据的材料系原告单方提交的材料，未进行独立出具鉴定意见，该鉴定报告不能作为定案依据。评估费不应当由我公司承担。被告大地财险周口支公司向本院提交证据材料有：保险公司定损单一份。证明目的：该车辆经保险公司定损金额为18639元。原告刘亚鹏发表质证意见：对该组证据真实性有异议，没有保险公司的盖章，不能证明其真实性。对原、被告双方提交的各项证据材料，本院依法审查认定如下：原告提交的第五组证据系正规施救费发票，本院予以采信；原告提交的第六组证据系本院委托鉴定，程序合法，本院依法予以确认。原告提交的第四组证据，和鉴定结果不一致，本院不予采信。原告提交的其他证据材料，来源合法，客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。被告提供的证据，不能达到其证明目的，本院不予采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2020年10月15日20时10分许，原告雇佣的司机刘辉驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫P33E8挂号重型自卸半挂车沿G344线由西向东行驶至西华县逍遥镇夹河滩村路段时，与前方同向行驶郑合群驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫PT798挂号重型自卸半挂车相撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，原告花费施救费6500元。该事故经西华县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘辉负该事故的全部责任，郑合群无责任。事故车辆豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告大地财险周口支公司投保有机动车综合商业保险，其中车辆损失保险责任限额271000元，每次事故绝对免赔额2000元。事故发生在保险期间内。本保险第一受益人为郸城县农村信用合作联社。郸城县农村信用合作联社出具了授权书，同意将豫Ｐ×××××重型半挂牵引车理赔款授权给刘亚鹏本人领取。经本院委托，2020年12月30日河南至正机动车鉴定评估有限公司车辆鉴定评估报告书鉴定结果：豫Ｐ×××××重型半挂牵引车的修复价格为98292元。原告花费评估费用5000元。本院认为，原、被告之间签订的保险合同依法成立，被告应按照约定承担保险责任。本案被保险车辆发生事故后，被告应当履行赔偿保险金的义务。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人和被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。故被告应承担原告因本次事故支出的鉴定费及车辆施救费。保险单上虽然约定第一受益人是郸城县农村信用合作联社，但是原告提供有授权书，同意将理赔款授权给原告刘亚鹏本人领取。原告车辆经鉴定修复价格为98292元，拖车费6500元，评估费5000元，以上合计109792元，扣除保险单约定的绝对免赔额2000元，剩余107792元由被告大地保险公司周口支公司在保险限额范围内赔偿原告。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘亚鹏损失共计107792元（该款打入刘亚鹏本人账户，开户行：中国银行股份有限公司周口分行，卡号：62×××18）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张昕艳二〇二一年三月三十日法官助理金齐书记员王文莉