广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初42505号原告：曾钰淇，女，汉族，1985年6月27日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：程金海，广东百朋律师事务所律师，执业证号14403201010558646。委托诉讼代理人：郭彩红，广东百朋律师事务所实习律师。被告：沈丹，女，汉族，1991年12月22日出生，身份证住址湖南省临湘市。原告曾钰淇与被告沈丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告曾钰淇及委托诉讼代理人程金海到庭参加诉讼，被告沈丹经本院公告送达期满未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金405000元；2.被告承担原告实际支出的律师费、保函费等费用。事实和理由：原、被告系湖南老乡、同事，自2018年起，被告多次向原告借款，其中2018年2月11日借款20万元整，2018年7月19日借款20万元整，2019年3月份、4月份、5月份合计借款55000元整，共计455000元整。2020年3月22日，被告向原告出具借条，确认前述借款金额，并承诺自2020年3月22日起，每个自然月最少还款1万元，2022年1月30日前结清所有欠款，同时承诺如到期未还清，自愿承担原告通过诉讼等方式追讨款项所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等费用，案件由原告所在地法院管辖，等等。2020年4月29日、5月20日、6月24日、8月5日，被告分别向原告转账还款17137元、10000元、10000元、10000元，另原告应向被告支付的业务佣金2863元抵作还款，被告合计已向原告还款50000元，但未能兑现自2020年3月22日起每个自然月最少还款1万元的承诺，且把原告电话、微信均拉黑，被告2020年9月15日又重新添加原告微信，在原告要求还款时却拒不还款，并将名下房产抵押贷款恶意转移资产且态度恶劣。基于以上事实，为维护原告的合法权益，原告特依我国民事诉讼法有关规定向贵院提起诉讼，请求依法裁决。被告沈丹未作答辩。原告围绕诉讼请求，提交了《借条》、银行交易明细等材料作为证据。庭审时，本院对相关证据的来源进行了核实并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、原告为保险业从业人员，与被告系同事关系，现被告已离职。案外人容晖与原告为夫妻关系，原告出借的资金为个人工资收入及配偶存款。因被告投资了虚拟货币、网络借贷、信用卡还款等，考虑到原告与被告系上下级关系，原告出于同情向被告出借款项用于还款。二、2018年2月11日，案外人容晖（银行账号62×××92）通过银行转账向被告（银行账号62×××95）汇款20万元；2018年7月19日，原告（银行账号62×××91）通过银行转账向被告（银行账号62×××95）汇款20万元。此外，原告（银行账号40×××09）提交与被告（银行账号62×××95）于2018年1月5日至2019年12月17日的银行流水明细。原告陈述，原告与被告并无工作上的资金往来，该份银行流水均为原告与被告之间的个人借款，原告实际出借款项有8、90万元，后来被告提出借款金额定为50万元，认为部分款项已经归还，由于原告不想与被告纠缠，于是认可借款金额为45.5万元。2019年3月至5月的借款具体体现在2019年3月1日至2019年5月5日之间的银行转账记录，共计7万元，双方并没有按照实际金额认定借款金额，而是按照借款5.5万元进行确认。三、2020年3月22日，由原告手写内容，被告进行签名并按手印确认，双方补充签订《借条》，内容：因个人用于信用卡、贷款还款、其他资金周转，被告分别于2018年2月11日借20万元、2018年7月19日借20万元和2019年3月、4月、5月共借5.5万元，合计45.5万元；借款日期自2020年3月22日起，每个自然月最少还1万元，并承诺于2022年1月30日之前结清所有借款；如到期未还清，被告自愿承担原告通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。2020年4月29日，被告（银行账号62×××95）通过银行转账向原告汇款1万元；同日，被告（银行账号62×××95）通过银行转账向原告汇款7137元；2020年5月20日，被告（银行账号62×××95）通过银行转账向原告汇款1万元；2020年6月24日，被告（银行账号62×××95）通过银行转账向原告汇款1万元；2020年8月5日，被告（银行账号62×××95）通过银行转账向原告汇款1万元；2021年3月5日，被告（银行账号62×××95）通过银行转账向原告汇款1万元。此外，原告自愿以业务佣金2863元抵扣借款金额，并在庭审中确认剩余借款金额为395000元。四、原告与广东百朋律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托广东百朋律师事务所代理本案诉讼，约定律师代理费为1万元，另按实际执行回款金额的20%支付律师代理费。原告实际支付律师费为1万元，公告费800元，诉讼财产保全责任保险700元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。虽然原告提供的银行转账金额未能与《借条》中的借款完全对应，但由于《借条》系在借款发生后双方重新结算再出具，原告主张以债权凭证载明的借款金额为借款本金，理据充分，本院予以认定，即被告借款金额为45.5万元。原告主张因被告违约且存在恶意逃避债务的行为，要求其偿还全部借款本金的诉讼请求，本院认为，原、被告明确约定自2020年3月22日起还款，最后的还款期限为2022年1月30日，虽然被告对已到期的借款未能按期还款，其行为构成违约，但是对2021年4月至2022年1月之间并未到期的借款，原告所提交的证据不足以证明被告在将来必然违约。截止至2021年3月，被告应偿还已到期借款本金为12万元（12个月×1万元），已偿还的本金为6万元，剩余已到期未偿还的本金为6万元，未到期未偿还的本金为33.5万元（45.5万元-12万元）。因此，原告要求被告偿还已到期未偿还的借款本金6万元，本院予以支持；对未到期的借款本金33.5万元，本院不予支持，到期后原告可再行主张。原告主张被告承担律师费、公告费、诉讼财产保全责任保险，因原、被告明确约定了发生纠纷时相关费用的承担，且原告已实际支付，上述费用为原告主张权利必然产生的费用，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈丹应于本判决生效之日起三日内向原告曾钰淇偿还已到期借款本金6万元；二、被告沈丹应于本判决生效之日起三日内向原告曾钰淇支付律师费10000元，公告费800元，诉讼财产保全责任保险700元；三、驳回原告曾钰淇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7376元、保全费2545元，由被告负担案件受理费5163元，保全费1782元；原告负担案件受理费2213元，保全费763元。原告已预交的6945元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳案件受理费5163元、保全费1782元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林晓婷二〇二一年三月十八日书记员  向红敏