四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初1110号 原告：杨伟，男，1966年11月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：侯文，四川侯文律师事务所律师。 被告：王泽权，曾用名王泽泉、王泽全，男，1969年3月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告杨伟与被告王泽权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人和被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费、营养费、医疗费等合计245,068元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告长期从事木材加工业务，雇佣人员在阆中市五马、双庙一带采伐树木。2020年7月20日，原告经李小龙介绍给被告砍树，约定每天工资240元。2020年9月23日上午8时左右，原告在五马陈家沟为被告砍树。李小龙负责锯树，原告与潘瑞刚等用绳拉树，拉树的绳子一头拴有一个铁挂钩，树拉倒后，因绳子反弹挂钩击中原告右眼血流不止，李小龙用摩托车将原告送往河溪中心卫生院包扎后，又由120急救车宋到阆中市人民医院，因该院无法处理，又转至南充市中心医院进行治疗，原告住院23天。后经鉴定为构成八级附加两个十级伤残。出院后，原告复查开支医疗费用878.87元，误工费27,000元，护理费9,000元，营养费2,700元，住院伙食补助费1150元，残疾赔偿金233,689.60元，后续治疗费4000元，精神抚慰金15000元，交通费1,000元，被扶养人生活费8,117.44元，鉴定费3,800元，共计306,335.91元。原告因白内障手术，根据鉴定意见自愿承担20%的责任，故被告应承担245,068元。后原告多次要求被告解决无果。 被告辩称，拒绝赔偿原告一切费用，其理由是：1.原告来我林场砍树，我一概不知，是杨伟侄儿李小龙私自叫来的，包括工资标准240元一天我根本不清楚，应由原告和李小龙全部承担；2.事故发生后，我才知道李小龙是叔侄关系，是李小龙私自叫来的，我本着人道主义精神，即使宋原告到南充医院进行抢球治疗和支付生活费共计7万余元；3.由于原告砍树我不知情，我和李小龙均没有对其进行安全知识培训教育；4.原告的伤残鉴定不实，应道华西医院重新鉴定，我也是未李小龙着相；5.原告系农业户口，不能按照城市标准计算。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从事木材加工业务，根据客户需要雇佣人员在阆中市五马、双庙一带采伐树木，并雇佣的案外人李小龙负责砍树，再由李小龙负责召集雇佣其他砍树人员，由被告支付工资。原告系李小龙侄儿。2020年7月20日起，李小龙代被告雇请原告给被告砍树。2020年9月23日上午8时左右，原告在五马陈家沟为被告砍树作业过程中，李小龙负责锯树，原告与潘瑞刚等负责用绳拉树，拉树的绳子一头拴有一个铁挂钩，挂在被砍树上拉树，在树拉倒后因铁挂钩脱落绳子反弹击中原告脑袋，致原告右眼流血。后李小龙用摩托车将原告送往河溪中心卫生院包扎后，由120急救车宋到阆中市人民医院，因该院无法处理，又转至南充市中心医院住院治疗，2020年10月16日出院，住院23天。出院主要诊断：开放性颅脑内损伤。其他诊断：眼挫伤颅骨凹陷性骨折、脑挫伤、癫痫、白内障、椎间盘突出等17项。出院医嘱及建议：出院注意休息1个月。后经司法鉴定，鉴定意见为：1.杨伟右眼损伤评定为八级；颅脑损伤行开颅术后评定为十级，右眼睑轻度下垂评定为十级伤。2.需后续治疗费4,000元。3.误工工期为180天，护理期为每天1人护理60天，营养期为90天。4.伤病因果关系是该次损伤为主要作用。原告支付鉴定费3,800元。出院后，原告复查开支医疗费用878.87元。出院后原告多次要求被告解决无果。 另查明，被告支付了原告住院期间的医疗费用，并给付生活费1,800元。原告经营木材生意，是根据客户需要去砍树。每次需要砍树时，被告雇佣李小龙找人去砍，每天给付李小龙工资320元，其他人的工资，是根据砍树量决定，一般是每全天220元至240元，半天120元左右，不固定。每次砍完树，被告将算出的工资给李小龙，再由李小龙发给砍树的人。 还查明，原告于2020年6月6日至6月12日在阆中市人民医院住院治疗白内障，并进行了白内障超声乳化抽吸术和人工晶体植入术。原告于2015年1月在这里市城区购买了商品房，但长期居住生活在阆中市××镇××村××组，从事农业。原告之女杨丹丹，生于2004年2月2日，现系阆中市东风中学高二学生。 庭审中，被告对鉴定意见有异议，但在法院指定的期限内，未向法院提交书面鉴定申请，也未交纳鉴定费用。 本院认为，根据诉辩双方的意见和本院查明的事实，本案争议的焦点为：1.原告与被告是否形成劳务关系？2.原、被告各自的过错责任承担比例？3.原告主张的各项费用的是否合理合法？ 关于原告与被告是否形成劳务关系的问题。被告雇佣李小龙负责砍树，再由李小龙负责召集雇佣其他砍树人员，由被告支付工资事实，证明李小龙雇请原告是在被告授权范围内履行职务的行为。因此，原告与李小龙之间不存在劳务关系，而是与被告形成劳务关系。 关于原、被告各自的过错责任承担比例问题。本院确定原告自负40%责任，被告承担60%的责任。主要理由是：1.原告在雇佣前不久进行了白内障超声乳化抽吸术和人工晶体植入术，根据鉴定意见，原告的“伤病因果关系是该次损伤为主要作用”，故也证明原告伤残与自身患眼睛白内障有一定的关系。2.原告除在雇佣前一月行白内障手术外，还同时患有癫痫、椎间盘突出等多达十几种疾病，自己应当知道不宜从事重体力劳动，未如实告知作为雇主的被告或李小龙，存在过错。3.原告在拉树过程中未采取合理的谨慎注意义务。4.原告只认为因白内障，而根据鉴定意见自愿承担20%较低。 关于原告主张的各项费用的认定问题。根据司法鉴定意见、四川省2019年度有关统计数据和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对原告主张赔偿范围和金额本院认定如下：1.误工费为25,523元（51,754元/年÷365天×180天，四舍五入取整数）。原告提供的证据无法证明原告的工资标准，本院根据原告在其农村老家砍树和身体健康情况，推定原告从事的是农林业，确定原告的误工费按照2019年度农林行业类年平均工资51,754元的标准计算。2.残疾赔偿金为231,385.60元（36,154元/年×20年×32%）。残疾赔偿金按照四川省2019年度城居民年人均可支配收入36,154元计算。3.医疗费878.87元。根据原告提供的医疗机构、药店出具的发票，及原告主张的金额。4.护理费7,200（120元/天×60天）。5.精神抚慰金本院酌定为15,000元。6.鉴定费3,800元。原告因伤需要鉴定，鉴定费是损失的以部分，故鉴定费3,800元本院予以认定。7.营养费2,700元（30元/天×90天）。8.住院伙食补助费1,150元（50元×23天）。9.后续医疗费4,000元，根据鉴定意见确定。10.交通费本院酌定为400元。原告未提供交通费票据，根据原告的住院期限和地点，本院酌定400元。11.被扶养人生活费8,117.44元（25,367元/年×2年×32%÷2）。原告各项损失合计为300,154.91元。 综上所述，原告各项损失300,154.91元，扣减原告自负的40%，即120,061.96元，被告已经支付给原告的1800元，被告还应给付原告178,292.95元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告王泽权于本判决生效后十日内赔偿原告杨伟医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费等共计178,292.95元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,488元，原告负担888元，被告负担1,600元（原告已垫付，由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状及副本，同时交纳上诉案件诉讼费用，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何清卫 二〇二一年三月二十七日 书记员  蒲 璇