新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵1202民初19号 原告：许俊峰，男，1972年7月30日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：闫亮，新疆新创律师事务所律师,代理权限特别授权。 被告：深圳市新鹏都装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道福强路沙尾工业园区******。统一社会信用代码914403001923109853。 法定代表人：潘育明，董事长。 委托诉讼代理人：梁树海，男，1975年9月13日出生，系该公司乌鲁木齐办事处负责人，住新疆乌鲁木齐市。代理权限特别授权。 被告：哈密市312国道全顺酒店，住所地，住所地新疆哈密市312国道北场路口）。统一社会信用代码92652200MA77APGESD。 经营者：周雪峰，男，1970年10月6日出生，住新疆石河子市。现羁押于兵团乌鲁木齐监狱。 原告许俊峰与被告深圳市新鹏都装饰工程有限公司(以下简称新鹏都公司)、哈密市312国道全顺酒店（以下简称全顺酒店）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许俊峰及其委托诉讼代理人闫亮，被告新鹏都公司的委托诉讼代理人梁树海、被告全顺酒店的经营者周雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许俊峰向本院提出诉讼请求：1、被告新鹏都公司向原告支付工程款545000元及利息（利息自2018年8月5日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），被告全顺酒店对该工程款及利息在未付工程款范围内承担连带责任；2、本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实和理由：被告新鹏都公司与被告全顺酒店于2018年4月9日签订《装饰装修工程合同》，约定新鹏都公司承建全顺酒店大世界水疗馆装修项目，被告新鹏都公司将该工程转包原告具体施工。该工程于2018年8月5日竣工，经结算涉案装修工程总价款为935000元，结算前被告全顺酒店已向原告支付350000元，结算后被告全顺酒店又向原告支付40000元，剩余545000元至今未付。现原告诉至法院，请求判令所请。 被告新鹏都公司辩称：被告新鹏都公司不是适格被告。根据两被告签订的《装修装饰工程施工合同》，原告不是合同相对方。我方不存在非法转包的事实。如果我方是非法转包，我方应当有转包合同。实际上不是我们结算。所有的项目资金都是由被告全顺酒店付给实际施工人原告的。我方没有收过管理费。原告实际承包全部工程是使用我公司资质，进行施工全过程都没有通知反馈给我公司。就算是挂靠，被挂靠企业没有在实际收到工程款的情况下，无付款义务。原告起诉我方没有事实和法律依据。请求驳回原告对我方的诉讼请求。 被告全顺酒店辩称：原告是为我进行了装修，情况属实。原告起诉的金额也是属实的。我认可原告诉求，但我没有能力支付。 本院经审理认定事实如下：2018年4月9日，被告全顺酒店与被告新鹏都公司签订《合同书》约定：被告全顺酒店将其大世界水疗馆装修项目交被告新鹏都公司具体施工；工程期限为60天，即2018年4月15日至2018年6月15日；合同施工价款为910000元；被告全顺酒店应于被告完成龙骨基层、预埋管线墙面基层时，支付100000元。被告完成天花石膏板、需要定制面层材料时，支付200000元。工程竣工验收后，支付100000元。剩余510000元于工程竣工后，每月30日前支付50000元，直至支付完毕等。该《合同书》由时任被告全顺酒店经理张宏代表被告全顺酒店在“委托代理人”处签字，并加盖被告全顺酒店公章；原告许俊峰代表被告新鹏都公司在“代表人”处签字，并加盖被告新鹏都公司公章。合同签订后，原告许俊峰开始施工。2018年8月5日，上述装修工程竣工验收。同日，原被告签订《工程决算单》一份，载明：“哈密市全顺酒店负一层大世界水疗馆装修项目。一、按甲乙双方签订的合同，施工图纸的要求及预算清单，乙方已全部施工完毕。二、施工过程中，甲方周总安排乙方合同外增加的项目、改动项目、乙方已施工完成，详细如下：地下室：地下室、2各电梯**套线安装人工费，共计13各门口，每个门口安装费300元，共计3900元；洗浴区、浴池上方大理石台面，安装人工费6500元；洗浴区、理容区增加银镜8块，包工包料800元；洗浴区、浴池上方天花按图纸已施工完毕，甲方周总提出改变为硅酸盖板基层面积113㎡。扣除人工费1200元，安装包工包料6780元；洗浴区干蒸房，天花已按图纸完成，后期周总提出封堵，包工包料费用1176元；VIP区贵宾衣柜上口石膏板封堵、刮腻子、刷乳胶漆，包工包料13㎡，费用1170元；就餐区天花，包强排风管道18㎡，增加材料人工费1400元；地下室；地下室西侧步梯封堵、刮腻子，刷乳胶漆70㎡，包工包料4900元”。合计增加人工费25000元。备注：1、此项目装修合同总价91万，增项费用25000元；2、双方合同约定工程完工甲方支付乙方40万，其余51万自交工之日起，每月向乙方支付5万元，直至支付完毕为止；3、维修约定：此项目施工合同无维修金，乙方保修期2年，在此期间，属于乙方施工范围内的维修，乙方无偿负责维修，若人为损坏造成的维修，乙方要收取相应的费用。总价935000元，已付350000元，未付58.5万元”。该《工程决算单》甲方签字处由时任被告全顺酒店经理张宏、谭小东、宿新利签字，乙方签字处由原告许俊峰签字。现原告诉至法院，请求判令：1、被告全顺酒店向原告支付工程款545000元及利息（利息以545000元为基数，自2018年8月5日至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。 庭审中，原告当庭放弃要求被告新鹏都公司承担付款责任的诉讼请求，并将利率由同期贷款市场报价利率明确为年利率6%。 另查，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年12月21日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。 因向被告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，原告产生邮寄送达费80元。 本院认为，债务应当清偿。原被告双方签订的《装饰装修工程施工合同》是双方当事人真实意思的表示，其内容不违反有关法律及行政法规之规定，是一份合法、有效的合同，本院予以确认。合同签订后，原告组织人员进行了施工，并已按合同约定施工完毕。经双方结算，被告全顺酒店尚欠原告工程款58.5万元未支付，对该《工程决算单》系双方当事人在完成工作量后共同决算的数据，原被告双方均无异议，本院予以确认。该决算单出具后，被告又另行向原告支付了40000元，被告亦认可，被告尚欠54.5万元未支付，对原告要求被告向其支付54.5万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求全顺酒店承担付款责任的诉讼请求，因原告施工期间，被告全顺酒店直接向原告支付工程款，原告诉讼的54.5万元工程款被告全顺酒店未支付，因此全顺酒店应当承担付款的责任。原告放弃新鹏都公司付款的诉讼请求，是对其权利的放弃，本院予以准许。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十七条规定，利息从应付工程价款之日开始计付，建设工程已实际交付的，为交付之日。原告许俊峰向被告全顺酒店交付工程的移交单签订时间为2018年8月5日，因此应自该日起计付利息，对原告要求被告支付2018年8月5日至实际付款日期间利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的利率按年利率6%计算的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。本院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，第五百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 1、被告哈密市312国道全顺酒店向原告许俊峰支付装修款及材料款共计545000元及利息（利息以545000元为基数，自2018年8月5日至实际给付之日止，按年利率3.85%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 2、驳回原告许俊峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4625元，邮寄送达费80元，由被告哈密市312国道全顺酒店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员  闫瑞鹏 二〇二一年三月二十四日 书记员  马靖钊 1