渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初5045号原告：凌登平，男，汉族，1966年4月25日出生，住陕西省镇巴县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：曹军荣，渭南市临渭区向阳法律服务所法律工作者。被告：凌仕清，男，汉族，1984年5月28日出生，住陕西省汉中市镇巴县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安西一实业集团有限公司，住所地：西安市。法定代表人：唐远林，董事长。委托诉讼代理人：余自成，男，汉族，1966年9月4日出生，住湖北省孝感市，公民身份证号码：422XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司办公室主任。委托诉讼代理人：栗时清，男，汉族，1973年3月29日出生，住陕西省旬阳县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。原告凌登平与被告凌仕清、西安西一实业集团有限公司（以下简称西一实业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌登平及其委托诉讼代理人曹军荣与被告凌仕清，被告西一实业公司委托诉讼代理人余自成、栗时清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌登平向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告医疗费18610.29元、误工费41600元、护理费5000元、住院伙食补助费810元、营养费810元、交通费4577.5元、住宿费900元、后续治疗费2000元、鉴定费2736元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月8日，被告凌仕清介绍原告凌登平到被告西一实业公司承包的渭南宏帆广场的工地从事木工作业，双方约定,原告每天工资为320元,每加班一个小时,另付40元。2019年6月23日，原告凌登平在工地地下室拆除木模时受伤，被告西一实业公司仅支付了1000元。原告凌登平多次找被告协商赔偿事宜未果，请求人民法院判决被告赔偿原告的损失。被告凌仕清辩称，凌登平和凌仕清系邻居关系，凌仕清介绍凌登平到西一实业公司打工，原告凌登平和凌仕清之间无劳务关系，凌登平和凌仕清均向西一实业公司提供劳务，均和西一实业公司形成劳务关系。  被告西一实业公司辩称，西一实业公司与凌登平、凌仕清确认劳动关系纠纷一案，业经临渭区人民法院审理，作出（2019）陕0502民初5198号民事判决书，判决内容为：确认西安西一实业集团有限公司与凌登平之间不存在劳动关系。该案又经渭南市中级人民法院审理,维持了该民事判决书, 凌登平又向陕西省高级人民法院申请再审,陕西省高级人民法院裁定驳回凌登平的再审申请,（2019）陕0502民初5198号民事判决书为生效法律文书。西一实业公司出于人道主义着情怀垫付了1000元医疗费,凌登平是凌仕清雇佣的员工，西一实业公司不应承担赔偿责任。原告凌登平，被告凌仕清及被告西一实业公司均认可以下事实：中建三局集团有限公司将渭南宏帆广场的工程分包给被告西一实业公司，被告西一实业公司与被告凌仕清约定，由被告凌仕清寻找、召集临时木工，需要时工作，不需要就可随时离开，被告凌仕清召集满十人，被告西一实业公司向其多付一人的劳务费，木工每天工作9个小时，男工320元/天，女工300元/天，每加班1个小时，另付40元。被告西一实业公司的员工刘朝康作为工长，负责木工项目，为了统计干活人数，刘朝康每天在木工上、下班时对在场木工拍照，以统计干活工人的人数，并依此将劳务费当天发放给被告凌仕清，再由被告凌仕清发放给工人。原告西一实业公司木工项目的工长刘朝康与被告凌仕清每天通过“西一九部借用工签证单（内部使用）”对施工过程、内容进行记录、确认、结算，“西一九部借用工签证单（内部使用）”分别记录着“工长”、“项目经理”、“工时”、“工作内容”、“人数”、“工人工费”、“工价”、“工费”、“施工位置”等。其中，“人数”栏中，每日的木工人数基本都有所变化。2019年6月8日，被告凌仕清介绍原告凌登平到被告西一实业公司承包的渭南宏帆广场的工地从事木工作业，被告西一实业公司未与原告凌登平签订劳动合同，原告凌登平的居住地，由被告西一实业公司负责交纳房屋租金。2019年6月23日，原告凌登平在地下室拆除木模方时被重物砸伤右足第5趾,后送至渭南市第二医院治疗，由被告西一实业公司垫付部分医疗费。被告西一实业公司通过钉钉APP对员工进行考勤，项目经理每日打卡四次，工长每日打卡两至三次，有事需要向被告西一实业公司实业部门履行请假手续。凌登平受伤后西一实业公司在医院垫付了1000元医疗费,该医疗费票据由西一实业公司持有,原告凌登平诉讼请求中不包含该费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。又查明，凌登平于2019年6月23日至2019年7月20日在渭南市第二医院住院27天，出院诊断右足第5趾开放骨折，医嘱出院后加强营养。花费住院费15983.18元，门诊费264元，医疗费共计16247.18元。2019年10月23日，凌登平购买三七伤药片5盒、活血舒筋片5盒，共计花费233元。凌登平申请对其进行伤残等级、后续治疗费、护理期限、误工期限鉴定，经陕西正义司法鉴定中心鉴定，于2020年12月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、凌登平的损伤未达伤残；2、凌登平的后续治疗费约需2000元；3、凌登平的误工期限为130天（按受伤之日起计算），护理期为50天（按受伤之日起计算）。凌登平支付鉴定费2736元。原告凌登平针对其住宿费的请求提供的证据为：1、2019年7月18日收款收据（房租费）金额为960元；2、2019年7月30日168元住宿费普通发票，名称为西一实业集团有限公司；3、10月18日至11月18日收款收据（房租费）金额为720元；4、白条一份，内容为今收到301房费12月25日至2月25日（3个月）900元，房主蔡天友。原告凌登平未提供房屋租赁合同等相关证据。被告西一实业公司对其所持凌登平是凌仕清雇佣的员工之主张未提供其公司将木工项目或者木工项目劳务分包给被告凌仕清的证据。本院认为，被告西一实业公司未提供凌仕清分包木工项目或者木工项目劳务的证据,其所持凌登平是凌仕清雇佣的员工之主张不成立，被告西一实业公司与被告凌仕清口头约定，由被告凌仕清寻找、召集临时木工，被告凌仕清召集满十人，被告西一实业公司向其多付一人的劳务费，被告西一实业公司每天统计务工人员后将劳务费统一支付给被告凌仕清，被告凌仕清向务工人员发放劳务费，被告凌仕清向务工人员发放劳务费是处理受委托事务的行为，被告西一实业公司与被告凌仕清之间形成委托关系，原告凌登平在向被告西一实业公司提供劳务的过程中受伤，被告西一实业公司应承担赔偿责任，被告凌仕清不应承担赔偿责任。《最高人民法院》第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。2019年6月23日至7月20日为凌登平的住院期间，凌登平提供的住宿费收据、发票、房屋租赁费票据均不符合司法解释规定的条件，对原告凌登平要求赔偿住宿费的诉讼请求不予支持。被告西一实业公司已向医院缴纳的医疗费本案不予涉及。经鉴定凌登平的损伤未达伤残,该部分鉴定费应由其负担，鉴定费2736元由被告西一实业公司负担1936元。被告西一实业公司应向原告凌登平赔偿如下费用：医疗费16247.18元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）、营养费810元（27天×30元/天）、误工费41600元（130天×320元/天）、外购药费用233元、护理费5000元（50天×100元/天）、鉴定费1936元、交通费540元（27天×20元/天），共计69176.18元。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（八）项，《最高人民法院》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下：一、被告西安西一实业集团有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告凌登平医疗费16247.18元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费810元、营养费810元、误工费41600元、外购药费用233元、护理费5000元、鉴定费1936元、交通费540元，共计69176.18元；二、驳回原告凌登平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元，减半收取863元，由原告凌登平负担63元，由被告西安西一实业集团有限公司负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判 员    张顺序 二〇二一年二月二十六日 书 记 员    赵夏迩 1