甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2020）甘0702民初10078号原告：张掖市现代农业投资股份有限公司，住所张掖市甘州区大衙门街47号，统一社会信用代码：91620700357829276A。        法定代表人：付某，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：候某，系该公司法律事务部工作人员。        委托诉讼代理人：梁某，系该公司法律事务部工作人员。        被告：甘肃云通农副产品进出口贸易有限公司，住所张掖市甘州区长安镇万家墩村，统一社会信用代码916207023322264366。        法定代表人：王某1，系该公司经理。        被告：张掖市甘州区万科种植农民专业合作社，住所张掖市甘州区长安镇万家墩村，统一社会信用代码：93620702076750107N。        法定代表人：王某2，系该公司经理。        被告：张掖博鑫农牧发展有限公司，住所张掖市甘州区沙井镇南湾村，统一社会信用代码91620702316049353X。        法定代表人：吕某，系该公司经理。        委托诉讼代理人：田某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。        被告：张掖市万源丰农牧发展有限公司，住所张掖市甘州区长安镇万家墩村四社，统-社会信用代码91620702352587052N。        法定代表人：臧某，系该公司经理。        被告：王某1，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。        被告：张某（王某1之妻），女，汉族，河北省滦南县人，住张掖市，公民身份号码×××。        被告：王某2，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。        被告：赵某（王某2之妻），女，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。        被告：王某3，女，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。        被告：翟某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。        被告：周某（翟某之妻），女，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。        被告：董某，女，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。        被告：王某4（董某之夫），男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。        被告：吕某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。        被告：臧某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。        被告：刘某（臧某之妻），女，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。        原告张掖市现代农业投资股份有限公司（以下简称“张掖农投”）与被告甘肃云通农副产品进出口贸易有限公司（以下简称“云通公司”）、张掖市甘州区万科种植农民专业合作社（以下简称“万科合作社”）、张掖博鑫农牧发展有限公司（以下简称“博鑫农牧”）、张掖市万源丰农牧发展有限公司（以下简称“万源丰农牧”）、王某1、张某、王某2、赵某、王某3、翟某、周某、董某、王某4、吕某、臧某、刘某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，因被告云通公司、万科合作社、博鑫农牧、万源丰农牧未正常开展经营活动，被告王某1、张某、王某2、赵某、王某3、翟某、周某、董某、王某4、吕某、臧某、刘某离开原居所下落不明，本院于2020年12月15日依法在《人民法院报》向被告公告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于举证期满后的第三日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张掖农投委托诉讼代理人候某、梁某，被告博鑫农牧委托诉讼代理人田某、被告张某、翟某、周某、董某、王某4到庭参加诉讼。被告云通公司、万科合作社、万源丰农牧、王某1、王某2、赵某、王某3、吕某、臧某、刘某经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        原告张掖农投向本院提出诉讼请求：1．判令被告云通公司偿还原告借款本金3000000元，承担借款利息1540000元，合计4540000元，并利随本清；2．判令折价、拍卖、变卖被告王某1、张某所有的位于张掖市××区、发酵棚、场区彩钢房、锅炉房及锅炉、小区安装配套设施（变压器）、室外地平、蘑菇棚培育架，所得价款原告享有优先受偿权；3．判令被告万科合作社、博鑫农牧、万源丰农牧、王某1、张某、王某2、赵某、王某3、翟某、周某、董某、王某4、吕某、臧某、刘某对上述债务承担连带清偿责任；4．判令上述被告承担本案所有涉诉费用。事实及理由：2017年8月10日，被告云通公司因日常生产资金需求向原告借款3000000元，并与原告签订编号为张农投（2017）0154号的《借款合同》。双方约定借款期限30天，借款利率为2.5％／月、当日，被告万科合作社、博鑫农牧、万源丰农牧、王某1、张某、王某2、赵某、王某3、翟某、周某、董某、王某4、吕某、臧某、刘某分别向原告出具《个人无限连带责任担保书》，为上述被告云通公司向原告的债务提供担保。被告王某1、张某与原告签订了编号为张农投（2017）0154-3号的《抵押合同》，将二人所有的位于张掖市××区、发酵棚、场区彩钢房、锅炉房及锅炉、小区安装配套设施（变压器）、室外地平、蘑菇棚培育架抵押给原告，为被告云通公司的上述债务提供抵押担保。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了借款，但还款期限届满后，被告云通公司未还款，各担保人也未履行担保义务。为维护原告合法权益，遂提起诉讼。        被告云通公司、万科合作社、万源丰农牧、王某1、王某2、赵某、王某3、吕某、臧某、刘某经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。        被告博鑫农牧向本院提交书面答辩状，书面辩称：1．签订合同时，被告云通公司称该笔借款是向甘肃银行所借，原告张掖农投系担保人，被告公司提供反担保，所以被告公司才签字的。后被告云通公司法定代表人称甘肃银行未批准该笔贷款，担保合同已作废，故被告公司亦认为担保已作废，直至被起诉前才得知借款人为张掖农投，该笔贷款违背了被告公司的担保意愿。另外，签订合同时原告称必须所有股东签字，但其他公司股东未签字，担保合同无效。2．被告公司与原告签订的《担保合同》、被告公司法定代表人吕某与原告签订的《个人无限连带责任担保书》均存在合同日期与实际签字日期不符的情况，充分证明本案担保事项违背被告公司意愿。3．涉案借款担保期限为债务履行期限届满之日后两年止，根据合同约定，被告公司及公司法定代表人吕某的担保期间为2017年10月9日至2019年10月8日，担保期间内被告未收到过原告的催告函，故被告公司及公司法定代表人吕某担保期间已过，不再承担担保责任。综上，被告博鑫农牧及博鑫农牧法定代表人吕某在本案中不承担连带清偿责任。        被告张某未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，对原告所诉借款、承担担保责任以及抵押财产属实，现经济能力有限，借款利息应减免部分，偿还时先偿还本金。抵押财产原告可拍卖、变卖后优先受偿，从而减免其他担保人的连带责任。        被告翟某、周某、董某、王某4未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，对原告所诉借款各被告提供担保属实，现无经济能力偿还借款，且担保期限已过，各被告不再承担连带偿还责任。        原告围绕其诉讼请求，由其委托诉讼代理人依法提交如下证据：1．借款合同1份、进账单复印件2张，拟证明被告云通公司作为借款人，与原告张掖农投签订借款合同以及原告依照合同约定给借款人发放贷款3000000元的事实。2．抵押合同1份，拟证明被告王某1、张某以其个人财产对被告云通公司向原告张掖农投的借款提供抵押担保的事实。3．保证合同1份、个人无限连带责任担保书5份，拟证明被告万科合作社、博鑫农牧、万源丰农牧、王某1、张某、王某2、赵某、王某3、翟某、周某、董某、王某4、吕某、臧某、刘某对被告云通公司向原告张掖农投的借款提供担保的事实。4．告知函、催告函13张，拟证明还款期限届满后，原告在担保期间内向各被告函告还款的事实。上述证据，除张农投催函字154-1号催告函外（王某4催告函），其他证据经到庭被告质证无异议，且能够相互印证证明原告的主张，故本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。关于2019年4月20日原告张掖农投向被告王某4出具的催告函，庭审中被告王某4对回执函中签名真实性提出异议，原告针对该抗辩既未提交书面鉴定申请，亦未提交其他旁证，应视为原告举证不能，由此产生的不利后果应由原告自行承担。故对原告提交的张农投催函字154-1号催告函（王某4催告函），本院依法不予认定。        根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月10日，原告张掖农投作为乙方，被告云通公司作为甲方，双方签订《借款合同》［编号：张农投（2017）0154号］一份。合同约定：甲方因日常资金周转需求，向乙方借款3000000元；借款期限30天，自2017年9月10日至2017年10月9日；借款利率为2.5％／月，还款方式为到期一次性还清；合同中还约定了双方的其他权利义务等。同日，原告张掖农投作为乙方，被告万科合作社、博鑫农牧、万源丰农牧作为甲方，签订《保证合同》［编号：张农投（2017）0154-1号］一份。合同约定：本合同所担保的主合同为张农投（2017）0154号借款合同，被担保的主债权为主合同项下金额为3000000元的本金及由此产生的全部利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用等。保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同项下债务届满之日后两年止。同时就该笔借款，被告王某1、张某，被告王某2、赵某，被告王某3，被告翟某、周某，被告董某、王某4，被告吕某，被告臧某、刘某分别向原告张掖农投出具《个人无限连带责任担保书》［编号：张农投（2017）0154-2号］一份。担保书约定：担保的范围为《借款合同》中约定的主债权、利息、罚息、违约金和相关费用、应由债务人支付的违约金、代偿资金占用费或融资服务费及债权人全部经济损失、债权人追偿债务发生的一切费用以及债权人督促债务人还款或因展期而追讨借款本金及利息、罚息及担保费支出的必要费用等；担保人以个人财产承担无限连带责任；担保书自签字并按手印之日起生效，直至担保书项下全部债务履行完毕为止。此外，被告王某1、张某与原告张掖农投签订《抵押合同》［编号：张农投（2017）0154-3号］一份。合同约定：被告王某1、张某以其所有的位于甘肃省张掖市××区、发酵棚、场区彩钢房、锅炉房、小区安装配套设施、室外地平、蘑菇棚培育架，为被告云通公司向原告的借款3000000元提供抵押担保，担保范围为本金及由此产生的全部利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用等；若债务人不履行主合同项下到期债务，乙方有权处分抵押财产；处分抵押财产所得价款，在支付变卖或拍卖过程中的费用后，优先用于清偿主合同项下的债务，剩余价款退还抵押人。上述合同签订后，原告于2017年8月11日分两次将借款3000000元转账支付给被告云通公司。还款期限届满后，经催要，被告云通公司拒不偿还借款。2019年7月6日，原告张掖农投向被告云通公司发出告知函，要求尽快偿还借款。担保期间内，原告分别于2019年4月20日、6月15日、7月8日向被告万科合作社、万源丰农牧、王某1、张某、王某2、赵某、王某3、翟某、周某、董某、臧某发出催告函，上述被告在回执函上签字确认。至诉前，被告云通公司尚欠原告张掖农投借款3000000元。        另查明，被告王某1、张某向原告张掖农投提供的××区、发酵棚、场区彩钢房、锅炉房、小区安装配套设施、室外地平、蘑菇棚培育架），双方未办理抵押登记。        本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告张掖农投与被告云通公司签订的借款合同系当事人真实意思表示，且合同内容合法有效，故该合同应受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。原告作为贷款人已经按照合同的约定履行了放款义务，但被告云通公司作为借款人未按合同约定严格履行还款义务。截止2020年2月11日，被告云通公司拖欠原告借款本金3000000元。关于借款利息，合同中约定借款利率为2.5％／月，现原告按照年利率15.4％主张借款利息，未超出法律规定，2017年8月12日至2020年2月11日的借款利息为1540000元。故对原告要求被告云通公司偿还原告借款本息共计4540000元，并利随本清的诉讼请求，本院予以支持。        被告王某1、张某与原告张掖农投签订《抵押合同》，就被告云通公司向原告借款提供抵押担保，抵押合同系当事人真实意思表示，该抵押合同有效。虽合同中的抵押财产未办理抵押登记手续，但并不影响抵押合同的效力。故债权人即本案原告可以要求抵押人承担抵押合同上的担保义务。根据双方签订的抵押合同及被告张某庭审陈述，抵押人同意以抵押权的实现方式来清偿债权，债权人可以就该标的物变价来实现债权。故对原告要求被告王某1、张某抵押的张掖市××区、发酵棚、场区彩钢房、锅炉房、小区安装配套设施、室外地平、蘑菇棚培育架财产享有抵押优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。        被告万科合作社、博鑫农牧、万源丰农牧作为担保人自愿就被告云通公司向原告所借3000000元提供连带责任担保，由此，原告与三被告之间形成了保证合同法律关系，且双方对保证方式、保证期限、保证范围均进行了明确约定。被告万科合作社、博鑫农牧、万源丰农牧的保证期间为2017年10月10日至2019年10月9日，原告在担保期限内通过向被告万科合作社、万源丰农牧发催收函的方式向保证人主张权利，要求其承担担保责任，于法有据，本院予以支持。但原告未在担保期间内向被告博鑫农牧主张过权利要求承担保证责任，现超出保证期间提起诉讼，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告万科合作社、万源丰农牧履行担保责任后，可以在其承担保证责任的范围内向被告云通公司追偿。        被告王某1、张某、王某2、赵某、王某3、翟某、周某、董某、王某4、吕某、臧某、刘某分别向原告张掖农投出具《个人无限连带责任担保书》，自愿就被告云通公司向原告所借3000000元提供无限连带责任担保，由此，原告与上述被告之间形成了保证合同法律关系，且双方对保证方式、保证期限、保证范围均进行了明确约定。原告在担保期限内通过向被告王某1、张某、王某2、赵某、王某3、翟某、周某、董某、臧某发催收函的方式向各保证人主张权利，要求其承担担保责任，于法有据，本院予以支持。原告在担保期间内未向被告吕某、刘某主张过权利，故被告吕某、刘某不再在本案中承担保证责任。原告虽在担保期间内向被告王某4发过催收函，但被告王某4庭审中辩称催收函回执中并非其本人签字，原告亦未提交证据证明亦未申请鉴定，应由其承担举证不能的责任。故被告王某4在本案中不再承担保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告王某1、张某、王某2、赵某、王某3、翟某、周某、董某、臧某履行担保责任后，可以在其承担保证责任的范围内向被告云通公司追偿。        被告云通公司、万科合作社、万源丰农牧、王某1、王某2、赵某、王某3、吕某、臧某、刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。        综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：        一、被告甘肃云通农副产品进出口贸易有限公司偿还原告张掖市现代农业投资股份有限公司贷款本金3000000元，承担利息1540000元（利息计算至2020年2月11日），本息合计4540000元，限于本判决书生效之日起六个月内付清，并利随本清；        二、原告张掖市现代农业投资股份有限公司对被告王某1、张某担保抵押的张掖市××区、发酵棚、场区彩钢房、锅炉房、小区安装配套设施、室外地平、蘑菇棚培育架财产享有抵押优先受偿权；        三、被告张掖市甘州区万科种植农民专业合作社、张掖市万源丰农牧发展有限公司、王某1、张某、王某2、赵某、王某3、翟某、周某、董某、臧某对上述贷款本息承担连带清偿责任；        四、被告甘肃云通农副产品进出口贸易有限公司未能按上述期限履行义务，原告对被告王某1、张某担保抵押的张掖市××区、发酵棚、场区彩钢房、锅炉房、小区安装配套设施、室外地平、蘑菇棚培育架财产主张行使抵押优先受偿权和对被告张掖市甘州区万科种植农民专业合作社、张掖市万源丰农牧发展有限公司、王某1、张某、王某2、赵某、王某3、翟某、周某、董某、臧某主张行使连带保证清偿责任享有同等权利；        五、被告张掖市甘州区万科种植农民专业合作社、张掖市万源丰农牧发展有限公司、王某1、张某、王某2、赵某、王某3、翟某、周某、董某、臧某履行保证义务后，有权在其承担保证责任的范围内向被告甘肃云通农副产品进出口贸易有限公司追偿；        六、驳回原告张掖市现代农业投资股份有限公司的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费43120元，由被告甘肃云通农副产品进出口贸易有限公司负担，被告张掖市甘州区万科种植农民专业合作社、张掖市万源丰农牧发展有限公司、王某1、张某、王某2、赵某、王某3、翟某、周某、董某、臧某承担连带清偿责任。公告费560元，由被告甘肃云通农副产品进出口贸易有限公司、张掖市甘州区万科种植农民专业合作社、张掖市万源丰农牧发展有限公司、王某1、王某2、赵某、王某3、臧某负担。案件受理费及公告费原告已交纳，被告负担的受理费及公告费由被告直接给付原告。本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。        如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判长    王志英审判员    马国成人民陪审员    杨丽二〇二一年三月十七日法官助理    韩榕书记员    王建星