广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0883民初2633号原告:房常秀，男，汉族，1967年9月24日出生，住广东省吴川市××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××213。委托诉讼代理人：蓝婷婷（与原告房常秀是夫妻关系），住广东省吴川市××××××××××××××××。委托诉讼代理人：蓝博文，广东风正律师事务所律师。被告：王昆明，男，汉族，1968年3月27日出生，住广东省吴川市××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××011。委托诉讼代理人：林溥周，男，住广东省吴川市梅录同德城万安阁三楼101室，推荐单位：吴川市×××××××××××××民小组。原告房常秀诉被告王昆明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房常秀及其委托诉讼代理人蓝婷婷、蓝博文，被告王昆明的委托诉讼代理人林溥周均到庭参加诉讼，。本案现已审理终结。原告房常秀向本院提出诉讼请求：一、判令被告王昆明返还原告借款本金198.5万元及支付利息（自2020年4月19日起至本息还清之日止按年利率15.4％计付）。（暂计至2020年9月9日止，利息为120600.99元，本息合计2105600.99元。）二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告房常秀和被告王昆明系亲友关系。2016年6月份起，被告称其因生意经营需要大量资金周转，故陆续多次向原告提出借款，原告基于对被告的信任，均应允其要求。在被告借款过程中，原告已通过银行转账方式和现金方式将出借款共计198.5万元交付给了被告。对于原告出借款项的具体情况如下：1.2016年6月24日，原告以现金方式出借了5万元给被告。被告承诺自借款之日起，每月按利率2％向原告计付利息。原告以现金方式出借款项后，被告即出具《借据》给原告收执，以对借款事实进行确认。2.2016年6月30日，原告通过银行转账方式和现金方式出借20万元给被告，被告承诺每月按利率2％向原告计付利息。其中，通过银行转账方式将19.6万元汇至被告指定的银行账户（开户行：中国农业银行，户名：林涛，账号：622×××××××××××××915），以现金方式出借0.4万元给被告，被告在收到借款后即出具《借据》给原告收执，以对借款事实和利息约定进行确认。3.2018年7月14日，原告通过原告通过银行转账方式和现金方式出借100万元给被告，被告承诺每月按利率2.3％向原告计付利息。其中，通过银行转账方式将97.7万元汇至被告名下的银行账户（开户行：中国农业银行，户名：王昆明，账号：622×××××××××××××777），以现金方式出借2.3万元给被告，被告在收到借款后即出具《借据》给原告收执，以对借款事实和利息约定进行确认。4.原告通过银行转账方式分别于2018年7月8日、同年8月15日、同年8月22日、同年8月26日、同年9月18日、同年9月30日、同年10月4日、同年10月4日，共计8次向被告名下银行账户（开户行：中国农业银行，户名：王昆明，账号：622×××××××××××××777）合计转账320700元，另外通过现金方式将4300元交付给被告，前述银行转账和现金交付两项合计32.5万元。被告承诺自借款之日起，每月按利率2％向原告计付利息。为明确双方的债务问题，故被告在事后出具了《借据》给原告收执，以对借款事实和利息约定进行确认。5.2018年10月22日，原告通过银行转账方式和现金方式出借10万元给被告，被告承诺每月按利率2％向原告计付利息。其中，通过银行转账方式将5.8万元汇至被告名下的银行账户（开户行：中国农业银行，户名：王昆明，账号：622×××××××××××××777），以现金方式出借4.2万元给被告，被告在收到借款后即出具《借据》给原告收执，以对借款事实和利息约定进行确认。6.2018年10月9日至2019年1月26日期间，原告通过银行转账方式向被告名下银行账户（开户行：中国农业银行，户名：王昆明，账号：622×××××××××××××777）合计转账195300元，另外通过现金方式将14700元交付给被告，前述两项合计21万元。被告承诺自借款之日起，每月按利率2％向原告计付利息。为明确双方的债务问题，故被告在事后出具了《借据》给原告收执，以对借款事实和利息约定进行确认。7.2019年4月初，原告多次以现金方式向被告出借共计10万元，被告承诺自借款之日起，每月按利率2％向原告计付利息。为明确借款金额和利息约定，故被告于2019年4月8日向原告出具《借据》，以对借款事实和利息进行确认。自2019年8月起，被告不再支付分毫。直至2020年4月18日，经原、被告双方协商并进行结算，被告确认自2016年6月24日起至2020年4月18日止，尚欠原告借款本金198.5万元仍未归还。其中，单笔出借金额为100万元的借款利息为月利率2.3％，剩余98.5万元的借款利息为月利率2％，利息合计为314400元。随后被告即出具《欠据》给原告收执，以对双方所结算确认的借款本金金额、利息金额和利率进行确认。直至起诉之日止，经原告多次催讨，被告均在无正当理由的情况下拒绝返还借款和支付利息，且以各种理由进行推搪和躲避，此举显然已严重侵害了原告的合法权益，故根据《民事诉讼法》、《民法总则》、《合同法》及相关法律规定，诉至贵院，望判如所请！被告王昆明辩称：原告的诉求部分不是事实，因为有部分是预先扣除利息的。另，借款后，被告王昆明已归还了532669元本金给原告，所以本案涉案款项已经扣除。根据原告提交的证据，原告只支付了1567900元的借款本金给被告，所以应依据事实的借款金额减除已经归还的本金后，按年利率15.4%计付利息。经审理查明：原告房常秀和被告王昆明是相识的朋友关系。2016年6月24日起至2019年4月8日期间，被告王昆明立借据共向原告房常秀借款本金共1985000元，双方在借据中约定：其中1000000元的借款利息为月利率2.3%，剩余的985000元的借款利息为月利率2%。借款使用后，被告王昆明称已经归还了532669元本金给原告。在案件审理过程中，经原、被告双方重新确认：截至2020年4月18日止，被告王昆明已经归还了借款本金485000元给原告房常秀，尚欠1500000元本金。另，双方确认利息从2020年4月19日起计算，以1500000元本金为计算基数，按年利率15.4%计算。本院认为：本案是民间借贷纠纷。在本案中，被告王昆明立借据向原告房常秀借款1985000元，该民间借贷关系是双方的真实意思表示，是合法有效的，应受到法律保护。被告借款使用后，经原、被告双方确认，被告尚欠原告1500000元本金，利息已支付至2020年4月18日止。故原告房常秀请求被告王昆明归还借款本金1500000元，理据充分，本院予以支持。关于利息问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”在本案中，原、被告双方确认利息以1500000元本金为计算基数，从2020年4月19日起，按照年利率15.4%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：限被告王昆明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告房常秀归还清借款本金1500000元及利息(利息以1500000元本金为计算基数，从2020年4月19日起计至实际归还清借款之日止，按年利率15.4%计算）。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务本案件受理费11822.41元，由原告房常秀负担2672.41元，由被告王昆明负担9150元。如不服本判决，可以在判决书送达之曰起十五曰内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 陈春佩二〇二一年三月二十九日法官助理 魏燕玲书 记 员 欧 洁附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。