福建省福州市长乐区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0112民初5258号原告：余霞，女，1989年2月10日，汉族，住福建省福州市闽清县。被告：李杨健，男，1990年4月17日，汉族，原住福建省福州市长乐区，现具体住址不明。原告余霞与被告李杨健民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余霞向本院提出诉讼请求：判令李杨健偿还余霞借款本金95176元及利息（2020年3月1日至2020年10月14日利息按年利率3.85%计算为3176元，扣除利息3176元，再扣本金14824元，故本金剩余为95176元。利息以95176元为基数，按年利率3.85%计算，从2020年10月15日起开始计算至借款本金还清之日止）。事实和理由：余霞与李杨健系朋友关系。2019年10月19日起，李杨健因店铺生意需要资金，陆续向余霞出借110000元（不包括借条出具之前已偿还的借款2万多元），其中83465元通过支付宝支付，微信转账支付1100元，机票代付结算为借款982元，信用卡套现10296元后现金交付，现金交付1万5千多元。前述借款来源1万多现金是自己的钱，其他是从借呗贷款、信用卡来的。李杨健承诺过几天就还清，哪怕变卖店里音响设备也会还清借款。由于李杨健未能履行承诺还清借款，于2019年12月28日经余霞要求李杨健自愿出具借条一张。借条约定于2020年2月28日前还清借款，利息按国家银行贷款利率计算。后来到借条还款期限，余霞多次向李杨健催讨借款，李杨健一直说其手头没有资金无法按时归还借款，经多次沟通协商催讨未果，后来甚至故意电话不接，微信不回。2020年10月14日，李杨健还款18000元。余霞认为：李杨健从余霞处借款，到期后依法应当承担还本付息义务。为维护余霞合法权益，现余霞依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。李杨健未应诉、答辩。余霞围绕诉讼请求提交了证据支付宝及微信证明、支付宝转账记录、借条、信用卡对账单、机票发票、借呗贷款合同、微信转账凭证等证据。因李杨健未到庭应诉，又未提出异议并提交证据进行反驳，视为自愿放弃举证、质证权利，同时余霞保证上述证据的真实性，上述证据来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，本院经审查依法予以确认并在卷佐证。根据余霞陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年12月28日，李杨健向余霞出具借条一张，主要内容为本人李杨健（350182199004××××）向余霞借款大写拾壹万元整，小写：110000元，上述借款约定于2020年2月28日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金按照银行利息。余霞通过支付宝、微信、现金等方式向李杨健交付了前述借款。审理中，余霞确认李杨健于2020年10月14日还款18000元。本院认为，李杨健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。李杨健向余霞借款110000元的事实，有余霞提交的借条、微信及支付宝转账凭证等证据为凭，而李杨健未提出抗辩并提交证据予以反驳，故余霞要求李杨健偿还尚未偿还的借款本金95176元[110000元借款本金-（还款18000元-逾期利息3176元）]及以前述借款本金95176元为基数，按年利率3.85%计息，符合法律规定，本院予以支持。李杨健经本院合法传唤未到庭应诉，依法可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十四条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：李杨健应于本判决生效之日起十日内一次性偿还余霞借款本金95176元及利息（按年利率3.85%标准计算，以95176元借款本金为基数，自2020年10月15日起计至前述借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2221元，由李杨健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 郑 宇二〇二一年三月二十九日书记员 蔡敏杰附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。