内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初1612号 原告：张某，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 身份证号：×××。 委托诉讼代理人：王某1，内蒙古那日律师事务所律师。 被告：卢某1，住兴和县。 身份证号：×××。 委托诉讼代理人：卢某2，1966年7月25日出生，住兴和县。（卢某1父亲） 身份证号：×××。 委托诉讼代理人：贾某，内蒙古秉绅律师事务所律师。 被告：王某2，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 身份证号：×××。 原告张某诉被告卢某1等人执行异议之诉一案，本院于2020年11月18日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告张某及其委托诉讼代理人孙彩霞、王某1，被告卢某1委托诉讼代理人卢某2、贾某，被告王某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告卢某1对（2020）内0924执恢2号民事裁定书中确定的执行标的不享有民事权利；2、请求人民法院判令被告王某2继续执行（2020）内0924执恢2号民事裁定书中确定的执行标的；3、请求人民法院判令两被告赔偿原告损失；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月5日，原告诉被告王某2借款合同纠纷一案，经兴和县人民法院审理，依法作出（2016）内0924民初169号民事判决书。依据该生效判决书，原告申请兴和县人民法院强制执行，2020年9月22日，兴和县人民法院依法查封了被告王某2位于兴和县兴永城的全部房产。在执行过程中被告卢某1对查封的兴和县兴永城的全部房产中的位于兴永城第4幢027商铺和028商铺提出了执行异议，2020年11月5日兴和县人民法院作出了（2020）内0924执异18号民事裁定书，裁定书中止对兴和县兴永城全部房产的执行。但根据兴和县兴永城出具的说明及收款收据中可以看到上述房屋抵顶是发生在2016年7月22日，在法院查封上述房屋时，房屋的所有权为被告王某2而不是被告卢某1，房屋抵顶是发生在法院查封之后，且被告卢某1并没有实际占有上述房屋，故该抵顶合同无效，房屋所有权仍归被告王某2，故法院裁定中止执行时明显不当的，现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》等相关规定诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求以维护原告的合法权益。 被告卢某1辩称：兴和法院作出的执行裁定书，适用法律正确，认定事实清楚，应当驳回原告的诉讼请求。兴和法院作出的（2020）内0924执恢2号《执行裁定书》中并未明确查封卢某1所有的涉案房屋，原告在与王某2的借款合同纠纷一案中，并没有实际查封王某2名下的房屋，从2016年至2020年断断续续申请执行，后经法院多次终本，说明对兴永城的执行行为未完成，也没有执行任何财产，法院并未出具任何查封扣押笔录，兴永城也并未出具过任何回执，故原告申请执行王某2在兴永公司的工程款，该执行措施并未实现。因王某2欠卢某2的借款，王某2于2014年4月6日将其所有的位于兴永城第4幢027、028抵顶给卢某2，在卢某2的指示下登记给卢某1名下，而房屋的购房款用于工程款抵顶，有兴永城出具的购房收条予以佐证，以及原告在听证会中提交的收据、证明予以佐证，故王某2将房屋转让给卢某1符合法律规定，房屋价款已经全部付清，卢某1为房屋的所有人。而兴和县人民法院至今并未明确查封涉案房屋，故卢某1系执行标的合法权利人。可以排除原告的执行。关于原告的第三项请求，没有事实和的法律依据，不能因当事人行使合法权利而承担任何赔偿责任，故驳回原告的诉讼请求，终止执行该标的。 被告王某2辩称，2013年兴永城就欠工程款(三次的钱），2014施工的时候，兴永城不给钱我就不给他施工，后将涉案房屋抵顶给我。我欠卢某2的钱，没有偿还能力，我就把房抵给了卢某2，按照卢某2的意愿直接登记在卢某1名下，管工程部的部长给签字。至于以后换合同、协议的事我就不知道了，兴永城直接和卢某1他们办理的。 本院经审理查明认定的事实如下：本院在审理原告张某诉被告王某2民间借贷纠纷一案中，作出（2016）内0924民初169号《民事判决书》。该判决书生效后，被告王某2未自动履行还款义务，原告张某依据生效的判决书，依法申请强制执行。我院于2016年7月22日依法作出（2016）内0924执113号之一《执行裁定书》，裁定冻结王某2在内蒙古兴永置业开发有限公司的工程款3555520元，案件受理费35200元，执行费37960元，共计3628680元，冻结期限为1年。冻结期限到期后，我院于2017年7月17日作出（2016）内0924执113号《执行裁定书》，裁定冻结王某2在内蒙古兴永置业开发有限公司的工程款3555520元，案件受理费35200元，执行费37960元，共计3628680元，冻结期限为1年。2018年8月2日，我院作出（2018）内0924执恢39号之一《执行裁定书》，裁定冻结王某2在内蒙古兴永置业开发有限公司的工程款3555520元，案件受理费35200元，执行费37960元，共计3628680元，冻结期限为1年。2020年9月22日，我院作出（2020）内0924执恢2号《民事裁定书》，裁定查封王某2在兴和县兴永城的全部房产（兴永城以物抵债给王某2的房产）。查封期限为三年（从2020年9月22日至2023年9月22日）。在执行过程中，案外人卢某1向兴和县人民法院提出书面异议，本院依法受理后，进行听证审查，并作出（2020）内0924执异18号《民事裁定书》,裁定卢某1执行异议成立，中止（2020）内0924执恢2号执行裁定书。原告张某不服该裁定书，向人民法院提出执行异议之诉。 原告为支持其诉讼请求向人民法院提交以下证据： 第一组：（2020）内0924执恢2号《执行裁定书》、（2020）内0924执异18号《裁定书》。第二组：谈话笔录；2016年7月22日出具的113号裁定书、协助执行通知书、送达回证；2017年7月17日出具的113号裁定书、送达回证；2018年8月2日出具的（2018）执恢39号裁定书、协助通知书、送达回证。第三组：2020年9月21日王某2笔录一份。第四组：兴永城给卢某1出具的收据两张，证明备注日期为2016年11月29日。兴永城出具的两份说明。第五组：2014年4月6日兴永城出具的收据一份、2014年4月6日证明一份。 被告卢某1为支持其答辩意见向法庭提交证据： 兴永城商铺订购合同两份，收据两份，兴永公司的说明一份。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款规定：对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。内蒙古兴永置业开发有限公司收据存根与其给卢某1出具的收据不符，卢某1收到的收据上并未有任何备注问题。本案中被告卢某1与内蒙古兴永置业开发有限公司签订《兴永城商铺订购合同》，合同签订日期为2014年4月6日，从合同签订之日起，被告卢某1依法取得了涉案商铺的合法权益。原告张某与被告王某2发生借贷纠纷为2016年。现原告张某提供的证据并不足以排除对本案案涉房屋享有强制执行的民事权益，故本院对原告张某的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 驳回原告张某的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审 判 长  张春升 审 判 员  梁太宝 人民陪审员  崔竹青 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  郭婷婷 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百一十条人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。 第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。