湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1081民初35号原告：陈气改，男，1963年7月10日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞新区。委托诉讼代理人：黄守文，资兴市星光法律服务所法律工作者。被告：文小辉，男，1979年4月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：曹清，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被告：邵小舟，男，1972年9月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：王晓玲（系邵小舟的妻子），女，1976年10月20日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告邵小舟、王晓玲共同委托诉讼代理人：李志华，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。原告陈气改与被告文小辉、邵小舟、王晓玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈气改的委托诉讼代理人黄守文，被告文小辉及其委托诉讼代理人曹清，被告邵小舟、被告邵小舟和王晓玲共同委托诉讼代理人李志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈气改向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失共计595866.64元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月21日，陈气改驾驶无号牌三轮摩托车，从五里牌方向沿资五路驶往资兴市新区方向。07时10分许，当陈气改驾车行驶至大王寨路段时，撞上停在道路右侧路边的湘Ｌ×××××号小型面包车，造成陈气改受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2019年11月1日，资兴市交警大队对此交通事故作出了事故认定书，认定陈气改负事故的主要责任，文小辉负事故的次要责任。事故发生后，陈气改被送往资兴市人民医院抢救治疗，同日因伤情严重被转院至郴州市人民医院诊断治疗，经该院诊断为：1.脊柱骨折颈椎；2.颈部脊髓完全损伤。2019年10月25日，原告从郴州市人民医院转院转回资兴市人民医院住院治疗，并于2019年11月6日出院。出院医嘱：1.转上级医院或康复医院治疗；2.我科随诊。2020年5月12日，原告的儿子委托郴州市庆兴司法鉴定所对原告进行伤情鉴定以及护理依赖程度鉴定。2020年6月4日，庆兴司法鉴定所评定原告因交通事故致颈部脊髓损伤、高位截瘫，评定为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。此次交通事故给原告造成了损失共计2108222.14元。事故发生后，因被告驾驶的车辆仅购买了交强险，承保公司已经在交强险限额内赔偿了原告损失共计122000元。被告未予赔偿，原告认为，被告文小辉在道路上临时停车，妨碍了其他车辆的通行，是本次交通事故发生的原因之一，应对原告的损失承担相应的赔偿责任，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。本案审理过程中，原告陈气改向本院申请追加被告邵小舟、王晓玲作为本案的被告，认为被告文小辉与邵小舟、王晓玲系雇佣关系，三被告应承担连带赔偿责任。被告文小辉辩称：1.原告要求被告承担30%的赔偿责任无事实和法律依据，事故发生的原因是由于原告自身的过错，被告方本案中最多承担10%的赔偿责任。且原告受伤后不积极配合治疗，对于损失扩大部分应承担全部赔偿责任。2.根据湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告新发损伤参与度为50-70%。3.原告主张的损失金额部分不合理，应予核减。被告邵小舟辩称：文小辉是邵小舟雇请开车的，车辆只是登记在王晓玲名下，实际是由邵小舟使用和管理，王晓玲对雇请文小辉一事并不知情。被告王晓玲辩称：王晓玲与文小辉之间不存在雇佣关系，对雇请文小辉开车一事并不知情。原告追加王晓玲为本案被告主体不适格，王晓玲对原告的损失不承担任何责任。请法院驳回原告对王晓玲的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年10月21日，原告陈气改驾驶无号牌三轮摩托车，从五里牌方向沿资五路驶往资兴市新区方向，07时10分许，当车行驶至大王寨路段时，撞上停在道路右侧路边的湘Ｌ×××××号小型面包车，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。资兴市交警大队作出事故认定书，认定陈气改①驾驶机动车行车未确保安全，在前方右侧有车辆停放的情况下，没有采取避让及有效措施；②驾驶具有安全隐患的机动车辆上路行驶；③未取得机动车驾驶证等违法行为是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任，文小辉在道路上临时停车，妨碍了其他车辆，是造成此次事故的原因之一，负事故的次要责任。事故发生后，原告先后在资兴市人民医院、郴州市人民医院住院治疗16天，出院诊断为：1.颈部脊髓损伤并四肢瘫；2.脊柱颈椎骨折；3.颈椎间盘突出伴椎管狭窄；4.骶尾压疮；5.胸腰椎骨折术后；6.2型糖尿病。出院医嘱：1.保持呼吸道通畅，必要时呼吸机治疗；2.防止肺部感染、尿路感染、静脉血栓；3.加强肢体功能锻炼；4.控制血糖、内科门诊随诊；5.转上级医院或康复医院治疗；6.我科随诊。共花费医疗费28219.14元，其中被告邵小舟垫付10000元。2020年6月4日，经郴州市庆兴司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，共花费鉴定费1500元。本案在审理过程中，经被告文小辉申请，本院委托湖南正宏司法鉴定中心对原告的伤残等级、新旧伤及损伤参与度进行鉴定，2020年12月15日，该鉴定中心评定，原告陈气改的颈脊髓损伤致高位截瘫属一级伤残，脊柱颈脊髓损伤属于（2019年10月21日）新发损伤，脊柱胸腰段椎体及脊髓损伤属陈旧性损伤并遗留腰以下截瘫，陈气改的新发损伤的损伤参与度为51%-75%。另查明，被告文小辉驾驶的湘Ｌ×××××号车辆登记在被告王晓玲名下。该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司投保了交强险，事故后，保险公司已与原告陈气改、被告邵小舟达成了调解协议，交强险122000元已赔付给原告陈气改。事发当天，被告邵小舟以200元／天雇请被告文小辉开车为其运鱼，被告文小辉受邵小舟指示将车辆停在大王寨路段道路右侧路边。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，争议焦点一为本案的责任如何承担的问题，二是原告损失的认定问题。关于责任如何承担的问题。本院认为，资兴市交警大队认定原告陈气改负本次事故的主要责任，被告文小辉负此次事故的次要责任，符合事实和法律规定，本院予以认定。本院综合原告陈气改与被告文小辉在事故发生时的交通违法行为、情节和损害后果，确认被告文小辉承担30%的民事赔偿责任，原告陈气改自负70%的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告文小辉系邵小舟雇佣的司机，在提供劳务的过程中致人损害，故被告文小辉在本案中应承担的责任依法应当由接受劳务的一方即被告邵小舟承担。另涉案车辆湘Ｌ×××××登记在被告王晓玲名下，但车辆的管理、使用人均是被告邵小舟，因原告未能举证证明邵小舟系王晓玲和文小辉共同雇请以及被告王晓玲在本案中存在过错，故本院对原告主张王晓玲在本案中承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。关于原告陈气改的损失认定问题：原告经鉴定评定构成一级伤残，新发损伤的损伤参与度为51%-75%，本院结合原告的伤情酌情认定此次交通事故损伤的参与度为60%。因原告此次住院治疗系因此次交通事故所致，故因住院而直接支出的医疗费用、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等损失，不应考虑参与度予以赔偿，而残疾赔偿金、精神损害抚慰金、定残后护理费应考虑参与度进行赔偿。具体损失认定如下：1.医疗费。原告主张医疗费28219.14元，有医疗费票据及病历资料为证，本院予以认定；2.残疾赔偿金。原告经鉴定评定为一级伤残，原告主张按39842元/年计算残疾赔偿金未超出法律规定，本院予以支持。考虑此次交通事故损伤的参与度为60%，原告的伤残赔偿金应为478104元（39842元/年×20年×60%），对原告超出部分的主张，本院不予认定；3.误工费。原告此次受伤住院治疗共计16天，因未提供证据证明原告的收入状况及从事固定的行业，本院参照湖南省上一年度最低工资标准1220元/月计算其误工费。因此，原告的误工费为641.76元（1220元/月×12个月÷365天×16天），对原告超出部分的主张本院不予支持；4.住院期间护理费。原告住院期间由其家属进行护理，因未提供护理人员的收入状况证明，本院参照湖南省上一年度城镇私营单位居民服务业年平均工资39552元/年计算其护理费。因此，原告住院期间的护理费为1733.76元（39552元/年÷365天×16天），对原告超出部分的主张，本院不予支持；5.住院伙食补助费。本院确认原告的住院伙食补助费为960元（60元/天×16天），对原告超出部分的主张，本院不予支持；6.营养费。本院确认原告营养费为480元（30元/天×16天），对原告超出部分的主张，本院不予支持；7.后续护理费。原告经鉴定为完全护理依赖，考虑此次交通事故损伤的参与度计算60%，原告鉴定时年满56周岁，本院确认护理年限计算10年，如10年后仍需护理，原告可另行主张。计算标准参照湖南省上一年度城镇私营单位居民服务业年平均工资39552元/年计算其护理费。因此，原告的后续护理费为237312元（39552元/年×10年×60%），对原告超出部分的主张，本院不予支持；8.鉴定费。原告主张鉴定费1500元，有鉴定费发票及鉴定意见书佐证，本院予以认定；9.精神损害抚慰金。原告经鉴定评定为一级伤残，考虑此次交通事故损伤的参与度为60%，原告的精神损害抚慰金应为30000元（50000元×60%），对原告超出部分的主张，本院不予支持。综上，原告陈气改的损失共计778950.66元，其中中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司已在交强险限额内赔付122000元，扣减该款后余656950.66元，由被告邵小舟承担30%计197085.2元，剩余损失由原告陈气改自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告邵小舟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈气改197085.2元；二、驳回原告陈气改的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9759元，减半收取4879.5元，由原告陈气改负担2758.5元，被告邵小舟负担2121元，限本判决生效之日起十五日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 朱建新二〇二一年三月二十二日法官助理 曹 欣书 记 员 黄梦乔附本判决适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出来的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。