广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初15128号原告：谢耀锋，男，1982年10月29日出生，汉族，住广东省阳春市，委托诉讼代理人：孙骁刚，广东理奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，广东理奥律师事务所律师。被告：黄劲，男，1983年4月9日出生，汉族，住广东省阳春市，现下落不明。原告谢耀锋诉被告黄劲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢耀锋及其委托诉讼代理人孙骁刚到庭参加诉讼；被告黄劲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢耀锋向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还款项480000元；2、被告向原告支付利息34789.96元（暂计至2020年8月11日）；3、被告向原告支付利息18870.93元（以514789.96元为基数，自2020年1月1日起算至被告实际清偿之日止，暂计至2020年8月11日，共计223日，按年利率6%计算，514789.96×0.06/365×223=18870.93）；4、被告承担本案的诉讼费。以上1-3项请求金额共计533660.89元。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2019年12月3日，原告与被告签订《借据》，确认自2018年5月1日至2019年10月31日，被告向原告借取480000元，每月10-15日为还款日，每月至少还款5000元，在5年内还完，至今，被告仍未向原告偿还款项。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为只是不能实现合同目的”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”。原告认为，被告至今未按约定向原告偿还款项，被告未按期还款的行为已构成根本违约，且严重违反了诚实信用原则，被告以其自己的行为作出了不履行合同义务的意思表示，为维护原告债权的有效实现，原告有权按照双方的约定及相应的法律规定，要求被告履行相应的偿付义务。为了维护原告的合法权益，现根据上述事实和我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告黄劲无答辩。经审理查明：原告谢耀锋称其与被告黄劲是高中同学，原告谢耀锋与被告黄劲均是完全民事行为能力人。2019年12月3日，原告谢耀锋与被告黄劲签订《借据》一份，该《借据》载明：被告自2018年5月1日起通过原告身份从信用卡、网络平台和私人借款，至2019年10月31日止，借款金额和这期间产生的利息共达480000元，被告对这笔借款承担全部责任，并承诺每月10日-15日为还款日，每月至少还款5000元，本金以及利息总额480000元将在5年内还清（即2024年10月31日前）；自2019年11月1日起，信用卡（广发银行和招商银行）和网贷平台（花呗、网商贷、百度、360、省呗、京东、美团、滴滴和微粒贷）后续所产生的利息将全部由被告承担，直到信用卡和网贷平台全部还清为止；鉴于现时信用卡和网贷平台所产生的利息较高，若原告可通过其他以低息借款或贷款的形式，先偿还部分信用卡或网贷平台的借款，以降低高昂的利息，最终达到偿还本金的目的，低息借款或贷款所产生的所有利息将由被告全部承担，具体金额以实际产生利息金额为准来偿还。原、被告双方均上述《借据》上签名捺印。原、被告签署上述《借据》后，原告称虽经其催讨，被告仅于2020年1月24日通过微信转账1000元利息给原告，原告遂于2020年8月13日将被告诉至本院，要求被告偿还借款本金480000元及利息。原告谢耀锋为证明其主张，在本案中提供了《借据》及有被告签名捺印的被告公民身份证复印件、微信转账汇总表、微信支付凭证、支付宝转账汇总表、支付宝支付凭证、中国建设银行转账汇总表、中国建设银行个人活期账户交易明细、扫码采购汇总表、网购汇总表、网购支付凭证、微信聊天记录等证据。本院立案受理本案后，向原告提供的被告户籍地址及联系地址拟邮寄送达本案的民事起诉状及证据材料、开庭传票等司法文书，但均被退回。为此，本院特向被告发出开庭公告，公告期满，被告仍未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状或证据材料。以上事实，有原告谢耀锋提交的证据及本案庭审笔录等可予以证实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在本院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据原告提供的证据，可以证实原、被告双方曾于2019年12月3日对双方在2018年5月1日至2019年10月31日期间的债权债务进行了核算，被告确认至2019年10月31日止，尚欠原告借款金额及利息48万元，被告并承诺每月至少向原告还款5000元，但被告未按约定履行，故原告有权要求被告清还借款本金，本院对原告要求被告偿还借款本金480000元的主张，应当予以支持。因原、被告双方在《借据》中未明确约定双方核算后的480000元的借款利息，且原、被告双方于2019年12月3日核算所得的480000元中也包含有之前借款或合作款的利息，本院考虑到被告也未到庭答辩，本院不排除本案另有本院尚未掌握的其他情况，因此本院综合全案事实，从公平合理、诚实信用等原则予以考量，酌情确定利息以480000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的标准从2019年11月1日起计算至实际清偿完毕之日止，累计利息应当扣除被告已付利息1000元，且累计利息应当以本金480000元为限。原告主张利息的超出部分，本院则均不予以支持。被告黄劲经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告黄劲应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金480000元及支付利息（以480000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的标准从2019年11月1日起计算至实际清偿完毕之日止，累计利息应当扣除被告已付利息1000元，且累计利息应当以本金480000元为限）给原告谢耀锋。二、驳回原告谢耀锋的其他诉讼请求。如果付款义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9136元，由被告黄劲负担（原告已垫付受理费4568元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡林二〇二一年三月三日法官助理刘莎书记员王雅佩