wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初4452号原告：天津逊捷信息科技有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：马忠振，职务总经理。委托诉讼代理人：季家琛，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子彤，上海市浩信律师事务所实习律师。被告：上海晨光文具股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈湖文，职务总经理。原告天津逊捷信息科技有限公司与被告上海晨光文具股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告天津逊捷信息科技有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告天津逊捷信息科技有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津逊捷信息科技有限公司撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  张冬梅二〇二一年三月十八日书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0626执恢35号 顾开明、内蒙古乾林建材有限责任公司： 顾开明与内蒙古乾林建材有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计277087.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位277087.00元，本院已于2021年01月04日将该款转付给顾开明。至此，顾开明向本院申请执行的（2019）内0626民初839号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：杨震东 二〇二一年三月一日 乌审旗人民法院
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初25318号申请人：王某，女，1984年12月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：童娟娟，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：周某某，男，1981年7月5日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人王某诉被申请人周某某夫妻财产约定纠纷一案中，申请人于2021年3月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周某某的银行存款人民币840,929元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周某某的银行存款人民币840,929元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军二〇二一年三月十一日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初5282号原告：丹托杰(杭州)企业管理咨询有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：盛建军，总经理。委托诉讼代理人：苏扬，上海市百汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡函溢，上海市百汇律师事务所律师。被告：德加拉(中国)投资有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：INDERBETHALSINGHTHAKRAL。原告丹托杰(杭州)企业管理咨询有限公司诉被告德加拉(中国)投资有限公司服务合同纠纷一案，于2020年12月25日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区智调人民调解委员会进行诉前调解。现丹托杰(杭州)企业管理咨询有限公司提出撤诉申请。本院认为原告丹托杰(杭州)企业管理咨询有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许丹托杰(杭州)企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 施建国二〇二一年三月十六日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3172号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：英昌彬，男，1986年4月11日出生，汉族，户籍地山东省临沂市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告英昌彬信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告英昌彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币12,966.74元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息1,933元、逾期还款违约金1,193元，并偿付以欠款本金12,966.74元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为16,092.74元。被告英昌彬未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2012年4月13日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：12,966.74元；2、利息：1,933元；3、逾期还款违约金：1,193元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的利息利率不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英昌彬应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金12,966.74元；二、被告英昌彬应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费124.17元，减半收取计62.08元，由被告英昌彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年三月十一日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执720号之七 申请人张继琼，女，1982年11月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 被执行人盛兵，男，1991年08月09日生，汉族，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盛兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人盛兵在财付通支付科技有限公司085e9858e7cb027******@wx.tenpay.com账户内存款人民币398.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年三月二十五日 书记员  付立军
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3166号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：王建军，男，1983年4月20日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告王建军信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告王建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币22,766.12元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息9,943.32元、分期付款手续费36元、逾期还款违约金2,168.92元，并偿付以欠款本金22,766.12元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为34,914.36元。被告王建军未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2012年6月5日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：22,766.12元；2、利息：9,943.32元；3、逾期还款违约金：2,168.92元；4、分期付款手续费：36元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息及分期付款手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建军应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金22,766.12元；二、被告王建军应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费369.15元，减半收取计184.57元，由被告王建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年三月十一日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省忻州市中级人民法院刑 事 申 诉 通 知 书（2021）晋09刑申6号冀变青：你因原审被告任润宽故意杀人罪一案，不服忻州市中级人民法院作出的（2020）晋09刑终343号刑事判决，向本院提出申诉。本院审查过程中，你申请撤回申诉。本院经审查认为，你撤回申诉的要求符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中国人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十七条的规定，准许撤回申诉。特此通知。二〇二一年三月十日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初1123号原告：石霖，男，1983年9月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：车显勇，男，1971年10月21日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。原告石霖与被告车显勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石霖到庭参加诉讼，被告车显勇经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石霖本院提出诉讼请求：1.请求判令车显勇偿还借款15000元；2.本案诉讼费由车显勇承担。事实与理由：2018年10月28日，车显勇向石霖借款19000元，于同日石霖将上述借款转账至车显勇名下。事后车显勇向石霖偿还4000元，但是于2019年因石霖急需用钱向车显勇索要剩余借款，车显勇拒绝清偿，经石霖多次催要仍拒不还款，故诉至法院。车显勇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因车显勇未到庭，未对石霖提供的证据进行质证，对于石霖提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月28日车显勇出具《借据》，内容为“借款人车显勇（身份证号2110211971********）因做生意现金紧缺，向出借人借款人民币贰万元整”。同日石霖通过中国邮政储蓄银行向车显勇电子转账19000元，并通过短信形式告知车显勇已转账，车显勇表示已收到。另查，石霖述称，车显勇曾向石霖偿还借款4000元，剩余借款15000元未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，2018年10月28日车显勇向石霖借款19000元，石霖通过银行转账形式向车显勇支付了借款，其后车显勇偿还借款4000元，剩余15000元车显勇在合理期限内仍未返还，故本院对于石霖要求车显勇偿还15000元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：车显勇于本判决生效之日起十日内偿还石霖借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由车显勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李 雯二〇二一年三月九日代理书记员  马梦娇
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2190号之一 徐XX: 徐XX与沈阳XX物业管理有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 徐 光 二〇二一年三月三日 书记员 ：李雪琳
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初378号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信息代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳。委托诉讼代理人：喻清城、胡淼（均为特别授权），该公司员工。被告：刘成所，男，1974年8月2日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告刘成所小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理。原告谊度（深圳）科技有限公司委托代理人喻清城到庭参加诉讼。被告刘成所经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谊度（深圳）科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告立即偿还欠款本金18750元及利息6803.13元（利息以欠款本金18750元为基数，按14%年利率计算，自2018年5月12日暂计算至2020年11月30日，并请求继续计算至本金实际清偿之日）；2、本案诉讼费用、律师费用、差旅费由被告负担。事实与理由：2016年7月13日，被告通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称“中兴飞贷公司”）运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，约定由中国建设银行股份有限公司深圳市分行（以下简称“建行深圳分行”）向其提供借款150000元，贷款存续期间为24个月，贷款利率为贷款期限起始日基准利率上浮40%，并自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度，在本条约定的每个利率调整日调整一次，还款方式为为分期随还。合同签订后，建行深圳分行向被告指定的银行账户完成贷款的发放义务，但被告未按合同约定还款；截至原告起诉前，被告累计还款202161.95元，剩余本金18750元至今未还。被告逾期后，中兴飞贷公司按《服务合同》、《合作协议》约定为被告向深圳建行代偿并取得建行深圳分行对被告的上述债权。2019年11月20日，中兴飞贷公司将其对被告所享有的上述债权依法转让给了原告，并通过短信形式和邮寄方式向被告送达债权转让通知。之后，原告多次以电话等形式向被告催收，但被告至今未履行其余下的还款义务。被告刘成所未答辩、亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年7月13日，被告刘成所在中兴飞贷公司运营的“飞贷”APP网络贷款平台注册，并签订数据电子形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，约定由建行深圳分行向被告提供一笔贷款额度为150000元借款，贷款存续期间为24个月，贷款利率为贷款期限起始日的基准利率上浮40%，并自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度，在每个利率调整日调整一次；还款方式为分期随还；等。合同签订后，建行深圳分行依约向被告刘成所指定的银行帐户发放了借款150000元，但被告刘成所未按合同约定还款；截至原告起诉前，被告累计还款202161.95元，剩余本金18750元未还。被告逾期还款后，中兴飞贷公司按服务合同、合作协议约定为被告刘成所向建行深圳分行代偿了所欠借款本息、并取得建行深圳分行对被告享有的借款债权。2019年11月20日，中兴飞贷公司将其对被告所享有的上述债权依法转让给了原告，并通过短信形式和邮寄方式向被告送达债权转让通知。之后，原告多次以电话等方式向被告催收，但被告至今未履行其余下的还款义务。原告主张的律师费、差旅费，未提交证据证实。本院认为，本案属于金融借款合同纠纷。被告通过中兴飞贷公司运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电子形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，系双方当事人的真实意思表示、不违反法律规定，借款合同合法有效。建行深圳分行按合同约定向被告发放借款后，被告应按约偿还借款本息，但被告偿还部分借款后，剩余借款拖欠不还、构成违约。被告逾期未还款，中兴飞贷公司按其与建行深圳分行有关合作协议约定、代被告向建行深圳分行偿还其尚欠借款本息及相关费用后，即取得、享有该债权；其将该债权转让给原告谊度（深圳）科技有限公司后，原告依法通知了被告，该债权转让依法成立、合法有效。被告未及时偿还原告借款造成原告资金利息损失，原告要求被告按照年利率14%计算资金占用利息，符合法律规定、应予支持。综上，原告要求被告偿付借款本金18750元及自2018年5月12日起按年利率14%计算至实际履行之日止的逾期还款资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持；原告主张的律师费、差旅费，未提交证据予以证实，依法予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款与第二款、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘成所于本判决发生法律效力之日起五日内偿付谊度（深圳）科技有限公司借款本金18750元及利息（利息计算方式：以18750元为基数，自2018年5月12日起按年利率14%计算至履行之日止）；二、驳回谊度（深圳）科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费439元、减半收取219.5元，由刘成所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  熊亚龙二〇二一年三月五日书记员  林淑慧附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款、第二款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执725号之一申请执行人：青岛创想空气动力机械有限公司，住所地山东省青岛市李沧区重庆中路**。法定代表人：王士斌，职务经理。委托诉讼代理人：王晓军，山东畅海律师事务所律师。被执行人：贺远东，男，1976年3月12日出生，汉族，户籍地四川省万源市。被执行人：陈伦寿，男，1976年10月20日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：张其满，男，2000年6月17日出生，汉族，住四川省万源市。被执行人：孙广军，男，1963年11月27日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。本院在执行申请执行人青岛创想空气动力机械有限公司与被执行人贺远东、陈伦寿、张其满、孙广军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺远东银行存款56万，冻结被执行人陈伦寿财付通账户内余额2000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  于永攀二〇二一年三月十一日法官助理刘洪伟书记员段一沛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1760号 申请执行人：深圳市欧珂网络科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区吉华街道甘坑村同富裕工业园1号，统一社会信用代码9144030035791186XR。法定代表人：向月红。 委托代理人张瑜，广东远明律师事务所律师。 被执行人：深圳市玉景荣物业管理有限公司。住所地：深圳市龙岗区吉华街道甘坑社区同富裕工业区103，统一社会信用代码91440300785274959R。法定代表人：许小影。 申请执行人深圳市欧珂网络科技有限公司与被执行人深圳市玉景荣物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终27492号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付租赁保证金27750元（人民币为单位，下同）、2020年2月租金3011.5元、3月租金4028.23元、损失5343.8元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人向申请执行人开具发票，金额以被执行人收到的金额为准；4、案件受理费441元、保全费761元（追缴）；5、承担本案执行费。本院于2021年1月22日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，因本案在审理期间已经足额冻结被执行人财产，故本院依法扣划42030.01元财产并依法划付申请执行人账户，案件受理费441元、保全费761元、执行费504.85元扣缴至深圳市财政局。2021年2月20日，申请执行人向本院提交《结案申请》，确认收到执行款40323.16，确认本案执行完毕，向本院申请结案及申请解除对被执行人名下所有财产的查封。因结案申请未写明第3项执行请求是否履行完毕，经本院电话问询，申请执行人委托代理人称被执行人尚未履行，但向本院确认放弃该项执行请求，故其在结案申请上已确认本案执行完毕。 本院认为，申请执行人自愿放弃部分执行请求，符合法律规定，本院予以准许，关于深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终27492号民事判决书确定的金钱给付义务，本院已经执行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终27492号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市玉景荣物业管理有限公司名下价值42030.01元财产的查封、冻结、扣划。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年三月十五日 书记员  伍仕松
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1204民初606号原告:梁留民,男,1969年10月17日出生,汉族,住广东省肇庆市高要区×××××××××××××队,公民身份号码442××××××××××××573。被告:赵志标(曾用名:赵亚永、赵永强),男,1972年10月27日出生,汉族,住广东省肇庆市高要区××××××××××××队,公民身份号码441××××××××××××611。原告梁留民与被告赵志标民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月25日立案后,依法适用小额诉讼程序,于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告梁留民到庭参加了诉讼,被告赵志标经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。梁留民向本院提出诉讼请求:1.判决被告返还借款人民币11000元及(以14000元为基数,以LPR的4倍利率标准,从2019年4月22日起计至清偿之日止的利息,利息暂计由2019年4月22日至2021年4月21日为5320元,本息合计16320元);2.被告负担本案诉讼费。事实和理由:被告于2012年6月中旬口头提出向原告借款25000元,用于工程投标,并承诺二十天内归还本金与利息。原告本着有困难就帮一把的理念,于是到银行取现金交给了被告,但被告未依约返还全部借款,仅不定期返还部分借款本金11000元及利息、还款日期等事实。此后,原告多次向被告讨要借款本息,但被告至今未依约偿还。为维护自身合法权益,原告特起诉至贵院,请贵院依法判决。赵志标没有到庭应诉,也未提出答辩意见。本院认为,被告赵志标经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭,也未向法庭说明正当理由,视为放弃质证和抗辩的权利,但其缺席并不影响本院依据已查明的事实及相关证据作出判决。本案为民间借贷纠纷,被告赵志标拖欠原告梁留民借款的事实,有被告赵志标立下的字据及原、被告之间的微信聊天记录等证据证实,足以认定。因此,对原告梁留民向本院提出要求被告赵志标归还借款本金11000元的诉讼请求,理据充分,也无违反相关法律规定,本院予以支持。关于原告梁留民要求被告赵志标支付借款利息5320元诉讼请求。本院认为,其利息分两个阶段计算(第一阶段为:2019年4月22日至2020年8月19日,逾期利息以11000元为本金,按年利率17.4%计算,利息为2552元;第二阶段为:2020年8月20日至2021年2月25日,逾期利息以11000元为本金,按年利率15.4%计算,利息为846.96元)合计3398.96元。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定,本院对原告梁留民要求被告赵志标支付借款逾期利息的诉讼请求中3398.96元予以支持,超出部分不予支持。本案纠纷主要是由于被告赵志标拖欠原告梁留民借款而引起,故本院对原告梁留民要求被告赵志标承担本案诉讼费的诉讼请求,合理合法部分予以支持,超出部分不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定,判决如下：被告赵志标应于本判决发生法律效力之日起五日内归还尚欠借款本金11000元及逾期借款利息3398.96元(利息计至2021年2月25日,以后利息以11000元为本金,利率按年15.4%计算至还清所有借款本金和利息时止),合计14398.96元给原告梁留民。案件受理费104元,由被告赵志标负担92元,由原告梁留民负担12元。本判决为终审判决。审 判 员 刘义雄二〇二一年三月三十日法官助理 夏伟军书 记 员 陈超毅
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初878号之二原告:吉林省展盈融资担保有限责任公司，住所地:长春市朝阳区。法定代表人:王庆文，经理。被告:吉林东北亚大宗商品交易有限公司，住所地:长春市南关区。法定代表人:金盛杰。被告:赵迎超，男，现住辽宁省建平县。被告：时宝华，男，现住内蒙古赤峰市。被告：张百静，女，现住内蒙古赤峰市敖汉旗木头营子乡湾子村四组。本院在审理原告吉林省展盈融资担保有限责任公司诉被告吉林东北亚大宗商品交易有限公司、赵迎超、时宝华、张百静合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林省展盈融资担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告承担。审判员 闫雪莲二0二一年三月二十五日书记员 毕凯凯
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2030号之一 沈阳XXX物业管理有限公司: 沈阳XXX物业管理有限公司与王X、陈XX物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：张渤 二〇二一年三月一日 书记员  ：康欣
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0124执348号申请执行人：刘凯朋，男,汉族,住所地:北京市海淀区。被执行人：陕西佳源商业管理有限公司。法定代表人：张润玲，职务：总经理，住所地：陕西省西安市。刘凯朋与陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）陕0124民初1682号判决书，执行标的为：案件款7032元、诉讼费50元、执行费50元。本院在执行过程中已向被执行人陕西佳源商业管理有限公司送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，并对其银行存款、车辆、互联网金融、房产登记及其他财产状况进行了查询、调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人陕西佳源商业管理有限公司纳入失信被执行人名单，限制高消费，该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况已向申请执行人进行了约谈告知，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0124执348号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高攀审判员赵军审判员 张     楠二〇二一年三月十七日书记员 马  月  月
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2386号之一 陈X: 陈X与刘X民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 徐 光 二〇二一年三月五日 书记员 ：李雪琳
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0124执318号申请执行人：张崇贤,女,汉族,住所地:周至县。被执行人：陕西佳源商业管理有限公司。法定代表人：张润玲，职务：总经理，住所地：陕西省西安市高新区。张崇贤与陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）陕0124民初1699号判决书，执行标的为：案件款10003元、诉讼费25元、执行费50元。本院在执行过程中已向被执行人陕西佳源商业管理有限公司送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，并对其银行存款、车辆、互联网金融、房产登记及其他财产状况进行了查询、调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人陕西佳源商业管理有限公司纳入失信被执行人名单，限制高消费，该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况已向申请执行人进行了约谈告知，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0124执318号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高攀审判员赵军审判员 张     楠二〇二一年三月十五日书记员 贾  明  明
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更250号罪犯杨征，男，1989年11月17日出生，汉族，河北省深泽县人，现在河南省许昌监狱第四监区服刑。河南省郑州市惠济区人民法院于2012年3月22日作出(2002)惠刑初字第20号刑事判决书，认定被告人杨征犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑14年6个月，并处罚金35000元，判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月17日对其减刑一年一个月，2019年3月29日对其减刑八个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨征确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑三个月。经审理查明，罪犯杨征服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬4次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产性判项未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨征在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯杨征减去有期徒刑三个月。（刑期自2010年8月28日至2023年2月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月二日法官助理冉红友书记员洪宇
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初6565号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：邱冬和，男，1978年12月2日出生，汉族，住福建省。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告邱冬和信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告邱冬和偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金人民币56,559.84元(币种下同)、利息15,561.32元、逾期还款违约金8,694.75元、分期付款手续费279.87元，并支付自2021年3月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2021年2月28日，被告已累计欠款本金56,559.84元、利息15,561.32元、逾期还款违约金8,694.75元、分期付款手续费279.87元，共计81,095.78元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告邱冬和未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2021年2月28日，被告已累计拖欠信用卡本金56,559.84元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款规定，判决如下：一、被告邱冬和应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金56,559.84元；二、被告邱冬和应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,214.00元，减半收取计607.00元，由被告邱冬和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年三月三十日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2391号之一 齐XX,齐XX: 齐XX、齐XX与魏XX房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：张淼 二〇二一年三月五日 书记员  ：蒲娣
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初855号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁**南胜利路**。负责人：王海生，行长。委托诉讼代理人：林琳，系辽宁浩扬律师事务所执业律师。被告：王卓，男，1986年7月2日出生，满族，住辽宁省鞍山市铁**。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称建设银行）与被告王卓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼。被告王卓经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除建设银行与王卓签订的借款合同（编号21063YSSY2012002）;2.请求判令王卓偿还贷款本金45440.08元，拖欠利息642.73元，罚息48.58元，合计46131.39元（本息计算到2020年5月6日，2020年5月7日起本息按贷款合同计算至全部偿还之日止）；3.请求判令建设银行对鞍山市千山区（产籍号：44-46-59-14）抵押房产享有抵押优先受偿权；4.请求判令王卓承担本案全部诉讼费用；5.请求判令王卓承担本案律师费2537元。事实与理由：借款人王卓个人购买商业用房自有资金不足，向我行申请个人商业用房贷款，我行于2012年2月6日向借款人发放贷款17万元，借款合同号：21063YSSY2012002,期限10年，用个人所购位于鞍山市千山区(产籍号：44-46-59-4)商业用房为抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告尚欠4期贷款本息至今拒不还款，截止2020年5月6日，尚欠我行贷款本金45440.08元，拖欠利息642.73元，拖欠罚息48.58元，合计46131.39元。根据《借款合同》约定，被告逾期支付借款本金及利息的行为已经构成违约，被告应当承担清偿剩佘借款本息及罚息，同时被告应当承担实现债权的律师费用及全部诉讼费用。为维护合法权益，故诉至法院。王卓未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因王卓未到庭，未对建设银行提供的证据进行质证，对于建设银行提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月9日王卓与建设银行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定王卓向建设银行借款170000元，借款期限120个月，自2012年1月5日起至2022年1月5日止。贷款利率为浮动利率，本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的基础上上浮20%。借款人的还款方法为等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下即“8.46%”，每月归还本金金额为2104.12元。担保方式为抵押，抵押财产为位于鞍山市千山区的商业用房，面积92.56平方米，权属证书编号为44-46-59-14。抵押担保的范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。第十六条约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项……，均构成违约。第十七条违约救济措施约定，出现上述任何一违约情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系，对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利，本合同项下执行浮动利率的借款，借款人存在不按期足额还清借款本息情形的，贷款人有权对借款人尚未归还的全部借款上浮贷款利率、罚息利率，具体按贷款人指定的利率定价标准执行。另查，上述《个人住房（商业用房）借款合同》签订后，双方于2012年1月16日对抵押房产办理了抵押登记，建设银行于2012年2月6日向王卓发放贷款170000元。再查，因王卓未按合同约定时间偿还借款，建设银行要求解除借款合同、收回全部贷款本金及利息，截止2020年5月6日，王卓应偿还借款本金45440.08元、利息642.73元、罚息48.58元，合计46131.39元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。王卓与建设银行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。建设银行已按合同约定向王卓履行了发放贷款170000元的义务，王卓在借款后未按合同约定偿还借款本息的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。因《个人住房（商业用房）借款合同》明确约定，借款人未按合同约定偿还借款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期，有权解除与借款人的借贷关系，故根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”之规定，对建设银行要求解除与王卓签订的《个人住房（商业用房）借款合同》的诉讼请求，本院予以支持。因截止2020年5月6日，王卓应偿还借款本金45440.08元、利息642.73元、罚息48.58元，合计46131.39元，故对建设银行要求王卓给付上述款项，并要求王卓按合同约定自2020年5月7日起继续支付利息至全部偿还之日止的诉讼请求，本院予以支持。关于建设银行请求判令其对王卓提供的抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求。本院认为，建设银行与王卓签订的《个人住房（商业用房）借款合同》明确约定王卓以其名下位于鞍山市千山区的商业房产。进行抵押担保，且该抵押已办理了抵押登记，故该抵押合法有效，建设银行的抵押权成立。故建设银行的上述诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于建设银行请求判令王卓连带承担律师费2537元的诉讼请求，本院认为，根据《个人住房（商业用房）借款合同》中抵押担保的范围约定，其中包括律师费，故对于上述诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第三十四条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除中国建设银行股份有限公司鞍山分行与王卓签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、王卓于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司鞍山分行截止2020年5月6日的贷款本金45440.08元、利息642.73元、罚息48.58元，合计46131.39元，并按合同约定标准继续支付自2020年5月7日起至全部偿还之日止的利息；三、如王卓不能按本判决第二项履行给付义务，中国建设银行股份有限公司鞍山分行对王卓名下位于鞍山市千山区（产籍号：44-46-59-14）的房产享有优先受偿权；四、王卓于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司鞍山分行支付律师费2537元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1017元，减半收取509元，由王卓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李 雯二〇二一年三月三日代理书记员  马梦娇
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初871号之二原告:吉林省展盈融资担保有限责任公司，住所地:长春市朝阳区。法定代表人:王庆文，经理。被告:吉林东北亚大宗商品交易有限公司，住所地:长春市南关区。法定代表人:金盛杰。被告:史超群，男，现住吉林省梅河口市。本院在审理原告吉林省展盈融资担保有限责任公司诉被告吉林东北亚大宗商品交易有限公司、史超群合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林省展盈融资担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告承担。审判员 闫雪莲二0二一年三月二十五日书记员 毕凯凯
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2058号之一 沈阳XX物业管理有限公司: 沈阳XX物业管理有限公司与李X物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：窦晓琳 二〇二一年三月二日 书记员 ：王瑶冬
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5351号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：曾江溢。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告曾江溢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款131638.53元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾杨二〇二一年三月二十二日书记员  袁琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执681号申请执行人康静琪，女，1986年09月02出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人李聚玲，女，1965年07月10出生，汉族，住平顶山市新城区。本院作出的（2020）豫0402民初3589号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李聚玲至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人李聚玲存款及收入119361元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。.审判员  李俊生二〇二一年三月三日书记员  张洪豪
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3907号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：曾浩，男，1986年12月27日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告曾浩信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋天辰律师到庭参加诉讼。被告曾浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)115,458.28元(截至2020年12月18日止，被告欠原告本金77,567.97元，利息4,928.87元，逾期还款违约金18,385.28元、现金分期手续费6,300元、账单分期手续费8,276.16元)，并承担自2020年12月19日起，至实际还款日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年12月18日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为115,458.28元。被告曾浩未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2015年7月1日二、截止至2020年12月18日欠款情况：1、本金：77,567.97元；2、利息：4,928.87元；3、逾期还款违约金：18,385.28元；4、现金分期手续费：6,300元；5、账单分期手续费：8,276.16元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾浩应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金77,567.97元；二、被告曾浩应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、现金分期手续费、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,739.20元，减半收取计869.60元，由被告曾浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  邹杰二〇二一年三月二十四日书记员  江杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执577号申请执行人：李尚棋，男，汉族，1972年4月14日生，住四川省。申请执行人：张正芬，女，汉族，1971年2月11日生，住四川省。被执行人：朱辉照，男，汉族，1978年1月16日生，住四川省。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初602号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人朱辉照未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱辉照银行存款人民币25275元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人朱辉照应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。执行员  康泸二〇二一年三月一日书记员  李季
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢320号聂某某：你与陈某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初3563号判决已发生法律效力。申请执行人陈某某于二〇二一年三月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人聂某某立即支付拖欠申请执行人陈某某砖款91000元。案件受理费1030元，执行费1265元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001485013特此通知。二〇二一年三月八日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初64605号原告：上海梦晋家居用品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：丁先华，总经理。委托诉讼代理人：袁明亮，男。被告：王琴军，男，1975年7月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告上海梦晋家居用品有限公司与被告王琴军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张莉婷、人民陪审员孙萍、人民陪审员潘桂平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海梦晋家居用品有限公司及其委托诉讼代理人袁明亮到庭参加诉讼。被告王琴军经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告上海梦晋家居用品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币54,292元；2.判令被告偿付原告违约金43,000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月22日，原、被告签订窗帘购销合同，原告向被告供货窗帘并负责安装在江苏省太仓市郑和路XXX号太仓1号6楼，双方约定如被告逾期付款，应按照逾期金额的每日0.5%支付逾期付款违约金。后原告按约履行全部合同义务，经结算货款54,292元。被告至今未支付货款。原告多次催讨货款未果，故诉至法院，请求判如所请。原告为证明其主张，向本院提供购销合同、报价明细、送货单等证据。被告王琴军未到庭亦未具答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，原告所述事实属实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告向原告购货后，未能及时付清货款，应依法承担责任。现原告要求被告支付货款及违约金，双方在购销合同中有明确约定，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由被告自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王琴军于本判决生效之日起十日内支付原告上海梦晋家居用品有限公司货款54,292元；二、被告王琴军于本判决生效之日起十日内偿付原告上海梦晋家居用品有限公司违约金43,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,584元，公告费560元，合计3,144元(原告上海梦晋家居用品有限公司已预交)，由被告王琴军负担(于本判决生效之日起七日内向本院交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张莉婷人民陪审员  孙 萍人民陪审员  潘桂平二〇二一年三月四日书 记 员  马 铃附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执835号 申请人：铜陵营造有限责任公司重钢科技分公司，住安徽省铜陵市谢垅开发区，统一社会信用代码913407005704151365。 法定代表人：汪立仁。 被执行人：铜陵德基电子科技有限责任公司，住安徽省铜陵市铜陵开发区铜芜路11801-02号，统一社会信用代码91340700571752409K。 法定代表人：胡士发。 本院在执行申请执行人铜陵营造有限责任公司重钢科技分公司与被执行人铜陵德基电子科技有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人铜陵德基电子科技有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人铜陵德基电子科技有限责任公司价值4091178元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  陈金灿 二〇二一年三月十五日 书记员  王 维
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初6585号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：林碧珠，女，1981年8月24日出生，汉族，住福建省宁德市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告林碧珠信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告林碧珠偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金人民币43,926.50元(币种下同)、利息11,848.46元、逾期还款违约金4,805.07元，并支付自2021年3月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2021年2月28日，被告已累计欠款本金43,926.50元、利息11,848.46元、逾期还款违约金4,805.07元，共计60,580.03元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告林碧珠未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2021年2月28日，被告已累计拖欠信用卡本金43,926.50元及利息、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款规定，判决如下：一、被告林碧珠应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金43,926.50元；二、被告林碧珠应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898.16元，减半收取计449.08元，由被告林碧珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年三月三十日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初77016号原告梁明峰，男，1969年3月27日生，汉族，住安徽省。委托代理人唐维君，上海市东泰律师事务所律师。被告上海秦商混凝土有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人马秋云。被告王雪洪，男。1971年7月21日生，汉族，户籍地江苏省溧阳市别桥镇镇中街XXX号。原告梁明峰诉被告上海秦商混凝土有限公司、王雪洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁明峰的委托代理人唐维君到庭参加诉讼。被告上海秦商混凝土有限公司、王雪洪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁明峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款人民币132,765元；2、被告支付原告违约金31,863元。事实与理由：2019年1月30日，原、被告签订《还款协议》，协议约定，被告上海秦商混凝土有限公司结欠原告货款132,765元，被告上海秦商混凝土有限公司承诺自2019年3月起每月支付原告欠款2,458.61元至付清止，被告王雪洪自愿承担连带担保责任。之后，被告未履行给付义务，故原告诉至法院。审理过程中，原告放弃要求被告支付违约金31,863元的诉讼请求。被告上海秦商混凝土有限公司、王雪洪未作答辩。原告梁明峰根据其主张提供了《还款协议》等证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日，原告梁明峰(甲方)、被告上海秦商混凝土有限公司(乙方)、王雪洪(丙方)签订《还款协议》，协议约定，……截止2019年1月30日止，乙方差欠甲方合计货款人民币：(￥132,765元)。……1、乙方就差欠甲方货款同意将用五年时间按月支付(每年春节当月除外)分期付款(合计分54月平均支付)。2、乙方承诺自2019年3月份起，每月底将从上海建工支付的加工费中拿出人民币￥2,458.61元，用于支付乙方差欠甲方的货款，至欠款还清。3、丙方同意将其全部财产对乙方在本协议项下的付款义务承担连带担保责任。……。之后，被告未履行给付义务，引发诉讼。本院认为，原、被告于2019年1月30日签订《还款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律规定，协议依法成立。被告上海秦商混凝土有限公司在协议签订未履行给付义务，该违约行为致使原告不能实现合同目的，故《还款协议》依法可予以解除，原告要求被告支付货款132,765元的诉讼请求，本院予以支持。《还款协议》已解除，原告要求被告王雪洪承担保证责任，无法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院作缺席判决处理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及１９９９年的《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第(四)项、１９９５年６月的《中华人民共和国担保法》、2012年的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海秦商混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁明峰货款132,765元；二、驳回原告梁明峰其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,592元、公告费560元，由被告上海秦商混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周伟忠二〇二一年三月九日书记员  吴 轶附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初788号原告：龚智勃，男，2003年3月28日出生，汉族，居民，住湖南省。法定代理人：黎文斌（原告之母），汉族，居民，住址同上。被告：周宇丹，女，1999年9月29日出生，汉族，居民，住浙江省永嘉县。原告龚智勃与被告周宇丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人黎文斌到庭参加诉讼；被告周宇丹经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓宇辰向本院提出诉讼请求：判令被告周宇丹1、立即偿还借款9000元；2、承担本案诉讼费用。被告周宇丹未答辩。本院经审理查明事实如下：2020年7月，原告龚智勃与被告周宇丹在湖南省浏阳市××有限公司打暑假工期间相识；被告周宇丹以与家人闹矛盾、银行卡等被父亲冻结为由向原告龚智勃借款。原告龚智勃以微信、支付宝转帐支付方式向被告支付了借款9000元。被告周宇丹借款后未予偿还，原告及其母亲向被告催收；2020年10月15日，被告周宇丹向与原、被告一同打工、且也出借款项给被告的邓某辰母亲发送手机短信：“本人周宇丹欠款龚智勃人民币9000元整承诺于10月20日还款6000剩余3000元月底28号结清。欠款邓某辰人民币10150元整承诺于10月20日还款5000剩余5150元月底28号结清”、并短信聊天表示：“这件事是我个人犯的错误我已经成年了我父母也不是我的监护人没有义务去承担我的过错所以有任何情况以及问题我个人一力承担”。此后，被告周宇丹未偿付原告借款，原告遂提起诉讼。本院认为，原、被告龚智勃、周宇丹在同一公司场所打工期间相识后，被告周宇丹以与家人闹矛盾、银行卡被家人冻结为由，向原告龚智勃借款，原告龚智勃以微信、支付宝转帐支付等方式将借款交付给被告周宇丹；被告周宇丹在原告及邓某辰向其催收借款时，被告周宇丹与邓某辰母亲短信文字聊天中亦认可欠原告借款9000元，并以短信文字确认借款金额、还款计划等；原、被告间因此形成了民间借贷合同关系，且不违反法律规定、合法有效。原告龚智勃向被告周宇丹主张权利后，被告周宇丹应及时偿付原告借款。原告邓宇辰要求被告周宇丹偿付借款9000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。周宇丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，由此而产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周宇丹于本判决生效之日后五日内偿还龚智勃借款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元、减半收取25元，由周宇丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  熊亚龙二〇二一年三月八日书记员  林淑慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3209号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：袁静静，女，1989年11月24日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告袁静静信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告袁静静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币47,940.40元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息8,616.32元、分期付款手续费16元、逾期还款违约金4,808.85元，并偿付以欠款本金47,940.40元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为61,381.57元。被告袁静静未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2018年12月5日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：47,940.40元；2、利息：8,616.32元；3、逾期还款违约金：4,808.85元；4、分期付款手续费：16元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、逾期还款违约金及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。另，原告同时主张的利息、逾期还款违约金及分期付款手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁静静应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金47,940.40元；二、被告袁静静应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(利息、逾期还款违约金自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费998.51元，减半收取计499.25元，由被告袁静静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年三月十一日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1695号 申请执行人：张玲，女，1978年10月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县经济开发区。 被执行人：汤雨婷，男，1987年8月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人张玲与被执行人汤雨婷民间借贷一案中，现因被执行人汤雨婷未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人汤雨婷的金融机构存款56200元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人汤雨婷所有的价值为56200元及其相应的利息费用的财产（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人汤雨婷名下车辆的，限被执行人汤雨婷收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 三、冻结银行存款期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产及其他财产性权利期限不超过三年。需要续行查封、冻结、扣押的，应在上述查封、冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请人自愿放弃延长期限的权利。 四、被执行人汤雨婷立即履行(2020)皖1302民初3887号民事调解书所确定的全部义务。 本裁定立即执行。 审判员 范 永 二〇二一年三月七日 执行员 孙丽丛 书记员 单爱军
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执3251号之一申请执行人：何某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某，男，回族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初6064号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金1000000元及利息，并承担案件受理费13800元，执行费12538元，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年11月13日通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未实际履行；二、本院于2019年11月11日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人马某名下有位于吴忠市××区房产一处，本院已冻结该房产手续，但因该房产已被另案多次冻结，故本院未作实际处置；被执行人马某名下有车牌号为×××号丰田牌汽车一辆、车牌号为×××号黄海牌汽车一辆，本院已冻结以上车辆车户手续，因以上车辆无法实际控制，故本案未作实际处置；现被执行人马某名下暂无银行存款、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行；三、本院于2021年3月5日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年3月9日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单；五、本院已将上述情况通过短信方式告知申请执行人，其未回复，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员李亚辉审判员赵国志二〇二一年三月九日执行员 闫宁刚执行员闫宁刚书记员 杨 劲
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0124执恢89号申请执行人高占杰，男，汉族，住周至县。被执行人肖金娃，男，汉族，住周至县。高占杰与肖金娃民间借贷纠纷一案，执行依据为（2003周民初字第100号民事判决书，执行标的为：案件款10000元、诉讼费600元、执行费50元。在执行过程中已向被执行人肖金娃送达执行通知书、财产报告令以及财产申报表，责令其履行义务，并于5日内报告财产，但其至今既未履行法律文书确定的义务，亦未报告财产。经查询被执行人名下银行有存款，本院已扣划了被执行人名下存款4155.1元，申请执行人已全部领取、其名下互联网金融、车辆、房管、工商等财产情况，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人肖金娃纳入失信被执行人名单，限制高消费，该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况已向申请执行人进行了约谈告知，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0124执恢89号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高 攀审判员 赵 军审判员 张 楠二〇二一年三月五日书记员 贾明明
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初1014号原告：上海睿彬电气成套设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：顾海斌，总经理。委托诉讼代理人：吴勇，男，1993年11月20日出生，汉族。被告：施惠平，男，1967年11月21日出生，汉族。原告上海睿彬电气成套设备有限公司与被告施惠平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告于本院审理过程中提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海睿彬电气成套设备有限公司撤回起诉。案件受理费2,854.40元，减半收取计1,427.20元，由原告上海睿彬电气成套设备有限公司负担。审判员  罗静深二〇二一年三月五日书记员  金子阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初2804号原告：冯桦，男，1994年2月4日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县××××××××××，公民身份号码431××××××××××××01X。被告：蔡长生，男，1962年12月11日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××350。被告：蔡荣荣，男，1986年9月12日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区×××××××××××，公民身份号码360××××××××××××331。原告冯桦与被告蔡长生、蔡荣荣健康权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月5日，原告冯桦经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告冯桦撤诉处理。案件受理费174元，减半收取87元（原告已预交），由原告冯桦负担。审判员  匡勇二〇二一年三月五日书记员  陈燕
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执1045号 申请执行人：郝亚楠，女，1990年10月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：叶景龙，男，1970年3月9日出生，汉族，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁区，现住址不详。 申请执行人郝亚楠与被执行人叶景龙民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初2747号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人叶景龙的银行存款94631元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二一年三月二日 书记员  付俊峰
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初352号原告：姚某，住山西省太原市。被告：王某，住山西省沁源县。被告：山西折尚折房地产经纪有限公司，统一信代码：91140100MAOK5AEX9C。法定代表人：王某。本院在审理原告姚某诉被告王某、山西折尚折房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告姚某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚某撤诉。案件受理费减半收取615元（原告已预交），由原告姚某负担。审判员 张少华二○二一年三月十七日书记员 李 萍
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执289号之五 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：徐志辉，男，1983年03月01日生。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初4177号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐志辉在中国农业银行62×××73账户内存款人民币54345.96元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年三月二十九日 书记员  李红旭
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执775号之四 申请执行人：镜湖区方顺管扣租赁站，住所地芜湖市镜湖区世纪花园**楼3-1302，统一社会信用代码92340200MA2P71CP53。 经营者：王学苓，女，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：张自陆，男，1982年7月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请人镜湖区方顺管扣租赁站与被执行人张自陆租赁合同纠纷一案，经芜湖市弋江区人民法院作出的（2020）皖0203民初3366号民事判决书已发生法律效力，于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张自陆名下中国银行账户存款29527元，期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周阳 二〇二一年三月十日 书记员  刘璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4607号申请人：罗某某，女，汉族，长沙市岳麓区。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。被申请人：苏某某，男，汉族，住湖南省浏阳市。罗某某与苏某某民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人价值1600000元的财产或财产权益。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为本次保全申请提供担保，保险金额为1600000元，保险期限自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起两年，或者至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文书执行完毕时终止，以期间较长者为准。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏某某名下银行存款1600000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨惠二〇二一年三月二十九日书记员  郭芳
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0106执9490号 李堂英： 广州汤到天荷投资运营合伙企业（有限合伙）： 关于李堂英与广州汤到天荷投资运营合伙企业（有限合伙）劳动争议纠纷一案，经执行，本案全部执行完毕，本院已做结案处理，并解除相关执行措施。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初772号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博馆路112、138号7层7-3。负责人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李鸣，男，1967年4月10日出生，汉族，住上海市虹口区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告李鸣信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心委托诉讼代理人黄强到庭参加诉讼，被告李鸣经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告李鸣归还原告信用卡透支款94,538.52元(其中本金78,672.15元、利息10,985.31元、手续费4,881.06元，暂计至2020年10月5日止)；2、判令被告李鸣偿付自2020年10月6日起至实际结清之日止的逾期利息(计算方式：94,538.52元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告李鸣承担。事实和理由：被告李鸣在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2020年10月5日累计欠款94,538.52元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。本案在审理过程中,被告于2020年10月6日至2021年3月24日共计归还原告欠款21.06元。现原告诉讼请求变更为：1、判令被告李鸣归还原告信用卡透支款98,058.37元(其中本金78,651.09元、利息14,526.22元、手续费4,881.06元，暂计至2021年3月24日止)；2、判令被告李鸣偿付自2021年3月25日起至实际结清之日止的逾期利息(计算方式：94,517.46元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告李鸣承担。被告李鸣未作答辩也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告李鸣持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求,本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，适用当时的法律、司法解释规定。综上所述，依照1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李鸣应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支本金78,651.09元；二、被告李鸣应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支利息、手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,163.46元，减半收取1,081.73元，由被告李鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  罗 斌二〇二一年三月二十五日法官助理  蒋婷悦书 记 员  蒋婷悦附：相关法律条文1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。