河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1522民初345号原告：曹某某，女，汉族，1971年3月11日生，住光山县。原告：吴某某，男，汉族，1971年8月17日生，住光山县。委托诉讼代理人：吴惠玲，河南紫弦律师事务所律师。被告：余某某，男，汉族，1979年8月4日生，住新县。委托诉讼代理人：杨春林，河南金誉律师事务所律师。被告：方某某，男，汉族，1981年1月19日生，住光山县。被告：毕某某，男，汉族，1970年11月6日生，住光山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码：91411500785076020B。负责人：安建伟。委托诉讼代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师。原告曹某某、吴某某与被告余某某、方某某、毕某某、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“平安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某、吴某某及其共同委托诉讼代理人吴惠玲，被告余某某及其委托诉讼代理人杨春林，被告方某某，被告平安财保委托诉讼代理人祝卫东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告曹德荣各项损失243992元（具体包括：医疗费33439元、住院伙食补助费4450元、营养费3000元、护理费7508元、误工费18771元、交通费和住宿费10000元、法医鉴定费1300元、精神抚慰金15000元、残疾赔偿金150524元）；2、请求判令被告赔偿原告吴某某各项损失212582元（具体包括：医疗费43154.11元、住院伙食补助费2650元、营养费4500元、护理费11263元、误工费34503元、交通费和住宿费12000元、法医鉴定费1900元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金82104元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费1310元、施救费200元）。并承担诉讼费。事实与理由：事实与理由：2020年3月13日10时许，余某某驾驶豫Ｓ×××××号轻型栏板货车与毕某某驾驶的豫Ｓ×××××号小型越野客车发生碰撞，撞上吴某某驾驶的摩托车(后乘坐曹某某)致三车受损、吴某某和曹德荣受伤的交通事故。光山县交通警察大队出具“第411522120200000077号”事故认定书，认定被告余某某负该事故的主要责任，毕廷辉负次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。经査，豫Ｓ×××××号车属于方某某所有，没有投保交强险和商业险，要求车辆使用人余某某与车主方某某承担连带责任。豫Ｓ×××××号小型越野客车在被告平安财保投保了交强险、商业险，故各被告应承担相应的赔偿责任。被告余某某辩称：余某某是借用方某某的车辆，余某某对此次因交通事故造成的损失愿意自行承担。关于相关规定借用车辆赔付规定应该有实际驾驶人承担，与被告方某某无关。事故认定书认定两轮摩托车属于机动车辆，原告吴某某是摩托车驾驶人，无牌无照，原告也应该承担相应责任；原告证据不能认定原告在安吉家具厂工作。摩托车损失没有鉴定评估，不予认可。其它过高及没有证据证实的诉求，请求依法核定。垫付18000元，应当扣减。被告方某某辩称：车是我的，我和余某某是亲戚关系，因为是疫情期间，没办法买保险，保险不是造成事故的原因。不知道怎么回事余某某就把车开出去了，提前一个月就把车从我家开走了，当时我车辆是手续齐全，因为疫情车辆没有拿回来，交通事故造成的损失应该由实际驾驶人来承担。被告平安财保辩称：1、毕某某驾驶的豫Ｓ×××××号小型越野客车在我公司投保车辆，投保人是光山县辉达实业有限公司，保险公司在其证件齐全合法有效前提下，对原告合理损失进行赔偿，平安保险公司在前期已经垫付1万元，在本案中应该予以扣减；2、本案属两辆机动车造成原告受伤，应该扣除两个车辆的交强险，在二份交强险外我公司在商业三责险范围内承担30%责任。扣除原告10%的非医保用药；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；4、其它过高及没有证据证实的诉求，应当依法核定并调整。经审理查明，2020年3月13日10时许，被告余某某驾驶豫Ｓ×××××号轻型栏板货车与被告毕某某驾驶的豫Ｓ×××××号小型越野车发生碰撞，后豫Ｓ×××××号小型越野车驶入路左撞上原告吴某某驾驶的二轮摩托车(后乘坐原告曹某某，二人系夫妻关系)致三车受损、吴某某和曹德荣受伤的交通事故。2020年5月12日，光山县交警大队作出“第411522120200000077号”事故认定书，认定被告余某某负该事故的主要责任，被告毕廷辉负次要责任，原告吴某某、曹德荣无责任。事故发生后，原告吴某某在光山县杏林医院53天，花相关医疗费1150.53元+41283.58元+240元=42674.11元。2020年12月8日，经原告申请、本院委托，信阳紫弦法医临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第612号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人吴某某的左侧髋关节功能丧失38.8%应鉴定为十级伤残、左侧膝关节功能丧失36.7%鉴定为十级伤残，误工期应评定为240日、护理期应评定为90日、营养期应评定为60日，后期医疗费可考虑为9000圆人民币”，相关鉴定费2389.20元。吴某某在事故发生前在安吉华生家具有限公司从事家具安装，月平均工资3155元+加班费平均5500元。二轮摩托车维修费1310元，施救费200元。原告曹德荣在光山县人民医院住院治疗89天，花相关医疗费33439.12元。2020年9月28日，经原告申请、本院委托，信阳紫弦法医临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第499号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人曹德荣的双侧多发性肋骨骨折应鉴定为九级伤残，第2腰椎椎体?以上压缩性骨折应鉴定为十级伤残，误工期应评定为150日、护理期应评定为60日、营养期应评定为60日”，相关鉴定费2174.60元。曹德荣在安吉从事家政服务，雇主出具证明，证明其从事保姆期间，工资4500元/月。另查明，被告余某某驾驶豫Ｓ×××××号轻型栏板货车属被告方某某所有，在事故发生时没有投保交强险，二人均辩称该车在脱保前已经由余某某借用，但由于疫情期间没有及时购买保险，余某某愿意承担责任，原告方要求被告方某某承担未投保交强险责任。被告毕某某驾驶的豫Ｓ×××××号小型越野车在被告平安财保投保交强险和不计免赔100万元商业三责险，事故发生在有效保险期间，车辆及驾驶员均有适格证照。事故发生后，被告余某某垫付原告方医疗费18000元，被告平安财保垫付曹德荣10000元。上述事实，有原告提交的身份证复印件，交通事故认定书，交强险和商业险保单复印件，曹德荣光山县人民医院住院病历、诊断证明、入院证、出院证、用药清单及医疗费票据1张，证明、社保明细、工资流水。二轮摩托车定损单及维修票据、施救费票据，鉴定报告及相关鉴定票据，双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。经审查，“第411522120200000077号”事故认定书及“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第612、499号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，可以作为定案依据。本案系机动车之间发生交通事故，二被告主次责任，按照交强险外7:3划分为宜；被告余某某驾驶的豫Ｓ×××××号轻型栏板货车系借用被告方某某的，但该车的所有权仍然属方某某所有，故交强险投保义务人是被告方某某。被告方某某辩称因新冠疫情期间无法购买交强险，但在新冠疫情管制期间车辆非因公务等事由亦不允许上路行使，二被告均未提交证据证实其未投保交强险车辆上路运行属执行公务，故其辩称不予采信。根据最高人民法院“法释[2020]17号”文第十六条规定“未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担相应责任的，人民法院应当予以支持”之规定，故原告诉求被告余某某与方某某对交强险范围内损失承担连带赔偿责任的诉求予以支持。原告曹德荣没有提交社保、工资流水等证据，仅提交“证明”不足以证实其月收入4500元，故其误工费可以参照居民服务业45677元/年计算。原告吴某某提交社保及工资银行流水，但其没有提交纳税证明，故其误工费可以参照制造业52474元/年计算。被告平安财保没有提交证据证实原告非医保用药范围及属不合理性用药，故其辩称扣除10%非医保用药不予采信。参照“豫高法[2018]372号”规定，鉴定费可以在交强险范围内赔付。综上，对原告吴某某各项损失，经适当调整后，核定如下：1、医疗费42674.11元+后期医疗费9000元=51674.11元；2、住院期间伙食补助费50天/天×53天=2650元；3、营养20元/天×90天=1800元；4、护理费（45677元/年÷365天/年）×90天=11262.82元；5、误工费（52474元/年÷365天/年）×240天=34503.45元；6、交通费53天×20元/天=1060元；7、残疾赔偿34750.34元/年×20年×（10%+1%）=76450.75元；8、精神抚慰金酌定6000元；9、相关鉴定费2389.20元；10、财产损失：二轮摩托车维修费1310元，施救费200元，合计1510元。上述十项合计189300.33元。对原告曹德荣各项损失，经适当调整后，核定如下：1、医疗费33439.12元；2、住院期间伙食补助费50天/天×89天=4450元；3、营养20元/天×60天=1200元；4、护理费（45677元/年÷365天/年）×60天=7508.55元；5、误工费（45677元/年÷365天/年）×150天=18771.37元；6、交通费89天×20元/天=1780元；7、残疾赔偿34750.34元/年×20年×（20%+1%）=145951.43元；8、精神抚慰金酌定11000元；9、相关鉴定费2174.60元。上述九项合计226275.07元。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告余某某在交强险范围内赔付原告吴某某各项损失120755元（包括：医疗费10000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金6000元、鉴定费2389.20元、财产损失1510元÷2），于本判决生效后十日内向原告吴某某直接支付（开户行：农业银行，账号：62×××61）；二、被告方某某对上述第一项赔偿款120755元，承担连带赔偿责任；三、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内赔付原告曹德荣各项损失120000元（包括：：医疗费10000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金11000元、鉴定费2174.60元、财产损失1510元÷2），赔偿原告吴某某财产损失1510元÷2=755元，二项合计120755元。于本判决生效后十日内向原告吴某某直接支付（开户行：农业银行，账号：62×××61）；四、被告余某某赔偿原告吴某某、曹德荣剩余损失[（189300.33元+226275.07元）-交强险（120755元+120755元）]×70%=121845.78元，减去已经垫付18000元，余额103845.78元，于本判决生效后十日内向原告吴某某直接支付开户行：农业银行，账号：62×××61）；五、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业三责险范围内赔付原告吴某某、曹德荣剩余损失[（189300.33元+226275.07元）-交强险（120755元+120755元）]×30%=52219.62元，减去已经垫付10000元，余额42219.62元，于本判决生效后十日内向原告吴某某直接支付开户行：农业银行，账号：62×××61）；六、驳回原告吴某某、曹德荣其它及过高诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4075元，由被告余某某承担2875元，由被告毕某某承担1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二一年三月二十八日书记员 黄忠信