河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初2031号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段。法定代表人:毛兴东。委托诉讼代理人：吴腾飞，男，汉族，1988年6月8日出生。系该单位工作人员，代理权限为特别授权。被告：王同英，女，汉族，1986年7月20日生，住南阳市卧龙区。被告：梁红建，男，汉族，1978年4月26日生，住址同上。被告：苏方春，女，汉族，1971年12月12日生，住南阳市卧龙区。被告：李学华，男，汉族，1969年7月9日生，住淅川县。被告：苏方霞，女，汉族，1974年11月20日生，住南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告王同英、梁红建、苏方春、李学毕、苏方霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的委托诉讼代理人吴腾飞、梁红建到庭参加了诉讼。被告王同英、苏方春、李学毕、苏方霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：依法判令被告王同英还原告贷款本金90万元及利息，利息按合同约定自2019年11月5日起算至还清日止。欠利息至起诉日2021年3月1日为35956元。（合同期内2019.11.5-2020.11.5按月息9.6‰计算为105408元，已归还利息100222元，逾期2020.11.6.2021.3.1按月息14.4‰计算为49680元，已归还18910元），本息合计935956元，被告梁红建和王同英承担共同还款责任，被告苏方春、李学华、苏方霞担连带清偿责任。诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王同英于2019年11月5日在原告处贷款90万元，约定至2020年11月5日到期，此笔贷款由被告梁红建和王同英承担共同还款责任，被告苏方春、李学华、苏方霞提供连带责任担保。该笔借款发放后，被告至今仍欠原告本金90万元，欠利息至起诉日2021年3月1日为35956元，本息合计935956元，现原告无奈依法诉讼至法院请求依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告梁红建辩称，借款属实，我准备分期分批偿还。被告王同英、苏方春、李学毕、苏方霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃抗辩、质证权利。经审理查明，2019年9月28日，被告王同英以养猪需要资金为由，向原告申请贷款90万元。其向原告出具的《信贷业务申请书》中，贷款申请期限12个月，由被告李学华、苏方霞、苏方春提供担保。被告边双双的配偶被告梁红建在关联人处签字。同日，被告王同英就向原告申请贷款提供的资料、履行合同义务、贷款用途等向原告出具《借款人承诺书》，并在借款人处签名按指印。被告李学华、苏方霞、苏方春分别向原告出具《担保人承诺书》，对被告王同英贷款90万元承担连带保证担保，担保期为主债务届满后三年。2019年11月5日，被告王同英作为借款乙方与甲方原告签订《个人借款合同》，合同主要约定：①被告向原告贷款金额90万元，用于养猪；②贷款期限自2019年11月5日起至2020年11月5日止；③贷款期内固定利率月利率为9.6‰；④逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；⑤贷款采用受托支付，还款原则为先还息后还本；⑥双方确认的送达地址适用于一审、二审、再审和执行程序；⑦本合同引起的法律诉讼，若因被告变更地址不告知或拒绝签收，导致未能收到文书的，视为送达。被告王同英在该合同借款人处签字并按指印，被告梁红建在借款人配偶确认处签名按指印，对其愿意与王同英共同承担还款义务进行确认。当天，原告向被告王同英账户汇入90万元，被告向原告出具合同号为195000212823的《借款借据》一份。2019年11月5日，被告苏方春、苏方霞、李学华作为保证人与原告签订《保证合同》一份，合同主要约定：①保证人担保的主债务本金金额为90万元，担保范围包括主债权本金之外的所有利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）等全部债权；②担保方式为连带责任，担保期限间为主债务履行期届满后三年；③被告地址变更未及时通知原告导致法律文书未能被告实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达日。三被告在合同上签名并按指印。被告王同英、梁红建、苏方春、李学华、苏方霞向原告出具了《法律文书送达地址、通讯方式确认书》，对在其违反双方合同约定情况下，原告诉讼时的法律文书送达地址进行了确认。同时，五被告向原告出具《借款合同、担保合同补充条款特别约定》，双方约定，借款人违背借款合同约定，逾期三个月以上拒不偿还借款利息的，又未征得贷款人书面谅解和同意缓期付息的，视为借款人不再履行借款合同约定的还款义务，贷款人有权单方解除原借款合同的还款期限约定，变更为借款立即到期，借款人应立即还款，同时保证人、抵押人、质押人的担保责任随变更后的借款还款期限应立即向贷款人承担担保责任。被告王同英已向原告支付100222元利息，18910元罚息。上述事实，有当事人陈述、《担保人承诺书》、《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、一般贷款开户、银行流水、《法律文书送达地址、通讯方式确认书》等证据予以证明，并经庭审举证质证已记录在卷，本院予以确认。本院认为，一、关于原告与被告之间的金融合同问题。原告与被告王同英签订的《个人借款合同》、与被告李学华、苏方霞、苏方春签订的《保证合同》，及被告梁红建在《个人借款合同》对贷款确认并愿意承担责任的行为，均是双方在平等自愿的情况下签订的，均系当事人真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，均为合法有效合同。合同双方均应按合同约定履行义务，承担责任。合同签订后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社依约履行了放贷义务，向被告王同英支付了90万元的贷款，作为债务人的王同英及对王同英债务确认为夫妻共同债务并愿意偿还的被告梁红建，应在贷款到期后积极偿还贷款，但被告夫妇未按约定向原告支付利息，也未偿还本金，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求被告王同英、梁红建按照合同约定偿还贷款，并支付利息及应承担的其他费用。现原告要求被告王同英、梁红建偿还借款本金90万元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方合同约定的贷款利率为月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即逾期利息为14.4‰，故被告王同英、梁红建应在借款期限内，即自2019年11月5日起按月息9.6‰支付利息至2020年11月5日止，应扣除被告已支付的100222元，自2020年11月6日起按月息14.4‰支付利息至款付清之日止，应扣除被告已支付的18910元罚息。二、关于保证人责任问题。本案中，被告李学华、苏方霞、苏方春作为保证人与原告签订了《保证合同》，明确约定保证方式为连带责任保证，故在债务人借款逾期未还时，应按照合同的约定承担连带清偿责任。现原告要求三被告承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。三被告承担保证责任后，依法有权向被告王同英、梁红建追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。三、关于法律文书的送达问题。《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理:（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；……。本院受理此案后，依法向被告邮寄送达原告的起诉书、开庭传票等法律文书，被告李学华、苏方霞、苏方春在合同中确认的地址邮件被退回，无法送达。被告梁红建签收后，未到庭。本案中，双方合同约定，因违反合同约定，原告提起诉讼时，四被告确认的地址为法律文书送达地址。因此，本院按照合同约定的地址送达原告起诉及开庭传票等法律文书，符合法律规定，视为送达。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，第一百九十六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告王同英、梁红建向原告南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还借款本金90万元及利息，其中自2019年11月5日起按月息9.6‰支付利息至2020年11月5日止（应扣除其已向原告支付的100222元），自2020年11月6日起按月息14.4‰支付利息至款付清之日止（应扣除其已向原告支付的18910元）；二、被告李学华、苏方霞、苏方春对上述债务承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6580元（已减半收取），由被告王同英、梁红建、李学华、苏方霞、苏方春连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇二一年三月十九日书记员  李杨