wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0503民初1186号原告：王文勇，男，1979年2月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：许新新，福建诺道律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：兰婷玲，福建诺道律师事务所执业律师。原告：骆世娇，女，1980年10月12日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。委托诉讼代理人：许新新，福建诺道律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：兰婷玲，福建诺道律师事务所执业律师。被告：范军，男，1981年7月5日出生，汉族，住福建省松溪县。原告王文勇、骆世娇与被告范军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文勇及其与骆世娇的共同委托诉讼代理人许新新到庭参加诉讼，被告范军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文勇、骆世娇向本院提出诉讼请求：判令范军立即偿还王文勇、骆世娇借款221万元及2020年6月15日之前的利息50万元，其他利息从2020年6月15日开始计算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款违约金。事实和理由：范军于2019年8月、9月份，收到王文勇、骆世娇的投资款250万元。因投资项目未启动，范军同意将投资款转为借款，并承诺进行分期还款，款项时间从2020年3月开始偿还，如果一期未按时偿还，所有未到期的款项视为已到期，王文勇、骆世娇有权要求范军一次性还款，范军应当在2020年6月15日之前支付利息50万元。因范军未支付任何款项，王文勇、骆世娇提起诉讼，之后范军要与王文勇、骆世娇和解，王文勇、骆世娇撤诉。但是范军仍然没有支付任何款项。上述事实有范军出具的承诺书及银行流水等证据为证。王文勇、骆世娇认为，范军没有履行还款协议，王文勇、骆世娇有权要求范军偿还全部借款及相关的利息。在本案庭审过程中，王文勇、骆世娇自认范军于签订承诺书后偿还了79万元，具体偿还情况如下：2020年4月3日支付宝转账30万元，2020年4月7日银行转账25万元，2020年4月8日微信转账5万元，2020年4月18日支付宝转账10万元，2020年4月22日支付宝转账9万元。其中50万元是用于偿还被告承诺的利息50万元，另外29万元是偿还本金,并当庭将诉讼请求所涉借款本金调整为221万元。范军未作答辩。经审理查明，范军于2020年1月10日出具《承诺书》一份，确认其于2019年8月、9月，收到骆世娇、王文勇对闽侯上街“五福仙境”生态陵园项目的投资款250万元，因项目暂未启动，经协商，该250万元转为范军向骆世娇、王文勇的借款，并承诺于2020年3月15日前偿还100万元，于2020年4月15日前偿还150万元，于2020年6月15日前偿还利息50万元。范军并在承诺书上备注若以上任何一期未按时足额偿还款项，所有未到期的视为已到期，骆世娇、王文勇有权就所欠的所有款一次性要求范军还款。在本案审理过程中，王文勇、骆世娇自认共计收到范军79万元还款，具体情况如下：2020年4月3日支付宝转账30万元，2020年4月7日银行转账25万元，2020年4月8日微信转账5万元，2020年4月18日支付宝转账10万元，2020年4月22日支付宝转账9万元。上述事实，有王文勇、骆世娇提供的《承诺书》、微信聊天记录、建设银行交易明细及王文勇、骆世娇的庭审陈述为证，本院予以认定。本院认为，范军结欠王文勇、骆世娇借款250万元，有王文勇、骆世娇提供的范军出具的《承诺书》、微信聊天记录、银行交易明细为证，事实清楚，证据充分，予以认定。《承诺书》中仅约定借款的分期还款时间，未约定借款利率，范军未能依约按期还款，根据《承诺书》约定所有未到期款项视为已到期，王文勇、骆世娇可要求范军偿还所有欠款并承担逾期还款的违约责任。王文勇、骆世娇自认已收到范军还款79万元，按照《承诺书》约定，此款先用于偿还利息50万元，剩余29万元用于偿还本金。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，王文勇、骆世娇请求范军偿还借款本金221万元，并按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付自2020年6月15日起至实际还款之日止的逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。范军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：范军应于本判决生效之日起十日内偿还王文勇、骆世娇借款本金221万元，并按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付自2020年6月15日起至实际还款之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24879元，减半收取12439.5元，由被告范军负担，应于本判决生效之日起五日内缴交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  郑丹红二〇二一年三月三十日书记员  郑怡婷附页：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民法典》：第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执744号申请执行人滨州市生态环境局邹平分局，住所地邹平市鹤伴二路中段，统一社会信用代码11371626004394342C。法定代表人赵永刚，局长。被执行人邹平志国再生资源有限公司，住所地邹平市长山镇东店村东首，统一社会信用代码91371626MA3MJQLT8F。法定代表人祁志国，经理。申请执行人滨州市生态环境局邹平分局与被执行人与邹平志国再生资源有限公司行政处罚一案，邹平市人民法院作出的(2020)鲁1626行审260号行政裁定书已经生效，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平志国再生资源有限公司存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二一年三月九日书记员  耿殿豪
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初1080号申请人：江西省博信玻璃有限公司，住所地：江西省南昌市桑海经济技术开发区，统一社会信用代码：913601270929xxxxx。法定代表人：唐妍兰。被申请人：江西鑫烁实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县，统一社会信用代码：913609000516xxxxxx。法定代表人：花仕贵。原告江西省博信玻璃有限公司与被告江西鑫烁实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，申请人江西省博信玻璃有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人江西鑫烁实业有限公司银行存款91万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人江西省博信玻璃有限公司向本院提供了阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1341019192021000227）作为担保。本院认为，申请人江西省博信玻璃有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：冻结被申请人江西鑫烁实业有限公司银行存款91万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李云根二〇二一年三月三十一日书记员  詹智雯
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1024执110号申请执行人：黄俊如，男，1949年12月8日出生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：陈德清，男，1968年5月15日出生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。本院在执行黄俊如与陈德清民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈德清有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陈德清与方美红共同所有的位于崇仁县世纪大道（鸿顺大厦）1单元302室的房产（不动产权证书号：崇仁县房权证巴山镇字第××号，面积128.53㎡），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二一年三月三日书记员  张聪孙江西省崇仁县人民法院协助执行通知书（2021）赣1024执110号崇仁县不动产登记中心：关于黄俊如与陈德清民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）赣1024执110号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人陈德清与方美红共同所有的位于崇仁县世纪大道（鸿顺大厦）1单元302室的房产（不动产权证书号：崇仁县房权证巴山镇字第××号，面积128.53㎡），期限为三年，自2021年3月3日至2024年3月2日止。附：（2021）赣1024执110号执行裁定书一份二〇二一年三月三日崇仁县人民法院执行局地址：崇仁县活力大道延伸段联系人：刘敏伟、张聪孙电话：0794-6371652
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0406民初633号之三原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。法定代表人：李平，该银行董事长。委托诉讼代理人：苏磊，该银行职工。委托诉讼代理人：卢宗魁，该银行职工。被告：陈建军，男，1991年6月9日出生，汉族，个体经营户，住安徽省淮南市凤台县。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司（以下简称淮河银行）与被告陈建军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮河银行的委托诉讼代理人卢宗魁到庭参加诉讼，被告陈建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。淮河银行向本院提出的诉讼请求：判令陈建军归还贷款本金8.4万元，利息11642.07元（利息计算至2021年1月5日，之后利息按照借款合同约定逾期年利率12.20175%计算），本息合计95642.07元，并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月12日，陈建军与淮河银行签订了“金农易贷”个人最高额借款合同，合同约定年利率为8.1345%。2019年7月24日，陈建军通过电子渠道各发放贷款8.4万元。借款到期后，陈建军未按合同约定偿还到期贷款本息，截至2021年1月5日，拖欠本金8.4万元，拖欠利息11642.07元，本息合计95642.07元，至今未还。陈建军未作答辩。淮河银行为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、淮河银行的营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证、陈建军的身份证复印件各一份，证明淮河银行和陈建军的基本情况，是适格的诉讼主体。2、借款合同一组（信息登记表、谈话承诺书、《“金农易贷”个人最高额借款合同》、送达地址确认书各一份），证明原被告之间借款合同关系成立并生效，双方明确约定了借款期限、金额、利率等，证明陈建军对送达地址可能产生的法律后果逾期确认等事实。3、电子借款借据、银行流水各一份。证明借款合同的履行情况，淮河银行放款、陈建军还款及欠款的事实。根据淮河银行举证，经本院审理，本院对淮河银行提交证据确认如下：证据1，系国家有关机关颁发的证件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。证据2，有各方当事人签字认可，是各方真实意思的表示，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。证据3，系银行电子信息系统记录的电子数据，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月24日，陈建军（甲方、债务人）与淮河银行（乙方、债权人）通过手机银行签订一份合同编号为0415Ｊ19072400043号的电子《“金农易贷”个人最高额借款合同》，合同约定：授信人、贷款人及债权人同为乙方；乙方为甲方提供的授信额度为8万元；授信期限自2019年7月24日至2022年7月24日，共36个月；本合同项下单笔借款期限最长12个月；利率类型为浮动，较基准利率上浮87%，年利率为8.1345%；借款逾期罚息利率为合同利率加收50％；放款卡号为62×××40；借款用途为生产经营；还款方式为利随本清；以及其他合同条款。2019年7月24日，陈建军通过手机银行支用贷款8.4万元，借款借据载明：借款人为陈建军；借款到期日为2020年7月24日；贷款年利率为8.1345%；还款方式为利随本清；担保方式均信用。借款到期后，陈建军于2020年7月24日归还本利息1.79元，剩余本息至今未还。截至2021年1月5日，陈建军共拖欠本金8.4万元，利息11642.07元，本息合计95642.07元。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：淮河银行要求陈建军归还所欠贷款本金8.4万元及相应利息是否有事实和法律依据？针对本案争议焦点，本院评判如下：本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，淮河银行与陈建军之间签订的《“金农易贷”个人最高额借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应恪守履行各自的合同义务。合同签订后，淮河银行按约向陈建军发放了贷款，已履行了合同的义务，陈建军未按约定期限履行全部还本付息义务的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。现淮河银行要求陈建军归还所欠贷款本金8.4万元及相应利息的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下:陈建军欠淮南淮河农村商业银行股份有限公司贷款本金8.4万元，利息11642.07元（利息计算至2021年1月5日，以后利息按合同约定的逾期年利率12.20175%继续计算），合计95642.07元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费2191元，减半收取1095.5元，由陈建军负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  钱峰二〇二一年三月四日书记员  张洁附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初1209号原告：金鸿禹你（单位）与被告任秉华金淑坤继承纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判长  杨明生zdqz立案审查表二〇二一年三月二日书记员  冯成威
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保567号之二龙国志：陈星宇申请执行你财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月二日
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初706号原告：郭海清，男，1980年11月22日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：邹文锋，信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：肖威，男，1990年3月22日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告郭海清诉被告肖威民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭海清委托诉讼代理人邹文锋到庭参加诉讼，被告肖威经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。郭海清向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款20000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意周转困难，于2019年6月15日向原告借款现金30000元人民币，被告自己也写了借条给原告，双方口头约定在原告需要资金时可以随时要被告归还。2019年底，因原告家里自己要用钱，原告多次要求被告归还该借款，但被告却以生意失败为由只归还了1万元，剩余2万元口头说在2020年端午节前归还，但被告至今分文未还剩余借款，原告为了维护自身的合法权益，现提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。肖威未作答辩，但向本院提交转账记录7份。本院经审理认定事实如下：2019年6月15日，原告通过微信向被告转账28800元，并由被告向原告出具一张金额为30000元的借条。2019年7月14日、8月17日、10月19日、11月22日以及2020年1月24日被告累计向原告还款14800元。诉讼中，原告自认未约定利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款本金14000元，由原、被告提供的相关证据证实，可以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖威自本判决生效之日起十日内偿还原告郭海清借款14000元；二、驳回原告郭海清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告肖威负担100元，由原告郭海清负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  陈小华二〇二一年三月二十日书记员  胡云玉
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执1207号之一被执行人：蔡忠明，男，1992年11月4日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。本院在执行被执行人蔡忠明罚金、追缴违法所得一案中，依照已经发生法律效力的(2020)闽0521刑初564号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书,以追缴违法所得3200元，并要求缴纳罚金50000元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款5534.86元，其中用于缴纳违法所得3200元，用于缴纳罚金2334.86元。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年三月二十九日书记员  陈子良
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初61号原告：李聪，男，1980年3月11日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：曾六生，男，1961年8月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告李聪与被告曾六生民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李聪到庭参加诉讼，被告曾六生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。李聪向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告李聪借款13000元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾六生于2018年2月1日向原告李聪借款13000元，用于新房装修，原定于2019年2月1日前归还，但到期后原告多次向被告催要，被告未还款，请求法院支持原告的诉讼请求。曾六生未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，被告实际向被告借款9400元，由被告立具一张13000元的借款给原告，还款期为2019年2月1日。因被告到期未还，引起本诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告实际向原告借款9400元，由原告当庭陈述予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾六生自本判决生效之日起十日内偿还原告李聪借款9400元；二、驳回原告李聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由原告李聪负担25元，被告曾六生负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审 判 长  陈小华人民陪审员  肖建明人民陪审员  刘乙生二〇二一年三月二十八日书 记 员  郭迪美
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1337号原告：中国建设银行股份有限公司龙口支行，住所地山东省龙口市振兴路**，统一社会信用代码：913706814936524602。负责人：张焕志，任行长。委托诉讼代理人：傅红霞，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈传明，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：山东欧吉食品有限公司，，住所地龙口市徐福东海旅游度假区观海绿岛小区40-115/**被告：马素娟，女，1965年10月20日出生，汉族，居民，住龙口市。原告中国建设银行股份有限公司龙口支行与被告山东欧吉食品有限公司、马素娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司龙口支行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司龙口支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司龙口支行撤诉。案件受理费5509元，减半收取计2754.50元，由中国建设银行股份有限公司龙口支行负担。审判员  葛曙荣二〇二一年三月二十五日书记员  成佳颖
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保716号之二黄蔚晶：中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行申请执行你等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民事裁定书（2021）甘02民辖终4号上诉人（原审被告）：江苏帝邦建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市xxx。法定代表人：姬传领，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：刘建舟，男，xxx，汉族，住甘肃省通渭县xxx。原审被告：中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司，住所地甘肃省兰州市xxx。法定代表人：孙超，该公司执行董事。原审被告：甘肃大唐八〇三热力发电有限公司，住所地甘肃省xxx。法定代表人：李江海，该公司执行董事。上诉人江苏帝邦建设工程有限公司（以下简称江苏帝邦公司）因与被上诉人刘建舟、原审被告中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司（以下简称中国能源甘肃公司）、原审被告甘肃大唐八〇三热力发电有限公司（以下简称大唐公司）承揽合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初4340号民事裁定书，向本院提起上诉。江苏帝邦公司上诉称,1.请求撤销嘉峪关市城区人民法院(2020）甘0271民初4340号民事裁定,将本案移送至江苏省沛县人民法院审理。事实与理由：本案上诉人系单位法人,依据《民事诉讼法》第二十一条的规定对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。本案的被告均为单位法人,因此被上诉人住所地没有管辖权，本案应移送至上诉人住所地即江苏省沛县人民法院审理。刘建舟答辩称，本案合同履行地为嘉峪关市所在地,嘉峪关市城区人民法院依法有本案管辖权，请求二审法院依法驳回江苏帝邦公司的上诉请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中,合同履行地是在嘉峪关市,嘉峪关市城区人民法院符合上述法律规定的，本案合同履行地有管辖权的人民法院,因此，嘉峪关市城区人民法院依法有本案管辖权,刘建舟请求二审法院依法驳回江苏帝邦公司的上诉请求。二、嘉峪关市城区人民法院作为不动产所在地有管辖权的人民法院,对本案有专属管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定本案建设工程施工所在地是在嘉峪关市,依据上述法律规定，嘉峪关市城区人民法院依法对本案有专属管辖权。综上所述,江苏帝邦公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回江苏帝邦公司的上诉请求,并依法裁定嘉峪关市城区人民法院继续审理本案。本院经审查认为，本案双方当事人并未就管辖法院及合同履行地进行约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案大唐公司住所地在甘肃矿区803厂区，且本案合同履行地也在甘肃矿区。根据甘肃省高级人民法院甘高法[2017]166号《关于甘肃矿区人民法院案件管辖移交的通知》内容：“自2017年7月1日起，甘肃矿区人民法院受理的各类案件移交嘉峪关市中级人民法院及嘉峪关市城区人民法院管辖”可知原由甘肃矿区人民法院受理的案件，现由嘉峪关市两级法院受理，同时根据当事人起诉标的额可以认定本案嘉峪关市城区人民法院有管辖权。综上，江苏帝邦公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 闫辉国审判员 张熙文审判员 石小琴二〇二一年三月三十一日书记员 王 晶
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执573号申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。负责人：罗毅，该支行行长。被执行人罗锋，男，1989年6月21日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，本院作出的（2020）赣1021民初1659号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执人罗锋在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下：冻结被执行人罗锋在金融机构的存款26479.14元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 军二〇二一年三月二十二日书记员 彭嘉兴
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0728民初648号原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:定南县仙岭大道3-1号,统一社会信用代码:9136072858656980X9。负责人:叶翔，系该行行长。委托诉讼代理人：黄志强，男，该行职工，特别授权。被告：黄鹏程，男，1989年11月11日生，汉族，住定南县。原告中国建设银行股份有限公司定南支行与被告黄鹏程信用卡纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告黄鹏程下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  蔡艳艳二〇二一年三月二十三日书记员  任 嫔
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1024执236号申请执行人：陈仙英，女，1974年11月13日出生，汉族，崇仁人，住崇仁县。被执行人：邓奇峰，1987年9月3日出生，汉族，临川人，住崇仁县。被执行人：罗美琴，女，1991年11月2日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行陈仙英与邓奇峰、罗美琴民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人所有的一套房产。因申请人与被执行人达成和解，申请人申请撤案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下，裁定如下：解除对被执行人邓奇峰与罗美琴共同所有的位于崇仁县巴山活力大道南侧宝水中央12栋1单元1703室[不动产权证书号为赣（2019）崇仁县不动产权第0000337号]房产的查封。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二一年三月二十三日书记员  黄腾
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执436号辽宁忠辉新能源汽车制造有限公司：你/你单位与鞍山市华宇包装有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初1970号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市华宇包装有限公司于二〇二一年三月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年三月十五日
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0111执557号申请执行人：付克祥，男，汉族，1963年5月15日出生，住江西省南昌市东湖区。被执行人:熊忠辉，男，汉族，1968年10月18日出生，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行申请执行人付克祥与被执行人熊忠辉借款合同纠纷一案，被执行人熊忠辉未履行本院（2020）赣0111民初2537号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人熊忠辉存款及收入人民币72万元及利息或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。二、冻结被执行人熊忠辉的存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。三、需要继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书立即执行。审 判 员  马 进二〇二一年三月二十九日法官助理  米 杨书 记 员  龚婉君
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执恢315号申请执行人李忠华，男，1964年3月3日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人李润英，女，1957年10月16日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人张捌林，男，1949年9月16日生，汉族，住新余市。本院在执行申请执行人李忠华与被执行人李润英、张捌林的借款合同纠纷的2013年渝民初字第2648号民事判决一案中，因被执行人李润英、张捌林未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人李润英、张捌林在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币464942元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二一年三月八日书记员 何晓莲
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0821执296号之一申请执行人彭勇，男，1973年3月19日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安市吉安县。被执行人詹韬勰，男，1979年3月13日出生，汉族，江西省泰和县人，住江西省吉安市吉安县。被执行人罗春，女，1988年1月14日出生，汉族，江西省吉安县人，系被告詹韬勰之妻，住江西省吉安市吉安县。申请执行人彭勇申请执行被执行人詹韬勰、罗春借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0821民初1881号民事调解书已经发生法律效力，被执行人詹韬勰、罗春应向申请执行人刘文屏支付欠款300000元，支付迟延履行利息，并负担案件受理费3102.5元、执行费4400元。申请执行人彭勇于2021年2月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人詹韬勰、罗春在吉安县大兴商贸城（移民小区）有房产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人詹韬勰、罗春所有的位于吉安县大兴商贸城（移民小区）1＃楼1-3-502、2＃楼2-1-501、4＃楼4-3-501的房产三套（不动产证号：赣（2020）吉安县不动产权第××号、第0000576号、第0000768号），查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭忠二〇二一年三月三十日书记员  曾鹏
盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881执588号刘明：刘明与冯延明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初2119号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官米子平负责执行。特此通知。审判员  米子平二〇二一年三月二十二日书记员  胡奇翔
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保572号关于招商银行股份有限公司沈阳分行与曲文阁、徐俊红财产保全一案，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  姚宏二〇二一年三月五日书记员  王娜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2142号申请执行人：沈阳化工集团有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区沈大路888号，统一社会信用代码：91210100243380378J。法定代表人孙泽胜，系该公司总经理。被执行人：公桂星，男，1960年6月27日出生，朝鲜族，住址：沈阳市新城子区。申请执行人沈阳化工集团有限公司与被执行人公桂星房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16587号民事调解书，要求被执行人给付租金11500元及利息费用等。本案在执行过程中，于2021年3月4日、2021年3月5日、2021年3月12日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月29日冻结公桂星银行账户，余额为0。于2021年3月29日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  都 睿执行员  刘皓天二〇二一年三月二十九日书记员  刘 帅
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执恢22号之四申请执行人：郭永梅,女性,1971年5月7日出生,住抚顺市望花区。被执行人：王宏光，男性,1974年3月12日生，汉族，住望花区。本院在执行郭永梅与王宏光借款合同纠纷一案中，网查王宏光名下银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结王宏光在中国邮政储蓄银行名下账户62×××39存款9391.5元。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 武 强审判员 洪雪峰二〇二一年三月三十一日书记员 霍万闯
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1421执974号申请执行人：绥中县农村信用合作联社，地址绥中县。法定代表人：南越志，系该联社理事长。被执行人：李井余，男，1971年11月6日生，汉族，住绥中县。身份证号：2107231971××××××××。被执行人：谢春丽，女，1968年3月12日生，满族，住址同上。身份证号：2107231968××××××××。被执行人：王志秋，男，1960年6月13日生，汉族，住绥中县。身份证号：2107231960××××××××。被执行人：谢春梅，女，1964年12月29日生，满族，住址同上。身份证号：2107231964××××××××。被执行人：姜文元，男，1957年6月14日生，汉族，住绥中县。身份证号：2107231957××××××××。被执行人：谢春霞，女，1957年11月19日生，满族，住址同上。身份证号：2107231957××××××××。被执行人：谢春秋，女，1973年8月9日生，满族，住绥中县。身份证号：2114211973××××××××。被执行人：姜艳娟，女，1982年6月28日生，住绥中县。身份证号：2114211982××××××××。本院在执行申请执行人绥中县农村信用合作联社与被执行人李井余、谢春丽、王志秋、谢春梅、姜文元、谢春霞、谢春秋、姜艳娟借款合同纠纷一案中，（2021）辽1421民初689号民事判决书生效后，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，本院同日立案，经查被执行人李井余、谢春丽、王志秋、谢春梅、姜文元、谢春霞、谢春秋、姜艳娟应偿还申请人借款228万元及利息，案件受理费12520元，现双方达成协议如下，主要内容为：被执行人李井余名下位于绥中县前所镇大赵村小赵屯住宅（绥农房字第××号）、王志秋名下位于前所镇政府后院住宅（前所村农房字第××号）、姜文元名下位于绥中县前所镇大赵村小赵屯住宅（绥农房字第××号）、谢春秋名下位于绥中县前所镇大赵村小赵屯住宅（绥农房字第××号）、姜艳娟名下位于绥中县前所镇前所村兴盛小区一号楼住宅（绥前所村房字第××号）折抵执行款1608665元交付给申请执行人；申请执行人均给予被执行人一年回购期，期限内被执行人可赎回抵债资产，逾期申请执行人有权处置抵债资产；案件执行费由被执行人李井余、谢春丽承担，在回购或处分财产时缴纳，双方同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结（2021）辽1421执974号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王长会二〇二一年三月二十六日书记员  丁伊娜本裁定书引用的相关法律为：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0728民初781号原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:定南县仙岭大道3-1号,统一社会信用代码:9136072858656980X9。负责人:叶翔，系该行行长。委托诉讼代理人：黄志强，男，该行职工，特别授权。被告：钟利华，男，1985年7月11日生，汉族，住定南县。原告中国建设银行股份有限公司定南支行与被告钟利华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告钟利华下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  蔡艳艳二〇二一年三月二十三日书记员  任 嫔
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执1182号申请执行人：程平祥，男，1963年7月7日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：胡裕元，男，1981年11月18日出生，汉族，住抚州市。本院在执行程平祥与胡裕元合同纠纷一案中，被执行人胡裕元至今未履行人民法院已经发生法律效力的（2020）赣1002民初4555号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡裕元所有的银行存款计人民币17.5万元整或者查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张晓东二〇二一年三月三十日书记员  余志征
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0734执145号申请执行人赖才安，男，1962年2月17日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人汪志远，男，1979年7月2日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人赖才安与被执行人汪志远（2021）赣0734执145号民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2020）赣0734民初1052号民事判决书确定被执行人汪志远返还申请执行人赖才安欠款本金人民币40,000元及利息（详见判决书），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案案件受理费560元及案件申请费677元。在本案执行中，经法院执行，本院依法扣留被执行人汪志远在寻乌县项山乡项山中心小学的每月工资2,500元，直至本案履行完毕。本院告知申请执行人，因本案履行期限过长，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，符合应当终结执行程序的情形。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结江西省寻乌县人民法院（2020）赣0734民初1052号民事判决书的执行。申请执行人享有要求被执行人如期履行债务的权利，被执行人负有如期履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未如期履行义务，可以向本院再次申请执行。再次申请自本裁定生效之日起二年。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  罗云亮审判员  钟燕琴二〇二一年三月八日书记员  谢斌赣
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执58号之一被执行人：刘长和，男，汉族，1940年11月02日生，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘长和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘长和在中国邮政储蓄银行6022250012015×××82账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田文录二〇二一年三月十七日书记员  王 维
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初6772号原告：中国农业银行股份有限公司龙口市支行，住所地山东省龙口市黄城西环中段龙口大酒店对面，统一社会信用代码：913706814936501740。负责人：林洪波，任行长。委托诉讼代理人：金先坤，任公司职工。委托诉讼代理人：曲泳运，任公司职工。被告：刘旭，男，1985年1月26日出生，汉族，居民，住吉林省长春市。原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行与被告刘旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行的委托诉讼代理人金先坤到庭参加诉讼，被告刘旭经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告贷款本金74249.94元及自贷款之日起到贷款给付之日止所产生的利息（按合同约定利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月17日，被告刘旭用手机通过农业银行的掌上银行操作与原告签订了个人自助小额借款合同，合同载明，刘旭在额度有效期内可向原申请贷款95000元，期限自2018年7月17日至2019年7月16日止，期限一年，还款方式为一次性利随本清还款，执行年利率5.8725%，逾期利率为8.80875%。贷款于2019年7月16日到期后逾期至今。期间收回本金20750.06元，余款虽经原告多次追索，但一直未果。被告刘旭未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月17日，原告与被告刘旭签订了《个人自助小额借款合同》。合同载明：借款人：刘旭，贷款人：中国农业银行股份有限公司龙口市支行。合同约定：自2018年7月17日起至2019年7月16日（额度有效期）止，借款人可以在人民币(大写)玖万伍仟元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用……。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。……1.3借款利率：本合同项下贷款执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍(浮比)(大写)确定……1.6本合同记载的借款金额、借款期限、利率(利率调整按本合同约定规则执行)等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分……4.2.1利随本清，到期一次性归还借款本息。第八条违约责任8.1借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率(或1年期LPR)调整，自基准利率调整之日(或1年期LPR调整后一个工作日)起罚息利率相应调整……8.3对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息)。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利……当日原告向被告发放贷款95000元，借据载明：“【借款人】刘旭【借款金额】人民币玖万伍仟元整【借款日期】2018年7月17日【到期日期】2019年7月16日【执行利率】5.87250%【逾期利率】8.80875%”。后被告仅偿还借款本金20750.06元，其余借款本金及利息，被告至今未予以偿还。本院认为：原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，且不存在导致合同无效的法定情形，为有效合同，合同当事人应按约定履行自己的义务。原告按照合同的约定向被告刘旭指定的账户中发放了借款，被告刘旭作为借款人理应按照合同的约定向原告履行还款付息义务。现还款期限已满，被告未能按照合同约定偿还借款本息，原告起诉要求被告刘旭偿还尚欠的借款本金74249.94元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，应按双方合同约定利率计算（执行年利率5.87250%，逾期利率8.80875%，借款期内复利按执行利率计算，逾期复利按逾期利率计算）。被告刘旭经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘旭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行借款本金74249.94元及自2018年7月17日起至实际给付之日止的利息（按合同约定利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1656元，由被告刘旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  葛曙荣人民陪审员  吕美杰人民陪审员  郑桂珍二〇二一年三月二十五日书 记 员  成佳颖
盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881执578号王玉秋：王玉秋与徐杰、黄素平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初3814号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官米子平负责执行。特此通知。审判员  米子平二〇二一年三月二十二日书记员  胡奇翔
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2021）甘2923民初765号原告王某，男，汉族，农民，住甘肃省永靖县。        公民身份号码×××。        被告陈某，男，汉族，农民，住甘肃省永靖县。        公民身份号码×××。        原告王某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。        原告王某向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈某偿还借款本金20000元及逾期利息；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月1日被告因资金周转向原告借款20000元并出具借条一张，约定于2019年4月31日前还清，时至今日，被告一直未予给付。现诉求法院判令被告偿还上述借款及利息。        被告陈某未到庭参加诉讼也未提交书面答辩材料。        原告王某围绕诉讼请求依法提交了证据借条一份。因被告陈某未到庭参加诉讼，无法进行证据质证，但原告确定该份借条确系陈某本人书写。而且本院在向被告陈某送达起诉状及开庭传票等应诉材料时，被告陈某亦未对该证据提出任何异议，也未提交书面答辩材料，应视为其对该证据的认可。对该份证据本院予以确认并在卷佐证。        本院认为，民间借贷是自然人之间、自然人与企业或其他组织之间，出借人出借款项，借款人到期返还借款的民事法律行为。借贷民事法律行为成立须以双方当事人意思表示一致为前提。本案中被告向原告借款20000元，原告履行了出借现金的义务，被告向原告出具借条一份，双方之间的借款合同成立并生效，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告要求被告偿还借款，被告应予偿还。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款的规定“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”。故原告要求被告给付逾期利息的诉求，本院不予支持。        综上所述，本院依照《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十九条、第六百八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告陈某于本判决生效后十日内偿还原告王某借款20000元。        二、驳回原告王某要求被告给付逾期利息的诉讼请求。        如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。        审判员    杨为民二〇二一年三月三十日书记员    孔得梅
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执252号申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，住所地：乐安大道125号，统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龚晓春，系该公司员工。代理权限：一般代理。被执行人:张来财，男，1969年8月16日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。被执行人:张缓英，女，1968年12月9日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与张来财、张缓英金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张来财、张缓英银行存款110000元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请，逾期申请或不申请，自行承担法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇二一年三月二十六日书记员 何寿明
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执恢920号关于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李黎明、郝熙安借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2019）辽0102民初10015号民事判决书向本院申请执行。经本立案执行，该案件已执行完毕。特此通知。执行员  王诚予二〇二一年三月十七日书记员  杨 姝
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执207号之七被执行人：陈利，男，汉族，1967年02月12日生，居民身份证号码2102191967××××××××，住瓦房店市南共济街二段新立甲园392号。关于申请执行人与被执行人陈利买卖合同纠纷一案。本院于2021年01月25日冻结了被执行人陈利在26×××19账户内余额人民币6340.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈利在大连银行26×××19账户内存款人民币27350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田文录二〇二一年三月十一日书记员  王 维
广东省翁源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0229执74号申请执行人：梁明亮，男，1975年10月13日出生，汉族，住广东省翁源县。被执行人：梁德军，男，1974年8月3日出生，汉族，住广东省翁源县。申请执行人梁明亮与被执行人梁德军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0229民初1011号民事判决已经发生法律效力，该判决确定被执行人梁德军应偿还借款本金80000元给申请执行人并负担案件受理费2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人梁德军发出执行通知书、报告财产令等法律文书,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人梁德军未履行义务，也未向本院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行梁德军名下的财产，发现被执行人梁德军有银行存款共计2175.5元，本院已冻结扣划并支付给申请执行人。此外，未发现有可供执行的财产。三、通过向翁源县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人梁德军的不动产、住房公积金等财产信息，没有发现可供执行的财产。四、本院工作人员去到被执行人梁德军所在的龙仙镇城北区社区居民委员会调查，未发现有可供执行的财产。五、本院已向被执行人梁德军发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，执行到位金额2175.50元。本院于2021年3月30日通过约谈方式将上述执行情况告知申请执行人梁明亮，其表示没有财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长 张 雄审判员 何高兴审判员 林倚萍二〇二一年三月三十日书记员 刘树娟
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执279号申请执行人：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，统一社会信用代码：913601248587421953，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路2号。负责人：黄成伟，系该行行长。被执行人：彭开富，男，1988年7月1日生，汉族，地址：贵州省平塘县。本院在执行中国农业银行股份有限公司进贤县支行与彭开富信用卡纠纷一案中，2021年3月18日，申请执行人中国农业银行股份有限公司进贤县支行与彭开富达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2021）赣0124执279号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执279号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 陈先爱二〇二一年三月十七日书记员 吴 斌
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2144号申请执行人：沈阳化工集团有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区沈大路888号，统一社会信用代码：91210100243380378J。法定代表人孙泽胜，系该公司总经理。被执行人：公桂星，男，1960年6月27日出生，朝鲜族，住址：沈阳市新城子区。申请执行人沈阳化工集团有限公司与被执行人公桂星房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16562号民事调解书，要求被执行人给付租金12500元及利息费用等。本案在执行过程中，于2021年3月4日、2021年3月5日、2021年3月12日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月29日冻结公桂星银行账户，余额为0。于2021年3月29日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  都 睿执行员  刘皓天二〇二一年三月二十九日书记员  刘 帅
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保613号之三大庆市大地红烟花爆竹销售有限公司：浏阳市红星出口烟花制作有限公司申请执行你等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十一日
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0302执664号申请执行人：林增华，男，1973年9月17日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被执行人：周海波，男，1968年7月6日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被执行人：李会萍，女，1970年11月2日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被执行人：江西萍水相逢农副产品开发有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县宣风农产品精深加工园（314省道东180米），统一社会信用代码91360323693748133G。法定代表人：周海波。关于执行申请执行人林增华与被执行人周海波、李会萍、江西萍水相逢农副产品开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初652号民事调解书，于2021年2月26日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人周海波、李会萍、江西萍水相逢农副产品开发有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币1505598.65元及相关利息或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  尹天兰二〇二一年三月四日代理书记员  江 丽
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执290号之四被执行人：张雯雯，女，汉族，1982年06月30日生。居民身份证号码2102811982××××××××，住瓦房店市长兴岛长兴路79号1-3-2。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张雯雯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张雯雯在中国建设银行6217000780045907863_156_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田文录二〇二一年三月二日书记员  王 维
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保564号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与肖某、田强财产保全一案，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  姚宏二〇二一年三月十一日书记员  王娜
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1024民初35号原告：李红兰，女，汉族，1953年5月27日出生，住址：江西省崇仁县。被告：黄金胜，男，1977年6月12日出生，汉族，住址：江西省乐安县。被告：浙江玉汽运输集团有限公司，住所：浙江省玉环市玉城街道泰安路15号，统一社会信用代码91331021148378608M。法定代表人：徐小云，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，地址：浙江省台州市市府大道359号，统一社会信用代码：913310008488867181。负责人：姜楠，总经理。被告：杨志，男，汉族，1965年12月25日出生，住址：江西省乐安县。被告：乐安县欣达公共交通有限公司，住所：江西省抚州市乐安县汽车站内，统一社会信用代码：91361025MA35FUWG5W。法定代表人：李建平。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，地址：江西省抚州市老抚临路1号，统一社会信用代码：913610007057881412。负责人：吴志华，总经理。被告：蔡春华，男，汉族，1978年2月6日出生，住址：江西省抚州市崇仁县。被告：蔡玲香，女，汉族，1975年7月19日出生，住址：江西省崇仁县。被告：蔡玲欢，女，汉族，1988年11月14日出生，住址：江西省乐安县。原告李红兰与被告黄金胜、浙江玉汽运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司、杨志、乐安县欣达公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司、蔡春华、蔡玲香、蔡玲欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本案在审理过程中，因本案交通事故另一伤者宋雨金于2021年3月16日提起诉讼，该案尚未开庭审理。本院经审查认为，本案事故存在保险理赔款分配问题，需等待宋雨金案核定损失，再按各伤者的比例进行分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李少锋二〇二一年三月十七日书记员  韩庆海
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0881执保41号马宝凤、韩金枝：马宝凤与韩金枝交通事故纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务。至此，马宝凤向本院申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初2982号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2020）辽0881民初2982号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。审判员 隋 军二〇二一年三月十日书记员 李晓明
盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881执575号黄美玲：黄美玲与徐杰、黄素平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初3817号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官米子平负责执行。特此通知。审判员  米子平二〇二一年三月二十二日书记员  胡奇翔
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执恢92号申请执行人：胡仁艾，男，1948年12月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：陈朝阳，男，1970年12月12日出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：刘克兵，男，1973年8月25日出生，汉族，住四川省广安市。申请执行人胡仁艾与被执行人陈朝阳、刘克兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）华蓥民初字第310号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人陈朝阳、刘克兵应向申请执行人胡仁艾支付600,000元。因被执行人陈朝阳、刘克兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡仁艾于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈朝阳、刘克兵名下的银行存款及收入700,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王晓川二〇二一年三月十日书记员  梁 妍四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执恢92号申请执行人：胡仁艾，男，1948年12月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：陈朝阳，男，1970年12月12日出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：刘克兵，男，1973年8月25日出生，汉族，住四川省广安市。申请执行人胡仁艾与被执行人陈朝阳、刘克兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）华蓥民初字第310号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人陈朝阳、刘克兵应向申请执行人胡仁艾支付600,000元。因被执行人陈朝阳、刘克兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡仁艾于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈朝阳、刘克兵名下的银行存款及收入700,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王晓川二〇二一年三月十日书记员  梁 妍
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执278号之二被执行人：张祁，女，汉族，1972年07月22日生，居民身份证号码2102191972××××××××，住瓦房店市于屯街一段17号4-6-3。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张祁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人张祁在中国银行314259853261CNY0账户内存款人民币19185.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田文录二〇二一年三月一日书记员  王 维
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1023民初477号原告：中国建设银行股份有限公司南丰支行，住所地南丰县琴城镇新建路6号，统一社会信用代码：91361023862723157J。负责人：吴志辉，系该行行长。委托诉讼代理人：郭虹，女，客户经理，特别授权。被告：曾超，男，1991年11月13日出生，汉族，住南丰县。原告中国建设银行股份有限公司南丰支行诉被告曾超信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭虹到庭参加诉讼。被告曾超经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司南丰支行向本院提出诉讼请求：1.被告曾超立即偿还透支本金8615.33元、利息7662.48元、违约金1188.24元，暂计算至2020年12月31日（违约金计算至2017年11月22日），之后至清偿之日止的利息按信用卡领用合约的约定计算；2.本案诉讼费由被告承担。被告曾超未答辩，也未提交证据。本院查明的事实：一、2016年9月27日，被告曾超通过智慧柜员机向原告申请办理信用卡，填写了电子版申请表，声明已仔细阅读了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告审批向被告曾超发放了信用卡62×××84，账单日为每月22日。二、2016年11月16日，中国建设银行股份有限公司官网公告，自2017年1月1日起，以“违约金”取代“滞纳金”。三、被告曾超使用信用卡过程中，未能按合同约定还款，并多次逾期。截至2020年12月31日，曾超欠透支本金8615.33元及利息、违约金，其中2017年7月22日账单利息余欠72.3元，2017年9月22日账单违约金为余欠266.29元。本院认为，原、被告间形成信用卡合同关系。被告持卡消费，未在还款期限内偿还所使用的银行款项，已构成违约，应承担违约责任。原告有权要求曾超归还拖欠的本金、利息、违约金，但利息、违约金总计不得超过年利率24%。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告曾超于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南丰支行透支本金8615.33元及利息、违约金（2017年7月22日账单利息为72.3元，之后至款项付清之日止的利息按领用合约的约定计算，2017年9月22日账单违约金为266.29元，之后至2017年11月22日的违约金按领用合约的约定计算，且利息、违约金总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元（已减半），由被告曾超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓春玲二〇二一年三月二十九日书记员  樊 荣
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执296号申请执行人：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，统一社会信用代码：913601248587421953，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路2号。负责人：黄成伟，系该行行长。被执行人：陈平，女，1983年10月24日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院在执行中国农业银行股份有限公司进贤县支行与陈平信用卡纠纷一案中，2021年3月18日，申请执行人中国农业银行股份有限公司进贤县支行与陈平达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2021）赣0124执296号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执296号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 李广兴二〇二一年三月十九日书记员 吴 斌
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0406民初633号之二原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。法定代表人：李平，该银行董事长。委托诉讼代理人：苏磊，该银行职工。委托诉讼代理人：卢宗魁，该银行职工。被告：陈建军，男，1991年6月9日出生，汉族，个体经营户，住安徽省淮南市凤台县。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司（以下简称淮河银行）与被告陈建军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮河银行的委托诉讼代理人卢宗魁到庭参加诉讼，被告陈建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。淮河银行向本院提出的诉讼请求：判令陈建军归还贷款本金8.4万元，利息11642.07元（利息计算至2021年1月5日，之后利息按照借款合同约定逾期年利率12.20175%计算），本息合计95642.07元，并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月12日，陈建军与淮河银行签订了“金农易贷”个人最高额借款合同，合同约定年利率为8.1345%。2019年7月24日，陈建军通过电子渠道各发放贷款8.4万元。借款到期后，陈建军未按合同约定偿还到期贷款本息，截至2021年1月5日，拖欠本金8.4万元，拖欠利息11642.07元，本息合计95642.07元，至今未还。陈建军未作答辩。淮河银行为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、淮河银行的营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证、陈建军的身份证复印件各一份，证明淮河银行和陈建军的基本情况，是适格的诉讼主体。2、借款合同一组（信息登记表、谈话承诺书、《“金农易贷”个人最高额借款合同》、送达地址确认书各一份），证明原被告之间借款合同关系成立并生效，双方明确约定了借款期限、金额、利率等，证明陈建军对送达地址可能产生的法律后果逾期确认等事实。3、电子借款借据、银行流水各一份。证明借款合同的履行情况，淮河银行放款、陈建军还款及欠款的事实。根据淮河银行举证，经本院审理，本院对淮河银行提交证据确认如下：证据1，系国家有关机关颁发的证件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。证据2，有各方当事人签字认可，是各方真实意思的表示，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。证据3，系银行电子信息系统记录的电子数据，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月24日，陈建军（甲方、债务人）与淮河银行（乙方、债权人）通过手机银行签订一份合同编号为0415Ｊ19072400043号的电子《“金农易贷”个人最高额借款合同》，合同约定：授信人、贷款人及债权人同为乙方；乙方为甲方提供的授信额度为8万元；授信期限自2019年7月24日至2022年7月24日，共36个月；本合同项下单笔借款期限最长12个月；利率类型为浮动，较基准利率上浮87%，年利率为8.1345%；借款逾期罚息利率为合同利率加收50％；放款卡号为62×××40；借款用途为生产经营；还款方式为利随本清；以及其他合同条款。2019年7月24日，陈建军通过手机银行支用贷款8.4万元，借款借据载明：借款人为陈建军；借款到期日为2020年7月24日；贷款年利率为8.1345%；还款方式为利随本清；担保方式均信用。借款到期后，陈建军于2020年7月24日归还本利息1.79元，剩余本息至今未还。截至2021年1月5日，陈建军共拖欠本金8.4万元，利息11642.07元，本息合计95642.07元。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：淮河银行要求陈建军归还所欠贷款本金8.4万元及相应利息是否有事实和法律依据？针对本案争议焦点，本院评判如下：本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，淮河银行与陈建军之间签订的《“金农易贷”个人最高额借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应恪守履行各自的合同义务。合同签订后，淮河银行按约向陈建军发放了贷款，已履行了合同的义务，陈建军未按约定期限履行全部还本付息义务的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。现淮河银行要求陈建军归还所欠贷款本金8.4万元及相应利息的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下:陈建军欠淮南淮河农村商业银行股份有限公司贷款本金8.4万元，利息11642.07元（利息计算至2021年1月5日，以后利息按合同约定的逾期年利率12.20175%继续计算），合计95642.07元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费2191元，减半收取1095.5元，由陈建军负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  钱峰二〇二一年三月四日书记员  张洁附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0702民初2169号原告：刘孝东，男，1989年10月1日出生，住江西省赣州市章贡区。被告：周军，男，1977年1月23日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：陈永秋，江西海融律师事务所律师，特别授权代理。原告刘孝东诉被告周军民间借贷纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘孝东，被告周军的委托诉讼代理人陈永秋到庭参加诉讼。现已审理终结。原告刘孝东向本院提出诉讼请求：1、判定被告支付原告欠款本金24万元及2020年11、12月，2021年1月共计3个月的利息7200元；逾期利息从立案之日2021年2月1日起至清借之日止，以24万元为本金，月利息1%计算利息；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：因经营合作理念不一致，原、被告终止合作，由被告出资购买原告股份。于2020年8月1日原、被告合同约定，股份收购金于2021年1月31日前支付给原告24万元本金并按月支付1%的月利息。截止2021年2月1日，被告未履约归还本金及支付自2020年11月起的利息。经原告多次催收未果，原告遂诉至法院，要求依法处理。原告刘孝东为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；证据2、借条，证明原、被告之间借款的事实。被告周军辩称，案涉款项是原、被告合伙开酒吧，原告中途退伙，原告股金的出让金转为借款而产生的。借条所说的预计2021年1月31日归还非确定的还款期限，当时被告是考虑通过经营酒吧获利后还给原告股金出让金，后来2020年11月16日被告突发脑溢血，且病情非常严重，属于不可抗力，为此被告不仅花光积蓄还向亲朋好友借款用于支付医疗费，因此恳请法院降低本案的利息计算标准，按一年期市场报价利率3.85%计算自2020年11月之后的利息。被告周军为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：证据1、被告周军身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；证据2、出院记录、诊疗证明书、核磁共振成像（MRI）检查报告、门诊电子病例等复印件，证明被告于2020年11月16日突发脑溢血（极高危），一直住院治疗至2021年1月11日，现仍需继续治疗，并非恶意拖欠原告款项；被告因治病花费巨额医疗费，现在经济非常困难，恳请法院予以降低本案的利息，按一年期市场报价年利率3.85%计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月1日，被告周军向原告刘孝东出具一份《借条》，载明：“兹因酒吧合作意见不合，周军全款认购刘孝东股金，双方协商认可所计股金共计款项人民币24万元整。现因资金不足，股金出让金转为借款，现周军共计欠刘孝东借款人民币24万元整。预计在2021年1月31日前如期归还。期间每个月利息按所欠金额月利率1%（即一分息）计算，需於每个月初支付不得有误。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。此借条一式两份，借款人和出借人各保留一份。当债务结算完成出借人将借条还与借款人。”原、被告均在该《借条》上签字并捺印予以确认。《借条》出具后，被告周军按约定付息至2020年10月31日，自2020年11月1日起未再支付利息，亦未向原告归还任何借款本金。经原告多次催收未果，遂诉致。以上事实有原告提交的身份证复印件、《借条》及庭审笔录予以佐证。本院认为，原、被告协商一致由被告周军全款认购原告刘孝东股金并将该款转为借款，且被告周军亦向原告刘孝东出具一份《借条》予以佐证，故原、被告之间的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。被告对借款事实及支付利息截止时间均无异议，故本院对原告刘孝东要求被告归还借款本金之诉请予以支持。关于借款利息的计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020.12.29修正）》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”以及第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案庭审查明，原、被告约定的利息计算标准为按月息1%计算，且被告亦按此计算方式支付至2020年10月31日，该利息计算标准不违反法律规定，故本院对原告刘孝东要求被告周军按此标准继续支付未付利息之诉请，予以准许。关于被告辩称因其重病要求减免利息，该情形属于被告是否具有履行能力，并非法定或约定的可减免理由，故对于被告的该抗辩理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020.12.29修正）》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告周军于本判决生效之日起七日内向原告刘孝东归还借款本金24万元；二、限被告周军于本判决生效之日起七日内向原告刘孝东支付逾期还款利息（自2020年11月1日起至款项清偿之日止，以借款本金24万元为基数，按月利率1%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5008元，减半收取2504元，由被告周军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院或本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 吴菁菁二〇二一年三月三十一日法官助理 刘丽萍书 记 员 吴金凤
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保716号之一中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行：中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行申请执行黄蔚晶等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0703民初1396号原告：谭礼华，男，汉族，赣州市南康区人。委托诉讼代理人：黄桂香，江西南芳（南康）律师事务所律师（法律援助）。被告：钟年福，男，汉族，赣州市南康区人。原告谭礼华与被告钟年福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄桂兰、被告钟年福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭礼华向本院提出诉讼请求：要求被告支付剩余劳动报酬4350元。事实和理由：2017年10月，原告受雇于被告在南康区村坊里安置点进行土方作业并进行运送泥土，劳动报酬为6350元。被告向原告支付劳动报酬2000元后，未再支付剩余的劳动报酬4350元。被告钟年福辩称，1、答辩人不欠原告劳动报酬，对原告要求支付4350元劳动报酬有意见；2、答辩人不知道原告提供的单子是怎么回事，该单即没有答辩人公司的盖章，也没有答辩人的签字确认，跟答辩人公司土方运输单不一样，且钟凯是在答辩人工地上做事的，他没有权利在单子上签字，结算单应由财务签字；这种单子随便在电脑上都可以打印，没有注明答辩人欠原告的钱，只能证明尾款我支付给了原告，不能证明答辩人还欠原告的钱；3、答辩人当初跟案外人王小建口头约定并委托王小建拉土，拉完一块地皮的土结算该地方的运费，三天内结账，其他司机都是王小建介绍来的，答辩人跟其他司机没有直接接触。经审理查明，2017年10月，原告受雇于被告从事后八轮拉土运送泥土工作，劳动报酬按车计算。经结算，原告为被告运送泥土34车，被告应支付原告劳动报酬6350元，被告雇请的员工钟恺向原告制作了一份“后八轮拉土明细”单，并在该明细单上签字确认。原告多次要求被告支付劳动报酬未果，后南康区南水新区幸福社区工作人员组织原、被告进行调解。经调解，被告拿出10000元向原告等人支付劳动报酬，其中付给原告劳动报酬2000元，并在原告持有的“后八轮拉土明细”单上注明“已收贰仟元2000元，钟年福”。后原告多次要求被告支付劳动报酬，被告至今尚欠原告劳动报酬4350元。本院认为，原告提交的“后八轮拉土明细”单上虽未注明被告欠原告劳动报酬，但该明细单系被告雇请的员工制作并签字，结合被告在南康区南水新区幸福社区工作人员调解后向原告支付了2000元劳动报酬并在该明细单上签名的事实，可认定被告对该明细单及拖欠原告劳动报酬4350元的事实予以确认。根据该明细单，被告已付原告劳动报酬2000元。被告未举证证明其已付清剩余劳动报酬4350元，其辩称不欠原告劳动报酬，无充分证据证明，本院对被告该辩解意见不予采纳。原告要求被告支付剩余劳动报酬4350元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：由被告钟年福于本判决生效后五日内支付原告谭礼华劳动报酬4350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由被告钟年福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期限届满后二年内申请执行。审 判 员  谈学海二〇二一年三月十二日法官 助理  袁 丽代理书记员  王 金
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0405民初415号原告：殷召友，男，1952年4月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告：李敬兰，女，1950年8月6日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。共同委托诉讼代理人：李帅，山东贺成柱律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王业成，山东贺成柱律师事务所实习律师。被告：刘小章，男，1974年9月9日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被告：枣庄市领骏运输有限公司（以下简称领骏公司），住所地：山东省枣庄市市中区东环路田屯段。法定代表人：冯超，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人财保险深圳市分公司），住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座。法定代表人：李振平，总经理。委托代理人：邓建莉，山东万信律师事务所律师。原告殷召友、李敬兰与被告刘小章、领骏公司、人财保险深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷召友、李敬兰共同委托诉讼代理人李帅、王业成，被告刘小章、人财保险深圳市分公司委托诉讼代理人邓建莉到庭参加诉讼，被告领骏公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李敬兰、殷召友向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计48990.71元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月24日2时40分许，被告刘小章驾驶鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车由南向北行驶至省道244线289公里＋200米处与同方向驾驶电动三轮车的殷召友相肇事，造成殷召友及乘坐电动三轮车的李敬兰受伤，两车部分受损。经交警认定，被告刘小章负此事故全部责任，肇事车辆注册车主为领骏公司，在人财保险深圳市分公司投保交强险和商业三者险。经枣庄市台儿庄区人民法院调解，作出了（2020）鲁0405民初2009号民事调解书，赔偿了部分损失，现已出鉴定意见，损失数额确定，特提起诉讼，请求依法判决。刘小章承认事故发生属实，认为已投保交强险、商业三者险100万（不计免赔），应先保险赔付，承担不足部分。人财保险深圳市分公司认可事故发生、责任划分、肇事车辆鲁Ｄ×××××投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔）属实，事故发生在保险期间，同意在交强险责任限额内承担赔偿原告合理损失，超出部分，待查明无免责事由后，依约赔偿。已依据（2020）鲁0405民初2009号民事调解书，赔付两原告全部住院医疗费26200元。不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。领骏公司未答辩。本院认为，被告人财保险深圳市分公司认可原告殷召友、李敬兰在本案中主张的事实，被告领骏公司不到庭不答辨，视为放弃权利，故本院对原告殷召友、李敬兰在本案中主张的事实主张的事实予以确认。公民依法享有健康权和财产权，侵害他人健康权和财产权的，应当承担侵权责任。被告刘小章驾驶机动车与原告殷召友、李敬兰发生交通事故并致其受伤，经交警部门认定被告刘小章负事故全部责任，应当依法承担侵权赔偿责任。因肇事车辆投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故对原告所受的损失应首先在交强险限额予以赔偿，超出交强险限额部分在商业三者险范围内赔偿。因系同一公司承保，本院不分别计算赔偿数额。程序性费用由被告刘小章赔偿。被告领骏公司系注册车主，不能控制风险，亦无证据证明其享有利益，故不承担责任。原告殷召友、李敬兰伤后在枣庄市台儿庄中医院治疗28天，经鉴定，殷召友误工期120日，护理期限60日，营养期限建议为60-90日，后续治疗费用6000-8000元，支付鉴定费1，560元。原告李敬兰误工期90-150日，护理期限45-60日，营养期限45-60日，支付鉴定费780元。上述建议均取中间值计算。原告虽已过退休年龄，基于养老保障覆盖范围的现状，农居人员仍需工作，故本院支持误工费。原告殷召友住院期间由其子殷宪伟护理，枣庄市润恒汽车拆解回收有限公司提供的证明、公司营业执照、工资单可以认定护理费标准为191.22元/日。原告李敬兰住院期间由其儿媳黄园园护理，枣庄市台儿庄区兴中路立联达电动车专卖店提供的证明、公司营业执照、工资单可以认定护理费标准为76.67元/日。经评估原告因本次交通事故造成车损3，340元，支付评估费500元。综上，确认殷召友的损失为：1、医疗费：94元；2、营养费：2，250元（75日*30元/日）；3、伙食补助费：840元（28日*30元/日）；4、误工费：5,842.80元（120日*48.69元/日）；5、护理费：11，473.20元（60日*191.22元/日）；6、后续治疗费：7，000元；7、交通费：280元；8、鉴定费：1，560元；9、车辆损失费：3，340元；10、评估费：500元；11、施救费：300元；以上合计：33,480元。李敬兰的损失为：1、医疗费：324元；2、营养费：1，590元（53日*30元/日）；3、伙食补助费：840元（28日*30元/日）；4、误工费：5,842.80元（120日*48.69元/日）；5、护理费：4，063.51元（53日*76.67元/日）；6、交通费：280元；7、鉴定费：780元；8、复印费：36元；以上合计：13,756.31元。被告领骏公司不出庭、不举证，法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿殷召友医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、后续治疗费、交通费、车辆损失费、施救费共计31,420元，赔偿李敬兰上述项目共计12,940.31元。二、被告刘小章赔偿殷召友鉴定费、评估费2,060元，赔偿李敬兰鉴定费、复印费共计816元。上述债务于本判决发生法律效力之日起十日内履行。三、驳回原告李敬兰、殷召友其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,024元减半收取计512元，由被告刘小章负担500元，原告李敬兰、殷召友负担12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 王 超二〇二一年三月十六日书记员 闫姝昕
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初857号原告：望江县和美物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇城西路115-6号，统一社会信用代码91340827799800016P（1-1）。法定代表人：王火生，董事长。委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹**刚，安徽大雷律师事务所律师。被告：张善勇，男，1963年8月4日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告望江县和美物业管理有限责任公司诉被告张善勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年3月11日，原告望江县和美物业管理有限责任公司以被告张善勇已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告望江县和美物业管理有限责任公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告望江县和美物业管理有限责任公司撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告望江县和美物业管理有限责任公司负担。审 判 员 聂结祥二〇二一年三月十一日法官助理 徐珍珍书 记 员 王 惠
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0405民初280号原告：张裕胜，男，1967年4月6日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：陈印成，山东信雅律师事务所律师。被告：李冻彬，男，1984年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：五河县信诚汽车运输有限公司，住所地：安徽省蚌埠市五河县金盛御府7号楼110号。法定代表人：马莹敏，董事长被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地：安徽省蚌埠市朝阳路197号1-14层。负责人：张蔚靖，总经理。委托诉讼代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司五河支公司，住所地：安徽省蚌埠市五河县青年南路西侧、兴县路北侧、规划路东侧华芳国际假日花园4幢1层105、205铺。原告张裕胜与被告李冻彬、五河县信诚汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人民财产保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司五河支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张裕胜及委托诉讼代理人陈印成、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人邹平到庭参加诉讼，被告李冻彬、运输公司、太平洋财产保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张裕胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费、护理费、医疗费等共计290000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月26日，被告李冻彬驾驶皖Ｃ×××××号、皖Ｃ×××××号车辆在枣庄市台儿庄区米处与原告驾驶的鲁Ｄ×××××号车辆相肇事，造成原告受伤、车辆损坏，经台儿庄交警大队认定，被告李冻彬承担全部责任。肇事车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险，在太平洋财产保险公司投保商业三者险100万。因理赔未果，故提起诉讼。人民财产保险公司认可事故发生、责任划分、投保交强险属实，出险时间在保险期间内，在核实车辆三证有效无拒赔情形下同意在保险限额内按照事故责任比例赔付原告合理合法损失，不承担程序性费用。李冻彬、运输公司、太平洋财产保险公司未出庭、未答辩。本院认为，被告人民财产保险公司承认原告张裕胜在本案中主张的事实，李冻彬、运输公司、太平洋财产保险公司未出庭亦未答辩，视为放弃权利，故对张裕胜主张的事实予以确认。公民依法享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应当承担侵权责任，被告李冻彬驾驶机动车与原告张裕胜发生交通事故致使其受伤并发生财产损失。该事故经交警部门认定被告李冻彬承担事故全部责任，原告张裕胜责任，根据该认定结论，被告李冻彬承担全部侵权赔偿责任。因肇事车辆在被告人民财产保险公司投保交强险，在被告太平洋财产保险公司投保商业三者险，且事故发生在保险期间，故对于原告的损失首先应由人民财产保险公司在交强险限额内予以赔偿,不足部分由被告太平洋财产保险公司在商业三者险限额内赔偿，再不足部分由李冻彬赔偿。皖Ｃ×××××号、皖Ｃ×××××号车辆登记在被告运输公司名下，但该公司未证实不享有利益，应对被告李冻彬负担部分承担连带清偿责任。原告受伤后在枣庄市峄城区中医院治疗，住院136天，花费医疗费55，477.64元，在枣庄市峄城区人民医院做相关检查，花费医疗费1，770元。被告人民财产保险公司关于原告住院时间过长的辩解，因原告对住院时间具有被动性，对于住院时间长短无过失，且被告未提交证据证实住院时间不合理，对此辩解本院不予采信；对于鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定申请，亦未提交证据推翻该鉴定结论，对该辩解本院不予采信。经枣庄正平司法鉴定所鉴定，原告张裕胜的伤残等级评定为十级；原告为此支付鉴定费1,300元。枣庄市峄城区中医院诊断证明书建议：1、住院手术期间需2人陪护；2、需加强营养；原告复印病历花费77元。手术期间酌定两人护理60天，其余住院期间一人护理，护理人员张琦、王雪珍未提供收入证明，不能确认其二人工作性质，按照2019年度农村居民人均纯收入48.70元/日计算；伙食补助费、营养费时间期间参照住院期间计算136日；原告张裕胜承包峄城区峨山镇左庄村果园，按照同行业误工费补助标准计算其误工费为219.97元/日，误工期间支持原告请求157天。经枣庄市诚信机动车鉴定评估有限公司评估，原告驾驶的鲁Ｄ×××××号小型客车因事故损失37482元，原告为此支付评估费3000元。本次事故原告支付施救费600元。综上确认原告的各项损失为：1、伤残赔偿金84，658元；2、医疗费：57，247.64元；3、住院伙食补助费：4，080元；4、营养费：4，080元；5、误工费34，535元；6、护理费：9，544.81元；7、精神损害赔偿金：6，000元；8、交通费1，000元；9、复印费77元；10、鉴定费1，300元；11、评估费3，000元；12、施救费600元；13、车损37，482元；共计243，603.81元。被告人民财产保险公司应在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金84，658元，医疗费10,000元，误工费25，342元，车损2，000元，共计122,000元。被告太平洋财产保险公司在商业险限额内赔偿原告医疗费47，247.64元，住院伙食补助费4，080元，营养费4，080元，误工费9，193元，护理费9，544.81元，精神损害赔偿金6，000元，交通费1，000元，施救费600元，车损35，482元；共计117，227.45元。被告李冻彬应赔偿原告复印费77元，鉴定费3，000元，评估费1，300元，共计4，377元。被告李冻彬、运输公司、太平洋财产保险公司不出庭、不举证，法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在交强险限额内赔偿原告张裕胜122，000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司五河支公司在商业三者险限额内赔偿原告张裕胜117，227.45元；三、被告李冻彬赔偿原告张裕胜4，377元；三、被告五河县信诚汽车运输有限公司被告李冻彬负担部分承担连带清偿责任。上述债务于本判决发生法律效力之日起十日内履行。四、驳回原告张裕胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，650元减半收取计2，825元，由被告李冻彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 王 超二〇二一年三月十二日书记员 闫姝昕
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保538号之一王守贤：王守贤申请执行浏阳市普迹镇金益鞭炮厂等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月一日
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初1288号原告：龙口市吉源禽类养殖农民专业合作社，住所地龙口市东江高新区星宇路城市花园东区，统一社会信用代码93370681090697242P。法定代表人：姜月芳，任总经理。委托诉讼代理人：单蕊，龙口誉峰法律服务所法律工作者。被告：耿淑娟，女，1972年12月9日出生，汉族，居民，住招远市。原告龙口市吉源禽类养殖农民专业合作社（下称吉源养殖）与被告耿淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉源养殖的委托诉讼代理人单蕊、被告耿淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉源养殖向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款324000元；2.诉讼费、保全费、保全保险费由本案被告承担。事实和理由：被告从事养殖业，自2016年起因经营养殖需要多次向原告借款，后陆续偿还了一部分借款，截止目前共计尚欠原告324000元。因欠款数额较多，原告多次向被告追要未果，无奈诉至贵院，望依法査明事实，判准原告诉讼请求。被告耿淑娟辩称，原告没有向我索要过欠款，这些款项是投资款并不是借款，双方存在投资的事实，对数额324000元无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告主张的324000元系借款还是投资款的问题。庭审中，被告耿淑娟对324000元数额无异议，但辩称该款项系原告对其投资的款项，并提供其与原告法定代表人姜月芳的录音一份。对此本院认为，被告辩称的投资，在本案事实中应表现为入股或者入伙等形式，要求投资主体之间共同出资、共同经营、共担风险、共享收益，本案中被告未能提交证据证实双方之间签订投资协议，提交的通话录音亦未明确证实双方存在投资的客观事实，被告应承担举证不能的法律后果。另，在原告提交的《借条》中，被告明确在“借款人签字盖章”处签字，原告提交的《吉源禽业合作社结算单》亦多处载明“借款”，被告作为具有完全民事行为能力人，理应知晓该字据的含义，因此被告辩称涉案款项系投资款证据不足，本院对该辩称不予采信，涉案款项性质应认定为借款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告耿淑娟从事肉食鸡养殖，在经营过程中被告分别于2019年10月2日、2020年3月31日、2020年7月9日、2020年8月24日、2020年12月12日向原告借款109300元、50000元、50000元、110000元、14000元，合计333300元，被告均向原告出具了借条。庭审中被告认可上述借款数额，称自己收到其中一部分，剩余部分系在被告修建养鸡场时原告替其垫付的鸡苗款、饲料款、药款及设备款等。后被告偿还9300元，余款324000元尚未偿还。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”原《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”本案中，被告因修建养鸡场及购买经营活动所需的设备、鸡苗、饲料、药物等，向原告借款333300元，事实清楚，双方之间借款合同成立并生效。被告辩称该款项系投资款而非借款，证据不足，本院不予采信。现被告偿还9300元后余款324000元尚未偿还，原告诉请于法有据，本院予以支持。关于诉讼保全保险费问题，本院认为该费用并非诉讼的必要支出费用，原告要求被告耿淑娟承担依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告耿淑娟于判决生效后十日内偿还原告龙口市吉源禽类养殖农民专业合作社借款324000元；二、驳回原告龙口市吉源禽类养殖农民专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费2170元，由被告耿淑娟承担。案件受理费6160元,减半收取3080元，由被告耿淑娟负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 赵 伟二〇二一年三月二十四日书记员 潘德恒
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执959号之一被执行人：石明礼，男，1983年6月10日出生，汉族，住云南省邵通市雄县。本院在执行被执行人石明礼罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2017)闽0521刑初771号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求吴细金缴纳罚金4000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年三月二十九日书记员  陈子良
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执21号之三被执行人：吴冰，女，汉族，1988年09月07日生，居民身份证号码2102811988××××××××，住瓦房店市仙洞街21号1-1-2。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴冰在财付通支付科技有限公司085e9858ec8bc8707eac3a924@wx.tenpay.com账户内存款人民币434.59元。本裁定立即执行。审判员  田文录二〇二一年三月十日书记员  王 维
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初701号之一申请人：徐思，女，汉族，1992年3月14日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：庞海，男，汉族，1990年4月5日出生，住山东省汶上县。申请人徐思（以下简称申请人）与被申请人庞海（以下简称被申请人）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，申请人于2021年3月22日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被申请人价值20万元存款、财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人此次保全提供了担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人的财产予以保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人庞海银行存款20万元或查封、扣押、冻结等额价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人徐思负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 光审 判 员  桂胜红人民陪审员  汤洪辉二〇二一年三月二十二日书 记 员  吴 静
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1129执132号申请执行人万年县畅顺钢管租赁有限公司，住所地：江西省万年县陈营镇建德大街141号，统一社会信用代码：91361129MA38D43T8K。法定代表人：卢润秀，该公司执行董事。被执行人刘天东，男，1979年3月14日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人万年县畅顺钢管租赁有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129民初1306号民事判决书，于2021年2月25日向本院申请强制执行其与被执行人刘天东租赁合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘天东有斯柯达牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人刘天东所有的斯柯达牌小型汽车一辆（车牌号：赣Ｅ×××××）。在查封期间内，未经本院许可，被执行人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后立即生效。审判员  廖建新二〇二一年三月十八日书记员  李 博