甘肃省正宁县人民法院民事判决书（2020）甘1025民初1514号原告：杨某1，正宁县人。委托诉讼代理人：杨某2（系杨某1之子），男，汉族，农民，正宁县山河镇人，住该镇东关村**。被告：张某1，正宁县人。被告：李某，正宁县人。委托诉讼代理人：闫某，甘肃隆庆律师事务所律师。被告：张某2，正宁县人。原告杨某1与被告张某1、李某、张某2提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人杨某2、被告张某1、被告李某及其委托诉讼代理人闫某、被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费5593.79元、误工费29566.95元、护理费9239.67元、住院伙食补助费1600元、交通费300元、残疾赔偿金193940.40元、精神损害抚慰金20000元；2.本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2020年6月12日，原告经被告张某2介绍并在被告李某承包的二层住宅楼项目上从事粉白作业，同月14日，因被告李某提供的建筑木架老化，且未做固定绑扎，致使原告从二层坠地。事发后，被告李某将原告送往正宁县人民医院住院治疗，垫付医疗费9000元。被告张某1辩称，其与被告李某之间构成承揽合同关系，原告进入施工现场系被告张某2介绍，并在被告李某承包的项目上从事粉白作业，原告受伤，其无过错，不承担赔偿责任。被告李某辩称，其与被告张某2之间系承揽合同关系，且对被告张某2雇佣原告一事不知情，即使认定被告李某与被告张某2之间为分包合同关系，原告受伤损害后果亦由被告张某2承担。同时，原告作为长期从事粉白作业的人员，未在工作中注意安全事项，致使损害结果发生，原告应承担主要责任。事发后其出于人道主义为原告垫付的9000元，原告应予返还。被告张某2辩称，其与原告不存在任何法律关系，不应作为本案被告，亦不应承担任何赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交的正宁县人民医院住院病历、诊断证明、住院费用明细、住院收费票据、门诊收费票据各一份，以上证据三被告均无异议，本院予以采信；被告张某1提交施工合同一份，原告及被告李某、张某2无异议，予以采信；被告李某申请证人朱某、米某出庭作证，因证人证言无其他证据佐证，不予采信；对甘立明所[2020]临鉴字第（162）号司法鉴定意见书，经庭审质证，原、被告均无异议，对该司法鉴定意见书予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月12日，被告张某1与被告李某签订了《施工合同》，约定被告张某1以415000元将其新建的两层私人欧式别墅的主体、院墙工程承包给被告李某，承包方式为包工包料。该合同安全责任约定：被告李某必须加强安全教育，专人自始至终负责安全施工……在工程施工中发生的一切不安全事故，责任均由承包人承担，与被告张某1无关。同年6月12日，原告经被告张某2介绍，并在被告李某承包的工程上从事粉白作业。原告与被告张某2按15元/平方米价格进行粉白作业，所得款项该二人平均分配，粉白作业搭建的架板、所用原料均由被告李某提供。6月14日，原告进行粉白作业时从二层架板跌落坠地。事发当天，原告被送往正宁县人民医院住院治疗，经诊断为：1.创伤性脾破裂；2.肋骨多骨骨折（右侧）；3.肺挫伤（右肺下叶）；4.液气胸（右侧）；5.创伤性湿肺；6.创伤性蛛网膜下腔出血；7.腰椎骨折（腰1、2横突）；8.髂骨骨折（右侧）；9.急性失血性贫血。原告在该院住院15天，花住院医疗费14080.69元。出院后在庆阳市人民医院花门诊医疗费133.10元。事发后被告李某向原告垫付医疗费9000元。本案在审理过程中，经原告申请，甘肃立明司法鉴定所于2020年12月20日作出甘立明所[2020]临鉴字第（162）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨某1因意外事故致外伤性脾破裂切除术后，评定为八级伤残；2.被鉴定人杨某1护理期限评定为60日；3.被鉴定人杨某1后期医疗费用不予评定。本院认为，本案焦点是：一、原、被告之间是何种法律关系；二、对于原告受伤，原、被告责任如何划分；三、原告主张的各项费用如何确定。关于原、被告之间是何种法律关系。本案中，被告张某1将其修建的二层楼房主体工程以包工包料的方式承包给被告李某，其二人签订的《施工合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，被告张某1、李某之间构成承揽合同关系，故被告张某1对原告的损害不承担法律责任，被告张某1辩解主张，符合法律规定，予以采纳。被告李某承包涉案工程后，通过被告张某2介绍，使得原告与被告张某2共同从事粉白作业，从事粉白作业所用的架板、材料由被告李某提供，原告与被告张某2仅提供劳务，且劳务所得该二人平均分配，其合同目的为劳务本身，满足雇佣合同的法律要件，由此认定被告李某与原告及被告张某2之间为雇佣合同关系。被告李某辩解其与被告张某2之间系承揽关系，该辩解主张于法无据，不予采纳。被告李某辩解原告残疾赔偿金应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，因《关于在全省人身损害赔偿纠纷案件中开展统一城乡居民赔偿标准的通知》规定，人民法院审理其他类型人身损害赔偿案件时可以参照此文件规定试行，故对被告李某该辩解主张亦不予采纳，原告的残疾赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。被告张某2辩解其与原告不存在法律关系，不承担赔偿责任。因被告张某2与原告在此案中未形成雇佣关系，不属于赔偿义务人，其辩解主张符合法律规定，予以采纳。关于对于原告受伤，原、被告责任如何划分。上述已认定原告与被告李某之间存在雇佣关系，对于原告受伤，被告李某在提供搭建的架板时未安装防护网，应根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告李某对原告在从事雇佣劳务活动中受伤应当承担相应的赔偿责任，原告在从事雇佣劳务活动中未注意自身安全，对损害的发生也有过错，故原告对其受伤应承担相应的责任。综合本案案情，原告对其损害承担60%责任，被告李某对原告损害承担40%责任。关于原告主张的各项费用如何确定。原告主张的各项损失，应以本院核实的数额按照赔偿标准计算。被告李某辩解原告应归还其垫付的9000元，对于该9000元，应在核定的数额中予以扣除。原告请求的各项损失依据赔偿标准审查核定如下：1.医疗费：对此应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告在正宁县人民医院住院15天，花住院医疗费14080.69元，出院后在庆阳市人民医院花门诊医疗费133.10元，上述费用合计14213.79元，予以认定；2.误工费：对此应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告护理期限评定为60天，误工时间参照护理期限酌情认定为90天，误工费应为154元/天×90天=13860元；3.护理费:对此应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理期限评定为60天，护理费应为154元/天×60天×1人=9240元；4.住院伙食补助费：对此可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告在正宁县人民医院住院治疗15天，住院伙食补助费应为40元/天×15天=600元；5.交通费：原告系正宁县山河镇人，受伤后在正宁县人民医院住院治疗，该期间交通费不予认定；在庆阳市进行司法鉴定交通费认定为120元；6.残疾赔偿金：对此根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告现年57岁，受伤伤残属八级，残疾赔偿金为32323.40元/年×20年×0.3=193940.40元;7.精神损害抚慰金：原告在务工过程中存在过错，其精神损害抚慰金不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告杨某1的医疗费14213.79元、误工费13860元、护理费9240元、住院伙食补助费600元、交通费120元、残疾赔偿金193940.40元，共计231974.19元，由被告李某在本判决生效之日起十五日内向原告杨某1赔偿92789.68元（已付9000元），下余139184.51元由原告杨某1自负；二、驳回原告杨某1对被告张某1、张某2的诉讼请求；三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，鉴定费2200元，共计2700元，由原告杨某1负担1620元，被告李某负担1080元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 郭建伟二〇二一年三月二日书记员 魏亚楠