湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初320号 原告：曹继广。 委托诉讼代理人：王德新，系湖南宏法律师事务所律师。 被告：黄**刚。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市宜章县支公司，营业场所湖南省郴州市宜章县玉溪镇曹排村县党校旁（保盛.幸福城E4栋）2楼，统一社会信用代码：914310220925748958。 负责人：高友君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴强，系该公司员工。 原告曹继广与被告黄**刚、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市宜章县支公司（以下简称“人寿宜章县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。同年3月4日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹继广的委托诉讼代理人王德新，被告黄**刚、人寿宜章县支公司的委托诉讼代理人吴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹继广诉称：2020年7月9日13时27分左右，被告黄**刚驾驶小型普通货车与原告曹继广驾驶的两轮摩托车在宜章栗原镇路段发生交通事故一案，事故造成两车受损，驾驶员曹继广、乘坐人员曹俊霞受伤的道路交通事故，本次事故经交警部门认定被告黄**刚负事故主要责任，曹继广负事故次要责任。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宜章县支公司投保了交强险和商业险。事故造成原告脑震荡、右侧颧弓骨折、右侧眼眶外侧壁及壁骨折，第二右侧六肋骨骨折的损伤后果，事发当天原告入住宜章县第二人民医院住院14天。请求判令：1、被告黄**刚赔偿原告损失11422.88元，其中医疗费5418.31元、误工费8166.4元、护理费2598.4元、住院伙食补助费1400元、交通费500元、营养费520元，交强险中与曹俊霞分摊后医疗费1465.24元+商业险医疗费4111.15元+伤残赔偿项目11264.8元－被告已垫付医疗费5418.31元=11422.88元；2、被告人寿宜章县支公司保险责任范围内对被告黄**刚给原告造成的损失履行赔偿责任；3、以上被告共同承担本案的诉讼费。 被告黄**刚答辩要点：医疗费用由我全部垫付。 被告人寿宜章县支公司答辩要点：1、被告驾驶车辆在我公司投保交强险和50万元第三者责任险且不计免赔；2、我公司没有垫付医疗费用；3、原告部分诉讼请求过高；4、不承担司法鉴定费、诉讼费。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定下列事实： 2020年7月9日13时27分左右，黄**刚驾驶轻型普通客车，由栗源镇往岩泉镇方向行驶，途径国道107线2132KM+500M路段处时，因未与前车保持安全距离，不慎与同向前车正在实施左转弯车辆曹继广搭乘曹俊霞驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，曹继广及曹俊霞受伤的道路交通事故。2020年7月9日，宜章县XXX交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定黄**刚负事故的主要责任，曹继广负事故的次要责任，曹俊霞不负责任。事故发生后，曹继广立即被送至宜章县第二人民医院住院治疗14天，出院医嘱：注意休息1个月，继续对症治疗，不适随诊，花去医疗费用共计5418.31元（1772元+3646.31元），该费用全部由被告黄**刚垫付。 另查明，曹继广系曹俊霞的父亲。被告黄**刚驾驶的车在被告人寿宜章县支公司投保交强险和50万元第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间。 对本次交通事故，本院受理了曹俊霞与黄**刚、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市宜章县支公司机动车交通事故责任纠纷一案。 2021年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中2020年农村居民人均可支配收入16585元/年，2019年度城镇私营单位从业人员中居民服务、修理和其他服务业年平均工资为39552元，伙食补助费为60元/人·天。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点有以下几个方面： 关于原告曹继广在本案中因本次交通事故所受损失的数额问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，本院确认原告曹继广在本案交通事故中所受经济损失数额为：（1）医疗费5418.31元；（2）住院伙食补助费840元（60元/人·天×14天）；（3）营养费，本院酌情确定为420元（30元/人·天×14天）；（4）误工费，原告并未提供收入、工作等证明，可以参照湖南省2020年农村居民人均可支配收入的标准计算误工费标准计算误工费即1999.2元（16585元/年÷365天×44天）；（5）护理费，计算为1517元（39552元/年÷365天×14天）；（6）交通费，本院酌情280元；综上，原告曹继广的损失共计10474.51元。对于原告曹继广超出本院上述认定金额的诉求，本院不予支持。 二、关于原告曹继广在本案事故中受到的损失应由谁承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任的问题。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，本案原告曹继广在交强险医疗费限额内的损失为6678.31元（医疗费5418.31元+住院伙食补助费840元+营养费420元），在交强险伤残限额内的损失为3796.2元（误工费1999.2元+护理费1517元+交通费280元）。另案原告曹俊霞在交强险医疗费限额内的损失为44072.35元，在交强险伤残赔偿限额内的损失为28114.9元；本案原告曹继广与另案原告曹俊霞在交强险医疗费限额内的损失比例分别为13.2%、86.8%，被告黄**刚驾驶的车在被告人寿宜章县支公司投保交强险和50万元第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间。故被告人寿宜章县支公司应当在交强险责任限额范围内予以医疗费限额赔偿原告曹继广1320元（10000元×13.2%），伤残限额赔偿原告曹继广3796.2元,交强险责任限额范围内赔偿原告曹继广损失合计5116.2元（1320元+3796.2元），对于超过交强险限额的损失5358.31元（10474.51元－5116.2元），因宜章县XXX交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定黄**刚负事故的主要责任，曹继广负事故的次要责任，本院确认被告黄**刚承担70%的赔偿责任即3750.82元（5358.31元×70%），故被告人寿宜章县支公司在第三者责任保险范围内支付3750.82元给本案原告曹继广，原告曹继广自行承担30%。因被告黄**刚已经支付5418.31元医疗费给曹继广，被告人寿宜章县支公司还应赔偿原告合计为3448.71元（5116.2元+3750.82元－5418.31元）。对于被告黄**刚向原告赔偿的5418.31元，可自行向被告人寿宜章县支公司进行保险理赔。本案经本院调解无果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市宜章县支公司，在保险范围内赔偿原告曹继广经济损失3448.71元，此款限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告曹继广的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31.5元（已减半），由原告曹继广负担21.5元，被告黄**刚负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  袁 志 二〇二一年三月二十三日 法官助理  杨梦然 书 记 员  李霓丹 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法典》 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。