文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0120民初456号原告：邓钧，女，1975年10月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：陈宗彬，男，1970年8月26日出生，与原告系夫妻关系。被告：泰康人寿保险有限责任公司重庆璧山支公司。住所：重庆市璧山区璧城街道东林大道璧秀苑**第**。统一社会信用代码：915002276710409944。负责人：陈浩，经理。委托诉讼代理人：张绍安，系该公司员工。委托诉讼代理人：杜林蔓，系该公司员工。原告邓钧与被告泰康人寿保险有限责任公司重庆璧山支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，于2021年2月4日向被告公司送达了本案诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。本院依法适用简易程序，由审判员罗辑独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人和被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓钧向本院提出诉讼请求：1.判令解除被告跟原告及其组员签订的自保件合同，原告合计三份保险合同，并退还保费13806元及利息；2.判令被告赔偿原告因此事代理的误工车旅费和精神损失费合计1000元并赔礼道歉；3、判令被告支付原告为其组员垫付的200元报名费押金。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1、原告及其组员钟国伟、陈尚礼于2019年4月先后入职被告公司。2020年5月20日，原告进入被告公司工作，原告等人入职期间，被告公司高级主管蔡国伦、总经理王飞等宣传每月自保件保单费或者公司员工自己的客户合计保单费加起来达到一万元的均可以奖励一千元。然原告组员钟伟国在2019年5月中旬到达一万元后，被告公司之间没有兑现承诺。2、原告介绍周凡英准备入职被告公司时听说被告公司违背诚信后，决定退还报名费押金200元，不愿入职被告公司，被告公司拒不退还报名费押金。3、被告公司非法违规篡改原告及职员用工号才能登录的宝保网密码，致使原告邓不能登录宝保网学习，公司未经员工统一非法违规违纪使用个人信息的文迹或者身份证信息，触犯法律。4、被告公司诱导员工购买自保件，提成奖励没有兑现，违背承诺由欺诈员工的行为。被告公司言而无信行为，严重伤害原告及其组员，原告依法维护自身合法权益，向法院起诉。审理中，原告就第一项诉讼请求解除自保件合同进行明确：自保件合同共计三份，第一份是2019年5月7日保险单号码：22211641《保险单》对应的是个人寿险投保单，被保险人为原告；第二份是2019年5月30日保险单号码：22480898《保险单》对应的是人寿保险投保单，被保险人为陈信无为；第三份是保险单号码：22760556《保险单》对应的是个人寿险投保单，被保险人为原告；原告请求解除的就是该三份保险单。被告泰康人寿保险有限责任公司重庆璧山支公司辩称，原告的诉讼请求所提组员与本案无关。原告作为投保人在被告处投保的三份合同，原告和被告之间的保险合同成立，该保险合同是双方真实意思表示，不违反法律的相关规定，具有法律效应，双方当事人均应该按照合同约定行使权利和合同义务。原告要求解除保险合同退还保费，根据保险法的相关规定，且双方在合同中约定，解除保险合同仅仅退还现金价值而不是全部保费。原告第二项诉讼请求没有事实和法律依据，原告第三项诉讼请求其为组员垫付的200元报名费，其组员确实参加了公司培训，原告所述没有参加培训，被告公司收取其报名费的行为无事实依据。审理中，原告向法庭提交以下证据：1、保险合同共计三份，第一份是2019年5月7日保险单号码：22211641《保险单》、《个人寿险投保单》，保险费缴纳客户联，被保险人为原告；第二份是2019年5月30日保险单号码：22480898《保险单》、《个人寿保险投保单》，保险费缴纳客户联，被保险人为陈信无为；第三份是保险单号码：22760556《保险单》、《个人寿险投保单》、保险费缴纳客户联，被保险人为原告；拟证明原告要求解除的就是该三份合同，三份合同的保费为13806元（一年），原告已经缴纳了第一年度的保费即13806元，三份报单的保险期都是长期19年或者20年。2、被告公司主管（蔡国伦）与当时上级陈浩2019年的微信聊天记录截图2张，拟证明被告公司上级陈浩及主管承诺完成一万元的投保奖励1000元的事实，该奖励一直未兑现。3、被告公司业务办公系统职员登录页面截图（原告和组员钟国伟）2页，拟证明被告公司修改工号的登录密码，导致原告无法登录系统。审理中，被告向法庭提交的证据：1、第一份为22211641《电子投保申请确认书》《个人寿险投保单》，第二份为22760556《电子投保申请确认书》《个人寿险投保单》，第三份是22480898《个人寿险投保单》，拟证明三份报单均系原告亲笔签名确认投保的。2、编号为22211641、22760556、22480898的三份报单投保的回访录音，拟证明原告清楚知晓其投保的三份报单，录音均在原告投保后30天内。3、《泰康惠健康重大疾病保险条款》（原告投保的保险单号码22480898、22760556的保险产品条款）、《泰康健康百分百D款重大疾病保险条款》（原告投保的保单号22211641的保险产品）。4、三个保险单的回访录音及文字整理资料。5、原告入职资料（档案交接表、参训承诺书、自律承诺书、反洗钱协议、泰康人寿重庆分公司个险系列代理人自保件管理办法、代理人自保件投保承诺书、保证合同、履历表等），拟证明原告确实知晓单件自保件标准保费小于1万元不享受任何激励方案，在代理人自保件投保承诺书，原告亲笔签名确认的，其知晓《泰康人寿重庆分公司个险系列代理人自保件管理办法》中的2.2条自保件纳入公司方案考核。经审理中查明，原告于2019年4月入职被告公司。2019年5月6日，原告向被告公司签署《泰康人寿.个人寿险投保单》，其投保单主要内容载明：被投保人邓钧，投保人邓钧，险种名称“健康百分百D”,保险金额140000元，保险费4942元，交费年限20年，保险期间终身，交费方式年交。号码22211641《保险单》载明：“主险：泰康健康百分百D款重大疾病保险。投保人姓名邓钧，被保险人邓钧，保险合同成立日2019年5月7日，保险合同生效日2019年5月8日，交费日期每年5月8日，交付期间20年，基本保险金额140000元，每期保险费4942元，保险期间终身”。保险单附件《现金价值金额表》（以10000元基本保险金额为单位）载明：“保险单号码22211641，险种名称泰康健康百分百D款重大疾病保险，被保险人姓名邓钧。保单年度1年，年末现金价值32元；保单年2年，年末现金价值107元；......保单年62年，年末现金价值10088元；保单年63年，年末现金价值0元”。原告同时向被告支付首期一年的保险费4942元。2019年5月30日，原告向被告公司签署《泰康人寿.个人寿险投保单》，其投保单主要内容载明：被投保人陈信无为，投保人邓钧，险种名称“惠健康”,保险金额100000元，保险费1430元，交费年限19年，保险期间终身，交费方式年交。号码22480898《保险单》载明：“主险：泰康惠健康重大疾病保险。投保人姓名邓钧，被保险人陈信无为，保险合同成立日2019年5月30日，保险合同生效日2019年5月31日，交费日期每年5月31日，交付期间19年，基本保险金额100000元，每期保险费1430元，保险期间终身”。保险单附件《现金价值金额表》（以10000元基本保险金额为单位）载明：“保险单号码22480898，险种名称泰康惠健康重大疾病保险，被保险人姓名陈信无为。保单年度1年，年末现金价值16元；保单年2年，年末现金价值50元；......保单年94年，年末现金价值10279元；保单年95年，年末现金价值50元”。原告同时向被告支付首期一年的保险费1430元。2019年6月30日，原告向被告公司签署《泰康人寿.个人寿险投保单》，其投保单主要内容载明：被投保人邓钧，投保人邓钧，险种名称“惠健康”,保险金额210000元，保险费7434元，交费年限19年，保险期间终身，交费方式年交。号码22760556《保险单》载明：“主险：泰康惠健康重大疾病保险。投保人姓名邓钧，被保险人邓钧，保险合同成立日2019年6月30日，保险合同生效日2019年7月1日，交费日期每年7月1日，交付期间19年，基本保险金额210000元，每期保险费7434元，保险期间终身”。保险单附件《现金价值金额表》（以10000元基本保险金额为单位）载明：“保险单号码22760556，险种名称泰康惠健康重大疾病保险，被保险人姓名邓钧。保单年度1年，年末现金价值43元；保单年2年，年末现金价值130元；......保单年62年，年末现金价值10088元；保单年63年，年末现金价值50元”。原告同时向被告支付首期一年的保险费7434元。泰康人寿保险有限责任公司《泰康健康百分百D款重大疾病保险条款》第5.2条款“您解除合同的手续及风险”载明：“如果您在犹豫期后要求解除本合同，您必须填写解除合同申请书，并提供本合同及您的有效身份证件的原件。自我们收到解除合同申请书时起，本合同终止，我们自收到解除合同申请书之日起30日内向您退回本合同终止时的现金价值”。第6.1条款“现金价值”载明:“本合同保单年度末的现金机制在保单上载明”。泰康人寿保险有限责任公司《泰康惠健康重大疾病保险条款》第5.2条款“您解除合同的手续及风险”载明：“如果您在犹豫期后要求解除本合同，您必须填写解除合同申请书，并提供本合同及您的有效身份证件的原件。自我们收到解除合同申请书时起，本合同终止，我们自收到解除合同申请书之日起30日内向您退回本合同终止时的现金价值”。第6.1条款“现金价值”载明:“本合同保单年度末的现金价值在保单上载明”。2019年12月14日原告离开被告公司，未再在被告公司上班，后至本案诉讼，原告未再向被告公司交付以上三份保险合同的当期保险费。被告公司也未向原告退还所交保费或者相应现金价值。2021年2月4日，本院向被告公司送达了本案诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。本院认为，涉案的号码为22211641、22760556、22480898的三份生效《保险单》、《泰康健康百分百D款重大疾病保险条款》、《泰康惠健康重大疾病保险条款》所组成的权利义务，构成原告与被告之间的保险合同，且合法有效。本案中，原告要求解除该三份保险合同，但原告的所举示的证据不能证明被告公司有违反法律规定的行为而导致其保险合同目的不能实现，原告在起诉解除保险合同的理由均系与被告公司之间发生的涉及劳动合同履行的分歧纠纷，故，本院确认涉案三份保险合同的解除系原告单方行为所致，非被告公司的责任。根据《中华人民共和国保险法》第四十七条“投保人解除合同的，保险人应当自收到解除合同通知之日起三十日内，按照合同约定退还保险单的现金价值”的规定，本院准许原告提出解除涉案三份保险合同，合同解除日为本案诉状副本送达日即2021年2月4日。根据该法条规定，被告公司应按保险合同约定即《泰康健康百分百D款重大疾病保险条款》、《泰康惠健康重大疾病保险条款》第5.2条款和第6.1条款的约定，向原告退还保险单的现金价值。经核实，号码为22211641《保险单》的退还现金价值448元，号码为22760556《保险单》的退还现金价值903元、号码为22480898《保险单》的退还现金价值160元。原告所诉被告赔偿误工车旅费，无证据是被告公司存在保险合同违约行为，故该请求，本院不予支持。原告所诉被告公司赔偿精神损失和赔礼道歉，无法律依据，本院不予支持。原告所诉被告公司支付垫付的200元报名费押金，不属于涉案保险合同的范围，本案中本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国保险法》第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告邓钧与被告泰康人寿保险有限责任公司重庆璧山支公司签署的号码为22211641《保险单》、号码为22760556《保险单》、号码为22480898《保险单》的三份保险合同。合同解除日为本案诉状副本送达日即2021年2月4日。二、被告泰康人寿保险有限责任公司重庆璧山支公司在本判决生效后七日内向原告邓钧退还22211641号《保险单》的现金价值448元、22760556号《保险单》的现金价值903元、22480898号《保险单》的现金价值160元。三、驳回原告邓钧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为87.58元，由原告邓钧负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。审 判 员  罗 辑二〇二一年三月二十六日法官助理  黄常凤书 记 员  王田爽