贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初13402号 原告：严大双，男，1970年4月1日出生，汉族，贵州省盘州市人，农民，初中文化，住贵州省盘州市。 被告：张云，男，1983年11月22日出生，回族，贵州省普安县人，农民，初中文化，住贵州省普安县。 被告：张进发，男，1977年2月5日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，小学文化，住贵州省兴义市。 原告严大双与被告张云、张进发提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李海于2021年3月9日公开开庭进行审理。原告严大双，被告张云、张进发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严大双向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张云、张进发连带赔偿原告严大双医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、鉴定费、交通费共计人民币41220元。2、诉讼费用由被告张云、张进发承担。 事实及理由：于2019年5月17日，被告张云、张进发以每人200元／天雇请原告严大双在兴义市红春码头湖边上树木。2019年5月18日11时30分左右，原告严大双在上树木过程中，不慎被树木砸伤，原告严大双受伤后，被送到黔西南中医院救治，原告严大双的伤被诊断为：1、左侧第8、9、10肋骨骨折；2、左侧气胸；3、双肺下叶挫裂伤；4、左侧壁皮下积气；5、全身软组织擦挫伤；6、鼻骨骨折；7、鼻中隔骨折；8慢性鼻鼻窦炎；原告严大双共计住院治疗13天，共计支付10865元，原告严大双自付6865元，被告张云垫付4000元。2019年9月9日，原告严大双在作伤残等级鉴定和三期评估时，共计支付检查费、鉴定费共计人民币1945元。2019年9月16日，原告严大双鼻骨骨折、鼻中隔骨折及左侧第8-10肋骨骨折，被鉴定为“不构成伤残”，误工期被评定为“60-120日”、护理期被评定为“30-60日”、营养期被评定为“30-60日”。对于原告严大双受伤依法应获赔的各项费用，原告严大双多次要求被告张云、张进发赔偿，但被告张云以原告严大双系被告张进发给雇请，与其无关为由，不但不同意赔偿，反而要求原告严大双退还原告严大双在住院期间垫付的医疗费4000元，现原告严大双被迫无耐，只好起诉，要求被告张云、张进发劳动赔偿原告严大双下列费用：1、医疗费10865元；2、误工费200元／天×120天＝24000元；3、护理费107元／天×60天＝6420元；4、住院生活补助费100元／天×13天＝1300元；5、营养费30元／天×13天＝390元；6、鉴定费及检查费1945元；7、交通费300元，上列1-7项共计人民币45220元，扣减被告张云垫付的医疗费4000元，被告张云、张进发还应赔偿原告严大双41220元。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。 被告张云辩称，严大双不是我请的，是张进发请的，树子是张进发卖给我的，价格是35000元，装车由张进发负责，运输是我负责，严大双受伤的事情我知道，是搬运树木装车时受的伤，是他从底部拿树子导致上面的树子倒下压到他自己。 被告张进发辩称，四个人去装车，我是在场人，树木是我的，我卖给张云的，砍好的树木在码头按节数计算价格共计35000元，树木是张云自己找人拉。 本院经审理认定法律事实如下：严大双系临时工，2019年5月期间在兴义市柯沙坡以临时工或点工方式待业。2019年5月17日，张云与张进发达成买卖木材合意，双方到兴义市柯沙坡雇用严大双等四人到兴义市红春码头湖边装卸树木，口头约定每人200元／天。2019年5月18日，严大双在装卸张进发出售给张云的树木过程中，不慎被树木砸伤，被送到黔西南中医院救治，经医院诊断，严大双的伤被诊断为：（1）左侧第8、9、10肋骨骨折；（2）左侧气胸；（3）双肺下叶挫裂伤；（4）左侧壁皮下积气；（5）全身软组织擦挫伤；（6）脾脏挫伤。严大双共计住院治疗13天（时间自2019年5月18日至2019年5月31日），住院治疗期间费用共计：（1）于2019年5月18日在黔西南州中医院ＣＴ检查972元；（2）2019年5月24日在黔西南州中医院ＣＴ检查费用476.5元；（3）2019年5月31日在黔西南州中医院产生的床位费、诊查费、检查费、治疗费、护理费、西药费、中成药费等住院费用9057.5元。其中，张云垫付医疗费4000元； 另查明，根据2019年9月16日兴义市人民医院法医司法鉴定所作出兴医司法鉴定所［2019］临鉴字第738号鉴定意见书，严大双本次受伤鼻骨骨折、鼻中隔骨折及左侧第8-10肋骨骨折，被鉴定为“不构成伤残”；兴义市人民医院法医司法鉴定所作出兴医司法鉴定所［2019］临鉴字第739号鉴定意见书，评定其误工期60-120日、护理期30-60日、营养期30-60日，严大双为前述鉴定支付鉴定费1945元，有严大双提交的兴义市人民医院分别于2019年9月9日、9月10日出具票据三张为据。现双方当事人对赔偿产生纠纷，故严大双诉至本院。 上述事实，有原、被告双方的庭审陈述，原告提交的原告及被告张云《居民身份证》复印件一份一页、被告张进发《基本身份信息》打印件一份、黔西南州中医院出具《贵州省医疗门诊收费票据》原件三张、《黔西南州中医院疾病证明书》原件一份一页、《黔西南州中医院住院记录》原件一份二页、《黔西南州中医院出院记录》原件一份二页、《住院汇总清单》原件一份三页，《黔西南州中医院CT检查报告单》原件二份二页、兴义市人民医院出具的《门诊收费票据》复印件三张、《司法鉴定意见书》原件两份等证据予以证实，本院予以认定。 本案的争议焦点是：1、原告与二被告是否形成雇佣关系，应如何认定；2、原告受伤所产生的费用，应如何计算，责任应如何分担；3、原告的诉讼请求是否得到支持。 本院认为，关于本案争议焦点一。2019年5月17日，被告张进发与张云达成买卖木村的意向，张进发系木材出售方，张云系木材购买方，二被告在庭审中均主张自己与原告严大双非雇佣关系，但庭审中仅有原、被告双方当庭陈述，无相关证据予以证实，被告张云、张进发理应承担举证不能的不利后果。根据民间买卖交易习惯，综合案件实际情况及当庭对与严大双一起做工的工人电话询问，因事故发生时间较久，工人工期较短，与严大双一起做工的工人均无法回忆起事发之时的具体情形，也未能清晰表达受雇的情形及雇主具体是何人。张云与张进发双方在买卖木材过程中未签订书面协议，也未对各方责任及违约责任等如何约定举证证明，严大双做工的行为存在于被告张云、张进发之间的买卖关系中，其劳务所产生的收益由张云、张进发所享有。故，严大双与二被告形成雇用关系，因被告张云、张进发之间买卖合同关系所产生雇员受伤的相关赔偿责任应由买卖合同双方共同承担。 关于本案争议焦点二。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，严大双受张云、张进发雇佣，在提供劳务过程中受到损害，故张云、张进发依法应当承担相应赔偿责任。同时，严大双作为完全民事行为能力人，长年从事各项工种，有较为丰富的工作经验，其在搬运过程中应注意树木堆放是否稳固，搬运方法是否合理等问题，从而确保自身安全，但因其未尽到相应的注意义务，导致事故发生，其应自行承担30%的责任。 对于医疗费，根据原告严大双所提交的票据，其中，于2019年6月20日由兴义市人民医院出具的载有姓名为张天美的票据两张，检查内容为数字化摄影（DR），腹部彩超多普勒超声常规检查，超声计算机图文报告，共计费用359元，该二份票据所载姓名与原告不符，且原告未能举证证明该二份票据系其受伤后治疗所产生，故上述金额为359元的二张票据，本院不予认定。经本院核算实际医疗费用为10506元（972元＋476.5元＋9057.5元），该医疗费有相关票据予以佐证，本院予以支持。对于误工期、护理期、营养期，严大双请求误工期按120日，护理期按60日，营养期按13日计算；对于误工费，其并未提供收入证明予以证实，按就近一年度贵州省统计部门发布的统计数据中城镇居民人均可支配收入的标准130.3元/天计算，即误工费15636元（130.3元/天×120天）；对于护理费，严大双主张107元/天，其住院期间已有护理人员护理且根据司法鉴定意见书，严大双本次受伤被鉴定为“不构成伤残”，故其出院后的生活能自理，对于其主张护理费的诉请本院不予支持；对于营养费，严大双主张30元/天，根据严大双医嘱建议其清淡营养，即营养费390元（30元/天×13天），本院予以支持；对于住院伙食补助费，其请求符合相关法律规定，即住院伙食补助费1300元（100元/天×13天），本院予以支持；对于鉴定费，有兴义市人民医院出具的收费票据予以印证，鉴定费1945元，本院予以支持；对于交通费，严大双虽未提交证据予以证实，但交通费系其在就医过程中产生的必要费用，交通费300元，本院予以支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和贵州省统计部门发布的统计数据，原告因此次受伤所产生的损失范围如下：1、医疗费10506元；2、误工费15636元；3、营养费390元；4、住院伙食补助费1300元；5、交通费300元；6、鉴定费1945元。上述损失共计30077元，被告应在30077元的范围内承担70%的赔偿责任即21053.9元，（30077×70%），扣减张云已经垫付的医疗费4000元，张云、张进发还应承担17053.9元，其余损失由原告自行承担。据此，根据现有证据，依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如下： 一、由张云、张进发在本判决生效之日起十日内赔偿严大双医疗费、误工费、住院生活补助费、营养费、鉴定费、交通费等共计人民币17053.9元； 二、驳回严大双其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由张云、张进发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  李 海 二〇二一年三月十七日 法官助理  李 琳 书 记 员  武娅妃