wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执恢577号原告：孙某某被告：白某某申请执行人孙某某与被执行人白某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)横民初字第00981号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙某某于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人白某某立即偿还申请执行人孙某某借款3.1万元。案件受理费575元，执行费365元，由被执行人白某某负担。执行过程中1、本院于2021年3月17日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月31日向被执行人白某某居住地榆林市横山区殿市镇石碧则村村委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2021年3月26日对被执行人孙某某适用限制高消费措施并纳入失信黑名单。综上所述，因本案被执行人孙某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孙某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨飞冀审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年三月三十一日书记员  白程元
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初2642号原告：王鬘諠，女，1985年3月14日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：胡戬博，宁夏灵州律师事务所律师。被告：宁夏佳兴房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街39-2-205号。法定代表人：包建民，该公司董事长。原告王鬘諠与被告宁夏佳兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案立案后，因本案系系列案，案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以使用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十一条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 何小军二〇二一年三月十五日书记员 陆钰莹
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0116民初1513号原告：杨淑兰，女，1951年5月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：曾京辉，北京平北律师事务所律师。被告：魏国芹，男，1949年12月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：魏春雨，被告之子，1972年11月17日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告杨淑兰与被告魏国芹土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨淑兰及委托诉讼代理人曾京辉，被告魏国芹的委托诉讼代理人魏春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨淑兰向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告购买原告的宅基地外2分自留地使用权归原告；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告的丈夫魏尚儒（2019年8月13日去世）在2005年3月15日将原告家坐落于北京市怀柔区×××房屋卖给了被告，宅基地面积是4分。被告购买原告家的院落后，将院前属于原告2分自留地也占用，原告多次要求被告腾退原告的自留地遭被告拒绝。被告的行为侵害了原告的自留地使用权。综上所述，请人民法院查明事实，依法确认被告467号院宅基地外2分自留地使用权归原告。在案件审理过程中，原告将诉讼请求1变更为确认被告购买原告的宅基地外1.7分自留地使用权归原告。魏国芹辩称：不同意原告的诉讼请求。不认为有自留地，诉讼费用应由原告负担。1.因为土地承包经营权有相应的土地承包合同，而相应文件里没有土地承包合同。2.2004年9月16日，经村委会同意由当时的村主任张某，村会计赵某作为中证人签署了魏尚儒与魏国芹买卖房屋协议。协议上有南墙、西墙等物品属于整院买卖。在村委会的同意下，魏尚儒将《怀集建（93）字第07-A328号1-1集体土地使用证》（以下简称红本）过户给本村村民农户魏国芹，魏国芹同时取得红本上的全部土地面积的使用权。根据证据二，红本第三张土地使用权四至明确显示，冬至张俊清，西至道，南至大街，北至菜园子，不存在被答辩人杨淑兰所诉讼魏国芹使用权面积内和院前有其土地承包经营权的2分自留地的问题。3.杨淑兰诉讼的自留地，根据1989年2月20日《东庄社员园田自留地花名册》显示魏尚儒和杨淑兰的自留地在大队房后庄西（东庄村小河西原饮料厂房后）。不在魏国芹467号院（村小河东）的地点，不存在魏国芹侵害其自留地使用权。4.杨淑兰所诉讼原告多次要求魏国芹腾退自留地遭拒绝纯属诬告。直至贵院法官送来诉讼通知魏国芹都不知道被起诉了，从未接到杨淑兰的电话，没见到过杨淑兰的登门拜访，没听到中证人、见证人的传话询问。杨淑兰的诉讼严重违反法律的诚实守信原则和人与人之间的道德底线。5.杨淑兰在其丈夫去世后，于2021年1月4日提起诉讼，连其丈夫的真实死亡时间都记不清，更不能表达魏尚儒的真实意图，其无权代理、无理取闹，严重浪费公共的法律资源。本院经审理认定的事实如下：原告与魏尚儒（已去世）系夫妻关系。2004年9月16日，魏尚儒与魏国芹签订买卖房协议书，魏尚儒将院内正房四间东厢房三间西厢房六间，正房内有暖气设施一套，有西院墙，南院墙，枣树两棵，柿子树一棵，自来水及照明设施，以上财产共作价六千元整，买主一次把款付清，自立字之日起魏尚儒的房子院墙树院内所有设施永归魏国芹所有。立字人魏尚儒、魏国芹，中证人张某、赵某，协议上有北京市怀柔区怀北镇东庄村村民委员会盖章。双方认可实际付款46000元，已付清。现原告主张，宅基地为4分，院前有2分（后变更为1.7分）自留地，要求确认院前1.7分自留地的使用权归原告。在案件审理中，根据原告申请，法院到村委会调取了相关记录，《东庄村村民使用房基地、园田、自留地明细表》显示，魏尚儒名下，现有人口3，实量东西14.2米，南北28.2米，合亩0.60,82年前房基地0.4亩，园田自留地0.17亩。此0.17亩即原告主张的自留地。被告提供的集体土地建设用地使用证显示，土地使用者魏国芹（系由魏尚儒更改而来，上盖有张俊河印章），用地面积267，东至张俊清，南至大街，附图显示，北边东西长13.20米+1.31米，南边东西长13.20米+0.81米，东边南北长20.20米+超算7.10米，西边超算部分南北长7.30米。超占面积123.5平方米（其中3字有修改痕迹）。被告主张该证件是当时买卖房屋时魏尚儒给的魏国芹。双方认可修改处盖章的张俊河为当时的村主任，和协议上中证人张某为同一人。根据被告提供的照片，院内有北房，南房，被告称南房为2007年所盖。南房外面（即南房北边）为大街。原告称被告应把南房拆除，返还自留地。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于被告提交的集体土地建设用地使用证，虽土地使用者由魏尚儒修改为魏国芹，但原来的内容清楚可见，对该证据效力，本院予以确认。根据该证的用地面积、超占面积、四至和附图，显示在用地面积267平方米（约为4分地）之外，在该地南边，有123.5平方米的超占面积，该部分的超占面积，作为原被告买卖协议涉及房屋所在的土地，其使用权已随着房屋买卖行为转移给买方。故，即使原告方在所述的4分宅基地之外，存在1.7分的自留地，该自留地也只能认为作为集体土地建设用地使用证上的超占部分，使用权已随着房屋买卖行为转移给买方。故原告要求确认被告购买原告的宅基地外1.7分自留地使用权归原告的诉讼请求，本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：驳回杨淑兰的全部诉讼请求。案件受理费35元，由杨淑兰负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 熊海水二〇二一年三月二十四日法官助理 孙 晴书 记 员 崔 颖
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2181号之一 于XX: 于XX与沈阳XX股份有限公司、沈阳XX股份有限公司第三供暖分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：吴彦华 二〇二一年三月三日 书记员 ：吴宇晴
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执743号之十 申请执行人：程继保，男，1974年3月20日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被告：奚家坡，男，1985年8月29日出生，汉族，住芜湖县。 申请人程继保与被执行人奚家坡民间借贷纠纷一案，经芜湖市弋江区人民法院作出的（2019）皖0203民初3023号民事判决书已发生法律效力，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人奚家坡名下中国邮政储蓄银行账户存款25000元，期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周阳 二〇二一年三月八日 书记员  刘璐
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初832号申请人：鄢建华，女，汉族，生于1969年8月19日。被申请人：张俊生，女，汉族，生于1967年8月14日。被申请人：李克，男，汉族，生于1962年1月1日。原告鄢建华与被告张俊生、李克民间借贷纠纷一案，申请人鄢建华于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张俊生、李克所有的位于镇平县雪枫路中段北侧珠宝玉雕大世界东市场10排(房产证号为)的房产，予以查封。担保人张俨妍以位于镇平县电力广场商住楼A幢304室（房产证号为），提供担保。本院经审查认为，申请人鄢建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张俊生、李克所有的位于镇平县雪枫路中段北侧珠宝玉雕大世界东市场10排房产（房产证号为），期限为2021年3月1日至2024年3月1日；二、查封担保人张俨妍位于镇平县电力广场商住楼A幢304室（房产证号为），期限为2021年3月1日至2024年3月1日。案件申请费5000元，由申请人鄢建华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯涛二〇二一年三月一日法官助理马艳平书记员郭丹
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5494号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：唐仁强。被告：彭红英。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告唐仁强、彭红英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款79349.08元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郑丽敏二〇二一年三月二十三日书记员  钱逸颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5076号原告：中国农业银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。法定代表人：徐立，行长。委托诉讼代理人：陈玮，男。委托诉讼代理人：葛平，男。被告：王梦琦，女，1991年10月8日出生，汉族，户籍地及实际居住地不明。原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行(简称：农行长宁支行)诉被告王梦琦信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。农行长宁支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还剩余全部贷记卡透支本金9,968.66元；2.要求被告偿还截止至2020年8月7日的利息1,803.08元、逾期还款违约金578.64元；3.要求被告偿还自2020年8月8日起至实际清偿之日止的逾期利息[以9,968.66元为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的约定计付]；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年7月24日，被告向原告申请办理了农行贷记卡-漂亮妈妈卡用于消费。截止到2020年8月7日，被告透支余额12,350.38元，其中本金9,968.66元、表外利息1,830.08元、违约金578.64元。原告多次联系被告，但被告均迟迟不予归还。本院经审查认为，根据农行长宁支行所提供的王梦琦联系地址信息，本院通过邮政部门送达均遭退件，现农行长宁支行表示无法进一步提供王梦琦最新的户籍资料及其他联系地址。故本院对于农行长宁支行起诉时提供王梦琦的身份证(复印件)之真伪无法确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆长庆二〇二一年三月三十日书记员  吕 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
沈阳市浑南区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0112民初3805号 王多林： 你方起诉周伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 李 冲 二〇二一年三月十八日 书记员 余姝颍
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初5310号原告：周文通，男，1989年1月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：上海德穗企业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘烈洪。原告周文通与被告上海德穗企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告周文通于2021年3月3日以重复立案为由向本院提出撤诉申请，并明确不再交纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周文通撤回起诉处理。审 判 长 施大伟审 判 员 钱建亮审 判 员 胡嘉祺二〇二一年三月二十二日法官助理 陈婷婷书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0223民初2092号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张甜，女，该公司员工。 被告：王敏柱，男，1983年11月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王敏柱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙、张甜到庭参加诉讼，被告王敏柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王敏柱偿还贷款本金58547.04元，利息3808.76元、罚息936.82元、复利202.95元，共计63495.57元（以上利息计算至2021年1月22日，罚息、复利计算至2021年1月22日），自2021年1月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘ＮＣ××××，车架号ＬＧＷＥＦ6Ａ53ＪＨ509401）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款107587元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为42期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年9月20日就所购买的车辆（车牌号湘ＮＣ××××，车架号ＬＧＷＥＦ6Ａ53ＪＨ509401）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年8月21日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币68235.54元，其中本金50886.92元、利息17175.5元、罚息137.68元、复利35.44元，后一直未按期还款。截至2021年1月23日，被告尚欠贷款本金58547.04元、利息3808.76元、罚息936.82元、复利202.95元，共计人民币63495.57元。 被告王敏柱未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年8月11日，被告王敏柱与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王敏柱未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王敏柱清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王敏柱自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王敏柱所有的抵押物（车牌号湘ＮＣ××××，车架号ＬＧＷＥＦ6Ａ53ＪＨ509401）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王敏柱于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金58547.04元、利息3808.76元、罚息936.82元、复利202.95元，共计人民币63495.57元，并自2021年1月23日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金58547.04元为基数）、复利（以所欠利息3808.76元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘ＮＣ××××，车架号ＬＧＷＥＦ6Ａ53ＪＨ509401）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为694.0元，保全费30元，合计724元，由被告王敏柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二一年三月二十九日 书记员  洪 丹 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0803执71号申请执行人：李某某被执行人：孟某某被执行人：王某某本院依据已经发生法律效力的榆林市横山区人民法院于2020年5月21日作出的（2020）陕0803民初3631号合同纠纷一案，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人孟某某、王某某付清申请执行人李某某、王某某1所付的合同款185000元；案件受理费3837元，由申请执行人李某某、王某某1负担1837元，由被执行人孟某某、王某某负担2000元。执行费2675元由被执行人负担。在执行的过程中，申请执行人李某某、王某某1与被执行人孟某某、王某某双方自愿达成如下协议：本案案款185000元，案件受理费2000元、执行费2675元由被执行人孟某某、王某某负担。案款偿还方式：冻结被执行人王某某在榆林农村商业银行的工资账号6230271000011284501和孟某某在中国邮政储蓄银行横山县城关营业所的工资账号61050010156252偿还案款，从2021年1月份起二被执行人总工资收入按每月5000元每年60000元偿还，其余的留作二被执行人的生活费。如有第三人购买涉案的房产申请人配合相关手续。如不按协议履行按原判决执行。本和解协议系双方当事人真实意思表示，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结（2021）陕0803执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年三月三十一日书记员  孙学梅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3139号申请人：浏阳世纪红烟花制造销售有限公司（统一社会信用代码914301811842047524），住所地湖南省浏阳市达浒镇麻洲居委会。法定代表人：卢俊络，经理。委托诉讼代理人：周大来，湖南众议律师事务所律师。委托诉讼代理人：周才忠，湖南众议律师事务所律师。被申请人：赞皇县供销社烟花爆竹公司（统一社会信用代码911301297216578111），住所地河北省石家庄市赞皇县槐泉东路106号。法定代表人：陈凤龙。被申请人：陈凤龙，男，1966年11月28日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市赞皇县。被申请人：赞皇县供销合作社联合社（统一社会信用代码12130129MB0R55153N），住所地河北省石家庄市赞皇县赞皇镇槐河东路60号。法定代表人：高建奇。原告浏阳世纪红烟花制造销售有限公司与被告赞皇县供销社烟花爆竹公司、陈凤龙、赞皇县供销合作社联合社买卖合同纠纷一案，申请人浏阳世纪红烟花制造销售有限公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人赞皇县供销社烟花爆竹公司、陈凤龙、赞皇县供销合作社联合社的银行存款110万元或价值为110万元的其他财产予以冻结或查封。本院经审查认为，申请人浏阳世纪红烟花制造销售有限公司的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结赞皇县供销社烟花爆竹公司、陈凤龙、赞皇县供销合作社联合社的银行存款110万元或查封其价值为110万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡德贵人民陪审员  黄霞生人民陪审员  张慧平二〇二一年三月二十三日书 记 员  晏春红
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0822执287号 柴春丽： 你与刘俊霞民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2021）晋0822民初162号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人柴春丽归还申请执行人刘俊霞借款46000元。 二、案件受理费486元，执行费597元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05110391292******** 特此通知 审判员 郭 超 二〇二一年三月十一日 书记员 李雨蓉
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3035号 李咏梅： 你方起诉山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  马克瑞 二〇二一年三月四日 书记员  杨文君
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5525号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：陈慧。被告：李殿兵。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告陈慧、李殿兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款70375.41元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郑丽敏二〇二一年三月二十三日书记员  钱逸颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2315号之一 张X: 张X与陈X合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：尹学敏 二〇二一年三月四日 书记员 ： 于 淼
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执624号王某某：你与李某某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初2813号判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇二一年三月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人王某某立即支付申请执行人李某某劳务工资款67700元。案件受理费746元，执行费916元，由被执行人王某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001468191特此通知。二〇二一年三月二十三日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初4757号原告：郎一婧，女，1987年12月9日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：赵海峰，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张晓晖。原告郎一婧与被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校(以下简称艾蓓儿学校)教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎一婧的委托诉讼代理人赵海峰到庭参加诉讼，被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郎一婧向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除郎一婧与艾蓓儿学校于2019年6月30日签订的《课程销售协议》；2.判令艾蓓儿学校返还郎一婧剩余课程费人民币48,549元(币种下同)。事实和理由：2019年6月，郞一婧与艾蓓儿学校签订英语培训合同，合同签订人为郎一婧。合同约定该校向郞一婧孩子张某某提供英语课程培训，并依约支付课程费共约50,000元，转账人是郎一婧。2019年12月4日，郎一婧与艾蓓儿创艺英语约定张某某参加十天寒假班，郎一婧又向艾蓓儿创艺英语公司转账4,800元，收到收据一份。寒假班提供时间碰到疫情没有开班。2020年1月底起，上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校无故中止培训课程，并于2020年6月11日于该校微信公众号发布公示，表示该校再也无法复课，经多次与该校协商无果。遂诉至本院，望判如所请。艾蓓儿学校未作答辩。本院经审理查明，2019年6月30日，郎一婧与艾蓓儿学校签订《课程销售协议》，约定艾蓓儿学校为郎一婧孩子张某某提供LMF英语培训课程，总课时288次，课程费用总额50,000元。2019年7月1日，郎一婧分两次共计支付课程费50,000元。2019年12月4日，郎一婧向艾蓓儿学校支付“十天寒假班”课程费4,800元，艾蓓儿学校出具等额收据。2020年6月11日，艾蓓儿学校在微信公众号“艾蓓儿创艺英语”上发布公告称：“上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校因疫情导致经营困难，已经无法复课，在此我们给学员带来的不便深表歉意！”庭审过程中，郎一婧自认艾蓓儿学校已为其孩子提供18次英语培训课程，剩余126次，2课时为1次。根据郎一婧提供的艾蓓儿学校公众号内郎一婧之子课程统计显示，郎一婧共为其孩子购买课程144次，已上18次。以上事实，由郎一婧提供的课程销售协议、中国银行对账单、网页截图、课程统计截图、收据、艾蓓儿学校提供的书面材料及庭审笔录予以证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，郎一婧与艾蓓儿学校签订的《课程销售协议》；行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定且不违背公序良俗；本院认定为有效。当事人应当按照约定，并遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，全面履行自己的义务。艾蓓儿学校发布公告称其因疫情导致经营困难且已经无法复课，致使不能实现合同目的。民法典施行前，郎一婧未通知艾蓓儿学校而直接以提起诉讼方式主张解除合同，于法有据，本院确认合同自起诉状副本送达艾蓓儿学校时解除。合同解除后，郞一婧主张返还以实付课程费为基数并按剩余上课次数折算的课程费计43,750元(50,000元÷144×126)。关于郎一婧主张的寒假班课程费用，本院认为郎一婧仅举证证明其向艾蓓儿学校支付了寒假班课程费用，但未举证证明寒假班课程的使用情况，故对寒假班课程费用本案不做处理，待郎一婧取得相关证据后，可另行主张权利。艾蓓儿学校未到庭应诉，视为放弃抗辩权利；本院根据在卷证据，对郎一婧的主张予以采信。艾蓓儿学校经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。综上所述，郎一婧的诉讼请求，于法不悖，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第十条以及1999年《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告郎一婧与被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校于2019年6月30日签订的《课程销售协议》于2021年3月9日解除；二、被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校应于本判决生效之日起十日内返还原告郎一婧课程费人民币43,750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,014元，适用简易程序，减半收取计人民币507元，由原告郎一婧负担人民币25元，被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校负担人民币482元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周红林二〇二一年三月三十日书记员  刘 逸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。二、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第十条民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1528号申请执行人：严惠兴，男，1970年6月11日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：张杰，男，1987年11月10日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：夏国君，女，1987年12月8日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人严惠兴与被执行人张杰、夏国君民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5728号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人张杰、夏国君未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人严惠兴于2021年3月31日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1212800元，被执行人应负担的执行费14528元，合计1227328元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张杰、夏国君银行存款人民币1227328元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年三月三十一日书记员 马佩雯
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执77号之六申请执行人：刘云，男，汉族，住山西省翼城县。被执行人：辛金龙，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人刘云与被执行人辛金龙民间借贷纠纷一案中，于2021年1月18日冻结了被执行人辛金龙在中国农业银行股份有限公司翼城县支行账户2691.62元，现被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人辛金龙中国农业银行股份有限公司翼城县支行XXXXX账户内存款人民币1166.15元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周琴二〇二一年三月二十九日书记员  许阳
山西省保德县人民法院民事裁定书（2021）晋0931民初139号原告：卧龙电器集团辽宁荣信电气传动有限公司统一社会信用代码：912103005675841153住所地：辽宁省鞍山市铁西区四方台路272号法定代表人：万创奇万某万某，男，公司董事长。委托诉讼代理人：付志刚付某付某，男，辽宁荣略律师事务所律师。被告：山西煤炭运销集团泰安煤业有限公司统一社会信用代码：911400007572988305住所地：山西省忻州市保德县孙家沟乡羊路河村法定代表人：索建礼索某索某，男，公司董事长。委托诉讼代理人：崔百兴崔某崔某，男，山西煤炭运销集团泰安煤业有限公司人力资源科长。原告卧龙电器集团辽宁荣信电气传动有限公司与被告山西煤炭运销集团泰安煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。审理中，原告卧龙电器集团辽宁荣信电气传动有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告山西煤炭运销集团泰安煤业有限公司的起诉，本院认为，原告卧龙电器集团辽宁荣信电气传动有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，法院应予支持；故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告卧龙电器集团辽宁荣信电气传动有限公司撤回对被告山西煤炭运销集团泰安煤业有限公司的起诉。案件受理费3260元，由原告卧龙电器集团辽宁荣信电气传动有限公司负担。审判员 陈建新二〇二一年三月十六日书记员 王 帆
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执468号之一被执行人：杜思岐，男，汉族，1989年10月29日生，住辽宁省辽阳市太子河区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜思岐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜思岐在中国工商银行0711005401103670419账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安东冉二〇二一年三月九日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1002执318号之二十 申请执行人:中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。 法定代表人：卢铁水，该行行长。 委托代理人：陈艳松，辽宁诚信泰律师事务所律师。 被执行人:徐宾,男，1981年6月11日出生，汉族,住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被执行人徐宾借款合同纠纷一案中，被执行人徐宾未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、划拨/冻结被执行人徐宾（居民身份证号码：2110021981××××××××）银行存款162，781.81元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、住房公积金、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。 二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。 三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李琳琳 二〇二一年三月三日 书记员  曹 博 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢395号 申请执行人：铜陵广厦住宅产业有限责任公司，统一社会信用代码913407001511063471，住所地安徽省铜陵市天桥南路28号。 法定代表人：邓光荣。 被执行人：安徽阜阳建工集团有限公司，统一社会信用代码91341200151820778N，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路696号。 法定代表人：梁玉岭。 被执行人：安徽省阜阳市城建开发有限公司，统一社会信用代码91341200151820786H，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍上北路31号。 法定代表人：梁玉岭。 本院在执行铜陵广厦住宅产业有限责任公司与安徽阜阳建工集团有限公司、安徽省阜阳市城建开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人安徽阜阳建工集团有限公司、安徽省阜阳市城建开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人安徽阜阳建工集团有限公司、安徽省阜阳市城建开发有限公司价值1044000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二一年三月十七日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执195号之二申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：董建钢，男，汉族，1976年9月21日生，住山西省侯马市新田乡南堡村。被执行人：董俊钢，男，汉族，1979年10月6日，住山西省侯马市新田乡南堡村。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与董建钢、董俊钢借款合同纠纷一案中,(2020)晋1081民初768号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董俊钢在中国建设银行账户内存款人民币3264516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年三月四日书记员  于慧珍
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执203号之十申请执行人：贾永红，男，汉族，住山西省翼城县。被执行人：王晓冬，男，汉族，住山西省临汾市。本院在执行申请执行人贾永红与被执行人王晓冬买卖合同纠纷一案中，于2021年3月12日将被执行人王晓冬在山西省农村信用社联合社账户内存款冻结，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王晓冬在山西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币73054元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张冶亮二〇二一年三月十六日书记员  许 阳
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4111号 刘志顺： 你方起诉刘志国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 李 冲 二〇二一年三月二十四日 书记员 余姝颍
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初6480号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：周德源，男，1990年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行诉被告周德源信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行以补充证据为由于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，予法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币4,674.82元，减半收取共计2,337.41元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行负担。审 判 员 潘文玉二〇二一年三月三十日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初25387号原告：上海财殷资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：崔鹏，北京市浩天信和(上海)律师事务所律师。被告：赵孟强，男，1991年9月2日出生，汉族，户籍地陕西省。原告上海财殷资产管理有限公司与被告赵孟强保证合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告上海财殷资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告赵孟强支付欠款7298.78元；2、被告向原告支付利息(以6650.47元为基数，自2020年8月30日至实际清偿日，按年利率15.4%计算)；3、被告赵孟强承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月29日,被告向齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心(以下简称“齐商银行”)借款,并签署了《个人消费借款合同》,双方对借款金额、期限、利率以及还款方式等信息作出约定。2019年8月29日,被告与淄博力丰融资担保有限公司(以下简称“力丰融担公司”)签署《委托保证合同》,约定由力丰融担公司为该笔借款提供担保,并就保证方式等信息做出约定。同时力丰融担公司与齐商银行签署《个人借款保证合同》,约定借款人逾期时,由力丰融担公司向债权人履行担保义务,为被告垫付逾期款项。被告收到借款后,仅按期偿还一期借款后未再履行还款义务;力丰融担公司按约每期垫付本息直至借款到期后取得债权,后力丰融担公司将标的债权转让给原告,原告依约取得对被告的追偿权,截止至起诉日,被告尚未履行还款义务,故诉至法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地的人民法院管辖。本案案外人齐商银行股份有限公司与被告赵孟强虽约定《个人消费借款合同》在上海市浦东新区签订，但原告未提交能够证明该合同系在浦东新区签订的证据，故本院依法认定该约定无效，应适用法律规定的管辖。现原告及被告住所地、合同履行地、合同签订地均不在上海市浦东新区，故本院对本案无管辖权。经本院释明，原告上海财殷资产管理有限公司同意法院将本案依法移送至有管辖权的法院继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送陕西省富平县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 楚 倩二〇二一年三月二十九日书记员 朱佳莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初24813号原告：佛山市顺德区有诗彩印有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会昌成东路18号首层。法定代表人：李胜华。委托诉讼代理人：覃加坚，系广东昊亮律师事务所律师。被告：蔡明富，男，1965年9月7日出生，汉族，住湖北省云梦县×××××××蔡湾，公民身份号码420××××××××××××91X。原告佛山市顺德区有诗彩印有限公司与被告蔡明富买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明需公告送达，本案依法变更为适用普通程序审理，并于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人覃加坚到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款38900元及利息（利息自2017年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月，被告向原告采购各类型的纸箱制品，约定货款结算周期为月结30天，但是被告经常不按照约定支付货款。经双方对账，截至2017年7月11日，被告尚欠原告货款38900元未支付，并约定于当年9月30日前付清。此后，原告多次催收，被告拒绝付款。原告围绕诉讼请求提供了《欠据》1份，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未提交书面答辩状，也未提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。根据本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：原告与被告之间存在交易往来，被告于2017年7月11日向被告出具《欠据》，其中载明尚欠原告货款38900元，并承诺在9月30号付款。本院认为，本案属买卖合同纠纷，原告已经提供证据证明被告尚欠其货款未付清的事实。被告未提供证据证明其已经履行支付货款的义务，原告主张货款尚未支付，本院予以确认。被告未按照约定的期限支付货款，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，因此原告要求被告向其支付货款38900元及逾期付款利息合法有据，但原告主张的利息应当按照如下标准计算：以38900元为基数，2017年10月1日（付款期限届满的次日）至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率支付利息至实际清偿之日合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告蔡明富于本判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市顺德区有诗彩印有限公司支付货款38900元及利息（利息计算方式：以38900元为基数，2017年10月1日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率支付利息至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费807.5元（原告已预交），由被告蔡明富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  樊二彦人民陪审员  卢士渝人民陪审员  梁海燕二〇二一年三月十日书 记 员  胡祉彦
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执2085号 申请执行人：李茂，男，1986年1月11日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：文静，女，1990年8月26日出生，汉族，住柳州市柳北区。 本院在执行李茂与文静民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初10561号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下: 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人文静的银行存款人民币及其它款项人民币54822.97元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  胡海淘 二〇二一年三月二十三日 书记员  梁玉婷
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2319号之一 胡X: 胡X与宫XX财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：张卫华 二〇二一年三月五日 书记员 ：程麟越
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3818号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：梁枫，男，1982年11月15日出生，汉族，户籍地湖北省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告梁枫信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋天辰律师到庭参加诉讼。被告梁枫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)124，901.31元(截至2020年12月18日止，被告欠原告本金98,098.99元，利息7,608.19元，逾期还款违约金13,197.56元、现金分期手续费5,996.57元)，并承担自2020年12月19日起，至实际还款日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年12月18日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为124,901.31元。被告梁枫未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2015年7月14日二、截止至2020年12月18日欠款情况：1、本金：98,098.99元；2、利息：7,608.19元；3、逾期还款违约金：13,197.56元；4、现金分期手续费：5,996.57元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁枫应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金98,098.99元；二、被告梁枫应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、现金分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,252.47元，减半收取计1126.24元，由被告梁枫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  邹杰二〇二一年三月二十四日书记员  江杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2312号之一 张X: 张X与XX保险股份有限公司大东区支公司XX合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：王小娜 二〇二一年三月四日 书记员 ： 战 美
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2933号申请执行人：上海莘森物业管理有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：袁长胜，男，1955年10月22日生，汉族，住闵行区龙柏三村XXX号XXX室。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初2185号民事判决书，向被执行人袁长胜发出执行通知书，责令被执行人袁长胜支付人民币30,383.61元及执行费355.75元及迟延履行的利息，但被执行人袁长胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁长胜存款人民币30,739.36元及上述款项迟延履行期间债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 袁 辰二〇二一年三月十七日书记员 郭轶琨附：相关法律条文
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2017号之一 沈阳XX物业管理有限公司: 沈阳XX物业管理有限公司与郑XX物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：窦晓琳 二〇二一年三月一日 书记员 ：王瑶冬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初1834号 原告杨佳，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告易征元，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告杨佳与被告易征元民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加庭审。经本院传票传唤，被告无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告杨佳诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金50000元、截止2020年8月30日所欠利息17000元，并按照月息1%支付自2020年9月1日起至付清之日止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因工程项目需要资金为由向原告借款50000元，并口头约定利息为月息1%。此后，被告仅支付了利息合计为11000元，截止2020年8月30日尚欠利息17000元。经多次催讨，被告未偿还本金及利息。 被告易征元未答辩。 根据本院采信的证据及原告的陈述，本院确认如下法律事实： 2015年，被告易征元以资金周转困难为由向原告借款。2015年12月3日，被告向原告出具借条一张，载明被告从原告处借款50000元，约定还款时间为2016年1月1日。此后，原告陆续支付原告利息合计11000元。经原告多次催讨，被告此后再未付息还本。 以上事实有原告提供的借条、微信聊天记录以及原告的陈述等予以证实。 本院认为，被告易征元向原告杨佳出具借条，根据本案借款金额的大小以及双方微信聊天记录的情况，被告在收到诉状后亦未进行抗辩，依法可以认定双方之间形成了民间借贷关系。虽然借条并未约定利息，但根据双方微信聊天记录中显示被告支付利息的情况以及原告对被告支付利息情况的陈述，可以认定双方之间约定的利息为月息1%，该利息标准并未超出法律规定的利率上限。由于被告并未向法庭提交证据，证明其已经偿还了该笔借款本金并支付了全部利息，故对原告提出的要求被告偿还借款本金50000元、截止2020年8月30日所欠利息17000元，并按照月息1%支付自2020年9月1日起至付清之日止的利息的主张，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告易征元在本判决书生效后七日内支付原告杨佳借款本金50000元以及截止2020年8月30日所欠利息17000元，并以借款本金50000元为基数，按照月息1%支付原告杨佳自2020年9月1日起至付清之日止的利息；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费1476元，减半收取738元，由被告易征元承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 军 二〇二一年三月二十四日 书记员 张小红
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初21913号原告：李成宾，男，1972年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：尹琼雪，上海咏君律师事务所律师。被告：许来祥，男，1960年8月24日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。原告李成宾与被告许来祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序审理。因被告许来祥下落不明，本院于2020年12月1日依法转为适用普通程序(独任制)审理，并向其公告送达诉讼材料。本案于2021年3月22日公开开庭进行了审理，原告李成宾的委托诉讼代理人尹琼雪到庭参加诉讼，被告许来祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李成宾向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款人民币30,000元；2.被告支付原告逾期利息(以30,000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR计算，自2020年11月3日起至实际清偿之日止)。事实和理由：2016年被告在上海市嘉定区做绿化工程，绿化需要用土，原告介绍了土方的人运土给被告，但是被告未付土方的钱，由原告垫付了30,000元。后2016年6月1日被告向原告出具了一张借条，将此垫付款转为借款。2017年11月27日原告催款，被告承诺有钱马上还款，但至今被告未还款。故原告只能诉至法院。被告许来祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款30,000元。2017年11月27日，被告在借条上书写“本人许来祥有钱马上还款”。但被告至今未还款。上述事实，有原告的陈述，原告提供的借条予以证明，并经庭审出证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告的陈述及其提供的证据，可以确定原告与被告之间的借贷关系成立，且该借贷行为不违反法律禁止性规定，应确认为合法、有效。被告应及时归还借款。其至今未还，显属违约，还应偿付原告逾期利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告许来祥应于本判决生效之日起十日内归还原告李成宾借款30,000元；二、被告许来祥应于本判决生效之日起十日内支付原告李成宾逾期利息(以30,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR，自2020年11月3日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，合计1,110元，由被告许来祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  王 滢二〇二一年三月二十二日法官助理  施海群书 记 员  施海群附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初184号原告：周×，山西省吕梁市人，现住吕梁市。被告：高×，山西临县人，现住吕梁市。原告周×与被告高×民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币2.4万元，并自起诉之日起至实际履行之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算，支付原告逾期还款违约金;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年5月19日，被告通过银行转账的方式向原告借款人民币2.4万元。该借款发生后，原告多次向被告索要，但被告要不以各种理由推诿搪塞，拒绝偿还所借款项，要不避而不见，且态度蛮横，毫无履行还款义务的任何意向。综上，原告实在无奈，遂根据《民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定》第二十九条第二款第一项等法律法规，提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。本院经审查后认为，向人民法院提起诉讼，应当向有管辖权的法院提起。本案中虽然原告在起诉状中列明被告的地址为货源路12号，但根据本院查证发现，该地址是区外户口的落户地址，房户并不一致，且货源路现已更名货源街，整街门牌重新编排，货源路12号已经不复存在。同时，本院从派出所户籍处了解到被告的联系方式，电话交流中，被告拒绝透露现在的居住地，只是称有十几二十年不在离石居住了，另外，在本院邮寄送达起诉状副本等法律文书后，原告也向本院提交了被告新的位于太原市万柏林区的住址，但送达未果。从目前了解到的信息可以肯定，被告高×的户籍在离石区，即住所地为离石区，但经常居住地并非离石。根据民事诉讼法第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”规定，被告的住所地并非其经常居住地，故本院并无权管辖。原告也未提供被告准确的送达地址，无法核实被告经常居住地的相关信息，无法移送到有管辖的法院，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告周×的起诉。案件受理费400元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 贺金生二〇二一年三月十一日书记员 秦娟娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1096号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人高荣春。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人高荣春信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7677号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1096号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3168号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：刘登礼，男，1967年8月21日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告刘登礼信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告刘登礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币19,832.29元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息2,941.16元、逾期还款违约金1,876.10元，并偿付以欠款本金19,832.29元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为24,649.55元。被告刘登礼未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2012年5月17日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：19,832.29元；2、利息：2,941.16元；3、逾期还款违约金：1,876.10元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的利息利率不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘登礼应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金19,832.29元；二、被告刘登礼应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费295.81元，减半收取计147.90元，由被告刘登礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年三月十一日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初1987号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：龙浩，男，1989年6月10日出生，汉族，户籍住址湖南省南县，系公司法务。被申请人：文刚，男，1979年1月24日出生，汉族，户籍住址新疆乌苏市。被申请人：梁中玉，女，1982年3月2日出生，汉族，户籍住址新疆乌苏市。被申请人：新疆宸晟建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区建国路105号附1号百信幸福苑五期（蓝波湾）9栋6单元601室，统一社会信用代码：91650100660605566Y。法定代表人：叶鹏。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人文刚、梁中玉、新疆宸晟建筑安装工程有限责任公司追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人文刚、梁中玉、新疆宸晟建筑安装工程有限责任公司名下银行存款32万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人文刚、梁中玉、新疆宸晟建筑安装工程有限责任公司名下银行存款32万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足32万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人文刚、梁中玉、新疆宸晟建筑安装工程有限责任公司名下其他等额财产。财产保全申请费2120元，由申请人中联重科股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳晓寒二〇二一年三月十六日法官助理郭领先书记员舒放附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初5401号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦,上海市锦天城律师事务所律师。被告：黄荣杰，男，1990年10月18日出生，汉族，住福州市。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告黄荣杰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告黄荣杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2021年1月4日的透支本金人民币96,206.03元(以下币种同)、利息43,879.41元、逾期还款违约金3,213.48元、分期付款手续费10,810.67元，并支付自2021年1月5日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。庭审中，原告更新欠款本金时间至2021年3月24日，欠款本金数额为96,095.03元，其余诉讼请求不变。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等，截至2021年3月24日，被告已累计拖欠本金96,095.03元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。上述欠款，原告多次催讨未果，故诉讼来院、诉如所请。被告黄荣杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，甲方平安银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。双方在信用卡申请表中约定乙方填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现平安银行股份有限公司授权原告提起诉讼，原告系平安银行股份有限公司分支机构。截至2021年3月24日，被告累计拖欠信用卡透支本金96,095.03元。以上事实，由原告提交的信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据在案为证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求被告归还透支本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，因双方在领用合约和章程中均有规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄荣杰于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行截至2021年3月24日的欠款本金96,095.03元；二、被告黄荣杰于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》约定的标准计算。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,382元，减半收取计1,691元，由被告黄荣杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陆叶青二〇二一年三月三十日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执恢31号 申请执行人：淮南市住房融资担保中心，住所地淮南市田家庵区舜耕西路126号房地产大厦五楼。 法定代表人：王瑞西，该中心主任。 被执行人：李洪斌，男，1975年1月5日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请人淮南市住房融资担保中心与被执行人李洪斌公证债权文书一案，经查被执行人未完全履行（2012）皖淮正公证字第6769号公证书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人李洪斌名下的价值231393.45元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二一年三月二十三日 书记员  程晓晓
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2394号之一 沈阳市XX物业管理有限公司: 沈阳市XX物业管理有限公司与王XX物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：卞志霞 二〇二一年三月五日 书记员 ：顾格瑄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0107民初38号 原告：新疆金驼投资股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区八家户农业科技园。法定代表人：高振宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：马文娟，新疆康佰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王迎春，新疆康佰律师事务所律师。被告：江苏金驼乳业有限公司，住所地：江苏宿迁工业园区莫愁湖路9号。法定代表人：陆永康，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐涌，江苏瀛玺律师事务所律师。委托诉讼代理人：高欣，江苏瀛玺律师事务所律师。原告新疆金驼投资股份有限公司（以下称新疆金驼）与被告江苏金驼乳业有限公司（以下称江苏金驼）不当得利纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告新疆金驼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还不当得利1，500，000元，并支付利息370，562.5元，合计1，870，562.5元；2.依法判令被告承担本案诉讼费、送达费等。事实与理由：原被告双方于2014年5月26日签订《购销合同》，约定被告向原告采购驼奶粉，被告向原告支付货款5，000，000元后，又以资金周转困难为由，要求原告返还货款1，500，000元。原告基于友好合作的原则，按照被告指定的账户向其财务负责人陆少平以退还货款的名义转账1，500，000元，但该笔款项经原告反复催要，被告至今未向原告返还。被告占用该笔款项没有法律上的依据，构成不当得利，应当向原告返还。被告江苏金驼在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为不当得利纠纷，并非合同纠纷，不能使用合同履行地管辖的规定，新疆金驼不能以其作为货币接受一方作为合同履行地向达坂城区人民法院进行诉讼；根据民事诉讼法规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告江苏金驼作为被告，住所地为江苏省宿迁工业园区莫愁路9号，故应当由江苏省宿迁市宿城区人民法院管辖。本院经审查认为，原被告双方之间的不当得利纠纷，系基于双方签订的《购销合同》，对管辖地的确认，应当按照其基础的法律关系进行确认，故本案应当按照合同纠纷的管辖规定进行确认管辖法院，而双方未约定合同履行地，则应当由接受货币一方所在地人民法院管辖，故我院对本案具有管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020〕20号修正）第十八条规定，裁定如下：驳回被告江苏金驼乳业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   秦 伟二 〇 二 一 年 三 月 十 日书  记  员   胡鑫慧
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初120号原告：何连丰，男，1980年1月16日出生，住宿迁市宿城区。被告：宿迁经济技术开发区波澜装饰设计中心，住所地宿迁经济技术开发区康桥郦湾商业ABC幢A-306号。经营者：倪然，男，1994年3月15日出生，住宿迁市宿豫区。原告何连丰与被告宿迁经济技术开发区波澜装饰设计中心（以下简称波澜装饰）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何连丰到庭参加诉讼，被告波澜装饰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何连丰向本院提出诉讼请求：一、判令解除双方签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；二、判令被告退回装修款30000元；三、判令被告支付违约金（自2020年10月9日起至实际支付之日止，按90元/天计算）。事实和理由：2020年1月21日，原被告双方《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，原告将宿迁市经济技术开发区兰亭御城59#楼1单元1903号房发包给被告装修，双方约定被告包工、包基础施工材料，工程款合计9万元，工期每延误一天支付工程款千分之一的违约金等内容。合同签订后，原告分4次向被告付款68000元，但被告仅将原告的房屋装修部分后一直停工，且经原告多次催促无果。现被告已无法联系，导致原告房屋一直不能居住使用，造成很大经济损失，故而诉至法院。波澜装饰未作答辩。本院经审理认定事实与原告诉称的事实基本一致。另查明，诉讼中，原告自愿撤回要求被告退回装修款30000元的诉讼请求。本院认为，原被告签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，为合法有效合同，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。根据本院审理查明的事实可以认定，被告在为原告房屋装修过程中单方停工，且至今未有继续施工，致使原告签订案涉合同的目的无法实现，已构成根本违约。原告现主张解除双方签订的案涉合同于法有据，应予支持。合同自通知达到对方时解除。因被告于2021年2月19日收悉本院通过电子送达方式送达的诉状副本等证据材料，故本院以上述日期作为确认案涉合同解除的日期。案涉合同因被告违约而予解除，原告现主张被告根据合同约定支付工期延误违约金于法有据，应予支持。对于该违约金的计算标准，因案涉合同已明确约定，本院依法照准。对于该违约金计算的起始时间，因原告的主张较为合理，本院依法亦准。对于截止时间，根据该条约定，应计算至合同解除之日止。综上，被告应支付原告违约金的数额为12060元（90×134）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原被告签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》已于2021年2月19日解除；二、被告宿迁经济技术开发区波澜装饰设计中心于本判决生效之日起十日内向原告何连丰支付违约金12060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告宿迁经济技术开发区波澜装饰设计中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。审判员 周 磊二〇二一年三月五日书记员 徐阿静法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28民终188号 上诉人（原审被告）：董方，河南省南阳市卧龙区居民。 委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李培付，河南省新乡县村民。 委托诉讼代理人：孟宪波，河南百苑律师事务所律师。 原审被告：梁博，河南省镇平县村民。 委托诉讼代理人：梁九建，男，汉族，河南省镇平县村民。（系梁博之父） 上诉人董方因与被上诉人李培付、原审被告梁博承揽合同纠纷一案，不服青海省都兰县人民法院（2020）青2822民初910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭，对双方当事人进行了询问，因双方当事人在二审中均无新的事实、证据和理由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定可以不开庭审理的情形，故对本案不开庭进行了审理。 本院认为，在梁博并未委托董方的情况下，一审法院未核实二人关系，直接将梁博的传票送达给董方，导致梁博未能到庭参加诉讼，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省都兰县人民法院（2020）青2822民初910号民事判决； 二、本案发回青海省都兰县人民法院重审。 上诉人董方预交的二审案件受理费5488元予以退回。 审 判 长 张连明 审 判 员 吴培青 审 判 员 邢 昌 二〇二一年三月三十日 法官助理 梁琰韫 书 记 员 马燕艳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初181号原告：上海品维知识产权服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：朱剑锋，总经理。委托诉讼代理人：王唯贤，上海想实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李想，上海想实律师事务所律师。被告：李军胜，男，1986年4月12日出生，汉族，户籍地河南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱建翀。原告上海品维知识产权服务有限公司与被告李军胜、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的有关规定，依法由一名法官独任审理。原告以和被告李军胜庭外达成和解为由向本院提出申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海品维知识产权服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海品维知识产权服务有限公司负担。审 判 员 陈璐旸二〇二一年三月三十一日法官助理 黄 亮书 记 员 黄 亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。