河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初177号原告：曹某某，女，1993年2月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：魏运平，河南衡中律师事务所律师。被告：某某财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。负责人：王天翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，男，该公司员工。原告曹某某与被告某某财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费等各项费用共计535924.84元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月24日16时46分许，刘爱军驾驶豫Ｆ×××××号重型自卸货车，沿汤阴县文昌路由南向北行驶至与夏都大道交叉口向东转弯时，与沿文昌路由南向北行驶曹某某驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、曹某某受伤住院治疗及电动自行车乘坐人许欣佳当场死亡的交通事故（许欣佳另案判决且本次事故交强险和商业三者险之外的损失与刘爱军和解已履行）。汤阴县公安交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定刘爱军和曹某某在该事故中各负同等过错责任。豫Ｆ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险及三者险，且在保险有效期内。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告保险公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保交强险及三者险（限额100万元），同意在保险限额内承担赔偿责任；2、鉴定费、诉讼费等间接损失不承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月24日16时46分许，刘爱军驾驶豫Ｆ×××××号重型自卸货车沿汤阴县文昌路由南向北行驶至与夏都大道交叉口向东转弯时，与沿文昌路由南向北行驶曹某某驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、曹某某受伤、电动自行车乘坐人许欣佳当场死亡的交通事故。汤阴县公安交通管理大队出具第410523120190000222号道路交通事故认定书，认定刘爱军在该事故中负同等过错责任、曹某某在该事故中负同等过错责任、许欣佳在该事故中无责任。被告刘爱军驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险（限额100万元）。事发后，经原告申请，本院委托安阳民众法医临床司法鉴定所对其进行鉴定，该鉴定所于2021年1月8日作出安民众司鉴所【2020】临鉴字第195号司法鉴定意见书【鉴定意见为：被鉴定人曹某某腰椎棘突及横突骨折共计达九处以上，腰部活动度部分受限，损伤导致的后果评定为十级伤残。被鉴定人曹某某多发骨盆骨折，致骨产道变形，不能自然分娩，该损伤导致的后果评定为八级伤残。被评估人曹某某护理期限为160日（含后续医疗实施内固定物取出术期间的护理），首次及二次住院治疗期间应有2人护理，其余治疗康复期间应有1人护理；误工期限为180日。对被评估人曹某某内固定物取出术的医疗费约为人民币9000元左右；在不发生感染或其它并发症的情况下，实施骨折内固定物取出术的医疗时间约为18日左右，治疗期间应有1人护理。】。各方当事人对本案事故认定书认定的事实及责任划分、原告曹某某医疗费505370.76元、住院伙食补助费8000元、营养费3200元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金215452.11元、被扶养人生活费37461.53元均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和费用，本院认定原告曹某某各项费用如下：1、住院伙食补助费、营养费，被告保险公司对该两项费用均无异议，但经本院核查，原告实际住院141天，加之骨折内固定物取出术医疗时间18日，共计159日而非160日，故该两项费用应为住院伙食补助费7950元（50元/日×159日）、营养费3180元（20元/日×159日）。2、被扶养人生活费，被告保险公司对该项费用计算标准、年限、伤残系数均不持异议，但本院认为，根据相关法律规定，原告计算该项费用标准应为一审法庭辩论终结时上一统计年度城镇居民人均生活消费支出20644.91元/年而非原告主张的21971.57元/年，故该项费用本院确定为35199.57元（20644.91元/年×11年×31%÷2）。3、误工费，结合原告伤情及提交证据原告主张误工费计算标准、期限并不违反相关法律规定，被告对误工期限180日不持异议，但对原告主张的误工标准按本省上一年度农林牧渔业标准日129.51元计算有异议，但未提供反证证实，本院对原告主张的误工费23311.8元（129.51元/日×180日）予以支持。4、护理费37486.96元（128.38元/日×132日×2人+128.38元/日×28日×1人），原告主张护理期限共计160日，首次及二次住院治疗期间应有2人护理，其余治疗康复期间应有1人护理，标准均按本省上年度居民服务业128.38元/日计算，有其提交的评估意见书为凭，被告对护理期限、人数、护理标准均无异议，该项费用本院予以认定；原告主张该项费用为55588.354元系计算错误，本院对此不予采信。5、交通费，结合原告住院时间、地点、次数等因素，该项费用本院酌定为3500元。6、车损，结合本次事故中原告车辆确有损坏之事实，本院酌定该项费用为500元。5、精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤导致八级伤残、十级伤残，被告对此也无异议，本院对该项费用酌定为15000元。6、鉴定费3290元（鉴定费2500元+鉴定检查费790元），此为查明、确定伤残程度等所支付的必要、合理费用，且有票据为证，本院予以支持。另查明，本次事故致曹某某受伤、许欣佳死亡，在本院（2019）豫0523民初3337号一案中，被告保险公司已赔付473289.38元（其中交强险110000元和第三者责任保险363289.38元），原告对此无异议。本院认为，当事人对本案道路交通事故认定书认定的事实及责任划分均不持异议，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险100万元，结合被告保险公司在许欣佳机动车交通事故纠纷一案中已在交强险限额内赔付死亡伤残赔偿限额110000元及第三者责任保险363289.38元，被告保险公司还应在肇事车辆所投保交强险剩余医疗费赔偿限额内赔付1万元及财产损失赔偿限额内赔付500元，超出部分，按事故责任比例60%在第三者责任保险剩余限额内继续赔偿。原告所请求各项赔偿项目和费用，本院认定如下：医疗费505370.76元、住院伙食补助费7950元、营养费3180元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金215452.11元、被扶养人生活费35199.57元、误工费23311.8元、护理费37486.96元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3290元、交通费3500元、车损500元，合计859241.2元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿10500元，超出部分，按事故责任比例60%在第三者责任保险限额内继续赔偿509244.72元，合计赔偿519744.72元。综上所述，原告请求的各项项目、费用以本院认定为准，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告曹某某各项损失共计519744.72元；二、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9159元，减半收取计4579.5元，由原告曹某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  徐艳二〇二一年三月八日书记员  张倩