上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初15545号原告：上海优硕工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆炜，执行董事。被告：上海常瀛机械工程有限公司,住所地上海市金山区卫昌路。法定代表人：张宏斌。被告：张宏斌，男，1971年7月15日生，汉族，住江苏省常州市。原告上海优硕工贸有限公司(以下简称优硕公司)与被告上海常瀛机械工程有限公司(以下简称常瀛公司)、张宏斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，因两被告下落不明，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法转为普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟雨佳、常通到庭参加诉讼。被告常瀛公司、张宏斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告一返还借款30万元及自逾期之日起承担逾期还款违约责任157,850元(按年利率15.4%计算,自2017年4月20日暂计至2020年9月19日)；2、请求被告二承担连带责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告一常瀛公司系自然人独资企业，被告二张宏斌系被告一常瀛公司的股东及法定代表人。2015年至2016年期间，被告一分别向原告借款25万元和5万元用于企业周转，并于2016年4月19日签订借条，约定借款期限为一年，自2016年4月20日至2017年4月19日止。后借款期限经过，原告多次催要，但被告始终拒不归还，遂涉讼。为证明其诉称主张，原告向本院提交了常瀛公司工商信息、张宏斌身份信息、借条、上海农商银行付款通知、微信聊天记录。两被告未作答辩，且未向本院提供证据。经本院审查，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2015年3月3日、2016年4月19日，优硕公司分别向常瀛公司通过上海农商银行转账50,000元、250,000元，备注均为借款。2016年4月19日，常瀛公司向优硕公司出具借条一份，载明：上海常瀛机械工程有限公司因企业周转，特向上海优硕工贸有限公司借款人民币￥：300,000元(叁拾万元整)，借款期一年(2016年4月20日至2017年4月19日)，特立此据。落款处盖有常瀛公司公章，经办人栏内张宏斌签字确认。2018年2月5日，优硕公司法定代表人陆炜向张宏斌催讨借款，张宏斌承诺周五前可归还100,000元。另查明，常瀛公司系自然人独资的有限责任公司，法定代表人及唯一股东均为张宏斌。本院认为，常瀛公司与优硕公司之间的借款合同关系依法成立，双方均应恪守。现常瀛公司未按承诺期限归还借款，显属违约，理应承担相应的还款责任。优硕公司除要求常瀛公司返还借款外，还要求其承担逾期还款违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十八第二款第(一)项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年)第二十九条第二款第(一)项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现优硕公司要求常瀛公司承担按年利率15.4%标准计算的逾期还款违约金显然于法无据，故本院将逾期付款违约金的标准调整为2020年8月19日之前为年利率6%，2020年8月20日起为同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期借款市场报价利率(LPR)。又，常瀛公司为自然人独资的有限公司，张宏斌为该公司法定代表人及唯一股东，在其未提供证据证明常瀛公司财产独立于张宏斌的财产的情况下，优硕公司要求其对常瀛公司的债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院亦予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、1993年《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十八条第二款第(一)项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、上海常瀛机械工程有限公司应于本判决生效之日起十日内归还上海优硕工贸有限公司借款本金300,000元；二、上海常瀛机械工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上海优硕工贸有限公司逾期还款违约金[以本金300,000为基数，支付自2017年4月20日至实际清偿日止，2017年4月20日至2020年8月19日止，按年利率6%计算；2020年8月20日起至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期借款市场报价利率(LPR)计算]；三、被告张宏斌对上述第一、二项判决主文所确定的被告上海常瀛机械工程有限公司的金钱给付债务承担连带清偿责任。本案案件受理费8,168元、财产保全费2,809元、公告费690元，由被告上海常瀛机械工程有限公司、张宏斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘红华二〇二一年三月十五日书记员  董美婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、1993年《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东的自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。