四川省彭州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）川0182刑初87号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某2，男，1955年3月18日出生，汉族，住四川省隆昌县。系被害人父亲。 诉讼代理人周先金，彭州市濛阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 附带民事诉讼原告人陈某，女，1955年9月5日出生，汉族，住四川省隆昌县。系被害人母亲。 诉讼代理人周先金，彭州市濛阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 附带民事诉讼原告人胡某，女，1981年9月29日出生，汉族，住四川省隆昌县。系被害人妻子。 诉讼代理人周先金，彭州市濛阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 附带民事诉讼原告人黄某3，男，2002年12月5日出生，汉族，住四川省隆昌县。系被害人大儿子。 诉讼代理人周先金，彭州市濛阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 附带民事诉讼原告人黄某1，男，2008年5月31日出生，汉族，住四川省隆昌县。系被害人二儿子。 法定代理人胡某，系黄某1母亲。 诉讼代理人周先金，彭州市濛阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告人周磊，男，1989年11月28日出生于四川省彭州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省彭州市。2020年11月26日因涉嫌犯交通肇事罪被四川省彭州市公安部门刑事拘留，同年12月9日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯交通肇事罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安部门执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 被害人黄某4，男，汉族，殁年39岁，住四川省隆昌县。 附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司成都中心支公司。 负责人：张先奎职务：总经理 住所地：四川省成都市青羊区。 诉讼代理人邹敏，系天安财产保险股份有限公司四川省分公司员工。特别授权代理。 诉讼代理人张川，系天安财产保险股份有限公司四川省分公司员工。特别授权代理。 四川省彭州市人民检察院以川彭检刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人周磊犯交通肇事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人黄某2、陈某、胡某、黄某3、黄某1向本院提起附带民事诉讼。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官桑宗林出庭支持公诉，被告人周磊、附带民事诉讼原告人黄某2、陈某、胡某、黄某3、黄某1及其诉讼代理人周先金，附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称天安成都支公司）诉讼代理人邹敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月25日19时26分许，被告人周磊醉酒后驾驶川Ａ1×××Z号小型轿车沿什新路由本市濛阳街道物流大道方向往成德大道方向行驶，行驶至什新路彭州市村委会路段时与横过道路的行人黄某4相撞，致车辆受损、黄某4当场死亡，后被告人周磊驾车逃离事故现场。 经道路交通事故认定书认定：被告人周磊承担此次事故的全部责任。经检验，被告人周磊的血液样品中检出乙醇，其浓度为101.9mg/100m1，其属于醉酒后驾驶机动车辆。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示的证据有物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人周磊违反交通运输管理法规，在机动车驾驶证记分达到12分仍醉酒后驾驶机动车因而发生重大事故，致一人死亡后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人黄某2、陈某、胡某、黄某3、黄某1诉称，2020年11月25日19时26许分，被告人周磊醉酒驾驶川Ａ1×××Z号小型轿车沿什新路由西向东方向行驶，行驶至本市村委会路段时，与横过道路的行人黄某4发生碰撞，致黄某4当场死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后被告人周磊驾车逃离现场，当晚公安部门民警在其家中将被告人周磊挡获。该事故经彭州市公安部门交通警察大队现场勘查，依法作出了道路交通事故认定书，认定被告人周磊承担本次事故的全部责任。请求本院依法追究被告人的刑事责任，并赔偿原告人黄某2、陈某、胡某、黄某3、黄某1各项费用合计人民币1122410.2元（其中：死亡赔偿金723080元（36154＊20），丧葬费34633.5元，精神抚慰金100000元，被扶养人生活费：黄某325367＊1＊2＝12683.5元、黄某125367＊1＊2＝76101元、父亲黄某2（25367／12-1050.17）＊12＊15＊1／2＝95737.2元、母亲陈某（25367／12-1245.44）＊12＊15＊1／2＝78162.9元，医疗费512.1元，亲属处理交通事故误工费1000元，交通费500元）。附带民事诉讼的原告人当庭对主张的医疗费变更为382.48元，对被害人的父亲黄某2、母亲陈某的赔偿年限变更为按14年计算，即变更主张被扶养人生活费金额为人民币251091.26元。 被告人周磊在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议并认罪，请求法庭对其从轻处罚。 被告人周磊在附带民事诉讼中答辩称，对刑事附带民事诉讼原告人黄某2、陈某、胡某、黄某3、黄某1诉称赔偿的费用同意按法律规定赔偿。 天安成都支公司答辩提出：对公诉机关指控被告人周磊的犯罪事实无异议，对与被告人周磊签订了关于其所有的川Ａ1×××Z号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）合同等事实无异议，但因被告人周磊醉酒驾车，其在天安成都支公司的商业三者险免赔，附带民事诉讼原告人的损失应由其自行承担；法院在交强险范围内判决天安成都支公司承担理赔责任，天安成都支公司保留对被告人周磊的追偿权。 经庭审查明的案件事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人周磊已赔偿附带民事诉讼的原告人人民币54000元，但未达成赔偿协议，未出具谅解书。 经庭审查明的附带民事诉讼的案件事实与附带民事诉讼的原告人主张的基本一致。对附带民事诉讼的原告人提供的人民币478.1元医疗费票据，当事人均同意按20%扣除基本医疗保险不予报销金额，计入保险赔偿范围的医疗费为人民币382.48元；对当庭变更后的被扶养人生活费计算方式和金额均无异议；对天安成都支公司答辩提出的商业三者险免责事由也均无异议。经附带民事诉讼原告人申请，本院已查封被告人周磊所有的川Ａ1×××Z号小型轿车一辆，限额人民币20000元。 上述事实，被告人周磊在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人基本情况、户籍证明、受害人家属及证人询问笔录、道路交通事故责任认定书、被告人周磊的驾驶证、行驶证复印件等、被害人身份证据、死亡证明、关系证明等、尸体检验报告书及照片、鉴定聘请书、事故车辆鉴定书、酒精呼气仪测试结果单及复印件、血样提取登记表及血液酒精浓度鉴定委托、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书、现场图、道路交通事故现场笔录、照片、赔偿说明及收条复印件、调校说明及情况说明，保险单等、医疗费票据等，被告人周磊的供述、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周磊违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车因而发生重大事故，致一人死亡后逃逸，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周磊犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周磊到案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。被告人周磊醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。案发后，被告人周磊赔偿附带民事诉讼原告人人民币54000元，且能够当庭表示悔罪，向被害人的家属道歉，并愿意努力赔偿被害人家属的损失，本院酌情予以考虑从轻处罚。 对于附带民事诉讼原告人黄某2、陈某、胡某、黄某3、黄某1因被告人周磊的犯罪行为造成的各项损失，其赔偿项目和金额应当依照《关于适用的解释》第一百五十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，并根据本院查明的案件事实及证据予以认定。附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金人民币723080元，丧葬费人民币34633.5元，医疗费人民币382.48元，受害人亲属处理丧葬事宜的误工费人民币1000元和支出的交通费人民币500元，符合法律规定，本院予以支持；附带民事诉讼原告人原主张的被扶养人生活费计算超出规定标准，后当庭变更主张为人民币251091.26元，本院对变更后的主张予以确认；当事人对计入保险赔偿范围的医疗费382.48元无异议，本院也予确认。精神损害赔偿不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金人民币100000元不符合法律规定，不予支持。天安成都支公司提出商业三者险免赔的理由成立，本院予以采纳。天安成都支公司应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人人民币180382.48元。扣除被告人周磊已经赔偿的人民币54000元后，剩余赔偿款人民币776304.76元由被告人周磊负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八第一款，第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条、第十四条、第十五条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告人周磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2024年11月25日止。） 二、被告人周磊于本判决生效后十日内，一次性赔偿附带民事诉讼原告人黄某2、陈某、胡某、黄某3、黄某1各项损失人民币776304.76元； 三、附带民事诉被告人天安财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人人民币180382.48元； 四、驳回附带民事诉讼原告人黄某2、陈某、胡某、黄某3、黄某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黄基伟 审 判 员  邓 平 人民陪审员  杨晓晖 二〇二一年三月三十日 书 记 员  高 柳