山西省阳曲县人民法院民事判决书（2021）晋0122民初18号原告：来某。委托诉讼代理人：杨某1，山西宁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，山西宁丰律师事务所律师。被告：苏某，住山西省岚县。被告：岚县明祥物流贸易有限公司。法定代表人：郭某，经理。被告：紫金财产保险股份有限公司山西分公司。法定代表人：秦某，经理。被告：中禛交通运输有限公司。法定代表人：梁某，经理。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司。法定代表人：杨某2，经理。被告：张某，住山西省岚县。被告：山西国兴运输有限公司。法定代表人：朱某，经理。委托诉讼代理人：穆某。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。法定代表人：丁某，经理。委托诉讼代理人：武某，住山西省交城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司。负责人：徐某，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司。法定代表人：马某，经理。被告：于某。原告来某与被告苏某、岚县明祥物流贸易有限公司、紫金财产保险股份有限公司山西分公司、中禛交通运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司、张某、山西国兴运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司、中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司、于某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来某的委托诉讼代理人杨某1、王某，被告山西国兴运输有限公司的委托诉讼代理人穆某、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司的委托诉讼代理人武某到庭参加诉讼。被告苏某、岚县明祥物流贸易有限公司、紫金财产保险股份有限公司山西分公司、中禛交通运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司、张某、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司、中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司、于某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告来某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告医药费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等共计215209元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月3日11时25分许，苏某驾驶×××/×××号解放牌重型半挂货车，行驶至太佳高速公路K25处时，由于苏某驾驶机动车不按规定与前车保持必要的安全距离，致使车辆先后与苏某所驾车辆左前侧行驶的来某驾驶的×××号江淮牌轻型普通货车，以及邵军川驾驶的×××/×××号车发生追尾碰撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后经山西省××队作出事故认定书，认定苏某负全部责任，来某、邵军川无责任。2020年6月3日12时10分许，张某驾驶×××/×××车行驶至太佳高速公路K25处时，由于张某未保持安全距离，致使与雷国文驾驶的×××号车、苏某驾驶的×××/×××车、来某驾驶的×××号江淮牌轻型普通货车、曾凡超驾驶的×××/×××号车发生追尾碰撞，造成来某受伤、车辆受损的交通事故。×××号江淮牌轻型普通货车的行驶证登记人为孔丽芳，事故发生后经山西省××队作出事故认定书，认定张某负事故全部责任，雷国文、苏某、来某、曾凡超无责任。苏某驾驶的×××/×××号行驶证登记人和被保险人均为岚县明祥物流贸易有限公司该车在紫金财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险，在中禛交通运输有限公司投有商业第三责任险，×××/×××号在华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投有交强险，张某驾驶的×××/×××号车行驶证登记人和被保险人均为山西国兴运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司交城支公司投有交强险、商业第三责任险及不计免赔率险，×××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司张家口支公司投有交强险，×××/×××号车在中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投有交强险。该赔偿款在×××/×××号车、×××号车、×××/×××号车、×××/×××号车（第二次事故）交强险无责范围赔付外剩余由×××/×××号车和×××/×××号车进行赔偿。事故发生后被告一直未对原告造成的损失进行赔偿，故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告山西国兴运输有限公司辩称，一、×××、×××重型半挂牵引车是我公司以分期付款方式出卖给于某的，双方2019年12月19日签订的《分期付款购车合同书》第四条第一项约定，车辆全部价款及利息、滞纳金全部支付完毕前，我公司保留车辆所有权，于某拥有使用权、经营权、收益权。该车全部分期价款应于2021年12月19日之前支付完毕，至现在为止，于某对×××、×××车辆的剩余价款未能支付完毕，双方合同仍在正常履行期间，依据《侵权责任法》第五十条和最高人民法院（2000）38号司法解释以及《道路交通安全法》第七十六条的规定，原告所诉各项损失应当由保险公司负责赔偿，不足部分由于某承担，我公司依法不应承担任何赔偿责任。原告来某提起诉讼时，将我公司列为被告，因我公司只是涉案车辆的登记所有人，并非该车的实际所有人和经营使用人，请求依法追加于某为本案被告参加诉讼，以便贵院更好地查清案件事实应得到支持和采信，请求法庭依据事实和法律做出公正裁决。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司辩称，×××号车在我公司投保交强险和商业险，在驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下，在无责交强险以外承担原告的损失，诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司提交书面答辩状辩称，第一，×××号车在我公司投保交强险，保险期间为2020年5月28日至2021年5月27日，事故发生在保险期限内。本案第一起事故经山西省××队认定（第146110420200000091号事故认定书），本起道路交通事故未造成人员伤亡情况，因此，原告来某的损伤与我公司没有任何因果关系。原告的损伤系张某造成的，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，来某的各项损失应由张某及其保险公司承担，我公司不承担任何赔偿责任。第二，我司不承担本案相关的鉴定费、诉讼费。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司提交书面答辩状辩称，邵军川驾驶的×××汽车在我司投保交强险，事故发生后，其未向我司报案，也没有提供车架号等车辆信息。还请法院审查司机邵军川和车辆×××是否存在《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条规定的情况。根据诉状和事故认定书，我司承保车辆与原告来某驾驶车辆存在关联的事故为2020年6月3日11时25分许发生的事故，即苏某驾驶的×××车与来某驾驶的×××汽车以及邵军川驾驶的×××汽车碰撞，本次事故未造成人员伤亡（事故认定书上有说明），苏某全责，来某、邵军川无责。原告诉状中也写道，造成来某受伤的是在6月3日12时10分许，张某驾驶×××车、来某驾驶的×××车、曾凡超驾驶的×××挂车发生追尾碰撞的又一起交通事故。故我司认为，来某的受伤与我司承保车辆无任何关联，我司不应承担赔偿责任，不承担诉讼费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司提交书面答辩状辩称，雷国文驾驶的×××号车辆在我公司投保交强险一份，被保险人为陈春能，本次事故发生在保险期限内。事故发生后被保险人并未向我司报案，因此我司无法核实事故的真实性。根据山西省××队作出的事故认定书，认定雷国文无责任。因此我公司在交强险无责限额内与其他无责及有责保险公司按照原告损失比例赔付。超出保险12000元限额的损失我公司不予承担。不承担本案的诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司提交书面答辩状辩称，本案中答辩人承保的车辆×××并未与原告来某发生碰撞，未与原告来某发生任何接触，原告来某受伤并不是答辩人承保的车辆×××所造成的，因此，答辩人不承担任何赔偿。被告苏某、岚县明祥物流贸易有限公司、中禛交通运输有限公司、张某、于某未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月3日11时25分许，苏某驾驶×××/×××号解放牌重型半挂货车，行驶至太佳高速公路（佳太方向）K25处时，由于苏某驾驶机动车不按规定与前车保持必要的安全距离，致使车辆先后与苏某所驾车辆左前侧行驶的来某驾驶的×××号江淮牌轻型普通货车，以及正在减速慢行准备排队跟随前方车流量大的重型货车队伍慢行的由邵军川驾驶的×××/×××号车发生追尾碰撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。本起交通事故未造成人员伤亡情况。该起事故经山西省××队作出第146110420200000091号道路交通事故认定书（简易程序），认定苏某负全部责任，来某、邵军川不承担事故责任。2020年6月3日12时10分许，张某驾驶×××/×××号解放牌重型半挂货车行驶至太佳高速公路K25处时，由于张某驾驶机动车不按规定与前车保持必要的安全距离，致使×××/×××号车与其前方已发生交通事故正减速准备停车的雷国文驾驶的×××号解放牌轻型仓栅式货车追尾碰撞，×××/×××号车将×××号车推行，使得×××号车旋转后逆向至×××/×××号车左侧，与此同时，×××号车被动旋转过程中，先后与已发生交通事故静止在道路上的苏某驾驶的×××/×××号车、来某驾驶的×××号车发生碰撞，使得×××号车旁边道路站立行人来某被撞受伤；而后，张某驾驶×××/×××号车与正在避让已发生交通事故静止在道路上的×××/×××号车的由曾凡超驾驶的×××/×××号车追尾碰撞；最后，张某驾驶×××/×××号车与已发生交通事故静止在道路上的×××/×××号车追尾碰撞。造成来某受伤、车辆受损，高速公路路产损坏的交通事故。该起事故经山西省××队作出第146110420200000092号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张某负事故全部责任，雷国文、苏某、来某、曾凡超不承担事故责任。×××/×××号车行驶证登记人为被告山西国兴运输有限公司，被告于某以分期付款方式向被告山西国兴运输有限公司购买该车，被告张某系被告于某雇佣的司机。×××/×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（第三者责任保险责任限额为1000000元）。×××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险，×××/×××号车在被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险，×××/×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在涉案车辆投保保险期间内。原告来某受伤后，先后在阳曲县人民医院、山西省人民医院、太原市口腔医院、太钢总医院、山西省煤炭中心医院治疗。其中2020年6月23日起至2020年7月31日，原告来某在阳曲县人民医院住院治疗58天，出院诊断为闭合性颅脑损伤、头皮血肿、牙齿松动6颗、牙齿缺失1颗、牙挫伤等症。出院医嘱为：1、加强营养；2、休息，避免剧烈运动；3、门诊复查；4、不适随诊。原告来某委托太原小店司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年10月9日作出太原小店司鉴中心[2020]临鉴字第258号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人来某被鉴定为十级伤残；误工期评定为130日，护理期60日，营养期60日。原告来某为此支付鉴定费3200元。原告来某长子来愿鹏于2004年4月22日出生，次子来奥亚于2008年10月30日出生，长女来佳滢于2018年8月10日出生。本案在审理过程中，经被告山西国兴运输有限公司申请本院依法追加于某为被告参加本案诉讼。认定以上事实的主要证据有原被告的当庭陈述及原告提供的山西省××队的山西省××队第146110420200000091号、第146110420200000092号道路交通事故认定书（简易程序）、居民身份证、户口本、驾驶证、行驶证、保险单复印件、机动车辆互助统筹单、机动车信息查询结果单、阳曲县人民医院出院证、住院病案、医疗费票据、太原小店司法鉴定中心太原小店司鉴中心[2020]临鉴字第258号司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告山西国兴运输有限公司提供的分期付款买卖合同在案佐证。本院认为，公民的健康权、财产权等民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。原告来某的损失费用确认为：1、原告主张医疗费60956.31元，原告提供了医疗费票据。但原告提供的外购药品759元未提供医疗机构证明，证据不足，本院不予支持。故原告的医疗费应为60197.31元。2、原告主张按照山西省2019年交通运输业在岗职工平均工资94865元计算130日的误工费为34256.8元，提供了原告驾驶证。被告对此有异议，但未提供证据予以反驳。原告在事故发生时从事司机工作，因此原告的误工费94865元÷365天×130天=33788元。3、原告主张按照每天133元计算60日的护理费为7980元，但未提供证据，且被告对此有异议，故本院确定其护理费为120元×60天=7200元。4、原告主张按照每天50元计算60日的营养费为3000元，符合法律规定，本院予以支持。5、原告主张按照每天100元计算58日的住院伙食补助费为5800元，符合法律规定，本院予以支持。6、原告因交通事故构成十级伤残，故其主张按照2019年山西省城镇居民人均可支配收入33262元计算伤残赔偿金66524元，符合法律规定，证据充分，本院予以支持。7、原告主张因交通事故造成十级伤残故要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。8、原告主张被扶养人来愿鹏生活费为21159元×2年÷2人×10%=2115.9元，被扶养人来奥亚生活费为21159元×6年÷2人×10%=6347.7元，被扶养人来佳滢生活费为21159元×16年÷2人×10%=16927.2元。以上被扶养人生活费共计25390.8元，该被扶养人生活费计入伤残赔偿金。9、原告主张鉴定费3200元，提供了鉴定费票据，符合法律规定，本院予以支持。10、原告主张交通费2500元，结合原告住院治疗情况本院酌情认定交通费为1000元。综上，原告上述各项费用合计211100.11元。山西省××队作出的第146110420200000091号、第146110420200000092号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。根据山西省××队第146110420200000091号道路交通事故认定书（简易程序）认定的事实经过，原告来某在该起事故中未受到身体伤害，因此该起事故中相关人员不承担原告来某因人身受到伤害而产生的损失。根据山西省××队第146110420200000092号道路交通事故认定书（简易程序）认定的事实经过，原告来某在该起事故中受到人身伤害，因此原告来某因身体受到损害所造成的损失，由本次事故涉案人员按照过错比例承担。被告张某驾驶车辆将原告来某撞伤后又与曾凡超驾驶的×××/×××号车追尾碰撞，故曾凡超驾驶的车辆与原告来某受伤没有直接的因果关系，故被告中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司对原告来某的人身伤害损失不承担民事赔偿责任。根据本次交通事故中各方所承担的责任以及涉案车辆投保情况，对原告来某因身体受伤所造成的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告来某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告来某误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费110000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司、被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司分别在交通事故责任强制保险中无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告来某医疗费、住院伙食补助费、营养费1000元，在无责任伤残赔偿限额内赔偿原告来某误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费11000元。不足部分67100.11元由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告来某。被告苏某、岚县明祥物流贸易有限公司、紫金财产保险股份有限公司山西分公司、中禛交通运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司、张某、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司、中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司、于某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在本判决生效之日起10日内，在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告来某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用共计187100.11元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司在本判决生效之日起10日内，在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告来某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用共计12000元。三、被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效之日起10日内，在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告来某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用共计12000元。四、驳回原告来某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4528元，减半收取2264元，由原告来某负担43元，被告于某负担2221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郭唐军二○二一年三月十五日法官助理 张丽君书记员 张倩茹