山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1522民初269号 原告：山东莘州融资担保有限公司，住所地：山东省聊城市莘县政府街东首行政服务中心四楼，统一信用代码：913715223128424505。 法定代表人：刘新民，董事长。 委托诉讼代理人：杨保占，山东瀛辰律师事务所律师。 被告：莘县伊园面粉有限公司，住所地：莘县工业园区西首，统一信用代码：9137152274454393XQ。 法定代表人：张玉贵，执行董事兼经理。 被告：山东中益粮业有限公司，住所地：莘县柿子园镇南环路一号，统一信用代码：91371522562545002E。 法定代表人：蒋文山，执行董事兼经理。 被告：蒋文山，男，1971年3月25日出生，汉族，居民，住莘县。 被告：王飞燕，女，1965年12月20日出生，汉族，居民，住莘县。 被告：张玉贵，男，1965年6月11日出生，汉族，居民，住莘县。 被告：蒋喜军，男，1970年6月11日出生，汉族，居民，住莘县。 原告山东莘州融资担保有限公司与被告蒋喜军、张玉贵、王飞燕、蒋文山、莘县伊园面粉有限公司、山东中益粮业有限公司追偿权纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院提起诉讼，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莘州融资担保有限公司委托诉讼代理人杨保占到庭参加诉讼，被告莘县伊园面粉有限公司、山东中益粮业有限公司、蒋喜军、张玉贵、王飞燕、蒋文山经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东莘州融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令：1、由莘县伊园面粉有限公司偿还垫付款9328454.24元及利息(后增加诉讼请求为10328454.24元，利息自2020年11月1日起按照月利率20‰计息至实际给付之日止)；2、由其他被告对被告莘县伊园面粉有限公司的清偿义务承担连带保证责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月16日，被告莘县伊园面粉有限公司因购进小麦，与中国农业发展银行莘县支行签订合同编号37152201一2019年(莘县)字0013号《流动资金借款合同》，约定被告莘县伊园面粉有限公司从中国农业发展银行莘县支行贷款人民币1000万元；借款期限12个月，自2019年9月16日起至2020年9月15日止等等。原告山东莘州融资担保有限公司为上述贷款提供连带责任保证和质押担保，并签订合同编号37152201-2019年莘县(保)字0010号《保证合同》、合同编号DCZYHT20193715220010003号《动产质押合同》，约定原告公司承担连带责任担保的范围和质押保证金数额100万元等事项。为确保原告承担保证责任后追偿垫付款项，2019年9月16日被告莘县伊园面粉有限公司与原告公司签订《委托担保服务合同》，约定原告公司代偿后按照同期银行贷款利率的四倍行使追偿权并计算违约金；同日，其他被告为原告提供了反担保，与原告签订《反担保保证合同》，并分别出具反担保承诺书。被告莘县伊园面粉有限公司的上述贷款到期后，因其不能按期支付利息并偿还借款本金，原告自2020年2月至10月分别代被告莘县伊园面粉有限公司偿还贷款利息和本金合计10328454.24元，其中包括贷款本金1000万元，代偿利息328454.24元。依据《担保法》、《最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释》和各方签订的《委托担保服务合同》、《反担保保证合同》、《承诺书》的约定，原告依法有权向各被告进行追偿，其中莘县伊园面粉有限公司依法应履行清偿义务，其他被告应承担连带保证责任。为此，特依法诉诸贵院，以实现诉讼请求。 被告均未到庭，亦未答辩。 原告向本院提交以下证据：1、原告公司营业执照复印件一份，证明原告公司的经营范围及诉讼主体资格。2、莘县伊园面粉有限公司与中国农业发展银行莘县支行签订的0013号流动资金借款合同一份，证明莘县伊园面粉有限公司因购进小麦从中国农业发展银行莘县支行贷款1000万元，借款期限12个月，自2019年9月16日至2020年9月15日止。3、原告公司与莘县伊园面粉有限公司签订的委托担保服务合同，证明原告为莘县伊园面粉有限公司借款提供保证，系受莘县伊园面粉有限公司委托，该合同第二十条证明原告公司代偿后行使追偿权的利率计算方式，鉴于约定的利率计算方式超过法定保护上限，故原告方按照月利率2%主张权利。4、原告公司基于为莘县伊园面粉有限公司提供连带责任保证与中国农业发展银行莘县支行签订的2019保字0010号保证合同及动产质押合同，证明原告公司就被告莘县伊园面粉有限公司的贷款向中国农业发展银行莘县支行提供连带责任保证，同时向中国农业发展银行莘县支行提供了100万元的保证金作为质押。5、原告公司与被告山东中益粮业有限公司、蒋文山、王飞燕、张玉贵签订的反担保保证合同，证明该四被告同意就原告公司的担保提供反担保保证，保证范围为本金1000万元及利息、违约金、实现债权的费用等，反担保保证期间为自主债务履行期限届满之日起五年，本次起诉在保证期间内。6、被告莘县伊园面粉有限公司、山东中益粮业有限公司、张玉贵、蒋文山、王飞燕向原告公司出具的反担保承诺书，证明目的同上。7、莘县伊园面粉有限公司股东会决议，证明蒋喜军作为莘县伊园面粉有限公司的股东同意为莘县伊园面粉有限公司的债务向原告公司承担连带保证责任。8、山东中益粮业有限公司股东会决议一份，证明该公司提供反担保依法经股东蒋文山、黑洪江决议，提供连带保证责任符合法律规定。9、原告公司代莘县伊园面粉有限公司偿还贷款本息的付款凭证十三份，证明原告公司代莘县伊园面粉有限公司偿还中国农业发展银行莘县支行贷款本息合计10328454.24元，其中包括贷款本金1000万元，代偿利息328454.24元。 经审理，对原告提交的证据的效力及其诉称的事实，本院予以认定。 本院认为：被告莘县伊园面粉有限公司与中国农业发展银行莘县支行签订的借款合同，与原告签订的委托担保服务合同，原告公司与中国农业发展银行莘县支行签订保证合同及动产质押合同，与被告山东中益粮业有限公司、蒋文山、王飞燕、张玉贵签订的反担保保证合同，均系各方当事人真实意思表示，系有效协议。被告莘县伊园面粉有限公司在其贷款到期后，不能按期支付利息并偿还借款本金，原告代其偿还了贷款本金及利息，依法取得了对各被告进行追偿的权利，被告莘县伊园面粉有限公司依法应履行清偿义务，被告蒋喜军、张玉贵、王飞燕、蒋文山、山东中益粮业有限公司应承担连带保证责任。被告蒋喜军、张玉贵、王飞燕、蒋文山、莘县伊园面粉有限公司、山东中益粮业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。但原告主张自2020年11月1日起至实际给付之日止按照月利率20‰计息，不符合有关法律规定，应予调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，被告支付利息应当按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告莘县伊园面粉有限公司偿还原告山东莘州融资担保有限公司支付的贷款本息合计10328454.24元及利息（自2020年11月1日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止），于本判决生效后三十日内履行完毕。 二、被告蒋喜军、张玉贵、王飞燕、蒋文山、山东中益粮业有限公司承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83771元，减半收取计41885元，由被告莘县伊园面粉有限公司负担，被告蒋喜军、张玉贵、王飞燕、蒋文山、山东中益粮业有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  徐光普 二〇二一年三月九日 书记员  田鑫鑫