wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初12237号 原告：郭民军，男，汉族，1987年10月24日出生，户籍地南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：梁华兴，南宁经纬法律事务所法律工作者。 被告：肖军，男，汉族，1989年9月5日出生，户籍地南宁市。 原告郭民军与被告肖军追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因案情复杂，依法转为普通程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告郭民军及其委托诉讼代理人梁华兴到庭参加诉讼，被告肖军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭民军向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告16200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2017年6月13日，被告因生意周转向叶志威借款13500元并写下借条，承诺2018年6月13日还清，原告作为保证人进行担保。借款到期后，被告未能偿还借款，原告根据约定对被告的债务承担了连带清偿责任，被告应偿还原告代偿的借款本息，为此原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告肖军未做答辩，也未提交证据。 经审理查明：2017年6月13日，被告向案外人叶志威借款13500元并写下借条，定于2018年6月13日归还，逾期不还，将补偿银行利息的四倍违约金，原 2 告作为担保人在该借条上签字。同日，被告写下收条载明收到叶志威13500元现金。 借款到期后，被告未偿还叶志威款项，原告作为担保人，于2019年4月1日转账16200元给叶志威，替被告清偿了借款本息，叶志威当日写下收条，载明收到担保人郭民军即原告代被告还款13500元及十个月利息2700元，共计16200元。原告代被告偿还借款本息后，被告至今未向原告付款。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告肖军经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告、被告与案外人叶志威共同签订的借条均是各合同相对方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各合同相对方均应严格履行。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本案借条签订后，叶志威依约向被告履行了借款的义务，被告肖军应依约按时足额偿还借款本息，但因被告肖军拖欠到期借款，债务已由原告承担保证责任，发生代偿款共计16200元，现原告主张被告肖军偿付原告上述代垫款项16200元，合法有据，故本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖军偿还原告郭民军代偿款16200元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 3 案件受理费206元（原告已预交），由被告肖军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在收到交纳上诉费通知书之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  顾能娜 人民陪审员  李远荣 人民陪审员  魏春荣 二〇二一年三月三日 书 记 员  谈峰宇
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执407号申请执行人：何建设，男。被执行人：师青锋，男。本院在执行何建设与师青锋民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3630号民事判决书已经发生法律效力，被执行人师青锋应履行案款200000元及利息（利息未计算）、案件受理费2210元、执行费2900元，但被执行人师青锋未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人师青锋银行存款205110元及利息（利息未计算）；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二一年三月十九日书记员  谢丽丽
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初597号 原告：安庆市家和物业服务有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区。 法定代表人：江美云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张美华，该公司员工。 被告：周美祥，男，1970年1月17日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市枞阳县，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：徐亮，安徽嵆方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢媛媛，安徽嵆方律师事务所律师。 原告安庆市家和物业服务有限责任公司与被告周美祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告安庆市家和物业服务有限责任公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市家和物业服务有限责任公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆市家和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费464元，减半收取232元，由原告安庆市家和物业服务有限责任公司负担。 审判员 郑 磊 二〇二一年三月二十三日 书记员 纪江龙 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初6508号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：余晓青，女，1987年9月13日出生，汉族，住安徽省。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告余晓青信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双、被告余晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告余晓青偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金人民币12,129.78元(币种下同)、利息6,510.59元、逾期还款违约金4,377.83元，并支付自2021年3月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2021年2月28日，被告已累计欠款本金12,129.78元、利息6,510.59元、逾期还款违约金4,377.83元，共计23,018.20元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告余晓青辩称，对原告诉讼请求的金额及欠款事实均无异议，但因经济困难，希望能分期偿还本金部分的金额。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2021年2月28日，被告已累计拖欠信用卡本金12,129.78元及利息、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告余晓青应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金12,129.78元；二、被告余晓青应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103.24元，减半收取计51.62元，由被告余晓青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年三月三十日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1486号之三 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦第一层101号和第七层全层写字楼，统一社会信用代码：914406050735218008。 负责人：冷静。 委托代理人：杜海平、李可勇，广东连捷律师事务所律师。 被执行人：聂帅，男，1982年9月3日出生，汉族，住湖南省衡山县。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被执行人聂帅金融借款合同纠纷一案。本院作出（2020）粤0605民初11487号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付本金136641.57元、利息3581.9元、罚息177.89元、复利92.23元、律师费1000元，并从2020年4月24日起至实际清偿日止分别以尚欠本金、利息为基数按年利率16%上浮50%计付罚息、复利予申请执行人。诉讼费2777.41元由被执行人负担并迳付予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知、传票等资料，邮件均被退回。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 冻结了被执行人在××银行尾数为8177、支付宝尾数为2909的账户，冻结期限是2021年1月28日至2022年1月27日止；因冻结金额比较少，暂不扣划； 依法查封被执行人聂帅所有的车牌为粤Ｅ×××××的车辆，因该车辆去向不明，暂不能处置，查封期限是2021年1月29日至2023年1月28日止; 依法查封被执行人聂帅所有的位于佛山市××××××房，查封期限是2020年6月8日至2023年6月7日止，申请执行人经调查了解该房屋设有抵押权，抵押权债权远高于房屋市价属于无益处置，请求法院暂不处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年2月9日执行开庭，申请执行人到庭、被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年三月二十二日 书记员 梁健明
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执944号申请执行人：南阳高新区朝阳车床加工部，住所地河南省南阳市高新区。法定代表人：吴永垒。被执行人：盐城市开门红机床有限公司，统一社会信用代码91320902572642607K，住所地盐城(CNX)。法定代表人：谢环。被执行人：谢环，女，1984年12月16日生，汉族，住盐城市阜宁县。被执行人：顾留成，男，1984年8月18日生，汉族，住盐城市阜宁县。申请执行人南阳高新区朝阳车床加工部与被执行人盐城市开门红机床有限公司、谢环、顾留成买卖合同纠纷一案，(2020)苏0902民初4641号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市开门红机床有限公司、谢环、顾留成在金融机构的存款或在其他单位的收入40000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年三月二十三日书记员  沈贤璐
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执1399号 尹金海： 你与郑世松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖0181民初738号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑世松于2021年3月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人郑世松借款18780元； 二、负担执行费180元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××6. 二〇二一年三月十六日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初988号 原告：冯涛，男，1982年10月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张琳娜，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：邰永跃，男，1980年8月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告冯涛与被告邰永跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯涛及其委托诉讼代理人张琳娜到庭参加诉讼，被告邰永跃经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元及利息38000元（利息暂从2019年6月1日至2021年1月1日，以后利息另行计算至款清之日止），合计138000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年1月25日因生意周转需要向原告借款100000元，给原告出具借条一张并口头约定该借款月利率2.5%，于每月结算本月利息，现截止起诉时，借期按照19个月计算，月利率按2%计算，利息为38000元。原告多次催要，被告拖欠未还。 被告邰永跃未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，本院查明法律事实如下：2017年1月25日，被告邰永跃向原告冯涛借款100000元，双方口头约定利息按月利率2.5%计算，邰永跃向原告出具借条一张。同日，原告通过银行转账的方式向邰永跃的银行账户汇入90000元，另将现金10000元。之后，被告按照月利率2.5%支付利息至2019年6月1日。 本院认为，被告邰永跃未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。原告冯涛与被告邰永跃之间的借款，有借条、银行转账记录在卷佐证，双方之间的民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告邰永跃应当返还原告冯涛借款100000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原告要求利息38000元（利息暂从2019年6月1日至2021年1月1日，以后利息另行计算至款清之日止），本院仅支持34839.63元（从2019年6月1日起按照月利率2%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至2021年1月1日，以后利息按照年利率15.4%计算至借款偿清之日止）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邰永跃于本判决生效之日起十日内偿还原告冯涛借款100000元，支付利息34839.63元（从2019年6月1日起按照月利率2%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至2021年1月1日，以后利息按照年利率15.4%计算至借款偿清之日止），合计134839.63元； 二、驳回原告冯涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1530元，由原告冯涛负担32元，被告邰永跃负担1498元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 邰晓东 二〇二一年三月十一日 法官助理 王亚军 书 记 员 李 莽 附适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：1752××××0707，并请通知主审法官。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初3834号原告：信彤(上海)实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：岳俊彤，执行董事。委托诉讼代理人：熊文，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹艳，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海狮格服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张炳良，职务不详。被告：张炳良，男，1967年2月20日生，汉族，户籍地浙江省桐乡市。本院在审理原告信彤(上海)实业有限公司诉被告上海狮格服饰有限公司、张炳良装饰装修合同纠纷一案中，原告信彤(上海)实业有限公司至今未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘彬华二〇二一年三月十一日书记员  徐晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5365号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：凌小龙。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告凌小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款141678.05元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾杨二〇二一年三月二十二日书记员  袁琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0703民初132号 原告：崔志坚，男，1965年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：张书宝，男，1972年3月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 原告崔志坚与被告张书宝劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔志坚到庭参加诉讼，被告张书宝经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告崔志坚向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告劳务费2460元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系，被告养大车。被告雇佣原告开车，每日劳务费260元。自2019年11月29日至12月23日，期间原告休息4天，工作21天，劳务费共计5460元，被告给付原告3000元后，剩余2460元至今未付。 被告张书宝未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原、被告系熟人关系，自2019年11月7日起被告雇佣原告开车运送料石，每日劳务费260元。自2019年11月29日至12月23日，期间原告休息4天，工作21天，劳务费共计5460元，被告于2020年7月29日给付原告3000元后，剩余2460元至今未付。上述事实，有原告提交的微信聊天记录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原告主张为被告开车，至2019年12月23日，被告尚欠劳务费2460元，并有与被告微信聊天记录在卷佐证，本院予以支持。 综上所述，被告应支付原告劳务费2460元，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张书宝在判决生效后五日内支付原告崔志坚劳务费2460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张书宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  魏岚 二〇二一年三月二十四日 书记员  张哲 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0924执14号申请执行人：覃德福，男，1983年2月3日生，毛南族，广西省环江县人，住广西环江毛南族自治县。被执行人：杨俊，男，1977年9月29日生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。本院在执行覃德福与杨俊建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据(2020)云09民终802号民事判决书，发出执行通知书，责令被执行人杨俊在指定时间内自动履行生效法律文书确定的租金及利息108836.20元，并承担案件受理费1330.00元、案件申请执行费1533.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨俊名下银行存款111699.20元，或对被执行人杨俊名下价值111699.20元的财产予以扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长 王   智   玄审判员 赵涛审判员罗荣强二〇二一年三月二十九日书记员 何      雪
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初1824号原告：戚宗智，男，1963年4月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：于水，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐嘉唯，辽宁法大律师事务所实习人员。被告：张少华，男，1963年12月2日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。原告戚宗智与被告张少华民间借贷纠纷一案，原告戚宗智于2020年11月11日诉至本院，经诉前调解不成，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告戚宗智及其委托诉讼代理人于水、唐嘉唯均到庭参加诉讼。被告张少华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告戚宗智向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张少华偿还原告戚宗智借款本金5万元；2.请求判令被告张少华自起诉之日起至全部款项还清之日止按照全国银行间同业拆借一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息至款项实际付清之日止；3.请求判令本案的诉讼费由被告张少华承担。事实和理由：2018年3月1日，张少华向戚宗智出具《借条》一份，约定由戚宗智借给张少华6万元，张少华应于2018年3月4日前还款。同日，戚宗智在中国工商银行开发区支行取款6万元，并当场交给张少华。2018年3月3日，张少华偿还戚宗智1万元现金。截至今日，经戚宗智多次催要，张少华仍有5万元借款未偿还，故诉至法院。被告张少华未提交书面答辩状。经审理查明，2018年3月1日，张少华向戚宗智出具《借条》，内容如下：“今借戚宗智人民币陆万元整。还款在3月4日前￥60000.00元。”当日，戚宗智在工商银行取款6万元。2018年3月3日，张少华还款1万元。2020年11月3日，戚宗智通过微信与张少华沟通还款事宜，戚宗智要求张少华偿还5万元欠款，张少华以“OK”的表情回复戚宗智。该5万元至今未还。上述事实有戚宗智提供的起诉状、借条、银行记录、微信聊天记录等证据及戚宗智当庭陈述记录在案，经本院审查，予以采信。本院认为，戚宗智与张少华对借款的相关事宜达成一致合意，张少华向戚宗智出具的《借条》是双方真实意思表示，合法有效。戚宗智向张少华交付了6万元借款，但张少华只履行了部分还款义务，双方约定的借款期限已经届满，现戚宗智要求张少华偿还5万元借款的请求合理。关于戚宗智要求张少华支付利息的请求，双方在借款时未对借款期限内的利息及逾期付款的违约责任作出明确约定，但张少华未按期偿还借款，确会给戚宗智造成利息上的损失，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故戚宗智要求张少华自起诉之日即2020年11月11日起按全国银行间同业拆借一年期贷款市场报价利率支付利息至款项实际付清之日止的请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张少华于本判决生效之日起十日内偿还原告戚宗智借款50000元，并自2020年11月11日起按全国银行间同业拆借一年期贷款市场报价利率支付利息至款项实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘申二〇二一年三月二十六日书记员  张倩附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3234号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：王玲，女，1984年1月27日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告王玲信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告王玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币11,536.47元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息3,580.66元、逾期还款违约金1,367.71元，并偿付以欠款本金11,536.47元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为16,484.84元。被告王玲未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2011年4月21日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：11,536.47元；2、利息：3,580.66元；3、逾期还款违约金：1,367.71元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的利息利率不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玲应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金11,536.47元；二、被告王玲应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费88.41元，减半收取计44.21元，由被告王玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年三月十一日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执91号之四 被执行人：吴茂生，男，汉族，1987年02月12日生，住贵州省从江县。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人吴茂生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴茂生在财付通支付科技有限公司085XXXm账户内存款人民币190.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 倩 二〇二一年三月三日 书记员 付相丽
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1205号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街8668号。法定代表人：方艳丽。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春乐比酷娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零九案，本院于2021年3月3日立案。本院经审查认为，本一百零九案与本院（2021）吉01民初1244号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九案并入本院（2021）吉01民初1244号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年三月十七日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民初3600号原告：新洋丰沛瑞（北京）生态农业科技有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：黄镔，经理。被告：广西贵港市辰果电子商务有限公司，住所地广西贵港市港北区金港大道西段北侧天悦华府小区北面9#楼商铺9-1-1、9-1-2、9-1-3号。法定代表人：刘强。被告：刘强，男，1987年12月6日出生，瑶族，住广西贵港市港北区。原告新洋丰沛瑞（北京）生态农业科技有限公司与被告广西贵港市辰果电子商务有限公司、刘强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告新洋丰沛瑞（北京）生态农业科技有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新洋丰沛瑞（北京）生态农业科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新洋丰沛瑞（北京）生态农业科技有限公司撤诉。审 判 员  倪 燕二〇二一年三月二十二日法官助理  郭嘉妮书 记 员  赵 佳
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执恢52号申请执行人：湖南韶山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省韶山市韶山中路4号。法定代表人：熊杰，系该公司董事长。被执行人:陈高望，女，1965年6月28日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈高望金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日裁定终结本次执行，2020年5月19日恢复执行。恢复执行后，本院于2020年11月19日对被执行人陈高望名下位于韶山市银田镇韶房权证韶山字第0××4号房产进行第一次拍卖，结果流拍。2020年12月9日本院对上述房产进行第二次拍卖，结果流拍。2021年2月28日对上述房产进行变卖，结果流拍。申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司不接受以物抵债。本院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人陈高望的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对被执行人陈高望的银行账户予以冻结，无足额财产可供执行；向韶山市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，显示被执行人陈高望无缴纳记录；向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询了被执行人金融理财产品，显示被执行人陈高望没有办理记录；向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询了被执行人的保险红利信息，被执行人陈高望有缴纳记录，没有足额财产可供执行。本院已对被执行人陈高望适用限制高消费措施。经调查，被执行人陈高望现下落不明。本院于2021年3月17日约谈申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额本金为998791.67元及相应利息、诉讼费用14810元及执行费13036元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟忠审 判 员  刘卫平审 判 员  沈 蹦二〇二一年三月十七日法官助理胡翠代理书记员  陈 程附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执565号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。法定代表人王某，行长。被执行人冯某，住太原市，身份号码×××。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人冯某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯某未按山西省太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6284号民事判决履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下冻结、划拨被执行人冯某的银行存款人民币409591.19元，或扣留、提取其收入人民币409591.19元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或财产权。本裁定立即执行。审判员 苏 超二〇二一年三月三日书记员 张汉玲
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执1062号 申请执行人：马宇，女，1995年10月18日出生，蒙古族，会计，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：马卓，男，1994年9月29日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人马宇与被执行人马卓民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初2063号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马卓的银行存款15328元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二一年三月二日 书记员  付俊峰
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特227号申请人：孙学权，男，1956年2月13日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：张爱玲，女，1957年6月19日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人孙学权申请确定监护人一案，本院于2021年3月1日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人孙学权称，申请人系被申请人张爱玲的丈夫。被申请人因患有脑出血后遗症，导致思维模糊，生活无法自理。2021年1月8日，经司法鉴定，确定被申请人为无民事行为能力。2021年2月2日，经法院判决，宣告被申请人为无民事行为能力人，现请求判决：指定申请人孙学权为被申请人张爱玲的监护人。经审理查明，被申请人张爱玲，女，1957年6月19日出生，汉族，住上海市普陀区铜川路XXX弄XXX号XXX室。申请人孙学权与被申请人张爱玲系夫妻，被申请人张爱玲于2021年2月2日被本院判决宣告为无民事行为能力人。本院认为，对于限制(或者无)民事行为能力人，有关当事人可以向人民法院申请指定监护人。监护人应当保护被监护人的合法权益，不得加以侵害。被申请人张爱玲目前为无民事行为能力人，申请人孙学权系被申请人的丈夫，现申请人愿意承担被申请人的监护责任，综合本案实际情况，由孙学权担任张爱玲的监护人并无不妥，本院予以准许。申请人孙学权在担任张爱玲监护人期间，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：指定孙学权为张爱玲的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 勤二〇二一年三月二十二日书记员 翁宣磊附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3085号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：张勇，男，1972年7月27日出生，汉族，户籍地湖北省安陆市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告张勇信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告张勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币40,084.14元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息6,596.73元、逾期还款违约金4,212.48元，并偿付以欠款本金40,084.14元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为50,893.35元。被告张勇未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2012年7月17日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：40,084.14元；2、利息：6,596.73元；3、逾期还款违约金：4,212.48元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的利息利率不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张勇应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金40,084.14元；二、被告张勇应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费802.10元，减半收取计401.05元，由被告张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年三月十一日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1029执恢22号   申请执行人：张亚荣，男，1981年11月24日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   被执行人：高吉祥，男，1978年01月09日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   本院（2020）晋1029民初35号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人高吉祥未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条的规定，裁定如下：   一、依法冻结、划拨被执行人高吉祥所有的银行存款45575元，或查封被执行人相应价值的财产。   二、被执行人高吉祥负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。   审判长 杜吉宁   审判员 李长命   审判员 吴玉平      二〇二一年三月五日   书记员 卢和平
文书内容重庆市黔江区人民法院执行裁定书(2019)渝0114执恢570号申请执行人：富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段1128号六楼。负责人：何龙。委托代理人：付明政，重庆森平律师事务所律师。被执行人：重庆市亿鑫矿业有限责任公司，住所地重庆市黔江区正阳街道工业园区白家河。被执行人：杨卫，男，生于1979年3月14日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：恩施州咸丰县咸田煤矿有限责任公司，住所地咸丰县甲马池镇鹿字坨村。法定代表人：杨卫。被执行人：重庆腾胜实业集团有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道朝阳居委一组。法定代表人：杨胜超。被执行人：重庆欧尔矿业有限责任公司，住所地重庆市彭水工业园区（保家镇鹿山居委一组）郁山一号桥北桥头。法定代表人：杨胜超。被执行人：杨胜超，男，生于1955年6月16日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：卢静，女，汉族，1982年07月22日出生，住重庆市渝北区。被执行人：重庆冠腾物流有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道工业园区路白家河。法定代表人：卢静。被执行人：重庆纳正农业科技发展有限公司（曾用名：重庆市黔江区纳正花木有限公司），住所地重庆市黔江区冯家街道桂花居委九组。法定代表人：卢静。被执行人：杨艳波，女，生于1977年7月24日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：陆俊峰，男，生于1985年10月21日，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：段碧香，女，生于1953年2月21日，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司与被执行人卢静、杨卫、杨胜超等借款合同纠纷一案，本院(2016)渝0114民初7723号民事调解书已发生法律效力，调解协议的内容为：“一、若被告重庆市亿鑫矿业有限责任公司于2017年2月28日向原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司支付1093365元，于2017年4月30日向原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司支付1093365元后，其余尚欠的贷款本金及利息不再向原告清偿。若被告重庆市亿鑫矿业有限责任公司不能按时按照前述方案执行，则按以下方案执行，即被告重庆市亿鑫矿业有限责任公司尚欠原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司贷款本金2403000元及利息（截止2017年2月9日利息为143147.76元，2017年2月10日后的利息以2403000元为基数按2017年2月9日中国人民银行同类贷款利率计算至清偿完毕之日止），于2017年8月9日向原告一次性支付完毕；二、被告杨卫、恩施州咸丰县咸田煤矿有限责任公司、重庆腾胜实业集团有限公司、重庆欧尔矿业有限责任公司、杨胜超、卢静、重庆冠腾物流有限公司、重庆市黔江区纳正花木有限公司、杨艳波、陆俊峰、段碧香对上述第一款项向原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司承担连带清偿责任；三、被告杨卫、卢静、陆俊峰在其抵押担保房产价值范围内对上述第一款项向原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司承担抵押担保责任；四、原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费28240元，减半收取为14120元，由被告负担。由被告重庆市亿鑫矿业有限责任公司、杨卫、恩施州咸丰县咸田煤矿有限责任公司、重庆腾胜实业集团有限公司、重庆欧尔矿业有限责任公司、杨胜超、卢静、重庆冠腾物流有限公司、重庆市黔江区纳正花木有限公司、杨艳波、陆俊峰、段碧香共同负担。”卢静、杨卫、杨胜超等未履行该生效法律文书确定的义务，富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司于2019年6月10日向本院申请恢复执行，要求卢静、杨卫、杨胜超等履行生效法律文书确定的义务。本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并对其名下财产进行了查控。经本院调查，各被执行人名下均无银行存款可供执行，被执行人恩施州咸丰县咸田煤矿有限责任公司、重庆腾胜实业集团有限公司、重庆纳正农业科技发展有限公司、重庆冠腾物流有限公司、杨胜超、段碧香名下无房产可供执行，被执行人重庆欧尔矿业有限责任公司有位于彭水自治县XXX的房产三处（产权证号：XXX、XXX、XXX）、系另案申请执行人的抵押物，本院已予以查封。被执行人杨卫名下有位于重庆市黔江区XXX的房屋（产权证号：XXX），该房屋系另案申请执行人的抵押物，本院已予以查封，被执行人杨卫、卢静名下有位于重庆市渝北区XXX的房屋（房产证号：XXX）系本案抵押物，本院已予以查封，被执行人杨卫、卢静名下有位于重庆市渝北区XXX的房屋（产权证号：XXX），本院均予以查封。被执行人杨艳波名下有位于重庆市渝北区XXX房屋一套（产权证号：XXX）以及位于重庆市渝北区XXX（产权证号：XXX）本院均予以查封，被执行人陆俊峰有位于重庆市黔江区XXX一套（产权证号：XXX）、有位于重庆市黔江区XXX的房产一栋（产权证号：XXX、XXX），两处房产均系本案抵押无，本院已予以查封。在本案办理过程中，被执行人陆俊峰向申请执行人富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司还款100万元，申请执行人富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司书面同意免除被执行人陆俊峰的连带担保责任并解除其提供的房产抵押，承诺不再就该笔贷款追究被执行人陆俊峰任何法律责任。本院曾到被执行人户籍所在地和住所地进行调查，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人名下银行账户进行了额度冻结，依法对被执行人采取了限制高消费的强制执行措施。2021年3月10日，本院约谈申请执行人代理人付明政和被执行人杨卫，双方达成执行和解协议，申请执行人代理人表明暂不处置被执行人名下房产。同时，申请执行人提交终结本次执行程序申请一份，表明因双方和解，申请终结本次执行程序。本院认为：双方当事人达成执行和解协议，对于被执行人名下的房产，申请执行人表示暂不处置，系对其合法权益的自由处分，相关房产视为暂不具备处置条件，申请执行人申请本案以终结本次执行程序结案，系对其自身合法权益的自由处分，经合议庭合议，予以准许。综上，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二一年三月二十四日书记员 吴书琪
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初1420号原告：高攀，男，1992年2月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：石梦琳，江苏山师行律师事务所律师。被告：朱海洋，男，1989年6月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告高攀与被告朱海洋承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高攀及其委托诉讼代理人石梦琳到庭参加诉讼，被告朱海洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高攀向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠装修款8500元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月，原、被告经协商达成一致，由原告为被告位于淮安市清江浦区店铺“八爪乾坤”（2020年年初已关门倒闭）进行装修。双方未签订书面合同，口头约定装修款为20000元（包工包料）。原告于同年7月1日开工，7月底完工，被告验收合格无误后投入营业。被告陆续向原告支付装修款共计11500元，截止目前仍拖欠8500元。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告朱海洋未作答辩。原告围绕诉讼主张，向本院提交了：原、被告的微信聊天记录一组（2019年6月至2021年2月期间）。聊天记录中能够反映被告为原告提供装修的事实，同时反映被告于2019年6月17日、7月8日、2020年4月1日、6月30日、11月30日分别支付原告装修款10000元（后因被告缺钱，原告于2019年6月29日返还被告8500元）、5000元、2000元、2000元、1000元，实际付款合计11500元，尚欠装修款8500元。被告经传唤未到庭应诉、质证，视为其放弃诉讼权利，本院对上述证据予以认定，对原告主张的事实予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告为被告提供装修，并交付装修成果，被告理应及时支付报酬。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱海洋于本判决生效后十日内支付原告高攀装修款8500元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由被告朱海洋负担。本判决为终审判决。审判员  李伟二〇二一年三月十六日法官助理成上书记员丁玥
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执2777号 申请执行人：曹剑枫，男，1971年8月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。 被执行人：孟学军，男，1963年3月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：丁青峰，女，1960年4月12日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人曹剑枫与被执行人孟学军、丁青峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初1940号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人孟学军、丁青峰偿还申请执行人曹剑枫借款本金150000元，利息36000元，并以未偿还借款本金为基数，按照年利率24﹪的标准支付申请执行人曹剑枫2019年3月起至借款全部清偿完毕期间的利息（利息待核算）。案件受理费2315元（由被执行人孟学军、丁青峰负担），依法缴纳执行费2725元，以上共计191040元。但被执行人孟学军、丁青峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孟学军、丁青峰名下银行存款191040元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人孟学军、丁青峰应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年三月二十九日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执226号申请执行人：布光萍，女，1982年2月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区被执行人：烟台大器云商酒业有限公司，住所地：烟台市芝罘区解放路156号A107号本院在执行布光萍与被执行人烟台大器云商酒业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人以烟芝劳人仲案字（2019）第1370号裁决书未生效为由，向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘锦文审判员  毕昌范审判员  赵玉涛二〇二一年三月二十六日书记员  陈贺彬
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初5663号之一原告杨雪岚，女，1956年11月26日出生，住广东省珠海市香洲区。委托代理人何杰，湖南湘鼎律师事务所律师。被告曹峻，男，1986年12月6日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理原告杨雪岚诉被告曹峻房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨雪岚向本院申请财产保全，本院于2020年7月20日作出(2020)湘0105民初5663号民事裁定书，裁定冻结被告曹峻名下银行存款70000元或查封、扣押其他价值相当的财产。后经本案判决生效后，原告杨雪岚与被告曹峻自愿达成和解，被告曹峻须向原告杨雪岚支付赔偿款25300元，且该赔偿款现已履行完毕。现原告杨雪岚向本院申请解除对被告曹峻的全部财产保全措施。本院经审查认为，原告杨雪岚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第四项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告曹峻名下全部财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈辉伟二〇二一年三月二十二日代理书记员  刘倩妮
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执1076号 申请执行人：李志红，女，1975年8月24日出生，香港特别行政区居民。 委托代理人：刘秀娟，系广东达方律师事务所律师。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路333号，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于申请执行人李志红与被执行人佛山市天富房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法在（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年三月十八日 书记员 胡杰锋
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2100号之一 高X: 高X与周X民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 陈 巍 二〇二一年三月二日 书记员 ：孙丽丹
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初743号原告:惠州市金洲城物业管理有限公司,住所:惠州市×××××××××××××××××会所。法定代表人：陈某1。委托代理人：黎云香，女，1982年5月11日出生，公民身份号码：441××××××××××××042，系原告公司职员。委托代理人：辛俊炫，男，1983年9月30日出生，公民身份号码：440××××××××××××616，系原告公司职员。被告：郭兆平，男，1961年12月12日出生，公民身份号码：441××××××××××××031，汉族，住址：广东省惠州市惠城区××××××××××××××××××××。本院在审理原告惠州市金洲城物业管理有限公司与被告郭兆平物业服务合同纠纷一案中，原告惠州市金洲城物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州市金洲城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市金洲城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 贺晔晖审 判 员 段小林审 判 员 吴珠乔二〇二一年三月十八日法官助理 李慧雅书 记 员 李意玲
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0621执128号 零莹、中国大地财产保险股份有限公司防城港中心支公司： 本院执行的申请执行人零莹与被执行人中国大地财产保险股份有限公司防城港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司防城港中心支公司已完全履行（2020）桂0621民初389号民事判决书所确定的义务，本案的执行标的已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二一年三月五日
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执107号之七 被执行人：刘存宝，男，汉族，1987年10月01日生，住罗庄区。 关于申请执行人与被执行人刘存宝合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人刘存宝在60×××45账户内余额人民币103.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘存宝在中国邮政储蓄银行60×××45账户内存款人民币10050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年三月三十日 书记员  姜海波
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0113民初4823号 原告：全某某，男，汉族，住西安市雁塔区。 委托代理人：刘冰，北京市博儒（西安）律师事务所律师。 委托代理人：沈晓庆，北京市博儒（西安）律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 原告全某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告王某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金5996000元及逾期违约金，逾期违约金以5996000元为基数自2019年12月31日起按照年利率17%支付至实际付款之日止。2、判令被告立即支付原告1057525元及逾期违约金，逾期违约金以1057525元为基数自2019年12月31日起按照年利率4.15%支付至实际付款之日止。3、本案律师费20000元、诉讼费由被告承担。 事实与理由，被告因上海业务需要自2018年5月陆续向原告借款，双方于2019年8月5日签订《还款协议书》确认，截至协议签订之日被告尚欠原告5996000元，被告分期向原告偿还借款，2019年12月31日前偿还2000000元，2020年12月31日前偿还2000000元，2021年12月31日前偿还1996000元。如被告未按约定按期还款，被告应从违约之日起按照年利率24%向原告支付逾期违约金，如有任何一期未按时或足额支付，原告有权立即要求被告就剩余借款一并支付。另双方确认，为设立上海分公司合计花费2643812.95元，原告承担60%，被告承担40%，被告应于2019年12月31日前将该部分费用支付给原告。如被告未能按期足额支付，应支付原告从到期之日起按照银行同期贷款利息支付原告逾期违约金。原告因实现债权产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、调查费、交通费等）由被告承担。现约定的二期还款时间已届满，被告仍未偿还原告分文。故诉至法院，望判如所请。 被告王某未出庭应诉，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未出庭应诉，对于原告提交的证据，本院依法做出认定。 根据当事人的陈述和经审理认定，本院认定事实如下： 原告全某某与被告王某有业务往来。2018-2019年期间，因上海业务事宜，原告全某某及陕西中科网络科技发展有限公司上海九索信息科技分公司通过转账或者现金等形式，按被告王某指示的账号转款。2019年8月15日，原告与被告经过确认，签订还款协议书，表示截至协议签订之日，被告王某尚欠原告全某某5996000元，被告王某按以下还款计划还款，还款时间2019年12月31日前，还款金额2000000元；还款时间2020年12月31日前，还款金额2000000元；还款时间2021年12月31日前，还款金额1996000元。如被告未按照还款协议书约定期限付款，被告需从违约之日起按照年利率24%向原告支付逾期违约金，如被告有任何一期未按时或足额支付，原告有权立即要求被告就剩余借款一并向原告支付。 双方还对设立上海分公司共花费的各类费用总计2643812.95元进行结算处理，对此，双方同意按原告60%，被告40%的比例分担，被告承担的金额应于2019年12月31日前将该部分费用支付给原告，如被告未能按期足额支付，被告需从到期之日按银行同期贷款利息向原告支付逾期违约金。 双方还约定，原告因实现债权产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、调查费、交通费等）由乙方承担。 还款协议书签订后，被告未支付任何款项，且不履行自己的义务。 另查明，案外人王某某向法庭出具书面声明，表示自己是受原告全某某的授权，向被告王某指示的账号转款。权利义务的相对方是全某某及王某，与王某某无关。2019年8月5日全某某与陕西中科网络科技发展有限公司签订《债权转让协议书》约定，陕西中科网络科技发展有限公司将对王某享有的全部债权转让给全某某。 以上事实，有借条、银行流水、还款协议书及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告的资金作为业务周转，理应按期及时偿还。但被告迟迟不归还借款的行为，系严重违约行为，依法应当承担违约责任，根据原、被告签订的还款协议书，已明确确认了借款的数额、还款的方式、期限，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告要求被告按年利率17%支付违约金的诉讼请求，既有事实依据，亦有法律依据，对此应当予以支持，但应该按照法律规定的标准支付。至于原告要求支付律师费等因此产生的费用一节，因缺乏相应证据，本院对此不予支持。 至于原告要求被告偿还为设立上海分公司而花费的分担一节，双方约定明确，理应由被告予以支付给原告为宜。故对原告该项诉讼请求，本院依法亦予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告全某某借款5996000元及逾期利息（以5996000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率自2019年12月31日计算至借款全部清偿之日止的利息的四倍）。 二、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告全某某为设立公司的花费1057525元及逾期利息（以1057525元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率自2019年12月31日计算至借款全部清偿之日止的利息）。 三、驳回原告全某某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费68617元，由被告承担。因原告已预交，故被告在履行生效判决时将其承担的案件受理费一并支付于原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  郭天鲁 二〇二一年三月三十日 书记员  车 楠 打印：李玎校对：李玎2021年月日送 1
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执145号 申请执行人：潘江，男，1985年10月12日，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：涂宜帆，女，1989年9月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：潘明文，男，1960年3月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民特112号民事裁定书受理潘江、涂宜帆与潘明文合伙协议纠纷一案，应执行标的199777.20元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，提取了被执行人潘明文在蓬溪县的工程款843002元，但暂不具备分配条件。现在被执行人暂无其他财产可供执行，告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年三月九日 书记员  李 明
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0402执655号 申请执行人：马莉莎，女，2002年8月24日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：攀枝花市东区青蓝艺术教育学校，住所地：四川省攀枝花市东区人民街二村41号阳光大梯道商业城二楼，统一社会信用代码：52510402MJQ625138Q。 法定代表人：雷强，该校校长。 本院在执行马莉莎与攀枝花市东区青蓝艺术教育学校教育机构责任纠纷一案中，申请人马莉莎申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结对（2021）川0402执655号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  刁仁杰 二〇二一年三月二十二日 书记员  周渝浩
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执781号申请人庞二刚，男，1990年2月19日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人张守飞，男，1982年2月22日生，回族，住平顶山市郏县。本院作出的（2020）豫0402民初13号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张守飞至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人张守飞的财产及收入12557元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年三月十六日书记员  张洪豪
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢42号之二申请执行人：李某某。被执行人：冯某某。被执行人：张某。被执行人：李某贵。米脂县人民法院作出的（2019）陕0827民初317号民事调解书已经发生法律效力，被执行人冯某某、张某、李某贵拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张某在支付宝（中国）网络技术有限公司账户****3587、财付通支付科技有限公司账户****7987@wx.tenpay.com内的存款，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人李某贵在财付通支付科技有限公司账户****3014@wx.tenpay.com内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年三月三十一日书记员  白聪聪
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执168号申请执行人：王清荣，女，1941年1月28日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：陕县医药总公司，住所地：三门峡市湖滨区经一路九号。法定代表人：陈俊高。在本院执行申请人王清荣与被执行人陕县医药总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，被执行人陕县医药总公司名下有房产，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人陕县医药总公司位于湖滨区经一路北段东侧医药公司办公楼（权证号公06134号）房产。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年三月十九日书记员  郑 辉
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执539号之六刘文强：你与孙明明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初330号判决已发生法律效力。申请执行人孙明明于二〇二一年三月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款300000.00元及利息。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费4495.00元。特此通知。审判员  李琳琳二〇二一年三月十六日书记员  曹 博
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0115执保105号 申请人:四川德昆实业集团有限公司,住所地:成都市温江区柳城镇柳城干道166号。 法定代表人:王文富。 申请人:成都长和房地产开发有限公司，住所地：成都市温江区光华大道三段１８６８号２栋１单元２１楼２１０１－２１１１号。 法定代表人:王文富。 被申请人:肖洪，男，１９８２年１１月１０日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 申请人四川德昆实业集团有限公司、成都长和房地产开发有限公司与被申请人肖洪房屋租赁合同纠纷一案，申请人四川德昆实业集团有限公司、成都长和房地产开发有限公于2021年3月30日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产在价值3，203，525.00范围内采取保全措施。申请人四川德昆实业集团有限公司、成都长和房地产开发有限公司已提供中国太平洋财产保险股份有限公司温江支公司的保单保函作为担保。 本院认为，申请人四川德昆实业集团有限公司、成都长和房地产开发有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人肖洪位于成都市温江区××路××号××栋××层××号车位,川（2020）温江区不动产权第008190号,期限三年。 查封被申请人肖洪位于成都市温江区××路××号××栋××单元××楼××号房屋.网签或备案号:22885,期限三年。 查封被申请人位于成都市高新区××路××号××栋××单元××层××号房屋,期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的,应当在保全期限届满七日前向人民法院提出,逾期申请或者不申请的,自行承担不能续行保全的法律后果。 执行员  李东飞 二〇二一年三月三十一日 书记员  张 颖
吉林省四平市铁西区人民法院民事判决书（2021）吉0302民初313号原告：张玉涛，男，1975年1月7日出生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。原告：孟宪红，女，1974年11月10日出生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。被告：四平爱龄奇医院有限公司。法定代表人：许阳，经理。委托诉讼代理人：刘永学，吉林辅民律师事务所律师。原告张玉涛、孟宪红与被告四平爱龄奇医院有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉涛、孟宪红，被告四平爱龄奇医院有限公司的委托诉讼代理人刘永学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张玉涛、孟宪红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付装修合同欠款95000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告为夫妻关系。2018年12月，被告委托二原告为被告提供装饰装修服务，具体项目为护士站装修，住院区走廊、病房装修，男女卫生间改造。双方达成上述口头协议后，原告积极履行协议，于2019年1月17日完成全部装饰装修工作。经原、被告双方共同核算及确认，总造价为人民币190000元整。工程总造价确定后，被告于2019年分多笔陆续向原告支付了95000元的材料款。对于剩余的95000元装修合同款，被告以主管副院长变更等各种理由不断推诿，至今未向原告支付。请法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告四平爱龄奇医院有限公司辩称，1.原告的主体不适格，其中所称的支付的95000元材料款从证据上体现的是向案外人四平市铁西区腾达建材防水材料商店。2.原告与被告之间没有装饰装修的合同关系，既没有约定具体的工程量和具体的项目，也没有约定单价，双方没有任何关于装饰装修合同关系的基本内容。3.原告主张的事实相互矛盾，也违背了装修装饰工程价款造价相关定额标准的规范，与常理不符。19万元造价的装饰装修工程，其乳胶漆及腻子粉等材料的造价不应当达到整个工程造价的一半，与实际不符。综上，原告的主张没有事实和法律根据，也没有合法有效的证据支持，请求人民法院驳回原告的起诉或诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明，原告张玉涛、孟宪红2018年开始为被告四平爱龄奇医院有限公司进行室内装饰装修，包括护士站装修，住院区走廊、病房装修，男女卫生间改造，本次装修装饰工作于2019年1月17日全部完成后，原被告双方确定全部装修装饰款为190000元，原告张玉涛与被告公司现场负责人赵杰在护士站装修，住院区走廊、病房，男、女卫生间改造装修明细单上签字确认。被告四平爱龄奇医院有限公司已经给付原告张玉涛95000元。被告四平爱龄奇医院有限公司于2019年7月9日为原告张玉涛出具了一张单据报销单，上面载明，项目是乳胶漆腻子粉，单据张数10张，金额为95000元，主管副院长宋俊驰、财务科科长杜晓飞，审核人刘丽君，经办人张玉涛在该单据报销单上签字。原告张玉涛、孟宪红提交了十张购买方名称为被告四平爱龄奇医院有限公司的增值税发票，总金额为95000元。上述票据均在原告张玉涛、孟宪红处保管，被告四平爱龄奇医院有限公司并未履行给付义务。本院认为，原告张玉涛、孟宪红与被告四平爱龄奇医院有限公司虽然没有签订书面的装修装饰合同，但原告张玉涛、孟宪红已经于2019年1月17日完成了全部装饰装修工作，被告四平爱龄奇医院有限公司也已经实际支付了95000元，并于2019年7月9日为原告张玉涛出具了有被告单位负责人签字的95000元单据报销单，原、被告双方的装饰装修合同成立，被告四平爱龄奇医院应当按照约定履行合同义务，给付原告张玉涛、孟宪红剩余装饰装修款95000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条之规定，判决如下：被告四平爱龄奇医院有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张玉涛、孟宪红装修装饰款95000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取1088元，由被告四平爱龄奇医院有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 边立军二〇二一年三月十六日书记员 田 鹤
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初1502号 原告：柳州鸿成市场管理有限公司，住所地：柳州市飞鹅路53号新时代商业港高层公寓五层，统一社会信用代码：91450200680130422T。 法定代表人：韦陪成，该公司执行董事。 原告：柳州市一嘉源商业管理有限公司，住所地：柳州市柳南区城站路94号新时代商业港2-9#楼四层4-4-002号，统一社会信用代码：91450204MA5P7HED9E。 法定代表人：庞忆清，该公司执行董事兼总经理。 二原告共同委托诉讼代理人：索生凤，广西君行律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：刘世英，广西君行律师事务所律师。 -2- 被告：陈昌俊，男，1979年3月4日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 原告柳州鸿成市场管理有限公司、柳州市一嘉源商业管理有限公司与被告陈昌俊合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告柳州鸿成市场管理有限公司、柳州市一嘉源商业管理有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州鸿成市场管理有限公司、柳州市一嘉源商业管理有限公司以被告已履行支付义务为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州鸿成市场管理有限公司、柳州市一嘉源商业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计111元（原告已预交），由原告柳州鸿成市场管理有限公司、柳州市一嘉源商业管理有限公司负担。 审判员  邓媛 -3- 二〇二一年三月三十一日 书记员  黄娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢122号申请执行人：安徽天大铜业有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：陈东，该公司总经理。委托代理人：王学磊，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：安徽省天亚仪表电缆有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：朱春贵，该公司总经理。被执行人：朱春贵，男，1973年9月18日生，汉族，住所地安徽省天长市天康东路馨悦花园Ａ区。被执行人：林长琴，女，1977年7月24日生，汉族，住所地安徽省天长市天康东路馨悦花园Ａ区。本院在执行申请执行人安徽天大铜业有限公司与被执行人安徽省天亚仪表电缆有限公司、朱春贵、林长琴买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初2171号民事调解书确定的还款义务，但被执行人没有全部未履行生效法律文书确定的义务。本院已查封被执行人朱春贵持有的天长农村商业银行股份有限公司的股权，现申请执行人安徽天大铜业有限公司申请对朱春贵持有的天长农村商业银行股权进行拍卖。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人朱春贵持有的天长农村商业银行股份有限公司股权。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年三月十五日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初749号原告:惠州市金洲城物业管理有限公司,住所:惠州市×××××××××××××××××会所。法定代表人：陈某1。委托代理人：黎云香，女，1982年5月11日出生，公民身份号码：441××××××××××××042，系原告公司职员。委托代理人：辛俊炫，男，1983年9月30日出生，公民身份号码：440××××××××××××616，系原告公司职员。被告：钟桥生，男，汉族，1980年9月15日出生，公民身份号码：441××××××××××××918，住址：广东省惠州市惠城区××××××××××××××××××××。本院在审理原告惠州市金洲城物业管理有限公司与被告钟桥生物业服务合同纠纷一案中，原告惠州市金洲城物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州市金洲城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市金洲城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 贺晔晖审 判 员 段小林审 判 员 吴珠乔二〇二一年三月十八日法官助理 李慧雅书 记 员 李意玲
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执605号之一 申请人：灵璧庄氏房地产有限公司,住灵璧县灵城建设南路祥和庄园； 被执行人：王庆祥,男1995年1月06日出生,汉族,住灵璧县。 本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院2020年11月23日生效的(2020)皖1323民初3739号判决，于2021年2月9日向被执行人王庆祥发出执行通知书，责令被执行人王庆祥王庆祥应于本判决生效后二十日内给付灵璧庄氏房地产有限公司代偿款571779.37元及利息（以571779.37元为基数，按年利率3.85%，自2020年6月30日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9518元，保全费1378元，保函费1400元，合计12296元，由王庆祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。 本院查明安徽省宿州市灵璧县××庄××幢××室财产名称：灵璧县银河庄园2幢802室（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王庆祥所有的安徽省宿州市灵璧县××庄××幢××室财产名称：灵璧县银河庄园2幢802室（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为730。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  徐虎 二〇二一年三月三日 书记员  张翼
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执恢162号之二 被执行人：梁勇，男，汉族，1961年10月19日生，居住红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁勇在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二一年三月十六日 书记员  王宇鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执969号 被执行人：谷伍祥，男，1978年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行被执行人谷伍祥危险驾驶罪罚金一案中，经查，被执行人谷伍祥未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人谷伍祥财产价值人民币3000元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二一年三月二十八日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民申128号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王福来，男，1952年11月6日出生，汉族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：王艳红（申请人王福来之长女），住周口市川汇区。委托诉讼代理人：王小兵，河南团结律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苑桂芝，女，1945年7月26日出生，汉族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：贾峰，河南明辩（商水）律师事务所律师。再审申请人王福来因与被申请人苑桂芝借款合同纠纷一案，不服本院（2020）豫16民终4549号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王福来申请再审称，一、二审法院判决事实不清、证据不足。1、一审法院没有查明被申请人夫妻俩向申请人转18万元钱的用途,这18万块钱实际是被申请人夫妻俩为了种植楸树,租赁土地以及购买树苗的钱,都是把钱转给申请人,由申请人代为向老百姓支付土地租金,代为购买楸树树苗,但一审法院并没有查明18万元的用途,也没有查明被申请人夫妻俩包地种植楸树投资多少钱,怎样投资的,就按照被申请人的说法,认定就是借款,直接判决申请人偿还40万元的借款,明显是事实不清证据不足。2、一审法院没有查明被申请人所说的借给申请人40万元现金是如何借的,为什么通过银行只转了18万块钱,剩余的为什么都是给的现金,申请人是在什么情况下多次向被申请人借钱的,为什么申请人会在被申请人死亡以后又书写了一张欠条,按常理每次借钱都应该书写的有借条,不应该在彭鸿明死亡后重新书写欠条,这些问题一审法院均没有进行查明,径直判决申请人偿还40万元借款错误。3、被申请人和其三个儿子到申请人家去找申请人,要求申请人给被申请人书写一张40万元的欠条,但在书写欠条之前,几个人交流过程中,一直都是说的申请人和彭洪明一起包地种植楸树的事,没有提申请人欠40万元的事情,如果申请人真欠被申请人40万元,要么是在彭洪明死亡之前就应该书写的有欠条,要么是被申请人和其三个儿子去申请人家,要求申请人重新书写欠条时,把原来的欠条交给申请人,或者是原来没有书写欠条,被申请人和其三个儿子到申请人家去找申请人补个借条。但在申请人家里,根本没有提到欠40万元的事,也没有提到重新换欠条的事或补借条的事。而且在一审中,申请人递交了交通事故病历及诊断证明,以证明申请人因交通事故脑部受伤,记忆力减退,脑子思维不清晰,不能像正常人一样思考问题,原来的许多事情不能记住,所写欠条不是申请人真实意思表示。二、一审审理程序违法。一审法院审理案件中程序违法,一审开庭后,鉴于双方当事人均没有出庭参加诉讼,法庭为了查明案件事实,要求双方当事人要到庭参加庭审，另行安排开庭时间,但却没有再次开庭,径直判决,程序明显违法。苑桂芝提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，一、原审判决是否正确的问题。本案中，苑桂芝依据涉案欠条起诉王福来偿还借款，主张借款款项为现金支付和银行转账所形成，并提供了转款凭证证据，王福来抗辩认为该款项系彭鸿明转让其种植的楸树苗40亩的转让款，欠条不是真实意思表示，并提供了转让协议证据。根据双方提交的证据，王福来签名确认的涉案欠条出具于2017年6月4日，王燕与彭亚杰的转让协议书出具于2017年9月15日，欠条形成于协议书之前，王福来在再审审查中不能提供确实充分的证据证明欠条与协议书的证明内容之间具有事实关联，以及其出具欠条时存在意思表示不真实情形及事后作出过撤销行为，原审根据查明的事实和证据认定苑桂芝、王福来之间形成借贷关系，判决王福来向苑桂芝偿还欠条载明的款项，有事实和法律依据，王福来关于二审判决错误的申请理由，缺乏证据证明不能成立。二、一审程序是否违法的问题。根据一审庭审笔录记载载明，原告苑桂芝及被告王福来所委托的诉讼代理人均到庭代为参加了诉讼，并在法庭组织下充分行使了举证、质证及辩论等诉讼权利，一审程序并无不当，王福来关于一审程序违法的申请理由，缺乏事实依据不能成立。综上，王福来的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王福来的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二一年三月二十二日法官助理苏彦坡书记员许媛媛
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执恢228号之十 被执行人：王舜，男，汉族，1973年03月13日生，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王舜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王舜在四川省农村信用社联合社62×××67账户内存款人民币1121.93元。 本裁定立即执行。 审判员  马跃 二〇二一年三月二十七日 书记员  李林
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保52号之一被执行人：许建伟。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的执行裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐建伟银行账户存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏立军二〇二一年三月五日书记员  田成君
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢63号之二申请执行人：李某。被执行人：艾某。本院在执行申请执行人李某与被执行人艾某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人艾某名下登记有机动车金杯雪佛兰苏AN55N1汽车一辆、别克牌苏AP01E1汽车一辆、雪佛兰牌苏AUB373汽车一辆、桑塔纳陕KR6610汽车一辆、别克牌陕K6962D汽车一辆、奥路卡牌陕KWY079汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人艾某名下登记的金杯雪佛兰苏AN55N1汽车，查封期限为二年（具体期限以协助执行通知书为准）。二、查封被执行人艾某名下登记的别克牌苏AP01E1汽车，查封期限为二年（具体期限以协助执行通知书为准）。三、查封被执行人艾某名下登记的雪佛兰牌苏AUB373汽车，查封期限为二年（具体期限以协助执行通知书为准）。四、查封被执行人艾某名下登记的桑塔纳陕KR6610汽车，查封期限为二年（具体期限以协助执行通知书为准）。五、查封被执行人艾某名下登记的别克牌陕K6962D汽车，查封期限为二年（具体期限以协助执行通知书为准）。六、查封被执行人艾某名下登记的奥路卡牌陕KWY079汽车，查封期限为二年（具体期限以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年三月一日书记员  白聪聪
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5497号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：齐国军。被告：陆海波。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告齐国军、陆海波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款69224.68元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郑丽敏二〇二一年三月二十三日书记员  钱逸颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……