wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0723民初357号 原告：赵佚传，男，住内蒙古自治区。 被告：王成，男，住内蒙古自治区。 原告赵佚传与被告王成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵佚传到庭参加诉讼，被告王成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵佚传向本院提出诉讼请求：要求被告王成给付借50000元，并自2020年8月10日起按月利率1.5分（年利率18%）支付利息至给付之日。事实和理由：2020年8月10日，被告王成以种植中药为由，在原告处借款50000元。定于2020年9月10日归还，如到期未归还，被告父亲王正臣自愿用自有楼房担保，借款到期后被告一拖再拖不予偿还。为了维护原告的合法权益诉至法院。 王成未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月10日，被告王成在原告处借款50000元，并为原告出具借据1份，借款期限至2020年9月10日，当日王成与其父亲王正臣分别为原告各出具承诺书1份。王成与其父亲王正臣承诺将坐落于大杨树东××楼出卖给原告赵佚传，并在当日由王正臣与赵佚传签订房屋买卖协议书，楼房价款为50000元，借款到期后经被告索要，被告王成推脱至今未还款，致使原告诉至本院。 上述事实有原告陈述及其提供的借据1份、承诺书2份、房屋买卖协议书1份、房屋所有权证（复印件）1份在卷，本院予以确认。 本院认为，被告王成为原告赵佚传出具金额50000元借条，同时王正臣（王成父亲）与原告签订房屋买卖协议书，将自有建筑面积75.74平方米楼房以50000元价款出售给原告，该价款明显远低于该房产的市场价值。因此，王正臣与原告签订的房屋买卖协议真实意思表示应为，王正臣以自有房产为王成在原告处借款提供担保。原告赵佚传与被告王成民间借贷关系自王成收到借款时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告王成未按约定期限返还借款，应当承担违约责任，故对原告赵佚传要求被告王成返还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告王成自2020年8月10日起按月利率1.5分（年利率18%）支付利息至给付之日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”根据上述法律规定，双方未约定借款期间利率，被告王成应从逾期还款日即2020年9月11日起，按当时一年期贷款市场报价利率4.85%支付利息至给付之日，原告请求超出此范围部分，本院不予支持。 被告王成经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王成在本判决生效后五日内返还原告赵佚传借款50000元，并自2020年9月11日起按年利率3.85%支付利息至给付之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  李凯 二〇二一年三月十日 书记员  葛静 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3702号申请执行人：万发全，男，1973年12月11日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：徐祗亮，男，1970年4月9日出生，汉族，住山东省新泰市。被执行人：刘丽丽，女，1979年7月29日生，汉族，住山东省新泰市。被执行人：青岛东和旭阳实业发展有限公司，住所地：青岛市崂山区南张社区145号，统一社会信用代码：913702006937834735。法定代表人：徐祗亮，系该公司负责人。申请执行人万发全与被执行人徐祗亮、刘丽丽、青岛东和旭阳实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4557号民事调解书。本案在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无银行存款及保险产品，查明被执行人名下无不动产登记，查封被执行人名下车辆手续，暂不具备处置条件，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人不申请执行悬赏，同意终结本案的本次执行程序，本案未执行到位标的为11078727元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4557号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年三月八日书 记 员  田国涛
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执恢361号万传堂：本院受理申请人万传堂与被执行人张广英追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院执行的（2021）鲁1324执恢361号一案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1252号之一 申请执行人：王某，女，汉族，1969年4月9日出生，住成都市锦江区。 被执行人:徐文志，男，汉族，1970年11月11日出生，住成都市锦江区。 本院在执行王某与徐文志借款合同纠纷一案中，被执行人徐文志应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计131700.8元。执行中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人王某，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人王某有本金、利息、违约金等共计131700.8元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月五日 书记员  陈 林
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1358号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理 被执行人：阮超，男性，汉族，1992年03月17日出生，住湖北省大悟县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与阮超借款合同纠纷一案中，被执行人阮超应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计29064.63元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计29064.63元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月九日 书记员  张兴宇
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 (终结本次执行程序用) （2021）鲁1402执228号 申请执行人：张玉华，女，1970年2月17日出生，汉族，住德城区。 被执行人：李玉华，女，1970年1月21日出生，汉族，住德城区。 申请执行人张玉华与被执行人李玉华刑事附带民事赔偿纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402刑初667号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告人李玉华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2021年7月8日止。）二、被告人李玉华赔偿附带民事诉讼原告人张玉华各项经济损失共计60390.87元，于判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询被执行人银行仅有零星余额，无房产信息，无车辆信息，无住房公积金信息，现场调查未寻到被执行人。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到失信被执行人及限制高消费。 本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询被执行人银行仅有零星余额，无房产信息，无车辆信息，无住房公积金信息，现场调查未寻到被执行人。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402刑初667号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效 审判长  刘振明 审判员  曹富新 审判员  胡 东 二〇二一年三月十六日 书记员  杨轩诚
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初310号 原告：李思渊，男，汉族，1990年3月9号出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：李富帅，德州德城信德法律服务所，法律工作者。 被告：田贵根，男，汉族，1968年9月6日出生，住禹城市。 被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（简称阳光财保德州支公司） 负责人：王伟，总经理。 委托诉讼代理人：高琦峰，该公司员工。 原告李思渊诉被告田贵根、阳光财保德州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告田贵根、被告阳光财保德州支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告经济损失5100元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年12月17日8时44分，被告田贵根驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××小型汽车，在山东德州临邑县与原告李思渊驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××××小型汽车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。根据德州市交通警察支队临邑大队作出的第371424420208001057号《道路交通事故认定书》，认定被告田贵根负全部责任，原告李思渊无责任。事故发生后原告车辆被保险公司送往德州通途汽车销售服务有限公司进行维修。维修时间自12月17日至12月31日共15天，因被告一在被告二处投保保险，维修费用已由两被告承担。车辆维修期间，原告为正常出行工作，在德州诺翔汽车服务有限公司租赁等价车辆一辆，产生租金5100元。经多次同被告商议无果，故诉至贵院，请求法院依法判决。 被告田贵根辩称，我的车投有保险，应由保险公司承担；原告租车费用过高。 被告阳光财保德州支公司辩称，根据商业保险合同约定，原告车辆维修期间所产生的租赁费，属于间接损失，不属于理赔范围，且被保险人在投保过程中，我公司已明确告知，投保人在投保单或者保险单已签字，合同生效，我公司不应承担租赁费用、诉讼费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2020年12月17日08时44分，田贵根驾驶车牌号为ＮＪ×××××小型汽车在山东省德州市临邑县与李思渊驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××小型汽车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。德州市交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定田贵根负全部责任，李思渊无责任。事故发生后，原告车辆送往德州通途汽车销售服务有限公司进行维修，维修时间自12月17日至12月31日共15天，维修费用已结算。 庭审中，原告主张其为山东旭光得瑞高新材料股份有限公司铸造材料销售业务经理，需要前往山东及河北各省市地跑业务，没有车辆很不方便，有的地方没有出租，为了正常的工作和生活原告，故租赁与事故车辆等价的车辆使用，在德州诺翔汽车服务有限公司租赁等价车辆一辆，产生租金5100元。提交租赁合同及增值税发票予以予证明。被告主张租车费用过高。 以上事实由庭审笔录及原告提交的车辆维修明细及维修发票予以证实。 本院认为，原被告对道路交通事故认定书均无异议，本院依法予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第(四)项的规定:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。但此项费用的计算应当以诚实信用为基础,遵循必要性、合理性原则,结合事故车辆自身价值以及一般使用用途来认定。本案中,虽然原告提交发票及车辆租赁合同证实其租车花费5100元,但并未提交其确实有每天租赁专用出租车特殊需要的相应证据,故原告主张替代性交通费5100元,举证不力,不予支持,本院依法酌情认定1500元。被告阳光财保德州支公司主张原告车辆维修期间所产生的租赁费，属于间接损失，根据商业保险合同约定，不属于理赔范围，且被保险人在投保过程中，公司已明确告知，投保人在投保单或者保险单已签字，合同生效，保险公司不应承担赔偿责任，但庭审中该公司仅提供商业保险条款，未提交证据证明对案涉免责条款尽到了提示和说明义务，故该免责条款不产生效力,保险公司拒赔理由本院不予支持，被告阳光财保德州支公司应承担赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李思渊替代性交通费1500元。 案件受理费25元，由被告阳光财保德州支公司承担。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 坤 注：本案申请执行期限为2年 临邑县人民法院账户：工行1612005529200102782
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1041号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地成都高新区盛华南路169号。 法定代表人：马龙燕。 被执行人：何能，男，1994年1月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与何能借款合同纠纷一案中，被执行人何能应支付申请执行人借款本金9386.82元、分期手续费980.74元、分期利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费61元。执行中，本院依职权查封了被执行人何能所有的车牌号为川Ｚ×××××号车辆一辆，因前述车辆未实际扣押，暂无法处置。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行尚有借款本金9386.82元、分期手续费980.74元、分期利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费61元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月十七日 书记员  罗国柳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执648号之十六 被执行人：何海军，男，1988年09月24日出生，满族，无职业，住黑龙江省尚志市。 本院在执行何海军罚金一案中，被执行人何海军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人何海军在中国民生银行股份有限公司盘锦分行存款5000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 审判员 宋 辉 二〇二一年三月十一日 书记员 王世伟
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执1160号 熊盛： 关于你与成都悦彼邻科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已依据（2020）川0104民特377号民事裁定书于2021年3月9日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0691民初122号原告:彭述信，男，汉族，1968年11月21日出生，住湖南省岳阳市。被告：易江勇，男，汉族，1975年5月14日出生，住湖南省岳阳市。原告彭述信与被告易江勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告彭述信到庭参加了诉讼，被告易江勇经本院依法送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。彭述信向本院提出诉讼请求：请求法院判令易江勇支付彭述信工人工资壹万壹仟元整（11000元）。事实与理由：2014年3月，易江勇叫我等人一起到天津从事建筑钢筋工行业，11月随他到渭南，从那时起他就没有付清我本人工资。后我经常催要，直到2019年2月3日，我与他结算，他还欠我人工工资壹万陆千元整（16000元）。当时他承诺于当年端阳节一次性付清，但是当年只付了5000元，剩余11000元至今未支付，故诉至法院。易江勇未予答辩。彭述信提交了欠条一张，证明拖欠劳务费的事实及数额。易江勇未提交证据。经本院审查核实，认证如下：彭述信当庭提交了欠条原件，本院对上述证据予以采纳。易江勇未到庭应诉，视为放弃举证质证的权利。本院认定事实如下：彭述信为易江勇提供劳务，2019年2月3日，易江勇向彭述信出具欠条，载明：“今欠到彭述信民工工资钱壹万陆千元整（￥16000整）”。并备注五月初五结清字样，易江勇在落款处签名，落款日期为2019年2月3日。彭述信多次催讨，易江勇仅支付彭述信5000元，剩余工资11000元至今未支付。本院认为,合法的劳务关系受法律保护,债务应当清偿。彭述信诉易江勇欠付劳务费,有易江勇出具的欠条证实,彭述信已向易江勇提供劳务,其自认易江勇已归还5000元，本院予以确认。故易江勇还应按约及时向彭述信支付剩余劳务费11000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:限易江勇于本判决生效之日起十日内向彭述信支付劳务费11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75元，减半收取37.5元，由易江勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  周平二〇二一年三月二十五日法官助理黄欣欣书记员陈子龙
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执165号 黄海鸥： 关于你与成都悦彼邻科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已依据（2020）川0104民特373号民事裁定书于2021年3月9日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执649号之三被执行人：汪华田，男，汉族，1952年01月15日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪华田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪华田在辽宁省农村信用社联合社33×××91账户内存款人民币98457.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年三月二十三日书记员  李巍巍
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初427号隋永和：本院已受理原告隋玉洁诉你共有纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年三月十二日
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0801民初77号 原告：吴程氏，女，1934年出生，住石河子市。 原告：程小曾，女，1969年出生，住石河子市。 原告：吴小艳，女，1993年出生，住石河子市。 原告：吴春艳，女，1990年出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：韦会英，新疆七合律师事务所律师。 被告：李春义，男，1971年出生，住石河子市121团炮台镇。 原告吴程氏、程小曾、吴小艳、吴春艳与被告李春义土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦会英、被告李春义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告土地承包费17500元；2、请求判令被告支付利息损失3368.75元；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月，被告李春义承包吴某某的土地用于种植山药，尚欠吴某某土地承包费37500元未付。吴某某于2019年8月2日突发心梗去世。2019年8月6日，原告吴小艳向被告李春义催要剩余的土地承包费，被告李春义当天向原告吴小艳出具欠条一张，承认欠款37500元。2019年11月3日，被告李春义通过微信向原告吴小艳支付土地承包费20000元，至此尚欠17500元没有给付。原告多次催要，被告以资金紧张推脱，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告李春义辩称：我出具欠条的时候并不知道我妻子强某某给吴某某转过钱，所以给他出具了37500元的欠条。2018年12月10日、2019年4月1日我妻子强某某通过微信给吴某某分别转帐10000元、20000元；2019年4月2日我通过微信给吴某某转账25250元、2019年11月3日我通过微信给吴小艳转账20000元，共计转账75250元。我承包吴某某土地50亩，1650元/亩，合计82500元，经过我自己核算，我还欠他7250元。 本院经审理认定事实如下:2018年12月，被告李春义承包吴某某的50亩土地用于种植山药，1650元/亩，土地承包费共计82500元。2018年12月10日、2019年4月1日强某某（被告李春义妻子）通过微信给吴某某分别转帐10000元、20000元；2019年4月2日被告李春义通过微信给吴某某转账25250元、2019年11月3日被告李春义通过微信给原告吴小艳转账20000元，共计转账75250元，经核算剩余7250元土地承包费未支付。被告李春玉与吴某某除了该笔土地承包费之外没有其他经济往来。吴某某于2019年8月2日因病死亡，原告均为吴某某的法定继承人。以上事实有双方当事人的陈述及原、被告双方提交的证据予以佐证。 本院认为，本案的争议焦点是:1、被告是否应当向原告支付土地承包费17500元；2、被告是否应当向原告支付利息3368.75元。 关于争议焦点一：被告是否应当向原告支付土地承包费17500元。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，被告李春义承包吴某某的50亩土地用于种植山药，约定1650元/亩，土地承包费共计82500元，该约定系双方当事人的真实意思表示。庭审中经核算自2018年12月10日至2019年11月3日被告及其妻子共计向原告支付土地承包费75250元，剩余7250元土地承包费未支付。故被告应当支付剩余土地承包费7250元。原告主张被告尚欠土地承包费17500元，经庭审查明，原、被告之间除了土地承包经营权出租合同纠纷外，再无其他纠纷，故原告主张被告支付土地承包费17500元的请求，本院予以部分支持。 关于争议焦点二：被告是否应当向原告支付利息3368.75元。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告未按约定及时付款，构成违约，故原告主张被告支付利息损失的诉讼请求本院予以支持。但原告主张利息过高，本院予以调整，根据中国人民银行2019年贷款基准利率（1-5年包含五年的贷款利率为4.75%）为标准，本院确定原告的利息损失为459元（7250×4.75%÷12个月×16个月，2019年8月6日-2021年1月27日）。 综上,依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条判决如下： 一、被告李春玉于本判决生效后十五日内支付原告吴程氏、程小曾、吴小艳、吴春艳土地承包费7250元； 二、被告李春玉于本判决生效后十五日内支付原告吴程氏、程小曾、吴小艳、吴春艳利息损失459元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322元，减半收取161元（原告已预交），由被告李春玉负担,给付日期同上。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  师晓娟 二〇二一年三月三日 书记员  沙子芮 1
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执251号申请执行人国药口腔天观医疗器械（辽宁）有限公司，地址辽宁省沈阳市铁西区建设东路57号（3003）法定代表人张某某，系该公司经理。被执行人丛某某，女，汉族，住址内蒙古和林格尔县盛尔镇。身份证号码：1523261980××××××××。申请执行人国药口腔天观医疗器械（辽宁）有限公司与被执行人丛某某劳动争议纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初3376号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人丛某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人丛某某于（2020）辽0106民初3376号民事判决书发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人国药口腔天观医疗器械（辽宁）有限公司经济损失125660元，承担案件受理费5元，保全费3020元及执行费。在规定期限内，被执行人丛某某没有履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人就（2020）辽0106民初3376号民事判决书自愿达成如下执行协议：甲方（执行申请人）：国药口腔天观医疗器械（辽宁）有限公司，地址辽宁省沈阳市铁西区建设东路57号（3003）法定代表人张某某，系该公司经理。乙方（被执行人）：丛某某，女，汉族，出生日期：1980年2月4日，住址内蒙古和林格尔县盛尔镇零散户81号身份证号码：1523261980××××××××。1、乙方丛某某在每月末前向甲方对公账号支付人民币肆仟元整。对公账号：12×××01。开户行：招商银行沈阳南湖科技开发区支行；2、甲方要求继续查封丛某某名下位于沈阳市××北新区××号××房产（不动产证号：辽（2017）沈阳市不动产权第0244370号；3、法院可解除查封乙方名下银行卡账号以及财付通账号；4、若乙方不按本协议执行，甲方可立即申请法院恢复强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初3376号民事判决书执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二一年三月二十二日书记员  王安娜
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初655号 原告：中国银行股份有限公司郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒镇南大街2号。 负责人：郑亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘科，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵亚渝，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：李沙，女，1988年10月16日出生，汉族，住成都市高新区。 原告中国银行股份有限公司郫都支行（以下简称中国银行郫都支行）与被告李沙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨平独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告中国银行郫都支行委托诉讼代理人赵亚渝到庭参加了诉讼，被告李沙经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行郫都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告银行卡欠款总金额139407.21元，其中本金101259.08元，利息13706.25元，还款违约金19016.59元，手续费5425.29元（数据截止于2020年7月2日，具体数据以被告归还原告之日银行系统所产生的金额为准）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2014年8月5日向原告申请信用卡，原告按照表格的申请向其发放了信用卡。截止2020年7月2日，被告已逾期9期未还。原告多次催收，但被告至今未清偿所欠款项。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告李沙未发表答辩意见，也未向本院提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2014年8月5日，被告李沙作为甲方向作为乙方的原告中国银行股份有限公司郫县支行申请办理中国银行信用卡，约定甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。 另查明，1、截止2020年7月2日，被告累计逾期9期未还款，下欠原告本金101259.08元，利息13706.25元，违约金19016.59元，手续费5425.29元。 2、2018年5月28日，中国银行股份有限公司郫县支行更名为中国银行股份有限公司郫都支行。 以上事实，有原被告双方身份信息、信用卡申请表、领用合约、对账单、欠款说明、准予变更登记通知书以及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，被告李沙向原告中国银行郫都支行申请办理信用卡，并填写《中国银行信用卡个人申请表》，明确表示其已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约及信用卡的各项规则，故其应当按照合同约定的内容行使权利并履行义务。中国银行郫都支行按照约定向李沙放款后，李沙应按时偿还欠款本息并支付相应费用。现李沙涉案的信用卡账户存在还款逾期，其行为已构成违约，中国银行郫都支行要求李沙归还全部透支本金，并支付利息以及相应手续费的请求，有事实依据和法律依据。经本院确认，李沙尚欠中国银行郫都支行的透支本金101259.08元，截止2020年7月2日欠付利息13706.25元，手续费5425.29元。对2020年7月2日之后的利息，原告依据信用卡领用合约约定，要求被告从2020年7月3日起以未还的全部透支本金为基数，按照每日万分之五的标准计算至款项还清之日支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金。本院认为，违约金的功能为补偿性为主，惩罚性为辅，中国银行郫都支行因李沙的违约行为造成的损失为资金占用期间的利息损失，而中国银行郫都支行就李沙信用卡欠款已收取了相应的利息和复利，该费用体现了对原告损失部分的弥补以及对被告违约行为的惩罚，故对中国银行郫都支行要求李沙支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 被告李沙经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、被告李沙于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司郫都支行偿还借款本金101259.08元、利息13706.25元、手续费5425.29元，并继续支付利息（利息的计算方式：以未还本金为基数，从2020年7月3日起按照每日万分之五的标准计算至本金实际付清之日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司郫都支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序收取案件受理费1544元，由原告中国银行股份有限公司郫都支行承担211元，被告李沙承担1333元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 平 二〇二一年三月三日 书记员 向彦毅
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初4283号 原告：商河县财政局，住所地山东省商河县兴隆路10号。 法定代表人：刘某某，职务局长。 被告：齐鲁宏业纺织集团有限公司，住所地济南市商河县商中路26号。 法定代表人：李某某，职务董事长。 原告商河县财政局与被告齐鲁宏业纺织集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告商河县财政局于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告商河县财政局的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告商河县财政局撤诉。 案件受理费87992元，减半收取计43996元，由商河县财政局负担。 审 判 员 于兴民 二〇二一年三月十二日 法官助理 杨 璐 书 记 员 翟元如
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0602执452号之二 申请执行人：赵国秀，女，汉族，住东胜区。 被执行人：安凯祥，男，汉族，出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，住东胜区。 被执行人：冯斌，男，汉族，出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，住东胜区。 本院在执行赵国秀与安凯祥、冯斌借款合同纠纷一案中，申请执行人赵国秀依照（2020）内0602民初939号民事判决书，申请法院执行借款本金504000元及利息，案件受理费8840元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2021年3月10日发出限高令，于2021年2月9日依法冻结被执行人安凯祥在中国银行存款账户（账号：15×××54ＣＮＹ0），于2021年2月9日划拨被执行人安凯祥在中国银行存款账户（账号：15×××54ＣＮＹ0）内4728元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。截止2021年4月20日。被执行人共向申请人履行4658元。缴纳执行费70元。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行，于2021年3月10日与申请执行人赵国秀进行约谈，赵国秀明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苗繁盛 二〇二一年三月十日 执行员  娜和雅 书记员  陈 颖
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1012号之一 申请执行人：李涛，男，1986年12月10日出生，汉族，住四川省成都市。 被执行人：张卫，男，1986年10月26日出生，汉族，住山东省平度市。 本院在执行李涛与张卫民间借贷纠纷一案中，被执行人张卫应支付申请执行人借款本金120920.8元及利息，案件受理费1890元。执行中，本院依职权冻结并扣划了被执行人张卫银行账户存款4268.97元，其中包括执行费50元；依法查封了被执行人名下所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号车辆，因前述陈测量未实际扣押，暂无法处置。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人李涛，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人李涛有借款本金116701.83元及利息，案件受理费1890元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月二十五日 书记员  罗国柳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执166号 李俊宏： 关于你与成都悦彼邻科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已依据（2020）川0104民特376号民事裁定书于2021年3月9日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执760号 申请人:孙乐英，女，汉族，1935年11月30日出生，住德州市德城区。 被执行人：德州德隆（集团）机床有限责任公司，住所地：德州运河经济开发区德隆路1号。 本院在执行申请人与被执行人遗属待遇纠纷一案，被执行人自动履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 德州市劳动人事争议仲裁委员会德劳人仲字【2013】第145号仲裁裁决书执行完毕。 审判员  刘振明 二〇二一年三月二十二日 书记员  朱 骏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执88号之一申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：齐万臣，男,1966年6月3日生，汉族，住昌图县。冯艳春，女,1968年3月4日生，汉族，住昌图县。刘志明，男,1979年9月19日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与齐万臣、冯艳春、刘志明借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初609号法律文书已发生法律效力。因被执行人齐万臣、冯艳春、刘志明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人齐万臣、冯艳春、刘志明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人齐万臣、冯艳春、刘志明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人齐万臣、冯艳春、刘志明暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年三月三十一日书记员  王阿娉
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初12905号 原告：刘彩霞，女，1992年5月26日出生，汉族，户籍地四川省射洪县，现住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：史微微，四川典章律师事务所律师。 被告：陈虎，男，1989年9月23日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告刘彩霞与被告陈虎民间借贷纠纷一案，本院2020年10月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员张真伟适用普通程序独任审判，于2021年3月16日公开开庭进行了审理，刘彩霞及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。陈虎本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案实行缺席审理。现已审理终结。 刘彩霞向本院提出诉讼请求：判决陈虎偿还借款本金8,500元。 陈虎未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：陈虎因经营向刘彩霞提出借款，刘彩霞通过微信转账提供借款8,500元，其中2019年1月16日3,000元，2019年1月18日2,000元，2019年1月21日3,500元。现刘彩霞以陈虎未还款提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述及身份证、微信聊天记录、微信账单在案为证。 本院认为，本案双方为不定期借贷关系，刘彩霞请求偿还借款的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 陈虎应于本判决生效之日起十日内偿还刘彩霞借款本金8,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元及诉讼文书送达费用，由陈虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二一年三月十九日 书记员  田 娟
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0313执29号申请执行人：李洪，男，1981年10月11日出生，汉族，住萍乡市湘东区。被执行人：欧阳仕萍，男，1968年10月19日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。申请执行人李洪依据已发生法律效力的萍乡市湘东区人民法院（2020）赣0313民初1235号民事调解书于2021年1月11日向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人欧阳仕萍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，执行人员通过网络执行查控系统及到萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、萍乡市市场监督管理局、萍乡市住房公积金管理中心等查询方式并赴排上镇梅林村村民委员会做现场调查，对被执行人的银行存款、车辆等财产信息进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员以131850元为限额冻结了被执行人欧阳仕萍的银行账号，冻结期限为壹年。同时，本院依法对被执行人欧阳仕萍采取了限制高消费令、纳入失信人员名单等强制执行措施。本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人李洪申请执行借款计130000元的义务。截至目前，被执行人暂未支付任何执行费用。执行人员于2021年3月8日向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李洪享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓凌审判员  周小化审判员  张海艳二〇二一年三月十二日书记员  高嘉毅
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执1260-4号苑卫洪：你/你单位罚金一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年三月九日书记员  杨宁
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1478号申请执行人：马海涛，男，1982年3月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛中润德汽车贸易有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道赵哥庄村308国道东，统一社会信用代码：91370214737250813W。法定代表人张凯，该公司执行董事。申请执行人马海涛与被执行人青岛中润德汽车贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初3398号民事调解书。本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款，申请执行人领取案款后同意结案，本案执行完毕，到位标的537204元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初3398号民事调解书申请执行人申请部分执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年三月二十六日书 记 员  田国涛
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执648号之十七 被执行人：何海军，男，1988年09月24日出生，满族，无职业，住黑龙江省尚志市。 本院在执行何海军罚金一案中，被执行人何海军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人何海军在阜新银行股份有限公司盘锦分行存款5000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 审判员 宋 辉 二〇二一年三月十一日 书记员 王世伟
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0785执恢40号 申请执行人：于某。 被执行人：仲某。 被执行人：于某2。 本院在执行于某与被告仲某、于某2民间借贷纠纷一案,本院于2015年7月27日作出（2015）高民初字第2169号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2021年1月19日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查。 2、本院于2021年1月19日、2月20日、3月8日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产账户存款。 3、本院于2021年3月12日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2021年3月12日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、2021年3月5日本院现场约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 6、2021年3月4日本院将被执行人仲某、于某2纳入限制高消费实行惩戒。 本院认为，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇二一年三月十二日 书记员  吴晓燕
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执623号 高富慧： 关于你与成都悦彼邻科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已依据（2020）川0104民特370号民事裁定书于2021年3月9日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
西藏自治区萨迦县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0224执10号   申请执行人多吉，1996年3月14日出生，住所地西藏自治区日喀则市定结县。   被执行人舒鑫，男，1993年5月14日出生，住所地四川省自贡市富顺县。   多吉申请舒鑫合同、无因管理、不当得利纠纷一案，萨迦县人民法院作出的（2020）藏0224民初26号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。   本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人多吉向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结萨迦县人民法院作出的（2020）藏0224民初26号的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 次旦多吉   二〇二一年三月十七日   书 记 员 旦增旺姆
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢12号之八申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：赵杰，女性,1976年8月24日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与赵杰借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执1437号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人赵杰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人赵杰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵杰暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年三月三十一日书记员  王阿娉
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执641号申请执行人：马xx。被执行人：阎xx，男，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人：刘x，女，汉族，住址沈阳市铁**。申请执行人马xx诉被执行人阎xx、刘x罚金纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2015)沈铁西刑初字第46号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2021年1月28日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2015)沈铁西刑初字第46号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二一年三月三十日书记员 刘 影
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1324执2590号关于潘星申请执行周玉亭借款合同纠纷一案，执行过程中已扣划被执行人周玉亭标的款39567元。法院已将标的款39567元转付给申请人潘星，潘星自愿放弃其他执行请求，并自愿缴纳执行费658元。至此,（2020）鲁1324民初4221号民事判决书确定的义务已全部履行完毕。申请人提出结案申请并申请解除所有对被执行人财产的查封。（2020）鲁1324执2590号案件执行完毕，现已结案。特此通知。兰陵县人民法院二〇二一年三月十二日
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执824号本院执行被执行人王言彩追缴违法所得一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院执行的（2021）鲁1324执824号一案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执637号 张泽英： 关于你申请执行赵新、熊祥志房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据你的申请，依据（2020）川01民终7825号民事判决书，于2021年3月23日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
安徽省郎溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1821民初2381号 原告：高胜华，男，1969年09月25日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住安徽省郎溪县。 诉讼委托代理人：祝宏林，安徽宣郎律师事务所律师。 被告：黄大义，男，1963年04月07日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告高胜华诉被告黄大义民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭于2021年2月9日公开开庭进行了审理，原告高胜华及诉讼委托代理人到庭参加诉讼。被告黄大义经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高胜华向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄大义偿还原告人民币20000元，利息从2012年11月21日起至2020年8月19日止，以本金20000元为基数，按月利率1.5%计算利息为27750元；2、自2020年8月20日起至借款还清之日止，以本金20000元为基数，按起诉时LPR四倍3.85%*4（即15.4%）计算利息。 事实和理由：2012年11月20日，被告黄大义以资金周转不开、为儿子上大学为由，在原告高胜华处借款20000元，并向原告出具借条一份，此款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还，为维护原告合法权益，特具状法院，请求依法判决，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 高胜华为支持自己的诉讼请求，向法庭提交的证据是： 1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份信息。 2、借条一张，证明被告于2012年11月20日向原告借款20000元以及约定的利息的事实。 黄大义未答辩，也未向法庭提交证据。 本院认为，原告向法庭提交的证据，内容真实，来源合法与案件相关联，本院予以采信，作为认定案件事实的证据。 根据原告的陈述及被本院采信的证据，本院确认以下事实： 高胜华与黄大义在工作中认识，黄大义以生意资金周转、儿子在外上学急需用钱为由向高胜华借款20000元，并于2012年11月20日出具金额为20000元的借条一张交高胜华持执，后高胜华多次催要未果，遂诉至本院。 本院认为，合法有效的债务应当清偿。被告黄大义向原告借款20000元的事实清楚，证据充分。借条约定的借款利息为每月300元即月息1.5%，原告诉请判令被告支付原告借款20000元利息部分也符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄大义于本判决生效之日起十日内一次性归还原告高胜华借款20000元及利息。利息从2012年11月21日起至2020年8月19日止，以本金20000元为基数，按月利率1.5%计算；2、自2020年8月20日起至借款还清之日止,以本金20000元为基数，按起诉时LPR四倍3.85%*4（即15.4%）计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费505元，公告费650元由被告黄大义负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  刘亚辉 人民陪审员  吴友祥 人民陪审员  余 婷 二〇二一年三月八日 书 记 员  薛嘉林
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执853号之一 代某某、丹东市振兴区某某火锅店： 你/你单位与赵某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1693号法律文书已发生法律效力。申请执行人赵某某于二〇二一年三月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初1693号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年三月五日
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0723民初410号 原告：鄂伦春自治旗丽祥农资有限公司。 负责人：王丽丽。 被告：孙建鹏，男，住内蒙古自治区。 原告鄂伦春自治旗丽祥农资有限公司诉被告孙建鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告鄂伦春自治旗丽祥农资有限公司在本院送达缴费通知后，未在七日内预缴案件受理费，亦未向本院提交诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄂伦春自治旗丽祥农资有限公司撤回起诉处理。 审判员  李凯 二〇二一年三月九日 书记员  葛静
签发：核稿：拟稿人：兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)鲁1324执527号申请人:兰陵县兰陵小额贷款股份有限公司，住所地：兰陵县兰陵镇南。法定代表人：周红艳，总经理。被执行人：金飞飞，女，1985年4月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：杨文光，男，1985年11月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请人兰陵县兰陵小额贷款股份有限公司诉被执行人金飞飞、杨文光民间借贷纠纷一案，申请人与被执行人达成和解协议，约定长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1324执527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾胜传审判员  刘晓辉审判员  赵启龙二〇二一年三月二十三日书记员  周 枫
山东省烟台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁06民终1232号 上诉人（原审被告）：厉运霞，女，1977年12月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。 委托诉讼代理人：于军，男，1976年1月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区，蓬莱凡思信息科技有限公司员工。 被上诉人（原审原告）：汪海凤，女，1979年3月25日出生，汉族，住蓬莱市。 上诉人厉运霞因与被上诉人汪海凤教育培训合同纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2020）鲁0684民初3726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 厉运霞上诉请求：撤销一审判决。事实与理由：1.一审法院认定“被告厉运霞作为公司股东亦就剩余学费出具了欠条，是对双方前述约定的变更”是错误的。原培训协议是由蓬莱凡思信息科技有限公司与被上诉人签订，约定内容是双方真实意思表示。现退费欠条是上诉人书写，上诉人无权代表蓬莱凡思信息科技有限公司变更原培训约定的内容。故一审法院认定错误。2019年5月被诉人及相关案件的当事人白天、晚上轮班将上诉人及上诉人所在培训机构总部人员堵在学校，不许离开学校，强迫上诉人出具欠条。上诉人在万般无奈之下，出具了欠条。故上诉人出具的欠条是受胁迫所写，并不是真实意思表示。2.根据上诉人与被上诉人约定，上诉人无需退费。双方签订的“签约标准”中明确约定“训练期间不允许任何理由退费”，该约定培训学生及家长均有签字，该签约标准是双方自愿签字确认的，是双方真实意思表示，双方均应按照“签约标准”履行，被上诉人不能以任何理由退费，上诉人也无需退费。3.注销公司并没有违反公司法，因为注销公司必须在网上公示15-20天才可以注销，既然公示了解除注销合同就是合法的。再者培训机构存在运营，培训合同能够继续履行。 汪海凤答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 汪海凤向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告学费10800元；2.判令被告承担逾期支付期间的利息；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息计算方式为：自2019年5月19日起以10800元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 一审法院认定事实如下：2017年12月15日，被告与于军共同注册成立凡思公司，认缴资本100万元。于军出资20%，被告厉运霞出资80%，由于军担任法定代表人，该公司已于2019年12月2日注销。2018年7月，原告为女儿在凡思公司报名参加培训，并于2018年7月14日交纳学费25000元。培训过程中，因为培训问题，引起家长不满，被告与家长协商退款。被告在2019年5月19日通过微信转账向原告退还学费7200元。2019年6月23日，被告给原告出具欠条一张，载明“今欠汪海凤退学费款壹万零捌佰元整（10800），承诺一年之内付清”，被告在欠条上签字。因被告向其他家长出具的欠条日期均为2019年5月，原告要求被告将出具日期改为与其他家长一致，被告遂将日期改为2019年5月19日。此款至庭审时仍未退还。原告为证明自己的主张，提交了向莱山区军霞商行交纳学费的转账短信、被告出具的欠条以及与被告的微信聊天记录。被告于庭前提交了老师与学生家长的聊天记录以及家长提供的孩子在家完成作业的情况，以证明其教学有效果，不应当退款。原告质证认为，被告提交的证据很多看不清楚，退款时学校已经解散，被告提交的证据证明不了学习效果，原告的女儿没有培训效果。 一审法院认为，被告经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告提交的相关证据，能够证明其主张，故对原告主张的事实予以确认。被告厉运霞向原告出具欠条，是其真实意思表示，应当按照欠条约定退还学费，原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款的利息，于法有据，但欠条约定的还款日期为出具欠条后的一年内，故原告主张的利息的起算时间不符合法律规定，应依法自2020年5月19日开始计算。综上，对原告起诉合理部分，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院于2020年11月11日判决：限被告厉运霞于判决生效后十日内返还原告汪海凤学费10800元及利息（以10800元为基数自2020年5月19日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元（已减半收取），由被告厉运霞负担。 二审中，上诉人提交证人出庭申请一份，申请证人梁某、刘某出庭证明上诉人厉运霞受胁迫出具涉案欠条的情形。本院认为，上诉人在一审中无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相关的诉讼权利，且本案二审中上诉人陈述的迟延举证的理由亦不符合法定情形，故上诉人二审申请证人出庭作证，本院不予准许。 另查明，山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终6865号民事判决与本案系同一事实引发的纠纷，该判决现已生效。该判决以厉运霞系蓬莱凡思信息科技有限公司的大股东、监事及实际控制人，有权代表公司对外从事民事活动，且其出具的欠条中明确载明系退学费，故厉运霞向李富民出具欠条的行为系履行职务的行为，应由蓬莱凡思信息科技有限公司承担退还学费责任。现该公司已于2019年注销，厉运霞、于军作为股东均认可在公司成立后系认缴出资为由，判令厉运霞与于军共同返还李富民学费款6480元，并承担相应的利息损失。 本院查明的其他事实与一审法院查明的一致。 本院认为，厉运霞向被上诉人出具的载明系退学费款的欠条合法有效，厉运霞应依据涉案欠条承担相应的退款义务。现厉运霞主张涉案欠条是在受胁迫情形出具的，证据不足，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费70元，由上诉人厉运霞负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 腾 审判员 李 安 审判员 陈 勇 二〇二一年三月一日 书记员 杨风华
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2814号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地：沈阳市沈河区。负责人：丛树枫，该行行长。被申请人：陈某某。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被申请人陈某某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保366号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某某银行存款200657.78元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年三月二十四日书记员  尚思瑶
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执690号申请执行人张国平，男，1978年6月2日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人李改革，男，1984年3月15日出生，汉族，居民，现住兰陵县。兰陵县人民法院做出的（2019）鲁1324民初8048号民事调解书已发生法律效力，申请人于2021年2月25日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人隐瞒、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、划拨被执行人李改革名下的现金500000元或相应价值的家庭财产。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请人未延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋占友二〇二一年三月十日书记员  赵士超
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执695号 申请执行人：刘京秋，男，1971年3月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：高继武，男，1978年4月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 本院在执行刘京秋与高继武买卖合同纠纷一案中，本院（2020）鲁1327民初5488号民事裁定书查封了被执行人高继武所有的汽车一辆，现因申请执行人申请解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人高继武所有的鲁Ｑ×××××号汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙运军 二〇二一年三月十九日 书记员  李 辉
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1379号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理 被执行人：靳铭磊，男性，汉族，1999年04月09日出生，住山东省平阴县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与靳铭磊借款合同纠纷一案中，被执行人靳铭磊应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计31011.16元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计31011.16元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月九日 书记员  张兴宇
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0481民初619号原告：李西军，男，1952年5月14日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：李根，山东科圣律师事务所律师。被告：王国印，男，1978年9月21日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：朱绪兰，女，1977年7月14日出生，汉族，居民，住滕州市。原告李西军与被告王国印、朱绪兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李西军及其委托诉讼代理人李根到庭参加诉讼，被告王国印、朱绪兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李西军向本院提出诉讼请求：1.判令王国印、朱绪兰偿还借款本金100000元（人民币，下同）；2.判令王国印、朱绪兰支付借款利息（2019年8月7日至2020年12月7日期间的借款利息24000元；以借款本金100000元为基数，从2020年12月8日起至被告给付之日止，按照月利率1.5%计算）；3.判令王国印、朱绪兰承担本案诉讼费用。诉讼过程中，李西军变更前述第2项诉讼请求：判令王国印、朱绪兰支付借款利息（以借款本金100000元为基数，从2019年8月8日起至2020年8月19日止，按照月利率1.5%计算；以借款本金100000元为基数，从2020年8月20日起至被告给付之日止，按照年利率15.4%计算）。事实和理由：王国印、朱绪兰于2017年2月1日、5月7日共同向李西军借款合计100000元，原、被告并约定借款月利率为2%。二被告按约支付借款利息至2018年3月份。分别于2018年3月2日、3月7日，原、被告协商将借款月利率变更至1.5%。之后，二被告按约支付借款利息至2019年8月份。二被告履行债务利息时分别将付息情况在借条背页进行了备注。后多次催告债权未果。因此成讼。故此，请求判如前述所请。王国印、朱绪兰未作答辩。根据李西军陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月1日，王国印、朱绪兰向李西军借款50000元，王国印收取资金后即为李西军出具《借条》一份，《借条》载明：“借条。今借李西军人民币50000.00元（伍万元正）。月息2分。借款人：王国印。朱绪兰。2017.2.1。”王国印、朱绪兰分别在借条借款人栏签名并捺印。借款合同履行中，王国印、朱绪兰依约支付借款利息至2019年8月2日。其间，原、被告于2018年3月2日协商将借款月利率变更至1.5%，合意达成后，王国印删划前述借条中“月息2分”，重新添注“月息1分5厘”字样。2017年5月7日，王国印、朱绪兰向李西军借款50000元，王国印收取资金后即为李西军出具《借条》一份，《借条》载明：“借条。今借李西军人民币50000.00元（伍万元正）。月息2分。借款人：王国印。朱绪兰。2017.5.7。”王国印、朱绪兰分别在借条借款人栏签名并捺印。借款合同履行中，王国印、朱绪兰依约支付借款利息至2019年8月7日。其间，原、被告于2018年3月7日协商将借款月利率变更至1.5%，合意达成后，王国印删划前述借条中“月息2分”，重新添注“月息1分5厘”字样。嗣后，王国印、朱绪兰未再履行金钱返还义务。2000年9月22日，王国印、朱绪兰在滕州市民政局登记结婚。本院认为，依据在案书证，结合李西军陈述，原、被告存在民间借贷法律关系这一事实明确，本院依法予以确认。王国印、朱绪兰向李西军借款，民事主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，且已实际履行，合法有效。原、被告因借贷而形成的债权债务关系明确。李西军依据要求王国印、朱绪兰偿还借款本金100000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。本案诉讼受理时间为2021年1月14日，而案涉借贷合同成立于2020年8月20日之前，李西军请求适用当时的司法解释计算尚未履行部分的借款利息至2020年8月19日，嗣后按照年利率15.4%计算至借款返还之日，不违反法律规定，本院予以支持。李西军主张2017年2月1日所涉借款之利息自2020年8月8日起算，该请求无损王国印、朱绪兰权益，基于李西军行使诉权的自由意思，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、王国印、朱绪兰于本判决生效后十日内偿还李西军借款本金100000元；二、王国印、朱绪兰于本判决生效后十日内支付李西军借款利息（以本金100000元为基数，从2019年8月8日起至2020年8月19日止，按照月利率1.5%计算；以本金100000元为基数，从2020年8月20日起至被告给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果王国印、朱绪兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元、财产保全费1170元由王国印、朱绪兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王干二〇二一年三月三十日书记员  徐苒
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1915-1号 丹东群力环保彩印包装有限公司： 本院已受菲仕兰乳业有限公司诉你不当得利纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年三月十日
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1402执858号 申请人：柳丽苹，女，汉族，1981年12月20日出生，住德州市德城区。 被执行人：韩垒垒，男，汉族，1983年8月1日出生，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人柳丽苹与被执行人韩垒垒离婚纠纷一案，申请人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初4064号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘振明 审判员  曹富新 审判员  王身杰 二〇二一年三月十八日书记员朱骏
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1146号 申请执行人：大地建筑事务所(国际)成都分公司，住所地四川省成都市锦江区红星路一段35号一号楼。 法定代表人：谢鸿勇。 被执行人：宜宾聚能置业有限公司，住所地宜宾市临港开发区欣联物流园综合办公大楼第二层201-205号。 法定代表人：熊昌盛。 本院在执行大地建筑事务所(国际)成都分公司与宜宾聚能置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，被执行人宜宾聚能置业有限公司应支付申请执行人设计费1554720元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费9396元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人大地建筑事务所(国际)成都分公司，其同意终结本次执行程序。本院确认大地建筑事务所(国际)成都分公司有设计费1554720元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费9396元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月三十一日 书记员  郑伶俐
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初33号 原告：李春付，男，1962年6月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。 被告：朱永健，男，1971年7月23日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：顾承荣，安徽繁星律师事务所律师。 原告李春付与被告朱永健买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春付及其委托诉讼代理人陈姮，被告朱永健及其委托诉讼代理人顾承荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李春付向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告酒款42400元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营烟酒百货超市，被告系白酒业务销售人员。2019年被告因业务配送多次从原告处购买白酒，酒款的支付双方采用日常记录汇总结算的方式。2020年10月10日，原、被告对酒款进行结算，被告尚欠原告酒款60800元（因原、被告在结算时，被告有一笔18400元酒款未计入已支付款项，扣除后实际被告欠原告酒款42400元），同日被告向原告出具欠条及承诺书，承诺在2020年11月1日前将该酒款还清，后经原告多次催要，被告未能履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院判如所请。 朱永健辩称，原告起诉证据不充分，欠条无效，请求法院不予认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告的诉讼主体资格信息经核实无异，予以确认。原告向法庭提供了被告于2020年10月10日签名出具的欠条和承诺书各1份，据此证明被告拖欠原告货款60800元，并承诺于2020年11月1日前付清的事实；原告向提供了被告于2019年1月26日签名确认的商品内部清单和欠条，据此证明被告截止2019年1月26日尚欠原告酒款100000元（原酒款149940元，原告已付公司现金49940元）的事实。另原告自认被告于2019年1月17日已偿还原告酒款18400元，应予扣除，故被告实际尚欠原告酒款为42400元。被告对原告所举上列证据提出以下质证意见，欠条和承诺书由被告书写无异议，对内容有异议，因被告母亲生病导致被告头脑混乱，把原、被告之间账目算错了。对商品内部清单真实性有异议，其中49940元酒款系被告支付。本院认为，该欠条和承诺书由被告于2020年10月10日签名出具，记载了被告欠原告酒款60800元，并承诺于2020年11月1日付清的事实。后原告自认之前被告已给付18400元，该笔款项未在被告出具给原告的欠条和承诺书中扣除，经扣除后被告尚欠原告42400元。本院对该案件事实予以确认。被告辩解因母亲生病期间自己头脑混乱算错账的理由不能成立。被告向法庭提供了原、被告手记清单各一份，据此证明2019年1月26日49940元酒款由被告支付；被告向法庭提供了流水账一份，据此证明原、被告于2020年10月10日的结算错误。原告对以上提出质证意见认为，该两份手记清单虽显示2019年1月17日和2019年1月26日存在两笔现金付款，但并未写明款项由谁支付，且两份手记清单最晚时间是2019年1月31日，本案原、被告是在2020年10月10日进行的总结算，应当以此为准。该流水账由原告书写，经原、被告和公司共同核算被告应支付原告60822元，流水账下方注明22元没要，被告共欠原告借款60800元。本院认为，两份手记清单关于2019年1月17日和2019年1月26日两笔现金付款主体不明确，原、被告与公司三方核算的结论更为客观一些，这也是被告后向原告出具欠条和承诺书的依据。综上，本案经审理查明以下法律事实：原告经营烟酒百货超市，被告系白酒业务销售人员，双方存有业务往来。2019年被告因业务配送多次从原告处购买白酒，酒款的支付双方采用日常记录汇总结算的方式。2020年10月10日，原、被告对前期酒款进行结算，被告欠原告酒款60800元。同日被告向原告出具欠条及承诺书，写明欠款数额为60800元，承诺在2020年11月1日前将该酒款还清（注：因原、被告在结算时，被告有一笔18400元酒款未计入已支付款项，扣除后被告尚欠原告酒款42400元）。原告索款无着，引发诉讼。 本院认为，民事主体依法享有债权。本案被告拖欠原告酒款，由其签名出具的欠条和承诺书为凭，事实清楚，证据确凿，现原告诉请被告偿还欠款，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条第一款、第一百七十六条之规定，判决如下： 被告朱永健于本判决发生法律效力之日起五日内偿还其拖欠原告李春付的酒款42400元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860元，减半收取430元，由被告朱永健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  张玉迁 二〇二一年三月二十六日 书记员  杨怡凡 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   执行裁定书   （2020）内0121执1264号   申请执行人：苗某。   被执行人：韩某。   本院在执行苗某与韩某借款合同纠纷一案中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，至今被执行人未实际履行完毕。   本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券等，仅有零星存款，我院已于2020年10月14日进行冻结，冻结期限12个月。申请人如果需要续行冻结，应当在冻结期限届满内60日内向本院提出续行冻结的书面申请。除此之外未发现证券等其他可供执行财产。   本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在互联网上公布。   综上所述，本案被执行人确无其他财产可供执行。   根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 冯 岩   审判员 马 媛   审判员 李向东      二Ｏ二一年三月二十八日   书记员 王东梅
沈阳市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0106执4374号 申请执行人：关某，男，满族，1976年6月25日出生，住址：辽宁省营口市。 被执行人：刘某某，男，汉族，1971年5月21日出生，住址：吉林省吉林市昌邑区。 上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2018年10月16日做出（2018）辽0106民初5185号民事判决书，现已发生法律效力。 本案在执行过程中，被执行人名下存款17594.04元已经扣划至本院执行款专户。被执行人名下无房产、无车辆。截止目前，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此本院依职权决定终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初5185号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙悦玥 审判员  姚伟丽 审判员  张 迪 二〇二一年三月二日 书记员  葛菁华
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 (终结本次执行程序用) （2021）鲁1402执219号 申请执行人：邓威，男，1974年6月24日出生，汉族，住德城区。 被执行人：河北烁果建筑劳务分包有限公司，住所地：河北省定州市都府营街188号。 法定代表人：杨占祥，经理。 被执行人：杨占祥，男，1972年3月4日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。 申请执行人邓威与被执行人河北烁果建筑劳务分包有限公司、杨占祥劳务合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初3537号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告河北烁果建筑劳务分包有限公司于本判决生效后十日内，支付原告邓威人工费、保证金63000元；并以63000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计付原告自2020年2月26日始至实际履行之日止的利息。被告杨占祥承担连带清偿责任。驳回原告邓威对被告德州北厂小镇房地产开发有限公司、德州远博建筑安装有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由被告河北烁果建筑劳务分包有限公司、杨占祥负担。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询被执行人银行仅有零星余额，无房产信息，无车辆信息，无住房公积金信息，现场调查未寻到被执行人。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到失信被执行人及限制高消费。 本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询被执行人银行仅有零星余额，无房产信息，无车辆信息，无住房公积金信息，现场调查未寻到被执行人。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初3537号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效 审判长  刘振明 审判员  曹富新 审判员  胡 东 二〇二一年三月一日 书记员  杨轩诚
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢12号之四申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：赵杰，女性,1976年8月24日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与赵杰借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执1437号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人赵杰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人赵杰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵杰暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年三月三十一日书记员  王阿娉
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1342号上诉人（原审原告）：烟台开生医药有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区北京中路6号内4号。法定代表人：徐杰芳，执行董事。委托诉讼代理人：仲英，山东辰泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乔均伟，男，1976年6月22日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。上诉人烟台开生医药有限公司（以下简称开生医药公司）因与被上诉人乔均伟房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省烟台经济技术开发区人民法院（2020）鲁0691民初3451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。开生医药公司上诉请求：1.撤销山东省烟台经济技术开发区人民法院（2020）鲁0691民初3451号民事判决，依法改判乔均伟支付开生医药公司经济损失46841元并支付资金占用利息（以5841元为基数，自2012年4月1日期按照年息6%计算至实际给付之日）；2.一、二审的诉讼费用由乔均伟承担。事实与理由：本案双方于2010年9月14日签订《违约合同书》，约定乔均伟于2012年3月底前向开生医药公司支付经济损失46841元。违约合同签订后，乔均伟未支付过任何款项。乔均伟在庭审中主张曾支付给开生医药公司41000元，但未提交证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。乔均伟到期未向开生医药公司还款，开生医药公司曾多次安排员工至乔均伟家中追讨欠款，但乔均伟均以生活困难无力偿还为由，继续拖欠。因此，本案诉讼时效并未超过，乔均伟提出的诉讼时效抗辩不能成立。乔均伟答辩称，一审法院判决事实清楚，证据确实充分，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。开生医药公司向一审法院起诉请求：1.判令乔均伟支付经济损失46841元及利息（以46841元为基数，自2012年4月1日起按照年息7.05%计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费由乔均伟承担。一审法院认定事实如下：烟台开发区凤台小区9-3-2号住宅和网点房所有权人为案外人马先升，马先升于2008年4月1日将上述房产出租给乔均伟，乔均伟对外转租收益。乔均伟从马先升处租赁涉案房屋，然后出租给陈光用于经营饭店。开生医药公司与乔均伟于2010年5月5日签订房屋租赁合同，合同约定，开生医药公司向乔均伟租赁位于凤台小区9-3-2号住宅及网点房，房屋租金自合同签订之日起前三年房屋年度租金总额为人民币贰万贰千元整，自合同签订之日起开生医药公司须支付租房押金人民币伍千元整，如合同到期押金退还给乙方。后房屋所有人马先升与乔均伟因涉案房屋发生纠纷导致乔均伟与开生医药公司签订的房屋租赁合同解除，开生医药公司只能与马先升重新签订房屋租赁合同，因乔均伟无法将涉案房屋合法出租给开生医药公司构成违约，故2010年9月14日开生医药公司与乔均伟签订违约合同书，载明：“由甲方乔均伟和乙方烟台开生医药有限公司于2010年5月5日签订的烟台开发区凤台小区9号楼3单元内2号网点和住宅（共158平方米）租赁合同，因甲方乔均伟违约合同，合同解除，给乙方烟台开生医药有限公司造成的损失共计肆万陆仟捌佰肆拾壹元整（46841.00），于2012年3月份付清给烟台开生医药有限公司。”对于该违约合同书的形成，双方陈述不一致，开生医药公司认为该合同书为乔均伟支付完部分损失后就未付部分确定的损失并约定赔偿时间。乔均伟认为开生医药公司总的损失基本上就是违约合同书上的数额，其中包括开生医药公司支付给其的第一年房租22000元、押金5000元、延长租期的租金6300元、徐杰芳个人和马先升签订合同多付的房租12000元（开生医药公司与乔均伟合同年租金22000元，开生医药公司与马先升合同年租金34000元），合计45300元。乔均伟已于2010年9月底将第一笔赔偿款41000元现金付给开生医药公司法定代表人徐杰芳，后又付了一次钱，但因时间久远，具体付款时间和金额已记不清，收据已遗失。乔均伟在本案审理过程中，对开生医药公司起诉以超过诉讼时效抗辩，开生医药公司未能向法庭提交其起诉未超过诉讼时效的相应证据。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中双方当事人签订房屋租赁合同，后双方解除租赁，并就相关损失签订违约合同书，该违约合同书明确约定，乔均伟应于2012年3月份将46841元付清给开生医药公司，从该期限届满之日起，开生医药公司应当知道其权利被侵害，故诉讼时效期间应当自2012年4月1日起计算。截止开生医药公司立案登记之日的2020年7月13日，其依据违约合同书主张的损失46841元已经超过法律规定的诉讼时效期间。开生医药公司主张其曾按照乔均伟户籍信息显示的地址邮寄过催款函，乔均伟不予认可，开生医药公司也未提供有效证据证明其诉讼时效存在中止、中断事由或乔均伟曾承诺向其偿还债务，因乔均伟在庭审中提出诉讼时效抗辩，故开生医药公司主张的损失46841元及利息的诉讼请求，法院认定超过诉讼时效期间，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院于2020年12月12日判决：驳回开生医药公司全部诉讼请求。二审中，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。本案双方签订的违约合同书明确约定乔均伟应于2012年3月份将46841元付清给开生医药公司，故涉案债权的诉讼时效起算时间应为2012年4月1日。本案乔均伟提出诉讼时效期间的抗辩主张，且开生医药公司未提供证据证明其至本案起诉之前曾向乔均伟主张过涉案债权，故一审法院认定本案债权已过诉讼时效期间并无不当，本院予以维持。综上，开生医药公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费971元，由上诉人烟台开生医药有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年三月十日书记员  曹梦臻
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初37号 原告：姜宏，男，1980年6月2日出生，汉族，住吉林省。 被告：泰康人寿保险有限责任公司吉林省吉林中心支公司，住所吉林省吉林市。 法定代表人：于俊杰，总经理。 委托诉讼代理人：王丽，员工。 原告姜宏与被告泰康人寿保险有限责任公司吉林省吉林中心支公司（以下简称泰康保险吉林支公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。 姜宏向本院提出诉讼请求：1、判令泰康保险吉林支公司退姜宏投保姜琰东、姜琰琦的两笔保险费6年共计12万元，退6年保险费12万元最低定期中国人民银行利息6,850元，共计126,850元；2、诉讼费用由泰康保险吉林支公司负担。事实和理由：2018年10月12日，姜宏在保险合同变更投保人的时候就想退保，原因是养两个孩子费用大，还得交2万元保险费，有些承受不了。姜宏向保险公司前台接待人员询问退保金额，接待人员说现在退得损失钱。姜宏又问什么时候退保本金，接待人员说投保5年以上损失为零，然后让姜宏在保险公司查找退保规定，也就是保险合同保单账户运维管理中5.7退保费用这栏。疫情过后，投保已经有6年了，姜宏选择退保。姜宏在2020年9月17日至10月9日期间去保险公司退保，得到的是保单号XXX姜琰琦退保金额35,140.64元；保单号XXX姜琰东退保金额33,722.90元。两个保险合同时间、地点、红利、险种、金额一样，而退保金额不同。姜宏要求接待人员把退保费用计算过程告知自己，回答是电脑算的没有，详单让拨打热线咨询XXX。姜宏又要求把两笔保单的6年红利计算出来有多少钱，接待人员打开电脑显示万能账户12,656.15元和13,249.67元。姜宏又问计算过程还有万能账是什么，接待人员要给姜宏找销售员解释。姜宏按保险退费规定计算，两个保险合同退保应损失7,600元。泰康保险吉林支公司退的两笔保险费金额不同，姜宏认为是欺诈行为。所谓退费附加合同，姜宏没有在上面签字。泰康保险吉林支公司按退费附加合同退费，姜宏认为是霸王条款，接待人员说不清红利万能账户计算过程是泰康保险吉林支公司失职。请法院依法支持姜宏的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国保险法》第十条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”第十三条规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。根据上述规定，保险合同关系的主体是投保人与保险人，保险合同的形式是保险单或者其他保险凭证。本案中，通过姜宏当庭提交的保险单以及泰康保险吉林支公司提交的保险单、保险合同变更申请书显示，保险合同的承保人，即保险人是泰康人寿保险股份有限公司吉林分公司，而非本案被告泰康保险吉林支公司。泰康保险吉林支公司在合同的履行过程中只是收款单位和保险产品的销售方。因此，姜宏告诉主体有误，不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回姜宏的起诉。 案件受理费1,419元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  邓恒岩 二〇二一年三月三十一日 书记员  林湘焱
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执446号申请执行人沈阳市汇程运输有限公司与被执行人王跃合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人沈阳市汇程运输有限公司向本院申请执行的（2019）辽0106民初14230号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日审判员 ：刘子辉书记员 ： 刘 尧
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执365号申请执行人：李传进，男，1985年7月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王双峰，男，1981年12月19日出生，汉族，住泰兴市。关于李传进与王双峰承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的(2020)苏1291民初314号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王双峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王双峰的银行存款416050元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月六日书记员  田金花
黑龙江省绥棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1226执720号 申请执行人：陈某某,女,汉族，住黑龙江省绥化市绥棱县。 被执行人：颜某某，男，汉族，住黑龙江省绥化市绥棱县。 被执行人：顾某某，女，汉族，住黑龙江省绥化市绥棱县。 本院在执行申请执行人陈某某与被申请执行人颜某某、顾某某其他民事一案中，经查被执行人颜某某、顾某某无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结绥棱县人民法院（2020）黑1226民初143号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苏刚 二〇二一年三月十七日 书记员  彭浩
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执403号申请人：王x,男,1988年12月26日出生,汉族，住辽宁省新民市。被执行人：李x，男，1981年6月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区公民身份号码：2101061981********。申请执行人与被执行人保管合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年6月26日作出的（2019）辽0106民初4736号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月12日立案执行。本案执行内容：被执行人给付21000元，诉讼费及执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0106民初403号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二一年三月三十日书记员  于 淼
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执634号之三宁宇、张晓霞：宁宇、张晓霞与王**借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初4732号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月三日鞍山市立山区人民法院受理案件通知书（2021）辽0304执634号再试试宁宇、张晓霞：宁宇、张晓霞与王**借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初4732号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月三日
黑龙江省绥棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1226执722号 申请执行人：王某某，女，汉族，农民，住黑龙江省绥化市绥棱县。 申请执行人：石某某，男，汉族，农民，住黑龙江省绥化市绥棱县。 申请执行人：杨某某，女，汉族，农民，住黑龙江省绥化市绥棱县。 被执行人：耿某，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市绥棱县。 本院在执行申请执行人王某某、石某某、杨某某申请执行耿某借款合同一案中，耿某拖欠王某某、石某某、杨某某欠款本金30000元及利息，案件受理费275元，执行费354元。经网络查控，扣划被执行人银行存款517.8元。被执行人再无其他财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结绥棱县人民法院（2020）黑1226民初368号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张忠林 二〇二一年三月十七日 书记员  杜广明
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执1082号申请执行人刘宝华，男,1974年10月8日生，汉族，住兰陵县。被执行人朱倩民，男,1962年5月11日生，汉族，住兰陵县。申请人刘宝华与被执行人朱倩民借款合同纠纷一案，因申请人刘宝华申请撤回执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定,裁定如下：终结（2021）鲁1324执1082号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾胜传二〇二一年三月二十六日书记员  陈付松