甘肃省陇南市武都区人民法院民事判决书（2021）甘1202民初1663号原告李某，男，汉族，甘肃省陇南市人，住陇南市，居民。        委托代理人郭某、巩某，甘肃陇一律师事务所律师，代理权限：一般诉讼代理。        被告杨某，男，汉族，甘肃省陇南市人，住陇南市，个体户。        原告李某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人郭某、巩某到庭参加诉讼，被告杨某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。        原告李某诉称，1．依法判令被告向原告偿还借款本金共计1100000元；2．依法判令被告以上述七笔借款为基数，支付自借款之日起至实际清偿之日止的利息（利率以单笔借款本金中约定的为准）；3．本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告以经营永兴粮油有限公司为业。2012年8月29日，被告以粮油门市部资金周转为由向原告提出借款20万元，原告同意后，于当日在被告粮油门市部隔壁的农村合作银行网点取现金20万元交付给被告，被告于同日向原告出具《收据》一份，《收据》内容为“今借到李树花人民币200000元（大写：贰拾万元整）利息为0.015计息，借款人：杨某，2012年8月29日。”此后，被告多次以同样的理由向原告突出借款，原告基于与被告多年朋友关系，遂同意了被告的借款请求。2019年4月30日，经原、被告双方核算，被告共欠原告借款本金共计1100000元，并于同日出具了《协议》一份，《协议》内容为：“杨某借李树花人民币共计（1100000），壹佰壹拾万元整，我以门市部两间门面作为抵押，借款人：杨某，2019年4月30日”。借款后，被告仅支付第一笔借款20万元利息至2018年1月2日。2018年2月份起，原告多次催促，被告以各种理由推脱，拒不履行偿还上述七笔借款共计1100000元的义务，也未向原告支付过利息。综上所述，被告拒不向原告偿还借款的行为，导致原告的合法利益受损。为此，原告为维护自己的合法权益，依据上述事实和相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。        被告杨某未答辩。        原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：一、原告身份证复印件及被告户籍证明复印件一份，预证明原、被告的基本信息及诉讼主体资格；二、户口本复印件两页，预证明原告李某曾用名为李树花；三、借条七份、协议复印件一页及转账记录三页，预证明被告在原告处借款的事实；四、证人梁某、马某证言，预证明被告借钱是为了偿还梁某的20万元借款。        被告杨某未向本院提交相关证据。        就原告向本院提交的证据，经本院审查，认定如下：        原告提交的证据，来源合法，真实有效，本院予以认定。        根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：        原、被告系朋友关系。2012年至2019年期间，被告以其所经营粮油店需要资金周转为由六次向原告借款共计1100000元：        2012年8月29日，原告在被告的粮油店以现金交付的方式向被告交付了借款本金200000元，双方约定借款利率为0.015。借款发生后，被告按照约定利率向原告支付利息至2018年1月2日。        2017年1月21日，原告向被告交付了借款本金200000元，其中以银行转账的方式向被告交付借款本金80000元、以现金交付的方式向被告交付借款本金120000元。双方约定借款利率为0.015。        2018年9月24日，原告通过向被告妻子马社勤账户转账的方式向被告交付了借款本金200000元，双方约定借款利率为壹分。        2018年11月18日，原告以银行转账的方式向被告交付了借款本金49999元，双方约定借款利率为壹分。        2019年1月21日，原告以现金交付的方式向被告交付了借款本金100000元，双方约定借款利率为壹分。        2019年2月10日，原告以现金交付的方式向被告交付了借款本金300000元，交付时证人梁某、马某在场，双方约定借款利率壹分。        2019年4月30日，原告以银行转账的方式向被告交付了借款本金50000元，双方约定借款利率为壹分。        2019年4月30日，原、被告核算前期借款后，被告就        2017年4月1日，被告向原告支付前期借款一年利息18000元后再次以粮油店需要资金周转为由向原告借款，原告于当日以现金交付的方式向被告交付了借款本金100000元，被告就两笔借款向原告出具《借条》一份，《借条》载明：“今借到李某人民币贰拾万元整（200000）全年利息为3600032000借款人杨某2017年4月1日2018年4月1日”。2018年4月1日被告向原告支付前期利息36000元后，将借款时间修改为2018年4月1日。        2018年4月20日，被告又以同一理由向原告借款100000元，原告于当日以现金交付的方式向被告交付借款本金96000元，双方约定借款月利率为2％，被告于当日向原告出具《借条》一份，《借条》载明：“今借到李某人民币壹拾万元整（100000）全年利息为24000借款人杨某2018年4月20日”，因原告向被告少支付4000元借款本金，原、被告商议后以少付借款本金抵扣前期借款2018年4月1日-2019年4月1日期间利息，并在借条上将利息修改为32000元。后被告再未向原告偿还借款本息，原告索要未果遂诉至本院。        另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85％。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款、原告以现金支付的方式向被告共计交付296000元借款本金系事实，是双方真实意思表示，没有违背法律禁止性规定，原、被告之间系合法的借贷关系，依法应受法律保护。借款发生后，被告未向原告偿还借款本金，虽经庭审查明原、被告未约定还款期限，但依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，原告有权催告被告在合理期限内归还借款，故对于原告要求被告偿还借款本金296000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）6号）第二十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第三十一条之规定，确定由被告以200000元为基数按照年利率18％向原告支付自2018年4月1日起至2020年8月19日期间的利息，按照年利率15.4％（3.85％×4）支付自2020年8月20日至实际清偿之日期间的利息；以96000元为基数按年利率24％向原告支付自2018年4月20日起至2020年8月19日期间的利息，按照年利率15.4％（3.85％×4）支付自2020年8月20日至实际清偿之日期间的利息。        被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）6号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、由被告杨某于本判决生效之日起三十日内归还原告李某借款本金296000元，并由被告以200000元为基数按照年利率18％向原告支付自2018年4月1日起至2020年8月19日期间的利息87100元，按照年利率15.4％支付自2020年8月20日至实际清偿之日期间的利息；以96000元为基数按年利率24％向原告支付自2018年4月20日起至2020年8月19日期间的利息54528元，按照年利率15.4％支付自2020年8月20日至实际清偿之日期间的利息；        二、驳回原告的其他诉讼请求。        案件受理费5740元，由被告杨某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。        审判员    谈红星人民陪审员    赵静人民陪审员    李宁二〇二一年三月十二日法官助理    潘洁书记员    杜海鹏