河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0421民初86号原告：张献兵，男，1984年8月2日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：赵东，男，1962年9月24日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区，由叶县遵化店镇北屈庄村民委员会推荐。被告：张占辉，男，1988年2月25日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：李敏，河南大乘律师事务所律师。被告：宝丰县豫鹰聚丰水泥制品制造有限公司，住所地宝丰县大营镇赵楼村西，统一社会信用代码91410421MA44MMPH6U。法定代表人：张勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张轶超，河南倚天剑律师事务所律师。原告张献兵与被告张占辉、宝丰县豫鹰聚丰水泥制品制造有限公司（以下简称豫鹰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告张献兵及其委托诉讼代理人赵东，被告张占辉及其委托诉讼代理人李敏，被告豫鹰公司的委托诉讼代理人张轶超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张献兵向本院提出诉讼请求：判令张占辉、豫鹰公司连带赔偿张献兵医疗费29,333.77元、住院伙食补助费750元、营养费1,800元、误工费54,000元、护理费15,405.36元、交通费1,000元、残疾赔偿金68,401.94元、被扶养人生活费26,365.8元、鉴定费1,300元、精神损害抚慰金5,000元，共计203,356.87元，并承担本案诉讼费。事实和理由：张献兵经人介绍受雇于张占辉，到豫鹰公司厂区内从事彩钢瓦厂房搭建工作，张占辉承诺按照每天200元向张献兵支付工资。2020年5月10日上午，张献兵和工友潘慧元正在高7米左右的厂房上搭建彩钢瓦时，从房顶坠落，严重摔伤。当天，张占辉和豫鹰公司的工作人员一起将张献兵送往宝丰县中医院治疗，后转入高新仁济中医骨伤医院（以下简称仁济骨伤医院）住院治疗。对张献兵的损失，张占辉应当承担雇主责任，豫鹰公司将工程承包给没有建设施工资质的自然人张占辉，豫鹰公司应当对张占辉应承担的赔偿责任承担连带责任。因张献兵与张占辉、豫鹰公司协商赔偿未果，张献兵提起本案诉讼。张占辉辩称：1．张占辉与张献兵之间无雇佣关系，二人都是提供劳务一方，张占辉和张献兵一样都是给豫鹰公司提供劳务；2．张献兵明知从事高空作业应当系安全绳、戴安全帽，但其怀着侥幸心理没有系安全绳，也没有戴安全帽，并拒绝工友的好意提醒，不听劝告、拒绝系安全绳，故张献兵对其受伤自身存在过错；3．张献兵主张的赔偿数额过高，且其应当自负大部分的损失。综上，请求驳回张献兵对张占辉的诉讼请求。豫鹰公司辩称：1．本案是提供劳务者受害责任纠纷，提供劳务一方、接受劳务一方均为个人，而豫鹰公司作为单位并非提供劳务者受害责任纠纷中的适格主体；2．豫鹰公司与张占辉之间是承揽关系，豫鹰公司是定作人，张占辉是承揽人，张献兵作为张占辉的雇员在从事雇佣活动中受到损害，不应当由定作人豫鹰公司承担赔偿责任；3．张献兵系被没有系安全绳的案外人潘慧元坠落时绊倒坠地受伤，其损失系由第三人造成的，其损害赔偿责任不应当由豫鹰公司承担；4．张献兵作为完全民事行为能力人其自身未尽到安全注意义务，其自己也应承担相应的责任；5．张献兵主张的部分损失没有事实根据和法律依据，该部分损失，不应当得到支持。本院经审理认定事实如下：豫鹰公司将其位于宝丰县大营镇赵楼村西的彩钢瓦厂房改建、扩建工程发包给了张占辉施工，双方未签订书面合同，口头约定工程款总额约为35,000元，承包方式为包工不包料。2020年4月10日左右，张占辉组织人员进场施工，施工人员若带工具，则工资为280元/天，若不带工具，则工资为200元/天。张占辉组织的施工人员有张献兵、潘慧元、张会领、张建青等人。2020年5月10日上午，张会领、潘慧元、张献兵3人在彩钢瓦厂房顶部搭建彩钢瓦时，潘慧元意外滑倒坠落，滑坠过程中将下方的张献兵绊倒，二人均坠落至地面，并严重摔伤。张献兵受伤后由宝丰县中医院现场急救，并于当天被送往仁济骨伤医院住院治疗，后于2020年5月25日出院，共住院15天，支付住院医疗费29,333.77元，其伤情被诊断为：1．左股骨远端开放性骨折；2．左肺挫伤；3．左侧气胸；4．左侧肋骨骨折；5．左侧下颌部皮肤挫裂伤。张献兵住院期间医嘱留陪护1人，出院时医嘱：1．按时换药；2．术后12-14天拆线；3．术后6周复查；4．加强功能锻炼；5．不适随诊。经张献兵申请，本院委托平顶山全信法医临床司法鉴定所对张献兵的伤残程度以及伤后合理的误工期、护理期、营养期进行评定。该所于2020年11月30日作出平全信司鉴所［2020］临鉴字第162号司法鉴定意见书，鉴定意见为张献兵损伤致残程度评定为十级伤残，其损伤后误工期评定为270日、护理期评定为120日、营养期评定为90日。张献兵支付鉴定费1,300元，为进行鉴定支付检查费120元。张献兵的居住地原为河南省叶县遵化店镇屈庄104号，因区划调整，现为河南省平顶山市卫东区遵化店镇屈庄104号，其父张新喜出生于1953年7月6日，其母李箱出生于1954年7月16日，其子张志恒出生于2010年10月24日，其女张玉莹出生于2011年12月30日。张新喜、李箱夫妇育有子女2人。张占辉于2020年4月21日在豫鹰公司领取工程款5,000元，于2020年5月1日又领取10,000元，于2020年5月6日再领取5,000元，于2020年5月10日再领取10,000元，共计已领取30,000元。2020年5月13日、2020年5月26日，张占辉分两次从豫鹰公司分别借支款项10,000元、20,000元，共计30,000元，该款均用于支付潘慧元的医疗费。2020年6月4日，潘慧元之妻陶慧丽从豫鹰公司借支款项20,000元。以上，豫鹰公司共计为潘慧元垫付医疗费50,000元，共计已向张占辉支付工程款30,000元。张占辉已为张献兵垫付医疗费5,000元。另查明，上一年度，河南省农村居民人均可支配收入为16,107.93元/年，农村居民人均生活消费支出为12,201.1元/年，农、林、牧、渔业职工平均工资为47,272元/年，居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为46,858元/年。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：1．张献兵、张占辉、豫鹰公司之间的法律关系应当如何认定。2．张占辉、豫鹰公司是否应当对张献兵的损失承担赔偿责任，若应当承担，应当如何承担。3．张献兵所诉损失应当如何计算。关于张献兵、张占辉、豫鹰公司之间的法律关系的认定问题。经审理查明，豫鹰公司将其彩钢瓦厂房改建、扩建工程发包给了没有相应资质和安全生产条件的个人张占辉承包，张占辉直接雇佣张献兵进行施工。因此，豫鹰公司与张占辉之间是建设工程施工合同关系，豫鹰公司是发包人，张占辉是承包人，虽然二者之间的建设工程施工合同无效，但二者之间的法律地位确定。张占辉直接与豫鹰公司联系，确定合同主要权利义务，以自己的名义就整个工程领取工程款，后又按照出勤天数计算施工人员的劳动报酬，且其不能提供证据证明其领取的工程款最终由包括其本人在内的施工人员均分，故其承揽工程应认定为一种经营行为，其接受了张献兵等施工人员的劳务，张献兵与张占辉之间是提供劳务与接受劳务的法律关系，张献兵是提供劳务一方，张占辉是接受劳务一方。张占辉辩称其本人仅是提供劳务一方的代表，对其该项答辩意见，本院不予采纳。关于张占辉、豫鹰公司是否应当对张献兵的损失承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，张占辉作为接受劳务一方，是劳务活动的组织者和指挥者，同时也是劳务活动的监督者和风险防控者，其应当承担提供劳动保护、对提供劳务者进行劳动就业训练等义务。张占辉未能提供有效的劳动保护，未对张献兵进行必要的安全作业培训，疏于监督管理和安全保障，其对张献兵因提供劳务自己受到损害存在过错；张献兵无高空作业操作证而参与高空作业，不系安全绳，不佩戴安全帽，忽视自己在提供劳务时可能发生的风险，未主动采取安全措施，其对自身受到损害也有过错。根据上述规定，结合本案实际，由张占辉承担张献兵损失70%的赔偿责任较为符合实际，张献兵主张由张占辉承担全部的赔偿责任，对其中超过70%的部分，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十一条第二款规定，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，豫鹰公司将其业务分包给不具备相应资质和安全生产条件的张占辉承包，按照上述规定，其应当与张占辉连带承担赔偿责任。故张献兵主张由张占辉、豫鹰公司连带承担赔偿责任，本院予以支持。关于张献兵所诉损失应当如何计算的问题。按照规定的标准和本案具体情况，张献兵所诉损失应当计算为：医疗费29,333.77元、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）、营养费1,800元（90天×20元/天）、误工费34,968.33元（270天×47,272元/年）、护理费15,405.36元（120天×46,858元/年×1人）、交通费600元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）43,196.85元【其中残疾赔偿金为32,215.86元（20年×16,107.93元/年×10%），被扶养人生活费为10,980.99元】、鉴定费1,300元、精神损害抚慰金3,000元，共计130,354.31元。张献兵的居住地为农村，现由市辖区管辖，但张献兵并未提供证据证明其所在村庄已按照城市管理，且其仍有耕地，故其主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金、被扶养人生活费，本院不予支持。按照“被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的计算原则，张献兵主张的被扶养人生活费数额计算错误，在张献兵定残后第1-8年，张新喜、李箱、张志恒、张玉莹4人的生活费应计算为9,760.88元（8年×12,201.1元/年×10%），在张献兵定残后第9-10年，张玉莹的生活费应计算为1,220.11元（2年×12,201.1元/年×10%÷2人），共计应计算为10,980.99元，对张献兵超过该数额主张部分，本院不予支持。张献兵主张其每天工资为200元，并无证据证明，且即便有证据证明，该收入标准仅为临时收入，不能作为计算其误工费的依据，考虑其居住地为农村，本院参照农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算其误工费，对其超过该标准主张部分，本院不予支持。张献兵提交的交通费票据均为出租车发票且发票号码相连，不能反映其交通费实际损失，根据其住院天数、地点、护理人员人数以及转院情况，其交通费损失以600元计算较为符合实际，对其超过该数额主张部分，本院不予支持。张献兵主张的精神损害抚慰金数额过高，根据其伤残程度，结合其自身过错程度，其精神损害抚慰金数额以3,000元确定为宜，对其超过该数额主张部分，本院不予支持。张献兵的上述损失130,354.31元，首先应当由张占辉赔偿其中的精神损害抚慰金3,000元，并赔偿其他损失127,354.31元（130,354.31元-3,000元）中的70%，即89,148.02元，共计92,148.02元。扣除张占辉垫付的5,000元后，张占辉还应当赔偿张献兵损失87,148.02元。豫鹰公司应当对张占辉上述侵权债务与张占辉连带承担清偿责任。张献兵主张张占辉垫付的5,000元并非医疗费，而是张占辉应当向其支付的劳务费，但其并未提交证据予以证明，且双方之间的劳务费纠纷并非本案审理范围，双方可协商解决，协商不成的，可依法另行起诉。综上，张献兵的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：一、张占辉于本判决生效之日起15日内赔偿张献兵损失87,148.02元（已扣除张占辉垫付的5,000元）。二、宝丰县豫鹰聚丰水泥制品制造有限公司对上述债务与张占辉连带承担清偿责任。三、驳回张献兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,350元，减半收取计2,175元，由原告张献兵负担675元，由被告张占辉、宝丰县豫鹰聚丰水泥制品制造有限公司连带负担1,500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  高建彬二〇二一年三月二十六日书记员  余汝洋附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。