上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初13303号原告：仲信国际融资租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈国世，董事长。委托诉讼代理人：王泽鹏，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：施炯，上海市锦天城律师事务所律师。被告：安徽东锦资源再生科技有限公司，住所地安徽省界首市。法定代表人：施文东,职务不详。委托诉讼代理人：刘强，上海向源律师事务所律师。被告：福建双帆集团有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：洪批准,职务不详。被告：施文东,男,1974年7月14日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：施宏伟,男,1996年1月4日出生，汉族，住福建省晋江市。原告仲信国际融资租赁有限公司(以下简称仲信国际)与被告安徽东锦资源再生科技有限公司(以下简称东锦公司)、福建双帆集团有限公司(以下简称双帆集团公司)、施文东、施宏伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序。经原告申请，本院于2020年7月13日依法裁定查封、冻结被告东锦公司、双帆集团公司、施文东、施宏伟等名下价值9,620,760.80元的财产。因部分被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书。本案于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王泽鹏，被告东锦公司的委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼，被告双帆集团公司、施文东、施宏伟经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仲信国际请求判令：1.判令被告东锦公司支付全部未付租金9,611,000元(包括已到期未付1,328,000元及加速到期租金8,283,000元)及迟延履行金49,800元(暂算至2020年8月26日,自2020年8月27日起按日息万分之六按照全部未付租金为基数计算至实际算至返还时止);2.被告东锦公司向原告支付律师费损失5万元；3.判令被告双帆集团公司、施文东、施宏伟就以上两项诉请承担连带责任；4.判令确认被告东锦公司按时足额付清全部款项前,原合同项下标的物所有权属于原告；5.判令各被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实和理由：2019年9月20日，原告与被告东锦公司签订《融资租赁总协议(回租)》(合同编号XXXXXXXXXX-0001)等(以下简称总协议)，约定通过售后回租方式由被告东锦公司将租赁标的出售给原告，原告再行将租赁标的出租给被告东锦公司使用，被告东锦公司按合同约定向原告支付租金，租赁期限为36个月。被告双帆集团公司、施文东、施宏伟等为被告东锦公司的上述义务承担连带保证责任。同日，原告获得租赁标的的所有权，并依约完成购买价款的支付，租赁标的始终由被告东锦公司占有并使用。2019年10月20日，被告东锦公司开始逾期支付当期租金，后被告东锦公司亦有未如约支付租金的情形，2020年5月20日被告东锦公司未能按约支付当期租金，经原告不断催收，仍未按约支付。原告认为被告的违约行为严重侵害了原告合法权益，遂起诉来院请求判如所请。被告东锦公司辩称：被告东锦公司和原告之间是名为融资租赁实际为借贷的法律关系.标的物合同标明是1,674多万,但被告提供的发票显示该类设备价格一台是83,000元/台*134台,即便是购买新的设备也只要1,100多万,去掉折扣最多在1,000万以内，本案存在低值高估的情形。融租租赁合同中，租赁物具有担保物权功能，在此情况下法律不允许租赁金额高于融资租赁物价值。本案租赁物是种类物，应该进行特定化，但原告并没有将本案涉及的发票原件以及购买凭证等形式所有权进行转移，发票和购买的原始凭证都在被告东锦公司处，故形式上的所有权没有转移，不符合售后回租的法律规定，办理租赁物所有权转移手续时应当对租赁物数量型号进行记录，对于转移过程也应该形成书面记录，原告也没有提供相应证据表明租赁物所有权转移过程。对于律师费被告不应承担，被告东锦公司认为该费用已经包括在原告所扣除的服务费、首付款以及双方约定的违约金内，按照商业习惯律师费已经包括在违约金以及逾期滞纳金中。从合同双方地位来看，原告属于强势方，合同文本也是原告提供的格式条款。对于保全费也不同意承担，原告进行保全不是实现债权的费用，申请保全也不是诉讼必经程序，不同意保全费用由被告承担。被告双帆集团公司、施文东、施宏伟未到庭应诉，无书面答辩意见，也未就本案向本院提供证据。原告就其诉请，提供了融资租赁合同、买卖合同及付款凭证、租赁物接收证明书、保证书、中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记(融资租赁业务登记)、银行收款回单、公司决议两份、委托代理合同及律师费发票、动产担保登记证明等证据材料，被告东锦公司对原告除股东会决议外的证据真实性均没有异议，但对于证据证明效力坚持其辩解意见。被告东锦公司提供了减免租金申请书、发票照片等证据，原告对被告提供的证据证明目的不认可，本院对当事人就其真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将在事实认定和本院认为部分予以综合评判。经审理查明：2019年9月，原告(甲方)与被告东锦公司(乙方)签订《融资租赁总协议(回租)》(合同编号XXXXXXXXXX-0001)等，约定通过售后回租方式由被告东锦公司将租赁标的出售给原告，原告再行将租赁标的出租给被告东锦公司使用，被告东锦公司按合同约定向原告支付租金，租赁期限为36个月。总协议中买卖合同(回租)中“协议标的物的交付、所有权与风险负担”约定：除须依法办理所有权转移手续的，自本合同签署之日起，标的物的所有权从乙方转移至甲方。对于依法应当办理所有权转移手续的标的物，自相关所有权转移手续办理完毕之日起，标的物的所有权从乙方转移至甲方。标的物的所有权转移至甲方后，标的物应仍由乙方占有保管或由乙方交付给甲方指定之第三人，其安装、运输费用由乙方承担。本合同签署前，乙方已投保标的物财产险的，标的物的风险自本合同签署之日起转移至甲方；否则，标的物风险自甲方或乙方投保之保险生效之日起转移至甲方。总协融资租赁合同约定：本融资租赁合同的交易模式为回租租赁。乙方以租回使用为目的，与甲方另行签署买卖合同(下称“买卖合同”)，向甲方出售本合同附件一《租赁物明细表》所列的乙方自有资产，包括全部补充配件、增设之工作物、修缮物以及附属或定着于该租赁物之从物(下称“租赁物”)；甲方应乙方的要求，向乙方出资购买租赁物并租回给乙方使用。租赁物系由乙方在本合同签订前自行购置并拥有完全的、合法的所有权与处分权，乙方保证出售给甲方的租赁物未以任何形式抵押、质押、出租、承包或转让给第三人，亦不存在任何影响本合同效力或履行的权利瑕疵或限制。租赁物所有权：本合同有效期内，甲方对租赁物享有完整的所有权，乙方仅依据本合同对租赁物享有占有和使用权。乙方应保护甲方对租赁物所享有的所有权以及在本合同中的利益(包括确保甲方持有租赁物的权属证明文件及全额正本发票原件)，并且不得从事与该等利益不符的任何行为，包括但不限于转让、转租或以任何方式处分租赁物，在租赁物上设定任何担保利益或权利负担，或放弃对租赁物的占有、管理和使用等。在租赁期限届满且乙方按本合同约定履行完全部义务的，乙方向甲方支付租赁物的名义货价即取得租赁物的所有权，甲方应于10个工作日内，将租赁物的全额正本发票原件及权属证明文件返还给乙方。名义货价见《租赁事项》，以保证金冲抵。乙方违反本合同任何其他约定而未在甲方要求的合理期限内做出令甲方满意的补救、实施了本合同第四条第一款所述的危害甲方对租赁物所有权和处分权的行为，或发生下列任一情形的，均构成本合同项下的重大违约：(1)任一期租金或其他约定的费用、或各该期租金或费用的任何部分到期后仍未获乙方及时足额支付；(2)乙方签发(含背书)之票据，因存款不足、拒绝往来，或其他原因被退票，或明显有到期不履行之嫌疑；(3)乙方或其负责人与金融机构往来有重大违约，或发生诉讼、仲裁、行政处罚、破产、重整、清算、经营及财务状况恶化，或涉及重大经济纠纷等危及乙方自身正常经营或影响甲方权益的任何情形；(4)乙方财产或租赁物受法院强制执行或保全措施，或遭政府单位没收；(5)乙方在协商及签署本合同时，曾有虚假陈述、保证或伪造相关文件的情形；(6)乙方因合并消灭，存续公司放弃或拒绝承认本合同，或乙方继承人放弃或拒绝承认本合同；(7)乙方未依甲方通知限期更换或补足担保；(8)乙方的行为表明其不再愿意受本合同之约束或无法继续履行本合同项下义务。发生任何上述重大违约的，甲方有权选择以下一种救济途径：(1)毋须通知或履行法定程序即可解除本合同，请求立即支付已到期未付租金及其他费用，迟延履行金，没收保证金，取回租赁物，并有权请求损害赔偿及其他一切损失，若租赁物无法取回，视为取回租赁物的价值为零，损害赔偿金额为全部未到期租金；(2)宣布本合同加速到期，请求乙方立即支付全部未付租金及其他费用、迟延履行金、没收保证金及其他一切损失。其他一切损失包括但不限于因乙方违约致诉讼而生之诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等费用及甲方处置租赁物需缴纳的税款。在租赁期限届满且乙方按本合同约定履行完全部义务的，乙方向甲方支付租赁物的名义货价即取得租赁物的所有权，甲方应于10个工作日内，将租赁物的全额正本发票及权属证明文件返还给乙方。合同附件一《租赁物明细表》载明了标的物名称、制造商、规格型号、租赁物使用地点、单价、数量等内容；合同附件二租赁事项约定，租赁物成本为16,742,528.74元，租赁期限为2019-09-20至2022-09-19，名义货价0元，未约定保证金；合同附件三《租金支付表》载明租金包括首付款，首付款6,742,528.74元应于2019年09月20日前支付；余下租金按36期支付：2019年10月20日至2022年8月20日每期租金332,000元；2022年9月20日，租金315,000元。同日，被告双帆集团公司、施文东、施宏伟等作为保证人，向仲信国际租赁有限公司出具合同编号为XXXXXXXXXX-0001的《保证书》，表示其为确保出租人与承租人之间签署的融资租赁合同(即主合同)的履行，在此不可撤销地同意就主合同项下承租人的全部义务，按约定条款向出租人提供连带责任保证，保证范围为承租人在主合同项下对出租人的全部债务，包括但不限于承租人在主合同项下应付的全部租金及费用以及承租人在主合同项下应付的迟延履行金、违约赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)及其他所有费用；保证方式为连带责任保证。本保证书项下有多个保证人的，各保证人共同对出租人承担连带责任；保证期间为主合同约定的承租人履行债务期限届满之日起二年。该《保证书》第十条融资租赁合同摘要载明出租人为仲信国际租赁有限公司，承租人为被告东锦公司，合同日期为2019年9月10日，合同编号为XXXXXXXXXX-0001。审理中，原告提供了被告双帆集团公司就通过上述保证内容的股东会决议。2019年9月16日，原告与被告东锦公司就本案融资租赁业务在中国人民银行征信中心进行了动产权属统一登记—初始登记，登记证明编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX0。2019年9月20日，仲信国际租赁有限公司以转账方式向被告东锦公司转账10,000,000元。原告曾用名“仲信国际租赁有限公司”，后于2019年9月12日更名为现名。原告确认被告东锦公司按约支付了第3、4期租金，逾期支付第1、2、5、6、7期租金。2020年5月20日后，被告东锦公司未再支付租金。被告东锦公司对此无异议。原告委托上海市锦天城律师事务所代理本案，产生律师费50,000元。本院认为，原告与各被告分别订立的《融资租赁总协议(回租)》、《保证书》均合法有效，各方当事人均应依约履行各自义务。被告东锦公司未按约及时足额支付租金，已构成违约，根据双方约定，原告有权要求其支付全部未付租金并承担违约责任，关于迟延履行金，按照合同约定，当被告东锦公司未按约全额支付任一期租金或其他约定的费用的，被告东锦公司即应被视为延迟付款。任何迟延付款，被告东锦公司应就逾期金额按日万分之六向原告支付迟延履行金，故原告诉请主张全部未付租金，截止2020年8月26日的违约金49,800元，自2020年8月27日起按日万分之六计算至实际清偿日止的迟延履行金的主张，具有事实和法律依据，本院均予以支持。原告与被告东锦公司就《融资租赁总协议(回租)》，对租赁标的物名称、制造商、规格型号、租赁物使用地点、单价、数量等内容，赁物成本，租赁期限，所有权归属等主要条款内容均约定具体明确，且已办理了相应登记手续，故原告已履行了主要合同义务，被告东锦公司就双方名为融资租赁实为借贷，对于租赁标的物交付不明确等辩解意见，明显不能成立，本院均不予采纳。被告双帆集团公司、施文东、施宏伟等与原告签订《保证书》，应按其承诺就被告东锦公司对原告的债务承担连带保证责任。原告要求被告东锦公司支付律师费，属于合理的实现债权的费用，且具有合同依据，本院亦予以支持，被告东锦公司关于律师费已包括在服务费及违约金内的辩解意见，本院不予采纳。原告诉请确认被告东锦公司未能履行上述未付租金及违约金付款义务前，《融资租赁总协议(回租)》(合同编号XXXXXXXXXX-0001)项下标的物(中国人民银行征信中心进行了动产权属统一登记—初始登记，登记证明编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX0)所有权归原告仲信国际融资租赁有限公司所有的主张，于法不悖且具有合同依据，本院亦予以支持。被告双帆集团公司、施文东、施宏伟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告安徽东锦资源再生科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲信国际融资租赁有限公司全部未付租金9,611,000元；二、被告安徽东锦资源再生科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲信国际融资租赁有限公司截至2020年8月26日的迟延履行金49,800元及自2020年8月27日起至实际清偿之日止的迟延履行金(以9,611,000元为基数，按每日万分之六为标准计算)；三、被告安徽东锦资源再生科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲信国际融资租赁有限公司律师费50,000元；四、被告福建双帆集团有限公司、施文东、施宏伟对被告安徽东锦资源再生科技有限公司的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；被告福建双帆集团有限公司、施文东、施宏伟对被告安徽东锦资源再生科技有限公司的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任后，有权就其已清偿部分向被告安徽东锦资源再生科技有限公司进行追偿；五、确认被告安徽东锦资源再生科技有限公司未能履行上述第一、二、三项付款义务前，《融资租赁总协议(回租)》(合同编号XXXXXXXXXX-0001)项下标的物(中国人民银行征信中心进行了动产权属统一登记—初始登记，登记证明编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX0)所有权归原告仲信国际融资租赁有限公司所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79,145.32元，诉讼保全费5,000元，公告费560元，均由被告安徽东锦资源再生科技有限公司、福建双帆集团有限公司、施文东、施宏伟共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  吴寅星人民陪审员  张澄芸人民陪审员  吴敢想法官 助理  倪小瑛书 记 员  倪小瑛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……