中华人民共和国上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初16484号原告：吴某某。委托诉讼代理人：马某某。被告：郑某某。被告：李某某。委托诉讼代理人：张丽凡，福建城内律师事务所律师。被告：连某某。委托诉讼代理人：潘祥勇，北京中银(福州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耀权，北京中银(福州)律师事务所律师。被告：叶1。被告：叶2。原告吴某某与被告郑某某、李某某、连某某、叶1、叶2法定继承纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托诉讼代理人马某某，被告李某某的委托诉讼代理人张丽凡，被告连某某的委托诉讼代理人潘祥勇到庭参加诉讼。被告郑某某、被告叶1、被告叶2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。吴某某向本院提出诉讼请求：依法分割被继承人连洪金的遗产：1.房产：上海市闵行区罗秀路XXX弄XXX号XXX室、上海市闵行区益文路XXX弄XXX号XXX室、上海市闵行区梅陇二村XXX号XXX室、上海市金山区朱泾镇金龙新街XXX弄XXX号XXX室商铺、上海市金山区朱泾镇金龙新街XXX弄XXX号XXX室商铺、上海市金山区朱泾镇金龙新街XXX号XXX室商铺、上海市金山区朱泾镇金龙新街XXX号XXX室商铺、上海市金山区朱泾镇金龙新街XXX号XXX室商铺，上述八套房屋中属于被继承人连洪金的二分之一的产权份额由原、被告继承所有，原告要求继承连洪金二分之一产权份额的60%，其余40%由被告继承；2.被继承人连洪金名下的中国建设银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、上海银行、中国邮政储蓄银行的存折存款、存单存款、银行卡存款及利息，其中属于被继承人连洪金的二分之一份额由原、被告继承所有，原告要求继承连洪金二分之一份额中的60%；3.登记在被继承人连洪金名下的存放在中国工商银行上海市徐家汇支行的保管箱(编号：BXXXXX)内的财产，其中的二分之一由原、被告继承。诉讼中，原告以保管箱内并无财产为由申请撤回第三项诉讼请求。事实与理由：连某金与吴某葵(2003年11月身故)共生育连某英、郑某某、李某某、连某某等四个子女，双方无非婚生子女、养子女及形成抚养关系的继子女。连某英与叶某泰于1984年6月25日在香港结婚，婚后生育二子即叶1、叶2，双方于1997年8月6日在香港离婚，连某英离婚后未再婚、再育，于2016年11月6日因病死亡。原告吴某某与连某金于1993年4月19日结婚，双方均系再婚，婚后无子女。连某金于2019年5月11日因病死亡，生前未留下遗嘱。留有房产、银行存款等财产。原告及四被告均为连某金的法定继承人。连某金生前与原告共同生活，原告尽到了全部的照顾义务，包括日常生活起居照顾、生病期间护理以及去世后的丧葬事宜等，要求多分。2019年5月16日，原告与被告郑某某、李某某、连某某等就连某金遗产达成分配协议，因连某英二子叶1、叶2未参与，故无法最终协商一致。为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国继承法》等有关规定，原告诉至法院，请求法院依法判决。郑某某书面辩称，关于金山的房子，在连某金的葬礼后，几个人去金山看了房子，并和那里的物业和中介了解后，觉得那里是郊区，店面比较破旧，而且是四十年的产权房，比较差。其并没有去看房子，考虑大家方便，因此同意50万元拿下金山的店面，与这次专业房产评估机构给出的价格差距较大，如果按照原来“连某金遗产亲属分配协议”中分配给其的房屋价格作为判决参考，其接受；如果按照评估机构的评估价格作为判决参考，其不接受原分配协议中给其的房产，请求法院重新分配，按照继承法给予公平、公正的判决。李某某辩称，对于原告诉状中载明的原被告之间的关系以及被继承人的继承人情况、各继承人之间的关系无异议。同意分割连某金的遗产，对于案涉房产及存款中二分之一属于连某金的遗产无异议。遗产应当由各继承人均等分割，其应当继承案涉连某金遗产中的五分之一。2007年开始连某金在生前每年会和吴某某一起回到福建仙游居住几个月，期间与李某某共同生活，要求多分。案涉房屋都在上海，其在外地，不方便管理房屋，要求八套房屋产权均归原告所有，其要求获得房屋的折价款。连某某辩称，对于原告诉状中载明的原被告之间的关系以及被继承人的继承人情况、各继承人之间的关系无异议。连某金所留遗产八套房屋中，三套为住宅，五套为店铺，存款金额无异议，依法属于原告和连某金的共有财产，其中二分之一属于夫妻共同财产，剩余的二分之一属于连某金的遗产。关于继承的份额，属于连某金遗产的部分应由原、被告5人均等继承，各享有20%，即总的财产份额是原告享有60%，各被告各享有10%。关于房产继承方式，被告均在外地，不动产均应当由原告继承，价值超过的部分用货币补偿给各被告。关于存款，按照法定继承份额分割。叶1书面辩称，连某金及吴某某一直由其母亲连某英生前供养，并且全款购买上海房产供其居住。被继承人的遗产(动产、不动产)价格，应由法院根据国家有资质的评估单位按市场价格评估为准，被继承人夫妻是1993年4月19日结婚，如房产产权登记日在这之前，属于被继承人的个人婚前财产，与原告无关；如果其他继承人对此无异议，其认可属于共同财产。请求法院按中国继承法公平、公正的审判。叶2未作答辩，亦未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人连某金与案外人吴秀葵共生育连某英、被告郑某某、被告李某某、被告连某某四名子女。后连某金与吴某葵离婚。原告吴某某与连某金于1993年4月19日登记结婚，婚后无子女，也未收养过子女。连某英与叶某泰于1984年6月25日在香港结婚，婚后生育被告叶1、被告叶2，双方于1997年8月6日离婚，连某英离婚后未再婚、再育，于2016年11月6日因病死亡。被继承人连某金于2019年5月11日因病死亡，生前未立遗嘱。连某金的父母均先于其去世。另查明，原告吴某某、被继承人连某金于2004年5月11日取得上海市闵行区罗秀路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称罗秀路1702室房屋)之产权，于2011年9月21日取得上海市闵行区益文路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称益文路2302室房屋)之产权，于2011年9月22日取得上海市闵行区梅陇二村XXX号XXX室房屋(以下简称梅陇二村201室房屋)之产权。2009年4月23日，被继承人连某金取得上海市金山区朱泾镇金龙新街XXX弄XXX号XXX室(以下简称金龙新街213室房屋)、上海市金山区朱泾镇金龙新街XXX弄XXX号XXX室(以下简称金龙新街410室房屋)、上海市金山区朱泾镇金龙新街XXX号XXX室(以下简称金龙新街225室房屋)、上海市金山区朱泾镇金龙新街XXX号XXX室(以下简称金龙新街251室房屋)、上海市金山区朱泾镇金龙新街XXX号XXX室(以下简称金龙新街246室房屋)房屋之产权。2020年8月20日，经原告吴某某申请，本院与原告吴某某及其委托诉讼代理人马某某、被告郑某某、被告李某某、被告连某某委托诉讼代理人潘祥勇一同至中国工商银行上海市徐家汇支行对被继承人连某金名下存放于该行的箱号为BXXXXX的保险箱进行破箱清点，箱内有金龙新街213室、金龙新街410室、金龙新街225室、金龙新街251室、金龙新街246室房产证复印件、出售合同原件、商铺销售补充协议原件、契税发票原件以及金龙新街410室商铺租赁经营合同原件、提前解约协议书原件等物品。诉讼中，经原告吴某某申请，本院委托上海科东房地产土地估价有限公司对罗秀路1702室房屋、益文路2302室房屋、梅陇二村201室房屋、金龙新街213室、金龙新街410室、金龙新街225室、金龙新街251室、金龙新街246室房屋市场价值进行评估。该公司于2020年12月24日就罗秀路1702室房屋出具居住房地产估价报告，估价结果为总价9,032,000元，单价71,575元/平方米;于2020年12月10日就益文路2302室房屋出具居住房地产估价报告，估价结果为总价2,953,000元，单价41,020元/平方米；于2020年12月18日就梅陇二村201室房屋出具居住房地产估价报告，估价结果为总价1,903,000元、单价53,440元/平方米；于2020年12月25日就金龙新街213室出具商业房地产估价报告，估价结果为总价600,860元、单价8,755元/平方米；于2020年12月25日就金龙新街410室出具商业房地产估价报告，估价结果为总价340,000元、单价7,337元/平方米；于2020年12月25日就金龙新街225室出具商业房地产估价报告，估价结果为总价323,320元、单价8,755元/平方米；于2020年12月25日就金龙新街251室出具商业房地产估价报告，估价结果为总价324,110元、单价8,755元/平方米；于2020年12月25日就金龙新街246室出具商业房地产估价报告，估价结果为总价324,110元、单价8,755元/平方米。上述八套房屋评估总价合计15,800,400元。原告为上述房屋评估共支出评估费46,603元。被继承人连某金名下在中国建设银行“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户截至2020年1月9日余额为59.36元，在中国建设银行“XXXXXXXXXXXXXXXX”账户截至2020年1月9日余额为21,717.40元，在中国建设银行“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户截至2020年1月9日余额为49,910.71元，在中国建设银行“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户截至2020年1月9日余额为人民币2,800,000元、美元55,046.52元；在中国工商银行“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户截至2020年1月9日余额为566.90元，在中国工商银行“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户截至2020年1月9日余额为1,034.10元，在中国工商银行“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户截至2020年1月9日余额为132.54元，在中国工商银行“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户截至2021年3月15日余额为22,457.34元；在中国银行“XXXXXXXXXXXX”账户截至2020年1月12日余额为人民币503.28元、港币0.85元、美元1,974.14元，在中国银行“XXXXXXXXXXXX”账户截至2020年1月12日余额为港币647,800.81元，在中国银行“XXXXXXXXXXXX”账户截至2020年1月12日余额为美元147,208.52元；在中国农业银行“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户截至2020年1月12日余额为105.59元，在中国农业银行“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户截至2020年1月12日余额为6,988.54元，在中国农业银行“XXXXXXXXXXXXXXXXX”账户截至2020年1月12日余额为14.36元；在上海银行“XXXXXXXXXXXXXXX”账户截至2021年2月20日余额为10,133.12元，在上海银行“XXXXXXXXXXXXXXX”账户截至2021年2月20日余额为76,217.15元；在中国邮政储蓄银行“XXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户截至2020年1月9日余额为628.30元，在中国邮政储蓄银行“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户截至2020年1月9日余额为15.24元，在中国邮政储蓄银行“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户截至2020年1月9日余额为1,059,641.29元，在中国邮政储蓄银行“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户截至2020年1月9日余额为100.47元，在中国邮政储蓄银行“XXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户截至2020年1月9日余额为10,088.19元，在中国邮政储蓄银行“XXXXXXXXXXXXXX”账户截至2020年1月9日余额为1,790,788.45元。上述银行账户存款总计金额为人民币5,851,102.33元、港币647,801.66元、美元204,229.18元。以上事实由原告提供的《仙游县派出所证明》、连某英《婚姻及家庭状况声明书》、港澳居民来往内地通行证、居民死亡医学证明、结婚证、连某金居民死亡医学证明书、居民户口簿、(2018)闽0121民初XXXX号判决书、房地产登记簿、房地产估价报告及评估费发票、中国建设银行交易明细、中国工商银行存款查询情况告知书及凭证、养老保险一次性支付申请表、中国银行账户余额打印清单、中国农业银行业务凭证、上海银行存款账户信息、中国邮政储蓄银行账户信息以及当事人的陈述所证实。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被继承人连某金生前未立遗嘱，因此连某金的遗产应按照法定继承处理。吴某某作为连某金的妻子，郑某某、李某某、连某某作为连某金的子女，均为第一顺序继承人，对连某金的遗产依法享有继承权。被继承人连某金的女儿连某英早于连洪金去世，被告叶1、被告叶2作为连某英的儿子可代位继承连某金的遗产。关于连某金的遗产范围，案涉八套房屋均系原告吴某某与被继承人连某金婚姻关系存续期间取得，故案涉八套房屋一半产权份额属原告吴某某所有，另一半产权份额属连某金的遗产，故案涉八套房屋二分之一的产权份额应由原、被告共同继承。同理，连某金名下在中国建设银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、上海银行、中国邮政储蓄银行账户内的存款及利息的二分之一属连某金的遗产，应由原、被告共同继承。关于遗产的分配，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，考虑吴某某与连某金共同生活，故在分配遗产时，可适当多分。被告李某某以连某金生前每年回福建仙游居住期间与其共同生活为由要求多分，但并未提供证据加以证明，故本院对此不予采信。对于遗产分割，应以有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用为前提。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿等方法处理。本案中，因案涉八套房屋均位于上海，银行账户绝大多数亦位于上海，为了方便管理及使用，本院确定罗秀路1702室房屋、益文路2302室房屋、梅陇二村201室房屋、金龙新街213室、金龙新街410室、金龙新街225室、金龙新街251室、金龙新街246室房屋之产权均归原告吴某某所有，被继承人连某金在中国建设银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、上海银行、中国邮政储蓄银行账户内的全部余额及利息均归原告吴某某所有，原告吴某某支付被告郑某某、被告李某某、被告连某某、被告叶1、被告叶2相应继承份额的遗产折价款。此外，被继承人连某金名下中国工商银行上海市徐家汇支行的箱号为BXXXX的保险箱，虽原告要求撤回该项诉讼请求，但箱内的出售合同原件、商铺销售补充协议原件、契税发票原件等均与案涉房屋有关，本院根据房屋产权归属，一并确定该保险箱内的上述物品归原告吴某某所有。被告郑某某、被告叶1、被告叶2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1985年《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、位于上海市闵行区罗秀路******、上海市闵行区益文路******、上海市闵行区梅陇二村****、上海市金山区朱泾镇金龙新街******、上海市金山区朱泾镇金龙新街******、上海市金山区朱泾镇金龙新街****、上海市金山区朱泾镇金龙新街****、上海市金山区朱泾镇金龙新街XXX号XXX室房屋之产权均归原告吴某某所有；二、被继承人连某金名下中国建设银行账户(账户分别为：XXXXXXXXXXX********、XXXXXXXX********、XXXXXXXXXXX********、XXXXXXXXXXX********)、中国工商银行账户(账户分别为：XXXXXXXXXXX********、XXXXXXXXXXX********、XXXXXXXXXXX********、XXXXXXXXXXX********)、中国银行账户(账户分别为：XXXX********、XXXX********、XXXX********)、中国农业银行账户(账户分别为：XXXXXXXXXXX********、XXXXXXXXXXX********、XXXXXXXXX********)、上海银行账户(账户分别为：XXXXXXX********、XXXXXXX********)、中国邮政储蓄银行账户(账户分别为：XXXXXXXXXX********、XXXXXXXXXXX********、XXXXXXXXXXX********、XXXXXXXXXXX********、XXXXXXXXXX********、XXXXXX********)内的余额及利息均归原告吴某某所有；三、原告吴某某于本判决生效之日起三十日内支付被告郑某某遗产折价款236万元、支付被告李某某遗产折价款236万元、支付被告连某某遗产折价款236万元、支付被告叶1遗产折价款118万元、支付被告叶2遗产折价款118万元；四、被继承人连洪金名下中国工商银行上海市徐家汇支行的箱号为BXXXXX的保险箱内的出售合同原件、商铺销售补充协议原件、契税发票原件等物品归原告吴某某所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151,050元、评估费46,603元，合计197,653元，由原告吴某某负担121,653元，由被告郑某某负担19,000元，由被告李某某负担19,000元，由被告连某某负担19,000元，由被告叶1负担9,500元，由被告叶2负担9,500元。如不服本判决，原告吴某某、被告郑某某、被告李某某、被告连某某可在判决书送达之日起十五日内，被告叶1、被告叶2可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  黄秉璋审 判 员  庄玲玲人民陪审员  朱海燕二〇二一年三月二十六日法官 助理  熊亚娜书 记 员  熊亚娜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。