西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书     (2021)陕0113民初3446号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市小寨支行，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：庞小丽，系该支行行长。委托诉讼代理人:付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘引荣，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：马宏峰，男，1967年5月2日出生，汉族，户籍地址陕西省榆林市米脂县，现住陕西省榆林市榆阳区，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘春林，女，1968年5月3日出生，汉族，住陕西省榆林市米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市小寨支行(以下简称“邮储银行小寨支行”)与被告马宏峰、刘春林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行小寨支行的委托诉讼代理人刘引荣到庭参加了诉讼，被告马宏峰、刘春林经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告邮储银行小寨支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告清偿贷款本金119373.06元，利息、罚息5854.25元（截至2020年9月8日），合计125227.31元，并支付从2020年9月9日起至实际结清之日依照合同约定产生的利息、罚息、复利；2.判令被告承担原告为实现债权而产生的律师费3000元及其他费用（包括但不限于保险费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等费用）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月7日，两被告共同向原告申请消费贷款15万元。2019年5月21日，原告与被告马宏峰签订了《个人额度借款合同》（以下简称“借款合同”），《借款合同》专属条款第二条约定贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度为人民币150000元，第三条约定借款额度存续期自2019年5月21日至2022年5月21日为36个月；第四条对贷款利率进行了约定；《借款合同》通用条款第七条对罚息、复利进行了约定；第十二条约定：“若在额度存续期内，借款人发生下列情况之一，贷款人有权终止对借款人的借款额度，对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款：12.1 额度下任意一笔借款发生逾期。”第十四条约定：“借款人发生下列任一情况，均构成违约：不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项…”，第十五条约定：“如发生本合同第十四条约定的违约情形，贷款人有权采取以下一种或几种救济措施：按本合同约定计收罚息，宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息…”。上述合同签署后，原告依约向被告发放了150000元，但被告未按期偿还贷款，截止2020年9月8日，借款人已逾期230天未还款，欠付原告贷款本金119373.06元，利息、罚息5854.25元，合计125227.31元。虽经原告多次催促，被告仍拒绝偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。    被告马宏峰、刘春林经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告马宏峰、刘春林系夫妻关系，2019年5月7日，被告马宏峰、刘春林填写《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》，共同向原告申请个人消费贷款150000元。2019年5月21日，原告（贷款人）与被告马宏峰签订《个人额度借款合同》，被告刘春林未在该合同中签字确认，但原告向法院提交《借款人配偶声明》中载明被告刘春林于2019年5月7日承诺“（一）本人同意以借款人的名义向贵行申请贷款，并承诺（A）对此贷款承担无限连带责任（适用信用类贷款）；…（三）本人同意借款人于贵行签署的本次贷款合同（及抵押合同）的一切条款…”。合同专属条款第二条约定贷款人向借款人提供可循环使用的借款额度为150000元；第三条约定借款额度存续期限为36个月，自2019年 5月21日至2022年5月21日；第四条约定，贷款利率不低于中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮50%（贷款年利率为7.125% ）；合同第一部分通用条款第一条约定，本合同所称的额度借款，系指借款人按本合同约定使用借款额度所发生的借款；第七条约定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定；第十四条约定，借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项构成违约；第十五条约定，如果发生借款人违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息；第十七条约定，合同订立及履行过程中产生的相关费用，包括但不限于保险费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由借款人承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用有权随时向借款人和担保人追偿；第二十条约定，双方就合同相关事项涉及法律诉讼的，如无特殊约定，则以本合同专属条款第一条中的住所地和电子邮件地址为借款人诉讼文书送达地址。上述合同签订后，原告依约于2019年5月22日向被告马宏峰发放贷款150000元，后被告马宏峰逾期未还款，截止2020年9月8日，被告马宏峰尚欠原告借款本金119373.06元，利息、罚息5854.25元，合计125227.31元。原告为实现债权向陕西丰瑞律师事务所支付律师费3000元。上述事实，有《贷款申请表》、《个人额度借款合同》、放款清单、还款流水、信贷管理系统截屏、《中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市支行不良贷款诉讼案件代理合同》、增值税发票、《借款人配偶声明》等证据及庭审笔录在卷佐证，证据已经本院核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告马宏峰签订的《个人额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告马宏峰发放贷款，被告未按约定期限还款构成违约，原告要求被告清偿剩余贷款本金、利息、罚息的诉讼请求符合合同约定，本院依法予以支持,被告马宏峰应清偿的剩余贷款本息应计算至2020年9月8日，即本金119373.06元，利息、罚息5854.25元，合计125227.31元,后期利息、罚息的起算时间应自2020年9月9日起算；关于被告刘春林是否应当承担还款责任的问题，被告刘春林、马宏峰系夫妻关系，被告刘春林在申请贷款表中予以签字，虽未在《个人额度借款合同》中签字确认，但《借款人配偶声明》中有被告刘春林的签字确认且承诺对案涉贷款承担无限连带责任，同意被告马宏峰与原告签署的本次贷款合同（及抵押合同）的一切条款，故应将该笔贷款视为夫妻共同债务，被告刘春林应按照《借款人配偶声明》中的承诺对此贷款承担无限连带责任，原告要求被告刘春林偿还贷款本息的要求，本院依法予以支持；原告要求被告马宏峰支付律师费的诉讼请求亦符合合同约定，本院予以支持，对原告主张的其他费用因未提供证据证明，本院不予支持。被告马宏峰、刘春林经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见或证据，对于其放弃诉讼权利的行为，应当由其承担不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告马宏峰、刘春林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市小寨支行借款本金119373.06元，利息、罚息5854.25元，合计125227.31元（截止2020年9月8日），并按合同约定支付自2020年9月9日起至实际给付之日止的利息、罚息； 二、被告马宏峰、刘春林于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市小寨支行律师费3000元；        三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市小寨支行的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2865元，依法减半收取1432.5元，由被告马宏峰、刘春林承担。因原告已预交，被告应将该款连同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    王      华 二〇二一年 三 月 十一 日 书  记  员    陈      涵  打印：相丽华       校对：张  进       2021年  月  日送达1