福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0211民初5936号原告：王海龙，男，1994年8月27日出生，汉族，住福建省宁化县，暂住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人：高如燕，福建友通律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜双进，福建友通律师事务所律师。被告：吴师远，男，1993年5月16日出生，汉族，住福建省仙游县。原告王海龙与被告吴师远民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海龙及其委托诉讼代理人高如燕到庭参加诉讼，被告吴师远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实本院查明的事实如下：一、借款当事人：出借人王海龙，借款人吴师远。二、借款金额：310000元。三、借款用途：王海龙主张吴师远系用于资金周转。四、借款支付时间、数额和方式：2019年12月17日，以吴师远作为借款人（甲方）、以王海龙作为出借人（乙方）签订一份借款协议载明：“一、甲方向乙方借款人民币310000元，大写金额叁拾壹万元整，月息为（划线处未填写内容）。二、借款期限从2019年12月17日至2020年1月27日止。三、甲方保证按约定及时还清借款，若甲方未按时还款，应续付利息。且加付违约金即每逾期1天，按应付金额的千分之五支付逾期还款违约金。……”等内容。2019年12月17日，王海龙通过银行转账的方式向吴师远支付280000元；2019年12月18日，王海龙通过支付宝扫码的方式向吴师远支付10000元；2019年12月19日，王海龙又通过支付宝扫码的方式向吴师远分两笔各支付15000元、5000元。五、借款利息的约定：未约定。六、逾期还款违约金的约定：每日按应付金额的千分之五支付逾期还款违约金。王海龙主张逾期违约金约定过高，调整为按月利率2%计算逾期还款违约金。七、借款期限：自2019年12月17日起至2020年1月27日止。八、偿还本金情况：王海龙主张：吴师远于2019年12月18日通过支付宝转账的方式向王海龙偿还借款2800元；于案涉借款协议到期（即2020年1月27日）前通过现金支付的方式向王海龙偿还借款50000元，该次还款的具体时间王海龙记不清了；于2020年2月6日通过银行转账的方式向王海龙偿还借款200000元；于2020年7月2日通过微信转账的方式向王海龙偿还借款2000元，合计还款254800元。吴师远未作答辩。九、其他情况说明：1.王海龙与吴师远的微信聊天记录显示：2020年7月14日，王海龙：“你那里借条准备下，下午过来找你拿钱”、“借条。我的我也带过来。下午要去找你拿钱”，吴师远：“我现在没钱”……。2020年7月16日，王海龙：“之前跟你签的31万还了25.2万，还有5.8万。什么时候能给”，吴师远：“明明是剩2.8W，怎么变成5.8，……”，王海龙：“那是你跟周亚军的事，是你给我拿的钱，该多少欠多少”，吴师远：“他都跟聪哥抵了”，王海龙：“该剩下多少就多少，也没有收到钱，现在已经起诉了，如果多要你一分你可以反告诈骗”。庭审时，王海龙对前述2020年7月16日微信聊天记录的情况作出解释为：根据被告吴师远的陈述，被告吴师远还给案外人周亚军30000元，由案外人周亚军将30000元还给原告王海龙，但原告王海龙不清楚这个事情，原告王海龙实际上没有从案外人周亚军处收到被告吴师远所述的30000元。2.王海龙因本案支付公告费300元。十、原告的诉讼请求：请求判令：1.被告立即偿还原告借款本金64342.43元及违约金2101.85元（违约金应自2020年7月3日计算至实际付清之日，暂计至2020年8月21日，详见款项计算清单）；2.被告承担本案诉讼费用。庭审时，原告当庭变更诉讼请求为：1.被告立即偿还原告借款本金55200元及违约金13385.81元（违约金分段计算：以257200元为基数，按月利率2%计自2020年1月28日起至2020年2月6日；以57200元为基数，按月利率2%自2020年2月7日起计至2020年7月2日；以55200元为基数，按月利率2%自2020年7月3日起计至2020年8月19日；以55200元为基数，按月利率1.28%即LPR的四倍自2020年8月20日起计至实际付清之日，暂计至2021年3月1日）；2.被告承担本案案件受理费、公告费300元。上述事实有王海龙提供的借款协议、支付宝转账记录、银行转账记录、微信聊天记录截图、光盘、发票等证据及法庭笔录予以佐证。裁判理由本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴师远向王海龙借款310000元，有在案证据为证，王海龙与吴师远之间的借贷关系事实清楚，该民间借贷关系应当认定为有效。王海龙依约提供借款，吴师远负有按期还款的义务。现还款期限已经届满，王海龙要求吴师远偿还借款，于法有据，应予支持。关于本案实际应偿还的借款数额。王海龙主张吴师远于2019年12月18日通过支付宝转账的方式向其偿还借款2800元，于案涉借款协议到期（即2020年1月27日）前通过现金支付的方式向其偿还借款50000元，于2020年2月6日通过银行转账的方式向其偿还借款200000元，于2020年7月2日通过微信转账的方式向其偿还借款2000元，合计还款254800元，故吴师远实际应偿还其本案借款55200元。本院认为，经查王海龙与吴师远2020年7月16日的微信聊天记录显示，王海龙向吴师远询问310000元的借款已偿还252000元，还有58000元借款于何时偿还时，吴师远虽提出系剩余28000元借款未还的意见，但王海龙并不认可。王海龙于庭审时亦对原被告双方前述微信聊天记录的情况作出解释为，根据吴师远的陈述，吴师远另通过案外人偿还给王海龙30000元，但王海龙称并不清楚此事且实际未收到吴师远所称通过案外人偿还的30000元，不予认可吴师远的意见。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。吴师远并未提供证据予以证明其还款情况，应承担举证不能的后果，王海龙仅予认可吴师远还款254800元并提供相关证据予以证明，本院综合全案证据予以确认吴师远尚欠王海龙本案借款55200元未还。王海龙诉请吴师远偿还借款55200元的主张，于法有据，本院予以支持。关于违约金部分。王海龙主张，因原被告双方约定的违约金是应付金额的日千分之五，标准过高，其同意将违约金调整为按月利率2%，借款协议约定的2020年1月27日还款前，吴师远共计还款52800元，故应以未还借款257200元（310000元-52800元）为基数，按月利率2%的标准自2020年1月28日起计至2020年2月6日止；因吴师远于2020年2月6日偿还借款200000元，故应以未还借款57200元（257200元-200000元）为基数，按月利率2%的标准自2020年2月7日起计至2020年7月2日止；因吴师远于2020年7月2日偿还借款2000元，故应以未还借款55200元（57200元-2000元）为基数，按月利率2%的标准自2020年7月3日起计至2020年8月19日止；自2020年8月20日起以55200元为基数，按月利率1.28%（即一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍）计至实际付清之日。本院认为，引起本案纠纷的借贷事实发生于民法典实施之前，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。本案立案受理时间为2020年10月26日，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十九条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”的规定，案涉310000元的借款协议于2019年12月17日订立，王海龙于2019年12月17日至19日分别向吴师远支付280000元、10000元、15000元、5000元，合计310000元，本案借贷双方未约定利息、逾期利息，案涉借款协议第三条关于“甲方（吴师远）保证按约定及时还清借款，若甲方未按时还款，应续付利息。且加付违约金即每逾期1天，按应付金额的千分之五支付逾期还款违约金。”的约定中对逾期还款违约金的约定，超过本案借款合同成立时一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍（即年利率16.6%）。因此，吴师远应自逾期还款之日即2020年1月28日起按年利率16.6%的标准向王海龙支付违约金，王海龙主张吴师远应自2020年8月20日起按月利率1.28%的标准支付违约金至实际付清之日部分，并未违反法律规定，本院予以支持。因吴师远已于案涉借款协议到期向王海龙分别偿还借款2800元、50000元，合计52800元，于2020年2月6日向王海龙偿还借款200000元，于2020年7月2日向王海龙偿还借款2000元，故吴师远应以未还借款金额257200元为基数，自2020年1月28日起按年利率16.6%的标准支付违约金至2020年2月5日止；以未还借款金额57200元为基数，自2020年2月6日起按年利率16.6%的标准支付违约金至2020年7月1日止；以未还借款金额55200元为基数，自2020年7月2日起按年利率16.6%的标准支付违约金至2020年8月19日止，并自2020年8月20日起按月利率1.28%的标准支付违约金至实际还款之日止。王海龙关于利息的主张超过部分，于法无据，本院不予支持。裁判结果被告吴师远经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴师远应于本判决生效之日起十日内偿还原告王海龙借款55200元并支付违约金（违约金以257200元为基数，自2020年1月28日起按年利率16.6%的标准计至2020年2月5日止；以57200元为基数，自2020年2月6日起按年利率16.6%的标准计至2020年7月1日止；以55200元为基数，自2020年7月2日起按年利率16.6%的标准计至2020年8月19日止，并自2020年8月20日起按月利率1.28%的标准计至实际还款之日止）；二、驳回原告王海龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1461.1元，减半收取730.6元，公告费300元，由被告吴师远负担。被告吴师远应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费。公告费原告王海龙已缴纳，被告吴师远应于本判决生效之日起七日内径直向原告王海龙支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  吴淑贞二〇二一年三月八日书记员  杨婉瑜附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”