wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初4603号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：简福海，男，1992年6月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告简福海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告简福海经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令简福海向川商公司支付欠款本金4300元以及以4300元为基数，以等额本息方式按年利率17%计算的借款期内利息406.17元；2.请求判令简福海向川商公司支付逾期违约费用（逾期利息以4300元为基数，从2017年11月5日开始，按照年利率24%计算至2020年8月20日和自2020年8月21日起，按照年利率15.4%计算至实际付清之日止）；3.判令简福海承担本案的诉讼费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年11月4日，简福海通过中介商成都同道金服信息技术咨询有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4300元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但简福海违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，简福海仍未还款，已构成违约。 简福海未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年11月4日，简福海为购买价值5500元的商品向川商公司申请贷款4300元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为乐山市中心城区陈涛通讯终端设备经营部，每月4日还款，分期12期，月还款545元。同日，简福海与川商公司、同道公司签订了《个人贷款合同》，该合同中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为17%，逾期违约利率已超过年利率24%。同日，简福海签署了《商品交付确认书》，载明了简福海收到商品并指定陈涛为贷款资金收款人的内容。同日，简福海还签署了《还款提示单》，该《还款提示单》与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》上载明的还款时间、期数、金额一致。2016年11月7日，川商公司履行了相应的放款义务，后简福海未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，简福海应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因简福海未归还本金，故本院确认简福海应归还川商公司借款本金4300元。根据合同约定，按双方约定的年利率17%，以等额本息方式进行计算产生的借期内利息为406.17元，简福海应向川商公司支付该利息。本院对川商公司要求简福海偿还本金4300元以及支付借期内利息的诉讼请求予以支持。 结合川商公司的主张，关于逾期利息的计算方式应依法调整为：以4300元本金为基数，自逾期之日即2017年11月7日起，按照年利率24%计算至2020年8月20日与自2020年8月21日起，按照年利率15.4%计算至本金清偿之日止之和。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、简福海于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4300元； 二、简福海于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期内利息406.17元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：以4300元为本金基数，自2017年11月7日起，按照年利率24%计算至2020年8月20日与自2020年8月21日起，按照年利率15.4%计算至本金清偿之日止之和； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由简福海负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨杰媚 二〇二一年三月三十日 书记员  张 萍
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院       新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院   执行裁定书   （2021）兵0203执33号   申请执行人：和静县鲜城蔬菜水果店，住所地新疆生产建设兵团第二师二十二团幸福佳苑门面房8栋118号。   经营者：李冰，男，1973年12月3日出生，汉族。   被执行人：文彬，男，1963年4月25日出生，汉族。   本院在执行申请执行人和静县鲜城蔬菜水果店与被执行人文彬买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明，被执行人文彬在第二师二十二团社保所有工资收入，依法对被执行人工资收入进行扣留提取。因为扣留提取期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2021）兵0203执33号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。      审判员  祝焕生      二○二一年三月二十五日      书记员  张凯强       1
齐河县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2021)鲁1425执保443号××××银行：申请人吕润鑫与被申请人于世忠机动车交通事故责任纠纷一案，于世忠在你处的存款22210元，请暂停支付一年(自2021年3月4日起至2022年3月3日止)。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二一年三月四日
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1223执114号申请执行人：杨某某，男，1998年10月12日生，汉族，小学文化程度，住宕昌县，农民，公民身份证号码：622623XXXX。被执行人：石某某，男，1983年9月6日生，汉族，小学文化程度，住甘肃省宕昌县，公民身份证号码：622623XXXX。本院在执行杨某某与石某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨某某与被执行人石某某达成执行和解协议，申请执行人杨某某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）甘1223执114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  郭 君二〇二一年三月二日书记员  郑 龙
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执858号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。被执行人：凤阳润森光学水晶科技有限公司，住安徽省滁州市凤阳县临淮关镇浙商工业园，统一社会信用代码91341126095382709Q。法定代表人：唐兴国，该公司执行董事兼总经理。被执行人：唐兴国，男，1971年04月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：唐巧玲，女，1969年04月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：凤阳森洋酒类包装设备科技有限公司，住安徽省滁州市凤阳县苏商工业园，统一社会信用代码91341126399374935C。被执行人：金伟，男，1968年06月09日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：马艳，女，1982年08月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与凤阳润森光学水晶科技有限公司、唐兴国、唐巧玲、凤阳森洋酒类包装设备科技有限公司、金伟、马艳金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖1126民初3877号判决书已生效，本院于2021年3月9日向被执行人凤阳润森光学水晶科技有限公司、唐兴国、唐巧玲、凤阳森洋酒类包装设备科技有限公司、金伟、马艳发出执行通知书，责令被执行人凤阳润森光学水晶科技有限公司、唐兴国、唐巧玲、凤阳森洋酒类包装设备科技有限公司、金伟、马艳限期履行向申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司给付3500000元的义务。被执行人凤阳润森光学水晶科技有限公司、唐兴国、唐巧玲、凤阳森洋酒类包装设备科技有限公司、金伟、马艳至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凤阳润森光学水晶科技有限公司、唐兴国、唐巧玲、凤阳森洋酒类包装设备科技有限公司、金伟、马艳存款4500000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年三月十日书记员  尹南南
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执889号之七申请执行人：银川市金凤区人民法院。法定代表人：田贵东。被执行人：刘力豪，1989年10月27出生，现羁押于银川市看守所。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106刑初445号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行。本案应执行标的没收财产。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人刘力豪名下有车牌号为×××号汽车一辆，我院已依法查封并启动评估拍卖程序，且已成交并交付买受人；名下有位于宁夏回族自治区银川市××区房屋一套，我院已依法查封并已启动评估拍卖程序，且已成交并备案至买受人名下；无银行存款，名下无土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106刑初445号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成二〇二一年三月十五日书记员 王 楠
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1023执291号申请执行人：襄汾县万都村镇银行有限责任公司，住所地襄汾县兴农路东侧。法定代表人：杨志峰，该公司董事长。被执行人：伊海康，男，汉族，1972年8月24日出生。被执行人：陈秀丽，女，汉族，1976年7月19日出生。本院在执行申请执行人襄汾县万都村镇银行有限责任公司与被执行人伊海康、陈秀丽借款合同纠纷一案中，因被执行人伊海康、陈秀丽未按期履行（2021）晋临襄证执字第1号执行证书所确定的义务。2021年3月11日申请执行人襄汾县万都村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院即予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：被执行人伊海康、陈秀丽在本裁定送达后三日内自动履行襄汾县公证处作出的（2021）晋临襄证执字第1号执行证书确定的法律义务。如不能按期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，由你方承担迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  咸晓燕二〇二一年三月十二日书记员  董 欢
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0129执58号申请人：沈金华，男，汉族，1982年3月2日生，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。被执行人：张吉贵，男，1971年6月18日生，汉族，住云南省昭通市彝良县，公民身份号码：532129197106182910。申请执行人沈金华与被执行人张吉贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）云0129民初797号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈金华向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年1月5日立案执行。本院受理后，于2021年1月6日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2021年3月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月9日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，对被执行人张吉贵名下6个银行账号进行冻结，冻结金额共计364.02元，但不足以清偿该案标的。另对被执行人张吉贵名下奇瑞牌云Ａ×××××车辆进行查封，因车辆未实际控制，无法处置。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、委托昭通彝良法院到被执行人户籍地调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。（如当事人不同意终本的，依职权终本）。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的奇瑞牌云Ａ×××××车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二一年三月九日书记员  桂宝洪
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初828号原告：江苏省苏盐连锁有限公司盱眙金源南路店，统一社会信用代码91320830MA114TX70M，住所地盱眙县盱城街道金源南路72号。法定代表人：陆阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：周乐，江苏群汇知缘（盱眙）律师事务所律师。被告：盱眙苏北龙农副产品发展有限公司，统一社会信用代码91320830MA1MXNFU2X，住所地盱眙县盱城街道西子花园1幢104号。法定代表人：索玉龙，该公司执行董事。原告江苏省苏盐连锁有限公司盱眙金源南路店与被告盱眙苏北龙农副产品发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告江苏远旗置业有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏省苏盐连锁有限公司盱眙金源南路店以个人原因为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏省苏盐连锁有限公司盱眙金源南路店撤诉。案件受理费205元，减半收取102.5元，由原告江苏省苏盐连锁有限公司盱眙金源南路店负担。审判员  刘宏杰二〇二一年三月二十三日书记员  吴 琼
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0727民初217号原告：叶孟坤，女，1956年12月30日生，汉族，住江西省龙南市。被告：欧阳娜莎，女，1957年8月28日生，汉族，户籍地龙南市，现住江西省龙南市。原告叶孟坤与被告欧阳娜莎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶孟坤到庭参加诉讼，被告欧阳娜莎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶孟坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧阳娜莎归还原告叶孟坤借款本金叁万元整（￥30000.00元）；2.判令被告欧阳娜莎从2019年11月6日起按月利率2%计付利息给原告，利随本清；3.判令被告欧阳娜莎承担本案的诉讼费。事实和理由：被告以其爱人在广东做生意，不够资金，向原告请求借款人民币叁万元，承诺借款期一年，利息按2%计算，到期连本带利一起归还，现借款到期后，原告催取未果，遂诉至本院。被告欧阳娜莎未到庭，也未提交书面答辩状及证据材料。本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的身份证复印件、借条原件等证据予以确认和采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月5日，被告欧阳娜莎向原告叶孟坤借款30000元，并出具借条一张给原告收执，借条载明：“今借到叶孟坤现金叁万元整（￥30000.00元整）借期定一年，到期连本带利一并归还。身份证3621281957××××××××电话137××××6228今借人：欧阳娜莎2019.11.5”借款到期后，被告未按约定归还借款，原告催取无果，遂诉至本院。本院认为，被告欧阳娜莎向原告叶孟坤借款30000元，有原告提供的借条及庭审笔录等证据材料佐证，足以认定。债务应当清偿，被告应归还原告30000元借款本金。原、被告借条中约定借款期限一年，约定“到期连本带利一并归还”，双方对利息标准约定不明确，原告陈述借款时双方口头约定月利率1.5%，未提供相关证据予以证明，本院不予采信，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第三款“借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”之规定，本院酌定被告应自逾期还款之日即2020年11月5日起至清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）计付逾期利息给原告。被告欧阳娜莎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、由被告欧阳娜莎于本判决生效之日起十日内归还原告叶孟坤借款本金计人民币30000元，从2020年11月5日至清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）计付逾期利息给原告，利随本清。二、驳回原告叶孟坤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。案件受理费382元，由原告叶孟坤负担100元，由被告欧阳娜莎负担282元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吴秋萍二〇二一年三月十二日书记员  廖 青
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2021）甘0802民初2212号原告：平凉农村商业银行股份有限公司东大街支行，住所地甘肃省平凉市崆峒区东大街10号。负责人：吴某，该支行行长。委托诉讼代理人：朱某1，女，汉族，1976年2月24日出生，该支行客户经理。被告：贾某，男，汉族，平凉市崆峒区居民。被告：朱某2，男，汉族，平凉市崆峒区居民。原告平凉农村商业银行股份有限公司东大街支行（以下简称农商银行东大街支行）与被告贾某、朱某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，,公开开庭进行了审理。原告农商银行东大街支行的委托诉讼代理人朱某1，被告贾某到庭参加了诉讼。被告朱某2经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉。本案现依法缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判决由第一被告向原告立即偿还贷款本金193204元，利息22635.34元，本息共计215839.34元（计算至2021年3月18日），并按合同约定支付利息到贷款清偿之日；2.判决第二被告承担连带清偿责任；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年3月20日，被告贾某以装修为由向原告申请借款200000元，该笔贷款由被告朱某2提供连带责任保证。各当事人签订《个人借款/保证担保合同》一份，约定由原告为被告贾某提供借款200000元，期限24个月，年利率9.5%，并约定未按期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款加收50%的罚息。贷款发放后,被告共清偿贷款利息52864.26元。贷款到期后,经原告多次催收,各被告均以各种理由推脱,剩余本息至今分文未还。原告认为,被告贾某未按合同约定归还借款本息,被告朱某2也不及时承担担保责任,已严重违反了借款合同约定，为维护原告合法权益，确保信贷资金不受损失，原告诉至法院，望公正裁判。被告贾某辩称，贷了200000元用于做生意了，还了一部分，下欠借款本金193204元，截止2021年3月18日利息22635.34元合适，被告同意偿还，但需要分期。被告朱某2未到庭应诉答辩。根据原、被告的陈述及已认定的证据，本院查明事实如下：2018年3月20日，被告贾某以装修为由向原告申请贷款200000元，该笔贷款由被告朱某2提供连带责任保证。各当事人于当日签订《个人借款/保证担保合同》一份。合同主要约定由原告为被告贾某提供借款200000元，借款执行年利率9.5%，借款期限24个月，自2018年3月20日起至2020年3月18日止，按季结息；并约定借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的罚息。被告朱某2的保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年。原告于2018年3月20日向被告贾某卡号为×××农商银行账户内发放贷款200000元。贷款发放后,被告贾某仅向原告清偿了部分借款本息。截止2021年3月18日，被告贾某尚欠原告借款本金193204元，利息22635.34元未清偿。被告朱某2亦未承担担保责任。现原告催要无果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有当事人的陈述、个人借款申请书、《个人借款/保证担保合同》、个人担保承诺书、贾某、朱某2的身份证复印件、贷款发放通知书、截止2021年3月18日的银行贷款系统截屏打印件等证据在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。本案被告贾某、朱某2与原告签订的《个人借款/保证担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，借款合同和保证合同依法成立有效，对各方当事人均有约束力。贷款后，原告按照合同约定向被告贾某名下的银行账户足额发放了贷款，被告贾某未按合同约定履行还本付息的义务，其行为构成违约，应承担继续还本付息的违约责任。原告要求被告贾某按合同约定的利息支付利息至贷款清偿之日，符合合同约定，予以支持。被告朱某2以担保人身份在《个人借款/保证担保合同》担保人处签名捺印，并与原告在合同中约定为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为该笔借款到期之日起二年。本笔借款2020年3月18日到期，担保期间即自2020年3月18日至2022年3月18日。被告朱某2承担的担保责任尚在保证期间内。故原告要求被告朱某2承担连带保证清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告贾某于本判决生效之日起十日内向原告平凉农村商业银行股份有限公司东大街支行偿付借款本金193204元，截止2021年3月18日利息22635.34元，本息共计215839.34元；2021年3月19日之后的利息，以下欠借款本金为基数，按照年利率14.25%计算，由被告贾某继续支付至本息实际清偿之日。二、被告朱某2对上述第一项确定的履行义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4538元，减半收取2269元，由被告贾某、朱某2承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 贾如意二〇二一年三月三十日书记员 陶圆圆
重庆市黔江区人民法院 重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2019)渝0114执3426号之五  申请执行人：重庆银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区新华大道西段**,统一社会信用代码915001147659363965。负责人：蒋鹏鹏，该支行行长。委托代理人：江陵，该行职工。被执行人：重庆市黔江区粒吏石材有限公司，住，住所地重庆市黔江区城南街道黔龙街**一社会信用代码91500114305256787H。法定代表人：黄兴华，该公司经理。被执行人：黄兴华，男，1957年11月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：黄兴顺1，男，1968年10月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：姚淑芬，女，1969年1月9日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：黄兴林，男，1966年9月14日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：张世素，女，1967年4月27日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：黄兴顺2，男，出生1953年12月19日，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：庞友禄，女，1955年5月26日出生，土家族，住重庆市南岸区。被执行人：龚正勇，男，1966年11月5日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：陶淑云，女，1974年3月2日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：黄蔚，女，1983年5月22日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于重庆银行股份有限公司黔江支行与重庆市黔江区粒吏石材有限公司、黄兴华、黄兴顺1、姚淑芬、黄兴林、张世素、黄兴顺2、庞友禄、龚正勇、陶淑云、黄蔚金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018）渝0114民初5417号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人应偿还申请人本金277万元及利息，支付案件受理费15700元，因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，存在长期履行的情形，本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执3426号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                             审  判  长  刘  曦                          审  判  员  谭  兵                          审  判  员  刘圣杰                           二〇二一年三月二十九日 法官  助理  孙  钱书  记  员  蔡秋霞 1
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初8056号原告：石云霄，女，汉族，1976年8月13日出生，住周口市川汇区。被告：孟亚伟，男，汉族，1983年11月25日出生，住周口市川汇区。第三人：韩红亮，男，汉族，1965年5月20日出生，住周口市川汇区。原告石云霄诉被告孟亚伟、第三人韩红亮执行异议之诉一案，本院于2020年12月22日立案，原告石云霄在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按石云霄撤回起诉处理。审 判 长  王志军审 判 员  孙慧忠人民陪审员  吴威威二〇二一年三月二十三日书 记 员  徐汝欣
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2021）内0702民初962号原告：中国农业银行股份有限公司呼伦贝尔呼伦支行。主要负责人：于胜。委托诉讼代理人：高月华。委托诉讼代理人：郭伟慧。被告：张卫光，男，呼伦贝尔市公路管理局尼尔基公路养护管理处，住内蒙古自治区。原告中国农业银行股份有限公司呼伦贝尔呼伦支行（以下简称农行）与被告张卫光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行委托诉讼代理人高月华、郭伟慧到庭参加诉讼。被告张卫光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行向本院提出诉讼请求：一、1.请求法院依法判令被告张卫光偿还原告借款本金10977.74元，利息自2018年2月23日起至实际给付之日止按合同约定基准利率6.09000%，逾期后执行9.13500%本金利息罚息；（利息部分原告当庭减少为按照执行年利率6.09000%，自2018年2月23日起计算至2019年2月22日止）；2.被告给付借款本金11000.00元为基数，按年利率6.09000%上浮50%，实际执行利率9.13500%，支付自2020年11月20日起至该款清偿之日止的逾期利息（该项原告当庭减少为被告给付借款本金10977.74元，按年利率9.13500%，支付自2019年2月23日起至该款清偿之日止的逾期利息）；3.被告给付以10977.74元为基数，按年利率6.09000%上浮50%，即9.13500%，支付自2019年2月22日起至该款清偿之日止的利息复利（该项原告当庭减少为到清偿之日计算复利）；二、请求法院判令被告承担诉讼费、律师费、执行费及其他各项费用。事实理由：被告人张卫光于2018年2月23日向被告申请办理个人自助小额消费贷款，贷款本金11000.00元，期限一年，还款方式：一次性利随本清还款，还款周期为12个月。执行利率为基准利率，超期还款利率为执行利率上浮50%计收罚息方式。截止2020年11月6日被告未按照《中国农业银行个人自主小额借款合同》合同约定履行归还贷款本金利息义务。综上所述，被告未履行与原告订立的《中国农业银行个人自主小额借款合同》义务为了维护原告利益请求法院依法判令被告归还所欠原告本金10977.74元及利息、罚息计算至实际给付之日止，并承担本案的诉讼费及今后所产生的一切费用。张卫光未作答辩。本院经审理认定事实如下：张卫光于2018年2月23日通过农业银行手机银行客户端，以身份认证方式向原告申请个人自助小额消费贷款（网捷贷），并与原告签订网上《个人自助小额消费借款合同》。贷款卡号：×××。借款金额11,000元，借款期限至2019年2月22日。借款利率为6.09000%；还款方式为一次性利随本清；并约定逾期利率在执行利率基础上上浮50%即9.13500%计收罚息。对应付未付利息（包括罚息）按照借期内执行利率和逾期利率分别计收复利。合同同时约定本合同记载的借款金额、借款期限、利率等以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准。相关电子记录为本合同的组成部分。截至2021年3月22日，张卫光尚欠借款本金10,973.84元，未收正常利息679.20元，未收罚息2,116.86元，未收复利130.83元，合计：13,900.73元。上述事实，有农行当庭陈述、农行提交的《个人自助小额借款合同》一份，征信授权书一份，张卫光的身份证一份，借款凭证一份，贷款信息一份，借款账户信息一份，借款账户流水一份，还款明细一份在卷佐证。张卫光经合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证等相关权利。本院对上述证据予以确认并采信。本院认为，张卫光以身份认证方式，通过农行手机银行向农行申请贷款所签订的《个人自助小额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规之规定，故依法成立有效。张卫光应依约还款，未全部履行，构成违约。其虽然主张因疫情原因导致无法按时还款，但鉴于现在疫情已经过去，应当还款。农行诉请其返还借款本金及利息、罚息、复利有合同依据及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张卫光返还中国农业银行股份有限公司呼伦贝尔呼伦支行借款本金10973.84元，未收正常利息679.20元，未收罚息2,116.86元，未收复利130.83元，合计：13,900.73元（上述罚息、复利应当按照合同约定利率计算至给付之日止，以农业银行业务系统产生的相关电子记录为准）。该款于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74.44元，减半收取计37.22元，由张卫光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 侯正峰二〇二一年三月二十二日书记员 白建华附：本案判决依据的法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付；剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0129执209号申请执行人：赵五珍,女,汉族，1965年10月5日生,住云南省寻甸县。陈兴荣,男,汉族，1939年8月8日生,住云南省寻甸县仁德街道办事处胜利村委会中村63号。公民身份号码：5301291939××××××××。全进波,男,汉族，1988年2月12日生,住云南省寻甸县。公民身份号码：5301291988××××××××。全进涛,女,汉族，1989年10月27日生,住云南省楚雄自治州武定县白路镇小井村民委员会五麻大村44号。公民身份号码：5301291989××××××××。被执行人：陈建聪，现在杨林监狱服刑，男,汉族，1964年12月8日生，住云南省昆明市寻甸县。申请执行人赵五珍、陈兴荣、全进波、全进涛与被执行人陈建聪附带民事赔偿一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）云0129刑再1号刑事附带民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵五珍、陈兴荣、全进波、全进涛向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年1月15日立案执行。本院受理后，于2021年1月19日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申报了财产。2021年3月19日，本院向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院对被执行人陈建聪名下1个银行账号进行冻结，冻结金额为2209.33元，但不足以清偿该案标的。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二一年三月十七日书记员  杨鑫宇
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执183号 申请执行人：侯凤娟，女，汉族，农民，住东明县。 被执行人：邢晓龙，男，汉族，农民，住东明县。 申请执行人侯凤娟与被执行人邢晓龙离婚纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院于2017年12月5日作出的（2017）鲁17民终2899号民事判书已发生法律效力，因被执行人邢晓龙未履行生效法律文书确定的义务——判决书第一项被执行人邢晓龙给付申请人侯凤娟抚养费76500元，申请执行人侯凤娟于2020年12月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。 执行过程中，本院于2021年2月20日公告向被执行人邢晓龙发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人邢晓龙履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人邢晓龙至今未自动履行。 本院分别于2021年1月20日、3月1日两次通过总对总对被执行人邢晓龙的存款进行查询，经查被执行人有工资收入，本院依法予以冻结。 本院于2021年3月27日作出（2021）鲁1728执183号限制消费令，对被执行人邢晓龙限制消费。 本院依法向申请执行人侯凤娟发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，侯凤娟未能提供相应财产线索。本院于2021年3月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人侯凤娟，申请执行人侯凤娟同意终结本次执行程序。申请执行人侯凤娟尚有债权76500元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市中级人民法院（2017）鲁17民终2899号民事判书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的欠款76500元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹金奎 审判员  崔宏平 审判员  李铁山 二〇二一年三月二十七日 书记员  边嫚嫚
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川14刑更168号 罪犯王佳，男，1985年12月6日出生，汉族，四川省洪雅县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 本院于2014年10月22日作出（2014）眉刑初字第18号刑事判决，以被告人王佳犯故意杀人罪、非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。被告人王佳不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2015年1月7日以（2014）川刑终字第841号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月22日裁定对其减去有期徒刑十个月；于2019年3月25日裁定对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关四川省眉州监狱于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯王佳到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯王佳确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯王佳报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯王佳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯王佳在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯王佳的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯王佳减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2026年10月27日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二一年三月二十三日 书记员 杨颜如
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0422民初618号原告：董广岭，男，1965年9月11日出生，汉族。委托代理人：陈学津，男，1969年9月1日出生，蒙古族。被告：李牧仁，男，出生年月日不详。本院在审理原告董广岭诉被告李牧仁劳务合同纠纷一案中，原告董广岭于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李牧仁的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告董广岭撤回起诉。案件受理费25元，由原告董广岭承担。  审 判 员 于海霞二0二一年三月一日法官助理 王晓娟书 记 员 霍欢欢
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初520号原告：李秀明，女，1974年5月17日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：黄建华，湖北文信律师事务所律师。特别授权。被告：张衍青，男，1966年6月8日出生，汉族，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：胡启勇，武穴市田镇法律服务所法律工作者。特别授权。原告李秀明与被告张衍青侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。本案在审理过程中，本案同一事故中的两名受害人王酉红、董淑杭也向本院提起诉讼，本院立案受理，现董淑杭案在重新鉴定期间。本院经审查认为，原告李秀明与本案事故另两名受害人王酉红、董淑杭已在本院同时起诉，三案之间具有关联性，而董淑杭案目前尚在重新鉴定期间，为统一裁判尺度，本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李磊二〇二一年三月八日书记员  郭莎
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执620号被执行人：王中南，男，1975年6月25日生，，汉族，住徐州市。王中南案件受理费一案的徐州市泉山区人民法院于2020年11月23日作出的（2020）苏0311民初6356号，民事判决书已发生法律效力，依该裁判：案件受理费6983元，减半收取3492元，由被告王中南负担，于本判决生效后七日内交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行，本院于2021年1月27日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房管部门、车管部门、工商部门、证券部门均无登记，银行账户无余额。现本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年三月一日书记员 王 旭
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2985号之一申请执行人：秦德明，男，1968年6月3日出生，汉族，住如皋市。被执行人：潘兴明，男，1958年7月21日出生，汉族，住海安市。被执行人：顾培珍，女，1962年3月3日出生，汉族，住海安市。关于秦德明与潘兴明、顾培珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初2701号民事判决书已生效。依据该判决书：一、被告潘兴明、顾培珍于本判决发生法律效力后10日内给付原告秦德明代偿款201159.59元及利息（以201159.59元为基数，从2018年6月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、案件受理费4317元，公告费700元，合计5017元，由被告潘兴明、顾培珍负担，其中4317元于本判决发生法律效力后10日内缴至本院，700元由被告潘兴明、顾培珍在履行上述判决义务时一并给付原告秦德明。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、经多次查询，共计扣划被执行人银行存款13150.89元，其余为零星小额银行存款且已被冻结（于2020年10月20日冻结，冻结期限一年）；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人顾培珍名下无机动车辆登记信息，被执行人潘兴明名下车牌号为苏Ｆ×××××的风神牌机动车辆系2003年登记注册，因年代久远，已无处置价值；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。综上，本案执行到位13150.89元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年三月十七日书记员  陈 艳
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0428财保5号申请人：朱招凤，女，1982年4月4日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被申请人：卢紫琪，女，1998年11月4日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请人朱招凤于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢紫琪的财产进行网络查控并冻结被申请人卢紫琪价值18000元的财产。申请人朱招凤以其在招商银行62×××59账户内的银行存款人民币6000元向本院提供担保。本院经审查认为，申请人朱招凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人卢紫琪名下存款人民币18000元或同等价值的财产(含微信和支付宝等网络账户内的权益)；二、冻结申请人朱招凤在招商银行62×××59账户内的银行存款人民币6000元。案件申请费人民币200元，由申请人朱招凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  邵振国审判员  沈青华审判员  帅龙生二〇二一年三月三日书记员  刘 志
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执421号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302室。法定代表人：薛刚被执行人：董雪明，男，住兰陵县。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人董雪明国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，本院认为符合应当终结执行的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结（2021)鲁1324执421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈华伟二〇二一年三月二十三日书记员  马龙飞
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0783民初413号原告：唐冠生，男，1972年9月6日生，汉族，住龙南市。被告：赖井亮，男，1978年3月1日生，汉族，住龙南市。原告唐冠生与被告赖井亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告唐冠生到庭参与诉讼，被告赖井亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐冠生向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款计人民币15000元给原告，并从2016年4月17日起按2%计算利息，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赖井亮于2016年4月17日到被告家诉说有困难，向原告提出借款。原告当时认为被告诚实有信用，就借给被告15000元人民币，被告立下借据交原告收执。后原告多次催取被告归还借款，被告都以购房没有钱偿还为由拒绝还款。现为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求依法判如所请。原告唐冠生为支持其主张，向本院提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件、被告常住人口信息，证明原、被告的诉讼主体资格。2、借条，证明被告向原告借款的事实。被告赖井亮未到庭，也未提交书面答辩状及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月17日，被告出具了一份借条交由原告收执，借条载明：“今借到唐冠生现金人民币壹万伍仟元整（15000元整），此据。今借人：赖井亮，2016年4月17日……”原告陈述被告借款用于房屋装修，当时以现金方式将15000元款项交付给被告，双方未约定利息。被告自借款后从未还本付息，原告向被告催讨借款无果，遂诉至本院。本院认为，被告赖井亮向原告唐冠生借款人民币15000元，有原告提交的借条及庭审笔录予以佐证，足以认定。合法债务应当清偿，原告主张被告归还借款，于法有据，本院予以支持。双方未就借款利息进行约定，本案借款依法应视为没有利息，故原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。但依据《最高人民法院》第二十八条第二款第一项规定，被告未及时归还借款，原告可主张其承担逾期还款违约责任，本院酌定被告应自原告起诉之日（2021年2月2日）起按起诉时发布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计付利息给原告。被告赖井亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院》第二十四条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赖井亮于本判决生效之日起十日内归还原告唐冠生借款本金15000元，并自2021年2月2日起至清偿之日止按年利率3.85%计付利息给原告唐冠生，利随本清。二、驳回原告唐冠生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。案件受理费减半收取303元，由原告唐冠生负担53元，被告赖井亮负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  ：李捷二〇二一年三月十六日书记员  ：廖强
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执746号之一张永海：张永海与赵占平附带民事赔偿一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1322刑初63号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月四日执行员 ：王东辉书记员 ：鲁嘉予
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执598号之一 被执行人：高春英，女，汉族，1966年02月15日生，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高春英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高春英在中国农业银行6213××××8866账户内存款人民币68125.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 于国柱 二〇二一年三月九日 书记员 窦 磊
山西省阳曲县人民法院民事判决书（2021）晋0122民初197号原告：刘某。被告：左某。原告刘某与被告左某不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告左某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告工人工资款86000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月，原告承揽了阳曲县三馆一院一校项目的外墙保温施工工程。在2019年11月至2020年4月期间原告把其中的一部分工程分包给被告。2020年5月8日，原、被告双方进行了结算，经结算工人工资共计463780元，双方确认后原告就向被告支付了453780元，剩余10000元为维修金，因工程需要维修时被告并未按照约定维修，故10000元不再另行支付。双方之间的款项已经全部结清。在2020年9月起，被告雇佣的工人孟红龙、孟红兵、王文全、赵记彦、杨新虎共五人多次到项目部索要工资，原告为了缓解工作矛盾，在山西四建集团有限公司分公司的要求下，直接从原告的工程尾款里扣了86000元支付了上述五人的工资。但上述五人的工资早在2020年5月8日前原告已经全部付给了被告，是被告没有按时足额发放给上述五人。现在原告重复支付工资的事情被告完全知情，通过与被告协商，被告对此完全认可但总百般推脱，一直承诺给，但一直没有给。故根据我国法律法规的规定，特依法诉至贵院。被告左某未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月，原告刘某承揽了“阳曲县三馆一院一校项目”的外墙保温施工工程。在2019年11月至2020年4月期间，原告刘某把其中的一部分工程分包给被告左某。2020年5月8日，原、被告双方进行了结算并达成了协议，协议约定甲方刘某雇佣乙方左某在“阳曲县三馆一院一校项目”进行外墙保温施工，施工结算共463780元，现刘某已付左某453780元，还剩尾款10000元。若在2020年5月30日前，乙方所施工内容无需返修，甲方承诺于2020年5月30日前给乙方结清剩余10000元。若有需维修，均由乙方负责到场维修。若有工人索要工资，与阳曲县三馆一院一校项目部及甲方无关，均由乙方承担。原告刘某在2019年-2020年间通过手机银行转账、微信支付等方式向被告左某支付工程款453820元。据原告当庭陈述，因工程需要维修时被告并未按照约定维修，故10000元尾款不再另行支付。在2020年9月起，被告左某雇佣的工人孟红龙、孟红兵、王文全、赵记彦、杨新虎共五人多次到××县建设PPP项目部催要工资，为解决问题，山西××县建设PPP项目部扣除原告刘某工程尾款86000元支付了上述五人的工资。后经原告多次催要，被告左某至今未将原告代付的工资款返还给原告。认定以上事实的证据有：原告刘某提供的××县建设PPP项目部2021年1月12日出具的证明原件一份、晋商银行流水单复印件、2020年5月8日原、被告签订的协议原件、劳务费一次性结清同意书复印件、微信聊天记录截图复印件、微信转账记录复印件、原告汇总付款记录表；当事人的陈述、本院的开庭笔录等。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告刘某承揽了“阳曲县三馆一院一校项目”的外墙保温施工工程后，将部分工程分包给被告左某，工程完工后，原告刘某与被告左某已结算，原告已支付被告工人工资453780元，双方并签订协议，约定若有工人索要工资，与阳曲县三馆一院一校项目部及原告刘某无关，均由被告左某承担。后被告左某雇佣的工人孟红龙、孟红兵、王文全、赵记彦、杨新虎共五人多次到××县建设PPP项目部催要工资，为解决问题，山西××县建设PPP项目部扣除原告刘某工程尾款86000元支付了上述五人的工资。原告刘某在被告左某未支付工人工资款的情况下代被告支付上述款项，被告左某的行为构成不当得利，应将取得的不当利益返还受损失的人，即原告刘某。被告左某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左某于本判决生效后十五日内返还原告刘某工人工资款86000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元，由被告左某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 王云仙二○二一年三月十二日法官助理 王建丽书记员 梁 琪
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执535号崔艳：崔艳与鲜日多（鞍山市）生鲜有限公司铁西区分公司劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二一年三月三日
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2020）渝0112民初1300号      原告：熊小兰，女，汉族，1970年10月10日出生，住重庆市江北区。   委托诉讼代理人：徐瀚德，重庆华之岳律师事务所律师。   委托诉讼代理人：冉登仁，重庆华之岳律师事务所实习律师。   被告：宋彦苹，女，蒙古族，1975年11月9日出生，住重庆市江北区。   被告：赵林，男，汉族，1967年2月20日出生，住重庆市江北区。   原告熊小兰与被告宋彦苹、赵林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告熊小兰及其委托诉讼代理人徐瀚德到庭参加诉讼，被告宋彦苹、赵林经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告熊小兰向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数，按月利率2%，从2014年3月8日起计算至本息付清为止）；2．因本案产生的诉讼费、财产保全费、担保费等一切费用均由被告承担。庭审中原告明确诉讼请求：1．判令二被告偿还原告借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数，按月利率2%，从2014年3月8日起计算至本息付清为止）；2．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年3月8日，被告以急需资金短期周转为由，向原告借款5万元。原告出借给被告现金5万元，被告立下借条，确认借到原告5万元。同时，双方口头约定被告近期内尽快归还借款，并按月利率2%计算利息，利随本清。此后，被告未能依约还款。2016年2月28日，经双方协商，被告从原告处收回借条原件，出具了新的借条，再次确认双方的债权债务关系，并承诺尽快偿还原告借款本息。但截至目前，虽经原告多次催收，被告未偿还原告任何借款本息，原告为维护自身合法权益提起诉讼。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告赵林应承担还款责任。   被告宋彦苹、赵林未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2016年2月28日，被告宋彦苹向原告熊小兰出具借条一张，载明：“今借熊小兰人民币50 000（伍万元整）。”庭审中原告陈述，2014年3月8日原告以现金方式出借款项给被告，当时出了借条，后来换借条，被告收回了原借条。   本院另查明，被告宋彦苹、赵林于2005年10月25日登记结婚，于2019年12月24日登记离婚。   上述事实，有原告举示的借条、婚姻档案资料以及原告的陈述等在案为据，足以认定。   本院认为，原告熊小兰通过现金方式出借款项给被告宋彦苹，被告宋彦苹出具借条，对借款事实予以确认，双方建立民间借贷关系。双方未约定借款期限，原告可以催告被告宋彦苹在合理期限内返还借款，现原告起诉要求被告宋彦苹还款，故被告宋彦苹应当承担返还原告借款的民事责任。原告未能证明双方约定了利息，应视为不支付利息，但原告有权主张自逾期还款之日起按照年利率6%计算的资金占用利息，本院酌情从被告答辩期届满的次日即2020年10月10日起计算。   关于被告赵林的责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案中，被告宋彦苹所负债务发生在其与被告赵林夫妻关系存续期间，借款金额未超过家庭日常生活所需，现原告以属于夫妻共同债务为由要求被告赵林承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。   被告宋彦苹、赵林未到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条规定，判决如下：   一、被告宋彦苹、赵林于本判决生效之日起五日内返还原告熊小兰借款本金5万元，并支付逾期利息（以5万元为基数，自2020年10月10日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；   二、驳回原告熊小兰的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2700元，公告费260元，合计2960元，由原告熊小兰负担1650元，由被告宋彦苹、赵林负担1310元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 长 张世勇    人 民 陪 审 员 彭钦洪    人 民 陪 审 员 何兴专               二〇二一 年 三 月 十 五 日       书 记 员 郭鹏飞          1
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1182执574号申请执行人：黄冈昌耀电力器材有限公司,住所的：湖北省武穴市火车站工业园，统一社会信用代码914211825627110154。法定代表人：何廷阳，该公司经理。被执行人：景德镇市第三建筑工程公司,住所的：湖北江西省景德镇市珠山区中山北路214号，统一社会信用代码91360200158900973W。法定代表人：何世鸾，该公司经理。本院在执行申请执行人黄冈昌耀电力器材有限公司与被执行人景德镇市第三建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，双方于2021年3月30日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1182执574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊卫华二〇二一年三月三十日书记员  蒋 励
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1125民初919号原告：李向阳，男，1972年6月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：郭存孝，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号14211200810431211，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求、参加诉讼、进行调解、代收文书等。被告：蔡进，男，1982年5月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告李向阳与被告蔡进民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向阳的委托诉讼代理人郭存孝、证人章某到庭参加诉讼，被告蔡进经本院传票传唤无正当理由拒不当庭。现已审理终结。李向阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金80000元，利息12000（以本金80000元按年利率10%从2019年7月29日算至2021年1月29日，以后利息顺延至还清止）元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年被告因生意周转需要向原告借款，同年7月29日向原告出具借条1份，内容：借到李向阳现金捌万元正，￥80000.00，年利息1分。此款经原告多次催要，被告不接电话、不回短信。现依法起诉，请求人民法院支持原告的诉请。蔡进没有答辩意见。李向阳的委托诉讼代理人郭存孝当庭提交了如下证据：1、李向阳的身份证、蔡进的户籍证明复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。2、借条原件1份，拟证明蔡进借款80000元的事实；3、“交易提醒”截屏1份，拟证明李向阳2019年7月29日取款20000元支付借款的事实。4、证人章某出庭证明，蔡进因开厂需要资金周转，向她借款300000元。因她没有这么多钱，蔡进叫她问问周边的朋友，帮忙借钱。她和李向阳的老婆熟识，就和李向阳的老婆说了。蔡进和李向阳不认识，向李向阳借钱是她介绍的。2019年7月29日，她和蔡进到了李向阳家，李向阳当时到银行取钱还没有回来。李向阳回来后，借给蔡进80000元，给钱地点在李向阳家，全部给的是现金。当时李向阳家里现金不够，还在银行取了20000元。借到钱后，蔡进打了条子，说了是一分的息。她当时还要求蔡进最长一年时间还钱，蔡进还说半年结息。本院经审查认为，上述证据具有证明力，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：章某与蔡进系熟人关系，且双方间有生意往来。蔡进因开厂需要资金周转，除向章某借款外，还要求章某帮忙介绍贷款人，章某遂介绍了与之熟识的李向阳。2019年7月29日，章某和蔡进来到李向阳家，李向阳将自己家中存放的现金60000元及银行支取的20000元共计80000元借给蔡进。蔡进向李向阳出具借据1份，内容为：“借条借到李向阳现金捌万元￥80000.00年利息0.01元城北蔡进2019.7月29日133××××7448”。后李向阳多次向蔡进催讨借款，蔡进不予理睬，李向阳遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李向阳与蔡进就借款达成一致意见，双方意思表示真实，李向阳以现金方式支付了借款，蔡进向李向阳出具了借据，双方间的借款合同成立并生效。经多次催讨蔡进未能还款，李向阳要求蔡进返还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，李向阳请求蔡进按照年利率10%进行计算支付。但是，其借据上载明为“年利息0.01元”。按照该约定，只能认定借款利息的年利率为1%。故，借款利息应当根据双方约定的利率予以支持。蔡进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，不利法律后果，由其自负。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡进于本判决生效之日起十日内返还原告李向阳借款本金80000元、利息1200（以80000元为基数，年利率1%，自2019年7月29日起至2021年1月28日止，以后顺延至还清止）元，共计81200元；二、驳回原告李向阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元（已减半收取，原告已预交），由被告蔡进负担，于上述期限内付给原告李向阳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨宗典二〇二一年三月十九日书记员  徐筱枫
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0781执2922号 青州市鸿汇塑业有限公司（申请执行人）、临朐合中铝塑包装有限公司（被执行人）： 青州市鸿汇塑业有限公司与临朐合中铝塑包装有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50871.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，未执行到位的871.00元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年3月21日将该款转付给青州市鸿汇塑业有限公司（申请执行人）。至此，青州市鸿汇塑业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁0781民初2494号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0111民初1718号 原告：长沙市雨花区兴旺佳粮油商行，经营场所湖南省长沙市雨花区红星大市场蔬菜区****。 经营者：文元辉，女，1985年8月13日出生，汉族，住湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：刘敏，湖南瀜泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘慧敏，湖南瀜泰律师事务所实习律师。 被告：黄煌，女，1975年1月2日出生，汉族，住湖南省。 原告长沙市雨花区兴旺佳粮油商行（以下简称原告）诉被告黄煌（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘敏、潘慧敏到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告22764元货款及利息4194.49元（以32764元为基数，自2018年2月10日起按照6%的标准计算至2018年8月1日；以22764元为基数，自2018年8月2日起按照6%的标准计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年12月7日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年至2018年期间，被告在原告采购粮油产品，未足额支付货款。2018年2月10日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款32764元，遂由被告向原告出具一份欠款数额为32764元的欠条。后，被告于2018年8月1日向原告支付10000元，尚欠本金23703.23元未予支付，后经原告多次催款被告均不履行还款义务。为维护原告的合法权益提起诉讼，望判如所请。 被告未到庭答辩。 经审理查明：原告于2017年至2018年期间曾向被告供应粮油商品，后因被告未结清货款，被告于2018年2月10日向原告出具欠条，载明欠付原告货款32764元，落款处有“黄煌”签名。此后，被告支付1万元，原告就余款催收无果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告双方的身份资料、欠条、微信聊天记录以及原告方的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告提交的欠条、微信聊天记录等证据能够与原告的陈述相互印证，证明被告从原告处购买粮油等货物后尚欠付货款22764元的事实。被告经本院传票传唤未到庭提供反证，故本院予以认定，原、被告之间形成买卖合同法律关系，被告作为买受人应当按照双方结算金额向原告履行支付货款的义务。被告未按欠条承诺期限内支付货款，原告主张利息具有合理性，本院予以支持，对此认定为以欠付货款22764元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率，从原告起诉之日即2021年1月19日起计算至实际清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄煌于本判决生效后7日内支付原告长沙市雨花区兴旺佳粮油商行货款22764元及利息（以22764元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率从2021年1月19日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告长沙市雨花区兴旺佳粮油商行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费因适用简易程序收取249元，由被告黄煌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  张松杰 二〇二一年三月十八日 书记员  顿 梁 附： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1402执417号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地:眉山市新区南北干道。 法定代表人：吴运全。 委托代理人陈娇龙，女，汉族，1988年8月7日出生，公司员工。 被执行人骆华君，女，汉族，1976年2月27日出生,住眉山市仁寿县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1402民初3489号民事调解书，立案执行中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司与骆华君合同纠纷一案。申请执行标的：支付欠款56321.89元及违约金。 在执行中，本院向被执行人送达（2021)川1402执417号执行通知书、报告财产令。期内，被执行人骆华君未履行生效文书确定的义务和申报财产。本院通人民法院执行查控系统和传统查询查明被执行人骆华君暂无财产可供执行。经释明：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司同意本案终结本次执行程序，将被执行人骆华君纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已将被执行人骆华君纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1402民初3489号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行的财产，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人再次申请执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯艳红 审判员  周晓君 审判员  曾淑华 二〇二一年三月三十日 书记员  唐 静
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初112号公诉机关沈阳市沈北新区某院。被告人赵殿军，男，1970年4月25日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，捕前住沈阳市沈北新区杭州路锦绣家园8号南厂房第四门（户籍地山东省东平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月26日被取保候审，2021年3月18日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区某院以沈北新区检公诉刑诉（2021）88号起诉书指控被告人赵殿军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月18日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区某院指派检察员林立新出庭支持公诉，被告人赵殿军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月24日凌晨1时许，被告人赵殿军未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌的红色大洋牌110型两轮摩托车。沿沈阳市沈北新区金星街由南向北行驶至锦绣家园小区东门路段，被沈阳市某局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场查获，民警随即组织其进行血液釆集，后经辽宁大学司法鉴定中心检验被告人赵殿军血液中乙醇成分为221mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。本院认为，公诉机关指控被告人赵殿军犯危险驾驶罪的犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵殿军无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应当从重处罚。被告人赵殿军自愿认罪认罚且积极预缴罚金，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人赵殿军判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币八千元的量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵殿军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年7月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 汤晓东二〇二一年三月二十六日法官助理 沈中楠书 记 员 朱 静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳某院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，某院可以调整量刑建议。某院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0304执306号申请执行人:周秀莺，女，1966年7月5日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被执行人：莆田市建德房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道文献东路1069号。统一社会信用代码:91350300717331712X。法定代表人：朱建荣，董事长。本院在执行申请执行人周秀莺与被执行人莆田市建德房××商品房销售合同纠纷一案过程中，申请执行人以书面形式向本院提出撤销本案的执行申请。经审查申请执行人撤销本案的执行申请符合法律规定，本院予以支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）闽0304执306号案件的执行。因撤销申请而终结执行后需要再次申请执行的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李亮德执行员  王加纪执行员  林梦周二〇二一年三月二十五日书记员  林仙芳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保971-1号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。被申请人：严某涛。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人严某涛纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保362号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人严某涛银行存款174549.09元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年三月二十九日书记员  尚思瑶
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1105号 罪犯李翠萍，女，1970年1月10日出生,四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省遂宁市中级人民法院于2012年8月6日作出（2012）遂中刑初字第24号刑事判决，以被告人李翠萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人所有财产人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2012年10月30日作出（2012）川刑终字第911号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年12月12日起至2024年10月18日止，羁押抵刑3年1个月23天。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2015年1月6日、2016年9月28日、2018年9月29日作出（2015）成刑执字第397号、（2016）川01刑更4576号、（2018）川01刑更4647号刑事裁定，各对其减去有期徒刑八个月、九个月、六个月，剥夺政治权利二年均不变。减刑后刑期至2022年11月18日止。执行机关四川省成都女子监狱于2021年3月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李翠萍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯李翠萍被判处没收个人所有财产人民币50000元，裁定注明已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李翠萍在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李翠萍减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二二年三月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二一年三月二十五日 书记员 荣之灵
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民终418号 上诉人（原审被告）：武汉正得旺商贸有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区徐东大道7号凯旋门广场1-1。 法定代表人：杨新锋，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：浙江正合控股有限公司，住所地浙江省乐清市虹桥镇溪西工业区。 法定代表人：王建新，该公司董事长。 原审被告：武汉普提金地产置业有限公司，住所地湖北省武汉市洪山路35号。 法定代表人：邵思骏，该公司董事长。 原审第三人：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道143-144号。 负责人：王彪，该分行行长。 上诉人武汉正得旺商贸有限公司因与被上诉人浙江正合控股有限公司、原审被告武汉普提金地产置业有限公司、原审第三人中国光大银行股份有限公司武汉分行委托贷款合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院（2016）鄂民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审查，武汉正得旺商贸有限公司向本院提出的缓交、减免上诉案件受理费申请不符合《诉讼费用交纳办法》的规定。本院以法院专递方式向武汉正得旺商贸有限公司邮寄了《不准予缓交、减免诉讼费用通知书》，限其于收到通知之日起七日内预交上诉案件受理费1053745.21元，逾期未交的，按自动撤回上诉处理。武汉正得旺商贸有限公司于2021年3月4日签收该通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人武汉正得旺商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王富博 审判员  于 蒙 审判员  李敬阳 二〇二一年三月十六日  法官助理刘园园  书记员陈博
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执255号之三申请执行人：刘秀青，男，1964年4月4日出生，汉族，住贵州省思南县。被执行人：李家海，男，汉族，1972年12月27日生，住思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李家海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李家海在贵州省农村信用社联合社2679010001020**108**67_1账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员沈超二〇二一年三月一日书记员王文强
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执835号之一建平县叶柏寿冠珠陶瓷经销处：建平县叶柏寿冠珠陶瓷经销处与杨永利买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初4338号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月十一日执行员 ：温明鑫书记员 ：韩宇超
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川14刑更44号 罪犯王永文，男，1964年5月28日出生，汉族，四川省青神县人，高中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省眉山市东坡区人民法院于2015年9月2日作出（2015）眉东刑初字第301号刑事判决，以被告人王永文犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币三十万元，将扣押在案的4.4万元发还被害单位中国银行股份有限公司成都开发西区支行，并责令在判决生效后五日内分别退赔被害单位中国银行股份有限公司成都开发区支行、被害单位成都胜林汽车销售公司经济损失。被告人王永文不服，提出上诉。本院于2015年12月11日以（2015）眉刑终字第120号刑事判决，以王永文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元，将扣押在案的4.4万元发还被害单位成都胜林汽车销售公司，并责令在判决生效后五日内退赔成都胜林汽车销售公司经济损失。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月22日裁定对其减去有期徒刑五个月。执行机关四川省眉州监狱于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯王永文到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯王永文确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯王永文报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯王永文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项未履行完毕，考核期内属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯王永文在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯王永文的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯王永文减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年12月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二一年三月二十三日 书记员 周丹丹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执80号之一申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207房。法定代表人禹懿。委托代理人李单，系公司员工。被执行人陈世田，男，1976年8月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人姜小丽，女，1978年10月14日出生，汉族，住址同上。长沙贵皇汽车贸易有限公司与陈世田、姜小丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初2679号民事判决书已经发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年1月5日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对二被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询发现被执行人陈世田名下有牌照号为湘ＡＮ××××牌汽车一辆，本院依法予以查封，因该车辆未能实际控制，故暂无法进行处置，此外，未发现二被执行人名下有其他可供执行的银行存款、收益性保险及证券等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得二被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。本院到被执行人户籍所在地基层组织进行调查，未发现二被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年1月26日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。本院于2021年3月5日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月8日，本案应当执行的标的包括支付代偿款13321元及利息（计算方式及标准详见判决书），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费789元，申请执行费111.65元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现二被执行人有其他可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二一年三月八日代理书记员  黄立康
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2021）宁0106执57号之一申请执行人：宁夏回族自治区统计局。法定代表人：徐秀梅。被执行人：宁夏宝马化工集团有限公司。法定代表人：马杰。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106行审4号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。本案应执行标的101299元（含执行费1399元），未执行标的101299元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏宝马化工集团有限公司名下有车辆我院已依法查封，因涉案车辆未被我院实际控制，故不能进一步采取执行措施；无银行存款，名下无房屋、土地登记信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106行审4号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成二〇二一年三月三日书记员 王 楠
甘肃省岷县人民法院民事判决书（2021）甘1126民初891号原告：景某，男，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被告：梁某，男，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。原告景某诉被告梁某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告景某到庭参加诉讼，被告梁某经传票传唤缺席未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告景某向本院提出以下诉讼请求：1.判令要求被告支付原告代为其偿还的工程欠款30000元及资金占用期间的利息，利息从2019年12月30日起按照起诉时全国银行同业间拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本金清偿之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：案外人郎军平诉被告建设工程施工合同纠纷一案，经岷县人民法院开庭，作出（2018）甘1126民初3740号民事判决书，判决生效后被告未主动按期履行义务,案外人郎军平于2019年7月24日提起了强制执行申请,在执行过程中,原告为该执行案件作出担保。后因被告仍未主动履行义务，遂案外人郎军平将原告追加为被执行人。之后原告替被告向郎军平给付了30000元工程款,现该案件已执行结案,岷县人民法院也向原告送达了(2019)甘1126执772号执行结案通知书。在此之后,原告多次向被告追偿该笔债务,被告始终以各种理由推脱，以致原告追偿权无法实现。被告梁某缺席未答辩。经本院审理认定的事实如下：案外人郎军平诉被告建设工程施工合同纠纷一案，岷县人民法院作出（2018）甘1126民初3740号民事判决书，判决由被告支付工程款,被告未主动按期履行义务,郎军平于2019年7月24日向法院提起了强制执行申请,在执行过程中,原告为该执行案件作出担保，郎军平将原告追加为被执行人。原告替被告向郎军平给付了30000元工程款。现原告多次向被告追偿无果，形成纠纷。上述事实，有原告陈述，原告提交的（2018）甘1126民初3740号民事调解书、（2019）甘1126民初772号执行结案通知书等证据证实，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，视为对证据的默认。上述证据具有真实性、合法性、关联性，应作为处理案件的依据，本院予以确认。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。被告拖欠郎军平工程款，法院在执行过程中原告景某为被告提供担保，被告梁某逾期未能按时支付工程款，原告景某作为担保人已经向郎军平承担保证责任，致使原告的利益受到损害，故原告要求被告偿还担保债务的请求，本院予以支持。原告主张利息，根据《民法典》第七百条规定，担保人可以向债务人追偿，并未涉及利息，原告承担连带责任应承担担保风险，担保人履行完担保义务后，双方形成了新的债权债务关系，双方无利息约定，应当视为不支付利息。原告主张利息的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告梁某在本判决生效后30日内支付原告景某代为偿还的工程款30000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，因适用简易程序减半收取275元由被告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 蒋彬霞二〇二一年三月二十九日书记员 赵梓彤
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2021）甘2925民初492号原告:马某1，女，汉族，1993年4月8日出生，初中文化，农民，住和政县。被告:马某2，男，汉族，1989年2月3日出生，初中文化，住和政县，系兰州铭帝有限责任公司职员。原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。经查明，原、被告双方于2012年6月6日到和政县马家堡镇人民政府办理了结婚登记手续成为合法夫妻。2012年11月7日生育长女马晶晶，先随被告生活，2016年10月30日生育长子马晶阳，现随原告生活。双方因生活琐事于2018年7月份发生矛盾后分居至今，现已分居长达三年之久，夫妻感情已破裂。原告向本院起诉离婚，请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生长子马晶阳归原告抚养，婚生长女马晶晶归被告抚养，双方互不承担孩子抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告马某1要求离婚，被告马某2同意离婚，本院准予离婚；二、婚生长子马晶阳由原告马某1抚养、婚生长女马晶晶由被告马某2抚养，双方互不承担孩子抚养费；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由被告马某2负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张玉萍二〇二一年三月二日书记员 马 兰
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1105号申请执行人：董丑太,男，1974年4月19日出生，汉族，甘肃省甘谷县村民。被执行人：吴克明，男，1974年2月8日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。申请执行人董丑太与被执行人吴克明劳务合同纠纷一案，董丑太申请执行吴克明给付劳务费20500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人吴克明名下银行存款20708元（其中劳务费20500元、执行费208元）或者同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张福山二〇二一年三月九日书记员  董凡琴
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2327执339号之一本院刑庭移送。被执行人：韦继平，男，1989年03月05日生，汉族，贵州省册亨县人，农民，住册亨县。本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2018）黔2327刑初24号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦继平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦继平在中国工商银行40×××32账户内存款人民币1400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  岑生土二〇二一年三月十五日书记员  朱华攀
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初1401号原告:六安市水岸物业服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇。统一社会信用代码91341500562175224N。法定代表人：左常年，经理。委托诉讼代理人：张同元，安徽永诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。被告:郭昌明，男，1981年11月16日生，汉族，住安徽省舒城县。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，2021年3月16日原告提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告六安市水岸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  刘义舒二〇二一年三月十六日书记员  郭玉茹
江西省宜丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0924民初321号原告：曾贵清，男，1977年12月19日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。被告：周伟林，男，1971年9月29日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。原告曾贵清与被告周伟林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。在审理过程中，原告曾贵清与被告周伟林达成了一致的赔偿协议，且被告周伟林已经履行了赔偿义务，原告曾贵清于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾贵清与被告周伟林达成了一致的赔偿协议，双方纠纷已经解决，原告的诉求已得到解决，原告据此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾贵清撤诉。案件受理费50元，减半收取，原告曾贵清自愿负担。审判员 曾 敏二〇二一年三月十日书记员 邹芳园
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1264号 罪犯陈红伟，男，1970年4月28日出生,河南省栾川县人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省广汉市人民法院于2016年5月5日作出（2015）广汉刑初字第265号刑事判决书，以被告人陈红伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20万元,退赔被害人经济损失1303000元。刑期自2015年1月16日起至2028年1月15日止。判决发生法律效力后于2016年6月2日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2019年5月15日作出（2019）川01刑更2121号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至2027年9月15日止。执行机关四川省金堂监狱于2021年3月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈红伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯陈红伟被判处的罚金20万元,退赔被害人经济损失1303000元，已履行4100元，剩余1498900元未履行。河南省洛阳市栾川县民政局证明其家庭困难，暂无履行能力 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈红伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈红伟减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二七年四月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王军 审判员  杨桓 审判员  明静 二〇二一年三月二十九日 书记员  甘芯
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2021）甘0822民初329号原告：杜某，甘肃省灵台县人，住重庆市九龙坡区，现住灵台县。被告：平凉巨星集团房地产开发有限公司灵台分公司。统一社会信用代码：91620822MA71LD940A。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：靳某。原告杜某与被告平凉巨星集团房地产开发有限公司灵台分公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，定于同年3月12日开庭审理。庭审之前，原告杜某以被告平凉巨星集团房地产开发有限公司灵台分公司已向其给付工资款为由向本院提起撤诉申请。本院认为，原告杜某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杜某撤回对平凉巨星集团房地产开发有限公司灵台分公司的诉讼。案件受理费10元，减半收取5元，由杜某承担。审判员 干福忠二〇二一年三月十二日法官助理 王文娟书记员 张 宁
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民终577号上诉人（原审被告）：陈志刚，男，1973年1月25日生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，被上诉人（原审原告）：童金发，男，1968年6月2日生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县，上诉人陈志刚因与被上诉人童金发买卖合同纠纷一案，不服江西省抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029民初1846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈志刚在收到法院交纳诉讼费用通知后，未在法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈志刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘长峰审判员  张 玲审判员  张 鹿二〇二一年三月二十九日法官助理王文婷书记员黄顽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保686-1号申请人：尹华平，女，1964年10月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：车某奎、车某顺。申请人尹华平与被申请人车某奎、车某顺纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3532号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人车某奎、车某顺银行存款23909元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月三日书记员  尚思瑶
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0729民初298号原告：江西全南农村商业银行股份有限公司，住所地：赣州市全南县城厢镇寿梅路32号。法定代表人：姜思义，系公司董事长。委托诉讼代理人：叶世华，男，系公司职工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：谭球灵，男，系公司职工，代理权限：特别授权。被告：王平，男，1993年6月2日生，汉族，住赣州市大余县。原告江西全南农村商业银行股份有限公司（以下简称全南农商银行）与被告王平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告全南农商银行的委托诉讼代理人叶世华、谭球灵到庭参加诉讼，被告王平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告全南农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除被告与原告签订的《借款合同》（编号141282019070210020005）；2、判令被告归还贷款本息33,889.93元，其中本金30,000元，利息3,889.93元（利息、罚息、复利算至2021年2月20日止）及之后产生的利息、罚息、复利（以我行核心业务系统计算为据）。事实和理由：被告以房屋装修为由，向原告申请“百福易贷”贷款，金额30,000元，2019年7月2日，被告与原告签订《借款合同》，期限自2019年7月2日起至2022年7月1日止。在约定期限内被告通过在线金融服务平台“手机银行”于2019年7月3日向原告贷款30,000元，期限设定为一年，年利率为10.68%。上述贷款，经原告多次催收，被告未能按约定归还贷款本息。原告依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告王平未作答辩，也未提交证据。原告全南农商银行围绕诉讼请求依法提交了原告法人身份证复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、借款合同、综合凭证、贷款申请表、贷款交易明细表、贷款试算表，被告王平未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月28日，被告王平以房屋装修为由，向原告全南农商银行申请贷款30,000元，2019年7月2日，被告与原告签订了一份合同编号为[2019]14128小借字第141282019070210020005号的《赣州市农商银行百福易贷借款合同》，约定：“贷款金额为30,000元；借款额度有效期自2019年7月2日起至2022年7月1日；到期还本，按月付息；上列借款，保证按期归还，如到期归还确有困难，应在短期贷款到期前10天、中长期贷款到期前30天向贷款人提交展期申请，如未获批准展期，借款人仍应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%计收罚息；对借款人未按月支付的利息，贷款人可向借款人计收复利”。2019年7月3日，原告全南农商银行向被告王平发放贷款30,000元，约定：借款用途为房屋装修；贷款期限为2019年7月3日至2020年7月2日；借款利率为年利率10.68%。贷款发放后，被告王平未按期足额还本付息。截止2021年2月20日，被告王平仅支付了利息2,612.23元，未归还借款本金。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告全南农商银行与被告王平签订《赣州市农商银行百福易贷借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，且原告按约向被告发放了借款30,000元，被告应按照合同约定履行归还借款本息的义务。现被告未按约还本付息，已构成违约，故对原告要求解除与被告签订的合同编号为[2019]14128小借字第141282019070210020005号的《赣州市农商银行百福易贷借款合同》，并要求被告归还借款本金30,000元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。其中，2019年7月3日起至2020年7月2日止按年利率10.68%计算利息，逾期利息可计收复利；2020年7月3日起至钱款清偿之日止按罚息利率即年利率16.02%（10.68%+10.68%×50%）计算利息；已支付的利息2,612.23元应当抵扣相应的利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告江西全南农村商业银行股份有限公司与被告王平签订的合同编号为[2019]14128小借字第141282019070210020005号的《赣州市农商银行百福易贷借款合同》；二、被告王平应于本判决生效之日起五日内向原告江西全南农村商业银行股份有限公司归还借款本金30,000元及利息（其中2019年7月3日起至2020年7月2日止按年利率10.68%计算利息，逾期利息可计收复利；2020年7月3日起至钱款清偿之日止按年利率16.02%计算利息；已支付的利息2,612.23元应当抵扣相应的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元，保全费380元，合计1,027元（原告已预付），由被告王平负担，此款限与上述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟 婷人民陪审员  陈小梅人民陪审员  黄伟平二〇二一年三月三十日代理书记员  李 琪代理书记员  月 欢附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1391执192号申请执行人：房肇星，男，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人：赵学祥，男，汉族，现住临沂高新区。本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）鲁1391民初580号民事判决书，在执行申请执行人房肇星与被执行人赵学祥民间借贷纠纷一案中双方达成执行和解申请执行人房肇星自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1391民初580号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何宗泉二〇二一年三月二十九日书记员  周晓凯