福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0583民初1381号原告：王鹏强，男，1991年3月7日出生，汉族，住福建省南安市。被告：陈挺峰，男，1997年10月16日出生，汉族，住福建省南安市。被告：伍志龙，男，2001年7月25日出生，汉族，住福建省南安市。原告王鹏强诉与被告陈挺峰、伍志龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王鹏强到庭参加诉讼，被告陈挺峰、伍志龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鹏强向本院提出诉讼请求：1.判令陈挺峰立即归还王鹏强借款人民币25000元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按年利率24%计算）；2.判令伍志龙对陈挺峰上述债务承担连带清偿责任；3.判令陈挺峰、伍志龙承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月15日，陈挺峰因资金需要向王鹏强借款现金人民币30000元，期中有收了5000元，尚有25000元未归还，伍志龙系担保承担连带清偿责任，有陈挺峰、伍志龙出具借条为据。借款后，因王鹏强自己需要用钱，多次找陈挺峰、伍志龙催讨，陈挺峰、伍志龙均以种种理由搪塞拖延，至今未还。陈挺峰未作答辩，也未提供证据。伍志龙未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月15日，陈挺峰因资金周转需要向王鹏强借款人民币30000元，借款时双方未约定借款期限和借款利息计算方法，陈挺峰并出具《借条》1张交由王鹏强收执，伍志龙以担保人的名义在该《借条》上签名，对该笔债务提供连带责任保证。后经王鹏强催讨，陈挺峰偿还5000元，至今尚欠王鹏强借款本金人民币25000元。伍志龙未履行担保责任。上述事实，有王鹏强提供的公民身份证、陈挺峰与伍志龙的身份证复印件、《借条》及其庭审陈述等为证，对王鹏强主张的事实和提供的证据，陈挺峰与伍志龙均没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，因此可以确认王鹏强所提供的证据具有证明力，可以认定。综上，本院认为，陈挺峰向王鹏强借款人民币30000元，后偿还5000元，并由伍志龙对该借款提供担保，王鹏强与陈挺峰、伍志龙之间的借款关系与担保关系，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。本案借款未书面约定利息，现王鹏强要求陈挺峰支付按年利率24%计算自起诉之日起至实际还款之日止的利息，鉴于借款后，经催讨，苏亚南未能按约全部偿还，可见，苏亚南存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”的规定，因此，利息应自起诉之日起至实际还款之日止按年利率3.85%计算为妥。伍志龙自愿为陈挺峰向王鹏强借款提供连带责任担保，故伍志龙应当对上述借款按照连带责任保证承担保证责任。王鹏强请求判令伍志龙对本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。陈挺峰、伍志龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈挺峰应于本判决生效后十日内，偿还原告王鹏强借款本金人民币25000元及利息（利息自2021年1月19日起至实际还款之日止，按年利率3.85%计算）；二、被告伍志龙对上述款项承担连带清偿责任。被告伍志龙承担保证责任后，有权向被告陈挺峰追偿；三、驳回原告王鹏强的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币425元，减半收取为人民币212.50元，由被告陈挺峰、伍志龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 员 余善根二〇二一年三月十八日法官助理 黄小兰速 录 员 唐小惠附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。