甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2021）甘0826民初380号原告：何某，住宁县。委托诉讼代理人:李某，甘肃勇盛（静宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，甘肃勇盛（静宁）律师事务所实习律师。被告：静宁县瑞翔赵老四货运信息部。经营者：赵勐续。委托诉讼代理人：柳某，甘肃阿阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某，甘肃阿阳律师事务所律师。原告何某与被告静宁县瑞翔赵老四货运信息部委托合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人李某、王某，被告静宁县瑞翔赵老四货运信息部（以下简称瑞翔货运信息部）委托诉讼代理人柳某、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失273445.80元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，何某将请求的损失构成明确为静宁县人民法院（2020）甘0826民初1090号民事判决确定由其赔偿承运货物所有人杜某的损失271940.80元和其承担的（2020）甘0826民初1090号案件诉讼费2505元两部分。事实和理由：2020年1月2日，案外人杜某委托被告托运苹果，被告通过电话联系原告承运，并明确告知原告按照承运行业承运苹果的习惯，原告承运上述苹果在装车前必须委托被告为承运苹果购买货损保险，原告支付保险费和信息费给被告。当日上午10时，原告与同行驾驶员李某2去被告处，原、被告协商由原告作为上述苹果的实际承运人。上午10时47分，原告向被告支付承运苹果的保险费和信息费等，并签订承运合同。下午17时30分左右，被告通过电话明确告知已经为原告承运的苹果购买了保险。之后，案外人杜某也明确告知李某2，被告已为上述承运苹果购买了保险，可以发车并打开果库的大门。原告和李某2发车后，行驶至310国道秦安境内王甫隧道内兰州方向距出口500米处时，发生火灾，致使承运苹果受损。2020年9月17日，案外人杜某以财产损害赔偿纠纷将原、被告起诉至静宁县人民法院，法院于2020年12月27日作出（2020）甘0826民初1090号民事判决，判决何某赔偿杜某货物损失255940.80元、鉴定费16000元，合计271940.80元，且何某承担诉讼费2505元。因被告不履行购买保险义务，造成案外人杜某苹果损失无法得到及时赔偿，导致原告利益受损，故提起诉讼。瑞翔货运信息部辩称，原告在被告处签订《甘肃省静宁瑞翔赵老四公路货物运输合同》，约定原告将杜某价值340000元的苹果运送至西藏,运费18800元,原告向被告支付中介费300元、保鲜膜费160元、保险费300元，实际支付800元，多支付了40元。被告向静宁县人民财产保险公司业务人员王万胜发送了原告的货运合同、行驶证、驾驶证、车辆信息等资料，提示保险公司为原告办理货物运输责任险，因保险人员疏忽大意，没有及时出具保单，被告并未告知原告承运货物保险办理完毕，原告没有确认承运货物保险是否办理成功，擅自发车，导致发生火灾时保险合同未成立。被告在办理委托事务中没有过错，不应承担赔偿责任。本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.（2020）甘0826民初1090号民事判决书复印件1份；2.微信转账记录复印件1份。证明原告委托被告为其承运案外人杜某的货物购买保险，原、被告之间属委托关系，被告承诺为货物购买保险，原告履行了向被告支付中介费、包装费、保险费的义务，且多支付40元，原、被告之间属有偿委托，被告自认原告委托其为原告承运的货物投保34万元的事实；3.（2020）甘0826民初1090号开庭笔录复印件1份；证明（2020）甘0826民初1090号案件庭审中，被告自认其为原告购买承运货物保险的代理人，原告已向被告支付了保险费等费用，原、被告之间的代理是有偿代理，被告承诺为原告承运货物购买34万元保险金额的保险，该次庭审中李某2出庭作证，证明原告是在被通知已购买保险后才发车的，不存在过错。经质证，被告对证据1、2无异议，本院予以确认；证据3，被告对真实性无异议，认为李某2在庭审中陈述瑞翔货运信息部经营者赵勐续说装完车就可以买保险属实，但被告并未通知原告保险已经办好，可以发车，李某2在庭审中陈述是杜某通知原告保险已经办好，可以发车。杜某说的话，应当由杜某负责。本院审查认为，证据3来源合法，被告对真实性无异议，本院予以确认。瑞翔货运信息部围绕自己的主张提交了如下证据：1.《甘肃省静宁瑞翔赵老四公路货物运输合同》复印件1份，证明货主为杜某、承运司机为何某，牵引车牌号为×××，装货地点在静宁县，卸货地点在西藏拉萨，货物总价值为34万元；2.赵勐续与人民财险工作人员王万胜微信聊天记录截屏复印件1份，共74页（前47页为截屏复印件，后27页为前47页的放大件）、微信聊天记录视频光盘1张，证明瑞翔货运信息部与保险公司之间投保、承包业务的时间、次数、方式、每次出具保单的时间、免赔情况、涉案保险业务系双方合作的第19起保险业务。经质证，原告对证据1无异议，本院予以确认；证据2，原告对真实性无异议，但认为该证据中反映的前18单保险业务，与本案无关联性，案涉保险业务未出具保单，被告作为原告的保险代理人未向保险人员支付保险费用，导致原告与保险公司之间的保险合同未成立，被告存在重大过错。本院审查认为，证据2中反映的前18起保险业务，与本案不具有关联性，不予确认；证据2中反映涉案货物保险业务，被告向保险公司采用电子方式传送了货运合同及运输车辆的相关资料后，保险公司未出具保单，被告未向保险公司交付保险费的事实，原告无异议，具有客观真实性，本院对予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月2日，何某与案外人杜某经瑞翔货运信息部介绍签订了《甘肃静宁瑞翔公路货物运输合同》，合同约定：何某将杜某30吨（1480件），价值340000元的苹果从静宁县运送至西藏拉萨市，运费18800元。合同签订后，瑞翔货运信息部承诺为何某承运的苹果购买货物损失保险，何某向瑞翔货运信息部支付中介费、包装费、保鲜膜费、保险费等共计800元。当日下午17时58分，瑞翔货运信息部向中国人民财产保险股份有限公司静宁支公司工作人员通过手机发送了货运合同，运输车辆行驶证、驾驶人员驾驶证等相关资料，要求为何某承运的苹果办理保险手续，保险公司工作人员收到资料后未及时出具保单，瑞翔货运信息部也未向保险公司交付保险费。2020年1月3日凌晨1时许，何某未向瑞翔货运信息部核实货物保险手续是否办妥的情况下，驾驶车辆开始运输苹果，沿国道247线由南向北行至王铺梁隧道处，车辆起火燃烧，致车辆和所载苹果受损。2020年9月17日，杜某向本院起诉，要求瑞翔货运信息部、何某赔偿苹果损失，该案审理中，本院委托甘肃汇通信诚价格认证中心对受损苹果价值进行了评估，经评估，苹果受损价值为319926元。本院作出（2020）甘0826民初1090号民事判决，确定由何某赔偿杜某货物损失255940.80元、鉴定费16000元，合计271940.8元，何某负担案件受理费2505元。该判决已生效。本院认为，瑞翔货运信息部承诺代何某办理承运苹果的保险手续，且收取了何某支付的保险费，双方之间形成的委托合同关系合法有效，应受法律保护。何某未向瑞翔货运信息部支付代办保险手续的代理费，应当认定双方之间的代理合同为无偿代理合同。瑞翔货运信息部承诺为何某办理承运货物保险手续，但在办理货物保险过程中，只将相关手续传送保险公司，保险公司未出具保单，也不及时查询，交付保险费用，致使保险合同未能及时成立，何某承运的货物遭受损失后得不到保险赔偿，瑞翔货运信息部在办理受托事项过程中存在重大过失，对何某的损失，应当承担主要责任；但何某将办理承运货物保险手续的事项委托给瑞翔货运信息部后，双方未约定办理保险手续的具体时间，在未确认保险手续是否办理成功，保险合同是否成立的情况下，即开始运输承运货物，起运后2小时内承运货物发生事故受损，何某经法院判决向货物所有人赔偿损失，对此何某也有一定过错，对自己的损失，应当承担次要责任。关于何某请求的诉讼费2505元的问题，因承运货物发生事故受损，其应当及时协商处理，但其不及时处理纠纷，形成诉讼而产生诉讼费，产生的诉讼费应当由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、静宁县瑞翔赵老四货运信息部于本判决生效后十日内支付何某损失271940.80元的70%，即190358.56元；二、驳回何某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5402元，减半收取2701元，何某负担810元、静宁县瑞翔赵老四货运信息部负担1891元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 杨学文二〇二一年三月十五日法官助理 高翠芳书记员 张嘉奇