山西省长治市上党区人民法院民事判决书（2020）晋0404民初1124号原告：冀玉心，男，1956年9月23日出生，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：程潮立，山西健杰律师事务所律师。被告：王超，男，1989年12月6日出生，汉族，住长治市。被告：申雨露，女，1990年8月22日出生，汉族，住长治市。被告：中银保险有限公司山西分公司，住所地太原市平阳路186号中银大厦18层。负责人：霍临生，职务总经理。委托诉讼代理人：郑锐龙，山西龙易律师事务所律师。原告冀玉心与被告王超、申雨露、中银保险有限公司山西分公司（以下简称：中银保险山西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冀玉心的委托诉讼代理人程潮立，被告王超，被告中银保险山西公司委托诉讼代理人郑锐龙到庭参加了诉讼。被告申雨露经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告冀玉心向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计106542.4元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月6日14时31分许，被告王超饮酒后驾驶×××号小型汽车（所有权人为被告申雨露），在长治市××区段与原告发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警大队认定，被告王超负事故的全部责任，原告无责任。后原告被送至长治立新正骨医院住院治疗51天。×××号车在被告中银保险山西公司投有交强险。原告认为，被告王超行为构成侵权，应承担侵权责任。被告申雨露作为车辆所有人，也应当承担侵权责任。被告中银保险山西公司应当在交强险限额内承担责任。现因各方无法协商一致，特诉至法院请求依法判决。被告王超辩称，其已经承担了医疗费，并支付了后续治疗费4000元，请求驳回原告诉讼请求。被告申雨露未提交答辩状，亦未提供证据。被告中银保险山西公司辩称，案涉车辆在该公司投有机动车交强险，事故发生在保险期间内。对本次事故的经过及事故责任也无异议。但被告王超系饮酒后无证驾驶机动车，保险公司不予赔偿，也不承担本案诉讼费和鉴定费。原告冀玉心提供了以下证据：1、身份证，证明原告主体身份以及残疾赔偿金应当计算17年。2、交通事故认定书，证明本次交通事故发生的经过及事故由被告王超承担全部责任，原告无责任。3、长治县立新创伤正骨医院《住院病历》、《诊断证明书》，证明原告住院治疗51天，诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、骨筋膜室综合症（前期）、额部皮裂伤等，医嘱加强营养、三个月内必须扶双拐行走。4、保险单1份，证明×××号车在被告中银保险山西公司投有机动车交强险。5、医疗费单据5支，证明原告支出医疗费573元。6、司法鉴定意见书，证明原告在本次交通事故中受伤，经鉴定原告左小腿损伤程度构成十级伤残。7、鉴定费单据1支、鉴定检查费单据1支，证明原告支出伤残鉴定费及检查费1624元。8、交通费单据2支、行程单2支，证明原告支出交通费219.06元。9、长治县立新创伤正骨医院住院收费单据1支及住院费用汇总清单5页，证明原告住院期间产生的医疗费38959.97元，该费用已由被告王超支付。被告王超针对原告提供的证据质证表示认可。被告中银保险山西公司针对原告提供的证据质证意见为：对证据1、4、6、7、8、9认可；对证据2三性（客观性、真实性、合法性）无异议，但被告王超系饮酒后无证驾驶，属于交强险拒赔情形；对证据3真实性认可，诊断证明书载明原告系64岁，住院病历载明为65岁，原告残疾赔偿金应当计算15年；对证据5三性（客观性、真实性、合法性）无异议，但并非发票不认可。被告王超提供了以下证据：1、长治县立新创伤正骨医院住院收费单据复印件1支及住院费用汇总清单复印件5页，证明被告王超为原告垫付医疗费38959.97元。2、医药费单据6支，证明被告王超为原告垫付医药费6256元。原告冀玉心针对被告王超提供的证据质证表示认可。被告中银保险山西公司针对被告王超提供的证据质证意见为：对证据1认可；对证据2标有长治市上党区人民医院的票据认可，其他单据不是正规发票不认可。庭审中，被告中银保险山西公司未提供证据。根据原、被告举证质证情况，本院认证如下：关于原告提供的证据，证据1、4、6、7、8、9被告王超、中银保险山西公司均认可，本院予以确认；证据2系交警部门依职权作出的《道路交通事故认定书》，且被告对真实性未提出异议，本院予以确认；证据3系原件，加盖了长治县立新正骨医院专用章，且与证据9相互印证，予以确认；证据5系医疗单位门诊医药费统一收据，加盖了长治县立新创伤正骨医院收费专用章，对其真实性予以确认。关于被告王超提供的证据，证据1与原告提供的证据9相同，予以确认；证据2其中长治市上党区人民医院两支单据(共计960元)被告无异议，予以确认。长治县立新创伤正骨医院两支加盖有收费专用章的单据（共计656元）予以确认。对编号为0027675号门诊收据系手写金额且未加盖收费专用章，无法确认其真实性不予确认。长治市福顺祥公司人血白蛋白销售单，未加盖销售单位公章，购买人信息与本案当事人不符，且原告住院病历并未显示使用人血白蛋白的记录，故不予确认。经审理查明，2020年5月6日14时31分许，被告王超饮酒后驾驶×××号小型汽车，在长治市××区段与原告冀玉心发生交通事故，致使原告冀玉心受伤，车辆损坏的交通事故。经交警大队认定，被告王超负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告冀玉心被送至长治立新正骨医院住院治疗51天，诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、骨筋膜室综合症（前期）、额部皮裂伤等伤情。经长治淮海医院鉴定，原告在本次事故中左小腿损伤程度构成十级伤残。另查明，被告王超为原告冀玉心垫付医疗费40575.97元。被告中银保险山西公司系×××号车交强险承保保险公司，保险期间为2019年12月6日至2020年12月6日。本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等费用，造成残疾的还应赔偿残疾赔偿金等其他费用。本案中，被告王超驾驶×××号车与原告冀玉心骑行的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，二车损坏。经交警部门认定，由被告王超负事故全部责任，原告冀玉心无责任，本院予以确认。现原告冀玉心以机动车道路交通事故责任纠纷提起诉讼，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故本案原告李建生的损失首先在×××号车交强险责任限额内由被告中银保险山西公司承担。超出交强险部分损失，由被告王超承担民事赔偿责任。关于原告冀玉心的具体损失，依法确定为：1、医疗费41148.97元（其中被告王超支付40575.97元）；2、误工费13200元，原告冀玉心未提供证据证明其近三年平均收入情况，参照山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿标准的办案指引》确定误工费每日80元。误工时间结合原告冀玉心伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14e项规定，确定165天，误工费为165天×80元=13200元；3、护理费9000元，结合原告冀玉心伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14e项规定，确定护理期限为75天。参照山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿标准的办案指引》确定每日120元，为75天×120元=9000元；4、交通费酌情确定600元；5、住院伙食补助费5100元，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准每日100元计算，原告住院伙食补助费为51天×100元=5100元；6、营养费3750元，参照山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿标准的办案指引》确定营养费每日50元，营养期参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14e项规定，确定75天，营养费为75天×50元=3750元；7、残疾赔偿金53219.2元，按照山西省2019年度城镇居民人均可支配收入33262元为标准，以原告冀玉心定残时年龄计算16年，即33262元×16年×10%（十级伤残赔偿系数）=53219.2元；8、精神抚慰金，根据原告冀玉心伤情酌情确定4000元；9、电动车损失酌情确定500元；10、衣物损失200元，被告王超认可事故中造成原告衣物破损，酌情确定200元；11、鉴定及鉴定检查费1624元。以上共计132342.17元。上述费用，原告已受偿40575.97元，还应受偿91766.2元。关于原告冀玉心的具体损失，鉴定及鉴定检查费1624元，由被告王超承担；医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计49998.97元，在×××号车交强险医疗费用赔偿限额内由被告中银保险山西公司承担10000元，超出部分39998.97元由被告王超承担；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计80019.2元，未超交强险死亡伤残赔偿限额，由被告中银保险山西公司承担；电动车及衣物损失共计700元，未超交强险财产损失赔偿限额，由被告中银保险山西公司承担。总上，被告王超应赔偿原告41622.97元，被告中银保险山西公司应赔偿原告90719.2元。现被告王超已先行支付原告40575.97元，还应支付原告1047元。综上所述，为了维护民事主体的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:一、被告中银保险有限公司山西分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告冀玉心损失90719.2元；二、被告王超于本判决生效后十五日内赔偿原告冀玉心损失1047元；三、驳回原告冀玉心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元，由原告冀玉心承担168元，被告王超承担1047元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 崔阿勇二○二一年三月二十二日书记员 李晓晓牛强