云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2504民初133号原告：张元海，男，1978年4月1日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：方娜，云南白龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：段红云，男，1988年5月22日出生，汉族，农民，住泸西县。原告张元海与被告段红云生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张元海及其委托诉讼代理人方娜，被告段红云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告一次性赔偿原告因此次受伤造成的下列经济损失：医疗费:2481.85元（2327.35元＋154.5元）;护理费:500元（100元／天×5天＝500元）；误工费:2400元（1200元＋1200元＝2400元）；住院期间伙食补助费:500元（100元／天×5天＝500元）；营养补助费:150元（30元／天×5天＝150元）;交通费:300元;以上费用合计6318元，全部由被告负责赔偿；2.本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2020年8月14日，原告妻子周丽红到东山镇集市××向××摊位上购买香蕉，胡兰芬售卖香蕉的价格为10元3公斤原告妻子周丽红向胡兰芬支付7元钱购买香蕉后就离开售卖香蕉的摊位，离开后周丽红又到另一位购买桃子，在购买桃子的过程中发现自己所购买的香蕉仅有1.2公斤，根本不符合自己所支付的7元钱的斤两（理应为2.1公斤）。原告妻子周丽红购买桃子后遂返回到胡兰芬所经营售卖香蕉的摊位上找到胡兰芬理论，胡兰芬向周丽红找补几个香蕉后再次称斤两，过秤后胡兰芬遂告知周丽红“我也不找补你香蕉了，还欠你0.75元，我给你一元钱，你找补我0.25元这个事情就这样处理。”随后还动手殴打原告妻子周丽红，周丽红被打时，原告在家中打电话询周丽红什么时候回家，后周丽红告知原告其在街上被卖水果的一名女子殴打，后原告就赶到现场，原告才到现场被告就使用一根木棍将从原告后背对原告实施段打，后在现场人员提醒后原告转身将要反击就被被告用木棍击中头部，导致原告头部受伤。经旁观人员报警后，东山派出所民警赶到现场处理此事，欲对被告进行拘留，但被告却逃跑至今。原告就自行到弥勒市第一人民医院进行入院治疗，共住院5天，花费医疗费用合计2481.85元，住院期间原告因病情需要一直由其亲属进行陪护经医生出院医嘱，原告在住院期间需要加强营养，出院后还需全休一周。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法通则》及其相关司法解释的规定，原告人为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，恳请法院依法判决支持原告人的诉讼请求!被告段红云辩称：原告陈述的事实和理由都是虚假的。当时周丽红来找我买香蕉，我们的喇叭喊的是十元三公斤，她说她只要两斤，我收了7元钱，周丽红还偏头来看称。她走了十多步遇到卖桃子的，卖桃子的是否跟她复称我不清楚，但是卖桃子的是说是桃子1.2公斤，周丽红就提着香蕉来找胡兰芬麻烦，当时我去上厕所了，后面他们怎么打起来的我不了解，我上完厕所回来以后看见张元海拿拳头打了胡兰芬的头几拳，我就去劝他“女人的事情男人不要插手”，我准备要去把他们拉开，张元海就反手把我整个人抱起后摔下来，导致把我的手腕部骨折。我拿手打过张元海，但是没有拿木棒打过。后面周丽红打电话叫了十多个人要来打我，所以我才跑的，派出所的人来没有解决什么问题。希望法院能够调查清楚事实，公平公正的判决。原告为证实其主张，向本院提交了下列证据：1.弥勒第一医院病人住院费用清单、弥勒第一医院出院记录、陪护证各1份、云南省医疗住院收费票据2份，欲证实原告因受伤到医院住院治疗，住院期间需加强营养，一人陪护，出院后需全休一周，因此产生医疗费用2481.85元。2.收据2份、身份证复印件2份，欲证实因原告受伤，无法栽种三七，雇佣专人看护，由此支出费用2400元。经质证，被告对原告提交的证据1真实性无异议，但对关联性有异议，认为原告住院产生的费用不应由其来承担；证据2，真实性无异议，但是张元海住院只住了5天，但是收据开了8天，与住院天数不符合。被告段红云向本院提交了下列证据：照片2张、泸西县中医医院CT检查报告单2张、MR检查报告单1张，云南省医疗门诊收费票据5张，欲证实原告殴打了被告妻子胡兰芬；被告被原告打伤，导致被告产生了相应的医药费、误工费。经质证，原告对上述证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议。认为被告提交的诊断材料中时间为2020年9月7日及9月8日，与本案发生的事情相差近一个月。被告也没有提交入院诊断的相关材料，无法证实该诊断材料与本案存在关联性。且被告提交的诊断材料可以明确被告妻子胡兰芬经检查无任何异样。段红云的腕关节受伤无法证明与本案有关联性。两张照片是用于说明胡兰芬面部的受伤情况，但是该两张照片拍照时间是8月21日，照片本身无法说明胡兰芬的受伤情况、是否达到治疗的程度以及胡兰芬面部受伤是否是因原告所致。为查明案件事实，本院依职权向弥勒市东山镇派出所调取行政处罚告知笔录3份、行政处罚决定书3份、询问笔录10份，说明弥勒市东山镇派出所对段红云、段红云、张元海的行政处罚情况及段红云、段红云、张元海、张元海等10人陈述案发经过的情况。经质证，原、被告对本院依职权调取的证据均无异议。通过举证、质证，结合庭审中当事人的陈述，本院认为：原告提交的证据，真实合法，予以采信；证据2，能够说明原告在住院期间雇佣2人看守2块土地，每人支出工钱1200元的情况，采信能证明的部分。被告提交的证据，客观真实，能够说明其就医检查的情况，采信能够证据的部分；本院依职权调取的证据，来源合法，客观真实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年8月14日，原告张元海之妻周丽红到东山镇集市上向被告段红云经营的水果摊位上购买香蕉，被告售卖香蕉的价格为10元3公斤，周丽红向被告段红云支付7元钱购买香蕉后离开，到另一摊位购买桃子1.2公斤，原告向售卖桃子的摊主李永民复称，误以为香蕉仅有1.2公斤，随后找到被告段红云的水果摊位，但因被告段红云去上厕所，仅有其女友胡兰芬看守摊位，于是周丽红便与胡兰芬理论。后周丽红与胡兰芬再次来到卖桃子的摊主李永民处要求再次复称，此次复称称得香蕉为2公斤。随后，二人仍为买卖香蕉事宜争吵继而发生撕打。周丽红与胡兰芬被他人劝开后，原告张元海来到周丽红与胡兰芬吵打的地方，一边质问胡兰芬一边用手推了胡兰芬一下。随后，被告赶到现场，原、被告二人发生撕扯吵打，周丽红与胡兰芬也再次发生吵打。在吵打过程中，被告段红云从他处找到一木棒，并持木棒将原告头部打伤后逃离现场，原告及其亲属前去追找，但未追上。此时，弥勒市东山镇派出所民警到现场处置纠纷，该事件平息。2020年8月15日，原告到弥勒第一医院住院治疗，入院诊断为：额顶部头皮裂伤。住院5天后，于2020年8月20日出院，支出门诊检查费及医疗费2481.85元。出院医嘱：全休1周，注意休息，加强营养；出院后保持创口干燥、卫生，按时换药，2天后视情况拆线，避免暴晒及再次外伤；1月后复查颅脑CT，不适随诊；住院期间需家属1人全天陪护。住院期间，原告由其亲属杨续润陪护，杨续润无业。双方纠纷经调解未果后，原告向本院提起诉讼并提出如上诉讼请求。本院认为，（一）关于原告因本次损伤所造成的合理损失的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，原、被告双方因买卖香蕉的称重问题发生争吵继而吵打，双方在吵打过程中导致原、被告及双方亲属受伤，原告为此到弥勒第一医院治疗，支出医疗费2481.85元（含门诊检查及药费），本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费500元，护理费500元，具有法律和事实依据，本院予以支持。原告主张误工费2400元，因该费用系原告雇佣2人看守2块三七地的费用，本院予以支持1人的工时费即1200元；原告主张营养费150元，因弥勒第一医院出具的出院证明中医嘱载明加强营养的情况，本院予以支持。原告主张交通费300元，原告为就医支出的交通费属于合理损失，本院酌情支持100元。综上，原告的合理损失为4931.85元（2481.85元+1200元+500元+500元+150元+100元）。（二）关于本案责任应如何承担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依照法律规定，推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”；第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原告因其妻在向被告购买7元的香蕉后，认为斤两不足产生纠纷，继而发展为吵打。原告到达现场后，并未予以妥善劝解矛盾纠纷，而是继续与被告女友胡兰芬争执，并推了胡兰芬一下，使矛盾纠纷扩大升级，被告到达现场后，亦未冷静处理此事件，导致四人再次发生打斗，在打斗过程中，被告持木棒将原告头部打伤，导致四人不同程度身体受伤。对此事件引起的损害后果，原、被告双方均存在过错，均应承担相应的责任，对此次损害后果，本院酌情由被告承担合理损失的60%，即2959.11元（4931.85元×60%），由原告自行承担剩余的40%。原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告段红云于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告张元海各项损失共计2959.11元。二、驳回原告张元海的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告张元海负担133元，由被告段红云负担117元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  朱玉二〇二一年三月十五日书记员  胡艺