西藏自治区墨竹工卡县人民法院   民事判决书   （2021）藏0127民初52号   原告:飞泰工程机械配件销售部（以下简称“飞泰销售部”），住所地西藏拉萨市堆龙德庆区。   经营者：王婧容，女，1977年8月4日出生，汉族,个体工商户，系福建省泉州市人，户籍地福建省泉州市丰泽区。   委托诉讼代理人：旦增罗布，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李淑英，北京市大成（拉萨）律师事务所实习律师。   被告：浙江**冶矿建集团有限公司拉萨分公司（以下简称“浙江**冶公司”），住所地墨竹工卡县。   法定代表人：陈培疃，该公司项目经理。   委托诉讼代理人：王成，男，系该公司生产队队长，汉族，系四川省射洪县人，住墨竹工卡县。   原告飞泰销售部与被告浙江**冶公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，并于2021年3月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告飞泰销售部的委托诉讼代理人旦增罗布、李淑英，被告浙江**冶公司委托诉讼代理人王成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告飞泰销售部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付材料款52,976元；2.请求判令被告向原告支付逾期付款利息8608元及至付清本金的利息；3.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2018年签订《工程机械配件销售合同》约定双方签订一年的购销合同，约定被告向原告采购挖掘机装载机配件、油品等。2018年被告在原告处购买配件共计7次，由被告原采购员周某某负责采购并签署送货单，其中2018年8月15日的12,456元材料款已支付，剩余6次材料款共计52,976元被告一直未支付。根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条之规定，当事人请求其支付材料款，因双方未对支付时间进行约定，故支付时间应在收到标的物的同时支付。另，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，本案2018年12月26日至2021年3月26日逾期利息计算方式为：52,976元×4.75%×1.5/360天×821天=8608元及至付清为止的利息。综上，请求本院判决支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。   被告浙江**冶公司辩称，原告是否向被告送货的事实无法核实，故原告的诉讼请求不能获得支持。因为被告公司近年来人员调整十分频繁，原告送货单上的签字人周某某已经离职，被告无法核实该送货单上的签字人是否系被告公司的员工周某某，故对原告主张的事实无法认定。另，根据被告的公司制度，被告收货后会及时入库，入库后会向采购方或出卖方出具入库单，而入库单上会记录库管人员的签字，当时的库管系王某某，故原告还应当提供有被告公司库管王某某签字的入库清单进行佐证，而原告未提交该证据，则被告对原告的诉讼请求不予认可。   原告飞泰销售部围绕诉讼请求向本院提交了《飞泰工程机械配件销售合同》《华南工程机械配件送货单》《飞泰工程机械配件》和通话录音，拟证明原、被告双方建立了工程机械配件买卖合同关系，被告欠付原告52,976元材料款未支付的事实。   被告浙江**冶公司《浙江**冶拉萨分公司综合管理制度》，拟证明根据被告的公司制度，被告收货后会及时入库，入库后会向采购方或出卖方出具入库单，而入库单上会记录库管人员的签字，当时的库管系王某某，故原告还应当提供有被告公司库管王某某签字的入库清单进行佐证的事实。   诉讼中，被告浙江**冶公司认可原告提交的《飞泰工程机械配件销售合同》的真实性及认可通话录音中的一方系被告公司财务向某某的事实。对于其他证据因无法核实签字人周某某的真实身份，故不予认可其真实性。原告飞泰销售部认为被告提交的《浙江**冶拉萨分公司综合管理制度》系内部制度，该制度不能对抗第三人，对该证据证明目的不予认可。本院认为，原告提交的《飞泰工程机械配件销售合同》及通话录音证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。《华南工程机械配件送货单》中显示“周某某”的签字和相关送货时间，其中送货时间与《飞泰工程机械配件销售合同》约定的送货时间吻合。而被告亦认可其公司确有名叫周某某的员工此前负责采购，但未提交该员工已经离职的相关证据，且在本庭向其释明按照法律规定，不认可签字的一方，应当申请司法鉴定后，未在本庭给出的申请时间内对送货单上“周某某”的签字申请司法鉴定，按照证据规则，本院对《华南工程机械配件送货单》的证据三性及证明目的予以采纳。被告提交的《浙江**冶拉萨分公司综合管理制度》系内部制度，该制度不能对抗第三人，故对第三人不发生效力，对该证据证明目的不予认可。《华南工程机械配件送货单》虽系单方证据，但该记录内容与《华南工程机械配件送货单》安全一致，对该证据三性予以采纳。   本院根据上述认证查明：原告与被告于2018年签订《工程机械配件销售合同》约定双方签订一年的购销合同，约定被告向原告采购挖掘机装载机配件、油品等。2018年被告在原告处购买配件共计7次，由被告原采购员周某某负责采购并签署送货单，其中2018年8月15日的12,456元材料款已支付，剩余6次材料款共计52,976元被告一直未支付。另查明，《华南工程机械配件送货单》上载明的“华南工程机械配件”因堆龙华南工程机械配件部的经营者黄某某与本案原告的经营者王婧容系夫妻关系，二人在经营时存在共同经营的情况，而本案实际送货人系黄某某，故送货单上记录了“华南工程机械配件”的字样。   本院认为，当事人一方按照约定提供了物品，另一方应当按照约定支付相应的对价。本案中原、被告双方约定的工程机械配件、油品等材料买卖关系系当事人真实意思表示，不违反法律规定和公序良俗，买卖行为合法有效，原告按照约定提供了价值为52,976元的材料，被告应当支付相应的货款，原告的诉讼请求成立，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称因原告未提交入库单且无法核实送货单上的签字人周某某的真实身份，故不认可原告主张的事实。本院认为，被告当庭认可其公司确有名叫周某某的采购人员及入库单可以向采购人员出具，也可以向出卖方出具的事实，则存在向被告公司的采购人员出具入库单的情形，进而说明作为卖方的原告不一定掌握被告公司的入库单，且被告亦未举证证明已向原告出具过入库单的相关证据。同时根据被告公司的经营习惯对已经签订的买卖合同，如果存在出卖方未按时发货的情况，被告公司会主动联系对方，而本案原、被告已经建立了工程机械配件买卖合同关系，按照被告公司的经营习惯，被告辩称因原告未提交入库单，则说明原告未向被告发货，则被告应当主动联系原告，要求其及时发货，而本案被告并未要求原告继续履行发货义务，则可以推定原告已经向被告供货，被告关于原告应当提交入库单的辩称本院不予支持。另，被告不认可原告送货单上“周某某”的签字，应当在本庭给出的时间内申请司法鉴定（即笔迹鉴定），被告未在该时间内向本院申请司法鉴定，则推定送货单上“周某某”的签字系被告公司采购员“周某某”签字的事实。原告主张因双方未对支付时间进行约定，故支付时间应在收到标的物的同时支付，并要求被告支付逾期付款的利息。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条第四款之规定，原告逾期利息可以按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息计付。原告主张按照最后一笔材料款送货时间的次日（即2018年12月26日）作为逾期利息的开始时间，以2021年3月26日（该时间段内被告均未付款）作为截止时间，符合法律规定，本院予以支持，但中国人民银行已于2019年8月20日之后取消了同期同类贷款利率，并于每月20日公布同期全国银行间同业拆借中心公布的利率，故2019年8月20日之后的利率应当适用同期全国银行间同业拆借中心公布的利率。则本案未付款的逾期利息计算方式为：从2018年12月26日起至2019年8月19日，共计236天，中国人民银行发布的同期同类贷款利率为4.35%，则52,976元×236天×4.35%÷365天=1490元。而2019年8月20日至2021年3月26日及实际付清本金之日的逾期利息，均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的利率计算，超过部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条第四款之规定，判决如下：   一、被告浙江**冶矿建集团有限公司拉萨分公司在判决生效后十日内支付原告飞泰工程机械配件销售部材料款52,976元；   二、被告浙江**冶矿建集团有限公司拉萨分公司在判决生效后十日内支付原告飞泰工程机械配件销售部逾期付款利息1490元及从2019年8月20日起至本金实际付清之日的利息，利随本清（以52,976元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的利率计算利息）。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费669.8元，由被告浙江**冶矿建集团有限公司拉萨分公司负担580.83元，由原告飞泰工程机械配件销售部负担88.97元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。   审 判 员 陈晓倩   二〇二一年三月二十六日   书 记 员 苏成祥