wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初90号公诉机关沈阳市沈北新区某院。被告人丛闻君，男，2001年1月25日出生，汉族，高中文化，群众，无职业，捕前住沈阳市和平区。曾因犯盗窃罪于2019年11月27日被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元，于2020年2月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月16日被刑事拘留，同年10月22日被取保候审，同年12月3日被刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。指定辩护人侯一鸣，辽宁北天律师事务所律师。沈阳市沈北新区某院以沈北新区检公诉刑诉（2021）65号起诉书指控被告人丛闻君犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月5日受理后，依法由速裁程序转为简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区某院指派检察官王**、检察官助理赵阳出庭支持公诉，被告人丛闻君及其指定辩护人侯一鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年9月15日5时左右，被告人丛闻君来到沈阳市大东区国瑞汽配城1栋18门门前，将被害人于某停放在此处的一辆车牌号为辽Ａ×××××白色轿车车门打开，盗窃车内现金1300元和两件衣服。2.2020年11月22日晚上，被告人丛闻君来到沈阳市沈北新区车位，将被害人杨某停放在此处的一辆车牌号为辽Ａ×××××白色轿车车门打开，盗窃车内三星手机一部。经价格认定，被害人杨某被盗手机价值人民币3000元。2020年12月2日，被告人丛闻君在沈阳市沈北新区唐轩公馆地下停车场再次实施盗窃时，被小区保安当场抓获。公诉机关提交了常住人口信息表、案件来源、到案经过等书证；被害人于某、杨某的陈述；证人侯某、卜某的证言；被告人丛闻君供述；沈北新区价格认定中心价格认定结论书；辨认笔录；现场监控视频一张等证据证实。公诉机关认为，被告人丛闻君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丛闻君刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当对其从重处罚。被告人丛闻君认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以予以从宽处理。建议对被告人丛闻君判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人丛闻君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后可以如实供述自己的全部犯罪行为，虽有累犯情节，但在庭审期间仍有较好的悔罪态度。请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人丛闻君的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。指定辩护人的辩护意见中有事实及法律依据的，本院予以采纳。被告人从闻某因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人丛闻君自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人丛闻君犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年5月25日止。扣除先行羁押三十七日。）二、继续追缴被告人丛闻君违法所得合计人民币四千三百元。依法发还被害人于某人民币一千三百元；被害人杨某人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 汤晓东二〇二一年三月二十六日法官助理 沈中楠书 记 员 朱 静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳某院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，某院可以调整量刑建议。某院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1847号申请执行人曹维。被执行人上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司。申请执行人曹维与被执行人上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7589号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，本院于2021年3月16日向被执行人上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司支付案款90,450元，但被执行人上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司银行存款91,706元（其中含申请执行费1,256元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年三月二十二日书记员  黄婉霞
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执562号之二十 申请执行人：孙义华，女，1948年2月24日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 本院在执行孙义华与盘锦天维包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦天维包装制品有限公司在招商银行股份有限公司盘锦分行银行存款307716.5元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年三月四日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0782刑初34号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人李某某，男，1999年11月25日出生于辽宁省，小学文化，农民，住辽宁省。因本案于2020年11月2日被刑事拘留，同年11月12日取保候审。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员宁海涛、赵书毅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2020年10月初，被告人李某某两次进入被害人杨某1家中，秘密窃取被害人杨某1本人身份证及存折一本，同年10月14日，被告人李某某前往北镇市步行街农村信用社，凭被害人杨某1身份证取出存折中6150元人民币，该笔钱款用于个人花销和支付亲属医药费。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人李某某判处有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年10月初，被告人李某某两次进入被害人杨某1家中，秘密窃取被害人杨某1本人身份证及存折一本，同年10月14日，被告人李某某前往北镇市步行街农村信用社，凭被害人杨某1身份证取出存折中人民币6150元，该笔钱款用于购买蓝色bingoV19手机一部、个人花销和支付亲属医药费。2020年11月2日，被告人李某某被抓获。案发后，被告人李某某退赔了被害人经济损失。上述事实，有经庭审举证、质证的蓝色bingoV19手机一部、农某社存折一本、身份证一张、现金三百元、户籍证明、受案登记表、立案决定书、案体来源、抓捕经过、被害人杨某1身份证、农某社存折照片、存款账户交易明细查询打印单、扣押物品、文件消单、随案移交物品、文件清单、证人杨某2、李某、王某的证言、被害人杨某1的陈述、被告人李某某的供述与辩解、指认笔录及照片、光盘两张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；已退赔被害人经济损失，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6150元；（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、没收违法所得蓝色bingoV19手机一部，上缴国库。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴小玲人民陪审员  张 铎人民陪审员  张 庆二〇二一年三月三十日书 记 员  曹 洋
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3225执恢13号 凌昆、王**峰： 申请执行人凌昆与被执行人王**峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计174000.00元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且已履行完毕执行和解协议约定的金钱给付义务，申请执行人凌昆于2021年2月27日向我院提出结案申请。至此，申请执行人凌昆向本院申请执行的（2014）九民初字第65号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0981执恢25号 申请执行人：潘玉兰，女，1964年6月8日出生，汉族，甘肃省玉门市人，农民，住玉门市。 被执行人：李青华，男，1982年3月5日出生，汉族，江苏省徐州市丰县人，无业，原住江苏省丰县，。 本院在执行申请执行人潘玉兰与被执行人李青华借款合同纠纷一案中，责令被执行人李青华履行给付申请执行人潘玉兰案件款116171元的给付义务。本案在执行过程中，双方当事人对案件款的履行自愿达成执行和解协议：被执行人李青华保证于2021年2月10日前履行10000元；从2021年4月起每月至少履行1500元，每年履行30000元，最迟于2023年4月30日前将所有全部案件款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： （2021）甘0981执恢25号案件终结执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  张文珍 审判员  梁林春 二〇二一年三月二十日 书记员  胡玉洁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保976-1号申请人：吕海峰，男，1979年10月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被申请人：宋某州。申请人吕海峰与被申请人宋某州纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保308号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋某州银行存款81787.41元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年三月二十九日书记员  尚思瑶
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执646号之三被执行人：张永乐，男，1991年01月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：郑雪东，女，1993年10月5日出生，汉族，无职业，住鞍山市海城市。本院在执行与张永乐、郑雪东其他案由一案中，被执行人张永乐、郑雪东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人张永乐、郑雪东盘山安泰村镇银行股份有限公司存款15740元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王兴刚二〇二一年三月十日书记员  孙若靺
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初572号原告：高顺照，男，1952年8月22日出生，汉族，住获嘉县照镜居民区。原告：孟金荣，女，1949年4月26日出生，汉族，住获嘉县。被告：高武清，男，1954年4月13日出生，汉族，住获嘉县。原告高顺照、孟金荣诉被告高武清排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。在审理过程中，原告高顺照、孟金荣于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高顺照、孟金荣撤回起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告高顺照、孟金荣负担。审判员  史献梅二〇二一年三月二十二日书记员  李 婷
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初878号原告：于恒海，男，1994年4月30日出生，汉族，现住灯塔市。被告：刘铭申，男，1998年2月3日出生，汉族，现住灯塔市。本院在审理原告于恒海与被告刘铭申民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月26日提出变更诉讼请求申请，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于恒海撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元（原告缴纳案件受理费2,450元），应收取部分由原告负担。审判员  刘珍秀二〇二一年三月二十九日书记员  杨 鹏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初319号 原告：临沂化绍新钓鱼用品有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区白沙埠镇安沂路园区。统一社会信用代码:9137130275446977XJ。 法定代表人：何非皇，董事长。 委托诉讼代理人：刘兴、王海铭，山东千舜律师事务所律师。 被告:肃宁县某某商贸有限公司,住所地:河北省沧州市肃宁县. 法定代表人:李某某,男，1990年10月5日生，汉族，该公司董事长，住河北省沧州市肃宁县。 本院在审理原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司诉被告肃宁县某某商贸有限公司侵害商标权纠纷一案中，本院于2021年1月6日受理。原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半），由原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年三月二十三日 书记员  史继梦
青岛市市南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0202执恢182号 申请执行人刘小健。 被执行人胡成龙。 关于申请执行人刘小健与被执行人胡成龙居间合同纠纷一案，青岛市市南区人民法院作出的（2014）南民初字第11036号民事判决书已经生效并立案执行。现经本院强制执行，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初1791号 原告:程永兵,男,1981年3月6日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人:洪秀梅，女，系程永兵妻子。 被告:王昌军,男,1979年7月1日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为县。 原告程永兵诉被告王昌军民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程永兵的委托诉讼代理人洪秀梅到庭参加诉讼。被告王昌军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程永兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金72960元,利息约8000元(注:利息计算至偿还债务为止,暂算自2018年04月06日至起诉之日2020年10月26日,按一年期贷款利率4.35%计息),共计80960元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年04月05日,被告因生意急需资金周转,向原告提出借款。原告出于帮忙之心,拿出自己全部的积蓄以及找朋友周转的部分,共72960元一起借给被告,被告向原告出具了借条一张。借条载明:借现金72960元,借期19个月,分两期还清,分别为2019年10月30日还款36480元和2020年02月14日还款36480元;并约定如未能按时按期归还借款,被告愿意承担诉讼费、律师费以及银行利息等法律责任。截至起诉之日,被告未向原告偿还两期借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息,但均未果,现被告仍在躲避原告。原告认为,合法的借贷关系应受法律保护,债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信,也侵犯了原告的合法权益。综上,为了维护原告的合法权益,特具状诉至法院,诚望判如所请。 被告王昌军未作答辩，亦未提供反驳证据。 经审理查明：原告程永兵与被告王昌军系朋友关系。2018年04月05日,被告因生意周转需要,向原告提出借款。原告向其出借72960元。被告于出借当日，向原告出具了借条一张。载明:因生意周转，向原告借款72960元,支付方式为现金，借期19个月,分两期还清,分别为2019年10月30日还款36480元和2020年02月14日还款36480元;如未能按时按期归还借款,被告愿意承担诉讼费、律师费以及银行利息。后被告至期未还。现原告因多次催要无果，于2021年1月14日向本院提出如上诉请。 上述事实，有原告程永兵提供的原告和被告身份复印件、房屋租赁合同、居住证、借条及其当庭陈述等证据在卷证明。 本院认为：原告程永兵诉称被告王昌军向其借款72960元的事实，有其提供的借条及其当庭陈述等证据为证，并被告王昌军未能到庭反驳及提供相反证据予以否定，本院予以认定，双方形成民间借贷合同关系。在合同履行中，被告王昌军有按借条约定按期偿还借款的义务。现被告王昌军逾期未能偿还原告借款，构成违约，其对案涉借款应当予以偿还，并应承担按约赔偿原告利息损失的责任。现原告的诉请符合法律规定和合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王昌军于本判决生效之日起十日内支付原告程永兵借款本金72960元，并赔偿其利息损失（以本金72960元为基数，自2018年4月6日起，按照中国人民银行同期拆借利率计至本金实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91元（已减半），由被告王昌军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  倪友柱 二〇二一年三月二十八日 书记员  李国庆 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。 借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决阿
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执562号之九 申请执行人：孙义华，女，1948年2月24日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 本院在执行孙义华与盘锦天维包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦天维包装制品有限公司在中国银行股份有限公司盘锦大洼支行银行存款307716.5元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年三月四日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民申150号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人、申请执行人）：朱炳辉，男，1980年10月9日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：于鹏，山东大本律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人、执行案外人）：吴旭宁，男，1987年9月22日出生，汉族，住昌邑市。 原审第三人（被执行人）：谢娓娓，女，1982年2月8日出生，汉族，住昌邑市。 原审第三人（被执行人）：董胜港，男，1979年5月10日出生，汉族，住昌邑市。 再审申请人朱炳辉与被申请人吴旭宁、原审第三人谢娓娓、董胜港案外人执行异议之诉一案，不服本院（2020）鲁07民终1877号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 朱炳辉申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；第二项：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。事实与理由：1、二审判决之后，再审申请人找到胡旭波（当时再审申请人与原审第三人发生民间借贷的介绍人），他又联系上了原审第三人董胜港，通过他们二人的微信聊天记录，可以证实被申请人和原审第三人之间并不存在真实的房屋买卖合同关系，而是民间借贷关系。当时订立房地产买卖合约原因是为了担保民间借贷，后来由于再审申请人申请法院保全查封了房屋，而被申请人和原审第三人之间民间借贷的担保人是原审第三人谢娓娓的弟弟，他们为了保护谢娓娓弟弟利益，而恶意串通，制造了本案的虚假诉讼。这也与再审申请人在一审过程中所提交的，再审申请人与原审第三人董胜港的父母及其儿子之间的谈话相印证，他们当时也说明是在法院查封涉案房屋之后，谢娓娓就和他弟弟把老人和孩子弄回老家，之后再把房子交给被申请人，让被申请人居住，之后的水、电费、物业费才由被申请人缴纳。同时对于原审第三人价值六、七十万的房子，三十万就卖被申请人就有了合理说明，因为他们本身就不是买卖，而是担保。所以说，被申请人的诉请不应得到支持，而是是虚假诉讼，应受到制裁。2、被申请人所提交的证据根本不能证实其对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益。一、二审过程中被申请人为主张自己的诉讼请求能够成立，提供了商品房买卖合同（预售）及增值税发票、房地产买卖合约、昌邑市上宾房产经纪有限公司出具的收据和证明、银行交易记录、谢娓娓出具的收到条、交接证明、昌邑市东利物业管理有限公司出具的收款收据、（2018）昌邑市不动产权第0××6号不动产权证等证据。但上述证据中昌邑市东利物业管理有限公司出具的收款收据、（2018）昌邑市不动产权第0××6号不动产权证均系复印件，而收款收据没有经办人和单位负责人签字，出具日期是2019年12月份，也不能证明上诉人在法院查封前（2018年4月6日）即在占有涉案房屋的事实，其他证据也不能证实其对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益。根据《物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中不动产登记在开发商名下，原审第三人对该房产并不拥有物权，只是享有债权。所以说，在未进行物权变更登记的情况下，被申请人对涉案标的自然就不拥有物权，在债权对债权的情况下，自然不能排除强制执行。即使原审第三人对涉案房产拥有物权，那根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人想排除执行必须完全符合上述四个要件，缺一不可。其他条件暂不谈论，仅仅是第二个要件，在人民法院查封之前已合法占有该不动产。被申请人就不具备，其所提供证据根本不能证实在法院查封之前他经合法占有该房产；相反再审申请人所提供的证据，完全能够证实在法院查封时第三人的父母以及孩子仍然居住在该房屋，合法占有着该房产。被申请人和原审第三人是在法院查封的当天就把他们赶回老家居住，孩子也进行了转学。所以，被申请人的诉讼请求也不应得到支持。 本院经审查认为，依据查明的事实，原审中被申请人吴旭宁提供的商品房预售买卖合同及增值税发票、房地产买卖合约、昌邑市上宾房产经纪有限公司出具的收据、银行交易记录、谢娓娓出具的收到条、交接证明、昌邑市上宾房产经纪有限公司出具的证明、昌邑市东利物业管理有限公司出具的收款收据、（2018）昌邑市不动产权第0××6号不动产权证等证据，形成了较为完整的证据链条，能够证明吴旭宁与谢娓娓、董胜港之间系商品房买卖合同关系，故二审据此认定吴旭宁对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益，并无不当。再审申请人朱炳辉主张吴旭宁与谢娓娓、董胜港之间系借贷关系，但因其未提供确实充分的证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，申请人朱炳辉的再审理由无事实与法律依据，本院不予支持。原审判决正确，并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，应驳回其再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回朱炳辉的再审申请。 审判长  王建伟 审判员  王 勇 审判员  张同文 二〇二一年三月二十八日 书记员  刘文文
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初3551号原告：谭建军，男，1962年2月16日出生，汉族，居民，住湖南省长沙县。被告:长沙引水工程管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黎托乡花桥村四组。法定代表人：黄卫权，董事长。被告：核工业长沙中南建设工程集团公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路256号。法定代表人：彭定湘，董事长。原告谭建军与长沙引水工程管理有限公司、核工业长沙中南建设工程集团公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。审判员  左凌二〇二一年三月十九日书记员  曾莎
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初3069号 原告：孙力，男，1993年5月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。 被告：安徽万创创客云谷企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区皖江支路与万岗路交口北200米创客云谷众创空间**，统一社会信用代码91340100MA2MQ84P4H。 法定代表人：盛景怡，总经理。 委托代理人：黄国华，该公司员工。 原告孙力与被告安徽万创创客云谷企业管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月26日立案。原告孙力于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙力的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙力撤诉。 案件受理费5元，由原告孙力负担。 审判员  刘星月 二〇二一年三月九日 书记员  董 锐 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（二）准许或者不准许撤诉。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1512号原告：青岛乐牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：梁浩坤，该公司总经理。被告：崔静，女，1975年1月24日出生，汉族，住山东省莱西市。原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司（以下简称乐牛牛公司）与被告崔静追偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。乐牛牛公司诉称：2019年8月27日，崔静通过深圳市飞贷小额贷款有限公司（注：以下简称飞贷公司）运营的“飞贷”APP向南京银行股份有限公司（注：以下简称南京银行）借款21000元。合同签订后，南京银行于当日向崔静指定账户转账21000元。但崔静自2019年9月27日未按合同约定履行还本付息义务。飞贷公司按照其与崔静签订的《服务协议》依约偿还了全部款项，依法取得了对崔静的追偿权。2020年6月30日，飞贷公司与乐牛牛公司签订《债权转让协议》，将该债权转让给乐牛牛公司。请求判决：崔静偿还本金21000元，并支付相应的利息。经审查原告的起诉状及其提交的证据材料，本院认为：崔静通过“飞贷”APP向南京银行借款，到期未还，飞贷公司代为偿还，然后将相关权利转让给乐牛牛公司。乐牛牛公司所受让的债权，并非由南京银行向其转让，而是由飞贷公司向其转让。飞贷公司与崔静之间的《“飞贷”额度借款合同》约定，“服务方可为借款人代偿应还未还款项给贷款人，借款人须支付代偿费”，代崔静归还借款本息，系提供还款服务业务。对因此发生的纠纷应如何处理，双方在合同第十一条已经作出约定，“本合同在履行过程中发生争议，可以协商解决，协商不成，任何一方可选择向贷款人所在地人民法院起诉……”该项选择不违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定。乐牛牛公司受让债权，取代飞贷公司的合同地位对崔静提起的追偿权之诉，应按合同约定由贷款人所在地江苏省南京市玄武区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市玄武区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李杰二〇二一年三月十二日书记员  赵妍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初5085号 原告:李飞虎,男,汉族,1972年12月1日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 被告:李自根,男,汉族1958年8月16日出生,住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告李飞虎与被告李自根租赁合同纠纷一案中，原告李飞虎于2021年03月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李飞虎撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许李飞虎撤回起诉。 案件受理费减半收取为1250元，由原告李飞虎负担。 审判员  聂爱桂 二〇二一年三月二十三日 书记员  后玲芳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初3438号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：李勇，男，1964年03月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告李勇信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤、被告李勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计458994.14元（截至2021年1月5日，其中本金252076.38元，利息154986.08元，违约金51759.97元，费用171.71元），并承担自2021年1月5日起，至实际还款日止的利息、违约金、费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为×××77。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告李勇辩称：一、原告诉求缺乏事实依据：1、我在原告银行只办理了一张最高额度为10500元的信用卡，本案是信用卡纠纷，原告以458994.14元诉讼标的超出信用卡纠纷范围；2、我一直坚持每月200元的还款，从未中断，始终在履行偿还义务，并无主观故意透支并严重逾期行为；3、我信用卡卡号为4984××××7416，原告诉状账号为×××77，该账号与我信用卡账号不符，我不清楚该账号来源、用途，也从未实际使用和掌握。二、万用金不能归属为信用卡性质范围，原告将信用卡和万用金合并诉讼，不予认可：1、未签订万用金使用协议书面材料，剥夺了我的知情权，难以履行自己的权利义务；2、未约定万用金利率标准，原告现计算出的利息，无事实依据；3、原告为了促成业务完成，仅靠电话就让我办理了万用金，没有注意和提示风险，存在诱导消费，原告行为存在过错，由此造成的风险，应承担相应的过错责任；4、万用金使用风险，我无能力偿还万用金造成逾期，原告派人到我当时单位催要，导致我单位与我解除劳动关系，我失业失去收入来源，生活陷入困境。三、我经济困顿，无力偿付高额本息。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表、录音、短信提示单等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、万用金、费用的数额外予以认定。 本院认为，被告李勇在浦发银行申领并启用信用卡，持卡消费期间，办理信用卡项下的万用金业务，原告提供的录音和短信提醒等证据可以看出，万用金业务的办理需持卡人本人通过电话办理，并通过留存的手机号码按照提示发送验证码的方式完成，故而对被告李勇辩称其对万用金办理不知情，利率标准未约定等意见，本院不予采信。李勇在信用卡透支及办理万用金业务后，未按照领用合约规定及时偿还欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿欠款本金252076.38元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告上述欠款应属于信用贷款业务，办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告主张利息过高，本院予以调整按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息；本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息，原告现主张的违约金、费用、利息之和过高，且浦发银行主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对其主张违约金、费用等，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李勇于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金252076.38元，并自逾期之日起，以应还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息至款清之日止； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4092元，由被告李勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年三月十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省大邑县人民法院 通 知 书 （2021）川0129执35号
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初1707号 原告:安徽德胜大药房连锁有限公司合肥市十九店,地址:合肥市阜阳北路与荷塘路交口,统一社会信用代码：91340100MA2MQG9X3T(1-1)。 负责人:张敏。 委托诉讼代理人：陆勤玉，安徽易尚律师事务所律师（特别授权） 被告:安徽省汤池汇健康管理有限公司,地址:合肥市包河区马鞍山南路140号万振城市广场Ｄ幢,组织机构代码:ＭＡＺＮＷＯＬＵＥ-6,注册号:×××6Ｒ。 法定代表人:汤义群。 本院审理原告安徽德胜大药房连锁有限公司合肥市十九店与被告安徽省汤池汇健康管理有限公司相邻关系纠纷一案中，原告安徽德胜大药房连锁有限公司合肥市十九店于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽德胜大药房连锁有限公司合肥市十九店申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽德胜大药房连锁有限公司合肥市十九店撤回对被告安徽省汤池汇健康管理有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽德胜大药房连锁有限公司合肥市十九店负担。 审判员  聂爱桂 二〇二一年三月二十五日 书记员  后玲芳
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执404号申请执行人熊节节，女，1984年1月1日出生，汉族，江西省南昌市人，住所地江西省新余市。被执行人黄小辉，男，1972年6月17日出生，汉族，江西省丰城市人，住所地江西省新余市高新开发区。申请执行人熊节节依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初2575号民事判决书于2021年01月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人黄小辉（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查了被执行人的银行存款、房产、公积金、金融理财产品、股息红利等财产，没有查到被执行人有可供执行的财产。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行6650.00元，截至2021年3月8日已执行到位标的款0.00元及执行费0.00元。本院于2021年3月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二一年三月八日书记员  刘绍全
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1728执异4号申请人东明锦航渣土运输有限公司，所住地：东明县五四路东段玉皇小区西邻，法定代表人：杨坤鹏，职务，总经理。被申请人张晓飞，男，汉族，住东明县，系东明安业土石方运输有限公司原法定代表人及股东。被申请人刘亚飞，男，汉族，住东明县，系东明安业土石方运输有限公司原法定代表人及股东。被申请人孟庆节，男，汉族，住东明县，系东明安业土石方运输有限公司现任法定代表人及股东。被申请人王庆雷，男，汉族，住东明县，系东明安业土石方运输有限公司现任股东。被申请人杨晓阳，男，回族，住东明县，系东明安业土石方运输有限公司原股东。申请人东明锦航渣土运输有限公司与被执行人东明安业土石方运输有限公司公路货物运输等执行异议一案中，申请人东明锦航渣土运输有限公司于2021年3月26日向本院提出撤回追加被执行人的申请，本院认为申请人的申请符合法律规定，给予准许。依照最高人民法院《关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人东明锦航渣土运输有限公司撤回追加被执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹金奎审判员  崔宏平审判员  李铁山二〇二一年三月二十七日书记员  武振方
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初8154号原告：马凤芹，女，汉族，1953年11月5日生，住禹州市。原告：连新彦，男，汉族，1979年9月1日生，住禹州市。原告：连新凡，女，汉族，1984年11月16日生，住禹州市。三原告委托代理人：闫河青，女，汉族，1979年4月1日生，住禹州市。系原告连新彦之妻。被告：张绍平，男，汉族，1968年1月2日生，住许昌县。原告马凤芹、连新彦、连新凡诉被告张绍平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告马凤芹、连新彦、连新凡，三原告的共同委托代理人闫河青到庭参加诉讼。被告张绍平经本院合法传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告马凤芹等三人向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失300000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月4日，连如松驾驶二轮电动车行驶至禹州市时，与张绍平驾驶的豫Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，造成连如松受伤经抢救无效死亡的交通事故。后经禹州市公安交警大队认定：连如松负事故的主要责任，被告张绍平负事故的次要责任。因原告多次向被告主张赔偿，被告均不予理睬，故诉至贵院，望依法判如所请。被告张绍平缺席无答辩。三原告为向本院提供的证据材料有：1、身份证复印件、村委会证明，证明原告主体适格。2、事故责任认定书一份，证明事故的发生情况。3、门诊病历一套、门诊票据一份，证明原告受伤后的抢救情况及支出的医疗费用。4、死亡医学证明、死亡殡葬证，证明原告近亲属受伤治疗抢救无效死亡的事实。5、交通费票据，证明受害人的儿媳处理丧葬事宜的交通费用。本院对上述证据审查后认为，其形式合法、内容真实，且互相印证，本院均予以采信；但交通费应当在丧葬费中支出，本院均不再单独支持；电动车修理费因没有正规发票，本院均也不予支持。依据有效证据和当事人陈述，本院确认如下案件事实：2020年11月4日，受害人连如松驾驶二轮电动车行驶至禹州市时，与被告张绍平驾驶的豫Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，造成连如松受伤经抢救无效死亡的交通事故。后经禹州市公安交警大队认定，受害人连如松负事故的主要责任，被告张绍平负事故的次要责任。因原被告就赔偿问题协商无果，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失300000元，并承担本案诉讼费用。另查明:1、死亡受害人连如松生于1951年10月25日，原告马凤芹系其之妻，原告连新彦、连新凡系其子女。2、肇事的豫Ｋ×××××号二轮摩托车登记车主为被告张绍平，该车没有投保交强险。3、2019年全国职工平均工资68305元／年，河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元／年，服务业平均工资46858元／年。4、事故发生后，被告张绍平垫付原告丧葬费30000元等情。原告马凤芹等五人赔偿项目认定一览表（单位：元）具体赔偿项目原告主张的损失法院认定原告的损失应在交强险赔偿的损失张绍平应赔偿的损失1.医疗费2812.38元2812.38元2882.38元94653.47元(428393.93-112882.38)×30%2.住院补助费50元（50×1）50元3.营养费20元（20×1）20元4.护理费150元（150×1）128.38元（46858÷365×1）110000元5.死亡赔偿金376210.67元（34200.97×11）376210.67元6.丧葬费32047元34152.5元（68305÷2）7.精神抚慰金50000元15000元8.交通费6020元（20×1）20元（办理丧葬支出不支持）9.车损1000元无证据，不支持合计468310.05元428393.93元112882.38元94653.47元本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害和财产损失，相对的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所承保保险的责任限额内替代所承保车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，死亡受害人连如松负此次事故的主要责任，被告张绍平承担事故的次要责任，该责任区分并无不当，本院予以确认。该事故造成三原告的近亲属连如松死亡，作为侵权人被告张绍平依法应对三原告的损失承担民事赔偿责任。因肇事的机动车辆没有按照法律规定投保交强险，依法应当首先由被告张绍平按照交强险责任限额内不区分责任予以赔偿112882.38元，不足部分由被告张绍平按事故责任区分30%予以赔偿94653.47元。扣除被告张绍平垫付的30000元，应当由被告张绍平直接赔偿三原告177535.85元（112882.38元+94653.47元-30000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告张绍平于判决生效之日起十日内，赔偿原告马凤芹、连新彦、连新凡因亲属死亡造成的损失共计177535.85元。二、驳回原告马凤芹、连新彦、连新凡的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2900元，由原告马凤芹、连新彦、连新凡承担975元，被告张绍平承担1925元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 员 :李国斌二〇二一年三月二日法官助理 :刘龙晓书 记 员 :陈景远
河南省新郑市人民法院支 付 令（2021）豫0184民督75号申请人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：李雅琳，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨淑婷，河南卓方律师事务所律师。被申请人：唐倩，女，1989年11月4日出生，汉族，住所地河南省新郑市孟庄镇唐寨167号，公民身份号码4101841989××××××××。申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行（以下简称农行新郑支行）于2021年3月23日向本院申请支付令。申请人农行新郑支行称，2018年6月7日，被申请人向申请人提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及信用卡相关办理资料，明确表示其充分了解该信用卡产品相关信息，并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》等各项规则规定。申请人在审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡。被申请人刷卡消费后，拒按约定偿还本息。基于以上事实,申请人特向法院提出申请,请求法院依法向被申请人发布支付令，督促被申请人偿还申请人信用卡欠款3141.03元（其中本金2364.76元、利息649.09元、逾期还款违约金127.18元，本金、利息、逾期还款违约金暂计至2021年3月11日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止）。本院经审查认为，唐倩向农行新郑支行申领信用卡时明确表示已充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则；唐倩向农行新郑支行申领信用卡后未依约按期清偿透支款项的本息,构成违约,应承担相应的违约责任；《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》3.4载明：最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋所有费用和利息*100%＋超过信用额度消费金额*100%，4.1载明：透支利率上限为日利率万分之五、下限为日利率万分之五的0.7倍、甲方按月计收复利、特定产品计收单利，4.3载明：未能按期偿还账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金；农行新郑支行提交的信用卡综合管理平台账户详细信息表、详细信息查询表显示：涉案信用卡进入不良日期为2020年2月17日，截止2021年3月11日，唐倩共拖欠农行新郑支行信用卡欠款本金（含额度内分期）2364.76元、利息（含额度内分期）649.09元、逾期还款违约金127.18元。农行新郑支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人唐倩应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行信用卡欠款本金2364.76元并支付利息649.09元、逾期还款违约金127.18元，以上共计3141.03元（利息、逾期还款违约金暂计算至2021年3月11日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止，以不超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限）。申请费17元，由被申请人唐倩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李晓莉二〇二一年三月三十日代理书记员  郭 娜
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初1092号原告：舒某某，男，1982年4月18日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：高某某，男，1975年12月13日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。原告舒某某与被告高某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告舒某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告舒某某撤回起诉处理。审判员  邱兆云二〇二一年三月十二日书记员  鹿 清
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初970号原告：傅寒秋，女，1976年8月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。委托诉讼代理人：成民兴，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：张廷辉，男，1970年2月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。原告傅寒秋与被告张廷辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告傅寒秋及其委托诉讼代理人成民兴、被告张廷辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告傅寒秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金128000元，并以100000为基数按当期一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算利息从2018年4月27日至清偿之日止。2.被告承担本案诉讼费和保全费。庭审中，原告将其诉讼请求明确为：1.判令被告立即偿还原告借款本金128000元，并以100000为基数按年利率15%计算从2018年4月27日至清偿之日止的利息。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月21日，被告因资金周转需要向原告借到人民币100000元，并填写了借支单，约定利息为月息2分。2018年4月17日，原告与被告结算，因被告资金仍然紧张暂时不能结清利息，遂向原告填写28000元的借支单，4月27日，被告遂将原借支单收回并重新出具借款100000元的借支单，仍然约定月息2分。此后，原告因自己经营需要遂向被告多次催讨无果。原告为维护自己的合法权益现依据我国相关法律规定提起诉讼，请求依法判准诉讼请求。被告张廷辉辩称，我和原告是朋友关系，借款100000元属实，当时没有约定利息，后面出具的借支单和实际转账凭证日期不一致，当时借款的时候，因为给原告介绍了工程做，所以没有说利息的事。原告傅寒秋围绕诉讼请求依法提交了证据一、被告于2018年4月17日、2018年4月27日分别出具的借支单原件两份、个人活期账户交易明细表打印件一份，证明2016年4月21日原告给被告借款人民币100000元；双方结算后，被告应偿还原告借款本金100000元及2018年4月17日前的利息28000元；自2018年4月27日起约定利息是月息两分。被告张廷辉未提交证据。经举证质证，原告提交的证据，其来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。本院依据采信的证据并结合当事人的陈述，认定本案事实如下：在2016年4月21日，被告因工程需资金周转向原告借款100000元。同日，原告向被告转账100000元。2018年4月17日，被告向原告出具《借支单》一份，载明：“借支人姓名张廷辉借支事由此款不计息人民币（大写）贰万捌仟元整￥28000.00元借支人张廷辉”。2018年4月27日，被告再次向原告出具《借支单》一份，载明：“借支人姓名张廷辉借支事由借支傅寒秋现金月息2分人民币（大写）壹拾万元整￥100000.00元借支人张廷辉”。上述《借支单》出具后，被告未向原告偿还借款本息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告向被告转账、被告向原告出具两份《借支单》且被告对借款100000元予以认可的行为足以证明原、被告之间的债权债务关系成立，本院依法予以确认。故对原告要求被告还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息及利率的问题。被告于2018年4月17日向原告出具的《借支单》中明确载明“此款不记息”，且在被告于2018年4月27日向原告出具的《借支单》亦明确载明“月息2分”，而被告未提交证据证明在2016年4月21日借款时双方未约定利息。故原告要求被告支付利息28000元并以100000元为基数按年利率15%支付从2018年4月27日起至清偿之日止利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张廷辉于本判决生效后五日内偿还原告傅寒秋借款本金100000元及利息28000元，并以借款本金100000元为基数按年利率15%支付从2018年4月27日起至清偿之日止的利息。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费2860元，减半收取1430元，由被告张廷辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 申 宝二〇二一年三月二日书记员 张丽琼
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保726-1号申请人：樊希刚，男，1937年1月4日出生，汉族，住沈阳市和平区被申请人：刘某华。申请人樊希刚与被申请人刘某华纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保282号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某华银行存款200000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年三月五日书记员  尚思瑶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保234号之一 解除保全申请人：刘泰莉，女，1976年7月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：成都钧好洗涤科技有限公司。住所地：成都高新区科华南路316号3号楼1层19、20号。 法定代表人：陈道玉。 关于申请人刘泰莉与被申请人成都钧好洗涤科技有限公司财产保全一案，申请人刘泰莉于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人成都钧好洗涤科技有限公司名下的财产在233484元的范围内采取保全措施。我院作出（2021）川0191执保234号民事裁定书并采取了保全措施，现解除保全申请人刘泰莉以双方已达成调解为由向本院提交解除保全书面申请，请求解除对被申请人成都钧好洗涤科技有限公司名下的财产所采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人刘泰莉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人成都钧好洗涤科技有限公司在招商银行成都分行世豪广场支行存款233484元的冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程为清 二〇二一年三月二十九日 书记员  张奇巧
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0904民初241号 原告：阜新市财富大厦汽车租赁有限责任公司，住址：阜新市海州区。 法定代表人：李新红，公司经理。 委托代理人：杨东，男。 被告：韩国先，男。 原告阜新市财富大厦汽车租赁有限责任公司与被告韩国先机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告阜新市财富大厦汽车租赁有限责任公司于2021年3月17日自愿向本院提出对被告韩国先撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阜新市财富大厦汽车租赁有限责任公司撤回对被告韩国先的起诉。 审 判 长  王树清 审 判 员  张 蕾 人民陪审员  史艳芳 二〇二一年三月十七日 书 记 员  才莉莉
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初2366号原告：高月宾，男，1993年3月12日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：莘长东，男，1994年2月28日出生，汉族，住山东省高唐县。原告高月宾与被告莘长东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高月宾到庭参加诉讼，被告莘长东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高月宾向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款18000元及利息（以借款18000元为基数，自2020年1月13日起至2020年9月18日止，按每天万分之3.02083计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告认可被告已偿还的利息抵扣本金，并放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实与理由：原告与被告是朋友，被告做代办信用卡及贷款业务，原告因经营缺少资金，就让被告代为办理贷款。2019年1月，原告提供资料后，被告说可以用原告妻子的身份在高唐县农商银行办理60000元信用贷款，并表示他自己也缺钱，能否让他用30000元，原告当时根据自己需求能够分出18000元，就答应借给被告18000元，并约定银行利息(日利率为万分之3.02083)根据各自用钱数额自行承担，按月支付给原告代为支付银行。贷款下来后，原告在提出现金后分出18000元交付给了被告，每月利息165元(18000元×0.000302083×30天=163.12元，由于有31天，为方便计算统一按165元支付)扣息日前支付给原告。被告每月都能按时支付利息，2020年1月份借款到期后被告还要用钱，就还上接着又贷出来了，贷款期限到2020年9月18日。因又到了还款日期，原告向被告主张还款以免征信出问题，被告以各种理由拒绝还款，现在拒接原告电话，原告已无法联系被告，为了维护原告合法权益诉至法院，请求支持原告的诉求。莘长东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年下半年，因原告经营快餐店，被告经常去原告的快餐店吃饭，双方因此相识。之后，原告通过与被告聊天得知被告做信用卡贷款等业务，想通过被告贷款用于快餐店店面装修及资金周转，被告告知原告，可通过原告妻子云为田的征信贷款，之后，云为田在山东省农村信用社联合社高唐农村商业银行办理贷款6万元以后，原告将该款转到自己名下的工商银行卡里，2020年1月13日，原告分两次转入被告的中国建设银行账号16800元、100元，共计16900元。原告称被告在借款以后没有偿还借款本金，被告在借款后每个月偿还原告利息165元，利息已偿还至2020年8月20日，此后未偿还过利息。上述事实有原告的陈述、原告提交的工商银行转账明细2份、微信聊天记录11张予以证明，经审查，上述证据对于案件事实具有证明力，为有效证据。原告提交的手机银行APP的贷款信息截图1张，不能证明其与被告约定的利率标准，为无效证据。另查明，原告称被告还曾向其借款1100元，但未提交相关证据证明。本院认为，被告向原告借款16900元，双方之间的借贷关系成立并生效，被告在借款后，已偿还原告1155元（165元×7个月），原告认可抵扣本金，尚有15745元未予清偿，被告应向原告偿还借款15745元，原告称被告曾向其另行借款1100元，证据不足，不予认定。被告莘长东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告莘长东偿还原告高月宾15745元，于判决书生效后十日内付清；二、驳回原告高月宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告高月宾负担31元，由被告莘长东负担219元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  付淑静人民陪审员  刘振涛人民陪审员  杨秀娥二〇二一年三月八日书 记 员  王 杰
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初408号原告：湖南千金医药股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区湘芸南路188号。法定代表人：江端预。委托诉讼代理人：尹军辉，湖南法达律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起反诉、上诉等。被告：东莞市大川药业有限公司，住所地东莞市东城街道东城科技工业园同振路35号岭南商务大厦7楼701室。法定代表人：黄镇川。原告湖南千金医药股份有限公司与被告东莞市大川药业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南千金医药股份有限公司于2021年3月23日向本院提出申请撤回对被告东莞市大川药业有限公司的起诉。本院认为，原告湖南千金医药股份有限公司申请撤回对被告东莞市大川药业有限公司的起诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告湖南千金医药股份有限公司撤回对被告东莞市大川药业有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南千金医药股份有限公司负担。审判员  刘永奇二〇二一年三月二十三日实习法官助理谭美玲书记员  刘 洁
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执247号 申请执行人：李宁，男，1993年1月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：成都墨点科技有限公司，住所地：成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元15层1505号。 法定代表人：杨兴。 本院在执行李宁与成都墨点科技有限公司合同纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人李宁有培训费3000元、案件受理费327未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月十七日 书记员  卫奕琳
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1424执98号 黄安华： 丹棱县人民法院追缴黄安华罚金一案，申请执行标的共计230000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年3月19日将该款上缴丹棱县财政局。至此，(2020)川1424刑初69号刑事判决书中涉及财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1628号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：熊英，女，1971年2月5日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院在执行维仕融资担保有限公司与熊英追偿权纠纷一案中，被执行人熊英应支付申请执行人代偿款10486.31元、担保费1695.75元、违约金6300元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费136.5元。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人维仕融资担保有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认维仕融资担保有限公司有代偿款10486.31元、担保费1695.75元、违约金6300元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费136.5元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月十九日 书记员  郑伶俐
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执534号黄莹：黄莹与鲜日多（鞍山市）生鲜有限公司铁西区分公司劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二一年三月三日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执619号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行，住所地：成都市高新区永丰路30号、32号以及28号附1-5号。 负责人：刘营，系该行行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师，一般授权。 被执行人：陈鹏宇，男，1986年7月3日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初3051号民事判决书，申请执行被执行人陈鹏宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行。申请执行标的为被执行人向申请执行人支付借款本金300000元及利息等。 执行过程中，本院依法两次查询了被执行人陈鹏宇名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，依法查封被执行人陈鹏宇名下的车牌号码为川Ｋ8××××的“”车辆（车辆识别代号：489817），但上述车辆处于轮候查封状态，暂不具备处置条件。除此之外，本院暂未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院已就本案依法限制被执行人高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初3051号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘江丽
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1302民初3870号 原告:蒙阴县景耀运销有限公司,住所地:蒙阴县南环路中段,统一社会信用代码:9137132875544745X。 法定代表人:侯文亮,经理。 委托诉讼代理人:刘承军,山东珏晟律师事务所律师。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地:临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1楼,统一社会信用代码:91371300740968789K。 负责人：黄诗江，经理。 委托诉讼代理人:王丽美,女,1981年12月3日出生,汉族,公司职工,住公司××。 委托诉讼代理人:李艳,山东嘉锐律师事务所律师。 原告蒙阴县景耀运销有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋临沂中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙阴县景耀运销有限公司委托诉讼代理人刘承军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人王丽美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙阴县景耀运销有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即履行保险合同,向原告支付保险赔偿金151860元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年6月12日签订两份机动车商业保险合同。原告支付相应的保费后,双方约定商业险保险期间自20120年6月15日0时起至2021年6月14日24时止。被告承保的车辆及险种为鲁Ｑ7××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂车的机动车车辆损失险、第三责任险等并承保上险种的不计免赔特约险。2020年7月28日,原告所有的鲁Ｑ7××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂车在江苏省淮安市洪泽区××道××道口路段处发生交通事故,致使原告所有的车辆损坏、三者受损等。事故发生后,被告未按照《合同法》的规定及保险合同的约定向原告进行保险理赔,其行为严重侵害原告的合法权益。以上事实由原告与被告签订的保险合同、交通事故认定书等证据予以证实。综上所述,被告承保原告所有的鲁Ｑ7××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂车,发生事故后被告未按照合同的规定对原告的损失进行赔偿,其行为应当承担相应的民事责任,为维护原告的合法权益和法律的尊严根据《中华人民共和国保险法》第23条、《合同法》第107条的相关规定及其他法律规定依法向法院提起诉讼。 被告太平洋临沂中心支公司辩称，请法庭依法核实事故发生时驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、营运证,在没有法定免责的情形下,根据法律法规及保险合同约定承担赔偿责任。主车鲁Ｑ7××××保单约定绝对免赔额为2000元。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下，双方对原告所有的鲁Ｑ7××××／鲁Ｑ××××挂车辆在被告太平洋临沂中心支公司处投保保险及事故发生在保险期间内的事实均无异议，车辆及驾驶员证件合法有效，本院予以认定。 事故发生后，依据原告的申请，本院委托临沂顺和价格评估有限公司对涉案车辆损失进行评估，原、被告人员现场参与勘验涉案车辆，该评估公司出具《临顺价评字（2020）第091602号》评估报告书，评估涉案车辆鲁Ｑ7××××／鲁Ｑ××××挂车辆损失价值总金额为131860元，原告支出评估费4000元。 庭审中，原告提交淮安市顺通汽车救援有限公司开具的施救费发票2张，证明因本次事故支出施救费16000元。 被告太平洋临沂中心支公司对评估报告及评估费发票有异议,主张评估报告评估的金额为4S店的价格方案,原告应当提供4S店的维修费专用发票、维修明细及损失配件进货清单,证明车辆实际维修费用。被告公司需要回收更换的旧件,如不能提供,则不能证明损失配件更换,被告公司不承担赔偿责任。评估费用被告公司不予承担。对施救费发票三性均有异议,主张该两份发票没有施救明细、施救里程及施救标准,施救费用过高,请法庭酌情支持。 本院认为，被告太平洋临沂中心支公司承保鲁Ｑ7××××／鲁Ｑ××××挂车辆保险，现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，原、被告对该事实无争议，本院予以确认。对原告主张的车辆损失131860元，系本院委托司法鉴定机构作出的鉴定结论，程序合法，可以作为定案的依据。因保单约定绝对免赔额为2000元，应予以扣减，故原告车辆损失价值为129860元，对此本院予以认定。原告支付的评估费4000元，是为了查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。对原告主张的施救费16000元，本院认为施救是为了减少被保险车辆损失的必要支出费用，应当予以支持，但原告仅提交了发票，没有相应的施救明细及施救里程，故对施救费本院酌情认定为8000元（16000／2）。 综上，原告要求被告支付车辆损失129860元、评估费4000元、施救费8000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、六十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔付蒙阴县景耀运销有限公司车辆损失129860元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告蒙阴县景耀运销有限公司评估费4000元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告蒙阴县景耀运销有限公司施救费8000元； 四、驳回原告蒙阴县景耀运销有限公司其他诉讼请求。 上述款项被告应于本判决发生法律效力后十日内付至原告蒙阴县景耀运销有限公司账户（开户行：中国农业银行蒙阴城关支行，账号：1588××××2983）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1669元（已减半），由原告蒙阴县景耀运销有限公司负担110元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1559元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费的，视为自动撤回上诉。 审判员  刘洪展 二〇二一年三月二十三日 书记员  王亚旭
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执356号申请执行人：海安市股份经济合作社，住所地：海安市。法定代表人：陈小松。被执行人：林自青，男，1972年01月23出生，汉族，住海安市。关于海安市角斜镇江海村股份经济合作社申请执行林自青土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）苏0621民初6405号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告林自青于2021年1月10日前给付原告海安市角斜镇江海村股份经济合作社2020年下半年-2021年上半年土地流转费107100元。二、原告海安市角斜镇江海村股份经济合作社自愿放弃其他的诉讼请求。案件受理费减半收取1864元，由被告林自青承担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，海安市角斜镇江海村股份经济合作社向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理，本案执行标的为108964元。本案在执行过程中，申请执行人海安市角斜镇江海村股份经济合作社与被执行人林自青达成执行和解协议约期履行义务。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由各方当事人协商解决。在本次执行程序中，当事人已达成执行和解协议，但执行和解协议约定的履行期限较长，短期内不能履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年三月十二日书记员  季 鹏
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执恢61号申请执行人：安福县佳信家用电器经营部，住所地：安福县平都镇泸水河大道南侧商贸城E4栋8号商铺。统一社会信用代码：92360829MA36WXM29C。经营者：刘香连，女，1986年9月27日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县平都镇泸水河大道南侧商贸城Ｅ4栋8号。被执行人：姚桂南，男，1979年11月23日出生，汉族，江西省安福县人，自由职业者，住安福县。申请执行人安福县佳信家用电器经营部与被执行人姚桂南买卖合同纠纷一案，被执行人姚桂南至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人姚桂南有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚桂南的银行存款3070元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪平二〇二一年三月八日书记员  周彩云
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执683号 申请执行人：大连银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区滨江西路8号。 法定代表人：韩萍。 被执行人：何强，男，汉族，1978年10月28日出生，住成都市青白江区。 本院在执行大连银行股份有限公司成都分行与何强银行卡纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。依法采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月四日 书记员  许迎新
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保235号之一 解除保全申请人：袁莉，女，1975年8月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：成都钧好洗涤科技有限公司。住所地：成都高新区科华南路316号3号楼1层19、20号。 法定代表人：陈道玉。 关于申请人袁莉与被申请人成都钧好洗涤科技有限公司财产保全一案，申请人袁莉于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人成都钧好洗涤科技有限公司名下的财产在270800元的范围内采取保全措施。我院作出（2021）川0191执保235号民事裁定书并采取了保全措施，现解除保全申请人袁莉以双方已达成调解为由向本院提交解除保全书面申请，请求解除对被申请人成都钧好洗涤科技有限公司名下的财产所采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人袁莉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人成都钧好洗涤科技有限公司在招商银行成都分行世豪广场支行存款270800元的冻结。 二、解除对被申请人成都钧好洗涤科技有限公司在中国建设银行成都科技支行存款270800元的冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程为清 二〇二一年三月二十九日 书记员  张奇巧
河南省濮阳县人民法院补 正 裁 定 书(2021)豫0928民初1644号本院于2021年3月9日作出的关于原告陈在锋诉被告齐占永建筑设备租赁合同纠纷一案（2021）豫0928民初1644号民事调解书中，该调解书第1页调解结果第一项存在笔误，现予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2021）豫0928民初1644号民事调解书第9行“被告齐占永自愿偿还原告赵玉相欠款19413元”，补正为“被告齐占永自愿偿还原告陈在锋欠款19413元”。审判员 杨 琳二〇二一年三月十日书记员 朱浩伟
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1392民初327号 原告:华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区沂河路6号中科软件园A区7楼。 负责人：邵年晓，总经理。 委托诉讼代理人：李建伟，山东嘉锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李云婷，山东嘉锐律师事务所实习律师。 被告：李守纪，男，汉族，1974年6月5日生，住临沂市河东区。 被告:史纪信，男，汉族，1979年3月27日生，住山东省临沭县。 原告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：华海公司）与被告李守纪、史纪信追偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告华海公司委托诉讼代理人李建伟、李云婷，被告李守纪到庭参加诉讼，被告史纪信经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告承担连带赔付原告垫付款102537.5元及利息。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告李守纪系案涉车辆所有权人。2020年2月21日下午13时许，被告史纪信无证驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿南北道路由南向北行驶，行至临沭县向西转弯时，与由北向南行驶史沛章驾驶的三轮车相撞，致史沛章受伤，车辆损坏。经交警认定，交通事故形成原因无法查清。后史沛章因赔偿事宜向临沭县人民法院提起民事诉讼，临沭县人民法院依法作出（2020）鲁1329民初2268号民事判决书，判决原告在交强险限额内先行赔偿史沛章损失102537.5元，原告在判决期限内支付了赔偿金。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，本案被告史纪信系无证驾驶，从法律规定来看，保险公司有垫付的义务，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿或垫付之后，可依法向侵权人行使追偿权，承担责任的最终主体仍然是侵权人，且肇事车辆在我司投保交强险一份，因本案事发后未向我公司报案，我司无法核实案件的真实性。李守纪系车辆实际所有权人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《侵权责任法》第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。因此，本案的最终赔偿主体为二被告，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请！ 被告李守纪辩称，车辆已于2019年卖给史纪信，2020年出的事故我并不知情，车辆虽然登记是我的名字，但是没有过户。我是想要车牌所有权。 被告史纪信未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年2月21日下午13时许,被告史纪信无证驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿南北道路由南向北行驶，行至临沭县向西转弯时，与由北向南行驶史沛章驾驶的电动三轮车相撞，致史沛章受伤，车辆损坏。案涉小型客车登记所有权人系被告李守纪,该车在华海公司投保交强险。就上述机动车交通事故责任一案，2020年6月24日,临沭县人民法院作出（2020）鲁1329民初2268号民事判决书，认定史沛章和史纪信均存在过错，对于史沛章损失应承担同等责任，因此史纪信对史沛章的合理损失应当承担赔偿责任。华海公司在交强险限额内赔偿，不足部分由史纪信按50%责任比例承担赔偿责任。故判决华海公司在交强险范围内赔付史沛章102537.5元；史纪信赔偿9594.5元。2020年7月2日,原告支付赔款102537.5元。现原告诉至本院，要求二被告支付其垫付款。 另查明，2019年10月13日，二被告达成车辆转让协议，被告李守纪将案涉车辆出售给被告史纪信，被告史纪信支付车款后，被告李守纪出具车款收到条一份，后被告李守纪将车辆实际交付给被告史纪信占有使用。 以上事实,由原、被告提供的临沂市公安交通警察支队临沭大队出具道路交通事故证明、(2020)鲁1329民初2268号民事判决书、支付赔付款电子回单、车辆转让协议、收到条及庭审笔录等予以佐证。 本院认为,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。”据此,被告史纪信无证驾驶车辆发生交通事故,导致史沛章受伤,案涉判决生效后,原告已在交强险责任限额范围内予以赔付,遂依法取得了向被告史纪信追偿的权利。故对原告要求被告史纪信支付理赔款102537.5元,事实和法律依据充分,本院予以支持。原告要求被告支付利息损失,于法无据,本院不予以支持。原告要求被告李守纪作为车辆实际所有权人，承担相应的赔偿责任。对此本院认为，根据被告李守纪提供的车辆转让协议及收到条可知，被告李守纪已将案涉车辆出售给被告史纪信，并已实际交付，且交付时无未缴纳交强险等重大过错的情形。故对原告主张被告李守纪承担赔偿责任，本院不予支持。被告史纪信经本院传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史纪信于本判决生效后十日内给付原告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司垫付的赔偿款102537.5元； 二、驳回原告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司的其他诉讼请求； 如被告史纪信未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2351元，减半后收取1176元，由被告史纪信负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 岳云云 法官助理 陆 笑 二〇二一年三月二十九日 书 记 员 吉婕宁
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2388号原告：徐州市汉达物业管理有限责任公司，住所地江苏省徐州市铜山区汉泉山庄北区会所物业办公室。法定代表人：张明华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈慧敏，江苏竭能律师事务所律师。被告：张伟，男，1968年10月24日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：冯静，女，1967年12月12日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告徐州市汉达物业管理有限责任公司与被告陈慧敏、冯静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理，原告徐州市汉达物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州市汉达物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 栋二〇二一年三月三日法官助理  刘玄玄书 记 员  权琳琳
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1109号原告：海阳市家华物业管理有限公司，住所地：海阳市凤城旅游度假区东京路南首。法定代表人：张玉美，经理。被告：王海，男，汉族，1985年12月8日出生，住山东省胶州市。原告海阳市家华物业管理有限公司与被告王海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告海阳市家华物业管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海阳市家华物业管理有限公司自愿撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海阳市家华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告海阳市家华物业管理有限公司负担。审判员  石宝林二〇二一年三月五日书记员  于 磊
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1728执2号申请执行人：姚卫民，男，汉族，住东明县。被执行人：孟庆山，男，汉族，住东明县。申请执行人姚卫民与被执行人孟庆山民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年10月14日作出的（2019）鲁1728民初3276号民事判书已发生法律效力，因被执行人孟庆山未履行生效法律文书确定的义务——判决书第一项被执行人孟庆山给付申请人姚卫民借款5000元，申请执行人姚卫民于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月26日公告向被执行人孟庆山发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人孟庆山履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人孟庆山至今未自动履行。本院分别于2021年1月5日、2021年1月7日、2021年3月25日三次通过总对总对被执行人孟庆山的存款进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1728执2号限制消费令，对被执行人孟庆山限制消费。本院依法向申请执行人姚卫民发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，姚卫民未能提供相应财产线索。本院于2021年3月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人姚卫民，申请执行人姚卫民同意终结本次执行程序。申请执行人姚卫民尚有债权5000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初3276号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的欠款5000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹金奎审判员  崔宏平审判员  李铁山二〇二一年三月二十六日书记员  边嫚嫚
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执646号之八被执行人：张永乐，男，1991年01月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：郑雪东，女，1993年10月5日出生，汉族，无职业，住鞍山市海城市。本院在执行与张永乐、郑雪东其他案由一案中，被执行人张永乐、郑雪东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人张永乐、郑雪东中国银行股份有限公司盘锦大洼支行存款15740元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王兴刚二〇二一年三月十日书记员  孙若靺
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执604号之十 申请执行人：于敏，女，1988年12月28日出生，汉族，无职业，住盘锦市。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 被执行人：李铎，男，1978年2月14日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行于敏与盘锦天维包装制品有限公司、李铎借款合同纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李铎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李铎在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行银行存款683125元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年三月八日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初4693号之一申请人:刘庆玉，男，1960年8月27日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:陈世超，男，1984年8月30日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人刘庆玉与被申请人陈世超房屋租赁合同纠纷一案，刘庆玉于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人陈世超价值60万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人陈世超价值60万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3520元，由申请人刘庆玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  杨 莉审判员  王 红二〇二一年三月二十四日书记员  王 严
山东省滨州市滨城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1602执恢277号 申请执行人：滨州市滨城区卫生健康局。 被执行人：韩鲁滨，男，住滨州市滨城区。 被执行人：黄定，女，住滨州市滨城区。 本院在执行上列当事人行政非诉执行一案中，申请执行人向本院申请强制执行，案号为（2021）鲁1602执恢277号。在执行过程中，双方当事人和解并履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，通知如下： 本案执结。 滨州市滨城区人民法院 二〇二一年三月九日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执415号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，住所地成都市锦江区滨江西路12号。 法定代表人：钟鹰。 被执行人：曹雪清，女，汉族，1990年1月19日出生，住四川省自贡市大安区。 被执行人：陈**，男，汉族，1988年9月8日出生，住四川省南溪县。 被执行人：成都沃诚汽车销售有限公司，住所地成都高新区肖家河二环路南四段16号10幢1楼。 法定代表人：朱三强。 被执行人：成都丰鑫商贸有限公司，住所地成都市锦江区下东大街216号喜年广场28楼5.6号。 法定代表人：钟振山。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与曹雪清、陈**、成都沃诚汽车销售有限公司、成都丰鑫商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人曹雪清、陈**、成都沃诚汽车销售有限公司、成都丰鑫商贸有限公司应支付申请执行人借款本金24684.09元、利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费600元。执行中，本院依职权冻结并扣划了被执行人曹雪清银行存款2988.57元，其中包括执行费50元；依法查封了被执行人曹雪清名下所有的车牌号为川Ｑ×××××号车辆一辆。因前述车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行有借款本金21745.52元、利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费600元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月二十四日 书记员  郑伶俐
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1083执192号 被执行人：刘高伟，男，1988年5月22日出生于山东省乳山市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地山东省乳山市。 被执行人：宋**，男，1991年3月26日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省乳山市。 被执行人：李金磊，男，1992年11月22日出生于山东省乳山市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山东省乳山市 被执行人：姜文斌，男，1994年8月8日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及捕前住址均为山东省乳山市。 被执行人：陶祯祯，男，1992年10月23日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省乳山市。 被执行人：姜登千，男，1987年2月28日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，礼典行贸易有限公司职工，户籍所在地山东省乳山市。 被执行人：姜贝贝，男，1995年8月10日出生于山东省乳山市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山东省乳山市。 被执行人：袁东东，男，1991年9月6日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，威海市威高集团食品厂职工，户籍所在地山东省乳山市。 被执行人：勇航，男，1993年1月21日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，渤海财产保险股份有限公司威海市乳山支公司职工，户籍所在地山东省乳山市。 被执行人：宋鲁，男，1991年11月10日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省荣成市。 被执行人：史龙飞，男，1993年11月10日出生于山东省乳山市，汉族，中专文化，个体，户籍所在地山东省乳山市。 被执行人：刘金宝，男，1981年12月20日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化，中国人寿保险股份有限公司威海分公司职工，户籍所在地黑龙江省巴彦县，现住山东省威海市环翠区。 被执行人：安平龙，男，1988年1月14日出生于山东省乳山市，汉族，中专文化，威海如美绿化有限公司职工，户籍所在地山东省乳山市，现住山东省乳山市。 本院在执行被执行人刘高伟,宋**,李金磊,姜文斌,陶祯祯,姜登千,姜贝贝,袁东东,勇航,宋鲁,史龙飞,刘金宝,安平龙罚金纠纷一案中，依据生效的(2020)鲁1083刑初11号刑事判决书，于2021年1月12日立案执行，并于2021年1月12日向被执行人发出执行通知。 本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等信息。没有查询到被执行人名下银行存款、证券等信息。本院通过现场调查也未发现被执行人名下有可供执行财产。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。 在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 华 审判员 朱爱国 审判员 李 振 二〇二一年三月二日 书记员 姜安康
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执550号之一申请执行人张凤娟，女，汉族，1987年5月4日出生，住辽宁省法库县。被执行人沈阳卉源花卉种植有限公司，住辽宁省沈阳市法库县孟家绿色食品开发区。法定代表人杨硕，系该公司总经理。本院在执行申请执行人张凤娟与被执行人沈阳卉源花卉种植有限公司劳动争议一案中，因被执行人未履行已经生效的法律文书中所确定的法律义务。经查被执行人沈阳卉源花卉种植有限公司名下有花卉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封沈阳卉源花卉种植有限公司所有的坐落于法库县孟家绿色食品开发区沈阳卉源花卉种植有限公司院内3号大棚中价值19204元的花卉。查封期限一年（自2021年3月30日至2022年3月29日止）。查封期间由被执行人负责管理，不得转移，毁损，如变卖需保留本案价款，管理期间造成损失由被执行人承担。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前七日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  周永成二〇二一年三月三十日书记员  暴志峰
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0503民初226号原告：蔡某某，男，汉族，现住潍坊市寒亭区。原告：翟某某，女，汉族，现住潍坊市潍坊高新技术产业开发区。原告：马某某，男，汉族，现住潍坊市寒亭区。三原告的共同委托诉讼代理人：王瑞玉，潍坊高新永信法律服务所法律工作者。三原告的共同委托诉讼代理人：杜其勇，潍坊寒亭永固法律服务所法律工作者。被告：孙某某，男，汉族，现住东营市河口区。被告：王某某，男，汉族，现住东营市东营区。被告：王某某1，男，汉族，现住东营市东营区。三被告共同委托诉讼代理人：王会杰，山东正义之光律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：刘景晴，山东正义之光律师事务所律师。被告：徐某某，男，汉族，现住住潍坊市高新区。本院在审理原告蔡某某、翟某某、马某某与被告孙某某、王某某、王某某1、徐某某民间借贷纠纷一案中，原告蔡某某、翟某某、马某某于2021年3月2日向本院提出申请，申请撤回对被告徐某某的起诉。本院认为，原告蔡某某、翟某某、马某某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蔡某某、翟某某、马某某撤回对被告徐某某的起诉。审判员  孙卫国二〇二一年三月二日书记员  王慧茹