wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0832民初1104号原告：张东鑫，男，1985年8月18日出生，汉族，居民，住梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：丁阳善，梁山县公明法律服务所法律服务工作者。被告：刘东方，男，1986年6月19日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区仙营街道洸河路**汇汲大厦。负责人：刘敬国。原告张东鑫与被告刘东方、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张东鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张东鑫撤回起诉处理。审判员  孙长敏二〇二一年三月四日书记员  杨 瑞
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1116号凌家俊：关于被执行人凌家俊追缴违法所得一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1116号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年三月十九日
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1123号朱怡成：关于被执行人朱怡成罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1123号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年三月十五日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2021)陕0802执恢38号阎合章、马向东：申请人阎合章申请执行马向东合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2017年9月29日作出的（2017）陕0802民初6826号民事判决书，权利人依法对被执行人申请强制执行，要求被执行人立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。 在执行过程中，本院通过对被执行人马向东进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，后经本院释明相关法律。被执行人马向东主动与申请人达成和解协议并履行了生效法律文书确定的义务，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执恢38号执行案件执行完毕，于2021年3月15日结案。二〇二一年三月十五日  1
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初1513号申请人：丁某，男，1998年6月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：丁超群，砀山县城关镇法律服务所。被申请人：王某1，女，2004年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：王某2，男，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人丁某与被申请人王某1、王某2婚约财产纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某1、王某2名下的银行存款152000元。本院经审查认为，为了案件的审理、执行，申请人要求冻结被申请人的银行存款，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某1、王某2名下的银行存款152000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗胜奇二〇二一年三月八日书记员  蒋 倩
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执905号之一申请执行人：民二被执行人：时震，男，汉族，1976年07月02日生，住龙口市。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人时震至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人时震在中国建设银行2192××××8606_156_1账户内存款人民币60191.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王志江二〇二一年三月十七日书记员  刘 燕
广东省翁源县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0229执468号关于刘中和罚金一案，本院作出的（2015）韶翁法刑初字第25号刑事判决书确定刘中和应缴纳罚金3000元，经本院执行扣划，被执行人刘中和已于2021年3月28日将罚金全部缴清。本案现作结案处理。二〇二一年三月二十九日
广东省江门市江海区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0704执338号陈炳照、江海区惠嘉电器商店、林均：关于本院执行申请执行人陈炳照与江海区惠嘉电器商店、林均劳动合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤0704民初3265号】，经本院强制执行，被执行人已按照生效法律文书履行了付款义务，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2239号之二申请执行人：营口瑞丰科技有限公司，住所地大石桥市高坎镇大高坎村。法定代表人：王立伟。被执行人：孙杰，女性，1967年01月08出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。申请执行人营口瑞丰科技有限公司与被执行人孙杰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）辽0882民初237号民事判决书已经发生法律效力，因被执行孙杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人营口瑞丰科技有限公司于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人孙杰发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年9月23日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月23日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年9月23日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初237号民事判决书，被申请执行人孙杰应当如期给付申请执行人营口瑞丰科技有限公司所欠款项44155.60元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人孙杰有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2239号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年三月十七日书记员  张 余
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执740号之十一申请执行人：袁帅，男，1989年08月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：李春伟，男，1967年07月23日出生，汉族，无职业，住辽中县。本院在执行申请执行人袁帅与被执行人李春伟劳务合同纠纷一案中，被执行人李春伟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李春伟在鞍山银行股份有限公司盘锦分行存款61670.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 辉二〇二一年三月十一日书记员 王世伟
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0703民初2173号原告：赣州市南康区华坊洲新材料有限公司，住所：赣州市南康区龙岭镇秀峰村家具产业园。统一社会信用代码：91360782322555834L。法定代表人：吴卫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁树宏，江西正制律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍学荣，男，1972年11月29日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区，系该公司员工。被告：江西万诚创鑫木业有限公司，住所：江西省赣州市南康区龙岭西区。统一社会信用代码：91360782MA35L57J5Q。法定代表人：胡万鹏。被告：胡万鹏，男，1975年6月18日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被告：张春英，女，1972年6月22日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区，系被告胡万鹏之妻。原告赣州市南康区华坊洲新材料有限公司与被告江西万诚创鑫木业有限公司、胡万鹏、张春英买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赣州市南康区华坊洲新材料有限公司的委托诉讼代理人梁树宏、伍学荣及被告江西万诚创鑫木业有限公司的法定代表人胡万鹏、被告胡万鹏到庭参加诉讼，被告张春英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣州市南康区华坊洲新材料有限公司向本院提出诉讼请求：l、判决被告支付原告货款641286元，并自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加收50%计付利息至付款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因生意往来陆续在原告处拿货，双方于2020年11月4日对账确认被告尚欠原告货款641286.3元，由被告张春英签字确认，并加盖被告江西万诚创鑫木业有限公司公章。2020年12月17日，被告胡万鹏向原告出具欠条对上述欠款予以确认，并承诺在12月30日前归还原告64967元。到期后，经原告催收无果，故诉至法院处理。被告江西万诚创鑫木业有限公司、胡万鹏辩称，欠款是事实，利息无力支付。原告赣州市南康区华坊洲新材料有限公司围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告企业公示信息，拟证明被告的诉讼主体资格；3、对账单、欠条，拟证明被告欠原告货款的事实；4、南康法院民事裁定书及收据，拟证明原告在诉讼前已申请法院对被告的财产进行查封，并缴纳了财产保全费4020元。被告江西万诚创鑫木业有限公司、胡万鹏、张春英未向法庭提交证据。根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院经审理认定事实如下：被告胡万鹏与张春英系夫妻关系，二人于2016年11月4日注册经营江西万诚创鑫木业有限公司，其中胡万鹏占股51%，张春英占股49%。2019年7月起，被告江西万诚创鑫木业有限公司在生产经营期间向原告购买三聚氰胺纸板未付清货款。2020年11月12日，被告江西万诚创鑫木业有限公司盖章、张春英签字确认签收对账单，确认尚欠原告货款641286.3元。2020年12月17日，被告向原告胡万鹏出具欠条注明欠原告货款641286元，其中2020年9月份货款64967元，在2020年12月30日前付清9月份货款。经原告多次催收无果，故诉至法院处理。本院认为，债务应当清偿。被告江西万诚创鑫木业有限公司欠原告赣州市南康区华坊洲新材料有限公司货款641286元，原告提供有被告出具的对账单、欠条及原、被告在庭审中的陈述为证，原告诉来本院请求判决被告限期清偿，符合法律规定，本院予以支持。被告江西万诚创鑫木业有限公司投资人为被告胡万鹏、张春英夫妻二人，因二人不能举证证明个人财产完全独立于公司财产，故被告胡万鹏、张春英对本案所涉货款负有共同清偿义务，原告请求判决被告对所欠货款自2021年1月1日起按年利率6%承担逾期付款利息至付款之日止，因双方未约定总货款641286元的付款期限，故本院仅支持自起诉之日（2021年2月22日）起计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西万诚创鑫木业有限公司在判决生效后二十日内支付原告赣州市南康区华坊洲新材料有限公司货款641286元，并自2021年2月22日起按年利率6%向原告支付利息至付款之日止；二、被告胡万鹏、张春英对被告江西万诚创鑫木业有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10213元，财产保全费4020元，合计14233元，由被告江西万诚创鑫木业有限公司、胡万鹏、张春英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  赖训洪人民陪审员  朱小丽人民陪审员  阳捍东二〇二一年三月三十一日法官 助理  叶 婷代理书记员  周 玮
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初555号之一王某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 李 燕二〇二一年三月八日书记员 李婷婷说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2322执965号之二申请执行人：姚仰斌，男，1982年8月18日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：赖清谷，男，1957年7月7日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行姚仰斌与赖清谷买卖合同纠纷一案，经查，被执行人赖清谷未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赖清谷在中国农业银行62XXX68账户内存款人民币4149.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈泉泉二〇二一年三月二十四日书记员  安露露
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保679号申请人：广东华帆科技有限公司，住所地为广州市天河区东莞庄路亿豪东街**。法定代表人：韩越，总经理。委托诉讼代理人：甘静仪，广东杰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明慧，广东杰海律师事务所律师。被申请人：东莞市龙达医疗科技有限公司，住所地，住所地为广东省东莞市清溪镇铁缸路****楼**iv>法定代表人：杨怡学。申请人广东华帆科技有限公司于2021年3月15日向本院提出诉前财产保全，请求保全被申请人东莞市龙达医疗科技有限公司价值93420元的财产，并向中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司投保了责任范围在93420元的诉讼保全责任保险。本院认为，申请人广东华帆科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市龙达医疗科技有限公司价值93420元的财产。本案保全费954元，申请人广东华帆科技有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年三月十五日书记员  李晓芝附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初953号中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司：刘晓鹏与你公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。本案案号为（2021）辽0624民初953号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员王晓琨，书记员于涵。联系人：王晓琨联系电话：5166770特此通知。二〇二一年三月三日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初1964号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所：江门市蓬江区。法定代表人：温涛，是该行负责人。委托诉讼代理人：梁彧健、贾丽，均系国信信扬（江门）律师事务所律师。被告一：罗燕维，性别：女，汉族，19XX年XX月XX日出生，地址：广东省江门市蓬江区。被告二：钟健，性别：男，汉族，19XX年XX月XX日出生，地址：广东省江门市蓬江区。原告广发银行股份有限公司江门分行诉被告罗燕维、钟健金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案。原告广发银行股份有限公司江门分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司江门分行撤回起诉处理。审判员  吴晓兵二〇二一年三月二十四日书记员  陈娇梅广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初1964号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所：江门市蓬江区。法定代表人：温涛，是该行负责人。委托诉讼代理人：梁彧健、贾丽，均系国信信扬（江门）律师事务所律师。被告一：罗燕维，性别：女，汉族，19XX年XX月XX日出生，地址：广东省江门市蓬江区。被告二：钟健，性别：男，汉族，19XX年XX月XX日出生，地址：广东省江门市蓬江区。原告广发银行股份有限公司江门分行诉被告罗燕维、钟健金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案。原告广发银行股份有限公司江门分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司江门分行撤回起诉处理。审判员  吴晓兵二〇二一年三月二十四日书记员  陈娇梅
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初180号原告：马尕牙，男，1979年2月13日出生，东乡族，职业不详，现住拉萨市，公民身份号码×××。被告：住重收，男，1986年10月11日出生，汉族，公民身份号码×××，其他情况不详。原告马尕牙与被告住重收买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，2021年3月18日开庭，原告马尕牙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按马尕牙撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由马尕牙负担。审  判  员   索朗普支二〇二一年三月十八日法 官 助 理   王 优 嘉书  记  员   伍金其珍1
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2021）晋0521执431号之一申请执行人:信邦建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市。法定代表人：王琦，该公司经理。被执行人：沁水县大自然热力有限公司，住所地山西省晋城市沁水县嘉峰镇。法定代表人：李土瑞，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0521民初980号民事调解，向被执行人沁水县大自然热力有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沁水县大自然热力有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沁水县大自然热力有限公司在沁水农商银行账户内存款人民币427251.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何宇峰二〇二一年三月二十九日书记员  王 璞
福建省诏安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0624民初268号原告：沈晓杰，男，1995年10月16日出生，汉族，住福建省诏安县。被告：许良文，男，1984年1月22日出生，汉族，住福建省诏安县。原告沈晓杰与被告许良文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告沈晓杰到庭参加诉讼。被告许良文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈晓杰向本院提出诉讼请求：判令许良文偿还借款55000元及资金占用期间利息（资金占用期间利息以本金55000元为基数，按照月利率2%计算，自2020年7月2日起算至借款本息还清之日止）；诉讼费由许良文负担。事实与理由：许良文以资金周转为由，于2020年7月2日向沈晓杰借款55000元，并出具借条一张，沈晓杰以现金的形式出借款项，约定月利率按2%计算，即每月1100元。之后，许良文只支付了一个月利息，就没有再向支付借款利息。沈晓杰多次催讨，许良文均拒绝归还。许良文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。沈晓杰围绕诉讼请求提供证据如下：1.《借条》一张，欲证明许良文于2020年7月2日向沈晓杰借款55000元的事实；2.许良文的身份证复印件，欲证明许良文个人身份信息的事实。因许良文经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提供书面答辩材料及相关证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。沈晓杰提供的上述证据，经本院审查，真实性依法予以确认。经庭审认证，对本案的主要事实认定如下：许良文于2020年7月2日向沈晓杰借款55000元，并出具一张借条，借条载明借款利息按月利息2%计算。借条上借款人处有许良文的签名捺印。借条上未约定借款期限。庭审中沈晓杰自认许良文支付一个月利息1100元。综上所述，本院认为，许良文向沈晓杰借款55000元，事实清楚，证据充分，依法予以确认。当事人之间形成的民间借贷关系，属双方的真实意思表示，合法有效。因本案的借款未约定借款期限，现沈晓杰起诉许良文归还借款，视为该笔借款期限届满。沈晓杰起诉要求许良文偿还借款本金55000元，依法应予支持。沈晓杰要求许良文支付按月利率2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条规定，因借条上载明的月利率为2%，故自2020年7月2日起2020年8月19日止的利息按月利率2%计算；自2020年8月20日到借款偿还之日的利息按借款时（2020年7月2日）全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，沈晓杰所主张的利息诉求，超过上述方式计算所指利息的部分，本院不予支持。许良文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。本案纠纷系借款行为引起，该纠纷发生在《中华人民共和国民法典》实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，适用当时的法律。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：许良文应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还沈晓杰55000元及利息（以本金55000元为基数，自2020年7月2日起2020年8月19日止的利息按月利率2%计算；自2020年8月20日到借款偿还之日止的利息按2020年7月2日全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。已支付利息1100元可予以抵扣）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元，减半收取计642.5元，由许良文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 沈少辉二〇二一年三月二十六日法官助理 吴惠煌书 记 员 林仕平
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保600号申请人：东莞市金信鸿模具有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇渔樑围村清渔路107号A栋厂房一楼101。法定代表人：王兴平，总经理。委托诉讼代理人：黄睿洲，广东安国（深圳）律师事务所律师。被申请人：深圳市鹏正精工科技有限公司，住所地为深圳市龙岗区宝龙街道同乐社区水田一路16号兆丰工业园A栋二层。法定代表人：陈德工。申请人东莞市金信鸿模具有限公司于2021年3月4日向本院提出诉前财产保全，请求保全被申请人深圳市鹏正精工科技有限公司价值107964.24元的财产，并向中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了责任范围在107964.24元的诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人东莞市金信鸿模具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳市鹏正精工科技有限公司价值107964.24元的财产。本案保全费1060元，申请人东莞市金信鸿模具有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年三月四日书记员  李晓芝附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初23号原告：郑喜明，男，1967年11月1日出生，汉族，住广东省揭东县。被告：赵华丽，女，1972年11月11日出生，汉族，住广西凭祥市。原告郑喜明与被告赵华丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款691629元及利息（以691629元为本金，按年利率6%自2016年8月1日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年10月31日利息为166278元），本息暂合计为857907元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案经开庭审理，被告未到庭，亦未向本院提供答辩意见。本院基于审理查明的事实认定：东莞市茶山铭新布料加工店是2009年8月5日登记成立的个体户，经营者是原告，后该加工店于2016年9月28日注销。2016年7月30日，被告出具《欠条》，确认欠铭新布行布款691629元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，而债务应当清偿，故本院对原告要求被告支付拖欠的货款691629元予以支持。另，利息是法定孳息，结合原告的利息请求，本院认定被告应向原告支付以691629元为本金，从2016年8月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；并从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止（其中2019年8月19日之前的利息以年利率6%为上限）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限被告赵华丽于本判决发生法律效力之日起五日内向原告郑喜明支付货款691629元及利息[以691629元为本金，从2016年8月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；并从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止，其中2019年8月19日之前的利息以年利率6%为上限]；二、驳回原告郑喜明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6189.54元，由被告赵华丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龙泽云二〇二一年三月三十一日书记员  李乐怡孔晓筠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0729民初1335号原告：唐茂亮，男，汉族，1979年2月12日生，干部，住全南县。被告：郑依雯，女，汉族，1983年8月10日生，经商，住广东省翁源县。原告唐茂亮与被告郑依雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，依法适用普通程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告唐茂亮到庭参加诉讼，被告郑依雯经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐茂亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款4.5万元，并按约定支付借款利息至还清借款时止（截至2020年9月21日利息9360元，违约金6000元，共计15360元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月9日，被告以生意周转困难为由向原告借款，原告通过银行转账方式借款4.5万元给被告，并约定2019年12月10日前归还，但被告未按约定还款，在原告的催促下，被告于2020年8月13日向原告出具欠条，承诺在2020年8月17日前还清全部借款，并按月息2分支付借款利息，但被告至今未归还借款，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告郑依雯未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、收条、欠条、银行流水、店面租赁合同复印件、微信聊天记录。被告郑依雯未出庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告以租地需要资金周转为由向原告借款，原告于2019年11月9日通过银行转账方式向被告转账45000元，被告于2019年11月9日写下收条一张，收条载明：金额为45000元；原告于2019年12月10日向被告收回该笔款项。因被告未如期归还借款，被告遂于2020年8月13日向原告写下欠条一张，欠条载明：借款金额为45000元；还款期限为2020年8月17日；并约定自2019年11月9日起至还清借款时止按月息2分计付利息；逾期未还清借款及利息，被告同意将其本人在和黄埠村承包的水稻种植所得奖励补助用以抵扣借款或将种植的水稻其中80亩由原告收割用以清偿借款，并支付6000元违约金；另，原告于2020年12月15日向本院申请财产保全，本院于2020年12月17日作出裁定：冻结被告在种植早稻的补助资金65000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间的借款行为系双方真实意思表示，被告未按期归还借款，违反约定，故对原告要求被告归还借款本金45000元的诉求，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故对原告要求被告支付利息的诉求，本院支持自2019年11月9日起至2020年8月19日止以本金45000元为基数，按月息2%计付的利息；自2020年8月20日起至还清欠款之日止以本金45000元为基数按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计付的利息。关于违约金，因利息和违约金总计已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郑依雯应于本判决生效之日起十日内向原告唐茂亮归还借款本金45000元及利息（自2019年11月9日起至2020年8月19日止以本金45000元为基数，按月息2%计付利息；自2020年8月20日起至还清欠款之日止以本金45000元为基数按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计付利息）。二、驳回原告唐茂亮的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，财产保全费670元，共计1978元，由被告郑依雯承担，限付款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  李家怀人民陪审员  巫龙金人民陪审员  钟细姣二〇二一年三月十一日书 记 员  陈 春附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1779号之十三申请执行人：刘建虎，男，汉族，1986年03月01日出生，住开发区。被执行人：王亚林，男，汉族，1991年04月05日出生，住曹县。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王亚林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王亚林在兴业银行3780××××3578账户内存款人民币26884.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年三月八日书记员  崔兴翔
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0783民初2215号申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地:寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。法定代表人：韩奎成，董事长。委托诉讼代理人：朱延平，男，系该公司职工。被申请人：高爽，男，1989年6月30日出生，汉族，住寿光市。被申请人：高杨，男，1987年1月13日出生，汉族，住寿光市。被申请人：高玉卓，男，1963年3月25日出生，汉族，住寿光市。被申请人：刘萍，女，1970年1月28日出生，汉族，住寿光市。申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被申请人高爽、高杨、高玉卓、刘萍金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款300000元或查封其等值财产。申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司以其所有的房产（寿房权证寿光公字第0××5号）提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人高爽、高杨、高玉卓、刘萍银行存款300000元或查封其等值财产；二、查封申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司担保房产（寿房权证寿光公字第0××5号）。案件申请费2020元，由山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于学信二〇二一年三月十日法官助理 王立君书 记 员 李晓萌
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执583号申请执行人：罗铭，男，1978年6月28日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：范新宇，男，1973年8月12日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：王春涛，男，1976年2月12日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人罗铭与被执行人范新宇、王春涛民间借贷纠纷一案，被执行人范新宇、王春涛至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范新宇、王春涛的银行存款1325681元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈福文二〇二一年三月十六日书记员  周 玲
广东省湛江市赤坎区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0802执恢61号湛江市赤坎坚信五金站、湛江市俊骏海洋工程作业有限公司：申请执行人湛江市赤坎坚信五金站与被执行人湛江市俊骏海洋工程作业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）粤0802民终1846号民事判决书，在本案执行过程中，申请执行人湛江市赤坎坚信五金站与被执行人湛江市俊骏海洋工程作业有限公司自行达成和解，并已经履行完上述生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，被执行人湛江市俊骏海洋工程作业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初92号原告：刘昕，男，1995年9月2日生，汉族，住赣州市南康区。被告：谢涛，男，1998年5月10日生，汉族，住信丰县。原告刘昕与被告谢涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘昕到庭参加诉讼，被告谢涛经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘昕向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还原告借款本金30000元及利息（2020年8月2日至今），并从2020年8月2日起按2%每月计付利息至付清欠款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月2日，被告以经商需要资金周转为由向原告借款30000元，约定月利息2分每月，并承诺2020年8月3日前归还，如逾期未归还，被告自愿承担原告主张债权所产生的诉讼费、律师费、保全费等。合同约定到期后，被告至今仍未归还原告本金及利息，无奈诉至贵院，望判如所求。为证明其主张，原告向本院提交了被告的身份证复印件，借条一份，银行转账流水一份，车辆转让合同一份。被告谢涛未做答辩，亦未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年上半年，被告以赣Ｂ×××××号别克小轿车抵押在原告处为由借了30000元，后又借了两笔5000元，共计40000元。2020年8月2日，原、被告签订《车辆转让合同》，约定将被告谢涛名下车牌号为赣Ｂ×××××号别克小轿车以70000元转让给原告，其中30000元是用于归还赣Ｂ×××××号别克小轿车的按揭款，同日，原告将30000元打入被告账户用于归还按揭，被告立具借条一份，并约定1天后归还。借款到期后，原告发现被告并未归还按揭，导致本诉。上述事实，有原告在法庭上的陈述及其向法庭提供的证据在卷予以佐证，证据经法庭审核，本院予以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告谢涛向原告借款的事实，有原告向法庭提供的借条及转账凭证予以证实，本院对此予以确认；原告主张要求被告谢涛归还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张自2020年8月2日起按月利率2%的计算利息要求过高，本院依法核定利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院公告传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩和抗辩的权利。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：一、被告谢涛应于本判决生效之日起十五日内归还原告刘昕借款本金30000元及利息（利息自2020年8月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止，利随本清）；二、驳回原告刘昕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告谢涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院。）审 判 长  王占富人民陪审员  杨雄华人民陪审员  吴述洲二〇二一年三月三十日书 记 员  刘慧莹
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执233号之十一申请执行人：蔡淑悔，女，汉族，1971年6月9日生，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。被执行人：门家合，男，汉族，1962年02月01日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人门家合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人门家合在中国建设银行xxxx账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘莉艳二〇二一年三月五日书记员  钱青华
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执416号被执行人蔡某，男，汉族，1953年5月4日出生，户籍所在地湖南省新化县。被执行人蔡某犯××罪一案，本院于2019年6月10日作出（2018）湘1302刑初412号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蔡某未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。2021年2月1日、2021年2月2日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人蔡某名下银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2021年2月1日向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人的不动产、保险、公积金情况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年2月9日，本院依法对被执行人蔡某适用限制高消费措施。本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，截至2021年3月18日，本案应当执行标的金额为6950000元，已执行到位0元，尚有6950000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索的，人民法院应依职权进行调查，确有财产可供执行的，应予以执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年三月十八日书记员  严彩霞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初3683号原告：黄俊如，男，1986年11月25日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：蒋永，湖南博大律师事务所。被告：顾彪，男，1974年11月19日出生，汉族，居民，住长沙市芙蓉区。原告黄俊如与被告顾彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄俊如委托的诉讼代理人蒋永到庭参加诉讼。被告顾彪经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，公告期限届满，被告顾彪没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄俊如向本院提出诉讼请求：1、由被告在本判决生效三日内偿还原告借款22万元，并按月利率1.3%从借款之日起至还清借款时止向原告支付利息；2、由被告支付原告的诉讼保全费1620元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年被告因在长沙市、宁乡市承包小区的绿化项目缺少资金向原告借款，原告通过转账的方式向被告提供借款2万元，通过朋友周群翔向被告顾彪的银行账户转入借款20万元。原、被告双方因系朋友，平常联系较多，相互比较信任，故被告借款时原告没有要求被告出具借条，仅口头约定借款月息2分。原告因自己需要资金周转，要求被告先偿还一部分借款，可被告以承包的工程项目未开工为由至今没有偿还，故提起上述诉讼。顾彪没有提出答辩意见，也没有提供证据。黄俊如为支持自己的诉讼请求，依法提供了银行转账记录、微信聊天记录、周群翔代为付款情况说明，拟证实原告向被告提供了借款22万元，借款月利息为2分。本院认为，被告没有正当理由对原告提供的证据不发表质证意见，视为其放弃质证的权力，且原告提供的证据没有瑕疵，故原告提供的证据应当采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本案的事实认定如下：原、被告系朋友关系，被告因承包工程项目缺少资金向原告借款，原告答应被告的借款要求后，于2017年11月3日向被告1054…0408的支付宝账户转入现金1万元，于2017年11月22日向被告6217…7005的银行账户转入现金1万元。2017年5月4日、2017年6月6日，原告通过案外人周群翔的银行账户向被告6227…9482的银行账户分别转入借款10万元，共计20万元。原告因自己需要资金周转，多次向被告催收借款未果，故提起上述诉讼。在诉讼过程中，原告申请诉讼财产保全支出了保全申请费1620元。本院认为，原告向被告提供借款22万元，虽然没有借条佐证，但原告提供的银行转账记录可以证实原、被告之间存在借贷法律关系，且被告对原告的诉讼请求没有提出抗辩意见，故被告向原告借款22万元的事实应当予以确认。原告要求被告按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍支付借款利息，证据不充分。然而，被告因为向原告借款未还，原告多次催收未果而提起诉讼，故被告向原告借款已经逾期偿还的事实可以认定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，被告应当支付原告的逾期还款利息。原告提起诉讼后，为实现自己的诉讼目的，申请诉讼财产保全的理由正当，其支出的保全申请费1620元，应当由被告承担。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院对本案可以缺席审理并作出判决。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由顾彪偿还黄俊如借款22万元，并按年利率3.85%，以22万元为基数，从2020年11月9日起至还清借款时止计付利息：二、由顾彪支付黄俊如的诉讼保全申请费1620元；三、驳回黄俊如的其他诉讼请求。上述一、二项款限顾彪在本判决发生法律效力三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元、公告费600元，共计5200元，由顾彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。审 判 长  唐铁球人民陪审员  苏 琼人民陪审员  戴 郁二〇二一年三月二十三日法官 助理  唐湘宁书 记 员  张 璐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执9号之五申请执行人：石丽，女，汉族，1985年8月13日出生，个体工商户，住新疆北屯市。被执行人：封金刚，男，汉族，1965年9月3日出生，新疆生产建设兵团第十师一八四团八连职工，住该团土厂小区××楼××单元××室。本院在执行申请执行人石丽与被执行人封金刚买卖合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人封金刚送达执行通知书，责令被执行人封金刚向申请执行人石丽支付货款48000元，运费4800元，本案执行费692元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人封金刚在中国农业银行股份有限公司阿勒泰一八四团支行6228××××0177账户内存款人民币1132.99元。本裁定立即执行。审判员  刘军二〇二一年三月二十五日书记员  黄明
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0802民初1199号原告：俞新建，男，1990年11月2日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被告：吴利杰，男，1988年7月24日出生，汉族，住福建省宁德市古田县。原告俞新建与被告吴利杰合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告俞新建于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，俞新建以双方已达成庭外和解协议，且吴利杰已经支付了庭外和解协议约定的款项，纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许俞新建撤诉。案件受理费253元，减半收取计126.5元，由俞新建负担。审判员  魏国才二〇二一年三月二十九日书记员  邹海莉
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保841号申请人：东莞市清溪粤凯模具加工店，经营场所为广东省东莞市清溪镇厦坭红鼎发科技园二栋一楼02间。经营者：王爱琴，女，汉族，1974年9月5日出生，住江西省上饶市上饶县，系东莞市清溪粤凯模具加工店经理。委托诉讼代理人：汤金刚，广东展创律师事务所律师。被申请人：东莞市天基实业有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇三中村委会下围村顺峰路61号二楼。法定代表人：陈其章。被申请人：东莞市盛昌隆金属科技有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇三中村中页塘工业区金腰路39号。法定代表人：黄秀凤。申请人东莞市清溪粤凯模具加工店于2021年3月25日向本院提出诉前财产保全，请求保全被申请人东莞市天基实业有限公司、东莞市盛昌隆金属科技有限公司价值35847.69元的财产，并向中国大地财产保险股份有限公司东莞分公司投保了责任范围在35847.69元的诉讼保全责任保险。本院认为，申请人东莞市清溪粤凯模具加工店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市天基实业有限公司、东莞市盛昌隆金属科技有限公司价值35847.69元的财产。本案保全费378元，申请人东莞市清溪粤凯模具加工店已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年三月二十六日书记员  李晓芝附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
芜湖市湾沚区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0221执818号陶雪贵：你与鲁胜虎劳务合同纠纷一案，芜湖市湾沚区人民法院作出的(2021)皖0221民初219号民事调解书已发生法律效力。申请执行人鲁胜虎于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付材料费及加工费6700元。二、向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、负担本案执行费50元。开户行：中国农业银行芜湖县支行开户名称：芜湖市湾沚区人民法院帐号：12×××04特此通知。特此通知。二〇二一年三月十七日（代公章）联系人：缪鹏联系电话：189××××6260本院地址：芜湖市湾沚区邮编：241100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初734号之十二原告刘志彦，男，1975年6月20日出生，汉族，居民，住陕西省。被告贾彦平，男，1980年4月12日出生，汉族，居民，住陕西省。被告王瑞军，男，1983年1月6日出生，汉族，居民，住陕西省。原告刘志彦与被告贾彦平、王瑞军民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告贾彦平、王瑞军名下享有所有权的房产和车辆以及对具有提取和支付功能的微信账户和支付宝账户予以查封和冻结，并提供了案外人陕西三江能源煤气发电有限公司所有的上海大众汽车一辆作为财产担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告的财产进行保全，并查封原告提供的财担保产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：冻结被告王瑞军名下的支付功能的微信账户，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期限不停止裁定的执行。审判员  马金竹二〇二一年三月二十二日书记员  郝艳霞
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保877号申请人：东莞市鸿甲五金材料有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇塘沥村超顺加油站侧。法定代表人：彭春红，总经理。委托诉讼代理人：林文宗，广东康邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：古彩红，广东康邦律师事务所律师。被申请人：东莞市泓发五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇罗马先威西路7号201室。法定代表人：贾发军。申请人东莞市鸿甲五金材料有限公司于2021年3月31日向本院提出诉前财产保全，请求保全被申请人东莞市泓发五金制品有限公司价值28274.19元的财产，并向阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了责任范围在28274.19元的诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人东莞市鸿甲五金材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市泓发五金制品有限公司价值28274.19元的财产。本案保全费303元，申请人东莞市鸿甲五金材料有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年三月三十一日书记员  李晓芝附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1776号之四申请执行人：高向阳，男，1971年4月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台三站市场明阳电子科技产品经营部，住所地烟台市芝罘区芝罘屯路11号-1407（三站市场）。被执行人：杜书晓，男，1986年8月10日生，汉族，住烟台市芝罘区。关于申请执行人高向阳与被执行人烟台三站市场明阳电子科技产品经营部、杜书晓买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人杜书晓在085e9858e84bf2df0b864bf42@wx.tenpay.com账户内余额人民币12.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜书晓在财付通支付科技有限公司085e9858e84bf2df0b864bf42@wx.tenpay.com账户内存款人民币12.77元的冻结。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年三月二十三日书记员  宋修琳
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执183号 申请执行人：王瑞生，男，1952年12月29日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：刘明国，男，1970年11月21日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：顾长存，男，1974年7月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1321民初5234号民事判决书,在执行申请执行人王瑞生与被执行人刘明国、顾长存民间借贷纠纷一案中，因作为本案执行依据的生效法律文书中的顾长存的姓名有误，需要通过审判程序予以补正，故申请执行人王瑞生请求撤销执行申请。申请执行人王瑞生撤销执行申请的诉求理由正当，于法有据，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1321执183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李西昌 二〇二一年三月二十二日 法官助理 张 杰 书 记 员 高晓辉
广东省江门市江海区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0704执394号赵羚伊：关于本院执行赵羚伊其他案由一案【执行依据：（2020）粤0704民初1889号】，被执行人赵羚伊已履行上述（2020）粤0704民初1889号所确定的缴纳诉讼费的义务，本执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十一日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初721号之三原告任红红，男，1973年11月14日出生。被告苏鼎彧，男，1985年6月24日出生。本院在审理原告任红红与被告刘世平、苏鼎彧民间借贷纠纷一案中，原告任红红向本院提出财产保全申请，请求对被告苏鼎彧的银行账号、住房公积金予以冻结，并查封被告苏鼎彧所有的车辆、房产。原告任红红提供任建伟所有的大通牌小型普通客车一辆（车牌号为陕KEXX**）作为担保。本院认为，原告任红红的申请符合法律规定，为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下：查封被告苏鼎彧所有的车辆；查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇二一年三月十二日书记员  尚宇飞
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1402民初955号原告：张修菊。委托诉讼代理人：李文喜，德州开发正剑法律服务所法律工作者。被告：董光平。原告张修菊与被告董光平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张修菊及委托诉讼代理人李文喜、被告董光平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张修菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人工费10000元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告董光平系自然人独资东营佳和劳务有限公司的法定代表人，被告承包了德州市德城区青年路与陵西路交叉口东方紫苑的二次结构工程，原告为涉案工程的施工人，被告拖欠原告施工费10000元，并于2020年7月17日给原告出具欠条，原告多次向被告索要，被告拒不支付。董光平辩称，我不同意支付10000元，工程是我和周红举一起承包的，没有签订书面合同，工资已由周红举代领了。本院经审理认定如下事实：原告提交被告董光平出具的欠条：“今欠到张秀菊东方紫苑人工费10000元整。等周红举工伤赔付完成后付清。2020年7月17日。”原告提交张修菊和董光平通话录音光盘一张，主要内容为：“你一共欠我一万来块钱，不好意思起诉你”“没事，我不怨你，我承认，你找公家，公家自然就找我了......。”证明董光平承认欠张修菊人工费10000元。被告董光平质证认为：欠条是我签的，当时周红举对账的时候走掉了，在没有办法的情况下，我才出具的欠条。欠条上写了付款的条件，等周红举工伤事情赔付完成之后，他再拿出钱来付工资。对录音也没有什么意见，认可录音内容。被告董光平陈述：我叫原告来干活的，我和原告口头约定，由总包付款，如总包付不够，我再出钱给周红举，由周红举支付。我预付过原告工资，原告诉求的1万元没有付过。我和公司已经结算过了，由于周红举从公司借支4万元，所以工程余款就没有了。我认为原告的诉求应该在周红举借支的4万元里出。原告陈述：工资是董光平支付给我的，我不同意在周红举借支的钱里出，我和周红举没有任何联系，我也不是给周红举干的活。诉讼过程中，原告申请撤回对被告东营佳和劳务有限公司的起诉。本院认为，原告在宣判前申请撤回对被告东营佳和劳务有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告提交欠条、通话录音光盘证明董光平欠人工费10000元。被告董光平认可“欠条是我签的......认可录音内容。”被告董光平陈述“我叫原告来干活的......我和公司已经结算过了。”原告提交的欠条、通话录音光盘为有效证据，本院予以确认。被告董光平应当支付原告人工费10000元及利息，原告请求的利息，酌情自2021年1月28日立案之日起至付清之日止，以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告董光平辩称“工程是我和周红举一起承包的，工资已由周红举代领了”，无据证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百一十一条规定，判决如下：董光平支付张修菊工程款10000元及利息，利息自2021年1月28日起至付清之日止，以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于判决生效后7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由董光平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  夏祥银二〇二一年三月一日书记员  李文燕
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0613执223号申请执行人于莉。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢，总经理。关于申请执行人于莉与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的烟台市莱山区人民法院(2018)鲁0613民初1903号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人烟台金益德投资置业有限公司的银行存款100000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年三月十日书记员  陈 卫
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0112民初97号原告：张强松，男，1992年9月2日出生，汉族，住河南省上蔡县，委托诉讼代理人：秦红华，广东高义律师事务所律师。被告：广州新恒基消防工程有限公司，住所地广州市番禺区市桥街兴泰路278号基盛商业中心9楼903号，统一社会信用代码：91440101716317900E。法定代表人：廖金涌。委托诉讼代理人：徐利梅，广东蕴德律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁智杰，广东蕴德律师事务所律师。被告：广州新恒基消防工程有限公司黄埔分公司，住广州市黄埔区科学大道50号1701、1702、1703、1704房博氪产业创新中心1701办公卡位027，统一社会信用代码：91440101MA59J2RG6N。负责人：董水林。原告张强松与被告广州新恒基消防工程有限公司、广州新恒基消防工程有限公司黄埔分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。该案由黄埔区人民检察院支持起诉。现由于原告与被告达成庭外和解，故原告于2021年3月16日向本院申请撤诉。本院认为：原告张强松提出撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张强松撤回起诉。审 判 员 郭志雄二〇二一年三月二十九日法官助理 何月娴书 记 员 吴超慧
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2021）甘0922民初83号原告：朱某，男，汉族，住瓜州。        被告：瓜州县新农通电子商务有限公司，住所地：瓜州县张芝文化街****，统一社会信用代码：91620922MA73EBET5A。        法定代表人：安某，经理。        原告朱某与被告瓜州县新农通电子商务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。        原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还押金20000        元及快递派件费用。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年6月20日，原告与被告签订快递业务代办协议一份，约定原告在瓜州县双塔乡为被告提供快递业务代办服务，协议期限2年，自2017年7月1日至2019年7月1日，签订合同之日起，一次性支付被告代理费50000元，风险押金20000元。协议签订后，原告按约将代理费和押金交给了被告。协议到期后，原告与被告解除了协议，但被告不返还押金。现为维护原告的合法权益，起诉至贵院，请求判如所请。        本院经审查认为，该案受理后，多次按原告提供的被告营业场所（瓜州县张芝文化街B3幢18号）送达法律文书，未找到该公司及公司工作人员，拨打原告提供的联系电话，该电话已处于停机状态，本院依据安某在本院其他案件中留存的住址邮寄送达法律文书，邮寄信息反馈该人已不在此处居住，无法送达，被退回。后本院向原告发出《重新提供地址通知书》，原告未能在指定的期限内提供，原告也不同意公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第一百四十条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：        驳回原告朱某的起诉。        案件受理费300元（原告已预交），退还原告朱某。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。        审判员    王**文二O二一年三月九日书记员    唐晓娟
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执457号之一被执行人：宋岐海，男，汉族，1960年10月25日生。居民身份证号码2113211960××××××××，住辽宁省朝阳县东大道乡奈林皋村三组。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 宋岐海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人宋岐海在辽宁省农村信用社联合社5435110×××89账户内存款人民币14166.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员许国辉二〇二一年三月十八日书记员郭景浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许国辉联系电话：15642286585
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初3110号原告：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区迎宾大道**之**商铺**房**房，统一社会信用代码91440101191198055D。负责人：郑志松，该分行行长。委托诉讼代理人：张军，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪云妹，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：李志超，男，1975年1月3日出生，汉族，住陕西省千阳县,被告：李秀梅，女，1980年2月10日出生，汉族，住陕西省千阳县,原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（以下简称建行花都分行）与被告李志超、李秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行花都分行的委托诉讼代理人纪云妹到庭参加诉讼，被告李志超、李秀梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况（一）签约时间：2016年8月11日；（二）合同名称：《个人住房（商业用房）借款合同》（编号440550006-2012-20161510441）；（三）出借人：建行花都分行；借款人：李志超、李秀梅；（四）借款金额：本金26万元；（五）借款时间：2016年8月16日至2036年8月16日；（六）借款期限：20年，240期；（七）还款方式：等额本息，每月归还本息金额1772.39元；（八）借期内利率：基准利率水平上调10%，基准利率是指中国人民银行公布实施的同期同档次贷款利率；如果中国人民银行不再公布同期同档次贷款利率，基准利率是指银行同业公认的同期同档次贷款利率；（九）逾期罚息利率：合同所执行的贷款利率的水平上上浮50%，贷款利率按照合同约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；（十）其他费用：建行花都分行为实现债权而实际产生的全部费用包括律师费由李志超、李秀梅承担；（十一）违约责任：借款人不按照合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项等构成违约，建行花都分行有权宣布贷款立即到期、解除与李志超、李秀梅的借贷关系，并要求李志超、李秀梅立即清偿借款本息及相关费用，对于借款人未按时还清的任意一期本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计算罚息和复利。二、担保情况（一）担保形式：抵押加阶段性保证；（二）抵押人：李志超；（三）担保范围：合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费等）。（四）抵押期限：2016年8月16日至2037年8月16日；（五）抵押物的登记情况：2019年1月11日，李志超名下位于清远市清城区石角镇美林湖·国际社区天琴半岛花漾湾1-2幢*层*号的房产在不动产登记管理部门办理抵押登记[登记编号为：粤（2019）清远市不动产证明第0004***号]，登记的权利人为建行花都分行。三、借款交付的情况（一）交付方式：贷款发放至指定收款人账户；（二）交付金额：26万元；（三）交付时间：2016年8月16日；四、还款、欠款情况（一）还款方式：账户自动扣款支付；（二）还款金额：89986.01元（已还本金36082.06元，已还利息53903.95元）；（三）还款时间：2016年8月16日至2021年2月11日；（四）逾期日期：2020年3月16日；（五）欠款金额：截止2021年2月16日，尚欠到期本金776.7元、利息5628.37元、本金罚息46.59元、利息罚息71.75元，剩余全部未还本金223917.94元。五、其他情况建行花都分行委托律师参加本案的诉讼并签订《委托代理协议》，约定律师费实行全部风险代理付费，现金直接回收的按回收金额的3%支付，抵押物变现的按回收金额的2%支付。庭审中，建行花都分行陈述其主张的律师费系按照起诉的李志超、李秀梅欠款金额来计算，现其主张的律师费尚未实际产生。六、原告的诉讼请求：1.解除原告与两被告之间于2016年8月11日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号440550006-2012-20161510441）；2.两被告立即偿还原告借款本金223917.94元及至付清之日止的利息、本金罚息、利息罚息（截至2021年2月16日，尚欠利息5628.37元、本金罚息46.59元、利息罚息71.75元；此后的各类利息、本金罚息、利息罚息等按借款合同约定计付至款项还清之日止）；3.两被告立即向原告支付本案律师服务费7182元；4.原告对被告李志超用作抵押的位于清远市清城区石角镇美林湖·国际社区天琴半岛花漾湾1-2幢*层*号房的房产经折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.本案的诉讼费用由两被告承担。七、李志超、李秀梅未作答辩。裁判理由与结果本院认为：建行花都分行与李志超、李秀梅签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，为双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。建行花都分行已依约向李志超、李秀梅发放借款，李志超、李秀梅理应按合同约定还款，现李志超、李秀梅没有按约定履行还款义务，建行花都分行起诉请求解除合同，李志超、李秀梅清偿欠款本息并以其抵押的房产承担担保责任，合理合法，本院予以支持。建行花都分行因本案纠纷委托律师参与诉讼，但是根据《委托代理协议》关于律师费的计付约定，律师费尚未产生，建行花都分行对此亦予以确认。故本院对建行花都支行该项诉请予以驳回，建行花都支行可待实际产生后另行主张。李志超、李秀梅经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被告李志超、李秀梅于2016年8月11日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号440550006-2012-20161510441）；二、被告李志超、李秀梅于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行偿还借款本金223917.94元及利息、本金罚息、利息罚息（截至2021年2月16日利息5628.37元，本金罚息46.59元，利息罚息71.75元，此后利息、本金罚息、利息罚息按照涉案《个人住房（商业用房）借款合同》约定的利率计算至清偿之日止）；三、原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行对被告李志超、李秀梅用作抵押的位于清远市清城区石角镇美林湖·国际社区天琴半岛花漾湾1-2幢*层*号的房产经折价或拍卖、变卖所得的价款有权优先受偿；四、驳回中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2654元，由被告李志超、李秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 尹 琪二〇二一年三月十五日书记员 骆雪玲
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保612号申请人：林承仕，男，汉族，1968年12月30日出生，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：何伟宏，广东百朋（东莞）律师事务所律师。被申请人：余路路，女，汉族，1988年12月28日出生，住湖北省潜江市杨市。申请人林承仕于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人余路路价值300000元的财产，并向华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司投保了责任范围在300000元的诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人林承仕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人余路路价值300000元的财产。本案保全费5000元，申请人林承仕已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年三月五日书记员  李晓芝附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵1001民初93号之三复议申请人：濮阳市广汇建筑工程有限公司，统一社会信用代码91410900589704675R，住所地河南省濮阳市中原路与长庆路交叉口50米路北331号。法定代表人：晁新民，董事长。被申请人：杨军,男,1961年6月19日出生,汉族,无固定职业，住新疆北屯市。委托诉讼代理人：李常青，新疆北屯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳华，新疆北屯律师事务所律师。原告杨军与被告濮阳市广汇建筑工程有限公司（以下简称濮阳广汇公司）、被告新疆兴亚工程建设有限公司（以下简称兴亚公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）兵1001民初93号之二财产保全民事裁定。濮阳广汇公司不服，于2021年3月17日向本院提出复议申请。濮阳广汇公司复议称，请求撤销本院（2021）兵1001民初93号之二民事裁定书，驳回杨军的财产保全申请，解除对濮阳广汇公司在本院案款160000元的保全措施。事实和理由：2020年9月22日，杨军曾因其与濮阳广汇公司案件纠纷，向本院申请诉前财产保全，本院于2020年9月22日作出（2020）兵1001财保60号民事裁定，查封濮阳广汇公司案款160000元。杨军申请诉前财产保全后30日内未起诉，而是2021年1月11日才起诉立案，故（2020）兵1001财保60号民事裁定已于2020年10月21日到期，诉前财产保全行为失效。而本院（2021）兵1001民初93号之二民事裁定书再次查封濮阳广汇公司案款160000元，系重复查封行为，财产保全程序严重违法。濮阳广汇公司与杨军没有任何业务关系和经济往来，杨军申请保全没有事实和法律依据，请求依法驳回杨军的财产保全申请，解除对濮阳广汇公司案款160000元的财产保全措施。本院经审查认为，杨军在诉讼过程中向本院申请财产保全，本院依法作出（2021）兵1001民初93号之二财产保全民事裁定书，濮阳广汇公司不服而提出复议申请。其所提出的复议申请中关于濮阳广汇公司与杨军之间不存在业务关系或经济往来问题系本院案件审理的争议焦点，不属于本院对杨军提出保全申请的审查范围。且杨军申请保全的金额并未超过其提起诉讼标的金额。对此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定作出（2021）兵1001民初93号之二民事裁定书，符合法律规定。濮阳广汇公司所提出复议申请要求本院撤销上述保全裁定的事实和法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回濮阳市广汇建筑工程有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  李昌芳二〇二一年三月二十八日书记员  何静静
江西省资溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1028民初7号原告：陈加庐，男，1990年10月22日出生，汉族，身份证地址江西省上饶市广丰县，现住江西省抚州市资溪县。被告：王盛芳，男，1964年2月16日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。原告陈加庐与被告王盛芳劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈加庐到庭参加诉讼，被告王盛芳经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈加庐向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务工资人民币15860元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告表示放弃利息诉讼请求。事实与理由：2017年11月份，被告在承包资溪县高田乡许坊村下湾新农村建设项目工程期间，雇请原告挖机为其做事，经双方结算共计149小时，140元/小时，共计人民币20860元，被告于2018年3月27日向原告出具了一份欠条。此后，经原告多次催讨，被告于2019年12月向原告支付5000元，余款15860元承诺在一个月之内付清，但至今仍未付分文。现被告拒接原告电话，明显有赖账嫌疑。为此，特提起诉讼，请依法判处。被告王盛芳未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据欠条、挖机台班费单、原告身份证复印件，经审查，来源合法、真实，予以认定并在卷佐证。本法庭依法查询的被告王盛芳常住人口信息，原告质证无意见，并确认是被告本人，本院依法予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月至2018年1月，原告陈加庐受被告王盛芳雇请，在高田乡许坊下湾组新农村建设项目施工中提供挖机作业劳务。经结算，2018年3月27日，被告王盛芳向原告陈加庐出具一份欠条，欠条载明：“今欠到陈加庐挖机下湾新农村建设时149小时，每小时计人民币140元，共计人民币贰万零捌佰陆拾元正。（￥20860）。”被告王盛芳在欠条的今欠人处签名并按有手印，欠条下面并载有身份证号码。原告陈述被告王盛芳于2019年12月给付5000元。原告催问余款未果，向本院提起诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告陈加庐为被告王盛芳提供挖机作业，双方形成劳务合同关系，本案案由为劳务合同纠纷，被告应按约定支付原告劳务报酬。原告陈加庐陈述被告王盛芳于2019年12月给付5000元，系原告自认，本院予以确认。欠条载明劳务款20860元，扣减被告已给付的5000元，还尚欠15860元，被告王盛芳应予给付。原告放弃利息请求，系原告自主行使民事诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。综上，对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、五百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王盛芳于本判决生效后十日内支付原告陈加庐劳务款15860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，减半收取计98.5元，由被告王盛芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  张海太二〇二一年三月二十三日书记员  项 杰
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0730民初97号原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司。住所地：宁都县梅江镇城南一路1号。统一社会信用代码：91360730MA35JG9523。法定代表人：孙灵，系公司董事长。委托诉讼代理人：袁渊，该公司长胜支行行长。特别授权。委托诉讼代理人：邓晓飞，该公司清收事业部副经理。特别授权。被告：潘冬林，男，1982年11月2日生，汉族，住宁都县。原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告潘冬林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓晓飞到庭参加诉讼，被告潘冬林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西宁都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院责令被告归还原告借款本金14900元，截至2020年9月29日利息2395.76元，本息合计17295.76元；及自2020年9月30日起至还清借款时结欠的利息，按约定利率基础上加收30%计收利息。2、案件受理费及诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因购货车向原告（长胜支行）借款1笔，金额14900元，借款期限自2016年6月16日至2019年6月14日止，年利率8.2175%，按季结息，担保方式为信用。截至2020年9月29日，结欠利息2395.76元，本息合计17295.76元。借款后，被告未按合同约定归还借款本息，经原告多次派人催收未果，故向贵院提起诉讼，要求被告归还原告借款本息。原告江西宁都农村商业银行股份有限公司对其诉讼请求依法提交了证据：1、原告的营业执照、法定代表人证明，证明原告的诉讼主体资格。2、借款凭证复印件1份，证明被告向原告借款14900元属实。3、被告身份证明、户口本、结婚证复印件各1份，证明被告的诉讼主体资格。4、借款合同复印件1份，证明2016年6月16日原、被告签订了《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》。5、贷款收本收息凭证复印件1份，证明被告归还贷款本息的情况。6、结欠利息试算表复印件，证明被告截至2020年9月29日欠原告借款本金14900元，利息2395.76元。被告潘冬林未提供答辩意见，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了当事人进行质证。被告潘冬林未到庭参加诉讼，也未提出质证意见，本院认为，原告提交的证据真实、合法且具有关联性，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和提供的证据，经本院审查，确定如下事实：2016年6月16日，原、被告签订了《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》1份，约定，最高借款金额：人民币：壹万肆仟玖佰元正。年利率8.2175%（按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮73%执行）。授信借款日期：2016年6月15日。授信到期日期：2019年6月14日。借款用途：购货车。还款方式为：到期还本，按季付息。上列借款，保证按期归还，如到期归还确有困难，应在短期贷款到期前10天、中长期贷款到期前30天向贷款人提交展期申请，如未获批准展期，借款人仍应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收30%罚息。2016年6月16日，原告向被告潘冬林发放了借款14900元，借款凭证注明，借款人全称：潘冬林。借款利率8.2175％。贷款期限：2016年6月16日至2019年6月14日。结息周期：按季结息。担保方式：信用。借款用途：购货车。被告潘冬林在借款凭证上签了名。借款后，被告支付了部分借款利息，截至2020年9月29日欠借款本金14900元，利息2395.76元。经原告催收未果，为此，原告诉至法院，要求被告还本付息。本院认为，原、被告签订的《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告未按期偿还原告借款本息，视为其不履行合同义务。对原告的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告潘冬林在本判决生效后十五日内偿还原告江西宁都农村商业银行股份有限公司借款本金14900元及利息（2020年9月29日前所欠的利息为2395.76元，2020年9月30日起至还款之日止按借款合同约定的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费232元，由被告潘冬林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  高秋生人民陪审员  罗 翔人民陪审员  宋荣生二〇二一年三月三十日书 记 员  张 燕附相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执23号申请执行人：德州市江瀚汽车销售有限公司，住所地山东省德州经济技术开发区枣林齐村工业园内****。法定代表人：王从声，总经理。被执行人：唐永路，男，汉族，1982年11月20日出生，住山东省莒南县。因德州市江瀚汽车销售有限公司诉唐永路追偿权纠纷一案，本院作出（2020）鲁1491民初32号民事判决书，现已立案执行。执行程序中，申请执行人德州市江瀚汽车销售有限公司向本院提交撤回申请，请求终结案件的执行。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2020）鲁1491民初32号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 吕 莹审判员 刘保川二〇二一年三月二十四日书记员 崔 磊
翁源县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0229执78号关于向许伟坚、许天才、李锦光追缴诉讼费一案，韶关市中级人民法院作出的（2020）粤02民终1355号民事判决书确定许伟坚、许天才、李锦光应承担诉讼费471.50元。2021年3月16日，被执行人许伟坚、许天才、李锦光已履行完毕471.50元。至此，本案应作结案处理。二〇二一年三月十六日
山东省临沂经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1392民初516号原告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路94-2号。负责人：宋传龙，经理。被告：杨金彩，女，1958年10月23日生，汉族，住临沂市河东区。原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告杨金彩保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。审 判 员  郑 伟二〇二一年三月十九日法官助理  林 欢书 记 员  许金涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事判决书 (2020)陕0802民初4560号 原告：王生伟，男，生于1964年9月3日，汉族，个体，现住榆林市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：牛娜，陕西文星律师事务所律师。被告：任博龙，男，1966年3月8日出生，汉族，无固定职业，现住北京市西城区，身份证号：372XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：申俊锋，北京高默克律师事务所律师。原告王生伟与被告任博龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，被告任博龙在答辩期间，提出管辖权异议，本院于2020年9月11日作出（2020）陕0802民初4560号民事裁定书，驳回被告任博龙的管辖权异议。送达后，被告不服提起上诉，陕西省榆林市中级人民法院于2020年11月27日作出（2020）陕08民辖终122号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告王生伟委托诉讼代理人牛娜、被告任博龙委托诉讼代理人申俊锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王生伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款185万元； 2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月24日，被告任博龙因资金周转困难向原告借款200万元，故原告通过银行转账向被告支付了该款项，后被告向原告出具借据一支。借据出具后，被告共计向原告偿还15万元，下剩借款经原告催要未果，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。被告任博龙答辩称：对借款的事实无异议。但是被告借原告的款项用于内蒙的矿产投资，现在没有收益，故没有能力偿还。对还款15万元无异议。本院经审理查明事实如下：2013年9月24日，被告任博龙称困在韩国，向原告借款200万元，原告于当日通过银行转账方式向被告支付了该款项。被告回国后向原告补出借据一支，内容为：“借条，今借到王生伟人民币贰佰万元整（200万），借款人：任博龙，2013年9月24号”。借据出具后，被告于2020年1月21日通过银行转账向原告偿还5万元借款，原告当庭自认被告另外偿还了10万元借款，下剩借款经原告催要未果，为此，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。原告向法庭提交了借据一支、银行转账凭证一支，银行流水单一份，本院结合原告的陈述、被告的答辩陈述，经审查认为该借据来源合法，内容客观真实，本院依法予以采纳。被告向本院提交合作协议一份，与本案不具有关联性，故本院依法不予认定。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和其他组织之间进行资金融通的行为。本案中，被告向原告出具借条一支，原告按照合同的约定向被告支付了借款。借款后被告不能履行还款义务构成违约，应当承担继续履行合同的违约责任。原告诉请依法判令被告偿还原告借款本金185万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，由被告任博龙偿还原告王生伟借款本金185万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10720元，由被告任博龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  长     王 富 强                              二〇二一年三月二十二日 书  记  员     王   琼
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初1155号原告:佛山市高明致美物业管理有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道高明大道东357号之36铺二层之二，统一社会信用代码914406080975976900。法定代表人：叶一奎。委托诉讼代理人：廖广文，男，该公司职员。被告：黎竹梅，女，1976年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告佛山市高明致美物业管理有限公司与被告黎竹梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告佛山市高明致美物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市高明致美物业管理有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有不准许撤诉的法定事由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佛山市高明致美物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告佛山市高明致美物业管理有限公司已预交），由原告佛山市高明致美物业管理有限公司负担。审判员  叶静文二〇二一年三月十七日书记员  陈欣琪
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执635号之三申请执行人：王成亮，男，1982年7月10日出生汉族，住辽宁省海城市。被执行人：营口金岱国际科技有限公司，住所地辽宁省营口南楼经济开发区圣水村。法定代表人：孙寿宽。申请执行人王成亮于2021年2月24日向本院申请执行大石桥市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月30日作出的大劳人仲第2020450号仲裁裁决书。本院查明，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月30日作出的大劳人仲第2020450号仲裁裁决书，于2020年12月31日向被执行人营口金岱国际科技有限公司送达，被执行人营口金岱国际科技有限公司于2021年1月2日向本院提起民事诉讼，并缴纳诉讼费用，本院于2020年3月3日予以立案审理。本院认为，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲第2020450号仲裁裁决书明确规定，当事人对裁决不服，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼，被执行人营口金岱国际科技有限公司在法定期限内向本院提起诉讼，致使大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲第2020450号仲裁裁决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请人王成亮的执行申请，驳回（2021）辽0882执635号案件的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年三月三日书记员  张 余