wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初21713号原告：上海万国国际旅行社有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：华亭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许艳，女。委托诉讼代理人：王鑫，上海乐邦律师事务所律师。被告：浙江东方海外旅游有限公司上海第一分公司，营业场所上海市静安区。负责人：刘超，该分公司经理。委托诉讼代理人：谢遵振，上海正策律师事务所律师。被告：浙江东方海外旅游有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：马根宝。被告：马根宝，男，1965年12月1日出生，汉族，住上海市虹口区。原告上海万国国际旅行社有限公司(以下简称万国旅行社)与被告浙江东方海外旅游有限公司上海第一分公司(以下简称东方海外上海分公司)、被告浙江东方海外旅游有限公司(以下简称东方海外公司)、被告马根宝服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告万国旅行社委托诉讼代理人许艳、王鑫，被告东方海外上海分公司委托诉讼代理人谢遵振到庭参加诉讼。被告东方海外公司、被告马根宝经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万国旅行社向本院提出诉讼请求：1.判令东方海外上海分公司、东方海外公司向万国旅行社返还押金450,000元；2.判令东方海外上海分公司、东方海外公司向万国旅行社支付逾期利息(以450,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月1日计算至实际付清之日止)；3.判令马根宝对诉请1以及诉请2承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由东方海外上海分公司、东方海外公司、马根宝共同承担。事实与理由：万国旅行社与东方海外上海分公司系合作关系。双方的合作模式为，东方海外上海分公司为万国旅行社提供机位，万国旅行社按照约定向东方海外上海分公司支付相应机位款项。合作过程中，万国旅行社按照约定向东方海外上海分公司支付押金450,000元，用于预定2019年1月至12月的机位。2019年12月5日，东方海外上海分公司向万国旅行社出具《退押金说明》，承诺将于2020年2月29日前向万国旅行社退回押金450,000元。但此后经万国旅行社多次催要，东方海外上海分公司均未按约定退还上述押金。东方海外上海分公司作为东方海外公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，东方海外上海分公司与东方海外公司应承担共同退还押金的责任。东方海外公司系一人公司，马根宝是其独资股东，持股100%。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，马根宝应对东方海外公司承担连带偿还责任。综上，为维护万国旅行社合法权益，特提起本案诉讼，望判如所请。被告东方海外上海分公司辩称，一、东方海外上海分公司系东方海外公司的分公司。根据民法和公司法相关规定，分公司不具有独立的法人主体资格。实际上东方海外上海分公司的财务也不独立，相应责任应由总公司东方海外公司承担。二、关于万国旅行社支付押金的情况，请法院依法查明。被告东方海外公司、被告马根宝均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院对万国旅行社提供的《航空客运分销合作协议》、《退押金说明》、《收据》、中国工商银行网上银行电子回单等证据进行了核对，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理查明，万国旅行社陈述的事实属实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”由于本案系民法典施行前的法律事实所引起的民事纠纷案件，故应依据民法典施行前、民事行为发生时的法律、司法解释进行处理。万国旅行社与东方海外上海分公司之间签署的《航空客运分销合作协议》合法有效。东方海外上海分公司收取万国旅行社450,000元，并承诺于2020年2月29日前退还万国旅行社。东方海外上海分公司应严格履行其承诺，退还万国旅行社押金450,000元。东方海外上海分公司逾期未退还押金，应赔偿万国旅行社逾期付款利息损失。万国旅行社计算逾期付款利息损失的基数、起止时间、利率均符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，东方海外上海分公司的性质系分公司，不能独立承担法律责任，其责任应由东方海外公司承担。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，马根宝系东方海外公司唯一股东，其未能证明东方海外公司财产独立于其自己的财产，应当对东方海外公司的债务承担连带责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江东方海外旅游有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告上海万国国际旅行社有限公司押金450,000元；二、被告浙江东方海外旅游有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海万国国际旅行社有限公司逾期付款利息损失(以450,000元为基数，自2020年3月1日起计至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算)；三、被告马根宝对被告浙江东方海外旅游有限公司上述第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,050元，减半收取计4,025元，公告费560元，合计4,585元，由被告浙江东方海外旅游有限公司、被告马根宝共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  何 伟二〇二一年三月二十二日法官助理  李娴静书 记 员  董丽雯附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执404号 申请执行人：戴嘉洁，男，1977年10月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：梁天武，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：陈宣邦，男，1990年2月22日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人戴嘉洁依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）桂0821民初3775号民事判决书，申请执行与被执行人陈宣邦机动车交通事故责任纠纷一案，请求被执行人陈宣邦赔偿11996.23元给申请执行人戴嘉洁，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费55元及执行费80元。本院已于2021年2月19日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人陈宣邦名下的银行账户存款。此外，本院还调查了被执行人陈宣邦在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现有存款及其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇二一年三月三十日 法官助理 覃子容 书 记 员 陆春明
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执169号之一申请执行人：杨某。被执行人：高某某。米脂县人民法院作出的（2020）陕0827民初726号民事判决书已经发生法律效力，被执行人高某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人高某某在榆林农村商业银行上盐湾支行账户****0617、****0286、中国建设银行股份有限公司榆林分行营业部账户****0370、招商银行榆林分行营业部账户****7155、榆林农村商业银行镇川支行账户****9521、米脂农村商业银行姬岔支行账户****0053、****7412、米脂农村商业银行李站分理处账户****5264、中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行账户****4180、****0031、榆林农村商业银行营业部账户****7560、米脂农村商业银行银州支行账户****9337、米脂农村商业银行石沟支行账户****4295、中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户****09517、****3717、****5110、米脂农村商业银行高渠支行账户****7697、浦发银行榆林分行营业部账户****4666、中信银行西安分行营业部账户****0785、长安银行股份有限公司榆林青山路社区支行账户****2508、****0533内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年三月六日书记员  白聪聪
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2250号之一 沈阳XX物业服务有限公司: 沈阳XX物业服务有限公司与李XX物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 张 勇 二〇二一年三月四日 书记员 ：金英楠
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0223民初2078号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张甜，女，该公司员工。 被告：刘红文，男，1982年5月16日出生，苗族，住广西资源县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘红文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙、张甜到庭参加诉讼，被告刘红文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘红文偿还贷款本金63440.40元，利息2057.40元、罚息591.10元、复利83.17元，共计66172.07元（以上利息计算至2021年1月22日，罚息、复利计算至2021年1月22日），自2021年1月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂Ｃ2××××，车架号ＬＶＶＤＣ21Ｂ5ＫＤ148375）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月14日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款80000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.50%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年10月21日就所购买的车辆（车牌号桂Ｃ2××××，车架号ＬＶＶＤＣ21Ｂ5ＫＤ148375）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年10月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款8期，共计人民币19614.86元，其中本金16559.6元、利息2907.52元、罚息126.72元、复利21.02元，后一直未按期还款。截至2021年1月23日，被告尚欠贷款本金63440.40元、利息2057.40元、罚息591.10元、复利83.17元，共计人民币66172.07元。 被告刘红文未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年10月14日，被告刘红文与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘红文未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘红文清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘红文自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘红文所有的抵押物（车牌号桂Ｃ2××××，车架号ＬＶＶＤＣ21Ｂ5ＫＤ148375）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘红文于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金63440.40元、利息2057.40元、罚息591.10元、复利83.17元，共计人民币66172.07元，并自2021年1月23日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金63440.40元为基数）、复利（以所欠利息2057.40元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ｃ2××××，车架号ＬＶＶＤＣ21Ｂ5ＫＤ148375）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为727元，保全费30元，合计757元，由被告刘红文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二一年三月二十九日 书记员  洪 丹 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初984号周绪明：中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与你金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。本案案号为（2021）辽0624民初984号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员任意飞，书记员李宇。联系人：任意飞联系电话：5166791特此通知。二〇二一年三月五日
山西省太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执691号申请执行人张某1，住太原市，公民身份号码×××。被执行人山西郡宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码91140100790230854D。法定代表人张某2。本院在执行申请执行人张某1与被执行人山西郡宇房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案中，经查，被执行人山西郡宇房地产开发有限公司未按山西省太原市迎泽区人民法院作出的（2020）晋0106民特675号民事裁定书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下冻结、划拨被执行人山西郡宇房地产开发有限公司的银行存款人民币225591.53元，或扣留、提取其收入人民币225591.53元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或财产权。本裁定立即执行。审判员 苏 超二〇二一年三月五日书记员 张汉玲
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执2221号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：王振作，男，1982年5月17日出生，汉族，住福建省厦门市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告王振作信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5996号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告王振作应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年3月1日的欠款本金合计人民币87,404.34元；二、被告王振作应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,985.11元，减半收取计992.55元，由被告王振作负担。因被告王振作未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月2日向被执行人王振作发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月16日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、车辆、房产及证券等相关信息。另对被执行人的社保、公积金进行查询，均未查到对应记录。本院于2021年3月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月二十二日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1842号之一原告：孙玲玲，女，满族，1979年9月4日出生，住大连市沙河口区。被告：大连鑫诺房地产经纪有限公司，住所地大连市沙河口区民政街417号16层8号，统一社会信用代码91210204588097455P。法定代表人：史斌延。被告：史斌延，男，汉族，1986年10月5日出生，住河北省武安市。原告孙玲玲与被告大连鑫诺房地产经纪有限公司、史斌延委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴红岩以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  吴红岩人民陪审员  卜庆顺人民陪审员  肖 刚二〇二一年三月三日书 记 员  王 璐
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执836号申请执行人李广伟，男，1969年01月15出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人刘国顺，男，1956年04月07出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院作出的（2020）豫0402民初4656号民事调解书已发生法律效力，但被执行人刘国顺至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人刘国顺存款及收入13000元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。.审判员  李俊生二〇二一年三月二十日书记员  张洪豪
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2102号之一 沈阳XX金属材料有限公司: 沈阳XX金属材料有限公司与江苏XX装饰有限公司沈阳分公司承揽合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 刘 洋 二〇二一年三月二日 书记员 ：曹福建
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初1465号 原告：李国丽，女，1994年1月5日出生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。 委托诉讼代理人：任加荣，四川首力（南部）律师事务所律师。 被告：任杰，男，1998年8月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告李国丽与被告任杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李国丽于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国丽申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许李国丽撤诉。 本案案件受理25元，由原告李国丽负担。 审判员  彭艳 二〇二一年三月十二日 书记员  王茜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初93609号原告：台州市路桥佳话皮革商行，住所地浙江省台州市。经营者：朱水红。委托诉讼代理人：郑学海，男。委托诉讼代理人：曾德梅，女。被告：中国银行股份有限公司上海市南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人：林晨，行长。委托诉讼代理人：陶佩华，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：钱两，男。原告台州市路桥佳话皮革商行与被告中国银行股份有限公司上海市南汇支行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 鑫审 判 员  顾天翔审 判 员  余 韬二〇二一年三月十一日法官助理  王朝辉书 记 员  舒 轼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初628号原告：施洁贞。被告：鲁赞烟。原告施洁贞诉被告鲁赞烟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用小额程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告施洁贞、被告鲁赞烟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，要求判令被告支付借款本金9300元。事实与理由：2017年11月17日，被告向原告借款19,300元，建行直接转账至汪奎信用卡，2018年8月左右被告归还10,000元，至今未归还剩余欠款，故原告诉至本院。被告辩称，原告曾是被告公司员工，曾经多次帮公司进行过垫付款。后公司倒闭，2018年10月已经把工资结清，并曾给过原告30,000元表示所有账已经结清，因为公司倒闭处理事情比较繁杂，给钱的时候被告并未想起曾经有写欠条。经审理查明，被告曾向原告出具欠条载明欠原告个人借款9300元，落款日期为2017年12月1日。2018年6月24日，原告向被告发送微信称“有个事情要和您商量，本月底前，需要您把去年11月我帮您还汪奎信用卡的1.93w给我，因为这几个月没发工资，我这个月(6月只有最后几天了)的银行流水1万元还搞定……”，被告回复表示“知道了”。2018年6月、7月原告又多次在微信中向被告进行催讨，被告未予以否认。2018年8月17日，被告微信回复原告称“先付了一万”。2018年9月24日，双方在微信中对于原告拖欠的工资进行核对，被告欠原告2017年10月工资5769元、2018年3月5397元、4月4703元、5月6118元、6月5995元以及由原告垫付的退赔款1,128.5元，以上合计30,110.5元。2018年10月31日，被告向原告银行转账30,000元。2020年9月6日原告通过微信向被告发送欠条照片，被告回复“走时没一起算对吧”、“知道了”。庭审中，双方确认原告曾系被告公司员工。原告确认被告曾经归还借款10,000元。以上事实，由原告、被告身份证复印件、欠条、微信聊天记录、工商银行账户历史明细清单及当事人庭审陈述予以证明。本院认为，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的欠条符合证据的证明标准，被告对欠条真实性未予否认，仅以已经足额归还进行抗辩，应当认定原告与被告之间借贷关系成立。被告抗辩称被告曾于2018年10月31日向原告转账30,000元，款项包括了本案的借款。原告认为被告所转账的30,000元系被告欠原告的工资款，与本案无关，并提交了微信聊天记录。聊天记录中显示，双方曾对于原告拖欠的工资进行核对，金额合计30,110.5元，结合2020年9月6日微信记录中原告被告发送欠条照片，被告回复“走时没一起算对吧”、“知道了”的事实，本院认为原告的陈述更为合理，被告于2018年10月31日的转账系工资结算，被告未能提供证据证明该三万元系双方之间债务的全部结算，本院对于被告的抗辩不予采纳。现被告并未提交其他证据证明已经归还剩余借款本金，应当承担由此引起的民事责任。对于原告要求归还被告剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持，综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告鲁赞烟于本判决生效之日起10日内归还原告施洁贞剩余借款本金9300元。如果被告鲁赞烟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告鲁赞烟承担,自本判决生效之日7日内缴纳本院。本判决为终审判决。审 判 员  吴 青二〇二一年三月二日法官助理  沈旻洁书 记 员  陈笑辉附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执195号之三申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：董建钢，男，汉族，1976年9月21日生，住山西省侯马市新田乡南堡村。被执行人：董俊钢，男，汉族，1979年10月6日，住山西省侯马市新田乡南堡村。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与董建钢、董俊钢借款合同纠纷一案中,(2020)晋1081民初768号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董俊钢在中国农业银行账户内存款人民币3264516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年三月四日书记员  于慧珍
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执1074号 申请执行人：通辽市天泰农机有限公司，住所地通辽经济技术开发区，统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：徐恒法，职务：经理。 被执行人：董彤，男，1961年6月3日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人通辽市天泰农机有限公司与被执行人董彤买卖合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初3343号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人董彤的银行存款56075元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二一年三月二日 书记员  付俊峰
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3831号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：马龙，男，1988年11月10日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告马龙信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋天辰律师到庭参加诉讼。被告马龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)107,404.57元(截至2020年12月18日止，被告欠原告本金68,291.38元，利息17,926.22元，逾期还款违约金21,186.97元)，并承担自2020年12月19日起，至实际还款日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年12月18日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为107,404.57元。被告马龙未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2015年7月16日二、截止至2020年12月18日欠款情况：1、本金：68,291.38元；2、利息：17,926.22元；3、逾期还款违约金：21,186.97元。审理中，原告表示，被告自起诉日之后有部分还款，目前尚欠本金67,823.55元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马龙应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金67,823.55元；二、被告马龙应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过年利率24%计算之金额)；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,495.58元，减半收取计747.79元，由被告马龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  邹杰二〇二一年三月二十四日书记员  江杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初1135号 原告：杜从福，男，汉族，1982年4月5日出生，住安徽省霍邱县。 特别授权代理人：余智明，安徽晟川律师事务所律师。 被告：安徽三策建筑装饰工程有限公司，住所地，安徽省合肥市蜀山区潜山路绿地蓝海国际大厦B-607，统一社会信用代码：913401000608451875。 法定代表人：钱方兵，总经理。 被告：安徽朗源置业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇105国道嘉利学府1期2栋105、205商铺，统一社会信用代码：91341500578537306H。 法定代表人：孙灵君，总经理。 原告杜从福与被告安徽三策建筑装饰工程有限公司、安徽朗源置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告杜从福于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被告安徽三策建筑装饰工程有限公司、安徽朗源置业有限公司银行账户存款136万元或查封、扣押、冻结其他等值财产。原告杜从福提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。 本院经审查认为，原告杜从福的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告安徽三策建筑装饰工程有限公司、安徽朗源置业有限公司银行账户存款136万元或查封等额财产。 案件受理费5000元，由原告杜从福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 程 峰 二〇二一年三月五日 书记员 张玲玉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4895号申请执行人：管彦恒，女，1946年1月29日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：胡学宇，男，1984年9月13日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：谷玲，女，1987年5月10日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。本院在执行管彦恒与胡学宇、谷玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2019)沪0105民初4150号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金200,000.00元及利息32,000.00元，逾期利息及违约金以200,000.00元为基数，按照年利率16%及8%的标准，自2018年7月21日起计算至实际清偿之日止，违约金总额不超过40,000.00元，律师费10,000.00元，保全担保费2,000.00元，财产保全费1,550.00元，公告费560元。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。执行中，申请人与被执行人达成执行和解，将于2021年1月起至2021年11月止，于每月月底前支付35,000.00元，2021年12月31日支付4,400.00元,直接将款项转入管彦恒账户。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。本案因双方达成和解协议，于法不悖，本院予以准许，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执4895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二一年三月三十日法官助理  朱 屏书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5306号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：杨震。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告杨震金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款197863.06元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾杨二〇二一年三月二十二日书记员  袁琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执50号之二申请执行人：刘玉珍。被执行人：张金伟，男，汉族，1977年04月10日生，住盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金伟在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币429.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 董 路二〇二一年三月十五日书记员 钱青华
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2844号 朱仔彩： 你方起诉秦金来、黄静提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 李 冲 二〇二一年三月二日 书记员 余姝颍
青海省德令哈市人民法院民事判决书（2021）青2802民初135号原告：索南木道尔吉，男，1986年3月8日出生，蒙古族，住青海省德令哈市。被告：程建兵，男，1966年9月7日出生，汉族，户籍地新疆哈密市，现住青海省乌兰县。原告索南木道尔吉与被告程建兵合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告索南木道尔吉到庭参加诉讼，被告程建兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告索南木道尔吉向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付欠款85000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月1日，原告索南木道尔吉与被告程建兵在德令哈市签订了《承包放牛合同书》后，在被告承包期间草料及人工工资等费用理应由被告程建兵承担，因被告当时资金紧张，跟原告商量后约定2019年11月18日至2020年9月18日所产生的草料费、人工工资等费用由原告垫付事后双方核算，产生费用共计85000元，被告程建兵并出具欠条一份，承诺过段时间向原告结清。但原告多次向被告索要欠款，被告总以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。被告程建兵缺席未答辩，亦未提交证据材料。经审理查明，2019年10月1日，索南木道尔吉与程建兵签订《承包放牛合同书》，将自己的51头牛交由程建兵放牧，2019年11月18日至2020年9月18日期间因程建兵资金缺乏，索南木道尔吉垫付了草料等费用共计85000元。2020年5月8日，程建兵出具欠条对双方一年合同履行期的费用进行了确认，之后双方解除合同。因事后程建兵未如约支付索南木道尔吉欠款，双方纠纷成诉。以上事实有原告提交的《承包放牛合同书》、欠条及当事人陈述在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《承包放牛合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合同真实有效，双方当事人应依约履行自己的义务。合同履行期间，原告垫付了被告应支付的草料等费用85000元以保证合同正常履行，被告应将该费用归还原告，现原告要求被告支付该费用，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告程建兵经本院传票传唤拒不到庭，本案依法可缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告程建兵于本判决生效后十日内支付原告索南木道尔吉欠款85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被告程建兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 杨雪梅二〇二一年三月十六日法官助理 解睿安书记员 李 君
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执467号之二被执行人：赵海刚，男，汉族，1980年05月08日生，住包头市东河区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵海刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵海刚在蒙商银行00×××10账户内存款人民币135000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安东冉二〇二一年三月九日书记员  曹 博
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书       （2021）陕0113民初6474号原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地：西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，该公司风险合规部员工。委托诉讼代理人：杜智瑞，男，汉族，该公司风险合规部员工。被告：章建凯，男，汉族，1973年7月15日出生，住河北省保定市安新县，身份证号：130XXXXXXXXXXXXXXX。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告章建凯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜智瑞到庭参加诉讼，被告章建凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告章建凯在2017年12月18日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年12月21日发放贷款39960元，用于被告购买车辆“比亚迪宋MAX”（车牌号：冀FXXXXX，车架号：LC0CG4DF7H0037420），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2019年12月30日，被告已经逾期253天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告章建凯偿还原告剩余贷款本金14985元，罚息695.61元，寄送法律函件费用100元，以上共计15780.61元(以上罚息截至2019年12月30日), 以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪宋MAX”（车牌号：冀FXXXXX，车架号：LC0CG4DF7H0037420）实现抵押权。3、本案诉讼费用由被告承担。被告章建凯经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明：2017年12月18日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告章建凯（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款39960元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限24个月，贷款实际利率为年息8.5%，贴息利率8.5%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本金还款；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于实际利率加上固定的上浮百分比50%（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告章建凯（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪宋MAX（车架号：LC0CG4DF7H0037420）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2018年1月10日，被告取得了比亚迪宋MAX（车牌号：冀FXXXXX，车架号：LC0CG4DF7H0037420）机动车登记证书。2018年1月11日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案，原告为抵押权人。另查明，原告于2017年12月21日向被告指定账户发放贷款39960元，后被告未按约定向原告还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为实际利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2019年12月30日，被告下欠原告本金14985元，罚息695.61元, 寄送法律函件费100元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章建凯应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金14985元，罚息695.61元, 寄送法律函件费100元，以上共计15780.61元，并按合同约定支付自2019年12月31日起至款项实际清偿之日的利息、罚息;二、如被告章建凯未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪宋MAX（车牌号：冀FXXXXX，车架号：LC0CG4DF7H0037420）在上述第一项债权范围内实现抵押权。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费97.5元由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  员    王      华 二〇二一年 三 月二十七日   书  记  员    陈      涵     打印：相丽华       校对：张进     2021年  月  日送达 1
山西省运城市盐湖区人民法院民事判决书（2020）晋0802民初7382号原告：李**，男，1986年4月30日，汉族，山西省平陆县。委托诉讼代理人：张连温，运城市山河法律服务所法律工作者。被告：郭冰钰，男，1983年12月15日出生，汉族，运城市盐湖区。被告：党艳玲，女，1982年10月25日出生，汉族，运城市盐湖区。原告李**与被告郭冰钰、党艳玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李**的诉讼代理人张连温到庭参加诉讼，被告郭冰钰、党艳玲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李**向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款13152元。事实和理由：2018年7月，二被告陆续从原告处购买瓷砖，经结算应付货款13152元，二被告出具欠条一份，至今未付。被告郭冰钰、党艳玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月25日，被告郭冰钰就其向原告李**购买瓷砖所欠货款13152元出具欠条一份，并在欠条上同时书写了被告党艳玲的名字。上述事实，有原告陈述及原告提交的欠条予以证实。本院认为，被告郭冰钰欠原告货款13152元未付属实，理应偿还。原告所提供欠条上虽有党艳玲字样的签名，但原告自认不是党艳玲本人签名。原告称二被告系夫妻关系，所购买瓷砖用于装潢二被告共有的房屋，但未就此提供证据，本院不予采信。原告要求被告党艳玲支付货款的理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭冰钰于本判决生效之日起十日内偿还原告李**货款13152元；二、驳回原告李**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元，由被告郭冰钰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长 雷小亭审判员 王文祥审判员 游小红二〇二一年三月八日书记员 吉瑞龙
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执464号李某某：你与薛某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初1881号判决已发生法律效力。申请执行人薛某某于二〇二一年三月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人李某某立即支付申请执行人薛某某煤矸石款14277元。案件受理费78元，执行费114元，由被执行人李某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001471716特此通知。二〇二一年三月二日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0683民初2105号 原告：迟冠成，男，1964年5月17日出生，汉族，住莱州市。 委托诉讼代理人：周波，山东朗湖律师事务所律师。 被告:莱州市柞村镇东朱宋村民委员会，住所地山东省烟台市莱州市柞村镇东朱宋村，统一社会信用代码：54370683ME0389256T。 法定代表人：班书广，职务：村主任兼书记。 原告迟冠成与被告莱州市柞村镇东朱宋村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案,原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迟冠成撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员 王朗 二〇二一年三月二十五日 法官助理 赵越 书 记 员 张娜
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0803执恢143号申请执行人：某某银行被执行人:王某某被执行人:张某某本院在执行某某银行与被执行人王某某、张某某借款合同纠纷一案中，榆林市榆阳区公证处（2017）榆阳公证执字第116号执行证书已被赋予强制执行效力。申请执行人于2021年1月20日向本院提出恢复强制执行，本院依法立案后，责令被执行人承担上述义务，执行费3685元由被执行人负担。在执行的过程中，申请人某某银行与被执行人王某某自愿达成如下协议：本案本金及利息252315.1，执行费3685元由被执行人负担。恢复执行后被执行人偿还申请人案款现下欠16000元左右含执行总对总查控系统扣划偿还3325元。执行费扣划被执行人银行存款3685已缴纳，余款12000多元双方协商于2021年5月20日前一次性偿还清，本案执行完毕。本和解协议系双方当事人真实意思表示，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结(2021)陕0803执恢143号案件的执行。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年三月三十日书记员  孙学梅
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执691号申请执行人：赵某，女，汉族，住本市。被执行人：丁某某，男，汉族，住本市。本院在执行申请执行人赵某与被执行人丁某某离婚纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)沪0104民初17245号民事调解书要求被执行人协助办理上海市望月路XXX弄XXX号XXX室房屋及上海市XX路XXX弄XXX号(幢号XX号)地下X层车位人防X产权变更登记手续。根据前述调解书,系争房屋及车位确定为丁某某所有，丁某某有支付折价款的义务，赵某在收到折价款后应配合丁某某办理产权变更登记，故丁某某为房屋变更过户的权利人。根据执行法律规定，“申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人”。故赵某的申请执行与法不符。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十六条第二项规定，裁定如下：驳回申请执行人赵某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏大众审判员  马怀茹审判员  钱 展二〇二一年三月二十三日书记员  刘慧敏附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（二）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人……
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1278号被执行人：张树明，男，1979年7月11日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人张树明罚金一案。丰县人民法院(2011)丰刑初字第0370号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划张树明银行存款50000.00元或扣留、提取其收入50000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年三月十七日书记员  王婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初283号 原告：胡勉仲，男。 被告：杨司双，男。 原告胡勉仲与被告杨司双民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡勉仲到庭参加诉讼；被告杨司双经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡勉仲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金二万元及约定到期利息共44200元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为本金2万元，利息从2002年3月14日起按月利率1%计算至2020年12月14日止。事实与理由：2002年3月14日，被告以投资开办长沙快餐店为由，向原告借款现金人民币两万元，双方签订《借款合同》，约定期限一年，月利率1%，即每两个月付息一次400元。合同到期后，经原告无数次催讨，先是被告前妻杨翠华于2004年2月11日下午偿付了1000元。离婚后，被告本人于2008年2月3日付现金7000元，后分别于2018年2月8日、2019年3月12日存入原告工行账户10000元和3000元。共计已经偿还21000元。按照合同约定，从2002年3月14日起算，到2020年12月14日为260个月，按每月200元利息计算，合计本息65200元，减除已经偿还的21000元，还欠44200元。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当及时清偿。被告未按约定偿还原告借款本息的行为不仅违背诚信原则，构成违约，原告为了维护自身合法权益，故此请求法院判决如所请。 被告杨司双未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原、被告身份信息、2002年3月14日的《借款合同》、2002年3月24日出具的借条、杨司双分别转账10000元及3000元记录、原告与被告手机信息记录，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年3月14日，原告胡勉仲（乙方）与被告杨司双（甲方）经协商原告同意借款给被告做生意，并签订《借款合同》一份，约定：一、乙方借款贰万元（20000元）给甲方，款额即日到位；二、月利率为1%，2月付息一次，即每两月甲方一次性付息400元给乙方，不得延误；三、借款期限原则上为一年（2002年3月14日-2003年3月13日），但乙方因特殊需要可提前收回，利息按实计；四、此合同一式两份，各执一份，自双方签字之日起生效，凡违约方，将承担一切法律后果。原、被告双方均签字确认。原告于当日支付被告现金2万元。同月24日，原告为了保险起见，要求被告再向其出具借条一份。原告主张该上述《借款合同》和借条指向的是同一笔借款2万元。借款后，被告于2004年2月11日偿还原告现金1000元；2008年2月3日偿还原告现金7000元；2018年2月8日通过银行向原告转账10000元；2019年3月12日通过银行向原告转账3000元，以上共计偿还21000元。后原告多次向被告催要未果，遂诉至法院，形成本次纠纷。 本院认为，合法的债权受法律保护。原、被告之间签订的《借款合同》系双方真实意思表示、未违背法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应当遵照履行。借款人向债权人借款后应在合理的期限内按约定返还借款本金并支付利息。因双方并未约定先偿还本金，亦无法律依据先偿还本金，被告已经支付给原告的款项应视为先偿还利息。被告分几次偿还的款项，明显不足以偿还2万元借款相应期间产生的利息，故对于原告主张被告偿还借款本金2万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但利息金额以本院计算为准。从2002年3月14日起至2020年12月14日（225个月）2万元借款产生的利息为：2万元×1%×225月=45000元，减去已偿还的21000元，尚欠利息24000元，超出部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨司双于本判决生效之日起十日内偿还原告胡勉仲借款本金20000元及从2002年3月14日起至2020年12月14日尚欠的借款利息24000元； 二、驳回原告胡勉仲的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费905元，减半收取计452.5元，由被告杨司双承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  阳 敏 二〇二一年三月二日 代理书记员  肖雅方
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执65号申请执行人：黄铸林。被执行人：黄江兴。本院在执行黄铸林与黄江兴劳务合同纠纷一案中，2021年1月12日申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民初289号民事调解书申请执行，申请执行标的50320元。同日，本院立案执行。在执行过程中，被执行人黄江兴与申请执行人黄铸林自愿协商达成如下和解协议：被执行人黄江兴于2021年10月31日前给付申请执行人50320元，申请执行人黄铸林书面向本院申请撤回执行申请。本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请执行人撤回执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应终结执行。被执行人未按执行和解约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖海军二〇二一年三月二十七日书记员  王 恒
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执309号之四申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。住所地：芮城县永乐北路32号。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：王艳勤，女，汉族，1973年04月19日生，住xx县xx镇xx村x组。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的（2015）芮商初字第367号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王艳勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王艳勤在x行x账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二一年三月二日执行助理张红江书记员张庆
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1622执513号 王多方： 关于王多方与康智借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此,关于王多方向本院申请执行的(2021)皖1622执513号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212民初27673号 原告：青岛高科产业发展有限公司，住所地：青岛市崂山区。 法定代表人：刘赞科，董事长。 被告：山东十川节能科技股份有限公司，住所地：青岛市崂山区。 法定代表人：杜红雨，经理。 本院在审理原告青岛高科产业发展有限公司诉被告山东十川节能科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月31日向本院提交书面申请，撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，经审查，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告青岛高科产业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费22557元，减半收取11278.5元，由原告承担。 审判长 王 洲 审判员 刘宗欣 审判员 刘 佳 二〇二一年三月三十一日 书记员 徐慧玲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2643号之一 申请执行人：黄冠华，男性,1996年4月30日生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山睿海力合文化传播有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道南桂东路66号桂南名都百花时代广场二层008-014、022-042单元，统一社会信用代码：91440605MA4X96CB60。 法定代表人：任相兰。 申请执行人黄冠华与被执行人佛山睿海力合文化传播有限公司仲裁纠纷一案。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字【2020】1414号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决：被执行人支付申请执行人2019年6月9日至6月30日工资2252.92元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知、传票等资料，邮件均被退回。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 冻结了被执行人在××银行尾数为0220的账户内存款2302.92元，实际冻结金额0元，冻结期限是2021年2月24日至2022年2月23日止。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年3月16日执行开庭，申请执行人和被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 另查明被执行人经营场所是租赁第三方，被执行人已停止经营，且将经营场所返还给第三人，被执行人已无财产可供执行。综上，本案被执行人暂无可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年三月二十二日 书记员 梁健明
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执11号之一申请执行人：冯龙杰。被执行人：王磊。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第1001号调解书，受理冯龙杰与王磊民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院对被执行人银行存款、不动产、户籍地、车辆等信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。已对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第1001号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二一年三月二十四日书记员  吴余伟
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0402民初1654号原告：张文军，男，1993年8月21日出生，汉族，住址：广西灵山县××××××××××××××××。公民身份号码：450××××××××××××932。被告：李鑫，男，1989年8月28日出生，汉族，住址：广东省珠海市香洲区××××××××××××××××。公民身份号码：500××××××××××××057。原告张文军与被告李鑫劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文军到庭参加诉讼，被告李鑫经本院传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张文军向本院提出诉讼请求：请求判决被告李鑫立即支付原告工资14420元。事实和理由：李鑫（身份证号码：500××××××××××××057）拖欠本人装修水电人工费14420元，装修工地如下：海银海记火锅店；广东方维空间设计公司办公室；国贸哈布斯扒房；银石雅园1栋1单元101号房。工作时间从2019年5月份到2019年12月份，至今欠本人工钱14420元未结清，特提请诉讼，请法院判如所请。被告李鑫未答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年5月份至2019年12月份，被告多次找原告做水电工，分别在珠海海银海记火锅店、广东方维空间设计公司办公室、国贸哈布斯扒房、银石雅园1栋1单元101号房等地方做工，至今拖欠劳务报酬14420元未结清。本院认为，被告李鑫无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本案按原告提交的证据及陈述认定事实。原告为其诉讼请求提供了微信聊天记录、部分对账记录等证据证明，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李鑫于本判决生效之日起五日内向原告张文军支付拖欠的劳务报酬共计14420元。如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告李鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  黄香港二〇二一年三月十一日书记员  李阳升卢燕琦附：本案证据目录原告提交证据如下：1.微信聊天记录；2.李鑫欠工人工资单；3.对账记录。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3183号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：韩建华，男，1981年8月26日出生，汉族，户籍地山东省济南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告韩建华信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告韩建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币28,372.20元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息17,721.80元、分期付款手续费126.44元、逾期还款违约金4,317.77元，并偿付以欠款本金28,372.20元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为50,538.21元。被告韩建华未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2012年2月23日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：28,372.20元；2、利息：17,721.80元；3、逾期还款违约金：4,317.77元；4、分期付款手续费：126.44元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息及分期付款手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩建华应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金28,372.20元；二、被告韩建华应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费509.31元，减半收取计254.65元，由被告韩建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年三月十一日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0224民初614号 原告：中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地：广西融安县长安镇桔香南路103号。统一社会信用代码：91450224899910773J 负责人：谭兵，该支行行长。 委托诉讼代理人：覃世明。 委托诉讼代理人：杨展航。 被告：吕俊瞠，男，1983年12月28日出生，汉族，居民，户籍地广西融水苗族自治县，住融安县。 原告中国农业银行股份有限公司融安支行诉被告吕俊瞠信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托人诉讼代理人覃世明、杨展航到庭参加诉讼，被告吕俊瞠经本院依法送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕俊瞠归还原告金穗贷记卡透支金额人民币46785.62元，其中本金35676.71元、利息8433.47元，逾期还款违约金1883.50元、手续费791.84元（以上计算截止至2020年12月27日，今后欠款按约定另行计算至结清为止）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 事实和理由：被告吕俊瞠于2009年6月22日向原告申请开立金穗贷记卡账户，并与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告向被告发放金穗卡，卡号为：52×××41，合约约定：第一条第4款核定信用额度为1万；临时额度7万元，利息的按合约第十二条的约定；透支利率按日万分之五计算，且以消费基数，分段计算，每月计算一次；违约金的计算按收费标准约定；按最低还款额未偿还部分的5％计算（最低还款额＝信用额度内消费金额＊10％＋分段付款约定的应计入账单的最低还款额度＊100％＋前期最低还款额未还部分＊100％＋所有费用和利息＊100％＋超过信用额度消费金额＊100％），且分段计算，每月计算一次，逾期180天后不再收取违约金，取现手续费按收费标准约定；境内本行预借现金取现、转账和充值按交易金额的1％／1笔收取，最低1元。 被告从2010年2月13日开始使用该金穗卡进行透支消费，最后一次消费日期为2019年9月20日。最后主动还款时间为2020年9月1日，共1笔还款金额为21元，直至目前为止，被告都没偿还透支消费款项，经原告多次催收，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，提出上述诉讼请求。 被告吕俊瞠未出庭参加诉讼，亦未作答辩。 原告向本院提交账户详细信息、吕俊瞠金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、持卡人身份证、流水、催收证明、代表人身份证复印件等证据，欲证明被告欠款的事实，被告无正当理由，未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。经审查，原告提交的证据能够证明案件事实，本院予以采信。 根据原告的庭审陈述及本院审查确认的证据，本案案件事实认定如下： 被告吕俊瞠于2009年6月22日向原告申请开立金穗贷记卡账户，并与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告向被告发放金穗卡，卡号为：52×××41，合约约定：第一条第4款核定信用额度为1万；临时额度7万元，利息的按合约第十二条的约定；透支利率按日万分之五计算，且以消费基数，分段计算，每月计算一次；违约金的计算按收费标准约定；按最低还款额未偿还部分的5％计算（最低还款额＝信用额度内消费金额＊10％＋分段付款约定的应计入账单的最低还款额度＊100％＋前期最低还款额未还部分＊100％＋所有费用和利息＊100％＋超过信用额度消费金额＊100％），且分段计算，每月计算一次，逾期180天后不再收取违约金，取现手续费按收费标准约定；境内本行预借现金取现、转账和充值按交易金额的1％／1笔收取，最低1元。 被告从2010年2月13日开始使用该金穗卡进行透支消费，最后一次消费日期为2019年9月20日。最后主动还款时间为2020年9月1日，共1笔还款金额为21元，截止2020年12月27日被告尚欠原告金穗贷记卡透支金额人民币46785.62元，其中本金35676.71元、利息8433.47元，逾期还款违约金1883.50元、手续费791.84元，经原告多次催收，被告拒不偿还。 本院认为，被告向原告申请办理金穗信用卡，原告提供《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗卡领用合约（个人卡）》签约材料，被告阅读后在金穗贷记卡申请表申领人签名处签名，愿意遵守章程、领用合约的规则，原、被告成立信用卡合同关系，合同内容系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。被告依合同取得信用卡后持卡消费，但未按合同约定还款，构成违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吕俊瞠应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司融安县支行金穗贷记卡透支款本金35676.71元、利息8433.47元、逾期还款违约金1883.50元、手续费791.84元，共计46785.62元（利息、逾期还款违约金计算截止至2020年12月27日，往后按约定另行计算直至结清为止）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费970元，减半收取485元、财产保全费用520元，共计1005元，由被告吕俊瞠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  罗家宏 二〇二一年三月三十日 书记员  莫翠丹
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初7818号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：王磊，浙江麦维律师事务所律师。被告：聊城市尚优文化用品有限公司，住所地山东省聊城市。法定代表人：王方超，总经理。本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告聊城市尚优文化用品有限公司著作权侵权纠纷一案中，奥飞娱乐股份有限公司于2021年3月24日向本院申请撤诉。本院认为，奥飞娱乐股份有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费免于收取。审 判 员 张玉标二〇二一年三月二十四日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1402执270号之一 申请执行人：梅州市梅江区人民法院，地址梅州市梅江区道前街14号。 法定代表人：赖昌仁。 被执行人：饶添华，男，1985年3月26日出生，汉族，住址梅州市梅江区。 梅州市梅江区人民法院移送执行被执行人饶添华被处罚金一案，本院作出的（2020）粤1402刑初50号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人饶添华应在判决生效后缴纳罚金人民币6000元。因饶添华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月9日依法移送强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现通过扣划被执行人的银行存款及网络资金缴纳了4308.05元罚金，除此之外，被执行人暂无可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案罚金尚余1691.95元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1402执270号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳刑事罚金的义务 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二一年三月二十九日 书记员 张萍英
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初239号 原告：王晓宏，男，1972年5月11日出生，汉族，初中文化，无业，住芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：张志飞，安徽林森律师事务所律师。 被告：吴传明，男，1975年12月24日出生，汉族，初中文化，建筑业，住芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：汤华菁，安徽金鸿律师事务所律师。 原告王晓宏与被告吴传明合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告王晓宏及其委托诉讼代理人张志飞、被告吴传明及其委托诉讼代理人汤华菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓宏向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付撤股款245000元，并判令被告支付自起诉之日起以245000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息。事实与理由：2020年3月起，原告与被告合伙在芜湖市弋江区××街道麻浦桥合伙经营砂石业务。2020年6月26日，原告与被告就合伙业务进行结算，确认被告应向原告支付245000元的撤股款，被告于当日向原告出具欠条一份，载明了被告应向原告支付245000元款项的事实。被告出具欠条后，原告多次要求被告支付上述款项，被告总是借故拖延。原告遂诉至本院，要求判如所请。 被告吴传明辩称：我弟弟吴传斌将其对原告享有的245000元债权转让给我后，我对原告享有了该债权，该债权和原告主张的撤股款均属于金钱给付之债，且数额相同，我也向原告送达了债权转让通知及债务抵消通知，双方互负债务抵消后，我无需再向原告支付撤股款。原告的主张没有事实和法律依据，请求驳回原告全部诉请。 经审理查明：2020年3月，王晓宏、吴传明及案外人陶定胜、胡学智四人在芜湖市弋江区××街道麻浦桥合伙经营砂石业务。后四人不再合伙经营并进行了结算。2020年6月26日，吴传明向王晓宏出具《欠条》一份，载明：“今欠到王晓宏人民币贰拾肆万伍仟元整￥245000.00事由砂场撤股款亏盈无关具条人：吴传明2020年6月26日”。欠条出具后，吴传明分文未付。因催要无果，故成讼。 另查明：吴传明与吴传斌系兄弟关系。2019年3月7日，王晓宏向吴传斌出具《借条》一份，载明：“今借到吴传斌人民币（大写）壹佰贰拾贰万元整（1220000.00）用途工程款周转，月利率1.5%，逾期以天计数，每天按借款总额的千分之五罚息。以借条为结息改条借款人：王晓宏借款日期：2019.3.7日”。庭审中王晓宏陈述该借条中利息部分为空白，吴传明陈述该借条中月利率1.5%中的“1.5”系吴传斌家属事后添加。 2021年1月13日，吴传斌向王晓宏发出《债权转让通知书》一份，载明：“王晓宏：你因工程周转为由向我借款人民币1220000元，并于2019年3月7日出具借条一张，并约定借款利息及罚息。截止至今，你尚未清偿所有本金及利息，鉴于你逾期履行还款义务，我现将对你享有的245000元债权转让给我弟弟吴传明。自本通知送达你之日起，本人与你之间在245000元范围内债权债务消灭，你应当在245000元范围内向吴传明履行还款义务，特此通知。通知人：吴传斌2021年1月13日”。同日，吴传明向王晓宏发出《债务抵消通知书》一份，载明：“王晓宏：因你与我合伙经营砂石业务，2020年6月26日，经双方就合伙业务结算，我向你出具245000元撤股款欠条一张。2021年1月13日，你的债权人吴传斌将其对你享有的245000元到期债权转让给我，并向你送达债权转让通知。鉴于以上情况，你我之间互负等额的金钱给付之债，现根据《中华人民共和国民法典》第568条之规定，我方行使债务抵消权。自本通知送达你之日起，我们双方互负债务全部抵消，特此通知。通知人：吴传明2021年元月13日”。 以上事实有原告向本院提交的《欠条》一份、被告向本院提交的《借条》复印件一份、《债权转让通知书》复印件一份、《债务抵消通知书》复印件一份及双方当庭陈述等在卷证实。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原被告不再合伙经营，经双方结算，由被告向原告出具欠条，载明被告欠付原告撤股款245000元。上述欠条出具后，被告分文未付，故对原告要求被告支付245000元的诉请，本院予以支持。被告未按时支付原告款项属于无正当理由占用原告资金，原告有权主张逾期付款利息，且其计算标准符合法律规定，故对原告该诉请，本院予以支持。对于被告主张债务抵消的辩解意见，按照法律规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵消。而本案中，案外人吴传斌将其对原告享有的245000元债权转让给被告，被告主张用该债权抵消案涉撤股款，但原告对其与案外人吴传斌之间的债权债务存在争议，对被告主张的债权不予认可，故对被告主张债务抵消的意见不予采纳，原告可另行主张。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告吴传明于本判决生效之日起十日内支付原告王晓宏245000元及逾期付款利息（以245000元为基数自2021年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理减半收取2487.50元，由被告吴传明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  肖 迹 二〇二一年三月十九日 法官助理  雷 霞 书 记 员  周维丽 附适用法律法规： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初981号刁长东：中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与你金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。本案案号为（2021）辽0624民初981号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员任意飞，书记员李宇。联系人：任意飞联系电话：5166791特此通知。二〇二一年三月五日
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初5035号 原告：历平春。 委托诉讼代理人：王子龙，河北若石律师事务所律师。 被告：廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委员会，住所地廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村。 法定代表人：梁洪新，村主任。 原告历平春与被告廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告历平春的委托诉讼代理人王子龙、被告廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委员会法定代表人梁洪新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告历平春向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还租用的5亩承包地并恢复原状；2.要求被告赔偿自2020年7月至返还土地时的土地租金（按每年每亩6，000元计算）；3.诉讼费用被告承担。事实和理由：1999年3月25日，原告与被告签订了《土地承包合同书》并公证，以家庭承包方式承包本村5亩耕地。2000年7月4日，原、被告签订了《土地租用合同》，被告租用原告上述5亩土地，期限20年，现租用合同已到期，被告至今未返还租用土地。 被告廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委员会辩称，同意归还土地，对租金数额需要法庭核实，是否赔偿需要经村里开会且须经上级的审批。造成土地无法归还原告是因为我方将土地出租给了廊坊市农业高新技术园区管理委员会，合同到期后他们未向我方返还土地。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1999年3月25日，原、被告签订了《土地承包合同书》，原告承包本村西口7亩耕地，承包期限为30年，从1999年3月15日起至2029年3月15日止。1999年3月25日，廊坊市安次区公证处出具了（99）廊安证经字第138号（尖塔）公证书，对上述合同进行了公证。2000年7月4日，原、被告又签订了《土地租用合同》，被告租用原告的承包地，租用土地使用期限为二十年，租期内，每年每亩地600元，由村委会每年的八月前发放。合同期满20年后，土地使用权仍归原合同户。合同签订后，原告将上述土地交付给被告使用。2020年7月3日该土地租用合同已到期，被告未归还租用土地。 原告起诉后，申请追加廊坊市农业高新技术园区管理委员会作为第三人参加诉讼。 本院认为，原、被告签定的《土地租用合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。现合同已到期，原告要求被告返还土地，恢复原状，符合法律规定以及合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付租金的诉讼请求，因原告提交的证据无法确认租金价格，且原、被告均未提交鉴定申请，本院亦无法确认，故本诉不予处理。原告申请追加第三人参加诉讼，因被申请人与本案当事人之间不是同一法律关系，本院不予追加。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委会于本判决生效后十日内将租用原告历平春的5亩土地恢复原状并返还原告。 案件受理费3600元，由被告廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审 判 长  张晓芳 人民陪审员  王俊芬 人民陪审员  韩艳平 二〇二一年三月四日 书 记 员  逯初宸
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1284执800号 申请执行人：覃田武，男，1980年03月09日出生，住广西鹿寨县。 被执行人：肇庆绿健农业科技有限公司，厂址：肇庆高新区。 本院依据已经发生法律效力的肇庆高新区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月22日作出的肇高劳人仲案字（2021）57号仲裁调解书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，没有发现被执行人肇庆绿健农业科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人也无法提供该被执行人有其它财产线索可供执行。经询申请执行人，同意终结本次执行程序。 本院认为：因被执行人肇庆绿健农业科技有限公司没有财产可供法院执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)粤1284执800号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李红基 执行员  廖晓瑞 执行员  谭振江 二〇二一年××月××日 书记员  谭永昌
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2008号之一 沈阳XX物业管理有限公司: 沈阳XX物业管理有限公司与周X物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：窦晓琳 二〇二一年三月一日 书记员 ：王瑶冬
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初278号原告：孙鹤，女，汉族，1981年4月25日出生，现住辽阳县。委托诉讼代理人：齐有泉，辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。被告：吴祥君，男，汉族，1975年4月20日出生，现住辽阳市文圣区。原告孙鹤与被告吴祥君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵东升独任审判，公开开庭审理了本案。原告孙鹤的委托诉讼代理人齐有泉到庭参加诉讼。被告吴祥君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加事诉讼。本案现已审理终结。原告孙鹤诉称：2018年6月1日被告因做生意从原告处借款12万元，给原告出具借条一份，约定还款期限为2018年12月1日，到期后被告偿还了1.5万元，2020年6月23日被告给原告重新出具借条一份。现原告多次索要，被告一拖再拖。无奈，为了保护当事人合法权益不受侵害，现依法提起诉讼，望贵院依法公正、公平处理此案。审理中，原告要求从起诉之日起按银行业间一年期拆借利率计算利息至执行完毕时止。被告吴祥君未做答辩。经审理查明，2017年11月，被告因做生意，从原告处借款12万元，原告通过手机银行分三笔转账汇给被告（2017年11月8日1万元、2017年11月9日8万元、2017年11月28日3万元）。被告于2018年6月1日给原告出具《借条》一份，载明：在孙鹤处借款12万元，还款日期为2018年12月1日。由被告在《借条》借款人处签字按印。事后，被告偿还1.5万元。经原告催要，被告于2020年6月23日重新给原告出具《借条》一份，载明：从孙鹤处借款10.5万元。由被告在《借条》借款人处签字按印。双方未约定偿还期限。被告至今没有将借款给付给原告。上述事实，有原告提供的《借条》、《转账记录》及原告陈述等证据在卷，并经庭审质证，足之认定。本院认为，被告吴祥君从原告借款12万元事实，有转账记录和借条相互认证，可以证明。该借款没有违反法律禁止性规定，是合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告偿还1.5万元借款后，又重新给原告出具借款10.5万元借条，由于双方没有约定给付借款期限，原告可随时主张权利。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。由于双方没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条关于“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，对原告要求利息的请求，本院不予支持。被告吴祥君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，可依法缺席审理。为维护公民的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决如下：一、被告吴祥君于本判决生效后10日内给付原告孙鹤借款10.5万元；二、驳回原告孙鹤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400.00元，减半收取1200.00元，由被告吴祥君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 赵东升二〇二一年三月二十四日代书记员 孔杉杉