贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2301民初7976号原告：张顶娅（又名张容），女，1984年1月14日生，汉族，大专文化，个体工商户，住贵州省兴义市。被告：柳玉群，女，1976年5月16日生，住贵州省兴义市。原告张顶娅与被告柳玉群民间借贷纠纷一案，本院2020年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，因被告柳玉群用其他方式无法送达，本院于2020年12月3日在《贵州民族报》刊登了送达公告，并依法组成合议庭于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告张顶娅到庭参加诉讼，被告柳玉群经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张顶娅向本院提出诉讼请求：1.院判令被告立即偿还原告借款本金26000元并支付利息（利息以21000元为基数，按月利率3%计算，从借款之日起计算本息清偿之日止，截止起诉之日暂计利息金额为16000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2018年3月10日，被告以资金周转为由向原告借款21000元，原告考虑与被告朋友关系随即同意，并分多次通过微信、支付宝共转账21000元给被告，被告向原告出具借条一张，口头约定按月利率3%支付利息，并承诺于2018年5月30日前还清。还款期限届满，因被告未向原告还款也未支付利息，在原告的多次追要下，被告于2019年12月5日再次向原告出具借条一张，明确尚欠原告借款37000元（含借款本金21000元，利息16000元），并承诺于2019年12月30日前还清，同时又向原告借款5000元作为资金周转，承诺于2019年12月30日连同之前借款一并还清。（有支付宝转账作为凭据）。约定还款日过后，原告多次通过微信、电话向被告追要欠款，被告一直推迟，直至失联（至今电话不接，微信不回）。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告在庭审中补充陈述，被告因为需要偿还信用卡需要资金所以向我借款，借款情况如下：1、2018年3月2日通过微信转给被告5000元；2、2018年4月2日通过支付宝转给被告8000元；3、2018年5月3日通过支付宝转给被告8000元，共计21000元。2018年5月3日被告向我出具金额为21000元的借条一张，借条为约定利息。借款后，被告支付给我600元的利息。2019年12月5日，经过我与被告结算，按月利率3%计算利息，所以被告就向我出具了金额为37000元（其中借款本金是21000元，利息是16000元）的借条一张，约定2019年12月30日前还。2019年12月5日被告出具借条后，当日被告因需要资金周转又向我借款5000元，当日晚上9时30分我使用支付宝转账给被告5000元，该5000元被告没有向我出具借条，但承诺于2020年1月1日还我，至今没有偿还。重新出具借条后，被告仅向我偿还了借款600元。被告柳玉群未提交书面答辩。本案争议焦点是：张顶娅的诉讼请求应否得到支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张顶娅与柳玉群系朋友关系。被告柳玉群因需偿还信用卡，于是分三次于2018年3月2日至2018年5月3日期间向张顶娅借款21000元，其中：1.2018年3月2日，柳玉群向张顶娅借款5000元，张顶娅通过微信转款方式向柳玉群交付出借款5000元；2.2018年4月2日，柳玉群向张顶娅借款8000元，于是张顶娅通过支付宝转款方式向柳玉群交付出借款8000元；3.2018年5月3日，柳玉群向张顶娅借款8000元，张顶娅通过支付宝转款方式向柳玉群交付出借款8000元。于是柳玉群于2018年5月3日向张顶娅出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借到张容（张顶娅）现金贰万壹（21000）元。如5月30日之前还不了，拿xxxxx作为抵押、拍卖。借款人：柳玉群，身份证号：××××××××，电话：××××”。借款后，柳玉群未能按照约定偿还借款，于是经双方结算后，柳玉群于2019年12月5日重新向张顶娅出具《借条》一张，该《借条》载明：今借到张顶娅人民币大写叁万柒千元正（37000元）整，还款时间为2019年12月30日之前还清。借款人：柳玉群，身份证号：××××××××，住址：xxxxxx，电话：××××”。重新出具借条当日，因需要资金周转，柳玉群再次向张顶娅借款5000元，于是张顶娅即通过支付宝转款方式向其交付出借款5000元。重新出具《借条》后，柳玉群仅向张顶娅偿还借款600元后即未再偿还借款，经催要未果，张顶娅诉至本院。上述事实，有当事人的陈述，张顶娅提交的张顶娅身份证复印件1份、《借条》2张（含情况说明1张）、微信转款凭证截图打印件1张、支付宝转款凭证截图打印件3张、微信聊天记录截图打印件1份等证据在卷佐证，故作认定。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中，案涉借贷行为系发生在民法典施行前，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。柳玉群经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。关于张顶娅的主张要求柳玉群偿还借款26000元的问题。首先，柳玉群分四次向张顶娅借款26000元，张顶娅已经按照约定将所借款项交付给柳玉群，该借贷行为是当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效，应当受到法律保护；其次，双方当事人就2018年3月2日至2018年5月3日期间的三笔借款21000元约定的借款期限届满后，柳玉群未按照约定足额向张顶娅偿还借款，已构成违约，应当承担继续偿还借款的民事责任；同时，虽张顶娅并未提供证据证实双方当事人2019年12月5日的借款5000元约定的有借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，张顶娅亦可以随时要求柳玉群偿还借款，但经催要柳玉群至今未足额向张顶娅偿还借款，已构成违约，应继续承担偿还借款的民事责任。综上，对于张顶娅要求柳玉群偿还借款本金26000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于张顶娅诉请要求以借款金额21000元为基数按月利率3%从借款之日起计算借款利息的问题。首先，关于本案中2018年5月3日出具的借条上载明的借款21000元是否约定借款利息的问题，虽双方当事人在2018年5月3日的《借条》上并未约定借款利息，但根据张顶娅提交的证据以及其“柳玉群重新于2019年12月5日出具的《借条》中载明的借款金额37000元中借款本金金额为21000元，借款利息为16000元”的陈述来看，张顶娅的陈述与其提交的证据能够相互印证，故对于张顶娅双方当事人口头约定有借款利息的陈述，本院予以采信；同时，关于本案借款利息的起算时间的问题，鉴于三笔借款的借款时间间隔较短，且在第三次借款后，柳玉群就该三笔借款21000元统一于2018年5月3日向张顶娅出具《借条》，故借款金额为21000元的借款利息应从第一次出具《借条》之日起开始计算利息；其次，虽《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，但本案立案受理时间为2020年8月17日，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条的规定，结合双方当事人于2018年5月3日出具借款金额为21000元的《借条》和2019年12月5日就结算后的本息金额37000元（其中本金21000元，利息16000元）重新出具《借条》的实际情况，以及张顶娅“借款月利率为3%”的陈述，经过计算，该期间的借款利息金额为12033元（21000元×3%×19.1个月=12033元），故双方当事人约定的借款月利率应超过了月利率3%，但该约定明显违反了法律法规对民间借贷利率的限制，故本案已支付的借款利息可按月利率3%予以计算，未支付的借款利息的支付应按月利率2%计算；第三，借款后，柳玉群已向张顶娅偿还的借款600元应如何认定的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，该款应用于折抵借款金额为21000元的借款的借款利息，经过计算，借款金额为21000元的借款利息已支付至2018年5月31日（600元÷21000元×3%=0.95个月），故本案未付借款利息应按月利率2%从2018年6月1日起开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限柳玉群于本判决生效后十五日内偿还张顶娅借款本金21000元并支付借款利息（以21000元为基数按月利率2%从2018年6月1日起计付至清偿之日止）；二、限柳玉群于本判决生效后十五日内偿还张顶娅借款本金5000元；三、驳回张顶娅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1450元（案件受理费850元，公告费600元），由柳玉群负担（向张顶娅直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  郎太平人民陪审员  曾德华人民陪审员  王明萃二〇二一年三月二日法官助理郝明翠书记员朱银宝