贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2301民初1006号 原告：朱某1，男，1997年12月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：杨孝军，贵州贵兴律师事务所律师，一般授权代理。 被告：郑某1，女，1999年2月6日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：郑某2，男，1970年3月6日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 二被告共同委托代理人：肖丽蓉，贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。 原告朱某1与被告郑某1、郑某2婚约财产纠纷一案，本院2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1及其委托代理人杨孝军、被告郑某1、郑某2及二被告共同代理人肖丽蓉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告彩礼金人民币86000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与被告郑某1于2018年农历2月初5在双方亲戚朋友的见证下订立婚约，应二被告的要求，原告须向被告家支付86000元彩礼（聘礼）及为郑某1购买结婚戒指、项链、耳环等首饰后，原告与被告郑某1的婚约关系方能成立。同年农历3月11日，原告一家请上证明人杨某、朱某2等亲戚并带上彩礼金、首饰等财务到被告家娶亲。二被告在双方亲朋好友的见证下收下了原告支付的彩礼及金银首饰等财物，次日原告家的接亲队将被告郑某1接到原告家并在亲友的见证与祝福声中双方举行了结婚仪式。原告以为美好的婚姻生活即将开始，原告的父母也盼望来年能够抱上孙子，全家都沉浸在幸福的期待中。在同居期间，原告与被告郑某1未采取任何避孕措施，可是过了几个月被告郑某1身体没有怀孕迹象，于是被告郑某1在原告朱某1外出务工期间到医院进行不孕不育方面的检查，被告知患上盆腔积水，原告一家为治疗被告的疾病花去几千元，被告从此经常发脾气，不但不肯积极配合治疗，反而经常跟原告发生争吵，双方的矛盾不断激化。2019年6月被告以死威胁离家出走，原告诚心将其找到并接回，可是不久被告又再次离家出走，任凭原告电话及微信如何相劝，被告总是置之不理，并从此将原告电话及微信拉黑，让原告家又请上亲友一起去准备劝说并将郑某1接回，到了被告家经商量后被告郑某1表示不想再回到原告家，而是答应退还原告家40000元彩礼并要求取回嫁妆后了结此事，于是被告郑某2便与原告父亲朱钦发签署了“事实婚姻解除协议书”，可是原告并没有认可该协议上被告答应的返还金额，二被告也没有兑现承诺。原告认为与被告郑某1相处实在困难，被告不愿与原告补办结婚登记，其行为已经导致双方关系破裂，二被告应当返还原告家支付的彩礼金，至于被告陪嫁的家具被告可自己拉回。故原告诉至法院，要求返还彩礼金。 被告郑某1、郑某2辩称，原告朱某1与被告郑某1已经一起生活两年半，故不应返还彩礼金。××××年××月××日郑某1与原告举行婚礼后同居生活，原告对被告郑某1治病花费的钱都有很大意见，不能办理结婚的主要责任在原告，同村的村民已经完全知晓双方的夫妻关系，故返还彩礼不应得到支持，二被告已经花费21890元购买陪嫁物品，二被告虽然收到86000元，但该款包括烧香的花费1300元，结婚酒席花费28000元，本案的彩礼应该是45000元。 本案的争议焦点：1、二被告应否返还原告彩礼金？如应返还，返还金额为多少2、二被告的陪嫁物品应否作价给原告？应当作价多少？3、原告因结婚而买的衣服、结婚照等费用应否由二被告承担？ 针对本案的争议焦点，双方当事人当庭进行了举证质证，并围绕争议焦点进行法庭辩论。经双方当事人举证、质证，本院认定证据如下：对原告所举第一组证据：《居民身份证》复印件一份一页；第二组证据：《事实婚姻解除协议书》原件一份一页。以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认可，作为本案定案依据使用。对被告所举第一组证据：购买陪嫁物品的票据复印件一份四页共六张中《广大家具商城销售合同单》、《销货清单》、《销售小票》、《海尔专卖店（订货单）》四张，原告认可已收到上述票据所列物品，以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认可，作为本案定案依据使用。对被告所举第一组证据中的票据号为0220843、0220844的《收款收据》，原告表示未收到上述物品，且从被告所提交的票据复印件无法确认系被告所购买的陪嫁物品，无其他印证材料，本院不予以认可。 经审理本院认定事实如下：朱某1与郑某1于2018年3月22日订立婚约，并约定由朱某1家给予郑某1家彩礼86000元。同年4月25日朱某1携带彩礼86000元及首饰等财物到郑某1家娶亲，朱某1将彩礼86000元交于郑某2。郑某1携带欧式衣柜、梳妆台等嫁妆出嫁至朱某1家。朱某1、郑某1二人于次日按农村习俗举行婚礼。同居后二人未生育子女，也未补办结婚登记手续。因感情不和，朱某1之父与郑某1之父郑某2于2020年10月13日协商达成《事实婚姻解除协议书》，该协议载明：“一、郑某1返还朱某1聘金肆万元整（40000元正），从即日起在10日之内（2020年10月13日——2020年10月23日）郑某1务必把肆万元整（40000元正）的彩礼退还给朱某1。二、关于女方带嫁的家具女方家长定于即日起的10日之内（2020年10月13日至2020年10月23日）去男方家（朱某1）拉，如果在10日之内女方家（郑某1）长不去拉，男方（朱某1）自行处理，女方物权干涉……”达成协商时朱某1亦在场。因双方未按照达成的协议履行义务，故朱某1诉至本院，要求返还彩礼。 本院认为，彩礼是婚约一方按照民间婚俗给付对方一定数量财物，是以结婚为目的的一种赠与，系附条件的赠与行为。关于朱某1诉请能否得到支持的问题。本案中，朱某1为与郑某1结婚为目的，向郑某2给付人民币86000元，给付的钱款系朱某1父母所给，后因双方感情不和，双方家长2020年10月13日签订了《事实婚姻解除协议书》，朱某1父亲与郑某1父亲郑某2均在协议书上签字。《事实婚姻解除协议书》对应返还的聘金数额、返还期限及女方所带嫁妆的处置进行了约定，该约定未违反法律规定，且为双方真实意思表示。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第一项“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的…”的规定，朱某1要求郑某1、郑某2返还彩礼的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持，返还金额应按照双方达成的《事实婚姻解除协议书》约定的40000元为准。关于陪嫁物品问题，双方已在《事实婚姻解除协议书》中予以约定，应从约定。据此，依据现有证据，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、由郑某1、郑某2在本判决生效后十日内返还朱某1彩礼40000元； 二、郑某1所带嫁妆衣柜、梳妆台、餐桌、棉被、床上四件套、枕芯、饮水机由郑某1及郑某2在判决生效后十日内到朱某1家中运回，逾期未运回,则上述物品交由朱某1自行处置； 三、驳回朱某1的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，减半收取975元，由郑某1、郑某2负担585元，由朱某1负担390元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员  侯 斌 二〇二一年三月二十三日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  王 朋