广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初6934号原告：朱**胜，男，1962年6月24日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区××××××××××。被告：罗文雄，男，1969年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区×××××××××××××。原告朱**胜诉被告罗文雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序。因被告罗文雄下落不明，需公告送达，遂裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱**胜到庭参加了诉讼；被告罗文雄经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱**胜向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即向原告还清借款本金47000元。从2020年10月1日起至被告还清借款之日止依据原、被告双方签订的《借款借据》条款之规定，被告承担逾期利息和违约金。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告朱**胜明确第一项诉讼请求中主张的逾期利息是按照年利率24%的标准计算，违约金不再主张。事实和理由：被告于2018年10月5日向原告借款肆万(40000)元整，言明借期两个月(即当年12月30日止)本息一次性全部还清，并立下借据。借款到期后，被告没有依约还清本息给原告，原告至今年8月前不断向被告追还借款，被告仍不还清借款本息给原告。原告于2020年9月20日约被告补办一张《借款借据》，把原借款本金及利息双方计算清楚，由被告在《借款借据》立字签名盖上指模。此次立据时原告言明，借款期可延期到2021年12月31日前按民间贷款的规定计付利息，并在每个月2号前支付利息给原告。被告口头承诺每月归还本金三千元，本金到期一次性还清，如继续违约，原告可以终止借款合约收回本金，并向法院起诉。结果被告仍不支付利息和归还借款，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判如所求。被告罗文雄未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告朱**胜所举证据如下：证据1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据2.被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；证据3.《借据》、《借条》和转账凭证，证明被告于2018年10月5日向原告借款40000元；证据4.《借款借据》，证明被告2018年10月5日借原告40000元没有依约还款而重新所立借据。被告罗文雄无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，原告朱**胜所举证据无相反证据反驳、且原告保证真实，故本院对原告的证据及起诉陈述的基本事实予以确认并在卷佐证。本院确认如下事实：2018年6月12日，被告罗文雄向原告朱**胜出具一份《借据》，载明内容如下：现有罗文雄借到朱**胜现金人民币壹万叁仟五佰元正。被告罗文雄在借款人处签名确认。原告朱**胜述称签订《借据》当天，是在被告罗文雄的公司将该笔13500元的借款通过现金方式交付给被告罗文雄，被告罗文雄当即出具《借据》给予原告朱**胜收执。2018年10月5日，被告罗文雄向原告朱**胜出具一份《借条》,载明内容如下：现借到朱**胜人民币肆万元正，到2018年12月30日还上，按银行利率。被告罗文雄在借款人处签名确认。原告朱**胜述称该《借条》借款金额由三笔借款及一笔抵消款构成，三笔借款情况分别如下：1.2018年4月16日，原告朱**胜通过银行转账的方式向被告罗文雄名下账号621××××××××351转账15000元，并附言“罗文雄向朱**胜借款”；2.2018年6月12日双方签订《借据》的13500元款项；3.2018年10月5日签订《借条》当天于被告罗文雄的公司交付给被告罗文雄的20000元现金。抵消款为原告朱**胜向被告罗文雄购买红酒的购买款8500元。原告朱**胜述称与被告罗文雄就以上三笔借款及一笔抵消款对账后签订一份借款金额为40000元的《借条》。2020年9月20日，原告朱**胜与被告罗文雄签订一份《借款借据》，主要内容如下：一、借款人罗文雄已收到出借人转账和现金人民币共计肆万柒仟元正（¥47000元正）。二、借款期限自2020年9月20日起至2021年12月31日止。三、利息月利率2.5%的利息，借款人应按该利率，计算每月1日前支付利息给出借人，直至全部本息还清为止。借款人未按时足额支付利息或者未在出借人指定期限内返还借款的，出借人可以随时要求借款人一次性还清全部借款本息，并按年利率24%标准支付逾期利息。四、该笔借款提供抵押担保。借款担保人罗文雄承诺以权属于自己的财产物业该笔借款提供抵押担保。原告朱**胜于落款出借方处签名捺印确认，被告罗文雄于落款借款方处签名捺印确认。在《借款借据》签订日期旁写有“之前借条作废”的字样。庭审中，原告朱**胜述称该《借款借据》签订的并不是新发生的借款，而是双方对之前借款的重新确认，《借款借据》记载的出借47000元是包含之前的借款本金40000元以及被告罗文雄提出补偿给原告朱**胜的7000元利息。本案被告罗文雄借款系用于经营红酒生意的资金周转，其出借资金来源均系自有资金，原告朱**胜保证涉案借款的资金来源、借款用途均合法。被告罗文雄仅于2021年1月25日向其还款50元，再无其他还款行为，并保证被告罗文雄的没有其他还款行为属实。因多次催收还款无果，原告朱**胜遂提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告罗文雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席审判。原告朱**胜向本院提供《借据》、《借条》、《借款借据》和银行转账凭证等证据证明双方之间存在借贷法律关系，且保证所提交证据均真实合法，故本院依法认定原、被告之间的借贷关系成立且合法有效。关于借款本金的认定。原告朱**胜主张涉案借款本金由三笔款项构成，对于转账交付的15000元，原告朱**胜提供了银行转账凭证，且明确备注有“罗文雄向朱**胜借款”字样，理据充分，本院予以确认；对于现金出借的13500元，原告朱**胜对现金交付过程作出了合理解释且被告罗文雄有出具《借据》确认收到现金借款13500元，故本院予以采信；对于另外一笔现金交付20000元，原告朱**胜亦对现金交付过程作出了合理解释，且被告罗文雄分别在《借条》和《借款借据》中对借款本金40000元予以确认，故本院也予以采信。上述三笔借款合计48500元。原告朱**胜自愿抵消其所欠被告罗文雄的红酒款8500元，属于其权利的自主处分，本院予以准许。庭审中，原告朱**胜自认《借款借据》中记载的47000元，其中有7000元款项非出借的本金，属于利息，且无实际交付，故本院依法认定原告朱**胜向被告罗文雄实际出借的借款本金为40000元。另，原告朱**胜自认被告罗文雄仅于2021年1月25日向其还款50元，并保证还款属实，故本院依法予以扣减。因双方未约定还本付息的顺序，故本院依法将50元作为利息先予扣减。综上，被告罗文雄尚欠原告朱**胜的借款本金为40000元。关于利息及逾期利息的认定。原告朱**胜主张的借款本金47000元中的7000元实为利息，被告罗文雄在2018年10月5日出具的《借条》约定“按银行利率”，其对利率的约定是不明确的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款的规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”故原告朱**胜该项诉请，缺乏理据，本院不予支持。因原、被告后在2020年9月20日签订的《借款借据》中约定按照年利率24%标准计算逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原告朱**胜主张按照年利率24%的标准计算逾期利息超过法律规定的最高上限，故本院依法调整逾期利息的计算标准为年利率15.4%。虽然《借款借据》中约定的借款期限并未届满，但被告罗文雄未按照约定支付利息属于违约行为，原告朱**胜依约有权随时要求被告罗文雄一次性清偿借款本息，故原告朱**胜主张自2020年10月1日起计算逾期利息，符合合同约定，本院予以支持。综上，本院依法认定被告罗文雄应自2020年10月1日起，以尚欠本金40000元为基数，按照年利率15.4%的标准向原告朱**胜支付逾期利息至本金清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，判决如下：一、被告罗文雄应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告朱**胜偿还尚欠借款本金40000元；二、被告罗文雄应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告朱**胜支付逾期利息（逾期利息以尚欠本金40000元为基数，按照年利率15.4%标准自2020年10月1日起计付至本金清偿之日止，并扣减50元）；三、驳回原告朱**胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元（原告朱**胜已预交），由原告朱**胜负担145元，被告罗文雄负担830元。被告罗文雄应在本判决生效之日起七日内迳付830元给原告朱**胜，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长 朱朝武审 判 员 郑 君审 判 员 罗月华二〇二一年三月二十九日法官助理 陈俞廷书 记 员 林舒婷