湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0281民初162号 原告：林建，男，1966年7月25日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：郭朝勇，湖南华豪律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解、提起上诉、申请执行等事项。 被告：刘学斌，男，1984年9月1日生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。 被告：刘彦，男，1985年8月3日生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。 原告林建与被告刘学斌、刘彦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，原告向本院申请财产保全，本院于2021年1月8日作出（2021）湘0281民初162号民事裁定书，裁定：冻结被申请人刘学斌、刘彦名下的银行存款1,300,000元或查封、冻结其相应价值的其他财产。本案依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告林建的委托诉讼代理人郭朝勇，被告刘学斌、刘彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林建向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘学斌立即偿还原告借款本金1,200,000元；2、判令被告刘学斌按银行同期一年期贷款利率的4倍支付从2020年10月15日起至实际偿还之日止的利息；3、判令被告刘学斌按每日千分之三的标准支付从2020年10月15日起至实际偿还之日止的违约金；4、判令被告刘学斌承担律师代理费70,000元、保全担保费1,300元等费用；5、判令被告刘彦对被告刘学斌的借款本金、利息、违约金及追偿费用承担连带偿付责任；6、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年6月15日，因被告刘学斌急需资金周转，拟向原告借款，双方签订了《借款合同》，合同约定：被告刘学斌向原告借款120万元，月利率为三分，于每月15日支付，借款期限为三个月，同时约定，被告如未按期还款则应按每日千分之三的标准支付违约金并承担原告追索债权所产生的律师代理费、财产保全担保费等费用。被告刘彦自愿为被告刘学斌的借款提供担保。合同签订后，原告如约履行了合同义务。被告刘学斌按约定支付了2020年10月15日前的利息，此后，原告多次催促被告还款均无果。为维护自身的合法权益，原告故向法院提起诉讼，请求处理。 被告刘学斌辩称，借款属实，此借款是被告刘学斌个人借款，与被告刘彦无关，计划分三年还清借款，要求按国家规定的利率支付利息及律师费等。 被告刘彦辩称，借款是被告刘学斌个人找原告借的，原告林建找被告刘彦做的担保，被告刘彦只是在借款合同上签了字，担保时不清楚为别人担保需要承担法律责任，超出法律规定的违约金不予认可。 原告围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院结合本案查明的案件事实综合认定。 根据当事人的陈述，结合本院所采信的证据，本院确认如下案件事实：原告与被告刘彦同在深圳工作时相识，后两被告在深圳合伙开办了一家车行，被告刘彦介绍原告与被告刘学斌认识。2020年6月15日，被告刘学斌因车行需要周转资金，提出向原告借款，并于当日与原告签订借条合同，约定：“第一条因乙方急需资金，根据乙方申请，甲方同意向乙方提供借款额度为人民币（大写）壹佰万元（￥1000000.00元）的借款。备注：6／16号追加20万元整，共计借款额度为120万元整。第二条借款用途：购车周转，乙方保证借款用途的真实性、合法性和有效性。第三条借款期限为三个月，自2020年6月15日到2020年9月14日，借款借据载明的日期为借款期限的实际起算日期。借款期限到期后，经乙方申请并经甲方书面同意的，可以展期／个月。第四条借款利息以借款总额为基数，按月利率／计算，乙方应于每月15日支付当月的利息，逾期利息与借款期内利息的计算方式相同。……第十三条2.若发生上述任一违约行为，乙方应承担如下违约责任：（1）从违约之日起，按本合同借款金额的每日千分之三向甲方支付违约金；（2）甲方有权中止或终止发放尚未发放的借款；（3）甲方有权要求乙方增加甲方认可的担保；（4）甲方有权通过行使担保权或其他方式回收到期的全部债权以及要求乙方赔偿其违约行为给甲方造成的一切损失；（5）甲方有权宣布所有已发放的借款立即到期，并要求乙方立即偿还全部已发放借款和其他应付款项；（6）其他法律允许的救济措施。因乙方的违约行为所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、向第三方支付的保全担保费（包括但不限于由此而产生的担保费以及因向第三方缴纳保证金、担保金、押金等款项而产生的资金成本）以及因保全担保而产生的其他任何费用、评估费、公证费、拍卖费、执行费、鉴定费等均由乙方承担。乙方完全理解上述违约责任条款，并承诺放弃主张调整违约金的权利……”。合同签订后，双方通过口头约定借款利率为月息3分，2020年6月15日、6月16日，原告在扣除被告一个月利息（计34000元）后，将款项分三次转给被告刘学斌建设银行账号为6217××××7115的账户，尔后，被告刘彦于2020年6月17日作为担保人在原告与林建与被告刘学斌签订的借款合同上签字捺印，为被告刘学斌向原告的借款提供了担保。借款到期后，被告刘学斌未偿还本金，仅向原告支付了5个月（至2021年11月14日止）的借款利息，共计178000元，原告多次向两被告催问借款，未果，于2021年1月7日向本院提起诉讼，请求处理。 另查明，2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一、被告刘学斌是否应当偿还原告的借款本金1,200,000元？二、被告刘学斌是否应当向原告支付相应利息至还清时止？三、被告刘学斌是否应当向原告支付违约金？四、被告刘学斌是否应当承担原告因追索债权而产生的律师费、保全保险费等？五、被告刘彦对被告刘学斌所借原告的借款本息、违约金、律师费、保全保险费等是否承担连带责任？ 关于第一个争议焦点：民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告刘学斌实欠原告借款本金120万元，有借款合同、汇款凭证、微信记录为证，双方的借贷事实清楚，证据充分，被告刘学斌负有偿还的义务，原告林建要求被告刘学斌偿还借款120万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持； 关于第二个争议焦点：被告刘学斌是否应当向原告支付至还清时止的利息？借款合同中虽未对利息进行书面约定，但根据原、被告在庭审中的陈述，双方经口头确定了利率为月息3分，但双方约定的利率过高，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条关于“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付利息符合法律规定，本院予以支持，故本院认定被告刘学斌从2020年11月15日起按照年利率3.85%的标准的四倍即年利率15.4%向原告支付逾期利息至实际偿还之日止； 关于第三个争议焦点：原告要求被告刘学斌按每日千分之三的标准支付违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”因原告要求的借款利息为一年贷款市场报价利率四倍，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持； 关于第四个争议焦点：被告刘学斌是否应当承担原告为实现债权而发生的律师费、保全保险费等？本案中，原告与被告刘学斌签订的借款合同中明确约定了“因乙方的违约行为所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、向第三方支付的保全担保费（包括但不限于由此而产生的担保费以及因向第三方缴纳保证金、担保金、押金等款项而产生的资金成本）以及因保全担保而产生的其他任何费用、评估费、公证费、拍卖费、执行费、鉴定费等均由乙方承担……”，且原告提交了相应的票据证实相关费用的支出，其诉讼请求合有据，本院依法予以支持； 关于第五个争议焦点：被告刘彦作为被告刘学斌向原告林建借款的担保人，在原告与被告刘学斌签订的借款合同上签字捺印，但双方对保证方式没有明确约定，故应按照连带责任保证承担保证责任，即被告刘彦对被告刘学斌上述的借款本息及其他费用应承担连带清偿责任。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告刘学斌于本判决书生效后十日内偿还原告林建借款本金1,200,000元； 二、被告刘学斌于判决书生效后十日内按照年利率15.4%的标准向原告林建支付逾期借款利息至借款还清时止（自2020年11月16日起按本金1,200,000元计算）； 三、被告刘学斌承担原告为实现债权而发生的律师费、保全保险费等计71,300元； 四、被告刘彦对被告刘学斌的上述欠款承担连带清偿责任； 五、驳回原告林建的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,600元，减半收取7,800元，财产保全费5,000元，合计12,800元，由被告刘学斌承担。 如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，向下列账户缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  王宝元 二〇二一年三月十八日 法官助理魏玥 书记员张维 附本案相关法律条文如下： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。