广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10497号原告：袁维友，男，1977年7月7日出生，汉族，住湖北省蕲春县×××××，公民身份号码：422××××××××××××170。委托诉讼代理人：袁志华，广东深明德律师事务所律师。被告：卢佩明，女，1975年3月19日出生，汉族，住广东省东莞市东坑镇×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××206。被告：丁志堆，男，1971年6月15日出，汉族，住广东省东莞市东坑镇×××××××××××号，公民身份号码：441××××××××××××198。委托诉讼代理人：丁志伦，男，1965年3月22日出生，汉族，住广东省东莞市东坑镇×××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××174，系被告丁志堆的同胞兄弟。原告袁维友与被告卢佩明、丁志堆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告袁维友及其委托诉讼代理人袁志华，被告丁志堆及其委托诉讼代理人丁志伦到庭参加诉讼，被告卢佩明经本院公告开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁维友向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告借款本金39000元及利息（以借款本金39000元为基数，按年利率6%标准，从2019年12月1日起计至本金还清之日止）；2.两被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告卢佩明系同事关系。两被告系合法夫妻。2019年8月，被告卢佩明因患病打算住院做手术向原告借钱。原告分7次共向被告卢佩明出借39000元，其中于2019年9月30日通过微信向被告卢佩明转款3000元；通过支付宝向被告卢佩明转款33500元，具体是2019年8月28日转款20000元，2019年9月3日转款10000元，2019年9月17日转款2000元，2019年9月30日转款1500元；另以现金方式出借2500元。被告卢佩明收到借款后，于2019年10月14日入院治疗，于2019年10月24日通过微信向原告转发住院信息，并向原告承诺出院后向保险公司报销医药费后偿还借款。被告卢佩明出院后，原告多次向其催讨借款没有结果，原告为明确借款事实，要求被告卢佩明补写借条一份，被告卢佩明于2019年11月1日向原告亲笔出具借条一份，并承诺在本月30日还清借款。借款到期后原告多次通过电话和上门催讨，但被告卢佩明拒不还款。两被告系合法夫妻，被告卢佩明因治病借款属日常家事开支，被告丁志堆应对被告卢佩明的上述借款共同承担清偿责任。因此，原告诉至法院，请求判如所请。被告卢佩明未作答辩。被告丁志堆辩称，1.原告主张被告卢佩明因动手术住院而向其借款不符合事实；2原告所提交的借款账单并不是出借资金的行为，部分是用于偿还前期借款，现金出借也是虚构；3.被告卢佩明在向原告出具借条时已深陷债务危机，只求获取资金暂时缓解资金压力，其不计后果签写的借条不是其真实意思表示。本院经审理认定的事实如下：原告主张被告卢佩明共向其借款39000元，其中以支付宝方式转账33500元，以微信方式转账3000元，以现金方式交付2500元。为证明上述主张，原告提交了借条、微信及支付宝转款截图加以佐证。借条的主要内容为：卢佩明借到袁维友39000元正，在本月30号还清；落款处有“卢佩明”字样的签名，落款日期为2019年11月1日。支付宝转账记录记载，原告分别于2019年8月28日向被告卢佩明转账20000元，于2019年9月3日向被告卢佩明转账10000元，于2019年9月17日向被告卢佩明转账2000元，于2019年9月30日向被告卢佩明转账1500元，合计共33500元。微信转账记录记载，原告于2019年9月30日向被告卢佩明转账共3000元。被告丁志堆对上述证据的真实性予以确认，主张：1.被告卢佩明签写本案借条时已深陷债务危机，其签写的借条不是真实意思表示；2.原告于2019年8月28日向被告卢佩明转账的20000元，用于偿还前期向被告卢佩明借取的19800元，多出的200元，应为利息；3.原告于2019年9月30日向被告卢佩明转账的1500元，被告卢佩明已于当日转回，故该笔转账不属于借款；4.微信转账的3000元以及2019年9月3日支付宝转账10000元、2019年9月30日支付宝转账1500元的转账时间为深夜23点或早上6点，不符合一般男女同事之间扶危济困行为所应有的量力而为的惯常做法。为证明上述主张，被告提交了相应的支付宝转账记录加以佐证，其中支付宝转账记录记载被告卢佩明于2019年8月26日向原告转账19800元，于2019年9月30日向原告转账1500元。原告对被告上述证据予以确认，主张与被告卢佩明之间除上述款项往来外，被告卢佩明还于2019年7月27日至9月29日期间共向其微信借款16500元，于2019年9月19日及9月28日共还款6000元；原告于2019年7月28日向被告丁志堆的支付宝转账10000元，并提交相应的转账记录加以佐证。被告丁志堆表示对上述转账记录不清楚。原告主张两被告为夫妻关系，被告卢佩明因住院治疗向其借款，故案涉债务均为夫妻共同债务，并提交了住院信息、结婚登记材料、微信聊天记录等加以佐证。其中被告卢佩明于2019年9月28日中午12:29对原告说：“我现在拿交钱不够，你有没有借我一千？等下找到我老公转回给你”；于同日17:40对原告说：“现在回，回去再转，我女儿一个星期的药1500以上”。被告丁志堆对上述证据无异议，主张被告卢佩明在2019年8月住院治疗，个人负担的费用仅为2988.63元，10月住院治疗的个人负担费用为5223.49元，显然被告卢佩明向原告借款并非用于个人治疗，因此不属于夫妻共同财产。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案争议焦如下：一、原告主张被告卢佩明拖欠其借款39000元是否属实。本院认为，第一，原告主张被告卢佩明向其借款39000元，有相应的借条加以佐证，本院对该借条的真实性予以采信；第二，被告丁志堆主张上述借款部分用于归还之前被告卢佩明于2019年8月26日向原告转账的19800元，但从原告与被告卢佩明在微信、支付宝上的上述资金往来看，原告除诉请借款外，还向两被告转账的款项大于被告卢佩明向原告支付的款项，可认定该19800元为被告卢佩明归还之前的借款，故本院对被告丁志堆的该主张不予采信；第三，被告卢佩明为成年人，应知晓签写借条的法律后果，从原告提交的双方微信聊天记录看，被告卢佩明清楚原告对其提起本案诉讼，未到庭或以其他方式提起抗辩，应视作对拖欠原告借款39000元的认可，故本院对被告丁志堆主张现金交付部分的借款为虚构的主张不予采信。综上，本院认定被告卢佩明拖欠原告借款39000元，尚未归还。关于利息。被告卢佩明出具的借条中，明确该借款在2019年11月30日前归还，被告卢佩明逾期未归还，应当向原告支付逾期还款利息。原告于2020年6月6日提起本次诉讼，其主张逾期还款利息自2019年12月1日起，按年利率6%的标准计算，合法有据，本院予以支持，认定被告卢佩明应向原告支付的利息为：以39000元为本金，按年利率6%的标准，从2019年12月1日起计算至实际付清之日止。二、被告丁志堆应否对被告卢佩明的上述债务承担连带清偿责任。本院认为，本案的借款为被告卢佩明以自己名义所借款项，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负债务，属于夫妻共同债务。因此，判断被告丁志堆是否应对被告卢佩明的上述债务承担连带清偿责任的关键在于，被告卢佩明的案涉借款是否用于家庭日常生活所需。第一，被告卢佩明向原告借款的数额不大，次数较多，参考当地生活水平，并未明显超出家庭日常生活需要；第二，原告与被告卢佩明为同事关系，从双方微信聊天记录可知，被告卢佩明向原告提出借款都以生活所需为由，如用于交钱等，也跟原告说“女儿一个星期的药1500以上”，可见其生活窘迫。原告多次表示愿意帮助被告卢佩明，显然其借款给被告卢佩明的目的也在于帮助被告卢佩明解决生活困难，而非供其超出家庭生活所需的挥霍或其他用途。综上，本院认为，原告基于为帮助被告卢佩明解决日常生活需要出借案涉借款，故案涉借款应为两被告的夫妻共同债务，被告丁志堆应对被告卢佩明的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告卢佩明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告袁维友归还借款39000元及支付逾期利息（以39000元为本金，按年利率6%的标准，从2019年12月1日起计算至实际付清之日止）；二、被告丁志堆应对被告卢佩明的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费804元，由被告卢佩明、丁志堆共同负担，原告袁维友已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杜锡恒人民陪审员  曹巧巧人民陪审员  陈勇强二〇二一年三月九日书 记 员  袁善仪黄韵诗附本案适用法律法规条文：1.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款入可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当度照约定或著国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。