苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初8805号原告：苏州红日文化传播有限公司，住所地苏州工业园区东环路328号东环大厦（2-6层）1幢203室。法定代表人：孟杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昂天，江苏平江律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉玲，江苏平江律师事务所实习律师。被告：苏州靠谱文化传播有限公司，住所地苏州工业园区娄葑分区扬清路39号A幢一层。法定代表人：朱文林，该公司总经理。原告苏州红日文化传播有限公司（以下简称红日公司）诉被告苏州靠谱文化传播有限公司（以下简称靠谱公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法由审判员王贤成适用简易程序独任审理。后因工作原因，本案变更为由审判员范凌杰适用简易程序，于2020年12月24日、2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告红日公司的法定代表人孟杰（第二次庭审）及其委托诉讼代理人臧洪跃（第一次庭审）、王昂天（第二次庭审）、王玉玲，被告靠谱公司的法定代表人朱文林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红日公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付欠款11万元和违约金(违约金以5.5万预付款项和5.5万余款为基数计算，分别从2019年9月17日和2019年10月20日计算至实际支付之日止，约定违约金为每日未付金额的0.5%结算)；2、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，因原告自认需要扣除已经支付的1.7万元，故原告将第1项诉请变更为：请求被告支付欠款9.3万元和违约金(以3.8万元预付款为基数，自2019年9月17日起至被告实际付款之日止，按照每日应付而未付金额3.8万元的0.5%计算；以5.5万元余款为基数，自2019年10月20日起至被告实际付款之日止，按照每日应付而未付金额5.5万元的0.5%计算)。事实和理由：2019年9月15日，原、被告签订舞美代理合同，合同规定：原告负责在常州白金汉爵酒店布置舞美等全程实施操作，被告支付原告总费用为11万元，被告应在2019年9月16日前预付原告50%的合同款，余款5.5万元于活动结束后30日内付清，活动时间为：2019年9月18-19日。但被告2019年9月16日并未预付给原告5.5万元，且活动结束后30日也没有支付余款5.5万。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告靠谱公司辩称，第一，我方不应该支付原告剩下的钱，应该是原告要向被告支付，由于原告的原因导致被告损失，原告应该承担这些损失，被告承揽的整场活动没办法正常去做。第二，关于违约金，因为是由于原告在现场施工中出现很多问题，导致所有的活动没有达到要求，活动公司没有向被告付款，所以被告不应当支付违约金。若法院支持原告的违约金诉请，对于违约金的标准，被告认为过高。关于被告提出的赔偿损失的请求，被告在本案中不提起反诉，但保留另案主张的权利。经审理查明，2019年9月，原告红日公司（乙方）与被告靠谱公司（甲方）签订舞美代理合同，双方就甲方委托乙方承办活动现场舞美布置约定如下：活动时间：2019年9月18-19日，舞美完工进度时间：2019年9月17日进场，9月18-19日活动，活动地点：常州白金汉爵酒店。委托内容：乙方负责于2019年9月17日起，在常州白金汉爵酒店现场布置舞美等全程实施操作及一切费用(详见合同附件)。乙方应在甲方的指导下组织安排本次活动的各项工作。合同总价款及付款方式：本合同单价、数量见附件，合同不含税总价款为11万元，前述价款已包括用料、制作、安装、运输、人工、餐费等所有费用。甲方与乙方签订合约后，甲方在2019年9月16日前预付乙方50%的合同款5.5万元，余款5.5万元于活动结束后30日内付清。验收标准：根据本合同制作要求的明细表，甲乙双方进行现场逐项验收，甲方应书面确认规格、数量、质量是否与合同约定相符；如有临时增加，增加部份另列，双方签字并附上照片方可验收。乙方应保证在2019年9月17日进场布置，2019年9月18日前完成所有安装调试工作。若甲方未按合同要求付款，每逾期一天按应付而未付金额的5‰向乙方支付违约金。附件一为物料确认清单，载明物料的名称、要求、数量、单价、总价等，其中光束130台，单价200元，总价26000元；LED灯440台，单价50元，总价22000元；图案灯6台，单价350元，总价2100元；成像灯300台，单价100元，总价30000元。审理过程中，原告与被告均确认案涉活动为儿童服装走秀，在白天举行。2019年9月15日至10月15日，原告红日公司的法定代表人与被告靠谱公司的法定代表人通过微信沟通案涉合同的履行以及活动过后款项的支付事宜，原告的法定代表人要求被告的法定代表人支付款项，被告的法定代表人在聊天过程中表示“放心，不结钱不可能的，就看扣多少了”、“做好准备，不给钱，我带着你们去他仓库拉灯”。2019年9月19日，原告红日公司的人员与被告靠谱公司的人员在微信群中沟通走秀活动处理事宜。原告的人员问“活动有没有问题”，被告的法定代表人回复“除了灯光，其他都没有问题”。被告的法定代表人提出原告工作人员履行合同过程中的问题，其中被告的法定代表人称“现场300多台灯没有挂，你说甲方你会付钱吗”，原告的人员回复称“基本也是朱总说的情况”被告靠谱公司为证明浙江星耀文化传播有限公司的扣款情况以及原告红日公司没有达到要求的情况，提供其与星耀文化徐丕的微信聊天记录。原告质证认为，真实性不认可，即便聊天记录是真实的，但原告认为与本案无关。本案合同纠纷的当事人为原告和被告，而原告已经履行完毕合同义务。关于案涉舞美代理合同签订后的履行情况，原告红日公司称，原告已按照被告要求履行完毕合同义务，也不存在影响被告活动开展的情况。被告靠谱公司称，原告没有履行舞美代理合同第四条中的双方责任，原告没有在2019年9月18日前完成所有的调试工作。原告完成现场布置后，没有验收合格。关于案涉设备的安装调试情况，原告红日公司称，原告于2019年9月17日早上7点多进场，现场设备安装调试时，被告方有工作人员在场，未提出质量或者效果异议。被告靠谱公司称，2019年9月17日早上6点打电话给孟杰，当时说要迟到一会儿，进场时间原告已经知道了。原告有进场布置和安装，安装没有达到要求。原告没有调试，第一天没有调试好，第二天也没有调整好，从头到尾都没有调试好，只是有部分设备可以正常使用。关于案涉舞美代理合同中附件一中设备的提供情况，原告红日公司称，物料清单所列设备，原告等量或超量准备并运送至现场，现场实际安装或交付的设备数量均符合合同约定。被告靠谱公司称，2019年9月17日总共的设备有800台，原告只安装了500台，有1/3的设备没有安装好。2019年9月18日，还有部分设备也没有安装，还有100多台没有安装上去，并且没有通电。最终活动正常进行，因为不管有设备、没有设备，这场活动总归要正常举行下去。经询问，原告红日公司称，案涉活动最终正常进行，于2019年9月19日结束。确实存在部分灯没有挂的情况，但原因是被告的导演作出的安排，原告是遵照被告的指示进行操作。舞美代理合同约定总价款为11万元，其中被告已支付2000元定金，另被告有代为支付成像灯租赁费1.5万元，该1.5万元我方从合同款里予以扣除，因此剩余的合同款为9.3万元。经询问，被告靠谱公司称，案涉活动最终正常履行，于2019年9月19日晚上结束。被告对于部分灯没有挂的原因是被告的导演作出的安排不认可。以上事实有当事人提供的舞美代理合同、微信聊天记录以及当事人在庭审中陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的服务合同关系依法成立并有效，双方均应当按约履行自己的义务。原告提供的舞美代理合同、微信聊天记录与当事人的陈述意见相互印证，可以认定原告向被告提供了案涉活动的舞美布置服务。至于被告应向原告支付的费用的具体金额，审理过程中，原告确认确实存在部分灯没有挂的情况，其所陈述的部分灯未挂的原因并未得到被告认可，且现有证据也不足以证明部分灯未及时挂的原因在于被告，故结合原告的人员在微信聊天记录中确认有300多台灯没有挂、合同约定的安装调试工作完成时间、案涉活动最终正常履行等情况，且被告所举现有证据亦不足以证明还存在其他减少价款的事由，故本院酌定原告需减少价款1.6万元，被告最终还需向原告支付费用7.7万元。因被告未按约付款，存在违约行为，理应承担相应违约责任。原告主张按照每日千分之五计算违约金。因原告对被告违约给其造成的损失并未举证予以证明，对其主张的损失，应综合本案合同履行情况以及当事人的过错等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院调整如下：以2.2万元为基数，自2019年9月17日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算；以5.5万元为基数，自2019年10月20日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告苏州靠谱文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州红日文化传播有限公司支付费用7.7万元，并偿付违约金（以2.2万元为基数，自2019年9月17日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算；以5.5万元为基数，自2019年10月20日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，减半收取为1063元，保全费1070元，两项合计2133元，由原告苏州红日文化传播有限公司负担367元，由被告苏州靠谱文化传播有限公司负担1766元。此款已由原告预交，法院不再退还，被告负担的费用于履行判决确定的给付义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  范凌杰二〇二一年三月十九日书记员  夏凯迪附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。