重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初12853号 原告：中国长安汽车集团有限公司重庆青山变速器分公司，住所地重庆市璧山区青杠街道三溪街，统一社会信用代码915000007935052193。 负责人：周开荃，总经理。 委托诉讼代理人：赵文铭，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雪琴，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆比速云博动力科技有限公司，住所地重庆市合川区土场镇银翔大道**，统一社会信用代码91500117MA5U37J26B。 法定代表人：吴处强。 被告：重庆讯逸企业管理有限公司，，住所地重庆市合川区土场镇银翔大道**统一社会信用代码91500117MA5YQ6NX1H。 法定代表人：吴处强。 第三人：北汽银翔汽车有限公司，住，住所地重庆市合川区土场镇前玉路**一社会信用代码915001175687223056。 法定代表人：李凌日。 第三人：重庆凯特动力科技有限公司，住所地，住所地重庆市合川区土场镇银翔新城银翔大道**会信用代码91500117305253527M。 法定代表人：吴丹。 原告中国长安汽车集团有限公司重庆青山变速器分公司（以下简称长安青山变速器分公司）与被告重庆比速云博动力科技有限公司（以下简称云博动力公司）、重庆讯逸企业管理有限公司（以下简称讯逸公司），第三人北汽银翔汽车有限公司（以下简称银翔公司）、重庆凯特动力科技有限公司（以下简称凯特动力公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告长安青山变速器分公司的委托诉讼代理人赵文铭、周雪琴到庭参加了诉讼。被告云博动力公司、讯逸公司，第三人银翔公司、凯特动力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案审理过程中因法定事由中止诉讼，法定事由消除后现已恢复诉讼。本案经当事人申请和解期协商未果，现已审理终结。 原告长安青山变速器分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告云博动力公司向原告支付312台F1**变速器（17000100-C04-000）货款合计171.6万元及资金占用损失费（以171.6万元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至付清时止）；2、判令被告讯逸公司对被告云博动力公司的债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告曾用名为中国长安汽车集团股份有限公司重庆青山变速器分公司，2019年4月24日更为现名称。原告与被告云博动力公司之间存在多年业务往来，由原告向其提供汽车所需部件、原材料、辅助材料等，双方签订了零部件价格协议、谈判记录等资料。原告陆续如约交付产品，被告云博动力公司根据已收货品、已收原告增值税专用发票，以及结合云博动力公司索赔金额并抵充货款等情况进行挂账，再支付货款，但其未完全履行付款义务。2017年6月5日，原告向云博动力公司询证截止2017年5月31日应收账款为13144229.98元，云博动力公司回复予以了确认但将其中1000万元列为了保证金。据此双方均确认截止2017年5月31日产生货款13144229.98元，但原告不认可云博动力公司单方自定质保金，据此双方发生争议。基于凯特动力公司、银翔公司、云博动力公司系关联公司，2019年6月17日原告、云博动力公司及第三人签订三方协议，约定将云博动力公司尚欠原告债务中部分金额13144229.98元转让由银翔公司承接，用于抵充原告与银翔公司之间的质量索赔款。此后，银翔公司已开票冲抵，双方就上述13144229.98元及质保金1000万元争议均已了结。 另除上述款项所涉货物外，原告另向被告云博动力公司提供312台F1**变速器（17000100-C04-000，单价5500元/台）合计金额171.6万元，云博动力公司至今尚未支付该部分货款。现云博动力公司已有多起强制执行未结案件并被列入失信被执行人名单，经营状况恶化，丧失履行债务能力。被告云博动力公司系一人有限责任公司，被告讯逸公司系其唯一股东，双方财产混同未独立。 被告云博动力公司、讯逸公司未到庭，也未提交答辩意见和证据材料。 第三人银翔公司、凯特动力公司未到庭，也未提交意见和证据材料。 经审理查明：被告云博动力公司为需求方（甲方），原告长安青山变速器分公司为供应方（乙方）签订零部件价格协议二份，约定甲方向乙方采购变速器总成，价格分别为5500元、5800元每台，协议涉及产品价格分别为2016年1月1日至2016年6月20日、2016年6月21日至2017年6月20日；乙方根据当月实际送货数量进行开票挂账，甲方在收到发票后30日内以承兑期6个月的承兑汇票向乙方支付货款。 2017年6月5日，原告向被告作出往来账款询证函，询证截止2017年5月31日，被告欠原告应收账款13144229.98元，被告回复：截止2017年5月31日，应付货款为3144229.99元，质保金为1000万元。 原告举示三方协议一份，主要内容为青山变速器公司、银翔公司、云博动力公司2019年6月17日经协商，将青山变速器公司应收云博动力公司债权13144230元转移至银翔公司偿还，银翔公司成为新的债务方，青山变速器公司不再对凯特动力公司享有任何债权。 另原告举示2017年1月12日至2017年5月16日期间云博动力公司入库单13份，显示期间原告向云博动力公司送货变速器总成312台。 另查明，被告云博动力公司系法人独资的有限责任公司，控股股东为被告讯逸公司。 上述事实，有原告举示的零部件价格协议、询证函、对账调节表、客户科目明细账、入库单等证据，结合当事人庭审陈述，足以认定。 本院认为：根据原告所举示的证据，足以认定除上述三方协议中各方当事人所处置的款项外，原告还于2017年1月12日至2017年5月16日期间共计向被告交付变速器总成312台，而双方在此前交易中约定变速器总成价格为5500元每台或5800元每台，原告要求被告按5500元每台的价格支付款项的意见本院予以采纳。据此，被告应当向原告支付货款312×5500=171.6万元。被告收到货物后未支付货款，给原告造成了实际上的资金占用损失，故原告要求被告以171.6万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从起诉之日（2020年5月15日）起计付资金占用损失的主张，本院亦予以支持。 对于原告要求被告讯逸公司承担连带清偿责任的主张：根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，被告云博动力有限公司为法人独资有限责任公司，其股东讯逸公司未能举示证据证明其财产独立于云博动力公司，应当对被告云博动力的公司的债务承担连带清偿责任。故原告的该项主张本院予以支持。 被告云博动力公司、讯逸公司，第三人银翔公司、凯特动力公司经本院传唤无正当理由拒不到庭，依法应当承担不答辩、举证、质证、辩论等法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆比速云博动力科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国长安汽车集团有限公司重庆青山变速器分公司货款171.6万元并支付资金占用损失（资金占用损失计算方式：以171.6万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2020年5月15日起计算至付清时止）； 二、被告重庆讯逸企业管理有限公司对被告重庆比速云博动力科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10122元（已减半收取），由被告重庆比速云博动力科技有限公司、重庆讯逸企业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  李旻昊 二〇二一年三月二十三日 书记员  张永利