贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0621民初54号原告：杨显群，女。被告：龙治刚，男。原告杨显群与被告龙治刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告杨显群、被告龙治刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100,000元；2、判令被告支付逾期还款利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款年利率4.75%基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准加收40%，从2019年8月30日起截至起诉当月8,866.66元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2017年初，原告因工作上的接触与被告认识，因被告生产经营需要资金周转，分别在2017年8月30日向原告借款人民币72,000元，并约定借款期限为二年；在2018年7月4日向原告借款人民币11,000元，并约定借款期限5个月；在2018年8月30日被告再次向原告借款人民币17,000元，经双方协商被告与原告将上述三次借款行为合计为一张借条，被告向原告出具了一张出借人为原告，借款人为被告，借款金额为100,000元的借条，并约定还款期限为一年。借款期限届满后，原告要求被告还款，但是被告却以各种理由搪塞、敷衍原告，至今未履行还款义务,并且被告采取拒接原告电话、更换电话号码等手段逃避还款义务。综上所述，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权利，原告为维护自身合法权利，特向法院提起诉讼请依法判决。被告辩称，我认可买车时原告在4S店刷卡的40,000余元至50,000余元，其余的40,000余元是原告的信用卡被盗刷了，当时还报了警，被盗刷的那笔款是到山东那边刷的，被盗刷的金额是在40,000余元，原告的老公知道后就问原告这笔钱的去向，因为我们当时是情人关系，原告陈述只要这笔款有去向就行，原告就让我把这笔钱认了，于是我认可这笔款向被告出具了40,000元的借条，后面一张100,000元的借条是在铜仁温州酒店写的，当时我是被逼书写的，借条有很多张，除了12,000元的那一张，应该还有三张，有两张是原告写好后我签的字。除了帮我刷卡买车的40,000余元至50,000余元我认可，具体金额我记不清楚了，其余的金额我不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证，对当事人无异议的证据（原告提交的1号证原告的身份证复印件、4号证中国银行对账单。被告提交的1号证转账凭证）本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的2号证借条，客观真实、来源合法、与本案具有关联，能够证实被告尚欠原告借款的事实，本院依法予以采信，3号证转账凭证，客观真实、来源合法、与本案具有关联，能够证实原告向被告转款的事实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过互加微信后认识。原告分别于2017年4月16日、2017年4月26日、2017年5月8日、2017年5月22日、2017年8月13日通过转账的方式向被告转款400元、1000元、2000元、300元、500元。2017年7月16日，原告用其信用卡为被告购车付款刷卡30000元。2017年8月30日，被告向原告出具内容为“今借杨显群人民币柒万贰仟元整（小写72000元）。约定一年内还清。到期未还后果自负。注：以上借款用于生意周转。借款人：龙治刚”的借条一张。原告分别于2017年10月16日、2017年11月14日、2017年12月17日、2017年12月26日、2017年12月30日、2018年5月21日、2018年5月25日、2018年6月5日、2018年6月8日、2018年6月10日、2018年6月29日、2018年7月4日通过转账的方式向被告转款300元、1800元、3240元、200元、500元、500元、96元、200元、210元、290元、300元、120元。2018年7月4日，被告向原告出具内容为“今借杨显群人民币壹万壹仟元整（小写11000元约定年底还清，到期未还后果自负。注：以上借款用于生意周转。借款人：龙治刚”的借条一张。原告分别于2018年7月12日、2018年8月20日、2018年8月27日通过转账的方式向被告转款240元、360元、2400元。2018年8月30日，被告向原告出具内容为“出借人：杨显群5221311979××××××××，借款人：龙治刚5222221976××××××××，本人由于生意周转向出借人杨显群借现金大写拾万园整，小写（100000元）约定一年还清，如到未还一切后果自负。借款人：龙治刚”的借条一张。出具借条后，原告分别于2018年12月23日、2019年1月2日通过转账的方式向被告转款500元、100元。期间，被告分别于2017年9月18日、2017年10月16日、2017年10月18日、2017年11月12日、2017年11月14日、2017年12月17日、2017年12月18日、2017年12月30日、2018年2月5日、2018年3月28日、2018年4月9日、2018年5月2日、2018年5月3日、2018年5月8日、2019年4月9日通过转账的方式向原告转款500元、300元、300元、500元、1800元、500元、500元、500元、1100元、5500元、1800元、500元、560元、600元、200元,共计转款15160元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，原、被告之间的借贷关系以及约定还款期限均在民法典施行以前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，被告虽对部分借款事实提出异议，但是被告作为完全民事行为能力人，在2017年8月30日、2018年7月4日分别向原告出具金额为72,000元、11,000元的两张借条，在其有异议的情况下，仍于2018年8月30日向原告出具金额为100,000元的借条，不符合常理，且被告未提供证据予以佐证自己反驳的主张，应当对自己的行为承担不利后果，本院认为双方当事人的借贷关系成立，形成合法的民间借贷关系，原告主张被告偿还借款100,000元的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告应当按照合同约定向原告履行还款义务，诉讼过程中，被告提供向原告转账还款15,160元的转账记录，原告予以认可，该部分款项应当予以扣除，被告应当偿还原告借款84,840元，本院依法予以确认。关于原告主张被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.75%，参照逾期罚息利率标准加收40%为基础，从2019年8月30日起计算逾期利息至借款清偿完毕之日止的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款“本规定实行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷，适用本规定”、第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张逾期利息的诉请超过法律规定的范围，本院根据上述法律规定依法调整逾期利息从2019年9月1日起按照2019年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至借款清偿完毕之日止。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告龙治刚于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨显群借款本金84,840元及逾期利息，逾期利息从2019年9月1日起以实际尚欠借款金额按照2019年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至借款清偿完毕之日止。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告杨显群负担189.50元，被告龙治刚负担960.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  严红二〇二一年三月三十一日书记员  张千