四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2021民初1075号 原告：刘继成，男，1973年1月2日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：王宗军，四川博鉴律师事务所律师。 被告：吴文国，男，1970年4月13日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：谢远强，四川兴岳律师事务所律师。 原告刘继成与被告吴文国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘继成及其委托诉讼代理人王宗军，被告吴文国及其委托诉讼代理人谢远强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘继成向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决由被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等合计费用275823.95元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告刘继成变更诉讼标的为240419.2元，并主张相关赔偿标准项目按照最新标准计算。事实和理由：2020年9月2日上午，被告雇佣安排原告在从事广告牌安装工作，在安装过程中，由于被告提供的架子拉杆断了，原告与另外一位工人掉下去，导致二人受伤。原告随后被送入安岳县人民医院住院治疗，诊断为：1、脾破裂、肝破裂；2、胰尾挫裂伤；3、腹腔积血；4、高血压病；5、肝功能异常；6、左侧第5-10肋骨折；7、右侧第1、2肋、右侧2-5肋陈旧性骨折可能；8、双肺下叶炎症。原告于20209月2日在急诊全麻下剖腹探查＋脾切除术＋刚脏破裂修复＋胰尾挫裂修复术。于2020年10月9日出院，出院医嘱：1.注意休息，低脂肪饮食；2.肝胆外科门诊随访。2021年1月20日，原告受伤经四川唯正司法鉴定所鉴定为一处八级伤残，三处十级伤残；误工期为“至定残前一日”，护理期、营养期均为90日。原告受伤出院后，多次找被告协商处理未果，特诉至人民法院。 吴文国辩称：对于原告起诉的事实理由中，对原告受雇于被告及受伤时地点及伤残等级无异议。原告受伤并非原告提供的拉杆断了，而是原告违规操作，防滑轮没有安装，在架子的过钢架上被告要求原告用胶水粘贴白布，而原告站在过钢架上用电钻打螺丝，原告对此次事故存在有较大过错，被告没有过错。原告在治疗过程中，被告向周礼卫生院垫付了医疗费727元；手术当天为原告购买人体白蛋白花费2200元；被告已经垫付了医疗费用66200元，合计金额69127元，请法庭在本案中一并予以处理。对原告的赔偿项目及标准，原告计算金额过高，具体数额请法庭按照法律规定和证据进行核定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。【一】原告刘继成提供的证据有：1.原、被告身份信息复印件、常住人口登记卡，拟证明原、被告的主体资格及被扶养人的身份情况；2.微信聊天记录，拟证明被告雇佣原告从事广告牌安装以及原告受伤的经过和双方协商未果的事实；3.安岳县人民医院住院病历、出院证明书，拟证明原告受伤的程度及治疗的事实；4.门诊票据、结算票据、ＣＴ报告单，拟证明原告受伤产生医疗费66229.50元和门诊费566.6元的事实；5.司法鉴定鉴定意见书及发票，原告受伤一处评定为八级伤残、三处评定为十级伤残，误工期为“至定残前一日”、护理期、营养期均为90日以及产生鉴定费1800元的事实；6.房屋租赁合同，安岳语滴电动摩托车行工商登记信息，拟证明原告及其子女在城镇长期居住、生活，原告有固定工作及稳定收入的事实；7.光碟一张，拟证明原告受伤的经过；8.学籍证明，拟证明本案被扶养人刘诗语、刘丽萍的生活、学习情况。【二】被告吴文国提供的证据有：1.照片及照片的说明，拟证明原告提供的架子有四个防滑轮，拉杆一般情况下是不会发生断裂的。架子的高度没超过1.7ｍ,事故发生当天架子安放的情况，原告在架子上用了过猛，导致架子倾斜侧翻，本次事故的发生时原告未安装架子防滑轮，且违规操作，本应用胶水粘贴白布，原告却在上面打磨螺丝，原告存在较大过错；2.微信转账记录，证明被告已经向原告支付了66200元医疗费及垫付周礼卫生院治疗时的医疗费727元，原告手术当天，在原告妻子见证下，被告为原告购买白蛋白支付了2200元；3.证人李某的证人证言，证词内容为：事发当天，李某和刘继成一起出去干活，李某开货车过去的。当时是两人一起搭的脚手架，上面那一层都做完了，就该做下面那一层，两人就把脚手架往里面挪了一点，因为没有多少活路了，为了图方便，就没有安装脚手架下面的防滑轮，当时有个女的要求不要把瓷砖给她弄花了，李某就找了点纸把地面垫起。出发工作时吴文国是交代了要注意安全，第一次安装时吴文国也来过的，造成二人受伤的原因是刘继成在架子上打螺丝，用力过猛，导致架子倒了致使二人摔倒受伤，并非架子的拉杆断了。 本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的证据三性均无异议，但不认可其主张是拉杆断了导致原告受伤的证明目的。对有争议的证据，本院分析认定如下：对被告提交的照片及说明，无法客观反映原告受伤时的情况，本院不予确认；证人李某的证人证言能够客观反映其与原告共同做工以及受伤经过，本院予以确认；对被告提交的在原告妻子见证下，被告为原告购买人体白蛋白支付了2200元，符合客观常理及原告手术需要，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告吴文国系从事广告业务经营者，原告刘继成断续在被告处工作长达一年多时间。2020年9月2日上午，被告安排原告与案外人李某在进行广告牌安装工作，第一次安装广告牌结束后，因需在第一次安装的广告牌下面进行第二次安装，原告与李某将架子上安装的防滑轮取下后未进行安装，案外人李某找了一块黄色的纸垫在架子下，在第二次安装过程中，原告和案外人李某因架子滑倒受伤。在第一次安装时被告吴文国到场进行了安排及监督，第二次安装时被告吴文国未到场。原告受伤后被送入安岳县人民医院住院治疗，诊断为：1、高坠伤；脾破裂、肝破裂；2、胰尾挫裂伤；3、腹腔积血；4、高血压病；5、肝功能异常；6、左侧第5-10肋骨折；7、右侧第1、2肋、右侧2-5肋陈旧性骨折可能；8、双肺下叶炎症。原告于2020年9月2日在急诊全麻下剖腹探查＋脾切除术＋刚脏破裂修复＋胰尾挫裂修复术。于2020年10月9日出院，出院医嘱：1、注意休息，低脂肪饮食；2、肝胆外科门诊随访。原告住院治疗期间产生医疗费66229.50元及门诊费566.6元，被告已经垫付了医疗费66200元；垫付了原告在周礼卫生院治疗时的医疗费727元，支付了原告手术后需补充营养而购买的人体白蛋白费用2200元。2021年1月20日，经四川唯正司法鉴定所鉴定：原告脾破裂行“脾切除术”应为八级伤残；左侧第5-10肋骨折，应为十级伤残；肝破裂行“刚脏破裂修补”应为十级伤残；胰尾挫裂伤行“胰尾挫裂修补术”，应为十级伤残。误工期为“至定残前一日”，护理期、营养期均综合评定为90日。另查明，原告刘继成一家现租住于四川省资阳市安岳县，原告刘继成夫妇分别于2005年3月10日和2006年12月28日生育子女刘诗语和刘丽萍，均系在校学生。 关于原告受伤造成的损失问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，并参照四川省统计局的统计数据，按城镇标准并结合原告的诉讼请求，原告因伤所受损失金额确定如下：1.医疗费+门诊费：66229.50元+566.60元+727元=67523.1元；2.护理费：90天×120元/天＝10800元；3.住院期间伙食补助费：37天×40元/天=1480元；4.营养费：90天×15元/天＝1350元；5.误工费：误工期为受伤之日起至定残前一日止,140天×120元/天＝16800元，原告主张134天×120元/天＝16080元，本院予以确认；6.残疾赔偿金，构成多处伤残的，以最高伤残等级的赔偿指数为基础，每增加一处伤残所增加的赔偿比例，按所增加伤残的伤残赔偿指数的十分之一确定，累计增加的伤残赔偿指数最高不得超过10%，多处伤残等级赔偿最高不超过100%，残疾赔偿金为38253元/年×20年×33%＝252469.8元；7.被扶养人生活费：25133元/年×（3年+2年）÷2×33%＝20734.725元；8.精神抚慰金9900元；9.交通费500元；10.鉴定费1800元。以上10项合计损失为382637.625元。 本院认为，被告吴文国雇请原告刘继成及案外人李某进行广告牌安装工作，被告吴文国与原告刘继成及案外人李某之间形成了个人劳务关系。原告刘继成作为有一定广告牌安装工作经验的人员，理应知晓在高处作业过程可能存在的安全隐患，并应采取必要措施（比如正确安装架子防滑轮，佩戴安全帽、工友之间相互配合等）以防患安全事故的发生，但原告刘继成与案外人却罔顾安全风险未安装架子防滑轮，违规操作，从而导致自己与他人受伤，故其自身存在过错。被告吴文国在安装广告牌过程中未全程进行管理，未提供相应安全保护设施设备，亦存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”及第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，并比较双方的过错大小，本院认为原告刘继成具有较大过错，应减轻被告吴文国的赔偿责任，即由原告刘继成自行承担40%的民事责任，由被告吴文国承担60%的赔偿责任。 综上所述，对原告要求被告赔偿各项损失的诉讼请求中符合法律规定的部分，依法予以支持。本院确定由被告吴文国赔偿原告刘继成损失共计382637.625元的60%,扣除已赔偿的69127元，吴文国需再付160455.56元。驳回原告刘继成的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告吴文国于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘继成因受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费等共计382637.625元的60%,扣除已赔偿的69127元，被告吴文国需再赔偿原告刘继成160455.56元； 二、驳回原告刘继成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5438元，减半收取2719元，由原告刘继成负担1138元（已交），由被告吴文国负担1581元（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王明宏 二〇二一年三月二十五日 法官助理 余 灿 书 记 员 唐培桂