湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0281民初1010号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部，住所地：醴陵市醴泉路醴泉小区一区曙光写字楼4楼。 负责人：陈超，经理。 委托诉讼代理人：许惊环，女，1978年5月7日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部工作人员，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更或撤销诉讼请求，代为调解、和解、代收法律文书等。 委托诉讼代理人：李春梅，女，1988年5月8日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部工作人员，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更或撤销诉讼请求，代为调解、和解、代收法律文书等。 被告：邓绍辉，男，1972年9月1日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被告：李必飞，女，1971年12月12日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被告：邓元春，男，1972年1月12日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部与被告邓绍辉、李必飞、邓元春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部的委托诉讼代理人许惊环，被告邓绍辉到庭参加诉讼，被告李必飞、邓元春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告签订的贷款合同书并宣布债务提前到期（庭审过程中，原告以原、被告签订的贷款合同已到期为由放弃了该项诉讼请求）；2、请求判令被告邓绍辉、李必飞偿还本金6887.15元、利息428.49元、逾期利息25.4元；3、请求判令各被告自2021年1月24日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；4、请求判令被告邓元春对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2020年2月22日签订借款协议。协议签订后，原告如约支付借款。借款人领取借款后，从2020年11月20日起未按合同约定偿还借款，同时，保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截至2021年1月24日，尚欠借款本金6887.15元，利息428.49元以及逾期利息25.4元（逾期利息暂计算至2021年1月24日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告邓绍辉辩称，欠款属实。 被告李必飞、邓元春未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。原告提交的证据，经本院审查，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年2月22日，原告作为甲方、出借人,被告邓绍辉、李必飞作为乙方、借款人，被告邓元春作为丙方、保证人，签订《借贷合同》，约定：乙方向甲方申请借款，甲方向乙方提供借款，丙方就甲方向乙方提供借款的相关事宜向甲方提供保证；借款金额：9600元；借款期间：从2020年2月22日到2021年2月20日；借款利率：0.055%/日，即19.8%/年；还款方式及还款计划：乙方、丙方承诺并自愿同意通过登录中和金服APP或关注中和金服服务号进入个人中心查询《还款计划表》，及时履行还款义务，因未及时查看还款计划导致的逾期还款后果由乙方、丙方自行承担；丙方对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用等承担连带保证责任；保证期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年，本合同约定的借款期间展期或重组的，以展期或重组后所确定的借款期限届满日为届满日；保证范围：借款本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方为实现债权而发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式：连带责任保证，如乙方未按本合同约定按时偿还借款本金和利息以及费用，或乙方未履行本合同约定的其他义务的，甲方有权直接要求丙方立即按照本合同的保证范围履行连带保证责任；乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，甲方根据本合同约定提前一次性收回全部剩余借款本金与利息的，乙方应在接到甲方通知后立即履行清偿义务，担保人同时承担担保责任，未立即履行的视为逾期；乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求丙方按照本合同的约定立即履行连带保证责任。同日，原告与被告邓绍辉、李必飞、邓元春签订《确认书》（个贷），对借款金额、指定还款账号等进行了确认。合同签订后，原告向被告邓绍辉、李必飞发放了借款9600元。借款到期后，被告邓绍辉、李必飞未能按约偿还借款本息。截至2021年1月24日，被告邓绍辉、李必飞结欠原告借款本金6887.15元、利息329.99元、逾期利息25.4元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本案的审理焦点为：原告要求被告邓绍辉、李必飞偿还借款本息的理由是否成立？原告要求被告邓元春对案涉借款本息承担连带清偿责任的理由是否成立？原、被告签订的《借贷合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。借款到期后，被告邓绍辉、李必飞未能按约偿还借款本息，其行为已构成违约。根据本案查明的事实，截至2021年1月24日，被告邓绍辉、李必飞结欠原告借款本金6887.15元、利息329.99元、逾期利息25.4元，故对原告要求被告邓绍辉、李必飞偿还借款本金6887.15元、利息428.49元、逾期利息25.4元，并按年利率24%的标准支付自2021年1月24日起至本金还清之日止的逾期利息的诉讼请求，超出部分，本院不予支持。被告邓元春自愿为被告邓绍辉、李必飞的上述借款本息提供连带责任保证，现被告邓绍辉、李必飞未按合同约定期限偿还借款，被告邓元春亦未履行合同约定的保证责任，故原告要求被告邓元春对被告邓绍辉、李必飞的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。被告邓元春在承担保证责任后，有权向被告邓绍辉、李必飞追偿。被告李必飞、邓元春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓绍辉、李必飞在本判决发生法律效力后三日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部借款本金6887.15元、利息329.99元、逾期利息25.4元（利息及逾期利息已计算至2021年1月24日）。2021年1月24日以后的逾期利息，以未还的本金为基数按年利率24%的标准计算至借款实际清偿之日止； 二、被告邓元春对被告邓绍辉、李必飞结欠原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部的上述款项承担连带清偿责任，被告邓元春在承担保证责任后，有权向被告邓绍辉、李必飞追偿; 三、驳回原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓绍辉、李必飞、邓元春负担。 如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在期限届满后二年内申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  刘午平 二〇二一年三月十九日 法官助理陈航星 书记员张小平 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。