陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0802民初539号原告：高盼盼，男，生于1989年10月7日，汉族，职业不详，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高阳，男，1994年5月29日出生，汉族，职业不详，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码：9161080072734252XM。负责人：赵智勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：高洁，住陕西省榆林市榆阳区，系该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市罗湖区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6305。负责人：匡斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：王涛，系华安财产保险股份有限公司榆林市分公司员工。原告高盼盼与被告高阳、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司(以下简称：人民保险榆林分公司)、华安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：华安保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高盼盼、被告高阳、被告人民保险榆林分公司的委托诉讼代理人高洁、被告华安保险深圳分公司委托诉讼代理人王涛到庭参加了诉讼本案现已审理终结。原告高盼盼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高阳赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费共计26249元；2、依法判令第二、第三被告在保险限额内对上述赔偿责任承担保险责任。3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年5月25日,被告高阳驾驶其所有的陕KXXXXX小XX路由东向西行驶至军旅园路口处与由西向东行驶的原告驾驶的陕KXXXXX小型客车发生碰撞的道路交通事故。后原告被送往榆林市儿童医院，诊断为：1、脑外伤后综合征；2、胸壁挫伤；3、左肩部挫伤。住院治疗20天，花费医疗费13729元。被告高阳驾驶的陕KXXXXX小型越野车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司处投保商业险，在华安财产保险股份有限公司深圳分公司投保有强制责任险。原、被告协商理赔事宜未果，为此原告涉诉至院，提出前述诉讼请求。被告高阳辩称，原告所述均属实，但是应当由保险公司赔偿。被告华安保险深圳分公司辩称：1、我公司投保深圳市高阳所有的车辆陕KXXXXX交强险一份， 事故发生在保险期限内，我公司愿意在责任范围内承担赔偿责任，2、车损我公司愿在2000元以内赔偿。3、医疗费前期与原告调解过，但是原告无法出具其中一支医疗费的原件，该记载在医保类型城乡居民医保，故我公司对该项费用不予认可。故我公司怀疑原告已经在其他公司已经报销过，保险不具有双重赔偿性，请法庭核实。4、误工费原告诉请过高，应当按照20日每日97元计算，营养费每日20元计算，交通费无票据不予认可。5、诉讼费应当由实际侵权人承担。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司答辩称，原告诉请的项目在交强险范围内承担赔偿，剩余部分超出交强险部分我公司限额20万元内按比例承担赔偿。三者车损我公司已经在商业险内赔付28647元（扣除强制险应赔偿部分2000元），诉讼费由实际侵权人承担。其他意见同华安保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即原告提交的第1、3组证据即道路交通事故认定书无异议、车辆维修费单据，故本院对真实性及证明目的予以确认并在卷佐证；对于第2组证据的医疗费票据、诊断证明、住院病档，被告认为原告无法出具其中一支医疗费的原件，且票据中记载的医保类型城乡居民医保，故保险公司对该项费用不予认可，认为原告已经在其他公司已经报销过，保险不具有双重赔偿性。经审查，原告提供的证据客观事实，真实合法，其中一支无报销凭证的医药费票据（12961.55元），但原告提供的医保联有榆阳区人民医院的盖章，其有诊断证明、住院病档印证，可以证明原告的证明目的，故依法予以确认；被告认为营养费应当按照每日20元计算。对第4组证据即工资收入证明，被告认为误工费原告诉请过高，应当按照每日97元计算。经审查，原告向法庭提交了两个工作收入证明，并未提供每月发放工资的银行流水单据，故本院对该组证据依法不予确认。对被告人民保险榆林分公司提交的计算书及赔偿凭证、保单抄件一份，原被告对此均无异议，故本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下: 2020年5月25日,被告高阳驾驶其所有的陕KXXXXX小XX路由东向西行驶至军旅园路口处与由西向东行驶的原告驾驶的陕KXXXXX小型轿车发生碰撞的道路交通事故。事故发生后，原告被送往榆林市儿童医院，诊断为：1、脑外伤后综合征；2、胸壁挫伤；3、左肩部挫伤；住院治疗20天，支出医疗费13729元。该事故经榆林市XX队XX大队认定，高阳承担事故的全部责任，高盼盼无责任。另查明，被告高阳驾驶的陕KXXXXX小型越野车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司处投保商业险，其中第三者责任保险2000000元，保险期间从2020年3月6日起至2021年3月5日；在华安财产保险股份有限公司深圳分公司投保有强制责任险。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤系事实，此次事故，经交警部门认定，被告高阳应负全部责任，对此双方均无异议，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”、第二十条“机动车所有权在交强险有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持”，本案中被告高阳驾驶陕KXXXXX小型越野车在华安保险深圳分公司承保有交强险，故本起事故对原告造成的损失应先由被告华安保险深圳分公司在保险限额范围内优先赔偿，不足部分再由被告人民保险榆林分公司在第三者责任保险限额内赔偿；仍不足部分再由被告高阳赔偿。原告的各项诉请依法认定如下：医疗费13729元；误工费2380元(119元/天×20天)；护理费为2000元（住院期间100元/天×20天）；住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费600元（30元/天×20天）、车辆维修费2000元，以上共计2170921709元，符合法律规定的计算标准，本院依法予以确认。原告的各项损失由被告华安保险深圳分公司在交强险限额内赔偿原告1200016380元（包括医药费10000元、护理费2000元、误工费2380元、财产损失费2000元），被告人民保险榆林分公司在第三者责任险限额范围内赔偿97095329元。关于诉讼费等间接费用不属于保险公司的理赔范围的抗辩观点，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”及诉讼费交纳办法的规定，被告的该辩称不符合法律规定，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释{2020}17号2020年12月29日修正）第十五条、第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释{2020}17号2020年12月29日修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内赔偿原告高盼盼1200016380元。 二、本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告高盼盼79095329元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司负担110元，由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员   王富强    二○二一年三月二十四日                             书 记 员     王  琼 1