广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1881民初5088号原告：张秀珍，女，1965年4月05日出生，汉族，英德市人，务农，住英德市×××××××××××9×，身份证号码：440××××××××××××503。委托代理人：谭岸，广东浈阳律师事务所律师。被告：江**清，男，1986年01月25日出生，汉族，清远市清城区人，司机，住清远市清城区××××××××万怡大厦×栋903，身份证号码：440××××××××××××014。委托代理人：黄岸辉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：清远市××××运输有限公司，地址：清远市清新区××××××××××××××××××××××。法定代表人：何某1。被告：鼎和财产保险股份有限公司广东分公司。地址：广东省广州市天河区××××××××××。负责人：熊家维。委托代理人：金晨昕，员工。原告张秀珍诉被告江**清、清远市××××运输有限公司、鼎和财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理,由审判员廖明阳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀珍委托代理人谭岸、被告江**清委托代理人黄岸辉、被告清远市××××运输有限公司法定代表人何某1、鼎和财产保险股份有限公司广东分公司委托代理人金晨昕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院结合原告的诉讼请求及提交的证据，对本案作如下的分析论证与认定：一、事故发生概况:2020年7月16日05时20分许，江**清驾驶粤R×××××号重型半挂牵引车（牵引粤RK361挂重型平板自卸半挂车）沿348省道由含光往西牛方向行驶至71KM+100M处时，与前方同向由方仁新驾驶的三轮摩托车（搭乘张秀珍）发生碰撞，造成方仁新、张秀珍受伤及车辆损坏的交通事故（此为第一部分事故）。事发时，陈金锡驾驶的无号牌二轮摩托车沿348省道由西牛往含光方向行经事发路段时，与倒在道路上的三轮摩托车发生碰撞，造成陈金锡受伤以及车辆损坏的交通事故（此为第二部分事故）。二、交警部门的责任认定及结果：江**清承担此事故的全部责任，方仁新不承担承担此事故的责任（第一部分）。陈金锡承担此事故的主要责任，江**清承担此事故的次要责任；方仁新不承担此事故的责任，张秀珍不承担此事故的责任（第二部分）。三、医疗费：原告要求医疗费36069.88元，提交了住院病历材料、费用明细清单及医疗费发票。本院认为，原告因本次事故受伤而入院治疗所产生的医疗费为本次事故造成的损失，且有医疗票据证明医疗费用的实际发生情况，经核实原告所提交的原告医疗费票据，确认原告医疗费为36069.88元。四、误工费：原告请求按2019年广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资56386元/年计算住院加全休四个月的共150天的误工费23172.32元。被告均没有提出异议。本院认为，根据住院病历及出院证明书等材料证实，原告误工天数应为住院30天及出院全休四个月共150天，原告为农村户口居民，应按农业标准即52211元/年计算误工费,误工费为21456.58元(52211元/年÷365天×150天)。五、护理费：原告请求计算住院30天的护理费及出院休息半个月15天的护理费共6300元。被告保险公司提出，出院后的医嘱只是继续卧床休息半个月，没有说需护理，这十五天不用计算护理费。本院认为，原告请求住院期间的护理费，根据医院出院证明书“陪护一名共30天”，原告请求的住院护理费30天，原告诉求按照150元/天并未过高，本院予以确认；对于原告请求赔付出院休息半个月15天的护理费，参照医嘱：“继续卧床休息半个月，避免下地负重及剧烈活动，2－3月后复查骨折有愈合后方可逐渐扶拐下地活动”。根据原告的伤情，本院确认原告出院后需人护理15天，出院后的护理费为1800元（120元/天×15天）。护理费合共为6300元。六、营养费：原告要求营养费500元，本次事故造成原告十级伤残，提交鉴定意见书为证。本院认为，根据原告伤情，确需加强营养，且原告诉求并未过高，本院确认营养费为500元。七、住院伙食补助费：原告要求住院伙食补助费3000元，要求按照100元/天计算住院30天，提交了相关病历材料为证。本院认为，原告请求的住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以确认。八、交通费：原告请求治疗期间及评残交通费共1220.50元。被告保险公司提出评残交通费不用计算。本院认为，原告因本次事故受伤住院治疗及处理事故确会发生一定的交通费用，但原告只提交260.50元的交通费票据，根据实际情况，本院酌情确认为500元。九、住宿费：原告请求计算评残时产生的住宿费134元，提交了住宿费票据予以佐证。被告保险公司认为，住宿费不用计算。本院认为，原告请求赔付评残时产生的住宿费，该费用不属法定赔偿范围，该请求缺乏法律依据，本院不予支持。十、鉴定费：原告主张鉴定费3276元，提交了鉴定报告及鉴定发票为证。本院认为，事故发生后，原告为鉴定自身伤情而产生的鉴定费属于本次事故造成的损失，且原告提交了鉴定费票据证实该费用的实际发生，对鉴定费3276元，本院予以确认。十一、残疾赔偿金：原告要求按城镇居民的标准计算十级级伤残的残疾赔偿金20年共100514元，提交了鉴定意见书、户口本、亲属关系证明等相关证据为证。本院认为，经鉴定原告构成十级伤残，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的残疾赔偿金应为96236元（48118元/年×10%×20年）。十二、精神损害抚慰金：原告要求精神损害抚慰金5000元。本院认为，事故造成原告十级伤残，给受害人在精神上造成了较大的伤害，结合事故责任、伤害的后果及本地经济消费水平等综合考虑，原告请求的精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。十三、受害方已获赔情况：无。被告保险公司已在交强险医疗限额范围内支付10000元给另一伤者方仁新（原告丈夫）。十四、涉案车辆情况：1、被告江**清驾驶的车辆是星贤运输公司所有的，江**清是被告星贤公司雇请的司机，事发时属于职务行为。2、涉案车辆在被告保险公司购买交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事发保险期内。3、被告江**清在事故发生时持有A2的驾驶证在实习期内驾驶牵引车发生的交通事故。裁判理由与结果本院认为，事发后，交警部门作出《道路交通事故认定书》，原、被告对事故责任认定均没有异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。侵权人及保险公司应在责任范围内承担赔偿责任。对于本案的争议焦点即被告江**清在实习期内驾驶牵引挂车，被告保险公司是否在商业三者险责任限额范围内免除保险责任的问题。从被告保险公司提交的证据综合反映，被告保险公司对于相关免责条款已向车辆所有人被告清远市××××运输有限公司尽到了提示告知义务，被告清远市××××运输有限公司在投保时投保人声明处签单确认，该免责条款生效，因此，对于被告保险公司提出的在商业三者险范围内免除保险责任的抗辩，证据充足，理由成立，本院予以采纳。对于肇事车辆粤R×××××号重型半挂牵引车（牵引粤RK361挂重型平板自卸半挂车）的所有人和实际支配人均是被告清远市××××运输有限公司，被告江**清是被告清远市××××运输有限公司的员工，被告江**清在驾驶肇事车辆发生本次交通事故时属于履行职务的行为，依法原告的损失应由用人单位即被告清远市××××运输有限公司承担全部赔偿责任，至于被告江**清与被告清远市××××运输有限公司存在的是劳动关系还是雇佣关系是另一法律关系，被告清远市××××运输有限公司在承担赔偿责任后是否享有追偿的权利可由两被告另行协商处理或另行提起诉讼解决。根据原告的诉讼请求，本次事故造成原告的损失如下：医疗费36069.88元、误工费21456.58元、护理费6300元、营养费500元、住院伙食补助费3000元、交通费500元、鉴定费3276元、残疾赔偿金96236元、精神损害抚慰金5000元。上述各项合共172338.46元。原告的损失，依照全部责任，由被告保险公司在交强险伤残死亡限额范围内承担50000元（本次事故另一伤者方仁新预留交强险伤残限额6万元；医疗费限额1万元方仁新已使用完毕）。剩余122338.46元（172338.46元－50000元），由被告清远市××××运输有限公司负担；被告江**清负连带赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告各项损失50000元。二、由被告清远市××××运输有限公司赔偿给原告各项损失122338.46元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述确认的款项限于本判决书生效之日起十五日内支付。本案受理费1941.87元（原告已预交），由被告保险公司负担542元，被告清远市××××运输有限公司负担1326元，原告负担73.87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇二一年二月二十四日书记员  龚 怡附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133×××××345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。