wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020)粤0309民初8952号原告：深圳市泰科微光学有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道大浪社区大浪北路****,统一社会信用代码914403006641821779。法定代表人：郑亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张年柱，广东鹏乾律师事务所律师。被告：深圳市鑫豪纸制品有限公司，住所，住所地深圳市龙华区大浪街道大浪北路**石凹第一工业区********社会信用代码：91440300065473642C。法定代表人：钟秀梅。原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张年柱到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的2018年6月1日起至2019年9月30日止的房屋租金、水电费、电梯保养费等共计610795元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金（违约金按每日千分之一的标准计算至欠款付清之日止，其中包括逾期但已经付款的款项的违约金及逾期未付欠款部分的违约金）；3、确认被告交付的租赁履约保证金58800元归原告所有；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月1日，原、被告签订了一份《租赁合同》，原告将位于深圳市龙华区房屋租赁给被告用于办公，被告需每月5日前向原告支付当月租金及上月水电费、电梯维护保养费及年审分摊费。至起诉时止，被告仍拖欠原告租金、水电费共计610795元。按照合同约定，被告构成根本违约，其支付的履约保证金不予退还。被告没有提供书面答辩意见，也未提供证据。经审理查明：2017年9月1日，原、被告签订了一份《租赁合同》，约定原告将位于深圳市龙华区出租给被告，租赁期限为二年，从2017年9月1日至2019年9月30日，2017年9月1日至2018年8月31日期间租金标准为每月29400元，2018年9月1日至2019年8月31日期间租金标准为每月30800元，2019年9月的租金为32200元，被告于合同签订当日向原告支付租赁履约保证金58800元和首月租金。同时双方还约定，除租金外，被告还需负担水电费、分摊电梯维护费及年审费。该《租赁合同》签订后，原告向被告交付了租赁房屋，并收取被告交付的保证金58800元。在合同履行过程中，原告每月向被告发送《房租水电费通知单》，确认每月租金、水电费、电梯等费用及收款账户。根据原告提供的2018年6月至2019年9月期间的《房租水电费通知单》进行统计，被告尚需支付上述期间的租金、水电费、电梯费等费用合计655607元。另查明，原、被告所约定的租赁房屋尚未取得相应的建设工程规划许可证。以上事实有《租赁合同》、《房租水电费通知单》和庭审笔录予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，可视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的双方所签订的《租赁合同》，能够证实原、被告之间成立租赁合同关系的事实，对该事实本院予以确认。出租人就未取得建设工程规划许可证的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。原、被告所约定的租赁房屋并未取得相应的建设工程规划许可证，因此原、被告所签订的《租赁合同》应当认定为无效。合同无效的，当事人因无效合同取得的财产应当返还给对方。因此原告从被告处收取的保证金58800元，应当返还给被告。同时房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予以支持。关于原告主张的2018年6月至2019年9月期间租金、水电、电梯维护等费用，被告作为付款义务人应当对自己实际付款事实承担举证责任。而本案中，被告并未到庭参加诉讼和提供证据，则应承担相应不利后果。原告所提供的《房租水电费通知单》能够与双方约定的费用标准相符，本院予以采纳，原告要求被告支付2018年6月至2019年9月期间租金（即占有使用费）、水电费、电梯维护费等共计610795元的诉讼请求，本院应予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，因双方之间的租赁合同无效，该诉讼请求缺乏相应法律依据，本院不予支持。综上所述，原、被告所签订的《租赁合同》无效，原告应向被告返还收取的履约保证金，同时被告亦应根据实际占有、使用房屋的情况向原告支付房屋占有使用费、水电费、电梯维护费等约定费用。原、被告之间互负的付款义务经抵销后，被告还需向原告支付房屋占有使用费、水电费、电梯维护费等共计551995元（610795元－58800元）。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告深圳市泰科微光学有限公司与被告深圳市鑫豪纸制品有限公司于2017年9月1日签订的《租赁合同》无效；二、被告深圳鑫豪纸制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市泰科微光学有限公司支付2018年6月至2019年9月期间的房屋占有使用费、水电费和电梯维护费等差额551995元；三、驳回原告深圳市泰科微光学有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6331元、保全费4951.43元，合计11282.43元，由被告负担7027元，原告负担4255.43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈    晖二〇二一年三月一日书记员 仇晓婷(兼)书记员 刘  莉  莎附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。当事人请求赔偿因合同无效受到的损失，人民法院依照合同法的有关规定和本司法解释第九条、第十三条、第十四条的规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0422执24号 申请执行人：成中华，男，汉族，1979年8月5日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：刘生兵，男，汉族，1976年3月16日出生，住甘肃省会宁县。 申请执行人成中华与被执行人刘生兵民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）甘0422民初2418号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院立案执行后，在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人执行款40000元，并应承担案件受理费1150元、执行费500元。 执行中，依法向被执行人邮寄送达了限期执行通知书、报告财产令等，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，拒不申报财产，本院依申请人意见决定对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产状况作出如下查控措施：通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、企业、车辆、房屋等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，但申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐文学 审判员  高 翔 审判员  李云山 二〇二一年三月二十一日 书记员  席锦东
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2890号申请执行人：吴江田野冷暖设备有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人：周生豹。被执行人：江苏澳轲莱印染有限公司，住所地海安经济技术开发区。法定代表人：沈雪华。关于吴江田野冷暖设备有限公司(以下简称田野公司）申请执行江苏澳轲莱印染有限公司（以下简称澳轲莱公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0621民初2294号民事调解书，已发生法律效力。根据该调解书：一、被告澳轲莱公司尚欠原告田野公司工程款116000元，被告澳轲莱公司分别于2020年7月31日前、2020年9月30日前、11月30日前、2021年1月31日前、3月31日前、5月31日前、7月31日前支付，9月30日前、11月30日前、2022年1月31日前各付一万，于2022年3月31日前付清余款16000元。若被告澳轲莱公司不能按期足额履行上述金钱给付义务，则原告田野公司有权以总标的额116000元扣除本调解协议签字生效后被告澳轲莱公司已履行的部分，申请法院强制执行。并自2020年5月1日起以未支付的工程款本金为基数，按年利率6%支付利息，直至付清116000元工程款为止。二、原告田野公司自愿放弃其他诉讼请求，本起纠纷就此一次性处理完结，今后各方无涉。三、案件受理费2620元，减半收取1310元，保全费1100元，合计2410元，由被告澳轲莱公司负担。（已由原告代垫，被告澳轲莱公司于2020年7月底前一并给付原告）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人田野公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案受理，本案执行标的121136.00元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。一、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款、有不动产信息登记，已查封。三、经查，被执行人在本院有另案未结，外债较多。四、本院依职权对被执行人采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。五、2021年3月12日，本院向申请人寄送了执行告知暨限期举证通知书，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议且未在规定时间内提供被执行人的其他可供执行的财产线索。综上，本案执行到位金额0元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年三月十七日书记员  季 鹏
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1884号 某某银行股份有限公司： 你（单位）诉胡某某、于某某、杨某关于借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月九日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执309号 申请执行人：韩丕学，男，生于1971年3月18日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：康小松，男，生于1977年8月21日，汉族，住四川省南部县。 申请执行人韩丕学与被执行人康小松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1321民初3778号民事判决书已发生法律效力，被执行人康小松应在判决生效后十日内向申请执行人韩丕学支付货款29000元及利息，并承担迟延履行金、案件受理费。因康小松未按上述法律文书履行义务，韩丕学向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。 执行中，本院于2021年1月11日通过司法专邮形式向被执行人康小松发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人康小松至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人康小松列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人康小松名下的财产，线下向南部县房管局、南部县国土局、南部县不动产登记中心查询被执行人康小松名下的财产。查询情况如下： 一、查明被执行人康小松在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法予以了冻结； 二、查明被执行人康小松名下有长安牌汽车一辆（车牌号码：青Ａ×××××），申请执行人韩丕学已明确表示本次执行暂不予处置； 三、查明被执行人康小松在国土登记机关无财产登记信息； 四、查明被执行人康小松在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人康小松在工商登记机关无企业登记信息； 六、通过对被执行人康小松户籍地财产线索进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已向申请执行人韩丕学告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人韩丕学明确表示暂不能向本院提供被执行人康小松的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有债权29000元及利息尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人康小松有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人康小松负有继续向申请执行人韩丕学履行债务的义务，被执行人康小松自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人韩丕学发现被执行人康小松有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人韩丕学申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洪 审判员 杨权号 审判员 王 强 二〇二一年三月三十日 书记员 杨金辉
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执409号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，住所地：成都市锦江区滨江西路12号。 法定代表人：钟鹰。 被执行人：罗**，男，1990年9月11日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：成都沃诚汽车销售有限公司，住所地成都高新区肖家河二环路南四段16号10幢1楼。 法定代表人：朱三强。 被执行人：成都市誉容融资担保有限公司，住所地成都市锦江区下东大街216号喜年广场28楼5.6号。 法定代表人：钟振山。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与罗**、成都沃诚汽车销售有限公司、成都市誉容融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人罗**、成都沃诚汽车销售有限公司、成都市誉容融资担保有限公司应支付申请执行人借款本金19119.61元及利息，案件受理费396元、公告费300元。执行中，本院依职权查封了被执行人罗**所有车辆一辆；被执行人成都市誉容融资担保有限公司所有车辆两辆。因前述车辆有轮候且均未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行有借款本金19119.61元及利息，案件受理费396元、公告费300元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月十六日 书记员  郑伶俐
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1248号之一 申请执行人：夏伟，男，汉族，1975年9月17日出生，住成都市锦江区。 被执行人:杨中轮，男，汉族，1971年11月25日出生，住四川省仁寿县。 本院在执行夏伟与杨中轮借款合同纠纷一案中，被执行人杨中轮应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计9146元。执行中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人夏伟，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人夏伟有本金、利息、违约金等共计9146元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月五日 书记员  陈 林
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执797号之二 申请执行人：谭贵文，男，汉族，1988年3月2日出生，住成都市青羊区。 被执行人：赖世云，男，汉族，1970年8月19日出生，住成都市锦江区。 本院在执行谭贵文与赖世云劳务合同纠纷一案中，被执行人赖世云应返还申请执行人劳务费45000元、利息、案件受理费533元。诉讼中，本院依法查封了被执行人赖世云与案外人夏秋莎共同所有的房屋一套，且该房屋有抵押，有限制，暂不具备处置条件。执行中，本院依法轮候查封了被执行人赖世云所有的汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人谭贵文，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人谭贵文有劳务费45000元、利息、案件受理费533元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月十日 书记员  黄秀梅
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执608号之十一被执行人：史学仁，男，1967年11月24日出生，汉族，盘锦市大洼区电力安装公司工人，住盘锦市大洼区。本院在执行史学仁罚金一案中，被执行人史学仁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人史学仁在鞍山银行股份有限公司盘锦分行存款5000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 辉二〇二一年三月五日书记员 王世伟
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0726民初391号 原告:邓刚，男，汉族，1970年9月3日出生，住四川省仪陇县。 被告：北川羌族自治县陈家坝镇文兰村村民委员会。住所地：北川羌族自治县陈家坝镇文兰村。 法定代表人：赵义文，任主任职务。 被告：杨兴建，男，羌族，1976年2月22日出生，住北川羌族自治县。 被告：伏晓宇，女，汉族，1985年10月22日出生，住北川羌族自治县。 本院在审理原告邓刚与被告北川羌族自治县陈家坝镇文兰村村民委员会、杨兴建、伏晓宇建筑施工合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邓刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓刚负担。 审判员  张陈俐 二〇二一年三月二十五日 书记员  黎丹丹
鞍山市铁西区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0303执551号鞍山农村商业银行股份有限公司：你/你单位申请本院执行与鞍山市科维冶化设备研发制造有限公司、鞍山市钢城化工机电安装工程处借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人鞍山市科维冶化设备研发制造有限公司、鞍山市钢城化工机电安装工程处的财产状况。如不能提供有关被执行人鞍山市科维冶化设备研发制造有限公司、鞍山市钢城化工机电安装工程处财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十日
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执461号中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行与王蕾借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0303民初1516号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月二日
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1728执75号申请执行人：何改玲，女，汉族，住东明县。被执行人：刘永杰，男，汉族，住东明县。申请执行人何改玲与被执行人刘永杰民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2020年7月1日作出的（2020）鲁1728民初1523号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘永杰未履行生效法律文书确定的义务——判决书第一项被执行人刘永杰给付申请人何改玲借款本金20000元及利息，申请执行人何改玲于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月22日公告向被执行人刘永杰发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人刘永杰履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人刘永杰至今未自动履行。本院分别于2021年1月8日、3月23日两次通过总对总对被执行人刘永杰的存款进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1728执75号限制消费令，对被执行人刘永杰限制消费。本院依法向申请执行人何改玲发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，何改玲未能提供相应财产线索。本院于2021年3月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人何改玲，申请执行人何改玲同意终结本次执行程序。申请执行人何改玲尚有债权20000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728民初1523号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的欠款20000元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹金奎审判员  崔宏平审判员  李铁山二〇二一年三月二十七日书记员  边嫚嫚
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4587号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地：济宁市任城区济安桥北路17号。法定代表人：申茜花，总经理。被告：刘某某，男，1987年7月10日出生，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了审理，本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告济宁凯亿物业服务有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决纠纷，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二一年三月三十日书记员  彭 楠
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执481号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理 被执行人：杨光连，女性，汉族，1973年10月03日出生，住四川省泸县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与杨光连借款合同纠纷一案中，被执行人杨光连应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计98414.32元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计98414.32元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月九日 书记员  张兴宇
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执349号申请执行人：杨慈峰，女，汉族，1967年11月13日出生，住张家界市慈利县。被执行人：株洲博芳工程劳务有限公司，住所地株洲市天元区。法定代表人：何芳。本院在执行申请执行人杨慈峰与被执行人株洲博芳工程劳务有限公司劳动争议一案中，经查，石门县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）石劳人仲字第66号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人株洲博芳工程劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人株洲博芳工程劳务有限公司银行存款25000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人株洲博芳工程劳务有限公司同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年三月四日书记员 陈宇轩
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113民初597号原告：江西华盈物业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区八一大道357号财富广场A座1102号，统一社会信用代码：913601007928262994。法定代表人：朱泽平。委托诉讼代理人：李兵燕，系该公司员工。被告：符某某，男，1989年8月20日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告江西华盈物业有限公司诉被告符某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告江西华盈物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江西华盈物业有限公司撤诉处理。审判长 曾 群审判员 戚荣剑审判员 熊 艳二〇二一年三月八日书记员 吴 琴
临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢697号 申请执行人：顾某，男，1975年12月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：李某，男，1970年5月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民终422号民事判决书，在执行申请执行人顾某与被执行人李某股权转让合同纠纷一案中，原执行案号（2020）鲁1302执5157号，在执行过程中，被执行人已履行完义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人李某已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月二十三日
东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0591民初230号 原告：白经普，男，1973年1月5日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：许浩浩，山东钧钰律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市开发区南一路227号，统一社会信用代码：91370500312687323B。 负责人：李艳生，总经理。 委托诉讼代理人：王卫民，男，系该单位职工。 原告白经普与被告安华农业保险股份有限公司东营中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白经普委托诉讼代理人许浩浩，被告安华农业保险股份有限公司东营中心支公司委托诉讼代理人王卫民到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告白经普向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告车辆损失79429元、评估费3000元、施救费12500元，共计94929元；二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年7月14日，原告就鲁Ｅ×××××号车在被告处投保了机动车损失保险并不计免赔特约险，保险金额为104160元，保险期间自2019年7月15日16时0分起至2020年7月16日0时0分止。涉案保险车辆实际所有人为原告，原告对该车辆享有保险利益。2020年6月29日3时40分许，王康灿驾驶鲁Ｅ×××××号车，沿Ｇ1511日东高速由东向西行驶至费县服务区东20公里处时，与前方顺行的李兆阳驾驶的鲁Ｑ×××××号车相撞，造成王康灿受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，临沂市某局交通警察支队直属三大队作出第371399420200002305号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王康灿承担事故的主要责任，李兆阳承担事故的次要责任。后因双方就保险理赔存在差异，故双方形成争议。 安华农业保险股份有限公司东营中心支公司辩称，其公司认为鉴定报告中配件存在重复主张，单个配件金额和工时费远高于市场价格，施救费高于市场平均价格，鉴定费及诉讼费不属于保险责任，其公司不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的机动车综合商业保险保险单（电子保单）、行驶证、驾驶证、施救费的真实性无异议；原、被告对山东金天衡保险公估有限公司出具的公估报告书及鉴定评估费发票的真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下: 鲁Ｅ×××××号车辆在被告安华农业保险股份有限公司东营中心支公司处投保机动车损失保险，保险金额为104160元，并投保不计免赔率，保险期间为2019年7月15日起至2020年7月16日，被保险人为白经普。经临沂市某局交通警察支队直属三大队认定，2020年6月29日3时40分许，王康灿驾驶鲁Ｅ×××××号车，沿Ｇ1511日东高速由东向西行驶至费县服务区东20公里处时，与前方顺行的李兆阳驾驶的鲁Ｑ×××××号车相撞，造成王康灿受伤及两车受损的交通事故。王康灿承担事故的主要责任，李兆阳承担事故的次要责任。经原、被告共同通过法院委托山东金天衡保险公估有限公司鉴定，鲁Ｅ×××××号车辆损失为79429元。 原告提交12500元施救费发票一张。原告提交3000元鉴定费发票一张。 本院认为，双方争议焦点为：一、鲁Ｅ×××××号车辆因涉案交通事故造成的车辆损失数额应为多少，被告应否承担；二、本案的鉴定费、施救费如何承担。 关于第一个争议焦点，原被告双方共同通过法院委托，山东金天衡保险公估有限公司鉴定鲁Ｅ×××××号车辆损失为79429元，被告认为配件金额和工时费远高于市场价格，但未提供证据予以证明。本院对山东金天衡保险公估有限公司出具的《车辆损失评估报告》予以采信，鉴定数额客观反映事故车辆的损失情况，认定鲁Ｅ×××××号车辆损失为：山东金天衡保险公估有限公司鉴定认定的79429元，该数额未超出机动车损失险保险金额，被告应予赔付。 关于第二个争议焦点，对于原告提交的12500元施救费发票一张，该费用系为防止或减少投保车辆损失支出的必要费用，按照《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，应由被告承担。对于原告在涉案鉴定中支出的鉴定费3000元，本院认为，该费用系为查明涉案车辆损失程度支出的必要合理费用，且价格评估报告已被采信，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用由被告承担。 综上所述，原、被告双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利并履行义务。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告安华农业保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告白经普车辆损失79429元、施救费12500元、鉴定费3000元，共计94929元；上述款项支付至原告白经普在中国农业银行东营垦利叠翠公园分理处开户的账号为62×××71的账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2173元，减半收取计1086.5元，由被告安华农业保险股份有限公司东营中心支公司负担，被告负担的案件受理费支付至原告白经普在中国农业银行东营垦利叠翠公园分理处开户的账号为62×××71的账户内。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  王飞虎 二〇二一年三月十六日 书记员  栗岫雯
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初935号法库县丁家房镇人民政府：本院已受理刘中伟诉你方关于财产损害赔偿纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院秀水河子法庭。审判员 周 峰书记员 付建男二〇二一年三月三十日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢516号之三段继发：段继发与石成功一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 任 俊书记员 ：孙瑜泽二〇二一年三月四日
青岛市市南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0202执恢171号 申请执行人孙建波。 申请执行人王珺。 被执行人朱明刚。 被执行人张元元。 被执行人青岛银汇通商务咨询有限公司。 被执行人青岛立欧古典家具有限公司。 关于申请执行人孙建波、王珺与被执行人朱明刚、张元元、青岛银汇通商务咨询有限公司、青岛立欧古典家具有限公司追偿权纠纷一案，青岛市市南区人民法院作出的（2015）南商初字第20805号民事判决书已经生效并立案执行。现经本院强制执行，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0422执230号之三   李俊：   公诉机关依法追缴你罚金一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）辽0422刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年03月22日向本院申请强制执行，本院于2021年03月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：   （1）责令被告人李俊缴纳罚金人民币1万元   开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行   账户：8301200001600000484002605   开户行行号：320224200141   二〇二一年三月二十五日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初1987号原告刘建军，男，1968年11月12日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告许保凯，男，1988年11月4日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告刘建军与被告许保凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建军到庭参加诉讼，被告许保凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告许保凯偿还原告货款11400元；2.判令被告许保凯向原告支付自2021年1月29日起以11400元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日的利息损失；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年被告向原告购买12400元的沙子，2018年支付1000元货款。2019年12月11日，被告向原告出具金额为11400元的欠条。被告许保凯未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条。本院经审理认定事实如下：被告许保凯曾购买原告的沙子，截至2019年12月11日，尚欠原告货款11400元。本院认为：被告尚欠原告货款11400元事实清楚、证据充分，原告请求判令被告偿还货款并支付利息损失的主张符合法律规定，本院应予支持。被告许保凯未到庭参加诉讼，应视对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告许保凯于本判决生效后十日内偿还原告刘建军货款11400元并向原告刘建军支付自2021年1月29日起以11400元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二一年三月十八日书记员  郑世方
辽宁省调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1281民初2060号原告：调兵山市大明镇某村村民委员会，住所地调兵山市。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：张某，系调兵山市某法律服务所法律工作者。原告：调兵山市大明镇某村第一股份经济合作社，住所地调兵山市。法定代表人：车某某，系该社理事长。被告：铁法某（集团）有限责任公司后勤服务保障中心（原某（集团）有限责任公司房地产管理中心），住所地调兵山市。负责人：付某，系该中心经理。委托诉讼代理人：丁某，系某某集团法务部律师。委托诉讼代理人：武某某，系该中心土地科科长。本院在审理原告辽宁省调兵山市大明镇某村村民委员会与被告铁法煤业（集团）有限责任公司房地产管理中心财产损害赔偿纠纷一案过程中，调兵山市大明镇某村第一股份经济合作社，以顾家房村集体资产经营与管理、集体资源开发与利用，农业生产发展与服务，财务管理与收益分配等为合作社的经营范围，申请参加诉讼。因调兵山市大明镇某村村民委员会与调兵山市大明镇某村第一股份经济合作社为共同行使和保障顾家房村集体利益的其他组织，本院将调兵山市大明镇某村第一股份经济合作社列为共同原告进行诉讼，诉讼过程中，2021年3月29日原告辽宁省调兵山市大明镇顾家房村村民委员单独向本院提出撤诉申请。本院认为，因二原告共同行使权利过程中，是否撤诉或继续审理意见不统一，原告调兵山市大明镇某村村民委员会申请撤诉，原告调兵山市大明镇某村第一股份经济合作社不同意申请撤诉，故本诉二原告共同诉讼无法继续审理，其共同起诉应予驳回，二原告可依据其登记或法定的权利和业务范围单独自主张权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回辽宁省调兵山市大明镇某村村民委员会与调兵山市大明镇某村第一股份经济合作社的起诉。案件受理费28960元（二原告已缴纳），待本裁定生效后退还给二原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  邓辉二〇二一年三月三十日法官助理周园书记员朱梦迪
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初5744号 原告:朱梅生,女,1978年5月13日生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：方成云，舒城县庐镇乡法律服务所法律工作者。 被告:合肥安红生活用品有限公司,住所地合肥市双凤工业区凤巢路与金桂路交口往北50米，统一社会信用代码913401217117610689。 法定代表人:叶优红，董事长。 委托诉讼代理人：郭军，安徽卓邦律师事务所律师。 原告朱梅生与被告合肥安红生活用品有限公司(以下简称安红公司)劳动争议一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告朱梅生及其委托诉讼代理人方成云、被告安红公司的委托诉讼代理人郭军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱梅生向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付双倍工资30472元（2344元*6.5个月*2）；2、判决被告为原告办理职工基本养老保险手续并缴纳2019年1月至2019年8月劳动关系存续期间基本养老保险费。事实与理由：(2020)舒劳人仲案字159号仲裁裁决书第一项和第三项不持异议,但对第二项裁决结果不服,认为仲裁委认定事实错误,裁决于法无据。原告于2018年12月17日入职被告公司,被告应自用工之日一个月内与原告签订劳动合同,超过一个月未订立的,应依法向原告每月支付双倍工资。原告于2019年8月1日在工作中受伤,因治疗伤情离职,其于2020年7月23日提起劳动仲裁,完全符合仲裁时效一年之规定,按入职时间2018年12月17日一个月后(即2019年1月17日起)至2019年8月1日，原告共计在被告公司工作7个月零13天，主张6.5个月的未签订劳动合同双倍工资符合法律规定。用人单位非法用工状态一直延续并存在,舒城县劳动仲裁委裁决非法用工的用人单位赔偿其9天的双倍工资,与实际并不相符,有违立法原意。故请求对该项错误裁决给予重新认定。舒人社工伤（2020）108号工伤认定决定书中对工伤进行认定，证明原告与被告之间存在劳动关系。 被告安红公司辩称，1、被告与原告之间不存在劳动关系。原告虽然在安红公司舒城大润发超市从事产品促销工作，但其工作时间和工作内容不受公司的控制和支配，双方无行政隶属关系，也没有管理与被管理、支配与被支配的关系。2、舒城县劳动仲裁委在仲裁书中对第二倍工资计算方式，我公司予以认可。原告自2019年8月1日实际离开工作岗位，未继续提供劳动，也没有发生工资，所以支付第二倍工资的截止期限为2019年8月1日。原告在2020年7月23日申请仲裁的，因此原告超出仲裁时效的部分即2019年7月24日之前的请求部分不应支持。 本院经审理认定事实如下：1、原告提交的仲裁裁决书一份，证明该裁决书计算双倍工资的时间错误，其他没有异议。被告质证认为对该裁决书三性没有异议。基于原被告对该裁决书查明的事实均没有异议，本院经审查可以认定如下事实：原告自2018年12月17日起在被告所有的舒城大润发时代超市有限公司卖场内从事商品促销工作。2019年8月1日，原告在卖场内搬运整理货物时从梯子上摔落受伤，随即就医治疗，自该日起离开工作岗位。工作期间，被告向原告支付工资计16407元，日平均工资为108元。原告于2020年7月23日向舒城县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书。2、被告提交的工伤认定决定书一份，证明被告受伤属于工伤，能够证明原被告之间存在劳动关系。原告质证认为该工伤认定书的效力尚未确定，不能证明原被告双方存在劳动关系以及原告受伤属于工伤。但舒城县人力资源和社会保障局已于2020年8月28日作出工伤认定决定书认定，原告受到的事故伤害属于工伤。被告自收到该决定书之日起在6个月内没有向人民法院提起*政诉讼，该决定书已经生效，能够证明原被告之间存在劳动关系。 本院认为，1、关于未订立书面劳动合同第二倍工资。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原被告于2018年12月17日建立劳动关系，被告自2019年1月17日前未与原告订立书面劳动合同。原告诉请被告自2019年1月17日起至2019年8月1日止支付原告二倍工资。被告辩称认为，原告诉请部分已经超过仲裁时效，不应支持。本院认为，法律并未规定劳动者向用人单位主张双倍工资的时效起算点，因用人单位不签订书面劳动合同的违法行为具有连续性，仲裁时效可以自该违法行为结束之次日起计算。原告于2020年7月23日向舒城县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，没有超过仲裁时效，原告的诉请应予以支持。第二倍工资可以计算为108元／天×196天＝21168元。2、关于补办职工基本养老保险手续并补缴基本养老保险费。劳动关系存续期间，参加社会保险和缴纳社会保险费，是用人单位和劳动者须共同承担的法定义务，也是劳动者依法享有的权利。用人单位应当自用工之日起30日内为劳动者办理社会保险参保登记手续，并按规定的项目和标准缴纳社会保险费。故原告诉请被告为原告办理职工基本养老保险手续并补缴2019年1月至2019年8月劳动关系存续期间基本养老保险费，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款和第二款、第八十二条第一款、《中华人民共和国社会保险法》第十条、第五十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告合肥安红生活用品有限公司于本本判决生效之日起三日内向原告朱梅生支付未订立书面劳动合同第二倍工资21168元； 二、被告合肥安红生活用品有限公司于本本判决生效之日起三日内到舒城县社会保险事业管理局为原告朱梅生办理职工基本养老保险参保手续，并补缴2019年1月至2019年8月劳动关系存续期间的基本养老保险费。 案件受理费10元，由被告合肥安红生活用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  俞成琪 二〇二一年三月四日 书记员  陶盈银
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2327执279号之二十四申请执行人：册亨县就业小额贷款担保中心，住址：册亨县纳福街道政务大厅三楼，统一社会信用代码：1252232757714848OU。法定代表人：刘正宏，系该中心主任。被执行人：黄丽品，女，汉族，1970年10月11日生，住册亨县。关于册亨县就业小额贷款担保中心与被执行人黄丽品追偿权纠纷一案，本院依法冻结了被执行人黄丽品在24×××16账户内余额人民币395.85元。现因双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄丽品在中国工商银行24×××16账户内存款人民币525370.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  岑生土二〇二一年三月三日书记员  梁人巾
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1324财保155号申请人:马守峰，男，1941年1月1日出生，居民，住山东省兰陵县。被申请人：郑亚永，男，1990年6月11日出生，居民，住河南省延津县。申请人马守峰以被申请人郑亚永驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车于2021年3月7日10时许将其撞伤为由，于2021年3月29日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车（保全价值30000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人郑亚永驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。案件申请费320元，由申请人马守峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 锋二〇二一年三月二十九日书记员 石祥国
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初263号原告：李学治，男，汉族，1944年3月21日出生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李粉菊，洛阳市涧西区。被告：洛阳市洛凌轴承科技股份有限公司，住所地河南省洛阳市高新开发区辛店镇洛凌路中段。法定代表人：韩旭嘉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王梦阳，河南洛河畔律师事务所律师。原告李学治与被告洛阳市洛凌轴承科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李粉菊、被告委托诉讼代理人王梦阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学治向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告履行出具解除劳动合同书面证明的义务，出具解除劳动合同书面证明；2、判令被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金33,250元；3、判令被告向原告支付违法解除劳动合同一次性赔偿金66,500元；4、判令被告向原告支付因为未交各项社保造成失业金损失7,866元；5、判令被告支付原告2003年5月1日到2020年8月应休未休带薪年假工资15,022.9元；6、判令被告支付实际工资与最低工资的差额36,884.84元。7、判令被告补发解除合同后一个月工资实际应补703元；8、判令被告补发法定节假日工资共计每年59天17共1003天，每天1,900元／21.5=88.37元，应补发88,635元；9、判令被告支付原告因未给原告缴纳各项社保造成养老金损失43,307.63元。事实与理由：原告于2003年5月到被告处工作，从事后勤岗位工作，双方签有《非全日制劳动合同》。被告后又与原告签有《劳动合同书》。但在实际劳动过程中，被告未按《劳动法》的规定执行。2020年8月31日，被告违反《劳动合同法》第三十七条之规定，在没有提前三十日以书面形式通知原告的情况下，突然宣布与原告解除劳动合同，不让原告上班了。被告违反法律法规之规定，损害了原告的合法权益，原告依法提起劳动仲裁，但洛阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会以原告已超过法定退休年龄的理由，决定不予受理，现依法提起诉讼，请人民法院依法予以判决。被告洛阳市洛凌轴承科技股份有限公司辩称，原告起诉背离客观事实，原告于2014年6月才到被告处工作，此时原告已经年满60岁，达到法定的退休年龄，并且原告已经自2012年11月开始享受城乡居民养老保险待遇，原告已不具备劳动关系的主体资格，双方之间的用工关系属于雇佣关系。双方可以随时解除雇佣关系，不需要遵循劳动合同法关于解除劳动合同的相关规定，故原告要求被告赔偿其各项损失没有事实和法律依据，请求法庭依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：原告在被告处从事后勤保洁工作，2014年4月16日双方签订的《劳动合同书》显示，合同有效期限至2017年6月16日。被告没有给原告办理和缴纳各项社会保险，双方于2018年6月13日最后一次签订了《非全日制劳动合同》，未明确约定合同期限。2020年8月，双方发生纠纷，原告未再到被告处工作。2020年11月26日，原告向洛阳高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会作出高新劳人仲案字（2020）第411号不予受理通知书，以原告超过法定退休年龄、主体不适格为由，决定对于原告的申请不予受理。另查明，洛阳高新技术产业开发区城乡居民社会养老保险管理中心于2021年3月18日出具《证明》一份，载明：现有高新区辛店镇徐家营村居民李学治410311194403212519，在高新区自2012年11月至今按月正常享受城乡居民养老待遇。本院认为，劳动者达到退休年龄后依法享受退休待遇是劳动者的合法权利，但已达到法定退休年龄的劳动者能否具备与用人单位建立劳动关系的主体资格的划分标准是以劳动者是否享受养老保险待遇或领取退休金为依据。本案中，原告主张自2003年即到被告处工作，但被告注册成立日期为2008年7月23日，原告该述称无事实依据，本院不予认定。从原告提交的2014年4月16日与被告签订的劳动合同来看，其在当时已经达到法定退休年龄，且于2012年11月开始就已经享受城乡居民养老待遇，在原告已经年满六十周岁、达到法定退休年龄、享受养老保险待遇后，其与被告之间不再存在劳动关系，而属于劳务雇佣关系。原告主张的有关出具解除劳动合同证明、解除劳动合同的经济补偿金、带薪年休假工资、失业保险金和养老保险金等请求，适用的前提为双方存在劳动关系，故原告的诉求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李学治的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告李学治承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状六份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省洛阳市中级人民法院缴纳上诉费后将缴费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田晓丹二〇二一年三月三十日书记员  王婉青
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保961-1号申请人：贾诗宇，男，2004年7月5日出生，汉族，住铁岭市银州区。被申请人：张庆某。被申请人：沈阳某时代文化传媒有限公司。申请人贾诗宇与被申请人张庆某、沈阳某时代文化传媒有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保424号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张庆某、沈阳某时代文化传媒有限公司银行存款841067元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月二十六日书记员  尚思瑶
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初10372号 原告：史家卫，男,1966年3月23日生，汉族，现住临沂市兰山区。 被告：临沂市兰山区李官镇玫瑰湖社区村民委员会，住所地：临沂市兰山区李官镇玫瑰湖社区 法定代表人：马建设，主任。 委托诉讼代理人：王自道，山东远拓律师事务所律师。 原告史家卫诉被告临沂市兰山区李官镇玫瑰湖社区村民委员会劳动争议一案，本院立案受理后，原告史家卫于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史家卫申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史家卫撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告史家卫负担。 审 判 长  董晓庆 人民陪审员  赵海军 人民陪审员  张同玲 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  李秀爱
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初1351号 原告：王明,男,1968年6月27日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：张亚，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾静，安徽景森律师事务所律师。 被告:盛强,男,1981年1月16日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市包河区。 被告:张传云,女,1982年8月20日出生,汉族,住址同上。 两被告共同委托诉讼代理人：孙彦丽，安徽睿正律师事务所律师。 原告王明诉被告盛强、张传云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明及委托诉讼代理人张亚，被告盛强、张传云的委托诉讼代理人孙彦丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告共同给付人民币100万元及利息51333元,该利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍,即15.4%计算,自2020年8月1日暂计算至2020年11月30日,期后利息顺延至款清止;2、被告承担本案诉讼费用及保全费用等。 事实与理由:原告与被告原系朋友关系,因被告家庭经营需要,于2019年9月20日向原告借款30万元,在今年7月31日,被告提出扩大生产,需要向原告再借70万元,并保证今年12月1日之前还清所借款项,并约定月利2分,原告经筹集借给了被告,由被告盛强于2020年8月1日出具借条,现还款期限已过,原告多次催要未果。 被告盛强、张传云共同辩称：1、盛强与张传云非夫妻关系，原告诉请两被告共同还款没有事实和法律依据；2、原告主张的借款系盛强的个人借款，没有张传云的签字，与张传云无关；3、盛强在借款后归还了借款利息15000元。 经审理查明：2019年9月20日、2020年7月31日，王明通过银行分两次向盛强账户转款30万元、70万元。2020年8月1日，盛强向王明出具一张金额为100万元的借条，借条载明月息2分，借款期限为2020年8月1日至12月1日。 另查明，2020年3月14日，盛强向王明偿还36000元，2020年8月2日，偿还24000元，2020年12月26日，偿还15000元。 庭审中，王明陈述，2019年9月20日，其向盛强出借30万元借款时，双方约定月息2分，2020年3月14日、8月2日，盛强偿还的36000元、24000元，合计60000元，系按月息2分支付的2019年9月20日至2020年7月20日期间借款30万元的利息。庭审后，经核实，盛强认可2019年9月20日向王敏借款30万元时，其与王明约定了利息。 上述事实除双方的当庭陈述外，还有王明提供的两被告身份信息、银行转账凭证及借条、《商品房买卖合同》及合肥市商品房网上认购备案确认单等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，王明根据盛强的借款需求，分两次向盛强出借借款100万元，2020年8月1日，盛强出具了借条并约定了借款利息及借款期限。对于2019年9月20日借款30万元是否约定利息问题，依据盛强偿还的款项、出具借条载明的借款数额、借条约定的利息、交易习惯，结合双方陈述，应当认定2020年3月14日、8月2日，盛强偿还的36000元、24000元，系按月息2分支付的2019年9月20日至2020年7月20日期间的利息。2020年8月1日，盛强出具借条后，仅偿还15000元，此款应从盛强欠付的利息中予以抵扣。对借款本金及利息，盛强仍应承担继续支付义务。 关于王明主张张传云承担共同还款义务，应不予准许。首先，王明未提供证据证明张传云与盛强之间存在夫妻关系；其次，张传云在盛强借款事实发生后，未出具书面承诺，愿意对盛强个人债务承担还款责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告盛强于本判决生效之日起十日内偿还原告王明借款本金1000000元及利息（以100万元为基数，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，自2020年8月1日计算至款清之日止，计算时应扣除盛强已支付的15000元）； 二、驳回原告王明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7131元，由原告王明负担88元，被告盛强负担7043元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  丁文华 二〇二一年三月四日 书记员  汪 觅 附：本案适用法律条文 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执524号王艳红：王艳红与鲜日多（鞍山市）生鲜有限公司铁西区分公司劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二一年三月三日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3026号 原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地：江苏省邳州市碾庄镇镇北街。统一社会信用代码：91320382137042033Y。 法定代表人：曹慧娟，董事长。 委托诉讼代理人：闫正刚，山东今海瑞律师事务所律师。 被告:临沭县某某家电维修部,经营场所:山东省临沭县。 经营者:姚吗。 本院在审理原告徐州金虎工具制造有限公司诉被告临沭县某某家电维修部侵害商标权纠纷一案中，本院于2021年2月19日受理。原告徐州金虎工具制造有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告徐州金虎工具制造有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  史继梦
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执恢190号 申请执行人:杨雷，男，1976年8月29日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川省鸿盛实业集团有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段51号莱蒙置地大厦一栋12层04号。 法定代表人：李波。 申请执行人杨雷与被执行人四川省鸿盛实业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初4498号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今拒不履行义务。本院于2021年2月3日恢复执行，申请执行标的金额为433523.26元。 在执行过程中，本院以（2012）双流执字第467号案件提取了被执行人四川省鸿盛实业集团有限公司在成都市双流区人民政府九江街道办事处的工程款1700余万元，现已分配完毕。经本院调查，被执行人名下无车辆、房产登记信息及银行存款。其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  熊 武 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二一年三月十日 法官助理  何德祥 书 记 员  熊 平
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执34号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托代理人：曹敏，女，该公司员工。被执行人：鲁明童，男，1967年07月20日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁明童金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1126执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于文峰二〇二一年三月二十二日书记员  黄晶璐
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1423执19号 申请执行人：四川康耐德硅胶科技发展有限公司,住四川省广汉市北外乡檀林村。 法定代表人：周树银，总经理。 委托诉讼代理人：范旭剑，公司员工，男，汉族，1964年3月12日出生，住成都市武侯区。 被执行人：九龙坡区黄桷坪维兴铝塑配件经营部,住重庆市九龙坡区摊子口玻璃门窗材料市场2栋附26号。 经营者：淳宗维,女，汉族,1986年12月10日出生,住重庆市南川区。 被执行人：淳宗维,女，汉族,1986年12月10日出生,住重庆市南川区。 被执行人：郑兴,男,1987年4月5日出生,住四川省洪雅县。 申请执行人四川康耐德硅胶科技发展有限公司与被执行人九龙坡区黄桷坪维兴铝塑配件经营部、淳宗维、郑兴买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人149309元及资金占用利息和迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费及执行费。 执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、对被执行人九龙坡区黄桷坪维兴铝塑配件经营部的经营者淳宗维及郑兴两次通过总对总查控系统查控；通过电话约谈、调查被执行人财产状况，除发现被执行人名下有少量银行存款和车辆外，无其他可供执行财产 二、查明被执行人名下车辆已被其他法院查封扣押，本院对九龙坡区黄桷坪维兴铝塑配件经营部的经营者淳宗维名下的车辆予以轮候查封、扣押；对郑兴名下的车辆予以轮候查封、扣押。 三、对九龙坡区黄桷坪维兴铝塑配件经营部的经营者淳宗维及郑兴名下银行账户资金、网络资金共计4671.8元予以冻结、扣划，作为执行费、诉讼费（本案应收执行费2188元，诉讼费3287元）转入本院案款专户。 四、督促被执行人履行金钱给付义务，被执行人郑兴于2021年3月2日向四川康耐德硅胶科技发展有限公司法定代表人周树银微信支付3500元。 五、申请人与被执行人进行协调，双方无法达成一致意见，本院依法对九龙坡区黄桷坪维兴铝塑配件经营部的经营者淳宗维及郑兴采取限制高消费措施。 被执行人现确无其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人,并征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，执行过程中已穷尽财产查控措施，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的相关法律规定，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  孟邦涛 审判员  辜智勇 二〇二一年三月十日 书记员  沈 慧
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6179号 申请执行人：葛慧慧，女，1984年5月24日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：殷鹏，男，1985年10月25日出生，汉族，住黄岛区。 申请执行人葛慧慧诉被执行人殷鹏离婚纠纷一案，依据黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初5891号民事调解书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款250000元及迟延履行金。本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产、公安车管部门所记载的车辆等财产进行查询等，查明被执行人名下有房产一处，已查封；查明被执行人名下有车辆，申请执行人不要求查封；已扣划被执行人92930元，剩余案款暂时无法执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月三日 书记员  张 敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保900-1号申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。被申请人：常某，男，1992年5月27日出生，汉族，住山西省襄垣县。申请人众安在线财产保险股份有限公司与被申请人常某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保165号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人常某银行存款20766.41元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年三月十五日书记员  尚思瑶
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1002执850号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地：威海市环翠区。 被执行人李丽，女，1979年4月5日出生，住威海市火炬高技术产业开发区。 被执行人：谷宝华，男，1978年7月27日出生，住威海市火炬高技术产业开发区。 被执行人：谷钦昭，男，1952年12月16日出生，住威海市火炬高技术产业开发区。 本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人李丽、谷宝华、谷钦昭保证保险合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人谷宝华名下车牌号码为鲁Ｋ×××××号车辆； 二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为； 三、查封期限为二年。需要续行查封，应当在查封期届满前15日内向本院提出续行查封书面申请。逾期，查封效力丧失。 本裁定立即执行。 审判员  于琳 二〇二一年三月十日 书记员  宋涛
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执466号中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行与金亮借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽0303民初2915号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月二日
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1191执124号申请执行人：郭镇伟，男，汉族，居民，住日照市。被执行人：周凤庭，男，汉族，居民，住青岛市。被执行人：翟诺，女，汉族，居民，住青岛市。关于申请执行人郭镇伟与被执行人周凤庭、翟诺民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初5247号民事判决申请执行标的额为本金180万元及利息，本院已向被执行人周凤庭、翟诺送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等。执行中，于2021年3月12日划拨被执行人翟诺工资收入110000元，且续查封了被执行人翟诺在中国建设银行股份有限公司青岛澳门路支行账号为23×××65工资账户。并查实，被执行人名下无车辆、房产登记，现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人周凤庭、翟诺尚有债务本金1703500元及利息、本案执行费20400元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备履行能力时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘练常审判员  刘泽明审判员  徐国安二〇二一年三月二十三日书记员  焦雅楠
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0692民初18号原告：王洪强，男，汉族，1969年8月4日出生，住烟台市莱山区。被告：烟台富润实业有限公司，住所地：烟台高新区海澜路20号。法定代表人：柳洪敏。原告王洪强与被告烟台富润实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪强到庭参加诉讼，被告烟台富润实业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王洪强向本院提出诉讼请求：请求判令被告付清原告工程款90862.76元。事实和理由：2008年，原告承包了被告4号车间土建施工，工程结算总价为997661.06元。被告先后以转账和抵顶等方式支付了906798.3元，至今尚欠90862.76元未付。被告烟台富润实业有限公司未提交书面答辩状。经审理查明：2008年，原告以烟台顺达公司名义承包了被告4号车间的施工。2009年，原告、被告及烟台顺达公司达成三方协议，约定由原告直接与被告结算工程款。2009年10月20日，被告出具工程结算书，载明工程造价为997661.06元。截至2013年底，被告共向原告付款856798.3元（含抵顶福特轿车一辆）。2015年，被告以江淮面包车一辆抵顶工程款4万元，另向原告转账支付1万元。上述被告共计向原告付款906798.3元，尚欠90862.76元。上述事实，有原告举证材料、庭审笔录等证据在卷为凭，足以认定。本院认为：原告施工建设了被告的4号车间，原告、被告及烟台顺达公司三方约定由原告直接与被告结算工程款。工程完工后，被告陆续向原告支付了工程款共计906798.3元，现尚欠90862.76元未付，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告烟台富润实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王洪强工程款90862.76元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2072元，减半收取1036元，由被告烟台富润实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  张燕华二〇二一年三月三十日书记员  张 琛
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民事裁定书（2021）内0902民初246号原告：刘某，住乌兰察布市。被告：乌兰察布市春天商厦有限责任公司。法定代表人：兰某，公司执行董事。原告刘某与被告乌兰察布市春天商厦有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费136元，由原告刘某负担。审判员 郭 正二〇二一年三月十三日书记员 张彩霞
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1424执150号 宋姣、周永丹： 宋姣与周永丹婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为协助申请执行人过户房屋，现已强制执行到位。至此，宋姣向本院申请执行的(2021)川1424民初20号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初1908号 原告:杨积功,男,汉族,1971年10月12日出生,户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市。 被告:李承伟,男,汉族,1963年10月6日出生,住安徽省合肥市包河区。 原告杨积功诉被告李承伟建设工程施工合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨积功到庭参加诉讼，被告李承伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨积功向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的工程款30000元,并自2018年11月12日至欠款给付日止,按照银行现行一年期贷款利率三倍支付利息;2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年原告在被告合肥市节节高大酒店工地负责墙体项目施工,工程完毕后,被告一直未能结清全部款项,经告催要,仍未能结清。被告2018年11月11日向原告出具欠条一份,载明了欠付款项缘由及数额,截止起诉之日仍未付。原告为维护自身合法权益,特提起诉讼，望判如所请。 被告李承伟未作答辩，亦未提供反驳证据。 经审理查明：2014年，原告杨积功应被告李承伟要求，在其承建的合肥市节节高大酒店工地从事瓦工劳务。工程结束，被告结欠原告劳务款未付。2018年11月11日，经原告催要,被告向其出具欠条一份,载明尚欠30000元。现因该欠款未付，原告于2021年1月15日向本院提出如上诉请。 上述事实，有原告杨积功提供的身份证复印件欠条及其当庭陈述等证据在卷证明。 本院认为：原告杨积功诉称被告李承伟欠付其劳务款30000元的事实，有原告杨积功提供的被告李承伟出具的欠条及其当庭陈述予以证明，并被告李承伟未向本院提交相反证据予以辩驳，本院对原告杨积功诉称的事实予以认定。被告李承伟应于2018年11月11日前承担支付该款的民事责任，且因其逾期未能给付，构成违约。现原告杨积功诉请要求判令被告李承伟给付该款，并支付给其造成的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。但其要求赔偿三倍的利息损失，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李承伟于本判决生效后十日内向原告杨积功支付劳务欠款30000元，并赔偿原告杨积功利息损失（以30000元为基数，自2018年11月12日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清日止）。 被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告李承伟负担。 本案为终审判决。 审判员  倪友柱 二〇二一年三月二十日 书记员  李国庆 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。 第二十七条利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： (一)建设工程已实际交付的，为交付之日; (二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日; (三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初4743号之一申请人:齐兴元，女，1978年7月11日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:范建荣，男，1959年1月16日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人齐兴元与被申请人范建荣民间借贷纠纷一案，齐兴元于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人范建荣价值30万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人范建荣价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2020元，由申请人齐兴元负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  杨 莉审判员  王 红二〇二一年三月二十四日书记员  刘沙沙
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执901号 申请执行人：江钰银，女，汉族，1994年11月17日出生，住长沙市望城区。 被执行人：张弛，男，汉族，1982年12月2日出生，住湖南省长沙县。 申请执行人江钰银与被执行人张弛民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初3704号民事判决书立案执行，但被执行人张弛至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张弛银行存款90000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年三月十九日 代理书记员  李炫音
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1237号原告张素珍，女，1964年2月21日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人刘珊冰，系辽宁易木律师事务所律师。被告高永超，男，1993年3月29日生，汉族，司机，现住葫芦岛市连山区。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙湾大街36号。负责人李广研，系该公司总经理。被告张旭东，男，1989年1月30日生，汉族，司机，现住葫芦岛市南票区。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前街东风路2号。负责人隋金萍，系该公司总经理。本院在审理原告张素珍与被告高永超、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司、张旭东、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张素珍于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张旭东的起诉。本院认为，原告张素珍申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张素珍撤回对被告张旭东的起诉。审判员  马文胜二〇二一年三月十五日书记员  张 悦
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1024执14号之一 申请人：祁门县人民法院。 被执行人：胡钰虎,男,1998年3月10日出生于安徽省祁门县,汉族,住安徽省祁门县。 本院于2021年1月04日立案执行被执行人胡钰虎追缴违法所得一案中，本院依法向被执行人胡钰虎发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行已发生法律效力的（2020）皖1024刑初89号刑事判决书所确定的追缴违法所得的义务，但被执行人胡钰虎仍未履行法律义务。 经本院调查，本院于2021年3月19日查封了被执行人胡钰虎在黄山千岛猎人户外拓展有限公司名下51%（102万元）的股权，之后再未发现被执行胡钰虎名下有可供执行财产。本院于2021年3月11在被执行人胡钰虎所羁押的监区会见了其本人，其表示目前其在监狱服刑无履行能力，致使本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人胡钰虎有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 炜 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二一年三月二十二日 书记员 叶天洋
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初2007号原告：徐勤梅，女，1987年10月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：盛海盟，男，兰陵三合法律服务所法律工作者，住兰陵县。被告：战越，女，1996年7月8日出生，汉族，居民，户籍地兰陵县，现住兰陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人:张城安，山东鼎元律师事务所律师。原告徐勤梅与被告战越、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人盛海盟，被告战越，被告保险公司委托诉讼代理人张城安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐勤梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失36000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月3日8时10分许，被告战越驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车，沿向阳路由北向南行驶至事故地点时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的事故。该事故经公安交警认定，被告战越负该事故的主要责任。被告战越驾驶的事故车辆，在被告保险公司投保交强险及商业险，保险公司应在强保限额内给予赔偿，不足部分由商业保险承担。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。战越辩称：事故属实，车在被告保险公司投保全险。应由保险公司赔偿。事故发生后给原告垫付4000元住院费。保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万，不计免赔，事故发生在保险期间。我司在核实驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责情形后，同意赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年12月3日8时10分许，被告战越驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车，沿向阳路由北向南行驶至与顺和路交汇路口南50米时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，眼镜及车辆损坏的交通事故。该事故经兰陵交警大队认定，被告战越负事故的主要责任，原告负次要责任。原告伤后被送到兰陵县人民医疗住院治疗15天，支出住院费9767元、门诊费用1095.57元（包括出院后的检查费用）。其伤情于2021年1月20日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其误工期110日，护理期80日，营养期50日。原告为此支出鉴定费780元。另外，因处理事故支出施救费100元。被告战越驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车为其本人所有。该车在被告保险公司投保交强险及保额为50万的不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告战越为原告垫付医疗费4000元。对有争议的证据伤和事实，经举证质证，本院认定事实如下：原告要求赔偿财产损失，向本院递交金额为1980元的购车发票一张及金额为860元的佩制眼镜收据张。被告保险公司认为原告主张上述损失事实依据不充分。经审查事故认定书及开庭被告战越陈述，能认定原告电动车受损不严重、眼镜确已损毁，鉴定原告未进行财产损失评估，本院酌定财产损失（车辆及眼镜）金额为800元。被告保险公司对原告用药关联性有异议，但在本院限定的期限内未向本院申请司法鉴定剔除，因此本院对原告用药关联性予以认定。本院认为，被告战越驾驶机动车与原告徐勤梅驾驶的电动自行车相撞，致原告徐勤梅受伤，车辆及眼镜损坏，交警部门认定被告战越负事故的主要责任，原告徐勤梅负次要责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告战越驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、民法典及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险理赔范围内根据保险合同按事故责任赔偿80％；其他及仍不足的部分，由被告战越按事故责任赔偿80％。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费1000元过高，可根据其住院、处理交通事故的实际，酌情支持200元。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费10862.57元、误工费（110天×115.97元）12756.7元、护理费（80天×115.97元）9277.6元、住院伙食补助费（15天×30元）450元、营养费（50天×30元）1500元、交通费200元、鉴定费780元、财产损失800元、施救费100元。上述损失合理合法，各被告应依法依责予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。被告战越已赔偿的部分，应予以扣减后预留。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千一百八十七条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告徐勤梅经济损失：财产损失800元、施救费100元、医疗费10862.57元、住院伙食补助费450元、营养费1500元、误工费12756.7元、护理费9277.6元、交通费200元，计款35946.87元。二、被告战越赔偿原告徐勤梅经济损失：鉴定费780元的80％，即款624元。已赔偿4000元，故原告应从上述第一项赔偿款中预留3376元付给被告战越。三、驳回原告徐勤梅的其他诉讼请求。上述第一项赔偿款，于判决生效后十五日内付清，其中汇入原告确认的中国农业银行的账号62×××70内32920.87元；汇入被告战越确认的中国农业银行的账号62×××79内3026元。汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号133××××6833或被告战越预留的手机号199××××9728。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告战越负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二一年三月二十三日书记员 马丽丽
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执660号 周海英（申请执行人）、孟昭华（被执行人）： 周海英与孟昭华民间借贷纠纷一案，申请执行内容为：要求被执行人孟昭华给付借款69000元及迟延履行期间的加倍债务利息。进入执行阶段后，经本院提取被执行人孟昭华的住房公积金，给付申请执行人周海英借款本金69000元及迟延履行期间的加倍债务利息785元、案件受理费763元，共计70548元。申请执行人周海英书面同意此案执行完毕。至此，周海英（申请执行人）向本院申请执行的山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初6022号民事判决书已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 德州市德城区人民法院 二〇二一年三月十五日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686财保31号申请人：李某某，男，1977年9月4日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：衣某某,女，1973年1月15日出生，汉族，住栖霞市。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款300000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人衣某某名下的银行存款300000元,冻结期间停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇二一年三月十五日书记员  刘道良
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢268号郭之瑞（申请执行人）、李冰（被执行人）：郭之瑞与李冰合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计12151.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位12151.37元。至此，郭之瑞（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判员  姚伟丽书记员  韩 明二〇二一年三月十八日
重庆市涪陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0102民初1337号 原告：重庆贵博得宝物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区，统一社会信用代码915001020801803460。 法定代表人：蒋思维，该公司总经理助理。 被告：严格，男，汉族，1993年2月14日出生，居民，住重庆市涪陵区。 被告：陈渝，女，汉族，1994年10月31日出生，居民，住重庆市涪陵区。 原告重庆贵博得宝物业服务有限公司与被告陈渝、严格物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆贵博得宝物业服务有限公司撤诉处理。 审判员 韩 瑜 二〇二一年三月四日 书记员 吕文城
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执918号之二朝阳银行股份有限公司建平支行：朝阳银行股份有限公司建平支行与李秀丽、张晓军、建平县弘德矿业有限公司、刘德彬、张秀云、李亚华、刘德全、李继红金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初822号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月十七日执行员  ：崔凯书记员  ：李杰
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初341号 原告：彭晓敏，男，1987年1月13日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：田发金，男，1991年11月20日出生，白族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 原告彭晓敏与被告田发金民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告田发金下落不明，需公告送达起诉状副本及相关法律文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  蔡中华 人民陪审员  李 斌 人民陪审员  付 扬 二〇二一年三月二十三日 法官 助理  徐子涵 书 记 员  程 宇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初716号 原告:漯河市卫龙商贸有限公司,住所地:河南省漯河市漯河经济开发区燕山路南段民营工业园,统一社会信用代码:91411100396632767N。 法定代表人:余风，总经理。 委托诉讼代理人：刘影、刘辉，河南豫龙律师事务所律师。 被告:费县某某百货销售店,经营场所:山东省费县胡阳镇。 经营者:王某某。 被告:浙江某某网络有限公司,住所地:浙江省杭州市余杭区。 法定代表人:蒋某某，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：山明、侯倩倩，山东隆泰律师事务所律师。 原告漯河市卫龙商贸有限公司与被告费县某某百货销售店、浙江某某网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日受理。原告漯河市卫龙商贸有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漯河市卫龙商贸有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告漯河市卫龙商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费525元（已减半），由原告漯河市卫龙商贸有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年三月二十二日 书记员  史继梦
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2089号 孙某某、高某： 你（单位）诉丹东市某某某有限责任公司、于某关于服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十六日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执604号之十五 申请执行人：于敏，女，1988年12月28日出生，汉族，无职业，住盘锦市。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 被执行人：李铎，男，1978年2月14日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行于敏与盘锦天维包装制品有限公司、李铎借款合同纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李铎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李铎在盛京银行股份有限公司盘锦分行银行存款683125元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年三月八日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1033号 申请执行人：刘云全，男，1968年3月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被执行人：成都维怡建筑劳务有限公司，住所地：成都市锦江区东大街牛王庙段100号1栋1单元19层1903号附B33房。 法定代表人：胡家杰。 本院在执行刘云全与成都维怡建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人成都维怡建筑劳务有限公司应支付申请执行人一次性伤残补助金61326元、一次性工伤医疗补助金27256元、一次性伤残就业补助金49060.8元、停工留薪期待遇40884元、鉴定期间生活津贴6963元、住院期间护理费1440元、住院期间伙食补助费144元、鉴定费400元、鉴定检查费87.5元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人刘云全，其同意终结本次执行程序。本院确认刘云全有一次性伤残补助金61326元、一次性工伤医疗补助金27256元、一次性伤残就业补助金49060.8元、停工留薪期待遇40884元、鉴定期间生活津贴6963元、住院期间护理费1440元、住院期间伙食补助费144元、鉴定费400元、鉴定检查费87.5元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月十五日 书记员  郑伶俐
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执128号之一申请执行人：王玉英，女，1964年12月27日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：王兴刚，男，1964年6月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在王玉英与王兴刚机动车交通事故责任纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初88号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人王玉英于2021年1月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供相应财产线索6.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初88号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  邱 波人民陪审员  张 阳二〇二一年三月十二日书 记 员  陶 野【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初2001号 原告：山东思美琪瓶盖有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县黄泥冈镇燎原村。统一社会信用代码：91371725MA3P1B895T。 法定代表人：刘翠霞，职务：总经理。 被告：张庆仕，男，2000年8月5日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市郓城县经济开发区。 本院在审理原告山东思美琪瓶盖有限公司与被告张庆仕买卖合同纠纷一案，原告山东思美琪瓶盖有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东思美琪瓶盖有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东思美琪瓶盖有限公司撤诉。 案件受理费941元，减半收取计470元，保全费520元，由被告张庆仕负担。 审判员  孙昌民 二〇二一年三月二十九日 书记员  侯 京
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初2736号 原告:严某某,男，汉族，1976年6月28日生，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李燕，山东矩剑律师事务所律师。 被告:吴某某,男,汉族,1982年9月9日生，住江西省江县。 原告严某某与被告吴某某买卖合同纠纷一案，本院于 2021年2月5日立案。原告严某某于2021年3月26向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定， 应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、 第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五） 项之规定，裁定如下： 准许原告严某某撤诉。 案件受理费25元，由原告严某某负担。 审判员  林令强 二〇二一年三月二十六日 书记员  张 敏
鞍山市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0303执490号 中国农业银行股份有限公司： 中国农业银行股份有限公司与李红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0303民初1946号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二日