wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0122民初488号 原告：南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司，住所南宁市武鸣区兴武大道187号祥福公寓1-8号门面。统一社会信用代码:91450122051004976E。 法定代表人：黄文佳，董事长。 委托诉讼代理人：陆虹辰，该行职员。 委托诉讼代理人：覃照庆，该行职员。 被告：钟益，男，1965年10月20日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 被告：谢淑惠，女，1974年11月24日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司（以下简称武鸣漓江银行）与被告钟益、谢淑惠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武鸣漓江银行委托诉讼代理人覃照庆、陆虹辰到庭参加诉讼。被告钟益、谢淑惠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武鸣漓江银行向本院提出诉讼请求：1.判令钟益、谢淑惠共同偿还武鸣漓江银行借款本金50000元、利息10669.44元（含挂账利息5904.99元，利息暂计至2020年9月23日，此后产生的利息另计）；2.判令本案诉讼费由钟益、谢淑惠共同负担。 本院经审理查明如下事实： 一、合同约定贷款概况 2017年8月9日，武鸣漓江银行（贷款人）与钟益（借款人）签订《个人信用最高限额借款合同》（合同编号：199303170000865），约定自2017年8月9日起至2020年8月9日止，借款人可以在授信额度50000元整范围内向贷款人申请使用借款；贷款利率按贷款发放日中国人民银行贷款基准利率4.35%基础上上浮140%，执行年利率10.44%；还款方式为按月结息，到期一次性归还本金，借款人应当按约定还本付息，对应付未付利息，贷款人有权按中国人民银行规定计收复息；贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按本合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息。同日，谢淑惠给武鸣漓江银行出具共同还款承诺书，承诺对钟益向武鸣漓江银行借款50000元承担还款责任。 2019年2月26日，武鸣漓江银行（贷款人）与钟益（借款人）、谢淑惠（共同借款人）签订《个人借款合同》（合同编号：199302190000262），合同主要约定：钟益、谢淑惠向武鸣漓江银行借款50000元，借款期限为12个月；贷款用途为偿还合同编号199303170000865《个人信用最高限额借款合同》项下借款人所欠债务；贷款利率在中国人民银行贷款基准利率基础上上浮60%，执行年利率6.96%；还款方式为按月结息，到期还本；对应付未付利息，贷款人有权按中国人民银行规定计收复利；在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。 二、履行情况 2017年8月9日，武鸣漓江银行向钟益发放贷款50000元，借款期限自2017年8月9日起至2018年8月9日止。截至2021年3月29日，钟益已归还借款本金50000元，尚欠利息（含复利）6277.06元挂账未还。 2019年2月26日，武鸣漓江银行向钟益发放贷款50000元，借款期限自2019年2月26日起至2020年2月26日止。截至2021年3月29日，钟益尚欠借款本金50000元、利息1450元、罚息5833.84元、复利501.95元。 另查明，钟益与谢淑惠于1999年1月6日登记结婚。 本院认为，涉案的《个人信用最高限额借款合同》、《个人借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律强制性规定，亦未损害国家、集体和第三人的合法权益，合同合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。武鸣漓江银行依约向钟益发放了贷款，钟益未按时足额偿还借款利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。截至2021年3月29日，钟益尚欠逾期本金50000元，利息（含罚息、复利及挂账利息）14062.85元未付，武鸣漓江银行主张钟益偿还尚欠借款本金及利息，符合合同约定，亦有法律依据，本院予以支持。 谢淑惠自愿出具共同还款承诺书，为钟益的借款承担连带还款责任，该承诺合法有效。谢淑惠还与钟益作为借款人，同武鸣漓江银行签订借款合同，涉案借款属于谢淑惠、钟益的共同债务。故本院对武鸣漓江银行要求谢淑惠承担共同还款责任，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告钟益、谢淑惠于本判决生效之日起十日内返还原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司借款本金50000元，并支付利息利息（含罚息、复利及挂账利息）14062.85元（利息、罚息、复利暂计至2021年3月29日，自2021年3月30日起至债务清偿之日止，按《个人信用最高限额借款合同》、《个人借款合同》的约定计算）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1316元，减半收取658元，由被告钟益、谢淑惠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  谢雄松 二〇二一年三月二十九日 书记员  王淑媛 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初854号原告：叶根，男，1995年8月11日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：鲍怡然，女，1989年7月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告叶根与被告鲍怡然民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，因诉前调解未成功，于2021年2月3日转立案受理，后依法适用小额诉讼程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告叶根到庭参加诉讼，被告鲍怡然经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶根向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告鲍怡然未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月30日，被告向原告借款5000元，原告通过微信向被告转账交付相关款项。原告向被告索要借款未果，因而成讼。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告叶根出借资金给被告鲍怡然使用，形成民间借贷关系，相应借款应予偿还。被告鲍怡然经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告鲍怡然于本判决生效后十日内偿还原告叶根借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告鲍怡然负担（原告已预付，待被告履行时一并给付原告）。本判决系终审判决。审判员 李 敏二〇二一年三月二十二日书记员 何小庆
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初886号原告：商丘市兴业物业管理有限公司，住所地商丘市睢阳区神火大道南段599号，统一社会信用代码：91411403565104798C。法定代表人：李长征，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭坤，河南辰正律师事务所律师。被告：蒋琳，女，汉族，1990年6月18日出生，户籍地河南省商丘市睢阳区，现住址商丘市中州路与科技路交叉口东北角巴比伦星钻北区。原告商丘市兴业物业管理有限公司（以下简称兴业物业公司）与被告蒋琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业物业公司委托诉讼代理人郭坤到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋琳支付原告物业费3140元（自2020年1月1日起，按万分之四计算违约金，直至履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告蒋琳承担。事实和理由：原告系巴比伦星钻（北区）小区物业服务单位，自2017年入驻该小区提供物业服务，服务期间一直积极履行合同义务，给小区业主营造了舒适的居住环境，对小区业主的房屋起到了保值增值作用。被告系巴比伦星钻（北区）7号楼1单元1401室的业主，房产面积为141.43㎡，物业服务费收费标准为1.85元/月/㎡，被告每月应缴纳物业服务费262元。被告2019年物业服务费至今没有交纳，拖欠金额3140元。物业服务合同约定，被告逾期交纳物业服务的，按所欠费用日万分之四标准收取滞纳金。经原告多次催要，被告拒不支付。故诉至贵院，望判如所请。被告蒋琳未到庭也未提交答辩状。本院经审理查明，原告兴业公司系巴比伦星钻（北区）物业服务企业，被告系巴比伦星钻（北区）7号楼1单元1401户业主。2018年2月2日，原告兴业物业公司与被告蒋琳签订《前期物业管理委托合同》（前期物业服务合同）。被告的住房面积为141.43㎡，依照合同约定每月物业费金额为141.43㎡×1.85元/㎡=261.65元，2019年1月1日至2019年12月1日所欠物业费金额为261.65元×12个月=3139.8元。另，按照合同约定违约金为被告自应交费用之日起，按应缴费用的日万分之四计算。上述物业费被告至今未交纳，双方形成纠纷，诉至本院。本院认为，物业服务合同是物业服务企业与业主订立的，规定由物业服务企业提供对房屋及其配套设备、设施和相关场地进行专业化维修、养护、管理以及维护相关区域内环境卫生和公共秩序，由业主支付报酬的服务合同。原告兴业物业公司与被告蒋琳签订的《前期物业管理委托合同》系双方当事人的真实意思表示,并未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人应恪守履行。原告履行了服务义务后，被告应按物业服务合同的约定支付相关物业服务费，故对于原告要求被告支付自2019年1月至2019年12月的物业服务费共计3139.8元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算，双方在合同中约定违约金按应缴纳总额的日万分之四计算，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃了自己的举证、答辩的权利。依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋琳于本判决生效之日起十日内向原告商丘市兴业物业管理有限公司支付2019年1月至2019年12月期间的物业费3139.8元及违约金（违约金以欠付的3139.8元为基数，自2020年1月1日起至付清之日止，按照日万分之四计算）；二、驳回原告商丘市兴业物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蒋琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏君二〇二一年三月三十日书记员  马振
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初20098号原告：深圳市巨城光电科技有限公司（以下简称巨城公司），住所地深圳市光明区玉塘街道长圳社区长凤路428号一层，统一社会信用代码91440300MA5DB0D001。法定代表人：王源，总经理。委托诉讼代理人：毛国旗，公司法律顾问。被告：深圳市金嘉亮光电有限公司（以下简称金嘉亮公司），住所地深圳市龙华区观澜街道竹村福庭工业区15栋6层B区，统一社会信用代码91440300MA5EHP8439。法定代表人：李小虎。上述原告与被告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛国旗到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告巨城公司的诉讼请求：一、判令被告支付原告货款人民币747035元；二、判令被告承担本案的全部诉讼费。被告金嘉亮公司未提交答辩意见。本院查明的事实原告巨城公司与被告金嘉亮公司存在业务往来。被告自2017年开始向原告采购各种规格型号的导光板，双方约定的付款周期为月结30天，原告述称具体为次月5日核对上个月对账单，并在次月25日至30日结清上个月的全部货款。原告提供的送货单、对账单、转账记录、退料单、微信聊天记录等证据显示：2019年10月，原告向被告送导光板数量共计504624，货款总金额283720元，被告于2020年5月1日、5月9日、5月21日支付2019年10月货款共计140000元，尚欠货款143720元。2019年11月至2020年5月，原告向被告送导光板数量分别为168265、314792、36500、38500、102636、296220、113490，货款总金额分别为104136元、231078元、29675元、35225元、103196元、205828元、75384元，共计784522元均未付款。截止2020年5月31日，扣除退货总金额181207元，被告共拖欠原告货款金额747035元。原告多次通过微信等方式向被告催收货款。本院判决理由和结果本院认为，本案为合同纠纷。原告巨城公司与被告金嘉亮公司之间买卖合同关系事实清楚，双方应当依约履行各自的义务。原告提供的证据已经证明其已完成交货义务，但被告至今仍拖欠货款747035元未支付。被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为对自身应诉答辩、举证、质证等民事诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。本院对原告提供的证据予以采信，被告依法应当向原告支付拖欠的货款人民币747035元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市金嘉亮光电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市巨城光电科技有限公司货款人民币747035元。如未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币11270元，由被告金嘉亮公司负担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 赵  宏  伟二〇二一年三月十六日书记员 刘丽萍(兼)书记员 巫  小  露附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2609号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：毛哮龙，男，1980年9月3日出生，汉族，住浙江省临安市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与毛哮龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初10666号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，毛哮龙应于判决发生法律效力之日起三日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金9630.16元、利息（利息自2019年12月8日起按日万分之五计至实际清偿之日），并承担本案受理费34元。因毛哮龙未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并扣划被执行人存款1584.11元，扣交本案执行费50元，余款1534.11元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为8130.05元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年三月二十九日 书记员  邱霖静
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执850号 申请执行人：严远龙等16人（具体身份信息详见附表）。 委托代理人：肖慧玲、黄少标，分别系广东江畔律师事务所律师、实习律师。 被执行人：惠阳区世纪华园大饭店，住所地：惠州市惠阳区淡水东华大道1号。法定代表人：张长站。 关于申请执行人冯小厉等16人与被执行人惠阳区世纪华园大饭店劳动争议16宗系列案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字【2020】1006-1021号仲裁裁决书（终局、非终局）裁决如下：一、确认16位申请人与被申请人于2020年8月10日解除劳动合同；二、由被申请人在本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付16位申请人2020年2月1日至2020年2月29日工资及2020年3月1日至2020年8月6日生活费共计126052.48元；三、由被申请人在本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付16位申请人解除劳动合同的经济补偿金共计564952元；四、由被申请人在本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付朱少竟等6位申请人2020年3月1日至2020年3月31日工资共计3805.36元。上述仲裁裁决书送达后，冯小历等16位申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。 案件执行过程中，本院于2021年3月16日划拨到被执行人银行存款547278.57元，并冻结被执行人银行存款账户。经查，被执行人已在法定期限内就惠阳劳人仲案字【2020】1006-1021号仲裁裁决书（终局、非终局）裁决项第三项（非终局）仲裁裁决向本院提起诉讼。2021年3月16日，被执行人表示对仲裁裁决书第二、四项仲裁参加没有异议，可以先履行。申请执行人也表示对仲裁裁决书第二、四项仲裁裁决没有异议，同意先执行。本院划拨到被执行人银行存款547278.57元，上述款项扣留16位申请执行人2020年2月1日至2020年2月29日工资及2020年3月1日至2020年8月6日生活费共计126052.48元、朱少竟等6位申请人2020年3月1日至2020年3月31日工资共计3805.36元共计129857.84元、迟延履行期间债务利息1862元发放给各申请执行人（具体金额详见附表），收取16宗案件执行费共计800元上缴国库，多划拨的414758.7元应退还给被执行人。至此，惠阳劳人仲案字【2020】1006-1021号仲裁裁决书（终局、非终局）第二、四项仲裁裁决执行完毕。 本院认为，惠阳劳人仲案字【2020】1006-1021号仲裁裁决书（终局、非终局）第三项为非终局仲裁裁决项，被执行人已在法定期限内向法院提起诉讼，故上述仲裁裁决书第三项仲裁裁决未发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行没有法律依据，应予驳回。惠阳劳人仲案字【2020】1006-1021号仲裁裁决书（终局、非终局）第二、四项仲裁裁决已执行完毕，对被执行人的强制执行措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、驳回申请执行人冯小厉等16人对惠阳劳人仲案字【2020】1006-1021号仲裁裁决书（终局、非终局）第三项仲裁裁决的执行申请； 二、解除对被执行人惠阳区世纪华园大饭店在中国工商银行2008023319200452741账户内存款人民币166662.27元的冻结； 三、惠阳劳人仲案字【2020】1006-1021号仲裁裁决书（终局、非终局）第二、四项仲裁裁决执行完毕。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  张少琼 二〇二一年三月十七日 法官助理李幸 书记员许志尚
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保507号关于沈阳铁道文化传媒集团有限公司与辽宁日月星文化传媒有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  姚宏二〇二一年三月三十一日书记员  王娜
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民特66号申请人：捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，公司董事长。委托诉讼代理人：许永春，男，1993年2月14日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。系公司员工。被申请人：张先雄，男，1997年7月17日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：肖橙，湖南弘一（永州）律师事务所律师。申请人捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被申请人张先雄申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后进行了审查。本案现已审查终结。捷信公司称：1、请求依法撤销长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第3645号仲裁裁决书；2、判决本案诉讼费用由张先雄承担。事实与理由：一、本案仲裁裁决适用法律存在错误。1、张先雄认为捷信公司解除劳动合同不符合法律规定，从而主张惩罚性的双倍经济补（赔）偿，但仲裁委擅自改变当事人的仲裁请求，裁决捷信公司支付经济补偿金，剥夺了捷信公司的诉权，且本案不符合法律规定的应当支付经济补偿金的情形；2、捷信公司《电话销售人员行为规范》经民主程序制定，张先雄亲笔签收。对于贷款人身份的审查和审核，不仅是保障自身贷款资金安全的要求，更是金融监管法律法规的明确要求。仲裁委应严苛恪守法定尺度，不应干预企业基于行业监管规范制定的相关规章制度。二、本案存在违反法定程序的情形。1、本案仲裁庭审仅有首席仲裁员参加，其他两名仲裁员没有参加庭审；2、涉案仲裁超出相应审限。综上，请求依法裁判。张先雄称：一、涉案仲裁裁决认定事实清楚，证据充分，应予维持；二、涉案仲裁裁决适用法律正确。故捷信公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，请求驳回捷信公司的申请。经审查查明：长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月30日作出长劳人仲案字（2020）第3645号仲裁裁决：一、捷信公司支付张先雄经济补偿19787.5元；二、捷信公司支付张先雄年休假工资1455.63元；三、对张先雄其他请求不予支持。上述合计21243.13元，限捷信公司于裁决生效之日起五日内支付张先雄。本院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，捷信公司以张先雄严重违反公司制度为由解除劳动合同，但根据捷信公司提交的《电话销售人员行为规范》、《员工手册》，捷信公司据此解除劳动合同依据不足。故长沙市劳动人事争议仲裁委员会裁决捷信公司向张先雄支付经济补偿、年休假工资共计21243.13元并无不当。捷信公司称涉案仲裁程序违法亦没有事实及法律依据。故涉案仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的法定情形，捷信公司申请撤销涉案仲裁裁决的请求不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回捷信消费金融有限公司的申请。申请费400元，由捷信消费金融有限公司负担。审判长  王红兰审判员  王 勇审判员  陈 瑶二〇二一年三月十一日法官助理邹志斌书记员龙韦钰附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执1251-4号邢守明：你与李桩责令退赔一案，本院作出的（2019）辽0114刑初767号判决已发生法律效力，本院于二〇二一年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）责令退赔申请人经济损失人民币9008元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  ：胡涛二〇二一年三月十日书记员  蒋 健
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执1149号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路与九华中路交口伟星时代金融中心裙楼一至二层，统一社会信用代码91340200MA2T2F6L9K。 负责人：杨光，行长。 被执行人：胡金花，女，1982年12月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行申请人平安银行股份有限公司芜湖分行与被执行人胡金花借款合同纠纷一案，双方当事人于2021年3月8日达成和解协议。一、被执行人胡金花自2021年3月1日起，每月1号前还款3301.07元，共分60期，于2025年2月1日前将欠款全部结清；二、申请人申请法院解除对胡金花执行强制措施：三、案件诉讼费1593元及案件执行费2184元由被执行人胡金花承担；四、若胡金花不按上述和解协议履行，申请人可随时申请恢复强制执行。因双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对本院（2021）皖0202执1149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文斌 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇二一年三月十七日 书记员  王 艳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初6517号原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广州市越秀区环市东路339号首层。负责人：韦海铭，行长。委托诉讼代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：唐君惠，女，1986年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国银行股份有限公司越秀支行与被告唐君惠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡分期的约定情况：（一）签约时间：2018年1月24日。（二）合同名称：《中国银行信用卡分期业务借款协议》（三）出借人：原告；借款人：被告。（四）借款金额：200000元。（五）发放借款时间：2018年1月27日。（六）还款方式：分60期（一期为一个月）还款。（七）利息、逾期还款违约金及手续费的约定：透支金额从银行记账日起计息,日利率为万分之五;还款违约金按最低还款未偿还部分的5%计收；总分期手续费率17%，金额34000元，按约定期数分期收取。（八）违约条款：被告未按期归还分期本金及手续费即视为违约，原告有权宣布本协议项下所有欠款（含分期本金、手续费、利息、违约金等）全部或部分立即到期，终止或解除本合同；要求被告限期纠正其违约行为，对造成原告损失的，须完全承担原告全部损失；其他未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及其他相关业务规定执行。二、欠款情况：截至2021年2月21日，被告尚欠原告借款本金及手续费93584.74元。三、需要说明的其他情况：本案起诉状副本于2021年2月26日送达被告。原告为本案支出了财产保全费1124元。四、原告的诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》；2.被告立即向原告偿还贷款本金及手续费93584.74元，利息、违约金（暂计至2021年2月21日，自2021年2月22日起的利息、违约金按合同约定计算至款项清偿之日止）；3.被告承担本案的受理费及财产保全费。裁判理由与结果本院认为，涉案《中国银行信用卡分期业务借款协议》合法有效，被告未依约履行合同，构成违约。原告要求解除合同，清偿债务本金、利息及违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司越秀支行与被告唐君惠签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》于2021年2月26日起解除；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告唐君惠向原告中国银行股份有限公司越秀支行清偿借款本金、手续费93584.74元及利息、违约金（暂计至2021年2月21日，自2021年2月22日起的利息、违约金按《中国银行信用卡分期业务借款协议》及领用合约约定的标准计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1358元，保全费1124元，由被告唐君惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 龚 帆二〇二一年三月二十三日书记员 蔡昱敏法庭记录员钟子浩
中华人民共和国上海市黄浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）沪0101民初4298号 原告：K，男，1985年12月4日出生，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：蒋蓉蓉，上海市光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈晓青，上海市光大律师事务所律师。 被告：J，女，1987年7月4日出生，住美国。 被告：A，男，1993年12月24日出生，住美国。 被告：S，女，1933年8月15日出生，美国籍，住美国。 三被告共同委托诉讼代理人：王昊，上海申蕴和律师事务所律师。 原告K与被告J、A、S法定继承纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人沈晓青、三被告之共同委托诉讼代理人王昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告K诉称，原告系被继承人游泽民的儿子。上海市中山南路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“中山南路房屋”)登记在游泽民名下，系游泽民的个人财产，游泽民死亡后作为其遗产由原、被告四人按法定继承处理，现要求房屋归原告所有，该房所欠银行贷款由原告负担，原告给付三被告房屋折价款每人人民币200万元，本案诉讼费由原告负担，由于原、被告均为外籍人士，为便于办理相关手续，要求法院出具判决书。 被告J、A、S辩称，同意原告关于中山南路房屋的处理意见。 经审理查明，被继承人游泽民与H系夫妻，生育了K、J、A三子女,S系游泽民的母亲，游泽民的父亲C于1999年去世。2016年10月15日游泽民签订了中山南路房屋的预售合同，2017年6月12日游泽民与H在美国经法院判决离婚，2019年9月26日中山南路房屋经核准登记在游泽民名下，2020年10月27日H在美国通过公证出具情况说明，表示中山南路房屋系游泽民的个人财产。现中山南路房屋截止至2021年3月，未还贷款本金为人民币XXXXXXXX.35元。 上述事实，有游泽民的死亡证明、游泽民与H的结婚证、K、J、A的出生证明、游泽民与H离婚判决、H的情况说明、C的墓碑照片、中山南路房屋的预售合同、不动产登记信息、还款计划表与双方的陈述予以证实。 本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，继承人协商同意的，也可以不均等。现双方当事人对遗产范围、遗产的分割的意见一致，本院对双方的意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条的规定，判决如下： 一、上海市中山南路XXX弄XXX号XXX室房屋归K所有，就该房屋所欠银行贷款本金由K负担； 二、K在2021年12月31日前给J、A、S每人人民币200,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币81,800元，减半收取计人民币40,900元，由K负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员  刘 军 二〇二一年三月三十日 法官助理  马赛君 书 记 员  马赛君 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。 依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。 第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承： （一）第一顺序：配偶、子女、父母； （二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1305号 申请执行人:平安银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路与九华中路交口伟星时代金融中心裙楼一至二层，统一社会信用代码91340200MA2T2F6L9K。 负责人：杨光，行长。 被执行人:亓林东,男,汉族,1966年7月3日出生,住安徽省阜阳市颖州区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司芜湖分行与被执行人亓林东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人亓林东名下的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  郑文斌 二〇二一年三月五日 书记员  王 艳
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢123号刘某某：你申请执行张某某建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计57530元。经本院立案受理，现已执行到位53800元。本院已将该款转付给刘某某。至此，刘某某向本院申请执行的（2020）苏0305民初1854号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月九日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2021）苏0305执恢123号张某某：刘某某申请执行你建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计57530元。经本院立案受理，现已执行到位53800元。本院已将该款转付给刘某某。至此，刘某某向本院申请执行的（2020）苏0305民初1854号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年03月09日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1366号原告：林璋，男，1970年12月13日出生，汉族，身份证住址杭州市上城区。委托诉讼代理人：彭中飞，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩基，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：伍嘉文，男，1986年10月13日出生，汉族，住广州市越秀区。原告林璋诉被告伍嘉文不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林璋的委托诉讼代理人彭中飞、刘浩基，被告伍嘉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林璋向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告返还不当得利款项261000元；2.被告立即向原告支付利息（以261000元为基数，从2018年7月1日起按年利率6%计至实际清偿时止）。事实与理由：2017年11月14日，原告与王涛代理人书面签订借款合同，约定原告向王涛借款600000元，借款期限3个月，自2017年11月16日起至2018年1月15日止。同日，王涛通过银行向原告转账支付600000元。后被告等多人多次到原告家中声称代王涛追讨债务，原告相信被告是代表王涛收取债务，但原告始终没有见过王涛本人。原告在2018年3月8日至2018年7月1日通过银行和微信向被告转账261000元以偿还借款。2018年8月30日，王涛向越秀区人民法院起诉要求原告偿还借款本金600000元及利息。原告因未收到应诉材料而缺席审判。广州市越秀区人民法院作出（2018）粤0104民初35433号民事判决，要求原告向王涛偿还借款600000元及利息。案件执行阶段，原告向王涛出示向被告转账记录，但王涛拒不承认，故被告丧失占有原告261000元的合法依据，构成不当得利。被告伍嘉文辩称，不同意原告的诉讼请求。被告没有取得原告不当得利的款项，原告转账给被告的261000元是有原因的。因原告需要借款，找被告借款，但被告没有钱出借，被告就介绍朋友案外人王涛出借70万元款项给原告，原告和被告于2017年11月16日签订《居间合同》，原告需支付借款的10%即7万元居间服务费给被告，由于原告是我介绍王涛给其认识的，所以原告只对我，所以原告陆续转了111000元给被告，其中委托被告代还其欠王涛的利息64000元，故被告代原告将111000元中的64000元作为原告欠王涛的利息转给王涛，剩余47000元作为居间服务费，故原告尚欠被告居间服务费23000元。另原告向被告借港币15万元，在3个月后把价值15万元港币的人民币连同23000元服务费一同归还给被告，被告没有收取原告任何利息，故被告取得原告款项是有合法根据的。经审理查明：2017年11月16日，原告与案外人王涛签订《借款合同》，约定原告向案外人借款600000元，于2018年1月15日前归还，借款利息按月利率2%计算。同日，案外人王涛向原告转账支付600000元。2019年4月26日，广州市越秀区人民法院作出（2018）粤0104民初35433号民事判决书，判决原告林璋向案外人王涛清偿借款600000元及利息（按年利率24%从2018年2月16日起计算至借款清偿之日止）。2019年11月1日，广州市越秀区人民法院作出（2019）粤0104执37132号执行通知书，要求原告履行上述生效判决书确定的义务。另查，原告于2018年3月8日通过中国农业银行转账3000元，同月9日同行转账10000元，同月29日同行转账30000元，同年4月19日同行转账3000元，同年5月16日同行转账5000元，同月19日同行转账5000元，同月21日同行转账5000元，同月23日同行转账20000元，同年7月1日同行转账20000元；2018年6月26日通过中国银行转账150000元；2018年7月1日通过微信转账10000元，合计261000元给被告。庭审中，原告确认上述诉争款项261000元中被告所称63000元中的42000元属（2018）粤0104民初35432号、35433号民间借贷二案由被告代原告向案外人王涛归还2017年11月16日至2018年2月15日期间的利息。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案双方当事人争议的焦点是原告是否可以基于不当得利请求权要求被告返还261000元及利息，即本案事实是否符合不当得利的法律构成要件。不当得利要求一方有受到损失，原告作为一个心智正常的成年人，向一个自称受托收款的陌生人转账时，理应先向债主联系确认，即使一时无法联系上债主，原告也可在转账附言中予以说明，但原告并未采取相关核实措施且未添加任何附言向被告账户转账，这些行为与常理不符。故本院认为原告提供的证据不足以证明其受到损失的主张。被告虽然也未举证证明其借款给原告的主张，但时间久远，未能保存证据有一定的合理性。原告的诉讼请求与在（2018）粤0104民初35432号、35433号案庭审过程中调查的被告已代其支付案外人王涛部分利息的事实存在前后矛盾，有违诚信原则，本院对原告的主张不予采信。综上，原告在本案中主张涉案款项为不当得利，缺乏事实及法律依据，依法应当予以全部驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：驳回原告林璋的全部诉讼请求。本案受理费减半收取2872元（原告已预交），由原告林璋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  范卫民二〇二一年三月十八日书记员  潘有芳
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初2578号之三 高培范： 高培范与大连佳晟置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：马雯菁 书记员 ： 王 健 二〇二一年三月十六日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1797号之三 大连筑成装饰工程有限公司： 大连筑成装饰工程有限公司诉冯晓鹤劳动争议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号 是062221004039001，你的查询密码是063706。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费10元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员  ：刘瑾 书记员  ：关晶 二〇二一年三月三十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初2672号原告郑良辉，男，1973年5月3日出生，汉族，住址四川省邻水县。委托诉讼代理人沈晓青，广东深达律师事务所律师。被告汪富强，男，1992年2月18日出生，汉族，身份证住址湖北省枝江市。委托诉讼代理人曾玉洁，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人易砼，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师。被告武汉创美启航者互联网科技有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区高新六路**南山光谷自贸港****，统一社会信用代码91420100MA4K4PJN1X。法定代表人陈志勇。原告郑良辉诉被告汪富强、武汉创美启航者互联网科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，在答辩期内被告汪富强对管辖权提出异议。被告提出，民间借贷纠纷的管辖法院为被告住所地或要求给予货币一方的住所地。本案中二被告的住所地均在武汉市，要求给付货币一方的住所地即四川省邻水县，均不在深圳市龙岗区。综上，本案应由武汉市洪山区人民法院管辖。本院认为，本案属因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告提交的《内地居民采集表》显示原告于2015年11月14日入住广东省深圳市龙岗区，注销时间为2020年5月11日；提交的《深圳经济特区居住登记证明单》显示其于2020年11月20日入住龙岗区；另提交一份仅由物业公司出具的其2020年5月1日至2020年11月10日前的《居住证明》。被告汪富强提交不动产权证及当地物业公司及居民委员会出具的《入住证明》显示2017年6月起其居住于武汉市洪山区。另原告提交的转账凭证显示的汇款支行及收款支行均位于武汉市，且汇款支行位于武汉市洪山区。综上，本院认为，原告于2020年12月24日将两被告诉至本院，现无法证明原告起诉时的住所地或经常居住地位于深圳市龙岗区，而被告的经常居住地位于武汉市洪山区，故被告汪富强提出的管辖权异议成立，应将本案移送至湖北省武汉市洪山区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项及第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：被告汪富强提出的管辖权异议成立，本案移送至湖北省武汉市洪山区人民法院处理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二一年三月四日书记员 方雯婷
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执823号之一 申请执行人：冯小厉等16人（具体身份信息详见附表）。 委托代理人：肖慧玲、黄少标，分别系广东江畔律师事务所律师、实习律师。 被执行人：惠阳区世纪华园大饭店，住所地：惠州市惠阳区淡水东华大道1号。法定代表人：张长站。 关于申请执行人冯小厉等16人与被执行人惠阳区世纪华园大饭店劳动争议16宗系列案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字【2020】1006-1021号仲裁裁决书（终局、非终局）裁决如下：一、确认16位申请人与被申请人于2020年8月10日解除劳动合同；二、由被申请人在本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付16位申请人2020年2月1日至2020年2月29日工资及2020年3月1日至2020年8月6日生活费共计126052.48元；三、由被申请人在本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付16位申请人解除劳动合同的经济补偿金共计564952元；四、由被申请人在本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付朱少竟等6位申请人2020年3月1日至2020年3月31日工资共计3805.36元。上述仲裁裁决书送达后，冯小历等16位申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。 案件执行过程中，本院于2021年3月16日划拨到被执行人银行存款547278.57元，并冻结被执行人银行存款账户。经查，被执行人已在法定期限内就惠阳劳人仲案字【2020】1006-1021号仲裁裁决书（终局、非终局）裁决项第三项（非终局）仲裁裁决向本院提起诉讼。2021年3月16日，被执行人表示对仲裁裁决书第二、四项仲裁参加没有异议，可以先履行。申请执行人也表示对仲裁裁决书第二、四项仲裁裁决没有异议，同意先执行。本院划拨到被执行人银行存款547278.57元，上述款项扣留16位申请执行人2020年2月1日至2020年2月29日工资及2020年3月1日至2020年8月6日生活费共计126052.48元、朱少竟等6位申请人2020年3月1日至2020年3月31日工资共计3805.36元共计129857.84元、迟延履行期间债务利息1862元发放给各申请执行人（具体金额详见附表），收取16宗案件执行费共计800元上缴国库，多划拨的414758.7元应退还给被执行人。至此，惠阳劳人仲案字【2020】1006-1021号仲裁裁决书（终局、非终局）第二、四项仲裁裁决执行完毕。 本院认为，惠阳劳人仲案字【2020】1006-1021号仲裁裁决书（终局、非终局）第三项为非终局仲裁裁决项，被执行人已在法定期限内向法院提起诉讼，故上述仲裁裁决书第三项仲裁裁决未发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行没有法律依据，应予驳回。惠阳劳人仲案字【2020】1006-1021号仲裁裁决书（终局、非终局）第二、四项仲裁裁决已执行完毕，对被执行人的强制执行措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、驳回申请执行人冯小厉等16人对惠阳劳人仲案字【2020】1006-1021号仲裁裁决书（终局、非终局）第三项仲裁裁决的执行申请； 二、解除对被执行人惠阳区世纪华园大饭店在中国工商银行2008023319200452741账户内存款人民币166662.27元的冻结； 三、惠阳劳人仲案字【2020】1006-1021号仲裁裁决书（终局、非终局）第二、四项仲裁裁决执行完毕。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  张少琼 二〇二一年三月十七日 法官助理李幸 书记员许志尚
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初2501号之三 曹建华： 你诉大连莱柯机械有限公司劳动争议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号 是062221006181001，你的查询密码是120311。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费10元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员  ：佐欣 书记员  ：关晶 二〇二一年三月十二日
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初880号原告：王文奎，男，1990年4月7日出生，汉族，住河南省西华县。被告：胡红艳，男，1987年6月12日出生，汉族，住河南省西华县。原告王文奎诉被告胡红艳不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文奎到庭参加诉讼，被告胡红艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王文奎向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告费用12000元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告有事找被告帮忙，被告称办这个事需要12000元，办不成还退，原告于2019年2月28日通过微信向被告转账12000元。事情没有办成，原告找被告退钱，费用并给予合理解释时，被告称有钱了再退。原告多次催要未果，为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告胡红艳无答辩。原告向本院提交证据材料有：微信支付转账电子凭证、微信转账截图各一份，证明目的：原告给被告转款12000元的事实。被告胡红艳未到庭对原告提交证据发表质证意见。被告胡红艳未向本院提交证据材料。对原告证据材料依法审查认定如下：原告提交证据来源合法，客观真实，且被告放弃质证诉讼权利，原告提交证据能够作为本案认定事实的依据，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：原、被告系朋友关系。原告村里有人酒驾原告找被告帮忙，被告称办这个事需要12000元，办不成还退，原告于2019年2月28日通过微信向被告转账12000元。后来事情没有办成，原告找被告退钱，被告称有钱了再退。原告多次催要未果，原告诉至法院。本院认为，原、被告双方基于他人酒驾帮忙办事的口头协议有违法律，彼此之间所约定的权利义务均属无效。被告胡红艳在没有合法根据的情况下取得的12000元，属于不当得利，依法应当向原告王文奎返还。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡红艳于本判决生效后十日内返还原告王文奎不当得利款项12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡红艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张昕艳二〇二一年三月三十日法官助理朱献春书记员王文莉
翁源县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）粤0229执保31号 中国建设银行股份有限公司翁源支行（申请人）、陈艺霞、何品辉（被申请人）： 关于你们金融借贷纠纷（财产保全）一案，依据本院（2021）粤0229民初320号民事裁定书，本院作了如下解除财产保全事项： 一、2021年3月12日，查封（轮候查封）了被执行人陈艺霞名下位于翁源县龙仙镇翁江大道133号碧桂园·翰林府1街3座701房【不动产权证号：粤（2019）翁源县不动产权第0007923号】，查封期限三年，自2021年3月12日至2024年3月11日止。 二、2021年3月3日，通过法院网络查控系统冻结了被申请人何品辉在光大银行尾号为4111账户内存款人民币700000元，冻结时实际可用金额为1215.52元，冻结期限为一年，自2021年3月3日起至2022年3月2日止。 至此，本案保全措施已经完成，本案作结案处理。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年三月十五日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初2806号之三 甘井子区华东路益隆建筑材料经销部： 甘井子区华东路益隆建筑材料经销部与重庆金点园林有限公司、赤峰晨旭建筑劳务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 刘 欣 书记员 ：胡淞岚 二〇二一年三月二十九日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初725号 原告：广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司，住所地南宁市武鸣区兴武大道167号，统一社会信用代码：91450122061721063Y。 负责人：李荫宁，总经理。 委托诉讼代理人：朱军。 委托诉讼代理人：孙东生。 被告：韦帅，男，1978年12月26日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：梁艳桃，女，1987年6月15日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在审理原告广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司与被告韦帅、梁艳桃物业服务合同纠纷一案中，原告广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司负担。 审判员 黄 斯 二〇二一年三月二十九日 书记员 梁晓程
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0502民初1226号  原告：耿进超，男，1974年1月10日出生，汉族，住山东省XX城县，居民。委托诉讼代理人：陈海丽，系XX城泰宇法律服务所法律工作者。被告：张朝锋，男，1993年1月17日出生，汉族，住河南省登封市，居民。被告：洛阳市天祥汽车运输有限公司，住所地：洛阳市（大一物流院内）。法定代表人：孙建军。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市。负责人：刘水旺。原告耿进超与被告张朝锋、洛阳市天祥汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告耿进超于2020年6月18日提出撤回对张朝锋的起诉。 本院认为，原告耿进超的撤诉是对其民事权利的处分，不违反相关法律及法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告耿进超撤回对被告张朝锋的起诉。 审  判  长     陈福红审  判  员     赵佩璋审  判  员     田利娟 二〇二〇年六月二十九日    法 官 助 理     武  航书  记  员     程  聪1
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初627号原告：贾国威，男，汉族，1989年8月6日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：马兵兵，河南京港律师事务所律师。被告：商丘市龙达置业有限公司，住所地商丘市开发区南京路东段北侧（开发区易龙电脑城院内），社会信用代码91411400555700377M。法定代表人：王世平，职务总经理。委托诉讼代理人：骆紫晨，河南六方律师事务所律师。原告贾国威与被告商丘市龙达置业有限公司（以下简称龙达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告刘文龙的委托诉讼代理人马兵兵，被告龙达公司的委托诉讼代理人骆紫晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期交付房屋的违约金15048.9元，2020年12月3日之后的违约金计算至房屋实际交付之日止；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月11日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告山水御园2号楼1单元18层1-1803号房屋一套，并约定交房时间即“出卖人应当在2019年1月16日前向买受人交付该商品房”，其他内容详见《商品房买卖合同》。可被告至今未交房，被告的违约行为已给原告造成巨大损失。为维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》等相关法律法规，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告辩称：被告并没有逾期交房，因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗领涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房并不违反合同约定。其他详见庭审质辩及答辩意见。本院经审理确认以下案件事实：2018年5月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（预售），原告购买被告位于商丘市城乡××示范区××街道办事处××北××东山水××楼××单元××房屋××套，该商品房建筑面积118.02平方米，单价每平方米5141.6元，总价款为606812元，并约定交房时间为2019年1月16日前。原告按约定足额支付购房款后，被告于2020年8月11日向原告交付房屋。双方因交付房屋违约金形成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原被告双方提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，双方均应按合同约定全面履行。双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，被告“应于2019年1月16日前向原告交房。鉴于工程建设周期的不可预见性，买受人同意若出卖人在约定的交房期限届满后未能按期交付，则再给予出卖人180日的交房宽展期，在宽展期届满后仍未交房，则出卖人一次性向买受人支付已付购房款万分之五的违约金。”原告按合同约定付清了全部购房款，被告未按照合同约定时间向原告交付房屋，违约事实清楚，应当承担违约责任，向原告支付逾期交房违约金。关于原告请求变更约定的违约金数额，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”违约金在补偿损失的同时还辅助具有惩罚性，否则约定违约金过低，违约人的违约成本也就过低，则不利于合同的全面履行。因此，合同法规定人民法院对违约金进行干预，允许人民法院调整不合理的违约金数额，对维护公平、诚实信用原则具有重要意义。本案中，被告龙达公司未按合同的约定向原告交付房屋，而被告龙达公司按合同约定只需按已付房价款的万分之五向买受人支付违约金，违约金明显过低，不能弥补原告因不能正常使用该房屋所造成的损失。双方约定的逾期交房违约金与逾期付款违约金相比（原告需按日计算向被告支付逾期应付款万分之五和万分之十的违约金），也显失公平。现原告要求予以增加，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金调整的幅度，本院酌定违约金按已付购房款每日万分之零点五计算，折合每日30.3元，自约定交房日2019年1月16日起扣除交房宽限期180天，即从2019年7月16日起计算至房屋交付之日2020年8月11日止，共计392天。被告应支付原告逾期交房违约金11877.6元。被告辩称因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房不违反合同约定。但双方合同已约定了180天的交房宽限期，该宽限期已考虑到相关因素。虽然双方在合同第十一条约定，如遭遇不可抗力及自然灾害、由于国家或地方政府的有关法律法规或政策发生重大变化导致不能如期交付、因重大技术原因需要变更有关图纸或施工中遇到重大技术问题不能如期交付的原因，出卖人可据实予以延期并无需承担逾期交房责任，但龙达公司有关大气污染、扬尘治理提交的文件、通知印发时间多在双方签订合同之前，尽管有部分文件、通知印发时间在双方签订合同之后，而签订合同时案涉房屋主体已建成，且文件、通知中并没有要求停工、停工时间的内容，因此龙达公司主张因大气污染防治、扬尘治理扣除逾期天数的事实和法律依据不足，依法不予支持。特大暴雨发生在合同履行期间，但龙达公司有关特大暴雨提交的施工日志，没有施工方、监理方签字，且签订合同时案涉房屋主体已建成，所举证据不足以证明暴雨导致其工期延误的事实存在，因此龙达公司主张因特大暴雨扣除逾期天数的理由不能成立。疫情属于不可抗拒的情形，但疫情发生在龙达公司违约之后，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任，故龙达公司因疫情扣除逾期天数的理由亦不能成立。龙达公司股东原因导致财产被封，不属不可抗力，该项主张不能成立。故被告称其不存在延期交房的理由不能成立，被告的答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市龙达置业有限公司支付原告贾国威逾期交房违约金11877.6元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176.2元，减半收取88.1元，由被告商丘市龙达置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏君二〇二一年三月二十三日书记员  马振
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10523号之一 申请执行人：刘喜才，男，汉族，1964年11月14日出生，住广东省普宁市。 被执行人：陈建全，男，汉族，1968年10月13日出生，住广东省深圳市龙岗区。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初7111号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年9月14日。 三、执行内容：截止至2020年7月31日，被执行人应向申请执行人支付款项1642000元，并负担诉讼费27460元及保全费5000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2021年3月5日，申请执行人向本院确认被执行人已偿还款项50000元。 因被执行人至今未履行完毕付款义务，故本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法冻结被执行人在中国农业银行6228450120003186212、中国银行749754404089CNY0、中国建设银行6217007200060942094_156_1、招商银行62×××04的银行账户，冻结期限为一年，冻结期限至2021年10月8日。本院依法扣划被执行人的银行存款合计51839.42元。经分配，扣除本案执行费后，本案分得款项8372.31元，该款项已支付给申请执行人。本院依法查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，查封期限为两年，查封期限至2022年10月26日。因上述车辆现下落不明，故暂无法处理。如需续封、续冻上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 另查明，在案件诉讼阶段，本院于2018年5月22日依法轮候查封被执行人名下位于广东省深圳市龙岗区怡美山庄旁的私宅（不动产权证号为1032999），查封期限为三年。上述财产保全措施依法转为执行程序中的财产查封措施。因本院对该房产的查封为轮候查封，故本院暂无法处理。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二一年三月十一日 书记员  刘嘉泰
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初18959号原告：李育曦，女，1983年3月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被告：缤德（北京）国际旅行社有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王立芝，总经理。委托诉讼代理人：李白杰，女，住郑州市二七区。原告李育曦与被告缤德（北京）国际旅行社有限公司（以下简称缤德公司）旅游合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李育曦与被告缤德公司之委托诉讼代理人李白杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李育曦向本院提出诉讼请求：1、判令缤德公司退还我20000元领队服务质量保证金（押金）；2、本案诉讼费由缤德公司负担。事实和理由：缤德公司作为旅行社临时聘用我为导游为其招揽的旅游团提供服务，并要求我团前缴纳20000元押金。但我为旅行团提供完毕服务后，缤德公司未返还我旅游质量保证金。缤德公司辩称，李育曦是我方2018年9月29日带团的领队，我方根据规定让李育曦支付了旅游服务质量保证金两万元。这个保证金是按照国家规定收取的，是为了保证客户利益、遵守公司规定。针对领队的制度我方有明确说明，按照规定，领队应将所有游客购买物品的购物单带回来，若没有购物单也应该有购物店的盖章说明，若没有我公司无法对账，按照规定少一张购物单扣1000欧元。李育曦回来后没有带回购物单，3个月期限后也没有补齐购物单，现李育曦共拖欠我方5000欧元，应从质量保证金中扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李育曦于2018年9月17日向缤德公司支付20000元领队押金，并与缤德公司于2018年9月28日签订《领队劳务协议》。同日李育曦签署《欧洲领队管理制度》，在该制度中约定：每团购物店不得少于6个，进店购物单必须带回公司，因特殊情况不去，则需当团在公司群里向公司说明，并需要得到操作回复确认。购物店未经申请确认少去一购物店扣一千欧，凡购物为0的店铺需该店铺在购物计划单上盖章。无盖章、无购物单、也未申请说明的，按自行少去购物店处理罚金（最迟需回团后3个月内补齐购物单，逾期自动按少去处理）。公司要求必进的购物店不受6店限制，要求必进店无购物单每店罚1000欧。如有需要领队结算补交给公司费用而领队未缴纳的，先行从领队质量保证金中先行扣除领队需缴纳的费用后再进行结算。同日，李育曦签署《领队带团制度》，在该制度中规定质量保证金可在领队需要给公司结算费用而未结算或者拒不结算时先行从保证金中扣除应结算费用，剩余保证金退还领队或者补齐保证金后派团。李育曦认可上述协议及制度中签字系其本人所签，但称收到胁迫，不公平，经本院询问，李育曦未提交相关证据。签订领队劳务协议后，李育曦带团去欧洲旅游，现李育曦主张退还领队保证金，缤德公司不同意退还，称李育曦未按照规定在购物店盖章，提交了领队交团说明、出团交接表、回团交接表、购物对账单。在领队交团说明上有李育曦签字，并记载购物为0的店铺需该店铺在购物计划单上盖章。在回团交接表中有李育曦签字，购物店清单项记载缺6个店单子，在购物对账单右上角有李育曦签字，记载有数家购物店无单。李育曦认可领队交团说明、出团交接表、回团交接表、购物对账单上的签字是其本人所签，但称备注内容有后添加的情况，缤德公司对此不予认可，李育曦亦未提交相关证据。经本院询问，缤德公司称李育曦共有巴黎宝齐莱、琉森宝齐莱、花宫娜、荷兰的钻石店、BENLUX五家店的购物单未带回。李育曦对此不予认可，称除花宫娜店外其他店的购物单应都带回了，且带回的购物单不用盖章。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。李育曦与缤德公司签订的劳务协议系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照协议履行。李育曦虽称缤德公司不应向其收取领队保证金，但该费用并非不得向领队收取的费用，故对其主张，本院不予支持。缤德公司领队管理制度中明确规定领队需将购物单或盖章的购物计划单带回，李育曦在管理制度、出团交接表等文件上签字，应视为李育曦对上述管理制度知情。现李育曦在回团交接表上签字，且回团交接表、购物对账单上明确记载李育曦有五家店未按规定带回购物单或盖章。按照缤德公司规定应在领队保证金中先行扣除相关费用，李育曦虽称单据存在后添加内容的情况、其已经将购物单带给缤德公司，但未提交相关证据，故就李育曦要求退还领队保证金的诉讼请求，本院不予支持。另鉴于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案仍适用原《中华人民共和国合同法》的相关规定予以处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回李育曦的全部诉讼请求。案件受理费150元，由李育曦负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  彭思舟二〇二一年三月二十六日书记员  常 远
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2021）豫10刑更415号罪犯任志永，男，1976年7月15日出生，汉族，河南省商水县人，现在河南省监狱服刑。河南省商水县人民法院于20018年1月17日作出（2007）商刑初字第107号刑事附带民事判决书，认定被告人任志永犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元；总和刑期二十三年，数罪并罚决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金40000元；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40037.98元。宣判后，原审被告人同案犯不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2008年5月7日作出（2008）周刑终字第20号刑事附带民事判决书，驳回上诉，维持原审判决中的第一项。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年8月16日裁定对其减刑九个月；于2012年1月6日裁定对其减刑一年五个月；于2013年12月25日裁定对其减刑一年八个月；于2016年2月24日裁定对其减刑八个月；于2018年8月31日裁定对其减刑八个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯任志永确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯任志永服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬6次；被评为监狱级改造积极分子1次；思想、职业技术课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪，数罪并罚且两罪均在十年以上，累犯,财产刑未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯任志永在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯任志永减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年6月22日起至2021年10月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月七日法官助理冉红友书记员洪宇
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初2497号之三 甲某某： 你诉乙某某损害股东利益责任纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××ＸＸ 承办人：王晓晨 书记员 ：曹秀玲 二〇二一年三月十二日
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2504民初467号原告：朱保兴，男，1978年12月4日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：文明德，男，1965年5月8日出生，汉族，居民，住昆明市嵩明县。原告朱保兴与被告文明德买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱保兴到庭参加诉讼。被告文明德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告雪莲果货款26800元及逾期支付货款利息1403.29元（暂计算至2021年1月8日）。（10000元×15.4%÷365×131天）＋（16800元×15.4%÷365×120天）；2.依法判决被告以所欠货款26800元为基数，按年利率15.4%支付原告自2021年1月9日起至还清上述货款之日的利息。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系收购雪莲果的采购商。2020年9月，原告将自己种植的位于弥勒市亩的雪莲果以26800元卖给被告，由被告自己到原告的地里挖走。被告将雪莲果挖走后，货款26800元经原告多次催讨，被告拒不支付。2020年8月10日，原、被告在弥勒市司法所达成《协议书》，协议约定：“被告承诺在2020年8月10日先结10000元，若到期未付，只要时间推迟一天乙方需按10000元一日利息赔付给甲方，以此类推。”支付货款的履行期间届满，被告拒不按《协议书》履行义务。综上，为维护自己的合法权益，原告只好起诉到人民法院。请人民法院查明本案，判决支持原告的诉讼请求是谢！被告文明德未作答辩。原告为证实其主张，向本院提交了下列证据：欠条1份、《协议书》1份，欲证实原、被告之间存在买卖合同关系；原告向被告出售雪莲果的时间、价款；被告认可欠原告的雪莲果货款为26800元的事实。被告文明德未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。本院对上述证据审核后认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，能够相互印证原告欲证明的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告找到原告，欲向原告购买其种植的雪莲果，并承诺自己到原告地里采摘、先付款后采摘。原、被告双方经协商，原告同意将其种植的约13亩雪莲果以26800元出售给被告，并由被告自行采收。2019年8月，被告在采收完原告种植的雪莲果后，一直未向原告付款。经原告催要后，2020年8月10日，在原告要求下双方签订《协议书》1份，约定原告于2019年6月将雪莲果卖给被告，现雪莲果已经全部被被告挖完，被告合计尚欠原告货款26800元，承诺于2020年8月30日前支付10000元，剩余16800元在2020年9月10日前付清，若推迟一天则按10000元一日计算利息。协议签订后，被告仍未按约履行。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，虽然原、被告双方在买卖雪莲果时未签订书面买卖合同，但被告向原告提出购买原告栽种的雪莲果，原告同意后，被告亦实际挖走了原告栽种的雪莲果，双方之间已经形成事实上的买卖合同关系。依法成立的合同对双方当事人均有法律约束力，双方当事人均应按合同约定享受权利履行义务。原告依约向被告供应了雪莲果，履行了出卖人的义务，被告挖走原告的雪莲果却未履行相应的付款义务，其行为已构成违约。原告主张被告应支付其雪莲果款26800元，具有法律和事实依据，本院予以支持。另原告主张按2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算逾期付款利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。参照逾期罚息是在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率基础上上浮20%-30%的标准，根据全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月一年期贷款市场报价利率为3.85%，本院支持从被告第一期逾期付款之日即2020年9月1日起计算逾期付款违约金，故从2020年9月1日起至2021年1月8日止的逾期利息为477.74元〔26800元×3.85%×（1+30%）÷365天×130天〕；自2021年1月9日起至款项全部付清之日止的逾期付款违约金以26800元为基数，按年利率5%〔3.85%×（1+30%）〕计算。被告未作答辩，视为其放弃一审中的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、由被告文明德于本判决生效之日起后三日内一次性支付原告朱保兴雪莲果货款26800元及自2020年9月1日至2021年1月8日止的逾期付款违约金477.74元，共计27277.74元。并支付自2021年1月9日起至款项全部付清之日止的逾期付款违约金（以实际欠款本金为基数，按年利率5%计算）。二、驳回原告朱保兴的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，减半收取计253元，由原告朱保兴负担8元，由被告文明德负担245元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  朱玉二〇二一年三月二十五日书记员  胡艺
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0602财保21号之一 解除保全申请人：黄永波，男，汉族，1968年10月22日出生，住防城港市港口区。 委托诉讼代理人：刘兴桂，广西济顺律师事务所律师。 被申请人：防城港市元德房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区龙山北路66号，统一社会信用代码：91450600MA5N211L9R。 法定代表人：李子帅。 被申请人：防城港广隆置业房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区渔洲城龙山北路清华蓝湾4栋2单元3B号房，统一社会信用代码：91450600672469629T。 法定代表人：王术文。 被申请人：防城港广隆置业房地产开发有限公司观沧海分公司，住所地防城港市港口区渔洲城桃中路延长段南侧，统一社会信用代码：91450602MA5P7M269P。 法定代表人：杨平秀。 申请人黄永波与被申请人防城港市元德房地产有限公司、防城港广隆置业房地产有限公司、防城港广隆置业房地产有限公司观沧海分公司合同纠纷一案，申请人黄永波于2021年3月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人防城港市元德房地产有限公司、防城港广隆置业房地产有限公司、防城港广隆置业房地产有限公司观沧海分公司名下价值470万元的财产。申请人黄永波用其名下位于防城港市港口区南面的土地【证号：防港国用（2014）第0053号】作为本案担保，保证对被申请人因财产保全错误造成的损失在担保金额内向被申请人承担赔偿责任。本院于2021年3月17日作出裁定：一、查封申请人黄永波名下位于防城港市港口区南面的土地【证号：防港国用（2014）第0053号】，查封期限自本院实际查封之日起一年；二、查封、扣押、冻结被申请人防城港市元德房地产开发有限公司、防城港广隆置业房地产开发有限公司、防城港广隆置业房地产开发有限公司观沧海分公司名下价值470万元的财产。其中，冻结银行存款期限为自本院实际冻结之日起计一年，查封、扣押动产期限为自本院实际查封、扣押之日起计二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为自本院实际查封、冻结之日起计三年。 2021年3月23日，申请人向本院提出申请，请求解除对被申请人防城港市元德房地产有限公司、防城港广隆置业房地产有限公司、防城港广隆置业房地产有限公司观沧海分公司名下价值470万元的财产的保全，同时解除对自己担保物的查封。理由是各方当事人已达成和解。 本院经审查认为，解除保全申请人向本院申请解除对被申请人的财产保全措施，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人防城港市元德房地产有限公司、防城港广隆置业房地产有限公司、防城港广隆置业房地产有限公司观沧海分公司名下价值470万元的财产的保全； 二、解除对申请人黄永波名下位于防城港市港口区南面的土地【证号：防港国用（2014）第0053号】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宁菲 二〇二一年三月二十三日 书记员  黎晶
成都铁路运输第一法院 执 行 裁 定 书 （2021）川7101执异33号 申请人：王志浩，男，汉族，住浙江省松阳县。 委托诉讼代理人：程梦曦，四川开山律师事务所律师。 申请执行人：四川省金玉融资担保有限公司，住所地成都高新区。 法定代表人：伯海斌，职务不详。 被执行人：四川京都企业有限公司，住所地成都高新区。 法定代表人：袁琼，职务不详。 被执行人：袁琼，女，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：唐荣贵，男，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行申请执行人四川省金玉融资担保有限公司（以下简称金玉担保公司）与四川京都企业有限公司（以下简称京都公司）、袁琼、唐荣贵公证债权文书一案【（2015）成铁执字第36号】中，申请人王志浩向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《债权转让协议之补充协议》、《债权转让通知书》、《公证书》等证据。 本院查明，2020年10月19日，王志浩与金玉担保公司签订《债权转让协议》，约定将金玉担保公司对债务人京都公司、保证反担保人袁琼、唐荣贵享有的《执行证书》编号为（2014）川成蜀证执字623号、执行案号为（2015）成铁执字第36号中的债权转让给王志浩，协议还对债权转让款及支付方式、税费承担、违约救济、争议解决等事项作出约定。2021年1月8日双方签订《债权转让协议之补充协议》，就上述《债权转让协议》中相关事宜进行补充约定。后金玉担保公司与王志浩双方就上述《债权转让协议》及《债权转让协议之补充协议》进行了公证。2021年3月2日，王志浩将《债权转让通知》以邮寄的方式送达给京都公司、袁琼、唐荣贵，并办理了公证。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，金玉担保公司将涉案的债权全部转让给王志浩，依法通知了债务人并有金玉担保公司的书面认可，符合上述法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更王志浩为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都铁路运输中级法院申请复议。 审判长 唐 明 审判员 周相君 审判员 韩 奕 二〇二一年三月二十九日 书记员 易亚丽
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执1495号之一申请执行人：陈文渊，男，1987年6月15日出生，汉族，住广东省兴宁市兴。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。依据已经发生法律效力的穗埔劳人仲案（2020）3274号仲裁调解书，广州博鳌纵横网络科技有限公司应向陈文渊支付工资XXX元。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院提交强制执行申请，本院以（2021）粤0112执1495号案件立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产并自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，发现被执行人名下银行存款已被其他多个保全案件冻结，被执行人名下商标权、版权、专利权、公司股权等被本院其他案件查封、冻结，除此外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。经调查，本院发现被执行人申报的财产及其名下被保全冻结的银行存款等资产价值与其所欠的全部债务金额相差悬殊，现查明的被执行人资产不足以清偿其全部到期债务。轮候冻结被执行人名下银行存款(冻结期限自立案之日起一年)，对被执行人名下财产，因他案查封、冻结在先，本案无权处置，待他案对被执行人财产处置、变现后，本案将依法发函参与分配。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序，其应在财产控制期限届满前向本院申请继续冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。本院认为，因被执行人名下财产已被他案查封、冻结在先，本案经查询未发现被执行人其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李治忠审判员 石 妍二〇二一年三月十二日书记员 刘 思
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初553号 吉林高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0291民初553号原告：吉林市东辰小额贷款有限公司，住所地：吉林市丰满区滨江东路**江**花园**楼****网店。法定代表人：王庆吉，董事长。委托诉讼代理人：董振佳，男，该公司法务。被告：郭丽杰，女，汉族，1980年5月1日出生，职业不详，住吉林省吉林市龙潭区。被告：吕品喆，男，汉族，1975年4月17日出生，职业不详，住长春市南关区。原告吉林市东辰小额贷款有限公司与被告郭丽杰、吕品喆借款合同纠纷一案，因原告未向本院缴纳诉讼费，本院于2021年3月23日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林市东辰小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员刘琦二〇二一年三月三十一日书记员张悦
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执210号申请执行人：黄辉荣，男，1957年3月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：唐光强，男，1972年2月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。关于黄辉荣申请执行唐光强借款合同纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院（2020）渝0153民初3947号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年1月12日向本院申请执行，责令被执行人支付人民币40000元及利息，并承担本案执行费500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询了被执行人名下的房产、工商、银行存款、车辆、股权等信息，依法扣划了被执行人唐光强在中国建设银行存款20272.90元（本院2021渝0153执417号案件提取了896元，余下19376.90元案款支付给申请人）。另未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过电子送达形式向被执行人发出执行决定书。4、我院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案申请标的40000元，执行费500元，到位标的19376.90元，未到位标的20623.1元，执行费500元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人未向本院提供被执行人去向及其他财产线索。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2021）渝0153执210号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭文全二〇二一年三月九日书记员  周邦伟
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执406号 申请执行人林虹，女，汉族，现住阜新市海州区。 被执行人阜新鸿远烟塔工程有限公司，住所地阜新市太平区振兴路1号，统一社会信用代码912109007196499945。 法定代表人孙志武，总经理。 本院在执行申请执行人林虹与被执行人阜新鸿远烟塔工程有限公司债权转让合同纠纷一案中，经查被执行人阜新鸿远烟塔工程有限公司名下无存款、无金融理财型产品、无收益类保险。现有办公楼一幢，已被多起案件查封，但该办公楼不宜执行。现因被执行人阜新鸿远烟塔工程有限公司因涉及企业改制，公司工人已全部买断，公司处于歇业状态。无可供执行财产，本院已对被执行人发布了限制消费令并纳入失信被执行人名单，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904民初545号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 代 英 二〇二一年三月三十日 书记员 隋 静