上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初2139号原告：上海宣腾装饰设计工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：余明宣，执行董事。委托诉讼代理人：陈凯旋，男。委托诉讼代理人：胡家道，上海新沪律师事务所律师。被告：姜晓俊，男，1985年5月21日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市徐汇区。原告上海宣腾装饰设计工程有限公司(以下简称宣腾公司)与被告姜晓俊装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，适用简易程序于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈凯旋、胡家道到庭参加了诉讼。被告姜晓俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付工程款人民币112,746元(以下币种均为人民币)；2.判令被告支付以112,746元为本金，按日千分之一为标准，计算自2020年3月2日至实际清偿之日的滞纳金。庭审期间，原告变更诉讼请求为：1.判令被告支付工程款63,112元；2.判令被告支付以63,112元为本金，按日万分之五为标准，计算自2020年3月2日至实际清偿之日的逾期付款滞纳金。事实和理由：2019年3月27日，被告将位于闵行区都市路XXX号的宠物店装修工程(以下简称涉案工程)交由原告进行施工，双方之间签订了《建筑装饰装修工程施工合同》，承包方式为包工包料，工程款总价为税前253,112元，付款时间为：签订合同一周内支付30%，隐蔽工程结束后支付30%，安装工程结束后支付30%，工程完工支付10%。合同签订后，原告积极组织人员进行施工，于2019年6月完成了装修，期间增加了装修项目。对于该增加费用，原、被告经协商签订了《建筑装饰工程协议》，约定：现由于客观条件无法正常经营，现将增项清单另做协议。增项清单内仅执行5万元工程款(甲方承担)，其余部分从转让费中扣除，如转让金额大于剩余工程款，将扣除租金后返还甲方，5万元归还期限协议至2020年3月1日。但被告未能按约支付工程款，经原告多次催促，被告仅支付了24万元。故原告起诉至法院。另，原告陈述第一项诉请计算方式为：合同内总价款253,112元-已付款240,000元+增项内可主张费用50,000元=63,112元。被告姜晓俊未到庭进行答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.《建筑装饰装修工程施工合同》；2.都市路宠物馆装饰工程预算书，以上两份证据证明原告与被告之间签订装饰装修合同，约定装修总价为253,112元；3.《建筑装饰工程协议》；4.都市路宠物馆装饰工程增项清单，以上两份证据证明本案装修期间存在增项，双方约定先执行5万元；5.现场施工照片，证明涉案工程已经于2019年6月完工；6.微信聊天记录，证明原告将增项清单发送给过被告，被告对金额没有异议，原告一直向被告催讨工程款；7.银行明细及微信转账记录，证明被告已经支付工程款24万元。被告未对原告证据进行质证，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据核对后均予以确认。根据原告提交的证据以及庭审陈述，本院认定事实如下：2019年3月，原告向被告提交预算书一份，载明的装修预算金额为253,754.01元。2019年3月27日，被告姜晓俊作为甲方与原告宣腾公司作为乙方签订《建筑装饰装修工程施工合同》(编号：XXXXXXX)，约定：工程地点为都市路XXX号；工程承包方式为包工包料；施工工期为60天，开工日期2019年4月1日，竣工日期2019年6月1日。双方约定，本工程的基础装修工程税前合同价款为253,112元。本合同生效后，甲方直接向乙方财务部或财务代表腾晓燕支付当期工程款项，并索取乙方财务收据，若甲方将资金交给其他人造成的损失由甲方负责。装修工程款项按下表支付，第二期工程款付款时水电隐蔽工程完成，厨卫墙面砖完成，木工结构制作工程完成(不含饰面)。第一次，签订合同后一周内，付款占总造价比例30%；第二次，隐蔽工程结束后，付款占总造价比例30%；第三次，安装工程结束后，付款占总造价比例30%；第四次，工程完工，付款占总造价比例10%；甲方应按合同约定准时支付工程进度款及结算尾款，如甲方不能按期支付款项每延期支付一天，须向乙方支付应缴款千分之三的滞纳金。双方还就其他权利、义务进行了约定。2019年6月，涉案工程完工，原告形成增项清单一份，载明：增项共计105,350.0716元；减项共计5,716.84元。2019年6月28日，原告经办人员陈凯旋通过手机微信向被告姜晓俊发送“都市路宠物馆增项清单”，并表示“成本是29万，我跟老板申请了优惠只能少一千多，免计算增项大项太多了”“总共是35万2千”，被告表示“我不太想和你小陈争辩什么，我现在没钱的，我只是觉得这个结果，我无法去接受的”。同日，原告经办人员陈凯旋回复“为什么，那天我把增项的清单拿给你的时候你说暂时没钱要分期我也说可以接受的啊，确实是寄养销售区的狗笼还有消防做出来的增项就这么多”，被告回复“分期我愿意啊”，原告表示“公司只有百分之20利润，价格确实不高”，被告回复“但是一次性我给不了那么多”“况且我不胡说，我目前身边是真没钱了，前期投入太多了”“小陈，我不是说你们单价高或者人工贵”“我也实在没钱垫了”。2019年8月20日，被告姜晓俊作为甲方与原告宣腾公司作为乙方签订《建筑装饰工程协议》，约定：合同价款5万元；由于客观条件无法正常经营，现将增项清单另做协议，增项清单内仅执行5万元工程款(甲方承担)。其余部分从转让费中扣除。如转让金额大于剩余工程款，将扣除每日租金后返还甲方。5万元工程款归还期限协议至2020年3月1日。另查明，被告通过银行转账方式于2019年3月29日向原告支付了8万元；于2019年4月20日向原告分别支付了5万元、3万元；于2019年5月26日向原告支付了5万元。通过微信支付方式于2019年5月21日向原告支付了5,000元，于2019年5月26日向原告支付了25,000元。原告确认共收到被告支付的工程款24万元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，被告未支付工程款的事实发生于民法典施行前，但其拖延工程款的事实延续至民法典施行后，因此本院将根据具体法律事实来确定适用的法律。原、被告之间装饰装修合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。根据1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告完成了《建筑装饰装修工程施工合同》内约定的工程以及增量工程，在工程结束后制作了增量清单对总工程价款进行了结算，并通过微信方式发送给被告。被告对上述结算金额并未提出异议，仅表明目前无力支付，其理应根据双方约定支付剩余的工程价款。对于被告应支付的工程款金额，原告考虑到双方《建筑装饰工程协议》的约定，以及目前证据情况，仅主张合同内剩余款项以及增项内可主张部分，此项诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于增项内的剩余工程款，原告可于充分收集证据后，另行向法院起诉。对于逾期付款违约金，因被告未能在双方约定的时间内支付，故原告之诉请符合合同约定以及民法典之相关规定，本院予以支持。至于违约金标准，原告自愿调整为日万分之五，系原告对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院对此予以支持。被告姜晓俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜晓俊于本判决生效之日起五日内向原告上海宣腾装饰设计工程有限公司支付工程款人民币63,112元；二、被告姜晓俊于本判决生效之日起五日内向原告上海宣腾装饰设计工程有限公司支付以人民币63,112元为基数，按日万分之五为标准，计算自2020年3月2日起至实际还款之日止的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,377.8元，减半收取计人民币688.9元，由被告姜晓俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 辰二〇二一年三月十九日书记员 陶思延附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。