北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执异169号申请追加人（申请执行人）：毛小东，男，1986年10月6日出生，汉族，住北京市昌平区。委托代理人：王衎，男，1983年10月5日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：王小琳，女，1959年10月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：任克明（已去世），男，1926年8月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：任思嘉，男，1990年9月25日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人暨被申请变更人：任钢，男，1961年4月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请变更人：任红，女，1957年11月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请变更人：任靖，女，1963年7月23日出生，汉族，现居美国。被申请变更人：任天乐，女，2000年4月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请变更人：万笑云，女，汉族，住北京市海淀区万寿路西街甲11号2-1404。本院在执行申请人毛小东与被执行人任克明、任思嘉确认合同无效纠纷一案【执行依据：（2014）昌民初字第08601号民事判决书；（2015）一中民终字第01836号民事判决书执行案号：(2018)京0114执5160号】过程中，毛小东向本院申请变更任钢、任红、任靖、万笑云、任天乐为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭公开听证，并进行了审查，本案现已审查终结。毛小东称，依据(2014)昌民初字第08601号、(2015)一中民终字第01836号民事判决书，判决将房屋登记恢复至任克明、任思嘉名下。后申请人向北京市昌平区人民法院申请强制执行，在执行过程中，由于任克明于2018年1月10日死亡，昌平法院执行庭郝丙坤法官对任克明继承人之女任婧、任红，任克明之孙女任天乐进行传唤，均表示放弃权利。任克明之子任钢表示不放弃权利。2015海民初字34460号民事判决书及2018京01民终2340号民事判决书，两个案子是另案也是跟任克明、任思嘉有诉讼，在这个件过程中任克明去世了，一中院的法官征求了任克明所继承人的意见，除了任钢都放弃了继承。本案执行依据是2014昌民初字第8601号，这个案子申请执行人是毛小东，原来的被执行人任克明、任思嘉，现在被执行人任克明在2018年1月10日去世了，2018京01民终2340号案卷中第93页开庭笔录中有体现、27页中死亡证明可以体现。经北京市第一中级人民法院确认和上一次庭审对方陈述，任克明的妻子已经早于任克明去世了，8601号判决已经涉及这个问题，任克明有五个子女，任红、任钢、任靖、任勇、任航。任勇2009年4月去世了，任航2009年4月去世了，任航可以在8601号判决中体现，任勇在2018京01民终2340号案卷中第29页中死亡证明可以体现。任勇的女儿任天乐代位继承，在2018京01民终2340号案卷中30-33页有相关证明。任勇已经先于任克明死亡。任航的儿子是任思嘉。2018京0114执5160号，郝丙坤法官执行的，由于任克明去世，这个案子没有继续执行。2014昌民初字第8601号案件，由于二审判决是公告送达，所以生效日期比落款日期晚了两个多月，二审还没有生效，任钢就申请执行了。过了一段时间任钢撤销申请执行。因此，申请人特向法院提出变更被申请人为任钢。任钢称，被执行人任克明2018年1月去世的，任克明妻子2005年去世了。任克明有5个子女，老大任航2009年去世了，媳妇离婚了，儿子是任思嘉，老二任红，老三任勇2009年去世了，老婆是万笑云，孩子是任天乐，老四是任钢，老五是任靖，移民美国。案房屋15年当时可以申请过户，之后被拦下了。任克明的其他继承人对于继承的事情没有表态，我现在无法提供其他继承人联系方式，因为任克明现在过世了，其他继承人都是在任克明去世之后才知道这个事，因为之前这个案子是任克明和任思嘉的事，所以其他继承人之前不参与这个事，由于任克明去世，所以按照法律规定现在继承人才需要参与到这个事里。本案我们是胜诉方，说通知了任红、任靖、任天乐，他们没有收到法庭传票，传票邮寄到任思嘉处，任思嘉由于各种原因，没有告诉他们，他们无法到庭，我作为我父亲的合法继承人，对这个事，我是否可以成为当事人，我没有想好，我是否当这个当事人，是我的权利，因为很多情况没有搞清楚，我无法当当事人，对这个案子如何执行，我们申请中止执行。涉案房产被毛小东在2018年侵占了，法庭如何管。任航和任勇已经在2009年4月去世了。任航的儿子是任思嘉，任勇的女儿是任天乐。涉案房屋现在是无主房，房产证被撤销了。本案讲的是2014昌民初字8601号案件的执行问题，其他事跟本案没有关系。本案是否具备执行条件，请法庭按照我的申请书及实际情况看如何执行。2015昌执字第3384号我们申请过执行，我们已经尽了法定义务，没有过错。其他所有继承人没有明确表态是否参与本案。我们这方继承人，我找不齐，就算我找到我也无法跟他们说清楚这个事，因为我自己也搞不清楚这个事。对于毛小东所称另外两个案件与本案无关，相关继承人所有言行不代表本案态度、结论，不能混为一谈。本案是否具备执行条件，请法庭按照我的申请书和实际情况确定。作为本案胜诉人，早已在当年（2015年7月）本案判决书生效后主动向执行庭申请执行，并要求强制执行了本判决书，执行材料文件已先期提交法庭，执行案号为(2015)昌执字第3384号。相反在此期间是由于败诉人一方拒绝配合、阻挠执行法官的执行工作，并设法暂停了执行庭执行本判决书。造成了现今的无法执行状况，后果责任完全由败诉方自行承担。当前由于客观上的执行条件发生了很大变化，本案判决书的客观执行条件尚不具备，应当中止执行。由于涉案真相原因没有查清，有涉刑犯罪、贪赃枉法情形正在追究（先刑后民），并且死者的权益没有得到真正维护和追偿，因此作为正常法定继承人有权对一宗真相不明权益不清的“继承”案件暂不做表态，是否成为当事人，无法做到。合法合理，毫无过错。更与“征信”无关。并正式向法院申请中止执行本案。待对逝去家人任航有公正公平的交待结果实现后，再予以执行。而败诉方是违法人、不法者，是被执行人，至今对逝者没有客观公平的交待。在何时如何执行本判决的事宜上根本无权、无理提出要求，于法无据，只能依判决书规定配合执行。恳请各位执行法官坚持正义公正立场，依法秉公执法。维护坚守“法不能向不法者让步”的执法原则，依法维护胜诉人的正当权益，而不是相反。本案判决书没有规定执行期限，也丝毫不会因胜诉人选择什么时候执行而有损法律效力和法律尊严。更与胜诉人的“征信”与否无关。基于对逝去亲人的负责，维护法理道义的原则。本案需要进步查清真相并为死者讨回公道。依法客观地中止执行本案，从而切实体现本判决书的真正法律意义。本院查明，毛小东与被执行人任克明、任思嘉确认合同无效纠纷一案，本院于2014年12月16日作出（2014年昌民初字第08601号民事判决，判决：一、确认张力与毛小东的委托代理人王梦娟于二零一二年五月二十三日签订的合同编号为CW199998的《房屋买卖合同》无效；二、毛小东于本判决生效后七日内协助任思嘉、任克明办理位于北京市昌平区房屋的过户手续，将房屋登记恢复到任克明、任思嘉名下；三、案件受理费70元，由张力、毛小东负担，于本判决生效后七日内交纳。判决生效后，毛小东向本院申请强制执行，本院于2018年5月30日立案执行，执行案号为(2018)京0114执5160号。根据执行案卷材料，本院在执行过程中查明被执行人任克明于2018年1月10日去世，故于2020年10月9日以终结执行方式结案。经查，被执行人任克明共有子女五人，分别为任航、任红、任勇、任钢、任靖，被执行人任思嘉为任航之子，被申请变更人万笑云为任勇之妻，被申请变更人任天乐为任勇之子。根据相应当事人的死亡证明显示，任克明于2018年1月10日去世，任航于2009年4月25日去世，任勇于2009年4月29日去世。根据北京市第一中级人民法院审理的（2018）京01民终2340号案卷材料显示，任天乐提交《放弃声明》称“关于任克明、任思嘉诉王小琳、张力合同纠纷一案，在一审判决之后，任克明去世，因任克明的次子任勇先于任克明去世，任天乐是任勇的女儿，作为任克明的孙女，将代位继承任克明的相关权利，在本案中放弃本案相关诉讼权利。”任红提交《放弃声明》称“关于任克明、任思嘉诉王小琳、张力合同纠纷一案，在一审判决之后任克明去世，任红作为任克明的长女，将继承任克明的相关权利，在本案中放弃本案相关诉讼权利。”任靖在庭审过程中表示放弃（2018）京01民终2340号案件审理中享有的诉讼权利和实体权利。任钢表示不放弃（2018）京01民终2340号案件审理中享有的诉讼权利。本院认为，在执行过程中，变更或追加执行当事人的，应当严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行。没有明确规定可以变更或追加执行当事人的，不得变更或追加。本案中，被执行人任克明于2018年1月10日去世，任克明之子任勇于2009年4月29日去世，任红、任钢和任靖作为任克明的子女，依法对任克明的财产享有继承权。另，任航和任勇先于任克明死亡，任思嘉和任天乐作为被继承人任克明的子女的直系晚辈血亲，依法对任克明的财产享有代为继承权。本案审查过程中，当事人或者利害相关人未提供证据表明依法对任克明的财产享有继承权或者代为继承权的继承人书面作出放弃继承的意思表示，且任天乐、任红、任靖和任钢在（2018）京01民终2340号案件审理中作出的放弃或者不放弃诉讼权利或者实体权利的意思表示，亦不足以作为其在本案中放弃继承或者放弃诉讼权利或者实体权利之依据，故申请执行人以任天乐、任红、任靖、任钢和任思嘉为任克明的继承人，申请将被执行人由任克明变更为任天乐、任红、任靖和任钢的请求，于法有据，本院予以支持。另，万笑云对任克明的财产不享有继承权，故申请执行人申请变更万笑云为被执行人的请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款执规定，裁定如下：将(2018)京0114执5160号执行案件的被执行人由任思嘉和任克明变更为任思嘉、任天乐、任红、任靖和任钢。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  冯 新人民陪审员  宋德明人民陪审员  兰海燕二〇二一年三月三十日书 记 员  田慧娟