wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初849号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段1268号1栋天府软件园E2区12层12号-18号。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：仝宝森、唐新会，四川律军律师事务所律师。被告：王宇伦，男，1990年11月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告王宇伦小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都律军风险管理股份有限公司的委托诉讼代理人仝宝森到庭参加了诉讼。被告王宇伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都律军风险管理股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3300元及利息（自2015年5月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王宇伦未答辩。本院经审理认定事实如下，2015年5月1日，被告王宇伦为用于购买手机消费，通过深圳市佰仟金融服务有限公司的居间服务，与中泰信托有限责任公司签订《分期购服务申请表》及相关文件，约定被告向中泰信托有限责任公司借款3300元，月利率为1.75%，还款期数为18期，借款时间为2015年5月1日至2016年11月1日，每期还款金额为296.3元。合同签订后，中泰信托有限责任公司将借款转帐交付至被告指定商户的账户,商户经办人及被告签字确认。后,债权人多次催收，被告没有偿还借款本息。另查明，原告通过债权转让的方式取得对被告的相应债权；债权转让事宜,债权人以短信的方式通知了被告。原告因未能收回上述债权，遂向本院提起诉讼。本院认为，当事人应当遵从诚实信用原则全面履行合同约定的义务。被告因购买手机需要，向中泰信托有限责任公司借款，中泰信托有限责任公司已向被告支付了借款，双方形成借款合同关系且合法有效。原告通过债权转让的方式取得被告的债权，债权人并已履行了通知义务，该债权转让对义务人之被告具有约束力。原告要求被告偿还借款本息，且其诉求利息的利率标准没有超出双方约定和法律的规定范围，本院应予支持。被告未到庭应诉，视为其放弃庭审辩论和举证等权利，由此产生的不利诉讼后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一十四条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王宇伦于本判决生效后十日内偿还成都律军风险管理股份有限公司借款本金3300元及利息（利息计算方式:以3300元为基数，自2015年5月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由王宇伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  熊亚龙二〇二一年三月十七日书记员  林淑慧附相关法律条文1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的追究责任仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以分催告借款人有合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初1065号 原告：柳州法丞相网络科技有限公司，住所：柳州市柳南区飞鹅二路1号谷埠街国际商城K2栋8-33号“商务秘书企业（柳州妥俐托商务秘书有限公司）托管”，统一社会信用代码：91450204MA5PPWQ91M。 法定代表人：蒋信其，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姜虎，男，该公司员工。 被告：李雪芬，女，1974年2月4日出生，汉族，户籍地址：乌鲁木齐市天山区。 原告柳州法丞相网络科技有限公司与被告李雪芬金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告柳州法丞相网络科技有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州法丞相网络科技有限公司以被告已结清 -2- 诉请的款项为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州法丞相网络科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计135元，保全费208元，合计343元（原告已预交），由原告柳州法丞相网络科技有限公司负担。 审判员  邓媛 二〇二一年三月十一日 书记员  黄娜 -3- 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0222执262号 被执行人：李海宣,女,中国（大陆）籍,1979年6月5日出生,住广西柳城县。 柳城县人民法院于作出的（2019）桂0222刑初187号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李海宣没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年2月20日立案移送强制执行被执行人缴纳罚金3000.00元。 本院在执行申请执行李海宣的罚金一案中，经本院执行局依法查询李海宣的证券、银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、理财保险、民政部婚姻登记信息、工商登记信息、网络资金，向被执行人所在户籍地调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况，被执行人李海宣暂无财产可供执行。执行人尚欠缴罚金3000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 韦永禄 审 判 员 宁敏华 二〇二一年三月二十四日 法官助理 韦贵法 书 记 员 罗 海
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初3691号 原告：江勇，男，1985年11月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：王昌霞，贵州四通律师事务所律师，特别授权代理。 被告：罗恩兴，男，1980年4月2日生，布依族，贵州省安龙县人，住贵州省兴义市。 被告：罗荣海，男，1982年10月25日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省安龙县。 原告江勇诉被告罗恩兴、罗荣海民间借贷纠纷一案，本院2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告江勇于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江勇向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许江勇撤诉。 案件受理费1,300元，予以退还。 审 判 长  杨 飞 人民陪审员  石廷刚 人民陪审员  李乃进 二〇二一年三月十六日 法官 助理  田 青 书 记 员  王 鹏
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2274号之一 XX有限公司沈阳XX支行: XX有限公司沈阳XX支行与张XX金融借款合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 宫 婷 二〇二一年三月四日 书记员 ：孙凯英
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3236号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：叶木金，女，1984年2月15日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告叶木金信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告叶木金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币37,721.47元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息16,361.10元、分期付款手续费90元、逾期还款违约金3,581.39元，并偿付以欠款本金37,721.47元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为57,753.96元。被告叶木金未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2011年4月27日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：37,721.47元；2、利息：16,361.10元；3、逾期还款违约金：3,581.39元；4、分期付款手续费：90元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息及分期付款手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶木金应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金37,721.47元；二、被告叶木金应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费743.04元，减半收取计371.52元，由被告叶木金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年三月十一日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执352号被执行人：武利军,男,1983年8月27日生，汉族，住山西省灵石县。本院在执行武利军罚金一案中，经查,介休市人民法院作出的（2020）晋0781刑初199号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月29日立案执行，向被执行人武利军发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武利军的银行存款17000.00元或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二一年三月二十九日书记员  任晓芸
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0103民初3694号原告：王波涛，女，1977年1月4日出生，汉族，住四川省达县。被告：刘庆，男，1975年11月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告王波涛与被告刘庆离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王波涛到庭参加诉讼，被告刘庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王波涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告补偿金20000元;2.判令被告将其在重庆市渝中区金石巷XX号X-X的户口迁走；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年2月17日离婚，达成离婚协议，在四川省达州市达川区民政局办理离婚证。离婚后被告一直未支付原告补偿金20000元，孩子刘一沄的生活费也未足额支付。原告找被告要这两笔款，被告拒绝沟通，电话、微信都联系不上。重庆市渝中区金石巷XX号X-X房屋属于原告所有，被告也不将户口迁出。原告无奈诉至法院，请求法院公正判决，支持原告诉请。被告刘庆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，王波涛与刘庆签订《离婚协议》，约定：一、双方当事人自愿办理协议离婚。二、婚生女刘一萍由刘庆监护、扶养成人，并独立承担女儿在成长中产生的全部费用，直到刘一萍学业完成为止。婚生女刘一沄由王波涛监护、扶养成人，刘庆每月当月内给女儿生活费贰仟元（逐年增加50元），孩子的教育费和医疗费由双方当事人各承担一半，直到孩子学业完成为止。双方均有关心和探望孩子的权利义务。三、婚后共同财产处理：1.位于重庆市渝中区金石巷XX号X-X号【101房地证2009字第1XXXX号】房屋产权归王波涛所有，男方应配合女方办理房屋产权过户，过户所产生的全部费用由女方承担。2.位于宣汉县金鼓广场餐馆地中海纸上烤鱼贰万元股份及位于达州区新达路77号餐馆同学汇叁万元股份全部归王波涛所有。四、刘庆于离婚起一年内补偿王波涛人民币贰万元。五、婚后无共同债权、债务处理。六、以上协议一式三份，双方当事人各执一份，达川区民政局婚姻登记处存档一份，双方当事人确认无误签字后生效。同日，王波涛与刘庆将《离婚协议》交达州市达川区民政局婚姻登记处存档，并办理了离婚登记。2017年8月7日，王波涛取得重庆市渝中区金石巷XX号X-X#房屋的权利登记。本院认为，王波涛与刘庆签订的《离婚协议》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。王波涛诉请刘庆支付补偿金20000元，符合《离婚协议》的约定，本院予以支持。王波涛诉请刘庆将其在重庆市渝中区金石巷XX号X-X的户口迁走，不属于人民法院审理范围。刘庆经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘庆于本判决生效之日起十日内向原告王波涛支付补偿金20000元；二、驳回原告王波涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计186元，由被告刘庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 李宁二〇二一年三月十九日法官助理 李可书 记 员 杨婷
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初1984号原告：李波，男，1981年9月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：陈建飞，苏州市姑苏区金诚法律服务所法律服务工作者。被告：邵红斌，男，1972年11月14日出生，汉族，户籍地江苏省建湖县，暂住地江苏省苏州市姑苏区。原告李波与被告邵红斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理，原告李波及其委托诉讼代理人陈建飞到庭参加诉讼，被告邵红斌经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李波向本院提出诉讼请求：判令1、被告归还原告借款35000元。2、被告承担本案诉讼费用。被告邵红斌未作答辩。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告邵红斌于本判决生效之日起10日内归还原告李波借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由被告邵红斌负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告李波。本判决为终审判决。审判员  张睿二〇二一年三月三十日书记员  徐琪
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0882民初382号 原告：大安市鑫鸣物业有限责任公司，住所吉林省白城市大安市恒源B座门卫室。 法定代表人：陈博文，该公司经理。 委托诉讼代理人：李旋，该公司职员。 委托诉讼代理人：王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师。 被告：杨淑玲，女，1967年6月5日生，住吉林省大安市。 原告大安市鑫鸣物业有限责任公司（以下简称鑫鸣公司）与被告杨淑玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告鑫鸣公司委托诉讼代理人李旋、王振洪到庭参加诉讼；被告杨淑玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。 鑫鸣公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨淑玲向我公司支付2018年1月1日至2020年12月31日共三年的小区物业管理费1713元、按每日千分之三计算的违约金1713元。2.判令杨淑玲负担诉讼费。事实与理由：2017年5月31日，我公司与恒源佳居B座小区的开发商签订了关于该小区物业服务的《委托合同书》，约定：我公司提供该小区物业服务，项目包括维护公共绿地、管理维护公共场所和设施、负担房屋共有部分的卫生、收集和清运垃圾、冬季清扫积雪、每日24小时门卫值班，按政府规定的标准收取物业费，合同期限为二十年。我公司按照约定为该小区提供了优质高效的物业服务。杨淑玲系该小区19栋1单元601-701室的业主，居住面积为131.15平方米，在2018年1月1日至2020年12月31日共三年期间的，其应付物业管理费1713元，但其一直拒绝全额支付。 杨淑玲未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：鑫鸣公司系物业管理服务的三级企业，于2017年5月31日与大安市恒源佳居B座小区开发商大安市恒源房地产开发有限公司（以下简称恒源公司）签订了《物业委托合同书》，约定：恒源公司将其开发建设的大安市恒源佳居B座小区委托给鑫鸣公司进行物业管理，包括小区亮化工程、公用设施的维护、化粪池清掏、楼道清扫和照明灯的更换、冬季清雪、垃圾的清运、小区监控设施安装与维护等；收费标准为多层楼每平方米0.3元、高层楼每平方米0.5元；委托管理期限为2017年5月31日至2037年5月31日等。鑫鸣公司从此开始对该小区提供了物业管理服务。吉林省住宅小区物业管理服务政府指导价格中物业管理服务三级企业的收费标准为每平方米每月0.5-0.7元，鑫鸣公司以每平方米每月物业费0.3元向多层住宅楼业主收取物业服务费。杨淑玲为该小区多层住宅楼19栋1单元1-601室的业主，其房屋面积为77.74平方米，未支付2018年1月1日至2020年12月31日的物业服务费。鑫鸣公司于2021年1月19日、2021年1月21日分别以在业主入户门上张贴通知书、邮寄通知书的方式向杨淑玲发出了物业费催缴通知书，催促其五日内支付尚欠的物业费未果。 认定以上事实的证据有鑫鸣公司的陈述、鑫鸣公司的物业服务企业资质证书、营业执照、收费许可证、鑫鸣公司与恒源公司签订的《物业委托合同》、鑫鸣公司进行物业服务的录像光盘、大安市不动产登记中心出具的《不动产登记查询单》、鑫鸣公司张贴《缴费通知书》的照片、邮寄交付物业费通知的微信截图、吉林省物价局吉省价综[2015]215号《吉林省物价局关于下放部分省级定价权限、放开部分定价项目及废止相关文件的通知》《吉林省住宅小区物业管理服务政府指导价格》等。 本院认为，因本案杨淑玲未提出答辩、未出庭参加诉讼，故本院视为其放弃答辩、质证的权利。鑫鸣公司是在2017年5月31日以来为大安市恒源佳居B座小区提供物业管理服务的企业，杨淑玲作为该小区的业主，应向鑫鸣公司支付物业服务费用，拖欠不付是违背法律规定的。鑫鸣公司称杨淑玲的房屋面积为131.15平方米，但未举出证据证明，而其提供的大安市不动产登记中心出具的《不动产登记查询单》却记载杨淑玲的房屋面积为77.74平方米，故杨淑玲应承担的物业费应按住房面积77.74平方米计算，则杨淑玲在2018年1月1日至2020年1月31日的物业服务费应为839.59元。至于鑫鸣公司请求的违约金，缺乏合同约定和法律根据，本院不应支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下： 一、杨淑玲于本判决生效之日向大安市鑫鸣物业有限责任公司支付2018年1月1日至2020年12月31日共三年的物业费管理费839.59元。 二、驳回大安市鑫鸣物业有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由杨淑玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡广安 二〇二一年三月三十一日 书记员  翟羚丞
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执770号申请执行人：开原市农村信用合作联社，住所地开原市。法定代表人：郭松，系该社理事长。被执行人：开原市中固商品混凝土制造有限公司，住所地开原市。法定代表人：金浩。被执行人：张军，男，1952年03月19日生，住开原市。本院在执行申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人开原市中固商品混凝土制造有限公司、张军借款合同纠纷一案中,本院于2021年1月21日裁定拍卖被执行人开原市中固商品混凝土制造有限公司所有的房屋建筑物（权证号为：开房证2011字第××号，面积792平方米；开房证2011字第××号，面积378.48平方米；）和土地（产权证号为：开中固国用2011第001号，面积42979平方米）使用权等（详见评估报告），经过京东网二次拍卖，均已流拍，第二次流拍价格为6597600.00元。现申请执行人开原市农村信用合作联社同意以第二次流拍价格接受上述财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人开原市中固商品混凝土制造有限公司所有的房屋建筑物（权证号为：开房证2011字第××号，面积792平方米；开房证2011字第××号，面积378.48平方米；）和土地（产权证号为：开中固国用2011第001号，面积42979平方米）使用权等（详见评估报告），作价6597600.00元，交付申请执行人开原市农村信用合作联社。二、从裁定送达之日起，所有权转移至申请执行人开原市农村信用合作联社。三、申请执行人开原市农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年三月二十六日书记员  宋永强
山西省太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执582号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。法定代表人王某，行长。被执行人张某，住山西省临汾市，身份号码×××。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人张某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张某未按山西省太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6451号民事判决履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下冻结、划拨被执行人张某的银行存款人民币38373.78元，或扣留、提取其收入人民币38373.78元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或财产权。本裁定立即执行。审判员 苏 超二〇二一年三月三日书记员 张汉玲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初33149号原告：张雨绮，女，汉族，1987年8月8日出生，住址山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：饶进锋，北京锋戈博盾律师事务所律师。被告：深圳中天梅奥投资有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路近航空路博华集团208室，统一社会信用代码91440300MA5EH9FH00。法定代表人：肖小荣。以上原被告肖像权纠纷一案，本院2020年9月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员独任公开开庭审理，原告委托诉讼代理人饶进锋到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告立即删除侵权页面；2、判令被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉；3、判令被告向原告赔偿经济损失90000元,精神损失抚慰金10000元，维权成本合理开支3000元；4、由被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告张雨绮系影视演员。原告张雨绮发现，被告深圳中天梅奥投资有限公司在其认证的微信公众号“梅奥国际医旅咨询中心”（微信号：×××）中擅自使用原告肖像进行被告“梅奥国际医疗”品牌境外孕产项目广告的商业宣传。原告认为，被告未经允许擅自使用原告的肖像进行被告“梅奥国际医疗”品牌境外孕产项目广告的商业宣传，扰乱了原告的商业代言秩序，涉嫌侵犯原告的肖像权，被告需依法承担侵权责任。2019年4月26日，原告委托律师向被告原住所地致送〔2019〕星函字第ＱＹＺ024号律师函，希望通过诉前沟通方式解决此纠纷，但截止至起诉之日，被告未予任何回应，故原告特向法院提起诉讼以为维护自身合法权益。被告未到庭应诉，亦未答辩，视为放弃诉讼权利。本院经审理查明：原告系演员，被告系有限责任公司，经营范围为医疗机构、医疗项目投资、健康养生管理咨询服务等。2017年11月18日，被告在微信公众号“梅奥国际医旅咨询中心”（微信号：×××）上发布了“张雨绮美籍龙凤胎满月啦！赴美生子的福利只有明星才享受得起么？”，该文首先转发了张雨绮经纪人杨天真发布的原告生下龙凤胎的消息，其中包括原告双胞胎孩子的两张照片，然后转发了原告发布的朋友圈信息，其中涉及原告的四张照片，再然后对其境外孕产项目进行了详细介绍，文章结尾处显示其业务范围包括试管婴儿、冻卵冻精、合法代孕、赴美生子、肺癌疫苗治疗等。以上事实有证据保全录像截图、微信公众号认证信息、区块链保全证据、证据保全证书及庭审笔录等证据证明。本院认为，被告未经原告许可，使用原告肖像进行商业推介，侵犯了原告的肖像权。原告诉请被告删除侵权照片符合法律规定，本院予以支持。考虑到被告使用的是原告已经公开的照片，本院酌情判决被告赔偿原告损失10000元，对原告其他诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十条之规定，判决如下：一、被告深圳中天梅奥投资有限公司在本判决生效之日起十日内删除其在微信公众号“梅奥国际医旅咨询中心”（微信号：×××）上发布的侵权照片；二、被告深圳中天梅奥投资有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告损失10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元，由原、被告各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 付  学  嵘二〇二一年三月十日书记员 仇淑清（兼）书记员 王    娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条【民事主体人格权】自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初12520号原告：深圳市博大炫彩光电科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道劳动社区××××××××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××388K。法定代表人：迟勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄俊，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：高岩，女。系该公司员工。被告：深圳市科动技术有限公司，住所地：广东省深圳市光明区公明街道上村社区×××××××××××，统一社会信用代码为91440300MA5FG2RT1D。法定代表人：苏某1。案件案由买卖合同纠纷。诉讼请求原告诉求：1.被告支付货款13728元并支付自2019年7月31日起至付清货款期间利息（按银行同期贷款利率计算）；2.被告承担本案诉讼费。对方当事人的意见被告深圳市科动技术有限公司未到庭，亦未答辩。案件基本事实原告主张与被告存在买卖合同关系，双方在《2020年5月份对账单》中确认被告拖欠其货款13728元，对账后被告未支付任何货款，故诉请被告支付货款13728元。另外，原告主张因双方在2020年4月、2020年5月期间交易的货物是现金结算，案涉货款13728元是双方于2019年7月至2019年8月期间产生的货款，并提交2019年7月的销售合同、2019年8月的采购合同以及与该两份合同相对应的送货单为证，其中2019年7月24日对应的货款金额为9648元，2019年8月6日对应的货款金额为12060元；原告另主张，因2019年7月的销售合同上有关于“当月结收款”的约定，故诉请被告支付自2019年7月31日起的逾期利息损失。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告的陈述及证据进行抗辩和质证的权利。本院依法对原告提交的证据予以采信，并据此认定被告拖欠原告货款13728元的事实。另外，根据原告的举证，可以证明双方于2019年7月至2019年8月期间存在买卖交易，货款金额共计21708元的事实，被告未举证证明已支付该期间交易货款的情况，现原告主张双方于《2020年5月份对账单》中确认被告拖欠的货款13728元即为2019年7月至2019年8月期间的货款，在被告未答辩的情况下，对原告该主张，本院予以采纳。在双方均未举证证明有约定支付顺序的情况下，本院依法认定被告拖欠原告2019年7月的货款1668元、2019年8月的货款12060元。根据2019年7月的销售合同上关于“当月结收款”的约定，2019年7月24日的货款1668元已到期，对原告诉请被告支付2019年7月24日的货款1668元以及逾期的利息损失（以货款本金1668元的未支付部分为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率或者全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年7月31日起计算至货款清偿之日止），本院予以支持。另外，关于2019年8月6日的货款12060元，双方未举证证明有约定付款期限及逾期付款的违约责任，被告应于签收货物的同时支付货款，现付款期限已至，对原告诉请被告支付2019年8月6日的货款12060元以及逾期利息损失（以货款本金12060元的未支付部分为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率或者全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月7日起计算至货款清偿之日止），本院予以支持。对原告诉请的超出部分，本院不予支持。判决法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决内容一、限被告深圳市科动技术有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市博大炫彩光电科技有限公司支付货款本金13728元；二、限被告深圳市科动技术有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市博大炫彩光电科技有限公司支付逾期利息损失（1.自2019年7月31日起至2019年8月6日止的利息，以1668元的未支付部分为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2.自2019年8月7日起至2019年8月19日止的利息，以13728元的未支付部分为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；3.自2019年8月20日起至清偿之日止的利息，以13728元的未支付部分为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告深圳市博大炫彩光电科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，原告已预交，由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  叶敏华人民陪审员  方雪梅人民陪审员  方映莲二〇二一年三月十一日书 记 员  何嘉丽强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执791号 申请人：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住安徽省铜陵市淮河大道中段891号，统一社会信用代码91340700851106874N。 法定代表人：冯华胜。 被执行人：铜陵市新洲工贸有限责任公司，住安徽省铜陵市郊区铜山镇人民政府旁，统一社会信用代码913407005545558174。 法定代表人：程爱民。 被执行人：程爱民，男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铜陵分行与被执行人铜陵市新洲工贸有限责任公司、程爱民金融借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵市新洲工贸有限责任公司、程爱民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人铜陵市新洲工贸有限责任公司、程爱民价值300873元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  丁爱平 二〇二一年三月九日 书记员  徐 飞
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1429号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区宣武门外大街6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：张玉鹏，吉林钟言宇德律师事务所律师。委托诉讼代理人：路源，吉林钟言宇德律师事务所律师。被告：长春市小贵人贸易有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区分团1号地万科兰乔圣菲小区3栋308室。法定代表人：王强，总经理。委托诉讼代理人：杨阳，吉林中证律师事务所律师。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告长春市小贵人贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取共计25元，由北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年三月三十日书记员  李奇浔
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0124执145号申请执行人:李小娟，女，汉族，住西安市周至县。被执行人：王周平，男，汉族，住西安市周至县。李小娟申请执行王周平民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2020）陕0124民初1324号民事判决书，本案执行标的为案件款12500元及迟延支付期间债务利息、案件受理费55元、执行费88元。本院在执行中，于2020年1月22日向被执行人王周平送达执行通知书、财产报告令以及财产申报表，责令其履行义务，并于5日内报告财产，但其至今既未履行法律文书确定的义务，亦未报告财产。执行中经查询被执行人名下银行、互联网金融、车辆、房管、工商等财产情况，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人王周平纳入失信被执行人名单，限制消费。对其拒不申报财产的行为做出了拘留的强制措施决定，本院将上述查询，调查结果及执行情况向申请人进行了约谈告知，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执145号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 攀审判员 赵 军审判员 张 楠二〇二一年三月十一日书记员 马月月
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初6489号原告：上海近川资产管理有限公司,住所地上海市宝山区长江南路XXX号XXX室。法定代表人：张来锁，总经理。委托诉讼代理人：陈敏。被告：黄翥，男，1990年12月24日出生，汉族。本院在审理原告上海近川资产管理有限公司与被告黄翥民间借贷纠纷一案中，原告上海近川资产管理有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海近川资产管理有限公司撤回起诉。审判员 马 培二〇二一年三月二十九日书记员 戴凌玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0621民初636号原告：鲁甸县农村信用合作联社，统一社会信用代码915306212170208113，住所地云南省昭通市鲁甸县文屏镇新区世纪大道27号。法定代表人：洪国辉，系信用社理事长。委托代理人：虎恩余，云南堃茂律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘世学，男，1985年8月24日生，汉族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告：陈国丽，女，1988年9月15日生，汉族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。原告鲁甸县农村信用合作联社诉被告刘世学、陈国丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，因原告鲁甸县农村信用合作联社在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  保明绍二〇二一年三月九日书记员  徐邦玫
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初4265号原告：喻玲玲，女，1985年10月22日生，汉族，住上海市崇明区。被告：献华艺术策划(上海)中心，住所地上海市崇明区。法定代表人：耿直，总经理。原告喻玲玲不服“徐劳人仲(2020)办字第3703号”仲裁裁决，以献华艺术策划(上海)中心为被告向本院提起了劳动合同纠纷之诉讼，该案于2021年1月19日准予进入诉前调解程序。本院在调解不成之后于2021年2月19日转正式立案，2021年3月5日,喻玲玲以赔偿金请求需要另行申请仲裁为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，喻玲玲申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许喻玲玲撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，免予收取。审 判 员  史 清二〇二一年三月十日法官助理  颜柏龄书 记 员  颜柏龄附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初4328号原告：杨燕鸣，女，1982年12月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海沪江诚信会计师事务所有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：叶永忠，注册会计师。委托诉讼代理人：蔡全才，上海之法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨曦，上海之法律师事务所律师。原告杨燕鸣与被告上海沪江诚信会计师事务所有限公司劳动合同纠纷一案，原告杨燕鸣在递交起诉状后于2021年2月18日向本院提出撤诉申请，且未再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨燕鸣撤回起诉处理。审 判 员 王芩菲二〇二一年三月四日法官助理 李丝丹书 记 员 李 姣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2330号之一 宋X: 宋X与沈阳XX开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 宫 婷 二〇二一年三月五日 书记员 ：孙凯英
西藏自治区林周县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0121民初275号   原告：唐先光，男，1971年3月8日出生，汉族，住址四川省遂宁市。   被告：陈德润，男，1952年5月12日出生，汉族，住址四川省南部县。   被告：四川宏疆建设工程有限公司，住所地南部县滨江街道办事处。   法定代表人：王泽义，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：杜超，西藏博炜律师事务所律师。   被告：柴敏，男，1987年7月29日出生，汉族，住址四川省遂宁市。   原告唐先光与被告陈德润、四川宏疆建设工程有限公司、柴敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告唐先光于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告唐先光撤诉申请符合相关法律规定，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告唐先光撤诉。   案件受理费1242.5元（壹仟贰佰肆拾贰圆伍角）（已由原告唐先光预交），减半收取计621.25元（陆佰贰拾壹圆贰角伍分）由原告唐先光负担。   审 判 长 旺 姆   审 判 员 卓 嘎   审 判 员 曲宗旺姆   二〇二一年三月二十四日   法 官 助 理 云登拉姆   书 记 员 白玛央宗
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执674号 被执行人：周太东，男，1969年3月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行周太东开设赌场罪一案中，被执行人已主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 解除对被执行人周太东银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王金德 二〇二一年三月四日 书记员  徐 飞
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初5211号原告：北京搬哪儿科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：胡聪聪，总经理。被告：上海搬赞科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张晓花。原告北京搬哪儿科技有限公司与被告上海搬赞科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告北京搬哪儿科技有限公司以达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告北京搬哪儿科技有限公司撤诉处理。审 判 员 于是二〇二一年三月三十一日法官助理 袁杨书 记 员 袁杨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3162号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：黄瑞山，男，1974年10月22日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告黄瑞山信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告黄瑞山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币29,884.18元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息3,784.92元、分期付款手续费233.86元、逾期还款违约金3,398.16元，并偿付以欠款本金29,884.18元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为37,301.12元。被告黄瑞山未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2012年7月2日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：29,884.18元；2、利息：3,784.92元；3、逾期还款违约金：3,398.16元；4、分期付款手续费：233.86元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息及分期付款手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄瑞山应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,884.18元；二、被告黄瑞山应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费547.10元，减半收取计273.55元，由被告黄瑞山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年三月十一日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初5991号原告：范冰冰，女，1981年9月16日出生，汉族，演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陈曦，北京星权（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄晓航，北京星权律师事务所律师。被告：新疆千禧丽人整形美容专科医院（有限责任公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区红山路26号时代广场小区1栋6层C座C-6L。法定代表人：康小燕，执行董事。委托诉讼代理人：魏新娣，新疆多盟律师事务所律师。原告范冰冰与被告新疆千禧丽人整形美容专科医院（有限责任公司）网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即删除涉嫌侵权内容，停止侵权行为；二、判令被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉，内容应包括本案判决书案号及主要内容，致歉内容须经原告或原告代理人确认，致歉版面不小于6＊9cm，致歉时间不少于30天；三、判令被告向原告赔偿经济损失14万元，维权成本等合理开支5000元，以上各项共计14.5万元。事实和理由：2020年4月，原告获知，被告在主办的微信公众号“新疆千禧丽人整形专科医院”（微信号：×××）发布标题为“柳岩挤掉范冰冰越居世界100强榜，居然是因为…”“范冰冰同款美丽神器，来这里千元即可体验哦”“春晚范冰冰脸上的凹陷竟然是风靡全球的面部线雕？”“有人@我：我打了一支玻尿酸怎么没变美？是不是被骗了”“眉毛一变，江山一片！眼线一纹，勾人销魂！嘴唇一红，倾国倾城！”“小翘鼻、水滴鼻、适合自己的就是美鼻”“《双眼皮成本那么低，凭什么那么贵？”“只要这样做，年轻20岁不是梦！”“发际线不对，怎么换发型都不对！”“【时尚】秋天换个发型怎么样？‘水果头’我看行！”“其实，想保持少女的颜值很容易”等11篇商业宣传文章中擅自使用原告肖像22张并附有相关广告宣传语。被告此举旨在宣传其业务，具有明显的业务导向和商业属性，严重侵犯原告肖像权，应承担相应的法律责任，故向法院提起诉讼，请求判如所请。在提交答辩状期间，被告对管辖权提出异议，认为被告居住地为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，在侵权行为地更方便查清案件事实。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）相关规定，原告应向被告所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院提起诉讼。综上申请将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院。本院经审查认为：民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条规定，侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（七）在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷。本案为网络侵权责任纠纷，被侵权人住所地属于侵权结果发生地。本案中，被侵权人即本案原告的居住地位于北京市，本案又属于应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷，因此本院可对本案集中管辖，具有管辖权。据此，被告关于本案应移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院管辖的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回新疆千禧丽人整形美容专科医院（有限责任公司）对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由新疆千禧丽人整形美容专科医院（有限责任公司）负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员 史兆欢二〇二一年三月八日法官助理 喻 航书 记 员 云晨阳
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5316号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：张小花。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告张小花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款36594.78元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾杨二〇二一年三月二十二日书记员  袁琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初15663号原告：中国通信建设集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：钮海明，总经理。委托诉讼代理人：张娜，女。委托诉讼代理人：刘星红，北京大成律师事务所律师。被告：上海启馨医疗科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：汤国平，董事长。委托诉讼代理人：张文波，北京君都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋胜云，北京君都(上海)律师事务所律师。被告：国药新产(上海)科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘寅，执行董事。委托诉讼代理人：韩谢诗，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏仙辉，上海沪泰律师事务所律师。原告中国通信建设集团有限公司与被告上海启馨医疗科技有限公司、国药新产(上海)科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用普通程序。原告中国通信建设集团有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国通信建设集团有限公司申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告中国通信建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国通信建设集团有限公司负担(已付)。审 判 长  丁 伟审 判 员  刘奕麟人民陪审员  范丽娜二〇二一年三月十七日法官 助理  赵奕然书 记 员  赵奕然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执15号 申请执行人：周文华，男，1973年2月17日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托代理人：黄良军，广东晟晨律师事务所律师。 被执行人：黄文，男，1967年9月24日出生，汉族，住广东省佛冈县。 申请执行人周文华与被执行人黄文民间借贷纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出（2020）粤0605民初16699号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人黄文应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还借款本金184800元，并支付以184800元为基数自2020年7月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际还清本金之日止的利息予申请执行人。诉讼费1998元由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年12月31日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知、传票等资料，邮件均被退回。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 冻结了被执行人在××××××公司尾数为5004的银行账户，冻结期限一年，从2021年1月7日至2022年1月6日。当日实际冻结金额413.81元，因金额过少，本院暂不扣划。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年1月26日执行开庭，申请执行人、被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产。申请执行人在期限内亦未能提供被执行人有其他可供执行财产。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年三月十五日 书记员 梁健明
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初17825号原告：上海魄森文化发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：梁昌晔，经理。委托诉讼代理人：徐文骏，上海政君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚汝，上海政君律师事务所律师。被告：李祥，男，1994年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省。原告上海魄森文化发展有限公司与被告李祥其他合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐文骏到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海魄森文化发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、原、被告签订的《销售合作协议》自起诉状副本送达被告之日解除；2、被告退还原告履约保证金22,500元；3、被告支付原告自起诉状副本送达被告之日起至实际清偿日止、以22,500元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的违约金(金额最高不超过45,000元)。事实与理由：2019年3月，原、被告签订涉案《销售合作协议》，约定被告为原告促销酒水、小食等食品。该合同签订后，原告已按约交付被告保证金，但被告却从未实际履约，故原告诉至本院，作如上诉请。被告李祥未应诉答辩。本院经审理查明，原、被告签订《销售合作协议》，约定：一、协议期限自2019年3月11日起至2021年3月10日止；二、被告以个人名义与原告签约展开销售活动，原告给予被告合适之岗位职称，该岗位职称仅为被告活动开展使用，不构成其他法律关系，原告为被告的工作开展提供相关的配合及相应的协调维护工作；三、被告须完成的年销售指标为1,200,000元；四、原告给予被告履约保证金45,000元，进场原告支付被告首笔履约保证金22,500元，被告完成业绩300,000元后，原告支付被告第二笔履约保证金22,500元。若被告在约定期限内未完成销售指标，则双方协议期限延长至完成指标为止；五、在协议期内，如被告有以下违约行为，则被告应全额返还履约保证金，并承担违约金45,000元，不足以赔偿原告损失的，以实际损失计算：(1)协议期限未满，被告单方终止协议即停止开展销售活动达3个月的……。上述《销售合作协议》签订后，原告于2019年3月20日通过银行转账支付被告履约保证金22,500元。审理中，原告明确：其在履约过程中从未通知被告解约，现直接以提起诉讼的方式向被告主张提前解约。以上事实，有原告的当庭陈述、原告提交的《销售合作协议》、银行转账凭证等证据佐证，本院予以确认。另查明，本案起诉状副本于2021年1月14日送达被告李祥。本院认为，关于法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的相关规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，双方订立涉案合同以及实际履约的行为均发生于民法典施行前，故关于原告是否有权解约、解约后权利义务的认定等问题均应适用当时的法律、司法解释的规定，但由于原告在提起本案诉讼之前从未通知被告解约，故若原告有权解约，则关于解约时间的认定应适用民法典中溯及适用的相关规定。本案中，原、被告签订《销售合作协议》系当事人真实意思表示，合法有效，双方理应恪守约定。现被告自缔约之日起拒不履行合同义务，显属违约，其拒不开展销售活动的违约行为已远超3个月期限，被告的行为已明确表明其不履行涉案合同项下的主要债务，从而导致双方缔约的根本目的无法实现，故原告关于提前解约、并要求被告返还保证金、赔偿违约金的诉讼主张，均符合约定，亦于法有据，本院应予支持。审理中，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃行使答辩权、举证权等诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第十条以及《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告上海魄森文化发展有限公司与被告李祥签订的《销售合作协议》于2021年1月14日解除；二、被告李祥应于本判决生效之日起十日内退还原告上海魄森文化发展有限公司履约保证金22,500元；三、被告李祥应于本判决生效之日起十日内支付原告上海魄森文化发展有限公司自2021年1月14日起至实际清偿日止、以22,500元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的违约金(金额最高不超过45,000元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，公告费970元，合计1,333元，由被告李祥负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  季宇凤二〇二一年三月一日书记员  沈佳越附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……。第十条民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。二、《中华人民共和国民法典》第五百六十五条……当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。三、1999年《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0422民初455号 原告：杨欢，男，1991年9月12日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：林经国，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号××。 被告：成都铭泰汽车服务有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道顺江段77号，统一社会信用代码91510107MA629TX673。 法定代表人：黄瑾尧，该公司经理。 第三人，余德福，男，1994年10月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告杨欢与被告成都铭泰汽车服务有限公司、第三人余德福不当得利纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告杨欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨欢撤回起诉处理。 审判员 王 伟 二〇二一年三月二十二日 书记员 马丽英
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书    (2020)陕0113民初19513号原告：杨伟伟，男，1993年6月7日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。被告：李祥，男，1991年7月13日出生，汉族，住四川省洪雅县。原告杨伟伟与被告李祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员张丽华独任，公开开庭进行了审理。原告杨伟伟到庭参加了诉讼，被告李祥经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨伟伟诉称，原、被告系朋友关系。2018年，被告因资金周转困难向原告提出借款请求，原告将其信用卡提供给被告。之后，被告持原告信用卡进行消费。2020年4月20日，经原、被告协商，被告就尚欠原告的借款出具借条一份。借条载明被告向原告借款人民币12148.36元，借款期限为2020年4月20日到2020年7月20日，借款利息291.56元，如被告不能按期归还借款需支付违约金3000元。约定的借款期限届满后，被告并未偿还原告借款，原告多次催要至今未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金12148.36元，利息291.56元及至被告实际偿还借款本金之日止按年利率6%计算的利息；2、判令被告向原告支付逾期还款违约金3000元；3、本案案件受理费由被告承担。被告李祥经法院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年4月12日，被告李祥向原告杨伟伟出具借条一张，该借条载明:“本人李祥今借乙方杨伟伟人民币12148.36元，壹万贰仟壹佰肆拾捌圆叁角陆分整，借款期限为2020年4月12日到2020年7月20日，借款利息291.56元，违约责任：如不能按期归还本金，付违约金3000元”。以上事实有借条、微信聊天记录截图及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定事实的存在。本案中，被告李祥向原告杨伟伟出具借条载明其向原告借款12148.36元、利息291.56元，被告应当依约返还原告。关于双方约定如不能按期归还本金，付违约金3000元一节，本院认为根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。故对于逾期利息及违约金部分，自2020年7月21日起，以逾期时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算至数额3000元为止，此后逾期利息按照合同成立时一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：被告李祥应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨伟伟借款本金12148.36元、利息291.56元及逾期利息、违约金（以12148.36元为基数，按照年息15.4%，自2020年7月21日起计算至数额3000元止，此后按照合同成立时一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费186元、公告费260元，均由被告李祥负担。因原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 员  张  丽  华 二〇二一 年二月二十六日 书 记 员   杨  婉 怡        打印：杨婉怡       校对：常思敏      2021年  月  日送达 1
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢292号孙某某、高某某：你与冯某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0823民初1263号判决已发生法律效力。申请执行人冯某某于二〇二一年三月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人孙某某、高某某立即偿还申请执行人冯某某借款2万元及利息（年利率以24％计，从2013年2月8日起计至履行完毕之日止计息）;二、被执行人孙某某、高某某立即偿还申请执行人冯某某借款2万元。案件受理费400元，执行费500元，由二被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001483679特此通知。二〇二一年三月二日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2054号之一 沈阳XX物业管理有限公司: 沈阳XX物业管理有限公司与宫XX物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：窦晓琳 二〇二一年三月二日 书记员 ：王瑶冬
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0302执644号申请执行人：郭某某，男，汉族，甘肃省武威市人。被执行人:王某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案中，经双方当事人自愿协商,于2021年3月25日达成执行和解协议如下：被执行人王某某共计偿还申请执行人劳务费27000元，案件受理费298元，利息4860元，合计32158元。被执行人王某某于2021年4月30日前偿还申请执行人3000元，剩余案件款自2021年5月起每月偿还申请执行人2000元，并于2021年12月30日前偿还完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0302执644号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广新二〇二一年三月二十五日书记员  沈明生
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2268号之一 邵XX: 邵XX与刘XX委托合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：张东波 二〇二一年三月四日 书记员 ： 徐 娜
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初1307号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人陈玉芬，女，1993年2月12日出生，居民身份证号码：431××××××××××××685，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省新田县×××××××××和圩3组（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯赌博罪于2020年8月21日被羁押,次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所(牛山)。辩护人王某1、张某1,湖南人和（东莞）律师事务所律师。广东省东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2021〕818号起诉书指控被告人陈玉芬犯赌博罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员黄某1出庭支持公诉，被告人陈玉芬及辩护人王某1到庭参加诉讼(因疫情防控,被告人陈玉芬系通过视频参加庭审)。现已审理终结。公诉机关指控,从2019年3月开始,被告人陈玉芬在东莞市莞城区××××××××××××住所,通过微信（微信号：wxid_uoui2uvj8cee21,昵称：余生有你）收受外围“六合彩”非法投注,共收受参赌人员郭某1、单某1、李某1、“建哥”、“一切随梦”、“何某1”等不少于六人投注。收受投注后,陈玉芬将投注金额投注到988彩票网站平台,共计106326.87元,从中抽头渔利约5000元。公诉机关提交了现场勘验材料,到案经过、微信聊天记录等书证,证人郭某1等人的证言,被告人陈玉芬的供述等证据证实。公诉机关认为,被告人陈玉芬无视国法，聚众赌博,应当以赌博罪追究其刑事责任；建议对被告人陈玉芬判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人陈玉芬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：1.陈玉芬系初犯,主观恶性小,社会危害性小；2.陈玉芬到案后如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚；3.陈玉芬犯罪情节较轻,获利较少；4.陈玉芬家里有三个未成年小孩需要抚养。综上,请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈玉芬构成赌博罪。公诉机关的指控成立。辩护人所提陈玉芬需要抚养小孩,请求对其从轻处罚的意见,经查,该家庭情况不是法定从轻情节,该意见依据不足,不予采纳。辩护人所提其他意见,经查属实,予以采纳。被告人陈玉芬归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。随案移送的手机一部，系作案工具，依法应予没收，上缴国库。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈玉芬犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年4月20日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的手机一部,依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 跃二〇二一年三月十一日书记员 谢金爱（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市黄浦区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0101刑初761号之一公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人孟某某，男，1966年1月31日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区，住浦东新区。本院于2020年11月20日以(2020)沪0101刑初761号刑事裁定，对上海市黄浦区人民检察院起诉的被告人孟某某犯虚假诉讼罪一案中止审理。经查，本案中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  郭延风二〇二一年三月一日书记员  高瑜泠附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山西省保德县人民法院民事判决书（2021）晋0931民初277号原告：徐某,女,1975年9月20日出生,汉族,保德县人，现住保德县。被告：张某，男，1967年9月15日出生，汉族，保德县人，现住保德县。原告徐某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，于2021年3月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款本金20万元及利息(利息计算按照月利率1.5%计算至本案执结时止)。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月14日,被告张某向原告借款现金20万元,约定借款月息3000元(核算月利率1.5%)。2015年4月27日被告张某向原告结息9000元（2015年1月14日至4月14日）。原告由于资金周转需要，多次要求被告归还本金及利息，原告有时间就电话联系或者上门找被告要钱，被告总是以手头没钱为由推诿。截止起诉之日，被告尚欠原告借款本金20万元及利息2015年4月14日起至今的利息尚未归还。综上所述，被告不守信用，给我带来了极大的精神损失。为了维护我的合法权益，只好请求法院判令被告归还借款及利息。被告张某未到庭参加诉讼，也未提供答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年1月14日被告向原告借款20万元，约定借款月息3000元，并出具一支借条载明：“今借到徐某人民币贰拾万元整，每月付利息叁仟元整。”2015年4月27日被告张某支付原告利息9000元（2015年1月14日至4月14日利息）。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中根据原告的陈述以及原告提供的证据，可以证明原被告之间的借贷关系成立，原告按约履行了出借义务，被告未按约履行还本付息义务，被告的行为构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故原告请求被告归还借款本金20万的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的部分利息，人民法院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故原告请求被告按照月利率1.5%支付利息至本案执结时不符合法律规定，本院确认为自2015年4月15日至2020年8月19日被告按月利率1.5%支付原告利息，自2020年8月20日起被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)支付原告利息。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十九条、第六百八十条第一款、《最高人民法院关于的规定》第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起十日内归还原告徐某借款本金20万元及利息（利息计算方式：以借款本金20万为基数，自2015年4月15日至2020年8月19日按月利率1.5%计付利息，自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付利息至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 韩向勤二〇二一年三月十日书记员 张丹耀
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初34876号原告：王宪文，男，1977年3月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：王砚文，男，1968年10月6日出生，汉族，住北京市顺义区。原告王宪文与被告王砚文合同纠纷一案，王宪文申请撤回对王砚文的起诉。本院认为，原告王宪文提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宪文撤回起诉。审判员 李 戈二〇二一年三月三十一日书记员 王菁璐
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1102民初110号 原告：杨春英，女，1970年2月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：刘畅，湖南金浯律师事务所律师（特别授权）。 被告：罗怀周，男，1970年4月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被告：蒋春华（系被告罗怀周妻子），女，1969年2月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 原告杨春英与被告罗怀周民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告向本院申请追加蒋春华为共同被告参加诉讼，本院经审查后认为原告的申请符合法律规定，依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春英及其委托诉讼代理人刘畅到庭参加了诉讼，被告罗怀周、蒋春华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨春英向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款本金120000元，利息2295.5元（其中60000元本金利息计算时间暂时从2019年10月10日起按年利率4.75%算至2020年7月30日止），后续利息以本金120000元为基数按中国人民银行一年期贷款市场报价利率从2020年8月1日起直至利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因经常在被告铺面购买蔬菜而对被告比较熟悉，2019年9月底，被告经营蔬菜批发生意需资金周转，向原告提出借款。2019年9月27日，原告分两次到银行取款10000元借给被告，2019年10月10日，原告分两次通过银行转账50000元给被告，2019年10月30日，被告罗怀周就上述借款60000元出具了一张借条给原告，借条载明：罗怀周借到杨大姐现金陆万元整，并写明了罗怀周的身份证号码。此后，被告又陆续向原告借现金60000元，并于2020年7月30日出具了借条给原告。因被告至今分文未还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告罗怀周、蒋春华未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告罗怀周于2019年9月27日向原告杨春英借款10000元（此款为现金给付），2019年10月10日，被告罗怀周向原告杨春英借款50000元（此款原告杨春英通过银行转账分两次转账给被告罗怀周），上述借款本金共计60000元，被告罗怀周于2019年10月30日向原告杨春英出具了借条，其内容为：“罗怀周借到杨大姐现金陆万元正。2019年10月30号。432901197004××××。”此后，被告罗怀周又陆续向原告杨春英借款60000元，并于2020年7月30日出具了借条给原告杨春英，借条内容为：“今借到杨春英人民币陆万元正。2020年7月30号。罗怀周。432901197004××××。”上述借款，原、被告在借条上均未约定借款利率。因被告罗怀周未偿还借款，现原告诉至本院，请求依法判决。 另查明，被告罗怀周与被告蒋春华系夫妻关系。 以上事实有被告罗怀周出具的两张借条、转账记录、原告杨春英与被告罗怀周的通话录音及庭审笔录等在卷证实，足以认定。 本院认为，原告杨春英以被告罗怀周出具的借条主张民间借贷关系，经审查，虽2019年10月30日的借条在形式上存在瑕疵，但原告提供了当时取款和转账的凭证，与该借条互相印证被告罗怀周借款60000元的事实，故本院对该笔借款予以确认；2020年7月30日的借贷凭证形式完备、内容合法，被告罗怀周亦未到庭就款项支付及归还情况提出异议并举证证实，应认定原告诉请主张的民间借贷关系成立。原告按约提供120000元借款后，被告罗怀周理应归还，在催讨未果后，原告诉请要求被告罗怀周立即偿还借款本金120000元于法有据，本院予以支持。被告罗怀周经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。被告蒋春华与被告罗怀周虽系夫妻关系，但被告蒋春华在两张借条上均未签字，原告杨春英未提供证据证明其主张的债务用于二被告的夫妻共同生活，或是有蒋春华的共同意思表示，也没提供证据证明蒋春华对这两笔借款进行追认，故对原告要求被告蒋春华承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 关于借款利息，原、被告双方在借条上并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因此，对于原告杨春英要求被告罗怀周给付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告罗怀周自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告杨春英借款本金120000元； 二、驳回原告杨春英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2746元，减半收取1373元，由被告罗怀周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员 陈 芳 二〇二一年三月十七日 书记员 李婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执445号之三杜晓莹：你/你单位与贾巍婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1002民初2810号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)贾巍于二〇二一年三月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、配合申请执行人办理房屋过户手续。二、向申请执行人支付执行款7012.00元.三、负担申请执行费100.00元。特此通知。审判员  李琳琳二〇二一年三月三日书记员  曹 博
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1210号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街8668号。法定代表人：方艳丽。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春乐比酷娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零九案，本院于2021年3月3日立案。本院经审查认为，本一百零九案与本院（2021）吉01民初1244号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九案并入本院（2021）吉01民初1244号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年三月十七日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初6539号 原告：汪勇，男，1967年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托（特别授权）诉讼代理人：冯超，四川信与和律师事务所律师。 被告：汉源县鑫金矿业有限公司，住所地：汉源县乌斯河镇贾托村十组。统一社会信用代码：91511823563251604J。 法定代表人：王**，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邹海波，男，1981年出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李彬，男，1976年出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告汪勇与被告汉源县鑫金矿业有限公司（简称鑫金矿业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款1000000元及利息658904元（利息计算方法：以1000000元为基数按年利率10%，自2014年4月1日暂计算至2020年1月31日，最终计算至付清全部本金之日）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费。 事实及理由：2014年4月1日，被告因生产经营需要，向原告借款100万元，年利率10%，被告到期未还。为减轻被告资金压力，原、被告双方签订《借款续期合同书》，将还款期限延长至2018年12月31日。被告至今未归还借款。综上，被告长期不履行还款义务的行为严重损害原告合法权益。为保护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院公正裁判，支持原告诉请。 被告鑫金矿业公司辩称，最开始是我公司欠原告100万元，2018年8月31日，浩远公司和我公司欠原告的钱合并在一起，确认两个公司共欠原告150万元，后浩远公司支付了75万元，所以现在应当是浩远公司欠原告75万元，我公司就不应当再欠原告借款了。 经审理查明，2015年6月13日，原告为借款人（甲方）与被告为贷款人（乙方）签订《借款续期合同书》约定：“因乙方生产经营需要，乙方于2014年4月1日向甲方借款，并于2014年签订借款合同，因乙方资金困难到期未向甲方还款，现经甲、乙双方协商同意再延长还款时间，重新订立此续期合同，甲乙双方共同遵守执行。一、借款金额为100万元。二、借款利率期限延长至2018年12月31日。三、借款利率约定为年利率10%。四、借款用途：本借款限于流动资金借款，用于公司经营活动，未经债权人同意，乙方不得挪作他用。五、借款偿还：1.甲方可提前要求乙方偿还借款，但应提前十日向乙方提出收回借款及利息。借款到期后，届时甲乙双方可在协商的基础上决定是否延期。2.优先偿还本金及2017年5月5日至还款日期止所计算的利息，但不得超过2018年12月31日。六、违约和违约处理：……原。七、合同生效：……。借款人（甲方）汪勇，签约日期：2018年6月13日。贷款人（乙方）王**，汉源县鑫金矿业有限公司签约日期：2015年6月13日”。庭审中，原告称被告处签约日期应为“2018年”，“2015年”系打印错误。 同时查明，庭审中，被告认可在原告处借款100万元属实，但该债权已转移给案外人四川浩远新材料有限公司（简称浩远公司），且四川浩远新材料有限公司已偿还给原告75万元。为此，被告提交了《代付款协议》一份。该协议载明：“鉴于：1.甲方拟依法收购会理县通铁钛有限责任公司所持有四川省浩远新材料有限公司51%股权（股权变更）；2.丙方已代表乙方另外49%股权持有者赵建华先生同意上述股权转让，并愿意积极配合完成股权变更所需要文件的签署；3.丙方在参加乙方经营管理过程中，形成对乙方的应收账款人民币150万元，甲方同意代乙方向丙方支付人民币75万元以支持丙方资金需求。为明确各方权利义务，确保乙方股权变更工作顺利推进，以及丙方资金需求得以解决，各方达成以下约定，共同遵守。一、甲方代乙方向丙方付款人民币75万元，该资金于甲方收到丙方提交的赵建华先生签署的与本次股权变更有关的所有文件同时汇入丙方指定账户（户名：汪勇，开户行：农行世纪城支行，账号：6228××××9470（代付款）；二、甲方代汇款行为完成后，甲方对乙方享有75万元债权，丙方对乙方应收账款金额对应减少75万元。各方据此进行财务处理。三、其他未尽事宜，各方另行书面约定，履行本协议所产生纠纷提交甲方所在地人民法院解决，签署时间：2018年8月31日”。协议尾部甲方处加盖四川省凌御投资有限公司印章，乙方处加盖四川省浩远新材料有限公司印章，王**在丙方处签名并捺印。 庭审中，原告对上述协议的真实性予以认可，但其主张该协议与被告的借款无关，被告的债务并未转移给浩远公司。同时，原告表示，其对浩远公司的债权本金为50万元，四川省凌御投资有限公司所支付的75万元系其为浩远公司所偿还的借款50万元本金及利息，如利息有超付情况，愿意算账后退还。 另查明，被告鑫金矿业公司的企业信用信息公示显示，其股东为浩远公司，汪勇为总经理，赵建华为监事。被告鑫金矿业公司与案外人浩远公司的法定代表人均系王**。2021年2月5日，本院对王**进行调查询问，其本人表示，不清楚2018年8月31日与原告签订的《代付款协议》中是否包含汉源县鑫金矿业有限公司的100万元。 2021年1月24日，原告向本院递交的《关于代付款协议的情况说明》第二条载明：“《代付款协议》所称“丙方（即汪勇）对乙方（即浩远公司）的应收账款人民币150万元，该150万元为汪勇在经营管理中代浩远公司对外的相关款项50万元和鑫金公司对外支付的款项100万元…”。因不能与原告取得联系，本院于2021年2月25日及2021年3月1日向原告特别授权代理人核实情况，该代理人称前述说明中的100万元即系本案中原告诉请的100万元。同时，原告提供了与案外人浩远公司签订的50万元《借款续期合同书》，该合同与本案中原告与被告所签订的合同除借款金额不一致外，签订时间、还款时间、利率标准、违约责任等内容均一致。 上述事实,有原、被告的身份信息，原告的诉称，被告的答辩，《借款续期合同书》，《代付款协议》，企业信用信息，《代付款协议》的情况说明，电话记录及庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原告与被告所签订的《借款续期合同书》成立在前，原告与案外人浩远公司签订的《代付款协议》成立在后，在《代付款协议》中第三条关于“丙方在参加乙方经营管理过程中，形成对乙方的应收账款人民币150万元”的内容虽未明确载明系对被告的债务转移，但根据原告的陈述，其对案外人浩远公司所享有的债权本金原为50万元，在签订《代付款协议》时将其对被告所享有的100万元债权也确定为案外人浩远公司的债务，且案外人浩远公司已经按协议履行了部分债务，在本院询问时也未予以否认。综上，在《代付款协议》已经对《借款续期合同书》的100万元债权进行了约定，被告又以此作为抗辩理由的情况下，原告以《借款续期合同书》向被告主张债权，与庭审查明的事实不符，故本院不予支持。 关于原告请求的保全费，因其未提供相应的证据予以佐证，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第五条之规定，判决如下： 驳回原告汪勇的全部诉讼请求。 案件受理费19730元，减半收取9865元，由原告汪勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 陈泓燕 二〇二一年三月五日 法官助理 郭兴星 书 记 员 贺琳芝