宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初10598号原告:撒某，宁夏固原市人，住固原市。被告:马某1，宁夏固原市人，住固原市。原告撒某与被告马某1追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,2020年9月1日，本院作出（2020）宁0402民初6052号民事判决书，判令由被告支付原告代偿金7126.16元及按照年息6%承担2020年7月1日至实际执行之日的利息。原告不服该判决，于2020年9月7日向固原市中级人民法院提起上诉，2020年10月30日，固原市中级人民法院作出（2020）宁04民终931号民事裁定书，认为二审出现新证据致一审认定事实不清，因此，撤销原判，发回重审。2021年1月12日，本院重新组成合议庭进行了审理。原告撒某到庭参加诉讼，被告马某1经本院传票传唤未到庭。本案现已本案现已审理终结。原告撒某诉称：1、判令被告偿还原告代其偿还的购车款37126.61元；2、判令被告支付自2020年7月1日至执行之日止的利息(按每月2%的标准计算)；3、判令被告支付交通费、食宿费等1600元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年，被告在宁夏新丝路汽车销售服务有限公司购买北奔重卡V3ET牵引车-辆，约定由原告为被告提供担保，因宁夏新丝路汽车销售服务有限公司多次向被告催要车款，但被告因种种理由拒付，宁夏新丝路汽车销售服务有限公司便起诉至银川市兴庆区人民法院，要求原告履行担保义务，经调解，原告承担保证责任，后在银川市兴庆区人民法院的执行下原告替被告向宁夏新丝路汽车销售服务有限公司清偿了37126.61元购车款。后因为此事原告多次往返于固原和银川两地，花费了交通和食宿费用，以上费用应当由被告承担。综上，原告为此起诉向被告追偿，请法院依法维护原告的合法权益。被告马某1未到庭，但其在原一审辩称，认可兴庆区法院实际执行的65126.16元，不同意支付交通费、食宿费；在原二审中辩称，案件款结算凭证证明执行标的金额为81602元，其已经向原告支付了59000元，现愿意支付22602元。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，予以确认。2018年，被告马某1在宁夏新丝路汽车销售服务有限公司购买重卡汽车一辆，约定由原告撒某为被告提供担保，因宁夏新丝路汽车销售服务有限公司多次向被告催要车款，但被告以种种理由拒付，宁夏新丝路汽车销售服务有限公司便起诉至银川市兴庆区人民法院，要求原告履行担保义务。2020年1月15日，银川市兴庆区人民法院作出(2020)宁0104民初234号民事调解书，确定:一、由被告马某1向原告宁夏新丝路汽车服务有限公司支付车辆买卖欠款69563元。逾期则按照月息2%支付2018年11月26日至2019年8月20日的利息11130元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算2019年8月21日至欠款清偿完毕之日的利息；二、原告撒某承担连带清偿责任；三、案件受理费1818元，减半收取909元，由马某1、撒某承担。由于被告马某1没有如期履行调解书确定的义务，后银川市兴庆区人民法院于2020年7月16日扣划原告账户存款65126.61元，期间原告于2020年7月9日代被告向宁夏新丝路汽车销售服务有限公司清偿了30000元购车款，共计95126.61元。由于原一审中原告称被告向其清偿代偿金58000元，被告称向原告清偿了59000元，但被告没有就其主张提交相关证据支持，应当确认被告向原告清偿了58000元。原告撒某向法庭提供的证据有：1.案件款结算凭证两份，证明宁夏新丝路汽车销售服务有限公司与马某1、撒某买卖合同一案，案件进入执行程序后，银川市兴庆区法院扣划原告存款65126.61的事实；2.收据一张，证明原告委托马某2就马某1应付宁夏新丝路汽车销售服务有限公司案件款于2020年7月9日向该公司支付30000元的事实；3.录音光盘一张，证明被告马某1和原告微信聊天时，马某1知道原告已经代其清偿欠款本息95126.61元的事实；4.银行流水一份，证明银川市兴庆区法院扣划原告存款65126.61元的事实；5.宁夏新丝路汽车服务有限公司证明一份，证明原告代被告清偿欠款本息95649元的事实；6.证人马某2证言一份，证明原告委托马某2向宁夏新丝路汽车服务有限公司支付30000元的事实；7.银川市兴庆区人民法院(2020)宁0104民初234号民事调解书一份，证明原告代被告向宁夏新丝路汽车服务有限公司清偿欠款的事实。固原市原州区人民法院调取的银川市兴庆区人民法院执行退款通知书两份、协助执行通知书两份，证明兴庆区法院扣划原告存款65126.61元并支付给宁夏新丝路汽车服务有限公司的事实。被告马某1在原一审提交的证据有：执行通知书及银川市兴庆区人民法院(2020)宁0104民初234号民事调解书各一份，证明案件进入执行程序后，明确了被告应当承担的义务的事实。被告对于原告提供的证据1没有异议，对证据2有异议，认为与本案没有关联性。原告对被告提交的证据没有异议。被告马某1未到庭，视为对举证、质证、辩论、最后陈述权利的放弃。经审查，原告提交的证据录音光盘一张，因被告缺席，无法确定其真实性，不能作为确定案件事实的依据采信。对于原告及被告提交的其他证据，因与本案具有一定的关联性，且证据之间相互印证，可以作为认定案件基本事实的依据。本院认为，原、被告之间系追偿权法律关系，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告撒某为支持其主张向法庭提供了证据，证明其已代被告向案外人宁夏新丝路汽车服务有限公司履行支付义务95649元的事实。原告代偿后，依法取得了追偿权，但保证人履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。原告撒某委托他人于2020年7月9日向宁夏新丝路汽车服务有限公司支付30000元，扣除2018年11月26日至2019年8月20日利息11130元、2019年8月21日至2020年7月9日利息2652.58元，实际清偿本金为（30000元-11130-2652.58元）16217.42元，剩余本金为53345.58元及2020年7月10日至7月16日的利息37.79元。案件主债权即标的应当为69563元+11130元+2652.58元+37.79元+909元（(2020)宁0104民初234号民事调解书确定的诉讼费用）=84292.37元。银川市兴庆区人民法院执行局确定的执行标的81602元（69563元+11130元+909元），没有将调解书确定的2019年8月21日至案件实际执行完毕（2020年7月16日）期间的利息计算在内。宁夏新丝路汽车服务有限公司关于欠款利息的计算有误，依照银川市兴庆区人民法院(2020)宁0104民初234号民事调解书的确定，欠款本金为69563元。2018年11月26日至2019年8月20日利息为11130元，2019年8月21日至欠款清偿完毕的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，但宁夏新丝路汽车服务有限公司以月息2%计算该时间段的利息与该执行依据调解书不符，被告已付原告代偿金58000元，故被告应当再向原告支付代偿金26292.37元。另外，原告关于代偿金利息及交通费、食宿费等诉请，因无相关证据印证，本院不予支持综上所述，原告撒某起诉被告马某1偿还其作为车辆买卖保证人向案外人宁夏新丝路汽车服务有限公司代偿的购车款37126.6元的诉讼请求部分理由成立，应予支持，其主张被告支付欠款利息及交通费、食宿费因没有相关证据支持，理由不能成立。由于本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、由被告马某1于本判决生效之日起十日内向原告撒某清偿代偿款26292.37元；二、驳回原告撒某的其他诉讼请求。案件受理费768元，由原告撒某承担268元，被告马某1负担500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 邵芳萍审判员 伏志刚人民陪审员 马正军二○二一年三月四日书记员 班 浩附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。