广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初1818号原告：梁之帅，男，1988年10月1日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。被告：深圳华健生物医学科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道老围社区罗湖区红宝路139号蔡屋围金融大厦1619，统一社会信用代码91440300MA5FH2Q62X。法定代表人：苏永，执行董事、总经理。被告：深圳新生生物工程有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道老围社区罗湖区红宝路139号蔡屋围金融大厦1615，统一社会信用代码91440300MA5EFW8C7J。法定代表人：慕小宝，执行董事、总经理。被告：深圳锦源恒控股集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基一百大厦A座4401-02B单元，统一社会信用代码91440300MA5EY5UE32。法定代表人：祁万锦，执行董事、总经理。三被告共同委托诉讼代理人：叶晨，广东立邦律师事务所律师，执业证号14413198911501769。原告梁之帅与被告深圳华健生物医学科技有限公司（以下简称“华健生物公司”）、深圳新生生物工程有限公司（以下简称“新生生物公司”）、深圳锦源恒控股集团有限公司（以下简称“锦源恒公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁之帅、三被告的共同委托诉讼代理人叶晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁之帅向本院提出诉讼请求：1.被告华健生物公司自2020年1月3日至2020年4月31日期间赔偿原告工作期间二倍工资差额29790.14元，并向原告归还劳动合同并开具离职证据；2.被告新生生物公司未与原告签订劳动合同，自2020年5月1日至2020年6月30日期间赔偿双倍工资差额23433.92元、7月工资实发现金6875元，必须支付双倍工资差额6875元；3.三被告支付2020年3月22日至2020年6月27日双休日期间加班工资14159.2元、2020年5月1日至2020年6月27日法定节假日期间的加班工资3861.6元。本案相关情况一、劳动关系：根据仲裁裁决书记载的内容显示，原告在仲裁阶段主张，原告于2020年1月3日入职被告华健生物公司处，担任海外分公司副总职务。原告称其与被告华健生物公司签订有书面劳动合同，但被告华健生物公司未将劳动合同文本交给原告，2020年4月份，被告华健生物公司安排原告与香港庆隆贸易有限公司重新签订劳动合同，但被告华健生物公司也未将该份合同交给原告。2020年4月份前其工资由被告华健生物公司通过银行转账方式发放，2020年4月份起工资由被告新生生物公司通过银行转账方式和现金方式发放。2020年7月11日，被告华健生物公司受疫情影响不再做线下销售，取消了原告的工作岗位，并要求原告离职。原告称被告华健生物公司在2020年3月22日至2020年6月27日期间的休息日及2020年5月1日至2020年6月27日期间的法定节假日安排其加班，单位向其支付加班工资。此外，原告主张三被告的实际出资人和控制人系同一人，三被告属于关联公司并存在混同用工情形。原告在本案庭审时，对上述仲裁裁决书记载的原告主张部分予以确认。原告为证明其主张，向本院提交证人证言、银行转账流水、社保清单、“锦源恒公司抬头活页记录页”、微信沟通记录、出差报销单、出差开发票抬头、工作期间照片等证据，并申请证人出庭作证。本院经审查认为：第一，社保清单、银行流水显示，被告华健生物公司在2020年1月至2020年4月期间为原告缴纳社会保险，并分别于2020年2月29日、2020年3月20日、2020年4月15日通过银行转账方式向原告发放工资；被告新生生物在2020年5月至2020年7月期间为原告缴纳社会保险，并分别于2020年5月25日、2020年6月15日期间通过银行转账方式向原告发放工资。第二，原告称“锦源恒公司抬头活页记录页”为被告锦源恒公司的法定代表人祁万锦开会时原告所作的会议记录，经审查，该证据上未有三被告相关人员的签字，仅凭纸张页眉处有被告锦源恒公司的公司名称字样，不足以证明原告与被告锦源恒公司存在劳动合同关系或三被告存在混同用工情形。第三，原告未提供微信沟通记录、出差报销单、出差开发票抬头、工作期间照片证据的原件进行核对，三被告对其真实性不予认可，故本院对该部分证据不予采纳。第四、原告提交的证人证言由证人乔某1出具，且原告申请证人乔某1出庭作证，证人乔某1陈述其在2019年10月至2020年7月期间，在被告华健生物公司处工作，原告为被告华健生物公司的外销副总，在2020年5月1日前后几个月，被告华健生物公司要求全体销售人员周六加班，要求五一节假日5天时间在早上7点半前赶到公司，法定节假日期间加班，没有加班费也没有调休。经法庭询问，证人确认其与三被告之间存在劳动争议纠纷，并已申请劳动仲裁。本院认为，证人乔某2与三被告存在劳动争议纠纷，其有关陈述真实性存疑，又未有其他证据予以佐证，本院不予采信。被告华健生物公司在仲裁阶段未出庭参加庭审，在本案诉讼庭审时，被告华健生物公司确认其与原告在2020年1月至4月期间有签订书面劳动合同。本院根据原告提供的社保清单、银行转账流水，结合原告在仲裁阶段的主张及被告华健生物公司在本案庭审时的确认，本院认定原告与被告华健生物公司在2020年1月3日至2020年4月31日期间存在劳动关系，双方已签订书面劳动合同。原告主张其与被告华健生物公司在2020年5月1日起至2020年7月11日期间存在劳动关系证据不足，本院不予采信。二、关于原告第一项诉讼请求：原告在劳动争议仲裁阶段自认其与被告华健生物公司签有书面劳动合同，并在诉讼阶段对此进行再次确认，故其以被告华健生物公司未将签订书面劳动合同交付给原告，视为未签订书面劳动合同为由，要求被告华健生物公司支付自2020年1月3日至2020年4月31日期间的二倍工资差额的诉请，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告要求被告华健生物公司向其归还书面劳动合同、并为其开具离职证明之诉请未经过仲裁，本院不予受理。三、关于原告第二项诉讼请求：根据被告新生生物公司向本院提交的深罗劳人仲案【2020】3179号仲裁裁决书、银行转账电子回单显示，原告于2020年11月18日向深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁，以被告新生生物公司未与原告签订书面劳动合同为由，要求被告新生生物公司向其支付2020年5月1日至2020年6月30日期间的二倍工资差额，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出深罗劳人仲案【2020】3179号仲裁裁决书，裁定由被告新生生物公司支付原告2020年6月1日至2020年6月30日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额13869.39元。该仲裁裁决生效后，被告新生生物公司于2021年2月4日向原告转账支付13869.39元，转账用途为“工资奖金—备注：（2020）3179案件赔偿”。原告当庭确认其已收到被告新生生物支付的上述款项。本院认为，原告在本案要求被告新生生物公司向其支付自2020年5月1日至2020年6月30日期间赔偿双倍工资差额23433.92元之诉请，已在深罗劳人仲案【2020】3179号仲裁案中得到处理，且被告新生生物已根据该案生效仲裁裁决书履行了支付义务，故原告上述诉请，构成重复起诉，本院不予受理。原告以被告新生生物公司未与其签订书面劳动合同为由，要求被告新生生物公司向其支付2020年7月份二倍工资差额，本院认为，原告该诉请是主张其与被告新生生物公司于2020年7月份期间成立劳动合同关系，该诉请不在深劳人仲案【2020】10137号案中的仲裁请求范围内，未经过仲裁，本院不予受理。四、关于原告第三项诉讼请求，本院认为，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任，原告在本案中提交的证据不足以证明被告华健生物公司在2020年3月22日至2020年4月31日期间休息日安排其加班，应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告华健生物公司支付该期间的加班费，证据不足，本院不予支持。鉴于本院对原告主张其与被告华健生物公司在2020年5月1日至2020年7月11日期间存在劳动关系不予采信，故原告主张被告华健生物公司向其支付2020年5月1日至2020年6月27日期间的休息日加班工资、2020年5月1日至2020年6月27日期间的法定节假日加班工资的诉请无事实与法律依据，本院不予支持。原告在仲裁阶段主张三被告为关联公司、存在混同用工情形，但未能提交证据证明其主张，本院不予采信，且本院对原告在本案中向被告华健生物公司主张的加班工资均未予支持，故原告主张三被告共同向其支付加班工资的诉请亦不予支持。五、仲裁情况：原告因本案争议事项，于2020年8月12日向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1.要求被告华健生物公司支付2020年1月3日至2020年7月11日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额84000元；2.要求被告华健生物公司按原告工资标准为原告购买2020年1月3日至2020年7月11日期间的社会保险；3.要求被告华健生物公司支付2020年3月22日至2020年6月27日期间的休息日加班工资14159.2元；4.要求被告华健生物公司支付2020年5月1日至2020年6月27日期间的法定节假日加班工资3861.6元；5.要求三被告承担连带责任。该委员会于2020年10月29日作出深劳人仲案【2020】10137号仲裁裁决书，裁决驳回原告的全部仲裁请求。判决结果综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释[2010]12号）第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告梁之帅的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  方媛媛审判员  林晓婷审判员  张曼丽二〇二一年三月四日书记员  肖 婷