广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0304民初193号 原告：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：广西桂林市象山区中山中路2号，统一社会信用代码：914503008988618776。 负责人：吴建民，该行行长。 委托诉讼代理人：程进宝，广西君健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘满玉，广西君健律师事务所律师。 被告：徐小惠（曾用名：徐建军），女，汉族，1974年8月1日出生，住广西桂林市象山区。 原告中国银行股份有限公司桂林分行（以下简称中行桂林分行）与被告徐小惠信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依原告申请，依法对被告名下财产采取了相关保全措施；并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行桂林分行委托诉讼代理人程进宝到庭参加诉讼，被告徐小惠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院查明的事实如下： 一、原告具体诉讼请求： 1、判令被告向原告偿还贷款本金10480元、未到期本金18000元、还款违约金2075.39元、分期付款手续费1984.2元、未到期分期付款手续费3420元、分期付款利息484.05元（利息按《中国银行信用卡领用合同》的约定暂计至2020年7月15日，此后按上述约定计至被告向原告还清全部欠款之日止），并向原告支付律师代理费1093元（如发生二审、执行，费用另计）； 2、本案全部诉讼费用及相关费用由被告承担。 二、被告徐小惠未答辩、未举证。 三、涉案信用卡基本情况： 1、涉案合同名称：《专项分期业务申请表》、《信用卡个人申请表》《中国银行信用卡领用合约》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《爱家分期补充协议》、《信用卡专向分期支付申请书》。 2、涉案贷款人：中国银行股份有限公司桂林分行。 3、涉案信用卡申请人：徐小惠。 4、涉案信用卡申请日期：2016年7月6日。 5、涉案信用卡种类：中国银行股份有限公司爱家信用卡。 6、涉案信用卡申请额度及分期还款期数：90000元、60期。 7、信用卡款项专向用途：住房装修。 8、还款方式：《中国银行信用卡分期业务客户告知书》第三条；还款日为账单日后20天；银行将根据约定的分期期数在账户对账单日将每期还款金额扣账并计入账户，借款人在每月到期还款日前按期付款，直至付清全价款为止。 四、合同实际履行情况： 1、卡号：62×××63。 2、发放贷款时间及放款金额、贷款期限：2016年7月26日已发放被告指定账户；放款金额90000元；贷款期限2016年8月14日至2021年8月14日。 3、被告欠款情况：至2020年7月15日，尚欠到期贷款本金10480元、未到期本金18000元、利息484.05元、分期付款手续费1984.2元、未到期分期付款手续费3420元、还款违约金2075.39元。 4、利息、罚息起算时间：2020年1月14日。 五、原告诉讼请求的相关合同依据： 1、提前还款的合同依据：《中国银行信用卡分期业务客户告知书》第四条；借款人违约还款的，贷款人有权终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。 2、利息合同依据及计算方式：《中国银行信用卡领用合约》第三条、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》第四条第一款第一项；甲方（借款方）在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方（贷款方）免收甲方非现金交易透支利息（免息还款期一般为20-50天）；甲方未能全数清偿的，不适用免息还款规定，甲方按剩余本金以日利率万分之五支付利息。 3、手续费的合同依据及计算方式：《中国银行股份有限公司信用卡分期业务客户告知书》第一条、《专项分期业务申请表》；分期手续费率为19%，金额为17100元，按月分期支付。 4、违约金的合同依据及计算方式：《中国银行信用卡分期业务客户告知书》第四条第一款第二项、《专项分期业务申请表》、《中国银行信用卡领用合约》信用卡费率表、《爱家分期补充协议》第一条；对卡号为62×××63的信用卡项下，编号为1437520160712001的《爱家分期申请表》发生的乙方（借款方）对甲方（贷款方）的全部债务：包括但不限于乙方使用该信用卡消费、转账、滞纳金、违约金、损害赔偿金，以及甲方因实现债权而产生的催收费用、诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、因乙方违约而给甲方造成的损害或其他所有乙方应向甲方支付的款项，乙方同意在上述所有款项未全部结清算前，抵押物的抵押登记不得解除。每月按最低还款额未还部分的5%收取。 5、诉讼代理费合同依据及金额：《爱家分期补充协议》第一条；因借款人违约，应承担贷款人实现债权产生的催收费用、诉讼费用、律师费用等；《广西壮族自治区律师服务收费标准2013》；2020年9月28日《民事诉讼委托代理合同》，约定本案律师代理费为1093元并已开具发票。 6、约定相关送达地址合同依据：《中国银行信用卡领用合约》第五条第三十四款；甲方（借款人）申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单及相关法律文书、诉讼文件。被告徐小惠在合同中确认的联系地址为：桂林市象山区。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐小惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的主张及本案《信用卡纠纷要素表》，被告没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告围绕其诉讼请求依法提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 本院认为，原告与被告徐小惠签订的涉案信用卡等相关合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告已依约向被告徐小惠发放贷款，被告徐小惠作为借款人应依约向原告偿还贷款本息。被告逾期还款行为已构成违约，原告有权依据涉诉合同约定宣布合同项下贷款本息全部提前到期并要求被告偿还。经核对，按照双方合同的约定，截至2020年7月15日，被告尚欠到期贷款本金10480元、未到期本金18000元、利息484.05元、到期分期付款手续费1984.2元、未到期分期付款手续费3420元。此金额符合本案事实及合同约定的计算标准，本院予以确认并支持，而之后产生的贷款利息，应按双方合同约定，继续计算至被告还清全部欠款时止。律师代理费1093元，双方在合同中约定应由违约方承担，原告亦已实际支出，依法应予以支持。 关于还款违约金问题，根据查明的事实，在2016年7月21日双方签订的《爱家分期补充协议》中，对案涉信用卡的全部债务约定的范围包括滞纳金、违约金等；故对违约金属于本案债务双方已进行约定，但该协议未明确约定违约金收取方式和标准。原告在2017年1月1日已对启用新的信用卡章程和领用合约进行了公告，其在本案中也确认诉请的违约金即为按原双方约定的滞纳金的标准和收取方式计算的相关金额。因此，本院认为原告就其还款违约金诉请已提供相应证据予以佐证；而徐小惠在本案审理过程中，既未到庭亦未作答辩，应视其放弃举证、质证等诉讼权利。故本院对原告请求徐小惠向其偿还还款违约金2075.39元的诉讼请求予以支持。 另，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。本案中，被告徐小惠在涉诉合同中明确约定送达地址，本院以法院专递方式向其邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，该邮件未能被其实际接收，依据上述规定，应视为送达。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐小惠应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司桂林分行信用卡到期欠款本金10480元、未到期本金18000元、到期分期付款手续费1984.2元、未到期分期付款手续费3420元、还款违约金2075.39元、利息484.05元（利息、还款违约金暂计至2020年7月15日；之后利息、还款违约金按双方《中国银行信用卡领用合约》计至欠款实际清偿之日止）； 二、被告徐小惠应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司桂林分行为实现债权支出的律师代理费1093元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，减半收取计369元；保全费470元（原告已预交），合计839元，由被告徐小惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交。在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  李钦毅 二〇二一年三月二十五日 书记员  谢丽娟