福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初23139号原告：王凤兰，女，1954年4月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：杨震宇，福建亨嘉律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：洪毅喆，福建亨嘉律师事务所实习律师。被告：许胜星，女，1964年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告王凤兰与被告许胜星民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤兰的委托诉讼代理人杨震宇、洪毅喆到庭参加诉讼，被告许胜星经本院合法传唤，无正当原因未到庭参加诉讼。本院依法缺席判决，本案现已审理终结。王凤兰向本院提出诉讼请求：1、判令许胜星向王凤兰返还借款本金987415元并支付利息（以本金987415元为基数自2019年6月1日起按照年利率15.4%标准计算至实际还款之日止，暂计至2020年9月30日为202748元），以上共暂计1190163元；2、判令许胜星承担本案所有诉讼费用。事实和理由：许胜星与王凤兰原系朋友关系，2015年4月以来许胜星向王凤兰借款十多次。2019年5月7日许胜星向王凤兰出具借条1张，表明截止到2019年5月30日共向王凤兰借款987415元。2019年7月后王凤兰多番催促要求许胜星还款，许胜星均不履行还款义务，2020年1月后许胜星对王凤兰打电话、发微信更是不予理睬，故王凤兰诉至本院。许胜星未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月1日，许胜星和王凤兰订立一份《借款合同》，约定借款本金为500000元，借款利率约定为月利息2%计算。借款期限为365天，即自2015年4月1日到2016年3月30日止，到期本金一次性归还，每月支付月利息。2015年4月1日，王凤兰通过农商银行银行账户向许胜星转账四笔合计380000元。2015年4月1日，王凤兰通过兴业银行账户向许胜星转账120000元。2015年11月23日，王凤兰通过农商银行银行账户向许胜星转账50000元。2018年7月29日，许胜星向王凤兰出具一份《借据》，载明：“今向王凤兰借到人民币合计柒拾捌万陆仟壹佰元整（￥786100.00元）。此款计算利息已结到2018年7月31日止。（在此之前利息已加上，下次从2018年8月1日起重新计算利息按照月息2分计算）。”2018年9月2日、2018年10月3日、2018年10月12日，王凤兰从农商行卡取现15000元、1500元、14000元，共计30500元。2018年10月12日，许胜星向王凤兰再次出具一份《借据》，载明：“今向王凤兰借到人民币合计金额叁万零伍佰元整（￥30500元）。暂定还款时间为2018年12月31日前。（三次：9月2日15000+10月3日1500+10月12日14000）。2019年5月7日，许胜星向王凤兰出具一份《借条》，载明：“今向王凤兰借到人民币合计玖拾捌万柒仟肆佰壹拾伍元整（￥987415.00元）。截止到2019年6月1日起算，2019年5月份之前剩余数字以本借条为准。”2018年12月14日、2018年12月21日，王凤兰通过农商银行转账方式向许胜星转账合计38000元。许胜星向王凤兰支付款项情况如下：2015年5月4日转账10000元，2015年6月8日转账10000元，2015年7月1日转账10000元，2015年8月1日转账10000元，2015年9月1日转账10000元，2015年10月6日转账11000元，2015年11月12日转账11000元，2016年12月1日转账5000元，2017年1月21日5000元，2017年3月8日转账5000元。庭审中，王凤兰当庭陈述本案讼争款项系通过银行账户转账交付或取现方式交付638500元，双方口头约定利息为月利率2%，其余款项因时间久远，无法说清剩余款项的交付时间金额，许胜星支付部分利息至2017年3月8日，2017年3月9日起至本案庭审之日止，许胜星未偿再偿还本金，也未支付任何利息。以上事实，有王凤兰提供的《借条》、银行流水、借款合同、借据和法庭审理笔录佐证，许胜星未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并据此确认上述事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《借条》和银行转账明细可以证明王凤兰与许胜星之间的借款关系成立，许胜星应依约向王凤兰履行还本付息的义务。王凤兰实际交付款项为638500元，且王凤兰无法说清剩余款项的交付时间金额，故最初款项的应以实际借款金额来认定，双方口头约定利息为月利率2%的利息，因双方未约定所偿还款项不足以清偿全部债务时应先偿还本金还是利息，故应按照先息后本的原则进行抵扣，具体计算详见附件一《利息计算明细》，经计算，截至2018年12月21日，尚欠借款本金638417元，利息396884元，故对王凤兰要求许胜星偿还借款本金987415元的主张，本院予以部分支持，超过部分，不予支持，对王凤兰要求许胜星支付自2019年6月1日至2020年9月30日期间的借款利息202748元的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、许胜星应于本判决生效之日起十日内偿还王凤兰借款本金638417元并支付自2019年6月1日至2020年9月30日期间的借款利息202748元；二、驳回王凤兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15511元，减半收取计7756元，由原告王凤兰负担1650元，由被告许胜星负担6106元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  吴 颖二〇二一年三月二十五日代书记员  李毅政附件一：利息计算清单本金还款还款日期起算日截止日天数年利率尚欠利息5000002015.4.12015.5.33324%10849100002015.5.48495000002015.5.42015.6.73524%11506100002015.6.823555000002015.6.82015.6.302324%7562100002015.7.10（83应以抵扣本金）4999172015.7.12015.7.313124%10190100002015.8.11904999172015.8.12015.8.313124%10190100002015.9.13804999172015.9.12015.10.53524%11505110002015.10.68854999172015.10.62015.11.113624%11834110002015.11.1217194999172015.11.122015.11.221024%32875499172015.11.232016.11.3037324%13487350002016.12.11348795499172016.12.12017.1.205024%1807950002017.1.211479585499172017.1.212017.3.74524%1627250002017.3.81592305499172017.3.82018.7.2850724%1833265699172018.7.292018.9.13424%127415849172018.9.22018.10.23024%115385864172018.10.32018.10.11824%30856004172018.10.122018.12.136224%244776304172018.12.142018.12.20624%2487638417截至2018年12月21日，尚欠借款本金638417元，利息396884元。附件二：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。