广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0902民初408号原告：刘锋，男，1970年10月15日出生，汉族，住茂名市茂南区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××731。被告：余汉，男，1968年11月8日出生，汉族，住茂名市茂南区××××××××，公民身份号码440××××××××××××232。原告刘锋与被告余汉民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘锋到庭参加诉讼，被告余汉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘锋向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告余汉立即向原告刘锋偿还借款本金200000元及利息4000元（利息暂计至2020年10月31日，后续利息从2020年11月1日起按照月利率2%计至借款本金还清之日止）；2.案件受理费及本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实与理由：2019年2月3日，被告余汉共向原告刘锋借款200000元，并写下《借条》一张给原告刘锋收执。双方在《借条》中约定被告应于2020年10月2日还清借款给原告；上述借款为有息借款，每月按贰分息的标准计算利息，每月付息。双方约定的借款期限届满后，被告未能及时归还借款给原告，属于严重违约的行为。请求判如所请，依法维护原告合法权利。原告刘锋为支持其主张，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的身份信息；2.被告身份证复印件，证明被告的身份信息；3.借条，证明被告向原告借款的事实；4.中国建设银行个人活期账户交易明细，证明原告于2019年2月4日转账196000元给被告，预先扣除了利息4000元，实际转账给被告是196000元。被告余汉不作答辩，亦未向本院提交证据。根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日，被告余汉向原告刘锋出具《借条》一份，内容：“今借到刘锋（身份证号440××××××××××××731）现金人民币贰拾万元（￥200000.00元）用于生产经营，双方同意按月利息贰分息计算，每月付息。并定于2020年10月2日归还。如逾期不还，愿承担相关法律责任。”。被告余汉在《借条》上的“借款人”栏签名及按指捺。当日，原告刘锋通过银行转账的方式向被告余汉的银行账户（621×××××××××××××168）汇入196000元。借款后，被告余汉自2019年4月至2019年8月期间每月向还款4000元，于2019年9月28日还款6000元，于2019年10月30日还款6000元给原告刘锋。庭审中，原告刘锋确认其实际向被告余汉支付借款196000元。原告以被告尚未偿还上述借款和利息为由，于2021年1月20日诉至本院，请求判如所诉。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告余汉向原告刘锋借款196000元，有中国建设银行个人活期账户交易明细在案作为凭证，债权债务关系明确，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，原、被告约定借款利息按月利率2%计算，已超出法律保护的范围，原告于2021年1月20日向本院提起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即为15.4%，故逾期利息应按年利率15.4%计至清偿之止。因此，借款196000元自2019年2月3日计至2019年7月31日的利息为14719.87元（196000元×15.4%÷365天×178天），被告于2019年7月31日前还款共计16000元（4000元×4个月），即支付利息14719.87元、本金1280.13元，尚欠借款194719.87元（196000元－1280.13元）；借款194719.87元自2019年8月1日计至2019年8月31日的利息为2464.67元（194719.87元×15.4%÷365天×30天），被告于2019年8月31日还款4000元，即支付利息2464.67元、本金1535.33元，尚欠借款193184.54元（194719.87元－1535.33元）；借款193184.54元自2019年9月1日计至2019年9月28日的利息为2200.72元（193184.54元×15.4%÷365天×27天），被告于2019年9月28日还款6000元，即支付利息2200.72元、本金3799.28元，尚欠借款189385.26元（193184.54元－3799.28元）；借款189385.26元自2019年9月29日计至2019年10月30日的利息为2477.06元（189385.26元×15.4%÷365天×31天），被告于2019年10月30日还款6000元，即支付利息2477.06元、本金3522.94元，尚欠借款185862.32元（189385.26元－3522.94元）。因此，被告余汉应向原告刘锋偿还借款185862.32元及其利息按年利率15.4%自2020年10月31日起计至清偿之日止。对原告刘锋主张超出上述部分的借款及利息，本院不予支持。被告余汉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃民事诉讼权利，自行承担其不利后果。本院依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余汉于本判决生效之日起十日内向原告刘锋偿还借款185862.32元及其利息（按年利率15.4%自2020年10月31日起计至清偿之日止）；二、驳回原告刘锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费2180元(原告已预付)，由原告刘锋负担154元，被告余汉负担2026元。被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  何秋玲二〇二一年三月二十五日书记员  赖晓萍冯斯婷附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。