北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初41519号原告:程润福，男，1942年11月24日出生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：霍太茹，北京安太律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖俊，北京安太律师事务所实习律师。被告：吴凯，男，1960年9月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京天香靓康化妆品销售中心，住所地北京市西城区月坛北街26号公寓311室。法定代表人：刘松建，经理。委托诉讼代理人：黄振超，男，该公司员工。被告：北京雅澜汇健康管理中心，住所地北京市海淀区复兴路51号1幢-1层-101-11、12号。法定代表人：霍建伟，总经理。委托诉讼代理人：张志涛，北京市华泰律师事务所律师。原告程润福与被告吴凯、北京天香靓康化妆品销售中心（以下简称天香靓康销售中心）、北京雅澜汇健康管理中心（以下简称雅澜汇管理中心）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程润福委托诉讼代理人霍太茹、肖俊与被告吴凯，被告天香靓康销售中心委托诉讼代理人黄振超，被告雅澜汇管理中心委托诉讼代理人张志涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程润福向本院提出诉讼请求：1、雅澜汇管理中心返还我服务费235796.75元；2、吴凯和天香靓康销售中心对上述应返还费用中的130200元承担连带责任；3、诉讼费由吴凯、天香靓康销售中心、雅澜汇管理中心承担。事实和理由：我于2017年6月27日与北京天香世纪美容中心（以下简称天香世纪美容中心）达成口头协议，约定该中心向我提供养生服务，天香世纪美容中心为我办理了会员卡，后我共向天香世纪美容中心、天香靓康销售中心支付了130200元，但因我年事已高并未进行任何消费，2018年4月19日天香世纪美容中心注销，我的会员服务被转入雅澜汇管理中心，雅澜汇管理中心要求我在该中心续费后才能继续履行服务合同，故我陆续向雅澜汇管理中心支付148620元，但我只进行了部分消费，雅澜汇管理中心表示不再负责天香世纪美容中心、天香靓康销售中心转入的项目。我目前剩余的金额为235796.75元，天香世纪美容中心投资人吴凯、天香靓康销售中心、雅澜汇管理中心应承担返还责任。吴凯辩称，我是天香世纪美容中心的投资人，天香世纪美容中心已于2018年注销，程润福于五六年前在天香世纪美容中心进行消费，天香世纪美容中心已为其提供了全部服务，其在天香世纪美容中心已没有剩余金额，我不同意程润福的诉讼请求。天香靓康销售中心辩称，程润福曾在我中心进行消费，但其储值的金额已经全部使用完毕，另外，我中心已于2018年4月24日将在北京市海淀区凯德晶品购物中心的项目转让给雅澜汇管理中心，故不同意其诉讼请求。雅澜汇管理中心辩称，程润福因为个人原因向我中心提出终止服务，经过核算其剩余金额为7500元，双方于2019年12月20日签订退款协议，约定我中心退还其7500元，双方不再有其他债权债务关系，故不同意程润福的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：程润福通过银行于2017年6月27日、8月6日向天香世纪美容中心转账共计100000元，于2017年12月14日向天香靓康销售中心转账30200元。程润福称另向雅澜汇管理中心支付148620元，但仅消费了部分项目，剩余金额105596.75元，提供了：1、银行交易明细，记载其于2017年12月20日向北京雅澜生活馆转账10000元。2、雅澜SPA生活馆销售及奖赠凭证、销售及奖赠凭证、销售及获赠凭证、收款收据。上述单据均无雅澜汇管理中心盖章。3、雅澜SPA生活馆VIP卡。4、手写的日期为2019年11月8日、11月29日消费项目统计表各一张以及未记载日期的消费项目统计表一张。程润福称统计表是2019年11月29日从雅澜汇管理中心技师处拿到的，但雅澜汇管理中心不同意盖章。天香世纪美容中心于2018年4月19日注销，该中心的投资人及清算组负责人为吴凯。天香靓康销售中心提供了转让方（甲方）为刘建，受让方（乙方）为吕瑞朋的《转让合同》，相关内容为：甲方将坐落于凯德晶品购物中心北京雅澜SPA生活馆店面转让予乙方经营；乙方应接受甲方现有所有顾客（详见会员清单材料）；于签订本契约的同时乙方交付甲方人民币100万元一次付清，转让费用包括店内装修、美容床、美容仪器等；本店点交时甲方将本店所有会员及顾客资料，移交给乙方，乙方承诺接受甲方原有顾客，后期提交为完善的服务，由甲方协助乙方交接顾客，后期资料由乙方负责归档、整理，让顾客与乙方有一定的沟通，顾客不满意要求退卡由乙方承担责任。合同落款处签名为：甲方刘建，乙方吕瑞朋，2018年4月24日。备注：甲乙双方交接后，甲方之前所有退款均由甲方解决，乙方接手后，所有顾客因任何原因造成的退款，均为乙方责任，与甲方无关。天香靓康销售中心称刘建系该中心经理，吕瑞朋系雅澜汇管理中心的副总。雅澜汇管理中心称吕瑞朋系该中心行政公关。程润福称不清楚《转让合同》的转让方和受让方代表哪个被告，且转让债务没有通知债权人不生效。天香靓康销售中心称已将转让的情况通知了顾客，否则程润福不会到雅澜汇管理中心继续消费。雅澜汇管理中心提供了：一、《退款协议》，甲方处由王亚娟签名，乙方处由秦本晋、程润福签名并写有程润福建设银行的账号，协议相关内容为：乙方于2019年12月20日在甲方办理所有养生项目，金额7500元，由于（退款理由）由于个人原因不在本店继续做项目，甲、乙双方经友好协商，本着自愿、诚信原则，双方于2019年12月20日签订此退款协议，协议如下：1、甲方退还乙方美容剩余的7500元项目，金额7500元，大写柒仟伍佰元整，分1期退还，每期退还金额7500元，以现金方式（打卡方式留下乙方卡号）退还至乙方账户。（此处留有招商银行万寿路支付账号及秦本晋签名）。2、乙方退款第1条所诉项目后，如有剩余项目，剩余的原有在别的店的项目仍可以在甲方美容院继续服务。3、退款后，乙方不得在任何场所、媒体对甲方进行名誉上诋毁，否则甲方追究乙方相关法律责任。退款后，甲、乙双方不存在任何债权债务关系。4、退款协议签订后，乙方发生的任何身体问题与甲方无关。5、协议签订后，乙方以后出示的任何与涉及本次退款项目相关的资料都与甲方无关。6、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份。7、本协议双方签订后即生效，受法律保护。协议第6、7条右侧是空白处手写“7天之内打卡”，协议落款甲方处盖有雅澜汇管理中心公章，乙方处由秦本晋签名，日期为2019年12月20日。二、建设银行电子回单，记载：郭小雷于2021年3月9日向程润福在《退款协议》中所留建设银行账号转账7500元。程润福称秦本晋是其亲属，《退款协议》是在工商调解时办理的，是乙方先签字的，但落款处没有其本人签字。后其对《退款协议》不认可于2019年12月底到市场监管部门进行投诉，市场监管部门于2020年7月终结调解。本院认为，程润福与秦本晋系亲属关系，二人共同前往办理退款事宜，程润福在《退款协议》乙方处签字并留有自己的银行账户，《退款协议》落款处虽只有秦本晋签字而无程润福签字，只是在形式上存在瑕疵，并不影响《退款协议》的整体效力，故《退款协议》应属合法有效。程润福提供的消费项目统计表没有加盖雅澜汇管理中心的公章，亦无该中心负责人的签字，无法认定其真实性，且程润福称获取消费项目统计表的日期是2019年11月29日，在签订《退款协议》之前，故程润福以此计算出已消费金额和剩余金额，本院不予采信。程润福到雅澜汇管理中心接受服务并储值，应视为其知道了《转让合同》的双方当事人并收到了转让通知，故对程润福关于不清楚《转让合同》当事人且未接到通知的意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回程润福的全部诉讼请求。案件受理费2419元，由程润福负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  李宏宇二〇二一年三月二十九日书记员  董 玫