福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0602民初409号原告：厦门中原坤达汽车租赁有限公司，住所地：福建省厦门市思明区厦禾路879号美新广场2704室之八，统一社会信用代码：91350203MA2XT3JE26。法定代表人：林晓峰，任该公司总经理。原告：厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司，住所地：福建省漳州市芗城区胜利东路38号东久花园A幢15号店二层，统一社会信用代码：91350602MA2Y1URY9Q。法定代表人:王小兵，任该公司经理。两原告共同委托诉讼代理人：马静静，系厦门中。被告：巫桃发，男，1982年6月24日生，汉族，住福建省连城县。原告厦门中原坤达汽车租赁有限公司、原告厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司与被告巫桃发车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告厦门中原坤达汽车租赁有限公司、厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司共同委托诉讼代理人马静静到庭参加诉讼，被告巫桃发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。厦门中原坤达汽车租赁有限公司、厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金129650元，违约金35601元，合计165221元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍，由被告向原告租赁别克车牌车辆一辆，车辆号码为闽ＤＥ××××，双方于2018年3月签订合同，根据合同约定，租金总额为人民币131400元，租金总额不包括租金税费，车业保费等，租金总额分36个月支付，每月应付租金3650元，被告于每个月11号支付租金。合同签订后，原告依约履行合同，而被告没有按时支付租金，已经构成违约。原告与被告多次联系，被告均不予理睬，被告行为严重影响原告的经营，原告无奈之下诉诸法院，望依法判如所求。巫桃发未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月18日，巫桃发（承租人，乙方）与厦门中原坤达汽车租赁有限公司（出租人，甲方）、厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司（出租人，甲方）签订一份《融资租赁合同》，合同约定（摘要）：乙方向甲方租赁车牌为闽ＤＥ××××、车型为别克英朗（登记所有权人为国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司）的车辆一部，合同期限为3年，从本合同生效之日起至甲方收到乙方所有租金及应付一切款项后出具租赁车辆所有权转移证明书之日止；甲方为乙方购买租赁车辆，乙方承租租赁车辆须于合同期内每月11日前向甲方支付租金，直至付完36期，租金每期3650元；乙方未按期支付租金，应缴纳滞纳金，延付一至三日内每日按原固定租赁费率的130%计收，超过三日（含第三日）未付租金，则视为乙方违约，甲方有权单方解除合同，取回租赁车辆；乙方确定送达地址为福建省连城县，甲方向该地址寄送所有材料无论送达状态如何均视为送达成功，如发生与合同相关的法律纠纷，上述地址及户籍地址，将作为诉讼期间法律文书的送达地址，如乙方提供的送达地址不准确或者地址变更后未及时履行告知义务，或者乙方拒绝签收，导致法院送达的法律文书（包括但不限于裁判文书、传票、执行文书等）未能实际签收的，则邮寄送达以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。合同签订后，原告将本案车辆交给被告，但被告仅支付给原告租金1780元，尚欠租金129620元未支付。另查明，本案车辆所有权人为国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司。国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司出具证明一份，载明（摘要）：闽ＤＥ××××小车车辆登记所有权人为国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司，实际经营权人为厦门中原坤达汽车租赁有限公司。以上事实有原告提供的《融资租赁合同》、被告身份证复印件、车辆行驶证、欠款明细、机动车交接书、证明为证。被告巫桃发拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，双方当事人签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。《中华人民共和国民法典》第七百五十二条：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第一款：“出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照民法典第七百五十二条的规定作出选择”的规定，巫桃发未按约支付租金，已构成违约，厦门中原坤达汽车租赁有限公司、厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司有权选择要求巫桃发支付尚欠的全部租金129620元。此外，关于违约金，厦门中原坤达汽车租赁有限公司、厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司主张依据《融资租赁合同》第三条第5点“如乙方未按期支付租金，应缴纳滞纳金，延付一至三日内每日按原固定租赁费率的130%计收”的约定按尚欠租金金额的30%收取违约金，但该约定适用情形为“延付一至三日内”，本案巫桃发延付租金已超三日，而《融资租赁合同》对于超过三日未付租金的情形并未约定违约金数额及计算方法等，故，原告该主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持，巫桃发依法仅应从逾期还款之日即2018年5月11日起至还清款项之日止以尚欠租金129620元为基数按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算违约金，但违约金合计不得超过厦门中原坤达汽车租赁有限公司、厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司主张的违约金35601元。综上所述，厦门中原坤达汽车租赁有限公司、厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司的诉讼请求，部分合法有据，应予支持；对超过部分，应予驳回。巫桃发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百三十五条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告巫桃发应于本判决生效之日起十日内向原告厦门中原坤达汽车租赁有限公司、原告厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司支付尚欠租金129620元，并从2018年5月11日起至实际还清款项之日止以尚欠租金129620元为基数按照年利率3.85%计付违约金（违约金合计不得超过厦门中原坤达汽车租赁有限公司、厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司主张的违约金35601元）；二、驳回厦门中原坤达汽车租赁有限公司、厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3604.4元，减半收取计1802.2元，由厦门中原坤达汽车租赁有限公司、厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司负担356元，由被告巫桃发负担1446.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 谢文清二〇二一年三月二十二日法官助理 蔡博彦书 记 员 李倩茹执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。