河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初15号原告：李霞，女，1963年9月14日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：段锴，河南国银（安阳）律师事务所律师。被告：王连生，男，1960年12月20日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：王立伟，河南正义彰律师事务所律师。原告李霞因与被告王连生民间借贷纠纷一案，于2020年11月2日向安阳县人民法院提起诉讼。安阳县人民法院于2020年11月3日立案后，被告王连生提出管辖权异议。安阳县人民法院于2020年11月24日做出（2020）豫0522民初5558号民事裁定，裁定将本案移送本院处理。本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李霞的委托诉讼代理人段锴、被告王连生及其委托诉讼代理人王立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李霞向本院提起诉讼请求：1、判令被告王连生向原告李霞返还垫付的135230元及利息1056元（利息计算方法详见后文，其余利息另计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告王连生承担。事实与理由：2017年6月6日，原告李霞和被告王连生共同出资设立了安阳瑞通土石方工程有限公司（以下简称瑞通公司）。在设立公司时，原告李霞和被告王连生约定各按照1：1的比例出资。但是，在实际出资时，被告王连生并未按照约定出资，公司所需资金基本都是原告李霞一人出资，包括为被告王连生垫付的一半资金。2019年7月17日，原告李霞和被告王连生对出资情况进行了核算。在不改变出资比例的前提下，原告李霞和被告王连生协商同意由被告王连生补给原告李霞135230元，以实现出资平衡。被告王连生同时向原告李霞出具了票面金额为135230元的欠条。该欠条还载明，该欠款“截止2020年7月17日还清”。在清偿期限届满后，经原告李霞多次催要，被告王连生始终未能清偿。现原告李霞提出起诉，请求判决被告王连生按照约定履行清偿义务，并承担因其违约给原告李霞造成的利息损失。利息以135230元为基数，利率按照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心授权公布额度一年期贷款市场报价利率3.85%计算，从2020年7月18日起至2020年9月30日止，利息为1056元（135230元×3.858%×74天÷365天），其余利息另计算至实际履行完毕之日止。被告王连生辩称，本案中，被告王连生与原告李霞之间并无借贷关系，原告李霞在起诉状中自行认可，2017年6月6日原告李霞与被告王连生共同出资成立了瑞通公司，本案是两位股东向公司的出资问题，并不是被告王连生向原告李霞借款，欠付原告李霞款项的事实。原告李霞与被告王连生共同出资成立了瑞通公司后，两位股东的出资款是公司财产的一部分。在2017年6月6日签订的《股份合作经营协议书》中明确约定了注册资金为人民币1580万元。2017年6月29日召开的第二次股东会决议，将公司注册资本由300万元变更为1580万元，两位股东每人认缴出资790万元。依据《公司法》的规定，股东应当足额认缴出资，原告李霞作为公司的股东未足额认缴出资。更不存在原告李霞起诉状中陈述的，由公司的一个股东就对公司的出资款补给另一股东的情况。原告李霞起诉状中要求被告王连生向自己补给出资款，构成抽逃出资，违反了《公司法》的强制性规定。被告王连生即使补给出资也应当是向瑞通公司补给出资，不应当对原告李霞补给出资。因此，原告李霞的诉讼请求不能成立。二、被告王连生向原告李霞出具出资款欠条，是对公司法的错误理解。《公司法》第三十五条规定，公司成立后，不得抽逃出资。被告王连生向原告李霞出具的135230元的欠条，因违反了法律的强制性规定该欠条无效。三、原告李霞在起诉状中认可，2019年7月由瑞通公司的兼职会计刘某对原告李霞和被告王连生的出资情况进行了核算，在核算原告李霞的出资款时将原告李霞的出资款计算错误，本应减去的其他应收款38130.8元，在计算时加上了38130.8元。因核算错误导致被告王连生向原告李霞出具的原告李霞抽回出资款135230元欠条的金额也是错误的，原告李霞的出资款正确数额是58968.4元。综上，原告李霞抽逃出资的诉讼请求违反了法律的强制性规定，法院应当驳回原告李霞的诉讼请求。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间多次合作，2017年5月19日，原告李霞与被告王连生为成立瑞通公司召开瑞通公司首次股东会，会议通过了公司章程，选举被告王连生担任公司执行董事兼经理、法定代表人，原告李霞为监事，确认原告李霞以货币形式出资150万元，被告王连生以货币形式出资150万元，全体股东共同出资300万元，于2027年5月18日之前足额缴纳完毕。2017年5月22日瑞通公司注册成立。2017年6月6日，原告李霞与被告王连生签订《股份合作经营协议书》，约定原、被告双方共同投资经营成立瑞通公司（注册资本为人民币1580万元），合作方式为共同投资经营管理和合作，共担风险，共享利润；投资比例为1﹕1；收益分配为每人各占分配比例的50%；利润分配计算方式为根据公司未来的发展和运行需要，提取相应的发展基金后核算公司的可分配盈亏利润，每半年核算一次公司可分配盈亏利润并予以分配。2017年6月29日，瑞通公司召开第二次股东会决议，决定瑞通公司的注册资本由300万元变更为1580万元，新增注册资本1280万元由被告王连生以货币出资640万元，由原告李霞以货币形式出资640万元，并于2027年5月18日前足额缴纳完毕。2019年7月17日，瑞通公司的会计刘某在原、被告均在场的情况下根据出纳交给其的单据对原、被告之间的账目进行核算，根据核算情况，被告王连生向原告李霞出具欠条一张，该欠条载明“今欠到李霞现金壹拾叁万伍仟贰佰叁拾元正截止2020年7月17日还清”。次日，被告王连生通知刘某有一笔30000多元计算错误，刘某向原告李霞打电话告知这一情况，原告李霞称如果确实计算错误，其认可。被告王连生申请刘某出庭作证，刘某称可能有一笔计算错误，具体以计算凭证为准，其当天算账后将计算凭证给了原、被告，后其又称确实有一笔钱计算错误，但记不清楚计算错误的具体数额。原告李霞称计算凭证在被告王连生处，被告王连生未提供该计算凭证。被告王连生提供资金平衡表一份，证明其分别出资119619.3元、435234.36元、50000元，原告李霞仅出资156900元、50000元，被告王连生不应当补给原告李霞出资，原告李霞认为该资金平衡表并没有公司的会计的签字，其不予认可。上述事实，有原告李霞提供的欠条，被告王连生提供的瑞通公司章程、股东会决议、《股份合作经营协议书》、资金平衡表以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷并非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过系调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，原告李霞以被告王连生向其出具的欠款135230元的欠条为依据提起民间借贷诉讼，根据原告李霞的诉讼请求、被告王连生的抗辩理由以及其提供的证据，本案系原、被告双方在经营瑞通公司过程中由出资款项产生的纠纷，但是通过结算，被告王连生向原告李霞出具了欠款135230元的欠条，故本案应当按照民间借贷纠纷审理。被告王连生作为瑞通公司股东向原告李霞出具欠款135230元的欠条是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以保护。被告王连生应当按照欠条的约定在2020年7月17日之前支付原告李霞135230元，被告王连生逾期支付，应当承担全部责任，故被告王连生应当偿还原告李霞135230元及利息，利息从被告王连生逾期偿还之日即2020年7月18日起按照2020年11月份的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。抽逃出资是指公司验资注册后，股东将所缴出资暗中撤回，却仍保留股东身份和原有出资数额的一种欺诈性违法行为，即抽逃出资在认缴制企业中不存在，本案中，原、被告系认缴出资，瑞通公司的公司章程规定出资于2027年5月18日之前足额缴纳完毕，公司章程规定的出资时间尚未到期，且原、被告均未实际出资，故被告王连生辩称其由于对公司法理解错误而出具出资款欠条，原告李霞构成抽逃出资的理由，本院不予采信。被告王连生称其出具的欠条计算错误并提供证人刘某的证言予以证实，但是刘某对于是否计算错误，分别作出了可能计算错误和确实计算错误的陈述，且其记不清楚计算错误的金额，因证人刘某称将原始计算凭证交给原、被告，故被告王连生主张存在应当减去38130.8元计算成加上38130.8元的计算错误，其应当提供证据予以证明，被告王连生提供的证据不足以证明其主张，故其应当承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告王连生于本判决生效之日起十日内偿还原告李霞人民币135230元及利息（利息从逾期偿还之日即2020年7月18日起按照2020年11月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3026元，减半收取1513元，由被告王连生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  纪静静二〇二一年三月九日书记员  刘佳敏