广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初30925号原告：胡春龙，男,1983年4月23日出生,汉族,住广东省中山市西区。委托诉讼代理人：郭树强，广东优游涵泳律师事务所律师。被告：付从群，男,1976年9月1日出生,汉族,住河南省息县。被告:杨丽,女,1975年4月14日出生,汉族,住河南省息县。上列两被告共同委托诉讼代理人：甘嘉棋，广东品政律师事务所律师。原告胡春龙与被告付从群、杨丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡春龙的委托诉讼代理人郭树强，被告付从群、杨丽的共同委托诉讼代理人甘嘉棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡春龙向本院提出诉讼请求：1.被告付从群向原告偿还支付借款本金15万元及逾期利息[其中逾期利息以借款本金15万元为基数，自2020年6月15日起，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（1年期）的四倍（即年利率15.4%）计算至实际清偿之日，起诉时利息暂为11293.33元]；2.被告付从群承担原告支出的律师费1万元和诉讼保全责任保险费1000元；3.被告杨丽对以上债务承担连带清偿责任；以上各项暂合计172293.33元。诉讼中，原告胡春龙将第1项诉讼请求中逾期利息的计算方法变更为：2020年6月15日至2020年8月19日期间的逾期利息，以本金15万元为基数，按每月2%的利率标准计算，该期间逾期利息为6600元；2020年8月20日至实际清偿之日期间的逾期利息，以本金15万元为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（1年期）的四倍（即年利率15.4%）计算至实际清偿之日，该期间利息暂计至2021年2月9日为11165元。事实与理由：被告付从群因资金周转需要向原告借款，被告付从群于2019年1月15日与原告签订《借款（担保）合同》，约定：被告付从群向原告借款15万元，月利率为3%，借款期限为二个月，即2019年1月15日至2019年3月14日止。借款期限届满后，被告付从群没有偿还借款本金，也没有按照《借款（担保）合同》的约定向原告支付相应的利息。另外，两被告系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间。目前原告多次追讨，两被告仍未偿还上述借款及利息。为此，为维护自身合法权益，现原告根据《民事诉讼法》等法律法规呈诉至法院，望能裁如所请。原告胡春龙为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.借款（担保）合同、借据；2.结婚证复印件；3.企业机读档案登记资料、企业名称预先核准通知书、企业信用信息公示报告；4.中山市不动产登记资料查询结果（1603房）、中山市不动产登记资料查询结果（1604房）；5.个人账户汇总信息清单；6.委托代理协议、律师费发票；7.投保单及发票；8.国家企业信用信息公示系统查询结果。被告付从群辩称，确认借款的事实，原告主张的利息从2020年6月15日至2020年8月15日期间的利息应为6500元，同意原告2020年8月20日至清偿之日止的利息主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。被告付从群就其辩解，在举证期限内向本院提交了微信聊天记录作为证据。被告杨丽辩称，对于被告付从群向原告借款一事并不知情，而且原告主张的借款合同中没有被告杨丽作为借款人或担保人的签名，被告付从群所借金额已经超出夫妻日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。被告杨丽不应对借款、律师费、诉讼费、保全费承共同清偿责任。被告杨丽就其辩解，未提交证据。本院依法组织当事人对前述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡春龙主张付从群与杨丽是夫妻关系，付从群因需要资金周转，经朋友介绍向其借款。2019年1月15日，胡春龙、付从群分别作为甲方（出借人）、乙方（借款人），双方签订《借款（担保）合同》，约定：乙方因资金周转困难，特向甲方借款，借款金额15万元；借款期限自2019年1月15日至2019年3月14日共二个月，借款用途为用于资金周转；借期内乙方按月利率3%计付利息给甲方；因乙方逾期偿还借款，致使甲方采取诉讼等方式实现债权，甲方为此支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、差旅费、查档费、执行费等由乙方及担保人连带承担；合同还约定了其他事项。胡春龙、付从群分别在甲方、乙方处签名捺印。合同签订后，胡春龙于当日通过银行向付从群转账15万元。收到款项后，付从群于当日在借款（担保）合同下方出具《借据》，内容为：乙方确认足额收到甲方出借的如上借款金额15万元。付从群在借款人处签名捺印。借款到期后，付从群按月利率3%的标准支付了从借款之日起即从2019年1月15日起至2020年6月14日止共17个月利息76500元（15万元×3%/月×17个月），尚欠借款本金15万元及2020年6月15日之后的利息未偿还。胡春龙经向付从群、杨丽追偿未果，遂于2021年1月18日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。另查，胡春龙为本案诉讼，于2020年12月4日与广东优游涵泳律师事务所签订委托代理协议，支付律师费1万元。又查，1998年12月10日，付从群与杨丽登记结婚，结婚证字号：豫息杨结字第091号。2015年5月20日，广州万丝达纺织品有限公司成立，法定代表人为付从群，股东为付从群、杨丽。2016年8月10日，中山市万丝达纺织品有限公司成立，法定代表人为付从群，股东为付从群、杨丽。诉讼中，胡春龙向本院申请财产保全，请求对付从群、杨丽名下价值相当于172293.33元的财产采取保全措施，担保人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司出具保函以其财产提供担保。本院于2020年12月18日作出（2020）粤2071民初30925号民事裁定书，查封了付从群名下的位于中山市南区的房地产［不动产权证号：粤（2017）中山市不动产权第××号］，查封了杨丽名下的位于中山市南区的房地产［不动产权证号：粤（2016）中山市不动产权第××号］。胡春龙向中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司支付诉讼保全责任保险费1000元，向本院交纳诉讼保全申请费1381元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”民法典于2021年1月1日正式施行，本案的法律事实发生在民法典施行前，故本案适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。胡春龙与付从群签订的《借款（担保）合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行。付从群向胡春龙借款，胡春龙向付从群转账15万元，付从群出具借据，确认收到借款15万元，且付从群在庭审中确认借款的事实，本院予以认定，双方之间成立合法的借贷关系。借款到期后，付从群支付利息至2020年6月14日，尚欠还借款本金15万元及2020年6月15日之后的利息未偿还，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，付从群应立即向胡春龙偿还借款本金15万元，并支付2020年6月15日之后的利息。胡春龙主张利息的计算方法为：以借款本金15万元为基数，从2020年6月15日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算为6600元；从2020年8月20日起至借款实际清偿之日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算。本院经审查认为，《借款（担保）合同》约定“借期内乙方按月利率3%计付利息给甲方”即利息按年利率36%（3%/月×12个月/年）计算，因本案为民间借贷纠纷，上述约定高于法律保护的最高上限。胡春龙主张的利息计算方法符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。经计算，从2020年6月15日起至2020年8月19日止按月利率2%计算利息应为6500元（15万元×2%/月×2个月+15万元×2%/月÷30天/月×5天），本院予以调整。关于律师费及诉讼保全责任保险费。《借款（担保）合同》约定“借期内乙方按月利率3%计付利息给甲方；因乙方逾期偿还借款，致使甲方采取诉讼等方式实现债权，甲方为此支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、差旅费、查档费、执行费等由乙方及担保人连带承担”，借款到期后，付从群未偿还借款本金及剩余利息，已构成违约，应承担胡春龙为本案诉讼花费的相关费用。胡春龙为本案诉讼花费律师费1万元，该费用未违反律师收费办法最高限额规定，付从群应向胡春龙予以返还。胡春龙为本案诉讼花费诉讼保全责任保险费1000元，付从群应向胡春龙予以返还。付从群与杨丽是夫妻关系，涉案借款发生在付从群与杨丽婚姻关系存续期间。关于涉案借款是否属于付从群个人债务的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示的除外。”《借款（担保）合同》约定付从群的借款用途为资金周转，胡春龙主张付从群的借款用途为用于广州万丝达纺织品有限公司、中山市万丝达纺织品有限公司的共同生产经营，但其提交的国家企业信用信息公示系统查询结果只能证明付从群、杨丽为广州万丝达纺织品有限公司、中山市万丝达纺织品有限公司的股东，提交的中山市不动产登记资料查询结果只能证明付从群、杨丽各自名下的房地产均为案外人黄磊军办理抵押登记手续，并不能证明涉案借款15万元用于广州万丝达纺织品有限公司、中山市万丝达纺织品有限公司的共同生产经营，也不能证明付从群、杨丽为涉案借款的共同借款人，且杨丽未在《借款（担保）合同》上签名确认，应承担举证不能的不利后果。故本院认定涉案借款15万元为付从群个人债务，杨丽无须承担共同清偿责任。综上所述，原告胡春龙的诉求合理部分，本院予以支持。被告付从群、杨丽的抗辩合理部分，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告付从群于本判决发生法律效力之日起七日内向原告胡春龙偿还借款本金15万元，并支付2020年8月19日之前的利息6500元及2020年8月20日之后的利息（利息计算方法：以15万元为基数，从2020年8月20日起至借款实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）；二、被告付从群于本判决发生法律效力之日起七日内向原告胡春龙返还律师费1万元、诉讼保全责任保险费1000元；三、驳回原告胡春龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3746元，简易程序减半收取为1873元，诉讼保全申请费1381元，合计3254元（原告胡春龙已预交），由被告付从群负担，并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告胡春龙。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 熊 伟二〇二一年三月三十日书记员 杨平丽广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初30925号原告：胡春龙，男,1983年4月23日出生,汉族,住广东省中山市西区。委托诉讼代理人：郭树强，广东优游涵泳律师事务所律师。被告：付从群，男,1976年9月1日出生,汉族,住河南省息县。被告:杨丽,女,1975年4月14日出生,汉族,住河南省息县。上列两被告共同委托诉讼代理人：甘嘉棋，广东品政律师事务所律师。原告胡春龙与被告付从群、杨丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡春龙的委托诉讼代理人郭树强，被告付从群、杨丽的共同委托诉讼代理人甘嘉棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡春龙向本院提出诉讼请求：1.被告付从群向原告偿还支付借款本金15万元及逾期利息[其中逾期利息以借款本金15万元为基数，自2020年6月15日起，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（1年期）的四倍（即年利率15.4%）计算至实际清偿之日，起诉时利息暂为11293.33元]；2.被告付从群承担原告支出的律师费1万元和诉讼保全责任保险费1000元；3.被告杨丽对以上债务承担连带清偿责任；以上各项暂合计172293.33元。诉讼中，原告胡春龙将第1项诉讼请求中逾期利息的计算方法变更为：2020年6月15日至2020年8月19日期间的逾期利息，以本金15万元为基数，按每月2%的利率标准计算，该期间逾期利息为6600元；2020年8月20日至实际清偿之日期间的逾期利息，以本金15万元为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（1年期）的四倍（即年利率15.4%）计算至实际清偿之日，该期间利息暂计至2021年2月9日为11165元。事实与理由：被告付从群因资金周转需要向原告借款，被告付从群于2019年1月15日与原告签订《借款（担保）合同》，约定：被告付从群向原告借款15万元，月利率为3%，借款期限为二个月，即2019年1月15日至2019年3月14日止。借款期限届满后，被告付从群没有偿还借款本金，也没有按照《借款（担保）合同》的约定向原告支付相应的利息。另外，两被告系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间。目前原告多次追讨，两被告仍未偿还上述借款及利息。为此，为维护自身合法权益，现原告根据《民事诉讼法》等法律法规呈诉至法院，望能裁如所请。原告胡春龙为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.借款（担保）合同、借据；2.结婚证复印件；3.企业机读档案登记资料、企业名称预先核准通知书、企业信用信息公示报告；4.中山市不动产登记资料查询结果（1603房）、中山市不动产登记资料查询结果（1604房）；5.个人账户汇总信息清单；6.委托代理协议、律师费发票；7.投保单及发票；8.国家企业信用信息公示系统查询结果。被告付从群辩称，确认借款的事实，原告主张的利息从2020年6月15日至2020年8月15日期间的利息应为6500元，同意原告2020年8月20日至清偿之日止的利息主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。被告付从群就其辩解，在举证期限内向本院提交了微信聊天记录作为证据。被告杨丽辩称，对于被告付从群向原告借款一事并不知情，而且原告主张的借款合同中没有被告杨丽作为借款人或担保人的签名，被告付从群所借金额已经超出夫妻日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。被告杨丽不应对借款、律师费、诉讼费、保全费承共同清偿责任。被告杨丽就其辩解，未提交证据。本院依法组织当事人对前述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡春龙主张付从群与杨丽是夫妻关系，付从群因需要资金周转，经朋友介绍向其借款。2019年1月15日，胡春龙、付从群分别作为甲方（出借人）、乙方（借款人），双方签订《借款（担保）合同》，约定：乙方因资金周转困难，特向甲方借款，借款金额15万元；借款期限自2019年1月15日至2019年3月14日共二个月，借款用途为用于资金周转；借期内乙方按月利率3%计付利息给甲方；因乙方逾期偿还借款，致使甲方采取诉讼等方式实现债权，甲方为此支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、差旅费、查档费、执行费等由乙方及担保人连带承担；合同还约定了其他事项。胡春龙、付从群分别在甲方、乙方处签名捺印。合同签订后，胡春龙于当日通过银行向付从群转账15万元。收到款项后，付从群于当日在借款（担保）合同下方出具《借据》，内容为：乙方确认足额收到甲方出借的如上借款金额15万元。付从群在借款人处签名捺印。借款到期后，付从群按月利率3%的标准支付了从借款之日起即从2019年1月15日起至2020年6月14日止共17个月利息76500元（15万元×3%/月×17个月），尚欠借款本金15万元及2020年6月15日之后的利息未偿还。胡春龙经向付从群、杨丽追偿未果，遂于2021年1月18日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。另查，胡春龙为本案诉讼，于2020年12月4日与广东优游涵泳律师事务所签订委托代理协议，支付律师费1万元。又查，1998年12月10日，付从群与杨丽登记结婚，结婚证字号：豫息杨结字第091号。2015年5月20日，广州万丝达纺织品有限公司成立，法定代表人为付从群，股东为付从群、杨丽。2016年8月10日，中山市万丝达纺织品有限公司成立，法定代表人为付从群，股东为付从群、杨丽。诉讼中，胡春龙向本院申请财产保全，请求对付从群、杨丽名下价值相当于172293.33元的财产采取保全措施，担保人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司出具保函以其财产提供担保。本院于2020年12月18日作出（2020）粤2071民初30925号民事裁定书，查封了付从群名下的位于中山市南区的房地产［不动产权证号：粤（2017）中山市不动产权第××号］，查封了杨丽名下的位于中山市南区的房地产［不动产权证号：粤（2016）中山市不动产权第××号］。胡春龙向中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司支付诉讼保全责任保险费1000元，向本院交纳诉讼保全申请费1381元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”民法典于2021年1月1日正式施行，本案的法律事实发生在民法典施行前，故本案适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。胡春龙与付从群签订的《借款（担保）合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行。付从群向胡春龙借款，胡春龙向付从群转账15万元，付从群出具借据，确认收到借款15万元，且付从群在庭审中确认借款的事实，本院予以认定，双方之间成立合法的借贷关系。借款到期后，付从群支付利息至2020年6月14日，尚欠还借款本金15万元及2020年6月15日之后的利息未偿还，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，付从群应立即向胡春龙偿还借款本金15万元，并支付2020年6月15日之后的利息。胡春龙主张利息的计算方法为：以借款本金15万元为基数，从2020年6月15日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算为6600元；从2020年8月20日起至借款实际清偿之日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算。本院经审查认为，《借款（担保）合同》约定“借期内乙方按月利率3%计付利息给甲方”即利息按年利率36%（3%/月×12个月/年）计算，因本案为民间借贷纠纷，上述约定高于法律保护的最高上限。胡春龙主张的利息计算方法符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。经计算，从2020年6月15日起至2020年8月19日止按月利率2%计算利息应为6500元（15万元×2%/月×2个月+15万元×2%/月÷30天/月×5天），本院予以调整。关于律师费及诉讼保全责任保险费。《借款（担保）合同》约定“借期内乙方按月利率3%计付利息给甲方；因乙方逾期偿还借款，致使甲方采取诉讼等方式实现债权，甲方为此支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、差旅费、查档费、执行费等由乙方及担保人连带承担”，借款到期后，付从群未偿还借款本金及剩余利息，已构成违约，应承担胡春龙为本案诉讼花费的相关费用。胡春龙为本案诉讼花费律师费1万元，该费用未违反律师收费办法最高限额规定，付从群应向胡春龙予以返还。胡春龙为本案诉讼花费诉讼保全责任保险费1000元，付从群应向胡春龙予以返还。付从群与杨丽是夫妻关系，涉案借款发生在付从群与杨丽婚姻关系存续期间。关于涉案借款是否属于付从群个人债务的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示的除外。”《借款（担保）合同》约定付从群的借款用途为资金周转，胡春龙主张付从群的借款用途为用于广州万丝达纺织品有限公司、中山市万丝达纺织品有限公司的共同生产经营，但其提交的国家企业信用信息公示系统查询结果只能证明付从群、杨丽为广州万丝达纺织品有限公司、中山市万丝达纺织品有限公司的股东，提交的中山市不动产登记资料查询结果只能证明付从群、杨丽各自名下的房地产均为案外人黄磊军办理抵押登记手续，并不能证明涉案借款15万元用于广州万丝达纺织品有限公司、中山市万丝达纺织品有限公司的共同生产经营，也不能证明付从群、杨丽为涉案借款的共同借款人，且杨丽未在《借款（担保）合同》上签名确认，应承担举证不能的不利后果。故本院认定涉案借款15万元为付从群个人债务，杨丽无须承担共同清偿责任。综上所述，原告胡春龙的诉求合理部分，本院予以支持。被告付从群、杨丽的抗辩合理部分，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告付从群于本判决发生法律效力之日起七日内向原告胡春龙偿还借款本金15万元，并支付2020年8月19日之前的利息6500元及2020年8月20日之后的利息（利息计算方法：以15万元为基数，从2020年8月20日起至借款实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）；二、被告付从群于本判决发生法律效力之日起七日内向原告胡春龙返还律师费1万元、诉讼保全责任保险费1000元；三、驳回原告胡春龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3746元，简易程序减半收取为1873元，诉讼保全申请费1381元，合计3254元（原告胡春龙已预交），由被告付从群负担，并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告胡春龙。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 熊 伟二〇二一年三月三十日书记员 杨平丽