广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0784民初217号原告：阮晓燕，女，出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：余晓强，广东万**海天律师事务所律师。被告：阮启祯，男，出生，汉族，住江西省吉安市青原区。原告阮晓燕诉被告阮启祯退伙纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮晓燕的委托代理人余晓强、被告阮启祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮晓燕向本院提出诉讼请求：１.请求判令被告支付给原告退伙款人民币140247元，并支付给原告迟延付款的利息（自2016年10月17日起至付清退伙款时止、按年贷款利率6%计算）；暂计算自2016年10月17日至2020年10月16日期间的利息为人民币33659元（140247×6%×4=8414.80×4=33659）,两项合计173906元；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月21日，原、被告合伙经营鹤山市沙坪创恒盛制品厂，双方各占50%的份额，并以此比例分红。2016年6月1日，双方签订《退伙协议书》，原告退出合伙，不再参与合伙体的经营，债权债务与原告无关。2016年6月10日，双方签订《2016年公司总结算》，确认应收货款总额530568.83元，双方作了总的结算和盈余分配。此后，被告继续经营，保管货款合同与单据，并负责清收货款。2016年10月17日第一次诉讼，被告只承认了公账收取的货款部分。被告一方面拒绝将货款单据交付给原告去催收货款，一方面隐瞒被告及其妻子刘红兰私人银行账号所收货款清单。经过原告多方奔走，2020年8月31日，森力家具公司向原告出具《对账明细表》，证明被告隐瞒其已经通过个人私人银行账号收取了货款。原告认为，双方自愿达成退伙，被告应当及时支付退伙款。被告拒不支付退伙分配款的行为已经严重违反了诚实信用原则，是严重的违约行为。阮启祯辩称,原告起诉的金额140247元是确认的，但是被告还没有收到钱，被告也不会先垫付钱给原告。本院经审理认定事实如下：原告与被告在合伙经营鹤山市沙坪创恒盛制品厂（简称创恒盛厂），创恒盛厂是以原告为经营者，以个体工商户的形式注册登记。双方各占50%份额。，双方签订了《退股协议书》，订明了原告退出合伙，由被告承继工厂资产及业务经营。创恒盛厂原有固定设备、办公室设备，业务等归被告所有，折旧作价80000元，由被告退给原告40000元(已支付)，自，创恒盛厂的债权债务与原告无关。原告退伙时，创恒盛厂的应收款为296875.61元，其中214967.60元由原、被告各占50%，剩下的沃尔康所欠的货款81908.01元由原告占40%，被告占60%，原告占应收款合共为140247元。另外，原、被告双方口头约定，应收货款收讫后才进行分配。至2016年11月，被告已收讫森力公司货款57930.75元。本院认为，原、被告因退伙协议产生纠纷，本案应为退伙纠纷，立案时案由为合伙合同纠纷不当，现予以纠正。原、被告双方约定应收货款收讫后进行分配，现被告已收回货款57930.75元，其应及时将属于原告份额的28965.38元支付给原告,故原告请求被告返还货款合法有据,但因其提供的证据不足以证实被告已全部收回货款296875.61元，故原告请求被告支付货款140247元部分依据不足，本院对原告请求超出本院核定范围不予支持。结合被告的收款时间及至今未将已收货款支付给原告的事实，原告请求被告支付款项占用期间的利息合法有据，本院予以支持。原、被告双方就货款支付时间未作具体约定，结合被告于2016年11月收讫货款的事实，本院酌定被告应于2016年12月前向原告支付货款，但被告至今未支付，故其应向原告支付逾期付款利息，由此，本院酌定逾期付款利息以实欠款额为基数，按年利率6%从2017年1月1日起计至款项付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告阮启祯于本判决书发生法律效力之日起十日内支付货款28965.38元及利息（利息以实欠款额为基数，按年利率6%从2017年1月1日起计至款项付清之日止）给原告阮晓燕。二、驳回原告阮晓燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1889.06元（原告已预交），由原告负担1494.19元，被告负担394.87元，原告同意被告负担的受理费在支付款项时迳行给付，本院不再收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  李满朝二〇二一年三月二十九日书记员  谭艳明广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0784民初217号原告：阮晓燕，女，出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：余晓强，广东万**海天律师事务所律师。被告：阮启祯，男，出生，汉族，住江西省吉安市青原区。原告阮晓燕诉被告阮启祯退伙纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮晓燕的委托代理人余晓强、被告阮启祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮晓燕向本院提出诉讼请求：１.请求判令被告支付给原告退伙款人民币140247元，并支付给原告迟延付款的利息（自2016年10月17日起至付清退伙款时止、按年贷款利率6%计算）；暂计算自2016年10月17日至2020年10月16日期间的利息为人民币33659元（140247×6%×4=8414.80×4=33659）,两项合计173906元；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月21日，原、被告合伙经营鹤山市沙坪创恒盛制品厂，双方各占50%的份额，并以此比例分红。2016年6月1日，双方签订《退伙协议书》，原告退出合伙，不再参与合伙体的经营，债权债务与原告无关。2016年6月10日，双方签订《2016年公司总结算》，确认应收货款总额530568.83元，双方作了总的结算和盈余分配。此后，被告继续经营，保管货款合同与单据，并负责清收货款。2016年10月17日第一次诉讼，被告只承认了公账收取的货款部分。被告一方面拒绝将货款单据交付给原告去催收货款，一方面隐瞒被告及其妻子刘红兰私人银行账号所收货款清单。经过原告多方奔走，2020年8月31日，森力家具公司向原告出具《对账明细表》，证明被告隐瞒其已经通过个人私人银行账号收取了货款。原告认为，双方自愿达成退伙，被告应当及时支付退伙款。被告拒不支付退伙分配款的行为已经严重违反了诚实信用原则，是严重的违约行为。阮启祯辩称,原告起诉的金额140247元是确认的，但是被告还没有收到钱，被告也不会先垫付钱给原告。本院经审理认定事实如下：原告与被告在合伙经营鹤山市沙坪创恒盛制品厂（简称创恒盛厂），创恒盛厂是以原告为经营者，以个体工商户的形式注册登记。双方各占50%份额。，双方签订了《退股协议书》，订明了原告退出合伙，由被告承继工厂资产及业务经营。创恒盛厂原有固定设备、办公室设备，业务等归被告所有，折旧作价80000元，由被告退给原告40000元(已支付)，自，创恒盛厂的债权债务与原告无关。原告退伙时，创恒盛厂的应收款为296875.61元，其中214967.60元由原、被告各占50%，剩下的沃尔康所欠的货款81908.01元由原告占40%，被告占60%，原告占应收款合共为140247元。另外，原、被告双方口头约定，应收货款收讫后才进行分配。至2016年11月，被告已收讫森力公司货款57930.75元。本院认为，原、被告因退伙协议产生纠纷，本案应为退伙纠纷，立案时案由为合伙合同纠纷不当，现予以纠正。原、被告双方约定应收货款收讫后进行分配，现被告已收回货款57930.75元，其应及时将属于原告份额的28965.38元支付给原告,故原告请求被告返还货款合法有据,但因其提供的证据不足以证实被告已全部收回货款296875.61元，故原告请求被告支付货款140247元部分依据不足，本院对原告请求超出本院核定范围不予支持。结合被告的收款时间及至今未将已收货款支付给原告的事实，原告请求被告支付款项占用期间的利息合法有据，本院予以支持。原、被告双方就货款支付时间未作具体约定，结合被告于2016年11月收讫货款的事实，本院酌定被告应于2016年12月前向原告支付货款，但被告至今未支付，故其应向原告支付逾期付款利息，由此，本院酌定逾期付款利息以实欠款额为基数，按年利率6%从2017年1月1日起计至款项付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告阮启祯于本判决书发生法律效力之日起十日内支付货款28965.38元及利息（利息以实欠款额为基数，按年利率6%从2017年1月1日起计至款项付清之日止）给原告阮晓燕。二、驳回原告阮晓燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1889.06元（原告已预交），由原告负担1494.19元，被告负担394.87元，原告同意被告负担的受理费在支付款项时迳行给付，本院不再收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  李满朝二〇二一年三月二十九日书记员  谭艳明