广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初14432号原告：东莞市骏易五金模具有限公司，住所地为东莞市×××××××××××××××。诉讼代表人：德勤企业顾问（深圳）有限公司东莞分公司。委托诉讼代理人：李庆军、丁芳，均系广东赋诚律师事务所律师。被告：柳州市国辉汽车零部件有限公司，住所地为柳州市柳东新区花岭片区C-21-2-1、C-21-2-2地块。法定代表人：陈某1。第三人：陈某1，男，汉族，19××年6月××日出生，住广西宾阳县×××××××××，公民身份号码为452××××××××××××111。原告东莞市骏易五金模具有限公司与被告柳州市国辉汽车零部件有限公司、第三人陈某1公司解散纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并于2021年3月1日公开开庭进行审理。原告东莞市骏易五金模具有限公司的委托诉讼代理人丁芳到庭参加了诉讼，被告柳州市国辉汽车零部件有限公司、第三人陈某1经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法解散柳州市国辉汽车零部件有限公司。事实与理由：被告柳州市国辉汽车零部件有限公司成立于2013年11月27日，登记机关为柳州市市×监督管理局柳东分局，注册资本500万元人民币，经营范围为汽车零部件生产项目的筹建。原告东莞市骏易五金模具有限公司持有被告70%的股权，本案第三人陈某1持有被告30%的股权。东莞市第三人民法院于2018年12月28日作出(2018)粤1973破申62号民事裁定书，裁定受理魏焕辉对原告的破产清算申请，并于2019年1月8日作出(2019)粤1973破1号决定书，指定德勤企业顾问（深圳）有限公司东莞分公司担任东莞市骏易五金模具有限公司管理人。根据管理人网络查询及实地考察，被告经营管理发生严重困难，继续存续影响到原告的破产清算进程，使得原告的股东利益受到损失，且通过其他途径不能解决，具体表现如下：1、被告经营场所异常，且工商登记状态为经营异常。管理人于2019年4月10日前往被告工商注册地柳州市柳东新区花岭片区C-21-2-1、C-21-2-2地块考察，被告己无实际经营场所，且该注册地址与另一家企业柳州环球汽车内饰件有限公司的注册地址相同。根据国家企业信用信息公示系统的信息显示，被告因未按照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告，于2019年7月12日被柳州市市×监督管理局柳东分局列入经营异常名录。2．终本执行案件显示被告无可供执行财产，其法定代表人被限制消费。根据广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2019年10月22日出具的(2018)桂02执452号之八执行裁定书显示，在广西中小企业融资担保有限公司与被告及其法定代表人追偿权纠纷一案中，因被告无财产可供执行，已终结执行程序。同日，对被告法定代表人即本案第三人陈某1采取限制高消费措施。3、管理人无法与被告法定代表人取得联系且无法通过其他途径处置股权。由于被告已无实际的经营场所，其法定代表人、管理人员及员工均已无法联系，同时，被告的印章及证照、账簿等资料亦已下落不明。根据原告第一次债权人会议通过的《东莞市骏易五金模具有限公司财产变价方案》，管理人分别于2019年12月20日、2020年1月14日对原告持有被告70%的股权在淘宝网阿里拍卖平台进行公开拍卖，均遭遇流拍。根据上述财产变价方案之规定，对外投资股权经公开拍卖方式遭遇二次流拍，管理人拟向人民法院申请解散被投资企业。4．被告曾因未供即用、非法占地遭行政处罚。根据柳州市国土资源局于2018年9月3日作出的柳国土柳东执罚字(2018)06号行政处罚决定书，被告在未取得合法用地手续的情况下，占用上述地块建设综合楼，属于未供即用、非法占用土地的行为，已被责令退还非法占用土地、没收非法占地上新建建筑物及其他设施并处罚款38187.30元。综上，原告认为被告继续存续影响到原告破产清算进程，使原告及其股东利益受到损失，通过其他途径不能解决，因此，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条之规定，原告请求解散被告柳州市国辉汽车零部件有限公司。本院审理查明：被告柳州市国辉汽车零部件有限公司成立于2013年11月27日，类型为有限责任公司,注册资本500万元人民币，经营范围为汽车零部件生产项目的筹建。原告东莞市骏易五金模具有限公司持有被告70%的股权，本案第三人陈某1持有被告30%的股权。本院于2018年12月28日作出(2018)粤1973破申62号民事裁定书，裁定受理魏焕辉对原告的破产清算申请，并于2019年1月8日作出(2019)粤1973破1号决定书，指定德勤企业顾问（深圳）有限公司东莞分公司担任东莞市骏易五金模具有限公司管理人。柳州市国土资源局于2018年9月3日作出的柳国土柳东执罚字(2018)06号行政处罚决定书，被告在未取得合法用地手续的情况下，占用上述地块建设综合楼，属于未供即用、非法占用土地的行为，已被责令退还非法占用土地、没收非法占地上新建建筑物及其他设施并处罚款38187.30元。根据国家企业信用信息公示系统的信息显示，被告因未按照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告，于2019年7月12日被柳州市市×监督管理局柳东分局列入经营异常名录。根据广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2019年10月22日出具的(2018)桂02执452号之八执行裁定书显示，在广西中小企业融资担保有限公司与被告及其法定代表人陈某1等追偿权纠纷一案中，因被告无财产可供执行，已终结执行程序。同日，对被告法定代表人即本案第三人陈某1采取限制高消费措施。以上事实，有原告提交的被告公司工商查询-总表、章程、股东变更登记、营业执照、税务登记证、组织机构代码证、原告公司营业执照、（2018）粤1973破申62号骏易五金破产清算民事裁定书、（2019）粤1973破1号骏易五金破产清算决定书、柳国土柳东执罚字[2018]6号处罚决定书、（2018）桂02执452号限制消费令、（2018）桂02执452号之八执行裁定书、原告公司财产变价方案、股权流拍记录截图等证据以及本案的庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案为公司解散纠纷,根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条的规定:“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。”原告东莞市骏易五金模具有限公司持有被告柳州市国辉汽车零部件有限公司70%的股权,起诉主体适格。被告因未按照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告，于2019年7月12日被柳州市市×监督管理局柳东分局列入经营异常名录。同时，根据广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2019年10月22日出具的(2018)桂02执452号之八执行裁定书显示，被告作为被执行人已无财产可供执行。上述情况足以说明被告柳州市国辉汽车零部件有限公司经营管理发生严重困难,继续存续必然会使股东利益受到重大损失,据此,原告主张解散被告柳州市国辉汽车零部件有限公司合法合理,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告柳州市国辉汽车零部件有限公司于本判决生效之日起解散。本案受理费100元（原告已预缴）,由被告柳州市国辉汽车零部件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  夏如发人民陪审员  赵冠良人民陪审员  莫满英二〇二一年三月二日法官 助理  薛丽婷书 记 员  余佳儿