上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初22576号原告：黄涛，男，1983年9月8日生，汉族，住上海市宝山区。被告：郑炎辰，男，1988年7月31日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告黄涛与被告郑炎辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄涛到庭参加诉讼，被告郑炎辰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币(以下币种均同)760,000元；2、判令被告支付原告利息(以760,000元为基数，按照年利率12.54%自2020年8月5日起计算至实际清偿之日止)。事实和理由：被告因置换房屋需还银行贷款，经朋友介绍，从原告处借款800,000元，但被告在归还40,000元后再未支付，故原告诉至法院。被告郑炎辰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，本院对原告提供的证据进行了审核，包括：借款收条、承诺书、中国建设银行个人活期账户交易明细、兴业银行交易明细、平安银行个人账户交易明细清单。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告提供出具日期为2020年6月24日《借款收条》一份，载明：“今收到黄涛(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借给我的人民币捌拾万元整(800,000)元，用于资金周转。借款期限从2020年6月29日起至2020年7月28日止。此款由黄涛于2020年6月28日以银行转账方式支付(实际借款起始日以实际借款提供之日为准)。借款利息按月利率2%计算，且本人承诺自愿在放款日(收到借款当天)提前预付甲方1个月利息，以后按月支付利息。借款人利息逾期不付，视为借款人违约，出借人有权收回借款。借款人为二人及二人以上的，其中任意一人收到出借人发放的该笔借款，均社为借款人全体已收到该借款。借款人应于2020年7月28日前归还本金和利息。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金和利息外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月按照一个月计算。2、出借人在催讨本金和利息期间发生的劳务费、差旅费、律师费、诉讼费、评估费、公证费、保全费、担保费及拍卖等相关费用”，尾部有“郑炎辰”字样签字，身份证号码为“XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。二、2020年6月28日，原告兴业银行手机银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX向被告中国建设银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX转账300,000元；原告中国建设银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX向被告账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX转账460,000元；原告平安银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX向被告工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX转账40,000元。三、2020年8月26日被告账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX向原告中国建设银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX转账30,000元。审理过程中，原告自述被告于同日另行向其支付10,000元。四、原告提供手写《承诺书》一份，载明：“本人郑炎辰XXXXXXXXXXXXXXXXXX于2020年9月2日做出以下承诺，目前由于本人挪用80万元未归还黄涛XXXXXXXXXXXXXXXXXX，目前仍有76万元人民币尚未归还。此次卖房买家朱陈公积金40万元可用于归还借款本金。本人承诺收到既归还黄涛。朱陈购房仍有尾款13万元人民币，在郑炎辰交房后收到此款项一并归还黄涛本金，其余23万元本人自行筹措，于2020年9月10日归还黄涛15万元，如15万未归还本人愿承担一切法律责任。其余8万元本人于2020年9月30日之前归还。本人保证不失联，积极配合还款。本人承诺黄涛和我2天见次面汇报还款进程。”尾部有“承诺人：郑炎辰XXXXXXXXXXXXXXXXXX”字样签字。五、审理过程中，原告自述被告于2020年6月28日预付了20,000元利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务，并按照约定支付利息。本案中，根据原告提供的借款收条、银行账户交易明细、承诺书等证据材料，可以认定原告和被告之间的借贷关系的真实性。被告未出庭应诉，应承担不利后果。根据相关司法解释规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。原告于2020年6月28日向被告转账800,000元，审理过程中，原告承认借款转账当日被告预付原告利息20,000元，故借款的实际本金金额应认定为780,000元。审理过程中，原告自认被告于2020年8月26日向原告支付40,000元。根据《借款收条》中对利率的约定，以及原告出具的《承诺书》，现原告要求被告归还借款本金760,000元，并以760,000元为基数，按照年利率12.54%支付自2020年8月5日起计算至实际清偿之日止的利息，于法不悖，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十九条、2020年第一次修正《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]6号)第二十七条、第三十二条第一款、2020年第二次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑炎辰于本判决生效之日起十日内归还原告黄涛借款本金760,000元；二、被告郑炎辰于本判决生效之日起十日内支付原告黄涛利息(以760,000为基数，按照年利率12.54%自2020年8月5日起计算至实际清偿之日止)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,900元、保全费4,020元，由被告郑炎辰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王国侠二〇二一年三月四日书记员  范裕星附：相关法律条文一、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、2020年第一次修正《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。……四、2020年第二次修正《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。五、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。