宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初10038号原告：解正英，女，1956年1月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区委托诉讼代理人：王红霞，宁夏巨梦律师事务所律师。被告：刘明，男，1968年11月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区委托诉讼代理人：李新军，宁夏搏强律师事务所律师。第三人：王建云，男，1956年7月12日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县原告解正英与被告刘明、第三人王建云案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告解正英的委托诉讼代理人王红霞，被告刘明的委托诉讼代理人李新军到庭参加诉讼。第三人王建云经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。解正英向本院提出诉讼请求：1.判决立即停止对解正英所有的位于宁夏回族自治区银川市兴庆区XX室的强制执行，并解除对上述房屋的查封；2.判决确认位于宁夏回族自治区银川市兴庆区XX室属解正英所有；3.本案诉讼费由刘明承担。事实和理由：2020年9月23日，解正英收到金凤区人民法院（2020）宁0106执异93号《执行裁定书》。解正英认为法院驳回其提出的执行异议的裁定缺乏事实和法律依据。解正英与王建云于1980年1月6日自愿登记结婚，本案所执行的位于银川市兴庆区XX室购置于1996年（房屋产权证号176XXX），系解正英与王建云在婚姻存续期间购置的夫妻共同财产，该房屋一直由解正英居住。2009年2月，解正英与王建云夫妻感情破裂，解正英诉至银川市兴庆区人民法院，审理中因王建云下落不明、财产无法核实，法院只解除了解正英与王建云的婚姻关系，对于夫妻共同财产未作处理。后解正英与王建云就位于宁夏回族自治区银川市兴庆区XXX室达成了归解正英所有的协议。解正英认为，本案涉诉房屋的所有权系解正英所有，解正英与刘明无任何债权债务关系，金凤区人民法院对于属于解正英所有的房屋采取强制执行措施系执行标的错误，无事实和法律依据。现解正英诉至法院，请求判如所请。被告刘明辩称，银川市兴庆区人民法院（2009）兴民初字第1304号生效判决明确涉案房屋的所有权人为王建云，且房屋至今仍然登记在王建云名下，涉案房屋无论从事实上还是法律上，所有权人均是王建云。解正英并非涉案房屋的所有权人，解正英是否居住在涉案房屋不能作为其具有涉案房屋所有权资格的法律依据。综上，涉案房屋属于王建云所有。金凤区人民法院对属于王建云个人所有的房屋采取强制执行措施，有事实和法律依据，并无不当之处。请求依法驳回解正英诉请。第三人王建云未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：解正英提交的银川市兴庆区人民法院（2009）兴民初字第1304号民事判决书，本院对其真实性予以采信；解正英提交的离婚协议书复印件及传真件，均无解正英签字及落款日期，且无法核实王建云签字的真实性，故本院不予采信；解正英提交的无房证明，本院对其真实性予以认可，但与本案无关联性；被告刘明提交的银川市金凤区人民法院（2008）金民初字第744号判决书，本院对其真实性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘明与王建云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）金民初字第744号民事判决已经发生法律效力。判决：王建云于本判决生效后十五日内偿付所欠刘明借款150000元，承担逾期利息83835元，共计233835元。王建云未按照生效法律文书确定的期限履行义务，刘明向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2013年5月2日作出（2013）金执恢字第73-1号执行裁定，查封了王建云名下涉案房屋的产权产籍，于2018年4月25日作出（2016）宁0106执恢502号之二执行裁定，对涉案房屋进行了续行查封，并对涉案房屋的价值进行了评估。对此，解正英向本院提出书面执行异议，请求本院依法停止对涉案房屋的执行。本院于2020年9月21日作出（2020）宁0106执异93号执行裁定，裁定驳回解正英的异议请求。解正英不服该裁定，提起本案之诉。另查明，1.解正英与王建云于1980年1月6日自愿登记结婚，2009年10月15日经银川市兴庆区人民法院判决解除双方的婚姻关系；2.涉案房屋至今登记在王建云名下。本院认为，本案的争议焦点系解正英是否享有对银川市兴庆区XXX室房屋排除强制执行的权益。本案中，涉案房屋登记在王建云名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”之规定，本院查封涉案房屋并无不当。关于解正英所提涉案房屋系其所有的主张。因解正英未能提交充分证据予以证明，本院不予支持。王建云经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告、被告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十二条第一条第（二）项规定，判决如下：驳回原告解正英的诉讼请求。案件受理费4750元，公告费600元，由原告解正英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 陈 婷人民陪审员 楼贺春人民陪审员 李晓兰二〇二一年三月八日书记员 马旭元附相关法律法规：《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题〉的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。