江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初505号原告：成波，男，1987年6月18日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：咸进，江苏天淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一苇，江苏天淮律师事务所律师。被告：曹亚文，男，2001年3月27日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙志，江苏律轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋磊，江苏律轩律师事务所律师。原告成波与被告曹亚文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告成波及其委托诉讼代理人咸进、徐一苇、被告曹亚文及其委托诉讼代理人孙志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成波向本院提出诉讼请求：1、判决被告曹亚文返还原告成波借款1028299元，并以该款为基数，从起诉之日起至实际还款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；后原告变更诉讼请求为：判决被告曹亚文返还原告成波借款1028299元，并以该款为基数，从起诉之日起至实际还款之日以年息6%计算利息。2、判决被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由:原告成波自行经营电信营业业务，被告曹亚文曾在原告处兼职，两人系较好的朋友关系。2019年9月下旬，被告以有收益率很高的投资项目需要资金为由，向原告借款15万元，原告碍于情面，遂于两日内分次向被告转账15.9万元。之后被告声称自己近来赚了不少钱，且已全款购买一套120万的房子，并告知原告自己有更好的项目需要投资，并承诺等自己赚钱后带着原告一起发财，这使原告对被告的资金实力以及经营能力深信不疑，故对被告之后多次借款没有拒绝。2020年3月12日，经原、被告双方结算，扣除被告已归还的部分借款后，尚欠原告借款1028299元。借条出具后不久，原告知悉被告在经营加油卡业务中，多人的油卡充值资金没有兑付，资金链已发生断裂，且原告获悉被告在多处另有欠款，原告的债权实现已无法保障，遂向被告索要所借款项，被告以多种理由拒绝归还，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的请求。被告曹亚文辩称：双方在经营电信过程中确实存在经济往来，被告曾向原告借款，但双方发生经济往来的金额并非原告举证金额，原告大概打款给我方两百万多一点，我方还款180多万，其中原告提供的证据对账单中9.26-10.31相差一个月均未显示往来，是原告片面截取，部分POS机刷卡也不一定是借给被告，POS机认可的有：2019.12.19的两笔：22738.66和23156.8元，2020.2.25的一笔：1.3万元；其余POS机不认可。当时证据对账单是稀里糊涂签的，原告当时说你现在欠了好多钱，你签一下就行了，我不起诉你，具体金额应双方核对。具体利息没有约定，但是原告说如果生意做好了要多给点钱，做不好就偿还本金，现在转给原告的钱应该都是本金。本院经审理认定事实如下：2020年3月12日，被告曹亚文出具借条，载明：借款人：曹亚文（身份证号码：）因生意需要，多次向出借人成波（身份证号码：）借款，扣除已还部分，经核对尚欠人民币壹佰零贰万捌仟贰佰玖拾玖圆整（小写1028299元整），具体明细见借款对账单。之前借条全部作废（现立此为据）。借款人：曹亚文，日期：2020.3.12。《借款对账单》显示：借款人曹亚文因做生意需要，向出借人成波多次借款。现经双方核对，扣除借款人还款后，目前借款人尚欠出借人1028299元（大写壹佰零贰万捌仟贰佰玖拾玖圆整）。双方核对无误，借款人签字确认：曹亚文，日期2020.3.12。第一次庭审后，经原、被告核对形成新的《借款对账单》，显示：借款人曹亚文因做生意需要，向出借人成波多次借款。现经双方逐条仔细核对，扣除借款人还款后，目前借款人尚欠出借人1029086.42元（大写壹佰零贰万玖仟零捌拾陆元肆角贰分），该借款不计利息，具体账目见附件。双方核对无误。出借人签字确认：成波；借款人签字确认：曹亚文；日期：2020.7.17。2019年9月7日至2020年3月19日，原告成波通过微信向被告曹亚文转账合计260295元；被告曹亚文通过微信向原告成波转账合计18290元。2019年9月6日至2020年4月12日，原告成波通过支付宝向被告曹亚文转账合计1706904.96元；被告曹亚文通过支付宝向原告成波转账合计1626405元；2019年9月22日至2020年3月14日，原告成波通过中国工商银行向被告曹亚文转账合计647080元，被告曹亚文通过中国工商银行向原告成波转账合计306020元。2019年11月13日至2020年3月9日，原告成波通过除中国工商银行外其他银行向被告曹亚文转账合计365521.46元。原告陈述借款经过：我和被告在2018年认识，我在淮安市开电信营业厅，是电信公司在那边的负责人，被告是这个学校的学生，在我那边兼职，直到借款我们认识一年多了，到2019年9月二十几号，被告说要做链信平台，我也不懂，我就借15万多给被告，到十月份被告说赚了很多，要去买房子，我推荐被告去建华买房子，并且一次性付款，我和他一起去的，一次性付了122万多，我觉得他很能赚钱，后来就陆续向我借款，我就同意了，我想被告带我一起赚钱，每次借钱说周转几天，马上还，每次都借的多还的少，并且说钱套在里面了，除了在2019年10月下旬的钱账清了，之后的没清，后来又说钱投到油卡业务里了，说投一百多万，后来越借越多，后来他说欠外面很多钱了，说在外面拿的钱是很多利息的，在我这里拿钱没利息，我在2020年1月左右又借给他20万让他把高利息的钱还掉，聊天记录庭后提交，我没见过那些人，后来也借了10万给他，后来被告说2月15日后油卡就能赚钱了，有一百万，能把所有钱还给我了，后来又说因为疫情，油卡钱出不来，要到3月23日才能出钱。原告陈述借条、对账单形成的经过：我在2020年2月份，听我亲戚的朋友说被告带人到建华售楼处要更改房屋户主名要过户，说欠外面很多钱，我意识到被告在躲避债务，就要求被告打借条，我把所有明细拉出来，在被告租的房子，在天生赢家也就是诉状中地址，是下午傍晚的时候，对了三四个小时，期间叫了个外卖，就我们两个人在场，当时除了15万多的账外，2019年10月30日前的账在之前对的。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告成波主张被告曹亚文借款1028299元事实，提供相应的借条、借款对账单、转账记录等证据予以证明，经原、被告对账确认：被告尚欠原告1029086.42元，本院依法予以确认被告曹亚文应当承担1028299元借款的还款责任。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。”故原告主张自起诉之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》（法释（法释〔2015〕18号）第一条、第二条、第二十九条之规定，判决如下：被告曹亚文于本判决生效之日起十日内偿还原告成波借款本金1028299元及利息（以1028299元为本金，按年利率6%，自2020年4月1日计算至款项清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14055元，保全费5000元，合计19055元，由被告曹亚文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××51）。审 判 员  高晓文人民陪审员  许致远人民陪审员  胡新艳二〇二一年三月二十四日法官 助理  杨淑瑶书 记 员  张曦月附：相关法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》（法释〔2015〕18号）第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。”