wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初272号原告：韩伟峰，男，1971年3月8日出生，汉族，住太康县。被告:李寒中，男，1969年9月15日出生，汉族，住太康县。被告:李凤英，女，1970年10月27日出生，汉族，住太康县。被告:李龙，男，1985年9月3日出生，汉族，住太康县。被告李凤英、李龙的共同委托诉讼代理人：王永，河南阳夏律师事务所律师，代理权限特别授权。被告:李淮南，男，1989年12月16日出生，汉族，住太康县。被告:顾崇永，男，1962年10月3日出生，汉族，住太康县。原告韩伟峰与被告李凤英、李寒中、李龙、李淮南、顾崇永买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩伟峰，被告李寒中、李淮南、顾崇永，被告李龙及被告李凤英、李龙的共同委托诉讼代理人王永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩伟峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告材料款35538元及资金占用期间的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2015年4月20日至2016年8月23日在太康县世纪新城干工程期间，向原告购买PVC管材管件，期间偿还部分材料款，至今尚欠原告材料款35538元未还。原告向被告追要，各被告之间相互推诿拒不偿还。为维护原告合法权益提起诉讼，请依法支持原告诉请。被告李凤英、李龙辩称，原告要求二被告承担责任无事实依据和法律依据，李凤英和原告之间不存在买卖关系，原告诉李凤英主体不适格。被告李龙只是购买原告部分货物的经手人，被告李龙当时向原告出具的手续是职务行为，而不是个人行为，且经被告李龙的手购买的材料也经李龙的手全部给付原告，依据法律规定，二被告不应承担法律责任。原告诉状的事实和理由不明确，各被告之间是何种关系不明确，而笼统的让被告偿还款违反法律，原告以前已提起过诉讼，按证据不足退回，原告再次起诉我们认为属于重复起诉。被告李寒中辩称，材料款也不李寒中联系的，因为是和李凤英合伙承建的世纪新城，李寒中和李凤英已经算账结束，余款质保金50万元，利宏置业还没有给，最后算好账，李寒中不再欠李凤英的钱，材料款该给都给了，只是利宏欠李寒中和李凤英的钱。后来这个是房子有问题了，需要维修，需要买管，让李寒中修，李寒中修了一部分，有的李寒中没有修，利宏置业修的，利宏置业买的管修的。被告李淮南辩称，李龙买过来原告的管，李淮南数对就签个字，李淮南就管这么多，是李寒中和李凤英包的活。李龙买的料，李龙出钱，不知道李龙的上家是谁。被告顾崇永辩称，顾崇永是李寒中和李凤英工地上的技术员，当时收料员李淮南不在现场，顾崇永签了原告的一车料。钱应该李寒中和李凤英出。本院经审理认定事实如下：原告韩伟峰经营PVC管材管件等建筑材料生意，被告李龙从2015年起多次在原告处购买PVC管材管件等建筑材料，原告把货送到李龙指定的工地世纪新城小区工地，其中李龙签字的8张送货单，计款54426.50元；李淮南签字的送货单34张，计款15384元；顾崇永签的3张，计款60709.84元，总共130520元，后李龙退货计款4982元，李龙已经付了90000元，下欠35538元。原告找李龙要货款，李龙说质保金下来再还原告款。本院认为，被告李龙购买原告韩伟峰的建筑材料，双方之间形成买卖关系，被告李龙作为买方应当支付原告货款。被告李龙共购买原告建筑材料计款125538元，被告李龙已付90000元，下欠原告款35538元，被告李龙应当给付原告。至于被告李龙购买原告的材料用在哪里，应由谁付款，是另外一个法律关系，被告李龙可另案起诉。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告李龙于本判决生效之日起七日内给付原告韩伟峰货款35538元。二、驳回原告韩伟峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，由被告李龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  张庆二〇二一年三月十二日书记员  苏静
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执1342号申请执行人：福建河马巴巴汽车销售有限公司，住所地福建省福州市马尾区罗星街道青洲路67号福州海峡水产品交易中心及商务配套-B地块商务楼1(1A、1B)8层12商业(办公)(自贸试验区内)，统一社会信用代码91350105MA2XNXRT58。法定代表人：吴春晓。被执行人：林秋燕，女，1989年10月23日出生，汉族，住中国福建省闽侯县。被执行人：王冠，男，1989年12月7日出生，汉族，住中国哈尔滨市阿城区。申请执行人福建河马巴巴汽车销售有限公司与被执行人林秋燕、王冠追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初8819号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林秋燕、王冠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建河马巴巴汽车销售有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付代偿款项及其费用91219.47元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 欧松岩二〇二一年三月三十日法官助理 陈雨薇书 记 员 李小桃附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初1736号原告：济南明盛电子有限责任公司，住所地山东省济南市章丘区经十东路南侧绣水如意炫特区****343铺。法人：牛相彬，经理。被告：扬州名扬电子有限公司，住所，住所地江苏省扬州市广陵经济开发区创业路**div>法定代表人：刘安文，经理。原告济南明盛电子有限责任公司与被告扬州名扬电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行审理。济南明盛电子有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还拖欠原告货款32703.82元；2、涉案费用由被告承担。事实与理由：原被告自2017年10月开始业务往来，被告从原告处购买电子芯片，经双方对账确认截止2019年3月31日，被告尚欠原告货款35703.82元，经原告多次催要，被告于2019年4月11日为原告出具付款计划，承诺从2019年4月起，每月支付5000元，直至付清。但是出具付款计划后，被告支付3000元，至今尚欠原告32703.82元，经原告数次催要未果。。本院经审查认为，原告起诉应提供明确的送达地址。原告起诉后，经本院邮寄、电子送达均未果。疫情期间，去被告注册地送达又不现实，故本案应驳回原告起诉，待提供明确送达地址后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告济南明盛电子有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 栗伟昭二〇二一年三月十五日法官助理 彭 雪书 记 员 孙荆娴
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0921民初846号原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地:福建省霞浦县松城街道龙首路51号。法定代表人：刘华忠，理事长。委托诉讼代理人:陈发祯，男，1973年5月19日出生，汉族，住福建省霞浦县，该行员工。被告：王延仁，男，1975年6月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：林月慧，女，1978年10月18日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：李提雄，男，1971年4月26日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：王碧容，女，1972年10月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告霞浦县农村信用合作联社（以下至判决主文前简称霞浦农信社）与被告王延仁、林月慧、李提雄、王碧容金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦县农村信用合作联社委托诉讼代理人陈发祯到庭参加诉讼，被告王延仁、林月慧、李提雄、王碧容经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霞浦农信社向本院提出诉讼请求：1、判令王延仁、林月慧共同返还借款100000元及支付至2020年6月24日止利息27367.68元，罚息3166.47元，本息合计130534.15元，之后至借款及其利息清偿之日止的利息、罚息按照约定的计算；2、判令李提雄、王碧容对以上债务承担连带偿还责任。事实与理由：被告王延仁于2016年12月9日以经营童装店资金不足为由，向霞浦农信社下属的下浒信用社申请借款10万元，当日，王延仁、李提雄、王碧容同下浒信用社签订《最高额保证借款合同》，约定：借款金额为10万元，利率以实际出账时为准，借款合同期限自2016年12月9日至2019年12月8日止，借款人可在此合同期限内循环使用贷款额度，按季结息，利息支付日为每季末月第20日；李提雄、王碧容同意对以上借款承担连带偿还责任；并约定：贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同第八条其他约定事项第二款第一项约定：借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。同日，王延仁配偶林月慧出具《夫妻共同债务确认书》，确认以上借款为其与王延仁的夫妻共同债务，同意共同偿还。同日，王延仁、林月慧、李提雄、王碧容各自向霞浦农信社出具《送达地址确认书》,确认霞浦县下浒镇商贸街15号、霞浦县下浒镇商贸街15号、霞浦县下浒镇中心街89号、霞浦县下浒镇古街66号分别为王延仁、林月慧、李提雄、王碧容的诉讼文书送达地。2018年1月3日，下浒信用社依约向王延仁放款10万元，执行月利率10.2‰，按季结息，利随本清，约定还款日为2019年1月2日。之后，王延仁借款于2019年1月3日逾期，不能如约偿还从2018年12月21日开始的利息，至2020年6月24日止尚欠借款100000元及利息27367.68元，罚息3166.47元，本息合计130534.15元。经原告多次催收未果。王延仁、林月慧、李提雄、王碧容未作答辩。霞浦农信社围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院分析认证认为该证据来源合法，形式要件具备，并能相互印证，本院予以采信。王延仁、林月慧、李提雄、王碧容经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面意见，视为放弃质证权利。本院根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院对霞浦农信社起诉的事实予以确认。本院认为，霞浦农信社与王延仁之间的金融借款合同没有违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依法履行各自的义务。霞浦农信社依约向王延仁发放了100000元贷款，王延仁应按约支付本息。王延仁未按期足额偿付本息，已经构成违约，依法应承担违约责任。霞浦农信社要求王延仁偿还借款本金100000元及利息27367.68元，罚息3166.47元及从2020年6月25日起计至还款之日止以100000元为基数按合同约定计算的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。上述借款发生在王延仁、林月慧夫妻关系存续期间，且经林月慧确认系夫妻共同债务，依法应由夫妻俩共同偿还。霞浦农信社主张王延仁、林月慧共同偿还上述债务的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。本案中，李提雄、王碧容为上述债务提供连带保证，依法应承担连带偿还责任，霞浦农信社要求李提雄、王碧容对上述债务承担连带偿还责任，合法有据，本院予以支持。因王延仁、林月慧、李提雄、王碧容经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、第一千零六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王延仁、林月慧应于本判决生效之日起十日内偿还霞浦县农村信用合作联社借款本金100000元、利息27367.68元、罚息3166.47元及从2020年6月25日起计至还款之日止以100000元为基数按合同约定计算的利息；二、李提雄、王碧容对上述债务承担连带清偿责任，若李提雄、王碧容承担了清偿责任，则有权向王延仁、林月慧追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2910元，减半收取为1455元，由王延仁、林月慧、李提雄、王碧容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  胡恒松二〇二一年三月二十九日书记员  陈静怡附注：一、主要法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0921民初843号原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地:福建省霞浦县松城街道龙首路51号。法定代表人：刘华忠，理事长。委托诉讼代理人:陈发祯，男，1973年5月19日出生，汉族，住福建省霞浦县，该行员工。被告：刘章灼，男，1980年6月16日生，汉族，住福建省霞浦县。被告：柳霞英，女，1980年1月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：刘章锦，男，1991年6月29日生，汉族，住福建省霞浦县。原告霞浦县农村信用合作联社（以下至判决主文前简称霞浦农信社）与被告刘章灼、柳霞英、刘章锦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦县农村信用合作联社委托诉讼代理人陈发祯到庭参加诉讼，被告刘章灼、柳霞英、刘章锦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霞浦农信社向本院提出诉讼请求：1、判令刘章灼、柳霞英共同返还借款31774.25元及支付至2020年12月26日止利息305.03元，本息合计32079.28元，之后至借款及其利息清偿之日止的利息、复息按照约定的计算；2、判令刘章锦对以上债务承担连带偿还责任。事实与理由：被告刘章灼于2017年9月27日以个人经营资金不足为由，向霞浦农信社下属的南街信用社申请借款5万元，当日，刘章灼同南街信用社签订《最高额借款合同》，约定：借款金额为5万元，月利率9.6‰，借款合同期限自2017年9月27日至2020年9月26日止，借款人可在此合同期限内循环使用贷款额度，按季结息，利息支付日为每季末月第20日；同日，刘章锦向霞浦农信社出具《无条件的不可撤销的保证书》，刘章锦同意对以上借款承担连带偿还责任；并约定：贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%（14.4‰）逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同第八条其他约定事项第二款第一项约定：借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。同日，刘章灼配偶柳霞英出具《夫妻共同债务确认书》，确认以上借款为其与刘章灼的夫妻共同债务，同意共同偿还。同日，刘章灼、柳霞英、刘章锦各自向霞浦农信社出具《送达地址确认书》,确认霞浦县××乡××号××号，霞浦县松港街道六一七路200号分别为刘章灼、柳霞英、刘章锦的诉讼文书送达地。2017年9月27日，南街信用社依约向刘章灼放款5万元，执行月利率9.6‰，按季结息，利随本清，约定还款日为2020年9月26日。之后，刘章灼借款于2020年6月21日逾期，不能如约偿还从2020年3月21日开始的利息，至2020年12月26日止尚欠借款31774.25元及利息305.03元，本息合计32079.28元。经原告多次催收未果。刘章灼、柳霞英、刘章锦未作答辩。霞浦农信社围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院分析认证认为该证据来源合法，形式要件具备，并能相互印证，本院予以采信。刘章灼、柳霞英、刘章锦经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面意见，视为放弃质证权利。本院根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院对霞浦农信社起诉的事实予以确认。本院认为，霞浦农信社与刘章灼之间的金融借款合同没有违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依法履行各自的义务。霞浦农信社依约向刘章灼发放了50000元贷款，刘章灼应按约支付本息。刘章灼未按期足额偿付本息，已经构成违约，依法应承担违约责任。霞浦农信社要求刘章灼偿还借款本金31774.25元及利息305.03元及从2020年12月27日起计至还款之日止以31774.25元为基数按合同约定计算的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。上述借款发生在刘章灼、柳霞英夫妻关系存续期间，且经柳霞英确认系夫妻共同债务，依法应由夫妻俩共同偿还。霞浦农信社主张刘章灼、柳霞英共同偿还上述债务的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。本案中，刘章锦为上述债务提供连带保证，依法应承担连带偿还责任，霞浦农信社要求刘章锦对上述债务承担连带偿还责任，合法有据，本院予以支持。因刘章灼、柳霞英、刘章锦经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、第一千零六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘章灼、柳霞英应于本判决生效之日起十日内偿还霞浦县农村信用合作联社借款本金31774.25元及利息305.03元及从2020年12月27日起计至还款之日止以31774.25元为基数按合同约定计算的利息；二、刘章锦对上述债务承担连带清偿责任，若刘章锦承担了清偿责任，则有权向刘章灼、柳霞英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，减半收取为297元，由刘章灼、柳霞英、刘章锦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  胡恒松二〇二一年三月二十九日书记员  陈静怡附注：一、主要法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执1465号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市蜀山区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。被执行人：王进，男，1962年10月12日出生，汉族，住。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与王进保证保险合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6561号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王进的芜湖扬子农村商业银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年三月五日书记员  丁烨
山东省滕州市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0481执1003号孔德伟、滕州市东方中石房地产开发有限公司：孔德伟与滕州市东方中石房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计37000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37818.00元（含诉讼费用）。本院已将该款转付给孔德伟。至此，孔德伟向本院申请执行的（2021）鲁04民终197号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0181执6314号申请执行人汪晒华，男，1977年1月17日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被执行人柯青宇，男，1989年10月28日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。申请执行人汪晒华与被执行人柯青宇合同纠纷一案，本院(2018)闽0181民初4524号民事判决已发生法律效力。申请执行人汪晒华向本院申请强制执行，请求责令被执行人柯青宇偿还工程款123220元及利息。本院于2020年12月15日立案执行后，向被执行人柯青宇发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人柯青宇至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询以及福清市不动产登记和交易中心查询，本院依法扣划被执行人柯青宇银行账户余额2603.73元，抵扣受理费与执行费。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月25日，本院发布限制消费令限制被执行人高消费，本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人汪晒华同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人柯青宇未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案现无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）闽0181民初4524号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李述乐审判员  郑学品审判员  姚忠煜二〇二一年三月二十二日书记员  陈泽妃
江西省彭泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0430民初611号之一申请人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码91360430859822066U。负责人：欧阳俊，系该行行长。委托诉讼代理人：曾的伟，系该行员工。被申请人：邵鹏学，男，1974年5月15日生，汉族，住彭泽县。申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行诉被申请人邵鹏学信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人邵鹏学的银行存款5,105.54元进行财产保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邵鹏学的银行存款5,105.54元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高明二〇二一年三月十二日书记员  魏萍
福建省屏南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0923民初351号原告：屏南县农村信用合作联社古厦信用社，住所地屏南县古峰镇达顺路121号103、105店面。负责人：蘧丽鸿，主任。被告：张丽晶，女，1981年12月22日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：叶持研，男，1983年4月18日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：张天宝，男，1991年11月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：叶学同，男，1996年10月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：叶学谨，男，1994年1月9日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：陈贝贝，男，1996年11月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社诉被告张丽晶、叶持研、张天宝、叶学同、叶学谨、陈贝贝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社撤诉。案件受理费4484元，减半收取计2242元，由原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社负担。审 判 员 李巧玲二〇二一年三月三十日法官助理 蔡芳莲书 记 员 张天贵
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初1975号之四郝秀华：郝秀华与韩晓峰、温秀丽民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年三月八日
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执712号申请执行人：张曾强，男，1986年3月15日出生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。被执行人：刘春丽，女，1985年2月10日出生，汉族，上饶市广丰区人。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1103民初1347号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘春丽履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未配合申请人将位于上饶市广丰区永丰街道洋口路西侧东街一号Ｃ区6栋3.4单元1303室（不动产权证号为赣（2017）广丰区不动产权第××号）房屋过户至儿子张乐乐名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百五十一条的规定，裁定如下：一、被执行人刘春丽应协助申请人张曾强将上饶市广丰区永丰街道洋口路西侧东街一号Ｃ区6栋3.4单元1303室，不动产权证号为赣（2017）广丰区不动产权第××号房屋过户至儿子张乐乐名下。二、申请人张曾强可持本裁定书在30日内到上饶市广丰区不动产登记中心办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判长  邱振华审判员  夏秀中审判员  颜纯火二〇二一年三月二十五日书记员  周丽圆
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执866号申请执行人：施志杰，男，1973年10月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：魏新旺，男，1972年11月24日出生，汉族，住福建省南平市。被执行人：黄丽萍，女，1979年6月16日出生，汉族，住福建省南平市。申请执行人施志杰与被执行人魏新旺、黄丽萍借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽0102民初6085号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人魏新旺、黄丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施志杰于2021年1月19日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金48000.00元并支付利息。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 欧松岩二〇二一年三月三十一日法官助理 陈雨薇书 记 员 李小桃附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0308民初2070号原告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路87号，统一社会信用代码911501007644999805。负责人：张向宏。委托诉讼代理人：林楚利，广东艾特朗律师事务所律师。被告：陈火明，男，汉族，1970年11月29日出生，身份证住址湖北省浠水县。被告：深圳市新国运汽车销售服务有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田街道东海道435号南半岛仓报关大厅201室，统一社会信用代码91440300MA5D8W551Y。法定代表人：范少文。第三人：交银金融租赁有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路333号28、29楼，统一社会信用代码913100006694171074。法定代表人：赵炯。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司与被告陈火明、深圳市新国运汽车销售服务有限公司及第三人交银金融租赁有限责任公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林楚利，第三人委托诉讼代理人刘爱玲到庭参加诉讼，被告陈火明、深圳市新国运汽车销售服务有限公司（以下简称被告新国运公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.被告陈火明向原告支付代偿款332532.78元；2.被告陈火明向原告支付代偿款332532.78元占用期间的损失(2017年11月23日至2019年8月19日按照贷款基准利率即4.75%年利率计算，2019年8月20日起按LPR贷款利率计算至实际清偿之日止，暂计至2020年10月7日为13785.53元）；3.被告新国运公司对被告陈火明的责任承担连带责任；4.两被告承担本案保全费及诉讼费等一切诉讼费用。本案相关情况一、融资租赁情况：2016年12月7日，被告陈火明与第三人签订《融资租赁合同》，约定陈火明向第三人融资租赁牵引汽车一台（车架号LG6ZDAHH1GY205408）、集装箱运输半挂车两台（车架号分别为LA99FRA33G1KDJ003、LA99FRA38G0KDJ505），租期为24个月，租赁物总价为415800元，每期应付租金为19133.37元，租金每个月为一期，共24期；承租人未及时支付或支付金额不足的，致使出租人未能扣款或未能扣到全部应收款项的，承租人同意罚息自逾期首日起按照逾期金额的千分之一，每日按照单利计算。2016年，深圳市兄朋联运物流有限公司（以下简称兄朋联运公司）出具《所有权确认函》，确认鉴于陈火明与第三人开展的融资租赁业务，陈火明将车辆挂靠在兄朋联运公司运营，兄朋联运公司承诺已知晓涉案车辆的实际所有权人为第三人，兄朋联运公司无权以任何方式处分涉案车辆。二、保证情况：被告新国运公司与第三人签订《最高额保证合同》，约定被告新国运公司对承租人与第三人在2016年8月1日至2019年7月31日期间签订的关于租赁物件的全部《融资租赁合同》提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为承租人在《融资租赁合同》项下应向第三人支付的全部债务，包括但不限于《融资租赁合同》项下租赁本金和利息和租息、违约金、赔偿金等费用。三、租金支付情况：2017年8月，原告向被告陈火明、新国运公司分别出具《租金催缴通知函》《租金垫款催缴通知函》，载明截止2017年8月11日，被告陈火明仍有租金尚未支付，被告新国运公司尚未垫付租金，要求二被告收到通知之日起三日内支付到期应付租金及相应滞纳金。四、保险情况：2016年12月，第三人作为被保险人为涉案《融资租赁合同》向原告投保了《租赁信用保险保险单》，保险期间为2016年12月28日至2017年12月27日。2017年8月17日，第三人以陈火明经营不善、无力还款为由向原告申请保险索赔。2017年11月23日，原告向第三人支付赔偿款332532.78元。判决结果本院认为，本案属保险人代位求偿权纠纷。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，债务应当清偿，而且应当按照约定及时清偿。原告依照合同约定向第三人支付了涉案保险赔偿款，原告依法获得本案保险人代位求偿权，该款项应由被告陈火明负担；原告另请求被告给付上述保险赔偿款的利息损失，依照相关法律规定，本院从原告起诉之日开始按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息损失至付清之日止，被告新国运公司按照合同约定对上述债务依法承担连带保证责任。被告陈火明、新国运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告陈火明应于本判决生效之日起十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司支付赔偿款人民币332532.78元及利息损失（以332532.78元为基数从2020年10月20日开始按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、被告深圳市新国运汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未在上述期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3144元，由被告陈火明、深圳市新国运汽车销售服务有限公司负担。案件受理费原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司已经预交，被告陈火明、深圳市新国运汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内将上述应负担费用迳付原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 徐   飞二〇二一年三月三日书记员 凌琳（兼）
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执41-2号申请人：贾福艳，女，1977年1月3日生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。被执行人：张世鑫，男，1975年12月16日出生，汉族，本溪市人，北营钢铁公司工人，住本溪市平山区。。此案件执行完毕，无裁判文书。审判长 ：杨洪远审判员 ：李笑宇审判员 ： 姜 辉二〇二一年三月三十日书记员 ：芦雪娇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执450号申请执行人：泰州捷便利智能科技有限公司，统一社会信用代码91321291MA1UX4EC45，住所地泰州市开发区。法定代表人:邱岳鹏，公司董事长。委托诉讼代理人：曹华，江苏廉政律师事务所律师。被执行人：苏州贝斯科朗特智能科技有限公司，统一社会信用代码91320582MA1YB8PD7X，住所地苏州市张家港市（天霸商务馆）C1419。法定代表人：樊晓琦。被执行人：樊晓琦，男，1992年7月20日出生，汉族，住江苏省张家港市。关于泰州捷便利智能科技有限公司与苏州贝斯科朗特智能科技有限公司、樊晓琦买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出的(2021)苏1291民初457号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人苏州贝斯科朗特智能科技有限公司、樊晓琦未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏州贝斯科朗特智能科技有限公司、樊晓琦的银行存款99713元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月二十二日书记员  田金花
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0181执6240号之一申请执行人：陈小芳，女，1969年1月31日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：陈向群，男，1968年2月25日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：周小婷，女，1970年9月21日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人陈小芳与被执行人陈向群、周小婷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0181民再16号民事判决已发生法律效力。陈向群、周小婷应向陈小芳偿还借款本金400万元及利息。本院于2020年11月10日依申请立案执行后，向被执行人陈向群、周小婷发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记交易中心对被执行人陈向群、周小婷的财产情况进行了查询。未发现被执行人陈向群、周小婷有可供执行的财产。本院发布限制消费令限制被执行人高消费和非生活、工作必需的消费行为。本院将上述执行情况以及拟终结本次执行程序情况告知了申请执行人陈小芳，申请执行人向本院表示，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人陈向群、周小婷有可供执行的财产，申请执行人陈小芳也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本院(2019)闽0181民再16号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑学品审判员  吴孝庆审判员  曾起贵二〇二一年三月二十四日书记员  吴丽诗
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初990号原告：吴秋萍，女，汉族，1982年8月26日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：岳东阳，河南华豫律师事务所律师。被告：湖南金木土建设有限公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市响山路徐州人家生态居住区1#-02号，统一社会信用代码91320300MA1MGB1R33。负责人：孙德刚，职务：经理。委托诉讼代理人：王梁贵，男，汉族，1972年12月6日出生，住安徽省六安市裕安区。被告：苏正伟，男，汉族，1972年12月28日出生，住安徽省六安市裕安区。被告：田齐海，男，汉族，1971年11月13日出生，住安徽省六安市裕安区。被告：梁壮，男，汉族，1983年1月7日出生，住安徽省六安市裕安区。被告：湖南金木土建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井湾路湖南科技职院旁彭国明私房三楼六号，统一社会信用代码91430000320543872D。法定代表人：周道君，职务：执行董事。本院在审理原告吴秋萍与被告湖南金木土建设有限公司徐州分公司、苏正伟、田齐海、梁壮、湖南金木土建设有限公司确认合同无效纠纷一案过程中，原告吴秋萍于2021年3月30日向本院提出申请，要求冻结被告湖南金木土建设有限公司徐州分公司、苏正伟、梁壮、湖南金木土建设有限公司的存款151018元或查封上述被告价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，原告吴秋萍的申请符合法律规定，并已提供担保，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告湖南金木土建设有限公司徐州分公司、苏正伟、梁壮的存款151018元或查封被告湖南金木土建设有限公司徐州分公司、苏正伟、梁壮价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕春元二〇二一年三月三十一日书记员  楚琳琳
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0102民初160号原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。负责人：靳超，职务行长。委托诉讼代理人：张贝贝，北京德和衡（福州）律师事务所律师。被告：林健，男，汉族，1977年10月3日出生，住福建省南平市浦城县。原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）诉被告林健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人张贝贝到庭参加诉讼，林健经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令林健归还平安银行剩余贷款本金35537.59元；2.判令林健支付拖欠利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的标准从逾期之日2020年5月21日起至2020年8月19日按《个人担保贷款合同》约定计算，自2020年8月20日起按年利率15%计至款项全部清偿之日止）；3.判令林健支付平安银行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如林健不履行上述第1、2、3项给付金钱义务，平安银行有权就其所有的牌号为闽Ｈ8××××,发动机号为XXXX的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由林健继续清偿；5.本案的诉讼费由林健承担。事实与理由：平安银行与林健于2018年1月20日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为12.3万元；贷款期限为36个月，自2018年1月21日起至2021年1月21日止；现贷款年利率为13.5%,为固定利率；贷款用于购买汽车；还款方式为按月等额还款;贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率上浮50%计收；齬林健同意将其所有的牌号为闽Ｈ8××××,发动机号为XXXX的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求承担平安银行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行按约放款，并办理了抵押登记，但自2020年5月21日起林健就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经平安银行多次催讨未果。林健未作答辩。经本院审查，平安银行提交个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、个人放款流水、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、银行进账单、数字签名验证报告及附录、中金金融认证中心营业执照和电子认证服务许可证作为证据，上述证据来源与形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证，根据现有证据及庭审情况，本院确认平安银行诉请的事实属实。另查，林健从2020年5月21日起逾期还款，截至2021年3月8日，林健尚欠平安银行借款本金35537.59元、利息2028.81元、罚息3322.96元、复利400.49元。平安银行为实现本案债权支出律师代理费2600元。本院认为，平安银行与林健签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行。平安银行履行了放款义务，林健未按约还款，已构成违约，平安银行有权要求林健偿还尚欠的贷款本息。平安银行主张利息、罚息、复利从逾期之日起至2020年8月19日止按《个人担保贷款合同》约定计算，从2020年8月20日起按年利率15%计算，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。平安银行为追索本案债权支出律师代理费2600元，林健应当依约向平安银行赔偿律师代理费2600元。林健自愿提供其所有的闽Ｈ8××××,发动机号为XXXX的奥迪牌小型轿车为《个人担保贷款合同》项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，平安银行有权就上述抵押物折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。林健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第四百一十条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，之规定，判决如下：一、林健于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金35537.59元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2020年5月21日起至2020年8月19日止按《个人担保贷款合同》约定计算，从2020年8月20日起按年利率15%计至款项全部清偿之日止）；二、林健于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州分行律师代理费2600元；三、平安银行股份有限公司福州分行有权就林健所有的闽Ｈ8××××,发动机号为XXXX的奥迪牌小型轿车折价、拍卖或变卖的价款优先受偿本判决第一项、第二项确认的债权。如果林健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费811元，适用简易程序减半收取405.5元，由林健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员  林 巧二〇二一年三月二十五日法官助理  林 舒书 记 员  孙兰兰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百零二条以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的,应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的,其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的,抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执恢52号之四申请执行人：薛庆海,男性,1966年6月29日出生,住抚顺市顺城区申请执行人：王丽英,女性,1967年4月25日出生,住抚顺市顺城区。被执行人：李奇伟，男性,1981年8月8日生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：查金铃，女性,1980年6月20日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行薛庆海、王丽英与李奇伟、查金铃合同、无因管理、不当得利一案中，网查查金玲名下银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结查金玲在交通银行名下账户62×××59存款162050元，期限一年。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 武 强审判员 洪雪峰二〇二一年三月二十四日书记员 霍万闯
海南省定安县人民法院民事裁定书（2021）琼9021民初369号        原告：田助辉，男，1973年6月19日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。                委托诉讼代理人：黄一乐，北京盈科（海口）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：颜靖雯，北京盈科（海口）律师事务所实习律师。                被告：吕成合，男，1954年12月3日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。                被告：海南第二建设工程有限公司，住所地海南省定安县塔岭新区塔北路海南盛达-见龙苑商铺D栋。                法定代表人：张国胜，该公司总经理。                原告田助辉与被告吕成合、海南第二建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告田助辉于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告田助辉申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告田助辉撤回起诉。                案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告田助辉负担（已交）。                    审判员陈博恒    二〇二一年三月二十二日            书记员李琼            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初59354号原告：深圳鑫奥华典当有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林街道凯丰路凯丰花园（二期）3栋142号铺，统一社会信用代码91440300MA5DAJFA14。法定代表人：陈新斯，总经理。委托诉讼代理人：谢长征，广东鼎方律师事务所律师。被告：符吉强，男，汉族，1976年9月2日出生，住址海南省东方市。原告深圳鑫奥华典当有限公司与被告符吉强典当纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告深圳鑫奥华典当有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳鑫奥华典当有限公司撤回起诉。案件受理费1766元（已由原告预交），由原告负担。审判员 刘 影二〇二一年三月二日书记员 王浩杰
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0181执502号之一申请执行人林锦春，男，1987年5月13日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。被执行人林遵顺，男，1982年1月31日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人林锦春与被执行人林遵顺租赁合同纠纷一案，本院（2020）闽0181民初6004号民事判决已发生法律效力。申请执行人林锦春于2021年1月25日向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人林遵顺于判决生效之日起十日内偿还林锦春欠款110880元并支付逾期付款违约金（以欠款110880元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率自2019年10月31日起计算至款项还清之日止）；二、未按判决指定期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件诉讼费1297元由被执行人林遵顺负担。本院依申请立案执行后，依法向被执行人林遵顺发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建法院司法查控系统对被执行人的车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，未发现被执行人林遵顺名下有可供执行财产。经福清市不动产登记和交易中心进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行房产。本院在执行中采取如下措施：发布限制消费令，限制被执行人林遵顺进行高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0181民初6004号民事判决之本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴孝庆审判员  曾起贵审判员  郑学品二〇二一年三月二十二日书记员  薛秀英
福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0922民初684号原告：林某1，女，1975年11月17日出生，汉族，住福建省古田县。被告：林某2，男，1965年12月9日出生,汉族，住福建省古田县。原告林某1与被告林某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某1到庭参加诉讼，被告林某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林某1向本院提出诉讼请求：判令林某2支付补偿款42000元及利息（按年利率6%标准、从2021年2月12日起计算至付清款项之日止）。事实与理由：双方于××××年××月××日登记结婚、于××××年××月××日生育长女取名林滟、于××××年××月××日生育次女取名陈某。因夫妻感情彻底破裂，双方于2020年9月21日自愿协议离婚并在古田县民政局办理了离婚登记手续。离婚时双方签订了《离婚协议书》，其中第三条第3项约定“坐落于：福建省古田县卓洋乡林前村一个菇棚经营权及收入归协议人男方个人所有，协议人男方于2020年农历12月底给予协议人女方人民币伍万元整作为以上该菇棚归协议人男方所有的条件。双方在婚姻关系存续期间无共同债务、债权，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担”。离婚后，林某2通过微信转账支付了3000元及通过友人支付了现金5000元，剩余42000元拒绝支付。林某2未作答辩。林某1围绕诉讼请求依法提交了证据《离婚协议书》（加盖古田县民政局婚姻登记处核对章）并于庭后补充提交了《离婚证》，前述证据来源合法、内容真实、具有关联性，予以采信。林某2未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据，视为放弃举证、质证权利。根据审查确认的证据及林某1的陈述，本院对其诉称的双方协议离婚的时间、《离婚协议书》第三条第3项约定的内容、林某2已支付部分补偿款的事实予以确认。本院认为，双方离婚时所达成的离婚协议第三条第3项系双方对于夫妻共同财产处理方式达成的合意，出于双方真实意思表示,且该条款内容不违反法律、不违背公序良俗，亦已经民政机关进行了确认存档,该协议条款真实有效，对男女双方具有法律约束力。林某2应依约在限期内即2021年2月11日前（农历2020年除夕）完全履行支付补偿款的义务。林某1诉请要求林某2支付剩余补偿款有事实与法律依据，予以支持。双方未约定逾期付款的损失赔偿计算标准，鉴于林某1未能在限期内足额获得补偿款客观上造成了相当于资金被占用期间的利息损失，故本院酌定按照林某1起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）标准即年利率3.85%计算逾期付款利息。林某2经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零八十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林某2应于本判决生效之日起十日内支付林某1补偿款42000元及逾期付款利息（以42000元为基数、按照年利率3.85%标准、从2021年2月12日起计算至实际付清补偿款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，由林某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 魏振惠二〇二一年三月三十一日法官助理 余 枫书 记 员 郑振华附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，自规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。第一千零八十七条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初2162号原告：郑忠海，男，汉族，1986年11月17日生，住定西市安定区。被告：厚金彪，男，汉族，1996年12月20日生，农民，住定西市安定区。原告郑忠海与被告厚金彪买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告郑忠海于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑忠海申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑忠海撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告郑忠海负担。审判员 李凤林二〇二一年三月二十九日书记员 郜 婷
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执恢177号申请执行人：吴少英，女，1975年2月13日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：林娟，女，1974年9月6日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：陈香明，曾用名陈建英妹，男，1971年10月21日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人吴少英与被执行人林娟、陈香明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初5128号民事判决已发生法律效力。林娟应偿还吴少英借款本金18.8万元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依申请于2020年1月13日立案执行后，吴少英以双方和解为由要求本院暂缓执行，本院于2020年6月28日裁定终结本次执行程序。本院于2021年1月25日立案恢复执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。在执行中，申请执行人吴少英与被执行人陈香明、林娟自愿协商，自行和解达成执行和解协议。申请执行人吴少英于2021年3月5日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人吴少英撤回执行申请，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2019）闽0181民初5128号民事判决终结执行。终结执行后，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 贵审判员 林华龙审判员 陈卫东二〇二一年三月十日书记员 林贝莉
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1702民初1049号原告：郜庆平，女，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：山东福汉集团限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区东城街道太原路1218号。原告郜庆平与被告山东福汉集团限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告郜庆平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郜庆平撤回起诉处理。审判长  高贤宾二〇二一年三月二十九日书记员  刘瑀清
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0503民初498号原告：赵观众，男，1986年12月10日出生,汉族，现住江苏省东海县。委托诉讼代理人：马磊，山东恒岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宁，山东恒岳律师事务所律师。被告：郑中华，男，1985年2月2日出生，汉族，现住山东省微山县。被告：山东华显安装建设有限公司，住所地山东省肥城市汶阳镇汶河路061号，统一社会信用代码91370983166600583L。法定代表人：张其华，董事长兼总经理。被告：中国石油天然气第一建设有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区关林，统一社会信用代码9141030017108195X9。法定代表人：李军瑞，执行董事兼总经理。原告赵观众与被告郑中华、山东华显安装建设有限公司、中国石油天然气第一建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告赵观众于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵观众的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵观众撤诉。案件受理费10619元，减半收取计5309.5元，由原告赵观众负担。审 判 员  王 强二〇二一年三月三十日法官助理  陈 萍书 记 员  郭佳宁
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执216号之一申请执行人：许祖文，男，1962年8月23日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：郭加，男，1988年10月26日，汉族，住福建省福清市。申请执行人许祖文与被执行人郭加民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初2456号民事调解书已发生法律效力，郭加应偿还许祖文借款22.5万元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依申请于2021年1月13日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统以及福清市不动产登记和交易中心查询，依法扣划被执行人许祖文名下银行存款118237.99元，扣除执行费1673元后，依法发放执行款116564.99元，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、土地信息。本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。本院认为，本院已穷尽调查措施，并依法扣划、发放被执行人许祖文名下部分银行存款，未发现其他可供执行的财产，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0181民初2456号民事调解书之本次执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 贵审判员 林华龙审判员 陈卫东二〇二一年三月十五日书记员 林贝莉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初2712号原告深圳市宝安区松岗街道鲜美果业批发部，经营场所深圳市宝安区松岗街道沙浦社区广深路松岗段493号中涵水果市场D栋二D22，统一社会信用代码92440300MA5FHRTD73。经营者李秋桂。被告王炳程，男，汉族，1989年12月25日出生，身份证住址广东省陆丰市。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市宝安区松岗街道鲜美果业批发部撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 毛 娜二〇二一年三月十五日书记员 陈恒楷
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0902民初1060号原告：李振海，男，1990年1月7日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告：刘兵，男，1991年8月28日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告李振海（以下简称原告）与被告刘兵（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李振海到庭参加诉讼，被告刘兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告定金余款贰万元整；2、依法判令被告向原告支付违约金玖万元整；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月30日，双方经宜春市袁州区安心地产中介公司北湖店协商一致，签下了位置在宜春市袁州区房屋买卖合同一份，双方协商签订的房屋买卖价格是柒拾叁万玖仟元整（73.9万），当天原告李振海支付给被告刘兵壹万元整（通过微信两次转账4000元和6000元完成）。原告李振海支付宜春市袁州区安心地产中介公司指定的账户壹万元整（通过手机银行转账完成）。2020年2月2日转账贰万元整（通过手机银行转账完成）和2020年2月3日转账陆万元整（通过手机银行转账完成）。三次转账共计玖万元整。2020年12月4日晚上19时左右被告刘兵妻子、刘兵母亲、刘兵姐姐都打电话来告知不同意销售此房屋，被告刘兵未经父母的同意已经是第二次私自偷卖父母的该处房屋。原告在2020年12月4日晚上19时左右马上联系宜春市袁州区安心地产中介公司北湖店店长刘凤生。在2020年12月4日19时03分被告刘兵转账给安心地产中介公司北湖店店长刘凤生伍万元整，当即刘凤生微信转账给原告李振海伍万元整。2020年12月27日被告刘兵通过微信转账贰万元整。最后被告刘兵所欠定金贰万元未支付给原告李振海。房屋买卖合同里注明甲、乙、丙三方同意自本合同签订之日（2020年11月30日18时36分）的柒个工作日共同到宜春市房屋交易登记机构办理房屋交易登记手续。因被告刘兵不能到宜春市房屋交易登记机构办理房屋交易登记手续导致双方合同终止。被告刘兵违约在先，且未经父母授权私自变卖位置在宜春市袁州区导致的违约。原告多次告知被告把先前支付房屋定金剩余的贰万元整退还给原告，但被告刘兵以没钱为由拒不支付。被告既未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2020年11月因房屋买卖事宜经宜春市安心地产经纪顾问有限公司北湖湾店工作人员介绍认识。被告向原告及中介机构声称其父母同意其代为出售位于宜春市袁州区的房屋（房屋系登记在被告父母名下,产权证号：ＹＣ201808108350），并向原告及中介机构承诺其父母会配合办理所有过户手续。2020年11月30日，以被告为甲方、原告为乙方、宜春市安心地产经纪顾问有限公司为丙方（居间方），三方签订《宜春市城市房屋存量房买卖居间合同》（合同编号：ＡＸ0002120），约定由甲方向乙方出售坐落于宜春市金辉御苑11栋1单元1702室的房屋。如甲方违约不履行合同义务，须赔偿乙方购房定金等额的违约金。合同签订后，原告分别通过微信转账和银行转账的方式向被告支付购房定金合计90000元，被告于2020年11月30日向原告出具收条一张，收条载明“今收到李振海身份证号码：3622011990××××××××购买宜春市金辉御苑11栋1单元1702室购房定金玖万元整，之后充当房款。收款人：刘兵，身份证号码：3622011991××××××××，收款时间2020年11月30日”。2020年12月4日，被告的家人联系原告，告知原告案涉房屋系被告私自出售，房屋的所有权人即被告的父母并未同意并授权其出售该房屋。原告随即联系被告要求退还购房定金，被告先后向原告返还购房定金合计70000元，余下20000元经原告多次催讨后仍未归还，原告遂诉至本院。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十七条“因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任”的规定，被告未取得坐落于宜春市袁州区房屋的所有权与原告及中介机构签订《宜春市城市房屋存量房买卖居间合同》，致使原告无法取得该房屋的所有权，被告应当退还原告支付的购房定金被按照合同的约定承担相应的违约责任。合同中虽然约定“如甲方违约不履行合同义务，须赔偿乙方购房定金等额的违约金”，但是原告作为具有独立民事行为能力和正常判断能力的成年人，在订立合同前已明知涉案房屋系登记在被告父母的名下，被告不具有处分权，仍自愿承担相应的风险，原告对自己的损失也负有一定的责任。结合本案被告的过错程度，依据诚实信用原则以及利益衡平原则，本院酌定，被告向原告赔偿所支付购房定金一半（即45000元）的违约金。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘兵于本判决生效之日起十日内向原告李振海返还购房定金人民币20000元。二、限被告刘兵于本判决生效之日起十日内向原告李振海支付违约金人民币45000元。三、驳回原告李振海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计币1250元，由被告刘兵负担738元，由原告李振海负担512元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，收款人：江西省宜春市中级人民法院。如逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。）审 判 员 陈鹭鸶二〇二一年三月十七日法官助理 陈宗声代书记员 刘文媛
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0125执异9号异议人（案外人）：黄碧珠，女，1973年6月5日出生，汉族，住永泰县。申请执行人：陈玉娇，女，1982年5月22日出生，汉族，住永泰县。被执行人：永泰县樟城镇家盛服装加工厂，住所地永泰县樟城镇马洋新村239号，统一社会信用代码92350125MA2XQPUNXR。经营者：林家盛，男，1972年6月1日出生，汉族，住永泰县。被执行人：林家盛，男，1972年6月1日出生，汉族，住永泰县。在本院执行申请执行人陈玉娇与被执行人永泰县樟城镇家盛服装加工厂、林家盛追索劳动报酬纠纷执行一案中，异议人黄碧珠对本院拍卖被执行人林家盛名下坐落于永泰县［不动产权证号：Ｚ00XXXX号、土地使用权证号：樟国用（2000）字第0XXXX号］主张所有权，向本院提出书面意见。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人黄碧珠向本院提出异议请求：停止执行案外人位于林家盛不动产中的第三层及第一层中的异议人与林家盛不动产的一半份额约25平方米。事实与理由：案外人与林家盛原系夫妻，在婚姻关系存续期间，双方于2000年10月20日获得林家盛不动产的房产权证，2020年3月2日双方协议离婚，并签订本院查明，在执行申请执行人陈玉娇与被执人永泰县樟城镇家盛服装加工厂、林家盛追索劳动报酬纠纷案中。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，经查被执行人林家盛名下有坐落于永泰县［不动产权证号：Ｚ00XXXX号、土地使用权证号：樟国用（2000）字第0XXXX号］已被另案(2020)闽0125执1636号执行裁定查封，房屋产权登记在被执行人林家盛名下。2021年3月4日，本院作出(2021)闽0125执50号裁定拍卖被执行人林家盛前述房产。案外人黄碧珠以享有部分房产的所有权为由，请求排除执行。本院认为：本案系异议人黄碧珠对执行查封标的主张所有权，旨在阻却对标的物的强制执行，属于案外人异议，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；......案涉执行标的“坐落于永泰县”，不动产权登记在林家盛名下，林家盛是该房产的权利人。本院执行，符合法律规定。异议人黄碧珠所提异议于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回黄碧珠的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  林世文审判员  胡贤明审判员  许林平二〇二一年三月三十四日书记员  张细妹本案所适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执372号之二十一被执行人：李正东，男，汉族，1964年02月19日出生，身份证号码622224196402192516，住临泽县鸭暖镇华强村五社。关于申请执行人临泽县五华实业有限责任公司与被执行人向增寿、向增生、王育山、田玉银、李正东、杨其栋借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日冻结了被执行人李正东在6210610003000894472_000000账户内余额人民币822.13元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李正东在甘肃省农村信用社联合社6210610003000894472_000000账户内存款人民币98198.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年三月三日书记员  张永麒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：09365990176
重庆市涪陵区人民法院民事判决书 (2021)渝0102民初968号 原告：重庆正川饲料有限公司，统一社会信用代码915001027784501842，住所地重庆市涪陵区龙桥街道汤家院村。法定代表人：黄仁斌，男，1965年10月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：董克伟，男，1972年12月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆正川饲料有限公司与被告董克伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法由审判员文毅适用简易程序独任审判，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告重庆正川饲料有限公司的法定代表人黄仁斌和被告董克伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆正川饲料有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付原告货款35925元。事实和理由：被告于2019年1月开始与原告达成了合作 以来，一直拖欠原告货款。到2019年底还差欠货款35925元。原告多次催收被告付款，但被告均未履行付款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院。被告董克伟答辩称，欠条是被告写的，货没有收到，如果收到货的话原告应该有被告签字的送货单，但是原告没有。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告从2019年开始双方之间有买卖合同关系，被告因饲养家禽多次向原告购买相应的饲料。双方的交易过程是，原告按被告的要求将货物送到被告饲养场后，由被告支付货款或者出具相应的欠款单。2019年10月25日和2019年12月6日，原、被告结算后，被告给原告出具了两张欠款单，分别是载明被告欠原告货款18925元和17000元，共计35925元货款，并约定在一个月内付款以及违约责任，被告在欠款单上签字确认。后被告没有支付货款，原告催收无果，遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，原告提交被告书写签字的欠款单两份等证据在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，我国法律规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，原、被告双方争议的焦点是被告出具欠款单的两次买卖行为是否履行。本院认为，原被告之间虽然没有签订书面买卖合同，约定相应的交易方式，但原告提供的证据即被告给原告出具的欠款单，内容载明被告欠原告货款共计35925元，原告以此主张双方存在买卖合同关系并实际履行，被告对该证据也无异议，可以确认其真实性。在商业交易行为中，收到货物后未付款而出具欠款单是交易行为的通常交易方式，也是买卖双方的结算行为，以此确认证明双方的债权债务。本案被告给原告出具了欠款单一年多后，在原告主张债权时却主张合同没有履行，否认收到原告的货物，但诉讼中被告对自己既然未收到货为何出具欠款单的行为不能作出合理的解释，被告的抗辩主张明显不符合常理，被告对自己的主张未提供其他证据来证明，也未举证证明合同未履行就出具欠款单是交易习惯，故本院对原告主张的合同已经履行的事实予以认定。综上，原被告之间买卖合同关系是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，无法定无效情形，是合法有效的合同，双方均应全面严格认真的履行自己的合同义务。原、被告结算后确认了欠款金额，并由被告给原告出具债权凭证欠款单，约定了一个月付款。但到期后被告并未及时的支付货款，在原告多次催收后仍然没有履行支付货款的义务，引起本案的纠纷和讼争，其行为构成违约，依法应承担支付拖欠货款的民事责任。故原告主张被告支付拖欠货款的诉讼请求，符合双方的合同约定和法律的规定，本院予以支持。被告主张合同未履行的抗辩意见，不能否认自己出具并签字的欠款单的证明效力，也与本院查明的事实和常理不符，故本院认为被告的抗辩意见，没有事实依据和法律依据，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第六十五条之规定，判决如下：  被告董克伟在本判决书生效之日起十日内，支付给原告重庆正川饲料有限公司拖欠的货款35925元。 如未按本判决履行金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告董克伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到该中级法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，该中级法院按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行判决书确定的义务的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从本判决确定的履行期限的最后一日起计算。                         审  判  员    文  毅     二〇二一年三月一日                           法 官 助 理    彭钺皓  书  记  员    谭  叙  -1-
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民抗29号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人，再审被申请人）：张士英，女，1967年2月3日出生，汉族，农民，住肇源县。被申诉人（一审原告、二审被上诉人，再审申请人）：马运中，男，1962年6月27日出生，汉族，个体业主，住肇源县。申诉人张士英因与被申诉人马运中民间借贷纠纷一案，不服大庆市中级人民法院（2019）黑06民再63号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以黑检民监[2020]23000000104号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 张宏宇审 判 员 罗林成审 判 员 李雪松二〇二一年三月十六日法官助理 刘芳百书 记 员 余 博
习水县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0330执334号李旭强：关于你申请执行习水县黔源水务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现本案全部案件款2829289.87元（包括代交执行费30389元）已执行完毕，故予以结案。特此通知习水县人民法院二〇二一年三月九日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初589号原告：曹万军，男，汉族，生于1973年10月29日，住禹州市。委托诉讼代理人：张开芸，河南许都律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢尧朋，河南许都律师事务所实习律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区平安街215号（计生培训服务中心）。负责人：邓新民，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。原告曹万军与被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合财险驻马店公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院2021年1月27日立案受理后，于2021年3月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹万军的委托诉讼代理人张开芸、卢尧朋，被告中华联合财险驻马店公司的委托诉讼代理人胡延辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹万军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告保险赔偿款35670元（其中车辆修理费31170元，施救费2000元，评估费2500元）；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。被告中华联合财险驻马店公司辩称，如原告提供车辆行驶证，运输证，驾驶证，道路货运人员资格证等证件齐全，且上述证件在有效检验期间之内不存在保险免赔情形，我公司愿意在保险范围之内赔偿原告的合理损失；原告主张的车辆损失经我公司定损为6000元左右，原告主张明显过高，所以我公司要求原告提供修理清单，以及修理费发票，并且要求原告提供零件更换之后的旧件以备查验；依据保险合同诉讼费、鉴定费我公司不承担。综合本案有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年3月19日13时50分，董振江（男，30岁）驾驶豫Ｑ×××××号重型货车，自南向北沿郑新103省道行驶至郑新103省道禹州市路段时，与王博（男，28岁）驾驶自南向北车牌号为豫Ｐ×××××-豫Ｐ×××××的重型半挂货车碰撞，致双方车辆受损的交通事故。2020年3月19日，禹州市公安交通警察大队作出第411081420200000372号道路交通事故认定书（简易程序），认定董振江负全部责任，王博无责任。事故发生后，豫Ｑ×××××号车经长葛市曹万军汽修厂施救，原告为此支付施救费；后经禹州市道路交通事故纠纷人民调解委员会委托，河南万信价格评估有限公司作出万信豫［2020］评鉴字第06059号鉴定意见书，评估豫Ｑ×××××号福田牌重型普通货车在鉴定基准日的损失价值为31170元（已扣除残值），原告支出评估费2500元。另查明,豫Ｑ×××××号福田牌重型普通货车，注册登记为驻马店市和顺汽车运输有限公司，实际车主为原告曹万军，豫Ｑ×××××号福田牌重型普通货车在被告中华联合财险驻马店公司处投保了机动车交强险、机动车损失保险（保险限额为142720元）、第三者责任险（保险限额为1000000元）、车上人员责任险，且不计免赔率；保险期间均为2019年11月8日0时起至2020年11月7日24时止。本院认为，肇事车辆豫Ｑ×××××号重型货车在被告中华联合财险驻马店公司投保有交强险、机动车损失保险等保险，原告曹万军作为实际车主对该车享有保险利益，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告理应依照合同约定履行义务，在所投保险限额内承担赔偿责任。本案中，豫Ｑ×××××号重型货车车辆损失价值是在原、被告双方参与下由道交委委托有资质机构作出，应予以认定；原告主张的施救费、评估费、诉讼费是为减少保险车辆的损失、确定保险车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用,属于保险公司赔付范围，也应予以支持。但因原告仅提供施救费发票未提供相关施救现场图片，结合本案事故及修理情况，本院确定原告的各项损失为：1、豫Ｑ×××××号重型货车损失价值为31170元，2、施救费1000元（酌定），3、评估费2500元；合计34670元。被告中华联合财险驻马店公司应在保险限额内赔偿原告34670元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告曹万军各项损失34670元。二、驳回原告曹万军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取346元，由原告曹万军承担13元，被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司承担333元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 员 李晓霞二〇二一年三月二十四日法官助理 刘龙晓书 记 员 董玉寒
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执339号高某某：你与张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初1986号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二一年三月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：交法院案件款452012.00元逾期承担双倍迟延期间债务利息，交法院案件执行费6680元。开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：26315601040003597特此通知。二〇二一年三月九日
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0829民初1277号原告：王其需，男，1990年10月19日出生，汉族，，住嘉祥县。委托诉讼代理人：庞守磊，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。被告：郭红星，男，1973年6月6日出生，汉族，住嘉祥县（煤质家属院）。原告王其需与被告郭红星追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王其需的委托诉讼代理人庞守磊到庭参加诉讼，被告郭红星经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王其需向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付工资款12000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年原告跟随被告在其承包的河南省驻马店市新蔡县钻机施工工程中从事钻工工作，工作期间被告仅支付了部分工资和生活费。2020年元月，经双方结算被告尚欠原告工资12000元，被告并向原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告均已种种理由推脱。请求人民法院依法判如所请。被告未到庭，亦未答辩。本院认为，被告郭红星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。根据原告的陈述及被告向原告出具的工资款欠条，可认定被告尚欠原告工资款12000元，据此，原告的诉求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告郭红星于本判决生效之日起10日内向原告王其需支付工资款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告郭红星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  贾顺启二〇二一年三月十一日书记员  冯梦阳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初10890号原告捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库6单元-0965），统一社会信用代码91120118MA06Q569XG(3-2)。法定代表人陈鹏云。委托代理人杨舒，公司员工。被告黄海涛，男，汉族，1979年11月29日出生，住址广东省揭西县。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告黄海涛融资租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨舒到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令原被告的合同关系于2019年7月24日解除，被告向原告支付合同项下未支付的租金17040元及解约违约金23586元（5680×21×20%）、罚金每日8.52元（自2019年5月17日起计算至全部履行完毕止），暂计40896元。2、判令由被告承担全部诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本案查明事实一、涉案合同签订情况2018年1月30日，原告（出租人）与被告（承租人2）以及捷众信息咨询服务有限公司（供应商）签订一份《融资租赁合同》。合同约定，承租人同意按售后回租方式，将其与供应商签署《买卖合同》项下购买并取得所有权的汽车转让给出租人并从出租人处租回使用；深圳泰铭鑫投资发展有限公司（承租人1）和承租人2作为共同承租人，承租人1负责作为车辆的名义所有权人，承租人2负责支付合同项下所有费用；租赁物、租赁期限、租金及其他费用详见附件二《租赁物件明细表》；承租人应于合同签署之日起三日内向出租人支付租赁项目保证金，用于承租人对本合同的履约担保，保证金数额详见附件二《租赁物件明细表》，承租人违反本合同任何条款时，出租人有权从保证金中抵扣承租人应支付给出租人的违约金或其他款项，包括但不限于出租人损失、各项费用等款项。合同还约定，承租人2逾期缴纳合同约定的租金，出租人可以选择以下方式中的一项或几项向承租人主张权利：1、每逾期一日，承租人2需承担按剩余全部租金的万分之五收取罚息，如逾期未超过30日的，需承担月租金的5%的逾期违约金，逾期超过30日的，需承担月租金的10%的逾期违约金；2、承租人2发生违约，出租人有权随时单方提前解除合同，若解除时，自收领日起租期履行未满一年的，承租人2应按剩余全部租金的15%向出租人支付解约违约金，租期履行已满一年的，承租人2应按剩余全部租金的20%向出租人支付解约违约金。承租人有明确表示不再履行本合同的，出租人有权单方解除合同并自行收回租赁物。该份合同包括以下附件：1、被告与捷众信息咨询服务有限公司签订的《买卖合同》，约定被告向捷众信息咨询服务有限公司购买东风日产轩逸汽车一辆（车架号LGBH53E0XHY006618）,价格15万元，支付时间为2018年1月30日。2、租赁物件明细表，记载租赁物为东风日产轩逸汽车一辆，费用明细包括首付款（首付款不计入租金）20000元，租期36个月，预付租金5680元。3、原告与深圳泰铭鑫投资发展有限公司签订的《抵押合同》，约定深圳泰铭鑫投资发展有限公司将涉案车辆抵押给原告，被担保的主债权种类为主合同项下的全部债权，其中租金总额为204480元。二、车辆交接情况经查，涉案车辆登记在深圳泰铭鑫投资发展有限公司名下。2018年1月30日涉案车辆交付被告，被告签字确认《租赁车辆移交清单》及《签收单》，其中《签收单》记载每月16日支付租金，首次还款日为2018年2月16日，还款截止日为2021年1月16日。三、款项支付情况原告陈述，被告已支付首付款20000元，并已支付15期租金，即2018年2月16日至2019年4月16日期间租金已支付。四、车辆收回情况原告陈述，2019年7月17日原告已收回涉案车辆。判决结果原告与被告签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行相应合同义务。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依据原告陈述双方履行合同义务的情况予以确认。本案中，被告未能依约支付租金，构成违约。在被告违约的情况下，原告于2019年7月17日收回涉案车辆，实际为依法行使合同解除权。原告诉请确认双方融资租赁合同关系解除，本院予以支持，解除时间为收车之日即2019年7月17日。关于原告诉请被告支付未付租金及解约违约金、罚金。本院认为，在涉案合同签订时原告收取了被告首付款20000元，在原告未能举证证明该笔费用相应的合同依据以及该笔费用相应用途的情况下，原告收取的该笔费用应用于抵扣合同解除前被告的欠付租金。因原告收取的首付款已足以弥补合同解除前被告的欠付租金，而除租金损失外，原告未能举证证明因被告违约所造成的其他损失，故原告诉请被告支付未付租金及违约金、罚金，本院均不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四之规定，判决如下：一、确认原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告黄海涛融资租赁合同关系于2019年7月17日解除；二、驳回原告捷众普惠国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费822元，由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王  进  媛二〇二一年三月三十日书记员 相惠玲（兼）书记员 刘  佳  鹏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执恢221号倪市飞：本院受理濮阳县人民法院与倪市飞罚金一案，被执行人倪市飞依据生效法律文书（2019）豫0928刑初622号刑事判决书确定的义务已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三十日
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣1103执626号之二申请执行人：周孝华，男，1964年9月8日出生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。被执行人：吕初德，男，1950年4月24日出生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。本院在执行周孝华与吕初德民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人吕初德的银行存款，现该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对吕初德银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  邱振华审判员  夏秀中审判员  颜纯火二〇二一年三月二十四日书记员  周丽圆
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执341号被执行人：李德梦，男，1995年7月14日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控李德梦犯诈骗罪一案，本院（2021）赣0191刑初26号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人李德梦立即缴纳罚金人民币5000元。本院于2021年3月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李德梦的存款及收入5000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周丽华二〇二一年三月十五日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0921民初896号原告:郑培银,男,1987年7月10日出生,汉族,住霞浦县。被告:苏振,男,1989年9月1日出生,汉族,住霞浦县。被告:谢丽丽,女,1990年12月2日出生,汉族,住址同上。系苏振配偶。原告郑培银诉被告苏振、谢丽丽追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑培银到庭参加诉讼，被告苏振、谢丽丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑培银向本院提出诉讼请求：依法判令苏振、谢丽丽偿还其支付的代偿款111497元及利息，利息以111497元为基数自起诉日起至实际履行还款之日止按月利率1.5%计算。事实与理由：苏振、谢丽丽夫妇于2019年10月28日向霞浦县农村信用合作联社沙江信用社（下称“沙江农信社”）贷款，并请郑培银作为其贷款联保担保人之一签字。借款到期后，苏振、谢丽丽夫妇无力偿还贷款。期间郑培银作为担保人之一为苏振、谢丽丽偿还了贷款本金及利息共计111497元整。郑培银作为担保人帮苏振、谢丽丽偿还了贷款，苏振、谢丽丽理应积极偿还郑培银为其代偿还的款项，但其二人拒不履行还款义务。以上债务系苏振、谢丽丽夫妻关系存续期间的共同债务，因此其二人应承担连带偿还责任。苏振、谢丽丽未作答辩。本院经审理查明事实如下：苏振、谢丽丽因家庭经营缺资,于2019年10月21日向沙江农信社申请“简易贷”，并于同月28日签订《最高额保证借款合同》，约定苏振、谢丽丽向沙江农信社自2019年10月28日起至2022年10月27日止，由贷款人在最高额贷款本金余额200000元内，对借款人一次或分次发放贷款等。郑培银及案外人谢志灵为该借款提供保证，最高额担保债权本金为200000元，基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权所支付的费用等也属于被担保的债权。由于苏振、谢丽丽俩夫妻未按《最高额保证借款合同》约定的还款期限履行还贷义务,郑培银分别于2020年8月6日、2021年2月5日为苏振、谢丽丽代偿还贷款本息2367.38元、109130.75元，合计111498.13元。本院认为，根据郑培银提供的《借款申请书》、《最高额保证借款合同》、《贷款还款凭证》，可以认定郑培银分别于2020年8月6日、2021年2月5日为苏振、谢丽丽代偿还贷款本息2367.38元、109130.75元，合计111498.13元的事实存在。现郑培银主张要求苏振、谢丽丽共同返还垫付代偿款111497元，符合法律规定，予以支持。郑培银主张要求苏振、谢丽丽按月利率1.5%承担自起诉日起垫付的资金利息，因上述合同中未对该项利息进行约定，本院酌情认定垫付期间的利息按年利率6%计算，自起诉之日即2021年3月8日起至款项清偿之日止。苏振、谢丽丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼,视为放弃相关诉讼权利,不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：苏振、谢丽丽应于本判决生效后七日内返还郑培银代偿款111497元及代偿款垫付期间的利息,利息以本金111497元为基数按年利率6%计算支付，从2021年3月8日起至款项清偿之日止。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高级消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费2530元，减半收取计1265元，由苏振、谢丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审判员  江静二〇二一年三月三十日书记员  林辉附注：一、法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执892号之一辽宁建平农村商业银行股份有限公司沙海支行：辽宁建平农村商业银行股份有限公司沙海支行与崔井龙、石成福、彭桂玲、陈守功金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初593号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：执行员杨帆书记员翟永超