贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初7742号原告：贵州通毅实业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区金华园（南园）C区3幢1层1-3门面，统一社会信用代码：9152011555664889XB。法定代表人：李洪涛，职务：董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张力文，贵州辅正律师事务所律师，执业证号：15201201511151899，特别代理。委托诉讼代理人：郭昌荣，贵州辅正律师事务所律师，执业证号：15201201310985540，特别代理。被告：恒鼎实业（中国）集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路********，统一社会信用代码：91510000692267151G。法定代表人：孙建坤，职务：董事长兼总经理。被告：六盘水恒鼎实业有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市电信大楼**，统一社会信用代码：91520000789781173J。法定代表人：徐文发，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭富梁，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201202010226705，特别代理。原告贵州通毅实业有限公司（以下简称通毅公司）与被告恒鼎实业（中国）集团有限公司(以下简称恒鼎实业)、六盘水恒鼎实业有限公司(以下简称六盘水恒鼎公司)债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告通毅公司委托诉讼代理人张力文、被告六盘水恒鼎公司委托诉讼代理人郭富梁到庭参加诉讼，被告恒鼎实业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉请：1.被告恒鼎实业（中国）集团有限公司向原告贵州通毅实业有限公司偿还欠款本金人民币642,548元；2.被告恒鼎实业（中国）集团有限公司以欠款本金人民币642,548元为基数，按年利率20%的标准向原告贵州通毅实业有限公司支付从2018年2月16日起至款项全部还清时止的利息（暂计至2020年7月14日，为人民币209,831.36元）；3.被告六盘水恒鼎实业有限公司对被告恒鼎实业（中国）集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任；事实及理由：被告六盘水恒鼎公司向原告购买压簧式水泥轨枕，在2011年至2014年期间共欠原告货款647,548元，为对上述款项进行确认，双方于2014年12月12日达成了《对账确认函》，之后，被告六盘水恒鼎公司仅向原告偿还了5000元货款。为保证原告通毅公司债权的实现，被告六盘水恒鼎公司、恒鼎实业与原告又于2016年12月26日签订《债权转让协议》约定：1.原告对被告六盘水恒鼎公司享有本金642,548元的债权；2.被告六盘水恒鼎公司将其对原告所负上述债务转让给恒鼎实业；3.被告恒鼎实业承诺并保证在2017年12月31日前向原告偿还上述款项；4.六盘水恒鼎公司对上述债务承担连带保证责任。《债权转让协议》签订后，因被告恒鼎实业未按约定偿还债务，被告六盘水恒鼎公司也未履行担保责任，原告与二被告又于2018年6月22日再次签订《补充协议》，约定：1.被告恒鼎实业清偿债务的时间顺延至2018年10月31日；2.被告六盘水恒鼎公司继续承担连带保证责任，直至债务清偿为止；3.欠款利息从2018年2月16日起算；同时，协议还对债务履行期被告恒鼎实业的还款时间和比例进行了约定，并明确若逾期未按约定比例偿还，被告恒鼎实业、六盘水恒鼎公司承担20%的年化利息。上述协议签订后，被告六盘水恒鼎公司于2019年1月25日向原告支付了10万元利息。但此后经原告多次催收，二被告均未按约定履行义务，造成原告经济损失。因此，原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，望贵院判如所请。被告恒鼎实业未到庭亦未提交书面答辩意见。被告六盘水恒鼎公司辩称：我公司支付给原告的10万元应作为本金予以扣除；利息计算基数及时间也是错误的，且利息过高，请求予以调整。依据当事人陈述及依法确认的证据本院认定事实如下本案无争议的事实：被告六盘水恒鼎公司向原告购买压簧式水泥轨枕，在2011年至2014年期间共欠原告货款647,548元，被告六盘水恒鼎公司仅向原告偿还了5000元货款。为保证原告通毅公司债权的实现，被告六盘水恒鼎公司、恒鼎实业与原告又于2016年12月26日签订《债权转让协议》约定：1.原告对被告六盘水恒鼎公司享有本金642,548元的债权；2.被告六盘水恒鼎公司将其对原告所负上述债务转让给恒鼎实业；3.被告恒鼎实业承诺并保证在2017年12月31日前向原告偿还上述款项；4.六盘水恒鼎公司对上述债务承担连带保证责任。《债权转让协议》签订后，因被告恒鼎实业未按约定偿还债务，被告六盘水恒鼎公司也未履行担保责任，原告与二被告又于2018年6月22日再次签订《补充协议》，约定：1.被告恒鼎实业清偿债务的时间顺延至2018年10月31日；2.被告六盘水恒鼎公司继续承担连带保证责任，直至债务清偿为止。上述事实原告及六盘水恒鼎公司均无异议，本院予以确认。对有争议的事实本院认实如下：1.原告提交《补充协议》一份，拟证明：2018年6月22日，原、被告签订《补充协议》，约定：1.恒鼎实业清偿债务的时间顺延至2018年10月31日；2.六盘水恒鼎公司继续承担连带保证责任，直至债务清偿为止；3.该协议对恒鼎实业的还款时间和比例进行了约定，明确若逾期未按约定比例偿还，恒鼎实业、六盘水恒鼎公司承担20%的年化利息。六盘水恒鼎公司认为该证据证明了被告是分期向原告支付货款，且逾期付款后也应当按照分期计算逾期利息。经查，《补充协议》第五条约定：恒鼎实业同意支付给毅通公司的款项：2018年6月按所欠债务总额的10%支付、7月按所欠债务总额的15%支付、8月按所欠债务总额的的15%支付、9月按所欠债务总额的25%支付、10月按所欠债务总额的25%支付并结清全部剩余部分。第六条约定：如果逾期未按所定比例予以支付，恒鼎实业与六盘水恒鼎公司承担20%的年化利息。本院认为，上述协议第五条约定了恒鼎实业分期付款的比例及时间，第六条约定了逾期未付的利率标准，因此六盘水恒鼎公司的辩解意见有理，本院予以采纳。2.原告《转账凭证》拟证明：2019年1月25日，六盘水恒鼎公司向原告支付了10万元利息，并且原告在本次诉讼请求中已扣除该10万元利息。六盘水恒鼎公司认为该10万元是货款本金，如是支付的利息，将远超过分期计算出来的利息。本院认为《最高人民法关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，六盘水恒鼎公司支付的10万元应优先支付利息。本院认为，依据《补充协议》约定的付款金额、期限及利率，逾期利息分别为：2018年6月30日前支付所欠债务总额的10%即642,548×10%=64,254.8元，自2018年7月1日至2019年1月25日逾期208天，利息为64,254.8元×20%÷365天×208天≈7,323元；2018年7月31日前支付所欠债务总额的15%即642,548×15%=96,382.2元，自2018年8月1日至2019年1月25日逾期177天，利息为96,382.2元×20%÷365天×177天≈9,348元；2018年8月31日前支付所欠债务总额的15%即642,548×15%=96,382.2元，自2018年9月1日至2019年1月25日逾期146天，利息为96,382.2元×20%÷365天×146天≈7,711元2018年9月30日前支付所欠债务总额的25%即642,548×25%=160,637元，自2018年10月1日至2019年1月25日逾期116天，利息为160,637元×20%÷365天×116天≈10,210元2018年10月31日前按所欠债务总额的25%支付并结清全部剩余部分即224,891.8元，自2018年11月1日至2019年1月25日逾期85天，利息为224,891.8元×20%÷365天×85天≈10,474元。上述利息合计45,066元。至2019年1月25日恒鼎实业未偿还的本金为642,548-（100,000-45,066）=587,614元，恒鼎实业应向原告支付，原告超过部分的诉讼请求本院不予支持。自2019年1月26日起至2020年7月14日共535天，利息为587,614元×20%÷365天×535天≈172,259元，2020年7月15日以后以未偿还本金为基数，按年利率20%向原告继续支付利息。依据《债权转让协议》及补充协议的约定六盘水恒鼎公司对上述债务承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告恒鼎实业（中国）集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵州通毅实业有限公司偿还欠款本金人民币587,614元及至2020年7月14日的利息172,259元，合计759,873元（2020年7月15日之后的利息以587,614元为基数，自2020年7月16日起按年利率20%的标准继续计算至付清之日止，利随本清）；二、被告六盘水恒鼎实业有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告贵州通毅实业有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,161元（原告预交），由原告贵州通毅实业有限公司承担678元，被告恒鼎实业（中国）集团有限公司、六盘水恒鼎实业有限公司负担5,483元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在本判决书规定的履行期间最后一日起两年内，向本院或与本院同级的财产所在地人民法院申请执行。审判员  龙珊珊二〇二一年三月三日书记员  曹凯凯