wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初2312号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被告：米黎，男，1985年10月17日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告米黎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人谢迎宇到庭参加了诉讼。被告米黎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令米黎向川商公司支付欠款本金5000元以及以5000元为基数，以等额本息方式按年利率17%计算的借款期内利息699.71元；2.请求判令米黎向川商公司支付逾期违约费用（逾期利息以5000元为基数，从2017年12月3日开始，按照年利率24%计算至2020年8月19日和自2020年8月20日起，按照年利率15.4%计算至实际付清之日止）；3.判令米黎承担本案的诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年6月2日，米黎通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请5000元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但米黎违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，米黎仍未还款，已构成违约。 米黎未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年6月2日，米黎为购买价值6888元的商品向川商公司申请贷款5000元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为郫县喜安飞达通讯器材经营部，每月2日还款，分期18期，月还款467元。同日，米黎与川商公司、同道公司签订了《个人贷款合同》，该合同中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为17%，逾期违约利率已超过年利率24%。同日，米黎签署了《商品交付确认书》，载明了米黎收到商品并指定郫县喜安飞达通讯器材经营部为贷款资金收款人的内容。同日，米黎还签署了《还款提示单》，该《还款提示单》与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》上载明的还款时间、期数、金额一致。2016年6月6日，川商公司履行了相应的放款义务，后米黎未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，米黎应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因米黎未归还本金，故本院确认米黎应归还川商公司借款本金5000元。根据合同约定，按双方约定的年利率17%，以等额本息方式进行计算产生的借期内利息为699.7元，米黎应向川商公司支付该利息。本院对川商公司要求米黎偿还本金5000元以及支付借期内利息的诉讼请求予以部分支持。 结合川商公司的主张，关于逾期利息的计算方式应依法调整为：以5000元本金为基数，自逾期之日即2017年12月6日起，按照年利率24%计算至2020年8月19日与自2020年8月20日起，按照年利率15.4%计算至本金清偿之日止之和。 因川商公司未出示证据证明其支出了公告费，本院对川商公司关于公告费的主张不予采纳并不予支持该诉讼请求。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、米黎于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金5000元； 二、米黎于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期内利息699.7元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：以5000元为本金基数，自2017年12月6日起，按照年利率24%计算至2020年8月19日与自2020年8月20日起，按照年利率15.4%计算至本金清偿之日止之和； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由米黎负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨杰媚 二〇二一年三月二十五日 书记员  张 萍
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执718号关于范加强申请执行李加祥、宋二乘机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人宋二乘交纳标的3325元、执行费50元，已履行兰陵县人民法院（2020）鲁1324民初6618号民事调解书确定的义务，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5873号原告：谢李立，女，1981年8月9日出生，汉族，身份证住址：深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：廖作明，广东华商律师事务所律师。被告：深圳市新广源鑫贸易有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道紫薇社区公园大地11栋905，统一社会信用代码：91440300586723512P。法定代表人：陈月英。原告谢李立与被告深圳市新广源鑫贸易有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告谢李立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢李立撤回起诉处理。审判员 马 龙二〇二一年三月二日书记员 陈凤丽
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初3427号 张元馨: 张元馨与沈阳奥沃经济信息咨询有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初3427号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：贾莫林 二〇二一年三月十日 书记员 ：王小文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初2075号 原告：交通银行股份有限公司淄博分行。地址，淄博市张店区金晶大道100号。 负责人：王子敬，行长。 委托诉讼代理人：王燕，本单位职工。 被告：赵岩，男，1963年4月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：邢立云，女，1964年3月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告交通银行股份有限公司淄博分行与被告赵岩、邢立云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人王燕到庭参加诉讼，被告赵岩、邢立云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认双方签订的个人借款合同有效；2.判令被告立即偿还原告未还本金86825.73元及截止到2020年8月26日产生的利息、罚息等3402.39元，2020年8月26日至判决生效日的利息罚息以原告会计综合系统为准；3.确认抵押合同有效，原告对位于张店区户房屋享有优先受偿权，优先受偿的范围包括贷款本息以及诉讼费等原告为实现债权支付的一切费用；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月3日，原告与被告赵岩签订个人借款合同一份，约定贷款金额为18万元，贷款期限为120个月，利息为基准利率4.083333%，期限自2014年1月24日至2024年1月24日，还款方式采用等额本息还款法。同日，被告邢立云与原告签订抵押合同一份，约定以其位于张店区为被告赵岩的贷款本息提供抵押担保。合同签订后，原告如约履行了放款义务，于2014年1月24日将18万元转入合同约定的账号，而被告赵岩自2019年12月之后不再按时足额偿还贷款本息，造成逾期。被告的行为已经违反了合同的约定，原告宣布贷款提前到期，要求被告归还本金并结清利息，为此，原告诉来法院，形成本诉。 被告赵岩、邢立云未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年12月3日，原告与两被告签订《个人房产抵押贷款合同》一份，合同约定贷款金额为180000元，贷款期限为120个月，贷款利率为年利率6.55%（按当时的基准利率按一定比例进行了上浮），同时合同约定采用协商浮动方式对利率进行调整（不低于当时适用的利率），逾期罚息上浮50%并可计收复利；合同还约定以坐落于张店区户的房产（房屋所有权证号01-0××0）作为抵押担保，抵押担保的范围包括本息、复利、罚息、实现债权及抵押权的费用；被告邢立云作为被告赵岩的配偶在合同上签字同意以上抵押担保。合同签订后双方于2014年1月21日办理了抵押登记，原告于2014年1月24日实际发放了贷款。被告赵岩自2019年12月起至今未按时偿还借款本息。 上述事实，由原告提供的个人房产抵押贷款合同、放款凭证、他项权证、欠款明细表及原告陈述在卷为证，足以认定。 本院认为，原被告之间签订的个人房产抵押贷款合同系各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，但对于有效合同无须在诉讼中作为一项独立诉讼请求确认合同效力。被告赵岩长期拖欠原告贷款本息不还构成严重违约，原告有权提前收回全部剩余贷款本息，对原告相应诉讼请求，本院予以支持。被告邢立云作为被告赵岩的配偶在借款合同上签字，因此案涉债务为其夫妻共同债务，被告邢立云应承担共同还款责任。案涉抵押已办理抵押登记，原告依法对抵押物享有优先受偿权。两被告未到庭参加诉讼，视其自愿放弃诉讼权利。据此，依照原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、原《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵岩、邢立云于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司淄博分行偿付贷款本金86825.73元、截至2020年8月26日的利息、罚息、复利3402.39元及至实际清偿之日的利息（按合同约定浮动后利率计算）。 二、原告交通银行股份有限公司淄博分行对位于张店区户的房产享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1028元、保全费922元，由被告赵岩、邢立云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  马江祥 二〇二一年三月二十六日 书记员  马瑞谦
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0621民初249号 原告：范广准，男，1967年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：孙存东,江苏圣典（宿州）律师事务所律师。 被告：张瀚文，男，1978年5月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告范广准与被告张瀚文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范广准委托诉讼代理人孙存东，被告张瀚文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范广准向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款250000元及利息93041元,合计343041元(利息按起诉时一年期贷款市场报价利率(3.85%)的四倍计算,暂计算至2018年4月5日;2、本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：张瀚文于2015年2月向范广准购买钢材，于2015年10月1日向范广准出具欠条，拖欠钢材款20万元。张瀚文于2015年11月5日向范广准借款5万元，出具借条及借款协议，并将20万元欠款转化为借款，共欠借款25元，利息按月息2.6%计算。现借期已满，经原告多次催要，被告以种种理由拖延。为此，诉至法院。 张瀚文辩称，1、涉案的借款协议、借条、欠条均是2015年11月5日晚12点左右，范广准胁迫张瀚文书写，涉案钢材销货单供货人是陈翠芳控股的宿州市公司，范广准只是代表公司签订了供货单，使用人是某工程项目部，主张债权的应是宿州市浩海商贸有限责任公司，范广准无此债权权利，如果由范广准行使该债权，应为范广准、供方、需方三方达成债权转让协议，范广准才能有此债权权利。2、销货单上担保单位是皖邦天然气公司，张瀚文是该公司法人代表，只是代表公司行使法人活动而已，况且皖邦天然气公司承担的担保责任已经超出担保期限，担保人的担保责任应当自动消除。3、从2015年1月22日至范广准提供的证据“欠条”日期2015年10月1日期间有9个月之余，该“欠条”是2015年11月5日书写，原告钻法律漏洞，逼张瀚文书写10月1日的欠条，且160157元与200000元之间相差巨大，能够说明欠条的虚假性。综上，范广准认为其没有收到借款，借款协议无效，25万元不应当偿还，请依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2015年1月22日，淮海建工中煤三建棚户区改造工程项目部作为需方，张瀚文作为需方经办人、担保人向经办人范广准购买16罗纹、14罗纹等钢材，共计160157元，在钢材销货单上张瀚文签字按手印，范广准签字，联系人陈翠芳。张瀚文于2015年10月1日出具欠条“今欠人民币（大写）贰拾万元整。元（￥200000.00），订于10日内付清，逾期不还，自欠款之日起按月息2.2%付利，并承担一切法律责任。欠款人张瀚文2015年10月1日备注：1、本金是：160157.00元。2、是2015年元月22日淮海建工中煤三建棚户区改造工程项目部拖欠的钢材款。”2015年11月5日，陈翠芳向张瀚文账户内转款50000元，张瀚文出具“借条”，内容为：今借范广准人民币25万元整（大写）贰拾伍万元整，￥250000.00。注：原欠钢材款20万元，打卡5万元，合计250000元，借款人张瀚文原钢材款日期：2015年10月1日，附借款协议。“借款协议”，内容为：出借方（甲方）范广准、借款方（乙方）张瀚文，乙方向甲方借款人民币大写：贰拾伍万元整，小写250000元，利息:月息按2.6%计算。借款期限为2015年11月5日起至2016年2月5日止。注：原欠钢材款20万元，打卡5万元，注：如张瀚文把抵押车手续办全，出借方范广准再借给张瀚文15万元。车号：皖Ｆ×××××范广准签字，张瀚文签字按手印。上述欠款至今未还。 另查明，陈翠芳与范广准系夫妻关系。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。“借条”、“借款协议”是双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律规定，为有效合同，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。涉案的购货款及借款，张瀚文未按照合同约定偿还，已构成违约，故对于原告要求张翰文偿还本金、利息的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张瀚文限于本判决生效之日起10日内偿还原告范广准借款本金25万元及利息（按本金25万元，利率按2021年1月一年期贷款市场报价利率的四倍计算，从2015年11月5日起，计算至清偿之日止）。 二、驳回原告范广准的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费6446元，减半收取3223元，由被告张翰文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  王平 二〇二一年三月二日 书记员  戴停 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1683号之三申请执行人：陈艳丽,女性,1979年9月26日出生,住长春市；王兰英,女性,1951年5月6日出生,住梨树县；杨舒涵,女性,2008年8月12日出生,住长春市。被执行人：昌图县国振农机服务专业合作社，社会统一信用代码93211224670482547X，住所地辽宁省铁岭市昌图县古榆树镇大房村民委**。法定代表人：杨刚,。申请执行人陈艳丽、王兰英、杨舒涵与昌图县国振农机服务专业合作社买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4079号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县国振农机服务专业合作社没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈艳丽、王兰英、杨舒涵于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月9日向被执行人昌图县国振农机服务专业合作社发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月9日对被执行人昌图县国振农机服务专业合作社的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县国振农机服务专业合作社暂无财产可供执行财产。申请执行人陈艳丽、王兰英、杨舒涵未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年三月三十日书记员 王阿聘
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执509号之十二 申请执行人：宋清明，男，1960年04月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 被执行人：李景海，男，1952年08月10日出生，汉族，盘锦天维包装制品有限公司总经理，住盘锦市大洼区。 本院在执行宋清明与盘锦天维包装制品有限公司、李景海民间借贷纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李景海未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李景海在鞍山银行股份有限公司盘锦分行银行存款662071元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年三月二日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执624号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石首支公司，住所地为石首市笔架山中山街15号。负责人：毕仁发，系该公司经理。委托代理人：曾晖，男，系湖北利楚律师事务所律师。委托代理人：朱明宇，男，系湖北利楚律师事务所律师。被执行人张凡春，男，1967年2月28日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的石首市人民法院（2019）鄂1081民初1707号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人张凡春送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石首支公司垫付的赔偿款37503.40元及利息，承担案件受理费421元、执行费469元，但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人张凡春的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了两次查询，经反馈，被执行人有银行存款6698元（已扣划），无不动产、证劵、车辆等财产信息，并将查询结果告知了申请执行人。本院已扣留被执行人张凡春在其单位的工资收入、依法将被执行人张凡春限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年3月10日将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二一年三月十二日书记员 刘 颖
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2085-1号 丹东某某厂、丹东某某某某集团有限公司、辽宁某某实业集团有限公司： 本院已受理林某某诉你方关于劳动争议一案现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十六日
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初1460号原告：徐州中捷环保科技有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区段庄广场西侧西城华庭**楼1-311。法定代表人：陆中虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝恒，江苏天根律师事务所律师。被告：神木亨益伟机械制造安装有限公司，住所地陕西省榆林市神木市店塔镇玻璃厂隔壁。法定代表人：王伟，该公司董事长。原告徐州中捷环保科技有限公司与被告神木亨益伟机械制造安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告徐州中捷环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款597500元以及利息3133.19元（该损失以597500元为本金，按年利率4.35%，自2020年9月1日起暂计算至起诉之日止，望判决至实际支付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2020年6月24日签订了《钢结构制作分包合同》。合同约定，由原告施工钢结构制作，钢结构制作单价为950元/吨，如果发生争议在乙方（即原告）所在地法院管辖。合同签订后，原告按照合同的约定，共计施工1050吨钢结构。被告应当在2020年8月31日支付完人民币997500元合同款。同时，原告已向被告出具997500元发票并邮寄至被告。至起诉之日，被告尚欠597500元货款没有支付。现为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告神木亨益伟机械制造安装有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为本案是因《钢结构制作分包合同》的履行发生纠纷的，该合同为建设工程施工合同，建设工程施工合同纠纷应属于专属管辖，应由工程所在地法院审理。涉案工程所在地位于新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县，因此，应将本案移送至新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院审理。原告徐州中捷环保科技有限公司辩称，被告神木亨益伟机械制造安装有限公司对本案提出的管辖权异议不成立。第一、在双方签订的合同中有关于管辖权的约定。第二、本案不属于建设工程专属管辖范围。原告方施工的内容是钢结构的焊接以及防腐等工作，并非建设工程的主体，因而不适用建设工程纠纷专属管辖的相关规定。经审查，原告提供《钢结构制作分包合同》一份，该合同载明，甲方为神木亨益伟机械制造安装有限公司，乙方为徐州中捷环保科技有限公司。项目名称：550万吨/年底介煤分级质清洁高效深加工利用产业一体化项目；项目建设地点：新疆哈密伊吾县淖毛湖镇疆纳集团厂区内550项目钢结构制作现场；承包范围及内容：现场钢结构制作，不包括安装，不包括现场安全文明措施，工人吃饭、住宿、劳保（劳保鞋由乙方提供）、保险均由甲方负责。合同价款及支付方式：1、钢结构制作单价为950元/吨（含票面3%增值税），工程量以现场实际确认完成量为准，最终以现场实际完成工作量确定总价。支付方式：每月25号报送制作工程量开票及收据后，次月15号之前付款，付制作工程量价款的60%，剩余价款的40%下月与当月预制价款60%一起支付，全部制作完成后付至钢结构制作总价的100%。2、本合同价款支付方法采用银行转账方式结算，以汇出日期为付款日期。合同同时约定，本合同如有争议及异议，甲乙双方应通过协商解决，如果协调不成，双方同意由乙方所在地人民法院诉讼解决。合同对双方的其他权利义务亦作了相应约定。甲方落款处加盖了“神木亨益伟机械制造安装有限公司”公章，乙方落款处加盖了“徐州中捷环保科技有限公司”公章。原告提交的载有原被告双方现场负责人的签字说明中写明了徐州中捷环保科技有限公司的工作计划。原告另提交结算函一张，载明该钢结构制作项目还应付597500元，落款处加盖了“神木亨益伟机械制造安装有限公司”以及“徐州中捷环保科技有限公司”公章并有双方项目负责人签字。另查，涉案项目现场施工的地点在新疆哈密市伊吾县。本院经审查认为，根据《钢结构制作分包合同》约定的内容，原告提起的涉案争议应系建设工程合同纠纷。理由为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。但本案中，根据原告主张的《钢结构制作分包合同》内容，原被告双方约定了施工内容、承包范围、合同价款及支付方式等与工程有关的内容。因此，原告不是转移标的物所有权于被告，而是利用自己的人工、设备按照被告的要求完成钢结构制作工作，双方之间的约定不符合买卖合同的内容，而应依据建设工程合同的相关法律规定调整原被告双方之间的法律关系。依据法律规定，建设工程合同纠纷案件为专属管辖案件，应由工程所在地人民法院管辖，当事人之间关于管辖权的约定如违反了专属管辖的规定，应认定系无效条款。故被告神木亨益伟机械制造安装有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案应由工程所在地法院即新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八之规定，裁定如下：本案移送新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  赵艳鹏二〇二一年三月十八日书记员  陈 楠
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初498号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区海景花园小区6-15号。法定代表人：才帅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：曹忠仁，男，1973年6月11日生，汉族，户籍地锦州市经济技术开发区，现住锦州市滨海新区。委托诉讼代理人：张玉敬，女，1973年1月3日出生，汉族，户籍地锦州市经济技术开发区，现住锦州市滨海新区。原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告曹忠仁物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司的委托诉讼代理人杨菡婷，被告曹忠仁的委托诉讼代理人张玉敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理服务费人民币1682元。2、判令被告承担本案诉讼及相关费用。事实和理由：被告系锦州市滨海新区崔庄子小区5-73、5-74号的业主，2017年起，原告为被告所在的小区提供物业管理服务，期间被告拒绝交纳从2018年1月1日至2019年12月31日的物业管理服务费用人民币1682元，违反了《物业管理条例》第六十四条之规定，原告多次向被告催缴未果，现诉至人民法院，请求法院依法维护原告的合法权益。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告给付物业费1188元。原告提供以下证据证明自己的诉讼请求：1、物业服务合同，2、费用明细表，3、律师催告函，4、照片复印件。被告辩称，我不同意给付物业费。理由是我的电动车丢失未处理，物业公司在物业服务，卫生方面不到位。被告未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。结合当事人陈述及质证意见，对原告提供的证据的客观性予以认定，并认定以下事实：被告曹忠仁是锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区5-73、5-74号楼房的业主。原告是锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区的物业服务公司，原告于2017年开始为该小区提供物业服务。被告所在的滨海新区崔庄子嘉苑小区物业服务收费标准为每平方米建筑面积每月0.5元，走廊灯的维修费和电费按每户每年30元收取。被告曹忠仁所有的锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区5-73号、5-74号楼房的建筑面积分别为95.92平方米和84.37平方米。被告曹忠仁未缴纳2019年1月1日至2019年12月31日期间的5-73号楼房的物业费，未缴纳2018年1月1日至2019年12月31日期间的5-74号楼房的物业费合计1682元。本院认为，原告作为锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区的物业服务公司，为该小区提供了物业服务，被告曹忠仁作为该小区的业主，应当支付相应的物业费、走廊灯的维修费和电费。被告未缴纳2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费及走廊灯的维修费和电费，原告要求被告缴纳物业费、走廊灯的维修费和电费于法有据，应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹忠仁于本判决生效后10日内给付原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司2018年1月1日至2019年12月31日期间的拖欠的物业费、走廊灯的维修费和电费合计1682元。二、驳回原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告曹忠仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张树森二〇二一年三月二十五日书记员  薛娇娇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保950-1号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路336号。被申请人：韩某和，男，1992年11月15日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被申请人：沈阳某房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人韩某和、沈阳某房地产开发有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2680号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩某和、沈阳某房地产开发有限公司银行存款计222477.48元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年三月十九日书记员  尚思瑶
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执800号之二李志新、李雪：关于你（或你单位）与浙江凝睿汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，建平县人民法院于2019年8月26日作出（2020）辽1322民初3458号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2021年3月9日向法院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付申请人47209.51元。2、承担本案执行费617元、受理费575元。3、加倍支付迟延履行期间产生的债务利息。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。二〇二一年三月十日辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2021）辽1322执800号之二李志新、李雪：关于你（或你单位）与浙江凝睿汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，建平县人民法院于2019年8月26日作出（2020）辽1322民初3458号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2021年3月9日向法院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付申请人47209.51元。承担本案执行费617元、受理费575元。加倍支付迟延履行期间产生的债务利息。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。2021年3月10日执行员杨帆书记员翟永超
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初3714号原告：济宁市统一电动门有限公司，住所地：济宁市任城区李营镇宋庙村。法定代表人：朱福来，总经理。委托诉讼代理人：孔令相，男，济宁市。被告：济宁华龙房屋建设有限公司，住所地：济宁市建设路11号。法定代表人：艾建华，总经理。原告济宁市统一电动门有限公司与被告济宁华龙房屋建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告济宁市统一电动门有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告济宁市统一电动门有限公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二一年三月三日书记员  彭 楠
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执570号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司盘锦分行，住所地：盘锦市兴隆台区石油大街。 被执行人：曲童，女，汉族，1989年04月28日生。 本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲童至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曲童在中国农业银行xxxx账户内存款人民币89561.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘莉艳 二〇二一年三月四日 书记员  钱青华
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执602号之一申请执行人：刘玉和，男，1965年8月3日生，汉族，住四川省达县。被执行人：苏州途恒装饰工程有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河西路南苑新村****。法定代表人：孙永刚，该公司执行董事兼总经理。被执行人：孙永刚，男，1984年4月29日生，汉族，住辽宁省丹东市凤城市。刘玉和与苏州途恒装饰工程有限公司、孙永刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）苏0582民初1043号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、苏州途恒装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向刘玉和支付工资28500元。二、孙永刚对苏州途恒装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因苏州途恒装饰工程有限公司、孙永刚未履行生效法律文书确定的义务，刘玉和向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。立案标的为28500元及迟延履行期间债务利息。案件执行过程如下：1、2021年1月25日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年1月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年1月25日起至2022年1月25日止），查封了被执行人孙永刚名下车牌号为苏Ｅ×××**机动车辆（查封期限二年，自2021年1月27日起至2023年1月26日止），因未实际控制，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、2021年1月20日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下未有不动产登记信息。4、2021年1月26日，本院委托被执行人孙永刚住所地的辽宁省凤城市人民法院查询了被执行人孙永刚名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下未有不动产登记信息。5、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况，本院决定对被执行人孙永刚罚款4000元。6、另查明，本案审理期间曾至被执行人苏州途恒装饰工程有限公司住所地进行现场调查，经查，苏州途恒装饰工程有限公司已搬离原地址。经本院向申请执行人核实，苏州途恒装饰工程有限公司现已歇业，无可供执行的财产线索。7、2021年3月1日，本院通过电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位28500元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封但未实际扣押被执行人名下车辆，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 伟审判员 黄 猛审判员 顾 芸二〇二一年三月二日书记员 丁少华
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初2905号之一申请人:临沂齐鲁园广场商业运营有限公司，住所地临沂市兰山区汶河路中段齐鲁园广场接待中心，统一社会信用代码:913713000779824445。法定代表人：刘昌东，经理。委托诉讼代理人：周梦琦，山东正之源律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩译文，山东正之源律师事务所律师。被申请人:苏妍，女，1990年10月12日生，汉族，住临沂市河东区。申请人临沂齐鲁园广场商业运营有限公司与被申请人苏妍租赁合同纠纷一案，临沂齐鲁园广场商业运营有限公司于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人苏妍价值30万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人苏妍价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2020元，由申请人临沂齐鲁园广场商业运营有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  杨 莉审判员  王 红二〇二一年三月五日书记员  刘丽娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保642-1号申请人：付一楠，男，1979年9月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：孙某英。被申请人：孟某云。被申请人：孟某凯。申请人付一楠与被申请人孙某英、孟某云、孟某凯纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保236号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某英、孟某云、孟某凯银行存款500000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月一日书记员  尚思瑶
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0422执480号 申请执行人：乔雷平，男，汉族，1970年2月11日出生，农民，住山西省阳城县。 被执行人：李继勘，男，汉族，1975年11月21日出生，农民，住甘肃省会宁县。 申请执行人乔雷平与被执行人李继勘买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）甘0422民初424号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月26日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款8156元，并应承担迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元及执行费50元。 执行中，双方对本案执行内容达成执行和解。申请人以达成执行和解为由撤销执行。 本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2021）甘0422执480号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇二一年三月二十七日 书记员 席锦东
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1808号 原告：四川海普涂装设备有限公司，住所地四川省成都市武侯区武青南路**第****。 法定代表人:陶祎林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘安豪，四川循定律师事务所律师。 被告：重庆亮友弹簧有限公司，住所地重庆市南岸区牡丹路**。 法定代理人：袁忠友，职位不详。 原告四川海普涂装设备有限公司与被告重庆亮友弹簧有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告四川海普涂装设备有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川海普涂装设备有限公司撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告四川海普涂装设备有限公司撤诉。 案件受理费484.5元，由原告四川海普涂装设备有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年三月二日 书记员  张晓波
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执574号之一 申请执行人：宗可光，男，1979年3月25日生，汉族，住桓台县。 被执行人：张华，女，1980年12月8日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人宗可光与被执行人张华债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初3345号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张华的存款、收入70000元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××74。 二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张华应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年三月三十日 书记员  王顺其
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执263号被执行人：金凯，男，1977年11月12日出生于辽宁省本溪市，汉族，大专文化，本钢板材公司炼钢厂职工，户籍地本溪市明山区，现住本溪市平山区。此案无裁判文书。审判长  杨洪远审判员  潘英智审判员  姜 辉二〇二一年三月二日书记员  朱文涛
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2020）渝0112民初21691号      原告：梁政，男，汉族，1973年6月28日出生，住重庆市潼南县。   委托诉讼代理人：胡小秋，重庆雾都律师事务所律师。   被告：刘红智，男，汉族，1973年3月29日出生，住重庆市九龙坡区。   被告：贾学宾，男，汉族，1980年8月26日出生，住四川省都江堰市。   被告：重庆翰途建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北区星湖路3号2幢3-2，统一社会信用代码91500000MA5U41Y71P。   法定代表人：贾学宾。   原告梁政与被告刘红智、贾学宾、重庆翰途建筑装饰工程有限公司（以下简称“翰途建筑公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁政及其委托诉讼代理人胡小秋到庭参加诉讼，被告刘红智、贾学宾经公告送达开庭传票、被告翰途建筑公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告梁政向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付借款38000元及资金占用损失（从2017年5月31日起至付清时止，以38000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2017年原告向被告供应地板，被告尚欠原告部分货款未结清，2017年5月1日，被告向原告出具借条，载明：被告尚欠原告地板款现金38 000元，承诺于2017年5月30日前付清。出具借条后，原告多次催收无果，为维护自身合法权益提起诉讼。   被告刘红智、贾学宾、翰途建筑公司未作答辩。   本院经审理认定事实如下：原告举示借条一张，载明：“现差到梁政地板款现金¥38 000.00（大写：人民币叁万捌仟圆整）。此款于2017年5月30日前全部付清。借款人：重庆翰途建筑装饰有限公司、刘红智、贾旭彬，2017年1月6日。”   庭审中原告陈述，原告卖地板给被告刘红智、贾学宾，工程结束后被告没有付款，这3.8万元是余下的尾款，双方说把欠款算作被告借款，借款人是三被告。原告还陈述，之前一直叫贾学宾为“贾旭彬”，后来才知道他叫“贾学宾”，写借条时被告刘红智、贾学宾都在场，原告亲眼看着被告贾学宾签字，借条中的公司是被告翰途建筑公司。原告还举示了工商档案查询资料、手机短信，证明其向被告贾学宾发短信催收。   上述事实，有原告举示的借条、工商档案查询资料、手机短信以及原告的陈述等在案为据，足以认定。   本院认为，原告称借条中的“贾旭彬”为被告贾学宾，原告亲眼看着被告贾学宾签字，结合被告贾学宾是翰途建筑公司法定代表人，且“贾旭彬”与“贾学宾”发音相似，可以认定借条中的“贾旭彬”为被告贾学宾。三被告向原告出具借条，将欠款性质转为借款，借款期限届满，三被告未按约还款构成违约，应当承担返还原告借款的民事责任。双方未约定利息，但原告有权要求被告支付自逾期之日（2017年5月31日）起按照年利率6%计算的资金占用利息，原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但2019年8月19日前无上述利率标准，应调整为按中国人民银行同期贷款利率计算，且计算标准应以年利率6%为限。   被告刘红智、贾学宾、翰途建筑公司未到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条规定，判决如下：   一、被告刘红智、贾学宾、重庆翰途建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告梁政借款本金38 000元，并支付逾期利息（分别自2017年5月31日起至2019年8月19日止，以38 000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以38 000元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算；计算标准均以年利率6%为限）；   二、驳回原告梁政的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费750元，保全费400元，公告费260元，合计1410元，由被告刘红智、贾学宾、重庆翰途建筑装饰工程有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 长 张世勇    人 民 陪 审 员 刘登海    人 民 陪 审 员 王建军             二〇二一年 二 月 二十三 日       书 记 员 郭鹏飞             1
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执891号之一辽宁建平农村商业银行股份有限公司沙海支行：辽宁建平农村商业银行股份有限公司沙海支行与耿为群、丛子军、陈守功、石翠芝金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初592号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：执行员杨帆书记员翟永超
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6503号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：许泽军，男，1966年12月24日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告许泽军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张彤独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告许泽军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计19784.30元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为赣ＢＤ0××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告许泽军未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额41300元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉赣ＢＤ0××××车辆办理了抵押登记。之后，许泽军未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金11859.52元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为赣ＢＤ0××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另许泽军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告许泽军于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金11859.52元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对赣ＢＤ0××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计147元，由被告许泽军负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 彤 二〇二一年三月二十二日 书记员 龚丽娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执90号申请执行人：邹波，男，汉族,1962年7月201日出生，住内江市市中区。申请执行人：甘学君，女，汉族，1964年9月19日出生，住内江市市中区。被执行人：内江市大盛房地产开发有限公司，住所地内江市中区。本院在执行申请执行人邹波、甘学君与被执行人内江市大盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，暂无财产可供执行。本院已对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年三月八日书记员  高丹
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0502执606号 申请执行人：张成贵，男，1966年12月16日出生，汉族，住四川省。 被执行人：张泽全，男，1972年4月9日出生，汉族，住四川省。 本院依据已发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初2361号民事调解书向被执行人张泽全发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即支付原告借款本金1000000.00元及利息、案件受理费8670.00元、执行费16420.00元，但被执行人至今未履行。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张泽全的金融机构存款1025090.00元及利息。 二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  赵心远 二〇二一年三月三日 书记员  牟相铸
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0429执240号申请执行人中国农业银行股份有限公司湖口县支行，营业场所湖口县双钟镇三里大道，统一社会信用代码913604294915604667。负责人黎泳州。被执行人王碧，男，汉族，1976年8月12日生，户籍所在地九江市浔阳区。本院于2020年4月9日作出的（2020）赣0429民初284号民事调解书，已于2020年4月13日发生法律效力。因被执行人王碧逾期未能自觉履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司湖口县支行已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王碧存款31738.61元及利息、或扣留、提取被执行人王碧上述等价值的收入、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王碧上述等价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  曹晓庆二〇二一年三月八日书记员  周玉霞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执597号之十六被执行人：于秋菱，女，汉族，1965年11月09日生，住东港市大东区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于秋菱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于秋菱在中国建设银行4340620610042018_156_1账户内存款人民币3237006.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年三月二十二日书记员  李巍巍
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1225号 原告：边铭泽，男，1981年10月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：刘健，山东建仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金芳，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被告：淄博华宇房地产开发有限公司。住所地，淄博市张店区新村西路161号甲二号。 法定代表人：曲新宁，总经理。 委托诉讼代理人：贾锋，本单位职工。 被告：曲庆春，男，1955年3月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：燕桂英，女，1955年2月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告边铭泽与被告淄博华宇房地产开发有限公司（以下简称淄博华宇公司）、曲庆春、燕桂英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边铭泽的委托诉讼代理人刘健、刘金芳、被告淄博华宇公司的委托诉讼代理人贾锋到庭参加诉讼，被告曲庆春、燕桂英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 边铭泽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告淄博华宇公司支付原告边铭泽房款3100000元；2.请求判令被告淄博华宇公司支付原告边铭泽迟延付款违约金1909123.29元（截止2020年12月30日）；3.请求判令被告淄博华宇公司以欠款310000元为基数，自2020年12月31日起按照年20%的标准向原告边铭泽支付迟延付款违约金直至清偿完毕为止；4.请求判令被告曲庆春、燕桂英对原告的上述诉讼请求承担连带清偿责任；5.请求判令各被告共同承担本案诉讼费、保全费和保全保险费等费用。事实与理由：2018年2月9日原告边铭泽与被告淄博华宇公司、曲庆春、燕桂英签署房屋买卖合同1份，合同约定被告淄博华宇公司购买原告边铭泽位于张店区，房价款为1150万元，同时约定被告淄博华宇公司应当在2018年12月25日前将房款全部付清，逾期付款在两个月内按照未付款年15%计算违约金，超出两个月仍未履行的则按照年20%的比例计算迟延付款违约金。另被告曲庆春、燕桂英对被告淄博华宇公司的支付义务承担连带保证责任，担保范围为被告淄博华宇公司应支付的房款及违约金和实现债权的全部费用。后原告边铭泽依约交付房产，但被告淄博华宇公司除陆续支付部分房款外，剩余房款310万元虽经多次催要，各被告迟迟不予履行义务，严重侵害了原告的合法权益，为此原告诉至法院，请求支持其诉求。 淄博华宇公司辩称，案涉房屋买卖合同真实存在，剩余房款数额无异议，对于合同签订的迟延付款违约金的比例数额被告认为超出法律相关规定，请求法庭依法按照相关规定予以计算。 本院经审理认定事实如下：本案基本事实如原告所述。另明确原告所主张的迟延付款违约金系按合同约定比例和被告分期付款情况分段计算，其中2020年7月30日至2020年12月30日部分是以本金3100000元为基数按20%比例计算了153天。另查明原告为本次诉讼财产保全担保支付保险费5050元。 上述事实，由原告提供的房屋买卖合同、房屋交接验收确认书、保险单及原被告陈述在卷为证，足以认定。 本院认为，原被告之间签订的房屋买卖合同系各方真实意思表示，不违反法律法规规定，各方均应恪守履行。被告淄博华宇公司拖欠原告边铭泽房款3100000元事实清楚、证据确凿，对原告相应诉讼请求应予支持。本案争议的焦点问题为约定的逾期付款违约金是否过高的问题，考虑到被告长期不支付款项的过错状态，结合案涉房产为营业性房产及民间资金使用的成本因素，按照中国人民银行规定的同期贷款利率或一年期贷款市场报价利率的四倍调整确定违约金的计付标准较为适宜，参考案例可见最高人民法院（2015）民提字第177号民事判决书。具体到本案，对原告主张的截至2020年8月19日的逾期付款违约金，本院予以支持；对其主张的2020年8月20日之后的逾期付款违约金，本院按一年期贷款市场报价利率的四倍予以部分支持（未支持金额为51570元）。原告主张的保全保险费系其为实现债权支付的合理费用，本院按原告所获支持本金和违约金与其诉讼请求数额的比例，予以部分支持原告的保全保险费。被告曲庆春、燕桂英应依约对上述债务承担连带清偿责任，其二人未到庭参加诉讼，视其自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告淄博华宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告边铭泽支付购房款3100000元； 二、被告淄博华宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告边铭泽支付截至2020年12月30日的迟延付款违约金1857553.29元及至实际清偿之日的迟延付款违约金（以本金3100000元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 三、被告淄博华宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告边铭泽支付保全保险费4998元。 四、被告曲庆春、燕桂英对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任，并依法享有追偿权。 五、驳回原告边铭泽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23432元、保全费5000元，由原告边铭泽负担293元，由被告淄博华宇房地产开发有限公司、曲庆春、燕桂英负担28139元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  马江祥 二〇二一年三月二十八日 书记员  马瑞谦
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执727号之一刘海亮：刘海亮与苏国生装饰装修合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初3735号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月三日执行员 ：王东辉书记员 ：鲁嘉予
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执恢148号申请执行人：杨家明，男，1974年01月13日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：王磊，男，1964年11月08日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：宫艳，女，1983年07月17日出生，汉族，住凤阳县。本院在执行杨家明与王磊、宫艳民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2015)凤民一初字第02888号民事调解书已生效，本院于2021年3月10日向被执行人王磊、宫艳发出执行通知书，责令被执行人王磊、宫艳限期履行向申请执行人杨家明给付60000元的义务。被执行人王磊、宫艳至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王磊、宫艳存款160000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年三月十四日书记员  尹南南
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执1757号宋范勇：你（单位）与兰伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初3329号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兰伟于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院2021年3月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年3月15日之前履行下列义务：1、向申请人兰伟支付案款18333.3元及利息。2、向申请人兰伟加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费423元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：80×××19交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年三月九日承办法官：魏必武联系电话：188××××0728本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0203民初12888号 原告：王，。 委托诉讼代理人：徐（系王凤燕的丈夫），。 被告：王，男，1996年3月13日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路****楼**。 负责人：刘，总经理。 原告王与被告王、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王凤燕及其委托诉讼代理人徐杭田到庭参加诉讼。被告王**和被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王凤燕向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿车辆维修费32600元。事实和理由：2020年6月6日，王凤燕驾驶鲁Ｂ×××××号车与王**驾驶的鲁Ｕ×××××号车发生交通事故。交警认定王**承担事故全部责任。事故发生后，鲁Ｂ×××××号车送至青岛华城汽车服务有限公司（以下简称华城汽车公司）进行维修，期间该车辆的投保公司天安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称天安保险公司）与华城汽车公司确认了维修范围和维修价格，该过程王**知情。修理完成后，天安保险公司没有垫付修理费，天安保险公司业务员电话通知王凤燕，由于王**拒不配合事故赔偿，天安保险公司拟按照代位追偿的程序由天安保险公司承担后予以追偿，需要王凤燕个人垫付修理费。为了尽快使用车辆，2020年7月4日王凤燕个人交付修理费32600元并从华城汽车公司将车开回。此后天安保险公司又电话通知王凤燕，因缺少鲁Ｕ×××××号车车主江志萍的身份证信息，无法代为追偿。事故发生后，王凤燕、天安保险公司通过电话、微信留言、公司告知函等多种方式与王联系，王拒不配合，态度恶劣。无奈王只得诉至法院，请求判令所请。 王未答辩。 平安保险公司书面辩称，肇事车辆鲁Ｕ×××××号车在平安保险公司只投保交强险，平安保险公司于2020年6月20日已经在交强险财产赔付限额范围内满额赔付，不应当再承担任何赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下： 2020年6月6日16时30分许，王驾驶鲁Ｕ×××××号车，在青岛市市北区与王凤燕驾驶的鲁Ｂ×××××号车发生交通事故，致车辆受损。交警认定王承担事故全部责任。鲁Ｕ×××××号车在平安保险公司只投保交强险。 事故发生后，鲁Ｂ×××××号车送至华城汽车公司进行维修，天安保险公司对车辆进行定损，定损金额为34600元。平安保险公司于2020年6月20日在交强险财产赔付限额范围内赔付2000元。王**未支付维修费，王凤燕于2020年7月4日支付修理费32600元将车辆开回。 上述事实，有道路交通事故认定书一份、行驶证一份、维修费发票一张、天安保险公司机动车保险车辆车辆损失情况确认书一份及当事人陈述在案佐证。 本院认为，自然人的合法财产受法律保护。本案涉及的道路交通事故认定书，查明事实清楚，责任划分明确恰当，本院予以采纳。王**承担事故的全部责任，平安保险公司作为鲁B71S**号车的交强险保险人，应当在交强险分项限额范围内先行赔偿。平安保险公司已经在交强险范围内承担了保险赔付责任，故在本案中不再承担赔付责任。超出交强险部分，由王**承担。王凤燕提交了机动车保险车辆车辆损失情况确认书和维修费发票，主张维修费32600元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王**于本判决生效之日起十日内赔偿原告王凤燕维修费32600元。被告王**可将案款直接转至原告王凤燕名下的中国交通银行卡号为62×××56银行卡内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元（原告王凤燕预交）。由被告王**负担（限被告于本判决生效之日起十日内履行，可直接转至原告的银行卡内）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院电子诉讼服务平台提交上诉材料，并向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  王守京 人民陪审员  房功庆 人民陪审员  张爱英 二〇二一年三月五日 书 记 员  李 侠
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初3431号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：开芳芳，女，1991年04月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告开芳芳信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告开芳芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计82805.6元（截至2021年1月5日，其中本金58740.6元，利息7808.96元，违约金12666.37元，费用3589.67元），并承担自2021年1月6日起，至实际还款日止的利息、费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为×××73。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告开芳芳在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金、费用的数额外予以认定。 本院认为，被告开芳芳在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿欠款本金58740.6元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告上述欠款应属于信用贷款业务，办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告主张利息过高，本院予以调整按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息；本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，原告现主张的违约金、费用、利息之和过高，且浦发银行主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对其主张违约金、费用等，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告开芳芳于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金58740.6元，并自逾期之日起，以应还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至款清之日止； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计935元，由被告开芳芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年三月十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0786民初1057号 原告：董孝乾 被告：陈吉玉 被告：国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司（以下简称国任保险）。 原告董孝乾与被告陈吉玉、国任保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘瑞军及被告陈吉玉、国任保险委托诉讼代理人李祥增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董孝乾向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿交通事故损失120000元；2、诉讼费由被告承担。 本院经审理认定原告损失情况如下：医疗费43881.52元、残疾赔偿金61216.4元（43726元*14年*10%）、误工费10327.2元（120天*86.06元）、护理费7635.4元（35天*119.8元+40*86.06元）、营养费1350元（45天*30元）、住院伙食补助费1750元（35元*50元）、交通费350元（35天*10元）、鉴定费2640元、车损1660元、评估费150元、复印费68元，以上共计131028.52元。由国任保险在交强险限额内赔偿91189元（10000元+61216.4元+10327.2元+7635.4元+350元+1660元），国任保险在商业险范围内赔付23903.7元【（131028.52元-91189元）*60%】，扣除国任保险已经垫付的10000元后以上国任保险共计赔偿105092.7元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司赔偿原告董孝乾105092.7元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告董孝乾返还被告陈吉玉垫付的款项10000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告董孝乾负担149元，由被告陈吉玉负担1201元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张玉玲 二〇二一年三月二十九日 书记员  王 园
沈阳市沈北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0113刑初48号 公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。 被告人于永海，男，1956年6月9日出生，汉族，初中文化，群众，系沈阳市沈北新区兴隆台青年农场退休职工，捕前住沈阳市沈北新区。曾因犯盗窃罪，于1995年12月5日被沈阳市新城子区人民检察院免于起诉。因本案于2020年6月28日被沈阳市某局沈北新区分局监视居住，同年10月19日被沈阳市某局沈北新区分局刑事拘留，同年10月28日被沈阳市某局沈北新区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。 指定辩护人侯一鸣，辽宁北天律师事务所律师。 沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2021）25号起诉书指控被告人于永海犯强奸罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察官杨巍、张林丽出庭支持公诉，被告人于永海及其指定辩护人侯一鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月26日16时左右，在沈阳市沈北新区青年农场，被告人于永海酒后来到同村村民被害人林某家中，欲与被害人林某发生性关系，遭到被害人林某拒绝后，被告人于永海仍强行拉拽被害人林某衣裤，二人在撕扯过程中，被告人于永海将林某手臂抓破，后林某离开。同日，将于永海抓获。 公诉机关针对上述指控向法庭提交了相关证据材料，并认为被告人于永海违背妇女意志，以暴力、胁迫等方法，欲强行与被害人发生性关系而未果，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人于永海着手实施强奸行为，因意志以外的原因而未能得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人于永海认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人于永海判处有期徒刑两年，若被告人可以取得被害人谅解，可以适用缓刑。 被告人于永海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人于永海系初犯、偶犯，归案后可以如实供述自己的罪行；被告人于永海自愿认罪认罚具有较好的悔罪情节；被告人于永海因意志以外的客观原因导致犯罪未遂，应参照强奸罪既遂犯从轻对其处罚，综上，恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2020年6月26日16时左右，在沈阳市沈北新区青年农场，被告人于永海酒后来到同村村民被害人林某家中，欲与被害人林某发生性关系，遭到被害人林某拒绝后，仍强行拉拽被害人林某衣裤，二人在撕扯过程中，被告人于永海将林某手臂抓破，后林某跑出屋外。同日，被害人林某报警，将于永海抓获。 另查，被告人于永海已与被害人林某达成和解并取得了被害人林某的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的常住人口信息表、案件来源、抓捕经过等书证；被害人林某的陈述；证人佟淑珍、吕某的证言；被告人于永海的供述；司法鉴定意见书；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于永海违背妇女意志，以暴力、胁迫等方法，欲强行与被害人发生性关系，构成强奸罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人于永海已着手实施犯罪，由于被害人反抗而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人于永海到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。被告人于永海与被害人达成和解并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人于永海的辩护人恳请对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人于永海犯强奸罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。被告人于永海应在本判决发生法律效力后立即向沈阳市沈北新区司法局报到,依法接受社区矫正。) 二、禁止被告人于永海在缓刑考验期内，饮酒后进出公共场所；禁止被告人于永海在缓刑考验期内，接触被害人林某及进入被害人林某居所。 不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  郭 红 人民陪审员  贺雅琴 人民陪审员  胡翠玉 二〇二一年三月二十五日 法官 助理  沈中楠 书 记 员  朱 静 本判决所依据的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果 的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保845-1号申请人：辽宁一诺广告印务有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：吴鹏，该公司总经理。委托代理人：田飞，辽宁辰远律师事务所律师。被申请人：沈阳某空发动机研究所印刷厂，住所地沈阳市沈河区万。法定代表人：王某明。申请人辽宁一诺广告印务有限公司与被申请人沈阳某空发动机研究所印刷厂纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3658号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳某空发动机研究所印刷厂银行存款234423.6元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年三月十二日书记员  尚思瑶
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执507号之十九申请执行人：刘国成，男，1953年04月22日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李景海，该公司总经理。本院在执行刘国成与盘锦天维包装制品有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盘锦天维包装制品有限公司在招商银行股份有限公司盘锦分行的银行存款82967.50元。本裁定立即执行。执行员  廉志宏二〇二一年三月二日书记员  高 昂
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1002民初621号原告：张桂勇，男，1976年1月29日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：尤堂震，江苏楚汇律师事务所律师。委托代理人：曹婷，江苏楚汇律师事务所律师。被告：陈永军，男，1989年11月10日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：沈玲慧，女，1988年9月19日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：扬州雨创投资有限公司，住所地扬州市经济开发区江阳中路419号4幢908室。法定代表人：陈永军，该公司执行董事。原告张桂勇与被告陈永军、沈玲慧、扬州雨创投资有限公司（以下简称雨创公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在庭审中，原告撤回对被告雨创公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告张桂勇及其委托代理人尤堂震、曹婷到庭参加诉讼，被告陈永军、沈玲慧经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告立即向原告偿还借款本金22万元并承担逾期还款利息1129.33元，以上两项暂计221129.33元（利息计算方式：以22万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍自2020年8月19日暂计至2020年8月31日，请求判决至实际偿清之日）；二、由三被告承担本案全部诉讼费用。在庭审过程中，原告撤回对被告雨创公司的起诉。事实与理由：被告陈永军及沈玲慧系夫妻关系，双方于2012年5月25日在如东县民政局登记结婚。2015年7月23日，被告陈永军及沈玲慧共同投资设立雨创公司，被告陈永军持有公司全部股份，任法定代表人及执行董事，被告沈玲慧任监事。2018年3月12日，原告与三被告进行合作，由三被告为原告配资，双方约定原告交纳保证金10万元，三被告向原告出借50万元，原告按月利率1.5%支付借款利息。2020年6月2日，原告与三被告终止合作关系并进行清算，双方确认应当返还原告保证金10万元并支付盈利等合计198783元。因资金短缺，被告陈永军提出将欠款转化为借款并于2020年6月9日向原告出具借条一份，载明与原告发生借款198783元并承诺于2020年6月20日前还清，2020年6月3日至2020年6月20日期间的利息按月利率3%计算。然而，上述借条出具后被告陈永军未能兑现承诺，分文未还。2020年8月3日，被告陈永军又重新向原告出具借条一份，载明欠款金额变更为22万元，并承诺于2020年8月18日前还清。但是，截止起诉之日仍未向原告偿还分文。原告认为，原告与三被告之间的债权债务合法有效，受法律保护。被告陈永军与沈玲慧系夫妻关系，共同经营雨创公司，虽然案涉借条由被告陈永军个人出具，但案涉债务系夫妻共同生产经营所产生，应属夫妻共同债务，被告陈永军及沈玲慧均有义务偿还。为维护自身合法权益，原告依法向法院提起诉讼，请求公正判决。原告向法庭提供了以下证据：一、陈永军、沈玲慧的婚姻登记信息；二、企业登记资料查询表、董事监事查询表；三、中国建设银行个人活期账户支出交易明细；2020年6月9日的借条1份、微信聊天记录截图12份、账户截图1份；2020年8月3日的借条1份、微信聊天记录截图2份；六、手机银行转账回单截图1份、微信聊天记录截图1份。被告陈永军、沈玲慧未答辩，也未提供任何证据。经审理查明：被告陈永军、沈玲慧系夫妻关系。2020年6月9日，被告陈永军向原告出具借条一份，载明：本人陈永军，证件号。于2020年6月3日与张桂勇发生借款（198783元整）壹拾玖万捌仟柒佰捌拾叁元整。在此期间并自愿支付月息百分之三（3%）作为补偿。最迟本月20日之前全部结清，若有违约对方可无条件追回。2020年8月3日，被告陈永军又向原告出具借条一份，载明：以上借款收据作废，于2020年6月3日借款期限推迟到2020年8月18日，原定还款额为（215000元）贰拾壹万伍仟元整，现定还款额为（220000元）贰拾贰万元整。特此证明。注：如有违约可以直接走司法程序。原告提供了借条、银行转账记录、微信聊天记录等证据证明。在庭审过程中，原告撤回了对雨创公司的起诉。另查，原告曾应被告沈玲慧的要求向其中国银行卡（卡号为62×××77）上转账9000元利息。本院认为：一、关于原告主张借款本金22万元，有被告陈永军出具的借条、银行转账记录等证据证明，对此本院予以支持。二、关于案涉债务是否属于夫妻共同债务。（一）从雨创公司的工商登记资料可以看出，陈永军担任公司法定代表人及执行董事，沈玲慧担任监事，雨创公司系陈永军、沈玲慧共同经营。（二）虽然借条是陈永军个人出具，沈玲慧未在借条上签字或捺印，但沈玲慧曾收过原告的借款利息9000元，据此可以判断沈玲慧对于原告与陈永军之间的债务往来是知情且予以认可的。故根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款的规定，本案所涉债务应当属于夫妻共同债务。三、对于利息部分，因原、被告双方在最后一份借条（即2020年8月3日）中未约定借款利息，故对原告主张自2020年8月19日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际给付之日止的利息的诉讼请求，本院不予支持。但原告可主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。四、庭审中，原告撤回了对雨创公司的起诉，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院照准。被告陈永军、沈玲慧经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈永军、沈玲慧于本判决生效后十日内偿还原告张桂勇借款人民币22万元及利息（以22万元为基数，从2020年8月19日起至实际给付之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张桂勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4617元，减半收取为2308元，诉讼保全费1670元，合计3978元，由被告陈永军、沈玲慧共同负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  丁晓敏二〇二一年三月五日书记员  韩东晖
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1402执382号 眉山兴顺汽车运输有限公司、薛文明： 眉山兴顺汽车运输有限公司与薛文明合同纠纷一案，申请执行标的：3600元,协助将川Z56896车辆过户登记到薛文明名下。经本院立案执行，现已强制执行到位3650元，其中，案款3600元，执行费50元；向眉山市车管所送达协助执行通知书协助车辆过户。至此，眉山兴顺汽车运输有限公司向本院申请执行的(2020)川1402民初4529号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢24号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜新海州支行,住海州区新华路87-5门。被执行人：王东江，男性,1982年5月21日生，汉族，住辽宁省阜新市细河区；被执行人：包丽丽，女性,1981年9月29日生，蒙古族，住辽宁省阜新市海州区；被执行人：阜新市展望房地产置业担保有限责任公司，社会统一信用代码9121090272683141XX，住所地阜新市海州区和平街道经纬路12号。法定代表人：张明铭。本院在执行中国农业银行股份有限公司阜新海州支行与王东江、包丽丽、阜新市展望房地产置业担保有限责任公司合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）辽0902民初1780号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王东江、包丽丽、阜新市展望房地产置业担保有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证银行账户无存款，无可供执行财产，无房产，无公积金。本院认为，本案被执行人王东江、包丽丽、阜新市展望房地产置业担保有限责任公司无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0902民初1780号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年三月二十九日书记员  杨 贺
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1103民初5344号 原告：滁州启顺模塑有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇芦庄路99号框架厂房，统一社会信用代码91341100MA2RQ5F73D。 法定代表人：吴彩洪，该公司总经理。 委托代理人：代瑞辉，安徽曙春律师事务所律师。 被告：阜宁县战鹰机械设备有限公司，住所地阜宁县经济开发区黄河路33号（A），统一社会信用代码91320923055218664D。 法定代表人：张大儒，该公司总经理。 委托代理人：吴阳阳，江苏阜一律师事务所律师。 原告滁州启顺模塑有限公司（以下简称启顺公司）与被告阜宁县战鹰机械设备有限公司（以下简称战鹰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月20日、2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告启顺公司的委托代理人代瑞辉，被告战鹰公司的委托代理人吴阳阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 启顺公司向本院提出诉讼请求：战鹰公司给付货款535000元及利息（以535000元为基数，按同业拆借利率，自2020年6月16日起至实际付清之日止）；诉讼费用由被告方负担。事实与理由：战鹰公司从其公司处订购熔喷布模具，每套103.5万元；战鹰公司支付了50万元预付款，其公司依约交付了设备，经战鹰公司验收合格；仍欠535000元尾款未付。 战鹰公司辩称：双方买卖关系成立，启顺公司交付模具设备属实，其公司也支付了50万元预付款，但启顺公司交付了模具设备存在质量问题，生产出来的产品基本不合格；经启顺公司维修，仍未修复，合同已不能履行，故应解除合同，退还设备及预付款。 本院经审理认定事实如下：2020年5月16日，启顺公司与战鹰公司签订《模具订购承揽合同》，约定：战鹰公司委托启顺公司生产制作溶喷布模具模头3套；模具名称GT20122、100排量泵＋压力传感器、型号1860MM、材料PP1500、数量各一套、模具单价100万元、3.5万元；模具要求：按战鹰公司的质量要求执行，布宽为1600亳米，孔为0.3＊0.7孔距，孔数为2400个孔，孔高度为3.5毫米，模具长度为1860毫米；模具保证期为2个月，一套模具2件喷丝板，模具达不到95布以上可退货，全额退还所付定金，第一套试用成功，第二套和第三套依次制作；验收要求：模具的材质、模穴数、型号等各方面技术性要求须按战鹰公司出具的《模具技术型求》为准；交货地点：战鹰公司指定场所；款项结算：本合同模具模头共3套，总金额为人民币310.5万元（不含税））本合同签订后，战鹰公司支付合同模具一套总金额的60%（即人民币62.1万元）作为预付款，自战鹰公司支付预付款之日起12天交货，模具所有权为战鹰公司所有；启顺公司试模交付模具后，支付合同总金额的40%（计41.4万元）；质量异议：模具如存在质量问题的，战鹰公司应以书面的形式通知启顺公司；启顺公司应在收到通知后24小时内出具解决方案并进行现场处理等内容。合同签订后，启顺公司于2020年6月2日、6月6日交付了上述合同约定的模具一套，总价款计103.5万元。2020年5月18日，战鹰公司实际给付预付款50万元；余款535000元未予支付。2020年6月20日，战鹰公司工作人员周德荣在与启顺公司工作人员曹常中的微信通讯记录中向曹常中主张上述模具存在的质量问题等。 以上事实，有原、被双方告提交的各项证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，予以认定。 本院认为：启顺公司已按约交付了合同约定的模具，战鹰公司应按约支付货款；战鹰公司尚欠货款计人民币535000未予支付，应及时履行付款义务。对于逾期支付利息即逾期付款违约金，双方于上述合同中未明确约定违约金的计算方式，故应以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，即按年利率3.85%计算。双方于上述合同中约定启顺公司试模交付模具后，支付完毕合同约定货款；启顺公司于2020年6月6日交付完毕模具，故逾期付款违约金应自该日起计算，启顺公司主张自2020年6月16日起计算，不违反法律规定，予以支持。对于战鹰公司的辩解意见，战鹰公司于本案中未提出反诉；启顺公司交付的模具是否存在质量及存在的质量问题是否达到解除合同的条件，需通过产品质量鉴定意见确定，其公司仅提供上述微信通讯记录，不能证实其公司的上述辩解主张，故不予采纳；但战鹰公司可通过另案诉讼处理。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告阜宁县战鹰机械设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告滁州启顺模塑有限公司货款计人民币535000元，并给付逾期付款违约金（违约金自2020年6月16日起，以535000元为基数，按年利率3.85%计算至货款实际付清之日）； 二、被告阜宁县战鹰机械设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告滁州启顺模塑有限公司保全费计人民币3195元。 三、驳回原告滁州启顺模塑有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9150元，减半收取计4575元，由被告阜宁县战鹰机械设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二一年三月十五日 书记员 朱守娟 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执237号 申请执行人：某投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号 法定代表人：薛刚，执行董事 被执行人：王某，男，1986年11月8日生，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湛仲字第Z000035066号裁决书，在执行申请执行人某投资管理（北京）有限公司与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王某已履行还款义务，本案执行完毕。 特通知结案。 同时将已公开的被执行人信息予以屏蔽、已发布失信被执行人信息予以删除，解除限制高消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月二十五日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10685号之一申请执行人：福建省磊昌建材有限公司，住所地福建省宁德市福安市。法定代表人：张坛瑞，该公司总经理。委托代理人：刘春光，福建图傲律师事务所律师。被执行人：广州富番建材有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区。法定代表人：方富娟，该公司经理。本院就福建省磊昌建材有限公司与广州富番建材有限公司买卖合同纠纷一案作出（2020）粤0112民初46号民事判决：广州富番建材有限公司应于判决生效起十日内向福建省磊昌建材有限公司退还货款20万元并计付违约金5万元、退还订金5万元并自2019年5月11日按每日万分之五计付相应违约金。鉴于广州富番建材有限公司未自动履行生效判决确定的义务，福建省磊昌建材有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月22日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制高消费令、列入失信被执行人名单，另决定对有关责任人黄梓峰罚款5万元。因目前未发现确有可供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，可予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二一年三月十二日书记员  曾志能