上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初6297号原告：朱文清，男，1945年6月1日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：谢晓燕，上海创同律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁圣东，上海长策律师事务所律师。被告：孔志远，男，1982年8月26日生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，营业地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX楼XXX-XXX室。负责人：陈红喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆辉，男。原告朱文清与被告孔志远、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称太平财保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢晓燕、被告孔志远、被告太平财保上海公司委托诉讼代理人骆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱文清向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告因本起交通事故受到的损失：医疗费人民币(以下币种同)64,778.88元、住院伙食补助费750元、营养费6,750元、护理费11,160元、误工费30,000元、残疾赔偿金36,807.50元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元。其中，由被告太平财保上海公司在交强险范围内先行赔付，超过部分由其在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，仍有不足及律师费3,000元由被告孔志远赔偿。事实和理由：2018年12月2日，被告孔志远驾车与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，孔志远负事故同等责任。原告随后就医治疗。原告的伤情经鉴定，构成XXX伤残。因双方就赔偿无法达成一致意见，原告遂诉至法院，望判如所请。被告孔志远辩称，对事发经过及责任认定无异议，相关费用法院依法审查。事发后垫付原告10,000元，要求一并处理。被告太平财保上海公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，被告车辆在被告处投保了交强险及商业三者险，含不计免赔，同意在保险范围内依法承担保险责任。具体项目中：二次手术对应的误工费、营养费、护理费待发生后另行处理；医疗费金额64,734.88元，扣除非医保；住院伙食补助费认可500元；营养费认可40元/天*90天；护理费认可40元/天*90天；误工费不认可；残疾赔偿金等级法院审核，年限无异议，仅认可农村标准；交通费认可300元；精神损害抚慰金法院依法审核，按责计算；衣物损失费认可200元；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年12月2日16时50分许，被告孔志远驾驶牌号皖AKXXXX的小型普通客车(该车在被告太平财保上海公司投保了交强险及商业三者险，含不计免赔，尚在保险期内)在嘉定区金园一路与鹤旋路路口处超车时，与骑电动自行车违反信号灯通行的原告相撞，致原告受伤，两车损坏。该事故经公安部门认定，原被告各负事故同等责任。原告随后就医治疗，住院25日，产生医疗费64,734.88元。原告的伤情经鉴定构成XXX伤残，予以休息270日、营养120日、护理120日，择期二次手术取内固定可另予休息30日、营养15日、护理15日。原告因此次诉讼聘请律师产生律师费3,000元。另查，原告在上海兆捷实业发展有限公司工作，月平均工资3,000元，事发前一直居住在上海市嘉定区望淞路XXX号，该地绝大多数人口户籍性质为非农业户籍。本院认为，公民的健康权受法律保护。根据相关部门的责任认定、肇事车辆投保情况，被告太平财保上海公司应在交强险限额范围内赔偿原告的合理损失，超出部分的60%由其在商业险范围内承担。仍有不足的部分，由被告孔志远承担。具体项目及金额：医疗费据票核实为64,734.88元；残疾赔偿金根据原告的居住及收入情况，本院依法确定为36,807.50元；误工费30,000元、律师费3,000元，尚属合理，本院予以照准；原告主张的其他项目金额过高，根据交通事故的事实及司法实践，本院酌情支持住院伙食补助费500元、营养费5,400元(按40元/天，计算135天)、护理费10,680元(据票支持6,240元，其余按40元/天计算111天)、精神损害抚慰金3,000元、交通费300元、衣物损失费300元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告朱文清91,087.50元(含精神损害抚慰金3,000元)，该款应汇至原告朱文清名下银行账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：上海银行马陆支行；二、原告朱文清因本次交通事故造成的损失中：医疗费64,734.88元、住院伙食补助费500元、营养费5,400元、护理费10,680元、误工费30,000元、残疾赔偿金36,807.50元、精神损害抚慰金3,000元、交通费300元、衣物损失费300元，合计151,722.38元,扣除上述第一项，余款的60%，再扣除应支付被告孔志远的7,000元，被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告朱文清余款29,380.93元，该款应汇至原告朱文清前述银行账户；三、被告孔志远应赔偿原告朱文清律师费3,000元，该款与其先行垫付的10,000元相折抵，原告朱文清应返还被告孔志远7,000元，该款由被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内汇付至被告孔志远指定银行账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行上海春申支行，账户名：魏玲。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,786元，减半收取计1,393元(已由原告朱文清预交)，由被告孔志远负担，鉴定费2,850元(已由原告朱文清预交)，由被告太平财产保险有限公司上海分公司负担，经原告朱文清同意，两被告负担之款应于本判决生效之日起七日内汇付至原告朱文清名下前述银行账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 纪学鹏二〇二一年三月二十四日法官助理 陈淏昱书 记 员 王燕华附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。