上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初19148号原告(反诉被告)：杨菊芳。被告(反诉原告)：杨福兴。委托诉讼代理人：林惠娟(系被告杨福兴配偶)。原告杨菊芳诉被告杨福兴相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年11月3日第一次公开开庭进行了审理，原告杨菊芳、被告杨福兴及其委托诉讼代理人林惠娟到庭参加诉讼。诉讼中，被告杨福兴向本院提出反诉，本院予以合并审理。本案于2020年12月16日第二次公开开庭进行了审理，原告(反诉被告)杨菊芳、被告(反诉原告)杨福兴的委托诉讼代理人林惠娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨菊芳向本院提出本诉诉讼请求：1.确认原告可以使用并可通行上海市青浦区夏阳街道新阳村XXX号房屋前、后场地；2.判令被告移除放置在原告窗前的晾衣架，并将此处交付给原告使用；3.判令被告移除种在原告屋后的瓜果(丝瓜种在原告房屋北面，现在无丝瓜藤，但有丝瓜架；桂花树种在丝瓜架后面；柿子树种在新阳村XXX号房屋北面与513号房屋相邻的通道里)；4.判令被告移除安装在原告房屋外墙的电表。事实和理由：2020年3月31日,上海市青浦区人民法院判决上海市青浦区夏阳街道新阳村XXX号房屋一楼东面2间房屋(房门均向外朝东开的2小间房屋，以下简称原告房屋)的合法权益由原告杨菊芳享有。被告杨福兴表示“法院未将房屋前后的场地进行判定,所以原告杨菊芳没有使用房屋前后场地的权利”。被告将晾衣架放置在原告房屋南侧的窗户前,禁止原告在自家门前晾衣、停车,严重影响了原告的日常生活;被告在原告房屋北侧窗外种植了丝瓜藤、桂花树、柿子树,招来许多飞虫,丝瓜藤和桂花树影响原告采光，柿子树枝丫挡住了通道,严重影响原告日常出行。被告的电表安装在原告房屋的东侧外墙上,被告不愿意拆除。原告认为,本区新阳村XXX号房屋前、后场地应由原、被告共同享有;被告应停止侵害,排除妨害,移除原告窗前的晾衣架，并将此处交还给原告使用；被告应停止在原告房屋后种植丝瓜藤、柿子树等影响原告日常生活、出行的蔬果;被告应立即拆除原告房屋东侧外墙上的电表。为保护自身的合法权益，故原告诉诸法院，请求判如所请。被告杨福兴针对本诉辩称，关于场地，原告可以通行，但不允许原告堆放东西。关于晾衣架，原告把本区新阳村XXX号房屋的晾衣架(该晾衣架现在原告在使用)放在公用道路上，导致被告车辆没有办法通过新阳村XXX号房屋的公用道路进入自己场地，所以要求原告移除该晾衣架，只要原告移除，被告也同意移除新阳村XXX号场地上的晾衣架。摘掉柿子后，柿子树枝下垂没有那么低，被告可以修剪柿子树，但是要求原告清除堆放在新阳村XXX号房屋和513号房屋之间通道里的杂物。夏天，丝瓜架上有丝瓜藤，现在没有丝瓜藤，仅有丝瓜架，但以后还会继续种植丝瓜。桂花树不影响原告。1984年建房时，电表就已装在现在位置，被告曾致电供电部门，供电部门也来现场看过，说不大好移，而且被告房屋内所有的电线都与电表连接，没有办法移除电表。反诉原告杨福兴向本院提出反诉诉讼请求：1.判令反诉被告清除本区新阳村XXX号房屋和513号房屋之间通道里的杂物；2.判令反诉被告移除新阳村XXX号房屋南面场地上的晾衣架。事实与理由：反诉被告放置在弄堂里的杂物影响反诉原告通行，反诉被告使用新阳村XXX号房屋的衣架，并放置在新阳村XXX号房屋南面的场地上，该场地为公共通道，导致反诉原告的车辆无法通行。反诉被告杨菊芳针对反诉辩称，新阳村XXX号房屋南面场地上的晾衣架属新阳村XXX号房屋业主所有，由新阳村XXX号房屋业主放置，衣架上的衣物确实为反诉被告所晾。新阳村XXX号房屋业主现在不住在该房屋内，但他们马上要回来入住，之后就不会让反诉被告晾晒衣物了。新阳村XXX号房屋和513号房屋之间通道宽2.5米，一半应由新阳村XXX号房屋业主使用，一半应由新阳村XXX号房屋业主使用，反诉被告住在新阳村XXX号房屋底楼，故通道的一半应由反诉被告使用。经开庭审理查明：2020年3月31日，本院就杨菊芳诉陆美娟、杨福兴等分家析产、法定继承纠纷一案作出(2018)沪0118民初19447号民事判决，判决“三、上海市青浦区夏阳街道新阳村XXX号房屋一楼东面2小间房屋(房门均向外朝东开的2小间房屋，不包括房门向西开向一楼西面1间房屋的厨房间)的合法权益由原告杨菊芳享有；四、上海市青浦区夏阳街道新阳村XXX号房屋除上述第三项外的合法权益由被告杨福兴享有。”现原告实际入住使用上述判决涉及的新阳村XXX号房屋一楼东面2小间房屋，新阳村XXX号房屋除该2小间房屋外由被告杨福兴家庭在使用。在本院作出(2018)沪0118民初19447号民事判决前，原告房屋亦由被告家庭在使用，被告在其中南面1间房屋的东面外墙安装了电表。被告在136号房屋场地上靠近原告房屋南墙窗户的南面放置了1个金属落地晾衣架，该晾衣架高至原告窗户的约三分之一处，该晾衣架最北端距原告窗户不足1米。原告房屋北墙开有窗户，被告在原告房屋北面搭建了丝瓜架，丝瓜架南面柱子着地点距原告房屋北墙距离约1.59米，丝瓜架北面着地点距原告房屋北墙距离约2.65米，丝瓜架最高处距地面约1.96米，至原告房屋北墙窗户的三分之二高度左右，丝瓜架高度自南向北渐低，被告表示今后还要种植丝瓜。2020年11月18日至今，丝瓜架上无丝瓜藤。被告在丝瓜架的北面种植了数棵桂花树，数棵桂花树平行分布于丝瓜架后，桂花树距原告房屋北墙约2.95米，最高的桂花树高约1.65米。新阳村XXX号房屋与513号房屋相邻，136号房屋在513号房屋西侧，两屋之间的通道宽为2.5米。被告在原告房屋的东北侧种植了1棵柿子树，绝大部分树冠遮盖于新阳村XXX号房屋与513号房屋通道的北向延伸公共通道上，最低处的枝叶阻碍成人通行，柿子树主干距原告房屋北墙约4.6米。原、被告可经513号房屋通行至513号房屋东面的公共道路。原告在新阳村XXX号房屋与513号房屋通道靠136号房屋一侧堆放了石块、鞋架、水桶等杂物。新阳村XXX号房屋业主在其楼房南面的场地上放置了1个金属落地晾衣架，原告在该晾衣架上晾晒衣服。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的(2018)沪0118民初19447号民事判决复印件、照片打印件，本院制作的勘查笔录、照片打印件，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。在行使权利时，应当相互间给予便利或接受限制。原告要求确认其本区新阳村XXX号房屋南、北场地的使用权(包括原告房屋南墙的窗户附近区域)，与本案纠纷非属同一法律关系，本院在本案中不予处理，原告可另行通过合法途径解决。关于通行，原、被告为相邻关系，被告于诉讼中承诺允许原告通行，原告亦无证据证明被告阻碍其通行，因此，原告缺乏向法院主张要求处理场地通行权的必要性，对原告要求判令其可以通行新阳村XXX号房屋前、后场地的诉讼请求，本院不予支持。被告在136号房屋场地上靠近原告房屋南墙的窗户口放置的1个金属落地晾衣架，就其高度及与原告窗户的距离而言，确实影响原告的采光，被告理应移除，故对原告要求被告移除放置在原告窗前的晾衣架的诉讼请求，本院予以支持。被告在原告屋后安置的丝瓜架上现在虽无丝瓜藤，但被告明确表示今后会继续种植丝瓜，而一旦种植丝瓜，丝瓜架的高度及与原告房屋北墙的距离决定了丝瓜架上的丝瓜藤必然会影响原告房屋的采光，为避免诉累，对原告要求被告移除丝瓜架的诉讼请求，本院予以支持。桂花树距离原告房屋较远，且较为矮小，并未影响原告房屋的采光，故对原告要求移除桂花树的诉讼请求，本院难以支持。被告种植在原告屋后、通道旁边的柿子树确实妨碍了原告通行，被告应对柿子树进行修剪，以确保人员能正常通行。关于电表，在本院作出(2018)沪0118民初19447号民事判决前，原告房屋由被告家庭在使用，被告在其中南面1间房屋的东面外墙已安装了电表，移动电表不是易事，且电表亦不影响原告使用房屋，故对原告要求被告移除安装在原告房屋东面外墙的电表的诉讼请求，本院难以支持。关于反诉，反诉被告在新阳村XXX号房屋与513号房屋之间的通道内堆放杂物，影响反诉原告出行，反诉被告应予清除，故对反诉原告要求判令反诉被告清除新阳村XXX号房屋和513号房屋之间通道里的杂物的诉讼请求，本院予以支持。反诉被告虽在新阳村XXX号房屋场地上的晾衣架上晾晒衣物，但该晾衣架属新阳村XXX号房屋业主所有，反诉原告无证据证明该晾衣架由反诉被告放置在该处，故对反诉原告要求判令反诉被告移除新阳村XXX号南面场地上的晾衣架的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百七十九条第一款第一项、第二项及第三款、第二百八十八条之规定，判决如下：一、被告杨福兴应于本判决生效之日起十日内移除放置在上海市青浦区新阳村XXX号原告杨菊芳房屋南墙窗户南面的金属晾衣架；二、被告杨福兴应于本判决生效之日起十日内拆除设置在上海市青浦区新阳村XXX号原告杨菊芳房屋北墙北面的丝瓜架；三、被告杨福兴应于本判决生效之日起十日内修剪种植在上海市青浦区新阳村XXX号原告杨菊芳房屋东北侧、公共通道旁的柿子树，确保通行空间；四、驳回原告杨菊芳的其余诉讼请求；五、反诉被告杨菊芳应于本判决生效之日起十日内清除其放置在上海市青浦区新阳村XXX号房屋和513号房屋之间通道里的杂物；六、驳回反诉原告杨福兴的其余反诉请求。本诉案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告杨菊芳、被告杨福兴各半负担。反诉案件受理费40元，由反诉原告杨福兴与反诉被告杨菊芳各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  丁美芳二〇二一年三月十日书记员  胡玉琼附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；……本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。