沈阳市沈北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0113刑初13号 公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。 被告人许冠英，男，1979年5月6日出生，汉族，中专文化，群众，无职业，住沈阳市于洪区（户籍所在地沈阳市沈河区）。因犯盗窃罪，于1999年7月15日被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，于2002年4月7日刑满释放。因本案于2020年4月20日被沈阳市某局沈北新区分局取保候审，2021年3月12日经本院决定对其执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。 指定辩护人裴慕荣，辽宁普达律师事务所律师。 被告人吴桂春，女，1980年12月11日出生，满族，小学文化，群众，无职业，住沈阳市于洪区（户籍所在地黑龙江省绥化市明水县）。因本案于2020年4月20日被沈阳市某局沈北新区分局取保候审。 指定辩护人王长余，辽宁欣合律师事务所律师。 被告人高洪民，男，1969年3月4日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，住沈阳市于洪区（户籍所在地黑龙江省绥化市明水县）。因本案于2020年4月20日被沈阳市某局沈北新区分局取保候审。 指定辩护人鲍艳华，辽宁威旺律师事务所律师。 被告人张胜贤，女，1971年9月22日出生，满族，初中文化，群众，无职业，住沈阳市于洪区（户籍所在地黑龙江省绥化市明水县）。因本案于2020年4月20日被沈阳市某局沈北新区分局取保候审。 指定辩护人胡海燕，辽宁金正律师事务所律师。 沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）347号起诉书指控被告人许冠英、吴桂春、高洪民、张胜贤犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察官杨巍、检察官助理韩振嘉出庭支持公诉，被告人许冠英及其指定辩护人裴慕荣、被告人吴桂春及其指定辩护人王长余、被告人高洪民及其指定辩护人鲍艳华、被告人张胜贤及其指定辩护人胡海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月18日晚上，被告人许冠英驾驶牌照为辽Ａ×××××的厢式货车载吴桂春、高洪民驾驶三轮车载张胜贤一同来到沈阳市沈北新区创客公社工地，许冠英、高洪民从工地围挡一处空隙进入工地，吴桂春、张胜贤在工地外望风，许冠英、高洪民从该工地窃取钢管用卡扣100袋，每袋300个共计3000个。第二天上午，许冠英、吴桂春、高洪民、张胜贤将窃取的卡扣全部卖给于洪区西和平村附近的一家收购站，获利人民币4000佘元。经鉴定，被盗卡扣价值人民币12000元。2020年4月19日17时，许冠英被机关抓获；2020年4月19日20时，吴桂春向公安投案自首；2020年4月20日16时，高洪民、张胜贤向公安投案自首。 公诉机关针对上述指控向法庭提交了相关证据材料，并认为被告人许冠英、吴桂春、高洪民、张胜贤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人吴桂春、高洪民、张胜贤自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，系自首，可以从轻处罚；被告人许冠英、吴桂春、高洪民、张胜贤认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人许冠英判处拘役五个月，并处罚金；对被告人吴桂春、高洪民、张胜贤判处拘役四个月，并处罚金。 被告人许冠英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1、被告人许冠英认罪认罚可从宽处理；2、被告人许冠英并不是该起盗窃罪的提议者；3、涉案金额较小，获利金额较少；4、被告人许冠英已尽自己最大能力积极退赃并取得被害人谅解，综上，请求法庭对被告人许冠英予以从轻处罚。 被告人吴桂春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1、被告人吴桂春无前科、无劣迹，系初犯；2、被告人吴桂春具有自首情节；3、被告人吴桂春自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金；4、被告人吴桂春已对被害方进行了赔偿，并取得谅解，综上，请求法庭对其予以从轻处罚。 被告人高洪民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：被告人高洪民是初犯，认罪悔罪没有前科劣迹，已得到被害人的谅解，并有自首情节，归案后能如实供述犯罪事实，望法庭对其从轻、减轻处罚。 被告人张胜贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1、被告人张胜贤犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首、坦白情节；2、被告人张胜贤无前科劣迹，此次系初犯，并且在犯罪中起次要辅助作用，系从犯；3、被告人张胜贤认罪认罚，积极赔偿被害人，已达成谅解，综上，恳请法庭对其减轻处罚。 经审理查明，在被告人吴桂春、张胜贤提议下，2019年8月18日晚被告人许冠英驾驶辽Ａ×××××号厢式货车载吴桂春、高洪民驾驶三轮车载张胜贤一同来到沈阳市沈北新区的“创客公社”工地，许冠英、高洪民从工地围挡一处空隙进入工地，吴桂春、张胜贤在工地外望风，许冠英、高洪民从该工地窃取钢管用卡扣100袋，每袋300个共计3000个。次日，四被告人将窃取的卡扣全部卖给于洪区西和平村附近的一家收购站，获利人民币4000佘元。经鉴定，被盗卡扣价值人民币12000元。2020年4月19日17时，许冠英被机关抓获；同日20时，吴桂春向公安投案自首；次日16时，高洪民、张胜贤向公安投案自首。另查明，四被告人已于2020年5月2日赔偿被害单位武汉云某建筑工程有限公司全部经济损失共计人民币23500元，并取得其谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的人口信息常表、电话查询记录、刑事判决书、谅解书等书证；被害单位项目经理廖颖的陈述；被告人许冠英、吴桂春、高洪民、张胜贤的供述；沈北新区价格认定中心价格认定结论书；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许冠英、吴桂春、高洪民、张胜贤以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张胜贤的指定辩护人辩称，被告人张胜贤在犯罪中起次要辅助作用，系从犯的辩护意见，经查，该起盗窃犯罪系被告人吴桂春、张胜贤提议，四被告人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主、从犯，故该辩护意见不予采纳。被告人许冠英曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，现再次犯盗窃罪，对其可以酌情从重处罚。被告人吴桂春、高洪民、张胜贤主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其均可以从轻处罚。四被告人均自愿认罪认罚且全部退赃并取得谅解、积极缴纳罚金，对其均可以从宽处理。沈阳市于洪区司法局建议对被告人吴桂春、高洪民、张胜贤可适用社区矫正的调查评估意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人许冠英犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年8月9日止。扣除现行羁押二日。) 二、被告人吴桂春犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。被告人吴桂春应在本判决发生法律效力后立即向沈阳市于洪区司法局报到,依法接受社区矫正。) 三、被告人高洪民犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。被告人高洪民应在本判决发生法律效力后立即向沈阳市于洪区司法局报到,依法接受社区矫正。) 三、被告人张胜贤犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。被告人张胜贤应在本判决发生法律效力后立即向沈阳市于洪区司法局报到,依法接受社区矫正。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  郭 红 人民陪审员  郎莹来 人民陪审员  刘 燕 二〇二一年三月十六日 法官 助理  沈中楠 书 记 员  朱 静 本判决所依据的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现： （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定的活动，进入特定的区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。