wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院执行裁定书                       (2020)渝0156执1619号之一 申请执行人：向红霞，女，1973年3月6日出生，住重庆市武隆区。    被执行人：赫毅，男，1993年2月18日出生，住重庆市南岸区。申请执行人向红霞与被执行人赫毅借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2020年6月17日作出的(2020)渝0156民初1305号民事判决书已发生法律效力。被执行人赫毅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向红霞于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人赫毅偿还借款本金250 000元及逾期利息，并承担案件受理费、公告费。本院受理后，于2020年11月19日向被执行人赫毅送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人赫毅立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赫毅未按期履行。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人赫毅的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访调查了被执行人赫毅所在的社区。查明被执行人赫毅名下无理财产品，无住房公积金，无收益类保险，无车辆登记信息，无较大金额银行存款。被执行人赫毅名下有位于重庆市武隆区XX街道XX路XXX号X幢XX-X房屋，该房屋处于抵押状态，本院予以查封，但为轮候查封，无法处置。现通过全国法院网络查控系统未查询到被执行人赫毅有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人赫毅纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并作出拘留决定移交临控。以上情况本院已告知申请执行人向红霞，经征求意见，申请执行人向红霞表示不能提供被执行人赫毅的其他可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本次执行到位0元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案被执行人赫毅无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   侯毅飞审  判  员   唐  静审  判  员   李  霞   二〇二一年三月四日 书  记  员   叶  军 - 1 -
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0114执异32号异议人（案外人）：步小倩，女，1990年8月28日出生，汉族，济南市章丘区刁镇街道南太平村太平街73号，住济南市章丘区。申请执行人：王建国，男，1959年6月29日出生，汉族，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人王建国与被执行人史延水、金文腾转让合同纠纷一案中，案外人向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人向本院提出不予执行异议人名下车牌鲁Ａ8××××车辆。王建国申请执行史延水、金文腾一案，法院将异议人名下车辆查封，但该车辆并非异议人所有，系胡璨从二手车市场购买，因胡与异议人之父存在欠款，将车辆抵给异议人之父，因父亲存在征信问题，将车辆登记在女儿名下，实际该车辆所有权是为异议人父亲所有。为此，请求法院解除异议人名下车辆，不予执行该车辆。本院查明：王建国与史延水、金文腾转让合同纠纷一案，判决生效后王建国申请执行，本院查封史延水之妻即异议人步小倩名下鲁Ａ8××××车辆。史延水与步小倩2016年5月9日结婚登记。鲁Ａ8××××车辆转让而来，2020年12月18日颁发行驶证。异议人提出异议，主张鲁Ａ8××××车辆车主系异议人父亲，请求解除查封、不予执行该车辆。上述事实，由本院相关卷宗材料及异议人提供的行驶证和离婚证复印件等证实。本院认为：《民法典》第二百二十四条规定:动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。《道路交通安全法》第九条规定:申请机动车登记，应当提交以下证明、凭证：（一）机动车所有人的身份证明；（二）···。涉案车辆登记在异议人名下，异议人管理使用，且交易登记时在异议人与被执行人史延水婚姻关系存续期间，应属夫妻共有共有财产。异议人虽提供异议人之父与二手车市场签订的车辆买卖协议，但协议仅对双方生效。退一步讲，如果车辆所有权人是异议人之父，主张权利人亦应该是其父亲。故，异议人请求无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人步小倩异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向济南市章丘区人民法院提起诉讼。审判长 袁 舜审判员 赵太新审判员 李 丽二〇二一年三月九日书记员 李道辉
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执595号崔高永：你与李勇其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初2246号民事判决已发生法律效力。申请执行人李勇向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：崔高永偿还8000元及利息，承担案件受理费25元及执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××39特此通知。二〇二一年三月十七日联系人：刘学峰联系电话：0371289××××5本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执4号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人任成常，董事长。被执行人马树利，男，1963年2月28日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被执行人高绍文，女，1975年1月22日出生，汉族，住山东省章丘区。被执行人高永亲，女，1968年6月27日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被执行人马德华，男，1970年8月16出生，汉族，住山东省济南市章丘区，被执行人马汝芹，女，1962年6月10日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人马树利、高绍文、高永亲、马德华、马汝芹借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初7584号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款450000元及利息，并承担案件受理费5933元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人马树利承诺自2021年开始，于每年12月31日前偿还申请执行人20000元，直至还清全部本息为止，案件受理费5933元、保全费5000元、执行费6813元由被执行人承担，申请执行人对此表示认可，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0181民初7584号民事判决书执行程序。本裁定发出后立即生效。审判长  石俊东审判员  李咸佳审判员  朱立新二〇二一年三月十五日书记员  张弘扬
枣庄市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0402执1277号王则兰（申请执行人）、岳德祥（被执行人）：王则兰与岳德祥婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计2750.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2750元。至此，王则兰（申请执行人）向本院申请执行的（2021）鲁0402执1277号执行一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执异37号异议人（案外人）:魏士烨，女，1996年8月10日出生，汉族，济南市章丘区明水街塘子村眼明堂小区西区5号楼3单元301号，现住章丘区。委托诉讼代理人：王友翠，山东鲁明律师事务所律师。申请执行人：济南市章丘区明水街道眼明堂社区居民委员会，住所地章丘区明水街道眼明堂居。法定代表人：魏希国，主任。委托诉讼代理人：于忠，济南章丘翔宇法律服务所工作者。本院在执行济南市章丘区明水街道眼明堂社区居民委员会（以下简称居委会）与魏斯跃租赁合同纠纷过程中，异议人向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人向本院提出：请求法院立即停止执行，并解除对章丘区房屋（城20200017475）查封。申请执行人居委会与魏斯跃租赁合同纠纷，判决生效后居委会申请执行，法院下达执行裁定书（2020）鲁0181执2811号，将异议人名下房产予以查封，查封错误，理由如下：1、查封的房产是异议人个人的财产，与魏斯跃无关，法院无权查封。异议人是魏斯跃女儿，但早已成年并于2016年10月结婚，结婚后于2019年7月31日购买该套房屋，该房屋属于异议人的单独所有的财产，既不是魏斯跃的财产，魏斯跃也未出资，也不是家庭共同财产，法院无权查封。2、（2019）鲁0181民初2951号案件异议人不是债务承担人，且对魏斯跃与居委会之间的2018年4月1日签订的租赁合同事宜不知情。在（2020）鲁0181执2811号执行案件中，异议人也非被执行人，被查封的房产与案件判决无关，而裁定书中仍将异议人的单独所有房产予以查封明显不当。3、被执行人魏斯跃名下有房产既（章集用2003）第0117265号，法院却有意错误查封异议人的财产，显然不当。4、根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第7条规定，登记在案外人名下的房屋，案外人书面认可该房屋属于被执行人时，执行法院可以采取查封措施，如果案外人否认房屋属于被执行人，而执行法院申请执行人认为登记为虚假时，须经当事人另行提起诉讼撤销该登记并登记在被执行人名下之后，才可以查封。综上所述，法院将异议人财产查封明显错误，请求立即解除查封，切实维护异议人合法权益。本院查明：居委会与魏斯跃租赁合同纠纷，本院（2020）鲁0181执2811号执行裁定书，查封魏斯跃女儿即异议人魏士烨名下章丘区房屋（城20200017475）。异议人魏士烨于2016年8月10日登记结婚。2020年11月17日行政机关将山水泉城三区10号楼2-1501房屋（即城20200017475）登记在异议人名下。异议人提出上述请求。上述事实，由异议人提供的结婚证、不动产证复印件等及相关卷宗材料予以证实。本院认为：案涉房产不动产所有权人是异议人，而居委会与魏斯跃租赁合同纠纷未为异议人设定义务，非被执行人，被执行人应为魏斯跃，查封异议人的财产无法律依据，应予解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对章丘区房屋（城20200017475）的查封如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向济南市章丘区人民法院提起诉讼。申请执行人未在上述期限内提起诉讼的，本院将裁定解除对上述财产的查封。审判长 袁 舜审判员 张 洪审判员 石俊东二〇二一年三月二十二日书记员 李道辉
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初28839号原告：深圳小苹果家居有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道西丽大勘王京坑工业园15栋6楼601，统一社会信用代码：914403003429248019。法定代表人：黄大兴，总经理。委托诉讼代理人：周英，广东中屹行杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓红，广东中屹行杰律师事务所实习律师。被告：胡馨尹，女，1970年1月23日出生，汉族，户籍地址广东省信宜市。原告深圳小苹果家居有限公司诉被告胡馨尹买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人黄大兴及原告的委托诉讼代理人周英、蔡晓红到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告家具货款13951元；2.被告向原告支付资金占用利息776.97元（利息以13951元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年8月30日起计算至实际付款之日，暂算至2020年8月16日起诉之日为776.97元)；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与深圳市光明区维思全屋定制建材商行（以下简称“维思商行”）系合作关系，维思商行从原告处定制家具后，原告上门为业主安装，2019年6月至8月期间，维思商行从原告定制了2批家具，货款共计27951元，原告上门安装后，维思商行于2019年8月30日验收合格，但验收合格后，一直未支付剩余货款13951元。原告多次催促维思商行支付货款，但维思商行一直不予理会，直至起诉之日也仍未支付。经查，维思商行的实际经营人为被告，合作过程中也系被告支付的定金，目前维思商行已于2019年11月5日注销，因此其债务应当由被告承接。为维护原告的合法权益，原告起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告未到庭，亦未提交答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：深圳市光明区维思全屋定制建材商行（以下简称“维思商行”）系个体工商户，被告系其登记经营者。2019年11月5日，维思商行核准注销。原告提交了小苹果维思工作群的微信群聊记录以及原告法定代表人与被告之间的微信聊天记录、微信支付转账电子回单，主张：维思商行通过微信向原告定制家具，原告作出报价，双方确认后维思商行向原告支付定金，待原告安装完成后支付尾款；2019年5月31日，维思商行向原告定制了安装地址为蒋石南庄旧村四区16号的家具，总价4242元，被告于2019年6月2日通过微信向原告法定代表人支付定金2200元；2019年7月5日，维思商行向原告定制了安装地址为楼村花园一期4栋8B的家具，总价23709元，被告于2019年7月7日通过微信向原告法定代表人支付定金11800元。原告主张，其于2019年6月22日完成了蒋石南庄旧村订单家具的安装并通过微信向被告发送了完成后的照片，于2019年8月6日完成了楼村花园一期订单家具的安装并通过微信向被告发送了完成后的照片，上述两个订单的尾款分别为2042元、11909元，合计13951元，维思商行一直未付，原告法定代表人于2019年8月30日通过微信进行催告，被告确认金额但进行推脱，故被告应自2019年8月31日起支付逾期付款利息。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，相应法律后果由被告自行承担，本院依法采信原告的证据及相关主张，确认原告与维思商行成立买卖合同关系，原告已举证证明其已履行了卖方义务而维思商行欠付货款13951元，被告未提出反证，故原告诉请支付该款并自原告催告次日即2019年8月31日起支付利息，事实及法律充分，本院予以支持。原告主张逾期付款利息的计算标准以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，本院予以支持。维思商行已核准注销，被告作为维思商行的经营者，应承担上述付款义务，被告应向原告支付货款13951元并自2019年8月31日起按照2019年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准向原告支付利息至款项实际付清之日止。综上，本案经缺席审理，现可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡馨尹于本判决生效之日起十日内向原告深圳小苹果家居有限公司支付货款13951元及其利息，利息以13951元为计算基数，以2019年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%为计算标准，自2019年8月31日起计，计至款项实际付清之日止；二、驳回原告深圳小苹果家居有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148.77元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  蒋雅琴二〇二一年三月三十一日书记员  胡慧婷
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0703民初2382号原告：林俊萍，女，1992年2月6日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。被告：陈叶影，女，1988年6月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告林俊萍与被告陈叶影民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告林俊萍到庭参加诉讼,被告陈叶影经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林俊萍向本院提出诉讼请求：请求判令陈叶影偿还借款本金66950元。事实与理由：陈叶影以资金周转为由向林俊萍借款，林俊萍于2015年7月9日通过银行转账给了陈叶影人民币20000元整，剩余60000元用现金支付。陈叶影于2015年8月归还了10000元，剩余70000元陈叶影未归还，因此陈叶影出具了《欠条》一张，约定每月归还3000元直至还清为止，陈叶影于2016年11月分三次合计归还了3050元，之后剩余66950元经林俊萍多次催讨，陈叶影拒不偿还。鉴于陈叶影的行为侵害了林俊萍的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。陈叶影未作答辩。林俊萍围绕诉讼请求依法向本院提交证据1.《欠条》；2.中国建设银行《DCC历史流水》；3.《微信截图》。陈叶影未到庭参加诉讼亦未提交书面质证意见和提交证据。林俊萍提交的证据符合证据的形式要件，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年7月，陈叶影向林俊萍借款80000元，其中20000元通过转账方式支付，60000元通过现金方式支付。后于2015年8月偿还10000元，剩余70000元2015年11月14日陈叶影以向林俊萍出具《欠条》形式予以确认，并约定从当日起每月30日向林俊萍还款3000元，直至欠款还清。出具《欠条》后陈叶影仅于2016年11月通过微信转账偿还3050元，剩余66950元至今未还，林俊萍催讨无果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林俊萍与陈叶影之间的借贷关系，有《欠条》、《DCC历史流水》、《微信记录》为凭，应予确认，双方形成的借贷关系应为有效。双方未约定还款期限，林俊萍有权随时主张偿还。陈叶影出具《欠条》后，于2016年11月通过微信转账偿还3050元后便不再还款，林俊萍催讨无果以起诉的方式要求陈叶影偿还剩余借款66950元，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持。陈叶影经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：陈叶影应于本判决生效之日起十日内偿还林俊萍借款本金66950元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费1474元，公告费600元，由陈叶影负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  苏 燕人民陪审员  胡健梅人民陪审员  陈满红二〇二一年三月十七日书 记 员  张 菊本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条陈叶影经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初1257号申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：马国栋，该公司员工。被申请人：马业珍，男，汉族，1960年9月1日出生，住单县。被申请人：马林雪，男，汉族，1977年4月28日出生，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告马业珍、马林雪金融借款合同纠纷一案，申请人山东单县农村商业银行股份有限公司于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人马业珍、马林雪的银行账户存款64649.41元或依法对其等值的其他财产采取查封、扣押、冻结等财产保全措施。申请人山东单县农村商业银行股份有限公司提供了担保书愿以自有财产予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马业珍、马林雪的银行账户存款64649.41元或保全其他同等价值的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费666元，由申请人山东单县农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  楚先明二〇二一年三月十六日书记员  姬 娜
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初1245号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省泉州市安溪县建安大道230号。统一社会信用代码：91350500MA34BAAU2E。法定代表人：苏德胜，任该社董事长。委托诉讼代理人：陈进兴，男，系该社员工。委托诉讼代理人：谢雅茜，女，系该社员工。被告：吴江城，男，2000年10月14日出生，汉族，住福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司（以下简称：安溪农商行）与被告吴江城金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安溪农商行的委托诉讼代理人陈进兴到庭参加诉讼，被告吴江城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安溪农商行向本院提出诉讼请求：1.判令吴江城偿还安溪农商行尚欠贷款本金20,000元及利息、罚息(利息自2019年3月21日起、罚息自2019年9月21日起，均按借款合同约定的利率计算至实际还清款项之日止。2.判令吴江城承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。事实和理由：安溪县农村信用合作联社（以下简称安溪信用社）于2020年6月24日经中国银保监会泉州监管分局批准，更名为福建安溪农村商业银行股份有限公司。2019年3月21日，吴江城与安溪信用社签订《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》（合同编号：×××72），合同约定：最高贷款本金余额20000元整，借款期限自2019年3月21日起至2020年3月20日止；贷款利率执行浮动利率即在基准利率基础上上浮145%，按季结息，结息日为每季末月的第20日；每笔贷款最后到期日不超过2020年3月20日；若吴江城欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订生效后，吴江城共支用1笔借款，金额为20000元。截至2021年1月11日，吴江城尚欠本金20000元及自2019年3月21日起的利息未能偿还。经安溪信用社多次催讨，吴江城拒不履行还款义务。吴江城未作答辩。安溪农商行围绕诉讼请求依法提交了证据。吴江城未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对安溪农商行提交的《福建农村信用社、农商银行最高借款合同》复印件、《福建农村信用社、农商银行电子支用单》复印件、贷款交易明细复印件等证据，经审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年3月21日，吴江城与安溪信用社签订《福建农村信用社、农商银行最高借款合同》（合同编号：×××72），合同约定：由安溪信用社在最高贷款本金20000元内，对吴江城一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2020年3月20日，贷款利率执行浮动利率即在基准利率基础上上浮145%；按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收30%逾期贷款罚息；吴江城欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，吴江城向安溪信用社申请支用借款20000元，贷款利率为月利率0.888125%。安溪信用社依约向吴江城发放款项。后，吴江城未能依约偿还贷款本金及利息。至起诉日，吴江城尚欠安溪信用社贷款本金20000元及自2019年3月21日起的利息、2019年9月21日起的罚息未能偿还。另查，因安溪县农村信用合作联社改制，安溪县农村信用合作联社于2020年6月24日改制为福建安溪农村商业银行股份有限公司。本院认为，吴江城与安溪农商行形成的最高额借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。吴江城未能按约定期限偿还借款本金及利息、罚息，构成违约，故安溪农商行请求吴江城偿还尚欠的贷款本金20,000元及相应产生的利息、罚息，符合法律规定，予以支持。吴江城经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴江城应于本判决生效之日起十日内偿还尚欠福建安溪农村商业银行股份有限公司借款本金20,000元及利息、罚息(利息自2019年3月21日起，罚息自2019年9月21日起，均按合同约定的利率计算至还清款项之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347元，减半收取计173.5元，由吴江城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈炳泉二〇二一年三月三十一日法官助理 苏亚东书 记 员 陈淑婷
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保410号申请保全人：山东百盛安全环境技术有限公司，住所地：滕州市荆善南苑写字楼401至404室。法定代表人：张敬忠。担保人：山东百盛安全环境技术有限公司。被保全人：山亭区桑村镇文盛塑编厂，住所地：山亭区桑村镇玉子山村。法定代表人：潘国文。本院在审理申请保全人山东百盛安全环境技术有限公司与被保全人山亭区桑村镇文盛塑编厂技术合同纠纷一案中，作出（2021）鲁0481民初1969号民事裁定书，裁定：一、冻结被保全人山亭区桑村镇文盛塑编厂的银行存款0.5万元；二、查封登记在担保人山东百盛安全环境技术有限公司所有的鲁ＤＫ××××牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被保全人山亭区桑村镇文盛塑编厂的银行存款0.5万元；二、查封登记在担保人山东百盛安全环境技术有限公司所有的鲁ＤＫ××××牌轿车一辆。本裁定立即执行。审判员  张昭祥二〇二一年三月十二日书记员  李亚林
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执791号之二鞍山市康福特物业服务有限公司：鞍山市康福特物业服务有限公司与陈刚其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初745号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月十一日
重 庆 市 黔 江 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2019)渝0114执恢1062号 原申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区城西街道西沙步行街9号，统一社会信用代码915001147116942058。法定代表人：陈印，该分行行长。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区邹容路118号“重庆大世界”20楼，统一社会信用代码915000009028005335。法定代表人：杜英，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜刚，重庆辉腾律师事务所律师。被执行人：重庆纳正农业科技发展有限公司，住所地重庆黔江区冯家街道桂花居委九组，统一社会信用代码915001146912181124。法定代表人：杨艳波。被执行人：重庆市亿鑫矿业有限责任公司，住重庆市黔江区正阳工业园区白家河，统一社会信用代码：915001146664430270。法定代表人：杨卫。被执行人：罗国寿，男，生于1976年12月7日，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：杨胜超，男，生于1955年6月16日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：段碧香，女，土家族，1953年02月21日出生，重庆市黔江区。被执行人：杨艳波，女，土家族，1977年07月24日出生，重庆市渝北区。中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行与重庆纳正农业科技发展有限公司、重庆市亿鑫矿业有限责任公司、罗国寿、杨胜超、段碧香、杨艳波借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0114民初3769号民事调解书已发生法律效力，调解协议的内容为：“一、被告重庆纳正农业科技发展有限公司在2017年8月31日前清偿原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行贷款本金5900000元及利息、复利（截至2017年5月16日尚欠利息194424.56元、复利2780.05元）；2017年5月17日起至贷款清偿完毕之日止的利息、罚息、复利以5900000元为基数按合同[编号XXX]约定标准计算。二、原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行在上述第一项确定的债权范围内对被告重庆市亿鑫矿业有限责任公司抵押的房产（XXX、XXX号）享有优先受偿权。三、被告杨胜超、段碧香、罗国寿、杨艳波对上述第一项确定的债务本息承担连带清偿责任。四、原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行自愿放弃其他诉讼请求。”中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行在申请执行过程中，将案涉债权转让予中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司，中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司于2019年8月20日向本院申请恢复执行，请求强制执行重庆纳正农业科技发展有限公司、重庆市亿鑫矿业有限责任公司、罗国寿、杨胜超、段碧香、杨艳波履行生效法律文书确定的义务。本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并对其名下财产进行了查控。被执行人重庆市亿鑫矿业有限责任公司名下有位于重庆市黔江区XXX的工业用地两宗，产权证号分别为XXX、XXX；有位于重庆市黔江区XXX的工业用房四处，产权证号分别为XXX、XXX、XXX号、XXX。以上四处工业用房及两宗工业用地均系本案申请执行人中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司抵押物。经(2019)渝0114执恢774号执行案件申请执行人重庆碧峰实业有限公司申请，本院依法委托重庆畅客达土地房地产估价与资产评估有限责任公司对以上四处工业用房进行司法评估，依法委托重庆市中融信房地产土地资产评估有限责任公司对以上两宗工业用地进行评估。2018年9月10日，重庆畅客达土地房地产估价与资产评估有限责任公司出具评估报告，评估结果为XXX房屋评估价为1092.67万元、XXX房屋评估价为1572.74万元、XXX房屋评估价为119.18万元、XXX房屋评估价为647.21万元，总价为3431.80万元。2018年8月24日，重庆市中融信房地产土地资产评估有限责任公司出具评估报告，评估结果为XXX工业用地评估价为137万元、XXX工业用地评估价为290万元，总价为427万元。两宗工业用地和四处工业用房评估总价为3858.8万元。申请执行人重庆碧峰实业有限公司共支出评估费32700元。后本院依法裁定对以上两宗工业用地和四处工业用房进行网络司法拍卖，并委托重庆天力拍卖有限公司具体实施。2019年8月5日，开始第一次拍卖，起拍价为3665.86万元，2019年9月6日因无人竞买而第一次拍卖流拍；2019年9月16日，开始第二次拍卖，起拍价为3299.274万元，2019年10月3日因无人竞买而第二次拍卖流拍；2019年11月7日，开始进行网络司法变卖，起拍价为3299.274万元，2020年1月24日因无人竞买而变卖流拍。经本院询问重庆碧峰实业有限公司和本案申请执行人中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司，其均不愿以变卖流拍价进行以物抵债。被执行人杨艳波名下有位于重庆市渝北区XXX房屋（产权证号：XXX）、有位于重庆市渝北区XXX一处（产权证号：XXX），本院已予以查封。2021年3月24日，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，经本院询问申请执行人代理人意见，其对本案以终结执行方式结案无异议。本院认为，本案双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行，经征求申请执行人代理人意见，其对本案终结执行无异议，符合相关法律规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2019)渝0114执恢1062号执行案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员    刘圣杰       二〇二一年三月二十九日    书 记 员    吴书琪      1
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0582民初3955号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地福建省晋江市陈埭镇四境新大街，统一社会信用代码913505825895804657。主要负责人：杨凤城，该支行行长。委托诉讼代理人：庄钦荣，男。委托诉讼代理人：陈赐煌，男。被告：丁国庆，男，1992年10月1日出生，回族，住福建省晋江市。被告：张丽治，女，1969年11月13日出生，汉族，住福建省晋江市。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行（以下简称晋江农商银行陈埭支行）与被告丁国庆、张丽治金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行陈埭支行的委托诉讼代理人陈赐煌到庭参加诉讼，被告丁国庆、张丽治经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋江农商银行陈埭支行向本院提出诉讼请求：1.判令丁国庆归还晋江农商银行陈埭支行借款本金50000元及截至2021年1月25日已欠的利息、罚息、复息2609.02元，自2021年1月26日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.张丽治对上述债务承担连带保证责任。丁国庆、张丽治未作答辩。本院经审理查明，晋江农商银行陈埭支行于2018年1月26日与丁国庆、张丽治签订一份《最高额保证借款合同》，约定：自2018年1月26日起至2021年1月25日止，由晋江农商银行陈埭支行在最高贷款本金余额50000元内对丁国庆一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2021年1月25日，贷款按季结息，结息日为每季末月20日，贷款利率为月利率7.5‰；贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；张丽治自愿为丁国庆的上述债务提供连带责任保证等合同内容。合同签订后，丁国庆通过福建农信APP申请自助放款共计50000元，晋江农商银行陈埭支行依约发放了贷款，但丁国庆未依约还本付息，张丽治亦未承担保证责任。本院认为，晋江农商银行陈埭支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、丁国庆应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行贷款本金50000元及截至2021年1月25日已欠的利息、罚息、复息2609.02元，自2021年1月26日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；二、张丽治对丁国庆所负上述债务承担连带保证责任，张丽治承担保证责任后有权向丁国庆追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元，因适用简易程序减半收取计557.5元，由丁国庆、张丽治负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 员 洪新民二〇二一年三月二十四日法官助理 施君怡书 记 员 吴煌达
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初427号原告：吴荣宗，男，1971年9月14日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者。被告：洪金美，男，1976年12月9日出生，汉族，住福建省南安市。原告吴荣宗与被告洪金美民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴荣宗到庭参加诉讼，被告洪金美经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴荣宗向本院提出诉讼请求：请求判令1.洪金美偿还向吴荣宗的借款200,000元及利息，利息分别自借款之日起按“中国人民银行授权全国银行同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期货贷款市场报价利率四倍”计算至还清之日止，暂计至起诉之日计100,000元；2.洪金美承担本案诉讼费、公告费等。事实及理由：洪金美因缺欠资金，分别于2015年3月1日向吴荣宗借款70,000元、于3月2日借款40,000元、于3月8日借款30,000元、于3月10日借款60,000元共计200,000元，双方书面约定月利率按3%计算，洪金美出具借条签名按指印给吴荣宗收执。因吴荣宗需要该笔资金就向洪金美催讨该欠款，洪金美以没有钱为由拒不偿还该欠款，为此特向法院起诉，请求判如所请。洪金美未作答辩。吴荣宗围绕诉讼请求依法提交了吴荣宗身份证复印件，借条等证据，本院对吴荣宗提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。洪金美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在本院指定的期限内提交证据或申请延期举证，视为放弃举证、质证的权利。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：洪金美分别于2015年3月1日向吴荣宗借款70,000元、于2015年3月2日向吴荣宗借款40,000元、于2015年3月8日向吴荣宗借款30,000元、于2015年3月10日借款60,000元，共计向吴荣宗借款200,000元。双方于4张借条中均约定月利率按3%计算，未约定借款期限。经吴荣宗催讨，洪金美未能偿还借款，吴荣宗于2021年1月13日向本院提起诉讼。本院认为，吴荣宗与洪金美之间的借贷关系，合法有效，受法律保护。双方对借款期限没有约定，吴荣宗可以随时催告洪金美在合理期限内返还借款，洪金美未偿还，应当承担违约责任。双方于借条中约定借款月利率按3%计算，吴荣宗要求洪金美支付按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期货贷款市场报价利率四倍计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。洪金美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：洪金美应于本判决生效之日起10日内偿还吴荣宗借款200,000元及利息（其中70,000元自2015年3月1日起、40,000元自2015年3月2日起、30,000元自2015年3月8日起、60,000元自2015年3月10日起按起诉时中国人民银行授权全国银行的同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付至还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由洪金美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈琳冰二〇二一年三月八日法官助理 李达佳书 记 员 谢泽坤执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执824号之二鞍山三冶物业服务有限公司：鞍山三冶物业服务有限公司与王素杰其他案由一案，本院作出的（2019）辽0304民初4948号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月二十二日
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0524执4025号之一申请执行人：林彩云，女，1977年1月11日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：陈建将，男，1968年2月29日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行林彩云与陈建将民间借贷纠纷一案中，被执行人陈建将应偿还借款20000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人陈建将银行账户存款1642.67元，扣除执行费200元、受理费335元，剩余执行款1107.67元已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈秋香审判员  李培忠审判员  王秋琼二〇二一年三月二十二日书记员  李巧红
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初1779号原告：施维欣，男，1966年3月12日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：蒋呈祥，晋江市金井华侨法律服务所法律工作者。被告：陈培基，男，1975年10月23日出生，汉族，住晋江市。原告施维欣与被告陈培基买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施维欣委托诉讼代理人曾沿鋆到庭参加诉讼，被告陈培基经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施维欣向本院提出诉讼请求：判令陈培基立即支付施维欣货款101888元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：陈培基在英林镇嘉排村（伍堡村）辖区开设沙场，经营建筑用沙，自2019年9月15日至同年10月17日期间，多次向施维欣购买沙，货款总计101888元，经对账后，陈培基确认无误并出具欠条。后经施维欣多次催讨未果。陈培基未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因陈培基未到庭参加诉讼，且未对施维欣提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。对当事人提交的证据和拟证明的事实，本院认定如下：身份证明系有权机关出具的证明，来源合法，内容客观真实，对其真实性、合法性予以确认；欠条由陈培基签字确认，因陈培基对此未提出异议，对该证据予以采信；晋江市金井镇山苏村民委员会出具的证明系村委会对本村村民基本情况的说明，对该证明予以确认，可以认定施维欣经营的沙场未办理工商登记。经审理查明：陈培基因需于2019年9月15日至2019年10月17日向施维欣购买沙，后陈培基出具欠条确认尚欠施维欣货款101888元。本院认为，施维欣与陈培基之间的买卖合同关系没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。陈培基尚欠施维欣货款101888元事实清楚，证据充分，施维欣要求其归还欠款101888元，合法有据，予以支持。因双方对还款期限及逾期付款利息没有明确约定，但陈培基经施维欣起诉催讨后，仍未能还款，应支付逾期付款利息，而根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失，故施维欣请求自起诉之日即2021年1月19日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，不违反法律规定，予以支持。综上所述，陈培基尚欠施维欣货款101888元及相应逾期付款利息，依法应予偿还。陈培基经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：陈培基应于本判决生效之日起十日内偿还施维欣货款101888元，并支付逾期付款利息（以101888元为基数，自2021年1月19日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元，减半收取计1169元，由陈培基负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  施艳萍二〇二一年三月十日书记员  陈春燕附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执702号之三胡国栋：胡国栋与栗洋、王涛其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初395号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月三日
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执905号之九申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行。被执行人：黄文龙。本院作出的(2019)鲁0402民初864号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人未履行义务。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄文龙在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币925.35元。本裁定立即执行。执行员  王珲二〇二一年三月十一日书记员  高玉
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执825号之二鞍山三冶物业服务有限公司：鞍山三冶物业服务有限公司与刘艳辉其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初5号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月二十二日
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0583民初2105号原告：黄全成，男，汉族，1970年3月31日出生，户籍地住址福建省南安市。委托诉讼代理人：黄静如，福建正成功（晋江）律师事务所专职律师。被告：孙宏胜，男，汉族，1970年8月16日出生，户籍地住址湖南省新邵县。原告黄全成与被告孙宏胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄全成的委托诉讼代理人黄静如到庭参加诉讼，被告孙宏胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄全成向本院提出诉讼请求：1．判决孙宏胜向黄全成支付货款142,000元及逾期付款损失（自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．本案诉讼费用由孙宏胜承担。事实和理由：2018年期间，孙宏胜向黄全成采购钢筋。2018年9月28日，孙宏胜与黄全成结算，确认欠黄全成钢筋款142,000元，以上事实有孙宏胜出具给黄全成收执的欠条一份为证，后孙宏胜分文未付。孙宏胜未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，未提交任何证据材料。本院经审理认定如下事实：孙宏胜因生产经营需要于2018年期间多次向黄全成购买钢筋，孙宏胜亦支付了部分货款。嗣后，孙宏胜与黄全成于2018年9月28日进行对账，孙宏胜出具《欠条》一份交由黄全成收执，确认尚欠货款142,000元，该份《欠条》载明的主要内容为：“欠条今孙宏胜于2018年9月28日欠黄全成钢筋款人民币：142,000元（大写：拾肆万贰仟元整）。欠款人：孙宏胜（加盖指纹印）。后经催讨，孙宏胜未能履行付款义务。另查明，全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%。上述事实有《欠条》及黄全成委托的诉讼代理人在庭审过程中的陈述为证，可以认定。本院认为，黄全成与孙宏胜之间的买卖合同，主体适格，内容合法，当事人意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，依法应确认为合法有效。孙宏胜向黄全成购买钢筋，至今尚有货款142,000元未支付，依法负有向黄全成清偿的义务。因此，黄全成要求孙宏胜支付货款142,000元的诉讼请求合理合法，应予支持。孙宏胜未能及时支付货款，构成违约，黄全成请求孙宏胜支付自起诉之日（即2021年2月5日）起至实际付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息有事实和法律依据，应予支持。孙宏胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：孙宏胜应于本判决生效之日起十日内一次性支付给黄全成货款142,000元及逾期付款损失（以142,000元为计算基数，自2021年2月5日起至实际付清款项之日止，按年利率3.85%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,140元，适用简易程序审结，减半收取为1,570元，由孙宏胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  黄振东二〇二一年三月三十一日书记员  施金龙附：引用的主要法律条文及执行申请提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执1868号之三杨天一：杨天一与郑吉滔借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 石 铁书记员 ：于智傲二〇二一年三月二十二日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执212号之一申请执行人：裴冬增，男，汉族。被执行人：柴忠伟，男，汉族。本院在执行申请执行人裴冬增与被执行人柴忠伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人柴忠伟在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柴忠伟在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年三月三十一日书记员  毛银娟
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢562号之三李宝强：李宝强与于化辉、陈晓宏买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 石 铁书记员 ：于智傲二〇二一年三月八日
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初542号原告：谷某美，女，汉族，1973年8月3日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：刘玉，项城市义正法律服务所法律工作者.被告：丁某华，男，汉族，1982年8月28日生，住河南省项城市。原告谷某美与被告丁某华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷某美及委托诉讼代理人刘玉到庭参加诉讼，被告丁某华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷某美向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款50000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2019年2月购买原告的棉被，欠原告货款50000元，并给原告出具欠条一份。原告多次追要，被告一拖再拖拒不支付。现特依法向贵院起诉，望判如所请。被告丁某华未提交答辩意见。原告谷某美围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件、被告户籍证明，证明原、被告身份信息；证据二、被告给原告出具的欠条一张，证明被告欠原告50000元货款的事实。被告丁某华未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系买卖关系，2019年2月份，被告丁某华在原告处购买棉被，经结算，被告下欠50000元棉被款，为此被告向原告出具欠条一份，后经数次催要，被告通过微信转账方式支付原告12000元，下余38000元至今尚未偿还，为此原告诉至法院。本院认为，本案争议的焦点是：本案争议的焦点是被告是否欠原告货款50000元及被告是否应当偿还该笔货款？2019年2月2日，双方经核算，被告丁某华欠原告谷某美货款50000元，由被告向原告出具的欠条为证，该欠条系被告真实意思的表示。因此，原告对被告享有50000元债权，庭审中，原告自认被告通过微信转账方式已偿还12000元，故原告要求被告偿还下余38000元货款的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告丁某华经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁某华于本判决生效之日起十日内偿还原告谷某美货款38000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告谷某美负担150元，由被告丁某华负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 马 新二〇二一年三月二十九日书记员 任莉莉
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执269号之一申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司水晶城支行，住所地安溪县。被执行人：陆然然，女，1990年11月21日出生，汉族，住安溪县。被执行人：陈天龙，男，1995年2月8日出生，汉族，住安溪县。本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司水晶城支行与陆然然、陈天龙信用卡纠纷一案中，被执行人至今未能按照法律文书确定的义务履行。执行中，本院已依法采取冻结被执行人银行账户、限制其高消费等执行措施，现因双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执269号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年三月二十三日书记员  黄玉婷
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初1062号原告福建安溪农村商业银行股份有限公司（下称安溪农商银行），住所地：福建省泉州市安溪县建安大道230号。统一社会信用代码：91350500MA34BAAU2E。法定代表人：苏德胜，任该股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：陈克焕，安溪农商银行营业部客户经理。被告胡朝火，男，1977年12月1日出生，汉族，住福建省安溪县。唐海强，男，1993年9月27日出生，汉族，住福建省安溪县。案由信用卡纠纷诉讼请求1.判令胡朝火向福建安溪农村商业银行股份有限公司偿还普惠金融卡透支款本金46,570.78元及利息、违约金(利息自2019年11月23日起按《福万通普惠金融卡申请表》约定的年利率11.7%计算至还清款项之日止，违约金自2019年12月19日起按福万通普惠金融卡领用合约的约定计算至还清款项之日止，违约金原名称为滞纳金，自2017年1月1日起更名为违约金，计算规则未变)；2.判令唐海强对本案的全部债务承担连带清偿责任；3.判令胡朝火、唐海强承担本案产生的一切诉讼费用实现债权的费用(含公告费)。2016年11月25日，胡朝火与安溪县农村信用合作联社签订《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》及《福万通普惠金融贷记卡申请表》，向安溪县农村信用合作联社申领人民币个人福万通普惠金融卡，《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定：信用额度50,000元，卡片有效期3年，年利率11.7%。唐海强愿意为福万通普惠金融卡在使用过程中形成的债务提供连带责任担保。同年11月30日，安溪县农村信用合作联社向胡朝火发放了福万通普惠金融卡。同年12月8日，胡朝火向安溪县农村信用合作联社陆续办理了透支款，信用卡到期后，胡朝火只支付安溪县农村信用合作联社至2019年11月22日的利息，胡朝火自2019年11月23日起未能按约定支付透支款本金及利息。截至2021年1月22日，胡朝火尚欠安溪县农村信用合作联社透支款本金46,570.78元及利息。经安溪县农村信用合作联社多次催收，胡朝火拒不履行还款义务，根据安溪县农村信用合作联社与胡朝火签署的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》，胡朝火的行为已构成严重违约，安溪县农村信用合作联社有权依法向胡朝火进行催收，要求其全额偿还所欠款项并要求唐海强承担连带清偿责任。2020年6月24日，安溪县农村信用合作联社变更为安溪农商银行。本院认为，胡朝火与安溪县农村信用合作联社双方形成的信用卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反国家法律、法规的效力性、强制性规定，应受法律保护。双方当事人理应全面履行合同义务。胡朝火使用福万通普惠金融卡透支后，未能在约定的期限内偿还透支款本金及利息，已构成违约，安溪农商银行请求胡朝火偿还尚欠透支款本金及自2019年11月23日起按合同约定的利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金问题。中国人民银行于2016年4月15日向相关银行发出《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。本案胡朝火向安溪农商银行申请办理信用卡，合同中双方未就“是否收取违约金”进行“协议约定”；安溪农商银行在上述规定实施后仍继续收取滞纳金，并以其在网站上单方公告将“滞纳金”变更为“违约金”主张违约金，明显与中国人民银行的上述规定不符，于法无据，本院不予支持。唐海强在申请表上保证人栏签名并声明对胡朝火的上述债务提供连带责任担保，后又未能履行保证责任，故安溪农商银行诉求唐海强对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。胡朝火、唐海强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其各自承担。本院依法缺席审理和判决。综上，安溪农商银行诉求合法有据的部分，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、胡朝火应于本判决生效之日起十日内偿还尚欠福建安溪农村商业银行股份有限公司福万通普惠金融卡的透支款本金46,570.78元及利息（利息自2019年11月23日起按《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》约定和中国人民银行的有关规定计算至还清款项之日止）；二、唐海强对上述款项承担连带清偿责任；三、唐海强承担保证责任后，有权依法向胡朝火追偿；四、驳回福建安溪农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1191元，减半收取计595.5元，由胡朝火、唐海强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨岩成二〇二一年三月二十五日书记员  陈榕榕
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初296号原告赵运来，男，出生于1995年9月2日汉族，，住郸城县。被告贾豪伟，男，1998年9月12日生，汉族，住淮阳县。本院在审理原告诉被告生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告无正当理由不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵运来自动撤回起诉处理。审判员  刘绍山二〇二一年三月三日书记员  吕新艳
西安市莲湖区人民法院民事判决书                                （2020）陕0104民初9477号原告：卫建军，男，汉族，1969年4月24日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：宣敏，陕西法智律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司西安大庆路支行，住所地西安市莲湖区。 负责人：张延，该行行长。委托诉讼代理人：刘锫，女，汉族，1987年11月1日出生，该行员工，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：焦晓莉，女，汉族，1971年3月6日出生，该行员工，住西安市莲湖区。    被告：中国建设银行股份有限公司西安劳动路支行，住所地西安市莲湖区友谊西路127号西北工业大学创新科技大楼（西北工业大学西门南侧）。负责人：范军，该行行长。委托诉讼代理人：刘锫，女，汉族，1987年11月1日出生，该行员工，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：焦晓莉，女，汉族，1971年3月6日出生，该行员工，住西安市莲湖区。原告卫建军与被告中国建设银行股份有限公司西安大庆路支行、中国建设银行股份有限公司西安劳动路支行储蓄合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员王伟瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原告卫建军及其委托诉讼代理人宣敏、被告中国建设银行股份有限公司西安大庆路支行及被告中国建设银行股份有限公司西安劳动路支行共同委托诉讼代理人刘锫、焦晓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫建军向本院提出诉讼请求：判决被告为原告恢复在该行账户XXXXXXXXXXXXXX6511，并予以补办存折。事实与理由：原告于2009年3月在被告中国建设银行股份有限公司西安大庆路支行处开立存折，账号为XXXXXXXXXXXXXX6511。由于原告不慎将存折丢失，曾向被告中国建设银行股份有限公司西安大庆路支行提出登记补办，但被告中国建设银行股份有限公司西安大庆路支行并未准许，而是以该账户与原告在该行另一账号（XXXXXXXXXXXXXXX6982）是同一账户为由拒绝了原告的请求。原告本人并未办理此项绑定业务，在未经原告知情的情况下，被告中国建设银行股份有限公司西安大庆路支行注销了原告的XXXXXXXXXXXXXX6511的账号，账户内的存款自从原告存入之后并未有过取款行为。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告中国建设银行股份有限公司西安大庆路支行及被告中国建设银行股份有限公司西安劳动路支行辩称，1、原告声称的“账号为XXXXXXXXXXXXXX6511的存折”并不是存折，而是原告于2010年2月11日在建行西安大庆路支行开立的银行卡（卡号XXXXXXXXXXXXXXX6982）内部记账账号，并不存在实物存折。故原告所称的“在被告处开立存折”、“不慎将存折丢失”等说法均系说谎伪造，与事实不符。2、原告于2014年12月24日，在建设银行西安和平门支行办理银行卡（卡号XXXXXXXXXXXXXXX6982）销户业务，并同时办理了新银行卡（卡号XXXXXXXXXXXXXXX1583），又将原银行卡内余额全部转至新银行卡内，上述业务均由原告本人持本人身份证办理并亲笔签名确认，系原告的真实意思表示，不存在银行在其不知情的情况下销户的情况，亦不存在其声称的“存款自存入之后并未有过取款行为”的情况。综上，原告所述事项与事实不符，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下： 原告卫建军称2009年3月其在中国建设银行股份有限公司西安大庆路支行开立账号为XXXXXXXXXXXXXX6511的存折，该存折在未经原告同意的情况下被被告注销，并提供建行95533短信通知：“您尾号为6511的账户开户网点是建行西安大庆路支行。”及西安市莲湖区人民法院协助查询存款通知书（回执）上显示的内容：XXXXXXXXXXXXXX6511已销户证明该存折账户的存在。被告称原告主张的存折账户不存在，并提供银行业务系统截屏、账户交易信息明细等证据证明XXXXXXXXXXXXXX6511账户系原告在建设银行开立的XXXXXXXXXXXXXXX6982银行卡对应的银行内部记账账号。原告在办理XXXXXXXXXXXXXXX6982银行卡销户时，该账号对应的内部账号XXXXXXXXXXXXXX6511同时销户。原告认可XXXXXXXXXXXXXXX6982银行卡是其本人销户，但不认可XXXXXXXXXXXXXX6511账号是该银行卡对应的银行内部记账账号，要求被告恢复账号，双方因此产生争议。后原告向银监会陕西监管局信访，监管局答复称，“信访反映的账号XXXXXXXXXXXXXXX6511，是银行卡XXXXXXXXXXXXXXX6982对应的银行内部记账账号，系同一账户。该账户为有卡无折户，不存在补登存折问题。如有异议，建议通过民事诉讼途径解决你与建设银行之间的储蓄账户争议问题。”原告遂诉至法院。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告虽提供建行95533短信通知及西安市莲湖区人民法院协助查询存款通知书（回执）复印件，但这些证据不足以证明原告主张的XXXXXXXXXXXXXX6511账号系存折账号，存在实物存折，故原告要求被告为其恢复在该行账户XXXXXXXXXXXXXX6511，并予以补办存折的诉请本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告卫建军的全部诉讼请求。案件受理费100元，由原告卫建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员      王伟瑜 二〇二一年二月二十三日 书   记   员      金  江    1
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0982民初2460号原告：李光，男，1988年5月19日出生，汉族，住新泰市。被告：杨龙（曾用名：杨猛），男，汉族，住新泰市。原告李光与被告杨龙小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告李光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李光撤回起诉处理。审判员  侯诗征二〇二一年三月十九日书记员  武金萍
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执749号申请执行人：王明伍，男，1959年3月24日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。被执行人：周锋兵，男，1977年2月4日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。本院在执行王明伍与周锋兵民间借贷纠纷一案中，经查被执行人周锋兵有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周锋兵的银行存款限额70000元，期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出继续冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  邱振华二〇二一年三月十六日书记员  周丽圆
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0582民初4106号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行，住所地晋江市陈埭镇梧埭村七一路8号，统一社会信用代码91350582589575922J。主要负责人：洪祖欣，该支行行长。委托诉讼代理人：吴诗晓，男。委托诉讼代理人：留典含，男。被告：纪志明，男，1992年2月5日出生，汉族，住晋江市。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行（以下简称晋江农商银行西滨支行）与被告纪志明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行西滨支行的委托诉讼代理人留典含到庭参加诉讼，被告纪志明经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋江农商银行西滨支行向本院提出诉讼请求：判令纪志明归还晋江农商银行西滨支行借款本金45000元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复利3642.7元，自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。纪志明未作答辩。本院经审理查明，晋江农商银行西滨支行于2018年5月14日与纪志明签订一份《最高额借款合同》，约定：自2018年5月14日起至2021年5月13日止，由晋江农商银行西滨支行在最高贷款本金余额45000元内对纪志明一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2021年5月13日，贷款按季结息，结息日为每季末月20日，贷款利率为月利率8.5‰；贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并要求回收等合同内容。合同签订后，纪志明通过福建农信APP申请自助放款共计45000元，晋江农商银行西滨支行依约发放了贷款，但纪志明未依约还本付息。本院认为，晋江农商银行西滨支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：纪志明应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行贷款本金45000元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复利3642.7元，自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，因适用简易程序减半收取计508元，由纪志明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 员 洪新民二〇二一年三月二十六日法官助理 刘 青书 记 员 吴煌达
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执563号申请执行人：王达，男，1982年1月3日出生，汉族，务工，住江西省安福县。被执行人：柯桂珊，女，1988年6月4日出生，汉族，务工，住广东省雷州市。申请执行人王达与被执行人柯桂珊离婚纠纷一案，被执行人柯桂珊至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柯桂珊的银行存款9650元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王金龙二〇二一年三月十二日书记员  周 玲
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0924民初110号原告：唐正阳，男，1970年4月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：沈长斌，江苏三强律师事务所律师。被告：沈加奇，男，1972年10月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：顾蓉桦，女，1983年3月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告唐正阳与被告沈加奇、顾蓉桦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告唐正阳及其委托诉讼代理人沈长斌，被告沈加奇、顾蓉桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐正阳向本院提出诉讼请求：1.依法判令沈加奇、顾蓉桦履行2019年3月26日签订的房屋买卖合同，交付射阳县兴阳某4号楼门朝南由西向东第六间车库一间；2.沈加奇、顾蓉桦承担违约金2万元。事实与理由：2019年3月26日，我与沈加奇、顾蓉桦签订了《房屋买卖合同》一份，沈加奇、顾蓉桦将位于射阳县城兴阳某4幢501室房屋和配套车库一间，以66万元出售给我，我按约定支付了房款，并于2019年6月办理了房屋过户手续，但沈加奇、顾蓉桦未履行交付车库的义务，故提起诉讼，请求依法判处。沈加奇、顾蓉桦辩称，2019年，我们将案涉房屋和车库分别挂在中介出售，其中房屋72万元，车库16万元。唐正阳和中介看过房屋后，表示只购买房屋，并要求我们将自行隔的小车库送给其使用，双方签订了房屋买卖合同，约定案涉房屋为66万元，不包含案涉车库。合同签订后，我们按约定向唐正阳交付了房屋和自行隔的小车库。请求法院驳回唐正阳的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月26日，沈加奇、顾蓉桦与唐正阳签订房屋买卖合同，约定唐正阳购买沈加奇、顾蓉桦名下的位于县城兴阳某4幢501室房屋，车库一间，房产交易价格陆拾陆万元整等内容。2019年6月17日，沈加奇、顾蓉桦将县城兴阳某4幢501室房屋产权登记至唐正阳、钱某名下。并将该房屋及自行搭建的一间小车库交付给唐正阳。唐正阳在使用过程中，该小车库系违章建筑被城管部门拆除。另查明，沈加奇、顾蓉桦在兴阳某拥有4号楼由西向东第六间车库，并自行搭建一间小车库，在将房屋出卖时，给唐正阳交付的是搭建一间小车库。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，沈加奇、顾蓉桦已交付给唐正阳自行搭建的小车库，唐正阳已接收并使用。唐正阳未举证证明合同中载明的车库系兴阳某4号楼门朝南由西向东第六间，故不能证明沈加奇、顾蓉桦未能按合同向唐正阳交付案涉车库，亦未能证明沈加奇、顾蓉桦违约，故对其主张，本院不予支持。综上所述，唐正阳的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告唐正阳的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐正阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王雄文二〇二一年三月三十一日书记员  周广林附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。2．《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执906号之一申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司美法支行，住所地安溪县。被执行人：刘素琼，女，1987年3月15日出生，汉族，住安溪县。本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司美法支行与刘素琼信用卡纠纷一案中，被执行人至今未能按照法律文书确定的义务履行。执行中，本院已依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。现因双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执906号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年三月三十日书记员  黄玉婷
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初1079号原告：杨成，男，1996年2月3日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：王兴江，湖北传学律师事务所律师。被告：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道126号，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。本院在审理原告杨成与被告宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨成逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈明军二〇二一年三月三十日书记员  周扬阳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3312号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：阎美静，女，1985年2月2日出生，回族，住天津市河东区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告阎美静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马鸿莹人民陪审员  刘春生人民陪审员  孙 兵二〇二一年三月二十三日书 记 员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民事裁定书                       （2021）渝0243民初1735号     原告：王天福，男，1963年7月19日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：王子育，重庆渝东律师事务所律师。被告：重庆嘉舜实业有限公司。住所地：重庆市彭水县汉葭街道文庙社区外河坝（方石）。统一社会信用代码：91500243691202276E。法定代表人：江夏，系该公司总经理。原告王天福与被告重庆嘉舜实业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。本案在立案后查明，王天福与重庆嘉舜实业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，彭水县劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月3日作出渝彭劳人仲案字〔2021〕第61号仲裁裁决书后，重庆嘉舜实业有限公司因不服该裁决书已于2021年3月19日向本院提起诉讼，本院2021年3月19日受理该案，案号为：（2021）渝0243民初1729号。本院认为，本案系劳动争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定：“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”现王天福不服渝彭劳人仲案字〔2021〕第61号仲裁裁决而向本院提起本案诉讼，根据以上规定，本案应当并入（2021）渝0243民初1729号案件审理，双方当事人在该案中互为原告和被告，该案将就本案原告王天福的诉讼请求一并作出裁决，因此，本案应当终结诉讼。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。本案案件受理费尚未预交。审  判  员     石朝晶  二○二一年三月二十三日 法 官 助 理     丁江琴书  记  员      豆婷婷1
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执429号朱莹：申请执行人赵明依据已经发生效力的（2020）辽1402民初1227号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：赵云书记员  ：赵云二〇二一年三月十五日
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初2605号原告：王华菊，女，汉族，1985年10月8日出生，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：沈超帆，湖北联帮律师事务所律师。被告：廖茂财，男，汉族，1965年2月11日出生，住湖北省宜城市。原告王华菊与被告廖茂财买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王华菊委托诉讼代理人沈超帆，被告廖茂财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华菊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠原告货款40万元，并支付逾期付款利息（暂计至起诉之日为74367元，剩余利息以40万元为基数，按照年利率6%，计算至实际清偿之日止）；2、本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月原告与被告之间建立合作关系，被告长期从原告处购买粮食，双方以口头方式约定价款，定期进行结算。在原告与被告合作期间，被告累计拖欠原告货款40万元，并于2017年6月28日对账后向原告出具欠条。此后原告多次向被告催收货款，被告均以各种理由拒绝偿还。望依法支持原告的诉讼请求。被告廖茂财在庭审中辩称，我没有拒绝还款，我每年都给王华菊还款了：2016年还款6万元，2017年还款5万元，2018年还款5万元。我原本给王华菊打的欠条是30万元。经审理查明：被告廖茂财通过与王华菊的父亲王明虎做粮食收购生意认识原告王华菊。2015年5月，原、被告之间建立合作关系，被告廖茂财从原告王华菊处购买粮食，双方口头约定价款，定期结算。合作期间，廖茂财累计拖欠王华菊小麦和稻谷款40万元，廖茂财于2017年6月28日给王华菊出具了借条。后廖茂财未还款，导致本案纠纷发生。上述事实，有原告王华菊提供的廖茂财出具的40万元借条及其与廖茂财的微信聊天记录、微信转账记录33000元、原告王华菊在庭审中的陈述，廖茂财对于借条真实性的认可和庭审中的陈述、中国农业银行卡交易明细清单为证，形成证据链条。本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告廖茂财拖欠原告王华菊小麦和稻谷款40万元，廖茂财还款33000元，有被告廖茂财出具的借条和还款转账记录为证，事实清楚，法律关系明确。原告王华菊要求被告廖茂财偿还借款367000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于王华菊要求廖茂财支付借款利息的诉讼请求，因借条中没有约定还款期限、支付利息及利息的计算方法等内容，本院支持从起诉之日起至欠款还清之日的利息。被告廖茂财在庭审中辩称其实际欠款金额为30万元，40万元的借条中包括10万元的利息，且已经偿还15万元，但是廖茂财未能提交证据证实，对其辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告廖茂财于本判决生效后十日内一次性偿还原告王华菊的欠款367000元及利息（利息以367000元为基数，按2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR3.85%计算，从2020年9月1日算至欠款还清之日止）。二、驳回原告王华菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告廖茂财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  王 丽审 判 员  向 东人民陪审员  尚芳芳二〇二一年三月二十九日书 记 员  李怡章
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执748号之十一申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。被执行人：孙涛。本院作出的(2019)鲁0402民初113号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人未履行义务。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙涛在中国邮政储蓄银行账户内存款3078.91元。本裁定立即执行。审判员  王珲二〇二一年三月十二日书记员  高玉
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执690号之三鞍山永基物业服务有限公司：鞍山永基物业服务有限公司与王翰迪其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1877号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月三日
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（（2021）辽0304执783号之二陈依扬：陈依扬与鞍山奥达美联益置业有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初3551号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月十一日
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0222执92号申请执行人：景德镇农村商业银行股份有限公司浮梁支行。住所地：浮梁县城朝阳大道86号。统一社会信用代码：913602221589853485。负责人：乐海军，该行行长。被执行人：吴重良，男，1980年9月2日出生，汉族，江西省浮梁县人，住浮梁县。被执行人：吴丽红，女，1981年12月20日出生，汉族，江西省浮梁县人，住浮梁县。申请执行人景德镇农村商业银行股份有限公司浮梁支行与被执行人吴重良、吴丽红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0222民初578号民事判决书已经发生法律效力，为保障生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十六条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴重良、吴丽红银行存款人民币750000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄奕华人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二一年三月二十九日法官 助理  江兴林书 记 员  秦永军
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初1066号原告：李坚，男，1983年11月29日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：王兴江，湖北传学律师事务所律师。被告：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道126号，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。本院在审理原告李坚与被告宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李坚逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈明军二〇二一年三月三十日书记员  周扬阳
沈阳市浑南区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0112民3818号沙丽丹：你方起诉北京优思敏才教育咨询有限公司浑南恒达路分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  于奎二〇二一年三月十八日书记员  薛研
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执恢49号之二申请执行人：李茂升，男，1978年1月8日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：齐猛，男，1984年2月24日出生，汉族，住河北省保定市博野县。本院依据已经发生法律效力的（2015）博民初字第415号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐猛在中国工商银行04×××09账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。上述冻结金额为限额冻结。本裁定立即执行。审判员  刘建涛二〇二一年三月二十三日书记员  汤昭君
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执748号之九申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。被执行人：张彩虹。本院作出的(2019)鲁0402民初113号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人未履行义务。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人张彩虹在山东滕州农村商业银行账户内存款604.87元。本裁定立即执行。审判员  王珲二〇二一年三月十一日书记员  高玉
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初1073号原告：谭向宜，男，1987年11月20日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：王兴江，湖北传学律师事务所律师。被告：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道126号，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。本院在审理原告谭向宜与被告宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告谭向宜逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈明军二〇二一年三月三十日书记员  周扬阳
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1255号被执行人：赵日红，女,2000年6月9日生，汉族，住辽宁省营口盖州市。被执行人：王远沐，男,1994年7月3日生，满族，住辽宁省营口盖州市。本院作出的（2020）辽0804刑初25号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵日红、王远沐未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案执行。本院已向被执行人赵日红、王远沐发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣划被执行人赵日红、王远沐银行存款58000元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）二、冻结、扣划被执行人赵日红、王远沐应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、扣划被执行人赵日红、王远沐应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人赵日红、王远沐应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年三月三十日书记员  王禹博
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执904号之一申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司美法支行，住所地安溪县。被执行人：王亮敏，男，1988年7月7日出生，汉族，住安溪县。本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司美法支行与王亮敏银行卡纠纷一案中，被执行人至今未能按照法律文书确定的义务履行。执行中，本院已依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，现因双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执904号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年三月三十日书记员  黄玉婷
西藏自治区巴青县人民法院执行裁定书（2021）藏0628执恢13号 申请执行人：布增巴，男，藏族，1953年3月25日出生，西藏巴青县人，住所地西藏巴青县。被执行人：次仁岗陪，男，藏族，1986年8月6日出生，西藏巴青县人，住所地西藏巴青县。布增巴申请次仁岗陪买卖合同纠纷一案，西藏自治区巴青县人民法院作出的（2019）藏2429民初300号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人次仁岗培用一辆小型车折价偿还40000元并支付现金5000元，其中20000元提前履行未到期债务，现和解协议中已到期的部分履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第（八）项之规定，裁定如下：终结巴青县人民法院作出的（2019）藏2429民初300号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 桑   珠审 判 员 白玛曲珍审 判 员 斯朗巴姆 二〇二一年三月二十二日 书 记 员 扎西土美
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初722号原告：山东省倪氏房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91371081790388088X，住所地：威海市文登区天福办事处世纪大道西首，法定代表人：孙建堂，总经理。被告：董新军，男，汉族，1999年5月22日生，住河南省项城市。原告山东省倪氏房地产开发有限公司与被告董新军追偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。原告山东省倪氏房地产开发有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告为其垫付的银行贷款25824.38元；2、请求依法判令被告向原告支付以25824.38元为基数，自2020年7月1日至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息，计算至2020年12月28日利息为497.12元。以上两项共计26321.5元；3、诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2011年5月11日签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于小观镇××居民小区××单元××室的房屋一套，房屋总价款为376447元，被告支付首付132447元，余款244000元在中国农业银行股份有限公司威海文登支行办理了按揭贷款，原告为被告的上述借款提供阶段性连带责任保证。后因被告未按期偿还银行贷款，农行从原告账户中划扣了25824.38元支付被告应偿还该行的贷款本息。现为维护原告的合法权益，为此诉至法院。本院经审查认为，原告山东省倪氏房地产开发有限公司无法提供被告董新军的详细地址及联系方式，且无证据证明被告董新军下落不明，致本案起诉状副本及相关的法律文书无法向被告董新军送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告山东省倪氏房地产开发有限公司的起诉。案件受理费229元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 马 新二〇二一年三月二十九日书记员 任莉莉