广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初32209号原告：深圳市易安汽车租赁有限公司,住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道清水河社区清水河一路52号博隆大厦1906-1,统一社会信用代码91440300MA5DAB2K9R。法定代表人：刘彤明。委托诉讼代理人：黄青竹，女，1992年7月12日出生，壮族，身份证住址广西凌云县，系单位法务。被告：杨玉龙，男，1988年1月2日出生，汉族，身份证住址河南省确山县。原告深圳市易安汽车租赁有限公司与被告杨玉龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告深圳市易安汽车租赁有限公司委托诉讼代理人黄青竹到庭参加诉讼。被告杨玉龙经公告送达开庭传票，未参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市易安汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的租金5886元（其中欠2019年8月租金486元，欠2019年9月租金5400元，合计5886元）；2.判令被告向原告支付滞纳金为7004.34元（截止到2019年7月5日，2019年6月逾期52天；截止到2019年8月15日，2019年7月逾期49天；截止到2019年8月2日，2019年8月逾期14天；截止到2019年9月23日，2019年9月逾期22天，合计逾期119天，逾期交租金时，每日按未交租金金额的1%承担滞纳金，滞纳金为5886元×1%/天×119天=7004.34元）；3.判令被告向原告支付拖欠的逾期违约金5886元(逾期的违约金与拖欠的租金等额即为5886元)；4.判令被告向原告支付违章罚款3400元（共有6条违章，其中违章罚款为3400元）；5.判令被告向原告支付余期违约金4320元（剩余租期自2019年10月至2019年11月13日，合计2个月，余期违约金为5400元×2×40%=4320元）；6.判令被告向原告支付收车费3000元；7.判令被告承担本案的全部诉讼费用。案件审理过程中，原告撤回第3项诉讼请求。事实与理由：2019年5月14日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签署了合同编号为ＣＹＸＤＺＬ201905014-3的《汽车租赁合同》（下称合同），约定被告从原告处租赁了车牌号为粤Ｂ×××××汽车一辆，租赁期限为6个月，起租日期为2019年5月14日，租赁期限为2019年5月14日至2019年11月13日。合同第一条第3点约定：自合同签订之日起三个工作日内，承租方向出租方交纳首期租金及保证金。出租方开具相应的收据。剩余租金，承租方应当在每个自然月的1号将当期租金支付完毕。合同第二条第2点约定，若因承租方造成合同未能继续履行，承租方应当向出租方支付提前解约违约金，即未履行部分租期租金总额的40%，即当月租金不退。合同第十条第1点（1）约定，承租方逾期交纳租金时，每日按未交租金额的1%承担滞纳金，逾期7日未交租的，出租方有权解除合同，自行取回车辆。逾期归还租赁车辆时，在计算租金同时，出租方有权依约自行取回车辆，且有权追究承租方欠款、滞纳金、收车费及违约责任，收车费标准为深圳市区收车3000元／次。被告承租原告车辆期间，共有5条违法记录，截止到起诉之时，被告尚欠付原告租金、滞纳金、违章罚款等共计29496.34元。现被告恶意拖欠租金，严重损害了原告的合法权益。原告已于2019年9月23日收回该车辆，期间与被告数次交涉无果，故依法诉至法院，望判如所请。被告杨玉龙未到庭应诉未作答辩。经审理查明，2019年5月14日，原、被告签订汽车租赁合同，约定原告向被告提供车牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆，租期从2019年5月14日至2019年11月13日，月租金为5400元，保证金为10000元。在发生交通违章情形时，承租方须自行处理，如承租方在接到出租方通知后3个工作日内未处理的，出租方有权代缴违章罚款等费用（费用标准为手续费100元／条，有扣分的300元／分），并有权从保证金中扣除。合同终止时，承租方如有未结算的款项（租金、提前解约违约金等），出租方有权从保证金中扣除。因承租方原因造成合同未能继续履行，承租方应向出租方支付提前解约违约金，即未履行部分租期租金总额的40%，且当月租金不退。承租方逾期缴纳租金的，每日按未缴租金金额的1%承担滞纳金；逾期7日未缴租金的，出租方有权解除合同，自行取回车辆，收车费标准为深圳市区内3000元／次。合同还对保险、行驶里程等其他方面做出约定。合同签订当日，原告将前述车辆交付被告使用。在履行合同过程中，原告主张被告仅将2019年5月租金按时足额支付完毕，此后被告分别于2019年6月19日支付5400元、7月5日支付5400元、8月15日支付5400元；此外，被告再未支付租金。原告于2019年9月23日将案涉车辆收回。收回车辆后，因案涉车辆在出租期间存在六起违章记录，原告安排其员工交纳其中四起违章罚款3000元，安排另一员工处理两起违章（其中一起罚款200元，另一起罚款200元并扣3分）。另，原告主张案涉保证金不予退还。上述事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉亦未作答辩，视为放弃抗辩。原、被告签订的汽车租赁合同系双方真实意思表示，其主要内容未违反法律法规的禁止性规定，双方均应恪守其合同义务。根据举证责任分配规则，承租人（债务人）应举证证明其支付租金的情况，本案被告以其实际行为放弃举证，故本院采信原告关于被告租金支付情况的陈述。按照原告提交的被告租金支付记录显示，被告尚欠租期内租金未足额支付，原告诉请要求被告支付欠付租金，具有相应依据，本院予以支持。合同约定的延迟交租滞纳金标准为每日1%，该标注约定过高，本院酌情调低至每月2%。合同对承租人未足额支付租金时的抵扣顺序未作约定，本院从公平角度考虑，决定将被告支付的款项优先冲抵租金。照此计算，被告尚欠2019年6月滞纳金64.80元（5400×2%×18÷30）、7月滞纳金14.40元（5400×2%×4÷30）、8月滞纳金50.40元（5400×2%×14÷30）、9月滞纳金79.20元（5400×2%×22÷30），滞纳金合计208.80元。被告已将2019年6月-8月的租金支付完毕，尚欠9月租金5400元。原告对被告欠付的租金及滞纳金计算有误，本院依法予以调整。对于车辆违章部分，原告仅提交总金额3000元的缴款证据，对于该部分金额，本院予以支持；其余部分，因原告未举证其已代缴，故本院不予支持。被告逾期支付租金导致原告强制收车，根据合同约定，原告有权收取3000元收车费，对于原告要求被告支付收车费3000元的诉讼请求，具有相应依据，本院予以支持。原告诉请要求被告支付的余期违约金，实与滞纳金同属违约金范畴，在已计算滞纳金的情况下，原告的该项诉请缺乏正当性，本院不予支持。原告主张被告缴纳的10000元保证金在被告违约的情况下不予退回，但双方签订的合同中并未就此进行约定，故对于原告的该项主张，本院不予采纳。前述被告欠付的费用合计11608.80元（租金5400元、滞纳金208.80元、违章罚款3000元、收车费3000元），以保证金冲抵后，尚欠1608.80元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨玉龙向原告深圳市易安汽车租赁有限公司支付租金5400元；二、被告杨玉龙向原告深圳市易安汽车租赁有限公司支付滞纳金208.80元；三、被告杨玉龙向原告深圳市易安汽车租赁有限公司赔偿违章罚款3000元；四、被告杨玉龙向原告深圳市易安汽车租赁有限公司支付收车费3000元；五、前述一至四项费用合计11608.80元，以10000元保证金冲抵后尚欠1608.80元，被告杨玉龙应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市易安汽车租赁有限公司支付1608.80元；六、驳回原告深圳市易安汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，由原告负担507元，被告负担30元。前述费用原告已预缴，本院退回30元。被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费30元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费900元，由被告负担。该费用原告已预付，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈柯名二〇二一年三月二十六日法官助理黄豪书记员庄淼