湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0602民初41号原告：湖南岳阳南方新材料科技有限公司，住所地岳阳经济技术开发区金凤桥路监申桥工业园。法定代表人：龙贤进，总经理。委托诉讼代理人：徐航，湖南云盟律师事务所律师。被告：广州市越秀住宅建设有限公司，住所地广州市天河区庆亿街1号1006。法定代表人：陈剑平，经理。原告湖南岳阳南方新材料科技有限公司诉被告广州市越秀住宅建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐航到庭参加诉讼。被告广州市越秀住宅建设有限公司经本院合法公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南岳阳南方新材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告广州市越秀住宅建设有限公司向原告支付货款本金557.4476万元，并承担逾期付款违约金（自2019年12月5日起计算至货款本金全部清偿完毕之日止，按月利率0.3%为标准）；2、被告承担本案诉讼费、保全申请费5000元、保函费6350元、律师费198000元。事实与理由：被告与原告与2018年1月7日就岳阳恒大未来城D地块工程项目签订混凝土购销合同，约定由原告向被告提供混凝土。原告依约供货，被告仅履行了部分给付义务。被告广州市越秀住宅建设有限公司没有答辩。原告提交了以下证据以证明其主张：1、预拌混凝土买卖合同及附件，拟证明该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效；合同附件1还明确了对账结算单签收人为案外人杨新山、杨盼盼，故对他们事后在结算单上的签字行为应视为法人行为。2、商品混凝土部分对账结算表，拟证明至2019年11月底，被告已拖欠原告货款1046.6503万元，按照合同约定，自2019年12月5日起，被告应当承担逾期付款的违约责任。3、工作联系函，拟证明被告承诺愿意承担逾期付款违约责任及承担商票未兑现的贴息费用等损失；4、律师函，拟证明因被告失信，已经构成违约，理应承担相应的民事责任。5、委托代理合同及收据，拟证明原告为催讨该债权产生了律师费198000元。6、三方协议二份、情况说明一份，拟证明本案原被告和临湘市云联采石场签订二份协议的履行情况及协议解除情况。7、云联采石场提交的情况说明，及证人曾木荣（以该单位股东和销售经理身份）出庭作证的证人证言，拟证明被告未按三方协议履行，解除了三方协议，由原告向被告主张权利。以上证据的形式符合法律规定，与本案有关联，被告未提出异议，可予以采信。证人证言内容能够与其他证据印证，予以采信。根据采信的证据及庭审调查情况，本院认定如下事实：原告湖南岳阳南方新材料科技有限公司与被告广州市越秀住宅建设有限公司于2018年1月7日签订《预拌混凝土买卖合同》，约定原告为卖方（乙方），被告为买方（甲方），工程名称岳阳恒大未来城D地块。以上合同约定的付款方式为：（1）第一次付款：乙方供料至主体第十层结构完成时付款，供货按货款的60%支付。（2）第二次付款：乙方供料至主体封顶时付款，按供量货款的60%支付。（3）第三次付款：基础、主体结构验收合格按供量货款的70%支付。（4）第四层付款：主体二次结构全部完成后在2019年12月31日按供量货款的90%支付；（5）第五次付款：2020年6月30日付清货款；承兑汇票支付必须凭盖有乙方公司财务专用章的收据方可支付给收款人，否则乙方不予认可。该合同还约定，工程非乙方原因中途停工或甲方停止使用乙方的混凝土30日时，甲方应自停工之日起1月内付清未结价款。甲方未依约付款超过5日，乙方有权收取月千分之三的违约金；因甲方原因致使乙方采取诉讼或仲裁方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付诉讼费、执行费、律师代理费、差旅费及其他实现债权发生的一切费用。被告还在该合同附件中，指定杨盼盼、杨新山为对账结算单签收人。原告2018年向被告供应混凝土85089立方米，发生混凝土金额38693393.72元，及泵费、运费83534.5元。原告向被告供应混凝土至2019年10月。被告指定的对账结算单签收人杨盼盼、杨新山在原告2019年8月1日至2019年11月1日出具的4份对账结算表上签字，认可数量已核对，结算联已收回。2019年12月30日、2020年6月30日，原告（乙方，混凝土卖方）与被告（甲方，混凝土买方）、案外人临湘市云联采石场（普通合伙）签订了两份《三方协议》（砼款抵扣碎石款）。其中2019年三方协议载明截至2019年11月30日甲方欠乙方混凝土款1045万元左右，乙方同意甲方将其中的500万元直接支付给丙方，抵扣丙方材料款500万元。2020年三方协议约定，乙方同意甲方将欠付的混凝土货款357.4476万元直接支付给丙方，丙方同意将该混凝土货款直接抵扣乙方应付丙方碎石款3574476.39元。2020年11月18日，被告向原告出具《工作联系函》：“我公司分别于2019年12月30日、2020年6月30日与贵公司和第三方临湘市云联采石场（普通合伙）签订混凝土款抵扣原材料款的三方协议，三方同意将我司两笔债务由贵司（债权人）转让给临湘市云联采石场享有，即2019年12月30日签订的500万元和2020年6月30日签订的357.4776万元，合计857.4476万元。我司支付情况如下：2019年12月27日支付300万商票可正常兑付；2020年1月23日支付200万元商票为对象，2020年6月30日400万商票可正常兑付。”即：我司已支付900万商票给贵司，包含货款本金857.4476万元,商票贴息费42.5524万元。其中2019年12月27日支付300万商票可正常兑付，视为贵司已收货款；剩余557.4476万元（未含该商票贴息），截至2020年9月份才供完本项目混凝土，我公司将按原双方签订的预拌混凝土买卖合同付款方式向贵公司支付拖欠的货款，并愿意承担相应的违约责任。由此给贵司带来的不便，还请贵司谅解”。2021年1月28日，曾木荣以案外人临湘市云联采石场销售经理身份出庭作证（作证内容包括，签订三方协议后，被告应该支付857万元，现在仅收到了被告支付的300万元货款，现尚欠557万元货款没有支付。因为被告未能按协议履行，临湘市云联采石场解除了三方协议，直接向本案的原告主张557万元的货款，不再向被告主张权利），并提交了临湘市云联采石场（普通合伙）盖章的《情况说明》，说明同意解除上述三方协议，其货款由原告直接支付，并承诺不再向被告主张权利。2020年11月25日，原告与湖南云盟律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定由该律师事务所律师徐航作为原告在本案的委托诉讼代理人，根据《湖南省律师服务收费标准》，一审律师代理费19.8万元。同日，该律师事务所向原告开出了19.8万元律师代理费收据。华安财产保险股份有限公司2020年11月26日出具财产诉讼保全责任保险保单保函及原告购买相应保险后应取得的相应发票（价税合计6350元）。本院认为，原告湖南岳阳南方新材料科技有限公司与被告广州市越秀住宅建设有限公司之间发生了混凝土买卖合同关系，原告依约供应混凝土，被告应当依约支付货款。2020年11月18日，被告向原告出具《工作联系函》，认可剩余557.4476万元（未含该商票贴息），将按原双方签订的预拌混凝土买卖合同付款方式向原告支付，并愿意承担相应的违约责任。原告对上述《工作联系函》没有异议，该《工作联系函》的内容与原、被告双方签订的合同和对账结算资料可以印证，故可以认定截至2020年11月18日，被告尚欠原告混凝土货款557.4476万元。被告未举证证明此后的还款情况，应当承担举证不能责任，故本院认定被告至今尚欠原告混凝土货款557.4476万元。被告应当继续支付上述欠款，并支付逾期付款违约金。原告最后一次供货的时间是2019年10月底，原告主张从2019年12月5日开始计算违约金，违约金标准是月息0.3%；该主张未超过合同约定的标准，本院予以支持。原、被告和案外人临湘市云联采石场（普通合伙）签订的混凝土款抵扣碎石款三方协议后，被告向原告发函仍继续向原告支付剩余款项（包括三方协议原告已经转让给临湘市云联采石场的部分），原告和临湘市云联采石场均没有异议，临湘市云联采石场并出具《情况说明》确认解除该三方协议，应当认定两份三方协议已经解除，原告因此仍有权向被告主张相应债权。原、被告约定，“因甲方（被告）原因致使乙方（原告）采取诉讼或仲裁方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付诉讼费、执行费、律师代理费、差旅费及其他实现债权发生的一切费用”；原告因追索本案债权发生的合理的律师代理费，应当由被告负担。原告主张的律师费19.8万元，未超过法定标准，故对该诉讼请求予以支持。被告经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条的规定，判决如下:一、由被告广州市越秀住宅建设有限公司向原告湖南岳阳南方新材料科技有限公司支付拖欠的货款557.4476万元；二、由被告广州市越秀住宅建设有限公司向原告湖南岳阳南方新材料科技有限公司支付逾期付款违约金（以欠货款金额为基数，按照月利率0.3%为标准，从2019年12月5日起计算至货款本金全部清偿完毕之日止）；三、由被告广州市越秀住宅建设有限公司向原告湖南岳阳南方新材料科技有限公司支付原告追索债权发生的律师代理费19.8万元。以上义务，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26904元，财产保全费5000元，由被告广州市越秀住宅建设有限公司负担。诉讼财产保全责任保险费6350元，由被告广州市越秀住宅建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  冯朝辉二〇二一年三月十一日书记员  蒋 政