河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初4364号原告：平顶山市瑞德鑫物流有限责任公司，住所地，河南省平顶山市新城区电子商务产业园19号楼。统一社会信用代码：91410400MA40GD472。法定代表人：郑胜利，总经理。委托诉讼代理人：刘凡，河南大乘律师事务所。被告：单付垒，男，1978年6月8日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：马子健，男，1988年3月18日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告平顶山市瑞德鑫物流有限责任公司（以下简称“瑞德鑫公司”）与被告单付垒、马子健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瑞德鑫公司的委托诉讼代理人刘凡到庭参加诉讼，被告单付垒、马子健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞德鑫公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付借款本金95362元，利息18226元，共计113588元（利息暂计至2020年10月26日，下余利息至2020年10月27日起以95362元为本金，按照月利率2%计算至实际清偿之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月20日，单付垒因需要购买货运汽车资金不足，向瑞德鑫公司提出借款126350元；双方于当日签订了借款协议及借据，约定借款期限为2017年10月20日至2019年10月20日，借款前12个月利率为1.2%，后12个月为2.4%；单付垒于当日出具借据一份，瑞德鑫公司随即将上述款项出借给单付垒用于支付车款；马子健自愿为上述借款本息承担连带保证责任；上述借款到期以后，被告仅归还部分本息，瑞德鑫公司多次向二被告主张下余款项未果，故诉至法院。单付垒、马子健未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼讼请求向本院提供了相应的证据，本院组织当事人双方对证据进行了质证，根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月20日，瑞德鑫公司作为甲方（出借人），单付垒作为乙方（借款人），双方签订《借款协议》，约定单付垒向瑞德鑫公司借款126350元，借款期限12个月，从2017年10月20日至2018年10月19日，月利率1.2%；同时约定该笔借款只能用于购买车牌号为豫Ｄ×××××号汽车，单付垒每月27日前偿还本息不少于10529元，第12个月还清借款；若乙方连续三个月未按照以上数额偿还借款，甲方可以随时要求乙方还清全部借款本息，该利息按照月利率2.4%自乙方没有按约定还款的第一个月计算至实际清偿之日；若乙方未在12个月内还清借款，从还款到期之日按照月利率2.4%计算利息至实际还清之日；同日，马子健向瑞德鑫公司出具书面的《担保承诺书》，为单付垒的上述126350元借款提供连带保证责任，保证期间为主债务履行届满之日起两年，担保的范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金和债权人实现债权的一切费用……。上述《借款协议》、《担保承诺书》出具当日，瑞德鑫公司按照要求将126350元款项打入河南时代天成汽车销售有限公司，分别为购车款、购置税、保险费；单付垒向瑞德鑫公司出具了《借据》一份，显示借款人为单付垒、债权人为瑞德鑫公司、借款金额126350元、借款用途购买豫Ｄ×××××号营运车辆、借款期限12个月。上述协议生效后，单付垒与瑞德鑫公司签订《车辆服务协议》，将购买的豫Ｄ×××××号营运车挂靠瑞德鑫公司运营，根据瑞德鑫公司提供的欠款明细，从2018年5月22日至2020年9月3日，单付垒分期累计偿还借款本息68988元（每一期均未还足数额），故引起诉讼。本院认为，瑞德鑫公司与单付垒之间的《借款协议》及马子健出具的《担保承诺书》系瑞德鑫公司、单付垒、马子健的真实意思表示，不违反法律规定，为有效协议和承诺，各方当事人应按约定及承诺履行。根据查明的事实，单付垒共向瑞德鑫公司借款126350元，借款期限从2017年10月20日至2018年10月19日，借款期内利息为月息1.2%，故借款期内利息合计应为18194.4元，本息合计144544.4元。根据瑞德鑫公司提供的欠款明细，截止2018年10月19日，单付垒共计还款29988元，根据先息后本的原则，扣除借款期内应支付的利息18194.4元，剩余11793.6元，应当抵扣本金，故借款期限满以后，单付垒应偿还的本金为114556.4元。根据《借款协议》的约定，超过12个月未清偿借款的，剩余借款本金按照月息2.4%计算利息，按约定超出法律规定，应按月利率2%计算利息计算至2019年8月19日，从2019年8月20日开始按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息至实际清偿之日，同时应扣除单付垒在2018年10月20日至2020年9月3日分期偿还的39000元。从2018年10月20日至2019年8月19日，按照月利率2%，本金114556.4元，利息应为22911.28元；自2019年8月20日至2020年10月26日（起诉之日），按照全国银行业同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.85%计算，四倍为年利率15.4%，截止起诉之日的利息，加上2018年10月20日至2019年8月19日期间的利息22911.28元，扣除借款期满后单付垒偿还的39000元，瑞德鑫公司主张借款本金95362元及利息18226元，共计113588元（截止起诉之日），未超出法律规定，本院予以支持。瑞德鑫公司要求单付垒自2020年10月27日按照月息2%支付剩余利息的请求，根据法律规定，单付垒应按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付利息至借款实际清偿之日。马子健承诺对单付垒的上述借款承担连带保证责任，故瑞德鑫公司要求马子健对本案借款本息承担连带偿还责任的请求予以支持，其承担连带责任以后，可以向单付垒追偿。单付垒、马子健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、单付垒自本判决生效后十日内偿还平顶山市瑞德鑫物流有限责任公司借款本金95362元及利息18226元，共计113588元（以上利息计算至2020年10月26日，自2020年10月27日开始，以95362元为本金，按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息至借款清偿之日）；二、马子健对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担连带责任以后，可以向单付垒追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2572元，由单付垒、马子健连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  顾世法审判员  张文革审判员  高俊营二〇二一年三月四日书记员  任华洋附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的；可以缺席判决。