wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔06民终615号 上诉人（原审被告）：陈瑞江，男，1988年2月20日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：何浪，贵州泽富律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张家龙，男，1988年9月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 上诉人陈瑞江因与被上诉人张家龙合同纠纷一案，不服贵州省沿河土家族自治县人民法院（2020）黔0627民初2571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 陈瑞江上诉请求：1．撤销原判第一项，驳回张家龙的一审诉讼请求；2．二审诉讼费由张家龙承担。依法改判。事实与理由：1．周远超是张家龙在沿河金红国际商场公共部分装修过程中的木工班组，在一审庭审中，张家龙当庭自认该笔2019年4月21日陈瑞江向周远超支付30000元的装修进度款，故周远超作为张家龙的代表人。周远超收取沿河金红国际支付的120000元装修费系代表张家龙收取的装修款。2.2019年底，经沿河县劳动局协商，该局冉主任通知陈瑞江到场协商，陈瑞江因在外地出差未能参与。后沿河金红国际直接支付120000元给周远超作为工人工资，并电话通知陈瑞江在其支付的装修款中扣除120000元。故双方的权利义务关系已履行完毕。3、张家龙应对金红国际支付给周远超的120000元，是周远超另外地方的装修费承担举证责任。 张家龙二审中未作答辩。 张家龙向一审法院提出诉讼请求：1、判决陈瑞江支付张家龙的装饰工程款134000元；2、支付张家龙因本案产生的交通费用1000元；3、本案诉讼费用由陈瑞江承担。 一审法院认定事实：张家龙、陈瑞江于2019年4月26日签订一份《劳务合同》，项目名称为沿河金红国际商场公共部分装修，合同总价为350000元。之后，张家龙、陈瑞江又于2019年5月3日签订一份《合同补充协议》，张家龙完成合同约定沿河金红国际商场公共部分装修后，现已投入使用。陈瑞江已经支付张家龙装修款246,000元。上述事实，张家龙、陈瑞江均认可无争议，予以确认。现张家龙、陈瑞江争议的事实就是张家龙还尚差装修款104000元是否支付问题。张家龙陈述的是陈瑞江尚未支付装修款104000元，金红国际直接支付周远超的120000元，是与周远超私下协商另外地方的装修费，并不是张家龙的装修费。而陈瑞江辩称已经超额支付合同约定的总价了，金红国际直接支付120000元给周远超，周远超是张家龙班组，是属支付所欠张家龙的装修款。 一审法院认为：对于张家龙、陈瑞江认可签订劳务合同总价为350000元，核对陈瑞江已经支付张家龙装修工程款246000元，双方无异议，予以确认。本案主要争议焦点：陈瑞江是否应当支付张家龙装修工程款104000元（350000元-246,000元）张家龙、陈瑞江签订为务合同后，张家龙已实际为与陈瑞江约定的沿河金红国际商场公共部分装修进行了施工装修，且施工装修工程已完工投入使用，陈瑞江应当按照约定的合同价款承担支付张家龙装修工程款的责任。故对张家龙主张陈瑞江支付装修工程款104000元（已扣除张家龙认可陈瑞江支付30000元）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对干张家龙主张陈瑞江支付因本案产生的交通费用1000元的诉讼请求，张家龙未提供证据证明，不予支持。 关于陈瑞江抗辩沿河金红国际支付给周远超的12,000元是属给张家龙装修工程款，已经超额支付合同约定的总价了的理由。因陈瑞江仅提供与周远超的电话录音证据，周远超并没有语音意思表示，又未出庭证实，且张家龙、陈瑞江无法提供周远超的详细地址信息，导致一审法院核实其事实成立与否。根据合同相对性原则，在张家龙没有授权委托周远超可收取装修工程款的权限下，陈瑞江应当是与张家龙进行账务结算，与周远超并无法律上的权利义务关系；案涉沿河金红国际支付给周远超的120000元款项是属另一法律关系，现张家龙否认其该款属于装修工程款、也没有相关证据证明与本案存在关联性，因此，该款项不能视为陈瑞江支付张家龙的装修工程款。故对陈瑞江的抗辩理由，缺乏事实和法律依据，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：陈瑞江于判决生效后十日内支付张家龙装修工程款104000元。驳回张家龙的其他诉讼请求。案件受理费1500元，由陈瑞江负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，依法予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：金红国际支付给周远超120000元，是否能与案涉工程劳务欠款100400元进行冲抵。 张家龙、陈瑞江均对工程的劳务发包事实以及欠付的数额均无异议，本院予以确认。本案中，陈瑞江主张用金红国际支付给周远超120000元对案涉工程欠款进行冲抵，应向人民法院提供充分证据证明金红国际支付给周远超的120000元的款项系支付案涉工程的劳务费用，因张家龙未授权周远超收取案涉工程劳务费用，就案涉工程工程款应由张家龙与陈瑞江进行结算。因陈瑞江主张的冲抵的证据不足，原判由陈瑞江偿还张家龙工程欠款104000元恰当，本院予以维持。 综上所述，陈瑞江的上诉理由不能成立，予以驳回；原判正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2380元，由陈瑞江负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  倪庆飚 审判员  唐正洪 审判员  向 前 二〇二一年三月二十五日 法官助理陈历琼 书记员覃光林
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1191执203号申请执行人：王东，男，1990年，12月，3日出生，汉族，居民，住所地。被执行人：日照北科新金属材料有限公司。住所地日照市日照南路、澳门路南。法定代表人：李为刚，职务：总经理。申请执行人王东于2021年3月10日向本院申请执行的日照北科新金属材料有限公司支付劳务费纠纷一案，申请执行标的13000元，负担执行费137元。在本案的执行过程，由于被执行人自动履行，致使执行标的全部到位，本案执行结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁1191执203号案件执行到位，予以结案。二〇二一年三月十七日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4322号之一申请执行人黎秋平,男，1981年8月29日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人新余洪阳置业有限公司，住所地新余市高新开发区新城大道918号，统一社会信用代码：913605003147009740。法定代表人赵洪臣，该公司执行董事。本院在执行申请执行人黎秋平与被执行人新余洪阳置业有限公司合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人黎秋平书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2020）赣0502执4322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  刘 赟二〇二一年三月十六日书记员  张佳慧
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川14刑更63号 罪犯李国，男，1989年9月28日出生，汉族，四川省双流县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2010年5月24日作出（2010）成少刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人李国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四千元。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2010年9月1日以（2010）川刑终字第534号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。因刑罚执行期间发现漏罪，四川省成都市温江区人民法院于2015年1月6日以（2015）温江刑初字第13号刑事判决，以被告人李国犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二千元，与原判数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元，责令退赔违法所得财物。因罪犯李国的漏罪系同案犯检举揭发的，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条“罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因发现漏罪而数罪并罚的，原减刑裁定自动失效。如漏罪系有关机关发现或者他人检举揭发的，由执行机关报请有管辖权的人民法院，在原减刑裁定减去的刑期总和之内，酌情重新裁定”的规定，本院于2013年1月6日对罪犯李国减去有期徒刑一年的刑事裁定已自动失效。2018年6月8日，四川省眉州监狱以罪犯李国在漏罪判决生效后的刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减刑，并且报请对其原减刑裁定减去的刑期酌情重新裁定。本院于2018年7月23日裁定对罪犯李国减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关四川省眉州监狱于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯李国到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯李国确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯李国报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯李国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬六个。财产性判项未履行完毕，考核期内属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯李国在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯李国的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯李国减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年8月6日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二一年三月二十三日 书记员 周丹丹
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执613号申请执行人：肖敏、肖锋，男，1980年3月17日出生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县。被执行人:王林枫，男，1963年4月3日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人肖敏、肖锋与被执行人王林枫民间借贷纠纷一案，被执行人王林枫至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王林枫的银行存款134509元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二一年三月二十三日书记员  吴智敏
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1908号 申请执行人：杨平德,男,1967年3月16日出生,汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：燕过凡，男,1970年7月6日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 本院在执行杨平德与燕过凡买卖合同纠纷一案中，责令被执行人燕过凡履行案件款5925元，并承担执行费50元，合计5975元。在执行过程中，被执行人燕过凡下落不明，案件款未能履行。经查询工商、银行、房管、车管等部门，被执行人无可供执行的财产。我院于2021年2月18日将被执行人燕过凡纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。向申请人告知了上述情况，要求其提供被执行人财产线索，申请人表示提供不出被执行人财产线索，我院遂对其进行了终本约谈。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二一年三月二十五日 书记员  贾程霞
定南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）赣0728执417号黎细清、曾德强、郭玉种本院执行的申请黎细清等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十五日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1590号申请执行人：王小平，男，汉族，1979年7月14日出生，户籍住址四川省南充市嘉陵区。被执行人：李大飞，男，汉族，1983年6月19日出生，户籍住址湖北省安陆市，公民身份号码：420982198306194310。申请执行人王小平与被执行人李大飞劳务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李大飞银行存款人民币20000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年三月二十二日书记员 冷雪云
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申5713号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：京山雁峰塑料制品有限责任公司。住所地：湖北省京山市宋河镇映月三路65号。 法定代表人：周浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阳杰，湖北金卫律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人)：襄阳市凯达包装商标彩印有限公司。住所地：湖北省襄阳市高新区台子湾路105号。 法定代表人：吴凯，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：京山朝廷桥米股份有限公司。住所地：湖北省京山市孙桥镇蒋家大堰村1号。 法定代表人：许朝廷，该公司经理。 再审申请人京山雁峰塑料制品有限责任公司（以下简称京山雁峰公司）因与被申请人襄阳市凯达包装商标彩印有限公司（以下简称襄阳凯达公司）、京山朝廷桥米股份有限公司（以下简称京山朝廷公司）不正当竞争纠纷一案，不服湖北省高级人民法院（2019）鄂知民终210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 京山雁峰公司向本院申请再审称，（一）二审法院认定的关键事实缺乏证据证明。襄阳凯达公司故意将京山雁峰公司的标识印刷在包装袋上，客观上是利用了京山雁峰公司在大米包装袋生产方面的影响力，对京山雁峰公司进行了攀附，客观上也让消费者产生混淆和误认。襄阳凯达公司的行为是故意的违法行为，二审法院认定其行为属于未注意到的疏忽错误，缺乏证据证明。（二）被申请人的行为明显违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称反不正当竞争法）第六条第一、二、四项的规定，二审法院依照该条款驳回京山雁峰公司的诉讼请求属于适用法律错误。综上，请求本院依法改判。 襄阳凯达公司提交意见称，本案系案外人席伟根据京山朝廷公司提供的图片，委托另一案外人将图片原样复制制版，席伟与京山朝廷公司确认定稿制版图片后，席伟直接将图片发给襄阳凯达公司生产部门，未经襄阳凯达公司设计部审核。因工作疏忽，相关方均没有注意到制版图片中的小黑体字。在知道工作失误后，襄阳凯达公司已向京山雁峰公司道歉并积极配合质量技术监督局将余下的涉案包装袋进行了查封并销毁，襄阳凯达公司向京山市质量技术监督局缴纳罚款10000元。反不正当竞争法规制的是以排挤竞争对手为目的的故意行为，不包括过失行为。消费者关注的是大米品牌和生产商，而不是包装袋的生产加工商，襄阳凯达公司实施的是按京山雁峰公司要求进行委托加工的行为，从客观上不会造成混淆误认的后果。涉案行为并未违反反不正当竞争法，请求本院依法维持二审判决，驳回京山雁峰公司的诉讼请求。 本院认为，本案的争议焦点主要为襄阳凯达公司和京山朝廷公司的涉案行为是否构成不正当竞争。 反不正当竞争法第六条规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；……（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。京山雁峰公司主张襄阳凯达公司未得到京山雁峰公司授权或许可的情况下擅自使用其企业名称和生产许可证号，引人误以为该大米包装袋系京山雁峰公司生产，该行为构成不正当竞争行为。本院认为，认定襄阳凯达公司的涉案行为是否构成不正当竞争要综合考量该行为是否会导致消费者的混淆误认。首先，襄阳凯达公司的涉案行为系受大米包装袋权利人京山朝廷公司委托进行，且京山朝廷公司交付的涉案包装版面获得了外观设计专利。其次，根据原审查明的事实，从主观上看，在案证据不足以证明襄阳凯达公司具有攀附京山雁峰公司商誉的主观故意。再次，从客观上看，包装袋作为商品的包装装潢，主要发挥的是标识商品来源的作用。本案中包装袋的主要标识内容为“朝廷桥米王”、“朝廷嘉靖贡米”等商业标识，涉案的“京山雁峰鄂XK16-204-00634”字样在包装袋的背面，且位于底部，字体非常小，不易为消费者所察觉。消费者主要以“朝廷桥米王”、“朝廷嘉靖贡米”等商业标识来判定商品来源，不会仅因为包装袋生产企业来辨别商品来源，原审判决认定客观上不会造成消费者的混淆和误认，认定正确，本院予以维持。 综上，京山雁峰公司的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回京山雁峰塑料制品有限责任公司的再审申请。 审判长  王艳芳 审判员  晏 景 审判员  李 丽 二〇二一年三月十五日 法官助理唐弦 书记员焦媛
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执226号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区南三好街81号。法定代表人：阚惠民。被执行人：赵士坤，女，1969年01月01出生，汉族，住调兵山市。被执行人：李雅娟，女，1983年09月17出生，汉族，住调兵山市。被执行人：刘长海，男，1967年07月11出生，汉族，住调兵山市。被执行人：调兵山市东武煤炭销售有限公司，住所地调兵山市大明镇大明村。法定代表人：李树桐。被执行人：刘长江，男，1965年06月07出生，汉族，住调兵山市。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司辽宁分公司与赵士坤、李雅娟、刘长海、调兵山市东武煤炭销售有限公司、刘长江借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款9600000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  高春发二〇二一年三月一日书记员  孙 平
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0424民初618号原告：中国农业银行股份有限公司修水县支行，统一社会信用代码913604248595959911。住所地：修水县义宁镇九九路46号。负责人：潘里民，该支行行长。委托诉讼代理人：王成花，该支行员工，女，1979年4月28日出生，汉族，住修水县。被告：徐林，男，1983年9月21日出生，汉族，住修水县。原告中国农业银行股份有限公司修水县支行（以下简称农行修水支行）与被告徐林信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告农行修水支行委托诉讼代理人王成花到庭参加诉讼，被告徐林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行修水支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告徐林归还原告贷记卡透支5498.97元，其中本金4900.34元、利息348.67元、逾期还款违约金177.24元、消费手续费72.72元（截至2021年1月17日账单日），之后利息按合同约定计算至偿清之日止。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告明确后续利息自2021年2月26日起按日利率万分之五计算。事实与理由：2018年7月29日，被告通过网上银行申请金穗贷记卡业务。原告审核并报上级行审批后于2018年7月29日向被告发放一张信用卡，卡号62×××28，信用额度5000元。被告2019年3月26日面签时补签纸质版申请表。被告在用卡过程中，违反合同规定，拖欠透支款不还。截至2021年1月17日拖欠原告贷记卡消费金额5498.97元，其中本金4900.34元、利息348.67元、逾期还款违约金177.24元、消费手续费72.72元。原告多次打电话或上门催收，但被告至今未履行还款义务。徐林未答辩。经审理查明：一、2018年7月29日，被告通过网上银行向原告申请金穗贷记卡业务。2019年3月26日，被告徐林补签中国农业银行金穗贷记卡申请表，并在申请表上签名确认其已知悉《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，合约主要内容如下：1、不适用或不享受免息还款期的透支利息为日利率万分之五；2、滞纳金：最低还款额未还部分的5%。二、原告于2018年7月29日审核通过后建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息：1、卡号：62×××28。2、审批额度：5000元。三、被告在领用信用卡后，使用该卡进行了消费，截止到2021年1月31日，案涉信用卡的欠费情况：1、欠款本金：4900.34元2、欠款利息：348.67元3、逾期还款违约金：177.24元4、消费手续费：72.72元以上事实有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、领用合约、信用卡章程、交易明细、账户详细信息以及当事人陈述等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告审核同意并向被告发放了信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。原告的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐林在本判决书生效后十五日内向原告中国农业银行股份有限公司修水县支行偿还金穗贷记卡欠款本金4900.34元、利息348.67元、违约金177.24元、消费手续费72.72元，合计5498.97元（暂计至2021年1月31日)。自2021年2月26日起至实际还清之日止的利息按实欠本金以日利率万分之五计算。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张金霞二〇二一年三月二日书记员  朱明媚
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初22066号原告：王金华，女，1978年10月23日出生，蒙古族，户籍地内蒙古通辽市。被告：董永裁，男，1955年4月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告王金华与被告董永裁民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王金华向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王金华申请撤诉符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王金华撤诉。审判员 高 磊二〇二一年三月十七日书记员 王飞杰
广东省广州市南沙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0115民初2723号 原告：广东富港物业服务有限公司广州分公司，住所地广州市南沙区优品街**首层。 负责人：游继平。 委托诉讼代理人：曾宪惠、李木群，该公司员工。 被告：谢立新，男，1965年1月18日出生，汉族，住广州市越秀区。 原告广东富港物业服务有限公司广州分公司与被告谢立新物业服务合同纠纷一案，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广东富港物业服务有限公司广州分公司撤回起诉。 本案受理费79元由原告广东富港物业服务有限公司广州分公司负担。 审判员  陈奕衡 二〇二一年三月二十三日 书记员  黄桂欢
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事判决书（2021）内0502民初1452号原告：邵长春，男，1990年出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。委托诉讼代理人：张龙，内蒙古润贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣华，内蒙古润贤律师事务所实习人员。被告：井泉，男，1983年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。原告邵长春与被告井泉劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵长春的委托诉讼代理人张龙、王荣华及被告井泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵长春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工程款人民币共22349.00元；2.请求判令被告给付原告以未偿还欠款本金为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借一年期贷款市场报价利率的四倍，从2019年2月1日起至实际给付之日的利息；3.请求判令诉讼费由被告井泉承担。事实和理由：2018年9月2日，被告井泉雇佣原告邵长春在呼和浩特市玉泉区闻都教材城八号馆清溪川水汇和北京市朝阳区官庄京通苑35号楼悦汤泉休闲会馆进行施工，原告按照其要求进行施工，并于2019年1月20日完工交付。工程完工后，被告仅向原告支付了部分工程款，余下的迟迟未予支付，经原告多次催促，被告仅向原告出具了合计28349元工程款欠条两枚，欠条出具后，被告至今未向原告支付涉案工程款，故提起诉讼。被告井泉承认原告邵长春提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告井泉于本判决生效后立即给付原告邵长春劳务费22349元。并支付自2019年2月1日至上述款项给付完毕之日期间以实际欠付的款额为基数（在22349元范围内）按年利率15.4%（3.85%的四倍）计算的利息。案件受理费减半收取计179元，由被告井泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王颖二〇二一年三月三十日书记员 王莹
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执642号之十三被执行人：王辉，女，1964年07月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。本院在执行王辉罚金一案中，被执行人王辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王辉在兴业银行股份有限公司盘锦分行存款10000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 辉二〇二一年三月十一日书记员 王世伟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1834-1号 丹东某某房地产发有限公司： 本院已受理宋某诉你关于租赁合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月八日
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1191执254号申请执行人：成元富，男，1953年7月7日出生，汉族，居民，住所地日照市东港区。申请执行人：孙宏，男，1970年8月25日出生，汉族，居民，住所地日照市。申请执行人成元富于2021年3月12日向本院申请执行的孙宏健康权纠纷一案，申请执行标的11793.72元，案件受理费358元，负担执行费82.28元。在本案的执行过程，由于被执行人自动履行，致使执行标的全部到位，本案执行结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁1191执254号案件执行到位，予以结案。二〇二一年三月十七日
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0981执33号 申请执行人：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司花海支行，单位所驻地玉门市花海镇集镇，统一社会信用代码91620981MA72J0YYXY。 负责人：陈兴春，系该支行行长。 被执行人：陈天新，男，汉族，1968年2月14日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：王发玲，女，汉族，1970年8月3日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：王天华，男，汉族，1965年2月18日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：朱海磊，男，汉族，1979年10月28日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：崔建军，男，汉族，1969年5月5日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：陈天伟，男，汉族，1984年4月15日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院在执行申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司花海支行与被执行人陈天新、王发玲、王天华、朱海磊、崔建军、陈天伟借款合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）0981民初832号民事调解书，被执行人应给付申请人案件186943.75元，承担执行费2704元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议并长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)甘0981执33号案件的执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可依和解协议起诉，再次申请或起诉不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邱文礼 审 判 员 梁林春 审 判 员 徐生海 二〇二一年三月十七日 法官助理 柴 安 书 记 员 付 容
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1223民初264号 原告：乔某，公民身份号码xxxx，住宕昌县。 被告：马某,公民身份号码xxxx，住宕昌县。 原告乔某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.判令婚生次子马某2由原告抚养，婚生长子马某3由被告抚养，双方互不承担抚养费;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2006年11月经人介绍相识，2007年农历11月14日按照农村习俗举办婚礼，2008年3月份在将台乡人民政府办理了结婚登记手续。婚后于2008年5月29日生育长子马某3;2010年5月15日生育次子马某2。由于原、被告婚前不认识，相互缺乏了解，结婚草率，婚后双方一直未建立起稳固的夫妻感情。自结婚以来，被告未尽到做丈夫的责任和义务，相反被告有酗酒恶习经原告及家人多次劝说而拒不悔改，此外被告酒后经常因琐事殴打原告及孩子，甚至连自己的父亲也殴打。2020年12月8日被告又一次因琐事殴打原告，并手持剪刀伤害原告，导致原告受伤报警，但经公安派出所民警劝说，同时考忠到给被告给子行政处罚会影响到孩子的读书及就业，原告便撒回了报案。被告酗酒、经常殴打原告及家庭成员的行为给原告和孩子的身心均造成了巨大的伤害，现原告无法忍受与被告继续维持这种婚姻状况，向法院提起离婚诉讼。 原告针对自己的诉讼请求向法院提交了以下证据：原告身份证复印件、宕昌县民政局与将台乡政府及毕沙村委会的结婚证明、照片三张、家庭成员户籍证明。 被告马某未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2008年4月，原告乔某与被告马某在宕昌县将台乡政府登记结婚。2008年7月2日生育长子马某3；2010年5月17日生育次子马某2。双方因生活琐事发生矛盾，乔某以被告对其经常实施家庭暴力为由向本院离婚诉讼。 上述事实，有原告陈述及相关证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，乔某与马某经人介绍后经自由恋爱后结婚，办理了结婚登记，共同生活已十余年，期间还生育了二个孩子，夫妻间也建立起了一定的感情。双方现虽因琐事产生矛盾，但原告提交的证据不足以证明被告对其实施家庭暴力，无法认定双方婚姻关系已经达到破裂的程度，只要原、被告能互敬互爱，互相关心，彼此之间多一些沟通，增进理解、各自改正对方所不能接受的缺点与毛病，竭力化解二人之间的矛盾，二人仍能继续共同生活。故对乔某要求与马某离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告马某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，其行为应视为放弃对原告主张抗辩的权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告乔某的离婚诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由乔某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  胡兆东 二〇二一年三月二十五日 书记员  王琳飞
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民事判决书（2021）内0581民初289号原告：胡淼，男，1992年2月24日出生,汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。被告：荆春磊，男，1991年2月27日出生，汉族，其他自然情况不详。原告胡淼与被告荆春磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡淼到庭参加诉讼，被告荆春磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡淼向本院提出诉讼请求：1.判令荆春磊偿还胡淼借款5900元；2.判令荆春磊给付违约金10000元。事实和理由：荆春磊与胡淼系朋友关系，2019年8月27日，荆春磊称急需用钱自胡淼处借款10000元，约定借款期限5个月，自2019年8月27日至2020年1月27日，如到期未能及时偿还借款，则支付违约金10000元。借款到期后，经胡淼多次催要，荆春磊仅偿还了部分借款，尚余5900元至今未偿还。荆春磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月27日，荆春磊与胡淼签订《借款协议》一份，约定荆春磊自胡淼处借款10000元，借款期限为5个月，自2019年8月27日至2020年1月27日，还约定如甲方（胡淼）未按时将款交付给乙方（荆春磊）或者乙方未按时还款，违约方应当向守约方支付违约金10000元。同日，胡淼将10000元交付荆春磊。借款到期后，荆春磊仅偿还胡淼4100元，剩余5900元至今未偿还。上述事实有胡淼向本院提举借款协议一枚、中国银行取款回单两页及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。本院认为，胡淼与荆春磊之间的债权债务关系合法有效，应受法律保护。因荆春磊未能履行偿还借款本金的义务，故胡淼要求荆春磊偿还借款本金5900元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于胡淼要求荆春磊给付违约金10000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十九条、第三十一条与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，应以2020年8月20日为截点，分别按年利率24%和15.4%计算，经核算至法庭审理终结，合理部分违约金应为1170元，故本院对胡淼该部分诉讼请求的合理金额予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告荆春磊于本判决发生法律效力后十日内偿还原告胡淼借款本金5900元、支付违约金1170元，合计7070元；二、驳回原告胡淼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取计99元，由原告胡淼负担55元，由被告荆春磊负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 李德新二〇二一年三月十九日书记员 刘庭谖
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执548号申请执行人刘晓林，男，汉族，1958年5月6日出生，住江西省瑞金市。被执行人夏仔黎，男，汉族，1987年9月21日出生，住江西省瑞金市。本院在执行刘晓林申请执行夏仔黎民间借贷纠纷一案中，因被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人夏仔黎名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人夏仔黎所有的指南者汽车一辆。二、查封被执行人夏仔黎所有的奥迪牌汽车一辆。三、以上查封期限均为二年。本裁定送达后立即生效。审判员 钟 强二〇二一年三月一日书记员 张粤程
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执541号申请执行人：姚小平，男，1976年11月18日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。被执行人：刘冰莲，女，1979年6月17日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。申请执行人姚小平与被执行人刘冰莲离婚纠纷一案，被执行人刘冰莲至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘冰莲的银行存款50元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二一年三月十五日书记员  周 玲
乌鲁木齐铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)新7101执18号之一 申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区会展大道599号新疆财富中心A座4层至31层。主要负责人：任思宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：依拉木·阿木提，男，乌鲁木齐银行股份有限公司员工。被执行人：田金海，男，1974年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。乌鲁木齐银行股份有限公司与田金海借款合同纠纷一案,乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2020）新7101民初242号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，田金海在本判决生效后十日内向乌鲁木齐银行股份有限公司偿还借款本金395424.07元；田金海在本判决生效后十日内向乌鲁木齐银行股份有限公司偿还截至2020年1月2日产生的罚息15065.52元及自2020年1月3日起至贷款本息全额清偿之日的罚息（利息按年利率7.2％计算；罚息按年利率10.8％计算）；田金海于本判决生效后十日内向乌鲁木齐银行股份有限公司支付案件保全申请费2573.57元。同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，乌鲁木齐银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，通过网络联系到被执行人在国外，因为疫情原因不能回国，目前没有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已与申请执行人进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。本案执行标的额420523.86元，未结标的额420523.86元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田金海有继续向申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长   王严伟审  判  员   王 峰审  判  员   马 静二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   范景峰
山西省芮城县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)晋0830民初694号之二 原告：张蒙，女，1989年8月5日生，汉族，户籍XX县XX镇XX村XX号，农民。 被告：刘文江，男，1987年8月10日生，汉族，户籍XX县XX镇XX村XX号，现XX。 原告张蒙诉被告刘文江离婚纠纷一案,本院于2021年3月2日立案。 本案在审理过程中，因疫情影响，监狱内不能开庭，致本案无法审理。 本院经审查认为，现本案因疫情影响不能开庭，需待疫情结束，方能恢复审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  蔡进军 二〇二一年三月二十三日 书记员  杜 佩
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0113民初704号原告：平安银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦1—2、17—**，社会统一信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健,该分行行长。委托诉讼代理人:余家楠，北京德和衡（南昌）律师事务所律师被告：杨金树，男，1974年20月22日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。原告平安银行股份有限公司南昌分行与被告杨金树金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人余家楠到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告杨金树立即向原告清偿尚欠的贷款本金207450元及利息（含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2020年9月16日利息共29154.02元，从2020年9月17日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算）;2.被告支付原告律师费2000元;3.若被告届期未履行上述债务，判令原告对登记在被告名下牌号为赣Ｍ×××**的大众汽车牌小型越野客车经折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权;4.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告杨金树承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:贷款人：平安银行股份有限公司南昌分行。借款人：杨金树。签约情况：2019年12月27日，原告与被告杨金树签订《个人担保贷款合同》。贷款金额：207450元。贷款期限：36个月，自2019年12月27日起至2022年12月27日止。约定还款方式：按期等额还款。贷款执行利率：固定利率，年利率18%。罚息计收标准：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定及实现债权的费用：若借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。原告委托北京德和衡（南昌）律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费2000元。抵押担保情况：2019年12月27日，原告与被告杨金树签订了《个人担保贷款合同》，约定借款人以其所有的车牌号为赣Ｍ×××**的大众汽车牌小型越野客车向贷款人提供抵押担保，并办理了抵押登记。欠款情况：截至2021年2月25日，共欠借款本金207450元、利息37059.82元、罚息8194.34元、复利5553.96元。本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息、复利,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。涉案抵押车辆已办理抵押登记手续，该登记合法有效，具有公示性，可以产生对抗第三人的效力。当被告不履行上述债务时，原告有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。关于律师费，合同对此已有约定，原告提供的证据证明其已支付律师费2000元，故此款应由被告杨金树承担。原告主张保全费1700元，提供了保全费票据予以证明，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨金树于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南昌分行借款本金207450元及利息、罚息、复利（截止2021年2月25日，利息37059.82元、罚息8194.34元、复利5553.96元，自2021年2月26日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定标准计算，但利息、罚息、复利的总和不得超过年利率24%）；二、被告杨金树于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司南昌分行支付律师费2000元；三、若被告未履行上述债务，则原告平安银行股份有限公司南昌分行对抵押登记在被告名下的牌号为赣Ｍ×××**的大众汽车牌小型越野客车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，保全费1700元，合计4140元，由被告杨金树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二一年三月十七日书记员  李诗雅
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1156号 罪犯邓素蓉，女，1965年12月18日出生,四川省资阳市乐至县人，汉族，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2015年8月28日作出（2015）内刑初字第18号刑事判决，以被告人邓素蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人同案犯不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2015年11月11日作出（2015）川刑终字第664号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月4日起至2029年11月3日止。四川省成都市中级人民法院于2019年1月21日作出（2019）川01刑更766号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2029年5月3日止。执行机关四川省成都女子监狱于2021年3月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邓素蓉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯邓素蓉被判处没收个人财产人民币50000元，（2019）川01刑更766号裁定注明，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邓素蓉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邓素蓉减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二八年九月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 王 军 审判员 于 洋 二〇二一年三月二十五日 书记员 荣之灵
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初864号原告:吉润(山东)农牧有限公司，住所地山东省莒县桑园镇徐家官庄村北400米路西，统一社会信用代码91371122MA3QE1NE67。法定代表人：徐志涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：全蒙蒙，山东有泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷学慧，山东有泰律师事务所律师。被告：江苏鹿达农生物科技有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区大马路17号东方红大厦112室，统一社会信用代码91320302MA21LR00XP。法定代表人：鹿存万，该公司总经理。被告：鹿存万，男，1965年3月1日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市贾汪区。以上两委托诉讼代理人：李腾云，徐州市贾汪区维权法律服务所法律服务工作者。原告吉润(山东)农牧有限公司与被告江苏鹿达农生物科技有限公司、鹿存万、胡玉海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。吉润(山东)农牧有限公司诉称，请求依法判令：1、原、被告签订的合同解除，被告返还原告货款24万元并支付利息，损失15万元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告为处理公司内粪污，于2020年12月1日，与第一被告签订了《江苏鹿达农纳米膜销售合同》，与第一被告、第二被告、第三被告签订粪污的处理销售协议，约定原告购买第一被告的纳米膜发酵设备，总金额为24万元，粪污的处理及销售由第一、二、三被告负责。同时《江苏鹿达农纳米膜销售合同》约定该销售合同与粪污的处理、销售协议捆绑执行。合同签订后，原告分别向第一被告、第二被告支付货款共计24万元，但是三被告均未按照合同履行义务，原告处的粪污无法进行处理及销售，导致合同目的不能实现。因被告的违约行为，导致原告需另付费用处理粪污、按照三被告的指示改造场地花费巨额资金。因此要求解除合同，返还货款并承担损失。第一被告为自然人独资，出资人为第二被告，应承担连带责任。江苏鹿达农生物科技有限公司、鹿存万在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案系原告吉润(山东)农牧有限公司找到被告江苏鹿达农生物科技有限公司购买设备，合同履行地为徐州市鼓楼区，被告住所地均不在莒县，且双方签订的合同没有约定争议管辖地，因此莒县人民法院对本案没有管辖权，本案应由徐州市鼓楼区人民法院管辖，请求将本案移送至徐州市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原、被告对合同履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案争议标的为给付货币，原告诉讼请求为要求被告返还货款24万元及利息并赔偿损失，接收货币一方应为原告，其所在地为本案合同履行地，原告的住所地在莒县，故本院作为本案合同履行地人民法院对本案有管辖权。虽然被告住所地人民法院对本案也有管辖权，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，故原告可以选择在本院提起诉讼。被告提出的管辖权异议不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回江苏鹿达农生物科技有限公司、鹿存万对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告江苏鹿达农生物科技有限公司、鹿存万负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘志刚二〇二一年三月四日书记员  张晓静
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113民初331号原告：肖某，女，1977年12月27日生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：虞航，系江西阳中阳律师事务所律师，执业证号：13601201510999164。委托诉讼代理人：雷雨樵，系江西阳中阳律师事务所律师，执业证号：13601202010236867。被告：罗某，男，1963年3月1日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告肖某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告肖某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖某撤诉处理。审判长 曾 群审判员 戚荣剑审判员 熊 艳二〇二一年三月三日书记员 吴 琴
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执177号之一申请执行人：刘辉，男，1965年8月21日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：黄北图，男，1967年7月28日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人刘辉与被执行人黄北图房屋买卖合同纠纷一案，本院已冻结被执行人银行账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人黄北图银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二一年三月二十九日书记员  吴智敏
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113民初3783号起诉人：唐某某，男，汉族，1962年5月3日生，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：曹兆如，系江苏昊强律师事务所律师，执业证号：13205202010166282。委托诉讼代理人：王菲，系江苏昊强律师事务所实习律师，证号：10052007215183。本院于2021年1月6日收到起诉人唐某某的起诉材料，要求法院判令：1、被起诉人裘某某立即向起诉人唐某某支付欠款97891元及利息6269元（利息以97891元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率4.35%，自2018年2月1日起计算至2019年8月19日止；2019年8月19日之后，利息以97891元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至被告实际给付之日止，现暂计算至2020年9月20日）；2、被起诉人秦某某立即向起诉人唐某某支付欠款102339元及利息6554元（利息以102339元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率4.35%，自2018年2月1日起计算至2019年8月19日止；2019年8月19日之后，利息以102339元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至被告实际给付之日止，现暂计算至2020年9月20日）；3、被起诉人裘某某、秦某某承担本案诉讼费。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。起诉人唐某某与被起诉人裘某、秦某某的争议标的为给付货币，双方未约定履行地，故接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告裘某某、秦某某的住所地均为江苏省苏州市虎丘区，接收货币的一方即原告住所地为江苏省阜宁县，均不在本院管辖范围，综上，本院对该案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：对唐某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  曾群二〇二一年三月二日书记员  吴琴
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初2021号原告：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。负责人：周曙林，系公司经理。委托诉讼代理人：麻宁，男，系公司员工。被告：李程，男，1979年4月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川。本院于2021年2月5日受理原告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司与被告李程保证保险合同纠纷一案后，本院按照原告起诉状中列明的被告的地址给被告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等法律文书时，无法有效向被告送达，且原告提供的被告的联系方式无法有效联系到被告。原告在规定期限内未能提供被告其它有效的联系方式和地址。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但按照原告提供的被告的联系方式和地址，本院均无法向被告有效送达相关诉讼法律文书。本院要求原告重新提供被告准确的地址或其他有效的联系方式，但在限定的期限内原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司的起诉。案件受理费180元，待裁定书生效后退还原告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张玮二〇二一年三月十五日书记员 刘震附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省礼县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘1226刑初54号 公诉机关礼县人民检察院。 被告人郑某，男，汉族，住礼县。因犯交通肇事罪，2019年12月23日被礼县人民法院人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月18日被礼县XX局依法取保候审，2021年3月3日被被礼县检察院取保候审，同年3月29日被本院依法取保候审。 礼县人民检察院以礼检刑检刑诉（2021）24号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。礼县人民检察院检察员石玮出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月7日22时许，被告人郑某和朋友在礼县盐官镇环城路附近一烧烤店饮酒后，无证驾驶号牌为甘EXXX**的白色“宝马”小型轿车行驶至礼县盐官镇环城路路段时，被礼县交警大队民警现场查处，经使用呼气式酒精检测仪检测，值为128.4mg/100ml，遂将被告人带至礼县第二人民医院进行血样采集并送检，经甘肃天信司法鉴定所鉴定：送检的郑某血样中检测出乙醇成分，含量为87.63mg/100ml。 另查明，被告人郑某因犯交通肇事罪，2019年12月23日被礼县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，表示自愿认罪认罚，并有礼县XX局受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、取保候审决定书，常住人中基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人供述与辩解，事故现场、血样提取照片、血样提取登记表，鉴定聘请书、甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，礼县人民法院（2019）甘1226刑初144号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人系无证驾车，依法从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，庭审时认罪、悔罪，自愿认罪认罚，可对其从轻从宽处罚。被告人在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，对所犯交通肇事罪与后罪实行数罪并罚。据此，为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项、[最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释]第五百四十二条之规定，判决如下： 一、撤销礼县人民法院（2019）甘1226刑初144号刑事判决书对被告人郑某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月的缓刑部分； 二、被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。与前罪实行并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年三月三十日起至二〇二二年三月二十九日止，罚金已缴纳） 如不服本判决,可在收到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 员 张琼玉 二〇二一年三月三十日 法官助理 马雪菲 书 记 员 文 娜
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0113民初1520号原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街699号，统一社会信用代码913601007055009885。负责人：陈晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙心怡，该公司员工。委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。被告：刁士峰，男，1990年12月3日生，汉族，住广东省广州市增城区。原告江西银行股份有限公司与被告刁士峰信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖常杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金16437.38元、利息1578.82元、费用1366.61元[暂计至2020年12月31日，自2021年1月1日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额为19382.81元；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司。持卡人：刁士峰。申领情况：2017年8月1日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为：62×××72。欠款情况：截至2020年12月31日，被告欠信用卡本金16437.38元、利息1578.82元、费用1366.61元，合计金额为19382.81元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、费用，本院予以支持，但利息、费用的总额应不超过年利率24%。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刁士峰于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金16437.38元并支付利息、费用（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元（已减半收取），由被告刁士峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二一年三月二十九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返款借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执560号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行，营业场所：荆州区江津西路401号。统一社会信用代码：91421000673657891T。负责人：熊乃乙，行长。被执行人：周余洋，男，汉族，1979年5月30日出生，住沙市区。被执行人：孙羽燕，女，汉族，1980年8月18日出生，住沙市区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行与被执行人周余洋、孙羽燕金融借款合同纠纷，本院作出的（2019）鄂1003民初2146号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周余洋、孙羽燕在金融机构的存款或提取在其他部门的收入659148.37元【其中借款本金511460.45元，截止2019年5月13日止的利息22068.93元，及自2019年5月14日起暂计算至2021年3月30日止的利息112194.99元（以贷款本金511460.45元为基数按年利率11.682%计算），案件受理费4567元、执行费8857元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年三月三十日书记员  周海燕
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0829民初192号原告：安福县永胜建筑安装经营部，统一社会信用代码:92360829MA363YJQOU。经营者:易玲玲，女，1983年4月8日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。被告:罗生强，男，1972年7月16日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。原告安福县永胜建筑安装经营部诉被告罗生强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告安福县永胜建筑安装经营部于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安福县永胜建筑安装经营部的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安福县永胜建筑安装经营部撤诉。案件受理费314元，减半收取计157元，由原告安福县永胜建筑安装经营部负担。审判员  姚晓黎二〇二一年三月四日书记员  李 璇
萍乡市湘东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0313民初40号原告：王炳桂，男，1952年8月29日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市湘东区。委托诉讼代理人：李小惠，江西博韬律师事务所律师。被告：徐俊江，男，1964年2月28日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市湘东区。原告王炳桂与被告徐俊江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为本案争议较大，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 曾 超二〇二一年三月九日书记员 刘冠群
陕 西 省 高 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕民申676号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西新长安房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西华门宏城国际A座13层。法定代表人：成诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦敏，该公司法务。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张双存。再审申请人陕西新长安房地产开发有限公司（以下简称新长安公司）因与被申请人张双存房屋买卖合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民终10149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，新长安公司于2021年3月19日自愿申请撤回其再审申请。本院经审查认为，新长安公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陕西新长安房地产开发有限公司撤回再审申请。 审 判 长     王宏涛审 判 员     路亚红审 判 员    黄存宏   二〇二一年三月二十九日 法官助理   王小伟书 记 员   程才平    1
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0429执282号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖口支行，营业场所湖口县双钟镇石钟山大道钟山商贸城1-2楼，统一社会信用代码91360429491560458C。负责人查代东。被执行人陈刚，男，汉族，1995年12月4日生，户籍所在地湖口县。本院于2020年8月27日作出的（2020）赣0429民初1065号民事判决书，已于2020年9月28日发生法律效力。因被执行人陈刚逾期未能自觉履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司湖口支行已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈刚存款14891.49元及利息、或扣留、提取被执行人陈刚上述等价值的收入、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人陈刚上述等价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  曹晓庆二〇二一年三月十六日书记员  周玉霞
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2021）晋1002民初1340号   原告：山西尧都农村商业银行股份有限公司   住所地：临汾市尧都区向阳西路   法定代表人：李**，董事长   统一社会信用代码：91141000113127059W   被告：常亮，男，汉族，1982年9月7日出生，现住临汾市尧都区。   被告：罗西，女，汉族，1981年7月26日出生，现住临汾市尧都区。   被告：马帅，男，汉族，1983年12月8日出生，现住临汾市尧都区。   被告：刘伟，女，汉族，1982年3月1日出生，现住临汾市尧都区。   原告山西尧都农村商业银行股份有限公司与被告常亮、罗西、马帅、刘伟借款合同纠纷一案，本院受理后，经审查，被告地址不详，原告无法提供其准确的送达地址。   本院认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告的起诉。   案件受理费2660元，免予收取。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 康 政      二〇二一年三月十九日   书记员 郭梦媛
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1107号 罪犯刘兴琼，女，1974年3月8日出生,四川省广元市利州区人，汉族，高中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省广元市利州区人民法院于2019年2月15日作出（2019）川0802刑初71号刑事判决，以被告人刘兴琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。刑期自2018年7月18日起至2022年1月17日止。执行机关四川省成都女子监狱于2021年3月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘兴琼在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯刘兴琼被判处罚金人民币8000元，交款凭据证明已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘兴琼在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘兴琼减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年六月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二一年三月二十五日 书记员 荣之灵
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2021）甘0802民初1569号原告：尚旭红，男，1987年7月20日出生，汉族，甘肃省泾川县窑店镇龙盘村龙盘社农民。被告：胡瑞海，男，1974年5月12日出生，汉族，平凉市崆峒区花所乡苏陈村六社农民。原告尚旭红与被告胡瑞海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚旭红到庭参加诉讼，被告胡瑞海经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉。本案现依法缺席审理终结。原告尚旭红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付下欠房租5000元，暖气费705元，并承担逾期利息1083元及催款损失500元，上述合计7288元；2.要求被告赔偿家具损失300元（柜门1个、床铺板2块、床头1个、玻璃1块、灶台锅1口）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月9日,原告将自己所有的位于平凉市××区出租给被告使用,双方约定租期一年，每月租金1000元等权利义务,并签订了《房屋出租合同书》。后被告先支付了2000元房租,并承诺其余房租三个月内付清。到期后，被告未按期支付，后经原告催促，被告断断续续支付租金,并在合同到期后提出续租合同。直到2016年1月14日，因被告仍欠原告7000元房租未付,还拖欠暖气费等费用,于是双方协商解除租房合同，被告向原告出具欠条一张。截止今日,被告仍欠原告5705元房屋租金和暖气费未付,原告多次催要无果,诉至法院。被告胡瑞海未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月9日,原、被告签订《房屋出租合同书》一份，合同约定原告将自己所有的位于平凉市××区房屋出租给被告使用,租期一年，每月租金1000元；租赁期间，水、电、物业、暖气等费用由被告负担。合同签订后，被告向原告支付了2000元房屋押金，承诺房屋租金随后支付。被告入住案涉房屋后，迟迟未向原告支付租金，后原告将被告交纳的2000元房屋押金抵充为房屋租金。之后被告在原告催促下断断续续支付房屋租金，并在租赁期限届满后提出续租要求。直到2016年1月14日，因被告屡次拖欠房租，原、被告协商解除了租房合同，被告向原告出具了欠条一张。欠条主要载明：今欠尚旭红房租费7000元，暖气费未交，双方承担。欠条出具后，又经原告多次催要，被告于2016年2月1日向原告支付房租2000元。当年的案涉房屋暖气费1409.3元，原告已支付。现原告因催要下欠房租和应由被告承担的暖气费无果，遂向本院提起诉讼。上述事实有原告的陈述和原告提交的《房屋出租合同书》、欠条、天通物业公司收款收据原件在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告胡瑞海与原告尚旭红签订的《房屋出租合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立有效，受法律保护。被告出具欠条后向原告支付租金2000元，截止审理之日被告实际下欠原告房租5000元，故对原告现要求被告支付房租5000元的诉讼请求，本院予以支持。结合当地实际情况，暖气一般从当年的11月1日起开始供应至次年的3月31日停止，被告于2016年1月14日与原告解除租赁合同，且在欠条中约定暖气费双方承担，现原告全额缴纳了当年的暖气费1409.3元，故被告应向原告支付应由其承担的一半的暖气费，即705元。因在出具欠条时，原、被告双方未约定支付时间，故不存在逾期事实，所以本院对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求不予支持。原告主张催款产生损失500元，无法律依据和相应的证据，本院不予支持。原告亦未提供有效证据证实被告在租赁其房屋期间造成其家具损坏以及损坏的价值，故本院对原告要求被告赔偿家具损失300元的诉讼请求不予支持。被告胡瑞海经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告胡瑞海于本判决生效后十日内向原告尚旭红支付房屋租金5000元，暖气费705元，共计5705元；二、驳回原告尚旭红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡瑞海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 贾如意二〇二一年三月十日书记员 陶圆圆
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执642号之十一被执行人：王辉，女，1964年07月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。本院在执行王辉罚金一案中，被执行人王辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王辉在鞍山银行股份有限公司盘锦分行存款10000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 辉二〇二一年三月十一日书记员 王世伟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2765号 本院在执行申请执行人曹奇与被执行人唐进扬一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将唐进扬纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十三日
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2021）宁0221执恢29号之一申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苏某，系该公司董事长。被执行人：冯某。申请人执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人冯某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0221民初1120号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，根据申请执行人的申请，本院依法对登记在被执行人冯某名下位于××区【不动产权登记证号：宁（2018）石嘴山市不动产权第XXXX号】房屋一套进行了价格评估，评估价格为1008980元。后本院在淘宝司法拍卖平台上公开进行了拍卖，于2021年2月22日进行了第一次拍卖，拍卖保留价为706286元，由于标的物本身状况以及市场行情的因素等影响，最终无人报名而导致流拍；本院于2021年3月15日进行了第二次公开拍卖，第二次拍卖保留价为635657.4元，在第二次拍卖过程中，第三人张文军以635657.4元的最高价取得登记在被执行人冯某名下位于××区房屋一套。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、五百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十七条规定，裁定如下：因申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司对该房屋申请了财产保全，故解除本院（2019）宁0221财保10号民事裁定书对登记在被执行人冯某名下位于××区【不动产权登记证号：宁（2018）石嘴山市不动产权第XXXX号】房屋一套的查封措施；二、协助解除登记在被执行人冯某名下位于××区【不动产权登记证号：宁（2018）石嘴山市不动产权第XXXX号】房屋一套的抵押措施；三、登记在被执行人冯某名下位于××区【不动产权登记证号：宁（2018）石嘴山市不动产权第XXXX号】房屋一套所有权归买受人张文军所有；登记在被执行人冯某名下位于××区【不动产权登记证号：宁（2018）石嘴山市不动产权第XXXX号】房屋一套的所有权自本裁定送达买受人张文军时起转移；四、买受人张文军可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨金国审判员 晁亚东审判员 浦化熠二〇二一年三月三十日书记员 兰 天所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百九十三条拍卖成交或者以法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。第五百零二条人民法院在执行中需要办理房产证、土地证、林权证、专利权证、商标证书、车船执照等有关财产权证照转移手续的，可以依照民事诉讼法第二百五十一条规定办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条不动产、动产或者其它财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、动产的所有权、其它财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。第二十七条人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0483民初435号原告：万细兵，男，汉族，1979年6月15日出生，庐山市人，住江西省庐山市。委托诉讼代理人：况冬香，女，1980年12月30日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市，系原告妻子，代理权限为特别授权。被告：况晓辉，男，汉族，1972年10月11日出生，庐山市人，住广东省深圳市宝安区。原告万细兵诉被告况晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告万细兵的委托代理人况冬香到庭参加诉讼，被告况晓辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告万细兵诉称：一是请求依法判令被告立即偿还原告借款本金100,000元及利息90,000元（暂按照月息1.5分自2016年2月24日至2021年2月24日，后期利息按此支付还清日止）；二是由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告2016年2月24日向原告借款壹拾万元整，于2019年2月24日写下了借条，有签字为证，被告承诺在2020年农历春节前归还，借款到期后，经原告多次催讨被告未归还，原告遂诉至法院。被告况晓辉经本院开庭传票传唤未到庭，也没有提出书面答辩意见。经审理查明，2016年2月24日，被告况晓辉因生意周转需要，向原告万细兵借款100,000元。2019年2月24日，原、被告经过结算，被告况晓辉向原告万细兵出具借条一张，内容为：“今借到万细兵人民币壹拾万元正（￥100000），于2020年农历春节归还，并每月支付利息壹仟伍佰元。此据，另欠2016-2019年利息款合计人民币伍万肆仟元整，借款人：况晓辉，2019年2月24日”。双方书面约定借款期限，并约定每月归还利息为1,500元，即按照月利率1.5%计付利息。之后经催讨，被告况晓辉未归还上述款项，原告万细兵遂起诉至法院要求被告归还借款及利息。上述事实有原告万细兵提交的借条原件及原告当庭陈述在卷为凭，可以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告万细兵将借款交付被告况晓辉并由其出具借条，被告况晓辉经催讨后未按照约定还款期限履行法律义务，应承担相应的违约责任，故原告万细兵要求被告况晓辉归还借款本金100,000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方书面约定按月利率1.5%计付利息，自借款次日2016年2月25日起至2020年8月19日，借款应按照约定月利率1.5%支付利息，该约定不超过法律规定标准，本院予以支持，该期间的利息为80,650元。因民间借贷司法解释发生变更，自2020年8月20日之后，约定按月利率1.5%超出规定的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，本院按照一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍即年利率15.4%（年利率3.85%×4）计算至2021年2月24日，该期间的利息为7,871元，之后利息顺延计付至借款还清之日止。综上被告况晓辉尚欠原告万细兵的欠款本金为100,000元，利息88,521元。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告况晓辉于本判决生效之日起三日内偿还原告万细兵借款本金100,000元及利息88,521元【利息暂算至2021年2月24日，以后利息按照一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍顺延计算至借款还清之日止】；二、驳回原告万细兵的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费4,100元减半收取2,050元由被告况晓辉承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  许秉国二〇二一年三月三十日法官助理雷捻琪书记员陈晴晴
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执717、763、780、782、809、915-917、919-926、928-950、967、1026号申请执行人：蒋贤伟，男，1995年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人：郑瑞，男，1990年5月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：贾莹莹，女，1996年1月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县,申请执行人：陈雅如，女，1996年09月30日出生，汉族，住凤阳县。申请执行人：王妍，女，1994年02月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：陈诗雅，女，1994年11月01日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：陆龙成，男，1997年11月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：张凡，女，1992年08月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：陈莎莎，女，1986年07月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：朱守梅，女，1969年07月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：洪乃建，男，1977年05月29日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。申请执行人：丁延盼，男，1984年12月13日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。申请执行人：陶道荣，女，1985年03月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：江千千，女，1998年03月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：杨卫，男，1989年02月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人：杨成蕊，女，1994年08月19日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人：纪杰，女，1989年08月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人：李莹梅，女，1988年11月27日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请执行人：张洋洋，男，1993年07月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人：慕宏强，男，1987年06月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人：陶叶叶，女，1996年09月05日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：孙悦，女，1998年02月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人：汪倩茹，女，1989年11月05日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。申请执行人：王世超，男，1996年10月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：钱国远，男，1995年10月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：王璐，女，1995年09月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：郑龙，男，1990年01月02日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：刘楠楠，女，1992年10月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：金昳，女，1991年11月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：周琴琴，女，1992年03月04日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：许娜，女，1978年01月03日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：安丹，女，1992年07月15日出生，回族，住安徽省凤阳县。申请执行人：李成志，男，1997年06月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：邓月月，女，1994年06月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：赵童，女，1998年06月03日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人：苏姗姗，女，1988年02月03日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。申请执行人：张雪，女，1994年10月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：李慧，女，1995年08月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：冯玉琪，男，1995年04月05日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：娄华宇，女，1996年07月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：张强，男，1996年02月11日出生，汉族，住陕西省咸阳市长武县。被执行人：凤阳县前门医院有限公司（原凤阳县鼓楼医院有限公司），住所安徽省滁州市凤阳县府城镇前门路北侧，统一社会信用代码91341126MA2MX5UEXB。法定代表人：洪朝阳，该公司董事长。蒋贤伟等41人依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院民事判决书及凤阳县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日先后立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凤阳县前门医院有限公司银行存款1255454.77元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二一年三月三十日书记员  崇雅如
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑8109执恢165号申请执行人垦区红兴隆五九七农场四分场双利北食品商店，单位所在地址：黑龙江省双鸭山市宝清县五九七农场四分场新建区3号。被执行人陈广军，男，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区c区长林岛小区。被执行人彭仁翠，女，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区c区长林岛小区。本院在执行垦区红兴隆五九七农场四分场双利北食品商店与陈广军、彭仁翠买卖合同纠纷一案中，在执行过程中垦区红兴隆五九七农场四分场双利北食品商店与陈广军、彭仁翠达成和解。现垦区红兴隆五九七农场四分场双利北食品商店申请撤销对陈广军、彭仁翠的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑8109执恢165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩继武二〇二一年三月二十九日书记员  李煜鑫
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1098号 罪犯吉俄克的莫，女，1977年3月8日出生,四川省冕宁县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省冕宁县人民法院于2013年9月4日作出（2013）冕宁刑初字第91号刑事判决，以被告人吉俄克的莫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。刑期自2013年4月13日起至2024年4月12日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2016年9月28日、2019年1月21日作出（2016）川01刑更4575号、（2019）川01刑更698号刑事裁定，各对其减去有期徒刑七个月、七个月，减刑后刑期至2023年2月12日止。执行机关四川省成都女子监狱于2021年3月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吉俄克的莫在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯吉俄克的莫被判处罚金人民币50000元，2020年4月社会责任金账户自愿下卡300元,未执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吉俄克的莫在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吉俄克的莫减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二二年六月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二一年三月二十五日 书记员 荣之灵
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1223民初433号 原告：李某某，女，汉族，住甘肃省宕昌县阿坞镇。 被告：王某某，男，汉族，住甘肃省宕昌县阿坞镇。 原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.判令婚生男孩王凯轩（6岁）由原告抚养，抚养费由原告自理；3.本案诉讼费用由原告自理。事实和理由：原告与被告自由恋爱而结婚，2012年农历腊月13日举办宴席，开始同居生活，2015年1月26日在宕昌县民政局补办了结婚登记，2014年5月16日生育一男孩，取名叫王凯轩，现年6岁，现在被告家居住上幼儿园。婚前感情基础尚好，婚后感情不好，原告经常为家务事遭受家庭暴力，被告有时酒后打人，并且还自残。现在分居5年了，分居期间没有联系，原、被告夫妻感情彻底破裂，不可能再和好，婚生男孩王凯轩现在被告家上幼儿园，被告打工每年都挣不到钱，没有抚养孩子的能力，有时还打孩子，为了孩子的健康成长，原告要求抚养孩子，并放弃向被告要抚养费，由原告承担抚养教育费用，另外夫妻双方没有共同财产及债权债务。 被告王某某经本院庭前询问辩称，我不同意离婚，在不同意离婚的前提下就不涉及子女抚养问题了。 本院经审理对双方提交的证据采信如下：对于当事人双方没有争议的证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年1月26在宕昌县民政局婚姻登记处办理了结婚登记，结婚证字号J621223-2015-000173，2014年5月16日生育一男孩王凯轩。2016年4月份左右，原告离家打工，双方一直分居至今。2020年3月25日原告李某某向本院起诉离婚，本院（2020）甘1223民初491号民事判决书于2020年5月20日判决驳回原告的诉讼请求，在该判决生效后至今，双方仍一直处于分居状态，感情没有得到改善，孩子王凯轩在双方分居期间，一直由被告王某某抚养。 本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，从相识到共同生活7年余，婚后经常因家庭琐事争吵，产生了矛盾，至今分居已近5年，本院（2020）甘1223民初491号民事判决书于2020年5月20日判决驳回原告的诉讼请求，在该判决生效后至今，双方仍一直处于分居状态，感情没有得到改善。孩子王凯轩在双方分居期间，一直由父亲王某某直接抚养，结合双方经济条件和生活环境及本地乡俗民情从孩子利益最大化原则出发，孩子王凯轩应由被告王某某抚养为宜，原告李某某应当按（上年度农村居民人均生活消费性支出9693.9元/年÷2×11年），给付孩子抚养费53316.45元。 综上所述，原告李某某要求离婚，理由成立，本院予以支持；孩子王凯轩由被告王某某抚养，原告李某某给付孩子抚养费53316.45元。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准予原告李某某与被告王某某离婚； 二、孩子王凯轩由被告王某某抚养，待孩子成年后随父随母由其自择； 三、原告李某某在判决生效后15日内给付被告王某某孩子抚养费53316.45元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 赵 勇 二〇二一年三月十九日 书记员 王志伟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1222号 罪犯甘耀进，男，1996年10月6日出生,贵州省石阡县人，苗族，中专文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省绵阳市中级人民法院于2018年6月12日作出（2018）川07刑初16号刑事判决书，以被告人甘耀进犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3万元。刑期自2018年1月17日起至2022年1月16日止。判决发生法律效力后于2018年7月5日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2021年3月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯甘耀进在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯甘耀进被判处罚金3万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯甘耀进在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯甘耀进减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年五月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王军 审判员  杨桓 审判员  明静 二〇二一年三月二十九日 书记员  甘芯
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初248号原告：何伙庆，男，汉族，1965年8月9日出生，住广东省云浮市新兴县××××××××××××，身份证号码442××××********。被告：阳山县双塘建材有限公司，住所地：广东省阳山县××××××委会办公楼首层**，统一社会信用代码914××××××××××××。法定代表人：廖某1。原告何伙庆与被告阳山县双塘建材有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告何伙庆于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何伙庆的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何伙庆撤诉。案件受理费527元，由原告何伙庆负担。审 判 员 欧阳志勇二〇二一年三月四日法官助理 冯 译 丹书 记 员 韩 慧 滔
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2021）甘2925民初434号原告：朱某，住和政县，公民身份证号：×××。被告：马某，住和政县，公民身份证号：×××。本院在审理原告朱某诉被告马某追索劳动报酬纠纷一案中，原告朱某于2021年3月2日提出撤诉申请。本院认为，原告朱某自愿提出撤诉，经审查提出的撤诉申请符合有关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱某负担。审判员 张玉萍二〇二一年三月二日书记员 张彩虹
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执3438号之一被执行人：杨建国，男，汉族，1965年09月27日生，住贵州省贵阳市。本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨建国在中国工商银行24×××912740账户内存款人民币12096.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯正庆二〇二一年三月十九日书记员  王宇鹏
甘肃省会宁县人民法院刑事判决书（2021）甘0422刑初53号公诉机关会宁县人民检察院。被告人李某，男，出生于甘肃省会宁县，汉族，初中文化，农民，住会宁县。因本案于2020年9月1日被取保候审。会宁县人民检察院以会检一部刑诉（2021）46号起诉书指控被告人李某犯非法制造枪支罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院指派检察员张维军出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月份左右，被告人李某为家装吊顶工作在淘宝购买射钉枪一把、射钉枪枪管半截，并将该射钉枪改制完成后长期置于家中。2020年8月24日，民警在李某家中核查时，李某主动上交其用射钉枪改制的非制式枪支。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，李某的改制射钉枪以火药为发射动力，认定为枪支。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押笔录，白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（痕迹）字（2020）8号枪支检验鉴定书，被告人李某的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人李某购买枪支部件，并制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人李某投案自首，依法可从轻或减轻处罚，其到案后自愿认罪认罚，建议判处被告人李某有期徒刑两年，可适用缓刑。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人李某具有自首情节，且自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，依法可减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及危害后果、悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的被告人李某非法制造的改制射钉枪一支予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 金贵秀人民陪审员 张亚军人民陪审员 吴 萌二〇二一年三月十六日书记员 苏 璐