安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0826民初654号 原告：陈智，男，1980年1月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：叶海军，安徽天松律师事务所律师。 被告：虞伙华，男，1968年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县。 被告：满秀琴，女，1966年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县。 原告陈智与被告虞伙华、满秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告陈智的委托诉讼代理人叶海军到庭参加诉讼。被告虞伙华、满秀琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 陈智向本院提出诉讼请求：判令虞伙华、满秀琴立即返还陈智借款15.4万元及利润8.4万元。事实与理由：二被告原系夫妻关系。2018年，被告因承建深圳市龙岗河域上游雨污分流工程EPC项目需要工程周转资金，向陈智多次借款为其该工程垫资，并约定按其所承建的实际工程量的数量每米给付陈智10元作为上述借款的利润。经双方于2019年1月11日结算，被告共欠陈智垫资款利润8.4万元。现被告承建的上述工程早已完工，陈智多次向被告催讨案涉款项，被告均以各种理由拒付。陈智遂起诉。 虞伙华、满秀琴未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月18日，陈智作为甲方、虞伙华作为乙方签订一份《资金垫付协议合同》，约定：乙方因做深圳市龙岗河域上游雨污分流工程EPC项目需要工程运作资金，由甲方出资代其垫付，乙方向甲方支付报酬，按乙方所做实际工程量的10元/米计算；在乙方结工程发包方第一笔款后，要支付完甲方所有垫付资金和报酬，以后工程发包方每报发给乙方工程款，乙方必须保证第一时间付完甲方的所有垫付资金和报酬；乙方在工程施工中出现任何事情包括工程事故、工程质量等所有问题一律与甲方无关；甲方派一名工作人员协助乙方工程管理，工资由乙方发放，每月7000元，生活费用由乙方负责提供；甲方所垫资金，见借款借条为准。 2018年10月7日，陈智作为甲方、虞伙华作为乙方签订《补充协议》，约定：甲方向乙方垫付资金不超过15万元，乙方向甲方支付报酬，保证第一个月（2018年9月18日-2018年10月18日）工程量不少于二千米（10元/米），少于二千米按二千米计算，多于二千米按实际工程量计算。第二个月同第一个月同样计算，从第三个月起每个月不少于4千米，少于4千米按4千米计算，多于4千米按实际工程量计算。 签订上述协议前后，陈智通过银行、微信及支付宝转账、支付现金等方式，多次向虞伙华支付借款。虞伙华分别于2018年9月29日、10月16日、11月18日、11月21日向陈智出具借款金额分别为7.5万元、2.7万元、1.2万元、4万元的借条和收到上述借款的收条。2019年1月11日，虞伙华向陈智出具一份欠条，内容为：“欠条欠到陈智（普宁工地利润）合计捌万肆仟元整（￥84000.00元）。欠款人：虞伙华34282619681018…92019、1、11”。2019年4月，虞伙华向陈智支付2.5万元利润。后陈智催款未果，遂起诉。 另查，虞伙华、满秀琴于2010年3月25日登记结婚，于2020年4月3日登记离婚。 上述事实，有陈智作为证据提交的虞伙华、满秀琴的结婚及离婚登记审查处理表、《资金垫付协议合同》及《补充协议》、借条及收条、银行转账、微信及支付宝转账交易明细、欠条，以及当事人陈述佐证，本院予以确认。 又查，2021年1月25日执行的、中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，陈智与虞伙华签订的《资金垫付协议合同》及《补充协议》，实际为借款合同。虞伙华向陈智借款，陈智依约向虞伙华提供了借款，双方之间形成合法有效的民间借贷法律关系。虞伙华在陈智催款后未能还款，显已违约，应承担及时返还本金15.4万元并支付相应利息的违约责任。本案的争议焦点一是陈智诉请虞伙华、满秀琴共同承担返还案涉债务，应否支持；二是陈智诉请虞伙华支付利润8.4万元，应否支持。 关于争议焦点一。案涉债务已明确是用于虞伙华所承建的项目工程，而不是用于家庭日常生活需要。陈智未能举证证明案涉债务用于其夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（2018年1月8日最高人民法院审判委员会第1731次会议通过）第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于其夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，应认定案涉债务不是虞伙华、满秀琴夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，对陈智诉请满秀琴承担共同还款之责，本院不予支持。 关于争议焦点二。陈智与虞伙华签订的《资金垫付协议合同》及《补充协议》，约定虞伙华按其实际承建的工程量10元/米的标准向陈智支付报酬。结合该协议内容，并根据当地交易方式和习惯，应视为双方是变相对借款利息的约定。按虞伙华四次出具借条之日起计息至2019年1月11日，以8.4万元利润推算其利率标准，其利率标准已远远超过当时受法律保护的年利率24%。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条之规定，本院认定虞伙华应按年利率24%支付2020年8月19日之前的利息，按起诉时即2021年1月25日执行的、中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%支付2020年8月20日起之后的利息，而且利息总额不超过8.4万元，虞伙华已付利润2.5万元抵付该期间的利息。对陈智超过上述部分的诉请，本院不予以支持。 虞伙华、满秀琴不到庭应诉，依法视为其放弃质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（2018年1月8日最高人民法院审判委员会第1731次会议通过）第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告虞伙华于本判决生效之日起十日内返还原告陈智借款本金15.4万元和分别自2018年9月29日起以7.5万元本金为基数、自2018年10月16日起以2.7万元本金为基数、自2018年11月18日起以1.2万元本金为基数、自2018年11月21日起以4万元本金为基数，均至2020年8月19日止按年利息24%计算的利息，和自2020年8月20日起以15.4万元本金为基数、至还清借款之日止按年利率15.4%计算的利息，并以利息总额不超过8.4万元为限；被告虞伙华已付2.5万利润款抵付上述应支付的利息。 二、驳回原告陈智的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2435元，由被告虞伙华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 吴哮豹 二〇二一年三月二十九日 法官助理 周 玲 书 记 员 董 琪 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（2018年1月8日最高人民法院审判委员会第1731次会议通过） 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于其夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。