福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0823民初327号原告：彭维桂，男，1946年12月3日生，汉族，农民，住上杭县。委托诉讼代理人：邱富英，福建政华律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘瑞勇，福建政华律师事务所律师。被告：上杭三新康复医院有限公司，统一社会信用代码91350823MA329YXG74，住所地上杭县临城镇水西村丰云路128号。法定代表人：丘少勤，执行董事。委托诉讼代理人：童泉华，福建尚南律师事务所律师。原告彭维桂与被告上杭三新康复医院有限公司（以下简称三新康复医院）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭维桂的委托诉讼代理人邱富英、丘瑞勇，被告三新康复医院的委托诉讼代理人童泉华，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭维桂向本院提出诉讼请求：1．判决三新康复医院赔偿彭维桂因彭某死亡造成的损失共计538263.67元。2．本案诉讼费用由三新康复医院承担。诉讼过程中，因统计部门公布新的统计数据，彭维桂将诉讼请求金额变更为564677.67元。事实与理由：彭维桂系死者彭某的近亲属即父亲，彭某没有结婚生子。彭某送医之前在广东打工，回来十多天后出现精神异常，彭某兄弟与乡镇府综治办反映，彭某有被害妄想症精神异常。2020年11月26日上午，乡政府、乡派出所、彭某的家属将彭某送至三新康复医院在上杭县水西村丰云路医院住院治疗，因疫情期间家属不能进去，就由医院接进去，随即彭某家属回家。当天下午，原告彭维桂接到三新康复医院工作人员的电话，被告知彭某死亡的事实。之后三新康复医院多次找彭维桂及家属商量彭某死亡的赔偿事宜，但因为双方争议较大未能达成调解协议。因彭某死亡的损失有564677.67元其中：医疗费用1319元；误工损失3554.67元（3×7×169.27元）、死亡赔偿金417600元（诉讼中调整按2020年度福建省农村居民人均支配收入20880元/年×20年）、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费42187元、彭维桂赡养费49017元（彭维桂生育二个子女、诉讼中调整为按2020年福建省农村居民人均生活消费支出16339元/年计算6年。）。三新康复医院在彭某死亡的过程中存在重大过错，应承担彭某死亡的全部责任，为维护合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持彭维桂的诉讼请求。三新康复医院辩称，三新康复医院对彭维桂之子彭某因精神疾病治疗期间不幸自杀身亡的悲剧，表示万分的痛心和哀悼，希望家属节哀顺变。一、本案基本事实。三新康复医院成立于2018年11月27日，系经营康复医学、内科、精神科等疾病的民营康复医院。彭维桂之子彭某家住上杭县××乡××坊村××路××号，系严重的××患者。2020年11月26日上午，彭某之兄彭振开和当地村委会人员将彭某送至三新康复医院治疗。经入院诊断：患者彭某以疑人害己，行为异常23天为主诉入院于2020年11月26日11时10分，患者入院时神志清楚；精神检查：意识清晰，定向力正常，衣饰欠整洁，年貌相称，接触被动，注意力尚集中，意志力减退。对未来工作没打算，情感平淡，行为异常，可查及幻听（自己心里想的内容，耳朵能听到），思维稍松弛，可查及被害妄想（有人会通过手机定位来杀我），未查及被控制感等其他思维障碍。智能正常，自知力部分完整，不知道自己有精神方面的疾病。危险性评估级别：ｌ级。因新冠疫情防控规定，新入院患者应单人单间隔离，待病毒核酸检测阴性后方可转入大病区。患者入院后在X区X楼单人单间隔离，患者入院后检查治疗尚配合，比较安静。15：40分患者突然走出病房，到东走廊弄坏铝合金护栏钻出，纵身从六楼跳下，护士廖丹立即报告，接到报告后医师、护士立即赶到现场，发现患者彭某从六楼坠地已无意识、无呼吸、无心跳，立即实施心脏按压，同时打上杭县医院120电话求救，约15分钟后上杭县医院医师赶到投入抢救，经上杭县医院抢救无效，宣布临床死亡。彭某入院时，其家属彭振开缴纳了1319元费用，其中住院押金500元、检查费19元、伙食费300元（2020年11月21日至2020年12月25日）、2020年预交金500元。二、患者彭某系××患者，三新康复医院对其自杀身亡不存在故意和过失，不应承担过错责任。1．三新康复医院的收治行为与彭某的自杀身亡不存在法律意义上的因果关系。患者彭某的死亡系其高空坠地的自杀行为所致，三新康复医院对其自杀行为不可预见也无法避免。××人系特殊患者，为了防止各项意外事件的发生，三新康复医院在病区病房均安装了加密的不锈钢安全防护网。事发当时，彭某突然掰开六楼不锈钢防护栏坠地身亡，其自杀行为具有突发性，难于防范。2．三新康复医院的医疗行为无过错，彭某的自杀身亡与三新康复医院的医疗行为无因果关系。目前的医学水平不能完全防范××人伤亡事件的发生，收治期间，三新康复医院对患者进行了风险评估，实行规范的专业治疗与护理，尽到了应尽的医护责任。三新康复医院在收治彭某约4小时期间不存在诊疗过错，三新康复院医护人员无故意和过失。三、××人作为特殊患者，三新康复医院对彭某的治疗风险和不可预见的后果已尽告知义务，原告方作为家属对彭某的自杀身亡应承担“自甘风险”之责任。三新康复医院在2020年11月26日收治彭某之时，即与原告长子彭振开自愿签订了《住院协议书》《严重精神障碍社区管理治疗服务知情同意书》《患者自伤、自杀、冲动、外走、藏药、摔伤、噎食等行为告知书》《患者住院保护性约束知情同意书》《患者住院家属同意书》《非自愿住院治疗患者监护人或监护人授权代理人的声明》等。上述协议和各项知情告知书可证明，三新康复医院已尽告知义务，不应对彭某的自杀身亡承担民事责任。具体理由如下：1．彭振开系彭某的监护人，住院的各种风险和各项规章制度均知情；2．患者在住院期间如发生自伤、伤人、损坏财物事件，其一切民事责任由乙方彭振开承担；3．患者在住院期间，因疾病加重、或并发严重疾病，或其他意外突然受伤、猝死，（无重病征象突然死亡）其责任由乙方彭振开承担，甲方（即三新康复医院）不承担任何责任。4．对患者在住院期间可能出现自杀、自伤、冲动、毁物、外走或其他对治疗、管理不合作的行为。这些行为可能危及患者自己的治疗及生命安全，也有可能对他人造成伤害。对这些不能够完全预见，又不能完全避免及克服的意外情况，患者家属知情并表示同意和理解。精神疾病的治疗十分困难，患者在住院期间可能出现自杀、自伤、冲动、外走、藏药、摔伤、日宣食等行为，对这些可能危及患者自己的治疗及生命安全，也有可能对他人可能造成损害的行为，家属己知情并表示同意和理解。四、彭维桂主张的损失，存在诸多不合情不合理不合法，应予剔除。误工费，彭某系××人，不具有民事行为能力，完全失了劳动能力，不存在误工费之说。赡养费，彭某系××人，不具有民事行为能力，完全丧失了赡养父母的能力，自己本身就需要父母来抚养，所以根本不存在赡养费之说。关于死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等请求人民法院适用公平公正的原则合理裁判。综上所述，彭维桂之子彭某在三新康复医院短期收治期间，从六楼坠地自杀身亡，其死亡结果不可预见且无法避免，与三新康复医院无法律意义上的因果关系，三新康复医院不应对彭某自杀身亡行为承担过错责任。请求驳回彭维桂对三新康复医院的不合理诉求。经审理查明：一、三新康复医院公司，成立于2018年11月27日，为有限责任公司。经营范围：康复医学科、内科、外科、眼科、麻醉科、精神科、医学检验科、中医科、肛肠科。彭维桂与李发秀共生育二子，长子彭振开、次子彭某。彭某于1979年9月5日出生，未婚未生育。李发秀已先于彭某去世。二、2020年11月间，彭某因出现精神异常十多天，彭某之兄彭振开向村委报告彭某精神异常有自杀倾向，村委向所在上杭县庐丰畲族乡人民政府汇报后，乡综治办、卫生院等部门经研判，认为彭某属严重的××患者，需送医治疗。经征求彭某的家属同意后，2020年11月26日上午，上杭县庐丰畲族乡人民政府综治办、乡派出所等部门工作人员，所在村村主任到彭某家找到彭某后，与彭某的哥哥彭振开一同将彭某送到三新康复医院治疗，由三新康复医院收治于精神科。彭某入院时，彭某之兄彭振开以监护人的名义与三新康复医院签订了住院协议书，彭振开还签署了上杭县三新康复医院“××”防控家属承诺书、患者住院家属同意书、非自愿住院治疗患者监护人或监护人授权代理人的声明、严重精神障碍社区管理治疗服务知情同意书、患者住院保护性约束知情同意书，患者自伤、自杀、冲动、外走、藏药、摔伤、噎事等行为告知书，患者安全告知书，非自愿住院治疗知情同意书、入院知情同意书、入院告知书，××人知情同意书等。三、彭某入院时，彭某家属缴交了住院押金500元，检查费19元，预交了至2020年12月25日的伙食费300元，预交金500元，合计1319元。四、因“××”疫情防控原因，彭某家属不能进入医院陪同，由三新康复医院将彭某接进医院。新入院患者应单人单间隔离，待病毒核酸检测阴性后方可转入大病区。三新康复医院对彭某首次病程记录记载：初步诊断为急性精神分裂症样××性障碍；危险性评估级别为1级。治疗计划：1．精神科护理，三级护理，普通饮食，行为观察与治疗，防自伤、防伤人、防毁物，防逃跑。……。4．根据“××”疫情防控规定，新入院患者应单人单间隔离，待新冠病毒核酸检测等阴性报告后，迁男病区。……。三新康复医院收治彭某后，将其安排在X区X楼观察隔离病区，单人单间隔离。病区当班仅1名护士廖丹。廖丹反映，中午彭某在病房内来回走动，抱怨家属送医后，不会接其回家。15时20分左右，对彭某采集核酸。约15时40分，彭某走出病房，到东走廊后掰开不锈钢管护栏钻出，从六楼坠地。廖丹听到坠地声后，跑到过道，见过道防盗网的不锈钢管被掰开，发现彭某躺在被掰开的不锈钢管护栏开口下方的一楼地板上。随即报告，接到报告后，三新康复医院的医师、护士立即赶到现场，对彭某进行抢救。同时，打上杭县医院120急救电话，约15分钟后，上杭县医院医师赶到现场对彭某进行抢救无效，彭某临床死亡。上杭县医院出具的死亡医学证明（推断书）记载的死亡原因为：高处坠落。五、福建省统计局公布2020年度福建省城农村居民人均可支配收入20880元/年、农村居民人均生活消费支出16339元/年。2019年福建省城镇非私营单位分行业在岗职工（含劳务派遣人员）年平均工资84374元/年。六、因双方当事人对赔偿事宜无法达成协议，彭维桂诉至本院。诉讼过程中，彭维桂根据统计部门新公布的农村居民人均可支配收入、人均生活消费支出等数据，对诉讼请求的金额进行了调整。上述事实有彭维桂提供的收款收据、居民死亡医学证明（推断书）、上杭县庐丰畲族乡上坊村民委员会证明、户籍本、派出所证明、派出所调查彭振开、廖丹的笔录、证人李某出庭证言，三新康复医院提供的病程记录、抢救记录，住院协议书，彭振开授权委托书及其签署的家属承诺书、同意书、声明书、事发场地照片等证据及当事人的陈述，足以认定。本院认为，公民的人身权利及合法的财产权利受法律保护，侵害他人人身及合法财产并造成损害的均应予以赔偿。一、关于彭维桂因近亲属彭某死亡造成的损失依据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省损害赔偿调解有关数据，结合当事人的诉辩主张、提交的证据和案情，彭维桂因彭某死亡造成持损失认定如下：1．死亡赔偿金，⑴彭某于1979年9月5日出生，户籍在上杭县庐丰畲族乡上坊村为农村居民，按2020年度农村居民人均可支配收入20880元／年的标准计算，死亡赔偿金为417600元（20880元／年×20年）；⑵被抚养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第二十八条规定，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。彭某死亡时，其父彭维桂已73岁又11月零23天，被抚养人彭维桂生育二个儿子，彭某应承担二分之一赡养义务，按彭维桂主张的6年计算，被抚养人生活费为49017元（16339元／年×6年÷2）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，死亡赔偿金总额为466617元（417600元＋49017元）。关于三新康复医院提出彭某系××人，不具有民事行为能力，丧失了赡养能力，自身需要父母抚养，根本不存在赡养费的主张，因彭某入院时初步诊断为急性精神分裂症样××性障碍，三新康复医院未举证证明彭某的病情不能康复、治愈，且亦未举证证明，彭某在此次患病前属于无民事行为能力人。故三新康复医院该项抗辩主张，理由不能成立。2．丧葬费，按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为42187元（84374元/年÷2）；3．交通费、误工费，因彭某死亡，亲属处理事故，调解等事宜，客观上存在误工，确需交通费用支出，结合其住所、事发地等实际情况，本院酌情认定交通费为500元；误工按3人5天计算，以每天169元标准计算，误工费为2535元（169元/天×3人×5天），交通费、误工费合计3035元。4．精神损害抚慰金，彭某坠楼身亡时正值壮年，彭维桂年迈老年失子，精神上遭受较为严重的损害。结合本案的案情，考虑当事人的过错程度、后果及当地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为10000元。以上损失：1．死亡赔偿金总额、丧葬费、交通费、误工费等合计511839元；2．精神损害抚慰金10000元。二、彭维桂诉称的医疗费用实质为彭某入院时家属缴交的伙食费300元、住院押金500元、预交金500元、检查费19元，合计1319元，三新康复医院主张检查费19元应由原告方承担外，其余款项1300元同意退回，庭审中彭维桂对此无异议，本院予以确认。三、关于本案民事赔偿责任的确认和承担。最高人民法院在“关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）”中规定：“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力的人或者在××院治疗的××人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿”。根据这一司法解释，对在××医院治疗的××患者，受到伤害，××院只承担过错责任。××人一般存在严重的心理障碍，其发病亦具有冲动性、突发性、隐蔽性的特点，三新康复医院作为治疗精神疾病的医院，对患者应当具有高度的注意义务和安全保障义务，应当预见到××患者相对一般人群更容易作出极端的事情，应通过消除危险设施、限制活动场所、消除危险物品、配备适当护理人员、加强护理巡查、减少视线死角、采用仪器监护等措施，预防患者自伤、自残、自杀等事件发生。本案中，三新康复医院与彭某的家属签订《住院协议书》，并接收彭某住院治疗后，已与患者彭某之间形成医疗服务合同关系。三新康复医院自接收彭某入院实行封闭式管理治疗之日起，即对彭某负有时段性人身安全保障义务。死者彭某入院时初步诊断为急性精神分裂症样××性障碍，危险性评估级别为1级，属于危险程度较高的精神障碍患者。三新康复医院作为医治精神疾病的医院，根据诊断和评估，应当预见和严防患者出现极端行为而出现危险事件。但三新康复医院六楼隔离病区的安全防护措施不够牢靠，存在安全隐患。同时，在“××”疫情防控期间，不允许患者家属陪护的前提下，应当对患者彭某加强看护，但三新康复医院未尽到合理的谨慎注意义务，在隔离病房仅一名护士，未配备适当护理人员，未及时发现和制止彭某离开病房，使得彭某有机会在病区过道掰开不锈钢管护栏钻出坠楼，造成彭某身亡的结果。因此，彭某的死亡与三新康复医院之间存在一定的因果关系，三新康复医院应承担相应的过错责任。但三新康复医院过错行为并不直接导致彭某死亡，应承担次要责任。彭某的死亡原因是坠楼身亡，是由于其精神疾病导致的行为，对其死亡后果，自身应承担主要责任。综合案情，本院酌定三新康复医院对彭某的死亡造成的损失承担30%的赔偿责任。彭维桂要求三新康复医院承担全部赔偿责任的主张，不予采纳。三新康复医院关于彭某的死亡与其无法律上因果系，其不存在过错，不应承担责任的主张，理由不能成立，不予采纳。据此，三新康复医院应赔偿彭维桂因彭某死亡的死亡赔偿金总额（含被抚养人生活费）、丧葬费、交通费、误工费合计511839元的30%即153551.7元，赔偿彭维桂精神损害抚慰金10000元。综上所述，彭维桂诉请合理部分，予以支持。三新康复医院抗辩理由，部分有理，部分予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（２００１年２月２６日最高人民法院审判委员会第１１６１次会议通过）第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、上杭三新康复医院有限公司应在本判决生效后五日内返还彭维桂伙食费300元、住院押金500元、预交金500元，合计1300元；二、上杭三新康复医院有限公司应在本判决生效后五日内赔偿彭维桂因彭某死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等合计153551.7元；三、上杭三新康复医院有限公司应在本判决生效后五日、赔偿彭维桂精神损害抚慰金10000元；四、驳回彭维桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9446元，减半收取计4723元，由彭维桂负担3344元，上杭三新康复医院有限公司负担1379元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  张春明二〇二一年三月三十日代理书记员  丘兰文代理书记员  丘兰文附：相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》１６０．在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力的人或者在××院治疗的××人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（２００１年２月２６日最高人民法院审判委员会第１１６１次会议通过）第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。执行提示：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。