新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初1836号原告：郭鑫，男，1980年5月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：陈锋，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，系西吉县兴隆镇范沟村村民委员会推荐。被告：新疆博宇建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市顾里木图路109号。法定代表人：叶国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪丰，男，系该公司副总经理。被告：谭荣益，男，1969年9月18日出生，现住址不详。被告：廖开伍，男，1968年3月8日出生，住四川省苍溪县。原告郭鑫与被告新疆博宇建筑安装工程有限责任公司（以下简称博宇建筑安装公司）、谭荣益、廖开伍建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭鑫及其委托诉讼代理人陈锋、被告博宇建筑安装公司的委托诉讼代理人李雪丰及被告廖开伍到庭参加诉讼。被告谭荣益经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭鑫向本院提出了诉讼请求：1．判令三被告共同相互连带支付拖欠原告工程款183,280元；2．判令三被告共同相互连带向原告支付资金占用期间利息68,730元（自2014年6月28日至2020年9月28日，共计75个月，按照年利率6%计息）；3．判令三被告共同相互连带向原告支付索款交通费1,000元；4．判令三被告共同相互连带向原告支付自2020年9月29日至全部债务付清为止的利息，按照年利率6%计息；5．判令三被告共同相互连带负担本案的诉讼费、邮寄送达费、公告费等因诉讼发生的其他费用。事实与理由：2013年6月，原告与被告博宇建筑安装公司乌鲁木齐市米东区准噶尔幸福小镇工程项目部经理谭荣益、廖开伍口头约定，被告将其公司承包的乌鲁木齐市米东区准噶尔幸福小镇地下人防的土石方工程以包干价的方式分包给原告施工。随后原告组织施工人员、机械设备进入涉案工地进行施工，期间被告向原告预付了20,000元工程款。自2013年6月至2014年6月一年期间，原告施工完成了博宇建筑安装公司乌鲁木齐市米东区准噶尔幸福小镇的地下人防挖土方工程、地下人防外围回填土方工程、地下车库回填工程、地下车库余土外运工程、地下车库车道口土石方换填工程、地下室后浇带回填工程、平整土方工程、人防顶板回填等工程。上述工程交工验收合格之后，经原、被告双方核算，被告于2014年6月28日给原告出具了一份书面涉案《工程量结算清单》，载明工程款合计203,280元。自2014年6月28日起，原告多次向被告索要拖欠的工程款，被告均以资金紧张为由拖延时间，拒不履行支付涉案工程款，也不与原告见面。为此，原告诉至本院。被告博宇建筑安装公司辩称，1．博宇建筑安装公司中标承建的新疆准噶尔房地产开发有限公司准噶尔小镇1号防空地下室工程，项目经理为杨长太，并非被告谭荣益；2．对于原告所提供的《工程量结算清单》，我公司概不知情，也未授权或委托任何人参与结算，而且该结算清单也没有加盖我公司公章，该《工程量结算清单》不具有真实性、合法性及关联性。基于以上事实，认为其与本案无关，也无承担民事责任的事实和法律依据，请求依法公正判决。被告谭荣益未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告廖开伍辩称，1．我只是工地上的管理人之一，负责工作协调，监督工作，只是打工的；2．每个工程量我大概都知道，工程单价我不清楚；3．我不负责结算，只负责安排工作，核对工作量，是被告博宇建筑安装公司负责结算；4．我当时只是把几个碎片单子汇总在一起，工程结算单上原告说支付了20,000元，但具体金额我不清楚；5．我的工资是被告博宇建筑安装公司负担，我没有承担责任的义务。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1.2014年6月28日出具的《工程量结算清单》，证明工程总价款是203,280元，被告已经预付了20,000元的工程款，上面有经手人被告廖开伍、现场管理人薛显荣、张金索的签字确认；2.2014年4月25日出具的证明，证明原告回填人防顶板工程的包干价是25,000元，有被告廖开伍的签字，并且有被告博宇建筑安装公司准噶尔幸福小镇项目部的落款；3.2014年4月25日出具的证明，证明地下车库车道口土方换填工程总价款是960元；4.2014年4月19日出具的证明，证明挖掘机回填土石方工程量和工程款，工程款是640元；5.2014年4月25日出具的证明，证明地下车库土方回填包干价是25,000元，余土外运包干价是14,000元，落款是被告博宇建筑安装公司准噶尔幸福小镇项目部；6.2013年10月25日被告谭荣益出具的证明，证明回填土方110车共计1100方；7．被告廖开伍和案外人张金索出具的证明，证明2014年6月24日平整土方1个小时160元，落款是被告博宇建筑安装公司准噶尔幸福小镇项目部；8．2013年7月8日出具的证明，证明地下人防挖土工程共计8400方，落款是被告博宇建筑安装公司准噶尔幸福小镇项目部；9.2014年6月21日出具的证明，证明在被告博宇建筑安装公司准噶尔幸福小镇项目部的平整土方的时间是9.5个小时，共计1,520元；10．公告费票据2张，证明公告费花费总共620元，邮寄送达费2张，证明邮寄费花费480元；11．交通费票据67张，总共670元，证明索款交通费670元。被告博宇建筑安装公司质证后，对原告提供的《工程量结算清单》及相关证明的真实性全部不认可，认为没有加盖公司的公章，也没有项目部负责人即案外人杨长太的签字，对交通费票据、公告费票据、邮寄费票据的真实性认可，但对关联性不认可。被告谭荣益未到庭，视为放弃质证的权利。被告廖开伍认可《工程量结算清单》是其所出具，但认为仅是按照原告提供的碎片证明进行汇总在一起，对具体单价是多少不清楚，对票据的真实性不发表意见。因《工程量结算清单》中有被告廖开伍的签字确认，自被告廖开伍对此予以认可，故本院对该份证据的真实性、合法性及关联性予以确认，对其余证据本院结合庭审调查情况进行综合认定。被告博宇建筑安装公司为支持其答辩意见，提供如下证据：1．中标通知书、建设工程施工合同复印件各一份，证明新疆准噶尔房地产开发有限公司准噶尔小镇1号人防地下室工程是其公司中标的，且与新疆准噶尔房地产开发有限公司签订了建设工程施工合同，该项目负责人是杨长太，其他人不予认可。原告质证后认为，对中标通知书的真实性认可，关联性也认可，对其证明的项目经理的事实不认可，不认识项目经理杨长太；对建设工程施工合同的真实性、关联性都认可，但是对项目经理杨长太不认可，认为实际项目经理是廖开伍和谭荣益。被告谭荣益未到庭，视为放弃质证的权利。被告廖开伍质证后对对中标通知书和建设工程施工合同真实性都认可。本院对被告博宇建筑安装公司提供的证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告博宇建筑安装公司中标新疆准噶尔房地产开发有限公司准噶尔·幸福小镇1#防空地下室工程，并与新疆准噶尔房地产开发有限公司签订了《建设工程施工合同》。后被告博宇建筑安装公司成立了博宇建筑安装公司准噶尔幸福小镇项目部。随后原告在被告博宇建筑安装公司的准噶尔幸福小镇项目部进行土方开挖、回填等工程进行施工。期间，被告博宇建筑安装公司给被告廖开伍、谭荣益及案外人薛显荣等人进行发放工资。被告廖开伍作为现场管理人员负责工程量的核算和工程质量监督。2014年6月28日，被告廖开伍向原告出具《工程量结算清单》，且其作为经手人进行签字确认，案外人薛显荣、张金索作为现场管理员进行签字确认。该《工程量结算清单》中记载合计价款为203,280元，其中预支款为20,000元。本院认为，被告博宇建筑安装公司自认准噶尔幸福小镇项目部是其公司设立的，且认可杨长太是公司人员，故该项目部实施的行为应当由被告博宇建筑安装公司承担。通过庭审调查，被告博宇建筑安装公司自认向被告谭荣益、廖开伍以及案外人薛显荣支付工资，且根据原告所提供的证据，被告廖开伍以及案外人薛显荣作为被告博宇建筑安装公司准噶尔项目部的工作人员，足以认定被告廖开伍及案外人薛显荣是被告博宇建筑安装公司工作人员。庭审中，被告博宇建筑安装公司自认向被告谭荣益支付工资以及自认被告谭荣益在公司层面是民工，亦足以证实被告谭荣益是被告博宇建筑安装公司工作人员。鉴于以上事实，无论被告廖开伍还是被告谭荣益，其在工作中所履行的行为均是其职务行为，由此产生的法律后果应当由被告博宇建筑安装公司承担，原告要求被告谭荣益、廖开伍承担责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据原告所提供的证据足以证实工程总价款为203,280元，且原告自认已支付20,000元，下剩工程价款为183,280元。现原告要求被告博宇建筑安装公司支付拖欠工程款183,280元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告博宇建筑安装公司支付资金占用期间利息68,730元及后续利息的诉讼请求，因原告自2014年6月28日对工程价款进行了结算，却在长达6年的时间里未通过诉讼及时行使权利，造成损失进一步扩大，根据法律规定，不得就扩大的损失要求赔偿。本院公平角度考量，酌定按照六个月的期限以银行同期贷款年利率4.75%计算资金占用期间的利息，为4,353元（183,280元×4.75%÷12个月×6个月），超出部分不予支持。关于原告要求被告博宇建筑安装公司支付索款交通费1,000元的诉讼请求，但未能提供索款的时间、地点以及索款对象，且提供的相关票据与诉请金额亦不相符，无法查明索款的真实性，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。庭审中被告博宇建筑安装公司称工程款与案外人杨长太进行结算，并称由案外人杨长太负责支付，但未能提供相关证据予以证实，故本院对被告博宇建筑安装公司的此项辩解意见不予采信。被告博宇建筑安装公司称与案外人杨长太签订了内部承包合同，并称庭后提交，但至今未提交，故本院对被告博宇建筑安装公司的辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款、第二百六十九条第一款、第二百七十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告新疆博宇建筑安装工程有限责任公司于本判决生效后十日内向原告郭鑫支付拖欠工程款183,280元；二、被告新疆博宇建筑安装工程有限责任公司于本判决生效后十日内向原告郭鑫支付资金占用期间利息4,353元；三、驳回原告郭鑫要求被告新疆博宇建筑安装工程有限责任公司支付索款交通费1,000元的诉讼请求；四、驳回原告郭鑫要求被告谭荣益、廖开伍承担责任的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,095.15元（原告已预交），本案争议标的额为253,010元，核定给付金额为187,633元，占争议标的额的74.16%，由原告郭鑫负担25.84%，即1,316.59元，被告博宇建筑安装公司负担74.16%，即3,778.56元。公告费920元，由原告郭鑫自行负担。邮寄送达费240元，由原告郭鑫负担160元，被告博宇建筑安装公司负担80元，其余邮寄费240元并非本案中所产生，由原告郭鑫自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 赵 金 龙人民陪审员 闫 培 乾人民陪审员 肖  艳二〇二一年三月十七日书 记 员 阿娜古丽