新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）新4002民初1578号  原告：魏佳斌，男，1998年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。委托诉讼代理人：潘韵如，新疆众合律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱芳，新疆众合律师事务所律师。被告：李杰，女，1969年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。被告：李文敬，男，1997年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。两被告共同委托诉讼代理人：韩惠祥，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。被告：伊犁新捷天然气有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。法定代表人：王新建，总经理。委托诉讼代理人：王道军，男，1982年8月1日出生，汉族，该公司副总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：彭保卫，新疆瑞保律师事务所律师。原告魏佳斌诉被告李杰、李文敬生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。原告魏佳斌及其委托诉讼代理人潘韵如、邱芳，被告李杰、李文敬及其共同委托诉讼代理人韩惠祥，被告伊犁新捷天然气有限公司的委托诉讼代理人王道军、彭保卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏佳斌诉称，2019年12月11日9时40分左右，伊宁市××公馆××号楼××室发生燃气闪爆，原告于2019年2月24日起租赁被告该房屋。燃气闪爆导致原告受伤且十分严重，脸部手臂及身体多部位严重烧伤，住院35天，花费巨大医药费用。伊宁市城市管理局作出煤气闪爆情况说明，说明原告没有责任，为维护原告的合法权益提出诉讼，要求三被告承担连带赔偿责任，请求法院判令：1、三被告赔偿原告158 524.34元；2、案件受理费由被告承担。被告李杰、李文敬辩称，根据城镇燃气服务导则第5.11.3条和5.11.6条，我们认为燃气的供给使用属于特许经营，有其专业性，普通业主用户在房屋通气后即视为燃气公司对所有设备检验合格，予以通气。在我方房屋合格的情况下将房屋出租给原告，我方不存在过错。伊宁市新天地大公馆燃气闪爆调查情况仅说明不排除专用部分发生燃气泄漏引发闪爆，而当时的房屋使用权归属原告，是否为原告自行使用不当或过失行为造成燃气泄漏，没有进行明确说明。当然也更加排除了我方的过错责任，我方未实际占用使用房屋。该事件适用过错责任原则，根据民法典1165号规定，四要件的构成，两被告对该事件不存在过错，不应当作为侵权行为的赔偿主体。被告李文敬与本案没有关系，不应当作为被告承担相应责任，该房屋的业主是李杰，租赁合同的签订仅是李杰委托李文敬代签合同。根据法律规定，受托人的行为直接作用于委托人，由委托人承担相应的责任。本案是同一侵权事实，根据民事诉讼法的规定，基于同一事实产生的诉请可以提起反诉，我方当庭提出反诉，请求法院判令：1、反诉被告（原告）赔偿反诉原告（被告李杰、李文敬）房屋损失（以评估为准）；2、反诉被告（原告）赔偿反诉原告（被告李杰、李文敬）因修复房屋产生的未出租损失12 500元、物业费700元；3、反诉被告（原告）支付反诉原告（被告李杰、李文敬）2019-2010年度物业费700元、2019年12月-2020年2月房屋租金3 125元；4、诉讼费、评估费均由反诉被告（原告）。因被告李杰、李文敬提起的反诉与原告魏佳斌提起的本诉不属同一法律关系，且本案当事人亦不符合提起反诉的条件，故本院对被告李杰、李文敬提起的反诉不予准予。被告伊犁新捷天然气有限公司辩称，我公司没有过错，不承担任何责任。涉案的天然气入户工程属于合格工程，根据建筑法区分所有权，房屋室内的水暖电气设施的维修、养护责任是房屋所有权人。根据新疆维吾尔自治区城市供水、供热、供气管理办法第15条，供水、供热、供气的房屋养护费用也是有房屋所有权人自行承担。根据城镇燃气管理条例27条，燃气用户应当遵守安全用气规则，使用合格的燃气器具和气瓶，及时更换使用年限届满的燃气燃烧器具、链接管。该条例28条第3项燃气用户不得安装不符合安装要求的燃气燃烧器具。本案中室内燃气设施的维护人是房屋所有人，其将房屋出租时应当将燃气器具的性能、维护情况告知租房人，并向其明确告知安全责任，我公司与用户的合同，也有相关的要求。本案适用一般过错责任原则，我公司安装的该小区的其他用户均能安全使用，本案是使用人使用不当造成，应由相关责任人依法承担责任。本院经审理查明：2012年11月25日，伊宁市新天地一、二期天然气庭院入户工程经验收合格。2013年6月1日发布实施的《燃气服务导则》明确载明，燃气经营企业应当按照相关规定组织对用户燃气设施的安全检查；对初次使用燃气的用户和新住宅用户装修后在工期设施投用前，应按规定或者约定上门安全检查，不符合安全使用条件的，不应供气；对检查发现存在安全事项的，应履行安全告知义务，并按照规定的燃气设施维护、更新责任范围事实相关工作，或者提示用户自行整改，向用户发出整改通知书；管道燃气经营企业应每两个月开展不少于一次的安全检查等内容。2013年8月9日，被告李杰取得位于伊宁市××公馆××号楼××室房屋产权证书，被告系该房屋唯一所有权人。被告李杰、李文敬系母子关系。2013年9月2日，被告伊犁新捷天然气有限公司向当时案涉房屋的承租人王日华送达管道天然气用户证，该证系用户安全用气须知，载明为防止胶皮管老化漏气，引起破坏性的爆炸和火灾，用于传输燃气的胶皮管应当1-2年更换一次。厨房与卧室要隔离，防止燃气互串。2019年2月24日，原告与被告李文敬通过玛雅中介公司签订房屋租赁合同，约定由原告租赁位于伊宁市××公馆××号楼××室房屋，租赁期限为2019年2月25日至2020年2月24日，年租金12 500元，按季度缴纳，交付房屋清单列明屋内设施有：床、沙发、茶几、餐桌、抽油烟机、燃气灶、电视、燃淋。该合同第八条约定：“在承租期间，由于使用不当，造成漏水、漏电、漏天然气、煤气爆炸及中毒（燃气洗澡自己检查后使用）等与出租方及中介无关。”合同签订后，原告向被告支付三个季度的租金，其中第一季度系通过微信转账方式支付给李文敬，后两笔租金系向被告李杰支付。2019年12月11日9时40分左右，伊宁市××公馆××号楼××室发生燃气闪爆、原告受伤的事故。2019年12月11日至2020年1月15日，原告入住中国人民解放军陆军第九四六医院接受治疗共计35天，花费医疗费23 033.44元。该院2020年1月15日出具出院小结载明：“治疗效果治愈”。出院医嘱载明：“1、全休一周，2、定期复查，3、加强患肢功能锻炼，患区抗疤痕治疗”。2020年9月30日，伊宁市城市管理局作出《伊宁市新天地大公馆燃气闪爆事件调查情况》载明：“2019年12月11日9时40分左右，伊宁市××公馆××号楼××室发生燃气闪爆、住户受伤的事故。……我局公用科、伊犁新捷公司工作人员进入现场查看燃气设施并进行了保压检测，经检测除燃气表外壳有火烤痕迹外，业主专有部分以外的燃气设施均正常无漏气。三、事故原因经现场查看核实，该事故为天然气闪爆事故。新捷公司管理的建筑区划内业主专有部分以外的燃气设施均正常。但发现该业主专有部分存在安全隐患：1、使用的燃气设施没有熄火自动保护装置；2、该业主使用胶皮软管与燃具进行连接，且使用的软三通连接超过2米；3、房屋基本没有装修，厨房没有门。以上情况违反CJJ94-2009《城镇燃气室内工程施工与质量验收规范》第4.3.24条规定“当软管于燃具连接时，其长度不应超过2米，并不得有接口”。经与住户沟通了解，在打开卫生间灯上完厕所后，打开花洒水龙头准备洗漱过程中发生了突然的闪爆。伊犁新捷公司工作人员在第一现场查看时，燃气表前阀与燃气表后蝴蝶阀均处于开启状态。根据以上情况，该起闪爆事故不排除业主专有部分发生燃气泄漏引发闪爆” 。庭审中，被告李杰自认被告李文敬系接受其委托与原告签订房屋租赁合同，案涉房屋自其实际使用至发生事故一直对外出租，燃气开通安装时被告李杰并未到场，燃具均系当时的承租人安装，自2013年取得房屋至今燃气设施、燃具设备均未进行更换和维修，且自出租房屋至今厨房与其他区域之间未安装隔离设施。同时原告自认租赁房屋时未对燃气设备进行检查，被告李杰亦认可其未向原告告知屋内设施的安全使用事项。被告伊犁新捷天然气有限公司自认自案涉房屋燃气供应至今未进入房屋开展安全检查，仅在小区内进行燃气浓度测试。本院认为，过错责任原则，是指公民、法人或者其他组织由于过错侵害他人财产或者人身的，应当承担民事责任。即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在没有法律特别规定的情况下，都适用过错责任原则。本案系侵权行为导致的人身损害赔偿之诉。首先需要确定侵权人是谁，其次根据侵权行为构成要件确定责任如何承担。行为的违法性、损害事实的存在、因果关系、行为人主观上有过错系侵权行为的四要件。同时若二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。《城镇燃气管理条例》第十七条规定：“管道燃气经营者应当向燃气用户持续、稳定、安全供应符合国家质量标准的燃气，指导燃气用户安全用气、节约用气，并对燃气设施定期进行安全检查。”第二十七条规定：“燃气用户应当遵守安全用气规则，使用合格的燃气燃烧器具和气瓶，及时更换国家明令淘汰或者使用年限已届满的燃气燃烧器具、连接管等，并按照约定期限支付燃气费用。”第二十八条规定：“燃气用户及相关单位和个人不得有下列行为：（三）安装、使用不符合气源要求的燃气燃烧器具；……”。第五十三条规定：“……（二）燃气燃烧器具，是指以燃气为燃料的燃烧器具，包括居民家庭和商业用户所使用的燃气灶、热水器、沸水器、采暖器、空调器等器具。”本案中，原告自2019年2月至发生闪爆事故，系房屋内包括燃气燃烧器具在内的所有租赁设备的实际占用使用人，经伊宁市城市管理局确认事发时燃气表前阀与燃气表后蝴蝶阀均处于开启状态，且燃气泄漏系浓度达到一定比例加之外因从而导致闪爆，这应当是一个过程行为，原告作为完全民事行为能力人，应当按照常理和认知做出判断，而原告并未发现或向房屋业主反映及采取相关措施放任导致事故的发生，应属原告主观过错导致损害的发生。被告李杰作为房屋内燃气设施燃气燃烧器具的实际所有权人，在燃气开通、燃烧设施安装、燃烧器具购买和使用过程中，均未尽到妥善管理的义务，在长达近十年的出租房屋过程中未主动对设施器具进行管理，出租房屋时未在厨房与其他区域之间设置隔离设施设备，且将房屋交付给原告使用时并未履行安全告知义务，明显违反该条例相关规定，其放任疏于管理的行为亦导致损害的发生。被告伊犁新捷天然气有限公司作为管道燃气经营者在长达近十年的时间里，未指导燃气用户安全用气，亦未对燃气用户进行燃气设施安全检查，属未按照该条例规定实施指导和管理行为，其行为亦导致损害的发生。综合案件审理情况，本院确认原告、被告李杰对损害的发生各承担40%的责任为宜，被告伊犁新捷天然气有限公司对损害的发生承担20%的责任为宜。对于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费：原告在中国人民解放军九四六医院住院35天产生的医疗费23 033.44元，本院予以确认；对原告主张出院后其前往上海、甘肃等地的医疗机构产生的医疗费用，因中国人民解放军九四六医院出院诊断证明中载明原告为治愈，且原告未提交上海等地进行医疗的相关诊断证明的证据，故本院对其费用均不予支持；2、护理费：原告在中国人民解放军九四六医院住院35天，护理费应为2 333.33元（2 000元/月÷30天×35天），因原告在该院出院时其诊断证明中未写明全休一周需要护理，故对其全休一周期间的护理费，本院不予支持；3、误工费：因原告未提交证据证实近三年的收入情况，故应按照上年度在岗职工年平均工资确定误工费标准，原告主张的每日210元未超过该标准，本院予以支持；原告住院35天产生的误工费7 350元（210元/天×35天）；4、住宿费：因原告主张的住宿费均系其前往上海等地医疗机构产生，故本院不予支持；5、交通费：本院酌定200元；6、住院伙食补助费：本院认定2 100元（60元/天×35天）；7、营养费：因原告出院时诊断证明中未写明需要加强营养，故对其主张的营养费，本院不予支持；8、精神损失费：因原告未构成伤残等级，不符合主张精神损失费的情形，故本院对此不予支持。以上1-7项合计为35 016.77元，由原被告按照责任比例承担，即原告、被告李杰各承担14 006.7元（35 016.77元×40%）、被告伊犁新捷天然气有限公司承担7003.4元（35 016.77元×20%）。对原告要求三被告承担连带赔偿责任的主张，不符合过错责任承担范围，且被告李文敬与原告签订合同的行为系被告李杰的委托行为，应当由被告李杰承担责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李杰自本判决生效之日起十日内赔偿原告魏佳斌14 006.7元；二、被告伊犁新捷天然气有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告魏佳斌7 003.4元；三、驳回原告魏佳斌的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3 470元，减半收取1 735元，由原告魏佳斌负担830元，被告李杰负担830元，被告伊犁新捷天然气有限公司负担75元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   卢建雯二〇二一年三月二十七日书  记  员   刘楠楠