wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执44号之三申请执行人：于浩，男性，1988年03月27出生，汉族，住大石桥市。被执行人：刘金忠，男性，1983年10月31出生，汉族，住大石桥市。申请执行人于浩与被执行人刘金忠借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）辽0882民初3870号民事判决书已经发生法律效力，因被执行刘金忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于浩于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人刘金忠发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月6日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月6日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初3870号民事判决书，被申请执行人刘金忠应当如期给付申请执行人于浩所欠款项16000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人刘金忠有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执44号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年三月三十一日书记员  张 余
烟台市福山区人民法院应 诉 通 知 书（2021）鲁0611民初671号烟台正田汽车零部件有限公司：本院已经受理烟台建设集团钢结构有限公司诉你单位民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。办案法官联系电话：0535-6319186刘二〇二一年三月十日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初734号之九原告刘志彦，男，1975年6月20日出生，汉族，居民，住陕西省。被告贾彦平，男，1980年4月12日出生，汉族，居民，住陕西省。被告王瑞军，男，1983年1月6日出生，汉族，居民，住陕西省。原告刘志彦与被告贾彦平、王瑞军民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告贾彦平、王瑞军名下享有所有权的房产和车辆以及对具有提取和支付功能的微信账户和支付宝账户予以查封和冻结，并提供了案外人陕西三江能源煤气发电有限公司所有的上海大众汽车一辆作为财产担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告的财产进行保全，并查封原告提供的财担保产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：冻结被告贾彦平支付功能的微信账户，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期限不停止裁定的执行。审判员  马金竹二〇二一年三月二十二日书记员  郝艳霞
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执22号申请执行人：德州市江瀚汽车销售有限公司，住所地山东省德州经济技术开发区枣林齐村工业园内南楼106室。法定代表人：王从声，总经理。被执行人：赵国标，男，1985年11月27日出生，汉族，住山东省金乡县。因德州市江瀚汽车销售有限公司诉赵国标追偿权纠纷一案，本院作出（2020）鲁1491民初37号民事判决书，现已立案执行。执行程序中，申请执行人德州市江瀚汽车销售有限公司向本院提交撤回申请，请求终结案件的执行。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2020）鲁1491民初37号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 吕 莹审判员 刘保川二〇二一年三月二十五日书记员 崔 磊
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执564号之五被执行人：刘振前，男，1975年11月18日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。被执行人：王洪涛，男，1989年3月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。被执行人：夏立坤，女，1972年5月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。本院在执行刘振前、王洪涛、夏立坤其他案由一案中，被执行人刘振前、王洪涛、夏立坤未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人刘振前、王洪涛、夏立坤在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行存款570000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 辉二〇二一年三月四日书记员 王世伟
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执706号被执行人：王奎，男，汉族，1988年09月20日生，居住龙口市。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王奎在中国农业银行6230××××1278账户内存款人民币15214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王志江二〇二一年三月四日书记员  刘 燕
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0703民初263号原告：肖黎明，男，1971年7月14日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。委托诉讼代理人：陈伟春，江西金蓉律师事务所律师，特别授权代理。被告：王历文，男，1976年8月12日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。原告肖黎明与被告王历文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖黎明及其委托诉讼代理人陈伟春到庭参加诉讼。被告王历文经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖黎明向本院提出诉讼请求：依法判令被告王历文支付原告货款35000元，并自2019年9月14日起按同期银行贷款利率计付利息至付款之日止。事实和理由：被告向原告处赊购家具白胚。2019年8月11日，经结算，尚欠货款35000元，约定同年9月13日付清。到期后被告未付该款。原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、借条，证明欠款事实。被告王历文未作答辩，也未向法庭提交证据材料。经庭审质证，本院对原告提供的证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：被告向原告处赊购家具白胚。经结算，被告于2019年8月11日立据欠原告货款35000元，约定同年9月13日前付清。到期后被告未付该款。本院认为，原告向被告供货，双方的买卖关系合法有效，原告主张被告支付货款，本院予以支持。原告主张被告自逾期之日起按同期银行贷款利率（年利率4.25%）计付利息至付款之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告王历文经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王历文于本判决生效后十日内向原告肖黎明支付货款35000元，并自2019年9月14日起按年利率4.25%计付利息至付款之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告王历文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  陈 婷人民陪审员  余宏明人民陪审员  徐 艳二〇二一年三月五日代理书记员  罗春华
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1377号申请执行人法兰泰克重工股份有限公司。被执行人湖南亿鑫自动化有限公司。申请执行人法兰泰克重工股份有限公司申请执行被执行人湖南亿鑫自动化有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8420号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南亿鑫自动化有限公司银行存款人民币3500000元，或扣留、提取被执行人湖南亿鑫自动化有限公司收入人民币3500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月八日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初4012号原告：唐益带，住址；阳春市。委托诉讼代理人：阮宏兴，系广东国辉（江门）律师事务所律师。被告：江门市布维记餐饮管理有限公司，住所：江门市新会区。法定代表入：梁碧桃。原告唐益带诉被告江门市布维记餐饮管理有限公司合伙合同纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案。原告唐益带在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐益带撤回起诉处理。审判员  吴晓兵二〇二一年三月十八日书记员  陈娇梅广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初4012号原告：唐益带，住址；阳春市。委托诉讼代理人：阮宏兴，系广东国辉（江门）律师事务所律师。被告：江门市布维记餐饮管理有限公司，住所：江门市新会区。法定代表入：梁碧桃。原告唐益带诉被告江门市布维记餐饮管理有限公司合伙合同纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案。原告唐益带在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐益带撤回起诉处理。审判员  吴晓兵二〇二一年三月十八日书记员  陈娇梅
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执116号申请执行人：冯生来申请执行人：常少花申请执行人：冯乙格委托代理人：杨军，陕西银洲律师事务所律师。委托代理人：冯雷被执行人：王虎刚委托代理人：王树存，系王虎刚父亲。本院在执行申请执行人冯生来、常少花、冯乙格与被执行人王虎刚机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月22日作出（2020）陕0827民初247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，于2020年10月2日网上划拨被执行人王虎刚8399.34元，给付申请执行人冯生来、常少花、冯乙格，现经本院主持，下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金共计118625.15元申请执行人冯生来、常少花、冯乙格与被执行人王虎刚自愿达成如下协议：由被执行人王虎刚当即兑现8625.15元；下余未兑现案款110000元由被执行人王虎刚于2021年8月10日前给付申请执行人冯生来、常少花、冯乙格10000元，于2022年1月20日前给付申请执行人冯生来、常少花、冯乙格10000元，于2022年7月20日前给付申请执行人冯生来、常少花、冯乙格45000元，于2022年12月30日前给付申请执行人冯生来、常少花、冯乙格45000元.三、诉讼费1422.13元、本次执行费154.2元由被执行人王虎刚承担（已缴纳）。四、如被执行人王虎刚未按和解协议履行偿还义务，则申请执行人冯生来、常少花、冯乙格就剩余款项可按原生效法律文书所确定的义务一次性申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0827执116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜庆丰审判员  白永胜审判员  何建民二〇二一年三月二十四日书记员  常秀秀
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执739号之五申请执行人：陈发起，男，1957年04月23日出生，汉族，无职业，住沈阳市北新区。被执行人：李春伟，男，1967年07月23日出生，汉族，无职业，住辽中县。本院在执行申请执行人陈发起与被执行人李春伟劳务合同纠纷一案中，被执行人李春伟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李春伟在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行存款71387元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 辉二〇二一年三月十一日书记员 王世伟
青海省互助土族自治县人民法院民事判决书（2021）青0223民初1118号原告：黄乃柱，男，1993年5月22日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区，务农。        委托诉讼代理人：王存花，青海延辉律师事务所律师，代理权限为特别授权。        被告：王擘，男，1995年5月23日出生，汉族，住河南省叶县，务农。        原告黄乃柱与被告王擘合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄乃柱及其委托诉讼代理人王存花到庭参加诉讼，被告王擘经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告黄乃柱向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付赔偿款180000元；2．被告向原告承担逾期支付贷款的利息2880元（采用LPR利率计算方式，从2020年10月31日起算，暂计至2021年3月30日）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月30日凌晨两点，被告驾驶原告所有的车牌号为×××从互助驶往西宁时在互助县塘川镇新元村发生了与路边树木发生碰撞，造成了原告车辆严重毁损的交通事故。事故发生后双方对赔偿事项达成了《交通事故赔偿协议书》，约定被告赔偿原告购车款180000元，事故车辆归被告所有，被告承担事故车辆所有维修费用。协议签订后，被告出具欠条承诺该赔偿款于2020年10月31日全部付清。后经原告多次催要，被告至今未付，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼。        被告王擘未作答辩。        原告为支持自己的主张向法庭提交如下证据：        1．交通事故赔偿协议书原件1份及欠条原件1份，证明被告向原告出具交通事故赔偿协议书及欠条承诺其愿意赔偿原告180000元；2．车辆行驶证复印件一份，证明原告是交通事故赔偿协议书中×××小汽车的所有人；3．购车发票复印件1份（包含购车款、交通运输设备和汽车装潢、车辆购置税、服务费、保险费）共计171870.64元，证明原、被告达成180000元赔偿协议的合理性；4．车辆贷款和还款情况电子数据复印件2份（3页），证明大概已还车辆利息8672元。        法庭综合案情分析认定如下：        原告提交的证据相互印证，能够证明原告与被告就车辆赔偿款达成协议及该协议内容的合法合理性的事实，作为本案认定案件事实的依据。        根据当事人证据的举证，结合当事人陈述和法庭认证，法庭认定事实如下：        被告系原告在职公司的培训老师。2020年9月30日凌晨两点，被告驾驶借用原告所有的大众牌FV146NBDCG小型轿车（2020年6月3日购买），车牌号为×××，从互助驶往西宁时，在互助县塘川镇新元村与路边树木发生碰撞，造成了原告车辆严重毁损的交通事故。事故发生后双方对赔偿达成了《交通事故赔偿协议书》，约定“一、乙方（王擘）赔偿甲方（黄乃柱）事故车购车款等费用合计人民币180000（大写壹拾捌万元整），付款方式以乙方手写欠条为准；二、乙方将事故车购车款等费用全部赔偿给甲方后，事故车车贷由甲方偿还，事故车所有权过户给乙方，过户前，由甲方一次性付清剩余车贷；三、乙方车贷事故车辆发生事故后所产生的所有维修等各项费用；四、如因此次交通事故导致的其他民事赔偿及相应的刑事责任，均由乙方承担，与甲方无关。”协议签订后，被告出具欠条载明“本人因交通事故欠黄乃柱赔偿款共计180000元，大写壹拾捌万元整。此欠款应于2020年10月6日24时前偿还捌万元（80000元）余下赔偿款壹拾万元整应于2020年10月31日24时前偿还。以上所有欠款应于2020年10月31日24时前全部还清”。后原告向被告索要该赔偿款未果。        本院认为，法律规定，财产权受法律平等保护。民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，被告借用原告车辆过程中损害了原告所有的车辆。事发后，原被告就车辆的赔偿及赔偿款的给付时间均予以明确约定。到期后，被告应依约履行给付义务。经法庭审核，原、被告就车辆赔偿事项达成的协议内容合理合法，不违背法律规定。现原告要求被告给付赔偿款180000元的诉讼请求应予支持。原告要求被告承担逾期支付的利息2880元，因原被告在赔偿协议中未就违约责任进行约定，故不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：        一、被告王擘于判决生效后30日内给付原告黄乃柱车辆赔偿款180000元。        二、驳回原告黄乃柱的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费3958元，减半收取1979元由被告王擘负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。        审判员    刘俊兰二〇二一年三月十八日法官助理    马得福书记员    贾萌萌
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执37号申请执行人：代风环，女，1971年9月28日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：陈国曾，男，1970年4月26日出生，汉族，居民，住聊城经济技术开发区。本院于2017年7月20日作出的（2017）鲁1502民初4843号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人代风环向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。执行过程中，申请执行人代风环请求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执37号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈以祥二〇二一年三月二十九日书记员  王怀宾
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0731民初1125号原告谢顺慧,男,1990年2月1日生,汉族,住江西省赣州市于都县。委托代理人邹艳燕、张海彬，江西客家人律师事务所律师。被告肖东华,男,1988年10月3日生,汉族,住江西省赣州市于都县。原告谢顺慧与被告肖东华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢顺慧及其委托代理人邹艳燕、被告肖东华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢顺慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金52900元并支付该借款本金按照年利率15.4%从2020年12月1日计算至欠款本金还清之日止的利息;2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要分别于2019年10月至2020年9月期间分多次共向原告借款52900元,并于2020年11月14日向原告出具借条,承诺2020年11月30日前归还借款。11月30日到期未归还借款,原告于2020年12月1日再次出具借条,并承诺按月利率2%付利息。后原告多次向被告催收欠款,被告都未履行还款义务,原告为维护自己的合法权益,诉请法院处理。被告肖东华辩称：52900元的借条是被告出具的，但实际借款没那么多，借条中包含了原告卖给被告的直销新产品，被告要求退货。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明认定的事实如下：原告谢顺慧与被告肖东华原系朋友关系。2019年至2020年期间，被告肖东华多次向原告谢顺慧借款且购买了原告谢顺慧的直销食品，当时未出具债权凭据。2020年11月14日，被告肖东华向原告谢顺慧补出具了一张52900元的借条，借条约定于2020年11月30日归还27000元，其余于2020年12月30日归还。因被告肖东华未按期还款，2020年12月1日，又向原告谢顺慧出具一张52900元的借条，借条约定月利率2%，于2020年12月30日归还本金及利息。逾期后，被告肖东华仍分文未付，原告谢顺慧遂诉来本院要求处理。上述事实，有被告向原告出具二张借条及庭审记录等为证，可以认定。本院认为，被告肖东华既向原告谢顺慧借款，又向原告谢顺慧购买商品，并补出具了529000元的借条二张（两张借条均系同一笔款项，重复书写），应当认定被告肖东华对该债务的确认，借条中明确约定了还款期限及月利率2%，因此，被告肖东华未按借条约定的期限偿还借款构成违约，原告谢顺慧要求被告肖东华偿还52900元并支付该按照年利率15.4%从2020年12月1日计算至欠款还清之日止的利息，原告谢顺慧的诉求合法有据，依法应当支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第509条、第675条、第676条之规定，判决如下：被告肖东华于本判决生效后二十日内偿还原告谢顺慧人民币52900元，并支付自2020年12月1日起至清偿之日止按年利率15.4%计算的利息，利随本清。本案受理费1122元，减半收取561元，由被告肖东华承担。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88】审判员  易忠东二〇二一年三月十一日书记员  邹招娣
山东省临沂经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1392民初498号原告：中国能源工程集团有限公司，住所地：上海市虹口区曲阳路******。法定代表人：刘斌，董事长。委托诉讼代理人：孔鹏，山东正之源律师事务所律师。被告：临沂市金水河置业有限公司，住所地，住所地：临沂经济技术开发区滨河路与临工路交汇处福布斯湾iv>法定代表人：赵伟峰，副经理。委托诉讼代理人：邹文亮，男，1987年10月9日生，汉族，系公司法务，住。原告中国能源工程集团有限公司与被告临沂市金水河置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔鹏、被告委托诉讼代理人邹文亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国能源工程集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付工程设计合同费用366400元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年原被告签订《建设工程设计合同》一份，原告为被告“临沂福布斯湾居住小区”提供项目总体规划调整设计，原告按照合同约定完成并交付了劳动成果，被告迟迟不予支付剩余款项，原告催要未果，请求支持原告诉讼请求。被告临沂市金水河置业有限公司辩称，1.原告诉请无合同依据，我公司已经按照合同约定支付91600元，按照合同约定的设计费支付方式，原告并未提供438亩规划调整方案，我公司并未确定、采用，尚未达到支付条件；2.利息系依附于本金，如果实际欠付，同意支付利息；3.诉讼费由我方负担无依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供以下证据：证据一、营业执照、法定代表人身份证明，证明原告主体资格；证据二、建设工程设计合同，证明双方签订工程合同，合同总价款458000元，原告完成设计，被告仅支付91600元；证据三、原告方工程师与被告往来邮件截图，证明原告根据被告要求向被告交付设计成果；证据四、原告向被告提交的设计成果，证明原告履行了合同义务，被告应支付余款366400元。被告发表以下质证意见：证据一、二无异议；证据三，往来邮件截图无异议，但只是设计过程正常信件往来，不能证明设计成果已收到；证据四，我公司尚未确定方案，未进行报批程序，没有签收原告设计成果。被告未提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告证据三、四能够看出原告通过电子邮件的方式将合同约定的规划调整方案发送被告，被告虽提出异议，但未提供证据予以反驳，对该证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月，原告（设计人）、被告（发包人）签订《建设工程设计合同》，被告委托原告承担“福布斯湾”（暂定名）项目总体规划调整设计，设计收费458000元，支付方式为：合同签订后七个工作日内支付定金91600元，提交438亩规划调整方案并经发包人采用后七个工作日内支付137400元，提交438亩规划调整最终成果并经发包人验收合格且取得当地规划等相关部门规划批复后五个工作日内支付206100元，提交酒店会所所在30亩规划调整最终成果并经发包人验收合格且取得当地规划等相关部门规划批复后七个工作日内支付22900元。合同第四条约定：设计人协助发包人向当地审批部门进行总体规划调整方案设计介绍，协助发包人对总体规划的报批工作，设计人按照当地规划部门的要求，提出能够满足国家规范要求的相应规划设计文件，配合并协助发包人进行规划报建设计及办理报批手续，并根据规划局意见作相应的修改。双方均盖章确认。合同签订后，原告按照合同约定进行规划设计，期间双方通过电子邮件就设计依据、细节、修改意见等进行沟通、协商，2017年3月28日，原告将合同约定的最终的规划调整方案通过电子邮件送达被告，被告收到后未提出异议，但一直未按合同约定向规划等相关部门进行报送审批，截止原告起诉，被告支付设计费91600元，余款原告催要未果遂诉至本院。本院认为，原、被告签订的《建设工程设计合同》系双方真实意思表示，为有效合同，对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定履行自身义务。原告已经按照合同约定完成规划设计并将最终方案送达被告，被告即负有按约支付设计费的义务。虽合同约定的付款条件为“经发包人验收合格且取得当地规划部门批复”，但结合合同内容及庭审查证，向规划等部门报送审批系被告的合同义务，且被告在收到最终方案后既未提出异议，也未提供证据证明其及时履行报送审批义务，亦未提供证据证明系因原告原因导致审批未获许，在此情况下，原告主张付款条件已经达到，应予支持。被告未及时履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付剩余设计费366400元及利息，理由正当，应予支持，利息应自原告起诉时计算。被告辩称理由不成立。综上所述，原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告临沂市金水河置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国能源工程集团有限公司设计费366400元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年3月3日起计算至实际支付之日）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3398元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  郑 伟二〇二一年三月五日法官助理  林 欢书 记 员  许金涛
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执372号之四被执行人：赵吉德，男，汉族，1948年08月25日生。居民身份证号码2113021948********，住辽宁省朝阳市双塔区五一街三段3号楼一单元402室。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵吉德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人赵吉德在朝阳银行6210740112000043106账户内存款人民币173100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员郑兰国二〇二一年三月二十三日书记员郭景浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郑兰国联系电话：15642******
广东省湛江市赤坎区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0802执385号劳杨、湛江市赤坎区锦发家具店：本院执行的申请执行人劳杨与被执行人湛江市赤坎区锦发家具店买卖合同纠纷一案，在执行期间，被执行人已按本院作出的（2020）粤0802民初1401号民事判决书确定义务向申请执行人履行完毕，并缴交了本案的执行费481元。现申请执行人向本院申请作执行完毕处理。据此。本案作执行完毕结案。特此通知。二〇二一年三月五日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初683号王某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘志刚书记员  朱梦迪二〇二一年三月三十日
聊城市东昌府区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1502执1465号被执行人：姜嘉龙。姜嘉龙罚金一案，应交罚金共计2000元。经本院立案执行，现被执行人姜嘉龙自动履行完毕。至此，本院申请执行的（2021）鲁1502刑初56号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执863号之二发往银行：中国工商银行事由：申请人樊艳冉与被执行人张东进离婚后财产纠纷一案中，关于被执行人张东进在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：张东进的银行存款查询人刘福彦批准人王振玉填发人刘福彦审判员  刘福彦二〇二一年三月二十三日书记员  丁 楠
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0302执827号申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路266号。统一社会信用代码：91350300561692123U。法定代表人：郑金滨。被执行人肖红，女，1970年10月08日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人肖红银行卡纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人肖红的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。执行员  陈勇二〇二一年三月一日书记员  李英
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽06民终879号上诉人（原审原告）：周桂兰，女，1971年2月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：何鹏超，福建盖普律师事务所律师。委托诉讼代理人：申庆超，福建金方正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雷细才，男，1974年3月19日出生，畲族，住福建省厦门市集美区。被上诉人（原审被告）：吴英，女，1982年5月4日出生，汉族，住福建省光泽县。委托诉讼代理人：肖喆，福建民丰律师事务所律师。原审第三人：周振强，男，1984年4月4日出生，汉族，住河南省太康县。上诉人周桂兰因与被上诉人雷细才、吴英、原审第三人周振强房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2020）闽0681民初3517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：本案中，根据周振强陈述和相关凭证，可以认定讼争房屋定金和按揭贷款还款系由周桂兰出资。而雷细才与周振强通话录音和2017年9月8日《委托书》亦可显示周桂兰与讼争房屋具有内在关联。同时，周振强本人一、二审中均认可周桂兰系讼争房屋实际买受人。故综合上述证据和事实，根据高度盖然性标准，可以认定周桂兰系讼争房屋实际买受人，也即讼争合同隐名主体。一审法院认定事实有误，应予纠正。退一步讲，即使本案不存在上述大部分事实和证据，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一款规定，仅凭周振强本人认可周桂兰系讼争房屋实际买受人这一事实，周桂兰也有权以讼争合同隐名主体身份行使合同相关权利。一审法院适用法律亦存在错误。因一审法院系以周桂兰不是讼争合同主体为由，作出驳回周桂兰诉讼请求的判决，故关于雷细才、吴英一方是否违约、如何承担违约责任以及雷细才、吴英一方是否具有上述法条所规定的抗辩情形等实体事项均未审理。在此情况下，二审法院不应迳行判决，否则将剥夺当事人的上诉权，损害当事人的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省龙海市人民法院（2020）闽0681民初3517号民事判决；二、本案发回福建省龙海市人民法院重审。上诉人周桂兰预交的二审案件受理费17400元予以退回。审 判 长  花 絮审 判 员  李 凌审 判 员  黄 兴二〇二一年三月二十九日法官助理  黄倩茹书 记 员  林延龄
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0613执271号之一申请执行人韩枚均。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢，总经理。关于申请执行人韩枚均与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的烟台市莱山区人民法院(2018)鲁0613民初1890号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人烟台金益德投资置业有限公司价值100000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年三月十日书记员  陈 卫
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0822执恢168号之一申请执行人：张引兰，女性，1966年09月14出生，汉族，住府谷县。被执行人：王瑞华，女性，1966年07月29出生，汉族，住府谷县。被执行人：刘府杰，男性，1964年03月16出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人张引兰与被执行人王瑞华、刘府杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初2914号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法查封了被执行人的印刷设备。现申请人申请对上述房屋进行司拍卖。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变更财产的规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下:拍卖被执行人王瑞华、刘府杰名下的印刷设备（印刷机一台、裁纸机一台、装订机一台、晒班机一台、喷绘机一台、条幅机三台、写真机一台、刻章机一台、复模机一台）。本裁定送达后即发生效力。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二一年三月三十日书记员  岳志强
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0302执989号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市文献路支行，住所地福建省莆田市城厢区文献西路1056号。统一社会信用代码：91350302680883854L。法定代表人：陈宏。被执行人林国通，男，1978年10月02日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市文献路支行与被执行人林国通银行卡纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人林国通的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。执行员  陈勇二〇二一年三月十一日书记员  李英
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初620号张某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年三月二十九日书 记 员  徐 洋
山东省聊城市东昌府区人民法院拟稿纸签发：核稿：二〇二一年××月××日审核：拟稿：2021年月日案号：（2021）鲁1502执1432号之二事由：拟民事执行裁定书拟稿主送：当事人裁定主文：终结（2021）鲁1502执1432号案件的执行。山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1432号之二申请执行人：齐鲁银行股份有限公司聊城临清支行，住所地：临清市古楼东街2009号。负责人张艳，行长。委托诉讼代理人沈培航，男，1992年4月17日出生，汉族，该行员工，住临清市古楼东街2009号。被执行人：聊城市泰源轴承有限公司，住所地：山东省聊城市临清市烟店镇许张寨村。法定代表人许德锋，总经理。被执行人：聊城市儒辰轴承有限公司，住所地：山东省聊城市临清市烟店镇冯圈村西。法定代表人蒿敬杭，总经理。被执行人：聊城国奥特钢轴承有限公司，住所地：山东省聊城市临清市烟店镇许张寨村。法定代表人蒿庆国，总经理。被执行人：蒿敬杭，男，1954年6月6日出生，汉族，住临清市。被执行人：张金苹，女，1955年2月15日出生，汉族，住临清市。被执行人：蒿庆国，男，1969年9月10日出生，汉族，住临清市。被执行人：谢爱莲，女，1980年4月22日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：许德锋，男，1975年10月6日出生，汉族，住临清市。被执行人：庞秀荣，女，1974年10月19日出生，汉族，住临清市。本院在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城临清支行与被执行人聊城市泰源轴承有限公司、聊城市儒辰轴承有限公司、聊城国奥特钢轴承有限公司、蒿敬杭、张金苹、蒿庆国、谢爱莲、许德锋、庞秀荣金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人暂时撤回本次执行申请。依据（2020）鲁1502民初5723号判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执1432号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判长朱立杰审判员于敬斌审判员史春贵二〇二一年三月三十日书记员李会军
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0408民初406号原告：王某某，女，汉族，1959年11月16日出生，住湖南省衡阳市。被告:衡阳吉锐房地产开发有限公司，住所地:衡阳市蒸湘区立新路40号。法定代表人：曹某某，该公司总经理。被告：曹某某，男，汉族，1978年8月30日出生，住湖南省衡阳市。二被告委托诉讼代理人：陆元伟，湖南南舫律师事务所律师。本院在审理原告王某某诉被告衡阳吉锐房地产开发有限公司、曹某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某某的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费35120元，减半收取17560元，由原告王某某负担。审 判 长  李志峰人民陪审员  周永梅人民陪审员  刘丽华二〇二一年三月二十四日法官 助理  李艳丽书 记 员  阳 琼
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初803号原告：凌源秋实饲料有限公司，住所地凌源市小城子镇修杖子村。法定代表人：赵凤立，经理。委托诉讼代理人：李大勇，男，1990年8月15日出生，汉族，公司职员，住凌源市。被告：苏宏伟，男，1986年9月15日出生，汉族，住河北省平泉市。原告凌源秋实饲料有限公司与被告苏宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌源秋实饲料有限公司的委托诉讼代理人李大勇到庭参加诉讼，被告苏宏伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款46,160元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年3月28日，被告要求原告给他的养殖场送饲料8吨，货款共计24,320元，被告写下欠据，定于2020年11月1日归还。2020年4月15日，被告要求原告给他的养殖场送饲料7吨，货款共计21,840元，被告写下欠据，定于2020年11月1日前归还。现被告未给付货款，原告诉至法院。被告苏宏伟未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时也未到庭应诉答辩。原告为支持其诉请，向本院提交了下列证据：欠据。该证据符合证据属性，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。被告苏宏伟未提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。本院根据当事人的陈述及提供的证据认定事实如下：2020年3月28日，原告给被告苏宏伟的养殖场供应饲料，被告苏宏伟为原告出具欠据，主要内容：货款单位：凌源秋实饲料有限公司，商品名称：饲料，型号：613，数量：8吨，单价：3040元/吨，合计金额：24320元，此款在2020年11月1日之前还清。被告苏宏伟在欠款人签字处签名。2020年4月15日，原告再次给被告苏宏伟的养殖场供应饲料，被告为原告出具欠据，主要内容：货款单位：凌源秋实饲料有限公司，商品名称：饲料，型号：613，数量：7吨，单价：3120元/吨，合计金额：21840元，此款在2020年11月1日之前还清。被告苏宏伟在欠款人签字处签名。被告苏宏伟欠原告货款合计46,160元，经原告催要，被告未给付。本院认为，原告为被告供应饲料，事实清楚。被告为原告出具欠据，证明双方债权、债务关系明确，双方均应遵循诚实信用原则履行义务。被告未履行给付货款的义务，属违约行为，应当承担给付欠款的民事责任。原告主张被告给付货款46,160元的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。被告苏宏伟未到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苏宏伟于本判决生效后十日内给付原告凌源秋实饲料有限公司货款46,160元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取477元，由被告苏宏伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  赵国珍二〇二一年三月三十日书记员  孙 杰
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0582民初13507号原告：况照飞，男，1984年10月25日出生，汉族，住贵州省瓮安县，现住福建省晋江市。委托诉讼代理人：黄逸群，福建泉发律师事务所律师。被告：况照亮，男，1989年8月3日出生，汉族，住贵州省瓮安县。原告况照飞与被告况照亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告况照飞的委托诉讼代理人黄逸群到庭参加诉讼。被告况照亮经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。况照飞向本院提出诉讼请求：判令况照亮立即偿还其借款人民币40000元并支付自2019年10月17日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即3.85%）计算的利息。事实及理由：双方是堂亲关系。2016年10月17日，况照亮因需向其借款人民币40000元并向其出具借条一张约定借款期限三年。后经多次催讨，况照亮均以各种理由拖欠，拒不还款。况照亮未作答辩。况照飞提供况照亮的户籍证明及借条一份以证明其诉讼主张。本院认为，况照亮未到庭参加诉讼，也未提出异议并向本院提供证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。况照飞提供的居民身份证真实合法，可证明况照亮的基本身份情况；况照飞提供的借条系原件，上面有况照亮的签名确认，对其真实性、合法性予以认定，可以证明况照亮于2016年10月17日向况照飞借款40000元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：况照亮于2016年10月17日向况照飞借款40000元，未约定借款利率，但约定借款期限为三年。经催讨未果，况照飞于2020年10月9日向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，况照飞与况照亮之间的民间借贷关系合法、有效，依法受法律保护。况照亮拖欠况照飞借款40000元，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。双方约定借款期限三年，现借款期限已届满，况照飞起诉请求况照亮偿还借款40000元，予以支持。双方未约定借期利率，况照飞主张况照亮支付自逾期还款之日即2019年10月17日起参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准（即3.85%）计算至实际还款之日止的利息，符合法律规定，予以支持。况照亮经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：况照亮应于本判决生效之日起十日内向况照飞偿还借款40000元并支付以此为基数自2019年10月17日起至实际还款之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）计算的逾期利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费839元，由况照亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  杨燕萍人民陪审员  陈金星人民陪审员  张铭迟二〇二一年三月二十五日书 记 员  李淑珊附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0832执2847号申请执行人:山东梁山三晶石化有限责任公司，组织机构代码77840925-3，住所地梁山县水泊街道办事处馍台村。法定代表人：李祥柱，经理。被执行人：梁山天华轴承有限公司，组织机构代码72928720-2，住所地梁山县水泊南路301号。被执行人：马士峰，男，1965年8月11日出生，汉族，居民，住梁山县。被执行人：管江辉，男，1966年4月13日出生，汉族，居民，住梁山县。本院在执行申请执行人山东梁山三晶石化有限责任公司与被执行人梁山天华轴承有限公司、马士峰、管江辉追偿权纠纷一案中，本院于2020年12月31日立案执行，案件的执行情况如下：1、2021年01月11日本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行传票，被执行人未按时到庭，未按法定时间申报财产，本案依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2、2021年12月31日本院提起网络查控，查询的范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局等，发现被执行人无可供执行财产。3、2021年03月24日本院依法对申请执行人进行约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并询问申请执行人是否申请法院对被执行人冯奇进行悬赏执行，申请执行人表示不申请。本院要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示暂不能提供。综上所述，申请执行人山东梁山三晶石化有限责任公司未全部受偿，经法院调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马慧颖审判员  王从侠审判员  王成斌二〇二一年三月二十六日书记员  任 杰
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初661号原告：汤杰，男，1968年10月18日出生，住湘潭县。委托诉讼代理人：肖雪晴，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴若兮，湖南金厚律师事务所律师。被告：贺露，男，1989年1月10日出生，住湘乡市。委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。原告汤杰诉被告贺露民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序审理。因被告贺露于2020年4月20日提出管辖异议，本院于2020年4月27日作出（2020）湘0321民初661号民事裁定：驳回被告贺露提出的管辖异议。被告贺露于2020年5月13日向湘潭市中级人民提出上诉，不服管辖异议裁定。湘潭市中级人民法院受理被告贺露上诉后，于2020年7月20日作出（2020）湘03民辖终50号裁定：驳回上诉人贺露上诉，维持原裁定。因受新冠疫情影响，被告贺露常住新疆地区未联系上，本院于2020年8月10日作出（2020）湘0321民初661号裁定：中止案件审理。2021年3月1日恢复对该案公开开庭进行了审理。原告汤杰的委托诉讼代理人肖雪晴、吴若兮到庭参加了诉讼，被告贺露的委托诉讼代理人张俊伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汤杰向本院诉请：1、请求判令被告向原告偿还借款本金700000元，利息105000元，共计805000元。（利息暂计算至2020年2月13日，期限届满前按一分五计算每月利息，之后的利息计算至债务全部清偿日止，详见利息计算明细）；2、请求判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原告汤杰与被告贺露于2018年5月14日签订借款合同，合同约定原告向被告出借人民币700000元，每月利息1.5%，期限届满后按2%计算每月利息。合同签订当日，原告即将700000汇至被告账户。后还款期限届满，被告陆续支付168000元利息，原告多次催促被告偿还本金及剩余利息未果，目前尚欠本金700000元，利息105000元，共计805000元。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告贺露辩称：借款本金应为转账金额689500元，双方约定的借款期限为半年，借款逾期后的利息不应以借期内约定的利息计算。经审理查明事实如下：被告贺露于2018年5月14日向原告汤杰出具借条一张：今借到汤杰人民币七十万元整（￥700000元），月利息1分五，借款为期半年，借款人贺露。原告汤杰于同日向被告贺露银行账户号6217××××0308转账689500元。之后被告贺露陆续向原告汤杰偿还借款利息168000元后，原告汤杰多次催促，被告贺露未继续偿还原告汤杰款项，原告为维护自身合法权益，诉至本院。上述事实有原告汤杰提供的原、被告双方身份证复印件，借条，中国建设银行客户交易明细清单等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告汤杰与被告贺露之间签订的借条是双方真实意思的表示，该借条合法有效，双方之间的借贷关系成立。原告履行出借义务后，被告应按约定及时偿还所借款项支付相应利息，故原告汤杰请求判令被告贺露偿还借款本金支付利息的诉请，符合法律规定和约定，因原告转账给被告的款项为689500元，本院认定借款本金为689500元。关于利息，借条中明确利息为月利1.5%，借期为半年，双方未约定逾期利息，利息的计算宜按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定办理。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，判决如下：一、由被告贺露在本判决书生效后十日内向原告汤杰偿还借款本金689500元及利息（利息计算以借款本金689500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍在每月利率1.5%之内的标准从2018年5月15日开始计算至借款实际偿还之日止，已支付的168000元利息在总利息中予以抵扣）；二、驳回原告汤杰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉诉讼费11850元，减半收取5925元，由被告贺露负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  彭冬林二〇二一年三月二日代理书记员  谢 嘉附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或当事人另有约定的除外。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市望花区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0404民初394号 原告：抚顺市桂龙物业管理有限公司，住所地：抚顺市新抚区千金路B座4单元4层401号。 法定代表人:赵志强,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽，系该公司客服主管。 被告：金廷逸，男，1982年9月16日出生，朝鲜族，现住抚顺开发区。 委托诉讼代理人：金春锡，男，1955年9月16日出生，朝鲜族，住址同上，系被告金廷逸的父亲。 原告抚顺市桂龙物业管理有限公司（以下简称“桂龙物业”）诉被告金廷逸物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂龙物业的委托诉讼代理人张丽、被告金廷逸及其委托诉讼代理人金春锡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告桂龙物业向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即缴纳2013年8月5日至2021年8月4日物业管理费6704元，并按中国人民银行同期同类贷款利率给付2013年8月5日起至起诉之日止的利息1404.32元，合计8108.32元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告系物业服务企业，负责抚顺听涛雅苑小区的物业服务。被告系原告所管理的听涛雅苑小区18号楼4单元101室的业主，原告在物业服务中尽职尽责，为小区提供物业服务，大多数业主都能积极交纳物业费。被告作为小区业主享受了原告提供的物业服务却没有按时交纳物业费。被告从2013年8月5日开始没有缴纳物业服务费用，一直拖欠至今。截止2021年8月4日被告共拖欠物业费6704元，经原告工作人员多次催要，被告一直不缴纳物业费。为维护原告的正常经营，保证原告为业主提供更好的服务，原告特向人民法院提起诉讼。 被告金廷逸答辩称，请法庭查清原告接手该小区的时间，在此之前的物业费原告无权收取。我认为原告无法提供已在政府进行备案的物业合同，且我与物业人员的交涉过程让我无法对物业身份产生信任，故我一直未交纳物业费。我进户的时候有一笔装修保证金2000元，之前的物业公司曾承诺我这个钱给我抵三年的物业费，我是从2011年10月或11月入住该房屋，入住时缴纳了一年的物业费就是到2012年10月或11月，用装修保证金抵物业费后，我的物业费应该算作已缴纳到2015年10月或11月。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月1日，辽宁鑫吉龙房屋开发有限公司与桂龙物业签订《前期物业服务合同》，约定由桂龙物业对听涛雅苑小区提供物业管理服务。双方约定，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，多层住宅（底层）物业服务费每月每平方米0.8元，高层住宅物业服务费每月每平方米1.3元，业主应在每年物业费到期前一个月缴纳下个年度的物业费。业主不按本合同约定的收费标准和时间缴纳物业费的，桂龙物业有权要求业主补交物业费并从逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率缴纳滞纳金。桂龙物业曾向金廷逸发出物业费催缴通知单，告知其缴纳2013年8月5日至2021年8月4日的物业费6704元。金廷逸的房屋位于抚顺开发区，建筑面积87.25平方米。庭审中，金廷逸陈述自己仅于2011年下半年办理入住后交纳了一年的物业费。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主无正当理由拒绝交纳物业费，物业服务企业有权请求业主支付拖欠的物业费。本案中，桂龙物业与辽宁鑫吉龙房屋开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，桂龙物业按照合同约定履行了对听涛雅苑小区的物业管理服务义务，金廷逸作为该小区的业主应当受到该合同的约束，有义务交纳物业费。关于桂龙物业主张金廷逸交纳2013年8月5日至2021年8月4日期间物业费6704元一节，因原告桂龙物业进驻该小区服务的起始时间为2014年7月1日，且《前期物业服务合同》中约定，业主应于每年物业费到期前一个月交纳下个年度的物业费，故桂龙物业有权向金廷逸主张物业费的时间应从2014年7月1日起算至2021年6月30日止，经计算，此期间金廷逸拖欠物业费的金额应为0.8元×87.25平方米×84个月=5863.20元，又因原告桂龙物业在为该小区业主提供物业服务的过程中存在不尽如人意的地方，故本院酌情将物业费调整至原标准的80%，即金廷逸应按照合同约定物业费标准的80%交纳物业费，即5863.20元×80%=4690.56元，对于桂龙物业主张超出的部分，本院不予支持；关于金廷逸辩称之前的物业公司同意其用装修保证金2000元抵顶三年物业费一节，因金廷逸未能提供证据证明自己的该项辩解，故本院不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条之规定，判决如下: 一、被告金廷逸于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告抚顺市桂龙物业管理有限公司物业服务费4690.56元； 二、驳回原告抚顺市桂龙物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元,由被告金廷逸承担，随上述款项一并给付原告抚顺市桂龙物业管理有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王丹辰 二〇二一年三月三日 书记员  张 明
淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0303执756号申请执行人:肖玉利，男，1988年2月2日，汉族，住张店区。被执行人：淄博万鹏运输有限公司，住所地张店区昌国路12号。法定代表人：张宇通，经理。本院依据已经发生法律效力的张劳人仲案字（2020）第1347号仲裁调解书，向被执行人淄博万鹏运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博万鹏运输有限公司履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博万鹏运输有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博万鹏运输有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款27711元。或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。本裁定立即执行。审判员 安 丽二〇二一年三月三日书记员 李笑笑
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀04知民初47号原告：厦门瑞丰盛传信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山南路84号海峡两岸龙山文化创意产业园4号楼2层04单元之三。法定代表人：张晶玲，该公司经理。委托诉讼代理人：卢纲，河北十力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳辉，河北十力律师事务所实习律师。被告：欧顿音乐会所KTV，住所地河北省邯郸市成安县朝阳西路城管局对面。厦门瑞丰盛传信息科技有限公司（以下简称厦门瑞丰盛传公司）与欧顿音乐会所KTV著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门瑞丰盛传信息科技有限公司撤诉。案件受理费670.0元，减半收取计335.0元。由厦门瑞丰盛传信息科技有限公司负担。审 判 长  潘新丽人民陪审员  齐运良人民陪审员  侯斌辉二〇二一年三月三十日法官 助理  王浩浩书 记 员  蒿冠鹏——
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1428执302号申请人：武城县瑞祥物业管理有限公司，住所地山东省武城县城区历亭西街北侧。法定代表人：任某芹，该公司总经理。被执行人：唐某水，男，汉族，1955年出生，住武城县。申请人武城县瑞祥物业管理有限公司申请执行（2020）鲁1428民初133号民事判决书，申请执行标的394.11元，经查，（2020）鲁1428民初133号民事判决书已于2021年01月06日立案执行，执行案号为（2021）鲁1428执30号，该案已履行完毕，现申请人武城县瑞祥物业管理有限公司属重复申请，不符合执行案件立案条件。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条和第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回申请人武城县瑞祥物业管理有限公司的执行申请本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙双栋审判员  李远锋审判员  韩东刚二〇二一年三月十日书记员  亓 莹
山东省德州市德城区人民法院山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1402民初1389号原告：刘俊平。委托诉讼代理人：宋德心，德州开发明德法律服务所法律工作者。被告：张春青。原告刘俊平诉被告张春青劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊平及委托诉讼代理人宋德心到庭参加诉讼，被告张春青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资2800元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘俊平经人介绍跟随被告张春青打工，双方约定自2020年9月至2020年10月份在被告张春青承包的山东格瑞德集团有限公司项目中干活，工作地点在位于××××的山东格瑞德集团有限公司内，按照每个工时28元计算工资，干完活后被告就支付原告工资，并给付原告代班奖金（按每人每小时1元计算），原告按照被告的要求自2020年9月1日至2020年10月10日在山东格瑞德集团有限公司工作，被告未足额发放工资，经原告与被告核对确认自2020年9月26日至2020年10月10日期间原告工作了141.5个工时，工资是3962元，被告仅支付原告2000元，尚拖欠工资1962元，代办奖金838元没有给付，被告共拖欠原告2800元，被告认可所欠工资及代班奖金数额，但拒不支付，原告多次催要未果，为维护自己的合法利益，为维护自己的合法利益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。张春青未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月至2020年10月份，原告到被告处从事工作，约定被告按每小时28元支付劳动报酬。原告提交的其与被告的微信聊天记录，能够证实被告认可原告自2020年9月26日起至2020年10月19日止的工时数为141.5时的事实。被告于2020年11月22日向原告微信转款2000元。本院认为：原告刘俊平为被告张春青提供服务劳务，双方之间形成合同关系。原告提交的微信聊天记录显示被告认可原告的工时以及所欠原告的工资数额，在支付2000元工资后承诺剩余的工资给付原告的事实。对于原告主张代办奖金838元，未提交证据予以证明，本院对该项主张不予支持。被告张春青经本院传票传唤未到庭应诉，依法应视其放弃答辩、质证权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张春青于本判决生效之日起十日内支付原告刘俊平劳务费1962元；二、驳回原告刘俊平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 张 羽二〇二一年三月二十四日书记员 李志英
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1327民初848号原告：山东莒南村镇银行有限公司，住所地：莒南县县城天桥路18号，统一社会信用代码：913713005965787938。法定代表人：成强，董事长。委托诉讼代理人：赵士宝，男，该公司职工。被告：王艳萍，女，1990年2月12日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：罗杨，男，1989年7月24日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：王祥茂，男，1984年7月10日出生，汉族，居民，住莒南县。山东莒南村镇银行有限公司与王艳萍、罗杨、王祥茂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告山东莒南村镇银行有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东莒南村镇银行有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东莒南村镇银行有限公司撤诉。案件受理费1149元，保全费1019元，由原告山东莒南村镇银行有限公司负担。审 判 员 孙成省二〇二一年三月十日法官助理 刘丽娟书 记 员 徐小惠
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2021)陕0802执988号 申请执行人：西北舜天建设有限公司,住所地:陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0062。法定代表人：张子明。 被执行人：饶明辉，男，1981年8月11日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXX7812。申请执行人西北舜天建设有限公司与被执行人饶明辉民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初1820号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人西北舜天建设有限公司于2021年2月20日依法向本院申请执行。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋登记信息、有车辆登记信息，但是申请执行人不要求查封车辆，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审 判 长    霍  扬审 判 员    张  锐审 判 员    庞兴宇 二〇二一年三月二十四日 书 记 员    万  磊
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀04知民初50号原告：厦门瑞丰盛传信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山南路84号海峡两岸龙山文化创意产业园4号楼2层04单元之三。法定代表人：张晶玲，该公司经理。委托诉讼代理人：卢纲，河北十力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳辉，河北十力律师事务所实习律师。被告：大名县大名镇盛世歌厅，住所地河北省邯郸市大名县大名镇北京路中段路北（环保局东侧）经营者：孙来彬。厦门瑞丰盛传信息科技有限公司（以下简称厦门瑞丰盛传公司）与大名县大名镇盛世歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门瑞丰盛传信息科技有限公司撤诉。案件受理费2215.0元，减半收取计1107.5元。由厦门瑞丰盛传信息科技有限公司负担。审 判 长  潘新丽人民陪审员  齐运良人民陪审员  侯斌辉二〇二一年三月三十日法官 助理  王浩浩书 记 员  蒿冠鹏——
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0128民初624号原告卢明，男，1976年10月25日出生，汉族，住福建省平潭县××镇××村×号。被告陈在明，男，1985年2月28日出生，汉族，住福建省连江县××乡××村×号。案由民间借贷纠纷诉讼请求1.判令陈在明偿还卢明借款本金57000元及相应利息（自2019年1月8日起至2019年2月5日止按月利率1%计息；自2019年2月6日起至2019年8月19日止按月利率2%计息；自2019年8月20日起至还清借款之日止按年利率15.4%计息）；2.本案诉讼费由陈在明负担。被告辩称陈在明未作答辩。本院于2021年3月4日对本案适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，卢明与陈在明系同事关系。陈在明于2019年1月8日向卢明出具借条借款57000元，约定自2019年1月8日起至2019年2月5日止按月利率1%计息；逾期借款加收月利率1%计息。之后，借款本息均未偿还。本院认为，借条是证明当事人间存在借款合意和借贷关系实际发生的直接证据，有较强的证明力。卢明与陈在明之间的民间借贷关系，有卢明提供的借条及收据予以证明，故对卢明诉称陈在明向其借款的事实予以确认。本案于2021年2月1日立案，案涉借款利息自2019年8月21日起的计算标准应按照最高人民法院《关于修改的决定》执行，超过部分本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，故陈在明应负偿还卢明借款本金及利息的责任。陈在明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈在明应在本判决生效之日起十日内一次性偿还卢明借款本金57000元及利息7904元（自2019年1月8日起至2019年2月5日止计28天按月利率1%计息；自2019年2月6日起至2019年8月19日止计194天按月利率2%计息）；二、陈在明应在本判决生效之日起十日内一次性偿还卢明借款本金57000元的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，减半收取计870元，由陈在明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员  陈 雄二〇二一年三月五日法官助理  魏 欢书 记 员  施梅云
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执45号申请执行人：喀什红疆椒业有限责任公司,住所地新疆喀什地区疏附县曼干东路22号新欣小区3号楼25号商铺，统一社会信用代码：91653121676346407E。法定代表人：王占宏，经理。被执行人：江涛，男，汉族，1969年5月29日出生，新疆生产建设兵团第十师一八四团一连职工，住该团××连××变电所。本院在执行申请执行人喀什红疆椒业有限责任公司与被执行人江涛种植、养殖回收合同纠纷一案中，经查，被执行人江涛在中国农业银行股份有限公司阿勒泰一八四团支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人江涛在中国农业银行股份有限公司阿勒泰一八四团支行6228××××7576账户内存款人民币36846元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘军二〇二一年三月十八日书记员  黄明
广东省江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1196号江门市新会区吉盛家具有限公司：关于被执行人江门市新会区吉盛家具有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕，本院拟办理结案手续。特此通知。二〇二一年三月二十五日
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初10523号原告：田立烨，男，汉族，1993年8月25日生，住胶州市。被告：冷慧敏，女，汉族，1995年2月12日生，住胶州市。原告田立烨与被告冷慧敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田立烨到庭参加诉讼，被告冷慧敏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田立烨向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款39000元；2.判令被告支付原告自2020年2月17日起至实际还款之日止以39000元为基数，按同期贷款市场报价利率计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月17日，原告与被告达成协议，约定原告从被告处购买口罩，合同价款39000元。协议达成后，原告于同日向被告支付了货款39000元。但被告拒绝履行约定义务，至今仍未向原告供货，也拒绝返还已经支付的货款。被告的行为已构成违约，且给原告造成了损失，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告冷慧敏未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼事实及请求依法提交微信聊天记录、支付宝转账记录及电子回单，并当庭用原始载体（手机）展示双方的聊天记录及语音，证明：原告通过支付宝向被告转账39000元用于购买口罩，收款人为被告冷慧敏，后被告至今未向原告交付口罩。被告未到庭质证，经审查，本院对原告提交的以上证据依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月17日，原告与被告协商从被告处购买口罩，合同价款为39000元，原告于同日通过支付宝向被告转款39000元。后原告与被告多次协商发货及退款事宜，被告既未给原告发货，亦未将货款返还原告。原告在庭审中明确诉讼请求为：判令被告返还货款39000元，并承担以39000元为基数自2020年10月12日起至实际给付之日止按银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息损失。本院认为，原告提供证据予以主张被告冷慧敏收取原告口罩款39000元后，未向原告发货以及被告已构成违约的事实，被告未到庭抗辩，视为放弃权利，故本院对原告主张的事实予以认定。原告主张由被告返还货款39000元，并承担以39000元为基数自主张权利之日起至实际给付之日止计算的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告冷慧敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冷慧敏于本判决生效之日起十日内返还原告田立烨货款39000元，并承担以39000元为基数自2020年10月12日起至实际给付之日止按银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息。二、驳回原告田立烨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，适用简易程序减半收取387.5元，由被告冷慧敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  汤龙江二〇二一年三月二十六日书记员  曲 坤
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执45号之三申请执行人：喀什红疆椒业有限责任公司,住所地新疆喀什地区疏附县曼干东路22号新欣小区3号楼25号商铺，统一社会信用代码：91653121676346407E。法定代表人：王占宏，经理。被执行人：江涛，男，汉族，1969年5月29日出生，新疆生产建设兵团第十师一八四团一连职工，住该团××连××变电所。本院在执行申请执行人喀什红疆椒业有限责任公司与被执行人江涛种植、养殖回收合同纠纷一案中，于2021年3月18日，以36846元为限，冻结了被执行人江涛在中国农业银行股份有限公司阿勒泰一八四团支行9559××××5414账号，实际冻结1055.31元。同年3月26日，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人江涛在中国农业银行股份有限公司阿勒泰一八四团支行9559××××5414账户内存款人民币36846元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  刘 军审 判 员  张 哲人民陪审员  谭黎静二〇二一年三月二十六日书 记 员  黄 明
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1403民初495号原告：何山，男，1984年11月12日出生，汉族，住北京市通州区。被告：宋金胜，男，1969年8月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告何山与被告宋金胜股权转让纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告诉称，1.解除原、被告之间的股权转让协议；2.判令被告退还原告股权转让款450万元，并判令被告支付逾期付款利息损失1388237.50元（按照中国人民银行贷款市场报价利率计算，暂计至本案起诉日2021年1月13日，实际要求计算至被告履行之日）；3.全部诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年5月21日，原、被告签订了《股权转让协议书》，双方约定原告以500万元的价格受让甲方持有的西安航空基地金胜通用航空有限公司10%的股权。2014年5月23日，原、被告签订《补充协议书》，将股权转让价格确定为450万元。后被告一直未按《协议书》、《补充协议书》的约定将股权转让给原告。2016年2月4日，德州市陵城区人民法院作出（2014）陵执字第21号执行裁定书，裁定将被告名下涉案股权依法拍卖，被告在事实上已无法履行合同义务。被告宋金胜在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其2007年在德州市德城区购买房产后一直在德城区居住，本案应由德城区人民法院管辖。本院经审查认为，被告宋金胜向本院提交了2007年在德城区购买房产的证明和德城区证明，证明其2007年购买德城区房产后，自2017年至今一直在该小区居住。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”被告宋金胜在德州市德城区已连续居住超过一年以上，德城区为其经常居住地，原告对被告宋金胜提起的诉讼，应由德州市德城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告宋金胜对管辖权提出的异议成立，本案移送德州市德城区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员 齐昭森二〇二一年三月三日法官助理 刘瑞美书 记 员 蔡昕彤
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0613执220号之一申请执行人刘淑亮。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢，总经理。关于申请执行人刘淑亮与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的烟台市莱山区人民法院(2018)鲁0613民初1953号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人烟台金益德投资置业有限公司价值100000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年三月十日书记员  陈 卫
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1282号刘云华：关于被执行人刘云华罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1282号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年三月二十三日
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤07执60号被执行人：谢建勋,男，汉族，1972年12月6日出生，户籍所在地广东省广州市白云区。现羁押于看守所。本院执行的被执行人谢建勋犯贩卖毒品罪并处没收个人全部财产一案，本院作出的（2020）粤07刑初37号刑事判决已发生法律效力。依该判决第一项，被执行人谢建勋被并处没收个人全部财产。本院于2021年1月13日立案执行。因被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢建勋的个人全部财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  唐 砚审 判 员  张志强审 判 员  周 辉二〇二一年三月十七日法官助理  林 锁书 记 员  吴健文
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0613执197号之一申请执行人宿献奇。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢，总经理。关于申请执行人宿献奇与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的烟台市莱山区人民法院(2018)鲁0613民初1942号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人烟台金益德投资置业有限公司价值100000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年三月十日书记员  陈 卫
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执612号之三陈敬福、营口乾通物流有限公司：陈敬福与营口乾通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5970元。经本院立案执行，现已强制执行到位6020元，其中，本金5970元，执行费50元。本院已将该款转付给陈敬福（申请执行人）。至此，陈敬福（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0882民初1536号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执740号之一申请执行人：袁帅，男，1989年08月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：李春伟，男，1967年07月23日出生，汉族，无职业，住辽中县。本院在执行申请执行人袁帅与被执行人李春伟劳务合同纠纷一案中，被执行人李春伟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李春伟在大洼恒丰村镇银行股份有限公司存款61670.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 辉二〇二一年三月十一日书记员 王世伟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执478号梁全胜、徐俊辉、郭旭：本院刑事庭移送的被执行人梁全胜、徐俊辉、郭旭等人刑事财产刑执行一案，该案的执行依据（2020）湘1302刑初596号刑事判决书中涉及被执行人梁全胜、徐俊辉、郭旭应履行的刑事财产刑部分已于2021年3月17日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月十七0日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初5209-5212号原告：陈明江，男，汉族，1975年6月13日出生，身份证住址河南省确山县。被告：深圳市粤群龙发展有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道同心社区同德路**人人购物广场101、201，统一社会信用代码91440300774142176L。法定代表人：彭新澳。被告：深圳市茂林投资有限公司，住，住所地深圳市罗湖区莲塘街道仙湖社区国威路**华景园别墅****803一社会信用代码914403006641633554。法定代表人：林庆东。委托诉讼代理人：林洪东。原告陈明江与被告深圳市粤群龙发展有限公司、深圳市茂林投资有限公司产品责任纠纷四案，本院于2021年1月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈明江，被告深圳市茂林投资有限公司的法定代表人林庆东、委托诉讼代理人林洪东到庭参加了诉讼。被告深圳市粤群龙发展有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还购物款损失，并支付购物价款10倍赔偿金；2、判决被告深圳市茂林投资有限公司承担共同责任或者承担连带责任；3、判令各案诉讼费全部由被告承担。案件相关事实一、双方交易情况：2018年5月9日，原告通过POS机刷卡的方式在被告深圳市粤群龙发展有限公司人人购物广场同乐店购买了“烈焰干红葡萄酒750ml”2瓶（单价138元）及“烈焰橡木干红葡萄酒（西班牙）750ml”4瓶（单价228元），合计花费1464元。2018年5月9日，原告通过POS机刷卡的方式在被告深圳市粤群龙发展有限公司人人购物广场同乐店购买了“烈焰干红葡萄酒750ml”3瓶（单价138元）及“烈焰橡木干红葡萄酒（西班牙）750ml”2瓶（单价228元），合计花费870元。2018年6月20日，原告通过POS机刷卡的方式在被告深圳市粤群龙发展有限公司人人购物广场同乐店购买了“烈焰干红葡萄酒750ml”3瓶（单价138元）及“烈焰橡木干红葡萄酒（西班牙）750ml”6瓶（单价228元），合计花费1782元。2018年6月20日，原告通过POS机刷卡的方式在被告深圳市粤群龙发展有限公司人人购物广场同乐店购买了“烈焰干红葡萄酒750ml”8瓶（单价138元），合计花费1104元。二、涉案商品情况：涉案商品“烈焰干红葡萄酒750ｍｌ”及“烈焰橡木干红葡萄酒（西班牙）750ｍｌ”中文标签显示“原产国：西班牙；代理商：深圳市茂林投资有限公司；地址；地址：深××商务中心××楼”div>三、2019年9月9日，深圳市市场监督管理局龙岗监管局出具深市监龙罚字[2019]539号《行政处罚决定书》，载明：被告深圳市粤群龙发展有限公司购进“烈焰干红葡萄酒”及“烈焰橡木干红葡萄酒（西班牙）”两款红酒，中文标签未如实标注代理公司地址，根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定，属经营标签、说明书不符合法律规定的食品的违法行为，对深圳市粤群龙发展有限公司人人购物广场同乐店进行处罚，没收违法所得816.5元、罚款5000元并对第一责任人罚款500元。以上事实有购物小票、POS机刷卡单、实物、《行政处罚决定书》及庭审陈述为证，本院予以确认。判决理由和结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。案件的争议焦点，本院分析如下：关于原告是否有主张赔偿的权利。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品药品质量问题发生纠纷，购买者有权向生产者、销售者主张权利，生产者、消费者以购买者明知食品、药品存在质量问题，而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，原告具有向被告主张赔偿的权利。虽原告提交的购物小票原件，因时间较久无法看清，但根据原告提交的相关POS单及其数额，以及行政部门对涉案商品出具的《行政处罚决定书》等，本院依法确认原告在被告深圳市粤群龙发展有限公司处购买涉案商品的真实性。关于两被告是否应承担赔偿责任的认定。《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定:进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。本案中，涉案“烈焰干红葡萄酒”及“烈焰橡木干红葡萄酒（西班牙）”两款红酒具有中文标签，但中文标签未如实标注代理公司地址，因无证据证明涉案商品的标签存在影响食品安全并对消费者造成误导的情形，故属标签瑕疵，被告深圳市粤群龙发展有限公司作为销售者，应向原告退还涉案产品货款共计5220元（1464元+870元+1104元+1782元）。原告诉请两被告支付购物款十倍赔偿金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十七条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市粤群龙发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈明江退还货款5220元；二、驳回原告陈明江的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四案案件受理费共计323元，由被告深圳市粤群龙发展有限公司负担。原告已预付案件受理费323元，被告深圳市粤群龙发展有限公司应于本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  张颖慧二〇二一年三月一日书记员  熊 君
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽09刑更138号罪犯张志鸿，男，1991年10月1日出生于福建省福州市晋安区，汉族，大学专科文化，无业。现在福建省宁德监狱服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2019年11月8日作出（2019）闽0104刑初633号刑事判决，认定被告人张志鸿犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年（刑期自2019年6月19日起至2021年6月18日止）。被告人张志鸿提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）闽01刑终1576号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯张志鸿于2019年12月23日入监服刑。执行机关福建省宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年3月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理；福建省宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，建议对其减刑二个月十五天。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张志鸿入监服刑后曾一次违反监规被扣15分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。上述事实，有执行机关福建省宁德监狱提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张志鸿能认罪服法，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项裁定如下：对罪犯张志鸿减去有期徒刑二个月十五天（刑期自2019年6月19日起至2021年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  游 翔审 判 员  张小杏人民陪审员  林立树二〇二一年三月二十五日法官 助理  蔡瑜俐书 记 员  钟烨婷
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执422号申请执行人：许光秦，男，1983年1月15日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：许林，男，1989年9月17日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524刑初231号刑事附带民事判决书，受理了许光秦申请执行许林刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行金额为270711.85元。另外，被执行人许林还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人许林至今未履行生效法律文书确定的义务。为了保障申请执行人许光秦的合法权益，依法应对被执行人许林的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人许林的银行存款人民币270711.85元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人许林所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。申请执行人需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期提出申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 洋二〇二一年三月三日书记员 赖羽华四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执422号申请执行人：许光秦，男，1983年1月15日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：许林，男，1989年9月17日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524刑初231号刑事附带民事判决书，受理了许光秦申请执行许林刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行金额为270711.85元。另外，被执行人许林还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人许林至今未履行生效法律文书确定的义务。为了保障申请执行人许光秦的合法权益，依法应对被执行人许林的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人许林的银行存款人民币270711.85元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人许林所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。申请执行人需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期提出申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 洋二〇二一年三月三日书记员 赖羽华
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0882执3112号之一营口志成高科耐火材料有限公司、大石桥市永鼎耐火材料厂申请执行人营口志成高科耐火材料有限公司与被执行人大石桥市永鼎耐火材料厂合同纠纷一案，现被执行人大石桥市永鼎耐火材料厂已全部给付申请执行人营口志成高科耐火材料有限公司此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0822执51号之一申请执行人：沙洋中银富登村镇银行有限公司，住所地：湖北省荆门市沙洋县开源大道2-2号，统一社会信用代码91420000074083013U。法定代表人：吴波，该公司行长。委托诉讼代理人：金屹峰，男，1975年3月7日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。系该公司副行长。特别授权。委托诉讼代理人：刘江桥，女，1977年6月12日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。系该公司风险管理部信贷管理经理。一般代理。被执行人：杨朝玉，女，1960年2月6日出生，汉族，住湖北省沙洋县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0822民初497号民事判决书，向被执行人杨朝玉发出执行通知书，责令被执行人杨朝玉自该通知送达之日起三日内支付沙洋中银富登村镇银行有限公司贷款本金19881.18元及利息、罚息、复利3629.23元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费166元及本案执行费255元。但被执行人杨朝玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨朝玉在中国邮政储蓄银行股份有限公司沙洋县沙马营业所账号为62×××31的账户存款23931.41元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭文娟二〇二一年三月九日书记员  刘 施
南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0702执267号申请执行人：福建省南平铝业股份有限公司，住所地福建省南平市延平区工业路65号。法定代表人：李翔，董事长。被执行人：张海珊，男，汉族，1961年6月13日出生，住浙江省温州市。关于福建省南平铝业股份有限公司诉张海珊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0702民初4691号民事判决书已经发生法律效力，张海珊未履行生效文书确定的义务，依福建省南平铝业股份有限公司的申请，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为货款90000元及资金占用费、迟延履行债务利息。执行中，本院通过司法专递向被执行人张海珊邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现张海珊有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人张海珊纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张海珊有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  苏 源执行员  叶 超二〇二一年三月三十日书记员  蒋文倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执33号之一被执行人：何军修，住四川省旺苍县。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627民初1986号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何军修至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何军修在中国邮政储蓄银行xxxxxx账户内存款人民币4545.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立杰二〇二一年三月三日书记员  周 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。