wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初6183号原告：广州市弘上服装有限公司，住所地广州市白云区柯子岭平安路平安西街42号五楼自编之六房。法定代表人：管弘。委托诉讼代理人：欧妍倩，广东信耀律师事务所律师。被告：伍月华，女，1983年10月13日出生，汉族，身份证住址福建省连城县，原告广州市弘上服装有限公司与被告伍月华劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广州市弘上服装有限公司（下称弘上公司）的委托诉讼代理人欧妍倩，被告伍月华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告弘上公司诉称：我司因疫情影响，经营困难，无奈无法及时足额支付工资。收到仲裁裁决后，经再核对被告的工资及考勤情况，没有被告主张的137431元，故2019年2月1日至2019年10月31日的工资应重新计算，且应少于仲裁裁决的金额。其次，对于报销款项，在仲裁时，我司未核对清楚，因此金额也不应按被告主张的金额。最后，我司为被告参加了社会保险，生育津贴应由社会保险机构支付。为此，特提起诉讼，请求法院判令：1、原告无需向被告支付2019年2月1日至2019年10月31日期间的工资差额137431元；2、原告无需向被告支付2018年8月至2019年10月期间的报销款20157.45元；3、原告无需向被告支付2019年11月12日至2020年3月31日期间的生育津贴15000元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告伍月华辩称：2019年2月1日至2019年10月31日我有正常提供劳动，原告法定代表人也确认拖欠我所主张的工资。我同意仲裁裁决结果。经审理查明：伍月华于2011年7月21日入职弘上公司处工作，任职采购经理，双方已签订劳动合同，最后一期劳动合同约定劳动期限为2017年8月1日起至合同约定的终止条件出现时止。伍月华每月工资为18000元，弘上公司每月通过银行转帐或现金形式发放伍月华上月工资。伍月华于2019年11月12日顺产一孩，2019年11月12日至2020年3月31日期间休产假。伍月华最后工作至2020年7月，弘上公司有为伍月华缴纳在岗期间的社会保险。诉讼中，伍月华主张弘上公司尚欠2019年2月1日至2019年10月31日期间的工资差额137431元，未支付2019年11月至2020年3月31日期间的生育津贴15000元，未支付2018年8月至2019年10月期间的报销款20157.45元。为此，伍月华向本院提交了以下证据：1、劳动合同；2、广州市职工生育保险待遇审核表，显示社保机构核定伍月华生育津贴为15574.16元；3、《关于欠薪的确认书》，由弘上公司法定代表人管弘签名并加盖公司公章，显示确认尚欠伍月华2019年2月1日至2019年11月31日工资总额137431元。弘上公司确认未支付伍月华2019年11月至2020年3月31日期间的生育津贴15000元、2018年8月至2019年10月期间的报销款20157.45元，主张2019年2月1日至2019年10月31日工资差额应重新核算，但未提交伍月华考勤记录及工资台帐等有关证据予以核算。另外，伍月华确认仲裁裁决作出后收到弘上公司支付工资11500元，双方确认属于2020年4月至7月的部分工资，不在本案中抵扣。另查，2020年6月7日，伍月华向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求弘上公司支付2019年2月1日至2019年10月31日期间的工资差额137431元，支付2018年8月至2019年10月期间的报销款20157.45元，支付2019年11月至2020年6月的生育津贴15000元。该仲裁委于2020年8月27日作出穗云劳人仲案[2020]3913号《仲裁裁决书》，裁决弘上公司一次性支付伍月华2019年2月1日至2019年10月31日期间的工资差额137431元，支付2018年8月至2019年10月期间的报销款20157.45元，支付2019年11月12日至2020年3月31日期间的生育津贴15000元。弘上公司不服仲裁裁决结果，诉至本案。以上事实，有裁决书、劳动合同、关于欠薪的确认书、生育保险待遇审核表及双方当事人陈述等证据证实。本院认为：关于工资问题。根据伍月华提交的经弘上公司确认真实性的《关于欠薪的确认书》，可以确认弘上公司拖欠伍月华2019年2月1日至2019年10月31日工资差额137431元的事实。现弘上公司虽称上述期间工资差额计算有误需重新计算，但未能提供用人单位掌握管理的员工考勤记录及工资台帐等有关证据，以供法院核算工资，其应承担举证不能的不利后果。弘上公司确认未支付伍月华2018年8月至2019年10月期间的报销款20157.45元以及生育津贴15000元，结合本案的情况，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《广东省工资支付条例》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起3日内，广州市弘上服装有限公司一次性支付伍月华2019年2月1日至2019年10月31日期间的工资差额137431元；二、于本判决生效之日起3日内，广州市弘上服装有限公司一次性支付伍月华2018年8月至2019年10月期间的报销款20157.45元；三、于本判决生效之日起3日内，广州市弘上服装有限公司一次性支付伍月华2019年11月12日至2020年3月31日期间的生育津贴15000元；四、驳回广州市弘上服装有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告负担。（已缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  林卫文二〇二一年三月二十六日书记员  郑佳欣
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初3241号原告：云南艾瑟伦企业管理咨询有限公司，住所云南省昆明市西山区前卫西路与二环南路交叉口绿地汇海大厦8楼808室，当事人送达地址确认书确认送达地址西山区绿地汇海大厦8楼808，统一社会信用代码91530112MA6MYXA90D。法定代表人：高小林。委托诉讼代理人：保雨辰，云南云滇律师事务所律师。特别授权代理。被告：寻甸博乾建筑工程有限公司，住所云南省昆明市寻甸回族彝族自治县鸡街镇极乐村委会西卡格村35号，当事人送达地址确认书确认送达地址寻甸回族彝族自治县鸡街镇极乐村委会西卡格村35号，统一社会信用代码91530129MA6N587P7E。法定代表人：杨琪诗。原告云南艾瑟伦企业管理咨询有限公司与被告寻甸博乾建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。后依法适用简易程序。云南艾瑟伦企业管理咨询有限公司于2021年3月12日向本院申请撤回对寻甸博乾建筑工程有限公司的起诉。本院认为，云南艾瑟伦企业管理咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许云南艾瑟伦企业管理咨询有限公司撤回对寻甸博乾建筑工程有限公司的起诉。案件受理费1023元（此款云南艾瑟伦企业管理咨询有限公司已预交，已为减半收取），由云南艾瑟伦企业管理咨询有限公司承担。审判员 罗 玮二〇二一年三月十二日书记员 赵亚萍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执717号 卢永礼、珠海经济特区宜珠化学有限公司： 关于卢永礼申请执行珠海经济特区宜珠化学有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案执行已生效的珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字[2020]3169号仲裁调解书。执行过程中，本院强制执行被执行人珠海经济特区宜珠化学有限公司名下财产，本案执行完毕，作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2021）宁0381民初633号原告：苏学海，男，1984年6月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。委托诉讼代理人：李佳，宁夏古峡律师事务所律师，一般代理。被告：张亮，男，1983年7月出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。原告苏学海与被告张亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏学海及其委托诉讼代理人李佳到庭参加诉讼，被告张亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏学海向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付劳务费10400元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月，被告雇佣原告在其经营的工地上干活，每天工资240元。后经结算被告欠原告工资10400元，被告一直推托不付，2020年1月20日，原告向被告索要劳务费时，被告给原告出具欠条1张，但未支付劳务费。张亮未提交答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交欠条1张，证据效力予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月中旬，被告打电话让原告先后去甘城子、银川等地干改水电、安装电线盒、切割线槽等家装。被告给原告出具欠条一张，载明：今签到苏学海工资10400.00元整壹万零肆佰元整青铜峡市XX镇XX村X队XX号.身份证XXXXX欠款人：张亮2020.1.20。原告多次催要，被告至今未付。本院认为，原告应被告之邀为被告提供劳务，双方之间形成的劳务合同关系应受法律保护，被告未及时支付劳务报酬，且给原告出具欠条1张，原告有权主张报酬，原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张亮于本判决生效之日起十日内支付原告苏学海劳务费10400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告张亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  赵春娟人民陪审员  詹玉红人民陪审员  陈 萍二〇二一年三月二十三日书 记 员  仇 燕引用法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执745号申请执行人：聂孝才，男，1976年10月8日出生，汉族，居民，住固始县。被执行人：崔征，男，1982年3月10日出生，汉族，固始县卫生计生监督局职工，住固始县。申请执行人聂孝才申请执行被执行人崔征民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初4564号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔征欠原告聂孝才借款共计17,000元，被告于2020年7月至11月每月分别偿还2,000元；余款7,000元于2020年12月31日前全部付清。因被执行人崔征未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人聂孝才向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人崔征无证券登记、无车辆登记、无不动产登记、无网络资金和银行存款等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人崔征纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人崔征名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人崔征名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525民初4564号民事调解书本次执行程序。被执行人崔征负有继续向申请执行人聂孝才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二一年三月二十八日书记员 ： 余 磊
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执517号申请执行人：朱加龙，男，1990年1月2日出生，汉族，住固始县。被执行人：许奎，男，1990年10月6日出生，汉族，住固始县。申请执行人朱加龙申请执行被执行人许奎劳务合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初8767号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许奎于本判决生效后十日内清偿原告朱加龙工资款5000元。因被执行人许奎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱加龙向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人许奎无证券登记、无车辆登记、无不动产登记、无网络资金和银行存款等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人许奎纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人许奎名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人许奎名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初8767号民事判决书本次执行程序。被执行人许奎负有继续向申请执行人朱加龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二一年三月二十八日书记员 ： 余 磊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初2369号原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区×××××××××××，统一社会信用代码911××××××××××××799。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：张家敏，广东盈腾律师事务所律师。被告：广东格兰仕集团有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××199X。法定代表人：梁某1。原告《生命时报》社诉被告广东格兰仕集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年3月5日以双方达成和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告《生命时报》社撤诉。本案受理费为25元（已减半收取），由原告《生命时报》社负担。审判员  吴展宏二〇二一年三月八日书记员  梁镁君
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执606号申请执行人：刘成继，男，汉族，1966年10月29日出生，住固始县。被执行人：张连富，男，汉族，1966年11月6日出生，住固始县。被执行人：肖绪堂，男，汉族，1965年7月28日出生，住址同上。申请执行人刘成继申请执行被执行人张连富、肖绪堂民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初937号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张连富、肖绪堂偿还原告借款5万元及利息。因被执行人张连富、肖绪堂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘成继向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人肖绪堂部分存款已扣划。被执行人张连富、肖绪堂无其他银行存款及网络资金、无车辆登记、无不动产登记、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张连富、肖绪堂纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人张连富、肖绪堂名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张连富、肖绪堂有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525民初937号民事调解书本次执行程序。被执行人张连富、肖绪堂负有继续向申请执行人刘成继履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二一年三月二十七日书记员  郑泽业
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初3264号原告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。法定代表人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：阎国强，北京宸硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：何淼，北京宸硕律师事务所实习律师。被告：谢永发，男，1961年2月18日出生，汉族，住河南省固始县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司与被告谢永发保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司撤回起诉。审判员  尤文静二〇二一年三月二十九日书记员  王龙宇
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初9201号原告：张某，女，1934年1月19日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王慧，北京国标律师事务所律师。被告：姚某，男，1960年1月8日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在审理原告张某与被告姚某赡养费纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案，原告张某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某在本案审理过程申请撤诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。审判员 郭 晶二〇二一年三月十日书记员 孔德翰
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初2747号原告：天津海福农作物种植专业合作社，住所地天津市静海区静海镇范庄子村西侧50米。法定代表人：张永军，负责人。委托诉讼代理人：孙庆，天津金匙律师事务所律师。被告：谢娜娜，女，1984年8月26日出生，汉族，住河南省邯城县。委托诉讼代理人：李树欣，天津朋展律师事务所律师。原告天津海福农作物种植专业合作社（以下简称海福合作社）与被告谢娜娜经济补偿金纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。海福合作社的委托诉讼代理人孙庆及谢娜娜的委托诉讼代理人李树欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海福合作社向本院提出诉讼请求：1.判令海福合作社无需支付谢娜娜解除劳动关系经济补偿金、无需支付停工停产工资(生活费)；2.诉讼费用由谢娜娜承担。事实和理由：海福合作社系餐饮业经营者，谢娜娜为海福合作社的职工。2021年2月受百年不遇的新冠病毒影响,静海区新冠病毒防控办公室发出餐饮等行业限制经营的决定，自此以后，海福合作社未再营业。谢娜娜对此知情。在疫情期间，谢娜娜也未到饭店(饭店一直关门)，而是自谋职业，故双方的劳动关系早已经实际解除。海福合作社认为造成双方劳动关系解除的原因不在合作社，新冠疫情的爆发及政府行为完全属于法律意义上的不可抗力，海福合作社不能承担由此造成的后果。另外，在疫情期间乃至现在，海福合作社一直未营业，谢娜娜也未参加劳动，故海福合作社不应给付其停工停产工资。就经济补偿金及停产期间工资等问题,谢娜娜向劳动部门申请仲裁,静海区劳动争议仲裁委员会裁决海福合作社给付其解除劳动关系经济补偿金及支付停工停产工资(生活费)，海福合作社认为该裁决无法律依据，故提起诉讼，请法院依法支持海福合作社的诉讼请求。谢娜娜辩称，不同意海福合作社的全部诉讼请求，理由如下：第一，海福合作社未给谢娜娜缴纳社会保险并拖欠2020年疫情期间的工资，2020年11月，谢娜娜以上述理由同其解除劳动合同，依据劳动法的规定，海福合作社应当支付谢娜娜经济补偿金。第二，海福合作社所说在疫情期间谢娜娜未来饭店自谋职业与事实不符，谢娜娜在疫情期间一直是待岗的状态，双方的劳动关系并未解除。第三，依据人力资源和社会保障部门的相关文件，疫情期间企业应当发放职工生活费的标准不得低于全市最低工资标准的80%，据此，海福合作社应当支付谢娜娜相应的生活费。本院经审理认定事实如下：谢娜娜原系海福合作社的员工，海福合作社未为谢娜娜缴纳社会保险。海福合作社每年腊月至正月期间统筹安排员工放假休息，2020年1月24日零时起，天津市疫情防控领导小组根据疫情防控形势启动了《天津市应对新型冠状病毒感染的肺炎应急预案》一级响应，期间取消各类聚集性活动，包括餐饮企业。2020年4月30日零时起经市防控新冠肺炎领导小组批准，一级响应调整为二级响应，我市大力推进全面复工复产并逐步恢复正常生产生活秩序。2020年11月5日，谢娜娜向海福合作社邮寄《解除劳动合同通知书》，以海福合作社未为其缴纳社会保险及拖欠工资为由，提出解除劳动合同，海福合作社的法定代表人已签收该邮件。谢娜娜就海福合作社未为其缴纳社会保险一事，也曾向劳动行政部门进行投诉。另，2020年12月29日，谢娜娜因经济补偿金等事宜向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2021年2月26日作出津静劳人仲裁字[2021]第94号裁决书，裁决海福合作社支付谢娜娜解除劳动关系经济补偿金20250元及疫情期间停工停产生活费5330元。因海福合作社不服该裁决结果成诉。对于双方有争议的事实和证据，本院认定如下：谢娜娜主张其自2016年8月26日入职，月平均工资4500元，并提交了《范庄子生态园入职申请表》。海福合作社对该申请表的质证意见为：该表未加盖公章，无负责人张永军签字，故真实性无法核实，海福合作社确系以现金形式向员工发放工资，但相关资料找不到了，故无法核实谢娜娜的工资水平。就该事实，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”故海福合作社应对谢娜娜的入职时间承担举证责任，因其不能举证证明谢娜娜的入职时间，结合谢娜娜提交的入职申请表，本院对谢娜娜主张其2016年8月26日入职的事实予以认定。此外，根据《天津市工资支付规定》第九条规定：“用人单位实行工资支付登记制度。用人单位应建立劳动者工资台帐，用于准确统计劳动者工资支付数据，其主要内容应包括：支付单位名称、支付时间、支付对象姓名、支付项目和金额、加班时间和加班工资金额、工时数、应发金额、扣除项目和金额、实发金额、领取人等书面记录，保存两年以上备查。用人单位应提供劳动者一份个人工资支付清单，劳动者有权向用人单位查询本人工资台帐。”据此，海福合作社应提交自2018年12月至2020年12月期间的工资台账备查。因海福合作社未能提交相关证据，其应承担举证不能的不利后果，故本院采信谢娜娜的主张，认定其月平均工资为4500元。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……；第三十八条规定：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……。本案中，谢娜娜以海福合作社未依法为其缴纳社会保险费为由提出解除劳动关系并要求海福合作社向其支付经济补偿金，符合上述法律规定，本院对此予以支持。结合本院查明的谢娜娜入职和离职时间，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿金的具体数额为：谢娜娜在劳动合同解除前十二个月的平均工资×工作年限（每满一年支付一个月工资；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，支付半个月工资）。故海福合作社应向谢娜娜支付经济补偿金20250元（4500元/月×4.5个月）。关于谢娜娜主张的疫情期间生活费，根据《市人社局关于新冠肺炎疫情防控期间企业发放职工生活费有关问题的通知》等相关规定，新冠肺炎疫情防控期间，企业停工停产超过一个工资支付周期，且职工没有提供正常劳动的，企业应向职工发放生活费。企业发放职工生活费的标准，不得低于全市最低工资标准的80%。本案中，海福合作社按照疫情防控一级响应要求停止营业，至2020年4月30日零时天津市疫情防控调整为二级响应，生产生活秩序逐步恢复正常，故海福合作社应支付谢娜娜2020年2月1日至4月30日疫情期间工资（生活费）5330元（2050元＋2050元×80%×2个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告天津海福农作物种植专业合作社应自本判决生效之日起五日内给付被告谢娜娜解除劳动关系经济补偿金20250元及疫情期间停工停产工资（生活费）5330元，以上共计25580元；二、驳回原告天津海福农作物种植专业合作社的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告天津海福农作物种植专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  焦春霞二〇二一年三月三十日书记员  韩聪聪
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初21142号原告：深圳市宝安区龙华楷跃不锈钢装饰材料行，住所地深圳市宝安区龙华街道龙泉花园140-141号铺，统一社会信用代码92440300L460977602。经营者：严毅，总经理。委托诉讼代理人：李楚，广东深楚华律师事务所律师。被告：张剑飞，男，汉族，1991年6月8日出生，身份证住址。原告深圳市宝安区龙华楷跃不锈钢装饰材料行诉被告张剑飞买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付货款人民币31710元及逾期付款利息（逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付，自2020年7月24日起至被告实际付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员宋维霞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、买卖合同签订情况：原被告双方存在买卖合同关系，2017年11月23日，双方签订欠条，约定被告欠原告货款30000元。2017年12月1日，送货金额为1033元；2017年12月10日送货金额为677元，以上合计31710元。二、标的物交付情况：已交付。三、原告诉请被告偿还货款：予以支持。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉讼请求提出抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的欠条有原件为证，并有被告签字确认，以及有被告签字的送货单予以佐证，足以证实被告欠原告货款31710元。被告应向原告支付货款31710元。四、原告诉请被告逾期利息：部分予以支持。被告未按时支付货款，给原告造成的利息损失应予赔偿。根据原告诉请，利息以31710元基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2020年8月6日起计至被告实际付清之日止。判决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张剑飞应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市宝安区龙华楷跃不锈钢装饰材料行支付货款31710元；二、被告张剑飞应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市宝安区龙华楷跃不锈钢装饰材料行支付逾期利息（以31710元基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2020年8月6日起计至被告实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费296元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 宋  维  霞二〇二一年三月二十九日书记员 吴    雪书记员 蓝世忠(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1882执异15号 异议人（被执行人）：唐寅，男，1990年10月25日出生，汉族，广东省连州市人，住广东省连州市。 异议人（被执行人）：余伟凡，男，1971年10月25日出生，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市天河区。 申请执行人：连州市皇朝大酒店有限公司，统一社会信用代码：91441882688642633Y，住所地：连州市北山路。 法定代理人：蔡某。 本院在执行申请执行人连州市皇朝大酒店有限公司与被执行人唐寅、余伟凡承包合同纠纷一案中，异议人唐寅、余伟凡于2021年3月15日向本院提出书面异议，请求不予执行（2021）粤1882执488号执行案件。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人唐寅、余伟凡称，2018年12月13日，异议人与被异议人连州市皇朝大酒店有限公司经连州市人民法院调解签订了和解协议书。异议人按调解书完成了约定条款。被异议人收到和解协议的所有费用后也如约向连州市人民法院申请了撤诉，双方完成和解，存争议部分也约定了双方可后续进行诉讼解决。连州市人民法院在2018年12月24日也出了调解书。两年内双方对和解协议均未提出异议，故2021年2月26日被异议人（连州市皇朝大酒店有限公司）申请立案执行的事由不是事实，且程序违法。民事诉讼法第二百三十九条规定：申请执行期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。现异议人提起异议。 申请执行人唐寅、余伟凡提供的证据有：1、广东省连州市人民法院（2018）粤1882民初1425号《民事调解书》复印件；2、《和解协议》复印件；3、连州皇朝大酒店有限公司与余伟凡、唐寅《承包合同书》及《承包经营合同》的附加协议复印件；4、《双方对数情况说明》；5、《热水计价说明》；6、《旅业承包者欠皇朝大酒店费用明细》；7、黄丽兰《借记卡账户历史明细清单》。 本院查明，原告连州市皇朝大酒店有限公司与被告余伟凡、李少琼、唐寅、黄丽兰承包合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方在调解后三个月内共同寻求公安消防部门给予客房封停原因，并区分责任。如到时仍未解决，双方均可就2018年5月至6月拖欠的承包金和利息，具体计息以《承办合同书》为准，寻求法律途径解决；二、承包方于2018年8月至11月所欠的承包金、水电费等费用共404828.1元［已减除法院查封连南县机关事务局的130756元（此款由承包方在三天内申请法院划回法院再支付给发包方。如果因承包方之前收取了定金，导致法院没法划足130756元的，由承包方三天内补足130756元）和预留3万元三天内作水费对数款，待对数后三天内结清］和2018年8月至11月拖欠承包金的利息1000元于2018年12月14日前转入原来所交承包金账户；三、原告连州市皇朝大酒店有限公司自愿放弃对被告李少琼、黄丽兰的诉讼请求；四、本案受理费4460.74元，保全费2770元，诉前保全费1173.78元，原告连州市皇朝大酒店有限公司承担4202.26元，被告余伟凡、唐寅承担4202.26元。本院于2018年12月24日作出（2018）粤1882民初1425号《民事调解书》并于同日将《民事调解书》送达给双方当事人。2020年12月11日，连州市皇朝大酒店有限公司向本院递交《强制执行申请书》。2020年12月18日，本院将该案移送执行。2021年2月26日，本院立案执行，执行案号为（2021）粤1882执488号。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”本院于2018年12月24日作出（2018）粤1882民初1425号《民事调解书》并于同日将《民事调解书》送达给双方当事人，该调解书生效之日为2018年12月24日，故申请执行的期间应从2018年12月24日起二年。连州市皇朝大酒店申请强制执行的时间为2020年12月11日，而本院移送执行时间为2020年12月18日，并未超过法律规定的申请执行期间，故异议人唐寅、余伟凡的异议请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下： 驳回异议人唐寅、余伟凡的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向清远市中级人民法院申请复议。 审判长  吴卓文 审判员  唐贯忠 审判员  张 龙 二〇二一年三月二十九日 法官助理董娴静 书记员谭海婷 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。 被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1412号 移送机关：连州市人民法院。 法定代表人：房志伟，院长。 被执行人：邓集民，男性,1956年7月17日生，居民身份证号码4402261956********，汉族，住连州市连州镇城南清远民族工业园井坪街**。 被执行人：阳山县威恩农业科技有限公司，社会统一信用代码91441823MA4WR8PT9P，住所地阳山县七拱镇虎坑村。法定代表人：张宗华。 被执行人：重庆鬃砉农业有限公司，社会统一信用代码91500222331666798W，住所地重庆市綦江纂塘镇陶家村**。法定代表人：张宗华。 被执行人：张宗华，男性,1964年12月7日生，居民身份证号码5102231964********，汉族，住重庆市綦江区扶欢镇安育村****。 本院移送执行邓集民、阳山县威恩农业科技有限公司、重庆鬃砉农业有限公司、张宗华诉讼费一案，本院已依法向证券、银行、工商、房产、车管等部门查询被执行人的财产情况，被执行人邓集民已履行完毕判决确定的义务(共140.59元)，未查到被执行人阳山县威思农业科技有限公司、重庆鬃砉农业科技有限公司、张宗华有财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)粤1882执1412号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二一年三月二十六日 书记员  曹伟森
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初14292号原告：张玉芬，女，汉族，1947年12月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：马金丽，云南万成（寻甸）律师事务所律师，特别授权代理。被告：路琼英，女，汉族，1954年7月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告张玉芬诉被告路琼英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告张玉芬及其委托诉讼代理人马金丽到庭参加了诉讼，被告路琼英经本院依法公告送达应诉材料及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告张玉芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转困难于2016年8月16日向原告借款50000元。2016年8月16日原告通过银行卡向被告转账50000元。原告多次向被告讨要并催促被告还款，但被告并未履行还款义务。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告路琼英未到庭，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告路琼英无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为其放弃了举证、质证的诉讼权利。原告提交的《借条》、个人账户汇总信息清单、录音，上述证据形式符合民事诉讼证据规则的要求,与本案相关联,且能够相互印证，故对原告提交的证据，本院予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本案确认如下事实：2016年8月16日，被告路琼英作为借款人向原告出具《借条》，载明：“今借到张玉芬人民币伍万元正（50000.00）正”。同日，原告张玉芬通过平安银行转账50000元至被告路琼英中国农业银行账户。2020年12月24日，原告及其家人找到被告要求还款并进行录音，被告说“给是写5万元的，平安银行呢”。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”，第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”;《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项规定：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：……（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时”；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本院认为，本案中，原告主张其与被告之间存在民间借贷关系，根据庭审查明的事实，原告提交的《借条》、个人账户汇总信息清单及录音相互印证，可证实原告以银行转账方式向被告出借款项，《借条》没有违反法律行政法规强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，被告应依约履行。《借条》中未约定借款期限，现原告主张被告偿还借款本金50000元，被告未到庭抗辩，也未提交证据证实其已偿还上述款项，故原告主张被告还款50000元具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，虽被告未到庭，但鉴于本案事实清楚，证据确实充分，可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告路琼英于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉芬借款本金人民币50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1050元（原告已预交），由被告路琼英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员 肖 非二〇二一年三月三十日书记员 游天宇
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1559号原告：苗桂香，女，1970年11月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市×××××××××××。公民身份号码230××××××××××××740。委托诉讼代理人：翁冰璇，北京市盈科（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝昕，北京市盈科（中山）律师事务所律师。被告：江门美吉特广场经营服务有限公司，住所地广东省江门市新会区××××××。统一社会信用代码914××××××××××××872。法定代表人：王某1。被告：江门美吉特置业有限公司，住所地广东省江门市新会区×××××××××洲（土名）。统一社会信用代码914×××××××××××682B。法定代表人：许某1。原告苗桂香诉被告江门美吉特广场经营服务有限公司（以下简称美吉特服务公司）、江门美吉特置业有限公司（以下简称美吉特置业公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗桂香的委托诉讼代理人翁冰璇到庭参加诉讼，被告美吉特服务公司、美吉特置业公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗桂香向本院提出诉讼请求：一、请求判决美吉特服务公司、美吉特置业公司连带向苗桂香支付拖欠的租金18330元【2020年2月1日至2021年1月31日期间租金】及逾期付款违约金暂计1935.8元（详见被告拖欠租金及违约金明细表）；二、本案诉讼费用由美吉特服务公司、美吉特置业公司承担。美吉特服务公司答辩称：对拖欠租金的事实和金额无异议，但对苗桂香主张的违约金的金额及计算方式有异议，其中第一期、第二期违约金没有异议，第三期违约金计算有异议。因2020年新冠肺炎疫情原因，我司减免了租户的部分租金，造成资金周转困难，故拖欠苗桂香的租金。苗桂香主张的违约金过高，应当按照合同约定的标准计算，请法院依法调整减少违约金。美吉特置业公司辩称：同意支付租金和违约金，拖欠租金金额与美吉特服务公司意见一致，但违约金过高，应当按原合同约定的标准计算，请法院予以调整。本院查明苗桂香与美吉特服务公司签订《商铺委托经营管理合同》及补充协议，约定苗桂香将涉案商铺从2017年1月1日起委托给美吉特服务公司经营管理出租；美吉特服务公司在免租期（委托期的前25个月）满后以每半年为一个支付周期向苗桂香支付租金，逾期十天支付的，应以逾期支付的租金金额为基数，按照日利率万分之五计付违约金给苗桂香。裁判理由与结果本院认为，本案系合同纠纷。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，美吉特服务公司、美吉特置业公司承认苗桂香起诉的欠租事实及欠租金额，不违反法律规定，本院予以确认。关于违约金的问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，美吉特服务公司逾期支付租金，已经构成违约，故其应向苗桂香支付违约金。另美吉特置业公司在答辩中同意支付违约金，属其真实意思表示，本院予以确认。对于苗桂香主张的第一期、第二期租金的违约金为625.23元，计算方式符合合同的约定，美吉特服务公司、美吉特置业公司亦对其无异议，故本院予以支持。至于第三期租金的违约金，苗桂香主张从2020年8月10日起按尚欠租金以每日1‰计算至清偿之日，但美吉特服务公司、美吉特置业公司则认为苗桂香主张的违约金标准过高，请求予以调整。本院认为，涉案《承诺书》关于违约金“按每日1%的标准支付”的约定明显过高，美吉特服务公司、美吉特置业公司主张调整的理由成立，虽然苗桂香起诉时主动调整按每日1‰的标准计算，但该标准仍然偏高。综合美吉特服务公司、美吉特置业公司的违约情节及苗桂香因美吉特服务公司、美吉特置业公司的违约行为遭受的损失情况，本院酌定逾期违约金应按《商铺委托经营管理合同》约定的日万分之五上浮30%（即日万分之六点五）计付，苗桂香请求超出本院核定标准的逾期违约金，本院不予支持。美吉特服务公司、美吉特置业公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司应自本判决书生效之日起三十日内向苗桂香支付租金18330元及违约金(第一期、第二期租金的违约金为625.23元；第三期租金的违约金自2020年8月10日起以9165元为基数，按日万分之六点五计至清偿之日止)。二、驳回苗桂香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取为153.32元，苗桂香已预交，由江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司负担。由于苗桂香在诉讼中表示其胜诉部分的诉讼费直接由江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司予以返还，故江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司应在履行上述判决时一并向苗桂香支付其应负担的诉讼费153.32元，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林家荣二〇二一年三月十五日法官助理 张碧媛书 记 员 陈雅玲
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执774号申请执行人：唐增伟，男，汉族，1971年8月17日生，住固始县。被执行人:霍然，男，汉族，1985年5月29日生，河南省淮滨县城关北大街。本院在执行唐增伟与霍然民间借贷纠纷一案中，固始县人民法院2020年3月31日作出的（2020）豫1525民初984号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定，被告人霍然应支付原告唐增伟49500元本金及利息，案件受理费513元由被告霍然负担。因霍然未按上述生效法律文书履行义务，唐增伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行账户内无可供执行的存款，并告知申请人。查明被执行人名下固始县城无房产登记信息。查明被执行人名下登记有牌号为豫Ｓ×××××宗申.比亚乔牌、豫Ｓ×××××本田牌二轮摩托车各一辆，因此车下落不明，本案暂时无法处置。已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查被执行人霍然在本院及其他法院有多起执行案件，无财产可供执行已作终结本次执行程序处理。通过电话联系，实地走访等形式对被执行人所居住的及居住周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的限期内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施,除上述调查的财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执774号案本次执行程序。被执行人霍然负有继续向申请执行人唐增伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出异议。审判长  朱红卫审判员  王春明审判员  王 明二〇二一年三月二十四日书记员  何志远
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初615号 申请人：中油金诚汇丰（大连）石油化工有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路24号慧能大厦33号13层1304D-26。 法定代表人：刘洪志，总经理。 被申请人：青岛安邦炼化有限公司，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道铁家庄社区。 法定代表人：宋宏霞，董事长。 本院在审理原告中油金诚汇丰（大连）石油化工有限公司与被告青岛安邦炼化有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款1940万元或查封、扣押其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司大连分公司为申请人本次保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛安邦炼化有限公司银行存款1940万元或查封、扣押其他等值财产。保全价值1940万元。 本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年；查封动产的有效期限为查封之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结或查封有效期限届满七日前向本院书面提出继续保全财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘劲松 二〇二一年三月三日 书记员  王 立
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢398-4号沈阳市于洪区鑫发利建材厂：你/你单位与郭述仁劳动争议、人事争议一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年三月二十六日书记员  张 阳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初60273号原告：周建钢，男，汉族，1974年10月29日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：温轶群，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌丽新，广东国晖律师事务所实习律师。被告：张虹，男，汉族，1965年12月31日出生，住址广东省深圳市福田区。原告周建钢与被告张虹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温轶群、凌丽新到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款17.3万元；2.被告支付原告借款利息（自2020年5月10日起，按每月5000元计至实际清偿之日止，起诉时暂计25000元）；3.本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。案件相关情况原告陈述，其与被告系朋友关系。2018年9月10日，原告通过其尾号为1831的招商银行账户向被告尾号为5969的银行账户转账9.4万元，备注为“张虹借款94000”。2018年10月1日，原告通过其上述银行账户再次向被告上述银行账户转账98500元。原告陈述其中5.6万元为涉案借款，剩余42500元与本案无关。2020年4月8日，被告出具《借条》称，截止到2020年4月10日，被告累计向原告借款17.3万元，用于正常生意周转，现被告承诺自2020年5月10日起，每月归还借款利息5000元，本金17.3万元归还时间在2020年12月31日之内。其中2020年5月10日前归还本金4万元，本金还清4万元后的次月利息为每月4000元。原告陈述，上述17.3万元由15万元原始本金及2.3万元利息转化而来，被告已偿还的利息与上述2.3万元未偿还利息之和不超过以15万元为基数，按年利率24%计算的利息。判决结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果，关于被告还息的事实，本院依法采信原告主张。原告提交的各项证据能够相互印证，足以形成证据链证明被告尚欠原告借款本金15万元及暂计至2020年4月10日的利息2.3万元。原告诉请利息起算时间为2020年5月10日，故2020年4月11日至5月9日期间的利息，本院不予处理。涉案《借条》约定每月利息5000元，已超过年利率36%，本院依法调整为以15万元为基数，自2020年5月10日起，按年利率24%暂计至2020年8月19日为1万元（15万元×2%÷30天×100天），此后利息按全国银行间同业拆借中心于原告起诉时即2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计至实际清偿之日止，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张虹应在本判决生效之日起十日内向原告周建钢偿还借款本金15万元及利息3.3万元（暂计至2020年8月19日，此后利息以15万元为基数，按年利率15.4%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告周建钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元（已由原告预交），由原告负担115元，被告负担2015元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 影二〇二一年三月二十二日书记员 王浩杰
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执734号 佛山市禅城区焱祖机电经营部、林柳毅、肇庆市肇达电机有限公司： 关于申请执行人肇庆市肇达电机有限公司与被执行人佛山市禅城区焱祖机电经营部、林柳毅买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤1202民初6681号民事调解书已发生法律效力。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下： 被执行人佛山市禅城区焱祖机电经营部、林柳毅已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇二一年三月二十六日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执860号申请执行人：石光友，男，汉族，1974年6月20日生，住固始县。被执行人:王义刚，男，汉族，1983年10月17日生，住固始县。本院在执行石光友与王义刚民间借贷纠纷一案中，固始县人民法院2020年7月17日作出的（2020）豫1525民初4282号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定，被告王义刚偿还原告石光友借款6500元。因王义刚未按上述生效法律文书履行义务，石光友向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行还款义务，未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行账户内无存款可供执行，并告知申请人。已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过电话联系，实地走访等形式对被执行人所居住的及居住周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的限期内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施,除上述调查的财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执860号案本次执行程序。被执行人王义刚负有继续向申请执行人石光友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年三月三十一日书记员 郎 涛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1035号申请执行人：郑州市管城区臻至超库酒水商行，住所地郑州市管城区世贸商城D座1层D1-05-097号。法定代表人：贾银龙。被执行人：河南省德裕量贩连锁有限公司，住所地河南省驻马店市正阳县真阳镇中心街。法定代表人：周建斌。郑州市管城区臻至超库酒水商行与河南省德裕量贩连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初9312号民事判决书已发生法律效力。一、被告河南省德裕量贩连锁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市管城区臻至超库酒水商行货款32114元；二、驳回原告郑州市管城区臻至超库酒水商行的其他诉讼请求。因被执行人河南省德裕量贩连锁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州市管城区臻至超库酒水商行向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：经查询，被执行人河南省德裕量贩连锁有限公司名下暂无其他可供执行财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人河南省德裕量贩连锁有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年3月25日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余93195.39元未能实现,并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省德裕量贩连锁有限公司负有继续向申请执行人郑州市管城区臻至超库酒水商行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年三月二十六日书记员  裴钰博
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初750号之一申请人：刘静，女，汉族，1969年10月4日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：陈卫东，男，河南锦实律师事务所律师。被申请人：于兵，男，汉族，1974年4月28日出生，住淮阳县。被申请人：王春兰，女，汉族，1977年10月24日出生，住淮阳县西城区。被申请人：于孟，男，汉族，1994年2月5日出生，住淮阳县西城区。申请人刘静诉被申请人于兵、王春兰、于孟民间借贷纠纷一案，申请人刘静向本院申请财产保全，申请查封、冻结被申请人于兵、王春兰、于孟下价值相当于150000元的财产。本院经审查认为，申请人刘静的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：申请查封、冻结被申请人于兵、王春兰、于孟下价值相当于150000元的财产。财产保全费1270元，由申请人刘静预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审 判 长  靳 芳审 判 员  李 铮人民陪审员  汤培军二〇二一年三月八日书 记 员  李淳厚
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2156号 申请执行人：陈汉权，男，1977年6月4日出生，汉族，住广东省博罗县。 委托代理人：王朝阳，广东伯方律师事务所律师。 委托代理人：许细芳，广东伯方律师事务所律师。 被执行人：魏智飞，男，1981年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市南海人山人海饮食有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城新佛平路75街区南海装饰城二区一层，统一社会信用代码91440605779978298G。 法定代表人：魏书恒。 关于申请执行人陈汉权与被执行人魏智飞、佛山市南海人山人海饮食有限公司（以下简称“人山人海公司”）合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初27730号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，两被执行人应支付回购款3384.17元及以该款为本金自2019年4月24日起至款项付清之日止按年利率18%计算违约金、返还案件受理费50元予申请执行人。因两被执行人没有按判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。 经查，本院以魏智飞为被执行人的同期执行案件达92件，以人山人海公司为被执行人的同期执行案件达71件。 执行中，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现两被执行人的财产及采取的执行措施如下： 一、发现被执行人魏智飞有位于佛山市南海区里水镇中信山语湖花园天竺路三街****的不动产[房产证号：02××56；土地证号：国用(2012)0804429]，已抵押给案外人华夏银行股份有限公司广州白云支行，正由广州市白云区人民法院(2020)粤0111执14375号案处置，本案已参与分配。 二、发现被执行人魏智飞有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，已由本院（2020）粤0605执29865号案查封，因车辆流动性大，现去向不明，本院暂未能控制及处置。 三、发现被执行人人山人海公司有粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××车辆各一台，其中粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××车辆在本案立案前过户案外人，本院不能处置；粤Ｙ×××××车辆车龄已超14年，处置价值不大，且车辆流动性大，现去向不明，本院暂未能控制及处置。 四、经查，被执行人人山人海公司已无经营。本院于（2020）粤0605执27574号案中查封了被执行人人山人海公司的饮食设备一批，现正拍卖过程中，本案参与该案分配。因被执行人人山人海公司欠工人工资约300万元，上述饮食设备的处置得款先清偿工人工资，若有余款再予分配。 五、本院依法到被执行人魏智飞的住所地查找魏智飞，但未能找到。 六、本院依法对两被执行人采取限制消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供两被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现两被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供两被执行人其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈华丽
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢380-4号沈阳市于洪区鑫发利建材厂：你/你单位与王艳华劳动争议、人事争议一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年三月二十六日书记员  张 阳
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初2744号原告：天津海福农作物种植专业合作社，住所地天津市静海区静海镇范庄子村西侧50米。法定代表人：张永军，负责人。委托诉讼代理人：孙庆，天津金匙律师事务所律师。被告：李月，女，1987年11月20日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：李树欣，天津朋展律师事务所律师。原告天津海福农作物种植专业合作社（以下简称海福合作社）与被告李月经济补偿金纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。海福合作社的委托诉讼代理人孙庆及李月的委托诉讼代理人李树欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海福合作社向本院提出诉讼请求：1.判令海福合作社无需支付李月解除劳动关系经济补偿金、无需支付停工停产工资(生活费)；2.诉讼费用由李月承担。事实和理由：海福合作社系餐饮业经营者，李月为海福合作社的职工。2021年2月受百年不遇的新冠病毒影响,静海区新冠病毒防控办公室发出餐饮等行业限制经营的决定，自此以后，海福合作社未再营业。李月对此知情。在疫情期间，李月也未到饭店(饭店一直关门)，而是自谋职业，故双方的劳动关系早已经实际解除。海福合作社认为造成双方劳动关系解除的原因不在合作社，新冠疫情的爆发及政府行为完全属于法律意义上的不可抗力，海福合作社不能承担由此造成的后果。另外，在疫情期间乃至现在，海福合作社一直未营业，李月也未参加劳动，故海福合作社不应给付其停工停产工资。就经济补偿金及停产期间工资等问题,李月向劳动部门申请仲裁,静海区劳动争议仲裁委员会裁决海福合作社给付其解除劳动关系经济补偿金及支付停工停产工资(生活费)，海福合作社认为该裁决无法律依据，故提起诉讼，请法院依法支持海福合作社的诉讼请求。李月辩称，不同意海福合作社的全部诉讼请求，理由如下：第一，海福合作社未给李月缴纳社会保险并拖欠2020年疫情期间的工资，2020年11月，李月以上述理由同其解除劳动合同，依据劳动法的规定，海福合作社应当支付李月经济补偿金。第二，海福合作社所说在疫情期间李月未来饭店自谋职业与事实不符，李月在疫情期间一直是待岗的状态，双方的劳动关系并未解除。第三，依据人力资源和社会保障部门的相关文件，疫情期间企业应当发放职工生活费的标准不得低于全市最低工资标准的80%，据此，海福合作社应当支付李月相应的生活费。本院经审理认定事实如下：李月原系海福合作社的员工，海福合作社未为李月缴纳社会保险。海福合作社每年腊月至正月期间统筹安排员工放假休息，2020年1月24日零时起，天津市疫情防控领导小组根据疫情防控形势启动了《天津市应对新型冠状病毒感染的肺炎应急预案》一级响应，期间取消各类聚集性活动，包括餐饮企业。2020年4月30日零时起经市防控新冠肺炎领导小组批准，一级响应调整为二级响应，我市大力推进全面复工复产并逐步恢复正常生产生活秩序。2020年11月5日，李月向海福合作社邮寄《解除劳动合同通知书》，以海福合作社未为其缴纳社会保险及拖欠工资为由，提出解除劳动合同，海福合作社的法定代表人已签收该邮件。李月就海福合作社未为其缴纳社会保险一事，也曾向劳动行政部门进行投诉。另，2020年12月29日，李月因经济补偿金等事宜向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2021年2月26日作出津静劳人仲裁字[2021]第94号裁决书，裁决海福合作社支付李月解除劳动关系经济补偿金33150元及疫情期间停工停产生活费5330元。因海福合作社不服该裁决结果成诉。对于双方有争议的事实和证据，本院认定如下：李月主张其自2014年10月19日入职，月平均工资5100元，并提交了《范庄子生态园入职申请表》。海福合作社对该申请表的质证意见为：该表未加盖公章，无负责人张永军签字，故真实性无法核实，海福合作社确系以现金形式向员工发放工资，但相关资料找不到了，故无法核实李月的工资水平。就该事实，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”故海福合作社应对李月的入职时间承担举证责任，因其不能举证证明李月的入职时间，结合李月提交的入职申请表，本院对李月主张其2014年10月19日入职的事实予以认定。此外，根据《天津市工资支付规定》第九条规定：“用人单位实行工资支付登记制度。用人单位应建立劳动者工资台帐，用于准确统计劳动者工资支付数据，其主要内容应包括：支付单位名称、支付时间、支付对象姓名、支付项目和金额、加班时间和加班工资金额、工时数、应发金额、扣除项目和金额、实发金额、领取人等书面记录，保存两年以上备查。用人单位应提供劳动者一份个人工资支付清单，劳动者有权向用人单位查询本人工资台帐。”据此，海福合作社应提交自2018年12月至2020年12月期间的工资台账备查。因海福合作社未能提交相关证据，其应承担举证不能的不利后果，故本院采信李月的主张，认定其月平均工资为5100元。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……；第三十八条规定：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……。本案中，李月以海福合作社未依法为其缴纳社会保险费为由提出解除劳动关系并要求海福合作社向其支付经济补偿金，符合上述法律规定，本院对此予以支持。结合本院查明的李月入职和离职时间，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿金的具体数额为：李月在劳动合同解除前十二个月的平均工资×工作年限（每满一年支付一个月工资；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，支付半个月工资）。故海福合作社应向李月支付经济补偿金33150元（5100元/月×6.5个月）。关于李月主张的疫情期间生活费，根据《市人社局关于新冠肺炎疫情防控期间企业发放职工生活费有关问题的通知》等相关规定，新冠肺炎疫情防控期间，企业停工停产超过一个工资支付周期，且职工没有提供正常劳动的，企业应向职工发放生活费。企业发放职工生活费的标准，不得低于全市最低工资标准的80%。本案中，海福合作社按照疫情防控一级响应要求停止营业，至2020年4月30日零时天津市疫情防控调整为二级响应，生产生活秩序逐步恢复正常，故海福合作社应支付李月2020年2月1日至4月30日疫情期间工资（生活费）5330元（2050元＋2050元×80%×2个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告天津海福农作物种植专业合作社应自本判决生效之日起五日内给付被告李月解除劳动关系经济补偿金33150元及疫情期间停工停产工资（生活费）5330元，以上共计38480元；二、驳回原告天津海福农作物种植专业合作社的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告天津海福农作物种植专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  焦春霞二〇二一年三月三十日书记员  韩聪聪
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执515号申请执行人：王立果，男，汉族，1971年10月20日出生，现住固始县。被执行人：黄正喜，男，汉族，1973年6月7日出生，住固始县。申请执行人王立果申请执行被执行人黄正喜劳务合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初2110号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄正喜拖欠王立果水电安装及材料费和工资款10240元在2019年9月30日前一次性付清，若逾期未给，从2016年3月至付清款为止按民间借贷1分利息结付。因被执行人黄正喜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王立果向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人黄正喜无证券登记、无车辆登记、无不动产登记、无网络资金和银行存款等；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人黄正喜胡传忠纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，发现被执行人黄正喜名下有房产登记，但申请执行人王立果向固始县人民法院提出申请要求暂不处置，故固始县人民法院未对被执行人名下车辆进行处置。。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人黄正喜名下有房产登记，但申请执行人王立果向固始县人民法院提出申请要求暂不处置，故固始县人民法院未对被执行人名下车辆进行处置。除此之外未发现被执行人黄正喜名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初2110号民事调解书本次执行程序。被执行人黄正喜负有继续向申请执行人王立果履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二一年三月二十九日书记员 ： 余 磊
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执273号   申请执行人王海军（身份证号码：XXX），男，汉族，1974年7月11日出生，无固定职业，住青海省湟源县。   被执行人松延军（身份证号码：XXX），男，汉族，1987年11月20日出生，系都兰县卫生健康局工作人员，住青海省都兰县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初1567号民事判决书，于法定期限内向被执行人松延军发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人松延军银行、信用社等有储蓄业务单位的存款43792元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安      二〇二一年三月二十四日   书记员 许镇林   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执501号申请执行人冯运动，男，汉族，1974年10月4日生，住河南省开封市祥符区。被执行人赵利河，男，汉族，1971年10月24日生，住河南省开封市祥符区。本院作出的(2020)豫0212民初3114号民事调解已经发生法律效力，被执行人赵利河未履行义务，申请执行人冯运动向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵利河名下30350元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年三月十二日书记员 张 妍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2133号 申请执行人：卢颂华，男，1979年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托代理人：王朝阳，广东伯方律师事务所律师。 委托代理人：许细芳，广东伯方律师事务所律师。 被执行人：魏智飞，男，1981年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市南海人山人海饮食有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城新佛平路75街区南海装饰城二区一层，统一社会信用代码91440605779978298G。 法定代表人：魏书恒。 关于申请执行人卢颂华与被执行人魏智飞、佛山市南海人山人海饮食有限公司（以下简称“人山人海公司”）合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初27707号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，两被执行人应支付回购款3384.17元及以该款为本金自2019年4月24日起至款项付清之日止按年利率18%计算违约金、返还案件受理费50元予申请执行人。因两被执行人没有按判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。 经查，本院以魏智飞为被执行人的同期执行案件达92件，以人山人海公司为被执行人的同期执行案件达71件。 执行中，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现两被执行人的财产及采取的执行措施如下： 一、发现被执行人魏智飞有位于佛山市南海区里水镇中信山语湖花园天竺路三街**号的不动产[房产证号：02××56；土地证号：国用(2012)0804429]，已抵押给案外人华夏银行股份有限公司广州白云支行，正由广州市白云区人民法院(2020)粤0111执14375号案处置，本案已参与分配。 二、发现被执行人魏智飞有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，已由本院（2020）粤0605执29865号案查封，因车辆流动性大，现去向不明，本院暂未能控制及处置。 三、发现被执行人人山人海公司有粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××车辆各一台，其中粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××车辆在本案立案前过户案外人，本院不能处置；粤Ｙ×××××车辆车龄已超14年，处置价值不大，且车辆流动性大，现去向不明，本院暂未能控制及处置。 四、经查，被执行人人山人海公司已无经营。本院于（2020）粤0605执27574号案中查封了被执行人人山人海公司的饮食设备一批，现正拍卖过程中，本案参与该案分配。因被执行人人山人海公司欠工人工资约300万元，上述饮食设备的处置得款先清偿工人工资，若有余款再予分配。 五、本院依法到被执行人魏智飞的住所地查找魏智飞，但未能找到。 六、本院依法对两被执行人采取限制消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供两被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现两被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供两被执行人其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈华丽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1003号申请执行人：陈犇，男，1985年3月24日出生，汉族，经商，住天长市。委托代理人：梅晓军，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：丁翠芳，女，1974年9月2日出生，汉族。经商，住天长市。被执行人：吴明泳，男，1976年6月11日出生，汉族。经商，住天长市。被执行人：魏尧兴，男，1970年1月17日出生，汉族。户籍地河北省邯郸市，现住天长市。本院在执行陈犇与丁翠芳、吴明泳、魏尧兴民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初3602号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁翠芳、吴明泳、魏尧兴的银行存款240000元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年三月十日书记员 梅文艳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初568号原告：钟星建设集团有限公司辽宁正元分公司，住所地：营口市站前区建丰新苑4-甲1号。法定代表人：朱燕，该公司经理。委托代理人：胡微，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：辽宁忠大铝业有限公司，住所地：鞍山市达道湾工业园区。法定代表人：刘艳辉。原告钟星建设集团有限公司辽宁正元分公司与被告辽宁忠大铝业有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审查终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告工程欠款995360元，并按工程总造价的5%支付违约金116750元；2、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月5日，江苏省钟星消防工程有限公司辽宁正元分公司（江苏省钟星消防工程有限公司辽宁正元分公司于2019年12月11日变更登记为钟星建设集团有限公司辽宁正元分公司）与辽宁忠大铝业有限公司签订《辽宁忠大铝业有限公司消防工程合同》，由原告承包被告位于辽宁省鞍山市的辽宁忠大铝业有限公司二期消防工程，工程造价为2200000元，原告与被告于2016年7月18日签订《建筑工程施工合同书补充协议（一）》，合同约定由原告承包被告二期办公楼消防管道二次施工工程，工程造价135000元，两项合同价工程总造价为2335000元。同时双方约定，如甲方未依约定支付工程款，违约金延迟每天按工程总造价的0.5%计收，最高限额不超过合同总价款的5%。合同签订后，原告依约进场施工，于2019年5月完成了合同约定的全部工程量，工程质量通过第三方检测验收合格，原告分别于2015.7.27、2015.8.7、2016.2.15、2016.8.12、2017.1.22、2018.2.9分六次向被告累计支付工程价款1339640元，剩余995360元至今未付。本院认为，钟星建设集团有限公司辽宁正元分公司于2020年12月31日注销，而本案受理时间为2021年1月28日，即本案在立案时，钟星建设集团有限公司辽宁正元分公司已经丧失法人资格，不能作为原告起诉，故本案原告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回钟星建设集团有限公司辽宁正元分公司的起诉。案件受理费14809元（原告已预交），退还给钟星建设集团有限公司辽宁正元分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  阎璐璐二〇二一年三月二十六日书记员  吴禹瑶
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0153民初504号原告：莫远成，男，1973年7月18日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：曹文刚，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律服务工作者，一般代理。被告：秦仁富，男，1971年7月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告莫远成与被告秦仁富劳务合同纠纷一案，本院于201年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫远成及其委托诉讼代理人曹文刚到庭参加诉讼。被告秦仁富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告莫远成向本院提出诉讼请求：1、判决被告秦仁富支付原告工资款23800元，并支付利息7140元；3、被告支付误工费、交通费200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告秦仁富从2017年8月招用原告从事公路警灯安装工作，工作至2018年2月13日结束时，被告拖欠原告工资款23800元。被告于2018年2月23日向原告出具欠条载明欠工资款23800元，约定2019年2月15日付清。被告未按欠条约定时间履行支付义务，原告多次催收未果，造成原告误工费及交通费经济损失应赔偿。为维护自身的合法权益，现原告诉至法院。被告秦仁富未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月，原告莫远成在被告秦仁富承包的工程中从事警灯安装工作。2018年2月13日，经双方结算被告尚欠原告劳务工资23800元，并出具欠条一份，欠条内容载明如下：“今欠到莫远成现工资钱贰万叁仟捌佰（小写23800元），2019年2月15付。”双方未约定逾期付款违约金标准。出具欠条后，被告未向原告支付劳务工资23800元。另查明，2019年2月16日时中国人民银行一至三年（含三年）期人民币贷款基准利率为4.75%。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告莫远成为被告秦仁富提供了劳务服务应获得相应的劳务报酬，并且被告向原告出具欠条一份，事实清楚，证据充分，被告应按照欠条载明的金额向原告支付劳务报酬。双方约定了支付时间即2019年2月15日前付清，但至今被告未支付23800元构成违约，应当承担继续付款的义务。现原告要求被告支付劳务工资23800元，符合法律规定，本院予以支持。同时，双方未约定逾期付款违约金标准，原告主张两年的逾期付款违约金，可要求被告以23800元为基数从2019年2月16日起按中国人民银行一至三年（含三年）期人民币贷款基准利率4.75%上浮50%计算违约金至2021年2月15日止共计3391.5元，现原告主张违约金7140元，超过部分本院不予支持。另，原告主张的误工费400元、交通费200元未提交证据证实且于法无据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告秦仁富于本判决生效后五日内支付原告莫远成劳务工资23800元，并支付逾期付款违约金3391.5元；驳回原告莫远成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费294元，由被告秦仁富负担253元，原告莫远成负担41元。此款已由原告预交，被告应负担的受理费在支付上述款项时径付给原告，本院预收的受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  晏 兵二〇二一年三月十日法官助理  冯高天书 记 员  李清清
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执745号申请执行人：白廷振，男，1995年3月7日生，汉族，住方城县。被执行人：屠来甡，男，1988年9月23日生，汉族，住方城县。被执行人：朱琳琳，女，1989年6月12日生，汉族，住方城县。关于白廷振申请执行屠来甡、朱琳琳为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初4764号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人屠来甡、朱琳琳名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务68598.5元和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二一年三月九日书 记 员  张明明
固始县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)豫1525执204号申请执行人：张启发,男性,1971年5月25日出生,住固始县。被执行人：黄风伍，男性,1971年9月21日生，汉族，住固始县。本院在执行张启发与黄风伍买卖合同纠纷一案中，固始县人民法院（2019）豫1525民初7922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄风伍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张启发向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。但被执行人黄风伍未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人黄风伍名下有机动车（豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××），车辆登记时间久远，价值不确定，也找不到，申请人申请暂不处置车辆，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄风伍负有继续向申请执行人张启发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 钟长青审判员 罗 鹏二〇二一年三月二十八日书记员 陈骥元
汉中市汉台区人民法院      民 事 判 决 书      (2021)陕0702民初341号      原告：中国银行股份有限公司汉中分行，营业场所汉中市汉台区西侧，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX733P。   负责人：吴芳娟，该行行长。   委托诉讼代理人：陈晓兰、杭程，陕西嘉盟律师事务所律师。   被告：吴小星，男，汉族，1966年6月8日出生，住汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：袁红，女，汉族，1973年7月25日出生，住汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告吴小星之妻。   原告中国银行股份有限公司汉中分行诉被告吴小星、袁红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司汉中分行委托代理人杭程到庭参加了诉讼，被告吴小星、袁红经本院依法传票传唤届期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中国银行股份有限公司汉中分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴小星归还原告借款本金37864.88元、手续费8503.26元、违约金2338.22元、利息7139.25元（利息计算至2020年10月9日）、未释放本金21658元、未释放分期手续费4873.05元，合计82376.66元，并按照合同约定的结息方式计付利息至借款本息实际清偿为止；2、判令被告袁红对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费、律师费等费用由被告承担。   原告中国银行股份有限公司汉中分行举证证明下列要素：1、被告吴小星2016年10月27日签订的中国银行信用卡个人申请表及合约，证明借款事实及金额；2、汉中市兴元湖公园管理处出具的收入证明；3、被告向原告提交的《爱家（薪易分）分期业务申请书》及审批表，证明借款事实及金额、借款用途；4、被告吴小星提交的与被告袁红的结婚证复印件、家庭装修合同及贷款用途声明，证明二被告系夫妻关系，该笔借款用于家庭住房装修；5、分期付款借款合同，证明借款事实及金额；6、中国银行对账单，证明截至2020年10月9日二被告尚欠原告已到期借款本金37864.88元及未到期借款本金21658元，共计59522.88元。   被告吴小星、袁红未答辩。   本院结合庭审中原告中国银行股份有限公司汉中分行的举证，对上述要素予以确认。并认为：被告吴小星向原告中国银行股份有限公司汉中分行申请信用卡专项分期付款借款获批后，原告中国银行股份有限公司汉中分行按照约定向被告吴小星发放借款后，被告吴小星未能按照约定按期还款，构成违约。被告吴小星与被告袁红系夫妻关系，且该笔借款用于二人的家庭住房装修，故应共同予以清偿。现原告中国银行股份有限公司汉中分行要求被告吴小星、袁红偿还已到期借款本金37864.88元及未到期借款本金21658元，共计59522.88元的诉讼请求，合法有据，应予支持；但原告中国银行股份有限公司汉中分行主张的利息、逾期还款违约金、手续费等综合费用的利率已经超过法律规定的上限，该费用应以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算。被告吴小星、袁红经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告吴小星、袁红于本判决书生效之日起三十日内向原告中国银行股份有限公司汉中分行清偿信用卡借款本金59522.88元，并支付利息、逾期还款违约金及手续费（以借款本金59522.88为基数，自2020年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；   二、驳回原告中国银行股份有限公司汉中分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1858元，减半收取929元，由被告吴小星、袁红负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。            审 判 员 张 静         二〇二一年四月六日         书 记 员 王 娇      1
甘肃省庆城县人民法院民事裁定书（2021）甘1021民初316号原告：廖某，男，汉族，农民，住甘肃省庆城县。被告：庆阳华宁油气技术服务有限公司，住所地：甘肃省庆阳市庆城县北关,统一社会信用代码：916210007734447893。法定代表人：郝某，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司，住所地：甘肃省庆阳市庆城县育才路5号，统一社会信用代码：91621021226091056J。负责人：蔡某，总经理。原告廖某与被告庆阳华宁油气技术服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。本案在审理过程中，原告廖某向本院申请撤回对被告庆阳华宁油气技术服务有限公司的起诉。本院认为，原告廖某自愿申请撤回对被告庆阳华宁油气技术服务有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廖某撤回对庆阳华宁油气技术服务有限公司的起诉。审判员 王岩承二〇二一年三月二十三日书记员 韩帅兴
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书渝0153民初1375号原告：雷荣刚，男，1975年9月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：唐饴，男，1981年2月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院受理原告雷荣刚与被告唐饴建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告雷荣刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按雷荣刚撤回起诉处理。审 判 员  晏 兵二〇二一年三月三十日法官助理  冯高天书 记 员  李清清
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1882民初445号原告：靳玉龙，男，汉族，1991年9月28日出生，公民身份号码：430××××××××××××214,广东省连州市人，住连州市×××××××××××××××××。被告：邱志杰，男，汉族，1988年11月7日出生，公民身份号码：441××××××××××××214，广东省连州市人，户籍地：广东省连州市××××××××××××××××之一。原告靳玉龙与被告邱志杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳玉龙到庭参加诉讼，被告邱志杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳玉龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法责令被告邱志杰归还原告靳玉龙借款本金人民币1,300元。2.要求被告邱志杰承担本次诉讼所有费用。事实与理由：2020年7月24日，被告邱志杰向原告靳玉龙借款人民币壹仟元整，2020年7月27日被告邱志杰又向原告靳玉龙借款人民币叁佰元整，两笔借款合计壹仟叁佰元，是由微信转账到被告邱志杰的微信账户中，被告承诺两笔借款于2020年8月15日一并还清。2020年8月15日原告多次向被告提出归还借款，借款至今拒不归还。原告靳玉龙为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求法院依法判决。原告为支持其诉讼主张，提交证据如下：1．原、被告身份证复印件；2．微信个人主页截图；3．微信聊天记录截图。被告邱志杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视其放弃举证、质证的权利，本院对原告提供的证据予以认定。被告邱志杰未答辩，也未在举证期限内提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年7月期间，被告邱志杰因资金周转困难通过微信（微信号：qzj2xbd1314）向原告靳玉龙借款共计1,300元。原告靳玉龙于2020年7月24日、7月27日通过微信转账方式分别向被告邱志杰支付1,000元、300元。被告邱志杰通过微信承诺于借款的下个月发工资就向原告还款。借款期限届满后，原告多次通过微信催收未果，被告至今未能偿还借款。本院认为，本案为民间借贷纠纷。依照法律规定，合法的借贷关系受法律保护。被告邱志杰向原告靳玉龙借款1,300元的事实，有原告靳玉龙提供的微信聊天记录、微信转账记录予以证实。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邱志杰应于本判决生效之日起五日内向原告靳玉龙偿还借款本金1,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邱志杰负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 煜二〇二一年三月五日法官助理  梁舒恬书 记 员  成 彪附相关法律及司法解释条文：一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初31014号原告：莱州市万华石材厂，住所地山东烟台莱州市夏邱镇夏东村。投资人：孙万华，经理。委托诉讼代理人：刘璐妍，山东文济律师事务所律师。被告：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601室。法定代表人：刘伟杰。委托诉讼代理人：孙天赐，男，北京东方园林环境股份有限公司员工。原告莱州市万华石材厂与被告北京东方园林环境股份有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告莱州市万华石材厂于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莱州市万华石材厂提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱州市万华石材厂撤回起诉。审判员  孙国荣二〇二一年三月三十日书记员  邱 堃
龙口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0681执607号之七 申请执行人：金某某。 被执行人：金某某。 关于申请执行人与被执行人金某某婚姻家庭、继承一案，本院于2021年02月25日冻结了被执行人金某某在账户内余额人民币100.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人金某某在德州银行账户内存款人民币10659.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王锡朝 二〇二一年三月三十一日 书记员  周子琛