wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0422执129号 黄万胜、蔺维忠、党迁： 申请执行人黄万胜、蔺维忠与被执行人党迁劳务合同纠纷执行一案,本院作出的（2020）甘0422民初3536号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日申请执行，请求被执行人给付执行款4500元，并应承担案件受理费50元、执行费50元。执行中，被执行人自行给付申请执行人全部执行内容，并承担执行费50元，本案的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，通知如下： 本院作出的（2020）甘0422民初3536号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1457号之一 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：万学博，男，1996年11月10日出生，汉族，住河南省开封县。 被执行人：陆军强，男，1982年5月10日出生，汉族，住河南省通许县。 本院在执行成都腾铭惠商集团有限公司与万学博、陆军强追偿权纠纷一案，经查控，本院已查封被执行人万学博所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置；扣划了被执行人陆军强银行账户存款3347.35元（扣除执行费50元，实际发放案款为3297.35元）。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款46232.21元及违约金、案件受理费643元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月二十二日 书记员  唐 洁
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0429民初885号之三解除保全申请人湖口健诚电子电器有限公司，住所地江西省九江市湖口县台山工业园，统一社会信用代码91360429754238402U。法定代表人张唐霞，该公司总经理。被申请人江苏宇创数控机床有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇东洲村，统一社会信用代码91320412598630807P。法定代表人张振宇，该公司总经理。本院在审理江苏宇创数控机床有限公司反诉湖口健诚电子电器有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日作出（2020）赣0429民初885号之二民事裁定书，裁定冻结湖口健诚电子电器有限公司的银行存款人民币97400元或查封、扣押湖口健诚电子电器有限公司相当于人民币97400元的其他财产。该案经过二审程序，江西省九江市中级人民法院作出（2021）赣04民终67号民事判决书，并未判决湖口健诚电子电器有限公司履行金钱给付义务，现该判决书已于2121年3月20日发生法律效力。本院经审查认为，湖口健诚电子电器有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对湖口健诚电子电器有限公司的银行存款人民币97400元的冻结或查封、扣押其他等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭耀民二〇二一年三月二十九日书记员  周 琳
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初3126号之一      原告：重庆北润实业有限公司，住所地重庆市北部新区龙荣路**，统一社会信用代码915000007474778511。   法定代表人：周科模，职务总经理。   委托诉讼代理人：郎洪，重庆睿诚律师事务所律师。   被告：罗杨，女，1974 年7月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。   委托诉讼代理人：廖正远，重庆万同律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈虹宇，重庆万同律师事务所律师。   原告重庆北润实业有限公司与被告罗杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告重庆北润实业有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆北润实业有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆北润实业有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆北润实业有限公司负担。          审 判 员 杨 杰            二○二一年三月二十五日      书 记 员 黄 腾                         -1-
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执424号申请人屠有龙，男，1966年1月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人卢勇，男，1969年3月19日出生，汉族，住襄阳市高新区。本院依据发生法律效力的（2020）鄂0691民初533号民事判决书，判令被执行人卢勇向申请人屠有龙支付固定资产买断款35万元及自2017年1月1日起至付清之日至按照年利率6%计算利息，但被执行人至今未按生效判决履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢勇的银行存款45万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 战执行员 晏成广执行员 熊龙泉二〇二一年三月二十五日书记员 王正东
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初219号原告：宁夏正恒泰工贸有限公司。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：宋某、王某1，北京市盈科（银川）律师事务所律师。特别授权代理。被告：宁夏金海永和泰冶化有限公司。法定代表人：王某2。诉讼代表人：宁夏金海永和泰冶化有限公司管理人宁夏兴业律师事务所。负责人：柳某。委托诉讼代理人：马某，宁夏兴业（灵武）律师事务所律师。特别授权代理。第三人：张某。原告宁夏正恒泰工贸有限公司诉被告宁夏金海永和泰冶化有限公司、第三人张某普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（七）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 马瑞玲审判员 王连福审判员 甘 霖二〇二一年三月十日法官助理 马 婧书记员 陆佳楠附：本裁定依据的法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执恢16号申请执行人伍丽芬，女，1992年11月11日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人周智龙，男，1975年8月1日生，汉族，户籍地福建省莆田市荔城区。被执行人许常艳，女，1986年6月11日生，汉族，户籍地福建省莆田市荔城区。被执行人许政强，男，1973年11月10日生，汉族，户籍地云南省德宏州陇川县。被执行人杨太芹，女，1979年1月16日生，汉族，户籍地云南省德宏州陇川县。关于申请执行人伍丽芬申请执行被执行人周智龙、许常艳、许政强、杨太芹民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2019）云3123民初1351号民事调解书已发生法律效力，因被执行人周智龙、许常艳、许政强、杨太芹未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年4月1日权利人伍丽芬向本院申请强制执行，执行标的额1163900元（执行款1150000元、执行费13900元）及支付自2020年1月1日起以未付本金为基数，按月利率1.5%计算利息至款项付清时止。本院已立案执行。执行案号：（2020）云3123执499号。案件在执行过程中，现已执行到位执行款100000元，尚欠1050000元执行款、支付自2020年1月1日起以未付本金为基数，按月利率1.5%计算利息至款项付清时止及执行费13900元未执行到位。案件在执行过程中，申请执行人伍丽芬与被执行人周智龙自愿达成执行和解协议，本院以（2020）云3123执499号执行执行裁定书终结盈江县人民法院（2020）云3123执499号执行案件的执行。因被执行人周智龙没有按照和解协议履行，申请执行人伍丽芬于2021年1月5日向本院申请恢复执行，恢复执行标的额1063900元（执行款1050000元、执行费13900元）及支付自2020年1月1日起以未付本金为基数，按月利率1.5%计算利息至款项付清时止。本院已立案执行。案件在执行过程中，本院依法从被执行人杨太芹银行账户划扣216000元、从被执行人许常艳银行账户划扣9831.99元、从被执行人许政强银行账户划扣3412.28、从被执行人周智龙银行账户划扣487.76元，上述款项已支付给申请执行人伍丽芬。尚欠820267.97元执行款、支付自2020年1月1日起以未付本金为基数，按月利率1.5%计算利息至款项付清时止及执行费13900元未执行到位。本案在执行过程中，本院依法向被执行人周智龙、许常艳、许政强、杨太芹送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人周智龙、许常艳、许政强、杨太芹名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人周智龙、许常艳、许政强、杨太芹名下银行仅有零星存款，本院已予以冻结；其他反馈信息显示被执行人周智龙、许常艳、许政强、杨太芹名下无可供执行的财产；经本院在本辖区内的自然资源局、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人周智龙、许常艳、许政强、杨太芹名下无土地、房产登记信息。经告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网公开网上公布。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可。书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2021）云3123执恢16号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二一年三月三十日法官助理劳学鑫书记员秦杰
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0113民初1836号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该行行长。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：史慧敏，江西思海律师事务所律师。被告：朱晓广，男，1969年10月1日生，汉族，住江西省樟树市四特大道****。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告朱晓广金融借款合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司南昌分行撤回起诉处理。审判员  黄海英二〇二一年三月一日书记员  朱春媛
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2021）甘2925民初85号原告：马某，男，回族，1990年11月24日出生，农民，住和政县。委托诉讼代理人：王斌，系临夏龙泉律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：赵圆圆，系临夏龙泉律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：王某，男，回族，1965年11月6日出生，文盲，农民，住和政县。本院在审理原告马有苏夫与被告王生机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。2021年3月25日，原告马有苏夫及其委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马某撤诉处理。本案受理费200元，减半收取100元，由原告马有苏夫负担。审判员 孟肖君二〇二一年三月二十五日法官助理 孙进录书记员 马斌益
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初795号原告：万某，女，1989年10月30日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：陶某，男，1987年8月20日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告万某与被告陶某离婚纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告以双方已自行和解为由，于2021年3月2日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万某撤回对被告陶某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告万某负担。审判员  付阳春二〇二一年三月三日法官助理郝若兰书记员付思铭
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0422执恢12号 申请执行人：蒲文强，男，汉族，1990年6月13日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人:漆泳兵，男，汉族，1995年11月16日出生，住甘肃省会宁县。 申请执行人蒲文强与被执行人漆泳兵合同纠纷执行一案，白银市中级人民法院作出的（2019）甘0422民终1514号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院立案执行后，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人执行款72000元，并应承担案件受理费154元及执行费980元。该次执行中，双方当事人达成执行和解，后申请人撤销执行。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日申请恢复执行。 执行中，依法向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令、限制消费令等，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，拒不申报财产，本院决定对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产状况作出如下查控措施：通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、企业、车辆、房屋等财产登记信息，到房产管理部门调查了房屋登记信息，到其居住地调查了财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人主动交纳执行款10000元，本院扣划其存款2100元，申请执行人已领取。 以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，但申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐文学 审判员  高 翔 审判员  李云山 二〇二一年三月二十三日 书记员  席锦东
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1302民初1349号 原告：南充盛华堂商业管理有限公司，住所地南充市顺庆区，统一社会信用代码91511302744656213R。 被告：王某，女，2012年8月22日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：任旭林，男，1984年3月15日出生，汉族，住顺庆区。 被告：罗林，女，1986年2月17日出生，汉族，住顺庆区。 原告南充盛华堂商业管理有限公司与被告王某、任旭林、罗林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告南充盛华堂商业管理有限公司于××××年××月××日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……(写明准许撤诉的理由)。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南充盛华堂商业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，减半收取计12.5元，由南充盛华堂商业管理有限公司负担。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年三月十一日 书记员
江西省鹰潭市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣06执20号申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行，住所地江西省鹰潭市余江县世纪阳光大道5号，统一社会信用代码：91360622060770648Y。负责人：程富生，支行行长。被执行人：江西佳佳福生物科技股份有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江县五湖工业园区，统一社会信用代码：913606227947689268。法定代表人：王志强，职务：执行董事。被执行人：余江佳佳福投资管理中心（有限合伙），住所地：江西省余江县五湖工业园区，统一社会信用代码：91360622MA35FH2674。执行事务合伙人：王志强。被执行人：王志强，男，汉族，1964年6月1日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：彭新美，女，汉族，1969年4月26日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：王玮，男，汉族，1986年11月30日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：王美慧，女，汉族，1993年3月7日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：王美琳，女，汉族，1996年7月21日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省鹰潭市中级人民法院作出的（2020）赣06民初46号民事调解书，向被执行人江西佳佳福生物科技股份有限公司、余江佳佳福投资管理中心（有限合伙）、王志强、彭新美、王玮、王美慧、王美琳金融借款合同纠纷一案发出执行通知书、报告财产令，责令上述被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西佳佳福生物科技股份有限公司、余江佳佳福投资管理中心（有限合伙）、王志强、彭新美、王玮、王美慧、王美琳在银行存款1280万元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  熊胜生二〇二一年三月一日书记员  廖祎丹
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初4907号   原告：赵亮，男，1992年10月14日出生，回族，住甘肃省陇南市武都区。       被告：王玮，男，1959年04月16日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。       原告赵亮与被告王玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵亮到庭参加诉讼，被告王玮经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。       原告赵亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款本金人民币200000元（大写：贰拾万元整）；2、请求依法判令被告向原告支付借款利息49000元；3、请求依法判令被告以本金20万元为基数按照年利率24％向原告支付自2019年2月13日起至全部本金偿还之日的利息；4、请求依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告系朋友关系，被告于2017年以资金周转为由向我借款200000元。款项出借后，被告未按时还本付息，经我多次催要，被告于2019年2月13日重新向我出具了200000元的借条，并对借款利息进行结算后，出具了49000元利息的借条，承诺于2019年6月30日之前归还上述借款本息。但是约定的时间到期后，被告仍未向我偿还借款本息，其行为严重损害了我的合法财产权益。我认为，合法的债权债务关系受法律保护，特诉至法院，请求判如所请。       被告王玮未到庭参加诉讼，经本院电话询问，其辩称，借款属实。       原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，原告身份证复印件，借条两张，经本院审查原告的证据内容客观、真实，形式、来源合法，与本案具有关联性，本院均予以采信。       据上述证据和当事人陈述，本院依法认定事实如下：2017年，被告王玮因资金周转向原告赵亮提出借款请求，原告赵亮通过其堂兄在陇南市金瑞牧业有限责任公司借款200000元，然后将借款交付于被告王玮，王玮向原告出具了借条。原被告双方约定借款月利率4％。借款发生后，被告王玮直接向陇南市金瑞牧业有限公司支付了几个月利息后再未还款。2019年2月13日，原、被告对前期借款利息按照月利率4％结算后被告给原告出具49000元的借条一张，并重新向原告出具了200000元的借条一张，该借条注明月息2分（即月利率2％）。被告王玮承诺于2019年6月30日前归还上述借款。现原告诉至本院。庭审中原告表示借款利率按照年利率15.4％计算。       另查明，2020年11月的贷款市场报价率为3.85％。       本院认为，原告赵亮与被告王玮达成借款合意后，原告向被告交付了借款200000元，双方构成民间借贷关系。2019年2月13日，原、被告双方进行结算后被告给原告重新出具了借条，对前期借款本金确认为200000元，并重新约定利息为月利率2％，该行为系当事人真实的意思表示，双方的约定不违反法律规定，本院予以确认。庭审中原告表示按照年利率15.4％计算利息，该利率与其提起诉讼时的贷款市场报价率的四倍15.4％／年及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相符，本院予以支持。       关于原告诉请被告支付的49000元的利息，系原、被告于2019年2月13日按月利率4％结算，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）规定，民间借贷司法保护年利率为24％以内，故原告诉请被告支付的该部分利息应为24500元。       综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号），《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十六条、第二十九条、第三十一条第二款之规定，判决如下：       一、限被告王玮于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告赵亮借款本金200000元、2019年2月13日前的利息24500元，本息合计224500元。       二、由被告王玮以借款本金200000元为基数，按年利率15.4％向原告赵亮给付自2019年2月13日起至本金清偿完毕期间的利息。       案件受理费5035元，减半收取2517.5元，由被告王玮负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。       审判员杜红星   二〇二一年三月八日   法官助理巩伟梅   书记员魏佳妮
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0829民初440号原告：刘某，女，1992年12月3日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：彭某，男，1992年3月23日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告刘某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告刘某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担。审判员  颜建明二〇二一年三月四日书记员  刘思骏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保661-1号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该行行长。被申请人：王某，男，1978年8月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：方某，女，1978年4月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人方某、王某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3435号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人方某、王某银行存款218297.88元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月三日书记员  尚思瑶
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113民初2970号原告：中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行，住所地江西省南昌市红谷滩西站大街**绿地悦城**综合楼**，统一社会信用代码：91360100F376278340。负责人：汤长金，该支行行长。委托代理人：谈强，该支行员工。委托代理人：毛益斌，该支行员工。被告:张晶，女，1986年1月3日生，已死亡。原告中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行与被告张晶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，本案被告张晶于2020年10月在本案受理前已死亡，其已丧失民事权利能力，不能作为本案适格诉讼主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行对被告张晶的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二一年三月十七日书记员  朱春媛附：本案适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0322执318号之三被执行人：余胜金，男，汉族，1949年06月19日生，住湖北省郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余胜金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余胜金在湖北省农村信用社联合社81×××52账户内存款人民币30908.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二一年三月十九日书记员  何丽东
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执恢57号 申请执行人：杨占林，男，1932年3月21日出生，汉族，无职业，住东宁市。 委托代理人：杨培军，男，1959年10月28日出生，汉族，无职业，住东宁市。 委托代理人：杨亚飞，女，1971年6月2日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：东宁阳光房地产开发有限责任公司，住东宁市。 法定代表人：李宝庆，该公司经理。 申请执行人杨占林与被执行人东宁阳光房地产开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据是（2018）黑1024民初439号民事判决书，2021年2月7日，申请执行人杨占林与被执行人东宁阳光房地产开发有限责任公司庭外达成执行和解，但被执行人东宁阳光房地产开发有限责任公司未按和解协议履行，现申请执行人杨占林申请恢复本案执行。经审查，申请执行人杨占林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 恢复（2018）黑1024民初439号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年三月十九日 法官助理 魏浩城 书 记 员 李书涛
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执593号申请执行人：彭元金，男，1989年1月14日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：周玉玲，女，1993年10月9日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人彭元金与被执行人周玉玲离婚纠纷一案，被执行人周玉玲至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周玉玲的银行存款4850元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈福文二〇二一年三月二十三日书记员  周 玲
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1437号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：金堂县水城皇宫娱乐会所，经营场所四川省成都市金堂县赵镇山王庙街108-114号。 经营者：张华琼。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告金堂县水城皇宫娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月25日向本院申请撤回对被告金堂县水城皇宫娱乐会所的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  徐 媛
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初826号原告：杨水兵，男，1960年12月27日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：肖舟帆，男，1969年11月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在审理原告杨水兵诉被告肖舟帆劳务合同纠纷一案中，原告杨水兵于2021年3月17日向本院申请撤诉。本院认为：原告杨水兵自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨水兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨水兵负担。审判员  金清强二〇二一年三月十七日书记员  陈 立
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执709号本院立案执行的韩宝金与董纪青抚养费纠纷一案，被执行人董纪青已履行（2020）鲁1324民初2427号民事调解书书确定2020年7月份至2021年1月份的义务，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十一日
山西省河曲县人民法院支付令（2021）晋0930民督4号申请人：丁某，男，汉族，1964年12月3日生，山西省忻州市人，现住河曲县。被申请人：路某，男，汉族，1970年9月25日生，山西省忻州市五寨县人，现住河曲县。申请人丁某于2021年3月9日向本院申请支付令。申请人丁某称，被申请人路某于2020年9月27日向申请人丁某购买位于文笔镇吉祥嘉苑4单元东17－3号楼房一套，共计人民币370000元。房屋欠款书写书面欠条予以确认，口头约定一两月内付清，房屋钥匙已交付被申请人。但经申请人多次催要，被申请人一直未付清房款。申请人丁某提供书面欠条作为证据，要求被申请人路某给付申请人丁某人民币370000元（叁拾柒万圆整）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人路某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人丁某人民币370000元（叁拾柒万圆整）。申请费2283元，由被申请人路某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘姝娟二〇二一年三月十二日书记员 杜 娟
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初3669号之一原告：李兴茂，男，1964年6月1日出生，汉族，现住四川省大英县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：朱彦忠，拉萨市法律援助中心律师。被告：王照祥，男，1987年9月14日出生，汉族，公民身份号码×××。原告李兴茂与被告王照祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告李兴茂于2021年3月9日向本院提出撤回对被告王照祥的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告的申请并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李兴茂撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李兴茂负担。审  判  长   于 永 红审  判  员   群  英审  判  员   巴桑德吉二〇二一年三月九日法 官 助 理   李 雨 桐书  记  员   罗 小 娟
江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0429民初179号原告：黄蓉蓉，女，1994年7月13日出生，汉族，住址江西省抚州市乐安县。被告：许腾，男，1995年10月18日生，汉族，江西省湖口县人，户籍地江西省九江市湖口县。原告黄蓉蓉诉许腾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄蓉蓉到庭参加诉讼，被告许腾经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄蓉蓉向本院诉求：1.判令被告立即归还本金4500元和滞纳金600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告欠原告钱，三年没还，各种推脱，也见不到人。2020年7月27日，被告出具欠条，承诺一个月内返还本金4500元。然至今未还，诉至法院。原告举证如下：欠条一张及转账记录一份。经审理查明：原告通过朋友认识被告后，被告于2018年1月向原告借款，1月17日晚，原告转账10000元给被告。后原告向被告讨要还款，被告归还1500元，就剩余款项被告于2020年7月27日出具欠条一张给原告“甲方至今尚欠乙方费用4500元，约定甲方于2020年8月27号还清…”。后因被告未归还欠款，原告诉来法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原被告之间的借款关系有欠条及转账凭证为据，足以认定。被告尚需归还的金额依据欠条金额认定为4500元。对于原告主张的滞纳金因于法无据，不予采纳。综上依据《中华人民共和国民法典》第七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许腾于本判决生效之日起十日内归还原告黄蓉蓉人民币4500元。二、驳回原告黄蓉蓉其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告许腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  周伟红二〇二一年三月四日书记员  秦佳燕
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执143号 申请执行人：彭志金,男性,1970年11月4日出生,住四川省丹棱县。 委托代理人：彭华文，彭志金儿子。 被执行人：罗子兵,男性,1967年12月30日出生,住四川省丹棱县。 本院在执行申请执行人彭志金与被执行人罗子兵机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人罗子兵暂无财产可供执行，申请执行人彭志金现家庭生活困难，本院拟对其司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)川1424执143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  王孟乔 审判员  彭 芳 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈 震
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10383号申请执行人：韩博，男，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：王不强，男，汉族，户籍地海南省儋州市。本院就韩博与王不强劳务合同纠纷一案作出（2019）粤0112民初10240号民事判决：王不强应于判决生效起十日内向韩博支付劳务报酬5900元，另迳付案件受理费25元。鉴于王不强未自动履行生效判决确定的义务，韩博向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制高消费令、列入失信被执行人名单。因目前除强制扣划存款289.48元外，未发现其他供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，待发放到位案款，可予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二一年三月二十五日书记员  曾志能
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁05民终108号 上诉人（原审被告）:山东石大富华能源科技有限公司，住所地东营市垦利区同兴路198号，统一社会信用代码91370521MA3R7T661F。 法定代表人：薛茂伟，总经理。 委托诉讼代理人：王丁丁，山东鲁成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健梁，山东领先律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:东营市海森化工有限公司，住所地山东省广饶县李鹊镇南十里村，统一社会信用代码913705236996936393。 法定代表人：赵书钢，总经理。 委托诉讼代理人：魏朝阳，广饶广信法律服务所法律工作者。 上诉人山东石大富华能源科技有限公司因与被上诉人东营市海森化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服东营市垦利区人民法院（2020）鲁0505民初773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销东营市垦利区人民法院（2020）鲁0505民初773号民事判决； 二、本案发回东营市垦利区人民法院重审。 上诉人山东石大富华能源科技有限公司预交的二审案件受理费97407元予以退回。 审 判 长 隋美玲 审 判 员 宋国蕾 审 判 员 郭芳芳 二〇二一年三月十二日 法官助理 王晓雨 书 记 员 于 燕
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执781号 申请执行人：陈英，女，汉族，1960年01月04日出生，住成都市锦江区。 被执行人：黄号武，女，汉族，1966年12月01日出生，住成都市锦江区。 本院在执行陈英与黄号武借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人陈英尚有借款本金、利息、迟延履行期间的债务利息、公告费、案件受理费，共计102581.6元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月十六日 书记员  伍 乾
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初985号申请人：符军辉，男，汉族，1973年8月2日出生，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：谭艳敏，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。委托诉讼代理人：汤晴，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：王莉莎，女，汉族，1985年10月1日出生，住湖南省株洲市天元区。本院受理的原告符军辉与被告王莉莎生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人符军辉于2021年3月18日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结、扣押被申请人王莉莎名下所有的银行存款人民币171052.7元或其他同等价值的财产。申请人符军辉以中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司出具的保单保函（保单号：022143023501040200××××）作为担保。本院经审查认为，申请人符军辉的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王莉莎名下所有的银行存款人民币171052.7元或其他同等价值的财产进行查封、冻结、扣押。本裁定书送达后立即执行。本案申请保全费1375.26元，由申请人符军辉预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹二〇二一年三月十八日实习法官助理马晶晶书记员董星
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁13民终1111号 上诉人（原审原告）：山东永伟木业有限公司，住所地莒南县坪上镇朱府村。 法定代表人：张永林，总经理。 委托诉讼代理人：李怀兵，山东广春律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘刚，男，1968年4月8日出生，汉族，居民，住黑龙江省漠河县。 委托诉讼代理人：刘丽红，山东博特律师事务所律师。 上诉人山东永伟木业有限公司（以下简称永伟公司）因与被上诉人刘刚劳动争议一案，不服山东省莒南县人民法院（2020）鲁1327民初4828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。永伟公司委托诉讼代理人李怀兵、刘刚委托诉讼代理人刘丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永伟公司上诉请求：1.改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系或将案件发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：刘刚到上诉人公司务工，在公司的岗位为临时性、灵活性和季节性，被上诉人的劳务时间可根据公司的生产任务及其本人的农闲和农忙时间随时调整，岗位不固定，时间不固定，劳务报酬的发放时间不固定，双方形成的是一种临时性劳务关系，不是劳动关系。莒南县人民法院认定双方存在劳动关系属认定事实错误，请二审法院依法查明事实，确认双方之间不存在劳动关系。 刘刚辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。 永伟公司向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法确认原被告之间不存在劳动关系；2.本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年2月12日，刘刚到永伟公司从事叉车司机工作。双方未签订书面劳动合同，永伟公司未为刘刚缴纳社会保险。工作期间，刘刚接受永伟公司管理，由永伟公司为刘刚发放公司。2020年8月6日，刘刚向莒南县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，请求确认刘刚与永伟公司之间存在劳动关系。2020年9月8日，莒南县劳动人事争议仲裁委员会作出莒劳人仲案字（2020）第114号裁决书，裁决刘刚与永伟公司自2019年2月12日起存在劳动关系。永伟公司对该仲裁裁决不服，于2019年9月21日诉来一审法院。 一审法院认为，永伟公司与刘刚虽未签订书面劳动合同，但是双方具备形成劳动关系的法定要件。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一款的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案永伟公司具备法定用工主体资格，刘刚符合法定劳动年龄，具有劳动能力，刘刚在永伟公司从事的叉车司机工作，系原告单位业务的组成部分，故原、被告之间同时具备了存在劳动关系的要件，永伟公司主张其与刘刚之间系临时性劳务关系，但未提交证据予以证明，原、被告之间依法存在劳动关系，对原告主张双方不存在劳动关系的诉讼请求，一审法院不予支持。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。刘刚于2019年2月12日到永伟公司从事叉车司机工作，永伟公司对此事实亦认可，刘刚与永伟公司自2019年2月12日起存在劳动关系。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、山东永伟木业有限公司与刘刚自2019年2月12日起存在劳动关系；二、驳回原告山东永伟木业有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东永伟木业有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，2019年2月12日，刘刚到永伟公司从事叉车司机工作，工作期间，刘刚接受永伟公司管理，由永伟公司为刘刚发放工资。以上事实有刘刚提供的与永伟公司法人的通话录音、工作短视频及当事人陈述等证据为证，本院予以确认。一审法院确认刘刚与永伟公司自2019年2月12日起存在劳动关系并无不当。上诉人永伟公司虽主张双方系临时性劳务关系，但未提供有效证据证实，本院不予采信。 综上所述，山东永伟木业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人山东永伟木业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 金 宏 审判员 徐天威 审判员 杨海荣 二〇二一年三月十二日 书记员 侯俊娜
江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0429民初358号原告：周建平，男，1973年4月30日出生，汉族，住江西省湖口县。被告：柳勇中，男，1980年9月26日出生，汉族，住江西省湖口县。原告周建平与被告柳勇中追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建平到庭参加诉讼，被告柳勇中经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告工资款2,950元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年至2016年间，原告在被告承建的湖口县均桥镇幸福家园做泥工。经过结算，被告于2016年2月6日向原告出具欠条一张，承认欠原告工资款2,950元，该款经原告多次催要无果，因此，诉至法院依法处理。被告柳勇中未提供书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：原告在被告承建的工地做泥工，至2016年2月6日被告结欠原告工资款计2,950元，并向原告出具欠条一份，2018年3月10日，被告通过银行转账支付1,000元，剩余1,950元原告多次向被告催要未果，故原告诉至本院。以上事实，有欠条、银行交易记录及庭审陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告柳勇中欠原告周建平工资款1,950元，有被告柳勇中亲笔书写签名的欠条及银行转账交易记录为证，事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，原告诉请理由成立，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳勇中于本判决生效后十日内给付原告周建平工资款1,950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告柳勇中负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘淑红二〇二一年三月十九日书记员  王 红
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0981执146号 何玉虎、白光琪、白钰粱： 何玉虎与白光琪、白钰粱借款合同纠纷一案，申请执行标的共计83230元。经本院立案执行，现已强制执行到位83230元。本院已于2021年3月1日将该款转付给何玉虎。至此，何玉虎向本院申请执行的（2020）甘0981民初1018号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0113民初1360号原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街699号，统一社会信用代码913601007055009885。负责人：陈晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙心怡，该公司员工。委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。被告：李文峰,男,1970年7月15日生,汉族,住江西省赣州市兴国县。原告江西银行股份有限公司与被告李文峰信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖常杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金14966.46元、利息1256.49元、费用1194.13元[暂计至2021年1月19日，自2021年1月20日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额为17417.08元；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司。持卡人：李文峰。申领情况：2018年1月4日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为：62×××85。欠款情况：截至2021年1月19日，被告欠信用卡本金14966.46元、利息1256.49元、费用1194.13元，合计金额为17417.08元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、费用，本院予以支持，但利息、费用的总额应不超过年利率24%。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文峰于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金14966.46元并支付利息、费用（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元（已减半收取），由被告李文峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二一年三月二十九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返款借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁武县人民法院结案通知书（2021）晋0925执恢45号申请执行人：葛某被执行人：丁某葛某与丁某侵权一案，申请执行标的共计180070.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年03月15日将该款转付给葛某。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李**二〇二一年三月十六日书记员 陈斌
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执恢85号申请执行人：曹飞奇，男，汉族，1980年2月17日出生，住河南省伊川县。被执行人：韩铅锡，男，汉族，1974年2月22日出生，住河南省伊川县。被执行人：常晓利，女，汉族，1975年9月11日出生，住河南省伊川县。本院在执行曹飞奇与被执行人韩铅锡、常晓利民间借贷纠纷一案的（2019）豫0329民初584号民事调解书中。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韩铅锡、常晓利在银行、信用社或其他有储蓄业务单位存款184200元，执行费另计。二、不足部分则查封、扣押、评估、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 张锁乾二〇二一年三月八日法官助理 刘晓娜书 记 员 李跃翔
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执506号郝忠权：郝忠权与鲜日多（鞍山市）生鲜有限公司铁西区分公司劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二一年三月三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保671-1号申请人：沈阳英特纳物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区黑山路6号。法定代表人：舒长山，该公司总经理。被申请人：陈某娟。申请人沈阳英特纳物业管理有限公司与被申请人陈某娟纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3616号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某娟银行存款438748.80元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月三日书记员  尚思瑶
陕 西 省 高 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书     （2021）陕民申24号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张宝。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张东平。被申请人（一审被告）：陕西龙飞房地产开发有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区柳林镇政府综合楼后院。法定代表人：马海艳，该公司经理。再审申请人张宝因与被申请人张东平、陕西龙飞房地产开发有限公司（以下简称龙飞公司）买卖合同纠纷一案，不服延安市中级人民法院（2020）陕06民终72号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案再审审查中，本院按照张宝在本案一审、二审卷宗中张宝本人签字确认的《当事人送达地址确认书》的联系方式与其多次电话联系，均无人接听；本院按照本案二审卷宗中《当事人送达地址确认书》的联系地址向其邮寄送达传票，该邮件被退回，并备注：“一直关机，联系不上”。综上，再审申请人张宝经本院合法传唤，无正当理由不接受询问，属于按撤回再审申请处理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按张宝撤回再审申请处理。                              审  判  长  王宏涛                             审  判  员  路亚红   审  判  员  黄存宏     二○二一年三月九日    法 官 助 理  王小伟      书  记  员  程才平 1
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1106号 罪犯李燕，女，1977年1月16日出生,甘肃省陇南县人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省青川县人民法院于2017年7月7日作出（2017）川0822刑初61号刑事判决，以被告人李燕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省广元市中级人民法院于2017年8月22日作出（2017）川08刑终104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年3月13日起至2029年3月12日止。执行机关四川省成都女子监狱于2021年3月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李燕在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯李燕被判处罚金人民币10000元，交款凭据证明已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李燕在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李燕减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二八年八月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二一年三月二十五日 书记员 荣之灵
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执3998号申请执行人:王英,女，1982年3月24日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人:刘景仁，男，1970年10月24出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人:邵战平，女，1979年8月22日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2019）宁0106民初14275号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行。本案应执行标的105135元（含执行费1455元），未执行标的105135元。本案在执行过程中，本院对被执行人刘景仁、邵战平名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金、金融理财等财产进行了二次查询。经查明，1、被执行人邵战平名下有房屋登记信息，本院已依法轮候查封，故无法处置，因其名下无银行存款，无土地及车辆登记信息，无公积金、金融理财信息、无证券信息，无工商注册信息，无保险等收益性权益，互联网银行无存款。2、被执行人刘景仁名下有房屋及车辆登记信息，因已查封邵战平名下的房屋，如继续查封则超出本案执行标的，故不予查封，因其名下有工资账户，本院已轮候冻结款，无土地登记信息，无公积金、金融理财信息、无证券信息，无工商注册信息，无保险等收益性权益，互联网银行无存款。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，且已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初14275号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成二〇二一年三月十二日书记员 余 翔
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保695-1号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该行行长。被申请人：沈阳某业置业有限公司。被申请人：孙某。被申请人：于某。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被申请人沈阳某业置业有限公司、孙某、于某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3490号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳某业置业有限公司、孙某、于某银行存款171905.86元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月四日书记员  尚思瑶
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初2588号之三龙庆禄：龙庆禄与郭新炜房屋租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。审判员 ： 赵 伟书记员 ：郝安琪二〇二一年三月十六日
贵州省习水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0330民初32号 原告：贵州雁志平川建筑劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市习水县杉王街道大榜村响水组公路养护段后，统一社会信用代码91520302MA6DM8Q31E。 法定代表人：曹砚 委托代理人：冯文品。 被告：王志德，男，1965年04月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告贵州雁志平川建筑劳务有限公司与被告王志德建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判长向江波独任审理，于2021年1月5日公开开庭进行审理。原告贵州雁志平川建筑劳务有限公司委托代理人冯文品到庭参加诉讼，被告王志德经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告贵州雁志平川建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款人民币266276.31元，并以266276.31元为基数按照月利息1.2分从2018年10月1日起暂计算为54320.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月贵州建工集团有限公司承建筑习水县土城青杠坡公路建设项目，承包后将工程交由被告王志德实施，被告王志德将公路的沥青路面部分承包给原告完成，双方签订《施工合同》，原告按照合同约定履行施工义务，被告王志德与原告在工程完工后进行结算，被告应支付原告工程款266276.31元，原告多次催收，被告确一直借口政府没有结算未支付，现原告为维护自己的合法权益，特依法诉讼前来，请求贵院依法判决支持原告诉请。 原告贵州雁志平川建筑劳务有限公司为支持其诉称向本院提交如下证据：1、营业执照、法人身份证；2、施工合同证明；3、结算单及付款明细； 被告王志德未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交证据。 本案经审理认定事实如下：2018年4月贵州建工集团有限公司承建筑习水县土城青杠坡公路建设项目，承包后将工程分包给被告王志德。被告王志德作为甲方又将公路的沥青路面部分承包给原告（乙方）贵州雁志平川建筑劳务有限公司完成，双方于2018年3月24日签订《施工合同》。合同中约定：“乙方进场前，甲方应付20万，在施工量达到50%时，甲方支付乙方20万元。乙方施工完成一周内，甲方付清乙方所有工程价…如果超期6日以上未支付款项，将按照银行同期贷款的4倍利率支付乙方违约金，直至付清所有款项为止”。原告按照合同约定履行施工义务，被告王志德与原告在工程完工后进行结算，截止于2018年9月8日，被告还差欠原告工程款266276.31元未付。原告多次催收未果，原告向法院起诉期间，被告王志德于2021年3月5日支付原告欠款20万元，余款至今未付。 上述事实有原告提交的证据及当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，合同双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告王志德分包得工程后又将工程公路的沥青路面部分转包给原告施工。施工完成后，经双方结算，被告截止于2018年9月8日，被告还差欠原告工程款266276.31元未付，在原告起诉后，被告又在诉讼期间支付原告工程欠款20万元，还余66276.31元工程款未付。根据《中华人民共和国民法典》第七百九十一条第一款之规，被告本身不具有相应的建设资质，后又与原告签订《施工合同》将工程转包给原告进行施工，双方签订的《施工合同》属于无效合同。但是原告施工完成后，经原告验收结算，原告还差欠被告部分工程款未付。根据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条第一款“建设工程施工合同无效，但是建设工程验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人”之规定，虽然原被告之间签订的《施工合同》无效，但是原告所实际施工的工程已经验收合格，被告王志德仍应当参照双方在合同对于工程价款的约定支付原告差欠的工程款，故被告还应支付原告工程欠款66276.31元。对于原告要求被告从2018年10月1日起，以266276.31元为基数，按照月利息1.2分从2018年10月1日起暂计算为54320.00元的主张，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”之规定，原告在承包案涉工程时，已经将可期待的利益计算在内，并且被告在陆续付款，未付款也存在一定的客观因素。原告主张的违约金明显超过了其因为被告未付欠款造成的损失，故本院酌定由被告自2018年10月1日起，至2021年3月5日止以未付款266276.31元为基数，按照年利率6%支付原告逾期付款的利息，并自2021年3月6日起，至欠款付清之日止。以66276.31元为基数，按照年利率6%支付原告逾期付款的利息。 综上，为保护当事人合法权益，督促当事人诚实守信，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第七百九十一条第一款、第七百九十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王志德于本判决生效之日起十五日内支付原告贵州雁志平川建筑劳务有限公司工程欠款66276.31元；并自2018年10月1日起，至2021年3月5日止，以未付款266276.31元为基数，按照年利率6%支付原告逾期付款的利息；自2021年3月6日起，至欠款付清之日止，以66276.31元为基数，按照年利率6%支付原告逾期付款的利息； 二、驳回原告贵州雁志平川建筑劳务有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3055.00元，由被告王志德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 权利人可在本判决确定的履行期间届满后两年内向本院申请执行。 审 判 员 向江波 二〇二一年三月四日 法官助理 周 彪 书 记 员 袁 悦
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0429执228号申请执行人中国银行股份有限公司湖口支行，营业场所湖口县双钟镇石钟山大道东坡府商住楼A栋107-109号，统一社会信用代码91360429751132063X。负责人田莉云。被执行人穆雪，女，汉族，1987年1月19日生，户籍所在地湖口县。本院于2019年12月17日作出的（2019）赣0429民初1440号民事调解书，已于2019年12月20日发生法律效力。因被执行人穆雪至今未能自觉履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖口支行已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人穆雪存款143465.99元及利息、或扣留、提取被执行人穆雪上述等价值的收入、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人穆雪上述等价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  曹晓庆二〇二一年三月三日书记员  周玉霞
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0423民初1657号原告：姜卫刚，男，1975年10月14日生，汉族，住江苏省启东市，现住贵州省镇宁自治县。被告：陈爱军，男，1980年9月8日生，汉族，住江苏省如东县。原告姜卫刚诉被告陈爱军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立受理后，适用普通程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告姜卫刚到庭参加了诉讼，被告陈爱军经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告姜卫刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元及从2018年5月起至2020年8月按月利率2%计算的利息5400元，后续利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由为：由于被告在2018年2、3、4月资金困难向原告借款10000元，经多次催促被告还款，被告一直未偿还借款，为维护原告合法权益，故诉至法院，望支持诉讼请求。被告陈爱军未答辩，亦未提交证据。经审理本院查明：原、被告系老乡，被告经济困难向原告借款，原告向被告提供现金6000元，微信转账4000元，后原告多次催收被告还款未果，致原告诉至本院。以上事实，有原告提交的身份证、短信截图、微信聊天截图、微信转账记录，原告陈述及庭审笔录等在卷佐证，经庭审质证、认证，形成证据锁链，足以认定。本院认为：原、被告是老乡，被告需要资金，向原告借款，属民间借贷的法律关系，受法律保护。原、被告自愿就借款达成合意，原告向被告提供借款现金6000元、微信转账4000元，原告诉请被告偿还借款本金10000元，本院予以支持；关于利息，双方未约定利息的支付，本院不予支持，但原告主张的利息可从起诉之日起按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈爱军于本判决生效后十日内偿还原告姜卫刚借款人民币本金10000元及从2020年8月25日至全部款项清偿之日止的利息（利息计算方式：以10000元为本金，按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%进行计算）。二、驳回原告姜卫刚在本案中的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币186元，公告费600元，共计786元，由被告陈爱军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满后的二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审 判 长  薛 勇人民陪审员  谢家兴人民陪审员  张 刚二〇二一年三月一日法官 助理  唐 虎书 记 员  王雪雨
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2021）内0702民初167号原告：海拉尔区疆北建材商店，经营场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区六二六路燃料综合楼**。经营者：张小平，男，1965年4月24日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。被告：张海涛，男，1981年12月5日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：马宝山，内蒙古铁源律师事务所律师。第三人：呼伦贝尔市长江置业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区伊敏大街金色家园**楼**门市。法定代表人：周济，执行董事。委托诉讼代理人：安海国，男，呼伦贝尔市长江置业有限公司法律顾问。第三人：河南开宇建筑有限公司，，住所地河南省安阳市北关区中华路北段中原高新区建筑企业总部法定代表人：李慧杰，董事长。委托诉讼代理人：张志勇，男，河南开宇建筑有限公司员工。原告海拉尔区疆北建材商店与被告张海涛、第三人呼伦贝尔市长江置业有限公司、河南开宇建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告的经营者张小平、被告张海涛及其委托诉讼代理人马宝山、第三人呼伦贝尔市长江置业有限公司的委托诉讼代理人安海国、河南开宇建筑有限公司的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海拉尔区疆北建材商店向本院提出诉讼请求：一、判令被告履行合作协议，交付1号门市房A，并办理该门市房及地下室（572.76平方米）的产权过户手续；二、判令被告给付补偿516135.68元（2966297元×2年×0.087）；三、判令被告支付材料款的利息（以3272182.71元为本金，以年利率8.7%为计息标准，自2021年1月1日起至房屋实际交付之日止）。事实与理由：2016年，第三人河南开宇建筑有限公司承建东山庭院时，被告承包了其中的水电项目。被告和原告商量，用房源换材料。双方为此签订了《合作协议》，约定，原告购买1号门市（139.84平方米），每平方米单价10000元，购买地下房屋（500平方米），每平方米单价3500元。被告用工程款代原告支付购房款，原告用供给被告的材料款抵顶。合同签订后，原告开始向被告供货。2017年10月31日，被告将东山庭院换房协议及支付工程款协议交给原告。确认被告用工程款置换了1号门市及地下室500平方米。后被告将门市房分成A和B两部分，并将B部分出售给他人。为此双方对《合作协议》进行了补充说明。原告为被告垫付了420000元退房定金。截止2020年10月9日，原告给被告供货数额及垫付退房定金共计3272182.71元。后发现第三人呼伦贝尔市长江置业有限公司将**门市A顶账给他人。涉案房屋不知何时能交工，原告得不到补偿。故诉至法院。张海涛辩称，一、对原告的第一项诉讼请求无异议。因两位第三人之间尚未结算，导致涉案房屋不能交付及不能办理产权证。从而导致被告不能向原告交付。二、原告供应的货款数额与房屋价款之间存在差额，原告应补齐差额。不同意支付利息。呼伦贝尔市长江置业有限公司述称，涉案房屋工程未最终结算验收，无法交付。原告的其他请求与第三人无关。河南开宇建筑有限公司述称，原告的请求与第三人无关。本院经审理认定事实如下：2016年，第三人河南开宇建筑有限公司承建东山庭院时，被告承包了其中的水电项目。被告和原告商量，用房源换材料。双方为此于2017年5月22日签订了《合作协议》，约定，原告购买1号门市房（139.84平方米），每平方米单价10000元，购买地下房屋（500平方米），每平方米单价3500元。被告用工程款代原告支付购房款，原告用供给被告的材料款抵顶。合同签订后，原告开始向被告供货。2017年10月31日，被告将东山庭院小区换房协议及支付工程款协议交给原告。后被告将门市房分成A和B两部分，并将B部分出售给他人。为此双方对《合作协议》进行了补充说明。原告为被告垫付了420000元退房定金。截止2020年10月9日，原告给被告供货数额及垫付退房定金共计3272182.71元。涉案房屋尚未交工，被告尚未取得原告主张的门市房及车库。原、被告签订的《协议书》尚不具备履行条件。上述事实，有原告的陈述及原告依法提交的《合作协议》、协议、《补充说明》、房源配比表、换房协议、《商品房买卖合同》、收款收据、工程协议施工书、交接书、、地库分配表结算明细单、授权委托书、贷款本息收据等在卷佐证。被告对真实性无异议。第三人呼伦贝尔市长江置业有限公司认为《商品房买卖合同》与本案无关，对其他证据不认可。第三人河南开宇建筑有限公司不认可。本院对真实性予以确认。本院认为，原、被告签订的《合作协议》合法有效。双方之间的法律关系实质是买卖合同关系。原、被告双方约定，用第三人抵顶被告工程款的房屋抵顶原告的货款。但被告目前尚未取得涉案房屋，且被告能否取得涉案房屋尚不确定。所以，原告要求被告履行以物抵债协议，即《合作协议》，条件尚不具备。原告的诉讼请求缺乏证据支持。原告对此应承担举证不能的法律后果。被告的部分抗辩意见及第三人的陈述意见与本案事实相符，本院予以采纳。综上所述，本院对原告要求被告履行交付1号门市房A、办理该门市房及地下室的产权过户手续、给付补偿516135.68元、支付材料款的利息的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告海拉尔区疆北建材商店的诉讼请求。案件受理费37932.76元，减半收取18966.38元，由海拉尔区疆北建材商店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 孙军二〇二一年三月二十一日书记员 王慧本判决所依据的法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初4614号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：谢佳顺，男，1982年9月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告谢佳顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告谢佳顺经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令谢佳顺向川商公司支付欠款本金4080元以及以4080元为基数，以等额本息方式按年利率17%计算的借款期内利息570.96元；2.请求判令谢佳顺向川商公司支付逾期违约费用（逾期利息以4080元为基数，从2018年6月7日开始，按照年利率24%计算至2020年8月20日和自2020年8月21日起，按照年利率15.4%计算至实际付清之日止）；3.判令谢佳顺承担本案的诉讼费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年12月6日，谢佳顺通过中介商成都同道金服信息技术咨询有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4080元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但谢佳顺违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，谢佳顺仍未还款，已构成违约。 谢佳顺未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年12月6日，谢佳顺为购买价值5280元的商品向川商公司申请贷款4080元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为乐山市中心城区万腾通讯终端设备经营部，每月6日还款，分期18期，月还款381元。同日，谢佳顺与川商公司、同道公司签订了《个人贷款合同》，该合同中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为17%，逾期违约利率已超过年利率24%。同日，谢佳顺签署了《商品交付确认书》，载明了谢佳顺收到商品并指定叶秀云为贷款资金收款人的内容。同日，谢佳顺还签署了《还款提示单》，该《还款提示单》与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》上载明的还款时间、期数、金额一致。2016年12月7日，川商公司履行了相应的放款义务，后谢佳顺未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，谢佳顺应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因谢佳顺未归还本金，故本院确认谢佳顺应归还川商公司借款本金4080元。根据合同约定，按双方约定的年利率17%，以等额本息方式进行计算产生的借期内利息为570.96元，谢佳顺应向川商公司支付该利息。本院对川商公司要求谢佳顺偿还本金4080元以及支付借期内利息的诉讼请求予以支持。 结合川商公司的主张，关于逾期利息的计算方式应依法调整为：以4080元本金为基数，自逾期之日即2018年6月7日起，按照年利率24%计算至2020年8月20日与自2020年8月21日起，按照年利率15.4%计算至本金清偿之日止之和。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、谢佳顺于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4080元； 二、谢佳顺于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期内利息570.96元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：以4080元为本金基数，自2018年6月7日起，按照年利率24%计算至2020年8月20日与自2020年8月21日起，按照年利率15.4%计算至本金清偿之日止之和。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由谢佳顺负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨杰媚 二〇二一年三月三十日 书记员  张 萍
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执恢149号申请人：周家荣，女，1969年08月14日出生，汉族，住蚌埠市。被执行人：宫艳，女，1983年07月17日出生，汉族，住淮北市杜集区。被执行人：王磊，男，1964年11月08日出生，汉族，住凤阳县。本院在执行周家荣与宫艳、王磊民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2015)凤民一初字第02880号判决书已生效，本院于2021年3月10日向被执行人宫艳、王磊发出执行通知书，责令被执行人宫艳、王磊限期履行向申请执行人周家荣给付2011400元及利息的义务。被执行人宫艳、王磊至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宫艳、王磊存款3000000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年三月十二日书记员  尹南南
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保958-1号申请人：辽宁鸿润洁具有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路118号。法定代表人：李波，该公司经理。被申请人：昆明某创城投资有限公司。申请人辽宁鸿润洁具有限公司与被申请人昆明某创城投资有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保356号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人昆明某创城投资有限公司银行存款710000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月二十五日书记员  尚思瑶
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0423民初500号之一原告：清原满族自治县万馨物业管理有限公司，住所地清原镇工会小区一号楼。法定代表人：邓越，该公司经理。委托诉讼代理人：李光有，抚顺市众鑫法律服务所法律工作者。被告：尹长江，男，1965年1月27日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司与被告尹长江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，称原、被告双方达成和解，原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司负担。审判员  王喆二〇二一年三月二十四日书记员  杜妍
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0981执181号 张宇、杨海兵： 张宇与杨海兵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2021年3月15日将该款转付给张宇。至此，张宇向本院申请执行的（2019）甘0981民初2990号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初4068号原告：赤峰日洲植保服务有限公司，住所地赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山物流园区**01013（物贸街6-4）。法定代表人：赵亚慧，总经理。委托诉讼代理人：田桂苓，女。委托诉讼代理人：金建国，内蒙古红城律师事务所律师。被告：宋泽，男，1984年11月4日出生，公民身份号码×××，汉族。原告赤峰日洲植保服务有限公司（以下简称日洲植保公司）与被告宋泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告日洲植保公司的诉讼代理人田桂苓、金建国到庭参加诉讼。被告宋泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。日洲植保公司向本院提出诉讼请求：1.判令宋泽立即给付欠款8825元，并自起诉之日起按银行贷款年利率4.20%支付利息至本息全部还清之日止；2.判令由宋泽承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月以来，宋泽不断在日洲植保公司处购买农药，其中经日洲植保公司业务经理白昶旭赊购农药两次，合计13265元，并出具4440元和8825元欠条各一枚，未约定还款期限。后日洲植保公司打电话向宋泽索要上述欠款，宋泽给付了4440元，另一张欠条的8825元至今未付。为此，日洲植保公司诉至法院。宋泽未作答辩亦未向本院提交证据。日洲植保公司围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1. 销售清单及欠据各一份，用以证明宋泽尾欠8825元货款的事实。2.证明两份及身份证复印件一份，用以证明白昶旭原系日洲植保公司的销售经理，案涉债权归公司所有。日洲植保公司提供的上述证据符合证据的客观性、合法性特征，且与本案具有关联性，本院予以认定，并作为本案的定案依据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月份至2015年3月份期间，宋泽在日洲植保公司赊购农药，合计欠款13265元。宋泽就上述欠款向日洲植保公司出具欠据两枚，一枚欠款金额为4440元，一枚欠款金额为8825元。此后，宋泽于2018年给付欠款4440元，另8825元欠款至今未付。现日洲植保公司诉至本院，诉请如上。本院认为，日洲植保公司主张的欠款属实，有日洲植保公司向本院提供的欠据、销售清单、证明等证据及其当庭陈述在卷佐证，足以认定。宋泽至今仍未给付欠款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。日洲植保公司现主张宋泽给付上述欠款，于法有据。关于日洲植保公司主张的逾期付款利息，双方就该笔欠款未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”之规定，日洲植保公司现主张宋泽按照年利率4.2%支付相应逾期付款期间的利息，未超出上述法律规定的标准，本院予以支持。宋泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律规定，判决如下：被告宋泽于本判决生效后立即给付原告赤峰日洲植保服务有限公司欠款8825元，并以8825元为基数自2020年8月17日起按年利率4.2%支付逾期付款利息至欠款实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告送达费600元，合计650元（原告已预交），由宋泽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审 判 长 杨锐琪人民陪审员 李艳萍人民陪审员 闫 岩  二Ｏ二一年三月十二日书 记 员 隋春宁
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初2132号原告：张学增，男，1956年9月22日出生，汉族，住林州市龙山区太行路47号。被告：林州市百货有限公司，住所地：林州市龙山区太行路47号。法定代表人：张强。原告张学增与被告林州市百货有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后。原告张学增于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学增自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学增撤诉。案件受理费996.70元，由原告张学增负担。审判员  王德周二〇二一年三月二十六日书记员  黄庆伟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1169号 罪犯吴庚蓉，女，1970年5月13日出生,四川省成都市金牛区人，汉族，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2016年3月15日作出（2015）成刑初字第82号刑事判决，以被告人吴庚蓉犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，被告人不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2016年11月8日作（2016）川刑终252号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年8月1日起至2029年7月31日止。执行机关四川省成都女子监狱于2021年3月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吴庚蓉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被判处没收个人财产人民币100000元，消费卡下账部分执行1300元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吴庚蓉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吴庚蓉减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二九年一月三十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二一年三月二十五日 书记员 荣之灵
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初2752号 原告：王银泉，男，1973年10月6日出生，汉族，职工，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：李红梅，山东汉泉律师事务所律师。 被告：王进铜，男，1968年12月8日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被告：王进成，男，1971年10月17日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 原告王银泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告王进铜立即偿还原告王银泉借款10万元及利息（自2013年2月19日起至2020年9月28日止为130500元，并要求被告以100000元为基数，自2020年9月29日，按年月息1分5厘计算至清偿之日止）；被告王进成负连带清偿责任；2、本案的案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年2月，被告王进铜找到原告，欲向原告借款10万元。原告于2012年2月14日在成武县农商银行取了现金，于2月18日将10万元现金交给被告王进铜，王进铜与原告签订了担保借款合同，约定月息1分5厘，并出具了借条，原告小名王银成，村里人一直称呼原告小名，被告与原告系同村人，自幼一直长大，故在为原告出具借条时将原告名字写成了王银成。该笔借款由被告王进成提供担保。现因原告急需用钱，和被告索要未果。故具状起诉，请求人民法院依法判决。 被告王进铜、王进成未答辩。 原告为证明其诉讼请求向本院提交证据如下： 1、2012年2月18日被告出具的借条一份，拟证明：原告借给被告王进铜10万元。 2、担保借款合同书及承诺书各一份，拟证明：借款约定按月息1分5厘支付利息，王进成为王进铜借款提供担保。 3、中国农业银行有限公司成武县支行交易明细一份。证明目的：原告从银行取款2万元并加上现金将借款交付给被告王进铜。 4、2021年3月9日原告与被告王进铜的电话通话录音。证明目的：原告王银泉和借条上的王银成系同一人，被告认可向原告借款的事实并承诺同意还款。 本院依法对原告提交的证据进行了质证，被告王进铜、王进成经本院依法传唤，未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经本院依法核对审查，上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性,与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月18日，原告与被告王进铜、王进成签订担保借款合同书，合同约定被告王进铜向原告王银泉借款10万元，按月息1分5厘计算利息，被告王进成为被告王进铜借款提供连带责任保证。合同签订后，原告将借款以现金的方式交付给被告王进铜，被告王进铜于当日为原告出具借条一份，该借条载明：今借到王银成现金人民币拾万元整，借款人：王进铜,2012.2.18。借款后，被告支付原告利息至2013年2月18日。后经原告催要，被告未偿还原告借款本金及剩余利息。 另查明，原告王银泉在村里曾用小名王银成。 本院认为，被告王进铜向原告王银泉借款10万元，有担保借款合同、借条及其他证据为证。原、被告之间的借贷合同，系双方的真实意思表示，符合法律规定，本院予以认定。原告要求被告王进铜偿还10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告按月利率1分5厘支付利息，不违反有关法律规定，依法应予以支持。被告王进成作为该债务的连带责任保证人，原告在保证期间内向其主张权利，要求其承担连带清偿责任，依法应予以支持。被告王进铜、王进成经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王进铜于判决生效后五日内偿还原告王银泉借款10万元及利息（以10万元为基数，按月息1分5厘，自2013年2月19日计算至判决履行完毕之日止)，被告王进成负连带清偿责任； 二、被告王进成对上述借款及利息承担连带清偿责任后有权向被告王进铜追偿。 案件受理费2300元，保全费1763元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  袁照兰 人民陪审员  朱岱亚 人民陪审员  陈继训 二〇二一年三月三十日 书 记 员  王 琦
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执598号申请执行人：安福县民间融资登记服务中心有限公司，住所地：安福县平都镇富瑞浅水湾华庭苑9栋51号。法定代表人：易策渊，男，该公司执行董事。被执行人：刘五华，男，1980年8月24日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。被执行人：刘翔，男，1982年8月18日出生，汉族，江西省安福县人，安福县民政局职工，住安福县。被执行人：朱木兰，女，1948年3月3日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人安福县民间融资登记服务中心有限公司与被执行人刘五华、刘翔、朱木兰债权转让合同纠纷一案，被执行人刘五华、刘翔、朱木兰至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘五华、刘翔、朱木兰的银行存款437432元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二一年三月二十三日书记员  周 玲
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书       (2021)渝0112民初10134号      原告：重庆造艺广告文化传播有限公司，住所地重庆市两江新区怡和路7号附1号2-10，统一社会信用代码91500000MA60LDFJ9R。   法定代表人：刘宗知。   被告：重庆邦宇会计师事务所有限责任公司，住所地重庆市两江新区金开大道90号棕榈泉国际商务中心C座36楼，统一社会信用代码915001057562182532。   法定代表人：张咏梅。   原告重庆造艺广告文化传播有限公司与被告重庆邦宇会计师事务所有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告重庆造艺广告文化传播有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆造艺广告文化传播有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆造艺广告文化传播有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告重庆造艺广告文化传播有限公司负担。          审 判 员 赵嘉志             二○二一年三月二十四日       书 记 员 马中念                1
内蒙古自治区通辽市中级人民法院指定管辖决定书（2021）内05刑他29号科左中旗人民法院：关于犯罪嫌疑人阚某某、杨某某、王某某涉嫌故意销毁会计凭证罪等罪一案，为便于诉讼顺利进行，内蒙古自治区通辽市人民检察院商请我院指定科左中旗人民法院审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定本案由你院审判。二〇二一年三月二十九日
宁夏回族自治区固原市中级人民法院执行裁定书（2021）宁04执6号申请执行人：宁夏某某工程有限公司固原分公司法定代表人：杨某某。委托诉讼代理人：王某,代理权限为特别授权。被执行人：某某县交通运输局。负责人：惠某某。委托诉讼代理人:李某,代理权限为特别授权。本院在执行宁夏某某工程有限公司固原分公司与某某县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案中，执行标的215970.50元。依法向被执行人某某县交通运输局送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，申请执行人宁夏某某工程有限公司固原分公司与被执行人某某县交通运输局自愿达成执行和解协议，协议约定被执行人某某县交通运输局在2021年5月20日前向申请执行人宁夏某某工程有限公司固原分公司支付工程款215970.50元，仲裁费5437元，并承担执行费3140元。申请执行人宁夏某某工程有限公司同意本案终结执行。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结银川仲裁委员会（2020）银仲字第429号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王爱祖审判员 段克宏审判员 韩飞鹏二〇二一年三月二十二日书记员 马天鹏
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执753号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌县支行，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖西路**天**商业街****商铺。统一社会信用代码证：91360100688514068C。被执行人：胡东山，男。1992年1月5日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。本院在执行江西银行股份有限公司南昌县支行与胡东山信用卡纠纷一案中，已依法向被执行人胡东山发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人胡东山至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡东山银行存款、收入7119.7元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二一年三月一日书记员  陈 阳
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢195号夏昆华、杜连成、吉红宇：夏昆华与杜连成、吉红宇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36000.00元。经本院立案执行，现已执行到位36000.00元。至此，夏昆华向本院申请执行的（2021）吉0802执恢195号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川14刑更155号 罪犯张文杰，男，1966年9月6日出生，汉族，河北省高阳县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 成都铁路运输法院于2010年4月7日作出（2010）成铁刑初字第36号刑事判决，以被告人张文杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年3月6日裁定对其减去有期徒刑一年；于2015年1月23日裁定对其减去有期徒刑十一个月；于2016年10月24日裁定对其减去有期徒刑一年；于2019年3月25日裁定对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关四川省眉州监狱于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯张文杰到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯张文杰确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯张文杰报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯张文杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。没收财产未执行，但非因罪犯本人原因。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯张文杰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯张文杰的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯张文杰减去剩余有期徒刑，剥夺政治权利改为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二一年三月二十三日 书记员 杨颜如
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初3130号原告：吴月菊，女，1966年11月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：白翔，男，1980年1月6日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市室。原告吴月菊与被告白翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行了审理。原告吴月菊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款60000元及按照年利率4.75%支付利息1218元（自2020年9月16日起至全部款项付清之日利息，利息暂计算至起诉之日2021年2月19日止为60000×4.75%÷365×156=1218元），两项合计61218元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系。2020年9月份，被告因资金周转需要用钱向原告借款，原告先后两次均以现金方式向被告借款共计7万元，被告于2020年9月11日、2020年9月15日分别两次给原告出具了两张借条，借条的内容反映出被告对原告借款的金额和事实均予以认可。2020年被告通过银行转账的形式给原告偿还借款1万元后，对于剩余的借款6万元一直未偿还，原告多次向被告索要被告均找各种理由进行推拖，现在被告对原告的电话、微信都不回复。被告拒不偿还原告借款的行为违反了相关的法律规定，严重侵犯了原告利益，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，望依法判决。本院经审查认为，起诉必须符合法律规定的起诉条件，其中必须有明确的被告。本案中，根据原告诉状提供的被告住址“宁夏回族自治区银川市宁安宜居小区3-1-402室”无法联系被告，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，且限期原告再次提供被告具体身份信息及送达地址，原告仍不能提供。综上，原告不能提供被告的正确住址、联系方式等信息，视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告吴月菊的起诉。案件受理费665元（已减半收取），退还原告吴月菊。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 芮 芳二〇二一年三月二十九日书记员 沈天豪附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。