重庆市渝北区人民法院民事判决书   （2020）渝0112民初15134号   原告：赵心红，男，1952年9月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：田广涛，重庆经博律师事务所律师。`被告：胡永勋，男，1979年8月14日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：广燕，女，1978年2月20日出生，汉族，住浙江省文成县。二被告共同委托诉讼代理人：石宇，重庆渝高律师事务所律师。原告赵心红与被告胡永勋、广燕提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵心红及其委托诉讼代理人田广涛，被告广燕及被告胡永勋、广燕的委托诉讼代理人石宇到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请对其伤残等级和后续医疗费进行鉴定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告赵心红向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告80 381.75元[医疗费30 492.71元、续医费12 000元、住院伙食费640元（80元/天×8天）、误工费13 312元（104元/天×128天）、护理费13 312元（104元/天×128天）、交通费800元、鉴定费1613.86元、鉴定邮寄费30元、鉴定检查费735元、精神抚慰金8000元，以上合计80 935.57元，扣除被告已垫付553.82元]；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年4月15日，二被告(系夫妻关系)雇佣原告等人为其位于渝北区武陵路99号商铺做装修工程，由于被告房屋安全设施不到位等原因，致使原告在施工中从约三米房顶坠落，造成右侧第5-9肋骨骨折、肩胛骨骨折、背部皮肤擦挫伤等(详见病历)。为此，二被告应承担全部责任。原告在重庆市中医院住院手术治疗，住院8天，医嘱：出院后2-3天换药一次，术后7-10天根据伤口愈合情况拆线，一年后取出肋骨骨折环抱器。根据相关法律规定，为维护原告的合法权益，特将二被告诉至法院，请人民法院判如所请。被告胡永勋和广燕共同辩称，1.胡永勋和姚胜建之间存在承揽合同关系，由姚胜建负责打墙，胡永勋一次性向姚胜建支付了打墙的包干费用2200元，原告的劳务费用是从姚胜建处领取，二被告从来没有雇佣过原告。2.案涉商铺二楼本来就存在一个大洞，一般人都能看见，原告作为完全民事行为能力人，又自称从事多年建筑相关工作，应当有比一般人更强的工地作业经验，其忽视自身安全，从原本就存在有洞的地方跌下受伤是其自身原因造成。3.被告广燕从未参加过姚胜建承揽合同的洽谈，也未支付过任何费用给姚胜建或其他人，租房合同也能证明租用商铺的人是胡永勋，原告无任何证据证明广燕和原告有任何关系，不能因为广燕和胡永勋系夫妻关系就判断广燕应承担责任。4.被告胡永勋无选任责任，因为被告作为普通自然人，一般不知晓打墙需要什么资质，法律上也无明确规定对于个体能否承接装修工程以及是否具备资质。5.原告主张的各项费用不实或过高，原告主张的住院医疗费由于原告故意不举示相应用药清单，导致被告无法判断其中是否存在治疗其他疾病的费用；关于误工费，原告现68周岁，早已超过退休年龄，原告主张误工费无事实及法律依据，且计算标准过高；关于精神损害抚慰金，原告受伤系自行进入案涉门面，违反操作规范造成，未达到伤残等级，不应主张精神损害抚慰金；对于交通费，原告未举示相关证据证明；对于护理费，被告认为计算标准过高，原告仅住院八天；原告主张的住院伙食补助费计算标准过高无事实和法律依据。综上，请求依法驳回原告全部诉讼请求。经审理查明：2020年4月15日中午，胡永勋雇佣原告、姚胜建等人，为其承租的位于渝北区武陵路99号商铺装修打门洞，原告上商铺二楼量尺寸时，因二楼地板不能承重从二楼摔下受伤。原告受伤当日后，被送往重庆市渝北区第二人民医院治疗，胡永勋垫付门诊医疗费553.82元。后于当日转院至重庆市中医院进行住院治疗，至2020年4月23日出院，共住院治疗8天。入院诊断为：中医诊断，1.骨折（气滞血淤证），西医诊断，1.坠落伤：右侧第5-9肋骨骨折；2.右侧气胸；3.右侧胸腔积液；4.背部皮肤擦挫伤。出院诊断：中医诊断，1.骨折（气滞血淤证），西医诊断，1.坠落伤：右侧第5-9肋骨骨折；2.右侧气胸；3.右侧胸腔积液；4.背部皮肤擦挫伤；5.肩胛骨骨折；6.双肺挫伤。出院医嘱：1.出院后注意休息，适当运动，清淡饮食，预防感冒。2.出院后2-3天换药一次，伤口若有浸湿及时更换，伤口若有红肿热痛等表现及时就诊，术后7-10天根据伤口愈合情况拆线。3.出院后若有不适，及时就诊，我科门诊随访……1年后取出肋骨骨折环抱器。为此，原告在重庆市中医院用去门诊医疗费137.24元、住院医疗费29 801.65元。庭审中原告举示重庆市中医院出具的疾病诊疗证明书3份（出具时间分别为2020年5月6日、2020年6月6日、2020年7月6日），其中均载明，原告因本次受伤建议出院后休息壹月。2020年10月23日，重庆市南岸司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人赵心红肋骨多发骨折不构成伤残。2.被鉴定人赵心红需取出内固定，后续医疗费约需人民币壹万贰仟元。原告支付鉴定费1630元，支付鉴定文本邮寄费30元，支付鉴定检查费735元。另查明，胡永勋与广燕系夫妻关系，二人于2003年10月1日登记结婚。庭审中，被告广燕陈述，其有时也去守一下商铺，一家收入来源主要是涉案商铺。上述事实，有案事接报回执、住院病历、医疗费发票、出院证、疾病诊疗证明书、CT报告书、照片、鉴定意见书、鉴定收据、鉴定费发票、鉴定检查费发票、证人姚胜建和唐远兵的证言以及当事人陈述等证据证实，足以认定。关于原告举示的房屋租赁协议及收条，无房产证及居住证明佐证，单凭以上证据不足以证明以上证据真实发生，故本院对以上证据不予采信。关于被告举示的房屋租赁合同、收条、房产证以及证人陈秀燕的证言，房屋租赁合同及房产证载明的地址与事发地址并不一致，且单凭陈秀燕的证言也不能证明事发商铺二楼地板原状，故以上证据不能达到被告的证明目的。本院认为，本案争议焦点为：一、本案的民事责任应如何承担；二、原告主张的各项损失是否合理。本院评述如下：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在装修打门洞测量尺寸时在商铺二楼摔落受伤，被告胡永勋作为雇主未提供足够安全的施工环境，且未举证证明其在事前告知原告商铺二楼地板现状，应承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在作业前未询问及仔细观察施工环境，未尽到应有的安全注意义务，不慎摔下受伤，对本案损害后果的发生有过错，依法应当减轻被告胡永勋的赔偿责任。据此，根据本案实际情况及双方过程程度，本院认为，应由被告胡永勋对原告本次受伤造成的损失承担80%的赔偿责任，其余责任由原告自行承担。同时，胡永勋与广燕系夫妻关系，庭审中广燕也称，其也参与商铺经营，家庭收入来源主要依靠该商铺的经营收入，故胡永勋雇请原告装修打门洞是为了家庭共同生活和夫妻共同利益，胡永勋对原告的本案债务应作为夫妻共同债务处理，广燕应与胡永勋共同对原告承担赔偿责任。二、原告主张的各项损失是否合理对于原告主张的具体损失，本院评判如下：1.医疗费。原告受伤用去医疗费共计30 492.71元（553.82元+137.24元+29 801.65元）有医疗费发票为凭，本院对该金额予以确认。2.住院伙食补助费。原告住院治疗8天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准60元/天，该项费用为480元（60元/天×8天）。3.后续医疗费。《司法鉴定意见书》认定，原告因本次事故受伤需要后续医疗费12 000元，被告对此无异议，本院对此予以确认。4.误工费。原告住院治疗8天，疾病诊疗证明书建议原告出院后休息一个月。原告虽然事发时已经年满67周岁，但是事发前原告系农村居民，在从事装修工作，具有收入来源，本次事故确实造成其误工损失，其有权主张误工费。关于误工期间，原告2020年4月15日受伤住院治疗，出院后重庆市中医院至2020年7月6日连续出具诊断证明书称建议继续休息1月，故应计算2020年4月15日至2020年8月6日误工费。关于误工费计算标准，鉴于原告受伤时从事装修工作，其收入可参照重庆市上一年度建筑业的就业人员的平均工资来计算，原告主张按104元/天，未超过前述标准，本院对此予以支持，故本院确定该项费用为11 856元（104元/天×114天）。5.护理费。原告住院治疗8天，原告并未举示证明证明其出院后仍需要护理，本院以其住院期间为其护理期，其主张的104元/天计算符合法律规定，故护理费共计为832元（104元/天×8天）。6.交通费。原告要求支付交通费800元，该金额过高，本院酌情确定该项费用为400元。7.鉴定费。原告因本次事故受伤进行伤残等级和后续医疗费鉴定，原告为此支付鉴定文本邮寄费30元、鉴定检查费735元、鉴定费1630元，因伤残等级鉴定原告不构成伤残等级，故原告因鉴定所产生的损失为1580元（1630元÷2+735元+30元），本院予以确认。8.精神抚慰金。因原告本次事故遭受严重损害，应当用金钱的方式予以抚慰，综合考虑被告的过错程度、本地的平均生活水平，本院酌情确认精神损害抚慰金1000元。以上损失合计58 640.71元，因精神抚慰金的确定，已经考虑了双方的过错，扣除精神抚慰金后，应当由二被告承担80%的责任，即约46 112.57元。加上精神抚慰金，再扣减被告已经支付的553.82元，二被告应当赔偿的总金额为46 558.75元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡永勋、广燕于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告赵心红医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计46 558.75元；二、驳回原告赵心红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540.8元(已减半收取)，由原告赵心红负担340.8元，由被告胡永勋、广燕负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审 判 员  钟  骁                                  二〇二一年三月十六日                            法 官 助 理   陈志房                           书   记 员  罗  萌  -1-