湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初144号 原告：何彝良，男，汉族，1968年10月12日出生，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：伍云婷，女，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：朱成球，女，汉族，1959年11月14日出生，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：何雪金，女，湖南扬法律师事务所律师。 原告何彝良与被告朱成球身体权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告何彝良及其委托诉讼代理人伍云婷，被告朱成球委托诉讼代理人何雪金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何彝良向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告受伤所致为损失128911.21元（医药费9347.84元、误工费50400元、护理费9152.87元、营养费3000元、住院伙食补助费1900元、必要交通费及住宿费2780元、病历资料费40.5元、鉴定费1500元、伤残赔偿金30790元、精神抚慰金20000元）。事实和理由：原、被告均系永安村村民。2020年4月26日，被告因琐事与何利红（原告之妻）产生争执，原告见被告手中持有锄头，担心被告打伤其妻子和女儿，遂前去劝架，后被告因情绪激动，将原告右眼抓伤致流血。4月27日，原告前往郴州市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为右眼眼球破裂，于5月13日出院。2020年5月18日，原告前往中山大学附属眼科医院接受视力视压检查。2020年6月27日，因右眼仍处于失明状态，原告再次前往郴州市第一人民医院接受手术，6月30日出院。2020年8月10日郴州市科诚司法鉴定所出具郴科诚司鉴所[2020]临鉴字第864号、865号两份司法鉴定意见书，认定原告右眼中度视力损害，伤残等级为十级，误工期180日、护理期50日、营养期60日。 被告朱成球辩称，一、答辩人并无伤害被答辩人的主观故意，本案并非答辩人一人之过错，被答辩人损失不应由答辩人一人承担。本案的起因是答辩人与被答辩人妻子何利红及女儿何玲玉发生争执，在争执过程中被答辩人女儿何玲玉拿出手机贴近答辩人进行拍摄，还不断刺激答辩人，甚至大声喊答辩人“打啊”，从而进一步激化了双方矛盾，后答辩人欲伸手抢夺何玲玉手机，但被推挡，才误伤前来劝架的被答辩人。虽然被答辩人的受伤结果看似是答辩人造成，但导致答辩人误伤被答辩人的原因却系与何利红、何玲玉的争执及互相推搡有直接关系，因此，在本案中何利红、何玲玉对被答辩人的损害结果有直接的因果关系，其两人应承担相应的赔偿责任。二、被答辩人所主张的部分项目赔偿金额过高，应当予以核减。1、医疗费只认可医院正式票据；2、被答辩人第一次住院期间均由答辩人儿子何明星、女婿朱军及侄子何仔俊护理，为其购买生活用品及伙食等费用，应当予以核减第一次住院期间的住院伙食补助费；3、对交通费及住宿费，只认可实际支付并有相应发票作证的部分；4、误工费计算标准过高。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，被答辩人未提供相应的工作及收入证明有固定收入，因此只能按湖南省人身损害赔偿标准中农、林、牧行业计算；5、护理费计算金额过高，应按郴州市当地护工标准120元一天进行计算；6、营养费应按湖南省营养费标准一般20元一天，认可1200元；7、病历资料费已包含在医疗费中，且病历下方有注明一式两份，因被答辩人自身原因导致遗失或损坏应自行承担相应责任，不应由答辩人承担；8、被答辩人伤残等级为十级，其精神损害赔偿金应为5000元。 本院经审理对本案事实认定如下：原、被告均系永安村村民。2020年4月26日，被告因琐事与原告之妻发生争执，原告前去劝架，因原告女儿何玲玉用手机对着被告进行现场拍摄，被告即去抢夺手机，不慎将挡在前面的原告右眼抓伤。4月27日，原告前往郴州市第一人民医院住院治疗16天，住院治疗费21119.54元（已由被告垫付），伤情被诊断为右眼眼球破裂伤，出院医嘱：“1周后上午眼科门诊复查，术后半月眼科门诊拆线。术后适时依据眼底及验光情况行右眼二期人工晶体植入、瞳孔再造手术等治疗”。2020年6月27日，原告再次前往郴州市第一人民医院接受手术，住院3天，住院治疗费7611.18元，出院医嘱：“每周五上午11点前挂号后门诊复诊”。2020年8月10日郴州市科诚司法鉴定所出具郴科诚司鉴所[2020]临鉴字第864号、865号两份司法鉴定意见书，认定原告“右眼晶状体脱位，人工晶体植入术后，评定为十级人体损伤伤残等级；右眼破裂伤，右眼虹膜完全缺失，评定为十级人体损伤伤残等级；右眼破裂伤，现右眼矫正视力0.25，中度视力损害，评定为十级人体损伤伤残等级”，误工期180日、护理期50日、营养期60日。原告另花去门诊费用786.6元、交通费337元（其中110元与治疗时间不符，70元无消费时间，54元非原告所消费）、鉴定费1500元。原告住院期间被告安排人员护理了9天，另行给付原告现金200元。 本院认为，本案原、被告双方争议的焦点问题是： 一、原告的经济损失是多少。对原告的经济损失，本院审核如下：1、原告的住院医疗费21119.54元＋7611.18元＋786.6元＝29517.32元符合法律规定，本院予以支持；2、营养费3000元。本院认为，原告伤情较轻，酌情补偿1200元；3、护理费9152.87元。原告护理期50天，参照湖南省2020年度农、林、牧、渔业行业标准计算，应为54272元÷365天×50天＝7434元；4、误工费50400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第二十条第三款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告误工期为107天，因原告未提供劳动合同、固定收入、最近三年的平均收入状况等证据，故按其农村居民从事农务计算,参照湖南省2020年度农、林、牧、渔业行业标准，其误工费应为54272元÷365天×107天＝15910元。原告要求按误工期180天计算误工费50400元，其超过部分无事实和法律依据，本院不予支持；5、住院伙食补助费1900元。原告住院19天，期间被告护理了9天×100元＝900元。该9天伙食费已由被告支付应予扣减，故原告住院伙食补助费应为10天×100元＝1000元；6、交通费2780元。原告提供的证据显示交通费为337元，但其中110元与治疗时间不符，70元无具体消费时间，54元非原告所消费，故其交通费应为103元；7、鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以支持；8、病历资料费40.5元无合法票据，本院不予支持；9、精神损害抚慰金20000元。原告伤残为十级，故其精神损害抚慰金为5000元，超过部分不予支持；10、伤残赔偿金30790元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告为农村居民，伤残等级为十级，参照湖南省2020年度农村居民人均纯收入15395元／年计算，原告残疾赔偿金应为153××××0×10%＝30790元，原告该请求符合法律规定，本院予以支持。据上审核，原告的经济损失实为92454.32元（29517.32元＋1200元＋7434元＋15910元＋1000元＋103元＋1500元＋5000元＋30790元）。 二、原告的损失如何承担。本案被告因小事与原告亲属发生争吵，原告为防止事态升级出面进行劝阻，结果被被告失手所伤，在该起纠纷中原告并无过错，被告虽然并无伤害原告的故意，但原告的损伤是由被告直接造成，故被告的行为存在着过错，应对原告的损伤承担相应的责任。党的十八大报告提出，要积极培育和践行社会主义核心价值观。践行社会主义核心价值观是每个公民的责任和义务，每个公民在日常生活中应讲究文明，邻里乡亲应和睦团结，友善相处。原、被告相邻而居，双方应和睦相处，在日常生活中如有纠纷，应互谅互让，正确处理，以维护团结、和谐的生活环境。本案纠纷因原告妻子与被告发生争吵而起，而原告女儿何玲玉身处现场，却并未进行劝阻平息矛盾，而是拿出手机对着被告进行拍摄，其行为引起被告反感，导致被告争抢手机事态升级，所以，何玲玉作为成年人、晚辈，其当时行为欠妥，没有起到积极、正面化解矛盾的作用。本案原告的损伤虽由被告直接造成，但亦情有可原。综合本案情况，本院酌定原告的损失由被告承担80%为宜，即92454.32元×80%＝73963.46元，本案纠纷发生后被告已给付原告21319.54元，被告还应向原告支付52643.92元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第二款及第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告朱成球在本判决生效后十天内赔偿原告何彝良经济损失52643.92元； 二、驳回原告何彝良的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费945元，减半收取计472.5元，由被告朱成球承担378元，原告何彝良承担94.5元。限被告朱成球在本判决生效后七天内交纳至本院，逾期本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄工友 二〇二一年三月九日 书记员  朱承娟 本案适用的法律条文附后 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月最高人民法院审判委员会第1299次会议通过） 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。