上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初2063号原告：上海樽煦服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：凌博浩，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡婉容，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：肃宁县琨慧商贸有限公司，住所地河北省沧州市。法定代表人：王雅慧。原告上海樽煦服饰有限公司与被告肃宁县琨慧商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称上海寻梦公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，适用小额诉讼程序，由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告上海樽煦服饰有限公司(以下简称樽煦公司)的委托诉讼代理人朱琳，上海寻梦公司的委托诉讼代理人葛宜婕到庭参加诉讼，被告肃宁县琨慧商贸有限公司(以下简称琨慧公司)经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告上海樽煦服饰有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.判令被告琨慧公司立即停止销售含有美术作品《熊電》的产品;2.上海寻梦公司立即删除涉案侵权链接;3.判令被告琨慧公司赔偿原告经济损失及合理维权支出费用15000元。审理中，原告确认撤回对上海寻梦公司的诉讼请求，并变更诉讼请求为：肃宁县琨慧公司赔偿原告经济损失及合理维权支出费用15,000元。事实和理由：原告享有作品《熊電》系列的著作权，近日，原告发现被告琨慧公司在拼多多平台开设“慧诚亿族琨慧专卖店”商铺，未经原告许可使用原告美术作品，侵害原告著作权。原告为维护合法正当权益，故提起本案诉讼。被告肃宁县琨慧商贸有限公司未到庭答辩。经审理查明：一、原告基本情况及享有权利的情况2017年12月16日，国家版权局对“熊電”美术作品进行著作权登记，登记号为国作登字-2017-F-XXXXXXXX,作品类别：美术作品，作者与著作权人均为：上海樽煦服饰有限公司。该作品整体造型是炫酷的熊形象，头部有闪电的标识，闪电标识下方是大眼睛，服装为短袖T恤，胸前显示lnbr的字母，穿着板鞋。二、被告被诉侵权情况2020年7月8日，联合信任时间戳服务中心依据原告代理人申请，对相关网页内容进行证据保全公证，并出具《可信时间戳认证证书》，载明本证书时间戳由国家授时中心负责授时和守时保障的联合信任时间戳服务中心签发，证明文件(或电子数据)自申请时间戳时起已经存在且内容保持完整、未被篡改。时间戳文件(*.tsa)以附件形式保存在本证书中。该证书所记载的内容显示：下载并登陆“拼多多”软件，搜索“惠诚亿族琨慧专卖店”，并进入搜索结果中“惠诚亿族琨慧专卖店”，点击店铺名称，其中经营证照信息显示：拼多多网店经营者证照信息：根据相关法律法规要求对网店营业执照信息公示如下：……企业名称：肃宁县琨慧商贸有限公司……。三、比对情况：原告主张“惠诚亿族琨慧专卖店”中，产品名称为“男童短袖T恤女夏装2019童装中大童潮打底衫上衣纯棉儿童T恤上衣”的链接中，同一款不同颜色的产品上使用了熊電图案，被告使用的图片基本上与原告的权利美术作品在整体形象，线条和构图上几乎相同，仅仅是熊所穿的衣服颜色有差别，两者构成了实质性相似。四、涉案商品情况：另查明，原告确认涉案商品商家已经于2020年9月22日下架，上海寻梦公司于2021年2月9日采取禁售措施，经上海寻梦公司的信息披露显示，涉案网店“惠诚亿族琨慧专卖店”由被告琨慧公司经营。涉案ID的销售数量共计10件，销售金额为168元。五、合理费用：原告主张律师费3,000元，时间戳费用20元，但未提供票据。原告主张差旅费146元，并提供购票记录。以上事实由原告提供的著作权登记证书、可信时间戳认证证书、上海寻梦公司提供了涉案店铺基本信息、拼多多平台合作协议、涉案店铺协议签署记录、档案订单信息操作日志、拼多多网站知产维权投诉指引、涉案产品记录等证据。本院认为，涉案美术作品表达的动画形象，在形态、动作、色彩搭配等方面，均体现创作者的自主选择、判断，具有一定独创性，属于《中华人民共和国著作权法》中所保护的美术作品。在无相反证据的情况下，原告提供的著作权登记证书可以证明其系权利作品的著作权人，原告对上述美术作品依法享有包括信息网络传播权在内的著作权，有权就他人侵犯其著作权的行为提起诉讼。经比对权利作品与涉案图片，两者在细节上虽存在差异，但整体形象、视觉效果基本一致，故本院认为两者构成实质性相似。被告肃宁县琨慧商贸有限公司未经原告同意，擅自在其经营名称为“惠诚亿族琨慧专卖店”店铺内使用涉案美术作品，侵害了原告享有涉案作品的信息网络传播权，应当依法承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。现原告确认涉案图片已经下架，故原告撤回要求停止侵权的诉讼请求，与法不悖，本院予以准许。关于侵权损害赔偿数额,因本案无证据证明原告因侵权所受到的实际损失或被告因侵权所获得的利益，故本院综合考虑权利作品的知名度、被告琨慧公司的销售记录、销售金额、单价等因素确定被告琨慧公司应承担的赔偿数额。关于原告为制止侵权行为所支出的律师费用未提供支付凭证，但确有律师参与诉讼，本院综合考虑案件难易程度、案件具体情况等予以酌情确定律师费的金额。审理中，原告撤回对上海寻梦公司的全部诉讼请求，于法不悖，本院予以准许。被告琨慧公司经本院传票传唤，无正当理由未应诉答辩，其放弃诉讼权利的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第十条第一款第十二项及第三款、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款及第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肃宁县琨慧商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海樽煦服饰有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告肃宁县琨慧商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 王婷钰二〇二一年三月十二日法官助理 卢思元书 记 员 张晓利附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：……（四）美术、建筑作品；……第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并按照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。