山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初3434号 原告：王子光，男，1969年5月11日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：李文华，山东颐衡（潍坊）律师事务所律师。 被告：潍坊新时尚装饰有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区凤凰街道凤凰大街**虞河花园**楼**商铺。 法定代表人：刘以志，潍坊新时尚装饰有限公司董事。 被告：刘以志，男，1989年1月5日出生，汉族，住安丘市。 以上二被告的委托诉讼代理人：韩文亮，安丘联动法律服务所法律工作者。 原告王子光与被告潍坊新时尚装饰有限公司（以下称新时尚公司）、刘以志装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子光及其委托诉讼代理人李文华、被告新时尚公司、刘以志的委托诉讼代理人韩文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王子光向本院提出诉讼请求：1、解除双方于2019年7月签订的装修施工合同；2、请求判令被告返还原告支付的装修工程款5万元并向原告支付违约金（违约金50元／天，自2019年10月2日起算至被告实际返还上述款项之日止）；3、被告刘以志承担连带还款责任；4、本案全部诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，王子光增加诉讼请求：要求被告返还其占有的猫眼和门禁显示屏，变更第二项诉讼请求为：请求判令被告返还原告支付的装修工程款19327.8元并由被告承担评估费及违约金。事实和理由：2019年7月，原被告之间签订了装修施工合同一份，约定由被告为原告装修位于潍坊市坊子新区房屋，工期自2019年7月2日至2019年10月2日共计90天，工程款共计58834.9元。合同签订后原告已向被告支付工程款共计5万元，但被告一直未正常施工，目前原告已联系不到被告，被告的行为构成根本违约。被告潍坊新时尚装饰有限公司系一人有限责任公司，依据《公司法》第63条，一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对公司债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 新时尚公司、刘以志辩称，1、原告所述系无理之诉求，被告已履行合同工程量的绝大部分，原告主张解除合同无法无据，原告对被告所干的工程质量也未提出任何异议，之所以停工是因原告没有按约定付款，被告要求原告承担违约责任，自2019年9月2日至至付款比例达到95%之日止，违约金数额为每天50元，每月1500元，至2020年12月2日共15个月，共计22500元，再加上被告承接工程时原告的两个卫生间一个厨房墙体脱落，被告为此买的料进行修补花费2000元，两项共计24500元，对此被告提起反诉。2、原告陈述联系不上被告不符合实际，被告每天都到新时尚公司，不可能联系不上被告。 本院经审理认定事实如下：王子光（甲方）与新时尚公司（乙方）于2019年7月签订《潍坊新时尚装饰有限公司装修施工合同》一份，约定乙方为甲方装修坊子新区亚特尔智慧城小区9楼1单元302室，承包方式为包工包料，总价款58834.9元，工期自2019年7月2日开工，2019年10月2日竣工，工期90天。合同第五条工程价款及结算约定，合同签订当日，付款70%，金额为35300.4元，工程工期过半，付款25%，金额为20591.9元，验收合格当天，付款5%，金额为2941.7元。合同第七条违约责任约定，因乙方原因造成逾期交付的，每逾期一天，乙方应赔偿给甲方50元。甲方未按合同约定时间付款的，每逾期一天，甲方应赔偿给乙方50元，工期顺延。合同第十条约定，在开工前将预付款补齐百分之六十，二次付款补齐百分之三十五，三次付款在验工完补齐剩下的百分之五。没有补齐款项公司将以停工处理。合同另附有装修清单，载明包括项目名称、工程量、单价、合计金额以及材料说明等内容，原、被告双方均在装修清单中签字、盖章确认。2019年7月1日，新时尚公司给王子光开具30000元的收款收据，2019年10月3日，新时尚公司给王子光开具20000元的收款收据。王子光向新时尚公司支付50000元后余款未再支付。 王子光主张新时尚公司未按约定完成装修工程，已经完成的装修工程量仅价值25000元，新时尚公司主张王子光未按合同约定付款，应当承担逾期付款的违约金，且新时尚公司已经完成大部分的装修工程。诉讼过程中，原、被告共同委托潍坊鸿瑞价格评估有限公司对涉案房屋装修价值进行评估，经评估，涉案房屋已完成的装修价值为34039元，王子光支付评估费3000元。王子光主张，评估报告所附的装修工程价值明细表中有部分项目在双方签订的装修合同所附的装修清单中并未约定，属于新时尚公司自行装修，对应价值3366.8元应从评估结论中予以扣除。 新时尚公司主张为王子光垫付沙子水泥款并已经按照涉案房屋的尺寸定制门窗，但其提供的证据不足以证明其主张，根据谁主张谁举证的原则，对新时尚公司的该抗辩意见本院依法不予采信。 另查明，被告新时尚公司、刘以志当庭提起反诉，但未在规定时间内补交相应的案件受理费，应当按照撤回反诉处理。 本院认为，原、被告签订的装饰装修合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，当事人均应按合同约定全面履行各自义务。按照合同第十条约定，王子光两次付款应当达到总价款的95%，即55893元，但王子光支付50000元后未再付款，同时，新时尚公司在收取50000元装修款后仅完成价值34039元的装修工程，双方均未严格按照合同约定全面履行义务，现合同客观上已经无法继续履行，解除合同符合法律规定，已经完成的装修部分王子光应当支付相应价款，未完成的部分新时尚公司应当返还。经过评估，新时尚公司完成价值34039元的装修工程，王子光主张应从中扣除合同所附装修清单中未约定的部分，本院认为，王子光主张的该部分装修工程新时尚公司已经完成，王子光已经受益，且王子光在相当长的时间内未提出异议，现王子光仅要求新时尚公司返还该部分装修款而不要求恢复原状，于法无据，本院依法不予支持。综上，新时尚公司应当返还王子光装修款15961元。 关于王子光主张的违约金，因原、被告双方均未严格按照合同约定全面履行义务，对王子光要求新时尚公司支付违约金的诉讼请求本院依法不予支持。 关于评估费，诉讼过程中，新时尚公司主张已经完成大部分装修工程，王子光主张仅完成价值25000元左右的装修工程，而评估结果为新时尚公司完成的装修价值为34039元，因此，本院认为，应以王子光、新时尚公司各承担评估费用的50%为宜。 关于刘以志是否应当承担还款责任的问题，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。新时尚公司为一人有限责任公司，股东刘以志未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，因此，应当对新时尚公司的债务承担连带责任。 王子光要求新时尚该公司返还其猫眼和门禁显示屏，但未提供证据证明，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下： 一、被告潍坊新时尚装饰有限公司、刘以志返还原告王子光装修款15961元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王子光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费520元，共计1025元，由原告王子光负担698元，由被告潍坊新时尚装饰有限公司、刘以志负担327元；评估费3000元，由原告王子光负担1500元，由被告潍坊新时尚装饰有限公司、刘以志负担1500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 孙菁 二〇二一年三月十五日 法官助理 孙萱 书 记 员 张帅