湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1222民初413号 原告：陈利英，女，1986年5月14日出生，汉族，四川省威远县人。 委托诉讼代理人：官佳杰，广东展豪律师事务所专职律师。代理权限：特别授权。 被告：糜建平，男，1989年4月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告陈利英与被告糜建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告陈利英的委托诉讼代理人官佳杰到庭参加诉讼，被告糜建平经传票传唤无正当理由，未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 原告陈利英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告糜建平偿还借款本金60000元；2、判令被告糜建平支付延期履行利息（以60000元为本金，按人民银行同期贷款利率上浮50%计算，从2019年7月6日起计算至2019年8月19日止为489.38元，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，从2019年8月20日起至本息清偿之日止，暂计至2020年12月2日为4716.78元，暂共计利息人民币5206.16元）；3、判令被告糜建平支付原告陈利英违约金20000元；4、本案诉讼费由被告糜建平承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，从2017年开始认识。2018年7月，被告糜建平因个人资金周转需要，向原告陈利英借款，原告陈利英于2018年7月5日、6日分别向被告糜建平通过银行转账30000元，合计60000元。原、被告于2018年7月6日签署《借条》，借款期限为一年（2018年7月6日-2019年7月5日），逾期未归还，被告糜建平需要赔偿原告陈利英违约金20000元。被告糜建平在借款后，至今未偿还。原告陈利英为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告糜建平未予以答辩，亦未向本院提交证据。 原告陈利英围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告糜建平经传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，视为质证权利的放弃，本院对原告陈利英提交的证据认定如下：1号证据系公安户籍管理部门向原、被告颁发的身份证，能证明原、被告的身份情况；2号证据系原告陈利英向被告糜建平提供借款时，由被告糜建平向原告陈利英出具的借条，详细记载了借款时间，借款金额、借款用途、还款期限；3号证据系被告糜建平向原告陈利英借款时原告陈利英向被告糜建平转账时的银行流水明细清单，上述证据来源合法，内容客观真实，能证明欲证事实，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2018年7月被告糜建平因个人资金周转需要，向原告陈利英借款。原告陈利英分别于2018年7月5日、6日向被告糜建平通过银行转账提供借款60000元。被告糜建平于2018年7月6日向原告陈利英出具《借条》一份，承诺于1年内还清借款，如未按时归还，则付违约金20000元。借款到期后，被告糜建平至今未偿还借款。故原告陈利英诉至本院。 本院认为：本案系民间借贷纠纷，原告陈利英向被告糜建平提供借款,被告糜建平收到借款后，并向原告陈利英出具借条一份，原、被告之间民间借贷关系成立。该借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原、被告应依约全面履行协议约定的义务。本案中，原告陈利英向被告糜建平提供借款后，被告糜建平应依约、按时履行还款义务。原告陈利英2018年7月5日、6日，向被告糜建平提供借款时约定借款期限为一年，被告糜建平应于2019年7月4日、5日向原告陈利英偿还借款，现未按时偿还，应当承担继续履行的义务，故原告陈利英诉请要求被告糜建平偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于原告陈利英主张逾期利息5206.16元的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，关于借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……的规定。被告糜建平未按期偿还借款，应依法承担逾期利息，其计算标准为，从2019年7月6日起以60000元为基数按年利率6%的标准计算至2019年8月19日止430元。从2019年8月20日起以60000为基数参照当时一年期贷款市场报价利率即4.15%的标准计算至2020年12月2日止3202.42元，两项共计3632.42元。原告陈利英主张的逾期利息5206.16元与本院计算的标准不一致，应以本院的计算为准，故对多主张的部分，本院不予以支持。其后的逾期利息从2020年12月3日起以60000元为基数，参照同期银行贷款市场报价利率计算至实际履行完毕为止。 关于违约金20000元问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，关于出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持的规定，本案中原、被告在借款合同约定，被告糜建平未按期偿还借款，应支付违约金20000元，现未按期偿还借款应依约承担违约责任。但20000元的违约金，超过了法律规定的一年期贷款市场报价利率的四倍，被告糜建平从2019年7月6日逾期至起诉之日止共计1年4个月27天，逾期利率加违约金共计总额不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍即14027元（60000×4.15%×1年4个月27天×4倍），本院已支持原告陈利英逾期利率3632.42元应予以扣出即14027－3632.42＝10394.58元，即应支持违约金10394.58元，多余部分本院不予以支持。被告糜建平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、限被告糜建平于本判决生效之日起十日内偿还原告陈利英借款本金60000元及逾期利息3632.42元，其后的逾期利息从2020年12月3日起以60000元为基数，参照同期银行贷款市场报价利率计算至实际履行完毕为止； 二、限被告糜建平于本判决生效之日起十日内支付原告陈利英违约金10394.58元； 三、驳回原告陈利英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1930元，减半收取965元，由被告糜建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  姚祖坤 二〇二一年三月五日 书记员  曹 滨 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。