云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0127民初234号原告：李亚权，男，汉族，1990年11月16日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：张慧蓉，女，汉族，1996年8月28日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：张洪流，男，汉族，1973年8月27日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。系被告张慧蓉舅舅，代理权限为特别授权代理。被告：张洪流，男，汉族，1973年8月27日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告李亚权与被告张慧蓉、张洪流返还原物纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，本院依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告李亚权，被告张慧蓉的委托诉讼代理人张洪流、被告张洪流均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李亚权诉称：原被告在2013年至2015年期间系同居关系。2014年4月9日，被告张慧蓉趁原告在嵩明县看守所服刑期间，未经原告同意，将原告名下的云Ａ×××**长安欧诺小型面包车交给被告张洪流出售，出售所得价款23000元，因该车辆已被第三人合法取得所有权无法追回，故原告出狱后多次向二被告追讨该售车款，但二被告均以各种理由推脱，拒绝返还该售车款。为维护原告的合法权益，特起诉，请求判决：1、二被告返还原告售车款23000元；2、二被告支付上述款项自2014年4月9日起至全部款项付清之日止按年6%计算的资金占用费；3、诉讼费由被告承担。被告张慧蓉、张洪流辩称：车是原告从监狱中带信出来让被告帮忙把车卖掉的，当时，原告是在服刑期间，被告张慧蓉面临生产，原告被抓一个星期就在看守所了，原告知道生孩子没有钱，原告亲自带信出来叫被告张洪流帮忙卖车，并且，还叫看守所的人员打电话给被告，卖车款是22500元不是23000元，该款由被告张慧蓉收取，卖车款已经花的差不多了，为了让原告尽快出来，开支了一部分费用，还有原告服刑期间每月都要打500元的生活费给原告，还有孩子的费用，在被告张慧蓉抚养孩子的期间就已经花费了5000元，还有租房子的费用，被告张慧蓉生孩子的时候体质也非常差，也需要补充营养，开支超过22500元的部分应由原告返还给被告张慧蓉。本院经审理认定事实如下：原告李亚权与被告张慧蓉于2010年自由恋爱认识，2013年10月1日，原被告双方按照农村风俗举行婚礼并在一起同居生活。2014年9月5日，原告李亚权因开设赌场罪被嵩明县人民法院判处有期徒刑一年（刑期自2013年12月20日起至2014年12月19日止）。在原告李亚权服刑期间，被告张慧蓉于2014年1月25日生育了双方的子女李瑾熙，子女李瑾熙由被告张慧蓉抚养，被告张慧蓉无正式工作和收入。2014年4月9日，被告张慧蓉将原告李亚权名下的云Ａ×××**长安欧诺小型面包车以22500元出售给他人，22500元卖车款由被告张慧蓉收取，被告张慧蓉于卖车当天写信告知了原告李亚权。原告李亚权出狱后仍与被告张慧蓉在一起同居生活。2016年3月，原告李亚权与被告张慧蓉同居期间，双方共同出资按揭购买了车牌号为云Ａ×××**长安牌小轿车，车辆登记在被告张慧蓉名下，车辆价税合计77900元，车辆按揭款后已还清。2018年下半年，被告张慧蓉离开原告李亚权家，后双方未在一起同居生活，子女李瑾熙在此期间跟随原告李亚权及其父母共同生活，云Ａ×××**长安牌小轿车由原告李亚权管理使用。2020年1月2日，原告李亚权起诉被告张慧蓉，要求处理同居关系子女抚养问题，本院审理后，于2020年3月4日作出（2020）云0127民初2号民事判决书，判决：1、小孩李瑾熙由原告李亚权抚养,跟随原告李亚权生活;由被告张慧蓉每月支付抚养费400元直至小孩年满十八周岁止（自2020年4月开始给付，一年一付，每年12月31日付清当年费用）；2、由原告李亚权于本判决生效之日起十日内支付被告张慧蓉车辆补偿费20000元。该判决已生效。另查明：2012年5月22日，在原告李亚权与被告张慧蓉同居前，原告李亚权出资购买了云Ａ×××**长安欧诺小型面包车，该车辆系原告李亚权的个人财产，登记车主为原告李亚权。上述事实，有原被告的陈述、信件、保险单、判决书等证据在卷予以佐证。本院认为：公民的合法财产受法律保护。原告与被告张慧蓉虽系同居关系，但云Ａ×××**长安欧诺小型面包车系原被告同居前原告个人出资购买并登记在原告名下，依照法律规定，属于原告的个人合法财产。2014年4月9日，被告张慧蓉在原告服刑期间，变卖了原告所有的该车辆，被告张慧蓉在卖车的当日就写信及时告知了原告，从原告提交的被告的书信能够相互印证，证实原告对变卖该车辆是明知和同意的，且是原告交待被告办理的事项，庭审中，原告不能提交相反的证据证实自己不同意变卖该车辆，因此，本院认定原告委托被告变卖该车辆的行为合法有效，原告提出未经其本人同意被告私自变卖其个人财产的理由不能成立，本院不予采纳。被告张慧蓉变卖原告所有的车辆后所得价款22500元属于原告的个人财产，被告张慧蓉未经原告同意和许可，擅自使用和处置了该款项，侵害了原告的合法权益。庭审中，被告张慧蓉认为，原告当时在服刑期间，被告张慧蓉生育双方的子女时无工作和生活来源，该款已用于孩子的生活费及抚养费、支付房租及原告服刑期间的生活费等，不应当返还，原告认为，被告张慧蓉提出的孩子奶粉钱、纸尿裤等费用太高，其他费用原告均不认可，本院认为，抚养双方同居期间所生子女系原告与被告张慧蓉的法定义务，被告张慧蓉生育双方的子女时，原告正在服刑期间，子女11个月时原告才出狱，客观上，原告确实没有尽到抚养子女的义务，原告也没有提交证据证实支付和分担了在此期间的子女抚养费等，因此，依照法律规定，被告张慧蓉要求扣除原告应承担的此期间的抚养子女的费用并无不当，庭审中，原被告均不能提交证据证实在此期间抚养子女的具体费用，本院结合原告羁押服刑时间以及被告张慧蓉独自照顾子女的时间，酌情认定子女抚养费为每月1600元，认定11个月，合计17600元，原告和被告张慧蓉各承担一半即每人承担8800元，被告张慧蓉主张还支付了租房费及原告服刑期间的生活费等，因原告不认可，被告张慧蓉也不能提交证据予以证实，故本院不予认定，扣除原告应承担的8800元外，被告张慧蓉应当返还原告售车款13700元，原告提出由被告张慧蓉返还原告售车款23000元的请求，本院支持由被告张慧蓉返还原告售车款13700元，其余不予支持；原告不能提交证据证实被告张洪流私自变卖原告的车辆并占有变卖所得价款，因此，原告提出由被告张洪流共同承担偿还责任的请求无事实依据和法律依据，本院不予支持；原告提出由二被告支付上述款项自2014年4月9日起至全部款项付清之日止按年6%计算的资金占用费的请求，本院认为，结合本案实际，应从原告出狱之日起计算，即从2014年12月20日起算，故本院支持由被告张慧蓉支付原告自2014年12月20日起至全部款项付清之日止的资金占用费（以13700元为基数，按年利率6%计算），其余不予支持；原告提出由被告张洪流对上述资金占用费承担还款责任的请求无依据，本院不予支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护经济秩序的稳定，依照《中华人民共和民法典》第一百六十二条、第二百四十条、第二百六十六条、第二百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告张慧蓉于本判决生效之日起十五日内返还原告李亚权售车款13700元及自2014年12月20日起至款项付清之日止的资金占用费（以13700元为基数，按年利率6%计算）;二、驳回原告李亚权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.50元，由原告李亚权负担87.50元，由被告张慧蓉负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书生效后，申请执行的期间为二年。审判员  朱晓军二〇二一年三月三日书记员  李竹兰