重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初28629号原告：重庆神话远见文化传播有限公司，住所地重庆市渝中区胜利路134号1单元2-3#，统一社会信用代码9150010305039185W。法定代表人：李术蓉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵慧静，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王熙尧，女，该公司员工。被告：重庆嘉益房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区庆云路2号，统一社会信用代码91500105696581033W。法定代表人：郭勇，董事长。原告重庆神话远见文化传播有限公司与被告重庆嘉益房地产开发有限公司广告合同纠纷四案，即（2020）渝0105民初28626、28628、28629、28630号案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了合并审理。原告重庆神话远见文化传播有限公司的委托诉讼代理人赵慧静、王熙尧到庭参加诉讼，被告重庆嘉益房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆神话远见文化传播有限公司向本院提起诉讼请求如下：判令被告支付欠款4716元及资金占用损失（以4716元为基数，从2014年3月21日起至2019年8月19日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2013年3月6日，被告向原告发出“紫御江山项目灯饰画生产定制单”，总金额47160元。2013年3月21日，双方补签了正式的《广告制作、发布合同》及《补充协议》。原告按照合同约定制作、发布灯饰画广告后，被告于2013年6月13日支付了广告款42444元，余款4716元尚未支付，故诉至法院。被告重庆嘉益房地产开发有限公司未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理确认以下事实：2013年3月6日，被告向原告发布紫御江山项目灯饰画生产定制通知单，委托原告制作、按照LED灯饰画，总面积524方米，单价90元/平方米，期限12个月，总金额47160元。2013年3月21日，原告（乙方、受托方）、被告（甲方、委托方）签署《户外广告制作、发布合同》，主要约定，甲方委托乙方制作江北城C地块重庆紫御江山户外LED灯饰画（项目楼体字发光），发布期限2013年3月12日至2014年3月12日。合同费用总额47160元；广告完成投放并验收合格且合法等额有效发票送达签收之日起，60个工作日内付款。甲方支付每期款项前，乙方须向甲方开具等额正式有效发票，否则，甲方有权拒绝付款而不承担任何法律责任。补充协议约定安装完成后支付合同总金额的90%即42444元，余款作为质保金在租期结束后支付。2013年6月13日，被告向原告支付42444元。另查明，2013年3月26日，被告向原告发布紫御江山项目灯饰画生产定制通知单，委托原告制作、按照LED灯饰画，总面积1070平方米，单价90元/平方米，期限12个月，总金额96390元。2013年5月2日，原告（乙方、受托方）、被告（甲方、委托方）签署《户外广告制作、发布合同》，主要约定，甲方委托乙方制作江北城C地块重庆紫御江山户外LED灯饰画（项目楼体字发光），发布期限2013年4月9日至2014年4月8日。合同费用总额96390元；广告完成投放并验收合格且合法等额有效发票送达签收之日起，60个工作日内付款86751元；广告投放到期且合法等额有效发票送达签收之日起，60个工作日内付款9639元。甲方支付每期款项前，乙方须向甲方开具等额正式有效发票，否则，甲方有权拒绝付款而不承担任何法律责任。2013年6月13日，被告向原告支付86751元。2013年10月8日，被告向原告发布紫御江山项目灯饰画生产定制通知单，委托原告制作、按照LED灯饰画，总面积578.50平方米，单价60元/平方米，总金额34710元。2013年10月30日，原告（乙方、受托方）、被告（甲方、委托方）签署《户外广告制作、发布合同》，主要约定，甲方委托乙方制作江北城C地块重庆紫御江山户外楼体字广告，发布期限2013年10月24日至2014年10月23日。合同费用总额34710元；广告完成投放并验收合格且合法等额有效发票送达签收之日起，60个工作日内付款31239元；广告投放到期且合法等额有效发票送达签收之日起，60个工作日内付款3471元。甲方支付每期款项前，乙方须向甲方开具等额正式有效发票，否则甲方有权拒绝付款而不承担任何法律责任。2013年12月10日，被告向原告支付31239元。2014年6月16日，被告向原告发布紫御江山项目灯饰画生产定制通知单，委托原告制作、按照LED灯饰画，总面积1538方米，单价90元/平方米，期限12个月，总金额138240元。2014年11月25日，原告（乙方、受托方）、被告（甲方、委托方）签署《户外广告制作、发布合同》，主要约定，甲方委托乙方制作江北城C地块重庆紫御江山户外LED灯饰画（项目楼体字发光），发布期限2014年6月25日至2015年6月25日。合同费用总额96390元；广告完成投放并验收合格且合法等额有效发票送达签收之日起，60个工作日内付款86751元；广告投放到期且合法等额有效发票送达签收之日起，60个工作日内付款9639元。甲方支付每期款项前，乙方须向甲方开具等额正式有效发票，否则，甲方有权拒绝付款而不承担任何法律责任。同日，原告（乙方）、被告（甲方）签署补充协议，将前述合同项下金额增加了41850元，合计138240元，并约定增加部分的付款方式为：第一期支付合同金额的90%即37665元（楼体字安装完成后支付），第二期支付合同金额的10%即4185元（合同到期后支付）。2015年3月2日，被告向原告支付124416元。2015年6月29日，原告向被告开具了13824元的发票。另查明，原告曾于2020年8月5日依据前述合同一并诉至本院，后于2020年10月15日撤回起诉。上述事实，有生产定制通知单、《户外广告制作、发布合同》、补充协议、照片、银行凭证、发票、裁定书及当时陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。庭审中，原告另举示了其员工王熙尧的微信聊天记录两份，原告称对方为被告公司的候总和张易，二人与原告进行对接，而且二人的微信朋友圈发布的也是案涉楼盘的内容，可以证明是被告的员工；原告通过微信的方式向被告进行催收，对方称公司领导换届，需要采取诉讼的方式。庭审中，原告陈述，被告已付款的部分，原告已足额开具发票，被告工作人员一直在变，无法衔接发票事宜；2013年11月25日签订的《户外广告制作、发布合同》已开具全部发票，但被告仅支付了90%的款项，其他三个合同项下的款项在被告未明确承诺付款的情况下暂未开具剩余的发票，原告可随时向被告开具剩余的发票。本院认为，被告未到庭应诉，亦未提交书面材料，应视为其对诉讼权利的放弃。原告举示的证据足以证明，被告在2013年、2014年多次委托原告制作、发布广告的事实成立，原、被告之间合同关系成立，合法有效，双方应当按照合同约定和法律规定履行各自义务。当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。根据双方约定，原告先开具发票，被告后支付款项。根据2013年11月25日签订的《户外广告制作、发布合同》及补充协议的履行情况，原告于2015年即向被告开具了该合同项下的全额发票，被告至今未支付该合同项下的全部款项，构成了违约，原告有权拒绝先开具发票，并有权要求被告支付剩余合同款。原告要求被告支付欠款4716元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。鉴于原告未向被告开具本案诉争金额的发票，原告最早于2020年8月5日以前述理由要求被告支付款项，给予合理履行期限后，原告要求被告支付资金占用损失的诉讼请求，本院酌情以4716元为基数，从2020年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百二十六条、第五百七十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告重庆嘉益房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆神话远见文化传播有限公司支付欠款4716元及资金占用损失（以4716元为基数，从2020年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）；二、驳回原告重庆神话远见文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆嘉益房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 韶二〇二一年三月二十二日书记员 熊文艺