安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民再15号 再审申请人（原审被告）：振远特卫保安集团有限公司铜陵分公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区义安大道南段****，统一社会信用代码：91340700325491573M。 负责人：舒畅，董事长。 委托代理人:金华,安徽众佳律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：刘根宝，男，汉族，1963年6月12日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 委托代理人：汪元胜，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 再审申请人（原审被告）：振远特卫保安集团有限公司铜陵分公司与被申请人(原审原告)：刘根宝劳务合同纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）皖0705民初字第2363号民事判决书，已经发生法律效力。2020年9月17日，铜陵市中级人民法院作出（2020）皖07民申48号民事裁定书，裁定：一、本案指令铜陵市铜官区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人（原审被告）：振远特卫保安集团有限公司铜陵分公司委托代理人金华，委托代理人汪元胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市中级人民法院民事裁定书，本院认为，一审开庭传票的签收人是周某，其并不是振远铜陵分公司员工，故振远铜陵分公司没有参加庭审，无法进行举证、抗辩，其诉讼权利没有得到行使。刘根宝主张其与振远铜陵分公司存在劳务关系的法律依据并不确实充分。据此，振远铜陵分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案指令铜陵市铜官区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。 再审申请人（原审被告）：振远特卫保安集团有限公司铜陵分公司称，在2019年9月份，原审被告并未通过人介绍招聘保安，周某与原审被告无劳动关系，更不是原审被告方的副经理，滨江一号院施工项目与原审被告无任何保安服务合同关系，因此，原审原告诉称的其提供保安劳务的情况，与原审被告没有任何关系，原审原告与原审被告没有任何劳务合同关系，请求法院依法驳回原审原告的诉请。 再审被申请人（原审原告）刘根宝辩称，1、被告申请再审理由及铜陵市中级人民法院（2020）皖07民申48号民事裁定书认定理由均不能成立。与事实不符，与法理相悖。原审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。2、周某行为属表见代理行为。不论是在聘请原告从事保安工作阶段，还是在本案诉讼中代为签收开庭传票等诉讼文书，不仅原告，连原审法官有理由相信行为人周某有代理权。根据《合同法》第四十九条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”之规定，周某代理行为有效。原告与被告之间已形成事上的劳务合同关系，原告提供了劳动，被告应依法支付劳动报酬（工资）。 原审中，原告刘根宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付劳务费6115元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我是铜陵市一麻厂的下岗职工。全家三口人,妻子长年患病,无工作单位,儿子在外打工,我在杨家山菜市场做绞肉的生意,收入微薄,勉强度日。儿子三十多岁未成家。作为无能的父亲,经常夜不能寐,还想做点事多挣些钱。2019年9月,经熟人徐家银、陈建平介绍,被告招保安,他们就将我推荐给被告方副经理周某。周经理发给我保安衣服,安排我到滨江一号院施工工地值夜班,从下午18时开始到次日6时,月工资1920元。我从2019年10月4日开始上班,干了一个月,未发工资,我心里著急,怎么不发工谈,就忍了。又过了一个月，还不发工资。又忍了。干了3个月后，我实在忍不住了，就问他工资怎么回事,他笑,问我可请客了,可送烟酒了,我说没有。他说我不会做人,难怪老板未发工资。我想,我吃苦值班是养家糊口,是应得的辛苦钱,为什么还要请客送礼才能拿到呢？2020年元月16日,我在上班时,被告方经理跑到值班室,对我说:甲方（施工方）说你开门不及时,不让你干,你先回去歇两天，我安排到其他地方值班。这样我就回家了。过了几天,我问周经理工作怎么安排,他说暂无地方安排。又过了一段时间,周经理发了一条短信给我。看了这个短信我都气炸了。总计只有6115元工资,周经理以各种莫质有的缘由扣掉5820元,只剩300元,天理何在？我忍声吞气,请人与周经理沟通,他坚持已见,拒不给付。迫于无奈,我才起诉,恳请法官大人公断,维护打工者的合法权益。 案经本院审理，2020年6月16日，本院作出（2020）皖0705民初字第2363号民事判决书，判令：被告振远特卫保安集团有限公司铜陵分公司于本判决生效之日起五日内向原告刘根宝支付劳务费6115元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告振远特卫保安集团有限公司铜陵分公司负担。 再审中查明：被申请人(原审原告)刘根宝经人介绍，在再审申请人（原审被告）振远特卫保安集团有限公司铜陵分公司内从事保安工作。从2019年10月4日至2020年1月16日，被申请人(原审原告)刘根宝在滨江一号院从事保安工作，应获劳务费用6115元，但再审申请人（原审被告）振远特卫保安集团有限公司铜陵分公司拖欠不付。 另查明：安徽省振远特卫保安集团有限公司铜陵分公司于2019年10月21日经铜陵市铜官区市场监督管理局核准变更为：振远特卫保安集团有限公司铜陵分公司。 再查明：2019年5月15日至2019年12月31日期间，周某为再审申请人（原审被告）振远特卫保安集团有限公司铜陵分公司在滨江一号院从事保安工作的负责人。2000年5月24日，我院在向再审申请人（原审被告）振远特卫保安集团有限公司铜陵分公司送达相关起诉材料时，送达名称及地址均符合工商部门注册的相关信息。 上述事实，原告身份证信息、被告企业登记信、下岗证、微信信息、铜官区金山社区出具的证明、保安服一套、证人证言、谈某笔录、结算单、周某说明、发票、通知及庭审笔录、在卷证实，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。在本案中争议的焦点：1、被申请人（原审原告）刘根宝与再审申请人（原审被告）振远特卫保安集团有限公司铜陵分公司是否形成劳务合同关系。从被申请人（原审原告）刘根宝及周某提交的证据反映：被申请人（原审原告）刘根宝与再审申请人（原审被告）振远特卫保安集团有限公司铜陵分公司形成劳务合同关系。被申请人（原审原告）刘根宝提供了劳务，再审申请人（原审被告）振远特卫保安集团有限公司铜陵分公司应支付劳务费用，被申请人（原审原告）刘根宝的诉请于法有据，本院予以支持。2、本案的送达程序上是否符合法律规定。原审的开庭传票的签收人是周某，其在开庭传票签收时是振远特卫保安集团有限公司铜陵分公司员工，周某在开庭传票签收，属于履行职务行为。故本院送达程序符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第九项、第二百零七条之规定，判决如下： 维持本院（2020）皖0705民初字第2363号民事判决。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费50元，由再审申请人（原审被告）振远特卫保安集团有限公司铜陵分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  王 宁 审 判 员  俞金文 人民陪审员  李荫球 二〇二一年三月二十八日 书 记 员  孟丽荣 附相关法律条文： 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零七条——人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。