上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初8795号原告：上海有车有家融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴金融贸易区杨高南路XXX号由由世纪广场2号楼16层。法定代表人：张晓俊，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙薇，上海恒在律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆王涛，上海恒在律师事务所律师。被告：金显文，男，1991年10月3日出生，布依族，户籍地贵州省，现住贵州省贵阳市。原告上海有车有家融资租赁有限公司与被告金显文融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙薇、陆王涛到庭参加诉讼。被告金显文经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海有车有家融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1.解除原、被告于2019年8月2日签订的编号为XXXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同(售后回租)》；2.被告返还原告编号为XXXXXXXXX《车辆融资租赁合同》项下的车辆(发动机号：JBB30292，车架号：LLXXXXXXXJW113649，机动车登记编号：贵ADXXXX1)；3.被告向原告赔偿损失,损失赔偿范围为：全部未付租金人民币101,003.28元、截至2021年3月11日的逾期利息2,594.93元以及自2021年3月12日起计算至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2021年3月11日的应付未付租金39,679.86元为基数，按年利率15.40%，以实际逾期天数计算);4.原告可就编号为XXXXXXXXX《车辆融资租赁合同(售后回租)》项下的车辆(发动机号：JBB30292，车架号：LLXXXXXXXJW113649，机动车登记编号：贵ADXXXX1)与被告协议折价,或者将该车辆拍卖、变卖,所得价款用于清偿被告上述第3项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务,则不足部分由被告继续清偿,如所得价款超过上述债务,则超过部分归被告所有。事实和理由：2019年8月2日，原告上海有车有家融资租赁有限公司与被告金显文签订编号为XXXXXXXXXX《车辆融资租赁合同(售后回租)》，约定被告金显文以售后回租方式租赁原告汽车一辆(发动机号：JBB30292，车架号：LLXXXXXXXJW113649，机动车登记编号：贵ADXXXX1)，车辆融资金额110,200元，起租租金13,800元，租赁期限自出租人购置价款支付日起，共36个月，被告每月应向原告支付租金3,607.26元。车辆交付被告使用后，被告应自出租人支付购置价款次月起于每月6日前向原告交付租赁费用；租赁期内，如果被告金显文逾期支付任何一期租金或合同约定的其他款项的，原告有权提前解除合同并收回车辆，并要求被告金显文立即付清全部租金及合同约定中的其他应付款项；若被告金显文未按本合同约定支付应付的租金时，应按日万分之八的标准支付滞纳金，并有权要求被告金显文赔偿原告所遭受的损失，包括为实现合同项下权利而支付的一切费用(包括但不限于诉讼费用、车辆处置费用、保全、执行、评估、拍卖费用、律师费等)。当原、被告因合同发生纠纷诉至法院，被告在《车辆融资租赁合同(售后回租)》所列明的送达地址将作为其司法送达地址，该地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段，如诉讼期间被告的司法送达地址发生变更，被告应及时告知受诉法院变更后的司法送达地址，否则导致诉讼文书无法送达或未及时送达，被告将自行承担由此可能产生的法律后果。受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。原告于2019年8月向被告付清融资款项，并将租赁车辆交付被告，但被告于2020年5月起未按时支付租金。原告经多次催讨未果，故原告提起本案诉讼。被告金显文未应诉答辩。原告上海有车有家融资租赁有限公司为证明其诉称，向本院提交以下证据：证据1、《车辆融资租赁合同(售后回租)》《车辆抵押合同》、还款计划表，证明原告与被告间存在融资租赁关系及对被告还款的约定；证据2、购销合同与特约支付确认书、车辆资产验收交付表、租金委托扣款授权书、付款凭证，证明原告已按照《车辆融资租赁合同(售后回租)》履行义务，支付购置价款，购买融资租赁车辆，并将车辆交付给被告；证据3、机动车登记证书，证明原告是融资租赁车辆的抵押权人；证据4、应收债权明细表，证明被告租金支付情况。鉴于被告金显文未到庭应诉，亦未提供证据，本院对原告提供的证据进行审查，认为原告提供的证据1-3符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。原告提供的证据4系其单方制作，本院依据被告还款情况及合同约定的利率确定被告应还的租金、逾期利息。因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，原告于2019年8月6日向案外人上海有车有家融资租赁有限公司杭州分公司支付123,750元用于购买涉案车辆。2019年12月23日，原告与被告金显文就涉案车辆办理抵押登记手续，抵押权人为原告。再查明，截至2021年3月11日，被告金显文全部未付租金为101,003.28元，逾期利息为2,594.93元。本院认为，原告上海有车有家融资租赁有限公司与被告金显文签订的《车辆融资租赁合同(售后回租)》《车辆抵押合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定严格履行合同。现被告金显文未依约按期履行给付租金的义务，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。原告主张解除涉案《车辆融资租赁合同(售后回租)》、收回涉案租赁物，并要求被告金显文赔偿损失的主张，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。原告主张全部未付租金为101,003.28元、截至2021年3月11日逾期利息为2,594.93元(以每期到期应付租金为基数，按年利率15.40%计算)，上述金额和计算方式不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。原告如收回租赁物的，关于收回租赁物的价值，原告请求按其与被告金显文协议折价或将租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，并明确租赁物价值超过全部债权部分归被告金显文所有，该主张对合同双方均公平合理并具有可操作性，本院予以支持。关于逾期利息的计算方式，首先，原告自愿将逾期利息的利率调整为年利率15.40%，系其对自身权利的处分，亦于法无悖，故本院予以支持；其次，原告主张逾期利息以截至2021年3月11日的应付未付租金39,679.86元为基数、以实际逾期天数计算，该计算方式不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。被告金显文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百五十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条、第十一条、《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告上海有车有家融资租赁有限公司与被告金显文于2019年8月2日签订的编号为XXXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同(售后回租)》；二、被告金显文应于本判决生效之日起十日内返还原告上海有车有家融资租赁有限公司编号为XXXXXXXXXX《车辆融资租赁合同(售后回租)》项下的车辆(发动机号：JBB30292，车架号：LLXXXXXXXJW113649，机动车登记编号：贵ADXXXX1)；三、被告金显文应于本判决生效之日起十日内向原告上海有车有家融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围：全部未付租金101,003.28元、截至2021年3月11日的逾期利息2,594.93元，以及自2021年3月12日起至实际清偿之日止的逾期利息(以39,679.86元为基数，按年利率15.40%计算)；四、原告上海有车有家融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告金显文协议折价或者将该车辆拍卖、变卖,所得价款用于清偿被告金显文上述第三项付款义务;如所得价款不足清偿上述债务,则不足部分由被告金显文继续清偿,如所得价款超过上述债务,则超过部分归被告金显文所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,398元，减半收取计1,199元，由被告金显文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 闵纯二〇二一年三月二十五日法官助理 刘月书 记 员 顾倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第十一条出租人依照本解释第五条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第六十五条在融资租赁合同中，承租人未按照约定支付租金，经催告后在合理期限内仍不支付，出租人请求承租人支付全部剩余租金，并以拍卖、变卖租赁物所得的价款受偿的，人民法院应予支持；当事人请求参照民事诉讼法“实现担保物权案件”的有关规定，以拍卖、变卖租赁物所得价款支付租金的，人民法院应予准许。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。