广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初9503号原告：姚爱华，女，1994年10月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，被告:广州市番禺区酒厂有限公司，住所地广州市番禺区沙湾镇接源路26号，统一社会信用代914401131914238228。法定代表人：李翠霞。委托诉讼代理人：邓小美，广州市番禺区酒厂有限公司的员工。委托诉讼代理人：何倩薇，广州市番禺区酒厂有限公司的员工。原告姚爱华诉被告广州市番禺区酒厂有限公司（以下简称番禺区酒厂）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚爱华，被告番禺区酒厂的委托诉讼代理人邓小美、何倩薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告2019年1月9日至2020年1月8日共12个月二倍工资54000元；2、被告支付原告2020年4月1日至2020年4月12日工资1800元；3、被告支付原告赔偿金22500元。以上合计78300元；4、被告支付原告以78300元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月18日起计算至实际履行之日止的利息损失；5、案件受理费由被告承担。事实和理由:一、2018年1月9日原告入职被告，双方订立劳动关系，并于当日签订了一份期限1年的书面劳动合同。2019年1月8日该书面劳动合同到期，之后被告未再与原告续签书面劳动合同，但原告一直在被告处工作，每月工资为4500元，均系现金发放，双方存在事实上的劳动关系，直至2020年3月13日，被告以双方劳动关系到期为由，将原告非法辞退。二、2020年3月13日被告非法扣押原告工资，胁迫原告签署了一份解除劳动关系协议。原告为拿到工资在该协议上签字，实属无奈之举，并非本人真实意思表示，该协议不能发生法律效力，有协议签署时双方的录音为证，原告在录音中明确表示即便在协议上签字，也不认可协议的内容，该录音完全可以推翻该协议。原告在上述协议上签字后，被告向原告支付了其扣押的2020年2、3月两个月的工资，并要求原告签了两份指出证明单，证明单上记载原告每个月工资为4500元。但被告拒绝原告对解除劳动关系证明及两份指出证明单拍照，并拒绝将复印件计付原告。现解除劳动关系协议、两份指出证明单均在被告手中。三、上述请求金额的计算方式：1、2019年1月9日至2020年1月8日，被告未与原告签订书面劳动合同，应当向原告每月支付二倍的工资，扣除此间被告已每月支付原告的月工资，被告仍需支付原告54000元，以每月4500元计算12个月。2、用人单位违法解除或者终止劳动合同的，应当按照法律规定经济补偿标准的两倍向劳动者支付赔偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同。本案中，2019年1月9日起被告未与原告签订书面劳动合同，故根据上述规定，应视为被告与原告自2020年1月8日订立无固定期限劳动合同，直至2020年3月13日即被告非法辞退原告之日，原告在被告处工作2年零2个月有余。故被告应向原告支付22500元赔偿金，计算方式为4500元每月*2.5个月*2=22500元。3、用人单位单方解除劳动合同时应提前三十日以书面形式通知劳动者或者额外支付劳动者一个月的工资。被告于2020年3月13日辞退原告，但仅支付了原告2020年3月份整月工资，被告还应支付原告2020年4月1日至2020年4月12日工资1800元。综上，被告未按照法律规定与原告签订书面劳动合同，且非法解除与原告的劳动关系，原告为维护自身权益，依法向贵院起诉，判决支持原告的诉讼请求。被告番禺区酒厂辩称：对于姚爱华的第一项请求，答辩人与姚爱华已于2020年3月13日已在自愿、平等的原则下，经双方协商一致，签订了《解除劳动关系协议书》（详见我方提供的证据），该协议中第三点已清楚写明双方已经了结所有的劳动权利及义务。请依法驳回姚爱华此项请求。对于姚爱华的第二项请求，姚爱华在2020年3月13日已与答辩人解除劳动关系，之后没有在答辩人处上班，不存在姚爱华所说答辩人拖欠其2020年4月1日至4月12日工资的情况，且双方是根据《劳动合同法》第三十六条协商解除劳动合同无须提前三十日以书面形式通知或额外支付劳动者一个月工资。请依法驳回姚爱华此项请求。对于姚爱华的第三项请求，根据答辩人提供的证据（录像光盘），双方是协商解除劳动合同，并无人员胁迫姚爱华签订解除劳动关系协议书，不存在姚爱华所诉说的遭到胁迫而签订。且答辩人已支付解除劳动关系经济补偿金，与姚爱华不存在违法解除劳动合同的情形。请依法驳回姚爱华此项请求。对于姚爱华的第四项请求，姚爱华无任何事实和法律依据。请依法驳回姚爱华此项请求。综合上述，请依法驳回姚爱华的所有诉讼请求。本院查明，原、被告确认如下事实：一、劳动合同：双方签订了书面的劳动合同。二、工作时间：早上8:30至12:30，下午1:00至5:30。三、工资发放：被告在每月月初通过现金方式向申请人支付上月工资，办理了工资签收，可以查询工资条了解工资结构，但不发放工资条。四、解除劳动关系：双方劳动关系在2020年3月13日解除，原告最后在被告处工作至2020年3月13日。五、社会保险：被告在2018年8月至2020年3月期间为原告参加了社会保险。关于原告的入职时间，原告认为其于2018年1月9日入职被告番禺区酒厂，入职时任职销售内勤，后来调整至采购部，双方劳动合同的合同期限为2018年1月9日至2019年1月8日，合同期满后被告没有再与原告续签劳动合同。原告的工资为固定月薪4500元，每周日休息。原告提交了一份《劳动合同》照片，要求证明双方的劳动关系是从2018年1月9日始。该《劳动合同》记载，合同期限为2018年1月9日至2019年1月8日。劳动报酬试用期满正常工作时间工资1900元。被告认为原告提供的劳动合同是不真实的，上面没有盖上被告的公章。根据原告的参保情况，原告是在2018年8月入职并从2018年8月开始签订书面劳动合同，但合同原件已经丢失了不能提供合同原件。被告认为原告的工资是以4500元/月为基数，但要扣除社保以及餐费，以现金发放。2020年3月13日原告作为乙方，被告作为甲方签订了一份《解除劳动关系协议书》，内容为，甲、乙双方就解除劳动关系事宜，经平等协商后，自愿达成如下一致协议：一、甲方与乙方于2020年3月13日解除劳动关系。二、甲方同意一次性支付乙方解除劳动关系的经济补偿金和年月份工资，合共8640元。三、甲方除支付上述款项外，不再向乙方承担基于劳动关系产生的其他任何经济责任。乙方自愿放弃其他任何经济补偿要求，今后不得就劳动争议事宜再向甲方进行任何经济追偿。双方已经了结所有的劳动权利义务，以后双方互不追究。四、自甲乙双方签字盖章后本协议生效。被告在甲方处盖章，原告在乙方处签名并加盖指模。被告提交3月11日、3月12日两张支出证明单，其中3月11日支出证明单记载，支付姚爱华2月份工资4140元、扣2月份社保420.28元，扣2月份餐费12元，合计3708元。3月12日支出证明单记载，支付姚爱华3月份工资12天，一次性经济补偿4500元，扣3月份社保420.28元，扣3月份餐费30元，合计4050元。原告在两张支出证明单“经手用款人”处签名加盖指模。原告确认已经收取了7758元。原告认为，如果不愿意签协议书，被告就将我转岗，原告为了拿到2、3月份的工资才签协议书的。2020年3月18日，姚爱华向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月1日作出《仲裁裁决书》（穗番劳人仲案[2020]2217号），裁决如下：驳回原告的全部仲裁请求。原告不服该裁决，诉至本院。本院认为：本案属劳动争议纠纷案。关于原告与番禺区酒厂之间的劳动关系问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条的规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。原告姚爱华与被告广州市番禺区酒厂有限公司2020年3月13日签订了《解除劳动关系协议书》，对双方解除劳动关系事宜自愿达成协议，约定双方于2020年3月13日解除劳动关系，被告一次性支付原告解除劳动关系的经济补偿金合共8640元。且约定“甲方除支付上述款项外，不再向乙方承担基于劳动关系产生的其他任何经济责任。乙方自愿放弃其他任何经济补偿要求，今后不得就劳动争议事宜再向甲方进行任何经济追偿。双方已经了结所有的劳动权利义务，以后双方互不追究”。原告在《解除劳动关系协议书》上签名确认，且已领取了工资和经济补偿金，被告已履行了《解除劳动关系协议书》中约定的义务。原告主张因被告威胁才签订《解除劳动关系协议书》，但原告并未提供相关证据证明被告存在胁迫其签订协议的行为，原告是完全民事行为能力人，应具备对协议内容准确认知和理解的能力，原告也应清楚协议中的款项是高于其在2020年2月1至3月13日的出勤工资，3月12日支出证明单也记载“支付姚爱华3月份工资12天，一次性经济补偿4500元”，这在《解除劳动关系协议书》中“被告一次性支付原告解除劳动关系的经济补偿金”的约定是相符的，因此，对于原告认为是为了领取工资被迫签订的主张，本院不予采信。本院认定《解除劳动关系协议书》是双方真实意思表示，内容合法有效，对当事人均具有法律约束力。被告已按照协议内容向原告支付协议款项，协议中原告自愿放弃其它的经济补偿，因此，原告主张的各项诉请，本院均予以驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告姚爱华的所有诉讼请求。案件受理费10元，由原告姚爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  曾 强人民陪审员  简建勇人民陪审员  莫雪云二〇二一年三月二十九日书 记 员  罗筱笛