wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0504民初158号原告：魏天和，男，1950年8月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：李志明，男，1974年10月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告魏天和与被告李志明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告魏天和到庭参加诉讼，被告李志明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏天和向本院提出诉讼请求：1.判令李志明向魏天和偿还借款10万元；2.判令李志明承担本案的诉讼费用。事实和理由:李志明因需于2018年8月30日向魏天和借款14万元，借款期限四个月。借款期限届满后，李志明于2018年12月左右偿还2万元，之后在魏天和一直催讨后分两次共偿还2万元。至2019年5月份之前共计偿还4万元，尚欠10万元，至今没办法联系李志明。当时李志明口头答应支付1.5分利息，但未写入借条。综上所述，李志明的行为已经构成违约，故起诉。李志明未作答辩。本院经审理认定事实如下：李志明于2018年8月30日向魏天和借款14万元，并出具《借条》一份交给魏天和收执。《借条》约定2018年12月30日前归还款项，未约定利息。庭审中，魏天和自认李志明已偿还4万元。本院认为，魏天和与李志明之间借贷关系明确，有《借条》为证，可以认定。李志明作为借款人应履行还款义务，现借款期限已经届满，魏天和自认李志明已偿还4万元，现要求李志明偿还借款10万元，本院予以支持。李志明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李志明应于本判决生效之日起十日内偿还魏天和借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由李志明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 谭海燕二〇二一年三月二十九日法官助理 苏艳月书 记 员 陈婷婷附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体按照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1104执523号申请执行人：汪家华，男，汉族，1977年8月11日出生，住江西省上饶市铅山县。被执行人：上饶市赣通物流有限公司，住所地江西省上饶市广信区煌固镇樟宅桥村，统一社会信用代码91361121MA36XKRN29。法定代表人：董亦伟，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1121民初2401号民事判决书，于2021年3月19日向被执行人上饶市赣通物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人上饶市赣通物流有限公司支付申请执行人汪家华58,680.2元及利息，承担本案执行费780元，合计人民币59,460.2元及利息，但被执行人上饶市赣通物流有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上饶市赣通物流有限公司在银行的存款59,460.2元及逾期还款利息或提取等额收入;二、冻结、划拨被执行人上饶市赣通物流有限公司银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二一年三月二十九日书记员  陈慧芳
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0627执288号申请执行人林明伟，男，1985年3月3日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托代理人：方伟杰，福建维堂律师事务所执业律师。被执行人余建平，男，1984年11月15日出生，汉族，住福建省南靖县。申请执行人林明伟于2021年2月1日以本院作出的（2020）闽0627民初2594号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人余建平支付租金19110元及违约金，本院以(2021)闽0627执288号立案执行。本院在执行申请执行人林明伟与被执行人余建平租赁合同纠纷一案中，已于2021年2月2日向被执行人余建平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人余建平未履行法律文书确定的义务。为此，本院依法向被执行人余建平发出限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现有财产可供执行。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人林明伟尚有租金19110元及违约金未受偿。因被执行人余建平目前无其他可供执行财产，申请执行人林明伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林坤南审判员  林建通审判员  杨淑艺二〇二一年三月三十日书记员  卢靖娴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市武隆区人民法院执行裁定书 (2020)渝0156执1674号 申请执行人：伍常财，男，1969年7月1日出生，住重庆市黔江区。申请执行人：田涛，女，1971年6月27日出生，住重庆市黔江区。被执行人：吴林，男，1970年12月11日出生，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：赵波，男，1985年11月18日出生，住四川省绵阳市游仙区。本院在申请执行人田涛、伍常财与被执行人吴林、赵波建设工程合同纠纷一案中，重庆市武隆区人民法院于2020年8月17日作出的(2020)渝0156民初1573号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴林、赵波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田涛、伍常财于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人赵波、吴林赔偿损失87 600元，并承担案件受理费、执行费。本院受理后，于2020年11月24日向被执行人赵波、吴林送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人赵波、吴林立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵波、吴林未按期履行。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人赵波、吴林的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时委托四川绵阳市游仙区人民法院代为走访调查被执行人赵波、吴林所在的社区。查明被执行人赵波、吴林名下无理财产品，无住房公积金，无收益类保险，无证券登记。被执行人吴林名下在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行账户内存款被其他法院在先冻结，本院无法扣划。被执行人赵波名下多张银行卡，但余额较小。通过全国法院网络查控系统查询到被执行人吴林名下有川BXXXXX比亚迪牌汽车，该车使用年限较长且未能实际控制，无法处置。现未查询到被执行人吴林、赵波有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人吴林、赵波纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并作出拘留决定移交临控。以上情况本院已告知申请执行人田涛、伍常财，经征求意见，申请执行人田涛、伍常财不能提供被执行人吴林、赵波的其他可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本次执行到位0元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案被执行人吴林、赵波无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   侯毅飞审  判  员   唐  静审  判  员   李  霞   二〇二一年三月二十二日 书  记  员   叶  军  - 1 -
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0602刑初132号xx机关岳阳市岳阳楼区人民xx院。被告人彭维杨，曾用名彭毛毛，男，2002年1月24日出生于湖南省岳阳市,汉族,初中文化,无职业,户籍所在地湖南省岳阳县，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区；因犯盗窃罪，2019年10月15日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2020年1月27日止；因涉嫌犯故意伤害罪,2020年12月8日被岳阳市xx局岳阳楼分局刑事拘留,同月21日被逮捕；现羁押于岳阳市xx看守所。岳阳市岳阳楼区人民xx院以岳楼检一部刑诉[2021]66号起诉书指控被告人彭维杨犯故意伤害罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，并依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员谢志敏、许婷参加评议的合议庭，书记员刘小会担任庭审记录，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民xx院指派检察员刘应出庭支持公诉，被告人彭维杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民xx院指控：2020年11月17日20时许，被告人彭维杨在岳阳市岳阳楼区麻将馆内打麻将时，与被害人李某因结算问题发生口角，进而互相挑衅发生打斗，在打斗过程中，彭维杨用拳头击打李某的面部，致其面部受伤。经岳阳市巴陵司法鉴定中心鉴定，李某面部单条创口长5.0cm,依据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4.a规定，评定为轻伤二级。2020年12月8日，被告人彭维杨在岳阳市xx社区被公安民警抓获归案。对于上述指控的事实，xx机关提交了相应的证据予以证明。xx机关认为，被告人彭维杨故意伤害他人身体，致一人轻伤。被告人彭维杨的行为构成故意伤害罪。xx机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人彭维杨予以惩处。被告人彭维杨对xx机关指控其故意伤害的事实供认不讳，对列举证据没有异议并认罪认罚，没有提出辩解意见。经审理查明：2020年11月17日20时许，被告人彭维杨在岳阳市岳阳楼区xx社区麻将馆内和被害人李某打麻将，在结算时因为李某少给了彭维杨20元钱，双方互相争吵起来，李某先拿起板凳朝彭维杨冲过去用手推了彭维杨，接着彭维杨也拿起塑料板凳向李某冲过去，接着双方将板凳放下后，彭维杨用拳头对着李某的面部击打，导致李某的面部受伤。经鉴定，被害人李某伤情评定为轻伤二级。2021年2月24日被告人彭维杨家属对被害人李某赔偿二万元，被告人彭维杨取得了被害人李某的谅解。上述事实有经庭审举证、质证、认证的证人高某、王某的证言，岳阳市xx局岳阳楼xx分局奇家岭派出所民警尹畅、周**胜出具的关于抓获被告人彭维杨的证言，被害人李某的陈述，本院（2019）湘0602刑初321号刑事判决书，岳阳市巴陵司法鉴定中心岳巴陵司鉴中心[2020]临鉴字第427号司法鉴定意见书，被告人彭维杨的供述及其户籍证明，和解协议书，收条，现场勘验笔录、辨认笔录等证据相互印证，予以证明。本院认为：被告人彭维杨故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。xx机关指控被告人彭维杨犯故意伤害罪的罪名成立。本案被害人李某先有拿椅子预击打被告人彭维杨的行为，对本案发生有一定过错；被告人彭维杨积极主动赔偿被害人的各项损失，取得了被害人的谅解；被告人彭维杨在庭审中自愿认罪认罚，能如实供述自己的犯罪事实。综上，可对其从轻处罚。据此，对被告人彭维杨依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭维杨犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年5月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  唐伟能人民陪审员  谢志敏人民陪审员  许 婷二〇二一年三月十日法官 助理  余 乐书 记 员  刘小会
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初15635号之一申请人：阴晋明，男，1977年8月23日出生，汉族，户籍地山西省沁源县，现住北京市顺义区。委托代理人：危羿霖，北京紫乾律师事务所律师。被申请人：谢婷，女，1985年4月26日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区，现住重庆市沙坪坝区。委托代理人：姜红伟，北京市浩天信和律师事务所律师。委托代理人：戚萌，北京市浩天信和律师事务所实习律师。申请人阴晋明诉被申请人谢婷民间借贷纠纷一案，申请人北阴晋明于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢婷的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人阴晋明的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人谢婷名下价值六十万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚征二〇二一年三月二日书记员  刘昶
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初839号原告：张书英，女，1973年11月4日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：刘万江，男，1968年3月3日出生，汉族。住河南省唐河县。原告张书英与被告刘万江房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘家相适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告张书英到庭参加诉讼，被告刘万江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张书英向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告退还原告购房款122400元，并自原告起诉之日起按照银行贷款利率支付利息至款付清日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年，被告将其自建的位于唐河县的一套单元房卖于原告，价款220000元。后因政策原因，被告建房只能建三层，原告所买的5楼东户无法建成，原告合同目的无法实现。后经双方协商，被告同意退还原告购房款122400元，因无钱退款，被告给原告出具借条一支，并承诺于2020年农历八月十五日前还款。到期后经原告多次催要，被告推脱不予履行，故原告提出如上诉讼请求。原告张书英向本院提交了如下证据：1、房屋买卖合同一份；2、被告给原告出具的购房款收条一支、借条一支。被告刘万江为提供答辩意见，也未提交相关证据。经审理，本院认定如下本案案件事实：2019年5月4日，原告张书英委托张芳以其儿子张准的名义与被告刘万江签订房屋买卖合同，被告将其自建的位于唐河县的一套单元房卖于原告，价款220000元。同日，原告给付被告购房款120000元，被告给原告出具了收条。后因被告无法交房，经双方协商解除房屋买卖合同，被告退还原告购房款120000元并给付原告利息2400元。2020年8月3日，被告给原告出具借条一支，写明“今借张书英122400.00元（大写拾贰万贰仟肆佰元整），于2020年农历8月15日前还款。”本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，原、被告协商解除房屋买卖合同，被告退还原告120000元购房款并给付利息2400元，被告给原告出具了借条，原告请求被告给付该款，本院予以支持。原告请求被告赔偿自原告起诉之日起的利息损失，本院亦予支持，该利息损失可参照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算。参照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条的规定，并依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘万江于本判决生效后十日内退还原告张书英购房款及利息122400元，并自2021年2月4日起，以120000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率（3.85%）给付利息至款付清日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2748元减半收取1374元，由被告刘万江负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘家相二〇二一年三月十九日书记员  郑 昊
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1124执237号申请执行人上饶华日房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路70号，统一社会信用代码91361100723909162J。法定代表人：吴国华，该公司董事长。被执行人王**英，女，1968年2月1日出生，汉族，初中文化，个体户，铅山县人，住江西省上饶市铅山县。本院作出的（2019）赣1124民初1691号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王**英在中国农业银行62×××63账户内存款人民币36000.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人王**英在江西省农村信用社联合社6226822016302157323-000000账户内存款人民币36000.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人王**英在中国工商银行15×××58账户内存款人民币36000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务的可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 超二〇二一年三月十七日书记员 李梦莹
广东省韶关市武江区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0203执恢69号李文彬：关于本院刑事审判庭移送执行李文彬罚金一案，根据本院于2015年12月24日作出并已发生法律效力的（2015）韶武法刑初字第215号刑事判决书，你应当履行缴纳罚金人民币10000元的义务。因你未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依职权恢复执行。经执行，你已自动履行完毕上述义务。至此，本院（2015）韶武法刑初字第215号刑事判决书确定你应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。特此通知。二〇二一年三月九日
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0622执591号申请执行人王胜勇，男，1971年11月4日出生，汉族，准能公司职工，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人侯彦冰，男，1987年7月17出生，汉族，准格尔旗富通劳务有限责任公司职工，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行王胜勇与侯彦冰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结侯彦冰的存款。审判员  高振基二〇二一年三月三十日书记员  武来庆
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0582民初16088号原告：周翠银，女，1984年10月17日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：朱章民，女，1979年10月13日出生，汉族，住福建省龙海市。原告周翠银与被告朱章民民间借贷纠纷一案，本案立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周翠银，被告朱章民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周翠银向本院提出诉讼请求：1.朱章民立即偿还借款960000元；2.朱章民承担本案的诉讼费用。审理中，周翠银变更第1项诉讼请求为：朱章民立即偿还借款800000元。事实与理由：双方是好朋友关系，朱章民因资金周转需要，周翠银陆续以银行转账、现金、手机转账等方式将借款出借给朱章民，期间朱章民也有陆续偿还部分借款，双方经结算确认朱章民尚欠周翠银借款96万元，后朱章民又陆续偿还部分借款，至目前尚欠周翠银借款80万元未还。经多次催讨，朱章民一直推诿至今。朱章民辩称：对周翠银起诉的借款金额80万元是认可的，但是其没有经济能力一次性偿还，希望能够分期付款。当事人分别围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经举证、质证并结合当事人陈述，本院经审理查明：朱章民于2020年7月3日签名出具《借条》一份，确认向周翠银借款96万元，借款未约定借款期限及借款利息。审理中，双方确认除了该96万元借款外，朱章民另有向周翠银借款并也予陆续偿还。审理中，朱章民确认截止目前尚欠周翠银借款80万元。另查明，周翠银出借给朱章民的借款中，其中80万元系周翠银向金融机构贷款转借。周翠银于2020年11月24日向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，周翠银与朱章民之间的民间借贷关系中，因其中基于由周翠银向金融机构贷款转借的80万元的借贷合同关系违反有关法律的强制性规定，依法应确认合同无效。对于合同无效，双方均有过借，均应承担相应法律责任。除该80万元借款外，其余借款的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。依照法律规定，因合同无效，朱章民就该合同取得的财产，应当予以返还。鉴于双方之间陆续出借及偿还借款，且双方确认截止目前朱章民尚欠周翠银借款80万元，故朱章民应返还周翠银80万元。朱章民的主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》【法释〔2019〕19号】，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告朱章民应于本判决生效之日起十日内返还原告周翠银80万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告朱章民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  洪民强审 判 员  蔡燕萍人民陪审员  张添珠二〇二一年三月二十七日书 记 员  庄艳芳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。窗体顶端窗体顶端《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》窗体顶端第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》【法释〔2019〕19号】第五十三条诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。窗体顶端窗体底端《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外......窗体底端法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初378号原告：王喜全，男，汉族，1962年8月28日生，现住榆树市。被告：榆树市太安乡幺乡村村民委员会。法定代表人：张树文，村委会主任。原告王喜全与被告榆树市太安乡幺乡村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王喜全、被告榆树市太安乡幺乡村村民委员会法定代表人张树文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告因修沙石道缺少资金于2013年8月1日在我处借款92000元，后因村上建村部急需用钱于2015年1月20日在我处借款70000元，两笔借款共计162000元，并约定月利率1分。被告给我出具借据二枚，并约定于2015年年末还清，两笔借款在村委会的会议上作了记录，约定期限届满后，我多次向被告索要，被告至今未还，现我请求人民法院判令被告立即偿还借款本金162000元及利息（按约定利率1分计算）。被告辩称，借款金额不属实，我们村确实是修过道，但不知道是谁拿的钱。修村部这事属实，我们村把活包出去了，原告给谁拿的钱我不知道。我们村委会不欠原告的钱，欠的是承包方的。经审理查明，被告榆树市太安乡幺乡村村民委员会分两次在原告处借款，其中2013年8月1日因修沙石道缺少资金在原告处借款92000元，被告于当日给原告出具票据一枚；2015年1月20日被告因修村部缺少资金在原告处借款70000元，被告于当日给原告出具票据一枚，两笔借款共计162000元。此款经原告多次索要，被告至今未还，现原告请求人民法院判令被告立即偿还借款本金162000元及利息（按约定利率1分计算）。本院认为，被告在原告处借款，应按约定及时给付借款，未按约定给付借款属违约行为，故原告要求被告给付借款162000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息计算问题，原被告未就借款约定利息，故原告请求被告给付利息的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：一、被告榆树市太安乡幺乡村村民委员会于本判决生效后立即偿还原告王喜全借款本金162000元；二、驳回原告王喜全其他诉讼请求案件受理费1770元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张云凯二〇二一年三月二十三日书记员 王宏阳
重庆市荣昌区人民法院执行裁定书 （2021）渝0153执12号 申请执行人：陈华健，男，1971年4月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：彭铭超，男，1973年5月2日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：易福芳，女，1974年11月30日出生，汉族，住重庆市荣昌区。关于陈华健申请执行彭铭超、易福芳借款合同纠纷一案中，本院作出的（020）渝0153民初3575号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行，要求被执行人给付人民币165500元及利息，并承担本案执行申请费2383元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询了被执行人名下的房产、工商、银行存款、车辆、股权等信息，本院依法冻结、扣划了被执行人易福芳的银行存款55483.2元，本院依法冻结了彭铭超的股权，另未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过电子送达形式向被执行人发出执行决定书。4、本院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。5、本院二次查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案申请标的165500元，执行费2383元，到位标的55483.2元，未到位标的110016.8元，执行费2383元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人未向本院提供被执行人去向及其他财产线索。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2021）渝0153执12号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    员      彭 文 全      二〇二一年三月十二日                        书    记    员      周 邦 伟  - 1 -
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执730号申请人内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区太仆寺旗宝昌镇。法定代表人刘海银，系该公司董事长。委托代理人刘全有，系该公司风险合规与法律事务部副经理。被执行人吕莲芝，女，汉族，住内蒙古自治区二连浩特市东城区。被执行人二连浩特市益德物流园投资管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市。法定代表人武悦栋，系该公司董事长。本院在执行内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司与吕莲芝、二连浩特市益德物流园投资管理有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司依照（2019）内2527民初183号民事判决书申请法院执行被执行人给付人民币共计10240451.00元，案件受理费30050.00元。法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1.2020年8月26日、2021年3月3日启动总对总查控，经查询，被执行人无可供执行财产。2.依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。3.2021年3月8日对被执行人采取限制消费措施。4.本院将被执行人二连浩特市益德物流园投资管理有限责任公司所有的位于内蒙古自治区二连浩特市北环路南、前进路西益德物流园于2020年10月14日进行委托评估，于2021年2月27日在淘宝网依法进行拍卖，经二次拍卖无人竞买流拍，申请执行人内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司同意以流拍价16694131.00元予以接收抵偿（2020）内2527执729号执行款后，本案执行到位标的7758892.00元，2511609.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二一年三月八日书记员  袁博研
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2527执291号申请执行人包双连，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。被执行人付海明，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。经查被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二一年三月十七日书记员  刘永成
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初1705号原告：王洪林，男，汉族，住东海县。被告：徐桂明，男，汉族，住江苏省常州市金坛区直溪镇直溪村鲍塘头505-105号。原告王洪林与被告徐桂明中介合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪林到庭参加诉讼，被告徐桂明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王洪林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决徐桂明偿还王洪林53500元及利息25680元，共计79100元（利息自起诉之日起，按法定利率计算至实际付清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐桂明2016年帮原告王洪林村里24人办理出国手续，收取费用72000元，一直未办理成功，2018年王洪林报案由驼峰派出所找到徐桂明，并办理还款合同，让被告徐桂明还原告王洪林的出国费用72000元。由驼峰派出所调解，徐桂明当时还18500元，剩余53500元经原告王洪林多次催要，被告徐桂明至今分文未还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决如诉请求。被告徐桂明未提交答辩意见。经审理查明：被告徐桂明2016年帮原告王洪林村里24人办理出国手续，收取费用72000元，但未办理成功。2018年，原告王洪林报警，经东海县驼峰派出所和驼峰法律服务所调解，被告徐桂明当时还款18500元，并于2018年10月11日向原告王洪林出具欠其53500元的欠条一张。另双方于2018年10月11日又签订了《还款合同》，合同约定：1、被告徐桂明保证于2019年春节前偿还原告王洪林15000元；2、余下38500元，被告徐桂明保证于2019年年底全部还清；3、被告徐桂明如不按上述约定履行还款义务，将按尾款的20%向原告王洪林支付违约金；4、本合同履行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，由东海县人民法院管辖；5、原告王洪林向法院起诉时，被告徐桂明的邮寄地址为江苏省常州市金坛区直溪镇直溪村鲍塘头505-105号。截止目前，被告徐桂明未偿还过欠款。上述事实，有原告当庭陈述、欠条、《还款合同》等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，被告徐桂明欠原告王洪林53500元未付，现原告王洪林要求被告徐桂明支付，有事实和法律依据，本院予以支持。原告王洪林主张从起诉之日起按法定利率计算利息，本院按一年期LPR(年利率3.85%)予以支持原告主张的利息。被告徐桂明签署了送达地址确认，本院向该地址邮寄传票等被退回，退回之日应当视为送达之日。被告徐桂明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能及判决于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐桂明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王洪林偿还欠款53500元及利息（以53500元为本金，按年利率3.85%从2021年3月1日计算至实际付清之日）；二、驳回原告王洪林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，减半收取889元，由被告徐桂明负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内与判决款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1778元。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理（上诉前联系本案法官开具《上诉案件诉讼费用交纳通知书》以便交纳上诉费）。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 张学清二〇二一年三月二十三日法官助理 刘伟楠书 记 员 徐 慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。（二）最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初6692号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾小强,浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶冶，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：何艳荣，女，1970年3月1日出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。原告一汽汽车金融有限公司与被告何艳荣借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告一汽汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉处理。审判员  徐韵琪二〇二一年三月二十五日书记员  许清如
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2527执42号申请执行人：张磊,男性,汉族,住宁夏石嘴山市大武口区。委托代理人王继有，系内蒙古醒悟律师事务所律师。被执行人锡林郭勒昌鑫化工有限公司，住所地内蒙古太仆寺旗宝昌镇。法定代表人刘继明，男，系该公司经理。本院在执行张磊申请执行锡林郭勒昌鑫化工有限公司承揽合同纠纷一案中，张磊依照（2019）内2527民初1298号民事调解书申请法院执行被执行人锡林郭勒昌鑫化工有限公司给付人民币共计60000.00元。法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2021年1月7日、2021年2月25日启动总对总查控，经查询，被执行人锡林郭勒昌鑫化工有限公司无可供执行财产。2、依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、被执行人锡林郭勒昌鑫化工有限公司所有的厂房及设备被锡林郭勒盟中级人民法院于2019年12月16日查封。4、2021年3月4日对被执行人采取限制消费措施。6、执行到位标的0元，60000.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  李 琛审 判 员  程俊芳人民陪审员  赵志刚二〇二一年三月十五日书 记 员  袁博研
南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执554号申请执行人：胥东俊，男，1983年8月24日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。申请执行人：任小强，女，1985年11月14日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。被执行人：江西南城百望电子商城开发有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇河东大道6号2楼。统一社会信用代码：913610210814622659。法定代表人：徐永建，该公司执行董事。本院（2020）赣1021民初2165号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨被执行人江西南城百望电子商城开发有限公司11000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、保险收益或查封、扣押价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 吴献忠二〇二一年三月十五日法官助理 王志龙书 记 员 刘梦繁书 记 员 艾 瑶
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初112号原告：李井花，女，1949年8月4日出生，汉族，住河北省高碑店市。被告：厦门麦驰电子商务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区岭下西路262号603单元之三。法定代表人：吴金石，该公司执行董事。原告李井花与被告厦门麦驰电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。李井花诉称，原告于2009年11月14日在国家工商行政管理总局商标局注册了第5976431号商标，核定使用商品（第6类），包括挂锁；钥匙；金属发条钥匙；金属锁（非电）；弹簧锁；锁簧；车辆用金属锁；包用金属锁；金属钥匙链；普通金属钥匙环。原告为保全证据，在被告淘宝网站“乔氏麦驰专卖店”购买了侵犯原告知识产权的钥匙链共二件。（2020）冀保高证经字第90号公证书记录的“乔氏麦驰专卖店”淘宝网店侵权总销量39251件，侵权销售总金额1138279元，该公证书记录的淘宝网店侵权库存总数量为18431件，库存总价值534499元。被告故意销售侵犯原告上述权利的商品，获取非法利益，依法应当承当相应的赔偿责任。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：1.判令被告停止侵权，停止销售侵权产品的行为；2.判令被告支付原告侵害商标权赔偿款20万元；3.判令被告立即删除、封停名下网站所有侵犯第5976431号注册商标专用权的店铺网页，同时在其网页上发布启事、消除影响；4.判令被告支付原告因制止侵权行为的合理支出2650元；5.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”由于商标权等知识产权案件涉及无形财产的保护，商品商标或者其他权利附着于商品上，具有在全国范围的可流通性，故此类案件侵权行为地的确定具有不同于一般民事纠纷案件的特殊性。确定管辖权的主要原则是“两便原则”及“原告就被告原则”，其目的是为方便被告应诉也有利于法院查清案件事实，同时防止原告滥用诉权。本案中，当事人通过网络购物方式取得被诉侵权产品，如果将购买方任意选择的网络购物收货地作为侵权结果发生地来确定管辖，有可能导致以被侵权人住所地作为管辖连接点，不仅不利于法院查清事实以及被告应诉，客观上也将变相产生“被告就原告”的局面，容易导致原告滥用诉权。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：“因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。”对因侵犯注册商标专用权行为提起民事诉讼的侵权行为地作出了专门规定，除了大量侵权商品的储藏地以及海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品的所在地外，仅侵权行为实施地或者被告住所地可以作为确定管辖的依据，不宜再以侵权结果发生地作为确定案件管辖。综上，原告并无证据证明本辖区为侵权行为实施地、侵权商品储藏地或者查封扣押地，因此，本院对本案并不具有管辖权，应当由被告住所地人民法院管辖，福建省厦门市湖里区人民法院作为有知识产权管辖权的法院，对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送福建省厦门市湖里区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  曲 刚审 判 员  宋 平审 判 员  马 媛二〇二一年三月五日法官助理  张全翰书 记 员  张金昊
南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执418号申请执行人：刘焦俚，女，汉族，1947年3月15日出生，住址江西省抚州市南城县。被执行人：江西南城百望电子商城开发有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇河东大道6号2楼。统一社会信用代码：913610210814622659。法定代表人：徐永建，该公司执行董事。本院（2020）赣1021民初2055号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨被执行人江西南城百望电子商城开发有限公司18000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、保险收益或查封、扣押价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 吴献忠二〇二一年三月二日法官助理 王志龙书 记 员 刘梦繁书 记 员 艾 瑶
文书内容认罪认罚山东省青岛市崂山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0212刑初97号            公诉机关              山东省青岛市崂山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人崔××，男，2020年7月31日因饮酒后驾驶机动车被青岛市某局交通警察支队某大队暂扣驾驶证6个月、罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月29日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青崂山检一部刑诉（2021）147号                  指控事实              被告人崔××于2020年9月4日22时许，在驾驶证暂扣期间醉酒后驾驶粤B×××××号轿车，沿本市崂山区松岭路由北向南行驶至李宅路路口处，被查获。被告人崔××接电话通知后于2020年9月14日主动到案。经检验，崔××的血液中乙醇含量为117.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千五百元。                  被告人      意见              被告人崔××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人崔××犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔××认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条                  判决结果              被告人崔××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2021年3月18日起至2021年5月2日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    李    伟                  二〇二一年三月十八日                  书  记  员    侯    莹
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书(2021)辽0211执3315号之三隋玉武、孙利华、隋艺：大连市公共租赁住房投资管理有限公司与隋玉武、孙利华、隋艺租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：胡岩松书记员 ：单晓琳二〇二一年三月二十八日
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1093-1号张素梅：张素梅与杨屾物权一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 崔 凯二〇二一年三月一日书记员 李忠海
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初8694号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人李慧。委托代理人丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告樊正华，男，汉族，1990年9月4日出生，住址湖北省襄阳市襄州区。本院在审理上列原告与被告信用卡纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。原告已预交案件受理费人民币1911元，原告多缴纳的人民币1886元本院予以退回。审判员  陈小红二〇二一年三月十八日书记员  李焕湖
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1028民初157号之一申请人：江西资溪农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市资溪县建设东路1号，统一社会信用代码：91361000MA35N3QP0F。法定代表人：熊果然，董事长。被申请人：邱木芬，女，汉族，1970年10月21日出生，地址：江西省抚州市资溪县。被申请人：钱润明，男，汉族，1966年5月20日出生，地址：江西省抚州市资溪县。被申请人：江西省资溪县华宇房地产有限责任公司。住所地：江西省抚州市资溪县大桥头。营业执照注册号：361028210000253。法定代表人：李晓英。被申请人：李晓英，女，汉族，1949年7月27日出生，地址：浙江省建德市。被申请人：金竹富，男，汉族，1942年9月8日出生，地址：浙江省建德市。被申请人：万碎楷，男，汉族，1951年11月17日出生，地址：浙江省乐清市。被申请人：陈碎英，女，汉族，1954年4月9日出生，地址：浙江省乐清市。被申请人：洪平，男，汉族，1973年9月26日出生，地址：浙江省建德市。江西资溪农村商业银行股份有限公司诉邱木芬、钱润明、江西省资溪县华宇房地产有限责任公司、李晓英、金竹富、万碎楷、陈碎英、洪平借款合同纠纷一案，申请人江西资溪农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求立即查封、冻结被申请人邱木芬、钱润明、江西省资溪县华宇房地产有限责任公司、李晓英、金竹富、万碎楷、陈碎英、洪平的资产或存款8,998,641.23元整。申请人江西资溪农村商业银行股份有限公司以自有资产进行担保。现申请人与被申请人经过调解，已达成调解协议，会归还全部贷款，故申请人向本院申请对被申请人邱木芬、钱润明、江西省资溪县华宇房地产有限责任公司、李晓英、金竹富、万碎楷、陈碎英、洪平解除诉讼保全本院经审查认为，双方当事人已达成调解协议，申请人申请解除诉讼保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：立即解除对被申请人邱木芬、钱润明、江西省资溪县华宇房地产有限责任公司、李晓英、金竹富、万碎楷、陈碎英、洪平的资产或存款8,998,641.23元整的查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李增二〇二一年三月二十九日书记员  夏晨
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初469号原告：王韵，女，汉族，1981年2月26日生，现住长春市朝阳区。被告：孙明贺，男，汉族，1990年4月3日生，现住榆树市。原告王韵与被告孙明贺合伙纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王韵、被告孙明贺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年我与被告合伙经营二手车生意，我于2019年至2020年期间分多次向被告出资，共计291200元。后被告未经我同意私自将所收车辆全部出售。经我与被告协商达成协议我们双方均同意解除合伙关系，并清算了出资账目，被告同意返还我出资款291200元，并于2020年7月22日给我出具欠据一枚，欠据约定被告于2020年9月21日前给付我上述出资款。约定期限届满后，我向被告索要此款，被告于2020年8月22日至2020年11月11日分多次给付我欠款，共计91200元。剩余200000元我多次向被告索要，被告以没有钱为由，拒不给付。现我请求人民法院判令被告立即给付我欠款200000元及利息（以200000元为本金，按利率6%计算，自2020年9月21日始至实际给付之日止）。被告辩称，原告所主张的事实属实，但是我俩合伙期间经营的一台车（收车35000元，加上修车、保险共计80000元）没了。丢车这个钱不能我自己承担，但是欠款20万元我承认，原告让我给付利息我不同意。经审理查明，2018年11月7日原告与被告共同经营二手车生意，形成合伙关系。原告于2019年至2020年多次给被告出资购买二手车，共计291200元。在合伙经营期间被告未经原告同意私自将所收车辆全部出售，后经原被告协商，双方同意解除合伙关系，并清算了账目，被告同意返还原告出资款291200元。被告于2020年7月22日给原告出具欠据一枚，约定被告于2020年9月21日前给付原告291200元。约定期限届满后，原告向被告索要此款，被告于2020年8月22日至2020年11月11日分多次给付原告欠款，共计91200元。剩余200000元原告多次向被告索要，被告以没有钱为由，拒不给付。现原告我请求人民法院判令被告立即给付原告欠款200000元及利息（以200000元为本金，按利率6%计算，自2020年9月21日始至实际给付之日止）。另查明，在原被告合伙期间被告收购一台抵押贷款车辆，由于该车辆还有贷款尚未还清，该车辆被权利人拖走。本院认为，原被告双方解除合伙关系后，经双方清算被告同意返还原告出资款，系双方真实意思表示，被告应按约定及时给付欠款，未按约定给付欠款属违约行为，故原告要求被告给付欠款200000元及利息（违约金）的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金计算问题，原告请求按利率6%计算利息不符合法律规定，应按一年期贷款市场报价利率计算利息。关于被告主张被权利人拖走的车辆的损失要求原被告共同承担，因该车辆的损失已在解除合伙账目中清算完毕，故被告这一抗辩，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的的意见（试行）》第55条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告孙明贺于本判决生效后立即给付原告王韵欠款200000元及利息（以200000元为本金，按一年期贷款市场报价利率计算利息，自2020年9月21日始至实际给付之日止）。二、驳回原告王韵的其他诉讼请求。案件受理费2150元、保全费1620元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张云凯二〇二一年三月五日书记员 王宏阳
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0702执异10号异议人：陇西航龙置业有限公司，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇东城路，统一社会信用代码：91621122660007996K。法定代表人：李龙官，董事长。委托代理人：王会祥。申请执行人：陈建瑞，男，1967年4月4日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人：李龙官，男，1961年7月28日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人:刘美容，女，1963年12月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区。本院在执行陈建瑞申请执行李龙官、刘美容民间借贷纠纷一案中，异议人陇西航龙置业有限公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陇西航龙置业有限公司称：贵院执行的陈建瑞与李龙官、刘美容民间借贷纠纷一案，于2020年6月19日查封了异议人名下陇国用（2009）第7××5号和7XX6号土地使用权。异议人认为，该案为陈建瑞与李龙官、刘美容三个自然人之间的纠纷，与异议人无关，异议人并非该案当事人，且异议人为陇国用（2009）第7××5号和7XX6号土地使用权人，依法持有不动产登记簿。贵院的查封行为严重侵害了异议人的实体权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，贵院应当依法停止执行，解除查封。故异议人提出执行异议，请求：1、停止对陇西航龙置业有限公司名下陇国用（2009）第7××5号、陇国用（2009）第7××6号土地使用权的执行。2、确认陇西航龙置业有限公司为陇国用（2009）第7××5号、陇国用（2009）第7××6号土地使用权人。3、解除对陇国用（2009）第7××5号、陇国用（2009）第7××6号土地使用权的查封措施。本院查明，原告陈建瑞诉被告李龙官、刘美容民间借贷纠纷一案，已经本院（2016）闽0702民初852号民事判决并已发生法律效力。因李龙官、刘美容未履行生效法律文书所确定的义务，陈建瑞向本院申请执行，并申请查封陇西航龙置业有限公司名下的财产。本院在执行过程中查明，陇西航龙置业有限公司系李龙官投资设立的自然人独资有限责任公司，李龙官享有公司100%的股权。故本院于2019年10月17日查封了李龙官在公司享有的股权。鉴于公司名下财产直接决定着股权的价值，本院于2020年6月19日作出（2018）闽0702执恢164号之一执行裁定书，裁定在价值人民币31330000元范围内冻结陇西航龙置业有限公司在有关金融机构账户内的存款、扣留其在相关单位相应价值的收入或查封、扣押其相应价值的财产，并向陇西县自然资源局发出（2018）闽0702执恢164号之二协助执行通知书，查封登记在陇西航龙置业有限公司名下的位于陇西县巩昌镇北关交通路的土地证号为：陇国用（2009）第7××5号，面积为18321.1平方米土地一处和土地证号为：陇国用（2009）第7××6号，面积为63364.8平方米土地一处。异议人以上述二处土地使用权归其所有，且其不是本案当事人为由，对本院上述查封裁定存有异议，向本院提出执行异议。同时查明，陇西航龙置业有限公司于2007年4月9日注册登记成立，企业类型为自然人独资的有限责任公司，李龙官为公司法定代表人，职务为执行董事兼经理，经营期限至2017年4月8日，注册资本3200万元。本院认为，航龙公司作为自然人独资的有限责任公司，与被执行人李龙官是二个不同的民事主体，航龙公司不是本案执行案件的当事人，本院在执行陈建瑞与李龙官、刘美容民间借贷纠纷一案中，直接裁定查封其公司名下的二处土地使用权，缺乏法律依据，应予纠正。故异议人的异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销对位于陇西县巩昌镇北关交通路的土地证号为：陇国用（2009）第7××5号，面积为18321.1平方米和土地证号为：陇国用（2009）第7××6号，面积为63364.8平方米二处土地的查封措施。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向南平市中级人民法院申请复议。审判长  陈礼平审判员  邱 瑾审判员  黄庆华二〇二一年三月十七日书记员  朱 霞本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执3192号申请执行人：昆山市凯盛机电设备租赁有限公司，统一社会信用代码******************，住所地昆山市花桥镇商银路369号112室。法定代表人：李家杨。被执行人：丰宁满族自治县钛隆尾矿砂开发有限公司，统一社会信用代码******************，住所地河北省承德市丰宁满族自治治县石人沟乡原腾飞矿业有限公司厂区。法定代表人：孙建勤。申请执行人昆山市凯盛机电设备租赁有限公司与被执行人丰宁满族自治县钛隆尾矿砂开发有限公司租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初6545号判决书已经发生法律效力。由于被执行人丰宁满族自治县钛隆尾矿砂开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人丰宁满族自治县钛隆尾矿砂开发有限公司银行存款人民币60251.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月二十二日书记员  曹俊瑜
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初4418号原告：四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司，营业场所为广东省东莞市樟木头镇西城路长虹百荟花园22幢三楼305室。负责人：白丽勇，总经理。委托诉讼代理人：刘恩宏，男，汉族，系原告员工。被告：刘淑君，女，汉族，1989年6月24日出生，住广东省东莞市。本院在审理原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司诉被告刘淑君物业服务合同纠纷一案，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司于2021年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司撤回起诉。审 判 员 谢嘉禾二〇二一年三月十七日法官助理 吴嘉琪书 记 员 蔡嘉宜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初35728号之一原告：秦峻明，男，1981年12月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：肖毅珠，上海九泽律师事务所律师。被告：黄学苑，男，1983年11月7日出生，汉族，住上海市长宁区。本院在审理原告秦峻明与被告黄学苑身体权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员  薛 靓法官助理  徐旻琰书 记 员  张 安附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初6693号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾小强、陶冶，均系浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：李建华，男，1978年10月14日出生，瑶族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽公司）与被告李建华借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人陶冶到庭参加了诉讼，被告李建华经本院邮寄送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实（一）合同签订时间：2019年6月7日；（二）合同名称：《汽车抵押贷款合同》，编号：PGXGL0001685号；（三）借款金额：98000元；（四）借款期限：36个月；（五）借款利率：固定月利率7.9083‰；（六）还款方式：一汽大众零利率贴息贷款20190401号；（七）逾期罚息利率、复利：均在贷款利率基础上加收50%；（八）违约金：未还贷款本金的15%；（九）合同履行情况：一汽公司于2019年6月9日向李建华发放了贷款；李建华从2020年5月开始未能依约足额还款，《还款计划及账户核算信息表》载明：截止至2020年11月16日，李建华尚欠借款本金70477.8元，利息、罚息、复利合计756.43元；（十）抵押担保：抵押物为桂Ｃ×××**车辆，2019年6月13日办理了抵押登记手续，抵押权人为一汽公司；（十一）一汽公司的诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金70477.8元及利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日的利息、罚息、复利合计为756.43元，此后利息、罚息、复利按合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付违约金10571.67元；3.判令原告对被告所有的车牌号为桂Ｃ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担；（十二）李建华未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，涉案《汽车抵押贷款合同》系签约双方的真实意思表示，合法有效。一汽公司已按合同约定履行了向李建华发放贷款的义务，但李建华未依约还本付息，显属违约，一汽公司请求李建华偿还剩余全部贷款本金及按合同计算的各类利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金。涉案合同明确约定李建华违约后按未还贷款本金的15%向一汽公司支付违约金。现一汽公司请求李建华支付违约金，符合合同约定，本院予以支持，但一汽公司向李建华收取的各类利息与违约金之和应以年利率24%为限。李建华以其所有的车辆作为抵押物为涉案借款提供抵押担保并已办理了抵押权登记，一汽公司系抵押权人，其主张对抵押车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持，本院依法予以支持。李建华经本院合法传唤无证理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、三百九十五条、第四百一十条、第五百七十七条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司清偿借款本金70477.8元、违约金10571.67元，并支付利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日利息、罚息、复利合计为756.43元；自2020年11月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定的月利率7.9083‰基础上上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，在合同约定的月利率7.9083‰基础上上浮50%计收复利，但对罚息不计收复利，前述利息、罚息、复利及违约金之和以年利率24%为限）；二、原告一汽汽车金融有限公司对被告李建华用作抵押的号牌号码为桂Ｃ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖后所得款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923元，由被告李建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年三月三十日书记员  许清如
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初4063号 原告（反诉被告）：郑某某，男，汉族，XXXX年XX月XX日生，陕西咸阳人，大学专科文化水平，系某有限公司职工，住陕西省咸阳市秦都区某公司西生活区XX号楼XX单元XX层XX户，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：范某某，男，汉族，XXXX年X月XX日生，现住址不详，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告（反诉原告）：司某某，女，汉族，XXXX年XX月X日生，系某有限公司退休职工，现住陕西省宝鸡市金台区XX路市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘雪来，系陕西昭行律师事务所律师。郑某某与范某某、司某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，郑某某、司某某及其委托诉讼代理人刘雪来到庭参加了诉讼，范某某经传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：2008年6月17日原、被告协商一致并签订协议，约定两被告将其位于咸阳市秦都区西华路X号西生活区XX号楼XX单元XX层XX户房屋一套转让给原告，原告按照协议约定向被告付清了全部房款，可被告至今迟迟不给原告办理过户登记手续，经多次交涉，均未果，故诉至法院，请求：1、判令被告在判决生效后7日内将陕西省咸阳市秦都区XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX户房屋过户登记至原告名下；2、判令被告承担因自己违约而给原告造成经济损失8000元。3、本案的诉讼费用由被告承担。被告司某某辩称：两被告已经离婚多年，被告范某某才是房主，应由被告范某某给原告办理房屋过户手续，被告司某某只是有义务协助，被告司某某也愿意履行协助义务。被告司某某没有违约之处，原告提出的违约事宜，没有任何法律依据。反诉原告诉称：反诉被告郑某某在占有、使用涉案房屋后产生的水、电、气等费用都从反诉原告司某某的退休金中代扣的，经催要反诉被告郑某某至今未向反诉原告司某某支付该水、电、气等费用，侵犯了反诉原告的合法权益，要求反诉被告郑某某向反诉原告司某某付清所欠的水、电、暖等费用13529.01元。反诉被告郑某某辩称：反诉原告司某某所诉属实，金额也无异议，愿意支付该款。本诉原告当庭举证如下：一、2008年6月17日房屋转让协议（合同）1份、收条2份、咸阳市房权证秦都区字第X号房屋所有权证书1册。证明双方该房屋转让协议合法有效，原告向被告支付了房款，但被告至今没有将房屋登记在原告名下。二、咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初771号民事判决书1份、陕西省咸阳市中级人民法院（2020）陕04民终2455号民事判决书1份。证明该房屋转让协议已实际生效、被告违约成立。本诉被告司某某当庭举证如下：一、2008年6月17日房屋转让协议（合同）1份。证明合同中第三条第三款中约定的是“协助乙方办理过户手续”，原告违背了协议在先，被告司某某只有协助义务。二、司某某身份证、户口本、退休证、离婚证各1份。证明被告司某某的个人信息以及与被告范某某已经解除了婚姻关系的事实。双方针对反诉，均未举证。对于本诉原告所举证据的真实性，本诉被告司某某均无异议，对证明目的有异议。证据一中的协议没有明确规定过户时限，被告司某某不是过户手续的办理人，只是协助人；证据二恰恰能证明原告违约，没有向被告支付水、电、气等费用。本诉原告对于本诉被告证据一的真实性无异议，证明目的有异议，被告司某某2008年就退休了至今却未办理房屋过户手续，并非原告违约。对证据二无异议。原、被告所举证据，真实性双方认可，该证据客观、真实，合法，本院予以确认。经审理查明：2008年6月17日原、被告签订《房屋转让协议（合同）》，该协议约定：两被告范某某、司某某愿将其位于咸阳市秦都区XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX户房屋一套及附属设施的产权及使用权以100000元的价格转让给原告郑某某；双方在本协议签字之日，原告郑某某向被告范某某、司某某一次性付款90000元；双方签字之日起1个月内被告范某某、司某某向原告郑某某交付房屋，原告郑某某一次性向被告范某某、司某某付款10000元；两被告在被告司某某退休后，协助原告郑某某办理房屋过户手续，否则，原告郑某某告有权不按时交付水、电、气等费用；房屋过户前的水、电、气等费用由原告郑某某实用实付，每月1至10日向被告范某某、司某某支付；协议生效日期为2008年6月17日……。2008年6月17日当日原、被告均在该协议上签字，且原告向被告支付了房款90000元。截止2008年7月17日，原告郑某某向被告范某某、司某某付清了下余的房款10000元，被告范某某、司某某亦将涉案房屋交付给了原告郑某某占有、使用。2008年12月被告司某某离开工作单位不再工作，但其退休时间从2007年10月起算。另查明，两被告范某某、司某某原系夫妻关系，2014年6月12日双方登记离婚。涉案房屋自2008年7月17日始原告郑某某一直占有、使用至今，该房屋至今登记在被告范某某名下（成本价）。2009年1月至2018年3月期间，反诉被告郑某某使用该房屋所产生的水、电、气等费用共计13529.01元由反诉原告司某某垫付，该款反诉被告郑某某至今未向反诉原告司某某支付。本院认为：原、被告签订《房屋转让协议（合同）》后已经交付了房屋、付清了购房款，该协议未违法律禁止性规定，故该协议合法有效。原告郑某某已经付清了购房款，且被告司某某已经退休，被告范某某、司某某未按照约定将涉案房屋过户登记到原告郑某某名下，构成违约。原告郑某某未按照约定向被告范某某、司某某付清所欠水、电、气等费用，亦构成违约。原告请求被告范某某、司某某办理涉案房屋的过户登记手续，符合法律规定，本院予以支持。因双方均有违约，故违约责任各自承担。反诉被告郑某某使用涉案房屋所产生的水、电、气等费用由反诉原告司某某垫付，该费用应由反诉被告郑某某向反诉原告司某某清偿，故反诉原告司某某之请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后30日内被告范某某、司某某将咸阳市秦都区XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX户房屋（咸阳市房权证秦都区字第X号）1套过户登记至原告郑某某名下。二、本判决生效后30日内原告（反诉被告）郑某某支付被告（反诉原告）司某某水、电、气等费用共计13529.01元。三、驳回原、被告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理2460元、公告费800元，共计3260元，（原告郑某某已预交），由被告范某某、司某某共同承担。反诉案件受理费140元（反诉原告司某某已预交），由反诉被告郑某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉时，应向该院预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。    审  判  长     杨国强                       人民陪审员     张梅菊                       人民陪审员     高红艳 二○二一年三月三十日 法官助理     尚怡辰                           书  记  员     姜  鑫  1
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初6834号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影。委托诉讼代理人：曾小强、陶冶，均系浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：解恩旺，男，1983年8月5日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽公司）与被告解恩旺借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人曾小强到庭参加了诉讼，被告解恩旺经本院邮寄送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实（一）合同签订时间：2018年5月23日；（二）合同名称：《汽车抵押贷款合同》，编号：PGXLZ0060826号；（三）借款金额：60000元；（四）借款期限：24个月；（五）借款利率：固定月利率7.9083‰；（六）还款方式：一汽大众零利率贴息贷款20180401号；（七）逾期罚息利率、复利：均在贷款利率基础上加收50%；（八）违约金：未还贷款本金的15%；（九）合同履行情况：一汽公司于2018年5月25日向解恩旺发放了贷款；解恩旺从2019年6月开始未能依约足额还款，《还款计划及账户核算信息表》载明：截止至2020年11月16日，解恩旺尚欠借款本金16500元，利息、罚息、复利合计3319.74元；（十）抵押担保：抵押物为桂Ｂ×××**车辆，2018年6月4日办理了抵押登记手续，抵押权人为一汽公司；（十一）一汽公司的诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金16500元及利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日的利息、罚息、复利合计为3319.74元，此后利息、罚息、复利按合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付违约金2475元；3.判令原告对被告所有的车牌号为桂Ｂ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担；（十二）解恩旺未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，涉案《汽车抵押贷款合同》系签约双方的真实意思表示，合法有效。一汽公司已按合同约定履行了向解恩旺发放贷款的义务，但解恩旺未依约还本付息，显属违约，一汽公司请求解恩旺偿还剩余全部贷款本金及按合同计算的各类利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金。涉案合同明确约定解恩旺违约后按未还贷款本金的15%向一汽公司支付违约金。现一汽公司请求解恩旺支付违约金，符合合同约定，本院予以支持，但一汽公司向解恩旺收取的各类利息与违约金之和应以年利率24%为限。解恩旺以其所有的车辆作为抵押物为涉案借款提供抵押担保并已办理了抵押权登记，一汽公司系抵押权人，其主张对抵押车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院依法予以支持。解恩旺经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、三百九十五条、第四百一十条、第五百七十七条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告解恩旺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司清偿借款本金16500元、违约金2475元，并支付利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日利息、罚息、复利合计为3319.74元；自2020年11月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定的月利率7.9083‰基础上上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，在合同约定的月利率7.9083‰基础上上浮50%计收复利，但对罚息不计收复利，前述利息、罚息、复利及违约金之和以年利率24%为限）；二、原告一汽汽车金融有限公司对被告解恩旺用作抵押的号牌号码为桂Ｂ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖后所得款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，由被告解恩旺负担。本判决为终审判决。审判员  徐韵琪二〇二一年三月三十日书记员  许清如
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1934号申请执行人刘春梅，女，汉族，1974年3月27日出生，住鄂州市鄂城区。被执行人刘银君，男，汉族，1970年12月3日出生，住鄂州市梁子湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0704民初1172号民事调解书，于2020年11月02日立案执行刘春梅与刘银君民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人刘春梅与被执行人刘银君达成执行和解协议，分期履行。2021年03月05日，刘春梅向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0704民初1172号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审 判 长 吴新春审 判 员 徐 磊审 判 员 李华杰二〇二一年三月二十二日法官助理 廖 辉书 记 员 詹泽正
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1127民初390号原告：中国农业银行股份有限公司余干支行，统一社会信用代码91361127861736183-F，住所地：江西省上饶市余干县玉亭镇新建大街210号。负责人：刘新江，该支行行长。委托诉讼代理人：涂晓斌，中国农业银行股份有限公司余干支行员工，特别授权，代为提起诉讼、出庭；承认、变更、放弃诉讼请求；自行和解和进行调解；提起上诉和反诉。被告：王晓辉，男，1977年3月3日出生，汉族，住余干县。原告中国农业银行股份有限公司余干县支行诉被告王晓辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人涂晓斌到庭参加诉讼，被告王晓辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司余干支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本息合计7613.49元（本息计算至起诉日，起诉后的利息及罚息另算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月7日，被告王晓辉向原告申领信用卡，经原告审核被告提供的材料，原告核准并给被告发放了信用额度为3750元的信用卡，至起诉日，被告应还款额为7613.49元，其中本金6785.20元，表外利息828.29元。原告多次催收，被告一直置之不理。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王晓辉未提供书面答辩意见。为证明自己主张，原告向本院提供以下证据：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明、委托诉讼代理人身份证复印件、被告身份证，证明：原、被告诉讼主体适格；2、被告客户信用卡申请表、被告办理信用卡申请资料，证明：被告申请信用卡和欠款的事实；3、被告客户信用卡交易明细、尚欠本息清单，证明：被告进行了信用卡消费的情况及欠款情况。被告王晓辉未质证也未提供证据。经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。本案事实有原告提供的证据及原告的庭审陈述等予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。本院认为，信用卡透支在本质上属于信用贷款业务，本案的被告在信用卡透支后未按期还款，形成了借贷关系。原告诉请被告偿还，本院应予支持。但原告诉请被告支付的利息、逾期违约金、手续费等总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晓辉在本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司余干县支行借款本金6785.20元及利息（利息计算按双方订立的合同计算至款清之日止，但包括利息、逾期违约金、手续费等总计不得超过年利率24%）。如不按期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告王晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  喻奇章二〇二一年三月二十四日书记员  程紫玲
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初6909号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾小强、陶冶，均系浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：蓝永宁，男，1992年12月2日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽公司）与被告蓝永宁借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人曾小强到庭参加了诉讼，被告蓝永宁经本院邮寄送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实（一）合同签订时间：2019年12月2日；（二）合同名称：《汽车抵押贷款合同》，编号：PGXQZ0010446号；（三）借款金额：160000元；（四）借款期限：36个月；（五）借款利率：固定月利率7.9083‰；（六）还款方式：一汽大众标准型贴息贷款20191001号；（七）逾期罚息利率、复利：均在贷款利率基础上加收50%；（八）违约金：未还贷款本金的15%；（九）合同履行情况：一汽公司于2019年12月5日向蓝永宁发放了贷款；蓝永宁从2020年1月开始未能依约足额还款，《还款计划及账户核算信息表》载明：截止至2020年11月16日，蓝永宁尚欠借款本金160000元，利息、罚息、复利合计11107.99元；（十）抵押担保：抵押物为桂Ａ×××**车辆，2019年12月9日办理了抵押登记手续，抵押权人为一汽公司；（十一）一汽公司的诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金160000元及利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日的利息、罚息、复利合计为11107.99元，此后利息、罚息、复利按合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付违约金24000元；3.判令原告对被告所有的车牌号为桂Ａ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担；（十二）蓝永宁未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，涉案《汽车抵押贷款合同》系签约双方的真实意思表示，合法有效。一汽公司已按合同约定履行了向蓝永宁发放贷款的义务，但蓝永宁未依约还本付息，显属违约，一汽公司请求蓝永宁偿还剩余全部贷款本金及按合同计算的各类利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金。涉案合同明确约定蓝永宁违约后按未还贷款本金的15%向一汽公司支付违约金。现一汽公司请求蓝永宁支付违约金，符合合同约定，本院予以支持，但一汽公司向蓝永宁收取的各类利息与违约金之和应以年利率24%为限。蓝永宁以其所有的车辆作为抵押物为涉案借款提供抵押担保并已办理了抵押权登记，一汽公司系抵押权人，其主张对抵押车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持，本院依法予以支持。蓝永宁经本院合法传唤无证理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、三百九十五条、第四百一十条、第五百七十七条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蓝永宁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司清偿借款本金160000元、违约金24000元，并支付利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日利息、罚息、复利合计为11107.99元；自2020年11月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定的月利率7.9083‰基础上上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，在合同约定的月利率7.9083‰基础上上浮50%计收复利，但对罚息不计收复利，前述利息、罚息、复利及违约金之和以年利率24%为限）；二、原告一汽汽车金融有限公司对被告蓝永宁用作抵押的号牌号码为桂Ａ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖后所得款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2101元，由被告蓝永宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年三月三十日书记员  许清如
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执恢2号申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码913606814917313178，住所地江西省贵溪市建设路1号。法定代表人：曾春水，该行行长。被执行人：贵溪市妙易日化有限公司，统一社会信用代码913606815610682915，住所地江西省贵溪市工业园区。法定代表人：寿禾苗，该公司执行董事。被执行人：寿禾苗，男，1965年3月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：寿小霞，女，1968年3月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：寿昶杰，男，1989年9月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：施亚群，女，1991年10年28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣06民终131号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。本院在淘宝网司法网络平台拍卖了被执行人贵溪市妙易日化有限公司名下位于贵溪市宗工业用地及房屋建筑物3栋房产（房产证号：贵房权证罗字第××号、贵房权证罗字第××号、贵房权证罗字第××号，土地证号：贵国用［2013］第***号）。2021年2月23日买受人江西文迪工贸有限公司（统一社会信用代码91360681ＭＡ364ＷＥＢ6Ｍ）以6243016元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、位于贵溪市宗工业用地及房屋建筑物3栋房产（原房产证号：贵房权证罗字第××号、贵房权证罗字第××号、贵房权证罗字第××号，原土地证号：贵国用［2013］第***号）的所有权及其他权利归买受人江西文迪工贸有限公司所有；二、买受人江西文迪工贸有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理产权过户手续；三、解除对贵溪市宗工业用地及房屋建筑物3栋房产（原房产证号：贵房权证罗字第××号、贵房权证罗字第××号、贵房权证罗字第××号，原土地证号：贵国用［2013］第***号）的查封（仅限办理上述产权登记时用）。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  周 超二〇二一年三月三日书记员  万 柳
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0832民初763号原告：樊保冰，男，1985年6月15日出生，汉族，住梁山县。委托诉讼代理人：王宜稳、刘凤兰，梁山英才法律服务所法律服务工作者。被告：崔荣，女，1978年1月28日出生，蒙古族，住梁山县。原告樊保冰与被告崔荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊保冰及其委托诉讼代理人王宜稳、刘凤兰到庭参加诉讼。被告崔荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。樊保冰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款152500元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告崔荣多次向原告借款，累计向原告借款152500元，后原告多次向被告催要，被告以种种理由拒给付，特对被告提起诉讼，请求查清事实，依法作出判决。被告崔荣没有答辩。本院经审理查明，原告樊保冰多次向被告崔荣转款，累计154950元。2020年6月7日，被告崔荣向原告樊保冰出具了一份还款计划。还款计划载明“崔荣截止今日共累计下欠樊保冰现金壹拾伍万贰仟伍佰元正，于2020年12月25日还款20000元，从2021年元月份开始每月的20日前还款不低于3000元，直至还清为止，别无任何争执。樊保冰的30000元我不还，其余的122500元保证偿还，并按上述计划还款。”庭审中，樊保冰的代理人王宜稳陈述：“因被告在还款计划上认可152500元，所以原告起诉152500元。在起诉之前，我受原告委托找到了被告，协商这个欠款怎么处理，如果按还款计划上半部分的约定偿还，那么原告自愿放弃该30000元，也就是放弃30000元的债权，直至现在，被告也没有按还款计划还款，所以我们不再放弃30000元的债权。”以上事实由原告提交的还款计划、银行转账记录、微信转账记录及原告的陈述予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”涉案纠纷系民法典施行前的法律事实引发的，故应当适用当时的法律的规定。被告崔荣向原告樊保冰借款152500元，有其出具的还款计划及银行转账记录、微信转账记录为凭，结合原告的陈述，事实清楚，证据确实充分，应予认定。虽然还款计划中载明了其中的30000元不应当偿还，但原告樊保冰主张放弃该债权是附条件的，即被告崔荣按照还款计划的约定偿还借款，被告崔荣没有按照约定偿还借款，其现在不再放弃，故被告崔荣应当按照还款计划载明的数额予以偿还。原告樊保冰请求被告崔荣偿还借款152500元的诉讼请求，应以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔荣于本判决生效之日起十日内偿还原告樊保冰借款人民币152500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告崔荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 李士强二〇二一年三月二十三日法官助理 白露露书 记 员 盛 凯
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初61号原告：刘平叶，女，1972年10月8日出生，汉族，居民，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李勇，河南大周律师事务所律师。被告：王文顺，男，1980年1月25日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：李君，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘博，大沧海律师事务所实习律师。原告刘平叶与被告王文顺民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘平叶及其诉讼代理人李勇，被告王文顺诉讼代理人李君、刘博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘平叶向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币130000元整及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算，其中30000元借款利息按年利率一分二厘从2015年2月2日计算至2020年11月2日为20700元整，100000元借款利息按年利率一分二厘从2015年4月3日计算至2020年11月3日为67000元整。要求贵院依法判决归还原告人民币连本带息217700元整）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告刘平叶与被告王文顺原系汤阴农商银行同事关系又是亲戚关系，被告在汤阴农商银行工作期间多次向原告借款，并分别署名日期为2014年10月15日和2014年12月7日向原告出具20万元和10万元借据两张。原告按照被告的指示将金额为20万元借款分三笔转款至张改改（系被告舅妈）名下账户。由于原、被告不但具有同事关系，还具有亲戚关系，因此该两笔借款都是先借款后补签借款手续，被告在给原告补签借款手续时错误地将签在借条上的日期提前于实际借款日。原告多次找被告催要借款，时至今日被告仍欠原告借款人民币130000元不予归还，无奈原告诉至法院，望判如所请。被告王文顺辩称原、被告之间不存在民间借贷法律关系，原告没有证据证明将30万元支付给被告，原告起诉的本案13万元及利息无事实和法律依据，应当驳回原告诉讼请求。本院经审理，认定事实如下：2014年10月15日、2014年12月7日被告王文顺各向原告出具借据一张，分别载明“借条今借到现金贰拾万元整（￥200000元）王文顺2014.10.15”(以下简称20万元借条)和“借条今借到现金壹拾万元整（100000元）王文顺2014.12.7”（以下简称10万元借条）。2015年4月28日双方达成一份协议，该协议载明“协议王文顺在信用社持股金壹拾柒万元整，现同意全部转让于刘平叶。因信用社商行改革无法进行股权更名转让，暂达成此书面协议，待商行成立之后，再进行股权更名转让。转让人：王文顺受让人：刘平叶2015.4.28”（以下简称股权转让协议）。原告刘平叶就股权转让协议向汤阴县人民法院起诉，本院于2020年3月4日作出（2019）豫0523民初3855号民事判决书（以下简称3588号民事判决书），原告就上述判决书上诉于安阳市中级人民法院，后安阳市中级人民法院于2020年5月27日作出（2020）豫05民终2109号民事判决书（以下简称2109号判决书），该判决书确认上述17万股权抵顶被告对原告的17万元借款，撤销了汤阴县人民法院作出（2019）豫0523民初3855号民事判决，判决被告王文顺将登记在其名下的河南汤阴农村商业银行股份有限公司股权变更登记至刘平叶名下。对剩余13万元借款，双方并未解决，形成本案诉讼。在诉讼过程中，被告王文顺对2014年12月7日借条载明的10万元借款是以转账形式给付的。另原告刘平叶为证明其诉讼请求，提交三张客户名称为案外人张改改的河南省农村信用社（农商银行）客户回单、安阳市中级人民法院（2020）豫05民终2109号民事判决书复印件一份、股权转让协议书复印件一份。被告王文顺对上述证据质证如下：1、对2014年10月15日20万元借条真实性无异议，但该借款并未实际发生，案外人张改改虽然曾是被告舅妈，但是原告和案外人张改改之间的存款行为不能认定为将款项借给了本案的被告，被告出具20万元借条原因是由于原告欠债较多，原告让被告帮忙出具该借条，从而让原告的债权人知道原告欠的钱有去处，之后被告向原告要回该20万元借条，但原告说借条给了原告的债权人；2、在汤阴县人民法院审理3855号案件及安阳市中级人民法院审理2109号案件过程中，原告从没有提供过20万元的存款凭条，不符合正常的民间借贷案件中证据的提交时间，因此被告认为三张存款凭条和本案无关联性，另外2109号判决书也并未确定原、被告之间存在30万元借款的事实，也未查明30万元的借款事实如何形成、如何支付；3、原告提供的两张借条上未书写有借款利息，其主张的利息从2015年2月2日计算没有事实和法律根据，应当驳回原告的诉讼请求。被告为证明其辩称，提交（2020）豫0523民初3855号民事判决书复印件一份。被告王文顺为证明原、被告的交易习惯是用各自的卡进行转账，不能用张改改凭条来认定被告借了原告20万元的借款的事实，提交三张河南省农村信用社账户历史明细清单，其中被告向原告转账的两个4500元和一个8000元。原告刘平叶质证意见为，对被告提交的三张河南省农村信用社账户历史明细清单无异议，被告向原告的转账是给付的原告利息。本院认为，本案争议焦点是被告王文顺是否实际收到20万元借条上载明的借款。被告对涉案的20万元借条真实性无异议，辩称20万元借款没有实际发生且曾经向原告追要该20万元借条但未要回。但20万元借条形成时间在先，10万元借条形成时间在后，如按被告辩称，20万元借款没有实际发生也未能够要回该20万元借条，则2014年12月7日被告在仅仅收到10万元借款后又再次出具10万元借条，且又于2015年4月28日与原告签订股权转让协议同意将17万元信用社股金转让于原告，被告的上述行为明显不符合常理，且本案的两张借条形成时，被告在银行工作，被告应具有相应的借贷专业知识及高于一般人的金融风险意识，更应知道其两次向原告出具借据的法律后果，被告辩称未收到20万元借款，又屡屡向原告出具借据及签订协议，其辩称与其实际行动明显矛盾且该辩称无证据证明，因此对于被告的该项辩解本院不予采信。根据原告刘平叶当庭陈述、提交的两张借据、股权转让协议、民事判决书等证据，可以确认原、被告之间的债权债务关系实际发生，安阳市中级人民法院作出的（2020）豫05民终2109号民事判决中确认17万元的股权抵顶17万元借款事实，故原告刘平叶要求被告王文顺偿还剩余借款130000元，本院予以支持。关于原告刘平叶主张借款利息的诉讼请求，因双方并未书面进行约定，原告述称被告通过农商银行转账的钱款是利息的意见，被告王文顺也不予认可。根据法律规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息，故对原告刘平叶要求被告王文顺给付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王文顺于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘平叶借款本金130000元。二、驳回原告刘平叶其他诉讼请求。案件受理费4566元，减半收取计2283元，由原告刘平叶负担920元，由被告王文顺负担1363元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张丽二〇二一年三月二十三日书记员  李涛
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民初10010号原告：北京暖石基业投资顾问有限公司，住所地北京市西城区复兴门外大街26号楼一层汇天宾馆018室。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：李靖,北京市博友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子阳，北京市博友律师事务所律师。。被告：海丰县梅陇尊宝珠宝有限公司，住所地广东省汕尾市海丰县海丰县梅陇镇镇兴首饰厂203号。法定代表人：黄嘉洲。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀。原告北京暖石基业投资顾问有限公司与被告海丰县梅陇尊宝珠宝有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。在本案审理中，经本院询问，原告北京暖石基业投资顾问有限公司明确表示不再缴纳案件受理费，请求法院按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京暖石基业投资顾问有限公司撤回起诉处理。审 判 员 赵克南二〇二一年三月三十日法官助理 周 静书 记 员 张宏钰