福建省沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0427民初25号原告：王鲁勤，女，汉族，1961年2月3日出生，住福建省三明市梅列区。被告：杨爱丽，女，汉族，1960年9月15日出生，住福建省三明市三元区。被告：杨斌，男，汉族，1976年1月28日出生，住福建省三明市三元区。被告：杨锡宁，男，汉族，1954年3月26日出生，住福建省三明市梅列区。委托诉讼代理人：杨珺，女，系杨锡宁之女，住福建省三明市梅列区。原告王鲁勤与被告杨爱丽、杨斌、杨锡宁追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王鲁勤、被告杨锡宁及其委托诉讼代理人杨珺到庭参加诉讼，被告杨爱丽、杨斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王鲁勤向本院提出诉讼请求：1.杨爱丽、杨斌支付代偿款本金862800元；2.杨爱丽、杨斌支付代偿款利息58320元（代偿款利息以本金862800元为基数，按代偿的具体时间起算，其中30000元自2018年1月11日起；30000元自2019年12月4日起；400000元自2020年7月1日起；402800元自2020年10月9日起；按月利率2%均暂计算至2020年10月19日止，共计利息58320元，其后自2020年10月20日起至付清全部代偿款本金之日止的利息，以代偿本金862800元为基数，按月利率2%计算）；3.杨锡宁对代偿款本息的50%即460560元承担连带还款责任（代偿款本金的50%为431400元，代偿款利息按前述第二项方式暂计算至2020年10月19日止利息58320元的50%为29160元），其后应承担连带还款责任的利息，自2020年10月20日起至付清全部代偿款本金之日止的利息，以代偿本金862800元为基数，按月利率2%计算的利息的50%）。事实和理由：2014年7月份，杨爱丽、杨斌因资金周转需要，向案外人陈炳煌借款500000元，约定借款月利率2%，并由王鲁勤、杨锡宁提供连带责任保证。借款期限届满后，因杨爱丽、杨斌未及时支付借款本息，陈炳煌向三明市三元区人民法院起诉。2016年10月25日，经三元区人民法院主持调解，各方达成调解协议如下：一、截止2016年10月16日，杨爱丽、杨斌尚欠陈炳煌借款本金500000元及利息115000元，该款杨爱丽、杨斌于2017年4月30日前一次性付清。二、杨爱丽、杨斌应支付陈炳煌尚欠借款利息（以尚欠借款本金为基数，从2016年10月17日计至2017年4月30日止，按月利率1%计算），与上述款项一并支付。三、杨爱丽、杨斌应于2017年4月30日前支付陈炳煌财产保全费4270元。四、杨爱丽、杨斌应于2017年4月30日前支付陈炳煌律师代理费14000元。五、若杨爱丽、杨斌未按上述约定履行，杨爱丽、杨斌应按月利率2%支付利息给陈炳煌（以尚欠借款本金为基数，从2014年11月17日起计至还清借款之日止），并支付律师代理费28000元。六、杨锡宁、王鲁勤对杨爱丽、杨斌上述债务承担连带清偿责任。调解协议签订后，杨爱丽、杨斌未按照调解协议约定履行付款义务。陈炳煌向三元区人民法院申请强制执行，杨爱丽、杨斌在多次作出还款承诺无果的情况下，王鲁勤只得自行与陈炳煌达成执行和解协议，并于2018年1月11日、2019年12月3日、2020年6月30日、2020年10月8日分别代偿30000元、30000元、400000元、402800元，共计代偿862800元。王鲁勤认为，杨锡宁作为连带责任保证人，理应承担相应的代偿责任，故诉至法院，要求判如所请。杨爱丽、杨斌未作答辩。杨锡宁辩称，其已代杨爱丽、杨斌向陈炳煌偿还了67500元；王鲁勤与陈炳煌单方面签订的执行和解协议，杨锡宁并不知情，王鲁勤代偿数额超出了应偿还范围。王鲁勤围绕诉讼请求提供了和解协议、民事调解书、收条、转账凭证、结案证明等证据，杨锡宁围绕其答辩提交三明市三元区人民法院执行局出具的执行情况说明等证据，双方对对方提交证据的真实性均无异议。杨爱丽、杨斌经传票传唤未到庭，视为放弃举证和质证的权利。本院对王鲁勤、杨锡宁提供的证据经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据及王鲁勤、杨锡宁的当庭陈述，本院认定事实如下：1.2016年10月25日，三明市三元区人民法院以（2016）闽0403民初1787号民事调解书确认：一、截止2016年10月16日，杨爱丽、杨斌尚欠陈炳煌借款本金500000元及利息115000元，该款杨爱丽、杨斌于2017年4月30日前一次性付清。二、杨爱丽、杨斌应支付陈炳煌尚欠借款利息（以尚欠借款本金为基数，从2016年10月17日计至2017年4月30日止，按月利率1%计算），与上述款项一并支付。三、杨爱丽、杨斌应于2017年4月30日前支付陈炳煌财产保全费4270元。四、杨爱丽、杨斌应于2017年4月30日前支付陈炳煌律师代理费14000元。五、若杨爱丽、杨斌未按上述约定履行，杨爱丽、杨斌应按月利率2%支付利息给陈炳煌（以尚欠借款本金为基数，从2014年11月17日起计至还清借款之日止），并支付律师代理费28000元。六、杨锡宁、王鲁勤对杨爱丽、杨斌上述债务承担连带清偿责任。2.调解结案后，因杨爱丽、杨斌未依约履行，陈炳煌申请强制执行。2018年1月19日，陈炳煌出具收条，确认收到王鲁勤30000元。2019年12月1日，王鲁勤通过杨爱丽账户向陈炳煌代偿30000元。2020年5月22日，陈炳煌与王鲁勤在三元区人民法院签订和解协议，约定：一、王鲁勤自愿归还陈炳煌本息合计802800元，该款于2020年6月30日前归还400000元，余款402800元在2020年10月1日前付清；二、若王鲁勤未按上述期限、金额履行执行和解协议，陈炳煌将向三元区人民法院申请执行（2016）闽0402民初1687号民事调解书。王鲁勤分别于2020年6月30日、2020年10月9日向陈炳煌转账支付400000元、402800元。2020年10月21日，三明市三元区人民法院出具结案证明，确认王鲁勤已经完成和解协议所约定的义务，案件已执行完毕。3.三明市三元区人民法院执行局于2021年2月24日出具执行情况说明，确认杨锡宁代杨爱丽、杨斌向案外人陈炳煌清偿67500元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。王鲁勤承担保证责任代杨爱丽、杨斌向案外人陈炳煌清偿862800元，有权向杨爱丽、杨斌追偿。王鲁勤主张杨爱丽、杨斌偿还代偿款862800元的诉讼请求，予以支持。杨锡宁辩称王鲁勤与案外人陈炳煌签订的执行和解协议未经其同意，代偿数额超出责任范围，损害其合法权益，本院认为，根据三元区人民法院生效民事调解书，杨爱丽、杨斌、王鲁勤、杨锡宁均是生效法律文书确认的付款义务人，在案件进入执行程序后，在杨爱丽、杨斌、杨锡宁无法履行的情况下，王鲁勤与债权人在法院达成执行和解协议系履行法定的付款义务，且付款总额未超出调解书确定的范围，故其上述行为合法正当，并未超出担保范围承担责任，杨锡宁关于王鲁勤代偿数额超出责任范围的辩解，不予采纳。王鲁勤、杨锡宁系连带共同保证人，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按期内部约定的比例承担。没有约定的，平均分担。王鲁勤、杨锡宁偿还案外人陈炳煌共计930300元，此款应由二人平均分担。故对于杨爱丽、杨斌不能追偿的部分，杨锡宁应在397650元（930300÷2-67500）限额内承担清偿责任。杨爱丽、杨斌在王鲁勤代为清偿债务后，未及时向王鲁勤承担清偿责任，应支付王鲁勤资金占用利息，王鲁勤于2020年10月9日代偿完毕，利息应自当日起算。本院确定杨爱丽、杨斌应从2020年10月9日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付王鲁勤资金占用期间的利息。王鲁勤主张按照月利率2%计算利息，合理部分予以支持超出部分不予支持。因杨锡宁在杨爱丽、杨斌不能清偿情况下承担补充清偿责任，故王鲁勤要求杨锡宁对代偿本息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。杨爱丽、杨斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨爱丽、杨斌应于本判决生效之日起十日内偿还王鲁勤代偿款862800元。二、杨锡宁应就上述第一项债务对杨爱丽、杨斌不能清偿部分在397650元的限额内向王鲁勤承担清偿责任；杨锡宁在承担清偿责任后，有权向杨爱丽、杨斌追偿。三、杨爱丽、杨斌应于本判决生效之日起十日内按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付王鲁勤从2020年10月9日起至实际还款之日止的利息。四、驳回王鲁勤的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13011元，适用简易程序减半收取6505.5元，由王鲁勤负担291.5元，由杨爱丽、杨斌负担6214元，由杨锡宁对杨爱丽、杨斌负担的诉讼费连带负担3632.5元。杨爱丽、杨斌、杨锡宁负担的诉讼费，应于本判决书生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员  江颖蓉二〇二一年三月二日书记员  林周颖本判决所依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。