福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初10609号原告：蓝伟忠，男，汉族，1967年10月27日出生，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：周文凯、林江鹏，福建契廓律师事务所律师。被告：葛艳，女，汉族，1979年9月20日出生，住福建省厦门市思明区。原告蓝伟忠与被告葛艳追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理，后因不适宜适用简易程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告蓝伟忠委托诉讼代理人林江鹏到庭参加诉讼，被告葛艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。蓝伟忠向本院提出诉讼请求：1.判令葛艳偿还蓝伟忠代偿款9236666.56元，并支付资金占有使用费（以9236666.56元为基数，按年利率6%支付自2019年3月5日起计至实际还款之日止）；2.判令葛艳承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月20日，葛艳与厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行签订《最高额借款合同》，约定葛艳向厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行贷款850万元，贷款期限自2016年6月10日至2019年6月9日。同日，蓝伟忠及其母亲陈秀英与厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行签订了《最高额抵押合同》，以其房屋为葛艳的以上借款提供最高额担保。自2018年2月13日起，葛艳未再支付借款本金和利息，作为担保人，厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行要求蓝伟忠代葛艳偿还每个月的借款本金和利息，蓝伟忠自2018年2月13日至2019年3月4日共代葛艳偿还借款本金和利息共计9236666.56元。代为偿还后，蓝伟忠要求葛艳偿还以上代偿款，葛艳拒不还款，故蓝伟忠提起诉讼。葛艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月30日，葛艳与厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行签订《最高额借款合同》，确认自2016年6月10日起至2019年6月9日止，由厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行在最高贷款本金发生额850万元内对葛艳发放贷款。同日，蓝伟忠、陈秀英与厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行签订《最高额抵押合同》，承诺蓝伟忠、陈秀英自愿为厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行自2016年6月10日起至2019年6月9日止与葛艳的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为850万元。蓝伟忠通过厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行的账户（622××××469）向葛艳账户转账明细如下（均备注为“还贷”）：2018年2月13日还贷52057.52元，2018年2月28日还贷52505.68元，2018年3月26日还贷47212.55元，2018年4月23日还贷52220.96元，2018年5月22日还贷50499.71元，2018年6月22日还贷52166.02元，2018年7月24日还贷50484.23元，2018年8月22日还贷52195.99元，2018年9月25日还贷52166.52元，2018年10月22日还贷50530.68元，2018年11月22日还贷52166.02元，2019年2月26日还贷1647669.67元，2019年2月28日还贷510706.56元，2019年3月1日还贷500791.67元，2019年3月4日还贷6013292.24元，共计9236666.02元。厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行出具一份《证明》，载明：“兹证明有葛艳（身份证号码：340406197909××××）在2016年5月30日与我行签订了《最高额借款合同》和《最高额抵押合同》，葛艳贷款850万元，由蓝伟忠（身份证号码：110108196710××××）和陈秀英作为抵押人在前述二份合同上签名。2018年1月20日，葛艳开始拖欠利息，经我行多次催收仍未归还，故我行对担保人蓝伟忠进行催收，于2018年2月13日扣划蓝伟忠名下卡号余额（622127270××××）进行偿还，之后因我行无法与葛艳取得联系，故与担保人蓝伟忠沟通后，其同意都通过其卡号进行扣划归还，直至2019年3月4日，通过其账户结清了该笔贷款，自2018年2月13日至2019年3月4日，合计本息共计9236666.56元。特此证明。”蓝伟忠以葛艳未还款为由于2020年6月3日提起本案诉讼。以上事实，有《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、银行存款明细账、《证明》及当事人的陈述为证，足以认定。葛艳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，蓝伟忠依据其与厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行签订的《最高额抵押合同》，就葛艳向厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行的借款承担担保责任，代葛艳向厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行偿付借款本息合计9236666.02元。现蓝伟忠诉求葛艳归还代偿款9236666.02元，具有事实及法律依据，本院予以支持。葛艳未偿还款项给蓝伟忠造成损失，现蓝伟忠诉求自2019年3月5日起，按年利率6%支付资金占用使用费至实际清偿之日止，本院依法调整为自蓝伟忠主张葛艳还款之日即起诉时，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至实际还款之日止。蓝伟忠的诉求，本院在前述范围内予以支持，超出部分，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、葛艳应于本判决生效之日起十日内向蓝伟忠偿还9236666.02元及资金占有使用费（以9236666.02元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年6月3日起计至实际还款之日止）；二、驳回蓝伟忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费81306元，由蓝伟忠负担5673元，由葛艳负担75633元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈阿丽二〇二一年三月二十四日代书记员 林艺敏代书记员 李毅政附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。