江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1104民初975号原告：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道238号，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立群，江西帝经律师事务所律师。被告：熊财铭，男，1986年1月4日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：危春艳，女，1990年1月25日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。原告江西广信农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称广信银行）与被告熊财铭、危春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广信银行的委托诉讼代理人张立群到庭参加诉讼，被告熊财铭、危春艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊财铭、危春艳立即向原告偿还借款本金100,000元、利息及罚息3,589.16元（利息及罚息暂计算至2020年12月31日），共计103,589.16元，之后的利息及罚息按照借款合同约定计算至借款本息还清之日止；2、判令二被告承担原告为实现债权花费的律师代理费3,000元；3、本案的诉讼费用由二被告共同承担。被告熊财铭、危春艳未作答辩也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：江西广信农村商业银行股份有限公司文家支行（以下至判决主文前简称广信银行文家支行）系原告广信银行的分公司。被告熊财铭与危春艳系夫妻，双方于2015年11月13日办理结婚登记。2020年6月4日，被告熊财铭与广信银行文家支行签订《个人借款合同》，约定：借款金额为100,000元，借款期限为24个月，自2020年6月4日起至2022年6月3日止，如贷款实际发放日期与上述起始日不一致，则贷款发放日期以借款凭证载明的日期为准，具体借款日期以借款凭证记载的为准；借款利率为浮动利率，年利率按提款日前一工作日最近一次发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）加点495bp确定，本合同有效期内加减点数值保持不变，如遇贷款市场报价利率（LPR）调整，贷款利率自次年1月1日起在最新发布的LPR上按本合同约定加减点执行；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，利息计算公式为利息＝本金×实际天数×日利率，日利率计算基数为一年360天，换算公式为日利率＝年利率/360；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%；借款人承诺，承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、拍卖费、公告费、鉴定费等；借款人未按期偿还借款本金、利息（包括罚息和复利）或其他应付款项的，贷款人有权通过媒体或其他形式进行公告催收；借款人未按期归还本息，即构成或视为借款人在本合同项下违约事件，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。熊财铭与危春艳在借款合同尾部的“借款人（签字、按手模）”处签名捺印。借款合同签订当日，广信银行文家支行依约向熊财铭发放了借款100,000元。此后，熊财铭未能依约支付借款利息。截至2020年12月31日，熊财铭尚欠借款本金100,000元、利息及罚息3,589.16元。截至2021年3月26日，熊财铭尚欠原告借款本金100,000元、利息及罚息5,512.33元。另查明，被告危春艳于2020年6月1日出具了《连带还款承诺书》，承诺以本人全部财产、收入作为还款保证，无条件承担连带还款责任，严格执行前述借款合同的各项条款，承诺期限直至全部贷款本息还清为止。同日，熊财铭与危春艳就贷款事宜与广信银行文家支行的工作人员进行谈话，表示同意按合同约定按期归还贷款本息，并共同在《个人贷款面谈记录》的“借款人签章”处签名并按印。原告为进行本次诉讼，与江西帝经律师事务所签订了《委托代理合同》，约定代理费为3,000元。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，即“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，本案中，广信银行文家支行作为原告的分公司，其案涉贷款的相关权利义务均应由原告承受。广信银行文家支行与熊财铭签订的《个人借款合同》系协议双方的真实意思表示，其内容合法，应受法律保护，协议双方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，广信银行文家支行依约向熊财铭提供了借款，熊财铭未能依约履行还款义务，已构成违约，按照合同约定原告有权宣布贷款本息全部或部分提前到期，故原告有权要求熊财铭归还借款本金及相应利息、罚息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条明确规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。本案中，熊财铭的妻子危春艳于借款合同签订前出具了《连带还款承诺书》，并在《个人贷款面谈记录》的“借款人签章”处签名按印，确认同意按合同约定按期归还贷款本息，在签订《个人借款合同》时，危春艳又在合同的“借款人（签字、按手模）”处签名捺印，应当视为危春艳有共同举债的意思表示，故应当认定该笔借款为熊财铭与危春艳的夫妻共同债务，原告要求危春艳作为共同债务人承担共同偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《个人借款合同》之约定，原告有权要求熊财铭承担原告为实现债权而已付和应付的律师费，原告在与江西帝经律师事务所签订的《委托代理合同》中，明确约定代理费为3,000元，而委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且江西帝经律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师代理费。故原告主张的3,000元律师代理费有合同依据，应予支持。故本院对原告要求熊财铭、危春艳承担原告为实现债权花费的律师代理费3,000元的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告熊财铭、危春艳于本判决生效之日起七日内向原告江西广信农村商业银行股份有限公司归还借款本金100,000元、截至2021年3月26日的利息及罚息5,512.33元，合计105,512.33元，并自2021年3月27日起按《个人借款合同》的约定支付利息及罚息，息随本清；二、被告熊财铭、危春艳于本判决生效之日起七日内支付原告江西广信农村商业银行股份有限公司律师代理费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,432元，减半收取计1,216元，由被告熊财铭、危春艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员  曹 佳二〇二一年三月二十六日代书记员  刘柏麟交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。