贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初290号原告：高传彪，男，1979年9月6日生，汉族，住贵州省开阳县。委托代理人：刘小强，贵州鼎尊律师事务所律师委托代理人：杨存凯，贵州鼎尊律师事务所律师。被告：盘州市月亮田月欣商贸有限责任公司，住所地贵州省六盘水市盘州市盘关镇月亮路（盘关分局），统一社会信用代码91520222MA6DJ5DH94。法定代表人：吴盘进，系盘州市月亮田月欣商贸有限责任公司董事长。委托代理人：任文涛，贵州永达律师事务所律师。被告：吴盘进，男，1971年11月3日生，汉族，住贵州省盘州市。委托代理人：任文涛，贵州永达律师事务所律师。第三人：贵州盘江煤电建设工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市红果经济开发区干沟桥，统一社会信用代码915202009146504130。法定代表人：周会明，系贵州盘江煤电建设工程有限公司执行董事。委托代理人：何波，男，1980年1月27日生，汉族，住贵州省盘州市，系贵州盘江煤电建设工程有限公司职工。原告高传彪与被告盘州市月亮田月欣商贸有限责任公司（以下简称月欣公司）、吴盘进、第三人贵州盘江煤电建设工程有限公司（以下简称盘江公司）合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理，原告高传彪及其委托代理人刘小强、被告吴盘进及其委托代理人任文涛（亦是被告月欣公司的委托代理人、第三人盘江公司的委托代理人何波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高传彪向本院起诉，请求：1．判决二被告连带向原告返还投资款1,093,900元；2．判决二被告连带向原告支付合伙利润200万元（具体以审计金额为准）；3．本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年9月5日，被告月欣公司与第三人盘江公司签订《建筑安装工程施工合同》，约定第三人盘江公司将其下属的月亮田矿南三综合楼工程发包给月欣公司施工，承包内容为：主体模板、钢筋、混凝土、砖砌体等，由被告月欣公司自备工程所需的一切施工器具及铺材。被告吴盘进以承包方法人、原告高传彪以承包方经手人的名义在合同落款处签名。另外，第三人盘江公司还将其下属的月亮田矿选煤厂原煤及中煤堆放场地封闭网架工程发包给被告月欣公司施工。2019年10月7日，被告吴盘进与原告签订两份《合作协议》，分别约定由原告出资40万元与被告吴盘进共同施工《建筑安装工程施工合同》项下工程，由原告出资108万元与被告吴盘进共同施工月亮田矿选煤厂原煤及中煤堆放场地封闭网架工程。2019年10月，原告与被告吴盘进又达成口头合作协议，约定共同承包投资盘州市盘江矿山机械厂钢结构施工项目，约定项目完工后按投资收回成本，原被告各按股份占50%。后原告按被告吴盘进要求，分别向盘州市月亮田月欣商贸有限责任公司账户转入143万元，向党进转交16,500元用于项目的生活费，向高方军转款25,700元用于生活费，向司小红转交材料款29,000元，支付吊灯材料款2,400元，向黄林转交盘江矿山机械厂钢结构项目材料款90,300元。原告支付上述款项后，二被告拒绝向原告提供涉案项目成本账簿，随意支配工程款项，且盘江矿山机械厂钢结构项目已完工并完成结算，月亮田矿南三综合楼工程项目也已完工，但二被告拒绝向原告提供案涉工程结算资料，也拒绝向原告告知其与甲方的结算情况及工程款收支情况，仅向原告返还50万元投资款。被告吴盘进、月欣公司辩称，第三人盘江公司将月亮田矿南三综合楼工程和月亮田矿选煤厂原煤及中煤堆放场地封闭网架工程发包给被告月欣公司后，该工程实施由原告与被告吴盘进施工。原告与被告吴盘进确实签订《合作协议》约定共同施工月亮田矿南三综合楼工程和月亮田矿选煤厂原煤及中煤堆放场地封闭网架工程，合伙期间的财务账目由被告吴盘进管理，在双方合伙期间，因原告以各种方式影响工程施工，导致被告被迫退还原告55万元的合伙款项。合伙事务尚未进行结算，原告无权要求被告返还投资款。案涉工程尚未验收移交使用，原告应当举证证实案涉工程存在盈利。原告在未主张解除合伙关系的情况下要求返还合伙出资于法无据。故请求驳回原告的其全部诉讼请求。第三人盘江公司述称，第三人盘江公司与被告月欣公司签订《建筑安装施工合同》后，工程进度均由被告月欣公司与第三人对接，工程尚未实际验收，部分工程尚在施工。涉案工程属于不可转包或分包的工程，第三人对于原告与被告吴盘进合伙施工涉案工程的情况不知情。经审理查明：2019年9月5日，被告月欣公司（自然人独资）与第三人盘江公司签订《建筑安装工程施工合同》，约定第三人盘江公司将其下属的月亮田矿南三综合楼工程发包给月欣公司施工，承包内容为：主体模板、钢筋、混凝土、砖砌体等，由被告月欣公司自备工程所需的一切施工器具及铺材。该合同还约定，合同项下的工程不得转让、转包或分包。被告吴盘进以承包方法人、原告高传彪以承包方经手人的名义在合落款处签名。另外，第三人盘江公司还将其下属的月亮田矿选煤厂原煤及中煤堆放场地封闭网架工程发包给被告月欣公司施工。2019年10月7日，被告吴盘进与原告签订两份《合作协议》，分别约定由原告出资40万元与被告吴盘进共同施工《建筑安装工程施工合同》项下工程，由原告出资108万元与被告吴盘进共同施工月亮田矿选煤厂原煤及中煤堆放场地封闭网架工程。第三人盘江公司将月亮田矿南三综合楼工程和月亮田矿选煤厂原煤及中煤堆放场地封闭网架工程发包给被告月欣公司后，该工程实施由原告与被告吴盘进施工。原告与被告吴盘进建立合伙合同关系后，原告分多次通过被告月欣公司的银行账户向被告吴盘进交付合伙投资款143万元。此后，被告吴盘进向原告返还了50万元合伙投资款。另查明，在本案审理过程中，原告在本案法庭辩论终结后放弃主张上述第二项诉讼请求。以上事实，有原告提交的《合作协议》（2份）《建筑安装工程施工合同》、高传彪个人账户明细、转账电子回单、情况说明以及原被告及第三人陈述予以佐证。本院认为，第三人盘江公司将涉案工程发包给被告月欣公司后，月欣公司又将涉案工程交由原告高传彪和被告吴盘进实际施工，月欣公司与高传彪、吴盘进之间形成事实上的工程转包合同关系，该合同违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第二百七十二条第二、三款的规定，转包合同属于无效合同。该无效转包合同是原告高传彪与被告吴盘进签订的2份《合作协议》的基础和前提，2份《合作协议》约定的内容依附于前述无效转包合同，故原告高传彪与被告吴盘进签订的2份《合作协议》亦为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，被告吴盘进获得原告交付的143万元投资款后，在双方均无证据产生损失的情况下，被告吴盘进应当全额将其返还给原告。本案中，虽然被告吴盘进陈述其向原告返还了55万元，但原告提交的《情况说明》显示其中的5万元系原告向案外人代为支付的费用，该笔款项不属于被告吴盘进返还的投资款，故本院仅确认吴盘进向原告返还的投资款为50万元，尚需向原告返还93万。关于被告月欣公司是否应与被告吴盘进连带向原告返还投资款的问题，虽然《合作协议》系吴盘进与高传彪之间签订，但月欣公司将涉案工程违法转包给吴盘进和高传彪合伙施工，且原告高传彪交付的投资款系进入了被告月欣公司的银行账户，加之被告吴盘进不能证明被告月欣公司的财产与被告吴盘进的个人财产相独立，故被告月欣公司应与被告吴盘进连带返还投资款。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第二百七十二条第二、三款的规定，判决如下：一、被告吴盘进、盘州市月亮田月欣商贸有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告高传彪返还投资款930,000元。二、驳回原告高传彪的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,776元，由被告盘州市月亮田月欣商贸有限责任公司、吴盘进负担6,550元，由原告高传彪负担9,226元。财产保全申请费5,000元，全额由被告盘州市月亮田月欣商贸有限责任公司、吴盘进负担。如原被告任何一方不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。若逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  封舟文二〇二一年三月十九日书记员  蒙丽芳