wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）辽1104执643号之四 被执行人：王明文，男，1964年04月23日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行王明文罚金一案中，被执行人王明文未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人王明文在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行存款100000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 审判员 宋 辉 二〇二一年三月十一日 书记员 王世伟
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）辽1104执643号之七 被执行人：王明文，男，1964年04月23日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行王明文罚金一案中，被执行人王明文未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人王明文在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行存款100000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 审判员 宋 辉 二〇二一年三月十一日 书记员 王世伟
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0103民初2109号原告:蔡文涛,男,1995年8月7日出生,汉族,住广东省湛江市市辖区。委托诉讼代理人：扶阳，国信信扬律师事务所律师。被告（申请执行人）：广州市荔湾区住房和建设局，住所地广东省广州市荔湾区信义路21号。负责人：游志红，职务:局长。第三人（被执行人）：广州市荔湾区红叶百货经营部（普通合伙），经营场所广州市荔湾区长乐路26号首层。执行事务合伙人：蔡小军。原告蔡文涛诉被告广州市荔湾区住房和建设局、第三人广州市荔湾区红叶百货经营部案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法进行审理。原告蔡文涛向本院提起诉讼请求：1、依法判令不得执行广州市荔湾区长乐路XX号房屋；2、依法确认原告于广州市荔湾区长乐路XX号房屋中的租赁权。事实和理由：广州市荔湾区住房和建设局与广州市荔湾区红叶百货经营部房屋租赁合同纠纷一案中，原告蔡文涛于2020年11月30日对本院执行广州市荔湾区长乐路XX号房屋提出书面异议。本院于2020年12月25日作出(2020)粤0103执异415号执行异议裁定书：驳回原告提出的执行异议。原告对此不服，特提起执行异议之诉。原告认为（2020）粤0103执6966号案的强制执行措施严重损害了原告的利益，且违反了买卖不破租赁的原则。原告于2019年8月1日向第三人承租了上述地址的221-222号仓库，租期自2019年8月1日至2020年7月30日，原告已按租约向第三人交付租金，并对仓库进行了装修，花费很大。现租期未满，如强制搬迁，必损害了承租人的合法权益。故原告有权请求法院停止执行措施，以维护原告的合法权益。本院经审查认为：本院（2020）粤0103执6966号案的执行依据是本院作出的（2019）粤0103民初6444号民事判决。（2019）粤0103民初6444号民事判决基于广州市荔湾区住房和建设局与第三人广州市荔湾区红叶百货经营部关于广州市荔湾区长乐路XX号房屋的租赁合同关系在2019年11月12日起解除及第三人广州市荔湾区红叶百货经营部腾空搬出广州市荔湾区长乐路XX号房屋并交还给广州市荔湾区住房和建设局等。可见，在该判决的判项中已明确指向第三人广州市荔湾区红叶百货经营部因租赁合同关系的解除需交还特定物给广州市荔湾区住房和建设局的事实而作出的。现原告蔡文涛认为广州市荔湾区长乐路XX号房屋是其向第三人广州市荔湾区红叶百货经营部承租，承租期限尚未届满。主张不应将广州市荔湾区长乐路XX号房屋交还给广州市荔湾区住房和建设局，认为应停止（2020）粤0103执6966号案对案涉房屋的执行；实质上是认为（2019）粤0103民初6444号民事判决的处理是错误的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款第二项的规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九规定外，还应当具备下列条件：（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关。因此，本案原告应通过审判监督程序处理，而非提起本案执行异议之诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条第一款第二项规定，裁定如下：驳回原告蔡文涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  侯炜邦人民陪审员  伍少琴人民陪审员  高少珍二〇二一年三月十一日书 记 员  谢绮雯黄嘉琪
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0604民初117号 原告：齐明友，男，1958年5月11日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：淮北市烈山区朗廷酒店，住所地安徽省淮北市烈山区宿丁路5号2号商业街1、2号楼。 经营者：叶衡，女，1978年8月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：汤小松，男，1971年1月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告齐明友与被告淮北市烈山区朗廷酒店（以下简称朗廷酒店）、汤小松合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐明友、被告汤小松到庭参加诉讼，被告淮北市烈山区朗廷酒店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告食材款41131元、利息13161.92元，合计54292.92元（利息按照年利率6从拖欠之日2015年8月31日暂计算至2020年12月30日，之后的利息继续计算至款项付清之日止），二被告互相承担连带责任；2.诉讼费及相关费用由二被告承担。事实和理由：汤小松、叶衡在经营朗廷酒店期间，原告在朗廷酒店任职菜买（专门为二被告购买酒店所需的食材，如干货、海鲜、肉类等）。2015年6月至2015年8月期间，原告共为二被告采购食材457038元，叶衡以让原告“借款”的方式，支付原告415907元食材款，尚欠41131元食材款，二被告拒不给付。2016年7月14日及之前，汤小松两次为原告出具书面承诺，承诺及时结清原告的食材款，但至今未付。汤小松和叶衡为朗廷酒店的实际经营者，且汤小松又为原告出具了愿意给付食材款的承诺书，二被告应共同偿还拖欠原告的食材款。为维护原告的合法权益，故依法起诉。 被告朗廷酒店、汤小松辩称，被告对原告起诉事实不予认可。1.酒店食材采购报销依据是采购清单和仓管等几方签字的出入库单，原告提供的证据不能证明是其采购的食材数量；2.原告在被告处借款计432907元，其中2015年6月16日原告从叶衡处借款4000元因着急买菜未打条，不是原告所述金额415907元；3.原告在被告处吃饭签单4次欠款计4379元；4.酒店为原告配备一辆用于买菜的购买价格为5800元的机动三轮车在原告处未还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的申购单3张、书面承诺2份、通话录音、朗廷酒店采购经理工作协议书及团体用餐提成方案，汤小松对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定；2.原告提交的三轮车照片，与本案无关联性，本院不予认定；3.汤小松提交的借条77张、签单4张，原告对其中的2015年1月2日3000元、2015年7月11日10000元的两张借条不予认可，认为该两张借条已经结算，且2015年7月11日借条2015年中的“5”有改动痕迹；原告陈述其找叶衡报销后，叶衡会将借条全部返还原告，现该借条仍在被告处，对原告关于该两张借条已经结算的意见不予采纳；原告认为2015年7月11日借条中叶衡改动了年份，但未提供足以反驳的证据，且其他借条中也存在日期改动的情形，对其意见不予采纳，故对该两张借条本院予以认定；原告在朗廷酒店就餐的签单与本案无关联性，本院不予认定；4.汤小松提交的2015年3月部分朗廷酒店会计凭证，与本案无关联性，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：朗廷酒店于2013年6月3日注册登记，类型为个体工商户，登记经营者为叶衡。2015年，叶衡、汤小松共同经营朗廷酒店期间，原告在朗廷酒店任职菜买，原告共为朗廷酒店采购食材457038元，从朗廷酒店借出款项428907元，现朗廷酒店尚欠原告食材款28131元未付。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告提供的证据能够证明朗廷酒店尚欠原告食材款28131元未付，叶衡、汤小松共同经营朗廷酒店，朗廷酒店与汤小松应共同承担付款责任。二被告辩称原告曾向叶衡借款4000元买菜未打条，但未提供证据予以证明，对其辩称不予采信。二被告辩称原告在朗廷酒店吃饭签单欠款计4379元并为原告配备价值5800元机动三轮车，与本案非同一法律关系，被告可另行处理。因双方未约定付款时间及利息，原告主张的利息应自起诉之日即起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条规定，判决如下： 一、被告淮北市烈山区朗廷酒店、汤小松于本判决生效之日起十日内支付原告齐明友食材款28131元及利息（利息以28131元为基数，自2021年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告齐明友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1157元，因适用简易程序审理，减半收取计578.5元，由原告齐明友负担326.5元，被告淮北市烈山区朗廷酒店、汤小松负担252元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  李晓婷 二〇二一年三月十一日 法官助理段密 书记员花含笑 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初975号原告：宋艳丽，女，汉族，1987年7月14日出生，住所地辽宁省鞍山市铁**。被告：丁超，男，汉族，1991年8月3日出生，住江苏省邳州市。本院在审理宋艳丽与丁超关于民间借贷纠纷一案中，原告宋艳丽于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋艳丽的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宋艳丽负担。审判员 李 雯二〇二一年三月五日书记员 赵萃婷
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初6260号 申请人：姚苹，女，1993年1月23日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人:熊阳明，广东保信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈春花,广东保信律师事务所实习律师。 被申请人：杨明，男，1989年4月13日出生，汉族，住广东省中山市南区。 申请人姚苹与被申请人杨明所有权确认纠纷一案，申请人姚苹于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨明名下价值相当于471009元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人姚苹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人杨明名下价值相当于471009元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年三月十一日 书记员  林颖俐
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初277号 原告:赵永鹏，男，1988年1月6日出生，汉族，农民,住嘉祥县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王振祥，山东民桥律师事务所律师。 被告:葛建斌，男，1966年11月7日出生，汉族，居民,住江苏省海安县海安镇中坝北路55号。 委托诉讼代理人（特别授权）：张倩倩，山东文思达律师事务所律师。 被告：嘉祥明生置业有限公司，住所地：嘉祥县祥城新区洪山路西、吉祥路北,统一社会信用代码91370829059032031W。 法定代表人；谢军明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：贾炳宇，山东众翊轩律师事务所律师。 被告：南通海洲建设集团有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝北路55号，统一社会信用代码9132062170374257XB。 法定代表人：刘长明，系该公司总经理。 原告赵永鹏诉被告葛建斌、南通海洲建设集团有限公司、嘉祥明生置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵永鹏的委托诉讼代理人王振祥,被告葛建斌的委托诉讼代理人张倩倩,被告嘉祥明生置业有限公司的委托诉讼代理人贾炳宇到庭参加诉讼，被告南通海洲建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵永鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛建斌、南通海洲建设集团有限公司支付原告工程款89128元及利息(以89128元为基数，自2016年8月31日起按同期银行贷款利率计算至全部工程款清偿完毕之日止);2、判令被告嘉祥明生置业有限公司在欠付工程款范围内承担连带清偿责任;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告嘉祥明生置业有限公司将开发的嘉祥玉兰花园项目发包给南通海州建设集团有限公司济宁分公司（2020年5月11日已注销）进行施工、南通海州建设集团有限公司济宁分公司将包括涉案部分涂料施工工程在内工程发包给了被告葛建斌、被告葛建斌将涉案部分涂料施工工程发包给了原告赵永鹏进行施工，现涉案工程已全部完工。2016年8月31日被告南通海州建设集团有限公司济宁分公司、被告葛建斌对原告所完成的工程量进行认真结算，并达成以下最终结算协议，以资双方共同遵守执行。协议显示：“经双方对原告已完成工程量进行结算，一致确认截至2016年8月31日止，甲方尚欠原告工程款89128元，大写：人民币捌万玖仟壹佰壹拾捌元”。被南通海州建设集团有限公司作为总公司，应对其分公司南通海州建设集团有限公司济宁分公司的债务承担责任。经原告多次催要，各被告扔拒不支付工程款，无奈之下，原告为维护合法权益只能起诉维权，请贵院依法公正判决，支持原告的全部诉求。 被告葛建斌辩称,1、本人受雇于南通海洲建设集团有限公司济宁分公司，给原告出具签字的欠款证明系职务行为，该支付工程款义务应由公司承担；2、认为原告的起诉已超过诉讼时效。 被告嘉祥明生置业有限公司辩称，1、根据合同相对性原则，被告嘉祥明生置业有限公司不存在支付所欠工程款的义务，且客观上本公司不欠原告及南通海洲建设集团有限公司工程款，请求本院驳回原告的诉讼请求。 被告南通海洲建设集团有限公司未作答辩。 本院依法组织当事人提交了证据并进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的观点及证据分析如下：1、原告提供的结算协议，协议双方当事人是原告赵永鹏和南通海洲建设集团有限公司济宁分公司，虽然有葛建斌的签字，本院认为系职务行为，因此葛建斌本人不应对工程款有支付义务，承担责任的主体应是公司。但对该协议中的工程量及所欠金额本院予以认可。2、对嘉祥明生置业有限公司是否承担责任问题，嘉祥明生置业有限公司将工程发包给南通海洲建设集团有限公司系合法行为，并不违背法律规定，南通海洲建设集团有限公司对将部分工程分包给原告，原告赵永鹏和南通海洲建设集团有限公司存在合同关系，与嘉祥明生置业有限公司不存在合同关系，另外，原告也没有提供证据证明嘉祥明生置业有限公司还欠付南通海洲建设集团有限公司工程款，依据合同相对性原则，嘉祥明生置业有限公司对原告并不负有合同付款义务，因此，嘉祥明生置业有限公司在本案中不应承担责任。3、关于诉讼时效问题，结算协议只对工程量和欠款数额进行了确认，并未明确约定给付时间，本院认为，原告可以随时主张权利，并不受诉讼时效的限制。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：嘉祥明生置业有限公司将嘉祥玉兰花园工程项目发包给了南通海洲建设集团有限公司，南通海洲建设集团有限公司济宁分公司承接了该项目的建设工程，后分公司将部分涂料施工工程分包给了原告赵永鹏施工，2016年8月31日南通海洲建设集团有限公司济宁分公司对赵永鹏工程量及所欠工程款进行了确认并出具了结算协议书，公司一方由被告之一葛建斌进行了签字，工程完工后，南通海洲建设集团有限公司济宁分公司已于2020年5月注销，原告多次向被告追要未果,诉至本院。 本院认为，南通海洲建设集团有限公司济宁分公司将承接的嘉祥玉兰花园建设工程中的部分涂料施工工程分包给原告赵永鹏进行施工，双方之间已形成分包合同关系，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条规定，该分包合同为无效合同，但工程验收合格并交付的，承包人要求支付工程价款的应予以支持，因此，原告的诉讼请求本院予以支持。但因未对违约金未有约定，且该分包合同应属无效合同，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告南通海洲建设集团有限公司济宁分公司已注销,承担责任的主体应是南通海洲建设集团有限公司，被告南通海洲建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩及举证的权利，本院根据查明的事实，依法予以处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南通海洲建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告赵永鹏工程款89128元整。 二、驳回原告赵永鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2028元，由被告南通海洲建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  张深青 人民陪审员  陈效中 人民陪审员  谷兰菊 二〇二一年三月十七日 书 记 员  周 佩
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初403号秦喜才:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :王柯丁书记员 :侯国丽二〇二一年三月九日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）辽1104执643号之十六 被执行人：王明文，男，1964年04月23日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行王明文罚金一案中，被执行人王明文未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人王明文在中国民生银行股份有限公司盘锦分行存款100000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 审判员 宋 辉 二〇二一年三月十一日 书记员 王世伟
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）辽1104执643号之三 被执行人：王明文，男，1964年04月23日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行王明文罚金一案中，被执行人王明文未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人王明文在盘山安泰村镇银行股份有限公司存款100000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 审判员 宋 辉 二〇二一年三月十一日 书记员 王世伟
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初10854号原告：王兵兵，男，1988年10月13日出生，汉族，甘肃省张掖市人。被告：王坤，男，1993年10月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人。原告王兵兵与被告王坤承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兵兵到庭参加了诉讼，被告王坤经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王兵兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告窗户安装及材料款27440元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月，原告在被告于民乐承包的工程处从事连工带料安装窗户的工作。2019年2月3日，经结算，被告共计欠原告窗户款29440元，并由被告向原告出具欠条一张，承诺该笔款项于2019年4月30日付清。后被告仅向原告支付2000元，下剩27440元经原告多次催要，被告均推诿拒付，故原告诉至法院。被告王坤经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年11月，原告在被告承包的民乐县洪水变电所办公楼工程处从事连工带料安装窗户的工作。工程完工后，2019年2月3日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到王兵兵窗户款29440元整.大写：贰万玖仟肆佰肆拾元整.身份证号：×××.于2019年4月30日前付清欠款人：王坤2019年2月3日.注：窗户于2018年11月完工”。被告于2020年1月向原告通过现金支付的方式支付2000元，下剩27440元至今未付，故原告诉至法院。上述事实有原告的当庭陈述、原告提交的欠条一张在卷佐证，本院予以认定。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告王兵兵在被告王坤承包的民乐县洪水变电所办公楼工程处从事连工带料安装窗户的工作，有原告的陈述、被告出具的欠条为凭，足以证明双方存在承揽合同关系。现被告未按约向原告支付窗户制作及安装款的行为构成违约，依法应承担支付上述款项的民事责任。故对原告要求被告支付窗户制作及安装款27440元的诉讼请求依法予以支持。被告王坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其自愿放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王坤支付原告王兵兵窗户制作及安装款27440元，于判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，减半收取243元，由被告王坤负担。案件受理费原告已交纳，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告案件受理费243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员  王 沛二〇二一年三月十一日法官助理  张 璇书 记 员  刘晓慧
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执761号 申请人:张桂荣，女，汉族，1946年1月6日出生，住德州市德城区。 被执行人：德州德隆（集团）机床有限责任公司，住所地：德州运河经济开发区德隆路1号。 本院在执行申请人与被执行人遗属待遇纠纷一案，被执行人自动履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 德州市劳动人事争议仲裁委员会德劳人仲字【2013】第149号仲裁裁决书执行完毕。 审判员  刘振明 二〇二一年三月二十二日 书记员  朱 骏
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0121民特64号   申请人：刘瑞亭，男，1989年3月15日出生。   申请人：张燕燕，女，1990年12月3日出生，住土默特左旗塔布赛乡铁帽村69号。   申请人：土默特左旗蒙奥佳饲料有限责任公司。   法定代表人冯文平，系该公司总经理。   本院于2021年3月24日立案受理申请人刘瑞亭、张燕燕、土默特左旗蒙奥佳饲料有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因买卖合同纠纷，于2021年3月23日经我院人大监督岗邢二良主持调解，达成调解协议如下：   一、二申请人刘瑞亭、张燕燕给付申请人土默特左旗蒙奥佳饲料有限责任公司欠付的饲料款210020元。给付期限：2021年7月30日前给付70000元；2021年12月20日前给付剩余款项140020元。   二、若申请人刘瑞亭、张燕燕二人在任意一期未按照约定的给付期限给付（欠款），申请人土默特左旗蒙奥佳饲料有限责任公司将以应付未付款项为基数年利率15%，从2020年11月30日开始计算至实际付清之日止加收利息。   三、若申请人刘瑞亭、张燕燕第一笔款项款按约定的期限给付，则申请人土默特左旗蒙奥佳饲料有限责任公司可将剩余款项一并向法院申请强制执行。   四、其他无争议。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人刘瑞亭、张燕燕、土默特左旗蒙奥佳饲料有限责任公司于2021年3月23日经人大监督岗主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。      审判员 高 娃      二〇二一年三月二十八日   书记员 刘旭东
山东省德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执857号 马洪成（申请执行人）、杨昱（被执行人）、山东中洪油气有限公司（被执行人）： 马洪成与杨昱、山东中洪油气有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案执行，现已全部执行到位。被执行人已于2021年3月31日将该款转付给申请人马洪成。至此，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条规定，马洪成向本院申请执行的(2021)鲁1402执857号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 德州市德城区人民法院 二〇二一年三月三十一日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1517号申请执行人：青岛大象包装材料有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道红埠社区居委会南100米，组织机构代码：39440835-8。法定代表人李园园，该公司经理。被执行人：青岛爱恩服装有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道仙家寨社区，组织机构代码：78374497-X。法定代表人卢国强，该公司经理。申请执行人青岛大象包装材料有限公司与被执行人青岛爱恩服装有限公司建设用地使用权纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初7529号民事调解书。本案在执行过程中，申请执行人书面申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214执1517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年三月三十一日书 记 员  田国涛
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执613号之三鞍山天华物业服务有限公司：鞍山天华物业服务有限公司与徐庆义其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初2832号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月二日
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1921民初534号 原告：罗从福，男，1955年3月1日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：张腾飞，巴中市通江县壁州法律服务所法律工作者。 被告：四川省姚氏房地产开发有限公司。 住所：成都市青羊区西大街********。 法定代表人：姚玺，董事长。 原告罗从福与被告四川省姚氏房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗从福的委托诉讼代理人张腾飞到庭参加了诉讼。被告四川省姚氏房地产开发有限公司的法定代表人姚玺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 罗从福向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；诉讼费由被告负担。事实及理由，2015年2月13日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定条款明确了原、被告的权利、义务，同时约定了被告交付房屋的时间，现交付房屋的时间早已逾期，应交付房屋已全面竣工，完全具备交付房屋的条件，但被告迟迟不按合同的约定履行交房义务，其行为已侵害了原告的合法权益，请求实现诉请。 被告四川省姚氏房地产开发有限公司未作答辩。 经审理查明：被告四川省姚氏房地产开发有限公司经四川省工商行政管理局核准成立于2010年9月2日，其经营范围：房地产开发经营；房屋建筑工程……。 被告四川省姚氏房地产开发有限公司通过出让方式取得位于四川省通江县****“通江县（****）国土资国字第拍**号”国有土地使用权。并办理了建字第****号建设工程规划许可证和建字第****号建设工程施工许可证号。2015年1月27日，被告四川省姚氏房地产开发有限公司取得了通（****）房预售证第**号商品房预售许可证，核定“****”项目预售总建筑面积52571㎡、共541套。 2015年2月13日，原告罗从福与被告四川省姚氏房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定的主要内容为：1、商品房位于通江县；预测建筑面积共111.8㎡；2、付款方式：一次性付款；3、交付条件：2021年4月30日前交付该商品房。正常情况下，最多不得延期超过3个月。本合同还约定了逾期付款责任、逾期交房责任、产权登记等事宜。签订合同的当日，原告罗从福向被告四川省姚氏房地产开发有限公司支付了****号房屋购房款300000.00元，2020年12月3日交纳水电入户费10000.00元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告罗从福与被告四川省姚氏房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，是当事人之间订立转让不动产房屋物权的合同，虽未在相关部门办理物权登记，但不影响合同效力。原告罗从福同被告四川省姚氏房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力，应属合法有效,原告的诉请理由成立，依法应予支持。依据原告的诉讼请求，结合庭审查明的事实，本案案由应为确认合同有效纠纷，本院立案案由商品房销售合同纠纷不当，应予纠正。被告的法定代表人无故不参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。为维护公民、法人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认原告罗从福与被告四川省姚氏房地产开发有限公司于2015年2月13日签订的《商品房买卖合同》有效。 案件受理费5800元，由被告四川省姚氏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  陈加国 人民陪审员  李泽民 人民陪审员  褚明兰 二〇二一年三月二十八日 书 记 员  巩林松
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0214刑初268号 公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 被告人王首义,男,汉族,1975年3月8日出生，小学文化，户籍所在地山东省菏泽市曹县，现住山东省青岛市崂山区。2021年2月24日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 辩护人黄林先、鹿旸，山东嘉鉴律师事务所律师。 山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2021]144号起诉书指控被告人王首义犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月24日9时51分许，被告人王首义驾驶鲁ＵＪ3959号重型特殊结构货车沿青岛市城阳区岙东北路由北向南行驶至北约30米处，将由西向东步行横过道路的柳某撞倒后碾压，致柳某当场死亡。经现场勘验和调查，王首义承担本次事故主要责任。案发后，被告人王首义打电话报警并在现场等候。2021年3月7日，王首义家属与被害人柳某家属达成赔偿协议，取得被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人王首义违反交通运输管理法规，因而发生重大事故、致一人死亡，应当以交通肇事追究其刑事责任，该案发后打电话报警并在现场等待，到案后如实供述，系自首，该认罪认罚，且赔偿被害人家属取得谅解，建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人王首义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人提出被告人王首义系过失犯罪，该自首、初犯、偶犯，自愿认罪认罚，已达成刑事谅解，建议对被告人王首义判处缓刑的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人王首义违反交通运输管理法规而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。该系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；该与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性及控辩双方的意见，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王首义犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑的考验期限自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  于 宁 二〇二一年三月二十九日 法官助理  叶雅鑫 书 记 员  姜博文
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1502民初1753号 原告：聊城市贝格砼业有限公司，住所地聊城市东昌府区侯营镇侯营村四组37号。 法定代表人：王清富，总经理。 委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。 被告：徐文生，男，1975年9月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：陈清沛，山东舜天律师事务所律师。 原告聊城市贝格砼业有限公司（以下简称贝格公司）与被告徐文生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾明超，被告徐文生及其委托诉讼代理人陈清沛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贝格公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款219000元及利息(以219000元为基数，自2019年11月20日起，按按照全国银行间同业拆借利率计算)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年11月20日向原告借款共计219000元，被告未还款，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告徐文生辩称，原告的诉求没有事实和法律依据，1、本案不是借款合同纠纷，涉案21.9万为被告从原告处预支的部分工资和业务提成；2、本案被告与原告之间存在劳动关系，被告在2019年3月31日至2020年4月份期间，在原告处担任副总经理职务，所以涉案金额基于双方存在劳动关系，原告没有及时按照约定向被告支付劳动报酬及业务提成，这一法律关系而引起的被告预支费用的问题，所以本案的法律关系不是借款合同纠纷，请法院依法驳回原告诉求。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年11月20日，被告向原告出具借条借款219000元，原告于当日向被告指定的案外人曹林仲转账支付了借款。该借款被告未予偿还。 本院认为，被告向原告借款事实清楚，本院予以确认。债务应当清偿，原告主张被告支付借款及利息的诉求，本院予以支持，但利息的起算应自原告起诉之日起计算。被告辩称涉案金额是基于双方存在劳动关系而预支的劳动报酬及业务提成，对此原告不予认可。本院认为，由劳动关系产生的劳动报酬，系另一法律关系，被告可另行主张，对于被告的此辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定判决如下： 被告徐文生于本判决生效后十日内偿还原告聊城市贝格砼业有限公司借款219000元及利息(以219000元为基数，自2020年2月4日至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2293元，财产保全费1645元由被告承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  吴刚 二〇二一年三月二十日 书记员  杨坤
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执642号申请执行人：沈阳市铁西区人民法院。被执行人：阎xx，男，汉族，住址沈阳市铁西区。申请执行人沈阳市铁西区人民法院诉被执行人阎xx罚金纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2015)沈铁西刑初字第46号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2021年1月28日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2015)沈铁西刑初字第46号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二一年三月三十日书记员 刘 影
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0522民初83号 原告：葛富科，男，1947年9月20日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：葛贵香，女，1983年10月7日出生，汉族，住安徽省含山县，系葛富科侄女。 被告：周劲松，男，1967年2月15日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告葛富科与被告周劲松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用普通程序。于2021年3月22日公开开庭进行了审理，原告葛富科及其委托诉讼代理人葛贵香到庭参加了诉讼，被告周劲松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 葛富科向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付欠款95800元及借款利息（以本金95800元为基数，从2018年1月19日起按月息1分计算至实际清偿之日止）2、本案诉讼费、公告费由被告承担。庭审中，葛富科将第一项诉讼变更为依法判令被告偿还借款95800元及利息（以本金74000元为基数，按照月利率1%标准，自出具借条之日起计算至款项清偿之日止）。 事实及理由，被告周劲松于2016年1月底向葛富科借款74000元，约定月利1分并在一年内还清。2017年2月开始，葛富科多次找周劲松讨要借款，周劲松一直没有钱归还，在葛富科强烈要求下双方于2018年1月19日见面，周劲松将两年利息算进本金，给葛富科重新出具了95800元借条，重新约定月利1分并在三年内还清。自2019年1月以来，葛富科多次找周劲松讨要借款及利息，可至今周劲松一分钱都没有归还，现在更是找不到周劲松本人。被告欠钱不还的行为严重损害了原告的合法权益，原告为了维护自身的合法权益，以致成讼。 周劲松未予答辩。 葛富科围绕其诉讼请求依法提交了证据：借条一份，证明被告向原告借款95800元的事实。 周劲松未予质证，也未提交证据。 通过当事人举证，本院经审查对上述证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月份，周劲松因资金周转需要向葛富科借款74000元，葛富科向周劲松交付现金74000元。2018年1月19日，双方经结算，周劲松将74000元借款连同未支付的利息，向葛付科出具一张95800元借条，内容是：借到葛付科人民币玖万伍仟捌佰元整，三年付清，过期不付按壹分利息计算。此后，周劲松一直未还款。 本院认为，本案证据借条载明的出借人“葛付科”与本案原告“葛富科”有一字之差，但按照本地方言“付”与“富”同音，且葛富科是本案借条的持有人。综合全案的事实，可以高度盖然地得出，本案的债权人应为葛富科，债务人为周劲松。 周劲松于2016年1月份向葛富科借款74000元，至2018年1月19日双方结算时，利息为21800元，折算后得出的利率标准在法定范围内，应予保护。周劲松在借条中约定“三年内付清，过期不付按壹分利息计算”，但其在三年内未还款，构成违约，应当按约定的利率标准支付利息。葛富科诉请理据充分，予以支持。 据此，本院依据《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日起施行）第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周劲松自本判决生效之日起十日内向葛富科偿还借款95800元，并支付利息（以74000元为基数，按照月利率1%的标准，自2018年1月19日起计算至款项清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，公告费560元，由周劲松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  成正林 人民陪审员  胡兆发 人民陪审员  孙厚林 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  刘欣欣
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执866号申请执行人李某。被执行人沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路27号，组织机构代码79316786-2。法定代表人赵钰琛，系该公司董事长。本院在执行申请执行人李某与被执行人沈阳国际纺织服装城开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人沈阳国际纺织服装城开发有限公司应给付申请执行人借款及利息、案件受理费、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。执行中，双方当事人自愿达成和解协议分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初7427号民事判决书的执行，如被执行人不按协议履行，申请执行人可在被执行人违约之日起两年内来法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 木审判员 曹胜岩审判员 喜延峰二〇二一年三月十日书记员 陆 阳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保323号   申请人：王志超，男，1993年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请人：王文波，男，1964年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：李信，男，1984年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   关于申请人王志超，王文波诉被申请人李信合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保219号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人王志超，王文波提供了被申请人李信财产信息，请求冻结被申请人李信名下价值1422625.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人李信名下价值1422625.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   崔瑜航
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初362号林莉：本院已受理原告张国梁诉你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：崔健辉书记员 ：李倩文二〇二一年三月四日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执776号莒南县金泉蔬菜水产公司：你与申请执行人莒南县人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，本院（2020)鲁1327行审197号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人莒南县人力资源和社会保障局于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、履行（2020)鲁1327行审197号行政裁定书确定的义务偿还申请执行人莒南县人力资源和社会保障局案款106357元及利息、案件受理费。二、负担执行费。三、被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××24特此通知。二〇二一年三月二十二日联系人：朱磊联系电话：185××××1232本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执643号申请执行人任某某。被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住址沈阳市铁**兴华北街**。法定代表人张丽，系该公司董事长。任某某申请执行沈阳嘉熙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院做出的（2020）辽0106民初11166号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、我院已对被执行人采取限制高消费措施；3、我院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初11166号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 喜延峰审判员 曹胜岩二〇二一年三月十七日书记员 陆 阳
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执223号之一申请执行人：埃夫特智能装备股份有限公司，住所地：安徽省芜湖市鸠江经济开发区万春东路96号，统一社会信用代码：91340207664238230M（1-1）。法定代表人：许礼进，董事长。委托代理人：祝魏明、杨伟，安徽宇浩律师事务所律师。被执行人：广西贵港腾骏汽车工业有限公司，住所地：广西贵港市产业园区石卡园沿江二支路南段，统一社会信用代码：91450800MA5KG89U6N。法定代表人：夏克俭，董事长。被执行人：夏克俭，男，1966年4月3日出生，汉族，住浙江省永康市。本院执行申请执行人埃夫特智能装备股份有限公司与被执行人广西贵港腾骏汽车工业有限公司、夏克俭承揽合同纠纷一案，经调查，发现被执行人夏克俭名下有车辆。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人的合法权益及案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：查封被执行人夏克俭所有的艾力绅牌小型普通客车一辆（车牌号：浙Ｇ×××××），查封期限两年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。如需续封的，申请执行人在查封期限届满前三十日向本院提交书面申请。本裁定立即执行。审判员  方伟列二〇二一年三月五日书记员  杨其芳
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1502民初10832号 原告张成，男，1990年7月27日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。 被告牛广勇，男，1974年4月15日出生，汉族，原住聊城市中通时代豪园三期41号楼3-502室，现住。 被告李静，女，1976年5月17日出生，回族，原住聊城市中通时代豪园三期41号楼3-502室，现住。 原告张成诉被告牛广勇、李静追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张成到庭参加诉讼，被告牛广勇经本院传票传唤、被告李静经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张成向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还垫付款152250元及自2020年7月27日起以152250元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日的利息。事实与理由：二被告系夫妻关系。2012年6月12日被告牛广勇与聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社（以下简称（富民合作社）签订一份借款合同，张成为其提供了担保，后被告收取了借款。合同期后，被告未按约定还款，富民合作社向法院提起诉讼，2013年4月27日东昌府区人民法院作出(2013)聊东商初字第186号判决书，判令牛广勇、李静偿还富民合作社借款50万元及利息，张成承担连带还款责任。判决生效后，被告未履行还款义务，2020年7月27日原告代牛广勇、李静向富民合作社还款152250元。 被告牛广勇、李静未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据：判决书、共同还款承诺书、资金往来结算票据、情况说明、结案通知书。上述证据客观真实、来源合法，可以起到证明案件事实的作用，属有效证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月12日牛广勇经李静、张成、董霖、陈**明提供连带责任保证向富民专业合作社借款50万元，2012年9月12日到期，月利率1.5%，逾期利率为月利率2.1%，李静系共同还款人。借款到期后，牛广勇未按约定还款，富民专业合作于2013年1月22日以牛广勇、李静、张成、董霖、陈**明为被告诉至本院，本院于2013年4月27日作出判决“一、限被告牛广勇、李静于本判决生效之日起十日内偿还原告聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社借款50万元及利息64500元。二、被告张成、董霖、陈**明对偿还上述借款本息承担连带责任。三、被告张成、董霖、陈**明承担保证责任后，有权向被告牛广勇追偿。四、驳回原告的其他诉求。案件受理费9445元及财产保全费3342.50元由被告承担”。2020年7月27日原告张成代牛广勇向本院交纳案款152250元（含执行费2250元）。 本院认为：牛广勇未按约定还款，富民专业合作社提起诉讼，致使原告在判决书生效后于2020年7月27日代其向本院交纳案款152250元，履行了保证义务，有权向被告牛广勇追偿，原告主张的利息应自垫付之日即2020年7月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日，原告请求判令被告牛广勇偿还垫付款及利息的主张，本院应予支持。被告李静系共同还款人，对上述债务负有共同还款义务，原告请求判令被告李静承担还款责任的主张本院应予支持。二被告未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、限被告牛广勇、李静于本判决生效后十日内偿还原告垫付款152250元； 二、限被告牛广勇、李静于本判决生效后十日内向原告支付自2020年7月27日起以152250元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3345元，由被告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  刘瑞红 人民陪审员  马高公 人民陪审员  倪 红 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  郑世方
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   执行裁定书   （2020）内0121执1403号   申请执行人：中国工商银行股份有限公司呼和浩特分行大北街支行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区中山西路49号。   法定代表人：袁某。   被执行人：姜某，住吉林省吉林市安图县。   本院在执行中国工商银行股份有限公司呼和浩特分行大北街支行与姜某借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，至今被执行人未实际履行完毕。   本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券等，仅有零星存款，我院已于2020年10月16日进行冻结，冻结期限12个月。申请人如果需要续行冻结，应当在冻结期限届满内60日内向本院提出续行冻结的书面申请。除此之外未发现证券等其他可供执行财产。   本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在互联网上公布。   综上所述，本案被执行人确无其他财产可供执行。   根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 冯 岩   审判员 马 媛   审判员 李向东      二Ｏ二一年三月二十八日   书记员 王东梅
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执419号申请人：郝xx,男,1992年4月26日出生,汉族，住沈阳市铁**。被执行人：马辉，男，1966年9月21日出生，汉族，住址大连市。公民身份号码：2102031966********。申请执行人与被执行人保管合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年1月31日作出的（2019）辽0106民初10178号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月12日立案执行。本案执行内容：被执行人给付4110元，及诉讼费、执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0106民初10178号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二一年三月三十日书记员  于 淼
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执恢11号申请执行人：赵志波，男，1974年1月20日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：李永忠，女，1963年1月8日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人赵志波与被执行人李永忠物权保护纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院作出的（2020）鲁0214民初2号民事调解书。本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214执483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年三月三日书 记 员  田国涛
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1299号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河大郑支行，住所地庄河市大郑镇大郑村，统一社会信用代码：91210283051127626J。法定代表人：韩永发。被执行人：翁明海，男，1976年10月04日出生，汉族，住庄河市。被执行人：姚堉莺，女，1983年11月03日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王国富，男，1970年01月30日出生，汉族，住庄河市。被执行人：翁明志，男，1969年11月24日出生，汉族，住庄河市。上述当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0283民初708号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条款之规定，裁定如下：冻结被执行人王国富在中国农业银行62×××66账户内存款人民币50048.1元，实际冻结50048.1元，冻结期限自2021年03月19日至2022年03月18日，冻结期限为一年。需续行冻结的应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即生效。执行员 曹 平二〇二一年三月十九日书记员 崔维康
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保299号   申请人：张立陶，1972年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：李德毅，1979年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人张立陶诉被申请人李德毅租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保184号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人张立陶提供了被申请人李德毅财产信息，请求冻结被申请人李德毅名下价值133000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人李德毅名下价值133000元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   崔瑜航
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1502民初1119号 原告：郝喜强，男，1990年9月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：任辉，莘县东鲁法律服务所法律工作者。 被告：徐书法，男，1990年7月3日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：路春飞，女，1990年1月26日出生，汉族，住山东省冠县。 原告郝喜强与被告徐书法、路春飞小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝喜强及其委托诉讼代理人任辉到庭参加诉讼，被告徐书法、路春飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝喜强向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐书法依法偿还原告的借款本金40000元。2.判令被告路春飞承担连带赔偿责任。事实和理由：徐书法与被告路春飞系夫妻关系，2019年1月1日，被告徐书法以给家里亲戚看病为由向原告借款4万元，原告用自己的卡号为62×××95的工商银行卡和用朋友孙明国的卡号为62×××28的工商银行卡分三次向被告徐书法的卡号为62×××20的建设银行卡汇入3万元，当月又将剩余1万元现金交付于被告徐书法，徐书法出具借款条两份。原告曾多次找被告催要借款，其以各种理由拒不偿还，至今尚未偿还其所欠原告的借款，严重侵犯了原告的正当权益。被告徐书法作为借款人理应在原告催要借款的情况下，及时偿还借款，被告路春飞作为被告徐书法的配偶，应视为共同债务人，应承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，被告徐书法向原告借款20000元，原告通过工商银行向徐书法名下建设银行账户分两次转账，共计20000元，2019年1月23日，被告徐书法又向原告借款10000元，原告通过案外人孙明国的工商银行账户向徐书法名下建设银行账户转账10000元，2019年12月28日，被告徐书法为原告补写借条和欠条。原告称二被告系夫妻关系，但未提交相关证据予以证明。 上述事实有原告提交的借条和欠条、银行转账记录、证人证言等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告主张被告徐书法向其借款40000元，并提交借条和欠条、银行转账记录以及证人证言为证，被告徐书法、路春飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。因此，原告要求被告徐书法偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。但原告提交的证据只显示向被告转账30000元，原告称另外10000元系现金交付，但无证据证明该事实，因此，原告主张的借款本金为30000元。原告要求被告路春飞对涉案借款承担连带赔偿责任，但原告无证据证明二被告系夫妻关系，且其提交的借条和欠条上均无路春飞的签名，因此，原告的该项诉求，本院不予支持。原告要求被告承担律师费和担保函费用，因关于上述费用的承担，双方并未明确约定，且此两项费用并非必须支出的费用，故原告的该项请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐书法于本判决生效后十日内偿还原告郝喜强借款30000元。 二、驳回原告郝喜强要求被告路春飞承担责任的诉讼请求。 三、驳回原告郝喜强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，诉讼保全费320元，由被告徐书法负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判长 张 焱 二〇二一年三月二十八日 书记员 刘洋洋
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1502民初1094号 原告：周长军，男，1970年10月5日出生，汉族，住山东省东阿县。 委托诉讼代理人：孟宪平，东阿同圆法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市聊堂路西首名人苑1号楼。统一社会信用代码：9137150070615072M。 负责人：张霞，总经理。 委托诉讼代理人：王猛，山东鲁朋律师事务所律师。 原告周长军与被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“太平洋财险聊城支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟宪平、被告委托诉讼代理人王猛，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周长军向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告已经支付的医疗费等项损失135000元。事实和理由：2019年5月15日下午4时左右，原告的司机及押运员驾驶挂靠于鞍山市凯丰运输有限公司的辽ＣＦ××××车辆，装载氯磺酸送货至辽宁省盘锦市辽东湾新区化工园区辽宁天一农药化工有限公司。车辆在通过管道卸货过程中，发生化学原料喷出事故，导致原告两名司机被喷出的化学原料烧伤。伤者治疗终结后，按照雇佣关系起诉了原告。经法院审理，原告赔偿伤者各项损失共计135000元。该案款原告已经赔偿完毕。现依据保险合同关系，要求被告予以理赔，望法院公正判决。 被告太平洋财险聊城支公司辩称，本案无相应证据证实事故发生过程及两名伤者是本公司承保车辆的车上人员或第三者，本公司不应承担本案伤者的保险责任。原告既非被保险人，也非投保人，不是案涉保险合同的相对方，与本公司没有保险合同关系，不具有本案诉权，应驳回原告的诉求。 庭审中，原告提交了车辆挂靠合同、单位证明、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保特种车保险单、（2020）鲁1524民初2061号民事调解书、转账记录截图等证据，被告未提交证据。 本院依法组织当事人对上述证据进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院依法予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉车辆辽ＣＦ××××原号牌号码为鲁ＰＦ××××，原登记车主为东阿县北方运输公司，本案原告周长军为实际车主。该车辆于2019年1月16日在被告太平洋财险聊城支公司投保了交强险和商业险，其中商业险的承保险别为车上司机责任险、车上乘客责任险、第三者责任险等，被保险人为东阿县北方运输公司，保险期间为2019年1月27日至2020年1月26日。2019年4月24日、2019年5月5日，案涉车辆先后办理交强险、商业险相关事项变更手续，其中号牌号码变更为辽ＣＦ××××，登记车主和被保险人变更为鞍山市凯丰运输有限公司。2019年5月15日下午4时左右，本案原告周长军的雇佣人员顾乐年在案涉车辆停靠辽宁省盘锦市辽东湾新区化工园区卸货过程中，因发生化学原料喷出事故不幸被灼伤。案经山东省东阿县人民法院审理，顾乐年与周长军于2020年9月16日达成调解协议，周长军赔偿顾乐年医疗费等项损失共计135000元，案号为（2020）鲁1524民初2061号。周长军分别于2020年9月30日、12月10日通过银行转账向顾乐年赔付80000元、55000元，共计135000元。2021年1月20日，原告诉至本院，提起本诉。 本院认为，本案系保险合同纠纷。案涉事故的伤者顾乐年是在案涉车辆卸货过程中意外发生化学原料泄漏事故，不幸受到损伤的。原告提供的证据，不能证明顾乐年所受损伤属于案涉保险合同中应依约理赔的某一情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，应承担举证不能的不利后果。故原告提出的要求被告赔偿其已经支付的医疗费等项损失135000元的诉讼主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告周长军的诉讼请求。 案件受理费1500元，由周长军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内日向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张一水 二〇二一年三月二十九日 书记员  佟晓华
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初467号鲁光：本院已受理原告满文杰诉你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年三月二十四日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执479号申请执行人：孙德胜，男，1955年7月6日出生，汉族，住青岛市。被执行人：青岛中润德置业有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道黑龙江路397号，统一社会信用代码：91370214550800408F。法定代表人邓超，该公司总经理。申请人孙德胜与被申请人青岛中润德置业有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院作出的（2020）鲁0214民初836号民事判决书。本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款，申请执行人领取案款后同意结案，本案执行完毕，到位标的193079元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初836号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年三月二日书 记 员  田国涛
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 (终结本次执行程序用) （2021）鲁1402执51号 申请人：郭磊，男，1984年6月出生，汉族，住德城区。 被执行人：孟祥和，男，1990年3月出生，汉族，住陵城区。 申请执行人郭磊与被执行人孟祥和房屋租赁合同工纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初4297号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告孟祥和退还原告郭磊交付的房屋转让费11200元，于判决生效后十日内付清。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询被执行人银行仅有零星余额，已轮候查封被执行人名下房产，无车辆信息，无公积金信息，现场调查未寻到被执行人。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到失信被执行人及限制高消费。 本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询被执行人银行仅有零星余额，已轮候查封被执行人名下房产，无车辆信息，无公积金信息，现场调查未寻到被执行人。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初4297号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效 审判长  刘振明 审判员  曹富新 审判员  胡 东 二〇二一年三月十八日 书记员  杨轩诚
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初619号 原告：王晓茹，女，1976年1月3日出生，汉族，住建昌县。 被告：张冲，男，1990年1月5日出生，汉族，住绥中县。 原告王晓茹与被告张冲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓茹到庭参加诉讼，被告张冲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓茹向本院提出诉讼请求：1、请求被告履行2020年8月30日二手车买卖合同，给付原告欠款15000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月30日双方签订二手车买卖合同，见合同，双方约定车款16000元，被告只交给原告1000元定金，被告以过户为由开走了原告的车辆，但剩余车款15000元未付，原告只好起诉被告。请贵院依据《合同法》、《物权法》、《民事诉讼法》的规定，支持原告的诉讼请求。 被告张冲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王晓茹将其所有的辽Ｐ×××××北京现代品牌车辆转让给被告张冲，双方于2020年8月30日签订《二手车买卖合同》一份，约定了车辆的基本情况、交易金额16000元，特别约定付1000元押金及交易车辆声明等事项。对于剩余的购车款，被告张冲出具欠条一份，内容为：今有王晓茹卖给张冲北京现代名驭车，欠款15000元，5天内还款，辽Ｐ×××××牌号，在提车。欠款人：张冲，2020年8月30日。现原告主张被告以过户为由将车辆开走，要求被告张冲给付剩余价款15000元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告双方签订《二手车买卖合同》，形成买卖合同关系，对于下欠的价款被告亦出具了《欠条》进行了确认，据此，原告有权依据合同约定，要求被告履行支付价款的合同义务，对于原告要求被告履行《二手车买卖合同》，给付原告价款15000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下： 被告张冲于本判决书生效后立即给付原告王晓茹价款15000元。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告张冲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  曹阳 二〇二一年三月二十二日 书记员  王萍 本裁判文书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4067号申请执行人：金某某，女，1971年3月17日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：王某某，男，汉族，1966年4月22日出生，住址：沈阳市铁西区。上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2018年10月16日做出（2020）辽0106民初字第5945号民事判决书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，经查询，被执行人名下房产已被其他债权人在先查封，被执行人名下无大额存款、无车辆。本院额度冻结了被执行人王福力在沈阳住房公积金管理中心铁西管理部中的公积金40万元。截止目前，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此本院依职权决定终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初字第5945号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙悦玥审判员  姚伟丽审判员  张 迪二〇二一年三月五日书记员  葛菁华
中华人民共和国 广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初9667号 原告:徐兰美，女，1957年12月27日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：涂金威，广东港宏律师事务所律师。 被告：黄艳，女，1979年2月27日出生，土家族，广东省广州市番禺区。 被告：LAMYUKKAI（林玉楷），男，1964年10月17日出生，新加坡国籍。 原告徐兰美诉被告黄艳、LAMYUKKAI（林玉楷）（以下简称林玉楷）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员陈梦芷独任审理，于2021年2月22日公开开庭进行审理。原告委托代理人涂金威到庭参加诉讼。被告黄艳、林玉楷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告提出以下诉讼请求：一、二被告共同偿还借款本金95000元；二、二被告支付资金占用期间利息（以95000元为基数按年利率6%计算，自2020年6月5日起计至实际清偿之日止）；三、二被告承担诉讼费。事实和理由：两被告是夫妻关系，因资金周转需要，两被告于2014年2月21日向原告借款95000元，并出具《借条》一张，原告于当天支付95000元现金给两被告，但两被告借款后变更联系方式，逃避还款责任，故提起本案诉讼。 被告黄艳、林玉楷未答辩亦未提交证据。 经审理查明：原告自称，其于2013年通过朋友介绍在番禺认识黄艳后，通过黄艳介绍认识林玉楷，当时黄艳称林玉楷系其男朋友。原告知悉两被告在湖南郴州开养猪场，故2014年两被告称需要借款用以生意周转，原告同意借款。原告提交了2014年2月21日黄艳与林玉楷共同出具的《借条》，记载“今借到徐兰美人民币95000元”，黄艳与林玉楷的签名中均对应印有指印。原告称借款时，原告已50多岁，具有一定的工作积蓄，并且时常进行一些投资，当时签订《借条》同时已将95000元现金交付两原告。原告还称，当时与两被告口头约定2年内还款，没有约定利息，在借款后两年内陆续还能联系黄艳，也不时地催促还款无果，至2017年就无法联系两被告。 另查明，原告于2020年6月5日网上向本院申请立案。本院于2020年6月8日立案受理后，因两被告下落不明，本院依法向两被告公告送达本案起诉状副本材料。其中林玉楷于2020年11月18日公告送达完毕。 以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，被告林玉楷为新加坡国籍，因此本案属于涉外民事案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及广州市中级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事案件实施集中管辖的规定，被告黄艳住所地位于广州市番禺区，本院依法取得管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，中华人民共和国法律为本案具有最密切联系的法律，故本案依法适用中华人民共和国法律。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。 合法的借贷关系应受法律保护。被告黄艳、林玉楷经本院传唤不到庭应诉，视为其放弃答辩及举证的权利，本院对原告提交的证据依法予以审查。原告提交的证据与其陈述能形成完整证据链，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第十六条的规定，两被告未对案涉借款的实际履行提出异议，原告的陈述亦符合一般出借现金的逻辑，故本院认定原告与两被告成立民间借贷关系，借款本金为95000元。再根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条的规定，原告主张的利息具有事实和法律依据，但因案涉借款未约定还款期限，原告亦未有证据证明曾于何时向两被告催款，故本院以本案起诉状副本送达至林玉楷之日即2020年11月18日视为案涉借款到期，则自2020年11月19日起的利息以95000元为基数按照年利率6%计至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告黄艳、LAMYUKKAI（林玉楷）应在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还借款本金95000元及利息（自2020年11月19日起以95000元为基数按照年利率6%计至实际清偿之日止）给原告徐兰美。 本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼受理费2175元、公告费950元，由被告黄艳、LAMYUKKAI（林玉楷）负担。 如不服本判决，原告徐兰美、被告黄艳可在判决书送达之日起十五日内，被告LAMYUKKAI（林玉楷）可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。 审判员  陈梦芷 二〇二一年三月十二日 书记员  唐小宝
山东省齐河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）鲁1425执655号 孙成友、张继信、王兵： 本院于2021年3月18日立案执行的(2021）鲁1425执655号孙成友与张继信、王兵借款合同纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初4558号民事判决书，被执行人张继信、王兵应履行生效文书确定的义务支付申请人孙成友欠款20000元及利息、案件受理费150元，因执行人张继信主动缴纳案款20550元（含欠款20000元、利息198元、案件受理费150元、执行费202元），案款已经过付给申请人孙成友，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢7号之三申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：唱国海，男性,1958年5月20日生，汉族，住调兵山市。；刘野，女性,1961年6月10日生，汉族，住调兵山市。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与唱国海、刘野借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224执1772号法律文书已发生法律效力。因被执行人唱国海、刘野没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人唱国海、刘野发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人唱国海、刘野的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人唱国海、刘野暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年三月三十一日书记员  王阿娉
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1179号申请执行人：沈阳市铁西区人民法院。被执行人：李xx，男，汉族，住址黑龙江省伊春市西林区。申请执行人沈阳市铁西区人民法院诉被执行人李xx罚金纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106刑初249号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2021年3月2日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106刑初249号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二一年三月十七日书记员 刘 影
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执487号申请执行人：裴连英，女，1976年4月7日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人：李新喆，男，2001年1月1日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：青岛欣鑫数控精密机械有限公司城阳分公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道金谷园路9号，统一社会信用代码：91370214MA3FE6D1X1。负责人宋欣，该分公司总经理。申请执行人裴连英、李新喆与被执行人青岛欣鑫数控精密机械有限公司城阳分公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初8872号民事判决书。本案在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无银行存款及保险产品，无不动产及车辆登记，将被执行人限制高消费，申请执行人不申请执行悬赏，同意终结本案的本次执行程序，本案未执行到位标的为14267元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初8872号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年三月三十日书 记 员  田国涛
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执753号申请执行人刘某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人刘某某已自动履行完毕全部义务。至此，申请执行人刘某某向本院申请执行的（2020）辽0106民初6701号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日审判员 ：刘子辉书记员 ： 刘 尧
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执478号申请执行人：孙德胜，男，1955年7月6日出生，汉族，住青岛市。被执行人：青岛中润德置业有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道黑龙江路397号，统一社会信用代码：91370214550800408F。法定代表人邓超，该公司总经理。申请执行人孙德胜与被执行人青岛中润德置业有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院作出的（2020）鲁0214民初837号民事判决书。本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款，申请执行人领取案款后同意结案，本案执行完毕，到位标的248103元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初837号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年三月二日书 记 员  田国涛
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1402执580号 德州市德城区卫生健康局（申请执行人）、黄兴喜（被执行人）： 申请执行人德州市德城区卫生健康局与被执行人黄兴喜（2021）鲁1402执580号行政非诉一案，已全部履行完毕，申请执行人已书面同意此案执行完毕。至此，申请执行人德州市德城区卫生健康局与被执行人黄兴喜（2021）鲁1402执580号行政非诉一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 德州市德城区人民法院 二〇二一年三月十八日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执591号申请执行人包某，人。被执行人白某，男，蒙古族，科右中旗人，农民。本院立案执行包某与白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特283号民事判决裁定书已发生法律效力。申请执行人包某于2021年1月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特283号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年三月二十五日书记员 冷梓金
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   执行裁定书   (2021)内0121执208号   申请执行人：呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区大学东街丰泽大厦68号。   法定代表人：杨某。   被执行人：武某。   被执行人：苏某1。   被执行人：郑某。   被执行人：冯某。   被执行人：苏某2。   本院在执行呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司与武某、苏某1、郑某、冯某、苏某2公证债权文书一案中，因申请人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结对（2021）内0121执208号案件的执行。   本裁定立即执行。   审判员 冯 岩      二○二一年三月二十八日   书记员 王东梅
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1402执131号 申请人：李书才，男，汉族，1964年1月9日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：贾连群，男，汉族，1970年7月22日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：杨清峰，男，汉族，1963年6月5日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：崔志强，男，汉族，1956年10月25日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：德州广源纺织印染有限公司，住所地：山东省德州市德城区青年路1008号5楼。 法定代表人：贾连群，总经理。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初4665号民事调解终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘振明 审判员  曹富新 审判员  王身杰 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 磊
山东省烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0613执385号申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街137号。负责人：丁晓军，行长。委托诉讼代理人：原国顺，山东鑫楷律师事务所律师。被执行人：接金忠，男，1970年4月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李凤荣，女，1971年11月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人接金忠、李凤荣金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人接金忠、李凤荣银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款期限为1年；查封、扣押动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。本裁定立即执行。审判员  唐茂群二〇二一年三月八日书记员  孙德鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初2036号原告莱商银行股份有限公司聊城香江支行，住所地：聊城市东昌府区建设路187号(中通领郡城12-02号)。主要负责人王亚辉，行长。委托诉讼代理人吕瑞祥，男，该行职工。委托诉讼代理人郑明波，男，该行职工。被告山东冠县冠科实业有限公司，住所地：冠县烟庄后十里铺村，统一社会信用代码：91371525575468472Y。法定代表人刘建威，执行董事。被告聊城聊工工程机械有限公司，住所地：冠县工业园区（店子镇西化村），统一社会信用代码：91371525792494239P。法定代表人刘跃波，执行董事。被告聊城市财金扶贫融资性担保有限公司，住所地：聊城市东昌西路119号，统一社会信用代码：91371500MA3CEBD37X。法定代表人彭飞，董事兼总经理。委托诉讼代理人张记栋，山东同心达律师事务所律师。被告山东冠通车辆有限公司，住所地：冠县烟庄街道办事处后十里铺村，统一社会信用代码：913715257628621178。法定代表人王占武，执行董事兼总经理。被告刘建威，男，1991年3月20日出生，汉族，住冠县。被告刘跃奎，男，1969年11月9日出生，汉族，住冠县。被告呼丙莲，女，1970年7月14日出生，汉族，住冠县。被告王占武，男，1971年1月20日出生，住冠县。被告刘跃波，男，1973年12月14日出生，住冠县。原告莱商银行股份有限公司聊城香江支行（以下简称莱商银行）与被告山东冠县冠科实业有限公司（以下简称冠科公司）、聊城聊工工程机械有限公司（以下简称聊工公司）、聊城市财金扶贫融资性担保有限公司（以下简称财金公司）、山东冠通车辆有限公司（以下简称冠通公司）、刘建威、刘跃奎、呼丙莲、王占武、刘跃波借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱商银行委托诉讼代理人郑明波，被告财金公司委托诉讼代理人张记栋到庭参加诉讼，被告冠科公司、聊工公司、冠通公司、刘建威、刘跃奎、呼丙莲、王占武、刘跃波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求：1.被告冠科公司偿还借款本金4910000元；2.被告冠科公司支付利息240903.44元及自2020年11月22日起按合同约定计算至实际给付之日的利息；3.被告聊工公司、财金公司、冠通公司、刘建威、刘跃奎、呼丙莲、王占武、刘跃波（以下简称八保证人）承担连带责任；4.判令被告承担本案诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：2019年11月18日原告与冠科公司签订一份借款合同，约定冠科公司向莱商银行借款4910000元，借款期限11个月零26天自2019年11月18日至2020年11月13日，年利率5.7%。八保证人对上述借款提供了连带责任保证。贷款发放后，被告冠科公司未按约定履行还款义务，截至2020年11月21日尚欠原告借款本金4910000元、利息240903.44元。被告财金公司辩称：财金公司担保属实，原告应提供证据证明借款实际发生及欠款本息数额，借款应由借款人先行承担。被告冠科公司、聊工公司、冠通公司、刘建威、刘跃奎、呼丙莲、王占武、刘跃波未作答辩。围绕诉讼请求原告莱商银行提交证据如下：营业执照与身份证复印件、借款合同、借款凭证、保证合同、股东决定、本金利息明细表。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月18日原告与冠科公司签订一份借款合同，主要约定冠科公司向莱商银行借款4910000元用于归还旧贷；借款期限自2019年11月18日至2020年11月13日；年利率5.7%；借款期限内借款利率固定不变；贷款人对借款人在借款期限内不能按期支付的利息按本合同约定的借款利率按本合同约定的结息周期计收复利，对借款人逾期后不能支付的利息（含借款期内欠付利息、复利及逾期罚息）按本合同约定的借款利率上浮50%后按本合同约定的结息周期计收复利。同日，原告与八保证人签订保证合同，约定被担保的主债金额4910000元；保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间3年；八保证人知悉借款用于归还旧贷。合同签订后，原告按约定履行了贷款发放义务，被告冠科公司未按约定履行还款义务，截至2020年11月21日尚欠原告借款本金4910000元、利息240903.44元（含罚息、复利）。本院认为：原被告签订的借款合同、保证合同均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的效力性强制性规定，其效力应予认定，原被告均应按合同约定履行各自的义务。贷款发放后，被告冠科公司未按约定履行还款义务，截至2020年11月21日尚欠原告借款本金4910000元、利息240903.44元，故原告请求判令被告冠科公司偿还借款本息的主张，本院予以支持。八保证人向原告提供了连带责任保证，应按约定承担连带责任，原告要求八保证人承担连带责任的主张，本院应予支持。被告冠科公司、聊工公司、冠通公司、刘建威、刘跃奎、呼丙莲、王占武、刘跃波经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告山东冠县冠科实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金4910000元；二、限被告山东冠县冠科实业有限公司于本判决生效后十日内向原告支付利息240903.44元及自2020年11月22日起按合同约定计算至实际给付之日的利息（含罚息、复利）；三、被告聊城聊工工程机械有限公司、聊城市财金扶贫融资性担保有限公司、山东冠通车辆有限公司、刘建威、刘跃奎、呼丙莲、王占武、刘跃波对上述第一、二款承担连带责任；四、被告聊城聊工工程机械有限公司、聊城市财金扶贫融资性担保有限公司、山东冠通车辆有限公司、刘建威、刘跃奎、呼丙莲、王占武、刘跃波承担保证责任后，有权向被告山东冠县冠科实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23040元、财产保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二一年三月三十日书记员  郑世方
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执485号申请执行人：黄连刚，男，1977年10月29日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：王强，男，1984年10月25日生，汉族，住平度市。被执行人：康丽，女，1982年4月10日生，汉族，住平度市。被执行人：康军鹏，男，1978年1月22日生，汉族，住山东省平度市。被执行人：李丽，女，1983年10月16日生，汉族，住山东省平度市。申请执行人黄连刚与被执行人王强、康丽、康军鹏、李丽民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初7353号民事判决书。本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214执485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年三月十一日书 记 员  田国涛
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢7号之六申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：唱国海，男性,1958年5月20日生，汉族，住调兵山市。；刘野，女性,1961年6月10日生，汉族，住调兵山市。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与唱国海、刘野借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224执1772号法律文书已发生法律效力。因被执行人唱国海、刘野没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人唱国海、刘野发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人唱国海、刘野的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人唱国海、刘野暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年三月三十一日书记员  王阿娉
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4541号申请执行人：滕某，女，1987年3月10日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。被执行人：鲍某某，男，1988年8月26日出生，住址：沈阳市大**。上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年7月31日做出（2019）辽0106民初3793号民事调解书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，经查询，被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无其他有价值财产。截止目前，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此本院依职权决定终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初3793号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙悦玥审判员  姚伟丽审判员  张 迪二〇二一年三月三十日书记员  葛菁华
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0502执保319号申请人：山东班图装饰工程有限公司，住所地山东省东营市东营区东三路216-1号黄河口文化大厦A座8楼。统一社会信用代码91370500MA3P0Y4F61。法定代表人：王海英，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李杰，山东恒岳律师事务所律师。被申请人：江苏云达钊不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区城南路32-1号A区361-3室。统一社会信用代码91320214MA1YD8RA6K。法定代表人：周广雁，执行董事兼总经理。被申请人：王树勇，男，1994年12月1日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：山东宏旺实业有限公司，住所地临沂市罗庄区傅庄街道办事处土山屯村。统一社会信用代码91371300321828503G。法定代表人：戴泽辉，执行董事。申请人山东班图装饰工程有限公司与被申请人胜利油田鑫马金属材料有限公司、江苏云达钊不锈钢有限公司、王树勇、山东宏旺实业有限公司产品责任纠纷一案，申请人于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏云达钊不锈钢有限公司、王树勇、山东宏旺实业有限公司名下银行存款1582556元或查封同等价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人山东班图装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏云达钊不锈钢有限公司、王树勇、山东宏旺实业有限公司名下银行存款1582556元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，由申请人山东班图装饰工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二一年三月二十三日书记员  王建军
山东省烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0613执恢20号之一申请执行人：王志军，男，1953年10月14日出生，汉族，烟台长生水产品有限公司董事长，住烟台市芝罘区。申请执行人：郑蕴韬，女，1967年2月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘东斌，山东君孚律师事务所律师。（同时代理上述二申请执行人）被执行人：王梅，女，1968年9月23日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。被执行人：马丽萍，女，1970年5月8日出生，汉族，无固定职业，住北京市海淀区。关于申请执行人王志军、郑蕴韬与被执行人王梅、马丽萍合伙协议纠纷一案，申请执行人申请恢复执行，申请对被执行人名下的财产进行网络查控，经查控，未发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0613执恢20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐茂群人民陪审员  宋庆波人民陪审员  王菊英二〇二一年三月三十日书 记 员  孙德鹏