广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初4027号原告：陈显森，男，1957年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：夏彬，广东引力律师事务所律师。被告：余金生，男，1980年6月1日出生，汉族，住河南省潢川县。原告陈显森与被告余金生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈显森的委托诉讼代理人夏彬到庭参加诉讼，被告余金生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告陈显森向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告归还借款3万元。2.请求法院判令被告支付该款7800元利息给原告（从2019年8月25日起暂计到2020年9月24日，按月2%计算；之后的照计）。3.请求法院判令被告支付原告律师费（包括差旅费）3500元。合计：41800元。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买鹤山市源佳房地产开发有限公司位于沙坪镇××新都××房产资金不足，向该公司提出哪些朋友可以帮助其解决部分资金，因该公司何经理与原告是朋友关系遂向被告推荐。2019年8月25日，原告与被告签订了《借款协议书》，该协议约定了：被告向原告借款6万元，用于其向鹤山市源佳房地产开发有限公司购买位于沙坪镇××新都××房产的部分购房款，借款期限到2020年8月25日，被告收到款后按约定分期归还借款给原告，被告任一期未按时足额归还借款的，即视为违约，原告有权向被告追要全部借款，且被告须按2%月息从借款日起支付利息给原告等内容（其中包括违约金、诉讼费、差旅费、律师费等）。协议签订后，原告如约出借款项到被告账户，被告出具借款借据给原告。由于被告未如约还款，原告向被告催要且委托律师发出律师函催款后，被告仍未归还借款给原告。因此，原告认为，被告未依约履行归还借款义务，造成原告财产及相关追偿费用（律师费）损失，侵害了原告的合法权益。余金生无答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月25日，被告以用作购买鹤山市奥园新都29栋Ｂ1座803号房为由向原告借款并签订了《借款协议书》，合同约定，被告向原告借款60000元；借款期限为自原告将借款划至被告账户之日起至2020年8月25日止；借款期限内免息；第一期需在2019年11月25日前归还15000元，第二期需在2020年2月25日前归还15000元，第三期需在2020年5月25日前归还15000元，第四期需在2020年8月25日前归还15000元；第六条违约责任：被告任何一期未按约定期限按时足额归还款项的，视为被告全部逾期，被告逾期还款的，需自款项出借之日起，以借款总金额为基数，按月息2分标准向原告支付逾期利息直至全部款款清偿之日止，且原告有权要求被告归还全部借款；《借款协议书》履行过程中，如因一方违约的，守约方除有权要求违约方承担违约责任外，还有权要求违约方赔偿因追究违约责任所遭受的全部损失（包括但不限于违约金、诉讼费、律师费等）。2019年9月2日，原告通过银行转账方式向被告转账60000元。被告偿还了借款30000元，剩余30000元借款本金未依时偿还。审理过程中，原告陈述请求被告支付利息的依据为《借款协议书》的第六条。2020年9月30日，原告与广东引力律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定广东引力律师事务所委派夏彬律师担任原告与被告民间借贷纠纷一案的委托诉讼代理人，律师费为3000元，差旅费500元。2020年10月9日，原告向广东引力律师事务所支付律师费3000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告所设立的民间借贷关系，是双方当事人真实的意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告借款后无依约还款是违约行为，应负违约责任。现原告要求被告偿还借款30000元，理据充分，本院依法予以支持。对于原告要求被告按月息2%计算利息的问题。原告承认被告已偿还30000元,但未能举证证明具体的还款时间,故本院推定被告按时足额偿还了第一、二期借款，由第三期借款还款期限届满的次日（2020年5月26日）起计算逾期还款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，原告请求逾期利率按月利率2%计算部分依据不足，本院核定从2020年5月26日至2020年8月19日的逾期利息以15000元为基数，按年月利率2%计算，即838.36元（15000×24%÷365×85）；2020年8月20日至2020年8月25日的逾期利息以15000元为基数，按年利率15.4%计算，计得逾期利息为37.97元（15000×15.4%÷365×6）；2020年8月26日起至被告付清款项为止的利率以实欠款额为基数按年利率15.4%计算。原告因向被告追索欠款支付律师费3000元，结合双方签订的《借款协议书》关于违约方需向守约方支付因追究违约责任所遭受的全部损失（包括但不限于违约金、诉讼费、律师费等）的约定，原告请求被告支付律师费3000元合法有据，本院予以支持。至于原告请求被告支付的差旅费500元，因原告未能提供证据证明该损失的发生，其应承担举证不能的责任，故本院对原告的该项诉求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余金生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈显森偿还借款本金30000元及利息（利息计至2020年8月25日为876.33元，从2020年8月26日起至被告付清款项为止的利息以实欠本金为基数，按年利率15.4%计算）；二、被告余金生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈显森支付律师费3000元；三、驳回原告陈显森的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费845元（已由原告预交），由原告陈显森负担160.18元，被告余金生负担684.82元。原告陈显森多预交的受理费684.82元，本院予以退回；被告余金生应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴交受理费684.82元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李满朝人民陪审员  冯楚媚人民陪审员  梁惠珍二〇二一年三月十五日书 记 员  谭艳明广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初4027号原告：陈显森，男，1957年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：夏彬，广东引力律师事务所律师。被告：余金生，男，1980年6月1日出生，汉族，住河南省潢川县。原告陈显森与被告余金生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈显森的委托诉讼代理人夏彬到庭参加诉讼，被告余金生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告陈显森向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告归还借款3万元。2.请求法院判令被告支付该款7800元利息给原告（从2019年8月25日起暂计到2020年9月24日，按月2%计算；之后的照计）。3.请求法院判令被告支付原告律师费（包括差旅费）3500元。合计：41800元。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买鹤山市源佳房地产开发有限公司位于沙坪镇××新都××房产资金不足，向该公司提出哪些朋友可以帮助其解决部分资金，因该公司何经理与原告是朋友关系遂向被告推荐。2019年8月25日，原告与被告签订了《借款协议书》，该协议约定了：被告向原告借款6万元，用于其向鹤山市源佳房地产开发有限公司购买位于沙坪镇××新都××房产的部分购房款，借款期限到2020年8月25日，被告收到款后按约定分期归还借款给原告，被告任一期未按时足额归还借款的，即视为违约，原告有权向被告追要全部借款，且被告须按2%月息从借款日起支付利息给原告等内容（其中包括违约金、诉讼费、差旅费、律师费等）。协议签订后，原告如约出借款项到被告账户，被告出具借款借据给原告。由于被告未如约还款，原告向被告催要且委托律师发出律师函催款后，被告仍未归还借款给原告。因此，原告认为，被告未依约履行归还借款义务，造成原告财产及相关追偿费用（律师费）损失，侵害了原告的合法权益。余金生无答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月25日，被告以用作购买鹤山市奥园新都29栋Ｂ1座803号房为由向原告借款并签订了《借款协议书》，合同约定，被告向原告借款60000元；借款期限为自原告将借款划至被告账户之日起至2020年8月25日止；借款期限内免息；第一期需在2019年11月25日前归还15000元，第二期需在2020年2月25日前归还15000元，第三期需在2020年5月25日前归还15000元，第四期需在2020年8月25日前归还15000元；第六条违约责任：被告任何一期未按约定期限按时足额归还款项的，视为被告全部逾期，被告逾期还款的，需自款项出借之日起，以借款总金额为基数，按月息2分标准向原告支付逾期利息直至全部款款清偿之日止，且原告有权要求被告归还全部借款；《借款协议书》履行过程中，如因一方违约的，守约方除有权要求违约方承担违约责任外，还有权要求违约方赔偿因追究违约责任所遭受的全部损失（包括但不限于违约金、诉讼费、律师费等）。2019年9月2日，原告通过银行转账方式向被告转账60000元。被告偿还了借款30000元，剩余30000元借款本金未依时偿还。审理过程中，原告陈述请求被告支付利息的依据为《借款协议书》的第六条。2020年9月30日，原告与广东引力律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定广东引力律师事务所委派夏彬律师担任原告与被告民间借贷纠纷一案的委托诉讼代理人，律师费为3000元，差旅费500元。2020年10月9日，原告向广东引力律师事务所支付律师费3000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告所设立的民间借贷关系，是双方当事人真实的意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告借款后无依约还款是违约行为，应负违约责任。现原告要求被告偿还借款30000元，理据充分，本院依法予以支持。对于原告要求被告按月息2%计算利息的问题。原告承认被告已偿还30000元,但未能举证证明具体的还款时间,故本院推定被告按时足额偿还了第一、二期借款，由第三期借款还款期限届满的次日（2020年5月26日）起计算逾期还款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，原告请求逾期利率按月利率2%计算部分依据不足，本院核定从2020年5月26日至2020年8月19日的逾期利息以15000元为基数，按年月利率2%计算，即838.36元（15000×24%÷365×85）；2020年8月20日至2020年8月25日的逾期利息以15000元为基数，按年利率15.4%计算，计得逾期利息为37.97元（15000×15.4%÷365×6）；2020年8月26日起至被告付清款项为止的利率以实欠款额为基数按年利率15.4%计算。原告因向被告追索欠款支付律师费3000元，结合双方签订的《借款协议书》关于违约方需向守约方支付因追究违约责任所遭受的全部损失（包括但不限于违约金、诉讼费、律师费等）的约定，原告请求被告支付律师费3000元合法有据，本院予以支持。至于原告请求被告支付的差旅费500元，因原告未能提供证据证明该损失的发生，其应承担举证不能的责任，故本院对原告的该项诉求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余金生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈显森偿还借款本金30000元及利息（利息计至2020年8月25日为876.33元，从2020年8月26日起至被告付清款项为止的利息以实欠本金为基数，按年利率15.4%计算）；二、被告余金生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈显森支付律师费3000元；三、驳回原告陈显森的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费845元（已由原告预交），由原告陈显森负担160.18元，被告余金生负担684.82元。原告陈显森多预交的受理费684.82元，本院予以退回；被告余金生应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴交受理费684.82元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李满朝人民陪审员  冯楚媚人民陪审员  梁惠珍二〇二一年三月十五日书 记 员  谭艳明