江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0829民初334号原告：安福县中小企业信用担保中心，住所地：安福县人民政府院内东附楼四楼，统一社会信用代码：12361029MB0371020F。法定代表人：杨艳晖，该中心主任。委托诉讼代理人：王炳祥，该中心副主任。委托诉讼代理人：陈亲亮，江西安平律师事务所律师。被告:江西黄金甲门业有限公司，住所地：江西省安福县工业园区振兴大道旁，统一社会信用代码:91360829561075010H。法定代表人:王家庆，该公司经理。被告:王家庆,男,1971年9月17日出生,汉族，江西省安福县人,住安福县。被告:王元春,女,1969年1月3日出生,汉族,江西省安福县人，住安福县。被告:廖贫琼（廖平群）,男,1968年6月10日出生,汉族,江西省安福县人，住安福县。四被告共同委托诉讼代理人：刘强玉，江西秦鞅律师事务所律师。原告安福县中小企业信用担保中心（以下简称中小企业担保中心）与被告江西黄金甲门业有限公司（以下简称黄金甲公司）、王家庆、王元春、廖贫琼追偿权纠纷一案，本院于2021年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中小企业担保中心委托诉讼代理人王炳祥、陈亲亮，被告黄金甲公司法定代表人王家庆、被告王家庆、四被告共同委托诉讼代理人刘强玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中小企业担保中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿付由其垫付的银行贷款本金195万元,及代为偿付贷款后的利息241003.033元,共计2191003.03元;2、请求对被告江西黄金甲门业有限公司办理动产抵押登记的全部机器设备优先受偿,并请求被告王家庆、王元春、廖贫琼以全部个人资产承担连带保证责任;3、本案的诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2017年11月21日,被告黄金甲公司向案外人江西安福农村商业银行股份有限公司(以下简称“安福农商行”)贷款200万元,双方签订了《流动资金借款合同》(编号:[2017]安农商行流借字第A0248号),约定黄金甲公司向安福农商行借款200万元,借款期限为一年,并约定了利息(按照年利率5.655%计算)。同日,原告与安福农商行签订了《最高额保证合同》(编号:[2017]安农商行高保字第A0417号),约定由原告为黄金甲公司向安福农商行借款200万元进行连带责任保证担保。2017年11月21日,原告与被告黄金甲公司、王家庆（系黄金甲公司法定代表人）、王元春（系黄金甲公司股东）、廖贫琼（与被告王元春系夫妻关系）签订《反担保合同》及《反担保抵押合同》，合同约定由黄金甲公司以公司内全部机器设备作为抵押物向原告提供抵押反担保，同时王家庆、王元春、廖贫琼以全部个人资产向原告承担连带保证责任。事后,被告黄金甲公司向原告支付了担保费。2017年11月21日,安福农商行向被告黄金甲公司发放了贷款200万元,后黄金甲公司未按借款合同约定按时支付利息,安福农商行向安福县人民法院提起诉讼,请求黄金甲公司提前偿还借款本金200万元及利息,并请求原告承担连带清偿责任。安福县人民法院于2018年8月22日以(2018)赣0829民初1087号民事判决书第三项判决原告对黄金甲公司所拖欠安福农商行的贷款本金200万元承担连带清偿责任。2019年5月28日,原告依据生效判决为黄金甲公司向安福农商行代偿了借款本金200万元。另2015年11月5日,被告黄金甲公司就价值3433450元的机器设备办理了动产抵押登记,向原告担保200万元,并由安福县市场和质量监督管理局出具了动产抵押登记书(编号:安市监抵登字[2015]13号),履行债务期限为2015年10月21日至2018年10月20日。2019年10月16日,四被告出具了《债务履行承诺书》,自愿承诺:反担保义务履行期限为2019年10月16日至2021年6月30日止;四被告会在该期限内分期分批偿还代偿金200万元,即2019年12月底前偿还5万元,2020年6月底前偿还50万元,2020年12月底前偿还80万元,余款65万元于2021年6月底前全部还清;如未按上述时间履行偿债义务,则视为尚欠的全部债务到期,原告可随时向四被告行使追偿权。2019年12月底,被告未按承诺偿还5万元款项,全部债务200万元提前到期。原告多次向被告黄金甲公司追偿,均未果。直至2020年7月2日,被告主动归还代偿款5万元。迄今,被告仍拖欠原告195万元。为此,原告认为:1、原告承担了保证责任,替被告垫付了银行贷款本金200万元,被告仍余195万元代偿款未归还,现原告有权行使追偿权,请求被告向原告偿还195万元;2、依《反担保合同》第三条约定,被告黄金甲公司应当按农商行同期贷款利率上浮50%计算向原告支付利息(则利率为年利率8.4825%),利息为241003.033元(自原告代为支付贷款本金200万元之日,即2019年5月28日起暂计至2020年10月30日,以仍未归还的代偿款195万元为基数计算,2020年10月30日至实际还款日的利息另计);3、依《反担保合同》第九条约定,原告有权请求法院依法处置被告抵押的公司机器设备动产,并就其价款优先受偿195万元,同时,被告王家庆、王元春、廖贫琼也应当以其全部个人资产向原告承担连带保证责任;4、依《反担保抵押合同》第四条第三款及《债务履行承诺书》第一条约定,本案所产生的诉讼费,律师费,申请执行、拍卖、变卖抵押财产、个人财产的费用应由被告承担。黄金甲公司、王家庆、王元春、廖贫琼提供书面答辩状辩称：一、本案所涉债务的借款人是江西黄金甲门业有限公司，借款合同签订时间为2017年11月21日，王家庆、王元春只是金融借款合同的担保人，并非借款人。在(2018)赣0829民初1087号《民事判决书》第二项判决中，确定王家庆、王元春只对借款人江西黄金甲门业有限公司的借款债务承担保证责任，不对原告承担保证责任。该判决书中第三项判决，也只是确定原告在承担200万元担保责任后，仅有权向江西黄金甲门业有限公司进行追偿，没有向王家庆、王元春、廖贫琼行使追偿的权利。二、王元春、廖贫琼不应承担对原告的反担保责任。1、2017年11月21日，王元春、廖贫琼与原告签订了《反担保合同》(编号为:安信用反字(2017)第2017009号)，约定由王元春、廖贫琼对江西黄金甲门业有限公司的借款向原告提供反担保，担保期限为2017年11月21日至2018年11月12日。在该担保期限内，原告没有向王元春、廖贫琼主张权利，根据《担保法》第二十六条的规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，故应依法免除王元春、廖贫琼的反担保责任。2、原告在2019年5月28日才履行(2018)赣0829民初1087号民事判决书的担保责任，向江西安福农村商业银行股份有限公司支付200万元。该付款时间本身也超过了王元春、廖贫琼的反担保期间。在超出反担保期间的付款行为并没有征得王元春、廖贫琼的同意，故原告要求王元春、廖贫琼承担反担保责任缺乏事实和法律依据。3、2019年10月16日的《债务履行承诺书》上，王元春、廖贫琼本人并没有签名，也不知情，故该《债务履行承诺书》对王元春、廖贫琼没有法律约束力。三、根据江西黄金甲门业有限公司与原告签订的《反担保抵押合同》和《反担保合同》的约定，公司全部机器设备、土地使用权、房屋、地上定着物为原告提供抵押反担保。根据《担保法》第二十八条规定:“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放权利的范围内免除保证责任。”《民法典》第三百九十二条也有类似规定（“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”），因此，原告应当先就物的担保实现债权，只有在抵押物不足以实现债权时，才可以向反担保人主张债权。故原告起诉王家庆、王元春、廖贫琼，无论是否超过了保证期间，都不具备起诉条作，尤其是对王元春、廖贫琼的起诉，更不符合条件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了流动资金借款合同、最高额保证合同、反担保合同三份、反担保抵押合同、动产抵押登记书及抵押物清单、（2018）赣0829民初1087号判决书、单位账户行内转账凭证、贷款本金利息回收凭证、廖贫琼、王元春身份证复印件、结婚证复印件，王家庆身份证复印件，关于扣划江西黄金甲门业有限公司逾期贷款担保基金的函、《江西黄金甲门业有限公司章程》及企业变更信息、债务履行承诺书，其能证明本案的相关事实，本院对以上证据均予以确认并在卷佐证。被告未向本院提供证据。根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：2017年11月21日,被告黄金甲公司与安福农商行签订了《流动资金借款合同》,约定由黄金甲公司向安福农商行借款200万元用于购买原材料,借款期限为12个月即自2017年11月21日起至2018年11月12日止，借款月利率为4.7125‰，即年利率5.655%。结算方式为按月结息，担保方式为保证。逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%。同日,原告与安福农商行签订了《最高额保证合同》,约定为确保2017年11月21日至2018年11月12日期间借款人即被告黄金甲公司在200万元最高贷款余额内与安福农商行签订的所有借款合同项下被告黄金甲公司的义务得到切实履行，原告愿意为被告黄金甲公司提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。同日，被告黄金甲公司（甲方）与原告（乙方）分别与被告王家庆（丙方）和王元春、廖贫琼（丙方）签订了两份《反担保合同》，两份《反担保合同》均约定：丙方全体股东同意用个人资产承担公司还款连带保证担保责任；反担保范围包括乙方代甲方清偿的借款本息（含罚息）及至甲方归还乙方代偿款项之日止的利息（按农商银行同期贷款利率上浮50%计算）和实现债权的费用；担保期限从乙方为甲方代偿之日起计算，期限为二年。当日，被告黄金甲公司（甲方和丙方）与原告（乙方）又签订了一份《反担保合同》，该合同约定：丙方全体股东同意并自愿以坐落在安福县工业园区黄金甲门业有限公司的全部机器设备和全体股东个人资产作反担保抵押物的土地使用权以及该土地上的全部房屋和其他地上定着物向乙方提供抵押反担保，丙方保证对上述财产享有处置权；抵押反担保范围包括乙方代甲方清偿的借款本息（含罚息）及至甲方归还乙方代偿款项之日止的利息（按农商银行同期贷款利率上浮50%计算）和实现债权的费用；担保期限从乙方为甲方代偿之日起计算，期限为二年；担保费按年1%一次性收取，提前还款担保费不退。同时，原告（甲方）与被告黄金甲门公司（乙方）还签订了《反担保抵押合同》，该合同约定：抵押反担保的主债权种类和数额，即乙方与贷款人签订的上述借款合同约定的并由甲方提供保证担保的贷款，数额为200万元；债务人履行债务的期限为自2017年11月21日至2018年11月12日止；反担保抵押物为乙方享有所有权或处分权的财产，抵押财产由本合同项下的《抵押物清单》载明；抵押反担保范围为甲方代乙方清偿的全部债务（本金、利息、复息、违约金和实现贷款人债权的费用等），以及应由乙方支付给甲方的代偿资金占用费，代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按同期农商行贷款基准利率浮动50%计算；还包括乙方应支付给原告的违约金、赔偿金、担保费等及甲方为实现抵押权而产生的费用；抵押期限为3年，即从2018年11月21日至2021年11月21日。2015年11月5日，黄金甲公司将反担保抵押的生产机器设备到安福县市场和质量监督管理局办理了抵押登记并附了抵押清单，动产抵押登记编号：安市监抵登字[2015]13号。该贷款到期后，被告黄金甲公司未按约归还贷款，安福农商行遂于2018年5月11日诉至本院要求被告黄金甲公司偿还借款及利息，原告及被告王家庆、王元春对此债务承担连带保证责任。本院于2018年8月22日作出(2018)赣0829民初1087号民事判决书，第一项判决被告江西黄金甲门业有限公司在本判决生效之日起五日内向原告江西安福农村商业银行股份有限公司偿还借款本金530万元及借款利息108178.93元（利息已计算至2018年5月3日，之后的利息按合同约定计算至贷款实际归还日为止），第三项判决被告安福县中小企业信用担保中心对上述债务中的中小企业信用担保贷款200万元承担连带清偿责任；被告安福县中小企业信用担保中心承担保证责任后，有权向被告江西黄金甲门业有限公司追偿。判决生效后，安福农商行于2019年5月28日在原告的账户中扣划200万元用于代偿被告黄金甲公司的贷款本金。2019年10月16日,黄金甲公司、王家庆向原告出具了一份《债务履行承诺书》,明确承担、履行以下义务：“一、承诺人黄金甲公司及王家庆、王元春、廖贫琼反担保义务履行期限为2019年10月16日至2021年6月30日止，反担保范围为200万元本金及相应利息以及安福县中小企业信用担保中心实现上述债权的一切费用（诉讼费、法律服务代理费等）。二、黄金甲公司及王家庆、王元春、廖贫琼在上述承诺的反担保义务履行期限内，分期分批向安福县中小企业信用担保中心偿还代偿金200万元，即2019年12月底前偿还5万元，2020年6月底前偿还50万元，2020年12月底前偿还80万元，余款65万元于2021年6月底前全部还清。三、黄金甲公司及王家庆、王元春、廖贫琼如未按上述承诺的时间履行偿债义务，则视为尚欠的全部债务到期，安福县中小企业信用担保中心可随时就承诺人所欠全部债务向黄金甲公司及王家庆、王元春、廖贫琼行使追偿权……五、该承诺书自承诺人黄金甲公司及王家庆、王元春、廖贫琼签字盖章之日起生效，上述承诺内容系承诺人的真实意思表示，不可撤销”。该承诺书由王家庆签字，黄金甲公司盖章。2019年12月底,被告未按承诺偿还5万元款项,全部债务200万元提前到期。原告多次向被告黄金甲公司追偿,均未果。直至2020年7月2日,被告主动归还代偿款5万元。迄今,被告仍拖欠原告195万元。另查明，2019年5月贷款期限为一年的贷款市场报价利率（LPR）为4.35%。本院认为，被告黄金甲公司向安福农商行借款，在借款到期后被告黄金甲公司未履行还本付息义务，原告作为被告黄金甲公司的担保人，已代被告黄金甲公司偿还安福农商行借款本金200万元后，原告有权向被告黄金甲公司予以追偿,被告已主动归还代偿款5万元，故对原告要求被告黄金甲公司偿还已代偿的借款本金195万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，原告为被告黄金甲公司承担保证责任造成原告的资金利息损失，被告应当支付相应的利息损失，根据原告与被告黄金甲公司签订的《反担保抵押合同》的约定，利息从代偿后次日起按同期农商行贷款利率上浮50%计算，因同期农商行贷款利率不明确，故结合本案实际，该利息可参照同期贷款期限为一年的贷款市场报价利率（LPR）即年利率4.35%上浮50%确定，即为6.525%（4.35%×1.5）。故被告黄金甲公司应按年利率6.525%支付原告代为偿付贷款后的利息，则自2019年5月29日至2020年10月30日共17个月2天期间的利息应为180960元（1950000元×6.525%／12×17月+1950000元×6.525%／12／30×2天）。被告王家庆、王元春、廖贫琼作为反担保人，分别与原告签订《反担保合同》，同意用个人资产对原告代偿的借款本息及至被告黄金甲公司归还原告代偿款项之日止的利息和实现债权的费用提供反担保，承担连带保证担保责任，该两份合同系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。本案中，原告自代偿200万元之日起至原告诉至法院时并未超过合同约定的保证期间（即两年），故被告王家庆、王元春、廖贫琼应对被告黄金甲公司上述还款义务承担连带清偿责任。被告王家庆、王元春、廖贫琼承担保证责任后，有权向被告黄金甲公司追偿。又因原告与被告黄金甲公司签订《反担保抵押合同》，约定被告黄金甲公司愿意以其所有的或所有处分权的机械设备向原告提供反担保，并向安福县市场和质量监督管理局办理了反担保抵押登记，该反担保抵押合法有效，原告对被告用于反担保的涉案抵押物享有优先受偿权。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任”。本案中，涉案债务既有债务人黄金甲公司自己提供的动产抵押担保，又有保证人提供连带责任保证，且双方并未对优先就物的担保实现债权，亦或是优先要求保证人承担保证责任进行明确约定。因此，原告应当先就债务人黄金甲公司提供的动产抵押实现债权，保证人王家庆、王元春、廖贫琼对黄金甲公司的该笔债务所设定抵押物拍卖、变卖后不足部分承担连带清偿责任，王家庆、王元春、廖贫琼承担担保责任后，有权向被告黄金甲公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十八条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（2000年9月29日最高人民法院审判委员会通过）第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告江西黄金甲门业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安福县中小企业信用担保中心代偿担保本金1950000元及利息180960元（该利息以1950000元为基数按照年利率6.525%从2019年5月29日起计算至2020年10月30日）;二、如被告江西黄金甲门业有限公司未按照上述期限还款，原告安福县中小企业信用担保中心应先就江西黄金甲门业有限公司用于抵押登记的动产（安市监抵登字[2015]13号）行使抵押权并就所得款项在本判决第一项确认的债务范围内优先受偿；三、被告王家庆、王元春、廖贫琼对本判决第一项确认的债务承担连带清偿责任，且仅限于本判决第二项抵押权实现后仍不足清偿的部分，王家庆、王元春、廖贫琼承担连带保证责任后，有权向被告江西黄金甲门业有限公司进行追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24328元，由原告安福县中小企业信用担保中心负担481元，被告江西黄金甲门业有限公司、王家庆、王元春、廖贫琼负担23847元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  杨晓兵人民陪审员  王秀丽人民陪审员  刘勇军二〇二一年三月三十一日书 记 员  刘思骏附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。