陕西省富县人民法院民事判决书                  （2021）陕0628民初65号 原告：李小红，男，1966年4月12日出生，汉族，住富县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：李鸿江，男，1969年2月22日出生，汉族，住富住富县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：李清梅，女，1958年12月3日出生，汉族，住富县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：李晓梅，女，1963年9月6日出生，汉族，住富县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：乔广才，陕西富华律师事务所律师。被告：任小红，男，1979年3月26日出生，汉族，住富县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX1。委托诉讼代理人：宋智卿，陕西富华律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司富县支公司，住所地富县。负责人：高付军，该公司经理。委托诉讼代理人：赵永丽，女，该公司员工。原告李小红、李鸿江、李清梅、李晓梅与被告任小红、中国人民财产保险股份有限公司富县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小红、李晓梅及四原告共同委托诉讼代理人乔广才，被告任小红及其委托诉讼代理人宋智卿、保险公司委托诉讼代理人赵永丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小红、李鸿江、李清梅、李晓梅向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿四原告李某某医疗费89461.9元、护理费7080元、住院伙食补助费1110元、营养费1800元、交通费5000元、住宿费3476元、死亡赔偿金180490元、丧葬费37496.5元、近亲属精神损失费40000元，合计365914.4元；2、被告保险公司在承保限额内承担赔偿责任；3、被告负担案件受理费。事实和理由：2020年9月12日，被告任小红驾驶陕JXXXXX号小型普通客车在富县XX楼XX道南侧的XX城XX路由东向西倒车时，与沿巷道由西向东步行的李某某相撞，致使李某某头部受伤。2020年9月27日富县交警大队对该起事故作出事故认定书，认定被告任小红付全部责任，李某某无责任。事故发生后，李某某先后在富县医院、延大附属医院住院治疗37天，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤（中型）左额叶脑挫裂伤、左额颞部硬膜下血肿、左顶颅骨骨折、头皮血肿、头皮擦挫伤；2、脑萎缩。后伤情严重不治身亡。原被告达成赔偿协议，被告除去保险公司赔偿外，一次性补偿原告130000元，但保险公司拒不承担赔偿责任。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中的交通费为4600元。被告任小红承认原告在本案中主张的事故事实，但认为其驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任，其只是先行赔偿了四原告130000元。被告保险公司承认原告在本案中主张的事故事实，被告任小红驾驶陕JXXXXX号车辆在其公司投保交强险及商业三者险（责任限额1000000元），事故发生在保险期限内,但认为李某某住院治疗37天后死亡，申请对李某某死亡与本次事故因果关系参与度鉴定。本院经审理认定事实如下：2020年9月12日，被告任小红驾驶陕JXXXXX号车辆在XX楼XX道南侧的XX城XX路由东向西倒车时，与沿巷道由西向东步行的李某某相撞，致使李某某受伤。事故发生后，李某某先后在富县医院、延大附属医院住院治疗37天，支出医疗费89316.9元。诊断为：闭合性颅脑损伤、多发性大脑挫裂伤、颅骨骨折、脑萎缩、中度贫血、腰椎退行性病变、慢性支气管炎、重症肺炎、呼吸衰竭等。2020年10月19日，李某某经医治无效死亡。2020年9月27日，富县交警大队对该起事故作出事故认定书，认定被告任小红负本起事故的全部责任，李某某无责任。2020年10月22日，原被告达成赔偿协议，被告任小红一次性赔偿130000元（已全额给付）。陕JXXXXX号车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额1000000元，保险期限均自2020年2月4日起至2021年2月3日止。本院认为，本案事故事实清楚，交警部门对事故责任的认定合法合理，本院予以确认。被告任小红驾驶机动车发生交通事故造成李某某死亡的损害后果，构成侵权，应承担侵权责任。被告保险公司申请对李某某死亡与本次事故因果关系参与度进行鉴定。参照最高人民法院第24号指导案例裁判要点“交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形”，故对其鉴定申请不予准许。因被告任小红驾驶的陕JXXXXX号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期限内。故应先由被告保险公司在承保交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在承保商业三者险范围内予以赔偿。仍然不足的，由侵权人任小红赔偿。四原告主张的医疗费89461.9元、死亡赔偿金180490元、丧葬费37496.5元，住院伙食补助费1110元，护理费7080元，均真实合法，本院依法予以支持。四原告主张的营养费本院酌情按1110元（37天×30元/天）予以支持；交通费、住宿费本院结合原告住院天数、转院情况及处理丧葬事宜等情况，酌情按6000元予以支持；精神损害抚慰金，本院酌情按20000元予以支持。以上共计342748.4元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元，在商业三者险范围内赔偿222748.4元。本案中保险公司已全额赔偿四原告各项损失，被告任小红不再承担赔偿责任，故四原告应返还被告任小红已给付的130000元赔偿款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司富县支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告李小红、李鸿江、李清梅、李晓梅342748.4元。在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿222748.4元。（原告李小红、李鸿江、李清梅、李晓梅返还被告任小红130000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费6430元，减半收取3215元，由被告任小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                         审  判  员   任晓刚                        二〇二一年三月十六日                        法 官助 理   王  余书 记  员   吕秀杰  附适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款  民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：  （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。  （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款  同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 1