陕西省府谷县人民法院  陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书                                        （2021）陕0822民初404号 原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人王培胜，该支行行长。委托代理人林杰，女，1989年12月12日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，该公司员工。委托代理人冯建军，男，1989年7月8日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，该公司员工。被告府谷县天邦商贸有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人闫琴，该公司执行董事。被告府谷县银丰融资担保有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县新区。法定代表人王平，该公司董事长。委托代理人石永强，陕西华庸律师事务所律师。    被告闫琴，女，1976年8月4日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张鑫，男，1975年10月8日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨旭莲，女，1975年10月22日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行（下称“长安银行府谷河滨路支行”）与被告府谷县天邦商贸有限公司（下称“天邦商贸公司”）、府谷县银丰融资担保有限责任公司（下称“银丰担保公司”）、闫琴、张鑫、杨旭莲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫含飞适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人林杰、冯建军，被告银丰担保公司委托代理人石永强到庭参加了诉讼，被告天邦商贸公司法定代表人闫琴，被告银丰担保公司法定代表人王平，被告闫琴、张鑫、杨旭莲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长安银行府谷河滨路支行诉称：2017年6月11日，被告天邦商贸公司与原告签订了编号为2017YF005的《流动资金借款合同》（下称“借款合同”），该合同约定：1、被告天邦商贸公司向原告借款800万元，借款期限从2017年6月23日起至2020年6月22日止；2、合同期内借款年利率4.75%，逾期还款部分按照合同约定的借款执行利率上浮50%，即为7.125%。同时约定原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利，还款方式为按季结息，分期还本。2017年6月23日，被告银丰担保公司与原告签订了编号为2017YF005的《保证合同》，合同约定：被告银丰担保公司为该笔借款本息提供担保，担保范围包括利息（法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现借款项下债权的必要费用等其他应付款项。2017年5月11日、2017年5月22日，被告闫琴、张鑫、杨旭莲分别与原告签订了编号为2017YF005的《个人连带责任担保合同》，为上述贷款承担保证担保责任。2017年6月23日，原告将800万元贷款发放至天邦商贸公司指定账户，用于偿还府谷县东蓬工贸有限公司在原告处的贷款。截止2020年8月4日，被告天邦商贸公司未按照合同约定进行还款还息，共拖欠本金700万元，拖欠利息60690.70元（暂计至2020年8月4日）。综上所述，原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人连带责任保证合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规效力性强制性规定，依法成立并且有效。被告银丰担保公司及闫琴、张鑫、杨旭莲自愿为该笔借款提供保证担保。但被告天邦商贸公司未按合同约定履行还本付息的义务，其行为已构成违约，应立即履行还款义务，保证人银丰担保公司及闫琴、张鑫、杨旭莲对上述债务应当承担保证担保责任。据此，原告为维护自身合法利益，诉至人民法院，请求依法判令：1、被告天邦商贸公司立即向原告偿还借款本金人民币700万元及利息、罚息（以本金800万元为基数，按照年利率4.75％向原告支付2017年6月23日至2018年12月29日的利息；以本金7749296.71元为基数，按照年利率4.75％向原告支付2018年12月30日至2019年5月31日的利息；以本金700万元为基数，按照年利率4.75％向原告支付2019年6月1日至2020年6月22日的利息；以本金700万元为基数，按照年利率7.125％向原告支付自2020年6月23日起至借款本金实际清偿之日止的罚息），已经支付的利息1117314.99元予以扣除；2、被告银丰担保公司、闫琴、张鑫、杨旭莲对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、担保费等原告因实现债权所产生的费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：1、天邦商贸公司、银丰担保公司营业执照复印件各一份；张鑫、杨旭莲、闫琴身份证及结婚证复印件各一份；原告营业执照、金融许可证、负责人身份证及证明复印件各一份。证明原告及被告天邦商贸公司、银丰担保公司为独立法人，张鑫、杨旭莲、闫琴为完全民事行为能力人，均为适格被告。2、股东会决议、借款合同、借款凭证各一份。证明经被告天邦商贸公司股东会决议，2017年6月23日原告长安银行府谷河滨路支行与被告天邦商贸公司签订了编号为2017YF005的《流动资金借款合同》，约定被告天邦商贸公司向原告借款人民币800万元，贷款用途为借新还旧，贷款期限为2017年6月23日起至2020年6月22日止；约定利息按季结息，本金分期偿还；借款年利率为4.75%，如被告天邦商贸公司逾期还款，逾期部分按执行利率上浮50%即年利率7.125%计收罚息。借款合同签订后，原告依约将800万元借款转账至天邦商贸公司指定账户，偿还府谷县东蓬工贸有限公司800万元贷款。借款合同成立并且生效，被告天邦商贸公司应当依约履行还本付息的义务。    3、银丰担保公司股东会决议、《保证合同》各一份。证明2017年6月23日，被告银丰担保公司与原告签订了《保证合同》，约定被告银丰担保公司为被告天邦商贸公司在原告处的借款提供连带责任保证担保，约定保证范围为主合同项下的借款本金，利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用，保证期间为两年。被告银丰担保公司应当对该笔债务承担连带清偿责任。4、《个人连带责任保证合同》两份。证明2017年6月23日，被告张鑫、杨旭莲夫妇，被告闫琴分别与原告签订了《个人连带责任保证合同》，约定被告张鑫、杨旭莲、闫琴为被告天邦商贸公司在原告处的借款提供连带责任保证担保，约定保证范围为主合同项下的借款本金，利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用，保证期间为两年。被告张鑫、杨旭莲夫妇、闫琴应当对该笔债务承担连带清偿责任。5、单位活期存款交易明细、贷款本息偿还情况说明各一份。证明被告天邦商贸公司在借款后向原告偿还本金100万元、利息1117314.99元，除此之外未履行其他应偿还本金及利息的义务。所以，被告天邦商贸公司、银丰担保公司、张鑫、杨旭莲、闫琴应当立即向原告履行还本付息的义务，应当对所有债务承担连带清偿责任。截止2021年2月24日，上述被告应向原告返还本金700万元，并以本金800万元为基准，按照年利率4.75%计算，偿还2017年6月23日至2018年12月29日的利息；以本金7749296.71 元为基准，按照年利率4.75%计算，偿还2018年12月30日至2019年5月31日的利息；以本金700万元为基准，按照年利率4.75%计算，偿还2019年6月1日至2020年6月22日的利息；以本金700万元为基准，按照年利率7.125%计算，偿还2020年6月23日至贷款清偿之日止的利息（已偿还的1117314.99元利息予以扣除）。6、民事起诉状一份。证明原告曾在保证期内向保证人主张过权利。被告银丰担保公司辩称，被告银丰担保公司提供担保属实，但是对实际还款情况不知情。被告银丰担保公司未向法庭提交证据。被告天邦商贸公司、闫琴、张鑫、杨旭莲未答辩，亦未向法庭提交证据。经庭审质证：对原告提交的证据，被告银丰担保公司提出如下质证意见：对原告提交的1、2、3、4、6号证据，被告银丰担保公司无异议。对原告提交的5号证据，被告银丰担保公司对证据的真实性无异议，但对实际还款情况不知情。本院对原被告质证的证据作如下认定：对原告提交的证据，因其形式合法、内容真实有效，证据间相互印证，能够证明待证事实，予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2017年6月23日，原告长安银行府谷河滨路支行与被告天邦商贸公司签订《流动资金借款合同》一份，约定借款人为天邦商贸公司，借款金额为800万元，借款期限自2017年6月23日起至2020年6月22日止，年利率4.75%，逾期还款部分按7.125%的标准计收罚息，还款方式为本金分四次偿还，其中2018年6月前偿还100万元，2019年6月前偿还200万元，2019年12月前偿还80万元，2020年到期前偿还420万元，利息按季结息，每季度末月20日为结息日。2017年6月9日，被告银丰担保公司董事会决议同意为被告天邦商贸公司在原告处的借款800万元提供保证担保。2017年6月23日，被告银丰担保公司与原告签订了《保证合同》一份，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年，如主合同确定的借款分批到期的，则保证期间为最后一批借款履行期届满之次日起两年。同日，原告又分别与被告张鑫、杨旭莲，被告闫琴签订了《个人连带责任保证合同》，约定被告闫琴、张鑫、杨旭莲自愿为被告天邦商贸公司在原告处的该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年，如主合同确定的借款分批到期的，则保证期间为最后一批借款履行期届满之次日起两年。签订当日，原告依约将800万元借款支付至天邦商贸公司指定账户内。被告天邦商贸公司借款后，于2018年12月29日偿还借款本金250703.29元，于2019年5月31日偿还借款本金749296.71元，仍下欠借款本金700万元未偿还，共偿还借款利息1117314.99元，剩余利息、罚息未偿还。本院认为，被告天邦商贸公司作为借款人向原告长安银行府谷河滨路支行借款，并签订《流动资金借款合同》的行为，系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，依法应予保护，原告长安银行府谷河滨路支行与被告天邦商贸公司形成了金融借款合同法律关系。经查，被告天邦商贸公司借款后，偿还借款本金100万元，支付借款利息1117314.99元，双方在合同中约定的年利率4.75%，逾期年利率7.125%，不违反国家有关利率的限制性规定，故被告天邦商贸公司应向原告偿还借款本金700万元及产生的利息、罚息（以本金800万元为基数，按照年利率4.75％向原告支付2017年6月23日至2018年12月29日的利息；以本金7749296.71元为基数，按照年利率4.75％向原告支付2018年12月30日至2019年5月31日的利息；以本金700万元为基数，按照年利率4.75％向原告支付2019年6月1日至2020年6月22日的利息；以本金700万元为基数，按照年利率7.125％向原告支付自2020年6月23日起至借款本金实际清偿之日止的罚息），执行中在应付利息中扣除1117314.99元。被告银丰担保公司、闫琴、张鑫、杨旭莲自愿对被告天邦商贸公司的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为两年，现原告在保证期间内通过诉讼方式向四被告主张权利，四被告的保证责任不能免除，故被告银丰担保公司、闫琴、张鑫、杨旭莲应对被告天邦商贸公司的上述借款本息承担连带清偿责任，被告银丰担保公司、闫琴、张鑫、杨旭莲承担保证责任后，有权向被告天邦商贸公司追偿。被告天邦商贸公司、闫琴、张鑫、杨旭莲经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告府谷县天邦商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行偿还借款本金700万元及产生的利息、罚息（以本金800万元为基数，按照年利率4.75％向原告支付2017年6月23日至2018年12月29日的利息；以本金7749296.71元为基数，按照年利率4.75％向原告支付2018年12月30日至2019年5月31日的利息；以本金700万元为基数，按照年利率4.75％向原告支付2019年6月1日至2020年6月22日的利息；以本金700万元为基数，按照年利率7.125％向原告支付自2020年6月23日起至借款本金实际清偿之日止的罚息），执行中在应付利息中扣除1117314.99元。二、被告府谷县银丰融资担保有限责任公司、闫琴、张鑫、杨旭莲对本判决主文第一项中被告府谷县天邦商贸有限公司应承担的义务承担连带清偿责任。三、被告府谷县银丰融资担保有限责任公司、闫琴、张鑫、杨旭莲承担保证责任后，有权向被告府谷县天邦商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61224元，适用简易程序审理减半收取30612元，由被告府谷县天邦商贸有限公司、府谷县银丰融资担保有限责任公司、闫琴、张鑫、杨旭莲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                        审  判  员   闫含飞                              二○二一年三月九日                        书  记  员   吴  冬   1