宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2021）宁0106民初157号原告:宁夏广元担保有限责任公司，住所地:宁夏银川市金凤区。法定代表人:李建博,系该公司董事长。委托诉讼代理人：马旭，宁夏兴业律师事务所律师。被告:马玉萍,女,回族,1979年3月15日出生,住：宁夏银川市兴庆区。被告:宁夏瑞鑫商贸有限公司，住所地:宁夏银川市兴庆区法定代表人:景瑞鑫，系该公司总经理。被告:景瑞鑫,男,汉族,1973年11月3日出生,住宁夏银川市兴庆区。被告:李银平,男,汉族,1973年8月8日出生,住宁夏银川市兴庆区。原告宁夏广元担保有限责任公司（以下简称广元担保公司）与被告宁夏瑞鑫商贸有限公司（瑞鑫公司）、景瑞鑫、马玉萍、李银平追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》、《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》及《银川市中级人民法院关于扩大独任制适用范围的实施细则（试行）》的规定，本案适用普通程序独任制审理，公开开庭审理了本案。原告广元担保公司的委托诉讼代理人马旭、被告李银平到庭参加诉讼，被告瑞鑫公司、景瑞鑫、马玉萍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.请求依法判令被告马玉萍偿还原告代偿金370968.19元、违约金92742元;2.请求依法判令被告马玉萍向原告支付代偿金利息122037元(自2019年6月26日起以代偿金额927420.48元为基数按月利率8.15625‰的标准计算至2020年10月22日),并连续支付至债务全部清偿之日止。(上述金额合计585747.19元)；3.请求依法判令被告宁夏瑞鑫商贸有限公司、景瑞鑫、李银平对上述1、2项诉请承担连带保证责任。四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月23日,某面馆(已注销,其经营者为马玉萍)与某银行签订《流动资金借款合同》,约定借款展期金额840000元,借款期限自2018年3月23日至2019年3月22日止,借款月利率为5.4375‰,按季结息,次性还本。被告委托原告为其提供保证担保,双方于2017年11月20日签订《委托保证合同》一份,约定某面馆委托原告,对其向某行贷款840000元提供保证担保。2018年3月23日,原告与某行签订《保证合同》,对上述借款承担连带保证责任并授权债务逾期后,某行有权直接从原告保证金账户扣收。在办理上述手续期间,被告宁夏瑞鑫商贸有限公司、景瑞鑫、李银平向原告出具了《无限连带责任保证书》,约定为原告提供反担保保证。借款到期后,某面馆、马玉萍不能按照合同约定偿还贷款,拖欠到期利息未能清偿,某行分别于2019年6月26日、2019年7月24日通知原告代偿某面馆、马玉萍贷款本金50000元、789843.91,利息87576.57元。原告依约代偿了被告所欠本金、利息,取得了追偿权。综上,某面馆、马玉萍贷款到期后未能偿还贷款,其对原告代偿金利息、违约金、逾期担保费及实现债权费用等,负有偿还义务。被告宁夏瑞鑫商贸有限公司、景瑞鑫、李银平作为连带责任保证人,对上述债务负有连带偿还责任。为维护债权人的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。被告李银平辩称，对违约金部分以及利息部分过高，马玉萍将这件事委托给我，我希望单方处理这件事。被告瑞鑫公司、景瑞鑫、马玉萍未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的《流动资金借款合同》、放款通知书、《委托保证合同》、《保证合同》、《无限连带责任保证书》、履行保证责任通知书、履行保证责任通知书(回执)、某行贷款还款凭证、某行进账单，真实、合法且与本案相关，本院予以确认。被告李银平未提交书面证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月23日，银川市兴庆区某面馆（借款人）与案外人某行（贷款人）签订了《流动资金借款合同》一份，约定银川市兴庆区某面馆向案外人某行商城支行借款84万元，借款用途为借新还旧，借款期限为12个月，初步确定贷款发放日为2018年3月23日，到期日为2019年3月22日。借款利率为固定利率，月利率为5.4375‰，合同有效期内利率不变。该合同第八条约定，原告、李建博、马玉萍、李银平、高某提供保证担保。同日，案外人某行商城支行向银川市兴庆区某面馆发放了该笔贷款。2017年11月20日，原告（受托人、乙方）与银川市兴庆区某面馆（委托人、甲方）签订《委托保证合同》一份，约定甲方因资金融通需要，特委托乙方为其向某行申请信贷提供保证担保，乙方同意为甲方提供保证担保，该合同第一条约定，甲方向贷款人申请84万元，期限为12个月，用途为借新还旧。该合同第三条约定，乙方收取担保费，担保费按年收取贷款金额的2%。该合同第六条约定，4、乙方代甲方清偿后，乙方有权要求甲方于3日内：（1）向乙方偿还全部代偿款，并按同期银行贷款利率支付利息；（2）向乙方支付违约金。代偿违约金以两种方式同时计算：其一按代偿金百分之十（10%）一次计收；其二按乙方未受清偿代偿金以每日万分之五利率实时计收，直至所有债务全部清偿之日止。原告本案中选择按“按代偿金百分之十（10%）一次计收”要求被告支付违约金。同日，被告瑞鑫公司、马玉萍、景瑞鑫、李银平、案外人高某、案外人某公司向原告出具《无限连带责任保证书》，该保证书第一条约定，如债务人未按期足额偿还全部债务，导致贵公司损失的，我们在收到贵公司索款通知后10日内无条件将上述款项支付给贵公司。该保证书第二条约定，我们愿意以本人所有的财产和权益，包括但不限于房地产、机器设备、车辆、银行存款、利息和分红收入，财产租赁和转账收入、各种薪金和劳务报酬以无限连带责任的方式向贵公司提供反担保保证。该保证书第六条约定，本保证书自本人签字之日起生效，至主债务履行期限届满后两年止。2018年3月23日，原告（乙方）与案外人某行商城支行（甲方）签订《保证合同》一份，约定为了确保甲方债权的实现，乙方自愿为甲方与债务人就本合同第一条约定的业务合同项下形成的债权提供保证担保。该合同第1.2条约定，乙方担保的主债权金额为84万元。该合同第二条约定，本合同中乙方的保证方式为连带责任保证。2017年11月20日，被告瑞鑫公司召开股东会，形成股东会决议，同意为银川市兴庆区某面馆提供反担保。2019年6月26日，案外人某行商城支行向原告签发《履行保证责任通知书》，要求原告履行保证责任，支付代偿款本金50000元；同日，案外人某行商城支行从原告的保证金账户扣划了50000元；2019年7月24日，案外人某行商城支行向原告签发《履行保证责任通知书》，要求原告履行保证责任，支付代偿款本金789843.91元，利息87576.57元；同日，案外人某行商城支行从原告的保证金账户扣划了877420.48元；原告共代偿金额为927420.48元；原告代偿后，案外人高某于2020年4月30日及2020年6月16日各向原告支付了20万元，于2020年9月28日向原告支付了156452.29元，共计支付代偿款556452.29元，剩余款项370968.19元及违约金、利息各被告未支付，引起原告诉讼。另查明，银川市兴庆区某面馆经营者为被告马玉萍，在原告提起本案诉讼时，银川市兴庆区某面馆已经经工商登记予以注销。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案案外人某行商城支行与银川市兴庆区某面馆签订的《流动资金借款合同》，原告与银川市兴庆区某面馆签订的《委托保证合同》，原告与案外人某行商城支行签订的《保证合同》，各被告向原告出具的《无限连带责任保证书》均系各方当事人的真实意思表示，合法、有效，亦不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以确认。上述合同签订后，银川市兴庆区某面馆未依照其与案外人某行商城支行签订的《流动资金借款合同》的约定，履行支付借款本金及利息的义务，导致原告代替银川市兴庆区某面馆偿还了借款本息927420.48元，因此银川市兴庆区某面馆应按照与原告签订的《委托保证合同》的约定承担还款义务，现银川市兴庆区某面馆经工商登记注销，故其经营者即被告马玉萍应承担还款责任。案外人高某向原告支付了代偿款556452.29元，剩余代偿款370968.19元，被告马玉萍应承担继续还款的义务，原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告与银川市兴庆区某面馆在《委托保证合同》中约定，原告代替银川市兴庆区某面馆偿还全部代偿款，银川市兴庆区某面馆应按同期银行贷款利率支付利息，故原告于2019年6月26日、2019年7月24日代偿后，银川市兴庆区某面馆应自2019年6月27日起，以代偿款50000元为基数，自2019年7月25日起，以代偿款927420.48元为基数，按同期中国人民银行公布的一年期贷款利率4.35%分阶段计算，至2019年8月20日利息合计为3076.77元（163.12元＋2913.65元），2019年8月20日之后的利息，以927420.48元为基数计算至2020年4月30日；以727420.48元为基数从2020年5月1日计算至2020年6月16日；以547420.48元为基数从2020年6月17日计算至2020年9月28日；分别按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)一年期3.85%计付，利息为合计为36054.29元（24696.43元＋3500.71元＋7857.15元，后附计算清单），以上利息总计为39131.06元。2020年9月29日起，以370968.19元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付至本判决确定的给付之日止，本院予以支持。关于违约金，原告主张被告支付代偿金的10%即92742元，符合合同约定，本院予以支持。被告瑞鑫公司、景瑞鑫、李银平向原告出具《无限连带责任保证书》，应对被告马玉萍应向原告偿还的代偿款承担连带清偿责任。被告瑞鑫公司、景瑞鑫、马玉萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马玉萍于本判决生效之日起十五日内支付原告宁夏广元担保有限责任公司代偿款370968.19元，违约金92742元及利息39131.06元（2020年9月29日之后的利息，以370968.19元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付至本判决确定的给付之日止）；二、被告宁夏瑞鑫商贸有限公司、景瑞鑫、李银平对上述欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9657元，由被告马玉萍、宁夏瑞鑫商贸有限公司、景瑞鑫、李银平负担8305元，由原告宁夏广元担保有限责任公司负担1352元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张运友二〇二一年三月十日书记员 马梦轩