湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初25号原告湖南晨光建设工程有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区巴陵东路君临国际新城1幢2310-2325号，统一社会信用代码914306001862472891。法定代表人李雄杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人周勇，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人曹成，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师，一般代理。被告湖北弘毅建设有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖汉施路39号，统一社会信用代码914200007447863255。法定代表人吴顺红，公司董事长。委托诉讼代理人郑华，公司员工，特别授权。被告武汉泓明服装加工有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖沙口分场波纹模板钢结构加工生产基地项目二楼，统一社会信用代码91420116MA4K4EEL3G。法定代表人江燕，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人沈辉，湖南嘉华律师事务所律师，一般代理。原告湖南晨光建设工程有限公司（以下简称晨光公司）与被告湖北弘毅建设有限公司（以下简称弘毅公司）、被告武汉泓明服装加工有限公司（以下简称泓明公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周勇、被告弘毅公司的委托诉讼代理人郑华、被告泓明公司的委托诉讼代理人沈辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晨光公司提出的诉讼请求为：1、判决被告弘毅公司向原告支付工程管理违约金145万元；2、判令确认被告弘毅公司与泓明公司之间的债权转让无效；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年12月24日，原告与被告弘毅公司签订湖南吉祥石化科技股份有限公司钢结构厂房和仓库建设工程施工合同。合同约定，被告弘毅公司在工程进行期间，应派富有100吨桁车以上的钢结构厂房施工经验，及具有国家一级注册建造师证书的项目负责人，常驻工地，并严格按照合同进行工程的协调、施工和维修，以达到业主满意的程度，遇有事离开工地，应委托人代理并通知总包方、业主方、监理方；成立项目经理部，项目经理必须有国家一级注册建造师并有八年以上项目管理经验，项目总工要求有工程师以上职称并有八年以上项目总负责经验，主要施工管理人员（施工员、安全员、材料员、质检员、资料员）必须具有三年以上现场施工经验。项目经理级管理人员无在建项目，如承包方没有得到总包方书面同意更换项目经理的，每发生一次，承担万元违约金，并按照总承包方的要求限期纠正；要求项目经理及项目管理人员全程驻守施工场所，未经总承包方的同意，不得随意离开施工现场，每缺勤一天项目经理扣10000元，项目总工扣8000元，其他管理人员扣5000元；项目经理为罗泽平、技术负责人为王浩江。被告弘毅公司在履行建设施工合同中，实际委派项目经理、总工、施工管理人员均与合同约定和报备人员不符，至2014年3月29日存在项目经理、总工（技术负责人）、施工管理人员严重缺勤，应扣减合同价款145万元。2019年12月25日，被告弘毅公司以湖南省高级人民法院（2019）湘民再530号民事判决书为依据将判决书所确定的全部债权恶意转让给被告泓明公司损害原告利益，请求确认该债权转让无效。被告弘毅公司辩称：1、原告的诉求不符合事实，原告的诉求超过诉讼时效，从双方在岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初1362号案件开始到湖南省高级人民法院的再审，原告均没有提出项目经理等缺席缺勤的事实，在本项目结算书中到2014年11月最后一笔支付进度款，均没有体现扣除被告项目人员缺勤的费用，说明被告严格按照合同履行；2、关于债权转让符合民法典关于债权转让的规定，债权转让合法，原告主张债权转让无效没有事实法律依据。被告泓明公司辩称：1、原告没有证据证明弘毅公司存在违约行为；2、根据合同约定，如弘毅公司存在违约行为，也应当及时提出整改，但原告从未提出整改，说明被告弘毅公司没有违约行为；3、如弘毅公司存在违约也应当最迟在工程款结算时扣除违约金，在（2015）岳中民三初字第4号案件签订调解书时，原告不但未提出该项违约金，反而对最终需要支付弘毅公司工程余款予以确认；4、如果存在弘毅公司违约，原告在2014年3月29日就应当知道，但从未主张该项权利，超过诉讼时效；5、如存在违约也没有对原告造成损失；6、两被告之间的债权转让合法有效，原告与泓明公司于2020年6月5日达成执行和解协议，说明原告也自愿接受并同意该债权转让。经审理查明：2012年12月24日，原告与被告弘毅公司签订湖南吉祥石化科技股份有限公司钢结构厂房和仓库建设工程施工合同。合同约定，被告弘毅公司在工程进行期间，应派富有100吨桁车以上的钢结构厂房施工经验，及具有国家一级注册建造师证书的项目负责人，常驻工地，并严格按照合同进行工程的协调、施工和维修，以达到业主满意的程度，遇有事离开工地，应委托人代理并通知总包方、业主方、监理方；成立项目经理部，项目经理必须有国家一级注册建造师并有八年以上项目管理经验，项目总工要求有工程师以上职称并有八年以上项目总负责经验，主要施工管理人员（施工员、安全员、材料员、质检员、资料员）必须具有三年以上现场施工经验。项目经理级管理人员无在建项目，如承包方没有得到总包方书面同意更换项目经理的，每发生一次，承担万元违约金，并按照总承包方的要求限期纠正；要求项目经理及项目管理人员全程驻守施工场所，未经总承包方的同意，不得随意离开施工现场，每缺勤一天项目经理扣10000元，项目总工扣8000元，其他管理人员扣5000元；项目经理为罗泽平、技术负责人为王浩江。原告诉称，被告弘毅公司在履行建设施工合同中，实际委派项目经理、总工、施工管理人员均与合同约定和报备人员不符，至2014年3月29日存在项目经理、总工（技术负责人）、施工管理人员严重缺勤，应扣减合同价款145万元。原告提交了监理公司的书面证明予以证实，监理公司在说明上证明监理人员在施工现场只见到被告弘毅公司的现场总工徐文波在现场管理，合同约定的其他人员没有见到。本院认为，该书面证明属于证人证言，证人没有出庭，仅凭该证明尚不足以证实原告诉称的事实。此外，查明，2015年1月7日，被告弘毅公司就该工程施工合同，向岳阳市中级人民法院起诉原告以及发包方湖南吉祥石化科技股份有限公司，岳阳市中级人民法院就工程价款的95%部分，予以调解，确认工程竣工验收质量合格，由发包方湖南吉祥石化科技股份有限公司支付被告弘毅公司95%的工程价款。2016年3月29日，被告弘毅公司就5%质保金部分向法院起诉，经过一、二审和再审，最终由湖南省高级人民法院于2019年11月20日作出再审判决，原告均没有陈述本案涉及被告弘毅公司现场管理人员缺勤的事实。2019年12月15日，被告弘毅公司以湖南省高级人民法院（2019）湘民再530号民事判决书为依据将判决书所确定的全部债权转让给被告泓明公司。2020年6月25日，本院在执行湖南省高级人民法院（2019）湘民再530号民事判决书确定的内容时，原告与被告泓明公司达成执行和解协议。上述事实有原被告提交的施工合同、工程竣工验收记录、债权转让通知书、岳阳市中级人民法院（2015）岳中民三初字第4号民事调解书、湖南省高级人民法院（2019）湘民再530号民事判决书、本院（2020）湘0602执1210号之二执行裁定书以及原、被告陈述予以证实。本院认为：原告与被告签订的建设工程施工合同，合法有效，应当按照合同履行。原告仅凭监理公司在本案起诉后作出的说明，不能证明原告诉称的事实，且没有证据证明缺勤的具体情况，且在原被告结算到本案起诉前从未主张过，说明原告诉称事实依据不足，且已过诉讼时效，对原告的诉讼请求判决被告弘毅公司向原告支付工程管理违约金145万元，本院不予支持。被告弘毅公司与被告泓明公司就债权转让，通知了原告，符合法律规定，且在本院执行过程中，原告予以认可并达成执行和解，原告诉称被告弘毅公司将全部债权恶意转让给被告泓明公司损害原告利益，没有事实依据，故对被告诉求判令确认被告弘毅公司与泓明公司之间的债权转让无效，缺乏事实法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告湖南晨光建设工程有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费17850元，减半收取8925元，由原告湖南晨光建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王益民二〇二一年三月十二日书记员  刘 学