广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初23678号原告：广东和发铁塔有限公司，住所地广东省佛山市南海区松岗石泉小海坦工业区，统一社会信用代码914××××××××××606XQ。法定代表人：潘某1。委托诉讼代理人：黄叶明，广东金腾律师事务所律师。被告：佛山市顺德区汇坤钢构实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区×××××工业区横溪沙，统一社会信用代码914××××××××××584XP。法定代表人：何某1。被告：何满，男，1974年7月14日出生，汉族，住广东省廉江市××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××238。原告广东和发铁塔有限公司诉被告佛山市顺德区汇坤钢构实业有限公司（下简称“汇坤钢构公司”）、何满民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用普通程序分别于2020年12月25日、2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告广东和发铁塔有限公司的委托诉讼代理人黄叶明到庭参加了诉讼，被告汇坤钢构公司、何满经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东和发铁塔有限公司向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告归还借款本金15000000元及利息2940000元（利息自2016年7月1日起按月利率0.4%计算，暂计算至2020年7月1日为2940000元）；2.本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告汇坤钢构公司是多年的业务合作单位，被告何满是被告汇坤钢构公司的股东，在2015年至2016年期间是该公司的法定代表人。长期的业务合作让原被告双方有良好的互信关系。2015年，被告汇坤钢构公司在经营过程中需要资金周转，被告何满向原告经营者求助。基于之前良好的合作、互信关系，原告通过平安银行贷款方式，将所融到的20000000元资金出借给两被告，利息也仅按原告融资的利息标准即月利率0.4%计算。被告汇坤钢构公司收到借款后，一开始尚能按时偿还银行利息，后在2016年7月，将其中的5000000元借款转为原告应支付给被告汇坤钢构公司的货款，抵消了5000000元借款债务。至此，被告汇坤钢构公司实际尚欠原告借款本金15000000元。后由于被告汇坤钢构公司无力偿还拖欠原告的借款及利息，被告何满自愿加入本案的债务，并于2017年9月22日向原告出具《欠条》一份，确认拖欠原告借款15000000元及自2016年7月份起按月息0.4%计算的利息。但两被告均未能按期还款，原告多次催收未果，遂起诉。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，变更为：两被告向原告归还借款本金15000000元及利息（利息自2016年7月1日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。被告汇坤钢构公司、何满没有答辩亦未提交书面答辩状。原告广东和发铁塔有限公司围绕其诉讼请求提供了商业承兑汇票、收付款业务回单、电子承兑汇票、欠条、四笔借款的情况说明、平安银行的借款借据、收付款业务回单、平安银行贷款本息归还凭证、商业承兑汇票、收据、开立商票保函合同、借据佐证，两被告经本院公告传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提交的证据，来源合法、客观真实且与本案相关联，而两被告未到庭反驳，也未举证推翻，故本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的举证及陈述，本院认定以下事实：2015年6月8日，原告向被告汇坤钢构公司开具商业承兑汇票（汇票号码0010006×××××××730）一份，该汇票出票金额为5000000元，汇票到期日为2015年12月8日,付款人银行为平安银行顺德支行，账号为110××××××××403。2015年12月8日，原告向平安银行佛山顺德支行转账5000000元。2016年7月5日，被告汇坤钢构公司向原告出具《收据》一份，内容为：今收到广东和发铁塔有限公司2015年12月代平安融资款转为支付货款5000000元。原告在庭审中陈述，被告汇坤钢构公司于2015年12月8日承兑了原告于2015年6月8日开具的金额为5000000元的商业汇票，被告汇坤钢构公司于2016年7月5日以货款抵偿了该5000000元借款。2015年6月15日，原告通过其尾号为3403的平安银行账户向被告汇坤公司转账5000000元。原告在庭审中陈述，原告于2015年6月12日向平安银行贷款5000000元，后于2015年6月15日转账到被告汇坤公司账户，原告于2015年12月2日向平安银行归还了该5000000元。2015年7月6日，平安银行股份有限公司佛山分行作为甲方与原告广东和发铁塔有限公司作为乙方（保函申请人）签订了《开立商票保函合同》一份，同日，原告通过其尾号为3403的平安银行账户向汇坤钢构公司转账5000000元。2016年7月5日，被告汇坤钢构公司作为借款人向原告出具《借据》一份，内容为：汇坤钢构公司于2016年7月4日借广东和发铁塔有限公司500万元还2015年7月6日平安银行贷款开具的商业承兑汇票，月息为0.4%从2016年7月4日开始计付，按季度支付利息。原告在庭审中陈述该《借据》针对的是原告于2015年7月6日向被告出借的5000000元。2015年7月9日，平安银行股份有限公司佛山分行作为甲方与原告广东和发铁塔有限公司作为乙方（保函申请人）签订了《开立商票保函合同》一份，同日，原告通过其尾号为3403的平安银行账户向汇坤钢构公司转账5000000元。2016年7月5日，被告汇坤钢构公司作为借款人向原告出具《借据》一份，内容为：汇坤钢构公司于2016年7月8日借广东和发铁塔有限公司500万元还2015年7月9日平安银行贷款开具的商业承兑汇票，月息为0.4%从2016年7月8日开始计付，按季度支付利息。原告在庭审中陈述该《借据》针对的是原告于2015年7月9日向被告出借的5000000元。2017年9月22日，被告何满作为借款人向原告出具《欠条》一份，内容为：截至到2017年9月22日，本人何满欠广东和发铁塔有限公司借款1500万元的利息从2016年7月至2017年9月利息共900000元至今未付。该欠条下附表格，月利息率为0.4%，1500万元借款2016年7月至2017年6月借款利息合计900000元。另查一，被告汇坤钢构公司是于2007年5月11日成立的有限责任公司，2016年2月23日，该公司法定代表人由何满变更为何某1。另查二，2020年9月15日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告广东和发铁塔有限公司主张被告汇坤钢构公司向其借款20000000元，提供了商业承兑汇票、《开立商票保函合同》、银行转账记录及被告汇坤钢构公司出具的《借据》、《收据》佐证，被告汇坤钢构公司未对借款事实及借款金额提出异议，故本院对被告汇坤公司向原告借款20000000元的事实予以确认。关于尚欠借款本金及利息。1.原告确认被告汇坤钢构公司已归还借款本金5000000元，原告的主张与被告汇坤钢构公司于2016年7月5日出具的《收据》相互印证，故本院确认被告汇坤钢构公司尚欠原告借款本金15000000元。2.关于利息，因案涉借款均是来源于原告向平安银行的贷款，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第十三条、第二十八条规定，现原告主张利息按年利率3.85%计算，本院予以支持。对于利息起算日期，被告汇坤钢构公司于2016年7月5日出具的《借据》确认利息分别自2016年7月4日、7月8日起支付，故本院确认《借据》中记载的借款本金的利息应按上述日期开始计算。对于剩余的借款本金，原告主张自2016年7月1日起计算，原告的主张与被告何满出具的《欠条》相互印证，且被告汇坤钢构公司亦未提出反驳，故本院对原告的主张予以支持。经计算，截至2016年7月7日，被告汇坤钢构公司应向原告支付的利息为5801.37元（详见附表）。综上，被告汇坤钢构公司作为借款人未能举证证明其存在其他的还款情况，故被告汇坤钢构公司应向原告归还借款本金15000000元及利息5801.37元，并应向原告支付以15000000元为本金自2016年7月8日起至实际清偿之日止按年利率3.85%计算的利息，原告起诉超出部分，本院不予支持。关于被告何满的责任问题。被告何满作为借款人于2017年9月22日向原告出具《欠条》，确认其欠原告借款15000000元的利息未支付,该《欠条》与案涉的借款本金及利息相互印证，被告何满的行为构成债务自愿加入，故现原告要求被告何满对被告汇坤钢构公司的本案债务承担共同清偿责任，本院予以支持。综上，被告汇坤钢构公司、何满经本院公告传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第十三条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区汇坤钢构实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东和发铁塔有限公司归还借款本金15000000元及利息5801.37元,并应以15000000元为本金按年利率3.85%自2016年7月8日起至实际清偿之日止计付利息给原告广东和发铁塔有限公司，息随本清;二、被告何满对上述第一项确定的被告佛山市顺德区汇坤钢构实业有限公司的债务承担共同清偿责任；三、驳回原告广东和发铁塔有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费全额收取125678元（原告已预交129440元），由原告广东和发铁塔有限公司负担1256.78元，由被告佛山市顺德区汇坤钢构实业有限公司、何满负担124421.22元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告广东和发铁塔有限公司已预交的受理费128183.22元在本判决发生法律效力之后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 袁 勤人民陪审员 田 威人民陪审员 陈美玲二〇二一年三月二十四日书 记 员 胡凌凌附表（单位：元）起算日截止日天数借款本金年利率应还利息实还金额已还利息欠息累计已还本金尚欠本金2016-7-12016-7-335000000.003.85%1582.190.000.001582.190.005000000.002016-7-42016-7-7410000000.003.85%4219.180.000.005801.370.0010000000.00合计5801.3710000000.00备注：应还利息计算公式：尚欠本金×年利率÷365天×计息天数。