北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初13077号原告：吉林省健丽海兰江药业有限公司，住所地吉林省延吉市延河路天明小区1-5-174-1001。法定代表人：赵顺志，总经理。委托诉讼代理人：潘欣，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘杰，泰和泰（北京）律师事务所律师。被告：北京正众信源传媒科技有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号F座304。法定代表人：胡绍珠。原告吉林省健丽海兰江药业有限公司（以下简称健丽海兰江公司）与被告北京正众信源传媒科技有限公司（以下简称正众信源公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告健丽海兰江公司委托诉讼代理人潘欣、刘杰到庭参加了诉讼。被告正众信源公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。健丽海兰江公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除健丽海兰江公司与正众信源公司签订的《正众科技承担的阿里赋能医药新零售项目合作药店升级（增加店仓一体式自动售药系统）联合运营协议》；2、正众信源公司返还健丽海兰江公司售药机押金130000元；3、判令正众信源公司向健丽海兰江公司支付2592.42元货款；4、判令正众信源公司立即拆除设备、恢复设备占用的场地原状；5、本案诉讼费由正众信源公司告承担。事实与理由：2019年1月15日，健丽海兰江公司与正众信源公司签订《正众科技承担的阿里赋能医药新零售项目合作药店升级（增加店仓一体式自动售药系统）联合运营协议》，协议约定健丽海兰江公司从正众信源公司处租赁售药机5套，正众信源公司履行售药机调试、维修维护等相应义务。2019年2月13日健丽海兰江公司支付正众信源公司售药机押金130000。售药机投入使用后故障频发，健丽海兰江公司多次与正众信源公司沟通，但其拒不履行维修维护等相应义务，导致售药机无法使用。同时，正众信源公司关闭售药机的后台运行系统，导致健丽海兰江公司对售药机已收货款2592.42元也无法正常提现。正众信源公司的违约行为已经严重损害健丽海兰建公司的合法权益，故诉至法院。正众信源公司未到庭发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日，甲方健丽海兰江公司与乙方正众信源公司签订《正众科技承担的阿里赋能医药新零售项目合作药店升级（增加店仓一体式自动售药系统）联合运营协议》，协议内容包括店仓一体式自动售药机租赁、媒体广告联合运营、售货机SKU联合运营，其中店仓一体式自动售药机租赁约定由甲方交纳押金向乙方租赁乙方研发生产的店仓一体式自动售药机，由乙方负责安装调试交予甲方，并协助甲方后续运营，提供后续技术维护、技术升级支持等。本次合作共涉及5套标准版店仓一体式自动售药机，设备押金26000元/套，设备押金合计130000元。乙方为甲方药品使用乙方提供的分离式自动售药系统售卖商品以及获得蜂鸟专送服务收取服务费。服务费标准为：扣除甲方自营销金额的每笔确认收货订单商品总价的5%作为服务费。订单货款：甲方药品使用乙方提供的分离式自动售药系统售卖商品（含售药机扫码购买、小程序购买、饿了么平台下单）的货款，乙方在订单完成的5个工作日内出账，甲方可以自行提现。乙方负责店仓一体式自动售药机的进店安装调试、机器维护等工作，负责自动售药机软件的维护工作，并负责为软件免费升级，负责协助甲方做好店仓一体式自动售药机日常运营维护工作并提供技术支持等。本协议有效期为叁年，自2019年1月15日至2022年1月14日止。健丽海兰江公司于2019年2月13日向正众信源公司转账130000元。正众信源公司已为健丽海兰江公司安装自动售药机。审理中，健丽海兰江公司主张售药机无法使用，已售货款2592.42元因正众信源公司关闭售药机后台运行系统无法正常提现，提交了售药机照片及系统截图，显示：申请提现金额共计2592.42元，状态为审核驳回。正众信源公司经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,正众信源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同具有法律效力。正众信源公司与健丽海兰江公司签订的《正众科技承担的阿里赋能医药新零售项目合作药店升级（增加店仓一体式自动售药系统）联合运营协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，健丽海兰江公司已向正众信源公司支付自动售药机押金，正众信源公司未按照合同约定履行机器维护、软件维护等义务，属于违约行为。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。现正众信源公司未能履行机器维护、软件维护的义务，导致自动售药机无法正常使用，致使合同目的无法实现，故健丽海兰江公司主张解除合同，有事实和法律依据，本院对此予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十条规定，民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款规定，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。本案中，起诉状副本于2020年10月26日送达正众信源公司，故本院确认健丽海兰江公司与正众信源公司签订的《正众科技承担的阿里赋能医药新零售项目合作药店升级（增加店仓一体式自动售药系统）联合运营协议》于2020年10月26日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，双方解除合同后，健丽海兰江公司主张正众信源公司退还其设备押金，拆除设备、恢复设备占用的场地原状，有事实和法律依据，本院对此予以支持。正众信源公司应当支付健丽海兰江公司自动售药机售卖商品的货款，但健丽海兰江公司主张的货款数额中未扣除双方合同约定的服务费，本院对此予以调整。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”故，除合同解除时间一节，本案仍适用《中华人民共和国合同法》的相关规定予以处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第十条、《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认吉林省健丽海兰江药业有限公司与北京正众信源传媒科技有限公司于2019年1月16日签订的《正众科技承担的阿里赋能医药新零售项目合作药店升级（增加店仓一体式自动售药系统）联合运营协议》于2020年10月26日解除；二、北京正众信源传媒科技有限公司于本判决生效之日起七日内返还吉林省健丽海兰江药业有限公司设备押金130000元；三、北京正众信源传媒科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付吉林省健丽海兰江药业有限公司货款2462.8元；四、北京正众信源传媒科技有限公司于本判决生效之日起七日内拆除涉案5套标准版店仓一体式自动售药机并恢复设备占用场地原状；五、驳回吉林省健丽海兰江药业有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元（吉林省健丽海兰江药业有限公司已预交），由北京正众信源传媒科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费2952元（吉林省健丽海兰江药业有限公司已预交），由吉林省健丽海兰江药业有限公司负担3元，已交纳；由北京正众信源传媒科技有限公司负担2949元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判长  游晓飞审判员  王**鸽审判员  冯京晶二〇二一年三月二十九日书记员  王梓霖