甘肃省定西市安定区人民法院   民事判决书   （2018）甘1102民初2845号   原告：马大吾，男，回族，1974年7月3日生，甘肃省岷县人，司机，住甘肃省岷县。   被告：李录胜，男，汉族，1983年11月29日生，甘肃省武山县人，住甘肃省武山县。系甘J65xxx号重型仓栅式货车所有人。   被告：刘占涛，男，汉族，1982年12月23日生，甘肃省靖远县人，住靖远县。系甘D46xxx号重型半挂牵引车司机。   被告：兰州海德汽车运输有限公司白银分公司，地址：甘肃省白银市白银区白银货运市场5号。统一社会信用代码：91620400099953812B，系甘D46xxx号重型半挂牵引车所有人。   法定代表人：刘健，系该公司经理。   被告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司。地址：甘肃省定西市中华路100号。   负责人：张剑，该公司总经理。   委托诉讼代理人：颜笑天，该公司职工。   被告：中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司。地址：甘肃省兰州市城关区南昌路1728号福文大厦19幢3层北面。   法定代表人：秦浩然，该公司经理。   委托诉讼代理人：王宏伟，该公司职工。   被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，地址：甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼1楼、4楼、5楼、6楼。   法定代表人：周文波，该公司经理。   委托诉讼代理人：金彪，该公司职工。   原告马大吾与被告李录胜、刘占涛、兰州海德汽车运输有限公司白银分公司、中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司、中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告马大吾不服本院（2017）甘1102民初3223号民事判决，向定西市中级人民法院提出上诉，定西市中级人民法院作出（2018）甘11民终410号民事裁定，裁定撤销本院（2017）甘1102民初3223号民事判决；本案发回本院重审。案件重审期间本院依法追加了中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司为被告。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原告马大吾、被告李录胜、被告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司（下称人财保定西分公司）委托诉讼代理人颜笑天、被告中华联合财产保险股份有限公司兰州中心支公司（下称联合保险兰州支公司）委托诉讼代理人王宏伟到庭参加了诉讼，被告刘占涛、被告兰州海德汽车运输有限公司白银分公司（下称兰州海德白银分公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（下称平安保险甘肃分公司）本院传唤未到庭。本案现已审理终结。   原审中原告马大吾向本院提出变更后的诉讼请求为：1、依法判决李录胜、刘占涛、中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司、中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司共同赔偿马大吾的误工费5744.64元、护理费1955元、住院伙食补助费680元、营养费680元、交通费600元、车辆维修费65600元、施救费2000元、停运损失费20000元，合计97259.64元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月2日14时28分，李录胜驾驶车牌号为甘J65558的重型货车，沿定殪线由南向北行驶至定殪线10公里800米时，超越郁晓青驾驶的甘AEH739小型轿车时，相向刘占涛驾驶的甘D46459号半挂车雨天侧滑后碰撞马大吾驾驶的甘J69xxx号重型货车与甘J65xxx号重型货车，甘J65xxx号重型货车车厢破损后又将甘AEHxxx小型轿车碰撞，致马大吾受伤，四车不同程度受损。后马大吾在定西市人民医院以“脑外伤后综合征、全身多处软组织挫伤（颈部、左踝）”住院治疗17天，李录胜、刘占涛支付了全部医疗费。马大吾的甘J69xxx号重型货车在修理厂维修停运25天，支出施救费2000元、车辆维修费65600元。后定西市安定区XX局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李录胜负事故主要责任，刘占涛负次要责任，马大吾、郁晓青无责任。   被告李录胜辩称，马大吾诉称事故过程属实，对定西市安定区XX局交通警察大队作出的事故责任认定无异议。李录胜驾驶的甘J65xxx号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额为300000元的商业第三者责任保险，要求先由中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司赔偿马大吾的损失，不足部分由李录胜负担。   中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司辩称，中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司承保了甘J65xxx号车辆的交强险及责任限额为300000元的商业第三者责任保险。因本次事故为多方事故，给马大吾造成的损失中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司愿意在交强险限额内承担，不足部分在商业第三者责任险内按照70%的比例承担，另外对于交强险的赔偿部分应与承保甘D46459号车辆的保险公司平均承担。马大吾请求的车辆维修费65600元过高，事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司对马大吾驾驶的甘J69xxx号重型货车定损金额为28432.31元，马大吾未经维修直接将车辆驾驶室更换，对超出部分中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司不予赔偿。另外，马大吾请求的误工费和停运损失费系重复请求，请人民法院依法判决。   中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司辩称，中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司仅承保甘D46xxx号车辆责任限额为500000元的商业第三者责任保险，同意在交强险先予赔付后，不足部分按照中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司的定损金额28432.31元的30%承担次要责任，但对马大吾主张的停运损失费不予承担。   案件重审期间，被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司答辩称，1、平安保险甘肃分公司承保涉案车辆甘D46xxx机动车交通事故责任强制保险、事故发生在保险期限内，平安保险甘肃分公司予以确认，定西市安定区交警大队裁决平安保险甘肃分公司标的车承担次要责任。2、原告诉请维修费、施救费、其合理损失已超平安保险甘肃分公司承保标的车交强险的物损限额2000元。因此平安保险甘肃分公司对原告损失最高赔付2000元。3、原告诉请停运损失，根据交强险条款第十条第四款之规定，间接损失属于责任免除，故此不予赔付，且维修费、施救费赔付金额已经超出平安保险甘肃分公司保额。4、原告诉请误工损失，平安保险甘肃分公司认可（2017）甘1102民初3223号判决书中对原告损失确认的5744.64元，故原告损失未超交强险限额，故此赔偿50%，另该案中有一无责任车辆甘AEH739号小型轿车，根据交强险条例，应当对原告进行无责赔付。5、诉讼费不予承担，根据甘高法发〔2020〕3号文件相关规定，诉讼费不应由平安保险甘肃分公司承担。   案件重审期间被告人财保定西分公司补充答辩为：原一审判决后，根据判决内容，被告共计向马大吾本人的账户、及法院执行账户支付23392.44元。   被告联合保险兰州支公司补充答辩意见为：一审判决后，根据判决第二项内容，向刘占涛赔付11111.5元。   被告刘占涛、兰州海德汽车运输有限公司白银分公司经本院传唤未到庭，亦未提出答辩意见。   原审中原告马大吾为支持其诉讼请求，提交如下证据：一、马大吾住院病历复印件1份，证明原告因交通事故住院治疗17天及医嘱全休半月的事实。二、陇西县一森汽车服务有限公司发票1张及证明1份、营业执照复印件1张，拟证明甘J69069号车辆支出维修费65600元、施救费2000元、实际维修25天的事实。三、交通事故认定书1份，拟证明李录胜负事故主要责任，刘占涛负次要责任，马大吾无责任的事实。四、煤炭购销运输合同1份，王春林出具的证明1份，王春林身份证复印件1份，武都春林煤场营业执照复印件1份，货运合同书1份，拟证明营业损失每天800元的事实。   被告李录胜质证为：对证据一无异议。对证据二有异议，维修费偏高，施救费无正式发票，维修25天无异议。证据三无异议。证据四有异议，不能证明原告每天收入800元的事实，正常拉煤一个月最多跑两趟，并且根据煤的好坏有盈有亏，每个月平均能挣7500元。   被告人财保定西分公司质证为：对证据一、三无异议。但证据一中没有营养费的医嘱，对原告诉请的营养费不予承担。证据二真实性无异议，对证明目的有异议，其中修车费明显过高，也并没有提供更换驾驶室的出库单，对证明施救费的没有提供正式的施救费发票。证据四有异议，停运损失根据法律规定不应由人财保定西分公司承担，不予质证。   被告联合保险兰州支公司质证为：对证据一、三无异议。但证据一中没有营养费的医嘱，对原告诉请的营养费不予承担。证据二有异议，维修费发票没有出库单、货运单佐证，施救费没有正式发票。证据四有异议，停运损失根据法律规定不应由联合保险兰州支公司承担，不予质证。   被告李录胜为支持其主张，向本院提交如下证据：马大吾住院病历原件1份、住院费用清单1份，出院证明书1份。   原告马大吾、被告人财保定西分公司、被告联合保险兰州支公司对被告李录胜所举证据无异议。   原审中被告人财保定西分公司为支持其主张向本院提交如下证据：一、证人孟忠的证言1份，证明2017年5月5日因孟忠与马大吾关系好，马大吾联系孟忠把车拖到孟忠的修理厂进行维修，过了两天保险公司的人来定损，具体金额不知道，10号左右马大吾自己购买的驾驶室货运到孟忠的修理厂，马大吾打电话让孟忠为其更换，孟忠只收取了工时费4000多元，并且按照马大吾的要求出具了65600元的发票，车维修了25天。车辆原驾驶室当时碰得不能正常使用，但是可以维修，保险公司定损的价格28432.31元可以修好驾驶室，但是马大吾坚持要求孟忠更换了驾驶室，且驾驶室是马大吾自己购买的。二、现场及车损定损照片光盘1份及甘J65558号车辆保险代抄单1份。   原告马大吾质证为，证据一对证人有异议，证人与人财保定西分公司有合作关系及直接经济利益关系，证言不能作为定案依据；证人有意偏袒保险公司；证人陈述发票按照原告要求出具不符合事实。证据二有异议，定损单未经原告签字确认，系被告单方作出的，且明显偏低，与原告实际损失不符，对照片真实性无异议，对证明目的有异议，不能证实原告的受损情况，原告投保车辆与被告之间没有保险合同约定，对该公司定损不予认可，对保单无异议。   被告李录胜、被告联合保险兰州支公司对被告人财保定西分公司所举证据无异议。   原审中被告联合保险兰州支公司为支持其主张，向本院提交甘D46459号车辆保险代抄单1份，证明该车在联合保险兰州支公司投保500000元三者险。   原告马大吾、被告李录胜、被告人财保定西分公司对被告联合保险兰州支公司所举证据无异议。   案件重审期间，被告人财保定西分公司补充证据为：一、保险条款（合同一部分）复印件5张，第二十四条责任免除条款中说明，原告主张的停运损失费属于间接损失，保险公司不予赔付。二、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款通知书打印件1份，证明公司向李录胜赔付14772.5元、给刘占涛赔付7568.27元，向定西市安定区人民法院执行账户缴纳23392.44元。   原告马大吾、被告李录胜、被告联合保险兰州支公司对被告人财保定西分公司补充证据无异议。   案件重审期间，被告联合保险兰州支公司补充证据为：打款记录截图2张，证明2019年2月22日向刘占涛赔付11111.5元。   原告马大吾、被告李录胜、被告人财保定西分公司对被告联合保险兰州支公司补充证据无异议。   被告刘占涛、兰州海德白银分公司、平安保险甘肃分公司经本院传唤未到庭，视为放弃了举证、质证的权利。   原审中查明的事实：2017年5月2日14时28分，李录胜驾驶车牌号为甘J65558的重型货车，沿定殪线由南向北行驶至定殪线10公里800米时，超越郁晓青驾驶的甘AEH739小型轿车时，相向刘占涛驾驶的甘D46459号半挂车雨天侧滑后碰撞马大吾驾驶的甘J69069号重型货车与甘J65558号重型货车，甘J65558号重型货车车厢破损后又将甘AEH739小型轿车碰撞，致马大吾受伤，四车不同程度受损。同日，定西市安定区XX局交通警察大队作出第6224218201700662号道路交通事故认定书，认定李录胜负事故主要责任，刘占涛负次要责任，马大吾、郁晓青无责任。2017年5月2日至2017年5月19日，马大吾在定西市人民医院以“脑外伤后综合征、全身多处软组织挫伤（颈部、左踝）”住院治疗17天，李录胜、刘占涛支付了全部医疗费10534.80元，出院医嘱“全休半月、不适随诊。”后马大吾所有的甘J69069号重型货车在陇西县一森汽车服务有限公司维修，2017年5月19日，中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司对甘J69069号车辆损失情况确认为28432.31元，后马大吾将甘J69069号重型货车的驾驶室更换。本案在审理过程中，马大吾于2017年10月26日向本院提出申请，要求对事故中受损的甘J69069号车辆的碰撞以及停运损失进行评估，本院于2017年10月27日告知马大吾在7日内向甘肃天信司法鉴定所预交鉴定费，马大吾未在限期内预交。甘J65558号车辆在中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司投保了保险期限自2017年1月30日0时0分至2018年1月29日24时0分止的交强险及保险期限自2017年3月31日0时0分至2018年3月30日24时0分止的责任限额为300000元的商业第三者责任保险。甘D46459号车辆在中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司投保了保险期限自2016年7月5日至2017年7月4日止的责任限额为500000元的商业第三者责任保险。   重审时查明的事实与原审查明的事实一致。   另查明，兰州海德白银分公司所属甘D46459号半挂车，在平安保险甘肃分公司承保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。   认定上述事实的证据有各方当事人的陈述及证据。   本院认为，本院认为，本案争议的焦点为：一、关于本起道路交通事故给马大吾造成的损失的确定问题；二、关于责任承担的问题。   一、关于本起道路交通事故给马大吾造成的损失的确定问题。马大吾请求的误工费5744.64元（179.52元∕天×32天）、护理费1955元（115元∕天×17天）、住院伙食补助费680元，符合法律规定，本院予以支持。关于马大吾请求的营养费680元，因其未提交医疗机构出具的需以服用营养药品作为辅助治疗措施的证明，故本院不予支持。关于马大吾请求的交通费600元，马大吾未提交证据予以证实，考虑到交通费的实际发生，本院酌情认定交通费为200元。关于马大吾请求的车辆维修费65600元，因其提交的证据不足以证明其因本次交通事故支出维修费65600元的法律事实，事故发生后中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司对马大吾的甘J69069号车辆损失情况确认为28432.31元，且出庭证人孟忠的证言与李录胜的陈述相互印证，可以证实马大吾擅自更换驾驶室的法律事实，故甘J69069号车辆的损失应确定为28432.31元。关于马大吾请求的施救费2000元，依据当事人陈述认可的事实，本院予以支持。关于马大吾主张的停运损失费20000元，根据原告提供的证据以及被告李录胜认可的事实，原告车辆在事故发生时属营运车辆，原告请求不违反法律规定，本院予以支持。   二、关于责任承担的问题。定西市安定区XX局交通警察大队第6224218201700662号道路交通事故认定书认定由李录胜负事故主要责任，刘占涛负次要责任，马大吾、郁晓青无责任，各方当事人对事故责任划分无异议，本院对事故责任划分予以采纳。本案中，甘J65xxx号车辆在中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司投保了交强险和责任限额为300000元的商业第三者责任保险，甘D46xxx号车辆在中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司投保了责任限额为500000元的商业第三者责任保险、在中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任强制保险，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，马大吾的财产损失50432.31元超出各机动车交强险财产损失责任限额之和，中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿马大吾的车辆维修费2000元，由中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险责任限额内赔偿马大吾车辆施救费2000元，剩余财产损失46432.31元，由中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司赔偿32502.61元（70%），由中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司赔偿13929.70；马大吾的人身损失8579.64元未超出各机动车交强险责任限额之和，中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司与中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司各赔偿4289.82元。   综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：   一、中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司在交强险责任限额内赔偿马大吾车辆维修费2000元，在交强险责任限额内赔偿马大吾误工费5744.64元、护理费1955元、住院伙食补助费680元、交通费200元，合计8579.64元的50%，即4289.82元，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿马大吾车辆维修费46432.31元的70%，即32502.61元，共计38792.43元；   二、由中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险责任限额内赔偿马大吾车辆施救费2000元、马大吾人身损失4289.82元（50%），合计6289.82元；   三、中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿马大吾车辆维修费46432.31元的30%，即13929.70元；；   四、驳回马大吾的其他诉讼请求。   上述给付事项于本判决生效之日起30日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2250元，由李录胜负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。   审判长 孙 武   人民陪审员 李鹤鸣   人民陪审员 赵亚兰   二〇二一年三月五日   书记员 马 苗