福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0211民初5984号原告：厦门市筼筜湖保护中心,住所地厦门市思明区湖光路11号。法定代表人：魏道军，主任。委托诉讼代理人：江晓瑶，福建鼓浪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦杰，福建鼓浪律师事务所律师。被告：余士平，男，1986年7月5日出生，汉族，住厦门市集美区。原告厦门市筼筜湖保护中心（以下简称筼筜湖保护中心）与被告余士平追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。筼筜湖保护中心的委托诉讼代理人江晓瑶、刘梦杰到庭参加诉讼，余士平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。筼筜湖保护中心向本院提出诉讼请求：1.判令余士平向筼筜湖保护中心支付赔偿款20072元及利息（利息按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算，自2020年8月10日起至计算至实际还清之日止，暂计至起诉之日为566.7元）；2.本案诉讼费由余士平承担。事实与理由：2018年4月25日晚，案外人肖丽在厦门市江头公园游玩时，遇到余士平、案外人陈秀燕携各自的拉布拉多犬遛弯，后两只狗在玩耍的过程中撞伤了肖丽，导致肖丽右内、外踝骨折、右踝关节半脱位。肖丽于2018年8月向厦门市湖里区人民法院提起诉讼，要求余士平、陈秀燕承担赔偿责任，筼筜湖保护中心作为厦门市江头公园管理者，承担补充赔偿责任。厦门市湖里区人民法院于2019年8月27日作出（2018）闽0206民初7336号民事判决书，判决：一、余士平于本判决生效之日起七日内赔偿肖丽58470.52元；二、陈秀燕于本判决生效之日起七日内赔偿肖丽59403.02元；三、筼筜湖保护中心对肖丽的经济损失的10％即1980l元承担补充赔偿责任。一审判决作出后，筼筜湖保护中心、陈秀燕不服一审判决，向厦门市中级人民法院提起上诉，厦门市中级人民法院于2020年4月28日作出（2019）闽02民终6029号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，肖丽于2020年6月1日向湖里区人民法院申请强制执行，陈秀燕己实际缴纳执行款60594元且己履行完毕，余士平仅被划扣1130元，未实际履行。由于余士平未实际履行，筼筜湖保护中心于2020年8月10日向湖里区人民法院缴纳了执行款20072元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款“因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿”的规定，筼筜湖保护中心认为，余士平及陈秀燕作为侵权人，由于其侵权行为导致肖丽产生损失，应由其承担赔偿责任。现筼筜湖保护中心作为安全保障义务人，在余士平未实际履行的情况下承担相应补充责任后，有权向侵权人余士平追偿。余士平未作答辩。筼筜湖保护中心围绕诉讼请求依法提交(2018)闽0206民初7336号民事判决书、（2019）闽02民终6029号民事判决书、（2020）闽0206执3298号之一执行裁定书、财政转授权支付凭证、执行款专用票据作为证据，余士平未到庭质证，亦未提交证据。本院经审查后对筼筜湖保护中心提供的证据予以确认。根据经本院审查认定的证据及筼筜湖保护中心的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2018年4月25日晚9点半左右，案外人肖丽在厦门市江头公园游玩时，遇到余士平、案外人陈秀燕牵着各自的拉布拉多犬遛弯，三人聊天时，余士平和陈秀燕的狗都解开了狗绳一起玩耍，两只狗在玩耍的过程中撞伤了肖丽，导致肖丽右内、外踝骨折、右踝关节半脱位。经福建历思司法鉴定所鉴定，肖丽被评定为十级伤残。2018年8月23日，肖丽向厦门市湖里区人民法院提起诉讼，要求余士平、陈秀燕承担赔偿责任，筼筜湖保护中心作为厦门市江头公园管理者，承担补充赔偿责任。厦门市湖里区人民法院经审理于2019年8月27日作出（2018）闽0206民初7336号民事判决，判决：一、余士平于本判决生效之日起七日内赔偿肖丽58470.52元；二、陈秀燕于本判决生效之日起七日内赔偿肖丽59403.02元；三、筼筜湖保护中心对肖丽的经济损失的10％即1980l元承担补充赔偿责任。案件受理费1078元，减半收取计539元，由余士平负担217元，由陈秀燕负担220元，由筼筜湖保护中心负担73元，由肖丽负担29元。一审判决作出后，筼筜湖保护中心、陈秀燕不服一审判决，向厦门市中级人民法院提起上诉，厦门市中级人民法院经审理于2020年4月28日作出（2019）闽02民终6029号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2020年6月1日，肖丽向厦门市湖里区人民法院申请执行。在执行过程中，被执行人陈秀燕、筼筜湖保护中心已实际履行完毕（分别实际支付60594元、20072元），被执行人余士平未签收执行告知书等法律文书亦未实际履行。厦门市湖里区人民法院通过执行系统查询了被执行人余士平的财产状况，已扣划1130元，未发现有其他可供执行的财产。故厦门市湖里区人民法院作出（2020）闽0206执3298号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。另查明，筼筜湖保护中心于2020年8月10日向厦门市湖里区人民法院支付执行款20072元（含案件受理费73元、执行费198元）。本院认为，本案系安全保障义务人履行补充赔偿责任后实际侵权人进行追偿而引起的追偿权纠纷。（2018）闽0206民初7336号民事判决书已经发生法律效力，根据该判决，筼筜湖保护中心应当对肖丽的经济损失承担10%的补充赔偿责任，但是由于余士平未实际履行完毕，筼筜湖保护中心已根据上述判决向肖丽支付了赔偿款以及诉讼产生的案件受理费、执行费共计20072元。筼筜湖保护中心认为，生效判决已经认定余士平系实际侵权人，应当承担相应的赔偿责任，但余士平未实际履行，导致其作为安全保障义务人承担了10%的补充责任，故其有权向余士平追偿。本院认为，筼筜湖保护中心作为安全保障义务人，在实际侵权人余士平未履行完全的情况下依据生效判决承担了10%的补充责任，故其有权向余士平追偿。筼筜湖保护中心已支付执行款共计20072元，包括肖丽的经济损失10%即19801元、案件受理费73元、执行费198元。其中关于肖丽的经济损失10%即19801元，该部分款项是实际侵权人余士平未履行完全的情况下筼筜湖保护中心依据生效判决承担的10%的补充责任，其有权向余士平追偿。关于案件受理费73元及执行费198元，并不属于筼筜湖保护中心承担补充责任之内应赔偿给肖丽的损失，故筼筜湖保护中心无权向余士平追偿。据此，筼筜湖保护中心就实际侵权人余士平未履行完全的情况下其垫付的款项19801元有权向余士平追偿，对于其主张的超过的部分，本院不予支持。筼筜湖保护中心还主张余士平自2020年8月10日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准赔偿其代垫赔偿款项所产生的利息。本院认为，筼筜湖保护中心主张的计算标准过高，计算基数亦应当为19801元，故本院酌定为以19801元为计算基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。对于筼筜湖保护中心主张的超过上述计算标准的部分的利息，本院不予支持。余士平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、余士平应于本判决生效之日起十日内支付厦门市筼筜湖保护中心赔偿款19801元并支付利息（以19801元为计算基数，自2020年8月10日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计至实际还款之日止）；二、驳回厦门市筼筜湖保护中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315.9元，减半收取157.98元，由厦门市筼筜湖保护中心负担2.14元，由余士平负担155.84元，应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 邱淑贞二〇二一年三月十一日法官助理 杨超岚书 记 员 张晶晶附：相关法律法规《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”