广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初24345号原告：何骏林，男，1992年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××，公民身份号码××××××××××××。被告：江门市蓬江区飞进五金工艺厂，住所地广东省江门市蓬江区荷塘镇篁湾村南华东路十街7号，统一社会信用代码91440703065143416B。投资人：陈枝能。被告：陈枝能，男，1970年3月2日出生，汉族，住广东省怀集县××××××委会十八队，公民身份号码××××××××××××。被告：梁容娇，女，1970年2月20日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。被告：陈宝坚，男，1996年1月27日出生，汉族，住广东省怀集县××××××委会十八队，公民身份号码××××××××××××。被告：陈宝城，男，1999年3月14日出生，汉族，住广东省怀集县××××××委会十八队，公民身份号码××××××××××××。原告何骏林与被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂、陈枝能、梁容娇、陈宝坚、陈宝城因买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员陈奇志适用简易程序独任审判，后变更为由审判员陈奇志担任审判长，与人民陪审员李玉柳、杨峻组成合议庭，适用普通程序审判。本案于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告何骏林到庭参加本案的诉讼。被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂、陈枝能、梁容娇、陈宝坚、陈宝城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何骏林向本院提出诉讼请求：1.判令被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂向原告支付货款325880.5元及逾期付款利息（以325880.5元为本金，自2018年6月17日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%、自2019年8月20日至实际清还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；2.判令被告陈枝能对被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂上述债务承担无限责任；3.判令被告梁容娇与被告陈枝能共同承担上述债务；4.判令被告陈宝坚、陈宝城对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由五被告负担。事实与理由：原告何骏林与被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂素有经济来往，原告向被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂提供塑料粉末。2018年2月10日，被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂在《核对账目的回复》上确认，截至2018年2月1日，被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂尚欠原告货款270000元。另外，2018年5月，被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂继续向原告购货62580.5元，故截至2018年6月16日，被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂尚欠原告货款为332580.5元。被告陈枝能、梁容娇对上述欠款均签名予以确认，被告陈宝坚、陈宝城以担保人身份保证上述欠款的清偿。经原告核实，上述货款，被告陈枝能在2018年7月至2019年2月共支付过款项6700元，故扣减后尚欠的货款为325880.5元。被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂是被告陈枝能个人投资的企业，被告陈枝能、梁容娇是夫妻，共同经营被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂，被告陈枝能、梁容娇应共同清偿本案债务。被告陈宝坚、陈宝城应对上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程，原告何骏林对第一项诉讼请求明确变更为：判令被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂向原告支付货款325880.5元及逾期付款利息（以325880.5元为本金，自2018年6月22日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%、自2019年8月20日至实际清还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。本院向被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂、陈枝能、梁容娇、陈宝坚、陈宝城公告送达起诉状副本和开庭传票等应诉材料，但五被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。五被告在诉讼中没有答辩，亦没有提供任何证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过开庭对证据进行了质证。被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂、陈枝能、梁容娇、陈宝坚、陈宝城经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提交的证据真实合法，与其起诉的事实具有关联性，能形成完整的证明本案事实的证据链，对原告起诉提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下:被告陈枝能、梁容娇是夫妻关系，两人于1995年11月17日结婚。被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂是被告陈枝能个人独资开办的企业，成立日期为2013年3月26日。原告何骏林与被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂素有经济来往，双方于2014年9月3日签订《订货合同》，约定由原告向被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂提供塑料粉末，供货方式为需方江门市蓬江区飞进五金工艺厂每次要货，以电话、电报、传真通知等方式说明需货的数量、型号、规格、质量等，由供方何骏林于收到通知后7日内供货，运输方式为供方代办。如需方发现质量问题在收货后7日内提出书面异议。需方在收货之日起月结5天、支付60天内支票方式支付货款。合同由被告陈枝能作为担保方，负责督促需方依期支付货款给供方并连带承担需方订购供方材料款的清付责任。合同并约定产生纠纷，各方可直接向供方所在地人民法院申请裁决。合同签订后，双方供需关系正常开展，至2018年2月10日，被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂在原告制作的《核对账目的回复》上确认，截至2018年2月1日，被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂尚欠原告货款270000元，被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂在《核对账目的回复》上加盖财务专用章，被告陈枝能在《核对账目的回复》上签名确认欠款的事实。双方对账后，被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂及被告陈枝能要求原告继续供货，原告则提出要求被告陈枝能两儿子即被告陈宝坚、陈宝城一并作为付款担保人，原告才继续供货。2018年5月，被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂继续向原告购货62580.5元，截至2018年6月16日，被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂尚欠原告货款为332580.5元。2018年6月16日，原告安排业务员陈海辉、杨战辉两人找到被告陈枝能、陈宝坚、陈宝城，双方在2018年2月10日的《核对账目的回复》下加注2018年5月，被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂继续向原告购货62580.5元，故截至2018年6月16日，被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂尚欠原告货款为332580.5元的内容。然后由被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂加盖公章，被告陈枝能在欠款单位确认栏上签名，被告陈宝坚、陈宝城在担保人确认栏签名，并明确担保人保证期3年，确认欠款及担保保证还款的事实。以上款项，原告催收过程，被告陈枝能在2018年7月至2019年2月共支付过款项6700元，故扣减后尚欠的货款为325880.5元。原告于2019年10月25日找到被告梁容娇，要求其对欠款承担清还责任，被告梁容娇遂于原告提供的《款项确认函》中明确截至2019年10月25日，被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂及被告陈枝能尚欠原告货款325880.5元，被告梁容娇愿分期每月1000元的方式归还至付清货款为止。但原告再次追收货款无果，遂提起诉讼，引致本案纠纷的发生。本院认为，原告何骏林与被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂发生业务，双方的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告提供相关的双方业务来往过程的货物送货单、《核对账目的回复》《款项确认函》等证据，佐证双方发生买卖业务，被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂尚欠原告货款的事实，主张要求被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂清还尚欠的货款325880.5元，本院予以支持；被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂没有履行付款义务，原告主张逾期付款利息从合同约定的五日后付款，主张从对账之日五天后即2018年6月22日起按中国人民银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂收取货物，未能履行支付货款义务，应负清偿所欠货款及支付逾期付款利息的违约责任。被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂为被告陈枝能投资开办的个人独资企业，应以个人财产对企业债务承担无限责任。被告梁容娇作为被告陈枝能的妻子，在《款项确认函》上签名确认欠款，原告主张其对欠款的清还承担共同清偿责任，本院予以支持。被告陈宝坚、陈宝城在《核对账目的回复》说明的担保人确认一栏中签名提供担保保证，并约定保证期3年，在被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂、陈枝能、梁容娇未能清还货款的前提下，原告主张被告陈宝坚、陈宝城对货款及货款逾期付款利息的清还承担连带清偿责任，本院予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂、陈枝能、梁容娇在本判决生效之日起十日内向原告何骏林支付货款325880.5元及利息（以325880.5元为本金，从2018年6月22日起至2019年8月19日按中国人民银行一年期贷款利率上浮50%计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计算）；二、被告陈宝坚、陈宝城对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6203.22元（原告何骏林已预交），由被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂、陈枝能、梁容娇、陈宝坚、陈宝城共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈奇志人民陪审员  李玉柳人民陪审员  杨 峻二〇二一年三月八日书 记 员  梁银敏