wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0704刑初52号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人李华卫，男，1979年2月4日生于山东省泰安市，汉族，小学文化，住山东省泰安市岱岳区。2009年1月7日因犯盗窃罪被山东宁阳县人民法院判处有期徒刑13年，2018年2月11日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月30日被潍坊市峡山分局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 辩护人王连娟，山东双和律师事务所律师，潍坊市坊子区法律援助中心指派。 被告人秦公展，男，1981年3月10日生于山东省安丘市，汉族，小学文化，住山东省安丘市。2004年因犯盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪被潍坊市中级人民法院判处无期徒刑，2020年6月5日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月30日被潍坊市峡山分局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 辩护人王宝春，山东双和律师事务所律师，潍坊市坊子区法律援助中心指派。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人李华卫、秦公展犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员侯运飞出庭支持公诉。被告人李华卫、秦公展及辩护人王连娟、王宝春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 潍坊市坊子区人民检察院指控：2020年10月22日13时许，被告人李华卫伙同被告人秦公展驾驶李华卫的号牌为鲁ＪＹ××××的白色奔腾Ｘ40越野车行驶至潍坊市峡山区××庄街道××村，发现被害人王某1拴在路边水泥柱上的两只羊，遂将车牌挡住，趁被害人王某1不备，二人将两只山羊盗走，后二人行驶至昌乐县营丘镇，以2500元的价格将该两只山羊卖给了当地开羊肉馆的薛某。经价格鉴定，被盗窃的山羊价值人民币2580元。 对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李华卫、秦公展以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，提请本院对被告人李华卫、秦公展依法惩处。 被告人李华卫在庭审时对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚，但庭审中秦公展翻供后，李华卫又称当时对秦公展说过是自己家的羊。 被告人李华卫的辩护人提出以下辩护意见：李华卫具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节。 被告人秦公展辩称，李华卫说是他自己家的羊，不知道是偷的别人的羊。 被告人秦公展的辩护人提出以下辩护意见：秦公展具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明（一）被告人李华卫到案后如实供述其犯罪事实，庭审中部分翻供。被告人秦公展到案后如实供述其犯罪事实，庭审中翻供。 另查明（二）作案工具鲁ＪＹ××××白色奔腾Ｘ40越野车一辆扣押于潍坊市峡山分局。 上述查明的事实，有经庭审举证、质证的书证受案登记表、户籍资料、抓获经过、前科证明、刑事判决书、释放证明、扣押清单、潍坊市坊子区价格信息中心价格认定结论书；证人薛某、王某3的证言；被害人王某2的陈述；被告人李华卫、秦公展的供述与辩解；现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李华卫、秦公展以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李华卫、秦公展犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李华卫、秦公展在因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，减刑释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，二被告人均系累犯，应从重处罚。二被告人违法所得应予退赔被害人，作案工具依法应予没收。关于被告人李华卫、秦公展的辩解意见，经查，二被告人在均供述共同盗窃的犯罪事实，且与被害人陈述、辨认笔录等证据相互印证，证实二被告人采取遮挡车辆号牌的方式，秘密窃取他人拴在路边的羊，二被告人当庭翻供辩称李华卫对秦公展说是自己家的羊，无事实和证据支持，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人李华卫、秦公展具有坦白、自愿认罪认罚等从轻处罚情节的辩护意见，因二被告人当庭翻供，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人李华卫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30日起至2021年11月29日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、被告人秦公展犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30日起至2021年11月29日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 三、责令被告人李华卫、秦公展退赔被害人王某2人民币2580元。 四、扣押于潍坊市峡山分局的作案工具鲁ＪＹ××××白色奔腾Ｘ40越野车一辆，依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长  初东光 审 判 员  栾 鸾 人民陪审员  滕晓伟 二〇二一年三月十六日 法官 助理  褚振宇 书 记 员  李 冰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1107号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人黄飞。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7690号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1107号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0222执158号之十二 申请执行人：王珍，女,1979年8月1日生，汉族，住广西柳城县。 被执行人被执行人：梁日杰,男,汉族，1977年12月8日出生,现住柳在县。 本院于2021年1月28日立案执行王珍申请执行梁日杰的借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0222民初165号，被执行人梁日杰应支付申请人王珍案款1883000.00元及相应利息，承担执行费21350元、案件受理费5655元。现因被执行人梁日杰与申请人王珍达成长期履行和解协议。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0222执158号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 宁敏华 审 判 员 韦永禄 二〇二一年三月二十九日 法官助理 王义辉 书 记 员 覃朋威
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0621民初1102号原告：孔德吉，女，1974年9月9日生，汉族，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被告：李本兴，男，1969年2月26日生，汉族，四川省攀枝花人，住云南省昭通市昭阳区。被告：夏举会，女，1972年7月5日生，汉族，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。原告孔德吉诉被告李本兴、夏举会追索劳动报酬纠纷一案中，原告孔德吉于2021年3月23日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告孔德吉申请撤诉系其真实意思表示，其撤诉申请不违反法律法规的规定，也不损害公共利益和他人合法权益，对其撤回起诉的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孔德吉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔德吉承担。审判员  保明绍二〇二一年三月二十三日书记员  徐邦玫
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初5453号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦,上海市锦天城律师事务所律师。被告：黄碧娥，女，1980年8月27日出生，汉族，住广东省广州市。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告黄碧娥信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告黄碧娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2021年1月4日的透支本金人民币47,227.67元(以下币种同)、利息2,245.94元、逾期还款违约金2,154.98元、分期付款手续费3,915.43元，并支付自2021年1月5日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。庭审中，原告更新欠款本金时间至2021年3月24日，欠款本金数额为47,227.67元，其余诉讼请求不变。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等，截至2021年3月24日，被告已累计拖欠本金47,227.67元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。上述欠款，原告多次催讨未果，故诉讼来院、诉如所请。被告黄碧娥未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，甲方平安银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。双方在信用卡申请表中约定乙方填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现平安银行股份有限公司授权原告提起诉讼，原告系平安银行股份有限公司分支机构。截至2021年3月24日，被告累计拖欠信用卡透支本金47,227.67元。以上事实，由原告提交的信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据在案为证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求被告归还透支本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，因双方在领用合约和章程中均有规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄碧娥于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行截至2021年3月24日的欠款本金47,227.67元；二、被告黄碧娥于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》约定的标准计算。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,189元，减半收取计595元，由被告黄碧娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陆叶青二〇二一年三月三十日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5417号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：令狐昌彬。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告令狐昌彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款94941.48元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陶文杰二〇二一年三月二十三日书记员  石晓峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执59号之一 申请执行人：徐志，男，1991年08月01日出生，汉族，住颍州区。 被执行人：李冬冬，男，1990年05月01日出生，汉族，住颍**。 申请执行人徐志申请执行李冬冬租赁合同纠纷一案。本院于2020年6月29日作出了(2020)皖1203民初1582号民事判决书，判决如下：被告李冬冬于本判决生效之日起十日内支付原告徐志租赁费25615元。判决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人徐志于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院立案后于2021年1月5日向执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院冻结了被执行人李冬冬名下银行存款账户，其余未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人李冬冬纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡成伟 审判员  许彦军 审判员  王 琪 二〇二一年三月二十四日 书记员  苗亚东
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执700号之一 被执行人：蒲光华，男，汉族，1939年01月14日生，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒲光华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒲光华在四川省农村信用社联合社8813××××6821账户内存款人民币17800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马跃 二〇二一年三月三日 书记员  李林
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1153号庄威：于家凤与你合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。本案案号为（2021）辽0624民初1153号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员任意飞，书记员李宇。联系人：任意飞联系电话：5166791特此通知。二〇二一年三月三十一日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初2334号原告：上海大缔恺撒企业投资管理有限公司，住所地上海市松江区。管理人：上海市协力律师事务所。管理人负责人：王炜。被告：上海目鹰供应链管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：邹木青，总经理。委托诉讼代理人：丁长海，上海社平律师事务所律师。原告上海大缔恺撒企业投资管理有限公司与被告上海目鹰供应链管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月22日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海大缔恺撒企业投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告上海大缔恺撒企业投资管理有限公司负担(已付)。审 判 员  陆 贤二〇二一年三月二十二日法官助理  王艳萍书 记 员  滕小乔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执468号付某某：你与魏某某追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初1768号判决已发生法律效力。申请执行人魏某某于二〇二一年三月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人付某某立即偿还申请执行人魏某某垫付款叁万陆仟零捌拾元（36080元）。案件受理费315元，执行费441元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001484016特此通知。二〇二一年三月三日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2039号之一 周XX: 周XX与沈阳XX股份有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 刘 洋 二〇二一年三月二日 书记员 ：曹福建
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2584号申请执行人：朱凤军，男，1968年7月21日生，满族，户籍地辽宁省本溪市。被执行人：朱桃娟，女，1995年12月7日生，汉族，户籍地安徽省合肥市。被执行人：合肥朱丽桃乐美容有限责任公司，住所地安徽省合肥市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初27225号民事调解书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人人民币1,426,400元及执行费16,664元，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱桃娟、合肥朱丽桃乐美容有限责任公司的银行存款人民币1,433,064元及迟延履行期间债务按银行贷款利率加倍计付的利息,或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  袁辰二〇二一年三月九日书记员  吴军附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5487号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：安利列。被告：黄利花。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告安利列、黄利花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款84588.77元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郑丽敏二〇二一年三月二十三日书记员  钱逸颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初869号之二原告:吉林省展盈融资担保有限责任公司，住所地:长春市朝阳区。法定代表人:王庆文，经理。被告:吉林东北亚大宗商品交易有限公司，住所地:长春市南关区。法定代表人:金盛杰。被告:周玉成，男，现住吉林省梅河口市。本院在审理原告吉林省展盈融资担保有限责任公司诉被告吉林东北亚大宗商品交易有限公司、周玉成合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林省展盈融资担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告承担。审判员 闫雪莲二0二一年三月二十五日书记员 毕凯凯
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初666号   原告：尚某，男，1979年2月22日生，汉族，河南省滑县人，现住晋城市。   委托诉讼代理人：宁某，晋城市金盾法律服务所法律工作者。   被告：焦某，男，1978年6月21日生，汉族，晋城市泽州县人，现住晋城市。   委托诉讼代理人：李某，山西晋卓律师事务所律师。   原告尚某诉被告焦某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。审理期间，原告于2021年3月25日向本院提交了撤诉申请，以双方已达成和解为由撤回对被告的起诉。   本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告尚某撤回对被告焦某的起诉。   案件受理费2020元，减半收取为1010元，由原告尚某承担。   审 判 员 王和平      二〇二一年三月二十五日   法官助理 卢 娜   书 记 员 叶玉如
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0223民初2099号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张甜，女，该公司员工。 被告：杜文娟，女，1984年9月24日出生，汉族，住河北省河间市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杜文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙、张甜到庭参加诉讼，被告杜文娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杜文娟偿还贷款本金56451.98元，利息1809.77元、罚息601.51元、复利87.07元，共计58950.33元（以上利息计算至2021年1月22日，罚息、复利计算至2021年1月22日），自2021年1月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（冀Ｊ8××××，车架号ＬＶＴＤＢ11Ｂ7ＫＣ004080）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款68900元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.76%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年11月13日就所购买的车辆（车牌号冀Ｊ8××××，车架号ＬＶＴＤＢ11Ｂ7ＫＣ004080）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年11月18日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币14676.47元，其中本金12448.02元、利息2222.3元、罚息5.3元、复利0.85元，后一直未按期还款。截至2021年1月23日，被告尚欠贷款本金56451.98元、利息1809.77元、罚息601.51元、复利87.07元，共计人民币58950.33元。 被告杜文娟未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年11月13日，被告杜文娟与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杜文娟未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杜文娟清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告杜文娟自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杜文娟所有的抵押物（车牌号冀Ｊ8××××，车架号ＬＶＴＤＢ11Ｂ7ＫＣ004080）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜文娟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金56451.98元、利息1809.77元、罚息601.51元、复利87.07元，共计人民币58950.33元，并自2021年1月23日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金56451.98元为基数）、复利（以所欠利息1809.77元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号冀Ｊ8××××，车架号ＬＶＴＤＢ11Ｂ7ＫＣ004080）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为637.0元，保全费30元，合计667元，由被告杜文娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二一年三月二十九日 书记员  洪 丹 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0223民初2019号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张甜，女，该公司员工。 被告：刘西，女，1991年4月25日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被告：柳方林，男，1990年3月29日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘西、柳方林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人张甜到庭参加诉讼，被告刘西、柳方林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘西、柳方林偿还贷款本金31260.44元，利息0.00元、罚息0元、复利0元，共计31260.44元（以上利息计算至2021年2月5日，罚息、复利计算至2021年2月5日），自2021年2月6日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（赣Ｃ2××××，车架号ＬＳＧＫＢ52Ｈ0ＫＶ200406）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月17日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款70000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年1月17日就所购买的车辆（车牌号赣Ｃ2××××，车架号ＬＳＧＫＢ52Ｈ0ＫＶ200406）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年1月18日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款21期，共计人民币51508.36元，其中本金37794.36元、利息10946.43元、罚息502.29元、复利100.08元，暂存户金额2165.2元，后一直未按期还款。截至2021年2月5日，被告尚积欠贷款本金32205.64元、利息1052.12元、罚息145.4元、复利22.48元。现按合同约定扣除暂存户金额2165.2元后，被告尚积欠贷款本金31260.44元、利息0.00元、罚息0元、复利0元，共计人民币31260.44元。 被告刘西、柳方林未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年1月17日，被告刘西、柳方林与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘西、柳方林未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘西、柳方林清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘西、柳方林自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘西、柳方林所有的抵押物（车牌号赣Ｃ2××××，车架号ＬＳＧＫＢ52Ｈ0ＫＶ200406）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘西、柳方林于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金31260.44元、利息0.00元、罚息0元、复利0元，共计人民币31260.44元，并自2021年2月6日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金31260.44元为基数）、复利（以所欠利息0.00元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号赣Ｃ2××××，车架号ＬＳＧＫＢ52Ｈ0ＫＶ200406）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为291元，保全费30元，合计321元，由被告刘西、柳方林共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二一年三月二十九日 书记员  洪 丹 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执恢8号 申请执行人：张广敏，女，1968年5月13日生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，住旬阳县。 被执行人：吴清友，男，1967年2月28日生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，住旬阳县。 本院在申请执行人张广敏与被执行人吴清友民间借贷纠纷一案中，旬阳县人民法院于2014年9月11日作出的(2014)旬阳民初字第00668号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴清友逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张广敏于2015年1月23日向本院申请执行，执行标的：204600.00元及利息，经查无可供执行财产，案件于2015年12月2日裁定终结本次执行程序。2021年1月5日立案恢复执行。 本院在执行中，依法启动了网络查控，查询了被执行人吴清友的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现其有足额存款及房产、车辆、工商、证券等财产信息。本次执行已对被执行人吴清友的银行账户采取了冻结措施，并依法划拨吴清友存款741210.06元，已支付申请执行人张广敏。通过传统查控，亦未发现被执行人吴清友有可供执行的财产，且下落不明。现被执行人吴清友暂无可供执行财产，本院已依法对吴清友限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院依职权查找，除本次执行到位的7411.06元外，未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0928执恢8号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  马志国 二〇二一年三月二十八日 书记员  李 波
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5335号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：孙玉强。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告孙玉强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款87748.69元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾杨二〇二一年三月二十二日书记员  袁琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1283民初273号原告：王立，男，1956年6月15日出生，汉族，住黑龙江省海伦市，现住海伦市。被告：田保国，男，1984年1月17日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告王立与被告田保国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立到庭参加诉讼，被告田保国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付借款3万元，并自2018年4月15日起按月利率1%支付利息至清偿时止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与王朋生系屯邻关系，王朋生与被告系亲属关系。2018年4月15日，被告通过王朋生向原告借款3万元，借款用途为承包土地，双方约定月利率1%，于2018年年底还款。到期后，被告未给付。被告田保国未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与王朋生系屯邻关系，王朋生与被告系亲属关系。2018年4月15日，被告通过王朋生向原告借款3万元，借款用途为承包土地，双方约定月利率1%，于2018年年底还款。到期后，被告未给付。原告为证明以上事实，向本院提交如下证据：借据1份，用以证实：被告向原告借款的数额、利率及还款期限。被告放弃质证权利，该证据形式具有合法性，内容具有真实性，并与本案待证事实具有关联性，故对该证据予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田保国向原告王立借款3万元的事实清楚，原告已履行了出借义务，被告未按约定还款系违约，应承担继续向原告履行债务的义务。故对原告要求被告给付借款3万元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告按月利率1%支付利息，该利率标准符合借贷双方约定且不超出法律规定，予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田保国于本判决发生法律效力后立即给付原告王立借款3万元，并自2018年4月15日起按月利率1%支付利息至履行时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费809.00元，减半收取计为404.50元，由被告田保国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  洪有顺二〇二一年三月二十四日书记员  张滢絮
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5423号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：刘志辉。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告刘志辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款69736.79元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陶文杰二〇二一年三月二十三日书记员  石晓峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0223民初2080号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张甜，女，该公司员工。 被告：黄传峰，男，1977年4月3日出生，汉族，住河南省永城市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告黄传峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙、张甜到庭参加诉讼，被告黄传峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告黄传峰偿还贷款本金63239.81元，利息4409.88元、罚息731.21元、复利234.63元，共计68615.53元（以上利息计算至2021年1月22日，罚息、复利计算至2021年1月22日），自2021年1月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫ＮＰ××××，车架号ＬＡ71ＢＪＨ41Ｊ0009319）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月14日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款79778元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为42期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年4月26日就所购买的车辆（车牌号豫ＮＰ××××，车架号ＬＡ71ＢＪＨ41Ｊ0009319）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年4月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币26819.14元，其中本金19095.77元、利息7682.03元、罚息30.3元、复利11.04元，后一直未按期还款。截至2021年1月23日，被告尚欠贷款本金63239.81元、利息4409.88元、罚息731.21元、复利234.63元，共计人民币68615.53元。 被告黄传峰未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年4月14日，被告黄传峰与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告黄传峰未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告黄传峰清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告黄传峰自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告黄传峰所有的抵押物（车牌号豫ＮＰ××××，车架号ＬＡ71ＢＪＨ41Ｊ0009319）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄传峰于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金63239.81元、利息4409.88元、罚息731.21元、复利234.63元，共计人民币68615.53元，并自2021年1月23日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金63239.81元为基数）、复利（以所欠利息4409.88元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫ＮＰ××××，车架号ＬＡ71ＢＪＨ41Ｊ0009319）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为758元，保全费30元，合计788元，由被告黄传峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二一年三月二十九日 书记员  洪 丹 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执33号 申请执行人：邓中华，男，汉族，1981年1月27日出生，住四川省岳池县。 被执行人：李良财，男，汉族，1986年9月8日出生，住四川省南充市嘉陵区。 关于邓中华与李良财合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院于2020年8月5日作出的（2020）川1304民初2297号民事调解书确定：一、李良财于2020年9月20日前向邓中华支付欠款65059元；二、如李良财未按上述协议的约定如期足额偿还欠款，则需向邓中华支付欠款80029元及利息（以80029元为基数，从2020年1月21日起按照年利率6%计算至借款本息还清之日止）。该调解书已发生法律效力。因李良财未予履行，权利人邓中华向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人李良财发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利、收入、债权、股权等财产信息，查明被执行人李良财无可供执行的财产。本院还通过到被执行人住所地调查了解被执行人的收益类保险、股权、生活居住、劳动就业等情况，亦未发现财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人邓中华尚未实现的债权，被执行人李良财应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二一年三月二十六日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2133号之一 李XX: 李XX与沈阳XX物业管理有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：卞志霞 二〇二一年三月三日 书记员 ：顾格瑄
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2503刑初222号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人陈苗好，男，1997年6月25日生，云南省元阳县人，哈尼族，小学文化，农民，住元阳县。曾因犯盗窃罪，于2016年4月21日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；曾因犯盗窃罪，于2018年12月27日被广东省东莞市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。于2020年5月24日刑满释放。现因本案于2020年12月3日被刑事拘留，2020年12月17日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2021）134号起诉书指控被告人陈苗好犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员杨垚出庭支持公诉，被告人陈苗好到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月1日15时50分许，被告人陈苗好陪同被害人龙某到蒙自市南湖荟逛街，趁被害人龙某试口红之机，将龙某的一个挎包盗走，被盗挎包内有现金965元、一部黑色华为Ｈｏｎｏｒ8Ｘ手机（串号：864469044485755）。经蒙自市价格认证中心认定，该被盗手机价值700元。该手机及现金154元已追缴并发还被害人。上述事实，被告人陈苗好在庭审过程中亦无异议，并有经法庭组织举证、质证的受案登记表、户口证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料、现场辨认笔录及照片、指认照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、监控视频、证明书、情况说明、蒙自市价格认证中心价格认定结论书、被害人龙某的陈述、被告人陈苗好的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈苗好以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈苗好先前被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。被告人陈苗好到案后如实供述其罪行，可对其从轻处罚。被告人陈苗好自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈苗好犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年9月2日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈爱然二〇二一年三月十六日书记员  李子康
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初5461号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦,上海市锦天城律师事务所律师。被告：胡彬，男，1990年12月12日出生，汉族，住深圳市。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告胡彬信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告胡彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2021年1月4日的透支本金人民币47,607.09元(以下币种同)、利息4,203.22元、逾期还款违约金3,787.61元、分期付款手续费3,546.14元，并支付自2021年1月5日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。庭审中，原告更新欠款本金时间至2021年3月24日，欠款本金数额为47,607.09元，其余诉讼请求不变。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等，截至2021年3月24日，被告已累计拖欠本金47,607.09元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。上述欠款，原告多次催讨未果，故诉讼来院、诉如所请。被告胡彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，甲方平安银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。双方在信用卡申请表中约定乙方填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现平安银行股份有限公司授权原告提起诉讼，原告系平安银行股份有限公司分支机构。截至2021年3月24日，被告累计拖欠信用卡透支本金47,607.09元。以上事实，由原告提交的信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据在案为证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求被告归还透支本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，因双方在领用合约和章程中均有规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡彬于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行截至2021年3月24日的欠款本金47,607.09元；二、被告胡彬于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》约定的标准计算。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,279元，减半收取计640元，由被告胡彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陆叶青二〇二一年三月三十日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初4119号原告：上海稼田网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘鹏，职务执行董事。委托诉讼代理人：崔惠南，上海紫本律师事务所律师。被告：沈阳市营养师协会，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：张渊博。原告上海稼田网络科技有限公司与被告沈阳市营养师协会侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告上海稼田网络科技有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海稼田网络科技有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海稼田网络科技有限公司撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  张冬梅二〇二一年三月二十五日书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初2400号 原告：菏泽锐腾汽车销售有限公司，住所地：山东省菏泽市开发区丹阳办事处人民路凯瑞国际19楼1916室。 统一社会信用代码：91371700313094060L。 法定代表人：李东杰，经理。 委托诉讼代理人：桑勤明，山东两仪律师事务所律师。 被告：王慎春，男，1966年5月12日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被告：王全英，女，1974年8月19日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 原告菏泽锐腾汽车销售有限公司与被告王慎春、王全英追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人桑勤明到庭参加了诉讼，被告王慎春、王全英经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告菏泽锐腾汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王慎春、王全英偿还原告菏泽锐腾汽车销售有限公司代付款124600.59元及利息(利息以124600.59元为基数，自代偿之日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案的案件受理费由二被告承担。事实和理由：2017年5月8日，二被告因购车与中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》一份，原告为涉案贷款提供保证担保。后因二被告未能按期归还贷款，原告作为担保人代二被告偿还了借款124600.59元。代偿后向原告多次催要，被告均以各种理由推脱拒不偿还。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王慎春、王全英未答辩。 原告为证明其诉讼请求向本院提交证据如下： 一、原告的营业执照一份。证明目的：原告具备诉讼主体资格。 二、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》及《共同偿债人承诺书》各一份。证明目的：2017年3月30日，二被告因购车与中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，预定被告以银行卡透支方式向银行贷款166000元，分36期偿还，由原告提供保证担保，同日，被告王全英以债务加入的方式向贷款银行出具《共同偿债人承诺书》一份，自愿对涉案债务承担共同还款责任。 三、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》及《担保承诺书》各一份。证明目的：为保证二被告汽车贷款的履行，原告为其向贷款银行提供保证担保。 四、中国工商银行交易凭证两份。证明目的：涉案车贷发放后，因二被告未能按期偿还贷款，原告代二被告偿还了124600.59元。 二被告未提交证据。 本院依法对原告提交的上述证据组织当事人进行了质证，被告王慎春、王全英经本院依法传唤未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提交的上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月8日，被告王慎春、王全英因向原告菏泽锐腾汽车销售有限公司购买汽车与中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》一份，合同约定：王慎春向原告购买汽车，车辆总价款为207900元，王慎春自行支付41900元，剩余购车款，王慎春申请通过其在中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为166000元。合同第八条约定：王慎春应按合同约定按时足额归还透支资金。被告王全英作为共同偿债人在该合同上签字并与中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行签订共同偿债人承诺书，承诺对王慎春贷款承担共同偿债责任。同时，原告与中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》及《担保承诺书》，为被告王慎春贷款提供保证担保。后二被告未能按期归还贷款。2019年7月3日，原告作为保证人代二被告向中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行偿还了借款124600.59元。代偿后向二被告催要，二被告未偿还。 本院认为，被告王慎春、王全英与中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《共同偿债人承诺书》、原告与中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》及《担保承诺书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务，中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行按照合同约定履行了支付被告借款的义务。借款后，二被告未按照合同约定归还借款，其行为构成合同违约。原告作为保证人代二被告偿还借款124600.59元，依法享有追偿权，原告要求二被告支付124600.59元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求二被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自代偿之日起至实际履行之日止支付利息，不违反有关法律规定，本院依法予以支持。被告王慎春、王全英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下，判决如下： 限被告王慎春、王全英于判决生效后五日内支付原告菏泽锐腾汽车销售有限公司124600.59元及利息（利息以124600.59元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年7月3日计算至实际清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2792元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  袁照兰 人民陪审员  朱岱亚 人民陪审员  徐 伟 二〇二一年三月十九日 书 记 员  王 琦
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初20595号原告：邹书慧，女，1977年1月21日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴毅宏，上海源法律师事务所律师。被告：金环球(上海)健身有限公司塘桥分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦建路XXX号地下一层44-47、60-63、70-71、83-90、175、178-180、183室。负责人：胡正海，执行董事。被告：金环球(上海)健身有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡正海，执行董事。上述两被告的共同委托诉讼代理人：涂武，男。原告邹书慧与被告金环球(上海)健身有限公司塘桥分公司(以下简称金环球塘桥分公司)、金环球(上海)健身有限公司(以下简称金环球公司)服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告邹书慧的委托诉讼代理人吴毅宏，被告金环球塘桥分公司、金环球公司的共同委托诉讼代理人涂武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹书慧向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告金环球塘桥分公司签订的《会员守则》；2.判令两被告共同退还原告会费5,280元及以5,280元为基数自2020年4月26日起至实际退款之日止按年利率3.85%计算的利息；3.本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：被告金环球塘桥分公司系被告金环球公司的分公司。2019年1月2日，原告在被告金环球塘桥分公司处办理了五年个人会员卡，《会员守则》约定：专属会所塘桥店，会籍费用5,280元，生效日期来时开卡等。同日，原告向被告金环球塘桥分公司转款5,280元，被告金环球塘桥分公司向原告出具收款收据。2020年9月，原告打算上门锻炼时发现被告已经停止营业，遂向相关工作人员联系核实，得知被告已经于2020年4月26日关闭。之后，原告多次要求两被告退还会费，但拖延至今。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告金环球塘桥分公司、金环球公司共同辩称，原告的陈述属实，认可原告的全部诉请。被告现在经济困难，需要给予多一点的付款时间。本院经审理认定事实如下：被告金环球塘桥分公司系被告金环球公司的分公司。2019年1月2日，原告在被告金环球塘桥分公司处办理了会员卡，《会员守则》约定：会籍类型为个人五年，会籍费用5,280元等。同日，原告向被告金环球塘桥分公司转款5,280元，该公司向原告出具收款收据，确认收到上述款项。被告金环球塘桥分公司所属会所塘桥店自2020年4月26日开始停止营业，原告遂要求两被告要求退还会费，但无果，故原告起诉。另查明，两被告收到诉状副本之日均为2021年3月10日。以上事实，由原告提供的企业信用信息公示报告、会员守则、收款收据、转账凭证以及双方当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。因被告不能继续向原告提供健身服务，致使原告不能实现合同目的，故原告有权解除合同，并要求被告退还相应费用。鉴于，被告对原告主张的退还费用及金额均无异议，本院予以照准。被告金环球塘桥分公司不具有独立法人资格，相应民事责任应由被告金环球公司承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项和第九十七条的规定，判决如下：一、原告邹书慧与被告金环球(上海)健身有限公司塘桥分公司签订的《会员守则》于2021年3月10日解除；二、被告金环球(上海)健身有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告邹书慧会员费5,280元。三、被告金环球(上海)健身有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邹书慧利息(以5,280元为基数，自2020年4月26日起至实际退款之日止，按年利率3.85%计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告金环球(上海)健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 葛蓓菁二〇二一年三月三十一日法官助理 陶庭谱书 记 员 陶庭谱附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初5313号原告：陈某某，男，1960年3月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：沈某某，女，1960年9月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。二原告共同委托诉讼代理人：吕梅，上海维盈律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：刘强，上海向源律师事务所律师。被告：上某某有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：蒋东。原告陈某某、沈某某与被告上某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告诉称，请求判令解除原、被告间于2017年3月7日签订的《房屋买卖协议》，被告将位于上海市浦东新区创新西路XXX弄XXX号XXX室房屋返还给原告占有使用；被告向原告支付违约金49.6万元。事实与理由是，二原告为夫妻关系。原、被告于2017年3月7日通过房产中介签订《房屋买卖协议》，约定被告以248万元的价格购买原告动迁获得的上海市浦东新区创新西路XXX弄XXX号XXX室房屋产权。合同约定被告先向原告支付购房款148万元，尾款100万元被告应于房屋过户后三日内向原告支付。双方一致同意，在上述房屋符合过户条件后，原告按照被告要求配合被告完成转让过户手续。原告按照约定早已将系争房屋交由被告方占有使用至今，该房屋早已可以按照约定过户交易。原告多次联系中介及被告，要求被告及时完成过户手续，但被告仍无法履行合同，故原告诉至本院，作如上诉请。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方签订的房屋买卖协议约定双方在履行协议过程中发生争议，协商不成向被告所在地的人民法院提起诉讼。被告工商登记信息显示其注册地址为上海市金山区枫泾镇环东一路XXX号XXX幢XXX室。本案应由被告住所地人民法院，即上海市金山区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送上海市金山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  朱 萍二〇二一年三月三日法官助理  方倩竹书 记 员  李梦芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0902民初103号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行。住所地：陕西省安康市汉滨区大桥路72号。 统一社会信用代码：91610900552156xxxx。 负责人：徐x君，行长。 委托诉讼代理人：屈x旋，职员。 被告：肖X，男，1986年12月30日出生，汉族，户籍所在地陕西省旬阳县XXXXXX，公民身份号码612429XXXX。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行（以下简称：邮储汉滨支行）与被告肖X信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储汉滨支行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告肖X经公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储汉滨支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告立即归还信用卡透支款本金3740.61元、利息297.84元、费用（违约金）209.69元，合计4248.14元［利息及费用已计算至2020年5月3日，此后利息及费用按照中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定的结息方式计算至借款还清之日止］。2.实现债权的费用（诉讼费、保全费、公告费等费用）由被告承担。事实和理由：2017年6月16日，被告肖X向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为标准金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程等内容。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62591900XXXXXXXX的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年5月3日，被告已逾期长达4个月，尚欠信用卡透支款本金3740.61元、利息297.84元、费用（违约金）209.69元，合计4248.14元未归还原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 被告肖X未答辩亦未向本院提交证据。 审理查明：2017年6月16日，被告肖X填写中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，与原告签订中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，约定：“透支利率：日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利。违约金：最低还款额未还部分的5%”。原告核准后向被告肖X发放了卡号为62591900XXXXXXXX的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。后被告肖X逾期偿还信用卡，于2020年1月26日始欠付信用卡本金3740.61元，自2019年11月13日始案涉账户停止支付。被告肖X于2020年11月15日偿还本金500元。 以上事实有：被告肖X的身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、五级分类表、交易明细表、催收明细表、息费产生明细表、还款明细及当事人陈述予以证实，并在卷佐证。 本院认为，原告与被告肖X签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系当事人真实意思表示，其中内容不违反法律、行政法规强制性的规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告主张被告肖X截止2020年1月26日始欠付信用卡透支款本金3740.61元未还，被告肖X未到庭，本院对原告的该主张予以采信。原告主张截止2020年5月3日被告应合计偿还本息4248.14元及此后按照合约约定方式计算的息费，超过了年利率24%，对原告主张的未还的利息中超过年利率24%的部分不予支持。被告肖X于2020年11月15日偿还本金500元，应予扣除本金并分段计算利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下： 一、被告肖X于本判决生效之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行偿还自2020年1月26日起至2020年11月14日止以3740.61元为基数按照年利率24%计算的利息。 二、被告肖X于本判决生效之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行偿还信用卡透支本金3240.61元及利息（自2020年5月19日起至清偿之日以3240.61元为基数按照年利率24%计算）。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告肖X承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长 康 芳 人民陪审员 曾 兰 人民陪审员 崔兆凤 二〇二一年三月二十二日 书 记 员 徐 珊
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初6536号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：彭玉芳，女，1963年1月22日出生，汉族，住四川省眉山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告彭玉芳信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告彭玉芳偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金人民币44,676.11元(币种下同)、利息18,456.94元、逾期还款违约金6,334.96元、分期付款手续费3,559.57元，并支付自2021年3月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2021年2月28日，被告已累计欠款本金44,676.11元、利息18,456.94元、逾期还款违约金6,334.96元、分期付款手续费3,559.57元，共计73,027.58元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告彭玉芳未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2021年2月28日，被告已累计拖欠信用卡本金44,676.11元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款规定，判决如下：一、被告彭玉芳应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金44,676.11元；二、被告彭玉芳应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916.90元，减半收取计458.45元，由被告彭玉芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年三月三十日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初4926号原告：上海图虫网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张利东，董事长。委托诉讼代理人：范某某，女。被告：北京聚通达科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：候战斌。本院在审理原告上海图虫网络科技有限公司诉被告北京聚通达科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，上海图虫网络科技有限公司于2021年3月15日向本院申请撤诉。本院认为，上海图虫网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海图虫网络科技有限公司撤回起诉。审 判 员 张玉标二〇二一年三月十五日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执483号之二 申请执行人：姜丽，女，汉族，1977年4月12日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：吴严新，男，汉族，1975年8月26日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴严新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴严新在中国邮政储蓄银行6217××××4368账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  尤宇 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘春
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初566号之一 原告：段敬南，男，1988年4月15日生，汉族，住邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：王波，河北正纲律师事务所律师。 被告：喻春江，男，1985年5月1日生，汉族，籍贯河南省兰考县，现在浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：汪宝琳，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 原告段敬南与被告喻春江买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。 原告诉称，原、被告曾系合作关系，原告此前向被告购买一批服装用于销售，彼此建立良好的合作基础和信任。2021年1月5日，原告得知被告有一批渔轮向外销售，原告便向被告购买该批渔轮，并达成一致协议，被告向原告出具了《定金收到条》，载明：今收到段静南渔轮定金50000元，定金为渔具厂处理渔轮73000个，总价50万元，装车后付尾款45万元，即认为交易成功，如果没有在约定时间交付渔轮，即认为交易不成功，会如数退还定金50000元。约定交付渔轮日期为2021年1月21日。次日，原告按照被告的要求将定金50000元转账至喻春平银行账户内。2021年1月15日，原、被告就上述内容签订书面《渔轮销售合同》，合同约定：2021年1月15日被告于汉全服装有限公司中原渔具收购一批渔轮尾货销售给原告，金额50万元，数量大约70000个左右（详见清单，具体以实际收到数量为准），原告付款后于抖音平台销售该货物；同时约定了，原告在销售过程中不得夸大宣传，应按实际情况予以介绍；被告需要保证该货物来源正常，并尽快向原告提供相应的授权委托书或进货证明等；同时约定了如原告在销售过程中因被告产品未授权以及渔轮来源问题所产生的法律责任由被告承担。合同签订后，原告通过肃宁县万洋商贸有限公司向被告指定的喻春平名下中国银行账户支付了除定金以外的合同价款45万元。但被告仅在2021年1月17日向原告交付了一车渔轮（10000个），便不再履行交货义务，被告的违约行为导致原告无法正常销售经营，给原告造成了巨大经济损失。为此，请求：1、依法解除原、被告于2021年1月15日签订的《渔轮销售合同》；2、被告双倍返还原告已支付定金50000元，即向原告支付10万元；3、被告立即返还原告已经支付合同价款428571.5元及违约金（自2021年1月26日起至还清之日止，以428571.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基数，加计50%予以计算）；4、被告赔偿原告经济损失50000元；5、本案诉讼费、保全费均由被告承担。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告称2021年1月5日，被告与吴亚杰的经办代理人即原告签订了一批渔轮尾货买卖合同，2021年1月15日原告在浙江省慈溪渔轮工厂验货收货后雇佣司机胡和平送到吴亚杰指定地点，原告支付运费5500元，期间原告索取好处费42000元，合同已经履行完毕，原告是恶意诉讼。本案合同履行地不在邯郸市永年区，被告住所地也不在邯郸市永年区，被告常住浙江省义乌市，按照民事诉讼法22条规定，永年法院对本案无管辖权，应依法移送至浙江省义乌市人民法院管辖。并提交被告电子居住登记凭证，证明被告自2018年10月29日至今居住在浙江省义乌市。 原告针对被告管辖权异议答辩认为，邯郸市永年区人民法院对本案有管辖权。原、被告之间存在买卖合同关系，产品为渔轮尾货，数量7万3千个左右，总价款50万元。被告并未按合同约定足量向原告交付货物，仅交付10000个左右，收货地点为邯郸市永年区中召庄申通物流园区，此后被告不再履行发货义务。合同约定的渔轮产品目的地为邯郸市永年区，原告也在邯郸市永年区对被告交付的部分货物接收、储存，邯郸市永年区系合同主要履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。邯郸市永年区人民法院对本案有管辖权。请求法院查明事实驳回被告无理申请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案系买卖合同纠纷，原告提起的诉请为解除合同、返还货款及承担违约责任，可以认定本案争议标的属于上述法律规定的“其他标的”范畴。本案中，原、被告签订的《渔轮销售合同》对合同履行地没有明确约定，应认定履行义务一方所在地为合同履行地。喻春江为本案被告，在本案诉讼中属于履行义务一方，被告提供的经常居住地即浙江省义乌市应为合同履行地。而邯郸市永年区只是双方约定的交货地点，并不是合同履行地，故被告住所地及合同履行地均不在邯郸市永年区，根据上述法律规定，本院对本案不具有管辖权，被告提出的管辖异议理由成立。本案履行地和被告经常居住地均位于浙江省义乌市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，被告对管辖权提出的异议成立，本案应由浙江省义乌市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告喻春江对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省义乌市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘相合 二〇二一年三月八日 书记员  喻 腾 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2141号之一 徐XX: 徐XX与沈阳XX物业管理有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：卞志霞 二〇二一年三月三日 书记员 ：顾格瑄
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执140号之三申请执行人：冯某。委托代理人：白某。被执行人：申某某。米脂县人民法院作出的（2019）陕0827民初133号民事调解书已经发生法律效力，被执行人申某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人申某某在财付通支付科技有限公司账户****@wx.tenpay.com内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年三月三十一日书记员  白聪聪
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执3520号之四 被执行人：遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司，统一社会信用代码91520302755375070U，住所地遵义。 法定代表人：陈铭鼎。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司在贵州银行账户内存款人民币1120919.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年三月四日 书记员  王宇鹏
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执195号之七申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：董建钢，男，汉族，1976年9月21日生，住山西省侯马市新田乡南堡村。被执行人：董俊钢，男，汉族，1979年10月6日，住山西省侯马市新田乡南堡村。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与董建钢、董俊钢借款合同纠纷一案中,(2020)晋1081民初768号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董建钢在中国银行账户内存款人民币3264516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年三月四日书记员  于慧珍
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔05民终1512号上诉人（一审被告）：赫章县杰鑫房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县城关镇小康二路。统一社会信用代码：915205277952682961。法定代表人：殷天杰，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘璨，贵州锦黔律师事务所律师。执业证号：15205201410930669。委托诉讼代理人（一般授权）：徐义翔，贵州锦黔律师事务所律师。实习证号：23072101110104。被上诉人（一审原告）：叶家乾，男，1985年2月12日出生，汉族，住贵州省赫章县。被上诉人（一审原告）：吴江兰，女，1985年3月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。上诉人赫章县杰鑫房地产开发有限公司（以下简称：杰鑫公司）因与被上诉人叶家乾、吴江兰商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2020）黔0527民初5391号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杰鑫公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杰鑫公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赫章县杰鑫房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费294元，减半收取147元，由上诉人赫章县杰鑫房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 郭少华审 判 员 吉 雪二〇二一年三月十六日法官助理 任云娇书 记 员 陈思印
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2185号之一 邵XX: 邵XX与沈阳XX物业管理有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：卞志霞 二〇二一年三月三日 书记员 ：顾格瑄