wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1985号原告：刘超明，男，1998年10月1日生，汉族，住滑县。原告：刘国方，男，1974年9月4日生，汉族，住滑县。原告：刘国占，男，1966年5月20日生，汉族，住滑县。被告：危文林，男，1966年8月6日生，汉族，住湖北省安陆市。原告刘超明、刘国方、刘国占向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利款5000元，2、诉讼费由被告承担。本院查明，被告危文林在滑县实验中学学生宿舍楼施工中，将木工活儿承包给安小福，原告刘超明、刘国方、刘国占系安小福雇佣工人。2020年11月11日，因三号楼急需材料，当时被告想把模板转给三号楼使用，原告不同意，在被告强行用塔吊吊材料时，原被告发生争执。后被告在滑县中医院检查治疗，支付检查费715元，支付餐费150元。后经过调解，原告支付被告500元及请被告吃饭了结。但被告在支付安小福工程款时，扣除原告因打架罚款5000元，并出具“1#楼刘国占班三人打架特罚款伍仟元从工程款中扣除2021年2月17号危文林”，安小福在发放原告工资时扣了原告的工资款5000元。本院认为：原告在施工中，因施工材料与被告发生争执，导致被告在滑县中医院检查治疗。原告对被告因此造成的检查费，应承担赔偿责任，但被告主张餐费150元无法律依据，鉴于原告已赔偿被告500元，原告应再赔偿被告检查费215元；被告擅自从分包商工程款中扣除的原告工资款5000元，除215元外，其中4785元构成不当得利，被告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告危文林于本判决生效后七日内支付原告刘超明、刘国方、刘国占不当得利款4785元；案件受理费减半收取25元，由被告危文林负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭春明二〇二一年三月十六日书记员  张晨曦
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书   (2021)陕0902民初90号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行。住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：91610900552156xxxx。   负责人：徐x君，行长。   委托诉讼代理人：屈x旋，职员。   被告：王X，男，1992年8月10日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX王X。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行（以下简称：邮储汉滨支行）与被告王X信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储汉滨支行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王X经公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告邮储汉滨支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告立即归还信用卡透支款本金5353.59元、利息336.54元、费用（违约金）181.69元，合计5871.82元［利息及费用已计算至2020年6月2日，此后利息及费用按照中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定的结息方式计算至借款还清之日止］。2.实现债权的费用（诉讼费、保全费、公告费等费用）由被告承担。事实和理由：2014年12月10日，被告王X向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为标准普卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程等内容。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX1730的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年6月2日，被告已逾期长达3个月，尚欠信用卡透支本金5353.59元、利息336.54元、费用（违约金）181.69元，合计5871.82元未归还原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。   被告王X未答辩亦未向本院提交证据。   审理查明：2014年12月10日，被告王X填写中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，与原告签订中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，约定：“透支利率：日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利。违约金：最低还款额未还部分的5%”。原告核准后向被告王X发放了卡号为XXXXXXXXXXXX1730的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。后被告王X逾期偿还信用卡，于2020年3月9日始欠付信用卡本金5353.59元，自2020年1月9日始案涉账户停止支付。   以上事实有：原告营业执照副本、法定代表人证明、被告王X的身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、五级分类表、交易明细表、催收明细表及当事人陈述予以证实，并在卷佐证。   本院认为，原告与被告王X签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系当事人真实意思表示，其中内容不违反法律、行政法规强制性的规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告主张被告王X截止2020年3月9日始欠付信用卡透支款本金5353.59元未还，被告王X未到庭，本院对原告的该主张予以采信。原告主张截止2020年6月2日被告应合计偿还本息5871.82元及此后按照合约约定方式计算的息费，息费合计超过了年利率24%，对原告主张的未还的利息中超过年利率24%的部分不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：   一、被告王X于本判决生效之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行偿还信用卡透支本金5353.59元及利息（自2020年3月9日起至清偿之日以5353.59元为基数按照年利率24%计算）。   二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告王X承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。         审 判 长 康 芳   人民陪审员 曾 兰   人民陪审员 崔兆凤      二〇二一年三月十九日      书 记 员 徐 珊         1
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执751号之一 申请人天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区南环中路83号附9号201室，统一社会信用代码91520200780182190M。 负责人：龙浩，系该公司总经理。 被执行人朱永贵，男，汉族，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱永贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱永贵在财付通支付科技有限公司085e9858e700828ab4*****@wx.tenpay.com账户内存款人民币2245.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年三月二十五日 书记员  付立军
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3215号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：郭美亭，男，1950年11月12日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告郭美亭信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告郭美亭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币29,666.45元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息6,260.97元、分期付款手续费1,883.73元、逾期还款违约金6,701.44元，并偿付以欠款本金29,666.45元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为44,512.59元。被告郭美亭未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2011年8月5日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：29,666.45元；2、利息：6,260.97元；3、逾期还款违约金：6,701.44元；4、分期付款手续费：1,883.73元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息及分期付款手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭美亭应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,666.45元；二、被告郭美亭应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费541.66元，减半收取计270.83元，由被告郭美亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年三月十一日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初779号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博馆路112、138号7层7-3。负责人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张文，男，1983年6月12日出生，汉族，住上海市宝山区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告张文信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心委托诉讼代理人黄强到庭参加诉讼，被告张文经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告张文归还原告信用卡透支款139,453.08元(其中本金40,862.16元、利息76,458.59元、滞纳金15,312.50元、手续费6,819.83元，暂计至2014年7月3日止)；2、判令被告张文偿付自2014年7月4日起至实际结清之日止的逾期利息(计算方式：139,453.08元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告张文承担。事实和理由：被告张文在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2014年7月3日累计欠款139,453.08元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告张文未作答辩也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告张文持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求,本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，适用当时的法律、司法解释规定。综上所述，依照1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支本金40,862.16元；二、被告张文应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支利息、滞纳金、手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,089.06元，减半收取1,544.53元，由被告张文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  罗 斌二〇二一年三月二十五日法官助理  蒋婷悦书 记 员  蒋婷悦附：相关法律条文1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初596号 原告：王爱兵，男，1978年12月6日出生，汉族，身份证住址山东省曹县。 委托诉讼代理人：唐科耀，广东泰旭律师事务所律师。 被告：广西亨远塑业有限公司。住所地：柳州市柳南区西鹅乡。 法定代表人：陈育森。 原告王爱兵与被告广西亨远塑业有限公司关于买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。现原告王爱兵主张已与被告广西亨远塑业有限公司在庭外达成和解为由于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王爱兵自愿申请撤诉，符合法律规定， -2- 应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王爱兵撤诉。 案件受理费4616元，因撤诉减半收取计2308元（原告已预交），保全费1626元，以上合计3934元，由原告王爱兵自行承担。 审判员  韦昕宇 二〇二一年三月二十四日 书记员  黄善生 -3- 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初1181号原告：贵州省黔农融资信用担保中心，住所地：贵阳市云岩区瑞金北路23号富中才智中心15楼。统一社会信用代码915200007552371109W。法定代表人：陈海峰。被告：封应敏，女，1981年08月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：王永明，男，1963年09月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：马青，女，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：贵州巨源盛贸易有限公司，住所地：贵阳市白云区龚家寨办事处北社区居委会办公楼。统一社会信用代码：915201136884308179。法定代表人：王永明。被告：贵州力邦超细微粉有限公司，住所地：贵阳市白云区沙子哨农场。统一社会信用代码：91520113670723013H。法定代表人：王永明。被告：贵阳市白云三联包装厂，住所地：贵阳市白云区尖山路。统一社会信用代码：91520113214623377H。法定代表人：王永明。被告：贵州众成商品混泥土有限责任公司，住所地：贵阳市白云区麦架乡下堰村。统一社会信用代码：915201139660556462。法定代表人：王永明。被告：贵阳白云顺成房地产开发有限责任公司，住所地：贵阳市白云区龙井路189号艳山红镇人民政府办公楼北楼4楼。组织机构代码91520113730940213Y。法定代表人：马青。被告：贵阳瑞金建材有限公司，住所地：贵阳市白云区云峰大道97号，统一社会信用代码：915201133220556023。法定代表人：舒开琼。本院在审理原告贵州省黔农融资信用担保中心与被告封应敏、贵阳白云顺成房地产开发有限责任公司、贵阳瑞金建材有限公司、贵阳市白云三联包装厂、贵州巨源盛贸易有限公司、贵州力邦超细微粉有限公司、贵州众成商品混泥土有限责任公司、马青、王永明追偿权纠纷一案中，原告未按期交纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  魏民二〇二一年三月三日法官助理王黎书记员陈明杨
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初1919号原告：王梅饶，男，1974年12月5日出生，汉族，住河南省。被告：深圳市仁广人力资源有限公司，住所地深圳市。法定代表人：张亚凯，总经理。委托诉讼代理人：程鑫磊，男。被告：上海御景餐饮管理有限公司长宁第一分公司，住所地上海市长宁区。负责人：杨涛，总经理。原告王梅饶与被告深圳市仁广人力资源有限公司、上海御景餐饮管理有限公司长宁第一分公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王梅饶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费并表示不愿意缴纳案件受理费。2021年3月24日，原告王梅饶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王梅饶撤回起诉处理。审判员  吴怡聂二〇二一年三月二十四日书记员  包志胜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0929执恢112号黄龙东、支盛利：黄龙东与支盛利劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已生效的(2018)陕0929民初1319号民事判决书于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的额10744.07元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人支盛利XX账户存款共9571.83元，扣留本院应退支盛利另一诉讼案件讼诉费1233.24元。本院收取执行费61元，黄龙东领取10744.07元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，本院生效的法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0929执恢112号案件执行完毕。二〇二一年三月十五日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初462号 原告：刘明，男，1973年10月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张雨秋，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 被告：付怀森，男，1986年4月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告刘明与被告付怀森买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告刘明的委托诉讼代理人张雨秋到庭参加了诉讼，被告付怀森经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告给付尚欠原告铝材款22815元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在阜阳市颍州区五金市场经营一家铝材批发店，有营业执照具备经营资格，被告经常从原告店里购买铝材，2018年至2019年被告从原告处用铝材，2020年元月13号原被告经过结算，被告尚欠原告铝材款22815元，被告给原告出具欠条一张，注明年月日，由被告在欠条处签名，签一个曾用名付彬签一个现用名付怀森。原告多次催要，被告以种种理由推脱，现在电话也不接，原告为维护自己合法权益，为此起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告付怀森未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告付怀森从原告刘明处购买铝材，因拖欠货款，2020年元月13号，被告付怀森向原告刘明出具欠条一份，欠条载明：今共欠刘明货款22815元。两万两千八佰十五元正，2020年元月13号，付彬，付怀森。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告刘明诉讼请求被告付怀森给付货款，有被告付怀森出具的欠条在卷佐证，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告付怀森于本判决生效之日起三日内支付原告刘明货款22815元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元，由被告付怀森负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杜天顺 二〇二一年三月二日 法官助理 刘丽影 书 记 员 刘沙沙 附：（2021）皖1225民初462号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-671××××。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初4310号原告：周某某，女，1955年5月28日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：穆某某，女，1956年1月4日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告周某某与被告穆某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告周某某表示双方已就还款达成协议，故向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告周某某申请撤诉，并无不当，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某某撤诉。审 判 员  朱 萍二〇二一年三月二日法官助理  方倩竹书 记 员  李梦芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执79号之一 申请执行人：朱莉，女，1969年05月01日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：马传兰，女，1966年07月08日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人朱莉申请执行马传兰民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月28日作出了(2020)皖1203民初4073号民事判决书，判决如下：一、被告马传兰于本判决生效之日起三日内偿付原告朱莉借款本金10500元；二、驳回原告朱莉的其他诉讼请求。判决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人朱莉于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院立案后于2021年1月5日向执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院冻结了被执行人马传兰名下银行存款账户，其余未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人马传兰纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡成伟 审判员  许彦军 审判员  王 琪 二〇二一年三月二十四日 书记员  苗亚东
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初334号原告：李小勤，女，1972年3月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：中国人民人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区九如东路与商务外环交叉口中国人保大厦，统一社会信用代码91410000670057639F。负责人：白锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪众托，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马效东，男，该公司员工。原告李小勤与被告中国人民人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人民人寿保险）人身保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小勤，被告委托诉讼代理人纪众托、马效东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小勤向本院提出诉讼请求：1、要求确认被告2020年11月20日向原告送达的解除合同通知无效；2、要求被告履行保险合同，并向原告支付保险金18000元。事实与理由：2019年3月9日，原告与被告签订人寿保险合同（合同号410312702502008）一份，主险种名称为：××保险，保险期间为终身，××保险金、××保险金、身故或全残保险金。合同签订后，原告依约定交纳保险费，合同履行。2020年5月17日，原告突发脑梗死，被送往中牟县人民医院治疗，因伤情严重，于2020年5月18日转入阜外华中心血管病医院治疗，2020年6月1日，原告因康复需要，在医生建议下，转入中牟县第二人民医院治疗，2020年7月3日出院，进行家庭训练，按时服药。原告住院期间花费数万元，向被告提出依据保险合同约定支付××保险金，但被告在没有合法理由的情况下，不仅不赔付原告保险金，还于2020年11月20日向原告送达了解除合同通知。原告认为，被告要求与原告解除合同，没有任何事实和法律依据，其送达的解除合同通知应当认定无效，双方签订的保险合同对保险责任（2.4）、××种类（7.19）均进行明确约定，原告完全符合赔付的条件，被告应当按照合同约定给付原告保险赔付金。为此，原告诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。被告人民人寿保险辩称：1、原告与被告所涉保险合同时间为2019年3月10日，但原告在2016年4月18日即被诊断为脑血管痉挛，××，原告在明知自己患病的情况下，故意不履行如实告知义务进行投保，主观上存在故意欺诈；2、被告在原告进行投保时，已尽到了应尽的提示和告知义务。综上，被告有权解除合同，并不承担保险责任、退还保险费。但出于人道主义，被告提出两个解决方案：（1）全额退还主险保费并解除合同；（2）按照轻症理赔18000元后，解除保险合同。但原告均不同意以上解决方案，被告按照保险法的相关规定和保险合同的约定在法定的30日内解除了保险合同。经审理查明：2019年3月9日，原告与被告签订《保险合同》（合同编号410312702502008），××保险、人保寿险附加安心呵护意外伤害保险、人保寿险附加安心呵护意外伤害医疗保险、人保寿险附加安心呵护住院费用医疗保险。××保险条款约定：“基本保险金额90000元；保险期间终身；2.4××被保险人因遭受意外伤害或自本合同生效（或最后复效）之日起180日后因意外伤害以外的原因，××（见7.19）（一种或多种），我们按基本保险金额的20％给付××保险金，本合同继续有效”。合同签订后，原告向被告支付保险费。2020年5月17日，原告突发脑梗死，被送往中牟县人民医院治疗，支付医疗费1123.64；于2020年5月18日转入阜外华中心血管病医院治疗，支付医疗费25003.76元；于2020年6月1日，转入中牟县第二人民医院治疗，2020年7月3日出院，期间支付医疗费13723.85元。2020年11月12日，被告作出《理赔完成通知书》（案件号002024325766903），载明：“1、保险合同号410312702502008下的××保险，理赔结论为解除合同，不退还保险费。合同解除后，拒绝给付保险金。本公司解除合同的理由为：根据保险法第十六条规定：投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。”现原告诉至本院，请求判令支持原告诉讼请求。本院认为：依法成立的保险合同，自成立时生效。保险合同成立后，投保人依照约定交付保险费，保险人应按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告李小勤与被告人民人寿保险所签订的《保险合同》（合同编号为410312702502008）系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。合同签订后，原告按照约定向被告支付了保险金，原告已向被告履行了付款义务，被告于2020年11月12日作出《理赔完成通知书》（案件号002024325766903），与原告解除合同，原告不同意解除合同，被告所提供的证据亦不足以证明其主张成立，故被告解除合同通知没有事实和法律依据，故原告要求确认《理赔完成通知书》（案件号002024325766903）中解除合同的通知无效的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。涉案《保险合同》（合同编号为410312702502008）合法有效，应当继续履行，且被告还应按合同约定支付保险金，故原告要求被告继续履行合同并支付保险金18000元（90000元×20%）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第三款、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：确认《理赔完成通知书》（案件号002024325766903）中解除合同的通知无效；原告李小勤与被告中国人民人寿保险股份有限公司河南省分公司签订的《保险合同》（合同编号为410312702502008）继续履行；被告中国人民人寿保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李小勤保险金18000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，已减半收取，由被告中国人民人寿保险股份有限公司河南省分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉期满次日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙彦伟二〇二一年三月二十六日书记员  何 弯
榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执173号之一 申请执行人：王海玲，女，汉族，1976年1月20日生，住址贵州省贵阳市乌当区。 被执行人：杨海明，男，侗族，1973年7月19日生，户籍地址榕江县，现住贵州省榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的（2021）黔2632民初65号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨海明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨海明在中国建设银行62×××64_156_1账户内存款人民币17969.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石庆坤 二〇二一年三月二十三日 书记员  欧容妤
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执110号之五申请执行人：翼城县博盛昌汽车销售服务有限公司。住所地：山西省翼城县。法定代表人：冯国亮，该公司经理。被执行人：垣曲县中顺发物流有限公司。住所地：山西省运城市。法定代表人：王中海，该公司经理。被执行人：杨维伦，男，汉族，住山西省运城市。本院在执行申请执行人翼城县博盛昌汽车销售服务有限公司与被执行人垣曲县中顺发物流有限公司、杨维伦承揽合同纠纷一案中，于2021年1月22日向被执行人垣曲县中顺发物流有限公司发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人垣曲县中顺发物流有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人垣曲县中顺发物流有限公司在中国工商银行XXXXX账户内存款人民币107196.00元至翼城县人民法院执行纠纷款账户。本裁定立即执行。审判员  张冶亮二〇二一年三月三日书记员  许 阳
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5327号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：王伟东。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告王伟东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款120017.49元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾杨二〇二一年三月二十二日书记员  袁琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执1016号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 负责人：陆学峰，行长。 被执行人：李广生，男，1968年8月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：王春华，女，1969年11月15日出生，满族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：通辽市科尔沁区金土地种植专业合作社，住所地通辽市科尔沁区。 法定代表人：李艳梅，总经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行与被执行人李广生、王春华、通辽市科尔沁区金土地种植专业合作社金融借款合同、保证保险合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2019）内0502民初2020号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李广生、王春华、通辽市科尔沁区金土地种植专业合作社的银行存款18194.50元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇二一年三月一日 书记员  范佳伟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初19225号 原告：张秀梅，女，1981年8月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：孙桂庆，男，1974年9月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告张秀梅与被告孙桂庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀梅到庭参加诉讼，被告孙桂庆经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 张秀梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠付的房屋租赁费9000元、物业费710.30元及逾期付款利息并自2020年9月16日起按照每月1000元的标准向原告支付房屋占用费和按照每月88.90元向原告支付物业费；2、判令被告腾空位于青岛市西海岸新区帝邦帝城房屋并交付原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月12日，原、被告在中介公司的居间介绍下签署《房屋租赁合同》，约定被告租赁原告所有的位于胶南帝邦帝城房屋，租赁期限为2年，自2018年6月16日起至2020年6月15日止，月租金为1000元。但自2019年12月17日起被告未按照合同约定支付房屋租赁费，截至2020年6月16日累计拖欠租金6000元。合同到期后，被告拒绝腾空房屋，非法占用房屋。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。 孙桂庆未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月12日，原、被告在青岛佰佳房产经纪有限公司的居间下签署《房屋租赁合同》，合同约定：“被告租赁原告所有的位于胶南帝邦帝城房屋，租赁期限为2年，自2018年6月16日起至2020年6月15日止，月租金为1000元，租赁期间的水电费、物业费等费用均由被告承担。租赁合同还对租金的支付期限及双方的权利义务进行了约定。”合同签订后，被告即入住该房屋，已累计支付原告房屋租赁费18000元，2019年11月16日至2020年6月15日的租金6000元，被告尚未支付，案涉房屋的物业服务费为每月88.90元，原告已经代缴。合同到期后，被告未及时将案涉房屋腾空并交付原告，庭审过程中，原告自认被告曾于2021年1月底联系原告要求腾空房屋并将房屋交付原告，原告因被告欠付租金未予准许。另查明，案涉房屋系原告及其配偶宗涛于2015年5月3日从青岛帝邦置业有限公司处购买。 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，案涉房屋租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告欠原告租金6000元未付的事实清楚、证据确实、充分，本院予以认定。合同到期后，被告未及时腾空房屋并交付原告，应按照每月1000元的标准支付原告房屋占用使用费，但因被告曾于2021年1月底与原告协商房屋交付事项，因被告欠付租金，原告未同意被告搬离房屋，上述事实说明被告已无继续占有使用案涉房屋的意思表示，故，该房屋占用使用费应计算至2021年1月底，共计7个半月，每月1000元，合计7500元；另，因被告同意腾空房屋并交付原告，但原告未同意，故，原告要求被告腾空案涉房屋的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。案涉房屋每月物业费为88.90元，根据合同约定，被告租赁期间及占有使用期间的物业费应由被告负担，该款共计1200.15元（13个半月），根据原告提交的物业费缴费单据，原告已经代替被告缴纳，该款应由被告支付原告。综上所述，被告共计应支付原告房屋租金6000元、房屋占用使用费7500元、物业费1200.15元，共计14700.15元。原告主张过高部分，本院不予支持。 关于原告主张的逾期付款利息部分，根据合同约定，2019年12月16日至2020年6月15日的租金6000元被告应于2019年11月16日前支付原告，该6000元租金的利息应自2019年11月16日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；另，房屋占用使用费7500元的利息应自2021年02月01日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙桂庆于本判决生效之日起十日内支付原告张秀梅房屋租金6000元、房屋占用使用费7500元、物业费1200.15元，共计14700.15元； 二、被告孙桂庆于本判决生效之日起十日内支付原告张秀梅逾期付款利息（其中，以6000元为基数，自2019年11月16日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以7500元为基数，自2021年02月01日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告张秀梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告孙桂庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  公进庆 二〇二一年三月二十九日 二〇二一年三月二十九日 书记员  吴柯璇
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执269号之二 申请执行人：黄海峰，男，1982年1月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：金召来，男，1975年10月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人黄海峰与被执行人金召来劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人金召来有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人金召来银行存款200元。 本裁定立即执行。 审判员 尹 江 二〇二一年三月二十九日 书记员 陶 福
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初8020号原告：许俚，女，1977年6月18日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：陈刚，男，1979年9月17日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：周晓凤，女，1982年2月22日出生，汉族，住上海市宝山区。原告许俚诉被告陈刚、周晓凤民间借贷纠纷一案，于2021年3月15日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区联合人民调解委员会进行诉前调解。2021年3月24日原告许俚提出撤诉。本院认为原告许俚申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告许俚撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 施建国二〇二一年三月二十四日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初6526号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：张雯雯，女，1995年4月7日出生，汉族，住安徽省。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告张雯雯信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告张雯雯偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金人民币13,289.32元(币种下同)、利息5,261.34元、逾期还款违约金1,326.82元，并支付自2021年3月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2021年2月28日，被告已累计欠款本金13,289.32元、利息5,261.34元、逾期还款违约金1,326.82元，共计19,877.48元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告张雯雯未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2021年2月28日，被告已累计拖欠信用卡本金13,289.32元及利息、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款规定，判决如下：一、被告张雯雯应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金13,289.32元；二、被告张雯雯应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132.23元，减半收取计66.12元，由被告张雯雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年三月三十日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初2323号原告：山西山坚建筑装饰工程有限公司。法定代表人：昝某。被告：山西应用科技学院。法定代表人：宋某。原告山西山坚建筑装饰工程有限公司与被告山西应用科技学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告山西山坚建筑装饰工程有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是依法行使其诉讼权利的行为，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山西山坚建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4326元（山西山坚建筑装饰工程有限公司已预交），由山西山坚建筑装饰工程有限公司负担。审判员 王鸿雁二〇二一年三月十八日书记员 侯玉婷
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初5074号原告：北京版之光文化传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：祝寸英。委托诉讼代理人：付明聪，北京汉济律师事务所律师。被告：糖玖网络科技(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：潘杏花。原告北京版之光文化传媒有限公司与被告糖玖网络科技(上海)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年3月22日，北京版之光文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按北京版之光文化传媒有限公司撤诉处理。案件受理费10元，由北京版之光文化传媒有限公司负担。审判员  张冬梅二〇二一年三月二十二日书记员  蔡佳妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1639号原告：汇谷(上海)模型艺术有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王光发。被告：江西新浔房地产开发有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：王敬伟。原告汇谷(上海)模型艺术有限公司与被告江西新浔房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月15日，原告汇谷(上海)模型艺术有限公司申请撤回起诉且未在规定期限内预交案件受理费。本院认为，原告申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。原告未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汇谷(上海)模型艺术有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周学培二〇二一年三月十五日法官助理 田春锋书 记 员 田春锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初4126号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广州市。委托诉讼代理人：叶艺彬,福建文融律师事务所律师。被告：上海市松江区方松街道雨菲食品经营部，经营场所上海市松江区。经营者：吴祖珍。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告上海市松江区方松街道雨菲食品经营部著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东咏声动漫股份有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  张冬梅二〇二一年三月二十二日书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3822号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：周源，男，1990年6月19日出生，汉族，户籍地云南省昭通市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告周源信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋天辰律师到庭参加诉讼。被告周源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)167,138.92元(截至2020年12月18日止，被告欠原告本金101,213.67元，利息26,160.94元，逾期还款违约金27,204.01元、账单分期手续费12,560.30元)，并承担自2020年12月19日起，至实际还款日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年12月18日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为167,138.92元。被告周源未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2015年8月12日二、截止至2020年12月18日欠款情况：1、本金：101,213.67元；2、利息：26,160.94元；3、逾期还款违约金：27,204.01元；4、账单分期手续费：12,560.30元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周源应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金101,213.67元；二、被告周源应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,324.27元，减半收取计1,162.14元，由被告周源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  邹杰二〇二一年三月二十四日书记员  江杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初457号原告：长沙旭辉物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路街道东风路248号欧波大厦2栋4楼。法定代表人：许果。委托代理人：周璇，湖南云天律师事务所律师。委托代理人：秦千乘，湖南云天律师事务所实习律师。被告：杨芳，女，1986年1月17日出生，汉族，住湖南省汩罗市。原告长沙旭辉物业管理有限公司（以下简称旭辉公司）诉被告杨芳房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙旭辉物业管理有限公司的委托代理人周璇、秦千乘，被告杨芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告旭辉公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告2016年4月5日签订的《房屋租赁合同》；2、判令被告于判决生效3日内将第一项诉讼请求所涉及房屋腾退，腾房时将装修该房屋的所有设施设备（包括但不限于家具、照明设备及其他用品用具）按现状交付，并确认上述所有设施设备的所有权归原告享有；3、判令被告支付欠缴的租金22488元（暂自2019年12月4日计算至2020年2月23日）、物业费1033.41元（暂自2020年5月2日计算至2020年11月2日）；4、判决被告按照《房屋租赁合同》的标准支付至实际腾房之日止的占有使用费，包括但不限于自2020年12月4日起计算的租金、自2020年11月3日起计算的物业管理费及相应期间的水电费等；5、判令被告向原告支付违约金5622元；6、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年4月5日，原、被告签订《委托租赁协议书》，约定被告将欧波大厦2栋1133号房屋委托原告进行租赁管理，由原告先行垫付60个月的租金，即119238元，再由原告从承租人处逐年收到。被告委托原告将60个月的租金直接支付到湖南广升房地产开发有限公司账户冲抵房款，原告已于当日将119238元租金汇入湖南广升房地产开发有限公司的账户。同日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定由被告承租1133号房屋，租金1874元/月，每三月支付一次，此后每期前十日支付下一期租金。但自2019年11月25日起，被告一直拖欠租金，物业费，已构成根本违约，严重损害原告合法权益。经原告多次催讨后，被告仍未支付上述费用。依据《房屋租赁合同》的约定，原告有权解除合同并要求支付相关费用。今原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告杨芳辩称：之前的租金一直是被告老公在交，被告不知情，被告老公去国外了，去年底被告已经支付了一万，剩余未付款项被告会还。经审理查明：原告旭辉公司（乙方）与被告杨芳（甲方）于2016年4月5日签订《委托租赁协议书》，甲方将从开发商购买的鸥波大厦2栋1133号房屋委托乙方对外租赁经营，对外租赁经营的承租商（包括甲方）由乙方确定，对外租赁经营合同以乙方的名义与承租商直接签订。委托经营期限为60个月，从2016年10月5日至2021年10月4日。由原告先行垫付60个月的租金，即119238元，再由原告从承租人处逐年收回。被告委托原告将60个月的租金直接支付到湖南广升房地产开发有限公司账户冲抵房款。合同期内乙方获得租赁物的完整使用权，如甲方需要使用租赁物业，必须经乙方同意，并与甲方签订房屋租赁合同。乙方有权决定自营租赁物业或转租租赁物业，甲方同意乙方或承租商根据经营需要进行装修并按购房合同配置家具、家电。同日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定由被告承租1133号房屋，期限从2016年10月5日至2021年10月4日，共计60个月，租金1874元/月，每三月支付一次，此后每期前十日支付下一期租金。租赁期限内的物业管理费由被告自行承担。合同违约条款中约定，被告未按合同约定支付租金及物业费但原告未行使合同解除权的，被告应按每天500元支付违约金。上述合同签订后，原告将119238元租金汇入湖南广升房地产开发有限公司的账户，并将1133号房屋交付给被告使用，被告也按合同约定向原告交纳了租金和物业管理费，但被告从2019年12月份开始未再向原告支付租金。双方庭审中确认，被告支付租金至2019年12月4日，支付物业费至2020年5月1日，被告杨芳在原告起诉后于2021年2月11日交了10000租金另，在本案诉讼过程中，原告自愿申请撤回了第1、2、4项诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、《委托租赁协议书》、委托付款授权书、收款确认书、委托收房授权书、《房屋租赁合同》、房屋租金交付催款通知函与快递单、欠费明细、租金物业费收据等证据佐证。本院认为：一、本案原告根据与被告签订的《委托租赁协议书》取得了被告所购鸥波大厦2栋1133号房屋租赁经营权，被告又自愿与原告签订《房屋租赁合同》，该合同内容合法有效，现被告租赁房屋后未按合同约定缴纳租金和物业管理费，其行为构成违约，被告应承担相应的违约责任，现原告已撤回了第1、2、4项诉讼请求，本院对以上请求不再处理，而对于原告第3项诉讼请求，被告应向原告支付其拖欠的2019年12月4日至2020年12月3日房屋租金，扣除被告已支付的10000元，被告还应支付12488元和2020年5月2日至2020年11月2日的物业管理费1033.41元。违约责任承担，根据《房屋租赁合同》约定，被告未按合同约定支付租金及物业费但原告未行使合同解除权的，被告应按每天500元支付违约金，本院认为被告违约行为属实，但双方约定违约责任计算标准过高，应予调整，本院酌情将违约金总额调整为1000元。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告杨芳在本判决生效之日起五日内向原告长沙旭辉物业管理有限公司支付欠付的租金12488元；二、被告杨芳在本判决生效之日起五日内向原告长沙旭辉物业管理有限公司支付欠付的物业管理费1033.41元；三、被告杨芳在本判决生效之日起五日内向原告长沙旭辉物业管理有限公司支付延期付款的违约金1000元；四、驳回原告长沙旭辉物业管理有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取264元，由被告杨芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  刘珊二〇二一年三月三十一日代理书记员  王瑾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执631号刘某某、高某某：你与曹某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初3519号判决已发生法律效力。申请执行人曹某某于二〇二一年三月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：由被执行人刘某某、高某某立即偿还申请执行人曹某某贷款本金人民币91000元及利息(利率按全国银行间2020年11月同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计，利息从2013年11月27日起至履行完毕之日止，已付利息3000元)。二被执行人互负连带清偿责任。案件受理费2057元，执行费1265元，由二被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001466211特此通知。二〇二一年三月二十四日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初29109号原告：王兰峰，男，1968年10月20日出生，汉族，户籍地上海市松江区。委托诉讼代理人：王某某，住河南省洛阳市。被告：上海达用标测试技术服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：RICHARDKAYEWEISER，董事长。委托诉讼代理人：徐元冠，北京市通商律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张崟，北京市通商律师事务所上海分所律师。原告王兰峰与被告上海达用标测试技术服务有限公司(以下简称达用标公司)劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰峰及其委托诉讼代理人王某某，被告达用标公司的委托诉讼代理人徐元冠、张崟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王兰峰向本院提出诉讼请求，要求达用标公司支付因2007年7月至2008年2月期间欠缴社保、公积金给王兰峰造成的经济损失共计34,897元。事实和理由：王兰峰于2007年8月6日与达用标公司签订了期限自2007年7月20日至2009年7月19日的劳动合同，从事电气工程师工作，之后双方多次续签合同，直至2017年10月20日订立无固定期限劳动合同。2020年7月17日，达用标公司以王兰峰严重违反公司员工手册、弄虚作假、不诚信为由解除了双方劳动合同。离职后，王兰峰发现达用标公司在2007年7月至2008年2月期间未为王兰峰缴纳社保及公积金，遂向社保部门申请要求达用标公司进行补缴，但社保部门回复该期间的五险一金现已不能办理补缴，建议王兰峰可通过法律手段要求达用标公司进行赔偿。王兰峰据此提起仲裁申请，但仲裁委员会却以不属于受理范围为由作出不予受理的决定，王兰峰不服，起诉至本院。王兰峰认为，住房公积金系属于个人可支配或支取的个人财产，在离职或退休时可以领取，现要求达用标公司按7%的比例，在2007年7月至9月及11月期间按月缴费基数4,000元、以每月280元的标准计算支付共计4个月的损失1,120元；在2007年10月按月缴费基数4,200元、以每月294元的标准计算支付1个月的损失294元；在2007年12月按月缴费基数4,400元、以每月308元的标准计算支付1个月的损失308元；以及在2008年1月至2月按月缴费基数4,200元、以每月294元的标准计算支付2个月的损失588元，上述各项合计金额2,310元。而关于社保损失，王兰峰明确本案诉请的损失即指养老金损失，因养老金属于退休后的期待利益，而达用标公司欠缴王兰峰上述8个月的养老金，导致王兰峰遭受该部分养老金利益损失。现要求达用标公司按欠缴月份数8个月、王兰峰已缴月份数288个月、及王兰峰根据社保APP推算得出的若在2020年退休可得工资4,888元的标准、按本市男性平均寿命80岁计算至2048年8月1日止的退休后养老金损失共计32,587.20元(8个月/288个月×4,888元×20年×12个月)。达用标公司在庭审中辩称，不同意王兰峰的诉讼请求。对王兰峰陈述的劳动关系的建立时间无异议，但本案诉请不属于劳动争议的受理范围。确认王兰峰诉请主张的期间确实为达用标公司提供劳动，公司也确实未为其缴纳社保和公积金，但具体雇佣方式及缴纳情况因当时的工作人员已离职故现已无法核实。如果确实需要补缴，达用标公司愿意配合。但王兰峰并无证据证明由此产生了实际损失，更无任何证据证明无法补缴，其主张不应处理，应由社保行政机构或住房公积金管理中心处理。经查，2007年8月6日，王兰峰与达用标公司签订了期限自2007年10月20日至2009年10月19日的《劳动合同书》，担任电气工程师一职，约定试用期自2007年7月20日至2007年10月19日。之后双方多次续签合同，最后一份合同为期限自2017年10月20日开始的无固定期限《劳动合同书》。2020年7月17日，双方劳动关系解除。王兰峰名下《上海市地方税务局个人所得税纳税清单》显示，达用标公司自2007年7月开始为王兰峰缴纳个人所得税。王兰峰名下《参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况》显示，2007年1月至2008年2月无缴费记录。2008年3月至6月，缴费单位为达用标公司，达用标公司为王兰峰缴费直至2020年7月。截至2020年8月，王兰峰累计缴费月数为288个月。王兰峰曾就本案诉请于2020年10月15日向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求达用标公司支付因为2007年7月至2008年2月社保五险一金未缴对本人造成的损失，共计34,897元赔偿金。该仲裁委员会在2020年10月16日作出了《不予受理通知书》，以王兰峰的请求事项不属于劳动争议受理范围，不予受理。本院经审查认为,王兰峰对其与达用标公司劳动关系存续期间公司为其办理社保手续的事实并无异议，且有《参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况》等证据为证，但其主张达用标公司少缴了2007年7月至2008年2月期间的社保公积金，导致其在退休之后无法享受相应的养老金待遇、及无法在离职和退休后领取住房公积金。根据相关规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议，属人民法院的受理范围，因用人单位欠缴等发生的争议则不属人民法院受理范围，至于公积金方面争议亦非法院受理范围。故本案并不符合上述规定的可予受理的情形，王兰峰与达用标公司之间的纠纷系因用人单位少缴或欠缴社会保险费、公积金而产生的争议，本院对此不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定，裁定如下：驳回王兰峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 王仪蔚二〇二一年三月一日法官助理 邝 蕴书 记 员 陈 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……三、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初8777号原告：重庆闹海房江湖信息科技有限公司，住所地重庆市渝北区鸳鸯街道赛迪路2号金山商业中心A座40楼。法定代表人：安宁，总经理。委托诉讼代理人：徐惠妍，该公司员工。被告：重庆宏润发商业运营管理有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街3号1幢28-4#。法定代表人：李长洪。被告：重庆涌硕营销策划有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街53号5-4号。法定代表人：高勇。原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司与被告重庆宏润发商业运营管理有限公司、重庆涌硕营销策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  谭宁模二〇二一年三月十六日书记员  杨鹏飞
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初14598号 原告：姜某1，女，1969年1月22日生，汉族，住青岛胶州市。 被告：姜某2，男，1976年4月24日生，汉族，住青岛胶州市。 被告：万某，女，82岁，住青岛胶州市。 原告姜某1与被告姜某2、万某继承纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告姜某1于2021年3月26日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜某1撤诉。 案件受理费8575元，因原告在开庭前减少诉讼请求，诉讼费应为50元，减半收取计25元，由原告姜某1负担。 审判长  匡德富 审判员  刘伟伟 审判员  王 璐 二〇二一年三月二十六日 书记员  高碧菡
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2063号之一 沈阳XX物业管理有限公司: 沈阳XX物业管理有限公司与慕X、李X物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：张渤 二〇二一年三月二日 书记员  ：康欣
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执268号之二 申请执行人：于长海，男，1962年10月7日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：王艳秋，女，1972年5月30日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人于长海与被执行人王艳秋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人在6235010191101815232_1账户内余额人民币9002.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条规定，裁定如下： 解除对被执行人王艳秋在河北省农村信用社联合社6235010191101815232_1账户内存款CNY126547.21元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  崔超 二〇二一年三月二十七日 书记员  杨然
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2366号之一 张XX: 张XX与刘X、XX科技有限公司、沈阳XX物流服务有限公司、XX保险有限责任公司上海分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 徐 光 二〇二一年三月五日 书记员 ：李雪琳
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5510号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：江苏新邦建设安装工程有限公司。被告：傅佳斌。本院受理原告上汽通用汽车金融有限责任公司与江苏新邦建设安装工程有限公司、傅佳斌金融借款合同纠纷一案，原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，未按期缴纳诉讼费，要求撤回本案诉讼。鉴于原告未在指定期限内缴纳诉讼费用，且向本院提出撤诉要求。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑丽敏二〇二一年三月二十三日书记员  钱逸颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执277号之一 申请执行人：毛建彬，男，1993年2月12日出生，住所地。 被执行人：冯亮亮，男，1985年12月19日出生，住所地。 本院在执行毛建彬与冯亮亮劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人冯亮亮名下有冀Ｄ×××××车牌号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人冯亮亮名下所有冀Ｄ×××××车牌号车一辆，期限为2年。 本裁定立即执行。 审判员  侯有为 二〇二一年三月四日 书记员  杨 帅
江苏省泰州市海陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1202执904号 申请执行人李菲与被执行人赵梓含民间借贷纠纷一案，于2021年1月28日审结，该案(2020)苏1202民初5157号民事判决书已立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵梓含银行存款人民币82014元，或查封、冻结、扣押、提取相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许冰 二〇二一年三月二十二日 书记员  叶灿
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初22043号原告：杨占军，男，1978年4月9日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。被告：安奕霖，女，1982年10月24日出生，汉族。原告杨占军（以下简称原告）与被告安奕霖（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨占军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨占军撤诉处理。审判员 赵 娜二〇二一年三月三十日书记员 王鹏宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执2051号申请执行人：中国光大银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街**。法定代表人：周鹏，该分行行长。被执行人：高红卫，女，1966年11月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国光大银行股份有限公司银川分行与被执行人高红卫信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13227号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人高红卫支付申请执行人中国光大银行股份有限公司银川分行信用卡欠款本金134246.8元、利息12117.35元、违约金8823.18元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费1702元，依法缴纳执行费2253元，以上共计159142.33元。但被执行人高红卫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高红卫名下银行存款159142.33元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人高红卫应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年三月三日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执恢87号之一申请执行人张贺艳，女，1973年4月10日生，汉族，辽宁省盘锦市人，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：徐野菲，男，汉族，1981年12月07日生，住盘锦市兴隆台区。张贺艳与徐野菲买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐野菲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐野菲在中国建设银行xxxxxxxxxxx账户内存款人民币20350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 董 路二〇二一年三月五日书记员 钱青华
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初15号之一 原告：廊坊开发区京廊租赁站，住所地：廊坊开发区花园道。 经营者：梁继明。 被告:李新强，男，汉族，1971年8月24日出生，住雄县。 被告：黄炳东，男，汉族，1969年11月14日出生，住重庆市云阳县。 被告：黄长清，男，汉族，1966年3月15日出生，住重庆市云阳县。 原告廊坊开发区京廊租赁站诉被告李新强、黄炳东、黄长清租赁合同纠纷一案，被告李新强在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由雄安新区雄县人民法院管辖。 经审查认为，原告与被告黄炳东、黄长清签订的《建筑器材租赁合同》第五条约定在履行合同中，双方发生争议时，由河北省廊坊市广阳区人民法院起诉，但是廊坊市广阳区与本案争议并无实际联系，故本案中对于协议管辖法院的约定无效。本案中租赁合同的履行方式为被告黄炳东、黄长清到原告处提取租赁物，故确定本案的合同履行地为廊坊开发区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故，我院审理本案并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下： 驳回被告李新强对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘鹏 二〇二一年三月二十二日 书记员  王艾
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执720号之一郭中民：郭中民与武振军、曹艳松民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初3398号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月三日执行员 ：温明鑫书记员 ：韩宇超
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执269号之一 申请执行人：黄海峰，男，1982年1月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：金召来，男，1975年10月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人黄海峰与被执行人金召来劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人金召来有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金召来银行存款9025元或查封、扣押其他等额财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 尹 江 二〇二一年三月五日 书记员 陶 福
阳泉市矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0303民初247号 原告：山西晋鼎鑫建筑工程劳务有限公司。 法定代表人：何建德，职务：总经理。 住所地：太原市小店区新寇庄南街8号66幢1-5号。 委托诉讼代理人:王慧勇，山西平波律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。 被告:王继富，黑龙江省牡丹江市人，住牡丹江市。 委托诉讼代理人：杨晋，山西晋泉律师事务所律师。 原告山西晋鼎鑫建筑工程劳务有限公司诉被告王继富劳动争议一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧勇、牛海波，被告委托诉讼代理人杨晋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告山西晋鼎鑫建筑工程劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告无须支付被告工资；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：1、原、被告之间并非劳动关系,不属于仲裁委员会受案范围,仲裁委受理案件进行裁决错误。本案所涉及的阳煤集团馨康二期住宅小区“三供一业”供水管网移交改造安装工程是原告从阳泉市元承建业工程有限公司处承揽的工程，原告承揽该工程后将其中的馨康二期49-54、56-59、61、70-80号楼、马西3号的“三供一业”供水管网移交改造安装工程分包给了案外人韩某，本案中莫正新、王继富、柴继忠等人又从韩某处承揽了馨康小区项目改造工程,并雇佣被告进行了部分工程的施工。原告与23名被告之间没有任何劳动关系，被告并不和原告直接发生法律关系，更和原告之间不形成劳动关系，被告系韩某雇佣的劳务人员，与韩某形成劳务关系，本案不属于劳动争议的范畴。2.仲裁委员会作出的仲裁程序不合法。根据《劳动争议仲裁调解法》第三十条规定劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请后,应当在五日内将仲裁申请书副本送达被申请人。被申请人收到仲裁申请书副本后,应当在十日内向劳动争议仲裁委员会提交答辩。本案中原告是在2021年1月12日才收到仲裁委员会给的仲裁申请书和开庭通知书,仲裁委员会最少应给原告留足十天的答辩期限,原告专门找仲裁委申请延期,但仲裁委不准予。因此,原告认为仲裁程序不合法，严重剥夺原告合法权益。3、本案欠薪与原告无关,不应由原告负担工钱。另外原告与阳泉市元承建业工程有限公司的结算方式为按工程量套定额进行结算，原告分包给韩某的工程亦是按照工程量套定额进行结算，扣除相关浮动率、管理费、税费等费用后审批支付工程款，现所有工程并未开始正式付款。2020年1月，因在施工中有劳务人员信访,劳动监察部门协调元承建业公司、原告方、韩某及信访人员，由韩某提供劳务人员名单，原告盖章同意代付，元承建业公司先后两次预付韩某劳务人员报酬585000元，劳务人员的报酬已经全部预付，并且预付的工程款已经超过韩某根据与原告的合同应付工程款的数额，所以，从客观事实上讲也不存在拖欠劳务人员报酬的客观事实。4、按照被告提出的日工资标准计算被告工资错误。被告在劳动仲裁阶段提供的唯一证据是被告莫正新与程显凤自行制作的工资考勤台账，上面的人员是否真实、出勤天数是否真实，原告均不认可。另外，被告计算的日工资数额只是被告方的单方陈述，没有任何证据支持。原告与劳务人员之间从来没有直接约定过工资标准，也未进行过任何出勤统计，原告是按照工程量给韩某结算工程费用，具体韩某怎么给劳务人员支付报酬与原告无关，所以，劳动仲裁委以被告单方提供的工资考勤台帐裁决原告支付工资是错误，请法院不予支持。 本院经审查认为，被告王继富以山西晋鼎鑫建筑工程劳务有限公司为被申请人，向阳泉市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人给付其在“三供一业”工程中应当取得的劳动报酬。阳泉市劳动人事争议仲裁委员会虽然做出裁决对被告的申请予以支持，但本案的被告在本案所涉供水管网改造工程中系从事一次性、临时性的工作，不受原告公司规章制度的约束，与原告也无隶属关系，双方不具有从属性，施工过程中分配工作、记工等也都是工人自行管理，不符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条第（二）项所规定的劳动关系成立要件，所以原、被告之间不属于劳动关系，被告申请仲裁裁决的事项不属于劳动争议范围。依据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条规定“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。”因此本案中原告的起诉应予驳回，阳劳仲裁字（2021）34号仲裁裁决不发生法律效力。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告山西晋鼎鑫建筑工程劳务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。 审判员  赵荣荣 二〇二一年三月二十三日 书记员  邓 玥
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2264号之一 张XX: 张XX与沈阳XX劳务派遣有限公司、沈阳市XX中学劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 徐 光 二〇二一年三月四日 书记员 ：李雪琳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初161号 原告：中国农业银行股份有限公司九华支行，住所地：湘潭市九华经开区步步高大道8号九华世纪城2B栋一楼。 负责人：赵军，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭正佳，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：符兆，中国农业银行股份有限公司九华支行员工。 被告：王度欢，女，汉族，1987年2月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告中国农业银行股份有限公司九华支行诉被告王度欢信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国农业银行股份有限公司九华支行委托诉讼代理人郭正佳、符兆到庭参加了诉讼，被告王度欢经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司九华支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还欠原告信用卡款31942.79元，包括本金人民币27552.46元并支付利息3173.35元、滞纳金（含手续费）1216.98元，（利息、滞纳金、其他应收手续费暂时计至2020年5月13日，2020年5月13日以后的利息、滞纳金、其他应收手续费按照借《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费费用、公告费等原告为实现债权而支出的合理费用。原告当庭陈述称滞纳金就是违约金，系笔误。事实与理由：2018年8月24日，被告王度欢向原告申领一张卡号为4041××××4089金穗贷记卡。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用条款中透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确约定。被告领取该贷记卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款，故诉至法院。 被告王度欢未到庭答辩，未提交书面答辩状，未举证，亦未质证。 原告中国农业银行股份有限公司九华支行为了支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、《中国农业银行金穗乐分卡申请卡》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》；4、账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、催收记录，原告出具的被告拖欠贷记卡本金、利息及违约金证明。本院对原告所提交的证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院依据所采信的证据并结合当事人的陈述，确认如下案件事实：被告王度欢于2018年8月24日在原告处通过被告银行自助机器程序办理了一张卡号为4041××××4089金穗贷记卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定贷记卡透支金额从银行记账日起计息，投资利率为日利率万分之五；如未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。被告王度欢持卡透支后未按时还款，截至2020年5月13日被告信用卡欠款包括本金27552.46元、利息3173.35元、违约金1216.98元。由于被告王度欢未能全部还本付息，故原告诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原、被告达成的信用卡合同合法有效。原告已经履行了提供透支款的合同义务，被告逾期未还已经违约，应当立即清偿。双方约定的利息及其计算方式，系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以确认。原告要求被告偿还欠原告信用卡款本金27552.46元并支付利息3173.35元，违约金1216.98元（利息暂时计至2020年5月13日，2020年5月13日以后的利息按照借《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止），本院予以支持。综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告王度欢于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司九华支行截止至2020年5月13日止的信用卡透支款本金27552.46元，利息3173.35元，违约金1216.98元，以上合计31942.79元（2020年5月13日以后的利息以实际欠款本金为基数，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至本案清偿之日止）； 如未按照本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费600元，减半收取300元，由被告王度欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员 夏 丹 二〇二一年三月三日 书记员 张迪威 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初432号原告：王三林，男，1968年9月5日出生，汉族，住河南省项城市院。原告：张天申，男，1965年5月1日出生，汉族，住河南省项城市。原告：左新勇，男，1971年10月6日出生，汉族，住河南省项城市。原告：张根民，男，1966年6月17日出生，汉族，住河南省项城市。四原告共同委托诉讼代理人：李冠兴，河南千字文律师事务所律师，执业证号14116201910093595，特别授权代理。四原告共同委托诉讼代理人：王一凡，河南千字文律师事务所律师，执业证号14116202010228688，特别授权代理。被告：合肥建工集团有限公司，住所地：合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦，统一社会信用代码91340100149038728C。法定代表人：刘国福，系公司董事长。委托诉讼代理人：沈亚庆，安徽天禾律师事务所律师，执业证号13401201810069367，特别授权代理。委托诉讼代理人：查显兵，安徽天禾律师事务所律师，执业证号13401201910154294，特别授权代理。被告：谈增龙，男，1975年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被告：王天华，男，1967年4月2日出生，布依族，住贵州省修文县。原告王三林、张天申、左新勇、张根民与被告合肥建工集团有限公司、谈增龙、王天华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王三林、张天申、左新勇、张根民于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王三林、张天申、左新勇、张根民申请撤诉不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王三林、张天申、左新勇、张根民撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由王三林、张天申、左新勇、张根民负担。审判员 曹 杰二〇二一年三月十二日书记员 赵文文
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢300号李某某、赵某某1：你与赵某某2借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0823民初1641号判决已发生法律效力。申请执行人赵某某2于二〇二一年三月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人李某某立即偿还申请执行人赵某某2借款60000元本金及其利息，计息从2014年2月3日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰（已偿还本息30000元）；二、被执行人赵某某1对以上借款本金及利息负连带清偿责任。案件受理费650元，执行费800元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001483752特此通知。二〇二一年三月三日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初4829号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：古志斌，职务董事长。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：上海市松江区洞泾镇桂琪便利店，住所地上海市松江区。法定代表人：冯泽应。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告上海市松江区洞泾镇桂琪便利店著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东咏声动漫股份有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  张冬梅二〇二一年三月十九日书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……