福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0322民初1265号原告：曾捷友，男，1964年1月18日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：林建华，福建朗天律师事务所律师。被告：郭元芳，男，1951年1月2日出生，回族，住福建省仙游县。原告曾捷友与被告郭元芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾捷友及其委托诉讼代理人、被告郭元芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾捷友向本院提出诉讼请求：1．判令郭元芳偿还借款48,100元及利息，利息计算方法：以10,000元为基数自2002年6月14日起，以2,400元为基数自2002年6月15日起，以8,000元为基数自2002年6月15日起，以27,700元为基数自2007年6月14日起，均按月利率1.5%计至还清借款之日止；2．判令郭元芳支付已结算的利息14,600元。事实和理由：双方系同村人，曾捷友自34岁起就在郭元芳开办在本村的瓷器窑打工。多年来，郭元芳没有将工资支付给曾捷友，而是要求借给其经营使用。至2002年6月14、15日，双方对郭元芳拖欠曾捷友的工资结算后，郭元芳出具三份金额分别为10,000元、2,400元、8,000元的借条给曾捷友，约定月利率1.5%；2007年6月14日，双方对2002年6月15日之后郭元芳拖欠曾捷友的工资及期间利息进行结算后，郭元芳出具三份金额分别为3,200元（及结算的利息1,700元）、10,900元（及结算的利息5,700元）、13,600元（及结算的利息7,200元）的借条给曾捷友，约定月利率1.5%。以上共计本金48,100元、已结算利息14,600元及按月利率1.5%计的利息，郭元芳没有偿付。郭元芳辩称，曾捷友在郭元芳处上班，郭元芳问曾捷友，工资要不要支付，曾捷友说就放在郭元芳这边，郭元芳就写了借条给曾捷友，因此本案实际不是曾捷友借钱给郭元芳，而是工资转化为借款。欠曾捷友本金48,100元事实，借条上也有约定利息，这些钱会还给曾捷友。郭元芳已还给曾捷友1,500元。如果调解的话，同意本金分期偿还，利息再付给8,500元；否则，请求法院依法判决。本案审理过程中，曾捷友提供五份借条，证明其在郭元芳处打工，郭元芳拖欠其工资未付，双方均同意转为借款。2002年6月14日、6月15日对之前的工资，郭元芳共写了三笔借条，其中两笔写在同一份借条上，本金为10000+2400+8000=20,400元，均约定月利率1.5%，一年内还清。2007年6月14日双方对2002年6月15日之后的工资及利息进行结算，郭元芳出具三份借条，本金为3200+10900+13600=27,700元，及本金27,700元结欠的利息14,600元，并约定月利率1.5%。现提供给法庭的2002年6月14日、6月15日借条是原件，如果是复印件的话，以后出现原件，不会再起诉，不再向郭元芳另外催讨。郭元芳质证意见：2002年6月14日、6月15日两张借条是复印件，2007年6月14日的三份借条是原件，都是郭元芳的笔迹。2007年6月14日三份借条括号中的利息已经结算。五份借条的六笔借款都没有偿还是事实，如果2002年6月14日、6月15日的借条再出现原件，就按作废处理，曾捷友不能再起诉，如果起诉就按无效起诉处理。本院经审查认为，曾捷友与郭元芳就2002年6月14日、6月15日的借条是原件还是复印件之争已达成了一致意见。曾捷友提供的借条可以证明郭元芳将曾捷友多年打工的工资转为六笔借款，本金共计为48,100元、已结算利息为14,600元及约定借款按月利率1.5%计息的事实，郭元芳也无异议，予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾捷友在郭元芳处打工多年，双方协议将曾捷友的工资转为郭元芳向曾捷友借款。2002年6月14日、15日，双方对之前的工资进行结算后，由郭元芳出具二份借条（三笔）给曾捷友，其中一份借条载明：“借条郭元芳向曾捷友借人民币现金（捌仟元正）。利息月壹分半。时间1年还清。借款郭元芳2002年6月15日”，另两笔写在同一份纸张上，分别载明：“借条郭元芳向曾捷友借人民币现金贰仟肆佰元正利息月壹分半。时间1年还清。借款郭元芳2002年6月15日”、“借条郭元芳向曾捷友借人民币现金壹万元正利息月壹分半。时间1年还清。借款人郭元芳2002年6月14日”。2007年6月14日，双方对2002年6月15日之后的工资及利息进行结算后，由郭元芳出具三份借条给曾捷友，分别载明：“郭元芳向曾捷友借人民币本金壹万叁仟陆佰元正（利息柒仟贰佰元）利息壹分半结算。借款人郭元芳2007年6月14日”、“郭元芳向曾捷友借人民币本金壹万零玖元正（利息伍仟柒佰元）利息壹分半结算。借款郭元芳2007年6月14日”、“郭元芳向曾捷友借人民币本金叁仟贰佰元正（利息壹仟柒佰元）利息壹分半结算。借款人郭元芳2007年6月14日”。上述本金共计为48,100元、已结算利息为14,600元，并约定按月利率1.5%计息。之后，郭元芳只支付给曾捷友1,500元后，未再还款，引起诉讼。经本院主持调解，双方为能达成协议。本院认为，本案讼争的款项系是曾捷友在郭元芳处打工，双方协议一致将曾捷友的工资转为郭元芳向曾捷友借款，而由郭元芳出具借条给曾捷友，并约定了利息，双方之间形成民间借贷关系，受法律保护。郭元芳应偿还给曾捷友借款本金48,100元及相应的利息和已结算的利息14,600元，其已付的1,500元，双方未约定是抵扣本金还是利息，依法应予抵扣利息。本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。同时，曾捷友于2021年1月8日起诉，属于2020年8月20日之后新受理的民间借贷案件，且借贷合同成立于2020年8月20日之前，故对于2020年8月19日之前的利息，曾捷友请求按约定的月利率1.5%计算，符合当时司法解释规定，予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应按2020年12月23日修正的《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的利率保护标准计算，借款利率应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年12月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算，曾捷友请求的利息超过该利率保护标准的部分，不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十五条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，判决如下：一、郭元芳在本判决生效后十日内偿还给曾捷友借款48,100元、已结算的利息14,600元及借款利息，借款利息计算方法：以本金10,000元为基数自2002年6月14日起，以本金2,400元为基数自2002年6月15日起，以本金8,000元为基数自2002年6月15日起，以本金27,700元为基数自2007年6月14日起，均按年利率18%计至2020年8月19日止；以本金48,100元为基数自2020年8月20日起按年利率15.4%计至借款返还之日，其已支付的1,500元予以折抵利息。二、驳回曾捷友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,153元，由曾捷友负担21元、郭元芳负担2,132元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  朱良回二〇二一年三月二十九日书记员  陈奕萍一、附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。第十六条当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。