山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2021）晋1002民初322号   原告：董海林，男，1982年2月7日生，汉族，住临汾市尧都区，即法律文书送达地址。   委托代理人：霍雯，女，临汾开发区滨河法律服务所法律工作者。   被告：徐玉涛，男，1982年11月17日生，汉族，住临汾市尧都区，即法律文书送达地址。   被告：襄汾县园通达运输有限公司,住所地：襄汾县南辛店乡无姨村南。统一社会信用代码：91141023MA0KD2C919。   法定代表人：张园园。   被告：中国平安财产保险股份有限公司襄汾支公司，住所地：襄汾县城关镇大运路政府家属院门市部。法律文书送达地址：临汾市尧都区中大街西侧临汾广奇财富中心二期写字楼1号楼。统一社会信用代码：9114102367816624XB。   负责人：刘月霞，职务：总经理。   委托代理人：苏雨，女，山西诚敏律师事务所律师。   被告：王森,男，1982年3月12日生，汉族，住河南省长垣县。   被告：中土运输集团有限公司，住所地:长垣县蒲西区山海大道中段363号。统一社会信用代码:91410728MA45307A1E。   负责人:王金鹏。   被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地:郑州市西太康路121号。法律文书送达地址：郑州市商务内环众意西路金成东方国际10号楼1203，统一社会信用代码:91410100968106827Y。   负责人：彭永恒，职务：总经理。   委托代理人：郑亮，男，河南千益律师事务所律师。   原告董海林与被告徐玉涛、襄汾县园通达运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司襄汾支公司、王森、中土运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董海林及其委托代理人霍雯，被告徐玉涛，被告中国平安财产保险股份有限公司襄汾支公司委托代理人苏雨，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人郑亮到庭参加诉讼，被告襄汾县园通达运输有限公司、王森、中土运输集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计257589.4元；2、本案诉讼费由被告负担。   事实和理由：原告诉称，2020年7月11日01时30分，原告董海林驾驶重型半挂货车，行驶京昆高速时因疲劳驾驶，与未按照规定停驶在第三行车道的由王森驾驶的重型半挂货车的货物相撞，造成上述两车及所载货物不同程度受损，道路财产损坏及驾驶员董海林、乘车人段士珍受伤。原告董海林被送往临汾市人民医院救治，伤情被诊断为：胸3、4、5椎体轻度压缩骨折，医疗费支出4000余元，由董海林支付。事故经山西省××队做出第146607420208000204号道路交通事故认定书，认定原告董海林与被告王森均负同等责任。×××/×××、×××/×××车辆均投保有交强险和商业险。就原告的赔偿事宜无法协商一致，特根据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。   原告提交以下证据：   1、董海林身份证、驾驶证、资格证，证明董海林的身份信息及具备相应驾驶资质。   2、×××车辆行驶证、投保单，证明董海林驾驶车辆的登记情况及投保情况。   3、《道路交通事故认定书》，证明董海林、王森负同等责任，董海林在事故中受伤。   4、诊断证明、门诊手册、门诊初诊病历、检查报告单，证明董海林受伤后的伤情及治疗情况。   5、医疗费票，证明董海林治疗共支出医疗费4000余元。   6、原告父母及妻子、女儿户口本，证明被抚（扶）养人身份信息及护理人员身份信息。   7、《司法鉴定意见书》，证明原告的伤情构成九级伤残，误工期60日，护理期45日，营养期45日。   8、工资记录，证明原告月工资8000元左右。   9、交通费票，证明支出交通费65元。   10、户口登记表，证明原告父母的扶养人为两人。   被告徐玉涛表示其没有什么意见。   被告徐玉涛未提供证据。   被告：中国平安财产保险股份有限公司襄汾支公司辩称，×××/×××在被告中国平安财产保险股份有限公司襄汾支公司投有车上人员责任险30万元，事故发生在保险期限内。待核实事故车辆驾驶人的驾驶证、从业人员资格证、营运证均在有效期内，且不存在其他免责事由的情形下，对本次事故造成的合理合法的损失应由车辆×××/×××的承保公司在交强险、各分项责任限额内承担赔偿责任，同意在车上人员责任险范围内承担相应的责任。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔项目，保险公司不予承担。   被告中国平安财产保险股份有限公司襄汾支公司没有提交证据。   被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，×××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险、商业三者险（限额100万元），×××车辆未在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保，事故发生在保险期间。同意在交强险限额内对原告的合理损失予以赔付，超出部分由三者责任险按照事故比例赔付。保险公司要求查明×××是否投保，其投保公司也应承担相应的赔偿责任。本事故造成原告和车上乘坐人受伤，因此交强险应当为另一伤者保留必要的份额，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。   被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司没有提交证据。   经审理查明，×××/×××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司襄汾支公司投有车上人员责任险30万元，×××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险、商业三者险（限额100万元）。2020年7月11日01时30分，原告董海林驾驶车牌号×××/×××号重型半挂货车，行驶（京昆高速）时因疲劳驾驶，与未按照规定停驶在第三行车道的由王森驾驶的车牌号×××/×××号重型半挂货车的货物相撞，造成上述两车及所载货物不同程度受损，道路财产损坏及×××/×××号车驾驶员董海林、乘车人段士珍受伤。事故经山西省××队做出第146607420208000204号道路交通事故认定书，认定原告董海林与被告王森均负同等责任，事故发生在保险期间。事故发生后，董海林被送往临汾市人民医院救治，董海林的伤情被诊断为胸3、4、5椎体轻度压缩骨折。经临汾市尧都区人民法院委托，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，原告董海林伤情构成九级伤残，误工期评定为60日、护理期评定为45日、营养期评定为45日。庭审中，原告主张的赔偿明细如下：医疗费4371.3元；营养费45天×50元=2250元；护理费45天×120元=5400元；误工费每月8000元，主张两个月为16000元；伤残赔偿金33262元×20年=665240元×20%=133048元；被扶（抚）养人生活费：（1）女儿董梓涵（2010年11月18日生，9周岁）：21159元／年×9年÷2×20%=19043.1元；（2）父亲董志其（1953年12月16日生，66周岁）：21159元／年×14年÷2×20%=29622.6元；（3）母亲吴福云（1955年9月26日生，64周岁）：21159元／年×16年÷2×20%=33854.4元；精神抚慰金10000元；交通费1000元；鉴定费3000元。以上合计费用257589.4元，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在×××车辆交强险限额内先行赔付，剩余在×××车辆商业三者险限额内按照同等责任比例赔付；原告负担的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司襄汾支公司在，×××/×××车辆车上人员责任险限额内赔付。经本院主持调解，原、被告未能达成一致意见。以上为本案事实。   本院认为，×××/×××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司襄汾支公司投有车上人员责任险30万元，×××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险、商业三者险（限额100万元），在保险期间，原告董海林驾驶×××/×××车辆与王森驾驶×××/×××号重型半挂货车相撞，造成交通事故，双方负事故的同等责任，被告中国平安财产保险股份有限公司襄汾支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，依法应在事故车辆相关保险限额内赔付原告相关损失。《司法鉴定意见书》系经临汾市尧都区人民法院委托，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所出具，本院予以认可。关于原告主张的赔偿明细：医疗费4371.3元、营养费45天×50元=2250元、护理费45天×120元=5400元，本院予以支持；关于原告主张的误工费，原告主张误工费每月8000元，证据不足，本院不予支持，误工费按照交通运输业标准每年87933元计算，计算两个月为14655元；伤残赔偿金33262元×20年=665240元×20%=133048元，本院予以支持；关于原告主张的被扶（抚）养人生活费：女儿董梓涵、父亲董志其、母亲吴福云三人前9年的被扶（抚）养人生活费应为21159元／年×9年×20%=38086元，父亲董志其后5年、母亲吴福云后7年的被扶养人生活费应为21159元／年×12年÷2×20%=25390元；原告伤情构成九级伤残，负事故同等责任，精神抚慰金本院酌情支持5000元；交通费本院酌情支持100元；鉴定费3000元，本院予以支持。上述各项费用共计231300元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司依法在×××车辆交强险限额内赔付原告116621元（110000元+4371元+2250元），剩余114679元（231300元-116621元），被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在×××车辆商业三者险限额内赔付原告57339元，被告中国平安财产保险股份有限公司襄汾支公司在×××/×××车辆车上人员责任险限额内赔付原告57339元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本判决生效后十五日内，在×××车辆交强险限额内赔付原告董海林116621元，在×××车辆商业三者险限额内赔付原告董海林57339元。   二、被告中国平安财产保险股份有限公司襄汾支公司在本判决生效后十五日内，在×××/×××车辆车上人员责任险限额内赔付原告董海林57339元。   如果被告中国平安财产保险股份有限公司襄汾支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5164元，减半收取2582元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司襄汾支公司负担582元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 张永彪      二〇二一年三月十五日   书记员 梁永红