福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0125民初444号原告：陈曦，男，1984年8月29日出生，汉族，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：倪志敏，福建亿阳律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：朱金海，男，1988年12月16日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：吴增强，男，1986年2月13日出生，汉族，住福建省永泰县。原告陈曦与被告朱金海、吴增强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈曦及委托诉讼代理人倪志敏、被告朱金海、吴增强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈曦向本院提出诉讼请求：1.朱金海返还陈曦借款本金200000元及按年利率15.4%时间从2020年11月15日至还清之日止，暂计至2020年12月15日3567元；2.吴增强对上述债务承担连带返还责任；3.朱金海、吴增强承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月12日，朱金海向陈曦借款150000元，2020年4月13日，朱金海向陈曦借款50000元，以上两笔共计200000元，吴增强均承诺作担保，陈曦按朱金海、吴增强指令转魏长杰账户。2020年5月14日，朱金海向陈曦出具《借条》予以确认，承诺月息3%，吴增强在担保人一栏签字，并愿意承担连带责任。然时至今日，朱金海、吴增强仅将利息付至2020年11月14日。经多次催讨无效，陈曦只得向贵院起诉，望支持诉讼请求。朱金海辩称，从写欠条开始就每个月给10000元的利息。转账汇款的日期也不对，如果朱金海需要借款就是整笔借钱，而不是这样分开借，而且魏长杰是陈曦的亲表弟，这笔钱没经过朱金海的手，陈曦与魏长杰两个是亲戚，朱金海也不知道怎么回事。朱金海没有收到这笔钱，这笔钱是他打给他表弟的，跟朱金海没有关系。吴增强辩称，出借时间与借条时间不一致。这是他们表兄弟的事情跟吴增强与朱金海没有关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案有争议的证据和事实认证如下：朱金海认为陈曦于2020年4月12日、2020年4月13日通过支付宝向魏长杰汇款200000元，系陈曦与魏长杰之间的经济往来，与其无关；2020年5月14日朱金海系先出具借条，后陈曦并未将借款200000元交付给朱金海。但朱金海并未提供相应的证据进行佐证，陈曦向本院提交的转账记录与借条上借款本金是一致的，且朱金海在借条上确认收到从魏长杰转来的向陈曦借款200000元。故朱金海的主张本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件如下事实：朱金海因资金需要向陈曦借款，陈曦于2020年4月12日、2020年4月13日分三次通过支付宝向朱金海指定的魏长杰账户共计汇款200000元，履行了出借义务。2020年5月14日，朱金海向陈曦出具借条一张，主要内容为：“因生意缺乏资金，今向陈曦借到现金（人民币）贰拾万元正（￥200000）。约定月3%，每1个月结利息。此据350125198812××××借款人：朱金海借款时间：2020年5月14日本人愿意担保，并负经济连带责任，担保到借款人偿还本金和利息为止。担保人：吴增强2020年5月14日”。同日，朱金海在借条上确认收到从魏长杰转来的向陈曦借款200000元。借款后，朱金海向陈曦支付利息30000元后未再还款付息，陈曦遂以其诉求诉至法院。本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案借款有朱金海出具的《借条》及《支付宝转账记录》为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。本案中，借条未约定还款期限，陈曦可以随时要求朱金海偿还借款200000元。陈曦主张从2020年11月15日起至款项实际还清之日止按年利率15.4%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。吴增强为上述借款承担连带保证责任且在保证期间，因此吴增强应对朱金海的上述借款本息承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向朱金海追偿。为了维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十六条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下：一、朱金海应于本判决生效之日起三十日内偿还陈曦借款200000元及利息（从2020年11月15日起至款项实际还清之日止，按年利率15.4%计算）；二、吴增强对上述借款及利息的偿还承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向朱金海追偿。朱金海、吴增强如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4572.4元，减半收取计2286.2元，由朱金海、吴增强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 朱 凯二〇二一年三月二十九日书记员 陈丽琼附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于适用>时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应于支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。