wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初1958号 原告：吴**伟，男，1980年8月1日生，汉族，农民，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：杨晓峰，松原市宁江区法仁法律服务所法律工作者。 被告：杨国栋，男，1965年10月10日生，汉族，个体，住松原市宁江区。 被告：李春检，男，1963年12月26日生，汉族，住松原市宁江区。 原告吴**伟与被告杨国栋、李春检追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴**伟及其委托诉讼代理人杨晓峰、被告李春检到庭参加诉讼，被告杨国栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 吴**伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告劳务费6880元及利息（利息自2016年1月1日起至实际给付之日止，月利1.5分计息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年承包了某小区的地面硬化工程，在施工的过程中，被告雇佣原告为其提供力工服务，约定日工资为120元，工作期间，原告工作的天数由被告工长张春斌负责记工。原告在被告处工作了74天，发生劳务费8880元，被告承诺在2015年年底结清全部欠款，如逾期自逾期之日起按月利1.5分计息。到期后，经原告多次索要，现被告尚欠原告劳务费6880元。二被告对欠款的数额均无异议，但总以种种理由推诿拒付。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。 杨国栋未到庭、未答辩、未提供证据。 李春检辩称：我不认识吴**伟，我没有找吴**伟干活，吴**伟干活我也没参与。我是2013年和2014年跟杨国栋合伙承包的某小区一期地面硬化工程，2015年，杨国栋承包的是某小区二期的地面硬化工程，2015年杨国栋的工程我没参与。我曾经借给杨国栋2万元用来给工人开支，但那是杨国栋向我借的钱，而不是我作为合伙人给工人发工资，我不同意给付吴**伟工资。 在庭审过程中，吴**伟提交了张春斌出具的书面证明、张春斌记录的出工明细账及某环境工程尾欠工资单各一份，用以证明杨国栋与李春检拖欠吴**伟工资6880元。其中书面证明载明：“我张春斌在2015年期间，通过杨国栋的介绍到某小区的硬化工程中任工长及放线的工作，在实际工作期间，受杨国栋和李春检指派，本人负责对受雇力工、瓦工的每天记工和挖掘机的计时工作，力工每天的工资为120元，瓦工每天的工资为240元，挖掘机每小时140元，所雇挖掘机有刘玉华、徐俊岩、邵长兴，所雇的力工张景新、张景会、张宏军、吴**伟、和瓦工李万军、奚海石、曹忠奇、曹忠会。我每天的工资为280元，在我处力工和瓦工都有我每天所记载的明细账予以证明，挖掘机每天的工时也有我的签字和施工单位的杨军、杨国栋签字予以证明。出工明细账及某环境工程尾欠工资单载明，吴**伟工作天数74天，总工资8800元，已付工资2000元，尾欠工资6800元。李春检对上述书证均有异议，称不认识吴**伟，对吴**伟的工作情况不知情，也没有指派过张春斌。吴**伟还申请证人张春斌出庭作证，张春斌证实内容与其出具的书面证明内容基本一致，但庭审中证实听说挖掘机的工资有的每小时130元，有的每小时140元，价格都是和杨国栋谈的。张春斌还证实，听杨国栋说某的活是李春检他俩合伙承包的，李春检不负责别的，就开支的时候去。吴**伟已付的2000元工资是杨国栋支付的，当时李春检也在场。工人的工资是杨国栋和李春检共同欠的。当时发包方给了一个阁楼，卖了14万元，杨国栋给我9万元，我给工人开支了。关于证人张春斌的证言，吴**伟质证认为属实；李春检质证认为，我是给杨国栋抬了2万元用来给工人开支，是杨国栋向我借的钱，而不是我作为合伙人给工人发工资。 李春检申请证人李某1出庭作证，李某1证实，2015年某地面硬化工程是由杨国栋、李春检承包的。某工程把一个阁楼给杨国栋和李春检顶工程款，因为我与杨国栋是朋友，杨国栋让我帮忙卖的阁楼，当时卖了14万元，先给9万元，杨国栋给工人开支了，剩余5万元也给杨国栋了。发9万元工资的时候我在场，李春检也在场，但是李春检没说活。对于证人李某1的证言，吴**伟质证无异议；李春检质证认为证人证实是杨国栋与李春检承包的工程部分不属实，其他部分属实。 综合原被告的陈述以及双方提供的证据，本院认定如下事实：2015年，杨国栋与李春检共同承包了松原市宁江区某小区地面硬化工程。施工过程中，受杨国栋雇佣，吴**伟在工地从事力工工作，双方约定日工资为120元。工作期间，工长张春斌负责对吴**伟的工时进行记录。经核算，吴**伟在某工地工作74天，工资总计8880元，后杨国栋与李春检给付吴**伟2000元，尚欠6880元未付。吴**伟向杨国栋与李春检催要工资未果，诉至法院。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述、书面证明、出工明细账、某环境工程尾欠工资单及证人证言在卷为凭，足以认定。 本院认为，杨国栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及质证的权利，相应不利后果由其自行承担。庭审中，经李春检申请，证人李某1出庭作证，其证实2015年某地面硬化工程是由杨国栋与李春检共同承包的，李春检虽然对证人证言有异议，但李某1是李春检申请出庭的证人，且李某1的证言与吴**伟的陈述及证人张春斌的证言相互印证，能够证实2015年某地面硬化工程是杨国栋与李春检共同承包的事实成立，本院予以确认。李春检的抗辩意见，本院不予采纳。吴**伟在上述工程中付出了劳动，杨国栋与李春检应按照约定向吴**伟支付相应的劳动报酬。吴**伟提供的张春斌记录的出工明细账及尾欠工资单能够证实，吴**伟尚有6880元工资未付，此款应由杨国栋与李春检共同给付。吴**伟要求杨国栋与李春检给付工资6880元的诉讼请求，本院予以支持。对于刘国栋主张的利息，经查，吴**伟2015年已施工完毕，杨国栋与李春检应在2015年年底将所欠工资6880元给付吴**伟，因双方并未约定逾期给付的利息计付标准，故应自2016年1月1日起至实际给付之日止计付利息，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨国栋、李春检于本判决生效后立即给付原告吴**伟工资6880元，并自2016年1月1日起至实际给付之日止计付利息，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨国栋、李春检负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  李秀梅 人民陪审员  梁亚梅 人民陪审员  杨雅梅 二〇二一年三月二十八日 书 记 员  高玉鹏
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执449号申请执行人：王同合，男，1957年9月9日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：王同舟，男，1952年2月18日出生，汉族，住河南省固始县。关于王同合诉被告王同舟生命权、健康权、身体权纠纷一案，河南省固始县人民法院作出（2019）豫1525民初8725号民事判决书，判决被告王同舟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王同合3718元，因王同舟未按上述生效法律文书履行义务,王同合向本院申请强制执行,本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产：1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向固始县不动产管理中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3718元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年三月二十五日书记员 竹 蒙
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执恢357号关于山东兰陵农村商业银行股份有限公司与张秀华、王如春、张清海借款合同纠纷一案，山东兰陵农村商业银行股份有限公司申请恢复执行，经本院执行，被执行人已履行完还款义务，兰陵县人民法院（2014）苍商初字第420号民事判决书、（2015）兰执字第883号案件及本案件执行完毕。特此通知二〇二一年三月十二日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初958号原告：杨建华，女，生于1974年6月25日，汉族，户籍地江西省南昌市南昌县，现住中牟县。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明轩，河南康鼎律师事务所实习律师。被告：毛豪斌，男，生于1970年6月10日，汉族，住安徽省桐城市。原告杨建华与被告毛豪斌买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建华及其委托诉讼代理人张小萍，被告毛豪斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款68500元及利息（自2018年1月4日起至实际清偿之日止，按年利率6％计算）；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年6月，原、被告达成口头协议，双方约定由原告出卖展柜给被告。经过双方结算，被告欠原告货款68500元，被告为原告出具欠条。原告多次催要无果，诉至法院。被告毛豪斌未到庭，亦未提供证据。经审理查明，被告向原告购买展柜，2018年1月3日，被告向原告出具“欠展柜款”条一份，主要内容为：今工厂展柜总款陆万捌仟伍佰元整，￥68500。欠货款人：毛豪斌。后经原告催要无果，原告于2020年12月23日诉至本院。本院认为，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告毛豪斌向原告杨建华购买展柜，被告尚欠原告68500元货款未付，由被告向原告出具的“欠展柜款”条为证。原告要求被告支付货款68500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未及时支付原告货款，原告有权要求被告支付逾期利息损失，本院酌定被告自原告起诉之日（2020年12月23日）起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付利息，原告过高部分诉讼请求，于法无据，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释【2020】15号）第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛豪斌于本判决生效之日起十日内支付原告杨建华货款68500元及利息（自2020年12月23日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨建华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计763元，由被告毛豪斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张进花二〇二一年三月八日法官助理王蓉萍书记员朱彩燕
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵04民终31号 上诉人（原审被告）：王万**，男，1974年2月14日出生，汉族，第四师七十六团四连职工，住该团××。 委托诉讼代理人：贾晓静，新疆宇通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：闫文学，男，1981年3月15日出生，汉族，个体工商户，住温泉县。 被上诉人（原审原告）：王军，男，1969年2月19日出生，汉族，第八师一三四团二十一连职工，住石河子市。 被上诉人（原审原告）：罗宁，男，1974年8月9日出生，汉族，个体工商户，住石河子市。 委托诉讼代理人：李敏，新疆天娇律师事务所律师。 上诉人王万**因与被上诉人闫文学、王军、罗宁买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院（2020）兵0403民初72号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院（2020）兵0403民初72号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院重审。 上诉人王万**预交的案件受理费10300元予以退回。 审判长  刘庆平 审判员  张建立 审判员  冯林海 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈 娟 1
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初1180号 原告:广西登峰物业管理有限公司，住所地容县容州镇车站西路，统一社会信用代码91450921063587144H。 法定代表人：许祖成，执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：李兵，男，1978年12月15日出生，汉族，住北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告李兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄耀康到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿拖欠的物业管理费605.52元；2.被告向原告清偿拖欠的电梯物业费331.17元；3.被告向原告支付垫付的城市垃圾处理费48.4元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月10日，原告与被告所在的小区北流市公园1号小区业主委员会签订《北流公园1号物业委托服务合同》，为该小区提供物业管理服务。合同就原告为该小区提供物业管理服务的相关事项进行了明确约定，约定合同期限为2017年3月11日至2020年3月10日，共三年，原告有权于每月月初向业主收取或代收物业管理服务费、电梯维护费、其他法规政策规定的应收费用等，合同还约定原告对业主收取的费用属于包干制以及对逾期不交纳者有权依法处理。关于小区的物业服务收费标 -2- 准，合同中明确约定住宅物业管理服务费按业主建筑面积每平方米0.5元/月，电梯物业费按业主建筑面积每平方米0.25元/月等。后因小区业主委员会与原告协商一致，要求与原告提前解除合同，即原告为该小区提供物业服务到2018年1月31日（电梯物业服务到2018年2月28日止），因此，原告于2018年2月10日正式从该小区撤出。经计算，被告的位于公园1号小区15号楼2单元802号房屋的建筑面积为113.42平方米，被告尚拖欠原告2017年3月11日至2018年1月31日期间的物业管理服务费605.52元，被告尚拖欠原告2017年3月11日至2018年2月28日期间的电梯物业费331.17元，原告为被告垫付了自2017年3月11日至2017年12月31日期间的城市垃圾处理费48.4元。上述费用共计985.09元，原告多次向被告催缴，但被告拒不支付。 被告没有提出答辩，也没有提供证据。 本院经审理对原告所述被告欠费的事实予以认定。 本院认为，《北流公园1号物业委托服务合同》是合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对小区业主具有约束力。被告经合法传唤无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告已提供物业管理服务，被告应履行交纳相应的物业服务费用的义务。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告李兵应支付原告广西登峰物业管理有限公司物业管理费605.52元、电梯物业费331.17元及所垫付的城市垃圾处理费48.4元，共计985.09元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北 -3- 流市人民法院标的款专户，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告李兵负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 容怀亮 二〇二一年三月二十六日 法官助理 黄谟君 书 记 员 梁 展
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执恢47号申请执行人：河南双合盛供应链管理有限公司，住所地郑州市航空港区振兴路西侧云港路北侧润丰水尚19号楼2层201、202号房间。法定代表人：吴玥，该公司董事长。被执行人：郑州恒鑫智达电子科技有限公司，住所地郑州航空港区新港大道与人民路交叉口智能终端手机产业园B区3号楼4层。法定代表人：周怡，执行董事。被执行人：周怡,男,汉族，1978年11月6日出生，住浙江省天台县。本院在执行河南双合盛供应链管理有限公司申请执行郑州恒鑫智达电子科技有限公司、周怡服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0192民初158号民事判决书,向被执行人郑州恒鑫智达电子科技有限公司、周怡发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还案款614668.26元及利息，并缴纳申请执行费8547元。被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人郑州恒鑫智达电子科技有限公司、周怡所有的，与执行标的614668.26元及利息，申请执行费8547元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年三月十八日法官助理董琪瑞书记员朱振华
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0403民初1284号原告：孙红燕，女，1971年8月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：吴保善，河南博识律师事务所律师。被告：平顶山市兴平房地产开发公司，住所地河南省平顶山市卫东区黄楝树小区10号楼53号，统一社会信用代码：914104001718073277。法定代表人：郑秀斌，总经理。原告孙红燕诉被告平顶山市兴平房地产开发公司（以下简称兴平公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙红燕的委托诉讼代理人吴保善到庭参加诉讼，被告兴平公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙红燕向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告兴平公司向原告交付帝景花园9#1-801房屋（面积122.5㎡，价款300000元），并在具备办理不动产权证明条件时，配合原告办理相关不动产证明。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告兴平公司开发平顶山市卫东区帝景花园小区9号楼项目。原告于2015年6月2日与被告签署了《房地产买卖契约》一份，向原告购买了帝景花园9号楼1单元××住房。房款300000元已经全额付清。但被告一直未给原告办理网签备案合同，也未向原告交付房屋。现原告提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告兴平公司缺席未答辩，亦未提交书面答辩意见。原告孙红燕围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：一、2015年6月2日与被告所签订的关于帝景花园9号楼1单元801住宅《房地产买卖契约》及房款收据；购房款300000元已经全额付清，但被告至今未交付上述房屋，也未配合原告办理不动产权证。二、判例两份，证明法院在审理类似案件的审判结果。被告兴平公司未向本院提交证据。本院对以上证据作如下分析和认定：对于原告提供的《房地产买卖契约》及购房款收据，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及庭审情况，本院确认以下案件事实：2015年6月2日，原告与被告兴平公司签订了《房地产买卖契约》一份，约定：“甲方（卖方）：平顶山市兴平房地产开发公司，乙方（买房）：孙红燕。一、甲方自愿将坐落在市卫东区新华路帝景花园玖号楼壹单元捌层东南户，门牌××，共壹套住宅房，建筑面积约122.5平方米，乙方已对甲方所要出售的房地产做了充分了解，愿意购买该房产……三、甲乙双方议定的上述房地产成交价格为人民币（大写）叁拾万元整，（小写）元：￥300000元，付款方式：一次交清。四、双方同意于二〇一六年十二月三十日由甲方将上述房产交付给乙方，房屋移交给乙方时，其该建筑物范围内的土地使用权一并转移给乙方……八、乙方必须付清全部购房款后，甲方将上述房产正式交付给乙方。甲方提供办理房屋所有权过户手续，由乙方自行办理房屋所有权证书……”。合同签订后，原告将300000元房款于合同签订当日支付给被告兴平公司，被告兴平公司也向原告孙红燕出具了收到300000元购房款的收款收据一份。但约定的交房时间到期后，被告兴平公司至今未向原告交付房屋，双方形成纠纷，原告诉至本院。本院认为，原告孙红燕与被告兴平公司签订的《房地产买卖契约》，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。原告孙红燕依约支付了房款，有权要求被告兴平公司按合同约定交付房屋，但被告兴平公司至今未向原告交付约定的房屋，对此纠纷的形成，被告兴平公司应负全部责任，故原告要求被告兴平公司交付约定的位于平顶山市卫东区××楼××单元××东南户，门牌号为××房屋的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。《房地产买卖契约》中约定被告将房屋正式交付给原告且原告付清全部购房款后，被告提供办理房屋所有权过户手续，由原告自行办理房屋所有权证书，故被告应在上述房屋符合办理房屋权属证书的条件下协助原告办理房屋权属证书。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平顶山市兴平房地产开发公司于本判决生效后十日内向原告孙红燕交付位于平顶山市卫东区帝景花园9号楼1单元8层东南户，门牌号为801号的房屋。二、被告平顶山市兴平房地产开发公司在上述房屋符合办理房屋权属证书的条件后十日内协助原告孙红燕办理房屋权属证书。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告平顶山市兴平房地产开发公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李超二〇二一年三月三十日法官助理齐茜婵书记员胡静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执739号 赵建武、山东润宇城市供应链管理有限公司： 赵建武与山东润宇城市供应链管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3137.93元。经本院立案执行，现已强制执行到位3187.92元。本院已于2021年3月5日将该款转付给赵建武。至此，赵建武向本院申请执行的德城劳人仲案字（2020）第310号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂0804刑初23号 公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院。 附带民事诉讼原告人覃某，男，2013年10月29日出生，壮族，小学生，住广西贵港市覃塘区。 法定代理人刘某，女，1981年6月10日出生，汉族，户籍住址广东省怀集县。（系覃某母亲） 附带民事诉讼原告人暨法定代理人覃自明，男，1978年8月2日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。（系覃某、覃杰欢父亲） 附带民事诉讼原告人韦某，女，1982年9月1日出生，壮族，住广西柳城县。（系覃杰欢母亲） 三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人鲍家军，广西君望律师事务所律师。 被告人李明信，男，1987年5月20日出生，汉族，初中文化，籍贯广西贵港市覃塘区，住广西贵港市覃塘区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月12日被刑事拘留，同月18日被执行逮捕。现羁押于贵港市看守所。 指定辩护人黄乔，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 被告人李明信交通肇事一案，本院于2021年3月16日作出（2021）桂0804刑初23号刑事附带民事判决书。现发现其中有错误数字，特此补充裁定如下： 原刑事附带民事判决书第11页倒数第二行的“损失520,642.5元”。 现更正为“损失526,642.5元”。 本裁定与被补正的（2021）桂0804刑初23号刑事附带民事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  张婷婷 人民陪审员  李有和 人民陪审员  黄长全 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  余华梦
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)内0924民初134号 申请人：任义，男，汉族，1965年10月13日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被申请人：兴和县华星建筑材料有限责任公司，住所地：内蒙古乌兰察布市兴和县。 统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：王雪松，任公司执行董事。 申请人任义于2020年3月20日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人所有的以被申请人法定代表人名义购买的位于兴和县新城区和华园小区27号楼三单元1楼西户的房产进行保全，保全金额22.5万元。申请人任义以诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请事由及其提供的担保属实、合法，其申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人兴和县华星建筑材料有限责任公司所有的以被申请人法定代表人名义购买的位于兴和县新城区和华园小区27号楼三单元1楼西户的房产进行查封，保全金额22.5万元。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1385元，由申请人任义承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 ：董清华 二〇二一年三月三十日 书记员 ：聂玉婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
固始县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)豫1525执1905号申请执行人：李国成,男性,1975年9月9日出生,住河南省信阳市固始县。被执行人：孟劲松，男性,1972年8月10日生，汉族，住河南省信阳市固始县。本院在执行申请执行人李国成与被执行人孟劲松民间借贷纠纷一案中，申请执行人李国成与被执行人孟劲松自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执1905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 钟长青审判员 罗 鹏二〇二一年三月二十五日书记员 陈骥元
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执恢298号山东兰陵农村商业银行股份有限公司、王**、吕春华：本院受理山东兰陵农村商业银行股份有限公司与王**、吕春华借款合同纠纷一案，本院经申请人申请恢复执行，王**偿还2524.33元。至此，（2021）鲁1324执恢298号现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1138号原告卢某1，男，汉族，1999年5月25日出生，住河南省虞城县。原告卢某2，男，汉族，1975年2月22日出生，系原告卢某1之父，住址同上。原告郭某1，女，汉族，1976年5月13日出生，系原告卢某1之母，住址同上。被告郭某2，女，汉族，2003年6月12日出生，住河南省虞城县。被告郭某3，男，汉族，1981年9月3日出生，汉族，系被告郭某2之父，住址同上。被告李某，女，汉族，1979年8月22日出生，系被告郭某2之母，住址同上。本院2021年3月4日对卢某1、郭某1、卢某2诉郭某3、郭某2、李某婚约财产纠纷一案作出的（2021）豫1425民初1138号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书倒数第二页下数第七行“彩礼款项149088元”后，添加“及‘三金’和苹果手机一部”。审判员  张晓红二〇二一年三月二十三日书记员  陈 贺
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执恢290号申请执行人：李纪海，男性，1971年08月21出生，汉族，住长葛市。被执行人：郭中伟，男性，1972年01月22出生，汉族，住禹州市。被执行人：郭建华，男性，1968年07月13出生，汉族，住禹州市。本院在执行李纪海与郭中伟、郭建华合同、无因管理、不当得利一案中，我院依法向发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人郭中伟、郭建华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款50650元。本裁定立即执行。审判员  魏艳芳二〇二一年三月三十日书记员  陈 勇
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执1076号本院依据（2020）鲁1324民初7365号民事调解书立案执行的张坤与王子洋买卖合同纠纷一案，被执行人王子洋向申请执行人张坤共计偿还本息10196.23元，支付执行费50元，申请执行人张坤申请结案，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十九日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1543号申请人：陈丽，女，汉族，1982年7月24日出生，住柘城县。被申请人：高旭阳，男，汉族，1987年1月20日出生，住柘城县。被申请人：李晓倩，女，汉族，1985年10月16日出生，住柘城县。本院在审理申请人陈丽与被申请人高旭阳、张会民间借贷纠纷一案中，申请人陈丽向本院提出财产保全申请，要求对被申请人高旭阳、张会的财产进行保全。本院经审查认为，申请人陈丽的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人高旭阳、张会名下250000的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员 李 艳二〇二一年三月十五日书记员 杜梦露
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8460号本院于二〇二一年二月二十六日对原告荥阳市翼祥建筑设备租赁有限公司与被告王伟、武汉万蕴建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案作出的（2020）豫0182民初8460号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书第七页落款日期“二〇二一年二月十六日”补正为“二〇二一年二月二十六日”。审判员 王 浩二〇二一年三月三日书记员 冯利响
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执1832号申请执行人：刘祝平，男，汉族，1962年12月14日出生，住河南省固始县。被执行人：刘红兵，男，汉族，1969年11月2日出生，住河南省固始县。本院在执行申请执行人刘祝平与被执行人刘红兵买卖合同纠纷一案中，双方在执行过程中自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)豫1525执1832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二一二一年三月二十九书记员  郑泽业
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1627民初547号原告王翔，男，汉族，1968年7月22日出生，住河南省太康县。被告邢秋菊,女，汉族，1973年7月8日出生，住河南省禹州市。原告王翔与被告邢秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王翔到庭参加诉讼，被告邢秋菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王翔向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告欠款贰万壹仟捌佰元整（21800.00)，从借款之日按约定利率支付利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2017年8月23日向原告借现金21800元，于2019年3月2日还利息壹万，现失联。原告认为，原、被告之间借款合同合法有效，双方都应该诚实守信地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还借款且失联，依法应当承担违约责任。据此为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定诉至贵院，请求法院支持原告的诉请。被告邢秋菊未到庭未答辩。经审理查明，2017年8月23日被告邢秋菊向原告王翔出具欠条一份，欠条载明：“今欠现金贰万壹仟捌佰元整（21800）月利息壹分伍厘欠款人：邢秋菊2017.8.23号”。借款发生后，被告于2019年3月2日偿还10000元。2021年1月14日原告王翔以多次催要该欠款，被告未偿还为由诉至本院请求解决。上述事实有欠条、微信聊天记录、身份证复印件、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，被告邢秋菊于2017年8月23日向原告王翔出具21800元欠条一份，借款事实清楚，证据确实充分，对原告王翔要求被告邢秋菊偿还欠款本金的请求，本院予以支持。原、被告双方在欠条中约定月利率为1.5分，未违反法律规定,对原告要求按月利率1.5分计算利息的请求，本院予以支持。被告邢秋菊于2019年3月2日偿还原告王翔1万元，自2017年8月23日（借款之日）至2019年3月2日（还款之日）的利息为21800元×0.015÷30×549天＝5984元，下余4016元（10000元－5984元）从借款本金中予以扣减，自2019年3月3日起按借款本金17784元（21800元－4016元）予以计算利息（以借款本金17784元为基数按月利率1.5分自2019年3月3日计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按年利率15.6%计算至还清之日）。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告邢秋菊于本判决生效之日起5日内偿还原告王翔借款本金17784元及利息（以借款本金17784元为基数按月利率1.5分自2019年3月3日计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.6%计算至还清之日）。二、驳回原告王翔其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，原告王翔负担32元，被告邢秋菊负担141元。本判决为终审判决。审判员  张照东二〇二一年三月四日书记员  郑文迪
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执1374号 被执行人朱军： 被执行人朱军罚金、责令退赔一案,执行依据为(2020)鲁1302刑初654号刑事判决书。经本院强制执行，被执行人已履行完毕，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费、冻结、查封等执行措施。 二〇二一年三月二十四日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初334号 原告：薛红莲，女，1994年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：葛强，男，1989年3月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院按照简易程序受理的原告薛红莲诉被告葛强民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  王帅 二〇二一年三月五日 书记员  夏维
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执239号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行。法定代表人：郑先浩，该行行长。被执行人：姚志林，男，1964年7月21日出生，汉族，住固始县。关于中国农业银行股份有限公司固始县支行与姚志林借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院作出（2019）豫1525民初6727号民事判决书，判决被告姚志林于本判决生效后十日内日一次性偿还欠原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，从2017年2月27日开始按照合同约定利率计算至贷款还清之日止），因被告未按上述生效法律文书履行义务,中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行,本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产：1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向固始县不动产管理中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3万元及约定利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年三月二十五日书记员 竹 蒙
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2466号申请人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地：固始县蓼北路480号法定代表人：杨世宽，行长被执行人：周军，男，1972年11月6日生，汉族，住固始县。被执行人：陈德荣，女，1949年6月15日生，汉族，住固始县。申请人河南固始农村商业银行股份有限公司与被执行人周军、陈德荣借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初7045号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周军、陈德荣应于该判决生效之日起十日内偿还申请人河南固始农村商业银行股份有限公司下欠借款200000元及利息。因被执行人周军、陈德荣未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人陈德荣有位于河南省××社区××院××单元101，产权证号2010000856，现该房屋处于抵押状态，申请人申请暂不处置该房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查询到被执行人陈德荣有位于河南省××社区××院××单元101，产权证号2010000856，现该房屋处于抵押状态，申请人申请暂不处置该房屋之外。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周军、陈德荣负有继续向申请人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：朱红卫审判员 ： 王 明审判员 ：张雨阳二〇二一年三月二十三日书记员 ： 刘 鹏
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执112号申请执行人：张洪娜,女,1982年10月25日出生,住东营市垦利区。被执行人：李广彬，男,1992年12月3日生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人张洪娜与被执行人李广彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0521执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年三月十五日书记员  刘 茹
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执14号之三申请执行人：姜树红，女，1968年9月9日出生，住长海县。被执行人：王有昌，男，汉族，1965年12月23日生。居民身份证号码2321271965××××××××，住长海县小长山岛镇大岭村富滩。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王有昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王有昌在财付通支付科技有限公司085e9858e6148c6116cbd7bb1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1059.20元。本裁定立即执行。审判员张立二〇二一年三月九日书记员刘野
固始县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)豫1525执704号申请执行人：申保龙,男性,1991年7月20日出生,住固始县。被执行人：司昌阳，男性,1987年2月17日生，汉族，住固始县。本院在执行申保龙与司昌阳劳务合同纠纷一案中，固始县人民法院（2020）豫1525民初2530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人司昌阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申保龙向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。但被执行人司昌阳未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人司昌阳名下有六辆机动车（豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××、豫Ｋ×××××、豫Ｓ×××××），但车辆久远价值低，也找不到，申请人申请暂不处置车辆。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司昌阳负有继续向申请执行人申保龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 钟长青审判员 罗 鹏二〇二一年三月二十七日书记员 陈骥元
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初78号原告：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地：河南省滑县新区农产品加工园区（人民路南段）。法定代表人：张存有，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕双，河南东耀律师事务所律师。被告：安阳市殷都区巧英烧鸡店，经营场所：安阳市殷都区电厂街道西苑路口东南角。经营者：曹巧英,女,汉族,1973年9月17日生,住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：殷飞，河南兴亚律师事务所律师。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司与被告安阳市殷都区巧英烧鸡店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司于2021年3月13日向本院申请将诉讼请求50000元变更为15000元，并于同日以双方已经达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求并提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年三月十六日法官助理杨滟书记员殷双利
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执恢36号申请执行人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，地址兰陵县顺和路中段。法定代表人：刘桂华，职位：董事长被执行人：林清中，男，住兰陵县。申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人林清中借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，本院认为符合应当终结执行的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结（2021)鲁1324执恢36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈华伟二〇二一年三月二十五日书记员  马龙飞
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初1030号 原告：嘉祥县华通运输有限公司。住所地：嘉祥县252省道与园兴路交汇处南100米路东。统一社会信用代码：913708295777872075。 法定代表人：蔡艳兵，系该公司经理。 委托诉讼代理人：潘伟其（特别授权），山东众翊轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田涛（特别授权），山东众翊轩律师事务所律师。 被告：吕前收，男，1977年11月27日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告嘉祥县华通运输有限公司与被告吕前收挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘伟其到庭参加诉讼，被告吕前收经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《车辆挂靠合同书》，将重型半挂牵引车鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××过户到被告名下，过户费由被告承担。2、判令被告支付违约金5000元。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年6月21日签订《车辆挂靠合同书》，该合同约定，被告将购买的欧曼牌重型半挂牵引车，车牌号为鲁Ｈ×××××、发动机号为89359480、车辆识别号为LRDS6PEB5GR003286，裕诚牌重型仓栅式半挂车车号鲁Ｈ×××××、车辆识别号LA996CRC2G0JJN285，挂靠到原告名下，合同约定在挂靠期间，被告必须以原告为投保人或被保险人对于挂靠车辆投保，并由原告投保，不得脱保、漏保，否则视为被告违约，原告有权单方中止合同并解除挂靠关系，被告并向原告承担违约金5000元。后被告并未按时年检和交纳保险，且长期与原告失去联系，不服从挂靠期间的管理，给原告造成巨大经营风险。为此特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：1、《车辆挂靠合同书》一份，证明被告将涉诉车辆挂靠至原告处，因被告违约，原告有权根据合同约定解除合同并由被告承担5000元违约金的事实。2、车辆行驶证复印件一份，证明涉诉车辆未按约定办理年审手续，被告已违反合同约定，应承担违约责任。 被告吕前收未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定事实如下：2016年6月21日，被告吕前收作为合同乙方与作为合同甲方的原告签订了《车辆挂靠合同书》，约定被告将购买的车牌号为鲁Ｈ×××××、发动机号为89359480、车辆识别号为LRDS6PEB5GR003286的欧曼牌重型半挂牵引车及车号为鲁Ｈ×××××、车辆识别号LA996CRC2G0JJN285的裕诚牌重型仓栅式半挂车挂靠至原告处，涉诉车辆的所有权及使用权归被告吕前收所有。合同第三条约定挂靠费按照年度缴纳，自挂靠之日起，必须一次性缴纳一年服务费，下一年度服务费在车辆年审时缴纳；合同第四条约定如车辆手续脱审，出现一切后果乙方自负，如因此给甲方带来的一切经济损失由乙方负责赔偿；合同第八条约定车辆运营期间，被告吕前收必须以原告为投保人和被保险人对挂靠车辆加入保险。第三者100万、车损按车价，车上人员（3人）每人10万，货物险20万（车辆没有购买货物险由乙方承担完全责任），并投保不计免赔100%保险必须由原告投保，不准拖保、漏保。被告不按规定投保或拖保超过一个月，视为违约，原告有权终止合同并解除挂靠关系，被告承担违约金5000元。第九条约定乙方车辆保险投保必须在甲方指定保险公司投保，不准拖保、漏保。合同签订后，被告吕前收未按照合同约定按时进行车辆年审及交纳保险，已构成违约。 本院认为，原告嘉祥县华通运输有限公司与被告吕前收签订的车辆挂靠合同书，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告嘉祥县华通运输有限公司作为被挂靠单位登记车主对被告吕前收的车辆履行了管理职责，被告吕前收作为车辆实际车主应当按照挂靠合同履行义务。被告未按照合同约定对车辆进行年审及交纳保险，构成违约。故原告嘉祥县华通运输有限公司要求解除其与被告吕前收签订的车辆挂靠合同，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原被告在合同上明确约定了违约金的计算方式。故，原告要求被告吕前收按照合同应当承担违约金5000元的主张，于法有据，本院亦予以支持。被告吕前收经本院合法传唤，既未在答辩期内提出反驳主张，也未到庭应诉质证，视为对其诉讼、抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条第一款第（二）项、第（四）项、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告嘉祥县华通运输有限公司与被告吕前收于2016年6月21日签订的《车辆挂靠合同书》。 二、被告吕前收于本判决生效之日起十日内向原告嘉祥县华通运输有限公司支付违约金共计5000元。 三、驳回原告嘉祥县华通运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吕前收负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王继同 二〇二一年三月二十九日 书记员  鲁苗苗
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0826民初271号原告：陈亚发，男，1971年5月21日出生，汉族，居民，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：刘大海，江苏捍华律师事务所律师。被告:郑九奎，男，汉族，1969年7月18日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告陈亚发诉被告郑九奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈亚发的委托诉讼代理人刘大海到庭参加诉讼，被告郑九奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亚发向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告给付货款48500元并承担以48500元为本金自2018年1月1日起按年利率6%计算至实际货款给付之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月份，被告承包新疆哈密的宝龙商贸城五标段工程，从原告处购买木材，当时欠款88500元。后经原告索要，2015年底，被告给付了原告40000元，并于2018年1月1日出具了欠条一份。欠条出具后，原告一直索要该款未果，故起诉。被告郑九奎未作答辩。本院经审理查明认定：原告所诉属实，由原告当庭陈述及提供被告出具的欠条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告从原告处购买木材，截止2018年1月1日，经双方结算，被告尚欠48500元货款未付，且有被告郑九奎向原告出具欠条予以确认，事实清楚、证据确凿，故对原告要求被告支付货款48500元的诉讼请求本院予以支持。根据相关法律规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方式，现原告要求被告承担自起诉之日起按照年利率6%计算逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。被告郑九奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证、辩论等权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑九奎于判决生效后十日内支付原告陈亚发货款48500元并承担自2018年1月1日起以48500元为本金按年利率6%计算至款项付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，减半收取507元，由被告郑九奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××25）审 判 员  王 涟二〇二一年三月二十三日法官助理  冯 会书 记 员  王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件、适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解除另有规定的除外。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申428号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尹志平，男，1981年12月20日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：褚娜（尹志平之妻），女，1984年9月6日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。以上二再审申请人的共同委托诉讼代理人：卜雪辉，湖南联合创业律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安仁恒烁房地产开发有限公司，住所地湖南省安仁县永乐江镇七一西路**。法定代表人：黄斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡宏亮，湖南楚瑞律师事务所律师。再审申请人人尹志平、褚娜因与被申请人安仁恒烁房地产开发有限公司（以下简称恒烁公司）商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终1867号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。尹志平、褚娜再审请求：一、依法撤销一审判决，改判恒烁公司因商品房面积差返还尹志平、褚娜房价款；二、一审、二审诉讼费由恒烁公司承担。事实与理由：尹志平、褚娜与恒烁公司签订《商品房预售合同》，合同约定尹志平、褚娜所购安仁县滨江国际商贸城8栋215房面积为114.76㎡，房价237371元，经安仁县不动产登记中心测绘，案涉房屋实测面积为106.47㎡，面积差8.29㎡。尹志平、褚娜提供了安仁县不动产登记中心2019年11月21日出具的实测面积证明及2020年5月8日对实测面积进行了解释和说明，2020年5月18日安仁县不动产中心再次出具《不动产信息查询证明》，可以证实案涉房屋实测面积与合同约定面积存在面积差的事实。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，恒烁公司应返还尹志平、褚娜房款30024.47元。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈盎然审判员  王典良审判员  禹爱民二〇二一年三月二十六日书记员  赵桥梁
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执400号申请执行人：周显富，男，汉族，1962年5月20日出生，住固始县。被执行人：吴鹏，男，汉族，1988年8月19日出生，住固始县。关于周显富与吴鹏民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出（2018）豫1525民初3477号民事判决书，判决被告吴鹏于本判决生效后三十日内偿还原告周显富借款本金20000元，因被告未按上述生效法律文书履行义务,原告向本院申请强制执行,本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产：1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向固始县不动产管理中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2万元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年三月二十五日书记员 竹 蒙
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1020号原告：柳玉克，男，汉族，1988年3月8日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人：胡小亚，河南光法（南阳）律师事务所律师，执业证号：14113202111292619。委托代理人：王祥端，河南光法（南阳）律师事务所实习律师。被告：河南鑫源建安有限公司统一社会信用代码：914190017407453742住所地：河南省济源市下冶镇中华街150号主要负责人：张杰，任经理委托代理人：裴东煜，河南南都律师事务所律师，执业证号：14113201711780193。原告柳玉克诉被告河南鑫源建安有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院审理查明：原告请求所依据的劳务关系的相对方并非被告河南鑫源建安有限公司，即原被告之间并不具有原告请求所依据的直接利害关系基础。该情形，经本院向原告释明，原告愿意待补正当事人情形后另行提起诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告柳玉克的起诉。原告预交的案件受理费181元，由本院退还原告柳玉克。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  叶俊凡二〇二一年三月十八日法官助理周佳欣书记员先坡
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初158号原告：赵海龙，男，1982年3月5日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：康永军，西平县法律援助中心律师。被告：张海阳，男，1990年11月8日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：杨春永，河南忠良律师事务所律师。第三人：张二毛，男，1962年6月12日出生，汉族，住西平县。赵海龙与张海阳、张二毛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海龙及其委托诉讼代理人康永军、被告张海阳及其委托诉讼代理人杨春永、第三人张二毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵海龙向本院提出诉讼请求：1.判令张海阳归还借款20000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月22日，被告因买房资金短缺借其20000元，约定月利息0.001%，借款期限7个月，2020年12月25日归还本息。被告没有履行还款义务，至今拒不归还借款本息。张海阳辩称，1.其从未向赵海龙借款；2.赵海龙与其父亲张二毛有化肥款纠纷，其曾替父亲偿还赵海龙化肥款80000元，其父亲曾偿还过赵海龙20000元，赵海龙的化肥款100000元已偿还完毕；3.若其父亲欠赵海龙化肥款，应由其父亲偿还。张二毛陈述称，1.其与赵海龙的化肥款项应由其进行核算，不认可其子张海阳与赵海龙核算的化肥款额；2.其曾于2017年偿还赵海龙20000元；3.若其欠赵海龙化肥款，应由其本人而非其子张海阳偿还。本院经审理认定事实如下：2017年6月份之前，张二毛经由刘某从赵海龙处赊购化肥，张二毛曾偿还20000元，后张二毛因故不能与赵海龙及时核算化肥款。2017年6月2日，张二毛之子张海阳到赵海龙处会同刘某核算张二毛所欠化肥款。经三人核算，张二毛共赊购化肥120000余元，鉴于张二毛之前已偿还20000元，张海阳遂就其父亲所欠化肥款向赵海龙出具欠款100000元的欠条。后张海阳陆续偿还赵海龙80000元，剩余20000元一直未还。2020年5月，赵海龙向本院提起诉讼，追要该20000元欠款，5月22日，赵海龙让张海阳以购房借款的名义向其出具20000元的借条，张海阳出具了该借条，约定借款期限为2020年12月25日，月利率0.001%。2020年5月25日，赵海龙向本院申请撤回起诉，本院予以准许。后张二毛、张海阳均对该欠款提出异议，赵海龙至今未得偿。上述事实，有当事人陈述、借条、录音、证人刘某的证言等证据在卷佐证。本院认为，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案实际系因赵海龙、张二毛买卖化肥和张海阳加入债务承担而引起，案由应为买卖合同纠纷。张二毛经由其当时的雇工刘某赊购化肥，经刘某、赵海龙、张海阳核算，共计120000余元，张二毛虽未能到场参加核算，但其子张海阳及赊购化肥的经手人刘某均参与其中，故可以认定赊购款项的真实性，且赵海龙在核算时已经提及张二毛之前偿还的20000元。张海阳作为张二毛之子到赵海龙处核算账款，并出具欠条，愿意替其父亲承担剩余100000元的还款责任，不违反法律规定，属债的加入协议，该协议对其有约束力，即便其父亲愿意独自承担，亦不能免除其还款责任，故赵海龙要求其偿还剩余20000元欠款，本院予以支持。赵海龙虽未要求张二毛还款，但张海阳称该款项应由其父亲偿还，因张二毛系张海阳履行还款义务的受益人，故张二毛应当与张海阳共同承担还款责任。赵海龙未实事求是地依据客观事实提起诉讼，违背诚实信用原则，应当予以批评，对其要求张海阳按照2020年5月22日出具借条给付利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张海阳、第三人张二毛于本判决生效后五日内共同偿还原告赵海龙化肥款20000元；二、驳回原告赵海龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由张海阳、张二毛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  苑林林二〇二一年三月二十五日书记员  张 妍书记员  王李子
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初744号 原告：陈开剑，男，1945年7月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：陈庆贺（系陈开剑侄子），男，1971年11月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：陈庆新，男，1986年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：程言静，江苏周济律师事务所。 原告陈开剑诉被告陈庆新健康权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈开剑委托诉讼代理人陈庆贺，被告陈庆新及其委托诉讼代理人程言静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈开剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、伙食补助费、交通费、误工费等各项损失计13921.37元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月1日下午，被告与第三人因宅基地纠纷发生争吵，原告前去劝解，被被告撞倒摔伤。原告伤后进入栏杆镇卫生院住院治疗19天，产生医疗费、营养费、护理费、伙食补助费、交通费、误工费等各项损失计13921.37元。针对原告的损失，被告拒绝赔偿，为了维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告陈庆新辩称，1、被告不是适格的主体。原告侄子与被告争吵过程中，被告是被他人推搡时，在案外人的推力驱使的情况下导致身体前倾与原告的身体有接触，原告摔伤的外力来自于案外人，并不是本案被告。2、原告自身也有过错，应承担相应的责任。原告的侄子与被告因宅基地发生争吵，原告帮助其侄子与被告争吵并推搡被告，并不是劝解。原告连续推被告三次，被告均没有对原告实施任何行为。3、原告的侄子作为被帮助人，应当承担相应的赔偿责任。4、原告的各项赔偿无事实和法律依据。原告在栏杆镇医院住院期间，同时在宿州市第一人民医院住院。从原告的病例等显示，原告仅为软组织损伤，挂床长期住院治疗且无用药记录，原告所做检查非必要检查，且重复检查。从原告病程记录看，实际住院9天，并不是19天。住院并不产生交通费，且依据原告的年龄，不产生误工费，原告主张的护理费标准过高。 本院经审理查明认定事实如下，2020年10月1日下午16时40分许，被告陈庆新与第三人因宅基地问题发生纠纷并争吵。被告在与他人争吵过程中，与拄着拐杖上前劝说的原告陈开剑发生肢体接触，造成原告重心不稳，向后退步并倒地受伤。原告受伤后，前往埇桥区栏杆镇卫生院住院治疗，2020年10月20日出院，花费医疗费2941.13元。原告在栏杆镇卫生院住院治疗期间，于2020年10月15日前往宿州市第一人民医院检查，花费检查费1611元，当天办理住院手续，2020年10月17日出院，住院花费1923.74元。现原告因赔偿事宜起诉至本院。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害公民身体健康的应当承担相应的法律责任。本案中，被告陈庆新与原告陈开剑发生肢体接触，造成原告重心不稳，倒地受伤，对于原告的损失，被告应当承担赔偿责任。原告年事已高，应预知到纠纷现场可能发生肢体碰撞，仍拄着拐杖前去劝说，对自己的受伤亦存在一定的过错，可以减轻被告的责任。结合事发时的视频资料，本院酌定被告承担原告损失的60%。结合原告的诉求并参照《安徽省2019年国民经济和社会发展统计公报》，原告的损失为：1、医疗费6475.87元；2、护理费为2574.5元（135.5元/天×19天）；3、住院伙食补助费570元（30元/天×19天），以上合计9620.37元。关于误工费，因原告自认受伤时实际年龄为83岁，同时根据原告提供的事发时的视频，原告明显已不具备劳动能力，故对原告的误工费主张，本院不予支持。原告主张的营养费，并无相关医嘱，本院不予支持。原告主张的交通费，并未提供相关证据证明本院不予支持。故被告应赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费合计5772.22元（9620.37元×60%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、陈庆新于本判决生效之日起十日内赔偿陈开剑医疗费、护理费、住院伙食补助费合计5772.22元。 二、驳回陈开剑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费74元，由陈开剑承担30元，陈庆新承担44元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  祝干干 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘阿龙
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初118号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所。委托诉讼代理人：杜冰，河南中能律师事务所实习律师。被告：梁玲，女，1981年4月1日出生，汉族，住河南省安阳市林州市振林区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告梁玲著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，现原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费825.00元，减半收取计412.50元，由被告梁玲负担。审判长 裴   红   卫审判员 李自强审判员张建斌二〇二一年三月三十日法官助理王换微书记员魏雪冉
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1391号申请人：王晋，男，1985年10月23日出生，住河南省柘城县城关镇日杂西街12号，身份证号411424198510230014。被申请人：白旭东，男，1987年10月4日出生，住河南省柘城县城关镇黄山路生鲜粥煲南100米路西汇康大药房门面房三楼，身份证号4114241987××××××××。本院在审理申请人王晋与被申请人白旭东民间借贷纠纷一案中，申请人王晋向本院提出财产保全申请，要求对被申请白旭东的财产进行保全。本院经审查认为，申请人王晋的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请白旭东名下40000元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  张高臣二〇二一年三月十日书记员  王养凯
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保550号申请人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，经营场所：广东省东莞市南城区×××××××健升大厦。负责人：李宝生，行长。委托代理人：李慧莹、黄月珊，分别为广东懋成律师事务所律师及实习律师。被申请人：东莞市比得富机械设备有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××铺位。法定代表人：王某1。被申请人：王某1，女，汉族，1980年1月8日出生，住广东省东莞市×××××××××××××××××××××××，公民身份号码：413××××××××××××647。被申请人：提长军，男，汉族，1974年4月22日出生，住河北省保定市新市区×××××××，公民身份号码：130××××××××××××617。申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行于2021年2月19日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人东莞市比得富机械设备有限公司、王某1、提长军相应价值合计1834308.15元的财产。申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为1834308.15元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市比得富机械设备有限公司、王某1、提长军或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年2月24日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行于2021年3月2日预交保全申请费5000元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人东莞市比得富机械设备有限公司、王某1、提长军相应价值合计1834308.15元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判长  尹健容审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年三月三日书记员  祁秀雯
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执950号申请执行人：纪强，男性,1970年5月8日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：包景福，男性,1984年6月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0521民初5499号民事判决书，受理了纪强申请执行包景福借款合同纠纷一案,现因申请人纪强已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)内0521执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐广权二〇二一年三月三十日书记员  李光华
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑07民终126号上诉人（原审被告）：郭敏，女，1963年10月14日出生，汉族，伊春市乌翠区乌马河溪苑生态养殖农民专业合作社股东，住伊春市伊美区。被上诉人（原审原告）：王发，男，1963年5月7日出生，汉族，退休工人，住伊春市乌翠区。原审被告：白忠波，男，1970年12月2日出生，汉族，伊春市乌翠区乌马河溪苑生态养殖农民专业合作社负责人，住伊春市伊美区。上诉人郭敏因与被上诉人王发、原审被告白忠波股权转让纠纷一案，不服乌翠区人民法院（2020）黑0718民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人郭敏于2021年3月24日以服从原审判决为由，向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人郭敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郭敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费170元减半收取85元，由上诉人郭敏负担。本裁定为终审裁定。审判长  代红光审判员  张双赢审判员  杨 洋二〇二一年三月二十四日法官助理邵丽丽书记员齐鹏飞
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执恢281号山东兰陵农村商业银行股份有限公司、张志昌、任广兰、张艳亮、孟亚平：本院受理山东兰陵农村商业银行股份有限公司与张志昌、任广兰、张艳亮、孟亚平借款合同纠纷一案，本院经申请人申请恢复执行，孟亚平偿还4085.42元。至此，（2021）鲁1324执恢281号现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执291号申请执行人：董永川，男，汉族，1976年6月11日出生，住洛阳市高新区。被执行人：成倩，女，汉族，1980年2月10日出生，住洛阳市高新区。本院作出的（2020）豫0391民初766号民事调解书已发生法律效力。因义务人成倩未按该生效法律文书履行义务，权利人董永川于2021年3月2日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人成倩在金融机构的存款500元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩明二〇二一年三月十八日书记员  王毅
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书 （2020）内0421民初6146号 原告：内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司。住所：内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇天元大街北学苑路西。法定代表人：苏雅拉图，系董事长。委托代理人：蔡超，系双胜支行职工。委托代理人：窦志力，系双胜支行职工。被告：吴显林，男，1960年2月8日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。被告：吴景天，男，1985年11月7日出生，汉族，农民，现住阿鲁科尔沁旗双胜镇双井村。公民身份号码：×××。被告：徐瑞云，女，1960年10月21日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。被告：贾林，男，1963年8月10日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。被告：葛景林，男，1956年12月7日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。原告内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司与被告吴显林、吴景天、徐瑞云、贾林、葛景林借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，因被告下落不明，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告吴显林、吴景天、徐瑞云、贾林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还贷款本金200000元，利息77361.18元（利息暂计算至2020年12月6日），本息合计277361.18元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：吴显林于2018年1月9日在我行借贷款200000元，约定贷款到期日为2018年12月30日，月利率11.238‰，逾期利率16.857‰。被告吴景天、徐瑞云、贾林为借款担保人，并签订了保证合同。贷款到期后，吴显林未归还贷款本金及利息。在此期间我行多次派人催收未果。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：1、个人借款合同一份（复印件加盖原告公章），证明2018年1月9日，原告与被告吴显林签订了个人借款合同，原告向吴显林提供贷款200000元。借款期限为2018年1月9日至2018年12月30日。借款利率为固定利率月利率11.238‰。贷款发放账户为吴显林名下账户（账号：×××）。本息归还方式为按季付息、到期还本。担保方式为由被告吴景天、徐瑞云、贾林提供连带责任保证。逾期偿还贷款的，逾期金额按约定利率上浮50%计收逾期利息并按规定计收复利。被告吴显林在借款人处签字并捺印；2、保证合同一份（复印件加盖原告公章），证明2018年1月9日，被告吴景天、徐瑞云、贾林为上述被告吴显林的借款提供连带责任保证，并签订了保证合同，保证期间为主债务履行期（2018年1月9日至2018年12月30日）届满后两年；3、内蒙古农村信用社借款借据一份（复印件加盖原告公章），证明2018年1月9日，吴显林在原告处借贷款200000元，约定到期日为2018年12月30日，贷款利率为月息11.238‰（月），被告吴显林在借款人处签字并捺印，该款已打入约定的吴显林名下账户（账号：×××）；4、利息计算证明一枚（原件）。证明原告现尚欠借款本金200000元及逾期利息77361.18元（暂计算至2020年12月6日），本息合计人民币277361.18元未偿还，逾期利息按合同约定逾期利率计算至借款全部还清之日止；5、阿鲁科尔沁旗双胜镇双井村村民委员会出具的证明一份（原件），证明被告吴显林、吴景天、徐瑞云、贾林系该村村民，现外出务工，不在该村居住，去向不明。被告吴显林、吴景天、徐瑞云、贾林未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，2018年1月9日，原告内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司与被告吴显林签订了个人借款合同，借款金额为200000元。约定借款期限为2018年1月9日至2018年12月30日。借款利率为固定利率月利率11.238‰。贷款发放账户为吴显林名下账户（账号：×××）。本息归还方式为按季付息、到期还本。担保方式为由被告吴景天、徐瑞云、贾林提供连带责任保证。逾期偿还贷款的，逾期金额按约定利率上浮50%计收逾期利息并按规定计收复利。被告吴显林在借款人处签字并捺印；同日，被告吴景天、徐瑞云、贾林为上述被告吴显林的借款提供连带责任保证，并签订了保证合同，保证期间为主债务履行期届满后两年，被告吴景天、徐瑞云、贾林在保证合同中保证人处签字并捺印；2018年1月9日，被告吴显林向原告借贷款200000元，到期日为2018年12月30日，利率为月息11.238‰，吴显林在借款人处签字并捺印，该款已打入约定的吴显林名下账户（账号：×××）。现被告尚欠借款本金200000元及逾期利息77361.18元（暂计算至2020年12月6日）未偿还，合计277361.18元未偿还；被告吴显林、吴景天、徐瑞云、贾林系阿鲁科尔沁旗双胜镇双井村村民，现外出务工，不在该村居住，去向不明。审理中，原告撤回对被告葛景林的起诉。上述事实有个人借款合同、保证合同、内蒙古农村信用社借款借据、利息计算证明、阿鲁科尔沁旗双胜镇双井村村民委员会出具的证明及原告陈述相互印证，能够证明案件的法律事实，本院予以确认。本院认为，被告吴显林向原告借款，事实清楚，原、被告间形成了借款合同关系，双方约定了借款期限、利率及违约责任等相关内容，被告吴显林作为借款人，应按合同约定承担偿还借款义务，故原告要求被告吴显林承担偿还借款责任的诉求于法有据，本院予以支持。被告吴景天、徐瑞云、贾林作为被告吴显林借款的保证人应积极履行保证义务，被告吴景天、徐瑞云、贾林的保证责任义务在保证期间内，故原告要求被告保证人承担连带保证偿还责任的诉求于法有据，本院予以支持。原告要求被告按合同约定给付逾期利息，没有超出法律的规定，理由正当，本院予以支持。被告吴显林、吴景天、徐瑞云、贾林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关权利，不影响对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴显林于本判决生效后三日内给付原告内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付逾期利息77361.18元（暂计算至2020年12月6日），合计人民币277361.18元。2020年12月6日以后的利息按合同约定的逾期利率计息至实际清偿之日止；二、被告吴景天、徐瑞云、贾林对上述款项承担连带清偿责任；三、被告吴景天、徐瑞云、贾林承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5462元，公告费600元，均由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 刘向钧 审 判 员 吴寒霜 人 民 陪 审 员 李景华 二〇二一年三月三十日 书 记 员 孟庆波
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初111号原告：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地河南省安阳市新区农产品加工园区（人民路南段）。法定代表人：张存有，总经理。委托诉讼代理人：陈燕双，河南东耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：付春冰，河南东耀律师事务所律师。被告：林州市桂园区义兴张烧鸡店，住所地河南省林州市桂园区兴林路东段。经营者：肖玲。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司与被告林州市桂园区义兴张烧鸡店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司于2021年3月3日申请变更诉讼请求为20000元，并在同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请变更诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司因与被告达成和解协议，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。审判长 裴红卫审判员李自强审判员张建斌二〇二一年三月十六日法官助理王换微书记员魏雪冉
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1692号申请人：王星辰，男，1963年11月4日出生，住河南省柘城县梁庄乡北环路鑫城花园1号，身份证号412327196311040918。被申请人：高军伟，男，1983年4月12日出生，住河南省柘城县陈青集周位村张牤牛一组011号，身份证号412327198304126659。本院在审理申请人王星辰与被申请人高军伟建设工程合同纠纷一案中，申请人王星辰向本院提出财产保全申请，要求对被申请高军伟的财产进行保全。本院经审查认为，申请人王星辰的申请，符合法律规定。应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请高军伟名下1350000元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员 李 华二〇二一年三月十七日书记员 李彩华
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执异10号异议人（案外人）：张恒达，男，1994年5月1日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。申请执行人：刘宏生，男，1981年10月13日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。申请执行人：刘广艳，女，1984年11月20日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。被执行人：张广平，男，1966年6月21日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。被执行人：张广远，男，汉族，1972年11月16日出生，住山东省临沂市罗庄区。申请执行人刘宏生、刘广艳与被执行人张广平、张广远民间借贷纠纷一案，本院依据生效法律文书（2019）鲁1324民初2449号民事判决书立案执行，在执行过程中，异议人张恒达向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张恒达称，请求人民法院停止（或撤销、纠正、终止）对执行异议人（案外人）张恒达拥有坐落在临沂市罗庄区；四至：东：王学良，西：张新忠，南：屈帮钦，北：张广强。事实与理由：法院在执行中（2019）鲁1324民初2449号民事判决过程中，查封（冻结、拍卖）的房屋财产，因该房屋属于异议人张恒达的房屋财产系生活必须财产，也根据法律规定，不得作为执行标的物，现提出书面申请，请求贵院停止（或撤销、纠正、终止）对异议人张恒达所有房屋的执行。申请执行人刘宏生称，不同意异议人的意见，异议人的异议不成立。本院经审查查明：刘宏生、刘广艳与张广平、张广远民间借贷纠纷一案，本院经审理后作出（2019）鲁1324民初2449号民事判决书，内容为：一、张广平赔偿刘宏生、刘广艳因其近亲属死亡带来的经济损失：医疗费1843.06元、死亡赔偿金90000元、精神抚慰金20000元，共计111843.06元。二、张广远对张广平第一项赔偿承担连带赔偿责任。三、张广平赔偿刘宏生、刘广艳因其近亲属死亡带来的经济损失：护理费100.79元、丧葬费34652.5元、死亡赔偿金121652元、处理丧葬事宜误工费2116.59元、邮寄费70元，共计158591.88元。已赔偿20000元，应再赔偿138591.88元。四、驳回刘广艳、刘宏生的其他诉讼请求。判决生效后，因张广平、张广远未按判决书履行，刘宏生、刘广艳向本院申请强制执行。本院在执行过程中于2020年4月1日查封被执行人张广平名下所有的位于临沂市罗庄区。（四至：东至王学良、西至张新忠、南至小巷）。异议人张恒达以其系涉案查封位于临沂市罗庄区的所有人为由，要求依法中止对位于临沂市罗庄区的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，异议人提出的排除执行异议的，应当对其是否系权利人、权利的合法性与真实性、排除执行性进行举证，异议人张恒达未提供充足证据证明其对涉案查封的房产的房产有排除执行的权利，异议人的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回异议人张恒达的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  顾胜传审判员  李 杰审判员  胡登宝二〇二一年三月九日书记员  王昌锦附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川刑更347号 罪犯张道明，男，1950年4月6日出生，汉族，小学文化，四川省什邡市人，现在四川省xx监狱服刑。 四川省德阳市中级人民法院于2016年12月19日作出（2016）川06刑初38号刑事判决，以被告人张道明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年12月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯张道明在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯张道明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯张道明在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯张道明无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2021年3月26日起至2043年3月25日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 刘长江 审判员 冯一平 二〇二一年三月二十六日 书记员 韩 瑛
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1544号申请人：陈营营，女，汉族，1987年8月6日出生，住柘城县。被申请人：高旭阳，男，汉族，1987年1月20日出生，住柘城县。被申请人：李晓倩，女，汉族，1985年10月16日出生，住柘城县。本院在审理申请人陈营营与被申请人高旭阳、张会民间借贷纠纷一案中，申请人陈营营向本院提出财产保全申请，要求对被申请人高旭阳、张会的财产进行保全。本院经审查认为，申请人陈营营的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人高旭阳、张会名下300000的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员 李 艳二〇二一年三月十五日书记员 杜梦露
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1003号申请执行人：固始县环境保护局。统一社会信用代码：114115250060928315。法定代表人：孟欣，该局局长。被执行人：固始县三保新型建材有限公司。统一社会信用代码：914115255843675181。法定代表人：池同成。关于固始县环境保护局申请执行固始县三保新型建材有限公司行政处罚一案，固始县人民法院作出（2020）豫1525行审48号行政裁定书已生效，因固始县三保新型建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务,固始县环境保护局向本院申请强制执行,本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产：1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人无存款。2.向固始县不动产中心查询被执行人房产信息，被执行人名下无房产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余20万元执行标的未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年三月三日书记员 竹 蒙
重庆市第五中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)渝05刑申5号申诉人（原审被告人吴聪之父母）吴正山、布秀芳：你因原审被告人吴聪犯盗窃罪一案，不服本院（2020）渝05刑终140号刑事裁定，以吴聪不构成犯罪为由，向本院提出申诉，请求再审改判。经查，原审有抓获经过、营业执照、情况说明、董事长委派书、董事成员名单表、董事任免书、医保信息表、住房公积金调出凭证、养老保险信息表、终止劳动合同证明书、社保人员减少申报表、单位员工暂停参保附件、工资表、新营销辞退员工补偿方案信息传递表、支付宝账务明细表及所附光盘、账户交易明细、银行电子回单、银行通用业务凭证、万某微信截图，证人蔡某、邹某、陈某的证言，被害人万某的陈述，吴聪的供述和辩解等证据足以形成证据锁链，可以认定吴聪在已失去对涉案账户中资金的主管、处分等职权后，利用之前工作中获得的便利条件，以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人账户中资金17万余元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。因吴聪退还了全部非法所得，原审量刑时已酌情从轻处罚。另，你提出吴聪不构成犯罪的理由与吴聪在被发现后转款给被害单位，请求单位主管人员原谅并承诺出具借条的事实亦互矛盾。故你的申诉理由不能成立。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。申诉人的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审立案条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年三月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初3571号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人：冯家辉，公司董事长。委托诉讼代理人：仝宝森，四川律军律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐新会，四川律军律师事务所律师。被告：胡嫚婷，女，1997年8月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告胡嫚婷小额借款合同纠纷一案中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年3月19日向本院申请撤回对被告胡嫚婷的起诉。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回对被告胡嫚婷的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  罗琼二〇二一年三月十九日法官助理胡雅芯书记员王紫薇
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初2165号 原告：孙永胜，男，汉族，1965年9月20日出生，住安徽省阜南县。 被告：席东升，男，汉族，1968年11月27日出生，住安徽省阜南县。 原告孙永胜与被告席东升民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告孙永胜于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙永胜撤诉。 案件受理费25元（原告预交1768元，因原告减少诉讼请求，本院退还原告1743元），由原告孙永胜负担。 审判员  陈亚南 二〇二一年三月二十二日 书记员  薛 蛟
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执7280号之一 申请执行人：方美春，女，1950年X月X日出生，身份证住址：浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：蔡伟雄，广东华商律师事务所律师。 被执行人：王炜，男，1974年X月X日出生，身份证住址：江西省抚州市临川区。 申请执行人方美春与被执行人王炜合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6364号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、被执行人于本裁决生效后30日内将申请执行人交付给被申请人的租赁房屋返还于申请人。2、被执行人按人民币86,888元/月的租金标准向申请执行人支付2020年1月1日之后的房屋使用费，至租赁房屋返还于申请执行人之日。2019年12月1日后的水费按实际发生数额，向申请执行人支付至租赁房屋返还之日。3、被执行人承担申请人律师费人民币50,000元等，本院于2020年12月15日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人王炜向本院执行异议，请求本院中止执行，本院已另行立案审查，案号为（2021）粤03执异122号。另，关于租期使用权，被执行人针对新签订的租约提起用益物权确认之诉讼，案号为（2021）粤0306民初5795号。 本院认为，本案双方当事人之间存在重大争议，相关案件的审理完毕并生效后方可确定，本次执行程序应暂时终结，有关当事人在该案件审结后可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）侯旭 执行员 郭   立   洲 二〇二一年三月二十二日 书记员 曾   慧   媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初2360号原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平。委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李咸武，湖南弘一律师事务所律师。被告：苑慧雅，女，1967年8月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司诉被告苑慧雅物业服务合同纠纷一案中，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司于2021年3月8日向本院申请撤回对被告苑慧雅的起诉。本院认为，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤回对被告苑慧雅的起诉。本案案件受理费减半收取60元，由原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司负担。审判员  罗琼二〇二一年三月八日法官助理胡雅芯书记员王紫薇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初3572号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人：冯家辉，公司董事长。委托诉讼代理人：仝宝森，四川律军律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐新会，四川律军律师事务所律师。被告：李全，男，1978年1月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告李全小额借款合同纠纷一案中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年3月19日向本院申请撤回对被告李全的起诉。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回对被告李全的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  罗琼二〇二一年三月十九日法官助理胡雅芯书记员王紫薇
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终695号上诉人(原审原告)：朱相顺，男,1958年4月11日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：朱来勇，河南逐鹿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：程先友，男，1973年4月14日出生，汉族，住河南省潢川县。被上诉人(原审被告)：程先强，男，1990年9月17日出生，汉族，住河南省潢川县。被上诉人(原审被告)：熊元林，男，1973年7月21日出生，汉族，住河南省潢川县。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：黄海平，河南基策律师事务所律师。上诉人朱相顺因与被上诉人程先友、程先强、熊元林（以下称程先友等三人）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初7575号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。朱相顺上诉请求：撤销一审裁定书，裁定指令一审法院进行审理。事实和理由：一审裁定未查清本案事实，适用法律错误。1.2014年10月份，朱相顺与程先友签订了《濮阳市国涛建筑设备租赁有限公司租赁合同》，朱相顺依约实际履行义务，程先强、熊元林在朱相顺发出租赁设备清单上签字确认。濮阳市国涛建筑设备租赁有限公司未进行注册，实际出租人为朱相顺。2.程先友在追加被告申请书中，已自认于2015年6月5日将涉案租赁设备转租给了案外人肖某某。程先友系转租人，肖某某系次承租人。朱相顺与程先友等三人的租赁合同关系，并未因程先友转租而终止。3.截止到2019年11月30日，程先友等三人尚拖欠租赁费及租赁设备未返还。程先友等三人辩称，在一审过程中，法官询问过朱相顺租赁费是否支付，朱相顺称已支付470000元。2015年4月16日程先友支付30000元、2017年1月24日肖某某替程先友支付了440000元租金，是抵了一套房子。程先友并没有授意肖某某支付朱相顺租金。2015年6月5日朱相顺与程先友之间的租赁合同已经实际解除，而在2017年1月24日肖某某支付所谓租金的行为说明当时的承租人已经不再是程先友等三人。因此，朱相顺现在以程先友等三人为承租人提起诉讼，要求解除租赁关系等诉求，缺乏事实依据。请求驳回上诉，维持原裁定。朱相顺向一审法院起诉请求：1.解除朱相顺与程先友等三人租赁合同；2.程先友等三人支付租赁费503931元（计算至2019年11月30日）和未返还租赁物自2019年12月1日起至还清之日止的使用费；3.程先友等三人返还朱相顺钢管23147米、扣件9021个、顶丝1700条、管头5215个，若不能退还，则依照合同约定折价予以赔偿（钢管15元／米、扣件6元／个、顶丝20元／条、管头合同没有写明按6元／个）。一审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，程先友等三人辩称，双方签订的租赁合同已经于2015年6月5日实际终止，当时是肖某某接手了位于濮阳市中央城××楼的施工。对此，2020年10月10日，一审法院询问朱相顺，租赁费支付情况，朱相顺当庭称，已支付470000元，2015年4月16日程先友支付30000元，2017年1月24日，肖某某替程先友支付440000元租金，抵了一套房屋，结合上述内容，朱相顺现以程先友等三人为承租人提起合同之诉，要求解除朱相顺与程先友等三人之间的租租赁关系，程先友等三人支付2019年12月1日之前的租赁费及返还相关设备，缺乏事实依据，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，一审裁定：驳回朱相顺的起诉。本院审理查明，2014年10月，濮阳市国涛建筑设备有限公司作为甲方与程先友作为乙方签订《濮阳市国涛建筑设备租赁有限公司租赁合同》，朱相顺提供相关证据主张该合同已实际履行。朱相顺二审中称，朱某某是其子，当时选朱某某名字中的两个字取了濮阳市国涛建筑设备有限公司的名字。濮阳市国涛建筑设备有限公司没有营业执照。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。朱相顺提起本次诉讼,被告身份明确,有具体的诉讼请求和事实，亦属于人民法院受理民事诉讼的范围。经初步审查,根据朱相顺提交的证据以及当事人陈述,朱相顺与本案有利害关系。故朱相顺提起诉讼符合上述法律规定的起诉条件，应当予以立案并实体审理。一审法院裁定驳回起诉不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初7575号民事裁定；二、本案指令河南省濮阳市华龙区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  高洪光审判员  李彦敏审判员  李 辉二〇二一年三月三十日书记员  吴旭龙
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼96民终884号 上诉人（原审被告）：海南中安和悦置业有限公司，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园孵化楼**。 法定代表人：白玉侠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李韬，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：冉峥嵘，女，1987年9月23日出生，汉族，住贵州省息烽县。 委托诉讼代理人：张基禄，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。 原审第三人：海南博亚房地产开发有限公司，住，住所地海南省澄迈县老城经济开发区西线快速干道西侧/div> 法定代表人：聂仲根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李文杰，北京大成（海口）律师事务所律师。 原审第三人：海南老城经济开发区发展有限公司，住，住所地海南省澄迈县老城经济开发区政务服务中心大楼**/div> 法定代表人：王绥明，该公司董事长。 上诉人海南中安和悦置业有限公司因与被上诉人冉峥嵘及原审第三人海南博亚房地产开发有限公司、海南老城经济开发区发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服海南省澄迈县人民法院（2020）琼9023民初1351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2021年3月12日传票传唤上诉人海南中安和悦置业有限公司2021年3月29日到庭参加诉讼，但海南中安和悦置业有限公司无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人海南中安和悦置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人海南中安和悦置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。      审 判 长  林 敏 审 判 员  陈小燕 审 判 员  吴党恩 二〇二一年三月三十日 法官助理  魏 榕 书 记 员  邓芬芬 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。