苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初12021号原告：张卫东。委托诉讼代理人：周仲生。委托诉讼代理人：陆培源。被告：苏州昖烁纺织科技有限公司。法定代表人：龚新华。被告：言国荣。原告张卫东诉被告苏州昖烁纺织科技有限公司（以下简称昖烁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张卫东的委托诉讼代理人周仲生、陆培源到庭参加诉讼，被告昖烁公司、言国荣经本院公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料，公告期届满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张卫东向本院提出诉讼请求：1.判决被告昖烁公司立即支付原告货款1430570.2元；2.判决被告昖烁公司支付以1430570.2元为基数自2020年4月16日起按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的逾期付款利息；3.判决被告言国荣对被告昖烁公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告昖烁公司分别于2019年5月30日、2019年8月19日签订了两份《采购合同》，明确约定了供货产品名称、数量、金额、时间、质量要求、交货方式、验收标准等内容，同时双方明确以实际发货数量为准计算货款总额，后原告依约向被告昖烁公司交付了货物。双方于2020年4月15日进行了对账，被告昖烁公司确认仍结欠原告货款1430570.2元。据原告了解，被告言国荣作为被告昖烁公司的股东、实际控制人，常将被告昖烁公司的银行账户资金直接转入自己的银行账户，导致公司的财产与股东的财产混同，该行为亦构成抽逃出资，严重损害了债权人的合法权益。后原告多次催促被告昖烁公司支付拖欠的货款，但被告昖烁公司以各种理由予以推诿，被告昖烁公司拒不支付货款的行为严重损害了原告的合法权益。根据《公司法》第二十条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第十四条等规定，被告言国荣应当对被告昖烁公司的上述债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告昖烁公司、言国荣均未作答辩。经审理，本院查明事实如下：张卫东以江阴东裕纺织有限公司（未登记）为名与昖烁公司签订采购合同两份，就昖烁公司购买色织布进行了约定。其中2019年5月30日合同约定的单价为4.3元/米，共计210000米，2019年6月20日之前每个颜色出货1万米，剩余于签订合同起30日内完成。付款方式为：定金10万元，发完8万米布付10万元，货发完付20万元，余款两个月内付清。2019年8月19日合同约定的单价为4.5元/米，共计200000米，付定金起15天内全部发货完毕（9月3日）。付款方式为：定金20万元，货发完后两个月内付清余款。2019年5月29日，昖烁公司的股东言国荣（持股比例89%）通过其银行账户向张卫东支付了100000元；2019年7月11日，言国荣支付了100000元；2019年7月17日，言国荣支付了100000元；2019年7月23日，言国荣支付了100000元。2020年4月15日，昖烁公司在对账单上盖章确认发货情况：2019年7月4日发货220364.7米，单价4.3元/米，金额947568.2元；2019年8月5日发货116402.5米，单价4.5元/米，金额523811.3元；2019年8月28日发货78492.1米，单价4.6元/米，金额361063.7元；2019年9月19日发货87636.3米，单价4.6元/米，金额403127元；合计发货502895.6米，合计货款2235570.2元，已付货款805000元，结欠货款1430570.2元。以上事实，有原告举证的采购合同、银行流水、对账单、公司登记信息及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据相关规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。被告昖烁公司结欠原告货款1430570.2元，有原告举证的对账单等证据证明，原告要求被告昖烁公司支付该款及逾期付款利息，本院予以支持。原告举证的两份合同中，双方约定的付款期限为发货完毕后两个月内，对账单记载的部分货物与合同单价不符，此外原告未举证805000元的全部付款时间，根据相关规定，应抵充先到期的债务，故666379.5元的逾期付款利息可按原告主张，自2020年4月16日起算，另764190.7元货款，原告的举证不足以证明双方约定了付款期限，故逾期付款利息可自原告起诉之日起算。原告认为被告言国荣滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务严重损害公司债权人利益，要求被告言国荣承担连带清偿责任，未予充分举证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，的规定，判决如下：一、被告苏州昖烁纺织科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张卫东货款人民币1430570.2元及逾期付款利息（利息以666379.5元为本金，自2020年4月16日起至被告实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；以764190.7元为本金，自2020年10月10日起至被告实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部，账号：62×××60）。二、驳回原告张卫东的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8838元、保全费5000元，合计13838元，由被告苏州昖烁纺织科技有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××63）。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 张 蕾二〇二一年三月五日书记员 沈建春《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。