河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初571号原告：刘晓慧，女，汉族，户籍地河南省内黄县。委托诉讼代理人：杜燕华，河南方邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐欣，河南方邦律师事务所实习律师。被告：郑州人从众地产顾问有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路238号3号楼27层2704号。法定代表人：李学应，该公司执行董事兼总经理。被告：河南天融联合文创发展有限公司，住所地郑州市市辖区郑东新区商都路100号建正东方中心B座1817室。法定代表人：李学应，该公司执行董事。原告刘晓慧与被告郑州人从众地产顾问有限公司（以下简称人从众公司）、河南天融联合文创发展有限公司（以下简称天融公司）劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜燕华、徐欣、被告人从众公司和天融公司的法定代表人李学应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认2018年3月14日至2020年8月31日原告与人从众公司之间存在事实劳动关系；2.人从众公司向原告支付工资报酬及报销款62000元、未签订书面劳动合同双倍工资174000元、经济补偿金18000元、生育津贴37600元、生育医疗费4500元；3.人从众公司为原告补缴2018年3月至2020年8月（共计29个月）的社会保险费；4.天融公司对第2项诉讼请求承担连带责任。事实与理由：2018年3月14日，原告入职人从众公司，岗位是会计，月薪6000元。入职后，人从众公司一直未按法律规定与原告签订书面劳动合同，也未依法为原告缴纳社会保险。2018年8月、9月、10月，2019年3月、8月、9月、12月，2020年1月至8月未向原告支付工资及报销款共计90000元。经原告多次催要，2020年8月19日，人从众公司的时任法定代表人乐怡向原告出具了欠付工资及报销款90000元的承诺书，后乐怡先后向原告支付了28000元，剩余62000元仍未支付，后人从众公司法定代表人变更为李学应，原告多次催要无果。原告于2020年2月8日在郑州市中心医院生育一子，因人从众公司未为原告缴纳社会保险费，导致原告生育后无法领取生育津贴37600元、生育医疗费4500元。被告也未依据相关法律规定对原告的生育津贴损失予以补偿。另查明，人从众公司和天融公司办公地址相同、高级管理人员、工作人员交叉任职，人从众公司原法定代表人乐怡是天融公司的总经理，现任法定代表人李学应存在参与天融公司经营管理、工资发放、财务管理的行为，因两家公司存在上述高度混同，丧失法人独立人格，所以天融公司应当承担连带责任。人从众公司辩称，刘晓慧入职的第一件工作就是对公司职位的薪酬划分，公司的薪酬并不正规，刘晓慧清楚其工资是包含社会保险费等费用的，因为没签劳动合同，所以这些东西只是大家心里清楚。至于相关证据资料，因为之前的法定代表人不是李学应，很多东西都提供不来。因为刘晓慧本人未到庭，所以说不清，听从法院裁决。天融公司辩称，本案纠纷是人从众公司的事情，与天融公司无关，天融公司不应承担连带责任。以下事实，当事人双方均没有争议，本院予以确认：1.人从众公司管理岗位转正申请表显示，原告于2018年3月14日入职，提前转正，薪酬为每月4500元，从2018年5月24日起正式聘用。人从众公司员工晋职申请表显示，原告从2019年4月29日晋级职位工资为每月6000元。2.2020年2月8日，原告生育一子。3.2020年8月14日后，原告未再到人从众公司上班。4.人从众公司未和原告签订书面劳动合同，未为原告办理社会保险手续，未缴纳社会保险费。5.2020年8月19日，人从众公司时任法定代表人乐怡向原告出具《关于刘晓慧工资发放承诺》，载明：今欠刘晓慧工资及报销款共计90000元，于2020年9月开始每月分两次进行兑付，确保于2021年1月底之前兑付完毕。出具《关于刘晓慧工资发放承诺》后，乐怡共计向原告支付28000元。6.2020年12月15日原告向郑州市中原区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理后原告在十五日内向本院提起诉讼要求解决。诉讼中，关于原告在2020年2月8日生育前后是否休息，《关于刘晓慧工资发放承诺》中的欠发金额是否包含休息期间的薪酬。原告陈述，生育前没有休息，生育后因为疫情，公司放假，在家休息一个月，2020年3月公司开工，原告就和其他员工一样开始复工，没有休产假，因为没有休息，所以90000元欠款承诺书中的金额所针对的统计时间均已经涵盖没有间断。人从众公司陈述，因为疫情，公司一直没有业务，不存在放不放假的问题，想着大家都不容易，乐怡出具承诺就没有计较。本院认为，上述陈述表明原告没有因为生育影响薪酬的核算。诉讼中，原告主张人从众公司和天融公司是关联公司，已丧失了独立的人格，存在人格高度混同，高管人员、工作人员交叉任职，业务混同情况，人从众公司原法定代表人乐怡是天融公司总经理，人从众公司股东李学应（现任法定代表人）存在参与天融公司经营管理的行为，为天融公司的实际控制人，同时也是法定代表人，两公司工资发放、公司财务管理等存在高度混同。为此向法庭提交两公司的企业公示信息，原告名下账户17×××23明细详情。人从众公司质证认为，真实性无异议。天融公司质证认为，真实性无异议，但与天融公司无关，人从众公司员工的工资发放是李学应银行账号，李学应想把原告转到天融公司有更大的发展空间，因为原告是会计，原告在职时，李学应的银行卡和天融公司的U盾均在原告处保存，天融公司基本没有业务，原告是在人从众公司入职的，也帮助天融公司做过一些工作，所以薪酬才加了2000元变为6000元。本院审查后认为，从上述两公司的企业公示信息可以看出，人从众公司成立于2007年3月9日，经营范围为房地产营销策划、房地产信息咨询、广告设计、策划、房地产有关手续咨询服务，股东为李学应、胡柏栋、易松涛、毕胜勇，2020年9月30日股东变更为李学应，法定代表人为乐怡，2020年9月30日法定代表人变更为李学应；天融公司成立于2019年5月14日，经营范围为企业管理咨询服务、商业综合体管理服务、企业孵化、文化艺术活动交流、策划服务、文创产业发展策划、园区运营管理服务、企业形象策划服务、社会治安咨询服务，股东为深圳市天融融资租赁有限公司，法定代表人为李知，2021年2月8日法定代表人变更为李学应，高级管理人员为李知、乐怡、申鹏，2021年2月8日高级管理人员变更为李学应、乐怡、申鹏。从上述原告名下账户17×××23明细详情可以看出，该账户与李学应名下账户跨行汇款1次、跨行转出4次、他行汇入2次，该账户与天融公司名下账户他行汇入3次，明细详情均未显示工资字样。仅凭上述证据，不能证明人从众公司和天融公司的人员、业务、财务等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格，构成人格混同。本院认为，2018年3月14日原告到人从众公司入职，2020年8月14日后未再到人从众公司上班，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，虽然双方未签订书面劳动合同，但已经形成事实劳动关系，原告要求确认双方存在事实劳动关系的诉讼请求应予支持，起止时间是2018年3月14日至2020年8月13日。《关于刘晓慧工资发放承诺》出具后余款62000元付款期限已经届满尚未支付，原告要求人从众公司支付该款的诉讼请求应予支持。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告要求被告支付2018年4月14日至2019年3月13日未依法签订劳动合同的第二倍工资，但其申请仲裁的时间是2020年12月15日，已超出仲裁时效期间，且原告未主张存在仲裁时效中断或中止的情形，因此，原告该项诉讼请求，不予支持。用人单位未及时足额支付劳动报酬或者未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者均可以解除劳动合同，且用人单位应当向劳动者支付经济补偿，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年支付，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿，此处月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。因此，原告要求人从众公司支付经济补偿金的诉讼请求，应予支持，金额是15000元（6000×2.5）。我国已建立生育保险制度，女职工产假期间发放生育津贴，按照用人单位上年度职工月平均工资标准由生育保险基金支付，对未参加生育保险的，则按照女职工产假前工资的标准由用人单位支付。虽然被告没有为原告缴纳社会保险费，但原告并没有因为生育影响薪酬的核算，因此原告要求被告支付生育津贴37600元、生育医疗费4500元的诉讼请求没有法律依据，不予支持。原告要求人从众公司补缴2018年3月至2020年8月的社会保险费，因补缴社会保险费不属于人民法院民事诉讼的受案范围，本案不予处理。原告要求天融公司对第2项诉讼请求承担连带责任的依据是人从众公司和天融公司的人员、业务、财务等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格，构成人格混同。但上述已经分析认定，原告的该项主张不能采信。故原告该项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条第一款第二项、第三项、第四十六条第一项、第四十七条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、确认原告刘晓慧与被告郑州人从众地产顾问有限公司2018年3月14日至2020年8月13日存在事实劳动关系；二、本判决生效后十日内，被告郑州人从众地产顾问有限公司向原告刘晓慧支付《关于刘晓慧工资发放承诺》余款62000元、解除事实劳动关系的经济补偿金15000元；三、驳回原告刘晓慧其他和过高部分的诉讼请求。如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告郑州人从众地产顾问有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李建丽二〇二一年三月二十三日书记员  张靖薇