上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初2488号原告：张洪氏，女，1963年7月15日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：王子君，上海君乐律师事务所律师。被告：上海龙赛建设实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴秋林，执行董事。委托诉讼代理人：吕杰。委托诉讼代理人：葛秋阳，上海宇钧律师事务所律师。原告张洪氏与被告上海龙赛建设实业有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员徐超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪氏的委托诉讼代理人王子君与被告上海龙赛建设实业有限公司(以下简称“龙赛公司”)的委托诉讼代理人葛秋阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪氏向本院提出诉讼请求：要求被告向原告赔偿医疗费人民币(以下币种均同)103,819.27元、交通费771元、营养费4,800元、误工费12,000元、护理费7,200元、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金288,928元，鉴定费1,950元、律师费10,000元，精神损害抚慰金10,000元，以上费用合计439,678.27元。事实和理由：2020年6月，原告受雇于一家保洁公司，在上海市宝山区中环一号小区(以下简称“中环一号”)从事道路保洁工作。同年8月28日，因工作需要，原告在上述小区33幢71号至74号之间的绿化带(以下简称“事发地”)中捡垃圾出来时，被在绿化带中铺设覆盖在堆土上的防护网绊倒，加上地面有泥土，导致原告受伤倒地。经鉴定，已构成XXX残疾。原告认为，被告作为事发路段工程项目的施工单位，对施工范围内的各项施工设备、堆放物、构筑物等负有安全保障义务，应设置必要的警示标志并划定安全警戒范围、设置路障并安排人员值守，但由于被告对堆放物缺乏管理，对施工防尘网等设施为管理到位，导致其人身损害，被告应当承担赔偿责任，故涉诉。被告龙赛公司辩称，不同意原告诉请。原告确系是中环一号所涉物业公司请来的保洁公司外包聘清的保洁人员。被告自2020年8月初在中环一号进行路面封闭开挖，增加污水管道工程，并于同月20日起对于小区71号到77号门口的路面进行开挖施工。施工当日，原被告就张贴了温馨提示告知居民注意施工期间的安全，并对于堆放的土堆全部覆盖了绿色的防护网，起到了非常明显的警示作用。原告对施工情况应当非常了解，但却自行穿越小区的绿化带，并擅自爬上土堆造成伤害，应当承担相应的责任。被告作为施工方已经尽到了合理的提示义务，并采取了明显有效的防护措施，不应当承担任何任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月起，原告受雇于一家保洁公司，在中环一号从事道路保洁工作。同年8月初，被告在中环一号进行路面封闭开挖，增加污水管道工程，并于同月20日起对于小区71号到77号门口的路面进行开挖施工。同月28日，原告在中环一号71号-74号区间的一段绿化带中行走时被覆盖在约20公分高度的堆土上的绿色防护网绊倒致受伤。本起事故事发地位于被告的施工地段，所涉防护网系被告铺设。此后，原告多次到医院就诊。事发后，司法鉴定科学研究院于2020年12月22日就原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人张洪氏左髋部外伤致左股骨颈骨折行人工髋关节置换术，构成人体损伤XXX残疾；伤后治疗休息、营养、护理期均为90-120日。原告为本次鉴定支付鉴定费1,950元。原告在本案中为聘请律师支付了部分律师费。审理中，原告提供监控录像，证明其进入绿化带中捡拾垃圾，出来时被绿色防尘网绊倒的受伤经过，被告对此予以认可，但表示原告是擅自进入绿化带，翻过一米多高的土堆才到了事发地以致绊倒。审理中，被告提供监控录像与施工现场照片，证明被告已经通过悬挂警示牌以及非施工人员禁止进入遮挡区域的标识等方式尽到了提示义务，并且每日都会对此进行检查和维护，但原告则认为警示牌与标识并未在事发地设置，事发前也未看到，另外，照片显示的维护和检查记录均发生在事发后，检查地点也未涉及事发地。审理中，原告提供就医记录册、住院费用清单、医疗费票据等，证明自费支出医疗费103,819.27元，被告则认为上述费用中，包含了医保39,462.12元、护理费612元、伙食费525元，应当扣除。审理中，原告提供银行卡流水，证明其每月工资3,000元，据此产生误工费12,000元，被告则认为原告未能提供劳务合同，且已达退休年龄，不能证明原告产生误工费。审理中，原告提供交通费发票，证明原告及家属往返医院产生交通费用771元，被告则认为原告9月2日至9月13日期间系在医院住院，不应当发生交通费用，另外，认可9月16日产生的交通费用。本院认为，侵害公民造成伤害的，应当根据侵害人的责任赔偿受害人相应的损失。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案中，关于责任承担问题，原告在被告施工的绿化带处摔倒，按日常生活经验，其倒地的原因力应来源于原告自身因素及绿化带的环境因素。就环境因素而言，被告理应在施工期间合理限度内保障行人安全的义务。被告未能证明事发时在事发区域已尽到提示义务，并采取合理措施保障行人的通行安全，故被告对原告受伤具有过错。但原告在被告施工前已经在中环一号从事保洁工作，考虑到原告的工作性质以及事发地附近的设置，理应意识到被告尚在施工过程中，并且，原告作为一个具有独立行为能力的成年人，在行走时，依据一般常识，理应妥尽安全注意义务，关注路面状况，以保证自身安全。因此，原告绊倒致伤的后果，系由原告与被告的上述原因力共同造成的。综合考虑原告受伤经过，本院酌定被告对原告的损害后果承担30%的责任。关于原告主张的各项费用：1、医疗费103,819.27元，结合医疗费票据来看，原告主张并无不当，本院依法予以支持；2、交通费，结合原告的伤情及就医次数，本院酌情确定为150元；3、营养费，结合原告伤情，本院酌情确定为3,600元；4、误工费12,000元，因原告已达法定退休年龄，且无证据证明其存在误工损失，故该项主张，本院难以支持；5、护理费，结合原告伤情，本院酌情确定为4,800元；6、住院伙食补助费210元，因原告就医产生的医疗费中已包含该费用，故对于该项主张，本院不再支持；7、残疾赔偿金288,928元，原告年龄不满60岁，应按20年计算，结合原告伤残等级，该项主张于法有据，本院予以支持；8、精神损害抚慰金10,000元，结合原告伤残等级，本院予以认可；9、鉴定费1,950元，系为明确原告损失，进行司法鉴定从而产生的合理费用，本院予以支持。以上共计413,247.27元，应由被告承担30%的赔偿责任，即123,974.18元。另，关于律师费，结合本案实际情况，本院酌情确定为4,000元。以上费用共计127,974.18元，由被告负担。综上所述，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告上海龙赛建设实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张洪氏医疗费、交通费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、律师费共计127,974.18元；二、驳回原告张洪氏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币3,947.59元，由原告张洪氏负担2,813.78元，被告上海龙赛建设实业有限公司负担1,133.81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 徐 超二〇二一年三月十六日书记员 倪依玮附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。