wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初120号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人黎兆根，男，1965年7月9日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，无业，户籍住址江门市新会区。因本案于被羁押，次日被江门市某局新会分局取保候审；被江门市新会区人民检察院取保候审；同年3月2日被本院决定重新取保候审。江门市新会区人民检察院以新检刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人黎兆根犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员傅玉洁出庭支持公诉，被告人黎兆根到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黎兆根于许，无证驾驶粤Ｊ×××××号牌普通二轮摩托车行驶至江门市新会区路段时被民警截查，后被发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人黎兆根血液样本中检测出酒精浓度为208.26ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了被告人的供述和辩解、鉴定意见以及有关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人黎兆根违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可考虑适用缓刑。被告人黎兆根对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，江门市某局新会分局交通警察大队于出具情况说明，证实对被告人黎兆根作出的某交通管理**处罚决定书中，仅对其在驾驶证超过有效期仍驾驶非汽车类机动车、上路行驶的机动车均未放置检验合格标志以及保险标志的三项违法行为，处以罚款人民币一千二百元，未对其醉酒驾驶机动车的违法行为作出罚款处罚。本院认为，被告人黎兆根构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黎兆根无证醉酒后驾驶机动车上路，且其血液中酒精含量已达200mg/100ml以上，本应对其从重处罚；但鉴于其如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、某部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（二）（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黎兆根犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梁津晃二〇二一年三月十八日书记员  陈艳红广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初120号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人黎兆根，男，1965年7月9日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，无业，户籍住址江门市新会区。因本案于被羁押，次日被江门市某局新会分局取保候审；被江门市新会区人民检察院取保候审；同年3月2日被本院决定重新取保候审。江门市新会区人民检察院以新检刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人黎兆根犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员傅玉洁出庭支持公诉，被告人黎兆根到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黎兆根于许，无证驾驶粤Ｊ×××××号牌普通二轮摩托车行驶至江门市新会区路段时被民警截查，后被发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人黎兆根血液样本中检测出酒精浓度为208.26ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了被告人的供述和辩解、鉴定意见以及有关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人黎兆根违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可考虑适用缓刑。被告人黎兆根对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，江门市某局新会分局交通警察大队于出具情况说明，证实对被告人黎兆根作出的某交通管理**处罚决定书中，仅对其在驾驶证超过有效期仍驾驶非汽车类机动车、上路行驶的机动车均未放置检验合格标志以及保险标志的三项违法行为，处以罚款人民币一千二百元，未对其醉酒驾驶机动车的违法行为作出罚款处罚。本院认为，被告人黎兆根构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黎兆根无证醉酒后驾驶机动车上路，且其血液中酒精含量已达200mg/100ml以上，本应对其从重处罚；但鉴于其如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、某部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（二）（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黎兆根犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梁津晃二〇二一年三月十八日书记员  陈艳红
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1087民初183号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所松滋市新江口镇白云路324号。负责人：张农军，该支行行长。委托诉讼代理人：伍剑红，该支行职员。被告：杜月婷，女，1980年11月5日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行（以下简称邮储银行松滋支行）与被告杜月婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行松滋支行的委托诉讼代理人伍剑红及被告杜月婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行松滋支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜月婷立即向原告偿还贷款本金399999.29元和到2021年1月12日止的利息25261.78元，本息合计425261.07元；并从2021年1月13日起按年利率9.3873%（含30%罚息）支付逾期利息至清偿之日止；2.判令原告对被告杜月婷位于松滋市的房产（房屋所有权证号：鄂（2017）松滋市不动产权第0006401号）折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费。事实和理由：2018年6月6日，被告杜月婷因养殖投入需要向申请人贷款，双方签订了《小额贷款额度借款合同》，双方约定授信额度为肆拾万元整，额度存续期最长为120个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前60个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为60个月。同日原告、被告杜月婷双方签订了《小额贷款最高额抵押合同》，被告杜月婷为前述贷款提供抵押担保，抵押物为位于松滋市的房产（房屋所有权证号：鄂（2017）松滋市不动产权第0006401号）；同日被告杜月婷申请开通了小额Ｅ捷贷业务。贷款合同签订后，2018年6月8日原告向被告杜月婷提供贷款40万元，该笔贷款于2019年6月8日结清。2019年6月9日被告杜月婷采用线上支用方式分别支用15万元和25万元共计支用40万元；该笔贷款从2020年6月9日至2021年1月12日共计逾期217天，期间被告杜月婷仅向原告偿还本金0.71元，利息26935.06元。原告遂诉至法院。被告杜月婷承认原告在本案中所主张的事实。原告邮储银行松滋支行围绕诉讼请求依法提交了中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、个人额度借款合同、个人最高额抵押合同、E捷开办协议、评估报告、不动产登记证明、土地证、还款计划表。对原告邮储银行松滋支行提交的证据，被告杜月婷均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告邮储银行松滋支行与被告杜月婷签订的《小额贷款额度借款合同——房产抵押最高额额度》及《小额贷款最高额抵押合同——房产抵押最高额额度》均合法有效，本院予以维护。邮储银行松滋支行依约向杜月婷发放了贷款，但杜月婷未按合同约定偿还借款本金、支付借款利息，杜月婷的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现邮储银行松滋支行要求杜月婷偿还借款并支付利息的请求正当，本院予以支持。邮储银行松滋支行还要求对登记为杜月婷的位于松滋市的房产，房屋所有权证号鄂（2017）松滋市不动产权第0006401号折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，符合合同的约定和法律的规定,理由正当，本院一并予以支持。又根据《中华人民共和国民法典》第四百二十条的规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。”现实际发生债权包括借款本金40万元及利息，超出了最高限额，因此对超过部分不具有优先受偿的效力。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第四百二十条、第六百六十七条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告杜月婷于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行借款本金399999.29元及截止2021年1月12日的利息25261.78元，2021年1月13日至清偿之日止的利息以实际欠付本金为基数按《小额贷款额度借款合同》的约定另行计付；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行就本判决第一项被告杜月婷位于松滋市的房产〔房屋所有权证号：鄂（2017）松滋市不动产权第0006401号〕依法变价后在400000元的范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3839元，财产保全费2670元，共计6509元，由被告杜月婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 郭 敏二〇二一年三月一日书记员 毛德军
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执659号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地聊城市开发区东昌路103号。负责人：侯庆谨，行长。委托代理人：张德华，男，1972年6月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区，系中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行员工。被执行人：刘书芳，女，1969年5月13日出生，汉族，住临清市。被执行人:聊城鑫融汽车销售服务有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处东外环路北段（金羊汽车城院内）。法定代表人:单庆博，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行与被执行人刘书芳、聊城鑫融汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1502民初8904号民事判决书立案执行。执行过程中双方达成和解，同意分期履行。本案需长期履行应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执659号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史春贵二〇二一年三月二十六日书记员  杜 军
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执61号之九申请执行人:徐武利。被执行人：段开学。关于申请执行人与被执行人段开学买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人段开学在××××账户内余额人民币108.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人段开学在中国邮政储蓄银行××××账户内存款人民币31771.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年三月二十二日书记员  黄 河
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执恢183号申请执行人：烟台三水电器有限公司。被执行人：李明平，男，汉族，1984年03月13日生。关于申请执行人与被执行人李明平合同纠纷一案，本院于2021年02月19日冻结了被执行人李明平在××××账户内余额人民币3950.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李明平在中国工商银行××××账户内存款人民币68525.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年三月五日书记员  黄 河
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初13533号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、赖帮松，该司职员。被告：柳群，男，1970年5月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告柳群小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2017年9月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12144元；交付时间：2017年9月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年4月4日尚欠本金余额5358.12元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5358.12元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年4月5日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告柳群向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5358.12元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年4月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告柳群负担。本判决为终审判决。审判员 刘 阳二〇二一年三月三十一日书记员 林晓玲
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初591号之三董某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 李 燕二〇二一年三月十一日书记员 李婷婷说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初517号之四中国某某财产保险股份有限公司康平支公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 李 燕二〇二一年三月二日书记员 李婷婷说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执741号之十五申请执行人：孟凡友，男，1960年2月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省黑山县。申请执行人：李庆，男，1973年12月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省建平县。申请执行人：安继德，男，1978年3月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。申请执行人：张明学，男，1963年4月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。申请执行人：王秀怀，男，1967年9月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。申请执行人：孙士强，男，1990年9月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请执行人：周永全，男，1964年11月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市台安县。申请执行人：李国琢，男，1959年6月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。申请执行人：张明军，男，1959年6月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。申请执行人：邓洪德，男，1958年3月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。被执行人：李春伟，男，1967年7月23日出生，汉族，无职业，住辽中县。本院在执行申请执行人孟凡友、邓洪德、王秀怀、孙士强、李庆、安继德、张明学、李国琢、张明军、周永全与被执行人李春伟劳务合同纠纷一案中，被执行人李春伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李春伟在盛京银行股份有限公司盘锦分行存款222171.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 辉二〇二一年三月十一日书记员 王世伟
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初485号之三李某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 李 燕二〇二一年三月二日书记员 李婷婷说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执恢224号之一申请人:罗振菊。被执行人：龙口华东气体有限公司。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸＸＸ在华夏银行ｘｘｘｘ××××ｘｘｘｘxxxx账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王锡朝二〇二一年三月八日书记员  封绍超
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0687民初1083号原告：于永权，男，1960年11月19日生，汉族，住海阳。被告：海阳市辛安镇朱村村民委员会，住所地海阳市辛安镇朱村村。原告于永权与被告海阳市辛安镇朱村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于永权到庭参加诉讼、被告海阳市辛安镇朱村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于永权向本院提出诉讼请求：判令被告付清饭费9593元整。事实和理由：被告海阳市辛安镇朱村村民委员会工作人员多次在原告的饭店就餐，于1999年2月8日出具欠据一张，欠款3000元，于2001年12月27日出具欠据一张，欠款2067元，于2001年12月30日出具欠据一张，欠款1270元，于2002年5月8日出具欠据一张，欠款4460元，于2003年1月18日出具欠据一张，欠款900元，于2004年1月9日出具欠据一张，欠款1910元经多次索要，被告至今未付。海阳市辛安镇朱村村民委员会未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：于永权系原站前饭店经营者，站前饭店1990年前后更名为辛安饭店，现辛安饭店已吊销，该饭店是于永权承包辛安村委的。于永权提交孙德荣书写的欠条一张，载明：欠辛安站前饭店饭费叁仟元96年计￥3000元朱村村委99年2月日孙德荣（于永权主张系当时村委会书记），盖有海阳市辛安镇朱村村村民委员会公章。于永权提交烟台市农村统一收款收据五张，单据一，抬头：站前饭店；2001年12月27日；收款事由：借2001年饭费款；金额：2067元。该单据盖有海阳市辛安镇朱村财务专用章及孙德强印章，于永权主张孙德强是当时村书记。单据二，抬头：站前饭店；2001年12月30日；收款事由：借2001年饭费款；金额：1270元。该单据盖有海阳市辛安镇朱村财务专用章及孙德强印章。单据三，抬头：站前饭店；2002年5月8日；收款事由：借借站前饭费款；金额：446元。该单据盖有海阳市辛安镇朱村财务专用章及孙德强印章。单据四，抬头：站前饭店；2003年1月18日；收款事由：借饭费款；金额：900元。该单据盖有海阳市辛安镇朱村财务专用章及孙波印章。单据五，抬头：站前饭店；2004年1月9日；收款事由：借2003年饭费款；金额：1910元。该单据盖有海阳市辛安镇朱村财务专用章及孙波印章。于永权主张海阳市村民委员会当时的主任、书记、管理人员多次就餐累计形成，由会计孙振亭收回就餐单，换成以上欠条、单据。本院认为，被告海阳市辛安镇朱村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。本院认定原、被告形成餐饮服务合同、被告就餐后欠款9593元，现原告请求被告付清，被告应付请。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百九十三条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告海阳市辛安镇朱村村民委员会于本判决生效后十日内付给原告于永权餐饮费9593元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由海阳市辛安镇朱村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  程平霖二〇二一年三月二十五日书记员  于明麟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2128号申请执行人：沈阳化工集团有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区沈大路888号，统一社会信用代码：91210100243380378J。法定代表人孙泽胜，系该公司总经理。被执行人：公桂星，男，1960年6月27日出生，朝鲜族，住址：沈阳市新城子区。申请执行人沈阳化工集团有限公司与被执行人公桂星房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16592号民事调解书，要求被执行人给付租金12500元及利息费用等。本案在执行过程中，于2021年3月4日、2021年3月5日、2021年3月12日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月30日冻结公桂星银行账户，余额为0元。于2021年3月30日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  都 睿执行员  刘皓天二〇二一年三月三十日书记员  刘 帅
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初2716号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人：马翔泓，总经理。被告：郭义明，男，1989年10月3日出生，汉族，山东省高唐县居民。原告青岛蓝色海洋实业有限公司（以下简称蓝色海洋）与被告郭义明债权转让合同纠纷一案，本院2020年11月11日立案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告蓝色海洋法定代表人马翔泓到庭参加诉讼，被告郭义明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蓝色海洋向本院提出诉讼请求：判令被告偿还理赔本金20805.57元，违约金按法律规定主张，庭审中明确为以20805.57元为基数，按年利率24%计算。事实和理由：2011年10月24日，被告向中国平安财产保险股份有限公司(以下简称平安财险)投保，为其与光大银行青岛分行签订的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险向被告签发了合同编号11194031702011001132的保单，光大银行青岛香港东路支行依约向被告发放贷款40000元。因被告未按约定还款，光大银行青岛香港东路支行依保险合同向平安财险索赔，2013年9月12日，平安财险依约向光大银行青岛香港东路支行进行了赔付，取得对被告法定的追偿权。2015年12月15日，平安财险与原告签订《债权转让协议》，将包括被告在内的3693户债权与利息等全部权益让与原告，并出具债权转让通知书。原告受让债权后，分别通过公告、短信、特快专递等方式，向包括被告在内的3693户债务人发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权，被告未履行还款义务。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。郭义明未答辩。原告向本院提交了下列证据：1.2011年9月20日郭义明在光大银行青岛分行预留的身份证复印件及还款卡号；2.2011年9月20日郭义明与光大银行青岛分行签订的个人贷款合同（编号为7706116000677）；3.2011年9月20日郭义明为担保上述贷款与平安财险签订的平安个人消费信贷保证保险保险单；4.2011年9月20日郭义明向平安财险出具的《代位追偿授权委托书》；5.2011年9月20日光大银行青岛分行向郭义明预留账户发放借款4万元的贷款借据；6.2013年9月12日平安财险代郭义明偿还20805.57元的《代偿债务确认书》；7.2015年12月15日，平安财险与原告签订的《债权转让协议》和明细（郭义明为83号）；8.2016年1月28日平安财险与蓝色海洋在山东法制报联合发布的债权转让及债权催收联合公告；9.2016年3月10日蓝色海洋给郭义明邮寄债权转让通知和催收函的EMS快递单；10.2017年12月7日蓝色海洋在山东法制报发布的债权催收公告。经审查，上述证据具有合法性、客观性，与本案有关联，能够形成证据链条，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2011年9月20日，郭义明与光大银行青岛分行签订《个人贷款合同》，向该行借款40000元，期限36个月，郭义明向平安财险投保了平安个人消费信贷保证保险，为上述借款提供保证，并向平安财险出具了《代位追偿授权委托书》。2011年9月20日光大银行青岛分行向郭义明6226××××0379账户发放贷款4万元，执行年利率9.31%，2014年9月20日到期。合同履行中郭义明没有依约履行借款偿还义务，2013年9月12日平安财险代郭义明偿还本息20805.57元。2015年12月15日平安财险与蓝色海洋签订《债权转让协议》，将包括郭义明在内的3693户贷款人的债权转让给蓝色海洋，并于2016年1月28日在山东法制报刊登《中国平安财产保险股份有限公司与青岛蓝色海洋实业有限公司债权转让暨债权催收联合公告》。2016年3月10日蓝色海洋向郭义明邮寄债权转让通知书及催收函，2017年12月7日在山东法制报发布了债权催收公告。本院认为，平安财险依约代郭义明偿还贷款本息后依法取得相应代偿款的追偿权，平安财险将相应债权转让给蓝色海洋,双方履行了通知义务,符合《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条关于债权转让的法律规定,该债权转让行为合法有效，蓝色海洋诉请被告偿还受让平安财险的代偿款20805.57元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张自代偿日2013年9月12日起按年利率24%支付违约金，没有事实法律依据，郭义明应自2013年9月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向蓝色海洋支付受让债权资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告郭义明偿还原告青岛蓝色海洋实业有限公司受让债权20805.57元；二、被告郭义明以20805.57元为基数，自2013年9月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告青岛蓝色海洋实业有限公司支付受让债权资金占用期间的利息。上述给付事项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告郭义明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王瑞起人民陪审员  刘 伟人民陪审员  高玉环二〇二一年三月十五日书 记 员  宋洪娟
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执恢112号之二辽宁红伟建筑工程有限公司、王杰申请执行人辽宁红伟建筑工程有限公司与被执行人王杰房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人王杰已全部给付申请执行人辽宁红伟建筑工程有限公司此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0613执197号申请执行人宿献奇。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢，总经理。关于申请执行人宿献奇与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的烟台市莱山区人民法院(2018)鲁0613民初1942号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人烟台金益德投资置业有限公司的银行存款100000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年三月十日书记员  陈 卫
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执745号之一申请人:陈彩凤。被执行人：山东万豪置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸＸＸ在中国农业银行ｘｘｘｘ××××ｘｘｘｘ账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王志江二〇二一年三月九日书记员  刘 燕
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执167号之一申请执行人：金连福，男，1980年01月18出生，汉族，住灯塔市。被执行人：李汉清，男，1987年01月31出生，汉族，住灯塔市。被执行人：谢翠英，女性，1985年08月27出生，汉族，住灯塔市。本院在执行金连福与李汉清、谢翠英借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢翠英名下农业银行账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二一年三月十六日书记员 李月新
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初717号之三徐某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 李 燕二〇二一年三月三十日书记员 李婷婷说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执94号之二范晓娟、李思瑶、辽宁宇昌建设工程有限公司申请执行人范晓娟、李思瑶与被执行人辽宁宇昌建设工程有限公司劳动争议一案，现被执行人辽宁宇昌建设工程有限公司已全部给付申请执行人范晓娟、李思瑶此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执89号之二傅新章、李永斌申请执行人傅新章与被执行人李永斌借款合同纠纷一案，现被执行人李永斌已全部给付申请执行人傅新章此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执232号申请执行人：赵国娟，女，汉族，1987年3月4日出生，住德州市。被执行人：德州汇粹网络科技有限公司，住所地阳光新天地南塔20楼2003号。法定代表人：孙凤禄。本院在执行中赵国娟与德州汇粹网络科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院向被执行人德州汇粹网络科技有限公司发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费，责令被执行人德州汇粹网络科技有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德州汇粹网络科技有限公司至今未履行。本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行账户及网络资金但均无财产，被执行人名下也无车辆信息。本院去往不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，无不动产信息。综上，现被执行人名下无其他财产可供执行，本院经合议终结本次执行程序。本院对被执行人德州汇粹网络科技有限公司采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李**审判员刘保川审判员 李   文   桥二〇二一年三月二十四日书记员 史   亚   龙
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执恢129号之三董家众、辽宁省营口市大石桥市高坎镇刘家村村民委员会申请执行人董家众与被执行人辽宁省营口市大石桥市高坎镇刘家村村民委员会承揽合同纠纷一案，现被执行人辽宁省营口市大石桥市高坎镇刘家村村民委员会已全部给付申请执行人董家众此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0191民初3732号原告：广州龙卫信息科技有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区。法定代表人：刘小文，职务执行董事。委托诉讼代理人：龙海涛、林雯（实习），广东广诺律师事务所律师。被告：广州得米科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：高琪。原告广州龙卫信息科技有限公司与被告广州得米科技有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告广州龙卫信息科技有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州龙卫信息科技有限公司以被告广州得米科技有限公司已付款为由提出撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许广州龙卫信息科技有限公司撤诉。案件受理费150元，由广州龙卫信息科技有限公司负担。审 判 员 陈文铂二〇二一年三月十一日法官助理 王琼珊书 记 员 吴桂花
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执保321号房园与钟如玉合同纠纷一案，申请人申请查封被执行人名下财产。现已保全完毕。至此，（2021）鲁1324执保321号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十九日
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执235号之一被执行人：吴礼忠，住天柱县。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出（2019）黔2627民初2719号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴礼忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴礼忠在中国建设银行xxxxxx账户内存款人民币208214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨荷清二〇二一年三月五日书记员  周 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0781民初576号原告：刘新德，男，1951年10月14日出生，汉族，住邵武市。被告：福建中博房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91350781587505314Y，住所地福建省邵武市熙春路与华光路交汇口电信大楼8层。法定代表人：林惠珍，执行董事。原告刘新德与被告福建中博房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告刘新德于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要收集证据为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘新德撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘新德负担。审 判 长  胡立韬人民陪审员  江方立人民陪审员  周玉贞二〇二一年三月十二日书 记 员  吴建辉
广东省茂名市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤09执异5号案外人：茂名市规划设计研究院，住所：茂名市。统一社会信用代码1244XXXXX。法定代表人：周宪良。委托诉讼代理人：雷曌，该院职工。申请执行人：深圳市盛亨投资有限公司。住所地：深圳市宝安区。法定代表人：刘东生，董事长。被执行人：茂名市茂南酒精厂。法定代表人：李林刚，厂长。被执行人：茂名市茂南区长和房地产开发有限公司（原称茂名市茂南区房地产综合开发总公司）。住所地：茂名市。法定代表人：周华基，董事长。在本院执行的申请执行人深圳市盛亨投资有限公司与被执行人茂名市茂南酒精厂、茂名市茂南区长和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人茂名市规划设计研究院向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人茂名市规划设计研究院称：请求中止对房屋所在土地的执行措施，解除对土地的查封。事实和理由：异议人购得茂名市人民北路文东北街12号602房，房屋所在的土地被你院执行裁定查封。本院查明：本院在执行申请执行人深圳市盛亨投资有限公司与被执行人茂名市茂南酒精厂、茂名市茂南区长和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，于2019年9月2日作出（2015）茂中法执字第32-4号执行裁定书：“…八、查封被执行人茂名市茂南区房地产综合开发总公司名下的位于茂名市的土地使用权【土地证号：00××21…】…十、上述不动产的查封期限为三年。”另查明：1996年9月2日，案外人（原称茂名市城市规划设计室）与原茂名市茂南区房地产综合开发总公司签订《商品房购销合同》，购得茂名市人民北路文东北街XX号XX房（现茂名市人民北路文东街XXX号XXX房）和东梯西侧第1间单车房（9号），于1997年3月3日付清购房款：140515.20元和9482.00元。房屋占用的土地使用权登记在茂名市茂南区房地产综合开发总公司名下，土地证号为00××21、地号为020XXXX。本院认为：案外人购买房屋，根据当时的《中华人民共和国物权法》第一百四十七条“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”的规定，即依法取得了其房屋所占有的土地使用权。对此部分土地使用权，依法应当中止执行。鉴于案外人享有使用权的土地属于本院查封的土地不可分割的部分，可对其房屋占用份额中止执行。综上，案外人提出排除执行的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对茂名市规划设计研究院购得的茂名市人民北路文东街XXX号XX房和东梯西侧第1间单车房（9号）所占有份额土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  朱 鑫审 判 员  谭君飞审 判 员  徐忠圣二〇二一年三月八日法官助理  姚兵兵书 记 员  温雪海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：……（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。……广东省茂名市中级人民法院执行裁定书（2021）粤09执异5号案外人：茂名市规划设计研究院，住所：茂名市。统一社会信用代码1244XXXXX。法定代表人：周宪良。委托诉讼代理人：雷曌，该院职工。申请执行人：深圳市盛亨投资有限公司。住所地：深圳市宝安区。法定代表人：刘东生，董事长。被执行人：茂名市茂南酒精厂。法定代表人：李林刚，厂长。被执行人：茂名市茂南区长和房地产开发有限公司（原称茂名市茂南区房地产综合开发总公司）。住所地：茂名市。法定代表人：周华基，董事长。在本院执行的申请执行人深圳市盛亨投资有限公司与被执行人茂名市茂南酒精厂、茂名市茂南区长和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人茂名市规划设计研究院向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人茂名市规划设计研究院称：请求中止对房屋所在土地的执行措施，解除对土地的查封。事实和理由：异议人购得茂名市人民北路文东北街12号602房，房屋所在的土地被你院执行裁定查封。本院查明：本院在执行申请执行人深圳市盛亨投资有限公司与被执行人茂名市茂南酒精厂、茂名市茂南区长和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，于2019年9月2日作出（2015）茂中法执字第32-4号执行裁定书：“…八、查封被执行人茂名市茂南区房地产综合开发总公司名下的位于茂名市的土地使用权【土地证号：00××21…】…十、上述不动产的查封期限为三年。”另查明：1996年9月2日，案外人（原称茂名市城市规划设计室）与原茂名市茂南区房地产综合开发总公司签订《商品房购销合同》，购得茂名市人民北路文东北街XX号XX房（现茂名市人民北路文东街XXX号XXX房）和东梯西侧第1间单车房（9号），于1997年3月3日付清购房款：140515.20元和9482.00元。房屋占用的土地使用权登记在茂名市茂南区房地产综合开发总公司名下，土地证号为00××21、地号为020XXXX。本院认为：案外人购买房屋，根据当时的《中华人民共和国物权法》第一百四十七条“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”的规定，即依法取得了其房屋所占有的土地使用权。对此部分土地使用权，依法应当中止执行。鉴于案外人享有使用权的土地属于本院查封的土地不可分割的部分，可对其房屋占用份额中止执行。综上，案外人提出排除执行的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对茂名市规划设计研究院购得的茂名市人民北路文东街XXX号XX房和东梯西侧第1间单车房（9号）所占有份额土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长朱鑫审判员谭君飞审判员徐忠圣二〇二一年三月八日法官助理姚兵兵书记员温雪海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：……（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。……
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0613执195号之一申请执行人赵晶。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢，总经理。关于申请执行人姜晓锐与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的烟台市莱山区人民法院(2018)鲁0613民初1971号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人烟台金益德投资置业有限公司价值100000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年三月十日书记员  陈 卫
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执45号被执行人：杨磊，男，汉族，1985年4月5日出生，户籍地及住址均系德州市临邑县。被执行人：张振亭，男，汉族，1990年2月24日出生，户籍地及住址均系聊城市临清市。因被执行人杨磊、张振亭犯合同诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本院作出（2020）鲁1491刑初163号刑事判决书，判处杨磊罚金50000元、继续追缴被告人杨磊诈骗的三辆轿车，服刑期间截至2022年10月12日止；判处张振亭罚金28000元，服刑期限截至2021年8月20日止。执行程序本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月8日、2021年3月15日通过网络查控系统查询了被执行人杨磊、张振亭名下的银行存款信息、车辆登记信息及其他财产信息。经查，无银行存款、无其他财产登记信息。2、经本院落实，被执行人张振亭罚金已缴纳完毕。本案不予执行。3、因杨磊服刑期限尚未届满，经本院查阅刑事审理卷宗调取其家属电话，经本院与其母亲联系，告知积极缴纳罚金对杨磊刑期的有益作用。称无经济能力能力代其缴纳。4、本院于2021年3月18日前往临邑县自然资源查询，被执行人杨磊名下无房产登记信息。同日本院与其父母当面沟通，却无经济能力缴纳罚金。5、本院依法对被执行人杨磊采取高消费限制。综上，被执行人杨磊服刑期限尚未届满，且为累犯。本院未查找到可供执行财产，其家属亦无经济能力代其缴纳。经本院合议庭合议决定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 李文桥审判员 刘保川二〇二一年三月十九日书记员 崔 磊
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1281民初952号原告：曹某，女，1988年6月18日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：刘某，男，1980年5月26日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告曹某与被告刘某离婚纠纷一案中，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和好为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。案件受理费50.00元，由原告曹某负担。审 判 长  孙宝徐人民陪审员  孙革新人民陪审员  苏凤明二〇二一年三月二十九日书 记 员  刘洪宇
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687财保39号申请人：烟台融益投资有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路第一国际96号环山路96号法定代表人：白桦，董事长。被申请人：海阳市海映置业有限公司，住所地山东省烟台市海阳市海阳路61号法定代表人：余弟明，总经理被申请人：余弟明，男，汉族，1962年3月11日出生，河南省商城县伏山乡里罗成村罗成小学。被申请人：刁喜德，男，汉族，1975年3月19日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人烟台融益投资有限公司与被申请人余弟明、海阳市海映置业有限公司、刁喜德民间借贷纠纷一案，申请人烟台融益投资有限公司于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人刁喜德名下位于海阳市，保全金额130万元。申请人烟台融益投资有限公司以大家财产保险有限责任公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，原告烟台融益投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人刁喜德名下位于海阳市予以查封保全。保全费5000元由申请人烟台融益投资有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石宝林二〇二一年三月二十六日书记员  于 磊
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初517号之五中国某某保险股份有限公司调兵山支公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 李 燕二〇二一年三月二日书记员 李婷婷说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初1020号原告：张国林，男，1990年9月3日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。被告：凌源市宋杖子中心小学（以下简称“宋杖子中心小学”），住所地凌源市宋杖子镇宋杖子村。法定代表人：闫健，校长。被告：凌源市鸿宇建筑工程有限公司（以下简称“鸿宇建筑公司”），住所地凌源市建设路7号。法定代表人：王伟，经理。委托诉讼代理人：李国军，男，1966年7月16日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。被告：张强，男，1970年5月15日出生，汉族，住凌源市。原告张国林与被告宋杖子中心小学、鸿宇建筑公司、张强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国林的委托诉讼代理人谌连华到庭参加诉讼，被告鸿宇建筑公司法定代表人王伟的委托诉讼代理人李国军到庭参加诉讼。被告宋杖子中心小学、张强经本院传票传唤未出庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张国林向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付我劳务费2,500元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月份，被告宋杖子中心小学将凌源市宋杖子镇二十里堡小学食堂改建工程发包给被告鸿宇建筑公司，被告鸿宇建筑公司又将该工程发包给被告张强，被告张强雇佣我做内外墙刮白工作，约定计件工资，工程完工后，被告没有支付我的劳务费。并给我等5人出具了总欠条，我多次索要未果，故诉至法院。被告鸿宇建筑公司辩称：我公司已经不欠宋杖子那的农民工工资，我公司有证据证明已经全部付清了。被告宋杖子中心小学、张强未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时也未到庭应诉答辩。原告张国林为支持其诉讼请求依法向本院提交的证据有欠条一张、欠工资明细，被告鸿宇建筑公司为支持其答辩意见，向本院提交了二十里堡小学未付工资表两张、二十里堡宋杖子小学食堂工程工资表一张。以上证据均经本院庭审示证、质证和审查，予以确认并在卷佐证。被告宋杖子中心小学、张强，未向本院提交证据，视为其放弃举证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋杖子中心小学为凌源市宋杖子镇二十里堡宋杖子小学食堂改建工程的建设单位。被告鸿宇建筑公司作为该建设工程承包人，将该建设工程转包给被告张强。2019年10月，经案外人赵海洋介绍，被告张强雇佣原告张国林等人做内外墙刮白工作，约定计件工资。2019年11月，内外墙刮白项目完工。2020年2月16日，被告张强向原告及其他四人出具了总欠条。该欠条载明：“今欠杜海波二十里堡小学五个人工资款贰万叁千元¥23,000。”该欠条由被告张强在“欠款人”处签名。该欠条中欠款23,000元，包括欠原告的劳务费2,500元。因被告张强至今未向原告支付劳务费，致使原告诉至法院。另查，2020年1月21日，被告张强向被告鸿宇建筑公司出具了《二十里堡小学未付工资表》，在该表下方载明：“二十里堡小学所有工人工资截止2019年12月31日，已全部付清，如因工资问题，与公司即任何人无关，由张强承担。”该表落款处由被告张强在“承诺人”处签字。本院认为，原告张国林与被告张强虽未签订书面劳务合同，但原告已经向被告张强提供了劳务活动，其完成的内外墙刮白项目已经验收合格，且被告张强亦向原告等人出具了劳务费欠条，双方形成了事实上的劳务合同。故双方均应恪守诚实守信的民事活动原则，认真履行各自的义务。原告张国林要求被告张强支付其劳务费，合法有据，本院依法予以支持。被告鸿宇建筑公司作为案涉建设工程施工总承包单位，将其承包的建设工程非法发包（转包）给个人即被告张强，导致原告的劳务费不能及时得到清偿，参照《保障农民工工资支付条例》第三十六条：“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。”故原告要求被告鸿宇建筑公司向其支付劳务费，合法有据，本院依法予以支持。2020年1月21日，被告张强向被告鸿宇建筑公司作出的工人工资已经全部付清的承诺书，即《二十里堡小学未付工资表》，未经原告确认，对原告不发生法律效力。被告鸿宇建筑公司提供的证据，不足以证明其已经向被告张强支付了全部工程款，对此被告鸿宇建筑公司负有举证责任，应承担于己不利法律后果。故本院对被告鸿宇建筑公司的相关辩解，依法不予采纳。关于被告宋杖子中心小学是否应给付所欠原告的劳务费问题。在本案中，被告鸿宇建筑公司承认被告宋杖子中心小学已经按照合同约定及时向其拨付了工程款，原告所提交的证据亦不足以证明被告宋杖子中心小学存在拖欠工程款的事实。案涉事实不符合适用《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款规定的前提条件。故原告要求被告宋杖子中心小学向其支付劳务费，于法无据，本院依法不予支持。诉讼期间，被告张强、宋杖子中心小学经本院传票传唤，未到庭依法参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张强、凌源市鸿宇建筑工程有限公司于本判决生效后五日内给付所欠原告张国林劳务费2,500元。二、驳回原告张国林的其他诉讼请求。被告张强、凌源市鸿宇建筑工程有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张强、凌源市鸿宇建筑工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员 王金平二〇二一年三月三十日法官助理 周相荣书 记 员 韩瑛琪
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书            (2021)陕0404民初921号原告：彭某某，男，汉族，现住陕西省旬阳县。被告：昆山市某某建设有限公司。住所地：江苏省昆山市。法定代表人：陆某某，执行董事兼总经理。原告彭某某和诉被告昆山市某某建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后。原告彭某某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请,认可咸渭劳人仲案字（2020）第137号仲裁裁决书。本院认为，原告的撤诉系自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许彭某某撤诉。案件受理费10元减半后收取5元，由彭某某负担。  审  判  员  李君涵                                二〇二一年三月四日                           书 记 员  樊晓庆1
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2021）甘0922民初346号原告：甘某，男，汉族，甘肃省瓜州县三道沟镇山水梁村四组居民。        委托诉讼代理人：孙某1，甘肃执剑律师事务所律师，执业证号16202201811605277。        被告：江苏江都建设集团有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区新区舜天路，统一社会信用代码913210121412195919。        法定代表人：钱某，总经理。        被告：中国能源建设集团广东火电工程有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区红荔路2号，统一社会信用代码91440000617412056Q。        法定代表人：刘某，董事长。        委托诉讼代理人：侯某，女，汉族，广州市天河区居民，系中国能源建设集团广东火电工程有限公司职工，住广州市天河区。        委托诉讼代理人：孙某2，女，汉族，广州市黄埔区居民，系中国能源建设集团广东火电工程有限公司职工，住广州市黄埔区。        被告：甘肃电投常乐发电有限责任公司，住所地：甘肃省酒泉市瓜州县渊泉镇南大街14号，统一社会信用代码91620922MA73PF0P47。        法定代表人：向某，总经理。        原告甘某与被告江苏江都建设集团有限公司、中国能源建设集团广东火电工程有限公司、甘肃电投常乐发电有限责任公司健康权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。        原告甘某向本院提出诉讼请求：要求三被告连带赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等共计754799元。事实和理由：原告自2019年9月起在被告甘肃电投常乐发电有限责任公司（以下简称“常乐电厂”）发包给被告中国能源建设集团广东火电工程有限公司（以下简称“广东火电公司”）施工的常乐电厂调峰火电项目2号间冷塔施工区域进行土方开挖施工，该项目位于甘肃省××县内。被告广东火电公司将该工程分包给被告江苏江都建设集团有限公司（以下简称“江都公司”）。2019年8月30日，被告江都公司和原告签订了《土方开挖协议书》，约定由原告负责常乐电厂调峰火电项目2号间冷塔施工区域的土方开挖。2020年4月24日晚七时许，原告在土方开挖施工时，因当时是夜间赶工，施工现场光线昏暗，原告从工程车上下车时，直接落入现场工地上无防护遮挡措施、深度约6米的管道井中，被严重摔伤。原告受伤后，先后在甘肃省玉门市第一人民医院、甘肃省兰州大学第二医院和广州市南方医科大学附属第三医院进行治疗。原告伤情经鉴定，伤残程度被评定为五级伤残、九级伤残，误工期限评定为210日，营养期限评定为210日，二次手术误工期限评定为60日，护理期限评定为20日，营养期限评定为20日，二次手术治疗费20000元。因被告江都公司、被告广东火电公司系事故现场的施工方，被告常乐电厂系发包方，三被告在施工管理过程中，存在夜间施工照明设备不足，且对于地面上深约六米的管道井未设置明显警示标志，也未采取安全防护措施，导致原告被严重摔伤，三被告对于原告的受伤存在过错，依法应承担连带赔偿责任。        被告中国能源建设集团广东火电工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案属于侵权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，被告中国能源建设集团广东火电工程有限公司住所地在广州市黄埔区，故此该案应移送至广州市黄埔区人民法院管辖。        本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案系健康权纠纷，侵权行为地在瓜州县境内，原告向瓜州县人民法院起诉，符合法律规定，故该案属于甘肃省瓜州县人民法院管辖范围。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条之规定，裁定如下：        驳回被告中国能源建设集团广东火电工程有限公司对本案管辖权提出的异议。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于酒泉市中级人民法院。        审判员    俞静二〇二一年三月十一日书记员    吴秀娟
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初546号之三李某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 李 燕二〇二一年三月四日书记员 李婷婷说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执876号申请执行人台江县福建香粉厂，住所地贵州省默南苗族侗族自治州台江县台拱村交孟玉猫山庄仙，统一社会信用代码92522630MA6GMT706T。经营者：陈**展，男，1951年7月21日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人范锦杰，男，1975年1月21日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人台江县福建香粉厂与被执行人范锦杰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初7353号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人范锦杰立即支付给申请执行人台江县福建香粉厂货款84480元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)闽0322民初7353号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年三月二十九日书记员  林文辉
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1776号之二申请执行人：高向阳，男，1971年4月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台三站市场明阳电子科技产品经营部，住所地烟台市芝罘区芝罘屯路11号-1407（三站市场）。被执行人：杜书晓，男，1986年8月10日生，汉族，住烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜书晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜书晓在财付通支付科技有限公司085e9858e84bf2df0b864bf42@wx.tenpay.com账户内存款人民币12.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年三月十二日书记员  宋修琳
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执156号申请人:王深鹏。被执行人：韩明亮。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸＸＸ在中国农业银行ｘｘｘｘ××××ｘｘｘｘ账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田光宇二〇二一年三月二十六日书记员  刘姗姗
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1736号之一申请执行人：聊城沪农商村镇银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路67号。负责人：周庆峰，行长。被执行人：董雷，男，1970年11月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：刘保菊，女，1971年4月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：聊城市文麟商贸有限公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处建设西路香江光彩大市场8、9号。法定代表人；董云飞，总经理。被执行人：聊城市东昌府区云飞袜业商行，住所地聊城市东昌府区新区办事处建设西路香江光彩大市场8、9号。法定代表人：董雷，经理。被执行人：胡延芳，女，1976年2月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：满百林，男，1975年4月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。关于聊城沪农商村镇银行股份有限公司与董雷、刘保菊、聊城市文麟商贸有限公司、聊城市东昌府区云飞袜业商行、胡延芳、满百林借款合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成和解协议，案件需分期履行，故本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执1736号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  赵晓晨二〇二一年三月二十七日书记员  杜 军
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0682执恢345号申请执行人：刘国金，住莱阳市。被执行人：梁洪涛，住莱阳市。本院依据已经发生法律效力的（2005）莱阳龙民初字第144号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁洪涛的银行存款人民币30000.00元，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二一年三月九日书记员  李振雷
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初1044号原告：吉首市家人物业有限责任公司，住所地：吉首市乾州新区建新路恒盛家园内。法定代表人：张鲁，公司总经理。委托诉讼代理人：黄明革，男，1966年3月3日出生，汉族，凤凰县人，住凤凰县木江坪。委托诉讼代理人：吴梦婷，吉首市民众法律服务所法律工作者被告：符飞燕，女，1976年8月3日出生，土家族，湖南省吉首市人，现住吉首市乾州新区旅游之家。原告吉首市家人物业有限责任公司诉被告符飞燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年3月17日，原告吉首市家人物业有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吉首市家人物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吉首市家人物业有限责任公司负担。审 判 员 曾光核二〇二一年三月十七日法官助理 李 艳书 记 员 余 琼附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                           （2021）陕0404民初2059号 原告：潘某，女，汉族，现住西咸新区。委托诉讼代理人：潘某某，男，汉族，现住西咸新区，系原告父亲。被告：某某办事处某某村民委员会。负责人：王某某，系该村党支部书记。被告：XX街道办事处XX村XX村XX小组。负责人：潘某某，系该组组长原告潘某与被告某某办事处某某村委会（以下简称某某委会）、XX街道办事处XX村XX村XX小组（以下简称XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某的委托诉讼代理人潘某某、某某委会的负责人王某某及XX村XX组的负责人潘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告支付原告2018年12月份、2020年6月份两次分土地补偿款3450元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告的父母均系被告的村民，多女户庭的女儿，在被告村组分有承包地，且在被告村组有选举权利。原告潘某已婚，无业，其丈夫强某系汉中市汉台区居民，原告至今户口一直在被告村组，被告村组于2018年12月份卖公墓地款每人1150元；2020年6月份卖某某库地款每人2300元，但均未分给二原告。为此，原告专门找过被告村、组及街道办协商未果。原告认为自己的户口一直在被告村组，是被告村组的集体经济组织成员，有该村组的选举权利。但被告在以上两次分配土地补偿款时未给原告分配，侵犯了原告的合法权益，故依法向法院提起诉讼。被告某某委会辩称：XX小组制定分配方案，村上负责给镇上上报，协调，由镇上给各村民进行发放。钱在某某办事处财政上。    XX村XX组辩称：关于分配方案的制定村上进行了张榜公示，进行了村民投票。并于2018年11月29日召开村民大会，形成了会议决议。决议内容有哪些人该分，哪些人不该分。其中出门女子户口应迁出而未迁出的不分配补偿款。在我任届之内分了两次钱，第一次分钱是1997年遗留问题40万元和2018年加气站征地款是30万元，一共是70万元。通过群众开会、投票表决决定制定出分配方案。其中40万元按照1997年在册的分地人员分配，30万元是按现在在册人口以及群众投票表决制定出方案进行分配。还有是第二次分钱是2020年某某公司征地79万元左右，分配方案是和30万元的分配方案一致。方案制定出来后，经过村上和镇上同意之后开始实施分配。镇上直接将钱打到个人账号上。原告属于不给分的情况。原告和XX村XX组均围绕自己的诉讼主张向本院提交了证据，被告某某委会未提交证据。现对证据认定如下：1、对于原告提交的户口本、选民证、在村活动证明、土地承包经营权证、分配方案和分配人员的花名册，内容真实、来源合法、与本案有关联性，均予以确认；2、对XX村XX组提交的公告100多份、会议记录一份内容真实、来源合法、与本案有关联性，均予以确认；3、对XX村XX组提交的不够条件的、未分款的人员名单不符合证据的形式要件，不予确认。经审理查明的事实，潘某自出生户口便登记在XX村XX组，在被告村组分有承包地，且在被告村组有选举权利。现潘某已婚，其丈夫强某系汉中市汉台区居民，潘某婚后户口并未迁出，至今户口一直在被告村组，被告村组于2019年12月份因加气站征地每人分配1150元，2020年6月份某某公司租地每人分配2300元，共计3450元。在实际分配上述款项时，XX村XX组以原告潘某系出嫁女为由未向其分配分文。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。原告因出生而取得XX村XX组的村民资格，分有承包地。其后虽与汉中市汉台区居民强某登记结婚，但其户籍并未迁出，且参与被告村组的选举活动，XX村XX组农村集体经济组织成员资格。具有农村集体经济组织成员资格的村民，应享有本村集体经济组织收益分配的权利。妇女在农村享有与男子平等的权利，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。XX村XX组以原告系出嫁女为由未向其分配征地补偿款的行为，侵犯了原告的合法财产权益。XX村XX组给付其征地补偿款之请求合法，本院依法予以支持。原告系XX村XX组的集体经济组织成员，且征地款分配方案由XX村XX组制定，故某某委会不承担责任。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效后十日内给付原告潘某征地补偿款3450元；二、驳回原告对某某办事处某某村民委员会的起诉。    如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，XX街道办事处XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                                      审  判  员   李君涵  二〇二一年三月二十七日                                 书  记  员    樊晓庆    附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条  民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条 妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条 任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0702民初1735号原告：张亮，男，1990年9月8日生，住江西省赣州市章贡区。被告：赣州恒大地产有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道31号商会大厦14-3#写字楼。统一社会信用代码：91360700332881043G。法定代表人：李硕，系公司总经理。委托诉讼代理人：张衍平，男，1984年9月27日生，系该公司员工，代理权限为特别代理。原告张亮与被告赣州恒大地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亮，被告赣州恒大地产有限公司的委托诉讼代理人张衍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告每日按交付房款总价万分之一的违约金支付原告2019年11月1日至2020年1月5日的逾期违约金7860.7518元（计算方式：1191023元×0.01%/天×66天=7860.7518元），并至起诉之日起至款清之日止按银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的赣州市章贡区梅江路X号恒大御府X栋XXX室商品房一套，房屋总价款1191023元，房屋交付时间为2019年10月31日前，但原告实际收到收房通知书为2020年1月5日。原告已按合同约定支付了房屋总价款，但被告未按合同约定向原告支付违约金。原告催收未果，遂诉至法院。被告赣州恒大地产有限公司答辩称，违约金的计算时间应该从2019年11月1日起至2020年1月3日止，且合同并无约定利息，不应支持。本院经审理认定事实如下：2017年11月21日，原告张亮（买受人）与被告赣州恒大地产有限公司（出卖人）签订了《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：XXXXXXXX），约定原告张亮购买被告开发的赣州市章江新区恒大御府X幢XXX室房屋；总价款为1191023元，付款方式采用商业贷款，原告应于2017年11月21日前支付首期房价款361023元，余款830000元向银行申请贷款支付；商品房交付条件应当同时符合下列条件：1、该商品房已取得《房屋建筑工程和市政工程基础设施竣工验收备案表》，2、该商品房相关设施设备已符合约定的条件，3、该商品房已取得房屋测绘报告；商品房相关设施设备交付条件（一）基础设施设备……2.供电：交付时纳入城市供电网络并正式供电，使用自建设施供电的，供电按设计要求施工，交付时达到使用条件……；被告应当在2019年10月31日前向原告交付该商品房；该商品房达到第九、十条约定的交付条件后，被告应当在交付日期届满前10日（不少于10日）书面通知原告办理交付手续的时间、地点以及应当携带的证件。买受人未收到交付通知书的，以合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点；办理交付手续前，买受人有权对该商品房进行查验；查验该商品房后，双方应当签署商品房交接单。由于买受人原因导致该商品房未能按期交付的，双方同意自《商品房买卖合同》约定交房日期之日起，视为买受人同意该商品房已符合交付条件，并已实际交付买受人，同时买受人应向出卖人选聘的物业管理公司缴纳物业管理费及相关费用；被告逾期交付在180日之内，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金；逾期超过180日，原告有权解除合同等。合同附件五第六条第（五）项约定，买受人在接受房屋时除房屋地基基础和主体结构存在质量问题，严重影响正常使用的情形外，不得以房屋存在质量问题为由拒绝接收房屋，否则，从出卖人书面通知的买受人办理房屋交接手续之日起，视为出卖人已经交付房屋。合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告张亮依约交付了购房款1191023元，但被告未依约交房。被告赣州恒大地产有限公司于2020年1月3日取得了赣州恒大御府7#的《竣工验收备案表》，并于同日向原告发出《收楼通知书》，原告于2020年1月4日签收了该收楼文件。因被告未按合同约定履行相关义务，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的原告的身份证、被告的企业信息查询单、《赣州市商品房买卖合同》、购房款发票及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《赣州市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律效力禁止性规定，该合同依法成立，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约交付了购房款，但被告未按期交付房屋，被告行为违约，应当承担相应的违约责任。被告取得《竣工验收备案表》后向原告邮寄送达了《收楼通知书》，原告于2020年1月4日签收了该《收楼通知书》，此时原告收到《收楼通知书》之日应视为被告已依约交付了房屋，故被告应向原告支付自2019年11月1日起至2020年1月4日止的逾期交房违约金，即1191023元×0.01%×65天≈7741.65元。针对原告诉请的自起诉之日起至款清之日止按银行同期贷款利率计算利息之主张，没有相关约定，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告赣州恒大地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张亮支付逾期交房违约金7741.65元；二、驳回原告张亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告赣州恒大地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 赵盈慧二〇二一年三月二十三日法官助理 何磊婷书 记 员 彭楚君
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0303执恢667号申请执行人山东原石资产管理有限公司。住所地，淄博市高新区柳泉路与万杰路路口亚太假日花园4号楼706室。法定代表人程咸香，执行董事兼经理。被执行人淄博兆润经贸有限公司。住所地，临淄区稷下街道办事处高娄村南200米。法定代表人赵文军，经理。被执行人淄博四泰联合化学有限公司。住所地，临淄区辛化路57A号。法定代表人刘蕊缁，经理。被执行人赵文军，男，1973年5月5日生，汉族，住临淄区。被执行人韩慧珍，女，1974年12月25日生，汉族，住吉林省临江市。被执行人曹军，男，1966年10月10日生，汉族，住临淄区。被执行人赵晓筱，女，1969年8月18日生，汉族，住址同上。中国工商银行股份有限公司淄博分行诉淄博兆润经贸有限公司、淄博四泰联合化学有限公司、赵文军、韩慧珍、曹军、赵晓筱金融借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司淄博分行依据生效的本院（2015）张商初字第1680号民事判决书，于2016年1月20日向本院申请执行，本院受理后，依法终结本次执行程序，期间，本院依法变更山东原石资产管理有限公司为申请执行人。2020年10月12日，山东原石资产管理有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年10月15日依法受理。本案在执行过程中，本院依法查封了部分被执行人名下的厂房及地上附着物、房产、工资等财产，但仅有被执行人的工资存款具备执行条件，其他财产暂时不具备处置条件，而对于工资的执行历时较长，为此，申请执行人同意将本案终结执行，期间定期对工资采取扣划和续冻措施，待有其他财产可供执行时，再向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0303执恢667号案件的执行。如被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  赵玉新审判员  李永梅二０二一年三月三日书记员  郑文文
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0783民初1897号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地寿光市银海路19号。法定代表人：韩奎成，董事长。委托诉讼代理人：姜卫华，男，1971年2月24日出生，汉族，该公司职工。被告：纪永军，男，1971年1月1日出生，汉族，住寿光市。被告：冯树芝，女，1970年5月18日出生，汉族，住寿光市。被告：单绍曾，男，1968年9月15日出生，汉族，住寿光市。被告：张瑞芳，女，1970年3月24日出生，汉族，住寿光市。被告：刘素云，女，1968年12月22日出生，汉族，寿光市。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告纪永军、冯树芝、单绍曾、张瑞芳、刘素云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东寿光农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4072元，减半收取2036元，保全费1770元，由山东寿光农村商业银行股份有限公司负担。审判长  于学信二〇二一年三月二十四日书记员  李晓萌
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执200号之五申请执行人：谢喜成。被执行人：张毅。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张毅在中国工商银行账户内存款人民币593.00元。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年三月二十六日书记员  黄 河
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0704执1530号申请执行人：王忠剑，男，1985年4月27日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被执行人：王晓东，男，1969年10月21日出生，汉族，住山东省安丘市。被执行人：安丘市银建房地产开发公司，住所地：山东省安丘市兴安街道永安路南首。法定代表人：王振华，该公司总经理。申请执行人王忠剑与被执行人王晓东、安丘市银建房地产开发公司民间借贷纠纷一案，我院于2020年10月9日立案执行，申请执行标的额188000元。执行经过如下：1、本院于2020年10月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。2、本院于2020年10月12日和2021年2月7日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。3、执行人员于2021年2月24日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。４、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。6、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金188000元及利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0704民初999号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕书波审 判 员 殷庆伟审 判 员 郭 亮二〇二一年三月十九日法官助理 张 运书 记 员 徐红梅
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执391号申请执行人：吴景根。被执行人：李福龙。本院在执行上列当事人机动车交通事故责任纠纷所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人的现金15541.00元或等值财产。本裁定立即执行。审判员 孔 峰二〇二一年三月十日书记员 林丙成
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执恢109号之三陈玉民、杨志明申请执行人陈玉民与被执行人杨志明合同纠纷一案，现被执行人杨志明已全部给付申请执行人陈玉民此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0321民初180号之一原告：山东新城建工股份有限公司，住所地淄博市桓台县新城镇张田路7998号。统一社会信用代码：913700001644073682法定代表人：岳可江，董事长。被告：刘玉敏，男，1959年9月26日生，汉族，住山东省乳山市。被告：乳山市鹏润建筑劳务分包有限公司，住所地山东省威海市乳山市西西里佳苑3幢3-2号。统一社会信用代码：91371083MA3NC5G20L法定代表人：刘娜，经理。原告山东新城建工股份有限公司与被告刘玉敏、被告乳山市鹏润建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本案于2021年1月7日立案。原告山东新城建工股份有限公司于2021年3月20日向本院提出撤回对被告乳山市鹏润建筑劳务分包有限公司起诉的申请。本院认为，原告山东新城建工股份有限公司撤回对被告乳山市鹏润建筑劳务分包有限公司起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东新城建工股份有限公司撤回对被告乳山市鹏润建筑劳务分包有限公司的起诉。审 判 员  李 俊二〇二一年三月二十日法官助理  何景诗书 记 员  吴宗倩
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1428执恢74号申请执行人：袁某军，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：张某兵，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：崔某清，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。申请执行人袁某军与被执行人张某兵、崔某清民间借贷纠纷一案，（2013）武民初字第302号民事判决书已经发生法律效力，本院已根据申请进入执行程序，（2014）武法执字第224号案件与本案件是同一案件，案件已经履行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月九日
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执240号之三大石桥市自然资源局、孟凡华申请执行人大石桥市自然资源局与被执行人孟凡华行政非诉执行一案，现被执行人孟凡华已全部给付申请执行人大石桥市自然资源局此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
山东省济南市钢城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0117刑初25号公诉机关山东省济南市钢城区人民检察院。被告人石树军，男，1967年3月4日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，住济南市钢城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月25日、2020年10月30日被取保候审，2021年3月2日本院重新对其取保候审。辩护人刘守民，山东金聖诺律师事务所律师。辩护人李丁丁，山东金聖诺律师事务所律师。山东省济南市钢城区人民检察院以济钢城检部一刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人石树军犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并独任审判，公开开庭审理了本案。山东省济南市钢城区人民检察院指派检察员苑桂玲、侯宁出庭支持公诉，被告人石树军及其辩护人刘守民、李丁丁到庭参加了诉讼，现已审理终结。济南市钢城区人民检察院指控：2019年10月19日13时25分许，被告人石树军驾驶鲁ＳＥ××××号普通二轮摩托车沿钢城区北赵小区路段由南向北行驶，行驶至济南市钢城区一钢宾馆南30米路段时，将前方步行的李某撞倒，造成李某、石树军受伤，鲁ＳＥ××××号普通二轮摩托车受损。经检验，石树军血液中的乙醇含量为184.8±7.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。被害人李某事后与被告人石树军达成和解协议，对石树军表示谅解。经审理查明的事实与上述事实一致。另查明，被告人石树军系无证驾驶。公诉机关认为被告人石树军的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处被告人石树军拘役二个月二十五天，并处罚金。被告人石树军对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的医院诊断证明、认罪认罚具结书等书证、被害人李某的陈述、道路交通物证检验鉴定文书、道路交通事故现场勘查笔录以及被告人石树军的供述等证据证实，足以认定上述事实。被告人石树军的辩护人提出的辩护意见是被告人石树军系初犯，具有自首情节，赔偿并取得被害人谅解,积极预交罚金，自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，可对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人石树军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人石树军无证、醉酒驾驶机动车发生交通事故并承担事故的全部责任，可酌情从重处罚。被告人明知他人报警而跟随被害人去医院，并在医院等待民警，到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首,可以从轻处罚；被告人对被害人进行了赔偿并取得谅解，预交罚金，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，符合从宽处理的规定。对辩护人相关从轻处罚的意见予以采信。鉴于被告人醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，且承担事故的全部责任，对被告人不宜适用缓刑，对辩护人关于适用缓刑的意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石树军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五天，并处罚金一万六千元（刑期自判决执行之日起计算；罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱琳二〇二一年三月十九日法官助理 王晓书 记 员 房莉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0803民初178号原告：张绍铭,男,1955年5月17日出生,汉族,住龙岩市永定区。委托诉讼代理人：罗旭辉，福建正廉律师事务所律师。被告：赖彬先，男，1970年7月1日出生，汉族，住址：龙岩市永定区。被告：沈六娘，女，1971年10月9日出生，汉族，住址：龙岩市永定区。原告张绍铭与被告赖彬先、沈六娘民间借贷一案,本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绍铭委托诉讼代理人罗旭辉到庭参加诉讼，被告赖彬先、沈六娘经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张绍铭向本院提出诉讼请求：1.判令赖彬先、沈六娘向张绍铭返还借款本金48000元，并支付从起诉之日起至款清之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息即年利率3.85%。2.判令赖彬先、沈六娘承担本案的案件受理费。事实与理由：张绍铭与赖彬先系同乡关系，且张绍铭与赖彬先的哥哥系朋友关系。2012年10月赖彬先因经营货运车辆需要资金周转，遂找到张绍铭请求借款50000元，张绍铭基于同乡及其哥哥的关系，同意借款50000元，但是要求其妻子即沈六娘也作为共同借款人在借条上签字。此后张绍铭将50000元出借给赖彬先、沈六娘，并约定借款期限为两年，由赖彬先、沈六娘在两年内分期归还清。但是约定的借款期限届满后，赖彬先、沈六娘并未按照借条的约定向张绍铭返还借款，为此张绍铭多次电话催告赖彬先要返还借款，但是赖彬先要么不接电话要么就推脱没有能力还款。直到2020年1月23日赖彬先用新号码的微信添加了张绍铭为好友，并通过微信转账的方式向张绍铭返还2000元，剩余的48000元借款，但是赖彬先至今仍旧未返还。赖彬先、沈六娘未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张绍铭提交了《借条》、赖彬先、沈六娘的身份证复印件、赖彬先微信截图、张绍铭与赖彬先电话通话记录截图。赖彬先、沈六娘经本院传票传唤未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃质证权利。以上证据来源、形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：张绍铭与赖彬先系同乡关系，且张绍铭与赖彬先的哥哥系朋友关系。赖彬先因经营货运车辆需要资金周转，向张绍铭借款50000元，于2012年10月10日向张绍铭出具《借条》，主要内容为：“借条本人富岭村赖彬先.因做汽车运输缺乏一部分资金.特向张绍铭借到人民币伍万元（50000元）二年内分期归还清。此据借款人：赖彬先沈六娘2012.10.10”。借款到期后，赖彬先、沈六娘并未按照借条的约定向张绍铭返还借款，2020年1月23日，赖彬先用新号码的微信添加了张绍铭为好友，并通过微信转账的方式向张绍铭返还2000元，余欠48000元，经张绍铭多次向赖彬先电话催告还款未果，遂向法院起诉。本院认为，赖彬先、沈六娘向张绍铭借款50000元，有张绍铭提供的《借条》等证据证明，双方形成了合法的借贷关系。赖彬先、沈六娘至今未还款，因该笔借款双方没有约定利率，现张绍铭要求赖彬先、沈六娘共同归还结欠本金48000元及按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算的利息，本院予以支持。赖彬先、沈六娘经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赖彬先、沈六娘应于本判决生效之日起十日内归还张绍铭48000元，并支付该款从2021年1月19日起至款清之日止按年利率3.85%计算的利息。如果赖彬先、沈六娘未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由赖彬先、沈六娘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 卢  卫  蓉二〇二一年三月十七日书记员 陈雪妍（代）附注：本案适用的主要法律条款及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官对判决履行的提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687财保53号申请人：烟台融益投资有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路第一国际96号环山路96号法定代表人：白桦，董事长。被申请人：海阳市海映置业有限公司，住所地山东省烟台市海阳市海阳路61号法定代表人：余弟明，总经理.被申请人：余弟明，男，汉族，1962年3月11日出生，河南省商城县伏山乡里罗成村罗成小学。被申请人：周其明，男，汉族，1963年10月3日出生，住河南省商城县。被申请人：刁喜德，男，汉族，1975年3月19日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人烟台融益投资有限公司与被申请人余弟明、周其明、海阳市海映置业有限公司、刁喜德民间借贷纠纷一案，申请人烟台融益投资有限公司于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人刁喜德名下位于海阳市，保全金额80万元。申请人烟台融益投资有限公司以大家财产保险有限责任公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，原告烟台融益投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人刁喜德名下位于海阳市予以查封保全。保全费4520元由申请人烟台融益投资有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石宝林二〇二一年三月二十五日书记员  于 磊
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执1号之三申请执行人:德州宅邦房地产经纪有限公司，住所地：德州市德城区新湖大街。法定代表人：张国星，该公司总经理。被执行人：杨文生，男，1955年12月06日出生，汉族，住德州市经济技术开发区。被执行人：刘俊芝，女，1955年01月16日出生，汉族，住德州市经济技术开发区。本院在执行的申请执行人德州宅邦房地产经纪有限公司与被执行人杨文生、刘俊芝追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初1838号民事调解书，已向被执行人杨文生、刘俊芝发出执行通知书、报告财产令，并责令被执行人履行还款义务，执行中，双方当事人达成和解协议，属长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1491民初1838号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 刘保川审判员 李文桥二〇二一年三月二十六日书记员 董文强
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0613执210号申请执行人杨建美。申请执行人姜华涛被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢，总经理。关于申请执行人杨建美、姜华涛与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的烟台市莱山区人民法院(2018)鲁0613民初1961号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人烟台金益德投资置业有限公司的银行存款100000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年三月十日书记员  陈 卫