北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初16440号原告：北京向阳宏达建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区晓月五里6号楼101-6，统一社会信用代码911101065891135927。法定代表人：吴彦林，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：吉鑫，山西宁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：田英海，男，1973年3月5日出生，汉族，北京向阳宏达建筑工程有限公司项目经理，住北京市顺义区。被告：北京鲁班建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区府前东街，统一社会信用代码911101131025178526。法定代表人：蒙连旺，总经理。被告：北京鲁班建筑工程有限公司八分公司，住所地北京市顺义区南彩镇彩祥西路7号，统一社会信用代码9111011375674742XK。法定代表人：胡红雨，经理。二被告共同委托诉讼代理人：夏叶青，北京顺东律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：许迪，男，1994年10月13日出生，汉族，北京鲁班建筑工程有限公司员工。原告北京向阳宏达建筑工程有限公司（以下简称向阳宏达公司）与被告北京鲁班建筑工程有限公司（以下简称鲁班公司）、北京鲁班建筑工程有限公司八分公司（以下简称鲁班八分公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月13日、2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告向阳宏达公司委托诉讼代理人田英海、吉鑫，被告鲁班公司、鲁班八分公司之共同委托诉讼代理人夏叶青、许迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向阳宏达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的工程款354423元；2.判令被告支付原告逾期付款利息（以354423元为基数，自2019年7月12日起至2020年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率与全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计息，利息为16371.89元；以354423元为基数，自2020年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告二将后沙峪安置用房8号楼主体结构工程发包给原告，原告依被告二要求按时完成约定工程量，并将该工程交付使用。2019年7月12日，原告与被告二办理工程结算，结算金额为1554423元，结算后被告二向原告支付工程款1200000元，剩余354423元未支付。原告多次催要，被告一直拖延未支付，给原告造成损失。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告鲁班公司、鲁班八分公司共同辩称：不同意原告诉讼请求，如果按双方签订的合同进行计算，未付工程款数额应为146761元，对于原告主张的已付款项金额1200000元予以认可，对原告所述双方已经办理结算不予认可。本院经审理认定事实如下：2014年9月30日，原告向阳宏达公司（劳务作业承包人）与被告鲁班八分公司（劳务作业发包人）签订《北京市房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》（以下简称合同），合同约定被告鲁班八分公司将顺义区后沙峪村安置用房项目8号楼主体结构全部工程项目分包给原告向阳宏达公司，建筑面积5179.85平方米，合同价款每平方米260元，本合同为固定综合单价合同，最终价款按实际建筑面积进行结算。该合同“通用条款”主要约定如下：9.1劳务分包合同约定的劳务作业完成后，发包人自收到承包人依照约定提交的结算资料之日起28日内完成审核并书面答复承包人；逾期不答复的，视为发包人同意承包人的结算资料；9.2上款所述结算程序完成后，发包人应当自结算完成之日起28日内支付全部结算价款。该合同“专用条款”主要约定如下：28.1本工程的合同价款：本合同总价款以建筑面积每平米综合单价260元每平方米乘以实际建筑面积为最终结算价款；28.2本工程不发生零用工，承包人承包范围以外发生的零工按发生时的北京市造价信息的平均价格给予结算，零用工数量按发包人项目部与承包人共同确认的为准；28.5双方约定，本合同建筑面积计算以设计图纸所示建筑面积为准，设计图纸没用明确表示时，以现行国家建筑面积计算规则进行计算；29.2双方约定随建设单位支付进度及款额扣除发包人的管理费、税金、质保金等相关费用后按相应比例支付分包合同价款。此后原告向阳宏达公司如约履行合同义务，2015年10月该房屋竣工，现该房屋已经交付投入使用。被告鲁班八分公司共给付原告向阳宏达公司工程款120万元。2019年7月12日，原告向阳宏达公司与被告鲁班八分公司签署工程结算单，确定后沙峪安置用房8号楼主体结构工程结算金额为1554423元，其中主体结构工程数量为5896.05平方米，单价260元，金额1532973元，普通零工21450元。被告鲁班八分公司经营部、技术负责人及项目经理签字，该结算单没有经理签字。原告向阳宏达公司表示，实际建筑面积比图纸标注的面积多了地下二层，图纸上没有计算地下室面积，最终是按照实际建筑面积结算。二被告认可存在地下室，但表示地下室不在建筑面积范围内，图纸上没有注明，合同约定建筑面积是指图纸标注的面积，图纸标注面积为5179.85平方米，故应据此计算工程款。为此，二被告提交《顺义区后沙峪村安置用房项目3、4、5、8、9#楼建筑专业施工图》（以下简称《施工图》）及建设方北京市裕鑫房地产开发有限公司、总包方北京市顺义区后沙峪建筑工程公司出具的《说明》各一份。《施工图》显示8号楼总建筑面积为5179.85平方米。北京市顺义区后沙峪建筑工程公司在出具的《说明》中表示8号楼实际竣工建筑面积与施工图标注建筑面积一致。原告表示对该证据关联性不予认可，实际建筑面积应以结算单为准。二被告表示，涉诉工程是在2017年底、2018年初投入使用，建设方、总包方尚未给其结清工程款，其没有通过诉讼等方式向建设方、总包方主张过权利，且未提交其与总包方、建设方之间结算资料。上述事实，有《北京市房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》一份、工程结算单一份、付款凭证及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，涉诉合同的签订及履行均发生在民法典施行前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）的相关规定。原告向阳宏达公司与被告鲁班八分公司于2014年9月30日签订的《北京市房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告向阳宏达公司依约完成合同义务，涉案工程竣工且投入使用，被告鲁班八分公司应依约支付工程款。关于欠付工程款数额问题，被告鲁班八分公司以原告向阳宏达公司提交的2019年7月12日的结算单没有其经理胡红雨签字为由拒绝认可结算单的效力。本院认为，该结算单分别载明了主体结构工程的单价、面积及普通零工的数量、单价，且有被告经营部、技术负责人及项目经理签名确认。在被告鲁班八分公司未提交反驳证据的情况下，本院对该结算单予以采信，结合双方认可的已付款情况，本院确认被告鲁班八分公司尚欠工程款数额为354423元。关于双方所争议的工程量问题，虽然合同约定建筑面积以设计图纸所示面积为准，但二被告认可原告向阳宏达公司实际对地下室进行了施工，亦认可图纸所示建筑面积并未包含地下室，在双方已于结算单中对实际工程量予以确认的情况下，应以结算单中双方最终确认的实际工程量作为结算依据。关于付款期限，合同“专用条款”约定“双方约定随建设单位支付进度及款额扣除发包人的管理费、税金、质保金等相关费用后按相应比例支付分包合同价款”，该条是双方关于付款期限的约定，但被告鲁班八分公司既未提交其与总包方、建设方的结算资料，亦承认未通过诉讼等方式向总包方、建设方主张过权利，由于被告鲁班八分公司怠于行使权利，其应当于相对合理的期限内向原告向阳宏达公司支付工程款。对于该合理期限，本院根据双方结算时间并参考合同“通用条款”中相关约定酌情予以确定，并据此确定利息起算时间，对原告向阳宏达公司请求利息的合理部分予以支持，过高部分不予支持。公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。被告鲁班公司系被告鲁班八分公司的总公司，应对分公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百七十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告北京鲁班建筑工程有限公司八分公司给付原告北京向阳宏达建筑工程有限公司工程款三十五万四千四百二十三元及利息（以三十五万四千四百二十三元为基数，自二○一九年八月九日起至二〇一九年八月十九日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自二〇一九八月二十日起至全部工程款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），均于本判决生效之日起七日内履行；二、被告北京鲁班建筑工程有限公司对被告北京鲁班建筑工程有限公司八分公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告北京向阳宏达建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千八百六十二元，由被告北京鲁班建筑工程有限公司八分公司、北京鲁班建筑工程有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 肖承生二〇二一年三月十七日法官助理 何星星书 记 员 高 敏