四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0303民初176号 原告：童祖丽，女，1957年5月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：李欣泽，男，1988年9月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 法定代理人：李襄才（系李欣泽父亲），男，1958年2月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 法定代理人：陈淑芳（系李欣泽母亲），女，1963年2月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：李襄才，男，1958年2月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：陈淑芳，女，1963年2月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告童祖丽与被告李欣泽、李襄才、陈淑芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童祖丽、被告陈淑芳到庭参加诉讼，被告李襄才经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告童祖丽向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告后续医疗费6806.13元、营养费及住院伙食补助费210元、护理费560元、交通费30元，合计7606.13元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月25日，原告童祖丽在自贡市贡井区筱溪街宏亭羊肉馆门前临时菜市场买菜正常行走时无端受到被告李欣泽从后面实施殴打，导致原告身体受到严重伤害。经送自贡市××人民医院诊断左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突开放性骨折、左腕软组织损伤、脑震荡。为此原告在自贡市××人民医院住院治疗21天，现仍在门诊治疗，尚需第二次手术。原告之伤经四川联立司法鉴定中心鉴定为十级伤残。第一次住院及相关费用已经自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初277号民事判决书判决。2020年10月5日至11日，原告在自贡市××人民医院第二次住院治疗即左桡骨远端骨折术后骨性愈合手术的后续医疗并产生医疗费、营养费及住院伙食补助费7606.13元。原告曾多次就第二次治疗赔付事宜向被告协商，被告不予理睬。故原告诉至法院要求被告赔偿损失。 陈淑芳辩称：我觉得原告在发生纠纷之前听原告邻居说都摔伤过三次，曾经治疗过。原告本次纠纷治疗了其他疾病。原告主张交通费用不合理，这次30元还算合理，上次的600元不合理。 被告李襄才在答辩期间未向本院提交书面答辩意见，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：李欣泽系李襄才、陈淑芳之子，李欣泽患精神分裂症多年，属社区最低生活保障人员。李欣泽长期与被告李襄才、陈淑芳共同居住生活，一直由被告李襄才、陈淑芳监护。2019年9月25日9时许，童祖丽在贡井区××市场买菜，李欣泽挥舞着手经过时打到童祖丽，之后双方发生纠纷，童祖丽用手打了一下李欣泽，李欣泽用脚将童祖丽踢倒在地并致童祖丽受伤。童祖丽受伤后遂拨打“110”电话报警，民警赶到现场后将童祖丽送往医院治疗，李欣泽向四季花城方向逃走。发生此纠纷后李欣泽即被送往自贡市第五人民医院××区治疗。童祖丽受伤后于当日到自贡市××人民医院进行住院治疗，2019年10月15日出院，诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折，重度骨质疏松，左尺骨茎突开放性骨折，左腕软组织挫伤，脑震荡，慢性胃炎。出院医嘱：1.院外继续治疗；2.继续在石膏托保护下锻炼2周后回院复查，复查情况决定下一步治疗；3.休息1月，1月后回院复诊；4.左上肢严禁外伤、暴力、负重；5.门诊随访，如有不适立即到医院就诊。童祖丽住院产生医疗费25724.86元，陈淑芳垫付2800元。童祖丽之伤经依法鉴定评定为十级伤残。 2020年10月5日至11日，童祖丽在自贡市××人民医院第二次住院治疗六天，即进行左桡骨远端骨折术后骨性愈合手术。出院诊断：1.院外继续治疗、暂开休息1月；2.每2天回院换药一次，保持伤口敷料清洁干燥，术后2周据情况拆线；3.避免外伤、暴力、负重，在专科医生指导下行左手、左腕功能锻炼；4.1月后回院复查；5.门诊随访，入职不适立即到医院就诊。费用结算清单载明原告在院期间，一级护理和二级护理各3天。童祖丽垫付此次医疗费6516.23元和门诊费289.90元，合计6806.13元。 原告童祖丽曾就本次纠纷造成的第一次治疗及相关费用向人民法院起诉，经本院（2020）川0303民初277号民事判决书判决:一、被告李襄才、陈淑芳于判决生效之日起十日内给付原告童祖丽61799.56元；二、驳回原告童祖丽的其他诉讼请求等。三被告不服判决上诉，经自贡市中级人民法院（2020）川03民终517号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判等。 本案诉讼过程中，被告陈淑芳向本院口头申请对童祖丽本次治疗是否包含治疗其他疾病进行调查，本院依法向童祖丽第二次治疗的自贡市××人民医院主治医师张峰询问并形成调查笔录，张峰表示童祖丽本次并无治疗其他疾病情形。被告陈淑芳认为童祖丽患有旧疾，之前就摔伤，第一次治疗中治疗了其他疾病等，本院当庭向陈淑芳释明应提供相应证据，否则法庭将依法裁判，后被告未补充提交证据。本案审理过程中，本院通过电话沟通征询了双方的调解意见，但双方对支付期限未能达成一致，童祖丽当庭表示不愿再调解。现原告童祖丽再次起诉来院，望判如所请。 上述事实，有原、被告的当庭陈述和本院依法采信的原告向法庭举示身份证复印件、病历本、住院费用结算票据、门诊票据、出院病情证明书、（2020）川0303民初277号民事判决书和（2020）川03民终517号民事判决书，本院按被告陈淑芳申请作出的调查笔录等证据予以证实。原告举示的休息证明书与本案无关联性，本院不予采信。被告陈淑芳举示通话清单拟证明原告诉称的多次找被告调解不是事实,原告质证认为仅凭清单不足以证明没有找过被告调解,对此本院认为，陈淑芳举示的清单上的确没有与原告的电话记录，但原告是否找过陈淑芳与原告是否起诉并无必然联系，该通话清单与本案无关联性，本院不予采信。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害民事权益的，应当承担侵权责任。根据（2020）川0303民初277号民事判决书认定的事实，被告李欣泽患精神分裂症多年系××人，与童祖丽发生纠纷时不能辨认或者不能完全辨认自己的行为，为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。李欣泽未婚，陈淑芳、李襄才认可其为李欣泽的监护人并长期对李欣泽进行监护。但陈淑芳、李襄才明知李欣泽患××多年，却在未采取妥善的监护措施的情况下让李欣泽独自外出，最终导致本次纠纷的发生。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”之规定，陈淑芳、李襄才作为法定监护人，未尽到监护责任，对李欣泽造成的危害后果应承担赔偿责任。对童祖丽要求李襄才、陈淑芳承担赔偿责任的诉请，予以支持。同时，对双方过错大小的问题，李欣泽在菜市场挥舞到童祖丽后，童祖丽未理智对待，用手拍打李欣泽进而促使李欣泽将童祖丽踢倒造成受伤，双方均存在过错，均应对损害结果承担相应的责任。纠纷主要系李欣泽路过时打到童祖丽，之后又将童祖丽踢倒受伤，李欣泽具有主要过错，应依法承担主要责任，童祖丽在此次纠纷过程中拍打李欣泽造成事情进一步恶化，亦具有一定过错，应承担次要责任。根据双方当庭陈述，结合证据，对产生的损失，李欣泽应当承担的责任比例为70%，童祖丽应当承担的责任比例为30%，李欣泽应承担部分由其监护人李襄才和陈淑芳共同承担。上述认定经（2020）川03民终517号民事判决书确认，本案属原告第二次起诉后续治疗费用，被告陈淑芳未举证证明存在其他情形的前提下，相关案件事实、责任主体及责任划分与上述民事判决书中认定一致。 本案中原告童祖丽的能纳入赔偿范围的有：1.医疗费和门诊费6806.13元，根据原告举示的医疗费票据确定为6806.13元；2.住院伙食补助费120元，原告住院6天，按第一次判决相同标准20元每天计算为120元；3.护理费480元，原告住院6天，按每天80元主张护理费不违反法律规定；4.交通费30元，原告就近就医，本院酌情支持其交通费30元。原告主张营养费但没有举证证明，本院不予支持。上述费用合计7436.13元，按责任比例由被告李襄才、陈淑芳负担70%为5205.29元，余额由原告童祖丽自行负担。被告李襄才经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为自己放弃质证答辩等权利，不影响本院依法作出裁判。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十二条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李襄才、陈淑芳于本判决生效之日起十日内给付原告童祖丽5205.29元； 二、驳回原告童祖丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为200元，由被告李襄才、陈淑芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 袁 皓 二〇二一年三月八日 书记员 何梦涛