大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初8898号原告：兴业银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人：曹忠山，该分行行长。委托诉讼代理人：王岳峰，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王博，辽宁恒信律师事务所实习律师。被告：大连市金州区万城市场燕飞建材总汇，住所地辽宁省大连市金州区万城市场。经营者：曾燕飞。被告：大连中益置业有限公司，住所地大连市金州区光明街道胜利路9C号。法定代表人：曾文进，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：葛鹏，系北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵艳娜，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：曾燕飞，女，1983年9月12日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县。被告：郑明如，男，1977年11月7日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县。被告：曾文城，男，1977年11月8日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县。被告：张雨华（曾用名张宇华），女，1981年4月21日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县。原告兴业银行股份有限公司大连分行（简称兴业银行）与被告大连市金州区万城市场燕飞建材总汇（简称燕飞建材）、被告大连中益置业有限公司（简称中益置业）、被告曾燕飞、被告郑明如、被告曾文城、被告张雨华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王岳峰、被告中益置业的委托诉讼代理人葛鹏到庭参加诉讼。被告燕飞建材、被告曾燕飞、被告郑明如、被告曾文城、被告张雨华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告燕飞建材立即偿还原告贷款本金525万元及至实际还款之日止的利息、罚息、复利（其中截至2019年8月14日的利息、罚息、复利共计578898.41元）；2、判令被告燕飞建材立即支付原告律师费7693元；3、判令被告中益置业、被告曾燕飞、被告郑明如、被告曾文城、被告张雨华对原告上述第一、二项债权承担连带保证责任；4、判令本案诉讼费用由所有被告承担。事实与理由：2017年12月8日，原告与被告燕飞建材签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告燕飞建材提供流动资金借款525万元。2016年1月28日原告与被告中益置业、被告曾燕飞、被告郑明如、被告曾文城、被告张雨华签订《最高额保证合同》，约定被告中益置业、被告曾燕飞、被告郑明如、被告曾文城、被告张雨华为原告对被告燕飞建材的债权提供最高额连带保证担保。原告于2017年12月8日向被告燕飞建材发放贷款525万元，但被告燕飞建材违反约定，未按约定及时还本付息，经原告多次催收无果，已构成违约。起诉状上记载的原告主张的复利金额计算方式有误，存在将往期复利计入基数重复计复利的问题，经重新核算，按合同约定算法，明确截至2019年8月14日被告燕飞建材尚欠本金525万元、利息172541.56元、罚息379102.5元、复利26449.44元。被告中益置业辩称：不同意原告诉讼请求。应当先由被告燕飞建材承担债务。原告需明确已经发放的借款本金以及清偿的相关证据及罚息和复利的计算依据。被告燕飞建材、被告曾燕飞、被告郑明如、被告曾文城、被告张雨华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月28日原告与被告中益置业、被告曾燕飞签订编号为兴银连2016保证字第P017号的《最高额保证合同》，被告郑明如在该合同落款保证人处签字；2016年1月28日原告与被告曾文城签订编号为兴银连2016保证字第P027号的《最高额保证合同》，被告张雨华在该合同落款保证人处签字。均约定：被告中益置业、被告曾燕飞、被告曾文城为保证人。原告兴业银行股份有限公司大连分行为债权人，被告燕飞建材为债务人。合同项下的保证最高本金限额为525万元，被保证担保的主债权为债权人与债务人在保证额度有效期内不时签订的主合同项下的所有债权。保证额度有效期自2016年1月28日至2021年1月28日止。本合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期间届满之日起计。保证人在本合同项下承担连带保证责任，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任。保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等（统称“被担保债权”）。原告与被告燕飞建材签订《流动资金借款合同》（编号：兴银连2017贷款字第P191号），约定：借款金额525万元。借款期限为12个月，自2017年12月8日至2018年12月7日止。具体以借款借据为准。借款利率为定价基准利率（央行人民币贷款基准利率一年以内期限档次）×1.6，贷款利率为浮动利率。浮动周期为季，自借款实际发放日起每满一个周期的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月最后一天为对应日。本合同借款约定每季末月的21日为付息日，借款人应在付息日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息。如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息及逾期罚息），贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。借款到期日一次性全部偿还借款本金。借款人未按合同约定用途使用借款、未按约定方式进行借款资金支付、未遵守声明与承诺事项、申贷文件信息失真、突破约定的财务指标、发生重大交叉违约事件及其他未履行本合同任一条款约定的，贷款人有权采取下列措施，提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担。如贷款人因履行本合同项下义务而与借款人或与借款人有关的任何第三方当事人之间发生诉讼或仲裁或其他纠纷，导致贷款人被迫卷入借款人与任何第三方之间的纠纷之中，贷款人因此支付的诉讼或仲裁费用、律师费等其他费用，均由借款人承担。另约定该合同的担保合同为上述兴银连2016保证字第P017号和兴银连2016保证字第P027号的两份《最高额保证合同》。2017年12月8日原告向被告燕飞建材发放借款525万元，借款借据载明到期日为2018年12月7日，利率6.96%。后被告燕飞建材未按照约定偿还借款，截至2019年8月14日尚欠本金525万元、利息172541.56元、罚息379102.5元、复利26449.44元。另查，原告为进行本案诉讼与辽宁恒信律师事务所签订《委托代理合同》并支付律师费7693元。本院确认的上述事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、欠款明细清单、账户流水、委托代理合同、发票、国内支付业务收款回单及原被告当庭陈述笔录在案为凭，这些证据材料业经当庭质证和本院审查，可以作为定案的依据。本院认为，合法的债权受法律保护。原告与被告燕飞建材签订的《流动资金贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，双方之间的借款关系依法成立，当属合法有效。原告依约定按时向被告燕飞建材发放全部贷款，被告燕飞建材未按合同约定及时履行还款义务，显系违约行为，原告有权要求被告燕飞建材偿还全部的借款本息，原告主张的本金金额及截至2019年8月14日拖欠的利息、罚息、复利的计算方式，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告诉请被告中益置业、被告曾燕飞、被告郑明如、被告曾文城、被告张雨华承担连带保证责任一节，因被告中益置业、被告曾燕飞、被告郑明如、被告曾文城、被告张雨华均在案涉《最高额保证合同》保证人一栏处签字，应视为该五被告均自愿承担案涉《最高额保证合同》约定的对案涉债务承担最高额连带保证责任的意思表示，且原告在保证期间内起诉，符合法律规定，故本院予以支持。被告大连中益置业有限公司辩称应当由债务人承担债务后再由保证人承担责任的观点，没有法律依据，本院不予采纳。关于原告主张的律师费7693元，符合合同约定和法律规定，且原告提供了委托代理合同和律师费发票用以证明，本院予以支持。被告燕飞建材、被告曾燕飞、被告郑明如、被告曾文城、被告张雨华经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，应视为对自身应诉、答辩、举证、辩论等民事诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连市金州区万城市场燕飞建材总汇偿还原告兴业银行股份有限公司大连分行借款本金525万元；二、被告大连市金州区万城市场燕飞建材总汇偿还原告兴业银行股份有限公司大连分行截至2019年8月14日的利息172541.56元、罚息379102.5元、复利26449.44元；三、按照案涉《流动资金借款合同》约定的利息标准及罚息、复利计算方式，被告大连市金州区万城市场燕飞建材总汇向原告兴业银行股份有限公司大连分行支付本金525万元的利息、罚息及复利，期限自2019年8月15日起至款项付清之日止；四、被告大连市金州区万城市场燕飞建材总汇向原告兴业银行股份有限公司大连分行支付律师费7693元；以上一至四项被告金州区万城市场燕飞建材总汇应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、被告大连中益置业有限公司、被告曾燕飞、被告郑明如、被告曾文城、被告张雨华对上述第一至四项被告大连市金州区万城市场燕飞建材总汇应给付原告之款项在债权本金525万元项下产生的最高额债权额范围内承担连带清偿责任。并有权在承担保证责任后向被告大连市金州区万城市场燕飞建材总汇追偿。案件受理费52660元，由被告大连市金州区万城市场燕飞建材总汇、被告大连中益置业有限公司、被告曾燕飞、被告郑明如、被告曾文城、被告张雨华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  金 晶人民陪审员  王圣云人民陪审员  王有敏二〇二一年三月三日书 记 员  肖文玉