辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初476号原告：任佐夫，男，1994年2月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：王磊，辽宁润理律师事务所律师。被告：李宏强，男，1989年6月26日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告任佐夫诉被告李宏强健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告任佐夫的委托诉讼代理人王磊，被告李宏强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任佐夫诉称，2020年10月12日8时30分分，原告骑行电动自行车正常行至沈阳市和平区文化路时，遭遇被告李宏强驾驶的电动自行车逆行撞击，致使原告甩出车外，引发交通事故，并造成双脚踝扭伤的后果。事故发生后，原告被朋友送往沈阳市骨科医院，经门诊诊断为“双踝关节软组织损伤(细小骨折不排除)”。本起事故经交警部门认定，被告李宏强对事故承担全部责任，原告无责任。现原告的伤情已治疗终结，无需后续治疗。经原告查询，被告李宏强所驾驶的电动自行车没有在其名下投保保险。被告李宏强是造成原告伤害的直接责任人，其是否是职务行为或投保，原告无从知晓，也没有义务配合。原告系深圳市秦丝科技有限公司员工，存在劳动关系，职务为销售顾问，因原告从事销售工作，故每月的工资数额不固定，平均工资约为4,575元。本案事故发生时，原告的衣物受损，但当时未保留证据。综上，现原告诉至法院，请求依法判令被告李宏强赔偿原告医疗费3,157.09元、误工费8,426.49元、交通费300元、辅助器具费75元、衣物损失500元；本案诉讼费由被告李宏强承担。被告李宏强辩称，本案事故属实，我在本案事故中负全部责任。本案事故发生时，我正驾驶电动自行车在送外卖的过程中。另外，我在保险公司投保了雇主责任险，所以我认为原告任佐夫的损失应当由保险公司承担。我同意在本案中对原告任佐夫进行赔偿，然后，我再要求我投保的保险公司对我的损失进行赔偿。关于原告任佐夫提供的前五份证据无异议。关于原告任佐夫提供的误工证明，只加盖了公司印章，但没有法定代表人的签字。对于原告任佐夫提供的平安银行工资发放交易明细的真实性无异议，但应当按照原告任佐夫的每月平均工资计算其实际收入。关于交通费发票，不能证明均是原告任佐夫到医院接受治疗时发生的费用。经审理查明，2020年10月12日9时16分许，被告李宏强驾驶电动自行车在逆行至沈阳市和平区文化路五里河街时，与原告任佐夫驾驶的电动自行车发生刮碰，引发交通事故，造成原告任佐夫受伤的后果。本起事故经交警部门认定，被告李宏强负全部责任，原告任佐夫无责任。事故发生后，原告任佐夫被送往沈阳市骨科医院门诊就诊，诊断为“双踝关节软组织损伤（细小骨折不排除）”，处理意见为“膏药；抬高患肢，制动；……”注意事项：“注意下肢皮肤感觉，运动，血循……注意卧床并发症……”“休息壹周”。2020年10月18日，原告任佐夫前往沈阳市骨科医院门诊复查，诊断为“双足踝关节软组织损伤（细微骨折脱位韧带损伤不排除）”，处理意见记载：“建议患肢外固定；患者禁负重、活动……全休半个月；叁日门诊复查，病情变化随诊。”2020年11月11日，原告任佐夫前往沈阳市骨科医院门诊复查，诊断为“双足踝关节软组织损伤（细微骨折脱位韧带损伤不排除）”，处理意见记载：“建议患肢外固定；患者禁负重、活动……全休半个月；叁日门诊复查，病情变化随诊。”2020年10月12日，因伤情需要，原告任佐夫在沈阳五洲通大药房连锁有限公司东北大马路分店购买医用拐杖一个，花费75元。2020年11月17日，原告任佐夫前往沈阳市骨科医院门诊复查，诊断为：“双足踝软组织损伤；右外踝、距骨及根骨骨髓水肿；右踝距腓骨前韧带损伤；右踝关节积液”，医嘱：“建议患肢外固定；患肢禁负重、活动；建议查左踝MR及双踝CT确诊；继续应用骨科药物，叁日门诊复查，病情变化随诊。”因本案事故受伤治疗，原告任佐夫共花费医疗费3,157.09元。另查明，原告任佐夫系深圳市秦丝科技有限公司职员。本案事故发生前6个月的平均工资额为3,606.26元。因本案事故受伤误工期间，工作单位扣发了其工资。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、交通事故认定书、门诊病志、检查报告单、医疗费票据、五洲通大药房东北大马路分店开具的发票、诊断书、误工证明、原告在2020年4月的工资发放明细（电子截图）、原告在平安银行的工资卡账户交易明细、交通费票据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，导致原告任佐夫受伤的交通事故发生在民法典实施前，故应适用当时的《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律、司法解释的相关规定。公民的健康权受法律保护，其他公民、法人因过错致他人健康权受侵害的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，被告李宏强驾驶电动自行车逆行碰撞到驾驶电动自行车的原告任佐夫，致其受伤，故作为直接侵权人，被告李宏强应承担赔偿责任。至于被告李宏强所述其在保险公司投保，保险公司应赔偿原告任佐夫损失的意见，因保险理赔法律关系与本案人身侵权法律关系是不同的法律关系，并且，庭审中，被告李宏强也表示“同意在本案中对原告进行赔偿，后我再要求我投保的保险公司对我的损失进行赔偿。”故原告任佐夫的经济损失应由被告李宏强予以赔偿。关于原告任佐夫的损失情况，具体如下：1.医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊病历、医疗费票据、诊断书等，确认原告任佐夫因本次伤情治疗发生的医疗费共计3,157.09元。该费用应由被告李宏强予以承担。2.误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告任佐夫的误工时间。根据医嘱记载，结合其实际伤情，可认定其自其受伤之日（即2020年10月12日）持续休息至2020年11月26日，误工期间共计46天。关于原告任佐夫的收入状况。原告任佐夫提供了其工作单位出具的误工费证明、工资收入的银行交易明细，由此可得原告任佐夫在本案事故发生前6个月的平均工资收入为3,606.26元。由此，原告任佐夫主张的误工费应为5,529.66元（3,606.26元÷30天/月×46天）。3.交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告任佐夫提供了部分交通费票据，但均未在载明起止地点，考虑到其因伤治疗支出交通费的必要性及合理性，本院酌情确定该项费用为200元。4.辅助器具费。原告任佐夫因伤情需要购买医用拐杖一个，花费75元，具有合理性，本院予以支持。5.衣物损失。原告任佐夫主张其该项损失为500元，但未提供相关证据佐证，且被告李宏强对此亦不予认可，故本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李宏强于本判决生效之日起十日内赔偿原告任佐夫医疗费3,157.09元；二、被告李宏强于本判决生效之日起十日内赔偿原告任佐夫误工费5,529.66元；三、被告李宏强于本判决生效之日起十日内赔偿原告任佐夫交通费200元；四、被告李宏强于本判决生效之日起十日内赔偿原告任佐夫辅助器具费75元；五、驳回原告任佐夫的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告李宏强负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王金利二〇二一年三月二十六日法官助理陈荟茹书记员王琳本判决所依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。