wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2021）宁0106民初1323号原告：黑龙江省华龙建设有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区贺兰县。负责人：陈洪亮，系公司经理。委托诉讼代理人：马东升，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：周曙林，系公司经理。委托诉讼代理人：孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。原告黑龙江省华龙建设有限公司宁夏分公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江省华龙建设有限公司宁夏分公司的委托诉讼代理人马东升及被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司的委托诉讼代理人孔凡智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江省华龙建设有限公司宁夏分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险赔偿金100万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月20日，原告同被告签订隆德经好水至兴隆公路（西吉段）改扩建二标段《建筑工程一切险》保险协议。协议约定：第三者责任险累计赔偿限额100万元。合同签订后，2019年6月20日至工程验收之前，由于原告施工过程中压路机械产生的施工震动造成施工沿线居民房屋裂缝、倒塌、水井塌陷等损失，经不完全统计，上百户居民损失超百万元。另，在施工过程中由于渣土堆积，导致水路改变造成第三方居民闫某某的住房在积水浸泡下房屋损失经法院委托鉴定机构鉴定修复费用高达550510元。保险事故出现时，原告根据现场情况向被告报案，被告称派驻西吉工作人员了解情况，随后汇总赔偿。原告多次至被告处要求赔偿，被告认为依据双方签订《建筑工程一切险》的约定，被告最高向原告赔偿5万元，原、被告就赔偿数额产生重大分歧，无法通过协商解决。原告故诉至法院，请求依法判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司辩称，原告要求被告承担100万元的赔付责任没有事实和法律依据。涉案保险的保险人为中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司。依照保险合同的约定涉案第三者责任保险的保险责任为在保险期间内因发生于保险合同所承保工程直接相关的意外事故，引起工地内或邻近区域的第三者损失，同时保险合同也明确约定对于震动而造成的财产损失，不属于涉案保险的赔付范围。涉案第三者责任险的累计赔偿限额为100万元，其中每次事故赔偿限额为10万元，每次事故绝对免赔额为5万元。依据保险法第六十五条之规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金，在本案中有关原告所张的各项损失，原告并没有进行赔付，因此依据上述条款规定，原告无权要求被告保险公司进行赔付。请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的保险协议、保单（附特别约定），真实有效，本院予以确认。原告提交的统计表，无其他证据予以佐证和补充，且原告未先行进行赔付，本院不予确认。原告提交的（2020）宁0422民初1366号民事判决书，该判决书尚未生效，且原告未先行赔付，本院不予确认。被告提交的保险单及特别约定清单复印件，与原告提交证据能够相互印证，本院予以确认。被告提交的建筑工程一切险条款打印件，因系打印件，本院以原告提交的保险协议中的《中国人民财产保险股份有限公司建筑工程一切险条款》（2009版）为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年6月20日在被告处投保建筑工程一切险，保单上的销售单位为中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司新胜营销服务部，并加盖中国人民财产保险股份有限公司银川分公司承保业务专用章。保险协议载明投保人和被保险人为原告，保险工程名称为隆德经好水至兴隆公路（西吉段）改扩建工程施工二标段，保险项目包含物质损失险和第三者责任险（保险人负责赔偿在保险期间内，因发生于本保险合同所承包工程直接相关的意外事故引起工地内及邻近区域的第三者人身伤亡、疾病或财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，包括与被保险人事先约定而支付的法律费用（包括工程机械施工例如压路机））。工程地址位于中华人民共和国西吉县境内，包括但不限于保险工程永久工程所在地及为施工所需的其他专用施工区域、材料预制构件基地、工程设备和材料运达、存放的场所，其他临时工程、临时建筑、临时设施所在地，及被保险人实际使用的与保险工程有关的上述地点的周围区域及中华人民共和国境内的场地外堆放和运输。保险金额/赔偿限额为物质损失的保险金额为28201728元，第三者责任的累计赔偿限额为100万元，每次事故赔偿限额为10万元。保险人的保险责任自保险工程在工地上动工或用于保险工程的材料、设备运抵工地时起始，至工程所有人对部分或全部工程签发完工程验收书或验收合格，或工程所有人实际占有或使用或接收该部分或全部工程时终止，以先发生者为准。但在任何情况下，建筑期限保险责任的起始或终止不得超过保险单载明的范围，即自2019年6月21日0时至2020年6月20日24时。第三者责任险中，财产损失的免赔额为每次事故绝对免赔额5万元，“每次事故”是指每一次事故或有同一事件引起的一系列事故；人员伤亡无免赔。保险协议上加盖中国人民财产保险股份有限公司银川分公司承保业务专用章。合同签订后，被告因在施工过程中造成他人财产损失要求被告索赔未果，故引起本诉。另查明，原告在向被告申请理赔前未向财产受损的第三者先行赔付。本院认为，一、虽案涉保单上载明案涉保险的销售单位为中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司新胜营销服务部，但案涉保单和保险协议上均加盖中国人民财产保险股份有限公司银川分公司承保业务专用章，故本院认定原告和被告形成保险合同关系。二、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。原告未向财产受损的第三者先行赔偿，保险公司的赔付条件未成就，原告诉请现不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告黑龙江省华龙建设有限公司宁夏分公司的诉讼请求。案件受理费6900元（已减半收取），由原告黑龙江省华龙建设有限公司宁夏分公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 路 玮二〇二一年三月十日书 记 员 胡彬雪
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0802民初849号 原告：谢某，1974年9月27日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。 被告：甄某，男，1960年4月12日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。 原告谢某与被告甄某合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告谢某于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢某撤诉。 案件受理费25元，由谢某负担。 审判员  黄海鹰 二〇二一年三月二十二日 书记员  孙赛飞
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2324执53号之八申请执行人：贵州晴隆农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省晴隆县莲城镇东街。法定代表人：刘翀，系该公司董事长。委托代理人：黄辉，贵州心达律师事务所律师。被执行人：晴隆县园区管理办公室，统一社会信用代码125223245806871948，住所地贵州省晴隆县政府大楼。法定代表人：王文明。关于申请执行人与被执行人晴隆县园区管理办公室借款合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人晴隆县园区管理办公室在xxx账户内余额人民币2451000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人晴隆县园区管理办公室在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币2549000.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  舒 振二〇二一年三月二十五日法官助理  卢 丽书 记 员  谭国亚
河南省新郑市人民法院支 付 令（2021）豫0184民督70号申请人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：李雅琳，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨淑婷，河南卓方律师事务所律师。被申请人：王二毛，男，1985年7月2日出生，汉族，住所地河南省新郑市郭店镇南街259号，公民身份号码2203221985××××××××。申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行（以下简称农行新郑支行）于2021年3月23日向本院申请支付令。申请人农行新郑支行称，2018年5月2日，被申请人向申请人提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及信用卡相关办理资料，明确表示其充分了解该信用卡产品相关信息，并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》等各项规则规定。申请人在审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡。被申请人刷卡消费后，拒按约定偿还本息。基于以上事实,申请人特向法院提出申请,请求法院依法向被申请人发布支付令，督促被申请人偿还申请人信用卡欠款6427.07元（其中本金4920.81元、利息1228.63元、逾期还款违约金277.63元，本金、利息、逾期还款违约金暂计至2021年3月11日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止）。本院经审查认为，王二毛向农行新郑支行申领信用卡时明确表示已充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则；王二毛向农行新郑支行申领信用卡后未依约按期清偿透支款项的本息,构成违约,应承担相应的违约责任；《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》3.4载明：最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋所有费用和利息*100%＋超过信用额度消费金额*100%，4.1载明：透支利率上限为日利率万分之五、下限为日利率万分之五的0.7倍、甲方按月计收复利、特定产品计收单利，4.3载明：未能按期偿还账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金；农行新郑支行提交的信用卡综合管理平台账户详细信息表、详细信息查询表显示：涉案信用卡进入不良日期为2020年1月17日，截止2021年3月11日，王二毛共拖欠农行新郑支行借款本金（含额度内分期）4920.81元、利息（含额度内分期）1228.63元、逾期还款违约金277.63元。农行新郑支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王二毛应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行借款本金4920.81元并支付利息1228.63元、逾期还款违约金277.63元，以上共计6427.07元（利息、逾期还款违约金暂计算至2021年3月11日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止，以不超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限）。申请费17元，由被申请人王二毛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李晓莉二〇二一年三月三十日代理书记员  郭 娜
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执恢427号 申请执行人:何文军，男，1972年5月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：鲁屈坪，男，1958年11月9日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：殷燕，女，1960年7月9日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：鲁星郁，女，1985年1月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行何文军与鲁屈坪、殷燕、鲁星郁民间借贷纠纷一案中，已执行到款项77397.08元（扣除执行费3883元，实际发放案款为73514.08元）。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人何文军有借款本金4292785.85元及债务利息、律师费5万元、案件受理费24719元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二一年三月十五日 书记员  唐 洁
贵州省正安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0324民初497号原告：代军，男，汉族，1990年5月6日出生，贵州省正安县人，住正安县。被告：杜沣洲（曾用名：杜永平），男，汉族，1976年2月23日出生，住河北省张家口市桥**。被告：正安春满人间装饰有限公司，住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇文化北路东升凤栖尚城****。统一社会信用代码：91520324MA6E7D6Q5G。法定代表人：陈勇，该公司执行董事兼总经理。原告代军与被告杜沣洲、正安春满人间装饰有限公司（以下简称“春满人间公司”）运输合同纠纷一案，本院于2021年01月20日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代军到庭参加诉讼，被告杜沣洲、春满人间公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告代军向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告支付运输69,122.00元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告从事运输行业，被告杜沣洲以挂靠被告春满人间公司形式承接正安吉他广场美食城装修工程，便让原告为其运输材料。2019年03月至2019年09月，原告为其运输石沙、水泥、砖等材料，共计运费85,122.00元。被告于2019年年底支付了16,000.00元，尚欠69,122.00元，多次催收未果。被告杜沣洲未作书面答辩。电话表示，若要法院判决他支付该欠款，必须要协调桐梓县法院执行局解除冻结。被告春满人间公司未作书面答辩，其法定代表人陈勇在电话中认可杜沣洲是挂靠春满人间公司装修正安县吉他广场美食城，王小兵系确系涉案工程现场管理人，王俊系涉案工地的材料验收员。但涉案工程是杜沣洲独立完成，代军是给杜沣洲运装饰装修用材，其运输费用应由杜沣洲支付。原告代军围绕其诉讼主张向本院提交了《费用报销单》8份及“收款收据”41份。经审查，其中7份《费用报销单》附有41份“收款收据”，均由涉案工地的材料验收员王俊的签字，本院予以认定。另1份出具时间2017年9月1日《费用报销单》，既没有现场管理人和材料验收员的签字，亦没有“收款收据”附后，本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：杜沣洲挂靠春满人间公司承接正安吉他广场美食城装修工程。2019年3月12日至9月25日，代军多次运输砂石等装修材料至涉案工地，供杜沣洲装修美食城之用。每次运输到现场后，均由涉案工地的材料验收员王俊验收确认，并出具“收款收据”注明本次次运输金额。上述期间，王俊共向代军出具41份“收款收据”，累计金额为84,572.00元。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，正安美食城装饰装修工程系杜沣洲借用春满人间公司的资质承包。杜沣洲为实际施工人，在对涉案工程实施装修过程中，需要砂石等装修材料，代军为在工地上为其运输，双方运输合同关系成立。代军按照约定将涉案标的物运输至目的地，并经涉案工程现场管理人员王小兵和材料验收员王俊在运输单据上签收确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及法第二百九十二条“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用”之规定，杜沣洲应当按照材料验收员王俊签字确认的金额向代军支付运输费用。关于杜沣洲已经支付的部分运输费数额问题。代军自认杜沣洲已向自己支付了运输费16,000.00元，杜沣洲无正当理由拒不到庭答辩，应视为放弃答辩权利，本院对代军主张的该项事实予采纳，确认杜沣洲已实际向代军支付的运输费为16,000.00元，尚欠68,572.00元未付。春满人间公司虽系涉案工程名义上承包人，但其并非在现场施工，无需使用代军运输的砂石等装饰装修材料，其与代军没有运输合同关系。代军请求其承担民事责任，没有法律根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杜沣洲于本判决生效后十日内支付代军运输费68,572.00元。二、驳回原告代军的其他诉讼请求。案件受理费1,530.00元，减半收取765.00元，由被告杜沣洲负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期间届满后二年内向本院申请执行。审判员  谭永国二〇二一年三月十七日法官助理张皓月书记员陈遨
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1621刑初146号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人马冬岭，男，汉族，1964年12月15日出生于安徽省涡阳县，初中文化，住亳州市涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被涡阳县XX局取保候审。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉﹝2021﹞42号起诉书指控被告人马冬岭犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员郑杰出庭支持公诉，被告人马冬岭到庭参加诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2020年10月22日14:58许，被告人马冬岭无有效机动车驾驶证，驾驶一辆无号牌的三轮汽车，行驶至涡阳县××村附近路段，被交警中队民警查获。经鉴定，其血液酒精含量达到108.7ｍｇ／100ｍＬ，经对被告人马冬岭血液酒精含量二次检验鉴定，其血液酒精含量达到101.6ｍｇ／100ｍＬ。属醉酒状态。 公诉机关认为被告人马冬岭的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。因其自愿认罪认罚，且具有坦白情节，建议判处马冬岭一个月拘役，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍信息、证人王某的证言、鉴定意见、现场笔录、被告人马冬岭的供述与辩解等证据证实。 被告人马冬岭对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马冬岭醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。马冬岭具有坦白及认罪认罚的情节，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人马冬岭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑两个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘影 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐晨 附相关法条： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执恢179号 申请执行人：陈兆维，男，汉族，1968年03月01日出生，住四川省蒲江县。 被执行人：程光中，男，汉族，1956年07月04日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人陈兆维申请执行被执行人程光中合伙协议纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初2125号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付48，000.00元及利息，并负担执行费。本院于2021年03月01日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 恢复执行过程中，扣划被执行人银行存款8，000元，已关联案件，将案款分配、支付于二申请人，对剩余部分目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何加敏 审判员  刘忠明 审判员  王**涛 二〇二一年三月二十三日 书记员  肖 璐
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0113民初1462号原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。负责人：陈晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙心怡，该公司员工。委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。被告：巫永龙，男，1988年10月19日生，汉族，住江西省赣州市赣县。原告江西银行股份有限公司与被告巫永龙信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖常杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金9987.60元、利息860.92元、费用799.81元[暂计至2021年1月19日，自2021年1月20日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额为11648.33元；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司。持卡人：巫永龙。申领情况：2016年6月2日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为：62×××88。欠款情况：截至2021年1月19日，被告欠信用卡本金9987.60元、利息860.92元、费用799.81元，合计金额为11648.33元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。对原告主张的费用（违约金），因双方对此并无约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巫永龙于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金9987.60元并支付利息（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，不超过年利率24%）；二、驳回原告江西银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元（已减半收取），由被告巫永龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二一年三月二十九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返款借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1223民初437号 原告：包某某，汉族，初中文化程度，住甘肃省宕昌县阿坞镇麻界村三社，农民。 被告：杨某某，男，汉族，初中文化程度，住甘肃省宕昌县阿坞镇麻界村二社，农民。 委托诉讼代理人：徐证言，甘肃腾谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗彩芳，甘肃腾谦律师事务所律师。 原告包某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告包某某、被告杨某某及其委托诉讼代理人徐证言、罗彩芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包某某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.判决女儿杨某1由原告抚养，被告给付抚养费40000元。事实和理由：原、被告于2016年11月经人介绍相识成婚，2017年5月办理结婚登记，婚后于2017年8月生女儿杨某1。原、被告感情薄弱，婚后未建立良好的感情，结婚后双方一直为家庭琐事闹矛盾。被告属上门我家，但受其父母的挑拨一直不想在我家好好与我生活，2017年6月被告趁我与我父亲闹矛盾期间强行搬出我家，后又背着我父母将我及孩子的户口私自转入被告家，至此双方大人之间矛盾升级。2018年4月20日我与被告分居至今。2019年3月我起诉被告要求离婚，当时法庭认为我们还有和好的希望，于是在2019年6月11日下发判决驳回了我的诉讼请求，在这之后被告及被告的家人从未与我见过面，也没有任何想要挽回的行动。 杨某某辩称，被告与原告夫妻感情尚未破裂，未达到应该判决离婚的法定条件，被告不同意离婚。 本院经审理对双方提交的证据采信如下：对于当事人双方没有争议的证据，本院予以采信。对于双方存在异议的证据，采信结果如下：1.原告提交的第3组证据视频资料2份，以证明被告方杨某某不适合抚养孩子，该视频仅为一次事件，无法证明被告抚养孩子期间的整体状态，且无其他证据予以佐证，对于该份证据本院不予支持；2.被告提交的杨羊生、包贵同证明各1份，以证明夫妻修建房屋时所欠债务的事实，但该证明内容仅证明双方修房时有欠款，对于该欠款目前的状况无其他证据予以佐证，且杨羊生与包贵同有亲属关系，其证词证明力有限，对于被告该2份证据本院不予采信；3.被告提交的包贵财证明1份，该证明内容为证实被告结婚时给付原告彩礼8万元，因该证明与本案无关联性，对于被告该份证据本院不予采信；4.被告提交的记账清单复印件1份，因该清单系被告个人记账，无其他有效证据予以佐证，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2016年相识，2017年5月15日在宕昌县民政局婚姻登记处办理结婚登记并领取结婚证，结婚证字号为J621223-2017-001026。2017年8月7日生女儿杨某1。2020年4月3日原告向本院提起离婚诉讼，本院审理后作出（2020）甘1223民初603号民事判决书，判决驳回原告的离婚诉讼请求，之后夫妻感情没有得到缓和。双方自2018年4月20日开始分居生活至今。 本院认为，原、被告婚后经常因家庭琐事争吵，产生了矛盾，分居已近3年，在本院上次驳回原告的离婚诉讼请求后，双方仍然继续处于分居状态，夫妻感情没有得到改善，双方感情已经破裂，对于原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。结合双方经济情况及子女目前生活情况，婚生女杨某1一直跟随被告及其父母生活，骤然改变生活环境恐对其成长不利，为有利于子女成长，婚生女杨某1由被告杨某某继续抚养为宜，待孩子成年后随父随母由其自择。婚生女杨某12017年8月7日生，原告包某某应当按照（2019年农村居民人均生活消费支出9693.9元/年÷2人×15年）给付原告杨某某孩子抚养费72704.25元。 综上所述，原告包某某主张离婚，本院予以支持；婚生女杨某1由被告杨某某抚养，原告包某某给付被告杨某某孩子抚养费72704.25元。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、准予原告包某某与被告杨某某离婚； 二、婚生女杨某1由被告杨某某抚养，待孩子成年后随父随母由其自择； 三、原告包某某给付被告杨某某孩子抚养费72704.25元，限判决生效后30日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告包某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 马 芸 二〇二一年三月三十日 书记员 王志伟
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2021）甘2925民初225号原告：马洒力哈，男，东乡族，1997年1月20日出生，粗识字，农民，住和政县，公民身份号码：×××。被告：朱峰艳，女，汉族，1989年12月1日出生，农民，住和政县.委托诉讼代理人：陈晓风，系甘肃君如律师事务所律师。代理权限：特别代理。本院在审理原告马洒力哈诉被告朱峰追索劳动报酬纠纷一案中原告马洒力哈于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是当事人的真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告马洒力哈撤回起诉。案件受理费265元，减半收取132元，由原告马洒力哈承担。审判员 乔文胜二〇二一年三月十七日法官助理 杨秀珍法官助理 刘德胜书记员 王 岚法官助理刘德胜
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1335号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都市合恩餐饮娱乐有限公司，住所地：四川省成都市新都区新都镇马超东路266号和信新城市中心4F。 法定代表人：彭钢。 委托诉讼代理人：罗灿，男，系公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都市合恩餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月30日向本院申请撤回对被告成都市合恩餐饮娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  彭富刚 人民陪审员  廖云潇 二〇二一年三月三十日 书 记 员  徐 媛
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执276号申请执行人：盘山县安泰村镇银行股份有限公司，住辽宁省盘锦市盘山县太平镇贾家村F0002幢0001号，统一社会信用代码：91211100558171546E。法定代表人：秦晓伏，该公司董事长。被执行人：辽宁中焦石油化工有限公司，住所地辽宁省北方新材料产业园，统一社会信用代码912111226704774302。法定代表人：郭野，系总经理。被执行人：张丽，女，1967年7月6日出生，满族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：张泽军，男，1963年1月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人盘山县安泰村镇银行股份有限公司与被执行人辽宁中焦石油化工有限公司、张丽、张泽军、金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人辽宁中焦石油化工有限公司、张丽、张泽军、未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人辽宁中焦石油化工有限公司、张丽、张泽军、银行存款5129929元利息、及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  方斌二〇二一年三月一日书记员  牛健【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第三十一条拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。4.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执557号申请执行人：刘武明，男，1979年9月6日出生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县。被执行人：肖鑫根，男，1972年6月17日出生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县。申请执行人刘武明与被执行人肖鑫根民间借贷纠纷一案，被执行人肖鑫根至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖鑫根的银行存款76847元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王金龙二〇二一年三月十二日书记员  周 玲
山西省襄汾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1023执321号 申请执行人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司，住所地：襄汾县兴农路东侧。 法定代表人：李新平，职务：董事长。 被执行人：杨志敏，男，汉族，1971年10月23日生。 被执行人：李晓燕，女，汉族，1969年8月6日。 申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2021）晋临侯证执字第030号执行证书，于2021年3月18日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨志敏、李晓燕的银行存款； 二、冻结、扣留、提取被执行人杨志敏、李晓燕应当履行义务部分的收入； 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨志敏、李晓燕应当履行义务部分的财产； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨志敏、李晓燕的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限； 五、银行存款冻结的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  咸晓燕 二〇二一年三月十九日 书记员  董 欢
大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0691执904号之二 被执行人：李云鹏，男，汉族，1973年01月10日生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李云鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李云鹏在中国工商银行0905062701110828768账户内存款人民币10528.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李泽军 二〇二一年三月二十九日 书记员  张 凯
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1348号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都市合恩餐饮娱乐有限公司，住所地：四川省成都市新都区新都镇马超东路266号和信新城市中心4F。 法定代表人：彭钢。 委托诉讼代理人：罗灿，男，系公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都市合恩餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月30日向本院申请撤回对被告成都市合恩餐饮娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  彭富刚 人民陪审员  廖云潇 二〇二一年三月三十日 书 记 员  徐 媛
甘肃省合水县人民法院民事裁定书（2021）甘1024民初393号原告：李某，男，1974年1月15日出生，汉族，农民，住合水县。被告：张某，男，1965年3月21日出生，汉族，农民，住合水县。被告：吕某，男，1985年4月17日出生，汉族，农民，住合水县。原告李某与被告张某、吕某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，因被告张某外出下落不明，原告李某拒绝缴纳不属于免交情形的公告费，致本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条规定，裁定如下：本案按李某撤诉处理。案件受理费450元，由李某负担。审判员 罗克林二○二一年三月二十三日书记员 郭 萌
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执182号 成都隆诚建筑装饰工程有限公司： 关于你申请执行贾航建设工程合同纠纷一案，本院依据（2019）川0104民初9945号民事判决书于2021年3月1日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月一日
兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执901号之八 申请执行人：李庆波，男性，贵州省兴仁市陆官街道陆官社区摆布河三组。 被执行人：张光才，男性，贵州省兴义市顶效镇贵醇路54号。 本院在执行李庆波与张光才买卖合同纠纷一案，经查，被执行人张光才未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张光才在中国农业银行62XXXXXXXXXXXXXX14账户内存款人民币341376.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二一年三月十六日 书记员  周 俊
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0422民初1036号原告：巴林左旗高大姐物业服务有限公司，住所地：赤峰市巴林左旗林东西城区契丹大街路北安德路8-12号。法定代表人：高玉梅，总经理。委托诉讼代理人：李金霞，经理。被告：辛亚文，男，汉族，现住赤峰市。 本院在审理原告巴林左旗高大姐物业服务有限公司与被告辛亚文物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告辛亚文的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴林左旗高大姐物业服务有限公司撤回对被告辛亚文的起诉。案件受理费25元，由原告巴林左旗高大姐物业服务有限公司负担。审 判 员 田 仓 二〇二一年三月十五日法官 助 理 王 晶书 记 员 韩天琪
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0115执异35号申请执行人：天津东海源泉铸造材料科技有限公司，住所地天津市北辰区双口镇津霸公路北。法定代表人：李国英，经理。被执行人：天津市宝坻区金华顺树脂厂，住所地天津市宝坻区大唐庄镇鲫鱼淀村。法定代表人：郑长华。第三人：郑长华，男，1953年2月3日出生，汉族，住天津市宝坻区大唐庄镇鲫鱼淀村。在本院执行申请执行人天津东海源泉铸造材料科技有限公司（以下简称东海公司）与被执行人天津市宝坻区金华顺树脂厂（以下简称金华顺树脂厂）买卖合同纠纷一案中，申请执行人东海公司向本院提出申请，请求变更郑长华为（2010）宝执字第1722号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭公开进行审查，现已审查终结。东海公司称，其与金华顺树脂厂买卖合同纠纷一案已由宝坻法院审理终结并作出（2010）宝民初字第2056号民事判决书。判决生效后，其申请强制执行，在执行过程中，双方达成执行和解协议，宝坻法院裁定终结本次执行程序。现因金华顺树脂厂未履行执行和解协议，且该厂已经注销，郑长华既是金华顺树脂厂的法定代表人，也是百分百个人股东，故提出上述申请。本院查明，东海公司与金华顺树脂厂买卖合同纠纷一案，宝坻区人民法院于2010年7月27日作出（2010）宝民初字第2056号民事判决书，判决生效后，经东海公司申请，该案转入执行程序。执行过程中，双方达成执行和解协议，后经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序，本院遂作出（2010）宝执字第1722号民事裁定书，裁定天津市宝坻区人民法院（2010）宝执字第1722号案件的本次执行程序终结。另查，金华顺树脂厂于2000年3月10日注册成立，法定代表人郑长华。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”的规定，变更、追加民事执行当事人应当遵循法定原则，即只有出现法定的情形，才可变更、追加第三人为被执行人。本案中，东海公司仅以金华顺树脂厂已经注销为由申请变更第三人为被执行人理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条第二款规定，裁定如下：驳回天津东海源泉铸造材料科技有限公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向天津市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  倪贵元审 判 员  张宇倩人民陪审员  刘春亮二〇二一年三月二十七日书 记 员  王 帅附本案适用法律条文：《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。
贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0621民初51号原告：江口县宏运酒店用品销售店。经营者：周安桃，男。被告：伍毅，男。原告江口县宏运酒店用品销售店与被告伍毅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告江口县宏运酒店用品销售店经营者周安桃到庭参加诉讼，被告伍毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款20000元及从2020年12月1日起按照年利率6%计算至货款支付完毕之日止的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月，被告欲购买一批厨房用具，双方在原告店铺内达成口头协议，由原告送货至被告合伙经营的位于江口县梵净山坝干的柴火老灶店铺。2019年5月30日至7月26日，原告送货至柴火老灶店铺后，被告在销售清单上对价格予以签字确认，货款共计26900元。2019年11月4日，被告向原告出具内容为“伍毅×××6611因购买厨房用具欠周安桃5105211989××××××××共计21900元在12月31日前付清欠款，如未付清愿按照银行约定最多利息支付给周安桃，此欠条具有法律效应。欠款人伍毅”。时至今日，被告尚欠原告货款20000元，经原告多次向被告进行催要，被告均拒不履行，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院对证据认定如下：原告提交的1号证营业执照、身份证，客观真实、来源合法、与本案具有关联，能够证实原告登记信息的事实，本院依法予以采信，2号证销售单、欠条，客观真实、来源合法、与本案具有关联，能够证实被告尚欠原告货款并约定利息的事实，本院依法予以采信。根据当事人陈述及本院经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告从事厨房设备、日用百货销售，周安桃系其经营者，被告向原告购买厨房用具。原告于2019年5月30日、7月23日、7月24日、7月26日向被告送货购买的厨房用具，被告在销售清单签字确认。由于被告未向原告履行完毕支付货款的义务，2019年11月4日，被告向原告出具内容为“伍毅×××6611因购买厨房用具欠周安桃5105211989××××××××共计21900元整（贰万一千玖佰元整）在12月31日前付清欠款。如未付清，愿按照银行约定最高利息支付给周安桃，此欠条具有法律效应。欠款人：伍毅，电话：175××******”的欠条一张。出具欠条后，被告向原告支付货款1900元，尚余货款20000元未支付。本院认为，原告系从事厨具销售的个体户，被告在原告处购买厨具，被告在销售单及欠条上签字确认，可以认定被告为该买卖合同的相对方，双方的买卖行为不违反法律规定，原告与被告之间买卖合同合法有效，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律司法解释另有规定的除外”的规定，双方的买卖合同关系成立以及约定的付款时间均在民法典施行以前，应当适用《中华人民共和国合同法》的规定。原告按照约定完成向被告交付价值26,900元货物的义务，被告在支付货款6,900元后，尚欠货款20,000元未支付，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告提出由被告支付尚欠货款20,000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于原告主张利息的诉请，被告向原告出具的欠条中提及利息，可以视为被告同意逾期后承担支付利息的意愿，并且原告主张按照年利率6%计算利息符合法律规定，本院对该诉请依法予以支持，但欠条中载明履行时间为12月31日，没有明确的履行年份，原告主张的起算时间为2020年12月1日，通过释明，原告自愿确认利息计算时间从2021年1月1日开始，是对自己权利的处分，本院依法确认利息计算时间从2021年1月1日起至货款支付完毕之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告伍毅于本判决生效之日起十五日内支付原告江口县宏运酒店用品销售店货款20,000元及利息，利息从2021年1月1日起按照年利率6%计算至货款全部履行完毕之日止。案件受理费330元，减半收取165元，由被告伍毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  严红二〇二一年三月十七日书记员  李黎
乌鲁木齐铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)新7101执47号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐城西兵团支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区阿勒泰路2590号。主要负责人：李粤新，该银行行长。被执行人:刘雪玲，女，1971年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区五一农场怡丰园B区。中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐城西兵团支行与刘雪玲借款合同纠纷一案,乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2020）新7101民初592号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，刘雪玲于2020年11月30日前清偿所欠中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐城西兵团支行贷款本息36188.87元；刘雪玲承担自2020年11月30日起至贷款本息清偿完毕过程中产生的罚息等款项；刘雪玲在履行债务过程中，如有逾期，则中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐城西兵团支行就剩余全部贷款本息申请强制执行；本案诉讼费704.72元，实际减半收取352.36元,由刘雪玲负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐城西兵团支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，目前没有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已与申请执行人进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。本案执行标的额35387.94元，未结标的额35387.94元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘雪玲有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐城西兵团支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长   王严伟审  判  员   王 峰审  判  员   马 静二 ○ 二 一 年 三 月 三 十 日书  记  员   范景峰
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0981执364号 申请执行人：玉门市创业促就业小额贷款担保中心,住所地玉门市新市区永宁路8号，统一社会信用代码12622101756570601W。 法定代表人：赵玉海，该中心主任。 被执行人：梁冬莉，女,1981年7月24日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：沈霖，男,1977年6月28日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：贺新辉，男,1977年10月9日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院在执行申请执行人玉门市创业促就业小额贷款担保中心与被执行人梁冬莉、沈霖、贺新辉追偿权纠纷一案中，责令被执行人梁冬莉、沈霖、贺新辉履行案件款75858.49元的给付义务，并承担执行费1038元，合计76896.49元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议,申请人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）之规定，裁定如下： 终结(2021)甘0981执364号案件的执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二一年三月十六日 书记员  贾程霞
内蒙古自治区磴口县人民法院民事判决书（2021）内0822民初285号原告：崔某，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。被告：马某，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。原告崔某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某和被告马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、要求被告返还借款本金231600元及利息(1、以本金65600元按月利率2分从2018年11月27日起至实际还款之日止；2、以本金166000元按月利率2分从2018年12月1日起至实际还款之日止);2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年，被告为开垦土地多次向原告借款。由于一直未能还款，2018年11月27日，被告给原告出具借条，写明借原告现金65600元，期限为2018年11月27日至2019年11月27日，利率按2分计算；2018年12月1日，另一笔借款到期，被告又给原告出具借条，写明借现金166000元，借款期限为2018年12月1日至2019年12月1日，利率按2分计算等内容。但被告未能按约定返还借款。被告马某辩称：向原告借款是事实但原告所诉借款金额不对。被告于2016年3月1日向原告借款100000元，约定月利率2分，原告通过信用社转账交付；于2016年3月27日向原告借款40000元，约定月利率2分，原告交付现金。现原告持有的两张借条都是后来变更过的借条，其中包含了借款本金及利息。被告愿意返还借款并支付利息，希望与原告协商解决。原告就其诉讼请求主张的事实向本院提供以下证据予以证明：2018年借条二张。证明被告马某向原告借款以及拖欠原告下欠款项和应当承担利息的事实。被告表示认可。被告就其抗辩事由主张的事实提供以下证据予以证明：2016年原始借条两张。证明被告借款的金额。原告表示认可。本院认为，原告、被告提供的证据，来源合法，内容真实，直接反映了本案的基本事实，对方也表示认可，本院予以采信。经本院审理查明：被告马某因为土地经营周转需要，分两次向原告崔某借款140000元，其中2016年3月1日借款100000元，通过信用社转账交付；2016年3月27日借款40000元，交付现金。被告分别出具借条，均约定借款月利率2分。后被告马某未能返还借款，经与原告协商，变更两张借条，于2018年11月27日变更借条，借款金额65600元、期限至2019年11月27日、月利率2分；于2018年12月1日变更借条，借款金额166000元、期限至2019年12月1日、借款月利率2分等内容。此后被告并未按照约定返还借款。本院认为，依照法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，贷款人到期返还借款并支付利息的合同。本案中原被告本着平等自愿的原则达成借款协议，原告交付借款，则双方之间的借款合同成立并发生法律效力。被告不能按照约定返还借款本金并支付利息已经构成违约，应当承担继续履行的责任。原告请求被告返还借款并承担利息的诉讼请求成立，本院予以支持。原被告约定的借款利率已经达到法律规定的保护上限，原告持有的两张变更后的借条，其中所载明的金额包含已经结算的利息在内，按此借条计算利息，超出了法律规定的利息保护上限，超出部分本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：被告马某于本判决生效之日起15日内返还原告崔某借款本金140000元，并承担利息（1、从2016年3月1日起至2020年8月19日以本金100000元为基准按约定月利率2分计算；2、从2020年8月20日起至实际还款之日止以本金100000元为基准按照2021年1月全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算；3、从2016年3月27日起至2020年8月19日以本金40000元为基准按约定月利率2分计算；4、从2020年8月20日起至实际还款之日止以本金40000元为基准按照2021年1月全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4774元，减半收取2387元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 杨永龙二○二一年三月二十五日书记员 陈海龙
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初944号原告：杨某，现住吉林省长春市宽城区。        被告：魏某，现住长春市宽城区。        被告：黄某，现住长春市宽城区。        杨某与魏某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告杨某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告杨某撤诉。        案件受理费减半收取525元，由原告杨某负担。        审判员    白清源二〇二一年三月四日书记员    李磊
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1196号 罪犯隆勇，男，1986年6月3日出生,四川省资中县人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省罗江县人民法院于2011年11月17日作出（2011）罗刑初字第42号刑事判决书，以被告人隆勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金10000元，继续追缴违法所得2800元。刑期自2011年2月18日起至2025年8月17日止。宣判后，该犯不服，提起上诉，四川省德阳市中级人民法院于2012年1月13日作出（2012）德刑一终字第2号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年2月21日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2013年12月31日、2015年9月25日、2018年6月26日作出（2014）成刑执字第40号、（2015）成刑执字第4908号、（2018）川01刑更2768号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年三个月、一年六个月、八个月，减刑后刑期至2022年3月17日止。执行机关四川省金堂监狱于2021年3月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯隆勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯隆勇被判处罚金10000元，继续追缴违法所得2800元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯隆勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯隆勇减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年九月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王军 审判员  杨桓 审判员  明静 二〇二一年三月二十九日 书记员  甘芯
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执642号之十被执行人：王辉，女，1964年07月20日出生，汉族，群众，住盘锦市兴隆台区。本院在执行王辉罚金一案中，被执行人王辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王辉在广发银行股份有限公司盘锦分行存款10000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 辉二〇二一年三月十一日书记员 王世伟
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执906号之一申请执行人：张建国，男，1958年10月30日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：陈伟，男，1977年1月7日出生，汉族，住十堰市茅箭区。申请执行人张建国与被执行人陈伟建设工程施工合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院于2020年6月2日作出的（2020）鄂0304民初592号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张建国于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，1.本院于立案后向被执行人陈伟发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人陈伟自收到通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人陈伟仍未履行。2.本院自立案以来多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人陈伟在微信、支付宝仅有零星余额，银行账户无存款，无证券登记信息。3.经本院查询被执行人不动产登记资料，陈伟名下暂无可供执行的房产信息。4.本院干警到被执行人住所地调查其财产情况，未找到被执行人其他可供执行的财产。5.本院依法对被执行人陈伟采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，并在中国信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院在执行案件中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产，故本案被执行人陈伟名下暂无财产可供执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  龚红奎审判员  王 军审判员  何言厚二〇二一年三月九日书记员  任丙浩
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1881号 申请执行人：玉门市联海建筑设备租赁店,住所地玉门市黄闸湾梁子沟村南戈壁玉布公路南侧第二地块，统一社会信用代码92620981MA72J58777。 经营者：张连海，男，1964年10月10日出生，汉族，住玉门市。 被执行人：韩财宝，男,1984年5月28日出生，汉族，住瓜州县。 本院在执行玉门市联海建筑设备租赁店与韩财宝租赁合同纠纷一案中，责令被执行人韩财宝履行案件款35438元，并承担执行费432元，合计35870元。在执行过程中，被执行人韩财宝以无能力履行为由，未履行案件款。经查询工商、银行、房管、车管等部门，被执行人无可供执行的财产。我院于2021年3月23日将被执行人韩财宝入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。向申请人告知了上述情况，要求其提供被执行人财产线索，申请人表示提供不出被执行人财产线索，我院遂对其进行了终本约谈。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二一年三月二十三日 书记员  贾程霞
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1194号 罪犯木洛克的，男，1989年12月12日出生,四川省越西县人，彝族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省眉山市中级人民法院于2015年9月17日作出（2015）眉刑初字第17号刑事判决书，以被告人木洛克的犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2015年10月9日起。判决发生法律效力后于2015年10月14日交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2018年12月12日作出（2018）川刑更1009号刑事裁定书将该犯无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。减刑后刑期自2018年12月12日起至2040年12月11日止。执行机关四川省金堂监狱于2021年3月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯木洛克的在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯木洛克的被判处没收个人全部财产，眉山市中级人民法院于2019年4月28日作出（2019）川14执89号执行裁定书，载明终结该院（2019）川14执89号案件的执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯木洛克的在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯木洛克的减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇四〇年四月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王军 审判员  杨桓 审判员  明静 二〇二一年三月二十九日 书记员  甘芯
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2324执221号之三 申请执行人：晴隆县欲飞电力实业有限责任公司。被执行人：晴隆县农业农村局，统一社会信用代码115223240096142529，住所地贵州省晴隆县东观街道东街。 法定代表人：聂裕江。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人晴隆县农业农村局至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人晴隆县农业农村局在中国农业银行xxx账户内存款人民币407787.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二一年三月一日 书记员 谭国亚
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2021）晋0121执387号申请执行人：王某。被执行人：清徐县徐沟镇西楚王村村民委员会。法定代表人：郭某。本院依据发生法律效力的（2020）晋0121民初46号民事判决书，于2021年3月10日受理执行王某与清徐县徐沟镇西楚王村村民委员会承揽合同纠纷一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人清徐县徐沟镇西楚王村村民委员会名下的106814元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 史俊刚二0二一年三月十七日书记员 郭彦枝
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执337号申请执行人吴志超，男，1968年2月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人余光林，男，1983年6月8日出生，汉族，户籍地：武汉市黄陂区。本院于2020年10月26日作出的（2020）鄂0691民初2066号民事判决已经发生法律效力，被执行人余光林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人余光林13万元银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二一年三月二十二日书记员 冯 喆
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0724民初294号原告：赣州华鑫物业服务有限公司，住所地：上犹县东山镇滨江一路16号。统一社会信用代码：913607245560283404法定代表人：钟生毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马艳，系该公司员工。被告：曾凡明，男，汉族，1989年1月15日生，住上犹县。原告赣州华鑫物业服务有限公司诉被告曾凡明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告赣州华鑫物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州华鑫物业服务有限公司向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赣州华鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告赣州华鑫物业服务有限公司承担。审判员  罗荣标二〇二一年三月八日书记员  刘 婷
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2966号申请执行人：吉年富，男，1963年2月3日生，住海安市北城街道（原海安镇）三里闸村一组34号。申请执行人：李花园，女，1964年4月5日生，住址同原告吉年富。申请执行人：吉正海，男，1985年10月31日生，住址。被执行人：马飞云，女，1992年3月25日生，住如皋市吴窑镇龙河村十四组38号。申请执行人吉年富、李花园、吉正海申请执行被执行人马飞云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初1548号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告马飞云一次性给付原告吉年富、李花园、吉正海55000元，自2020年5月起至2021年4月止每月月底前给付4000元，余款7000元于2021年5月底前给付。若被告马飞云有一期不按约归还，原告吉年富、李花园、吉正海有权以80000元为标的额扣减本调解协议签署后给付的部分直接向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案执行标的为60000元。执行过程中，本院依职权对被执行人的下列财产进行了调查。1、2020年10月14日，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，发现被执行人仅有零星存款且分散于多家银行。本院依法冻结了被执行人名下的所有银行账户，各项额度冻结60800元，冻结期限均为一年。3、本院未查询到被执行人有不动产登记信息。4、2021年3月16日，本院与申请执行人谈话，告知其上述过程，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有谈话笔录，财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人能未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人进行了调查。未发现被执行人有不动产等其他可供执行的财产。本院已依法对将被执行人纳入失新被执行人名单，并采取限制高消费的强制措施。现被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0621民初1548号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年三月二十二日书记员  陈 艳
甘肃省金塔县人民法院民事裁定书（2021）甘0921民初426号原告：张强年，男，生于1982年1月17日，汉族，甘肃省金塔县人，个体工商户，住金塔县。被告：王多兵，男，生于1966年3月12日，汉族，甘肃省金塔县人，农民，住金塔县。本院在审理原告张强年诉被告王多兵买卖合同纠纷一案中，原告张强年于2021年3月3日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为原告张强年的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张强年撤回起诉。案件受理费50元，撤诉案件减半收取25元，由原告张强年负担。审判员 李新二〇二一年三月三日书记员 殷海
西藏自治区南木林县人民法院执行案件结案通知书（2021）藏0221执5号申请执行人:西藏云迈达企业管理有限责任公司;被执行人:南木加旺堆本院执行的西藏云迈达企业管理有限责任公司申请南木加旺堆委托合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年三月三十日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1261号 罪犯龙城林，男，1999年12月8日出生,四川省米易县人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省成都市金牛区人民法院于2019年6月26日作出（2019）川0106刑初398号刑事判决书，以被告人龙城林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，该犯提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2019年8月15日作出（2019）川01刑终880号刑事裁定书，准许该犯撤回上诉。刑期自2019年1月15日起至2022年1月14日止。判决发生法律效力后，于2019年10月15日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2021年3月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯龙城林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯龙城林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯龙城林减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年六月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王军 审判员  杨桓 审判员  明静 二〇二一年三月二十九日 书记员  甘芯
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初3422号原告湖南印之味实业有限公司，住所地浏阳经济技术开发区金阳大道以北、健康大道以西。法定代表人邓朝国，执行董事兼总经理。被告肖世望，男，1969年5月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南印之味实业有限公司与被告肖世望劳动争议纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。审判员 李 德二〇二一年三月十七日书记员 陈晴旺
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2021）甘0802民初2106号原告：王某，男，汉族，平凉市崆峒区安国乡土桥村三社农民。被告：杨某，男，甘肃省静宁县治平乡杨店村农民。原告王某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉。本案现依法缺席审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款9000元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年8月，被告因故向原告借款10000元，口头约定三个月归还，未约定利息。被告就上述约定事项出具了借条一份。到期后，原告多次催要，被告于2018年初偿还1000元，剩余9000元至今未还。原告遂诉至法院，望判如所请。被告杨某未到庭应诉答辩，亦未提交民事答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年8月，被告因种植果树资金周转困难向原告借款50000元。借款后，经原告多次催要，被告陆续向原告清偿。2019年11月22日，经原告的妻子刘彩霞与被告结算，被告尚欠原告借款本金10000元，并向原告妻子刘彩霞重新出具了借条。后原告继续催要，被告分两次向原告清偿1000元、300元，现下欠8700元未还。原告催要无果，遂向本院提起诉讼。上述事实有原告的陈述和原告提交的借条原件、微信记录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告杨某向原告王某借款，并出具借条，双方借贷关系依法成立有效，受法律保护。经查，借款后，被告至今陆续向原告清偿借款，现下欠8700借款本金未还。故原告要求被告清偿借款本金9000元，本院依法支持8700元。被告杨某经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨某于本判决生效后十日内向原告王某清偿借款本金8700元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 贾如意二〇二一年三月二十五日书记员 陶圆圆
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0483民初387号原告：李金林，男，汉族，1950年11月6日出生，庐山市人，住江西省庐山市。委托诉讼代理人：周水森，江西星子律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李代南，男，汉族，1973年1月3日出生，庐山市人，住江西省庐山市。原告李金林诉被告李代南民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告李金林到庭参加诉讼，被告李代南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李金林诉称：一是依法判令被告立即偿还原告借款本金123,000元，及利息22,140元（按照月息1.5分，暂从2020年2月10日至2021年2月9日，后期利息按此支付还清日止），共计145,140元整；二是由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告李代南因资金周转，于2020年2月10日向原告借款人民币123,000元，双方约定利息为每年支付22,140元整（月息1.5分）。被告出具借条一张，原告要求被告偿还本金及利息未果，原告遂诉至法院。被告李代南经本院开庭传票传唤未到庭，也没有提出书面答辩意见。经审理查明，2012年原告李金林受被告李代南雇请在河北工地做工拖欠原告劳务费40,000元，2015年被告李代南因生意周转需要又向原告李金林借款20,000元，2020年2月10日，被告李代南就上述债务及利息经结算后向原告李金林出具欠条一张，内容为：“今欠到李金林人民币壹拾贰万叁仟元正，注明每月按壹分半息钱计算，李代南，2020年2月10日”。双方未书面约定还款期限，但书面约定按照月利率1.5%计付利息。之后经催讨，被告李代南未归还上述款项，原告李金林遂起诉至法院要求被告归还欠款及利息。上述事实有原告李金林提交的欠条原件及原告当庭陈述在卷为凭，可以认定。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中原告李金林提供欠条原件一份，证明原告李金林对被告李代南享有123,000元债权，被告李代南经催讨后未履行法律义务，应承担相应的违约责任，被告李代南对之前的欠款利息结算后一并出具的欠条，将前期的借款本息结算后将利息计入后期本金重新出具债权凭证，之前结算的利息没有超出法律规定，本院予以认定为借款本金123,000元，故原告李金林要求被告李代南归还欠款本金123,000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方书面约定按月利率1.5%计付利息，自借款次日2020年2月11日起至2020年8月19日，借款应按照约定月利率1.5%支付利息，该约定不超过法律规定标准，本院予以支持，该期间的利息为11,562元。因民间借贷司法解释发生变更，自2020年8月20日之后，约定的利率月利率1.5%超出规定的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，本院按照一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍（年利率3.85%×4）计算至2021年2月9日，该期间的利息为8,945元，之后利息顺延计付至借款还清之日止。综上被告李代南尚欠原告李金林的欠款本金为123,000元，利息20,507元。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李代南于本判决生效之日起三日内偿还原告李金林借款本金123,000元及利息20,507元【利息暂算至2021年2月9日，以后利息按照一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍顺延计算至借款还清之日止】；二、驳回原告李金林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费3,203元减半收取1,601.5元由被告李代南承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  许秉国二〇二一年三月十九日法官助理雷捻琪书记员陈晴晴
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2021）内0702民初11号原告：孙梓淇，男，1993年11月21日出生，满族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：呼伦贝尔市鼎晟房产中介服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利办满洲里路房产统建新区10号楼104号。法定代表人：韩秀洁，总经理。被告：韩秀洁，女，1984年1月30日出生，汉族，住内蒙古自治区，现服刑于内蒙古自治区第二女子监狱。原告孙梓淇与被告呼伦贝尔市鼎晟房产中介服务有限公司、韩秀洁中介合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告孙梓淇、被告呼伦贝尔市鼎晟房产中介服务有限公司的法定代表人韩秀洁、被告韩秀洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙梓淇向本院提出诉讼请求：请求二被告返还原告购房款115000元，并支付违约金34500元。诉讼过程中，原告放弃要求二被告支付违约金的请求。事实和理由：2018年3月10日，原告与被告呼伦贝尔市鼎晟房产中介服务有限公司签订了两份《诚意金合同》，约定，原告购买被告出售的××区，建筑面积121.87㎡，总价款336000元，诚意金100000元；11号楼1单元车位，总价款75000元，诚意金30000元。30日内办理过户，过户后，原告给付剩余购房款。合同签订后，原告将115000元诚意金交付给被告韩秀洁，被告呼伦贝尔市鼎晟房产中介服务有限公司出具了收款收据。但二被告未按约定履行。故诉至法院。被告呼伦贝尔市鼎晟房产中介服务有限公司、被告韩秀洁承认原告孙梓淇提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告呼伦贝尔市鼎晟房产中介服务有限公司、被告韩秀洁承认原告孙梓淇的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告呼伦贝尔市鼎晟房产中介服务有限公司、被告韩秀洁返还原告孙梓淇诚意金115000元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290元，减半收取计1645元，由呼伦贝尔市鼎晟房产中介服务有限公司、韩秀洁负担1300元，由孙梓淇负担345元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 孙军二〇二一年三月二十三日书记员 王慧本判决所依据的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初1339号原告:宁夏基础工程有限公司，住所地：宁夏回族自治银川市。法定代表人：牛文连，系该公司总经理。委托诉讼代理人：乔琨，宁夏合天律师事务所律师。被告：王社选，男，1966年4月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：所有权确认纠纷。适用程序：简易程序。立案时间：2021年1月22日。待裁定事项：是否准许撤诉。裁定结果：准许原告宁夏基础工程有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费50元（已减半收取），由原告宁夏基础工程有限公司负担。审判员 冯芳二〇二一年三月十六日书记员 付华附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1170号 罪犯杨鸟几，女，1973年5月16日出生,四川省盐边县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2011年1月11日作出（2011）川凉中刑初字第12号刑事判决，以被告人杨鸟几犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2011年1月11日起。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2014年9月19日作出（2014）川刑执字第669号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2014年9月19日起至2033年3月18日止；四川省成都市中级人民法院于2018年9月29日作出（2018）川01刑更4603号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至2032年9月18日止。执行机关四川省成都女子监狱于2021年3月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨鸟几在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被判处没收个人全部财产，未执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨鸟几在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨鸟几减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三二年一月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二一年三月二十五日 书记员 荣之灵
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2021）青2822民初122号   原告：马国龙，公民身份号码XXX，青海省民和回族土族自治县居民。   被告：赵久祥，公民身份号码XXX，青海省都兰县居民。   被告：赵恒新，公民身份号码XXX，青海省都兰县居民。   本院于2021年1月13日立案受理了原告马国龙与被告赵久祥、赵恒新民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国龙到庭参加诉讼，被告赵久祥、赵恒新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告马国龙向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告向原告偿还借款本金105000元，利息7860.42元，后续利息以约定利率计算至实际还款日；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月3日，被告赵久祥、赵恒新以资金周转为由向原告借款105000元，后被告赵久祥、赵恒新向原告出具借条一份，约定借款本金105000元，借款期限三个月，借款利率为5%，后原告向二被告支付借款本金105000元，现还款时间已过，经原告多次催要，二被告至今尚未偿还借款本息，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告赵久祥、赵恒新经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉也未提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃答辩和质证的权利，应当承担相应的法律后果。   原告为证实其诉讼请求，向法庭提交下列证据：   证据一、《借条》原件两份，拟证实2019年7月3日二被告向原告出具借条，二被告向原告借款105000元，年利率5%，还款日期为2019年9月30日。   证据二、转账记录截屏一份，拟证实2019年7月3日原告给被告赵久祥转款100000元，2019年7月20日原告给被告赵久祥转款5000元。   证据三、照片一张，拟证实二被告收款后现场向原告出具借条。   证据四、聊天记录截屏五份，拟证实原告曾多次向被告催要借款。   原告出示的证据一、二、三、四经庭审审查客观、真实，且与本案存在关联性，本院予以确认。   经庭审审查确认的上述证据，本院认定事实如下：原告与二被告系老乡关系，2019年7月3日二被告以资金周转为由向原告提出借款请求，同日原告通过银行转账方式给付被告赵久祥100000元，同年7月20日原告通过微信转账方式给付被告赵久祥5000元，同年7月3日二被告向原告出具借条，借条载明二被告向原告借款105000元，年利率5%，还款日期为2019年9月30日。   本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，二被告向原告提出借款请求，原告应二被告请求，分两次给付被告赵久祥105000元，二被告于2019年7月3日向原告出具借条，借条能够客观反映借款事实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，且转款凭证能够证实被告已收到借款105000元，本院予以确认。开庭时二被告未到庭应诉，也未向法庭递交其已还清借款的相关证据，根据民事诉讼法的有关规定，应承担举证不能的法律责任，故原告要求二被告偿还借款105000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。   关于原告主张二被告承担利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，原、被告约定年利率为5%，并未违反国家相关限制规定，借款本金105000元，年利率为5%，借款时间为2019年7月3日，截止2021年3月15日借款利息为8917.8元（105000元×5%÷365天×620天=8917.8元）。故原告主张二被告以约定利率承担借款日至实际还款日利息的诉讼请求于法有据，本院依法支持8917.8元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告赵久祥、赵恒新向原告马国龙偿还借款本金105000元，借款利息8917.8元，以上合计113917.8元，于本判决生效之日起十五日内付清。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2556元，减半收取计1278元（原告已预交），由被告赵久祥、赵恒新负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 匡  浩   二〇二一年三月十七日   法官助理 仁青坎卓   书 记 员 沈 丽 莹
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0129执364号申请人：杜世超,男性,1975年2月25日出生,汉族,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：段加洪,男性,1987年1月10日出生,汉族,出生于云南省昆明市寻甸回族彝族自治县,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：周丽,女性,1987年10月11日出生,汉族,出生于云南省昆明市寻甸回族彝族自治县,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县寻甸回族彝族自治县。申请执行人杜世超与被执行人段加洪、周丽借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)云0129民初2214号民事判决书已发生法律效力。因被执行人段加洪、周丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜世超向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年2月4日立案执行。本院受理后，于2021年2月5日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2021年2月5日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下微信账户冻结两个。现本案申请执行人已受偿1733.84元，尚有案款29636.16元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二一年三月三十日书记员  郑 林
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执256号之二被执行人：中国铁路沈阳局集团有限公司，统一社会信用代码912100001176016359。住所地沈阳市和平区太原北街4号。法定代表人：单立军。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中国铁路沈阳局集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国铁路沈阳局集团有限公司在中国进出口银行20×××39账户内存款人民币27488823.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马闻屿二〇二一年三月十一日书记员  王 程
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初11298号      原告：王阳，男，1992年4月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。   委托诉讼代理人：梁少波，重庆天亿律师事务所律师。    被告：赵晓伟，男，1986年4月6日出生，汉族，住山西省阳泉市郊区。    被告:王福全，男，1966年7月19日出生，汉族，住重庆市武隆区。   被告:王云飞，男，1998年7月8日出生，汉族，住重庆市武隆区。   被告:蒋坤淑，女，1969年5月5日出生，汉族，住重庆市武隆区。   被告:王小波，女，1990年5月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。   原告王阳与被告赵晓伟、王福全、王云飞、蒋坤淑、王小波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行审理。   原告王阳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵晓伟、被告王福全偿还原告35.05万元，并计算以本金35.05万元按一年期贷款利率的4倍计算的利息，从2020年8月1日计算至付清之日止; 2.案件受理费、律师费由被告承担；3.被告王云飞、被告蒋坤淑、被告王小波对前述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2020年6月23日，原告与被告赵晓伟、被告王福全补签借款合同，合同约定原告向被告赵晓伟被告王福全出借130万元，被告王福全以其名下位于南岸区的房屋提供抵押担，借款期限为2019年7月31日至2020年7月31日，利息为月利息2%。该笔款项已出借给被告赵晓伟、被告王福全。2020年7月11日，原告与被告赵晓伟、被告王福全、 被告蒋坤淑、被告王小波及案外人滕文婧签订借款抵押合同补充协议，约定案外人被告赵晓伟、被告王福全偿还原告110.55万，其中利息156 000元，剩余部分清偿本金 35.05万元按照原告与被告赵晓伟、被告王福全的原借款合同约定履行，被告王小波作为担保人对剩余35.05万元的借款本金、利息及原告为实现债权而支出的合理费用，包指诉讼费、律师费等。担保期限为借款抵押合同补充协议签订之日起两年。被告赵晓伟、王福全、被告王云飞、被告蒋坤淑、被告王小波承诺剩余本金35.05万元从原告收到案外人偿还款项之日起三个月内偿还，利息从2020年8月1日起算，利率为2%。原告在三个月期满后多次向被告要求支付该笔款项，被告拒不履行相应还款义务。为维护原告合法权益，根据相关法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》  第一百二十四条第一款第二项规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”原告向本院提交的甲方为滕文婧，乙方为被告王福全，丙方为被告王云飞，丁方为被告蒋坤淑，戊方为原告王阳，己方为被告赵晓伟，庚方为被告王小波，各方当事人于2020年7月1日签订的借款抵押合同补充协议第七条约定：“戊方收到甲方代乙方支付的款项后，戊方与乙方对应的债权债务关系等额了清。对于戊方未能得到清偿的借款本金部分35.05万元，乙方、丙方、丁方、己方、庚方承诺于戊方收到甲方代为支付的款项之日起3个月内偿还。未清偿的本金部分35.05万元从2020年8月1日计算利息，利息为未清偿的本金部分每月2%计算。”该补充协议第十条“争议解决、律师费方式”第1条约定：“本合同履行过程中发生争议，双方应协商解决，协商不成，应通过重庆仲裁委员会仲裁解决。”本案中，原、被告已经于借款抵押合同补充协议达成书面仲裁协议，应向协议约定的仲裁机构申请仲裁，故本案应当裁定驳回原告起诉。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告王阳的起诉。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员 杨 杰            二〇二一年三月二十九日      书 记 员 黄 腾         1
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0428执175号申请执行人：罗寿明，男，汉族，1964年3月30日出生，四川省渠县人，地址四川省渠县龙潭乡潭村****。被执行人：邱共斌，男，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请执行人罗寿明与被执行人邱共斌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2020）赣0428民初585号民事调解书于2021年1月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。本院经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二一年三月二十五日书记员  刘紫超
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2021）甘0821民初103号原告：吴向柏，男，汉族，生于1967年5月15日，住甘肃省泾川县，农民。被告：陈小君，男，汉族，生于1974年7月5日，住甘肃省泾川县，农民。原告吴向柏与被告陈小君买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴向柏与被告陈小君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴向柏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告货款1545元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年农历闰四月中旬，被告陈小君于原告吴向柏在丰台镇经营的万盛果行购买果袋及水肥，结算款项共计1545元，被告给原告出具欠条，载明欠款事实。后原告向被告催要货款时，被告不认账，拒不清偿货款。原告无奈，只能通过法律途径解决。原告为支持其诉求，向本院提交被告出具的欠条一张，证明被告欠原告货款1545元。被告陈小君辩称，欠条是我打的，但欠款1545元我给了，是原告把账没勾，当时我还拿了200多元农药，总共给原告老婆结了1760元，而且我们家有家庭支出记账，凡是结清的账务我老婆会记录上，记账本上记录的在原告跟前拿的农药和果袋账务结清了。本院经审理认定事实如下：2020年闰四月中旬，被告陈小君在吴向柏经营的万盛果行购买农药及果袋，被告陈小君当场出具欠条一张，载明，陈小君赊欠货款1545元，落款日期为2020年5月5日。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告吴向柏与被告陈小君因买卖农资用品成立买卖合同关系，该买卖合同符合法律规定，本院依法确认合同有效。因此，原、被告双方互负给付义务，本案原告吴向柏已履行交付合同标的物的义务，被告陈小君则应履行向原告给付合同对价的义务。被告陈小君辩称，其已向原告吴向柏的妻子给付货款，但未提交证据证明，本院不予确认。故对原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持。被告陈小君如有新的证据证明其已向原告吴向柏支付货款，可另行起诉。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条二款、1999年《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈小君支付原告吴向柏货款1545元。本判决内容，限判决生效之日起十日内履行至泾川县人民法院或打款至开户行：中国农业银行泾川县支行，账号：27-248101040007385，户名：泾川县人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈小君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 徐振宇二〇二一年三月十六日法官助理 巨丽霞书记员 李 婷
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书(2021)宁0106执300号申请执行人：银川市人民防空办公室，住所地宁夏回族自治区银川市。负责人：邱志军,系银川市人民防空办公室主任。被执行人：宁夏金华睿投资控股有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：曹辉。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106行审40号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行。本案应执行标的4999314元（含执行费51874元），未执行标的4999314元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏金华睿投资控股有限公司无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106行审40号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成二〇二一年三月三十日书记员 冯慧敏