重庆市荣昌区人民法院   民事判决书      (2021)渝0153民初695号      原告：中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌元街道东益当街89号，统一社会信用代码 915002269038969522。    负责人：陶鹏军，行长。    委托诉讼代理人：向雁宾，重庆金牧锦扬（荣昌）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：蒋宗娅，重庆金牧锦扬（荣昌）律师事务所律师。   被告：李小红，女，1981年03月27日出生，汉族，住重庆市荣昌区。    原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行（以下简称 农行荣昌支行）与被告李小红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行荣昌支行的委托诉讼代理人蒋宗娅到庭参加诉讼，被告李小红经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。    原告农行荣昌支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告李小红偿还所欠原告借款本金99699.76元，截至2020 年12月14的利息352.31元，罚息2951.83元，复利10.43元，共计103014.33元，及自2020年12月15日起以本金99699.76元为基数以年利率8.80875%记收罚息，以利息、罚息之和为基数以年利率8.80875%记收复利；2、请求判令被告李小红支付律师费4121元; 3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月9日，借款人李小红向原告提交《中国农业银行个人电子银行签约业务申请书》，办理农行掌上银行业务。2019年8月12日，原告作为贷款人，李小红作为借款人，共同在农行掌上银行签订了《个人自助小额借款合同》，约定自2019年8月12日起至2020年8月11日的额度有效期内，李小红可以在99700元的借款本金额度内向原告申请借款。根据贷款基本信息查询，李小红向原告借款99700元，借款期限自2019年3月12日起至2020年8月11日。合同第1.3条约定，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%为执行年利率，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。合同第八条违约责任条款中约定，逾期归还本金的，自逾期之日起按借歌利率上浮50%计收罚息;借款期内产生的应付未付利息在借款期内按借款利率计算复利，自借款到期之日起，按罚息利率计算复利：逾期借款的应付未付利息，按罚息利率计算复利。截止2020年12月14日被告共欠103014.33元。   被告李小红未到庭，也未提交书面答辩意见。    本院经审理查明，认定事实如下：2019年8月12日，原告作为贷款人，李小红作为借款人，双方签订了《个人自助小额借款合同》，约定借款金额为99700元，借款日期为2019年8月12日至2020年8月11日，还款方式为一次性还本按约还息。合同第1.3条约定，合同项下贷款执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定或以借款发放前一日的1年期LPR发布的贷款基础利率确定。合同第8.1条约定，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；8.3条约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。合同8.5条约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。   2019年8月12日，原告农行荣昌支行向被告李小红发放了贷款99700元，并出具了贷款发放通知单，通知单载明：借款本金99700元，借款日期2019年8月12日，到期日期2020年8月11日，正常执行利率为5.87250%，逾期执行利率为8.80875%。截至2020年12月14日，被告李小红尚欠原告贷款本金99699.76元，利息352.31元，罚息2951.83元，复利10.43元，共计103014.33元。   2020年12月22日，农行荣昌支行与重庆金牧锦扬（荣昌）律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定由重庆金牧锦扬（荣昌）律师事务所指派律师向雁宾、蒋宗娅作为农行荣昌支行的委托诉讼代理人，并产生律师服务费4121元。   上述事实，有当事人陈述、《个人自助小额借款合同》、贷款发放通知单、交易明细等证据证实，本院予以确认。    本院认为，被告李小红与原告农行荣昌支行签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，原告向被告发放了贷款，合同成立并生效。被告李小红应按合同的约定全面履行还款付息义务。现借款期限已经届满，被告李小红未按时履行到期债务构成违约，原告有权根据合同约定要求被告李小红偿还贷款。现截止2020年12月14日，被告李小红尚欠原告贷款本金99699.76元，利息352.31元，罚息2951.83元，复利10.43元，共计103014.33元，原告要求被告李小红偿还上述款项，符合法律规定，本院予以支持。同时，因被告未还款，被告应从2020年12月15日起以贷款本金99699.76元为基数，应按逾期年利率8.80875%支付利息至借款还清为止并从 2020年12月15日起以正常利息352.31元为基数，按逾期年利率8.80875%支付复利至款项付清为止，对于超出部分不予支持。    关于律师费，《个人自助小额借款合同》明确约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费。故原告在本案中因委托律师作为诉讼代理人产生的4121元律师费应由被告李小红承担。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李小红于本判决生效之日十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行贷款本金99699.76元，截止2020年12月14日的利息352.31元、罚息2951.83元、复利10.43元，并从2020年12月15日起以本金99699.76元为基数，按年利率8.80875%支付罚息至借款付清为止，从 2020年12月15日起以利息352.31元为基数，按年利率8.80875%支付复利至利息付清为止；    二、被告李小红于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行律师费4121元；   三、驳回中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行其他诉讼请求。   如果被告李小红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费减半收取1221元，由被告李小红负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。          审  判  员   胡兴凤            二〇二一年三月八日      法 官 助 理 贺 杨    书 记 员 曾 巧         -1-