广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初2968号原告：陈浩明，男，1994年9月26日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××××。委托诉讼代理人：林高健，广东金图律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟镇槟，广东金图律师事务所律师助理。被告：孔德礼，男，1995年8月12日出生，汉族，住广东省普宁市××××××××××××××。被告：谢阮生，男，1988年4月10日出生，汉族，住广东省普宁市××××××××××××。被告：陈银军，男，1987年11月18日出生，汉族，住重庆市云阳县×××××××××××。原告陈浩明与被告孔德礼、谢阮生、陈银军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，同年11月5日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈浩明的委托诉讼代理人林高健，被告孔德礼、谢阮生均到庭参加诉讼，被告陈银军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈浩明向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即偿还原告借款本金50000元并从2020年4月5日起直至借款还清为止按照月利率2%支付利息；2.本案的诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：原告与被告孔德礼系初中同学，关系很好。之后原告通过被告孔德礼的介绍认识了被告谢阮生及被告陈银军。2019年11月4日，三被告以合伙开二手车行需要资金为由向原告借款50000元，并指定转入被告孔德礼的支付宝账号。原告表示同意，原、被告双方口头约定利息按月利率2%计算，原告当面通过支付宝转账50000元至被告孔德礼的支付宝账户。三被告收到原告借款的50000元后出具《借条》，借条特别约定“如中途原告需要提前收回该笔款项，应提前一个月向被告方提出，被告方必须在原告提出后的一个月内将该款项归还原告。”2020年3月底，因原告急需用钱，通过微信告知被告孔德礼提前归还借款，三被告协商确定5月份归还原告借款。原告给予被告方充足的准备时间，但三被告未能依约履行还款义务，已构成违约。原告认为，三被告拒不归还原告借款的行为已严重损害原告的合法权益。原告根据我国法律的相关规定提起诉讼，恳请法院依法判准原告的诉讼请求。庭审中原告陈述转账日期是2019年11月4日，出具借条是在2019年11月5日，约定借款期限自2019年11月5日至2020年11月5日止，口头约定利息为月利率2%。借款利息按月2%归还到2020年3月份，借款本金至今没有归还。原告将利息按月利率2%计付的诉讼请求变更为“按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率的四倍计付”。原告陈浩明向本院提供的证据有：1.原告身份证1份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。2.被告孔德礼身份证复印件，被告谢阮生、陈银军的人口信息查询资料各1份，证明三被告的身份情况及诉讼主体资格。3.借条、转账凭证各1份，证明2019年11月4日，三被告向原告借到借款50000元以及该款由原告汇入被告方指定孔德礼的支付宝账户。4.微信聊天记录1份，证明2020年3月底，原告通过微信告知被告孔德礼提前归还借款，三被告协商确定5月份归还原告借款。被告孔德礼、谢阮生对原告的起诉内容及提供的证据均无异议。被告陈银军未作答辩，也未提供证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月4日，被告孔德礼、谢阮生、陈银军以合伙生意需要资金周转为由向原告借款50000元。原、被告双方口头约定利息按月利率2%计。同日，原告通过支付宝转账50000元到被告孔德礼的支付宝账户。2019年11月5日，被告孔德礼、谢阮生、陈银军出具《借条》，签名确认借到原告借款50000元。《借条》中原告为甲方，三被告为乙方，双方约定“借期为壹年，如中途甲方需要提前收回该笔款项，应提前一个月向乙方提出，乙方必须在甲方提出后的一个月内将该款项归还甲方。借款起始为2019年11月5日至2020年11月5日为止”。至2020年3月份，被告方按月利率2%付还原告利息。2020年3月底，原告需用钱，便通过微信告知被告孔德礼提前归还借款，被告孔德礼回复原告，他们在5月份归还原告借款。后原告再次催讨未果。原告于2020年9月10日向本院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与三被告自愿设立借贷关系，主体适格，其借贷关系合法有效。原告出借资金50000元给三被告，有原告提供的转账记录及被告方出具的《借条》为据，被告孔德礼、谢阮生也当庭确认该借款事实，本院予以认定。原告与三被告在借款时约定具体的借款期限，借款后三被告未依约定时间履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担继续履行还款义务。现原告请求判决三被告付还借款50000元，证据充分，本院予以支持。借款时原告与被告方口头约定月利率2%，现原告将按月利率2%计付利息的诉讼请求变更为按全国银行间同业拆借中心一年期的贷款市场报价利率4倍计付利息，该变更请求少于双方当事人约定的月利率2%计付的金额，该请求属于减少诉讼请求金额，并无不利于被告，也符合法律规定，被告孔德礼、谢阮生也予以认可，本院予以支持。被告陈银军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孔德礼、谢阮生、陈银军应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告陈浩明借款50000元及利息（自2020年4月5日起至还清全部借款之日止以尚未履行的借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，均由被告孔德礼、谢阮生、陈银军负担。案件受理费原告已预交同意不作收退，公告费原告已缴纳报社。案件受理费、公告费由三被告在履行本案债务时一并付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  黄鸿东人民陪审员  张佩洪人民陪审员  翁加庆二〇二一年三月十一日书 记 员  吕培楷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。