福建省建宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0430民初818号原告：朱飞云，女，1971年1月2日出生，汉族，户籍地福建省建宁县。现住福建省建宁县。委托诉讼代理人：戴继平、郑淑媛，福建建联律师事务所律师。被告：徐保林，男，1992年12月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司，住所地福建省福州市晋安区福新路工贸大厦B座九层、十层西北朝向，统一社会信用代码：9135010059787536X8。法定代表人：陈鹏飞，总经理。委托诉讼代理人：杨婧，福建汇成律师事务所律师。原告朱飞云与被告徐保林、中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司(以下简称“财险福州福新支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱飞云及其委托诉讼代理人戴继平、被告财险福州福新支公司的委托诉讼代理人杨婧到庭参加诉讼，被告徐保林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。朱飞云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告徐保林赔偿原告朱飞云交通事故损失人民币273804.85元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司在保险限额内优先承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实和理由：2019年4月1日，被告徐保林驾驶闽ＡＰ××××小型汽车，沿建宁县闽江源路，由建宁县濉溪镇将屯红绿灯方向往建宁县动车北站方向行驶，行驶至建宁县闽江源路加油站交叉路口时，与原告发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年5月8日经交警部门认定，被告徐保林承担事故的全部责任，原告朱飞云不承担事故责任。经原告了解得知，闽ＡＰ××××小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司投保了交强险。事故发生后，朱飞云被送往建宁县总医院住院治疗，住院天数50天，花费医疗费49622.86元，出院诊断：第12胸椎压缩性骨折伴椎体滑脱、椎管狭窄；胸部脊髓损伤、第12胸体椎板及棘突骨折等，出院医嘱：建议休息半年，2个月内腰围保护下下地行走等加强营养、定期复查；必要时上级医院进一步治疗；一年半后待骨折愈合后行T12骨折术后切开取内固定术等。2019年10月29日，经福建中博司法鉴定中心鉴定：原告的伤残程度为九级，误工期180天，护理期90天，营养期90天；后续取内固定物医疗费11000元。原告的损失共计359804.85元（详见清单）。扣除被告已经支付的86000.00元，被告还应当赔偿原告损失273804.85元。综上所述，由于被告徐保林的过错行为造成此次事故，使原告身体健康遭受损害，从而造成原告的经济损失，被告应当承担连带赔偿责任；被告保险公司作为承保单位，应在保险责任范围内承担赔偿责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。徐保林未作答辩。财险福州福新支公司辩称，1.闽ＡＰ××××在我司投保交强险，交强险限额12万元。我司仅在交强险范围内承担责任；2.被告徐保林垫付的费用应在所有费用内扣减；3.我们对原告诉请的各项金额有异议，首先医疗费，应当扣除非医保用药10%，营养费，原告伤残等级为9级，应当酌定2000元，后续治疗费待实际发生后另行主张，医疗限额我司仅承担至多1万元的赔偿，其余部分应由被告徐保林自行承担；4.护理费，原告住院天数为50天，应按165元认定，出院后的40天，一天按照80元来认定，合计为11450元；5.误工费，原告没有提供证据证明原告因本次交通事故导致误工损失，因此不应当予以支持；6.交通费，原告没有提供任何交通票据，应当以酌定200元为宜；7.残疾赔偿金，原告提供的证据材料无法证明自身在事故发生前在城镇居住满1年以上，以及无法证明有来源于城镇的收入，因此残疾赔偿金应当按照农村标准认定为宜；8.被扶养人生活费，原告并非丧失劳动能力，并且抚养人也不属于无生活来源的人，因此此项不应当支持；9.精神损害抚慰金，应当酌定5000元为宜；10.鉴定费和诉讼费，均属于保险除外的责任，不由我司承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认为，本院已将朱飞云的起诉状副本及证据复印件、开庭传票送达徐保林，徐保林未提交书面答辩意见，亦未到庭抗辩，视为放弃诉讼权利。对到庭当事人无异议的证据，本院予以采信并在案佐证；对到庭当事人无争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据及事实，本院予以分析认定如下：一、关于福建中博司法鉴定中心《法医临床学司法鉴定意见书》闽中博司鉴中心［2019］临鉴字第532号。该司法鉴定意见书系原告于2019年10月29日委托福建中博司法鉴定中心对其作出的司法鉴定。被告财险福州福新支公司对形式真实性、伤残等级没有异议。本院对原告提供的《法医临床学司法鉴定意见书》予以采信；二、关于朱飞云主张的赔偿项目应以何种标准计算。依据《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）等规定，分析认定朱飞云的各项损失：1.医疗费，解释第六条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。被告财险福州福新支公司认为应当扣除非医保费用及不合理用药费用部分的10%没有提供相关证据，本院不予支持。故本院以医疗机构开具的收费票据确定的医疗费50182.08元；2.误工费。解释第七条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告是否存在误工损失？被告财险福州福新支公司认为，原告没有提供证据证明原告因本次交通事故导致误工损失，因此不应当予以支持。本院认为：原告在事故发生时49周岁，平时在工地上帮忙丈夫做事，可以认定原告存在误工损失。原告虽然未提供其误工损失情况证据，但原告系农民，其误工损失可参照2020年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资61785元进行计算，根据司法鉴定意见，综合评定原告的误工期180日计算，即原告的误工损失计算为61785元/年÷365天×180天＝30469.3元；3.护理费：解释第八条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告住院期间由护工和其母亲护理。因原告未提供护工及其母亲的收入情况证明。本院认为，可参照2020年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资61785元/年进行计算。根据司法鉴定意见，综合评定原告的护理期为90天。护理费酌定计算为61785元/年÷365×90天=15234.7元；4.交通费：解释九条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院认为，原告虽未提供交通费用的正式票据，但根据建宁县总医院入院、出院记录原告胸椎压缩性骨折及胸体椎板及棘突骨折等实际伤情住院治疗及后续定期复查，且须必要的陪护人员，有实际发生交通费用的事实，可酌情计算交通费用500元；5.住院伙食补助费。解释十条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……。当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天，原告主张住院伙食补助费60元/天×50天＝3000元。符合规定，予以支持；6.营养费：解释第十一条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告提供的建宁县总医院出院记录“出院医嘱栏”建议加强营养，结合司法鉴定意见，原告的伤残程度为九级伤残，综合评定原告的营养期为90天。本院认为，根据原告实际伤情，且原告出院后需要休养康复，必须加强营养。原告的营养费按60元/天×90天＝5400元；7.残疾赔偿金：解释第十二条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……。根据原告提供的身份证明，虽然身份信息显示原告居住在农村，但根据原告提供的建宁县溪口镇枧头村出具的证明及购房协议、不动产权证明等证据可以证实原告及丈夫于2008年开始在建宁县城居住。本院认为，在具体适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》时，判断“城镇居民”还是“农村居民”时，要兼顾到受害人的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，原告虽为农村户口，但其2008年开始就居住在县城，平时在工地上帮忙丈夫做事。因此，原告主张的残疾赔偿金可参照2020年度福建省城镇居民标准人均可支配收入计算，即：47160/年×20年×20%＝188640元；8.精神损害抚慰金：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”本院认为，根据司法鉴定意见，原告的伤残程度为九级伤残。事故造成原告多处受伤，原告要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。但根据原告实际伤残程度，原告主张的12000元精神抚慰金偏高，根据实际情况，可酌定赔偿10000元；9.后续治疗费。解释第六条规定：……。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本院认为，根据原告提供的住院记录证实原告于2019年4月3日在全麻醉下行“第12胸椎骨折后路减压椎弓根钉内固定术”及司法鉴定意见“被鉴定人朱飞云本次损伤的后续取内固定物医疗费用为11000元”。原告需要进行第二次手术取出固定器材，必将产生后续治疗费用。虽然目前原告该手术尚未进行，费用也尚未发生，但根据司法鉴定意见及解释第六条第二款规定，结合原告实际情况，本院对原告后续治疗费11000元予以确定。被告财险福州福新支公司认为“后续治疗费11000元未实际发生，对该项费用应待实际发生后再行主张”的抗辩意见不予采纳；10.被扶养人生活费。解释第十七条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”根据建宁县里心镇大南村民委员会出具的亲属关系证明可以证实朱大奴系原告的父亲，年龄84岁，陈灵花系原告的母亲，年龄74岁，原告父母均年岁已大并有残疾，丧失劳动能力又无其他生活来源，现由包括原告在内的三个子女共同抚养的事实。原告应当承担母亲生活费应当负担的部分，自定残之日即2019年10月30日起算。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。根据2020年度福建省农村居民人均生活消费支出为16339元/年。原告应当负担的被扶养人朱大奴生活费为16339元/年×5年÷3×20%＝5446元。原告应当负担的被扶养人陈灵花生活费为16339元/年×8年÷3×20%＝8714元。共计14160元。三、根据原告及被告财险福州福新支公司陈述认可，被告徐保林已垫付原告86000元。本院对该事实予以确认。垫付款应在本案徐保林应当赔偿费用中予以扣减。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，被告徐保林驾驶闽ＡＰ××××小型汽车，沿建宁县闽江源路，由建宁县濉溪镇将屯红绿灯方向往建宁县动车北站方向行驶，行驶至建宁县闽江源路加油站交叉路口时，与原告发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，朱飞云被送往建宁县总医院住院治疗，住院天数50天，花费医疗费49622.86元，出院诊断：第12胸椎压缩性骨折伴椎体滑脱、椎管狭窄；胸部脊髓损伤、第12胸体椎板及棘突骨折等，出院医嘱：建议休息半年，2个月内腰围保护下下地行走等加强营养、定期复查；必要时上级医院进一步治疗；一年半后待骨折愈合后行Ｔ12骨折术后切开取内固定术等。2019年5月8日，经建宁县交警部门认定，被告徐保林承担事故的全部责任，原告朱飞云不承担事故责任。2019年7月4日，原告遵医嘱到三明市××医院检查，医疗费用559.22元。同年10月29日，经福建中博司法鉴定中心鉴定：原告的伤残程度为九级，误工期180天，护理期90天，营养期90天；后续取内固定物医疗费11000元。被告徐保林已垫付原告86000元。另查明：事故车辆闽ＡＰ××××小型汽车于2018年11月13日在中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司投保了交强险。保险期间为2018年11月13日至2019年11月12日。保险金额／责任限额122000元。本院认为，《中华人民共和国民法典》规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿……；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”朱飞云的合理损失为：1.医疗费50182.08元；2.误工费30469.3元;3.护理费15234.7元;4.交通费500元;5.住院伙食补助费3000元;6.营养费5400元;7.残疾赔偿金188640元;8.精神损害抚慰金10000元;9.后续治疗费11000元；10.被扶养人生活费14160元，共计328586.08元。本起事故徐保林负全部责任，事故车辆闽ＡＰ××××小型汽车在财险福州福新支公司投保了机动车第三者交通事故责任强制保险。事故发生于保险期间，依照法律及保险合同规定，朱飞云的损失应当先由财险福州福新支公司在保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由侵权人徐保林赔偿。因此，财险福州福新支公司应当支付朱飞云赔偿款120000元，徐保林应当支付朱飞云赔偿款208586.08元，扣除已垫付朱飞云86000元，还应实际支付朱飞云赔偿款122586.08元。财险福州福新支公司认为鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围主张，本院予以支持。徐保林对案涉交通事故负全部责任，故案涉鉴定费、诉讼费由徐保林负担。徐保林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条第一款、第二款、第九条、第十条、第十一条、第十二条第一款、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司应在交强险责任限额范围内支付朱飞云赔偿款120000元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、徐保林应支付朱飞云赔偿款122586.08元，于本判决生效后十日内一次性付清；三、驳回朱飞云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5407元，鉴定费2600元，公告费600元，共计8607元由徐保林负担，案件受理费5407元于本判决生效后七日内向本院交纳。鉴定费2600元、公告费600元，共计3200元，于本判决生效后七日内支付朱飞云。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  陈 坤人民陪审员  杨培先人民陪审员  熊自国二〇二一年三月十二日书 记 员  陈丽敏附：引用的法律条款《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第十八条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。