中华人民共和国上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初41424号原告：邓1(DENGQIN)，男，1962年5月31日出生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张欢，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭红琳，上海市锦天城律师事务所律师。被告：邓2，女，1966年5月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李佶(被告配偶)，男，1966年4月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告邓1(DENGQIN)与被告邓2法定继承纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序审理，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法转为普通程序，由审判员姚轶捷独任审理，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告邓1(DENGQIN)及其委托诉讼代理人张欢、谭红琳，被告委托诉讼代理人李佶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓1(DENGQIN)向本院提出诉讼请求：要求依法继承被继承人吴照华名下的上海市静安区北京西路XXX弄XXX号XXX室房屋、150余万元银行存款及证券资金等遗产，由原告取得55%的份额，被告取得45%的份额。事实和理由：被继承人吴照华与邓薰南(1996年2月7日报死亡)系夫妻，婚后生育三子女即原、被告及邓明。邓明于2018年10月22日死亡，生前未婚、未生育子女。吴照华于2018年12月1日死亡。吴照华的父亲吴渔荃于1964年6月10日去世，母亲黄汝敏于1980年2月4日去世。吴照华于1999年6月29日订立公证遗嘱：“位于北京西路XXX弄XXX号XXX室房屋由邓1继承，位于北京西路XXX弄XXX号XXX室房屋由邓明继承”。2004年7月12日，吴照华与原告签订《上海市房地产买卖合同》，将其名下301室房屋转让给原告，并于2004年7月14日依法办理产权变更登记手续。根据被继承人吴照华公证遗嘱内容，401室房屋应当由邓明继承，但因邓明先于吴照华去世，故401室房屋应当由原、被告法定继承。因原告对吴照华生前照顾较多，故对于被继承人吴照华的遗产，原告要求适当多分。被告邓2辩称，认可原告陈述的继承人及遗产范围情况，但被告认为，吴照华生前曾于1999年6月29日订立公证遗嘱，遗嘱载明上海市静安区北京西路XXX弄XXX号XXX室房屋由邓1继承，上海市静安区北京西路XXX弄XXX号XXX室由邓明继承。但301室房屋已经在吴照华生前登记在原告名下，原告实际已经取得了相当遗产，且被告邓2照顾吴照华较多，故对于401室房屋，被告要求取得80%的产权份额，其余遗产要求各半分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。一、根据当事人陈述和经审查确认的证据，对于双方当事人没有争议的事实本院认定如下：被继承人吴照华(2018年12月1日死亡)与邓薰南(1996年2月7日被报死亡)系夫妻，婚后生育三子女即原告邓1(DENGQIN)、被告邓2及邓明。邓明于2018年10月22日死亡，生前未婚、未生育子女。吴照华的母亲黄汝敏于1980年2月4日被报死亡，父亲吴渔荃于1964年6月10日被报死亡。1999年6月29日，吴照华在上海市静安区公证处订立公证遗嘱，遗嘱内容“我的遗嘱立遗嘱人吴照华生于1928年12月31日，现户口在上海市北京西路XXX弄XXX号。我的爱人邓薰南生于1927年，我们于1960年结婚生有二子一女。1995年4月发现我爱人患有XXX疾病并已转移至脑部经华山医院治疗八个多月后于1996年2月去世。我们住的房屋于1997年3月属静安区旧房改建范围。改建后将原房屋分为二小套，一套位于北京西路XXX弄XXX号XXX室，另一套位于北京西路XXX弄XXX号XXX室。在我去世后，上述房屋北京西路XXX弄XXX号XXX室房屋由我大儿子邓1继承(他于1988年去国外学习，毕业后在那边工作多年)；上述房屋北京西路XXX弄XXX号XXX室房屋由小儿子邓明继承。为了避免今后有纠纷特立此遗嘱。希望你们兄弟姊妹今后要团结，做到互相关心，相互帮助，互相照顾。立遗嘱人吴照华1999年6月29日”。该遗嘱后附上海市静安区公证处公证书，证明吴照华于1999年6月29日来到上海市静安区公证处，在公证员陈迅、袁大广面前立下前述遗嘱，并在该遗嘱上签名盖章。本院查明的吴照华遗产情况如下：(一)房产：上海市静安区北京西路XXX弄XXX号XXX室房屋于1998年11月登记在吴照华一人名下。2004年7月12日，被继承人吴照华与原告签订房屋买卖合同，合同约定：吴照华将上海市静安区北京西路XXX弄XXX号XXX室房屋转让给原告，转让价款为300,000元。2004年7月24日，上海市静安区北京西路XXX弄XXX号XXX室房屋登记在原告名下。审理中，原、被告均确认上海市静安区北京西路XXX弄XXX号XXX室房屋的价值为5,685,000元。(二)银行存款、证券账户资金等：1.截止至2019年12月20日，吴照华名下中国农业银行账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX)的余额317.09元。2.截止至2019年12月20日，吴照华名下上海银行账户：账号：XXXXXXXXXXXXXXX的余额2,900.71元；账号：XXXXXXXXXXX的余额8,971.15元；账号：XXXXXXXXXXX的余额8,971.15元；账号：XXXXXXXXXXX的余额7,475.96元；账号：XXXXXXXXXXX的余额7,475.96元；账号：XXXXXXXXXXX的余额7,475.96元；账号：XXXXXXXXXXX的余额5,980.76元；账号：XXXXXXXXXXX的余额6,056.47元；账号：XXXXXXXXXXX的余额4,016.74元；账号：XXXXXXXXXXX的余额13,861.29元；账号：XXXXXXXXXXX的余额8,206.81元；账号：XXXXXXXXXXX的余额5,506.98元；账号：XXXXXXXXXXX的余额8,260.46元；账号：XXXXXXXXXXX的余额6,848.46元；账号：XXXXXXXXXXX的余额6,848.02元；账号：XXXXXXXXXXX的余额5,182.19元；账号：XXXXXXXXXXX的余额8,176.36元；账号：XXXXXXXXXXX的余额8,176.36元；账号：XXXXXXXXXXX的余额6,781.28元；账号：XXXXXXXXXXX的余额5,176.54元；账号：XXXXXXXXXXX的余额5,080.54元；账号：XXXXXXXXXXX的余额6,366.11元；账号：XXXXXXXXXXX的余额5,176.54元；账号：XXXXXXXXXXX的余额5,078.08元；账号：XXXXXXXXXXX的余额6,347.63元；账号：XXXXXXXXXXX的余额3,882.41元；账号：XXXXXXXXXXX的余额7,764.82元；账号：XXXXXXXXXXX的余额5,176.54元；账号：XXXXXXXXXXX的余额5,068.16元；账号：XXXXXXXXXXX的余额5,114.70元；账号：XXXXXXXXXXX的余额76,432.92元；账号：XXXXXXXXXXX的余额7,672.04元；账号：XXXXXXXXXXX的余额8,847.64元；账号：XXXXXXXXXXX的余额20,758.78元；账号：XXXXXXXXXXX的余额14,396.03元；账号：XXXXXXXXXXX的余额6,449.09元；账号：XXXXXXXXXXX的余额6,319.72元；账号：XXXXXXXXXXX的余额7,773.09元；账号：XXXXXXXXXXX的余额7,823.89元；账号：XXXXXXXXXXX的余额3,724.75元；账号：XXXXXXXXXXX的余额5,213.28元；账号：XXXXXXXXXXX的余额7,783.31元；账号：XXXXXXXXXXX的余额7,782.47元；账号：XXXXXXXXXXX的余额7,744.23元；账号：XXXXXXXXXXX的余额7,416.82元；账号：XXXXXXXXXXX的余额11,676.12元；账号：XXXXXXXXXXX的余额4,932.46元；账号：XXXXXXXXXXX的余额3,677.22元；账号：XXXXXXXXXXX的余额9,805.93元；账号：XXXXXXXXXXX的余额9,688.76元；账号：XXXXXXXXXXX的余额8,102.42元；账号：XXXXXXXXXXX的余额6,751.88元；账号：XXXXXXXXXXX的余额14,951.90元；账号：XXXXXXXXXXX的余额9,452.63元；账号：XXXXXXXXXXX的余额6,751.88元；账号：XXXXXXXXXXX的余额8,102.42元；账号：XXXXXXXXXXXXXXX的余额6,000元。上述账户中存款总额共计493,436.82元。3.截止至2019年12月20日，吴照华名下中国建设银行账户(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)的余额共计4,822.59元。4.截止至2019年12月20日，吴照华名下中国银行账户(账号：XXXXXXXXXXXX)的余额共计130,916.53元。5.现在吴照华名下申万宏源证券上海静安区余姚路证券营业部(资金账号：XXXXXXXXXX)的现金资产402,265.62元。6.现在原告处属于吴照华的资金计282,902.66元(系吴照华医保账户实际清算金额12,442.66元、银行存款261,560元，均由原告取出，以及现在原告处的属于吴照华的现金8,900元)。7.现在被告处属于吴照华的资金计260,051元(系吴照华的银行存款，由被告取出)。原、被告均确认：原告为吴照华垫付的丧葬费、保姆费、餐费等费用共计107,349.20元、现在被告处的吴照华丧葬抚恤金153,664元，要求在本案中一并处理。二、对双方有争议的事实，本院查证及认定如下：关于原、被告对被继承人生前照顾情况。原、被告一致确认，吴照华生前患有XXX疾病，去世前独自居住，原、被告共同承担为吴照华聘请护工及用餐等费用。原告另认为，原告自2005年回国居住之后，对吴照华照顾较多。除与被告共同出资请保姆照顾吴照华外，周末也经常去看望、照顾吴照华，但均未碰到被告看望吴照华。吴照华每年一至二次的医院看病，均为原告陪同，被告从未陪同。被告则认为，被告与被告配偶均为医护人员，长年给吴照华配药、联系医院等，对吴照华尽到了赡养、照顾义务。本院认为，原、被告均确认吴照华生前独自居住，亦均确认原、被告共同承担吴照华的聘请护工及用餐等费用，对此可以认定原、被告均尽到了照顾吴照华的义务。原、被告均认为对吴照华尽了主要扶养义务，但均为本人自述，并未提供相应证据予以佐证，本院均不予采信。本院认为，遗产是公民死亡后遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。经查，被继承人吴照华于1999年6月29日立下公证遗嘱，合法有效。但随后被继承人吴照华与原告签订房屋买卖合同，将上海市静安区北京西路XXX弄XXX号XXX室房屋登记在原告名下，系吴照华对于上址房屋的自行处分，视为其对于301室房屋由原告继承的意思的撤回。而对于上海市静安区北京西路XXX弄XXX号XXX室房屋，遗嘱继承人邓明先于被继承人吴照华死亡，上址房屋应当按照法定继承处理，由吴照华的法定继承人原、被告依法继承。根据各方当事人确认，被继承人生前独自生活，原、被告均不与被继承人共同生活，且均未提供证据证明对被继承人尽了主要扶养义务，故原、被告要求多分遗产，本院难以支持。至于被告认为，因北京西路XXX弄XXX号XXX室房屋已经在吴照华生前登记在原告名下，故北京西路XXX弄XXX号XXX室房屋应当由被告取得较多份额的辩称，与法律规定可以多分遗产的条件不符，本院不予采纳。故本院查明的吴照华的遗产应由原、被告均等继承。关于401室房屋，可由原告取得房屋产权，原告给付被告双方确认房屋价值的50%折价款。关于原告为被继承人处理丧葬事宜支出的钱款及垫付的保姆费、餐费等费用，原、被告均予以认可并要求在被继承人遗产中扣除，本院予以准许。至于被继承人吴照华的丧葬抚恤金，不属于吴照华的遗产，原、被告均要求在本案中予以分割，为避免诉累，本院予以一并处理。综上所述，属于被继承人吴照华的遗产应由原、被告均等分割。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1985年《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十七条的规定，判决如下：一、现登记在被继承人吴照华名下的上海市静安区北京西路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告邓1(DENGQIN)、被告邓2继承，继承后，上址房屋归原告邓1(DENGQIN)所有；原告邓1(DENGQIN)应于本判决生效之日起三十日内办理上址房屋的产权变更手续，因办理上址房屋产权变更手续所产生的费用由原告邓1(DENGQIN)依法负担；原告邓1(DENGQIN)应于本判决生效之日起三十日内一次性支付被告邓2应继承房屋产权份额的折价款2,842,500元；二、被继承人吴照华名下中国农业银行账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX)的余额及相应利息由原告邓1(DENGQIN)、被告邓2各半继承所有；三、被继承人吴照华名下上海银行账户(账号分别为：XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX)的余额及相应利息由原告邓1(DENGQIN)、被告邓2各半继承所有；四、被继承人吴照华名下中国建设银行账户(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)的余额及相应利息由原告邓1(DENGQIN)、被告邓2各半继承所有；五、被继承人吴照华名下中国银行账户(账号：XXXXXXXXXXXX)的余额及相应利息由原告邓1(DENGQIN)、被告邓2各半继承所有；六、被继承人吴照华名下申万宏源证券上海静安区余姚路证券营业部(资金账号：XXXXXXXXXX)的现金资产及相应利息由原告邓1(DENGQIN)、被告邓2各半继承所有；七、现在原告邓1(DENGQIN)处属于被继承人吴照华的遗产282,902.66元由原告邓1(DENGQIN)继承所有；八、现在被告邓2处属于被继承人吴照华的遗产260,051元由被告邓2继承所有；九、现在被告邓2处吴照华的丧葬抚恤金153,664元归被告邓2所有；十、被告邓2应于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告邓1(DENGQIN)财产折价款119,081元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延行期间的债务利息。案件受理费60,100元，由原告邓1(DENGQIN)负担30,050元，被告邓2负担30,050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 姚轶捷二〇二一年三月三十一日法官助理 刘 莎书 记 员 陈知刊附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。