广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0403民初938号原告：罗成亮，男，1969年11月20日出生，汉族，住所：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：黄伟恩，广东上方律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏永亮，广东上方律师事务所实习律师。被告：黄伟朋，男，1986年8月10日出生，汉族，住所：广东省珠海市斗门区。原告罗成亮（以下简称原告）诉被告黄伟朋（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林和利独任审判并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄伟恩和被告黄伟朋到庭参加诉讼。审理期间，本院根据原告的申请，于2021年2月23日作出（2021）粤0403民初938号民事裁定书，对被告财产采取限额保全措施。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余和解款20800元；2.判令被告向原告支付违约金40000元；3.判令被告承担原告因本案产生的律师费8000元及担保费用1000元；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告双方就汽车买卖合同纠纷〔（2020）粤0403民初3527号〕一案达成和解协议，并于2020年12月18日签订了《和解协议》，约定由被告向原告支付和解款项30800元。然而原告履行协议向法院提交了撤诉申请及解除诉讼保全申请后，被告却未按时足额支付余下和解款20800元，其被查封的银行账号在解封后，随即转移款项，恶意逃避责任。原告多次与被告沟通，并明确告知其违约后果，被告均置若罔闻。原告围绕其诉讼请求提交证据：1.和解协议；2.民事裁定书；3.律师函；4.EMS邮政快递单及快递信息；5.民事案件委托代理协议；6.律师费发票；7.保险服务费发票。被告在法定答辩期内没有提交书面答辩意见，当庭辩称，希望能分期还款。被告在本案中没有提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据没有异议，原告提交的证据真实、合法，与本案相关联，本院予以采信。根据审查确认的证据和庭审情况，本院审理查明以下事实：2020年12月18日，原被告双方就珠海市斗门区人民法院受理的（2020）粤0403民初3527号买卖合同纠纷一案达成《和解协议》，约定：1.被告签约当天支付1万元给原告，在原告向法院递交解除诉讼保全申请书十日内支付20800元；2.案件受理费900元、诉讼保全费820元，合计1720元，由原告负担920元，被告负担800元；3.被告未按约定期限足额支付和解款项，视为被告违约，应当向原告支付违约金4万元，并支付包括但不限于诉讼费、律师费等；4.协议一式三份，法院备存一份。同日，被告支付了1万元。原告按协议约定向法院提交了撤诉申请和解除诉讼保全申请。珠海市斗门区人民法院经审查后作出（2020）粤0403民初3527号之一、之二两份民事裁定书，准许原告撤诉并解除了对被告银行账户的冻结。另查明，因被告没有按《和解协议》的约定履行后续还款义务，原告经反复追讨无果，遂于2021年2月1日与广东上方律师事务所签订《民事案件委托代理协议》，委托该所代理本案诉讼，并支付了律师费8000元。原告因提起本案诉讼申请财产保全，向提供担保的案外人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司支付了保险服务费1000元。本院认为，原被告在另案诉讼过程中签订的《和解协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方均应恪守。被告没有按照合同约定期限足额支付欠款，违反了约定，应承担相应的违约责任和支付相关费用。根据《和解协议》的约定和已查明的事实，被告除应支付和解款20800元和违约金4万元外，还应支付原告为此次诉讼支出了律师费8000元和保险服务费1000元，以上款项合计69800元。原告的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。本案纠纷所涉法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，且当时的《中华人民共和国合同法》和相关司法解释对本案纠纷的处理有规定，根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案仍适用《中华人民共和国合同法》和相关司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告黄伟朋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗成亮支付剩余和解款20800元；二、被告黄伟朋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗成亮支付违约金40000元；三、被告黄伟朋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗成亮支付律师费8000元和担保费用1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费773元、保全费718元，合计1491元，由被告黄伟朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  林和利二〇二一年三月二十四日书记员  赵雅平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0403民初938号原告：罗成亮，男，1969年11月20日出生，汉族，住所：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：黄伟恩，广东上方律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏永亮，广东上方律师事务所实习律师。被告：黄伟朋，男，1986年8月10日出生，汉族，住所：广东省珠海市斗门区。原告罗成亮（以下简称原告）诉被告黄伟朋（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林和利独任审判并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄伟恩和被告黄伟朋到庭参加诉讼。审理期间，本院根据原告的申请，于2021年2月23日作出（2021）粤0403民初938号民事裁定书，对被告财产采取限额保全措施。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余和解款20800元；2.判令被告向原告支付违约金40000元；3.判令被告承担原告因本案产生的律师费8000元及担保费用1000元；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告双方就汽车买卖合同纠纷〔（2020）粤0403民初3527号〕一案达成和解协议，并于2020年12月18日签订了《和解协议》，约定由被告向原告支付和解款项30800元。然而原告履行协议向法院提交了撤诉申请及解除诉讼保全申请后，被告却未按时足额支付余下和解款20800元，其被查封的银行账号在解封后，随即转移款项，恶意逃避责任。原告多次与被告沟通，并明确告知其违约后果，被告均置若罔闻。原告围绕其诉讼请求提交证据：1.和解协议；2.民事裁定书；3.律师函；4.EMS邮政快递单及快递信息；5.民事案件委托代理协议；6.律师费发票；7.保险服务费发票。被告在法定答辩期内没有提交书面答辩意见，当庭辩称，希望能分期还款。被告在本案中没有提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据没有异议，原告提交的证据真实、合法，与本案相关联，本院予以采信。根据审查确认的证据和庭审情况，本院审理查明以下事实：2020年12月18日，原被告双方就珠海市斗门区人民法院受理的（2020）粤0403民初3527号买卖合同纠纷一案达成《和解协议》，约定：1.被告签约当天支付1万元给原告，在原告向法院递交解除诉讼保全申请书十日内支付20800元；2.案件受理费900元、诉讼保全费820元，合计1720元，由原告负担920元，被告负担800元；3.被告未按约定期限足额支付和解款项，视为被告违约，应当向原告支付违约金4万元，并支付包括但不限于诉讼费、律师费等；4.协议一式三份，法院备存一份。同日，被告支付了1万元。原告按协议约定向法院提交了撤诉申请和解除诉讼保全申请。珠海市斗门区人民法院经审查后作出（2020）粤0403民初3527号之一、之二两份民事裁定书，准许原告撤诉并解除了对被告银行账户的冻结。另查明，因被告没有按《和解协议》的约定履行后续还款义务，原告经反复追讨无果，遂于2021年2月1日与广东上方律师事务所签订《民事案件委托代理协议》，委托该所代理本案诉讼，并支付了律师费8000元。原告因提起本案诉讼申请财产保全，向提供担保的案外人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司支付了保险服务费1000元。本院认为，原被告在另案诉讼过程中签订的《和解协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方均应恪守。被告没有按照合同约定期限足额支付欠款，违反了约定，应承担相应的违约责任和支付相关费用。根据《和解协议》的约定和已查明的事实，被告除应支付和解款20800元和违约金4万元外，还应支付原告为此次诉讼支出了律师费8000元和保险服务费1000元，以上款项合计69800元。原告的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。本案纠纷所涉法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，且当时的《中华人民共和国合同法》和相关司法解释对本案纠纷的处理有规定，根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案仍适用《中华人民共和国合同法》和相关司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告黄伟朋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗成亮支付剩余和解款20800元；二、被告黄伟朋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗成亮支付违约金40000元；三、被告黄伟朋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗成亮支付律师费8000元和担保费用1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费773元、保全费718元，合计1491元，由被告黄伟朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  林和利二〇二一年三月二十四日书记员  赵雅平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。