云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2923民初182号 原告：王源，男，1991年11月23日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。 委托诉讼代理人：范佳鸿，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：郭丽娟，女，1988年11月2日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。 委托诉讼代理人：陈敏、普跃隆（实习），云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告王源诉被告郭丽娟返还原物纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用普通程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告王源及其委托代理人范佳鸿；被告郭丽娟及其委托代理人陈敏、普跃隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王源诉称：原被告认识后，于2019年8月确立恋爱关系，原告一直在楚雄经营娱乐场。相处期间经常因小事发生矛盾，于2020年10月20日因双方发生这争吵被告提出分手。分手后，被告将原告车牌号为Ｌ9×××××荣威Ａ5轿车自楚雄开回祥云，车上有行驶证、中国农业银行卡一张、车辆备用钥匙一把及其他物品。2020年10月21日原告到祥云找到被告索要车辆及被其转走的49880元人民币，但被告拒绝归还。原告于2020年10月23日向祥云县祥城派出所报警。被告在未经原告同意的情况下强行将原告车辆开走的行为严重损害了原告的合法权益。现要求判令被告返还车牌号为Ｌ9×××××荣威Ａ5轿车一辆，及行驶证、两把车辆钥匙，并支付自2020年10月23日起至实际归还之日起按照150元／天计算的车辆使用费，暂算至2020年12月24日车辆使用费为9750元；本案诉讼费用由被告承担。 被告郭丽娟当庭辩称，该车辆是属于二人在恋爱关系期间共同购买的财产，属于同居期间的共同财产，不存在返还一说。双方2015年认识，之后断续相处，2019年8月被告怀孕以后才正式相处，该车辆购买时间是2019年8月1日，是被告怀孕的时间，证实该车辆属于二人共有财产。买这张车被告现金拿了2万元，是按揭购买，首付3万元，贷款58000元。贷款之后从2019年8月按揭还款也是二人共同还的。这车子属于同居共同财产不应当返还原告，该车辆应该归被告所有，被告愿意折价补偿给原告，并且被告愿意偿还剩余贷款。 为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交以下证据材料：Ａ1、身份证复印件1份，欲证实原告的身份情况；Ａ2、查询情况说明原件1份，购车协议、代收代付协议复印件各1份，中国建设银行个人活期账户交易明细、机动车商业险、交强险保险单复印件各1份，欲证实原告单方购买Ｌ9×××××号荣威牌轿车，车主为王源的事实；Ａ3、中国农业银行银行卡交易明细清单复印件1份，欲证实被告在未经原告同意的情况下将原告银行卡中的49880元转到了被告银行卡中的事实；Ａ4、原告通话记录（光碟）1份，欲证实原告与被告协商处理本案无果报警处理的事实；Ａ5、微信支付交易明细复印件1份36页，欲证实原、被告微信支付往来，差额为14996.6元，以上经济往来均为恋爱期间礼节性赠与的事实；Ａ6、原告离婚证复印件1份，欲证实原告与马天娇于2019年7月1日登记离婚的事实；Ａ7、原告申请本院调取的祥城派出所接处警登记表复印件1份，欲证实原告与被告协商无果后报警处理的事实。被告郭丽娟向法庭提交了以下证据：Ｂ1、被告身份证复印件1份，欲证实被告的身份情况；Ｂ2、核算单复印件1份，欲证实原被告经结算，原告尚欠被告71510元的事实；Ｂ3、出院记录复印件1份，欲证实被告2020年2月17日入院做终止妊娠术，同年2月21日出院的事实；Ｂ4、微信转账明细截屏打印件1份190页，欲证实通过微信转账，被告转给原告多出来的账务及帮原告购买的物品，差额是60241.03元；Ｂ5、被告与原告的聊天记录截屏打印件1份1页，欲证实2020年10月24日原告把交强险及商业险的清单发送给被告，车辆抵押给被告的事实。上述证据经法庭质证，被告郭丽娟对原告提交的Ａ1-Ａ7组证据的三性无意见，但认为达不到原告的举证目的；原告对被告所举的Ｂ1、Ｂ4组证据三性无意见；对Ｂ2、Ｂ3、Ｂ5组证据有意见。本院审查认为，原告所举的Ａ1-Ａ5、Ａ7组及被告所举的Ｂ1、Ｂ4组证据内容客观真实、来源合法、与本案相关联，本院确认为有效证据；原告所举的Ａ6组证据与本案无关联性；被告所举的Ｂ2、Ｂ3组证据缺乏证据的客观性；被告所举的Ｂ5组证据与本案无关联性，本院均不予确认。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：原被告2019年确立恋爱关系，期间王源于2019年8月1日与昱圣（天津）汽车服务有限公司签订《购车协议》及《代收代付协议》，后王源于2019年8月13日通过中国建设银行股份有限公司祥云阳光城支行向昱圣（天津）汽车服务有限公司转款24970元。原告王源支付购车首付款后购得荣威牌轿车一辆，并于2019年8月17日为该车初次登记。登记号牌为云Ｌ×××××，机动车所有人为王源；王源为该车购买了交强险及商业险。王源向中国农业银行祥云汇鑫支行申请贷款50000元，该行于2020年10月15日向王源发放贷款50000元。双方于2020年10月20日分手。分手后，被告于2020年10月21日将云Ｌ×××××荣威Ａ5轿车自楚雄开回祥云，车上有行驶证、中国农业银行卡一张、车辆钥匙两把，被告郭丽娟于同日将王源农行卡上的49880元转入自己的银行卡中。2020年10月21日原告到祥云找到被告索要车辆及被其转走的49880元人民币，但被告拒绝归还。2020年10月23日原、被告双方在被告郭丽娟开的祥城镇阳光城Ｃ区花开相爱店内因原告向被告索要车辆及款项发生纠纷，原告王源向祥云县祥城派出所报警。原告认为被告在未经原告同意的情况下强行将原告车辆开走的行为严重损害了原告的合法权益。现要求判令被告返还车牌号为Ｌ9×××××荣威Ａ5轿车一辆，及行驶证、两把车辆钥匙，并支付自2020年10月23日起至实际归还之日起按照150元／天计算的车辆使用费，暂算至2020年12月24日车辆使用费为9750元；本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，引起本案纠纷的双方当事人之间购买车辆和被告占有云Ｌ×××××荣威Ａ5轿车的法律事实发生在民法典施行前，依据第一条第二款的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。 原、被告双方争议的焦点在于云Ｌ×××××荣威Ａ5轿车是属于原、被告共有，还是属于原告独自所有的问题。原告王源独自与昱圣（天津）汽车服务有限公司签订《购车协议》及《代收代付协议》，并向该公司转款24970元，于2019年8月17日为该车初次登记。登记号牌为云Ｌ×××××，机动车所有人为王源。根据《中华人民共和国物权法》第二十四条的规定，机动车作为特殊动产，因登记可以对抗善意第三人，取得机动车所有权。被告主张其在购车时，以现金交付的方式拿给原告20000元，对该车享有共有权，但被告没有提交证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，依法应承担举证不能的法律后果。故被告的上述辩解主张本院不予支持；原告要求判令被告返还车牌号为Ｌ9×××××荣威Ａ5轿车一辆，及行驶证、两把车辆钥匙的诉讼请求，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，应予支持。原告要求被告支付自2020年10月23日起至实际归还之日起按照150元／天计算的车辆使用费，暂算至2020年12月24日车辆使用费为9750元的诉讼请求，因原告主张150元／天的车辆占用费过高，参照本地租车行业的租赁价格，本院确定以50元／天支付为宜，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十四条、第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告郭丽娟于本判决生效后五日内返还原告王源云Ｌ×××××荣威Ａ5轿车一辆，及行驶证、两把车辆钥匙； 二、被告郭丽娟于本判决生效后五日内赔偿原告王源自2020年10月23日起至实际归还之日止按照50元/天计算的车辆使用费（计算至2020年12月24日车辆使用费为1050元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1294元，由原告王源承担188元；由被告郭丽娟承担1106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  沈光辉 人民陪审员  杜绍梅 人民陪审员  何琼仙 二〇二一年三月十日 书 记 员  蒋丽艳