辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0781民初38号原告：王某2，男，2004年8月24日生，汉族，学生，住辽宁省凌海市。法定代理人：王某4，男，1968年7月12日生，汉族，医生，住辽宁省凌海市。法定代理人：王某5，女，1971年9月29日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：赵庚，系辽宁卫华律师事务所律师。被告：王某1，男，2005年11月4日生，汉族，学生，住辽宁省凌海市。法定代理人：王某3，男，1982年12月19日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被告：王某3，男，1982年12月19日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：国立强、董力群，系辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被告：张金财：男，1963年4月1日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区中央南街锦绣天地C区32-110、111号。负责人：王昊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵云龙，系该公司职员。第三人:锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地辽宁省锦州市太和区市府路62号。法定代表人：颜德志，系该中心主任。原告王某2与被告王某1、王某3、张金财、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某2的法定代理人王某4、王某5及其委托诉讼代理人赵庚，被告王某1的法定代理人王某3及委托诉讼代理人国立强、董力群，被告王某3、被告张金财、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人赵云龙，第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心的法定代表人颜德志到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告王某2向本院提出诉讼请求：1.要求被告王某1、王某3、张金财赔偿原告因交通事故造成医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残补助金（以评定伤残等级后计算）、精神损失费等损失暂定100000元，诉讼过程中，原告王某2变更诉讼请求为352285.09元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月14日12时10分，张金财驾驶辽Ｇ×××××号北京现代牌小型客车由北向南行驶至右五公路18km+50m处十字路口时，与由东向西行驶王某1驾驶的小刀牌二轮电动车（经鉴定是二轮轻便摩托车）相撞，造成车辆损坏，王某1、王某2、傅于受伤的交通事故。经凌海市公安交通警察大队认定，张金财、王某1承担此次事故的同等责任，王某2、傅于无责任。事故发生后，原告王某2到凌海市人医院、锦州市医科大学附属第一医院救治。经诊断为脾破裂、腹部闭合性损伤、左肾挫伤、局部性腹膜炎，住院17天。抢救期间第三人垫付救助金16238.01元。现原告王某2治愈出院，因赔偿问题双方未达成一致，故诉至法院，请求法院依法判决。被告王某1、王某3辩称，此次交通事故中原告受伤，花费6万元，被告王某1也受伤花费8万余元，被告王某1在此次事故中也是被侵权人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，应当在交强险的医疗费部分及死亡伤残部分为被告王某1按照比例预留一部分医疗费及伤残赔偿金。交通事故中医疗费及伤残赔偿金具有一定的人身属性，不应当被代位赔偿。此外，被告王某1是未成年人且无经济能力，其监护人都是农民，收入微薄。发生交通事故后，王某1的医疗费都是筹借得来，王某1及其法定监护人均没有经济能力承担较高的精神损害赔偿，故应当降低精神损害赔偿数额。被告张金财辩称，我的车辆有保险，保险公司承担，听保险公司意见。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，案涉车辆辽Ｇ×××××在我公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，本次事故张金财驾驶的在我公司投保的车辆承担同等责任，交强险限额12万元内，应为本次交通事故其他两名被侵权人预留部分份额，在商业险下按照50％比例赔偿。对于各项经济损失根据辽高法2020（167）号文件医疗费应当参照本地医保标准报销，具体详见原告提交的费用清单。第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称，交通事故责任人应当优先偿还我单位为王某2垫付的医疗费用16238.01元。双方当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了当庭质证、认证，原告王某2提交的证据：1.凌海市公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，用以证明事故发生经过及责任认定情况。该证据来源合法、真实，与本案具有直接关联，且对方当事人无异议，本院予以采信。2.鉴定意见书和收据，证明伤残等级、护理期限及鉴定费用，被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司对其真实性没有意见，认为鉴定费不是其公司的赔偿范围。本院认为鉴定费属于原告为确定其伤残等级的合理支出，本院对于被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的质证意见不予采纳。3.原告王某2住院的病志、药费清单、诊断证明，证明花费医疗费54939.09元，住院17天，两天1级护理。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司对其真实性没有意见，认为费用清单明确表明的自费金额，医疗费应当按照扣除自费金额后确定实际的医疗费赔偿金额，自付金额部分免除赔偿义务。本院认为医疗费是被侵权人在遭遇交通事故侵权受伤以后住院治疗的正当的、合理的花费，故对于被告保险公司的扣除自费金额后赔偿的质证意见不予采纳。被告王某1、王某3出示的证据：被告王某1住院病历和费用清单，证明王某1因此次交通事故花费医疗费85214.37元。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司提交的证据：保单抄件，证明投保情况。第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心提交的证据：锦州市道路交通事故社会救助基金垫付告知/申请/审批表、垫付医疗费收据、垫付费用转账凭证，证明费用垫付完毕，当事人承诺优先偿还救助费用。以上被告及第三人提交的证据来源合法，且各方当事人对以上证据均无异议，本院对以上证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年6月14日12时10分，张金财驾驶辽Ｇ×××××号北京现代牌小型客车由北向南行驶至右五公路18km+50m处十字路口时，与由东向西行驶王某1驾驶的小刀牌二轮轻便摩托车相撞，造成车辆损坏，王某1、王某2、傅于受伤的交通事故。经凌海市公安交通警察大队认定，张金财、王某1承担此次事故的同等责任，王某2、傅于无责任。事故发生后，原告王某2到凌海市人民医院、锦州市医科大学附属第一医院救治。经诊断为脾破裂、腹部闭合性损伤、左肾挫伤、局部性腹膜炎，住院17天。抢救期间第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心为王某2垫付救助金16238.01元。诉讼过程中，经当事人申请，本院依法委托锦州市中级人民法院技术处以摇号的方式随机选取辽宁大学司法鉴定中心对原告王某2因交通事故造成的伤残等级及出院后的护理期限进行鉴定，辽宁大学司法鉴定中心于2020年12月21日作出司法鉴定，鉴定意见为：王某2脾切除术后评定为七级伤残；出院后护理期限为43日。原告王某2因此支出鉴定费用1740元。经计算原告王某2因此次交通事故造成的合理的经济损失共计为340407.25元。其中医疗费54884.09元，住院期间伙食补助费850元（50元/天×17天），护理费7978.16元（住院期间护理费2444.92元：128.68元/人×19人次，其中一级护理2天、二级护理15天；经鉴定，出院后护理期限43天，护理费5533.24元，128.68元/人×43人次），伤残赔偿金254560元（31820元/年×20年×40%），依据本案案情酌定精神抚慰金20000元，鉴定费1740，复印费55元，交通费340元。另查明，被告张金财所驾驶车牌号辽Ｇ×××××号北京现代牌小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，责任限额100万元，不计免赔。交通事故发生后第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告王某2垫付医疗费16238.01元。现王某2因交通事故造成损失未得到赔偿，故诉至法院。本院认为，被告张金财驾驶车辆违反机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，应按照操作规范安全驾驶、文明驾驶及机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速，夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时应当降低行驶速度等规定；被告王某1驾驶车辆违反驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证、机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶及机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按照规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔等法律的规定违规驾驶，二被告的上述行为是造成此次事故的同等原因，对事故各应承担50％的责任。被告张金财所驾驶的车牌号为辽Ｇ×××××号北京现代牌小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，事故发生在保险期限内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。”《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿。”实到本案，因本次事故被侵权人为多人，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，本起事故中被侵权人有三人，分别为原告王某2、被告王某1及案外人傅于，庭审中经本院依法询问核实每人的伤情及医疗费支出情况，为保证各被侵权人的利益，本院依据王某2、王某1、傅于的损失情况，酌定交强险赔偿比例为：34％:59％:7％。原告王某2因此次交通事故造成经济损失为340407.25元。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司应依照法律规定在交强险限额内直接向原告王某2赔偿40800元（医疗费用赔偿3400元：10000元×34％；伤残赔偿37400元：110000元×34％）。超出交强险限额部分299607.3元，由被告张金财与被告王某1各自按50％承担赔偿责任，即各承担149803.65元。因被告张金财在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车第三者责任保险，责任限额100万元，该部分损失未超过第三者商业保险限额，故被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司应在商业第三者责任保险限额内直接对原告王某2承担赔偿责任去，即赔偿原告王某2149803.65元。又因被告王某1为未成年人，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。”之规定，由被告王某1赔偿的部分先从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人王某3赔偿。对于第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告王某2垫付的医疗费16238.01元亦应由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司及被告王某1、王某3按事故责任比例各偿还50％，即8119元，并在给付原告的赔偿中予以扣除。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千一百八十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第一款、第四十二条第一款、第二款、第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内，向原告王某2赔偿交强险保险金40800元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内，向原告王某2赔偿商业险保险金141684.65元；三、被告王某1、王某3于本判决生效后十日内赔偿原告王某2经济损失141684.65元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内给付第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告王某2垫付的医疗费8119元；五、被告王某1、王某3于本判决生效后十日内付第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告王某2垫付的医疗费8119元；六、驳回原告王某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3292元，由被告张金财负担1646元，被告王某1、王某3负担1646元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  陈烈二〇二一年三月三十日书记员  华宇