广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初20510号原告:广州庞大叮叮互联网科技有限公司，住所地：广州市番禺区石壁街创源路20号110房。统一社会信用代码：91440101MA59EQYF0F。法定代表人：郑建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡小静，该公司员工。被告：翁剑鹏，男，1976年1月19日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。被告：池伟沂，男，1986年6月16日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。原告广州庞大叮叮互联网科技有限公司（以下简称“庞大叮叮公司”）诉被告翁剑鹏、池伟沂车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告庞大叮叮公司的委托诉讼代理人胡小静到庭参加了诉讼，被告翁剑鹏、池伟沂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告庞大叮叮公司向本院提出如下诉讼请求：1、解除原告与被告之间签订的《新能源电动汽车租赁合同》（2017-0063）；2、被告翁剑鹏支付截止到2020年4月26日所欠的租金总计14520元【计算方式：(1600元+3800元*3期+3800元÷30天*12天=14520元】（第十九期已支付2200元）；3、被告翁剑鹏支付违约金27360元（计算过程：合同总租金136800元*20%=27360元）；4、被告池伟沂对上述第2项、第3项诉讼请求确定的债务承担连带清偿责任；5、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年6月14日，原告与被告翁剑鹏、池伟沂签订新能源电动汽车租赁合同【合同编号：2017年（叮叮）租赁字第63号】，约定被告翁剑鹏向原告承租一台北京牌纯电动汽车，车型为EU260Plus，车牌号为粤Ａ×××××，租赁期自2017年6月14日起至2020年6月13日止，共计支付36期租金，保证金5000元／台，服务费10000元/台，租金为3800元／期，总租金为136800元。合同签订当天，原告将车况完好、手续齐全的粤Ａ×××××交付给被告翁剑鹏。被告翁剑鹏支付了保证金5000元、服务费10000元及前十八期的租金68400元及第十九期的部分租金2200元，被告翁剑鹏自2018年12月14日开始逾期支付租金。根据合同约定“被告翁剑鹏有下列行为的，原告有权解除合同，收回租赁车辆，且被告翁剑鹏缴纳的违章保证金、服务费、租金均不予退回。被告翁剑鹏除赔偿原告的损失外，还应按本合同租金总额的20%向原告支付违约金：……(2)拖欠租金或其他费用达到15日以上的……”。被告翁剑鹏拖欠原告租金的行为严重损害了原告的合法权益属于根本违约行为，故原告根据合同约定于2020年4月26日解除合同收回粤Ａ×××××并要求被告支付违约金27360元。被告池伟沂作为担保方，自愿为被告翁剑鹏的债务向原告提供连带责任担保，故被告池伟沂应对被告翁剑鹏的债务承担连带清偿责任。鉴于上述事实，被告的行为已经严重违反了合同约定，严重侵犯了原告的合法权益，故原告向贵院提出上述诉讼请求，恳请贵院依法判决。被告翁剑鹏、池伟沂均未应诉答辩，亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提供了《新能源电动汽车租赁合同》、《租金还款提示表》、交车确认函等证据，本院依法组织当事人进行了质证，上述证据上均有被告翁剑鹏的签名确认，故本院对上述证据的真实性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月14日，原告庞大叮叮公司作为甲方（出租方），被告翁剑鹏作为乙方（承租方），被告池伟沂作为丙方（担保方），三方签订了合同编号为2017年（叮叮）租赁字第63号《新能源电动汽车租赁合同》。同日，原告庞大叮叮公司还与被告翁剑鹏签订了《租金还款提示表》。上述《新能源电动汽车租赁合同》和《租金还款提示表》主要约定：1、乙方从甲方处租赁1台北京牌EU260Plus新能源电动汽车，车牌号为粤Ａ×××××,租赁期自2017年6月14日起至2020年6月3日止，从2017年6月14日起计租，每月租金3800元，于每月15日支付。2、乙方需支付服务费10000元，和租赁保证金5000元，保证金不得用于冲抵租金，合同期满，如乙方没有任何违约行为发生（包括但不限于交通违法罚款），则保证金全额无息退还乙方。否则，甲方有权将保证金冲抵相应部分违约金或赔偿金。3、乙方拖欠租金或其他费用达到3日以上的，甲方有权解除合同，收回租赁车辆，且乙方缴纳的保证金、服务费、租金均不予退回。乙方除赔偿甲方的损失外，还应按本合同租金总额的20%向甲方支付违约金。4、丙方池伟沂自愿为乙方翁剑鹏向甲方庞大叮叮公司提供连带责任担保，担保范围为乙方在本合同项下对出租方的全部债务，担保期限为合同签订之日起至本合同最后一次租金支付日届满后两年。合同签订后，翁剑鹏向原告支付了10000元服务费和5000元保证金。原告于合同签订当日将合同约定的粤Ａ×××××车辆交付给被告翁剑鹏使用。因被告翁剑鹏仅完全支付了前18个月的租金，第十九个月的租金仅支付2200元，其后再无支付，原告工作人员多次催交无果后，于2019年4月26日单方收回了案涉车辆。由于两被告尚拖欠车辆使用期间的租金，原告遂提起本案诉讼。庭审中，原告自认所收取的5000元保证金既未抵扣租金，也未退还。本院认为，原告庞大叮叮公司与被告翁剑鹏、池伟沂签订的《新能源汽车租赁合同》以及原告庞大叮叮公司与被告翁剑鹏签订的《租金还款提示表》是签约各方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照履行。《新能源汽车租赁合同》和《租金还款提示表》约定被告翁剑鹏应在每月15日支付当月租金3800元，若拖欠租金达到3日以上，原告庞大叮叮公司有权解除合同。根据原告庞大叮叮公司庭审中陈述，被告翁剑鹏从第十九个月开始即从2018年12月15日开始拖欠租金，且经多次催交仍未交付，原告已于2019年4月26日单方收回承租车辆，故应视为原告已经以实际行为单方解除了上述《新能源汽车租赁合同》。《新能源汽车租赁合同》虽然解除，但被告翁剑鹏需按合同约定的租金标准支付租赁物使用期间的全部租金，现被告翁剑鹏未举证证明其已经付清全部租金，应承担举证不能的不利后果。故本院合理采信原告的陈述，确认被告翁剑鹏第十九个月的租金仅支付了2200元，还欠1600元，从第二十个月开始至车辆收回前一日即2019年4月25日的租金，按每月3800元计。经计算，被告翁剑鹏还应向原告支付租金14520元。关于违约金的问题，被告翁剑鹏没有按照合同约定履行向原告庞大叮叮公司支付租金的义务，已构成违约，被告翁剑鹏理应承担迟延支付租金的违约责任。《新能源汽车租赁合同》约定，被告翁剑鹏拖欠租金达到3日以上，除赔偿原告庞大叮叮公司的损失外，还应按本合同租金总额的20%向原告庞大叮叮公司支付违约金。本院认为，原告庞大叮叮公司虽未举证证明因被告翁剑鹏违约而导致的实际损失，考虑到因被告翁剑鹏违约导致为期36个月的《新能源汽车租赁合同》仅履行22个多月就被迫解除，而重新将车辆租出去需要一定时间，这期间必然造成车辆空档期租金损失，但按照合同约定的违约金计算标准计算的违约金明显过分高于该损失。且至合同期满，剩余未租期的租金仅为5万左右，况且被告还交纳了保证金5000元。故本院综合以上因素，酌情将违约金调整为两个月的租金金额7600元。被告池伟沂自愿为翁剑鹏对原告的全部合同债务承担连带保证责任，原告原告要求被告池伟沂对翁剑鹏的上述债务承担连带责任依据充分，本院予以支持。被告翁剑鹏、池伟沂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告广州庞大叮叮互联网科技有限公司和被告翁剑鹏于2017年6月14日签订的《新能源电动汽车租赁合同》中的租赁合同关系于2019年4月26日解除；二、被告翁剑鹏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州庞大叮叮互联网科技有限公司支付租金14520元；三、被告翁剑鹏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州庞大叮叮互联网科技有限公司支付违约金7600元；四、被告池伟沂对本判决第二项、第三项判项确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告广州庞大叮叮互联网科技有限公司的其余诉讼请求。案件受理费546元，由被告翁剑鹏、池伟沂负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李会兰二〇二一年三月十二日书记员  黄佩裕