广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初20269号原告：广州君宇恒达贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区桥南街草河德宁路29号101、草河德宁路北八巷1号101、3号101、5号101，统一社会信用代码91440101MA5CLLT62Y。法定代表人：甘镇宇，职务总经理。委托诉讼代理人：梁秋怡,系广东比格律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑建军,系广东比格律师事务所律师。被告：广州万博繁花餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇万博四路55号、57号、59号、63号、65号103、104、105、106、107、108、109、110、111、112商铺，统一社会信用代码91440101MA5AYQY087。法定代表人：向俊。被告：向俊，男，1977年5月21日出生，汉族，住四川省旺苍县,原告广州君宇恒达贸易有限公司与被告广州万博繁花餐饮管理有限公司、向俊买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告广州君宇恒达贸易有限公司的委托诉讼代理人郑建军到庭参加诉讼，被告广州万博繁花餐饮管理有限公司、向俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州君宇恒达贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告广州万博繁花餐饮管理有限公司向原告支付货款94353元及滞纳金5617.13元〔滞纳金分三段计算：（1）以59535元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，从2020年1月20日计算至2020年5月17日为1590.42元；（2）以64468元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，从2020年2月20日计算至2020年5月17日为1269.76元；（3）以94353元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，从2020年5月18日起算至实际清偿之，暂计至2020年9月29日为2756.95元〕。2、判决被告广州万博繁花餐饮管理有限公司承担律师费6500元；3、判决被告向俊对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。4、判决两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与两被告于2019年4月25日签订《百威系列啤酒买卖合百同》〔合同号：SY201903016001BWA〕（以下简称“该合同”），约定由原告向被告广州万博繁花餐饮管理有限公司供应特定酒类产品，原告根据被告广州万博繁花餐饮管理有限公司的下单要求送货，被告广州万博繁花餐饮管理有限公司需于每月20日前付清上月的全部货款，若未按约定支付货款的，每拖欠一天，应按未付货款总额的千分之三按日计付滞纳金，逾期超过10天的，原告有权停止供货、解除合同并追究被告广州万博繁花餐饮管理有限公司违约责任，并有权要求被告广州万博繁花餐饮管理有限公司赔偿所有奖励（包括货物赞助、奖励和现金奖励等）和费用。合同解除后，原告有权就未付清款项部分收取利息，以未支付部分为本金按照2%/月的标准计收利息，直至付清所欠货款，并由被告向俊对被告广州万博繁花餐饮管理有限公司的上述债务提供连带责任保证。该合同签订后，原告接到被告广州万博繁花餐饮管理有限公司的下单通知后依约送货，被告广州万博繁花餐饮管理有限公司与原告在《送货单》上签收确认。然而，被告广州万博繁花餐饮管理有限公司仅支付部分货款后便不再支付余下货款，截至2020年9月29日，被告广州万博繁花餐饮管理有限公司共拖欠原告货款本金人民币94353元，经原告多次催收，未果。原告认为，被告广州万博繁花餐饮管理有限公司、向俊与原告签订的《百威系列啤酒买卖合同》及《送货单》是各方真实意思表示，内容没有违反法律强制性规定，合法有效，各方均应严格履行合同义务。被告广州万博繁花餐饮管理有限公司未及时支付货款的行为严重损害了原告的利益，原告为实现债权委托广东比格律师事务所处理案涉纠纷并已支付了律师费，被告向俊作为被告广州万博繁花餐饮管理有限公司的连带责任保证人应当为被告广州万博繁花餐饮管理有限公司的债务承担连带保证责任。为维护原告的利益，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。被告广州万博繁花餐饮管理有限公司、向俊没有答辩，亦未提交任何相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告广州万博繁花餐饮管理有限公司、向俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月25日，原告广州君宇恒达贸易有限公司作为甲方与被告广州万博繁花餐饮管理有限公司（以下简称万博繁花公司）作为乙方、向俊作为丙方签订《百威系列啤酒买卖合同》，约定：从2019年5月1日起至2020年4月30日止，原告向万博繁花公司供应酒类产品。双方按月结算，甲方于每月5日前将月结账单交至乙方，乙方如对该月结账单的内容持有异议，应在收到甲方月结账单之日起3日内回复，逾期未提异议的视为乙方认可该月结账单的内容准确、真实。乙方须于每月20日前付清上月的全部货款。乙方未按约定支付货款的，每拖欠一天，应按未付货款总额的千分之三按日计付滞纳金。丙方自愿对乙方在本合同约定的全部债务向甲方承担连带责任保证，保证期限为合同期内及合同期届满之日起二年。本合同在履行过程中如发生争议的，由各方协商解决，协商不成的交由广州市番禺区人民法院解决，诉讼费和律师费由违约方承担。合同还约定了其他相关内容。原告依约向万博繁花公司供应货物，万博繁花公司未按约支付2019年12月的货款59535元及2020年1月的货款64468元。2020年5月17日，万博繁花公司向原告退货29650元。万博繁花公司尚欠原告94353元货款未支付，原告经催收未果，遂提起本案诉讼。另查明，为本案纠纷原告与广东比格律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托广东比格律师事务所律师作为委托代理人，原告为此支付律师费6500元。本院认为,原告广州君宇恒达贸易有限公司与被告万博繁花公司、向俊之间的《百威系列啤酒买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认。原告依约供应货物，被告万博繁花公司未按约支付货款，构成违约。原告主张万博繁花公司尚欠94353元货款，事实清楚，证据充分，万博繁花公司理应支付。另，合同约定万博繁花公司应在次月20日前支付上月货款，逾期支付货款的，应按每日千分之三计付滞纳金。双方约定的滞纳金计算标准偏高，原告主动调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。其中，2020年1月20日至2020年2月19日期间，滞纳金以59535元为基数计算；2020年2月20日至2020年5月17日期间，滞纳金以124003元为基数计算；2020年5月18日至款项清偿之日止，滞纳金以94353元为基数计算。另，原告要求万博繁花公司承担律师费损失6500元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告向俊自愿为万博繁花公司的债务承担连带责任担保，原告要求向俊对万博繁花公司的前述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。向俊承担清偿责任后，有权在清偿范围内向万博繁花公司追偿。被告万博繁花公司、向俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州万博繁花餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州君宇恒达贸易有限公司支付货款94353元及滞纳金（滞纳金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准分段计算，其中2020年1月20日至2020年2月19日期间，以59535元为基数计算；2020年2月20日至2020年5月17日期间，以124003元为基数计算；2020年5月18日至款项清偿之日止，滞纳金以94353元为基数计算）；二、被告广州万博繁花餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州君宇恒达贸易有限公司支付律师费损失6500元；三、被告向俊对本判决第一、第二项判项确定的债务向原告广州君宇恒达贸易有限公司承担连带清偿责任；四、被告向俊承担清偿责任后，有权向被告广州万博繁花餐饮管理有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2429元，由被告广州万博繁花餐饮管理有限公司、向俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员 李 青二〇二一年三月九日书记员 张翠莹