贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初12651号 原告：贵州美好装饰装修工程有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市顶效镇大龙潭安置区37号。 法定代表人：张成海。 委托诉讼代理人：董长桃，女，1988年11月23日生，汉族，贵州省平塘县人，初中文化，该公司员工，住贵州省平塘县，特别授权代理。 被告：曾艳，女，1985年9月24日生，汉族，雇主兴义市人，初中文化，农民，住贵州省兴义市。 被告：杨道华，男，1980年7月6日生，汉族，广西博白县人，初中文化，农民，系曾艳之夫，住贵州省兴义市。 原告贵州美好装饰装修工程有限责任公司与被告曾艳、杨道华买卖合同纠纷一案，本院2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州美好装饰装修工程有限责任公司、被告曾艳、杨道华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州美好装饰装修工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令二被告共同给付向原告购买家具的欠款人民币79090元，并以欠款79090元为基数，从2019年2月16日起按月利率2%计算利息至还清欠款之日止（至起诉时的利息暂时计算为32000元）；2．诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告杨道华、曾艳系夫妻关系。二被告于2018年6月左右在贵州省兴义市（曾家湾）修建了一栋平房共三层（有照片附后）。二被告为搬新家，先后于2018年6月9日、7月18日、9月26日，在原告处订购木床、皮床、功能皮床、儿童床、沙发、茶几、茶桌、床垫、阳台椅、吊篮、床上用品、饮水机、洗衣机、电风扇等物，并已如数交付给二被告。共计货款82750元，二被告已付货款4900元，尚欠货款77850元未付。另外，二被告为装修房屋，还于2018年6月7日请原告的工作人员为其制作楼梯扶手，计价5300元，已付定金1000元，尚欠4300元未付。以上物品共计价款88050元，已付5900元，共计欠原告货款（含楼梯扶手及加工费）82150元。2019年2月3日，原告的工作人员陈国才到被告处催要上述欠款时，二被告给付部分货款后，尚欠原告79090元未付，并向原告的工作人员陈国才出具了一张金额为79090元的《借条》（欠款凭据），书面约定于2019年2月15日前付清。若到期未还清，每延迟一日按应还款金额2%支付日违约金。若发生争议，由出借人（指原告）所在地人民法院管辖。后经原告的工作人员及原告的法定代表人张成海以打电话、发微信（含微信语音）等形式向二被告进行催要，但二被告总是借故一拖再拖。为此，特依法起诉，敬望人民法院判决支持原告的各项诉讼请求为谢。 曾艳、杨道华共同辩称：原告诉称我与曾艳系夫妻关系属实。我们向原告购买家具及楼梯扶手的情况属实。除原告在诉状中所称的部分款项外，我们还在2020年1月15日支付20000元，对于原告要求的利息，我们认为过高，我们不愿意支付利息。 本院经审理认定的事实为：被告曾艳、杨道华系夫妻关系，2018年6月至9月，因修建位于兴义市房屋的装修需要，向贵州美好装饰装修工程有限责任公司购买床、沙发、茶几、床垫、饮水机、洗衣机等家具及生活用品，双方就此签订商品订购合同，合同签订后，贵州美好装饰装修工程有限责任公司按约将曾艳、杨道华所订购物品送至曾艳、杨道华家中。后因曾艳、杨道华尚未付清货款，杨道华于2019年2月3日向贵州美好装饰装修工程有限责任公司员工陈国才出具一份借（欠）条，载明：“今收到出借人陈国才（身份证号5223211979××××××××）以现金出借的79090元，于2019年2月15日前归还，此钱用于资金周转，若到期未还清，每延迟一日按应还金额2%支付日违约金，若发生争议，由出借人所在地人民法院管辖”。杨道华在借款人处签名捺印予以确认。2019年8月16日，杨道华、曾艳还出具承诺书对欠家具款79090元，承诺于2019年9月10日前付清。2020年1月15日，杨道华支付20000元货款。因曾艳、杨道华尚未付清货款，经原告多次追索未果，故诉至本院。 以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的营业执照副本证复印件及法定代表人身份证复印件、借（欠）条原件、承诺书原件、美好家居装饰、装修工程有限责任公司商品订购合同原件两份、送货清单四份、照片一张，被告提交的微信聊天记录截打印件等证据予以佐证，故予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。曾艳、杨道华向贵州美好装饰装修工程有限责任公司购买床、沙发、茶几床垫、饮水机、洗衣机等家具及生活用品，贵州美好装饰装修工程有限责任公司作为出卖人已将床、沙发、茶几床垫、饮水机、洗衣机等家具及生活用品交付给曾艳、杨道华，履行了交付标的物的义务，此系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，双方的买卖合同成立并生效。曾艳、杨道华作为买受人则应该按约定时间履行给付价款的义务，其就尚欠货款向贵州美好装饰装修工程有限责任公司出具借（欠）条后，经贵州美好装饰装修工程有限责任公司多次追索后未给付货款的行为已构成违约，应承担继续履行的责任，故本院对贵州美好装饰装修工程有限责任公司要求曾艳、杨道华给付尚欠货款的诉讼请求予以支持。 对于本案的尚欠货款，杨道华2019年2月3日出具的借（欠）条及2019年8月16日曾艳、杨道华出具的承诺书表明，截止至2019年8月16日二被告尚欠原告的货款为79090元，该借（欠）条及承诺书是双方对买卖货物进行结算的凭据，且上述欠款金额，本院核算与曾艳、杨道华签字确认的送货单金额一致，故本院对曾艳、杨道华所欠货款金额为79090元予以确认。庭审中，贵州美好装饰装修工程有限责任公司认可曾艳、杨道华于2020年1月15日向其支付了20000元货款，故现尚欠货款59090元。 贵州美好装饰装修工程有限责任公司请求的利息问题，双方在借（欠）条中约定若到期未归还，每延迟一日按应还款金额2%支付日违约金，该请求实为对违约金的请求，符合法律的规定，本院予以支持。对于违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，双方在《借（欠）条》中约定若到期未归还，每延迟一日按应还款金额2%支付日违约金，现贵州美好装饰装修工程有限责任公司主张按月利率2%支付违约金的请求符合法律规定，本院予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”之规定，曾艳、杨道华虽辩称利息过高，但并未请求人民法院予以减少，故对曾艳、杨道华辩称利息过高，不愿意支付利息的答辩意见不予采纳。 至于违约金的起算时间，贵州美好装饰装修工程有限责任公司诉请的起算时间为2019年2月16日起按月利率2%计算利息至还清欠款之日止。杨道华出具借（欠）条，约定于2019年2月15日前归还，后杨道华、曾艳于2019年8月16日出具承诺书承诺于2019年9月10日前支付完毕，即贵州美好装饰装修工程有限责任公司对还款日期推迟的同意，还款期满后二人并未按约支付，已构成违约，故本院认为违约金的起算时间为2019年9月11日较为适宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款以及第一百三十条、第一百六十一条，判决如下： 曾艳、杨道华于本判决生效之日起十日内给付贵州美好装饰装修工程有限责任公司货款59090元，并以59090元为基数，从2019年9月11日起按月利率2%支付违约金至清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2522元，减半收取1261元，由贵州美好装饰装修工程有限责任公司负担368元，由曾艳、杨道华负担893元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 彭显媛 二〇二一年三月十五日 法官助理 杨奉乾 书 记 员 杨奉乾