福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0211民初595号原告：刘尧友，男，汉族，1968年10月4日出生，住四川省射洪县，现暂住福建省厦门市集美区。被告：曹续议，男，1966年7月30日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，现暂住福建省泉州市石狮市。原告刘尧友与被告曹续议民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘尧友、被告曹续议到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘尧友向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款91323元并支付利息（利息从2019年2月27日算至2020年10月21日，按照1.5%计算，利息暂计算至起诉之日金额为25650元）；2.被告承担本案诉讼费。原告刘尧友当庭申请变更诉讼请求如下：1.被告返还原告借款91323元并支付利息（利息从2019年2月27日起算至实际还款之日止，按照月利率1.5%计算）；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：2019年2月27日，被告曹续议向原告刘尧友借走91323元，并出具借条一张，今有借到人民币玖万壹仟叁佰贰拾叁元整。借条上有地址和盖章，还款日期已到，被告拒不返还原告款项，故为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。曹续议辩称：在2014年我向原告借款共计11万元，我至今已经偿还给原告115000元，2013年我做工地，原告与他配偶及儿子在我的工地上做事，因为我做工地亏本，所有的工人工资已经付清，但我向朋友借的钱至今没有还清，大概找朋友借了60多万元，我有陆陆续续在还，在2016年因为原告生病及儿子结婚，所以我还原告的钱比较多，还给其他朋友的钱比较少。从我的角度来说，我希望原告给我宽限一段时间，让我先把向朋友的本金还了，利息再陆续偿还。本院经审理认定事实如下：2016年10月25日，曹续议出具《借据》，载明：“借据（2014年元月25日）借到刘尧友人民币大写壹拾壹万整（110000元），还款日期：2015年3月19日：30000元叁万元；5月21日2000元贰仟元；7月14日10000元壹万元；7月26日10000元壹万元；8月26日5000元伍仟元；12月12日5000元伍仟元；2015年总还款大写陆万贰仟元整（62000元）。2016年7月3日还款5000元整，2015年至2016年7月2日总还款项为陆万柒仟元整。本人承诺与刘尧友协商本金月利为每月每壹万元利息为150元整，总账算至2016年10月25日本金利息总为五万肆仟肆佰伍拾元整（110000+54450）元-67000元=97450。”曹续议在该《借据》上签名并书写日期2016年10月25日。2019年2月27日，刘尧友与曹续议对上述欠款进行结算并书写结算单，载明：“刘尧友：2014年总借支（出）110000元，大写壹拾壹万元整。2015年已还62000元陆万贰仟元整；2016年已还7000元柒仟元整；2017年已还14000元壹万肆仟元；2018年已还20000元贰万元整；2019年元月还3000元叁仟元；合计拾万零陆仟元。其中利息为每万元每月为人民币150元，2019年2月27日累计利息和本金共差人民币91323元，大写人民币玖万壹仟叁佰贰拾叁元整。曹续议2019年2月27日。”结算当天曹续议向刘尧友出具《借条》，载明：“今有曹续议向刘尧友借到人民币大写玖万壹千叁佰贰拾叁元整。小写91323元。上述借款约定于2019年元月20日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金（空白）。双方约定本纠纷由集美人民法院管辖。借款人：曹续议。”其后并书写曹续议身份证号、住址、电话，借款日期为2019年2月27日。庭审中，曹续议确认前述《借据》、结算单、《借条》上的签名均为其本人所签并认可该些证据的真实性。原被告一致确认2019年2月27日借条落款日期与实际出借日期一致，2019年2月27日的《借条》约定的还款期限2019年元月20日系曹续议书写笔误，实际约定还款期限应为2020年元月20日。曹续议提交的《刘尧友处借账明细》载明：“2014年总借110000元。2015年3月25日，现金还30000元叁万元整；5月21日，现金还2000元贰仟元整；7月13日，现金还10000元壹万元整；7月26日，中国银行转账10000元壹万元整；8月7日，现金还5000元伍仟元整；以上共计62000元。2016年7月3日，现金还5000元伍千元整；11月30日现金还2000元贰仟元整，以上共计7000元。2017年1月5日，现金还10000元壹万元整；4月15日，现金还3000元叁仟元整；10月13日微信还（汪）1000元壹仟元整；以上总计14000元。2018年4月9日，微信还（汪）1000元壹仟元整；5月31日，微信还（刘或汪）2000元贰仟元整；9月5日，微信还10000元壹万元整；9月30日微信还5000元伍仟元整；12月28日微信还2000元贰仟元整，以上共计20000元。页合计103000元。2019年元月27日，微信还3000元叁仟元整；9月26日，微信还3000元叁仟元整；2020年元月4日，微信还2000元贰仟元整；7月16日，微信还2000元贰仟元整；以上共计10000元。2020年11月29日，微信还2000元贰仟元整。”截至2021年3月4日，曹续议共计向刘尧友还款115000元。庭审中，刘尧友认可曹续议提交的《刘尧友处借支明细》的真实性。对于《刘尧友处借支明细》中曹续议记录的还款日期与刘尧友提供的证据不一致但金额一致的情况，原被告双方一致认可以刘尧友提供的证据记载的时间为准。另，原被告双方一致确认，刘尧友与曹续议认识三年，借款来源为刘尧友自有存款，曹续议借款系用于承包工程资金周转，案涉借款的付款方式为现金交付，双方约定利息为月利率1.5%，未约定逾期利息及违约金。以上事实有原告刘尧友提供的《借据》、结算单、《借条》，被告曹续议提供的《刘尧友处借账明细》及庭审笔录相互佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。曹续议于2014年1月25日向刘尧友借款110000元，双方约定月利率1.5%。曹续议自2015年至2019年期间陆续归还刘尧友共计106000元，双方于2019年2月27日进行结算，截至2019年2月27日曹续议尚欠刘尧友本金及利息91323元。结算当日，曹续议重新出具《借条》载明其向刘尧友借款91323元，约定于2020年1月20日前还清。结算之后，曹续议分别于2019年9月26日、2020年1月4日、2020年7月16日、2020年11月29日向刘尧友归还3000元、2000元、2000元、2000元，以上共计归还9000元。前述事实有《借据》、结算单、《借条》、《刘尧友处借账明细》及双方庭审陈述为证，刘尧友与曹续议之间的借贷关系事实清楚，该民间借贷关系应当认定为合法有效。现案涉借款已届还款期，曹续议应当归还尚欠刘尧友的本金及利息。关于曹续议尚欠刘尧友的本金及利息数额。本院认为，本案于2021年1月19日立案受理，且引起本案纠纷的借贷事实发生于民法典实施之前，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，关于曹续议于2019年2月27日结算之后所再陆续归还的款项共计9000元系本金还是利息，因双方未约定，本院依据前述法律规定，认定曹续议后续偿还刘尧友的款项共计9000元应先抵充利息，剩下余款为偿还本金。截至2019年2月27日，曹续议尚欠刘尧友借款本金91323元，双方约定月利率为1.5%，于2020年1月20日前还清，未约定逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条第二款第二项规定：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”本案受理时间为2021年1月19日，现刘尧友主张按照月利率1.5%（即年利率18%）自2019年2月27日起至还清之日止计息，其中自2020年8月20日起计至还清之日止的利息超出法定上限，违反法律规定，故本院对该超出部分利息不予支持。案涉利息应调整为以案涉本金91323元为基数，自2019年2月27日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算至实际还款之日止。据此，案涉借款91323元自2019年2月27日至2020年8月19日的利息为24274.4元，曹续议已偿还的9000元应先冲抵利息，故自2019年2月27日至2020年8月19日曹续议尚欠刘尧友的利息为15274.4元（24274.4-9000=15274.4元）。综上，曹续议应归还刘尧友尚欠本金91323元及利息（自2019年2月27日至2020年8月19日期间尚欠的利息15274.4元，加上以借款本金91323元为基数，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算至实际还款之日止的利息）。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曹续议应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘尧友借款本金91323元并支付利息（自2019年2月27日至2020年8月19日期间尚欠的利息15274.4元，加上以借款本金91323元为基数，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算至实际还款之日止的利息）；二、驳回原告刘尧友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2639.4元，减半收取1319.7元，由被告曹续议负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  林福赞二〇二一年三月二十四日书记员  陈 凉附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”