wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执621号申请执行人：张友秀，女，汉族，1959年7月11日出生，住固始县。被执行人：陈勋勤，男，汉族，1961年9月14日出生，住固始县。申请执行人张友秀申请执行被执行人陈勋勤机动车交通事故责任纠纷一案，河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初6191号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈勋勤于本判决书生效后15日内，赔偿原告张友秀25024元。因被执行人陈勋勤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张友秀向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人陈勋勤无证券登记、无车辆登记、无不动产登记、无网络资金和银行存款等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人陈勋勤纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人陈勋勤名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈勋勤名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525民初6191号民事判决书本次执行程序。被执行人陈勋勤负有继续向申请执行人张友秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二一年三月三十一日书记员 ： 余 磊
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2021）青0122民初357号原告：马红梅，公民身份号码XXX，女，1972年4月7日生，回族，无固定职业，现住青海省西宁市城东区。被告：苟小付，公民身份号码XXX,男，1983年4月10日生，回族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。原告马红梅与被告苟小付民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。在审理的过程中，发现下落不明，本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，发现本案被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 圈旭东二〇二一年三月二十三日书记员 才让草
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黑0822执53号贺春雨、曹丽英：本院执行的贺春雨申请执行曹丽英追索劳动报酬纠纷一案，被执行人曹丽英自动履行法律文书所确定的义务，执行金额6894元，现申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十四日
陕西省商南县人民法院民事判决书 （2021）陕1023民初335号原告:某建材店。被告：刘某，男，汉族。原告某建材店与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，原告某建材店、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某建材店向本院提出诉讼请求：要求被告刘某支付欠款5656元及利息。事实与理由：2019年5月27日，被告因房屋装修在原告建材店购买瓷砖共计9656元，已支付4000元货款，下欠5656元，经原告多次催要，被告拒不支付，故提起诉讼。被告刘某辩称，欠原告货款属实，但欠款数额不对，我于2019年5月17日付定金1000元，18日付货款3000元，19日拉砖又付定金3000元，共现金付款7000元。另退多余货物，价款838元。当时原告承诺送座便器也没送。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有：2019年5月27日销售清单一张，被告刘某在清单上签字确认，提供货物出库日记册和销售日记账各一本，刘某对原告方提交的证据真实性均无异议；被告刘某提交的证据有：原告方向其出具的收款收据两张，退货单两张，原告对被告提交的上述证据真实性、有效性均无异议，反映了本案案件事实，本院予以确认。本院依法核实了证人吴某、孔某、高某、陈某证言，能够证实原告给被告送货的时间、被告付款的过程，对以上证言本院予以认定。根据当事人陈述、提交的证据以及对证据的质证认证情况，本院认定案件事实如下：2019年5月，被告刘某因装修某处房屋，在原告某建材店购买瓷砖， 于2019年5月17日预交现金1000元，次日付现金3000元，原告向被告出具了收款收据，同年5月27日，原告通过其库房发货人陈某给被告送货，原告同时出具有发货清单，被告刘某在发货清单上签字确认，共计货款9656元。原告对收到刘某的两笔货款1000元、3000元，于收款第二天在发货清单上作了注明。2019年6月12日，被告刘某退货计款838元。现经核算，被告刘某实欠原告某建材店货款4818元。本院认为，被告刘某在原告处购买瓷砖，在2019年5月17日、18日先后预付现金后，5月27日收到原告所送货物，原、被告之间订立的买卖合同有效且已实际履行。被告刘某辩称其在2019年5月17日、18日、19日共计支付7000元货款，既无有力有效证据支持，又悖货物买卖货款支付规则常理。故对扣除已经支付的现金、退货款之后的金额4818元，被告应予支付原告。被告辩称原告应赠送一个座便器的事实，原告陈述货款即清才送，否则不送，双方均未提供证据证实，故对此观点本院不予采信。原告某建材店主张的利息请求，因双方未约定，故此请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：限被告刘某于本判决生效后十日内支付原告某建材店货款4818元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审  判  员   薛英平  二〇二一年三月十八日 法 官 助 理   章爱军  书  记  员    张  萍      1
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2021)豫0403民初1154号原告：栗蚕，女，汉族，1970年10月25日出生，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：宋建勋，河南首位律师事务所律师。被告：刘丽珍，女，汉族，1964年7月5日出生，住平顶山市新华区。原告栗蚕诉被告刘丽珍买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告栗蚕的委托诉讼代理人宋建勋到庭参加诉讼，被告刘丽珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告栗蚕向本院提出诉讼请求：1.要求被告协助原告办理房产过户手续；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于1993年9月6日签订《协议》，约定：被告将其所有的位于卫东区建设东路北15号院13号楼32号房屋一套以4.2万元卖给原告。原告当即向被告支付购房款4.2万元，被告也于当天把该套房屋钥匙等手续交付给原告，原告当即入住至今。现因该套房屋已可以办理房产登记手续，被告以各种理由不办理房产过户手续，致使该房产至今不能过户到原告名下，故原告依法起诉，请贵院依法处理。被告刘丽珍未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，1991年10月31日，被告（买方）与中国房地产开发总公司平顶山公司（售方）签订了《购房合同》，双方约定被告刘丽珍以房款28156.4元购买案渉房屋，交房时间定于1991年11月1日前，房产权归被告所有。1993年9月6日，原、被告签订了协议一份，内容为“甲方（卖方）刘丽珍乙方（买方）栗蚕根据相关法律法规规定，甲、乙双方平等自愿协商一致的基础上，就甲方向乙方出售位于建设路东段建东小区13号楼3单元32号的个人私有房屋，房款总额人民币肆万贰仟圆整（42000），乙方应在本协议签字之日一次性以现金方式向甲方付清购房款肆万贰仟圆整（42000）房产权归乙方所有。甲方：刘丽珍乙方：栗蚕一九九三年九月六日”。后被告向原告交付了位于平顶山市卫东区××小区××楼××单元××号的案渉房屋，原告向被告支付了相应房款并居住至今。但案渉房屋至今仍未办理房屋过户手续，遂双方形成纠纷。本院确认的上述事实，有原告提供的协议、购房合同及庭审笔录等证据材料在卷为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为,原、被告买卖案涉房屋，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，买卖行为真实有效。原告已支付全部购房款，被告亦应及时协助原告办理案涉房屋的过户手续，故原告要求被告协助其办理案涉房屋的过户手续理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定,判决如下：被告刘丽珍协助原告栗蚕办理位于平顶山市卫东区建东小区13号楼三单元32号房屋的过户手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘丽珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李超二〇二一年三月二十二日法官助理杨洁书记员李小婷
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执恢417号杨中河、杨树江：本院执行的杨中河请执行杨树江劳务合同纠纷一案，被执行人杨树江履行法律文书所确定的义务，执行金额14000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十六日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初351号原告：李某某，女，1985年1月4日生，汉族，住河南省舞钢市，现住河南省泌阳县。被告：詹某某，男，1982年1月21日生，汉族，住福建省连江县，现住河南省泌阳县。被告：泌阳县某某石材厂，住所地河南省泌阳县春水镇岗董村委。法定代表人：詹某某，男，1982年1月21日生，汉族，住福建省连江县，现住河南省泌阳县。原告李某某与被告詹某某、泌阳县某某石材厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告詹某某、泌阳县某某石材厂经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告现金320000元及利息。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告詹某某在泌阳县春水镇岗××村委经营泌阳县某某石材厂，自2017年以来原告与被告詹某某和其经营的石材厂存在业务关系，期间有被告因经营石材厂资金周转需要向原告借款未偿还、被告向原告购买机器未给付原告货款、原告使用被告泌阳县某某石材厂名义给第三方供应货物，第三方将货款转入石材厂银行账户后，被告存在挪用原告的货款等事实，2020年1月5日原告经与被告算账，被告共欠原告320000元，被告詹某某以资金紧张为由给原告出具了借条一份。后经原告催要，被告至今未偿还，为此原告具文起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告詹某某、泌阳县某某石材厂未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：自2017年以来，原被告之间因石材生意有多次业务关系。原告多次借用被告公司的账户走账，其中部分款项到达被告公司账户后，被告没有及时将款项支付给原告。另外，被告因需资金周转，向原告多次借款。后经原被告于2020年1月5日进行结算，被告欠原告320000元。被告詹某某向原告出具借条一张，内容为“今借李某某人民币叁拾贰万元正（￥320000），借款期限2020年1月5日至2021年1月5日。借款人：詹某某2020年1月5日”，借条出具后，原告从被告处拉运石材抵上述款项，根据原告提供的原被告之间核算单，自2020年3月至2020年6月，原告所拉走石材的价款为148769元。本院认为，被告向原告借款及原告借用被告公司账户走账，被告挪用原告的欠款，经原被告双方核算，被告向原告支付320000元，系双方经过清算达成的债权债务协议，应当按照约定全面履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款的规定，原告提起民间借贷诉讼的，法院不需查明基础法律关系，应按双方达成的债权债务协议进行裁判。因此原告要求被告偿还债务，本院予以支持。被告因公司运营周转资金向原告借款或者挪用原告的款项，且被告公司的法定代表人詹某某以个人名义向原告出具了借条，因此，被告詹某某、泌阳县某某石材厂系该笔债务的共同还款义务人。关于被告需偿还的债务数额，经庭审查明，原告已经从被告处拉走148769元的石材抵偿部分债务。因此，该320000元债务尚剩余171231元未偿还，超出部分，本院不予支持。因原被告并未约定利息，对原告提出支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告提出的被告从原告处购买机器未付清货款，因原告不能提供货款数额方面证据，且与本案并非同一法律关系，本案不予处理，原告可待条件成就后另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款、第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告詹某某、泌阳县某某石材厂于本判决生效之日起十日内向原告李某某清偿171231元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元（已减半收取），由原告李某某负担1412元，被告詹某某及泌阳县某某石材厂负担1638元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  李国令二〇二一年三月二十四日书记员  郝子良
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初359号原告：刘富强，男，汉族，1972年9月4日出生，住湖北省谷城县。委托代理人：裴雅娟，河南通天律师事务所律师，执业证号：14113201111691187。委托代理人：包闻哲，河南通天律师事务所律师，执业证号：14113201810070144。被告：河南省万政置业集团有限公司统一社会信用代码：91411300614666675F住所地：南阳市天山路万正商务大厦17F至19F法定代表人：毕生，任董事长。委托代理人：张超硕，河南隆翔律师事务所律师，执业证号：14113201410632253。被告：李宗春，男，汉族，1962年12月30日出生，住南阳市宛城区，委托代理人：林雪阳，河南鼎聚律师事务所律师，执业证号：14113201610238567。被告：唐莉苹(系吕东妻子)，女，汉族，1977年3月14日出生，住南阳市卧龙区。被告：王爱芝(系吕东母亲），女，汉族，1955年4月7日出生，住南阳市卧龙区。被告：吕玉保(系吕东父亲)，男，汉族，1952年3月22日出生，住南阳市卧龙区。被告：吕梦斐(系吕东长女），女，汉族，2000年2月29日出生，住南阳市卧龙区。被告：吕伟航(系吕东长子)，男，汉族，2015年1月6日出生，住南阳市卧龙区。法定代理人：唐莉苹，女，汉族，1977年3月14日出生，住南阳市卧龙区陆营镇双庙村马湾558号，身份证号：412924197703141927，系吕伟航母亲。原告刘富强诉被告河南省万政置业集团有限公司、李宗春、唐莉苹、王爱芝、吕玉保、吕梦斐、吕伟航建设工程施工合同纠纷一案，经查：原告起诉事由中涉案部分工程的合同当事人原告未列出，导致与其存在直接合同关系的当事人未参加诉讼，经本院释明，原告同意本院驳回其起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告刘富强的起诉。原告预交的案件受理费23400元，由本院退还原告刘富强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  叶俊凡二〇二一年三月九日法官助理周佳欣书记员先坡
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1197号申请执行人：高德明，男，汉族，1965年10月24日出生，住固始县。被执行人：朱家才，男，汉族，1963年2月16日出生，住固始县。被执行人：刘生德，男，汉族，1953年10月14日出生，住固始县。申请执行人高德明申请执行被执行人刘生德、朱家才提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初473号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱家才，刘生德于本判决生效后十日内分别赔偿原告高德明38913.2元、14565.28元。因被执行人刘生德、朱家才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高德明向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人刘生德、朱家才无证券登记、无不动产登记、无车辆登记、无网络资金和银行存款等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人刘生德、朱家才纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人刘生德、朱家才名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘生德、朱家才名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525民初473号民事判决书本次执行程序。被执行人刘生德、朱家才负有继续向申请执行人高德明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二一年三月二十七日书记员 ： 余 磊
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢390-4号沈阳市于洪区鑫发利建材厂：你/你单位与刘振英劳动争议、人事争议一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年三月二十六日书记员  张 阳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保420号申请人：吴玉龙，男，1987年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：艾合麦提·伊斯坎代尔，男，1988年4月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人吴玉龙于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾合麦提·伊斯坎代尔名下9000元存款或价值相等财产采取保全措施。申请人吴玉龙就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司为其出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴玉龙财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人艾合麦提·伊斯坎代尔名下9000元存款或其他价值相等的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   地里拜 · 吾斯曼二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日书  记  员   阿依努尔·库尔班
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执386号申请人：余培良，男，1961年11月25日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：丁之远，男，1970年12月5日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：朱泽臣，男，1962年11月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人余培良申请执行被执行人丁之远、朱泽臣借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初2425号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁之远、朱泽臣偿还原告借款393595元及利息。因被执行人丁之远、朱泽臣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余培良向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人丁之远、朱泽臣无银行存款及网络资金、无车辆登记、无不动产登记、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人丁之远、朱泽臣纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人丁之远、朱泽臣有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁之远、朱泽臣有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525民初2425号民事判决书本次执行程序。被执行人丁之远、朱泽臣负有继续向申请执行人余培良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二一年三月二十八日书记员  郑泽业
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执1499号申请执行人：汪鹏，男，1989年10月1日生，汉族，住固始县。被执行人：黄红生，男，1971年9月20日生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人汪鹏与被执行人黄红生劳务合同纠纷一案中，申请执行人汪鹏自愿要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1525执1499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年三月二十二日书记员 游 丽
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初687号之一原告：郭结萍，女，1979年12月25日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××。被告：梁浩坤，男，1989年3月5日出生，汉族，住广东省中山市×××××××19×之四。原告郭结萍与被告梁浩坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年1月26日裁定转为普通程序，并于2021年2月2日向原告郭结萍送达补交案件受理费通知。原告郭结萍无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告郭结萍撤回起诉处理。已经收取的案件受理费125元，减半收取计63元。审 判 长  陈觉天人民陪审员  曹学龙人民陪审员  陈 萍二〇二一年三月十七日书 记 员  吴美欣
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书(2021)内0521执1012号姜世君：王海燕与你借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2020）内0521民初1325号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款43689.00元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履行期间的利息。三、负担申请执行费555.00元。(附：当事人缴款通知书)二〇二一年三月一日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执450号申请执行人：余道武，男，汉族，1971年9月13日出生，住固始县。申请执行人：余洋，男，回族，1986年11月18日出生，住固始县。被执行人：潘俊强，男，汉族，1982年7月12日出生，住固始县。申请执行人余道武、余洋与被执行人潘俊强民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初772号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘俊强于2019年6月1日前清偿申请执行人余道武、余洋借款18638元，并负担案件受理费133元。因被执行人潘俊强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余道武、余洋向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人潘俊强名下无银行存款和网络资金，无证券登记，无车辆登记。三、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人潘俊强名下有不动产登记。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年三月三十一日书记员 答 一
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初2838号之二 解除保全申请人：佛山市康润橡塑制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区中心科技工业区大塘园A区5-3号厂房B，统一社会信用代码91440607398189869A。 法定代表人：郑康舟。 委托诉讼代理人：潘正儒，广东法制盛邦律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海鸿祥内衣配件有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步龙涌村龙二工业区18号之二，统一社会信用代码91440605598954967W。 法定代表人：李晓蛾。 佛山市康润橡塑制品有限公司诉佛山市南海鸿祥内衣配件有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2021）粤0605民初2838号民事裁定，冻结了佛山市南海鸿祥内衣配件有限公司在广东南海农村商业银行股份有限公司账户80×××44内的银行存款105480元（实际冻结55374.10元）。现佛山市康润橡塑制品有限公司以双方达成和解且佛山市南海鸿祥内衣配件有限公司已支付货款为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，佛山市康润橡塑制品有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对佛山市南海鸿祥内衣配件有限公司在广东南海农村商业银行股份有限公司账户80×××44内银行存款105480元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年三月十六日 书记员  吴倩雅
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执719号 李永奎、珠海经济特区宜珠化学有限公司： 关于李永奎申请执行珠海经济特区宜珠化学有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案执行已生效的珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字[2020]3168号仲裁调解书。执行过程中，本院强制执行被执行人珠海经济特区宜珠化学有限公司名下财产，本案执行完毕，作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1109号申请执行人：高德明，男，1953年4月22日出生，汉族，住南京市江北新区。被执行人：天长市万鹤房地产开发有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：钱立荣，该公司经理。申请执行人高德明与被执行人天长市万鹤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人天长市万鹤房地产开发有限公司在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人天长市万鹤房地产开发有限公司在银行的存款102661元，或查封与执行标的102661元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年三月九日书记员  龚康康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执96号申请执行人：石玉华，男，汉族，1974年10月9日生，住固始县。被执行人:谢本友，男，汉族，1971年9月25日生，河南省固始县胡族铺叶台村香铺。本院在执行石玉华与谢本友民间借贷纠纷一案中，固始县人民法院2019年10月28日作出的（2019）豫1525民初6686号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定，被告人谢本友于判决生效之日起三十日内支付原告石玉华100000元，案件受理费1150由被告谢本友负担。因谢本友未按上述生效法律文书履行义务，石玉华向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行账户内无可供执行的存款，并告知申请人。查明被执行人名下固始县城无房产登记信息。查明被执行人名下登记有牌号浙Ａ×××××风神牌汽车,因此车下落不明，本案暂时无法处置。已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四通过电话联系，实地走访等形式对被执行人所居住的及居住周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的限期内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施,除上述调查的财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执96号案本次执行程序。被执行人谢本友负有继续向申请执行人石玉华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出异议。审判长  朱红卫审判员  钟长青审判员  王 明二〇二一年三月二十四日书记员  何志远
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢1035号申请执行人：王东龙，男，1979年10月29日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：河南骏马机械设备有限公司，住所地：郑州市管城区石化路69号B区商业1层4号。法定代表人：赵国顺，该公司总经理。被执行人：赵国顺，男，1955年3月4日出生，汉族，河南骏马机械设备有限公司总经理，住郑州市金水区。本院在执行王东龙申请执行河南骏马机械设备有限公司、赵国顺返还原物纠纷一案中，现双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执恢1035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年三月十六日法官助理季楠书记员李**
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初1887号之三大连城投物业管理有限公司：大连城投物业管理有限公司与杜淑霞物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年三月三日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保830号申请人：深圳市永金强金属材料有限公司，住所：广东省深圳市宝安区××××××××。法定代表人：周金华，总经理。委托代理人：张建兵、彭群，分别为广东林贤律师事务所律师及实习律师。被申请人：东莞市盈赛五金制品有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××。法定代表人：胡某1。申请人深圳市永金强金属材料有限公司于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市盈赛五金制品有限公司相应价值1490900元的财产予以保全。申请人深圳市永金强金属材料有限公司以中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为1490900，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市盈赛五金制品有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人深圳市永金强金属材料有限公司于2021年3月25日预交保全申请费5000元。本院经审查认为，申请人深圳市永金强金属材料有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人东莞市盈赛五金制品有限公司相应价值1490900元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年三月二十六日书记员  祁秀雯
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初6498号 申请人：陈二洪，男，1984年9月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：黄永升，广东哲信律师事务所律师。 被申请人：罗业娣，女，1984年10月7日出生，汉族，住广东省英德市。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇。 申请人陈二洪诉被申请人罗业娣民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗业娣的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人陈二洪的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗业娣的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人陈二洪负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年三月十六日 书记员  吴倩雅
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初34024号原告：刘亚军被告：黄林旺、黄坤旺原告刘亚军与被告黄林旺、黄坤旺劳动争议一案，刘亚军向本院申请撤诉。本院认为，刘亚军自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告刘亚军撤回起诉。审 判 员 师一哲二〇二一年三月二十四日法官助理 柴莹洁书 记 员 赵悦婷
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1202民初881号原告：钟三妹，女，1954年6月1日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区×××××××××××××。委托诉讼代理人：罗瑞龙，广东政勤律师事务所律师。被告：钟世妹，女，1950年6月8日出生，汉族，现住广东省肇庆市端州区×××××××。第三人：钟桂珍，女，1946年1月16日出生，汉族，广东省端州区睦岗镇下瑶五二村上瑶北正巷85号。原告钟三妹与被告钟世妹及第三人钟桂珍法定继承纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟三妹的委托诉讼代理人罗瑞龙到庭参加了诉讼，被告钟世妹及第三人钟桂珍经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.法院依法分割被继承人陆克妹名下的出头第一股份经济合作社集体股权12股（每年股权分红约人民币壹万伍仟元），由三个继承人均等继承，每人4股；2.被告承担本案的所有诉讼费用并迳付原告。事实与理由:被继承人陆克妹于2005年去世。陆克妹死后留有出头第一股份经济合作社的集体股权12股（股权证编号：N×××××××，登记在陆克妹名下，以下简称该股权）。陆克妹的丈夫钟金棠于1990年去世，该股权系陆克妹在其丈夫死亡后取得，陆克妹无再婚。被继承人陆克妹和钟金棠共生育有三个子女，分别是原告钟三妹、被告钟世妹和第三人钟桂珍。被继承人陆克妹去世后，该股权依法应由原告、被告和钟桂珍共同继承。但因陆克妹生前请求其侄媳妇帮其领取股权分红，所以该股权证一直由陆克妹的侄媳妇帮忙保管，故陆克妹的子女一直未对该股权进行分割。陆克妹的侄媳妇于2020年11月已死亡，原告请求陆克妹侄媳妇的子女交回该股权证，以便由陆克妹的子女对该股权进行分割。但陆克妹侄媳妇的子女不愿交出该股权证，同时被告也不愿对该股权进行分割，拒不协助办理遗产继承公证，被告与陆克妹侄媳妇的子女想将该股权据为己有，剥夺了原告的合法继承权，严重侵犯了原告的合法权益。现原告与被告就该股权分割一事产生纠纷，故依法诉至贵院，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，希望判如所请。被告钟世妹及第三人钟桂珍没有举证与答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陆克妹，女，生前系肇庆市端州区城西街出头社区村民委员会原居民；生前享有出头第一股份经济合作社的集体股权12股,于2005年死亡；陆克妹生前只有一段婚姻，丈夫钟金棠已于1990年死亡，钟金棠的父母均先于其死亡；陆克妹夫妇曾生育了钟三妹、钟世妹和钟桂珍；陆克妹的父母均先于其死亡。本院认为，本案是法定继承纠纷。钟世妹、钟桂珍经本院送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理。因本案所涉的被继承人陆克妹已死亡，根据法律的有关规定及结合本案情况，对于案涉股权，陆克妹的子女是第一顺序继承人，即本案件的原、被告。因原、被告均未能举证证实四人当中谁对陆克妹所尽义务的多寡，因此案涉股权应平均分割为宜。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被继承人陆克妹生前于出头第一股份经济合作社的集体股权12股，由原告钟三妹、被告钟世妹、第三人钟桂珍每人平均继承4股。案件受理费175元，因适用简易程序减半收取87.5元(原告钟三妹已预交)，由原告原告钟三妹，被告钟世妹及第三人钟桂珍平均负担，被告钟世妹及第三人钟桂珍各自应承担的29.2元，应于本判决生效后七天内迳付给原告钟三妹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  黄敏琼二〇二一年三月二十九日书记员  张元鼎
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执复4号 复议申请人：秦梦龙，男，1992年3月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人：蒋祖荣，男，1955年3月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：齐金信，男，1951年4月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：安徽围屏工程建设有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇。 法定代表人：齐金信。 复议申请人秦梦龙不服马鞍山市花山区人民法院（2021）皖0503执异1号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 马鞍山市花山区人民法院查明，该院在（2020）皖0503执恢13号案件执行过程中，受合肥市中级人民法院委托，于2020年6月28日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台对位于马鞍山市雨山区××室房产进行了拍卖。竞拍人秦梦龙在竞拍前交纳保证金7万元取得竞拍资格，并以691682.16元最高价竞得，但秦梦龙未在规定时间内补缴尾款，自动悔拍。2020年8月18日，该院再次依法委托淘宝网司法拍卖网络平台对涉案标的物进行了拍卖，最终以659682.1元竞拍成交。因秦梦龙自动悔拍，该院对其交纳的7万元保证金不予退还。后秦梦龙向该院提出异议，请求撤回（2020）皖0503执恢13号之一，退还竞拍保证金7万元。 马鞍山市花山区人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条:“拍卖成交后买受人悔拍的,交纳的保证金不予退还,依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务。悔拍后重新拍卖的,原买受人不得参加竞买”的规定，秦梦龙在涉案房屋的第一次拍卖中竞得,但逾期未缴拍卖款,致使拍卖目的无法实现，其交纳的保证金依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务，不予退还。综上，该院执行行为并无不当，对秦梦龙提出的异议请求，不予支持。裁定:驳回秦梦龙提出的异议请求。 秦梦龙向本院申请复议称，请求撤销马鞍山市花山区人民法院在（2021）皖0503执异1号案件，退还竞拍保证金7万元。事实和理由：因其在参与竞买时，未仔细阅读竞拍房屋具体内容，在不了解法律知识的情况下拍下了房屋，造成如此过错，为此感到很后悔。目前房屋已经成功拍卖出去，之前本人的拍卖并未影响司法网络拍卖的正常进行。本人在外打工，7万元对本人家庭来说是个很重大的数目，本想用于买房同家人一起居住，不料遇上此种情况，恳请重新作出裁定，将保证金退还本人。 本院查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，围绕复议申请人的复议请求，归纳本案的争议焦点为：秦梦龙请求撤销执行异议裁定，退还7万元竞拍保证金，有无事实和法律依据。执行法院对涉案标的物启动拍卖程序后，在网络司法拍卖平台将涉案标的物的现状以及租赁期限等进行了公示，对权利限制及瑕疵情况予以披露，并在《司法拍卖公告》和《拍卖须知》中多次提醒竞买人要认真研究查看标的物的实际情况后，再慎重决定竞买行为，且对关于悔拍的法律规定予以明确告知。秦梦龙作为完全民事行为能力人，知道或应当知道关于此次拍卖的所有事项和法律后果，故对秦梦龙所称未仔细阅读竞拍房屋具体内容、不了解法律知识的辩解意见，本院不予采纳。秦梦龙在以最高价竞得后，未在指定期限内缴纳拍卖成效价余款，其行为构成自动悔拍，该悔拍行为影响了正常司法拍卖进程，且导致了重新拍卖价款低于原拍卖价款。根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条的规定，秦梦龙交纳的保证金不应予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回秦梦龙的复议申请，维持安徽省马鞍山市花山区人民法院（2021）皖0503执异1号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩丁站 审判员  何祥国 审判员  张茂进 二〇二一年三月二十三日 书记员  李 婷
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初973号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：科左中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：谢大勇，男，1977年11月5日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗农村信用合作联社员工，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：包旭红，女，1985年9月11日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：孙斌，男,1985年9月13日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告包旭红、孙斌金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社委托诉讼代理人谢大勇到庭参加诉讼，被告包旭红、孙斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判决被告包旭红、孙斌偿还借款本金23000.00元，利息：15702.99元（利息计算至2021年1月8日），本息合计：38702.99元；2.要求被告承担迟延履行期间的债务利息，并以本金23000元为基数，按借款合同约定月利率9.786‰基础加收50%，从2021年1月8日起计算利息至实际还清之日止；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月11日，包旭红、孙斌从保康信用社借款人民币23000元，当时双方约定借款日期为2016年11月11日至2017年11月1日，借款月利率为9.786‰，借款到期时，信用社外勤人员多次催收，均被拒绝。现此笔借款已逾期形成不良。截止2021年1月8日，利息归还过1次，（2016.12.21归还利息59.97元），贷款本金余额为23000元，利息为15702.99元。正常利息：（2016年11月11日至2017年11月1日）23000元×9.786‰÷30天×355天＝2663.42（2016.12.21归还利息59.97元），逾期利息：（2017年11月11日至2021年1月8日）23000元×14.679‰÷30天×1164天＝13099.54元，本利合计：38702.99元。综上所述，原告无奈之下诉至贵院，望贵院能够查明事实情况，判如所请，以维护原告的合法权益。被告包旭红、孙斌未作答辩。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社在举证期限内向本院提交四份证据：证据1、被起诉人基本信息一份（复印件），证明被告身份信息；证据2、内蒙古农村信用社借款借据一枚及公民身份证联网核查结果一份（复印件），证明被告贷款23000元的事实；证据3、贷户明细查询一份（复印件），证明借款人贷款信息；证据4、内蒙古农村信用社个人借款合同一份（复印件），证明被告签署贷款23000元事实。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社围绕其诉讼请求当庭递交证据结婚证复印件一份，证明二被告系夫妻关系。经本院审查，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社递交的证据1、证据2、证据3、证据4，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社当庭递交的证据结婚证复印件一份，与本案不具有关联性，本院不予采信。被告包旭红、孙斌未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月11日，被告包旭红、孙斌向原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社保康信用社借款23000元，当时双方约定借款日期为2016年11月11日至2017年11月1日止，借款月利率为9.786‰。被告包旭红、孙斌于2016年12月21日支付利息59.97元，本金未进行偿还，本金余额为23000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社提交的借款借据、借款合同及当事人的当庭陈述，能够综合证明原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告包旭红、孙斌之间存在金融借款合同的事实，双方金融借款合同关系成立，被告包旭红、孙斌应积极履行偿还借款的义务。故原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社要求被告包旭红、孙斌共同偿还借款本金23000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社要求二被告按月利率9.786‰支付借期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社主张的逾期利息部分，原告递交的农户限额信用借款合同第五条虽然载明“逾期按规定计收贷款逾期利息”字样,但逾期利息约定不明，本院不予支持。被告包旭红、孙斌未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告包旭红、孙斌于本判决生效后立即偿还原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社借款本金23000元，利息2603.45元【2663.42元（23000元×9.786‰÷30天×355天，2016年11月11日至2017年11月1日）-59.97元】，本息合计25603.45元；二、驳回原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取384元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担164元，由被告包旭红、孙斌负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 徐春二○二一年三月八日书记员 姚慧
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1376号申请执行人：孙刚，男，1984年7月4日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：李光旭，男，1984年9月15日出生，汉族，住河南省固始县祖师庙乡童圩村小圩组。公民身份号码：4130261984××××××××。本院在执行申请执行人孙刚与被执行人李光旭健康权纠纷一案中，申请执行人孙刚与被执行人李光旭自愿达成和解协议，该协议约定被执行人李光旭应支付申请执行人孙刚赔偿款92372.7元；被执行人于2021年4月15日前支付申请执行人10000元，于2021年10月15日前支付20000元，于2022年2月15日前支付30000元，下欠赔偿款32372.7元于2022年5月15日前付清；若被执行人按期支付，则双方无其他纠缠；若未能按期履行，则申请执行人孙刚按照原判决确定的义务申请恢复执行；本案执行费用由被执行人李光旭负担。本院认为，该协议不违反法律规定且履行期限较长，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执1376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年三月三十一日书记员 游 丽
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2021)陕0581民初572号原告：吴迪，男，生于1992年10月03日，汉族，辽宁省建昌县村民，现住辽宁省葫芦岛市连山区，身份证号码：211XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：樊伟峰，男，生于1987年04月19日，汉族，陕西省渭南市韩城市村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告吴迪与被告樊伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月02日立案。原告吴迪诉称，1、责令被告偿还原告借款本金40000元利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月份原、被告均在陕西省西安市长安区天天快递产业园分部当快递员，原、被告关系非常好。2020年2月份至2020年10月份，被告称其家庭急需用钱向原告借款，原告分5次通过微信、支付宝方式转给被告本金40000元整，因原告的钱也是在网上京东金条所借，被告同意万分之五给付原告利息，被告称其有钱后连同本金及利息转给原告。后经原告多次向被告催要本金及利息，被告一拖再拖至今未还。为保护原告的合法权益，原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 4本院经审查认为，虽然被告樊伟峰户籍登记的住所为陕西省韩城市，但其自2017年离开住所地至今未归，且该借贷行为发生时原、被告均居住在陕西省西安市长安区，加之原告也口头向本院提供被告目前依然居住在西安市长安区，故依法应推定被告的经常居所在陕西省西安市长安区。且最高院民间借贷司法解释规定原、被告双方对该借贷行为的履行地没有约定时接受货币一方所在地为合同履行地。原告现在起诉要求被告还款，故原告应为接受货币的一方当事人。而原告的住所为辽宁省建昌县，原告于2020年11月又离开西安回到辽宁省葫芦岛市居住未满一年，故辽宁省葫芦岛市也不是原告的经常居所，应由原告的住所地法院审理。综上所述，本院依法对该案没有管辖权，应当移送到有管辖权的法院审理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民法典》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条之规定，裁定如下：本案移送至辽宁省建昌县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员    孙向贤二〇二一年三月十七日 书  记  员    薛恬然1
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0521民初495号 原告：陈洁，女，1998年2月18日生，彝族，住贵州省大方县。 被告：黄章丽，女，1997年10月15日生，汉族，住贵州省大方县。 原告陈洁与被告黄章丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈洁向本院提出诉讼请求：判决被告偿还我的借款本金11000.00元。事实和理由：被告于2019年11月10日因急用钱为由向我借款11000.00元，该款我以现金方式支付给被告。被告向我出具了借条，借条内容为：今本人黄章丽向陈洁借11000.00元（壹万壹仟元），于2020年1月15日还清。借款期限届满后，被告未偿还我的借款，特诉至法院。 被告黄章丽辩称，借条虽然是我书写的，但是我并未收到原告的借款，出具借条的原因是为了帮助原告搪塞其丈夫。 原告陈洁在举证期限内提交如下证据： 1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格及原告的身份信息。被告对该证据不持异议。 2、借条，证明被告于2019年11月10日向原告出具借条。被告对借条内容无意见，但不认可收到原告的现金11000.00元。 3、视频，证明被告向原告出具借条的事实。被告对视频内容不持异议。 4、证人黄某1、黄某2的证言，证明被告向原告借款的事实。 黄某1陈述的主要内容为：我是原告的亲姐。被告黄章丽来我们店里向我妹陈洁借钱，我妹借了11000.00元给被告，当时被告向我妹出具了借条。 黄某2陈述的主要内容为：我是原告的前夫。我先不知道陈洁借钱给黄章丽，是陈洁借钱了之后回来给我说借了11000.00元给黄章丽。 被告对黄某1的证言不予认可，对黄某2的证言无异议。 被告黄章丽在举证期限内提交如下证据： 身份证复印件，证明被告的主体资格。原告对该证据无异议。 根据当事人的举证、质证意见，对本案证据分析认证如下，上述证据，原告的证人黄某1的证言中关于现金支付的事实没有其他证据佐证，其证明效力，本院不予确认；其余原、被告提供的证据，符合证据要素，其证明效力，本院予以确认。 本院根据上述有效证据，结合当事人的陈述，确认以下事实，原、被告与黄某1合伙经营果蔬养颜美容店。2019年11月10日，黄章丽出具欠条给陈洁，欠条的主要内容为：今本人黄章丽向陈洁借11000.00元（壹万壹仟元），于2020年1月15日还清。庭审过程中，被告认可出具了欠条给原告，但以未收到原告的借款为由进行抗辩。 本案的争议焦点为，原、被告之间的借贷关系是否成立。 本院认为，被告黄章丽虽然承认向原告陈洁出具了借条，但否认借款事实发生，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立”及2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，被告黄章丽在向原告陈洁出具借条的时候，原告陈洁录有写借条的过程的视频，但并未提供支付现金的过程的证据，且原告的证人黄某1在陈述时陈述原告借了11000.00元现金给被告，当时被告向原告出具了借条，但在审判人员询问时，其陈述借钱和借条的时间不一致，前后相互矛盾，本院对其证言不予认可。原告陈洁未能提供其他证据加以佐证其向被告黄章丽交付现金11000.00元的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告所举证据不能证明本案借款事实是否发生，故对原告要求被告偿还借款本金11000.00元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告陈洁要求被告黄章丽偿还借款本金11000.00元的诉讼请求。 案件受理费76.00元，减半收取计38.00元，由原告陈洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  高潮辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  李 鹏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28734号原告：重庆帧格文化传媒有限公司，住所地重庆市江北区建新南路18号1单元6-17，统一社会信用代码9150010506287845XM。法定代表人：彭超，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：岳昆鹏，男，该公司员工。被告：张**，男，1991年11月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆帧格文化传媒有限公司与被告张**劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。2021年3月2日，原告重庆帧格文化传媒有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 韶二〇二一年三月二十六日书记员 熊文艺
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执277号 申请执行人：宋某某，男，1969年8月10日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。 被执行人:甘肃某某有限公司三分公司，地址：酒泉市肃州区。 负责人：杨某某，公司经理。 申请执行人宋某某与被执行人甘肃某某有限公司三分公司劳动报酬支付争议纠纷一案，依据瓜劳人仲案字[2020]第51号仲裁裁决书，被执行人甘肃某某有限公司三分公司应交纳案件款19131元，执行费187元，合计19318元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人甘肃某某有限公司三分公司银行存款人民币19318元，银行存款不足清偿的，扣留、提取被执行人应当履行部分的收入或查封、扣押其同等价值的房产、土地使用权、汽车、股权、设备等财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张爱勇 二〇二一年三月八日 书记员  沈建伟
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002民初546号 原告：谭秉星，男，1989年10月13日出生，汉族，住海南省琼海市。 被告:王运良，男，1991年2月12日出生，汉族，住海南省琼海市。 原告谭秉星与被告王运良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年3月1日，原告谭秉星经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告谭秉星撤诉处理。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告谭秉星负担。 (此页无正文） 审 判 员 余嘉佳 二〇二一年三月一日 法官助理 黄雪莹 书 记 员 陈 灿 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3424号之二本院于2021年3月26日对原告李光运诉被告柘城县鹏程交通运输有限公司、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1728民初3424号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1728民初3424号民事判决书中第6页第4行、第5行、第6行处“案件受理费551元，减半收取计275.50元，由原告李光运负担72.50元，由被告柘城县鹏程交通运输有限公司负担203元。”补正为“案件受理费551元，由原告李光运负担146元，被告柘城县鹏程交通运输有限公司负担405元。”。审 判 长  吴艳红审 判 员  张 君人民陪审员  孔香平二〇二一年三月三十一日书 记 员  魏璐璐
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初6184号原告：广州市弘上服装有限公司，住所地广州市白云区柯子岭平安路平安西街42号五楼自编之六房。法定代表人：管弘。委托诉讼代理人：欧妍倩，广东信耀律师事务所律师。被告：周小燕，女，1982年11月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，原告广州市弘上服装有限公司与被告周小燕劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广州市弘上服装有限公司（下称弘上公司）的委托诉讼代理人欧妍倩，被告周小燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告弘上公司诉称：我司因疫情影响，经营困难，同时对疫情期间的工资计算也不清楚。收到仲裁裁决后，经了解，疫情期间的工资按广州市最低工资标准支付。因此，我司认为2020年1月至2月的工资应按2100元的标准支付，故2019年1月1日至2020年2月29日的工资应重新计算，且应少于仲裁裁决的金额。为此，特提起诉讼，请求法院判令我司无需向被告支付2019年1月1日至2020年2月29日期间的工资差额548036元，并由被告承担本案诉讼费用。被告周小燕辩称：2020年1月我是有正常上班的，2020年2月份在家办公，我同意按2100元/月计算。在仲裁裁决书作出以后我收到原告支付了工资11699元，同意在本案中扣减。我的工资标准为40000元/月，可扣减的工资金额为2月份工资37900元+已付11699元。经审理查明：周小燕于2008年2月10日入职弘上公司处工作，任职事业部部长，双方已签订劳动合同，劳动期限为2014年2月1日起至合同约定的条件出现时止。周小燕每月工资为40000元，弘上公司每月通过银行转帐或现金形式发放周小燕上月工资。周小燕在2020年3月3日离职弘上公司，并已办理离职手续。弘上公司有为周小燕缴纳在岗期间的社会保险。诉讼中，周小燕主张弘上公司尚欠2019年1月1日至2020年2月29日期间的工资差额498437元（548036元-37900元-11699元）。弘上公司则主张2020年1月疫情期间应按2100元支付，其余期间工资差额计算无异议。另查，2020年5月7日，周小燕向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求弘上公司支付2019年1月1日至2020年2月29日期间的工资差额568036元。该仲裁委于2020年8月27日作出穗云劳人仲案[2020]3138号《仲裁裁决书》，裁决弘上公司一次性支付周小燕2019年1月1日至2020年2月29日期间的工资差额548036元。弘上公司不服仲裁裁决结果，诉至本案。另外，以上劳动争议纠纷仲裁过程中，弘上公司的法定代表人确认拖欠周小燕2019年1月1日至2020年2月29日期间工资差额548036元，因公司经营困难，暂时无法支付。以上事实，有裁决书、劳动合同、关于欠薪的确认书及双方当事人陈述等证据证实。本院认为：关于工资问题。弘上公司在仲裁阶段确认尚欠周小燕2019年1月1日至2020年2月29日工资差额548036元，属于自认行为。现弘上公司虽称2020年1月疫情期间应按2100元/月标准计算，但无举证证明双方就疫情期间工资标准重新作约定，其亦承认周小燕上述期间正常提供劳动，并无因疫情原因无法工作的情形，故弘上公司仍应以原来工资标准支付周小燕该期间的工资。弘上公司主张按2100元/月标准计算该期间工资于法无据，本院不予采纳。周小燕同意按照2100元/月标准计算2020年2月工资，系其对自身权利的处分，本院予以采纳。弘上公司仲裁裁决作出后另行支付周小燕11699元，应在本案中予以扣除。因此，弘上公司应支付周小燕2019年1月1日至2020年2月29日期间工资差额498437元（548036元-37900元-11699元）综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《广东省工资支付条例》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起3日内，广州市弘上服装有限公司一次性支付周小燕2019年1月1日至2020年2月29日期间的工资差额498437元；二、驳回广州市弘上服装有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告负担。（已缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  林卫文二〇二一年三月二十六日书记员  郑佳欣
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初1553号   原告：梁栋，男，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。   被告：付金太，男，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县，现下落不明。   原告梁栋与被告付金太追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告梁栋于2021年3月24日以需另行收集证据为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告梁栋自愿放弃诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   准许原告梁栋撤回起诉。   案件受理费1310元，减半收取计655元，由原告梁栋负担。   审判长 卢峰义   审判员 朱秋安   人民陪审员 冯启鹏      二〇二一年三月二十四日   书记员 万世贇   附：本案引用的法律条文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”   第一百五十四条第一款第五项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”   第一百一十八条:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执448号申请人：固始县三金来钢管租赁站，住所地：固始县红星路西。经营者：赵中芳，个体工商户。被执行人：姜运生，男，1968年9月1日生，汉族，住固始县。申请执行人固始县三金来钢管租赁站申请执行被执行人姜运生借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初7831号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姜运生偿还原告借款98621.2元。因被执行人姜运生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始县三金来钢管租赁站向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人姜运生名下无银行存款及网络资金、无不动产登记、无车辆登记、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人姜运生纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人姜运生有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人姜运生有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初7831号民事判决书本次执行程序。被执行人姜运生负有继续向申请执行人固始县三金来钢管租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二一年三月二十八日书记员  郑泽业
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初2566号之三门博：门博与甘井子区泉水街道路卡斯健身瑞沃店娱乐服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年三月十五日
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1517号之七 申请执行人：黄庆云，女，1990年3月10日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠阳区。 被执行人：陈剑峰，男，1984年11月07日生，汉族，住珠海市斗门区。 黄庆云申请执行陈剑峰纠纷一案，立案标的额15,088元。执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，扣划了被执行人名下银行存款6,242.96元,扣除申请执行费126元后，支付给申请执行人6,116.96元。除此，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  胡燕君 审判员  温 海 二〇二一年三月五日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执1022号申请执行人：张春燕，女，汉族，1983年2月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：李祥文，男，汉族，1976年9月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人张春燕与被执行人李祥文借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初13835号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李祥文名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李祥文名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2021年2月25日至2023年2月24日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年三月三十日法官助理张洪书记员杨婷婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初2244号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾居民来往大陆通行证证件号码00879346，台湾身份证号码U101314314。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：佛山市顺德区乐从镇飞腾饮食服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××290Q。法定代表人：陈某1。本院在审理原告叶佳修与被告佛山市顺德区乐从镇飞腾饮食服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2021年3月12日以已与被告达成庭外和解并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告佛山市顺德区乐从镇飞腾饮食服务有限公司的起诉。案件受理费940元，因撤诉减半收取计470元，由原告叶佳修负担。审 判 长  陈秀玲人民陪审员  马凤颜人民陪审员  李建辉二〇二一年三月十六日书 记 员  陈红名
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1482号申请执行人刘付江，男，1978年9月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张玉旺，男，1983年9月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人卢玉杰，女，1979年6月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人邵延延，男，1985年3月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘双银，男，1973年10月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘付江与被执行人刘双银、邵延延、张玉旺、卢玉杰民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月11日立案执行。驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初4869号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘双银、邵延延、张玉旺、卢玉杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘双银、邵延延、张玉旺、卢玉杰的银行存款250000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二一年三月二十六日书记员  郑振宇
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初2746号原告：天津海福农作物种植专业合作社，住所地天津市静海区静海镇范庄子村西侧50米。法定代表人：张永军，负责人。委托诉讼代理人：孙庆，天津金匙律师事务所律师。被告：张满义，女，1984年6月2日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：李树欣，天津朋展律师事务所律师。原告天津海福农作物种植专业合作社（以下简称海福合作社）与被告张满义经济补偿金纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。海福合作社的委托诉讼代理人孙庆及张满义的委托诉讼代理人李树欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海福合作社向本院提出诉讼请求：1.判令海福合作社无需支付张满义解除劳动关系经济补偿金、无需支付停工停产工资(生活费)；2.诉讼费用由张满义承担。事实和理由：海福合作社系餐饮业经营者，张满义为海福合作社的职工。2021年2月受百年不遇的新冠病毒影响,静海区新冠病毒防控办公室发出餐饮等行业限制经营的决定，自此以后，海福合作社未再营业。张满义对此知情。在疫情期间，张满义也未到饭店(饭店一直关门)，而是自谋职业，故双方的劳动关系早已经实际解除。海福合作社认为造成双方劳动关系解除的原因不在合作社，新冠疫情的爆发及政府行为完全属于法律意义上的不可抗力，海福合作社不能承担由此造成的后果。另外，在疫情期间乃至现在，海福合作社一直未营业，张满义也未参加劳动，故海福合作社不应给付其停工停产工资。就经济补偿金及停产期间工资等问题,张满义向劳动部门申请仲裁,静海区劳动争议仲裁委员会裁决海福合作社给付其解除劳动关系经济补偿金及支付停工停产工资(生活费)，海福合作社认为该裁决无法律依据，故提起诉讼，请法院依法支持海福合作社的诉讼请求。张满义辩称，不同意海福合作社的全部诉讼请求，理由如下：第一，海福合作社未给张满义缴纳社会保险并拖欠2020年疫情期间的工资，2020年11月，张满义以上述理由同其解除劳动合同，依据劳动法的规定，海福合作社应当支付张满义经济补偿金。第二，海福合作社所说在疫情期间张满义未来饭店自谋职业与事实不符，张满义在疫情期间一直是待岗的状态，双方的劳动关系并未解除。第三，依据人力资源和社会保障部门的相关文件，疫情期间企业应当发放职工生活费的标准不得低于全市最低工资标准的80%，据此，海福合作社应当支付张满义相应的生活费。本院经审理认定事实如下：张满义原系海福合作社的员工，海福合作社未为张满义缴纳社会保险。海福合作社每年腊月至正月期间统筹安排员工放假休息，2020年1月24日零时起，天津市疫情防控领导小组根据疫情防控形势启动了《天津市应对新型冠状病毒感染的肺炎应急预案》一级响应，期间取消各类聚集性活动，包括餐饮企业。2020年4月30日零时起经市防控新冠肺炎领导小组批准，一级响应调整为二级响应，我市大力推进全面复工复产并逐步恢复正常生产生活秩序。2020年11月5日，张满义向海福合作社邮寄《解除劳动合同通知书》，以海福合作社未为其缴纳社会保险及拖欠工资为由，提出解除劳动合同，海福合作社的法定代表人已签收该邮件。张满义就海福合作社未为其缴纳社会保险一事，也曾向劳动行政部门进行投诉。另，2020年12月29日，张满义因经济补偿金等事宜向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2021年2月26日作出津静劳人仲裁字[2021]第94号裁决书，裁决海福合作社支付张满义解除劳动关系经济补偿金32900元及疫情期间停工停产生活费5330元。因海福合作社不服该裁决结果成诉。对于双方有争议的事实和证据，本院认定如下：张满义主张其自2013年11月13日入职，月平均工资4700元，并提交了《范庄子生态园入职申请表》。海福合作社对该申请表的质证意见为：该表未加盖公章，无负责人张永军签字，故真实性无法核实，海福合作社确系以现金形式向员工发放工资，但相关资料找不到了，故无法核实张满义的工资水平。就该事实，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”故海福合作社应对张满义的入职时间承担举证责任，因其不能举证证明张满义的入职时间，结合张满义提交的入职申请表，本院对张满义主张其2013年11月13日入职的事实予以认定。此外，根据《天津市工资支付规定》第九条规定：“用人单位实行工资支付登记制度。用人单位应建立劳动者工资台帐，用于准确统计劳动者工资支付数据，其主要内容应包括：支付单位名称、支付时间、支付对象姓名、支付项目和金额、加班时间和加班工资金额、工时数、应发金额、扣除项目和金额、实发金额、领取人等书面记录，保存两年以上备查。用人单位应提供劳动者一份个人工资支付清单，劳动者有权向用人单位查询本人工资台帐。”据此，海福合作社应提交自2018年12月至2020年12月期间的工资台账备查。因海福合作社未能提交相关证据，其应承担举证不能的不利后果，故本院采信张满义的主张，认定其月平均工资为4700元。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……；第三十八条规定：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……。本案中，张满义以海福合作社未依法为其缴纳社会保险费为由提出解除劳动关系并要求海福合作社向其支付经济补偿金，符合上述法律规定，本院对此予以支持。结合本院查明的张满义入职和离职时间，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿金的具体数额为：张满义在劳动合同解除前十二个月的平均工资×工作年限（每满一年支付一个月工资；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，支付半个月工资）。故海福合作社应向张满义支付经济补偿金32900元（4700元/月×7个月）。关于张满义主张的疫情期间生活费，根据《市人社局关于新冠肺炎疫情防控期间企业发放职工生活费有关问题的通知》等相关规定，新冠肺炎疫情防控期间，企业停工停产超过一个工资支付周期，且职工没有提供正常劳动的，企业应向职工发放生活费。企业发放职工生活费的标准，不得低于全市最低工资标准的80%。本案中，海福合作社按照疫情防控一级响应要求停止营业，至2020年4月30日零时天津市疫情防控调整为二级响应，生产生活秩序逐步恢复正常，故海福合作社应支付张满义2020年2月1日至4月30日疫情期间工资（生活费）5330元（2050元＋2050元×80%×2个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告天津海福农作物种植专业合作社应自本判决生效之日起五日内给付被告张满义解除劳动关系经济补偿金32900元及疫情期间停工停产工资（生活费）5330元，以上共计38230元；二、驳回原告天津海福农作物种植专业合作社的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告天津海福农作物种植专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  焦春霞二〇二一年三月三十日书记员  韩聪聪
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初1174号原告：范某，男，1970年2月4日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：张某，女，1969年8月10日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告范某与被告张某离婚纠纷一案，本院2021年2月23日受理后，依法向原被告送达了相关诉讼文书。2021年3月16日依法由审判员陈学勤适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范某到庭参加诉讼，被告张某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某向本院提出诉讼请求：判令准予原被告离婚。事实及理由为：原被告于1989年经人介绍相识，并于1990年在农村举办的结婚仪式并开始同居生活，双方婚后生育三个孩子均已成年。由于原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常争吵，被告已十几年不和原告联系，夫妻感情已彻底破裂。原被告一直处于分居状态。特提起诉讼，诉请如前。原告范某为支持其诉讼请求向本院提交的证明材料有：户口本复印件1份，证明原被告及子女基本情况。被告未向本院提交证据。被告未到庭质证，应视为放弃对原告提交证据质证的权利，对原告提交证据，本院认为形式合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。依据上述有效证据结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原被告经人介绍于1990年按农村习俗举行结婚仪式，并共同生活。原被告婚后生育三个子女（现均已成年）。现原告以夫妻感情破裂为由请求法院判令准予原被告离婚。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定：原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。本案原告诉请与被告离婚，原告应对其主张的事实负举证责任，但原告未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，双方虽然因家庭琐事发生矛盾，但原被告双方生育三个子女，双方尚有和好可能，故对原告离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：不准原告范某与被告张某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈学勤二〇二一年三月十六日书记员  张亚光
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0105民初1870号原告：傅亚蓉，女，1969年5月4日出生，土家族，住重庆市石柱县。被告：重庆迤菁莜婺广告策划有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街**18-19，统一社会信用代码91500105MA613Q8150。负责人：吕松霖，职务不详。原告傅亚蓉与被告重庆迤菁莜婺广告策划有限公司（以下简称迤菁莜婺公司）行纪合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告傅亚蓉到庭参加诉讼，被告迤菁莜婺公司经本院依法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告傅亚蓉向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方于2020年9月22日签订的《委托合同》；2.判令被告返还向原告收取的形象宣传设计费、化妆造型睫毛费等13660元，并支付资金占用利息（从2020年9月21日起算至付清之日止，按年利率3%计算）；3.判令被告赔偿给原告造成的经济损失3000元。事实及理由：原告通过网络投递简历，到被告公司去应聘模特，双方签订协议后，被告公司共计收取了形象宣传设计费、化妆造型睫毛费等13660元，但被告并未安排原告从事商业拍摄活动。后，原告找到被告办公地时，发现已人去楼空。为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院。被告迤菁莜婺公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月21日，傅亚蓉向迤菁莜婺公司交款12980元。傅亚蓉取得的收据载明，化妆造型睫毛费用永久12980元，单180（小）-380（中）-580（大），费用不退。2020年9月22日，傅亚蓉（乙方）与迤菁莜婺公司（甲方）签订《委托合同》，主要约定：为完善公司经营项目，促进个人形象策划，发展个人与公司影视摄影摄像合作，订立本服务合同，共同遵守；甲方为乙方提供宣传的所有推广服务项目均为定额有偿服务，乙方在签订本合同时一次性向甲方交纳委托宣传推广、活动策划、形象策划、广告代理、形象造型摄影等相关费用12980元；乙方将其广告代理及管理权限授权于甲方，并承认在参加其他公司或私人承接的广告活动不会出现与甲方广告有冲突的情况或情形；协议固定期限自2020年9月22日起至2023年9月22日止；甲方在合同期内安排乙方的影视拍摄、产品照摄影摄像、商业演出、T台礼仪等活动，如遇甲方推荐项目，乙方无条件向甲方支付劳动报酬的30%作为管理费；在合同期内，甲方保证所有拍摄内容的真实性、合法性，并承认在与乙方合作拍摄前告知乙方拍摄内容、时间、地点，并按乙方付出的劳动支付一定的费用作为报酬，并在与乙方确认后签订广告确认书再拍摄，如乙方临时反悔，因而甲方在声誉及其他方面造成不必要的损失，则乙方视为违约，此合同自动失效。乙方在参与甲方商业性拍摄活动完成后，甲方不按确认书要求在三个月内支付乙方协议商定的劳动报酬，乙方可以解除合同。傅亚蓉在庭审中陈述，协议签订后，迤菁莜婺公司并未安排其参加商业拍摄活动，仅去拍过几次照片，并未享受对应的化妆造型等服务内容；该公司注册的办公地址已未正常经营，现处于无法联系状态。上诉事实，有收据、《委托合同》、照片等证据及原告陈述在卷佐证，并经当庭审核，足以认定。本院认为，傅亚蓉与迤菁莜婺公司签订的《委托合同》均系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力。傅亚蓉按约定支付了对应款项，迤菁莜婺公司也应按照协议约定履行义务。现在迤菁莜婺公司经营状况不明且无法联系，傅亚蓉有权通过诉讼方式解除《委托合同》并要求对方退还所收的款项。故本院对傅亚蓉要求解除《委托合同》的诉求予以支持，合同解除时间本院确定为起诉状副本送达被告之日，即2021年3月8日。关于退还款项的诉求，傅亚蓉主张的金额为13660元，根据傅亚蓉提供的证据而言，13660元所涉及的收据为两张，其中一张12980元的收据为被告出具，另一张680元的收据由重庆筱春婺美广告策划有限公司出具，后一公司非本案被告，故本院对傅亚蓉的该项诉求金额支持为12980元。关于傅亚蓉要求支付资金占用利息的诉求，符合法律规定，本院将起算时间确定起诉状副本送达被告之日，即2021年3月8日。最后，关于傅亚蓉主张的经济损失3000元，本院认为，其与迤菁莜婺公司签订的《委托合同》并未限制其从事其他社会活动，从事其他劳动、劳务的权利，其认为“签订合同后不能再到其他地方工作，没有收入”的意见并不能成立，故本院对傅亚蓉的该项诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百五十七条、第五百六十三条第二项、第五百六十六条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告傅亚蓉与被告重庆迤菁莜婺广告策划有限公司签订的《委托合同》于2021年3月8日解除；二、被告重庆迤菁莜婺广告策划有限公司于本判决生效之日起三日内向原告傅亚蓉退还化妆造型睫毛费等费用12980元；三、被告重庆迤菁莜婺广告策划有限公司于本判决生效之日起三日内向原告傅亚蓉支付资金占用利息（以12980元为基数，自2021年3月8日起至付清之日止，按年利率3%计算）；四、驳回原告傅亚蓉其他诉讼请求。本案案件受理费216.5元，减半收取计108.25元，由被告重庆迤菁莜婺广告策划有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  邹 涛二〇二一年三月二十六日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢397-4号沈阳市于洪区鑫发利建材厂：你/你单位与李锐劳动争议一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年三月二十六日书记员  张 阳
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初1325号原告：黄俊林，男，1992年9月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：荣昌区昌州街道客惠食品超市，住所地重庆市荣昌区昌州街道向阳北路10号附1号，统一社会信用代码92500226MA5ULXLP62。经营者：谭浩，男，1982年4月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院受理原告黄俊林与被告荣昌区昌州街道客惠食品超市产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告黄俊林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄俊林撤回起诉处理。审 判 员  晏 兵二〇二一年三月二十九日法官助理  冯高天书 记 员  朱玉霞
长春新区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）吉0193刑初8号 公诉机关长春新区人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某，男，满族，2002年1月7日生，现住长春市南关区。 附带民事诉讼原告人丁某，男，汉族，1990年9月1日生，现住长春市朝阳区。 附带民事诉讼原告人高某，女，汉族，1992年6月29日生，现住长春市农安县。 被告人王晓雪，男，1987年2月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省长春市农安县，现住长春市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月24日被刑事拘留，2020年7月8日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 长春新区人民检察院以长新检一部刑诉[2020]148诉书指控被告人王晓雪犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。长春新区人民检察院指派检察员王红宇出庭支持公诉，被告人王晓雪及附带民事诉讼原告人黄某、丁某、高某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：被告人王晓雪因与前女友高某感情纠纷发生矛盾，事先准备一把水果刀，于2020年6月12日12时许，到长春新区线束厂食堂，持刀对被害人丁某的右肩部扎一刀、右侧肋骨部扎两刀、左胸部扎一刀，共扎四刀；对被害人高某腹部、后背、左胳膊、左手、右大腿外侧等处共扎10多刀，对前来劝架的被害人黄某腹部扎了一刀。 经长春市公安司法鉴定中心鉴定：被害人黄某外伤致右侧血胸、右肺被压缩约65%，其损伤程度已构成轻伤一级。被害人丁某右肩部、左侧胸部刀刺伤致中度失血性休克，其损伤程度构成重伤二级。右侧血气胸，其损伤程度构成轻伤二级。右侧腋神经分支断裂，其损伤程度构成轻伤二级。被害人高某全身多处刀刺伤致失血性休克中度以上，上臂正中神经，桡神经深支断裂，目前腕伸肌肌力Ⅲ级，胃破裂并手术治疗，其损伤程度构成重伤二级。左腕神经、血管断裂及手功能障碍，其损伤程度构成轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王晓雪的供述、被害人成熟、证人证言、鉴定结论及相关书证等证据。 公诉机关认为，指控被告人王晓雪故意伤害他人身体，致二人重伤、一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故建议判处有期徒刑七年七个月。 附带民事诉讼原告黄某诉称，要求被告人赔偿住院及手术费47,500元、精神损失费15,000元、营养费3000元、误工费17,000元、护理费4000元、交通费500元，疗养及复查费2000元，共计89,000元。 附带民事诉讼原告高某诉称，要求被告赔偿医疗费53,306.66元、交通费500元、误工费30,000元、护理费5000元、营养费5000元、司法鉴定费1600元以及残疾赔偿金100,000元，共计195,406.66元。 附带民事诉讼原告丁某诉称，要求被告赔偿医疗费140,666.64元、交通费500元、误工费30,000元、护理费5000元、营养费5000元，共计181,166.64元。 被告人王晓雪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼赔偿的金额提出符合法律规定部分同意赔偿，但现在不具备赔偿能力，待具备经济来源后进行赔偿。 经本院审理查明，被告人王晓雪与前女友高某因感情纠纷发生矛盾，2020年6月12日12时许，王晓雪携带事先准备的水果刀到长春新区线束厂食堂，持刀将被害人丁某、高某、黄某扎伤，其中丁某右肩部一刀、右侧肋骨部两刀、左胸部一刀，高某腹部、后背、左胳膊、左手、右大腿外侧等多处刀伤刀，黄某腹部一刀。 经长春市公安司法鉴定中心鉴定：被害人黄某外伤致右侧血胸、右肺被压缩约65%，其损伤程度已构成轻伤一级。被害人丁某右肩部、左侧胸部刀刺伤致中度失血性休克，其损伤程度构成重伤二级；右侧血气胸，其损伤程度构成轻伤二级；右侧腋神经分支断裂，其损伤程度构成轻伤二级。被害人高某全身多处刀刺伤致失血性休克中度以上，上臂正中神经，桡神经深支断裂，目前腕伸肌肌力Ⅲ级，胃破裂并手术治疗，其损伤程度构成重伤二级；左腕神经、血管断裂及手功能障碍，其损伤程度构成轻伤二级，高某左上肢损伤后果评定为六级伤残。 上述事实有经过庭审质证、确认的长春市公安司法鉴定中心（长）公（物）鉴（伤）字[2020]180号、（长）公（刑技）鉴（伤）字[2020]274号、（长）公（物）鉴（伤）字[2020]273号鉴定书、抓获经过、常住人口数据查询详细信息、电话查询记录、现场指认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、出院诊断书及住院病历，证人蒋某、李某、修某、郭某、钟某、耿某的证言，被害人高某、丁某、黄某的陈述、被告人王晓雪的供述与辩解等证据证实，足以认定。 根据附带民事诉讼原告提出的证据，最终确定高某因伤支付医疗费、鉴定费共计54,906.66元；丁某因伤支付医疗费140,666.64元；黄某因伤支付医疗费49,500元。根据三原告提出的请求，本院酌情保护每人交通费500元。另三名原告提出的护理费、误工费、营养费等其他诉讼请求，并未提供证据证实，本院对其他诉讼请求不予支持。 本院认为，被告人王晓雪故意伤害他人身体，致二人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王晓雪如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。因被告人王晓雪的行为给被害人造成的经济损失，诉讼请求中合理部分及有证据政事部分应当予以保护，根据现有证据确定，保护被害人高某医疗费、鉴定费54,906.66元、交通费500元，共计55,406.66元；保护被害人丁某医疗费140,666.64元、交通费500元，共计141,166.64元；保护被害人黄某医疗费49,500元、交通费500元，共计50,000元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款（故意伤害罪）、第六十七条三款（坦白）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第四十七条（有期徒刑刑期折抵）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王晓雪犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年七个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起，至2028年1月23日止。） 二、被告人王晓雪于本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告高某医疗费、鉴定费54,906.66元、交通费500元，共计55,406.66元；赔偿附带民事诉讼原告丁某医疗费140,666.64元、交通费500元，共计141,166.64元；赔偿附带民事诉讼原告黄某医疗费49,500元、交通费500元，共计50,000元。 三、驳回附带民事诉讼原告人高某、丁某、黄某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  胡 亮 人民陪审员  孙秀娟 人民陪审员  尹 宏 二〇二一年三月三十日 书 记 员  魏 波