广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7119号原告：江门市新会区会城利丰商行，个体工商户。住所地：广东省江门市新会区会城同德二路31号114。统一社会信用代码：92440705MA4UYA91X8。经营者：崔伟宁，男，1980年11月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：何云风，系北京市盈科（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭坚良，系北京市盈科（江门）律师事务所律师。被告：江门市大合明志汽车销售服务有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道东33号。统一社会信用代码：91440705323311516T。法定代表人：徐景熙。原告江门市新会区会城利丰商行（以下简称“会城利丰商行”）诉被告江门市大合明志汽车销售服务有限公司（以下简称“大合明志公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告会城利丰商行的委托诉讼代理人何云风到庭参加诉讼，被告大合明志公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告会城利丰商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款25373元及逾期付款损失2904.62元（以9777元为基数，以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础、参照逾期罚息利率即上浮50%标准从2018年12月1日计至被告实际清偿之日，暂计至2020年8月29日共637天为1128.82元；以8980元为基数，以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础、参照逾期罚息利率即上浮50%标准从2019年1月1日计至被告实际清偿之日，暂计至2020年8月29日共606天为1086.29元；以6616元为基数，以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础、参照逾期罚息利率即上浮50%标准从2019年2月1日计至被告实际清偿之日，暂计至2020年8月29日共575天为689.51元）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告从2017年8月起存在合作关系，双方在2018年6月11日签订《合作协议书》，约定被告向汽车购买者推荐原告汽车设备产品，原告为汽车购买者安装产品后，被告按时向原告支付货款。合作期间，原告按约定在2018年8月、9月、10月向被告推荐的汽车购买者安装了汽车设备产品，产生2018年8月货款9777元、2018年9月货款8980元、2018年10月货款6616元，但被告未按《合作协议书》第五条的约定付款，故原告诉至法院。庭审中，原告会城利丰商行变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付货款25373元及逾期付款损失（以25373元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基本利率为基础参照逾期罚息利率上浮50%，从2019年2月1日起计算至被告实际清偿之日，暂计至2021年2月25日为3472.14元）。本院向被告大合明志公司送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼。被告在诉讼过程中没有答辩，也没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告大合明志公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的诉讼权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，能客观反映本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及采纳的证据，本院经审理认定事实如下：原告会城利丰商行从事零售汽车用品、电子产品、机油等业务，被告大合明志公司从事销售汽车、摩托车及其配件、养护用品、提供汽车租赁、机动车维修等业务。原、被告于2018年6月11日签订《合作协议书》，载明：“甲方责任：积极向汽车购买者推荐乙方产品，有专员和乙方进行业务协理沟通。依据协议按时和乙方对单、付款。对乙方提供的展品及成品妥善保管。乙方责任：所提供产品必须保证质量。负责产品的安装及售后跟踪服务。产品保修期为1年（以安装当月算起），超过保修期的维修（仅收取元件成本费）收取维修费；产品退货期为7天，如果乙方对甲方产品不满意，收到货后的7天内可提供退货（质量问题除外）。严守为甲方提供的底线价格不得向客户和竞争对手告知。在接到甲方业务通知后，乙方须保证三至五个工作日将产品交付使用（特殊情况双方协商）。”、“乙方向甲方提供代理产品，实行三个月结算一次的结算方式，结算方式以现金结算为主，也可汇款到乙方指定的银行账户。”、“甲方延期付款，每延期一周，乙方应向甲方交付延期付款额5%违约金。甲乙双方有一方违反本合同其他条款约定的，应按其所销售产品总价的1%向对方支付违约金。”。2018年8月至同年10月间，原告会城利丰商行按上述协议书约定向被告大合明志公司配送产品，并产生货款25373元（9777元+8980元+6616元）。此后，被告大合明志公司一直未能支付货款，原告遂于2020年10月7日向本院起诉。2020年10月27日，原、被告双方签订《对账单》，确认被告大合明志公司尚欠原告会城利丰商行货款25373元，并经双方协商于2020年12月30日前还清货款，但至今被告大合明志公司未偿还上述货款。本院认为：本案为买卖合同纠纷。根据原告的陈述以及其所提供的合作协议书、送货单、对账单等证据足以证实原、被告之间存在买卖合同关系。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。”的规定，本案中，被告大合明志公司未能依约结清货款，已构成违约，因此原告诉请被告偿还拖欠的货款25373元合法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息问题。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条以及第五百八十五条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，被告未依约向原告付清款项，即没有履行合同上的付款义务，其行为已经构成违约，应承担违约责任。虽原、被告双方已在《合作协议书》中约定逾期付款违约金按周利率5%计算，但现原告要求被告自2019年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%支付逾期付款利息，未超过双方约定，合法有据，本院予以支持。因被告大合明志公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江门市大合明志汽车销售服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市新会区会城利丰商行支付货款25373元及逾期付款利息（利息以25373元为基数，自2019年2月1日起计至款项还清之日止，按中国人民银行同期一年期人民币贷款基准利率上浮50%计算）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506.94元（已由原告江门市新会区会城利丰商行预交），由被告江门市大合明志汽车销售服务有限公司负担。原告江门市新会区利丰商行多预交的案件受理费506.94元，由本院予以退回；被告江门市大合明志汽车销售服务有限公司应向本院补缴案件受理费506.94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  蔡应犀人民陪审员  伍悦芳人民陪审员  赵丽英二〇二一年三月一日书 记 员  廖雪珍广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7119号原告：江门市新会区会城利丰商行，个体工商户。住所地：广东省江门市新会区会城同德二路31号114。统一社会信用代码：92440705MA4UYA91X8。经营者：崔伟宁，男，1980年11月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：何云风，系北京市盈科（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭坚良，系北京市盈科（江门）律师事务所律师。被告：江门市大合明志汽车销售服务有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道东33号。统一社会信用代码：91440705323311516T。法定代表人：徐景熙。原告江门市新会区会城利丰商行（以下简称“会城利丰商行”）诉被告江门市大合明志汽车销售服务有限公司（以下简称“大合明志公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告会城利丰商行的委托诉讼代理人何云风到庭参加诉讼，被告大合明志公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告会城利丰商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款25373元及逾期付款损失2904.62元（以9777元为基数，以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础、参照逾期罚息利率即上浮50%标准从2018年12月1日计至被告实际清偿之日，暂计至2020年8月29日共637天为1128.82元；以8980元为基数，以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础、参照逾期罚息利率即上浮50%标准从2019年1月1日计至被告实际清偿之日，暂计至2020年8月29日共606天为1086.29元；以6616元为基数，以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础、参照逾期罚息利率即上浮50%标准从2019年2月1日计至被告实际清偿之日，暂计至2020年8月29日共575天为689.51元）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告从2017年8月起存在合作关系，双方在2018年6月11日签订《合作协议书》，约定被告向汽车购买者推荐原告汽车设备产品，原告为汽车购买者安装产品后，被告按时向原告支付货款。合作期间，原告按约定在2018年8月、9月、10月向被告推荐的汽车购买者安装了汽车设备产品，产生2018年8月货款9777元、2018年9月货款8980元、2018年10月货款6616元，但被告未按《合作协议书》第五条的约定付款，故原告诉至法院。庭审中，原告会城利丰商行变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付货款25373元及逾期付款损失（以25373元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基本利率为基础参照逾期罚息利率上浮50%，从2019年2月1日起计算至被告实际清偿之日，暂计至2021年2月25日为3472.14元）。本院向被告大合明志公司送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼。被告在诉讼过程中没有答辩，也没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告大合明志公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的诉讼权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，能客观反映本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及采纳的证据，本院经审理认定事实如下：原告会城利丰商行从事零售汽车用品、电子产品、机油等业务，被告大合明志公司从事销售汽车、摩托车及其配件、养护用品、提供汽车租赁、机动车维修等业务。原、被告于2018年6月11日签订《合作协议书》，载明：“甲方责任：积极向汽车购买者推荐乙方产品，有专员和乙方进行业务协理沟通。依据协议按时和乙方对单、付款。对乙方提供的展品及成品妥善保管。乙方责任：所提供产品必须保证质量。负责产品的安装及售后跟踪服务。产品保修期为1年（以安装当月算起），超过保修期的维修（仅收取元件成本费）收取维修费；产品退货期为7天，如果乙方对甲方产品不满意，收到货后的7天内可提供退货（质量问题除外）。严守为甲方提供的底线价格不得向客户和竞争对手告知。在接到甲方业务通知后，乙方须保证三至五个工作日将产品交付使用（特殊情况双方协商）。”、“乙方向甲方提供代理产品，实行三个月结算一次的结算方式，结算方式以现金结算为主，也可汇款到乙方指定的银行账户。”、“甲方延期付款，每延期一周，乙方应向甲方交付延期付款额5%违约金。甲乙双方有一方违反本合同其他条款约定的，应按其所销售产品总价的1%向对方支付违约金。”。2018年8月至同年10月间，原告会城利丰商行按上述协议书约定向被告大合明志公司配送产品，并产生货款25373元（9777元+8980元+6616元）。此后，被告大合明志公司一直未能支付货款，原告遂于2020年10月7日向本院起诉。2020年10月27日，原、被告双方签订《对账单》，确认被告大合明志公司尚欠原告会城利丰商行货款25373元，并经双方协商于2020年12月30日前还清货款，但至今被告大合明志公司未偿还上述货款。本院认为：本案为买卖合同纠纷。根据原告的陈述以及其所提供的合作协议书、送货单、对账单等证据足以证实原、被告之间存在买卖合同关系。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。”的规定，本案中，被告大合明志公司未能依约结清货款，已构成违约，因此原告诉请被告偿还拖欠的货款25373元合法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息问题。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条以及第五百八十五条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，被告未依约向原告付清款项，即没有履行合同上的付款义务，其行为已经构成违约，应承担违约责任。虽原、被告双方已在《合作协议书》中约定逾期付款违约金按周利率5%计算，但现原告要求被告自2019年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%支付逾期付款利息，未超过双方约定，合法有据，本院予以支持。因被告大合明志公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江门市大合明志汽车销售服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市新会区会城利丰商行支付货款25373元及逾期付款利息（利息以25373元为基数，自2019年2月1日起计至款项还清之日止，按中国人民银行同期一年期人民币贷款基准利率上浮50%计算）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506.94元（已由原告江门市新会区会城利丰商行预交），由被告江门市大合明志汽车销售服务有限公司负担。原告江门市新会区利丰商行多预交的案件受理费506.94元，由本院予以退回；被告江门市大合明志汽车销售服务有限公司应向本院补缴案件受理费506.94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  蔡应犀人民陪审员  伍悦芳人民陪审员  赵丽英二〇二一年三月一日书 记 员  廖雪珍