河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初5780号原告：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信，任该社理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：禹州市地方煤炭运销有限责任公司，住所地禹州市滨河路中段。法定代表人：杨白宇，任公司总经理。被告：杨白宇，男，1973年3月21日出生，汉族，住禹州市。被告：翟新红，女，1976年2月2日出生，汉族。住禹州市。被告：禹州市鸿磊建材有限公司，住所地禹州市鸿畅镇贾湾村。法定代表人：杜富振，任公司总经理。被告：杜富振，男，1965年11月18日出生，汉族，住禹州市。被告：杨小芳，女，1965年12月11日出生，汉族，住禹州市。被告：禹州市竹林大酒店有限公司，住所地禹州市滨河路18号。法定代表人：杨彩珍，任公司总经理。被告：杨彩珍，女，1967年8月26日出生，汉族，住禹州市。被告：河南诚德投资集团有限公司，住所地郑州市郑东新区地润路10号26号楼1-2层10号。法定代表人:杜建业，任公司总经理。被告：杜建业，男，1985年11月2日出生，汉族，住郑州市金水区。原告禹州市农村信用合作联社诉被告禹州市地方煤炭运销有限责任公司、杨白宇、翟新红、禹州市鸿磊建材有限公司、杜富振、杨小芳、禹州市竹林大酒店有限公司、杨彩珍、河南诚德投资集团有限公司、杜建业金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告禹州市农村信用合作联社委托诉讼代理人王阳阳到庭参加诉讼，被告禹州市地方煤炭运销有限责任公司、杨白宇、翟新红、禹州市鸿磊建材有限公司、杜富振、杨小芳、禹州市竹林大酒店有限公司、杨彩珍、河南诚德投资集团有限公司、杜建业经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告禹州市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告禹州市地方煤炭运销有限责任公司立即偿还原告借款本金699万元及利息（借款期间按月息9.6‰计算，从2018年1月5日至2020年12月14日；罚息按月息14.4‰计算，从2020年12月15日至本息结清之日止）；二、依法判令被告杨白宇、翟新红、杜建业、禹州市竹林大酒店有限公司、杨彩珍、河南诚德投资集团有限公司、禹州市鸿磊建材有限公司、杜富振、杨小芳承担连带清偿责任；三、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由：2017年12月14日，被告禹州市地方煤炭运销有限责任公司向原告贷款700万元，约定贷款期限36个月，自2017年12月14日至2020年12月14日，月利率9.6‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。被告于2018年6月30日归还贷款本金1万元，贷款本金现结欠699万元，被告杨白宇、翟新红、杜建业、禹州市竹林大酒店有限公司、杨彩珍、河南诚德投资集团有限公司、禹州市鸿磊建材有限公司、杜富振、杨小芳为上述借款提供连带责任担保，担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，然而被告自贷款发放后未按约定支付利息，已构成重大违约，为维护原告合法权益，特此诉讼，请求依法裁判。被告禹州市地方煤炭运销有限责任公司、杨白宇、翟新红、禹州市鸿磊建材有限公司、杜富振、杨小芳、禹州市竹林大酒店有限公司、杨彩珍、河南诚德投资集团有限公司、杜建业未答辩。原告禹州市农村信用合作联社为支持自己的主张，向本院提交的证据有：证据一，原告营业执照复印件一份，禹州市地方煤炭运销有限责任公司、被告禹州市鸿磊建材有限公司、禹州市竹林大酒店有限公司、河南诚德投资集团有限公司营业执照复印件各一份，被告杨白宇、翟新红、杜建业、杨彩珍、杜富振、杨小芳身份证复印件各一份，证明原被告身份信息。证据二，被告禹州市地方煤炭运销有限责任公司最高额流动资金借款合同一份，被告禹州市竹林大酒店有限公司、被告禹州市鸿磊建材有限公司最高额保证合同一份，被告禹州市地方煤炭运销有限责任公司股东（董事）会决议、企业法人承诺书、股东连带责任保证书、企业实际控制人承诺书、被告禹州市鸿磊建材有限公司股东（董事）会决议、担保企业法人担保承诺书、担保企业连带责任保证书、被告禹州市竹林大酒店有限公司股东（董事）会决议、担保企业法人担保承诺书、担保企业连带责任保证书、被告河南诚德投资集团有限公司股东（董事）会决议各一份以及影像资料两张，证明：被告禹州市地方煤炭运销有限责任公司于2017年12月14日从原告处贷款700万元，并由被告杨白宇、翟新红、杜建业、禹州市竹林大酒店有限公司、杨彩珍、河南诚德投资集团有限公司、禹州市鸿磊建材有限公司、杜富振、杨小芳对该笔贷款承担连带担保责任，同时约定借款期间月利率9.6‰、逾期罚息加罚50%的事实。证据三，客户提款申请书（受托支付）、一般贷款开户单、借款借据各一份，受托支付解付单两份，证明：贷款已实际发放至借款人禹州市地方煤炭运销有限责任公司账户，并按照借款人的要求受托支付到借款人指定账户，印证贷款已发放的事实。被告禹州市地方煤炭运销有限责任公司、杨白宇、翟新红、禹州市鸿磊建材有限公司、杜富振、杨小芳、禹州市竹林大酒店有限公司、杨彩珍、河南诚德投资集团有限公司、杜建业均未向本院提交证据。本院对原告提交的证据审查后认为，经庭审质证，证据形式及来源合法，内容真实，且与本案有关联性，本院均予以确认。本院经审理查明：2017年12月14日，被告禹州市地方煤炭运销有限责任公司与原告禹州市农村信用合作联社营业部签订了一份《最高额流动资金借款合同》，合同约定该公司向原告申请从2017年12月14日至2020年12月14日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过700万元，借款用途为还贷款；借款期限为36个月，自2007年12月14日至2020年12月14日，实际借款起始日期与贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；固定月利率为9.6‰，借款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，不定期还本；借款采用受托支付方式支付；借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2017年12月14日被告禹州市鸿磊建材有限公司、禹州市竹林大酒店有限公司共同与原告签订了一份《最高额保证合同》，约定对被告禹州市地方煤炭运销有限责任公司依上述借款合同与原告所形成的债务提供连带责任保证担保，担保的主债权为该信用社对被告长葛市逸达车业有限公司授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过700万元，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。被告禹州市鸿磊建材有限公司、禹州市竹林大酒店有限公司还向原告出具了关于公司股东同意公司提供上述担保的股东会决议。被告杨白宇、翟新红作为被告禹州市地方煤炭运销有限责任公司的股东向原告出具了两人共同签署的2017年11月29日的股东连带责任保证书，自愿为上述借款提供连带责任保证担保，承诺若借款到期借款人未能及时偿还该笔借款，自愿以自有资产归还该笔借款，直至借款本息还完为止。被告杜建业作为被告禹州市地方煤炭运销有限责任公司的实际控制人向原告出具了其签署的2017年11月29日的企业实际控制人承诺书，自愿为上述借款提供连带责任保证担保，承诺若借款到期借款人未能及时偿还该笔借款的本息，其自愿以其全部财产偿还该笔借款，直至借款本息还完为止。被告杜富振、杨小芳作为被告禹州市鸿磊建材有限公司的股东向原告出具了两人共同签署的2017年11月29日的担保企业连带责任保证书，自愿为上述借款提供连带责任保证担保，承诺借款到期借款人未能按时清偿该笔借款的本息时，自愿以自有资产归还该笔借款的本息，直至借款本息还完为止。被告河南诚德投资集团有限公司向原告出具了2017年11月21日的股东会决议，其中决议有该公司及各股东自愿为上述借款承担连带还款责任的内容。在被告禹州市竹林大酒店有限公司向原告出具的2017年11月21日的股东会决议中，有被告河南诚德投资集团有限公司、杨彩珍作为股东自愿为上述借款承担连带还款责任的内容，且该决议已经该公司签章和被告杨彩珍签名确认。在被告禹州市竹林大酒店有限公司向原告出具的2017年11月29日的担保企业连带责任保证书中，被告河南诚德投资集团有限公司作为被告禹州市竹林大酒店有限公司的股东、被告杨彩珍作为被告禹州市竹林大酒店有限公司的法定代表人，自愿为上述借款提供连带责任保证担保，承诺借款到期借款人未能按时清偿该笔借款的本息时，自愿以自有资产归还该笔借款的本息，直至借款本息还完为止。2017年12月14日，原告依约向被告禹州市地方煤炭运销有限责任公司发放了贷款700万元并受托支付到了该公司指定的交易对手的账户，该公司向原告出具了借款借据。借款后被告禹州市地方煤炭运销有限责任公司于2018年6月30日返还原告借款本金1万元，分别于2018年3月30日、2018年10月19日、2019年12月31日、2020年1月7日分别向原告支付利息1万元、27955.52元、500元、9500元，累计清息47955.52元，余下借款本金699万元及利息至今未予清偿。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，被告禹州市地方煤炭运销有限责任公司从原告禹州市农村信用合作联社营业部借款700万元，有其与原告营业部签订的《最高额流动资金借款合同》、其出具的借据及借款支付凭证等为凭，足以认定，被告禹州市地方煤炭运销有限责任公司未按合同约定足额支付利息，也未向原告返还借款本金，已构成违约，且按照合同约定，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还借款合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，故原告于2020年9月11日提起诉讼，请求被告禹州市地方煤炭运销有限责任公司立即偿还原告借款699万元及利息，本院予以确认和支持，并根据原告的诉讼请求，确认利息应以借款本金700万元为基数自2017年12月14日起至2020年12月14日止按月利率9.6‰计算，已支付的利息47955.52元应予扣除，罚息以借款本金699万元为基数自2020年12月15日至实际还清借款之日止按月利率14.4‰计算。被告杨白宇、翟新红、禹州市鸿磊建材有限公司、杜富振、杨小芳、禹州市竹林大酒店有限公司、杨彩珍、河南诚德投资集团有限公司、杜建业自愿为上述借款本息提供连带责任保证担保，上述提供担保的各被告约定了连带责任保证担保的方式，但并未约定各自的保证份额，应依法认定为连带共同保证，保证范围明确。原告因被告禹州市地方煤炭运销有限责任公司违约而宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还借款合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，提起本案诉讼，请求上述提供担保的各被告承担连带保证责任，均在保证期间内，故本院对原告该请求予以支持，上述提供担保的各被告应对本案上述借款及利息承担连带清偿责任，且在承担保证责任后有权向债务人即被告禹州市地方煤炭运销有限责任公司追偿。原告请求被告承担律师费用没有充分证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，第三十二条第二款,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告禹州市地方煤炭运销有限责任公司于判决生效之日起十日内向原告禹州市农村信用合作联社返还借款699万元并支付利息（利息以借款本金700万元为基数自2017年12月14日起至2020年12月14日止按月利率9.6‰计算，已支付的利息47955.52元应予扣除，罚息以借款本金699万元为基数自2020年12月15日至实际还清借款之日止按月利率14.4‰计算）；二、被告杨白宇、翟新红、禹州市鸿磊建材有限公司、杜富振、杨小芳、禹州市竹林大酒店有限公司、杨彩珍、河南诚德投资集团有限公司、杜建业对上述判决第一项所确定的债务负连带清偿责任；三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计75761元，由被告禹州市地方煤炭运销有限责任公司负担，被告杨白宇、翟新红、禹州市鸿磊建材有限公司、杜富振、杨小芳、禹州市竹林大酒店有限公司、杨彩珍、河南诚德投资集团有限公司、杜建业负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  刘长印审 判 员  曹会娟人民陪审员  陈建超二〇二一年三月四日书 记 员  闫如玉