上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初9679号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：胡东升，男，1992年12月19日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。被告：杨啟兰，女，1990年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。原告兴业消费金融股份公司(以下简称“兴业消金公司”)与被告胡东升、杨啟兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告兴业消金公司委托诉讼代理人李梦思到庭参加诉讼，被告胡东升、杨啟兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业消金公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡东升归还贷款本金余额125,929.69元；2.判令被告胡东升支付自2020年4月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息和违约金(以本金125,929.69元为基数，按年利率24%标准计算)；3.判令被告胡东升支付律师费1,000元；4.判令被告杨啟兰对上述还款义务承担共同清偿责任；5.本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，即1.判令被告胡东升归还贷款本金余额125,429.69元；2.判令被告胡东升支付自2020年4月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息和违约金(以本金125,429.69元为基数，按年利率24%标准计算)；3.判令被告胡东升支付律师费1,000元；4.判令被告杨啟兰对上述还款义务承担共同清偿责任；5.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年8月20日，被告胡东升向原告申请“兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款”，双方为此签订了贷款合同，约定由原告借予被告150,000元整，贷款期限36个月。其后，被告杨啟兰出具《共同还款承诺书》。合同签订后，原告依约发放了贷款。但被告胡东升自2020年4月16日发生逾期，虽经原告多次提醒，仍拒不还款。至庭审日，被告尚欠本金125,429.69元及利息、逾期利息等。原告认为，原、被告间签订的合同合法有效，两被告拒不还款的行为已构成严重违约，根据合同约定，原告有权要求被告胡东升清偿贷款本金、违约金、利息及逾期利息等，并要求被告杨啟兰承担共同还款责任。因两被告未能按约还本付息，原告诉至法院。庭审中，原告表示被告自2020年4月16日发生逾期，截至2021年3月18日，被告胡东升尚欠原告借款本金125,429.69元，自2020年4月16日起支付的款项已作扣除。被告胡东升、杨啟兰未作答辩，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《家庭消费贷贷款申请表》(包括《申请人基本情况及贷款申请信息》、《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款》、《兴业消费金融股份公司服务条款》)、《共同还款承诺书》、《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》、确认函、被告身份证、结婚证、放款凭证、还款计划表、还款明细表、委托代理协议及附表、发票、剩余贷款本金确认表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日,被告胡东升向原告申请“兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款”，双方为此签订了贷款合同。该合同约定：贷款金额150,000元，贷款利率为月利率1.8%，贷款期限36个月，还款日为每月15日。申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率(上浮50%)加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止，以实际天数计算的罚息，同时应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项(不含罚息)的1%且不低于20元。如申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，即构成申请人违约；申请人发生本合同项下违约时，原告有权要求申请人承担支付罚息、逾期违约金及提前还款违约金等其他责任，同时原告有权选择包括但不限于：随时宣布本合同项下全部或部分债务立即到期；每发生一项违约行为，要求申请人支付本合同项下借款金额的20%作为违约金；每发生一项违约行为，将本合同项下的利率调整为同期适用的利率上浮20%，并立即执行；要求申请人偿还债务并承担原告为实现债权和担保权益而实际发生的费用(包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等)；要求申请人赔偿违约金数额不足以弥补的实际损失。申请人在此不可撤销地授权，申请人的任何义务或责任到期应履行的，原告有权(但无义务)随时从申请人在兴业银行开立的任何账户(不限于指定还款账户)中自行直接让扣划款项用于清偿，扣收不足的部分申请人仍应继续清偿。对于原告在合同项下行使权利而获得的任何款项，应按以下顺序清偿债权：(1)实现债权和担保权益的费用以及申请人应承担的其他费用；(2)损害赔偿金、逾期违约金、提前还款违约金和其他违约金；(3)罚息；(4)手续费；(5)利息；(6)本金；(7)其他应付款项。原告保留有权单方变更上述清偿顺序的权利，合同项下应还款项与申请人在原告其他贷款业务项下(如有)应还款项均已到期的，其清偿顺序由原告确定。此后，被告杨啟兰签署《共同还款承诺书》，承诺上述贷款申请获原告批准通过并予以发放的，其本人对上述贷款申请获批发放的贷款本金、利息及相关费用承担共同、连带还款责任直至贷款本息及相关费用偿还完毕；若其未履行或未完全履行还款义务，则原告有权根据贷款合同约定将适用于借款人的任何违约救济措施，要求本人同等承担。2019年8月21日，原告向约定账号发放贷款150,000元。自2020年4月16日起，被告胡东升未能依约足额还本付息。至庭审日，被告尚欠本金125,429.69元及利息、逾期利息等。原告因催讨未果，遂提起诉讼。另查明，原告为本次诉讼，委托上海市凌云永然律师事务所律师担任诉讼代理人，并支付律师费1,000元。本院认为，原、被告间签订的《家庭消费贷款申请表》、《贷款核准确认书》及《共同还款承诺书》均系各方当事人真实意思的表示，应为合法有效，合同各方均应严格履行。现原告已按约履行了发放贷款的义务，被告胡东升理应按约偿还贷款本息，但其逾期未付，已构成违约，原告依约有权提前收贷，要求被告胡东升归还尚欠的贷款本金并支付利息、逾期利息、违约金及律师费的主张，均于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息、逾期利息及违约金按照年利率24%计算，该主张亦符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。被告杨啟兰签署《共同还款承诺书》，承诺自愿对被告胡东升的贷款本金、利息及相关费用承担共同、连带还款责任，故原告要求被告杨啟兰承担共同清偿责任的请求，于法无悖，应予准许。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百八十五条第一款、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡东升应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业消费金融股份公司借款本金125,429.69元；二、被告胡东升应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司自2020年4月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息和违约金(以本金125,429.69元为基数，按年利率24%标准计算)；三、被告胡东升应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1,000元；四、被告杨啟兰对被告胡东升上述第一项至第三项还款义务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,828.59元，减半收取计1,414.30元，由被告胡东升、杨啟兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 吴晓婕二〇二一年三月二十六日法官助理 陈蓉蓉书 记 员 向莉娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。