安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初299号 原告：凤阳县府城洪武水暖电料经营部，住所地安徽省凤阳县府城镇府北街**，统一社会信用代码92341126MA2N9FK41R。 经营者：王伟，男，汉族，1981年09月08日出生，住凤阳县。 委托诉讼代理人：陈念，安徽凤明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鄂树艳，女，回族，1978年02月09日出生，住凤阳县。 被告：张金良，男，1981年12月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：吴国忠，男，1961年12月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：吴守玉，男，1963年07月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告凤阳县府城洪武水暖电料经营部（以下简称洪武水暖经营部）与被告张金良、吴国忠、吴守玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪武水暖经营部及其委托诉讼代理人陈念、鄂树艳、被告张金良、吴国忠到庭参加诉讼，被告吴守玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪武水暖经营部向本院提出诉讼请求：依法判决张金良、吴国忠、吴守玉支付洪武水暖经营部货款96748元及相应利息，利息自洪武水暖经营部起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际付清之日止。事实和理由：洪武水暖经营部是从事水暖电料销售的经营者。张金良、吴国忠、吴守玉因小学、花店等建设施工需要向洪武水暖经营部购买电工电料、五金等配件，洪武水暖经营部依照被告方的要求提供质量合格的配件。自2012年1月起至2013年2月2日止，张金良、吴国忠、吴守玉累计拖欠洪武水暖经营部货款96748元，由张金良、吴国忠、吴守玉向洪武水暖经营部出具欠条及在销货清单上签字确认。后经催要张金良、吴国忠、吴守玉未付。 张金良辩称，对本人和吴守玉签字确认的单据予以认可。当时我承建学校装修建设工程用了洪武水暖经营部的材料，但其本人没有经手。当时是吴守玉介绍吴国忠来承建其中的水电工程的，材料是由洪武水暖经营部提供的，但是材料款最后结算的时候与现场使用和图纸清单预算差距过大，最后我只同意以2012年校舍安全工程1234标段行业结算标准与洪武水暖经营部结算。 吴国忠辩称，我对我签字的单据的真实性无异议。工程是张金良的，我是帮张金良做水电清工的，意思是包工不包料。材料由我去取的，也有洪武水暖经营部送过来的。当时张金良让我拿材料，到时候他跟王伟结算，现在张金良说材料用多了，我觉得六个学校施工用这些材料实际上不多，对材料的价格方面我不清楚，最后剩的材料被张金良拉走了。 吴守玉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：洪武水暖经营部是从事水暖电料销售的经营者。张金良因校舍建设施工需要向洪武水暖经营部购买电工电料、五金等配件。施工过程中经吴守玉介绍，张金良将水电项目工程以包工不包料的形式分包给了吴国忠经营。经张金良安排，吴国忠向洪武水暖经营部赊购了施工用水暖电料。2018年8月29日，经吴国忠签字确认，张金良欠洪武水暖经营部材料款96748元。 上述事实，有经庭审质证的个体工商户营业执照原件、经营者身份证件、户籍证明、销货清单（22份）、有关欠条及当事人庭审陈述等证据证实，本院对上述相关证据综合予以认定。 本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定和法律规定全面履行合同义务。洪武水暖经营部与张金良因水暖电料销售，张金良拖欠货款，双方形成了合同上债权债务关系。经吴国忠签字确认，张金良欠洪武水暖经营部材料款96748元，吴国忠当庭对签字单据的真实性予以认可，张金良辩称案涉工程应按2012年校舍安全工程1234标段行业结算标准结算，但未举证证明，张金良理应按照吴国忠签字确认的货款金额向洪武水暖经营部支付货款。洪武水暖经营部要求张金良支付拖欠的货款96748元的请求，于法有据，本院应予支持。吴国忠辩称理由成立，依法予以保护。因该买卖合同纠纷案件系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，在法律、司法解释没有另行规定的情况下依法应适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。故洪武水暖经营部可以按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。依照上述规定，本案洪武水暖经营部起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际付清之日止的诉请并无不当。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第一条、第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张金良于判决生效后立即偿还原告凤阳县府城洪武水暖电料经营部货款人民币96748元及利息（利息自起诉之日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告凤阳县府城洪武水暖电料经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2219元，减半收取计1109.5元，由被告张金良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 杨 昊 二〇二一年三月二十二日 书记员 冯德保 附法律条文及有关司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正） 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。