安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初702号 原告：陈邦付，男，1979年1月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：金小虎，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：程玉晶，女，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：程建东，男，1965年9月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢，统一社会信用代码91340800X104521318。 负责人：王鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：裴忠满，男，该公司员工。 被告：黄大来，男，1962年10月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：张连龙，男，1970年6月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市大观区汇峰广场1501-1509室，统一社会信用代码913408005578380547。 负责人：钱凤，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：孙山，男，该公司员工。 原告陈邦付与被告程玉晶、程建东、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“平安财保安庆公司”）、黄大来、张连龙、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“阳光财保安庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金小虎，被告程建东、平安财保安庆公司委托诉讼代理人裴忠满、黄大来、张连龙、阳光财保安庆公司委托诉讼代理人孙山到庭参加诉讼。被告程玉晶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈邦付向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计194155.74元。庭审中，原告将经济损失金额变更为184980.67元，其中：医疗费29445.67元、住院伙食补助费960元、护理费12195元、营养费3600元、交通费1000元、误工费52500元、残疾赔偿金75080元、鉴定费2200元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金8000元。 事实和理由：2019年12月27日6时20分许,程玉晶驾驶皖Ｈ1××××号小型轿车沿烟汕线由南向北行驶至桐城市龙眠山茶油有限公司门口处，由于未能仔细观察路面车辆动态，与前方黄大来驾驶皖Ｈ1××××同向行驶的正三轮摩托车发生碰撞，导致皖Ｈ1××××正三轮摩托车撞上停在路边由张连龙驾驶的皖ＡＺ××××小型客车，皖ＡＺ××××小型客车又撞上路边行人陈邦付，造成多车受损、陈邦付受伤的交通事故。本起道路交通事故经桐城市公安交通警察大队认定，程玉晶负全部责任。陈邦付受伤后,即被送往桐城市人民医院住院救治。陈邦付住院治疗期间，平安财保安庆公司、程建东各垫付医疗费10000元。2020年7月20日，经桐城市人民法院委托安徽泓伸司法鉴定所鉴定，陈邦付右胫、腓骨下段骨折内固定术后致踝关节功能丧失68.2%，构成十级伤残，误工期为210日，营养期及护理期均为90日，后续医疗费约为10000元。程玉晶驾驶的皖Ｈ1××××号小型轿车登记在程建东名下，该车在平安财保安庆公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔。黄大来驾驶的皖Ｈ1××××正三轮载货摩托车未投保。张连龙驾驶的皖ＡＺ××××小型客车在阳光财保安庆公司投保了交强险。因各方就赔偿问题未能达成共识，故原告陈邦付具状诉至法院，请求判如所请。 程玉晶未作答辩。 程建东辩称，对本起交通事故的成因、责任划分无异议，陈邦付合理的经济损失应由保险公司赔偿。另，陈邦付在获得赔偿后，应当返还程建东之前垫付的1万元医疗费。 平安财保安庆公司辩称，对本起交通事故的成因、责任划分，皖Ｈ1××××号小型轿车在平安财保安庆公司投保交强险、商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内等事实无异议。本起事故造成陈邦付胫腓骨骨折，陈邦付踝关节仅为挫裂伤，与踝关节功能丧失关联较小，且根据“三期”评定标准，胫腓骨骨折误工期应为60-180天，安徽泓伸司法鉴定所作出的鉴定报告存在瑕疵，平安财保安庆公司申请对陈邦付的伤情重新进行司法鉴定。另，陈邦付主张的误工费、精神损害抚慰金、交通费等标准过高，本案医疗费应扣除10%非医保费用，皖Ｈ1××××正三轮摩托车、皖ＡＺ××××小型客车在本起交通事故中虽然无责，但应在交强险无责赔付范围承担赔偿责任。平安财保安庆公司非本案实际侵权人，不应承担本案诉讼费和鉴定费。 黄大来辩称，对本起事故的成因及责任划分无异议。黄大来在本起道路交通事故中无责任，不应承担赔偿责任。 张连龙、阳光财保安庆公司共同辩称，对本起事故的成因及责任划分无异议。皖ＡＺ××××小型客车在本起道路交通事故中无责任，仅须在交强险无责限额赔偿范围内承担责任。 本院认为，对本起道路交通事故的成因及责任划分，皖Ｈ1××××号小型轿车在平安财保安庆公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔，皖Ｈ1××××未投保交强险，皖ＡＺ××××小型客车在阳光财保安庆公司投保了交强险，事故发生后，平安财保安庆公司及程建东各垫付医疗费10000元等事实，各方当事人均无异议，本院予以认定。 对当事人存有争议的鉴定报告、非医保用药及陈邦付的部分诉求标准是否过高等，本院作如下认定：1、关于鉴定报告。2020年7月，陈邦付向本院提起诉讼，在诉前调解阶段，本院委托鉴定机构对陈邦付的伤情进行了鉴定，庭前相关检材进行了质证，鉴定机构通过摇号产生，各方当事人收到鉴定结论后均未提出异议。因诉前调解未果，案件转入诉讼程序。后又因陈邦付未能按时参加庭审，本院裁定该案按撤诉处理。本案已是陈邦付第二次起诉，如果之前鉴定确实存在暇疵，平安财保安庆支公司应在第一次诉讼举证期内提出，而不应直到本次庭审中才申请。故安徽泓伸司法鉴定所作出的鉴定报告应作为本案定案依据，平安财保安庆支公司关于申请重新鉴定的辩称意见，本院不予采纳；2、关于非医保用药。陈邦付在接受治疗时，即使出现非医保用药，也是遵医嘱所用，其本人和亲属无法辨别，亦无法拒绝，且使用的非医保用药品种及数额，平安财保安庆公司未能举证证明，故平安财保安庆公司关于本案应扣除10%非医保用药费用的辩称意见，本院不予采纳；3、关于误工费。根据法律规定，受害人有固定收入的，误工费应按实际减少的收入计算。陈邦付在本案中虽向本院提供了银行流水及其供职单位出具的书面证言，以证明其月收入情况，但该流水仅显示2019年9月11日、2019年11月6日陈邦付获取工资10000元、5000元，无法证明其月收入具体情况，陈邦付也未提供事故发生前六个月的工资发放表。因陈邦付在事故发生前从事瓦工工作，故本案误工赔偿标准宜按安徽省建筑服务业从业人员日平均工资172.81元/天计算；4、关于精神损害抚慰金。鉴于本起事故造成陈邦付十级伤残及侵权人的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为7000元；关于交通费。综合陈邦付实际住院天数和伤情程度，本院酌定交通费为500元；5、关于鉴定费。本案所产生的鉴定费系为查明和确定保险标的损失程度，即为确定陈邦付伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费所支付的必要的、合理的费用。依据《中华人民共和国保险法》第六十四规定，该费用应由平安财保安庆公司承担；6、关于诉讼费。程玉晶系本案实际侵权人，本案诉讼费应由程玉晶负担。 对原告陈邦付因本次事故所造成的损失，本院确认如下：1、住院费28620.74元+门诊医疗费824.93元+后续医疗费10000元；2、误工费36290.1元（172.81元/天×210天）；3、护理费12195元（135.5元/天×90天）；4、住院伙食补助费960元（40元/天×24天）；5、营养费3600元（40元/天×90天）；6、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×20%）；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金7000元；9、鉴定费2200元。以上合计177270.77元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出的部分按规定承担。故陈邦付的177270.77元经济损失应从皖Ｈ1××××号小型轿车、皖Ｈ1××××正三轮摩托车、皖ＡＺ××××小型客车投保的交强险中各先行赔偿11000元。超出的部分134270.77元（已减去平安财保安庆公司之前垫付的10000元医疗费）由平安财保安庆公司在商业三者险中予以赔偿。 在本起道路交通事故中，黄大来虽然无责，但根据国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，黄大来作为皖Ｈ1××××正三轮摩托车所有人，为该车投保机动车交强险是其法定义务，由于黄大来未投保交强险，从而导致陈邦付失去要求保险公司承担11000元赔偿责任的合同依据和法律基础，故该11000元损失应由黄大来承担。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司须于本判决生效后十日内从交强险、商业三者险中赔偿原告陈邦付经济损失合计145270.77元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司须于本判决生效后十日内在交强险无责任限额范围内赔偿原告陈邦付经济损失11000元； 三、被告黄大来须于本判决生效后十日内赔偿原告陈邦付经济损失11000元； 四、原告陈邦付在获得上述赔偿后，须返还被告程建东之前垫付的10000元医疗费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告陈邦付负担192元，被告程玉晶负担1808元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张卫东 二〇二一年三月十八日 书记员  杨 慧 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条：在中华人民共和国境内道路行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算….. 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。