内蒙古自治区满洲里市人民法院民事判决书（2020）内0781民初1806号原告：内蒙古银行股份有限公司满洲里支行。负责人：赵景昕，行长。委托诉讼代理人：代钦，内蒙古缘合律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艺萌，内蒙古缘合律师事务所律师。被告：内蒙古东岗中俄蒙农机经贸有限公司。法定代表人：陈冰，该公司董事长。被告：呼伦贝尔市驰宇置业有限公司。法定代表人：匡会英，该公司董事长。被告：陈冰，男，内蒙古东岗中俄蒙农机经贸有限公司董事长，住内蒙古自治区牙克石市。被告：刘文平，男，住内蒙古自治区。被告：匡会英，男，呼伦贝尔市驰宇置业有限公司董事长，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：张丽华，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告内蒙古银行股份有限公司满洲里支行与被告内蒙古东岗中俄蒙农机经贸有限公司（以下简称东岗公司）、呼伦贝尔市驰宇置业有限公司（以下简称驰宇公司）、陈冰、刘文平、匡会英、张丽华、金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，因新冠疫情防控需要，于2020年11月23日裁定中止诉讼，2020年12月25日恢复诉讼。于2021年3月19日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告满洲里支行委托诉讼代理人孙艺萌、被告东岗公司委托诉讼代理人王新田到庭参加诉讼。被告驰宇公司、陈冰、刘文平、匡会英、张丽华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告满洲里支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告东岗公司立即偿还原告满洲里支行贷款本金9997191.31元，利息1837793.75元（包括借款期限内利息及逾期罚息）、复息170876.29元及给付原告自2018年10月23日起，以9997191.31元为基数，按照《流动资金借款合同》约定计算的逾期借款罚息及复息，直至将本息全部偿还完毕之日止，暂计算至2018年10月22日的贷款本息合计为12005861.35元；2.判令被告东岗公司给付原告满洲里支行为实现债权所产生的律师代理费84041元；3.判令被告驰宇公司在抵押财产范围内对第一、第二项诉讼请求承担担保责任；4.判令被告陈冰、刘文平、匡会英、张丽华对第一、第二项诉讼请求承担连带保证责任；5.本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2016年1月7日，原告满洲里支行与被告东岗公司签订了《流动资金借款合同》【编号：内满支（流）字［2016］第0201号】，被告东岗公司因购进农机械需向原告满洲里支行申请贷款1000万元。借款期限为12个月即自2016年1月7日起至2017年1月6日止，借期内利息为年利率7.83%，还款方式按月结息，到期一次性还本。同日，原告满洲里支行分别与被告陈冰、刘文平、匡会英、张丽华签订了《保证合同》【编号分别为内满支（保）字［2016］第0201-1、0201-2、0201-4、0201-5】，为上述借款合同提供连带保证担保。被告驰宇公司与原告满洲里支行《抵押合同》【编号：为内满（抵）字［2016］第0201号】，约定将其所有的位于内蒙古自治区额尔古纳市××镇XX房屋及其占用范围内的土地，为上述借款合同提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告满洲里支行于2016年1月12日向被告东岗公司履行了发放贷款的义务。现借款期限已届满，被告东岗公司仍未能偿还借款本金及支付利息，根据《流动资金借款合同》第十二条之相关约定，被告东岗公司未按合同约定偿还贷款本金和利息的行为已构成违约。同时，合同第四条约定若被告东岗公司未能按合同约定偿还贷款本金及利息，则应自逾期之日起按贷款利率上浮50%计收逾期贷款罚息及复息，直至将本息全部偿还完毕之日止。合同十四条约定，因实现债权而产生的一切费用，包括但不限于律师费等费用由被告东岗公司承担。另外，被告驰宇公司应在其抵押财产范围内承担担保责任，被告陈冰、刘文平、匡会英、张丽华作为保证人应当对债务承担连带保证责任。综上所述，原告满洲里支行为维护自身合法权益，诉至法院。被告东岗公司答辩称，对原告满洲里支行的诉讼请求没有异议。被告驰宇公司、陈冰、刘文平、匡会英未作答辩。被告张丽华提交书面答辩状称，1.应当明确被告驰宇公司在抵押财产范围内是否优先偿还涉案款项；2.本人不是实际用款人，不知道该笔借款的实际用途以及偿还情况，且贷款逾期后，也未接到通知；3.原告满洲里支行所主张的借期利息、逾期利息及复利一同计算，明显高于法定的计息标准，不应当支持原告满洲里支行的诉讼请求。原告满洲里支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.被告东岗公司、驰宇公司营业执照复印件，被告陈冰、刘文平、匡会英、张丽华身份证复印件各一份；2.《流动资金借款合同》一份；3.《抵押合同》一份、房屋他项权证十四份；4.《保证合同》四份；5.提款申请书、委托支付通知书、支付通知书、借款凭证各一份；6.贷款未归还利息清单一份；7.委托代理合同、律师代理费发票各一份。被告东岗公司对上述证据均无异议。被告驰宇公司、陈冰、刘文平、匡会英、张丽华未到庭发表质证意见，本院视为被告驰宇公司、陈冰、刘文平、匡会英、张丽华放弃质证权利。本院认为原告满洲里支行提交的证据客观真实，能够相互印证，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月7日，被告东岗公司与原告满洲里支行签订《流动资金借款合同》【内满支（流）字［2016］0201号】，向原告满洲里支行借款1000万元，借款期限为12个月，即自2016年1月7日至2017年1月6日止，借款用途为购进农机械，借期内利息为年利率7.83%，还款方式按月结息，到期一次性还本。如未能按合同约定偿还贷款本金及利息，则应自逾期之日起按贷款利率上浮50%计收逾期贷款罚息。同日，原告满洲里支行与被告驰宇公司签订《抵押合同》【内满支（抵）字［2016］第0201号】，约定将其所有的位于内蒙古自治区额尔古纳市××镇五居14套房屋及其占用范围内的土地，为上述借款合同提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告满洲里支行又分别与被告陈冰、刘文平、匡会英、张丽华签订了《保证合同》【编号分别为：内满支（保）字［2016］第0201-1、0201-2、0201-4、0201-5号】，由被告陈冰、刘文平、匡会英、张丽华为上述借款合同提供担保，保证方式为连带责任保证。抵押人和保证人的保证范围均为主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及债权人实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费、评估费、拍卖和变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付费用。2016年1月12日，原告满洲里支行向被告东岗公司履行了放款义务。合同到期后，被告东岗公司未按照约定偿还本息。截止2018年10月22日，被告东岗公司共拖欠原告满洲里支行借款本金9997191.31元，利息1837791.75元，合计12005861.35元。原告满洲里支行为本案诉讼支付律师代理费84041元。本院认为，被告东岗公司与原告满洲里支行签订的《流动资金借款合同》【内满支（流）字［2016］0201号】，系原、被告的真实意思表示，合同依法成立。原告满洲里支行已按约定向被告东岗公司履行放款义务，被告东岗公司应当按照合同约定期限向原告满洲里支行偿还借款本金及利息，并承担原告满洲里支行为实现债权产生的律师代理费。被告驰宇公司与原告满洲里支行签订了《抵押合同》【内满支（抵）字［2016］第0201号】一份，被告驰宇公司应当在抵押财产范围内对上述给付义务承担保证责任。被告陈冰、刘文平、匡会英、张丽华分别与原告满洲里支行签订了《保证合同》【编号分别为内满支（保）字［2016］第0201-1、0201-2、0201-4、0201-5】，被告陈冰、刘文平、匡会英、张丽华应按照合同约定对被告东岗公司欠付原告满洲里支行的借款本息承担连带保证责任。原告满洲里支行依据《保证合同》向各担保人主张权利符合合同约定和法律规定，因此被告张丽华所持利息、逾期利息、复利高于法定计息标准的抗辩意见不成立，本院不予支持。综上所述，对原告满洲里支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告内蒙古东岗中俄蒙农机经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告内蒙古银行股份有限公司满洲里支行借款本金9997191.31元，利息1837791.75元（利息暂计算至2018年10月22日），共计12005861.35元；并自2018年10月23日起按照《流动资金借款合同》【内满支（流）字［2016］0201号】约定的利率向原告内蒙古银行股份有限公司满洲里支行支付利息、罚息、复息至本息付清之日止；二、被告内蒙古东岗中俄蒙农机经贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告内蒙古银行股份有限公司满洲里支行律师代理费84041元；三、被告呼伦贝尔市驰宇置业有限公司在抵押财产（坐落于内蒙古自治区额尔古纳市××镇五居14套房屋及土地）范围内对本判决第一、二项金钱给付义务承担抵押担保责任；四、被告陈冰、刘文平、匡会英、张丽华对本判决第一、二项金钱给付义务承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94339.42元，由被告内蒙古东岗中俄蒙农机经贸有限公司、呼伦贝尔市驰宇置业有限公司、陈冰、刘文平、匡会英、张丽华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长 李福生审判员 杨 玲人民陪审员 李兰梅二〇二一年三月十九日法官助理 李浩琳书记员 姜 义附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国民法典》第三百九十四条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。二、《中华人民共和国民法典》第四百一十条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。三、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。四、《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。五、《中华人民共和国民法典》第六百八十一条：保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。六、《中华人民共和国民法典》第六百八十八条：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。七、《中华人民共和国民法典》第六百九十一条：保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。