贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初4610号原告：张秋林，男，1988年8月30日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：陈杉，贵州好时律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：范飞，男，1992年10月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：代用，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，社会统一信用代码：91520300914761463U，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。法定代表人：彭龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：童莹，该公司员工。代理权限：特别代理。原告张秋林与被告范飞、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称：平安财险遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋林的委托诉讼代理人陈杉、被告范飞及其委托诉讼代理人代用到庭参加诉讼；被告平安财险遵义分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张秋林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用共计250332.3元（详见赔偿清单）；2.判令被告平安财险遵义分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告范飞在责任比例范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月16日，被告范飞驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿贵阳市南明区花溪大道由太慈桥往皂角井方向行驶，行驶至花溪大道中段××凤凰湾路段时与张秋林、赵光龙发生碰撞的交通事故，造成张秋林、赵光龙受伤的交通事故。事故发生后，原告张秋林被送往贵阳市人民医院住院治疗，经诊断原告张秋林左侧胫1／2腓骨中下段粉碎性骨折，该起事故由贵阳市公安交通管理局南明区分局出具道路交通事故认定书，认定被告范飞承担此次事故的全部责任，原告张秋林不承担此次事故的责任。2020年12月31日贵州医科大学司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心［2020］临鉴字第7454号鉴定意见书，认定原告张秋林因此次交通事故；1.胫腓骨中下段粉碎性骨折致十级伤残；2.误工期180日、护理期90日、营养期为90日；3.后续治疗费12000-14000元。被告范飞为贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车及车辆所有人，贵Ｃ×××××的车辆在中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司处投保交强险，保险在有效期内。事故发生后，原被告就赔偿问题多次协商未果，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告范飞辩称，1.医疗费用仅有发票，病情诊断没有处方，不能达到证明目的；2.关于误工费，原告提交的证据不足以证明其收入状况，应当按照农村人口人均可支配收入计算；3.伤残赔偿金应当按照农村人口人均可支配收入计算；4.营养费按照50元/天计算；5.交通费没有票据，不予认可；6.精神抚慰金最多认可4000元；7.后续医疗费没有发生，不予认可；8.护理费用没有收款依据，且护理期不需要90天，不予认可；9.保险公司在责任范围内承担责任。被告平安财险遵义分公司提交书面答辩意见如下：1.此次交通事故经《道路交通事故认定书》认定，由范飞承担全部责任，故由此造成的经济损失，应由范飞承担全部赔偿责任；2.范飞驾驶的摩托车只在平安财险遵义分公司投保了交强险，且发生在保险期内。事故发生后，保险公司已在交强险范围内支付此次交通事故另一名伤者赵光龙医疗费10000元，是支付到贵阳市人民医院的，应当依法予以扣减。3.在扣除已支付的10000元后，交强险责任限额内承担110000元，由张秋林、赵光龙共同分摊，超出部分由范飞自行承担赔偿责任。4.诉讼费及鉴定费不属于保险责任，不应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2020年9月16日，被告范飞驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿贵阳市南明区花溪大道由太慈桥往皂角井方向行驶，行驶至花溪大道中段××凤凰湾路段时与原告张秋林、赵光龙发生碰撞的交通事故，造成原告张秋林、赵光龙受伤的交通事故。贵阳市公安交通管理局南明区分局作出《道路交通事故认定书》，认定范飞承担此次道路交通事故的全部责任，赵光龙、张秋林无责任。张秋林受伤后，于2020年9月17日至2020年10月1日在贵阳市人民医院住院治疗共计14天。2020年12月31日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的贵医大司法鉴定中心［2020］临鉴字第7454号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.张秋林因交通事故致左胫腓骨中下段粉碎性骨折遗留左侧踝关节大部分活动功能丧失属十级伤残。2.张秋林左胫腓骨骨折内固定取除相关费用合计约12000-14000元。3.张秋林因交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折，其误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。另查明，贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在平安财险遵义分公司投保交强险；事故发生后，范飞向张秋林垫付医疗费5000元。张秋林与米燕共生育二子张津菘（2011年1月13日出生）、张津桂（2017年1月8日出生）；张秋林之父张洪学（1959年10月5日出生），共生育子女张秋林、张秋香二人。上述事实，有身份证明、常住人口登记卡、村委会证明、营业执照、当事人陈述、道路交通事故认定书、疾病证明书、住院病历、医疗费发票、法医临床鉴定意见书、保险单、机动车保险赔款通知书等证据在卷证实，并经庭审质证认证，本院予以确认。本院认为，被告范飞驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车与原告张秋林发生交通事故，致使张秋林受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告张秋林因本次交通事故所造成的相关合理损失，应依法获得相应赔偿。现对原告的诉请依据相关法律规定分述如下：1.医疗费47121.1元。有医院住院病历及医疗发票为凭，本院予以支持。2.残疾赔偿金72192元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告张秋林经司法鉴定评定为十级伤残，伤残系数0.1，其诉请按照2020年贵州省城镇居民人均可支配收入36096元／年×20年×0.1＝72192元，本院予以支持。3.误工费47160元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告经司法鉴定评定误工期为180日，并提交了就业单位出具的证明和工资发放清单证明收入情况，因其每月工资不固定，取其受伤前12个月工资平均值予以计算，79008.5÷12÷30×180＝39504.25元，本院予以支持。4.护理费11544.9元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告经司法鉴定评定护理期为90日，诉请按2019年贵州省服务业就业人员平均工资（人民币46821元／年）计算，46821÷365×90＝11544.9元，本院予以支持。5.营养费9000元。原告因此次交通事故受伤确需加强营养，经司法鉴定评定营养期为90日，按照50元／天计算，营养费应当为50元／天×90日＝4500元。6.住院伙食补助费1400元。原告住院治疗天数为14天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，100×14＝1400元，本院予以支持。7.被扶养人生活费46014.3元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。张秋林扶养人的扶养费计算如下：张津菘的扶养费为21402×9×0.1÷2＝9630.9元，张津桂的扶养费为21402×15×0.1÷2＝16051.5，张洪学的扶养费为21402×19×0.1÷2＝20331.9元，故被扶养人生活费总计46014.3元，本院予以支持。8.精神抚慰金5000元。原告因此次交通事故导致十级伤残，确有精神损害，本院根据事故责任的承担及损害程度，酌情支持4000元。9.交通费1000元。交通费应当以真实票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供交通费相关票据，但考虑到原告受伤系事实，就医期间确有使用交通工具的必要，本院予以支持。10.鉴定费1900元。有司法鉴定机构的正规票据为凭，本院予以支持。11.后续治疗费13000元。原告经司法鉴定评定后续治疗费为12000-14000元，诉请的13000元本院予以支持。上述各项费用共计242176.55元，其中医疗项为67921.1元，伤残项为174255.45元。此次事故经认定，范飞承担此次道路交通事故的全部责任，赵光龙、张秋林无责任。被告范飞驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在平安财险遵义分公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，结合此次事故导致张秋林和赵光龙二人受伤，现将各方承担数额计算如下：针对张秋林治疗产生的医疗费67921.1元，平安财险遵义分公司在保险限额10000元内承担50%即5000元，预留50%给另案伤者赵光龙，剩余医疗费62921.1元由侵权人范飞承担；针对张秋林产生的伤残赔偿金174255.45元，平安财险遵义分公司在保险限额110000元内承担50%即55000元，预留50%给另案伤者赵光龙，剩余医疗费119255.45元由侵权人范飞承担。综上，平安财险遵义分公司应承担60000元；范飞应承担182176.55元，扣除已垫付的5000元，实际还需支付177176.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起五日内在交强险范围内赔偿张秋林人民币60000元。范飞于本判决生效之日起五日内赔偿张秋林人民币177176.55元。三、驳回张秋林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5054元，减半收取2527元，由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担632元、范飞负担1895元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 贾 超二〇二一年三月三十一日书记员 李嘉迪