福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初16765号原告：厦门湖里国投物业服务有限公司，住所地厦门市湖里区园山南路794号湖里国投商务中心2号楼402单元，统一社会信用代码913502066712666862。法定代表人：许毅军，执行董事。委托诉讼代理人：方凡佳，福建旭丰律师事务所律师。被告：厦门小泊科技有限公司，住所地厦门市思明区演武西路180号世贸海峡大厦A座4709单元之一，统一社会信用代码91350203MA2XN4B66T。法定代表人：陈兴。原告厦门湖里国投物业服务有限公司（以下简称湖里国投公司）与被告厦门小泊科技有限公司（以下简称小泊公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。湖里国投公司的委托诉讼代理人方凡佳到庭参加诉讼。被告小泊公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。湖里国投公司向本院提出诉讼请求：1.判令湖里国投公司与小泊公司签订的《“小泊”智慧停车服务平台合作运营协议》于2020年6月3日解除；2.判令小泊公司立即向湖里国投公司支付停车管理费用41297.88元；3.本案诉讼费由小泊公司承担。事实和理由：2018年7月18日，湖里国投公司与小泊公司签订了《“小泊”智慧停车公众服务平台合作框架协议》。根据该份协议及行业惯例，湖里国投公司提供有管理权限的停车场，小泊公司除一次性收取“小泊”停车平台的搭建费外，免费提供停车收费微信支付服务及相关功能，即停车人通过平台支付完停车费后，停车费应进入湖里国投公司的账户。合作协议签订后，湖里国投公司依约向小泊公司支付了平台搭建费，小泊公司以T+1的周期向湖里国投公司支付平台收取的停车费。自2019年8月8日起，小泊公司便未再向湖里国投公司支付停车费，至今已拖欠41297.88元。湖里国投公司尝试多种方式联系小泊公司均不能成功，故诉至本院。小泊公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月18日，湖里国投公司（甲方）与小泊公司（乙方）签订了《“小泊”智慧停车公众服务平台合作框架协议》，双方约定合作期限为3年，自2018年7月20日至2021年7月19日。合同第二条第2款约定：“乙方按照附件一规格为甲方免费提供停车收费微信支付服务及相关功能。在服务商或特约商户微信中拉起支付，乙方本身不经手资金，支付成功后资金（扣除相关手续费）直接进入甲方账户。”合同第二条第6款约定：“项目平台需以湖里国投公众号作为入口，甲方需向乙方一次性支付甲方所有管理区域停车场的无人收费微信支付服务平台的搭建费共计8000元，乙方无偿提供软件平台更新及运行维护。”合同第二条第7款约定：“乙方负责将项目平台和领航公司进行软件对接，并免费向领航公司提供项目平台的接口、维护和运营。”自2019年8月9日之后，湖里国投公司的账户未再收到《“小泊”智慧停车公众服务平台合作框架协议》项下的停车费款项。另查，湖里国投公司就双方之间的纠纷于2020年1月诉至本院，本院依法立案受理，案号为（2020）闽0203民初1567号。在该案中，湖里国投公司起诉要求解除《“小泊”智慧停车公众服务平台合作框架协议》等。因小泊公司下落不明，本院在该案中依法向小泊公司公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书。起诉状副本于2020年6月3日送达小泊公司。以上事实，有湖里国投公司提供的《“小泊”智慧停车公众服务平台合作框架协议》、中国银行国内支付业务付款回单、小泊智慧停车管理系统截图（2019年8月8日起至今）、中国银行国内支付业务付款回单、××.com备案信息、百度百科对于“三级域名”的解释、人民法院公告等及本院依法制作的庭审笔录加以佐证。小泊公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证的权利。以上事实，本院依法予以认定。本院认为，湖里国投公司与小泊公司签订的《“小泊”智慧停车公众服务平台合作框架协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对双方均具有约束力。从本院查明的合同履行情况来看，湖里国投公司自2019年8月9日起账户内未再收到停车费结算款，即湖里国投公司已无法通过使用小泊智慧停车服务平台来收取停车费，合同目的已无法实现，故湖里国投公司要求解除《“小泊”智慧停车公众服务平台合作框架协议》有事实和法律依据，本院予以支持。湖里国投公司已于2020年1月份起诉要求解除《“小泊”智慧停车公众服务平台合作框架协议》，案号（2020）闽0203民初1567号，在该案中本院已于2020年6月3日向小泊公司送达起诉状副本，故《“小泊”智慧停车公众服务平台合作框架协议》自解除合同通知到达小泊公司之日（即2020年6月3日）解除。关于湖里国投公司诉请的停车管理费用，因湖里国投公司未能提供证明其所主张事实的证据原件，对湖里国投公司所主张的事实，无法认定。湖里国投公司应承担不利的法律后果，故对湖里国投公司的第2项诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、厦门湖里国投物业服务有限公司与厦门小泊科技有限公司于2018年7月18日签订的《“小泊”智慧停车公众服务平台合作框架协议》于2020年6月3日解除；二、驳回厦门湖里国投物业服务有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费832元，由厦门湖里国投物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员  罗 彬二〇二一年三月一日代书记员  翁真真附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法典》第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除;通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除,债务人在该期限内未履行债务的,合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的,任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方,直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同,人民法院或者仲裁机构确认该主张的,合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。