广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0115民初513号之一原告：广东伟才教育科技股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区东环街番禺大道北555号天安总部中心23号楼805房。法定代表人：罗骇浪。委托诉讼代理人：贾远鸿，广东经纶律师事务所律师。被告：宁夏金翼教育科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街长信春天7号楼2号营业房。法定代表人：李翠萍，执行董事兼总经理。被告：银川市金凤区伟才幼儿园有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区香溪美地小区西门。法定代表人：李翠萍，董事长。被告：李翠萍，女，1984年2月28日出生，汉族，住甘肃省泾川县。被告：刘剑刚，男，1981年7月28日出生，汉族，住甘肃省泾川县。本院审理原告广东伟才教育科技股份有限公司（以下简称伟才公司）诉被告宁夏金翼教育科技有限公司（以下简称金翼公司）、银川市金凤区伟才幼儿园有限公司（以下简称金凤伟才幼儿园）、李翠萍、刘剑刚合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。伟才公司向本院提出诉讼请求：1.判令金翼公司赔偿伟才公司543512元（2017年1月1日至2018年9月30日）及违约金379099.62元（其中：2017年3月13日至2018年10月12日的违约金为157074.97元，2018年10月13日起违约金以543512元为基数，按日万分之五的标准计至2021年1月7日止为222024.65元；2.判令金翼公司赔偿伟才公司1305688元（2018年10月1日至2019年9月30日）及违约金559487.3元（其中：2018年9月2日至2019年10月23日的违约金为271583.1元，自2019年10月24日起违约金以1305688元为基数计至2021年1月7日止为287904.2元；3.判令金翼公司赔偿伟才公司1027629元（2019年10月1日至2020年9月30日）；4.判令金翼公司赔偿伟才公司损失20万元；(以上1-4项合计金额：4015415.92元）；5.判令金凤伟才幼儿园对上述第1-4项诉求所列款项承担连带清偿责任；6.判令李翠萍、刘剑刚对上述第1-4项诉求所列款项承担连带清偿责任；7.判令金翼公司、金凤伟才幼儿园承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月22日，金翼公司签署《幼儿园项目特许经营合同》，就金翼公司加盟伟才公司“伟才”幼儿园体系在宁夏××自治区银川市金凤区香溪美地小区开办幼儿园事宜进行了约定。伟才公司于2017年3月2日在合同上盖章。同日，伟才公司在金翼公司于2017年2月22日签名、盖章的《补充协议》上盖章。协议第一条第1款约定“经金翼公司申请，伟才公司提供法人主体代金翼公司与合同项下的幼儿园所在场地产权人签订《租赁合同》，期间发生的包括但不限于物业租赁费、管理费、水电费、伟才公司人员的差旅费由金翼公司承担”；第二条违约责任约定“双方应共同遵守本协议，任何一方违反本协议的约定，应赔偿由此造成的直接及间接损失，并按合同违约条款履行违约责任”。前述合同、协议签署后，伟才公司于2017年3月3日代金翼公司与金翼公司投资的金凤伟才幼儿园所在场地（即银川市香溪美地8区二期幼儿园）的产权人宁夏亘元房地产开发有限公司（以下简称亘元公司）签订《房屋租赁合同》，租赁合同期限10年，自2017年1月1日起至2027年9月30日止（含9个月免租期）。租金按年度缴纳，金翼公司应于租赁合同签订之后10日内向亘元公司缴清第一年度房租1243512元，以后每年度房租按上一年度租金的5%递增。金翼公司应向亘元公司缴纳租赁押金10万元。租赁合同还对其他事项进行了约定。金翼公司于2017年3月3日向亘元公司支付60万元。后在伟才公司的协助下，金凤伟才幼儿园于2017年9月开园。但金翼公司并未按协议约定向亘元公司支付租金。后经亘元公司多次向金翼公司催促，金翼公司的法定代表人李翠萍才在2018年6月11日代表金翼公司向亘元公司支付10万元。由于金翼公司长期拖欠租金，亘元公司于2018年10月18日向银川市金凤区人民法院（以下简称金凤法院）提起诉讼【案号：（2018）宁0106民初9346号】，要求解除租赁合同且要求伟才公司支付欠付租金643512元及违约金718749.94元。伟才公司收到亘元公司的起诉材料后，立即与金翼公司沟通，要求金翼公司立即与亘元公司沟通、协商并支付欠付的租金，但金翼公司一直以各种理由拖延未支付。（2018）宁0106民初9346号案判决：解除租赁合同，并判令伟才公司向亘元公司支付租金543512元、违约金108702元。伟才公司不服该判决，向银川市中级人民法院提出上诉【案号：（2019）宁01民终第1336号】，银川市中级人民法院于2019年6月17日裁定发回重审。重审一审【案号：（2019）宁0106民初9542号】立案后，亘元公司于2019年10月2日出具《增加诉讼请求申请书》，伟才公司向金凤法院申请追加金翼公司为第三人参加诉讼。第三人在重审诉讼过程中严重违背诚信、违背协议约定，辩称欠付的租金应由伟才公司支付，与第三人无关。金凤法院重审后于2020年6月28日出具（2019）宁0106民初9542号民事判决书，判决：1.伟才公司支付给亘元公司租金543512元及违约金（2017年3月13日至2018年10月12日的违约金为157074.97元，2018年10月13日起违约金以上述实际欠付租金为基数计至本判决确定给付之日止）；2.伟才公司支付给亘元公司租金1305688元及违约金（2018年9月2日至2019年10月23日的违约金为271583.1元，自2019年10月24日起违约金以上述实际欠付租金为基数计至本判决确定的给付之日止）；3.伟才公司支付给亘元公司租金1027629元（2019年10月1日至2020年9月30日）；4.驳回亘元公司其他诉讼请求。上述重审一审判决后，伟才公司及亘元公司均不服，提出上诉。银川市中级人民法院于2020年12月17日作出（2020）宁01民终3733号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。伟才公司于2020年12月28日收到该二审判决。另，金翼公司于2019年1月9日向伟才公司出具《承诺书》，承诺“租赁合同中承租人的实际权利义务承担人为金翼公司，租赁期内产生的包括但不限于租赁费、管理费、水电费等一切费用及协议中约定的一切义务及法律责任由金翼公司承担。金翼公司保证按协议约定及亘元公司要求按时足额交纳租金。因履行协议引起的一切经济责任法律纠纷，全部由金翼公司承担，若因法律要求伟才公司承担经济责任的，伟才公司有权对金翼公司行使追索权并要求金翼公司承担伟才公司因此产生的全部损失，此外，金翼公司无条件支付给伟才公司赔偿金20万元”。此外，金凤伟才幼儿园为金翼公司投资的幼儿园有限公司，金翼公司、金凤伟才幼儿园的法定代表人均为李翠萍，监事均为刘剑刚，大股东同样都是李翠萍。且金翼公司、金凤伟才幼儿园的经营范围也均为学前教育，金翼公司、金凤伟才幼儿园的实际控制人均为李翠萍，故金翼公司、金凤伟才幼儿园存在人格混同。且协议项下的租赁物实际上也是由金翼公司、金凤伟才幼儿园共同使用，因此，金凤伟才幼儿园对金翼公司应承担的赔偿责任须承担连带清偿责任。再者，被告李翠萍、刘剑刚为夫妻关系，两者作为金翼公司的股东共同经营管理金翼公司。根据以上事实和相关法律规定，伟才公司认为：伟才公司与金翼公司签订的合同、协议均为双方当事人的真实意思表示，不存在法定无效、可撤销情形，对双方均具有约束力。金翼公司长期拖欠、拒付巨额租金给亘元公司的行为已严重违背协议约定、违背自己作出的承诺，构成严重违约，最终导致伟才公司被亘元公司起诉并给伟才公司造成了重大损失。金翼公司应承担赔偿伟才公司全部损失的法律责任。金凤伟才幼儿园作为与金翼公司人格混同的民事主体，同时也与金翼公司共同使用协议项下的租赁物，故金凤伟才幼儿园须对金翼公司应承担的赔偿责任承担连带清偿责任。另，金翼公司的注册资本来源于李翠萍、刘剑刚的夫妻共同财产，两者所持有的金翼公司的股份为夫妻共同财产，即公司的全部股权实质来源于同一财产权，并为一个所有权共同享有和支配，股权主体具有利益的一致性和实质的单一性，金翼公司实质上为一人有限责任公司。故李翠萍、刘剑刚应对金翼公司的债务承担连带清偿责任。恳请法院依法查明案件事实，维护伟才公司的合法权益，规制、纠正、惩处不诚信的民事行为，支持伟才公司的全部诉讼请求。经审查，伟才公司（甲方）与金翼公司（乙方）签订的《幼儿园项目特许经营合同》（合同签订地：广州市番禺区）约定：甲方经合法取得第6206809号注册商标并经国家工商总局商标局许可备案，拥有第6206809号注册商标的所有权，现以商标、“香港伟才国际教育集团发展有限公司”“伟才”品牌及幼儿园经营技术资源作为特许经营技术资源，许可乙方加盟“伟才”幼儿园体系开办幼儿园。第一条特许经营区域。一、乙方申请加盟的幼儿园位于宁夏××自治区银川市金凤区香溪美地小区，建筑面积2727平方米，幼儿园投资人：金翼公司，幼儿园法定代表人：李翠萍；幼儿园产权人：亘元公司。第十二条争议的解决。在本合同履行过程中若出现分歧或有合同外其他事项，双方协商解决或签订补充协议，补充协议与本合同具同等法律效力。当协商不成时，任何一方可向合同签订地的人民法院起诉。伟才公司（甲方）与金翼公司（乙方）另行签订《补充协议》（合同签订地：广州市番禺区），约定：基于甲乙双方于2017年2月20日签订了《幼儿园项目特许经营合同》（以下简称原合同），根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规规定，甲、乙双方本着平等、自愿、互谅互让的原则，就原合同相关事项达成如下补充条款，双方共同恪守：第一条补充约定。1.经乙方申请，甲方提供法人主体代乙方与原合同项下的幼儿园所在场地产权人签订租赁合同，期间发生的包括但不限于物业租赁费、管理费、水电费、甲方人员的差旅费由乙方承担。2.如于2018年9月1日前，幼儿园场地产权人同意将租赁合同中约定的原合同甲方应承担的所有义务和责任转移到原合同乙方或该场地幼儿园名下，甲方收到乙方出具的相应书面文件后七个工作日内退还乙方履约保证金；若幼儿园场地产权人不同意转换承租人的则乙方应增加壹拾万履约保证金。3.如乙方逾期支付租赁费等费用超过3个自然月的，经甲方催促仍不支付租赁费等相关费用的，甲方有权将幼儿园场地收回使用权或转让使用权。4.甲方所收取的履约保证金在本合同所涉及幼儿园开园满三周年后，且乙方在合作期间没有违约的情况下全额无息退还。第二条违约责任。甲、乙双方应共同遵守本协议，任何一方违反本协议的约定，应赔偿对方因此造成的直接及间接损失，并按原合同违约条款履行违约责任。第三条争议解决。因本协议所引起的或与本协议有关的争议，双方应友好协商解决，协商不成应向合同签订地人民法院提起诉讼。违约方应承担守约方因处理本协议项下纠纷产生的仲裁费、律师费、差旅费等所有损失。本院认为，虽然伟才公司与金翼公司签订的《幼儿园项目特许经营合同》属于特许经营合同，但就幼儿园开设场地问题，伟才公司与金翼公司另行签订《补充协议》，约定由伟才公司提供法人主体代金翼公司与场地产权人亘元公司签订租赁合同，并由金翼公司支付租赁期间的物业租赁费、管理费、水电费等费用，该补充协议在性质上具有一定的独立性。本案应审查引发争议的具体事实来确定管辖法院，以便于双方当事人参加诉讼和法院审理。现伟才公司主张因代金翼公司与亘元公司签订租赁合同而产生租赁合同纠纷，基于《补充协议》起诉要求四被告赔偿其因租赁合同纠纷而支付的赔偿款、违约金，并主张损失。因此，本案争议事项与特许经营合同无关，本案并非特许经营合同纠纷。《幼儿园项目特许经营合同》及《补充协议》约定的管辖地均为合同签订地广州市番禺区，鉴于本案并非特许经营合同纠纷，本院对本案没有管辖权，本案应移送至广州市番禺区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送广州市番禺区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐智媛二〇二一年三月二日法官助理李丽梅书记员李志明