江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0829民初531号原告：周某1，男，2005年5月27日出生，汉族，江西省安福县人，中学生，住安福县。法定代理人：周某4（周某1之父），男，1981年8月9日出生，汉族，江西省安福县人，自由职业，住安福县。原告：周某2，男，2011年12月1日出生，汉族，江西省安福县人，小学生，住安福县。原告：周某3，男，2014年3月9日出生，汉族，江西省安福县人，小学生，住安福县。法定代理人：周某5（周某2、周某3之父），男，1984年8月3日出生，汉族，江西省安福县人，自由职业，住安福县。三原告共同委托诉讼代理人：宁娇丫，江西秦鞅律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：刘强玉，江西秦鞅律师事务所律师。被告：王利平，男，1965年4月2日出生，汉族，江西省安福县人，个体经营，住安福县。委托诉讼代理人：彭志强，安福县法律援助中心律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：吉安市吉州区吉州大道与吉福路交叉东北角国隆花园里7楼，统一社会信用代码：913608007363761822。负责人：蔡赣梅，该公司经理。委托诉讼代理人：王信，中国太平洋财产保险股份有限公司中心支公司法务。原告周某1、周某2、周某3与被告王利平、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋财保吉安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法由审判员邹光伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1、周某2、周某3的共同委托诉讼代理人宁娇丫，被告王利平及其委托诉代理人彭志强到庭参加诉讼。被告太平洋财保吉安支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周某1、周某2、周某3向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告王利平向三原告赔偿损失29561.73元；2、被告太平洋财保吉安支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月29日17时55分许，原告周某1驾驶安福Ａ0Ａ077二轮电动车搭乘原告周某2、原告周某3沿枫火线-上田由西向东行驶至安福精神病医院路段时，与临时停放在道路上的王利平驾驶的赣Ｄ×××××轻型货车尾部发生碰撞，造成三位原告受伤，两车受损的道路交通事故。经安福县交警部门认定，原告周某1承担本起事故的主要责任，被告王利平承担本起事故的次要责任，原告周某2和周某3不承担本起事故责任。事故发生后，三原告均在安福县中医院住院治疗，其中原告周某1住院治疗18天，花去医疗费用24864.89元，原告周某2住院治疗2天，花去医疗费用2073.71元，原告周某3住院治疗2天，花去医疗费用2093.83元，出院后，原告周某1经司法鉴定为：后续治疗费12000元，护理期为60日，营养期为90日，经查，被告王利平的车辆在被告太平洋财保吉安支公司处投保了交强险，对于三位原告的损失，被告王利平没有赔偿一分钱，原告周某2与周某3的父亲周某5与原告周某1的父亲周某4系亲兄弟关系，原告周某2与周某3自愿放弃对原告周某1的赔偿请求，诉求被告王利平的赔偿款三原告自行分配处理。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。被告王利平辩称，一、被告对安福县交警大队作出的责任不公正，不是依法划分，1、被告停车是属于临时停车，不属于禁停路段；2、被告临时停车，是因为要下一个客人，车子并没有熄火，司机也没有下车，而且是靠右停车，并没有妨碍其他车辆和行人；3、原告方撞上被告方的车辆，完全是他视线被乘客所挡住，也没有刹车，与被告临时停车没有关系，因为这种开车不管前面是什么东西，他都看不到，是一种危险行为；4、交警队对原告驾驶人员没有按照交通事故处理程序对酒精或毒品检测，故意偏袒原告；5、针对交警队的不公正，被告提起过复核，但没有效果；二、即使被告事故划分有责任，也不等同于被告要承担民事赔偿责任：1、事故认定书只是一份证明，其证据的证明力应当依法由法院审核和认定；2、该起事故的原因完全与被告无关，是原告过错造成的，原告无证驾驶，又系未成年人，超载，车辆不具有刹车性能，原告在乘客挡住视线的情况下，盲目行使，是造成事故的直接原因；三、我们认为原告的损失，应当由原告自行承担，被告方因维修车辆的损失，应在本案中看能否一并解决。被告太平洋财保吉安支公司书面辩称，一、被告王利平驾驶车辆赣Ｄ×××××号货车在本公司处投保了交强险属实，我方对本次事故责任划分没有异议，事故发生在保险期限内。二、三原告的各项损失应依法据实核定，无依据的诉请不予支持，1、医疗费，凭住院期间的正式票据核定，依据交强险条款规定，我方仅在限额10000元之内赔付（包括医疗费、后续治疗费、伙食补助费和营养费）；2、护理费，周某1的护理期鉴定过长，最多以实际住院天数计算，标准应参照城镇私营农林牧渔行业或居民服务行业就业人员平均工资计算，三原告为同一家庭，无聘请护工的相关证据，三原告的护理费不应重复计算，只能按一人护理计算；3、交通费，若无实际发生的票据，请求法庭酌定在50元之内；4、鉴定费及诉讼费不属于保险责任范围，我方不予承担。综上所述，请求法庭依法查明事实，公正作出判决，支持我方答辩意见。经审理查明，2020年7月29日17时55分许，原告周某1驾驶安福Ａ0Ａ077二轮电动车搭乘原告周某2、原告周某3沿枫火线-上田由西向东行驶至安福精神病医院路段时，与临时停放在道路上的被告王利平驾驶的赣Ｄ×××××轻型货车尾部发生碰撞，造成三位原告受伤，两车受损的道路交通事故。经安福县交警部门认定，原告周某1承担本起事故的主要责任，被告王利平承担本起事故的次要责任，原告周某2和周某3不承担本起事故责任。事故发生后，三原告均被送往安福县中医院住院治疗，其中，原告周某1住院治疗18天，花费医疗费24864.89元。原告周某2住院治疗2天，花费医疗费2073.71元。原告周某3住院治疗2天，花费医疗费2093.83元。2020年11月7日，经吉安安平司法鉴定中心鉴定，原告周某1的后续治疗费为12000元；受伤之日起误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。双方对损害赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院。另查明，被告王利平驾驶的赣Ｄ×××××轻型货车在被告太平洋财保吉安支公司处投保交强险，该车未投保商业险。上述事实有原、被告的陈述，原告提供的户口本、身份证、安福县中医院的疾病诊断证明书、出入院记录、医疗费发票、费用清单等证据材料在卷佐证，本院予以确认。原告提供的道路交通事故认定书，被告对其真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，本院认为，该事故认定书是由交警部门作出且被告在向上一级交警部门复核后仍然维持了该事故认定书，被告太平洋财保吉安支公司对其无异议，故对该事故认定书予以采信。原告提供的司法鉴定意见书，被告王利平对鉴定意见中的后续治疗费有异议，被告太平洋财保吉安支公司认为护理期过长，但两被告均未提供相反的证据予以证实，故本院对鉴定意见予以采信。被告提供的事故现场图、询问笔录三份及第一段视频，原告对该些证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但证明目的有异议，本院对该证据予以确认，但对其证明目的将结合案情予以综合认定。被告提供的交通事故技术鉴定意见书，与本案有关，予以认定。被告提供的光盘中的第二段视频，视频显示不出是否就是事故发生路段，且就算是事故发生路段，没有禁停标志，但根据交警部门对事故发生的过错及原因的分析，被告王利平应承担一定的责任，故无法达到被告的证明目的，不予认定。本院认为，一、关于原告的损失问题，因三原告要求自行分配处理赔偿款，故本院不对每个原告的赔偿损失进行区分。根据法律规定，结合原告提交的证据以及本地赔偿标准，对原告的损失，即应予赔偿项目确定如下：1、医疗费29032.43元（24864.89元＋2073.71元＋2093.83元），根据医疗费用的有效票据予以核定；2、后续治理费12000元，根据鉴定意见予以确定；3、住院伙食补助费440元，原告诉请的金额未超过法定标准，予以确定；4、营养费1410元［15元／天×（90＋2＋2＋天）］，根据鉴定意见、医疗资料及本地经济发展实际予以确定；5、护理费8896元［139元×（60＋2＋2＋天］，按照江西省2019年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算，护理期参照鉴定意见以及医疗资料予以确定；6、交通费180元，原告虽未提供有效票据，但考虑到交通费实际发生，原告住院18天，本院酌定180元。原告主张的鉴定费1200元，该鉴定费包括对误工期的鉴定，原告周某1是未成年的在校生，不存在误工损失，故对误工期鉴定产生的鉴定费300元应由原告自行承担。由于鉴定费属于诉讼费范畴，将在诉讼费的负担中予以处理。二、关于责任的承担问题。本案系道路交通事故引发的损害赔偿案件。交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。对本案道路交通事故的损害后果，公安交警部门作出的事故认定书认定被告王利平负次要责任，原告周某1负主要责任，被告王利平虽然对事故认定书存在异议，其在规定时间内向市级交警部门进行复核，但是复核维持了安福县交警部门的事故认定书，且被告王利平并未提供有效的证据证实其无责，故本院对该责任认定予以确认，该事故认定书可以作为本案民事赔偿的依据。故本院根据双方的过错程度确定原告周某1承担本起交通事故80%的责任，被告王利平承担本起交通事故20%的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。依据上述规定，上述应予赔偿项目第1-4项，均属于交强险中的医疗费用赔偿项目，共计42882.43元（29032.43元＋12000元＋440元＋1410元），应由被告太平洋财保吉安支公司在其承保的交强险内承担10000元，不足部分32882.43元（42882.43元-10000元），应由被告王利平在其责任限额内赔偿6576.5元（32882.43×20%）。上述应予赔偿项目第5-6项，合计9076元（8896元＋180元），未超过交强险的伤残赔偿范围，由被告太平洋财保吉安支公司在交强险范围赔偿9076元。综上，被告太平洋财保吉安支公司在本案事故中应承担的赔偿责任为19076元（10000元＋9076元），被告王利平应在本案事故中应承担的赔偿责任为6576.5元。被告太平洋财保吉安支公司未到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王利平于本判决生效后五日内一次性赔偿原告周某1、周某2、周某3损失计人民币6576.5元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告周某1、周某2、周某3损失计人民币19076元；三、驳回原告周某1、周某2、周某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取计270元，鉴定费1200元，合计1470元，由被告王利平负担430元，原告周某1、周某2、周某3负担1040元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第二项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邹光伟二〇二一年三月十七日书记员  冯艳花附相关法条：1、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。