河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初295号原告：马毫，男，1997年9月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。负责人：王兵，系该公司经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。原告马毫与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司保险纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟祥升、被告的委托诉讼代理人唐晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿因交通事故致原告车辆损失费91399元，施救费900元和评估费3000元等共计95299元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日12时40分左右，原告驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿310国道由东向西行驶至民权县人和镇郭庄桥东侧时，与行人赵普敏发生交通事故，该事故造成行人赵普敏死亡，车辆损失。该事故经民权县公安交通警察大队现场勘查后，于2019年7月5日作出了道路交通事故认定书，道路交通事故认定书认定原告负此事故的全部责任，赵普敏不负责任。原告车辆在被告保险公司投有商业险。望贵院依法判决。被告辩称，原告在事故发生时无证驾驶，并且在事故发生后逃逸，原告已经向被告作出声明自愿放弃因本事故产生的任何权利，所以对本案原告主张的损失被告不应承担赔偿责任，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年4月30日12时40分左右，原告驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿310国道由东向西行驶至310国道民权县人和镇郭庄桥东侧时，与行人赵普敏（受害人）发生交通事故，造成赵普敏死亡，车辆损坏。发生事故后，原告逃逸。该事故经民权县公安交通警察大队处理，认定原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上超速行驶过程中疏忽大意未确保安全，负此事故的全部责任，赵普敏无事故违法行为，不负此次交通事故责任。原告驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告处投保了机动车损失险（保险责任限额为197956元）、不计免赔，投保人为优泰（陕西）融资租赁有限公司，事故发生在保险期间。原告驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车未投保交强险。经本院委托河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司鉴定，涉案车辆损失合计为91399元。事故发生后，原告向被告签署了一份《放弃索赔声明书》，内容为：兹有我车主／被保险人：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司商丘分公司在中国平安财产保险股份有限公司投保机动车保险，商业险保单号：10123003900727715945，保险期限：2019-7-16至2020-7-16，车牌号豫Ｎ×××××于2020年4月30日13时出险，报案号：90100002700113783872，因个人原因放弃索赔。现（车主／被保险人）同意并自愿放弃此事故整案享有的一切法律权利，以后不再向中国平安财产保险股份有限公司任何形式的赔偿请求，原告签字并按手印。本院认为，原告系涉案车辆的所有人，财产所有权人对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，原告在事故发生后向被告平安财产保险公司签署了自愿放弃索赔声明书，承诺自愿放弃此事故整案享有的一切法律权利，以后不再向被告提任何形式的赔偿请求。原告放弃索赔，不符合常理，被告不能对原告签署自愿放弃索赔声明书的原因作出合理解释。原告称其签署自愿放弃索赔声明书的原因是，其以为是交警让办理交通事故手续。原告签署的自愿放弃索赔声明书不是其真实意思表示，应属无效。关于原告无证驾驶并在事故发生后逃逸能否免除被告的保险责任问题，本院（2020）豫1421民初1842号民事判决书（已生效）中已明确认定，案涉免责条款不发生法律效力，被告应在车损险保险限额范围内承担赔偿责任。综上所述，原告的诉讼理由成立，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内支付原告马毫车辆损失费91399元、施救费900元和评估费3000元共计95299元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元（已减半收取），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 单 良二〇二一年三月十七日书记员 邓文君河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初295号原告：马毫，男，1997年9月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。负责人：王兵，系该公司经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。原告马毫与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司保险纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟祥升、被告的委托诉讼代理人唐晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿因交通事故致原告车辆损失费91399元，施救费900元和评估费3000元等共计95299元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日12时40分左右，原告驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿310国道由东向西行驶至民权县人和镇郭庄桥东侧时，与行人赵普敏发生交通事故，该事故造成行人赵普敏死亡，车辆损失。该事故经民权县公安交通警察大队现场勘查后，于2019年7月5日作出了道路交通事故认定书，道路交通事故认定书认定原告负此事故的全部责任，赵普敏不负责任。原告车辆在被告保险公司投有商业险。望贵院依法判决。被告辩称，原告在事故发生时无证驾驶，并且在事故发生后逃逸，原告已经向被告作出声明自愿放弃因本事故产生的任何权利，所以对本案原告主张的损失被告不应承担赔偿责任，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年4月30日12时40分左右，原告驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿310国道由东向西行驶至310国道民权县人和镇郭庄桥东侧时，与行人赵普敏（受害人）发生交通事故，造成赵普敏死亡，车辆损坏。发生事故后，原告逃逸。该事故经民权县公安交通警察大队处理，认定原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上超速行驶过程中疏忽大意未确保安全，负此事故的全部责任，赵普敏无事故违法行为，不负此次交通事故责任。原告驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告处投保了机动车损失险（保险责任限额为197956元）、不计免赔，投保人为优泰（陕西）融资租赁有限公司，事故发生在保险期间。原告驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车未投保交强险。经本院委托河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司鉴定，涉案车辆损失合计为91399元。事故发生后，原告向被告签署了一份《放弃索赔声明书》，内容为：兹有我车主／被保险人：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司商丘分公司在中国平安财产保险股份有限公司投保机动车保险，商业险保单号：10123003900727715945，保险期限：2019-7-16至2020-7-16，车牌号豫Ｎ×××××于2020年4月30日13时出险，报案号：90100002700113783872，因个人原因放弃索赔。现（车主／被保险人）同意并自愿放弃此事故整案享有的一切法律权利，以后不再向中国平安财产保险股份有限公司任何形式的赔偿请求，原告签字并按手印。本院认为，原告系涉案车辆的所有人，财产所有权人对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，原告在事故发生后向被告平安财产保险公司签署了自愿放弃索赔声明书，承诺自愿放弃此事故整案享有的一切法律权利，以后不再向被告提任何形式的赔偿请求。原告放弃索赔，不符合常理，被告不能对原告签署自愿放弃索赔声明书的原因作出合理解释。原告称其签署自愿放弃索赔声明书的原因是，其以为是交警让办理交通事故手续。原告签署的自愿放弃索赔声明书不是其真实意思表示，应属无效。关于原告无证驾驶并在事故发生后逃逸能否免除被告的保险责任问题，本院（2020）豫1421民初1842号民事判决书（已生效）中已明确认定，案涉免责条款不发生法律效力，被告应在车损险保险限额范围内承担赔偿责任。综上所述，原告的诉讼理由成立，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内支付原告马毫车辆损失费91399元、施救费900元和评估费3000元共计95299元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元（已减半收取），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 单 良二〇二一年三月十七日书记员 邓文君