wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0113民初4499号原告：济南市长清区人民医院，住所地济南市长清区。法定代表人：杨明利，该医院院长。委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：董玲，山东灵岩律师事务所实习律师。被告：秦彬，女，1996年9月15日出生，汉族，居民，住河北省邢台市平乡县。原告济南市长清区人民医院（下称长清区医院）与被告秦彬医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长清区医院委托诉讼代理人李明星、董玲到庭参加诉讼；被告秦彬，经本院公告送达开庭手续，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长清区医院向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令秦彬支付医疗费欠款597.56元及利息（自起诉之日起至付清为止，以597.56元为基准，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费等费用由秦彬承担。事实与理由：2015年10月21日，秦彬因病在长清区医院住院治疗，秦彬住院期间，拖欠长清区医院医疗费597.56元，至今未付，长清区医院多次催要未果，故向法院起诉，望判如所请。秦彬未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2015年10月21日至10月22日，秦彬因痔疮在长清区医院住院治疗，入院时缴纳住院押金200元。秦彬出院时共花费医疗费797.56元，尚欠医疗费597.56元未进行结算，其后秦彬一直未给付。长清区医院因此诉来本院，请求依法判令秦彬给付所欠医疗费及债务利息等。本院认为，2015年10月21日至10月22日，秦彬在长清区医院接受医疗服务，住院治疗期间共花费医疗费797.56元，有长清区医院提交的秦彬签字的入院记录、患者费用清单等证据在案为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。长清区医院要求依法判令秦彬，给付尚欠医疗费并承担债务利息的请求，合理合法，本院予以支持。秦彬在接受长清区医院的医疗服务后，不及时结算医疗费用，其做法是错误的，本院不予支持。因秦彬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，也致本案无法组织其质证与调解，因此产生的对自己不利的法律后果，应由其自行承担。秦彬入院时，已缴纳的住院押金200元，应从总医疗费中扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、判令秦彬于本判决生效之日，给付济南市长清区人民医院医疗服务合同欠款597.56元(797.56元-200元)；二、判令秦彬以597.56元为基数，向济南市长清区人民医院支付债务利息，自2020年9月25日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由秦彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 冯 毅二〇二一年三月十七日书记员 王雨欣
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民特38号申请人：刘友泉，男，1940年2月27日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被申请人：刘新波，男，1972年3月23日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市南区。申请人刘友泉与被申请人刘新波申请宣告公民死亡一案，本院立案后，申请人刘友泉向本院提出撤回宣告被申请人刘新波死亡的申请。本院经审查认为，申请人刘友泉撤回宣告被申请人刘新波死亡的申请，且无其他符合法律规定的利害关系人加入程序要求继续审理，本案应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条规定，裁定如下：终结本案程序。审判员  袁洪娥二〇二一年三月二十三日书记员  刘琤琤
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初514号王某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘志刚书记员  朱梦迪二〇二一年三月二日
山东省济南市钢城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0117刑初29号公诉机关山东省济南市钢城区人民检察院。被告人苗成和，男，1962年11月4日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，住济南市钢城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月8日、9月30日被取保候审，2021年3月12日本院重新对其取保候审。辩护人李丁丁，山东金聖诺律师事务所律师。山东省济南市钢城区人民检察院以济钢城检部一刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人苗成和犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院于2021年3月11日立案，依法适用简易程序并独任审判，公开开庭审理了本案。山东省济南市钢城区人民检察院指派检察员周东锋出庭支持公诉，被告人苗成和及其辩护人李丁丁到庭参加了诉讼，现已审理终结。济南市钢城区人民检察院指控：2020年5月1日14时27分许，被告人苗成和酒后驾驶白色无牌双庆牌燃油二轮车沿钢都大街由西向东行驶，行至钢城宾馆路口左转时，被交警当场查获，经过呼气酒精测试136mg/100ml，经检验，被告人苗成和血液中乙醇含量为136.2±5.8mg/100ml，系醉酒驾驶。经鉴定，被告人苗成和驾驶的摩托车属于机动车。经审理查明的事实与上述事实一致。公诉机关认为被告人苗成和的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处被告人苗成和拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人苗成和对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人王某的证言、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单等书证、检验报告、司法鉴定意见书、被告人苗成和的供述等证据证实，足以认定上述事实。被告人苗成和的辩护人提出的辩护意见是被告人苗成和没有犯罪前科,系坦白，自愿认罪认罚，积极预交罚金，认罪、悔罪态度诚恳，可从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人苗成和在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人苗成和驾驶无牌摩托车，可酌情从重处罚。被告人苗成和到案后如实供述犯罪事实，应认定为坦白,可以从轻处罚；被告人预交罚金，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，符合从宽处理的规定。综合全案案情、情节，可对被告人适用缓刑。对辩护人相关从轻处罚及适用缓刑的意见予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苗成和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 琳二〇二一年三月二十六日法官助理  王 晓书 记 员  秦立航附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执718号之一申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号法定代表人：陈向东，董事长。被执行人：赵勇，男，1974年6月24日出生，汉族，住临清市。被执行人：颜广东，男，1975年7月7日出生，汉族，住临清市。被执行人：刘四胜，男，1983年11月19日出生，汉族，住临清市。被执行人：于艳军，女，1973年5月17日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人张华林、赵喜梅、李延海、李承臣借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初4753号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年3月28日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初4573号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 林忠良审判员 马 聪二〇二一年三月二十八日书记员 张学强
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初530号乔某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年三月二日
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执869号申请执行人：游智华，男，1988年2月22日出生，汉族，住仙游县。被执行人：方国敢，男，1952年7月1日出生，汉族，住仙游县。被执行人：福建省仙游县方圆古典傢具工艺厂，住所地仙游县鲤城街道宝峰工艺城，统一社会信用代码92350322MA2Y27ET8N。经营者：林秀烟。被执行人：林秀烟，女，1953年9月15日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人游智华与被执行人方国敢、福建省仙游县方圆古典傢具工艺厂、林秀烟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初4645号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人方国敢、福建省仙游县方圆古典傢具工艺厂、林秀烟立即偿还给游智华借款859836.5元及支付利息，并承担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除本院另案查封了被执行人福建省仙游县方圆古典傢具工艺厂名下坐落在仙游县××街道××街××号、××号的房地产【不动产登记证号：××】、坐落在仙游县××街道××街××号的房地产【不动产登记证号：××】外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执4114号、生效法律文书为（2020）闽0322民初2178号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执4114号、生效法律文书为（2020）闽0322民初2178号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)闽0322民初4645号民事调解的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 鲍巧新审判员 郑凌琳二〇二一年三月十八日书记员 庄美岭
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1295号之三被执行人：张世锋，男，汉族，1974年04月02日生，住拉萨市城关区珠西路。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张世锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张世锋在光大银行3788××××2823账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员丁卫东二〇二一年三月十二日书记员孙广伟
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0704执1725号申请执行人：潍坊通联汽车贸易有限公司，住所地：潍坊市坊子区郑营路中段西盛世商务大厦1号楼12层1210室。法定代表人：唐启兰，该公司总经理。被执行人:郭洪阳，男，1988年7月5日出生，汉族，住山东省高密市疏港物流园办公楼东侧金港名仁居南区。被执行人:张艳君，女，1987年2月19日出生，汉族，住山东省高密市疏港物流园办公楼东侧金港名仁居南区。申请执行人潍坊通联汽车贸易有限公司与被执行人郭洪阳、张艳君追偿权纠纷一案，我院于2020年10月26日立案执行，申请执行标的额73633.14元。执行经过如下：1、本院于2020年11月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。2、本院于2020年11月3日和2021年2月7日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。3、执行人员于2021年2月24日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。４、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。6、目前本案执行到位金额2054.58元，未执行到位标的本金71578.56元及利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0704民初1358号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕书波审 判 员 殷庆伟审 判 员 郭 亮二〇二一年三月十九日法官助理 张 运书 记 员 徐红梅
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0303执3178号之一申请执行人成兆秀，男，1953年12月16日生，汉族，住张店区。被执行人王建平，男，1953年9月28日生，汉族，现住张店区。申请执行人成兆秀与被执行人王建平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初4259号民事判决书，向本院申请执行案款、诉讼费合计402680元。本案在执行过程中，于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，被执行人没按通知履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；本院于2021年3月12日约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0303执3178号执行案件的本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李永梅审判员  刘国华审判员  赵玉新二〇二一年三月十二日书记员  耿佳玉
山东省临沂经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1392民初459号原告：临沂海泉商贸有限公司，住所地：临沂市兰山区蒙山大道中段西城新贵。法定代表人：王新静，总经理。委托诉讼代理人：鲍献永，山东上和律师事务所律师。被告：庞景国，男，1967年1月20日生，汉族，住临沂市河东区。被告：刘洪芳，女，1970年1月23日生，汉族，住址同上。被告：临沂经济开发区镇中超市，住所地：临沂经济技术开发区朝阳办事处驻地。法定代表人：庞景国。原告临沂海泉商贸有限公司与被告庞景国、刘洪芳、临沂经济开发区镇中超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，原告临沂海泉商贸有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临沂海泉商贸有限公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许临沂海泉商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半后收取25元，由原告临沂海泉商贸有限公司负担。审 判 员  郑 伟二〇二一年三月十六日法官助理  林 欢书 记 员  许金涛
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执91号申请人:冷青松。被执行人：林惠钦。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸＸＸ在中国银行ｘｘｘｘ××××ｘｘｘｘ账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田光宇二〇二一年三月二十六日书记员  刘姗姗
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执169号之二刘汝震、纪家瑞申请执行人刘汝震与被执行人纪家瑞借款合同纠纷一案，现被执行人纪家瑞已全部给付申请执行人刘汝震此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执746号之一申请人:陈彩凤。被执行人：山东万豪置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸＸＸ在中国农业银行ｘｘｘｘ××××ｘｘｘｘ账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王志江二〇二一年三月九日书记员  刘 燕
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执210号之三营口众成汽车服务有限公司、李春江申请执行人营口众成汽车服务有限公司与被执行人李春江买卖合同纠纷一案，现被执行人李春江已全部给付申请执行人营口众成汽车服务有限公司此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0783民初2396号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。法定代表人：韩奎成，董事长。被告：桑俊建，男，1980年07月25日出生，住寿光市。被告：尹春娟，女，1980年2月17日出生，住寿光市。被告：桑俊福，男，1974年8月5日出生，住寿光市。被告：丁翠玲，女，1972年5月4日出生，住寿光市。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告桑俊建、尹春娟、桑俊福、丁翠玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东寿光农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 于学信二〇二一年三月二十五日法官助理 王立君书 记 员 李晓萌
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1780号之六申请执行人：刘建虎，男，汉族，1986年03月01日出生，住开发区被执行人：王亚林，男，汉族，1991年04月05日出生，住曹县。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王亚林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王亚林在中国邮政储蓄银行6217××××8458账户内存款人民币47767.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年三月八日书记员  崔兴翔
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初8034号原告：李宁，女，1994年5月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：赵永康，男，1994年10月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告李宁诉被告吕赵永康民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李宁到庭参加诉讼。被告赵永康经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宁向本院提出诉讼请求1、依法判被告赵永康偿还原告李宁借款人民币92657元，并承担利息50034.78元（92657元×36月×0.015元/月）;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017-2018年间，原告李宁通过微信和支付宝转账共计借给被告103457元，已还10800元，剩余本金92657元，双方约定月息为0.15元，经原告多次催要，被告拒绝偿还，故起诉来院。被告赵永康未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原、被告原系恋人关系。2017年1月起至2018年11月期间，原告多次通过微信、支付宝转账形式向被告进行转账，共计转账金额为103457元。2020年2月9日，原告给被告打电话索要上述欠款，原告自述“剩下的14万啥时候能还我”，被告陈述“我慢慢还”，同时原告主张月息按照0.15%计算三年，被告表示同意。又查，被告已经偿还原告10800元。原告以拖欠本金92657元及其利息为由，起诉来院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告赵永康经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，依据民事诉讼证据规则并结合原告的陈述意见，对本案所涉相关事实依法予以确认。合法的借贷关系受法律保护。原告提交了其向被告的微信、支付宝转账记录，并提供了其与被告的电话录音，被告对欠款及利率计算标准均予以确认，故本院认定，被告拖欠原告借款本金92657元。关于原告主张的利息问题，原被告在电话中确认借款利率为月息0.15%，计算三年。因被告已经偿还原告10800元，且原告在本次诉讼中在本金部分予以扣除且不计算利息，即原告认可该笔款项为借款本金，应先从债务负担重的最早已经到三年期的借款本金中予以扣除。截止到判决形成之日，已经到三年期限的借款本金为69572元，对应的利息为37568.88元，本院予以确认。借期尚未满三年的借款本金的利息按照实际发生时长，月利率0.15%计算至被告实际还款之日止，但总期限不得过三年。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起实施）第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵永康偿还原告李宁借款本金人民币92657元；二、被告赵永康给付原告李宁借款本金人民币69572元的利息37568.88元；三、被告赵永康给付原告李宁借款本金人民币23085元的利息（利率标准为月利率0.15%，其中3900元从2018年4月起算、7200元从2018年5月起算、3160元从2018年6月起算、4320元从2018年7月起算、785元从2018年8月起算、2720元从2018年9月起算、1000元从2018年11月起算，上述利息计算至被告赵永康实际还款之日止，但总时长不得超过三年）；四、驳回原告赵国成的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十五日内付清，如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3154元，公告费560元，由被告赵永康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 曹 玥人民陪审员 杜 闯人民陪审员 李 影二〇二一年三月十五日法官 助理 杨 宇书 记 员 李冰茹
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初6332号原告：李庆顺，男，1988年1月6日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：李良顺，男，1987年11月8日出生，汉族，农民，住郓城县。原告李庆顺与被告李良顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告李良顺下落不明。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张文娟人民陪审员  吴福生人民陪审员  郭 枫二〇二一年三月十九日法官 助理  孙元昌书 记 员  王 颖
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0404民申1号再审申请人：孙忠明，男，1965年9月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人：种彦涛，男，1981年5月8出生，汉族，住枣庄市峄城区。再审申请人孙忠明因与被申请人种彦涛房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁0404民初1937号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。孙忠明申请再审称，再审理由一：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项，具体理由如下：1、申请人与被申请人之间是房屋买卖合同关系，不是单纯的土地买卖合同关系。2、在双方达成协议之前，申请人己建成房屋主房四间、配方四间，不是被申请人从申请人购买土地再建房。原审认定“签订协议，将耕地建成住房，改变了土地用途”没有证据证实。双方的协议签订没有改变土地的用途，至于申请人的行为是否违法与本案无关。3、申请人的诉请是基于双方之间的房屋买卖合同行为，应属于人民法院受理民事案件的范围，原审认定不属于人民法院受理的范围没有证据证实。再审理由二，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项，具体理由如下：申请人与被申请人之间形成一种房屋买卖合同关系，没有涉及盖房改变土地用途的问题，原审依据《中华人民共和国土地管理法》第四条、第七十四条的规定作出裁定，适用法律与案件性质明显不符。综上所述，本案原审裁定事实认定错误，适用法律错误。将申请人的诉讼直接驳回，剥夺申请人的救济途径。为此，申请人依法提出再审申请，恳请贵院查清事实依法纠错公正处理本案。被申请人种彦涛未提交意见。本院经审查认为，涉案耕地上已建有住房，改变了土地用途，原审孙忠明主张返还耕地，必然涉及对地上房屋的处理，依据相关法律规定，对擅自在耕地上建房及破坏耕地种植条件的行为，由县级以上人民政府自然资源主管部门、农业农村主管部门等予以处理。原审认定事实清楚，适用法律正确，对孙忠明的再审主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙忠明的再审申请。审 判 长  王亚鲁人民陪审员  孙中营人民陪审员  杨丽萍二〇二一年三月十九日书 记 员  吴 繁
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执恢158号申请执行人山东黄河三角洲融资租赁有限公司，住所地：广饶县孙武路渤海尚城。法定代表人宋继舜，该公司董事长。被执行人山东华帘集团有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇西水磨村。法定代表人李洪建，该公司董事长兼总经理。广饶县人民法院于2020年11月12日作出的(2020)鲁0523民初3878号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人山东华帘集团有限公司有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人山东华帘集团有限公司院内所有的地上建筑物（门卫室一间、办公楼一幢、车库三间、宿舍楼两幢、变压器房一处、厂房五处）。二、查封期限三年，自2021年3月11日起至2024年3月10日止。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向法院提出继续查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 李学海二〇二一年三月十一日法官助理 吕威海书 记 员 韩尚峻
荣成市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1082民初6113号原告：张瑞河，男，1956年11月12日出生，汉族，居民，住荣成市。委托诉讼代理人：张槟，1985年1月9日出生，汉族，居民，住荣成市，系原告之子。被告：弓永果，男，1979年3月13日出生，汉族，居民，住荣成市。被告：赵金财，男，1973年12月20日出生，汉族，居民，住荣成市。原告张瑞河与被告弓永果、赵金财租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞河及其委托诉讼代理人张槟到庭参加诉讼。被告弓永果、赵金财经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张瑞河向法院提出诉讼请求：一、请求判令终止原被告签订的《租房合同》；二、请求判令弓永果、赵金财支付2020年的租金4000元。事实与理由：张瑞河有位于荣成市东平房及大院，面积大约一亩地的闲置。弓永果及赵金财急需厂房进行海带加工生产，便于2018年4月同张瑞河签订了《租房合同》，张瑞河将该处出租给弓永果及赵金财使用，双方合同正常履行。双方在合同中明确约定：“甲方自愿将村南路东平房及大院，面积大约一亩地租给乙方使用，租金为一年四千元整，一年一付清，不得拖欠。”依据约定，弓永果及赵金财需在2020年4月3日前交付2020年的租金4000元整。但二人一直拖欠至今。原告多次催要未果，于2020年7月29日通过快递向弓永果及赵金财邮寄了《法律告知函》，载明：二被告需在2020年7月30日至2020年8月9日十日内清付所欠年度租金4000元；如按期给付租金，则合同继续履行，逾期视为违约，终止本合同，房屋场地退还给张瑞河另行安排使用等……弓永果于2020年7月31日签收之后，至今仍不履行。故诉至法院，请求判如所请。弓永果未答辩。赵金财未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，对无争议的事实，本院确认如下：2018年4月3日，张瑞河与弓永果、赵金财签订了一份租房合同，约定，甲方：张瑞河，乙方：弓永果、赵金财。甲方自愿将其平房及大院租给乙方使用经营，租金为一年4000元，一年一付清，租赁期间的水电费用及设备费用均由乙方承担，……。2018年签订合同后，被告付了一年租金4000元，2019年被告又支付了4000元。期间，被告停止了经营活动，并人去房空。2020年7月29日，原告委托荣成崖头法律服务所向被告弓永果、赵金财寄送了法律告知函。函告：弓永果及赵金财需在2020年7月30日至8月9日，十日内清欠所欠本年度租金4000元，逾期视为违约，终止本合同，房屋、场地退回给出租人另行安排使用。你方如在限定时间内逾期不给所欠租金，出租人特告知你们需对置放租用房屋及场地的动产设备、物资，在2020年7月30日至2020年8月30日一个月内清理搬走。同年7月31日，弓永果签收，但是没有答复。原告索要租金未果，遂成诉。本院认为，原被告签订的租赁合同是当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同约定履行各自的义务，而弓永果、赵金财未按合同约定给付租金义务，并且经催要后在合理期限内仍未履行，人也查找不到。弓永果、赵金财以自己的行为表明已不履行主要债务,致使合同目的不能实现，合同应予以终止。另外，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。弓永果、赵金财经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，第二百三十二条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告张瑞河与被告弓永果、赵金财于2018年4月3日签订的租房合同终止履行；二、被告弓永果、赵金财于本判决生效之日起十日内给付原告张瑞河租金4000元（至2020年4月3日）。如被告弓永果、赵金财未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告弓永果、赵金财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  卫燕齐人民陪审员  张会莲人民陪审员  周玉珍二〇二一年三月八日书 记 员  赵 丹
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0832民初704号原告：王瑞生，男，1957年2月4日出生，汉族，住梁山县。委托诉讼代理人(特别授权)：王坦，山东衡坦律师事务所律师。被告：梁山金鑫水泥有限公司，统一社会信用代码913708327915362577，住所地梁山县经济开发区县城西十公里。法定代表人：吕中兴，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：鲁媛，嘉祥护航法律服务所法律服务工作者。被告：侯宪忠，男，1958年6月22日出生，汉族，住梁山县。原告王瑞生与被告梁山金鑫水泥有限公司、侯宪忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王瑞生于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞生申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一规定，裁定如下：准许原告王瑞生撤诉。案件受理费579元，由原告王瑞生负担。审判员  马科伟二〇二一年三月一日书记员  邓祥旭
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执恢23号申请人：赵春芬，女，汉族，1968年12月25日出生，住德州市德城区。被执行人：麻泽林，男，汉族，1973年2月1日出生，住山东省陵城区。本院立案执行的申请执行人赵春芬与被执行人麻泽林的（2018）鲁1491民初2124号借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人名下银行存款11000元或查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘保川二〇二一年三月十日书记员  李明军
山东省德州市德城区人民法院山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1402民初1390号原告：王兰竹。委托诉讼代理人：宋德心，德州开发明德法律服务所法律工作者。被告：张春青。原告王兰竹诉被告张春青劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰竹及委托诉讼代理人宋德心到庭参加诉讼，被告张春青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兰竹向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资2030元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王兰竹经人介绍跟随被告张春青打工，双方约定自2020年9月至2020年10月份在被告张春青承包的山东格瑞德集团有限公司项目中干活，工作地点在位于××××的山东格瑞德集团有限公司内，按照每个工时28元计算工资，干完活后被告就支付原告工资，原告按照被告的要求自2020年9月1日至2020年10月19日在山东格瑞德集团有限公司工作，被告未足额发放工资，经原告与被告核对确认自2020年9月26日至2020年10月19日期间原告工作了322.5个工时，工资是9030元，被告仅支付原告7000元，尚拖欠工资2030元，原告一直催要未果，为维护自己的合法利益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。张春青未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月至2020年10月份，原告到被告处从事工作，约定被告按每小时28元支付劳动报酬。原告提交的其与被告的微信聊天记录，能够证实被告认可原告自2020年9月26日起至2020年10月19日止的工时数为322.5时的事实。被告于2020年11月22日向原告微信转款5000元，于2020年11月23日转款2000元。本院认为：原告王兰竹为被告张春青提供服务劳务，双方之间形成合同关系。原告提交的微信聊天记录显示被告认可原告的工时以及所欠原告的工资数额，在支付7000元工资后承诺剩余的工资给付原告的事实。现原告主张被告支付尚欠2030元，于法有据，本院予以支持。被告张春青经本院传票传唤未到庭应诉，依法应视其放弃答辩、质证权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春青于本判决生效之日起十日内支付原告王兰竹劳务费2030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 张 羽二〇二一年三月二十四日书记员 李志英
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1428执335号申请执行人：武城县瑞祥物业管理有限公司，住所地：山东省德州市武城县。被执行人：刘某某，女，汉族，1951年出生，住武城县。申请执行人武城县瑞祥物业管理有限公司与被执行人刘某某物业服务合同纠纷一案，(2020)鲁1428民初134号民事判决书已经发生法律效力，本院已根据申请进入执行程序，案件已经履行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
咸阳市渭城区人民法院     陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书（2021）陕0404民初997号原告：员某某，(又名贠某某)，女，汉族，现住陕西省西咸新区。被告：王某，女，汉族，现住陕西省西咸新区。原告员某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告员某某、被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王某归还原告员某某1万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月17日，被告王某向原告员某某借款10000元，原告员某某随即通过微信转账10000元给王某。此后，原告员某某多次催促被告王某归还其1万元，被告至今仍未归还。被告辩称：本案不是借款，原告的父亲贠某某和我的母亲是重组家庭，2018年11月17日当晚原告的父亲将我弟弟和妹妹砍伤，之后送到了咸阳市中心医院救治。当时是凌晨2点钟员某某通过微信给我转了1万元。渭城法院在审理贠某某故意伤害罪一案认定员某某给我转了1万元系贠某某及时救助行为。因为员某某之前转了1万元所以我们考虑可以对贠某某的行为进行谅解。这一万元我收了之后给医院交了治疗费。双方当事人均围绕自己的诉讼主张向本院提交了证据，本院认定如下：1、对于原告提交的微信转账截图2张；申请转账电子凭证1张；微信支付转账电子凭证1张，内容真实、来源合法、与本案有关联性，确认为有效证据；2、对于被告提交的陕西省咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404刑初245号刑事判决书一份（原件）；咸阳市中心医院微信缴费单2张，内容真实、来源合法、与本案有关联性，确认为有效证据。经审理查明的事实，原告的父亲贠某某与被告的母亲杨某某系再婚重组家庭。2018年10月16日晚，双方因生活琐事发生争执，贠某某与被告的弟弟王某某、妹妹王某发生争斗，在争斗过程中贠某某持菜刀将王某某和王某砍伤。当晚，王某某、王某被送往医院进行救治。次日凌晨2时32分，原告员某某给被告王某微信转账10000元。后咸阳市渭城区人民法院对贠某某涉嫌犯故意伤害罪一案进行了审理，并于2019年9月9日作出（2019）陕0404刑初245号刑事判决书。判决书中认定事实2018年10月17日原告给被告转账10000元作为王某王某某的治疗费用。2019年8月29日，王某、王某某与贠某某就民事赔偿部分达成和解，贠某某赔偿王某某、王某经济损失100000元，并于当日履行。本院认为，原告员某某向被告王某微信转账10000元，并非基于借款，原、被告之间民间借贷关系不成立。案涉的10000元系给王某、王某某的治疗费用。故原告诉请被告归还其10000元借款的主张不成立，本院驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告员某某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告员某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于咸阳市中级人民法院。     审  判  员  李君涵                               二〇二一年三月二十三日                                 书  记  员  樊晓庆        附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执802号申请执行人山东龙之韵房地产开发有限公司，住所地，山东省淄博市张店区新村西路67号。被执行人陈法生，男，1953年9月15日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0303民初571号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人万秀娟在银行（或其他金融机构）的存款2941500元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国华二〇二一年三月十一日书记员  陈 策
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初1018号原告：冯利江，男，1974年10月2日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。被告：凌源市宋杖子中心小学（以下简称“宋杖子中心小学”），住所地凌源市宋杖子镇宋杖子村。法定代表人：闫健，校长。被告：凌源市鸿宇建筑工程有限公司（以下简称“鸿宇建筑公司”），住所地凌源市建设路7号。法定代表人：王伟，经理。委托诉讼代理人：李国军，男，1966年7月16日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。被告：张强，男，1970年5月15日出生，汉族，住凌源市。原告冯利江与被告宋杖子中心小学、鸿宇建筑公司、张强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯利江及其委托诉讼代理人谌连华到庭参加诉讼，被告鸿宇建筑公司法定代表人王伟的委托诉讼代理人李国军到庭参加诉讼。被告宋杖子中心小学、张强经本院传票传唤未出庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯利江向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付我劳务费2,500元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月份，被告宋杖子中心小学将凌源市宋杖子镇二十里堡小学食堂改建工程发包给被告鸿宇建筑公司，被告鸿宇建筑公司又将该工程发包给被告张强，被告张强雇佣我做内外墙刮白工作，约定计件工资，工程完工后，被告没有支付我的劳务费。并给我等5人出具了总欠条，我多次索要未果，故诉至法院。被告鸿宇建筑公司辩称：我公司已经不欠宋杖子那的农民工工资，我公司有证据证明已经全部付清了。被告宋杖子中心小学、张强未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时也未到庭应诉答辩。原告冯利江为支持其诉讼请求依法向本院提交的证据有欠条一张、欠工资明细，被告鸿宇建筑公司为支持其答辩意见，向本院提交了二十里堡小学未付工资表两张、二十里堡宋杖子小学食堂工程工资表一张。以上证据均经本院庭审示证、质证和审查，予以确认并在卷佐证。被告宋杖子中心小学、张强，未向本院提交证据，视为其放弃举证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋杖子中心小学为凌源市宋杖子镇二十里堡宋杖子小学食堂改建工程的建设单位。被告鸿宇建筑公司作为该建设工程承包人，将该建设工程转包给被告张强。2019年10月，经案外人赵海洋介绍，被告张强雇佣原告冯利江等人做内外墙刮白工作，约定计件工资。2019年11月，内外墙刮白项目完工。2020年2月16日，被告张强向原告及其他四人出具了总欠条。该欠条载明：“今欠杜海波二十里堡小学五个人工资款贰万叁千元¥23,000。”该欠条由被告张强在“欠款人”处签名。该欠条中欠款23,000元，包括欠原告的劳务费2,500元。因被告张强至今未向原告支付劳务费，致使原告诉至法院。另查，2020年1月21日，被告张强向被告鸿宇建筑公司出具了《二十里堡小学未付工资表》，在该表下方载明：“二十里堡小学所有工人工资截止2019年12月31日，已全部付清，如因工资问题，与公司即任何人无关，由张强承担。”该表落款处由被告张强在“承诺人”处签字。本院认为，原告冯利江与被告张强虽未签订书面劳务合同，但原告已经向被告张强提供了劳务活动，其完成的内外墙刮白项目已经验收合格，且被告张强亦向原告等人出具了劳务费欠条，双方形成了事实上的劳务合同。故双方均应恪守诚实守信的民事活动原则，认真履行各自的义务。原告冯利江要求被告张强支付其劳务费，合法有据，本院依法予以支持。被告鸿宇建筑公司作为案涉建设工程施工总承包单位，将其承包的建设工程非法发包（转包）给个人即被告张强，导致原告的劳务费不能及时得到清偿，参照《保障农民工工资支付条例》第三十六条：“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。”故原告要求被告鸿宇建筑公司向其支付劳务费，合法有据，本院依法予以支持。2020年1月21日，被告张强向被告鸿宇建筑公司作出的工人工资已经全部付清的承诺书，即《二十里堡小学未付工资表》，未经原告确认，对原告不发生法律效力。被告鸿宇建筑公司提供的证据，不足以证明其已经向被告张强支付了全部工程款，对此被告鸿宇建筑公司负有举证责任，应承担于己不利法律后果。故本院对被告鸿宇建筑公司的相关辩解，依法不予采纳。关于被告宋杖子中心小学是否应给付所欠原告的劳务费问题。在本案中，被告鸿宇建筑公司承认被告宋杖子中心小学已经按照合同约定及时向其拨付了工程款，原告所提交的证据亦不足以证明被告宋杖子中心小学存在拖欠工程款的事实。案涉事实不符合适用《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款规定的前提条件。故原告要求被告宋杖子中心小学向其支付劳务费，于法无据，本院依法不予支持。诉讼期间，被告张强、宋杖子中心小学经本院传票传唤，未到庭依法参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张强、凌源市鸿宇建筑工程有限公司于本判决生效后五日内给付所欠原告冯利江劳务费2,500元。二、驳回原告冯利江的其他诉讼请求。被告张强、凌源市鸿宇建筑工程有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张强、凌源市鸿宇建筑工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员 王金平二〇二一年三月三十日法官助理 周相荣书 记 员 韩瑛琪
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执916号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司被执行人：徐元云，男，汉族，1986年08月29日生，住龙口市。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐元云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐元云在山东省农村信用社联合社622319*******923,0101,0账户内存款人民币109900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王志江二〇二一年三月十七日书记员  刘 燕
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0613执210号之一申请执行人杨建美。申请执行人姜华涛。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢，总经理。关于申请执行人杨建美、姜华涛与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的烟台市莱山区人民法院(2018)鲁0613民初1961号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人烟台金益德投资置业有限公司价值100000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年三月十日书记员  陈 卫
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687财保46号申请人：烟台融益投资有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路第一国际96号环山路96号法定代表人：白桦，董事长。被申请人：海阳市海映置业有限公司，住所地山东省烟台市海阳市海阳路61号法定代表人：余弟明，总经理。被申请人：余弟明，男，汉族，1962年3月11日出生，河南省商城县伏山乡里罗成村罗成小学。被申请人：刁喜德，男，汉族，1975年3月19日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人烟台融益投资有限公司与被申请人余弟明、海阳市海映置业有限公司、刁喜德民间借贷纠纷一案，申请人烟台融益投资有限公司于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人刁喜德名下位于海阳市，保全金额35万元。申请人烟台融益投资有限公司以大家财产保险有限责任公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，原告烟台融益投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人刁喜德名下位于海阳市予以查封保全。保全费2270元由申请人烟台融益投资有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石宝林二〇二一年三月二十六日书记员  于 磊
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执115号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司玉山支行。负责人：吴胜伟，系该行行长。被执行人周洋洋，男，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。被执行人叶洪，女，汉族，福建省寿宁县人，务工，家住福建省寿宁县。被执行人周红建，女，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。被执行人潘红建，男，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司玉山支行与被执行人周洋洋、叶洪、周红建、潘红建信用卡纠纷一案，现双方当事人已达成和解协议且申请执行人提出申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周红建、潘红建名下所有账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  陈腮芳二〇二一年三月十日书记员  洪 欢
浏阳市人民法院通 知（2021）湘0181执保569号之二罗湘厚：本院受理许必胜与你劳务合同纠纷一案，许必胜于2021年2月25日向本院申请对你所有的价值50000元财产予以冻结。本院于2021年2月25日作出（2021）湘0181民初2498号民事裁定书，已冻结你名下湖南浏阳农村商业银行股份有限公司××支行银行账户8×××××××××××3（冻结380.05元），冻结期限为2021年3月1日至2022年3月1日止。二〇二一年三月三日
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1931-1号申请执行人：刘进财，男，生于1966年5月5日，汉族，住青海省。被执行人：高顺虎，男，生于1970年9月20日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行刘进财与高顺虎民间借贷纠纷一案中，于2020年11月10日立案受理并向高顺虎发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向高顺虎发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结高顺虎名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年三月五日书记员 高            曼
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初2198号原告：赵本银，男,1962年11月28日出生,汉族,住济南市。被告：济南拓普肿瘤医院有限公司，住所地济南市。法定代表人：李延顺。委托诉讼代理人：郭玉忠，男，1981年5月3日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。原告赵本银与被告济南拓普肿瘤医院有限公司（以下简称拓普医院）劳动争议一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告赵本银、被告拓普医院的委托诉讼代理人郭玉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵本银向本院提出诉讼请求：1.判令拓普医院支付自2018年10月至2019年6月，2019年10月至2020年5月拖欠的工资共计47342.85元；2.本案相关诉讼费用由拓普医院承担；3.判令拓普医院补交公积金。事实和理由：赵本银于2017年7月开始在拓普医院就职，从事水电维修相关工作，工资初为3500元，实发工资为3252.97元，应支付2018年10月至2019年6月、2019年10月至2020年5月工资合计47342.85元。根据《中华人民共和国劳动合同法》中第八十五条规定：未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬，应支付劳动报酬。基于以上事实，为维护赵本银的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。拓普医院辩称，对拖欠工资的事实没有异议，对工资数额有异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月21日，赵本银与拓普医院签订了书面的劳动合同，约定劳动合同期限自2018年5月21日起至2021年5月20日止，其中，试用期自2018年5月21日起至2018年8月21日。工作岗位为水电维修，拓普医院为其缴纳了社会保险并通过银行转账的方式向赵本银发放工资。赵本银提交劳动合同、仲裁决定书、社会保险个人权益记录单、考勤表、银行交易明细证实其在拓普医院处工作，拓普医院对此均无异议，本院予以确认。诉讼过程中，拓普医院认可尚欠赵本银2018年10月至2019年6月、2019年10月至2020年1月期间的工资共计40043.61元。2020年10月22日，赵本银作为申请人，以拓普医院作为被申请人，以本案的诉讼请求作为请求事项，向济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称槐荫仲裁委）提出仲裁申请，槐荫仲裁委经审查后作出济槐劳人仲案字【2020】第1548号仲裁决定书，以不符合受理范围为由决定不予受理。赵本银不服，诉至本院。本院认为，依据上述证据可以证实，赵本银与拓普医院存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”。本案中，拓普医院作为用人单位，应当及时足额向赵本银支付劳动报酬。赵本银主张拓普医院尚欠2018年10月-2019年3月期间的工资（每月工资3025.47元）、2019年4月-6月期间的工资（每月工资3252.97元）、2019年10月-2020年1月期间的工资（每月工资3032.97元），拓普公司对拖欠工资的事实及数额没有异议，本院予以确认。本案争议焦点在于2020年2-5月份的工资数额。赵本银主张2020年2-4月因新冠肺炎疫情原因没有上班，故按照济南市最低工资标准每月1910元主张，2020年5月份拓普肿瘤医院已支付一半的工资1569.24元，故2020年5月份主张的工资数额为剩余未付工资1569.24元。拓普医院辩称，2020年2-4月赵本银没有上班不应支付工资，2020年5月赵本银仅工作半个月，且拓普医院已支付了半个月的工资，故对2020年5月的工资数额不予认可。本院认为，因新冠肺炎疫情原因导致的停工期间的工资，可以参照《山东省企业工资支付规定》中对生活费的相关规定处理。《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定，“非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，停工、停产、歇业在一个工资支付周期内的，企业应当视同劳动者提供正常劳动并支付该工资支付周期的工资；超过一个工资支付周期的，企业安排劳动者工作的，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。国家和省另有规定的，依照其规定执行。”。本案中，赵本银主张2020年2月份工资数额为1910元，系对其自身权利的处置，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以确认。2020年3-4月份的工资，应按济南市目前最低工资1910元的70%计算，分别为1337元。2020年5月，拓普医院主张赵本银仅工作半个月，不应当支付全额工资。本院认为，根据赵本银提交的考勤表载明，赵本银在2020年5月的工作时间为19天，拓普医院对此没有异议。拓普医院对其主张负有举证责任，但其未提交相关证据加以证实，应承担不利的法律后果，故对其主张本院不予采信。赵本银主张2020年5月拓普医院尚欠工资1569.24元，于法有据，本院予以支持。综上所述，拓普医院应向赵本银支付2018年10月-2019年6月、2019年10月-2020年5月期间的工资合计为46196.85元。关于补缴公积金的诉讼请求，本院认为，单位如果存在违反《住房公积金条例》规定，不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的，或者逾期不缴或者少缴住房公积金的，均应由住房公积金管理中心处理，故赵本银的该项诉讼请求不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十七条第二款、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《山东省企业工资支付规定》第三十一条的规定，判决如下：一、被告济南拓普肿瘤医院有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵本银支付2018年10月-2019年6月、2019年10月-2020年5月期间的工资合计为46196.85元；二、驳回原告赵本银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告济南拓普肿瘤医院有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 刘 佳二〇二一年三月二十六日书记员 张天虹
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1427民初2743号原告：北京乐源伟业商贸有限公司，住所地北京市朝阳区平房乡雅成二里20号楼1层107号。法定代表人：张岗，该公司经理。委托诉讼代理人：刘加立，男，北京乐源伟业商贸有限公司职工。被告：杨秀梅，女，1977年4月3日出生，汉族，住山东省夏津县。原告北京乐源伟业商贸有限公司与被告杨秀梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告北京乐源伟业商贸有限公司的委托诉讼代理人刘加立到庭参加诉讼。被告杨秀梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京乐源伟业商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告北京乐源伟业商贸有限公司经济损失55000元；2.请求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月27日原告在北京盛华宏林粮油批发市场有限公司经营地点北京市朝阳区食品厅5号楼025号杨梅副食批发配送中心上货购买了10袋香辣素牛板筋（面制素食）进行销售，2017年6月21日，北京市朝阳区食品药品监督管理局对该食品抽查，发现不合格，对北京乐源伟业商贸有限公司进行处罚，罚款50500元。原告认为被告提供的食品质量不合格，导致原告遭受重大损失，被告应承担违约责任并承担原告的经济损失50500元和精神损失费4500元共55000元。被告杨秀梅未作答辩。原告北京乐源伟业商贸有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据一行政处罚决定书复印件一份，待证明北京市朝阳区食品药品监督管理局抽查香辣素牛板筋，经过检测后对原告下属超市处罚50500元；证据二进货小票一份，待证明进货小票上面载明进货名称10袋30元；证据三中国检验检疫科学院研究中心出具的检验报告一份，待证明经市场监管部门抽查后涉案食品不合格；证据四北京市非税收入一般缴款书复印件一份，待证明原告向市场监管部门缴纳罚款50540元。经审查，上述原告所提交的证据一行政处罚决定书、证据四北京市非税收入一般缴款书各一份均系复印件，经本院开庭之前举证期限内释明原告需提交相关证据原件，而原告无正当理由拒不提供，称可能是交给朝阳区法院而没有撤回证据原件，系对于自身权利的处分，本院无法核实上述两份证据的真实性和合法来源，故本院不予确认；原告所提交的证据二进货小票一份，待证明进货小票上面载明进货名称10袋30元，经审查，该份证据载明的单据标题为“杨梅副食批发配送中心”，内容中并无被告杨秀梅的签名或手印，而原告所提交的证据一行政处罚决定书载明原告进货来源为“北京川蜀韵香食品商贸中心购进香辣素牛板筋”，两份证据之间无法印证原告实际进货来源，且原告并未提供证据证明被告杨秀梅与“杨梅副食批发配送中心”具备关联性，故本院对其真实性、合法性、关联性均不予确认；原告所提交的证据三中国检验检疫科学研究院综合检测中心出具的检验报告一份，无法核实与其待主张曾被处罚事实具备关联性，本院对其真实性予以确认，对其关联性不予确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告北京乐源伟业商贸有限公司曾在北京市朝阳区平房乡雅成二里20号楼1层107号销售香辣素牛板筋，后经中国检验检疫科学研究院综合检测中心检验并出具《检验报告》载明：“经抽样检验，环己基氨基磺酸钠(又名甜蜜素)(以环己基氨基磺酸计)、乙酰磺酸钾检验结论(又名安赛蜜)项目不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》标准要求，检验结论为不合格”。原告主张自己曾被北京市朝阳区食品药品监督管理局处罚50540元且已实际缴纳罚款，同时主张系被告杨秀梅向其实际供货涉案香辣素牛板筋，但均未提交有效证据予以证明。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”经审查原告所提交的在案证据，本院对于其曾销售香辣素牛板筋的事实予以认定，但经本院庭前举证期限内释明其应提交相关的证据原件，原告无正当理由拒不提供行政处罚决定书、北京市非税收入一般缴款书原件，本院无法核实证据的真实性及合法来源；同时，原告所提交的进货小票一份，待证明在被告杨秀梅处进货涉案香辣素牛板筋10袋30元，经审查，该份证据载明的单据标题为“杨梅副食批发配送中心”，内容中并无被告杨秀梅的签名或手印，而原告所提交的行政处罚决定书复印件载明原告进货来源为“北京川蜀韵香食品商贸中心购进香辣素牛板筋”，两份证据之间无法印证，且原告并未提供证据证明被告杨秀梅与“杨梅副食批发配送中心”具备关联性，应负举证不能的法律后果。综上，原告未提交有效证据证明其曾被科以涉案行政处罚及其曾与被告杨秀梅存在买卖涉案香辣素牛板筋的事实，故对于原告主张被告杨秀梅应承担违约经济损失50500元的诉请不予支持；同时对于其主张被告杨秀梅承担相应精神损失费4500元的诉请亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告北京乐源伟业商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费1175元，由原告北京乐源伟业商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  孙延晓人民陪审员  陆爱霞人民陪审员  王利芳二〇二一年三月三十日书 记 员  王 雪
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0102民初897号原告：贵州江河机电工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区红岩路78号富华松竹苑B-4栋2单元6层1号，统一社会信用代码：91520000596358053L。法定代表人：袁兴应，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈泳江、张霖钰，贵州贵正律师事务所律师，特别代理。被告：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区望城路4号，统一社会信用代码：91520000214411630D。法定代表人：何永安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：洪东川，系公司员工，特别代理。原告贵州江河机电工程有限公司（以下简称江河公司）与被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司（以下简称建工四公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州江河机电工程有限公司的委托诉讼代理人陈泳江，被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人洪东川到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告合同1款项15万元；二、判令被告支付原告违约金70070元（以15?万元为基数，按照年利率15.4%从2017年12月28日起计算至付清之日止，暂算至2020年12月24日为70070元）；三、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2016年4月24日，原被告签订《柴油发电机采购安装合同》，根据合同约定，被告向原告购买柴油机发动机一台，合同约定交易金额为35万元，后原告已经履行供货义务。2017年6月2日被告承诺于2017年6月底付清合同价款35万元，截止到2017年12月27日，被告仅支付原告20万元，经原告多次催告，被告拒不付款，故诉至本院。被告建工四公司辩称：工程款确实没有付，公司还没有结算，要结算后一两个月才能付。本院经审理认定事实如下：2016年4月24日，原告（供方、乙方）与被告（需方、甲方）签订《柴油发电机采购安装合同》，约定：“被告向原告购买1台型号为K25G829D/610、LCW-550-4的柴油发电机，综合单价为35万元，付款：乙方与甲方项目部办理的《主材入库单》签章手续，需经甲方及采集控管理部门对口管理人员审定，才能作为结算货款的依据。第一次付款在乙方安装调试完成甲方确认后支付20万元，剩余款项在供电局出方案报备验收后一个月内支付完。若甲方未按合同进度支付款项，每逾期一日按未支付款项金额的3%日息支付给乙方，逾期两个月未支付，乙方有权收回设备，甲方无权干涉。”双方在合同上加盖公章。此后，原2告按约交付柴油机，并于2017年5月24日向被告发送对账通知，载明截止到2017年5月24日，被告在原告往来会计记账35万元，请将债务核查情况及付款计划在回执单上注明。2017年6月2日，被告在回执上注明：“你公司2017年6月2日对账通知已收悉，根据我单位财务部门反映，我公司欠你公司工程款35万元，该款项我单位计划于2017年6月底前付清。”此后，被告于2017年12月27日向原告付款20?万元，剩余15万元至今未付。上述事实，有原被告陈述、对账通知、回执、网上银行电子回证、增值税发票等证据在卷佐证，经庭审质证核实，足以认定。本院认为:依法成立的合同受法律保护。原被告双方签订的柴油发电机采购安装合同系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照合同履行义务。原告按约向被告提供设备，被告未按约足额支付款项构成违约，故原告诉请被告支付15万元货款本院予以支持，原告主张违约金符合合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持。综上根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起10日内支付原告贵州江河机电工程有限公司货款15万元，并支付违约金，违约金以15万元为基数，按3年利率15.4%标准自2017年12月28日起计算至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2301元由被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司承担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 张丹丹二〇二一年三月二十六日法官助理 罗秋平书 记 员 杨福珍4
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执异8号异议人（被执行人）：吕绍慧，女，1980年9月24日生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：焦方法，山东公孚律师事务所律师。申请执行人：济南良沃商贸有限公司，住所地济南市天桥区济洛路与汽车厂东路交叉口中凡鲁鼎广场A座1303，统一社会信用代码91370105MA3CQFFNXJ。法定代表人：马驰，董事长。本院在执行济南良沃商贸有限公司与吕绍慧等金融借款合同纠纷一案中，异议人吕绍慧对拍卖房产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人吕绍慧称，一、裁定中止执行（2020）鲁0103执恢89号执行裁定；二、裁定对异议人名下坐落于济南市天桥区进行重新评估、拍卖。事实和理由：一、法院在选定评估机构时未通知异议人到场，也未向异议人送达选择机构情况，属程序违法，该选定行为存在瑕疵，应予纠正；二、评估机构应对涉案房产进行现场勘验，且应通知异议人到场。执行行为存在程序违法，该评估行为存在严重瑕疵，应予纠正；三、评估公司的评估报告存在重大错误，评估结果不具有准确性，严重侵犯了异议人的权利；四、法院未向异议人送达评估报告，致使异议人丧失了对评估报告的异议权；五、法院未向异议人送达执行裁定书、拍卖公告，致使异议人无法进行权利救济，其行为属于程序违法，应予纠正。且异议人合理猜测相关人员存在恶意侵占异议人财产的行为。综上所述，法院执行行为程序违法，适用法律确有错误，应予纠正。异议人吕绍慧在提出书面异议时，提交了三份网络询价报告以证实其主张。本院查明，兴业银行股份有限公司济南分行与吕绍慧等金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月13日作出（2018）鲁0103民初1012号民事判决书，判决内容为:“一、被告济南稼良商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金270万元。二、被告济南稼良商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止至2018年6月3日的借款利息（包括利息、罚息）220318.38元及自2018年6月4日起至款项实际给付之日止的利息（包括利息、罚息），按《流动资金借款合同》约定计算。三、被告济南稼良商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告兴业银行股份有限公司济南分行律师费损失1万元。四、被告济南万宁商贸有限公司、山东圣地龙帛服饰有限公司、褚胜利、吕绍慧、张佃新、褚万军、马庆军、周子红对上述第一、二、三项判决确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29500元，财产保全费5000元，公告费560元，均由被告济南万宁商贸有限公司、济南稼良商贸有限公司、山东圣地龙帛服饰有限公司、褚胜利、吕绍慧、张佃新、褚万军、马庆军、周子红负担。”2019年10月16日，兴业银行股份有限公司济南分行向本院申请执行，案号为（2019）鲁0103执4130号。2019年11月22日，本院作出（2019）鲁0103执异350号执行裁定，变更济南良沃商贸有限公司为本案的申请执行人。2020年2月24日，该案恢复执行，案号为（2020）鲁0103执恢89号。2020年3月30日，本院作出（2020）鲁0103执恢89号执行裁定书，裁定拍卖被执行人吕绍慧名下位于济南市天桥区房产（房产证号：济南2××0）。2020年3月31日，经本院网上委托，中国工商银行融ｅ购电商平台、京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台分别出具网络询价报告,2020年4月13日，本院在山东法制报上向异议人吕绍慧公告送达责令履行通知书、拍卖裁定书、评估报告书,2020年6月24日,本院依法委托阿里巴巴网络司法拍卖平台拍卖该涉案房产，2020年7月26日，该涉案房产由竞买人竞得，2020年8月4日，本院作出（2020）鲁0103执恢89号之一执行裁定书，裁定涉案房产归买受人所有。2020年8月11日，本院向济南市自然资源和规划局送达协助执行通知书，协助将涉案房产过户至买受人名下，2020年8月25日，本院将腾房公告张贴于涉案房屋处，责令占有人在2020年9月4日前腾出房屋。另查明，本案执行期间，本院工作人员曾经于2020年3月30日到被执行人吕绍慧居住的济南市天桥区房产进行现场调查、送达，经多次敲门均无人开门，但门口放置有鞋子；经向其楼下邻居了解，该房屋有人居住；经向相关物业管理单位核实，该房屋的物业费、水电费均由房主吕绍慧正常缴纳；本院依法于2020年3月30日在该房屋入户门上张贴公告，告知其本院已于2020年2月27日恢复立案并向被执行人发出执行通知书，被执行人拒不履行生效判决，本院将对查封的被执行人名下的财产进行评估拍卖等。2020年4月7日，本院工作人员通过法院办公电话8256××××拨打被执行人吕绍慧150××××2088电话通知其来院领取评估报告，吕绍慧表示会来领取评估报告；2020年4月13日，本院工作人员再次通过办公电话8256××××拨打吕绍慧150××××2088电话，但无人接听。上述事实，有本院生效的民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、网络询价报告、山东法制报及张贴腾房公告图片、送达回证、本院工作记录、张贴公告现场照片等证据予以证实并在卷佐证。本院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。异议人吕绍慧作为被执行人，其名下的涉案房屋早在本案诉讼期间即因本案当事人申请财产保全被依法查封，其作为房屋所有权人，当时即应当知道拒不履行生效判决的法律后果。异议人吕绍慧作为被执行人，长期拒不履行生效法律文书所确定的义务，系严重违法行为，依法应当承担相应的法律责任。本院在通过到吕绍慧的住所地现场送达、电话联系等方式均无法直接向吕绍慧送达相关法律文书的情况下，依法通过公告方式向其送达相关法律文书后，依法评估、拍卖其名下涉案房产，执行程序并无不当。2020年4月13日，本院在山东法制报上向异议人吕绍慧公告送达责令履行通知书、拍卖裁定书、评估报告，异议人未在法定期限内对评估报告提出评估程序及评估结果异议；2020年8月11日，本院向济南市自然资源和规划局送达协助执行通知书，协助将涉案房产过户至买受人名下。综上，异议人吕绍慧所提异议不能成立，依法应当予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人吕绍慧的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审判长  徐计方审判员  姜光军审判员  宫淑英二〇二一年三月三日书记员  孟晓铮
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢828号申请执行人：赵人兴、仲伟政。被执行人：山东龙口市有机化工有限公司。法定代表人：李振秋。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东龙口市有机化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东龙口市有机化工有限公司在恒丰银行账户内存款人民币2025129.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年三月二十二日书记员  封绍超
调兵山市人民法院受 理 通 知 书(2021)辽1281民初517号之一邵某某：你与孙某、中国某某财产保险股份有限公司调兵山支公司、中国某某财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 李 燕二〇二一年三月二日书记员 李婷婷
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终4645号上诉人（原审原告）：佛山市南海区狮山镇山南社区岐阳股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：关志强。委托诉讼代理人：董玉乐，广东百言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山磊智包装材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：伍肇娟。原审第三人：关国贤，男，汉族，1971年5月27日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人佛山市南海区狮山镇山南社区岐阳股份经济合作社（以下简称岐阳合作社）因与被上诉人佛山磊智包装材料有限公司（以下简称磊智公司）及原审第三人关国贤土地租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初17139号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院审理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，作出如下判决：“驳回原告佛山市南海区狮山镇山南社区岐阳股份经济合作社的全部诉讼请求。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1101.89元（原告已预交），由原告负担。”岐阳合作社不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持岐阳合作社的诉讼请求；2.本案诉讼费由磊智公司负担。事实和理由：一、一审判决认定事实有误。已生效的（2019）粤06民终9143号判决已认定由于地上构筑物与土地形成附合，关国贤应当将构筑物与土地一并返还给岐阳合作社。一审判决却认为关国贤租给磊智公司的是厂房而非土地，是对该生效判决认定事实的否认。二、一审判决适用法律不当。在岐阳合作社与关国贤之间租赁合同无效的情况下，关国贤未按已生效判决将构筑物与土地一并返还给岐阳合作社，却将涉案厂房出租给磊智公司使用。在岐阳合作社与关国贤的主合同被认定无效时，磊智公司作为次承租人的租赁合同也相应无效。在租赁合同无效的情况下，磊智公司的占有使用行为没有合法依据，磊智公司作为涉案土地、厂房的实际使用人应当返还涉案土地、厂房并支付占有使用费。磊智公司未发表答辩意见。关国贤未陈述意见。二审期间，各方当事人未向本院提交新证据。经审查，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为,本案系土地租赁合同纠纷，综合各方当事人的诉辩，本案二审争议焦点为岐阳合作社主张磊智公司返还土地及支付土地占有使用费是否应得到支持。经审查，岐阳合作社系与关国贤存在土地租赁合同关系，根据已生效的（2019）粤06民终9143号判决，关国贤应当将涉案土地及其地上构筑物一并返还予岐阳合作社。故涉案土地及其地上构筑物的腾退及因关国贤逾期未返还而产生的土地占用费问题，应在上述（2019）粤06民终9143号案中予以解决。关国贤将涉案土地转租形成的是关国贤与其承租人之间的法律关系，由此产生的厂房返还及使用费支付问题，应在关国贤与其承租人之间解决。此外，岐阳合作社并非磊智公司的合同相对方，磊智公司与岐阳合作社之间并不存在租赁合同关系，故岐阳合作社基于土地租赁合同关系主张磊智公司返还土地亦缺乏法律依据。因此，岐阳合作社的上诉主张理据不足，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2203.78元，由上诉人佛山市南海区狮山镇山南社区岐阳股份经济合作社负担。本判决为终审判决。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二一年三月二十九日法官助理 钟家欣书 记 员 陈 颖广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终4645号上诉人（原审原告）：佛山市南海区狮山镇山南社区岐阳股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：关志强。委托诉讼代理人：董玉乐，广东百言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山磊智包装材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：伍肇娟。原审第三人：关国贤，男，汉族，1971年5月27日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人佛山市南海区狮山镇山南社区岐阳股份经济合作社（以下简称岐阳合作社）因与被上诉人佛山磊智包装材料有限公司（以下简称磊智公司）及原审第三人关国贤土地租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初17139号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院审理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，作出如下判决：“驳回原告佛山市南海区狮山镇山南社区岐阳股份经济合作社的全部诉讼请求。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1101.89元（原告已预交），由原告负担。”岐阳合作社不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持岐阳合作社的诉讼请求；2.本案诉讼费由磊智公司负担。事实和理由：一、一审判决认定事实有误。已生效的（2019）粤06民终9143号判决已认定由于地上构筑物与土地形成附合，关国贤应当将构筑物与土地一并返还给岐阳合作社。一审判决却认为关国贤租给磊智公司的是厂房而非土地，是对该生效判决认定事实的否认。二、一审判决适用法律不当。在岐阳合作社与关国贤之间租赁合同无效的情况下，关国贤未按已生效判决将构筑物与土地一并返还给岐阳合作社，却将涉案厂房出租给磊智公司使用。在岐阳合作社与关国贤的主合同被认定无效时，磊智公司作为次承租人的租赁合同也相应无效。在租赁合同无效的情况下，磊智公司的占有使用行为没有合法依据，磊智公司作为涉案土地、厂房的实际使用人应当返还涉案土地、厂房并支付占有使用费。磊智公司未发表答辩意见。关国贤未陈述意见。二审期间，各方当事人未向本院提交新证据。经审查，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为,本案系土地租赁合同纠纷，综合各方当事人的诉辩，本案二审争议焦点为岐阳合作社主张磊智公司返还土地及支付土地占有使用费是否应得到支持。经审查，岐阳合作社系与关国贤存在土地租赁合同关系，根据已生效的（2019）粤06民终9143号判决，关国贤应当将涉案土地及其地上构筑物一并返还予岐阳合作社。故涉案土地及其地上构筑物的腾退及因关国贤逾期未返还而产生的土地占用费问题，应在上述（2019）粤06民终9143号案中予以解决。关国贤将涉案土地转租形成的是关国贤与其承租人之间的法律关系，由此产生的厂房返还及使用费支付问题，应在关国贤与其承租人之间解决。此外，岐阳合作社并非磊智公司的合同相对方，磊智公司与岐阳合作社之间并不存在租赁合同关系，故岐阳合作社基于土地租赁合同关系主张磊智公司返还土地亦缺乏法律依据。因此，岐阳合作社的上诉主张理据不足，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2203.78元，由上诉人佛山市南海区狮山镇山南社区岐阳股份经济合作社负担。本判决为终审判决。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二一年三月二十九日法官助理 钟家欣书 记 员 陈 颖
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执741号之十九申请执行人：孟凡友，男，1960年2月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省黑山县。申请执行人：李庆，男，1973年12月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省建平县。申请执行人：安继德，男，1978年3月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。申请执行人：张明学，男，1963年4月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。申请执行人：王秀怀，男，1967年9月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。申请执行人：孙士强，男，1990年9月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请执行人：周永全，男，1964年11月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市台安县。申请执行人：李国琢，男，1959年6月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。申请执行人：张明军，男，1959年6月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。申请执行人：邓洪德，男，1958年3月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。被执行人：李春伟，男，1967年7月23日出生，汉族，无职业，住辽中县。本院在执行申请执行人孟凡友、邓洪德、王秀怀、孙士强、李庆、安继德、张明学、李国琢、张明军、周永全与被执行人李春伟劳务合同纠纷一案中，被执行人李春伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李春伟在招商银行股份有限公司盘锦分行存款222171.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 辉二〇二一年三月十一日书记员 王世伟
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0613执258号申请执行人李振新。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢，总经理。关于申请执行人李振新与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的烟台市莱山区人民法院(2018)鲁0613民初1867号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人烟台金益德投资置业有限公司的银行存款100000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年三月十日书记员  陈 卫
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执745号申请执行人：秦红霞，女，1979年12月1日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：古沈阳，男，1973年3月9日出生，汉族，广饶县人，原住该村，现下落不明。被执行人：东营智化工贸有限责任公司，原注册地：广饶县月河路819号，注册号：370523228012861。法定代表人：古沈阳，该公司经理。本院作出的（2019）鲁0523民初1182号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人古沈阳在工行山东省东营广饶支行1615××××8951账户存款直至101400元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 燕 斌二〇二一年三月二十二日书记员 任翠玉
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执恢118号之三马壮、大石桥金鼎运输有限公司申请执行人马壮与被执行人大石桥金鼎运输有限公司劳动争议一案，现被执行人大石桥金鼎运输有限公司已全部给付申请执行人马壮此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执197号申请执行人：刘伟忱，男。被执行人：刘运明，男。刘伟忱申请执行刘运明买卖合同纠纷一案本院于2021年1月11日立案。本院经审查认为，本案与（2021）黑0521执恢148号王建军申请执行刘运明民间借贷纠纷一案，为相同的被执行人，为便于当事人参与执行程序，提高执行效率，应予合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）黑0521执恢148号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二一年三月四日书记员  邱子正
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1428执1391号申请执行人：陈某风，男，汉族，1990年出生，住山东省武城县。被执行人：韩某常，男，汉族，1963年出生，住河北省南宫市。申请执行人陈某风与被执行人韩某常买卖合同纠纷一案，本院已根据申请进入执行程序，案件已经履行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月十八日
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执246号之三被执行人刘兆贤。本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘兆贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘兆贤在中国建设银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  张新国二〇二一年三月十六日书记员  吴晓燕
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执767号被执行人：柳春红，女，汉族，1970年05月11日生，住龙口市。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳春红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，冻结被执行人柳春红在中国工商银行1606××××3004账户内存款人民币52325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王志江二〇二一年三月四日书记员  刘 燕
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687财保44号申请人：烟台融益投资有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路第一国际96号环山路96号法定代表人：白桦，董事长。被申请人：海阳市海映置业有限公司，住所地山东省烟台市海阳市海阳路61号法定代表人：余弟明，总经理被申请人：余弟明，男，汉族，1962年3月11日出生，河南省商城县伏山乡里罗成村罗成小学。被申请人：刁喜德，男，汉族，1975年3月19日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人烟台融益投资有限公司与被申请人余弟明、海阳市海映置业有限公司、刁喜德民间借贷纠纷一案，申请人烟台融益投资有限公司于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人刁喜德名下位于海阳市晶山街海映丽景5号楼48-10号建筑面积为98.72㎡的房产一套，保全金额50万元。申请人烟台融益投资有限公司以大家财产保险有限责任公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，原告烟台融益投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人刁喜德名下位于海阳市建筑面积为98.72㎡的房产一套予以查封保全。保全费3020元由申请人烟台融益投资有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石宝林二〇二一年三月二十六日书记员  于 磊
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1725民初1565号原告：汤允权，男，1989年11月11日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：范建勇，男，1987年7月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。原告汤允权与被告范建勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月19日公开开庭审理。原告汤允权到庭参加诉讼，被告范建勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤允权向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付室内门价款5767元；2、涉案费用由被告承担。事实与理由：2018年被告多次从原告处购买室内门，被告购买原告的室内门共计总价款为8767元，后经原告多次催要，被告于2019年2月3日向原告支付了3000元后在销售清单上签名确认了下欠原告5767元价款的事实，之后被告总以各种理由不肯偿还，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告范建勇未向本院提交答辩意见及相关证据。原告为证明其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据1、被告签名确认的销售清单两张。证明被告分两次从原告处购买室内门，共计价款8767元，2019年2月3日被告向原告支付价款3000元，尚欠原告价款5767元，该价款被告至今未向原告支付。证据2、录音U盘一个。证明2020年期间原告通过电话方式向被告催要货款时，被告承认欠付原告货款。根据当事人陈述和经审查上述的证据，本院认定事实如下：2018年被告从原告处购买室内门，价款共计8767元，2019年2月3日被告向原告支付价款3000元，尚欠原告价款5767元，至今未向原告偿还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已向被告履行了交付室内门的义务，被告作为买受人应按照双方约定的数额向原告支付价款。被告未按照约定向原告支付价款，显属违约，应当承担向原告支付价款的违约责任。故对原告要求被告偿还价款5767元的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求放弃抗辩的权利，但不影响本院对案件事实的认定与判断。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：被告范建勇于本判决书生效之日起十日内向原告汤允权支付价款5767元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员 晁岳强二〇二一年三月二十五日法官助理 华全功书 记 员 陈 栋注：本判决书生效后，义务人不履行本判决书确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为两年
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1522民初806号原告：刘保敬，男，1968年6月23日出生，汉族，农民，住莘县。委托诉讼代理人：邹良勇，山东莘莘律师事务所律师。委托诉讼代理人：田黎明，山东莘莘律师事务所律师。被告：于长彦，男，1972年2月24日出生，汉族，农民，住莘县。被告：徐丽峰，女，1971年12月10日出生，汉族，农民，住莘县。原告刘保敬与被告于长彦、徐丽峰种植、养殖回收合同纠纷一案，本院2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邹良勇、田黎明，被告于长彦到庭参加了诉讼，被告徐丽峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘保敬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告肉鸭养殖款66878元及逾期付款损失；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中的“肉鸭养殖款66878元”变更为“被告应偿还原告的亏损款71850.57元”。事实和理由：二被告系家庭养殖，2020年6月19日，原被告签订了《肉鸭养殖合同》，该合同约定了双方的权利和义务及成鸭回收标准。合同签订后，原告依约向被告提供了鸭苗、鸭用兽药、饲料，被告收到鸭苗、鸭用兽药、饲料后为原告出具了相应的欠条，载明收到的数量及欠款数额。因被告养殖技术问题致养殖过程中肉鸭死亡率过高，导致本次养殖亏损。成鸭出栏后，经核算，被告本次养殖亏损额是66878元，该款项被告应支付给原告，虽经原告多次催要但被告至今未将该款项偿付给原告，故诉至贵院。于长彦辩称：我提供养鸭场所和人工，代原告养鸭，养了鸭子以后亏损了，我不同意给原告钱，因为我已经亏损了好几万了，包括水电费、人工费、药费、疫苗、场所费。徐丽峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告刘保敬与被告于长彦于2020年6月19日签订了《肉鸭养殖合同》一份，约定押金5000元，批次只数13800只，合同饲料价格每斤1.385元，鸡苗价格每只3元，药款6900元。并约定了回收价格、回收单只毛重及对应毛鸭价格、双方权利义务、合同鸭交付方式、结算方式等。合同签订后，原告向被告提供鸡苗13800只，计款41400元。原告为被告提供兽药，计款10092元。养殖期间，被告赊购原告的饲料，并为原告出具饲料款欠条11张，共计价款208414.5元。被告表示原告为其提供的饲料有质量问题，原告不予认可，被告未提供证据证明。原告主张检疫费用250元，未提供证据证明。毛鸭出栏时被告跟车将毛鸭送至原被告约定的菏泽盛佳烽食品有限公司进行宰杀。原告称：被告的肉鸭回收只数为9234只，合同内结算重量是25110.36千克，适用出成率71.5%，单只均毛重5.44斤。根据菏泽盛佳烽食品有限公司的要求，被告的成鸭回收价格为合同价格减0.1元，即3.75元/斤-0.1元/斤=3.65元/斤。故被告的毛鸭款共计183305.63元。被告辩称：实际回收鸭子10020多只，当时被告跟着直接把鸭子拉到了菏泽盛佳烽食品有限公司，过磅时没有让被告看，也没有告知被告具体斤数，被告不记得菏泽盛佳烽食品有限公司是否给被告出具了结算单，被告的鸭子大小不均匀，大部分是6斤到7斤左右。被告未提交证据证明其实际回收鸭子的数量、总重量、出成率及毛鸭款金额。另查明，原被告约定菏泽盛佳烽食品有限公司将被告的鸭款给原告，原告扣除鸭苗款、饲料款、药款后，将剩余部分给付被告。原告认可菏泽盛佳烽食品有限公司已经将被告的鸭款支付给原告，被告的鸭款和押金扣除鸭苗款、饲料款、药款和检疫费用后，被告尚欠原告71850.87元。本院认为，原告刘保敬与被告于长彦签订的《肉鸭养殖合同》，是双方真实意思表示，合法有效。根据《肉鸭养殖合同》可知，该合同是养殖保价回收合同，被告购买原告的鸭苗、兽药和饲料，原告回收被告的毛鸭，毛鸭款由菏泽盛佳烽食品有限公司直接支付给原告，原告扣除鸭苗款、饲料款、药款后，将剩余部分给付被告。原告主张被告的毛鸭款金额为183305.63元，被告虽持有异议，但是被告未提交证据证明其实际被回收鸭子的数量、总重量、出成率及毛鸭款金额。被告作为养殖户，其毛鸭出售时在场，但却未能提供实际回收鸭子的数量、总重量、出成率及毛鸭款金额的相关证据，其辩称菏泽盛佳烽食品有限公司未让其看过磅单、没有告知其鸭子总重量，其也记不清菏泽盛佳烽食品有限公司是否给被告出具了结算单，明显不符合常理。对此，被告应承担举证不能的法律后果，本院依法认定被告的毛鸭款金额为183305.63元。原告向被告提供了鸭苗款、兽药款和饲料款共计259906.5元，扣除被告的毛鸭款183305.63元和押金5000元，被告尚欠原告鸭苗款、药款、饲料款共计71600.87元。被告表示原告为其提供的饲料有质量问题，原告不予认可，被告未提供证据证明，本院不予采信。原告主张检疫费用250元，未提供证据证明，本院不予支持。二被告系夫妻关系，欠款发生在家庭养鸭期间，该债务为二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。故原告要求二被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款损失，因原被告未约定付款期限和逾期付款损失，原告可随时向被告主张权利，原告起诉后被告至今仍未给付原告货款，构成了违约，应依法承担违约责任，故被告应自原告起诉之日即2021年1月26日起至实际给付之日止，按立案时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告徐丽峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上，二被告应偿还原告鸭苗款、药款、饲料款共计71600.87元及逾期付款损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于长彦、徐丽峰于本判决生效之日起十五日内给付原告刘保敬鸭苗款、药款、饲料款共计71600.87元及逾期付款损失（逾期付款损失以71600.87元为基数，自2021年1月26日起至实际给付之日止，按立案时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，财产保全费689元，由原告承担3元，由被告于长彦、徐丽峰承担1484元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王海芹二〇二一年三月二十四日书记员  孟祥龙
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0687民初1080号原告：于永权，男，1960年11月19日生，汉族，住海阳。被告：海阳市辛安镇黄家庄村民委员会，住所地海阳市辛安镇黄家庄村。原告于永权与被告海阳市辛安镇黄家庄村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于永权到庭参加诉讼、被告海阳市辛安镇黄家庄村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于永权向本院提出诉讼请求：判令被告付清饭费1462元整。事实和理由：被告海阳市辛安镇黄家庄村民委员会工作人员多次在原告的饭店就餐，于1997年1月25日出具欠据一张，欠款1000元，于1998年7月27日出具欠据一张，欠款462元，经多次索要，被告至今未付。海阳市辛安镇黄家庄村民委员会未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：于永权系原站前饭店经营者，站前饭店1990年前后更名为辛安饭店，现辛安饭店已吊销，该饭店是于永权承包辛安村委的。于永权提交借款单一张，日期：1997年1月25日，借款事由，借款数额（大写）壹仟元正借款人：黄家庄村，批准人：黄友先。于永权主张黄友先系当时村书记。于永权提交烟台市农村统一收款收据一张，抬头：站前饭店；1998年7月27日；收款事由：应付暂借款，金额462元，盖有海阳市辛安镇黄家庄村民委员会财务专用章和黄先禄个人章。于永权主张海阳市村民委员会当时的主任、书记、管理人员多次就餐累计形成，由会计收回就餐单，换成以上单据。本院认为，被告海阳市辛安镇黄家庄村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。本院认定原、被告形成餐饮服务合同、被告就餐后欠款1462元，现原告请求被告付清，被告应付请。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百九十三条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告海阳市辛安镇黄家庄村民委员会于本判决生效后十日内付给原告于永权餐饮费1462元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告海阳市辛安镇黄家庄村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  程平霖二〇二一年三月二十六日书记员  于明麟
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执472号申请人:龙口市黄城元帅汽车租赁行。被执行人：侯全晟。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸＸＸ在招商银行ｘｘｘｘ××××ｘｘｘｘ账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田光宇二〇二一年三月九日书记员  刘姗姗
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保614号申请人：潍坊银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街150号。法定代表人：徐峰，该分行行长。委托诉讼代理人：魏坤，该分行工作人员。委托诉讼代理人：王毓朝，北京市盈科(烟台)律师事务所律师。被申请人：烟台原瑞国际贸易有限公司，住所地烟台市芝罘区胜利路155号文经大楼19内F号。法定代表人：王霞，总经理。被申请人：烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司，住所地烟台市市辖区八角工业区。法定代表人：齐耐学，总经理。被申请人：烟台永恩进出口有限公司，住所地烟台市芝罘区芝罘岛东路50号。法定代表人：王允祥，总经理。被申请人：烟台瑞美实业有限公司，住所地烟台市芝罘区解放路166号。法定代表人：刘忠选，总经理。被申请人：吴清泽，男，1974年9月16日生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：管术妤，女，1978年3月14日生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人潍坊银行股份有限公司烟台分行于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台原瑞国际贸易有限公司、烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司、烟台永恩进出口有限公司、烟台瑞美实业有限公司、吴清泽、管术妤在银行账户内的存款23042154.26元或者查封其相应价值财产。申请人潍坊银行股份有限公司烟台分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台原瑞国际贸易有限公司、烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司、烟台永恩进出口有限公司、烟台瑞美实业有限公司、吴清泽、管术妤在银行账户内的存款23042154.26元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人潍坊银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二一年三月五日书记员 田璐（代）
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执580号申请执行人：童贵标，男，1961年12月26日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：柯诗清，男，1976年11月04日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：李萍，女，1975年09月21日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。本院在执行申请执行人童贵标与被执行人柯诗清、李萍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人柯诗清、李萍所有的价值人民币123,000元的金融机构存款、网络资金、收入或其他同等价值的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二一年三月三十日书记员  郑祎