wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘11民终845号 上诉人（原审被告）：彭发红，男，1978年3月29日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被上诉人（原审原告）：朱茂兰，女，1952年8月18日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 上诉人彭发红因与被上诉人朱茂兰民间借贷纠纷一案，不服湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人彭发红、被上诉人朱茂兰到庭参加询问。本案现已审理终结。 彭发红上诉请求：依法撤销蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1575号民事判决，并改判。事实与理由：我只向被上诉人借款27300元，其却要我写下50000元的借条，每个月利息3分多，利息过高。被上诉人朱茂兰非法放贷。 朱茂兰辩称，一审判决已认定实际借款本金为27300元，并对利息作出了相应调整，符合法律规定。被答辩人的上诉没有任何道理。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。 朱茂兰向一审法院提出诉讼请求：一、判决被告彭发红偿还原告朱茂兰借款本金50000元及利息36000元（利息暂从2017年9月29日计至2020年9月28日，应计至实际还款日）；二、诉讼费由被告彭发红承担。 一审法院认定事实：2015年10月17日，被告彭发红向原告借款30000元，同日，原告朱茂兰通过银行转账的方式转给被告27300元。借款后，在2017年9月29日和2020年9月29日，双方进行了两次结算。其中2017年9月29日，被告彭发红向原告出具借条一张，借条载明“我彭发红因生意扩展向朱茂兰借款伍万元整，月利2分，一年内还清”。2020年9月29日，被告彭发红立据一张，内容为“我2017年9月29日向朱茂兰借款50000元，月息2分，用于做生意周转，因生意不好，至今利息没有还过（利息暂从2017年9月29日计至2020年9月29日为36000元，应计至实际还款日期为准）”。2020年9月29日，被告彭发红支付原告利息共计1000元。 一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告朱茂兰提供的借条、立据和银行个人业务取款凭证，可以认定原告与被告彭发红存在借款关系。结合当事人在庭审中的陈述，2017年9月29日借条中载明的“借款50000元”，系2015年10月17日被告彭发红向原告借款30000元及至2017年9月29日之间产生的利息之和。法律规定，债权人不能把借款本金作为利息扣除（即砍头息），2015年10月17日，被告向原告借款30000元，原告朱茂兰应当将借款本金30000元如数给付被告，而不能把其中本金2700元作为利息预先扣除，本案认定2015年10月17日被告彭发红向原告借款本金27300元，而非50000元。借条和立据中约定月利率为2%，因本案立案时间为2020年10月21日，本院依法调整按原告起诉时，一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算，自2015年10月17日起计算利息至本金清偿之日止，并在执行过程中，扣除被告彭发红已支付的利息1000元。综上所述，原告的诉请部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条的规定，判决如下：一、限被告彭发红于本判决生效后十日内偿还原告朱茂兰借款本金27300元及利息（以本金27300元为基数，自2015年10月17日起，按年利率15.4%计算利息至本金实际清偿之日止，执行过程中，应当扣减被告彭发红已支付的利息1000元）；二、驳回原告朱茂兰的其他诉讼请求。如不按本判决确定的履行期限履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取588元，由被告彭发红承担。 上诉人、被上诉人在二审期间均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：案涉借款利息计算是否有误。具体分析如下： 合法的借贷关系受法律保护。上诉人彭发红提出原审计算利息过高，经查，上诉人彭发红认可与被上诉人朱茂兰之间存在借款关系，根据一审法院查明的事实，上诉人彭发红是于2015年10月17日向被上诉人朱茂兰借款，被上诉人朱茂兰向上诉人彭发红转账交付27300元，故原审认定案涉借款本金为27300元并无不当。2017年9月29日上诉人彭发红向被上诉人朱茂兰出具的借条系双方对上述借款本金和利息计算后重新出具的债权凭证，因前期借款利率已经超过了借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，且一审法院对本案的立案时间为2020年10月21日，故一审法院依法调整按被上诉人朱茂兰起诉时，一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算利息从2015年10月17日起至本金清偿之日止并无不当。 综上所述，上诉人彭发红的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1176元，由上诉人彭发红负担。 本判决为终审判决。 审判长  廉丽萍 审判员  屈中亚 审判员  李 飞 二〇二一年三月二十三日 书记员  蒋晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初6563号原告：内蒙古博嘉建材有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：范铁柱，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：黄蕊，北京恒都律师事务所律师。被告：上海中颐建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张世烘，执行董事。委托诉讼代理人：金世杰，男。原告内蒙古博嘉建材有限公司与被告上海中颐建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出(2021)沪0107民初6563号民事裁定书，冻结被告上海中颐建筑工程有限公司银行存款XXXXXXX.91元或其他等额财产，并已执行。原告内蒙古博嘉建材有限公司于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现原告以双方达成调解为由，向本院提出解除保全措施的申请，于法不悖。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被告上海中颐建筑工程有限公司银行存款XXXXXXX.91元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  龚 婕二〇二一年三月三十日法官助理  王昊艳书 记 员  徐 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条：裁定采取保全措施后，由下列情形之一的，人民法院应当做出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1525号申请执行人张宇。被执行人卢少平。被执行人唐春仙。申请执行人张宇与被执行人卢少平、唐春仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初10561号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人卢少平、唐春仙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日向被执行人卢少平、唐春仙发出执行通知书，责令被执行人卢少平、唐春仙支付案款202,150元，但被执行人卢少平、唐春仙未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢少平、唐春仙银行存款205,082元（其中含申请执行费2,932元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年三月五日书记员  黄婉霞
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执966号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行,住所地广州市萝岗区。法定代表人：吴文莉。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：许雪平，男，1978年10月30日出生，汉族，住广东省开平市苍城镇。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人许雪平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初4593号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，本院依法划拨被执行人的银行存款人民币810.90元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执966号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二一年三月十九日书记员  赵润凡附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执66号 申请执行人：程小玲，女，1979年11月29日出生，汉族，住白银市平川区。 被执行人：房文凯，男，1985年7月16日出生，汉族，住白银市平川区。 申请执行人程小玲与被执行人房文凯劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初1906号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书。本案执行标的6841元，在执行过程中，被执行人房文凯已向申请执行人程小玲支付案件执行款2000元，并已交纳案件执行费50元。下剩4841元申请执行人程小玲以与被执行人房文凯私下达成还款协议为由，申请撤回对该案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0403执66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨文录 二〇二一年三月十五日 法官助理 李永玖 书 记 员 马耀蕊
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2154号之一 李X: 李X与孟XX、王X服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：刘晓蕾 二〇二一年三月三日 书记员 ：尹婉婷
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初5246号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：赵宝艳，女，1974年6月26日出生，汉族，住山西省晋中市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告赵宝艳信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告赵宝艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告赵宝艳偿付原告截止至2021年3月20日信用卡透支本金人民币106,617.96元(币种下同)，截止至2020年11月25日的利息10,628.70元、逾期还款违约金20,520.67元，共计137,767.33元，并承担自2020年11月26日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2015年4月30日，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2021年3月20日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金106,617.96元并产生利息、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告赵宝艳未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截至2021年3月20日，被告拖欠信用卡透支本金106,617.96元及利息、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告赵宝艳应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2021年3月20日信用卡透支本金106,617.96元；二、被告赵宝艳应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,432.36元，减半收取计1,216.18元，由被告赵宝艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张   平二〇二一年三月二十五日法官助理 倪 晓 琳书 记 员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执58号之十二 被执行人：李明生，男，汉族，1969年03月15日生，住贵州省从江县。 关于申请执行人与被执行人李明生离婚纠纷一案，本院于2021年03月16日冻结了被执行人李明生在62289xxx01账户内余额人民币1479.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李明生在贵州省农村信用社联合社62289xxx01账户内存款人民币295749.86元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴道生 二〇二一年三月十九日 书记员  付相丽
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0113民初4701号原告：昝云飞，男，1992年2月15日出生，汉族，户籍地河北省张家口市张北县，身份号码×××。委托诉讼代理人：李非，河北思洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海忠，河北思洋律师事务所律师。被告：尤金元，男，1993年7月24日出生，汉族，山东省乐陵市村民，住北京市顺义区，身份号码×××。原告昝云飞与被告尤金元合伙合同纠纷一案，原告昝云飞向本院申请财产保全，请求对被告名下价值36万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，原告昝云飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：对被告尤金元名下价值360000元的财产予以冻结或者查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 波二〇二一年三月二十五日书记员 周思维
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5402号原告周某，女，1981年11月7日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告李某，男，1979年6月29日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告周某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告周某承担。审判长 刘 杰审判员 陈学勤审判员 程安营二〇二一年三月二日书记员 张亚光
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初247号 原告：相侠，女，1970年8月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：陈孝见，男，1981年9月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县。 原告相侠与被告陈孝见民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告相侠到庭参加了诉讼，被告陈孝见经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告相侠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款60000元，利息：9900元（利息按月息1分5厘从2019年12月25日算至2020年11月25日），本息合计：69900元。以后利息按月息1分5厘算至本金还清止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告相互认识，被告因周转资金，于2019年12月25日向原告借款60000元，于当日给原告出具借条一张，并约定利息按月息1分5厘计算，双方约定2020年9月20日前偿还全部借款。后经原告多次催要，被告拒不偿还，因此，特向贵院起诉，请求依法予以支持。 被告陈孝见未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告陈孝见因资金周转向原告相侠借款60000元，2019年12月25日，被告陈孝见向原告相侠出具借条一份，借条载明：借款人陈孝见（身份证号×××6272）于2019年12月25日向出借人相侠（身份证号码341225197008××××）借款60000.00元（人民币大写陆万圆整），利息月息壹分伍。给双方协商约定2020年9月20日前全部还清。借款人：陈孝见，2019年12月25。被告陈孝见在借条中按手印。 本院认为，被告陈孝见向原告相侠借款，有被告向原告出具的借据，原告当庭陈述在卷佐证，原、被告之间民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。被告陈孝见未清偿债务，属违约行为，应承担偿还借款的民事责任。原告要求被告按月利率1.5%，从2019年12月25日至2020年11月25日计算利息，根据法律规定，从2019年12月25日至2020年8月19日以本金60000元为基数，按月利率1.5%计算利息为7050元，从2020年8月20日至2020年11月25日以本金60000元为基数，按月利率1.283%计算利息为2437.4元，以上利息合计为9487.4元。原告要求超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告陈孝见于本判决生效之日起十日内偿还原告相侠借款本金60000元，利息9487.4元（利息算至2020年11月25日，以后利息另计），本息合计69487.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费774元，由被告陈孝见负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 杜天顺 二〇二一年三月四日 法官助理 刘丽影 书 记 员 刘沙沙 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-671××××。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0606刑初524号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人于国尔，男，1972年2月17日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地四川省广安市广安区×××××××××××。因本案于2020年12月6日被羁押，2020年12月7日被刑事拘留，2020年12月18日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]454号起诉书指控被告人于国尔犯盗窃罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘某1出庭支持公诉，被告人于国尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2020年11月初的一天10时许，被告人于国尔去到佛山市顺德区××××××××××××××××，将被害人黄某1停放在该处的粤H×××××号牌摩托车（经鉴定价值人民币5597元）盗走。得手后，于国尔将该车车牌更换为粤T×××××，留作自用。2020年12月6日22时许，民警在容桂街道××××抓获被告人于国尔。破案后，起回赃物并发还被害人。针对上述事实，公诉机关提交了物证、书证、被害人黄某1的陈述、证人罗某1等人的证言、被告人于国尔的供述、勘验、辨认等笔录、鉴定意见及视听资料等相关证据予以证明。公诉机关据此认为，被告人于国尔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于国尔认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人于国尔有期徒刑六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人于国尔对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人于国尔犯盗窃罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人于国尔无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人于国尔犯盗窃罪，罪名成立。被告人于国尔归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后起回赃物并发还被害人，予以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人于国尔的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人于国尔的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人于国尔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2021年6月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐浩然二〇二一年三月二十二日书记员  薛漪文附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执445号某某某公司：你与刘某某劳动争议一案，榆劳人仲案字（2018）第625号作出的裁决已发生法律效力。申请执行人刘某某于二〇二一年三月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人立即支付申请执行人劳动报酬及各项费用共计98869元，执行费1383元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001483182特此通知。二〇二一年三月一日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5646号原告：杨博元，男，1990年1月21日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：柳卫星，上海市纽思达律师事务所律师。被告：汤正，男，1978年9月9日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告杨博元与被告汤正民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告杨博元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨博元撤回起诉处理。审判员  傅君二〇二一年三月十八日书记员  康洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执195号之十一申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：董建钢，男，汉族，1976年9月21日生，住山西省侯马市新田乡南堡村。被执行人：董俊钢，男，汉族，1979年10月6日，住山西省侯马市新田乡南堡村。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与董建钢、董俊钢借款合同纠纷一案中,(2020)晋1081民初768号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董建钢在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币3264516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年三月四日书记员  于慧珍
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民辖终64号 上诉人（原审被告）：廊坊市鑫通房地产开发有限公司。 住所地：河北省廊坊市广阳紫金城商住楼第一幢2单元1209号。 法定代表人：陈洪泉，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：王野，男，1992年2月13日出生，汉族，住河北省三河市。 上诉人廊坊市鑫通房地产开发有限公司因与被上诉人王野商品房销售合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初931号民事裁定，向本院提起上诉。 廊坊市鑫通房地产开发有限公司上诉称，被上诉人诉上诉人一案系因位于霸州市的房屋销售发生的纠纷，属于不动产纠纷，应当按照民事诉讼法第三十三条第一项规定，由不动产所在地霸州市人民法院管辖。原审裁定认定事实错误，适用法律不当。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省霸州市人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人于2017年2月21日签订《商品房买卖合同》。涉案房屋位于河北省霸州市。现被上诉人诉请判令上诉人履行交房义务并支付逾期交房违约金。本案为商品房销售合同纠纷，虽涉案房屋为不动产，但不适用不动产专属管辖。被告住所地位于河北省廊坊市广阳区。依据上述规定河北省廊坊市广阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张洪明 审判员  王海英 审判员  张建民 二〇二一年三月二十九日 书记员  崔 兰
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁09民终37号 上诉人（原审原告）：袁某，女，1962年8月18日出生，汉族，住××，现住新泰市。 委托诉讼代理人：尹睿志，新泰兴岳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：徐某，男，1963年8月25日出生，汉族，住新泰市。 上诉人袁某与被上诉人徐某离婚后财产纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0902民初5753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人袁某要求分割的涉案房产，在2006年10月26日由上诉人袁某与被上诉人徐某作为卖方与案外人（买方）徐程签订了一份房屋买卖合同，而在上诉人袁某就该房屋买卖合同提起的要求解除该房屋买卖合同的另案诉讼中，案外人徐程曾在法院对其进行调查时对于该涉案房屋买卖合同的签订过程进行了陈述，当时也曾表示不要该涉案房屋，但对于是否同意解除该房屋买卖合同未发表明确意见。在此情况下，该涉案房产能否作为上诉人袁某与被上诉人徐某的夫妻共同财产予以分割，仍涉及案外人徐程的民事权益，应追加徐程作为第三人参加本案诉讼。另外，在上述袁某起诉要求解除房屋买卖合同的案件中，本院二审判决对于该合同效力未做评价，追加徐程参加本案诉讼后，应对该房屋买卖合同的效力依法作出认定，并进一步审查能否将该涉案房屋认定为袁某与徐某的夫妻共同财产，能否予以分割。若能认定为夫妻共同财产且应予以分割，则应按照竞价、委托有关鉴定机构对涉案房屋价值进行鉴定等方式，依法予以分割认定。综上，一审判决遗漏当事人并致使对本案基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初5753号民事判决； 二、本案发回山东省新泰市人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判员  李鸿雷 审判员  宋许科 审判员  张晓丹 二〇二一年三月二十九日 书记员  白金金
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初921号 原告：程娜娜，女，1986年4月22日出生，汉族，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：解骁骞，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：黄天勇，男，1978年2月2日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告程娜娜与被告黄天勇委托合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后,依法适用简易程序，由审判员杨平独任审判，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告程娜娜及其委托诉讼代理人解骁骞到庭参加诉讼，被告黄天勇经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告程娜娜向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告之间的委托合同；2、判令被告返还入学款本金60000元；3、判令被告支付违约金20000元；4、判令被告支付原告资金占用利息（以60000元为基数，按银行同期贷款利率计算，自2020年9月24日起计算至全款付清之日止）；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年8月20日，原告经案外人介绍认识被告，被告称其有可靠关系可以帮助原告儿子办理入读成都实验外国语附属小学本部校区的手续，但需要240000元的学费和建校费等。因数额较大，原告提出先支付60000元作为第一笔费用，被告收下款项后向原告出具《借条》，载明相关内容。后被告未能为原告儿子办理入学手续，也拒不退还原告支付的款项。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告黄天勇未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2020年9月2日，原告程娜娜委托被告黄天勇为其小孩办理入读成都实验外国语附属小学本部校区的相关手续，并于同日向黄天勇转款支付60000元。同日，黄天勇向程娜娜出具《借条》，载明“借条今借到程娜娜现金陆万元整用于替程娜娜的孩子办理成外读书事宜，该事情办理成功，该笔借款直接转入委托费，程娜娜无异议。此据借款人：黄天勇2020.9.2借款人：51072319780202451X附：办理入学成外的最后时间节点是2020年9月2日-2020年9月17日止，最后退款时间为2020年9月24日止（成都外国语学校附属小学本部百草路校区），如若程娜娜对入校价格有异议，全额退款，黄天勇认可”。 另查明，程娜娜的小孩未能入读上述小学。 以上事实，有原被告双方身份信息、借条、转款凭证以及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，原告程娜娜与被告黄天勇就办理小孩入学手续的相关事宜达成一致协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告虽向原告出具借条，但双方并无借贷合意以及借贷关系，依据借条的内容，可以确定原被告达成的权利和义务应属委托合同关系。原告主张解除合同，但原被告双方约定的履行期限已届满，故已无解除之必要。被告收取款项后，并未完成原告的委托事项，理应按照约定返还原告前期支付的60000元。被告承诺最后退款时间为2020年9月24日，因其违约，导致原告造成资金占用损失，故对原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持，但起算时间应为逾期退款之日即2020年9月25日。关于原告要求被告承担违约金20000元的主张，原被告并未约定违约方应当承担违约金，亦未举证证明其造成的实际损失，且原告已主张被告承担资金占用损失，故对原告主张的违约金，于法无据，本院不予支持。 被告黄天勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下: 一、被告黄天勇于本判决生效之日起十日内向原告程娜娜退还60000元及资金占用利息（利息计算方式：以60000元为基数，从2020年9月25日起按照贷款市场报价利率标准计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告程娜娜的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序收取案件受理费900元，保全费820元，合计1720元，由原告程娜娜承担430元，被告黄天勇承担1290元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 平 二〇二一年三月十五日 书记员 向彦毅
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2208号之一 王XX: 王XX与沈阳XX汽车销售服务有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 徐 光 二〇二一年三月三日 书记员 ：李雪琳
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执56号 张某某、关某某： 申请执行人张某某与被执行人关某某民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928民初385号民事调解书已发生法律效力。被执行人关某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人关某某支付借款10000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，依法划拨了被执行人关某某的存款10000.00元并已支付给申请人,生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费50.00元由关某某承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0928执56号执行案件执行完毕，于2021年3月22日结案。 二〇二一年三月二十二日
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初1863号原告依安东方瑞雪糖业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。法定代表人陈曦，该公司董事长。委托诉讼代理人张天智，北京市安园律师事务所律师。被告段利明，公民身份号码，男，1971年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告李本志，男，1961年9月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市红岗区。二被告委托诉讼代理人李悦，黑龙江佳旭律师事务所律师。本院在适用简易程序审理原告依安东方瑞雪糖业有限责任公司与被告段利明、李本志民间借贷纠纷一案中，因双方争议较大，案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  徐冬华审判员  李丽娜审判员  韩凤波二〇二一年三月二十三日书记员  张晓雨
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初12254号原告：北京正富混凝土有限责任公司，法定代表人：崔士兰，住所地：北京市平谷区马坊镇金塔西园15号。被告：北京市北协建设工程有限公司，法定代表人：刘亦江，住所地：北京市丰台区大成路5号。原告北京正富混凝土有限责任公司与被告北京市北协建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告北京正富混凝土有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京正富混凝土有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京正富混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费2766元，减半收取计1383元，由北京正富混凝土有限责任公司负担(于本裁定生效之日后七日内交纳)。审判员  魏慧彪二〇二一年三月三十日书记员  王安然
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3840号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：焦明明，男，1990年4月21日出生，汉族，户籍地安徽省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告焦明明信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋天辰律师到庭参加诉讼。被告焦明明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)118,922.03元(截至2020年12月18日止，被告欠原告本金81,239.83元，利息14,025.41元，逾期还款违约金15,236.29元、杂费10元、账单分期手续费8,410.50元)，并承担自2020年12月19日起，至实际还款日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年12月18日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为118,922.03元。被告焦明明未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2015年8月4日二、截止至2020年12月18日欠款情况：1、本金：81,239.83元；2、利息：14,025.41元；3、逾期还款违约金：15,236.29元；4、杂费：10元；5、账单分期手续费：8,410.50元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦明明应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金81,239.83元；二、被告焦明明应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、杂费、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且杂费、账单分期手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,831元，减半收取计915.50元，由被告焦明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  邹杰二〇二一年三月二十四日书记员  江杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执284号之一 申请执行人：李永胜，男，汉族，运城市。 被执行人：刘效平，男，汉族，万荣县。 本院在执行申请执行人李永胜与被执行人刘效平买卖合同纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初397号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应履行的义务为45000元，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人刘效平的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员 郭 超 二〇二一年三月十日 书记员 李雨蓉
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1195号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街8668号。法定代表人：方艳丽。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春乐比酷娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零九案，本院于2021年3月3日立案。本院经审查认为，本一百零九案与本院（2021）吉01民初1244号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九案并入本院（2021）吉01民初1244号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年三月十七日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初3642号原告：上海弘善物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄玉兰，总经理。委托诉讼代理人：盛燕，女。委托诉讼代理人：金蓓蕾，女。被告：朱丽娜。原告上海弘善物业管理有限公司诉被告朱丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于同月17日以被告已经履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海弘善物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费免交。审判员  唐军花二〇二一年三月十七日书记员  李夏艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执977号之一申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇籍山路，统一社会信用代码91340200149785109K。法定代表人：颜世龙，董事长。委托代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。委托代理人：王成寰，系该公司员工。被执行人：夏春珍，女，1970年4月6日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与夏春珍金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人夏春珍名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏春珍在中国邮政储蓄银行上海杨浦区宁国路营业所账户的存款1307.00元,期限为一年。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年三月十七日书记员  冯 陈
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初226号原告：山西晋鼎鑫建筑工程劳务有限公司。法定代表人：何建德。住所地：太原市小店区新寇庄南街8号66幢1-5号。委托诉讼代理人:王慧勇，山西平波律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。被告:程显凤，吉林省双辽市人。委托诉讼代理人：杨晋，山西晋泉律师事务所律师。原告山西晋鼎鑫建筑工程劳务有限公司诉被告程显凤劳动争议一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧勇、牛海波，被告委托诉讼代理人杨晋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告山西晋鼎鑫建筑工程劳务有限公司向本院提出诉讼请求1、请求法院判决原告无须支付被告工资；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：1、原、被告之间并非劳动关系,不属于仲裁委员会受案范围,仲裁委受理案件进行裁决错误。本案所涉及的阳煤集团馨康二期住宅小区“三供一业”供水管网移交改造安装工程是原告从阳泉市元承建业工程有限公司处承揽的工程，原告承揽该工程后将其中的馨康二期xx-xx、xx-xx、xx、xx-xx号楼、马西x号的“三供一业”供水管网移交改造安装工程分包给了案外人韩某，本案中xxx、xxx、xxx等人又从韩某处承揽了馨康小区项目改造工程,并雇佣被告进行了部分工程的施工。原告与23名被告之间没有任何劳动关系，被告并不和原告直接发生法律关系，更和原告之间不形成劳动关系，被告系韩某雇佣的劳务人员，与韩某形成劳务关系，本案不属于劳动争议的范畴。2.仲裁委员会作出的仲裁程序不合法。根据《劳动争议仲裁调解法》第三十条规定劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请后,应当在五日内将仲裁申请书副本送达被申请人。被申请人收到仲裁申请书副本后,应当在十日内向劳动争议仲裁委员会提交答辩。本案中原告是在2021年1月12日才收到仲裁委员会给的仲裁申请书和开庭通知书,仲裁委员会最少应给原告留足十天的答辩期限,原告专门找仲裁委申请延期,但仲裁委不准予。因此,原告认为仲裁程序不合法，严重剥夺原告合法权益。3、本案欠薪与原告无关,不应由原告负担工钱。另外原告与阳泉市元承建业工程有限公司的结算方式为按工程量套定额进行结算，原告分包给韩某的工程亦是按照工程量套定额进行结算，扣除相关浮动率、管理费、税费等费用后审批支付工程款，现所有工程并未开始正式付款。2020年1月，因在施工中有劳务人员信访,劳动监察部门协调元承建业公司、原告方、韩某及信访人员，由韩某提供劳务人员名单，原告盖章同意代付，元承建业公司先后两次预付韩某劳务人员报酬585000元，劳务人员的报酬已经全部预付，并且预付的工程款已经超过韩某根据与原告的合同应付工程款的数额，所以，从客观事实上讲也不存在拖欠劳务人员报酬的客观事实。4、按照被告提出的日工资标准计算被告工资错误。被告在劳动仲裁阶段提供的唯一证据是被告xxx与程显凤自行制作的工资考勤台账，上面的人员是否真实、出勤天数是否真实，原告均不认可。另外，被告计算的日工资数额只是被告方的单方陈述，没有任何证据支持。原告与劳务人员之间从来没有直接约定过工资标准，也未进行过任何出勤统计，原告是按照工程量给韩某结算工程费用，具体韩某怎么给劳务人员支付报酬与原告无关，所以，劳动仲裁委以被告单方提供的工资考勤台帐裁决原告支付工资是错误，请法院不予支持。5.根据被告仲裁申请书中陈述，被告方在本案中主张的是马西x号楼的返工费用，该基础事实完全不存在。根据被告仲裁申请书中陈述，被告方在本案中主张的是因为甲方图纸变更所以对工程进行返工而产生的返工费用，客观上作为阳泉市元承建业工程有限公司从来没有对马西x号楼的工程图纸进行过任何变更，现工程现状与工程图纸完全是一致的，不存在图纸变更一说，对该说法被告负有举证责任，所以，被告在本案中主张的费用是根本不存在的。本院经审查认为，被告程显凤以山西晋鼎鑫建筑工程劳务有限公司为被申请人，向阳泉市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人给付其在“三供一业”工程中应当取得的劳动报酬。阳泉市劳动人事争议仲裁委员会虽然做出裁决对被告的申请予以支持，但本案的被告在本案所涉供水管网改造工程中系从事一次性、临时性的工作，不受原告公司规章制度的约束，与原告也无隶属关系，双方不具有从属性，施工过程中分配工作、记工等也都是工人自行管理，不符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条第（二）项所规定的劳动关系成立要件，所以原、被告之间不属于劳动关系，被告申请仲裁裁决的事项不属于劳动争议范围。依据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条规定“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。”因此本案中原告的起诉应予驳回，阳劳仲裁字（2021）33号仲裁裁决不发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告山西晋鼎鑫建筑工程劳务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。审判员  赵荣荣二〇二一年三月二十三日书记员  张雅琪
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初264号原告：山西晋鼎鑫建筑工程劳务有限公司。法定代表人：何建德。住所地：太原市小店区。委托诉讼代理人:王慧勇，山西平波律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。被告:肖荣，黑龙江省牡丹江市人，暂住阳泉市。委托诉讼代理人：杨晋，山西晋泉律师事务所律师。原告山西晋鼎鑫建筑工程劳务有限公司诉被告肖荣劳动争议一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧勇、牛海波，被告委托诉讼代理人杨晋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告山西晋鼎鑫建筑工程劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告无须支付被告工资；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：1、原、被告之间并非劳动关系,不属于仲裁委员会受案范围,仲裁委受理案件进行裁决错误。本案所涉及的阳煤集团馨康二期住宅小区“三供一业”供水管网移交改造安装工程是原告从阳泉市元承建业工程有限公司处承揽的工程，原告承揽该工程后将其中的馨康二期49-54、56-59、61、70-80号楼、马西3号的“三供一业”供水管网移交改造安装工程分包给了案外人韩某，本案中莫正新、王继富、柴继忠等人又从韩某处承揽了馨康小区项目改造工程,并雇佣被告进行了部分工程的施工。原告与23名被告之间没有任何劳动关系，被告并不和原告直接发生法律关系，更和原告之间不形成劳动关系，被告系韩某雇佣的劳务人员，与韩某形成劳务关系，本案不属于劳动争议的范畴。2.仲裁委员会作出的仲裁程序不合法。根据《劳动争议仲裁调解法》第三十条规定劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请后,应当在五日内将仲裁申请书副本送达被申请人。被申请人收到仲裁申请书副本后,应当在十日内向劳动争议仲裁委员会提交答辩。本案中原告是在2021年1月12日才收到仲裁委员会给的仲裁申请书和开庭通知书,仲裁委员会最少应给原告留足十天的答辩期限,原告专门找仲裁委申请延期,但仲裁委不准予。因此,原告认为仲裁程序不合法，严重剥夺原告合法权益。3、本案欠薪与原告无关,不应由原告负担工钱。另外原告与阳泉市元承建业工程有限公司的结算方式为按工程量套定额进行结算，原告分包给韩某的工程亦是按照工程量套定额进行结算，扣除相关浮动率、管理费、税费等费用后审批支付工程款，现所有工程并未开始正式付款。2020年1月，因在施工中有劳务人员信访,劳动监察部门协调元承建业公司、原告方、韩某及信访人员，由韩某提供劳务人员名单，原告盖章同意代付，元承建业公司先后两次预付韩某劳务人员报酬585000元，劳务人员的报酬已经全部预付，并且预付的工程款已经超过韩某根据与原告的合同应付工程款的数额，所以，从客观事实上讲也不存在拖欠劳务人员报酬的客观事实。4、按照被告提出的日工资标准计算被告工资错误。被告在劳动仲裁阶段提供的唯一证据是被告莫正新与程显凤自行制作的工资考勤台账，上面的人员是否真实、出勤天数是否真实，原告均不认可。另外，被告计算的日工资数额只是被告方的单方陈述，没有任何证据支持。原告与劳务人员之间从来没有直接约定过工资标准，也未进行过任何出勤统计，原告是按照工程量给韩某结算工程费用，具体韩某怎么给劳务人员支付报酬与原告无关，所以，劳动仲裁委以被告单方提供的工资考勤台帐裁决原告支付工资是错误，请法院不予支持。本院经审查认为，被告肖荣以山西晋鼎鑫建筑工程劳务有限公司为被申请人，向阳泉市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人给付其在“三供一业”工程中应当取得的劳动报酬。阳泉市劳动人事争议仲裁委员会虽然做出裁决对被告的申请予以支持，但本案的被告在本案所涉供水管网改造工程中系从事一次性、临时性的工作，不受原告公司规章制度的约束，与原告也无隶属关系，双方不具有从属性，施工过程中分配工作、记工等也都是工人自行管理，不符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条第（二）项所规定的劳动关系成立要件，所以原、被告之间不属于劳动关系，被告申请仲裁裁决的事项不属于劳动争议范围。依据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条规定“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。”因此本案中原告的起诉应予驳回，阳劳仲裁字（2021）34号仲裁裁决不发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告山西晋鼎鑫建筑工程劳务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。审判员 赵   荣   荣二〇二一年三月二十三日书记员 邓玥
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执764号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨通金融大厦-104号。责任人：顾伯林。委托代理人：李佳，江苏百年英豪律师事务所律师。委托代理人：王慧玲，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：苏平，男，1991年10月19日出生，回族，住所地宁夏西吉县。原告中国建设银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行与被告苏平借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初10752号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行于2021年1月22日向本院申请强制执行，申请执行标的6260元，执行费50元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2021年1月25日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。二、2021年1月25日、2021年3月4日、2021年3月11日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可执行的银行存款、网络银行存款；被执行人名下无车辆。三、2021年1月25日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产。四、本院委托被执行人住所地法院进行调查，经查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。五、2021年3月22日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的6260元，执行费50元，实际执行到位金额0元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 范 君审 判 员 夏 锋二〇二一年三月二十二日法官助理 强 伟书 记 员 姚志琪
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初1994号之一 龙X: 龙X与沈阳XX运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：王薇 二〇二一年三月一日 书记员  ：李瑞
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初5734号原告：金星慧，女，1947年6月27日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：肖恩田，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：孙凤兰，女，1962年5月2日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：季炜斌，上海翊鸿律师事务所律师。原告金星慧与被告孙凤兰抵押合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。金星慧诉称，案外人钟某某于2018年初向其推销养老院建设项目，双方协商由金星慧以自有的位于本市长宁区XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋养老。2018年5月18日，钟某某约金星慧办理以房养老手续，将金星慧带领至某机构，称该处就是办理以房养老的机构，并让金星慧在某空白材料处签署了姓名。原、被告并不相识，2020年6月，金星慧收到孙凤兰的起诉材料,至此才知道被钟某某将房屋抵押给了孙凤兰。金星慧认为,孙凤兰办理房屋抵押登记手续的行为构成欺诈,故诉至法院,请求判决撤销原、被告签订的《房产抵押借款合同》。孙凤兰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其长期居住于本市长宁区，故请求将本案移送至上海市长宁区人民法院管辖。本院经审查认为，金星慧以合同纠纷为由提起本案诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方对合同履行地未作约定，合同涉及的抵押房屋位于长宁区。同时，根据长宁区周家桥街XXX委会出具的《居住证明》，孙凤兰自2019年9月至今均居住于本市长宁区XXX路XXX弄XXX号XXX室，并非在本院辖区范围内，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：孙凤兰对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市长宁区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  任培君二〇二一年三月二十二日书记员  于 晗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1002执316号之二十 申请执行人:中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。 法定代表人：卢铁水，该行行长。 委托代理人：陈艳松，辽宁诚信泰律师事务所律师。 被执行人:王立威，男，1977年6月16日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被执行人王立威借款合同纠纷一案中，被执行人王立威未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、划拨/冻结被执行人王立威（居民身份证号码：2110041977××××××××）银行存款236，948.01元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、住房公积金、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。 二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。 三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李琳琳 二〇二一年三月三日 书记员  曹 博 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执429号之二申请执行人：徐建波，男性，1966年01月28出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：高贺威，男性，1977年09月10出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。本院在执行徐建波与高贺威买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高贺威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高贺威在中国邮政储蓄银行6051141042065×××67账户内存款人民币145111.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年三月二十六日书记员 王纪栓
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2166号之一 赵X 赵X与沈阳XX汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：刘晓蕾 二〇二一年三月三日 书记员 ：尹婉婷
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初379号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县青年路31号，统一社会信用代码914101008703932075（1-1）。负责人：朱绍钦，该行党委书记。委托诉讼代理人：张克涛，男，该行员工。委托诉讼代理人：于永昌，男，该行员工。被告：孙艳丽，女，1983年2月19日出生，汉族，住河南省通许县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告孙艳丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于永昌到庭参加诉讼，被告孙艳丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙艳丽向原告偿还借款本金524272.36元及利息（截止2020年12月2日，利息为19197.82元；剩余利息以524272.36元为基数，自2020年12月3日起至实际清偿之日止，按照《个人购房借款（综合）合同》的约定支付利息、罚息、复利）；2、判令对被告孙艳丽提供的抵押房产[坐落于中牟县商都大街北侧、××东××城××（××里香溪）19号楼1-1103号]享有优先受偿权，有权就上述房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实及理由：2018年2月1日，被告孙艳丽以抵押担保方式向原告借款540000元，2047年8月1日到期，借款期限为354个月，年利率为5.39%，还款方式为等额本息还款，每月还款日为21日。期间借款人仅偿还2020年1月21日之前每月21日应还的本金及利息，2020年1月22日起每月21日应还的本金及利息均未按合同约定按时偿还，已累计超过十次未按时足额偿还贷款本息。被告的行为不仅违反了原被告双方签订的《个人购房借款（综合）合同》之约定，而且严重损害了原告的合法利益。依据《个人购房借款（综合）合同》的相关约定，原告有权宣布贷款立即全部到期，要求被告孙艳丽立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、罚息和费用，并依法拍卖、变卖、折价被告孙艳丽提供的抵押房产所得价款优先受偿。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。被告孙艳丽未答辩。经审理查明：2017年11月24日，孙艳丽作为借款人与农商银行作为贷款人签订《个人购房借款（综合）合同》。借款用途用于购买位于中牟县商都大街北侧、××东××城××（××里香溪）19号楼1-1103号的房产，合同约定借款金额为540000元；借款期限为360个月，自2017年11月24日起至2047年11月24日止；本合同项下贷款利率为年利率5.39%；还款方式为采用等额本息还款法，每月还款日为21日；逾期贷款罚息按逾期当日执行利率上浮50%执行；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；债权担保为孙艳丽提供涉案房产的抵押担保。另查明，2017年12月8日，中牟县国土资源局出具豫（2017）中牟县不动产证明第0017641号不动产登记证明，主要内容为：证明权利或事项：抵押权；权利人：河南中牟农村商业银行股份有限公司；义务人：孙艳丽；坐落：中牟县商都大街北侧、××东××城××（××里香溪）19号楼1-1103号；不动产单元号：410122024005GB00001F00190043；不动产权证书号：豫（2017）中牟县不动产权第0006623号；抵押方式：一般抵押；担保债权的数额：540000元；债务履行期限：2017年11月24日至2047年11月24日，为抵押权首次登记。2018年2月1日，原告依约向被告发放贷款540000元，被告偿还部分借款后，未按约偿还剩余贷款本金524272.36元及利息，原告根据合同约定宣布合同项下本息全部到期。原告催要借款未果，诉至本院。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告孙艳丽向原告借款540000元，双方约定了借款期限、利息、罚息、复利、担保责任和期限等，被告未按照约定的期限返还借款和支付利息，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金524272.36元及该款利息、罚息、复利[截止2020年12月2日，利息、罚息、复利共计19197.82元；自2020年12月3日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利按《个人购房借款（综合）合同》及《河南省农村信用社贷款LPR利率转换协议》约定计算，以全国银行间同业拆借中心于2021年1月6日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限]的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利。本案中，孙艳丽以其所有的不动产为其上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告可对抵押的房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孙艳丽于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司借款524272.36元及该款利息、罚息、复利[截止2020年12月2日，利息、罚息、复利共计19197.82元；自2020年12月3日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利按《个人购房借款（综合）合同》及《河南省农村信用社贷款LPR利率转换协议》约定计算，以全国银行间同业拆借中心于2021年1月6日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限]；二、如被告孙艳丽逾期未履行上述债务，原告河南中牟农村商业银行股份有限公司对被告孙艳丽名下位于中牟县商都大街北侧、万三路东郑东鑫城美墅三期（七里香溪）19号楼1-1103号的房产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款享有优先受偿权；三、驳回原告河南中牟农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4617元，已减半收取，由被告孙艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉期满次日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  孙彦伟二〇二一年三月三十一日书记员  何 弯
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0124执308号申请执行人高静锋，男，汉族，住周至县。被执行人陕西佳源商业管理有限公司，住所地，西安市高新区。法定代表人，张润玲，该公司总经理。高静锋与陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为：（2020）陕0124民初1667号民事判决书，执行标的为：1、案件款8630元。2、诉讼费75元。3、执行费50元。在执行过程中已向被执行人陕西佳源商业管理有限公司送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，在执行过程中已向被执行人陕西佳源商业管理有限公司送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，经对其银行存款、车辆、互联网金融、房产登记及其他财产状况进行了查询、调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人陕西佳源商业管理有限公司纳入失信被执行人名单，限制高消费，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0124执308号案件本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高 攀审判员 赵 军审判员 张 楠二〇二一年三月十五日书记员 贾明明
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执743号 申请执行人：程继保，男，1974年3月20日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被告：奚家坡，男，1985年8月29日出生，汉族，住芜湖县。 申请人程继保与被执行人奚家坡民间借贷纠纷一案，经芜湖市弋江区人民法院作出的（2019）皖0203民初3023号民事判决书已发生法律效力，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人奚家坡名下中国农业银行账户存款25000元，期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周阳 二〇二一年三月八日 书记员  刘璐
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2161号之一 佟XX: 佟XX与孟XX、王X服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：刘晓蕾 二〇二一年三月三日 书记员 ：尹婉婷
山西省保德县人民法院民事裁定书（2021）晋0931民初223号原告：张某,男,1966年10月1日出生,汉族,山西省保德县人。被告：王某1,男，1974年9月27日出生，汉族，山西省保德县人。被告:王某2,男,1952年10月13日出生,汉族,山西省保德县人。原告张某诉被告王某1、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，原告张某于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请不违反法律有关规定，应准予撤回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费1800元，已减半收取900元。由原告张某承担。审判员 韩向勤二〇二一年三月十九日书记员 张丹耀
山西省太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执509号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。法定代表人王某，行长。被执行人贺某，住临汾市，身份号码×××。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人贺某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贺某未按山西省太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6322号民事判决履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下冻结、划拨被执行人贺某的银行存款人民币128599.17元，或扣留、提取其收入人民币128599.17元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或财产权。本裁定立即执行。审判员 苏 超二〇二一年三月一日书记员 张汉玲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5120号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：李鸥，系辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春柳，系辽宁君盈律师事务所律师。被告：荆美诗，女，1987年11月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告荆美诗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普遍程序。审 判 长  班 蕊人民陪审员  张鹏程人民陪审员  李 琢二〇二一年三月十日书 记 员  徐明月
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1284执766号 申请执行人：陈本能，男，1991年01月11日出生，汉族，住四会市东城区。 被执行人：肇庆绿健农业科技有限公司，厂址：肇庆高新区。 本院依据已经发生法律效力的肇庆高新区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月22日作出的肇高劳人仲案字（2021）58号仲裁调解书，于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，没有发现被执行人肇庆绿健农业科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人也无法提供该被执行人有其它财产线索可供执行。经询申请执行人，同意终结本次执行程序。 本院认为：因被执行人肇庆绿健农业科技有限公司没有财产可供法院执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)粤1284执766号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李红基 执行员  廖晓瑞 执行员  谭振江 二〇二一年××月××日 书记员  谭永昌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执2264号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：罗琰军，总经理。被执行人：马明越，男，1993年7月25日出生，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被执行人马明越金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8366号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人马明越偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部借款本金184225.48元、支付利息15115.7元（截至2020年8月28日），并支付自2020年8月29日至判决确定的付款之日的利息（利率按照上述《个人自助小额借款合同》的约定执行）（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费2138元，依法缴纳执行费2922元，以上共计204401.18元。但被执行人马明越至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马明越名下银行存款204401.18元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人马明越应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年三月十日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初419号   原告：南海河，男，1954年4月17日出生，汉族，新绛县村民。   被告：新绛县古交镇南李村村民委员会，住所地：新绛县古交镇南李村。   法定代表人：南良珍，职务：村委会主任。   原告南文合与被告新绛县古交镇南李村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 长 赵瑞云   人民陪审员 黄俊平   人民陪审员 皇志强      二〇二一年三月二十五日   书 记 员 冯维维
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初628号 原告：王红军，男，1964年4月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：蚌埠市龙子湖区海之味海鲜批发店，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区群力街千万家菜场19-20号，组织机构代码92340302MA2PHE4T7C。 经营者：张伟。 本院在审理原告王红军与被告蚌埠市龙子湖区海之味海鲜批发店相邻关系纠纷一案中，原告王红军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，与法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王红军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王红军负担。 审判员  周惠 二〇二一年三月二十三日 书记员  陶瑞
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初3034号原告：北京大正和源家具有限公司，住所地北京市通州区台湖镇大地村村委会南400米。法定代表人：从慧。委托诉讼代理人：梁涛，北京市中视律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志国，北京大正和源家具有限公司员工。被告：哈尔滨市南岗区立升宾馆，经营场所黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街6号1-7层。实际经营者：于海健，男。委托诉讼代理人：王洪强，黑龙江启虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟毅辉，哈尔滨市南岗区立升宾馆员工。原告北京大正和源家具有限公司与被告哈尔滨市南岗区立升宾馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告北京大正和源家具有限公司于2021年3月31日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，现原告北京大正和源家具有限公司自愿申请撤回本案起诉，并未违反法律法规的强制性规定，并未侵害其他当事人的合法权益，并未侵害国家、集体利益，并未损害公共利益，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京大正和源家具有限公司撤诉。审判员  林文彪二〇二一年三月一日书记员  杨 慧
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初1807号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被告：冯小芳，女，1981年8月11日出生，汉族，户籍所在地重庆市。被告：何翌华，男，1980年6月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冯小芳、何翌华保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告于本院审理过程中提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  罗静深二〇二一年三月三十日书记员  金子阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4058号 孙长海： 你方起诉赵世海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 李 冲 二〇二一年三月二十三日 书记员 余姝颍
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5538号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：普先桃。被告：唐美竹。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告普先桃、唐美竹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款73437.02元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郑丽敏二〇二一年三月二十三日书记员  钱逸颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2296号之一 沈阳XX商业管理有限公司: 沈阳XX商业管理有限公司与沈阳XX教育科技有限公司与董XX房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：王小娜 二〇二一年三月四日 书记员 ： 战 美
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0115执保92号 申请人:四川温江金马建筑砌块厂,住所地:成都市温江区柳城镇新春四组。 法定代表人:王以秀。 被申请人:高绍均,男,1973年2月25日出生,汉族,住成都市温江区。 申请人四川温江金马建筑砌块厂被申请人高绍均建设工程合同纠纷一案，申请人四川温江金马建筑砌块厂于2021年3月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人高绍均的财产在价值2,500，000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为，申请人四川温江金马建筑砌块厂申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的,应当在保全期限届满七日前向人民法院提出,逾期申请或者不申请的,自行承担不能续行保全的法律后果。 执行员  黄晖 二〇二一年三月二十六日 书记员  张颖
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初688号之二申请人：罗松,男,1989年4月25日生,住湖北省安陆市。申请人：阙月月,女,1988年8月7日生，住江苏省昆山市。两申请人共同委托诉讼代理人：傅强，上海慧谷律师事务所律师。被申请人：邱历，女，1985年2月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在审理申请人罗松、阙月月诉被申请人邱历房屋买卖合同纠纷中，依法裁定冻结被申请人邱历银行存款1,956,000元或冻结、查封、扣押其相应价值的财产。现罗松、阙月月以双方和解为由申请解除原司法查封措施。本院认为，申请人罗松、阙月月的申请符合法律规定。依照第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除被申请人邱历银行存款1,956,000元或冻结、查封、扣押其相应价值财产的查封措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吕荣珍二〇二一年三月十一日法官助理 石文琳书 记 员 石文琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初810号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行，住所地河北省邯郸市邯山区渚河路甲64号。 负责人：郭海萍，该行行长。 委托诉讼代理人：薄育萍，该行职工。 委托诉讼代理人：刘新丰，河北鼎合律师事务所律师。 被告：李燕梅，女，1987年5月16日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行与被告李燕梅信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行撤回起诉处理。 审判员  李建林 二〇二一年三月二日 书记员  邱薇鹏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执23234号之三 申请执行人王建群，男，1979年06月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人龙树明，男，1964年08月20日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人叶细琴，女，1964年10月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人王建群与被执行人龙树明、叶细琴其他案由纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2018）粤1971民初13911号民事判决书、（2020）粤19民终3145号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付赔偿款8063600元，并承担受理费、鉴定费、保全费共计380434.56元、本案执行费69620元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人就执行事项已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执23234号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年三月二十五日 书记员  赖文根
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执2165号申请执行人：中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：周咏冬，该支行行长。被执行人：张旭，男，1987年4月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被执行人张旭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6380号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张旭偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行借款本金25733.42元，利息804.78元（截止2020年4月30日），并按《个人自助小额借款合同》约定的利率支付借款自2020年5月1日至判决确定的还款之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费271元，依法缴纳执行费302元，以上共计27111.2元。但被执行人张旭至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张旭名下银行存款27111.2元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人张旭应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年三月九日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1017号申请执行人长沙宝恺酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区洪山路188号藏珑湖上国际花园二期商业区第一层106号。法定代表人：李玉宏，系该公司执行董事。被执行人李朝宇，男，汉族，1988年8月19日出生，住黑龙江省富裕县。申请执行人长沙宝恺酒店管理有限公司申请执行被执行人李朝宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11842号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李朝宇银行存款人民币60000元，或扣留、提取被执行人李朝宇收入人民币60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月二日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜