山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0281民初130号原告：韩良丰，男，1955年4月4日生，汉族，住胶州市。委托代理人：赵守安，男，1964年8月25日生，汉族，住胶州市北京路水岸府邸西区，系胶州营海法律服务所法律工作者。被告：赵承强，男，1970年4月28日生，汉族，住胶州市。被告：黄兆刚，男，1968年7月13日生，汉族，住胶州市。原告韩良丰与被告赵承强、黄兆刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩良丰之委托代理人赵守安、被告赵承强到庭参加诉讼，被告黄兆刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩良丰向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告借款本金650000元；2、二被告支付原告利息21600元及自2019年11月4日起至实际付清之日止，以650000元为基数按照年利率20%计算的利息；3、二被告支付原告律师代理费30000元；4、案件受理费、保全费由二被告承担。事实与理由：2015年11月3日，被告赵承强需资金周转，向原告借款500000元，双方约定借款年利率为20%，每年结息一次（每年100000元），借款期限两年。2017年5月22日，被告赵承强再次向原告借款150000元，年利率为20%，每年结息一次。以上借款本金共计650000元，截止至2019年11月4日被告赵承强欠利息共计112000元，已支付90400元，尚欠利息21600元。2019年11月4日，原被告重新达成借款协议，借款本金650000元，借款利息按年息20%计算，借款期限一年，由被告黄兆刚承担连带保证责任。借款到期后被告未还款，经原告多次索要未果，特具状起诉。被告黄兆刚未到庭，提交书面答辩状称，1、原告要求被告黄兆刚承担被告赵承强民间借贷的连带责任不适宜。对2015年11月3日和2017年5月22日的借款，原告没有在法定的担保期间内起诉，就是放弃了对黄兆刚主张担保责任的权利。2019年11月4日原告与赵承强再次签订借款协议，但是这次原告并没有向赵承强真正出借款项，该笔借款不成立，被告黄兆刚不应承担担保责任。2、利息及律师费过高且与黄兆刚无关。被告赵承强辩称，对借款事实无异议，但被告已经支付了原告接近500000元的借款利息，被告想与原告协商一下。原告围绕诉讼请求依法提交借款协议、借条复印件、借款协议书、汇款收据、业务凭单、欠条、委托代理合同、诉讼代理费发票等，本院依法组织原、被告进行了质证，对双方均无异议的证据本院依法采信并在卷佐证。根据法庭调查及原被告举证，本院查明事实如下：一、2015年11月3日，原告韩良丰与被告赵承强签订借款协议，约定：被告赵承强向原告韩良丰借款500000元，年利息20%，每年结息一次，被告赵承强将坐落于中云××××号。胶国用2011第2-255号住宅土地证及房产证第××号抵押给韩良丰，双证由韩良丰保管，若到期未归还借款，韩良丰有权处置该房产。借款期限暂定两年。被告赵承强在借款人处签字、捺印，被告黄兆刚在担保人处签字、捺印，刘述恩在介绍人处签字。2019年11月4日，被告赵承强将该借条原件收回，并由被告赵承强签字、捺印确认。二、2017年5月22日，被告赵承强向原告韩良丰出具借条，约定：被告赵承强向原告韩良丰借款150000元，年利率20%，每年结息一次，自2017年5月22日开始计息，被告赵承强在借款人处签字，被告黄兆刚在担保人处签字。2019年11月4日，被告赵承强将该借条原件收回，并由被告赵承强签字、捺印确认。三、2015年11月3日，原告韩良丰通过银行汇款的方式向被告赵承强银行账户汇款500000元。2017年5月21日，原告韩良丰通过银行汇款的方式向被告赵承强银行账户汇款150000元。四、2019年11月4日，原告韩良丰与被告赵承强、黄兆刚签订借款协议书，约定：一、借款人赵承强分别在2015年11月3日、2017年5月21日向出借人韩良丰借款伍拾万元、壹拾伍万元，共计陆拾伍万元整，￥650000元，借款利息按年息20%计付。二、借款协议签订前所产生的利息，借款人赵承强应按50万元、15万元借用其间分别计算，统一于2019年11月3日前结清。三、借款协议签订后，65万元利息的支付时间统一从2019年11月4日起计算，于2020年11月4日前支付利息。四、借款时间定为1年，现以2019年11月4日起至2020年11月3日止，即为借款期满，借款人应在约定的时间内全部付清，不得以任何理由拖欠借款和借款利息。五、借款本金65万元（陆拾伍万元）的担保人黄兆刚继续为借款人提供保证，承担连带保证责任。六、如借款人不能按约定时间付款，发生纠纷或诉讼，因为该借款的诉讼费、律师费全部由借款人负担。七、本协议借款人和出借人以及担保人的地址为本协议确认地址，如发生纠纷，任何一方以此确认的地址为准，如不能送达，自行承担民事责任。如任何一方变更地址，应书面通知其他各方。八、本协议一式三份，出借人和借款人以及担保人各一份，三方签字后立即具有法律效力。及其他约定。被告赵承强在借款人处签字、捺印，被告黄兆刚在担保人处签字、捺印，刘述恩在证明人处签字。五、2019年11月4日，被告赵承强向原告韩良丰出具欠条，载明：今欠韩良丰2018年-2019年利息共壹拾壹万贰仟正（￥112000），于2019年11月30日前付清。被告赵承强在下方签字确认。六、对于借款及利息偿付情况，原被告一致认可已经偿还的利息均按照年利率20%偿还，本金未偿还，截至2019年11年4月之前的借款利息被告尚欠112000元，被告赵承强出具利息欠条后又偿付了部分利息，至今尚欠21600元及2019年11月5日之后的借款利息未偿付。七、原告委托胶州营海法律服务所代理本案一审诉讼，并支出代理费30000元。庭审中，原告明确其诉讼请求为：一、判令被告赵承强偿还原告借款本金650000元；二、判令被告赵承强偿付原告借款利息21600元（截止2019年11月4日）及2019年11月5日起至实际付清之日止，以借款本金650000元为基数，按照年利率20%计算的借款利息。三、判令被告赵承强支付原告律师代理费30000元；四、判令被告黄兆刚对上述一、二、三项承担连带清偿责任；五、判令二被告承担本案诉讼费、保全费等费用。本院认为，被告赵承强向原告韩良丰借款，原告向被告交付了借款，双方之间的借款合同成立并生效，现双方约定的还款期限已过，原告要求被告偿还借款，被告赵承强亦未提出异议，本院予以支持。双方于2019年11月4日结算欠付利息并重新签署借款协议书，另行约定了还款期间、律师费负担、担保责任、违约条件等，应视为双方之间成立新的借款合同，借款金额为650000元。对原告韩良丰主张的借款利息21600元，因借款合同、欠条均在2020年8月20日前签署，原被告约定按照年利率20%计算借款利息未超出当时的法律规定，故原告主张被告应承担欠付借款利息21600元符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的2019年11月5日起至实际付清之日止，以借款本金650000元为基数，按照年利率20%计算的借款利息，本院认为，因原、被告约定的借期利息为年利率20%，该约定超出了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故本院酌情调整为被告应承担以借款本金650000元为基数，自2019年11月5日至2020年8月19日止，按照年利率20%计算的借款利息和以借款本金650000元为基数，自2020年8月20日至实际付清之日止，按照成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。对原告韩良丰主张的律师代理费30000元，本院认为，原、被告签订的借款协议书中对双方发生纠纷或诉讼后产生的诉讼费、律师费用进行了约定，但因被告承担的利息已经达到法定上限，故对原告主张的律师代理费本院不予支持。对被告黄兆刚保证责任，本院认为，被告黄兆刚在前后的借款协议、借条、借款协议书中担保人处签字、捺印，视为自愿作为保证人对被告赵承强的上述债务承担连带保证责任，故原告要求被告黄兆刚承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告黄兆刚以原告在法律规定的担保期间内未提起诉讼以及2019年11月4日原、被告再次签订借款协议，但并未发生实际借款，不应对该借款协议承担担保责任为由提出抗辩，对此本院认为，2019年11月4日，被告黄兆刚作为担保人在借款协议书中签字，该协议书中列明款项为2015年11月3日、2017年5月21日的两笔借款共650000元，被告黄兆刚签字即视为同意继续为2015年11月3日、2017年5月21日的两笔借款共650000元提供连带保证责任，因此，被告该答辩意见本院不予采纳。原告本次起诉未超出保证期间，被告黄兆刚应对上述借款及欠付利息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向债务人赵承强追偿。被告黄兆刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵承强于本判决生效之日起十日内偿还原告韩良丰借款本金650000元。二、被告赵承强于本判决生效之日起十日内偿还原告韩良丰借期利息21600元及以借款本金650000元为基数，自2019年11月5日至2020年8月19日止，按照年利率20%计算的借款利息和以借款本金650000元为基数，自2020年8月20日至实际付清之日止，按照成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。三、被告黄兆刚对上述（一）、（二）项应付债务承担连带清偿责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10816元，适用简易程序减半收取5408元，保全费3770元，共计9178元，由被告赵承强、黄兆刚负担8786元，原告韩良丰负担392元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵娜二〇二一年三月二十九日书记员  孙兵