黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1083民初235号原告：尹玉欣，女，1975年1月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林市城区。委托诉讼代理人：吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。被告：付恩文，男，1983年6月22日出生，满族，无固定职业，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：刘晓霞，海林市林海法律服务所法律工作者。原告尹玉欣与被告付恩文追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告尹玉欣的委托诉讼代理人吴红伟、被告付恩文及其委托诉讼代理人刘晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹玉欣向本院提出诉讼请求：1.要求被告付恩文给付原告追偿款共计78057.56元（其中经济损失合计63619.11元、一审案件受理费1390.48元、二审案件受理费1390.48元、二次手术费11657.49元）；2.本案诉讼费用由被告付恩文承担。事实和理由：原告尹玉欣系海林市隆贺生资商店的经营者，海林市隆贺生资商店营业执照现已注销。原告尹玉欣与被告付恩文系运输合同法律关系。2019年，案外人刘喜来与海林市隆贺生资商店及付恩文提供劳务者受害责任纠纷一案诉至海林市人民法院，海林市人民法院经审理后于2019年12月11日作出（2019）黑1083民初730号民事判决书，判决：一、海林市隆贺生资商店赔偿刘喜来各项经济损失合计63619.11元；二、驳回刘喜来的其他诉讼请求；案件受理费1390.48元由海林市隆贺生资商店负担。海林市隆贺生资商店不服该判决上诉至牡丹江市中级人民法院，牡丹江市中级人民法院于2020年12月1日作出（2020）黑10民终905号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1390.48元由海林市隆贺生资商店负担。尹玉欣认为，刘喜来所受伤害是付恩文造成的，付恩文应承担侵权责任，虽然刘喜来依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定选择由尹玉欣承担赔偿责任；但尹玉欣也享有依据《民法典》第1192条第二款规定向付恩文行使追偿的权利，故要求被告付恩文给付追偿款共计78057.56元。被告付恩文辩称，付恩文在运输过程中没有任何事故，不存在任何违法、违章行为，并无任何过错，不属于侵权的第三人，原告依据《民法典》1192条第二款规定向被告行使追偿权依据不足。付恩文无义务给付原告追偿款78057.56元，其中63619.11元是原告作为雇主，未尽到安全管理责任应承担的赔偿数额，一、二审案件受理费也是原告作为赔偿义务主体应负担的费用，二次手术费11657.49元比刘喜来在（2019）黑1083民初730号案件中主张的二次手术费用8900元要多，原告为完全行为能力人，对其民事行为产生的后果，应当由其自身承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对原告尹玉欣提供的海林市人民法院(2019)黑1083民初730号民事判决书、牡丹江市中级人民法院（2020）黑10民终905号民事判决书、企业（海林市隆贺生资商店）基本信息表、收条、转账汇款单各一份、刘喜来住院票据两份（合计金额11657.49元）、牡丹江市中级人民法院审理(2020)黑10民终905号案件的当庭录制视频的真实性没有异议，本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日，案外人刘喜来受海林市隆贺生资商店雇佣从事化肥搬运及化肥装车、卸车工作。付恩文驾驶自己所有的货车负责将海林市隆贺生资商店的化肥运送到买化肥的农民家中，并按运送化肥的数量和路途远近收取海林市隆贺生资商店相应的运费。2019年4月2日，付恩文驾驶自己的货车到海林市为海林市隆贺生资商店向农户送化肥，刘喜来、孙炳友二人搭乘付恩文的货车装卸化肥。在向长汀镇小双峰村第一位农民家卸完化肥后，刘喜来与孙炳友并未回到驾驶室乘坐，而是坐在装载货物的货车车厢内，当时车上的货物未捆绑，付恩文未进行制止。此后，付恩文驾驶货车连续冲坡行驶时，车上的化肥向后倾倒砸到刘喜来，使刘喜来从车上摔下受伤，随即被送到海林市人民医院救治，经诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折、左肘部软组织挫伤，住院治疗15天。2019年，刘喜来与海林市隆贺生资商店及付恩文提供劳务者受害责任纠纷一案诉至海林市人民法院，海林市人民法院经审理作出（2019）黑1083民初730号民事判决书，该判决书认为：“海林市隆贺生资商店作为雇主，在雇佣刘喜来工作时应负有安全管理责任，但海林市隆贺生资商店未尽到安全管理责任，故对刘喜来受伤的损害结果发生存在主要的过错，应承担70%的赔偿责任，即63619.11元（90884.45元×70%）；刘喜来明知在搬运化肥工作时存在一定的危险，但刘喜来忽视了对自身安全的注意义务，这足以说明刘喜来对自己的受伤存在一定过错，亦应承担30%的责任，即27265.34元（90884.45元×30%）。”该判决书判决：一、海林市隆贺生资商店赔偿刘喜来各项经济损失合计63619.11元；二、驳回刘喜来的其他诉讼请求；案件受理费1390.48元由海林市隆贺生资商店负担。海林市隆贺生资商店不服该判决上诉至牡丹江市中级人民法院，牡丹江市中级人民法院于2020年12月1日作出（2020）黑10民终905号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1390.48元由海林市隆贺生资商店负担。原告尹玉欣系海林市隆贺生资商店的经营者，海林市隆贺生资商店营业执照现已注销。2020年12月12日，尹玉欣给付刘喜来（2019）黑1083民初730号民事判决书确定的各项经济损失63619.11元、案件受理费1390.48元以及案件审理之后发生的二次手术全部费用11657.49元，合计76667.08元。本院认为,《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。依据本条规定,接受劳务的一方向第三人行使追偿的条件:一是接受劳务的一方已经向提供劳务的一方实际承担了损害补偿责任;二是系第三人造成提供劳务的一方损害。就本案而言,首先,（2019）黑1083民初730号生效判决,确定海林市隆贺生资商店（经营者尹玉欣）对刘喜来的受伤承担70%的赔偿责任(即赔偿63619.11元)，尹玉欣已经给付刘喜来各项费用合计76667.08元；其次,因第三人侵权采取过错责任原则,与提供劳务关系中接受劳务一方承担的无过错责任原则不同,两者在确定赔偿责任时会有差别,故接受劳务的一方仅在第三人因过错承担的赔偿责任范围内予以追偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”付恩文作为货运车辆驾驶人，明知行驶中的货运车厢禁止载客，不能人货混载，却未对刘喜来在货车车厢内乘坐行为予以制止和劝离；同时，付恩文在连续加油冲坡的过程中，其未尽到安全注意义务,导致车上未捆绑的化肥向后倾倒砸到刘喜来和刘喜来从车上摔下受伤的损害后果，因此，付恩文具有过错。海林市隆贺生资商店在接受劳务的过程中应保障提供劳务的刘喜来人身安全，庭审中，尹玉欣未举示证据证明对刘喜来进行了相应的安全教育或尽到安全管理责任。同时，海林市隆贺生资商店也是刘喜来无偿搭乘付恩文货车的间接受益人，故应承担相应的补偿责任。结合（2019）黑1083民初730号民事判决，综合考虑海林市隆贺生资商店、刘喜来、付恩文的过错程度和获利情况,兼顾公平原则，酌情认定付恩文对刘喜来损害后果承担50%的赔偿责任，海林市隆贺生资商店对刘喜来损害后果承担20%的补偿责任。尹玉欣系海林市隆贺生资商店的实际经营者，其承担了给付刘喜来部分损失的义务，海林市隆贺生资商店注销后，尹玉欣是该商店权利义务的承继者，有权向实际侵权人付恩文进行追偿。刘喜来受伤后所造成的各项经济损失102541.94元（90884.45元+11657.49元），付恩文应赔偿刘喜来50%的损失，即51270.97元。海林市隆贺生资商店的经营者尹玉欣可以向付恩文追偿的数额应以51270.97元为限。该追偿限额与尹玉欣实际向刘喜来支付的76667.08元之间存在差额25396.11元，其中，20508.39元系海林市隆贺生资商店作为接受劳务并获取搭乘利益的一方应当承担的20%补偿责任；1390.48元系海林市隆贺生资商店自行承担的一审诉讼费用，一、二审诉讼费用均不在向付恩文追偿范围之内；3497.24元二次手术费用系按（2019）黑1083民初730号民事判决责任比例划分刘喜来应承担的30%部分，不在向付恩文追偿范围之内。综上所述，海林市隆贺生资商店承担赔偿责任后,可以按付恩文赔偿刘喜来50%的赔偿责任比例，向付恩文追偿51270.97元，超出部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法典》第六条、第一千一百六十五条、第一千一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告付恩文于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告尹玉欣追偿款51270.97元；二、驳回原告尹玉欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1751.44元，减半收取计875.72元，由原告尹玉欣负担334.83元，由被告付恩文负担540.89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  蒋国彬二〇二一年三月二十四日书记员  黄道成