wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初861号原告：安达市兴城物业管理有限责任公司，住所地生态小镇。法定代表人：谷云松，职务:经理。委托诉讼代理人：郭志宏，职务：副经理。被告：李翠桃，女，1970年2月18日出生，汉族，住安达市。原告安达市兴城物业管理有限责任公司与被告李翠桃供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告安达市兴城物业管理有限责任公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安达市兴城物业管理有限责任公司自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安达市兴城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由安达市兴城物业管理有限责任公司负担。审判员  丁全二〇二一年三月十八日书记员  王泽
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1525民初254号原告:韩书平，女，汉族，1953年4月4日出生，住山东省冠县。委托诉讼代理人：杨士安，冠县信同法律服务所法律工作者。被告：陈以成，男，1985年10月8日出生，汉族，住山东省冠县。被告：高林厚，男，1980年5月6日出生，汉族，住山东省冠县。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。负责人：赵培东，公司总经理。委托诉讼代理人：李永存，该公司员工。原告韩书平与被告陈以成、高林厚、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩书平的委托诉讼代理人杨士安，被告陈以成、高林厚，被告人保公司的委托诉讼代理人李永存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等计12873.53元，本次只主张2021年1月30日前的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、施救费、交通费，其他损失另行主张；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年10月21日10时，陈以成驾驶鲁Ｐ5××××小型汽车，沿张甘路由南向北行驶至张甘路5公里700米时，与韩书平驾驶的电动自行车发生碰撞，致韩书平受伤、车辆损坏的道路交通事故。交通事故认定书认定陈以成负事故全部责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求判决如诉请。被告人保公司辩称，鲁Ｐ5××××投保交强险和商业三者险200万元含不计免赔，被告保险公司同意在保险责任内依法赔偿原告损失。被告陈以成辩称其为原告垫付医疗费3200元。被告高林厚辩称同意保险公司依法赔偿，其本人对本次事故发生没有责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月21日10时，陈以成驾驶鲁Ｐ5××××小型汽车，沿张甘路由南向北行驶至张甘路5公里700米时，与韩书平驾驶的电动自行车发生碰撞，致韩书平受伤、车辆损坏的道路交通事故。经冠县交警部门认定，陈以成负事故全部责任。在事故处理中原告韩书平支付施救费200元。原告韩书平受伤后，在冠县人民医院住院治疗15天，期间支付医疗费7913.63元。出院医嘱记载……1、2、3、6月后门诊复查。原告韩书平出院后于2021年1月30日在冠县人民医院门诊检查治疗，支出医疗费837.3元。以上医疗费共计8750.93元。鲁Ｐ5××××号小型轿车在被告人保公司投保有交强险和限额为200万元的机动车第三者责任商业保险且不计免赔，事故发生在保险期间内。鲁Ｐ5××××号小型轿车际车主系被告高林厚。被告陈以成已为原告支付医疗费用3200元。本院认为，本案系一起因机动车肇事致人损伤引起的赔偿纠纷。在鲁Ｐ5××××号小型轿车投保有交强险和商业三者险的前提下，对原告因涉案事故所致损失，依法应由被告保险公司在交强险责任限额和商业三者险限额内予以赔偿。原告韩书平主张的医疗费和住院伙食补助费有医疗费票据和住院病历予以证实，本院予以认定。原告韩书平主张的交通费过高，本院酌情予以支持。原告韩书平主张的施救费有相应单据证实，本院予以认定。被告高林厚为实际车主，陈以成为借用其车辆，高林厚对本次事故发生没有过错，因此原告要求高林厚承担赔偿责任的诉请没有法律依据。综上，原告韩书平的损失项目和数额为：医疗费8750.93元，住院伙食补助费30元×15天＝450元，误工费82.42元×15天×70%＝865.41元，护理费82.42元×15天＝1236.3元，施救费200元，交通费酌情认定为300元，以上共计11802.64元。被告陈以成先行支付的3200元已超过了本案确定的其依法应当承担的案件受理费268元，超出的2932元可待原告韩书平主张其他损失时再行一并处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决书生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告韩书平11802.64元二、驳回原告韩书平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，减半收取61元，保全费220元，由被告陈以成负担268元，原告韩书平负担13元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 郭会红二〇二一年三月二十三日法官助理 李宗明书 记 员 高浩天
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初858号原告：连城县农村信用合作联社城郊信用社，住所地福建省连城县莲峰镇连宁路连城一中21、22、23号店，统一社会信用代码91350825158103923T。负责人：罗东堂，主任。委托诉讼代理人：李治仁。委托诉讼代理人：李贞辉。被告：谢运林，男，汉族，1988年4月22日出生，住福建省连城县。被告：谢梅，男，汉族，1992年4月23日出生，住福建省连城县。原告连城县农村信用合作联社城郊信用社（以下简称城郊信用社）与被告谢运林、谢梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城郊信用社委托诉讼代理人李治仁到庭参加诉讼，被告谢运林、谢梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。城郊信用社向本院提出诉讼请求：1.解除连城县农村信用合作联社城郊信用社与谢运林、谢梅于2020年10月19日签订的《保证借款合同》；2.判令谢运林立即偿还连城县农村信用合作联社城郊信用社贷款本金4万元及支付截至2020年12月20日的利息781.08元，并支付自2020年12月21日起至履行之日止，按月利率14.301%（逾期利率）计算的利息；3.判令谢梅对谢运林上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由谢运林承担。事实和理由：谢运林因养殖缺少资金，于2020年10月9日向城郊信用社申请贷款，填写了借款申请报告、农户贷款申请表、农户贷款面谈记录单，借款人谢运林、保证人谢梅签订了《保证借款合同》。依谢运林的申请，城郊信用社于2020年10月19日核准并向谢运林办理了贷款，贷款合同编号为×××64，授信额度4万元，借款期限至2023年10月18日，月利率9.534‰，由谢梅提供担保。经城郊信用社多次催收，谢运林以各种理由拖欠利息。截至2020年12月20日止，谢运林仍结欠贷款本金4万元、利息781.08元。为维护债权人的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。谢运林、谢梅未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年10月9日，谢运林以养殖周转为由向城郊信用社申请贷款10万元。谢梅在《连城县农村信用合作联社农户贷款申请表》、《连城县农村信用合作联社个人贷款面谈记录单》上以保证人的身份签字按手印。2020年10月19日，城郊信用社与谢运林、谢梅签订了《保证借款合同》，合同载明借款金额4万元，借款用途养殖周转，借款期限自2020年10月19日起至2023年10月18日止，借款年利率为固定利率即11.4408%，即月利率9.534‰,按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。谢梅为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起三年。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、生效法律文书迟延履行的加倍利息、贷款人为实现债权所支付的一切费用等。其中合同第七条约定：如发生下列情形之一，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回，并要求解除合同。借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权：（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上；（七）借款人或保证人违约、未遵守承诺事项，明确表示或以自己的行为表明不履行本合同项下的义务。城郊信用社依约向谢运林发放借款4万元，谢运林借款后未按合同约定支付利息。截至2020年12月20日，谢运林结欠城郊信用社借款本金4万元、利息781.08元。本院认为，城郊信用社与谢运林、谢梅之间签订的《保证借款合同》系各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，应当按照约定履行各自义务。城郊信用社已依约向谢运林发放借款，谢运林未按约定履行还息义务，构成违约。依据约定，城郊信用社要求谢运林偿还本息和谢梅对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。谢运林、谢梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、谢运林应于本判决生效之日起十日内偿还连城县农村信用合作联社城郊信用社借款本金4万元，利息781.08元，并支付自2020年12月21日起至款清之日止按合同约定及中国人民银行金融政策确定的利率计算的利息；二、谢梅对谢运林的上述债务承担连带清偿责任。谢梅承担保证责任后有权向谢运林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费819.5元，减半收取409.75元，由谢运林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  范小东二〇二一年三月八日代理书记员  罗汉英附：相关法律条文1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执894号申请执行人：吴俊，女，1966年1月3日出生，汉族，户籍所在地当涂县。申请执行人：姜巧巧，女，1993年2月12日出生，汉族，住当涂县。被执行人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。经营者：廉玉海。被执行人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，户籍所在地吉林省舒兰市。被执行人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省灌云县。申请执行人姜巧巧、吴俊与被执行人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富民间借贷纠纷一案，安徽省当涂县人民法院作出的（2020）皖0521民初2771号民事调解书已经发生法律效力。因当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富未履行生效法律文书确定的义务，姜巧巧、吴俊于2021年3月3日向本院申请强制执行。被执行人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富应向申请执行人姜巧巧、吴俊返还健身会费2400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件执行费50元由被执行人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富存款2450元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 郭振东二〇二一年三月三日法官助理 薛正方书 记 员 戴 琦
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀10知民初4号原告：廊坊市三餐粮食加工有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区万庄镇石槽村政通街四巷1号。法定代表人：张东辉，该公司董事长。被告：连云港骐傲文化传媒有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区连云港片区经济技术开发区综合保税区综合楼417-919号。法定代表人：贺小强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：司昆明，河南公朴律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟才，河北宇阔律师事务所律师。被告：临沂孔祖商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区八腊庙街与涑河南街交汇南50米路西215号。法定代表人：何虎子，该公司执行董事。廊坊市三餐粮食加工有限公司与连云港骐傲文化传媒有限公司、浙江天猫网络有限公司、临沂孔祖商贸有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告以其与被告达成和解并已履行完毕为由，于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廊坊市三餐粮食加工有限公司撤诉。案件受理费13600元，减半收取6800元由廊坊市三餐粮食加工有限公司负担。审判长  梁志斌审判员  杨立军审判员  马 兰二〇二一年三月十八日书记员  王泽旭
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0691民初940号原告：山东某环境工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：李新乐，烟台莱山光德法律服务所法律工作者。被告：烟台经济技术开发区某街道办事处，住所地烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙小茗，山东明朗（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵琛，山东明朗（烟台）律师事务所实习人员。原告山东某环境工程有限公司与被告烟台经济技术开发区某街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  孙永刚二〇二一年三月二十五日书记员  石 鑫
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0591民初744号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码：913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：刘瑞清，山东九竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志凯，山东九竹律师事务所律师。被告:李东明，男，1982年11月28日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区，住山东省东营市。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称“人保财险东营分公司”）与被告李东明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险东营分公司委托诉讼代理人刘瑞清、陈志凯到庭参加诉讼，被告李东明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。人保财险东营分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款19160.91元、保费1866.88元（以每月保费700.08÷30×80=1866.88元计算），共计21027.79元及违约金（以21027.79元为基数，自2018年10月27日至实际还清之日按照年利率15.4%计算）；2.案件受理费等诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年11月8日，被告与中国光大银行股份有限公司东营分行签订个人借款合同，合同约定被告向银行借款人民币4万元，并约定借款利率、借款期限、违约责任等。被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，约定在被告不能按时还款且超过保险单载明的期限时，由原告向银行承担保险责任。被告应按月支付保费至贷款本息清偿之日。后被告于2018年8月8日违约，原告于2018年10月27日向银行赔付贷款本息19160.91元后取得对被告追偿的权利。现被告未履行相应义务，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告李东明在本案审理过程中未答辩亦未提交证据。本院经审理查明以下事实：被告李东明因向中国光大银行股份有限公司东营分行（以下简称光大银行东营分行）借款，作为投保人于2016年11月4日在原告人保财险东营分公司处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行东营分行，保险金额为44232.95元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为700.08元。该保证保险合同特别约定清单中记载：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。特别约定清单同时对36期保费的交费日期和金额进行了约定。合同签订后，被告李东明已交保费14004.27元。2016年，被告李东明与光大银行东营分行签订《个人贷款合同》，李东明共贷款40000元用于生产生活所需，贷款期限为36个月，自2016年11月8日至2019年11月8日，还款方式为等额本息还款，贷款本息按月共分36期对日偿还，即将贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天。贷款合同签订后，光大银行东营分行依约向被告李东明发放了贷款。在贷款期限内，被告未按照贷款合同约定履行还款付息义务。原告于2018年10月27日依据保证保险合同的约定向光大银行东营分行进行理赔，理赔金额共计19160.91元。上述事实，由原告提交的光大银行东营分行个人贷款合同、贷款借据、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、保险单及特别约定清单、小额信贷系统期缴业务保费收入明细截图打印件、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、诉讼管辖声明书及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告李东明与原告人保财险东营分公司签订的保证保险合同以及被告李东明与光大银行东营分行签订的个人贷款合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人均应依约履行义务。被告李东明未按合同约定履行还款义务，人保财险东营分公司作为保险人按照保证保险合同的约定向光大银行东营分行支付了19160.91元理赔款后，有权向被告李东明追偿。故，原告主张被告偿还代偿的理赔款，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张的未付保费。根据保证保险合同的约定，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。人保财险东营分公司代偿贷款本息，应视为贷款本息已经清偿。结合特别约定清单关于36期保费的交费日期和数额以及被告已经交纳保费14004.27元的事实，至2018年10月27日被告欠付的保费金额为1840.87元。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的违约金。原告主张被告按年利率15.4%支付违约金，系对保险合同中违约金按每日千分之一计算的约定在法律规定范围内的权利处分，不违反法律规定，本院予以支持。故，被告应支付原告自2018年10月27日起至实际清偿之日止的违约金（以代偿理赔款和未付保费共计21001.78元为基数，按年利率15.4%计算）。被告李东明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，应承担相应的法律责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李东明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向中国光大银行股份有限公司东营分行代偿的理赔款19160.91元，支付原告未付保费1840.87元；并支付原告自2018年10月27日起至实际给付之日止的违约金（以21001.78元为基数，按年利率15.4%计算）。上述款项直接支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部1615002809200009342的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计163元，由被告李东明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 员  王 华二〇二一年三月二十九日法官助理  武云卫书 记 员  燕兆欣
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初374号原告：安达市兴城物业管理有限责任公司，住所地生态小镇。法定代表人：谷云松，职务:经理。委托诉讼代理人：郭志宏，职务：副经理。被告：马彦超，男，1990年5月17日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市兴城物业管理有限责任公司与被告马彦超供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告安达市兴城物业管理有限责任公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安达市兴城物业管理有限责任公司自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安达市兴城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由安达市兴城物业管理有限责任公司负担。审判员  丁全二〇二一年三月二十三日书记员  王泽
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执358号之二被执行人：张成。本院依据已经发生法律效力的抚顺市东洲区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张成在中国建设银行账户内存款人民币838.49元。本裁定立即执行。执行员  吕环宇二〇二一年三月十二日书记员  姚 旺
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0691民初340号原告：烟台某海珍品苗种培育有限公司，住所地烟台市莱山区。委托诉讼代理人：雷达，山东舜公律师事务所律师。被告：烟台某餐饮有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区=。原告烟台某海珍品苗种培育有限公司与被告烟台某餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  孙永刚二〇二一年三月十五日书记员  石 鑫
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1091号之二被执行人：梁尔振，男，汉族，1964年12月23日生，住山东省郓城县皇庙镇马刘庄行政村马刘庄134号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 梁尔振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁尔振在中国建设银行6217××××36040630_156_1账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年三月五日书记员刘勇
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初1167号于凤样：你（单位）与高军民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年三月十六日
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执异9号异议人（被执行人）：张学君，男，1953年3月29日出生，满族，住清原满族自治县。申请执行人：张英杰，女，1951年7月26日出生，满族，住清原满族自治县。本院在执行申请执行人张英杰与被执行人纪春香、张学君民间借贷纠纷一案中，异议人张学君向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张学君称，张学君因其妻子与他人债务关系被列为被告，法院对张学君的退休工资进行了冻结。因退休工资是张学君及其子唯一生活来源，其年老体弱有严重的心脏病及甲状腺亢进等疾病，其子张雷身患动静脉痿（经北京协和等医院诊断治疗确定终生无法完全治愈只能控制）截肢而残疾，并伴有严重的并发症，张雷无劳动能力、无生效来源，日常开支如医药、饮食、水电等都依靠张学君的退休工资。由其近一年来张学君身体更差，其子张雷因并发症，现有生活费数额不能维持所需，现申请提高生活费为每月3000元。申请执行人张英杰称，一、张学君已经在2019年提出提高生活费的请求，已经由每月500元增加到1000元，被执行人不能无休止的提出生活费之外的请求。二、被执行人儿子张雷已经40岁，有工作单位，享受公费医疗，并且已经结婚成家。具有独立的生活来源，不存在张学君抚养的问题。三、张学君应对其提出的问题提供权威部门的证明材料，否则不能随意增加生活费。本院查明，2018年6月11日，本院作出（2018）辽0423民初925号民事判决书，判决：一、被告纪春香于本判决生效后十日内偿还原告张英杰借款328,000.00元及利息，利息按照本金220,000.00元月息2%自2016年4月24日起至本判决确定的给付之日止）；二、被告张学君对上述第一项承担连带偿还责任。因二被执行人未按判决书确定的内容履行义务，张英杰向本院申请执行，本院于2018年7月11日立案执行，被执行人纪春香于2018年10月30日因病死亡。本院冻结张学君的工资账户后，张学君向本院提出异议，申请每月预留1000元作为张学君与其被扶养家属张雷的生活费。本院于2019年12月24日作出（2019）辽0423执异109号裁定书，裁定：自2019年12月起至本案执行完毕时止,每月从冻结、划拨异议人(被执行人)张学君的工资收入中给张学君保留1,000.00元工资收入（2019年7月-2020年6月生活费6,000.00元张学君已支取）,作为被执行人张学君及其所扶养家属张雷的生活必需费用。张学君及其子张雷的生活费已经支取到2020年6月份。另查明，张学君儿子张雷为清原满族自治县规划设计室职工，清原满族自治县规划设计室出具证明“张雷同志是我单位职工，但因身体原因无法正常上班，截止至2021年2月28日其应领工资为510/月，扣除社保等实领工资为41.64元/月”。张雷是残疾人，肢体残疾三级。张雷于2019年10月10日办理了离婚登记。再查明，《抚顺市人民政府办公室关于提高城乡居民最低生活保障、特困人员救助供养、孤儿基本生活养育和60年代精简退职职工生活补助标准的通知》抚政办发[2020]16号文件规定，全市城市居民最低生活保障标准从612元提高至655元。该标准从2020年7月1日起执行。本院认定的上述事实，有（2018）辽0423民初925号民事判决书、（2018）辽0423执886号执行裁定书、清原满族自治县规划设计室证明、残疾证、离婚证、医院门诊收费票据、《抚顺市人民政府办公厅关于提高城乡居民最低生活保障和特困人员救助供养标准的通知》等予以证实，经本院审查，依法可以采信。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项规定，人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必须的生活费用依照该标准确定。本案中，异议人张学君提供的证据能够证明其儿子张雷因残疾没有工作收入，并且离异需要由其抚养。依照《抚顺市人民政府办公厅关于提高城乡居民最低生活保障和特困人员救助供养标准的通知》中关于城市居民最低生活保障标准的规定，张学君及其抚养人张雷的生活费1000元已经低于上述标准，考虑张学君及张雷的实际情况，本院酌情确定张学君及其抚养家属张雷生活费为每月1500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：自2020年7月起至本案执行完毕时止,每月从冻结、划拨异议人(被执行人)张学君的工资收入中给张学君保留1,500.00元工资收入,作为被执行人张学君及其所扶养家属张雷的生活必需费用。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向抚顺市中级人民法院申请复议。审判长  刁妍审判员  姜悦审判员  王莹二〇二一年三月十一日书记员  高巍
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1525民初444号原告：于登辉，男，1980年4月15日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：刘晓斌，男，成年，汉族，住山东省冠县。被告：公维强，男，1970年8月6日出生，汉族，住山东省临沂市蒙阴县蒙阴街道办事处赵峪居委驻地。被告：公衍伟，男，1988年8月17日生，汉族，住山东省临沂市蒙阴县经济开发区刘官庄社区驻地8号。被告：蒙阴弘晟汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县蒙阴街道办事处赵峪居委驻地。法定代表人：谭吉田，执行董事。被告：蒙阴聚浩物流有限公司，住山东省临沂市蒙阴县经济开发区刘官庄社区驻地8号。法定代表人：杜献春，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司，住所地山东省临沂市蒙阴县云蒙路92号。法定代表人：赵勇，经理。委托诉讼代理人：张梦飞，该公司员工，代理权限：特别授权。原告于登辉与被告刘晓斌、公维强、公衍伟、蒙阴弘晟汽车运输有限公司、蒙阴聚浩物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于登辉于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的自由处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于登辉撤诉。案件受理费550元减半收取计275元，由原告于登辉负担。审 判 员 郭会红二〇二一年三月十九日法官助理 李宗明书 记 员 高浩天
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0711民初510号原告：锦州某某银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽宁省辽阳市。负责人：刘某1，该分行行长。委托诉讼代理人：王某1，该行资产保全部经理。委托诉讼代理人：崔某1，该行客户经理。被告：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2)，统一社会信用代码91210112MA0P5EHH29。法定代表人：卢某某，系该公司经理。被告：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码91210106079111378R。法定代表人：苏宏博，系该公司经理。被告：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告锦州某某银行股份有限公司辽阳分行与被告沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费1331元、保全费1120元，由被告沈阳市晖能里酒店管理有限公司负担，被告沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某对该款项承担连带清偿责任。特此通知。二〇二一年三月二十五日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初2210号原告：刘伟娜，女，1977年8月22日生，汉族，个体业主，现住绥化市北林区。被告：张玉才，男，1969年12月15日生，汉族，户籍地绥化市北林区；现下落不明。原告刘伟娜与被告张玉才买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟娜到庭参加了诉讼，被告张玉才经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘伟娜向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付农药款7139元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系农药销售人员，被告于2019年3月13日、2019年3月15日、2019年4月23日三次在原告处赊购了总价值7139元的农药。后被告未给付上述农药款，故原告提起诉讼，要求被告给付农药款并承担诉讼费用。被告张玉才经本院公告传唤未到庭参加诉讼亦未答辩。原告刘伟娜为支持自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：1、欠条原件三份，欲证实被告拖欠原告货款合计7139元。2、证人李某当庭证言，欲证实李某系受雇于原告的农药销售人员，被告向原告赊购的农药正是由李某向被告付货的，原、被告之间买卖关系成立及被告拖欠原告农药款的事实。被告张玉才未向本院提供证据。关于原告提交的证据，经本院综合审查，认证如下：关于原告向本院提交的证据1，可以证实原、被告之间买卖关系成立，该证据系原件，故本院依法确认该证据具有证据效力；关于原告提交的2，可以证实原、被告之间买卖关系成立及被告拖欠原告农药款的事实，与证据1可以互相佐证，故本院依法确认该证据具有证据效力。本院根据确认的证据及原告的当庭陈述，查明案件事实如下：被告于2019年3月13日、2019年3月15日、2019年4月23日分三次在原告处赊购农药，核款7139元。2019年3月15日拖欠的3485元农药款中原告给付200元，故被告尚欠农药款6939元。此款经原告多次索要未果，故原告诉讼来院，要求被告给付欠款并承担诉讼费用。因被告未到庭，本院未予调解。本院认为，被告张玉才在原告处分别于2019年3月13日、2019年3月15日、2019年4月12日三次赊购农药，分别为原告出具三份欠据。原告出示的欠据均为原件，结合证人证言的证实，本院依法确认双方的买卖关系成立。被告应承担向原告支付货款的责任。被告经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，其应对因此产生的不利后果承担相应的责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张玉才向原告刘伟娜支付货款6939元，此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,公告费560元，由被告张玉才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  徐凤举审 判 员  司 琪人民陪审员  万千里二〇二一年三月二十二日书 记 员  潘酌浩
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初1738号原告：孔祥辉，男，1995年10月20日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：李春弟，男，1993年6月27日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：周美荣，女，1970年12月3日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：李春弟，系被告周美荣儿子。被告：中国大地财产保险股份有限公司龙口分公司，地址：龙口市环城北路75号。本院于2021年3月5日立案受理原告孔祥辉与被告李春弟、周美荣、中国大地财产保险股份有限公司龙口分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告孔祥辉于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔祥辉的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告孔祥辉撤诉。案件受理费398元，减半收199元，由原告孔祥辉负担。审判员  王维宽二〇二一年三月三十一日书记员  朱春苗
福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0823民初178号原告：蓝善雄，男，1970年10月9日出生，汉族，农民，住上杭县。被告：张建斌，男，1983年3月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告蓝善雄与被告张建斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝善雄到庭参加诉讼。被告张建斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝善雄向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告张建斌向原告蓝善雄立即归还借款7.5万元并支付从2020年10月26日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息；2、被告张建斌承担本案诉讼费。事实与理由：2020年8月27日，被告张建斌以资金还款为由向原告蓝善雄借款人民币40万元整，被告在2020年9月中旬陆续还了部分借款，余下欠款7.5万元及利息至今未付，在原告的催讨下，被告于2020年10月26日再次出具借条一份，借条注明欠款7.5万元，并约定2020年11月5日前还清，借款到期后被告仍不还款，经原告催要，被告张建斌拒不还款及支付利息，为维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼。张建斌在本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未答辩及提出异议。原告蓝善雄为证明其主张，向本院提供的证据有：1、借条一张，证明张建斌向原告借款7.5万元和约定月利率1.5%的事实；2、短信记录截屏一张，证明原告于2020年8月27日通过银行转账分两笔转账给被告40万元的事实。本院经审查认为，原告蓝善雄提供的证据真实合法，与本案相关联，本院予以作为认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：蓝善雄与张建斌系朋友关系。2020年8月27日，被告张建斌以需资金归还贷款为由向原告蓝善雄借款40万元，后被告陆续归还借款32.5万元。对剩余借款7.5万元，被告张建斌于2020年10月26日向原告出具借条一张，借条载明：“今借到蓝善雄人民币现金柒万伍仟元正（￥75000元），用于资金还款。月利率按1.5%付息，此款于2020年11月5日还清，借款人：张建斌”。后经原告多次催要，张建斌未还款付息，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张建斌向原告蓝善雄借款，有原告提供的张建斌出具的借条及汇款短信截屏为证，双方借贷法律关系事实清楚明确，证据充分，本院予以认定。原告蓝善雄要求被告张建斌归还借款本金7.5万元。理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付该款从2020年10月26日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息。因原被告双方约定的月利率1.5%超过现行的法律规定上限，利息依法应从2020年10月26日起至款清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告张建斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张建斌应在本判决生效后十日内归还原告蓝善雄借款本金7.5万元，并支付该款从2020年10月26日起至款清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；二、驳回蓝善雄其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1731元，适用简易程序减半收取866元，由被告张建斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  吴燕春二〇二一年三月三十一日代理书记员  丘秀娟附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行条款提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执297号王广宇：你/你单位与王歌梓竹婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽0303民初2556号判决已发生法律效力。申请执行人王歌梓竹于二〇二一年三月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年三月五日
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初881号原告：龙岩市连城县星辉物业服务有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇阳光新都7#501-503室，统一社会信用代码913508250732287004。法定代表人：何建文，执行董事。委托诉讼代理人：吴启香，女。被告：谢正洪，男，1989年1月11日出生，汉族，住福建省连城县。原告龙岩市连城县星辉物业服务有限公司与被告谢正洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。龙岩市连城县星辉物业服务有限公司以谢正洪已支付拖欠的物业费及公摊水电、电梯维保费为由，于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙岩市连城县星辉物业服务有限公司申请撤诉属对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙岩市连城县星辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市连城县星辉物业服务有限公司负担。审 判 员  范小东二〇二一年三月二十三日代理书记员  罗汉英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执437号之一申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：新疆乌鲁木齐市黄河路12号招商银行大厦。负责人：李军，该行行长。被执行人石琦，男，1991年12月10日出生,住新疆五家渠市。申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人石琦借款合同纠纷一案，本院依据乌鲁木齐市诚信公证处作出的（2020）新乌诚信证内字第22893号执行证书，于2020年3月8日依法受理，并立案执行。案件在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人石琦于2021年4月15日前给付申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行案款11329.46元，剩余案款被执行人石琦按照贷款协议每月支付至申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止本院(2021)兵0601执437号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 赵 辉审判员 罗胜利二〇二一年三月十五日书记员 刘梦君
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1133号原告：修爱华，女，1980年6月5日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：刘仁贵，男，1955年1月11日出生，汉族，居民，住龙口市。本院于2021年2月8日立案受理原告修爱华与被告刘仁贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告修爱华于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修爱华的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告修爱华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告修爱华负担。审判员  王维宽二〇二一年三月十六日书记员  朱春苗
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执224号之一申请执行人：张铁义，男，1973年06月29出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：开原大锡工艺品有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市庆云堡镇兴隆台村。法定代表人：孟庆荛。被执行人：孟宪明，男，1967年04月29出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：张瑞丽，女，1966年10月21出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原老虎头红嘴养殖专业合作社，住所地辽宁省铁岭市开原市庆云堡镇老虎头村。法定代表人：孟庆荛。本院在执行张铁义与开原大锡工艺品有限公司、孟宪明、张瑞丽、开原老虎头红嘴养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款220000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  高春发二〇二一年三月二日书记员  孙 平
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0711民初513号原告：锦州某某银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽宁省辽阳市。负责人：刘某1，该分行行长。委托诉讼代理人：王某1，该行资产保全部经理。委托诉讼代理人：崔某1，该行客户经理。被告：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2)，统一社会信用代码91210112MA0P5EHH29。法定代表人：卢某某，系该公司经理。被告：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码91210106079111378R。法定代表人：苏宏博，系该公司经理。被告：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告锦州某某银行股份有限公司辽阳分行与被告沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费3380元、保全费2370元，由被告沈阳市晖能里酒店管理有限公司负担，被告沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某对该款项承担连带清偿责任。特此通知。二〇二一年三月二十五日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972财保98号申请人：东莞市海辉柜锁有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇北栅村仁和工业区第三栋（厂房），统一社会信用代码为91441900315193281H。法定代表人：王雪琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴雄文，广东法铸河山律师事务所律师。被申请人：吴子洋。申请人于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人吴子洋价值13034.27元的财产。中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司为此次保全申请提供了额度为13034.27元的信誉担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴子洋存款13034.27元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 宋 华审判员 郑曼华审判员 徐 珺二〇二一年三月三十日书记员 梁锦辉
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1012民初1706号原告：唐兵，男，1979年11月19日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：胡家骥，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：杭天洋，男，1969年1月16日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：陈红秀，女，1971年1月1日出生，汉族，住扬州市江都区。原告唐兵与被告杭天洋、陈红秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告唐兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按唐兵撤回起诉处理。审 判 员 卞贞林二〇二一年三月十九日法官助理 管正梅书 记 员 李海荐
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初6677号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾小强、陶冶，均系浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：兰燕，女，1977年12月20日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区，原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽公司）与被告兰燕借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人陶冶到庭参加了诉讼，被告兰燕经本院邮寄送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实（一）合同签订时间：2019年8月31日；（二）合同名称：《汽车抵押贷款合同》，编号：PGXBH0050348号；（三）借款金额：106400元；（四）借款期限：36个月；（五）借款利率：固定月利率9.9917‰；（六）还款方式：本息等额按月还款；（七）逾期罚息利率、复利：均在贷款利率基础上加收50%；（八）违约金：未还贷款本金的15%；（九）合同履行情况：一汽公司于2019年9月2日向兰燕发放了贷款；兰燕从2020年1月开始未能依约足额还款，《还款计划及账户核算信息表》载明：截止至2020年11月16日，兰燕尚欠借款本金98914.6元，利息、罚息、复利合计12833.05元；（十）抵押担保：抵押物为桂Ｂ×××**车辆，2019年9月9日办理了抵押登记手续，抵押权人为一汽公司；（十一）一汽公司的诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金98914.6元及利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日的利息、罚息、复利合计为12833.05元，此后利息、罚息、复利按合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付违约金14837.19元；3.判令原告对被告所有的车牌号为桂Ｂ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担；（十二）兰燕未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，涉案《汽车抵押贷款合同》系签约双方的真实意思表示，合法有效。一汽公司已按合同约定履行了向兰燕发放贷款的义务，但兰燕未依约还本付息，显属违约，一汽公司请求兰燕偿还剩余全部贷款本金及按合同计算的各类利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金。涉案合同明确约定兰燕违约后按未还贷款本金的15%向一汽公司支付违约金。现一汽公司请求兰燕支付违约金，符合合同约定，本院予以支持，但一汽公司向兰燕收取的各类利息与违约金之和应以年利率24%为限。兰燕以其所有的车辆作为抵押物为涉案借款提供抵押担保并已办理了抵押权登记，一汽公司系抵押权人，其主张对抵押车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持，本院依法予以支持。兰燕经本院合法传唤无证理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、三百九十五条、第四百一十条、第五百七十七条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司清偿借款本金98914.6元、违约金14837.19元，并支付利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日利息、罚息、复利合计为12833.05元；自2020年11月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定的月利率9.9917‰基础上上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，在合同约定的月利率9.9917‰基础上上浮50%计收复利，但对罚息不计收复利，前述利息、罚息、复利及违约金之和以年利率24%为限）；二、原告一汽汽车金融有限公司对被告兰燕用作抵押的号牌号码为桂Ｂ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖后所得款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元，由被告兰燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年三月三十日书记员  许清如
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0823民初2737号原告：福建省陆盛交通工程有限公司，统一社会信用代码91350823075010756L，住所地上杭县临城镇宫桥村石灰岭308省道旁。法定代表人：钟建平，执行董事。委托诉讼代理人：廖凤昌，福建挺秀师事务所律师。被告：中大（福建）工程建设集团有限公司，统一社会信用代码913505217775274267，住所地晋江市西园街道双龙路双水湾一期3幢703室。法定代表人：黄润芳，执行董事。被告：卢荣标，男，1967年12月31日出生，公民身份码352624196712310537，汉族，居民，住上杭县。原告福建省陆盛交通工程有限公司与被告中大（福建）工程建设集团有限公司、卢荣标建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。福建省陆盛交通工程有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现因福建省陆盛交通工程有限公司以拟与对方当事人庭外协议和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省陆盛交通工程有限公司撤诉。案件受理费17942元，撤诉减半收取计8971元，由福建省陆盛交通工程有限公司负担。审 判 员  张春明二〇二一年三月五日代理书记员  丘兰文
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初285号原告：北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区新兴街道1-76。负责人：崔亚男，总经理。委托诉讼代理人：李志平，男，系该公司员工。被告：何旭，男，1983年10月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称东亚物业公司）与被告何旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李志平到庭参加诉讼。被告何旭经送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东亚物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令何旭给付东亚物业公司物业管理服务费2775.2元，电梯运行服务费720元，合计3495.2元；2.判令何旭给付东亚物业公司自应缴纳物业费之日至实际付清之日违约金（按应缴纳费用总额的日万分之五计算，暂计至缴费之日）；3.判令何旭承担本案的诉讼费用。事实和理由：东亚物业公司自2016年9月1日与鞍山市铁东区新兴街道办事处东亚城社区签订了《物业服务合同》（以下简称《物业合同》），成为该小区物业服务企业。何旭系鞍山东亚第一城一二期7号楼2223号业主，依据东亚物业公司与社区签署的《物业合同》，何旭房屋接受东亚物业公司提供的物业服务，并有义务按时缴纳相应的物业服务费用，收费标准为物业管理费0.9元/平/月（该房屋建筑面积为128.48㎡），电梯运行服务费30元/月，然而何旭至今未缴纳2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业管理服务费用、电梯运行服务费共计3495.2元，但是，经东亚物业公司多次催促，截止起诉之日，何旭仍未缴纳相应的物业服务费，故诉至法院。何旭未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因何旭未到庭，未对东亚物业公司提供的证据进行质证，对于东亚物业公司提交的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日，东亚物业公司（乙方）与鞍山市铁东区新兴街道办事处东亚城社区（甲方）签订《物业服务合同》，约定：由东亚物业公司为何旭所在的鞍山市铁东区东亚第一城（二期）小区的房产提供物业服务，委托管理服务期限定为5年，自2016年9月1日至2021年8月31日止，物业管理服务费高层住宅0.9元/月/平方米，商业物业1.8元/月/平方米，电梯运行费30元/月/户，垃圾清运200元/户一室一厅（含以下）、260元/户一室两厅（含以下）、320元/户二室二厅（含以下）、380元/户三室二厅（含以下）。第十七条约定，物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应于每年首月15日前向乙方足额交纳当期物业服务费，本合同签署当年的物业服务费自本合同生效之日起15日内交纳。逾期交纳物业服务费的，每逾期一日，应交付欠费总额万分之五的违约金。另查，何旭系东亚第一城一二期7楼2223号房屋业主，其房屋建筑面积为128.48平方米，其尚未交纳自2019年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务管理费2775.2元，电梯运行服务费720元，合计3495.2元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。东亚物业公司与鞍山市铁东区新兴街道办事处东亚城社区签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，何旭作为东亚第一城一二期的业主，应受上述合同约束。因东亚物业公司履行了提供物业管理与服务的义务，何旭作为东亚第一城一二期的业主亦接受了东亚物业公司提供的物业服务，何旭应当按照合同约定履行交纳物业费的义务，其不交纳物业费的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对东亚物业公司要求何旭给付拖欠的2019年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务管理费2775.2元，电梯运行服务费720元，合计3495.2元的诉讼请求，本院予以支持。关于东亚物业公司要求何旭支付违约金的诉讼请求。本院认为，虽然何旭未提抗辩意见，但东亚物业公司在提供物业服务中存在一定瑕疵，故对上述诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、何旭于本判决生效之日起十日内给付北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司自2019年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务管理费2775.2元，电梯运行服务费720元，合计3495.2元；二、驳回北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由何旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李 雯二〇二一年三月二日代理书记员  李诗瑶
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执456号之四被执行人：樊文美，男，汉族，1947年04月07日生，住思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 樊文美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊文美在贵州省农村信用社联合社810000000049**81**_1账户内存款人民币29118.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员谭仕红二〇二一年三月二十三日书记员刘洪
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执460号之二被执行人：杨秀平，女，汉族，1966年01月10日生，住贵州省铜仁市思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨秀平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀平在中国工商银行24021009010**02**95账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员袁智二〇二一年三月二十九日书记员刘洪
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初6689号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾小强、陶冶，均系浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：韦欣，男，1992年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**。原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽公司）与被告韦欣借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人陶冶到庭参加了诉讼，被告韦欣经本院邮寄送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实（一）合同签订时间：2018年9月5日；（二）合同名称：《汽车抵押贷款合同》，编号：PGXGG0010884号；（三）借款金额：70000元；（四）借款期限：24个月；（五）借款利率：固定月利率7.9083‰；（六）还款方式：一汽大众零利率贴息贷款20180701号；（七）逾期罚息利率、复利：均在贷款利率基础上加收50%；（八）违约金：未还贷款本金的15%；（九）合同履行情况：一汽公司于2018年9月5日向韦欣发放了贷款；韦欣从2020年2月开始未能依约足额还款，《还款计划及账户核算信息表》载明：截止至2020年11月16日，韦欣尚欠借款本金23333.28元，利息、罚息、复利合计1713.04元；（十）抵押担保：抵押物为桂Ｒ×××**小型轿车，2018年9月20日办理了抵押登记手续，抵押权人为一汽公司；（十一）一汽公司的诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金23333.28元及利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日的利息、罚息、复利合计为1713.04元，此后利息、罚息、复利按合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付违约金3499.99元；3.判令原告对被告所有的车牌号为桂Ｒ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担；（十二）韦欣未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，涉案《汽车抵押贷款合同》系签约双方的真实意思表示，合法有效。一汽公司已按合同约定履行了向韦欣发放贷款的义务，但韦欣未依约还本付息，显属违约，一汽公司请求韦欣偿还剩余全部贷款本金及按合同计算的各类利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金。涉案合同明确约定韦欣违约后按未还贷款本金的15%向一汽公司支付违约金。现一汽公司请求韦欣支付违约金，符合合同约定，本院予以支持，但一汽公司向韦欣收取的各类利息与违约金之和应以年利率24%为限。韦欣以其所有的车辆作为抵押物为涉案借款提供抵押担保并已办理了抵押权登记，一汽公司系抵押权人，其主张对抵押车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持，本院依法予以支持。韦欣经本院合法传唤无证理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、三百九十五条、第四百一十条、第五百七十七条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦欣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司清偿借款本金23333.28元、违约金3499.99元，并支付利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日利息、罚息、复利合计为1713.04元；自2020年11月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定的月利率7.9083‰基础上上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，在合同约定的月利率7.9083‰基础上上浮50%计收复利，但对罚息不计收复利，前述利息、罚息、复利及违约金之和以年利率24%为限）；二、原告一汽汽车金融有限公司对被告韦欣用作抵押的号牌号码为桂Ｒ×××**的小型轿车经折价或拍卖、变卖后所得款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元，由被告韦欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年三月三十日书记员  许清如
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2501执异9号案外人内蒙古泰达工程造价咨询有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人曹晓燕，职务总经理。申请执行人陈建，男，汉族，现住北京市。被执行人二连民贸龙泽房地产开发有限公司，住所地二连浩特市。法定代表人王丙江，职务总经理。案外人内蒙古泰达工程造价咨询有限责任公司称其于2014年8月22日与被执行人二连民贸龙泽房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定被执行人二连民贸龙泽房地产开发有限公司将位于二连市百货大楼北塔楼17层021717、021719号房屋出售给案外人内蒙古泰达工程造价咨询有限责任公司，签订合同后案外人内蒙古泰达工程造价咨询有限责任公司履行了付款义务并实际占有使用该房屋。因二连浩特市人民法院将该房屋查封，故提出异议，请求二连浩特市人民法院解除对该房屋的查封。本院查明，2014年8月22日案外人内蒙古泰达工程造价咨询有限责任公司与被执行人二连民贸龙泽房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定被执行人二连民贸龙泽房地产开发有限公司将位于二连市百货大楼北塔楼17层021717、021719号房屋以总价399246元出售给案外人内蒙古泰达工程造价咨询有限责任公司。2014年8月22日内蒙古泰达工程造价咨询有限责任公司向二连民贸龙泽房地产开发有限公司以抵顶债务的方式支付购房款399246元，该房屋已交付案外人内蒙古泰达工程造价咨询有限责任公司占有使用。2014年9月15日我院依法作出了（2014）二民初字第229号民事裁定书，保全查封二连民贸龙泽房地产开发有限公司开发的位于二连市百货大楼14、15、16、17、18层楼的房屋。被执行人二连民贸龙泽房地产开发有限公司对上述查证事实全部予以认可。申请执行人陈建对案外人内蒙古泰达工程造价咨询有限责任公司的申请不予认可，但未提供证据证明。本院认为，案外人内蒙古泰达工程造价咨询有限责任公司与被执行人二连民贸龙泽房地产开发有限公司在二连浩特市人民法院查封被执行人二连民贸龙泽房地产开发有限公司位于二连市百货大楼北塔楼17层021717、021719号房屋前，签订的房屋买卖合同合法有效，案外人内蒙古泰达工程造价咨询有限责任公司按协议支付了相应价款并入住该房屋，故案外人内蒙古泰达工程造价咨询有限责任公司异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、第二十八条的规定，裁定如下：案外人内蒙古泰达工程造价咨询有限责任公司的异议申请成立，中止对二连市百货大楼北塔楼17层021717、021719号房屋的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向二连浩特市人民法院提起诉讼。审判长  王建华审判员  那仁呼审判员  云晓鑫二〇二一年三月五日书记员  萨茹拉
枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)鲁0403执2167号申请执行人：枣庄市力泉建筑维修有限公司，住所地：枣庄市薛城区福泉小区28号楼，统一社会信用代码：91370403550905592Y。法定代表人：褚洪力，经理。被执行人：远通纸业(山东)有限公司，住所地薛城区枣曹路3388号，社会统一信用代码913700006731793168。法定代表人：岑杰英，经理。本院在执行申请执行人枣庄市力泉建筑维修有限公司与被执行人远通纸业(山东)有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0403民初3113号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效审判长  王泉涌审判员  张 涛审判员  陈磊光二〇二一年三月二十八日书记员  任 义
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执恢25号之一申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司，住所地：五家渠市16区新华苑小区综合楼，组织机构代码证：67021011-1。法定代表人朱定国，该公司董事长。被执行人曹仕林,男，1969年5月17日出生，住第六师。被执行人马正斌，男，1973年3月6日出生，住第六师。被执行人殷天云，男,1972年8月4日出生，住第六师。被执行人满兴军，男,1976年10月1日出生，住第六师。被执行人王明光,男，1976年5月13日出生，住第六师。本院在执行申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司与被执行人曹仕林、王明光、满兴军、殷天云、马正斌借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出(2015)五垦法民一初字第00561号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司于2021年2月23日向本院立案申请恢复强制执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由于履行期限较长，申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司自愿向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执恢25号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 赵 辉审判员 罗胜利二〇二一年三月二十九日书记员 刘梦君
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执427号之二被执行人：孙凡进，男，汉族，1983年05月15日生，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孙凡进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙凡进在中国邮政储蓄银行621799705**1127**54账户内存款人民币12002.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员谭仕红二〇二一年三月十七日书记员刘洪
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢301号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行，统一社会信用代码91320321675490511Y，住所地丰县。法定代表人：冯仰波。被执行人：杨强，男，1987年8月6日生，汉族，住丰县。被执行人：黄磊，女，1966年3月4日生，汉族，住丰县。被执行人：李思旭，男，1988年6月8日生，汉族，住丰县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行与被执行人杨强、黄磊、李思旭金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2012)丰商初字第0202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨强、黄磊、李思旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行本院执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨强、黄磊、李思旭银行存款60000.00元或扣留、提取其收入60000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年三月二十三日书记员 郑为仁
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执437号之五被执行人：万嘉诚，男，汉族，1996年02月15日生，住重庆市南岸区。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 万嘉诚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万嘉诚在中国民生银行5100000000*80284**15账户内存款人民币236649.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员谭仕红二〇二一年三月十七日书记员刘洪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初39445号原告深圳市德立美贸易有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道年丰社区坪梓路69号1栋一楼，统一社会信用代码：91440300786560623C。法定代表人：李相勇。委托代理人金政来，广东思豪律师事务所律师。委托代理人欧阳蓉，广东思豪律师事务所实习律师。被告博罗县龙华镇恒发五金表面处理有限公司，住所地：广东省博罗县龙华镇北堤村，统一社会信用代码：9144132276380981X3。法定代表人：黎锦明。被告陈贵成，男，汉族，1964年1月2日出生，身份证住址：广东省佛山市顺德区。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市德立美贸易有限公司的委托代理人金政来、欧阳蓉到庭参加了诉讼。被告博罗县龙华镇恒发五金表面处理有限公司、陈贵成经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、买卖标的：磷铜角等原材料。二、交易情况：原告称，自2017年开始原、被告之间存在磷铜角等原材料买卖合同关系，由被告陈贵成向原告订货，原告送货上门；双方约定的付款期限一般为30天。三、货款金额：134833元（人民币，下同）。原告向本院提交了《付款协议》、《送货单》等证据。其中，《付款协议》的主要内容为：“博罗县龙华镇恒发五金表面处理有限公司欠深圳市德立美贸易有限公司货款134833元，经协商后付款期限为60天付完。欠款人：陈贵成，并标注本人承认欠款，不后悔公司决定”，落款时间为2020年4月16日。《付款协议》落款处同时盖有博罗县龙华镇恒发五金表面处理有限公司盖章及“陈贵成”签名；《送货单》显示2019年4月10日原告送货至被告博罗县龙华镇恒发五金表面处理有限公司，货款总金额为155330元。两被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。四、货款支付时间：《付款协议》约定付款期限为60天，即截至2020年6月15日前付清。五、剩余货款：原告称，两被告在出具《付款协议》后并未支付过任何款项。六、原告的诉讼请求：1、两被告共同支付原告货款134833元及利息（自2020年6月16日按照银行间同业拆借利率上浮50%计至付清为止）；2、诉讼费由被告承担。七、被告的答辩意见：被告博罗县龙华镇恒发五金表面处理有限公司、陈贵成经合法传唤后未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。八、其他情况：原告称两被告系内部挂靠关系。判决结果本院认为，截至2020年4月16日被告博罗县龙华镇恒发五金表面处理有限公司、陈贵成共同拖欠原告货款134833元的事实，有《付款协议》、《送货单》等证据证实，本院予以确认。现《付款协议》约定的付款期限已届满，而两被告拒不到庭陈述已还款情况，视为自行放弃抗辩的权利，故本院对原告作出的截至庭审之日两被告尚未还款的陈述，予以采信，并支持原告要求两被告共同返还货款134833元及逾期付款利息的诉讼请求。其中，逾期付款利息根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，以138433元为本金，按2020年6月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍，自2020年6月16日起计算至款项付清之日止。被告博罗县龙华镇恒发五金表面处理有限公司、陈贵成经本院合法传唤后，无故不到庭，不影响本案审理，相应法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告博罗县龙华镇恒发五金表面处理有限公司、陈贵成在本判决生效后5日内向原告深圳市德立美贸易有限公司支付货款计人民币138433元及逾期付款利息；逾期付款利息以人民币138433元为本金，按2020年6月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍，自2020年6月16日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1511元，由被告博罗县龙华镇恒发五金表面处理有限公司、陈贵成负担。被告博罗县龙华镇恒发五金表面处理有限公司、陈贵成应在本判决生效之日起5日内迳付原告本案判决后可能产生的后续公告送达费用，由原告预交，原告可在申请执行时一并凭单主张，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二一年三月五日书记员 戴思强
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢202号申请执行人：李锦锦，男，1979年11月28日生，汉族，住丰县。被执行人：黄秀峰，男，1985年9月28日生，汉族，住丰县。被执行人：李**，男，1979年7月15日生，汉族，住丰县（梁寨卫生院对过）。被执行人：黄庆，男，1980年8月1日生，汉族，住丰县。申请执行人李锦锦与被执行人黄秀峰、李**、黄庆民间借贷纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2018)苏0321民初760号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄秀峰、李**、黄庆银行存款38150.00元或扣留、提取其收入38150.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年三月二日书记员 王继兴
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初6679号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾小强、陶冶，均系浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：王暧，女，1994年6月24日出生，壮族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽公司）与被告王暧借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人陶冶到庭参加了诉讼，被告王暧经本院邮寄送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实（一）合同签订时间：2019年8月29日；（二）合同名称：《汽车抵押贷款合同》，编号：PGXBH0050390号；（三）借款金额：42000元；（四）借款期限：36个月；（五）借款利率：固定月利率8.325‰；（六）还款方式：本息等额按月还款；（七）逾期罚息利率、复利：均在贷款利率基础上加收50%；（八）违约金：未还贷款本金的15%；（九）合同履行情况：一汽公司于2019年8月30日向王暧发放了贷款；王暧从2019年9月开始未能依约足额还款，《还款计划及账户核算信息表》载明：截止至2020年11月16日，王暧尚欠借款本金31000元，利息、罚息、复利合计5347.48元；（十）抵押担保：抵押物为桂Ｍ×××**车辆，2019年9月16日办理了抵押登记手续，抵押权人为一汽公司；（十一）一汽公司的诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金31000元及利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日的利息、罚息、复利合计为5347.48元，此后利息、罚息、复利按合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付违约金4650元；3.判令原告对被告所有的车牌号为桂Ｍ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担；（十二）王暧未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，涉案《汽车抵押贷款合同》系签约双方的真实意思表示，合法有效。一汽公司已按合同约定履行了向王暧发放贷款的义务，但王暧未依约还本付息，显属违约，一汽公司请求王暧偿还剩余全部贷款本金及按合同计算的各类利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金。涉案合同明确约定王暧违约后按未还贷款本金的15%向一汽公司支付违约金。现一汽公司请求王暧支付违约金，符合合同约定，本院予以支持，但一汽公司向王暧收取的各类利息与违约金之和应以年利率24%为限。王暧以其所有的车辆作为抵押物为涉案借款提供抵押担保并已办理了抵押权登记，一汽公司系抵押权人，其主张对抵押车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持，本院依法予以支持。王暧经本院合法传唤无证理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、三百九十五条、第四百一十条、第五百七十七条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王暧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司清偿借款本金31000元、违约金4650元，并支付利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日利息、罚息、复利合计为5347.48元；自2020年11月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定的月利率8.325‰基础上上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，在合同约定的月利率8.325‰基础上上浮50%计收复利，但对罚息不计收复利，前述利息、罚息、复利及违约金之和以年利率24%为限）；二、原告一汽汽车金融有限公司对被告王暧用作抵押的号牌号码为桂Ｍ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖后所得款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，由被告王暧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年三月三十日书记员  许清如
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执437号之十被执行人：万嘉诚，男，汉族，1996年02月15日生，住重庆市南岸区弹子石正街219号10-2号。本院于2021年01月27日以(2021)黔0624执保2号保全裁定对万嘉诚财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行万嘉诚财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人万嘉诚在中国工商银行3100030301**1769**9账户内存款人民币105200.00元。本裁定立即执行。审判员  谭仕红二〇二一年三月十七日书记员  刘 洪
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0832民初1528号原告：崔文峰，男，1957年6月28日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：齐邦显，梁山春光法律服务所法律服务工作者。被告：王转友，男，1973年2月5日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。被告：王维超，男，1999年9月10日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。原告崔文峰与被告王转友、王维超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告崔文峰于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔文峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔文峰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告崔文峰负担。审判员  孟庆华二〇二一年三月二十三日书记员  张振轲
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初4265号原告:中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司。负责人:陈某。委托诉讼代理人：吕某，山西儒风律师事务所律师。被告:白某,住大同市。原告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司诉被告白某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人吕某到庭参加了诉讼。被告白某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款人民币157135.9元。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由:朱妍为其所有车辆×××号在原告处投保有交强险、机动车损失保险、车上人员责任险等险种,保险期间自2016年1月21日至2017年1月20日。2016年10月15日23时38分许,被告驾驶×××号车(悬挂×××临时号牌)沿大同市御河西路由北向南行驶至与北环路交叉路口时,违反信号进入岗区,与沿北环路由东向西朱妍驾驶×××号车发生碰撞,致朱妍及×××号车乘车人李某受伤、两车损坏的交通事故。大同市交警支队事故处理大队出具道路交通事故认定书,认定被告负本次事故的全部责任,朱妍、李某无责任。因被告拒绝向朱妍赔偿损失,故朱妍起诉原告,大同市中级人民法院判决原告向朱妍赔付各项损失共计157135.9元。判决已生效,原告已履行判决内容。原告已取得向被告请求赔偿的权利。现原、被告协商不成,故诉至人民法院,请求支持原告的诉讼请求。被告白某未到庭答辩亦未提供证据。对双方当事人无争议的事实本院予以确认。即朱妍为其所有车辆×××号在原告处投保有交强险、机动车损失保险、车上人员责任险等险种,保险期间自2016年1月21日至2017年1月20日。2016年10月15日23时38分许,被告驾驶×××号车(悬挂×××临时号牌)沿大同市御河西路由北向南行驶至与北环路交叉路口时,违反信号进入岗区,与沿北环路由东向西朱妍驾驶×××号车发生碰撞,致朱妍及×××号车乘车人李某受伤、两车损坏的交通事故。大同市交警支队事故处理大队出具道路交通事故认定书,认定被告负本次事故的全部责任,朱妍、李某无责任。以上事实有原告提供的事故认定书、保单、民事判决书、赔偿凭证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，白某在驾驶车辆的过程中，与朱妍驾驶的车辆发生碰撞，并对事故的发生承担全部责任，因此朱妍因此次事故造成的损失应由白某承担赔偿责任。原告作为保险人在保险标的因第三者造成保险事故发生损害后，对损害进行了赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……”。因此原告主张被告白某承担赔偿责任符合法律规定应予支持。诉讼费依法由败诉方承担。综上所述，白某驾驶车辆造成他人财产损失理应承担赔偿责任。原告在履行保险赔付义务后依据法律规定享有代为追偿权。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告白某在本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司保险理赔款157135.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3442元，由被告白某负担（于本判决生效后十内给付原告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判长 刘 璟人民陪审员 郭梦霜人民陪审员 郭美琴二〇二一年三月九日书记员 降文娟
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0823执202号之一申请执行人：福建松芝电梯有限公司，统一社会信用代码：913508235633761913，住所地上杭县临城镇城东村紫金路132号301室。法定代表人：刘莉，总经理。被执行人：上杭管佳物业管理有限公司，统一社会信用代码：91350823MA31JTGB8E，住所地上杭县临城镇城东村立新路新二巷17号四楼。法定代表人：蓝永胜，经理。被执行人：新发地上杭农贸广场小区业主委员会，住所地新发地上杭农贸广场小区三楼业主委员会办公室。负责人：刘坤祥，主任。申请执行人福建松芝电梯有限公司与被执行人上杭管佳物业管理有限公司、新发地上杭农贸广场小区业主委员会承揽合同纠纷一案，经上杭县人民法院于2020年12月11日作出（2020）闽0823民特97号民事裁定书。该裁定书生效后，因被执行人上杭管佳物业管理有限公司、新发地上杭农贸广场小区业主委员会未履行生效法律文书所确定的义务，福建松芝电梯有限公司于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理，执行案号（2021）闽0823执202号。本院在执行申请执行人福建松芝电梯有限公司与被执行人上杭管佳物业管理有限公司、新发地上杭农贸广场小区业主委员会承揽合同纠纷一案中，申请执行人福建松芝电梯有限公司与被执行人于2021年3月期间达成长期履行和解协议,且上杭管佳物业管理有限公司已缴纳完执行费，现福建松芝电梯有限公司申请撤回执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）闽0823执202号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李其基审 判 员  谢 彤审 判 员  钟庆阳二〇二一年三月十六日代理书记员  吴辉琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省乡宁县人民法院民事判决书（2021）晋1029民初83号原告：赵爱荣，女，1978年8月6日生，汉族，住乡宁县。        被告：丁红伟，男，1981年5月1日生，汉族，住乡宁县。        原告赵爱荣与被告丁红伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵爱荣到庭参加诉讼，被告丁红伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。        原告赵爱荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还借款本金34000元及利息（利息自2018年1月1日起，月利率按1.2％计算）。事实与理由：原、被告是经丁峰介绍借款的，被告急需要钱于2015年8月7日向原告借款现金13万元整，借款期限为6个月，双方约定按照月利率1.2％支付利息，被告丁红伟向原告出具一份借款合同和一份借条，现已还款96000元，还剩34000元，被告丁红伟按照1.2％的月利率支付利息大约5个月左右，后迟迟不再支付剩余利息，原告多次找被告催要，被告总以各种理由推脱，迟迟不再支付本金及利息。        原告赵爱荣围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款合同；2、借据，拟证明借款事实。        被告丁红伟未作答辩，在举证期限内也未提交任何证据。        本院经审理认定事实如下：2015年8月7日，被告丁红伟向原告赵爱荣借款130000元，约定月息1.2分，按月付息，还款期限为2016年2月7日，双方签订了借款合同。原告于当日将借款提供给被告后，被告丁红伟给原告出具借据一张。借款后，被告将利息支付至2018年1月1日，并归还借款本金96000元，剩余借款本金及利息被告未予归还为本案事实。        本院认为，原告赵爱荣与被告丁红伟以签订借款合同并出具借据的形式签订民间借贷合同，是双方真实意思表示，合法有效，双方由此形成的民间借贷法律关系，受法律保护。双方明确约定还款期限，被告应当在借款到期后积极归还所借款项，故原告主张被告丁红伟立即归还借款的主张，本院予以支持。双方在借款时约定的利息符合法律规定，原告要求被告按照借款约定支付利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定（第二次修订）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        被告丁红伟于本判决生效后五日内一次性归还原告赵爱荣借款本金34000元及利息（利息自2018年1月2日起计至借款还清之日止，月息按1.2分计算）。        如被告未在本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费325元，由被告丁红伟负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。        审判员    张卫东二〇二一年三月三十日书记员    董贵萍
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执723号之三闵春宇：闵春宇与辽宁省鞍山高新技术产业开发区齐大山街道金胡新村村民委员会债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初1777号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月四日
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0681民初358号原告：慕庆德，男，1966年5月7日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：王福亭，男，1967年8月3日出生，汉族，居民，住龙口市。原告慕庆德与被告王福亭买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慕庆德、被告王福亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。慕庆德向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还化肥款7035元并支付利息（利息以7035元为基数，按中国人民银行间同期贷款利率自2015年9月19日计算至实际支付之日止）；2.本案相关费用由被告承担。事实和理由：原告在村里开设一化肥店，自2014年4月1日起，被告在原告处购买化肥，因没交现钱，被告在原告收据上签字确认。至原告起诉之日，被告共欠原告化肥款7035元。经原告追要未果，原告为维护自身的合法权益，诉至法院。王福亭辩称，我确实买过化肥，但是时间太长了我记不清买了多少了。原告的化肥不好，导致我2014年当年的果没长好，2015年的苹果树没有花也没有果，原告应该包赔我的苹果损失。而且原告大概有三、四年没找我要钱了，2019年原告去要钱我给了原告10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2014年4月1日开始多次向原告购买化肥。原告提交被告签字的化肥款收款收据，上述收款收据显示：1、2014年4月1日，单据编号4667513，化肥款6175元，未付款；2、2014年4月1日，单据编号4667514，化肥款6495元，未付款；3、2014年6月16日，单据编号4663792，化肥款1740元，其中撤回化肥款项1500元，实际应付化肥款项240元，未付款；4、2014年6月23日，单据编号4667360，化肥款2900元，未付款；5、2014年11月10日，单据编号4667727，化肥款3350元，未付款；6、2015年9月7日，单据编号6991374，撤回化肥款为795元；7、2015年9月19日，撤回化肥款1330元。上述化肥款项共计17035元。原告称被告于2019年1月20日已支付化肥款10000元，并提交2019年1月20日销货清单一张，上写明：“今收到王福亭化肥款壹万元正10000.00元，收款人慕庆德，2019.1.20”。现原告主张扣除被告已经支付的款项后，被告还欠其化肥款7035元未付。对于涉案化肥款项，原告称双方未约定利息。被告认可在原告处购买化肥，对尚欠原告化肥款7035元无异议，但称原告的化肥存在质量问题，对其苹果树造成损失，且其与原告口头协商约定其支付给原告10000元后，余下的化肥款原告不再主张。被告对其上述主张未提供证据证明，原告对被告的主张亦不认可。另，原告为证明其向被告索要化肥款，提交2020年9月18日录音证据一份，称当时被告未在家，其妻子在家。录音显示：“原告：...不能说俺今天来了不给俺，到年底还就是不给，到过年俺没有就不给，这话说的是没有道理的，你说呢；王福亭妻子：现在暂时没有，有就给你，要不给你那10000也不给你，是不是；原告：..到今年年底又两年了，咱这是14年15年的化肥...你说怎么办；王福亭妻子：我说怎么办，等有钱了，现在没有钱”。被告对录音的真实性无异议，称录音中系其妻子的声音。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中被告在原告处购买化肥，双方形成了事实上的买卖合同关系，有原告出具的收款收据为证，且被告亦认可收到了原告的化肥，该买卖合同是双方真实的意思表示，双方均应当按照约定履行自己的义务，被告购买原告的化肥后，应向原告支付相应的化肥款。故原告要求被告支付化肥款的请求，于法有据，本院予以支持。被告主张原告的化肥存在质量问题对其果树造成损害，且其与原告约定其支付10000元后，原告不再主张余下的化肥款，但未提供相应的证据证明，原告对此亦不予认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，被告对自己的主张未提供相应的证据证明，应当承担不利的法律后果，对被告的主张本院不予支持。原告要求被告支付自2015年9月19日计算至实际支付之日止，按中国人民银行间同期贷款利率计算的利息。因被告未付款，原告有权要求被告支付利息，但双方对利息并无约定，故利息应当自原告起诉之日起即2021年1月14日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王福亭于本判决生效后十日内支付原告慕庆德化肥款7035元及利息（利息以7035元为本金，自起诉之日起即2021年1月14日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王福亭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王维宽二〇二一年三月十日书记员  杜佳阳
山西省乡宁县人民法院民事判决书（2021）晋1029民初84号原告：吴向阳，男，1971年12月13日生，汉族，住乡宁县昌宁镇新城区。        被告：田进民，男，1964年5月4日生，汉族，住乡宁县。        被告：杨美艳，女，1964年12月19日生，汉族，住乡宁县。        原告吴向阳与被告田进民、杨美艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴向阳到庭参加诉讼，被告田进民、杨美艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。        原告吴向阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告田进民、杨美艳归还我水泥款37836元及利息（利息自2014年8月31日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；2、案件受理费由被告田进民、杨美艳负担。事实与理由：2014年我在水泥厂销售科上班，被告田进民因自家修房及在外承揽工程建设需要水泥，我分几次给被告田进民家送水泥150吨左右，后通过结算被告欠水泥款47836元，因其不能支付，我自己贷款垫付此款项后，二被告共同给我出具了欠条。2016年底左右，被告田进民支付10000元，剩余款项我多次催款，被告仍分文未给。        原告吴向阳围绕诉讼请求依法提交的证据：欠条一张，拟证明二被告欠款的事实。        被告田进民未作答辩，在举证期限内也未提交任何证据。        被告杨美艳未作答辩，在举证期限内也未提交任何证据。        经审理查明：被告田进民、杨美艳系夫妻关系。2014年期间，被告田进民陆续从原告吴向阳所在的水泥厂赊欠水泥。后因被告不能按期归还欠款，原告吴向阳代其将所欠款项还清。2014年8月31日，原、被告经结算，被告田进民尚欠47836元未支付，被告田进民和妻子杨美艳共同给原告出具欠条一张。欠条出具后，被告向原告支付10000元欠款后，剩余欠款至今未付清为本案事实。        本院认为：被告田进民在原告吴向阳处赊购水泥，被告田进民在结算后未能及时结清欠款，原告吴向阳代其偿还欠款后，被告向原告出具欠条，系双方真实意思表示，合法有效，双方由此形成的法律关系应受法律保护，原告有权向被告行使要求清偿债务的权利，被告应在欠条出具后的合理期限内积极清偿欠款，被告不予清偿的行为实属违约，故原告要求被告田进民立即付清欠款的主张，本院予以支持。被告不履行支付欠款的义务，根据相关法律规定，原、被告对违约责任没有明确约定，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止，符合法律规定，本院予以支持，因双方对付款时间没有约定，故违约起算时间应自起诉之日（即2021年1月14日）起计算。该笔欠款系夫妻共同生活期间所欠，且被告杨美艳在欠条上签名确认，故该笔欠款属夫妻共同债务，被告杨美艳应共同偿还该笔欠款。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条、第一千六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十八条第四款，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条的规定的规定，判决如下：        被告田进民、杨美艳于本判决生效之日起三日内支付原告吴向阳欠款37836元及利息（自2021年1月14日起，按照2021年1月14日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。        如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        本案案件受理费372.95元，由被告田进民、杨美艳共同负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。        审判员    张卫东二〇二一年三月十二日书记员    董贵萍
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283财保66号申请人:张景华，女，1979年3月2日出生，汉族，住海伦市。被申请人：高文明，男，1966年10月7日出生，汉族，住海伦市。被申请人：孙加成，男，1967年7月27日出生，汉族，住海伦市。被申请人：沈立波，女，1965年2月9日出生，汉族，住海伦市。申请人张景华于2021年3月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人高文明在中国银行股份有限公司的工资500000.00元（账号5184××××9972），冻结被申请人高文明在绥化市住房公积金经办中心海伦管理部的住房公积金20000.00元，冻结被申请人孙加成在中国银行股份有限公司的工资500000.00元（账号5184××××4576），冻结被申请人孙加成在绥化市住房公积金经办中心海伦管理部的住房公积金30000.00元，冻结被申请人沈立波在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的工资200000.00元（账号6216××××6493），查封被申请人孙加成所有的位于海伦市住宅（建筑面积85.85平方米，房产证号0××6号），京东安联财产保险有限公司北京分公司为申请人张景华提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人高文明、孙加成、沈立波转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人高文明在中国银行股份有限公司的工资500000.00元（账号5184××××9972），冻结期限为一年。二、冻结被申请人高文明在绥化市住房公积金经办中心海伦管理部的住房公积金20000.00元，冻结期限为一年。三、冻结被申请人孙加成在中国银行股份有限公司的工资500000.00元（账号5184××××4576），冻结期限为一年。四、冻结被申请人孙加成在绥化市住房公积金经办中心海伦管理部的住房公积金30000.00元，冻结期限为一年。五、冻结被申请人沈立波在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的工资200000.00元（账号6216××××6493），冻结期限为一年。六、查封被申请人孙加成所有的位于海伦市住宅（建筑面积85.85平方米，房产证号0××6号），查封期限为三年。案件申请费5000.00元，由申请人张景华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李福坤二〇二一年三月十九日书记员  杜春秋
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初41号原告：蒙尔纯，女，布依族，1987年8月22日出生，贵州，住广东省廉江市。委托代理人：刘付荣标，广东旗胜律师事务所律师。被告：苏志发，男，汉族，1987年6月29日出生，云南省保山市人，住云南省保山市昌宁县。原告蒙尔纯与被告苏志发民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告蒙尔纯向本院提出诉讼请求：1.判决被告苏志发偿还本金32900元及支付违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至全部付清之日止的利息）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年底，原告与被告经朋友介绍相识，当时被告说他已经离婚，后来我们相识之后不久，双方确认恋爱关系，被告就以各种名义向原告借款，说什么是帮儿子做手术，说他爸摔伤，资金周转困难等等。从2019年2月份到2019年的10月份，原告陆续出借了17万多元给被告。2019年10月份，我发现被告并没有离婚，而且还与多名女子保持暧昧关系，被告是以恋爱的名义来诈骗我，后来我去东莞塘厦的一个派出所报警，派出所民警告诉我是民事纠纷只能起诉。2020年10月23日（欠据日期是笔误），我与被告对数，双方确认被告一共欠我162900元，被告说要分两笔来还，一笔到2019年底还清，一笔到2022年9月23日还清。于是被告出具了两份《欠条》给原告收执，其中一份《欠条》载明：本人苏志发在2019年2月3号跟蒙尔纯借钱直到今日2019年9月23日一共在手机上连带现金一共壹拾叁万元正(130000),答应在2022年9月23日三年时间还请。另外一份《欠条》则载明：本人苏志发从9月16日起到10月16日向蒙尔纯借款（叁万贰仟玖百）32900，2019年年底还清。被告出具《欠条》给原告收执之后，原告回去核算微信支付一共转了159816元，给现金4800元，借钱给他买一台手机5999元，一共被告向我借款170615元。原告认为，被告出具给原告的32900元的借据已经到期，被告逾期不履行支付义务，被告除应当归还本金以外，还应当按照银行的利息支付违约金给原告。原告特依据相关法律法规向人民提起诉讼，请支持原告的诉讼请求！本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，被告苏志发的住所地为云南省保山市昌宁县。对于合同履行地，根据现有证据来看，双方并未明确约定合同履行地，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，以接受货币一方所在地为合同履行地。被告苏志发为借款方并已收取了借款，即为“接受货币一方”。综上所述，本案的被告住所地和合同履行地均为云南省保山市昌宁县，故本院对本案不具有管辖权，本案应移送至云南省保山市昌宁县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送云南省保山市昌宁县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  黄坤亮二〇二一年三月二十二日书记员  揭宇红