河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初488号原告：卢正清，男，汉族，1944年9月14日生，住。委托诉讼代理人：金凤喜，男，汉族，1963年12月5日生，住，系原告养子。被告：于洋洋，男，汉族，1989年6月6日生，住。被告：郑州市亿通汽车运输有限公司信阳分公司,地址信阳市312国道平桥交警支队东50米，统一社会信用代码91411500744054677U。法定代表人：陆锦利，系该公司负责人。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，地址北京市朝阳区东三环南路98号高和蓝峰大厦8层，统一社会信用代码911101127817155858。法定代表人：李欣，系该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，地址信阳市羊山新区新五大道南雅典.盛庭苑1号楼3层303号，统一社会信用代码91411500782228340Q。法定代表人：夏文峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢云，女，汉族，1988年6月15日生，住，系该单位员工。原告卢正清与被告于洋洋、郑州市亿通汽车运输有限公司信阳分公司、华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“华安财保信阳支公司”）、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“阳光财保北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢正清委托诉讼代理人金凤喜，被告华安财保信阳支公司委托诉讼代理人卢云到庭参加诉讼，被告于洋洋、郑州市亿通汽车运输有限公司信阳分公司、阳光财保北京分公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告卢正清向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告因交通事故人身损害的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等暂定1万元，后变更为18180元；2、华安财产保险股份有限公司在保险范围内承担赔偿责任；3、阳光财产保险股份有限公司在保险范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告依法承担。事实与理由：2020年5月26日10时7分许，被告于洋洋驾驶SB2808（豫QW066挂）号重型半挂牵引车，沿G312国道由西向东行驶至光山县张胡新农村路口时，与前方原告卢正清骑行同正在左转弯的电动三轮车发生碰撞，造成原告卢正清受伤、电动三轮车受损的交通事故，当时光山县交警大队民警到现场后，把原告送往光山县卫生院住院治疗，光山县公安交警大队于2020年5月30日作出第411522201912110413号道路交通事故认定书，被告于洋洋负该起事故的主要责任，原告负次要责任，该事故给原告家庭造成巨大的经济损失，经多次调解无果，被告至今拒不赔偿，故诉至法院，请法院依法判决支持原告的前项诉请，以维护原告的合法权益。被告郑州市亿通汽车运输有限公司信阳分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告阳光财保北京分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告华安财保信阳支公司辩称，涉案车辆在我司仅投保有交强险，我司已与原告达成调解协议并已支付17500元，我司已履行赔偿义务，不应再承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。经审理查明，2020年5月26日10时7分许，于洋洋驾驶豫Ｓ×××××（豫QW066挂）号重型半挂牵引车，沿G312国道由西向东行驶至光山县张胡新农村路口时，与前方卢正清骑行同向正在左转弯的电动三轮车发生碰撞，造成卢正清受伤、电动三轮车受损的交通事故。2020年5月30日，光山县公安交通警察大队出具第411522201912110413号《道路交通事故认定书》，认定当事人于洋洋负该起事故的主要责任，卢正清负次要责任。原告受伤后在光山县人民医院住院治疗6天（2020年5月26日至2020年6月1日），花医疗费3939.03元（1959.7元+1979.33元），出院诊断为：面部擦伤、眼挫伤、眶骨骨折、颧骨骨折、上颌骨骨折、第一掌骨骨折；出院后，又在光山县卫生院住院治疗18天（2020年6月1日至2020年6月19日），花医疗费6375.88元，出院诊断为：多发性骨折、脑外伤后综合征。后经原告申请，本院委托，2020年12月16日信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司鉴所［2020］临鉴字第643号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人卢正清的误工期应评定为90日、护理期应评定为45日、营养期应评定为60日。”原告支出鉴定费1687.6元。另查明，被告于洋洋有适格的驾驶证，豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车有合法有效的行驶证，在被告华安财保信阳支公司投保有交强险和被告阳光财保北京分公司投保有限额100万元商业三责险，事故发生在保险期间。又查明，2020年8月29日原告卢正清与被告郑州市亿通汽车运输有限公司信阳分公司、华安财保信阳支公司签订机动车辆保险人身伤亡损失调解协议，协议约定：（一）被告华安财保信阳支公司依据保险条款，共计赔偿卢正清￥17500.00元（大写：壹万柒仟伍佰元整）。赔偿金包括医疗费（含后续医疗费）、护理费、伙食费、营养费、交通费、财产损失等一切赔偿费用。其中￥15500.00元（大写：壹万伍仟伍佰元）支付到卢正清账户；（二）基于郑州市亿通汽车运输有限公司信阳分公司已向卢正清支付了2000.00元赔偿金，华安财保信阳支公司依据保险条款，共计赔偿郑州市亿通汽车运输有限公司信阳分公司￥2000.00元（大写：贰仟元）。以上事实，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、医疗费单据复印件、住院病历、用药清单、法医鉴定书及鉴定费票据等及双方当事人当庭陈述在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告卢正清在交通事故中受伤，其合理合法的损失应得到赔偿。光山县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，符合相关法律规定，该事故认定书可以作为认定案件事实的依据。双方系机动车与非机动车发生交通事故，主次责任比例应为8:2。豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车在被告华安财保信阳支公司投保有交强险和被告阳光财保北京分公司投保有限额100万元商业三责险，根据相关法律规定，先由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，余下部分按驾驶人责任比例由保险公司在三责险范围内承担赔偿责任。关于信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司鉴所［2020］临鉴字第643号《司法鉴定意见书》，在程序及法律适用方面均符合有关规定，故该鉴定意见可以作为认定事实的依据。关于误工费，因原告事发时年龄为75岁，且没有提供误工损失的证据，故其请求赔偿误工费本院不予支持；关于交通费，根据原告的住院时间、地点、伤情等，本院酌定为800元；关于营养费，根据法律规定，应按20元/天计算；关于交强险部分，因原告卢正清与被告华安财保信阳支公司已达成调解，被告华安财保信阳支公司已支付17500元，故关于交强险部分的诉求，本院不予支持。综上，对原告卢正清各项损失核定如下：1、医疗费10314.91元（3939.03元+6375.88元）；2、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）；3、营养费1200元（60天×20元/天）；4、护理费5777元（46858元/年÷365天×45天）；5、交通费800元，上述五项合计19291.91元。交强险应承担的部分为16577元（医疗费10000元+护理费5777元+交通费800元），交强险以外部分为2714.91元。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在三责险限额内赔偿原告卢正清损失2172元(2714.91元×80％)，于本判决生效后十五日内一次性支付，直接支付到原告卢正清个人账户（中国邮政储蓄银行6217994910189799630）；二、驳回原告卢正清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取127元，由被告于洋洋承担27元（直接支付到原告卢正清个人账户中国邮政储蓄银行6217994910189799630），由原告卢正清承担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二一年三月二十六日书记员 王肖如