上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初22997号原告：中国建设银行股份有限公司上海徐汇支行，营业场所上海市徐汇区。负责人：孙薇，行长。委托诉讼代理人：陆鸣，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颖鹏，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海索逸包装器材有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：纪拥军。被告：纪拥军，男，1974年2月20日出生，汉族，户籍地上海市。原告中国建设银行股份有限公司上海徐汇支行(以下简称建行徐汇支行)与被告上海索逸包装器材有限公司(以下简称索逸公司)、被告纪拥军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，本案依法适用普通程序独任制，于2021年1月8日公开开庭进行了审理，原告建行徐汇支行委托诉讼代理人陆鸣到庭参加诉讼,被告索逸公司、纪拥军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。建行徐汇支行向本院提出诉讼请求：1.要求索逸公司、纪拥军返还借款本金475,169.62元；2.要求索逸公司、纪拥军支付暂计至2020年6月17日的逾期罚息31,944.17元，并支付以475,169.62元为基数、按照年利率8.15625%[(4.3%+1.1375%)*1.5]计算自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期罚息；3.案件受理费由索逸公司、纪拥军承担。事实和理由：2018年9月3日，索逸公司、纪拥军通过点击中国建设银行企业网银“小微企业快贷”，完成企业、个人授权后，与其签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，该合同约定：其向索逸公司、纪拥军提供借款额度476,000元，额度有效期间自2018年9月3日至2019年9月3日；在额度有效期内发生的单笔借款，索逸公司、纪拥军应至迟在额度有效期间届满日清偿借款；贷款年利率为固定利率，即LPR利率加113.75基点(1基点=0.01%)，罚息利率为贷款利率上浮50%。当日，其按照合同约定向索逸公司账户发放贷款476,000元，借款期限届满后，索逸公司、纪拥军尚余476,000元本金及部分利息未偿还。其于2019年9月5日向索逸公司、纪拥军发出《逾期贷款催收通知书》，2019年9月11日索逸公司、纪拥军确认收到该通知书，并于同日出具了《还款承诺书》，同时在纸质版了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》上签字盖章。然而，索逸公司、纪拥军于同年10月1日仅偿还本金830.38元后再无还款行为；其催讨无果，故诉至法院。索逸公司、纪拥军未到庭陈述答辩意见。本院经审理认定如下事实：索逸公司作为借款人、纪拥军作为共同借款人于2018年9月3日通过中国建设银行企业网上银行与建行徐汇支行签订了《小微企业快贷借款合同》。同日，建行徐汇支行向索逸公司名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXX3账户发放476,000元信用额度。在借款额度有效期间，索逸公司、纪拥军按约每月支付相应利息；期限届满后，索逸公司、纪拥军未能按约归还全部借款本金。2019年9月5日，建行徐汇支行向索逸公司、纪拥军发出编号为徐汇普惠2019(007)号的《逾期贷款催收通知书》，其中载明“根据2018年9月3日贵方与建设银行签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，你方向我行借款人民币肆拾柒万陆仟元整，在该合同下的债务已全部于2019年9月3日到期，你方未按合同约定按期归还贷款本息。……请贵方收到本通知后，由共同借款人在回执上签字并加盖公章后，退还本行。”2019年9月11日，索逸公司、纪拥军在《回执》上盖章并签字，“确认已收到徐汇普惠2019(007)号的《逾期贷款催收通知书》”。同日，纪拥军出具《还款承诺书》，其中载明“本人现是上海索逸包装器材有限公司的实际控制人，愿与上海索逸包装器材有限公司共同承担归还该笔贷款的本息，直至上海索逸包装器材有限公司向贵行所街贷款全部偿清”。2019年9月11日，索逸公司(甲方)、纪拥军(共同借款人)与建行徐汇支行签署纸质版《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，其中载明：乙方向甲方提供的借款额度为476,000元，借款额度有效期间自2018年9月3日至2019年9月3日，在额度有效期间内发生的大笔借款，甲方应至迟在额度有效期间届满日清偿借款；本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加113.75基点(1基点=0.01%)；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；贷款发放账户为甲方在乙方开立的账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX3)；甲方应在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；共同借款人与借款企业负有相同的借款责任，一旦乙方按照合同约定发放了贷款，乙方可以向借款企业或共同借款人任何一方主张全部的债权；等等。索逸公司在该份合同上加盖公章并由纪拥军签名。截至2020年6月17日，索逸公司、纪拥军尚欠借款本金475,169.62元、逾期罚息31,944.17元；至庭审日，索逸公司、纪拥军无新的还款记录。以上事实，除当事人当庭陈述外，另有建行徐汇支行提供的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》《公证书》《逾期贷款催收通知书》及回执，《还款承诺书》《中国建设银行个人贷款对账单》《中国建设银行股份有限公司活期存款明细账》等在卷资证。本院认为，建行徐汇支行与索逸公司、纪拥军签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》是当事人的真实意思表示，依法成立的合同合法有效，双方均应按约履行。现建行徐汇支行已按约向索逸公司发放贷款，索逸公司作为借款人、纪拥军作为共同借款人理应按期还款。现索逸公司、纪拥军未能按约偿付本息，显已违约，故建行徐汇支行要求索逸公司、纪拥军按照合同约定偿付本金、逾期罚息，具有事实和法律依据，可予支持。索逸公司、纪拥军经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、上海索逸包装器材有限公司、纪拥军于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司上海徐汇支行借款本金475,169.62元；二、上海索逸包装器材有限公司、纪拥军于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司上海徐汇支行截至2020年6月17日的逾期罚息31,944.17元，并支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止、以未付本金为基数、按照年利率8.15625%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,871元，由上海索逸包装器材有限公司、纪拥军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 施建国二〇二一年三月三日法官助理 盛新然书 记 员 盛 夏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。