重庆自由贸易试验区人民法院民事判决书 （2020）渝0192民初10261号 原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号，统一社会信用代码91440000751090078L。法定代表人：古志斌，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：长寿区凤城街道中亿孕婴用品经营部，经营场所重庆市长寿区凤城桃花西路8号，统一社会信用代码92500115MA5UTN3B3L。经营者：安伟，男，汉族，住重庆市涪陵区。原告广东咏声动漫股份有限公司（以下简称“咏声动漫公司”）与被告长寿区凤城街道中亿孕婴用品经营部（以下简称“中亿经营部”）侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序并于2020年12月9日公开开庭进行审理。原告咏声动漫公司的委托诉代讼理人叶艺彬到庭参加诉讼。被告中亿经营部经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告咏声动漫公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止销售侵害原告作品登记号为：粤作登字-2017-F-00007925“《超星萌宠》冰封鹿萌宠三维形象01”著作权的商品，并销毁侵权产品；2.被告赔偿原告经济损失（含合理费用：公证费1800元在6案中均摊、差旅费2000元在2案中分摊、律师费2000元）10 000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月10日，原告完成作品“《超星萌宠》冰封鹿萌宠三维形象01”创作，并于2017年4月13日获得广东省版权局的著作权登记，作品登记号为：粤作登字-2017-F-00007925。原告发现被告未经允许擅自销售侵害上述著作权的产品，并公证购买了侵权产品。被告的上述行为侵害了原告的合法权益，给原告造成了重大的经济损失。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告中亿经营部未到庭应诉，提交答辩状称，原告的诉讼请求所依据的事实和理由不成立，应当驳回原告的诉讼请求。被告未销售过涉案产品，原告提交的POS单上的商户名称为“长寿区凤城街道美婴宝母婴用品销售部”，与被告经营的个体工商户名称不符。原告提交的公证书不具有合法性和关联性，不满足公证需要两名公证员的要求，公证所附图片和购物袋与被告无关，POS单上未体现所购产品。原告提交的其他证据真实性由法院依法审核，但不认可其他证据与本案的关联性。原告请求的赔偿过高，没有事实依据。原告咏声动漫公司围绕诉讼请求依法提交了“国家企业信用信息公示系统”上的被告经营信息、核准变更登记通知书、经公证的粤作登字-2017-F-00007925号作品登记证书、（2017）厦思证内字第9097号公证书及所附封存实物等证据。对于上述证据能否作为认定案件事实的依据，本院结合全案证据予以综合认定。本院经审理认定事实如下：粤作登字-2017-F-00007925号作品登记证书载明：作品名称为“《超星萌宠》冰封鹿萌宠三维形象01”，作品类别为美术作品，作者及著作权人是广东咏声动漫股份有限公司，作品首次出版/制作日期是2017年2月10日，首次发表时间为2017年2月17日，登记日期是2017年4月13日。该作品系以绿色为主、脸部为白色、角部为黄色的宠物鹿造型。2015年6月23日，经核准变更登记，广东咏声动漫文化传播有限公司更名为广东咏声动漫股份有限公司。2017年12月2日，福建省厦门市思明区公证处出具（2017）厦思证内字第9097号公证书，主要载明：申请人奥飞娱乐股份有限公司为维护其合法权益，保全证据，委托何安甲于2017年11月13日向我处申请对购买涉嫌侵权商品的行为及过程进行保全证据。2017年11月18日，公证员周祥河、公证处工作人员黄宝及申请人咏声动漫公司的委托代理人何安甲来到重庆市长寿区桃花西路标有“中亿孕婴”的场所，该场所挂有“长寿区凤城街道中亿孕婴用品经营部”的证照。在周祥河与黄宝的监督下，何安甲在该场所购买涉嫌侵权的商品三件，支付人民币121元，并取得银联POS机签购单1张。何安甲对该场所的标识及周边环境拍照，取得照片2张，并将所购商品及取得的银联POS机签购单交给公证员保管。2017年11月22日，申请人的委托代理人何安甲前往福建省厦门市思明区公证处，在公证员与工作人员的监督下对上述商品及银联POS机签购单拍照后，公证员将商品及银联POS机签购单密封后交由何安甲保管。公证书附银联POS机签购单复印件1页、照片16张。本院当庭确认公证书所附实物封存完好，拆封实物获得超级飞机玩具1盒、超萌星宠火焰鹤玩具1盒、超萌星宠冰封鹿玩具1盒、购物袋4个（中亿母婴）、POS机小票1张（商户名称为长寿区凤城街道美婴宝母婴用品销售部）。本案中，原告主张侵权产品为超萌星宠冰封鹿玩具。被控侵权产品外包装上未标注生产厂家、厂址等信息。原告指控的侵权标识为外包装正面左下角、左侧、右侧、背面左上方、顶部中间位置的“冰封鹿”形象以及玩具本身的造型，认为与原告主张权利的涉案作品“《超星萌宠》冰封鹿萌宠三维形象01”构成实质性相似。经比对，被控侵权产品及外包装上的“冰封鹿”形象与原告主张权利的美术作品整体造型、颜色搭配、主要特征等方面均构成实质性相似。另查明，被告中亿经营部于2014年11月11日注册成立，为个体工商户，经营者为安伟，经营场所为重庆市长寿区凤城桃花西路8号，经营范围为保健食品销售、预包装食品、乳制品、孕婴用品、百货零售、母婴生活护理等。原告就公证购买的两个超萌星宠玩具产品涉及的两个作品分两案主张权利，本院对该两案合并审理。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告咏声动漫公司提供了作品登记证书，在无反证的情况下，本院依法确认原告系涉案美术作品的著作权人。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，被告虽辩称其未销售公证书所附的涉案侵权产品，且公证书所附POS单上的商户名称和被告个体工商户名称不符，但公证书所附照片显示的门头、地址均与被告的名称及经营场所相符，且详细地记录了购买过程，在被告未举示相应证据推翻的情况下，本院依法认定公证书所记载事实成立，涉案产品系被告销售。涉案产品与外包装上的形象和原告享有权利的美术作品在整体外观形象、主要特征等方面基本一致，构成实质性相似，且并非原告生产，系侵权产品。被告之销售行为，侵犯了原告就涉案美术作品享有的著作权，理应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。结合原告的诉讼请求，关于停止侵权的诉求，本院予以支持。关于赔偿损失的诉讼请求，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原、被告均未提供证据证明权利人的实际损失或侵权人的违法所得，故本院综合考虑涉案美术作品的类型、知名度、侵权行为性质、范围、后果、被告主观过错、原告的合理维权支出等因素，依法酌情确定经济损失和合理费用共计1800元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告长寿区凤城街道中亿孕婴用品经营部于本判决生效之日起立即停止销售涉案侵权产品；二、被告长寿区凤城街道中亿孕婴用品经营部于本判决生效之日起五日内赔偿原告广东咏声动漫股份有限公司经济损失及合理费用1800元；三、驳回原告广东咏声动漫股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告长寿区凤城街道中亿孕婴用品经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    长      潘 寒 冰                           人 民 陪 审 员      吴 廷 鸿                   人 民 陪 审 员      邓 享 恒                   二 〇 二一年三月四日 法  官  助  理      段 小 卫                  书    记    员      陈    的