河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0402民初1275号原告:平顶山良晓商贸有限公司，住所地:河南省平顶山市新华区建设路西路北焦店村亿嘉景苑4号楼3单元3层东户，统一社会信用代码：91410402MA44LM854U。法定代表人：刘冰吉，总经理。委托诉讼代理人：张传海，河南金豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国玺，河南龙云律师事务所律师。被告:山西森润煤化有限公司，住所地:山西省古县岳阳镇城关村，统一社会信用代码：91140000725917078Y。法定代表人:于跃生，总经理。委托诉讼代理人：张红星，山西天锋律师事务所律师。被告:高志刚，男，汉族，1971年5月3日生，住山西省洪洞县。原告平顶山良晓商贸有限公司与被告山西森润煤化有限公司、高志刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平顶山良晓商贸有限公司（以下简称“平顶山良晓公司”）的委托诉讼代理人张传海、张国玺，被告山西森润煤化有限公司（以下简称“山西森润公司”）的委托诉讼代理人张红星、被告高志刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。平顶山良晓公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决山西森润公司、高志刚返还保证金75万元整，并支付资金占用期间利息(自2018年6月1日起按年利率6％计算至债务清偿完毕之日止)；2.山西森润公司、高志刚对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由山西森润公司、高志刚承担。事实与理由：2018年5月23日平顶山良晓公司与山西森润公司及高志刚(森润公司承包人)磋商订立精煤采购合同事宜，经多次协商达成合同意向。其后被告起草合同并签署后将合同原件交由平顶山良晓公司驻山西业务员带回至良晓公司签署。平顶山良晓公司本着诚实信用原则，通过网上银行转账方式向山西森润公司、高志刚先期支付了80万元保证金后，获悉山西森润公司、高志刚私自更换双方事先确定的煤种，以回坡底矿精煤代替三交河矿精煤。此两种精煤指标质量不同，致使平顶山良晓公司不能实现合同目的。因此，平顶山良晓公司多次交涉，且没有签署精煤采购合同，双方的合同关系并未成立。随后平顶山良晓公司多次协商，要求退还保证金，被告仅于2018年12月11日退还了5万元，余款则以种种理由推托，至今未还。高志刚系森润公司的承包人，应对上述款项承担连带清偿责任。特提起诉讼。山西森润公司辩称，1.答辩人、被答辩人合同关系成立。原告、被告(我公司原承包人高志刚)于2018年5月23日在洪洞县阳光假日酒店就合同条款达成一致并形成书面合同，答辩人在合同上盖章后，因原告业务员(王冠琼)没有携带该公司合同章，承诺将合同原件带回其公司及时加盖平顶山良晓公司合同章后送过来，5月24日平顶山良晓公司按照合同条款要求向山西森润公司账户打入保证金50万元，5月25日又打入保证金30万元，共计80万元，平顶山良晓公司虽然未将合同原件交给山西森润公司，但其业务员将合同带回公司的当天，即预付合同保证金80万元，履行了合同主要义务，依据《合同法》第三十七条规定，应认定双方合同成立。2.平顶山良晓公司中断合同的行为构成违约，依据双方合同第五条约定，山西森润公司一方有权扣除保证金。平顶山良晓公司于2018年5月24日至25日将保证金打入山西森润公司账户后，并打电话要求七个工作日内拉到，为了能够及时保质保量的完成该合同，山西森润公司于2020年5月25日又与山西君福投资有限公司(山西焦煤集团购煤资质的长协户)签订煤炭购销合同并予付购煤保证金50万元。2018年5月26日君福投资公司通知答辩人至供方煤矿采样化验并立即提货，山西森润公司及时通知平顶山良晓公司，但平顶山良晓公司以公司情况有变开始推诿，山西森润公司及中间人(李志明)多次电话催促，平顶山良晓公司一直没有任何行动，迫使山西森润公司把该货物两次转倒两货场，损失严重，合同期限届满后，答辩人迫于无奈，只能将存煤低价处理，造成山西森润公司价格差价亏损及煤厂存储费用和两次的短途运费损失(共计78万余元)。依据双方合同约定，为保证答辩人基本利益，其保证金应予扣除。(后经平顶山良晓公司和中间人多次请求后山西森润公司退还过平顶山良晓公司5万元整)。3.平顶山良晓公司诉称“被告私自更换煤种，此两种精指标质量不同，致使原告不能实现合同目的”这一诉讼理由只是平顶山良晓公司中止合同的一种借口，完全不能成立。双方合同签定后，山西森润公司为保证质量并及时供货，保证金依据合同内容进入我方账户后，答辩人当日在与君福投资公司合同签订，并支付保证金50万元，山西森润公司付款购到该货物后及时告知平顶山良晓公司尽快到供方处共同采样化验、提货，平顶山良晓公司表示同意，但是一直没到，几天后平顶山良晓公司开始毁约，山西森润公司多次催促，平顶山良晓公司一直不派人继续履行合同，该精煤也未共同采样化验，平顶山良晓公司所谓的“两种精煤指标质量不同”从何而来?“答辩人私自更换煤种”又从何而来?因此，平顶山良晓公司所谓“不能实现合同目的”的诉讼理由，完全是一种借口。综上，山西森润公司请求法庭驳回其诉讼请求，并恳请法庭就原告诉讼保全冻结我方的账户半年之久所造成的损失由原告承担并赔偿。高志刚辩称，同山西森润公司答辩意见。经审理查明，2018年5月23日，需方平顶山良晓公司与供方山西森润公司拟订《精煤采购合同》一份，合同载明：“一、产品名称、数量、金额。煤种:山西焦煤三交煤矿精煤，月计划5000吨，价格一票合税820元/吨。质量指标及扣款：1、灰分≤9.5％，每超出0.1％，以9.5％为基准扣3元/吨，灰分＞9.5％，每超出0.1％，以10.5％为基准扣10元/吨2、挥发分(vdat％)37％，每超出1％，以37％为基准价扣10元/吨。3、硫分(sid％)2.5％，每超出0.01％，以0.5为基准扣3元/吨，硫分＞2.6％，每超出0.01％，以0.5％为基准扣10元/吨。4、粘结指数G值＞90％，每降1％，以90％为基准扣3元/吨，G值＜85％、每降1％，以55％为基准扣10元/吨。5、Y值25％以上，Y值以25％为基准，每降低1个扣5元/吨，低于20％，每降低1个扣20元/吨。6、水分(mt％)结算时，保留8％，超出部分按国标公式扣吨。上述灰分、挥发分、硫分，值指标化验以供需双方在有资质国家认可的单位共同化验为准，如供需双方对化验质量有异议，经协商同意，需在三日内提出书面详细情况申请，以共存大样做第三方化验仲裁(费用由供需双方负担)过期视为认可。三、交货地点、方式:需方到供方煤场提货。四、结算方式:过磅以出厂为准，需方可派人监督。五、付款方式:现金支付，合同数量拉完后在5个工作日之内，供方开具合格増值税发票，不得虚开、代开如果供方所开増值税发票出现问题，供方承担全部经济责任及相关法律责任。合同签订后，需方预付供方拾万元整，作为该合同的购煤保证金，如无故中断合同，供方有权扣除捌拾万元保证金，如正常履行合同该款项最后折合煤款为准(合同期为一个月)，合同期满后如需再签。六、解决合同纠纷的方式:供需双方因本合同发生任何争议，首先协商解决，协商不成的，双方均应向合同签订地有管辖权的人民法院起诉。七、其它约定事项:本合同自签订及保证金到账后开始执行，有效期至签订后一个月之内有效，本合同一式四份供需双方各执两份，其他未尽事项双方协商解决”。合同供方处被告山西森润公司加盖印章，被告高志刚作为森润公司的代理人在协议中签字。合同需方处原告平顶山良晓公司没有加盖印章。2018年5月23日高志刚出具金额为5万元的收据一份，原告平顶山良晓公司于2018年5月24日向高志刚账户转款5万元，向山西森润煤化有限公司分两次共转款45万元，2018年5月25日向山西森润煤化有限公司转款30万元。上述转款共计80万元系保证金。另查明，2017年8月被告高志刚承包被告山西森润公司，承包期限两年。2018年5月25日，被告山西森润公司与山西君福投资有限公司签订《煤炭供销合同》一份，约定由山西君福投资有限公司向被告山西森润公司供应焦煤集团所属的三交河煤矿或回坡底煤矿精煤，同日山西森润公司向山西君福投资有限公司支付货款50万元。庭审中被告山西森润公司称，被告山西森润公司为向平顶山良晓公司供货，三交河煤矿和回坡底煤矿均是焦煤集团所属的煤矿，两煤矿产出精煤，在赵城煤炭发运站混合发运，山西君福投资有限公司担心三交河煤矿存煤不足，故约定灵活从三交河煤矿或回坡底煤矿进煤。原告平顶山良晓公司认为，被告山西森润公司私自以回坡底矿精煤代替三交河矿精煤，不符合其签订合同的要求。要求被告山西森润公司退还保证金引起本案纠纷。再查明，2018年12月11日，高志刚退还原告平顶山良晓公司保证金5万元。以上事实，由平顶山良晓公司提供的《精煤采购合同》、转账凭证、银行流水、收据，被告山西森润公司提供的《煤炭供销合同》银行流水及庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，原告平顶山良晓公司虽未在合同中加盖公章，但《精煤采购合同》第七条约定，合同自签订及保证金到账后开始执行。2018年5月23日、2018年5月24日、2018年5月25日平顶山良晓公司共向山西森润公司、高志刚转款80万元，且山西森润公司、高志刚表示接受，故依合同约定《精煤采购合同》成立并生效。双方均应按合同约定履行各自义务。根据合同约定，山西森润公司、高志刚在备得约定精煤后，由平顶山良晓公司到山西森润公司所供货的煤场提货。精煤所要求的质量指标，以供需双方在有资质国家认可的单位共同化验为准。本案中，山西森润公司辩称，上述合同签订后，其便与第三方山西君福投资有限公司签订《煤炭供销合同》，并支付保证金50万元，以证实其积极组织货源来履行与平顶山良晓公司之间的《精煤采购合同》，但庭审中平顶山良晓公司对该抗辩意见不予认可，同时山西森润公司庭审中主张其组织的煤来源于三交河，且有税票和山西君福投资有限公司的网拍记录，但庭审中其并未提供上述证据，经本院释明，其在限定期间内仍未提供，故根据《煤炭供销合同》载明煤源为焦煤集团所属的三交河矿或回坡底矿，可以证实山西森润公司组织的煤源存在部分违约；同时庭审中平顶山良晓公司自认并未到供方煤场提货，故双方更无法通过国家认可的、有资质的单位共同化验精煤质量指标来验证精煤是否系合同约定标的物，故而合同亦无法继续履行，即平顶山良晓公司亦存在违约情形。《合同法》第一百二十条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”本案中，在双方均存在违约的情况下，结合双方的过错程度以及各方的损失，山西森润公司向平顶山良晓公司返还保证金的数额以50万元较宜。对平顶山良晓公司超出部分请求，本院不予支持。同时庭审中高志刚自认其在合同签订时已经承包了山西森润公司，故高志刚应承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告山西森润煤化有限公司、高志刚应于本判决生效之日起十日内退还原告平顶山良晓商贸有限公司保证金50万元；二、驳回原告平顶山良晓商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，由被告山西森润煤化有限公司、高志刚负担8800元，平顶山良晓商贸有限公司负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于河南省平顶山中级人民法院。审 判 长  赵小飞人民陪审员  张秀丽人民陪审员  王振亚二〇二一年三月二十四日书 记 员  崔梦珂