wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0105民初259号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。被告：刘浪平，女，1987年7月14日出生，汉族，住重庆市永川区。原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业金融公司）与被告刘浪平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兴业金融公司的委托诉讼代理人杨文明到庭参加诉讼，被告刘浪平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金51107.75元，以及从逾期之日2017年8月16日起截至2021年2月4日的利息、罚息、违约金共计43078.66元（按照2017年8月16日当日逾期未付的本金51107.75元为基数，利息、罚息、违约金综合按照年利率24%为标准计算，扣除逾期后还款124.42元），并从2021年2月5日起至付清时止以本金51107.75元为基数，按年利率24%的标准计算的罚息和违约金；2.判令被告立即向原告支付律师费1000元。事实和理由：原、被告约定被告向原告借款70000元，贷款期数为24个月。原告依约发放了贷款，被告未按时足额归还借款本息。为维护原告合法权益，起诉来院。被告刘浪平未应诉答辩。本案查明的事实如下：一、《贷款申请表》、《贷款条款》的具体约定。1.合同签订时间：2016年12月14日。2.贷款的发放：贷款支取申请核准后，本公司将贷款对应款项划转至申请人在本合同中的指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限（数）自放款日起算。3.利息的计收规则：贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12，贷款利率以贷款核准确认书为准。4.罚息及违约金约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止实际天数计算的罚息。同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于20元。5.提前收回贷款的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任等情形之一的，贷款人有权随时宣布本合同项下全部或部分（由公司视情况而定）债务立即到期，要求申请人立即清偿。6.实现债权费用的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或转让等情形之一的，本公司有权要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、公告费等）。7.诉讼文书送达约定：本合同项下所涉及债务/担保义务的催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于起诉状及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书）通知或者通讯联系按本合同记载的通讯地址和联系方式方法送达申请人。因本合同记载的申请人联系地址及联系方式不准确，或申请人未及时书面告知变更后的联系信息，由此引发诉讼文书无法送达或未及时送达的，当事人自行承担由此造成的法律后果。二、《确认书》的具体约定及欠款情况。1.借款人：刘浪平。2.贷款金额：70000元。3.贷款期限：24个月。4.指定还款日：每月15日。5.服务费：一次性账户管理费收取金额为1400元，于贷款发放时即时扣除。6.利率：月利率1.75%。7.还款方式：等额本息。8.贷款发放时间：2016年12月19日。9.欠款情况：刘浪平借款后，自2017年8月16日起逾期偿付借款本息。兴业金融公司陈述，以尚欠欠款本金51107.75‬元（已扣除服务费1400元）为基数按综合年利率24%计算，扣除逾期后还款124.42元，截至2021年2月4日，刘浪平尚欠利息、罚息、违约金共计43078.66元。三、本案产生律师费的事实1.律师费金额：1000元。2.支付时间：2021年1月27日。本院认为，兴业金融公司与刘浪平签订的《贷款申请表》《贷款条款》、《确认书》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。刘浪平收到兴业金融公司发放的贷款后，未能按照合同约定归还借款本息，已经构成违约，贷款到期后，刘浪平应承担返还贷款本金，支付利息、罚息、违约金的民事责任。兴业金融公司要求按照年利率24%的标准计收罚息和违约金的诉讼请求，系其对自己权利的处分，且对被告有利，本院予以支持。兴业金融公司要求被告支付律师服务费1000元的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，且兴业金融公司已实际支付，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘浪平于判决生效之日起十五日内向原告兴业消费金融股份公司偿还尚欠借款本金51107.75‬元，以及截至2021年2月4日的利息、罚息、违约金共计43078.66元，并支付自2021年2月5日起至借款结清之日止的罚息、违约金（罚息、违约金总计以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；二、被告刘浪平于判决生效之日起十五日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1089.83元，由被告刘浪平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 施芳群二〇二一年三月十日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼书 记 员 周 砚
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执405号 申请执行人：王福等5人（具体身份详见附表）。 被执行人：惠州市中腾手袋制品有限公司，住所地：惠州市惠阳区（永连电子（惠州）有限公司）。法定代表人：方少忠。 关于申请执行人王兴春等5人与被执行人惠州市中腾手袋制品有限公司劳动争议5宗系列案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书（具体文书号详见附表）已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：惠州市中腾手袋制品有限公司应支付5申请执行人工资共计51977.71元（具体金额详见附表）。因惠州市中腾手袋制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王兴春等5人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日起陆续依法立案受理。 经查，截止2021年3月23日，本院共受理被执行人11宗劳动争议案件，系列案件执行过程中，本院在（2021）粤1303执513、514、515号案件中分别划拨到被执行人银行存款15198元、12319元、6278.02元，共计划拨到33795.02元。2021年3月22日，11案当事人经当庭及电话确认，达成执行和解协议。各方当事人均同意上述款项扣留11宗案件执行费671元上交国库，余款33124.03元按照申请执行标的占总执行标的比例分配（分配比例约为32.7%）给各申请执行人（各案件分得执行费、执行款金额详见附表）。11宗案件剩余工资款68125.38元于2021年7月31日前履行完毕。和解协议履行期间，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，当事人双方所达成的执行和解所赋予的债务履行期较长，其情形符合应当终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤1303执8、404、405、427、459号5宗案件的执行。 被执行人惠州市中腾手袋制品有限公司不履行执行和解协议的，申请执行人王兴春等5人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二一年三月二十三日 法官助理李幸 书记员许志尚
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执3112号申请执行人广州市易航物流有限公司、被执行人朱剑锋：你们之间合同纠纷，本院作出的（2020）粤0112民初10904号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱剑锋未履行上述判决确定的义务，本院于2021年3月4日立案执行。执行过程中，被执行人主动履行，本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年三月二十三日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初31593号原告：北京德天瑞商贸有限公司，住所地：北京市房山区周口店镇新街村村委会北360米。法定代表人：仙欣阳。被告：北京棕泉有璟阁餐饮文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区幸福二村**楼******。法定代表人：周宝珠。原告北京德天瑞商贸有限公司与被告北京棕泉有璟阁餐饮文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告北京德天瑞商贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京德天瑞商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京德天瑞商贸有限公司撤诉。审 判 员 张济坤二〇二一年三月二十九日法官助理 吴青沛书 记 员 刘嘉玮
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0626执899号申请人乌审旗农村信用合作联社，住所地内蒙古鄂尔多斯市。被执行人刘志耿，男，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人王万毅，男，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人王中飞，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行乌审旗农村信用合作联社申请执行刘志耿、王中飞、王万毅借款合同纠纷一案，本院作出（2019）内0626民再1号民事判决书已经发生法律效力，申请人乌审旗农村信用合作联社于2020年9月24日向本院申请执行，被执行人刘志耿、王中飞、王万毅应偿还申请人借款本金195200元及利息283007.77元并按照合同相应条款约定的利率支付本金195200元，从2019年12月5日起至还清本金为止的利息及复利，利随本清，案件受理费5506元、公告费560元，在执行过程中被执行人刘志耿、王中飞、王万毅下落不明，申请人书面同意将被执行人刘志耿、王中飞、王万毅纳入失信被执行人名单和限制高消费系统，依法对被执行人刘志耿、王中飞、王万毅五查后未查询到被执行人刘志耿、王中飞、王万毅名下的房产、土地、股权、车辆、银行存款信息，被执行人王中飞名下有银行存款1172元已被我院冻结，扣划后支付申请人、有房产一处位于网签合同号：20100000212号；初始登记号：130021301828号，土地证号乌政国用2011第401-6-13**已轮后查封，被执行人王万毅名下有房产一处位于（房产证号：13××**，土地证号：乌政国用2011第**）住宅房一处已轮后查封，被执行人刘志耿名下有蒙Ｂ×××**车一辆，申请人暂时无法找到，再未发现三被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不出被执行人刘志耿、王中飞、王万毅有其他可供执行财产，依法将被执行人刘志耿、王中飞、王万毅纳入失信被执行人名单和限制高消费系统，且申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 轲审判员 谷正权审判员 娜 庆二〇二一年三月三十一日书记员 王向波
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 {案号} 包头市九原区人民法院 民事裁定书 （2021）内0207民初380号之一 原告：包头市金盛市政工程有限公司。 法定代表人：邓志刚。 委托诉讼代理人：吴婷婷，内蒙古翰聚律师事务所律师。 被告：许昌锦绣北方园林绿化有限公司。 法定代表人：杨香莲。 原告包头市金盛市政工程有限公司与被告许昌锦绣北方园林绿化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，2021年3月15日原告包头市金盛市政工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包头市金盛市政工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告包头市金盛市政工程有限公司撤诉。 案件受理费3859元、保全费2592元，由原告包头市金盛市政工程有限公司负担。 审判员  徐淑玲 二〇二一年三月十五日 书记员  贾方禄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初1400号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人刘新才，男，1979年10月6日出生，公民身份号码:44182×××××1006×710，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广东省英德市××××××委会四组。辩护人无已羁押时间2020年11月11日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]797号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2020年11月11日0时40分许，被告人刘新才醉酒后驾驶粤R×××××号牌小型轿车，行驶至东莞市莞城区×××君尚百货对出路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，刘新才血液中乙醇含量为154.42mg/100ml。辩护意见被告人刘新才对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人刘新才的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量相对较低、坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人刘新才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年三月十一日书记员  罗某1书记员  张某1
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执18443号申请执行人：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路**福州市科技信息中心大楼东裙楼**，统一社会信用代码91350103MA3461J537。法定代表人：杨**，执行董事。被执行人：王安平,男,1996年02月18日出生，汉族,住海口市龙华区。关于福建学成创想信息科技有限公司与王安平借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的(2020)渝0105民初14789号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还28445.95元及利息。本院于2020年12月1日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人王安平名下有账户，已依法进行了冻结、划扣。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法限制了被执行人相关消费。本案未能全部执行兑现，未兑现金额为28445.95元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执18443号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 鲍伟来审判员 黄泰萌二〇二一年三月二十四日书记员 刘倩君
江苏省南通市海门区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0684民初429号原告：陆小三，男，1970年11月17日生，汉族，住江苏省南通市海门区。被告：曹水江，男，1974年11月8日生，汉族，住江苏省南通市海门区。原告陆小三与被告曹水江买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年3月24日公开开庭进行审理。原告陆小三到庭参加诉讼，被告曹水江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求：1、被告支付货款人民币（以下币种同）15800元；2、被告支付自2015年2月18日至2019年2月4日拖欠材料款的利息2200元；3、被告支付自2020年1月1日起计算至实际履行完毕之日止按照日利率千分之一标准计算的逾期拖欠款项的违约金。事实和理由：原告于2015年向被告供货AB胺、M12药水等材料。2015年2月18日，双方对账单确认被告欠原告材料款15800元。2017年1月27日，被告向原告书写欠条，承诺在2017年10月1日前还清材料款，逾期按每一万元每天20元利息计算违约金。2019年2月4日，被告曹水江及其配偶向原告出具材料款欠条：2015年2月18日被告欠原告材料款15800元和利息2200元，承诺对拖欠的款项还款期限为2019年12月31日，若逾期不支付所欠款项的，每逾一日按欠款总额千份之一计算违约金。但被告至今未支付拖欠的材料相关款项，原告多次向被告催要未果，故诉请法院请求判如所请。被告未作答辩。为证明其主张，原告向本院提交了被告向其出具的欠条复印件2份，原件1份。被告未发表质证意见。经审查，对上述证据本院予以认定，并据此认定案件事实如下：原、被告2015年左右有购销建材的商业往来。2015年2月18日经对账，被告尚欠原告货款15800元，并向原告出具欠条一张。后被告未付款，2017年1月27日，经原告催款，被告向原告重新出具欠条，并约定于2017年10月1日前还清，逾期按照万分之二十每日标准计算违约金。后被告未付款，2019年2月4日，经原告催款，被告再次向原告重新出具借条，明确欠款金额为15800元，逾期违约金双方调整为2200元，共计18000元，并约定2019年12月31日前还清，逾期按照万分之二十每日标准计算违约金。后被告未付款，原告即诉讼来院。本院认为，原被告之间买卖合同法律关系成立并生效，原告依约提供建材，被告应当支付货款，现被告未支付货款，原告请求被告支付与法有据，应予支持。关于原告诉请的自2015年2月18日至2019年2月4日拖欠材料款的利息2200元，根据2017年1月27日被告向原告出具的欠条，约定逾期利息标准为万分之二十每日，但实际结算时2017年10月1日至2019年2月4日共计491日，利息2200元，即利息标准为万分之2.84每日，标准合理，应予支持。关于原告诉请的自2020年1月1日起计算至实际履行完毕之日止按照日利率千分之一标准计算的逾期拖欠款项的违约金，该标准过高，本院依法予以调整，调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款报价利率的4倍计算，且应当以欠款本金为基数，不应再计算2017年10月1日至2019年2月4日的逾期付款利息2200元。综上，原告提出的合理诉讼请求，应予支持，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曹水江于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陆小三货款15800元，并支付2019年2月4日前的逾期付款利息2200元，2020年1月1日起至实际履行之日止的逾期付款利息（以15800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款报价利率的4倍计算）；二、驳回原告陆小三的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元（已减半收取），由被告曹水江负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。原告预交的案件受理费210元，于本判决发生法律效力后向本院申请退还。本判决为终审判决。审 判 员 杨东旭二〇二一年三月二十五日法官助理 张莉莉书 记 员 杨晓燕
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初665号 原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路**。 法定代表人：雷慧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郜峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：潘胜保，该公司员工。 被告：刘军。 原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商银行）诉被告刘军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濉溪农商银行委托诉讼代理人潘胜保到庭。被告刘军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 濉溪农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘军偿还濉溪农商银行贷款本金5万元、利息（含罚息）10784.95元，（利息暂计算至2021年3月1日，以后发生的利息（含罚息）继续计算至本金还清时止）；2、诉讼费及行使债权产生的所有费用均由被告承担。 刘军未作答辩。 本院查明的事实： 一、2019年3月15日，濉溪农商银行与刘军进行个人贷款面谈，刘军签字确认；2019年3月15日，濉溪农商银行（乙方）与刘军（甲方）签订了《“金农易贷．福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定：濉溪农商银行向刘军提供的借款额度为5万元，借款额度的有效期间为2019年3月15日至2021年3月15日，单笔借款期限小于等于12个月，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮100%；借款的支付方式为自主支付；还款方法为按期结息，到期还本；若甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用等，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息；对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息，利随本清等；甲方应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定公证等费用；甲方应以本人名义在乙方开立金农易贷．福农卡指定账户作为发放贷款的账户等； 二、2019年9月30日，濉溪农商银行向刘军发放贷款5万元，借款到期日2020年3月15日，贷款利率8.70000000%，逾期利率13.05000000%等； 三、截至2021年3月1日，刘军尚欠濉溪农商银行贷款本金5万元、利息10784.95元。 本院认为：刘军与濉溪农商银行签订的《“金农易贷．福农卡”个人额度借款（担保）合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，濉溪农商银行已经按照借款合同的约定向刘军指定账户提供了借款，刘军取得贷款后未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 刘军于本判决生效之日起15日内偿还安徽濉溪农村商业银行股份有限公司贷款本金5万元、利息10784.95元（计算至2021年3月1日），之后的相应利息等按借款合同约定利率继续支付至借款清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元，减半收取660元，由被告刘军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 安 静 二〇二一年三月二十五日 书记员 杨梦雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初3321号   原告：银川市兴庆区鹏航矿用物资经销部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区立达国际机电城16-10号。   经营者：李增，男，1980年8月4日出生，汉族，住河南省林州市。   委托诉讼代理人：周伟，宁夏北民太德律师事务所律师。   被告：宁夏兴晔物资机电设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街东方国际公寓B座12层B12号。   法定代表人：孙林。   被告：孙庆良，男，1963年5月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   原告银川市兴庆区鹏航矿用物资经销部与被告宁夏兴晔物资机电设备有限公司、孙庆良买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。   审理中，因被告下落不明。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：   本案转为简易程序审理。   审判员 蔡 涛   二○二一年三月二十九日   法官助理 曹丽君   书记员 李 悦
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤13刑更5号罪犯郑汉胜，男，1987年5月22日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2015年9月24日作出(2015)潮中法刑二初字第11号刑事判决，以被告人郑汉胜犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后被告人未上诉。判决生效后，于2015年10月14日交付监狱执行刑罚。广东省高级人民法院于2018年5月15日作出（2018）粤刑更第168号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，刑期执行自2018年5月15日起至2040年5月14日止。执行机关广东省惠州监狱因罪犯郑汉胜在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2021年3月1日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯郑汉胜在2017年11月21日至2020年10月31日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郑汉胜减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郑汉胜在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬8次，另计考核分125分,累计1次扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑汉胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下:对罪犯郑汉胜予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2039年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文贞审 判 员 龚 敏审 判 员 胡毅妹二〇二一年三月三十日法官助理 罗慧盈书 记 员 刘丽珠
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初421号原告：北京通源装饰工程有限公司，住所地北京市通州区。被告：北京星河园林景观工程有限公司，住所地北京市石景山区。原告与被告承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京通源装饰工程有限公司撤诉。审判员  李佳佳二〇二一年三月二十九日书记员  杨 玥
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0106民初1206号原告：赵磊，男，1979年8月30日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。委托诉讼代理人：董军浩，北京市信凯律师事务所。被告：北京弘泰昌酒店管理有限公司，住所地北京市丰台区南方庄2号院3号楼一层3-5东北角、二层3-7全部、三层3-9南侧。法定代表人：伉艳艳，董事长。委托诉讼代理人：于华新，男，1960年6月5日出生，汉族，北京弘泰昌酒店管理有限公司职员。原告赵磊与被告北京弘泰昌酒店管理有限公司经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵磊的委托诉讼代理人董军浩，被告北京弘泰昌酒店管理有限公司（以下简称弘泰昌酒店）的委托诉讼代理人于华新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵磊向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费10515.41元、住院伙食补助费2900元、护理费16200元、营养费6000元、误工费30000元、交通费5756.24元、伤残赔偿金147698元、被扶养人生活费40993.80元；2.被告支付原告住宿费14370元、核酸检测费80元；3.判令被告支付精神损害抚慰金5000元；4.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月3日入住被告所有的海友酒店。5日7点半左右，原告在房间内洗澡后，由于洗手间地面湿滑，没有防护措施导致原告滑倒，洗手间的洗手盆滑倒，将原告手臂划伤。后原告自行到北京水利医院就医，花费大量费用，被告分文未付。由于原告受伤位置一直无法恢复，原告无法正常进行工作，给原告造成了巨大的经济和精神损失。现原、被告无法就赔偿一事达成一致意见。原告无奈，故诉至法院，请求判如所请。弘泰昌酒店辩称，我酒店系加盟品牌酒店。2019年7月5日，赵磊在我酒店8240房间摔倒受伤，我公司第一时间联系赵磊并将其受伤情况及时上报对口保险公司。酒店客房内设有安全提示，要求客人淋浴时按提示使用防滑垫、地巾以防滑倒。赵磊系成年人，理应按照安全提示操作，故赵磊的受伤系其个人行为，我公司不承担责任。此外，如果法院判令我方承担责任，赵磊需提供有效票据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月5日，赵磊入住弘泰昌酒店后洗澡，因洗手间地面湿滑，摔倒，导致右手臂割伤。并于当日自行前往北京水利医院就诊，被诊断为：1.桡神经浅支断裂，2.头静脉断裂等。共住院29天。扣除工伤保险费用，共花费医疗费10515.41元。赵磊向本院提起伤残等级鉴定，2021年3月1日，北京华夏物证鉴定中心向本院出具司法鉴定意见书，载明：被鉴定人赵磊构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、护理人数1人，营养期为60日。赵磊垫付鉴定费3150元。庭审中，赵磊向本院提交交通费和护理费发票，用以证明受伤期间的交通和护理支出。赵磊向本院提交北京德来投资有限公司出具的《住宿证明》，用于证明因事故产生的大量住宿费。弘泰昌公司护理费发票的真实性，对交通费和《住宿证明》不予认可。庭审中，弘泰昌酒店认为已经尽到了合理提示义务，不应当承担管理人责任，为此向本院提交了客房内张贴的防滑温馨提示以及防滑垫照片。赵磊不认可上述证据真实性，主张照片系重新装修后拍摄，并提交了受伤当日拍摄的现场视频。经双方辨认，视频中马桶盖上方确有毛巾状物，弘泰昌酒店主张此即为地巾，赵磊认为不予认可。另查，赵磊之父赵志民于1951年11月5日出生，赵磊之母王新玲于1949年2月17日出生。共育有两个子女，分别为赵磊和赵茜。此外，赵磊系城镇户口。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，赵磊入住弘泰昌酒店内洗澡时滑倒，弘泰昌酒店主张其已经在明显处张贴温馨提示，并提供防滑垫、地巾等防滑设备，但并未提供相应证据，赵磊对此亦不认可。故对于弘泰昌酒店的抗辩，本院不予支持。赵磊主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费有法律依据，本院予以支持。赵磊所主张的营养费，并未提供相应票据，结合原告伤情和鉴定意见，本院酌定为3000元。赵磊主张的交通费数额过高，本院调整为1000元。关于住宿费、核酸检测费的主张，赵磊未提供证据证明和本次事故必要关联，故本院不予支持。关于误工费，赵磊并未提交相应证据，本院亦不予支持。因本次事故造成了赵磊身体损伤，故对于其精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。赵磊作为成年人，亦应对自身的行为尽到适当的合理谨慎注意义务，对于本次事故发生承担次要责任。本院酌定弘泰昌酒店承担70%的责任份额，赵磊承担30的责任份额。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2020】17号）之规定，判决如下：一、北京弘泰昌酒店管理有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿赵磊医疗费7361元、住院伙食补助费2030元、护理费11340元、交通费700元、营养费2100元、伤残赔偿金103388.60元、被扶养人生活费28695.66元；二、北京弘泰昌酒店管理有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿赵磊精神损害抚慰金5000元；三、驳回赵磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5689元，由赵磊负担2567元（已交纳），北京弘泰昌管理有限公司负担3122元（于本判决生效之日起七日内一并支付给赵磊）；鉴定费3150元，由赵磊负担945元（已交纳），由北京弘泰昌管理有限公司负担2205元于本判决生效之日起七日内一并支付给赵磊）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  冯 媛二〇二一年三月三十一日法官助理  谢家文书 记 员  陈 曦
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初2490号原告：曾碧红，女，1963年11月11日出生，汉族，住广州市黄埔区，被告：曾淑媚，女，1975年10月22日出生，汉族，住广州市越秀区，原告曾碧红与被告曾淑媚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾碧红到庭参加诉讼，被告曾淑媚经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金500000元；2.判令被告向原告支付借款利息（从2018年1月1日起，按照年利率18%计算至实际清偿之日止，暂计至2020年12月15日为266250元）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转需要，于2015年间多次向原告借款共计500000元，双方约定月利率为1.5%，被告向原告出具了《借据》。具体借款时间和借款方式为：原告于2015年12月21日转账300000元给被告；同年1月7日和9月8日，原告用其配偶曾某华的账户分别转账各100000元给被告。借款后，被告按时支付利息，但到2018年1月，被告就再没有向原告支付过任何款项。被告未作答辩。经审理查明：原告曾碧红与被告曾淑媚系无血缘的堂姐妹关系，2015年间，曾淑媚多次以资金周转为由向曾碧红提出借款。同年1月7日、9月8日和12月21日，曾碧红通过其银行账户和配偶曾某华的银行账户分三次各转账100000元、100000元和300000元给曾淑媚，以上合计500000元。双方约定，上述借款的利息均按月利率1.5%计算并按月支付。截至2017年12月，曾淑媚均按月足额支付利息给曾碧红，但之后未再支付利息，也未归还借款本金。2018年9月20日，曾淑媚出具《借条》给曾碧红，内容为：今借到曾碧红人民币500000元，月息壹分伍厘计算；之前所写借条作废，以此张借据为凭证。曾碧红在该借条上加注以下内容：此借条是续写（补），利息从2017年12月停交，到时一起补交还别人。以上事实，有原告提交的借条、银行流水明细表、结婚证、曾淑媚的身份证复印件等证据及原告当庭陈述所证实。本院认为，原告提交的证据可以证明其与被告之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系合法有效，应予以保护。原告依约借款给被告，被告却未能依约支付利息，显属违约，应承担相应的违约责任。双方未约定借款期限，原告诉请判令被告立即归还借款，本院予以支持，同时，被告还应向原告支付拖欠的合法的借款利息。被告未到庭应诉和答辩，视为放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条、第二十九条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条的规定，判决如下：被告曾淑媚于本判决生效之日起十日内归还借款500000元并支付利息（以500000元本金为基数，从2018年1月1日起至2020年8月19日止，按照年利率18%计算；从2020年8月20日起至借款付清之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）给原告曾碧红。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5731元，由被告负担。该费用原告已预交，本院予以退回，由被告在本判决生效之日起七日内向本院另行交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 兵二〇二一年三月二十三日书记员 陈述铭附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约金责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。附二：申请执行风险提本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘3022民初463号 原告：中国某某银行股份有限公司某某某支行，住所地甘肃省卓尼县。 法定代表人：乔某某，系该某行某某某支行行长。 委托诉讼代理人：石某某，系该支行客户经理。 被告:赵某某，男，汉族，农民，住甘肃卓尼县。 被告：齐某某，女，汉族，农民，住甘肃卓尼县。 委托诉讼代理人：赵某某，男，汉族，住甘肃省卓尼县。 中国某某银行股份有限公司某某某支行（以下称某行某某某支行）与被告赵某某、齐某某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某行某某某支行委托诉讼代理人石某某与被告委托诉讼代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某行某某某支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行借款合同，偿还原告借款本金39890.78元及至本金清偿完毕之日的利息。2、判令被告承担本案的诉讼费、其他诉讼费用等全部费用。事实与理由:被告赵某某于2017年5月24日与我行签署一份《农户贷款借款合同》，协议约定被告向某行某某某支行借款人民币5万元整，期限为36个月。协议签订后当日，该行即按约定将该款项交付被告。但该借款合同到期后，被告却没有履行约定的还款义务。截止目前，此笔借款本金计39890.78元。经原告多次催要，被告以种种借口拖延拒不还钱。故请求卓尼县人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告委托诉讼代理人赵某某辩称,原告所述事实及理由完全属实，现希望原告能延长还款期限，剩余全部借款及利息被告会于2021年10月前清偿完毕。 原告某行某某某支行为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.二被告的身份证、户口本复印件，拟证明被告主体适格；2.信贷档案一份，拟证明被告向原告发放了贷款，且尚未还清的事实。 上述证据被告均无异议，且经本院审查，内容真实，本院予以采信。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，原告某行某某某支行按照合同约定向被告发放贷款，被告未按期归还贷款，已违反合同约定，原告请求被告赵某某偿还借款诉讼请求本院予以支持。被告赵某某与齐某某虽为夫妻关系，但未在借款合同上签字，根据合同的相对性，被告齐某某并非适格被告，故本院对原告要求被告齐某某承担连带责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第二款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、赵某某于判决生效后十日内清偿中国某某银行股份有限公司某某某支行贷款本金39890.78元及本金清偿完毕之日止产生的利息； 二、驳回中国某某银行股份有限公司某某某支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元，由赵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 申卓辉 二〇二一年三月三十日 法官助理 银扎什 书 记 员 乔建平
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初6051号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，董事长。委托诉讼代理人：陈醉，男，该公司员工。被告：张艳，女，1980年5月18日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司与被告张艳小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二一年三月十六日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1303执421号 刘传鲁、惠州市惠阳区南豪实业有限公司： 关于申请执行人刘传鲁与被执行人惠州市惠阳区南豪实业有限公司民事一案,本院依据已经发生法律效力的广东省惠州市惠阳区人民法院的（2020）粤1303民初3708号生效文书，已向被执行人惠州市惠阳区南豪实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人惠州市惠阳区南豪实业有限公司履行：一、协助刘传鲁将涉案房屋所有权转移登记至原告刘传鲁名下；二、向刘传鲁支付违约金1498.73元；三、承担案件诉讼费1649元。被执行人惠州市惠阳区南豪实业有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。权利人刘传鲁依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。 案件执行过程中，本院执行到位3647.73元，收取执行费500元上交国库后，余款3147.73元发放给申请执行人。至此，广东省惠州市惠阳区人民法院的（2020）粤1303民初3708号生效文书确定的被执行人惠州市惠阳区南豪实业有限公司应履行的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十二日
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤13刑更6号罪犯黄耿坤，男，1988年2月5日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2013年5月13日作出（2013）揭中法刑二初字第8号刑事判决，以被告人黄耿坤犯抢劫罪，故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，刑期执行自2012年7月14日起至2026年1月13日止，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人未上诉，判决生效后，于2013年8月14日交付监狱执行刑罚。本院于2017年4月14日作出（2017）粤13刑更3号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年1月25日作出（2019）粤13刑更4号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省惠州监狱因罪犯黄耿坤在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2021年3月1日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯黄耿坤在2018年11月21日至2020年10月31日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄耿坤减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯黄耿坤在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另计考核分291分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄耿坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下:对罪犯黄耿坤予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2024年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文贞审 判 员 龚 敏审 判 员 胡毅妹二〇二一年三月三十日法官助理 罗慧盈书 记 员 刘丽珠
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786执保385号 申请人：潍坊建友建筑工程服务有限公司，住所地昌邑市都昌街道建设路北首。 法定代表人：吴建云，总经理。 被申请人：山东鲁建工程集团有限公司潍坊分公司，住所地潍坊市奎文区北海路与东风街交叉口西北角。 法定代表人：赵志强。 被申请人：山东鲁建工程集团有限公司，住所地济南市经五路小纬四路46号。 法定代表人：张玉兴，董事长。 申请人潍坊建友建筑工程服务有限公司与被申请人山东鲁建工程集团有限公司潍坊分公司、山东鲁建工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存132万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款132万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯晓红 二〇二一年三月二十六日 书记员  赵海波
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初11652号原告：通力电梯有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张理航。被告：空军第一工程总队，住所地北京市丰台区。原告通力电梯有限公司北京分公司与被告中粮海优（北京）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告通力电梯有限公司北京分公司本院提出撤诉申请。本院认为，原告通力电梯有限公司北京分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许通力电梯有限公司北京分公司撤诉。审判员  闫伟伟二〇二一年三月二十九日书记员  闻 静
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2021）青2802民初80号   原告：彭丙宽，男，1973年6月12日出生，汉族，住青海省德令哈市。   被告：李永峰，男，1975年9月24日出生，汉族，住山东省禅县。   被告：王铁见，男，1976年7月26日出生，汉族，住江苏省丰县。   被告：王永发，男，1970年3月16日出生，汉族，住河北省保定市博野县。   原告彭丙宽与被告王永发、李永峰、王铁见租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告彭丙宽于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告彭丙宽与被告李永峰双方达成还款协议，现原告彭丙宽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许彭丙宽撤诉。   案件受理费25元，由彭丙宽负担。   审判员 喇兴儒      二〇二一年三月十六日   书记员 康 凯
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1329号申请执行人：遵义灿鸿贸易有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区民路市政府一小区B22号，统一社会信用代码：91520300MA6DJPKQ10。法定代表人：陈贤。被执行人：遵义市神宇房地产开发有限公司，地址：贵州省遵义市播州区天赐阳光小区AB栋2单元14-3号，统一社会信用代码：915203217854917775。法定代表人：梁广新。被执行人：陈应权，男，1954年12月23日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：贵州省遵义市富强电气建安有限公司，地址：贵州省遵义市南部新区南关办核桃村，统一社会信用代码：91520302214786205H。法定代表人：陈应权。被执行人：遵义市洪山木材家俱厂，地址：贵州省遵义市南部-2-新区南关镇核桃村，统一社会信用代码：9152030272212286XP。申请人遵义灿鸿贸易有限公司与被执行人遵义市神宇房地产开发有限公司、陈应权、贵州省遵义市富强电气建安有限公司、遵义市洪山木材家俱厂借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵遵义市神宇房地产开发有限公司、陈应权、贵州省遵义市富强电气建安有限公司、遵义市洪山木材家俱厂银行存款人民币340万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年三月五日书记员 冷雪云
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0105民初261号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。被告：刘一忠，男，1962年11月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业金融公司）与被告刘一忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兴业金融公司的委托诉讼代理人杨文明到庭参加诉讼，被告刘一忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金81526.2元，以及从逾期之日2018年3月16日起截至2021年2月4日的利息、罚息、违约金共计57394.01元（按照2018年3月16日当日逾期未付的本金81526.2元为基数，利息、罚息、违约金综合按照年利率24%为标准计算，扣除逾期后还款0.43元），并从2021年2月5日起至付清时止以本金81526.2元为基数，按年利率24%的标准计算的罚息和违约金；2.判令被告立即向原告支付律师费1000元。事实和理由：原、被告约定被告向原告借款130000元，贷款期数为36个月。原告依约发放了贷款，被告未按时足额归还借款本息。为维护原告合法权益，起诉来院。被告刘一忠未应诉答辩。本案查明的事实如下：一、《贷款申请表》、《贷款条款》的具体约定。1.合同签订时间：2016年11月1日。2.贷款的发放：贷款支取申请核准后，本公司将贷款对应款项划转至申请人在本合同中的指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限（数）自放款日起算。3.利息的计收规则：贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12，贷款利率以贷款核准确认书为准。4.罚息及违约金约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止实际天数计算的罚息。同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于20元。5.提前收回贷款的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任等情形之一的，贷款人有权随时宣布本合同项下全部或部分（由公司视情况而定）债务立即到期，要求申请人立即清偿。6.实现债权费用的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或转让等情形之一的，本公司有权要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、公告费等）。7.诉讼文书送达约定：本合同项下所涉及债务/担保义务的催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于起诉状及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书）通知或者通讯联系按本合同记载的通讯地址和联系方式方法送达申请人。因本合同记载的申请人联系地址及联系方式不准确，或申请人未及时书面告知变更后的联系信息，由此引发诉讼文书无法送达或未及时送达的，当事人自行承担由此造成的法律后果。二、《确认书》的具体约定及欠款情况。1.借款人：刘一忠。2.贷款金额：130000元。3.贷款期限：36个月。4.指定还款日：每月15日。5.服务费：一次性账户管理费收取金额为2600元，于贷款发放时即时扣除。6.利率：月利率1.50%。7.还款方式：等额本息。8.贷款发放时间：2016年11月1日。9.欠款情况：刘一忠借款后，自2018年3月16日起逾期偿付借款本息。兴业金融公司陈述，以尚欠欠款本金81526.2‬元（已扣除服务费2600元）为基数按综合年利率24%计算，扣除逾期后还款0.43元，截至2021年2月4日，刘一忠尚欠利息、罚息、违约金共计57394.01元。三、本案产生律师费的事实1.律师费金额：1000元。2.支付时间：2021年1月27日。本院认为，兴业金融公司与刘一忠签订的《贷款申请表》《贷款条款》、《确认书》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。刘一忠收到兴业金融公司发放的贷款后，未能按照合同约定归还借款本息，已经构成违约，贷款到期后，刘一忠应承担返还贷款本金，支付利息、罚息、违约金的民事责任。兴业金融公司要求按照年利率24%的标准计收罚息和违约金的诉讼请求，系其对自己权利的处分，且对被告有利，本院予以支持。兴业金融公司要求被告支付律师服务费1000元的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，且兴业金融公司已实际支付，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘一忠于判决生效之日起十五日内向原告兴业消费金融股份公司偿还尚欠借款本金81526.2‬元，以及截至2021年2月4日的利息、罚息、违约金共计57394.01元，并支付自2021年2月5日起至借款结清之日止的罚息、违约金（罚息、违约金总计以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；二、被告刘一忠于判决生效之日起十五日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1549.20元，由被告刘一忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 施芳群二〇二一年三月十日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼书 记 员 周 砚
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执214号 申请执行人：许纪田,男,1963年12月16日出生,汉族,住所地黑龙江省大庆市龙凤区。 被执行人：广西军通投资有限公司，住所地防城港市港口区中心区金花茶大道与江山大道交汇处西侧中央商务区**地块。 法定代表人:汤明。 许纪田与广西军通投资有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初863号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西军通投资有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人许纪田于2021年1月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为225732.60元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西军通投资有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为225732.60元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年三月二十五日 书记员  韦昀江
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤13刑更291号罪犯潘元，男，1994年10月15日出生于广西融水县，壮族，中专文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2018年3月21日作出(2018)粤2071刑初695号刑事判决，以被告人潘元犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，刑期执行自2017年9月7日至2027年9月6日止，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，于2018年5月8日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯潘元在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2021年3月1日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯潘元在2018年7月12日至2020年10月31日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯潘元减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯潘元在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分314分。7次累计扣69分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下:对罪犯潘元予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2027年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文贞审 判 员 龚 敏审 判 员 胡毅妹二〇二一年三月三十日法官助理 邓丹妮书 记 员 张千千
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初6756号原告：徐世锦，男，1987年4月28日出生，汉族，住广州市花都区。被告：梅高辉，男，1975年1月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告徐世锦诉被告梅高辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，原告徐世锦于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐世锦向本院提出撤诉申请，是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐世锦撤诉。案件受理费531元，由原告徐世锦负担。审判员  罗学云二〇二一年三月三十日书记员  林宝茹
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初1395号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人胡美良，男，1977年7月7日出生，公民身份号码:422××××××××707×033，汉族，高中文化，惠州市博罗县×洲镇和而兴有限公司法定代表人，户籍所在地为湖北省通城县××××××××。辩护人无已羁押时间2020年12月5日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]802号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2020年12月5日0时36分许，被告人胡美良醉酒后驾驶粤S×××××号牌小型轿车，途经东莞市××××××××部快速桥底路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，胡美良血液中乙醇含量为164.36mg/100ml。辩护意见被告人胡美良对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人胡美良的行为构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人胡美良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年三月十一日书记员  罗某1书记员  张某1
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2348号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区。负责人：魏贤明，该银行行长。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：谢斌毅，男，1976年10月14日出生，壮族，住广西桂平市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告谢斌毅信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  赵德意二〇二一年三月十五日书记员  杨 飘
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执546号之一   申请执行人：何裕宁，男，1984年8月19日出生，汉族，住海南省海口市秀英区，公民身份号码XXX。   被执行人：朱贻胜，男，1966年6月10日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，公民身份号码XXX。   被执行人：朱垂云，男，1971年4月13日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，公民身份号码XXX。   被执行人：石礼发，男，1970年10月24日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，公民身份号码XXX。   被执行人：朱俊全，男，1989年4月7日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，公民身份号码XXX。   被执行人：朱亚民，男，1977年10月11日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，公民身份号码XXX。   被执行人：石礼春，男，1973年10月26日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，公民身份号码XXX。   被执行人：朱垂贵，男，1980年4月15日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，公民身份号码XXX。   被执行人：朱垂忠，男，1987年8月15日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，公民身份号码XXX。   被执行人：朱垂春，男，1985年7月10日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，公民身份号码XXX。   本院依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0108刑初225号刑事附带民事判决书及权利人的申请，于2021年1月18日立案执行申请执行人何裕宁与被执行人朱贻胜、朱垂云、石礼发、朱俊全、朱亚民、石礼春、朱垂贵、朱垂忠、朱垂春刑事附带民事纠纷一案。本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人应自执行通知书送达之日起七日内连带赔偿申请执行人医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费合计6446.04元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费50元（暂计）;报告财产令责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。   在执行过程中，被执行人石礼发、朱俊全、朱垂云、朱贻胜各自主动向本院缴纳716.30元，本院已划拨被执行人朱垂贵名下银行存款394元、石礼春名下银行存款182元、石礼发名下银行存款1621元、朱垂云名下银行存款158元，本院从中扣除50元执行费后，现已退付给申请执行人5170.20元。申请执行人认为，上述被执行人均在监狱服刑，暂无赔偿能力，故于2021年3月15日向本院申请撤回本次执行程序。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己权利的处分，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）琼0108执546号案件的执行。   申请执行人在本案终结执行后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 杜俊      二O二一年三月二十四日   书记员 张楚   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1202执421号 申请执行人：河池市碧桂园房地产开发有限公司，住所地：河池市金城西路惠文小区。统一社会信用代码：91451200310227315Ｎ。 法定代表人：谢伟洲，该公司总经理。 被执行人：广西叶茂置业有限公司，住所地：南宁市盘龙路2号凌顶大厦三层F5-01、02、06、07、08、09。统一社会信用代码：91450000077127042U。 法定代表人：潘雄尧，该公司执行董事。 申请执行人河池市碧桂园房地产开发有限公司与被执行人广西叶茂置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2019)桂1202民初102号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院予以立案，立案号为：（2021）桂1202执421号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：向申请执行人支付违约金46872.5元及其迟延履行期间的加倍债务利息；负担案件受理费779元，申请执行费615元。 在执行过程中，本院依职权调查被执行人银行、房产、土地、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经向当事人释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行的给付义务，被执行人应继续履行。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫希甜 二〇二一年三月十九日 书记员  李 卉
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤13刑更189号罪犯谭文源，男，1998年7月14日出生于广西藤县，瑶族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2016年9月2日作出(2016)粤0703刑初351号刑事判决，以被告人谭文源犯盗窃罪，抢劫罪，抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，退赔13100元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2016年12月7日作出(2016)粤07刑终351号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期执行自2015年11月4日至2021年11月3日止。判决生效后，于2017年5月25日交付监狱执行刑罚。现刑期执行至2021年6月3日。本院于2019年4月17日作出（2019）粤13刑更第566号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省惠州监狱因罪犯谭文源在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2021年3月1日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯谭文源在2019年1月21日至2020年10月31日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谭文源减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯谭文源在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分184分，考核期内无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭文源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下:对罪犯谭文源予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2021年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文贞审 判 员 龚 敏审 判 员 胡毅妹二〇二一年三月三十日法官助理 李林倩书 记 员 黄东曦
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初651号 原告：淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行，住所地安徽省淮北市相山区渠沟镇土楼街。 负责人：李**，该支行行长。 委托诉讼代理人：孟凡可，该支行员工。 委托诉讼代理人：高海波，该支行员工。 被告：赵义山。 被告：戚德民。 原告淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行（以下简称淮北农商银行）诉被告赵义山、戚德民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮北农商银行委托诉讼代理人孟凡可到庭参加诉讼。被告赵义山、戚德民经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。 淮北农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令赵义山、戚德民偿还原告借款本金10万元、利息5892.79元（包括罚息等，计算至2021年2月17日，以后发生的利息（含罚息等）继续计算至本金还清时止）；2、判令戚德民承担连带担保责任；3、本案的诉讼费用、律师费、公告费等实现债权的费用由被告承担。 赵义山、戚德民均未作答辩。 本院查明的事实： 一、2019年2月25日，淮北农商银行与分别赵义山、戚德民进行个人贷款面谈、担保人贷款面谈记录，赵义山、戚德民签字确认；2019年2月28日，淮北农商银行（乙方）与赵义山（甲方，借款人）、戚德民（丙方，保证人）签订了《“金农易贷．福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定：淮北农商银行向赵义山提供的借款额度为10万元，用途为个人消费，借款额度的有效期间为2019年2月28日至2020年11月28日，单笔借款期限小于等于12个月，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮100%；借款的支付方式为自主支付；还款方法为按期结息，到期还本；借款的担保为最高额保证，丙方提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止；若甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用等，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息；对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息，利随本清等；甲方应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定公证等费用；甲方应以本人名义在乙方开立金农易贷．福农卡指定账户作为发放贷款的账户等； 二、2020年7月27日，淮北农商银行分四笔向赵义山发放贷款计10万元，借款到期日均为2020年11月27日等； 三、截至2021年2月17日，赵义山尚欠淮北农商银行贷款本金10万元、利息5892.79元。 本院认为：赵义山、戚德民与淮北农商银行签订的《“金农易贷?福农卡”个人额度借款（担保）合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，淮北农商银行已经按照借款合同的约定向赵义山指定账户提供了借款，赵义山取得贷款后未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任。根据双方合同约定，戚德民自愿为赵义山的借款提供保证，应当按约承担连带担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、赵义山于本判决生效之日起15日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行借款本金10万元、利息5892.79元（计算至2021年2月17日），之后的相应利息等按借款合同约定利率继续支付至借款本金清偿完毕之日止； 二、戚德民对上述全部款项承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2418元，减半收取1209元，均由被告赵义山、戚德民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 安 静 二〇二一年三月二十五日 书记员 杨梦雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0311民初134号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路**，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，董事长。 原告：广西桂林漓江农村合作银行柘木支行，，住所地：桂林市雁山区桂李路****铺面统一社会信用代码：91450300669734401T。 负责人：张雪娟，该支行行长。 二原告共同委托诉讼代理人：罗开健，该支行职员。 被告：颜丽，女，1983年10月23日生，汉族，住桂林雁山区。 被告：王剑，男，1977年4月4日生，汉族，住址同上，系被告颜丽的丈夫。 原告广西桂林漓江农村合作银行、原告广西桂林漓江农村合作银行柘木支行（下称柘木支行）诉被告颜丽、王剑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭审理。二原告的委托诉讼代理人罗开健到庭参加诉讼。被告颜丽、王剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告颜丽归还原告借款本金人民币50000元以及所欠利息20481.37元（该利息暂计至2021年1月11日，之后产生的利息按《农户小额信用最高限额借款合同》的约定另计至实际结清之日止）；2、请求法院判令被告王剑对上述债务承担连带还款责任；3、请求法院判令本案诉讼费、财产保全费、公告费、邮寄费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告颜丽于2017年2月3日向原告柘木支行申请借款人民币5万元，原告柘木支行于2017年2月4日与被告颜丽签订了《农户小额信用最高限额借款合同》（编号为362×××)，同日与被告王剑签订了《借款人配偶承诺书》，被告王剑自愿对上述债务承担连带还款责任。依据上述合同约定：原告柘木支行借款给被告颜丽人民币5万元，借款利率执行7.395%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2017年2月4日至2018年2月4日，按月结息，到期还本。签订相关合同后，原告于2017年2月4日向被告颜丽发放了贷款人民币5万元，到期日为2018年2月4日。截止目前该笔贷款现已逾期，被告颜丽无法按合同约定归还贷款本息，依据《农户小额信用最高限额借款合同》第3、4条，被告颜丽已构成严重违约，原告有权要求被告颜丽足额偿还借款本金及利息。综上，截止2021年1月11日，被告颜丽尚欠原告借款本金人民币50000元以及所欠利息20481.37元。为保障我行债权，请求法院判令支持原告诉讼请求。 二原告对其诉请在举证期限内提供的证据有：1、借款申请书，证明借款人于2017年2月3日向原告申请借款，该申请是申请人的真实意思表示。2、身份证、户口本、结婚证，证明当事人诉讼主体资格（被告的主体资格）。3、借款人配偶承诺书，证明借款人配偶自愿对上述债务承担连带还款责任。4、借款合同，证明：（1）双方约定贷款金额（5万元）、期限（1年）等要素；（2）借款合同双方协商一致，是双方真实意思表示，借款合同合法有效。5、借款借据，证明银行履行了合同义务，向借款人支付了人民币5万元，借款人已签字认可。6、系统截屏打印，证明截止诉讼之日，原告享有的债权金额（本金及利息）。7、催收照片，证明原告向被告催收过债权。 被告颜丽、王剑经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状和提供证据，依法视为放弃答辩、举证、质证的权利。对原告提交的证据予以确认，作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：被告颜丽于2017年2月3日向原告柘木支行申请借款人民币50000元，原告柘木支行于2017年2月4日与被告颜丽签订了《农户小额信用最高限额借款合同》（编号为362×××号），依据上述合同约定：原告柘木支行借款给被告颜丽人民币50000元；借款年利率执行7.395%；贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按本合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息；借款期限从2017年2月4日至2018年2月4日，按月结息，到期还本。同日原告柘木支行与被告王剑签订了《借款人配偶承诺书》，该承诺书载明被告王剑知悉并同意被告颜丽向原告办理本次贷款，同意对该笔借款承担连带还款责任。借款合同签订后，原告柘木支行于当日向被告颜丽发放了贷款人民币50000元。借款期限届满后，截止2021年1月11日，被告颜丽尚欠原告借款本金5万元以及利息20481.37元，被告王剑亦未承担连带还款责任。二原告向二被告追偿借款本金和利息未果，遂诉至本院，诉请如上。 本院认为，原告广西桂林漓江农村合作银行作为合同一方当事人广西桂林漓江农村合作银行柘木支行民事责任的承担者，具有法人资格，其与广西桂林漓江农村合作银行柘木支行作为原告共同提起民事诉讼符合法律规定。原告柘木支行与被告颜丽签订的《农户小额信用最高限额借款合同》、与王剑签订的《借款人配偶承诺书》系各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告柘木支行向被告颜丽发放50000元贷款后，被告颜丽未按约定期限归还借款本金及利息，被告王剑未承担连带担保责任已构成违约。被告颜丽、王剑应当承担归还借款本金及利息的责任。原告的诉请，理由充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告颜丽在本判决生效之日起十日内归还原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行柘木支行借款本金50000元以及所欠利息20481.37元（该利息暂计至2021年1月11日止，从2021年1月12日起，按《农户小额信用最高限额借款合同》约定的利率计付至还清借款之日止）； 二、被告王剑对上述债务承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1562元，因适用简易程序减半收取781元，由被告颜丽、王剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1562元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 黄毅生 二〇二一年三月十九日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初1631号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人赵伯源，男，1984年4月8日出生，公民身份号码:440××××××××408×236，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广东省信宜市×××××××××××。辩护人无已羁押时间2021年1月28日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]985号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2021年1月28日21时29分，被告人赵伯源醉酒驾驶粤S×××××号小型普通客车，从东莞市企石镇德群机械厂建筑工地出发,往东莞市长安镇方向行驶，途经东莞市×××××，行驶至东莞市××××××××××部快速路收费站入口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，赵伯源血液中乙醇含量为118.44mg/100ml。辩护意见被告人赵伯源对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人赵伯源的行为构成危险驾驶罪，具有醉酒在城市快速路上驾驶的从重处罚情节，具有血液中乙醇含量较低、坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人赵伯源犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年三月二十五日书记员  罗某1书记员  张某1
广州互联网法院民 事 判 决 书（2021）粤0192民初2290号原告：上海石璐信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉南路1080号508室J。法定代表人：黄磊。被告：张志喜，女，1976年11月19日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告上海石璐信息科技有限公司（以下简称石璐公司）与被告张志喜信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。原告石璐公司的法定代表人黄磊在线参加诉讼，被告张志喜经本院传票传唤未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、订单编号：2020061012231110。二、租赁物：苹果iPhone11（256G）手机一部。三、租赁期限：2020年6月13日至2021年6月12日。四、押金情况：押金为6800元，冻结0元。五、买断价：8830元。六、合同签订情况：2020年6月10日，成都鹤应信息科技有限公司（甲方）、张志喜（乙方）和广州研趣信息科技有限公司（丙方）三方通过人人租机平台签订《租赁服务协议》，第2.4条约定乙方应当按时足额支付租金，否则甲方有权提前终止上述协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金。第12.3条约定乙方同意租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日的，甲方和乙方的租赁服务关系自动转为买卖关系，乙方同意无条件支付买断款买断上述协议租赁设备。第12.4条约定买断款的计算方式为：买断款=买断价-已付租金-已付押金。2020年12月14日，成都鹤应信息科技有限公司与石璐公司达成协议，约定以80万元价款将其在人人租机平台上的店铺整体转让给石璐公司，石璐公司承继其店铺内现存的所有债权债务。同日，石璐公司将上述信息通知广州研趣信息科技有限公司（人人租机平台）。2021年3月23日，石璐公司将债权转让信息短信告知被告。七、租赁物交付情况：张志喜于2020年6月12日签收。八、已付租金：已支付3799.66元。九、违约情况：自2020年12月12日（第7期交租日）开始，超过7个自然日未支付租金。十、买断款：5030.34元。原告主张：5030.34元。被告抗辩意见：未作答辩。法院认定及理由：《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”张志喜从2020年12月12日开始，超过7个自然日未支付租金，根据《租赁服务协议》第12.3、12.4条的约定，张志喜应支付买断款5030.34元（买断价8830元-已付租金3799.66元-已付押金0元）。十一、原告的诉讼请求：判令被告支付手机买断款5030.34元。张志喜经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张志喜于本判决生效之日起五日内，向原告上海石璐信息科技有限公司支付买断款5030.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张志喜负担。本判决为终审判决。审判员  冯立斌二〇二一年三月三十一日法官助理李佳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初952号原告：何泽凤，男，1973年2月14日出生，汉族，重庆市人，小学文化，个体，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：马军、范启海，宁夏宁银律师事务所律师。被告：刘景莲，女，1969年7月29日出生，汉族，宁夏银川市人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：刘军，男，1957年11月7日出生，满族，黑龙江省富察县人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。以上二被告共同委托诉讼代理人：叶军燕，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。被告：宁夏石油化工建设有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：李月勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑞，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：宁夏颐和金凤房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：李小强，该公司执行总经理。委托诉讼代理人：孙凯，宁夏方和圆律师事务所律师。原告何泽凤诉被告刘景莲、刘军、宁夏石油化工建设有限公司、宁夏颐和金凤房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告何泽凤经本院合法传唤未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1201元，减半收取600.50元，由原告何泽凤负担。审判员 郭娟二○二一年三月十五日书记员 孙颖附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0981民初2202号 起诉人：蒋志明，男，1974年5月12日出生，汉族，住所地广西北流市。 2021年3月25日，本院收到蒋志明民事的起诉状。起诉人蒋志明向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏福寿、苏福桂对被损坏的蒋氏祖坟恢复原状；2、判令被告苏福寿、苏福桂追回蒋氏祖先的尸骨遗骸及陪葬品；3、判令被告苏福寿、苏福桂通过电视、报纸、网络等方式向蒋氏族人赔礼道歉；4、判令被告苏福寿、苏福桂赔偿原告为维权所支付的交通费6000元，误工12000元，律师费5000元，合计23000元；5、两被告互负连带责任；6、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：位于北流市，安葬的是整个玉林、北流、容县蒋氏族人的祖先，蒋氏宗亲每年都组织一次集体祭祀祖先的活动，每次参加的人员均超过2000人，上一次的祭祀活动是在2017年国庆节期间举行的，2018年8月30日蒋氏后人准备再次举办祭祀活动时候，发现该祖墓陵园被夷为平地，陵园内的7座祖坟被损毁殆尽，连祖坟内的遗骸、尸骨以及明清时期的陪葬物品都损毁殆尽，两被告的行为损害了蒋氏后人的精神和感情，侵犯了蒋氏后人的财产权、祭祀权和人格利益，蒋氏后人要求追究被告苏福寿、苏福桂的刑事责任同时，根据《民法典》的规定，两被告依法应当承担民事侵权损害赔偿责任。特向法院提起诉讼，请求法院依法作出支持起诉人诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人蒋志明起诉要求被告苏福寿、苏福桂对蒋氏祖坟恢复原状、追回蒋氏祖先尸骨遗骸及陪葬品、赔礼道歉、赔偿损失等诉讼请求，从起诉人的诉讼请求及事实理由来看，实质上本案纠纷系祖坟周边土地权属之争，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条 2 “土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级或者以上人民政府处理”的规定，本案土地权利不明，存在争议，应先由人民政府对争议的土地进行确权处理，不属于人民法院受理范围。综上，起诉人蒋志明等人的起诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 对蒋志明的起诉，本院不予以受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长 容怀亮 审 判 员 李棍麟 审 判 员 杨 燕 二〇二一年三月三十一日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1802执807号之一被执行人：周犹武，男，1982年11月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。陈美与被执行人周犹武民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初28号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人周犹武未履行交纳案件受理费2353元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳案件受理费2353元，本院于2021年2月2日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施:1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等财产信息；2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产财产信息；3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息；4、本院已将被执行人周犹武纳入失信被执行人名单并限制高消费；5、本院至被执行人周犹武住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索，将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 周红兵审 判 员 谢跃华审 判 员 冯龙宝二〇二一年三月二十九日法官助理 叶青青书 记 员 刘 志
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2154号 申请执行人：梁莲笑，女，1958年6月4日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托代理人：王朝阳，广东伯方律师事务所律师。 委托代理人：许细芳，广东伯方律师事务所律师。 被执行人：魏智飞，男，1981年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市南海人山人海饮食有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城新佛平路75街区南海装饰城二区一层，统一社会信用代码91440605779978298G。 法定代表人：魏书恒。 关于申请执行人梁莲笑与被执行人魏智飞、佛山市南海人山人海饮食有限公司（以下简称“人山人海公司”）合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初27725号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，两被执行人应支付回购款3384.17元及以该款为本金自2019年4月24日起至款项付清之日止按年利率18%计算违约金、返还案件受理费50元予申请执行人。因两被执行人没有按判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。 经查，本院以魏智飞为被执行人的同期执行案件达92件，以人山人海公司为被执行人的同期执行案件达71件。 执行中，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现两被执行人的财产及采取的执行措施如下： 一、发现被执行人魏智飞有位于佛山市南海区里水镇中信山语湖花园天竺路三街***号的不动产[房产证号：02××56；土地证号：国用(2012)0804429]，已抵押给案外人华夏银行股份有限公司广州白云支行，正由广州市白云区人民法院(2020)粤0111执14375号案处置，本案已参与分配。 二、发现被执行人魏智飞有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，已由本院（2020）粤0605执29865号案查封，因车辆流动性大，现去向不明，本院暂未能控制及处置。 三、发现被执行人人山人海公司有粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××车辆各一台，其中粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××车辆在本案立案前过户案外人，本院不能处置；粤Ｙ×××××车辆车龄已超14年，处置价值不大，且车辆流动性大，现去向不明，本院暂未能控制及处置。 四、经查，被执行人人山人海公司已无经营。本院于（2020）粤0605执27574号案中查封了被执行人人山人海公司的饮食设备一批，现正拍卖过程中，本案参与该案分配。因被执行人人山人海公司欠工人工资约300万元，上述饮食设备的处置得款先清偿工人工资，若有余款再予分配。 五、本院依法到被执行人魏智飞的住所地查找魏智飞，但未能找到。 六、本院依法对两被执行人采取限制消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供两被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现两被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供两被执行人其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈华丽
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初136号原告：于海燕，男，1964年9月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：樊守国，男，1967年5月20日出生，汉族，黑龙江省前进农场第九管理区水稻种植户，住黑龙江省。原告于海燕与被告樊守国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于海燕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于海燕负担。审判员  张景霞二〇二一年三月十日书记员  易 华
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初4025号原告：鞍山农村商业银行股份有限公司，住所，鞍山市铁西区交通路65甲。法定代表人：刘一强，董事长。委托诉讼代理人：田富强，职员。被告：刘博，男，汉族，1994年8月7日出生，住所，辽宁省海城市。被告：刘宪义，男，汉族，1982年7月4日出生，住所，辽宁省海城市。被告：尚文婵，女，汉族，1985年1月18日出生，住所，辽宁省海城市。原告鞍山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告刘博、刘宪义、尚文婵借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人田富强到庭参加诉讼，被告刘博、刘宪义、尚文婵经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款人民币50万元及本金支付之日止的利息（包括期内利息、罚息、复利），截止到2020年8月3日累欠利息71221.17元，本息暂计为571221.17元；2、依法判令刘宪义、尚文婵对上述借款承担连带保证担保责任；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年5月28日原告与刘博签订借款合同一份，借款金额为人民币50万元，借款期限从2019年5月28日至2020年5月27日，用于再融资，年利率为11.76%。同日，原告与刘宪义、尚文婵签订连带保证担保合同一份，担保金额50万元，担保方式连带保证，担保期限为主合同到期后2年。截止到2020年8月3日尚欠本金50万元及利息71221.17元。刘博未到庭，亦未提交书面答辩。刘宪义未到庭，亦未提交书面答辩。尚文婵未到庭，亦未提交书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月28日，农商行与刘博签订《借款合同》一份，约定：刘博向农商行借款50万元，借款用途为再融资，借款期限自2019年5月28日至2020年5月27日；按季结息，结息日为每季末20日；年利率为11.76%。本合同项下借款的担保方式为连带保证责任。对逾期借款按合同利率加收45%的利率计收罚息。同日，农商行与刘宪义、尚文婵签订《保证合同》一份，约定：刘宪义为刘博的上述借款提供连带责任保证。保证人为个人的，其为主债权提供保证担保，保证人家庭财产共有人也须履行保证义务。保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。上述事实，农商行提供的证据有：1、《借款合同》一份；2、《保证合同》一份；3、借款凭证复印件一份；4、欠款欠息清单一份；5、结婚证复印件一份。被告刘博、刘宪义、尚文婵没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：农商行与被告刘博签订的《借款合同》、农商行与被告刘宪义、尚文婵签订的《保证合同》均意思表示真实、合法有效。截止2020年8月3日，刘博尚欠农商行借款本金50万元及其利息71221.17元。因此，对于农商行请求判令刘博偿还借款本金50万元及其利息的诉讼请求，本院依法予以支持。刘宪义、尚文婵作为连带责任保证人，对担保范围内的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘博于本判决生效后十日内偿还鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及其利息（截止2020年8月3日的利息为71221.17元；2020年8月4日至款额付清之日的利息，以本金50万元为基数，按照借款合同约定及中国人民银行的相关规定计算）；二、刘宪义、尚文婵对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9512元，保全费3376元，公告费560元，由刘博负担。刘宪义、尚文婵对上述费用承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  孔秀月人民陪审员  韩继艳人民陪审员  池晶晶二〇二一年三月十日书 记 员  畅诚蕊
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执536号之三申请执行人：广发银行股份有限公司盘锦分行住所地盘锦市兴隆台区石油大街**。被执行人：郭锦荣，女，满族，1975年02月13日生，，住大连市中山区本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭锦荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭锦荣在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币271363.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年三月二十五日书记员 钱青华
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初5206号原告：武灵霞，女，1988年9月20日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：李严，河南瑄楚律师事务所律师。被告：赵舒艳，女，1988年11月6日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：郭志豪，汉族，男，1970年8月19日出生，住河南省洛阳市洛龙区，系被告赵舒艳舅父。委托诉讼代理人：张俊田，河南高陵律师事务所律师。本院在审理原告武灵霞与被告赵舒艳民间借贷纠纷一案中,原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武灵霞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武灵霞撤回对被告赵舒艳的起诉。案件受理费525元，由原告武灵霞负担。审判员  王继芳二〇二一年三月八日书记员  贾晓柯
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保377号申请人：王东海，男，1968年11月18日出生，汉族，住甘肃省山丹县。被申请人：张海清，男，1975年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人王东海于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张海清名下15,000元存款或价值相等财产采取保全措施。申请人王东海就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司为其出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人王东海财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张海清名下15,000元存款或其他价值相等的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   地里拜 · 吾斯曼二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   阿依努尔·库尔班