甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2021）甘0421民初640号原告：魏某，现住靖远县。被告：刘某，住靖远县。被告：王某，住靖远县。原告魏某与被告刘某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨佳颖、被告王某到庭参加了诉讼。被告刘某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金60000元、银行当期利息513.33元，合计60513.33元；2、请求判令二被告支付原告借款利息（借款本金60000元按同期银行贷款年利率7%，自2021年2月3日算至借款本息清偿之日止）；3、本案诉讼费用（案件受理费、保全费及保全保险费）由二被告承担。事实与理由：2016年，二被告通过他人介绍向原告借款60000元，2018年初原告因需要偿还他人借款，遂向二被告催要该笔借款。二被告无钱偿还，便与原告协商：由被告王某担保，原告作为借款人向甘肃靖远农村商业银行股份有限公司贷款60000元，用于偿还原告于2016年出借给二被告的60000元借款。2018年3月23日，原告在甘肃靖远农村商业银行股份有限公司贷款60000元，由被告王某提供担保。2018年4月1日，二被告向原告出具证明一份，约定该笔贷款每季度利息及借款本金由二被告偿还，如二被告不能按期偿还借款本息，原告向银行偿还的借款本金及利息，原告有权向二被告主张偿还。2020年12月起，二被告出现拖欠偿还银行利息的违约行为，原告垫付了所欠利息，并于2021年2月3日向甘肃靖远农村商业银行股份有限公司结清贷款本金60000元，并归还当期利息513.33元，合计60513.33元。被告刘某未答辩。被告王某辩称，其和刘某是夫妻，夫妻二人的共同财产没有分开，刘某每次让其签字时，其都去签了，但具体的事宜其不清楚。原告诉称的这笔借款其只知道是刘某与原告的丈夫张志勇之间发生的，但具体怎么发生的其不清楚。后张志勇追讨该笔借款，遂约定由其担保，让原告从银行贷款60000元用于偿还该笔借款。其只是听从刘某的话去银行担保签字，将款从银行贷出来后，原告就将贷款拿走了。其认为此笔借款若属实，原告应当找刘某协商，而不应找其偿还。原告魏某为支持其主张，当庭提交证据如下：证据1、二被告向原告出具的证明原件一份，证明原告从银行借款是为了偿还原告因给二被告借款而欠他人的债务，银行借款本息应当由二被告偿还的事实；证据2、银行借款借据原件一份及银行贷款收回凭证原件一份，证明原告偿还银行贷款的本息，包括本金60000元及利息513.33元；证据3、保险单收据原件一份，证明原告因本案申请诉讼保全被告的财产而购买保险的事实；证据4、转账记录一份（其中刘某转账四次，王某转账五次），证明二被告向其转账用于清偿银行贷款利息的事实。被告王某质证意见为：证据1证明确实是其写的，对证据2、3、4其均无异议。被告刘某未质证。二被告未提交证据。经审查认为，原告提交的证据来源形式合法，内容客观真实，且经当庭质证，对其效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘某、王某系夫妻关系。刘某有原告魏某借款60000元未偿还。魏某因要偿还他人债务而向刘某索要该借款时，刘某、王某和魏某商议，由王某作为银行借款担保人，由魏某作为借款人从甘肃靖远农村商业银行股份有限公司贷款60000元，用于魏某偿还他人债务。2018年3月23日，按商议的情况魏某从银行贷款60000元，贷款期限三年（到期日为2021年3月22日），王某为该笔贷款签字担保。2018年4月1日，王某、刘某给魏某出具证明，在证明上将贷款的产生的来龙去脉予以说明，并在证明上承诺由其二人按期偿还利息及本金，若其二人不能按期偿还，魏某在向银行偿还后，有权向其二人追偿。之后，刘某、王某多次通过微信向魏某转账用于偿还该银行借款到期利息。2020年12月之后，因刘某、王某出现拖欠利息的情形，魏某便于2021年2月3日将该借款本金60000元及当期利息513.33元向银行予以偿还，并向刘某、王某予以追偿。另查明，本案审理中，原告为申请诉讼保全，支出保全保险费300元。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告刘某欠原告的款未予偿还，致使原告为偿还他人债务而从银行贷款，在贷款时被告王某提供了担保，并且二被告允诺对于该笔贷款偿还本息，若不能则由原告追偿。原告提供的证据能够证明原告主张的事实，则在原告偿还上述贷款后，有向二被告要求偿还的权利，二被告有偿还本息的责任。同时，对于原告要求由二被告按银行贷款年利率7%支付利息的请求，亦不违背法律规定，予以支持；但该利息的起算日应按双方的约定从银行贷款届满日后的次日起计算，为2021年3月23日。同时，对于原告为索要债务而产生的合理支出，属于其他损失，亦应由二被告承担。二被告系夫妻关系，被告王某在证明上签字和作为贷款担保人的事实证明其知道该笔债务的存在并允诺还款，则其应与被告刘某一起共同承担偿还责任。被告王某作为完全民事行为能力人，对其行为所产生的法律后果是明知的，故其辩称意见无法律依据，不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，予以支持。被告刘某未到庭，不影响本案依据查明的事实做出判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告刘某、王某于判决生效后十日内偿还原告魏某借款本金60000元、利息513.33元，其他损失300元（保险费），合计60813.33元；并支付按本金60000元为基数，年利率7%计算自2021年3月23日起至该款付清之日至的利息。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取660元，保全费625元，合计1285元，均由被告刘某、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 温东玉二〇二一年三月二十五日法官助理 杜 薇书记员 金 莹附：本案引用的法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称的一年期贷款市场报价利率是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率借是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。