wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0784民初964号原告：中国农业银行股份有限公司鹤山市支行，住所地：鹤山市。负责人：梁超颖。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红霞，广东汉铎律师事务所律师。被告：杨深玉，女，1992年3月30日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行（以下简称农行鹤山支行）与被告杨深玉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王红霞、被告杨深玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金及相应利息、逾期还款违约金、手续费，暂计至2020年8月29日，共计人民币19846.20元（包含本金12875.31元，利息6413.22元，逾期还款违约金311.14元，手续费246.53元）。其后利息、逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以实际未还的透支金额为基数自2020年8月30日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年8月30日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止；其后手续费按照分期总金额×分期期数×0.6%计算）。2、请求判令本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2017年5月29日向原告申请办理信用卡，签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。原告经审核批准，于2017年6月12日为被告建立信用卡账户并向被告核发卡号为62×××04的农行贷记卡-广东粤通ＥＴＣ信用卡。被告持卡后开始交易以及使用。后被告于2017年10月14日开始逾期不能还款，原告多次向被告催收，均催讨无果。截至2020年8月29日，被告拖欠该信用卡本金12875.31元，利息6413.22元，逾期还款违约金311.14元，手续费246.53元。该信用卡已于2018年4月24日核销。被告应立即向原告清偿上述全部款项，且利息、逾期还款违约金、手续费应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定支付至实际清偿之日止。被告杨深玉辩称，对原告的诉讼请求无异议。本院经审理认定事实如下：2017年5月29日，杨深玉向农行鹤山支行申请开立了卡号为62×××04的信用卡。领用信用卡后，杨深玉激活使用该卡进行消费等业务，并逾期还款。截至2020年8月29日，杨深玉共拖欠农行鹤山支行卡号为62×××04的信用卡项下的透支本金12875.31元、利息6413.22元、违约金311.14元、手续费246.53元，合共19846.20元。就上述欠款，农行鹤山支行经追收未果，遂诉至本院。2021年3月22日，原告确认被告已于2021年3月16日向原告偿还了信用卡欠款本金2000元。另查明：《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定信用卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款及其他约定等，其中“其他约定”中约定：“1.附属卡持卡人应遵守本合约，享有本合约中除专属于乙方的权利，同时承担本合约各相应条款规定的义务。2.本合约适用中华人民共和国法律法规规定，未尽事宜除双方另有约定外，按照银行卡联合组织、国际组织的规则办理。本合约所称法律法规包括中华人民共和国法律、行政法规、地方性法规、规章、司法解释及其他具有法律效力的规定。3.甲方可基于执行国家法律法规、维护客户权益、保障交易安全、进行系统升级、提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并通过营业场所和门户网站公示等方式通知乙方。乙方不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约；双方协商一致的，也可以变更相关服务的对应合约内容。”。中国农业银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月29日发出《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，内容：“取消‘贷记卡超限费’项目。调整‘贷记卡滞纳金’项目为‘信用卡违约金’。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取‘信用卡违约金’，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币……”。本院认为，本案为信用卡纠纷。杨深玉申领涉案信用卡并经农行鹤山支行审查同意，《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方应按约定享受权利和履行义务。农行鹤山支行已履行了发卡和借贷义务，杨深玉透支使用信用卡后未能依约归还所欠透支款本息和其他相关费用，其行为已构成违约，应按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定偿还透支本金、利息、违约金、手续费等费用。原告确认其起诉后被告偿还了信用卡欠款本金2000元。本院核定被告应向原告偿还卡号为62×××04的信用卡项下的透支本金10875.31元（12875.31元-2000元）。农行鹤山支行主张“滞纳金”名称调整为“还款违约金”，计费标准不变，并提供了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》等证据予以证明，农行鹤山支行的该主张，符合合同约定，且无超过违约方订立合同时预见到的因违反合同可能造成的损失，本院予以支持。故农行鹤山支行要求被告杨深玉还应向原告偿还卡号为62×××04的信用卡项下的利息、还款违约金、手续费（暂计至2020年8月29日的利息为6413.22元，违约金为311.14元、手续费246.53元；从2020年12月30日起至还清款日止，利息及违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的费率标准计算）的诉讼请求，事实清楚，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨深玉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行偿还信用卡透支本金10875.31元并支付相应的利息、还款违约金及手续费（暂计至2020年8月29日的利息为6413.22元，违约金为311.14元、手续费246.53元；从2020年8月30日起至还清款日止，利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中的计息标准计算，还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中的滞纳金收费标准计算，手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中的手续费收费标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费148.08元、保全费218.46元，诉讼费合共366.54元（原告已预交），由被告杨深玉负担。原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行预交的诉讼费366.54元，本院予以退回；被告杨深玉应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴交诉讼费366.54元。本判决为终审判决。审 判 员 陈洽胜二〇二一年三月二十九日法官助理 招杰恒书 记 员 赖丽娜
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0203民初23213号之一原告：曹红，女，1977年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：崔俊岭，男，1965年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告曹红与被告崔俊岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。后因本案不宜适用小额诉讼程序审理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法转为适用简易程序进行审理。曹红以需补充证据为由于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹红自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹红撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由曹红承担。审 判 员  曾 臻二〇二一年三月十六日代书记员  张莉芬附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执672号抚顺金海源机械设备制造有限公司、辽宁兴伟机械设备制造有限公司：本院于2021年3月15日立案执行的你与沈阳跃进高强度标准件有限公司买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年三月十五日
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0203执2955号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路50号民生银行大厦9楼，统一社会信用代码91350200693024792K。主要负责人：杨建标，副总经理。委托诉讼代理人：杨靖靖。被执行人：王维新，男，1977年11月12日出生，汉族，住福建省厦门集美区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初504号民事判决书，于2021年1月28日依法向本院申请执行，请求执行被执行人王维新给付理赔款101864.71元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由王维新负担案件的受理费1443元。被执行人王维新依法应承担本案执行费1551元。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年2月7日本院轮候查封被执行人名下闽Ｄ9××××号车辆。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。6、上述执行情况，本院于2021年3月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人王维新名下暂无可供执行财产，申请执行人阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 林旺坚审 判 员 胡婷婷二〇二一年三月十日代书记员 曾 劼附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省汉中市汉台区人民法院执行裁定书                          (2021)陕0702执759号之一申请执行人：李振春，男，汉族，出生于1973年1月20日，身份号码：61230XXXX30120485X，住陕西省汉中市汉台区。被执行人：杨晓东，男，汉族，出生于1968年3月22日，身份号码：61232XXXX80322001X，住陕西省汉中市汉台区。被执行人：陕西东鼎投资管理有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区前进路与东一环路交汇处朝阳铭居一楼。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7071。法定代表人：杨晓东，该公司法定代表人。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0702民初4031号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李振春于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人履行下列义务：1、向申请执行人李振春偿还欠款本息108000元；2、陕西东鼎投资管理有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、承担本案受理费1758元、执行费1546元。本院于同日立案。在执行过程中：1.本院依法向被执行人杨晓东、陕西东鼎投资管理有限公司送达了司法公开告知书、合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。2.本院对被执行人名下财产进行了查询，冻结了被执行人陕西东鼎投资管理有限公司银行账户一个，冻结被执行人杨晓东银行账户8个，但上述账户已被其他案件冻结，本案为轮候冻结。除此，未发现被执行人其他银行存款、车辆、互联网金融等可供执行财产。3．本院到被执行人住所地进行调查，了解到，被执行人陕西东鼎投资管理有限公司租用汉台区朱家营村一组房屋办公，场地内除简单办公家具外无可供执行财产。4．申请执行人向本院提供被执行人杨晓东在汉台区XX路XX号（北苑小区）有房屋一套，经查该房屋为网签备案登记，已被多案查封，无剩余价值，本院已做轮候查封。5. 本院依法对被执行人杨晓东、陕西东鼎投资管理有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人李振春释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，自愿终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人杨晓东、陕西东鼎投资管理有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为111304元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                             审  判  长  苟汉生                          审  判  员  郑  戈                           审  判  员  陈明平                            二〇二一年三月二十三日                           法 官 助理  王  春                          书  记  员  唐  超1
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执148号之一申请执行人：王博强，男，1971年6月4日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被执行人：李建喜，男，1975年4月1日出生，汉族，住河北省保定市博野县。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0637民初31号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建喜在河北省农村信用社联合社62xxx26_1账户内存款CNY150000.00元，冻结期限为十二个月。上述冻结金额为限额冻结。本裁定立即执行。审判员  冯哲辉二〇二一年三月十六日书记员  魏景涛
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初8493号 原告：于福安，男，1977年4月22日生，汉族，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：臧臣强，山东克维律师事务所律师。 被告：王啓飞，男，1991年9月8日生，汉族，户籍地青岛市黄岛区。 被告：王阳贺，男，1992年1月24日生，汉族，户籍地青岛市李沧区。 原告于福安诉被告王啓飞、王阳贺人身自由权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人臧臣强、被告王啓飞、王阳贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告医疗费4338.8元、误工费3500元、交通费3500元、住院伙食补助费700元、营养费1000元等共计人民币13000元；2、诉讼费由两原告负担。事实与理由：2019年7月23日晚8时30分左右，两被告在崂山区孙家下庄渔味鲜烧烤店无故用啤酒瓶将原告头部打伤，经法医鉴定为轻微伤。原告前往山东大学齐鲁医院（青岛）急诊并住院治疗，花费医疗费4000多元，两被告未给原告任何赔偿。两被告的行为给原告身心造成了极大的伤害，并造成了经济损失。依据我国相关法律规定，依法起诉，望判如所请。 被告王啓飞、王阳贺答辩称：原告各项诉讼请求过高。 本院确认事实如下：2019年7月23日晚8时30分被告王啓飞与被告王阳贺在崂山区孙家下庄渔味鲜烧烤店将原告打伤，经法医鉴定为轻微伤。2019年7月23日原告于福安前往山东大学齐鲁医院（青岛）急诊，留院观察3天，并在2019年7月26日至29日在该院住院治疗3天，伤情经诊断为头皮裂伤、右额及眼睑软组织损伤、右膝外伤、右侧腹部外伤，产生医疗费共计4338.8元。青岛市某局崂山分局于2019年9月18日作出青崂公（辽）行罚决字【2019】536号行政处罚决定书与青崂公（辽）行罚决字【2019】537号行政处罚决定书，给予被告王阳贺、被告王啓飞行政拘留十五日并处罚款伍佰元的行政处罚。 对争议事实及焦点，本院审查认定如下： 1、误工费：原告主张误工费3500元，并提交青岛金垚机械工程有限公司证明以证明其在青岛金垚机械工程有限公司任调度，自2019年4月1日起，月工资为15000元。被告不予认可。本院认为，在原告并未提交劳动合同、社保缴纳证明、个税完税证明、工资发放流水等可以从第三方调取的证据的情况下，原告提交的青岛金垚机械有限公司证明不足以支持原告主张，其收入按照青岛市社会平均工资计算为宜。结合原告伤情及住院病历，本院酌情认定误工期为6天，误工费为1131元（68791元÷365天×6天）。 2、交通费：原告主张交通费3500元，本院认为原告主张数额过高，根据原告就医治疗情况，依法酌定60元为宜。 3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费700元，本院认为原告主张数额过高.结合原告实际住院天数、参照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天，本院予以支持600元（100元/天×6天）。 4、营养费：原告主张1000元，但并未提交证据证明该费用实际发生，本院不予支持。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告侵害原告民事权益，应当承担侵权责任。原告因本次事故产生医疗费4338.8元、误工费1131元、交通费60元、住院伙食补助费600元，共计6129.8元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告王啓飞、被告王阳贺于本判决生效之日起十日内赔偿原告于福安人民币6129.8元（汇入于福安青岛农商银行中韩支行62×××78账户中）。 二、驳回原告于福安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告于福安承担265元、由被告王啓飞、王阳贺承担235元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款之规定，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉期届满七日后仍未预交且未提起司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，本院将依照有关规定处理。案件登记号186900000185779。 审 判 长  刘 佳 审 判 员  徐春雷 审 判 员  王 敏 申请执行的期限为二年 二〇二一年三月三十日 法官助理  宫文萍 书 记 员  王惟正
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初1137号原告：郭相莲，女，1966年2月22日出生，汉族，住宜城市雷河发展区。委托诉讼代理人：刘宁，湖北崇法律师事务所律师。被告：宜城晶昱水晶有限公司。住所地：宜城市雷河镇水晶路11号。统一社会信用代码91420684MA48YT3T22。法定代表人：陈曙亮，该公司经理。本院在审理原告郭相莲与被告宜城晶昱水晶有限公司劳务合同纠纷一案中，原告郭相莲于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宜城晶昱水晶有限公司的起诉。本院认为：原告郭相莲自愿申请撤回对被告宜城晶昱水晶有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭相莲撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审判员 王 丽二〇二一年三月三十日书记员 李怡章
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初23592号原告：洪雯瑶，女，1995年12月5日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：黄斯祺，福建天翼律师事务所执业律师。被告：吴紫鹏，男，1978年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。原告洪雯瑶与被告吴紫鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告洪雯瑶的委托诉讼代理人黄斯祺到庭参加诉讼，被告吴紫鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。洪雯瑶向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金60万元整及利息（利息以60万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年1月11日起计至实际还款之日止)；二、判令由被告承担本案诉讼费及保全费。案件事实一、原、被告双方于2020年9月24日签订《借款确认书》一份，载明：“借款人吴紫鹏（身份证号码：350583197807××××）于2017年10月10向出借人洪雯瑶借到人民币120万元，于2017年10月13日向出借人洪雯瑶借到人民币40万元，上述两笔借款均通过出借人洪雯瑶中国民生银行股份有限公司厦门前埔支行卡号为6216××××7791的银行卡转账支付至借款人吴紫鹏招商银行股份有限公司北京建外大街支行卡号为6231××××0715的银行卡中，上述两笔借款的利息均约定为月利率3%。此后，借款人吴紫鹏于2018年9月20日向洪雯瑶还款100万元（转入洪雯瑶中国民生银行股份有限公司厦门前埔支行卡号为6216××××7791的银行卡中）。经对账后，双方确认：借款人吴紫鹏已偿清截至2020年1月10日前的利息，尚欠洪雯瑶借款本金60万元及自2020年1月11日开始的利息。如因本合同发生争议的，刷活力协商解决，协商不成的，向合同签订地厦门市思明区人民法院起诉。”二、2017年10月10日，原告通过其民生银行账户向被告招商银行账户转账120万元。2017年10月13日原告再次通过民生银行账户向被告转账40万元。合计160万元。争点分析本院认为，原告主张被告向其借款，有双方签订的借款确认书及个人银行对账单在案为证，双方经结算后将所借款项及利息签订书面合同，双方对于既往借款款项的结算及确认，意思表示真实，内容不违反法律规定，本院予以确认。双方约定借款月利率3%，且自2020年1月11日开始未支付借款利息，现原告起诉时将诉请利率调整至全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍（即年利率15.4%），该调整后利率标准符合法律规定，本院予以支持。裁判结果据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴紫鹏应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪雯瑶借款本金600000元及利息（利息以60万元为基数，按年利率15.4%，自2020年1月11日计至实际还款之日止）。案件受理费10577元，减半收取5289元，由被告吴紫鹏负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 曾凯斌二〇二一年三月二日代书记员 林语亭附页：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保366号申请保全人：宋士凤，女，1952年7月20日出生，汉族，住滕州市。被保全人：王志勤，男，1944年12月9日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请保全人宋士凤与被保全人王志勤纠纷一案中，作出（2021）鲁0481财保291号民事裁定书，裁定：一、查封登记在被保全人王志勤配偶宋士娥（已去世）名下的位于滕州市房产两套；二、查封申请人宋士凤名下的位于滕州市，证号：鲁（2020）滕州市不动产权第0××7号房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被保全人王志勤配偶宋士娥（已去世）名下的位于滕州市房产两套；二、查封申请人宋士凤名下的位于滕州市，证号：鲁（2020）滕州市不动产权第0××7号房产一套。本裁定立即执行。审判员  张昭祥二〇二一年三月二日书记员  李亚林
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执489号张利：江苏省徐州市人民检察院指控张利犯挪用公款、受贿、贪污罪一案，本院于2001年7月20日作出（2001）苏徐刑二初字第4号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：追缴受贿赃款69000元、“欧米茄”18K手表1块、挪用公款赃款253000元。本院于2020年11月4日立案受理。执行过程中，张利于2021年2月25日向本院缴纳挪用公款赃款253000元；另经核实，张利受贿所得69000元以及“欧米茄”18K手表1块已被办案单位扣押，由各办案单位依法处理。据此，本院（2020）苏03刑初27号刑事判决中张利所涉财产部分已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初3113号原告：福建省丰达铝模有限公司,住所地福建省漳州市龙文区朝阳开发区红山工业园，统一社会信用代码：91350603MA2YDQ9436。法定代表人：黄艺彬，总经理。委托诉讼代理人：郑雅玲，福建开度律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄少杰，福建开度律师事务所律师。被告：厦门中联永亨建设集团有限公司，住所地厦门市思明区台东路161号901-904单元，统一社会信用代码：913502001550091492。法定代表人：林惠斌。原告福建省丰达铝模有限公司与被告厦门中联永亨建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。福建省丰达铝模有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省丰达铝模有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省丰达铝模有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告福建省丰达铝模有限公司负担。审 判 员 戴卫真二〇二一年三月二十三日法官助理 李 欣代书记员 曾佳瑶附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽02民终2328号上诉人（原审被告）：陈幸星，男，1985年11月27日出生，汉族，住厦门市翔安区。被上诉人（原审原告）：许水兵，男，1971年7月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。上诉人陈幸星与被上诉人许水兵民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市翔安区人民法院（2020）闽0213民初2774号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员孙仲独任审理。本院审理过程中，因上诉人陈幸星未在法院指定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈幸星自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 （孙仲）二〇二一年三月二十五日代书记员（ 王 姗 ）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢54号之二申请执行人：赵静被执行人：张金东本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金东在中国邮政储蓄银行604688002200394xxx账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个本裁定立即执行。审判员  张仕勇二〇二一年三月十日书记员  李元凯
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保426号申请执行人：泰安市金晟源农业科技有限公司,地址：山东省泰安市火车站天庭园7号综合楼。社会统一信用代码:91370902MA3C5D3JOW。被执行人：山东健翔畜牧养殖有限公司，地址:山东省泰安市宁阳县葛石镇东云岗村东南一公里。法定代表人:郑元伟。本院在执行申请执行人泰安市金晟源农业科技有限公司与被执行人山东健翔畜牧养殖有限公司诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保288号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封冻结被执行人山东健翔畜牧养殖有限公司银行存款60万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年三月二十九日书记员  许加斌
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书案号（2021）闽0205民初463号适用程序简易程序案由金融借款合同纠纷立案时间二〇二一年一月二十五日原告原告：厦门金美信消费金融有限责任公司，住所地福建省厦门市思明区展鸿路82号厦门国际金融中心6楼602、603、604、605室。法定代表人：周亚飞，董事长。委托诉讼代理人：黄建凡，福建闽辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢佳玲，福建闽辰律师事务所实习律师。被告被告：周俊杰，男，1976年10月26日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。判决主文一、周俊杰应于本判决生效之日起十日内偿还厦门金美信消费金融有限责任公司借款本金人民币67477.09元及利息（利息自2020年7月13日起，以尚欠本金67477.09元为基数，按年利率17.2%计算至借款实际清偿之日止）；二、周俊杰应于本判决生效之日起十日内支付厦门金美信消费金融有限责任公司律师费人民币500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼请求厦门金美信消费金融有限责任公司（以下简称金美信公司）请求：1.判令周俊杰立即向金美信公司偿还借款本金67477.09元（计算方式：总借款本金80000元-已还7期的借款本金总金额）；2.判令周俊杰立即向金美信公司清偿未偿还款项所产生的利息（利息以未偿还本金余额67477.09元为基数，固定年利率17.2%，自2020月7月13日起计至全部欠款还清之日为止）；3.本案全部诉讼费、律师费500元由周俊杰承担。案件基本事实金美信公司成立于2018年10月10日，持有中国银行业监督管理委员会厦门监管局签发的金融许可证，经营范围包括发放个人消费贷款等金融业务。2019年11月11日，周俊杰在金美信公司的金融APP贷款平台上传个人身份信息，申请注册为金美信会员。之后，周俊杰在金美信公司的APP贷款平台上面申请生活贷款业务，经系统审批及电子面签审核通过后，2019年11月13日，周俊杰在金美信公司APP贷款平台上申请用款，并在该贷款平台上与金美信公司签订《个人信用消费贷款合同》（编号：2019XXXX6101）。该合同约定：借款人（周俊杰）借款金额为80000元，借款期数为36期，每月为一期，还款日为每月13日，借款期限自2019年11月13日至2022年11月12日止，借款利率为固定年利率17.2%，借款用途为装修，总费用年百分率为17.2%，还款方式为按月等额本息，按日计息，每期应还款金额为2860.19元，逾期违约金按日依未还本金余额0.02%计收；合同项下额度采用固定利率，自借款人提款申请之拨付日（实际放款日）起计收利息，按借款的实际天数计息，已发放贷款的执行利率固定不变……上述利息一年以365日为计息基数，以每日最终放款余额乘以年利率再除以365即得每日利息额；本合同项下采按月等额还本付息法（按月计息）还款，借款人应自贷款发放日的次月起开始还款，还款日为贷款实际发放日相对应的次月日期或另行约定的其他还款日，如果没有相对应日，则每月的最后一日为还款日，还款日期不受节假日影响，每期等额偿还借款本息，最后一期还款日为贷款到期日。还款顺序为实现债权的费用（如有）、逾期违约金（如有）、逾期利息（如有）、逾期本金（如有）当期利息、当期本金、下期本金，客户在逾期期间产生的利息与费用（如有）将计入下期收取并调整原有还款计划表；借款人未依本合同如期缴纳应还本息（包括被宣布提前到期）时，对于逾期款项，贷款人（金美信公司）有权自借款人逾期之日起按日计收罚息；贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、保函费、公告费等由借款人承担；借款期间，借款人未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权提前收贷，并采取以下一项或多项措施：……（四）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；（六）要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。合同签订后，金美信公司于2019年11月13日向周俊杰指定的银行收款账户转账支付了借款本金80000元。周俊杰已向金美信公司偿还7期借款本息，至今尚欠本金67477.09元，2020年7月13日之后的利息未支付。2019年9月28日，金美信公司与福建闽辰律师事务所签订一份《贷款逾期客户催收服务委托代理合同》，金美信公司委托福建闽辰律师事务所代为处理金美信公司应收账款相关事务，并约定，完成案件立案的，金美信公司凭法院的立案受理通知书按每件500元向福建闽辰律师事务所支付诉讼服务费。合同期限一年，合同到期前30日，双方未提异议的，合同期限自动续延一年。金美信公司已向福建闽辰律师事务所支付本案律师费500元。裁判理由本院认为，本案合同成立于民法典施行前，合同的履行持续至民法典施行后，违约事实发生于民法典施行前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，本案适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律及司法解释的规定。周俊杰通过金美信公司金融APP贷款平台申请贷款，并通过电子面签方式，与金美信公司签订的《个人信用消费贷款合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应遵照执行。金美信公司依约发放80000元贷款，周俊杰只偿还部分借款本息，至今尚欠本金67477.09元，2020年7月13日之后的利息未支付。周俊杰未能按照合同约定如期足额还款，应承担相应的违约责任。根据合同约定，金美信公司有权宣布案涉合同未偿还的借款立即到期，要求周俊杰立即清偿尚欠借款本金67477.09元，并自2020年7月13日起按年利率17.2%计算至借款实际清偿之日止的利息，上述诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据合同约定，周俊杰应承担金美信公司为追索款项而支出的费用，金美信公司请求周俊杰承担因本案支付的律师代理费500元，有事实和法律依据，本院予以支持。周俊杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经开庭审理，现已查明事实，依法应当缺席判决。适用法律《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。诉讼费用案件受理费1655.2元，减半收取827.6元，由周俊杰负担。上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员张清姬二〇二一年三月二十九日法官助理王欣书记员蔡鸿嘉
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1168号之二申请执行人：王成。被执行人：苗祥宝。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院作出（2020）鲁0406民初13号民事判决书,向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人苗祥宝在中国建设银行账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 政二〇二一年三月十三日书记员 李超群
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初2146号之一解除保全申请人：洪银彬，男，1989年10月5日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：胡晓珉，福建布道律师事务所执业律师。被申请人：黄**圆，女，1994年3月25日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：郭明昆、叶清晨，福建联合信实律师事务所执业律师。解除保全申请人洪银彬与被申请人黄**圆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）闽0203财保283号民事裁定，保全解除保全申请人洪银彬所有的价值593651元的财产，实际冻结了解除保全申请人洪银彬名下的中国建设银行及光大银行账户。解除保全申请人洪银彬以被申请人黄**圆撤回起诉为由向本院申请解除对洪银彬名下的中国建设银行厦门卧龙支行账户（账号为62×××59）、光大银行厦门台湾街支行账户（账号为62×××20）的保全措施。本院经审查认为，洪银彬申请解除上述保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对洪银彬名下的中国建设银行厦门卧龙支行账户（账号为62×××59）、光大银行厦门台湾街支行账户（账号为62×××20）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭国超二〇二一年三月十八日代书记员 周雪玲附件：本案所适用的司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0211民初233号原告:姚剑锋，男，1969年9月28日出生，汉族，住厦门市集美区。委托诉讼代理人：谢朝燕，福建银江律师事务所律师。被告：许文用，男，1975年6月8日出生，汉族，住厦门市集美区。原告姚剑锋与被告许文用民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚剑锋及其委托诉讼代理人谢超燕到庭参加诉讼，许文用经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。姚剑锋向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即归还原告借款本金15000元及利息（利息以15000元为计算基数，按起诉当月LPR计算）；2.本案所有的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年6月29日，许文用以资金困难为由，向姚剑锋借款15000元，并于同日向姚剑锋出具借条一份。经姚剑锋催促后，许文用至今未还款。为维护自身合法权益，姚剑锋特向法院提起如上诉讼，恳请判如所请。许文用未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年6月29日，姚剑锋与许文用签订《保证借款书》，载明：“兹有借款人许文用由于生意资金周转不灵，向姚剑锋借款人民币零拾壹万伍千零佰零拾零元（¥15000.0）……”姚剑锋于庭上陈述其于协议签订当日即将借款以现金交付许文用，并陈述许文用于2011年7月29日及2011年8月29日分别支付了300元、600元的利息。上述事实有姚剑锋提交的《保证借款书》以及姚剑锋的庭审笔录予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据姚剑锋提交的《保证借款书》及庭审表述可确认其出借款项为15000元，姚剑锋于庭上陈述许文用于2011年7月29日及2011年8月29日分别支付了300元、600元的利息，因双方在《保证借款书》中并未约定利息，对该主张本院不予采纳，该部分应视为返还本金，因此，本院对姚剑锋主张许文用支付借款14100元的部分依法予以支持，超出部分本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，因姚剑锋与许文用未在《保证借款书》中约定借期内利率及逾期利率，对其逾期利息本院依法予以支持以14100元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年1月8日起至实际还款之日止的逾期利息部分,超出部分本院不予支持。许文用经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已查明事实，可依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、许文用应于本判决生效之日起十日内返还姚剑锋借款14100元及利息（以14100元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年1月8日起至实际还款之日止）；二、驳回姚剑锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元，减半收取88元，由许文用负担63元，由姚剑锋负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。审 判 员 王玉静二〇二一年三月三十日法官助理 马标志书 记 员 苏凤惠附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执745号之五申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。被执行人：孙晋孝。本院作出的(2019)鲁0402民初87号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人未履行义务。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙晋孝在财付通账户内存款885.34元。本裁定立即执行。执行员  王珲二〇二一年三月十二日书记员  高玉
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执473号之二被执行人：周云刚，男，1966年4月13日出生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。江苏省徐州市人民检察院指控周云刚犯虚开增值税专用发票罪一案，本院于2001年4月30日作出（2001）徐刑二初字第3号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：周云刚罚金5万元。本院于2020年11月2日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人周云刚发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户查询、冻结和划拨2020年11月3日以来，本院通过网络查询五次，冻结周云刚的银行账户11个，划拨银行及保险存款17258.94元。三、不动产和动产查询经查询，周云刚无动产登记信息；其与他人共同共有坐落在宜和x幢x室房屋一套，不动产权证书号：苏（x）丹阳市不动产权第x号，已被本院于2020年12月23日依法查封。四、走访、调查2020年12月24日，本院到周云刚的居住地进行了调查和走访，与周云刚作了谈话，了解到周云刚已离异，孩子已成年，周云刚承诺其罚金在2021年的春节前缴纳。五、查阅电子卷经搜索，未发现周云刚的其他财产线索。六、查关联案件经查，周云刚无财产收益内容的关联诉讼、执行案件。七、限制消费2021年3月10日，本院通过发起网络查控，未发现周云刚的其他财产线索，其已被依法采取限制高消费措施。本院认为，被执行人周云刚因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。周云刚的财产刑为罚金，应对判决发生法律效力后的个人合法财产予以执行。周云刚所涉财产部分即罚金5万元，已履行17258.94元，本院对其尚未履行的罚金32741.06元将继续追缴。对于已查封的其与他人共同共有的房屋，因户籍地的房屋已拆迁，查封的房屋目前系其唯一住房，且未履行的涉财产标的数额较少，本院暂不予处置。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人周云刚具有可供执行的其他个人财产，依法对其涉财产部分即尚未履行的罚金终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2001）徐刑二初字第3号刑事判决中周云刚尚未履行的罚金32741.06元终结本次执行程序。如发现周云刚具有存在其他法定执行情形的财产，或查封物适宜处置时，本院将依法恢复执行。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院提出异议。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二一年三月十二日书记员  曹 阳
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初1155号原告：余定兰，女，1965年4月5日出生，汉族，住宜城市雷河发展区。委托诉讼代理人：刘宁，湖北崇法律师事务所律师。被告：宜城晶昱水晶有限公司。住所地：宜城市雷河镇水晶路11号。统一社会信用代码91420684MA48YT3T22。法定代表人：陈曙亮，该公司经理。本院在审理原告余定兰与被告宜城晶昱水晶有限公司劳务合同纠纷一案中，原告余定兰于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宜城晶昱水晶有限公司的起诉。本院认为：原告余定兰自愿申请撤回对被告宜城晶昱水晶有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余定兰撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审判员 王 丽二〇二一年三月三十日书记员 李怡章
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终646号上诉人（原审原告）：林太焕，男，1984年11月26日出生，汉族，高中文化，个体工商户，群众，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人:李培，山东九公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔燕峰，男，1981年6月7日出生，汉族，初中文化，个体工商户，群众，户籍地住山东省武城县，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：袁波，山东广智律师事务所律师。上诉人林太焕因与被上诉人崔燕峰分期付款买卖合同纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2020）鲁1428民初1872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。林太焕上诉请求：一、撤销山东省武城县人民法院（2020）鲁1428民初1872号民事判决书，依法改判支持上诉人的诉讼请求；二是一二审期间诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。首先上诉人与被上诉人就案涉店铺的转让出兑价为26万元及20%的股权，而非208000。根据双方签订的转让合同第二条可以看出，上诉人出兑价为26万及20%的股权。上诉人提交的微信聊天记录当中，9月15日收到被上诉人支付的定金8000元时也回复被上诉人应支付的总金额为26万元，可以证实被上诉人需要支付的约定的实际转让价款为26万元，而不是一审法院认定的208000元。其次，被上诉人支付的208000的最后一笔款项支付时间为2019年10月8日，而非截止至2020年7月26日，上诉人与被上诉人尚未完成商城合同更名。上诉人提交的关于吾悦广场4032曼贝联相关事宜及吾悦广场的催款通知及上诉人与被上诉人之间的微信聊天记录可以证实，如果依据一审法院认定的20%作价52000元的话，按照合同第三条约定，甲方协助乙方办理玩商场更名合同后付清，被上诉人需要支付的又是哪种款项？再次，上诉人提交的2020年7月1日的上诉人与被上诉人之间的录音、上诉人与被上诉人的微信聊天记录及上诉人与被上诉人妻子杜岩的微信聊天记录均可以看出上诉人一直在向被上诉人索要剩余款项，并催促被上诉人赶紧过户。如果被上诉人已经支付完毕全部转让款，又怎么会在录音当中承认需要支付剩余的转让款，故一审法院认定转让价款为二十万零八千的事实系事实认定错误，应当依法撤销并改判。其次，一审法院也未查清涉案店铺的现状。被上诉人指称该店铺处于亏损状态，店铺是否还在经营店铺内的资产，一审法院均一均未查清。二、一审法院审理程序不当，一审法院并未组织就上诉人提交的通话录音即5月广场的催款通知进行质证，属于程序不合法，应当撤销一审判决、发回重审。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，程序合法。原审原告向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付剩余转让款52,000元及利息（利息自2020年7月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算至被告支付之日止）；2.诉讼费用依法由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月16日，林太焕与崔燕峰签订转让合同，约定将原告位于昆山吾悦广场4楼曼贝莲美容院转让给被告，该合同载明：“一、甲方确认如下事实：甲方在昆山吾悦广场4楼曼贝莲美容院一处，投资26万元，现正常经营中。二、甲方自愿将该美容院出兑给乙方，甲方仍持20％股份。三、付款方式：乙方2019年9月16号先付甲方拾叁万捌仟元，剩余柒万元整。甲方协助乙方办理完商城合同更名后付清。四、乙方支付价款后，甲方退出该美容院的经营，该美容院经营权归乙方。五、自本协议签订之日起，因甲方经营期间发放的美容卡售后服务继续有效。乙方不承担经营期间的所有纠纷、退费责任，一切责任由甲方承担。六、甲方结清2019年9月16号之前的水费、电费、电话费、税务费等费用。备注.16号到25号之间股份按各50％50％所做业绩扣除产品成本。七、甲方负责商城拓客及商城的一切事务沟通。八、甲方配合乙方办理营业执造变更手续。”2020年9月15日，崔燕峰向林太焕支付订金8000元，后分别于9月16日、9月21日、10月8日，分别向林太焕张家港农商行的个人账户转入130,000元、20,000元、50,000元，总计208,000元。以上查明的事实有原告和被告提交的《转让合同》、原告提交的原被告微信转账聊天记录、《张家港农商行个人账号对账单》、原被告通话录音、当事人提交的证据及当庭陈述在案佐证。原告提交的《关于昆山吾悦广场4032曼贝莲相关事宜》系原告与他人签订、原告与被告通话录音、原告与被告妻子杜妍聊天记录，其内容不能证明本案相关事实，对以上证据不予采信。被告提交的《商品明细帐》与本案没有关联性，不予采信。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。林太焕与崔燕峰所签订的《转让合同》，意思表示真实，合同成立。合同第二条约定林太焕将涉案美容院兑价260,000元出兑给崔燕峰后，原告仍持有20％股份，计52,000元；崔燕峰依合同第三条约定的付款方式向林太焕支付了208,000元，全面履行了合同约定的付款义务。林太焕的诉讼请求没有事实和法律根据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告林太焕的诉讼请求。案件受理费减半收取550元，由原告林太焕负担。对原审查明的事实和证据，本院予以确认。本院认为，涉案双方签订于2019年9月16日的转让合同中第二条、第三条约定，甲方即林太焕自愿将该美容院出兑价为26万元出兑给乙方即崔燕峰，甲方仍持股20%，乙方先付甲方138000元，剩余7万元整，甲方协助乙方办理完商城合同更名后付清，根据该约定的字面含义，乙方购买该美容院的总支付款应为208000元，甲方仍持20%的股份，现乙方已向甲方支付208000元，完成了合同约定的付款义务，甲方再要求乙方支付款项的请求不应支持。关于林太焕提出的20%股份系用押金作价、微信聊天记录、通话录音等证实崔燕峰仍欠余款的主张，经审理认为，目前押金作价股份无据证实，且上述证据中关于余款数额存在不同描述，对涉案合同余款没有明确确认，因此，上诉人提交的证据不足以否定合同的书面约定，应以书面合同为准。综上所述，林太焕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由上诉人林太焕负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 鲲审 判 员  李 敏审 判 员  杨 娜二〇二一年三月三十日法官助理  董国通书 记 员  夏 青
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初5092号原告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21。主要负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：马丽莹，重庆锋语律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡敖宁，重庆锋语律师事务所律师。被告：长沙百事可乐饮料有限公司，住所地：湖南省长沙市长沙经济技术开发区星沙大道2号。法定代表人：黎振宜，董事长。委托诉讼代理人：王智，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧敏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：海信容声（广东）冷柜有限公司，住所地：佛山市顺德区容桂容里文丰北路46号。法定代表人：董斌，董事长。委托诉讼代理人：李倩倩，女，1988年8月2日出生，汉族，住山东省青岛市,该公司法务。委托诉讼代理人：冯娟，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。被告：湖南思源置业有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区云梦路1号世纪星大厦8楼。法定代表人：赵三军，总经理。委托诉讼代理人：刘妙，湖南天朋律师事务所律师。被告：岳阳市金熙市场经营管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区旭园路熙园壹号。法定代表人：周戴，副总经理。委托诉讼代理人：蔡朝晖，男，1973年2月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，该公司员工。第三人：湖南酷铺商业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区韶山北路355号鸿铭中心商业街门面。法定代表人：谢建香，董事长。委托诉讼代理人：范妍亮，女，1982年12月6日出生，汉族，住长沙市雨花区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘芹，女，1988年6月21日出生，汉族，住长沙市雨花区，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）与被告长沙百事可乐饮料有限公司（以下简称长沙百事可乐公司)、海信容声（广东）冷柜有限公司（以下简称海信容声冷柜公司）、湖南思源置业有限公司（以下简称思源公司)、岳阳市金熙市场经营管理有限公司（以下简称金熙公司）、第三人湖南酷铺商业管理有限公司（以下简称酷铺公司)保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法适用普通程序两次公开开庭进行了审理。2021年2月15日，第三人酷铺公司的管理人海航集团清算组向本院提交中止诉讼申请，理由为海南省高级人民法院受理酷铺公司重整一案（2021琼破27号），指定海航集团清算组为管理人，开展各项工作，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条之规定，人民法院受理破产申请后，相关民事诉讼应当中止。管理人另称，待其完成对酷铺公司接管后，另行通知本院恢复审理。本院审查认为，海南省高级人民法院已受理酷铺公司破产清算一案，指定的管理人海航集团清算组正在进行接管工作，可给予其一定时间，待完成接管后另行通知其诉讼事宜，故中止本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李钰婷审 判 员  陈 丹人民陪审员  韩秀清二〇二一年三月一日书 记 员  胡 凯
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初4055号原告：林某，女，1984年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：李某，男，1982年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告林某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告林某于2021年3月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，林某的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由林某负担。审 判 员  阎 彤二〇二一年三月二十三日法官助理  傅嘉琳书 记 员  江晓梅附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁0402执1228号李学英、褚庆洋：申请执行人卢迎军与你合同管理不当得利纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2020年11月25日作出的（2020）鲁0402民初6419号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，本院于2021年3月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。（1）履行生效（2020）鲁0402民初6419号民事调解书确定的义务。（2）承担本案执行费。开户银行：中国工商银行枣庄市中东湖支行户名：枣庄市市中区人民法院账号：9558××××1586特此通知。二〇二一年三月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省定西市安定区人民法院   刑事判决书   （2021）甘1102刑初20号   公诉机关定西市安定区人民检察院。   被告人张俊国，男，汉族，甘肃省定西市人，初中文化，农民，户籍地址定西市，现住定西市安定区中华路38号原定西县。无前科。因涉嫌犯非法制造枪支罪2020年9月10日被定西市xx局安定分局取保候审，2021年1月12日被定西市安定区人民法院取保候审。   指定辩护人杨永明，甘肃实诚律师事务所律师。   被告人周君仁，男，汉族，甘肃省定西市人，大专文化，个体户，户籍地址定西市，现住定西市。无前科。因涉嫌犯非法持有枪支罪2020年8月21日被定西市xx局安定分局取保候审，2021年1月12日被定西市安定区人民法院取保候审。   指定辩护人王正龙，甘肃实诚律师事务所律师。   定西市安定区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人张俊国犯非法制造枪支罪、被告人周君仁犯非法持有枪支罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。定西市安定区人民检察院于2021年2月1日以安检一部刑变诉〔2021〕2号变更起诉决定书变更起诉，指控被告人张俊国、周君仁犯非法制造枪支罪。本院于2021年3月24日再次公开开庭进行了审理。定西市安定区人民检察院指派检察官崔晓霞出庭支持公诉，被告人张俊国及指定辩护人杨永明，被告人周君仁及指定辩护人王正龙到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2017年12月14日，被告人张国俊在定西市××区给被告人周君仁经营的百世快递分捡中心装潢库房期间，周君仁得知张俊国有能力组装射钉枪，征得张俊国同意后，在网上购买了射钉器、无缝钢管、顶套管等组装射钉枪的配件，并将购买的该相关配件交由张俊国给其组装射钉枪，张俊国遂给周君仁非法组装射钉枪一支。2020年8月19日，定西市xx局安定分局民警在定西市××区五社周君仁老家查获该射钉枪和射钉弹、钢珠等。经定西市xx司法鉴定中心鉴定，查获的涉案射钉枪系通过射钉器改装的前装药式火药枪，击发机件完备，能正常击发，具有致伤力，认定为枪支。   2020年8月19日，被告人周君仁被xx人员以登记住处信息为由电话传唤到xx机关后，经讯问，如实供述了自己的罪行。2020年8月20日，被告人张俊国被xx人员抓获归案后，如实供述了自己的罪行。   上述事实，被告人张俊国、周君仁在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人张俊国、周君仁供述，证人韩某、屠某证言，搜查笔录，辨认笔录，扣押笔录，扣押物品清单，淘宝网订单信息，定西市xx司法鉴定中心痕迹检验鉴定书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人周君仁为非法获得枪支，违反国家对枪支的管理规定，从网上购买制造枪支所需配件，被告人张俊国违反国家对枪支的管理规定，根据被告人周君仁提供的相关配件为被告人周君仁非法制造以火药为动力发射弹丸的非军用枪支一支，其行为均已构成非法制造枪支罪。被告人张俊国、周君仁系共同犯罪。被告人张俊国、周君仁到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，酌定从轻处罚。定西市安定区人民检察院关于被告人张俊国、周君仁犯非法制造枪支罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，予以认定；关于被告人张俊国、周君仁自愿认罪认罚，建议对被告人张俊国、周君仁均判处有期徒刑三年并适用缓刑的量刑意见成立，予以采纳。被告人张俊国的辩护人关于被告人张俊国在侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，在庭审过程中自愿认罪、悔罪，系初犯、偶犯，未造成任何损害结果，建议判处较轻刑罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。被告人周君仁被xx机关以其他事由为由电话传唤后，主动到xx机关，在被讯问时，虽如实供述了自己的罪行，但不具有就其所犯罪行主动投案的自觉性，不具有自首情节，对其如实供述罪行的行为可以坦白认定，故被告人周君仁的辩护人关于被告人周君仁经xx机关以确认住址信息为由电话传唤后，主动前往xx机关，并如实供述了自己的犯罪事实，系有自首情节的辩护意见不成立，不予采纳；关于被告人周君仁当庭认罪、悔罪，系初犯、偶犯，建议对被告人周君仁从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。本院为了打击刑事犯罪分子，维护公共安全，根据被告人张俊国、周君仁犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院＜关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：   被告人张俊国犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   被告人周君仁犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审判员 王建军   人民陪审员 柏玉梅   人民陪审员 孙吉荣   二〇二一年三月三十日   书记员 张 璇
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初258号原告：北京众利诚通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区北苑东路19号院1号楼4层401室内46号，统一社会信用代码91110105MA005RM240。法定代表人：庄碧杨，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴燕霞，福建佐力律师事务所律师。被告：李德信，男，1964年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告北京众利诚通投资管理有限公司与被告李德信追偿权纠纷一案，北京众利诚通投资管理有限公司诉请：1.判令李德信偿还北京众利诚通投资管理有限公司垫付款的借款本金43058.38元，借款利息3265.58元；2.请求判令李德信支付北京众利诚通投资管理有限公司垫付款的垫付服务费（以43058.38元为基数，按照每日0.05%的费率标准自2018年8月30日计至2020年8月19日止、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍标准自2020年8月20日计至实际还款之日止），暂计至2021年1月4日为18032.97元；3.判令李德信承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实李德信经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、服务合同名称：《信用咨询及管理服务协议》。二、服务合同签订时间：2017年11月29日。三、服务类型：P2P平台借款匹配服务。四、服务方：友众信业金融信息服务（上海）有限公司（乙方）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司厦门第一分公司（丙方）。五、被服务方：李德信。六、代垫借款本金：43058.38元。七、代垫借款利息：3265.58元。八、代垫服务费率：日0.05%。九、首次代垫日期：2018年5月29日。十、末次代垫日期：2018年8月29日。十一、代垫服务费条款：第四条逾期及先行垫付4.3.1垫付服务费：每一期的垫付服务费以“当期对应的该期应还款项全额乘以（借款总期数—当期所在期数+1）”所得数额为基数，按照0.05%/日的费率按日计算，自逾期之日（即当期还款日后一个自然日）起直至该期全部欠款按照本协议第2.3.4条规定的偿付顺序足额清偿之日止；如果甲方发生多期逾期的，每期的垫付服务费分别计算后加总；。十二、咨询服务费条款：3.1.2除3.1.1条规定费用外，甲方每月应向乙方支付人民币（大写）：伍佰伍拾叁元肆角肆分（553.44元），向丙方支付人民币（大写）：玖拾柒元陆角柒分（97.67元），共计人民币（大写）：陆佰伍拾壹元壹角壹分（651.11元）作为服务费。甲方应在每月支付出借人本息的同时，一并向服务方支付当月服务费。十三、借款合同名称:《借款协议》。十四、借款合同签订时间：2017年11月29日。十五、借款协议签订方：李德信（乙方、借款人）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司（丙方、服务商）、人人贷商务顾问（北京）有限公司（丁方、见证人/服务商）。十六、借款本金：52000元。十七、实际借款本金：50000元。十八、借款期限：自2017年11月29日至2020年11月29日。十九、还款方式：等额还款。二十、借款年利率：10.2%。二十一、放款日期：2017年11月29日。二十二、实际到期日期：2020年11月29日。二十三、逾期还款日期：2018年5月29日。二十四、欠款本金：43058.38元。二十五、借款提前到期的约定：对于本协议项下任何一期还款逾期超过30天/连续逾期三期以上（含三期）/累计逾期达五期以上（含五期）……丙方/丁方有权向乙方发出书面通知要求其在本协议项下的借款于通知发出日或通知记载的其他日期全部到期，乙方应当在该等提前到期日偿付其未偿之全部本金、届期利息和其他款项（如有）。二十六、债权转让协议名称：《债权转让协议》/《补充协议》。二十七、转让方：友众信业金融信息服务（上海）有限公司。二十八、受让方：北京众利诚通投资管理有限公司。二十九、转让标的：《信用咨询及管理服务协议》项下的所有合同权利义务，包括但不限于咨询服务费、垫付服务费、追偿权等等。三十、债权转让通知是否鉴证：是。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李德信应于本判决生效之日起十日内偿还北京众利诚通投资管理有限公司垫付本金43058.38元及垫付利息3265.58元、服务费（服务费以43058.38元为基数，按照每日0.05%的费率标准自2018年8月30日计至2020年8月19日止、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍标准自2020年8月20日计至实际还款之日止）；二、驳回北京众利诚通投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，减半收取计666元，由李德信负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 王丽娟二〇二一年三月二十三日法官助理 吕 宁代书记员 夏怡茵附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初21488号原告：厦门鑫祺发机电设备有限公司，住所地厦门市思明区湖滨六里243号之三，统一社会信用代码91350203065869399P。法定代表人：王秋良，经理。委托诉讼代理人：陈君能，福建旭恒律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴智龙，福建旭恒律师事务所实习律师。被告：厦门市闽筑建设工程有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路267号惠元l大厦1107室之一，统一社会信用代码91350203594971110H。法定代表人：朱振田。原告厦门鑫祺发机电设备有限公司（以下简称鑫祺发公司）与被告厦门市闽筑建设工程有限公司（以下简称闽筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理。原告鑫祺发公司委托诉讼代理人陈君能到庭参加诉讼，被告闽筑公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。鑫祺发公司向本院提出诉讼请求：1.判令闽筑公司支付鑫祺发公司货款163800元；2.本案的诉讼费由闽筑公司承担。事实与理由：闽筑公司因建设工程需要向鑫祺发公司购买航天水泵材料，双方在2019年8月5日签订《工业产品购销合同》，鑫祺发公司按合同约定全部履行供货义务，闽筑公司按合同约定履行部分还款义务。经过双方对账确认，鑫祺发公司供货总额为234000元，闽筑公司已付70200元，尚欠鑫祺发公司163800元。经鑫祺发公司多次催讨，但闽筑公司均未支付。故鑫祺发公司诉至本院。闽筑公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月5日，甲方闽筑公司与乙方鑫祺发公司签订编号20190805A的《工业产品购销合同》，约定甲方向乙方采购航空水泵等材料，货款金额共计23400元（含税及运费）。付款方式为合同签订后，预付30%（即70200元），货到工地30天内付清全部货款（163800元）。双方确认盖章。2019年8月7日，鑫祺发公司向闽筑公司出具三张增值税专用发票，金额总计234000元。2019年8月9日，闽筑公司向鑫祺发公司转账70200元，备注新景酒店水电水泵款。2020年8月9日，闽筑公司与鑫祺发公司签订《厦门市闽筑建设工程有限公司对账单确认函》，确认本合同总成交价234000元，已付水泵款70200元，尚欠水泵材料款163800元。双方公司负责人确认签名。以上事实，有鑫祺发公司提交的《工业产品购销合同》《厦门市闽筑建设工程有限公司对账单确认函》《销货清单》、转账凭证、增值税专用发票以及本院庭审笔录佐证。闽筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。上述事实在无相反证据的情况下，本院予以认定并在卷佐证。本院认为，鑫祺发公司与闽筑公司自愿签订的《工业产品购销合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均具有约束力。合同签订后，鑫祺发公司依约履行全部交货义务，闽筑公司仅支付预付款70200元，尚欠鑫祺发公司163800元货款，已构成违约。故鑫祺发公司要求闽筑公司偿还款项168000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告厦门市闽筑建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门鑫祺发机电设备有限公司支付货款168000元。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3360元，由被告厦门市闽筑建设工程有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  罗 彬二〇二一年三月二十二日代书记员  翁真真附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初511号原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。负责人：王大军，行长。委托诉讼代理人：庄潇娴，福建理则达律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁季，福建理则达律师事务所律师。被告：赖木兰，女，1989年6月1日出生，汉族，住福建省埔城县。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告赖木兰信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令赖木兰立即支付卡号为6228××××4996的信用卡暂计至2020年9月10日的欠款合计107034.53元，其中本金104000元、利息503.97元、违约金737.32元、分期手续费1793.24元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算（按月计收复利），违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金计至实际还清之日止。2.判令本案的案件受理费由赖木兰承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实赖木兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。6228××××4996。一、信用卡卡号：6228××××4996。中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。二、信用卡合约名称：《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。四、违约金标准：按最低还款额未偿还部分的5%计算。五、信用卡分期手续费约定：家装专项商户分期付款业务，分60期，总手续费率为15%。六、逾期时间：2020年4月6日。七、欠款最新截止时间：2020年9月10日。八、欠款本金金额：104000元。九、欠款利息金额：503.97元。十、欠款违约金（滞纳金）金额：737.32元。十一、其他费用项目：信用卡分期手续费1793.24元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赖木兰应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为6228××××4996的信用卡欠款本金104000元、利息503.97元、违约金737.32元、分期手续费1793.24元（利息、违约金暂计至2020年9月10日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2441元，减半收取计1221元，由赖木兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈维生二〇二一年三月三十日法官助理 蔡奕端代书记员 陈月英附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0211民初5022号原告：赵辉，男，1972年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：鄢立烽，男，1983年1月19日出生，汉族，住福建省永泰县。原告赵辉与被告鄢立烽买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2021年2月3日公开开庭进行了独任审理。原告赵辉到庭参加诉讼，被告鄢立烽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的货款19413元及逾期付款违约金（以19413元为基数，按银行同期贷款利息的1.5倍标准，从2016年11月25日起计算至实际还款之日止）；2.本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：鄢立烽向赵辉购买方钢、方木等材料，至2016年11月25日鄢立烽确认共欠赵辉材料款87338元，鄢立烽出具欠条一张，之后鄢立烽共还款12800元，再后来鄢立烽又以钢圈片55125元抵消了部分货款，至2018年6月2日尚欠货款19413元。现赵辉多次催讨，鄢立烽拒不返还，行为已构成违约，依法应当承担违约责任。为此，赵辉提出上述请求，恳请人民法院支持。鄢立烽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，赵辉提交了《欠条》，并作了当庭陈述。鄢立烽未到庭参加诉讼视为放弃质证的诉讼权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的庭审陈述及审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：鄢立烽向赵辉采购方钢、方木等材料。2016年11月25日，鄢立烽向赵辉出具《欠条》，载明：“今结鄢立烽欠赵辉材料款共计87338元（捌万柒千叁佰叁拾捌元整）”。赵辉于庭上陈述称：“之后被告共还款12800元，再后来被告用钢圈片5250片每片10.5元，共计55125元抵消部分货款，至2018年6月2日被告尚欠原告货款19413元”。本院认为，本案系因追讨货款引起的买卖合同纠纷。赵辉与鄢立烽之间存在买卖合同关系，均应依法全面履行合同义务。现双方经结算鄢立烽尚欠货款87338元，鄢立烽未依约及时支付货款，已构成违约。赵辉自认鄢立烽已通过支付现金、其他货款抵消等方式还款55125元，尚欠19413元未支付，系其对自身权利的合法处分，本院依法予以准许。因此，赵辉要求鄢立烽支付货款19413元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，因双方未在《欠条》中约定还款时间及逾期付款违约金的标准，现赵辉主张自出具欠条单日期起至实际付款之日止按银行同期贷款利息的1.5倍标准支付逾期付款违约金，本院依法支持以材料款19413元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2016年11月25日起至实际支付货款之日止的部分，超出部分，本院不予支持。鄢立烽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、鄢立烽应于本判决生效之日起十日内支付赵辉货款19413元及逾期付款违约金（以货款19413元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2016年11月25日起至实际支付货款之日止）；二、驳回赵辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285.3元，由鄢立烽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。审判员  王玉静二〇二一年三月一日书记员  柯跃萍附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执43号之一被执行人：杨彪，男，1969年3月10日出生，汉族，户籍地徐州市泉山区，现在江苏省南通监狱服刑。江苏省徐州市人民检察院指控杨彪犯抢劫罪一案，江苏省高级人民法院于2010年12月8日作出（2009）苏刑三终字第0075号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：没收杨彪个人全部财产。本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人杨彪发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户查询、冻结和划拨2021年1月13日以来，本院通过网络查询三次，查明杨彪无存款记录。三、不动产和动产查询经查询，杨彪无动产和不动产登记信息。四、查电子卷经搜索查明，杨彪已离异，有一成年孩子，杨彪从徐州市有线电厂下岗后做服装生意，后因抢劫被刑事处罚，卷中未发现其财产线索。五、走访、调查2021年3月22日，本院到杨彪的户籍地走访了其家庭及基层社区组织，了解到杨彪的户籍地所居房屋归属其父亲所有，家中无人能够协助其履行财产刑，其名下无个人财产。六、查关联案件经查，杨彪无财产收益内容的关联诉讼、执行案件。本院认为，被执行人杨彪因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。杨彪的财产刑为没收个人全部财产，应对判决发生法律效力时的个人全部合法财产予以执行，杨彪的涉财产部分即没收个人全部财产未履行。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人杨彪具有其他可供执行的个人财产，本院依法对其终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：江苏省高级人民法院（2009）苏刑三终字第0075号刑事判决中杨彪涉财产部分即没收个人全部财产终结执行。如发现被执行人杨彪具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二一年三月二十六日书记员  曹 阳
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初464号原告：泉州银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区南投路1号104单元，3号102、103、202、302单元，统一社会信用代码91350203MA347B6P77。负责人：叶宇，行长。委托诉讼代理人：陈超群，福建尚圭律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴幼环，福建尚圭律师事务所实习律师。被告：林耿进，男，1981年5月12日出生，汉族，住福建省仙游县。原告泉州银行股份有限公司厦门分行与被告林耿进金融借款合同纠纷一案，泉州银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令林耿进立即偿付借款本金111000元、利息6608.89元、罚息0元、复利165.94元（利息、罚息与复利暂计至2020年9月18日），并按借款合同约定偿付自2020年9月19日起至实际还清款项之日止的罚息、复利；2.判令林耿进承担本案律师费1400元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实林耿进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、借款合同名称：《借款合同》。二、合同签订时间：2020年3月10日。三、借款人：林耿进。四、授信额度：111000元。五、授信期间：自2020年3月10日至2021年3月10日。六、借款本金：111000元。七、借款期限：借款额度的有效期为合同生效之日起12个月；额度有效期内可分多笔提款、还款；每笔最长不超过12个月，且每笔借款的最后还款日不得晚于借款额度有效期限。八、还款方式：按月付息，到期还本。九、借款利率：年利率11.88%，为固定利率。十、罚息、复利约定：如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率与贷款利率一致；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。十一、解除合同或提前收贷的约定：借款人连续未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款，以及产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。十二、送达约定：借款人确认的地址为贷款人邮寄送达、电子送达与本合同相关的催收函、通知书等文书及人民法院审理、执行（含一审、二审、申请再审及实现担保物权特别程序、执行等程序）或仲裁机构审理涉及本合同纠纷的相关文书邮寄送达、电子送达地址。任何文件、通讯和通知只要按照约定送达地址发送，如果是信函或快件，收件人或其他人员签收之日为送达之日。如收件人或其他人拒绝签收或无人签收的，则信函或快件退回之日为送达之日。十三、实现债权费用的约定：由于借款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。十四、放款日期：2020年3月10日。十五、实际到期日期：2021年3月10日。十六、逾期还款日期：2020年4月21日。十七、欠款最新截止时间：2020年9月18日。十八、欠款本金：111000元。十九、最新欠款利息、罚息、复利：利息6608.89元、罚息0元、复利165.94元，合计6774.83元。二十、实现债权费用：律师费1400元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林耿进应于本判决生效之日起十日内偿还泉州银行股份有限公司厦门分行借款本金111000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年9月18日的利息、罚息、复利为6774.83元，之后的罚息以未还本金为基数，按年利率11.88%计，对不能按时支付的利息、罚息，按年利率11.88%计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2683元，减半收取计1342元，由林耿进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 林晓翔二〇二一年三月五日法官助理 张之梁代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省汉中市汉台区人民法院执行裁定书                               (2021)陕0702执626号申请执行人：龚鹏，男，汉族，出生于1986年11月27日，身份号码：61230XXXX611272713，住汉中市汉台区。被执行人：毕伟，男，汉族，出生于1992年7月11日，身份号码：61232XXXX207112317，住汉中市镇巴县。上列双方当事人因借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的(2020)陕0702民初4096号民事调解书已发生法律效力。申请执行人龚鹏于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、向申请执行人龚鹏偿还借款17000元；2、案件执行费514元，由被执行人负担。本院于同日立案。在执行过程中：1.本院依法向被执行人毕伟送达了司法公开告知书、合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。2.本院对被执行人毕伟财产情况进行了调查，经查，被执行人毕伟名下无银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产登记等信息。3.经在被执行人毕伟户籍所在地调查，其长期外出，下落不明。4.本院依法对被执行人毕伟纳入失信被执行人名单、取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院与申请执行人进行了约谈，告知了本院对被执行人毕伟的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，自愿终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人龚鹏释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，自愿终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人毕伟应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为17154元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                             审   判   长  苟汉生                          审   判   员  郑  戈                          审   判   员  陈明平                         二〇二一年三月二十三日                           法  官  助理  王  春                          书   记   员  唐  超1
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初496号原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。负责人：王大军，行长。委托诉讼代理人：庄潇娴，福建理则达律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁季，福建理则达律师事务所律师。被告：张宝健，男，1982年8月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告张宝健信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令张宝健立即支付卡号为6228××××2453的信用卡暂计至2020年9月10日的欠款合计163519.49元，其中本金158004元、利息1047.01元、违约金1035.52元、分期手续费3432.96元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算（按月计收复利），违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金计至实际还清之日止。2.本案的案件受理费由张宝健承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实张宝健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。6228××××2453。一、信用卡卡号：6228××××2453。中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。二、信用卡合约名称：《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。四、违约金标准：按最低还款额未偿还部分的5%计算。五、信用卡分期手续费约定：家装专项商户分期付款业务，分60期，总手续费率为15%。六、逾期时间：2020年5月7日。七、欠款最新截止时间：2020年9月10日。八、欠款本金金额：158004元。九、欠款利息金额：1047.01元。十、欠款违约金（滞纳金）金额：1035.52元。十一、其他费用项目：信用卡分期手续费3432.96元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张宝健应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为6228××××2453的信用卡欠款本金158004元、利息1047.01元、违约金1035.52元、分期手续费3432.96元（利息、违约金暂计至2020年9月10日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3570元，减半收取计1785元，由张宝健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈维生二〇二一年三月三十日法官助理 蔡奕端代书记员 陈月英附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1086民初1613号之二原告：申新国，男，1973年2月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市。被告：东宁黑尊生物科技有限公司，住所地黑龙江省东宁市三岔口镇对俄进出口加工园区6-2号。法定代表人：程福文，该公司经理。原告申新国与被告东宁黑尊生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理。原告申新国以与被告庭外和解为由于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申新国撤回起诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告申新国承担。审判员  陈晓娟二〇二一年三月三十日书记员  王 娟
厦门海事法院民 事 裁 定 书（2021）闽72民特99号申请人：福建省东山县祥波船舶有限公司,住所地：福建省东山县陈城镇岐下村下安。法定代表人：林小保。委托诉讼代理人：林璐，福建三和律师事务所律师。被申请人：黄芳明，男，1976年9月23日出生，汉族，住福建省惠安县。被申请人：李燕萍，女，1982年9月2日出生，汉族，住福建省惠安县。申请人福建省东山县祥波船舶有限公司与被申请人黄芳明、李燕萍实现担保物权一案，本院于2021年3月8日本院认为，申请人福建省东山县祥波船舶有限公司提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人福建省东山县祥波船舶有限公司撤诉。案件受理费4303元，减半收取计2151.5元，由申请人福建省东山县祥波船舶有限公司负担。审 判 员 黄建群二〇二一年三月三十日法官助理 顾 勇代书记员 吴培佳附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1117号申请执行人：徐灯芹。被执行人：孟良。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初1276号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年11月5日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年3月18日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韩**审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二一年三月十八日书记员  周 炎
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执915号之一被执行人：史新境。(2020)鲁0402刑初400号刑事判决书已经发生法律效力,责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史新境财付通账户内846.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王珲二〇二一年三月三日书记员  高玉
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初2622号原告：汤俊锋，男，1937年6月17日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：林建，福建盖普律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨嘉欣，福建盖普律师事务所律师。被告：郑洋玲，女，1980年9月24日出生，汉族，住厦门市思明区。审理原告汤俊锋与被告郑洋玲名誉权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。被告郑洋玲到庭参加诉讼，原告汤俊锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告汤俊锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告汤俊锋撤诉处理。案件受理费175元，由原告汤俊锋负担。审 判 员 陈永华二〇二一年三月十九日法官助理 孟晓媚代书记员 郭晟君附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1428民初565号原告：泮永旭，男，1969年5月27日出生，汉族，初中文化，住山东省武城县。被告：长春汇商新型建筑材料工业园管理有限公司，住所地吉林省德惠市朱城子镇政府院内，统一社会信用代码91220183066409319G。法定代表人：王伟，总经理。被告：马景平，男，1974年3月23日出生，住吉林省长春市朝阳区。原告泮永旭与被告长春汇商新型建筑材料工业园管理有限公司、马景平合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，在网上立案后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按泮永旭撤回起诉处理。审 判 员 吕延东二〇二一年三月十五日法官助理 齐晓阳书 记 员 宋翠丽