甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2926民初384号原告：李某某某，女，生于1961年3月18日,东乡族，小学文化。委托代理人：李某某，男，生于1964年2月29日，东乡族，小学文化。委托代理人马金花，系临夏锁南律师事务所律师。被告：马某某某，男，生于1973年4月1日，东乡族，农民，小学文化。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。法定代表人：王天军，系该公司总经理。委托代理人：绽玉霖，系临夏州分公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司。法定代表人：刘伟，系该公司总经理。委托代理人：绽玉霖，系临夏州分公司职工。原告李某某某与被告马某某某、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，被告马某某某缺席，其他原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李某某某向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及其他费用合计50万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月3日19时30分，马哈色尼（已死亡）驾驶其三轮汽车行驶至东乡县果园乡石拉泉村路段时与相对方向被告驾驶的甘A72512号大型货车相撞，马哈色尼在受伤后当场死亡，且两车均受损。事故发生后，交警赶到现场勘察，认定被告马某某某、马哈色尼均负本起道路交通事故的同等责任，并制作了东公交认字[2020]第000041号道路交通事故认定书。现马哈色尼已经死亡，但是被告却拒绝赔偿马哈色尼的死亡赔偿金、丧葬费等合理损失费。现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令二被告赔偿马哈色尼的死亡赔偿金646468元、丧葬费44112元，被抚养费生活费517174.4元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜的交通费、误工费、食宿费等合计5000元，上述费用合计1222754.4元，按照同等责任划分，被告应赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金及其他费用合计611377.2元。因被告马某某某在驾驶机动车的行为违反了《道路交通安全法》的规定发生了导致受害人马哈色尼死亡死亡的交通事故，致使受害人马哈色尼的家属因此遭受巨大的经济损失及精神损失，故根据《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及《民法典》的相关规定，依法判决上述费用。委托代理人代理意见：首先，本案原告系因本起事故而死亡的马哈色尼的妻子，作为近亲属(民法典1181条：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任)，有权向事故责任方主张赔偿损失。被告马某某某作为事故一方当事人和责任人，原告主张由其承担责任是有明确的法律依据的；被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司和中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关分公司作为被告马某某某为其机动车投保交强险和商业三者险等保险的保险公司，在各自的保险责任范围内承担赔偿原告损失的保险责任，是基于他们与被告马某某某的保险合同而产生的。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承包机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承包机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”，这就是本案中三被告承担赔偿责任的法律依据。其次，是关于本案的赔偿数额问题。本案的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等数额的计算应以《最高人民法院关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及甘公交【2020】195号文件《关于印发2020年甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）的通知》进行计算。1、死亡赔偿金根据上述解释和通知规定，马哈色尼的死亡赔偿金为646468元。2、丧葬费77336（职工平均工资）÷12*6=38668元。3、被抚养人生活费马哈色尼生前生育四个子女，因长子马苏力么尼于2020年3月1日发生事故，现为智障残疾人，没有劳动能力，属于需要被抚养的人，被抚养人生活费计算为9628.9*20÷2=96289元。4、精神抚慰金50000元马哈色尼因本起事故死亡，给原告造成了极大的精神损害，因此主张被告赔偿原告精神抚慰金50000元。5、处理丧葬事宜的交通费、误工费、食宿费等合计5000元。以上各项损失合计836425元，虽然被告马某某某前期已经赔偿原告11万元，但是该赔偿费用为被告马某某某在保险公司赔偿责任范围之外另行向原告进行的赔偿，不能折抵被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司和嘉峪关市分公司的赔偿责任。因此原告有权主张被告方赔偿的各项损失500000元。被告主张马哈色尼没有运营资格证的问题，不影响本案的赔偿数额的认定和法院的判决，被告的答辩意见不成立，不能作为对外抗辩、免责条款。综上，三被告应该在各自的责任限额范围内向原告承担赔偿各项损失费用的法定责任，原告主张被告方赔偿原告各项损失为500000元。请求法庭依法采纳代理人的意见，判令各被告在各自的责任限额范围内依法承担赔偿责任。以上代理意见，请求予以采纳。马某某某答辩称：2020年9月3日事故发生后向交警队报了案，东乡县某某局交通警察大队东公交认字[2020]第000041号道路交通事故认定书，认定被告马某某某、马哈色尼均负本起道路交通事故的同等责任。事故发生后经交警队调解，双方商量50万元，由被告马某某某支付原告赔偿款11万元，剩余的赔偿款由保险公司向原告支付，但保险公司没有支付。因被告马某某某的车投保了交强险和三者险（100万元），赔偿款应由保险公司承担，并要求保险公司支付被告马某某某支付原告的11万元及修车费。中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司答辩称：被告马某某某所驾驶车辆，车牌号为甘A72512号车被保险人为吴延国，其在我公司投保商业第三者责任保险（限额100万元）及不计免赔责任保险。交通事故事发时，原告驾驶甘A72512号车行驶不慎与一无牌农用车相撞，造成三者车受损，三者1人死亡，适用于交强险、商业三者险及不计免赔责任保险赔偿范畴，我公司本应在法律规定内承担相应的赔偿责任。因原告驾驶的甘A72512属于营业性货车，首先，对于营业性货车驾驶员必须持有道路运输管理部门核发的从业资格证才能驾驶，但被告马某某某未取得从业操作资格证驾驶营业性车辆已经属于违法行为，应当对其追究相应的法律责任；其次，根据《道路运输从业人员管理规定》第六条第二款规定：“从业资格是对道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价”，取得从业资格证书是道路运输安全的基本保障，一个从事营业性运输的驾驶员是否具备该岗位所需的基本从业资格证书对于保险公司承保风险具有密切的关系。因保监局要求，现在所有办理保险的必须要实名制支付，且在投保时如不按基作浏临好保告如书、保险条款、及责任免除是无法进行付款投保的，作为皇死国一个具有民事行为能力的人，并且是成人，在投保时必须要讲行浏览责任免除，其在浏览后支付了保险费，对于做为一个具有民事行为能力的人，对于自己做出的事情应当承担责任。对于本案中车辆综合商业保险条款第八条第二款第6条中“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；对于死者的相关费用死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费及办理丧葬事宜的相关费用，以材料为准，被抚养人生活费如是农业户口，需提供土地证及村委会证明；如是城市户口，请提供相关证明；精神损害抚慰金已列入死亡伤残赔偿金，不再进行赔付；办理丧葬事宜的交通费及误工费按3天3人计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十三条规定，被扶养人生活费及精神抚慰金包括在死亡赔偿金中。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年09月03日19时30分许，被告马某某某驾驶甘A72512号大型货车，从东乡县那勒寺镇出发准备驶往广河县方向，行驶至东乡县果园镇石拉泉村路段时，与相对方向的原告丈夫马哈色尼驾驶的无牌三轮汽车相撞，造成原告丈夫马哈色尼在送往医院途中死亡、两车受损的道路交通事故。经东乡县某某局交通警察大队东公交认字[2020]第000041号道路交通事故认定书认定，被告马某某某、马哈色尼均负本起道路交通事故的同等责任。被告马某某某驾驶的甘A72512号大型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司投保了商业第三者责任保险（限额100万元）、机动车损失保险及不计免赔责任保险。事故发生后经交警队调解，双方商量支付原告赔偿50万元，由被告马某某某支付原告赔偿款11万元，剩余的赔偿款由保险公司向原告支付，但保险公司以被告马某某某没有从业资格证而未支付。另查明，死者马哈色尼，生于1964年7月8日，死亡时为56岁；原告李某某某，生于1961年3月18日，交通事故发生时为59岁；原告长子马苏力么尼，男，生于1985年4月21日，东乡县果园乡人民政府出具证明，系精神残疾人，无劳动能力。甘肃省高级人民法院甘高法[2020]3号文件关于印发《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）的通知》关于被抚养人口生活费的计算方法：受害人死亡的，被抚养人生活费从受害人死亡之日起计算；受害人伤残的，从定残之日起计算；被扶养人为无劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，计算20年，但超过60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算；男60周岁以上、女55周岁以上的，推定无生活来源，但有相反证据足以反驳的除外；被抚养人有数人的，其年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农材居民人均年生活消费支出额。证明以上事实，原告提供的主要证据有：1、身份证复印件、户口本复印件、户籍证明、2、东乡县某某局交通警察大队东公交认字[2020]第000041号道路交通事故认定书；3、东乡县果园乡人民政府出具的证明三份；4、原告长子马苏力么尼在佛山市顺德区容桂街道新容奇医院有限公司的诊断证明书、住院病历复印件；5、交通事故协议书复印件、谅解书复印件、收条复印件。被告马某某某提供的主要证据有：1、身份证复印件、驾驶证复印件；2、东乡县某某局交通警察大队东公交认字[2020]第000041号道路交通事故认定书；3、拖车费5000元、修理费11800元的发票各一张；4、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车商业保险单（抄件）。以上证据经庭审举证、质证、认证均已核实，能够相互印证，予以确认。本院认为：被告马某某某驾驶甘A72512号大型货车与相对方向行驶的原告丈夫马哈色尼驾驶的三轮农用车相撞，造成马哈色尼死亡、两车受损的道路交通事故，经东乡县某某局交通警察大队东公交认字[2020]第000041号道路交通事故认定书认定，被告马某某某、马哈色尼均负本起道路交通事故的同等责任，对该事故认定书本院依法予以确认；因该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司投保了商业第三者责任保险（限额100万元）、机动车损失保险及不计免赔责任保险，故被告马某某某对原告的赔偿责任在保险范围内先由承包机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承包机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足的由被告马某某某承担。被告马某某某已向原告支付11万元赔偿款。保险公司以被告马某某某未取得从业资格证而拒赔，本案中涉及的从业资格证实际上是指道路运输从业人员从业资格证（以下简称从业资格证），从业资格证与车辆驾驶证有如下区别：前者是对从事相关运输行业驾驶员职业素养的基本评价，而后者是对驾驶机动车能力的认定；获取车辆驾驶证与是否已获取道路运输从业资格证毫无关联；未获得驾驶证驾驶车辆上路行驶将受到某某机关交通管理部门的处罚，无相关从业资格证从事运输行业活动受到的是运输管理部门的处罚。首先，根据道路交通安全相关法律法规可知，持有机动车驾驶证并驾驶与准驾车型相符车辆的驾驶员就是合法驾驶人，被告马某某某已持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，现保险公司以被告马某某某具有相应的道路运输从业资格证方才赔偿的额外要求，显然属于“免除己方责任义务、加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形。”其次，从事运输行业的驾驶员无相关从业资格证并不能显著增加机动车发生交通事故的概率进而增大保险公司理赔的风险，保险公司若依据驾驶员未取得从业资格而免责，亦明显有违公平。经本院结合证据查实，依据甘肃省高级人民法院甘高法[2020]3号文件关于印发《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）的通知》，原告各项损失费用为：死亡赔偿金：2020年甘肃省城镇居民人均可支配收入33822元*20年=676440元；丧葬费：职工平均工资77336元÷12*6=38668元；被扶养人生活费：2020年甘肃省农村居民人均消费支出9923元（原告李某某某9923元*20年/2=99230元、原告长子马苏力么尼，本院酌情支持30000元），共129230元；精神抚慰金：原告主张50000元，本院支持30000元；处理丧葬事宜的交通费、误工费、食宿费等：原告主张5000元，本院酌情支持3000元，合计877338元。被告马某某某损失为：修车费11800元，本院予以支持；拖车费5000元，本院认定3000元，合计14800元。原告各项损失共计877338元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金110000元，剩余767338元由原告承担损失40%的费用，即306935元，被告马某某某承担损失60%的费用，即460403元（扣除被告马某某某已支付的110000元，剩余350403元）。被告马某某某损失14800元，原告承担损失40%的费用，即5920元，被告马某某某承担损失60%的费用，即8880元。被告马某某某承担的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司在机动车商业保险范围内予以赔偿。综上所述，本院为了维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第八条、第十六条、《甘肃省道路交通安全条例》第七十条、《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司向原告支付死亡赔偿金110000元（于判决生效后十日内付清）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬事宜的交通费、误工费、食宿费等共计350403元（于判决生效后十日内付清）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司向支付被告马某某某其已向原告赔付的110000元、车辆修理费及拖车费8880元，合计118880元（于判决生效后十日内付清）；四、原告向被告马某某某支付车辆修理费及拖车费5920元（于判决生效后十日内付清）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12921元，由原告负担5168元、由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司负担1940元、由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司负担5813元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马占虎人民陪审员  马有德人民陪审员  马成祥二〇二一年三月二十九日书 记 员  马 旭