福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0322民初2803号原告：林金勇，男，1969年6月20日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：朱金龙，仙游县鲤城法律服务所法律工作者。被告：谭安平，男，1988年6月7日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：林艳，女，1990年10月24日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：李细金（李世金），女，1969年12月12日出生，汉族，住福建省仙游县，系林艳之母。原告林金勇与被告谭安平、林艳、李细金民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，依法适用简易程序，分别于2021年3月23日、2021年3月30日两次公开开庭进行了审理。原告林金勇及其委托诉讼代理人朱金龙、被告谭安平到庭参加诉讼，被告林艳、李细金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林金勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令谭安平、林艳、李细金立即偿还给林金勇借款3万元及以3万元为基数自起诉之日起至还清之日止，参照全国银行间同业拆借中心起诉月公布的贷款市场报价利率计算利息承担逾期还款的违约责任；2.判令谭安平、林艳、李细金立即偿还给林金勇利息3000元；3.本案诉讼费由谭安平、林艳、李细金承担。事实与理由：2014年间，谭安平、李细金向林金勇借款3万元，2019年10月1日，林金勇向李细金、林艳催讨时，林艳同意分期分批偿还借款及利息。2020年5月1日，经林金勇催讨，双方进行结算，并由谭安平、李细金出具借条签字确认，约定：谭安平、李细金向林金勇借现金3万元，期限从2017年2月27日起算至新历2020年12月30日前付清35000元（其中利息为5000元）。2020年9月2日，经林金勇催讨，只偿还利息2000元，至今尚欠借款本金3万元及利息3000元。现经林金勇催讨无果，故诉至本院。谭安平辩称林金勇所述是事实，其与李细金确实欠林金勇借款本金3万元及结算的利息5000元，其已偿还利息2000元，现尚欠林金勇借款本金3万元及利息3000元。林艳、李细金均未作答辩及提交相关证据。经审理查明，2014年间，谭安平、李细金向林金勇借款3万元，2019年10月1日林金勇及其妻子戴春玉向李细金及谭安平妻子林艳催讨时，林艳对谭安平、李细金向林金勇借款一事表示知悉并同意分期分批偿还该笔借款。2020年5月1日，经林金勇再次催讨，谭安平、李细金与林金勇对该笔借款本息进行结算，结算后确认谭安平、李细金尚欠林金勇借款本金3万元及自2017年2月27日起至2020年12月30日止的利息5000元，并于同日由谭安平、李细金出具借条一份给林金勇收执。借条载明“湘溪村谭安平、李世金向帽山村林金勇借人民币叁万元正，（小写：30000元）期限从2017年2月27日起算至新历2020年12月30日前付清：叁万伍仟元正（小写35000元）。借款人：谭安平、李世金，身份证：513723198806××××”。2020年9月2日谭安平通过微信向林金勇偿还利息2000元。现三被告尚欠林金勇借款本金3万元及利息3000元。谭安平与林艳于2013年1月29日登记结婚，于2020年6月1日离婚。认定上述事实的证据有：林金勇、谭安平的陈述；林金勇提供的由谭安平及李细金共同出具的借条一份、微信聊天记录截图、谭安平与林艳的结婚登记审查表复印件、仙游县度尾镇湘溪村民委员会出具的证明、录音光盘及文字材料；谭安平提供的离婚证复印件等。经庭审审查，上述证据来源合法、内容客观真实且能相互印证，本院予以采信确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谭安平、李细金向林金勇借款3万元，有谭安平、李细金出具给林金勇收执的借条为据，林金勇与谭安平、李细金间因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，本院予以认定。林艳虽未在借条上签字，但其在事后林金勇向其催讨时，其明确表示知悉该笔债务并同意分期分批偿还该笔借款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，据此，应当认定该笔债务为林艳与谭安平在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，故林艳对该笔债务应负清偿责任。林金勇主张谭安平、林艳、李细金共同偿还借款3万元及相应利息的诉讼请求合理，予以支持。林金勇主张按全国银行间同业拆借中心起诉月公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至还清借款之日止的利息的诉求，没有违反法律规定，应予支持。综上，林金勇的诉讼请求合理，本院予以支持。林艳、李细金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020）第二次修正》第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、谭安平、林艳、李细金应在本判决生效之日起十日内偿还给林金勇借款本金3万元并支付利息，利息计算方法：以借款本金3万元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心起诉月公布的贷款市场报价利率计至还清借款之日止；二、谭安平、林艳、李细金应在本判决生效之日起十日内偿还给林金勇利息3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取312.5元，由谭安平、林艳、李细金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 吴 丽二〇二一年三月三十日书记员 蔡燕瑜附：引用的主要法律条文内容及申请执行提示：一、主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020）第二次修正》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。