云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0111民初737号原告：赵二美，女，1982年4月8日生，汉族，身份证登记住址昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：胡群芳，女，1987年9月19日生，汉族，身份证登记住址四川省青神县，现住昆明市官渡区。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。负责人：王彦，总经理。委托代理人发绍平，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。原告赵二美诉被告胡群芳、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法由审判员田劲适用简易程序独任审理，于2021年3月3日公开开庭进行审理。原告赵二美、被告胡群芳、被告保险公司的委托诉讼代理人发绍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉辩主张原告赵二美向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告因交通事故产生的损失80748.58元，不足部分由被告胡群芳承担；二、本案诉讼费由被告胡群芳承担。事实及理由：2020年1月3日上午10时左右，原告驾驶车牌号为云Ａ×××××的电动自行车沿东风路由东向西在非机动车道正常行驶，被告胡群芳驾驶的云Ａ×××××号小型轿车沿东华路由北向南行驶至东风路右转，在右转过程中追尾撞向原告所驾驶的电动自行车尾部，导致原告左脚脚踝骨折、全身多处软组织挫伤、膝关节外伤、手掌关节挫伤等。事故发生后，原告被送至昆明市延安医院进行住院治疗。治疗期间，被告胡群芳垫付了住院期间的医疗费8824.62元、事故发生当天的急救费155元以及挂号费、检查费134.5元，合计9114.12元（该费用未包含在原告诉讼请求中）。此次交通事故经交警部门认定，被告胡群芳负事故全部责任，原告无责任。原告出院后，经鉴定尚需要后期治疗费8000元，误工期为100天、营养期为60天、护理期为40天。被告胡群芳所驾驶的车辆云Ａ×××××号小型轿车登记在案外人胡志昌名下，据被告胡群芳表述该车的实际购买以及使用管理人为胡群芳本人，该车辆在被告保险公司处投保了机动车强制保险和第三责任险。原告出院后与被告保险公司协商赔偿事宜未果。为维护原告自身的合法权益，故诉至法院主张诉讼上述请求。被告胡群芳辩称：肇事车辆在被告保险公司购买了保险，由法院依法判决。另外，被告垫付原告的医疗费用9114.12元要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：被告胡群芳驾驶的涉案车辆在被告保险公司处购买了交强险及第三者责任险（30万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。愿意在法律规定的赔偿范围内对原告合理的损失进行赔偿。案件事实一、事故经过：2020年1月3日上午10时15分许，被告胡群芳驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿东华东路由北向南行驶至东风东路右转过程中，其所驾车前部与沿东风东路非机动车道内由东向西直行的原告赵二美所驾驶牌号为云Ａ×××××号的电动自行车车尾相碰撞，致原告受伤，造成人员受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：胡群芳承担事故的全部责任，赵二美无责任。三、肇事车辆情况：肇事车辆云Ａ×××××号小型轿车登记车主是胡志昌，该车辆实际管理使用人为被告胡群芳，该车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险（30万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。四、原告伤情及治疗情况：事故发生后，原告被送往昆明市延安医院医院住院治疗（2020年1月3日至1月10日，共计7天）。经诊断：原告左脚踝撕脱骨折、全身多处软组织挫伤、左膝关节外伤。五、原告的损失后果：原告自行申请昆明医科大学司法鉴定中心对其损伤后果进行了鉴定，鉴定结论：原告此次损伤后期医疗费评估为8000元；自损伤之日起误工期100日、护理期40日、营养期60日。原告支付了鉴定费1600元（后期医疗评估费800元，“三期”鉴定费800元）。对于原告提交的昆明医科大学司法鉴定中心出具的“误工期、护理期、营养期”的三期鉴定，该鉴定的依据标准与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定不符，本院不予采信。六、垫付费用情况：被告胡群芳垫付了事发时“120”急救费155元、门诊挂号和检查费134.5元及原告住院期间的医疗费8824.62元，合计9114.12元。七、原告损失构成情况：原告主张自付医疗费185.5元、住院伙食补助费700元、误工费57823元、护理费8825元、营养费3000元、后期医疗费8000元、鉴定费1600元、交通费500元。本院对原告损失认定如下：1、医疗费：根据原告提交的医疗票据，本院确认原告自付复查医疗费用为185.5元、被告胡群芳垫付的急救、门诊和住院医疗费9114.12元，合计9299.62元。2、住院伙食补助费：原告住院治疗共计7天，按照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每天100元计算，本院对原告主张的住院伙食补助费700元予以支持。3、误工费：根据原告提交的医院出院医嘱“加强营养、加强护理、全休三个月”，本院认定原告合理的护理期为97天（住院7天，出院后90天）。原告提交律师执业证及律师事务所出具的《赵二美2019年结算单》，能够证明原告从事律师职业，其工资收入与其业务收入挂钩，属于无固定收入情形。庭审中，原告仅提交了事故发生前一年的工资银行流水及律师事务所出具的《赵二美2019年结算单》，未能提交其最近三年的工资收入情况。原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据《国民经济分类》标准，律师属于商业服务业。应按照云南省2019年租赁和商业服务业在岗职工年平均工资85771元的标准计算其误工费。据此，本院认定原告合理的误工费为22793.94元（85771元/年÷365天×97天）。4、护理费：根据原告伤情及出院医嘱“加强护理”，本院认定原告合理的护理期为30天。原告主张按照2019年云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工作79426元的标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院认定原告合理的护理费为6528.16元（79426元/年÷365天×30天）。5、营养费：根据原告伤情及医院出院医嘱“加强营养”，本院认定原告合理的营养期为30天，按照每天50元的标准计算，营养费为1500元。6、后期医疗费：双方当事人对原告提交的后期医疗费用的司法鉴定意见均无异议，本院予以采信。故对原告主张的后期医疗费8000元，本院予以支持。7、鉴定费：因昆明医科大学司法鉴定中心关于“三期”鉴定，本院不予采信，对应的鉴定费800元，由原告自行承担。据此，本院认定后期医疗费的鉴定费计800元。8、交通费：根据本案实际，本院酌情支持200元。综上，本院确认原告因本次事故造成的损失如下：医疗费9299.62元、住院伙食补助费700元、误工费22793.94元、护理费6528.16元、营养费1500元、后期医疗费8000元、鉴定费800元、交通费200元，合计49821.71元。裁判理由和结果本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，根据本次交通事故原因力分析及交警部门的事故责任认定，本院认为被告胡群芳承担本次事故的全部责任，被告胡群芳应对原告因此次交通事故造成的损失承担100%的赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告保险公司在保险限额内进行全额赔偿。为避免当事人诉累，被告胡群芳垫付的医疗费9114.12元，由被告保险公司在保险理赔款中扣除后直接支付被告胡群芳。综上，被告保险公司在保险限额内赔付原告损失40707.13元（49821.71元-9114.12元）、给付被告胡群芳9114.12元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内支付原告赵二美因本次事故造成的损失40707.13元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内支付被告胡群芳垫付的医疗费9114.12元；三、驳回原告赵二美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1818元，减半收取909元，由被告胡群芳承担458元，由原告赵二美承担451元。退还原告赵二美909元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审判员 田 劲二〇二一年三月四日书记员 李丽超