辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽7401民初21号 原告：何秀杰，女，汉族，1946年3月7日出生，辽宁省人，现住盘锦市兴隆台区。 原告：张颖，女，汉族，1969年6月22日出生，辽宁省人，现住盘锦市兴隆台区。 原告：张斌，男，汉族，1972年6月28日出生，辽宁省人，现住盘锦市兴隆台区。 三原告共同委托诉讼代理人：韩钢锋，辽宁众志城律师事务所律师。 被告：裴岩，男，汉族，1987年3月27日出生，辽宁省盘锦市人，捕前住盘锦市兴隆台区，因犯交通肇事罪被判刑，现羁押于辽宁省辽河看守所。 委托诉讼代理人：裴峰，男，汉族，1974年10月15日出生，辽宁省大洼县人，现住盘锦市大洼区，系被告裴岩的叔叔。 委托诉讼代理人：裴光禄，男，汉族，1965年1月2日出生，辽宁省大洼县人，现住盘锦市大洼区，系被告裴岩的叔叔。 被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：营口市站前区智泉街东1甲4、甲5。 负责人：孔繁英，系该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路293号6楼。 负责人：王姝，系该公司总经理。 二保险公司共同委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。 二保险公司共同委托诉讼代理人：郭敬，辽宁宣腾律师事务所律师。 原告何秀杰、张颖、张斌与被告裴岩、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称“平安营口公司”）、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安沈阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何秀杰、张颖、张斌委托诉讼代理人韩钢锋，被告裴岩及其委托诉讼代理人裴峰、裴光禄，被告平安营口公司、平安沈阳公司共同委托诉讼代理人林浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何秀杰、张颖、张斌向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告裴岩赔偿原告死亡赔偿金159098.75元、丧葬费37632元、被扶养人生活费44406元、精神抚慰金50000元、办理丧事的住宿费及交通费3000元、财产损失5000元等共计299136.75元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司依法应在保险限额内承担赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年5月2日7时许，被告裴岩驾驶辽Ｌ×××××号五菱牌小型面包车沿东华路(原兴油大街东段)由东向西行驶至灯杆处，与骑美利达牌自行车的张某发生碰撞，造成张某受伤，后经辽油宝石花医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。2020年6月5日，辽河交警支队直属大队认定被告裴岩承担事故全部责任。被告裴岩驾驶的辽Ｌ×××××小型面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保强制险,在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保商业险，二被告依法应在保险限额内承担赔偿责任。原告何秀杰为张某的妻子，原告张颖、张斌分别为张某的女儿、儿子，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告裴岩辩称：车辆投保了交强险和商业三者险，保险公司理赔范围之外的不同意赔偿。 被告平安营口公司、平安沈阳公司共同辩称：肇事车辆在平安营口中心支公司投保了交强险，在平安沈阳中心支公司投保了商业三者险50万含不计免赔，案发时间在保险期限内，在驾驶员裴岩驾驶证以及车辆行驶证合法有效的情况下，保险公司同意对原告合理的损失进行赔偿，原告主张的被抚养人生活费因受害人及其配偶何秀杰均超法定退休年龄，其共同抚养人应为二人的成年子女，而且本案的受害人已经76岁，不具备相关的抚养能力，受害人的配偶何秀杰属于退休工人，有正常的退休收入，不符合无收入来源的基础条件，故保险公司对被抚养人生活费不同意赔付，精神抚慰金不同意赔付，本案实质为刑事案件，侵权人已受到刑事处罚，应参照刑事诉讼法的相关规定进行处理，原告主张的办理丧事的住宿费、交通费以及财产损失需提供相关的证据，诉讼费我司不同意承担。 经审理查明，2020年5月2日7时许，被告裴岩驾驶辽Ｌ×××××号五菱牌小型面包车，沿盘锦市兴隆台区东华路由东向西行驶至第114号路灯杆处时，撞到骑美利达牌自行车的张某，造成张某受伤，两车受损。经××交通警察支队直属大队认定，裴岩负此次事故的全部责任，张某此次事故中无责任。事故发生后，张某被送往盘锦辽油总医院急诊，经抢救无效于同日死亡，死亡原因系交通肇事导致。辽Ｌ×××××号五菱牌小型面包车在被告平安营口公司投保了交强险，在被告平安沈阳公司投保了商业第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明，张某急诊抢救花费医疗费1868.22元，已由被告裴岩垫付。原告何秀杰系死者张某的配偶，原告张颖、张斌系二人的婚生子女，且均已成年，死者张某的父母已先于其死亡。何秀杰每月有固定收入，不到1000元。 又查明，被告裴岩已因此次交通事故承担刑事责任，现羁押于辽宁省辽河看守所，有本院作出的（2020）辽7401刑初71号刑事判决书为凭。 上述事实，有原告起诉状、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、工人登记表、门诊医药费收据、保单抄件及开庭笔录等证据在卷为凭，经法庭质证、认证，可以佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。死者张某因交通事故死亡，经交警认定，被告裴岩负此次事故的全部责任，张某此次事故中无责任。裴岩驾驶的车辆在被告平安营口公司投保了交强险，在被告平安沈阳公司投保了商业三者险。其因本次交通事故伤亡所造成的损失，应先由被告平安营口公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告平安沈阳公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人即被告裴岩予以赔偿。 原告因此次事故支出医疗费1868.22元（已由被告裴岩垫付），有门诊医疗费票据为凭，本院予以支持，因原告主张的医疗费数额未超过交强险医疗费项下限额，故对保险公司主张部分赔偿的意见本院不予采纳；原告主张死亡赔偿金159098.75元，不超过根据《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》（以下简称《2020年标准》）计算的金额，本院予以支持；原告主张丧葬费37632元，符合法律规定且保险公司认可，本院予以支持；原告主张被扶养人生活费44406元，因庭审中被扶养人何秀杰自认有固定收入，不符合被扶养人生活费的给付条件，本院不予支持；原告因此次事故精神上遭受极大痛苦，对其主张精神抚慰金50000元，本院予以支持，三被告不同意给付精神抚慰金的意见无事实及法律依据，本院不予采纳；原告主张因处理丧事产生的住宿费、交通费3000元，虽未提供证据证明，但却是会因办理丧事实际发生，本院酌情支持2000元；原告主张财产损失5000元，但其提供的自行车网上报价单不能证明实际的损失，本院酌情支持2000元。综上，原告的全部损失为252598.97元，扣除掉被告已垫付的医疗费1868.22元，为250730.75元，对该损失先由平安营口公司在交强险限额内赔偿112000元；剩余138730.75元应由平安沈阳公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。被告裴岩垫付的医疗费1868.22元由平安营口公司予以返还。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会第1636次会议通过）第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告何秀杰、张颖、张斌112000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告何秀杰、张颖、张斌138730.75元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告裴岩垫付的医疗费1868.22元。 四、驳回原告何秀杰、张颖、张斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1968元，减半收取984元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员 王 宏 二〇二一年三月三十一日 书记员 徐冰茜