wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0327民初99号 原告：中国农业银行股份有限公司灌阳县支行。住所地：广西壮族自治区灌阳县灌阳镇建设路23号。统一社会信用代码：914503279001067241。 主要负责人：卢上二，该支行行长。 委托代理人：付茂平，该支行客户经理。 被告：唐集桂，男，1957年9月13日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：唐集龙，男，1963年1月27日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：蒋百章，男，1975年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行（以下简称农行灌阳县支行）与被告唐集桂、唐集龙、蒋百章金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法由审判员范利平适用简易程序独任审理，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告农行灌阳县支行的委托代理人付茂平到庭参加诉讼，被告唐集桂、唐集龙、蒋百章经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行灌阳县支行提出诉讼请求：1、请求判令被告唐集桂立即归还原告贷款本金人民币24176.51元及利息22945.7元（利息计算至2021年1月12日，以后利息另计），本息合计金额47122.21元；2、请求判令被告蒋百章、唐集龙承担连带保证责任；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告唐集桂因石材加工周转于2009年3月2日向中国农业银行股份有限公司灌阳县支行申请自助可循环小额农户借款3万元，期限3年。2009年3月31日被告与原告签订了《中国农业银行最高额担保个人借款合同》，合同约定借款金额/可循环借款额度人民币3万元，有效期为2009年3月31日至2012年3月31日，单笔借款期限1年，按季还息。2011年4月1日被告唐集桂在自助服务终端上通过自助借款方式借款30000元，贷款合约号：20242801230036088，于2012年3月31日到期。经原告催收后分别于2013年12月16日、2017年12月11日，2018年2月9日共归还了借款本金5823.49元。至2021年1月12日尚欠借款本金余额24176.51元，欠息22945.70元。该笔借款是由蒋百章、唐集龙二人提供担保，现借款本金利息都已逾期，经原告多次催收未果，仍欠原告贷款本金24176.51元及相应利息，现已构成严重违约。 被告唐集桂未出庭也未提交答辩状。 被告蒋百章未出庭也未提交答辩状。 被告唐集龙未出庭也未提交答辩状。 原告农行灌阳县支行为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、农行灌阳县支行营业执照、法人代表证明书及身份证复印件、借款人、担保人身份证复印件，证明原告及各被告的身份信息；2、被告唐集桂在中国农业银行灌阳县支行农户小额贷款业务申请表一份，证明被告唐集桂向原告申请借款的事实；3、中国农业银行最高额担保个人贷款合同一份，证明原告与被告唐集桂签订的借款合同、借款金额、借款方式、借款用途、借款期限、借款利率、担保方式、约定还款等的借贷事实；4、被告唐集桂在中国农业银行贷款账户基本信息、还款计算信息、还款明细记录等，证明了原告向被告唐集桂依约发放了贷款以及尚欠原告贷款本金及利息的事实；5、联保协议书，证明被告蒋百章、唐集龙为被告唐集桂贷款提供了连带保证责任的事实。 上述证据，来源合法、客观真实、具有证明力，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。 综合上述证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2009年3月31日原告与被告唐集桂签订《中国农业银行最高额担保个人借款合同》，合同约定借款金额额度人民币30000元，额度有效期自2009年3月31日至2012年3月31日，单笔借款期限1年，借款利率以借款发放当日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%按季还息。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2011年4月1日，被告唐集桂在原告的自助服务终端上通过自助借款方式借款1笔金额30000元，到期日期为2012年3月31日。2011年6月21日被告唐集桂偿还原告借款利息531.77元，2011年9月29日被告唐集桂偿还借款利息603.98元，2013年12月16日被告唐集桂偿还原告借款本金3748.01元及利息1194.84元，2017年12月11日被告唐集桂偿还原告借款本金75.48元，2018年2月9日被告唐集桂偿还原告借款本金2000元，至2021年1月12日被告唐集桂尚欠借款本金24176.51元，利息22811.40元（利息暂计至2021年1月12日）。该笔借款由被告蒋百章、唐集龙二人作担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年。 本院认为，原告与被告唐集桂签订的借款合同，内容不违反法律法规禁止性规定，属有效合同，被告唐集桂没有按照合同约定还款付息，已构成违约，因此，原告要求被告唐集桂归还借款本金及利息的诉讼请求，证据充分，理由成立，本院予以支持。被告蒋百章、唐集龙对本案借款所作的保证为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年，该笔借款期限已于2012年3月31日届满，根据双方的约定，保证期间止于2014年3月30日，原告起诉时，已经超过了双方合同约定的保证期间，根据《中华人民共和国民法典》第六百九十三条第二款“连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任”之规定，被告蒋百章、唐集龙不再承担保证责任。故原告要求被告蒋百章、唐集龙对本案借款承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告唐集桂偿还原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行贷款本金人民币24176.51元及利息人民币22811.40元（利息计至2021年1月12日，此后利息顺延计算），本息合计人民币47122.21元； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行的其他诉讼请求。 案件受理费978元，因适用简易程序减半收取489元（原告已预交），由被告唐集桂承担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 范利平 二〇二一年三月三日 法官助理 唐丽婷 书 记 员 王志勤
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19330号原告：王磊，男，1984年11月16日出生，汉族，住重庆市江**。法定代理人：王孝英，女，1957年11月3日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：周建武，重庆中耀律师事务所律师。被告：李振灿，男，1956年3月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：胡正梅，女，1956年1月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：李振琴，女，1958年1月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：李振杰，男，1954年9月23日出生，汉族，住重庆市江**。原告王磊与被告李振灿、胡正梅、李振琴、李振杰继承纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王磊于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王磊自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王磊撤诉。本案受理费减半收取50元，由原告王磊负担。审判员 蓝 兰二〇二一年三月一日书记员 汪福进
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初1723号之一 李XX: 李XX与XX有限公司、XX有限公司、周XX劳务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 葛 迪 二〇二一年三月二十三日 书记员 ：刘浩洋
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0722执788号之六 申请执行人：林永松，男，1974年1月22日出生，汉族，住江苏省响水县。 被执行人：李士华，男，汉族，1964年06月09日生，住安徽省枞阳县。 本院在执行林永松与李士华承揽合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖0722民初3669号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李士华未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李士华在支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××4321账户内存款人民币41.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二一年三月三十一日 书记员  余江春 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0223民初2038号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张甜，女，该公司员工。 被告：王新，男，1970年10月25日出生，汉族，住河南省固始县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙,张甜到庭参加诉讼，被告王新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王新偿还贷款本金16804.35元，利息1301.82元、罚息569.85元、复利100.95元，共计18776.97元（以上利息计算至2021年2月5日，罚息、复利计算至2021年2月5日），自2021年2月6日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫ＳＣ××××，车架号ＬＺＷＡＣＡＧＡ5ＨＣ056006）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月4日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款27000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年12月7日就所购买的车辆（车牌号豫ＳＣ××××，车架号ＬＺＷＡＣＡＧＡ5ＨＣ056006）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年12月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币13250.55元，其中本金10195.65元、利息3040.5元、罚息11.04元、复利3.36元，后一直未按期还款。截至2021年2月6日，被告尚欠贷款本金16804.35元、利息1301.82元、罚息569.85元、复利100.95元，共计人民币18776.97元。 被告王新未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年12月4日，被告王新与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王新未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王新清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王新自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王新所有的抵押物（车牌号豫ＳＣ××××，车架号ＬＺＷＡＣＡＧＡ5ＨＣ056006）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王新于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金16804.35元、利息1301.82元、罚息569.85元、复利100.95元，共计人民币18776.97元，并自2021年2月6日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金16804.35元为基数）、复利（以所欠利息1301.82元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫ＳＣ××××，车架号ＬＺＷＡＣＡＧＡ5ＨＣ056006）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为135元，保全费30元，合计165元，由被告王新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二一年三月二十九日 书记员  洪 丹 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2340号之一 沈阳市铁西区万XX轮胎经销处: 沈阳市铁西区万XX轮胎经销处与张X买卖合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 宫 婷 二〇二一年三月五日 书记员 ：孙凯英
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初26711号原告：秦新华，女，1979年5月26日出生，汉族，住四川省苍溪县×××××××××××，公民身份号码510××××××××××××120。委托诉讼代理人：蔡林，系广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：于欣桐，系广东海迪森律师事务所律师。被告：黄亮，女，1978年2月28日出生，汉族，住福建省晋江市××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××020。被告：黄工程，男，1983年2月12日出生，汉族，住福建省晋江市××××××××××××，公民身份号码350××××××××××××291。原告秦新华与被告黄亮、黄工程民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因两被告下落不明需公告送达，本案依法变更为适用普通程序审理，并于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告秦新华及其委托诉讼代理人蔡林到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款670000元及利息（2018年至2019年11月的利息为54500元，之后的利息按照月利率1%计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告黄亮因做生意资金周转困难，向原告借款950000元，后偿还一部分。2019年11月13日，被告黄亮出具《借条》，确认尚欠本金670000元及利息54500元，并承诺分期偿还，月利率按1%计算。但截至起诉之日，被告分文未付，被告黄工程自愿在借条上签名确认，属于债的加入，应与被告黄亮共同承担清偿借款及利息的义务。原告围绕诉讼请求提供了原告及两被告的身份证复印件各1份、两被告婚姻关系证明1份、《借条》1份、中国农业银行网上银行电子回单3份以证明其主张，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未提交书面答辩状，也未提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。根据本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：原告曾于2016年3月5日向被告黄亮支付款项200000元、于2016年4月5日向被告黄亮支付款项250000元、于2017年9月30日向被告黄亮支付款项500000元，以上共计950000元均通过银行转账方式支付。2019年11月13日，两被告共同向原告出具《借条》，其中载明：被告黄亮曾在2016年和2017年因生意周转分3次向原告借款共计950000元，经双方协商一致确认借款按照先息后本方式偿还，利息按月支付，利率为月利率1%；截至2019年11月13日，被告黄亮尚欠原告借款本金670000元以及暂计至2019年11月的利息54500元，被告黄亮承诺利息54500元于2019年11月支付，自2019年12月起每月还款100000元直至全部还清。另查明，两被告是夫妻关系，二人于2009年7月13日登记结婚，案涉借款发生于二人夫妻关系存续期间。经本院询问，原告明确其要求被告黄工程在本案中承担还款义务是基于案涉债务属于两被告的夫妻共同债务。本院认为，本案属民间借贷纠纷，原告已经提供证据证明其与被告黄亮之间存在合法有效的借贷关系，且被告黄亮尚欠借款本息未予清偿的事实清楚。被告黄亮未按照约定的时间的方式偿还借款，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，因此原告要求被告黄亮向其偿还借款670000元及利息合法有据，原告主张暂计至2019年11月30日的利息为54500元，之后的利息以670000元为基数按照月利率1%计算至实际清偿之日符合双方约定，也未违反法律规定，本院予以支持。对于被告黄工程是否应当承担还款责任的问题。两被告是夫妻关系，案涉借款发生在二人夫妻关系存续期间，且被告黄工程与被告黄亮共同在《借条》中签字确认，足以证明被告黄工程对于被告黄亮尚欠原告借款的事实知情且同意，因此原告主张案涉借款属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告黄亮、黄工程于本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告秦新华偿还借款670000元及利息（利息计算方式：暂计至2019年11月30日的利息为54500元，之后的利息以670000元为基数按照月利率1%计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11648元（原告已预交），由被告黄亮、黄工程负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  樊二彦人民陪审员  卢士渝人民陪审员  梁海燕二〇二一年三月九日书 记 员  胡祉彦
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢298号之七申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地：平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局5楼）。组织机构代码：17175616-0。法定代表人：姬淑玲，理事长。被执行人：梅晓光，男，1983年8月25日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：张玲燕，女，1985年8月5日出生，汉族，住平顶山市。被执行人：冯福来，男，1969年7月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：朱英煜，男，1957年8月2日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社与被执行人梅晓光、张玲燕、冯福来、朱英煜金融借款合同纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2017）豫0411民初3801号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、梅晓光于本判决生效之日起十日内偿还所欠平顶山市市郊农村信用合作联社借款本金30万元及利息、逾期利息（利息自2015年6月12日至2016年5月12日按约定的月利率9.15‰计算，以后逾期利息按月利率13.725‰计算至全部借款清偿完毕之日止）。二、张玲燕、冯福来、朱英煜对本判决第一项下的借款本息承担连带清偿责任。承担责任后可冯福来、朱英煜可在其承担责任的范围内向梅晓光追偿。因被执行人梅晓光、张玲燕、冯福来、朱英煜未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市市郊农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人梅晓光在金融机构有存款3617.33元，本院已予扣划并交纳执行申请费。查明四被执行人在金融机构另有零星存款，已告知申请执行人，其对零星存款不要求采取进一步措施。2、查明被执行人梅晓光、张玲燕在平顶山市住房公积金管理中心分别有账户100335.02元、70741.57元，本院已采取冻结措施，因不具备提取条件暂无法执行。3、查明被执行人冯福来名下有汽车四辆，其中三辆已达到报废标准暂无法查封，另一辆已被另案查封，本院已采取轮候查封措施，并已告知申请执行人可依法在首封法院申请参与分配。被执行人朱英煜、梅晓光名下各有汽车一辆，本院已采取查封措施，因车辆下落不明，暂无法实际扣押。4、查明被执行人冯福来名下有房产一套，已被另案查封，本院已采取轮候查封措施，已告知申请执行人可依法在首封法院申请参与分配。三、通过实地走访形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位3617.33元（用于交纳执行申请费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封车辆因下落不明暂无法实际扣押和冻结的住房公积金因不具备提取条件暂无法执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅晓光、张玲燕、冯福来、朱英煜负有继续向申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产情况。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  史广彬代理审判员  胡昶鑫二〇二一年三月一日书 记 员  常博文
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执98号申请执行人：四川骏安矿业有限公司,91511181MA65K4P87T,住峨眉山市高桥镇余村3组25号；被执行人：峨边勤耕矿业有限公司,91511132323415905P,住峨边县新场乡星星村3组。关于四川骏安矿业有限公司与峨边勤耕矿业有限公司合同纠纷一案，四川省峨边彝族自治县人民法院于2020年8月5日作出的（2020）川1132民初281号民事判决书，申请执行人四川骏安矿业有限公司于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。并于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人峨边勤耕矿业有限公司的账户存款84686.90元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二一年三月十七日书记员  王敏雪
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初5407号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦,上海市锦天城律师事务所律师。被告：杨朝君，女，1978年1月25日出生，汉族，住成都市。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告杨朝君信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告杨朝君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2021年1月4日的透支本金人民币49,106.24元(以下币种同)、利息2,929.38元、逾期还款违约金3,036.43元、分期付款手续费2,452.41元，并支付自2021年1月5日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。庭审中，原告更新欠款本金时间至2021年3月24日，欠款本金数额为49,102.65元，其余诉讼请求不变。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等，截至2021年3月24日，被告已累计拖欠本金49,102.65元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。上述欠款，原告多次催讨未果，故诉讼来院、诉如所请。被告杨朝君未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，甲方平安银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。双方在信用卡申请表中约定乙方填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现平安银行股份有限公司授权原告提起诉讼，原告系平安银行股份有限公司分支机构。截至2021年3月24日，被告累计拖欠信用卡透支本金49,102.65元。以上事实，由原告提交的信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据在案为证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求被告归还透支本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，因双方在领用合约和章程中均有规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨朝君于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行截至2021年3月24日的欠款本金49,102.65元；二、被告杨朝君于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》约定的标准计算。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,253元，减半收取计627元，由被告杨朝君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陆叶青二〇二一年三月三十日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初2945号 原告：陈朋，男，1984年9月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：秦洪全，男，1984年4月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告陈朋与被告秦洪全民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告陈朋于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈朋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈朋撤回对被告秦洪全的起诉。 案件受理费100元，由原告陈朋负担。 审 判 员 杜天顺 二〇二一年三月二十五日 法官助理 刘丽影 书 记 员 刘沙沙 附引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0408民初627号 原告：安丽萍，女，1967年11月27日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：罗静，女，1962年11月5日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告安丽萍与被告罗静民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告安丽萍参加诉讼，被告罗静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安丽萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款70000元及利息（自2019年1月11日至付清欠款日止，按照月息1.5分计算的利息）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月11日，被告以饭店资金紧张借款周转为由，向原告借款70000元整，当时被告承诺随要随还，之后原告多次催要，被告均以种种理由拒绝履行还款义务，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法裁判。 被告罗静未作答辩。 原告为证明自己的主张，在诉讼中提出如下证据：2019年1月11日被告出具的借条。证明被告欠原告借款的事实。 向原告出具借条，并称2016年因装修饭店资金紧张向原告借款。经原告介绍向原告同学借款10万元，约定月息壹分五厘。2016年至2019年1月11日，被告通过银行转账和现金等方式偿还原告及其同学本金50000元。2020年5、6月份，原告称其已经向同学偿还，又让被告给原告出具借条。该借条金额70000元包含之前的本金和利息。被告通过微信转账的方式给过原告少量款项。对此，原告不予认可，被告就此主张未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2016年被告开饭店装修缺乏资金周转向原告借款10万元，当时出具借条，约定月息壹分五厘。2019年1月11日经结算被告欠原告借款70000元，被告向原告重新出具借条，该借条载明借款金额为70000元，并约定利息为月息壹分五厘，折合年利率18%，时间2019年1月11日，双方未约定借款期限。原告向被告催要，被告未偿还。原告于2020年12月1日诉至本院。 另查明：2020年12月1日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。 本院认为，被告向原告出具借条，能够认定被告借款事实成立，双方之间成立民间借贷关系。被告应当偿还原告借款70000元，并支付利息。关于支付利息问题，根据最高人民法院2020年12月29日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，以及最高人民法院2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，被告应向原告支付该借款自2019年1月11日至2020年8月19日按照年利率18%计算的利息，以及自2020年8月20日至还清款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（即年利率15.4%）计算的利息。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日公布）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布）第二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告罗静于本判决生效十日内给付原告安丽萍借款70000元，以及支付该款自2019年1月11日至2020年8月19日按照年利率18%计算的利息和自2020年8月20日至还清款之日止按照年利率15.4%计算的利息。 二、驳回原告安丽萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告罗静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘相合 二〇二一年三月二十三日 书记员  喻 腾 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 （2021年1月1日施行） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 （2015年9月1日施行） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1776号申请执行人：孔德绪，男，汉族，1995年3月26日出生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：贵阳新世界房地产有限公司,统一社会信用代码：9152010078548813X6，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号。法定代表人:刘长波，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终9339号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人贵阳新世界房地产有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳新世界房地产有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳新世界房地产有限公司银行存款或收入人民币12416.41元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁杰二〇二一年三月十一日书记员  余强
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2338号之一 刘X: 刘X与姜XX买卖合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：刘梅竹 二〇二一年三月五日 书记员 ： 王 群
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执1536号被执行人：夏文彬，男，1973年2月8日出生，汉族，原住大庆市让胡路区创业城6-38号楼1501室。现呼兰监狱服刑。本院依据（2020）黑1281刑初39号刑事判决书执行夏文彬追缴违法所得一案，网络查询未查到被执行人夏文彬的车辆及对外投资，到房产部门未查询到被执行人夏文彬的房产，对夏文彬的银行账户扣划3，433.00元已上交国库，现被执行人夏文彬无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付彦辉审判员  李凤林审判员  孙洪山二〇二一年三月二十九日书记员  刘 爽
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初4066号 原告：中国建设银行股份有限公司沂南支行，住所地山东省沂南县城永兴路。 主要负责人：刘琼，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：张含，女，1988年8月4日出生，汉族，住山东省沂南县经济开发区。 被告：张安玲，女，1974年6月12日出生，汉族，住山东省沂南县经济开发区。 原告中国建设银行股份有限公司沂南支行（以下简称建设银行沂南支行）与被告张含、张安玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。建设银行沂南支行委托诉讼代理人彭少芸到庭参加诉讼。被告张含、张安玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行沂南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金、利息、罚息共计449439.67元（利息、罚息暂计算至2020年6月19日），2020年6月20日以后的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至被告张含、被告张安玲实际偿清之日；2.请求判决原告在被告未履行还款义务时依法行使抵押权，有权对被告张含、被告张安玲名下位于沂南县经济开发区××道××路××号楼××单元××室不动产变卖、拍卖后所得价款优先受偿；3.请求本案诉讼费、保全费等实现债权的费用均由被告张含、被告张安玲承担。事实和理由：2019年10月18日，张含、张安玲与建设银行沂南支行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》一份，合同约定：张含、张安玲自建设银行沂南支行处借款，借款金额为人民币440000元，借款用途为购买房产，借期360个月，还款方式为等额本息还款，借款使用浮动利率，在基准利率水平上浮20%，逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%。借款人未按约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权宣布贷款立即到期并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，有权提前行使担保权。张含、张安玲自愿以沂南县经济开发区××道××路××号楼××单元××室房屋设定抵押，抵押权人为建设银行沂南支行，并办理了抵押权登记证明。合同签订后，建设银行沂南支行足额发放了贷款，但张含、张安玲逾期还款，至今未按照借款合同的规定履行还本付息的义务，经建设银行沂南支行多次催告，张含、张安玲仍拒不偿还。 张含、张安玲未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月18日，建设银行沂南支行与张含、张安玲签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：张含、张安玲向建设银行沂南支行借款440000元，用于购买房产，借款期限自2019年10月18日起；借款使用浮动利率，在基准利率水平上浮20%，逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%。借款人未按约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权宣布贷款立即到期并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，有权提前行使担保权。张含、张安玲将沂南县经济开发区××道××路××号楼××单元××室房屋向贷款人建设银行沂南支行提供担保，并办理了抵押登记。合同签订后，建设银行沂南支行足额向张含、张安玲发放了贷款440000元，截至2020年6月19日，张含、张安玲已经偿还本金1351.35元、利息6587.33元，剩余贷款余额438648.65元、利息10598.57元、罚息192.45元至今未予偿还。 本院认为，建设银行沂南支行与张含、张安玲签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。上述借款合同签订后，建设银行沂南支行依约发放了贷款，张含、张安玲并未按照合同约定偿还贷款，截至2020年6月19日，张含、张安玲还剩贷款余额438648.65元、至2020年6月19日的利息10598.57元及罚息192.45元未予偿还，已构成违约，对建设银行沂南支行的要求支付上述款项的诉讼请求，予以支持。建设银行沂南支行与张含、张安玲在《个人住房（商业用房）借款合同》中约定，张含、张安玲逾期偿还借款本息时应支付相应的罚息，不违反法律规定，对建设沂南支行要求按照合同约定的方式支付利息、罚息的诉讼请求，予以支持。张含、张安玲将沂南县经济开发区××道××路××号楼××单元××室房屋向贷款人中国建设银行股份有限公司沂南支行提供担保，并办理了抵押登记，建设银行沂南支行主张就上述抵押房产折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权，符合法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张含、张安玲于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沂南支行贷款余额438648.65元、并支付至2020年6月19日的利息10598.57元及罚息192.45元，及以438648.65元为基数，自2020年6月20日起实际给付之日止，按合同约定利率计算的利息及罚息； 二、中国建设银行股份有限公司沂南支行就本判决第一项确定的支付款项，在抵押担保的债权范围内对位于沂南县经济开发区××道××路××号楼××单元××室房屋折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8042元，保全费2770元，由张含、张安玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  柳祥田 人民陪审员  高雪梅 人民陪审员  杜纪国 二〇二一年三月十日 法官 助理  刘 璐 书 记 员  王晓莉
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执78号申请执行人：张某某被执行人：曹某某本院在执行申请执行人张某某与被执行人曹某某（2019）陕0803民初601号借款合同纠纷一案中，生效法律文书责令：一、被执行人曹某某偿还申请执行人张某某贷款本息共计人民币20000元。付款方式：于2021年6月30日前偿还10000元；于2021年12月31日前偿还10000元。二、如果上述款项被执行人曹某某不能按期支付，则按照本金20000元，月利率20‰计，利息从2012年12月17日起至债务履行完毕之日止，所偿还款项按照先利后本原则抵充。案件受理费150元，由被执行人曹某某负担。申请执行人张某某于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费200元。在执行过程中：1、本院于2021年1月9日、2021年1月11日通过网络查控系统查询被执行人曹某某名下相关财产信息，发现被执行人曹某某名下无银行存款，无房产信息、无车辆信息、无工商信息，无金融理财产品。本院于2021年1月13日通过全国网络查控平台冻结了被执行人曹某某名下的全部银行账户。2、本院于2021年1月18日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。3、本院依法于2021年1月20日对被执行人曹某某适用限制高消费令。4、执行过程中，申请执行人张某某与被执行人曹某某达成私下和解，扣留被执行人曹某某在横山区李界沟村工程款来偿还本案案款，经我院执行人员多次与双方当事人张某某与曹某某沟通，双方当事人同意本案和解长期履行。本院认为，申请执行人张某某与被执行人曹某某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》(法发[2014]26号)第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法发[2018]141号）第三部分的规定，裁定如下：终结(2021)陕0803执78号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨飞冀审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年三月三十一日书记员  米媛媛
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初4079号原告：温世牙，男，1975年4月17日生，汉族，住江西省南昌市。委托诉讼代理人：栾国庆，上海沪港律师事务所律师。委托诉讼代理人：任辛耘，上海沪港律师事务所律师。被告：上海树信建筑装饰设计有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：付树兴，执行董事。本院在审理原告温世牙与被告上海树信建筑装饰设计有限公司承揽合同纠纷一案中，经审查，原告未按规定预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按原告温世牙自动撤回起诉处理。审 判 员  赵 阳二〇二一年三月十六日法官助理  陶天宇书 记 员  许雅瑾附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执959号之二姜某：你/你单位申请本院执行与江某同居关系纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人江某的财产状况。如不能提供有关被执行人江某财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月二十二日执行员 ：温明鑫书记员 ：韩宇超
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初495号原告：毛石林，男，1972年11月4日生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：叶灿铭，上海嘉富诚律师事务所律师。被告：上海亿谦装修工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈国宏，总经理。委托诉讼代理人：商志平，男。原告毛石林与被告上海亿谦装修工程有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于同年1月25日公开开庭进行了审理。原告毛石林及其委托诉讼代理人叶灿铭、被告上海亿谦装修工程有限公司的委托诉讼代理人商志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛石林向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还质保金50,000元；2．判令被告支付逾期付款利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月4日计算至实际清偿之日；3．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告承接上海荣欣装潢有限公司或上海荣欣装潢设计有限公司与案外人之间的装饰装修工程，上海荣欣装潢有限公司或上海荣欣装潢设计有限公司要求从原告的工程款中扣质保金，后被告于2017年6月30日向原告出具质保金为10,000元的收据，于2017年8月15日向原告出具质保金为40,000元的收据，共计50,000元。现原告已不再承接上海荣欣装潢有限公司或上海荣欣装潢设计有限公司与案外人之间的装饰装修工程，但被告至今未将上述质保金退还给原告。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告上海亿谦装修工程有限公司辩称，原告的诉请已过诉讼时效，请求驳回。假如法院判定原告诉请未过诉讼时效，则被告同意归还质保金，对逾期付款利息的计算方式亦无异议，由法院依法处理。原告为其诉请向本院提交了如下证据：1．收据，用于证明被告收取原告质保金50,000元；2．被告工商信息，用于证明上海亿谦劳务服务有限公司于2020年8月4日将公司名称变更为上海亿谦装修工程有限公司；3．上海市室内装饰施工合同信息登记表、增减项目单、工程结算汇总表、结算单，长宁新华路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室结算单、工程结算汇总表、合同信息登记表、施工进度表，静安区平型关路XXX弄XXX号XXX室施工设计协议书、结算单、工程结算汇总单，调解书，用于证明原告要求退还质保金未过诉讼时效。经庭审质证，被告对证据1、2，无异议；证据3，有异议，要求核实原件，从合同编号、签约时间看，上述证据均不能证明原告诉请未过诉讼时效。被告对其辩称未提交证据。本院经审理核定事实如下：原告系施工队负责人。2017年6月30日、8月15日，原告分两笔向上海亿谦劳务服务有限公司交付50,000元质保金，用于向上海荣欣装潢有限公司、上海荣欣装潢设计有限公司保证从上述两家承接的装饰装修工程的质量。如原告承接的工程出现质量问题，经上海荣欣装潢有限公司、上海荣欣装潢设计有限公司通知不来维修时，上海荣欣装潢有限公司、上海荣欣装潢设计有限公司可以自行处理，费用从该质保金中扣除。之后几年，原告从上海荣欣装潢有限公司、上海荣欣装潢设计有限公司处陆续承接装饰装修工程。因上海荣欣装潢有限公司、上海荣欣装潢设计有限公司拖欠工程款，原告向上海市普陀区人民法院提起诉讼，后三方于2020年12月28日达成调解协议，普陀区人民法院出具(2020)沪0107民初22511号民事调解书。另查明，2020年8月4日，上海亿谦劳务服务有限公司更名为上海亿谦装修工程有限公司。2020年12月9日，原告曾起诉过被告要求归还质保金，案号为(2020)沪0151民初10014号，后因故撤诉。本院认为，本案争议焦点为原告的诉请是否已过诉讼时效。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案双方争议标的为质保金，双方确认该质保金是用于保证原告从上海荣欣装潢有限公司、上海荣欣装潢设计有限公司处承接的全部装饰装修工程的质量。在双方对质保金的返还期限未作约定的情况下，质保金一般不会早于工程竣工验收之日返还。而在此之后，对方不返还质保金，原告才会知道或应当知道权利受到损害，因此原告诉请的诉讼时效最早也要于其承接的最后一个装饰装修工程竣工验收开始计算。根据现有证据，原告在2018年的时候还在为上海荣欣装潢有限公司或上海荣欣装潢设计有限公司施工，因此原告的诉请尚未过诉讼时效。在此前提下，被告对返还原告质保金50,000元并无异议，故本院对原告的该项诉请予以支持。原告另要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2021年1月4日至实际清偿之日的逾期还款利息，符合法律规定，被告亦无异议，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款以及2017年《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告上海亿谦装修工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告毛石林质保金50,000元；二、被告上海亿谦装修工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告毛石林逾期付款利息(以50,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月4日起计算至实际清偿之日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告上海亿谦装修工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施黎黎二〇二一年三月三十日书记员  吴 燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……；民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……。二、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。三、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1291民初188号 原告：倪秀琴，女，1969年12月13日出生，汉族，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：于爱明，江苏江豪海信律师事务所律师。 被告：毛志勇，男，1988年4月1日出生，汉族，户籍地泰州医药高新区。321202l988040l 原告倪秀琴与被告毛志勇民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告倪秀琴及其委托诉讼代理人于爱明到庭参加了诉讼，被告毛志勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起的诉讼请求为：1、判决被告立即偿还原告借款1109504.3元及逾期还款利息（从2019年11月21日起，以1109504.3元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直到还清为止)；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年初，原、被告因为办理业务相识，并成为朋友，后来被告帮了原告一点忙，原告对被告怀有感恩之心，在被告向原告提出借款周转时，原告毫不犹豫的将钱汇给被告，且从未要求被告出具借条。从2016年8月26日开始，截止到2019年11月8日，原告合计转账3904351元给被告，这期间，被告也偿还原告合计2835310元，尚欠原告借款1069041元。2019年11月10日，原告向被告催要借款，被告出具了一份借条给原告（落款时间为2019年1月10日，金额为104万元），承诺于2019年11月20日还清。借条出具之后，原告又转账50463.3元给被告，被告未出具借条。就被告向原告的借款，原告若干次催要，被告总是以总总借口拖延，致使原告合法权益至今不能实现。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 本院经审理查明，2016年8月26日至2019年11月8日期间，原告倪秀琴与被告毛志勇之间相互转账。2019年11月10日，被告毛志勇出具借条1份，载明：“今借到倪秀琴人民币两笔借款，一笔合计捌拾贰万叁仟元整，另一笔合计贰拾壹万柒仟元整，于2019年11月20日前结清。”2019年11月19日至2020年1月18日期间，原告倪秀琴共计向被告毛志勇转账50463.3元。 原告倪秀琴向本院提起诉讼，本院于2021年1月11日立案受理。 庭审中，原告陈述，其出借资金为自有资金；借款时双方未约定利息；被告毛志勇出具的落款时间为2019年1月10日的借条，实际出具借条时间为2019年11月10日，因毛志勇笔误写成2019年1月10日；出具借条后的转账金额之所以出现借款不足1元的情形，是根据转账记录统计；被告毛志勇于2019年11月23日偿还了借款10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告倪秀琴主张债权，不仅提供了被告毛志勇出具的借条，还提供了双方之间的银行汇款记录予以佐证，双方借贷关系客观真实，本院对被告毛志勇向原告倪秀琴借款的事实予以认定。 至于原告倪秀琴出借资金的数额，虽然原告倪秀琴提供了截止2019年11月8日双方之间汇款的差额为1069041元，但因被告毛志勇出具借条时载明的金额为1040000元，证明双方对之前的汇款进行结算确认了借款金额，不能证明两者的差额29041元属于被告毛志勇的借款。被告毛志勇出具借条后，原告倪秀琴向被告毛志勇的汇款50463.3元，虽然被告毛志勇未出具借条，但原告提供的微信聊天记录能够证明双方之间的汇款系被告毛志勇的借款，故本院认定被告毛志勇向原告倪秀琴借款金额为1090463.3元，扣除被告毛志勇已经偿还的10000元，被告毛志勇实欠原告倪秀琴借款为1080463.3元。原告倪秀琴要求被告毛志勇偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告毛志勇出具借条时约定了还款期限，其未能按照约定期限偿还借款，原告倪秀琴要求被告毛志勇偿还逾期还款利息的诉讼请求，依法有据，本院亦予以支持。但借款50463.3元发生在2019年11月21日之后，原告倪秀琴要求被告毛志勇自2019年11月21日起支付该借款的逾期还款利息，无事实依据，本院不予支持，被告毛志勇可自原告倪秀琴起诉之日起承担逾期还款违约责任。 被告毛志勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛志勇于本判决生效之日起十日内偿还原告倪秀琴借款本金1080463.3元，承担逾期还款违约责任（其中以1030000元为本金，自2019年11月21日起至实际给付之日止，以50463.3元为本金，自2021年1月11日起至实际给付之日止，均按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告倪秀琴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7393元，由原告倪秀琴负担150元，由被告毛志勇负担7243元（被告应负担的案件受理费7243元，原告已预交，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费14786元。 审判员  袁伯民 二〇二一年三月八日 书记员  倪梦瑶 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初1001号之一 原告：郑术耀，男，1965年11月24日出生，汉族，住岳西县。 法定代理人：汪正英，女，1968年2月15日生，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：程锋，安徽中辉律师事务所律师。 被告：郑兵，男，1973年8月20日出生，汉族，住岳西县。 被告：太平财产保险有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市开发区迎宾路与中心大道交汇处安庆市公路局直属分局一楼，统一社会信用代码913408007981402391。 负责人：王九伟。 原告郑术耀与被告郑兵、太平财产保险有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，郑术耀于2021年3月17日向本院申请撤诉。 本院认为，郑术耀自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准予郑术耀撤诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由郑术耀负担。 审 判 员 吴建业 二〇二一年三月十七日 代书记员 储召强
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初79号原告：王维捷，女，1987年12月26日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：北京美世联合国际教育咨询有限公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区。主要负责人：王敬。委托诉讼代理人：刘艳秋，北京颂通律师事务所律师。原告王维捷与被告北京美世联合国际教育咨询有限公司上海分公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王维捷于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现王维捷申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王维捷撤回起诉。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。审判员  陆峰二〇二一年三月二十九日书记员  陈琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0223民初2005号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张甜，女，该公司员工。 被告：葛亮，男，1969年2月23日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被告：熊淑元，女，1976年11月4日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告葛亮、熊淑元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙,张甜到庭参加诉讼，被告葛亮、熊淑元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告葛亮、熊淑元偿还贷款本金43873.01元，利息1508.43元、罚息593.11元、复利69.08元，共计46043.63元（以上利息计算至2021年2月4日，罚息、复利计算至2021年2月4日），自2021年2月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｓ2××××，车架号ＬＶＶＤＣ21Ｂ6ＪＤ148240）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月28日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款63920元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.50%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年6月4日就所购买的车辆（车牌号豫Ｓ2××××，车架号ＬＶＶＤＣ21Ｂ6ＪＤ148240）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年6月4日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币23397.58元，其中本金20046.99元、利息3284.37元、罚息57.76元、复利8.46元，后一直未按期还款。截至2021年2月5日，被告尚欠贷款本金43873.01元、利息1508.43元、罚息593.11元、复利69.08元，共计人民币46043.63元。 被告葛亮、熊淑元未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年5月28日，被告葛亮、熊淑元与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告葛亮、熊淑元未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告葛亮、熊淑元清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告葛亮、熊淑元自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告葛亮、熊淑元所有的抵押物（车牌号豫Ｓ2××××，车架号ＬＶＶＤＣ21Ｂ6ＪＤ148240）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛亮、熊淑元于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金43873.01元、利息1508.43元、罚息593.11元、复利69.08元，共计人民币46043.63元，并自2021年2月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金43873.01元为基数）、复利（以所欠利息1508.43元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｓ2××××，车架号ＬＶＶＤＣ21Ｂ6ＪＤ148240）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为476元，保全费30元，合计506元，由被告葛亮、熊淑元共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二一年三月二十九日 书记员  洪 丹 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执2763号 申请执行人：程凤玉，女，1974年2月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。 被执行人：李东，男，1975年11月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人程凤玉与被执行人李东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初824号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人李东偿还申请执行人程凤玉借款本金48000元、利息2000元（先息后本），并按照年利率15%程凤玉支付下欠借款自2021年2月10日起至实际清偿之日止的利息（利息待核算）。案件受理费588元，依法缴纳执行费659元，以上共计51247元。但被执行人李东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李东名下银行存款51247元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人李东应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年三月三十日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5534号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：杨博。被告：薄凤玉。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告杨博、薄凤玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款123101.92元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郑丽敏二〇二一年三月二十三日书记员  钱逸颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2306号之一 辽宁XX律师事务所: 辽宁XX律师事务所与李XX法律服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：王小娜 二〇二一年三月四日 书记员 ： 战 美
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3217号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：陈日娣，女，1983年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告陈日娣信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告陈日娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币19,937.57元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息5,292.74元、逾期还款违约金1,820.45元，并偿付以欠款本金19,937.57元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为27,050.76元。被告陈日娣未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2018年12月15日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：19,937.57元；2、利息：5,292.74元；3、逾期还款违约金：1,820.45元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及逾期还款违约金理由正当，本院应予支持。另，原告同时主张的利息及逾期还款违约金，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈日娣应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金19,937.57元；二、被告陈日娣应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金(利息、逾期还款违约金自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、逾期还款违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费298.44元，减半收取计149.22元，由被告陈日娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年三月十一日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0124执349号申请执行人：田建超，男，住所地：西安市周至县。申请执行人：徐莹，女，住所地：西安市周至县。被执行人：陕西佳源商业管理有限公司法定代表人：张润玲，职务：总经理，住所地：陕西省西安市高新区。田建超、徐莹与陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）陕0124民初2582号判决书，执行标的为：案件款20591元、执行费209元。本院在执行过程中已向被执行人陕西佳源商业管理有限公司送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，并对其银行存款、车辆、互联网金融、房产登记及其他财产状况进行了查询、调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人陕西佳源商业管理有限公司纳入失信被执行人名单，限制高消费，该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况已向申请执行人进行了约谈告知，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0124执349号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高攀审判员赵军审判员 张     楠二〇二一年三月十五日书记员 贾  明  明
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1284执801号 申请执行人：张国文，男，1984年04月06日出生，住广东省信宜市。 被执行人：肇庆绿健农业科技有限公司，厂址：肇庆高新区。 本院依据已经发生法律效力的肇庆高新区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月22日作出的肇高劳人仲案字（2021）56号仲裁调解书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，没有发现被执行人肇庆绿健农业科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人也无法提供该被执行人有其它财产线索可供执行。经询申请执行人，同意终结本次执行程序。 本院认为：因被执行人肇庆绿健农业科技有限公司没有财产可供法院执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)粤1284执801号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李红基 执行员  廖晓瑞 执行员  谭振江 二〇二一年××月××日 书记员  谭永昌
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初52747号原告：戴荣芳，男，1956年8月24日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：龚玲，上海科尚律师事务所律师。被告：戴越，男，1984年8月5日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：李伟芬(系被告戴越母亲)，住上海市。被告：徐薇薇，女，1982年10月11日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：徐国良(系被告徐薇薇父亲)，住上海市。原告戴荣芳与被告戴越、徐薇薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月6日、2021年1月28日公开开庭进行审理。原告戴荣芳及其委托诉讼代理人龚玲，被告戴越的委托诉讼代理人李伟芬，被告徐薇薇的委托诉讼代理人徐国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴荣芳向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同归还借款60,000元；二、判令两被告支付原告逾期利息(以60,000元本金为基数，自2020年4月15日起计算至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR为标准计算)。事实和理由：原告与被告戴越系父子关系，两被告于2013年1月16日在本市徐汇区民政局登记结婚，经(2019)沪0104民初14072号案件判决、(2020)沪01民终788号判决离婚。两被告于2016年4月14日，即婚姻关系存续期间向原告借款60,000元用于购买斯柯达小轿车一辆用于共同生活。现两被告未归还过任何钱款，且两被告已经离婚，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如所请。被告戴越辩称，对原告的诉讼请求没有异议。被告戴越向原告借款60,000元用于购买两被告的家庭用车，这是两被告的夫妻共同债务，借款后至今两被告未归还过任何借款。被告徐薇薇辩称，不认可原告的陈述，不同意原告诉讼请求。系争款项并非夫妻共同债务，被告戴越一人签字的借条是不成立的。购车时，被告戴越未向被告徐薇薇提及过本案借款，购车几个月之后被告戴越在微信聊天中提及，被告徐薇薇才知晓本案借款的存在。两被告结婚后的共同开销都是两被告共同商量如何负担的，本案借款两被告并未商量还款事宜，不符合生活惯例。在两被告的离婚诉讼中，被告戴越也未提及本案债务的存在。原告未能提供足够证据证明系争款项用于两被告夫妻共同生活，故本案不属于夫妻共同债务。综上所述，被告徐薇薇认为本案的借贷关系并不存在，未向原告归还过任何钱款，即使存在借贷，也只是被告戴越的个人债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借条、上海银行交易明细、微信聊天记录、民事判决书、机动车行驶证，被告戴越提交的招商银行交易明细，被告徐薇薇提交的签购单本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：原告与被告戴越系父子关系，被告戴越与被告徐薇薇于2013年1月16日登记结婚，2019年11月13日，经法院判决双方解除婚姻关系。被告戴越向原告出具落款日期为2016年4月14日的借条一份，载明：“今向父亲戴荣芳借到现金陆万元用于购买轿车，本人承诺四年内还清。借款人：戴越”。被告戴越于2016年4月24日将现金59,900元存入其本人名下尾号为“0805”的招商银行借记卡内。2016年5月5日，两被告共计通过POS机消费三笔，共计185,000元，商户名称均系上海江湾五角场汽车销售服务有限公司，其中100,000元系被告戴越通过尾号为“0805”的招商银行借记卡支付。2016年5月9日，被告戴越取得机动车登记证书，车辆类型为小型轿车，车辆品牌为斯柯达牌，机动车登记编号为：沪B1XXXX。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张向两被告出借60,000元，有被告戴越出具的借条为证，被告戴越对借款事实予以认可。被告徐薇薇虽辩称本案借款不成立，但据其与被告戴越微信聊天记录显示，2016年8月被告徐薇薇即已知晓原告借款给被告戴越用于买车的事实，且并未提出异议，故本院依法确认本案60,000元的借贷关系成立。根据被告徐薇薇提交的签购单以及被告戴越提交的招商银行交易明细等证据可知，本案借款系发生在两被告夫妻关系存续期间，用途为购买家庭共同生活所用的交通工具，故上述借款应认定为两被告的夫妻共同债务，两被告应当承担共同还款义务。落款日期为2016年4月14日的借条载明借款四年内还清，现两被告未归还钱款，原告主张两被告支付以60,000元本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)为标准计算的自2020年4月15日至实际清偿之日止的逾期利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、2018年《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告戴越、徐薇薇应于本判决生效之日起十日内归还原告戴荣芳借款60,000元；二、被告戴越、徐薇薇应于本判决生效之日起十日内支付原告戴荣芳以60,000元本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)为标准计算的自2020年4月15日至实际清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取计650元，由被告戴越、徐薇薇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 朱睢洁二〇二一年三月二十二日法官助理 郭珺洁书 记 员 孙义义附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、2018年《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5421号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：黄小辉。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告黄小辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款97789.01元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陶文杰二〇二一年三月二十三日书记员  石晓峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初8155号原告：孙海,男,1982年9月20日出生,汉族,住上海市浦东新区唐镇路XXX号XXX室。被告：黄琰,男,1988年3月27日出生,汉族,户籍地江苏省东台市东台镇金海中路XXX号XXX幢XXX室，现住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市虹口区吴淞路XXX号。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告孙海诉被告黄琰、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告孙海、被告黄琰到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告孙海向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告就这次事故带来生活上的不便利提供书面道歉；2、判令被告赔偿原告轮胎维修费人民币1,900元、打车费100元、误车费6,000元(500元/天×12天)、人工费12小时计6,000元(按照原告工资收入500元/小时×12小时)、资金占用费139元(系一个月资金占用费，13,900元维修费系原告先行垫付)、车辆贬损费20,000元(原告购车价42万，被撞后存在车辆价值贬损，系预估费用)，合计34,839元。事实与理由：2020年8月19日，被告黄琰驾驶牌照号为沪RQXXXX在S20外侧华夏路上匝道追尾原告驾驶的牌照号为沪ADXXXX5特斯拉轿车，导致原告车辆尾部左侧受损，原告报警，双方和交警在电话中确认被告黄琰负事故全部责任，并接受交警建议驾车至隔离带处进行手续办理，原告上车后发现车辆显示右后胎漏气，原告继续驾驶车辆行驶900米左右到达隔离带等待交警确认事故。经交警部门确认，被告黄琰负事故全部责任，并在认定书中书写原告车辆右后轮漏气系被被告黄琰车辆撞击后造成，是否与交通事故有关以保险公司鉴定为准。后被告黄琰否认原告车辆轮胎损失系交通事故造成，原告自行垫付13,900元对车辆损失进行了维修，被告保险公司对原告损失中的12,000元进行了理赔，对1,900元的轮胎损失未进行赔偿。故原告提起诉讼。被告黄琰辩称，其对事故经过和责任认定均无异议，对造成交通事故向原告表示歉意，但对原告所主张的轮胎损失不能确定是否系事故造成，其他费用均不应支付。被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定均无异议，对于轮胎损失，不能确认是否与本案交通事故有关，打车费系合理损失，由法庭酌定金额，原告未提供其误车费损失的证据不予认可，其他费用均不在保险理赔范围不予认可。肇事车辆在其处投保交强险及商业三者险150万元，并投保不计免赔，同意在保险责任范围内承担赔偿责任，事发时在保险期间内。经审理查明，2020年8月19日，被告黄琰驾驶牌照号为沪RQXXXX在S20外侧华夏路上匝道追尾原告驾驶的牌照号为沪ADXXXX5特斯拉轿车，导致原告车辆尾部左侧受损，后经交警部门确认，被告黄琰负事故全部责任，并在认定书中书写“乙方驾驶员说右后轮(漏)气是被甲方车辆撞击后造成的，是否跟交通事故有关以保险公司鉴定为准”，后原告对车辆损失进行维修，花费13,900元，其中12,000元经被告保险公司理赔，剩余1,900元轮胎维修费用未予理赔。被告车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险保额150万元，并投保不计免赔。另，原告庭后未能提交轮胎受损相关胎压行车记录信息、维修记录信息等。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据事故各方的责任由当事人分担。本案中，被告保险公司系沪RQXXXX小型轿车的交强险及商业三者险承保人，根据交警部门作出的事故责任认定，应由被告保险公司就本案原告的合理损失在交强险及商业三者险限额内承担全部赔偿责任，超出的部分由被告黄琰赔偿。对于赔偿项目及金额，本院做如下认定：1、轮胎修理费，交警部门在事故责任认定书中的记载系原告陈述，且注明是否与事故有关需鉴定，现经原告庭后核实，其自行对轮胎进行修理后，已无法提供相关损失的信息资料，原告提供的证据尚不足以证明其轮胎损失系本次交通事故所造成，故对该项损失，本院不予支持；2、打车费100元，系原告因交通事故造成的合理损失，本院予以支持；3、误车费，原告车辆受损维修期间，其实际使用自家其他车辆，未实际产生租赁车辆等相关损失，本院不予支持；4、资金占用费，无事实和法律依据，本院不予支持；5、车辆贬损费，原告提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。关于原告要求被告黄琰致歉的诉讼请求，被告已当庭对造成交通事故对原告表达歉意，原告车辆轮胎损失未得到赔偿非被告黄琰过错所致，故对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年通过的《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告孙海100元；二、驳回原告孙海的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取计335元(原告孙海已预交)，由原告孙海负担310元，由被告黄琰负担25元(于本判决生效之日起七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐中华二〇二一年三月二十五日书记员  孙倩雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》（2009年通过）第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执1033号之一马文生：马文生与曹风岚民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初3385号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月二十九日()执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2191号之一 沈阳XX管理有限公司: 沈阳XX管理有限公司与王X刚劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：卞志霞 二〇二一年三月三日 书记员 ：顾格瑄
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初737号林晔：你方起诉周伟红共有纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是002224。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年三月二十九日书记员  吴银花
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执274号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路。 被执行人：王俊，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：胡梅圆，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司与王俊、胡梅圆追偿权纠纷一案，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人王俊银行账户存款47690.91元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年三月二十九日 书记员  徐雪婷