重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初1614号 原告：重庆长江金融保理有限公司，住所地重庆市洪湖东路11号财富中心D座，统一社会信用代码91500000304921394L。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：杨江，男，公司员工。 被告：上海易华电子商务有限公司，住所地上海市宝山区逸仙路2816号1幢1层A2020室，统一社会信用代码91310113588713852Y。 法定代表人：蔡训强，职务不详。 被告：蔡训强，男，1979年6月19日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 被告：林意雯，女，1987年9月26日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 原告重庆长江金融保理有限公司（以下简称“长江金融公司”）与被告上海易华电子商务有限公司（以下简称“易华公司”）、蔡训强、林意雯合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长江金融公司的委托诉讼代理人杨江到庭参加诉讼。被告易华公司、蔡训强、林意雯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告长江金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告易华公司向原告偿还到期保理融资本500万元，截至2019年12月6日尚欠贷款利息55972.22元；并按约定支付自2019年12月17日起至还清全部款项之日止，以500万元为基数按照年利率24%计算的资金占用费；2、判令被告蔡训强、林意雯对前述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告易华公司与原告于2019年8月2日签订《保理融资申请书》及《国内保理业务协议》。上述协议共同约定被告易华公司向原告转让其对上海新硕网络科技有限公司享有的应收账款500万元，原告据此向其提保理供融资款500万元，约定保理期间五个月，自2019年8月6日至2020年1月6日，按年化13%计算融资费，并按计划回购。同日，蔡训强、林意雯与原告签订《保证合同》，对上述保理融资款及融资费等承担连带清偿责任。2019年8月6日，原告在中国人民银行征信中心办理了应收账款转让业务登记。同日，原告向被告易华公司支付了保理融资款500万元。根据《国内保理业务协议》关于分期还款的约定，被告易华公司应于2019年12月6日向原告偿还融资本金200万元，截至目前被告仍未履行还款义务。原告于2019年12月17日宣布该笔贷款全部提前到期，并向三被告送达提前到期通知书。根据《国内保理业务协议》、《保证合同》约定，被告蔡训强、林意雯对上述债务承担连带清偿责任。 被告易华公司、蔡训强、林意雯未作答辩，亦未提供反驳证据。 经本院审理查明以下事实：被告易华公司形成股东会决议，同意向原告转让应收账款500万元，向其申请保理融资款500万元。持股比例100%的股东蔡训强在该股东会决议上签字。 2019年8月2日，原告作为甲方，被告易华公司作为乙方共同签订了《国内保理业务协议》，约定：乙方向甲方转让的应收账款债权为500万元，甲方向乙方提供的收购款包括基本收购款和追加收购款，基本收购款为500万元；融资费按照保理融资（基本收购款）实际占用数额*费率13%（年化）÷360*资金实际占用天数计算，共计253861.11元；融资费由乙方在基本收购款发放日后次月起每月6日向甲方支付；逾期支付违约金以甲方未受偿金额（包括回购价款）为本金*24%（年化）÷360*逾期实际发生天数计算；国内保理的保理期间到2020年1月6日为止共计5个月；乙方应对甲方未按时受偿的应收账款债权承担回购责任，因商务合同买方本身财务状况变化或其他原因导致甲方已受让的应收账款到期未及时足额收回，或乙方发生本协议约定的违约事件，甲方有权向乙方发出《国内保理回购通知书》，要求乙方立即还够全部未偿付的应收账款余额、相应逾期支付违约金及费用，或依法对乙方进行追索；乙方应在保理期间届满之日前向甲方支付下述回购款（收购款本金+当期融资费），具体回购计划为：1、2019年9月6日，融资费55972.22元；2、2019年10月6日，融资费54166.67元；3、2019年11月6日，融资费55972.22元；4、2019年12月6日，本金200万元、融资费54166.67元；5、2020年1月6日，本金300万元，融资费33583.33元；本协议项下通知，一方按协议载明的对方通讯地址进行邮寄后满5日即视为已送达对方；向本协议签订地有管辖权人民法院提起诉讼，本协议在重庆市渝北区签订。 同日，被告易华公司向原告出具《保理融资申请书》，拟通过将其对买方应收账款债权500万元转让给原告的方式，向原告申请保理融资款500万元。应收账款债权具体信息为：合同名《产品购销合同》（YHDZ2019001-48），买方为上海新硕网络科技有限公司，应收账款金额500万元，应收账款到期日2019年12月12日。 同日，原告与被告易华公司签订了《应收账款转让登记协议》，就办理转让登记具体事宜做出了约定。 同日，原告分别与被告蔡训强、林意雯签订了《保证合同》，约定蔡训强、林意雯自愿为上述协议被告易华公司的债务（含保理融资款、保理融资费、保理管理费、逾期支付违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；协议项下通知，一方按协议载明的对方通讯地址进行邮寄后满5日即视为已送达对方。 2019年8月6日，原告向被告易华公司放款500万元。原告在庭审中称，被告易华公司未向原告归还过保理融资款，也未支付过逾期利息。 2019年12月17日，原告向上海新硕网络科技有限公司邮寄送达《应收账款转让通知书》，告知其易华公司将《产品购销合同》（YHDZ2019001-48）项下享有的债权转让给了原告；按合同所载通讯地址向被告易华公司邮寄送达《国内保理回购通知书》，要求被告易华公司支付回购款及融资费；按合同所载通讯地址分别向被告蔡训强、林意雯邮寄送达了《担保人履行责任通知书》，要求履行保证责任。 以上事实，有原告举示的《国内保理业务协议》、保理融资申请书、付款回单、《应收账款转让登记协议》、《保证合同》、股东会决议、国内保理回购通知书、担保人履行责任通知书、应收账款转让通知书、邮寄截图以及原告的陈述等在案为据，足以认定。 本院认为，原告与各被告签订的《国内保理业务协议》以及《保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同行使权利并履行义务。被告易华公司未按约支付原告保理融资款的行为构成违约，原告有权按约要求被告易华公司支付保理融资款。对于原告要求被告易华公司支付保理融资款500万元的诉讼请求，本院予以支持。 被告易华公司尚欠原告2019年11月6日至2019年12月6日期间的融资费，原告诉请金额为55972.22元，但合同约定为54166.67元，本院依法支持54166.67元，对原告主张的超出部分，因与双方约定不符，本院不予支持。 被告易华公司应按约向原告承担违约责任，原告于2019年12月17日向其发送了《国内保理回购通知书》，根据《国内保理业务协议》约定，应视被告易华公司于2019年12月22日收到该意思表示，故原告主张的资金占用费应从2019年12月23日起算。对原告主张的超出部分，本院不予支持。 被告蔡训强、林意雯作为保证人为上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，原告在保证期间内向保证人主张了权利。保证人应当就上述债务向原告承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人易华公司追偿。 三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告上海易华电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆长江金融保理有限公司保理融资款500万元； 二、被告上海易华电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆长江金融保理有限公司融资费54166.67元； 三、被告上海易华电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆长江金融保理有限公司违约金（以保理融资款500万元为基数，从2019年12月23日，按年利率24%计算至保理融资款清偿之日止）； 四、被告蔡训强、林意雯对上述债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告重庆长江金融保理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54891.81元，因适用简易程序减半收取27445.91，由原告重庆长江金融保理有限公司负担25元，被告上海易华电子商务有限公司、蔡训强、林意雯负担27420.91元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  黄 卫 二〇二一年三月三十日 法官助理  朱益儋 书 记 员  李 德