wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初1138号 申请人：张某，男，1981年6月1日出生，汉族，住所大荔县。 被申请人：王某，男，1979年4月23日出生，汉族，住所大荔县。 本院在审理张某诉王某民间借贷纠纷一案中，申请人张某要求被申请人王某偿还借款50000元，并于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王某名下的个人财产在50000元范围内予以冻结，并提供了保险进行担保。 本院认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 对被申请人王某名下的个人财产在50000元限额内予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费1050元，由申请人张某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨晓东 二〇二一年三月三日 书记员  冯 硕
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0105民初138号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。被告：张江，男，1967年1月21日出生，汉族，住重庆市南川区。原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业金融公司）与被告张江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业金融公司的委托诉讼代理人杨文明、吴诗礼到庭参加诉讼，被告张江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业金融公司向本院提出诉讼请求：1.张江偿还借款本金47802.4元，支付截至2021年3月1日的利息、罚息、违约金共计39243.32元，并支付自2021年3月2日起至付清时止以本金47802.4元为基数，按年利率24%的标准计算的罚息和违约金；2.张江支付律师费1000元。事实和理由：张江向兴业金融公司申请贷款，双方签订《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》后，兴业金融公司依约发了贷款，但张江未按时还款，兴业金融公司多次催告未果，遂诉至法院，请求依法判决。被告张江未作答辩。本案查明的事实如下：一、《家庭综合消费贷款申请表》及《家庭综合消费贷款条款》的具体约定。1、申请人：张江。2、申请时间：2015年12月1日。3、贷款的发放：贷款核准后，本公司将贷款对应款项划转至申请人在本合同中指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限（数）自放款日起算。4、贷款利息的计收规则：贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12，贷款利率以贷款核准确认书为准。5、罚息及违约金的约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息。同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于20元。6、违约责任的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任等情形之一的，贷款人有权随时宣布本合同项下全部或部分（由贷款人视情况而定）债务立即到期，要求申请人立即清偿债务，并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、差旅费、财产保全费、执行费、公证费、公告费、委托代理机构清收费用、评估费、拍卖费及其他合理费用）等。7、诉讼文书送达的约定：本合同项下所涉及债务/担保义务的催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于起诉状及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书）通知或各种通讯联系按本合同记载的通讯地址和联系方法送达申请人。因本合同记载的申请人联系地址及联系方式不准确，或申请人未及时书面告知变更后的联系信息，由此引发诉讼文书无法送达或未及时送达的，当事人自行承担由此造成的法律后果。二、《家庭综合消费贷款核准确认书》的具体约定及欠款事实。1、借款人：张江。2、贷款金额：10万元。3、贷款期限：36个月。4、指定还款日：每月15日。5、利率：月利率1.4%。6、还款方式：等额本息。7、贷款发放时间：2015年12月7日。8、欠款事实：借款期间张江未能依约还本付息，截至2021年3月1日，张江尚欠借款本金47802.4元，利息、罚息及违约金共计39243.32元。三、本案产生律师费的事实。1、《委托代理协议》签订时间：2020年8月2日。2、律师费金额：1000元。3、支付时间：2021年1月27日。本院认为，兴业金融公司与张江签订的《家庭综合消费贷款申请表》、《家庭综合消费贷款条款》、《家庭综合消费贷款核准确认书》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行合同义务。合同签订后，兴业金融公司依约发放了贷款，已经履行了合同义务。贷款到期后，张江未能依约还本付息，已经构成违约，应承担返还贷款本金，支付利息、罚息、违约金及兴业金融公司因本案诉讼支付的律师服务费的民事责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张江于判决生效之日起十日内返还原告兴业消费金融股份公司借款本金47802.4元，支付截至2021年3月1日尚欠利息、罚息及违约金共计39243.32元，并支付自2021年3月2日起至还清贷款本金之日止的罚息及违约金（以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；二、被告张江于判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师服务费1000元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1020.06元，减半收取计510.03元，由被告张江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 毛亚男二〇二一年三月十一日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2021）青2802民初283号   原告：德令哈市城乡投资控股有限公司，住所地：青海省德令哈市黄河路29号。   法定代表人：陈涛，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李岳飞，1987年12月9日，住河南省许昌县。   被告：山东爱能森新材料科技有限公司，住所地：山东省东营市东营区北一路722号华凌国际大厦2幢1901室。   法定代表人：杨粤强，该公司执行董事。   被告：曾智勇，男，汉族，住广东省广州市白云区。   被告：陈明丽，住广东省广州市天河区。   被告：陈丽，住广东省深圳市福田区。   被告：深圳零碳高科创业投资有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南一道009号中科研发园新产业孵化中心楼8层811室。   法定代表人：陈明丽，该公司总经理。   原告德令哈市城乡投资控股有限公司与被告山东爱能森新材料科技有限公司、曾智勇、陈明丽、陈丽、深圳零碳高科创业投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告德令哈市城乡投资控股有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按德令哈市城乡投资控股有限公司撤回起诉处理。   审判员 马 峰      二〇二一年三月十七日   法官助理 许潇潇   书记员 熊小兰
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院民事判决书(2021)陕0524民初108号原告：张东社，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61042XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省乾县，农民。委托诉讼代理人：王超，陕西诺灵律师事务所律师。    被告：邢县仓，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。委托诉讼代理人：李浩凯，陕西方钜律师事务所律师。原告张东社与被告邢县仓买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张东社委托诉讼代理人王超、被告邢县仓及其委托诉讼代理人李浩凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张东社向本院提出以下诉讼请求：1.要求被告支付原告货款139900元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年至2015年被告多次在原告处购买天稷化肥，经2015年5月7日原、被告结算，被告下欠原告货款139900元并约定于5月15日还清。后经原告多次催要，被告推诿拒还，现诉至法院，请求维护原告合法权益。被告邢县仓辩称，我与原告之间不存在买卖合同关系，原告系天稷国际公司的业务员，我系公司的陕西地区总代理，我与原告之间就化肥尾款并未结算，原告提供的欠条系我在醉酒状态下书写的，且欠条出具后原告再未向我主张过货款，故该货款已经超过诉讼时效，请求依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：2013年至2015年被告多次在原告处购买天稷化肥，2015年5月7日，经原、被告结算，被告向原告书写欠条1张,内容为：“欠条 今欠肥款拾叁万玖仟玖佰元整（计划5月15日还） 陕西 邢现仓 2015年5月7日”。被告出具欠条后，以原告化肥存在质量问题为由，未向原告支付上述货款。审理中，被告辩称原告在法定期限内未主张权利，故其主张已超过诉讼时效，经查，被告出具欠条并承诺2015年5月15日清偿货款，至2017年5月14日，已满二年诉讼时效。审理中，原告未提供充分证据证明其于诉讼时效期间内向被告主张过权利。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，原告未提供充分证据证明其在诉讼时效期间内向被告主张过权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告张东社的诉讼请求。案件受理费3098元,减半收取1549元，由原告张东社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员    王建军 二〇二一年三月二日 书  记  员    强亚妮
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢314-4号宋云龙、阎琦：你/你单位与范存梁机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年三月八日书记员  黄 达
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0214民初2910号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市崂山区深圳路156号国金中心9号楼11层，统一社会信用代码91370202595252273C。 负责人：王鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄伟松、董玉晓，山东华政律师事务所律师。 被告:任照军，男，1983年5月15日生，汉族，户籍所在地山东省曹县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼，统一社会信用代码91370200264577049G。 负责人：刘浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜森，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王妍君，北京市京师（青岛）律师事务所实习律师。 原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告任照军、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董玉晓与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人姜森、王妍君到庭参加了诉讼，被告任照军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告保险追偿款11555元并承担本案的诉讼费等费用。事实和理由：2020年6月9日23时20分许，被告一醉酒驾驶鲁Ｂ×××××号车沿204国道由东向西行驶至处，与案外人单洪丽驾驶的鲁Ｂ×××××号车（在原告处投保车损险）发生交通事故，造成车辆受损。城阳交警大队出具事故认定书，认定被告一负事故的主要责任。事故发生后，原告支付了鲁Ｂ×××××号车的车损理赔款15650元，并取得了向被告追偿11555元［（15650-2000）×70%＋2000］的权利。 被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，交通事故属实，被告平安保险公司承保交强险、商业三者险100万元不计免赔。根据交通事故认定书记载，被告任照军系醉酒后驾驶机动车发生交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司对驾驶员醉酒引起交通事故造成的财产损失，不负赔偿责任。 被告任照军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告任照军无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃了举证、质证的权利。对当事人无异议的证据本院予以确认，对有争议的证据本院认定如下：原告证据3、4，被告虽称不清楚，但无相反证据推翻，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2020年06月09日，被告任照军醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿204国道由东向西行驶至国道××路口处199处，与单洪丽驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，致两车受损、人无亡。交警认定，被告任照军负事故主要责任。 二、鲁Ｂ×××××号车在原告处投保车损险及不计免赔，被保险人为单洪丽，保险金额88327.60元，保险期限自2019年8月6日至2020年8月5日，事故发生在保险期限内。鲁Ｂ×××××号车的车辆损失为15430元、施救费400元，该车已实际维修并开具相应发票。原告于2020年07月31日通过招商银行向单洪丽支付了车损理赔款15650元，单洪丽向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》，原告取得向被告追偿的权利。因被告任照军负事故主要责任，原告主张向两被告追偿的数额为11555元［（15650-2000）×70%＋2000］。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司基于与单洪丽的保险合同关系对单洪丽的车辆损失进行了赔付，其取得了向第三者的追偿权，有权就垫付的款项向第三者主张权利。因被告任照军系醉酒后驾驶车辆发生事故，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司不应当承担赔偿责任，应当由被告任照军承担赔偿给付责任。原告主张的数额符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告任照军于本判决生效后10日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司代为垫付的保险金11555元； 二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司对被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89元，由被告任照军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张正钊 二〇二一年三月二十五日 书记员  于 鑫 日
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院      民 事 判 决 书      (2021)陕0702民初1923号      原告：魏正先，男，生于1954年1月15日，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   原告：赵小南，女，生于1955年6月15日，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   原告共同委托诉讼代理人：寇妍，陕西益图律师事务所律师。   原告共同委托诉讼代理人：丁斌璐，陕西益图律师事务所实习律师。   被告：陕西广厦投资发展集团有限公司，住所地：汉中市汉台区。   法定代表人：朱晓军，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张琪，陕西嘉盟律师事务所律师。   原告魏正先、赵小南与被告陕西广厦投资发展集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年02月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小南及原告魏正先、赵小南的共同委托诉讼代理人寇妍，被告陕西广厦投资发展集团有限公司的委托诉讼代理人张琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告魏正先、赵小南向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案；2、判令被告按日向原告支付已交付房价款568000元万分之一的违约金，从2018年2月24日开始计算至将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《汉中市商品房买卖合同》，约定原告购买被告汉中市汉台区XX路XX号XX号楼XX号房，房屋总价568000元。原告已履行全部付款义务，按照合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。被告从2017年3月1日向原告交付房屋之日起至今，早已超过360日，但被告却一直未能履行为原告办理房地产权属证书的合同义务，其应按合同约定向原告支付违约金。为维护原告合法权益，现诉至法院。   被告陕西广厦投资发展集团有限公司承认原告在本案中所主张的事实，同意按照合同约定支付违约金，也在积极督促解决办理房产证的相关事宜。   本院认为，被告陕西广厦投资发展集团有限公司承认原告魏正先、赵小南在本案中主张的事实，故对原告魏正先、赵小南主张的事实予以确认。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，根据双方当事人签订的《商品房预售合同》第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。逾期未办理，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。但是被告未能在合同约定的期限内履行义务，故被告应当承担继续履行（将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案）以及按照合同约定支付违约金的违约责任。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   一、限被告陕西广厦投资发展集团有限公司于本判决生效之日起三十日内，将办理房屋权属登记需由其提供的相关资料报产权登记机关备案；   二、限被告陕西广厦投资发展集团有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告魏正先、赵小南支付违约金（以568000元为基数，自2018年2月24日起按日万分之一计算至本判决前款确定的“报产权登记机关备案”之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1426元，减半收取计713元，由被告陕西广厦投资发展集团有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。      审 判 员 杨建军         二〇二一年三月二十七日         书 记 员 何 敏                   1
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0826民初518号 原告：张美彪，男，1981年11月17日出生，汉族，石匠，住安徽省宿松县。 被告：纪元庆，男，1997年11月20日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 原告张美彪与被告纪元庆承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告张美彪到庭参加了诉讼。被告纪元庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 张美彪向本院提出诉讼请求：1、判令纪元庆立即偿还欠款32,757元；2、本案诉讼费用由纪元庆承担。事实与理由：张美彪于2020年先后四次为纪元庆提供轻质砖隔墙工程服务，工程均结束并通过验收，四次材料费、人工费合计工程款32,757元，经张美彪多次催要，纪元庆一直不予支付。2020年9月4日，张美彪找到纪元庆，纪元庆签下欠条，并承诺于2020年9月10日支付32,757元，但时至今日仍未支付。张美彪遂起诉。 纪元庆未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定的事实与张美彪的诉称一致。 另查，2020年9月4日，纪元庆向张美彪出具的、由张美彪提供的格式欠条内容为：“欠条本人（姓名）：纪元庆，身份证号码：231003199711××××由于材料款、小工费事情，于2020年9月4日亏欠（姓名）张美彪身份证号码34082619811117XXXX人民币32757元整（大写：叁万贰仟柒佰伍拾柒元）。经双方协商，债务人必须于2020年9月10日前全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其它损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据！备注：材料款：加气块、粘合剂等；人工费：加气块隔墙、持网。欠款人：纪元庆（捺印）签字且按手印2020年9月4日”（本院注：处文字系纪元庆书写）。 上述事实，有张美彪作为证据提交的原、被告身份证复印件、欠条各一张，以及当事人陈述，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，张美彪包工包料为纪元庆砌轻质砖隔墙，工程均结束并通过验收交付，双方之间形成合法有效的承揽合同法律关系。纪元庆未按约付款，显已违约，应承担及时付款的违约责任。张美彪诉请符合法律规定，本院予以支持。纪元庆未到庭应诉，依法视为其放弃质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出认定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告纪元庆于本判决生效之日起五日内给付原告张美彪报酬款32,757元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取309元，由被告纪元庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 吴哮豹 二〇二一年三月五日 法官助理 周 玲 书 记 员 董 琪 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢114号申请执行人：郭桂清，女，1939年01月19出生，汉族，住海城市。被执行人：海城阳光房地产开发有限公司，住所地海城市牌楼镇。法定代表人：吕振兴。郭桂清与海城阳光房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德育审判员  李桐铎审判员  李冬明二〇二一年三月二日书记员  张可状
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执266号之一 被执行人：寇炜，男，土家族，1988年12月23日生，住思南县。 本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人寇炜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人寇炜在思南长征村镇银行61581000004**31**9_1账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴治万 二〇二一年三月一日 书记员  邵中齐
广西壮自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1202执422号 申请执行人：河池市碧桂园房地产开发有限公司，住所地：河池市金城西路惠文小区。统一社会信用代码：91451200310227315Ｎ。 法定代表人：谢伟洲，该公司总经理。 被执行人：广西叶茂置业有限公司，住所地：南宁市盘龙路2号凌顶大厦三层F5-01、02、06、07、08、09。统一社会信用代码：91450000077127042U。 法定代表人：潘雄尧，该公司执行董事。 申请执行人河池市碧桂园房地产开发有限公司与被执行人广西叶茂置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2019)桂1202民初103号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院予以立案，立案号为：（2021）桂1202执422号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：向申请执行人支付违约金466657.2元及其迟延履行期间的加倍债务利息；负担案件受理费5400元，申请执行费6981元。 在执行过程中，本院依职权调查被执行人银行、房产、土地、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经向当事人释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行的给付义务，被执行人应继续履行。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫希甜 二〇二一年三月十九日 书记员  李 卉
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1326财保139号 申请人：王磊，男，1990年5月29日生，汉族，住平邑县。 被申请人：彭雷，男，1978年12月28日生，汉族，住平邑县。 申请人王磊因民间借贷纠纷一案于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人彭雷所有的位于金桥花园4号楼1单元302室（含四号楼-1层）的房产依法予以查封，保全价值40万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封彭雷所有的位于金桥花园4号楼1单元302室（含四号楼-1层）的房产，房权证号为：平房建2012字第××号。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2520元，由王磊预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘 丹
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初825号原告：虎林市昕北辰节能建材有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市红旗街道桦南委（桦树四队）。法定代表人：毕波，该公司经理。被告：黑龙江省三江路桥工程有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江信合大厦1单元2101号房。法定代表人：关长龙，该公司经理。原告虎林市昕北辰节能建材有限公司（以下简称昕北辰公司）与被告黑龙江省三江路桥工程有限公司（三江路桥公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。昕北辰公司诉称，三江路桥公司承建黑龙江省八五二农场北仓肉牛养殖场建设项目A4标段的新建牛舍工程，该工程的基础、上下水由三江路桥公司负责。2018年三江路桥公司向昕北辰公司赊购该项目的钢结构及附属材料，并请求昕北辰公司负责施工和验收。该工程于2018年12月主体完工，2019年6月1日验收合格，黑龙江省八五二农场已将工程款全部付给三江路桥公司，三江路桥公司于2019年1月付款30万元、2020年1月付款5万元。昕北辰公司多次向三江路桥公司索款，三江路桥公司称将上述款项已给付该项目经理，让昕北辰公司向项目经理索要此款，该工程造价为898?902元，三江路桥公司尚欠548?902元。三江路桥公司在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为，昕北辰公司与三江路桥公司之间并无合同约定，且三江路桥公司住所地为黑龙江省佳木斯市××大厦××号，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区，各该人民法院都有管辖权。三江路桥公司所在地为黑龙江省富锦市建三江管理局，因此本案的管辖权应为黑龙江省建三江人民法院。本院经审查认为，虽然三江路桥的称双方之间没有书面的合同，但双方产生了事实的合同行为，系因合同纠纷引起的本案。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案为承揽合同，依照法律规定，被告住所地和合同履行地法院皆有管辖权。昕北辰公司要求三江路桥公司支付所欠材料款及安装费，其诉讼主张指向的是三江路桥公司在合同履行过程中的违约行为，当事人争议的标的属于其他标的，三江路桥公司系合同履行义务一方，因本案未约定合同履行地，故三江路桥公司的住所地为合同履行地，本院对本案无管辖权，本案应由三江路桥公司住所地的黑龙江省建三江人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：黑龙江省三江路桥工程有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送黑龙江省建三江人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并案按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  李婧婧二〇二一年三月二十三日书记员  陈 诚
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执776号申请执行人：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区。法定代表人：王明超。被执行人：郑州市传世嘉业娱乐有限公司，住所地郑州市二七区。关于天津永联音悦文化传播有限公司申请执行郑州市传世嘉业娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付经济损失及维权合理费用共计2700元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳本案申请执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人郑州市传世嘉业娱乐有限公司所有的，与执行标的2700元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳本案申请执行费50元等额的财产，或冻结、划拨、提取等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二一年三月二十九日法官助理刘晓露书记员高鹏松
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2363号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区。负责人：魏贤明，该银行行长。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：徐小敏，女，1988年4月10日出生，汉族，住广东省揭东县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告徐小敏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  赵德意二〇二一年三月十五日书记员  杨 飘
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初19816号原告：曾杰，男，1996年3月6日出生，汉族，身份证地址：广东省珠海市香洲区×××××××××1××××××。公民身份号码：432×××××××********。被告：谢天，女，1997年8月8日出生，汉族，身份证地址：河北省秦皇岛市海港区**。公民身份号码：130××××***********。原告曾杰与被告谢天民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾杰庭参加诉讼，被告谢天经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告曾杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢天向原告曾杰归还借款本金2000元；2.诉讼费用由被告谢天承担。事实和理由：原告和被告是朋友关系。2020年9月30日，被告通过微信向原告借款2000元，当时约定10月底还款，被告一直以未发工资为由拖欠不还。11月1日被告拉黑原告微信。原告在11月2日找到被告，被告在中山市坦洲镇裕丰派出所签订了借条，借条约定被告应于2020年11月15日归还原告本金2000元，逾期未还被告应承担原告追偿的一切费用。至原告起诉时，被告仍未偿还本金2000元。特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告曾杰向本院提交了以下证据：1.借条；2.微信转账记录。被告谢天在法定期限内未作出答辩，也未提交证据。经审理查明：2020年9月30日，原告曾杰通过微信向被告谢天转账支付了2000元。同日，被告谢天向原告曾杰出具了一份借条，主要内容为：今通过微信转账向曾杰借到人民币2000元，于2020年11月15日到期归还本金，如逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用均由违约方承担。上述还款期限届至后，被告谢天一直未向原告曾杰归还借款本金2000元。本院认为：原告曾杰提供的借条及微信转账凭证，可证明被告谢天与其存在借贷的合意，且原告曾杰已履行出借义务，故本院确认原告曾杰与被告谢天之间的民间借贷关系成立且有效。合法的借贷关系受法律保护。被告谢天收到借款后未依约向原告曾杰偿还借款，已构成违约，故原告曾杰要求被告谢天偿还借款本金2000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢天于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曾杰偿还借款本金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谢天负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  潘剑平人民陪审员  王新华人民陪审员  谭少夏二〇二一年三月三十日书 记 员  谢显姿
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初28596号原告：刘丹，女，1990年1月8日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：彭晓斌，男，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：薛世平，女，住重庆市九龙坡区，由重庆欢乐迪企业管理顾问有限公司推荐。原告刘丹与被告彭晓斌劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘丹，被告彭晓斌的委托诉讼代理人薛世平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丹向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付解除劳动合同经济补偿金7899.84元（3949.92元/月×2个月）；2.判决被告支付法定节假日加班工资2542.48元（3949.92元/21.75×2×7天）。事实和理由：原告于2018年11月22日进入江北区璟尚足浴馆工作，职务为出纳兼行政。江北区璟尚足浴馆于2020年5月底将门面转让，2020年6月11日，江北区璟尚足浴馆通过欺骗方式与原告签订协议，协议书载明：双方劳动关系解除时间为2020年5月31日，接收门店转让的新公司接收原告的工龄、工期等内容。后询问新公司，新公司只认工龄，不认工期等其他事项，要求从2020年6月1日签订新的合同。原告为维护权益，于2020年6月30日向重庆市江北区劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，因不服仲裁裁决结果，遂诉至本院提起上述诉求。原江北区璟尚足浴馆现已注销，遂将该个体工商户的原经营者变更为被告。被告彭晓斌辩称，双方存在劳动关系属实，原告的工资标准为3612元/月；双方达成的解除劳动合同协议书不存在欺诈、胁迫等情形，且被告已履行完毕；解除劳动合同协议书中约定，双方的劳动关系及所有劳动报酬（含加班工资）全部截止到2020年5月31日，原告的加班均已发放了工资或调休。请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：劳动合同、考勤表、解除劳动合同协议书、工资发放银行流水，本院予以确认，并在卷佐证。原告举示的工资表明细为复印件，微信聊天记录无具体人员身份信息，该两证据本院不予确认。据以上证据及当事人陈述本院认定事实如下：江北区璟尚足浴馆系由被告于2017年11月24日设立的个体工商户，该个体工商户于2020年10月27日注销。原告于2018年11月22日与前述个体工商户签订了《劳动合同书》，约定了劳动合同的相关事项。原告工作期间，该个体工商户通过银行转账方式支付了实发工资，并对原告进行了考勤。2020年6月11日，该个体工商户（甲方）与原告（乙方）签订了《解除劳动合同协议书》，主要约定：双方于2018年11月28日签订的劳动合同，现因双方协商达成一致解除劳动合同；甲方支付乙方2018年11月至2019年1月期间社保费2200元；双方的劳动关系、所有劳动报酬（含加班工资）、福利津贴、保险等全部事宜截止到2020年5月31日；因甲方转让给四川花岛投资管理有限公司，同时将乙方劳动关系转让给对方，四川花岛投资管理有限公司履行合同中接受员工、工龄、工期及条款，与乙方签订劳动合同，乙方放弃其他所有权利，不得再向甲方主张（包含申诉、起诉、投诉）任何权益；甲方对乙方履行的所有义务已完毕，双方劳动关系终结，双方所有权利义务终结。原告自认已到四川花岛投资管理有限公司工作。2020年7月3日，原告以该个体工商户为被申请人向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人支付经济补偿金8006元及法定节假日加班费2576元，后该委裁决驳回原告的全部诉讼请求。原告不服该裁决，因该个体工商户已注销，遂以该个体工商户经营者为被告诉至本院，提起上述诉讼请求。本院认为，原告与前述个体工商户通过签订书面劳动合同，原告已向该个体工商户提供劳动，双方建立合法有效的劳动合同关系。被告作为该个体工商户的经营者，因该个体工商户已注销，被告作为经营者应对该个体工商户经营期间产生的债务承担相应责任。原告主张其与被告签订的《解除劳动合同协议书》系在该个体工商户采取欺骗、胁迫的方式下签订的，原告举示的现有证据不足以证明存在欺骗、胁迫的情形，即使存在原告认为的相关情形，原告亦未对该协议采取撤销或变更等救济途径，在该协议未被撤销或变更前，该协议合法有效，对双方均具有约束力。该协议中明确载明，系双方协商一致解除的劳动合同，且已对离职前的包含加班工资在内的所有劳动报酬已支付完毕，双方的所有权利义务终结。原告要求被告支付经济补偿金，不符合双方自愿协商解除劳动合同的事实，不属于支付经济补偿金的情形，且原告自愿放弃其他权利，原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付法定节假日加班工资的请求，与解除劳动合同协议书中双方确认的内容不符，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告刘丹的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘丹负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二一年三月十七日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执92号申请执行人：季佳，女，2000年1月21日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：海门市金牛家居广场有限公司，住所地南通市海门区。法定代表人：朱勇。被执行人：海门市远东置业有限公司，住所地南通市海门区。法定代表人：蔡碧松。申请执行人季佳与被执行人海门市金牛家居广场有限公司、海门市远东置业有限公司委托合同纠纷一案，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，被执行人海门市远东置业有限公司在另案中已由本院对其名下位于南通市海门区海门街道金牛广场1幢3号区-253至-257室、7号区-232至-237室等不动产在淘宝网上组织公开拍卖，但经多轮流拍未成交。为提高资产处置效率，本院已在（2020）苏0684执1048号一案中委托第三方评估机构对被执行人海门市远东置业有限公司名下位于南通市海门区海门街道金牛广场的部分不动产的价值进行了评估，本院将依据评估的结果对上述不动产采取进一步处置措施。本案与上述（2020）苏0684执1048号为同一被执行人，执行措施在该案中已一并推进。本院认为，本案被执行人有多起执行案件，其已被查明的财产适合在一案中一并拍卖处置。故为提高资产处置效率，本案应并入（2020）苏0684执1048号中执行。资产处置完毕后，根据各申请执行人的债权比例予以受偿。合并执行后本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本案并入（2020）苏0684执1048号案件一并执行。二、合并执行后本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾洪健审 判 员 俞江伟审 判 员 何 兵二〇二一年三月一日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1326财保130号 申请人：宋甲峰，男，1983年1月6日生，汉族，居民，住山东省苍山县。 被申请人：刘然，男，1990年8月12日生，汉族，居民，住山东省邹城市。 申请人于2021年3月17日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｈ×××××汽车一辆予以保全,保全价值3万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｈ×××××汽车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二一年三月十七日 书记员  葛成梁
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初3402号 原告：李伟，男，牙克石市新全友家私经营者，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：李宝志，内蒙古牙克石市红旗街道法律服务所法律服务工作者。 被告：杨博，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市 原告李伟与被告杨博民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李伟委托诉讼代理人李宝志到庭参加诉讼，被告杨博经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借原告款 12976元，被告按年6%利率支付给原告利息直至清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月25日，被告在原告经营的牙克石市新全友家私店向原告借款现金 12976元，当天被告给原告出具借条一张，约定借款在2020年5月30日前还款，而借款到期后，经原告向被告催要，但此款至今未还。 被告杨博未作答辩。 原告李伟围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交被告在2019年12月25日出具的借条，证明被告向原告借款12976元的事实成立。本院认为，该借条明确写明被告向原告借款12976元，并由被告签字捺印，合法有效，依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨博因需资金周转向原告李伟借款12976元，并于2019年12月25日出具借条，约定2020年5月30日前全部偿还，未约定借款利率。由被告签字捺印予以确认，此款至今未还。 本院认为，原告李伟向被告杨博提供借款，被告出具借条对向原告借款12976元的事实予以确认，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”原被告之间形成借款合同关系。被告应按原告要求及时偿还借款，现逾期未还已构成违约，应自逾期之日即2020年6月1日起向原告承担违约责任。因双方未对逾期利率进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”被告应以同期一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期利息。被告杨博经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款及第一百四十四条规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨博于本判决生效之日起三日内偿还原告李伟借款12976元； 二、被告杨博给付原告李伟逾期还款利息，以12976元为基数，自2020年6月1日起，按年利率3.85%，计算至借款全部偿还完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，公告费600元，由被告杨博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  弓文良 人民陪审员  董 云 人民陪审员  宋国华 二〇二一年三月三日 书 记 员  葛镜泽
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初6021号原告：李祥，男，1996年1月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：陆建华，男，1990年3月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：张梦铃，女，1994年9月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。原告李祥与被告陆建华、张梦玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李祥到庭参加了诉讼，被告张梦玲、陆建华经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款32080元并支付从2020年6月2日到还款结束之日按日万分之五计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陆建华于2020年在仁怀市雨花宾馆向原告借款32080元［分别于2020年6月2日借款5000元，2020年6月4日借款4000元，2020年6月10日借款6000元，2020年6月2日借款6000元，2020年6月26日借款5000元，2020年6月27日上午9时56分借款3000元，晚上23时49分借款5000元，2020年7月7日借款4080元（此款系被告陆建华为他人担保借款）］，约定2020年9月2日偿还。被告陆建华到期后没有归还，并称款项已经给了其上家张梦玲，于是原告向被告张梦玲催收，被告张梦玲承诺收到28000元，并称2020年9月10日将28000元归还给原告，承诺期限届满后，原告向被告张梦玲催还借款，被告张梦玲称没钱。2020年8月28日晚上20时59分，被告张梦玲向原告还款500元，余款至今未支付，且承诺归还日期一再更改，原告为维护自身合法权益，诉至法院主张权利。庭审中原告称，原告与被告陆建华认识后，二人一起到的仁怀市，原告需买机票，被告陆建华称可以按照原告的航班需求提供机票，原告多次向被告陆建华支付购买机票款项，但被告陆建华只向原告提供了部分机票，后经计算，被告陆建华向原告出具借条，载明差欠款项的数额、偿还期限等。其后，原告向被告陆建华催收，被告陆建华称款项已经转给被告张梦铃，让原告向被告张梦玲催收，在原告催收时，被告张梦铃认可该款项，但其只在2020年8月28日分还款500元，后既无法联系，也不还款。被告张梦玲、陆建华未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告需购买机票，被告陆建华称可以提供原告所需航班的机票，经协商，原告多次向被告陆建华转账，被告陆建华向原告提供了部分机票。2020年5月2日，原与被告陆建华结算，被告陆建华需退还原告购买机票款项32080元，因被告陆建华未即时返还款项，向原告出具《借条》一份，该借条载明“为购买机票，今收到好友李祥3408271996××××××××以转账方式（微信）出借的人民币叁万贰仟零捌拾元整（32080元），借期肆个月，日利率万分之五，于2020年9月2日到期还本付息，在这期间造成的损失愿意一并承担。逾期未还，则按当期一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的4倍计付逾期利息。……”2020年8月28日，被告张梦玲向原告支付款项500元。被告至今未全额偿还借款，原告诉至法院主张权利。另：1.中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布2020年9月21日贷款市场报价一年期利率为3.85%。2.原告为证明被告张梦玲应承担案涉债务的事实，向本院提供了原告与被告张梦玲之间的微信聊天记录，但该聊天记录载明内容表示模糊、不严谨，无法认定被告张梦玲愿意承担案涉债务。3.原告称借条载明款项中，4080元系原告与案外人刘佳豪之间的债权债务（原告系债权人，刘佳豪系债务人），因在产生债权债务时被告陆建华提供了担保，故被告陆建华向原告出具借条时一并进行了结算，承担了该债务。上述事实，有原告提供的银行卡收支明细，原告与被告陆建华之间的微信聊天信、转账记录，原告与被告张梦玲之间的微信聊天记录，当事人当庭陈述等证据在卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，从庭审查明的事实看，原、被告之间的纠纷并非民间借贷纠纷，而是集买卖合同关系和债务承担关系于一体的一般合同纠纷。被告陆建华差欠原告款项32080元的事实，有原告提供的原告与被告陆建华之间的转账记录、被告陆建华出具的借条佐证，可以认定。现约定款项偿付期限已届满，被告张梦玲代为偿还500元以外，余款31580元未支付，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，原告要求被告陆建华偿付款项31580元（32080元-500元）于法有据，本院予以支持。关于原告的利息主张，被告陆建华向原告出具的借条对期限内利息和超期利息进行了约定，且该约定不违反法律规定，对当事人具有约束力，结合原告的利息主张，本院支持期内利息为以欠款31580元为基数按日利率万分之五从2020年5月2日计算至2020年9月2日为1894.80元；逾期利息为以欠款31580元为基数按年利率15.4%（3.85%的四倍）从2020年9月3日计算至款项付清之日。原告诉请的本息超过上述确定的部分，本院不予支持。原告要求被告张梦玲承担责任，但原告提供的证据不足以证明其诉讼主张，本院不予支持。被告张梦玲、陆建华经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担由此带来的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告陆建华在本判决生效后十日内偿还原告李祥欠款本金及期内利息共计33474.80元（本金31580元、期内利息1894.80元）并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以欠款31580元为基数按年利率15.4%从2020年9月3日计算至款项付清之日）；二、驳回原告李祥的其余诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，公告费600元，共计1202元，由被告陆建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  张元亮人民陪审员  陈 永人民陪审员  陈 俊二〇二一年三月一日书 记 员  张军叶
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初1262号 原告：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼，统一社会信用代码915000003458894159。 法定代表人：赵国庆，董事长。 委托诉讼代理人：陈红印，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨诗宇，重庆海力律师事务所律师。 被告：李坤，男，1991年11月14日出生，汉族，住西安市长安区。 原告马上消费金融股份有限公司与被告李坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告马上消费金融股份有限公司的委托诉讼代理人陈红印到庭参加诉讼，被告李坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马上消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金3724.35元；2、判令被告向原告支付截至2020年11月15日的利息74.49元、逾期利息/罚息655.49元；2020年11月15日之后的利息/罚息/逾期利息以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月20日，被告李坤向原告马上消费金融股份有限公司申请贷款并签订了贷款合同，原告按约定发放了贷款，被告借款后未按约定还款。 被告李坤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，原告提供个人消费贷款金融产品小米贷超，被告在小米平台APP提交贷款申请，并进行了FaceID身份验证，提交了身份证照片等个人信息。2018年10月25日，以原告为甲方（贷款人），被告为乙方（借款人）通过互联网平台签订了《个人信用额度贷款合同》，又于2019年1月20日签订了《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》），约定：1、甲方提供以消费为目的（不包含购买房屋和汽车）的个人消费贷款，信用额度5500元，额度期限60个月，自合同签订之日起算，月利率3.0000%，账单日为每月25日，还款日为每月25日，还款方式为等额本息；2、乙方支付至甲方账户的款项，按以下顺序清偿债务：先到期的债务优先偿还，多笔贷款的期款同时到期的，乙方申请了提前还款的贷款合同优先偿还，剩余贷款合同贷款发放时间在前的优先偿还；一般按如下顺序清偿：贷款本金、利息、罚息；3、如乙方未按时足额偿还合同项下任何一笔贷款本金、利息或其他应付款，甲方如已履行完毕放款义务的，有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方一次性偿还合同项下全部款项[全部款项包括所有尚未偿还的贷款本金、截至被宣布贷款提前到期月份（含）的应付利息、罚息（如有）]，甲方如未履行完毕放款义务的，有权立即停止发放贷款且无需另行通知乙方；4、如乙方逾期偿还到期款，甲方有权自逾期之日起，按合同载明的贷款利率水平加收50%，以贷款本金余额计收罚息至清偿本息为止。之后，原告分别于2019年8月28日、9月15日、9月30日、12月6日，向被告发放贷款1500元、500元、2000元、1500元，共计发放贷款5500元。 借款后，被告总计向原告偿还借款本金1775.65元及利息510.36元；截至目前，被告尚欠原告贷款本金3724.35元。 以上事实，有活体识别照片、产品流程图、《个人信用额度贷款合同》、《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、业务回单以及原告的当庭陈述等在案为据，足以认定。 本院认为，原被告签订的《个人信用额度贷款合同》、《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原告与被告之间的金融借款合同关系成立。原告按约定发放了贷款，被告未按约定偿还贷款，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期。原告现要求被告偿还借款本金3724.35元及利息（含期内利息及逾期利息）符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告李坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用》第一条之规定，判决如下： 被告李坤于本判决生效后十日内偿还原告马上消费金融股份有限公司借款本金3724.35元及利息（以借款本金3724.35元为基数，从2020年1月25日起计算至借款本金偿还完毕之日止，按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告李坤负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴伟 二〇二一年三月三十一日 书记员  徐旗
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1138号申请人阎马居，男，1956年7月20日生，汉族，住辉县。申请人张运成，男，1949年3月1日生，汉族，住辉县。申请人郎斌峰，男，1988年9月26日生，汉族，住辉县。申请人秦新连，女，1971年5月6日生，汉族，住辉县。申请人郭新爱，女，1963年4月2日生，汉族，住辉县。申请人吕宾，男，1987年5月27日生，汉族，住辉县。申请人郜喜瑞，女，1951年10月5日生，汉族，住辉县。申请人廉香风，女，1956年3月27日生，汉族，住辉县。被执行人刘红旗，男，1985年1月4日生，汉族，住辉县。被执行人刘红旗罚金、责令退赔一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2021）豫0782刑初65号刑事判决书，于2021年3月27日移送执行，被执行人刘红旗应缴纳罚金2000元，退赔受害人14150元，承担执行费142元。执行期间查明，被执行人刘红旗名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人刘红旗名下的存款以16292元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月二十九日书记员  郭亚婕
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初183号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人王某某，男，1962年10月1日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪于2020年11月18日被取保候审，2021年3月18日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2021年3月22日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕98号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人王某某的意见，被告人同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕98号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二一年三月二十二日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0705民初1109号原告:中国农业银行股份有限公司铜陵分行,住所铜陵市淮河南路,营业执照:91340700851106874N负责人:冯华胜,该行行长。委托代理人:鲁忱,该行职员。委托代理人:张静,该行职员。被告:胡赞,男,1984年06月02日出生,汉族,住铜陵市铜官区。被告:张荣荣,女,1991年10月12日出生,汉族,住铜陵市。原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行诉被告胡赞、张荣荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1立案，原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司铜陵分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司铜陵分行撤诉。案件受理费7956元，减半收取3978元，由中国农业银行股份有限公司铜陵分行负担。审判员 王 云二〇二一年三月二十二日书记员 陈耀鹏
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初2000号 原告：夏可梅，女，1968年9月14日出生，汉族，住无为市。 被告：潘兴东，男，1963年10月15日出生，汉族，住无为市。 被告：刘德文，男，1970年9月3日出生，汉族，住无为县。 原告夏可梅诉被告潘兴东、刘德文民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按夏可梅撤诉处理。 审判员  杨金武 二〇二一年三月十七日  法官助理 杨 涵  书 记 员 董碧媛
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执701号申请执行人：丁志芳,女性,1968年11月16日出生,住。被执行人：孙玉军，男性,1973年3月4日生，汉族，住。申请执行人丁志芳与被执行人孙玉军民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初2957号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告邬荣华于本判决生效后十日内偿还原告丁志芳欠款本金40000元及利息。二、案件受理费400元，由被告孙玉军负担。因被申请人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁志芳申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙玉军仅有零星存款。除此以外无其他财产。2、查明孙玉军名下有三辆车，因车辆无法实际控制，暂无法处置。3、查明孙玉军无不动产登记记录及其他财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525民初2957号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙玉军负有继续向申请执行人丁志芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二一年三月二十五日书记员  孙 松
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1005号申请执行人：郑州农村商业银行股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路19号。法定代表人：徐晓峰。被执行人：付李，男性，1983年01月07出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人付李借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司与被执行人付李达成和解并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执1005号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二一年三月十五日法官助理侯开立书记员袁航
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初1247号 原告：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼，统一社会信用代码915000003458894159。 法定代表人：赵国庆，董事长。 委托诉讼代理人：陈红印，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨诗宇，重庆海力律师事务所律师。 被告：周离，男，1987年6月19日出生，汉族，住西安市灞桥区。 原告马上消费金融股份有限公司与被告周离金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告马上消费金融股份有限公司的委托诉讼代理人陈红印到庭参加诉讼，被告周离经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马上消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金4384.73元；2、判令被告向原告支付截至2020年11月15日的利息65.77元、逾期利息/罚息836.02元；2020年11月15日之后的利息/罚息/逾期利息以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月11日，被告周离向原告马上消费金融股份有限公司申请贷款并签订了贷款合同，原告按约定发放了贷款，被告借款后未按约定还款。 被告周离未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，原告提供个人消费贷款金融产品小米贷超，被告在小米平台APP提交贷款申请，并进行了FaceID身份验证，提交了身份证照片等个人信息。2019年2月11日，以原告为甲方（贷款人），被告为乙方（借款人）通过互联网平台签订了《个人信用额度贷款合同》、《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》），约定：1、甲方提供以消费为目的（不包含购买房屋和汽车）的个人消费贷款，信用额度10700元，额度期限60个月，自合同签订之日起算，月利率1.5000%，账单日为每月2日，还款日为每月31日，还款方式为等额本息；2、乙方支付至甲方账户的款项，按以下顺序清偿债务：先到期的债务优先偿还，多笔贷款的期款同时到期的，乙方申请了提前还款的贷款合同优先偿还，剩余贷款合同贷款发放时间在前的优先偿还；一般按如下顺序清偿：贷款本金、利息、罚息；3、如乙方未按时足额偿还合同项下任何一笔贷款本金、利息或其他应付款，甲方如已履行完毕放款义务的，有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方一次性偿还合同项下全部款项[全部款项包括所有尚未偿还的贷款本金、截至被宣布贷款提前到期月份（含）的应付利息、罚息（如有）]，甲方如未履行完毕放款义务的，有权立即停止发放贷款且无需另行通知乙方；4、如乙方逾期偿还到期款，甲方有权自逾期之日起，按合同载明的贷款利率水平加收50%，以贷款本金余额计收罚息至清偿本息为止。之后，原告于2019年6月18日向被告发放贷款10000元。 借款后，被告总计向原告偿还借款本金5615.27元及利息732.33元；截至目前，被告尚欠原告贷款本金4384.73元。 以上事实，有活体识别照片、产品流程图、《个人信用额度贷款合同》、《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、业务回单以及原告的当庭陈述等在案为据，足以认定。 本院认为，原被告签订的《个人信用额度贷款合同》、《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原告与被告之间的金融借款合同关系成立。原告按约定发放了贷款，被告未按约定偿还贷款，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期。原告现要求被告偿还借款本金4384.73元及利息（含期内利息及逾期利息）符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告周离经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用》第一条之规定，判决如下： 被告周离于本判决生效后十日内偿还原告马上消费金融股份有限公司借款本金4384.73元及利息（以借款本金4384.73元为基数，从2020年1月3日起计算至借款本金偿还完毕之日止，按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告周离负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴伟 二〇二一年三月三十一日 书记员  徐旗
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1673号原告：张校瑜，男，1994年5月12日出生，汉族，户籍地吉林省通化县。委托诉讼代理人：李维宜，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于帅，辽宁东亚律师事务所律师。被告：朗城房地产开发（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区珠宝街11号1单元2层。法定代表人：赵士野，该公司总经理。委托诉讼代理人：朴琼玉，该公司职员。原告张校瑜诉被告朗城房地产开发（大连）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张校瑜委托诉讼代理人李维宜，被告朗城房地产开发（大连）有限公司委托诉讼代理人朴琼玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张校瑜向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除《商品房买卖合同》；2、请求判令被告返还购房款221040元。事实与理由：2019年11月25日，原告与被告签订一份《商品房买卖合同》购买位于大连市中山区房屋，建筑面积148.68平方米，总价款2210395元。签订合同当日原告交付首付款221040元。在合同履行期间，原告到公积金及银行申请公积金贷款及商业贷款，但该房无法申请公积金贷款商业贷款。经查询该房产地址无任何房屋信息，导致无法正常办理无法办理产权登记手续，原告作为买房人无法实际取得房屋所有权，原告合法权益受到侵害，合同目的无法实现。于此原告多次与被告协商，但被告均以种种理由推脱，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，为维护原告的合法利益，故诉至法院。被告朗城房地产开发（大连）有限公司辩称，双方合同约定原告的付款方式为分期付款，因此并不存在原告所述申请公积金银行贷款的情形。我司销售房屋有合法的相关权利，在双方合同第一条、第二条中明确示明了销售五证，是合法销售权利人。我方多次向原告主张付款，但原告方未按合同约定支付房款，我方无奈解除合同。原告违约在先，应按合同约定向我方支付违约金。综上，应当驳回原告诉讼请求。经审理查明，2019年11月25日，原告张校瑜作为买受人与被告朗城房地产开发（大连）有限公司作为出卖人签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买由被告开发建设的位于大连市中山区房屋，建筑面积148.68平方米，总房款2210395元。关于付款方式即期限，约定为分期付款，原告应于2019年11月26日前支付首期房款221040元；于2020年2月17日前支付楼款331560元；于2020年5月17日前支付楼款331560元；于2020年8月17日前支付楼款331560元；余款994675元于2020年11月17日前支付。2019年11月25日，原告向被告支付房款（含定金）221040元。2020年8月21日，案涉房屋因被告另案诉讼被辽宁省大连市中级人民法院查封，案号为（2020）辽02财保11号、查封期限：2020年8月21日至2023年8月20日；2020年9月27日，案涉房屋因被告另案诉讼被辽宁省大连市中级人民法院轮候查封，案号为（2020）辽02财保14号、查封期限：2020年9月27日至2023年9月26日。被告称其以快递向原告发出还款提示函及解除《商品房买卖合同》通知书（分期付款）。原告称没有收到提示函及通知书。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、专用收款收据、查询结果；被告提供的商品房预售许可证及原、被告的陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。鉴于案涉房屋被法院查封的现状，案涉合同目的已无法实现。现原告要求解除案涉合同，被告对此予以认可，故本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。故原告要求被告返还其已付房款221040元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告辩解原告违约在先应支付其违约金一节，因被告未向本院提出具体的反诉请求，故本院不予审处。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十六条第一款之规定，判决如下：一、解除原告张校瑜与被告朗城房地产开发（大连）有限公司于2019年11月25日签订的《商品房买卖合同》；二、被告于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告房款221040元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13130元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  周倩二〇二一年三月二十二日书记员  杨颖
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）桂0902民初1245号  原告：玉林市区农村信用合作联社，住所地：广西玉林市玉州区民主中路2号，统一社会信用代码：914509006821310079。 法定代表人：曾建华。 委托诉讼代理人：唐孟，男。 委托诉讼代理人：吴捷，女。 被告：傅传海，男，1982年4月20日出生，汉族，住广西桂平市。 被告：苏燕，女，1985年6月6日出生，汉族，住广西桂平市。 原告玉林市区农村信用合作联社与被告傅传海、苏燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告玉林市区农村信用合作联社于2021年1月26日收到交纳诉讼费通知书后，未按规定在七日内缴纳受理费，亦未向本院书面申请免交、减交或缓交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按玉林市区农村信用合作联社撤回起诉处理。   审 判 员 黄健才     二〇二一年三月十一日  法官助理 黄贵海 书 记 员 李 豪
甘肃省宕昌县人民法院   民 事 裁 定 书 （2021）甘1223民特72号 申请人：杨某某。 申请人：黄某某。 委托诉讼代理人：罗某某。 申请人：赵某某，男，汉族，1974年5月20日出生，住宕昌县城关镇旧城坝新城社区惠民街22号，公民身份号码622623197405200331。 本院于2021年3月22日立案受理申请人杨某某、黄某某与赵某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年3月19日经宕昌县人民法院调解员贾西平主持调解，达成调解协议如下： 由赵某某向杨某某、黄某某给付欠款1332元，限2021年7月31日之前付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 由赵某某于2021年7月31日前向杨某某、黄某某给付欠款人民币1332元。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。 审判员  邓小军 二〇二一年三月二十五日 书记员  苟雪妮
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2021）青2802民初150号   原告：王国梅，女，1978年5月5日出生，土族，住青海省德令哈市。   被告：林发财，男，1988年9月27日出生，汉族，住青海省德令哈市。   被告：甘玉好，男，1969年5月8日出生，汉族，住青海省德令哈市。   原告王国梅与被告林发财、甘玉好民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国梅、被告林发财到庭参加诉讼，被告甘玉好经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告王国梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告借款本金50000元；二、判令被告以50000元为基数，按中国人民银行同期同等贷款年利率6%向原告支付自2019年7月23日至2020年8月19日止的利息3157.7元；以50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算自2020年8月20日至还清全部借款之日止的利息；三、本案案件受理费由被告承担。   被告林发财辩称，当时我只从被告甘玉好那里拿了30000元，之后还了被告甘玉好9000元。当时借条虽然写了50000元，说好还的时候我该还多少就还多少。   被告甘玉好缺席未答辩，亦未提交证据材料。   经审理查明，2019年6月22日，林发财、甘玉好向王国梅借款50000元，王国梅分别以现金支付甘玉好20000元、微信转账支付甘玉好30000元。当日，林发财出具借条，载明了借款金额、支付方式、还款期限等，林发财以借款人名义签字，甘玉好以担保人名义签字。2020年11月24日，在王国梅的要求下，林发财收回借条，并向王国梅重新出具了一份借条，载明了借款金额、支付方式，林发财以借款人名义签字，甘玉好以担保人名义签字。   以上事实有原告提交的欠条两份、微信转账记录及当事人陈述在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。   本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向二被告支付了借款，民间借贷关系于2019年11月26日成立，二被告以借款人、担保人的名义两次出具了借条，应当按照借条载明的期限归还借款或承担保证责任。被告林发财辩称只收到部分借款且已归还部分借款，但其两次出具50000元金额的借条，应视为收到全部借款，且被告林发财并未提供该证据证明其已经向原告王国梅归还借款，辩称无事实依据，本院不予认可，故对原告主张被告林发财归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告甘玉好归还借款的诉讼请求，本院认为，甘玉好作为保证人，且未列明保证方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应承担连带保证责任，故对于原告主张甘玉好承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，借款到期日为2019年7月22日，双方并未约定借期利息及逾期利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项及第三十一条第二款规定，对2019年7月23日至2020年8月19日按照年利率6%计算逾期利息，2020年8月20日至实际清偿之日止按照年利率3.85%（2020年8月一年期贷款市场报价利率）计算逾期利息，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、限被告林发财于本判决生效后十日内归还原告王国梅借款50000元，并支付逾期利息（以50000元为基数，2019年7月23日至2020年8月19日按照年利率6%计付，2020年8月20日至实际清偿之日止按照年利率3.85%计付）；   二、被告甘玉好对上述债务承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费564元，由被告林发财、甘玉好负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 杨雪梅      二〇二一年三月十六日   法官助理 解睿安   书记员 李 君
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执3329号申请执行人沈达与被执行人施平：关于沈达与施平劳务合同纠纷一案，申请执行标的人民币20150.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币20150.00元，本院已于2021年3月29日将该款转付给申请执行人。至此，沈达向本院申请执行的(2020)苏0684民初1411号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执94号申请执行人：茅卫华，男，1969年12月9日生，汉族，住海门区。被执行人：海门市金牛家居广场有限公司，住所地南通市海门区。法定代表人：朱勇。被执行人：海门市远东置业有限公司，住所地南通市海门区。法定代表人：蔡碧松。申请执行人茅卫华与被执行人海门市金牛家居广场有限公司、海门市远东置业有限公司委托合同纠纷一案，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，被执行人海门市远东置业有限公司在另案中已由本院对其名下位于南通市海门区海门街道金牛广场1幢3号区-253至-257室、7号区-232至-237室等不动产在淘宝网上组织公开拍卖，但经多轮流拍未成交。为提高资产处置效率，本院已在（2020）苏0684执1048号一案中委托第三方评估机构对被执行人海门市远东置业有限公司名下位于南通市海门区海门街道金牛广场的部分不动产的价值进行了评估，本院将依据评估的结果对上述不动产采取进一步处置措施。本案与上述（2020）苏0684执1048号为同一被执行人，执行措施在该案中已一并推进。本院认为，本案被执行人有多起执行案件，其已被查明的财产适合在一案中一并拍卖处置。故为提高资产处置效率，本案应并入（2020）苏0684执1048号中执行。资产处置完毕后，根据各申请执行人的债权比例予以受偿。合并执行后本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本案并入（2020）苏0684执1048号案件一并执行。二、合并执行后本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾洪健审 判 员 俞江伟审 判 员 何 兵二〇二一年三月一日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终686号上诉人（原审被告）：田志霞，女，汉族，住广东省紫金县。被上诉人（原审原告）：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：吴某,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈鹏伟，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗结芳，广东群豪律师事务所律师。上诉人田志霞因与被上诉人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初20877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，田志霞以双方已达成和解为由，向本院申请撤回其上诉。本院认为，田志霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田志霞撤回上诉。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上诉人田志霞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑正坚审 判 员 邱程辉审 判 员 潘伟丹二〇二一年三月十日法官助理 杜方仪书 记 员 何智峰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初810号 原告：苏州恒鑫中邦智能科技有限公司，住所地常熟市联丰路68号，统一社会信用代码91320581MA1UQC8X12。 法定代表人：黄月瑛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：常熟兰生和腾工业地产开发有限公司，住所地常熟市联丰路68号，统一社会信用代码91320581MA1MFG0N28。 法定代表人：陆建芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尤卫忠，江苏泰实律师事务所律师。 原告苏州恒鑫中邦智能科技有限公司与被告常熟兰生和腾工业地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告苏州恒鑫中邦智能科技有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州恒鑫中邦智能科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取257元，由原告苏州恒鑫中邦智能科技有限公司负担。 审判员  叶惠 二〇二一年三月四日 书记员  胡钢
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初12793号原告：任海鸥，女，1976年10月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京世纪正源房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李仁谋。原告任海鸥与被告北京世纪正源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告任海鸥于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任海鸥的撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任海鸥撤诉。审判员  沙月亮二〇二一年三月三日书记员  王 漫
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黑0822执215号刘宝祥、黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司：本院执行的刘宝祥申请执行黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司自动履行法律文书所确定的义务，执行金额6080元，现申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三十一日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执303号之十一申请执行人：高殿湘。被执行人：高杰。关于申请执行人与被执行人高杰追偿权纠纷一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人高杰在账户内余额人民币17495.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高杰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币38078.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年三月二十九日书记员  周子琛
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1326财保136号 申请人：张小龙，男，1994年12月3日生，汉族，住平邑县。 被申请人：张某1，男，2009年9月23日生，汉族，住平邑县。 被申请人：张某2，男，2014年9月13日生，汉族，住平邑县。 被申请人：柏庆香，女，1983年7月16日生，汉族，住平邑县。 被申请人：张广强，男，1962年7月22日生，汉族，住平邑县。 被申请人：张荣连，女，1962年2月9日生，汉族，住平邑县。 申请人张小龙因买卖合同纠纷一案于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，要求冻结五被申请人张某1、张某2、柏庆香、张广强、张荣连在平邑县人民法院（2021）鲁1326民初1264号案中判决的由平邑县村民委员会、平邑县临涧镇义和新村村民委员会支付的工程款，保全价值49000元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结五被申请人张某1、张某2、柏庆香、张广强、张荣连在平邑县人民法院（2021）鲁1326民初1264号案中判决的由平邑县村民委员会、平邑县临涧镇义和新村村民委员会支付的工程款49000元。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费510元，由张小龙预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二一年三月十八日 书记员  刘 丹
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执838号申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。住所地开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人侯松林，任董事长。被执行人尚振，男，汉族，1989年9月17日生，住河南省开封县。被执行人王静，女，汉族，1989年9月14日生，现住河南省开封县。本院作出的（2018）豫0212民初2801号民事判决已经发生法律效力，被执行人尚振、王静未履行义务，申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尚振、王静名下150000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年三月三十一日书记员 阴利剑
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执89号申请执行人：郭学红，女，1971年9月18日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：海门市金牛家居广场有限公司，住所地南通市海门区。法定代表人：朱勇。被执行人：海门市远东置业有限公司，住所地南通市海门区。法定代表人：蔡碧松。申请执行人郭学红与被执行人海门市金牛家居广场有限公司、海门市远东置业有限公司委托合同纠纷一案，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，被执行人海门市远东置业有限公司在另案中已由本院对其名下位于南通市海门区海门街道金牛广场1幢3号区-253至-257室、7号区-232至-237室等不动产在淘宝网上组织公开拍卖，但经多轮流拍未成交。为提高资产处置效率，本院已在（2020）苏0684执1048号一案中委托第三方评估机构对被执行人海门市远东置业有限公司名下位于南通市海门区海门街道金牛广场的部分不动产的价值进行了评估，本院将依据评估的结果对上述不动产采取进一步处置措施。本案与上述（2020）苏0684执1048号为同一被执行人，执行措施在该案中已一并推进。本院认为，本案被执行人有多起执行案件，其已被查明的财产适合在一案中一并拍卖处置。故为提高资产处置效率，本案应并入（2020）苏0684执1048号中执行。资产处置完毕后，根据各申请执行人的债权比例予以受偿。合并执行后本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本案并入（2020）苏0684执1048号案件一并执行。二、合并执行后本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾洪健审 判 员 俞江伟审 判 员 何 兵二〇二一年三月一日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4360号之一 申请执行人：唐素芬，女，1981年10月1日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：常熟市景丽针织服饰有限责任公司，住所地常熟市常昆工业园区儒浜西路6号1幢，统一社会信用代码9132058114201984X8。 法定代表人：张建中。 被执行人：张建中，男，1964年6月3日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：邹丽萍，女，1966年8月12日出生，汉族，住常熟市。 唐素芬与常熟市景丽针织服饰有限责任公司、张建中、邹丽萍工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月27日作出的常劳人仲案字（2020）第1646号仲裁调解书已发生法律效力。依该法律文书：申请人吕仁安等15人与被申请人常熟市景丽针织服饰有限责任公司均同意于2020年7月27日解除双方之间的劳动关系。被申请人常熟市景丽针织服饰有限责任公司同意于2020年8月5日前一次性向申请人支付拖欠工资439426元，被申请人张建中、邹丽萍对上述款项承担连带赔偿责任。其中吕仁安165848元、房金标9905元、房海红15267元、房海东13670元、王雪妹11333元、李红8851元、刘志花10536元、候春梅23054元、汪国琴13825元、鲍慧倩19208元、鲍慧青8053元、陈彬50204元、唐素芬14748元、夏田田6924元、霍菊芬68000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理，执行标的14748元。  案件执行过程如下： 1、2020年8月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月14日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人张建中、邹丽萍名下有位于常熟沙家浜镇唐市永安花苑27幢不动产，已由它案拍卖处置完毕，本案已参与分配。反馈被执行人张建中、邹丽萍名下有位于常熟市金华路107号不动产，已由它案拍卖处置完毕，本案已参与分配。反馈被执行人张建中、邹丽萍名下有位于衡山路158号恒泰花园21幢102不动产，该不动产设有大额抵押，首封法院为苏州市中级人民法院，本院无处置权。除此外，反馈被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、本院到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不在经营，常熟市景丽针织服饰有限责任公司名下有机器设备和存货，本院已拍卖处置完毕，本案已参与分配。 4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 5、本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2021年3月17日，本院现场约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的14748元及迟延履行期间的利息，执行到位3978.1元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置完毕的机器设备、存货、两处不动产以及一处无处置权的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年三月二十日 法官助理  范群宇 书 记 员  孙 宏
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执483号申请执行人：王国华，男，1972年9月26日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：孟祥柱，男，1974年1月10日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人王国华与被执行人孟祥柱追索劳动报酬纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初8058号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟祥柱应支付申请执行人王国华工资款66000元，并负担该案案件受理费725元。因被执行人孟祥柱未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王国华于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人孟祥柱名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟祥柱负有继续向申请执行人王国华支付工资的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二一年三月二十八日书记员 孙 松
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2587号马新雨：你方起诉谢亚丰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是227331。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  范伟红书记员  李佳斌二〇二一年三月十七日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初359号 原告：哈密红星国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆哈密市大营房，统一社会信用代码91652200057735630U。 法定代表人：杨国平，董事长。 被告：张永强，男，1980年07月01日出生，住新疆哈密市。 被告：潘小琴，女，1985年10月23日出生，住新疆哈密市。 被告：刘生伟，男，1971年01月09日出生，住新疆哈密市。 被告：郭萍花，女，1972年02月16日出生，住新疆哈密市。 被告：高绪娟，女，1986年10月11日出生，住新疆哈密市。 被告：李宗辉，男，1984年04月03日出生，住新疆哈密市。 原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司（以下简称红星银行）与张永强、潘小琴、刘生伟、郭萍花、高绪娟、李宗辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行审查。 原告红星银行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告张永强、潘小琴偿还贷款本金70万元及截止2021年1月11日所欠利息（含罚息）242842.25元，（2021年1月11日之后利息计算至实际付款之日止，按合同约定月利率12.6‰计算）；2、请求判决被告刘生伟、郭萍花、高绪娟、李宗辉承担连带保证责任；3、请求按照双方合同第十四条中规定违约责任，借款人如未按期约定归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；4、请求判决被告承担本案诉讼费、邮寄送达费等相关费用。事实和理由：2018年02月28日，因被告张永强、潘小琴棉花种植需要资金周转，原告为被告发放70万元惠农贷款并签订了编号为哈密红星村银(黄田支行)农联保字第2018001****号《保证借款合同/借款借据》、哈密红星村银(黄田支行)农联保字第2018001****号《农户联保协议》，合同约定：张永强、潘小琴为借款人，刘生伟、郭萍花、高绪娟、李宗辉为保证人并承担连带责任保证，合同期限为2018年02月28日至2019年02月26日，月利率为8.4‰。贷款到期后，借款人未能按时履行还款义务，按照双方合同第十四条中明确规定违约责任，借款人如未按期约定归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。该笔贷款发放后,被告截止2018年12月21日前能及时按月付息，于2018年12月21日开始欠息。截止2021年1月11日，剩余贷款本息合计942842.25元未归还。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。哈密市伊州区人民法院于2020年12月16日作出（2020）新2201刑初162号刑事判决书，认定被告人苏俊福以本人及24户农户种植棉花需要资金为由，提供虚假土地证明、农资购销合同，通过农户之间“三户联保”、“四户联保”的方式，骗取哈密红星国民村镇银行贷款3258万元……。因该3258万元的贷款损失包括本案原告主张的被告张永强、潘小琴从原告红星银行贷款70万元的事实。现原告又向本院提起民事诉讼，不符合相关法律规定，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司的起诉。 案件受理费减半收取6614元，退还原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年三月九日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初670号王志勇：你方起诉康平县地方铁路管理处民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是888372。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年三月二十二日审判员  李艳杰书记员  高 奥