wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市济阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0115民初16号 原告：许志刚，男，1956年12月16日出生，汉族，住济南市济阳区。 委托诉讼代理人：陈道慧，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。 被告：姜朝军，男，1965年4月15日出生，汉族，住济南市济阳区。 原告许志刚与被告姜朝军追偿权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，依法适用普通程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告许志刚的委托诉讼代理人陈道慧到庭参加诉讼，被告姜朝军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许志刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告为其垫付的借款50000元及利息损失；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因经营需要与山东济阳农村商业银行股份有限公司，在2008年10月6日签订借款30万的合同，约定还款到期日为2010年10月6日。该笔贷款由原告等人提供连带责任担保。约定的还款期限届满后，被告未依约清偿全部贷款利息，济阳农村商业银行依法向法院起诉并经审理判决后，原告在法院执行期间，于2019年10月、12月为被告垫付了贷款本息50000元。由于被告下落不明至今未能归还原告为其偿还的借款。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 姜朝军未作答辩。 许志刚围绕诉讼请求依法提交了（2012）济阳商初字第768号民事判决书、（2016）鲁0125执811号执行裁定书、还款通知书、结案证明等证据，被告姜朝军未予质证。对原告许志刚提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 姜朝军于2008年10月6日与济阳农商行签订个人借款合同，济阳农商行于2009年10月11日向姜朝军发放贷款300000元，由赵增孟、许志刚、肖端江、张庆华为其提供担保，并签订最高额保证合同，其担保为连带责任担保。因姜朝军到期未偿还全部借款本金及利息，济阳农商行于2012年向本院提起诉讼，本院于2014年9月28日作出（2012）济阳商初字第768号民事判决书，判决：被告赵增孟、许志刚、肖端江、张庆华于本判决生效后十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金143124.53元及相应利息（自2012年6月28日起至本判决生效之日止按月利率12.61125‰计息）。因四被告未按期履行还款义务，济阳农商行申请强制执行。2019年10月31日许志刚向济阳农商行偿还42000元，2019年12月16日，许志刚向济阳农商行偿还8000元。姜朝军至今未给付许志刚上述款项。 本院认为，姜朝军自济阳农商行处贷款，由许志刚等人提供连带责任保证。因姜朝军到期未偿还贷款，济阳农商行向本院提起诉讼，后申请强制执行。2019年10月31日和2019年12月16日许志刚向济阳农商行累计偿还50000元的行为，系承担连带保证责任的行为。保证人承担连带保证责任后，有权向债务人追偿，但姜朝军至今未偿还该笔款项，应当承担偿还责任。因姜朝军未到庭参加诉讼，亦未向本院提供已经偿还该借款的证据，视为放弃答辩与举证的权利，应承担举证不能的法律后果，故对许志刚要求姜朝军偿还代偿款50000元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对许志刚主张的利息，本院认为包括以下两部分：第一，自2019年10月31日起至实际给付之日，以42000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；第二，自2019年12月16日起，以8000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜朝军于本判决生效之日起十日内偿还原告许志刚代偿款50000元及利息（包括以下两部分：（1）自2019年10月31日起至实际给付之日止，以42000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；（2）自2019年12月16日起至实际给付之日止，以8000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告姜朝军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  陈奉国 人民陪审员  安德华 人民陪审员  王柏民 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  马丽华
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2198号原告：郭仙，女，1986年9月7日出生，早酥梨农户，现住：巴彦淖尔市。委托代理人：任文礼，内蒙古鹿城律师事务所律师。被告：昆区赵昌伟万果家购水果干果批发店。经营者：赵昌伟，男，个体工商户，现住：包头市昆区钢铁大街33号街坊明日星城知雅苑商业楼8-9号。被告：张建，男，1995年9月2日出生，现住：包头市。原告郭仙诉被告昆区赵昌伟万果家购水果干果批发店、张建买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告早酥梨货款17824元；2、请求依法判令被告偿还原告自起诉之日起至实际给付之日止的利息，以17824元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告自2018年初起从原告处采购早酥梨，截至2019年12月底，被告从原告处采购早酥梨累计欠款22824元，口头约定2019年底前付清全部货款。被告张建是被告昆区赵昌伟万果家购水果干果批发店的采购经理。赵昌伟是被告昆区赵昌伟万果家购水果干果批发店的经营者。2020年7月5日赵昌伟通过被告张建支付原告5000元货款，剩余17824元至今不予支付。原告与被告多次电话、微信沟通，被告张建称已将早酥梨全部销售并按店里规定及时将欠款情况如实汇报赵昌伟。赵昌伟则无故拖延，不能按照承诺付款。原告为维护自身合法权益诉至贵院，望贵院依法判决支持原告诉请。本院认为，因原告郭仙不能提供被告昆区赵昌伟万果家购水果干果批发店、张建的准确送达地址，经我院多次查找无法向被告昆区赵昌伟万果家购水果干果批发店、张建送达相关文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告郭仙的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 胡 蒙二O二一年三月二十九日书记员 田旭彤附：本裁定所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终2606号上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市。法定代表人：郭卫星，总经理。被上诉人（原审原告）：邹学娥，女，1963年2月4日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：郭宝利，男，1986年10月25日出生，汉族，住济南市。原审被告：亓德民，男，1996年3月19日出生，汉族，住济南市。原审被告：耿新振，男，1974年1月5日出生，汉族，住济南市。原审被告：济南莱芜吉通物流有限公司，住所地：济南市。法定代表人：郑鹏，总经理。原审被告：阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市。法定代表人：林平，总经理。上诉人华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称华海财险莱芜公司）因与被上诉人邹学娥、郭宝利及原审被告耿新振、亓德民、济南莱芜吉通物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初3902号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，依法适用第二审程序，由审判员对本案进行了独任审理。本院审理过程中，华海财险莱芜公司于2021年3月5日向本院递交撤诉申请，以各方达成和解为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人华海财险莱芜公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10290元，减半收取5145元，由上诉人华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 赵玉兰二〇二一年三月九日法官助理 高 超书 记 员 耿 铭
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0109民初487号原告：何红义，男，1983年2月17日出生，汉族，自由职业，住北京市通州区。被告：北京市门头沟区教育委员会，住所地北京市门头沟区新桥大街65号。法定代表人：陈江锋，主任。委托诉讼代理人：张雪梅，北京市致诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李露，北京市致诚律师事务所律师实习律师。被告：北京东豪建设集团有限公司，住所地北京市昌平区科技园超前路37号院16号楼2层C2021号。法定代表人：陈作海，董事长。委托诉讼代理人：李超，男，北京东豪建设集团有限公司职工。委托诉讼代理人：王佳玉，女，北京东豪建设集团有限公司职工。被告：临沂宏华建业建筑安装有限公司，住所地罗庄区罗庄办事处罗七路中段王庄村0018号1号楼。法定代表人：张发红，经理。委托诉讼代理人：张超，临沂宏华建业建筑安装有限公司职工。被告：肖文，男，1981年10月9日出生，汉族，住四川省平昌县。原告何红义与被告北京市门头沟区教育委员会（以下简称门头沟教委）、北京东豪建设集团有限公司（以下简称东豪公司）、临沂宏华建业建筑安装有限公司（以下简称宏华建业公司）、肖文建设工程分包合同纠纷一案。本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何红义，被告门头沟教委的委托诉讼代理人张雪梅，被告东豪公司的委托诉讼代理人李超、王佳玉，被告宏华建业公司的法定代表人张发红，被告肖文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何红义向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决四被告连带支付原告劳务费216610元；2、请求依法判决四被告连带支付原告误工费20000元，共计236610元。事实和理由：北京八中京西附属小学新建综合楼项目由门头沟教委负责建设，东豪公司作为承包方负责该项目总体施工，宏华建业公司为该项目劳务分包单位，宏华建业公司又将该项目转包给肖文。2019年，肖文个人找到原告，将该项目的钢筋劳务工作分包给原告。后原告立刻组织农民工自2019年9月8日开始为该项目提供钢筋劳务工作。2020年6月16日，因拖欠农民工工资该项目被北京市门头沟区人力资源和社会保障局下令停止施工。工程停工后原告多次索要劳务费无果，故原告提起诉讼。肖文辩称：认可何红义主张的劳务费216610元，不认可误工费。我用宏华建业公司的资质从东豪公司分包主体结构的劳务部分，包括人工和辅材。东豪公司与我尚未结清。劳务费用都是东豪公司直接发给工人的，发到我个人卡上的有十万余元，我将该款项付给工人。宏华建业公司辩称：不同意原告的诉讼请求。肖文挂靠我公司承接涉案工程。我公司不认识原告，也没有与原告签订分包合同。我公司没收到东豪公司给付的工程款，但已经给东豪公司开具200余万元的发票，并承担了税费。东豪公司辩称：我公司不欠宏华建业公司工程款。我公司在与肖文就涉案工程的另案诉讼中才知道肖文挂靠宏华建业公司承揽工程。我公司与宏华建业公司订立合同时不知道肖文挂靠宏华建业公司。我公司已经按照宏华建业公司提交的工资表给付工人工资，不存在拖欠农民工工资的情况。不同意支付误工费。认可门头沟教委已按照付款进度付清工程款，无欠付情况。门头沟教委辩称：不同意原告的诉讼请求。东豪公司与宏华建业公司有另案诉讼在审理当中，我方作为发包方已经按照工程进度向东豪公司支付了工程款。原告起诉书中有关停工的事实与实际不符，当时停止施工是因为工人进行讨薪活动，造成社会影响而停工，并非因拖欠工资停工。本院经审理认定事实如下：门头沟教委系北京八中京西附属小学新建综合楼项目建设单位。东豪公司系该项目施工总承包单位，宏华建业公司系该项目劳务分包单位。肖文挂靠宏华建业公司、以宏华建业公司名义从东豪公司承揽上述工程土建、二次结构、室内装修劳务作业及机械费、机具等，东豪公司与宏华建业公司签订有劳务分包合同。肖文将北京八中附小综合楼工地钢筋劳务作业内容分包给何红义班组。何红义组织工人提供了劳务。双方未签订书面合同。截至本案诉讼，肖文尚欠何红义劳务费216610元未支付。经询问，何红义表示，肖文是以个人名义找何红义提供钢筋劳务。诉讼中，门头沟教委与东豪公司认可门头沟教委已经按照付款进度向东豪公司支付工程款，不欠付东豪公司工程款。东豪公司与宏华建业公司就双方之间工程价款结算情况存在争议，正在进行诉讼（案号为（2020）京0109民初3807号）。本院认为：肖文将涉案工程钢筋劳务作业内部分包何红义，双方之间形成建设工程分包合同关系，对合同效力，双方订立建设工程分包合同时施行的《中华人民共和国建筑法》(2011年修正)第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”根据上述规定，肖文与何红义形成的建设工程分包合同关系属于违法分包，且何红义无劳务作业资质，该合同关系违反法律强制性规定，当属无效。对分包劳务费，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号，2004年9月29日最高人民法院审判委员会第1327次会议通过，以下简称《建设工程司法解释》）第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，肖文对何红义所主张尚欠劳务费予以认可，本院对何红义要求肖文给付劳务费216610元的诉讼请求予以支持。对何红义主张的误工费，没有法律依据，本院不予支持。对何红义要求宏华建业公司对分包劳务费承担连带责任的诉讼请求，本案中，根据查明的事实，肖文系借用宏华建业公司资质承接何红义所施工工程。但肖文系以其本人名义与何红义形成合同关系，对何红义要求宏华建业公司对劳务费承担连带责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。对何红义要求东豪公司对分包劳务费承担连带责任的诉讼请求，因东豪公司与宏华建业公司签订有劳务分包合同，现有证据不能证实东豪公司在与宏华建业公司签订合同时知晓肖文挂靠宏华建业公司的情况，东豪公司与宏华建业公司签订的合同不能直接约束东豪公司与肖文，因宏华建业公司不应当对何红义承担付款责任，故对何红义要求东豪公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。对何红义要求门头沟教委承担连带责任的诉讼请求，本案中，门头沟教委不欠付东豪公司工程款，对何红义的相应诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号，2004年9月29日由最高人民法院审判委员会第1327次会议通过）第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、肖文与何红义之间形成的建设工程分包合同关系无效；二、肖文于本判决生效之日起七日内给付何红义劳务费216610元；三、驳回何红义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2425元，由肖文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  张源二〇二一年三月二十九日书记员  韩梅
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124财保137号 申请人：侯桂兰，女，汉族，住平阴县 被申请人：段君罡，男，汉族，住肥城市 申请人侯桂兰与被申请人段君罡申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年3月3日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人段君罡驾驶的汽车一辆（鲁JC6500/鲁PUZ39挂），保全金额30万元，并以参保的诉讼财产保全责任险30万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人段君罡驾驶的汽车一辆（鲁JC6500/鲁PUZ39挂），于平阴县通顺道路救援中心停车场内，保全金额30万元。 保全期限二年（自年月日至年月日止）。 轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费2020元，由申请人侯桂兰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二一年三月三日 书记员  田 甜
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初13718号 原告：曲宝生，男，汉族，1949年11月10日生，住所地青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：孙可福，崂山田丰法律服务所法律工作者。 被告：崂山区康盛轩养生馆，住所地青岛市崂山区深圳路230号檀香湾2号楼402。 经营者：翟万胜，男，汉族，1968年3月22日，住河南省济源市。 原告曲宝生与被告崂山区康盛轩养生馆（以下简称康盛轩养生馆）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告曲宝生及其委托诉讼代理人孙可福到庭参加诉讼，被告崂山区康盛轩养生馆经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告曲宝生向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿治疗费30000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月14日上午，原告在被告处做理疗，因被告工作人员的疏忽，在原告左足背处艾灸时，不慎将足背烤伤，经治疗花费各种费用30000余元。现原告仍未好转，多次协商未果，故诉至法院。 被告康盛轩养生馆未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告于2019年3月14日至被告处进行理疗，左足足背被烤伤，后于2019年3月21日至青岛内分泌糖尿病医院就诊，入院情况为“口干、多饮15年，左足烫伤破溃4天”住院30天，花费医疗费32632.81元，统筹支付24907.42元，自付7725.39元，原告提供病历、发票及医疗保险费用结算单予以证明。 原告女儿曾使用微信联系当时给被告做理疗的理疗师沟通原告治疗、医疗费等问题，理疗师表示愿意赔偿，但未达成一致意见。 另查明，原告于2019年9月17日就本案事宜向本院起诉，被告为青岛康盛轩经络养生会所，案号为(2019)鲁0212民初7793号，因被告名称错误，本院裁定驳回起诉。 上述事实，有原告提交的相关证据及当事人的陈述、庭审笔录在案为凭，以上证据业经开庭审理，可以采信。 本院认为，本案为服务合同纠纷，被告为原告提供理疗服务，导致原告左足足背烤伤，被告应承担违约损害赔偿责任。根据原告提供的病历、发票及医疗保险费用结算单，原告实际自付医疗费用7725.39元，被告应当赔偿，应于本判决生效之日起十日内支付。原告的主张，本院部分予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崂山区康盛轩养生馆于本判决生效之日起十日内支付原告曲宝生医疗费7725.39元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告负担141.6元，被告负担408.4元。（此款原告已预交，被告将其负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 根据《诉讼费用交纳办法》第22条规定，上诉人应于上诉期内到本院预交案件受理费，最迟可以在上诉期届满后七日内预交案件受理费，在上诉期届满后七日内仍未预交的，本院将不再催收，按未提起上诉处理。 审 判 长  赵振飞 人民陪审员  武玉华 人民陪审员  王振琴 二〇二一年三月十九日 法官 助理  王艺霏 书 记 员  祁双璐
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初739号 原告:安庆市永康物业管理有限公司,住所地：安庆市湖心南路337号。 法定代表人:汪汇东，经理。 被告:李贞林,男,汉族,1970年6月22日出生,户籍地：安庆市大观区，现住安庆市。 原告安庆市永康物业管理有限公司与被告李贞林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆市永康物业管理有限公司撤诉。 案件受理费81元，减半收取40.5元（原告已预缴40.5元），由原告承担。 审判员 丁 雯 二〇二一年三月二十四日 书记员 叶小慧 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保762号关于孙朗然与陈哲楷财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年三月三十一日书记员代 寻
上海市宝山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0113民初4393号之一 原告：纪兴田。 被告：大舜食品(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：朱明，执行董事。 原告纪兴田诉被告大舜食品(上海)有限公司、朱明买卖合同纠纷一案，本院立案后，被告大舜食品(上海)有限公司提出管辖权异议，认为其主要办事机构位于上海市徐汇区，要求将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民法典》第六十三条规定：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。”第六十四条规定：“法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记。”法人的注册登记信息具有公示公信力，是认定公司住所地的有效证明。大舜食品(上海)有限公司在与原告签订合同时并未披露其主要办事机构所在地，现以其登记的住所与主要办事机构所在地不一致为由提出管辖异议，没有法律依据。大舜食品(上海)有限公司的登记住所在上海市宝山区，本院具有管辖权，其管辖权异议不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定裁定如下： 驳回被告大舜食品(上海)有限公司提出的管辖权异议。 管辖异议受理费100元，由被告大舜食品(上海)有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员  王卿 二〇二一年三月十七日 书记员  喻琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
上海市金山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0116民初17234号之一 原告：庄菁晗，女，汉族，1995年2月13日出生，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：俞倩虹，上海市华诚律师事务所律师。 被告：王欣，男，汉族，1990年9月2日出生，住上海市金山区。 委托诉讼代理人：许嘉晟、陆岷，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：上海一嗨成山汽车租赁南京有限公司，住所地南京市。 法定代表人：郑才博，经理。 委托诉讼代理人：俞晶。 本院受理原告庄菁晗与被告王欣、上海一嗨成山汽车租赁南京有限公司其他侵权纠纷一案后，被告王欣在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地是上海市松江区，并非上海市金山区，故请求将本案移送至有管辖权的上海市松江区人民法院审理。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。结合本案实际情况，被告王欣的经常居住地为上海市松江区南期昌路XXX弄XXX号XXX室，且连续居住达三年之久，故应当认定被告王欣的经常居住地为上海市松江区。因此，被告王欣对管辖权提出的异议成立，上海市松江区人民法院对本案有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，裁定如下： 被告王欣对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市松江区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员 叶 军 二〇二一年三月十一日 书记员 徐佳伟 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1326执69号申请执行人：管国霞，女，1982年2月9日出生，汉族，住平邑县；。被执行人：陆金龙，男，1983年5月12日出生，汉族，住；。本院在执行管国霞与被执行人陆金龙离婚财产纠纷一案中,双方达成和解长期履行协议。申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2020）鲁1326民初5652号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 薛 波审判员 彭瑞国审判员 高崇征二〇二一年三月二十二日书记员 高庆霞
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑27民终56号上诉人（一审被告）：马靖波，男，1978年12月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省大兴安岭地区。被上诉人（一审原告）：大兴安岭华通汽车维修有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区西出口路（长虹社区鑫源居委会）。法定代表人：计天雪，该公司总经理。被上诉人（一审第三人）：大兴安岭恒亿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区春城路15号。法定代表人：王继龙，该公司执行董事兼总经理。上诉人马靖波因与被上诉人大兴安岭华通汽车维修有限公司、被上诉人大兴安岭恒亿房地产开发有限公司修理合同纠纷一案，不服黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2018）黑2701民初945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审对于马靖波在大兴安岭华通汽车维修有限公司修车的行为是否属于职务行为并未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2018）黑2701民初945号民事判决；二、本案发回黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院重审。上诉人马靖波预交的二审案件受理费653.00元予以退回。审判长  夏冰松审判员  王贵森审判员  牟静丰二〇二一年三月二十四日法官助理闫文举书记员高珊
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保329号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张亚民财产保全一案，现依申请人申请，执行依据为(2021)辽0102民初2795号民事判决书,本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年八月六日书记员  赵晶
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初1568号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区××××××××××××××××1卡、5-13层1卡，统一社会信用代码914×××××××××××505C。主要负责人：陈国梁，行长。委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所。被告：洪锡滨，男，1984年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省海丰县×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××637。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行（以下简称邮储银行）诉被告洪锡滨信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邮储银行因被告洪锡滨拖欠信用卡款项构成违约，向本院提出诉讼请求：1.被告洪锡滨向原告邮储银行清偿信用卡欠款本金5717.33元、利息705.74元、费用684.58元，合计7107.65元(暂计至2020年8月3日，从2020年8月4日起利息按《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定继续计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止)；2.被告洪锡滨向原告邮储银行支付律师费【基础律师费600元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费】。被告洪锡滨经本院合法传唤没有到庭应诉，亦未答辩及举证，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。原告邮储银行围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明事实如下：一、合同订立情况：涉案信用卡的卡号为625××××××××××805，申领日期为2017年11月28日。邮储银行提供的格式合同或在官网上公布载明约定：透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；逾期还款违金按最低还款额未还部分的5％，按月计收，最低10元。二、违约情况：洪锡滨从2020年2月22日开始逾期。经邮储银行计算，截至2021年3月13日，洪锡滨尚欠本金5717.33元、利息805.3元、违约金897.99元。三、其他：邮储银行提供的格式合同约定：因催收支出的费用包括但不限于律师费、诉讼费由持卡人承担。本案诉讼期间，邮储银行委托广东雅商律师事务所代理本案诉讼，并主张诉求所列律师费。本院认为，洪锡滨未按时足额还款，已构成违约，应承担还款责任。对于邮储银行除律师费外的其他各项诉讼请求，符合双方约定及法规规定，本院予以确认。考虑到邮储银行已主张一次性计收全部欠款，诉求已产生的各项利费得到本院支持，已对洪锡滨的违约行为起到惩罚性作用，故之后至本金实际清偿之日止，利息应以实欠本金为基数按日利率万分之五计收，违约金不再计收。对于律师费，符合双方约定，其中600元已实际产生且没有明显过高，本院予以支持；其他部分诉求不明确，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：被告洪锡滨于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行清偿截至2021年3月13日的本金5717.33元、利息805.3元、违约金897.99元及之后至本金实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。被告洪锡滨于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行支付律师费600元。驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行已预交25元），由被告洪锡滨负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二一年三月三十一日书记员  陈 盈书记员  黄慧珍
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初1744号原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地四川省成都市温江区。法定代表人：游江，该公司总经理。委托诉讼代理人：高少银，宁夏王占强律师事务所律师。被告：刘翔宇，男，1991年2月21日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：物业服务合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年2月1日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告成都合达联行物业服务有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。审判员 杨晴雯二〇二一年三月九日书记员 汤艳宁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执恢44号之五 申请执行人：付惟银，男1966年02月09日出生，汉族，住湖北省江陵县。 被执行人：芜湖君宏保健食品商贸有限公司，组织机构代码06520960-6，住所地本市镜湖世纪城4B-6-4号商铺。 法定代表人：付义宝。 被执行人：戴卫华，男1973年11月19日出生，汉族，住本市弋江区。 被执行人：何义宝，男1964年12月24日出生，汉族，住马鞍山市和县。 被执行人：何正莲，女1981年01月12日出生，汉族，住三山区。 本院在执行申请执行人付惟银与芜湖君宏保健食品商贸有限公司、戴卫华、何义宝、何正莲不当得利纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2014)镜民一初字第02638号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人何义宝的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇二一年三月二日 书记员  万 珍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执2553号申请执行人：白福成，男，1948年6月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：曹军，男，1980年3月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。申请执行人白福成与被执行人曹军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特167号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人曹军偿还申请执行人白福成剩余46000元、利息13357元。依法缴纳执行费790元，以上共计60147元。但被执行人曹军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹军名下银行存款60147元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人曹军应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年三月二十二日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1326民初348号 原告：赵志伟，男，1986年4月18日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：汪源霞，山东平大律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号,统一社会信用代码：913713007060562254。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：谢新新，山东衡正源律师事务所律师。 原告赵志伟与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志伟的委托诉讼代理人汪源霞，被告人民财保临沂公司的委托诉讼代理人谢欣欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵志伟向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告保险金8232元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月26日19时33分，吴进华驾驶鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂车，在山东省临沂市平邑县艺石石材有限公司门口路段由西向东倒车时与艺石石材有限公司大门发生交通事故，致车辆及公司大门受损。原告赔偿平邑县艺石石材有限公司的损失。原告赔偿后，向被告申请理赔，被告拒不支付保险金。本次事故给原告造成损失，包括：三者大门损失6732元、评估费1500元，总计8232元。 人民财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保投保三者险100万元且不计免赔。在核实驾驶员驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证均合法有效且无免赔拒赔情形，我司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、评估费系程序性费用我公司不予承担。 本院经审理认定如下事实：2020年4月26日19时33分许，吴进华驾驶鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂车，在山东省临沂市平邑县艺石石材有限公司门口路段由西向东倒车时，因操作不当与艺石石材有限公司大门发生碰撞，造成车辆及公司大门受损的道路交通事故。交警部门认定吴进华负事故全部责任。在诉前调解阶段，原告向本院提出受损价值评估，经本院委托，临沂正信价格评估有限公司针艺石石材有限公司大门作出修复费用价格评估，评估结论为：艺石石材有限公司大门修复费用6732元。赵志伟支付评估费1500元。根据评估报告书记载，评估时双方均到场对大门受损情况进行了现场勘验。 赵志伟系鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂车的实际车主，该车辆在被告处投保交强险及商业三者险（主车责任限额：100万元、挂车责任限额5万元，绝对免赔额2000元）并投保不计免赔险。该次事故发生在保险期内。 上述事实，由当事人陈述、书证、评估报告书和本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法财产权受法律保护。被保险车辆发生事故的事实清楚，本院予以确认。被保险车辆在保险期内发生事故，属于保险合同约定的保险事故，被告应履行赔偿责任。艺石石材有限公司大门修复费用经本院委托评估机构作出评估结论，评估程序合法，评估机构资质齐备，评估结论合理，对该评估报告书的证据证明力，本院依法予以采信。 对于原告赵志伟在本次事故中的各项损失，综合认定如下：三者损失6732元、评估费1500元，以上总计8232元。赵志伟在事故中各项损失数额明细如上所列，由被告人民财保临沂公司作为事故车辆的保险人在承保保险限额内予以赔偿，由于事故是倒车过程中挂车接触碰撞发生的事故，本案应考虑挂车绝对免赔额。超出上述限额的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，《侵权责任法》（2010.7.1）第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十五条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、原告赵志伟因事故中受到的三者损失：三者损失6732元、评估费1500元，总计8232元。先由被告人民财保临沂公司在交强险财产损失责任限额内赔偿2000元，剩余部分由被告人民财保临沂公司在商业三者险主挂车责任限额内赔偿4232元（已扣除挂车绝对免赔额2000元）。 二、驳回原告赵志伟的其他诉请。 上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（如通过本院转付，应汇至用户名：平邑县人民法院，本案在中国农业银行账号：6228××××6165）。 逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告人民财保临沂公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院并预交上诉费用。 财产案件上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，最迟于上诉期满后七日内交纳，本次告知为一次性告知，不再另行通知，在上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  卜永利 二〇二一年三月十三日 书记员  马万**
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初3409号原告：贵阳观山湖久丰建筑材料租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区小箐村五组，统一社会信用代码：92520115MA6E0E8K33。经营者：廖长海，男，1984年11月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：袁先利，贵州佰益律师事务所律师，执业证号：15201201911085899。被告：杨艳，女，1982年5月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵阳观山湖久丰建筑材料租赁站与被告杨艳建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法立案。原告贵阳观山湖久丰建筑材料租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵阳观山湖久丰建筑材料租赁站撤回起诉处理。审判员  王娇二〇二一年三月十二日书记员  施雯
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执116号 申请执行人：蒋世有; 被执行人：段国强; 申请执行人蒋世有与被执行人段国强民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初2589号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月28日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款3万元及从2012年1月17日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，案件受理费990元，并负担执行费1320元。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆登记信息，房屋信息无反馈，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二一年三月三日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张宏峰
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2021）内0102民初25号   原告：南京徐工汽车制造有限公司,住所地江苏省南京市。   法定代表人：杨**，该公司董事长。   被告：贾银柱，男，住鄂尔多斯市。   被告：王小花，女，住鄂尔多斯市。   本院在审理原告南京徐工汽车制造有限公司与被告贾银柱、王小花融资租赁合同纠纷一案中，本院于2021年2月22日书面告知原告在七日内预交诉讼费，原告在法定期限内未交纳，也未提出缓交、免交申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审判长 王菊蓉   人民陪审员 张俊琴   人民陪审员 王雪娟      二〇二一年三月二十二日   书记员 张晓曼
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书本院于2021年3月2日立案执行的（2021）辽0102执保472号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与邸加鑫保全一案，根据本院（（2021）辽0102民初3907号民事判决，本院通过强制执行已收到全部执行回款，现本案已全部执行完毕。特此通知执行员  姚宏二〇二一年三月四日书记员  王娜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0115民初13168号 原告：王晓玲，女，汉族，1985年8月21日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。 委托诉讼代理人：黄潇瑶，贵州黔策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凡，贵州黔策律师事务所实习律师。 被告：贵阳新世界房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号，统一社会信用代码9152010078548813X6。 法定代表人：刘长波，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈健，贵州鼎晋律师事务所律师。 原告王晓玲与被告贵阳新世界房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄潇瑶，被告委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告按《商品房买卖合同》约定向原告支付逾期交房违约金（按原告已付购房955457元的日万分之一计算，从2017年12月31日起计算至2019年2月22日，共计39842.56元）；二、判令被告按《商品房买卖合同》约定向原告支付逾期交付办理商品房转移登记相关文书的违约金（按原告已付购房款955457元的日万分之一计算，从2019年6月30日起计算至2020年6月10日，共计为33058.81元）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月16日原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告出资购买被告开发的位于贵阳市观山湖区新世界御岭一区3Ａ地块2单元7层2号房，合同约定房屋总价款为955457元。合同签订后原告按照约定向被告支付了全部购房款项，履行了全部合同义务，被告未按时交房及交付办理房屋所有权转移登记的相关文书，已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望支持原告的诉讼请求。 被告辩称，逾期交房及逾期办证违约金的起算时间以商品房买卖合同约定为准，终止时间除13176号、13183号案件外以原告起诉的为准。13176号、13183号案件逾期交房终止时间应计算至2019年8月26日、逾期办证终止时间应计算至2020年6月10日。合同约定的日万分之一违约金标准过高，从公平角度考虑承担日万分之0.5，同时补充协议明确约定违约金不得超过房屋总价2%。 双方当事人对签订《商品房买卖合同》及合同约定、原告已支付购房款，被告逾期交房、逾期交付办理转移登记的有关文书，逾期交房、逾期办证违约金截止期限等事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点系合同约定的违约金标准是否过高及是否适用补充协议约定的违约金限制条款。对此焦点，本院意见如下： 首先，《商品房买卖合同》约定的日万分之一的违约金标准并未明显过高，被告请求调低违约金标准无事实基础及法律依据，本院不予采信。 其次，《商品房买卖合同》补充协议中对逾期交房违约2%的限制，属减轻出卖人的格式条款，应属无效，应适用主合同约定的违约金标准，被告的辩解，本院不予采信。 根据合同约定及双方确认的事实，原告主张的逾期交房、逾期办证违约金计算无误，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下： 一、被告贵阳新世界房地产有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告王晓玲逾期交房违约金39842.56元； 二、被告贵阳新世界房地产有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告王晓玲逾期交付办理产权转移登记的有关文书违约金33058.81元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费811元，由被告贵阳新世界房地产有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 审判员 张 铮 二〇二一年三月十五日 书记员 邵曦霖
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2021）内0102民初40号   原告：南京徐工汽车制造有限公司,住所地江苏省南京市。   法定代表人：杨**，该公司董事长。   被告：聂在前，男，住山西省岢岚县。   被告：杨换兰，女，住山西省岢岚县。   本院在审理原告南京徐工汽车制造有限公司与被告聂在前、杨换兰融资租赁合同纠纷一案中，本院于2021年2月22日书面告知原告在七日内预交诉讼费，原告在法定期限内未交纳，也未提出缓交、免交申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审判长 王菊蓉   人民陪审员 张俊琴   人民陪审员 王雪娟      二〇二一年三月二十二日   书记员 张晓曼
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终6322号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。法定代表人：尤程明委托诉讼代理人：肖洪林，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖警予，广东君言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史玉萍，女，汉族，1954年5月14日出生，住址山西省临汾市尧都区。委托诉讼代理人：梁嘉仪，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨思清，男，汉族，1965年8月22日出生，住址湖南省武冈市。被上诉人（原审被告）：深圳市东部公共交通有限公司，住所：深圳市龙岗区龙城街道业勤一路29号天汇大厦南座，统一社会信用代码：91440300667058411M。法定代表人：陈炜。委托诉讼代理人：阮小刚，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宇航，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人史玉萍、被上诉人杨思清、被上诉人深圳市东部公共交通有限公司（以下简称东部公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初18484民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人平安保险公司的上诉请求：1.请求二审法院依法撤销原审法院第一项、第二项判决，并依法改判（争议金额为残疾赔偿金7815.25元、护理费10800元，合计18615.25元）；2.被上诉人承担本案诉讼费用。被上诉人史玉萍答辩称，上诉人的上诉请求没有事实依据，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。被上诉人杨思清未作答辩。被上诉人东部公交公司未作答辩。被上诉人史玉萍一审诉讼请求：1.判令杨思清、东部公交公司、平安保险公司赔偿史玉萍医疗费265.7元、护理费14490元、住院伙食补助费2300元、交通费1000元、残疾赔偿金93783元、营养费500元、鉴定费3276元、精神损害抚慰金10000元等各项费用共计125614.7元。2.诉讼费由杨思清、东部公交公司、平安保险公司承担。一审判决结果：一、平安保险公司于本判决生效之日起3日内向史玉萍在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额内支付110000元；二、平安保险公司于本判决生效之日起3日内向史玉萍在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内直接支付15064.7元；三、驳回史玉萍的其他诉讼请求。经二审审理查明，一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，针对上诉人主张残疾赔偿金和护理费问题，本院分析如下：被上诉人史玉萍因案涉交通事故受伤，其伤残评定日期为2020年9月17日，史玉萍的残疾赔偿金的计算年限应从伤残评定之日起计算，一审以史玉萍出生日期计算其残疾赔偿金的年限，处理不当，本院予以纠正，经本院重新核算，被上诉人史玉萍残疾赔偿金的计算年限应为十三年零八个月，具体金额为85467.57元（62522元×13.67×10%）。上诉人平安保险公司上诉主张应按照13.75计算残疾赔偿金的年限，高于本院核定的数额500.18元（85967.75元-85467.57元），其超出部分应视为平安保险公司自愿予以支付，本院予以确认。关于护理费，被上诉人史玉萍出院医嘱为出院后全休三个月，住院陪护一人，出院后继续护理。该记载内容表明被上诉人史玉萍出院后仍需他人护理，一审根据该医嘱意见判定被上诉人史玉萍出院后存在三个月的护理费损失10800元，处理并无不当，本院予以支持。上诉人主张史玉萍出院后无需护理，缺乏事实依据，本院不予支持。至于上诉人提到的史玉萍住院期间的医疗费是否达到35000元的问题，是其保险公司与被上诉人东部公交公司之间的商业性的保险赔付问题，与本案被上诉人史玉萍主张的赔偿金额无关，本院不予处理。综上，上诉人平安保险公司的上诉请求部分成立，本院部分予以。一审判决认定事实清楚，但适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初18484民事判决第一项；二、变更广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初18484民事判决第二项为：上诉人平安保险公司于本判决生效之日起3日内在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内向被上诉人史玉萍直接支付7249.45元；三、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初18484民事判决第三项；四、驳回被上诉人史玉萍的其他诉讼请求。上诉人平安保险公司应预交二审案件受理费265.38元（实际交纳二审案件受理费2801.29元，多收取的2535.91元应退还给上诉人平安保险公司），由上诉人平安保险公司负担153.97元，由被上诉人史玉萍负担111.41元。本判决为终审判决。审判员 赵  明  升二〇二一年三月二十九日书记员 魏楚娟（兼）
山东省栖霞市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0686财保39号 申请人：山东栖霞农村商业银行股份有限公司，住所地：栖霞市跃进路427号。 法定代表人：王宝刚，该公司董事长 委托代理人：孙某某,该公司员工 被申请人：吴某某，男，1967年10月16日出生，汉族，住栖霞市。 被申请人：王某某，男，1970年9月2日出生，汉族，住栖霞市。 申请人与被申请人因金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款55000元。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴某某、王某某名下的银行存款55000元,冻结期间停止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 审判员  林科卫 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘道良
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1881民初351号 原告：宁国市东弘房产经纪有限公司，住所地安徽省宁国市青龙东路津桥学苑2幢1024－25、2024－25号，统一社会信用代码91341881MA2TH5F68N（1－1）。 法定代表人：李盈，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）:郭羽枫，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：唐穷，男，1992年1月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐玉平，男，1971年5月6日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，系被告唐穷父亲。 原告宁国市东弘房产经纪有限公司（以下简称“东弘房产公司”）与被告唐穷中介合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东弘房产公司的委托诉讼代理人郭羽枫、被告唐穷的委托诉讼代理人唐玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东弘房产公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即支付原告中介服务费10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月14日，被告与案外人方红签订了一份二手房买卖合同，原告作为中介方予以签字盖章。合同对违约责任及中介费用的承担等问题均作了详尽的约定，合同第四条第三款约定：甲方（唐穷方）乙方（方红方）双方同意一次性付款方式，并约定乙方在2020年12月20日之前一次性付清房款686000元（含已支付的定金20000元）给甲方，甲方在款清当天无条件配合乙方到房地产管理局办理产权过户手续；第八条第三款约定:若甲方未能依约,则甲方应向乙方双倍返还定金，乙方同意将甲方双倍返还之定金的25%支付给中介方,作为代理费;若乙方未能依约,则乙方所支付的定金不予返还,甲方同意将不予返还之定金的50%支付给中介方,作为代理费。同日被告通过微信收取方红20000元定金。后方红未按约定时间支付购房款。原告要求被告按照合同约定支付相应的中介服务费,被告未支付。 被告唐穷辩称，我方没有违约。原告提供的二手房买卖合同的合同版本不是房管局制定的制式合同，合同签订时原告没有提醒我方关于定金的50%支付给中介方,作为代理费的规定。请求驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2020年11月14日，被告与案外人方红签订了一份二手房买卖合同，原告作为中介方予以签字盖章。合同对违约责任及中介费用的承担等问题均作了详尽的约定，合同第四条第三款约定：甲乙双方同意一次性付款方式，并约定乙方在2020年12月20日之前一次性付清房款686000元（含已支付的定金20000元）给甲方，甲方在款清当天无条件配合乙方到房地产管理局办理产权过户手续；第八条第三款约定:若甲方未能依约,则甲方应向乙方双倍返还定金，乙方同意将甲方双倍返还之定金,包含乙方所支付的定金的50%支付给中介方，作为服务费;若乙方未能依约,则乙方所支付的定金不予返还,甲方将定金的50%支付给中介方,作为中介服务费。同日，被告通过微信收取方红20000元定金。后方红未按约定时间支付购房款，原告要求被告按照合同约定支付中介服务费未果。 本院认为，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，原、被及案外人方红三方在平等、自愿的基础上达成《二手房买卖合同》合法、有效，对当事人均具有法律约束力。原告为被告提供了中介服务，被告应按约定支付中介服务费，故本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告唐穷于本判决生效之日起十日内给付原告宁国市东弘房产经纪有限公司中介服务费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，已减半收取25元，由被告唐穷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  石祖辉 二〇二一年三月二十五日 书记员  汪惠云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初3006号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区×××××××信联大厦，统一社会信用代码914××××××××××227XD。负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。被告：陈莹，女，1994年8月18日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××227。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司中山分行与被告陈莹信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司中山分行在本院指定的缴费期限内未按时交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  区瑞樱二〇二一年三月三十日书记员  陈 盈
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保460号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李英君财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3793号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二一年三月二日书记员代 寻
包头市东河区人民法院民事判决书（2021）内0202民初462号原告：宋丽娟，女，1974年6月28日出生，公民身份号码×××，现住包头市。被告：包头市润石嘉艺贸易有限责任公司。法定代表人：仰杰进。住所：内蒙古自治区包头市稀土开发区南壕村1区6栋1号01室。委托代理人师伟，系公司员工，委托代理权限为特别授权。原告宋丽娟诉被告包头市润石嘉艺贸易有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月8日，原告就租赁被告的东河区东站西街集贸市商铺一事与被告签订租赁协议，约定租期30年，租金78857元。签约当日，原告付清租金。按照法律规定，超出20年租期无效，被告应返还无效部分租期的租金，现诉至法院请求：1、确认双方签订租赁合同30年租赁期超出20年租期部分无效；2、判令被告返还无效部分租期的租金26285.66元，支付占用该笔资金期间的利息直至返还之日，利息从2017年9月8日起按银行同期利率计算。被告包头市润石嘉艺贸易有限责任公司辩称，按法律规定确实超出20年租期部分无效，根据民法典规定，此类合同无效的情况下买受人、承租人，从合同订立时起至标的物返还转让人、出租人期间的占有，就构成无权占有，理论上应当向转让人、出租人支付使用费，反之，转让人、出租人，也应当向买受人、承租人支付资金占有费，因此在一方返还原物之前，另一方仅需支付本金，无需支付利息。经审理查明：2017年9月8日，原告宋丽娟与被告包头市润石嘉艺贸易有限责任公司签订《东站西街集贸市场租赁协议》，原告租赁被告东河区东站西街集贸市商铺，租赁期为30年，租金为78857元。同日，原告向被告包头市润石嘉艺贸易有限责任公司交纳租赁费78857元，被告出具了收款收据。以上事实有当事人的陈述、收款收据、租赁协议在案予以佐证。本院认为，原告宋丽娟与被告包头市润石嘉艺贸易有限责任公司签订的《东站西街集贸市场租赁协议》（编号：A92）系双方真实意思表示，因该租赁协议约定双方的租赁期限为30年违反了《中华人民共和国合同法》第二百一十四条“租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。”的规定，故此协议中租赁期限超出法律规定范围的10年无效。无效部分所收取的租赁费应予返还原告，占用资金的利息损失应依相应的责任情况予以支付。原告交纳租赁费78857元，被告对应返还无效部分租赁费26285.66元无异议，本院予以确认。原告要求被告按银行同期利率，自2017年9月8日起，支付占用无效租赁期部分租金26285.66元的利息。被告不予认可，并提出原告的占有是无权占用，双方互负义务。被告润石嘉艺公司作为出租一方，出具统一制式合同，应对租赁期限超过法律规定范围的情况承担责任，故本院对原告所诉请利息损失中合理部分予以支持，即以无效租赁期间10年的租金26285.66元为基数，自2017年9月9日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至无效租赁期间的租赁费结清为止。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条、第二百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、确认原告宋丽娟与被告包头市润石嘉艺贸易有限责任公司签订的《东站西街集贸市场租赁协议》（编号:A92）中租赁期超过20年以上的10年部分无效；二、被告包头市润石嘉艺贸易有限责任公司于本判决生效之日起15日内退还原告无效租赁期10年的租金26285.66元；三、被告包头市润石嘉艺贸易有限责任公司于本判决生效之日起15日内以无效租赁期间10年的租金26285.66元为基数，支付资金占用期间的利息：从2017年9月9日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至无效租赁期间的租赁费结清为止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费457.14元，减半收取228.57元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员 郭常勇二O二一年三月二十九日书记员 李永丽（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第二百一十四条租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。租赁期间届满，当事人可以续订租赁合同，但约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省平邑县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1326执恢20号本院于2021年1月15日立案执行的（2021）鲁1326执恢20号申请执行人平邑县创磊石材有限公司与被执行人南京青屈建筑科技有限公司、湖北顺达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2019）鲁1326民初6513号民事判决书，南京青屈建筑科技有限公司、湖北顺达建设集团有限公司应支付给平邑县创磊石材有限公司1200000元。因被执行人执行完毕,申请执行人同意结案，故被执行人已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书本院于2021年3月2日立案执行的（2021）辽0102执保475号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李某1、李某2保全一案，根据本院（（2021）辽0102民初3964号民事判决，本院通过强制执行已收到全部执行回款，现本案已全部执行完毕。特此通知执行员  姚宏二〇二一年三月四日书记员  王娜
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初25973号原告：单雪阳，男，1991年10月10日出生，汉族，住陕西省神木县。被告：于艳洁，女，1979年5月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告单雪阳诉被告于艳洁房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案。原告单雪阳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单雪阳自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告单雪阳撤诉。审 判 员 李晓华二〇二一年三月三十日法官助理 吴青沛书 记 员 刘嘉玮
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执499号关于申请执行人申请执行人申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与蒋云梅金融借款纠纷一案，申请执行人依据（2020）辽0102民初15858号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  胡海英二〇二一年三月四日书记员  付 鹏
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保763号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与井玲艳财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  姚宏二〇二一年三月三十一日书记员  王娜
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初122号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人殷友仁，男，1983年11月8日出生，汉族，湖南省人，初中文化，无业，户籍所在地湖南省，住湖南省。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月23日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检一部刑诉[2021]20号起诉书指控被告人殷友仁犯开设赌场罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员任佳出庭支持公诉，被告人殷友仁到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月9日至7月2日期间，被告人殷友仁伙同黄志荣、涂焕（均另案处理）等人在长沙县星沙街道楚天家园E栋1单元1210室开设“转转麻将”赌场，设置四台麻将机，赌注为2500元-4000元每盘，每台麻将机每天抽“水钱”2000元-3000元。被告人殷友仁系该赌场股东之一，占股30%，负责招揽客人前来赌博，维持赌场秩序等。该场所聘请杨尧（已判决）为服务员，负责赌场抽水及一般服务工作。其中，该赌场在2020年6月22日这一天抽水渔利27000元。2020年7月2日21时许，民警现场查获该赌场，将杨尧及参赌人员等11人抓获，并现场扣押麻将牌2副，后将麻将牌予以销毁。2020年10月23日，民警将被告人殷友仁传唤到案。公诉机关认为，被告人殷友仁伙同他人开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。因其具有坦白、自愿认罪认罚的情节，建议对其判处有期徒刑二年以下，并处罚金。公诉机关提交了证人郭某、杨某1、童某、刘某1、符某、向某、叶某、陈某1、李某、刘某2、喻某、杨某2、裴某、邹某、张某、彭某、谭某、扈某、郑某、肖某、任某、白某、陈某2、马某、詹某、石某、贺某、邓某、徐某、杨某3、冯某等人的证言；户籍证明、到案经过、房屋租赁合同、麻将馆抽水及开支明细、赌博类案件情况汇总表、证据保全决定书、销毁物品、文件清单、指认照片、公安行政处罚决定书等书证；辨认笔录；搜查笔录；被告人殷友仁、同案犯杨尧的供述等证据证实。被告人殷友仁对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人殷友仁伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人殷友仁到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案的违法所得，应予追缴。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人殷友仁犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年12月22日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、追缴本案的违法所得27000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 倩人民陪审员  张新红人民陪审员  付 民二〇二一年三月一日法官助理李瑶书记员雷文婷附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0824执251号      申请执行人:何某某，男何玉明，男，1953年9月26日出生，汉族，住靖边县东坑镇，身份证号码：61272519530926501X。   被执行人:牛某，男牛帅，男，1981年6月17日出生，汉族，住靖边县张家畔镇，身份证号码：612725198106174613。   被执行人:杨某某，女杨艳荣，女，1982年10月7日出生，汉族，住靖边县张家畔镇，身份证号码：610404198210071067。    被执行人:牛某某，男。牛喜明，男，1951年4月7日出生，汉族，住靖边县张家畔镇，身份证号码：612725195104074615。    申请执行人何玉明何某某与被执行人牛帅牛某、杨艳荣杨某某、牛喜明牛某某债权转让合同纠纷一案，本院根据申请执行人何玉明何某某申请，于2021年1月13日立案受理。靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初4306号民事判决书已发生法律效力，申请标的为100000元，案件受理费1150元。   执行过程中，双方当事人已私下履行了所有案件款，申请执行人何玉明何某某向本院提出撤销执行申请的请求。   本院认为申请执行人何玉明何某某以已与被执行人牛帅牛某、杨艳荣杨某某、牛喜明牛某某私下履行完毕所有案件款为由，向本院提出撤销执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2021）陕0824执251号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。               审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周 虎         二〇二一年三月二十九日       书记员 马 江
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执恢178号之一 申请执行人：刘治汛，男1954年09月16日出生，汉族，住本市。 被执行人：安徽天泰国际酒店管理有限公司，统一社会信用代码91340200610330488F，住所地本市文化路30号。 法定代表人：许挺。 被执行人：强成柱，男1964年08月01日出生，汉族，住本市。 被执行人：安徽丰利达建设有限公司，统一社会信用代码91340207149577393C，住所地本市鸠江区钱桥工业园。 法定代表人：强成柱。 被执行人：许世灶，男1959年01月06日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人刘治汛与安徽天泰国际酒店管理有限公司、强成柱、安徽丰利达建设有限公司、许世灶民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民一初字第01440号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽天泰国际酒店管理有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇二一年三月二十日 书记员  万 珍
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保607号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王某、姚磊财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  姚宏二〇二一年三月三十一日书记员  王娜
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保600号关于海南龙帆广告有限公司与沈阳展成展览策划有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  姚宏二〇二一年三月三十一日书记员  王娜
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保596号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李凤翔财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  姚宏二〇二一年三月三十一日书记员  王娜
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0782民初1144号 原告：姜毅，男，1974年11月1日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市。 委托诉讼代理人：王智伟，诸城东南法律服务所法律工作者。 被告：唐文献，男，1962年1月1日出生，汉族，住四川省南江县。 原告姜毅与被告唐文献劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜毅的委托诉讼代理人王智伟到庭参加诉讼，被告唐文献经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告人工费85000元。2、本案的全部诉讼费及实际支出由被告承担。事实与理由：2014年被告在诸城市园工地干工程时，找到原告做打鼓膜、维修工作，共欠原告人工费85000元，于2017年1月13日为原告出具欠款证明一份，该款项经原告多次催要，被告以种种理由延付至今 唐文献未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告曾在诸城市园项目工地为被告提供打砼、鼓膜、维修等劳务，2017年1月13日，被告向原告出具证明一份，记载主要内容：“证明姜毅东顺庄园工资（含地下室1-3号楼打砼鼓膜维修费）总计￥85000元（捌万伍仟元）2018-2019年卖房子后付清唐文献2017年1月13日”。 本院认为，原、被告之间形成的劳务合同关系，合法有效。被告向原告出具的证明足以证实被告欠原告劳务报酬85000元的事实，债务应当清偿，本案债务已逾付款期限，对于原告主张被告给付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的相关规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告唐文献偿付原告姜毅劳务费85000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1926元，减半收取计963元，由被告唐文献负担；保全申请费870元，由被告唐文献负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪鹏 二〇二一年三月十一日 书记员  王全昌
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2021）桂0202执525号之二 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿： 本院在执行虞某之与邱某珍、黄某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0202民初4651号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院作出（2020）桂0202民初4651号民事裁定书冻结了被执行人邱某珍名下的银行存款。现该案已执行完毕。为此，本院依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，请协助以下事项： 一、解除被执行人邱某珍名下的柳州银行股份有限公司营业部70×××70的银行账户的冻结。 附：本院（2020）桂0202执525号之二执行裁定书一份 柳州市城中区人民法院 二〇二一年三月三日 联系人：刘华迪电话：188××××3291本院地址：柳州市高新五路8号邮编：545001
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保727号关于沈阳中巨物业管理有限公司、招商银行股份有限公司沈阳分行与沈阳中鼎致远资产管理有限公司与沈阳中驰房地产开发有限公司、胡军财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  姚宏二〇二一年三月三十一日书记员  王娜
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初550号 原告：管明彩，女，1974年5月13日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：陈杰，山东超信律师事务所律师。 被告：民生人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区历山路157号。 负责人：宋国华，总经理。 委托诉讼代理人：岳洪国，山东百正律师事务所律师。 原告管明彩与被告民生人寿保险股份有限公司山东分公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管明彩的委托诉讼代理人陈杰、被告民生人寿保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人岳洪国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 管明彩向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付15万元的重大疾病保险赔偿金；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月16日，原告在被告处投保购买了民生如意金康终身重大疾病保险。投保人、被保险人均是原告，保险金额15万元，2019年9月12日因身体不适，住院治疗，诊断为肺动脉高压重度，肺动脉收压87mmhg，舒压43mmhg，原告按照人寿险保险合同约定向被告申请理赔，被告以尚不能达到重症标准不予赔偿。为此，原告依据保险法的相关规定以及本案中保险合同约定，特向法院起诉，请求依法公正判决。 被告民生人寿保险股份有限公司山东分公司辩称，原告在我公司投保属实，但其最终诊断为结缔组织相关性肺动脉高压，并非条款约定的严重原发性肺动脉高压，且及心功能为二级，未达到条款约定的四级，原告疾病不符合合同约定的重大疾病赔付标准，请依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月16日，原告管明彩在被告处投保了“民生如意金康终身重大疾病保险”保险一份,原告管明彩作为被保险人，合同成立日期为2015年10月16日,生效日期为2015年10月16日,保险期间终身，交费年期20年，交费方式为年交，保险费为5325元,保险金额为150000元。该保险条款附表二：重大疾病说明第21项，严重原发性肺动脉高压：指不明原因的肺动脉压力持续性增高，进行性发展而导致的慢性疾病，已经造成永久不可逆性的体力活动能力受限，达到美国纽约心脏病学会心功能状态分级IV级，且静息状态下肺动脉平均压超过30mmhg。在被告提供的上述格式条款中的所有注释和解释的内容,被告均未采取足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他明显标志对投保人履行提示义务。 2019年12月26日，原告因昏厥4月，活动后气喘3月，双下肢水肿1月，经中国医学科学院阜外医院门诊诊断为肺动脉高压，随后住院治疗12天,出院诊断:主要诊断为结缔组织病相关性肺动脉高压（可能性大），其他诊断为心脏扩大、三尖瓣轻中度关闭不全、心功能II级(NYHA分级)、心包积液、干燥综合征（舍格伦综合征）（可能性大）、高血压病3级（高危）。2020年1月30日，原告再次到临沂市人民医院住院治疗8天，出院诊断:主要诊断为肺动脉高压重度，其他诊断为干燥综合征（舍格伦）。2020年11月24日，原告到山东大学齐鲁医院进行检查，其中超声心动图报告单中显示：估测肺动脉平均压43mmhg，结论为：右室扩大、三尖瓣反流（轻度）、肺动脉瓣反流（轻-中度）、肺动脉高压（重度）、左室充盈异常、心包积液（少量）。 原告以其患肺动脉高压重度为由向被告申请理赔，被告以尚不能达到重症标准不予赔偿。原告为此诉至本院。 本院认为,原告管明彩与被告民生人寿保险股份有限公司山东分公司签订的人身保险合同,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同。本案原、被告双方对投保的事实及原告在保险期间患病的事实均无异议,对此事实本院予以确认。本案的争议焦点为:原告所患疾病是否符合合同约定的重大疾病赔付标准。 本案中，原告因昏厥，活动后气喘，双下肢水肿，经中国医学科学院阜外医院门诊诊断为肺动脉高压，住院治疗后,出院主要诊断为结缔组织病相关性肺动脉高压（可能性大），原告疾病并未确诊为结缔组织相关性肺动脉高压，而其后经临沂市人民医院、山东大学齐鲁医院均诊断为肺动脉高压重度，其诊断结论符合原、被告签订的保险条款中约定的严重原发性肺动脉高压的范畴。被告辩称原告最终诊断为结缔组织相关性肺动脉高压，与事实不符，被告主张原告所患并非条款约定的严重原发性肺动脉高压，原告疾病不符合合同约定的重大疾病赔付标准，对此本院认为，保险条款附表二重大疾病说明对严重原发性肺动脉高压进行了定义,但该条款属于格式条款，根据法律规定,保险人向投保人提供格式条款的,应当向投保人说明合同的内容。被告并未提供证据证明在签订保险合同时将该相关免责条款对投保人进行解释说明,且被告未采取足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他明显标志对投保人履行提示义务。故该相关免责条款对原告不产生效力,被告的抗辩主张本院不予采纳。对于原告所患疾病是否符合合同约定的重大疾病赔付标准，原、被告双方存在不同意见。根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释。 综上所述,原告管明彩要求被告民生人寿保险股份有限公司山东分公司支付重大疾病保险金150000元，理由正当合法，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十三条、第十四条、第十六条、第十七条、第三十条规定,判决如下： 被告民生人寿保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内支付原告管明彩重大疾病保险金150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告民生人寿保险股份有限公司山东分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郭敏 二〇二一年三月三十一日 书记员  林琦
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初5689号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市××××××××银大厦，统一社会信用代码914420××××××××827M。负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：姚力平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田耒，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：谢云昆，男，1994年9月14日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市××××××××，公民身份号码430××××××××××××434。被告：袁柳，女，1994年10月14日出生，汉族，身份证住址湖北省公安县×××××××××××，公民身份号码421××××××××××××320。本院在审理原告中国银行股份有限公司中山分行与被告谢云昆、袁柳金融借款合同纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司中山分行在本院指定的缴费期限内未按时交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  区瑞樱二〇二一年三月三十日书记员  陈 盈
上海市金山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0116民初2890号之一 原告：上海奕炫服饰有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：申文汇，执行董事。 委托诉讼代理人：沈海春，浙江缘缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱斌，浙江缘缘律师事务所律师。 被告：北京杰夫班克斯服装服饰有限公司，住所地北京市。 法定代表人：张文辉。 原告上海奕炫服饰有限公司与被告北京杰夫班克斯服装服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。北京既是被告住所地也是合同履行地，因此本案只能由北京市东城区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。原告与被告签订的《成品购销合同》第十三条约定“争议解决：本合同如发生争议双方应协商解决，协商不成时任何一方应向合同签订地法院起诉”。该协议管辖条款合法有效，对双方当事人均具有约束力。经原、被告确认，本案《成品购销合同》签订地为浙江省桐乡市，故本案应由浙江省桐乡市人民法院管辖。本案中，被告提出的管辖权异议成立，但本案应根据协议管辖条款之约定移送至浙江省桐乡市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告北京杰夫班克斯服装服饰有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至浙江省桐乡市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 周晓宇 二〇二一年三月二十四日 法官助理 孙瑜爽 书 记 员 杨健美 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款： 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初1574号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区××××××××××××××××1卡、5-13层1卡，统一社会信用代码914×××××××××××505C。主要负责人：陈国梁，行长。委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。被告：黄增，男，1989年5月10日出生，汉族，身份证住址广西灵山县×××××××××××××××，公民身份号码450××××××××××××494。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行（以下简称邮储银行）诉被告黄增信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邮储银行因被告黄增拖欠信用卡款项构成违约，向本院提出诉讼请求：1.被告黄增向原告邮储银行清偿信用卡欠款本金8918.9元、利息994.2元、费用1028.11元，合计10941.21元(暂计至2020年7月29日，从2020年7月30日起利息按《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定继续计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止)；2.被告黄增向原告邮储银行支付律师费【基础律师费600元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费】。被告黄增经本院合法传唤没有到庭应诉，亦未答辩及举证，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。原告邮储银行围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明事实如下：合同订立情况：涉案信用卡的卡号为622××××××××××110，申领日期为2019年3月1日。邮储银行提供的格式合同或在官网上公布载明约定：透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5％，按月计收。违约情况：黄增从2020年2月15日开始逾期。经邮储银行计算，截至2021年3月14日，黄增尚欠本金8918.9元、利息1147.85元、违约金1361.88元。其他：邮储银行提供的格式合同约定：因催收支出的费用包括但不限于律师费、诉讼费由持卡人承担。本案诉讼期间，邮储银行委托广东雅商律师事务所代理本案诉讼，并主张诉求所列律师费。本院认为，黄增未按时足额还款，已构成违约，应承担还款责任。对于邮储银行除律师费外的其他各项诉讼请求，符合双方约定及法规规定，本院予以确认。考虑到邮储银行已主张一次性计收全部欠款，诉求已产生的各项利费得到本院支持，已对陈福贵的违约行为起到惩罚性作用，故之后至本金实际清偿之日止，利息应以实欠本金为基数按日利率万分之五计收，违约金不再计收。对于律师费，符合双方约定，其中600元已实际产生且没有明显过高，本院予以支持；其他部分诉求不明确，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：被告黄增于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行清偿截至2021年3月14日的本金8918.9元、利息1147.85元、违约金1361.88元及之后至本金实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。被告黄增于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行支付律师费600元。驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取计44元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行已预交44元），由被告黄增负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二一年三月三十一日书记员  陈 盈书记员  黄慧珍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执恢110号之一 申请执行人：陈山奇，男1973年08月08日出生，汉族，住本市。 被执行人：李和平，男1971年06月10日出生，汉族，住本市。 被执行人：唐锦会，男1974年11月08日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：周口市运通汽车发展有限公司，统一社会信用代码9141160076782665XM，住所地河南省周口市迎宾大道和太昊路交叉口路南50米路西。 法定代表人：不详。 本院在执行申请执行人陈山奇与李和平、唐锦会、周口市运通汽车发展有限公司堆放物倒塌致害责任纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2014)镜民一初字第01132号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李和平的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇二一年三月二十日 书记员  万 珍
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3276-1号申请人：孟磊。被申请人：罗志君。被申请人：任锡芳。被申请人：沈阳晨光装饰工程有限公司。法定代表人：罗志君。本院在审理原告孟磊与被告罗志君、任锡芳、沈阳晨光装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人罗志君、沈阳晨光装饰工程有限公司名下银行存款90万元或查封其相应价值财产，保全金额为90万元，并于2021年3月9日提交平安财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险，保险金额为90万元的保单作为担保。保函的有效期为：自提出保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗志君、沈阳晨光装饰工程有限公司名下银行存款90万元或查封其相应价值财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。冻结存款的期限为一年。自2021年3月9日起至上述期限届满前15日，如需继续查封、冻结，原告应向本院申请办理继续查封、冻结的手续，逾期后果由原告承担。审判员 张 婷二〇二一年三月九日书记员 吕晨曦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执恢135号之三 申请执行人：徽商银行芜湖人民路支行，住安徽省芜湖市北京东路18号人民银行附属办公楼，统一社会信用代码77906821-9。 被执行人：芜湖市佰意金属材料有限公司，住芜湖市镜湖区联盛商业广场2#楼6913，统一社会信用代码66294012-2。 被执行人：安徽天中涂层材料装备科技有限公司，住安徽省芜湖市经济技术开发区科创中心，统一社会信用代码91340200051488317W。 被执行人：张英，男，1988年04月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：俞晨曦，女，1988年11月20日出生，汉族，住本市鸠江区。 被执行人：殷雪峰，男，1977年01月24日出生，汉族，住本市镜湖区。 被执行人：洪梅，女，1977年02月09日出生，汉族，住本市弋江区。 本院在执行徽商银行芜湖××路支行与芜湖市佰意金属材料有限公司、安徽天中涂层材料装备科技有限公司、张英、俞晨曦、殷雪峰、洪梅借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的（2017）皖0202民初544号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽天中涂层材料装备科技有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇二一年三月十日 书记员  万 珍
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1168号关于王艳娟与辽宁鸿伟人力资源有限公司、李伟财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  姚宏二〇二一年三月三十一日书记员  王娜
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初2271号 原告：葛明芬，女，1969年5月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告：安贤善，男，1970年1月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：逢锦奎，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。 被告：青岛融发文化旅游发展有限公司，住所地青岛市黄岛区大学院东一路。 法定代表人：李蓉蓉，董事长。 委托诉讼代理人：王玉宝，山东畅策律师事务所律师。 第三人：青岛市黄岛区滨海街道办事处顾家崖头村民委员会，住所地青岛市黄岛区三沙路2999号。 法定代表人：张德苗，村主任。 委托诉讼代理人：孙学明、封常梅，青岛西海岸大珠山法律服务所法律工作者。 原告安贤善、葛明芬与被告青岛融发文化旅游发展有限公司、第三人青岛市黄岛区滨海街道办事处顾家崖头村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告安贤善、葛明芬于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安贤善、葛明芬的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安贤善、葛明芬撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  李进运 二〇二一年三月二十五日 书记员  张雅伟
贵州省贵阳市观山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0115民初13177号 原告：史文洁，女，汉族，1989年6月24日生，住所地贵州省六盘水市钟山区。 原告：史辉亚，男，汉族，1965年3月2日生，住所地贵州省六盘水市钟山区。 二原告共同委托诉讼代理人：黄潇瑶，贵州黔策律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：李凡，贵州黔策律师事务所实习律师。 被告：贵阳新世界房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号，统一社会信用代码9152010078548813X6。 法定代表人：刘长波，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈健，贵州鼎晋律师事务所律师。 原告史文洁、史辉亚与被告贵阳新世界房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄潇瑶，被告委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告按《商品房买卖合同》约定向原告支付逾期交房违约金28782.11元（按原告已付购房款739900元的日万分之一计算，从2017年12月31日起计算至2019年8月13日，共计43580.11元，已收取14798元，剩余应支付28782.11元）；二、判令被告按《商品房买卖合同》约定向原告支付逾期交付办理商品房转移登记相关文书的违约金（按原告已付购房款739900元的日万分之一计算，从2019年6月30日起计算至2020年6月10日，共计为25600.54元）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月25日原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告出资购买被告开发的位于贵阳市观山湖区金朱路1号新世界御岭一区3A地块2单元5层4号房，合同约定房屋总价款为739900元。合同签订后原告按照约定向被告支付了全部购房款项，履行了全部合同义务，被告未按时交房及交付办理房屋所有权转移登记的相关文书，已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望支持原告的诉讼请求。 被告辩称，逾期交房及逾期办证违约金的起算时间以商品房买卖合同约定为准，终止时间除13176号、13183号案件外以原告起诉的为准。13176号、13183号案件逾期交房终止时间应计算至2019年8月26日、逾期办证终止时间应计算至2020年6月10日。合同约定的日万分之一违约金标准过高，从公平角度考虑承担日万分之0.5，同时补充协议明确约定违约金不得超过房屋总价2%。 双方当事人对签订《商品房买卖合同》及合同约定、原告已支付购房款，被告逾期交房、逾期交付办理转移登记的有关文书，逾期交房、逾期办证违约金截止期限等事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点系合同约定的违约金标准是否过高及是否适用补充协议约定的违约金限制条款。对此焦点，本院意见如下： 首先，《商品房买卖合同》约定的日万分之一的违约金标准并未明显过高，被告请求调低违约金标准无事实基础及法律依据，本院不予采信。 其次，《商品房买卖合同》补充协议中对逾期交房违约金2%的限制，属减轻出卖人的格式条款，应属无效，应适用主合同约定的违约金标准，被告的辩解，本院不予采信。 根据合同约定及双方确认的事实，原告主张的逾期交房、逾期办证违约金计算无误，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下： 一、被告贵阳新世界房地产有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告史文洁、史辉亚逾期交房违约金28782.11元； 二、被告贵阳新世界房地产有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告史文洁、史辉亚逾期交付办理产权转移登记的有关文书违约金25600.54元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费579元，由被告贵阳新世界房地产有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 审判员 张 铮 二〇二一年三月十五日 书记员 邵曦霖
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初3497号 原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：徐啸，男，该公司员工。 被告:朱本合,男,1968年10月6日出生,汉族,住济南市。 原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民财险济南市分公司）与被告朱本合保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告人民财险济南市分公司的委托诉讼代理人徐啸参加诉讼，被告朱本合经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2019年5月1日，朱本合与光大银行济南市中支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定朱本合向光大银行济南市中支行借款150000元，借款期限为36个月，贷款利率为借款发放日人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%。2019年4月29日，朱本合向人民财险济南市分公司投保，人民财险济南市分公司向朱本合出具《个人信用贷款保证保险保险单》，约定被保险人为光大银行济南市中支行，投保人为朱本合，每月保险费金额为2643.66元；保险人依据保险合同约定向被保险人理赔后，保险人有权要求投保人承担自代垫付之日起至付清之日止的滞纳金（自理赔当日开始，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%计算）。合同签订后，光大银行济南市中支行于2019年5月1日向朱本合发放贷款150000元，朱本合未按期偿还借款，人民财险济南市分公司按照保险合同约定于2020年8月20日向光大银行济南市中支行进行了理赔，代偿款为105793.59元。另查明，朱本合尚欠人民财险济南市分公司保费12425.21元。 综上所述，人民财险济南市分公司依照合同约定向光大银行济南市中支行履行了代偿责任，有权向朱本合追偿。根据合同约定，人民财险济南市分公司要求朱本合支付理赔款105793.59元及未支付保费12425.21元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，鉴于合同约定的违约金计算标准过高，本院予以调整，具体计算方式为，以理赔款105793.59元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照代偿当月一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍即15.4%计算，对超过部分的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，第五百八十五条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱本合于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司偿还理赔款105793.59元； 二、被告朱本合于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司支付保费12425.21元； 三、被告朱本合于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司支付违约金，计算方式为以105793.59元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2664元，减半收取计1332元，由朱本合负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员 李 硕 二〇二一年三月二十五日 书记员 王玉莺
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初1781号原告：张令法，男，1996年11月26日出生，汉族，住济南市。被告：王光辉，男，1997年7月4日出生，汉族，住河南省息县。原告张令法与被告王光辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张令法到庭参加诉讼，被告王光辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张令法向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2200元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系同事关系。2020年2月23日，被告向原告借款2200元，承诺于2020年3月15日偿还。时至今日，虽然经原告夺萃催要，但是被告分文未还。为保障原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告王光辉未到庭，亦未答辩。原告张令法为支持其诉讼请求，向本院提交了微信支付转账电子凭证、微信聊天记录、短信记录。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月23日，被告王光辉向原告张令法借款2200元，当天原告张令法（微信号：q***）通过微信转账方式向被告王光辉（微信号：f***）支付借款2200元。此后，原告张令法多次向被告王光辉催要借款，被告王光辉至今未偿还借款2200元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据张令法的当庭陈述，结合其提交的微信支付转账电子凭证、微信聊天记录、短信记录，能够证实王光辉向其借款2200元的事实，张令法与王光辉之间的民间借贷关系，合法有效，对双方均具有法律约束力。张令法已依约向王光辉支付借款2200元，双方未约定具体的借款期限，根据法律规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款，王光辉在张令法多次催要后给予的合理期限内未偿还借款的行为违反了双方的约定，张令法要求王光辉偿还借款2200元的诉求，具有事实及法律依据，本院予以支持。王光辉于法定期间既未提出答辩意见，亦未提出相反的证据及到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，依法应当自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:被告王光辉于本判决生效之日起十日内偿还原告张令法借款2200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王光辉负担。本判决为终审判决。审判员  宁金风二〇二一年三月二十二日书记员  巩芳玉
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初2974号原告：山东工鑫建筑安装工程有限公司，住济南市。法定代表人：李述华，总经理。委托诉讼代理人：张德伟，山东公浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李述强，男，汉族，1967年1月19日出生，住潍坊市被告：李四海，男，汉族，1980年11月12日出生，住安徽省庐江县委托诉讼代理人：高子儒，北京兴冠澄律师事务所律师。第三人：济南四建（集团）有限责任公司，住济南市。法定代表人：曹晓岩，董事长。委托诉讼代理人：艾小杰，男，汉族，1989年6月15日出生，住山东省广饶县委托诉讼代理人：朱栋梁，男，汉族，1983年12月17日出生，住山东省肥城市本院在审理原告山东工鑫建筑安装工程有限公司与被告李四海、第三人济南四建（集团）有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告山东工鑫建筑安装工程有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东工鑫建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山东工鑫建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费3996元，减半收取1998元，由原告山东工鑫建筑安装工程有限公司负担。审判员  姚文辉二〇二一年三月三十一日书记员  吴 玥