山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初1843号原告：胡潮，男，1976年7月26日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：陈涛，山东滨海正大律师事务所律师。被告：吴佳成，男，1971年1月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：王平，女，1971年5月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。两被告委托诉讼代理人：张文韬，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：林明，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。原告胡潮与被告吴佳成、王平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡潮及其委托诉讼代理人陈涛与被告吴佳成及被告吴佳成、王平的共同其委托诉讼代理人张文韬、林明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告吴佳成向原告偿还借款本金200000元并自原告起诉之日至实际偿清借款之日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息，被告王平对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2019年10月31日，被告吴佳成向原告出具《借条》，由原告出借给被告人民币200000元。2019年11月1日，原告通过银行转账方式将人民币200000元汇入被告吴佳成银行账户。经查，两被告之间系夫妻关系，依法应共同承担连带清偿责任。上述款项，虽经原告再三催促，两被告却以种种理由为借口，拒不履行偿还义务，并且给原告造成巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告吴佳成辩称，原告与吴佳成系通过“配仓宝”平台认识的贸易伙伴。2019年10月31日，原告胡潮同其女友到吴佳成办公室洽谈商务，了解到吴佳成在ＹｏｕＢａｎｋ平台理财投资，收益可观，便想参与理财，但又怕遭到妻子反对，原告便与吴佳成协商，由吴佳成为其出具一份借条，原告将理财款转账至吴佳成银行账户内，形成虚假的民间借贷关系，掩盖理财的事实，以便其向妻子交待。吴佳成将借条写好后，原告转账时现场又遭到女友的强烈反对，为了缓和矛盾，原告未进行转账，吴佳成为原告及其女友安排了住宿。第二天，即2019年11月1日，原告同其女友又到吴佳成办公室，均表示同意理财，于是原告将20万元理财款转账至吴佳成银行账户内。吴佳成收到款项后，立即将20万元理财款转账给邹某，由邹某协助原告注册并办理了理财开户手续。经过原告的许可，理财所取得的收益也已经由平台直接分配至原告女友账户内。上述事实，被告王平并未参与，对理财转账事宜并不知情，与其无关。综上，原告与吴佳成之间不存在真实的民间借贷法律关系，原告诉称的20万元人民币系理财投资款，并非是民间借贷出借款。原告诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的所有诉讼请求，诉讼费由告自行承担。被告王平辩称，涉案款项与其本人无关，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实，本院审理查明如下：两被告系夫妻，于1996年8月18日登记结婚。2019年10月31日，被告吴佳成在向原告出具的借条中载明：今有吴佳成借胡潮人民币贰拾万元整，该款项汇入平安银行账号62×××64。2019年11月1日，原告向被告吴佳成名下账号为62×××64的银行账户内转账付款200000元。此后，该笔款项被告吴佳成至今未向原告偿还。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告吴佳成主张与原告之间不存在借贷关系，涉案借条系吴佳成为帮助原告掩盖理财事实而出具，涉案200000元款项系原告用于投资YouBank数字货币，而非被告吴佳成向原告的借款。原告对被告吴佳成上述主张不予认可，坚称与被告吴佳成之间针对涉案付款200000元系民间借贷关系。被告吴佳成为证实其主张，提交证据如下：（1）被告吴佳成账号为62×××64的银行账户交易明细记录一份，该证据载明：原告于2019年11月1日向被告吴佳成转账付款200000元，被告吴佳成收到该笔款项后当日向邹某转账付款200000元。原告质证称，对证据真实性无异议，但原告从来没有委托被告吴佳成或邹某等任何人为其办理理财，也不认识邹某，只是按照借条约定将出借款项汇入被告一指定的银行账户，至于被告一如何使用该笔款项，与原告无关，也与本案没有直接关系。（2）证人王某的证言。王某出庭称：2019年下半年10月份或11月份左右，原告在被告吴佳成的办公室要做数字货币ＹｏｕＢａｎｋ，需要将款项通过介绍人邹某汇入平台，因为原告不认识邹某，原告和被告吴佳成认识，被告吴佳成和邹某认识，所以钱先打给被告吴佳成，被告吴佳成再将钱打给邹某；当时被告吴佳成应原告要求出具借条，我本人就在现场，我认为这不是借款，所以不同意被告吴佳成向原告出具借条。原告质证称，证人陈述不属实，被告吴佳成向原告出具借条时证人并不在场，且证人与被告吴佳成两者之间具有利害关系，故其证言应依法不予采信。（3）证人邹某的证言。邹某出庭称：2019年10月下旬我在被告吴佳成办公室帮助原告购买ＹｏｕＢａｎｋ数字货币，是以原告名义进行的开户操作。第一天我去帮忙注册时，原告的妻子表示不同意注册，当天没有注册成功，第二天我又被被告吴佳成叫去帮忙注册，原告拿出身份证和手机，我帮忙注册成功，款项20万元是原告支付给被告吴佳成，被告吴佳成再支付给我本人，我用于向数字货币的持有者购买数字货币，然后将数字货币存入到账户；我当时问过在场的王某等人为什么款项要经被告吴佳成支付给我本人，他们回答称钱怕原告妻子看见，不能直接支付给女性，而且基于原告与被告吴佳成之间的信任关系。被问及有无证据证明投资ＹｏｕＢａｎｋ数字货币是以原告自身名义开立账户时，邹某回答称：因注册账户的交易平台系统目前已经无法正常打开，故没有证据证明。原告质证称，对证人证言有异议，证人所陈述的事项与本案没有直接关联性，也无法否认原告与被告吴佳成有直接的借贷关系，且陈述具有明显的推测成分，与事实不符。（4）邹某与原告女友（微信名＠＋ｕ）的微信聊天记录，该聊天记录中有内容如下：2019年11月1日,＠＋ｕ“现在里面还有吴总的十万利润，不管你们怎么操作，得保证三个月后20万”邹“噢，放心吧”、2019年11月4日，＠＋ｕ“老胡说那个卡是没有啊还是怎么回事，申请了这么五六天了还不发货”。对该证据内容，被告吴佳成解释称，其中的“吴总”指的是被告吴佳成、“老胡”指的是原告，根据聊天记录内容可以看出原告是通过其女友帮助打理理财产品，理财收益也由原告许可其女友获得。原告质证称，该聊天记录不能否认原告与被告吴佳成之间存在借贷关系，也无法证明原告与被告吴佳成之间存在委托理财等其他法律关系；与证人微信聊天的人原告确实认识，名叫王晓艳，与原告是普通朋友关系，微信聊天内容与原告无关，微信中王晓艳所称的“老胡”原告不知道是谁，但应当不是原告。根据当事人的陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：被告吴佳成提交的上述证据中，银行交易明细记录仅能证明其收到原告支付款项200000元后如何使用了该笔款项，不能证明该笔款项系通过邹某进行了投资理财；邹某与王晓燕的微信聊天记录中的绝大多数内容都是此二人之间进行，与原告本人无涉，其内容无法明确体现涉案200000元系原告用于投资理财，王晓燕使用的“吴总”、“老胡”等称谓也无法证明所指的就是被告吴佳成与原告；王某、邹某的证言内容缺乏其他证据予以佐证，仅凭其自身无法证明被告吴佳成主张的涉案借条出具目的及涉案款项支付原因；综合上述证据分析情况，被告吴佳成主张与原告之间不存在借贷关系、涉案借条系吴佳成为帮助原告掩盖理财事实而出具、涉案200000元款项系原告用于投资ＹｏｕＢａｎｋ数字货币，证据不足，本院不予采纳。原告主张向被告吴佳成转账付款的200000元系支付给吴佳成的借款本金，有涉案借条为凭，本院予以采纳。2.原告以被告王平系被告吴佳成之妻为由，主张被告王平应对涉案借款承担连带偿还责任。两被告对此不予认可，辩称被告王平对涉案借款不知情。庭审中，原告未提交证据证明涉案借款系用于两被告夫妻共同生活。根据当事人的陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：本案中，被告王平未参与原告与被告吴佳成之间借款合意的达成过程，原告亦未能提交证据证明涉案借款系用于两被告夫妻共同生活。原告仅以两被告系夫妻为由主张被告王平应对涉案借款本息承担连带偿还责任，于法无据、于理不合，本院不予采纳。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告吴佳成在向原告出具的借条中载明向原告借款200000元，原告按约向被告吴佳成转账支付了借款本金，被告吴佳成至今未偿还借款的事实清楚。原告请求判令被告吴佳成偿还借款本金200000元，并自起诉之日（即2021年2月5日）至实际偿清借款之日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求判令被告王平对上述借款本息承担连带偿还责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告吴佳成于本判决生效之日起10日内偿还原告胡潮借款本金200000元，并自2021年2月5日至实际偿清借款之日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息给原告胡潮。二、驳回原告胡潮对被告王平的诉讼请求。如果被告吴佳成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取为2150元，保全费1520元，由被告吴佳成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 王   斌二〇二一年三月十日书记员 张影（代）