福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0102民初9137号原告：林红莺，女，1972年7月30日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被告：黄娟，女，1973年8月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告林红莺与被告黄娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告林红莺到庭参加诉讼，被告黄娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林红莺向本院提出诉讼请求：1.判令黄娟立即给付欠款本金250000元；2.判令黄娟立即给付逾期利息（从2017年4月10日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；3.本案诉讼费用由黄娟承担。事实和理由：林红莺和黄娟是朋友关系，黄娟于2014年11月10日向林红莺借款250000元，借款用于为家庭生活开支和公司发展。林红莺答应借款，并与黄娟签订借条。借条约定：借期一年，每月支付月利息1.5%，并附上黄娟丈夫的身份证信息。2015年11月10日，黄娟想延长借款期限，林红莺见黄娟每月都有按时支付月利息，表示同意延长借款期限，双方因此更换借条，新借条期限变为2015年11月10日至2016年11月10日，每月支付月利息2%。2016年11月10日和2017年4月10日，黄娟提出同样的请求，林红莺均应允，最后借条期限为2017年4月10日至2018年4月10日，其他条件不变。自2017年4月10日起黄娟不再支付林红莺月利息。2017年7月12日，林红莺找到黄娟，要求黄娟支付月利息，黄娟表示2017年10月11日会一次性支付半年利息（2017年4月10日至2017年10月11日）并签下保证书。然而，黄娟此后仍不归还欠款，其行为严重损害了林红莺的合法权益，依法应当承担违约责任。林红莺特诉至法院，望判如所请。黄娟未答辩。本院认为，黄娟经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。林红莺提交的证据与原件核对无误，真实性可予以确认，可作为本案认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：2014年11月8日，林红莺向黄娟转账50000元。黄娟（作为借款人）向林红莺出具无落款时间的《借条》一张，载明：现收到林红莺以现金出借的250000元，借期一年，自2017年4月10日至2018年4月10日，月息按2%计算，每月利息5000元。审理中，林红莺陈述黄娟于2014年11月8日向林红莺借款250000元，林红莺于当日通过银行转账方式向黄娟交付借款，因时间久远不能提供200000元借款的银行转账凭证，仅向法院提交50000元的银行转账凭证；双方约定自2014年11月10日至2015年11月10日的利息按月利率1.5%计付，自2015年11月11日起至今的利息按月利率2%计付；借款期间双方多次更换借条，现向法院提交的上述《借条》是黄娟于2017年4月10日出具的《借条》。黄娟向林红莺出具一张落款时间为“7月12日”的《保证书》，载明：“黄娟借林红莺的款付利息延迟到半年付，壹次息，到期2017年10月11日到半年计息叁万元正。如没有到账后果自负。保证10月11日到林红莺账上”。审理中，林红莺陈述上述《保证书》系黄娟于2017年7月12日出具的，并主张黄娟仅足额支付讼争借款利息至2017年4月10日。另，林红莺向本院提交银行流水，佐证黄娟支付讼争借款利息的情况。该银行流水显示：自2014年12月至2015年11月，黄娟每月向林红莺还款3750元；自2015年12月至2016年12月，除2015年7月外黄娟每月均向林红莺还款5000元；后黄娟于2017年3月14日还款10000元，于2017年4月17日还款5000元，于2017年6月23日还款2000元，于2017年7月7日还款3000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。林红莺与黄娟之间的民间借贷关系，有林红莺提交的《借条》《保证书》和银行账户交易明细等为据，借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，黄娟收到林红莺出借的款项后，借款期满未偿还借款本息，构成违约，其应承担继续履行合同赔偿林红莺损失的违约责任。根据黄娟于2017年7月12日出具的《保证书》载明至2017年10月11日黄娟尚欠林红莺半年利息30000元，故讼争借款利息起算时间应为2017年4月11日。关于林红莺诉请黄娟按月利率2%支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，截至2020年8月19日的未还利息，林红莺诉请按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。自2020年8月20日到借款返还之日的借款利息，年利率超出起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的部分，本院不予支持。黄娟经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、黄娟于本判决生效之日起十日内偿还林红莺借款本金250000元及利息（以250000元为本金，自2017年4月11日起按年利率24%计至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率15.4%计至款项还清之日止）；二、驳回林红莺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8125元，由林红莺负担23元，由黄娟负担8102元。公告费560元，由黄娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  黄小燕二〇二一年三月十一日书记员  吴文彬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。