广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤13刑终51号原公诉机关广东省惠州市惠阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄碧美，女，1991年12月15日出生，汉族，小学文化，户籍地吉林省白城市洮北区，因本案于2020年8月9日被羁押,次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。委托辩护人张强，广东金卓越律师事务所律师。广东省惠州市惠阳区人民法院审理广东省惠州市惠阳区人民检察院指控原审被告人黄碧美犯故意杀人罪（未遂）一案，于2020年12月18日作出（2020）粤1303刑初858号刑事判决。宣判后，原审被告人黄碧美不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，并依法提讯了上诉人，听取辩护人的意见，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判决认定：被告人黄碧美因感觉对生活无望，萌生了自杀的念头，但又不放心两个儿子，便决定带着两个儿子一起自杀。2020年8月1日7时许，被告人黄碧美购买了10瓶“王中王”老鼠药、6斤木炭、一个酒精蜡和一个不锈钢盆，后黄碧美在位于的住处，采取先关上门窗在不锈钢盆中点燃木炭，然后将所购老鼠药加入一罐330ｍｌ的可乐中，再将“毒可乐”分给两个儿子吃及自己吃的方法，意图自杀及杀害被害人张某瑞、张某泽。所幸被黄碧美的丈夫张某及时发现并将三人送医院救治。经救治，被告人黄碧美及被害人张某瑞、张某泽现已康复出院。案发后，被告人黄碧美的丈夫张某对被告人黄碧美表示谅解。被告人黄碧美到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。原判决认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；户籍信息；到案经过；被害人张某瑞的陈述；证人张某、李某芳、常某亮、郑某欣的证言；现场勘验笔录；谅解书；辨认笔录；出院小结；被告人黄碧美供述等证据。原判决认为，被告人黄碧美因婚姻家庭矛盾，在自杀同时采取喂食杀鼠药的方式意图剥夺其两个儿子生命，情节较轻，由于意志以外的原因而未得逞，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。对于未遂犯，可比照既遂犯减轻处罚。被告人黄碧美到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。被告人黄碧美取得其丈夫谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄碧美犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑二年。上诉人黄碧美上诉及其辩护人辩护提出：1.上诉人犯罪情节较轻，认罪悔罪态度好，系初犯偶犯，无再犯罪的危险，受害者对上诉人谅解而且盼望上诉人早日回归家庭，上诉人具备适用缓刑的条件；2.上诉人适用缓刑符合类案同判的司法原则；3.对上诉人适用缓刑符合本案公诉机关的量刑意见；4.对上诉人是否构成犯罪中止及自首的情形，请求二审法院重新予以认定。综上，恳请二审法院对本案案情重新进行审查，对上诉人适用缓刑。经审理查明：上诉人黄碧美与丈夫张某育有两个儿子（张某瑞，2010年8月23日出生；张某泽，2016年5月4日出生）。近几年来，因张某沉迷于玩游戏，且疏于对黄碧美的关心，加之张某曾动手殴打过黄碧美和小孩，黄碧美遂感觉对生活无望，萌生了自杀的念头，但其又放心不下两个儿子，便决定带着两个儿子一起自杀。2020年8月1日7时许，黄碧美到惠阳区买完早餐后，先到地摊购买了10瓶“王中王”老鼠药，然后到一厨具店购买了6斤木炭、一个酒精蜡、一个不锈钢盆。之后黄碧美携带上述物品回到位于的住处。当日早上，黄碧美在家和两个儿子一起吃早餐。吃完早餐，黄碧美便将门窗关上，并在不锈钢盆中点燃木炭，然后将所购买的老鼠药加入一罐330ml的可乐中。接着黄碧美分别给两个儿子吃了安睡药，并将加入老鼠药的可乐倒了部分给两个儿子喝，而她自己则将剩余的可乐喝完。随后黄碧美将两个儿子带上床睡觉。不久三人相继出现呕吐，后陷入昏睡。直至当日19时许，黄碧美丈夫张某回到家中发现后将三人送医院救治，并打电话报警。经抢救，被害人张某瑞于2020年8月6康复出院；张某泽于2020年8月13日康复出院；黄碧美于2020年8月9日康复出院。案发后，上诉人黄碧美的丈夫张某对黄碧美表示谅解。黄碧美到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。二审期间上诉人黄碧美及其辩护人没有提交新的证据，本院对一审查明的事实和证据均予以确认。对上诉人黄碧美的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：1.上诉人黄碧美因婚姻家庭矛盾，遂产生自杀的念头，但又不放心其两个儿子，便决定带着两个儿子一起自杀。后黄碧美采取了一系列自杀及杀害其两个儿子的行为。所幸被黄碧美的丈夫张某及时发现并将三人送医院救治，才挽救了三人的生命。综上，上诉人黄碧美无视国法，非法剥夺他人生命的行为，符合故意杀人罪的构成要件，其行为应以故意杀人罪定罪处罚。鉴于其犯罪情节较轻，且属于犯罪未遂。另，黄碧美归案后认罪态度好，自愿认罪认罚，其家人对其亦表示谅解。因此，在量刑时可对黄碧美从宽处理。原审判决已综合考虑到黄碧美具有上述多个从轻处罚情节，并在量刑时给予减轻处罚。因此，上诉人黄碧美及其辩护人请求二审改判对上诉人适用缓刑的意见，理据不足，本院不予采纳。2.关于上诉人黄碧美是否具有投案自首的情节，经查，该意见，黄碧美的辩护人在一审审理时已提及，原审判决已作出详细回应。本案在案证据证明黄碧美并不符合自动投案的情形，故辩护人提出上诉人有自首情节的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人黄碧美因婚姻家庭矛盾，在自杀同时采取喂食杀鼠药的方式意图剥夺其两个儿子生命，情节较轻，由于意志以外的原因而未得逞，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。对于未遂犯，可比照既遂犯减轻处罚。上诉人黄碧美提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，或因原审已作出认定或理据不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁祥雄审 判 员 黄 静审 判 员 李浩浩二〇二一年三月二十五日法官助理 刘艳花书 记 员 高杰攀附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤13刑终51号原公诉机关广东省惠州市惠阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄碧美，女，1991年12月15日出生，汉族，小学文化，户籍地吉林省白城市洮北区，因本案于2020年8月9日被羁押,次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。委托辩护人张强，广东金卓越律师事务所律师。广东省惠州市惠阳区人民法院审理广东省惠州市惠阳区人民检察院指控原审被告人黄碧美犯故意杀人罪（未遂）一案，于2020年12月18日作出（2020）粤1303刑初858号刑事判决。宣判后，原审被告人黄碧美不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，并依法提讯了上诉人，听取辩护人的意见，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判决认定：被告人黄碧美因感觉对生活无望，萌生了自杀的念头，但又不放心两个儿子，便决定带着两个儿子一起自杀。2020年8月1日7时许，被告人黄碧美购买了10瓶“王中王”老鼠药、6斤木炭、一个酒精蜡和一个不锈钢盆，后黄碧美在位于的住处，采取先关上门窗在不锈钢盆中点燃木炭，然后将所购老鼠药加入一罐330ｍｌ的可乐中，再将“毒可乐”分给两个儿子吃及自己吃的方法，意图自杀及杀害被害人张某瑞、张某泽。所幸被黄碧美的丈夫张某及时发现并将三人送医院救治。经救治，被告人黄碧美及被害人张某瑞、张某泽现已康复出院。案发后，被告人黄碧美的丈夫张某对被告人黄碧美表示谅解。被告人黄碧美到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。原判决认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；户籍信息；到案经过；被害人张某瑞的陈述；证人张某、李某芳、常某亮、郑某欣的证言；现场勘验笔录；谅解书；辨认笔录；出院小结；被告人黄碧美供述等证据。原判决认为，被告人黄碧美因婚姻家庭矛盾，在自杀同时采取喂食杀鼠药的方式意图剥夺其两个儿子生命，情节较轻，由于意志以外的原因而未得逞，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。对于未遂犯，可比照既遂犯减轻处罚。被告人黄碧美到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。被告人黄碧美取得其丈夫谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄碧美犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑二年。上诉人黄碧美上诉及其辩护人辩护提出：1.上诉人犯罪情节较轻，认罪悔罪态度好，系初犯偶犯，无再犯罪的危险，受害者对上诉人谅解而且盼望上诉人早日回归家庭，上诉人具备适用缓刑的条件；2.上诉人适用缓刑符合类案同判的司法原则；3.对上诉人适用缓刑符合本案公诉机关的量刑意见；4.对上诉人是否构成犯罪中止及自首的情形，请求二审法院重新予以认定。综上，恳请二审法院对本案案情重新进行审查，对上诉人适用缓刑。经审理查明：上诉人黄碧美与丈夫张某育有两个儿子（张某瑞，2010年8月23日出生；张某泽，2016年5月4日出生）。近几年来，因张某沉迷于玩游戏，且疏于对黄碧美的关心，加之张某曾动手殴打过黄碧美和小孩，黄碧美遂感觉对生活无望，萌生了自杀的念头，但其又放心不下两个儿子，便决定带着两个儿子一起自杀。2020年8月1日7时许，黄碧美到惠阳区买完早餐后，先到地摊购买了10瓶“王中王”老鼠药，然后到一厨具店购买了6斤木炭、一个酒精蜡、一个不锈钢盆。之后黄碧美携带上述物品回到位于的住处。当日早上，黄碧美在家和两个儿子一起吃早餐。吃完早餐，黄碧美便将门窗关上，并在不锈钢盆中点燃木炭，然后将所购买的老鼠药加入一罐330ml的可乐中。接着黄碧美分别给两个儿子吃了安睡药，并将加入老鼠药的可乐倒了部分给两个儿子喝，而她自己则将剩余的可乐喝完。随后黄碧美将两个儿子带上床睡觉。不久三人相继出现呕吐，后陷入昏睡。直至当日19时许，黄碧美丈夫张某回到家中发现后将三人送医院救治，并打电话报警。经抢救，被害人张某瑞于2020年8月6康复出院；张某泽于2020年8月13日康复出院；黄碧美于2020年8月9日康复出院。案发后，上诉人黄碧美的丈夫张某对黄碧美表示谅解。黄碧美到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。二审期间上诉人黄碧美及其辩护人没有提交新的证据，本院对一审查明的事实和证据均予以确认。对上诉人黄碧美的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：1.上诉人黄碧美因婚姻家庭矛盾，遂产生自杀的念头，但又不放心其两个儿子，便决定带着两个儿子一起自杀。后黄碧美采取了一系列自杀及杀害其两个儿子的行为。所幸被黄碧美的丈夫张某及时发现并将三人送医院救治，才挽救了三人的生命。综上，上诉人黄碧美无视国法，非法剥夺他人生命的行为，符合故意杀人罪的构成要件，其行为应以故意杀人罪定罪处罚。鉴于其犯罪情节较轻，且属于犯罪未遂。另，黄碧美归案后认罪态度好，自愿认罪认罚，其家人对其亦表示谅解。因此，在量刑时可对黄碧美从宽处理。原审判决已综合考虑到黄碧美具有上述多个从轻处罚情节，并在量刑时给予减轻处罚。因此，上诉人黄碧美及其辩护人请求二审改判对上诉人适用缓刑的意见，理据不足，本院不予采纳。2.关于上诉人黄碧美是否具有投案自首的情节，经查，该意见，黄碧美的辩护人在一审审理时已提及，原审判决已作出详细回应。本案在案证据证明黄碧美并不符合自动投案的情形，故辩护人提出上诉人有自首情节的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人黄碧美因婚姻家庭矛盾，在自杀同时采取喂食杀鼠药的方式意图剥夺其两个儿子生命，情节较轻，由于意志以外的原因而未得逞，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。对于未遂犯，可比照既遂犯减轻处罚。上诉人黄碧美提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，或因原审已作出认定或理据不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁祥雄审 判 员 黄 静审 判 员 李浩浩二〇二一年三月二十五日法官助理 刘艳花书 记 员 高杰攀附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。