四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0703民初2079号 原告：中国建设银行股份有限公司绵阳分行，统一社会信用代码：915107039054000094，营业场所绵阳市临园路东段16号。 负责人：张德茂，该分行行长。 委托诉讼代理人：余麟，四川睿桥律师事务所律师。 被告：陈维，男，1984年9月27日出生，汉族，住四川省自贡市流井区。 原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行（以下简称“建行绵阳分行”）与被告陈维信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行绵阳分行的委托诉讼代理人余麟到庭参加了诉讼，被告陈维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行绵阳分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈维偿还信用卡欠款本金、利息、违约金、分期手续费等款项共计人民币90778.39元（截至2020年12月15日）。2．判令被告陈维偿还自2020年12月16日起至实际付清之日止，按照日利率万分之五的标准偿还透支利息，并按月计收复利。3．原告建行绵阳分行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由被告陈维承担。庭审中，原告建行绵阳分行明确诉讼请求三中仅有诉讼费。事实与理由：2017年2月17日，被告陈维持卡号为43×××08的龙卡信用卡，向原告建行绵阳分行申请办理额度为15万元的龙卡信用卡装修分期业务，双方约定分期期数为48期，每期手续费为0.4%。2017年3月17日，被告陈维向原告建行绵阳分行申请支用75000元获批，被告陈维从2017年5月17日起，分48期向原告建行绵阳分行归还该笔贷款，每期归还本金1562.5元，手续费300元。2017年5月15日，被告陈维向原告建行绵阳分行申请二次支用75000元也获批，被告陈维从2017年6月17日起，份48期向原告建行绵阳分行归还该笔贷款，每期归还本金1562.5元，手续费300元。从2019年7月开始，被告陈维出现未按约足额履行还款义务的情形，原告建行绵阳分行为维护自身合法权益，起诉来院，请求判如所请。 被告陈维未作答辩。 经本院审理认定：2015年7月12日，被告陈维通过填写《中国建设银行龙卡信用卡购车分期分期付款业务申请表》申办了建行信用卡。 2017年2月17日，被告陈维填写了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，申请分期金额15万元，分期期数48期，手续费率0.4%，手续费600元。在该表的签名栏，被告陈维签署了“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行已应本人要求，对相关条款进行了充分的提示和说明”。《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》第二条第3、5项约定：分期业务每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用额度。每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数。龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他义务规定执行。第二条第（一）款第4款约定：申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还额时，当期分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按对账单所列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。第二条第（二）款第5款约定：发卡机构有权依据国家有关规定及业务需要对本业务条款、费率表及其他费用标准进行变更，或对本业务进行迟延或提前终止，并按照相关法律、法规或监管机构的要求公告一定时期后施行，不再另行通知申请人。申请人有权在建设银行公告期间选择是否继续使用服务，如果申请人不愿意接受建设银行公告内容，应在建设银行公告施行前向建设银行申请终止本分期服务；如果申请人未申请终止相关服务，视为申请人同意相关调整，变更后的内容对申请人产生法律约束力。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（2016年11月版本）第三条第6款约定：申请人在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，发卡机构对申请人当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于申请人的利率由发卡机构根据申请人资信情况确定。发卡机构有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知申请人。持卡人截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按月向发卡机构支付违约金。违约金按当月最低还款未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。第五条第1款第5款约定：申请人未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，发卡机构有权要求申请人立即偿还全部欠款，还有权要求申请人支付违约金。 2017年3月17日，被告陈维填写了《龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表》，申请首次支用75,000元。 2017年5月15日，被告陈维填写了《龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表》，申请二次支用75,000元。 原告建行绵阳分行按约放款后，被告陈维未能按约还款，原告建行绵阳分行于2021年1月19日向本院递交了起诉状，请求判如所请。 还查明：原告建行绵阳分行提交的系统截图显示：1.2019年7月开始，被告陈维开始未能清偿当期最低还款额；2.2019年10月16日被告陈维的分期债务被原告建行绵阳分行视为提前到期，后续分期本金与分期手续费一次性计入当期信用卡账单；3．原告建行绵阳分行行使过抵销权；4.截至2021年3月15日，案涉信用卡项下仅有利息13,989.03元尚未得到清偿。 本院认为：被告陈维经本院合法传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告建行绵阳分行事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。 依法成立的合同，应受法律保护。双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告陈维未按约还款，构成违约，应当承担违约责任。被告陈维应当归还截至2021年3月15日时的欠付利息，并承担此后按照双方约定标准计算的复利，原告建行绵阳分行超出该部分的诉请，本院予以驳回。 为此，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈维于本判决生效后七日内向原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行归还截至2021年3月15日的利息13,989.03元，并承担自2021年3月16日起至款项付清之日止的按照双方约定标准计算的复利。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,035元，由被告陈维负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨佳 二〇二一年三月二十九日 书记员  曾宇