广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0105民初1928号 原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。 法定代表人：白雪莉（SHELLEYLYNNBARRETT），系该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁展萍，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑雨，北京德恒（南宁）律师事务所实习律师。 被告：谢某某，男，1993年3月6日出生，汉族，住广西乐业县。 原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告谢某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁展萍、郑雨到庭参加诉讼。被告谢某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告谢某某向原告支付全部未付租金200722.46元（其中截止至2021年1月2日的己到期未付租金为50194.31元，未到期租金为150528.15元，共计200722.46元）;2.判决被告谢某某向原告支付到期未付租金至实际付清之日止的违约金4899.92元（暂计至2021年1月15日，2021年1月16日起的违约金，按合同约定每月2%计算至被告实际付清之日止）;3.判决被告谢某某向原告支付留购费498元；4.判决被告谢某某承担原告因本案所支出的律师费14700元及律师函费用490元;5.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月6日，原告作为出租人，被告作为承租人，双方在广西壮族自治区南宁市江南区份合同编号为835-70071985的《融资租赁协议》（以下简称“租赁协议”），根据租赁协议约定：1）原告依据被告的选择购买设备，设备型号：307Ｅ2，序列号：ＣＥ203808。2）原告将上述设备融资租赁给被告，首付款人民币80970.75元，每月租金为人民币9278.40元，租赁期为36个月。协议签订后，原告履行协议项下的义务，向森达美信昌机器工程（广西）有限公司百色分公司购买了设备，并交付给被告。2020年2月1日，原告与被告签订《融资租赁协议变更协议》（以下简称“变更协议”），约定原协议租金条款变更为：2020年2月至2020年4月每月2日支付4000元，2020年5月至2022年4月每月2日支付10035.21元。变更协议附件一还对增加发票条款、租赁款项的扣划条款、保证金条款、设备所有权条款、重大违约条款、救济条款、通知和送达条款等进行变更（详见变更协议附件一）。截至2021年1月，被告合计已支付租金共135628.18元，被告自2020年8月起不再支付租金，原告通过律师函等方式向被告催要未果，根据租赁协议第13条约定，被告的行为已构成重大违约，原告有权要求被告支付协议项下的全部未付租金及相 应的违约金。截止2021年1月2日，被告拖欠到期未付租金50194.31元，截至2021年1月15日，因被告逾期支付到期租金而产生的违约金共计4899.92元。同时，原告为向被告追索本案债权聘请律师发送律师函及参加本次诉讼支付了律师函费用490元及律师代理费14700元。根据租赁协议第23条约定，有关本协议的任何争议，如协商不成，提交协议签订地广西壮族自治区南宁市江南区人民法院诉讼解决；还约定胜诉方有权要求对方支付其律师费和争议解决费用。根据上述事实及理由，特向贵院提起民事诉讼，请贵院依法予以支持。 庭审过程中，原告补充陈述，因被告谢某某在2021年1月18日至2021年3月8日期间，还向原告付款了21795.63元，故此，原告变更诉请第一项诉讼请求为判令被告向原告支付全部未付租金178926.83元，其中截止至2021年3月2日的已到期未付租金为48469.10元，未到期租金为130457.73元；第二项诉请为判令被告向原告支付到期未付租金的违约金暂计至2021年3月22日为7038.40元，2021年3月23日起的违约金按每月2%计算至被告实际付清之日止；其他诉请没有变更。 被告谢某某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告谢某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以确认。 另查明，2019年3月26日，原告作为买方与作为卖方的森达美信昌机器工程（广西）有限公司百色分公司签订《购买合同》，合同主要约定：根据买方原告作为出租人和谢某某作为承租人之间的融资租赁协议，原告依据承租人对设备的选择，特向卖方购买设备（307E2型，序列号为CE203808）一台，价款372700元；买方授权卖方代买方收取承租人应支付的租赁协议项下首付款85539.82元。同日，原告作为出租人，被告作为承租人，双方签订的《融资租赁协议》约定：出租人同意根据承租人对供应商【森达美信昌机器工程（广西）有限公司百色分公司】及设备的选择购买设备（307E2型，序列号为CE203808）并将设备租赁给承租人，承租人同意从出租人处租赁设备并支付租金；首付款为80970.75元，承租人应于本协议规定的起租日前支付首付款；租金为每月9248.40元，承租人应从2019年5月2日起的每月的相应同一日之前支付，租期为36个月；留购费为每台498元；承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，出租人有权要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费及其他应付款项；承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项，按照每月（以30天计算）2%计算支付违约金，违约金自租金或其他款项到期日起计算至承租人实际支付日止，且不受本协议提前解除或终止的影响；承租人应承担出租人因执行或保护出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼/仲裁/执行费、收回设备而发生的费用、拍卖/评估费、公告费、差旅费以及上述费用产生的协议税费等）；任何争议解决方式中的胜诉方有权要求对方支付其律师费和争议解决费用。 上述合同签订后，被告于2019年3月26日验收了涉案设备。 2020年2月1日，原告作为出租人，被告谢某某作为承租人，双方签订《融资租赁协议变更协议》，该协议主要变更原协议的租金条款，具体变更为：自2019年5月2日起至2020年1月2日止，每月的2日前，被告谢某某向原告支付的租金为9248.40元；自2020年2月2日起至2020年4月2日止，每月的2日前，被告谢某某向原告支付的租金为4000元；自2020年5月2日起至2022年4月2日止，每月的2日前，被告谢某某向原告支付的租金为10035.21元。 再查明，原告为实现本案债权聘请律师发送律师函及参加诉讼，支出律师函费用490元和律师代理费14700元。 还查明，被告谢某某合计向原告支付的租金为157423.81元，违约金为891.64元。截止至本案开庭之日，被告谢某某虽未及时但足额支付了2020年10月2日之前的租金，2020年11月2日的租金仅支付1706.95元。截至2021年3月2日，被告谢某某尚欠原告到期未付租金48469.10元，截止至2021年3月22日因未支付到期租金产生的违约金7038.40元，被告谢某某应向原告支付2021年4月2日至合同约定的履行期限届满之日即2022年4月2日期间的未到期租金合计为130457.73元。全部未付租金为178926.83元。 本案调查的重点是：原告的各项诉请是否合法有据。 本院认为，原告与被告谢某某签订《融资租赁协议》、《融资租赁协议变更协议》系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本案原告与被告谢某某之间存在真实有效的融资租赁合同关系。被告谢某某应根据合同约定按期向原告足额支付租金。被告谢某某未按时足额支付租金构成违约，应承担相应的民事责任。根据合同约定，承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，出租人有权要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费及其他应付款项；承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项，按照每月（以30天计算）2%计算支付违约金，违约金自租金或其他款项到期日起计算至承租人实际支付日止，且不受本协议提前解除或终止的影响。故此，对原告起诉要求被告谢某某支付全部未付租金178926.83元及留购费498元的诉讼请求部分，本院予以支持。 关于原告诉请被告谢某某支付违约金的诉讼请求问题，本院认为，原告与被告谢某某在《融资租赁协议》中约定，承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项，按照每月（以30天计算）2%计算支付违约金，违约金自租金或其他款项到期日起计算至承租人实际支付日止，且不受本协议提前解除或终止的影响。故原告要求被告谢某某支付违约金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。截至2021年3月22日，被告谢某某尚欠原告违约金7038.40元，原告起诉要求被告支付该违约金，有事实和法律依据，本院予以支持；之后的违约金以被告谢某某尚欠到期未付租金为基数，按每月2%计付。 关于原告诉请被告谢某某支付律师函费用及律师代理费的诉讼请求问题，本院认为，原告为实现本案债权聘请律师发送律师函并参加诉讼支出律师函费用490元和律师代理费，根据《融资租赁协议》的约定，该费用应由被告谢某某承担，但原告起诉要求被告谢某某承担14700元律师费，超出了《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》规定的额度范围，本院仅对原告起诉要求被告支付律师费9775元的诉讼请求部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七百三十五条、第七百五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢某某向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付全部未付租金178926.83元及留购费498元； 二、被告谢某某向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付违约金（违约金计算：2021年3月22日前产生的违约金为7038.40元；从2021年3月23日起至被告谢某某实际付清之日止，以到期未付租金为基数，按每月2%计付）； 三、被告谢某某向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付律师函费用490元及律师费9775元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2310元，由被告谢某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张水妮 二〇二一年三月二十六日 书记员  陆秋玥