甘肃省定西市安定区人民法院民事判决书（2021）甘1102民初59号原告：李凯，男，汉族，1952年9月8日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。委托诉讼代理人：李宝彤，男，汉族，1973年1月3日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区，系李凯之子。委托诉讼代理人：李鸿禄，定西市安定区中华路街道法律服务所法律工作者。被告：甘肃东景元物业服务有限责任公司，住所地：定西市安定区龙湾半岛。法定代表人：段捷，该公司执行董事兼董事长。委托诉讼代理人：温立平，甘肃方域西涛律师事务所律师。原告李凯与被告甘肃东景元物业服务有限责任公司（下称东景元公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李凯委托诉讼代理人李宝彤、李鸿禄与被告甘肃东景元物业服务有限责任公司委托诉讼代理人温立平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告后续治疗医药费11549.93元、误工费4500元、护理费15400元、住院伙食补助费520元、交通费180元、病案资料复印费20元；合计32169.93元。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告在2015年10月受雇于东景元公司上班，从事保安工作。2018年1月6日原告值班时因天黑，路面结冰导致原告摔倒受伤。后鉴定为十级伤残，伤后花费较大，期间多次和被告索赔未果，2018年7月起诉并经定西市安定区人民法院判决后，原告申请强制执行完毕。因本案原告受伤后置于体内钢板等未摘除，2020年8月20日到2020年9月2日在定西市人民医院住院13天，且有相关住院资料及所花费金额等证据证明将发生的上述后续费用多次和被告协商解决赔偿未果，被告拒不赔偿合理费用。东景元公司答辩称：一、原告主张治疗费根据二次手术实际发生的医疗费票据由人民法院依法裁决。二、误工费、护理费已经在（2018）甘1102民初2162号民事案件中进行了判决，构成重复起诉，依法应予驳回；原告已经年满68周岁，已达法定退休年龄，不具备劳动的能力，应当不产生劳动收入，不存在误工费用实际发生的情况。三、原告主张的交通费、复印费根据后续二次治疗实际发生的费用核算后由人民法院依法裁决。李凯为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、甘肃省医疗住院收费票据18张、病人住院费用清单1份、病历1份、出院证明书1份，证明原告因二次手术治疗花费医药费用11549.93元，住院13天，医嘱休息3个月。二、交通票据1组，证明原告近亲属在原告住院期间探视花费交通费180元。三、收据1份，证明原告复印病历花费20元。四、（2018）甘1102民初2162号民事判决书1份、（2018）甘11民终79号民事判决书1份，证明原告受伤后仅仅判决了医疗费、误工费，未评定伤残等级，也没有伤残赔偿费用，原告本次诉讼主张误工费、护理费与上一次主张一致。东景元公司质证为：证据一病历真实性无异议，不认可原告的证明目的，该住院病历并未记载原告需要后续的固定休养、不产生影响原告活动能力自理的情形；即出院后原告生活可以自理不需要护理；根据病历记载的原告实际年龄已经年满68周岁，已达法定退休年龄，不具备劳动及务工收入的相应的劳动能力，依法不产生误工费。18张票据中17张的真实性无异议，对于票据最后一页便民超市的小票92元该票据未显示系原告受伤所使用，与本案没有关联性，故92元不应计入医疗费相关费用。证据二与本案原告的损害造成的交通支出没有关联性，原告已在证明目的中明确说明系亲属探望实际发生的费用，并非原告因提供劳务受伤损害所必须的交通费支出，原告实际的住宿地址为定西市安定区江夏小区，根本不可能发生从通渭至定西往返产生的相应交通费用，故原告主张的180元交通费依法应予驳回。证据三不属于合法正规的发票形式，且人身损害赔偿法律规定的赔偿项目不包含复印费，其主张复印费20元的证据与本案没有关联性。证据四真实性无异议，证明目的有异议，（2018）甘1102民初2162号判决书已经对原告因提供劳务受损所产生的所有费用进行了判决赔偿，遗留未处理的部分在判决书第七页记载仅仅为后续治疗费，原告诉请当中的误工费、护理费、交通费构成对（2018）甘1102民初2162号民事判决的重复起诉。东景元公司为支持其主张向本院提交如下证据：（2018）甘1102民初2162号民事判决书1份，证明目的同前述质证意见。李凯质证为：真实性无异议，证明目的有异议，仅仅证明原告受伤后只赔偿了当时受伤后90天的误工费和护理费，而非二次手术治疗后的误工和护理。针对双方所举证据，均与本案争议事实相关联，证据来源合法，本院确认为认定本案事实的有效证据。经审理查明，原告李凯2015年10月受雇于被告甘肃东景元物业服务有限责任公司，从事保安工作。2018年1月6日原告李凯在值班期间，于23时左右摔倒受伤，住院治疗19天。2018年5月16日原告李凯将东景元公司起诉至定西市安定区人民法院，定西市安定区人民法院作出（2018）甘1102民初2162号民事判决书，判决被告甘肃东景元物业服务有限责任公司于本判决生效后10日内赔偿原告李凯医疗费8064.27元、误工费6050元、护理费12377元、交通费500元，合计26991.2元；案件受理费1860元，因适用简易程序审理，减半收取930元，由原告李凯负担600元，被告甘肃东景元物业服务有限责任公司负担330元。该判决对李凯主张的后续治疗费，认定为待实际发生后可另行起诉。2020年8月20日，原告李凯因后续治疗二次手术，住院治疗13天，花费住院费及其他费用11549.93元。2020年9月2日，原告李凯出院，定西市人民医院作出的出院证明书出院后应注意事项载明：1、继续对症治疗，定期伤口换药，循序渐进功能锻炼；2、术后2周拆除缝线，术后3月避免剧烈运动；3、门诊随诊。另查明，原告李凯自2018年1月6日受伤后再未从事劳务工作。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。…”的规定，原告李凯在受雇从事保安工作期间受伤，被告甘肃东景元物业服务有限责任公司应当承担相应的赔偿责任。原告李凯在定西市安定区人民法院作出（2018）甘1102民初2162号民事判决书生效并执行完毕后，需后续治疗所产生的费用，被告甘肃东景元物业服务有限责任公司亦应承担赔偿责任；被告对原告提供的便民超市的92元消费小票及交通费180元、复印费20元提出异议，根据原告住院时间，该消费在住院期内，且根据原告的年龄及消费项目，应当计算在住院费用里边；交通费180元，虽原告诉称为在住院期间亲属探视所支出的费用，考虑原告实际年龄及手术部位，应当酌定交通费用，因此，本院支持原告请求的交通费180元，不再另行计算李凯的交通费；复印费20元，本院予以支持；原告请求的误工费4500元、护理费15400元、住院伙食补助费520元，因李凯出院后，医嘱“术后3月避免剧烈运动”，故本院支持住院期间的误工费及护理费，根据原告实际年龄，在本案中主张误工费50元/天，本院予以支持，被告辩称原告已68岁，不具备劳动及务工收入的相应的劳动能力，依法不产生误工费的主张，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告甘肃东景元物业服务有限责任公司在本判决生效后十五日内赔偿原告李凯后续治疗费用11549.93元、误工费650元（13天×50元）、护理费2002元（13天×154元）、住院伙食补助费520元、交通费180元、复印费20元，合计14921.93元；二、驳回原告李凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，因适用简易程序减半收取357元，由被告甘肃东景元物业服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 孙武二〇二一年三月八日书记员 马苗