云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0125民初426号原告：樊贵明，男，1946年10月10日生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。委托代理人：王丽萍，云南尚同律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：樊建坤，男，1972年3月18日生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。特别授权代理。被告：杨斯然，男，1995年11月15日出生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。委托代理人：陈宝华，云南联宇（宜良）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李丽辉，女，1968年10月2日出生，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。法定代表人：王彦。统一社会信用代码：9153010099212227XQ。住所地：云南省昆明市。委托代理人：黄义红，云南众济律师事务所律师，特别授权代理。原告樊贵明与被告杨斯然、李丽辉、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊贵明及其委托代理人王丽萍、樊建坤、被告杨斯然的委托代理人陈宝华、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的委托代理人黄义红到庭参加诉讼，被告李丽辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告樊贵明诉称：一、判令一、二被告连带赔偿原告医药费：130344.25元。护理费：90天×160元×2人合计28800.00元。住院伙食补助费58天×100元合计5800.00元。营养费90天×100元合计9000.00元。残疾赔偿费11902.00元×8年×23%合计21899.00元。后期治疗费15000.00元。法医鉴定费：2600.00元。交通费10000.00元。精神抚慰金10000.00元。共计：233443.00元。扣除被告方垫付的30000.00元，还应赔偿203443.00元；二、由第三被告保险公司对一、二被告的上述赔偿在交强险和商业三者险的限额范围内承担赔付责任。三、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年8月2日5时39分，被告杨斯然驾驶登记车主为李丽辉的云Ａ8ＨＫ60号小轿车在宜良县交叉口，其所驾车前部与正常行走的原告相撞，导致原告受伤住院。经医院诊断，原告的伤为：1.左胫腓骨粉碎性骨折；2.双侧多发肋骨骨折；3.右侧气胸形成；4.双侧胸腔积液；5.双侧肺气肿；6.双侧创伤性湿肺；7.胸10、11、12椎压缩性骨折；8.腰2.3椎体压缩性骨折；9.蛛网膜下腔出血；10.左则坐骨骨折；经法医鉴定，原告的伤达两个玖级伤残，需后期治疗费15000.00元。护理期90天，营养期90天。因原告伤情严重，多次辗转治疗后，原告的伤至今仍未痊愈，需家人陪伴护理。本次事故经交警部门认定，被告杨斯然负事故的全部责任，原告无责任。经交警部门落实，杨斯然驾驶的云Ａ8ＨＫ60号肇事车登记车主为李丽辉。该车在第三被告保险公司处投有交强险和商业三者险。保险期限为2018年10月1日至2019年10月1日。出事时，在保险有效期限内。出事后，被告方仅只垫付了医药费30000.00元，其佘费用一分未付。综上所述，杨斯然的行为使原告身体受伤致残，经济严重受损，让原告晚年还要忍受伤痛的折磨，也连累原告的子女，时时要有人在身边陪伴护理。同时还要借钱反复为原告治疗，这一年多的时间，原告及家人饱受治疗之苦，现已债台高筑，举步维艰。为维护自身合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。被告杨斯然、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的三期费用不符合法律的规定，出院后的医治费用属于后期治疗，不能重复计算，对于被告垫付的款项人民币30000.00元应予以退还。对诉讼费及鉴定费不应由保险公司负担。被告李丽辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及相关证据。本院认为，杨斯然、李丽辉、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司承认樊贵明在本案中主张的事实，故对樊贵明主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”此为强制性法律规定，要求所有上路行驶的机动车必须依法投保机动车第三者责任强制保险。本案被告杨斯然所驾的肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保交强险和商业险，且其在此事故中经交警认定承担全部责任，事故发生时在保险期间。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，原告樊贵明于2019年8月2日至9月6日的住院费96609.73元、2019年9月7日至9月21日的住院费9194.88元、2020年8月7日至8月26日的住院费8145.09元及对于原告按照延安医院在住院期间出具的三份处方单外购的药费合计810.14元，符合法律的规定，本院予以确认，以上共计114759.75元。对于原告的其他外购药品费用因不能证明是否为治疗本次损伤所用及原告作三期鉴定支付的鉴定费800.00元，不符合法律的规定，本院不予采信。据此：本案原告樊贵明因本次交通事故造成的损失为：医疗费114759.75元，住院58天的住院伙食补助费费58天×100.00元计币5800.00元、营养费58天×100.00元计币5800.00元、残疾赔偿金11902元×8年×23%计币21899.00元、后期治疗费15000.00元、法医鉴定费1800.00元（2600.00元-800.00元）、护理费因原告年龄较大，受伤部位较多，按照原告起诉的90天2人计算符合生活常识，该费用为：90天×100元×2人计币18000.00元，符合法律的规定，本院予以确认。对于交通费考虑到本案的实际情况酌情认定2000.00元。精神抚慰金酌情认定5000.00元。以上费用合计人民币：190058.75元。本案应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告杨斯然予以赔偿，由车主被告李丽辉对被告杨斯然负责赔偿部分承担连带赔偿责任。对于被告要求原告退还其预支的人民币30000.00元，本案中不予处理，被告可另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效后3日内，在交强险限额范围内一次性赔偿原告樊贵明医疗费10000.00元、住院伙食补助费5800.00元、营养费5800.00元、残疾赔偿金21899.00元、后期治疗费15000.00元、法医鉴定费1800.00元、护理费18000.00元、交通费2000.00元。精神抚慰金5000.00元、以上合计人民币85299.00元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效后3日内，在商业险限额范围内一次性赔偿原告樊贵明医疗费104759.75元。三、驳回原告樊贵明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4352.00元，减半收取2176.00元，由中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  黄晓荣二〇二一年三月十八日书记员  胡 秀