广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初22573号原告：彭丽军，男，1980年8月26日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：王辉，广东证鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷施玺，广东证鉴律师事务所律师。被告：黄玉强，男，1978年11月21日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。原告彭丽军与被告黄玉强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭丽军的委托诉讼代理人王辉、雷施玺，被告黄玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭丽军向本院提出诉讼请求：1.判令黄玉强立即向彭丽军偿还借款本金人民币40万元；2.判令黄玉强向彭丽军支付借款利息暂计1000元（以本金人民币40万元为基数按月利率2%自2019年6月13日起计算至借款实际清偿时止）；3.判令本案诉讼费由黄玉强承担。事实和理由：2016年12月13日，黄玉强因生意资金周转需要向彭丽军借款40万元，双方当日签订《借款合同书》，约定借款期限自2016年12月13日至2019年12月12日止，借款期满一次性归还借款本金。彭丽军通过银行一次性向黄玉强转账40万元，收到款项后黄玉强向彭丽军出具《收条》。双方约定借款利息为月息两分。2016年12月13日至2019年5月13日期间，黄玉强定期如约支付每月利息8000元。2019年6月13日后，黄玉强开始欠付利息，直到借款期限届满，黄玉强未能偿还彭丽军借款本金和利息。彭丽军故诉至本院，请求判如所请。黄玉强辩称，对借款本金40万元予以认可，双方约定利息为月息两分。彭丽军围绕诉讼请求依法提交了借据、历史交易明细查询报表、收条，黄玉强对上述证据无异议，且彭丽军提交的证据能与原件核对无异，故本院对上述证据依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年12月13日，黄玉强与彭丽军签订《借款合同书》，约定黄玉强因周转困难向彭丽军借款40万元，借款期限自2016年12月13日至2019年12月12日。同日，彭丽军通过银行转账向黄玉强支付借款40万元。双方口头约定利息为月息两分。黄玉强已向彭丽军归还2016年12月13日至2019年6月13日期间的利息每月8000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。彭丽军提供的借据、历史交易明细查询报表、收条能够证明彭丽军已经将40万元借款实际支付给黄玉强的事实，黄玉强对借款本金予以确认，现借款期限届满，黄玉强未能按时归还借款，已经构成违约，故本院对彭丽军主张被告归还借款本金40万元依法予以支持。对于彭丽军主张的2019年6月13日起的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞6号）第二十六条第一款及第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条及第三十一条规定，2020年8月20日前的利息应按月利率2%计算、2020年8月20日起的利息应按年利率15.4%计算，故黄玉强应向彭丽军支付的利息为以借款本金40万元为基数自2019年8月9日起按月利率2%计算至2020年8月19日、以借款本金40万元为基数自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款清偿之日止。综上所述，彭丽军主张黄玉强归还借款本息的诉请理据充分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞6号）第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、黄玉强于本判决生效之日起十日内向彭丽军归还借款本金人民币40万元；二、黄玉强于本判决生效之日起十日内向彭丽军归还借款利息（以借款本金人民币40万元为基数自2019年8月9日起按月利率2%计算至2020年8月19日、以借款本金人民币40万元为基数自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3658元，由黄玉强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李  春  娜二〇二一年三月九日书记员 李鑫怡(兼)书记员 文  英  玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率的或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞6号）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。