山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民初699号 原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地山东省青岛市市南区金坛支路8号1703户。 法定代表人：刘瑞胜，总经理。 委托诉讼代理人：吕寻环，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王霞，山东全悦律师事务所实习律师。 被告：天津市俏男俏女针织有限公司，住所地天津市静海区子牙镇宗保村陈大公路北侧100米。 法定代表人：刘鑫。 委托诉讼代理人：王均建，上海沪师律师事务所律师。 被告：山东九州商业集团有限公司，住所地山东省临沂市兰山区解放路183号。 法定代表人：杨永东。 委托诉讼代理人：王会石，山东正之源律师事务所律师。 被告：山东九州商业集团有限公司蒙阴店，住所地山东省临沂市蒙阴县新城路与文化路交汇处。 负责人：冯其艳。 委托诉讼代理人：王会石，山东正之源律师事务所律师。 原告青岛五铢钱网络科技有限公司（以下简称五铢钱公司）与被告天津市俏男俏女针织有限公司（以下简称俏男俏女公司）、山东九州商业集团有限公司（以下简称九州公司）、山东九州商业集团有限公司蒙阴店（以下简称九州公司蒙阴店）侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告五铢钱公司委托诉讼代理人吕寻环、王霞，被告俏男俏女公司法定代表人刘鑫、委托诉讼代理人王均建，九州公司及九州公司蒙阴店共同委托诉讼代理人王会石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五铢钱公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯著作权的行为（指复制权、发行权、索要报酬权）；2.判令被告共同赔偿原告经济损失及合理支出500001元；3.判令被告在《中国知识产权报》上公开消除影响，刊登面积均不小于24cm×12cm；4.判令被告依法承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告青岛五铢钱网络科技有限公司经“小希与阿树”著作权人授权许可，有权使用其“小希与阿树”系列全部作品的著作权（包括但不限于已经发表并经登记、尚未登记的全部作品）。在许可使用期间，被授权方有权独立以自己的名义进行商业性使用行为。“小希与阿树”系列作品包括“小希与阿树甜蜜、小希和阿树浪漫小希、小希与阿树头像、小希与阿树十一月可爱、小希与阿树十二月可爱、小希与阿树爱、小希与阿树可爱情侣”等作品。在“小希与阿树”系列作品中，女生中文名小希，男生中文名阿树，是一对卡通情侣形象。上述系列作品，以可爱的画风，温暖的文字，亲切又治愈的构图塑造了小希、阿树两个卡通形象，通过有点小潮的现代青少年形象、可爱、呆萌、俏皮、活泼、开朗的性格及对话、风格多样的穿搭等要素，勾勒出我们日常中细微琐碎的平凡生活，展示了我们内心的欢乐以及忧伤，导流出我们对生活、爱情、友情的多重感悟，引起了广大读者的共鸣，饱受大众的追捧和喜爱。从2010年开始，著作权人通过新浪微博分享“小希与阿树”系列作品、接受江苏南京的《扬子晚报》等多家媒体采访、在《天津城市快报》等媒体和杂志上发表画作等多种方式宣传自己的系列作品。短时间内，著作权人微博粉丝量就高达26余万，产生了巨大的用户浏览量和访问量、互动量。著作权人连续多年的创作和多种方式的宣传、推广，使“小希与阿树”卡通形象的知名度不断提高，成为具有广泛认知度的IP形象，具有了较高的商业价值。经著作权人授权许可，原告有权利对侵犯“小希与阿树”著作权作品及相关知识产权权益的行为，独立进行调查取证并以自己的名义独立提起诉讼。在原告提起诉讼之后，著作权人不再就同样事实提起诉讼。因诉讼而产生的一切权利义务及事实结果，由原告独立享有和承担。原告发现，被告在经营活动中，使用了与原告美术作品相同或近似的图案及标识，该行为未获得原告许可，系侵犯原告著作权（署名权及复制权、发行权、改编权、索要报酬权等权利）的行为。在侵权产品涉及的行业领域，原被告之间存在着市场竞争关系。被告的侵权行为将弱化原告与其知识产权标识之间的特定联系性，唯一指向性，减损原告的商业机会，挤压原告在特定市场的交易份额，给原告导致经济损失及商誉损害。基于原告知识产权标识具有相应的知名度，被告在客观上有义务采取合理措施以规避侵权情况的发生。然而被告没有尽到相应的义务，导致侵权事实发生，致使原告遭受经济损失。被告主观恶意明显，造成的侵权后果十分严重，应当承担法律责任。 俏男俏女公司辩称，一、原告诉讼主体不适格。根据现有证据不能证明原告已经取得小希与阿树系列的著作权。二、原告在起诉状中既未明确对什么样的图案享有著作权，也未明确我公司侵犯了原告享有著作权的具体哪一幅图案，原告主张我公司侵犯其著作权没有事实依据。三、原告主张的赔偿数额过高，根据民事诉讼法及证据规则的规定，原告对其主张的赔偿数额，负有举证责任。四、原告主张被告登报公开消除影响,没有法律依据。 被告九州公司、九州公司蒙阴店辩称，一、同意第一被告的答辩观点。另补充一点，九州公司销售的商品系从案外人临沂市鑫洋商贸有限公司购买的，购买时九州公司审查了相关文件及证书，尽到了合理的注意义务。九州公司不是案涉著作权的侵权人，不应承担赔偿责任。。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、山东省莱芜市钢都公证处出具的（2018）鲁莱芜钢都证民字第3376号公证书。证明：曹娟为《小希与阿树浪漫小希系列》、《小希与阿树十一月可爱系列》、《小希与阿树爱系列》、《小希与阿树甜蜜系列》、《小希与阿树爱头像系列》等系列美术作品的著作权人，该系列作品分别由重庆市版权局出具作品登记证书。2、山东省莱西市公证处出具的（2020）鲁莱西证经字第73号公证书，证明：原告经“小希与阿树”著作权人授权许可，有权使用其“小希与阿树”系列全部作品的著作权；在许可使用期间，有权以自己的名义就侵犯上述注册商标的不法行为独立进行调查取证（含保全证据）、进行产品鉴定，独立提起司法诉讼、独立处理相关事宜。第一阶段授权使用期限为2017年5月1日起至2019年12月31日止；第二阶段授权使用期限为2020年1月1日起至2022年12月31日止。中国建设银行客户专用回单显示小希与阿树著作权许可使用费为20万元，证明小希与阿树具有较高的市场价值，为市场所认可。证据3、山东省济南市钢都公证处出具的（2019）鲁济南钢都证民字第2684号公证书与该公证书对应的封存实物，证明第一被告实施了生产、销售侵权行为，第二、三被告实施了销售侵权行为。证据4、国家知识产权局商标局官网查询打印件，证明：本案被控侵权商品上面第9453655号“俏男俏女”注册商标的权利人为第一被告俏男俏女公司唯一股东刘鑫，被控侵权商品由其生产。证据5、中国商品信息服务平台官网查询打印件，证明被控侵权商品上的商品条形码6970319278381权利人为第一被告俏男俏女公司，被控侵权商品由其生产。证据6、全国企业信用信息公示系统网站公开展示的工商信息，证明被告的主体资格及经营范围。证据7、山东省济南市钢都公证处出具的（2019）鲁济南钢都证民字第2771号公证书与该公证书对应的封存实物。证明第一被告在多处销售，侵权情节严重。 被告俏男俏女公司质证称，对证据一第3376号公证书的三性均有异议。根据公证程序规则第九条规定，该公证书的申请人莱芜高新区开物知识产权服务中心应与被公证的作品登记证书有关漫画有利害关系，并且有权以自己的名义提出公证申请。但原告提供的证据并不能对此予以证明。并且该公证书中也没有记载被公证的作品登记证书及有关漫画的真实合法来源，对其真实性、合法性无法确定，进而不能证明与我公司产品上的图案之间存在关联性。假设作品真实，但是纵观整个公证书，没有一幅漫画作品与我公司产品的图案相同或者近似，进而不能证明我公司产品的图案侵犯了权利人曹娟的财产权。对证据二第73号公证书的真实性没有异议，对证明目的有异议。（1）银行转账凭证可以证明公证书的申请人开户行是中国建设银行重庆市观音桥支行，申请人居住地为重庆市，根据原告提交的营业执照及起诉状可以证实，原告地址为山东省青岛市市南区，根据公证法第25条规定，申请人曹娟只能在重庆市徐北区或者是山东省青岛市市南区公证处申请公证，而不能在山东省莱西市申请公证，该公证书依法不能作为本案的证据使用。（2）现有证据不能证实该公证书的申请人曹娟与原告主张的第3376号公证书中作品登记证书权利人曹娟为同一人，因此不能证实原告已经取得小希与阿树漫画作品的著作权。（3）两份著作权许可使用授权确认书中明确记载授权实施的行政区域，为山东省、河南省、天津市，在银行转账凭证中显示转账20万元，用途为使用费，即原告取得以上三个行政区的授权费为20万元，山东省现有16个市，即原告取得临沂市的授权费用仅为4166.67元。原告要求我公司赔偿500001元显失公平。对证据三第2684号公证书的三性均有异议。（1）该公证书与第3376号公证书的申请人为同一人，根据公证程序规则第九条的规定和现有证据，不能证实申请人已经取得对本案的证据进行保全的权利，假设申请人有权提出公证申请，根据公证法第25条的规定，申请人只能向山东省临沂市蒙阴县或者山东省莱芜高新区的公证处申请公证，该公证书依法也不能作为本案的证据使用。（2）该公证书明确记载购买的商品为袜子，证明我公司所销售的产品为袜子，不是漫画，并且袜子上展示的是俏男俏女，而不是原告所主张的小希与阿树，普通消费者购买我公司销售的袜子，是看中袜子的质量、使用价值，而不是看中袜子上的漫画、欣赏价值。即使我公司销售的袜子上没有使用漫画图案，也不会影响消费者的购买行为。根据购买发票可以证实，我公司销售的袜子每双单价均为6.9元，即使我公司侵犯了原告的著作权，也没有给原告造成多大的损失，因此原告要求我公司赔偿原告500001元没有事实和法律依据，并且明显的存在显失公平。对证据四，没有异议，同时证实我公司已将俏男俏女注册为商标并且在九州销售的袜子上使用，进而证实普通消费者是本着我公司袜子的质量购买，而不是因原告所主张的漫画购买。对证据五、六，没有异议。对证据七，同证据三的质证意见。认可封存产品是被告生产。 被告九州公司、九州公司蒙阴店质证称：同第一被告质证意见。 对以上证据，本院认为，证据1-3、7均加盖公证机关公章，证据4来自国家知识产权局查询网站、证据5来自中国商品信息服务平台官网、证据6来自国家企业信用信息公示系统，来源合法，三被告虽对公证书持有异议，但无相反证据予以推翻，本院对上述证据的真实性及证明效力均予以确认。 被告俏男俏女公司提供照片一张，证实其公司并没有进行任何产品的生产。原告质证称，对照片的真实性与证明目的不予认可，且被告已承认产品为其公司生产。被告九州公司、九州公司蒙阴店质证称，没有异议。对该证据，无具体位置标识，不能证明系被告俏男俏女公司地址，对其真实性及证明目的均不予认定。 被告九州公司、九州公司蒙阴店提供以下证据：一、九州公司与临沂市鑫洋商贸有限公司签订的购销合同书。二、九州公司商品验收单两份。三、临沂市鑫洋商贸有限公司检验报告彩印件。四、临沂市鑫洋商贸有限公司营业执照。五、俏男俏女公司授权临沂市鑫洋商贸有限公司销售的授权书。六、俏男俏女公司的营业执照、俏男俏女注册商标、授权使用文件。以上六份证据证明，案涉商品袜子系九州公司从临沂市鑫洋商贸有限公司购买，购买时审查了相关的文件及证书，尽到了合理的注意义务，两被告不是案涉著作权的侵权人，不应承担赔偿责任。 原告质证称，对证据一，真实性及关联性不予认可，合同当中并未记载该供销合同所指销售具体产品，无法证明与涉案产品的关联性。对证据二，真实性及关联性不予认可，为九州公司内部制单，对于其真实性无法核验。对证据三，真实性与关联性不予认可，证据为彩印件，其检验报告内容是对产品质量检验，对于是否著作权侵权无任何记载，与本案没有关联性。对证据四，营业执照的真实性与关联性不予认可,与本案无关。对证据五，真实性无异议，但与本案无关联性。对证据六，真实性与关联性不予认可，仅能证明俏男俏女公司享有第25类俏男俏女商标专用权，商标专用权与小希与阿树的著作权形象不可混为一谈，被告可使用俏男俏女商标，在产品上印制小希与阿树卡通形象需要合法授权。 被告俏男俏女公司质证称，对六份证据均无异议。证据二证实我公司仅向九州超市蒙阴店供应了300双袜子，合计价格为1350元。证据三证实原告取证的袜子符合产品质量。证据六证实我公司已经将俏男俏女注册为商标。六份证据综合证实我公司对被告九州公司蒙阴店销售全部袜子金额仅为1350元，原告要求我公司赔偿其损失500001元，显然与我公司实际的袜子金额相差很远，原告的该赔偿主张没有事实和法律依据。 对以上证据，本院认为，证据一、二、五均系原件，被告俏男俏女公司无异议，结合原告对证据五的认可，本院对上述证据的真实性予以确认。对证据三，系复印件，不予认定。对证据四、虽系复印件，但完全可以通过国家企业信用信息公示系统予以认定，原告未提出相反证据，对其真实性予以确认。对证据六，被告俏男俏女公司营业执照与商标注册证信息与原告提供的证据四、六内容一致，予以确认；对授权使用文件系复印件，不予认定。 根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹娟于2012年7月22日创作完成美术作品《小希与阿树十一月可爱系列》，首次发表时间为2012年8月8日，重庆市版权局于2013年11月14日出具作品登记书，登记号为渝作登字-2013-F-00044104号，著作权人为曹娟。 曹娟于2012年11月29日创作完成美术作品《小希与阿树可爱情侣系列》，首次发表时间为2013年1月22日，重庆市版权局于2014年5月23日出具作品登记书，登记号为渝作登字-2014-F-00052389号，著作权人为曹娟。 2017年5月1日，曹娟签订著作权许可使用授权确认书，许可原告使用其“小希与阿树”系列全部作品的著作权（包括但不限于已经发表并经登记、尚未登记的全部作品）。在许可使用期间，原告有权独立以自己的名义进行线上、线下的市场运营，包括实施广告发布、媒体宣传、招商、产品授权生产、销售、产品再授权、转授权等行为。对于发生于许可使用期间的侵权行为，原告有权独立以自己的名义，对侵犯“小希与阿树”系列全部作品的著作权或相关知识产权权利的行为进行调查取证(含保全证据)、进行产品鉴定和提起司法诉讼、处理相关事宜。原告有权以自己名义委托第三方市场主体办理调查取证、司法诉讼等具体维权事项。授权使用所指的行政区域，线上为国内互联网平台及媒介、线下为中国国内的山东省、河南省、天津市行政辖区。对于可由上述人民法院进行管辖并进行审理的案件，原告有权独立以自己名义提起诉讼并承担一切权利义务。授权使用期限为2017年5月1日至2019年12月31日。授权使用期内已经调查取证或提起诉讼的案件，原告的诉讼权利义务及实体权利义务推延至案件终结时止。2020年1月1日，曹娟再次签订著作权许可使用授权确认书，确认上述授权内容使用期限为2020年1月1日至2022年12月31日。对于发生于2020年1月1日之前的侵权行为及事实，如果该侵权行为及事实持续至2020年1月1日至2022年12月31日期间，原告有权独立以自己名义进行调查取证、提起司法诉讼并享有相应的诉讼权利义务。原告于2020年7月20日支付许可使用费20万元。 2019年4月8日，申请人莱芜高新区开物知识产权服务中心的代理人李灵活来到山东省济南市钢都公证处申请进行证据保全。2019年4月11日公证人员陈某、张某1随李灵活来到位于山东省临沂市蒙阴县新城路与文化路交汇处附近的一家经营场所（该经营场所门头招牌展示有“九州商业大厦”等信息），该经营场所内展示的营业执照显示有如下信息：名称为山东九州商业集团有限公司蒙阴店。李灵活在该经营场所内以普通消费者名义购买了下列商品：1、袜子两双（展示有“俏男俏女”等信息）；2、葡萄酒一盒（展示有“张裕解百纳、干红葡萄酒”等信息）；3、购物袋两个。李灵活另行购买了其他商品，与证据保全程序无关。李灵活通过手机微信付款方式支付380.2元，并截屏保存。上述经营场所工作人员核实收到款项后，将所购商品交付给李灵活。公证人员及时检查了手机付款页面的交易记录（显示：当前状态，支付成功），并对付款凭证的手机页面进行了拍照留存。李灵活现场取得该经营场所出具的购物小票一张、号码为29551456展示有“山东九州商业集团有限公司蒙阴店发票专用章”印章的《山东增值税普通发票》一张。购物行为结束后，公证人员陈某、张某2所购物品进行了拍照，并加贴封条予以封存。封存后的物品交李灵活保管。购物过程中产生的付款凭证由公证处进行了复印／打印。2019年9月26日，该公证处出具（2019）鲁济南钢都证民字第2684号公证书。其中购买涉案商品花费13.8元。 2019年4月19日公证人员陈某、张某1随李灵活来到位于临沂市费县驻地的一家经营场所（该经营场所门头招牌展示有“福客多”等信息，位于费县），该经营场所内展示的营业执照显示有如下信息：名称为费县马庄镇福客多商店。李灵活在该经营场所内以普通消费者名义购买了下列商品：1、玩具一个（展示有“萌猪泡泡枪、达喜胜玩具厂”等信息）；2、袜子一双（展示有“俏男俏女”等信息）；3、毛巾一条（展示有“金圣涛”等信息）；4、购物袋一个。李灵活通过手机微信付款方式支付28.5元，并截屏保存。上述经营场所工作人员核实收到款项后，将所购商品交付给李灵活。公证人员及时检查了手机付款页面的交易记录（显示：当前状态，支付成功），并对付款凭证的手机页面进行了拍照留存。李灵活现场获得该经营场所出具的购物小票一张。购物行为结束后，公证人员陈某、张某2所购物品进行了拍照，并加贴封条予以封存。封存后的物品交李灵活保管。购物过程中产生的付款凭证由公证处进行了复印／打印。2019年9月26日，该公证处出具（2019）鲁济南钢都证民字第2771号公证书。其中购买涉案商品花费2.9元。 原告主张被告分别侵犯了以下作品的复制权、发行权及取得报酬权：1、渝作登字-2013-F-00044104号美术作品第三行第四幅图片：可爱的女孩小希形象，圆形的脑袋，头发前半部分为齐刘海，丸子头并佩有头饰，月牙形眼睛与睫毛合为一体，并带有圆形眼镜，眼睛下部为桃红色的腮红，没有嘴巴，耳朵呈半圆形，带一圆形眼镜，身穿冬装。2、渝作登字-2014-F-00052389号美术作品最后一行右数第三幅图片：男孩阿树形象，圆形的脑袋，头发前半部分为斜刘海，月牙形眼睛，眼睛与睫毛合为一体，眼睛下部为桃红色的腮红，没有嘴巴，耳朵呈半圆形，身穿夏装。 经当庭拆封、比对，公证封存产品为袜子三双。其中两双红色袜子商品标签上所印制的美术作品整体是一对卡通情侣形象，“其中女孩有圆形的脑袋，头发前半部分为齐刘海，丸子头并佩有头饰，眼睛与睫毛合为一体，月牙形眼睛并带有方形眼镜，没有嘴巴，耳朵呈半圆形，身穿夏装；男孩形象为圆形的脑袋，头发前半部分为斜刘海，眼睛与睫毛合为一体，月牙形眼睛并带有方形眼镜，没有嘴巴，耳朵呈半圆形，身穿夏装。”另一双卡其色袜子标签上所印制的美术作品仅眼镜、服装颜色与红色袜子上的不一致。上述被控侵权商品上印制的情侣图案分别与渝作登字-2013-F-00044104号美术作品第三行第四幅“小希”作品、渝作登字-2014-F-00052389号美术作品最后一行右数第三幅“阿树”作品，除个别细节、衣服搭配存在差异外，其它主要相貌特征、表情神态、相互比例、线条等构成相似。 三双袜子的商品标签上均注明以下内容：制造商：天津市俏男俏女针织有限公司，地址：天津市静海区子牙镇宗保村，并标注电话和加盟热线，商品条形码编号：6970319278381，标签左上方标注“俏男俏女”商标字样。 另查明，被告俏男俏女公司法定代表人刘鑫于2012年7月28日申请注册“俏男俏女”商标，有效期至2022年7月27日。商品条形码编号6970319278381的生产者为被告俏男俏女公司。 再查明，被告俏男俏女公司系于2016年2月2日成立的有限责任公司（自然人独资），注册资本：100万人民币，经营范围：服装、袜子、鞋帽加工、销售。 被告九州公司系成立于1994年4月18日的有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围：批发兼零售、网上销售、百货、针纺织品、服装鞋帽等。 被告九州公司蒙阴店系成立于2016年6月2日的有限责任公司分公司（自然人投资或控股），经营范围：百货、针纺织品、服装鞋帽等。 本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：”当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”原告五铢钱公司提交的著作权登记证书载明曹娟为《小希与阿树十一月可爱系列》与《小希与阿树可爱情侣系列》美术作品的著作权利人，原告获得权利人曹娟的授权，对由山东省各人民法院进行管辖并审理的案件享有“小希与阿树”系列全部作品的著作权许可使用权且在保护期限内，原告有权独立以自己的名义，对侵犯上述著作权或相关知识产权权利的行为进行调查取证(含保全证据)、进行产品鉴定和提起司法诉讼等具体维权事项，其合法权利应受法律保护。被告辩称原告主体不适格，本院不予采信。 根据原告提供的（2019)鲁济南钢都证民字第2684号、第2771号公证书及封存实物，能够认定涉案被控侵权产品系被告九州公司蒙阴店及案外人费县马庄镇福客多商店销售。被控产品标签上注明制造商为被告俏男俏女公司，被告俏男俏女公司亦认可被控产品系其公司生产，能够认定被告俏男俏女公司为被控侵权商品的生产者并由九州公司蒙阴店等进行销售。 经当庭比对，被控侵权产品上印制的情侣图案分别与渝作登字-2013-F-00044104号美术作品第三行第四幅“小希”作品、渝作登字-2014-F-00052389号美术作品最后一行右数第三幅“阿树”作品，除个别细节、衣服搭配存在差异外，其它主要相貌特征、表情神态、相互比例、线条等构成实质性相似。被告俏男俏女公司系擅自复制和以出售方式向公众提供涉案美术作品的复制件，侵犯了原告的复制权、发行权及取得报酬权，应依法承担停止侵权并赔偿原告经济损失的民事责任。原告请求判令被告俏男俏女公司停止侵权行为并赔偿损失事实清楚，应予支持。被告俏男俏女公司否认被控商品构成侵权并申请鉴定，本院不予支持。被告九州公司、九州公司蒙阴店提供的商品验收单记载的产品信息、商品条形码与被控侵权产品信息一致，结合两被告提供的供销合同书、销售授权书及被告俏男俏女公司的认可，能够认定两被告已经尽到必要的合理审查义务，商品来源合法，依法不再承担赔偿责任。 根据《侵权责任法》第十五条第一款第八项规定的“消除影响”侵权责任方式系适用于人格权遭受侵害的情形，本案著作权侵权系财产权益纠纷，原告没有提供证据证明因被告的侵权行为导致其商誉遭受损害，原告请求判令被告在《中国知识产权报》登报消除影响于法无据，本院不予支持。 关于原告请求的赔偿数额，鉴于原告没有提供证据证明被告侵权给其造成的实际损失的具体数额，也没有提供证据证实被告因侵权行为所获得的利益，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条的规定，本院综合涉案作品的类型、知名度，被告侵权行为的性质、后果、主观过错程度、经营范围及规模等情节，以及原告许可使用费、调查、取证的合理费用等制止侵权行为所支付的合理开支，酌定被告俏男俏女公司赔偿原告经济损失6万元。对原告超出的诉讼请求，本院不予支持。 综上，被告侵犯了原告对“小希与阿树”系列美术作品著作权的复制权、发行权及取得报酬权，应停止侵权并赔偿损失。根据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第一项、第四十九条、第五十三条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条规定，判决如下： 一、被告天津市俏男俏女针织有限公司立即停止生产、销售侵害原告青岛五铢钱网络科技有限公司享有许可使用权的美术作品渝作登字-2013-F-00044104号、渝作登字-2014-F-00052389号作品登记证书“小希”、“阿树”卡通形象著作权的商品的行为； 二、被告山东九州商业集团有限公司、山东九州商业集团有限公司蒙阴店立即停止销售侵害原告青岛五铢钱网络科技有限公司享有许可使用权的美术作品渝作登字-2013-F-00044104号、渝作登字-2014-F-00052389号作品登记证书“小希”、“阿树”卡通形象著作权的商品的行为； 三、被告天津市俏男俏女针织有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告青岛五铢钱网络科技有限公司经济损失及制止侵权行为的合理支出共计6万元; 四、驳回原告青岛五铢钱网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由原告青岛五铢钱网络科技有限公司负担7744元，被告天津市俏男俏女针织有限公司负担1056元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  杨海荣 人民陪审员  陈兆廷 人民陪审员  李 鹏 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  张洪亮