上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初23445号原告：刘佳圣，男，1983年12月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：刘炫，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：包明，男，1978年9月12日出生，汉族，住广东省肇庆市。被告：上海申舟物流股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：包明。原告刘佳圣与被告包明、上海申舟物流股份有限公司(以下简称申舟公司)间股权转让纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘炫到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与两被告间签订的《股权转让协议》；2.判令被告包明退还股权认购款102.3万元；3.判令解除原告与被告包明签订的《股权代持协议》；4.判令被告包明支付因迟延履行《股权代持协议》产生的违约金46.75万元(以原告实际出资金额40.3万元为基数，自2017年6月24日起按照日1‰计算至2020年8月28日)。审理中，原告撤回诉请3、4。事实和理由：2016年3月18日，原告与两被告共同签订《股权转让协议》，约定被告包明以3.1元/股的价格向原告转让其所持有的被告申舟公司的股份33万股，认购款总金额为102.3万元，原告应于协议生效之日起3个工作日内一次性现金支付全部股权转让款。在原告支付全部股权转让款后的30个工作日内，被告包明应配合原告办理相应股权变更登记手续。协议明确“此次股权转让结束”系指本协议股权转让的股份在工商登记部门(或股权托管登记机关)登记于原告名下之日。协议签订后，原告分别于2016年3月18日、2016年3月23日向被告包明支付全部股权转让款102.3万元，被告申舟公司于2016年4月7日出具《股权证书》，但被告包明至今未配合原告办理股权变更登记手续。2016年10月19日，原告与被告包明签订《股权代持协议》，约定原告名下的13万股申舟公司股份由被告包明代持，待2017年6月3日被告包明名下的股份解除禁售后，被告包明应在15个工作日内将该13万股代持股份交割至原告名下，未及时交割的，按照原告实际出资金额的日千分之一支付违约金。截止起诉日，被告包明未办理任何交割手续。原告认为，原告受让了被告包明持有的被告申舟公司股权，并支付了全部转让款，但被告包明未按约办理股权变更登记手续及未按约交割代持股份，属于严重违约，致使两份协议目的无法实现，故原告提起诉讼，并作如上诉请。两被告未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月18日，原告与被告申舟公司、包明签订《股权转让协议》一份，约定内容如下：被告申舟公司是一家依法设立并有效存续的有限公司，即将在全国中小企业股份转让系统挂牌交易；被告包明为被告申舟公司现任董事长、股东和实际控制人；被告申舟公司召开股东大会，通过决议，同意被告包明以股权转让方式向特定人群转让其所持有的被告申舟公司股份，且除被告包明之外的其余股东一致同意放弃优先购买权；被告包明本次拟转让其所持有的被告申舟公司股份1591.2万股，占被告申舟公司注册资本的19.89%，原告同意认购被告包明拟转让的股份33万股；原告、被告包明双方同意本次股权转让价格为3.1元/股，原告认购本次股权转让股份33万股，认购款总金额为102.3万元；原告应于本协议生效之日起3个工作日内一次性现金支付全部股权转让款，被告申舟公司或被告包明应于原告支付全部股权转让款后7个工作日内出具股权转让款收据，同时出具经被告申舟公司签发备案的出资证明书；原告支付全部股权转让款后30个工作日内，原告与被告包明应亲自或共同委派代表前往工商行政部门办理股权变更登记手续，并提供与股权变更登记相关的所有文件资料；若被告申舟公司未在2016年12月31日前在全国中小企业股份转让系统有限责任公司或在上海股权托管交易中心E版、N版挂牌，则被告包明应于2017年1月31日前按照原告实际支付的股权转让金额就原告所持有被告申舟公司的全部股权进行回购，同时，由被告包明按照原告实际支付的股权转让金额以年收益12%的标准额外向原告进行补偿。上述协议签订后，原告分别于2016年3月18日、2016年3月23日向被告包明支付款项20,000元、1,003,000元，合计1,023,000元。2016年4月7日，被告申舟公司向原告签发了《股权证书》，载明股东姓名为原告，期股数量为330000。嗣后，两被告未按约为原告办理股权变更登记手续。另查明，被告申舟公司成立于2005年10月12日，原名上海申舟船务有限公司，2015年11月19日变更为股份有限公司，注册资本为7,500万元，被告包明系股东之一，并担任被告申舟公司法定代表人。再查明，根据全国中小企业股权转让系统官网显示，被告申舟公司股票于2016年6月2日起在全国股权转让系统挂牌公开转让。证券简称：申舟物流，证券代码：837346。2017年7月20日，被告申舟公司发布《关于公司股票在全国中小企业股份转让系统终止挂牌的公告》，载明：根据《全国中小企业股份转让系统业务规则(施行)》第4.5.1条规定······截至2017年6月30日，公司仍未披露2016年年度报告，公司的股票将被股转公司终止挂牌，终止挂牌的生效日为2017年7月21日。上述事实，有原告提交的《股权转让协议》、银行账户交易明细、手机转账凭证、《股权证书》以及本案庭审笔录等证据为凭，本院予以确认。本院认为，原告与两被告签订的《股权转让协议》系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告依约支付了股权转让款，两被告却未按约于收款后30个工作日内配合办理股权变更登记手续，显属违约，原告至今未被登记为被告申舟公司的股东，其合同目的无法实现，现原告依法行使解除权，要求解除与两被告签订的《股权转让协议》，本院依法予以支持，合同解除时间应为两被告收到本案诉状副本之日。合同解除后，相关法律后果应依法处理，原告诉请要求被告包明返还股权转让款，于法无悖，本院亦予以支持。审理中，被告包明、申舟公司经本院合法传唤但未到庭参加诉讼，系其自行放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告刘佳圣与被告包明、上海申舟物流股份有限公司于2016年3月18日签订的《股权转让协议》于2021年2月17日解除；二、被告包明应于本判决生效之日起十日内返还原告刘佳圣股权转让款1,023,000元。如果被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,007元，减半收取7,003.50元，公告费560元，合计7,563.50元，由被告包明负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  徐 健二〇二一年三月八日法官助理  王梦亚书 记 员  周敏杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。