上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初49431号原告：亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区世纪大道210号21世纪中心大厦706室。法定代表人：0HSIEWGUAT，总经理。委托诉讼代理人：李嵩飞，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘奇，上海申浩律师事务所律师。被告：河南建升汽车零部件有限公司，住所地河南省焦作市。法定代表人：张文基。被告：王勐，汉族，住河南省。被告：张文基，汉族，住河南省郑州市。被告：王霄，男，1988年12月8日生，汉族，住河南省。被告：李国庆，男，1956年11月28日生，汉族，住河南省漯河市。被告：韩红涛，男，1976年5月19日生，汉族，住河南省。被告：吴亚君，女，1965年7月28日生，汉族，住河南省。原告亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司与被告河南建升汽车零部件有限公司(以下至判决主文前简称建升公司)、王勐、张文基、王霄、李国庆、韩红涛、吴亚君融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制于2021年2月8日公开开庭进行了审理，原告亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司的委托诉讼代理人刘奇律师到庭参加了诉讼，被告建升公司、王勐、张文基、王霄、李国庆、韩红涛、吴亚君经依法公告送达开庭传票，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告建升公司签订的《融资租赁合同》(编号：SH/FLA/0918/02959)于2021年2月8日解除；2、判令被告建升公司向原告支付按全部未付租金金额计算的损失482,716元；3、判令被告建升公司向原告支付迟延付款违约金(以每期到期应付而未付的租金为基数,按照年利率24%计算,自每期迟延支付之日起暂计算至2021年2月8日),以及自2021年2月9日起计算至实际清偿之日止的违约金(以截至2021年2月8日的到期未付租金352,754元为基数，按照年利率24%计算)；4、判令被告建升公司向原告支付律师费24,756元；5、判令被告建升公司返还原告所有的《融资租赁合同》(编号：SH/FLA/0918/02959)项下租赁物：序列号为XXXXXXX的J25-250S型扬州锻压一台；6、判令原告有权就本诉讼请求第5项所指的租赁物与被告建升公司协议折价，或者将该租赁物拍卖、变卖,所得价款用于清偿被告建升公司按本诉讼请求第2至4项之付款义务;若所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告建升公司继续清偿，若所得价款超过上述债务，则超过部分归被告建升公司所有；7、判令被告王勐、张文基、王霄、李国庆、韩红涛、吴亚君对被告建升公司的上述付款义务及收回租赁物价值的差额承担连带清偿责任；8、本案诉讼费、公告费由七被告负担。事实和理由：2018年9月25日,原告与被告建升公司签订《融资租赁合同》(编号：SH/FLA/0918/02959,以下称02959号《融资租赁合同》),约定：1.原告作为出租人,根据被告建升公司的要求向出卖人扬州锻压机床股份有限公司购买扬州锻压J25-250S型壹台(以下称租赁物)后,融资租赁给被告建升公司；2.租赁期为3年,自2018年10月1日起至2021年9月30日止,共36期,每期1个月;3.每期租金为18,566元,其中第1期租金的支付时间为起租日起5日内；从第2期开始,租金于每期首月5日之前支付,如遇节假日则提前至前一银行工作日；4.若被告建升公司未按照约定支付租金的,则按全部租金的(包括到期未付及未到期的)40%向原告支付违约金；5.被告建升公司迟延支付租金,每迟延一天,则按照迟延付款金额的千分之一向原告支付违约金;6.被告建升公司迟延支付租金,经原告催告后5日内仍未履行义务的,原告有权要求被告建升公司支付全部租金;7.原告解除合同后,除应支付的租金、违约金、迟延履行金外,还有权要求被告建升公司承担因追偿所产生的诉讼费、公证费、律师费等费用;8.被告建升公司付清租金及其他费用之前,原告保留租赁物的所有权;等等。同日,被告王勐、张文基、王霄、李国庆、韩红涛、吴亚君分别就02959号《融资租赁合同》与原告签订《保证担保协议》,为被告建升公司就02959号《融资租赁合同》项下包含租金及其他费用的支付义务承担连带保证责任,保证期间为被告建升公司履行义务期限届满后2年。02959号《融资租赁合同》签订后,原告按时、保质、保量的完成了自身购买、交付租赁物的义务,被告建升公司亦签署了《设备验收确认书》。然而从2019年8月份开始,被告建升公司开始严重拖延支付02959号《融资租赁合同》项下的租金。截至2020年2月21日,被告建升公司已拖欠02959号《融资租赁合同》项下2019年8月至2020年2月的7期应付期租金计129,962元。经原告多次催告后,至今仍未支付。原告认为：1、《融资租赁合同》、《保证担保协议》均是双方真实的意思表示,合法有效,各方均应依约履行。2、被告建升公司违反《融资租赁合同》的约定,根据《融资租赁合同》约定及《合同法》的规定,承担相应的法律责任,即向原告支付到期的全部租金、违约金,承担原告为维护自身合法权益支付的律师费,并向原告返还租赁物,赔偿原告的损失。3、被告王勐、张文基、王霄、李国庆、韩红涛、吴亚君依法应对被告建升公司的上述付款义务承担连带保证责任。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《融资租赁合同》、《买卖合同》、《设备验收确认书》、《保证担保协议》(张文基)、《保证担保协议》(韩红涛)、《保证担保协议》(李国庆)、《保证担保协议》(王霄)、《保证担保协议》(吴亚君)、《保证担保协议》(王勐)、《法律服务合同》、《律师费发票》、《买卖合同》项下银行付款凭证及发票、律师费付款凭证。被告建升公司、王勐、张文基、王霄、李国庆、韩红涛、吴亚君未应诉答辩，亦未向本院提供证据材料。审理中，原告陈述被告建升公司自第十一期开始拖欠租金，自原告起诉至开庭之日，各被告均未履行还款义务。本院依法对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告与被告建升公司签订的《融资租赁合同》，原告与被告王勐、张文基、王霄、李国庆、韩红涛、吴亚君签订的《保证担保协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告建升公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。关于原告请求解除涉案《融资租赁合同》，并以本案开庭之日即2021年2月8日作为合同解除日，有合同依据，本院予以确认。原告要求被告返还租赁物及赔偿损失的主张，有相应的合同依据，亦于法有据，本院予以支持。关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。涉案《融资租赁合同》项下的全部未付租金金额为482,716元，本院予以确认。其他费用还包括截至2021年2月8日以每期到期未付租金为基数，按照年利率24%的标准计算的逾期付款违约金以及自2021年2月9日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以截至2021年2月8日的到期未付租金352,754元为基数，按年利率24%计算)。关于原告主张的律师费，有合同依据且已实际发生，故本院对原告该项诉请予以支持。被告建升公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，原告有权要求被告王勐、张文基、王霄、李国庆、韩红涛、吴亚君在约定的担保范围内对上述债务承担连带保证责任，被告王勐、张文基、王霄、李国庆、韩红涛、吴亚君承担保证责任后，有权向被告建升公司追偿。被告建升公司、王勐、张文基、王霄、李国庆、韩红涛、吴亚君经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、第七百三十五条、第七百五十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条第一款第(一)项、第九条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司与被告河南建升汽车零部件有限公司签订的编号为SH/FLA/0918/02959的《融资租赁合同》于2021年2月8日解除；二、被告河南建升汽车零部件有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司编号为SH/FLA/0918/02959《融资租赁合同》项下的租赁物(序列号为XXXXXXX的J25-250S型扬州锻压一台)；三、被告河南建升汽车零部件有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金482,716元、截至2021年2月8日的逾期付款违约金(以每期到期未付租金为基数，按照年利率24%的标准，以实际逾期天数分段计算)以及自2021年2月9日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以截至2021年2月8日的到期未付租金352,754元为基数、按年利率24%、以实际逾期天数计算)；四、被告河南建升汽车零部件有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司支付律师费24,756元；五、原告亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告河南建升汽车零部件有限公司协议折价或将该等租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告河南建升汽车零部件有限公司上述第三项、第四项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告河南建升汽车零部件有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告河南建升汽车零部件有限公司所有；六、被告王勐、张文基、王霄、李国庆、韩红涛、吴亚君对上述第三项、第四项确定的还款义务与第五项收回租赁物价值的差额承担连带保证责任，被告王勐、张文基、王霄、李国庆、韩红涛、吴亚君承担保证责任后，有权向被告河南建升汽车零部件有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,015元，公告费560元，两项合计9,575元，由被告上海河南建升汽车零部件有限公司、王勐、张文基、王霄、李国庆、韩红涛、吴亚君共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 楚 倩二〇二一年三月一日书记员 朱佳莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（二）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期付款违约金、相应违约金的，人民法院应予支持。第十一条出租人依照本解释第五条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。