广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5381民初321号原告：谭宝铄，男，1987年1月19日出生，汉族，公民身份号码：445××××××××××××81X，身份证住址：广东省罗定市××××××××××××号。被告：万章荣，男，1985年8月25日出生，汉族，公民身份号码：445××××××××××××15X，身份证住址：广东省罗定市××××××××××××号。被告：陆金燕，女，1982年2月14日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××123，身份证住址：广东省罗定市××××××××××××。原告谭宝铄与被告万章荣、陆金燕民间借贷纠纷一案，本院2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谭宝铄到庭参加诉讼，被告万章荣、陆金燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭宝铄向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还借款本金15000元及支付利息给原告（利息以15000元为基数按人民银行同期贷款利率四倍计算，自2018年3月1日暂计至2020年12月1日29个月的利息共8700元）；2.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：原告与两被告是朋友关系，两被告是夫妻关系。2017年9月29日，被告以经营生意、家庭生活缺少资金为由向原告借款15000元，原告通过银行转账方式出借款项，两被告收到借款后，出具《借款合同》给原告收执，《借款合同》约定2018年2月29日还清借款15000元及违约责任等事宜。借款到期后，两被告未归还借款，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。原告在诉讼中围绕其诉讼请求，向本院提出了以下证据：1.身份证，证明原、被告户籍身份信息及诉讼主体资格；2.《借款合同》，证明被告万章荣于2017年9月29日由被告陆金燕作担保向原告借款15000元。被告万章荣、陆金燕未作答辩，也未提出反驳证据。对于原告提出的证据，本院经审查认为，上述证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，两被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提出反驳证据，故本院予以采信原告提出的证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月29日，被告万章荣由被告陆金燕作担保向原告谭宝铄借款15000元，同日，以原告为出借人、被告万章荣为借款人、被告陆金燕为保证人签订《借款合同》，被告万章荣、陆金燕在《借款合同》上签名并加盖红色指模。《借款合同》约定：借款金额为15000元，借款用途为资金周转，借款期限为5个月，自2017年9月29日起至“2018年2月29日”止，保证人陆金燕对该借款负连带返还责任。《借款合同》上未约定借款利息及逾期利息问题。借款到期后，被告万章荣未如约还款，原告经催收无果，故向本院提起诉讼。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告起诉称被告万章荣尚欠原告借款本金15000元的事实清楚，有原告提交的《借款合同》及原告在庭审中的陈述等予以证实，足以认定，在无相反证据的情形下，原告主张被告万章荣归还借款本金15000元，合理合法，本院予以支持。关于逾期利息的问题，本案借款并未约定借款期间利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（一）项及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条的规定，原告主张被告万章荣支付逾期还款利息依法有据，但原告要求按人民银行同期贷款利率四倍计算逾期还款利息不符合上述规定，本院予以调整，2018年3月1日至2020年8月19日（合计903日）的逾期利息应以尚欠本金为基础按年利率6%计算，据此计算利息为2226.58元（=15000元×6%÷365日×903日）；2020年8月20日至还清日止的逾期利息应以尚欠本金为基础按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算。对于原告主张利息超出上述部分，本院不予支持。关于被告陆金燕的保证责任问题，被告陆金燕作为本案借款的连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，应对本案全部债务承担连带保证责任。因本案《借款合同》并未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，本案的保证期限为主债务履行期届满之日起六个月即2018年9月1日前，原告并未提供证据证明其于2018年9月1日前要求被告陆金燕对本案借款承担保证责任，其于2021年1月20日起诉要求被告陆金燕承担连带保证责任已过保证期间，被告陆金燕的保证责任依法免除，故原告该主张，本院不予支持。被告万章荣、陆金燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告万章荣应于本判决发生法律效力之日起十五日内归还借款本金15000元及利息（2018年3月1日至2020年8月19日的利息为2226.58元，从2020年8月20日起至还清日止的利息以尚欠本金为基础按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）给原告谭宝铄；二、驳回原告谭宝铄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元（原告已预交），由原告谭宝铄负担52元，被告万章荣负担144元。本判决为终审判决。审判员  韦栋梁二〇二一年三月三十一日书记员  谢春花附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。