广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初20860号原告：叶志坚，男，汉族，1994年3月11日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人：柯志林，广东圣天平律师事务所律师。被告：陈桂木，男，汉族，1966年2月6日出生，住址福建省惠安县。上列当事人保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。一、诉讼请求叶志坚诉至本院，请求依法确认陈桂木作出的连带责任保证承诺合法有效并判令其与案外人按深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初696号《民事调解书》确认的债务向叶志坚承担连带责任；（借款本金300000元、利息24000元、案件受理费6892元及迟延履行期间的加倍债务利息，以上款项暂合计330892元），并承担本案诉讼费（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。庭审中，在回答“你虽然于诉讼请求中载明要求支付迟延履行期间的加倍债务利息，但未明确此部分利息的具体金额，亦未就此部分诉讼请求缴纳诉讼费，你是否要求增加诉讼请求？”这一问题时，叶志坚称“我撤回该部分诉讼请求”。二、案件的基本事实2020年5月27日本院作出（2020）粤0309民初696号生效民事调解书，载明“原告叶志坚……被告陈圳伟……经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、双方确认陈圳伟尚欠叶志坚欠款本金300000元及利息24000元；二、双方同意上述款项分24期付清，第一期至第二十四期于2020年6月30日至2022年5月30日，每月30日前支付13500元；上述款项支付至叶志坚名下平安银行深圳梅龙支行62×××52；三、叶志坚放弃其他诉讼请求，案号为（2020）粤0309民初696、706、6093-6106号共16案一并调解完毕，双方权利义务终结；四、本案案件受理费6892元由陈圳伟负担，；随最后一期迳付原告。五、如被告未及时按期足额支付上述款项，叶志坚有权就全部未付款项向法院申请强制执行。……案件受理费6892元，由陈圳伟负担。……”2020年5月27日陈桂木出具《连带保证承诺书》，载明“兹有叶志坚诉陈圳伟民间借贷纠纷系列案(2020)粤0309民初696、706、6093-6106号共16案，上述系列案经由深圳市龙华区人民法院审理过程中，经法院主持调解，叶志坚、陈圳伟双方与担保人（系陈圳伟父亲）自愿达成协议如下：1．对调解书确定的属于陈圳伟履行的义务，担保人承担连带保证责任。2．保证期限为所有涉案款全部清偿之日止。”陈桂木在《连带保证承诺书》下方“担保人”处签名加盖指印并手写加注身份证号码予以确认。2020年12月22日本院作出（2020）粤0309执5349号之二执行裁定书，载明“……叶志坚与陈圳伟借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初696号民事调解书已经发生法律效力，陈圳伟应履行支付330892.00元及利息等义务，由于陈圳伟没有履行生效法律文书确定的内容，叶志坚向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，……本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对陈圳伟名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查证，陈圳伟的银行账户、支付宝账户、财付通账户、京东账户等无可供执行的存款，经向叶志坚了解，未查找到陈圳伟实际居住地，因此，未在其实际居住地进行调查。综上，未发现陈圳伟有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知叶志坚，叶志坚没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供陈圳伟可供执行的财产线索。……裁定如下：终结本次执行程序。……”三、其他情况庭审中，叶志坚称其与陈桂木“没有关系，不认识”，称陈桂木与陈圳伟“是父子关系”。在回答“关于陈桂木为陈圳伟之父，除了你的自我陈述之外，有无其他证据予以证实？”这一问题时，叶志坚称“事实如此，但是我没有书面证据。”叶志坚称（2020）粤0309民初696号民事调解书生效之后陈圳伟分文未付，2020年5月27日《连带保证承诺书》出具后陈桂木未向其付款。在回答“依照（2020）粤0309民初696号生效民事调解书，（2020）粤0309民初696号调解书中的300000元欠款本金及24000元利息调解的是696、706、6093-6106号案，这16宗案除了这一份调解书，其他的案子用的是何结案方式？”这一问题时，叶志坚称“这16案都是用（2020）粤0309民初696号调解书，706、6093-6106号案也是用（2020）粤0309民初696号调解书”。在回答“706、6093-6106号案有无自己这个案号的结案文书？”这一问题时，叶志坚称“没有，就只有（2020）粤0309民初696号调解书这一份”。在回答“你于庭审中提交2020年5月27日《连带保证承诺书》，该承诺书的出具是基于何原因？”这一问题时，叶志坚称“本案被告陈桂木当时以陈圳伟的父亲作为代理人出庭，法院组织调解下，其提出以父亲的名义作为担保人担保上述债务，于是出具了该份《连带保证承诺书》。”在回答“该《连带保证承诺书》是（2020）粤0309民初696号案庭审中或庭审后双方在法院这个地点出具的，还是双方在家里或其他地点自行协商出具？”这一问题时，叶志坚称“是开庭后陈桂木在法院出具的”。四、本院裁判意见本院认为，叶志坚诉陈圳伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0309民初696号生效民事调解书，此后陈圳伟分文未付，未履行（2020）粤0309民初696号生效民事调解书中应付债务。此后，叶志坚向本院申请执行，本院出具（2020）粤0309执5349号之二执行裁定书，以陈圳伟没有可供执行财产，叶志坚亦不能在指定期间内提供陈圳伟可供执行的财产线索为由，终结本次执行程序。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”2020年5月27日陈桂木出具《连带保证承诺书》，承诺对（2020）粤0309民初696号生效民事调解书确定的属于陈圳伟的义务承担连带保证责任。此后，陈桂木亦分文未付。叶志坚要求陈桂木承担陈圳伟在（2020）粤0309民初696号生效民事调解书中所负债务，给付叶志坚尚欠借款300000元，利息24000元，案件受理费6892元之诉讼请求合理合法。本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第八十五条的规定，判决如下:被告陈桂木于本判决生效之日起三日内对陈圳伟在（2020）粤0309民初696号生效民事调解书中所负债务承担给付责任，给付原告叶志坚尚欠借款300000元，利息24000元，案件受理费6892元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6264元，已由原告叶志坚预交，此款由被告陈桂木负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘    媛二〇二一年三月八日书记员 丁  云  华书记员 陈燕妮(兼)附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。