安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0811民初3508号 原告：汪玉英，女，1954年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：杨敏，安徽长江人律师事务所律师。 被告：倪永成，男，1982年5月16日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：孙宗寿，安徽龙鼎律师事务所律师。 被告：舒城县大地汽车运输有限公司，住所地安徽省六安市舒城县。 法定代表人：史吉柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴荣生，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地六安市经济技术开发区。 负责人：王周杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦婷，安徽鑫和律师事务所律师。 原告汪玉英与被告倪永成、舒城县大地汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪玉英的委托诉讼代理人杨敏、被告倪永成的委托诉讼代理人孙宗寿、被告舒城县大地汽车运输有限公司委托诉讼代理人吴荣生、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司委托诉讼代理人王梦婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告汪玉英向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失383576.63元(1.医疗费115930.33元，2.误工费128.54元/天(农、林、牧、渔业标准)×180天=23137.20元，3.护理费135.54元/天×90天=12198.6元，4.住院伙食补助费40元/天×53天=2120元，5.营养费40元/天×(90+53)天=5720元，6.交通费20元/天×55天=1100元，7.鉴定费1300元，8.残疾赔偿207070.50元，9.精神抚慰金25000元，合计人民币393576.63元，扣除保险公司已支付医疗费10000元，被告应赔偿383576.63元)；二、被告承担全部诉讼费用。 事实与理由：2019年12月13日9时54分左右，被告倪永成驾驶皖ＮＬ××××重型仓栅式货车，沿安庆市中山大道由东与向西行驶至中山大道与义津路交叉口人行横道线处，碰撞正在人行横路道线上由南向北过马路的行人原告汪玉英，造成原告汪玉英严重受伤的道路交通事故，经交警认定被告倪永成负该起事故全部责任。2019年12月13日，原告入住安庆市立医院新院区，经诊断，原告闭合性颅脑损伤重型，右额叶脑挫伤，薄层硬膜下血肿，左侧枕骨骨折等，蛛网膜下严腔出血，肋骨骨折等严重后果。同日，急诊行“右额颞开颅去骨瓣减血压＋硬膜下、脑内血肿清除术”治疗，于2020年1月16日出院，2020年4月23日因“头部外伤术后伴颅骨缺损”再次住院，于2020年5月2日行“右额颞颅骨缺损修补术”，2020年5月12日出院。2020年6月10日，经安徽信立司法鉴定所法医临床鉴定原告构成八、九、十级伤残各一处。被告倪永成驾驶的机动车挂靠被告舒城县大地运输有限公司从事道路运输经营。并在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保交强险和第三者责任险50万及不计免赔，故具状请判如所请。 被告倪永成辩称：对事故事实与责任无异议，对原告诉称的治疗及伤残无异议，我预付原告医疗费50000元，请求在保险赔偿款返还，我驾驶的机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保交强险和第三者责任险50万及不计免赔，应该由保险公司予以赔偿。 被告舒城县大地汽车运输有限公司辩称：我公司与被告倪永成属于挂靠关系，我公司只是按照挂户合同负责相关服务，对被告倪永成经营产生的利润无权参与分配，那么其发生的交通事故损失应该由实际车主倪永成承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称：1.对事故发生的事实与责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，我司核实驾驶员的驾驶证和行驶证、从业资格证的情况下赔偿；2.医疗费我司已垫付10000元，请予以扣除，我司在庭前已对原告的非医保部分申请了鉴定，但是鉴定机构仅对原告的药品中的非医保用药进行鉴定，没有对整个医疗费中的其他费用的非医保费用进行鉴定，我司不认可；3.原告诉求的误工费无证据支持，且原告早已超过法定退休年龄无相应的劳动能力，故我司不认可；4.住院伙补和营养应按30元每天；交通费、精神损害过高，请法庭核减；伤残赔偿金，年限及系数均计算错误，原告已年满66岁，年限应该计算为14年，系数为33%，新的标准尚未实行，我司不认可；5.我司不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明：本院查明事实与原告所述一致，另原告汪玉英医药费支出115930.33元，治疗期间，被告倪永成先行垫付医疗费用50000元，2020年6月10日，原告汪玉英委托安徽信立司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定，2020年6月16日，该中心作出鉴定意见：1、被鉴定人汪玉英车祸致左枕部头皮下血肿、左枕骨骨折、右侧额颞叶脑挫裂伤并血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、脑肿胀，伤后已行开颅手术治疗，目前遗留轻度非肢体瘫，评定为八级伤残和十级伤残；致左侧3-7、9肋及右侧第3-8肋骨骨折（计十二根肋骨），评定为九级伤残。2、被鉴定人汪玉英误工期、护理期、营养期分别评定为180日、90日、90日，鉴定费用1300元。在诉讼中，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司书面申请对伤残等级进行重新鉴定并对非医保用药部分鉴定，经我院委托，安徽全诚司法鉴定中心于2021年1月28日作出鉴定意见：1、被鉴定人汪玉英因交通事故致右颞、额、顶叶颅内血肿、右额叶脑挫伤，遗留非肢体瘫运动障碍（轻度），构成八级伤残；右侧3-9，左侧3-7及第9肋骨骨折，构成九级伤残；开颅术后，构成十级伤残。2、被鉴定人汪玉英在治疗期间药费共计22564.5元，其中非医保费用共计1528.49元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，原告因交通事故所发生的损失，先由中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分按照事故责任比例在中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司商业第三者责任险限额内承担。对原告的损失本院确认如下： 一、医疗费115930.33元，其中非医保用药可在交强险医疗费限额内赔偿； 二、误工费，原告年龄已经超过六十周岁，虽提供安庆市众信轮胎贸易有限公司证明，证明2019年11月起至2019年12月期间在该公司职工食堂提供烧饭劳务，2019年12月13日因交通事故受伤后未提供劳务，但没有其他工资流水等证明原告在事故发生前有固定工资等收入，原告诉求按照农业收入标准计算误工费，也无证据证实原告从事农业且生活来源于农业，对原告误工费诉求不予支持； 三、护理费135.54元/天×90天=12198.6元； 三、住院伙食补助费40元/天×53天=2120元； 四、营养费40元/天×90天=3600元； 五、交通费10元/天×53天=530元； 六、鉴定费1300元； 七、残疾赔偿金39442元/年×14年×33%=182222.04元； 八、精神抚慰金酌定20000元。 以上原告损失合计336600.97元（不含鉴定费用1300元）在交强险和第三者限额内，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司赔偿。被告倪永成和被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在事故发生后分别垫付了50000元和10000元的医疗费，在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汪玉英因交通事故造成的各项损失合计336600.97元，扣除已垫付的10000元，实际赔偿326600.97元，其中向原告汪玉英支付276600.97元，向被告倪永成支付50000元； 二、驳回原告汪玉英的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取3527元，由原告汪玉英负担177元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担1250元，被告倪永成、舒城县大地汽车运输有限公司负担2100元；鉴定费用1300元由被告倪永成、舒城县大地汽车运输有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  黄魏 二〇二一年三月十一日 书记员  汪峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法法规标题中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2011.04.22时效性现行有效和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 本院执行款账户：安庆市宜秀区人民法院执行款专户 348706000018880004324 开户行：交通银行安庆德宽支行 （汇款时，需注明案号和当事人名称）