福建省诏安县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0624民初267号原告：黄宝国，男，1955年6月13日出生，汉族，住福建省诏安县。委托诉讼代理人：陈君能，福建旭恒律师事务所律师。被告：刘召坤，男，1965年12月26日出生，汉族，住福建省诏安县。委托诉讼代理人：沈锦生，福建诚智律师事务所律师。被告：锦曦控股集团有限公司，住所地：福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号红星村民委员会办公楼第一层10122房（自贸试验区内），统一社会信用代码9135010579179351XN。法定代表人：陈真峰，董事长。原告黄宝国与被告刘召坤、锦曦控股集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宝国及其委托诉讼代理人陈君能，被告刘召坤及其委托诉讼代理人沈锦生到庭参加诉讼，被告锦曦控股集团有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄宝国向本院提出诉讼请求：1、请求判决刘召坤、锦曦控股集团有限公司支付黄宝国工程款72910元；2、本案诉讼费由刘召坤、锦曦控股集团有限公司承担。事实和理由：2011年10月，诏安县三姑娘水库除险加固由兴锋盈（福建）集团有限公司（后变更为锦曦控股集团有限公司）承建，负责该工程建设的刘召坤将上述工程的剩余部分零星项目出包给黄宝国施工，在2011年10月25日，刘召坤与黄宝国签订《协议书》，约定上述零星工程的具体项目，包括层面防水和路面回填及水沟开挖及部分增加的工程项目由黄宝国施工，有包工不包料和包工包料等方式。该工程于2012年12月16日进行工程验收，建设单位诏安龙潭公司与承建的兴锋盈（福建）集团有限公司单位及工程监理人员在工程验收记录签字确认，工程价款为103159元，该工程现已交付使用多年。依据《协议书》第四条的约定，建设单位诏安龙潭公司已经将工程款支付给刘召坤，但刘召坤至今还拖欠黄宝国部分工程款尾款72910元，黄宝国多次催讨。刘召坤以多种理由不支付。黄宝国于2020年11月6日向法院起诉，并于2020年12月8日撤诉。现再次诉至法院，请求支持黄宝国的诉讼请求。刘召坤辩称，1、黄宝国所诉不实，刘召坤只结欠黄宝国工程款1910元。黄宝国自称决算后工程价款为102910元，首先黄宝国在2012年1月及2016年农历12月30日分别收到刘召坤15000元，合计30000元；刘召坤又分别于2011年9月26日、2011年12月10日、2011年12月12日、2013年2月7日、2013年2月8日向黄宝国支付10000元、15000元、16000元、20000元、10000元，合计71000元，刘召坤共支付工程款101000元，因此刘召坤只结欠黄宝国1910元；2本案工程款于2012年决算，最迟付款时间是2013年2月，黄宝国的起诉已经超过诉讼时效。锦曦控股集团有限公司辩称：1、答辩人与黄宝国不存在合同关系，并非本案适格被告，黄宝国无权要求答辩人向黄宝国偿还刘召坤的欠款，刘召坤与黄宝国之间的民事关系与答辩人无关。一方面黄宝国提交的《协议书》仅是黄宝国与刘召坤签订的，答辩人不知情也未参与，因此黄宝国与答辩人之间不存在合同关系，且现有证据也不能够证明黄宝国实际施工完成案涉工程，黄宝国提交的工程验收记录与工程计量单与黄宝国向刘召坤主张的欠款之间无法建立直接关联对应关系，且验收记录与工程计量单之间亦无法对应；另一方面，答辩人在2012年已经完成案涉工程竣工验收，案涉班组工程款均已支付完毕，因此黄宝国以刘召坤确认欠款为由要求答辩人支付工程款并无合同和法律依据；2、案涉工程于2012年完成验收，答辩人与施工班组在2016年前早已完成工程款支付与结算，黄宝国在2020年11月才向法院提起诉讼，已经超过了诉讼时效。本院经审理认定事实：诏安县三姑娘水库除险加固工程建设部将诏安县三姑娘水库除险加固工程发包给兴锋盈（福建）集团有限公司（后更名为锦曦控股集团有限公司），并于2011年2月15日签订合同。2011年10月25日，刘召坤与黄宝国签订《协议书》一份，《协议书》载明诏安县三姑娘水库除险加固工程中剩余部分零星项目由黄宝国班组施工，工程量包括层面防水砂浆层及管理房门口地面、路面边回填及水沟开挖、砌石等，包工方式为包工不包料，工程款给予方式按建设单位拨付方式给予，剩余款项待验收业主拨款后刘召坤收到工程款后10天内一次性付清。施工完成黄宝国确认工程价款为103160元，庭审中刘召坤对工程价款也予以确认。刘召坤分别于2011年9月26日、2011年12月10日、2011年12月12日、2012年1月、2013年2月7日、2013年2月8日、2016年农历12月30日付还黄宝国10000元、15000元、16000元、15000元、20000元、10000元、15000元，合计101000元。2020年2月，兴锋盈（福建）集团有限公司及名称变更为锦曦控股集团有限公司。2020年11月7日，黄宝国向刘召坤催讨，刘召坤表示愿意还钱，但目前经济比较困难无法还钱。黄宝国于2020年11月6日第一次起诉后于2020年12月18日撤诉，2021年1月18日黄宝国再次诉至本院。以上事实，有黄宝国提供的《福建省诏安县三姑娘水库除险加固工程施工合同书》、《协议书》、《隐蔽工程验收记录》、《工程计量单》《锦曦控股集团有限公司企业信用信息公示报告》、（2020）闽0624民初2659号民事裁定书，刘召坤提供的三姑娘工程款收据2张以及本案庭审笔录为凭，足以认定。本院认为，黄宝国与刘召坤签订《协议书》，系双方真实的意思表示，且内容未违反法律强制性规定，故该合同合法有效。当事人双方应按照合同的约定全面履行义务。黄宝国已按合同约定完成协议约定的工程量，且工程价款103160元亦经刘召坤确认，刘召坤未按协议约定支付工程价款，应认定刘召坤违约。在本案庭审中，刘召坤主张其自2011年9月26日起至2016年农历12月30日止付还黄宝国7笔工程款合计101000元，黄宝国确认确有收到刘召坤付还的上述款项，但认为2011年9月26日的还款10000元的还款时间在协议签订之前，不属于付还本案讼争工程价款，本院予以确认；黄宝国认为2011年12月10日的15000元、2011年12月12日的16000元、2013年2月7日的20000元、2013年2月8日的10000元均属于刘召坤支付的其它工程款，但又未提供证据予以证明，本院依法不予支持；故刘召坤已付还黄宝国讼争工程款合计91000元，尚欠12160元，刘召坤应予付还。黄宝国主张锦曦控股集团有限公司与刘召坤共同付还工程款，但又未提供证据证明锦曦控股集团有限公司与黄宝国、刘召坤建设工程合同之间的关系，且锦曦控股集团有限公司表示对黄宝国与刘召坤之间的合作协议并不清楚，故不予支持。对于诉讼时效的问题，因黄宝国于2020年11月7日向刘召坤催讨，刘召坤表示有欠钱的事实且愿意还钱，发生诉讼时效中断，故刘召坤和锦曦控股集团有限公司辩称超过诉讼时效的意见不予支持。锦曦控股集团有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百九十五条、第七百八十八条、第八百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、刘召坤应于本判决发生法律效力之日起十日内付还黄宝国工程款12160元；二、驳回黄宝国的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1622元，减半收取811元，由黄宝国负担759元，由刘召坤负担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 林少强二〇二一年三月三十一日法官助理 吴一慧书 记 员 许雪虹