河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初917号原告:褚桂荣，女，汉族，1958年4月18日生，住河南省郸城县。系死者吴某之妻。原告：吴痛快，男，汉族，1984年5月1日生，住河南省郸城县。系死者吴某长子。原告：吴杰，男，汉族，1985年9月19日生，住河南省郸城县。系死者吴某次子。原告：吴帅帅，男，汉族，1989年2月27日生，住河南省郸城县。系死者吴某三子。原告：吴小分，女，汉族，1982年10月13日生，住河南省郸城县。系死者吴某女儿。五原告共同委托诉讼代理人：赵晓珍，系河南洺水律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司，住所地湖北省十堰市茅箭区朝阳中路77号。统一社会信用代码914203007068252074。法定代表人：师大华，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭春明，系河南天图律师事务所律师。委托诉讼代理人：展宣茹，系河南天图律师事务所律师。被告：杨涛，男，汉族，1979年6月17日生，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：张继焕，系云南八谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文佳，系云南八谦律师事务所律师。被告：十堰市畅翔物流有限公司，住所地湖北省十堰市武当街办许家村付家湾96号。统一社会信用代码91420300588216688C。法定代表人：王桂林，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨玲，系河南洺水律师事务所律师。原告褚桂荣、吴痛快、吴杰、吴帅帅、吴小分与被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司、杨涛、十堰市畅翔物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告褚桂荣、吴痛快、吴杰、吴帅帅、吴小分的委托诉讼代理人赵晓珍、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司的委托诉讼代理人展宣茹、被告杨涛的委托诉讼代理人周文佳、被告十堰市畅翔物流有限公司的委托诉讼代理人杨玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚桂荣、吴痛快、吴杰、吴帅帅、吴小分向本院提出诉讼请求：1、依法判令众被告赔偿原告交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计734700元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月4日6时14分许，被告杨涛驾驶鄂Ｃ×××××（临）重型厢式货车顺G220线自南向北行驶至郸城县××××村时，将同向行驶由骑两轮电动车吴某撞倒，造成吴某当场死亡的交通事故。该交通事故经郸城县公安交通警察大队作出的郸公交认字第202000279号《道路交通事故认定书》，认定杨涛负此事故的全部责任，吴某无责任。经查，鄂Ｃ×××××（临）重型厢式货车所有人为十堰市畅翔物流有限公司，该车辆在被告保险公司投保有交强险、商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险责任限额内承担赔付义务。为维权益，特依法诉至贵院，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司辩称，本次事故中，鄂Ｃ×××××（临）重型厢式货车驾驶员杨涛存在肇事逃逸的情形，其行为违反了法定义务，且从我公司提交的东风商用车有限公司财产保险协议可以看出，我公司已经明确的尽到了提示明确义务，我公司不应承担赔付责任。即使认定我公司应承担赔偿责任，请法院依法核实事故车辆发生时的驾驶员的驾驶资格、行驶资格，确保承保车辆系合法有效驾驶，应根据事故责任认定的责任比例及保单的保险限额，承担相应赔偿责任，我公司在商业险范围内不应承担赔偿责任，在交强险范围内即使承担了赔偿责任，我公司保留向责任人追偿的权利。原告等人的诉讼请求明显过高，特别是交通费、精神抚慰金，没有事实及法律依据，请法庭予以驳回。本案中侵权人已经承担相应的责任，关于精神抚慰金部分应考虑该因素予以减少。我公司不承担诉讼费等间接损失。被告杨涛辩称，原告并没有在诉请中明确责任的承担及顺序，根据民法典第1213条规定，机动车发生交通事故造成损害属于机动车责任的应当由交强险先行赔付，再由商业险范围内赔偿，由于杨涛与被告十堰市畅翔物流有限公司是事实劳动关系，应由该单位承担责任。被告十堰市畅翔物流有限公司辩称，原告的损失首先由保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由直接侵权人杨涛承担。杨涛与物流公司是劳务关系，不是劳动关系，原告的损失不应由本公司承担。根据当事人提交的证据与庭审质证情况，本院认定如下事实：2020年11月4日6时14分许，被告杨涛驾驶被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司所有的鄂Ｃ×××××（临）重型厢式货车顺G220线自南向北行驶至郸城县××××村时，将同向行驶由骑两轮电动车吴某撞倒，造成吴某当场死亡的交通事故。2020年12月2日，郸城县公安交通警察大队就该事故作出郸公交认字第202000279号《道路交通事故认定书》，认定杨涛负此事故的全部责任，吴某无责任。另查明，死者吴某1958年10月18日出生，死亡时62周岁。鄂Ｃ×××××（临）重型厢式货车所有人为十堰市畅翔物流有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司投保有交强险和第三者责任保险（责任限额为50万元）及不计免赔，保险期间均自2020年11月3日起至2021年11月8日止。同时查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，河南省农、林、牧、渔业年平均工资为44314元/年，河南省2019年度职工平均工资为68305元/年。以上事实由原告身份证、户口本、户口注销证明、责任事故认定书、火化证、行驶证、驾驶证、道路从业人员资格证、临时行驶车号牌、车辆合格等相关证据在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。郸城县公安交警大队作出的道路交通事故认定书，认定杨涛负此事故的全部责任，吴某无责任，应予以认定。鄂Ｃ×××××（临）重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司作为该车辆的承保人，在事故发生后应依法在保险责任限额内承担赔偿责任。根据法律规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人应对该条款履行提示告知义务。被告保险公司提交的保险协议中约定的第五条中关于乙方的权利和义务中无就免责条款履行了提示告知。提交的机动车商业保险条款不能认定保险公司已实际交付免责条款及就免责条款尽到了提示告知义务。本案交通事故造成吴某当场死亡，保险人并未提供证据证明杨涛逃逸的行为给受害人造成了新的损失。故被告保险公司的辩解不予采纳。被告杨涛主张其应由被告十堰市畅翔物流有限公司承担赔偿责任，因未提供存在雇佣关系的相关证据，其辩解不予采纳。被告十堰市畅翔物流有限公司非本案的直接侵权人，亦无证据证明其有过错，不应承担赔偿责任。本案中五原告的损失如下：1、死亡赔偿金615617.46元（34200.97元/年×18年）；2、丧葬费34152.5元（68305元/年÷12月×6个月）；3、精神抚慰金80000元；4、五原告主张的交通费用为处理丧葬事宜的费用，为2428.16元（44314元/年÷365天×4人×5天=2428.16元），符合法律规定，以上合计732198.12元。由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内赔偿180000元，下余552198.12元由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿500000元。下余52198.12元由被告杨涛赔偿，诉讼费由被告杨涛负担。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内支付原告褚桂荣、吴痛快、吴杰、吴帅帅、吴小分各项费用合计180000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内支付原告褚桂荣、吴痛快、吴杰、吴帅帅、吴小分各项费用合计500000元；三、被告杨涛于本判决生效后十日内赔偿原告褚桂荣、吴痛快、吴杰、吴帅帅、吴小分各项费用合计52198.12元；四、驳回原告褚桂荣、吴痛快、吴杰、吴帅帅、吴小分的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11147元，由被告杨涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 段 铭审判员 郑文利审判员 赵卫杰二〇二一年三月二十四日书记员 崔新愿