吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初543号 原告：丁建华，女，1951年8月11日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告：高印秋，女，1965年4月11日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。 共同委托诉讼代理人：赵勇，吉林洁廉律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市昌邑区维昌街28号阳光广场1-2层、11层。 负责人：刘月秀，经理。 委托诉讼代理人：陈坦君，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市昌邑区吉林大街165号。 负责人：毕胜，总经理。 委托诉讼代理人：杨旭生，该公司职员。 被告：侯铭伟，男，1990年7月25日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告丁建华、高印秋与被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称安华保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）、侯铭伟机动车交通事故责任纠纷两案，本院于2021年1月22日立案后，经各方当事人同意，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告丁建华、高印秋的共同委托诉讼代理人赵勇，被告安华保险公司的委托诉讼代理人陈坦君、被告人保公司的委托诉讼代理人杨旭生、被告侯铭伟，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁建华向本院提出诉讼请求：1.请求判令赔偿原告各项损失共计：115,478.52元，由第一、二被告在强制险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由第三被告承担赔偿责任；2.由被告承担诉讼费用、鉴定费用。 高印秋向本院提出诉讼请求：1.请求判令赔偿原告各项损共计38,558.61元，由第一、二被告在强制险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由第三被告承担赔偿责任；2.由被告承担诉讼费用、鉴定费用。 事实和理由：2020年6月30日，侯铭伟驾驶吉×号小型轿车在吉弧公路由西向东与丁建华驾驶的电动车相撞致原告受伤，原告就治于吉林市北华大学附属医院。2020年7月8日，经吉林市交通管理支队认定被告侯铭伟承担事故全部责任。经查被告驾驶的轿车在第一被告处投保强制险、第二被告处投保商业险。事故发生后，被告未做任何探望和赔偿，为维护原告合法权益，请求依法支持原告诉请。 安华保险公司辩称，吉×号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司已将交强险医疗费限额10,000元垫付至北华大学附属医院高印秋的住院账号。具体意见质证后发表。 人保公司辩称，事故车辆在我公司投保的商业险三者50万元，含不计免赔，对于符合法律规定和保险合同约定的在交强险优先赔偿后，我公司同意赔偿。营养费应按照每天30元计算，其他意见待原告举证后发表质证意见。我公司为高印秋垫付70,146.3元，为丁建华垫付65,289.94元。我公司不承担诉讼费用及鉴定费用。 侯铭伟辩称，丁建华我同意赔偿鉴定费用和诉讼费用，因为高印秋未构成伤残，所以我不同意赔偿高印秋任何费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。丁建华提供的道路交通事故认定书、住院费票据（复印件）、门诊票据、北华大学附属医院住院病案、住院患者费用明细单、鉴定费票据；高印秋提供的住院费票据（复印件）、门诊票据、外购药小票、北华大学附属医院住院病案、住院患者费用明细单、鉴定费票据，以上证据本院经审查，具有证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认。丁建华、高印秋起诉后，向本院分别申请对其护理期限及护理等级、伤残等级、后续治疗费用、营养期限进行鉴定，本院依据丁建华、高印秋的申请依法启动鉴定程序，各方当事人经抽签确定吉林博信司法鉴定中心作为鉴定机构。该鉴定中心于2021年1月4日对被鉴定人丁建华作出鉴定意见为：被鉴定人丁建华，右桡骨远端骨折，右腕关节功能丧失25%以上，评定拾级残。胸椎压缩性骨折，腰椎压缩性骨折，术后，评定玖级残。其护理期限为90日。护理等级为部分护理。可择期行内固定物取出术，后续治疗费用予以支持1.3万元人民币。营养期限为75日。该鉴定中心于2021年1月6日对被鉴定人高印秋作出鉴定意见为：被鉴定人高印秋，眶骨骨折，肋骨骨折，胸椎横突骨折，右锁骨骨折，术后，构不成残。其护理期限为60日。护理等级为部分护理。可择期行右锁骨内固定物取出术，后续治疗费用为1.3万元人民币。营养期限为90日。吉林博信司法鉴定中心对丁建华、高印秋作出的鉴定意见书是由具备资质的鉴定机构及鉴定人员作出的，得出的鉴定结论有明确的数据基础与鉴定依据，并经充分论证，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月30日12时许，侯铭伟驾驶吉×号车辆沿吉孤公路由西向东行至粮库家属楼对面时，与同方向骑行电动三轮车的丁建华发生交通事故，造成丁建华及乘坐电动三轮车的高印秋受伤、电动三轮车损坏、路边张丽君的水果摊损失。经交管昌邑大队认定，侯铭伟承担事故的全部责任，丁建华、高印秋、张丽君均不承担责任。事故发生后，丁建华去往北华大学附属医院治疗，诊断为：桡骨远端骨折、胸椎压缩性骨折、腰椎压缩性骨折、腕关节损伤，头部损伤、面部损伤、胸部损伤、骶骨骨折。住院20天，花费住院费66,430.49元，门诊检查及复查费1,982.18元；高印秋也去往北华大学附属医院治疗，诊断为：锁骨骨折、肋骨骨折、创伤性胸腔积液、胸部损伤、肺挫伤、头部损伤、眶骨骨折、胸椎横突骨折、上肢和下肢多处浅表损伤等。住院48天，花费住院费83,658.13元，门诊检查及复查费2,860.38元，外购药费523元。吉×号车辆的所有人及驾驶人为侯铭伟，该车在安华保险公司投保了交强险，在人保公司投保了商业第三者责任险50万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。在丁建华、高印秋住院期间，安华保险公司在交强险限额内已为高印秋支付住院费10,000元；人保公司在商业第三者责任险限额内为丁建华支付住院费65,289.94元、为高印秋支付住院费70,146.3元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿伤者医疗费、护理费、交通费等因侵权行为造成的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等。本院针对丁建华的诉讼请求，经过审核计算，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下： 1.医疗费3,122.73元（丁建华因本次事故花费住院费66,430.49元，门诊检查及复查费1,982.18元，有住院票据及门诊票据为证，因疫情，陪护人员需进行核算检测，陪护人员挂号及检测费用属合理必要性费用，予以支持。以上合计68,412.67元，人保公司已在商业第三者责任险范围内为丁建华支付了住院费65,289.94元，扣除后剩余3,122.73元未赔偿）； 2.住院伙食补助费2000元（丁建华伤后住院20天，故住院伙食补助费为100元/天×20天=2000元）； 3.营养费2,250元（参考鉴定意见，营养期限为75天，根据吉林地区经济水平，本院酌定支持营养费30元/天，故营养费应为75天×30元/天=2,250元）； 4.后续治疗费13,000元（丁建华还需进行内固定物取出手术，参照鉴定意见，后续治疗费为13,000元，应予支持）； 5.护理费13,895.1元（参考鉴定意见，护理期为90天，护理费应为90天×154.39元/天=13,895.1元）； 6.残疾赔偿金74,610.69元（参考鉴定意见，丁建华构成两处伤残，一处拾级伤残、一处玖级伤残，丁建华主张伤残系数按21%计算，符合法律规定；定残时丁建华已满69周岁，残疾赔偿金应为32,299×11年×21%=74,610.69元）； 7.交通费100元（丁建华提供的交通费票据未载明乘车的时间、起止地点、公里数等，对此不予采信，但结合其受伤后出入院情况、复查情况，本院认为丁建华主张的100元交通费，较为合理，应予支持）； 8.精神损害抚慰金5000元（丁建华因交通事故造成两处伤残，身体及精神上均承受较大痛苦，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，认为其主张的精神抚慰金5000元较为合理，应予支持）； 以上丁建华未赔偿的合理损失合计：113,978.52元。 本院针对高印秋的诉讼请求，经过审核计算，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下： 1.医疗费6,372.21元（高印秋因本次事故花费住院费83,658.13元，门诊检查及复查费2,860.38元，有住院票据及门诊票据为证，因疫情，陪护人员需进行核算检测，陪护人员挂号及检测费用属合理必要性费用，予以支持。以上合计86,518.51元，安华保险公司已在交强险医疗费用责任限额内满额为高印秋支付了住院费10,000元；人保公司已在商业第三者责任险范围内为高印秋支付了住院费70,146.3元，扣除后剩余6,372.21元未赔偿）； 2.外购药523元（高印秋住院期间购买的药品与其伤情及治疗相关，本院予以支持）； 3.住院伙食补助费4,800元（高印秋伤后住院48天，故住院伙食补助费为100元/天×48天=4,800元）； 4.营养费2,700元（参考鉴定意见，营养期限为90天，根据吉林地区经济水平，本院酌定支持营养费30元/天，故营养费应为90天×30元/天=2,700元）； 5.后续治疗费13,000元（高印秋还需进行内固定物取出手术，参照鉴定意见，后续治疗费为13,000元，应予支持）； 6.护理费9,263.4元（参考鉴定意见，护理期为60天，护理费应为60天×154.39元/天=9,263.4元）； 7.交通费100元（高印秋提供的交通费票据未载明乘车的时间、起止地点、公里数等，对此不予采信，但结合其受伤后出入院情况、复查情况，本院认为高印秋主张的100元交通费，较为合理，应予支持）； 以上高印秋未赔偿的合理损失合计：36,758.61元。 交警部门认定侯铭伟承担事故的全部责任，丁建华、高印秋不承担事故责任，责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。依照相关法律规定，丁建华、高印秋的损失应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分应在商业险范围内予以赔偿，仍有不足部分由侵权人承担赔偿责任。在交强险医疗费用项下内，赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、外购药费，扣除安华保险公司及人保公司已支付的费用后，上述项目丁建华、高印秋未得到赔付的金额分别为20,372.73元、27,395.21元，因安华保险公司已在交强险医疗费用责任限额满额为高印秋支付了住院费10,000元，故上述未赔付的款项均应由人保公司在商业第三者责任险范围内赔偿；在交强险死亡伤残赔偿项下内，赔偿项目包括护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，以上项目丁建华合计93,605.79元、高印秋合计9,363.4元，二人该项损失之和未超出该项责任限额，故应由安华保险公司赔付。 关于鉴定费，丁建华、高印秋受伤后为确定实际损失而发生的鉴定费，属合理、必要性损失，应予支持。侯铭伟同意承担丁建华的鉴定费3,100元，侯铭伟抗辩高印秋未构成伤残，不同意承担高印秋任何费用，根据高印秋的鉴定意见，高印秋伤情未构成伤残，因此，高印秋申请鉴定伤残等级的鉴定费700元，应由其自行承担，但关于高印秋的其他鉴定项目费用2,400元，仍应由侯铭伟承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿丁建华93,605.79元、赔偿高印秋9,363.4元； 二、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险范围内赔偿丁建华20,372.73元、赔偿高印秋27,395.21元； 三、驳回丁建华、高印秋的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告丁建华的案件受理费1,305元、鉴定费3,100元，合计4,405元，由被告侯铭伟负担4,390元，由原告丁建华负担15元；原告高印秋的案件受理费382元、鉴定费3,100元，合计3,482元，由被告侯铭伟负担2,759元，由原告高印秋负担723元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  徐岚 二〇二一年三月三十日 书记员  李莉