山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0704民初493号原告：王某1，女，1945年9月10日出生，汉族，住潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：刘美婷（王某1之女），女，1971年9月7日出生，汉族，住潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：厉建桂，山东长远律师事务所律师。被告：王某2，女，1963年10月5日出生，汉族，住潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：赵超（王某2之子），男，1986年7月22日出生，汉族，住潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：李倩华，山东诚公（青岛）律师事务所律师。原告王某1与被告王某2继承纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人厉建桂、刘美婷，被告王某2的委托诉讼代理人李倩华、赵超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、依法对原、被告父母所留有的遗产位于潍坊市坊子区的拆迁补偿利益（房屋拆迁补偿款为97840元、安置面积192平方米）进行分割；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法对原、被告父母所留有的遗产位于潍坊市坊子区的拆迁补偿利益（房屋拆迁补偿款101273元、西王村安置区21号楼1单元802号房屋142.64平方米、安置面积49.36平方米）进行分割。事实和理由：王某1、王某2系姐妹关系，母亲赵秀兰于2004年去世，父亲王代年于2016年去世，父母去世后留有位于坊子区，2017年因西王村整体拆迁，该遗产已于2017年9月份被拆迁，根据《西王家村棚户区改造拆迁补偿安置实施细则》，涉案房屋拆迁补偿款为97840元，安置面积192平方米。对于上述拆迁补偿安置利益，王某1、王某2均有继承权。根据（2019）鲁07民终565号民事判决书，因安置楼房尚在建造中，涉案的房屋拆迁安置补偿款与安置楼房一并处理较为妥当。现安置楼房已经建造完毕，即将开始选房分配。王某2辩称，一、原、被告争议的位于坊子区的房屋不是原、被告双方父母的遗产，而是王某2与赵建国的夫妻共同财产，依法不应作为遗产分割。原、被告是亲姐妹，原告王某1生于1945年，于1969年出嫁，被告王某2生于1963年，于××××年结婚。原、被告的父亲王代年、母亲赵秀兰，原籍是坊城街办西王村。父亲王代年原为山东省水利厅的干部，1978年国家恢复其国家干部身份，户口迁离西王村，同时办理了退休手续，1984年，母亲赵秀兰、原告王某1及其三个子女，跟随父亲户口迁离原籍由农村户口改为城市户口。××××年，被告王某2与赵建国登记结婚，因为家中没有男孩，父母为被告王某2和赵建国按照上门女婿风俗办理迎娶婚礼，在被告王某2家中结婚，与被告王某2父母生活。1992年根据西王村的拆旧建新政策，因被告王某2属于招婿，被告王某2到提出拆旧建新要求，经村委会批准后建房。建房花费共计3万余元，是被告王某2支付。房屋建好后，被告王某2与父母部分时间在该房屋生活，部分时间到潍坊被告王某2购置的房屋处生活，直到2004年，全家才全部迁居潍坊。涉案房屋在办理房屋产权登记时，村委按照村里的习惯，将房屋登记在老人名下，不能以涉案老房登记在父亲名下就认定是父母的房产。关于涉案老房的归属，父母在生前早已明确是被告王某2的房屋。二、涉案房屋拆迁安置协议尚未履行完毕，尚有52平方米没有安置分配，安置补偿款也没有分配，坊子区人民法院（2018）鲁（0704）民初2064号民事判决和潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终565号民事判决书都以拆迁安置尚未选房分配为由判令原告王某1在上述民事案件中主张分配安置补偿房屋的诉讼请求予以驳回，目前上述驳回理由尚存，原告王某1再一次起诉，应当维持原判决的判决事项。三、被告王某2在父母的抚养过程中，尽到了主要的赡养义务，被告王某2是招婿，承担了老人所有的养老送终，生养死葬在的赡养义务，这一点在（2018）鲁（0704）民初2064号和（2019）鲁07民终565号民事判决书中均已经确认。综上所述，原告王某1的诉讼请求无事实与法律依据，请求依法驳回原告王某1的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告王某1提交潍房坊字第0694号房屋所有权证书复印件并据此主张涉案房屋登记所有权人为王代年，属于王代年与赵秀兰的夫妻共同财产，应当作为遗产进行分割。被告王某2对此提出异议，并向本院提交出具的《关于我村王代年办理房屋产权登记的说明》、于2018年12月19日出局的部分村民拆旧建新安置明细、被告王某2建造房屋的部分收据及记账明细、（2018）鲁0704民初2064号庭审笔录、2017年10月13日坊城街办组织的听证会录音及录音笔录、偿还个人集资及利息报销单并据此证明被告王某2系招婿，因为是招婿身份，所以在西××盖房，且由其出资建房。经本院审查，不动产权利人的认定应以不动产登记为准，被告王某2提交的以上证据不能作为证明其系房屋所有权人的有效证据，因此对被告王某2的主张本院依法不予采信，对原告王某1提供的证据和主张本院依法予以采纳。2、被告王某1提交其与签订的编号为6066的《坊茨小镇二期棚户区改造拆迁补偿安置协议书》并据此主张其系安置协议的签订人，涉案房屋的安置利益应当归为其所有。被告王某2对此提出异议，认为安置事宜经过听证，查明被告为招婿后又与其签订了编号为6066的拆迁安置补偿协议书。经本院审查，原、被告分别与签订的协议均不能作为双方为涉案房屋拆迁权益所有人的证据，本院依法不予采信。3、原告王某1提交潍坊市坊子区人民政府坊城街道办事处2017年11月15日《西王村棚户区改造王代年（已病故）房产问题公开听证会处理意见》一份，证明在听证会的基础上，坊城街办认定其尽到了对王代年的赡养义务，被告对此提出异议，并向本院提交了支付宝交易记录、王代年火化证、王代年处理丧葬事宜花费票据、母亲赵秀兰处理丧葬事宜的花费票据并据此证明其承担了父母的生养死葬义务，经本院审查，结合原、被告提交的证据，依法认定认王某2对父母尽到了较多的扶养义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案被继承人王代年与妻子赵秀兰（2004年去世），共育有两个女儿，即本案原告王某1和被告王某2。王代年、赵秀兰夫妇生前居住在潍坊市坊子区的院落中，自2004年起王代年到王某2家随王某2生活。王代年于2016年12月1日凌晨因病去世，王代年和赵秀兰均未留有遗嘱。2018年8月9日，王某1以王某2为被告向本院提起民事诉讼，请求分割其父亲死亡国家支付的一次性抚恤金69335元（一次性抚恤金138670元×50%），并对父母所留的遗产（拆迁补偿费73840元、安置房192平方米）进行分割。本院于2018年11月9日作出（2018）鲁0704民初2064号民事判决书，以被告王某2尽了较多的义务为由，判决王某1分得抚恤金的40%，计款55068元，分得拆迁安置补偿的40%，计款29536元，分得存款的5165.82元。并以安置楼房尚在建造中为由未在本案中一并处理。被告王某2不服以上判决，上诉至潍坊市中级人民法院，潍坊市中级人民法院于2019年7月13日作出终审判决，认定因为安置楼房尚在建设中，未在本案中一并处理应属适当，并认为楼房安置款亦不宜在本案中一并处理而未处理。王代年、赵秀兰夫妇生前居住的潍坊市坊子区房屋登记在王代年名下，所有权登记证书编号为：潍房坊私字第××号。被告王某2对该房屋登记有异议，于2019年8月8日以潍坊市自然资源和规划局为被告向本院提起民事诉讼。本院于2019年11月15日作出（2019）鲁0704行初46号民事判决书，判决驳回了王某2的诉讼请求。王某2不服该判决书，上诉至潍坊市中级人民法院。潍坊市中级人民法院于2020年4月24日作出（2020）鲁07行终145号民事裁定书，裁定撤销了（2019）鲁0704行初46号民事判决书，驳回王某2的起诉。涉案房屋因棚户区改造，于2017年被拆除。根据2017年分别与王某1、王某2签订的《坊茨小镇二期棚户区改造拆迁补偿安置协议书》，载明拆迁安置补偿款数额共计73840元，包括房屋补偿费53040元、搬迁费800元、临时安置费12000元、拆迁奖励费8000元。2021年1月28日，出具《证明》一份，载明我村王某2、王某1有争议的房产，拆迁房屋补偿款53040元、拆迁搬迁费800元、腾空奖励8000元、过渡期临时安置费总计39433元。《证明》载明的拆迁安置补偿款数额共计101273元。2020年12月24日，被告王某2在西王家村第一轮选房时，选择了21号楼1单元802号房屋，面积为142.64平方米。庭审中，原、被告均主张涉案房屋的拆迁安置面积共192平方米，尚有49.36平方米未选择。本院认为，潍房坊私字第××号房屋所有权证所载明：涉案房屋的所有权人王代年。直至王代年去世时，其居住的房屋仍登记在王代年名下，被告王某2对该证书提出异议认为系登记错误，但其提交的证据不足以证明其主张，其异议依法不能成立，故涉案房屋应当认定为被继承人王代年及赵秀兰的遗产。二人去世后，该涉案房屋依法应由其子女即本案原告王某1及被告王某2继承。因涉案房屋于2017年9月在潍坊市坊子区棚户区改造时被拆除，拆迁所得权益属于当事人对房屋所有权的权利延伸，依法应当由二人继承。因被告王某2在被继承人的生养死葬方面尽了较多的义务，其可以适当多分。本案中，因为安置楼房已经选择了21号楼1单元802号房屋，面积为142.64平方米，依法应由原告王某1继承40%的份额，由被告王某2继承60%的份额。因涉案房屋尚有49.36平方米尚未选择分配，本案不予处理。与安置楼房相关联的原房屋拆除后的拆迁安置补偿款本案亦不宜先行处理，拆迁安置补偿款与剩余安置一并处理较为妥当。据此，根据《中华人民共和国物权法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、座落于潍坊市坊子区房屋由原告王某1继承40%的份额，由被告王某2继承60%的份额；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。案件受理费9800元，财产保全费3520元，共计13320元，由原告王某1负担6660元，由被告王某2负担6660元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王锦凤人民陪审员  赵 敏人民陪审员  庄绍国二〇二一年三月二十三日法官 助理  孙 萱书 记 员  张丽滢