河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初1116号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人:毛兴东，男，汉族，1963年10月29日出生。任理事长职务。委托诉讼代理人：陈博成，男，汉族，1983年6月17日生，住南阳市卧龙区，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。被告：翟青梅，女，汉族，1969年10月12日生，住南阳市卧龙区。被告：董金佗，男，汉族，1967年5月3日生，住南阳市卧龙区。被告：耿雪，女，汉族，1972年4月10日生，住南阳市卧龙区。被告：柳建云，女，汉族，1970年4月20日生，住南阳市卧龙区。被告：王丽，女，汉族，1963年4月6日生，住南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告董金佗、翟青梅、耿雪、柳建云、王丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的委托诉讼代理人陈博成到庭参加了诉讼。被告董金佗、翟青梅、耿雪、柳建云、王丽金经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。开庭前，原告撤回了对被告柳建海的起诉。经审查，原告的申请符合法律法律规定，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令被告借款人翟青梅偿还原告贷款本金23万元及利息，利息按合同约定2017年9月29日起算至还清日止。欠利息至起诉日20211月20日为95878.64元（逾期罚息2018年10月1日至2021年1月20日按月息14.85%计算为95878.64元），本息合计325878.64元，被告担保人耿雪、柳建云、王丽、承担连带清偿责任。诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告借款人翟青梅于2017年9月29日在原告处贷款23万元，约定至2018年9月29日到期，此笔贷款由被告担保人耿雪、柳建云、王丽、柳建海提供连带责任担保。该笔借款到期后，被告至今仍欠原告本金23万元，欠利息至起诉日2021年1月20日为95878.64元，本息合计325878.64元，现原告诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告翟青梅、董金佗、耿雪、柳建云、王丽经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃抗辩、质证权利。经审理查明，2017年9月13日，被告翟青梅以购货资金不足为由向原告申请人个借款23万元。被告翟青梅向原告出具了《卧龙区农村信用合作社个人借款申请书》，被告耿雪、柳建云、柳建海、王丽在申请书保证人一栏签字确认。同日，被告翟青梅就申请贷款提供的资料、履行合同义务、贷款用途等向原告出具《借款人承诺书》。被告董金佗在借款人配偶声明栏签字确认、耿雪、柳建云、柳建海、王丽在保证人栏签字确认。2017年9月13日，被告耿雪、柳建云、王丽、柳建海分别向原告出具《担保承诺书》，双方约定，在被告翟青梅逾期还款时，被告愿意承担连带保证责任，担期期限为三年。如遇展期，继续担保，保证期间延至展期借款届满后二年。上述被告均在《担保承诺书》上签字确认。2017年9月29日，被告翟青梅与原告签订《个人借款合同》，合同主要约定：①被告向原告贷款金额23万元，用于购货；②借款期限自2017年9月29日起至2018年9月29日止；③借款期内固定利率月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；④贷款方式为自主支付，还款方式利随本清；⑤借款人通讯地址或联系方式发生变动，应及时书面通知本合同引起的法律诉讼，若被告拒绝签收或地址不详，视为送达。2017年9月日，被告时雨生原告向出具合同号码为175000551957的《借款借据》一份。2017年9月14日，被告董金佗、耿雪、柳建云、王丽、柳建海作为保证人与原告签订《保证合同》一份，合同主要约定：①被告担保的本金金额为23万元，范围为主债权本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用；②担保方式为连带保证，期限为主债务履行期限届满之日后两年止；被告董金佗、耿雪、柳建云、王丽、柳建海在该合同上签名、按指印并留下影像资料。2017年9月14日原告与被告翟青梅、董金佗、耿雪、柳建云、王丽签订《担保借款补充合同》，确认被告董金佗、耿雪、柳建云、王丽的住址及联系电话。合同约定，合同确认的地址向上述被告送达法律文书无论被告是否收到，均视为已送达，并依法承担发生诉讼时效中断的后果。五被告同时与原告签订《借款合同、担保合同补充条款特别约定》，即按本合同确认的通讯地址送达文书，发生拒签、下落不明的，视为已送达，并承担已收到法律、诉讼文书的后果。被告翟青梅在借款期间内向原告支付利息27703.5元。上述事实，有当事人陈述、《卧龙区农村信用合作社个人借款申请书》、《担保承诺书》、《借款借据》、《个人借款合同》、《保证合同》、《借款合同、担保合同补充条款特别约定》等证据予以证明，并经庭审举证质证已记录在卷，本院予以确认。本院认为，一、关于原告与被告之间的金融合同问题。原告与被告翟青梅签订的《个人借款合同》、与被告董金佗、耿雪、柳建云、王丽签订的《保证合同》，均是双方在平等自愿的情况下签订的，均系当事人真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，均为合法有效合同。合同双方均应按合同约定履行义务，承担责任。合同签订后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社依约履行了放贷义务，向被告翟青梅支付了23的贷款，作为债务人的翟青梅应在贷款到期后积极偿还贷款，但一直未向原告支付全部利息，也未偿还本金，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求被告翟青梅按照合同约定偿还贷款，并支付利息及应承担的其他费用。现原告要求被告翟青梅偿还借款本金23万元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方合同约定的贷款利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即逾期利息为14.85‰，故被告翟青梅应在借款期限内，即自2017年9月29日起按月息9.9‰支付利息至2018年9月29日止（应扣除已支付利息27703.5元）；自2018年9月30日起按月息14.85‰支付利息至款付清之日止。二、关于保证人责任问题。本案中，被告董金佗、耿雪、柳建云、王丽作为保证人与原告签订了《保证合同》，明确约定保证方式为连带责任保证，故在债务人借款逾期未还时，应按照合同的约定承担连带清偿责任。现原告要求上述被告承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。上述被告承担保证责任后，依法有权向被告翟青梅追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。三、关于法律文书的送达问题。《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理:（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；……。本院受理此案后，依法向被告邮寄送达原告的起诉书、开庭传票等法律文书。被告均签收，但均未到庭。本案中，双方合同约定，因违反合同约定，原告提起诉讼时，被告确认的地址为法律文书送达地址。因此，本院按照合同约定的地址送达原告起诉及开庭传票等法律文书，符合法律规定，视为送达。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十条、第五百零二条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告翟青梅向原告南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还借款本金23万元及利息，自2017年9月29日起按月息9.9‰支付利息至2018年9月29日止（应扣除其已支付的利息27703.5元）；自2018年9月30日起按月息14.85‰支付利息至款付清之日止。二、被告董金佗、耿雪、柳建云、王丽对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3094元（已减半收取），由被告翟青梅、董金佗、耿雪、柳建云、王丽连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇二一年三月九日书记员  李杨