wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初54560号原告：罗梅春，女，壮族，1980年3月23日生，住址广西忻城县。委托诉讼代理人：王瑜成，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：张华伟，男，汉族，1986年3月4日生，住址山东省潍坊市寿光市。被告：姜涛，男，汉族，1989年2月18日生，住址山东省潍坊市潍城区。被告：深圳市鬼谷门网络科技有限公司，住所广东省深圳市福田区华强北街道华航社区华强北路2009号东方时代广场A1301，统一社会信用代码9144030032671867XG。法定代表人：姜涛。委托诉讼代理人：王会军，山东鲁公律师事务所律师。上列原告罗梅春诉被告张华伟、姜涛、深圳市鬼谷门网络科技有限公司（以下简称鬼谷门公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告罗梅春及其委托代理人王瑜成到庭参加诉讼。被告张华伟、姜涛、鬼谷门公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗梅春向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即向原告返还合同本金人民币73863元；2、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告鬼谷门公司是一家经营软件、网页设计开发的企业，旗下拥有“网猎族”与“蜜蜂转转”等App产品以及“网猎部落”、“网猎族”等小程序产品。原告于2018年9月注册成为被告“网猎族”、“蜜蜂转转”产品用户，根据被告制定的交易习惯，用户应按产品任务要求投入代理费本金，经转发推广即可获得推广佣金，用户有权随时申请取回代理费本金及佣金。2018年9月至2019年5月，原告通过微信、支付宝等方式向被告“网猎族”、“蜜蜂转转”产品存入代理费本金共计73863元。截止起诉之日，原告曾多次向被告“网猎族”、“蜜蜂转转”产品申请取回代理费本金，但被告相关软件产品一直无响应。鉴于被告的拖欠行为己经严重违反了双方交易习惯，给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，特诉诸法院，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告张华伟、姜涛、鬼谷门公司未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状和相关证据材料。经审理查明，2018年9月20日至2019年6月7日期间，原告通过微信向鬼谷门微营销、网猎族、网猎小族、深圳市鬼谷门网络科技有限公司等账户转账支付114965.87元。原告通过支付宝向鬼谷门公司转账支付64455元。原告称其通过注册，成为被告鬼谷门公司经营的网猎族网站、蜜蜂转转APP的会员。通过领取被告鬼谷门公司在网猎族网站及蜜蜂转转APP上发布的任务赚取佣金。被告鬼谷门公司发布的任务通常是商品链接，原告领取任务需先缴纳发布任务的商品标注的价格作为代理费，原告按照被告的要求将该商品链接通过微信朋友圈转发，完成任务后，被告鬼谷门公司一并返还代理费并支付佣金。起初，原告在领取任务并完成任务后可以正常提取代理费及佣金，2019年5月，被告鬼谷门公司经营的网猎族网站、蜜蜂转转APP停止运营，导致款项无法提现。截止目前，原告从被告鬼谷门公司经营的平台提现105557.87元，剩余代理费及佣金原告申请提现后未到账。另查明，被告鬼谷门公司成立于2014年12月23日，系自然人独资有限责任公司，原独资公司股东为被告张华伟。2018年11月13日，独资股东变更为被告姜涛。以上事实有原告提供的微信交易明细、支付宝交易明细、鬼谷门公司工商登记信息、未能成功提现款项明细及庭审笔录予以证实。本院认为，原告提交的微信交易明细、支付宝交易明细、鬼谷门公司工商登记信息、未能成功提现款项明细等证据能够相互印证，形成完整的证据链，本院予以采信。庭审查明，原告先后共向被告鬼谷门公司缴纳代理费179420.87元，从被告鬼谷门公司已提现105557.87元，因此，本院确认原告缴纳的代理费尚有73863元未提现。按照被告鬼谷门公司发布任务的规则，被告鬼谷门公司在原告完成任务后应退还代理费并支付佣金。现原告已按照被告鬼谷门公司的要求完成任务，并申请提现，但被鬼谷门公司没有正当理由扣留原告款项，应当予以返还。原告主张被告鬼谷门公司退还73863元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告鬼谷门公司系被告姜涛投资的自然人独资有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。作为被告鬼谷门公司的唯一股东，被告姜涛未向本院提供证据证明被告鬼谷门公司的财产独立于其个人财产，其应对被告鬼谷门公司对原告所负债务承担连带清偿责任。涉案债务形成于被告姜涛担任被告鬼谷门公司的股东之时，被告张华伟将其持有的被告鬼谷门公司的所有股份转让给被告姜涛之后，没有证据表明被告张华伟存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害原告利益的行为，原告主张被告张华伟对被告鬼谷门公司债务承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市鬼谷门网络科技有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告罗梅春返还人民币73863元；二、被告姜涛对被告深圳市鬼谷门网络科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告罗梅春的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1646元（原告已预交），由被告深圳市鬼谷门网络科技有限公司、姜涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  崔志远二〇二一年三月二十六日书记员  欧秋彤
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催391号申请人：中山市华盛工艺品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇工业大道南××××××××。法定代表人：蒋为燕，经理。委托诉讼代理人：李冠贤，男，员工。申请人中山市华盛工艺品有限公司申请公示催告一案，本院于2020年12月25日立案后，依法于2020年12月30日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人中山市华盛工艺品有限公司持有的号码为314××××4549（付款行中山农村商业银行股份有限公司古镇支行营业部，出票人中山市古镇米娜灯饰厂，票面金额4990元）的磁码支票1张无效；二、自本判决公告之日起，申请人中山市华盛工艺品有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市华盛工艺品有限公司负担。审判长  吴艺明审判员  梁春燕审判员  刘紫怡二〇二一年三月三日书记员  潘楚婷
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初505号原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。负责人：王大军，行长。委托诉讼代理人：庄潇娴，福建理则达律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁季，福建理则达律师事务所律师。被告：李世友，男，1965年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告李世友信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令李世友立即支付卡号为6228××××5291的信用卡暂计至2020年9月10日的欠款合计207408.07元，其中本金201233.24元、利息898.29元、违约金1378.27元、分期手续费3898.27元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算（按月计收复利），违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金计至实际还清之日止。2.判令本案的案件受理费由李世友承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实李世友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。6228××××5291。一、信用卡卡号：6228××××5291。中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。二、信用卡合约名称：《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。四、违约金标准：按最低还款额未偿还部分的5%计算。五、信用卡分期手续费约定：家装专项商户分期付款业务，分60期，总手续费率为15%。六、逾期时间：2020年1月6日。七、欠款最新截止时间：2020年9月10日。八、欠款本金金额：201233.24元。九、欠款利息金额：898.29元。十、欠款违约金（滞纳金）金额：1378.27元。十一、其他费用项目：信用卡分期手续费3898.27元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李世友应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为6228××××5291的信用卡欠款本金201233.24元、利息898.29元、违约金1378.27元、分期手续费3898.27元（利息、违约金暂计至2020年9月10日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4411元，减半收取计2206元，由李世友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈维生二〇二一年三月三十日法官助理 蔡奕端代书记员 陈月英附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初388号原告：马国某，男，汉族，1979年8月6日出生，本科文化，临夏县某某干部，住临夏市。被告：马力某，男，汉族，生于1992年1月1日，初中文化，农民，住临夏县。原告马国某与被告马力某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。马国某向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款11500元、六年的利息6000元（口头约定每年1000元）及诉讼费用，合计18000元。事实与理由：2015年9月2日被告向原告借款11500元，并出具欠条一份，约定2015年9月17日前还清，借款人马力某，证明人哈录某。口头约定三个月还不清借款每年支付利息1000元。后经原告多次催要，被告以重重理由拒绝还款，现原告要求被告返还借款及利息等18000元。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马力某偿还原告马国某借款8000元（2021年3月31日支付3000元，剩余5000元于2021年8月31日前付清）。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告马力某负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。审 判 员 黄万胜二〇二一年三月九日法官助理 周国伟书 记 员 马惠玲
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执369号魏国愉：本院执行的申请魏国愉罚金一案，经被执行人魏国愉自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十七日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初329号原告：凌源市花苑物业管理有限公司，住所地凌源市城北街道南段钢达花苑小区7号楼20号4-6门市。法定代表人：刘斌，经理。被告：刘曦斌，男，住凌源市。原告凌源市花苑物业管理有限公司与被告刘曦斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法进行了审理。原告凌源市花苑物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还欠款992元；2、判令被告偿付逾期付款违约金；3、被告承担诉讼费。事实及理由：被告系凌源市钢达花苑小区业主，住5号楼6单元602室，2017年1月16日，原告与凌源市钢达花苑业主委员会签订了《辽宁省物业服务合同》，约定按建筑面积缴纳物业管理物业费0.5元/平米/月。原告依约提供了服务，但被告自2019年1月17日起一直未交物业费，原告多次催要，被告始终拒不缴纳，现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，原告在起诉时虽提供了被告刘曦斌的住所地地址及电话号，但无法联系被告。且原告在指定的期限内未能重新提供被告的确切地址及联系方式，导致本院不能向被告送达起诉状副本及相关法律文书。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告凌源市花苑物业管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员 李冬雷二〇二一年三月十日法官助理 刘梦婷书 记 员 安 琪
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初4001号原告：许建南，男，1986年3月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：卢胜勇，男，1976年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告许建南与被告卢胜勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。许建南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按许建南撤诉处理。审 判 员  林 芳二〇二一年三月四日法官助理  张 栎代书记员  庄冰洋附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省枣庄市薛城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0403执179号申请执行人：刘迎迎，女，1990年4月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：杨海洋，男，1988年10月1日出生，汉族，现住薛城区。申请执行人刘迎迎与被执行人杨海洋合伙协议纠纷一案，该案（2019）鲁0403民初2870民事判决书已发生法律效力。因上述被执行人未在期限内履行民事判决书确定之义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。在执行过程中，申请人执行人刘迎迎与被执行人杨海洋达成了和解协议，被执行人杨海洋自动履行了协议确定的案款177159.05元，并交纳了执行费2557元、诉讼费3014.13元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：本院（2019）鲁0403民初2870号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初409号原告：杨宁，男，1980年5月18日出生，汉族，户籍地山东省鱼台县，现住淄博市张店区。委托诉讼代理人：于键，山东言博律师事务所律师。被告：赫明冬，女，1986年12月10日出生，汉族，户籍地淄博市淄川区。原告杨宁与被告赫明冬运输合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告杨宁及其委托诉讼代理人于键到庭参加诉讼，被告赫明冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宁向本院提出诉讼请求：1.要求被告赫明冬支付运费261910元、并赔偿自2019年8月1日起至起诉之日2020年10月19日期间的利息损失12538.20元、以及赔偿自2020年10月20日起至上述运费付清之日止的利息损失；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告杨宁与被告赫明冬存在多年运输合同业务关系，被告赫明冬尚欠原告运费261910元，经原告多次催要未果。为此，原告依法诉至法院。被告赫明冬未答辩。本院经审理认定事实如下：原告杨宁多次给被告赫明冬运输货物，2019年8月30日，被告赫明冬给原告出具对账单一份，内容：“截止19年7月31日（对账），总欠187400（壹拾捌万柒仟肆佰元整）”。另外，自2019年8月2日至2020年5月期间，原告杨宁27次给被告赫明冬运输货物，运费合计33150元未支付。上述运费共计220550元。以上事实，有原告提供的对账单一份、被告赫明冬与原告签订的运输协议27份、相应的发货回执单及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告杨宁与被告赫明冬之间的运输合同关系，合法有效。被告赫明冬尚欠原告杨宁运输费220550元，事实清楚，证据充分，原告杨宁履行了运输义务后，被告赫明冬应当按照约定及时履行支付运输费用的义务，被告赫明冬至今未付，依法应承担继续支付并赔偿经济损失的责任。故，原告杨宁要求被告赫明冬支付运输费220550元、并赔偿自2019年8月1日至原告杨宁主张的2020年10月19日期间的运输费用利息损失计10260.37元，以及赔偿自2020年10月20日起至上述运输费用付清之日止，以220550元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算的利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；超出上述本院认定部分，证据不足，本院不予支持。被告赫明冬既未到庭答辩也未提供有效证据抗辩，视为对答辩权、质证权、举证权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、赫明冬支付杨宁运输费220550元；二、赫明冬赔偿杨宁自2019年8月1日至2020年10月19日期间的运输费用利息损失10260.37元，以及赔偿自2020年10月20日起至上述运输费用付清之日止，以所欠运输费220550元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算的利息损失；上述一、二项应付款项，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回杨宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，诉前财产保全费1920元，合计4670元，由杨宁负担369元，被告赫明冬负担4301元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 桑成峰二〇二一年三月二十三日法官助理 阎子佳书 记 员 韩 璐
甘肃省定西市安定区人民法院   刑事判决书   （2021）甘1102刑初27号   公诉机关定西市安定区人民检察院。   被告人肖龑龙，曾用名肖龙，男，汉族，生于1984年4月17日，居民身份证号码622421198404170354，甘肃省定西市人，本科文化，农民，住定西市安定区凤翔镇柏林村校门社10号，住定西市。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月11日被定西市xx局安定分局取保候审，2021年1月27日被定西市安定区人民法院取保候审。   指定辩护人张岩，甘肃实诚律师事务所律师。   定西市安定区人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人肖龑龙犯故意伤害罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。定西市安定区人民检察院指派检察官崔晓霞出庭支持公诉，被告人肖龑龙及指定辩护人张岩到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：被害人肖某2与被告人肖龑龙系父子关系。2020年10月23日23时许，肖龑龙与肖某2因家庭矛盾发生口角，肖某2持刀呵斥肖龑龙时，与肖龑龙发生撕扯，肖龑龙持火钳、板凳等殴打肖某2，并用脚踩踏肖某2的胸、腰、臂、腿等部位，致肖某2受伤住院治疗。经定西市安定区xx司法鉴定中心鉴定，1.肖某2的损伤符合钝性外力作用所致。2.医院诊断肖某2多发性肋骨骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，脑挫伤、创伤后硬脑膜下积液等。3.法医学检查见肖某2头面部创口愈合瘢痕累计达4.3cm。4.阅肖某2伤后多次CT片见：右侧3-8肋骨折，左侧3-7肋骨折，双侧胸腔积液；额颞部头皮软组织肿胀，胼胝体体部脑挫伤，蛛网膜下腔出血，双额部硬膜下积液，其损伤程度属轻伤一级。   案发后，被告人肖龑龙拨打电话报警，到案后如实供述了自己的罪行。被害人肖某2对被告人肖龑龙予以谅解。   上述事实，被告人肖龑龙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人肖某2陈述，被告人肖龑龙供述，证人肖某3、肖某4、杨某证言，定西市安定区xx司法鉴定中心（安）公（法）鉴（临）字[2020]200号鉴定书，指认照片及现场照片，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人肖龑龙因家庭矛盾与其父亲肖某2产生争执并发生肢体冲突，不仅没有用缓和的态度协商处理家庭纷争，而是持工具殴打肖某2致轻伤，其行为构成故意伤害罪。案发后，被告人肖龑龙有自首情节，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，应从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人肖龑龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以认定；关于被告人肖龑龙有自首情节，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，建议对被告人肖龑龙判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑意见成立，予以采纳。辩护人关于本案系家庭矛盾引发的纠纷，社会危害性小，被告人肖龑龙有自首情节，取得被害人谅解，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人肖龑龙犯罪的性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人肖龑龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审判长 王建军   人民陪审员 孙吉荣   人民陪审员 周彩霞   二〇二一年三月三日   书记员 张 璇
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初3332号原告：潘志桦，男，1987年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：林国斌、杨佳霖，福建皓宣律师事务所律师。被告：汤爱国，男，1974年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：庄鹭琳，女，1979年1月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告潘志桦与被告汤爱国、庄鹭琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。原告潘志桦于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘志桦的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘志桦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由潘志桦负担。审 判 员 曾凯斌二〇二一年三月二十九日代书记员 林语亭附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0206民初3014号原告：厦门豪客实业有限公司，住所地厦门市湖里区华盛路10号。法定代表人：赵小中，该公司总经理。委托诉讼代理人：周烘县，福建贸银律师事务所律师。被告：彭金墙，男，1970年9月30日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告厦门豪客实业有限公司与被告彭金墙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。厦门豪客实业有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门豪客实业有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告厦门豪客实业有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门豪客实业有限公司负担。审判员  曾莉侠二〇二一年三月二十九日书记员  郭祉希附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0211执1174号申请执行人：张继成，男，1973年2月8日出生，汉族，住山东省鄄城县，暂住福建省厦门市集美区。被执行人：邓春燕，女，1994年2月25日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：郑华英，女，1981年6月18日出生，汉族，住湖南省新田县。申请执行人张继成与被执行人邓春燕、郑华英民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2020）闽0211民初1454号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邓春燕、郑华英至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人邓春燕、郑华英价值人民币9109元（包括欠款本金9000元、案件受理费59元和执行费50元）的财产。本裁定立即执行。审 判 员 张庆东二〇二一年三月十七日法官助理 杨小芬代书记员 高伟佳附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省吉首市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3101民初83号 原告：夏某，女，1988年7月20日出生，白话和，住湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：田春，湖南民生律师事务所律师。 被告：李某某，男，1993年2月21日出生，土家族，住湖南省长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：王大志，湖南生元律师事务所律师。 原告夏某与被告李某某民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托诉讼代理人田春、被告李某某的委托代理人王大志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏某向本院提出诉讼请求，请求依法判令：一、被告偿还原告借款本金355,986元及相应利息（利息从2020年5月按每月500元计算至借款全部清偿日止）；二、本案的诉讼费用等由被告承担。事实与理由：被告李某某因经营生产需要陆续向原告借示周转，原告于2019年6月至2020年元月期间通过微信转账、支付宝、现金等形式给被告借款404,936元，双方约定由被告每月支付原告利息500元，截止起诉前，被告偿还原告本金48,942元，利息3,500元，被告尚欠原告借款本金共计355,986元。经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告李某某答辩称，原告诉称借款355,986元与事实不符。被告至今只欠原告151,500元。原、被告之间原为男女朋友关系，借款并没有约定利息，被告愿意偿还原告欠款151,500元，请法院依法驳回原告的其他诉讼请求。 经本院审理查明，原告称原告与被告曾系恋情男女朋友，双方在恋爱期间，原告于2019年6月至2020年元月多次通过微信向被告转款289,602元、通过支付宝支付向被告转款7,500元、原告以其个人的交通银行信用卡消费购买油卡支出57,834元、以现金方式出借给被告50,000元，并口头约定每月利息500元，至今被告尚欠原告借款本金355,986元。但原告未能提供被告出具给原告的借据。被告仅认可尚欠原告借款151,500元。 本院认为，原告夏某基于与被告李某某之间存在民间借贷法律关系向被告主张权利，原告称被告欠其借款355,986元。原告虽有微信、支付宝转款凭证，但未有证据佐证，其转款均系被告向其的借款。原告称其以现金的方式向被告出借五万元及以自己个人信用卡消费为被告购买油卡支出57,834元，但未提交有效证据予以证实，原告应当承担举证不力的法律后果。被告在庭审中仅承认向原告借款151,500元未清偿，本院予以确认。由于双方对借款的还款时间未有明确约定，原告作为借款人可以催告借款人在合理的期限内返还。因原告与被告之间对借款利息并无明确约定，视为没有利息，故对于原告要求被告给付从2020年5月按每月500元计算至借款全部清偿日止的利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决书发生法律效力之日起三日内向原告夏某偿还借款本金151,500元； 二、驳回原告夏某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的案件受理费6,639.79元，减半收取3,320元，由被告李某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  李本金 二〇二一年三月三十日 代理书记员  李水红
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执保454号申请保全人：赵艳，女，1987年1月4日出生，汉族，居民，住滕州市。被保全人：张扣扣，男，1985年12月8日出生，汉族，居民，住滕州市。本院在审理申请保全人赵艳与被保全人张扣扣纠纷一案中，作出（2021）鲁0481财保360号民事裁定书，裁定：查封申请保全人赵艳与被保全人张扣扣名下坐落于滕州市房产（网上签约备案号：2013032-0108）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封申请保全人赵艳与被保全人张扣扣名下坐落于滕州市房产（网上签约备案号：2013032-0108）。本裁定立即执行。审判员  张昭祥二〇二一年三月二十四日书记员  李亚林
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初14647号之一原告：美联钢结构建筑系统(上海)股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈博彦(BRIANB.Y.CHEN)，董事长。被告：四川省泸州玉河建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市。法定代表人：白元金。本院在审理原告美联钢结构建筑系统(上海)股份有限公司与被告四川省泸州玉河建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案适用普通程序，由审判员独任审理。审判员  蔡承颖书记员  史 册附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善简易程序规则、扩大独任制适用范围……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第二款……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1523民初3073号原告：支凤云，女，1984年11月20日出生，汉族，住聊城市茌平区xxx。被告：宋洪存，男，1969年10月21日出生，汉族，住河北省邢台市清河县xxx，现下落不明。原告支凤云与被告宋洪存财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告支凤云到庭参加诉讼，被告宋洪存经本院合法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。支凤云向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告车辆损失20000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月27日凌晨，被告驾驶鲁xxxxxx重型货车去山西运煤途中，因被告重大过错发生交通事故，给原告造成经济损失壹拾肆万捌仟贰佰元(148200元)，经协商，双方于2020年1月28日达成协议，被告自愿承担本次事故损失20000元，约定在2020年5月1日前付清，现已经超期。协议约定，逾期不能付款，被告同意由茌平区人民法院管辖。原告起诉后，因故未能参加庭审，(2020)鲁1523民初2527号民事裁定书按撤诉处理，为维护原告的合法权益现再次起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。宋洪存未答辩。支凤云围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宋洪存曾系支凤云雇佣的司机，支凤云系事故车辆鲁xxxxxx号重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠于聊城捷弘物流有限公司经营。2020年1月27日、28日，宋洪存驾驶鲁xxxxxx号重型半挂牵引车运货途中，因其自身原因导致两次交通事故的发生，造成车辆损坏。原、被告双方于2020年1月28日达成交通事故赔偿保证协议一份，约定宋洪存自愿承担两次事故的修车费用贰万元整（20000元），保证在2020年5月1日前付清其应承担车辆损失费贰万元（20000元）。后宋洪存未按协议履行赔偿义务。本院认为，宋洪存经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视其为自愿放弃了答辩、质证的权利。宋洪存在驾驶涉案车辆过程中因自身过错导致交通事故的发生，造成支凤云所有的车辆损坏，侵害了支凤云的财产权益，且原、被告双方就车辆维修费自愿达成一致协议为20000元，故对支凤云要求宋洪存赔偿车辆损失费20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方并未就迟延支付车辆损失约定利息，故支凤云要求宋洪存支付利息于法无据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十八条、第一千一百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、宋洪存于本判决生效之日起十日内赔偿支凤云车辆损失20000元；二、驳回支凤云的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号8661200xxxxx，行号313471500011，户名：聊城市茌平区人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告宋洪存负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  崔河祥人民陪审员  杜文文人民陪审员  迟晓丽二〇二一年三月五日法官 助理  吕 蕾书 记 员  马灵环
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初521号原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。负责人：王大军，行长。委托诉讼代理人：庄潇娴，福建理则达律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：丁季，福建理则达律师事务所执业律师。被告：黄苹，女，1984年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告：陈益宝，男，1980年11月7日出生，汉族，住福建省武夷山市。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告黄苹、陈益宝信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。中国农业银行股份有限公司厦门市分行委托诉讼代理人到庭参与诉讼，陈益宝本人到庭参与诉讼。黄苹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.请求判令黄苹立即偿还卡号为6228××××3946的中国农业银行金穗信用卡账户截至2020年9月10日的欠款共计240813.83元，其中本金234583.72元、利息1225.94元、违约金1404.17元、分期手续费3600元，此后的利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五（按月计收复利）、违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算，利息、违约金均计至实际还款之日止；2.请求判令陈益宝对黄苹的上述信用卡欠款承担共同还款责任。3.本案的案件受理费由黄苹、陈益宝承担。陈益宝辩称，30万元贷款到手只有24万元，钱不是农行直接转账的，是第三方转的，其利息有多付，还了6万多，希望能减免利息及延长还款时间。陈益宝对原告提交的证据无异议。案件事实根据在案证据，本院对下列事项予以认定。一、信用卡卡号：6228××××3946。二、信用卡合约名称：《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的百分之五计算。五、其他费用约定：专项分期业务，分60期，分期手续费费率为15%。六、共同偿债承诺人：陈益宝。七、逾期时间：2020年4月6日。八、欠款最新截止时间：2020年9月10日。九、欠款本金金额：234583.72元。十、欠款利息金额：1225.94元。十一、欠款违约金（滞纳金）金额：1404.17元。十二、其他费用项目：专项分期手续费3600元。判决结果本院认为，合法之债，受法律保护。陈益宝虽提出答辩意见，但均未提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。陈益宝提出减免利息及延长还款时间的请求未获原告认可，本院不予支持。本案陈益宝在共同偿债承诺书中签名确认，对黄苹办理的金穗贷记卡专项商户分期业务中的债务承担共同偿债责任，故中国农业银行股份有限公司厦门市分行诉请黄苹、陈益宝共同偿还相应款项合法有据。综上，原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行的各项主张，均有相应的证据予以佐证，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄苹、陈益宝应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为6228××××3946的信用卡欠款本金234583.72元、利息1225.94元、违约金1404.17元、专项分期手续费3600元（利息、违约金暂计至2020年9月10日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4912元，减半收取计2456元，由黄苹、陈益宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈维生二〇二一年三月二十四日法官助理 蔡奕端代书记员 陈月英附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初1707号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号12层A单元，统一社会信用代码913502000793514271。法定代表人：韩伟，执行董事。委托诉讼代理人：赵芮、周旭日，经世律师事务所律师。被告：刘春花，女，1953年1月8日出生，住山东省单县。本院受理原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告刘春花侵害商标权及不正当竞争纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。2021年3月3日，原告厦门爱亦锐光学有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。审 判 员 潘伟生二〇二一年三月十二日代书记员 曹琳莉附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
厦门市思明区人民法院结 案 通 知 书（2021）闽0203执1632号连惠娜：本院在执行申请执行人泉州银行股份有限公司厦门分行与被执行人连惠娜信用卡纠纷一案中，执行依据为（2020）闽0203民初857号民事判决书。经本院立案执行，现本院强制扣划被执行人住房公积金71748.33元，收取诉讼费682元、执行费952元，剩余案款70114.33元发放申请执行人。至此，本院（2021）闽0203执1632号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初2582号原告：杨立强，男，1986年8月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：厦门益东智能科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道669号第10层01单元之一，统一社会信用代码：91350200MA2YEGNU3M。法定代表人：曹佐明。本院在审理原告杨立强与被告厦门益东智能科技有限公司合同纠纷一案中，因原告杨立强未在预交期内预交诉讼费且未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 戴卫真二〇二一年三月二日法官助理 李 欣代书记员 曾佳瑶附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
厦门市思明区人民法院结 案 通 知 书（2021）闽0203执5133号沈小霖、李文婷：本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被执行人沈小霖、李文婷金融借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）闽0203民初10140号民事判决书。经本院立案执行，被执行人自动向申请执行人还清所有欠款，申请执行人向本院提交结案申请书，且被执行人已向本院缴纳诉讼费448元、执行费686元。至此，本院（2021）闽0203执5133号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执745号之二申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。被执行人：赵衍龙。(2019)鲁0402民初87号民事判决书已经发生法律效力,责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵衍龙山东农村信用社银行账户内362.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王珲二〇二一年三月十一日书记员  高玉
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0203执2957号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路50号民生银行大厦，统一社会信用代码91350200693024792K。主要负责人：杨建标，副总经理。委托诉讼代理人：杨靖靖。被执行人：陈月理，女，1979年6月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初508号民事判决书，于2021年1月28日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈月理给付理赔款35532.11元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由陈月理负担案件的受理费534元。被执行人陈月理依法应承担本案执行费484元。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年2月24日本院经查控系统收到反馈被执行人名下闽ＤＤ××××号为查无此车。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。6、上述执行情况，本院于2021年3月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人陈月理名下暂无可供执行财产，申请执行人阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 林旺坚审 判 员 胡婷婷二〇二一年三月十日代书记员 曾 劼附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院 陕西省大荔县人民法院民事裁定书 (2021)陕0523民初170号 原告：王党玲，女，1986年10月12日出生，汉族，住所蒲城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭永民，系陕西唯成律师事务所律师。    被告：中投对外西北建设工程有限公司，住所地深圳市龙华区（展润商务大厦）13层。法定代表人：黄殿国，系该公司经理。原告王党玲与被告中投对外西北建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行审理了本案。本案现已审理终结。原告王党玲的诉讼请求：1、要求被告按合同约定支付原告工程结算款114025元，退还订金50000元，共计164025元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月25日，经中间人介绍，原告与被告中投对外西北建设工程有限公司签订《工程项目合同书》，约定由原告承包被告在大荔县XX路的《同州书院》工程，从2017年7月26日起到2020年7月26日之前完毕，人工单价每平方米25元。合同签订后原告于2017年7月29日支付被告中投对外西北建设工程有限公司定金50000元。原告于2018年1月18日与被告中投对外西北建设工程有限公司代表李国忠结算，总工程量为4561.58平方米，总计工程款为114025元，双方签订了确认书。之后原告多次向被告中投对外西北建设工程有限公司代表黄强索要无果，现诉至法庭。本院在审理过程中，被告中投对外西北建设工程有限公司居住信息不明，原告王党玲亦不能确定明确的被告中投对外西北建设工程有限公司的住所，故原告王党玲对被告中投对外西北建设工程有限公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条关于原告提供被告的住所信息不能确定明确的被告的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告王党玲对被告中投对外西北建设工程有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王党玲的起诉。预交的案件受理费3581元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审  判  员      师文宏  二〇二一年三月十七日  书  记  员      王焕谋1
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0711民初496号原告：齐某，女，1958年3月29日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：史某1，男，1959年8月16日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：史某2，女，1951年12月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：史某3，女，1963年2月15日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：史某4，男，1982年10月7日出生，汉族，住锦州市太和区。原告齐某与被告史某1、史某2、史某3、史某4法定继承纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费4502元，由原告齐某负担。特此通知。二〇二一年三月三十一日
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初477号原告：泉州银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区南投路1号104单元，3号102、103、202、302单元，统一社会信用代码91350203MA347B6P77。负责人：叶宇，行长。委托诉讼代理人：陈超群，福建尚圭律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴幼环，福建尚圭律师事务所实习律师。被告：蔡丽红，女，1977年6月15日出生，汉族，住福建省南安市。原告泉州银行股份有限公司厦门分行与被告蔡丽红金融借款合同纠纷一案，泉州银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令蔡丽红立即偿付借款本金106000元、利息7091.76元、罚息0元、复利191.93元（利息、罚息与复利暂计至2020年9月14日），并按借款合同约定偿付自2020年9月15日起至实际还清款项之日止的罚息、复利；2.判令蔡丽红承担本案律师费1400元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实蔡丽红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、借款合同名称：《借款合同》。二、合同签订时间：2019年9月25日。三、借款人：蔡丽红。四、授信额度：106000元。五、授信期间：自2019年9月25日至2020年9月25日。六、实际借款本金：106000元。七、授信期间：借款额度的有效期为合同生效之日起12个月；额度有效期内可分多笔提款、还款；每笔最长不超过12个月，且每笔借款的最后还款日不得晚于借款额度有效期限。八、还款方式：按月付息，到期还本。九、借款利率：年利率16.5%，为固定利率。十、罚息、复利约定：如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率与贷款利率一致；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。十一、解除合同或提前收贷的约定：借款人连续未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款，以及产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。十二、送达约定：借款人确认的地址为贷款人邮寄送达、电子送达与本合同相关的催收函、通知书等文书及人民法院审理、执行（含一审、二审、申请再审及实现担保物权特别程序、执行等程序）或仲裁机构审理涉及本合同纠纷的相关文书邮寄送达、电子送达地址。任何文件、通讯和通知只要按照约定送达地址发送，如果是信函或快件，收件人或其他人员签收之日为送达之日。如收件人或其他人拒绝签收或无人签收的，则信函或快件退回之日为送达之日。十三、实现债权费用的约定：由于借款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。十四、放款日期：2019年9月25日。十五、实际到期日期：2020年9月25日。十六、逾期还款日期：2020年5月21日。十七、欠款最新截止时间：2020年9月14日。十八、欠款本金：106000元。十九、最新欠款利息、罚息、复利：利息7091.76元、罚息0元、复利191.93元，合计7283.69元。二十、实现债权费用：律师费1400元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：蔡丽红应于本判决生效之日起十日内偿还泉州银行股份有限公司厦门分行借款本金106000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年9月14日的利息、罚息、复利为7283.69元，之后的罚息以未还本金为基数，按年利率16.5%计，对不能按时支付的利息、罚息，按年利率16.5%计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2594元，减半收取计1297元，由蔡丽红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 林晓翔二〇二一年三月五日法官助理 张之梁代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初3384号原告：胡怡，女，1972年12月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：洪芙蓉，女，1978年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告胡怡与被告洪芙蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日受理。胡怡以补充证据为由于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡怡的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胡怡撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡怡负担。审 判 员  林 芳二〇二一年三月十九日法官助理  张 栎代书记员  庄冰洋附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初22703号原告：陈南飞，男，1985年2月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：洪涛，男，1986年4月29日出生，汉族，住湖南省南县。原告陈南飞与被告洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈南飞到庭参加诉讼，被告洪涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现本案审理终结。陈南飞向本院提出诉讼请求：判令洪涛立即向陈南飞偿还借款43424元及利息（以本金43424元为基准，按月利率2%的标准从2017年4月20日起计算至借款实际返还之日止）。事实和理由：洪涛于2016年12月20日向陈南飞借款43424元，并出具欠条。双方约定还款日期为2017年4月19日，如逾期不还愿意按月利率2分支付利息。约定的还款期限已过，陈南飞多次催讨洪涛还款无果。洪涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月20日，洪涛向陈南飞出具《欠条》，载明其欠陈南飞43424元，承诺于2017年4月19日归还，如逾期不还，愿意按月利率2%支付利息。2020年12月19日，陈南飞诉至本院。庭审中，陈南飞主张，其与洪涛原为同事关系，洪涛以急用资金为由借款，其以现金交付；其在厦门铂晶营销策划有限公司工作，洪涛在借款后从未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈南飞持有经洪涛签字确认的《欠条》原件，洪涛未提出抗辩，故对陈南飞主张的洪涛向其借款43424元，其以现金交付借款的事实，有相应的证据佐证，具有高度可能性，予以采信。《欠条》载明的还款期限已届满，自本案起诉后，没有证据表明洪涛履行了还款义务，现陈南飞要求洪涛偿还尚欠借款43424元，有事实和法律依据，予以支持。陈南飞要求洪涛自逾期之日起按月利率2%的标准支付利息，但是《欠条》载明的月利率2%高于法定上限，依法予以调整，分别自2017年4月20日起按陈南飞主张的月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至实际还款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、洪涛于本判决生效之日起七日内向陈南飞偿还借款43424元并支付逾期利息（以43424元为基数，自2017年4月20日起按月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际还款之日止）；二、驳回陈南飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1798元，减半收取899元，由陈南飞负担99元，洪涛负担800元。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 郭国超二〇二一年三月十八日代书记员 周雪玲附件：本案所适用的法律、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保676号申请人：东莞市富明钮扣有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇田坑村兴华路13号。法定代表人：杨大明。委托诉讼代理人：王淑晶，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。被申请人：昆山市华晟泓业服饰有限公司，住所地：江苏省昆山市玉山镇城北路1299号8号房三层。法定代表人：于志锋。申请人东莞市富明钮扣有限公司与被申请人昆山市华晟泓业服饰有限公司诉前财产保全一案，申请人东莞市富明钮扣有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人昆山市华晟泓业服饰有限公司价值409050元的财产。申请人东莞市富明钮扣有限公司向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了保险金额为409050元的诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人昆山市华晟泓业服饰有限公司价值409050元的财产。查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，冻结银行账户的期限为一年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由原告自己承担。本裁定书送达后立即执行。本案保全费2565元，申请人已缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 杜锡恒审 判 员 叶伟芬审 判 员 李淑花二〇二一年三月十六日法官助理 曾 璇书 记 员 卢嘉敏
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0213民初2951号原告：邹逸龙，男，1977年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告：李明强，男，1987年8月6日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。原告邹逸龙与被告李明强加工合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员吕天课独任审理，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。邹逸龙到庭参加诉讼，李明强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹逸龙向本院提出诉讼请求：1.判令李明强支付货款19500元；2.判令李明强支付自2018年2月6日起到付清货款日的利息，利率以双方约定的月利息1%计算；3.判令李明强承担诉讼费。事实与理由：邹逸龙从2017年10月份开始给李明强加工鞋面，由李明强从晋江发未加工的鞋面到邹逸龙在江西的加工点进行加工，加工好后再由邹逸龙送至李明强指定的晋江公司。截止到2018年2月6日，所有鞋面及巴布豆尾数全部交给李明强，李明强出具了收条承认鞋面已经全部收到，结算后欠邹逸龙货款22800元，有李明强于2017年12月30日出具的欠条为证。之后李明强分多次微信转账共计3388元，余款19412元一直拖延不付，经李明强多次催讨，微信不回，电话不接，特诉至贵院，望判如所请。李明强未到庭应诉，亦未提交书面答辩及相关证据。根据邹逸龙的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2017年11月起，李明强委托邹逸龙为其加工鞋面，当时双方口头约定每双鞋面加工费为4.6元等。2017年12月30日，双方经对账结算，李明强向邹逸龙出具欠条一份，确认尚未支付的加工费22800元待鞋面尾数全部收到后付款。2018年2月6日，李明强在前述欠条下方签字确认收到全部鞋面尾数，并同意在出货的后天付清欠款。此后，李明强仅偿付加工费3388元，余欠19412元，邹逸龙通过微信多次向李明强催收，李明强均借故拖延。邹逸龙遂于2020年4月28日向本院提起诉讼，因邹逸龙未按时到庭参加诉讼，该案按邹逸龙撤诉处理。2020年11月13日，邹逸龙再次向本院起诉。庭审中，邹逸龙将第一、第二项诉讼请求变更为：1.请求李明强支付加工费19412元；2.请求李明强支付自2018年2月8日起到实际付清之日止的利息，利率以按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。上述事实，有邹逸龙提供的欠条、微信聊天记录及邹逸龙陈述在案的庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，邹逸龙为证明其向李明强加工鞋面的事实，向本院提交了欠条、微信聊天记录等证据，该证据载明了加工鞋面的单价、结欠价款等内容，足以证明双方形成了事实上的加工关系。李明强未到庭参加诉讼，丧失了提出相关抗辩的权利，故本院对邹逸龙提供的证据的真实性和主张的事实予以确认。李明强未能依照承诺及时结清货款，有违诚实信用原则，其行为已构成违约，邹逸龙有权要求李明强偿付拖欠加工费19412元，并承担逾期付款的违约责任。现邹逸龙主张李明强应自2018年2月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，符合法律规定，应予支持。因此，邹逸龙的诉讼请求理由成立，本院予以支持。李明强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利，不影响对本案事实的认定，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李明强应于本判决生效之日起十日内向邹逸龙偿还加工费19412元及逾期付款利息（逾期付款利息以19412元为基数，自2018年2月8日起计算至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，由李明强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后（以终审生效法律文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本案进入执行后，本条款即为执行通知，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 （吕天课）二〇二一年三月三十日代书记员（ 梁美 端）附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。_____________________________________________________________________________提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0305执3213号之一申请执行人赵岩，女，汉族，现住临淄区。被执行人王硕，男，汉族，现在淄博市张店区。赵岩与王硕民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初2554号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人赵岩于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王硕名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人王硕纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初2554号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人王硕可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宗威审 判 员  王 哲审 判 员  张建民二〇二一年三月三十日代理书记员  蒲韦彤
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初2446号之六李华昌：李华昌与李则、王风成、王春颖返还原物纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年三月十日
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0702民初1141号原告：南平天禾居物业管理有限公司，住所地福建省南平市马坑路**（世纪星城**）****。法定代表人：张水金，经理。委托诉讼代理人：朱霁枫，福建舜宁律师事务所律师。被告：吴连水，男，1992年1月6日出生，汉族，住福建省南平市延平区。原告南平天禾居物业管理有限公司与被告吴连水物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。南平天禾居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南平天禾居物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 方晓红二〇二一年三月十八日法官助理 陈冬晴书 记 员 何佳曦本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申1529号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑奎生，男，汉族，1965年8月14日出生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张雁，辽宁盛民律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马振中，男，汉族，1966年2月19日出生，住辽宁省大连市西岗区。二审上诉人（一审被告）：吕春英，女，汉族，1964年6月7日出生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张雁，辽宁盛民律师事务所律师。再审申请人郑奎生因与被申请人马振中、二审上诉人吕春英保证合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2019）辽民终1477号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。郑奎生依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定向本院申请再审，请求再审本案。主要事实和理由为：（一）本案系保证合同纠纷，因本案债务人宋晓霞涉嫌刑事犯罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”之规定，本案应当移送有关机关处理。（二）即便本案由法院审理，因宋晓霞与本案有利害关系，理应依据职权追加其为第三人，以便查明宋晓霞是否偿还过借款本金及利息等相关事实。原审法院未追加宋晓霞为第三人，导致本案基本事实认定不清。（三）宋晓霞系银行工作人员，其在借条上注明所借款项系用于银行过桥业务，案涉借款合同因用途违法而无效，郑奎生无须承担担保责任。且从郑奎生提供的《借款协议（补充）》照片看，其仅应对实现债权的费用承担担保责任，并无对主债权承担担保责任的意思表示。本院经审查认为，本案再审审查主要涉及在主债务人被刑事判决认定犯罪的情况下，债权人能否单独起诉连带责任保证人的问题。从原审查明的事实看，主债务人宋晓霞尽管因涉嫌非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，但本案系债权人马振中请求保证人郑奎生承担担保责任的案件。可见，本案与刑事案件并非基于同一事实，故应当分别审理，郑奎生有关本案应移送公安等有关机关处理的再审理由缺乏事实和法律依据。郑奎生系连带责任保证人，原《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”据此，债权人仅起诉连带责任保证人于法有据。主债务人宋晓霞已被生效的刑事判决认定构成犯罪，生效刑事判决确认的相关事实，除当事人有相反证据推翻外，可以作为人民法院审理民事纠纷的依据。就此而言，人民法院未追加宋晓霞参加本案诉讼并无不当。郑奎生主张，案涉借款系用于银行过桥业务，进而认为其因资金用途违法无效。本院认为，过桥业务并不违法；且即便违法，也只有当其违反的是法律、行政法规的强制性规定时才影响合同效力。目前没有法律、行政法规对此作出规定，郑奎生的该项再审理由显然不能成立。郑奎生还以《借款协议（补充）》照片为依据，主张其仅应对实现债权的费用承担担保责任。但《借款协议（补充）》照片，仅系本案借款协议订立过程中的一个片段，与原审最终认定的事实不符，原审判决也并未认定《借款协议（补充）》照片的证据效力，故对其该项主张，本院亦不予支持。综上，再审申请人郑奎生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郑奎生的再审申请。审 判 长 周其濛审 判 员 麻锦亮审 判 员 季伟明二〇二一年三月三十一日法官助理 杨泽宇书 记 员 纪微微
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初3896号原告：厦门亿池麟科技有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路21号809单元之一，统一社会信用代码：9135020306587218F。法定代表人：黄宇锋，执行董事。委托诉讼代理人：赖益民，公司职员。被告：厦门铂兰之钥美容美发有限公司，住所地厦门市海沧区新景西里335号之B5-323/324，统一社会信用代码:91350205MA2YNXK47D。法定代表人：李妙真，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：靳晓飞，福建天翼律师事务所律师。原告厦门亿池麟科技有限公司与被告厦门铂兰之钥美容美发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。厦门亿池麟科技有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门亿池麟科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门亿池麟科技有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告厦门亿池麟科技有限公司负担。审 判 员 戴卫真二〇二一年三月二十五日法官助理 李 欣代书记员 曾佳瑶附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初3745号原告:周某，女，1971年7月4日生，汉族，住山东省胶州市。原告：张某2，女，1997年9月1日生，汉族，住山东省胶州市。原告：张某1，女，2003年11月20日生，汉族，住山东省胶州市。三原告共同委托诉讼代理人：丁瑜，山东海康律师事务所律师。被告：刘某，女，1938年12月6日生，汉族，住山东省。原告周某、张某2、张某1与被刘某法定继承纠纷一案，原告于2021年3月27日向本院申请财产保全，请求查封被告刘某财产拆迁补偿款780000元或查封其他同等价值的财产，并以浙商财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，原告提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告刘某拆迁补偿款780000元或查封其它同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞琪二〇二一年三月三十日书记员  张博文
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初5760号原告：稿链（厦门）科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区穆厝路1号2602单元之六。法定代表人：杨丰铭，执行董事。委托诉讼代理人：李圣旦，公司职员。被告：厦门跨业网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区盘龙路39号1102室。法定代表人：张智能。本院在审理原告稿链（厦门）科技有限公司与被告厦门跨业网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告稿链（厦门）科技有限公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在预交期限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告稿链（厦门）科技有限公司撤回起诉处理。审判员  潘伟生二〇二一年三月二十九日书记员  杨 帆附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初588号原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。负责人：林海彪，行长。委托诉讼代理人：许文革，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林沂垚，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。被告：张怀国，男，1983年4月10日出生，汉族，住福建省平和县。原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告张怀国金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令张怀国立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金82189元及利息、罚息、复利（暂计至2020年11月19日的利息及罚息为2630.62元、复利为49元，此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止）；2.判令本案案件受理费由张怀国承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实张怀国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、借款合同名称：《个人信用贷款合同》。二、借款合同签订时间：2018年7月7日。三、借款人：张怀国。四、借款本金：225000元。五、借款期限：自2018年7月7日至2021年7月7日。六、还款方式：等额还款。七、借款利率：月利率1.53%。八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。十、送达约定：本合同约定的送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达，人民法院或仲裁机构的各项法律文书向合同约定地址送达的，均认可为有效送达。送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等借款人未能实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日。十一、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。十二、放款日期：2018年7月7日。十三、实际到期日期：2021年7月7日。十四、逾期还款日期：2020年9月7日。十五、欠款最新截止时间：2020年11月19日。十六、欠款本金：82189元。十七、最新欠款利息、罚息、复利：利息及罚息2630.62元、复利49元，合计2679.62元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张怀国应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金82189元及利息、罚息、复利（暂计至2020年11月19日的利息、罚息、复利为2679.62元，此后的罚息与复利之和以逾期本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1922元，减半收取计961元，由张怀国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 林晓翔二〇二一年三月二十三日法官助理 张之梁代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省临夏县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2921民初273号原告：马某某，男，回族，生于1958年2月1日，农民，住临夏县。被告：何某某，男，汉族，生于1974年2月8日，农民，住临夏县。原告马某某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款1.3万元；2.依法判令被告支付原告利息（按银行规定利率计算）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告经原告朋友介绍从原告借款1.3万元，被告口头承诺一年内偿还。到期后被告未偿还。经原告多次催要，2019年2月3日被告向原告出具欠条一份，约定于2019年4月3日前偿还借款1.3万元，到期后被告仍未偿还。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。何某某未应诉也未答辩。本院经审理认定事实如下，2017年被告向原告借款1.3万元。经原告多次催要，2019年2月3日被告向原告出具欠条一份，约定被告于2019年4月3日前偿还原告借款1.3万元。之后被告向原告微信转账1000元，给原告缴纳电话费200元，共计偿还借款1200元，剩余借款1.18万元至今未偿还。另外，在庭审过程中原告主动放弃支付利息的请求。以上事实由原告陈述、原、被告身份证复印件、欠条等证据证实。本院认为，自然人合法的债权债务受法律保护。本案中被告借原告现金1.3万元，并出具欠条一份，原、被告之间存在借贷关系。被告作为债务人应在欠条约定的还款期限内偿还借款，故原告要求被告偿还借款的请求成立，本院予以支持。被告未应诉也未答辩，视为默认原告的诉讼请求，放弃相关的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何某某偿还原告马某某借款1.18万元（本民事判决书生效后十五日内一次性付清）。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本共两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 员 黄万胜二〇二一年三月二十五日法官助理 周国伟书 记 员 马惠玲
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初4363号原告（反诉被告）：王丽玲，女，1982年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：张温树，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建利，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告（反诉原告）：厦门个什装饰设计工程有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区华昌路132号C1楼4Q单元，统一社会信用代码91350203MA2YGTLR28。法定代表人：许森森。被告：许森森，男，1986年1月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。上列被告共同委托诉讼代理人：陈同裕，福建英合律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：雷伟立，福建英合律师事务所律师。原告（反诉被告）王丽玲与被告厦门个什装饰设计工程有限公司（反诉原告）、许森森装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。本院经审查认为，本案系当事人住所地在厦门自贸区辖区范围内的合同纠纷案件，根据厦门市中级人民法院《关于涉自由贸易区民商事案件集中管辖的实施办法（试行）》第一条、第二条的规定，本案应实行集中管辖，由湖里区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送厦门市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 郭泽喆二〇二一年三月十五日代书记员 杨雅玲附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初3065号原告：厦门海洋树教育服务集团有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道99号9D室之四，统一社会信用代码91350203MA33YLANXH。法定代表人：郑勇，执行董事。委托诉讼代理人：黄紫晶，福建万魁律师事务所律师。被告：天津市至简网络科技有限公司，住所地天津市宁河县芦台镇光明小区庆平里11-2-502，统一社会信用代码91120221300428981E。法定代表人：王宗刚。本院受理原告厦门海洋树教育服务集团有限公司与被告天津市至简网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告厦门海洋树教育服务集团有限公司于2021年3月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门海洋树教育服务集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门海洋树教育服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序且撤诉，比照受理费标准1/4计12.5元，由原告厦门海洋树教育服务集团有限公司负担。审判员  潘伟生二〇二一年三月三日书记员  杨 帆附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初2661号原告：龙岩世纪家园房地产经纪有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲社区华莲路55号H楼1903室。法定代表人：张志彬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗宇，福建津都律师事务所律师。被告：福建泰维置业有限公司，住所地福建省龙海市隆教乡白塘村。法定代表人：王元元，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗涌，北京德恒（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖杰彬，北京德恒（厦门）律师事务所实习律师。原告龙岩世纪家园房地产经纪有限公司（以下简称世纪家园公司）与被告福建泰维置业有限公司（以下简称泰维公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世纪家园公司的委托诉讼代理人罗宇与被告泰维公司的委托诉讼代理人罗涌、赖志彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。世纪家园公司向本院提出诉讼请求：1.泰维公司支付世纪家园公司客户推介服务费171757.38元；2.泰维公司支付世纪家园公司自起诉之日起至款清之日止的逾期支付利息（以本金171757.38元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2018年7月25日，世纪家园公司与泰维公司签订一份《客户推介合作协议》，约定：在2018年7月25日至2018年12月31日期间的合作期限内，世纪家园公司接受委托，为泰维公司位于白塘湾旅游度假城的“泰禾明昇厦门湾”项目提供客户推介服务，泰维公司应按该协议约定支付世纪家园公司客户推介服务费，服务费按成功销售商品房成交总价10%计算。后签订《补充协议》，推介费变更为按成功销售商品房总价9.7%计算。合作期限内，世纪家园公司推介了大量经泰维公司确认有效的客户，客户成功与泰维公司签订了《商品房买卖合同》。世纪家园公司依约与泰维公司结算服务费，但是泰维公司却仅支付了部分服务费，尚余服务费171757.38元已符合付款条件未支付。泰维公司辩称，泰维公司确认尚欠世纪家园公司服务费171757.38元。但是，世纪家园公司开具正式税务发票是双方明确约定的付款前置条件，世纪家园公司未开具正式发票，付款条件尚未成就，泰维公司亦无需支付违约金或利息。当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：泰维公司（甲方／开发商）与世纪家园公司（乙方／分销商）于2018年在厦门市思明区××份《客户推介合作协议》，约定：甲方委托乙方为甲方项目提供客户推介服务，乙方负责通过自有或者合作渠道客户资源信息，组织介绍客户到项目销售现场，推介合作房源，甲方按照本协议约定向乙方支付客户推介服务费；合作项目名称为“泰禾明昇厦门湾”，地址为白塘湾旅游度假城；合作期限自2018年7月25日起至2018年12月31日止；成功销售的标准为经过甲方确认的乙方有效客户，在合作期限内向甲方支付首付款，且与甲方签订《商品房买卖合同》；合作期限内，双方同意根据当月乙方成功销售商品房成交总价（以《商品房买卖合同》约定的商品房总价为准）结算服务费，且服务费结算比例为10%，具体结算标准为当月乙方成功销售商品房成交总价×10%；本协议在履行过程中发生纠纷，双方同意由本协议签订地有管辖权的人民法院管辖。此后，双方又签订一份《客户推介合作协议补充协议》，将服务费结算比例变更为成功销售商品房总价的9.7%。在上述合同履行过程中，世纪家园公司依约推介客户购买了泰维公司的房产。双方均确认截至开庭之日，泰维公司应向世纪家园公司支付服务费701804.23元。泰维公司已支付530046.85元，剩余171757.38元未支付。另，根据世纪家园公司提供的其工作人员与泰维公司工作人员的微信往来，泰维公司工作人员提供发票邮寄地址，世纪家园公司工作人员表示“好的”。此后再次询问“上次开票的那款有消息吗”，泰维公司工作人员表示“白塘湾的目前结算不了”。世纪家园公司于2020年11月10日向本院递交诉状。本院认为，世纪家园公司与泰维公司签订的《客户推介合作协议》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方应依约全面履行。泰维公司未依约向世纪家园公司支付服务费171757.38元，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明事实，世纪家园公司在沟通过程中表示积极配合泰维公司开具相应服务费发票。故世纪家园公司要求泰维公司支付服务费及延期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告福建泰维置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告龙岩世纪家园房地产经纪有限公司支付服务费171757.38元及延期付款利息（利息以171757.38元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月10日起计至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1868元，由被告福建泰维置业有限公司负担。该款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 刘远萍二〇二一年三月十五日代书记员 谢 颖附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初574号原告：支秀兰，女，1966年8月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：刘震，男，1994年12月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区，公民份号码371102199412077818。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区艳阳路24号，统一社会信用代码91371100X13592930B。诉讼代表人：魏兵，经理。原告支秀兰与被告刘震、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司道路交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告支秀兰撤回起诉。案件受理费51元（已减半），由原告支秀兰负担。审判员  吕咏梅二〇二一年三月三十日书记员  丁 文
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初22815号原告：郭云强，男，1983年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：李志林，男，1982年6月8日出生，汉族，住福建省云霄县。原告郭云强与被告李志林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭云强到庭参加诉讼，被告李志林经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。郭云强向本院提出诉讼请求：一、判令李志林偿还借款本金18万元及利息（利息以20万元为基数，按照年利率15.4%的标准自2017年1月1日计至2017年12月31日止；利息以18.5万元为基数，按照年利率15.4%的标准自2018年1月1日计至2018年6月30日止；利息以18万元为基数，按照年利率15.4%的标准自2018年7月1日计至实际还款之日止）；二、判令李志林承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2015年11月初开始，李志林因资金周转困难多次向郭云强借款，具体借款情况为：1.2015年11月初借5万元；2.2016年2月借5万元；3.2016年6月借3万元；4.2016年7月1日借3万元。上述借款均由郭云强以现金方式交付，且后面两笔金额合计6万元的借款系案外人出借给郭云强的借款。2016年7月1日，李志林基于上述16万元借款向郭云强出具借条一份。2016年8月，林志林再次向郭云强借款5000元。2017年1月1日，李志林重新向郭云强出具借条一份，借条载明：“本人李志林（身份证号：35062××××××）向郭云强借款人民币贰拾万元正（￥200000.00），月利息按百分之二计算，还款日期为2017年6月30日前。此据，借款人：李志林2017年1月1日”，并将原借款本金16万元的借条撕毁，承诺在2017年6月30日前偿还全部借款本金及利息。2017年12月27日，李志林向郭云强还款1.5万元，2018年7月8日，李志林向郭云强还款0.5万元，合计还款20000元。现还款期限届满，李志林仍未情场全部借款本金及利息，为维护自身合法权益，郭云强提起本案诉讼。李志林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，李志林向郭云强出具借条一份，借条载明：“本人李志林（身份证号：35062××××××）向郭云强借款人民币贰拾万元正（￥200000.00），月利息按百分之二计算，还款日期为2017年6月30日前。此据，借款人：李志林2017年1月1日”。2017年12月27日，李志林通过银行转账方式向郭云强还款1.5万元，备注为“李志林还款”。2018年李志林还款0.5万元。关于出借款项的支付方式，原告庭审陈述同其起诉状。以上事实，有郭云强提供的借条、银行流水清单等及庭审笔录为证。本院认为，原告郭云强主张被告李志林欠其款项，有原告郭云强提供的借条、银行卡交易明细等在案为证，郭云强陈述案涉借款均通过现金方式支付，被告李志林未提出抗辩并提供证据，双方聊天记录可与借条相互印证，故对原告主张，本院予以采纳。该20万元借款本金，实为借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，结算方式及金额未超过法律保护范围，本院予以确认。李志林已还款2万元，郭云强将其用于抵充借款本金，并诉请被告李志林偿还借款本金18万元，该抵充方式属于郭云强对其权利的处分，未违反法律规定，故对其的关于本金的诉讼请求，本院予以支持。原被告双方仅在借条中约定借期内利息月利率为2%，但未约定逾期利息，现原告郭云强诉请被告李志林按照年利率15.4%的标准支付借款利息，本院予以支持，但借款利息应以最初借款本金金额16万元为基数计算，原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告李志林应于本判决生效之日起七日内偿还原告郭云强借款180000元及利息（利息以160000元为基数，按照年利率15.4%的标准自2017年1月1日计至实际还款之日止）。二、驳回原告郭云强的其他诉讼请求。本案案件受理费5611元，减半收取2806元，由原告负担756元，被告李志林负担2050元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 曾凯斌二〇二一年三月三十一日代书记员 林语亭附页：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。