wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保762-1号申请人：中国银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市沈河区青年大街219号。负责人：杨海滨，该银行行长。被申请人：黄某鑫。被申请人：沈阳华某世纪投资发展有限公司。被申请人：王某威。申请人中国银行股份有限公司沈阳南湖支行与被申请人黄某鑫、沈阳华某世纪投资发展有限公司、王某威纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3293号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄某鑫、沈阳华某世纪投资发展有限公司、王某威银行存款613238.38元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月八日书记员  尚思瑶
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1111民初205号 原告：杨文军，男，汉族，1954年10月26日出生，住四川省乐山市沙湾区。 被告：叶发平，男，汉族，1969年11月17日出生，住四川省乐山市沙湾区。 原告杨文军与被告叶发平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文军到庭参加诉讼，被告叶发平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款6,000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友。2008年5月，被告向原告借款6,000.00元，说是用于投资做生意，2008年5月27日被告亲笔书写借条一张给原告。之后，被告一直未偿还原告。2015年11月2日，原告无意中碰到被告，便向被告索要借款，被告又给原告亲笔书写了借条一张。借条载明“今借到杨文军现金6,000.00元，于2015年11月8日归还，2008年借条作废”。约定的还款期限到了后，被告仍未还款，原告多次给被告打电话，被告不接电话。2016年5月19日，原告向法院起诉被告，被告接到法院通知后给原告打电话说在外面收账，回来就把钱还给原告，原告又相信了被告一次，于是未到法院开庭，法院按原告撤诉处理。此后，原告向被告催款，被告总是推诿。2020年的春节前，原告跟被告最后一次通话，之后被告的电话就打不通了。 被告叶发平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等权利。 本院经审理认定事实如下：2008年5月27日，被告因做生意向原告借款6,000.00元，并向原告出具一张借条。双方没有约定利息。被告到期未偿还原告借款。2015年11月2日，被告再次向原告出具一张借条，载明：今借到杨文军现金6,000.00元，于2015年11月8日归还，注原2008年借条作废。之后，被告仍未偿还原告借款。2016年5月19日，原告向本院起诉被告，但因被告电话告知原告要回来还款，原告听信被告说法，便在法院通知的开庭时间无正当理由不到庭，本院于2016年6月20日作出（2016）川1111民初565号民事裁定书，裁定按原告撤诉处理。此后，原告与被告便无法联系。原告遂于2021年2月5日再次向本院起诉。 本院认为，被告向原告借款，原告已向被告实际交付资金，双方的借款合同依法成立，被告应当按双方约定在2015年11月8日全部还清借款，但被告一直不履行双方约定，且在很长的时间里一直推诿拖延甚至失联，被告的行为违反双方合同约定，违反法律规定和基本的诚信原则。现原告要求被告立即偿还借款本金6,000.00元，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶发平在本判决生效之日起十五日内偿还原告杨文军借款本金6,000.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶发平负担（在本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 梁琼先 二〇二一年三月二十六日 法官助理 周海英 书 记 员 李 曦 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附适用法律： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初1120号 原告:宋功云,男,1982年8月21日出生,汉族,住安徽省舒城县,公民身号码342425198208214012。 委托诉讼代理人：王贵田，安徽广运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许应，安徽广运律师事务所实习律师。 被告:安心财产保险有限责任公司,住所地北京市延庆区东外大街109号1幢，统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。 法定代表人:韩刚,总经理。 委托诉讼代理人：鲍丙虎,安徽寻求律师事务所律师。 原告宋功云与被告安心财产保险有限责任公司（下称安心财险）保险纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋功云及其委托诉讼代理人王贵田，被告安心财险委托诉讼代理人鲍丙虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋功云向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即根据保险合同约定赔付原告医疗保险金46371.36元(芜湖市中医院的医疗费及后续治疗费另行主张)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年7月，原告从被告处投保水滴百万医疗险2019款,保险期间为一年,保费按月缴纳,每月39.5元。一年期满后自动续保,保险期间自2020年7月7日至2021年7月6日,保费按月缴纳,每月39.5元。保障内容为一般医疗保险金、重大疾病医疗保险金为300万元,境内异地就医转诊交通费保险金5000元,院外靶向药费用保险金30万元,免赔额为重大疾病0免赔,其他病种及意外年度累计免赔额10000元,赔付比例为中国大陆地区医院范围内医疗费用报销100%,院外靶向药报销70%。2020年11月份,原告因腹痛至芜湖市中医医院就诊,入院诊断为乙状结肠占位,经检查诊断为结肠癌。后因治疗需要转诊至江苏省人民医院住院治疗,诊断为直肠恶性肿瘤,于2020年12月11日全麻下行直肠根治术(肠镜)。原告在治疗期间,在江苏省人民医院花费医疗费46371.36元。此后,原告要求被告根据保险合同约定理赔时,被告却单方面拒绝赔付。为维护自身合法权益,特具状贵院,恳请依法支持诉请。 被告安心财险辩称，原告在保险公司网上投保水滴百万医疗险2019，本保险免赔额1万元，其中特别约定被保险人如以参加基本医疗保险身份投保，但未以基本医疗保险身份就诊并结算的，赔付比例60%；院外靶向医疗费保险金给付比例70%。原告出险后，我司于2020年1月向其邮寄理赔决定通知书，通知其保险公司拒绝赔偿，理由是原告在投保时未履行如实告知义务，隐瞒其曾经患有胆囊息肉的历史，根据双方签订的保险合同约定，没有如实告知保险人，保险人有权拒赔并不退换保险金。本案的诉讼费相关间接损失不属于保险公司理赔范围，我司不支付。 本院认定事实如下：2019年7月，宋功云通过安心财险互联网保险平台向安心财险投保了水滴百万医疗险2019。宋功云按每月39.5元缴纳保险费，并于2020年7月4日与安心财险续保了该项保险。水滴百万医疗险2019款电子保险单载明：投保人宋功云，受益人宋功云；保险期间自2020年7月7日至2021年7月6日；保险内容：一般医疗保险金、重大疾病医疗保险金均为300万元,境内异地就医转诊交通费保险大金5000元,院外靶向药费用保险金30万元；免赔额为1万元（重大疾病0免赔），社保个人账户支付的金额可计入免赔额，但社保统筹或公费医疗报销部分不能计入免赔额；赔付比例：（1）若被保险人以参加基本医疗保险身份投保，并以基本医疗保险身份就诊并结算，给付比例为100%；（2）若被保险人以参加基本医疗保险身份投保，但未以基本医疗保险身份就诊并结算，给付比例为60%。 2020年11月23日至11月28日，宋功云因腹痛在安徽省芜湖市中医院住院治疗，诊断为结肠癌。2020年12月9日，宋功云到江苏省人民医院治疗，诊断为直肠恶性肿瘤，住院治疗至12月18日，期间行“腹腔镜下腹会阴直肠切除术、肠系膜淋巴结清扫术、腹腔镜下肠粘膜连松解术”，共支付医疗费72864.45元，其中社保统筹支付26419.9元，宋功云个人支付46444.55元。宋功云向安心财险申请理赔，2021年1月14日作出理赔决定通知书，以宋功云于投保前患有胆囊息肉，未履行如实告知义务为由，决定不承担给付保险金的责任。 上述事实，原、被告已作陈述，并与原告提交的水滴百万医疗险2019电子保险单、芜湖市中医医院病案(入出院记录、病理诊断书)、江苏省人民医院病案(入出院记录、病理常规检查报告单、手术记录、分子病理检测报告单)、江苏省南京市异地住院结算单、门诊费发票，被告提交的投保流程截图、保险条款及健康与职业告知原告2018年5月的体检报告、第三方北京诚光信息咨询有限公司对原告案件进行相关调查、保险单、理赔决定通知书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告通过被告互联网保险平台确认向被告投保水滴百万医疗险2019，并按照要求按月支付了保险费，原、被告保险合同关系成立。原告在保险期间因患癌症治疗，被告理应按照合同约定对原告治疗所支付的费用予以理赔。现被告以原告于投保前患有胆囊息肉，未履行如实告知义务为由拒赔，故本案的焦点是：被告是否就保险合同中的免除保险人责任的条款作出足以引起投保人注意的提示，原告是否未履行如实告知义务。 《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”作为格式条款的《健康与职业告知》虽载有：如投保人目前或过往胆囊息肉，保险公司有权不同意承保，若发生保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任。但被告在案涉保险网络页面上仅将《健康与职业告知》列为投保人“阅读并同意”内容，并没有将《健康与职业告知》单项“阅读并同意”的点击确认作为投保的先决条件，造成投保人不知道阅读及不阅读所产生的后果，应认定被告未尽“作出足以引起投保人注意的提示”义务，原告未履行如实告知义务不成立。原告在投保前胆囊息肉虽已存在，但胆囊息肉与患直肠恶性肿瘤不存在因果关系，而直肠恶性肿瘤属于重大疾病医疗保险理赔范围，原告也没有要求被告在一般医疗保险金内理赔，故被告拒赔抗辩，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条的规定，判决如下： 被告安心财产保险有限责任公司应给付原告宋功云保险金46444.55元，于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20×××18）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取492元，由被告安心财产保险有限责任公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 汤 杰 二〇二一年三月二十日 书记员 蔡璐璐
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执恢175号申请执行人：颍上县垂岗乡九棚村叶庄轮窑厂，住所地安徽省颍上县垂岗乡九棚村叶庄，统一社会信用代码91341226MA2RKLYT5W。投资人：陈佩林，男，1961年7月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：江苏一江二海建设发展有限公司，住所地江苏省启东市东方银座510室，统一社会信用代码91320681689191336U。法定代表人：江祖英。本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初5404号民事判决，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人江苏一江二海建设发展有限公司在银行的存款142138.00元划拨至颍上县人民法院,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××79）。本裁定立即执行。审判长  邵修发审判员  王丁磊审判员  李家连二〇二一年三月十七日书记员  罗 举
文书内容徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初8202号原告：中国石化销售股份有限公司江苏徐州石油分公司，住所地江苏省徐州市建国西路堤南9号（永安广场）。负责人：朱晖，总经理。委托诉讼代理人：陈际航，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴平方，江苏永伦律师事务所实习律师。被告：丰县腾达加油站，住所地丰县师寨镇丰鱼公路东侧(高速附近)。投资人：程恒义，该加油站负责人。委托诉讼代理人：程伟（系程恒义之子），男，1976年11月22日出生，汉族，住丰县。原告中国石化销售股份有限公司江苏徐州石油分公司（以下简称中石化徐州分公司）诉被告丰县腾达加油站（以下简称腾达加油站）商标权权属侵权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中石化徐州分公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告腾达加油站：1.立即停止侵犯原告第1385942“”商标专用权的行为；2、被告赔偿原告经济损失及合理费用人民币30万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：中国石油化工集团公司（以下简称中石化公司）系①第5992265号“中国石化”商标、②第1385942号“”商标、③第1948353号“SINOPEC”商标、④第1948357号“”商标的商标注册人，中国石化销售有限公司(以下简称销售公司)系⑤第4683311号“易捷”商标、⑥第4638026号“”商标，⑦第6611521号“”商标的商标注册人，上述商标核定服务项目为第37类，含车辆加油站等。2018年6月6日，中石化公司出具商标授【2018】59号授权委托书，授权销售公司及其分支机构使用涉案的第1385942号“”商标，并有权对侵犯上述注册商标专用权的不法行为向司法部门维权、诉讼，授权期限自委托书签发之日起至2021年5月31日止。2019年8月31日，原告委托代理人及公证员驾车至丰县国道237和济徐高速交叉附近的被告加油站，发现被告加油站内的房屋墙壁上广告牌有与原告的第1385942号商标标识相近似的标识，容易导致相关公众产生混淆，误以为被告加油站与商标注册人存在特定关联，侵害了涉案注册商标专用权。被告加油站位于国道和高速附近，属于交通要道，来往车辆众多；有两台加油机，从2004年开始营业，经营时间长，其侵权时间较长，谋取经济利益巨大，社会影响较为恶劣，请人民法院综合上述情况，支持原告的诉讼请求。被告腾达加油站辩称，被告已经将原告的商标权标记去掉且愿意适度赔偿，但原告所主张的赔偿数额过高，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，本案中，被告腾达加油站注册的住所地为丰县师寨镇丰鱼公路东侧，且徐州市鼓楼公证处于2019年9月4日出具（2019）徐鼓证民内字第2301号公证书中载明，鼓楼公证处公证员和某人员王某以及原告中石化徐州分公司的委托代理人陈际航来到位于江苏省丰县罩棚显示为“腾达”的加油站（手机微信位置定位显示为“高速石化加油站”，位置显示为“江苏省徐州市丰县腾达加油站（丰沙县东）”截屏的照片一张），进一步印证了本案被告所在地为徐州市丰县。根据苏高法（2020）83号江苏省高级人民法院关于同意南京江北新区人民法院等管辖非技术类知识产权案件的批复本院受理发生在本辖区以及徐州市泉山区内，诉讼标的额在200万元以下的除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断纠纷案件和涉及驰名商标认定纠纷之外的第一审普通知识产权民事案件。故本院对该案无管辖权，本案移送徐州市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条规定，裁定如下：本案移送徐州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  史 良人民陪审员  安广慧人民陪审员  段雅芳二〇二一年三月三日书 记 员  厉婉君
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初441号之一原告：龚光军，男，1985年11月16日出生，汉族，住宜城市。原告：龚大国，男，1963年8月4日出生，汉族。住宜城市。被告：罗金海，男，1969年12月20日出生，汉族，住宜城市。原告龚光军、龚大国与被告罗金海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告龚光军、龚大国于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚光军、龚大国自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚光军、龚大国撤诉。案件受理费2450元，保全费1720元，共计4170元，由原告龚光军、龚大国负担1720元，被告罗金海负担2450元。审判员  秦爱平二〇二一年三月一日书记员  刘圆圆
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执304号之一 申请执行人：袁克智，男，1954年10月30日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：袁卫平，男，1963年7月15日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 申请执行人袁克智与被执行人袁卫平民间借贷纠纷一案，因被执行人袁卫平至今未履行生效法律文书确定的全部义务，诸申请执行人向本院申请执行。因被执行人户所有的集体土地上房屋已被搬迁，相关补偿款付至与该户相关的搬迁协议签订主体袁某甲及袁某乙名下。因该搬迁利益应系该户成员共有。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下： 以397719元为限冻结被执行人袁卫平（户）暨座落于泰州医药高新技术产业开发区XX街道XX社区X组XX号不动产之搬迁补偿利益（含补偿款及安置房等）。 本裁定立即执行。 审判长  李剑峰 审判员  沈 凯 审判员  杨鑫森 二〇二一年三月二十三日 书记员  莫海丽 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产;对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初5961号 原告：孙晓文，男，1990年10月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：刁国梁，山东恒志远律师事务所律师。 被告：王东，男，1977年6月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告孙晓文与被告王东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓文的委托诉讼代理人刁国梁到庭参加诉讼，被告王东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙晓文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告本金10000元并支付同期利息、逾期利息（利息、逾期利息以借款本金10000元为计算基数，按照年利率24%，自2020年4月3日借款之日起计算至借款本息全部还清之日）；2、案件受理费、公告费、保全费等一切费用由被告承担。事实和理由：2020年4月3日至2020年4月7日被告共向原告借款现金10000元，原告履行了支付款项义务，并约定了还款日期。期限届满后，被告未按约定履行还款义务，原告多次向被告催要，被告均以种种理由拒绝还款。为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 王东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提供支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录及中国联合网络通信有限公司济南市分公司通信服务费交费单据各一份，证实原告分别于2020年4月3日通过支付宝向被告转账7000元、于2020年4月5日通过微信向被告转账3000元，及原告多次向被告主张债权，被告至今尚未偿还。 本院认为，民间借贷是借贷双方当事人达成借款合意，进而形成借款合同的行为。原被告双方通过微信聊天的方式达成借款合意，原告已通过微信和支付宝方式履行支付借款10000元的义务，被告应按照约定如实履行还款义务。因此原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第二十四条的规定，原被告之间未作明确约定，本院不予支持。被告王东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王东于本判决生效之日起三日内偿还原告孙晓文借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告王东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 陈 峰 二〇二一年三月九日 书记员 王晓康
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初562号 原告：顾先峰，男，1981年9月28日出生，汉族，自由职业,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：殷宗炳，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储香梅，安徽正申律师事务所律师。 被告：周义成，男，1992年10月13日出生，汉族，自由职业，住安徽省舒城县。 被告：黄炎辰，男，1996年7月24日出生，汉族，自由职业，住安徽省庐江县。 被告：张李虎，男，1998年8月26日出生，汉族，自由职业，住安徽省肥东县。 原告顾先峰诉被告周义成、黄炎辰、张李虎合同纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告顾先峰委托诉讼代理人殷宗炳、储香梅、被告周义成、黄炎辰、张李虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告顾先峰向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同返还进场费110000元并承担违约金(以110000元为基数，自起诉日按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款项实际付清之日止);二、判令三被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：2018年6月16日，原告与被告周义成、黄炎成、张李虎签订《合作协议书》一份，约定原告向三被告提供工作场地，三被告带业绩团队进入原告工作场地工作。合同期限一年，被告在合同期内完成1600000元业绩，每月完成150000元业绩。原告给予三被告110000元进场费，同时给予业绩的50%作为提成。若被告不按照合同约定履行义务，三被告应承担进场费三倍的违约金。 合同签订后，原告依约给予110000元进场费，但三被告未按照合同约定履行义务。原告为维护自身的合法权益，诉至贵院。 被告周义成、黄炎辰、张李虎共同辩称：协议的落款和抬头是否一致，原告方是否是适格主体。我们至今还一直在履行义务。原告在2019年中期就已经注销，你方有无提供合法的场所给我方进行工作。公司经营内容不合法。 经审理查明：2018年6月16日，原告顾先峰与被告周义成、黄炎辰、张李虎签订《金狮王者归来娱乐会所合作协议书》一份，该协议主要约定原告向被告提供工作场地，被告带业绩团队进入原告工作场地工作。合同期限一年半，被告在合同期内完成1600000元业绩，每月完成150000元业绩。原告给予被告110000元进场费，同时给予业绩的50%作为提成。若被告不按照合同约定履行，乙方应承担进场费三倍的违约金。合同签订后，原告向三被告支付了110000元进场费，后原告更换经营场所继续经营后，被告周义成、黄炎辰未回到原告处继续履行协议，故原告向本院提起诉讼，故引发本案。 上述事实有：《金狮王者归来娱乐会所合作协议书》、收据及到庭当事人陈述等证实，事实清楚、证据确实、充分，足以认定属实。 本院认为，原告顾先峰虽然以金狮王者归来娱乐会所与被告周义成、黄炎辰、张李虎签订的《金狮王者归来娱乐会所合作协议书》，但合同实际履行方是系顾先峰个人，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。被告周义成、黄炎辰在原告更换经营场所继续经营后，未继续履行协议。三被告的行为致使原告不能实现合同目的，原告顾先峰要求返还进场费110000元的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 违约金性质以补偿性为主、惩罚性为辅。根据原告顾先峰的实际损失情况，兼顾合同的履行情况及预期利益等因素，结合被告周义成、黄炎辰、张李虎因违约行为给原告顾先峰所造成的损失，本院酌情确定违约金的标准自起诉之日起，以未返还进场费用为基数，按年4%的利率标准计算至判决确定给付之日止。被告周义成、黄炎辰、张李虎辩论认为协议的落款和抬头是否一致，原告方是否是适格主体。我们至今还一直在履行义务。原告在2019年中期就已经注销，原告有无提供合法的场所给我方进行工作。公司经营内容不合法等辩论意见，证据不足，理由不能成立，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周义成、黄炎辰、张李虎于本判决生效之日起十日内共同返还原告顾先峰110000元进场费及违约金（违约金以110000元基数，自2021年1月5日起，按年利率4%的标准计至判决确定给付之日止）； 二、驳回原告顾先峰的其他诉讼请求。 案件受理费1250元，由原告顾先峰负担50元，被告周义成、黄炎辰、张李虎共同负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  聂爱桂 二〇二一年三月一日 书记员  郑 亮 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国是民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1895号申请执行人：喻良芬，女，1968年10月23日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：苑国强，山东恒岳律师事务所律师。被执行人：何众，男，1984年5月18日出生，汉族，现住济南市槐荫区。被执行人：深圳徐生资产管理有限公司。住所地：深圳市前港合作区前湾一路1号A栋2021室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）统一社会信用代码：91440300MA5D95BQ3C。法定代表人：何众，经理。申请执行人喻良芬与何众、深圳徐生资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2020年10月30日作出（2020）鲁0505民初2464号民事判决书，判决：一、深圳徐生资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内向喻良芬偿还借款25万元。二、深圳徐生资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内向喻良芬偿还利息｛计算方式：以250000元为基数，从2020年5月份起按月每月15日前向原告支付利息2500元（按年化收益率12%计算），直至付清之日止｝。三、何众对上述第一项承担连带清偿责任。四、深圳徐生资产管理有限公司的财产不足以清偿上述第一、二项时，由何众以其个人的其他财产予以清偿。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年12月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年12月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。信息如下：被执行人何众名下有车辆登记信息，当事人未能提供车辆下落，本院依职权查找也未果，并且申请执行人对该车不要求处理。现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2021年2月26日，本院通过协助机关深圳市不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。2021年3月17日,本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2021年3月22日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明申请执行人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年三月二十三日书记员  赵慧荣
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保674-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被申请人：孔某。被申请人：夏某华。被申请人：孔某福。被申请人：韩某杰。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人孔某、夏某华、孔某福、韩某杰纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3513号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孔某、夏某华、孔某福、韩某杰银行存款164372.49元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月三日书记员  尚思瑶
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0422执45号 申请执行人：赵菊香，女，汉族，1964年9月24日出生，住甘肃省会宁县。 申请执行人：张亚琴，女，汉族，1990年2月1日出生，住甘肃省会宁县。 申请执行人：张惠琴，女，汉族，1991年10月11日出生，住甘肃省会宁县。 申请执行人：张文丰，男，汉族，1992年12月14日出生，住甘肃省会宁县。 申请执行人：张有福，男，汉族，1938年3月30日出生，住甘肃省会宁县。 申请执行人：刘淑兰，女，汉族，1938年9月8日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：赵学军，男，汉族，1981年1月29日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：马婷，女，汉族，1990年11月15日出生，住甘肃省会宁县。 申请执行人赵菊香、张亚琴、张惠琴、张文丰、张有福、刘淑兰与被执行人赵学军、马婷民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）甘0422民初3421号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院立案执行后，在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人执行款23400元，并应承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费409元、执行费251元。 执行中，依法向被执行人邮寄送达了限期执行通知书、报告财产令等，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，拒不申报财产，本院依申请人意见决定对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产状况作出如下查控措施：通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、企业、车辆、房屋等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，但申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院扣划被执行人存款共计10080元，申请人已领取。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐文学 审判员  高 翔 审判员  李云山 二〇二一年三月二十七日 书记员  席锦东
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执152号 申请执行人:周梅花，女，生于1987年8月29日，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：李明，男，生于1972年11月14日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人周梅花与被执行人李明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1321民初225号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人李明在判决生效后十日内向申请执行人周梅花返还借款30000元及利息，并承担迟延履行金、案件受理费。因被执行人李明未按上述法律文书履行义务，申请执行人周梅花向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 执行中，本院于2021年1月5日通过司法专邮形式向被执行人李明发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李明至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人李明列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人李明名下的财产，线下向南部县房管局、南部县国土局、南部县不动产登记中心查询被执行人李明名下的财产,查询情况如下： 一、查明被执行人李明在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法予以了冻结； 二、查明被执行人李明在南部县国土、房管、不动产登记机关无财产登记信息； 三、查明被执行人李明在证券机构无财产登记信息； 四、查明被执行人李明在工商登记机关无企业登记信息； 五、通过对被执行人李明户籍地财产线索进行调查，未能查找到被执行人李明可供执行的财产。 本院已向申请执行人周梅花告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周梅花明确表示暂不能向本院提供被执行人李明的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有债权30000元及利息未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李明有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李明负有继续向申请执行人周梅花履行债务的义务，被执行人李明自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人周梅花发现被执行人李明有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人周梅花申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洪 审判员 杨权号 审判员 王 强 二〇二一年三月二十二日 书记员 杨金辉
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4157号 原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。 法定代表人：陈同刚，董事长。 委托诉讼代理人：薛芳，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娜莎·曾洁，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：成都导易通科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元12层1218号。 法定代表人：罗英，职务不详。 原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告成都导易通科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年三月五日 书记员  张晓波
大连市金州区人民法院举 证 通 知 书（2020）辽0213民初5659号曹某：曹某与李某离婚纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年4月28日届满。(当事人协商一致的，写明：你方与李某协商一致，确定本案的举证期限至2021年4月28日届满，本院予以准许。)你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ： 王 军书记员 ：王晓雨2021-03-26
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0786民初348号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：徐凯，公司职工。 被告：王营，男，1987年11月15日出生，汉族，住昌邑市。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告王营金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于同年3月29日公开开庭进行了审理。原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人徐凯到庭参加诉讼，被告王营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 山东昌邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告王营偿还原告借款本金30000元及利息1339.42元(计算至2020年7月21日，之后利息按借款合同约定利率计算至实际给付之日止，包括逾期利息、复利等全部利息)； 2.请求判令由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告王营于2019年4月23日从我行借款30000元，借款于2020年4月22日到期，经我行多次催收，被告均以无款为由拒不偿还，严重侵犯了我行的合法权益。为维护我行的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 王营未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年4月22日，被告王营因购建材需要向原告申请借款人民币30000元，期限24个月，以收入作为还款来源。 2019年4月23日，原告与被告王营签订编号为（昌邑农商行棉纺城支行）个借字（2019）年第032号个人借款合同，约定：被告王营向原告借款30000元用于购建材，借款期限自2019年4月23日至2021年4月22日。借款方式为可循环方式，借款人在借款期限、借款金额内随借随还，循环使用；采用可循环方式的，借款金额、借款期限分别指授信金额、授信期限；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，本合同有效期内不变。借款发放与支付方式为借款人自主支付；还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用，且清偿顺序由原告自主选择。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。 合同签订后，原告于2019年4月23日将借款30000元发放至被告王营账户（户名：王营，银行账号：6215××××6823），借款年利率为9.57000％，到期日为2020年4月22日。 借款发放后，被告王营按合同约定按时偿还借款利息至2020年2月21日，之后开始欠息，截至2020年7月21日，被告王营尚欠原告借款本金30000元，利息1339.42元。 上述事实，有原告提交的贷款申请表、个人借款合同、放款信息、活期查询、本息结欠明细、贷款账卡及利率变动明细表等证据在案佐证。 本院认为，被告王营未到庭答辩、质证，视为放弃自己的权利。原告与被告王营签订的个人借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，均应合法有效，各方当事人均应按照相应的合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定履行借款发放义务后，被告王营未按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，因此原告按照合同约定要求被告王营偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王营偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（2020年7月21日之前的利息为1339.42元，之后的利息按借款合同约定计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584元，减半收取计292元，由被告王营负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王静波 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘冠群
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2054号原告：廉强，男，1974年12月10日出生，汉族，住徐州市云龙湖风景区。委托诉讼代理人：刘伟，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟惺，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：王立武，男，1970年3月13日出生，汉族，住南京市江宁区。原告廉强与被告王立武合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告廉强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按廉强撤回起诉处理。审判员 孙 懋二〇二一年三月三日书记员 赵彦玲
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0726民初407号 原告:邓刚，男，汉族，1970年9月3日出生，住四川省仪陇县。 被告：北川羌族自治县陈家坝镇文兰村村民委员会。住所地：北川羌族自治县陈家坝镇文兰村。 法定代表人：赵义文，任主任职务。 被告：杨安平，男，羌族，1966年8月10日出生，住北川羌族自治县。 被告：王德英，女，羌族，1969年1月9日出生，住北川羌族自治县。 被告：杨武，男，羌族，1996年12月20日出生，住北川羌族自治县。 被告：杨丽，女，羌族，1992年1月8日出生，住北川羌族自治县。 本院在审理原告邓刚与被告北川羌族自治县陈家坝镇文兰村村民委员会、杨安平、王德英、杨武、杨丽建筑施工合同纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邓刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓刚负担。 审判员  张陈俐 二〇二一年三月二十四日 书记员  黎丹丹
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0428民初250号原告：陈爱英，女，1971年5月10日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：冯喜国，江西准星律师事务所律师，特别授权。被告：江方方，女，1984年10月21日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：淮滨县安达运输有限公司，住所地：河南省信阳市淮滨县城关镇任埝村，统一社会信用代码：91411527555713573B。法定代表人：李学洪，系该公司总经理。被告：江爱华，男，1970年10月12日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：九江加丰实业有限公司，住所地：江西省九江市都昌县多宝乡长平村张家蒋公岭，统一社会信用代码：91360402083902535R。法定代表人：林自爱，系该公司总经理。原告陈爱英诉被告江方方、淮滨县安达运输有限公司、江爱华、九江加丰实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告陈爱英于2021年3月8日以需另案以机动车责任事故纠纷提起诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈爱英撤诉。案件受理费2622.1元，减半收取，由原告陈爱英负担。审判员  江白东二〇二一年三月九日书记员  王树栋
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初915号原告：李延明，男，1987年9月4日出生，汉族，住西宁市。被告：青海瑞合铝箔有限公司，统一社会信用代码：916329006619115221，住所地：西宁市经济开发区东川工业园。法定代表人：周嗣东，系公司董事长。委托诉讼代理人：纪雪、庞丹丹，青海树人律师事务所律师。原告李延明诉被告青海瑞合铝箔有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月9日立案后，被告青海瑞合铝箔有限公司于2021年3月9日对管辖权提出异议，认为本案异议人已进入破产清算程序，其受理破产申请的法院为西宁市中级人民法院，故有关债务人的民事诉讼，应当向受理破产申请的人民法院提起，即西宁市中级人民法院。本院经审查认为，本案中西宁市中级人民法院已经受理对被告青海瑞合铝箔有限公司的破产清算申请，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”之规定，本案应该由西宁市中级人民法院管辖，我院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送至西宁市中级人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马原花二〇二一年三月九日法官助理 樊亚男书记员 毛洪梅附法律依据：《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初508号原告刘军，男，1969年2月9日生，住吉林省公主岭市。被告吉林省祥汇贸易有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人高秀慧，该公司总经理。委托代理人崔瑞涵，该公司人事主管。本院在审理原告刘军诉被告吉林省祥汇贸易有限公司劳动争议一案中，原告刘军于2021年3月16日以“双方已自行和解并实际履行完毕”为由向本院提出申请，请求撤回对被告吉林省祥汇贸易有限公司的起诉。本院认为，原告刘军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘军撤回对被告吉林省祥汇贸易有限公司的起诉。案件受理费5.00元，由原告刘军承担。审判员 姚建新二〇二一年三月十六日书记员 白英慧
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民初196号原告：雷奉鸣，男，1949年5月14日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被告：冷利芬，男，1981年8月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告雷奉鸣与被告冷利芬服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告雷奉鸣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付原告劳务人工工资6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年至2019年在被告工地武昌大花岭和武汉市古田四路永利村还建楼做工，被告拖欠原告人工工资。经原告多次催要，被告一直推诿欺骗不想给人工工资，故此，现依据相关法律规定，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告上列诉讼请求。本院认为，原告雷奉鸣提交的债权凭证（欠条一份）系被告向案外人雷耀出具，原告雷奉鸣与被告冷利芬之间未建立劳务合同关系，原告不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下:驳回原告雷奉鸣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交山诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  孙继武二〇二一年三月二十三日书记员  张 娜
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2021）甘0802民初1835号原告：高某，男，汉族，平凉市崆峒区居民。被告：马某，男，回族，宁夏同心县丁塘镇草沟村农民。原告高某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某，被告马某到庭参加诉讼。本案现依法审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款11000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月20日，原、被告商议原告将自己在崆峒区三天门承包的天麟集团二期新建8号楼井室内PPR自来水安装交由被告完成,并商定每户自来水安装人工费105元,总价15160元。自来水整体安装完成后付70%的人工费,30%待被告打压验收合格后一次性付清。被告完成后,因建筑方无钱支付人工费,被告便向原告借款用于发放人工工资,三次借款11000元整。2020年8月，项目部将被告所领5人的工资全部发放，原告向被告催要借款，被告以各种理由拖欠。原告现诉至法院，诉请同前。被告马某辩称，原告陈述不属实，原告只给被告5000元，一笔2000元，一笔3000元，但5000元是原告给被告天麒龙鑫园8号楼自来水安装劳务的工费，不是借款。其余6000元是原告给的平凉新一中水暖工程上的工费，也不是借款。本院经审理认定事实如下：2020年，被告马某从原告高某承包的××区工程上分包了井室内PPR自来水安装工程。施工期间，被告马某因需要向其雇用的四名工人发放工资即分别于2020年4月23日、5月25日向原告借款3000元、2000元，被告在原告书写的借条上签名确认。后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，双方遂酿纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据民事诉讼法的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案被告马某向原告高某借款3000元、2000元，有原告提供的借条原件在卷佐证，被告在借条上签名确认，足以认定3000元、2000元的借款事实成立。被告辩称，系争3000元、2000元借条是原告书写，被告只是在借条上签名，其不明白“借条”的意思，且系争3000元、2000元是原告向其支付的天麟龙鑫园自来水安装工程上的人工费，不是借款，本院对该辩称理由不予采信。首先，对于被告在借条上的签名，被告系具有完全民事行为能力的成年人，庭审中亦认可对两份借条上的内容知悉，因此其在知悉借条内容的情况下在借条今借人处签名，应视为对借条内容的确认。其次，结合本案借款的缘由，被告自认其从原告处分包的自来水安装工程，且雇用了四名工人。完成部分工程后，四名工人向其索要劳务费符合日常行为习惯，被告也承认拿原告的3000元、2000元用于给其他四名工人每人发放劳务费1000元，其余1000元由其持有。故综上，被告向原告两次借款共计5000元用于支付工人工资的借贷事实成立。对于原告主张的6000元借款，被告辩称系原告向其支付的平凉新一中水暖工程的工费，非借款，对此原告提供收条1张，“收条”二字旁边又写“（暂借）”，条据上内容意思表示不清，不足以证明该笔款项系原告向被告借款，故对原告主张被告借其6000元的该部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告马某于本判决生效后五日内清偿原告高某借款本金5000元。二、驳回原告高某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告马某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 贾如意二〇二一年三月十二日书记员 陶圆圆
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2021）琼9027执9号之一申请执行人：陈炳促，男，1965年7月30日出生，汉族，住乐东黎族自治县。申请执行人：陈琼婉，女，1967年3月7日出生，汉族，住乐东黎族自治县。被执行人：黄亚壮，男，1956年5月18日出生，汉族，住乐东黎族自治县，公民身份号码：XXX。申请执行人陈炳促、陈琼婉与被执行人黄亚壮机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人陈炳促、陈琼婉于2021年1月4日依据本院作出的已发生法律效力的（2016）琼9027民初703号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的支付赔偿金285622元及迟延履行的债务利息给申请执行人，并缴纳执行费4184.33元。本院立案执行后，已向被执行人黄亚壮发出执行通知书、风险提示书及责令被执行人报告财产令等法律文书，限期其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院遂依法冻结被执行人黄亚壮名下银行存款289806.33元，因余额不足，未能实际控制。在执行过程中，申请执行人陈炳促、陈琼婉于2021年03月23日以本院已未有司法救助款项为由申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人陈炳促、陈琼婉申请撤销本案的执行系依法处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，本院予以准许。本案符合终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）琼9027执9号案件的执行。申请执行人因撤销申请而终结执行后，可在申请执行时效期间内向本院再申请执行。本裁定送达后即生效。审判员 马江来二〇二一年三月二十三日书记员 黄嘉琦附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的：（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初54号原告：西藏西烁娱乐有限公司，住所地西藏自治区拉萨藏游坛城E座2-3楼，统一社会信用代码91540194MA6T1J693R。法定代表人：黄虎忠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾永红，西藏法鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：拉卓，西藏法鉴律师事务所（实习）律师。被告：李玉敏，男，1988年12月24日出生，汉族，其他情况不详。原告西藏西烁娱乐有限公司与被告李玉敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月4日，原告西藏西烁娱乐有限公司向本院提出对被告李玉敏撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告西藏西烁娱乐有限公司的撤诉申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西藏西烁娱乐有限公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由西藏西烁娱乐有限公司承担。审  判  员   蒋  利二〇二一年三月四日法 官 助 理   巴  桑书  记  员   德庆曲珍
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执5519号申请执行人：马跃忠，男，1963年09月10出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：曲阜市建筑工程公司，住所地山东省曲阜市建工路9号。法定代表人：孔凡铭，该公司经理。被执行人：曲阜市建筑工程公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：孔祥益，该分公司经理。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初7288号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月16日向本院申请执行。本案应执行标的1445137元（含执行费16685元），未执行标的1445137元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人曲阜市建筑工程公司、曲阜市建筑工程公司银川分公司无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初7288号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成二〇二一年三月二十九日书记员 冯慧敏
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1181号 罪犯黎小双，女，1988年3月14日出生,四川省成都市新都区人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省彭州市人民法院于2017年5月19日作出（2017）川0182刑初87号刑事判决，以被告人黎小双犯制造毒品罪，判处有期徒刑九年六个月,并处罚金人民币20000元。刑期自2016年4月20日起至2025年10月19日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2019年9月11日作出（2019）川01刑更4548号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2025年4月19日止。执行机关四川省成都女子监狱于2021年3月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黎小双在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯黎小双被判处罚金人民币20000元，（2019）川01刑更4548号减刑裁定书注明已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黎小双在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黎小双减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二四年八月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 王 军 审判员 于 洋 二〇二一年三月二十五日 书记员 荣之灵
江西省南昌市红谷滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0113执108号之一申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所江西省南昌市新建县新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，系该公司董事长。被执行人：胡建忠，男，1982年2月12日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人胡建忠金融借款合同纠纷一案，南昌市东湖区人民法院于2020年6月19日作出的（2020）赣0102民初3797号民事判决书已发生法律效力。因管辖调整，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院已立案执行，并向被执行人胡建忠发出了执行通知书和财产报告令。本院在执行过程中，通过网络查控系统以及传统查询，已冻结被执行人胡建忠名下银行存款（极少数金额），并查封了其名下车牌号为赣Ａ×××××汽车一辆，因未实际扣押而未能处置；此外，未发现被执行人胡建忠名下房产、公积金、股息红利、金融、收益类保险、证券等财产。申请执行人申请执行的90287.94元及利息等，截至2021年3月29日，被执行人全部未履行。由于被执行人胡建忠拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人胡建忠采取了发出《限制消费令》等执行措施。由于穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2021年3月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结南昌市东湖区人民法院于2020年6月19日作出的（2020）赣0102民初3797号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡小贞审 判 员  周小军人民陪审员  李 群二〇二一年三月二十九日书 记 员  吁 冲
科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0521民初159号原告：刘小刚，男，1978年12月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：孟布林白拉，男，1978年9月10日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗白兴吐苏木东哈根艾勒嘎查，现住。被告：崔刚，男，1974年8月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。原告刘小刚与被告孟布林白拉、崔刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘小刚到庭参加诉讼，被告崔刚经本院依法传唤、被告孟布林白拉经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘小刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告孟布林白拉偿还借款12400元，利息5952元（12400元×0.02元×24个月，2018年12月13日至2020年12月13日），本息合计18352元；2.要求被告崔刚承担连带保证责任；3.要求二被告从2020年12月14日起到实际清偿之日止，以本金12400元为基数，按月利率2%计算的利息；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年12月13日被告孟全喜因急需用钱向原告借款12400元，由被告崔刚担保，同时为原告出具借据一枚，约定还款时间2018年12月13日，备注中明确约定如超期从欠款之日起按月利率3分计算利息。到期后经原告多次找到二被告索要此款，二被告以各种理由推托至今不还，后被告孟全喜外出打工，下落不明，无法联系,为此原告诉至法院，望依法予以判决。被告孟布林白拉、崔刚未作答辩。原告刘小刚围绕诉讼请求向法庭提交如下证据：证据1.借据1枚，证明被告孟布林白拉向我借款及被告崔刚担保的事实；证据2.科尔沁左翼中旗白兴吐苏木东哈根艾勒嘎查委员会出具的证明3份，证明孟布林白拉与孟全喜是同一人，被告孟布林白拉于2018年外出务工，至今未归，下落不明，无法联系、住的事实。被告孟布林白拉、崔刚未向法庭提交证据。经本院审查认为，原告刘小刚所举证据来源合法、内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月13日，由被告崔刚担保，被告孟布林白拉向原告刘小刚借款12400元，并为原告出具借据1枚，约定还款时间2018年12月13日，约定月利率3%。被告孟布林白拉与孟全喜是同一人。现被告孟布林白拉外出打工，无法联系。本院认为，被告孟布林白拉向原告刘小刚借款并为原告出具借据1枚，双方债权债务关系明确，被告孟布林白拉应按约定及时履行债务。被告崔刚为该笔借款提供担保，并在借据担保人处签字，未约定担保方式应认定为连带保证责任担保,担保期间应为6个月，已超过担保期间，应免除连带保证责任。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上所述，原告刘小刚要求被告孟布林白拉偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息，双方未约定逾期利率，自借款逾期之日至2020年8月19日，本院按月利率2%予以支持，自2020年8月20日起本院按原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍（即年利率15.4%）予以支持。被告崔刚在担保人处签字应认定为连带责任保证人，已经超过担保期间，免除连带保证责任。被告孟布林白拉、崔刚经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孟布林白拉于本判决生效后偿还原告刘小刚借款本金12400元，利息5614.31元【5009.6元（12400元×2%×20.2个月，2018年12月13日至2020年8月19日）+604.71元（12400元×15.4%÷12个月×3.8个月，2020年8月20日至2020年12月13日）】，本息合计18014.31元；二、被告孟布林白拉于本判决生效后支付原告刘小刚自2020年12月14日至实际清偿日止，以12400元为基数，按年利率15.4%计算的利息；三、驳回原告刘小刚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元，公告费400元，均由被告孟布林白拉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  白世昌人民陪审员  包月亮人民陪审员  杜善祥二〇二一年三月三十日书 记 员  张春颖
大连市金州区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0213民初791号赵某：赵某与杜某离婚纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年3月26日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ： 王 军书记员 ：王晓雨2021-03-12
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0429执308号申请执行人中国银行股份有限公司湖口支行，营业场所湖口县双钟镇石钟山大道东坡府商住楼A栋107-109号，统一社会信用代码91360429751132063X。负责人田莉云。被执行人蔡华锦，男，汉族，1978年5月20日生，户籍所在地湖口县。被执行人陶小燕，女，汉族，1973年4月15日生，户籍所在地湖口县。被执行人九江强能实业有限公司，住所湖口县流泗集镇，统一社会信用代码913604295508993723。法定代表人张正法，该公司执行董事兼总经理。本院于2020年7月16日作出的（2020）赣0429民初798号民事判决书，已于2020年8月19日发生法律效力。因被执行人蔡华锦、陶小燕、九江强能实业有限公司逾期未能自觉履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖口支行已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蔡华锦、陶小燕、九江强能实业有限公司存款253901.58元及利息、或扣留、提取被执行人蔡华锦、陶小燕、九江强能实业有限公司上述等价值的收入、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人蔡华锦、陶小燕、九江强能实业有限公司上述等价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  曹晓庆二〇二一年三月二十二日书记员  周玉霞
青岛市市南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0202执恢161号 申请执行人王振东。 被执行人江健。 被执行人朱有臻。 关于申请执行人王振东与被执行人江健、朱有臻债权纠纷一案，青岛市市南区人民法院作出的（2017）鲁0202民初655号民事判决书已经生效并立案执行。现经本院强制执行，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执1050号申请执行人：中国银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市。负责人：许晴，该行行长。被执行人：何某某，男，1975年3月23日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：高安市瑞兴投资发展有限公司，住所地：江西省高安市大城昌西文化产业园。法定代表人：尹立鹏，该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司高安支行与被执行人何某某、高安市瑞兴投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初4592号民事判决书已发生法律效力，但被执行人何某某、高安市瑞兴投资发展有限公司至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何某某、高安市瑞兴投资发展有限公司银行存款计人民币750000元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  姚和兴二〇二一年三月二十九日书记员  刘景龙
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执508号代丽秋：代丽秋与鲜日多（鞍山市）生鲜有限公司铁西区分公司劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二一年三月三日
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0829民初643号原告：左莉娟，女，汉族，1984年9月5日出生，江西省安福县人，务农，住永新县。被告：欧阳超，男，汉族，1990年9月1日出生，江西省安福县人，经商，住安福县。原告左莉娟诉被告欧阳超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告左莉娟于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左莉娟撤诉。案件受理费490元，减半收取计245元，由原告左莉娟负担。审判员  王金龙二〇二一年三月十二日书记员  赵艳艳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1439号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：金堂县水城皇宫娱乐会所，经营场所四川省成都市金堂县赵镇山王庙街108-114号。 经营者：张华琼。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告金堂县水城皇宫娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月25日向本院申请撤回对被告金堂县水城皇宫娱乐会所的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  徐 媛
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初187号原告：许开瑞，男，1971年1月6日出生，汉族，住盱眙县。被告：李倩，男，1990年4月8日出生，汉族，住盱眙县。原告许开瑞与被告李倩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许开瑞到庭参加诉讼。被告李倩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许开瑞向本院提出诉讼请求：判决被告给付饲料款16844元及利息7242元（自诉讼主张之日起按年利率6%计算至实际还清之日止），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年起，原告在盱眙县从事饲料销售，被告李倩在盱眙县从事肉鹅养殖。自2016年起，被告多次在原告处赊购饲料，2017年2月8日，经双方结算，被告欠到原告饲料款13880元，当日向原告出具欠条一份。2017年2月10日至2017年4月20日间，被告又陆续从原告处赊购饲料2964元，上述总计欠款16844元。此后因原告不再从事饲料销售，经多次向被告催要欠款未果，为维护原告合法权益，请求依法判决。被告李倩未作答辩。本院审理查明事实如下：原告系从事饲料销售的个体工商户。2017年2月8日，被告李倩向原告出具欠付“饲料钱13880”欠条一份。2017年2月10日至2017年2月27日，由被告签字确认购买饲料共计5060元；2017年3月10日至2017年3月21日，由被告签字确认购买饲料共计2356元，上述共计21296元；2017年2月24日至2017年4月11日，被告继续在原告处购买饲料，并签字确认货款数额；2017年4月11日，双方就2017年2月10日至2017年4月11日间账目进行了结算，李倩并支付了部分货款，原告提供的流水账目显示“计13438-8700=4738-2000=2738”。此后，原告又记载“4.20562×2×113=226，计2964”，但该笔账目被告未签字。诉讼中，原告放弃要求被告给付逾期付款利息的诉求，即诉讼标的额变更为16844元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告虽未订立书面买卖合同，但原告按口头约定履行了供货义务，被告也支付了部分货款，对于余欠款应当及时、足额支付。因所涉数额不大，本院从充分化解矛盾的角度出发，自立案起多次与被告电话联系，要求其来法院与原告面对面说明情况，但其始终未能积极面对，在此情况下，本院也难以调解，根据现有证据，原告诉求给付货款16618元（2738+13880）有依据，本院予以支持。对于其主张的最后一笔形成于2017年4月20日价值226元的货款，被告未签字确认，本院难以确定，故对该笔货款本院不予支持。原告放弃要求被告给付逾期付款利息，系其自行处分自己的诉讼权利，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李倩于本判决生效后十日内支付原告许开瑞货款16618元；二、驳回原告许开瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，减半收取110.5元，由被告李倩负担。本判决为终审判决。审判员  王云云二〇二一年三月一日书记员  魏 晨附法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191财保99号 申请人：肖兴庆，男，1963年10月1日出生，汉族，住四川省康定县。 被申请人：董京文，男，1966年12月27日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：肖红，女，1967年3月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请人肖兴庆于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董京文、肖红名下的财产在1800000元范围内予以保全，担保人肖兴国、肖敬以其按份共有的位于成都市高新区的房产（业务件号：权2873XXX）在1800000元的范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人肖兴庆的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人董京文单独所有的位于成都市高新区的房产（业务件号：2020092901Ｆ92XXX）在1800000元的范围内予以查封。 二、对担保人肖兴国、肖敬按份共有的位于成都市高新区的房产（业务件号：权2873XXX）在1800000元的范围内予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年三月四日 书记员  张奇巧
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1124执178号之一申请执行人：张某，男，1987年7月1日生，汉族，临县临泉镇万安坪村人，农民。被执行人：薛某，男，1991年10月22日生，汉族，临县克虎镇薛家里村人，农民。本院执行的张某与薛某借款合同纠纷一案，被执行人薛某在法定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人薛某各商业银行的存款21万元，或扣留、提取相同价值的收入。二、查封、扣押被执行人薛某所有的价值21万元的财产。三、支付自生效法律文书确定的履行期间届满之日起至执行完毕之日止计算的迟延履行利息。本裁定立即执行。审判员  严卫平二〇二一年三月十三日书记员  王莉莎
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执1892号之三马淑文：马淑文责令退赔一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 石 铁书记员 ：于智傲二〇二一年三月二十四日
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0422执371号 申请执行人：马维军，男，汉族，1983年11月27日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：冯廷虎，男，汉族，1962年1月23日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：马怀礼，男，回族，1972年4月11日出生，住甘肃省会宁县。 申请执行人马维军与被执行人冯廷虎、马怀礼提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院作出的（2017）甘0422民初589号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日申请执行，本院予以立案执行。冯廷虎应给付申请执行人执行款20000元，马怀礼应给付申请执行人执行款6000元，二被执行人应承担案件受理费50元及执行费290元。 执行中，马怀礼给付执行款6000元，并承担执行费150元，冯廷虎给付执行款8000元，双方对剩余执行内容达成执行和解。申请人以达成执行和解为由撤销执行。 本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2021）甘0422执371号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇二一年三月二十三日 书记员 席锦东
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初114号原告：赵士彬，男，1971年2月5日生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：王天天，男，兰陵向城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵胜玉，男，1995年5月17日生，汉族民民，兰陵县。被告：沈慧才，男，1984年9月3日生，汉族，居民，住兰陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省晋中市太谷县立纺路2号。委托诉讼代理人：闫笛、李云，山东图文律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区人民大街与孝友路交汇处和美大厦。负责人：国振华，总经理。委托诉讼代理人：张冉，山东衡正源律师事务所律师。原告赵士彬与被告沈慧才、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵士彬的委托诉讼代理人王天天、赵胜玉，被告安华保险公司委托诉讼代理人张冉，被告人民保险公司委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼。被告沈慧才经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。赵士彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失30000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月29日5时0分许，被告沈慧才驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车，沿省道231线由南向北行驶至兰陵县盛庄村路段时，与顺行的原告驾驶的鲁13－×××××号轮式拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告沈慧才负事故的全部责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。沈慧才未答辩。人民保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保商业三者险100万，不计免赔。我司在核实驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证等合法有效且无其他免责情形后，同意按事故责任赔偿原告合理合法损失。原告车辆并非营运性车辆，停运损失无依据，且不属于保险赔偿范围。诉讼费、评估费等程序性费用我司不予承担。安华保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保交强险。我司在核实驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证合法有效且无其他免责情形后，同意赔偿原告合理合法损失。原告系农村户口，误工、护理应按农村标准计算。诉讼费、评估费等程序性费用我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年10月29日5时0分许，被告沈慧才驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车，沿省道231线由南向北行驶至兰陵县盛庄村路段时，与顺行的原告驾驶的鲁13－×××××号轮式拖拉机追尾相撞，造成原告受伤，绿化设施、护栏、轮式拖拉机车载货物及两车不同程度受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告沈慧才负事故的全部责任。原告伤后被送到兰陵县人民医院治疗2天，支出医疗费2025元。另外，原告因处理事故支出施救费1100元，因评估车损及货损支出评估费700元，因评估停运损失支出评估费300元。被告沈慧才驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车登记在山东昌宏运输有限公司名下，该车在被告安华保险公司投保交强险、在被告人民保险公司投保保额为100万的不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下：原告驾驶的鲁13－×××××号轮式拖拉机及车载多孔砖在本次事故中的受损情况，经兰陵交警大队委托山东天诺价格评估有限公司评估，分别认定其损失价值为18825元、3432元。二被告保险公司对上述评估结论有异议，被告人民保险公司于2021年1月26日递交重新评估申请，本院司法鉴定工作室重新委托山东金诚价格评估有限公司进行了重新评估，认定其拖拉机损失价值为17825元、载货物损失价值为3432元。被告人民财保公司虽仍结上述评估结论有异议，但未向本院提供相应证据，且二次评估程序合法，评估机构具有相应的资质，因此本院对上述二次评估结果予以认定。原告为请求赔偿鲁13－×××××号车的停运损失，递交山东天诺价格评估公司出具的报告一份，认定其停运损失为4000元。被告人保公司质证认为，原告未提供车辆的营运手续，停运损失不应支持。经审查，原告未就上述车损是否为营运车辆向评估机构或本院提供相应证据，因此原告主张的上述营运损失，本院不予认定。原告为要求赔偿拖车费600元，向本院递交加盖兰陵县润华停车有限公司出具的收据一张。被告保险公司对该证据的合法性及合理性不予认可。经审查，原告所提供的施救费发票加盖的公章亦为兰陵县润华停车有限公司，该公司未就上述600元出具正规发票，是否已包含在施救费之中，无法认定，因此本院对原告请求赔偿的拖车费600元，不予认定。本院认为，被告沈慧才驾驶机动车与原告赵士彬驾驶的机动车相撞，致原告受伤，两车及车载货物受损，交警部门认定被告沈慧才负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告沈慧才驾驶的事故车辆分别在被告安华保险公司投保交强险、在人民保险公司投保商业三者险，根据道路交通安全法、民法典及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告安华保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告人民保险公司根据保险合同在商业三者险理赔范围内予以赔偿；其他及仍不足的部分，由被告沈慧才赔偿。原告未提供其驾驶事故车辆的营运手续，因此其要求赔偿营运损失及相应的评估费，本院不予支持。原告提供的拖车费证据不规范，其要求赔偿拖车费，本院不予支持。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，被告应予赔偿的原告的各项经济损失应为：医疗费2025元、护理费（2天×115.97元）231.94元、误工费（2天×115.97元）231.94元、住院伙食补助费（2天×30元）60元、车损17825元、货损3432元、施救费1100元、评估费700元。上述损失合理合法，各被告应依法予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告赵士彬经济损失：医疗费2025元、护理费231.94元、误工费231.94元、住院伙食补助费60元、车损2000元，计款4548.88元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告赵士彬经济损失：车损15825元、货损3432元、施救费1100元，计款20357元。三、被告沈慧才赔偿原告赵士彬经济损失：评估费700元。四、驳回原告赵士彬的其他诉讼请求。上述第一、二、三项赔偿款及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清，汇入原告确认的中国农业银行的账号62×××78内。汇款时如疑问，请联系原告预留的手机号135××××6076。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告沈慧才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二一年三月二十二日书记员 马丽丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保214号 申请人：南充市华夏中天新型墙体材料有限公司。住所地：嘉陵区嘉南大道文峰4段2号。 法定代表人：贺昌文，系该公司执行董事。 被申请人：江苏中南建筑产业集团有限责任公司。住所地：海门市常乐镇。 法定代表人：胡红卫。 申请人南充市华夏中天新型墙体材料有限公司于2021年3月2日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司名下的财产在1220151.04元范围内予以保全，担保人利宝保险有限公司四川分公司出具书面保单保函一份在1220151.04元的范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人南充市华夏中天新型墙体材料有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司名下的财产在1220151.04元的范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年三月二日 书记员  张奇巧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4584号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地：济宁市任城区济安桥北路17号。法定代表人：申茜花，总经理。被告：孟某某，男，1984年2月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告孟某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了审理，本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告济宁凯亿物业服务有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决纠纷，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二一年三月三十日书记员  彭 楠
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1066号申请执行人：马虎，男，1998年4月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李勇，男，1997年2月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行马虎与李勇合伙协议纠纷一案中，我院作出的(2020)皖1522民初4780号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李勇银行存款及债权160000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年三月十七日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
陕西省西安市中级人民法院   陕西省高级人民法院 民事裁定书                                 (2021)陕民申379号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：杨靠向，男，汉族，户籍所在地陕西省鄠邑区，现住陕西省西安市未央区，系退休干部。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陕西省西咸新区沣西新城大王街道办康中村村民委员会。法定代表人：靳辉辉，该村村委会主任。委托诉讼代理人：靳小勇，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。再审申请人杨靠向因与被申请人西咸新区沣西新城大王街道办康中村村民委员会排除妨害纠纷一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院（2020）陕04民终966号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨靠向申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。新证据能证明被申请人一直侵占案涉土地。(二)原审认定申请人侵占被申请人土地和财产缺乏证据证明。申请人提供了大量证据证明是被申请人侵占了申请人的土地使用权和财产所有权，原审认定申请人存在侵占行为，缺乏证据证明。原审采信户县工商局行政处罚决定书(户工商处字2014第205号)错误。原判认定15年使用期错误，15年期限已被20-30年的评估取代，不再具有法律效力。申请人的土地使用权应为30年，而不是15年。原审采信15年是双重标准。案涉土地被刘泉水侵占自2007年，应自户县法院2005年7月11日作出(2005)户民初字1283号裁定书之日，即从刘泉水处执行回土地和财产之日计算申请人土地使用期限，但上述裁定作出后至起诉之日14年使用期又被被申请人侵占。(三)原判决适用法律错误。(四)一审法院遗漏了申请人的反诉请求。康中村村民委员会提交意见称，（一）原审认定事实清楚。申请人称其对案涉土地使用权为30年，没有任何法律和事实依据。户县人民法院（2002）户法执字第945-2号民事裁定书是生效的法律文书，并未被任何法律文书否定或撤销。申请人与案外人刘泉水关于案涉土地使用权的纠纷，与被申请人无关。申请人认为该土地被被申请人占有与事实不符，在一审中答辩人提供案涉土地诉前照片为证，况且该土地被申请人实际占有并出租给案外人刘泉水。关于被申请人曾使用部分案涉土地建设村卫生室、村委会办公室等纠纷已通过诉讼解决，且已执行完毕。原一、二审法院为了查明案件事实真相对该案涉土地的现状进行了实地勘查，作了大量的调查、取证工作，最终做出清楚的事实认定。（二）原审判决适用法律正确，申请人针对自身的诉讼请求未提供任何合法有效的证据予以证明，依法应承担不利后果。申请人的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请法院依法驳回其再审申请。本院经审查认为，关于原审认定申请人对案涉土地的使用年限已届满是否正确的问题。首先，申请人杨靠向获得涉案土地使用权的依据是已经生效的陕西省户县人民法院（2002）户法执字第945号及（2002）户法执自第945-2号民事裁定书。申请人称该15年期限已被20至30年的评估所取代，但户县XX中心2002年11月13日出具的《关于对户县价事鉴字第〔2000〕018号评估结论书的补充说明》的性质为供法院裁判所参考的证据材料，并没有经过法院法律文书确认，更不能推翻已经生效的法律文书的效力。故，原审认定杨靠向对案涉土地的使用年限为15年并无不当。其次，申请人称案涉土地一直被刘泉水侵占至2007年。但申请人曾就其与刘泉水占用土地的纠纷提起诉讼，后双方于2005年7月8日就案涉土地经协议签订租赁合同，申请人于2005年7月11日向户县法院撤回起诉，户县法院予以准许。申请人称应当以从刘泉水处执行回土地和财产之日为申请人土地使用期起算之日，缺乏事实基础和法律依据。再次，申请人称被申请人一直侵占案涉土地，但因被申请人在案涉土地建设村卫生室、村委会办公室等建筑物与申请人产生的纠纷，另案生效判决已经认定被申请人支付赔偿金，并已执行完毕。故原审认定申请人对案涉土地的使用年限已届满的事实认定及法律适用均无不当。关于新证据问题。申请人在本案审查中提交了15张照片作为新证据，拟证明案涉土地由被申请人侵占至今，其土地使用年限未到期。但申请人曾在二审中提交了性质相同的4张照片，且证明目的亦相同。故虽然申请人在本案审查中提交的照片与其在二审中提交的照片不完全一致，但实质上并不属于新的证据。且如上所述，申请人与被申请人占用案涉土地的纠纷，已经另案判决被申请人支付赔偿金，故申请人提交的上述照片并不足以推翻原审判决。关于原审是否遗漏申请人反诉请求的问题。申请人称一审遗漏了其反诉请求，剥夺了其反诉权，但与一审卷宗中记载情况不符且未提交相关证据予以证明，故申请人的该项再审理由不能成立。综上，杨靠向的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨靠向的再审申请。 审 判 长    赵建民  审 判 员    张叡婕      审 判 员    滕欣燕    二〇二一年三月十八日                        法官助理    杨亚洲                                    书 记 员    谢  云1
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初850号原告：灯塔市灯塔灌区管理处，统一社会信用代码12211081464681916Y，住所地辽宁省灯塔市万宝桥街道大路村。法定代表人：刘金良。委托诉讼代理人：纪清君、陈国栋，辽宁帝法律师事务所律师。被告：庄显威，男，1980年11月8日出生，汉族，农民，住辽宁省灯塔市。原告灯塔市灯塔灌区管理处与被告庄显威供用水合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灯塔灌区的委托诉讼代理人纪清君、陈国栋、被告庄显威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灯塔灌区向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付拖欠原告2020年的水费1,006.40元，并从2021年1月1日起至给付之日止按日2‰收取违约金（违约金暂计算至2021年1月25日违约金为50元），合计1056.40元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为灯塔市西马峰镇西上岗子村村民，种植水田6.8亩，每亩水费单价148元，应向原告交2020年水费合计1,006.40元，至今未付。依据《中华人民共和国民法典》第六百五十六条规定：“供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。”《中华人民共和国水法》第五十五条规定：“使用水工程供应的水，应当按照国家规定向供水单位缴纳水费。供水价格应当按照补偿成本、合理收益、优质优价、公平负担的原则确定。具体办法由省级以上人民政府价格主管部门会同同级水行政主管部门或者其他供水行政主管部门依据职权制定。”根据《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）》第24条和辽宁省人民政府辽政发[2016]27号文件之规定，各用水户必须按期交纳水费，不得拖欠，否则从供水次年1月1日起按日2‰支付违约金。被告未按上述规定向原告交纳水费，已构成违约，依法应支付拖欠原告的水费及违约金。被告拖欠的水费亩数有灯塔市西马峰镇西上岗子村民委员会出具的“尾欠水费明细”予以证明。被告庄显威辩称：2020年6月份，给我停了半个月水，在我长苗的关键期，给我造成了损失，这个问题怎么解决。原告灯塔灌区提供下列证据：1、灯塔市西马峰镇西上岗子村村委会出具的尾欠名单；2、2020年水费承包计算标准；3、辽宁省人民政府办公厅文件辽政办发[2009]109号；4、辽宁省人民政府文件辽政办发[2016]27号，以上证明供用水价格和拖欠水费的数额。被告庄显威未提交证据。经本院审查，对原告灯塔灌区所提交的证据的真实性予以确认，并采信。本院经审理查明事实如下，被告庄显威系原告灯塔市灯塔灌区管理处供水区域内西马峰镇西上岗子村的灌溉用水农户。2020年被告在本村耕种水田共6.8亩，该地块系用原告水利工程水进行灌溉。被告庄显威共计拖欠原告灯塔灌区2020年水费1,006.40元。另查，《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法》第二十四条规定，农业用水户可实行预交水费计量结算或在每年12月底前交清当年水费。水户逾期不交付水费的，应当每日支付2‰的违约金。《辽宁省人民政府关于调整地下水水资源费征收标准和水利工程供水价格的通知》规定：供给农业用水价格由现行每立方米0.05元调整到每立方米0.10元（2016年6月1日起施行）。本院认为，《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法》第十五条规定，由各种水利工程设施通过管道或渠道直接向用水户供水，均应按水利工程供水计量收费。辽宁省人民政府印发的《辽宁省人民政府关于调整地下水资源费征收标准和水利工程供水价格的通知》对水利工程水费的价格进行了调整和通知。原告作为水利工程设施的管理单位，对用水户收取水利工程水费符合法律规定，被告未及时给付水费，应按规定给付原告水费并支付违约金，故对原告的诉讼请求，事实依据与法律依据充分，本院予以支持。被告庄显威辩称，2020年6月被停水半个月，在育苗关键时期，因此产生损失，但未能提供证据加以证明，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国水法》第五十五条、《中华人民共和国合同法》第六百五十四条、第六百五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告庄显威于本判决生效后五日内给付原告灯塔市灯塔灌区管理处2020年水费人民币1,006.40元，并从2021年1月1日起至上述水费全部给付之日止按照日2‰支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告庄显威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘珍秀二〇二一年三月二十四日书记员  杨 鹏附：本案所依据法律、司法解释条文一、《中华人民共和国水法》第五十五条使用水工程供应的水，应当按照国家规定向供水单位缴纳水费。供水价格应当按照补偿成本、合理收益、优质优价、公平负担的原则确定。具体办法由省级以上人民政府价格主管部门会同同级水行政主管部门或者其他供水行政主管部门依据职权制定。二、《中华人民共和国民法典》第六百五十四条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第六百五十六条供用水、供用气、供用热力合同，参照适用供用电合同的有关规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执561号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行，营业场所：荆州区江津西路401号。统一社会信用代码：91421000673657891T。负责人：熊乃乙，行长。被执行人：荆州市天一岩棉保温材料有限公司，住所：荆州市沙市区观音垱镇工业园。统一社会信用代码：91421000063504935H。被执行人：杨波，男，汉族，1969年9月1日出生，住荆州区。被执行人：张艳，女，汉族，1973年12月20日出生，住荆州区。被执行人：王平，男，汉族，1968年12月23日出生，住荆州区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行与被执行人荆州市天一岩棉保温材料有限公司、杨波、张艳、王平金融借款合同纠纷，本院作出的（2020）鄂1003民初2117号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市天一岩棉保温材料有限公司、杨波、张艳、王平在金融机构的存款或提取在其他部门的收入3494894.58元【其中借款本金3000000元，截止2020年4月1日止的利息（含罚息）125759.58元，及自2020年4月2日起暂计算至2021年3月30日止的利息311460元（以贷款本金3000000元为基数按年利率10.44%计算），案件受理费15903元、保全费5000元、执行费36772元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年三月三十日书记员  周海燕