新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵1202民初2026号 原告：墨俊然，女，1946年7月18日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：王一江，新疆嘉仁律师事务所律师，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：张宁，新疆嘉仁律师事务所实习律师，代理权限一般代理。 被告：马占荣，男，1968年8月10日出生，住新疆哈密市伊州区。 委托诉讼代理人：高彦庚，伊州区众信法律服务所法律服务工作者，代理权限特别授权。 被告：杨芳，女，1972年7月25日出生，住新疆哈密市伊州区。 原告墨俊然与被告马占荣、杨芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告墨俊然及其委托诉讼代理人王一江、张宁，被告马占荣的委托诉讼代理人高彦庚，被告杨芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告墨俊然向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款100000元；2、被告支付借款利息（自借款之日起至2020年9月18日的利息为112400元，2020年9月19日至被告实际给付之日按年利率10%计算）；3、本案诉讼费用、送达费用由被告承担。事实和理由：2008年至2013年，被告马占荣系原告女婿。2008年5月8日，被告马占荣从原告处借款40000元，并向原告出具《借条》一份，约定一年利息为3000元。2009年3月5日，被告又从原告处借款60000元，并向原告分别出具《借条》，约定年利率10%。原告为保证被告马占荣能够还款，便谎称该款系从“邵希曾”、“刘要曾”处的借款。被告未向原告归还上述款项，现原告诉至法院，请求判令所请。 被告马占荣辩称：2008年10月，被告马占荣、杨芳协商向原告借款100000元用于购买货运车辆。该笔款项由原告在其家中以现金方式向被告马占荣交付，被告杨芳均在场。被告马占荣按照原告要求向原告书写四份《借条》，被告杨芳亦在该《借条》上签名。上述《借条》未约定利息，双方口头约定两年内还清。原告提交的三份《借条》与被告马占荣实际向原告出具的《借条》不符，且该三份《借条》的内容均不是被告马占荣书写。被告马占荣与被告杨芳在2013年11月22日离婚，2014年3月25日被告向原告归还20000元，尚欠80000元未还。该债务系被告马占荣与被告杨芳的夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还。 被告杨芳辩称：涉案三份《借条》均由被告马占荣书写。经被告马占荣、杨芳协商，被告马占荣向原告两次借款共计100000元，原告向被告马占荣交付借款时，被告杨芳均在场。2008年5月8日向原告借款40000元是为了买房子，2009年3月5日向原告借款60000元是为了买车。2014年3月，被告马占荣向原告归还20000元，剩余80000元未还。被告马占荣与被告杨芳离婚时，被告马占荣承诺对外欠款均由被告马占荣承担，且在离婚时被告马占荣取得了双方婚姻存续期间的所有夫妻共同财产。综上，该笔欠款应由被告马占荣一人承担。 本院经审理认定事实如下：原告墨俊然系被告杨芳母亲。2008年8月1日被告马占荣、杨芳在哈密市民政部门登记结婚。2013年10月22日，被告马占荣、杨芳在新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院调解离婚。2008年5月8日，被告马占荣从原告处借款40000元，并向原告出具《借条》一份，载明：“今借到现金肆万元，利息（一年叁千）时间1-2年。2008.5.8，墨俊然、马占荣”。为购买营运车辆，经被告马占荣、杨芳协商，被告马占荣又于2009年3月5日向原告借款60000元。原告担心被告马占荣无法按时还钱，要求被告马占荣向案外人“邵希曾”、“刘要曾”出具借条，但该笔款项均由原告向被告马占荣交付。同日，被告马占荣出具《借条》两份，分别载明：“今收到邵希曾现金贰万元整（20000元），利息10%。马占荣、墨俊然”；“今收到刘要曾现金肆万元整（40000元），年利息10%。马占荣、墨俊然”。经原告多次催要，被告马占荣于2014年3月25日向原告归还上述借款本金20000元。现原告诉至法院，请求判令：1、被告归还借款100000元；2、被告支付借款利息（自借款之日起至2020年9月18日的利息为112400元，自2020年9月19日至被告实际给付之日按年利率10%计算）；3、本案诉讼费用、送达费用由被告承担。 另查，在庭审中原告墨俊然对涉案三份《借条》是否系被告马占荣本人书写向本院申请笔迹鉴定。2021年1月5日，新疆卓鼎（双语）司法鉴定所出具新卓（2020）文鉴字第125号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：需检的2008年5月8日、2009年3月5日三份《借条》中内容字迹及马占荣签名字迹与样本字迹是同一人所写。原告为此支付鉴定费用6200元。 再查，在庭审中原被告均认可被告从原告处借款共计100000元，双方再无其他债权债务纠纷。 以上事实，有被告马占荣出具的三份《借条》、（2013）哈市民一初字第1457号《民事调解书》、常住人口登记卡及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告马占荣向原告借款，原告将出借资金以现金方式向被告马占荣交付，被告马占荣亦向原告出具三份《借条》，双方已成立合法、有效的民间借贷合同关系，被告理应按照双方约定归还借款。本案中，被告马占荣分三次向原告借款，除2008年5月8日的40000元借款约定还款时间为1至2年外，剩余两份借条均无还款时间。加之，双方未就涉案三笔借款的清偿顺序作出约定，在庭审中原被告亦无法对清偿顺序作出说明，故根据相关法律规定被告马占荣于2014年3月25日向原告归还的借款本金20000元，应当优先抵充已到期的债务，即抵充原告于2008年5月8日向被告马占荣的出借款40000元。本案为民间借贷纠纷，2008年5月8日的借条应当适用2年的一般诉讼时效，被告马占荣于2014年3月25日归还部分借款，剩余20000元应重新计算2年的诉讼时效，该笔借款的诉讼时效已于2016年3月24日到期。在庭审中，原告未提供诉讼时效中止、中断的相关书面证据，故对被告马占荣认为该债务诉讼时效已过，不应偿还的抗辩意见本院予以采信，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告归还2009年3月5日的60000元借款并按年利率10%承担相关利息的诉讼请求，因被告于2009年3月5日向原告出具的两份借条中并未约定还款时间，故该诉讼时效的起算时间应从原告主张之日起计算，原告主张被告归还该借款仍在最长20年的诉讼时效期间内，对被告马占荣认为该借款诉讼时效已过的抗辩意见本院不予采信。被告马占荣、杨芳经事前协商，在夫妻关系存续期间内于2009年3月5日向原告借款，故该债务为夫妻共同债务，理应由被告马占荣、杨芳共同偿还。对被告杨芳辩称其与被告马占荣办理离婚手续时，被告马占荣承诺所有债务由被告马占荣一人承担，被告杨芳不应向原告归还借款的意见，因被告马占荣在庭审中不予认可，且被告杨芳未提交相关证据证实，故对被告杨芳的该辩解意见，本院不予采信。对原告主张的利息，符合双方约定亦不违反相关法律规定，本院予以支持，但利息的起算时间应从出具借条的次日，即2009年3月6日起计算，截止至2020年9月18日的利息为70233.33元。原告支出的笔迹鉴定费用6200元，由被告马占荣承担。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第一项、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 1、被告马占荣、杨芳欠原告墨俊然借款本金60000元及截止至2020年9月18日的利息70233.33元，合计130233.33元（剩余利息自2020年9月19日起，计算至被告实际给付之日止，以本金60000元按年利率10%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 2、被告马占荣向原告墨俊然支付鉴定费用6200元，于本判决生效之日起十日内付清； 3、驳回原告墨俊然的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2290元，由原告墨俊然负担861元，由被告马占荣、杨芳负担1429元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 审 判 员 单永锋 二〇二一年二月二十五日 法官助理 韩石磊 书 记 员 谭 莉 1