广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5381民初263号原告：陈其容，女，1987年9月1日出生，汉族，公民身份号码：450××××××××××××78X，身份证住址：广东省罗定市××××××××××××号。委托诉讼代理人：周宇，云南杜昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯迪，浙江天韵律师事务所律师。被告：陈明伟，男，1987年10月16日出生，汉族，公民身份号码:445××××××××××××112，身份证住址：广东省罗定市××××××××××××××。原告陈其容与被告陈明伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈其容的委托诉讼代理人周宇、被告陈明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金139880元；二、判令被告向原告支付以139880元为基数，自2020年12月8日起至实际付清上述款项之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2019年2月3日起被告以偿还借款、买车等名义多次向原告借款，原告以支付宝、银行转账等方式借给被告17笔借款合计139880元，双方未签署书面借款合同。被告一直未向原告偿还欠款，原告多次催要无果，为此起诉至法院，望法院能判如所请。原告为证明其主张，提供以下证据：一、身份证复印件、个人信用报告复印件，证明原、被告的身份情况；二、支付宝转账电子回单，证明陈其容通过其支付宝账号向陈明伟支付宝账号和工商银行账号转账9笔，合计100500元；三、广发银行个人活期对账单，证明陈其容通过其广发银行账号向陈明伟工商银行账号转账5笔，合计14080元；四、存款凭条，证明2019年6月7日，陈其容通过工商银行柜员机向陈明伟工商银行账号存款2笔，合计19800元；五、工商银行借记卡账户历史明细清单，证明2019年7月10日，陈其容通过其支付宝账号向陈明伟工商银行账号转账1笔5500元。被告陈明伟答辩称及质证认为：其与原告曾是情侣关系，其虽收到原告通过支付宝转账、银行卡转账等方式给付的合计139880元，但只有其中的30000元属其向原告的借款，且原告说过不用还；其余转账款项属原告赠与或原、被告共同消费、被告帮原告处理事务、提现等，不属借款；其本人的工商银行借记卡账户历史明细清单、征信报告是根据原告要求提供给原告，以供原告弟弟以其名义买房之用。被告陈明伟未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈其容与被告陈明伟是朋友关系。2019年2月3日至2020年4月13日期间，被告陈明伟以还债、买车、还车贷等名义向原告借款17笔合计139880元。借款时，原、被告双方未约定借款利息、还款期限等，被告借款后亦未偿还过借款，原告经催收无果，故诉至本院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款139880元的事实，有原告提交的转账凭证、存款凭条和原、被告庭审中的陈述等予以证实，被告虽提出抗辩意见，但未能提供证据予以支持，应承担举证不能的不利后果。原告与被告之间的借贷关系没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。本案借款未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，原告经催告无果后提起诉讼，故起诉之日即2021年1月18日可视为逾期还款之日，现原告请求被告偿还借款本金139880元，理据充分，本院予以支持。对于逾期利息方面，原、被告未约定借款期间利率及逾期还款利率，原告主张自2020年12月8日起至欠款清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条的规定，本案逾期利息应自逾期还款之日即2021年1月18日起至清偿之日止以尚欠本金为基础按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，但年利率不得超过原告起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%，对于原告主张超过上述部分的利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告陈明伟于本判决发生法律效力之日起十五日内返还借款本金139880元及支付逾期利息（自2021年1月18日起至清偿之日止以尚欠本金为基础按同期一年期贷款市场报价利率计算，以年利率3.85%为限）给原告陈其容；二、驳回原告陈其容的其他诉讼请求。如果被告陈明伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1549元（原告已预交），由被告陈明伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  韦栋梁二〇二一年三月三十一日书记员  谢春花附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。