wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区林周县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0121民初301号   原告：张鹏程，男，1995年8月23日出生，汉族，住址四川省遂宁市。   被告：陈德润，男，1952年5月12日出生，汉族，住址四川省南部县。   被告：四川宏疆建设工程有限公司，住所地南部县滨江街道办事处。   法定代表人：王泽义，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：杜超，西藏博炜律师事务所律师。   被告：柴敏，男，1987年7月29日出生，汉族，住址四川省遂宁市。   原告张鹏程与被告陈德润、四川宏疆建设工程有限公司、柴敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张鹏程于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张鹏程撤诉申请符合相关法律规定，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张鹏程撤诉。   案件受理费1265元（壹仟贰佰陆拾伍圆整）（已由原告张鹏程预交），减半收取计632.5元（陆佰叁拾贰圆伍角），由原告张鹏程负担。   审 判 长 旺 姆   审 判 员 卓 嘎   审 判 员 曲宗旺姆   二〇二一年三月十八日   法 官 助 理 云登拉姆   书 记 员 白玛央宗
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0621执141号 广西长信建工集团有限公司、广西农垦昌菱农场有限公司： 本院执行的申请执行人广西长信建工集团有限公司与被执行人广西农垦昌菱农场有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人广西农垦昌菱农场有限公司已完全履行（2020）桂0621民初678号民事判决书所确定的义务，本案的执行标的已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二一年三月五日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执1648号 袁永芳、翟年玉： 你们因犯开设赌场罪一案，我院作出的（2020）皖0181刑初518号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月2日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 本案袁永芳缴纳罚金1万元、翟年玉缴纳罚金6000元、共追缴违法所得1万元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××5. 二〇二一年三月二十三日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执606号之二申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：周洪霞，女性,1970年12月5日生，汉族，住四川省成都市都江堰市。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人周洪霞借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执606号案件中对被执行人周洪霞的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月二十六日书记员  葛森
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初1504号 原告：柳州鸿成市场管理有限公司，住所地：柳州市飞鹅路53号新时代商业港高层公寓五层，统一社会信用代码：91450200680130422T。 法定代表人：韦陪成，该公司执行董事。 原告：柳州市一嘉源商业管理有限公司，住所地：柳州市柳南区城站路94号新时代商业港2-9#楼四层4-4-002号，统一社会信用代码：91450204MA5P7HED9E。 法定代表人：庞忆清，该公司执行董事兼总经理。 二原告共同委托诉讼代理人：索生凤，广西君行律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：刘世英，广西君行律师事务所律师。 -2- 被告：彭秋鹏，男，1987年9月10日出生，汉族，住广西兴业县。 原告柳州鸿成市场管理有限公司、柳州市一嘉源商业管理有限公司与被告彭秋鹏合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告柳州鸿成市场管理有限公司、柳州市一嘉源商业管理有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州鸿成市场管理有限公司、柳州市一嘉源商业管理有限公司以被告已履行支付义务为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州鸿成市场管理有限公司、柳州市一嘉源商业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计55元（原告已预交），由原告柳州鸿成市场管理有限公司、柳州市一嘉源商业管理有限公司负担。 审判员  邓媛 -3- 二〇二一年三月三十一日 书记员  黄娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初834号之一 原告：游进入，男，1959年6月5日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：曹莉，河北贯云律师事务所律师。 被告：李志强，男，1976年11月25日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告游进入与被告李志强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告游进入于2021年3月12日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告游进入的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告游进入撤诉。 案件受理费553元，减半收取计276.5元，诉讼保全申请费330元，共计606.5元，均由原告游进入负担。 审判员  李淑芳 二〇二一年三月十二日 书记员  安柚橘
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1525号申请执行人：贵州创翔元企业管理有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区上海路时代星城3号楼三楼，统一社会信用代码：91520300063078112Q。法定代表人：王林。被执行人：张云美，女，汉族，1974年6月28日出生，住遵义市红花岗区。被执行人：熊明权，男，汉族，1974年6月1日出生，住遵义市红花岗区。申请人贵州创翔元企业管理有限公司与被执行人张云美、熊明权追偿权纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张云美、熊明权银行存款人民币120000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年三月十七日书记员 冷雪云
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1629号 申请执行人：惠先锋,男性,住甘肃省敦煌市。 被执行人：杜建强，男性,汉族，住甘肃省敦煌市。 申请执行人惠先锋与被执行人杜建强机动车交通事故纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初1043号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效义务。申请执行人惠先锋向本院申请执行。 在执行过程中，经查询未发现被执行人杜建强有银行存款、车辆、房产及证券信息。因被执行人杜建强拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入限制消费、失信被执行人名单、依法对其进行信用惩戒。现被执行人名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2020）甘0982民初1043号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二一年三月二十三日 书记员  郭 娇
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初695号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人甘海，男，1997年9月2日出生于广西壮族自治区贵港市港南区，公民身份号码452××××××××××××237，汉族，初中文化，无固定职业，住港南区××××××××××××，因本案于2020年10月14日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]518号起诉书指控被告人甘海犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，甘海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月29日21时12分许，被告人甘海无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶粤Y×××××号牌普通二轮摩托车行驶至佛山市南海区××××××××××××路段时，被执勤民警查获。后民警将甘海带至南海区经济开发区医院提取血样。经鉴定，甘海血液中检出乙醇成分，含量为187.6mg/100ml。公诉机关认为被告人甘海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；甘海如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；甘海认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处甘海拘役一个月十日，适用缓刑，并处罚金。被告人甘海在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人甘海危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人甘海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。甘海醉酒无证驾摩托车，酌情从重处罚。甘海归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人甘海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  叶 晟二〇二一年三月十一日法官助理  陈道静书 记 员  张翠萍附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执641号之一申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地省营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：刘伟远，男性,1968年7月24日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人刘伟远借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执641号案件中对被执行人刘伟远的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月三十日书记员  葛森
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8018号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城东八号区15号楼D楼首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志坚，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：李星，男，1969年10月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××038。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告李星信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人王志坚到庭参加诉讼。被告李星经本院公告传唤，公告期限届满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还信用卡透支本金13430.04元以及手续费39.29元、利息、违约金等（截至2020年4月19日尚欠利息1722.38元、违约金650.59元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2009年3月16日，被告在原告处申领信用卡（卡号：622××××××××××011）。2009年5月31日，成功开卡。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年7月23日，至2020年4月19日止，透支本息共计15842.3元，其中本金13430.04元，手续费39.29元，利息1722.38元、违约金650.59元。之后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”，原告认为，根据法律规定以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告李星没有答辩，也没有提供证据。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供相关欠款明细予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告应当依法向原告归还信用卡欠款。截至2020年4月19日，借款本金13430.04元、手续费39.29元、利息1722.38元、违约金650.59元。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李星在本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行归还借款本金13430.04元以及手续费39.29元、利息1722.38元、违约金650.59元（上述金额计至2020年4月19日止，从2020年4月20日起的手续费、利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至透支款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，由被告李星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员  汤思达人民陪审员  严杏秋人民陪审员  徐爱连二〇二一年一月十八日书 记 员  林启恒附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中国人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初264号原告：周昌奎，男，1954年1月23日生，住海安市。委托诉讼代理人：陈宇淦，海安市孙庄法律服务所法律工作者。被告：江苏东阔电器有限公司，住所地海安市黄海西路胡集工业区。法定代表人：周再健，公司总经理。被告：周再健，男，1969年7月14日生，住海安市。两被告共同委托诉讼代理人：胡文均，海安市曲塘法律服务所法律工作者。原告周昌奎与被告周再健、江苏东阔电器有限公司（以下简称东阔公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周昌奎的委托诉讼代理人陈宇淦和被告周再健、东阔公司的共同委托诉讼代理人胡文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周昌奎向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付原告工资报酬7500元;2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年3月底，原告应聘到被告公司从事门卫工作，2015年2月15日，被告结欠原告工资报酬7500元（见书证）。原告找被告催要，被告以马上寄付为由久拖不给。原告于2019年向法院起诉，被告承认给付，原告撤回了诉讼。2020年4月份原告再次起诉，被告公司已人去楼空。为了维护原告的合法权益，原告只能再次向人民法院起诉，请人民法院判令被告给付原告的血汗钱。被告东阔公司、周再健辩称：1、原告提供的证据不能证明被告欠其工资，该证据不符合欠据的效力，被告签字的地方是收款方，不是欠款人。2、原告以劳务报酬起诉，已超过诉讼时效，根据原告陈述，结欠劳务报酬的时间为2015年2月15日，而原告第一次向法院提起诉讼时间为2019年年底，近五年的时间没有向被告主张。3、被告东阔公司事实上也不欠原告的劳务报酬。4、被告周再健的签字行为是其职务行为，不应单独承担责任。本院经审理查明的事实：2014年3月底，原告周昌奎应聘到被告东阔公司从事门卫工作，2015年2月15日，被告东阔公司向向原告出具用款申请单，该单明确记载“今欠周昌奎工资三个月，每月2500元，大写柒仟伍佰元整”，被告周再健、东阔公司在该单上签字、盖章。本院认为：民事主体的合法权益受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案，原告周昌奎为被告东阔公司提供劳务（门卫），被告东阔公司应根据用款申请单向原告支付工资，但被告一直没有支付，至今该单据仍然由原告持有，故原告要求被告东阔公司支付劳务工资的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告周再健系东阔公司的法定代表人，其在单据上签字行为应当视为职务行为，没有债务加入的意思表示，故原告要求被告周再健承担责任没有事实依据和法律依据。用款申请单记载了欠款数额，具有债权凭证的功能，该单据并没有约定还款时间，故被告主张时效已过的抗辩理由不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告江苏东阔电器有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告周昌奎劳务费7500元。二、驳回原告周昌奎的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏东阔电器有限公司负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 陈广平二〇二一年三月二十一日法官助理 李益晨书 记 员 徐 阳
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初2465号 原告：徐德伟，男，1977年6月29日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 委托代理人：邵兆乾，山东文亭扶正律师事务所律师。 被告：孟泽国，男，1986年7月16日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 原告徐德伟与被告孟泽国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告徐德伟委托代理人邵兆乾到庭参加诉讼，被告孟泽国经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐德伟向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告孟泽国立即向原告徐德伟偿还借款110000元及利息（按照贷款市场报价利率计算，从起诉之日计算至被告孟泽国付清全部借款日止）。2、本案诉讼保全保险费由被告孟泽国负担。事实和理由：2013年2月4日被告向原告借款人民币11万元，原告向被告现金交付，被告为原告出具了借条。后经催要，被告总以经济困难为由拖延还款。另被告尚借徐德伟其他借款亦没有归还，原告将另案主张权利。上述事实由书证等证据为证。综上所述，被告向原告借款事实清楚，根据《民法总则》、《合同法》等民事法律的规定，被告应当向原告清偿借款。 被告孟泽国未到庭参加诉讼，亦未答辩。 原告徐德伟围绕诉讼请求提交如下证据：1、2013年2月4日借条一份。拟证明被告向原告借款110000元的事实。2、诉讼保全保险单、保单保函及诉讼责任险保费单据各一份.拟证明原告申请财产保全支付保全保险费用300元。3、原告电子发票单据一份。拟证明原告向法院申请诉前保全费1095元。 被告孟泽国未提交证据。 根据原告提交的证据及原告陈述，本院认定事实如下：原告徐德伟以被告孟泽国欠借款不还于2020年10月29日诉至本院，称被告孟泽国2013年2月4日向其借款110000元，原告向被告现金交付，被告为原告出具了借条。后经催要，被告以经济困难为由拖延还款。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告应对被告欠其借款的基本事实承担举证证明责任，原告提交的借条，被告未到庭，又无其他证据佐证，无法认定借据的真实性。即使该借条是被告本人出具，原告亦应提供借款实际交付的证据，对此原告未能提供相应证据，亦无其他证据予以佐证。原告诉称借款系其用贷款出借，但在此后贷款换约、利息偿还过程中始终未向被告主张权利，亦不符合常理。由于被告未能提供足够的证据支持其主张，应承担举证不能的后果，对其要求被告偿还借款等诉请，本院依法不予支持。被告孟泽国经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 驳回原告徐德伟的诉讼请求。 案件受理费2500元，由原告徐德伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  李 超 人民陪审员  董新安 人民陪审员  周传芹 二〇二一年三月一日 书 记 员  王 盼
达尔罕茂明安联合旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0223执630号 申请执行人段瑞平，女，1966年10月30日出生，汉族，包头供电局达茂旗分局职工，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。 被执行人袁玉玲，女，1974年4月27日出生，无业，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。 被执行人赵勇，男，1970年9月25日出生，汉族，无业，现住址不详。（系被告袁玉玲丈夫） 本院在执行申请执行人段瑞平与被执行人袁玉玲、赵勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照（2020）内0223民初535号民事判决书，申请我院执行被执行人袁玉玲、赵勇给付借款本金及利息196000元、案件受理费2110元。我院受理执行案件后，我院于2020年9月7日、10月20日、2021年2月7日，对被执行人赵勇、袁玉玲名下的银行、互联网银行、证券、保险、车辆、工商总局的财产情况进行了查询，未发现被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等信息；查询到被执行人赵勇名下有车辆信息，我院依法查封该车辆但未能找到实物暂无法处理。经传统查询，查询到被执行人赵勇、袁玉玲名下有位于达茂旗百灵庙镇金三角小区14号楼607号房产一套，我院对该房产依法查封。但申请执行人考虑到房产的价值与我承担的利息不对称，放弃了对该房产评估拍卖程序。至此，未发现被执行人有可供执行的财产。 我院于2021年3月22日发出限制消费令。申请执行人再不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判长 魏 聪 审判员 韩来福 审判员 倪彦斌 二〇二一年三月二十六日 书记员 黄宝林 附：本案所引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执恢236号之一 被执行人：文进祥，男，汉族，1991年04月30日出生，住四川省雅安市石棉县。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文进祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文进祥在财付通支付科技有限公司085e9858ef3c167de6ac03c34@wx.tenpay.com账户内存款人民币163.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马跃 二〇二一年三月十八日 书记员  李林
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执1193号之一 申请执行人：林凯龙，男，汉族，1980年5月20日出生，住广东省揭阳市揭东区。 委托诉讼代理人：林洁新，广东圣桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘格羽，广东圣桥律师事务所实习律师。 被执行人：李忠成，男，苗族，1978年4月5日出生，住贵州省剑河县。 本院在执行申请执行人林凯龙与被执行人李忠成买卖合同纠纷一案中，先后二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总网络查控平台查询，均没发现被执行人李忠成有可供执行财产。本院已将查询被执行人李忠成的财产情况告知申请执行人李春亮，申请执行人李春亮确认被执行人李忠成没有财产可供执行,同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄钦填 审 判 员  郑伟丰 代理审判员  方洁群 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  古林海
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1493号之一申请执行人：陈代，男，汉族，1973年7月15日生，户籍所在地：福建省长乐市，现住,云南省德宏州芒市。被执行人：林飞，男，汉族，1985年12月26日生，户籍所在地：福建省莆田市秀屿区。申请执行人陈代与被执行人林飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）云3103民初523号民事判决书已经发生法律效力，判决内容：被告林飞于本判决生效之日起十日内偿还原告陈代借款本金200000元及截止2020年3月15日的利息198000元，合计：398000元，并支付自2020年3月16日起至实际还清款项之日止的利息（按月利率2%计算）。案件受理费7496元，由被告林飞负担（未付），限于本判决生效之日一次性交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人陈代于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年11月23日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年11月16日、12月5日、12月27日、3月2日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年11月17日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人名下未发现登记信息。4、2020年12月1日,本院委托莆田市秀屿区人民法院对被执行人林飞名下不动产进行查询，经查其名下无不动产登记信息。5、2020年11月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下无财产可供执行。申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的398000.00元。实际执行到位0.00元，尚未执行到位398000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年三月十日书记员  杨 宇
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执636号之二申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：张艺凡，女性,1987年7月7日生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人张艺凡借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执636号案件中对被执行人张艺凡的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月十日书记员  葛森
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初232号原告：朱晓冬，女，1976年4月3日出生，汉族，盘山县高升中心卫生院职工，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：陈志刚，北京市律理律师事务所律师。被告：盘山县高升中心卫生院，住所地辽宁省盘山县高升街道。法定代表人：刘贺岩，系该中心卫生院院长。委托诉讼代理人：窦茂强，辽宁泰来律师事务所律师。原告朱晓冬诉被告盘山县高升中心卫生院（以下简称高升卫生院）劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法由审判员王英男适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱晓冬及其委托诉讼代理人陈志刚、被告高升卫生院法定代表人刘贺岩及其委托诉讼代理人窦茂强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的2020年8月1日至2020年10月31日全额工资15，585元。2、支付拖欠的2015年7月1日至2020年7月31日差额工资87，256.50元。3、支付拖欠的2015年1月1日至2020年9月30日乡镇补贴14，700元。4、支付2019-2020年度及2020-2021年度采暖补贴2000元。5、支付拖欠的事业单位补助金10，000元。6、被告承担诉讼费。事实和理由：原告自1990年起在被告高升卫生院工作，于2012年3月在被告高升卫生院竞聘上岗，形成了事实上的聘用关系。2015年7月开始，被告按70%向原告发放工资，乡镇补贴、采暖补贴、事业单位补助金一直没有发放。盘山县劳动人事仲裁委员会没有受理原告提起的仲裁申请，原告以被告拖欠工资的行为属于人事争议案件为由，请求法院支持其劳动仲裁请求。本院经审查认为，被告高升卫生院是差额拨款的事业单位，原告朱晓冬系被告事业编在编人员，双方之间不存在劳动合同关系或事实上的聘用关系，原告主张的竞聘上岗系卫生院内部所设岗位的交流选择，并非人事聘用性质。原告诉请的薪金、补贴等待遇均系国家政策调整范畴，非双方合同约定或协商一致且原、被告间的权利义务关系亦非属于民法调整的平等主体间的法律关系。盘山县劳动人事仲裁委员会以原告朱晓冬申请仲裁的事项不属于劳动争议为由作出不予受理的书面裁定，原告朱晓冬不服提起诉讼，其诉请不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定的劳动争议的受案范围，故对原告朱晓冬的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条的规定，裁定如下：驳回原告朱晓冬的起诉。案件受理费10元退还原告朱晓冬。如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王英男二〇二一年三月十六日书记员  周思雨
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初1521号原告：张亮彬，男，1994年1月4日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区××××××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××013。被告：卢瑞连，女，1987年2月18日出生，汉族，住广东省博罗县××××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××021。原告张亮彬诉被告卢瑞连不当得利纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。2021年3月26日，原告张亮彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张亮彬撤诉处理。案件受理费300元，由原告张亮彬负担。审 判 长  罗春华审 判 员  胡晓凌人民陪审员  关重庆二〇二一年三月二十六日法官 助理  袁 青书 记 员  吴淑娴
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执208号 申请执行人：刘**，男，1958年6月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：裴**，男，1972年4月24日出生，汉族，住邯郸市经济技术开发区。 本院在执行申请执行人刘**与被执行人裴**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人裴**未履行本院（2020）冀0402民初1866号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人裴**银行存款104787.5元及利息，或查封、扣押其相当价值的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年三月一日 书记员 范庆民
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执403号申请执行人：王影，女，1972年12月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：蔺斌，男，1982年6月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：陈欢，男，1984年2月生，汉族，现住安徽省淮北市相山区。本院在执行王影与蔺斌、陈欢民间借贷纠纷一案中，责令被执行人蔺斌、陈欢向王影偿还905000元。支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2021年3月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费11450元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔺斌、陈欢名下的银行存款916450元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二一年三月五日法官助理赵凯书记员张媛媛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执585号申请执行人：王多才，男，1965年07月05日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：王仕田，男，1974年03月09日出生，汉族，住凤阳县。王多才依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初1477号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王仕田存款165552元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年三月二日书记员  王宝莉
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执1523号 李伟： 本院执行李伟罚金一案，作出的（2020）皖0181刑初195号刑事判决书已发生法律效力。巢湖市人民法院刑事审判庭于2021年3月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人40000元； 二、负担案件执行费0元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××44 二〇二一年三月十八日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0703民初710号 原告：崔文君，男，1978年11月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：武海燕，女，1977年9月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。 原告崔文君与被告武海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔文君到庭参加诉讼，被告武海燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔文君向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款15万元；2.被告支付利息10500元（自2018年7月19日至2019年10月19日，按本金15万元、年利率6%计算，并继续计算至借款付清时止）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年6月20日以急需偿还他人借款为由向原告借款15万元，原告通过银行转账支付了被告15万元，同日，被告为原告出具了借款条一张，约定该款于2018年7月19日偿还，如归还不了，被告以奔驰汽车一辆为抵押。2018年11月，被告以急需用车为由将该车开走。此后，原告多次索要该款，被告以种种理由推诿未付，故原告诉至法院。 被告武海燕未到庭应诉，亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交借款条及中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔融达支行回单各一份，欲证明：被告于2018年6月20日向原告借款15万元，原告以转账方式转给被告。上述证据可以相互印证，证实原告借款15万元给被告，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月20日，被告以还他人款为由，向原告借款15万元，被告为原告出具了借款条一份，约定2018年7月19日偿还，如归还不了，愿用奔驰ML350做抵押。同日，原告以银行卡转账方式支付了被告15万元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原告主张被告偿还借款15万元，有借款条和银行回单在卷佐证，本院予以支持。原告主张被告支付利息10500元，自2018年7月19日至2019年10月19日，按本金15万元、年利率6%计算，并继续计算至借款付清时止，因双方并未约定利息，本院对原告该主张不予支持。 综上所述，被告应偿还原告借款15万元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武海燕在判决生效后十日内偿还原告崔文君借款15万元； 二、驳回原告崔文君其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3510元、公告费560元，由原告负担211元，被告武海燕负担3859元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  魏 岚 审 判 员  庞德毅 人民陪审员  鹿平平 二〇二一年三月十七日 书 记 员  张 哲 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执恢101号之二申请执行人：郑天富,男,1955年12月17日出生,汉族,住鹤壁市山城区石林乡黑家岗村1号院。被执行人：田小波,男,1981年7月7日出生,汉族,住鹤壁市山城区石林乡前柳江村2号院。被执行人：胡玉静,女,1981年10月3日出生汉族,住鹤壁市山城区石林乡前柳江村2号院。本院在执行申请执行人郑天富与被执行人田小波、胡玉静借款合同纠纷一案中，被执行人田小波、胡玉静至今未履行本院（2020）豫0603民初892号民事判决书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胡玉静名下的位于鹤壁市山城区长风路城市信用社家属楼3-302（东3单元3层东2户）房产一套（房产证号：1401006334）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内,被保管人不得处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  马保军二〇二一年三月二十六日书记员  武 豪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初23237号原告：广东天汇建设工程有限公司，住所地：广东省佛山市南海区××××××××，统一社会信用代码914××××××××××678E。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈巧娉，广东润正律师事务所律师。被告：何庆国，男，1969年2月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××332。原告广东天汇建设工程有限公司诉被告何庆国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，本院依法适用普通程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈巧娉到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程款28400元及其利息(自2020年1月28日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算利息)；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方在2019年11月21日签订了《工程施工合同》，合同约定被告委托原告以包工包料形式承包位于佛山市南海区×厂区内的新南达地下水池加固工程，同日被告银行转账支付第一期工程款64000元给原告。签订上述合同后原告按约施工，原告在2019年11月28日完成涉案工程并将工程移交给被告，同日被告通过微信转账第二期工程款25600元给原告。后经原告催收，被告在2020年1月15日通过微信10000元工程款给原告。原告已经按约完工，但被告未按上述《工程施工合同》的约定支付工程款，尚有28400元工程款没有支付，为此提起诉讼。被告没有答辩。经审查，被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃举证质证的权利。原告在诉讼中提供了工程施工合同及附件、微信记录及诉讼主体资料，内容真实，和本案相关联，来源合法，本院予以采信。根据以上采信的证据和当事人陈述，本院认定以下事实：原告具有建筑工程施工总承包叁级资质。2019年11月21日，原告（施工单位、乙方）和被告（发包单位、甲方）签订《协议书》，约定工程名称：新南达地下水池加固工程；地点：佛山市南海区丹灶镇新南达厂区内；工程范围：按图纸新南达地下水池加固工程地下水池加固图，包含钢结构制作安装；不包含施工报建费、检测费、场地平整、给排水、电、消防、防雷等安装工程造价；不包含税金(工程发票、材料发票、劳务发票等)；工程造价：根据乙方预算报价清单经双方商议一致同意，最终认定本工程预算清单项目内总价包干，不含税合同价为：128000元；工程期限：总工期为10天，由第一期款项到账日开始计算，如遇到不可抗力自然因素，工期相对顺延。付款方式：第一期：合同签订后3天内支付合同金额的50%作为工程预付款，即64000元；第二期：施工完工退场3天内支付合同金额的20%作为工程进度款，即25600元；第三期：剩余30%工程款完工30天内支付完毕，即38400元。2019年11月21日，被告支付64000元予原告。2019年11月28日，被告支付25600元予原告。2020年1月15日，被告支付10000元予原告。本院认为，原告和被告签订的《协议书》是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方约定工程预算清单项目内总价包干128000元，并约定工程款分期支付，第一期：合同签订后3天内支付合同金额的50%作为工程预付款，即64000元；第二期：施工完工退场3天内支付合同金额的20%作为工程进度款，即25600元；第三期：剩余30%工程款完工30天内支付完毕，即38400元。结合被告已支付99600元及该款的支付时间对应的工程施工节点，被告确认工程最迟在被告支付25600元的2019年11月28日前已完工，被告尚欠工程余款28400元。被告没有到庭提出抗辩并举证反驳，被告应在完工30天内支付未付工程款28400元予原告。原告请求被告以28400元为本金从2020年1月28日起至付清款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日施行）第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告何庆国应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款28400元及以该款为本金从2020年1月28日起至付清款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予原告广东天汇建设工程有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526.22元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力后十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  方 菲人民陪审员  陆伟锵人民陪审员  杜敏玮二〇二一年二月二十六日书 记 员  林浩成
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执373号之九 申请执行人：平泉砼实建筑材料有限公司。 法定代表人：任会东。 被执行人：刘春山，男，1963年3月14日出生，住。 被执行人：保定市瑞鸿建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：王金河。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初2937号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人保定市瑞鸿建筑装饰工程有限公司在华夏银行13×××29账户内存款人民币848096.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二一年三月三十一日 书记员  孟庆磊
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执957号之二张瑞生：关于你（或你单位）与建平县人民法院罚金一案，建平县人民法院于2020年8月24日作出（2020）辽1322刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平县人民法院于2021年3月22日向法院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付3000元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员 ：金向东书记员 ：李雪峰二〇二一年三月二十三日辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2021）辽1322执957号张瑞生：关于你（或你单位）与建平县人民法院罚金一案，建平县人民法院于2020年8月24日作出（2020）辽1322刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平县人民法院于2021年3月22日向法院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付3000元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。2021年3月23日
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1721执373号 申请执行人：张凤金，女，汉族，1976年2月24日出生，住广东省阳西县。 委托代理人：杨计柯，广东迅恒律师事务所律师。 被执行人：阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司，住所地：广东省阳西县县城方正东路绿洲凯德堡销售中心三楼。 法定代表人：姚斗赏，该公司经理。 申请执行人张凤金与被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1721民初923号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内，协助申请执行人办理广东省阳西县新城二十三区宋康路北边绿洲银湖花园商住小区19幢702房的商品房权属转移登记手续，并支付逾期办证违约金3733.21元、逾期办证赔偿金10000元、返还办证费12200元给申请执行人。因被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务。 二、本院已向阳西县不动产中心发出《协助执行通知书》，通知该中心协助办理商品房权属转移登记手续。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现已查询到了被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司有位于阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P01号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P02号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P03号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P04号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P05号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P06号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P07号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P08号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P09号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P10号铺等不动产，本院在另案中进行查封处置，本案等待处置财产后参与分配。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚欠违约金、赔偿金等款项和受理费274元未能实现。 本院认为，本院已向有关部门发出《协助执行通知书》，通知协助办理商品房权属转移登记手续，另经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1721执373号案件终结本次执行程序。 被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈文楚
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0704民初190号原告:张演，女，1986年8月23日出生，汉族，公民身份号码：420××××××××××××121，住湖北省京山县××××××××××，现住广东省江门市江海区×××××××××××××××××。原告：孙亚魁，男，1985年6月8日出生，汉族，公民身份号码：411××××××××××××052，住河南省淮滨县××××××××吴营组。上列二原告的共同委托诉讼代理人：庄娘友，广东广瀚律师事务所律师。上列二原告的共同委托诉讼代理人：吴文秀，广东广瀚律师事务所实习律师。被告：袁斌，1971年2月19日出生，汉族，公民身份号码：320××××××××××××310，住江苏省张家港市××××××××××××。原告张演、孙亚魁与被告袁斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张演、孙亚魁的共同委托诉讼代理人庄娘友到庭参加诉讼，袁斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张演、孙亚魁向本院提出诉讼请求：1.判令袁斌立即向张演、孙亚魁支付货款207157.06元及其利息（利息从起诉之日起计算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.判令本案的全部诉讼费用由袁斌承担。本院查明事实争议事项1：袁斌是否拖欠张演、孙亚魁货款，金额是多少。张演、孙亚魁主张:中山市亚豪塑胶有限公司（以下简称“亚豪公司”）与袁斌素有业务往来。2019年1月22日，袁斌对账后确认拖欠亚豪公司货款367157元（含税）。对账后，袁斌支付货款160000元，现仍拖欠亚豪公司货款207157.06元未付。亚豪公司是由其二人共同设立，于2020年1月3日申请注销，故袁斌拖欠其二人货款207157.06元。袁斌抗辩意见：无。法院认定及理由：根据张演、孙亚魁提供的《送货单》、袁斌签署的确认送货单数量的文件、微信聊天记录等证据，可以证实张演、孙亚魁共同设立的亚豪公司与袁斌发生买卖灯饰配件的合同关系以及袁斌确认拖欠亚豪公司货款367157元（含税）的事实。张演、孙亚魁对账后，袁斌支付了部分货款160000元，现尚欠货款207157.06元未付，袁斌在本院向其送达张演、孙亚魁提交的起诉状副本及上述证据材料后，并未对张演、孙亚魁上述主张提出反驳的意见及证据，因此，本院对张演、孙亚魁主张袁斌拖欠亚豪公司货款207157.06元的事实予以确认。袁斌没有付清应付货款，应属其违约，其应承担相应的违约责任。现亚豪公司于2020年1月3日经核准注销登记，张演、孙亚魁作为亚豪公司的股东，有权主张袁斌返还拖欠的货款，因此，本院对张演、孙亚魁要求袁斌支付货款207157.06元的请求，予以支持。争议事项2：袁斌应否向张演、孙亚魁支付逾期付款利息，逾期付款利息计算标准如何确定。张演、孙亚魁主张:袁斌应按照第一项诉讼请求向其二人支付利息，并当庭确认利息从2020年11月20日起计算。袁斌抗辩意见：无。法院认定及理由：因双方并未书面约定货款的支付时间以及逾期付款利息的计算标准，现袁斌未依约向张演、孙亚魁清偿所拖欠的货款，因此，张演、孙亚魁诉请袁斌以207157.06元为基数，从2020年11月20日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息的请求，合法合理，本院予以支持。裁判理由及结果本院认为，本案属买卖合同纠纷。根据本院查明的事实，张演、孙亚魁要求袁斌支付拖欠货款及逾期付款利息，合法合理，本院予以支持。袁斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款207157.06元及逾期付款利息（以207157.06元为基数，从2020年11月20日起计算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告张演、孙亚魁。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4407.36元，适用简易程序减半收取2203.68元，财产保全申请费1555.79元，两项合共3759.47元，由被告袁斌负担。原告张演、孙亚魁预交的案件受理费及财产保全申请费合计3759.47元，由本院予以退回；被告袁斌应向本院补缴案件受理费及财产保全申请费合计3759.47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  罗 斌二〇二一年三月十二日法官助理  曾家玲书 记 员  林 欣
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1713号 申请执行人：敦煌市现代实业集团有限责任公司,住甘肃省敦煌市。 法定代理人冯永志，董事长。 被执行人：徐秀萍，女性,汉族，住甘肃省敦煌市。 被执行人：苏龙，男性,汉族，住甘肃省敦煌市。 被执行人：苏凤，女性,汉族，住甘肃省敦煌市。 被执行人：夏明，男性,汉族，住甘肃省敦煌市。 申请执行人敦煌市现代实业集团有限责任公司与被执行人徐秀萍、苏龙、苏凤、夏明追偿权纠纷一案，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初2025号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效义务。申请执行人敦煌市现代实业集团有限责任公司向本院申请执行。 在执行过程中，经查询未发现被执行人徐秀萍、苏龙、苏凤、夏明有银行存款、车辆、房产及证券信息。因被执行人徐秀萍、苏龙、苏凤、夏明拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入限制消费、失信被执行人名单、依法对其进行信用惩戒。现被执行人名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2019）甘0982民初2025号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二一年三月二十三日 书记员  郭 娇
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0804民初983号之四 原告：许某1。 被告：吕某。 被告：许某2。 被告：许某3。 原告许某1诉被告吕某、许某2、许某3继承纠纷一案。 审判员  姜林满 二〇二一年三月四日 书记员  丁 晗
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （刑事案件速裁程序适用） （2021）苏1323刑初182号                                                      被告人基本情况                       被告人陈伏干。                               此前所受法律处罚时间、事由                       2004年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元；2013年因盗窃被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千五百元；2014年9月15日因盗窃被泗洪县警方行政拘留十五日，并处罚款一千元。                               强制措施             情况                       2020年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年3月26日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。                                                                      公诉机关指控情况                       公诉机关                       江苏省泗阳县人民检察院                               起诉书文号、指控罪名及时间                       以泗检一部刑诉﹝2021﹞104号起诉书指控被告人陈伏干犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。                                                         指控事实             （简述）                       经审理查明：2020年10月6日20时许，被告人陈伏干驾驶车牌照为苏N77J97普通二轮摩托车沿泗阳县裴圩镇和平东路行驶至泗阳县裴圩镇千方大药房门前时与人发生纠纷，被泗阳县裴圩派出所执勤民警查获，现场酒精呼气测试结果为192mg/100ml。后经鉴定，送检的被告人陈伏干血样中的酒精含量为184mg/100ml。             另查明，被告人陈伏干明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。协助司法机关抓捕其他在逃被告人。                               量刑情节                       自首，立功，认罪认罚；有犯罪前科                               量刑建议                       拘役一个月十日，并处罚金                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，庭审中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人陈伏干犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律             依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第六十八条之规定，判决如下：                               判决             结果                       被告人陈伏干犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日,并处罚金一千七百元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2021年5月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 常开平                                                    二〇二一年三月二十九日                                       书 记 员 孙 莹
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执548号之二申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：王美侠，女性,1981年3月27日生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人王美侠借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执548号案件中对被执行人王美侠的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月十七日书记员  葛森
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初236号原告：牡丹江好车帮汽车销售有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：孙大权，该公司经理。委托诉讼代理人：张家伟，男，牡丹江好车帮汽车销售有限公司业务员。被告：王清，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：孟庆宇，男，汉族，住黑龙江省宁安市。原告牡丹江好车帮汽车销售有限公司（以下简称好车帮公司）与被告王清、孟庆宇追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告好车帮公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江好车帮汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  李双双二〇二一年三月二十四日书记员  蒋志明
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初1010号之四 原告：张某。 被告：包某。 原告张某诉被告包某民间借贷纠纷一案。 审判员  姜林满 二〇二一年三月四日 书记员  丁 晗
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执321号申请执行人:王仁强，男,1975年9月15日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。被执行人：林孝六，男，1976年9月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市，现住南昌市东湖区。申请执行人王仁强与被执行人林孝六民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初15737号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人林孝六至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林孝六的银行存款1224165元（已含执行费14500元、迟延履行利息17850元）或扣留、提取其应得收入1224165元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产（迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定立即执行。审判员  肖和平二〇二一年三月二十九日书记员  吴紫丽
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初28998号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：杨康，男，1996年11月11日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔文锦到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年12月23日的借款本金53325.96元、利息3937.74元、逾期罚息1660.28元，以及自2021年1月2日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告向原告支付收款手续费300元；3、判令原告对被告杨康所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告杨康未作答辩。经审理查明：2019年11月19日，被告（借款人、抵押人）为购车与原告（贷款人、抵押权人）签署《汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额63000元，贷款期限36个月，每月还款2316.51元。此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、利率计算方式、违约情形、逾期罚息、违约金、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告所购车牌号为×××的车辆办理了以原告为抵押权人的抵押登记。进入还款期后，被告出现逾期还款，截至2020年12月23日，被告尚欠借款本金53325.96元、利息3937.74元、逾期罚息1660.28元、收款手续费300元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定：“民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”，本案双方约定的合同履行期限持续至民法典施行后，且本案系因民法典施行前被告的履行行为发生的争议，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、逾期罚息、收款手续费、抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨康于本判决生效之日起七日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截止至2020年12月23日的借款本金53325.96元、利息3937.74元、逾期罚息1660.28元，并支付自2021年1月2日起至实际付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；二、被告杨康于本判决生效之日起七日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付收款手续费300元；三、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告杨康所有的号牌为×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费641元，由被告杨康负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员 孟 妍二〇二一年三月二十九日书记员 赵欣玺
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0804民初931号之四 原告：杨悦，女，汉族，1970年8月22日出生，住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：王辉，辽宁成启律师事务所律师。 被告：赵宏祥，男，满族，1979年5月14日出生，住营口市鲅鱼圈区。 原告杨悦与被告赵宏祥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨悦的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，被告赵宏祥经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 韩 娜 二〇二一年三月十五日 书记员 刘美慧 附：本判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十八条本规定自2021年1月1日期施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09民终737号上诉人（一审被告）：永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司，地址：山西省朔州市朔城区原建设路北侧宝源之都3号楼10号商铺，统一社会信用代码：×××。法定代表人：张某，该公司经理。委托诉讼代理人：陆某，男，汉族，1992年5月18日生，山西省应县臧寨乡曹娘村318号，身份证号：×××。该公司员工。被上诉人（一审原告）：李某，男，1961年6月26日生，汉族，偏关县人，个体户，现住偏关县。被上诉人（一审被告）：柳某，男，1973年11月7日出生，汉族，山西省太原市人，司机，现住太原市。被上诉人（一审被告）：郑某，男，1980年12月1日生，汉族，河曲县人，个体养车户。被上诉人（一审被告）：紫金财产保险股份有限公司山西分公司，地址：山西省太原市万柏林区晋祠路一段8号中海国际中心B座七层。统一社会信用代码：×××。法定代表人：秦某，该公司经理。被上诉人（一审被告）：范某，男，1991年1月8日生，汉族，偏关县人，个体养车户。被上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司神池县支公司，地址：山西省忻州市神池县龙泉镇东门。统一社会信用代码：×××。法定代表人：高某，该公司经理。一审原告：池某，女，1931年11月14日，汉族，偏关县楼沟乡三台梁村，农民，现已死亡。上诉人永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司因与被上诉人李某、柳某、郑某、紫金财产保险股份有限公司山西分公司、范某、中国人寿财产保险股份有限公司神池县支公司，一审原告池某机动车交通事故责任纠纷一案，不服偏关县人民法院（2020）晋0932民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司于2021年3月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉案件受理费2042元减半收取，由上诉人永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙建新审判员 杨 剑审判员 梁晓莉二〇二一年三月二十六日书记员 兰 岚
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09民终49号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地：天津市宁河区芦台镇新华道1号。统一社会信用代码×××。负责人：戴英杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫某，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张某1，男，1957年9月14日生，汉族，河曲县人。委托诉讼代理人：张某2，男，1978年1月7日生，汉族，河曲县人，系张某1之子。被上诉人（一审被告）：吴某，男，1980年10月15日生，汉族，天津市宝坻区黄庄乡张洪庄村4区1排9号。被上诉人（一审被告）：天津市益玺运输有限公司，住所地：天津市武清区南蔡村镇福兴道1号309-27。统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵某，该公司总经理。委托诉讼代理人：周某，男，1972年6月19日生，汉族，现住天津市武清区南蔡村镇西小良村，天津市益玺运输有限公司员工。一审被告：邢某，女，1970年2月14日生，汉族，天津市武清区徐官屯街孔官屯村五区4排22号，身份证号：×××（×××、×××车辆实际所有人）。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司因与被上诉人张某1、吴某、天津市益玺运输有限公司，一审被告刑海燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服河曲县人民法院（2020）晋0930民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司的委托诉讼代理人闫某，被上诉人张某1及委托诉讼代理人张某2，被上诉人天津市益玺运输有限公司的委托诉讼代理人周某，一审被告刑海燕到庭参加诉讼。一审法院确认的事实：2017年8月22日14时许，吴某驾驶×××、×××车由北向南沿S249线行驶至事故地点（78KM+460M），由于雨天路滑，操作不当撞入路边张某1的家中，造成张某1房屋损坏，×××车、雅迪电动自行车、豪爵两轮摩托车、洗车机等屋内财物受损的交通事故。经河曲县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，吴某负本期事故的全部责任。吴某驾驶×××、×××车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司投保交强险财产损失限额为2000元，第三者责任险主车保额为150万元，挂车保额为5万元，均附加了不计免赔条款，事故发生在保险期内。张某1被撞受损房屋位于河曲县开元路S249线（78KM+460M）处，其房屋为二层砖混结构，坐东朝西，一层为汽车修理车间和进院门洞，二层为住宅。2019年8月30日忻州市中级人民法院证据技术中心委托山西煌宇达工程项目管理有限公司对受损房屋的修复费用进行工程造价鉴定，鉴定意见为：张某1被撞受损房屋的修复费用为：75704.28，受损财产物品价值4600元。2019年11月30日忻州市中级人民法院证据技术中心委托山西昊冶工程检测有限公司就房屋地基基础及主体结构工程进行鉴定，鉴定意见为：张某1被撞房屋地基基础工程未见损坏，主体结构工程已出现质量问题，房屋向撞坏的承重墙倾斜，承重楼盖产生不均匀下沉，已不适合正常居住。2020年6月28日忻州市中级人民法院证据技术中心委托忻州恒运工程造价咨询有限公司就原告张某1房屋受损拆除重建价格进行鉴定，张某1被撞受损的二层楼房重建前的拆除费用和整体重建费用636120元。该案既有修复费用鉴定意见，又有拆除重建费用鉴定意见，该受损房屋根据鉴定意见“已不适合正常居住”，是修复还是重建、是否构成危房不能居住，一审认定事实不清。另外一审判决的营运损失等间接损失，是否属于保险公司赔偿范围。一审在重审时依法重新审核。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河曲县人民法院（2020）晋0930民初6号民事判决；二、本案发回河曲县人民法院重审。中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司预交的上诉案件受理费11482元予以退还。审判长 孙建新审判员 梁晓峰审判员 梁晓莉二〇二一年三月二日书记员 兰 岚
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执143号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行,住所地广州市萝岗区。法定代表人：吴文莉,行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：谌建军，男，1983年8月1日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人谌建军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2162号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执143号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二一年三月二十二日书记员  赵润凡附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执638号之三十七被执行人包仁伟，男，1956年10月5日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，本溪市宏远集团职工，户籍所在地辽宁省本溪市明山区，住辽宁省本溪市明山区消防明兴丽城1号楼。因涉嫌诈骗罪，月2016年9月5日被捕，现羁押于本溪市看守所。包仁伟罚金一案中,本溪市明山区人民法院（2016）辽0504刑初237号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人包仁伟没有履行生效法律文书确定的内容，本院移送执行，执行标的为罚金人民币30万元，本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中查明，被执行人包仁伟暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有罚金人民币30万元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年三月三十一日书记员  丛赛嫣
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1103执恢10号之一 申请执行人:彭泽林，男，1964年4月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：管兵，男，1978年2月9日出生，汉族，住安徽省来安县。 申请执行人彭泽林与被执行人管兵合同纠纷一中,因申请人彭泽林与被执行人管兵达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款的规定裁定如下： 终结(2017)皖1103民初3244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 杨     德     诚 审判员 夏           靖 审判员 顾陶二〇二一年三月三十一日 书记员 张           燚 附：本裁定适用的相关法律及司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执577号之一申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：刘博，男性,1984年3月19日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人刘博借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执577号案件中对被执行人刘博的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月三十日书记员  葛森
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1162号之一申请执行人：姜兴财,男,1969年9月22日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：白宝新，男,1959年11月20日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院作出的（2021）辽0804民初981号法律文书已经发生法律效力，因被执行人白宝新未履行生效法律文书确定的义务，申请人姜兴财向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案执行。本院已向被执行人白宝新发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣划被执行人白宝新银行存款500元。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）二、冻结、扣划被执行人白宝新应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、扣划被执行人白宝新应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人白宝新应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年三月二十五日书记员  杨丹凤
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执741号被执行人：杨泽晴，男，汉族，1948年10月27日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。本院在执行杨泽晴交付罚金一案中，依法对被执行人杨泽晴的财产进行了网络查询，杨泽晴名下没有存款、车辆及其他可供执行的财产。本院通过对杨泽晴住所地进行现场调查，未发现有可供执行财产。经查，杨泽晴现在监狱接受劳动改造，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院在执行杨泽晴交付罚金一案中，依法对被执行人杨泽晴的财产进行了网络查询，杨泽晴名下没有存款、车辆及其他可供执行的财产。本院通过对杨泽晴住所地进行现场调查，未发现有可供执行财产。经查，杨泽晴现在监狱接受劳动改造，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  钱坤二〇二一年三月二十日书记员  张辉
四川省安岳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2021执447号 申请执行人：吴伟，男，1968年10月30日出生，汉族，住四川省安岳县驯龙镇。 被执行人：李成国，男，1965年11月10日出生，汉族，住四川省安岳县文化镇。 本院在执行申请执行人吴伟与被执行人李成国借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初3211号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人李成国发出执行通知书，责令被执行人李成国立即向申请执行人吴伟偿还借款85200元并支付逾期利息，及申请执行人垫交的案件受理费965元，由被执行人李成国负担申请执行费1192元。但被执行人李成国未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李成国在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人李成国在财付通支付科技有限公司财付通支付账号上的存款； 二、划拨被执行人李成国在中国银行账户上的存款。 本裁定立即执行。 审判长  康晓春 审判员  刘盛彬 审判员  李 勇 二○二一年三年八日 法官助理丁亚峰 书记员张航
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执798号申请执行人：刘文贵，男，1969年7月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：洪志海，男，1974年9月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行刘文贵与洪志海民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖1126民初4392号判决书已生效，本院于2021年3月4日向被执行人洪志海发出执行通知书，责令被执行人洪志海限期履行向申请执行人刘文贵给付160000元的义务。被执行人洪志海至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洪志海存款200000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年三月十日书记员  尹南南
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执202号申请执行人：李松柏。被执行人：衡阳市蒸湘区江南小镇庄园餐厅。经营者：李忠华。被执行人：李忠华。本院在执行申请执行人李松柏与被执行人衡阳市蒸湘区江南小镇庄园餐厅、李忠华买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人衡阳市蒸湘区江南小镇庄园餐厅、李忠华银行存款、应收款项3131元或查封、扣押相应的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖 军二〇二一年三月五日代理书记员  肖雅琦
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执263号申请人：陆长宝，男，1981年4月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：陆树为，男，1966年5月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行陆长宝与陆树为追偿权纠纷一案中，本院（2020）皖1126民初2194号民事判决书确定：被告陆树为于本判决生效后立即偿还原告陆长宝代付款46000元。判决书生效后，陆树为未依法履行，申请人向本院申请执行，执行标的46000元。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）皖1126民初2194号民事判决书向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未依法履行且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其采取限制其高消费措施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统虽有开户，但金额较小已被冻结。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息。未发现其名下有其他可供执行不动产及其他财产性权益。另对被执行人所在社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  马林娇审判员  于文峰二〇二一年三月三十一日书记员  高 原
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初38478号原告：东莞市银利纸品有限公司，住所地：东莞市塘厦镇塘清西路116A号，统一社会信用代码：91441900677136831G。法定代表人：刘和平。委托诉讼代理人：陈锋，广东砝码律师事务所律师。被告：欧阳泽奎，男，1991年5月21日出生，汉族，身份证住址:广东省深圳市龙岗区）7号楼2单元504。委托诉讼代理人：符新贤，广东生龙律师事务所律师。被告：黄全文，男，1980年2月12日出生，汉族，身份证住址：湖南省耒阳市。第三人：深圳市鑫强升包装有限公司，住所地：深圳市南山区蛇口街道南海大道1069号联合大厦1102，统一社会信用代码：914403007576103022。法定代表人：黄全文。上列当事人股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告东莞市银利纸品有限公司委托诉讼代理人陈锋、被告欧阳泽奎委托诉讼代理人符新贤到庭参加诉讼，被告黄全文及第三人深圳市鑫强升包装有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧阳泽奎、黄全文对深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法民二初字第832号民事判决确定的第三人深圳市鑫强升包装有限公司欠付原告货款1982412.75元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年7月1日起计至付清之日止）、案件受理费22342元承担连带清偿责任；2、判令被告欧阳泽奎、黄全文对深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法民二初字第832号民事判决书确定的第三人深圳市鑫强升包装有限公司欠付原告的迟延履行期间债务利息（以2049244.84元为本金，从2016年4月9日起按日万分之一点七五的标准计付至实际清偿之日止）承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告诉第三人深圳市鑫强升包装有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院于2015年12月30日作出（2015）深龙法民二初字第832号民事判决，判决第三人向原告支付货款1982412.75元及利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费22342元。因第三人不履行上述生效判决，原告向法院申请强制执行，但因第三人无可供执行的财产，深圳市龙岗区人民法院于2017年9月18日作出（2017）粤0307执496号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。根据第三人企业登记档案显示，2015年3月13日，该公司变更企业类型为自然人独资有限责任公司，被告欧阳泽奎成为第三人鑫强升公司的唯一股东。2015年9月15日，被告欧阳泽奎将其所持第三人公司100%股权转让给被告黄全文。原告认为，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳判如所请。被告欧阳泽奎答辩称：1、被告欧阳泽奎转让将其持有的第三人公司股权给被告黄全文的时间为2015年，本案原告起诉被告欧阳泽奎已过诉讼时效；2、本案案由是股东损害公司债权人利益责任纠纷，该类纠纷是指公司股东因滥用公司法人独任地位和股东责任，逃避债务严重损害公司债权人利益，对公司债务承担责任的民事纠纷，而股东损害公司债权人利益责任之诉应在公司不能偿还债权人债务的情况下，若债权人发现公司股东有缺漏或者存在损害公司债权偿还能力的情形，本案的构成要件以一般侵权责任构成要件性质，本案不符合本案由的构成要件，故本案不应适用该案由。被告黄全文未应诉、答辩，也未在举证期限内提交证据。第三人深圳市鑫强升包装有限公司未应诉、答辩，也未在举证期限内提交证据。经审理查明：原告与第三人深圳市鑫强升包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月30日作出（2015）深龙法民二初字第832号民事判决，查明第三人拖欠原告2014年5月至11月期间的货款金额为1982412.75元，并判处第三人向原告支付货款1982412.75元及利息等。该民事判决生效后，原告向本院申请强制执行，本院于2017年9月18日作出（2017）粤0307执496号执行裁定，以被执行人没有可供执行财产为由裁定终结本次执行程序。另查，第三人深圳市鑫强升包装有限公司于2003年12月15日成立，注册资本300万元。该公司于2015年3月13日将其企业类型由有限责任公司变更为有限责任公司（自然人独资），公司股东由季纯明（出资比例60%）、欧阳江伟（出资比例40%）变更为欧阳泽奎（出资比例100%），于2015年9月15日将其股东由欧阳泽奎（出资比例100%）更变为黄全文（出资比例100%）。本院认为：《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，本院已作出（2015）深龙法民二初字第832号生效民事判决，判处第三人深圳市鑫强升包装有限公司应支付原告2014年5月至11月期间货款1982412.75元及利息。而第三人深圳市鑫强升包装有限公司的企业性质为有限责任公司（自然人独资），被告欧阳泽奎于2015年3月13日至2015年9月15日期间担任该公司唯一股东，被告黄全文自2015年9月15日后一直任该公司现唯一股东，在两位股东未提交证据证明其个人财产独立于企业财产的情况下，均应对第三人深圳市鑫强升包装有限公司的债务承担连带责任。因此，原告请求被告欧阳泽奎、黄全文对（2015）深龙法民二初字第832号民事判决确定的第三人深圳市鑫强升包装有限公司对原告负有的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告黄全文及第三人深圳市鑫强升包装有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧阳泽奎、黄全文对（2015）深龙法民二初字第832号民事判决确定的深圳市鑫强升包装有限公司对原告负有的债务承担连带清偿责任。案件受理费31492元，由被告欧阳泽奎、黄全文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  颜梅芳人民陪审员  张 敏人民陪审员  杨爱华二〇二一年三月十二日书 记 员  李思格
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09民终76号上诉人（一审被告）：青岛奥博能源电力有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区漓江西路679号兴华集团大楼5层502室。法定代表人：张某1，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：弓某，山西元昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛某，男，1976年4月15日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区嘉陵江西路216号甲3号楼1单元302室，身份证号：×××。被上诉人（一审原告）：南京东送电力科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区将军大道55号C栋4F。法定代表人：张某2，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏某，北京大成（南京）律师事务所律师。一审被告：山西顺鑫源电力工程有限公司，住所地太原市杏花岭区经园路387号。法定代表人：朱某，该公司执行董事兼经理。一审被告：山东广建电力工程有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区工业南路59号中铁财智中心3号楼2104室。法定代表人：时某，该公司总经理。上诉人青岛奥博能源电力有限公司因与被上诉人南京东送电力科技有限公司，一审被告山西顺鑫源电力工程有限公司、山东广建电力工程有限公司合同纠纷一案，不服宁武县人民法院（2020）晋0925民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人青岛奥博能源电力有限公司的委托诉讼代理人弓某、薛某，被上诉人南京东送电力科技有限公司的委托诉讼代理人魏某到庭参加诉讼。本院认为：本案涉案工程是否竣工验收，并完成并网发电。南京东送电力科技有限公司在一审中提交了涉案工程于2018年8月30日竣工验收的“工程竣工验收证明书”“竣工报告”。上述材料建设单位为宁武县扶贫光伏电站管理有限公司，监理单位为山西煤炭建设监理咨询有限公司，施工单位为山西顺鑫源电力工程有限公司。而涉案工程实际施工单位双方均认可为南京东送电力科技有限公司。涉案工程合同的发包人为青岛奥博能源电力有限公司，承包方为南京东送电力科技有限公司。山西顺鑫源电力工程有限公司与南京东送电力科技有限公司并无施工合同关系。一审判决认定“工程于2018年8月30日竣工验收，并网正常运行”但同时又认定“后马仑区域电站（3700KW）于2019年5月9日并网正常运行”该认定是否矛盾，该“竣工验收”、“并网发电”是否达到双方合同约定的标准。上诉人青岛奥博能源电力有限公司在二审中认为，2018年8月30日的有关竣工验收手续不真实，并提交了宁武县扶贫光伏电站管理有限公司于2019年9月23日出具的“通知”，证明通知各项目部开始对所有的光伏电站进行初步验收，待初步验收合格后将由中标的第三方进行正式验收。并提交了2019年度监理单位组织的“整改项目会议纪要”若干以及2019年12月2日宁武县扶贫光伏电站管理有限公司委托挪亚检测技术有限公司出具的检测报告。上诉方认为涉案工程是2019年12月2日才由委托的第三方验收。故发回重审，由一审法院审查涉案工程真实的竣工验收时间。进而根据合同约定确定各方的权利和义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁武县人民法院（2020）晋0925民初364号民事判决；二、本案发回宁武县人民法院重审。青岛奥博能源电力有限公司预交的上诉案件受理费42592元予以退还。审判长 郭俊秀审判员 陈爱萍审判员 孙建新二〇二一年三月十一日书记员 兰 岚
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初683号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人刘浩，男，1973年3月4日出生于湖北省咸宁市咸安区，公民身份号码422××××××××××××019，汉族，初中文化，无固定职业，住咸安区××××××××××××，因本案于2021年1月18日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]537号起诉书指控被告人刘浩犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，刘浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月18日20时许，被告人刘浩饮酒后驾驶桂R×××××号小型轿车上道路行驶。刘浩驾车行驶至佛山市南海区××××××××时被民警查获。归案后，刘浩供述上述经过。经鉴定，刘浩血液中检出乙醇成分，含量为159.7mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人刘浩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；刘浩如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；刘浩认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处刘浩拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘浩在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人刘浩危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。刘浩归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  叶 晟二〇二一年三月十一日法官助理  陈道静书 记 员  张翠萍附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初2662号 原告：安徽碳权投资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区四里河森林公园百合苑四号楼。 法定代表人：何中芳，董事长。 委托诉讼代理人：郭复军，公司员工。 被告：合肥开关厂有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区产业园双凤大道。 法定代表人：孙阿欢，总经理。 原告安徽碳权投资有限公司与被告合肥开关厂有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告安徽碳权投资有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽碳权投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安徽碳权投资有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽碳权投资有限公司负担。 审判员 李 照 二〇二一年三月九日 书记员 凌太梅
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5381民初1026号原告：杜水荣，男，1973年4月20日出生，汉族，住广东省罗定市×××××××××20×，公民身份号码：441××××××××××××412。被告：叶新丰，男，1984年1月25日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××816。原告杜水荣与被告叶新丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告杜水荣在本院依法送达了预交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜水荣撤回起诉处理。审判员  韦栋梁二〇二一年三月二十二日书记员  谢春花