wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执477号曹某某：你与赵某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初355号判决已发生法律效力。申请执行人赵某某于二〇二一年三月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人曹某某立即偿还申请执行人赵某某借款本金50000元及利息（从2017年1月2日起至履行完毕之日，月利率按20‰计算）。案件受理费775元，执行费650元，由被执行人曹某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001443962特此通知。二〇二一年三月三日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1481号原告：辽宁一诺广告印务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江北街5854号。法定代表人：吴鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：田飞，系辽宁辰远律师事务所律师。被告：沈阳航空发动机研究所印刷厂，住所地沈阳市沈河区万莲路1号。法定代表人：王利明，系该厂厂长。委托诉讼代理人：凌赛，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告辽宁一诺广告印务有限公司与被告沈阳航空发动机研究所印刷厂承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁一诺广告印务有限公司委托诉讼代理人田飞、被告沈阳航空发动机研究所印刷厂委托诉讼代理人凌赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁一诺广告印务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告印刷费230596元；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付利息（从2020年5月1日起按日万分之五计算）至被告实际给付之日止，利息暂计3827.6元。3、本案相关诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告双方签订协议书，协议约定原告为被告提供印刷服务，原告己经按协议约定全部履行合同义务，并且原告己将印刷费发票提供给被告，但被告未按协议约定向原告支付印刷费。原告多次与被告沟通支付印刷一事，但均没有任何结果，原告在无奈之下为维护自身的合法权益诉至法院，恳请法庭支持原告的全部诉讼请求。被告沈阳航空发动机研究所印刷厂辩称，原告的诉请无法律及事实依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。主要事实及理由：原告诉请的印刷费欠款是其根据提供的5张增值税发票的开票金额得出。发票代表的仅是国家与纳税人的纳税关系，是一种国家的行政管理行为，并不是法律法上承揽人完成承揽工作的证明。原告的诉请无法律及事实依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方签订有协议书一份，协议约定原告为被告提供印刷服务，并就质量规范、数量标准、时间要求、运输、价格标准、费用结算等做了约定，原告按协议约定履行合同义务，并在完成工作后联系了被告方对账，被告并未提出异议，2020年5月至8月原告给其开具了五张合计总额为230596元的增值税专用发票，被告方亦承认收到发票，并对原告完成工作无异议，上述款项未给付，原告来院主张权利，请求被告给付上述费用及利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告按约完成了承揽约定的印刷工作，被告对原告的印刷工作并没有提出异议，原告有权要求就承揽合同约定的工作成果向被告要求支付报酬，协议虽未签订日期，但已实际履行，并不影响其效力，关于增值税发票，本案中原告给被告开具了五张增值税发票，经核实，被告承认收到了发票，庭审中及法庭要求的期限内也并未举证证明就上述发票已经付款，后经核实，实际未付款，则在原被告之间存在原告主张的债务关系，原告依据该发票主张欠款，可以结合其他证据采信。关于微信聊天记录和法院调查记录亦可以证明，被告收到原告发票，佐证发票金额并未结算。被告在收到原告发票后亦未能提供支付过该项款额的凭证，结合其他证据，可以认定被告拖欠原告印刷费用未支付的事实，依约依法均应当支付。关于原告主张的利息，根据法律规定，拖延履行给付金钱义务应当支付利息，原告主张的法律依据不足，按人民银行公布的同期贷款市场报价利率计算为宜，最后一张发票开具日期为2020年8月11日，并给予对方一个月的给付期，即从2020年9月12日起算利息较为合理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告沈阳航空发动机研究所印刷厂于本判决生效后十日内给付原告辽宁一诺广告印务有限公司印刷费人民币230596元；二、被告沈阳航空发动机研究所印刷厂于本判决生效后十日内给付原告辽宁一诺广告印务有限公司拖欠印刷费人民币230596元的利息（按人民银行公布的同期贷款市场报价利率，从2020年9月12日起至实际给付完毕之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4816元，由被告沈阳航空发动机研究所印刷厂承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  唐永波二〇二一年三月十一日书记员  关玉博本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初19320号原告：重庆银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区至3层。负责人：陈龙，系该行行长。委托诉讼代理人：陈宇航，重庆索通律师事务所律师。被告：徐恩锐，男，1973年10月26日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告重庆银行股份有限公司西安分行（以下简称重庆银行西安分行）诉被告徐恩锐借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈宇航到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告重庆银行西安分行向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告徐恩锐立即向原告重庆银行股份有限公司西安分行偿还贷款本金811457.11元，并支付截至2020年7月10日的罚息22380.85元、复利202.37元，共计834040.33元。2、判决被告徐恩锐立即向原告重庆银行股份有限公司西安分行支付自2020年7月11日起至本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以逾期本金811457.11元为基数，复利以应付未付利息22380.85元为基数，均按贷款执行利率上浮50%计算，利随本清）。3、判决被告徐恩锐承担本案全部诉讼费以及原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费、保全费、公告费、鉴定费、评估费、拍卖费）。事实及理由：2018年9月29日，被告徐恩锐填写《重庆银行开立个人账户申请书》《重庆银行个人业务申请表》，申请开立重庆银行个人账户和开通个人手机银行服务，并遵守《重庆银行互联网电子银行服务协议》。协议约定客户签约成功后享有重庆银行个人电子银行提供的全部服务。2018年9月29日，被告徐恩锐与原告签订了编号为“2018重银网经-好企（西）信用贷-借-000227”的《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》。合同约定：借款人徐恩锐向原告借款90万元，贷款年利率为8.16%；贷款期限为12个月，自2018年9月29日起至2019年9月29日止。借款人未按约定按期足额偿还贷款本息的，原告有权宣布贷款提前到期，并从逾期之日起以逾期本金为基数按贷款实际执行利率上浮50%计收罚息，就应付未付利息按贷款实际执行利率上浮50%计收复利。合同经借款人在原告提供的电子渠道上完成移动数字证书密码校验后提交至原告的电子印章系统，完成双方电子签名后生效；合同经双方确认并同意以双方认可的数据电文方式签署，借款人登录原告电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作视为借款人本人所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。2019年9月29日，原告按约向被告徐恩锐发放了贷款90万元。此后被告出现违约，现原告诉至法院。被告徐恩锐经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年9月29日，被告徐恩锐申请在原告重庆银行西安分行开立个人账户、办理个人银行业务。2018年9月29日，被告徐恩锐（借款人）与原告重庆银行西安分行（贷款人）签订了编号为“2018重银网经-好企（西）信用贷-借-000227”的《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》，约定被告向原告借款90万元，贷款期限为12个月，自2018年9月29日起至2019年9月29日止，贷款用途为进货；借款利率采用固定利率，年利率为8.16%；还款方式为按期付息到期还本，按每月一次的结息周期结付贷款利息，还款日为应还款当月的20日；贷款到期或者提前到期，若借款人不能按时还清贷款本息，贷款人有权从逾期之日起计收罚息和复利，罚息以逾期本金为基数，按照实际执行贷款利率上浮50%收取，复利以不能按期支付的利息为基数，按照实际执行贷款利率上浮50%收取。合同签订当日，原告向被告发放贷款90万元，但被告未按照合同约定偿还借款本息。根据原告提供的还款明细，截至2020年7月10日，被告尚欠原告贷款本金811457.11元及罚息22380.85元、复利202.37元，共计834040.33元。审理中，经向原告询问，截止目前所产生的催收费用为本案案件受理费及公告费。上述事实，有借款人身份证联网核查复印件、开立个人账户申请书、重庆银行个人业务申请表、重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同、账户交易明细表、数字签名验证报告、逾期授信业务通知书、欠款欠息明细表等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告与被告自愿签订《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。双方应当遵循诚实信用原则全面履行各自义务。原告按照合同约定履行了出借资金的义务，被告徐恩锐应当按期向贷款人履行还款义务。被告徐恩锐经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。对原告的第一、二项诉讼请求，本院予以支持。原告所主张的催收费用除案件受理费、公告费外未实际产生，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐恩锐应于本判决生效之日起十五日内向原告重庆银行股份有限公司西安分行偿还贷款本金811457.11元及截止2020年7月10日的罚息22380.85元、复利202.37元，共计834040.33元，并按合同约定支付自2020年7月11日至贷款实际清偿之日的罚息、复利（其中罚息以逾期本金811457.11元为基数，复利以应付未付利息22380.85元为基数，均按贷款执行利率上浮50%计算，利随本清）；二、驳回原告重庆银行股份有限公司西安分行的其余诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12140元、公告费260元，由被告承担。因原告已全部预交，被告应于支付上述款项时一并将前述费用支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    郑    彤 二〇二一年三月二十四日 书  记  员    许 丹 彤     打印：付一飞      校对：付一飞       2021年  月  日送达1
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初701号 原告：夏国军，男，户籍地长春市南关区。 被告：孙志新，男，住长春市绿园区。 原告夏国军与被告孙志新民间借贷纠纷一案，本院立案后，适用简易程序依法进行审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件……，裁定驳回起诉”本案原告未能在举证期间内向本院提供被告的准确送达地址，导致本院无法核实被告的身份，本院经查证后，仍不能确定送达地址。本案不符合需有明确被告的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告夏国军的起诉。 案件受理费减半收取计1250元，退返给原告夏国军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  季时宇 二〇二一年三月二十四日 书记员  王金玉
广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1426民初26号原告：张鹏，男，1996年6月12日出生，汉族，现住广东省平远县××××××顺通达物流公司处四楼。公民身份号码：441××××××××××××632。被告：谢华柱，男，1982年7月3日出生，汉族，现住广东省平远县××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××931。原告张鹏诉被告谢华柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月27日第一次公开开庭进行了审理，原告张鹏到庭参加了诉讼，被告谢华柱经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院于2021年3月1日第二次公开开庭进行了审理，原告张鹏到庭参加了诉讼，被告谢华柱经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金90000元（2020年10月7日至2020年11月9日期间所有借款90000元），以至还清为止的合法利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于10月7日向原告提出借款并写下借条，于10月12日开始借出35000元，被告答应于10月15日还清本金，经多次催款仍拒不还款。又于10月14日至11月4日一共借款48000元，并提出于11月6日还清，但到期之后仍未还款，11月19日再次借款7000元，并约定11月30日前还清所借本金，12月1日-12月21日期间原告曾多次要求被告归还借款未果，并现在曾多次打电话未接，故特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。在第二次庭审过程中，原告向本院提出的诉讼请求变更为：1、判令被告归还原告借款本金90000元（2020年10月12日至2020年12月18日期间所有借款），不主张利息。2、本案诉讼费由被告承担。被告谢华柱在举证期内未向本院提交证据和答辩材料，也未出庭参加诉讼。本院经审理查明：原告在平远县××宾馆担任前台工作，被告在入住该宾馆时与原告认识，双方是客户关系，认识时间为几个月，被告以生意周转为由向原告提出借款。2020年10月7日，被告向原告出具了第一张《借条》，内容为：“本人：谢华柱，身份证号码：441××××××××××××931，因资金周转困难，向张鹏借人民币（大写）伍万伍仟元，（小写：55000元整）现金，借款时间1个月，即从2020年10月7日至2020年11月8日止，借款人签名：谢华柱”，被告谢华柱在借款人处签名。2020年10月14日，被告向原告出具了第二张《借条》，内容为：“今借到张鹏现金人民币叁万伍仟元（￥：35000元），借款人身份证号441××××××××××××931，借款时间从2020年10月14日到2020年10月15日，共1天，借款人签名：谢华柱，借款人手机号码：138×××××485”，被告谢华柱在借款人处签名。2020年12月19日，被告向原告出具了第三张《借条》，内容为：“为生意周转，通过支付宝和微信方式向出借人张鹏，身份证号441××××××××6121632借到人民币（大写）玖万元（小写）90000.00，于2021年元月30日前还清所有借款本金。……，借款人：谢华柱，借款人身份证：441××××××××××××931，借款人联系电话：138×××××485，借款日期：2020年10月12日”。被告谢华柱在借款人处签名并按捺指模。原告在第二次庭审中对第三张《借条》和第一二张《借条》的关联性进行了情况说明：“之前提供的两张借条是2020年10月份和2020年11月份借款时候签订的，但是被告于2020年11月时还了10500元，后续2020年11月17日开始到2020年12月18日陆续借钱13000元左右给被告，我于2020年12月19日与被告签订这张新的借条，双方达成被告一共欠款9万元”，并对第三张《借条》落款时间为“2020年10月12日”进行了解释：“日期是因为我与被告约定以第一次借款的时间2020年10月12日为准”。同时，原告向本院提供了2020年10月12日至2020年12月18日期间，双方的支付宝、微信转账记录以及聊天记录予以证实上述借款的实际发生。第三张《借条》借款期限届满后，被告仍未向原告偿还借款本金90000元，为此，原告将被告诉至本院后，提出上述诉讼请求。以上事实，有经过开庭质证的原告提供的原告身份证复印件、被告广东公安人口信息查询资料复印件、借条原件三张、支付宝、微信转账记录和聊天记录一份（共94页）、本院对原告所作的询问笔录一份和庭审笔录两份予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告张鹏主张被告谢华柱尚欠其借款本金90000元，并提交了三张借条原件和支付宝、微信转账记录和聊天记录予以证明，对原告张鹏与被告谢华柱之间的借款事实本院予以认可。被告谢华柱在双方约定的还款期限内未履行还款义务，经原告催取亦未还款，已构成违约，原告请求被告偿还借款本金90000元的请求，于法有据，本院予以支持。另在两次庭审中原告均表示仅请求被告归还原告借款本金90000元，不主张被告支付相应利息，属于原告自愿处分自身诉权的行为，未违反法律相关规定，本院予以准许。被告谢华柱经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决，并由其本人承担因放弃抗辩和质证的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢华柱应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张鹏归还借款本金90000元。如被告谢华柱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，减半收取1025元（原告已预交），由被告谢华柱负担并径行支付给原告张鹏。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  郭泓兴二〇二一年三月二十六日书记员  陈 琳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初30128号原告：鸭鸭股份公司，住所地江西省九江市。法定代表人：杨跃辉，董事长。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凌媚，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：石狮市宾意电子商务有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：张腾飞。委托诉讼代理人：蓝伟珊，北京市盈科(广州)律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱建翀。原告鸭鸭股份公司与被告石狮市宾意电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的有关规定，依法由一名法官独任审理。本院依法向原告送达缴纳案件受理费通知，原告未在指定的期限内交纳案件受理费。本院依法向原告送达缴纳案件受理费通知，原告未在指定的期限内交纳案件受理费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鸭鸭股份公司撤诉处理。审 判 员 陈璐旸二〇二一年三月十五日法官助理 黄 亮书 记 员 黄 亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3202号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：彭广玉，女，1982年3月22日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告彭广玉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告彭广玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币14,742.58元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息2,201.82元、分期付款手续费8元、逾期还款违约金1,465.87元，并偿付以欠款本金14,742.58元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为18,418.27元。被告彭广玉未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2011年10月11日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：14,742.58元；2、利息：2,201.82元；3、逾期还款违约金：1,465.87元；4、分期付款手续费：8元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息及分期付款手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭广玉应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金14,742.58元；二、被告彭广玉应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费168.56元，减半收取计84.28元，由被告彭广玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年三月十一日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0821民初436号 原告：蒋琳，女，1989年8月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张雄，四川汉川律师事务所律师。 被告：李伟，女，1984年4月30日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：侯东（曾用名侯智如），男，1984年10月25日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告蒋琳与被告李伟、侯东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告蒋琳的委托诉讼代理人张雄到庭参加诉讼。被告李伟、侯东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告蒋琳向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还借款80,000.00元，并从借款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算资金利息至履行完毕之日止（当庭变更为从借款之日起到2020年8月19日止按年利率24%计算利息，从2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算资金利息至履行完毕之日止）；2、案件受理费由二被告承担（当庭增加保全费由二被告承担）。事实和理由：原告通过同事与被告相识。2018年3月1日，被告侯东以“星联东都文化发展（北京）俱乐部”需要资金周转为由在原告处借款80,000元，约定借款期限为两个月，利息15,000元，并出具借条一份。借款到期后，被告以公司未收回资金为由至今未还借款。二被告共同经营的“星联东都文化发展（北京）俱乐部”因“通过登记的住所或经营场所无法联系、未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告”被北京市工商行政管理局朝阳分局吊销营业执照。因二被告系夫妻关系且共同经营该“俱乐部”，经营所得用于家庭生活，原告为维护自己的合法权益，遂诉至本院。 被告侯东、李伟未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告侯东与被告李伟系夫妻关系，系星联东都文化发展（北京）俱乐部的股东，该俱乐部于2019年6月14日被北京市朝阳区市场监督管理局行政处罚吊销营业执照。2018年3月1日，被告侯东向原告蒋琳出具借条一份，载明：“今借蒋琳捌万元整，借期两个月，利息壹万伍仟元。”原告蒋琳当日通过手机银行向被告侯东的中国银行卡上分别转账30,000元、50,000元。二被告未偿还原告的借款本金及利息。 以上事实，有原告提交的原告、被告身份证复印件，二被告的结婚登记审查处理表，被告侯东书写的借条，原告向被告转款的凭证，原告与被告侯东的微信聊天记录，星联东都文化发展（北京）俱乐部的企业信用信息，二被告作为股东的该公司的登记信息等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告蒋琳与被告侯东之间的借款合同成立，一是有被告侯东出具的借条，二是有原告蒋琳向被告侯东转款的明细及双方的聊天记录，合法的借贷关系应受法律保护。被告侯东应按借条约定的期限履行还款义务，逾期未还已构成违约，应承担偿还借款本息的责任。被告侯东向原告蒋琳出具的借条上载明的“借期两个月，利息壹万伍仟元”的利率约定超过法律规定的上限，对其超出部分不予支持。因原告蒋琳未完成该笔借款系被告侯东、李伟夫妻二人共同债务的举证，故要求被告李伟偿还该笔借款的请求本院不予支持。被告侯东、李伟未到庭，视为其自愿放弃一审中的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告侯东应在本判决生效之日起十日内偿还原告蒋琳借款本金80,000元，并承担自2018年3月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息，2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息至借款本金清结时止； 二、驳回原告蒋琳对被告李伟的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,800元，减半收取计900元，保全费1,320元，合计2,220元，由被告侯东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 员 孙建军 二〇二一年三月十五日 法官助理 严 恒 书 记 员 李 洪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1573号原告：申得意，男，1990年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：上海迪时汽车租赁服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：胡安祥。委托诉讼代理人：还琦明，男，1980年12月30日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告申得意与被告上海迪时汽车租赁服务有限公司车辆租赁合同纠纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。依法适用简易程序进行审理。原告申得意在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按原告申得意撤回起诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告申得意负担。审判员  邵文龙二〇二一年三月一日书记员  陆 菁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初5580号原告：上海市住房和城乡建设管理委员会科学技术委员会事务中心，住所地上海市。负责人：管伟委托诉讼代理人：孙睿，上海小城(苏州)律师事务所律师。被告：上海汇建建设发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：洪成康。原告上海市住房和城乡建设管理委员会科学技术委员会事务中心诉被告上海汇建建设发展有限公司服务合同纠纷一案，于2020年12月30日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区智调人民调解委员会进行诉前调解。现上海市住房和城乡建设管理委员会科学技术委员会事务中心提出撤诉申请。本院认为原告上海市住房和城乡建设管理委员会科学技术委员会事务中心申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许上海市住房和城乡建设管理委员会科学技术委员会事务中心撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 施建国二〇二一年三月十七日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3640号 沈阳华睿卓品装饰工程设计有限公司： 你方起诉熊辉损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  杨丽华 二〇二一年三月十七日 书记员  杨 野
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6955号原告：李星，男，1992年7月10日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：吕泓波，江苏乐天律师事务所律师。被告：刘栋，男，1993年4月11日生，汉族，住常州市新北区。原告李星诉被告刘栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李星及其委托诉讼代理人吕泓波到庭参加了诉讼，被告刘栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的买卖合同关系；2、判令被告立即退还原告预支的货款520000元及利息13019.07元，暂合计533019.07元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项、第二项诉讼请求变更为要求被告返还货款520000元及利息（以520000元为本金，自2021年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。事实与理由：原、被告是朋友关系，2020年3月底原告知晓被告在销售熔喷机后，欲从被告处购买熔喷机，双方就型号、价款、数量等进行了协商。2020年4月5日，双方约定原告向被告购买5台熔喷机，每台130000元，共计650000元。2020年4月6日，原告向被告支付了650000元货款，但被告仅在2020年4月13日交付一台熔喷机，剩余4台机器一直未交付。后被告同意退还原告货款520000元，但一直未支付。故原告诉至法院，要求被告返还货款520000元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2020年4月5日，原、被告通过微信、电话协商购买熔喷布事宜，双方协商一致，原告向被告购买5台熔喷机，每台价格130000元，共计650000元。2020年4月6日，原告通过其朋友秦文龙、蒋健账户向被告指定账户打款650000元。2020年4月13日，被告交付了一台熔喷机给原告，剩余四台熔喷机被告未按照约定交付。2020年5月24日，被告与原告进行协商，被告同意退还原告货款520000元，并向原告出具了欠条一张，欠条载明“今欠李星伍拾贰万元，于今年年底前归还”。欠条出具后，原告多次催要，被告一直未退还货款。以上事实由原告提供的微信聊天记录截图、转账记录、欠条及当庭陈述予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告购买熔喷机，双方之间的买卖合同关系成立，被告应当按照约定交付货物。后因被告交付不能，被告同意退还原告货款520000元，承诺2020年年底前付清，并向原告出具了欠条，被告应当按照约定向原告退还货款。原告主张的利息部分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证质证权利的放弃并承担由此产生的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘栋于本判决生效之日起十日内返还原告李星货款520000元及利息（以520000元为基数，自2021年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4566元，保全费3270元，合计7836元，由被告刘栋负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 蔡剑群二〇二一年三月八日法官助理 马翠梅书 记 员 恽 茹
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3440号 马宁： 你方起诉付晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 李 冲 二〇二一年三月十二日 书记员 余姝颍
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执866号 申请执行人：刘湘，男，汉族，1987年10月11日出生，户籍地湖南新化县，经常居住地长沙市望城区。 被执行人：梁林，男，汉族，1977年2月1日出生，住涟源市。 申请执行人刘湘与被执行人梁林民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初5592号民事判决书立案执行，但被执行人梁林至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梁林银行存款120000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年三月十七日 代理书记员  李炫音
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2336号之一 吴XX: 吴XX与张X产品销售者责任纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 张 帅 二〇二一年三月五日 书记员 ：于小颖
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2400号之一 沈阳XX物业管理有限公司: 沈阳XX物业管理有限公司与周XX物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：冯玲 二〇二一年三月五日 书记员  ：肇丹
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执恢75号申请执行人:柳某被执行人:高某某被执行人:刘某某本院在执行柳某与被执行人刘某某、高某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2014)横民初字第01032号判决已发生法律效力。申请执行人柳某于2021年1月12日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、由被执行人刘某某立即偿还申请执行人柳某借款本金20万元及其利息（月利率以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息从2013年5月12日起至还款之日止）；二、由被执行人高某某对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被执行人刘某某负担。执行费2900元，由被执行人负担。1、本院于2021年1月12日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某、高某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，有车辆登记信息；3、本院于2021年2月22日通过向被执行人刘某某、高某某居住地村民委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2021年2月22日对被执行人刘某某、高某某适用限制高消费措施并列入失信名单。综上所述，因本案被执行人高某某、刘某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人柳某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年三月二十九日书记员  姜 瑞
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执661号 申请执行人：冯泳坚，男，汉族，1986年10月7日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：古嘉荣，男，汉族，1986年4月19日出生，住广东省广州市越秀区。 本院在执行申请执行人冯泳坚与被执行人古嘉荣刑事退赔一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）粤0784刑初439号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退赔690520元及迟延履行利息，但被执行人未有履行义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执661号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二一年三月二十六日 书记员  李健良
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初312号之一 原告：隆回县金浓黄金机械设备有限公司，住所地湖南省邵阳市隆回县桃洪镇茶山村。 法定代表人：刘光文，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：湖南炎喆贸易有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路湘岳兰庭3栋-202室。 法定代表人：张审炎，公司执行董事。 原告隆回县金浓黄金机械设备有限公司与被告湖南炎喆贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。 原告隆回县金浓黄金机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款78000元及违约金元15948.8元(违约金以178000元为基数按年利率3.85%的四倍自2020年4月25日暂计至2020年11月25日），此后违约金以178000元为基数按年利率3.85%的四倍顺延计算至货款付清之日止；2、判令被告承担原告律师代理费3500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月14日，原告向被告订购淘金设备，双方于当日签订《购销合同》，约定总价款为178000元，原告先付100000元，余款在设备安装好后付清。2020年4月24日，原告将设备按照被告要求安装好后要求被告支付余款，但被告至今未支付所欠货款。 被告湖南炎喆贸易有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案属买卖合同纠纷，依法应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，且涉案合同中约定合同产生争议由合同签订地人民法院管辖，合同是本被告公司签订。据此，本案依法应当移送被告住所地的岳阳楼区人民法院管辖。 本院经审查认为：本案属买卖合同纠纷，双方当事人对合同履行地没有约定，且争议标的为给付货币。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案原告作为接收货币一方所在地属于合同履行地，本院作为合同履行地的法院，对本案有管辖权。原、被告签订的《购销合同》虽然约定合同争议由合同签订地法院管辖，但就合同签订地并无约定，当事人亦不能提供证据证明合同签订地。据此，被告湖南炎喆贸易有限公司提出的管辖异议理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告湖南炎喆贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  张善伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  孙道恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0223民初2084号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：贾骏，男，该公司员工。 被告：李全成，男，1984年1月26日出生，满族，住吉林省四平市铁东区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李全成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计756元，保全费30元，合计786元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审判员  张道海 二〇二一年三月十九日 书记员  李云星
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初866号之二原告:吉林省展盈融资担保有限责任公司，住所地:长春市朝阳区。法定代表人:王庆文，经理。被告:吉林东北亚大宗商品交易有限公司，住所地:长春市南关区。法定代表人:金盛杰。被告:谢英安，男，现住陕西省平利县。本院在审理原告吉林省展盈融资担保有限责任公司诉被告吉林东北亚大宗商品交易有限公司、谢英安合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林省展盈融资担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告承担。审判员 闫雪莲二0二一年三月二十五日书记员 毕凯凯
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初2124号原告：李某某，女，1959年10月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：唐敏峰，上海国宇律师事务所律师。被告：汤某某，男，1992年7月20日出生，汉族，住上海市宝山区。原告李某某与被告汤某某遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于同年2月22日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人唐敏峰到庭参加诉讼。被告汤某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.被继承人李国林名下位于上海市浦东新区京浦路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)中40%产权份额由原告继承；2.被告协助原告办理系争房屋产权变更登记手续。事实和理由：李孝康与居宝兰系夫妻，生育三个子女即原告、被继承人李国林、李美珍。李孝康于2002年12月6日死亡，居宝兰于2018年2月10日死亡，李国林于2020年6月6日死亡。李国林与第一任妻子汤海宝生育一子即某某。李国林生前身体一直不好，日常起居均系由原告照顾。为了表达对原告的感激之情，李国林于2018年7月11日将系争房屋的60%产权份额赠与给原告。后李国林患XXX疾病，自知自己时日不多，于2020年5月26日自书一份遗嘱，明确系争房屋中属于其40%产权份额在其身故后由原告继承。现因李国林已去世，原告为继承李国林名下系争房屋的产权份额，特诉至法院。被告汤某某未到庭应诉亦未具答辩。本院经审理认定事实如下：李孝康与居宝兰系夫妻，生育三个子女即原告李某某、李国林、李美珍。李孝康于2002年12月6日去世，居宝兰于2018年2月10日去世，李国林于2020年6月6日去世。李国林与汤海宝于1991年10月17日登记结婚，婚后生育一子即某某汤某某(原名为李达)。李国林与汤海宝于1993年10月30日经法院调解离婚，离婚后被告随汤海宝共同生活。李国林与江红九于2005年12月6日登记结婚，于2006年1月25日协议离婚，婚后未生育子女。系争房屋原登记在李国林名下。2018年7月4日，李国林将其名下系争房屋的60%产权份额赠与原告。2018年7月11日，系争房屋登记为李国林、原告按份共有，李国林享有40%产权份额，原告享有60%产权份额。李国林留有自书遗嘱一份，载明：“……我百年之后上海市浦东新区京浦路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于我的40%的产权份额全部由我姐姐李某某一个继承。……立嘱人：李国林，2020年5月26日”。以上事实，由原告的陈述、遗嘱、民事调解书、户籍证明、户籍人口摘抄、职工简历表、居民死亡医学证明书、结婚登记申请书、婚姻状况证明、审查处理结果、申请结婚登记声明书、申请离婚登记声明书、离婚登记审查处理表、自愿离婚协议书、离婚证、上海市不动产登记申请书、赠与书、受赠书、不动产权证书、不动产登记簿等证据所证实。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。系争房屋中40%产权份额登记在被继承人李国林名下，其去世后应作为遗产处理。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。李国林于2020年5月26日立下自书遗嘱，对其名下的财产进行处分，内容和形式符合法律规定，该自书遗嘱系李国林真实意思表示，合法有效，现原告要求按照李国林的遗嘱继承遗产，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，对原告所主张的事实及提供的证据放弃辩驳的权利，由此可能引起的不利诉讼后果应由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1985年《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条第二款、第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、属于被继承人李国林在上海市浦东新区京浦路XXX弄XXX号XXX室房屋中的40%产权份额由原告李某某继承，继承后，该房屋产权归原告李某某所有；二、被告汤某某于本判决生效之日起十日内配合原告李某某办理上海市浦东新区京浦路XXX弄XXX号XXX室房屋产权变更登记手续，不动产登记机构收取的变更登记费用由原告李某某负担。案件受理费人民币15,600元，减半收取计7,800元，由原告李某某负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾丹丹二〇二一年三月二十九日书记员  秦 晨附：相关法律条文一、1985年《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。第十六条……公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。……。第十七条……自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。……。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……。
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初2399号 原告：谢新花，女，1964年6月3日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：鲍静静，成武兴成法律服务所法律工作者。 被告：陈坤，男，1976年5月14日出生，汉族，农民，住山东省成武县，现住成武县。 原告谢新花与被告陈坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢新花委托诉讼代理人鲍静静到庭参加了诉讼，被告陈坤经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢新花向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款40万元；2、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年9月8日，被告陈坤以资金周转为由向原告借款40万元，并向原告出具了借条，借条未约定还款期限。原告于次日即2011年9月9日，将借款以银行转账的方式转至被告的账户，借款关系成立并且已实际履行。之后原告多次向被告催要，被告拒不偿还。故具状起诉，请求依法支持原告诉讼请求。 被告陈坤未答辩。 原告为证明其诉讼请求向本院提交证据如下： 1、借条一张，该借条载明：今借到谢新花现金肆拾万元正>，陈坤，2011年9月8日。证明目的：被告借款事实。 2、中国工商银行个人业务凭证，证明目的：原告通过银行转账向被告支付40万元。 本院依法对原告提交的证据进行了质证，被告陈坤经本院依法传唤未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经本院依法核对审查，上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性,与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2011年9月8日，被告陈坤从原告谢新花处借款共计40万元，并为原告出具借条一份，2011年9月9日，原告将借款以银行转账的方式交付给被告。借款后，经原告催要，被告未偿还借款。 本院认为，被告陈坤向原告谢新花借款40万元，有被告出具的借条、银行转账凭证等证据为证，系双方的真实意思表示，当事人之间的借贷合同，符合法律规定，本院予以认定。被告作为债务人，应当依法履行还款义务，原告要求被告偿还40万元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 限被告陈坤于判决生效后十日内偿还原告谢新花借款40万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  袁照兰 人民陪审员  朱岱亚 人民陪审员  刘允良 二〇二一年三月五日 书 记 员  王 琦
山西省太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执788号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码xxx。负责人王某王某王某王某王某王某王某王某王某王某王某，行长。被执行人薛某薛某薛某薛某薛某薛某薛某薛某薛某薛某薛某，住太原市，住太原市，住太原市，住太原市，住太原市，住太原市，住太原市，住太原市，住太原市，住太原市，住太原市，住太原市，住太原市，住太原市，住太原市，住太原市，住太原市，住太原市，住太原市，住太原市，住太原市，公民身份号码xxx。被执行人吕某吕某吕某吕某吕某吕某吕某吕某吕某吕某吕某，住太原市，公民身份号码xxx。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人薛某薛某薛某薛某薛某薛某薛某薛某薛某薛某薛某、吕某吕某吕某吕某吕某吕某吕某吕某吕某吕某吕某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人薛某薛某薛某薛某薛某薛某薛某薛某薛某薛某薛某、吕某吕某吕某吕某吕某吕某吕某吕某吕某吕某吕某未按山西省太原市迎泽区人民法院作出的（2020）晋0106民初1457号民事判决履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛某薛某薛某薛某薛某薛某薛某薛某薛某薛某薛某、吕某吕某吕某吕某吕某吕某吕某吕某吕某吕某吕某的银行存款人民币102556元，或扣留、提取其收入人民币102556元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或财产权。本裁定立即执行。审判员 宋 裕二〇二一年三月九日书记员 吕舒航
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2116号之一 王XX: 王XX与沈阳XX物业管理有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 徐 光 二〇二一年三月三日 书记员 ：李雪琳
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初1395号申请人：赵某1，男，1998年6月17日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。申请人：赵某2，男，1966年12月15日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。被申请人：贾某1，女，1996年12月11日出生，住河南省周口市沈丘县。被申请人：贾某2，男，1972年10月3日出生，住河南省周口市沈丘县。被申请人：王某，女，1970年2月11日出生，住河南省周口市沈丘县。申请人赵某1、赵某2与被申请人贾某1、贾某2、王某婚约财产纠纷一案，申请人赵某1、赵某2向本院提出财产保全申请，请求对被申请人贾某1、贾某2、王某的银行存款150020元予以冻结，若银行存款不足，查封其价值相当的其他财产。大家财产保险有限责任公司出具担保金额为150020元保单号为2086704852021000037号保函为申请人赵某1、赵某2提供担保。本院经审查认为，申请人赵某1、赵某2的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人贾某1、贾某2、王某的银行存款150020元；二、若银行存款不足150020元，查封被申请人贾某1、贾某2、王某不足部分相应价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人赵某1、赵某2负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦建中二〇二一年三月十一日书记员  赵家康
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5493号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：孙斌。被告：喻勋辉。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告孙斌、喻勋辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款95949.05元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郑丽敏二〇二一年三月二十三日书记员  钱逸颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执32774号之一 申请执行人东莞市宸居装饰有限公司，住所地:广东省东莞市莞城街道澳南路1号608室，统一社会信用代码:91441900325043818T。法定代表人：李建。 被执行人东莞市龙昊装饰设计工程有限公司，住所地:东莞市万江街道共联社区万道路通信科技大厦A栋209号，统一社会信用代码:91441900MA4UKFQ15K。法定代表人：刘佑斌。 被执行人刘佑斌，男,汉族，1977年6月28日出生，住湖南省湘潭县。 申请执行人东莞市宸居装饰有限公司与被执行人东莞市龙昊装饰设计工程有限公司、刘佑斌合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初4536号民事判决书发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工程款11806元及相应的利息，并承担诉讼费95.15元和本案执行费83元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。（二）本案依法查封了被执行人刘佑斌名下车牌号码为粤SXXXXX的车辆，因无实际扣押，故无法处置。（三）经调查，被执行人东莞市龙昊装饰设计工程有限公司不在工商注册经营地经营，工商注册经营地也没有财产可供执行；被执行人刘佑斌不在户籍登记地居住，在户籍登记地也没有财产可供执行。（四）本院对被执行人东莞市龙昊装饰设计工程有限公司、刘佑斌依法采取了限制高消费和纳入被执行人失信名单措施。 本院于2021年2月22日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人于2021年2月22日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执32774号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年三月一日 书记员  赖文根
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0403民初259号 原告：陈兆伟，男，1984年11月17日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，自由职业，住安徽省淮南市。 被告：张诚，男，1990年5月12日出生，汉族，安徽省淮南市人，大专文化，自由职业，住安徽省淮南市。 原告陈兆伟与被告张诚装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告陈兆伟、被告张诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兆伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告装修款48000元及资金占有使用费1200元（以本金48000元为基数,按照6%年利率支付资金占有使用费,自2020年4月21日暂计算至2020年9月20日止,实际资金占有使用费计算至款清之日止）;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年6月，被告找原告给其装修位于淮南市××镇××期××号楼××室的房子。后原告就开始组织人员和材料给被告装修房屋,2019年9月份，装修结束，但被告应支付给原告的人工费及材料款均未及时结清。原告多次上门索要,被告均予推脱。2020年4月21日,经原、被告双方结算,被告尚欠原告48000元装修款未付,被告向原告出具一份欠条,载明被告总下欠原告48000元,以前所有账已销。欠条出具后,被告仍不履行付款义务。为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,请求依法判决。 被告张诚辩称，原、被告之间确实存在装饰装修合同关系，但是没有书面合同，就是口头约定装修款5、6万元，后来装修款远超5、6万元；原告问我要钱并声称要其家里老人来我经营的澡堂，迫于无奈我签订了这份欠条；欠条出具后还了原告1万元。我不认可欠原告48000元，也不愿意支付占有使用费，要求驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了举证、质证。对原、被告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对双方争议较大的证据，本院认定如下： 一、原告提交的证据： 欠条一份,证明：被告认可尚欠原告48000元装修款未付。被告质证意见：确实是我写的，真实性无异议，但是欠条不是基于我自愿前提下写的，是被原告威胁写的。本院认证意见：因被告认可该份欠条系其本人出具，且被告未提交证据证明其出具欠条时被暴力胁迫，故本院对该份证据予以确认。 二、被告提交的证据： 微信转账记录2份，证明：2020年7月10日，我给原告装修款1万元。原告质证意见：收到这个钱了，这个钱是我给他装修澡堂的材料款，不是本案的装修款。本院认证意见：因原告认可收到该笔10000元，且原告经本院释明该笔款项系被告支付的材料款，故本院对该组证据予以确认。 根据上述认定的证据及庭审中当事人的相关陈述，本案审理查明的事实为： 原、被告系朋友关系，原告从事装修服务。2019年6月，原告开始给被告位于淮南市××镇××期××号楼××室的房屋进行装修，但双方未签订书面装饰装修合同。期间，被告陆续支付原告部分装修款。2020年4月21日,经原、被告双方结算,被告尚欠原告48000元装修款未付,当日，被告向原告出具一份欠条,内容为：“香樟五期37号楼608室张诚总下欠陈兆伟48000元肆万捌仟元以前所有账已清张诚2020.4.21”。2020年7月10日，被告张诚通过微信分两笔转款给原告1600元、8400元。2021年1月11日，原告以被告未付其装修款未由起诉至本院，要求：1.判令被告支付原告装修款48000元及资金占有使用费1200元（以本金48000元为基数,按照6%年利率支付资金占有使用费,自2020年4月21日暂计算至2020年9月20日止,实际资金占有使用费计算至款清之日止）;2.本案诉讼费由被告承担。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，虽然原、被告未签订书面装修装修合同，但原告为被告房屋提供了装修服务，且双方于2020年4月21日对装修剩余价款进行结算，故被告应当按照其出具的欠条及时付清剩余装修款。鉴于被告出具的欠条明确载明其欠原告装修款48000元，且被告已于2020年7月10日微信转账支付原告10000元，故原告要求被告支付装修款48000元的诉讼请求，仅部分符合法律规定，本院仅支持38000元。对被告认为案涉欠条是原告逼迫其书写、不是其真实意思表示、其不应付款的辩解意见，因被告对该份欠条真实性不持异议，且其也未提交证据证明其出具欠条时遭受暴力威胁，故本院不予采信。对原告认为被告转付10000元系双方材料款并非装修款的辩解意见，因其未提交任何证据予以证明，故本院亦不予采信。关于原告主张的资金占有使用费问题，因本案系装修装修合同纠纷并非民间借贷纠纷，且双方欠条未约定具体付款时间，故原告要求被告支付资金占有使用费的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张诚于本判决生效后十日内一次性支付原告陈兆伟装修款38000元； 二、驳回原告陈兆伟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030元，依法减半收取计515元，由原告陈兆伟负担117元，被告张诚负担398元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李小柱 二〇二一年三月十日 法官助理 丁玲玲 书 记 员 陈予希 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执187号之四申请执行人：杨斌，男，汉族。被执行人：曹石选，男，汉族。本院在执行申请执行人杨斌与被执行人曹石选民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曹石选在财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹石选在财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年三月二十二日书记员  毛银娟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执977号之二申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇籍山路，统一社会信用代码91340200149785109K。法定代表人：颜世龙，董事长。委托代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。委托代理人：王成寰，系该公司员工。被执行人：夏春珍，女，1970年4月6日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与夏春珍金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人夏春珍的银行账户。现因被执行人夏春珍已全部履行生效法律文书确定义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人夏春珍在中国邮政储蓄银行上海杨浦区宁国路营业所账户存款1307.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年三月十九日书记员  冯 陈
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初867号之二原告:吉林省展盈融资担保有限责任公司，住所地:长春市朝阳区。法定代表人:王庆文，经理。被告:吉林东北亚大宗商品交易有限公司，住所地:长春市南关区。法定代表人:金盛杰。被告:任姝涵，女，现住吉林省吉林市。被告：陈安柱，男，现住吉林省九台市。本院在审理原告吉林省展盈融资担保有限责任公司诉被告吉林东北亚大宗商品交易有限公司、任姝涵、陈安柱合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林省展盈融资担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告承担。审判员 闫雪莲二0二一年三月二十五日书记员 毕凯凯
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执24号 被执行人：廖建波，男，1986年9月10日出生，汉族，户籍地广东省佛冈县。 关于廖建波追缴违法所得一案，本院作出的（2020）粤1821刑初260号刑事判决已经发生法律效力，该判决判令追缴被执行人廖建波违法所得390元。但被执行人至今未履行义务，本院于2020年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取执行措施如下： 1、于2021年1月5日向被执行人廖建波发出执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2、于2021年1月6日查询金融机构、不动产登记、证券、车辆、工商总局等部门后，未发现被执行人有财产可供执行，另查，被执行人仍在服刑中。 3、于2021年1月14日对被执行人户籍所在村委会进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳违法所得的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二一年三月三日 书记员  朱燕美
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0124执恢97号申请执行人:杜占文，男，汉族，农民，住周至县。被执行人：陈林，男，汉族，住周至县。杜占文与陈林民间借贷纠纷一案，执行依据为（2009）周民初字第15号民事调解书，执行标的为：1、案件款26000元。2、诉讼费225元、3、执行费290元。在执行过程中，双方达成和解，被执行人现场向申请人支付3000元并向本院缴纳执行费290元，申请执行人杜占文向本院申请撤回执行。本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:（2021）陕0124执恢97号案件执行终结。本裁定书送达立即执行。审判长 高 攀审判员 赵 军审判员 张 楠二〇二一年三月四日书记员 马月月
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2083号之一 沈阳XX物业管理有限公司: 沈阳XX物业管理有限公司与商XX、王XX物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：冯玲 二〇二一年三月二日 书记员  ：肇丹
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2013号之一 沈阳XX物业管理有限公司: 沈阳XX物业管理有限公司与王XX物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：窦晓琳 二〇二一年三月一日 书记员 ：王瑶冬
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1688号 申请执行人：男，1977年8月26日出生，汉族，住淮北市烈山区古饶镇秦楼村赵毛家庄026号，公民身份号码340621197708××××。 被执行人：高波，男，1992年4月10日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请执行人赵磊与被执行人高波民间借贷一案中，现因被执行人高波未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人高波的金融机构存款34400元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人高波所有的价值为34000元及其相应的利息费用的财产（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人高波名下车辆的，限被执行人高波收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 三、冻结银行存款期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产及其他财产性权利期限不超过三年。需要续行查封、冻结、扣押的，应在上述查封、冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请人自愿放弃延长期限的权利。 四、被执行人高波立即履行(2019)皖1302民初6649号民事调解书所确定的全部义务。 本裁定立即执行。 审判员 范 永 二〇二一年三月四日 执行员 孙丽丛 书记员 单爱军
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执417号之一申请执行人：吴江市金鹰彩板钢架制造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇震桃路18号。法定代表人：倪阿金。委托代理人：周巍健，江苏孙吴律师事务所律师。委托代理人：陈景芝，江苏孙吴律师事务所律师。被执行人：丹阳市水魔方农业旅游发展有限公司，住所地江苏省丹阳市云阳镇新民东路与城河路交汇处金鹰五楼。法定代表人：朱双虎。原告吴江市金鹰彩板钢架制造有限公司与被告丹阳市水魔方农业旅游发展有限公司承揽合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏05民终3230号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市金鹰彩板钢架制造有限公司于2021年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的500000元，执行费7400元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2021年1月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。二、2021年1月14日、2021年3月4日、2021年3月11日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可执行的银行存款、网络银行存款；被执行人名下无车辆。三、2021年1月14日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产；后本院委托被执行人住所地人民法院查询其财产情况，反馈被执行人在住所地无不动产登记信息。四、2021年3月17日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的500000元，执行费7400元，实际执行到0元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 范 君审 判 员 夏 锋二〇二一年三月十八日法官助理 强 伟书 记 员 姚志琪
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初1563号申请人：盛煜捷，女，1992年4月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：潘文，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：陈昶燃，男，1992年11月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请人盛煜捷诉被申请人陈昶燃民间借贷纠纷一案，申请人盛煜捷向本院申请财产保全，并向紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为保全担保，请求对被申请人陈昶燃价值5.9万元的资产进行保全。本院经审查认为，申请人盛煜捷的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈昶燃价值5.9万元的财产（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 杰二〇二一年三月十日法官助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初14619号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路８０号１、２幢。负责人：王庆艳，总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：肖兴荣，男，1986年2月16日出生，汉族，住云南省昭通市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心(以下至判决主文前简称交行太平洋信用卡中心)与被告肖兴荣信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡中心的委托诉讼代理人徐从莉到庭参加诉讼，被告肖兴荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行太平洋信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖兴荣支付卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX截至2020年10月25日的信用卡欠款本金人民币4,463.35元(以下币种同)及自逾期之日起至2020年10月25日的利息2,588.82元、违约金164.64元、分期手续费266.01元；卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的截至2020年10月25日的信用卡欠款本金43,645.08元及自逾期之日起至2020年10月25日的利息23,146.55元、违约金1,020.28元、年费978.62元、分期手续费1,160.66元；2.判令被告肖兴荣支付自2020年10月26日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告肖兴荣负担。事实和理由：被告肖兴荣向原告交行太平洋信用卡中心申请办理了信用卡，并于2016年7月19日、2017年4月26日获得批准。卡号分别为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX。被告肖兴荣使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告肖兴荣未能按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心向法院提起诉讼。被告肖兴荣未作答辩。原告交行太平洋信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了交通银行股份有限公司授权委托书、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告、交易明细等证据。被告肖兴荣未发表质证意见，亦未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告交行太平洋信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》对利息、滞纳金、分期手续费、年费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准。约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年10月25日，被告肖兴荣拖欠信用卡本金48,108.43元。另查明，根据《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告肖兴荣同意其最近预留在原告的用于接收卡函或对账单的地址云南省昭通市昭阳区洒渔镇大桥村民委员会后坝村XXX号作为接收诉讼法律文书的送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告肖兴荣在原告交行太平洋信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告肖兴荣借款后，未按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告交行太平洋信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费、年费，本院认为，原告交行太平洋信用卡中心主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期手续费、年费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告肖兴荣在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告肖兴荣确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告肖兴荣未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖兴荣应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心截至2020年10月25日的信用卡欠款本金48,108.43元；二、被告肖兴荣应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心利息、违约金、分期手续费、年费，利息、违约金、分期手续费、年费按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心最终取得的利息、违约金、分期手续费、年费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,735元，减半收取计867.50元，由被告肖兴荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王竞方二〇二一年三月十五日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初1355号原告：陈世建，男，1954年11月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：沈诚玉，上海市汇业律师事务所律师。被告：陈世贤，男，1945年10月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陈世才，男，1948年6月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈菊娣，女，1951年10月1日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：陈世才(系陈菊娣哥哥)，男，1948年6月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈秋红，女，1957年10月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：闵沛鲤(系陈秋红女婿)，男，1980年12月1日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：魏英芳，女，1945年6月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陈炜，男，1971年11月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：汪意珍，女，1970年7月10日出生，汉族，住湖北省。原告陈世建诉被告陈世贤、陈世才、陈菊娣、陈秋红、魏英芳、陈炜、汪意珍共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陈世建撤回起诉。本案案件受理费400元，本案保全费3020元，由原告陈世建负担。审判员 蒋  金  秀二〇二一年三月一日书记员 高沈波沈鸷雁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0118刑初191号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人杨某某。公诉机关以沪青检刑诉[2021]215号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：一、2020年11月中旬的一天，被告人杨某某至上海市青浦区探望朋友被害人张某某时，临时起意，窃得张某某放于屋内盒子里的黄金项链1根，后销赃给本区陈某某处，得款人民币5,890元。二、2020年12月23日，被告人杨某某再次至上址探望被害人张某某，在两人相互比较手链、戒指后，乘张某某不注意，窃得价值人民币3,565.35元的黄金手链1根、价值人民币1,267.11元的黄金戒指1枚。2021年1月2日，被告人杨某某主动将上述手链及戒指还回张某某家中。被告人杨某某接民警电话通知后主动投案，如实供述了上述事实。案发后，被告人杨某某家属赔偿被害人张某某人民币8,500元，获被害人谅解。据此，公诉机关认为被告人杨某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某某家属已代为赔偿被害人损失，获被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人杨某某有期徒刑九个月，并处罚金，宣告缓刑。被告人杨某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，签字具结并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。)诫勉语：杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚丽萍二〇二一年三月十日书记员  陆 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初6518号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：卢庆晶，女，1997年3月1日出生，汉族，住山东省滕州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告卢庆晶信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告卢庆晶偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金人民币61,804.82元(币种下同)、利息23,679.92元、逾期还款违约金10,269.06元、分期付款手续费10,071.49元，并支付自2021年3月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2021年2月28日，被告已累计欠款本金61,804.82元、利息23,679.92元、逾期还款违约金10,269.06元、分期付款手续费10,071.49元，共计105,825.29元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告卢庆晶未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2021年2月28日，被告已累计拖欠信用卡本金61,804.82元及利息、违约金、手续费。审理中，原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行确认被告卢庆晶于起诉后还款21,010元，尚欠本金40,794.82元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款规定，判决如下：一、被告卢庆晶应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年3月30日信用卡透支本金40,794.82元；二、被告卢庆晶应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费819.87元，减半收取计409.94元，由被告卢庆晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年三月三十日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。