wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24413号 原告：重庆维享家装饰工程有限公司，住所地重庆市两江新区。 法定代表人：唐维升，总经理。 委托诉讼代理人：兰智慧，重庆静昇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杨，重庆静昇律师事务所律师。 被告：湛玉兵，男，1977年10月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告重庆维享家装饰工程有限公司（以下简称重庆维享家公司）与被告湛玉兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告重庆维享家公司的委托诉讼代理人兰智慧到庭参加了诉讼，被告湛玉兵经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告重庆维享家公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款人民币56000元。2、判令被告向原告支付利息（以26000元为基数，自2017年10月16日起按照年利率6%计算逾期利息至2020年8月19日；以26000元为基数，从2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算逾期利息至本清之日为止；以30000元为基数，自2021年2月23日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准支付逾期利息直至本息付清之日止）。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月6日，被告入职原告公司，20018年左右被告离职。唐维升系原告公司股东，法定代表人。2017年5月6日，被告因妻子怀孕生产向原告借款30000元。2017年7月5日，被告因子女读大学向原告借款26000元，并承诺在2017年10月15日前还款。原告的法定代表人唐维升代原告向被告支付了上述款项。借款到期后，被告一直未予偿还，原告现已无法联系上被告。 被告湛玉兵未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。 本院经审理查明事实如下：唐维升系原告的股东及法定代表人。2017年5月6日，被告向原告出具一份借款申请单。申请单载明，被告原单位工资未发，因妻子怀孕生产向原告借款30000元急用，被告在申请人处签名。2017年7月5日，被告再次向原告出具一份借款申请单。申请单载明，被告因孩子上大学向原告借款26000元急用，于2017年10月15日前归还，被告在申请人处签字。原告的法定代表人唐维升代原告向被告账户（账号6210986530********）分别转款30000元、26000元。截止本案开庭之日，未有证据证实被告有还款行为。 上述事实，有原告的陈述、借款申请单、情况说明、转款凭证、企业登记信息、员工入职申请登记表等证据为证，经本院核实，在卷为凭，足以认定。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，依法由其承担不举证、不质证的不利法律后果。被告向原告出具了总额为56000元的借款申请单，案外人唐维升代原告履行了56000元的出借义务，结合原告的当庭陈述，可以认定原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。2017年5月6日的借款单未约定还款期限，原告可随时催告被告在合理期限内偿还，本案立案及公告后被告仍未偿还，已然构成违约。被告请求返还30000元本金及相关逾期利息，于法有据，本院予以支持。2017年7月5日借款单明确约定被告应在2017年10月15日前偿还借款，被告未还亦构成违约，故原告关于26000元本金及逾期利息的诉求，于法有据，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湛玉兵于本判决生效之日起十日内向原告重庆维享家装饰工程有限公司偿还借款本金56000元。 被告湛玉兵于本判决生效之日起十日内向原告重庆维享家装饰工程有限公司支付逾期利息（1、以26000元为基数，自2017年10月16日起按照年利率6%计算逾期利息至2020年8月19日；2、以26000元为基数，从2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算逾期利息至本清之日止；3、以30000元为基数，自2021年2月23日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准支付逾期利息直至本清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，公告费690元，合计1890元，由被告湛玉兵承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  刘光波 人民陪审员  张正华 人民陪审员  王光安 二〇二一年三月一日 法官 助理  张 毅 书 记 员  张鑫磊
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2651号原告：罗丹，女，1979年3月20日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：陈建树，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲光明，湖南天地人律师事务所律师。被告：湖南壹圆传媒集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民中路152号嘉熙中心第1幢A单元42层01号房。法定代表人：陈令雨，总经理。原告罗丹诉被告湖南壹圆传媒集团有限公司不当得利纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，决定将本案转为普通程序，并由审判员胡涵担任审判长，与人民陪审员罗艳霞、黄小萍组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  胡 涵人民陪审员  罗艳霞人民陪审员  黄小萍二〇二一年三月二十二日书 记 员  段 娟
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25384号原告：潘锡奋，男，1990年3月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××135。委托诉讼代理人：李润冰，广东福德律师事务所律师。被告：莫红群，女，1971年10月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区大鳌镇东卫第三里122号，公民身份号码450××××××××××××563。原告潘锡奋与被告莫红群民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘锡奋及其委托诉讼代理人李润冰到庭参加了诉讼，被告莫红群经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款4万元；2.被告向原告支付以4万元为本金，按年利率6%，从2020年8月1日开始计算至实际清偿之日止的利息，现暂计算至2020年8月31日的利息为203.84元(4万元×6%÷365天×528天)；(以上款项暂合计40203.84元)3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因个人周转需要向原告借款，原告分两次微信转账给被告，分别于2020年3月15日微信转账3万元、2020年3月16日微信转账1万元。2020年7月25日，原告向被告催促要求其偿还借款，但被告以各种借口推脱不偿还。被告拒绝偿还原告欠款的行为严重损害了原告的合法利益，现原告根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，要求被告按照年利率6%支付占用原告借款4万元期间的利息，应当从2020年8月1日开始计算至实际清偿之日止。为维护合法权益，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法审判，支持原告的诉讼请求。被告没有答辩及举证。原告围绕其诉讼请求提供了微信转账账单、原被告微信聊天记录截图、潘锡奋中国农业银行交易明细（尾号为5676）佐证，经审查后，原告的举证基本能印证其主张，内容客观真实，来源合法，本院予以确认其形式上的真实性。经审理查明：原告分别于2020年3月15日、3月16日通过微信向被告转账3万元、1万元。原告与被告之间的微信聊天记录摘录部分内容如下：2020年7月25日，原告：“在吗？昨晚我姑来问我拿钱了房子也出问题了老妈又叫我拿钱回去这几天我都没睡觉现在我去那里拿钱出来我借给你的4万你还我我要给两位老人家一个交待你说过不会难为我的”，被告：“你讲话像女人。一点都不算数，我都跟你说一年时间，好像觉得我没还你一样……”，原告：“……我都跟我姑说好了一年那知道昨晚上就问我拿我有什么办法吖。突然的事情，谁会想到”，被告：“哎！没说突然不突然的，这些事情，突然间问我拿，我去哪里拿钱给你们，我都没预算”……被告：“你说过最少给我一年时间使用”……原告：“你也说过我有难你怎么也要还我去买血都说了”，被告：“问题是你没有难呀，难道你只万块钱都填不出来吗？做男人要有担当。”……原告：“那好你说一年几月份前你可能把4万块钱还我就行了”……原告：“2020年前把4万块钱还清吧”，被告：“你说过最少一年时间不要啰啰嗦嗦”……被告：“如果你和那个鸡婆在一起就当作介绍费，没得还了，当时给钱的时候你说明的，如果我介绍女孩给你结婚，这些钱不用我还的。做人说话要算数，在这三年内我发现你和那鸡婆在一起你就不要叫我还钱……”，原告：“当时你没说清楚，我没答应你什么，你问心那句，第一次给你发红包给你，你说不用了，又不我介绍的”。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告就其主张被告向原告借款4万元的事实，已提供转账凭证及微信聊天记录为证；被告对此并未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院予以采信。原告认为被告没有偿还过任何款项，而被告经本院公告传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认被告尚欠原告借款本金4万元。关于借款期限，从原、被告双方的微信聊天记录可知，原、被告双方就案涉借款约定的借款期限为一年，截止本判决作出之日，双方约定的借款期限已届满，被告应向原告返还借款本金4万元。被告逾期未归还借款，的确造成原告资金被占用期间的利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条第二款第一项的规定，本院支持以4万元为本金自2021年3月17日起至实际清偿之日止按照年利率3.85%计算的利息，对超出部分，本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告莫红群应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘锡奋归还借款本金4万元，并支付以借款本金4万元自2021年3月17日起至实际清偿日止按年利率3.85%计算的利息予原告潘锡奋；二、驳回原告潘锡奋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审结，案件受理费收取805.1元（原告已预交805.1元），由原告负担25元，被告负担780.1元并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄 炫人民陪审员  范健良人民陪审员  罗鹏英二〇二一年三月十九日书 记 员  黄楚怡
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执1655号之一 申请执行人：刑庭移送，住所地四川省南充市顺庆区。 被执行人：谭勇，男，1987年02月09出生，汉族，住四川省广安市武胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302刑初368号刑事判决，立案受理申请执行人刑庭移送与被执行人谭勇罚金一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2021年3月9日、2021年3月18日通过总对总、点对点对被执行人谭勇的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，未查到可供执行的财产。 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，未查到可供执行的财产。 4、本院于2021年3月22日依职权对被执行人限制消费。 本院认为，当被执行人谭勇无财产可供执行时，本案可以终结本次执行程序，待发现其有可供执行财产时予以恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金3000.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额3000.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  张恒 审判员  陈鲲 二〇二一年三月二十二日 书记员  郑琦
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1517号申请执行人：苏州达克顺精工制造有限公司，住所地苏州高新区鸿禧路59号。法定代表人：郭智武。被执行人：朱三国，男，1977年2月28日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人苏州达克顺精工制造有限公司与被执行人朱三国民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5738号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人朱三国未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州达克顺精工制造有限公司于2021年3月29日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的73668元，被执行人应负担的执行费1005元，合计74673元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱三国银行存款人民币74673元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年三月二十九日书记员 马佩雯
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2630民初224号 原告：张安军，男，1971年2月21日，苗族，住贵州省台江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永丰路26号鸿源商住楼一至三楼。 负责人：雷文化，系该公司经理。 被告：杨东升，男，1994年12月4日出生，苗族，住贵州省凯里市。 原告张安军诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、杨东升机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张安军向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告张安军撤诉。 案件受理费减半收取30.00元，由原告张安军负担。 审判员  潘文海 二〇二一年三月二十六日  法官助理 万胜远  书记员 欧海云
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执173号之一 申请执行人：鲁晓艳，女，1971年03月10出生，汉族,住南充市顺庆区。 被执行人：陈永超，男，1969年11月28出生，汉族，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初3007号民事判决，立案受理鲁晓艳与被执行人陈永超借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈永超的财产信息，被执行人名下有少量银行存款，已做冻结处理，因金额小，未作扣划，无车辆信息，无证券股票，无住房公积金信息。 3、本院对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人陈永超名下无房产信息。 4、本院依法对被执行人陈永超限制高消费。 5、本院申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额15000元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额15000元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定送达后，发生法律效力。 审判员  张恒 二〇二一年三月一日 书记员  张弥
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执1329号之一 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：蒋鑫，男1991年01月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1302刑初404号刑事判决书，受理刑庭移送执行蒋鑫罚金一案。 在执行过程中，1、向被执行人蒋鑫邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未如实申报财产，也未实际履行义务。 2、本院于2021年3月6日、3月11日、3月15日分别通过全国网络查控系统查询被执行人蒋鑫名下的财产信息，被执行人无银行存款，无车辆。 3、经查询，被执行人蒋鑫名下无不动产登记信息；无缴存住房公积金记录。 5、本院依法对被执行人蒋鑫限制消费。 本院认为，当被执行人蒋鑫无财产可供执行时，本案可以终结本次执行程序，待发现其有可供执行财产时予以恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额5000元，已实债权金额0元，未实现债权金额5000元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席     涛 审判员 张 恒 审判员 陈 鲲 二〇二一年三月二十日 书记员 伍  春  林
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初5703号原告：靳子豪，男，1998年3月6日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。被告：佛山市渝荣鞋业有限公司，住所佛山市南海区。法定代表人：刘某1。原告靳子豪与被告佛山市渝荣鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年３月３日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按靳子豪撤回起诉处理。审判员  李间欢二〇二一年三月二十六日书记员  陈凤娟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1117号申请人陈贞安，男，1965年2月15日生，汉族，住辉县。被执行人何海源，男，1985年7月16日生，汉族，住辉县。陈贞安申请执行何海源劳务合同纠纷一案，申请人陈贞安依据生效的（2021）豫0782民初1070号民事判决书，于2021年3月23日向我院申请执行，执行标的为：报酬款16000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费100元，执行费140元。执行期间查明，被执行人何海源名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人何海源名下存款以16140元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月二十四日书记员  王介宇
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0222执62号 柳城县景丰建材有限公司、柳州市久协混凝土有限公司： 本院执行的柳城县景丰建材有限公司与柳州市久协混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法强制执行，执行金额61305元（其中执行标的57883元及相应利息2022元，延迟履行期间债务利息1400元），现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民申18号再审申请人（原审被告）：金波，男，1988年3月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人（原审原告）：肖红，女，1985年1月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原审原告肖红与原审被告金波民间借贷纠纷一案，金波不服本院于2020年8月19日作出（2020）宁0104民初4797号民事判决，向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金波申请再审称，肖红与金波民间借贷纠纷一案，金波与肖红系情人关系，2019年肖红以砸车、烧车、自杀等方式胁迫再审申请人金波向其出具了一张59000元的欠条，并据此向兴庆区人民提起虚假诉讼。兴庆区人民法院在对借款基础事实未做实质审查的情况下，于2020年8月19日作出（2020）宁0104民初4797号判决，判令再审申请人金波向被申请人肖红偿还借款。再审申请人基于新证据向兴庆区人民法院申请再审。请求：依法撤销宁夏银川市兴庆区人民法院作出的（2020）宁0104民初4797号生效判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第十条规定了两审终审制度，这是我国民事诉讼的基本原则和基本制度，对于保障当事人诉讼权利的行使和人民法院诉讼活动的进行具有重要意义，如当事人对一审判决不服，应当在法定期限内提起上诉，通过二审程序寻求权利救济。由此，法律已对当事人的权利赋予充分的程序保障，二审程序亦应成为当事人寻求权利救济的常规途径。再审审查程序是民事诉讼法在特定情形下赋予当事人特殊救济措施，是当事人在穷尽常规救济途径后的特殊救济程序。鉴于该特殊性，对当事人通过申请再审启动再审程序的条件亦应严格把握，否则可能导致申请再审权利的滥用，有违民事诉讼两审终审制和诚实信用原则。具体到本案，金波在一审判决作出后并未在法定期限内提起上诉，应视为其对一审判决结果的认可，亦为其对自身诉讼权利的正常处分，理应得到尊重，故对金波的再审申请，本院依法可不予审查。其次，金波再审称本院未对借款基础事实做实质审查，其系被胁迫出具了欠条，但未提交证据予以佐证，故对金波关于胁迫的申诉理由本院不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：“（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……”。金波提交的新证据：与肖红的微信转账记录的转账时间为2017年8月13日，微信支付交易明细中转给肖红的转账期间为2017年11月至2018年9月，而本案欠条出具的时间是2019年7月，该两组证据与本案不具有关联性，不足以推翻原判决，本院不予认可。关于金波提交的与肖红的微信聊天记录及照片、天驰通维修服务中心的维修单，本案审理的是民间借贷法律关系，该证据与本案亦不具有关联性。综上，金波的再审申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十条，第二百条第一项、第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回金波的再审申请。审判长 海一君审判员 贺 涛审判员 周文学二○二一年三月十六日书记员 赵婷婷附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十条人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；《最高人民法院关于适用的解释》……第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢1309号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人杨志群。 被执行人陈某某，男，1984年9月19日出生，身份证住址湖南省攸县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈某某金融借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初19645号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院曾立案以（2020）粤0304执15031号执行，因无可供执行财产裁定终结本次执行程序。2021年3月29日，本院依法立案恢复执行。 在执行过程中，被执行人陈某某主动向申请执行人还清欠款70000元，并向本院缴交了执行费950元，申请执行人向本院申请结案并解除对被执行人的查封、冻结措施。 本院认为，本案申请执行人申请执行内容已经全部执行完毕且申请执行人申请结案，依法可予以执行结案，相应的财产查封、冻结措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、本案执行完毕，予以结案； 二、解除对被执行人陈某某名下财产的查封、冻结等措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张玉辉 二〇二一年三月三十一日 书记员  陈金兰
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1402执593号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司梅州分行，统一社会信用代码9144140219627250092，地址：梅州市江南彬芳大道南段101号。 负责人：谭柏培，该行行长。 委托代理人：刘凯、林木明，均系广东卓凡律师事务所律师。 被执行人：温新国，男，汉族，1969年1月5日出生，住址：广东省蕉岭县。 被执行人：赖彩华，女，汉族，1969年7月10日出生，住址：广东省蕉岭县。 广发银行股份有限公司梅州分行与温新国、赖彩华金融借款合同纠纷一案，(2020)粤1402民初525号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 2021年3月12日，广发银行股份有限公司梅州分行与温新国、赖彩华达成长期履行和解协议并申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人已经达成了长期履行和解协议并申请撤回执行申请。该请求符合法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结广东省梅州市梅江区人民法院（2021）粤1402执593号案件的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行和解协议，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二一年三月十二日 书记员 张萍英
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921民初969号 原告：刘佳，男，1981年3月19日出生，汉族，住址四川省芦山县。 被告：通江县济生堂大药房，住所：通江县诺江镇诺江中路232号， 统一社会信用代码：91511921MA62D87M7G， 经营者：任华儒， 委托诉讼代理人：李显军，通江县民胜法律服务所法律工作者。 原告刘佳诉被告通江县济生堂大药房“产品销售者责任纠纷”一案，本院受理后，诉讼中双方达成协议并履行，原告刘佳自愿申请撤回诉讼。 本院认为：原告在民事诉讼中撤回诉讼，是对自己民事权利的处分，不损害他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘佳撤回与被告通江县济生堂大药房“产品销售者责任纠纷”一案的诉讼。 案件受理费28元，由原告刘佳负担。 本裁定送达即生法律效力。 审判员 向 导 二〇二一年三月二十四日 书记员 张亚军
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初1865号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：苟颖超，山东颐衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔萍萍，山东颐衡律师事务所律师。 被告：青岛盛宝利娱乐有限公司，住所地青岛市黄岛区珠海办事处商城街（原30号甲）。 法定代表人：张莉，总经理。 被告：张莉，女，1975年1月18日出生，汉族，住胶南市。 上述两被告共同委托诉讼代理人：曾杰，山东诚功（北京）律师事务所律师。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告青岛盛宝利娱乐有限公司、张莉侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘亚楠
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4845号 福州中久华飞文化传播有限公司、广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司已经履行（2021）粤0114民初1533-1667号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初1582号   原告：通辽市科尔沁区农村信用合作联社莫力庙信用社，住所地：通辽市科尔沁区莫力庙苏木莫力庙嘎查。   负责人：牛占军，理事长。   委托诉讼代理人：李有财，通辽市科尔沁区农村信用合作联社莫力庙信用社工作人员。   被告：王国军，男，1965年10月4日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社莫力庙信用社与被告王国军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。通辽市科尔沁区农村信用合作联社莫力庙信用社的委托诉讼代理人李有财到庭参加诉讼，被告王国军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社莫力庙信用社向本院提出诉讼请求：1.要求法院判决被告王国军偿还借款本金3000元，支付利息6284.09元，合计9284.09元；2.要求被告王国军借款利息按月息15.26625‰计算至本金结清日止；3.被告王国军承担全部诉讼费用。   事实与理由：2009年2月27日，被告王国军为购买种子化肥向原告借款3000元，约定月息10.1775‰，借款到期日为2011年1月20日。该笔借款截止2021年1月22日共结欠本金2900元，利息6284.09元，合计9284.09元。该款到期后，原告多次向被告催收，被告拒不偿还，故此原告诉至法院。   被告王国军未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2009年2月27日，被告王国军为购买种子化肥向原告借款3000元，约定月息10.1775‰，借款到期日为2011年1月20日。该笔借款截止2021年1月22日共结欠本金3000元，利息4424.16元，合计7424.16元。该款到期后，原告多次向被告催收，被告拒不偿还。   经核算被告王国军在2009年2月27日至2021年1月22日期间的约定利息4425.16元（3000元×4347天×10.1775‰÷30＝4424.16元）尚欠本金3000元，利息4424.16元，本息合计7424.16元。   上述事实，有原告当庭审陈述及原告当庭出示的金融借款借据一枚在卷，经审查，原告出示的证据来源合法，内容客观，能够证明本案事实，予以确认。   本院认为，民事主体从民事活动，应当遵循诚实原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原告与被告之间因借贷行为而形成的债权债务关系明确，被告应履行返还原告借款的义务，原、被告双方在借款期间约定的利息符合法律规定，本院予以支持。原告主张逾期还款利息上浮部分无事实依据，本院不予支持。被告王国军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行负责，本院根据查明事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定判决如下：   一、被告王国军于本判决生效后立即给付原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社莫力庙信用社借款本金3000元，利息4424.16元，本息合计7424.16元；   二、被告王国军于本判决生效后给付原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社莫力庙信用社自2021年1月23日起至借款本金实际清偿之日止，以未还本金为基数按月利率10.1775‰计算的利息至实际本金履行之日；   三、驳回原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社莫力庙信用社其他诉讼请求。   案件受理费减半收取25元，由被告王国军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 田方明   二○二一年三月十六日   书记员 赵泽炎
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执920号被执行人侯趁义（曾用名侯趁意），男，1979年11月12日出生，汉族，住辉县。被执行人侯趁义缴纳罚金、责令退赔一案，本院刑事庭依据生效的(2020)豫0782刑初331号刑事判决书，于2021年3月8日移送执行，执行标的为：被执行人侯趁义缴纳罚金5000元，退赔被害人刘某500元、宋运荣400元，承担执行费50元。执行中查明，被执行人侯趁义名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人侯趁义名下存款以5950元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月十一日书记员  侯静娇
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执626号 申请执行人：杨苏侠，女，1980年12月3日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：阜南杉杉实业发展有限公司，住所地阜南县经济开发区，统一社会信用代码91341225MA2MREX9XA。 法定代表人：董爱康，该公司总经理。 关于杨苏侠与阜南杉杉实业发展有限公司劳动争议一案，执行标的为11304.05元。本案在执行中，通过查控未发现被执行人名下有可供执行的财产，并经线下调查，该公司已不经营，法定代表人具体下落不明，依照《最高人民法院关于关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2021）皖1225执626号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年三月二十四日 书记员  范希伦
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初4169号原告：北京异世界国际影视文化传媒有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇北二村X号X区X室。法定代表人：李金，执行董事。被告：何杰，北京市通州区光华路9号2栋1层18号。被告：艺佰和（北京）国际影视文化传媒有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：刘秀文。原告北京异世界国际影视文化传媒有限公司诉被告何杰、艺佰和（北京）国际影视文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，原告北京异世界国际影视文化传媒有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告北京异世界国际影视文化传媒有限公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告北京异世界国际影视文化传媒有限公司撤诉。审 判 员  钱 笑二〇二一年三月十五日法官助理  马 帅书 记 员  福明鑫
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初9325号原告：鲍燃，女，1989年9月9日生，汉族，住邳州市。被告：邳州市和顺家房产经纪有限公司。住所地邳州市东兴南路78号。法定代表人：尚晴晴，该公司总经理。被告：江苏国田置业有限公司。住所地邳州市运河街道青年东路。法定代表人：鲍国田，该公司董事长。原告鲍燃与被告邳州市和顺家房产经纪有限公司、江苏国田置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告鲍燃在法定期限内既没有向本院交纳诉讼费用，也未提出缓交申请。2021年3月25日，原告鲍燃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条,国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  许 晴人民陪审员  马永强人民陪审员  李 宇二〇二一年三月二十五日书 记 员  纪瑞颖
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初269号原告：刘庆泉，男，1963年5月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：孙勇，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。被告：蒯全力（曾用名蒯本力），男，1976年1月8日出生，汉族，住徐州市铜山区茅村镇大庄村1组，现住徐州市铜山区。原告刘庆泉诉被告蒯全力追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法由审判员周斌适用小额诉讼程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告刘庆泉及其委托诉讼代理人孙勇到庭参加诉讼。被告蒯全力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘庆泉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工资2860元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月份，原告跟随被告在云南昆明从事高铁隧道建设工程，当时口头约定每天工资260元。后来因为原告高原反映强烈，身体不适应当地气候条件，而后经被告同意返回家乡，被告为此向原告出具欠条一张，明确欠原告工资2860元，并许诺到徐州就给钱。但此后经原告多次催要，被告一直没有将该款给付原告。为此，原告提起诉讼，请求法院依法判决。被告蒯全力未作答辩。本院认为，原告跟随被告从事劳务，被告应当按照约定给付原告劳动报酬。后经结算，被告尚欠原告劳动报酬2860元并出具欠条，被告应当将此款给付原告，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蒯全力于本判决生效后十日内给付原告刘庆泉劳动报酬2860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告蒯全力负担。本判决为终审判决。审判员  周斌二〇二一年三月三十一日书记员  张珏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执3947号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：深圳市海豚音娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码×××Ｒ8Ｔ。法定代表人：刘明亮。被执行人：刘明亮，男，1954年7月3日出生，身份证住址福建省寿宁县。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮知识产权权属、侵权纠纷54案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9415-9468号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计18900元（人民币为单位，下同）（每案350元，共54案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、追缴案件受理费1350元（每案25元）；四、承担本案执行费。本院于2021年1月29日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，故本院依法扣划被执行人刘明亮名下存款20866.57元并将案款19326.67元划付申请执行人账户，案件受理费1350元、执行费189.90元划付至深圳市财政局账户。申请执行人在立案时向本院出具《账户确认函》，确认收款账户，本院将上述执行款依指定账户划付，故本案执行完毕。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9415-9468号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已追缴，（2021）粤0307执2186-2239号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初9415-9468号民事判决书已经全部执行完毕，（2021）粤0307执2186-2239号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市海豚音娱乐有限公司名下价值20250元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年三月五日 书记员  伍仕松
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤13民终9668号上诉人（原审被告）：乐平市王金龙农资经营部，经营场所：景德镇市乐平市赣东北大市场**××××××。经营者：王金龙。委托诉讼代理人：张梦华，江西护三农律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠州中迅农资有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区**小区。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：余程扬，男，汉族，1982年9月6日出生，公民身份号码：413××××********，该公司法务。上诉人乐平市王金龙农资经营部因与被上诉人惠州中迅农资有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302民初10819号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：请求惠州市中级人民法院依法撤销惠城区人民法院作出的（2020）粤l302民初10819号民事判决书，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实与理由：本案中，上诉人与被上诉人在订立买卖合同时，实际上已经约定：上诉人从被上诉人处拿农药，随后上诉人再将这些农药卖给农作户，农作户使用完农药后，过一段时间再支付了货款，然后上诉人再支付货款给被上诉人。上诉人与被上诉人之前也曾多次合作，均以上述方式进行。本案究其原因，归根到底还是被上诉人提供的农药远远未达到宣传的效果，导致大量农作户的农田杂草丛生，对粮食的产量造成了不可估量的影响，从而导致大量农作户拒绝付款，在使用了被上诉人的农药却迟迟见不到效果之后，上诉人还自掏腰包，从别的地方买来其他农药进行补救，但是为时已晚。本案中，虽然合同具有相对性，农作户未支付货款，在法律角度上，或许不影响上诉人支付给被上诉人货款，但从解决社会矛盾纠纷的层面出发，一审法院的判决似乎是冰冷的，未实际解决矛盾和纠纷。故上诉人特依法向贵院提出上诉，请求二审法院依法查明本案事实，从解决社会矛盾纠纷这个层面出发，作出一个合情、合理合法的判决。被上诉人答辩称：上诉人的上诉请求应予驳回，其理由缺乏事实和法律依据。被上诉人向一审法院起诉请求：一、被告立即支付所欠原告的货款221045元（大写：贰拾贰万壹仟零壹佰肆拾伍元）；二、本案的诉讼费用等由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月13日，原告与被告签订《2019年度购销合同》，约定原告向被告供应农药产品供被告销售；双方约定2018年11月15日之前对全年货款全部结清；2019年10月11日，原、被告经对账，被告惠州中迅农资有限公司厂拖欠原告乐平市王金龙农资经营部2020年9月货款合计348949元，对账后，被告乐平市王金龙农资经营部向原告惠州中迅农资有限公司支付了部分货款以及退还了部分货物，截至2020年7月7日，被告乐平市王金龙农资经营部仍欠原告惠州中迅农资有限公司货款221045元未付。一审法院认为，本案为买卖合同纠纷。原被告签订的《购销合同》系双方真实意思表示，应为合法有效。根据原告惠州中迅农资有限公司提交的证据，结合原、被告陈述，可以认定被告乐平市王金龙农资经营部拖欠原告惠州中迅农资有限公司货款合计221045元；故原告惠州中迅农资有限公司诉请被告乐平市王金龙农资经营部支付货款221045元，一审法院予以支持。关于被告主张原告提供的农药存在质量问题，但被告未提交证据证明原告提供的产品存在质量问题，对被告的主张一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决如下：被告乐平市王金龙农资经营部应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告惠州中迅农资有限公司支付货款221045元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2307元（原告已预交），由被告乐平市王金龙农资经营部承担；被告乐平市王金龙农资经营部应在本判决书生效之日起7日内向一审法院缴交应缴的诉讼费用，逾期不交，一审法院依法强制执行。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，被上诉人主张上诉人拖欠其货款221045元，提交了《购销合同》、《对账单》等证据予以证明，故一审法院对双方存在合法有效的买卖合同关系，以及上诉人拖欠货款221045元的事实予以认定并无不当。上诉人主张被上诉人提供的农药存在质量问题，却未能提供充分的证据予以证明，本院不予采纳。一审判决上诉人向被上诉人支付货款221045元正确，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2307元，由上诉人乐平市王金龙农资经营部负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈晓文审 判 员 刘艳妹审 判 员 黄**锋二〇二一年三月三日法官助理 翟婧文书 记 员 王威立附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初879号原告：陈汪胡，男，1978年5月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：陈小燕，上海申贤律师事务所律师。被告：孙明根，男，1968年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告陈汪胡与被告孙明根买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因采取直接送达等方式无法送达，故依法采取公告方式向被告送达相关法律文书，本案不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵新丽人民陪审员  潘小丽人民陪审员  陈士云二〇二一年三月十五日书 记 员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2725民初346号 原告：贺某海，男，汉族，1990年5月17日生，贵州，现住贵州省瓮安县。 被告：高明容，女，汉族，1980年11月15日生，贵州，现住贵州省瓮安县。 本院于2021年1月25日立案受理原告贺某海与被告高明容民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。本案定于2021年3月17日下午15时在本院第七审判庭开庭进行审理，原、被告经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。 本院认为：原告贺某海经传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”之规定，应按撤诉处理。 为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取87元，由原告贺某海负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余家静 二〇二一年三月十七日 书记员  黄 琴
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执714号之一 申请执行人：成都尼尔康商贸有限公司，住所地：成都市高新区科园南路88号A1办公楼406号。 法定代表人：蒲小松，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董杨媚，北京市中银（成都）律师事务所律师，特别授权。 被执行人：四川长城肾脏病医院有限公司，住所地：成都市高新区一环路南四段3号。 法定代表人：曾易。 申请执行人成都尼尔康商贸有限公司依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初12213号民事判决书，申请执行被执行人四川长城肾脏病医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案执行。申请执行标的为被执行人向申请执行人支付货款345740元利息等。 执行过程中，本院依法两次查询了被执行人四川长城肾脏病医院有限公司名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，依法扣划被执行人的存款121605.19元，向申请人发放案款119842.19元、按比例收取部分执行费1763元。另，本院依法查封了被执行人名下的车牌号码为川Ａ×××××的“雅阁牌”车辆（车辆识别代号：025892），但该车辆处于轮候查封、未扣押状态，暂不具备处置条件。除此之外，本院暂未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本院已就本案依法限制被执行人高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初12213号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年三月十五日 书记员  刘江丽
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初3307号原告：徐庆美，女，1978年8月16日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：刘畦煜，山东盛诚律师事务所律师。被告：陈鑫，男，1976年5月2日出生，汉族，住博山区。原告徐庆美与被告陈鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐庆美及其委托诉讼代理人刘畦煜到庭参加诉讼。被告陈鑫经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐庆美向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还借款93901.22元，并支付逾期利息计算至全部清偿之日止。2、请求依法判令被告承担诉讼费用等。事实与理由：被告因需向原告借款共计93901.22元，被告通过透支原告信用卡的方式取得上述借款，后原告多次向被告请求返还借款，被告均拒不返还。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院请求依法判决。被告陈鑫在法定期限内未提出答辩，亦未提交其他形式的证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、原、被告微信聊天记录截图打印件三份，证明被告借用持有原告工商、兴业、招商、中信银行四张信用卡，其中中信银行透支使用2447.64元；招商银行31888.80元；兴业银行27994.10元，分期手续费6449.60元，共计34443.70元；工商银行20699.40元，分期手续费4441.68元，共计25141.08元。2、银行电子账单打印件七张，证明被告持有使用原告上述信用卡及数额的事实。3、电子票据打印件一张，证明原告为实现权利向贵院提出保全申请，支付申请费970元的事实。上述证据来源合法，且与本案具有关联性，故上述证据的证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同事关系。自2016年起，被告以资金周转和给老人看病为由向原告借款，原告将其所有的工商、兴业、招商、中信银行4张信用卡交付被告使用。被告将工商银行卡于2019年8月返还给原告、兴业银行卡于2019年10月返还原告、中信银行卡于2019年10月返还、招商银行卡是2020年2月返还。被告持这四张卡期间，原告没有使用。其中，被告透支使用中信银行2447.64元；招商银行31888.80元；兴业银行27994.10元、分期手续费6449.60元，共计34443.70元；被告透支使用工商银行20699.40元、分期手续费4441.68元，共计25141.08元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的微信聊天记录截图、银行电子账单等证据与其陈述相互印证，能够证明原告将个人从工商、兴业、招商、中信银行办理的四张信用卡给付被告使用，被告在使用原告上述银行信用卡期间出现欠款的事实。被告使用原告的信用卡，虽非现金，但因信用卡具有消费或取现的功能，故实际上被告是借用了作为持卡人的原告一定信用额度范围的资金。原、被告之间形成合法的民间借贷关系。本案中，被告陈鑫共透支原告徐庆美信用卡83029.94元、分期手续费10891.28元，合计93921.22元。现原告要求被告偿还银行信用卡欠款及分期手续费93901.22元，本院予以支持。根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原告要求被告支付自其起诉之日至实际返还之日的利息，于法有据，应予支持。被告陈鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的处分，应自行承担相应后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告陈鑫于本判决生效之日起十日内返还原告徐庆美借款83029.94元、分期手续费10891.28元，共计93901.22元；二、被告陈鑫于本判决生效之日起十日内支付原告徐庆美以借款本金及分期手续费93901.22元为基数，自2020年10月17日起至实际给付之日止，按照借款时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2148元，诉讼保全费970元，均由被告陈鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  李 迎审 判 员  董军戈人民陪审员  刘同民二〇二一年三月二十二日法官助理王丹书记员蒋玉静
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0621民初38号 原告：郭某超，男，1987年出生，汉族，住河南省封丘县。 被告：黄某琴，女，1984年8月5日出生，壮族，住广西上思县。 被告：邹桥先，男，成年，汉族，住广西上思县。 原告郭某超与被告黄某琴、邹桥先劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告郭某超于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某超在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭某超撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告郭某超负担。 审 判 员 吴世耿 二〇二一年三月三十一日 法官助理 容弟威 书 记 员 黄容慧
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6130号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：周世文，男，原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告周世文信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520××××××××××300）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金36118.34元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年7月23日，尚欠利息10673.39元、分期手续费2872.8元、违约金3648.6元，此后的利息、违约金和费用按照《广发银行客户协议》以及《广发信用卡费率表》订明的标准计算至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年4月13日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月23日的利费共计11269元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周世文在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金36118.34元以及利息、分期手续费、违约金等共计11269元（截至2020年7月23日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元（原告已预交），由被告周世文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二一年三月二十五日书记员  邝芳丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民初2887号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 被告：曾庆青，男，1981年5月26日出生，汉族，住广东省五华县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告曾庆青金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告曾庆青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.曾庆青偿还华融公司借款本金37241.25元、利息6141.58元、罚息15835.03元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年10月11日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清之日止）；2.曾庆青承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用592元；3.曾庆青承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年03月27日，华融公司与曾庆青签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金160000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年03月28日向曾庆青发放贷款60000元。曾庆青还款至2018年07月28日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，曾庆青尚欠华融公司借款本金37241.25元、利息6141.58元、罚息14107.23元;截至2020年10月11日，曾庆青尚欠华融公司借款本金37241.25元、利息6141.58元、罚息15835.03元。2020年8月20日至2021年3月9日期间曾庆青还款本金100元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费592元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，曾庆青未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求曾庆青清偿借款本金37141.25元（37241.25元-100元）和截至2020年8月19日的利息6141.58元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为11285.78元。之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按华融公司起诉时（2021年1月14日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍即15.4%合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费592元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告曾庆青于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金37141.25元、利息6141.58元和罚息11285.78元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告曾庆青于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费592元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计640元，由被告曾庆青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年三月二十二日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执909号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋562号。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：王磊，男，汉，出生于1981年9月7日，住天津市滨海新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2868号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王磊在银行存款14253元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年三月五日书记员  周洁
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3740号 果淑芳： 你方起诉王洪伟、高春凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  赵兴盛 二〇二一年三月十八日 书记员  信 慧
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初380号之一原告：关嘉荣，男，1984年1月14日出生，汉族，住广东省开平市××××××××××××××。原告：梁素萍，女，1987年9月23日出生，汉族，住广东省开平市××××××××××××××。以上两原告委托诉讼代理人：王帆，广东金桥百信（江门）律师事务所律师。以上两原告委托诉讼代理人：张晓城，广东金桥百信（江门）律师事务所实习律师。被告：江门富港实业有限公司，住所地：开平市×××××××××××××××××××*****。法定代表人：陈某。被告：广州市睿信房地产代理有限公司，住所地：广州市天河区××××××*************。法定代表人：吴某。被告：中山市雅高美爵酒店管理有限公司，住所地：中山市西区××××××***********************。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：林慧敏，广东南天明律师事务所律师。原告关嘉荣、梁素萍与被告江门富港实业有限公司、广州市睿信房地产代理有限公司、中山市雅高美爵酒店管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案,于2021年2月22日依法向原告送达的《广东法院诉讼费用交费通知书》（通知书号码：202×××××××××××****，但原告关嘉荣、梁素萍无正当理由未于接到通知书之日起七日内足额补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告关嘉荣、梁素萍撤回起诉处理。已经收取的案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告关嘉荣、梁素萍负担。原告关嘉荣、梁素萍多交纳的案件受理费137.5元，由本院予以退回。审 判 长  邝海蔚人民陪审员  余准金人民陪审员  陈缘超二〇二一年三月五日法官 助理  罗雪峰书 记 员  余秀娟
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初128号原告：郑长埂，男，1982年6月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：王广雷，男，1981年4月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：郑爱华，女，1979年12月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告郑长埂诉被告王广雷、郑爱华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法由审判员谢云旺适用简易程序审理。因案件疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 谢云旺二〇二一年三月二十四日法官助理 张雨霄书 记 员 李 莉
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2197号申请执行人：徐可金，男，1974年10月11日生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：上海盈颐文化传播有限公司，统一社会信用代码×××，住所地上海市金山区卫昌路293号2幢11000室。法定代表人：崔素仙。申请执行人徐可金与被执行人上海盈颐文化传播有限公司劳动争议一案，该案(2019)苏0583民初16663号判决书已经发生法律效力。由于被执行人上海盈颐文化传播有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人上海盈颐文化传播有限公司银行存款人民币6050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月八日书记员  曹俊瑜
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执753号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区****。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：曾少文，男，汉，出生于1985年5月13日，住四川省德阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2795号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾少文在银行存款13949元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年三月五日书记员  周洁
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0402民初105号原告：中国建设银行股份有限公司鹤岗分行，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区红军路6号。负责人：王村，该行行长。委托诉讼代理人：王丽丽，该行法律顾问。被告：金廷，男，1981年7月20日出生，汉族，大陆矿工人，住黑龙江省鹤岗市兴山区。被告：金亚民，男，1955年8月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市兴山区。被告：张西荣，女，1951年3月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市兴山区。原告中国建设银行股份有限公司鹤岗分行与被告金廷、金亚民、张西荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司鹤岗分行委托诉讼代理人王丽丽，被告金廷、金亚民、张西荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司鹤岗分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即一次性偿还原告贷款本金21,967.76元及截至贷款结清之日所欠贷款利息、罚息。2、对抵押物行使优先受偿权；3、本案所涉诉讼费、保全费、公告送达费等一切为实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：2017年7月金廷、金亚民因购房资金不足，向原告申请个人住房贷款（二手房），并与中国建设银行股份有限公司鹤岗分行签订编号：230645951-2022-20170778465个人住房（商业用房）借款合同，向原告申请了55,000.00元个人住房贷款，期限3年，即从2017年7月3日至2020年7月3日，并以其所购鹤岗市兴安区92委光宇小区B区G组团2号楼010701室作为抵押为此笔贷款提供担保。自2019年1月起被告不按约定正常还款，经我行多次催缴仍不还款，现贷款已经到期数月，无奈为保护原告合法权益不再继续受到侵害，故向贵院提起诉讼，请依法裁决。三被告辩称，对欠款无异议，欠款属实，抵押属实。只以金廷的名义进行的借款。原告中国建设银行股份有限公司鹤岗分行提供证据如下：证据一、金廷身份证、金亚民身份证、张西荣身份证复印件各一份、金亚民、张西荣结婚证复印件一份。证明三被告具备诉讼主体资格。证据二、金廷、李军《房屋买卖协议》复印件一份；房屋产权证复印件一份；李军身份证复印件一份；邓春梅身份证复印件一份；李军、邓春梅结婚证复印件一份、黑龙江增值税普通发票复印件一份；中国人民共和国完税证明复印件一份；不动产权证复议件一份。证明被告购买二手住房的真实性及具体情况。证据三、编号：230645951-2022-20170778465《个人住房（商业用房）借款合同》、不动产登记证明、个人贷款支付凭证复印件各一份。证明被告金廷以其购买住房为抵押向中国建设银行股份有限公司鹤岗分行申请55,000.00元中长期个人商品再交易住房贷款，金廷、金亚民与中国建设银行股份有限公司鹤岗分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，并到鹤岗市国土资源局办理了抵押登记。中国建设银行股份有限公司鹤岗分行向其发放了55,000.00元贷款。证据四、截止到2020年11月4日的贷款信息表；中国建设银行个人贷款对账单一份。证明截止到2020年11月4日被告拖欠贷款本金21,967.76元，拖欠利息668.39元，拖欠罚息1,615.09元（其中利息罚息：109.46元，本金罚息：1,505.63元），拖欠总额24,251.24元。被告金廷、金亚民、张西荣对上述四组证据均无异议。本院认为，以上证据符合法律规定，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告金亚民与张西荣系夫妻关系，系金廷的父母。2017年7月,金廷、金亚民因购房资金不足，向原告申请个人住房贷款（二手房），并与中国建设银行股份有限公司鹤岗分行签订编号：230645951-2022-20170778465《个人住房（商业用房）借款合同》，向原告申请了55,000.00元个人住房贷款，期限3年，利率为浮动利率，即基准利率（银行同业公认的同期同档次贷款利率，首次发放借款时，基准利率按借款起算日的基准利率确定，调整时，按每年1月1日利率调整日当日的基准利率确定），罚息贷款利率上浮50%。即从2017年7月3日至2020年7月3日，并以金廷所购鹤岗市兴安区92委光宇小区B区G组团2号楼010701室作为抵押为此笔贷款提供担保，并办理了抵押登记。2017年7月3日原告向金廷发放了贷款。自2019年1月起被告不按约定正常还款，截止到2020年11月4日被告金廷、金亚民尚欠贷款本金21,967.76元，利息668.39元，罚息1,615.09元（其中利息罚息：109.46元，本金罚息：1,505.63元），总计24,251.24元。原告故诉讼来院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行自己的义务。原告中国建设银行股份有限公司鹤岗分行与被告金廷、金亚民签订的《个人住房（商业用房）借款合同》合法有效，原告已经向被告支付了借款，被告未按期还款，已构成违约。该笔借款发生于被告张西荣与金亚民夫妻关系存续期间，且张西荣在贷款申请书上以配偶的名义签名确认，应认定为夫妻共同债务。该案涉房产已经办理他项权证，该抵押登记具有公示性，具有对抗第三人的效力。当被告金廷、金亚民不履行债务，中国建设银行股份有限公司鹤岗分行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款就本案债权优先受偿。原告要求被告金廷、金亚民、张西荣一次性偿还原告贷款本金21,967.76元及截至贷款结清之日所欠贷款利息、罚息；对抵押物行使优先受偿权；本案所涉诉讼费、保全费、公告送达费等一切为实现债权的费用均由被告金廷、金亚民、张西荣负担的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告金廷、金亚民、张西荣于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司鹤岗分行借款本金21,967.76元及截至借款结清之日所欠贷款利息、罚息[利息以未偿清本金为基数，按贷款利率即利率调整日（每年1月1日）当日的同档次人民银行LPR利率计算，罚息、复利自逾期之日起以逾期本金、到期未付利息为基数按罚息利率（执行贷款利率上浮50%）计算]；三、本案债权范围内，原告中国建设银行股份有限公司鹤岗分行对被告金廷名下的鹤岗市兴安区92委光宇小区B区G组团2号楼010701室[黑（2017）鹤岗市不动产权第0015270号]房屋折价或拍卖、变卖该财产所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349.00元，减半收到175.00元，由被告金廷、金亚民、张西荣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  甘丽娜二〇二一年三月二十八日书记员  杨 悦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执783号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：潘恩洪，男，1988年2月17日出生，身份证住址四川省资阳市安岳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人潘恩洪信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28279号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币102363.76元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币2032.25元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月二十二日 书记员 黄 威
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初1868号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：苟颖超，山东颐衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔萍萍，山东颐衡律师事务所律师。 被告：青岛盛宝利娱乐有限公司，住所地青岛市黄岛区珠海办事处商城街（原30号甲）。 法定代表人：张莉，总经理。 被告：张莉，女，1975年1月18日出生，汉族，住胶南市。 上述两被告共同委托诉讼代理人：曾杰，山东诚功（北京）律师事务所律师。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告青岛盛宝利娱乐有限公司、张莉侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘亚楠
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1325号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：长春市鑫心娱乐中心力旺店，住所地：吉林省长春市汽车经济技术开发区长沈公路力旺康景小区2栋115号。经营者：乔永芝。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害作品放映权纠纷一百五十件案件，本院于2021年3月5日立案。本院经审查认为，本一百五十件案件与本院（2021）吉01民初1246号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百五十件案件并入本院（2021）吉01民初1246号案件审理。审判长  陈世谦审判员  单艳芳审判员  姜晓涛二〇二一年三月二十三日书记员  李奇浔
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初8868-1号 原告：张志伟，男，1969年10月10日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：李翔，男，1969年3月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：徐敏，女，1972年12月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。 原告张志伟诉被告李翔、徐敏追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张志伟、被告李翔到庭参加诉讼，被告徐敏经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告张志伟提出诉讼请求：判令被告共同偿还118411.33元及利息1000元。事实和理由：2009年9月30日，被告李翔、徐敏用徐州市铜山区铜山镇淮河西路21幢3单元402室房产在中国农业银行徐州分行个人贷款中心抵押贷款16.4万元，两被告按照规定办理该笔贷款业务，至2017年11月已拖欠银行贷款多期，根据银行相关规定，该房产处置要进入司法诉讼程序处理，经于被告协商，由原告先行垫付，原告张志伟于2017年11月28日分别支付了976.79元、981.16元、985.40元、989.78元、365.96元、114112.24元归还了贷款16.4万元剩余的本金及利息合计118411.33元，后经过了解，两被告于2017年8月21日在铜山法院办理了（2017)苏0312民初6148号民事调解书，徐敏诉李翔离婚纠纷一案，经法院调解，双方自愿达成协议，其中将位于徐州市铜山区产归徐敏所有，徐敏个人偿还房屋剩余贷款本金及利息。经原告多次催要，被告仍没有偿还。综上，现原告依法向被告催要垫还的款项，为了维护自身合法权益，今特向贵院提起诉讼，请依法予以支持。 被告李翔辩称，该案不属于追偿权纠纷，原告偿还贷款是在2017年11月28日，而在此之前涉案房屋已被云龙法院拍卖给赵子昂，不再是被告的房产。另外，原告在云龙法院执行案件中虚假陈述捏造事实，也侵犯公民的个人信息，已涉嫌犯罪，依法应承担刑事责任。 本院认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，而本案中，原告主张利息1000元，但并未明确该利息的具体计算依据，应属诉讼请求不明确，本院依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下： 驳回原告张志伟的起诉。 案件受理费2688元，由本院退回 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院,同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。 审 判 长  张 翼 人民陪审员  白彦启 人民陪审员  陈文芳 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  荣晨君
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1577号 申请执行人：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 主要负责人：陈俊，行长。 被执行人：单海峰，男，1974年8月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院执行交通银行股份有限公司安徽省分行与单海峰信用卡纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0103民初954号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 季汝成 二〇二一年三月三十日 书记员 方 针
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执1293号之一 申请执行人：熊小燕，女，1982年09月11出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：汪泰平，男性，1979年10月07出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初3053民事判决书，立案受理申请执行人熊小燕与被执行人汪泰平买卖合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2021年3月6日、2021年3月15日通过总对总、点对点对被执行人汪泰平的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，冻结被执行银行账户。 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，未查到可供执行的财产。 4、本院于2021年3月25日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2021年3月25日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本案债权本金80000.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0.00元，未实现债权本金金额80000.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  陈鲲 审判员  张恒 二〇二一年三月二十五日 书记员  郑琦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2208号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：深圳市海豚音娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码×××Ｒ8Ｔ。 法定代表人：刘明亮。 被执行人：刘明亮，男，1954年7月3日出生，身份证住址福建省寿宁县。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮知识产权权属、侵权纠纷54案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9415-9468号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计18900元（人民币为单位，下同）（每案350元，共54案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、追缴案件受理费1350元（每案25元）；四、承担本案执行费。本院于2021年1月29日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，故本院依法扣划被执行人刘明亮名下存款20866.57元并将案款19326.67元划付申请执行人账户，案件受理费1350元、执行费189.90元划付至深圳市财政局账户。申请执行人在立案时向本院出具《账户确认函》，确认收款账户，本院将上述执行款依指定账户划付，故本案执行完毕。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9415-9468号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已追缴，（2021）粤0307执2186-2239号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初9415-9468号民事判决书已经全部执行完毕，（2021）粤0307执2186-2239号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市海豚音娱乐有限公司名下价值20250元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年三月五日 书记员  伍仕松
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4804号 福州中久华飞文化传播有限公司、广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司已经履行（2021）粤0114民初1533-1667号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初397号原告：东莞市大朗博姿毛织厂，经营场所广东省东莞市×××××××××××××××，统一社会信用代码为92441900MA50DCLB3A。经营者：李和平，男，1990年××××出生，汉族，住重庆市开县××××××××××××，公民身份号码为500×××××××××××××××。委托诉讼代理人：范际会，广东顺创律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘微，广东顺创律师事务所辅助人员。被告：曾宪发，男，1974年××××出生，汉族，住江西省南康市××××办事处文峰村狗舌22号，公民身份号码为362×××××××××××××××。案件案由买卖合同纠纷诉讼请求原告东莞市大朗博姿毛织厂诉求：1.被告曾宪发向原告支付货款35174元及利息（利息按照年利率6%计算，从2020年1月起计至付清之日止，暂计至2020年8月15日为1495元）；2.被告承担本案诉讼费用。对方当事人的意见被告曾宪发没有提出答辩意见。案件基本事实原告主张与被告有毛织品生意往来，截止至2019年11月28日，双方结算后，被告出具欠条确认欠原告货款35174元并约定2019年年底全部还清，但被告一直未支付。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述一、被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出任何抗辩、质证意见，亦没有提供任何证据，视为放弃对原告提供的证据及主张的事实进行抗辩的权利。经审查，原告向本院提供了欠条、送货单等证据拟证明其主张。其中欠条由被告出具并签名及捺印，对此，被告未提出异议，本院予以确认该欠条的真实性。根据欠条内容可知，2019年11月28日，被告确认欠原告货款35174元，并承诺年底付清。现原告主张被告出具欠条后并未支付任何货款，被告在欠条上承诺的付款期限系双方约定的结果，双方未约定逾期付款的利息，对此，被告均未提出异议，本院予以采信。二、原告的诉求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，一方未支付价款的，对方可以要求支付。本案双方约定被告应于2019年年底付清原告货款35174元，但被告未支付，原告请求被告支付货款35174元，有据可依，本院予以支持。又，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人未按合同约定履行合同义务的，应承担赔偿损失等违约责任。本案被告未按约定付款，实属违约，原告请求被告从2020年1月1日起支付逾期付款的利息至清偿完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。至于利息的计算标准，双方未约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告应以35174元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍为标准计算，但不得超过原告诉请的年利率6%。判决法律依据依照前述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决内容限被告曾宪发于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市大朗博姿毛织厂（经营者：李和平）支付货款35174元及逾期付款利息，利息的计算方式为以35174元为本金，从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至清偿完毕之日止，但应以年利率6%为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元（原告已预交），由被告曾宪发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  雷瑟琴二〇二一年三月二十五日书记员  卢凤英强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执1347号之一 申请执行人：刑庭移送，住所地四川省南充市顺庆区。 被执行人：何大鹏，男，1964年07月03生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302刑初10号刑事判决，立案受理申请执行人刑庭移送与被执行人何大鹏罚金一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2021年3月6日、2021年3月17日通过总对总、点对点对被执行人何大鹏的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，未查到银行存款等信息。 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，未查到可供执行的财产。 4、本院于2021年3月22日依职权对被执行人限制消费。 本院认为，当被执行人何大鹏无财产可供执行时，本案可以终结本次执行程序，待发现其有可供执行财产时予以恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金30000.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额30000.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  席 涛 审判员  张 恒 审判员  陈 鲲 二〇二一年三月二十二日 书记员  郑 琦
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1322刑初103号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人周杰，男，1992年6月10日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月16日被取保候审，2021年1月28日再次被取保候审。 山东省郯城县人民检察院以郯检二部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人周杰犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员黄纪文出庭支持公诉，被告人周杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月26日至2月14日新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，被告人周杰以非法占有为目的，在其微信朋友圈发布销售口罩的图片、视频、订单等信息虚构其有口罩现货大量出售的事实，以让被害人先支付口罩货款为理由，骗取被害人万某、高某、王某1、王某2、李某、石某、陈某等7人共计12138元。案发后，周杰将上述赃款全部退赔给7名被害人。 上述事实，被告人周杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述、被害人万某、高某、王某1、王某2、李某、石某、陈某的陈述、证人侯某的证言、微信聊天记录、转账明细、朋友圈截图、公安部电信诈骗案件侦破平台反馈信息、立案登记表、户籍信息、抓获经过等证据予以证实，足认定。 本院认为，被告人周杰以非法占有为目的，虚构出售口罩的事实，骗取多人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立；量刑建议适当。被告人归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚适用缓刑并到山东省郯城县司法局接受矫正。在此期间，应遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、随案移送的物证手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯占争 二〇二一年三月九日 书记员  李奉昱
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0903民初430号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915109032062509024，住所地遂宁市遂州中路1063号。 法定代表人：徐兴明，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵刚，公司职工。 委托诉讼代理人：王琴，公司职工。 被告：李济余，男，汉族，1997年9月3日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告李济余金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人赵刚到庭参加诉讼，被告李济余经本院（2020）川0903诉前调3532号公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除合同编号：遂宁农商行信农借（2019）001903-0038号《小额信用循环借款合同》；2.由被告立即偿还借款本金80000元，给付从2019年10月21日起利息、罚息，直至还清本息之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月28日，被告在原告（川中大市场）办理信用贷款80000元，签订《小额信用循环借款合同》，合同编号：遂宁农商行信农借（2019）001903-0038号，借款用途还借款，月利率为8‰，结算方式按月结息，借款期限自2019年2月28日至2021年2月27日止。借款放出后，被告给付了部分利息，从2019年10月21日起的利息未给付。2020年5月19日，原告向被告送达《宣告贷款到期通知书》，被告仍未按合同约定还款，现欠借款本金80000元已逾期，被告未归还借款。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，也未提交相关证据。对于原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月28日，被告向原告提交《个人借款申请书》，申请向原告借款80000元，用于还借款。同日，原告的分支机构川中大市场支行与被告签订《农户小额信用循环借款合同》，合同编号为遂宁农商行信农借（2019）001903-0038号，合同约定：原告向被告提供循环借款80000元，借款额度支用期间自2019年2月28日至2021年2月27日，发生单笔借款的到期日不得超过2021年2月27日；贷款固定利率为8‰，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50.00%；贷款结息方式按月结息，结息日固定为每月末20日；被告不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，原告宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。2019年2月28日，原告按约向被告发放了贷款80000元。被告收到贷款后，偿还了部分利息，利息支付至2019年10月20日，本金尚欠80000元。 本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用循环借款合同》，系双方的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应当受法律保护。原告按照合同约定履行了贷款发放义务，被告未按照合同约定履行偿还借款本息义务，其行为已构成违约。对于原告要求解除《农户小额信用循环借款合同》和由被告偿还借款本金和利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃举证、质证和进行法庭辩论的权利，相应不利法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除遂宁农村商业银行股份有限公司川中大市场支行与李济余签订的遂宁农商行信农借（2019）001903-0038号《农户小额信用循环借款合同》； 二、李济余于本判决生效之日起十日内偿还遂宁农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息、罚息。利息、罚息的计算方式：以尚欠借款本金80000元为基数，从2019年10月21日起按照遂宁农村商业银行股份有限公司川中大市场支行与李济余签订的《农户小额信用循环借款合同》约定的利率标准进行计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，则计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由李济余负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 陈 旭 人民陪审员 薛 琼 人民陪审员 邓小华 二〇二一年三月十二日 书 记 员 刘静然
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初31590号原告：陈诚，男，1992年7月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：涿州市运凯门业有限责任公司，住所地河北省涿州市东仙坡镇下胡良村107国道东侧。法定代表人：陈凯，经理。原告陈诚与被告涿州市运凯门业有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后，原告陈诚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈诚撤诉处理。审判员 舒 翔二〇二一年三月十七日书记员 徐舒扬
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1564号原告：袁兴亮，男，1952年2月20日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：梅世军，男，住徐州市铜山区。原告袁兴亮诉被告梅世军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告袁兴亮诉称，原告承包鱼塘近38年了，和被告承包的水稻田只一条水泥路不到5米。2020年6月16日，被告放污水直接放进原告的鱼塘，死鱼近5000斤，大小鱼全部死完，给原告造成经济损失近37246元，当天上午近上百人捞鱼。原告即找到村支部书记，给被告梅世军做下工作，双方都是邻居，给原告放点鱼苗，或者赔点鱼苗款算了。从2020年6月17日到现在没有给答复，原告无奈诉至法院，请求依法判决被告赔偿损失37246元，并承担诉讼费用。被告梅世军在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案涉及环境污染问题，应由徐州铁路运输法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送徐州铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王会收二〇二一年三月二十六日书记员  潘玫竹
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执3800号申请执行人：丁华，男，1977年6月20日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：姚永根，男，1953年7月27日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人丁华与被执行人姚永根承揽合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初16464号判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚永根未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人姚永根银行存款人民币35829.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月三十日书记员  曹俊瑜
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执427号之十 申请执行人：孔凡刚，男，1971年2月10日出生，汉族，住盘锦市大洼县。 被执行人：鲁国太，男，1974年3月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。 被执行人：姚玉梅，女，1975年3月12日出生，汉族，住盘锦市大洼县。 本院在执行孔凡刚与鲁国太、姚玉梅买卖合同纠纷一案中，被执行人鲁国太、姚玉梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人鲁国太、姚玉梅广发银行股份有限公司盘锦分行银行存款307344元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年三月七日 书记员  刘云磊
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1103执295号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路以南、明珠路以东。统一社会信用代码91371103868366664G。 负责人：王胥义，行长 被执行人：日照市宝宸机械有限公司，住所地日照市东港区昭阳路与潍坊路交汇处。统一社会信用代码913711027850040517。 法定代表人：巩士涛，经理。 被执行人：山东华和融资担保有限公司，住所地日照市东港区黄海二路**。统一社会信用代码91371100774189310G。 法定代表人：何金宝，总经理。 被执行人：临沂天宸重工机械有限公司，，住所地临沂经济技术开发区芝麻墩办事处厦门路**统一社会信用代码91371300576613926H。 法定代表人：巩士涛，经理。 被执行人：焦安霞，女，1980年10月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：巩士涛，男，1974年7月28日出生，汉族，住临沂经济开发区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司日照岚山支行与被执行人日照市宝宸机械有限公司、山东华和融资担保有限公司、临沂天宸重工机械有限公司、焦安霞、巩士涛金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人申请查封被执行人名下不动产权、车辆等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、查封被执行人临沂天宸重工机械有限公司名下临房权证经济区字第××号、临房权证经济区字第××号、鲁（2017）临沂市不动产权第00XXXX4号、鲁（2017）临沂市不动产权第00XXXX3号共4处不动产权，期限均为3年； 二、查封被执行人焦安霞名下鲁（2017）日照市不动产权第××号房产1处，期限为3年； 三、查封被执行人焦安霞、巩士涛名下鲁（2017）日照市不动产权第××号房产1处，期限为3年； 四、查封被执行人临沂天宸重工机械有限公司名下临经国用（2012）第047号土地使用权一处，期限3年； 五、查封被执行人日照市宝宸机械有限公司名下鲁Ｌ×××××号牌汽车、鲁Ｌ×××××号牌汽车、鲁Ｌ×××××号牌汽车3辆、巩士涛名下鲁Ｌ×××××号牌汽车1辆、焦安霞名下鲁Ｌ×××××号牌汽车、鲁Ｌ×××××号牌汽车、鲁Ｌ×××××号牌汽车、鲁Ｌ×××××号牌汽车4辆，期限为2年。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二一年三月三十一日 执行员  李 龙 书记员  汤 彤