wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民初107号原告：潍柴动力股份有限公司，统一社会信用代码×××902，住所地山东省潍坊市高新技术开发区福寿东街197号甲。法定代表人：谭旭光，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张露露，山东知圣律师事务所律师。被告：李昊，男，1989年9月9日生，汉族，住江苏省邳州市。原告潍柴动力股份有限公司与被告李昊侵害商标权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潍柴动力股份有限公司的委托诉讼代理人张露露，被告李昊到庭参加诉讼。现已审理终结。潍柴动力股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令李昊立即停止销售侵犯原告注册商标专用权的产品，并销毁库存侵权产品。2、判令李昊赔偿原告经济损失及合理开支2万元人民币。3、判令李昊承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是第21764426号潍柴注册商标的所有权人，该注册商标核定使用商品∕服务项目国际分类为第7类，包括农业机械；机器、马达和引擎的液压控制器等，期限自2017年12月21日至2027年12月20日。同时，原告亦是第1705556号潍柴注册商标的所有权人，核定使用商品为第7类，包括柴油机、柴油发电机组等，期限自2012年1月28日至2022年1月27日。案涉商标经过原告大力宣传开拓市场多年，已具备了极高的知名度和影响力，其中，第1705556号商标曾被认定为驰名商标。原告在国内同行业首先通过ISO∕16949质量管理体系认证，在全国建立了有5000余家特殊维修服务中心组成的服务网络，在海外建有243家维修服务站，产品远销俄罗斯、沙特、越南等一百多个国家和地区。2007年公司荣获全国质量奖。2011年“WP10/WP12系列重型高速发动机及关键技术”荣获中国机械工业科技进步奖。2013年公司《重型高速柴油发动机关键技术及产业化》项目获国家科技进步二等奖。被告李昊在其拼多多网上商城店铺“金鑫装载机配件”销售涉案侵权产品。该商品与原告注册商标核定的商品构成相同商品。该商品外包装上标注的商业标识与原告第21764426号潍柴商标完全相同，与原告第1705556号潍柴商标完全相同，经由原告维权人员辨识鉴定，该涉案商品并非由原告或原告授权生产销售。被告李昊的行为侵犯原告注册商标专用权，应该承担相应民事责任。李昊辩称，其不知道销售的是侵犯注册商标专用权的商品，也没有因此获的利益。经审理查明，潍柴动力股份有限公司是第21764426号潍柴注册商标的所有权人，该注册商标核定使用商品∕服务项目国际分类为第7类，包括农业机械；机器、马达和引擎的液压控制器等，期限自2017年12月21日至2027年12月20日。同时，潍柴动力股份有限公司亦是第1705556号潍柴注册商标的所有权人，核定使用商品为第7类，包括柴油机、柴油发电机组等，期限自2012年1月28日至2022年1月27日。经潍柴动力股份有限公司大力宣传和市场开拓市场，案涉商标具备了极高的知名度和影响力。其中，案涉第1705556号商标曾被认定为驰名商标。河北省石家庄市燕赵公证处(2019)冀石燕证民字第14217号公证书证实，潍柴动力股份有限公司的维权人员通过被告李昊在其拼多多网上商城店铺“金鑫装载机配件”购买了“潍柴发动机专用柴油滤清器型号1334”一件，并公证封存。经当庭拆封查看，该商品塑料外包装及商品正面的标识与第21764426号、第1705556号注册商标的图形部分相同，并在图形一侧位置标注潍柴拼音。潍柴动力股份有限公司当庭将该商品与正品比对，以证实该涉案商品并非由其授权生产销售。本院认为，商标作为一种识别性标志，其基本功能在于识别商品或服务的来源。本案中，被控侵权商品为“潍柴发动机专用柴油滤清器”与潍柴动力股份有限公司注册商标核定的商品系相同商品。该商品塑料外包装及商品正面的标识与第21764426号、第1705556号注册商标的图形部分相同，并在图形一侧位置标注“潍柴”汉字拼音。第21764426号、第1705556号注册商标的图形部分是商标的主要部分，经整体比对，可以认定被告李昊销售商品上的标识与在卷引证商标构成近似，容易使相关公众对商品来源产生误认。被告李昊销售侵犯注册商标专用权的商品，侵犯了潍柴动力股份有限公司的注册商标专用权。被告李昊辩称其不知道销售的是侵犯注册商标专用权的商品，但其不能提供涉案商品的合法来源，亦不能说明提供者，故其应当承担赔偿损失民事责任。关于赔偿损失数额，本案中，潍柴动力股份有限公司并未提供证据证明其因侵权行为而遭受损失的具体数额及被告李昊因侵权而获利的具体数额，故综合涉案商品名称的知名度、李昊侵权行为的性质、时间、规模、侵权的主观状态等情节，本院依法确定被告李昊赔偿潍柴动力股份有限公司经济损失及合理支出共计8000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项、第六十四条第二款、第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告李昊立即停止侵害原告潍柴动力股份有限公司注册商标专用权的行为。二、被告李昊于本判决生效之日起十日内赔偿原告潍柴动力股份有限公司经济损失及合理费用8000元。三、驳回原告潍柴动力股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李昊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二一年三月十五日法官助理 沙朝丑书 记 员 郭晓艳
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书案号（2021）闽0205民初464号适用程序简易程序案由金融借款合同纠纷立案时间二〇二一年一月二十五日原告原告：厦门金美信消费金融有限责任公司，住所地福建省厦门市思明区展鸿路82号厦门国际金融中心6楼602、603、604、605室。法定代表人：周亚飞，董事长。委托诉讼代理人：黄建凡，福建闽辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢佳玲，福建闽辰律师事务所实习律师。被告被告：林小钦，女，1985年10月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。判决主文一、林小钦应于本判决生效之日起十日内偿还厦门金美信消费金融有限责任公司借款本金人民币90562.87元及利息（利息自2020年8月9日起，以尚欠本金90562.87元为基数，按年利率15%计算至全部欠款还清之日为止）；二、林小钦应于本判决生效之日起十日内支付厦门金美信消费金融有限责任公司律师费人民币500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼请求厦门金美信消费金融有限责任公司（以下简称金美信公司）请求：1.判令林小钦立即向金美信公司偿还借款本金90562.87元（计算方式：总借款本金100000元-已还8期的借款本金总金额）；2.判令林小钦立即向金美信公司清偿未偿还款项所产生的利息（利息以未偿还本金余额90562.87元为基数，固定年利率15%，自2020月8月9日起计至全部欠款还清之日为止）；3.本案全部诉讼费、律师费500元由林小钦承担。案件基本事实金美信公司成立于2018年10月10日，持有中国银行业监督管理委员会厦门监管局签发的金融许可证，经营范围包括发放个人消费贷款等金融业务。2019年11月1日，林小钦在金美信公司的金融APP贷款平台上传个人身份信息，申请注册为金美信会员。2019年11月5日，林小钦在金美信公司的APP贷款平台上面申请生活贷款业务，经系统审批及电子面签审核通过后，2019年11月8日，林小钦在金美信公司APP贷款平台上申请用款，并在该贷款平台上与金美信公司签订《个人信用消费贷款合同》（编号：2019XXXX7101）。该合同约定：借款人（林小钦）借款金额为100000元，借款期数为60期，每月为一期，还款日为每月8日，借款期限自2019年11月8日至2024年11月7日止，借款利率为固定年利率15%，借款用途为装修，总费用年百分率为15%，还款方式为按月等额本息，按日计息，每期应还款金额为2378.99元，逾期违约金按日依未还本金余额0.02%计收；合同项下额度采用固定利率，自借款人提款申请之拨付日（实际放款日）起计收利息，按借款的实际天数计息，已发放贷款的执行利率固定不变……上述利息一年以365日为计息基数，以每日最终放款余额乘以年利率再除以365即得每日利息额；本合同项下采按月等额还本付息法（按月计息）还款，借款人应自贷款发放日的次月起开始还款，还款日为贷款实际发放日相对应的次月日期或另行约定的其他还款日，如果没有相对应日，则每月的最后一日为还款日，还款日期不受节假日影响，每期等额偿还借款本息，最后一期还款日为贷款到期日。还款顺序为实现债权的费用（如有）、逾期违约金（如有）、逾期利息（如有）、逾期本金（如有）当期利息、当期本金、下期本金，客户在逾期期间产生的利息与费用（如有）将计入下期收取并调整原有还款计划表；借款人未依本合同如期缴纳应还本息（包括被宣布提前到期）时，对于逾期款项，贷款人（金美信公司）有权自借款人逾期之日起按日计收罚息；贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、保函费、公告费等由借款人承担；借款期间，借款人未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权提前收贷，并采取以下一项或多项措施：……（四）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；（六）要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。合同签订后，金美信公司于2019年11月8日向林小钦指定的银行收款账户转账支付了借款本金100000元。林小钦已向金美信公司偿还8期借款本息，至今尚欠本金90562.87元，2020年8月9日之后的利息未支付。2019年9月28日，金美信公司与福建闽辰律师事务所签订一份《贷款逾期客户催收服务委托代理合同》，金美信公司委托福建闽辰律师事务所代为处理金美信公司应收账款相关事务，并约定，完成案件立案的，金美信公司凭法院的立案受理通知书按每件500元向福建闽辰律师事务所支付诉讼服务费。合同期限一年，合同到期前30日，双方未提异议的，合同期限自动续延一年。金美信公司已向福建闽辰律师事务所支付本案律师费500元。裁判理由本院认为，本案合同成立于民法典施行前，合同的履行持续至民法典施行后，违约事实发生于民法典施行前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，本案适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律及司法解释的规定。林小钦通过金美信公司金融APP贷款平台申请贷款，并通过电子面签方式，与金美信公司签订的《个人信用消费贷款合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应遵照执行。金美信公司依约发放100000元贷款，林小钦只偿还部分借款本息，至今尚欠本金90562.87元，2020年8月9日之后的利息未支付。林小钦未能按照合同约定如期足额还款，应承担相应的违约责任。根据合同约定，金美信公司有权宣布案涉合同未偿还的借款立即到期，要求林小钦立即清偿尚欠借款本金90562.87元，并自2020年8月9日起按年利率15%计算至借款实际清偿之日止的利息，上述诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据合同约定，林小钦应承担金美信公司为追索款项而支出的费用，金美信公司请求林小钦承担因本案支付的律师代理费500元，有事实和法律依据，本院予以支持。林小钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经开庭审理，现已查明事实，依法应当缺席判决。适用法律《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。诉讼费用案件受理费2233.7元，减半收取1116.9元，由林小钦负担。上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员张清姬二〇二一年三月二十九日法官助理王欣书记员蔡鸿嘉
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初1146号原告：汪思斌，男，1956年1月1日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：刘宁，湖北崇法律师事务所律师。被告：宜城晶昱水晶有限公司。住所地：宜城市雷河镇水晶路11号。统一社会信用代码91420684MA48YT3T22。法定代表人：陈曙亮，该公司经理。本院在审理原告汪思斌与被告宜城晶昱水晶有限公司劳务合同纠纷一案中，原告汪思斌于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宜城晶昱水晶有限公司的起诉。本院认为：原告汪思斌自愿申请撤回对被告宜城晶昱水晶有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪思斌撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审判员 王 丽二〇二一年三月三十日书记员 李怡章
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执恢180号移送单位：江西省上饶市广丰区人民法院，住所地：江西省上饶市广丰区裕丰大道。被执行人：罗礼兵，男，1978年7月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：罗利君，男，1981年5月5日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：杨国轲，男，1984年5月20日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院移送执行罗礼兵、罗利君、杨国轲等责令退赔、罚金一案中，于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行上饶市中级人民法院(2020)赣11刑终285号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拔被执行人罗礼兵银行存款6033.63元；划拔被执行人罗利君银行存款136262.07元；划拔被执行人杨国轲银行存款18642元。本裁定立即执行。审判员 ：夏秀中二〇二一年三月二十四日书记员 ：阮少霞
滕州市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0481执恢94号刘广东、殷文莉、白念刚、丁德宁、王彦兰：刘广东与殷文莉、白念刚、丁德宁、王彦兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计132000.00元。被执行人已将案款全部履行完毕。至此，刘广东向本院申请执行的(2017)鲁0481民初2292号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
陕西省大荔县人民法院民事裁定书 (2019)陕0523民初15号 原告：李纪鹏，男，1973年12月12日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：常长锁，系陕西谏言律师事务所律师。被告：赵爱玲，女，1965年11月11日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王强，男，1963年2月11日出生，汉族，住所同上，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系赵爱玲丈夫。委托诉讼代理人：郑孝军，系陕西秀林律师事务所律师。被告：冯文政，男，1962年2月28日出生，汉族，住所渭南市临渭区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西百姓房地产开发有限公司，住所地西安市。法定代表人：杨洋，系该公司执行董事。原告李纪鹏与被告赵爱玲、冯文政、陕西百姓房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年1月2日立案后，原告于2021年3月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告李纪鹏的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李纪鹏撤回起诉。  案件受理费3917元，减半收取计1958.5元，由原告李纪鹏负担。    审    判    长      张 百 锁                     人 民 陪 审 员      左 剑 波                     人 民 陪 审 员      苏    智 二〇二一年三月二十六日 书    记    员      李 倩 楠   1
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0305执3418号之一申请执行人张美芳，女，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人于德泉，男，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人淄博市临淄商业印刷厂，住所地：淄博市临淄区大顺路北首。法定代表人：于德泉，厂长。张美芳与于德泉、淄博市临淄商业印刷厂民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初4618号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人张美芳于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人于德泉、淄博市临淄商业印刷厂名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人于德泉、淄博市临淄商业印刷厂纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初4618号民事调解书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人于德泉、淄博市临淄商业印刷厂可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宗威审 判 员  王 哲审 判 员  张建民二〇二一年三月三十日代理书记员  蒲韦彤
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书      （2021）陕0526民初231号    原告：汪二虎，男，1984年1月28日出生，汉族，住陕西省XX城县。   被告：胡新勇，男，1983年5月24日出生，汉族，住陕西省XX城县。   原告汪二虎与被告胡新勇承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪二虎、被告胡新勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告汪二虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡新勇支付劳动报酬8700元，机油款600元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月份，原告承揽了被告的果库制冷设备安装。后经双方结算，被告通过微信认可总欠原告工费、材料费8700元。2020年原告给制冷设备加机油，被告欠款600元。上述欠款经原告多次催要，被告未付。   被告胡新勇辩称，其不同意支付原告欠款9300元，因双方之间还有其他纠纷需另案处理。被告对欠款9300元无异议。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理查明：2019年9月，原告汪二虎承揽了被告胡新勇的果库制冷设备安装工作。被告胡新勇于2019年11月8日通过微信向原告发送了内容为“总共欠工费材料费总计8700元”的信息。2020年9月，被告因其中一个冷库出现故障，下欠原告修理费及机油费共计600元。审理中，被告对未支付原告报酬9300元无异议。   本院认为，原告汪二虎承揽了被告胡新勇的果库制冷设备安装工作及修理工作，双方之间构成承揽合同关系，原告交付了工作成果，被告应依约支付报酬。审理中被告胡新勇认可尚欠原告汪二虎9300元，故对原告汪二虎要求被告胡新勇支付报酬9300元的诉讼请求，本院予以支持。被告胡新勇辩称以其与原告有其他纠纷需另案处理为由，不支付该欠款，系另一案件，本案不予涉及。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：   由被告胡新勇于本判决生效后三日内支付原告汪二虎报酬9300元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡新勇负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。          审 判 员 路晓玲          二〇二一年三月二十二日           书 记 员   何巾帼      1
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执472号之一被执行人：项建国，男，1988年1月21日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县。江苏省徐州市人民检察院指控项建国犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2020年9月22日作出（2020）苏03刑初44号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：项建国罚金178万元。本院于2020年11月2日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人项建国发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户等查询、冻结和划拨2020年11月3日以来，本院通过网络查询四次，冻结项建国银行账户10个，划拨存款19225.45元。三、不动产和动产查询经查询，项建国无不动产和动产登记信息。四、查电子卷经查，项建国已婚，有一子8岁；项建国高中后即在外打工，从事电子产品销售，其妻子无职业，在家照顾孩子，料理家务。项建国因销售假冒注册商标的商品被刑事处罚，未发现其他财产线索。五、走访、调查2021年3月18日，本院到项建国的户籍地进行了调查，走访了基层村民组织，对其家庭以及财产状况作了了解，项建国的父母在家务农，经济状况较差。2021年3月24日，本院与项建国的妻子徐霞进行电话联系，就项建国涉财产部分履行及家庭经济状况等事宜进行了沟通，了解到目前徐霞独自抚养8岁的儿子，自己在安庆市打工，经营建材，收入较少，家里的经济状况较差，当前无力协助其履行财产刑，但同时也表示，待到经济状况略微好转时，一定会考虑项建国的财产刑履行一事的。六、查关联案件经查，项建国无财产收益内容的关联诉讼、执行案件。七、限制消费2021年3月24日，本院通过发起网络查控，未发现项建国的其他财产线索，其已被依法采取限制高消费措施。本院认为，被执行人项建国因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的涉财产部分亦应依法执行。项建国的涉财产部分为罚金，应对其在判决生效后的其个人财产予以执行，项建国的涉财产部分即罚金178万元已执行19225.45元，尚有1760774.55元未履行。对于项建国尚未履行的罚金，本院亦将根据其财产的变化情况，继续采取执行措施，予以追缴。综上，本院依职权经调查，未发现项建国具有其他可供执行的个人财产，依法对其涉财产部分终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏03刑初44号刑事判决中项建国尚未履行的涉财产部分即罚金1760774.55元终结本次执行程序。如发现被执行人项建国具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院提出异议。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二一年三月二十四日书记员  曹 阳
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏03执105号徐帅龙：申请执行人刘盛湘与被执行人徐帅龙刑事附带民事赔偿一案，本院于2018年12月25日作出（2018）苏03刑初46号刑事附带民事判决。申请执行人以被执行人未按判决履行义务为由，申请强制执行。执行的内容为：徐帅龙赔偿刘盛湘经济损失33600元。本院于2020年11月23日立案受理。在执行过程中，徐帅龙的亲属于2021年3月15日向本院缴纳赔偿金33600元。据此，本院（2018）苏03刑初46号刑事附带民事判决中徐帅龙涉财产部分即刑事附带民事赔偿33600元已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0211刑初123号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人杜志鹏，男，1987年5月10日出生，汉族，高中文化，国有企业人员，住厦门市集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月21日被取保候审。公诉机关以集检一部刑诉〔2021〕Z97号起诉书指控被告人杜志鹏犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理规定，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月20日22时35分许，被告人杜志鹏饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至厦门市集美区杏林西路日东路口至杏西岗亭路段时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人杜志鹏血液中酒精含量为93.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人杜志鹏在侦查阶段即如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人杜志鹏具有坦白、无驾驶资格驾驶机动车的处罚情节，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元，可适用缓刑。被告人杜志鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜志鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人杜志鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李晨二〇二一年三月四日书记员  张妍附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0211民初6645号原告：杨仙花，女，1968年3月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：林汉森，福建知圆律师事务所律师。被告：蔡金狮，男，1972年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告杨仙花与被告蔡金狮民间借贷纠纷一案，杨仙花向本院提出诉讼请求：1.判令蔡金狮向杨仙花偿还剩余借款本金30000元；2.判令蔡金狮支付以30000元为基数，按照每月利息500元的标准计算自2020年7月1日至实际还款之日止的利息；3.判令蔡金狮承担本案的全部诉讼费用。本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨仙花及其委托诉讼代理人林汉森到庭参加诉讼，被告蔡金狮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款当事人：出借人杨仙花，借款人蔡金狮。二、借款本金：29500元。三、借款交付形式及时间：2020年5月30日转账至案外人刘荣梅银行账户。四、约定借款期限：2020年5月30日至2020年6月30日。五、约定月利息：500元。六、已偿还本金及利息情况：已偿还利息500元，未偿还借款本金。七、其他需要说明的事项:1.2021年1月22日，财付通支付科技有限公司向本院出具《财付通支付科技有限公司协助查询复函》，载明：我司已收悉贵院（2020）闽0211民初6645号调查函，现将协助调查情况回复如下：微信号绑定的财付通账户查询时的实名认证信息如下：微信号：×××ｌ2，姓名：蔡金狮，身份证号：……。2.蔡金狮与杨仙花微信聊天记录部分摘录如下：2020年6月12日，杨：兄弟！你自己三万元这个月30号要准时还，我跟儿子有一个交代，别老说别人放心可以借，你是我最信任也是个守信的人，诚实才能成会好朋友一辈子的朋友。蔡：好的。2020年6月30日，蔡：亲，不好意思，我表哥欠我三万多，他说工地款还没到账，一到就转还给我，本来说好的26号还我的，你这先转给你儿子，也好交代，我找个时间，找你泡茶。杨：我儿子说钱要还了，不能欠，你去想办法还进，你是我最信任的兄弟，别失信。蔡：好，我再去吹一下。杨：一定要还来，以后再借也不难，这个钱是儿子的。蔡：嗯，知道，放心。3.2020年6月30日，蔡金狮通过微信向杨仙花转账500元。4.本院于2020年10月22日向杨仙花发出（2020）闽0211诉前调3574号《厦门市集美区人民法院预立案通知书》。判决结果本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据杨仙花提供的证据，可以确认蔡金狮有向杨仙花出借款项，并约定月利息500元的事实。蔡金狮经催告，未偿还所借款项，已构成违约，杨仙花要求蔡金狮偿还借款本金29500元于法有据，依法予以支持，超过部分不予支持。关于利息问题，杨仙花主张按月利息500元的标准支付利息，部分超过法律规定，杨仙花依法可主张的利息应分段计算：以29500元为基数，从2020年7月1日起按月利息500元计算至2020年8月19日止；以29500元为基数，从2020年8月20日起按2020年5月30日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际还款之日止，超过部分不予支持。蔡金狮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已查明事实，可依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、蔡金狮应于本判决生效之日起十日内偿还杨仙花借款本金29500元及利息（以29500元为基数，从2020年7月1日起按月利息500元计算至2020年8月19日止；以29500元为基数，从2020年8月20日起按2020年5月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际还款之日止）；二、驳回杨仙花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费606.2元，减半收取303.1元，由蔡金狮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。审 判 员 钟乾华二〇二一年三月八日法官助理 马标志书 记 员 谢颖萍附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省株洲市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘02刑终124号 原公诉机关醴陵市人民检察院。 上诉人（原审被告人）易利钦，女，绰号“易女”，1973年10月9日出生，汉族，初中文化，个体户，群众，户籍所在地江西省宜春市袁州区，住宜春市袁州区。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年8月26日被刑事拘留；同年9月5日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。 醴陵市人民法院审理醴陵市人民检察院指控被告人易利钦犯开设赌场罪一案，于2021年2月8日作出（2020）湘0281刑初440号刑事判决。宣判后，原审被告人易利钦不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理，本案现已审理终结。 原审查明：2018年4月份至2018年6月份，被告人易利钦伙同刘蓉（另案处理）、王文萍（在逃）等人为谋取暴利，先后在醴陵市××镇××、醴陵市××镇××村××、醴陵市××镇××村蔡日国的住宅等地开设赌场，组织江西籍赌客进行“三公”赌博，每局抽取赌资3%至5%的水钱渔利。受刘蓉邀集，被告人易利钦负责登记参赌人员信息，以便发放人头费；柳某（已判刑）负责组织、接送江西省上栗县赌客；赌场内孙某（已判刑）负责抽水钱；吴炼林（已判刑）负责内场秩序；赌场雇请张某（已判刑）以6000元每日的工资负责外围，即物色赌博场所、管理外围放哨、接送赌客人员及发放外围工作人员的工资；张某雇请徐达敏（已判刑）以500元每日的工资负责外围放哨及接送赌客，雇请石立（已判刑）以300元每日的工资负责外围放哨。 2018年6月8日15时许，醴陵市在醴陵市××镇××村赌场附近抓获负责赌场外围放哨、接送赌客的张某等人，在赌场内抓获参赌人员李某1、黄某1等人。2020年8月26日，被告人易利钦被抓获归案。 另查明，2018年12月29日，本院作出（2018）湘0281刑初372号刑事判决，同案犯柳某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三万元；同案犯张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元；同案犯徐达敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元；同案犯徐许犯开设赌场罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二千元；同案犯石立犯开设赌场罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二千元。2019年8月30日，本院作出（2019）湘0281刑初207号刑事判决，同案犯吴某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；同案犯孙某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元；同案犯徐健犯开设赌场罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二千元。 上述事实，有经庭审举证、质证及生效判决予以认定的下列证据证实： (一)书证 1、户籍证明、抓获经过，证明：本案被告人易利钦的身份信息及其到案情况。 2、现场照片、行政处罚决定书，证明：醴陵市依法对涉案的赌博现场进行拍照记录及2018年6月9日醴陵市XX局对涉案参赌人员李某1等人作出行政处罚的相关情况。 3、（2018）湘0281刑初372号、（2019）湘0281刑初207号刑事判决书，证明：2018年12月29日、2019年8月30日，本院分别以（2018）湘0281刑初372号、（2019）湘0281刑初207号刑事判决书，依法对同案犯柳某、张某、徐达敏、石立、吴某2、孙某等人作出刑事判决。 (二)证人证言 1、证人李某1、黄某1、董某、李某2、荣某1、邹某、刘某1、李某3包、陈某、刘某2、吴某1、周某、崔某1、彭某、崔某2、罗某、荣某2、黄某2、刘某3的证言，证明：上述人员在醴陵市××镇××村赌场内参与或围观赌博的情况。 2、证人柳某的证言，证明：柳某与“易女”即被告人易利钦等人一起开设赌场，进行“三公”赌博，股东会各自组织人员到赌博现场进行参赌，2018年6月8日，“易女”负责登记参赌人员以便于发放人头费，当天场内参赌的有三十余人，另有部分人是来放账的。 3、证人张某的证言，证明：2018年4月初，“易女”电话联系到张某，要其帮忙物色赌博场所，然后再找点人帮忙设卡放哨、接送赌客等外围的工作，并谈好6000元每日的工资，2018年6月8日，在醴陵市××镇××村赌场内将近四、五十个人进行参赌。 4、证人孙某的证言，证明：赌场内进行“三公”赌博，孙某在赌场内负责抽水钱，水钱最后要交给“易女”，只要孙某手上有一两千块钱，“易女”就会把钱拿走，在赌场散场后，赌场的人再给孙某工资。 5、证人吴某2的证言，证明：吴某2与柳某、“易女”等五人一起开设赌场，赌场内用扑克牌进行“三公”赌博，吴某2带赌客过去，并可参与分成。 (三)辨认笔录 辨认笔录5份，证明：同案犯柳某、孙某及参赌人员邹某、黄某2、吴某1辨认出“易女”即被告人易利钦。 (四)视听资料 讯问光盘，证明：醴陵市对被告人易利钦进行讯问时予以了同步录音录像。 原审法院根据上述事实和证据，对被告人适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：被告人易利钦犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元。 宣判后，上诉人易利钦提出“其没有组织一个人参与赌博，没有登记参赌人员”。 二审经审理查明的事实及认定的证据与一审相同。 本院认为，上诉人易利钦以营利为目的，伙同他人开设赌场，提供条件供他人在其中进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，上诉人易利钦起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人易利钦提出“其没有组织一个人参与赌博，没有登记参赌人员”上诉理由，经查，上诉人易利钦伙同他人开设赌场，并在赌场负责登记信息等事务的事实有同案人柳某、张某、孙某2、吴某2等人的供述、证人邹某的证言、辨认笔录及生效判决等证据相互印证，事实清楚、证据充分，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定上诉人易利钦犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭雁斌 审判员  张树萍 审判员  刘 克 二〇二一年三月十八日 书记员  袁 澎
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0211刑初229号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人宣勇，男，1975年11月22日出生，汉族，大学本科文化，个体经营者，住福建省厦门市集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月14日被取保候审。公诉机关以集检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人宣勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理规定，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月14日1时许，被告人宣勇饮酒后驾驶“闽Ｄ0××××”号小型越野客车，从厦门市湖里区出发，经环岛东路、环岛干道、集美大桥，行驶至集美大桥乐海收费站时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人宣勇血液中酒精含量为141.6ｍｇ／100ｍＬ，属醉驾驾驶机动车。归案后，被告人宣勇在侦查阶段即如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人宣勇具有坦白的情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。被告人宣勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宣勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人宣勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李晨二〇二一年三月三十日书记员  张妍附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6490号原告：上海盛鑫建设工程有限公司，住所地上海市普陀区交通路4711号1307室A，统一社会信用代码91310107134561989A。法定代表人：张建龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱歆，上海何贤春律师事务所律师。委托诉讼代理人：勇弢，上海何贤春律师事务所律师。被告：江苏茅山酒业有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑开发区银梧路28号，统一社会信用代码913204813391882256。法定代表人：王小妹，该公司总经理。被告：朱云峰，男，1978年1月17日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告上海盛鑫建设工程有限公司（以下简称盛鑫公司）与被告江苏茅山酒业有限公司（以下简称茅山公司）、朱云峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告盛鑫公司的委托诉讼代理人朱歆、勇弢到庭参加了诉讼，被告茅山公司、朱云峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款1500000元，并承担相应逾期利息（以150万元为基数，自2018年的10月10日起到2020年的8月19日按照当时同期的银行贷款利率四倍计算，2020年8月20日到借款实际偿清之日，按照起诉时一年的LPR的4倍计算）及违约金30万元。2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：盛鑫公司法定代表人张建龙系溧阳上海商会的会员，经老乡介绍通过商会认识被告朱云峰。被告朱云峰系茅山酒业公司的实际控制人，2018年10月10日，朱云峰以资金周转为由向原告借款150万元，双方签订借款协议，茅山公司承诺于2018年12月12日全额归还，逾期不还则从协议签订之日起按银行同期贷款利息4倍计取逾期利息。原告按约向被告茅山公司转款150万元，茅山公司到期未能归还。为此原告找到被告朱云峰交涉，朱云峰于2019年12月2日签下承诺书，承诺该笔债务由朱云峰负责归还，逾期承担违约责任。后经原告多次催要，两被告均未还款。被告茅山公司、朱云峰未作答辩。审理中,原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、原告盛鑫公司作为甲方与被告茅山公司作为乙方签订的借款协议原件一份，证明：盛鑫公司与茅山公司达成借款合意，双方约定了还款日期及违约责任。借款协议第四条约定：“乙方承诺于2018年12月12日全额归还所借款项给甲方，届时利息全免；若逾期不能归还借款，借款利息则从本协议签订之日起按银行同期贷款利息4倍记取”。第五条约定“协议经双方代表签字后生效，双方遵守执行，不得违约，如有一方违约，受损方可向违约方索取违约金叁拾万元正”。2、2018年10月12日中国民生银行电子银行业务回单一张，证明：原告将案涉借款150万元通过尾号为XXXX的民生账户转入被告茅山公司尾号为XXXX的交通银行账户，履行了款项交付义务。3、被告朱云峰向原告出具的承诺书一份，被告朱云峰在承诺书中承诺“目前江苏茅山酒业有限公司未归还所借款项壹佰伍拾万元给上海盛鑫建设工程有限公司。本人承诺此笔款项由我朱云峰（身份证号×××）负责归还，归还日期：2019年12月30日前，若逾期愿意按照2018年10月10日由我代表江苏茅山酒业有限公司和上海盛鑫建设工程有限公司签订的《借款协议》约定第四条和第五条同时承担违约责任”。审理中，原告委托诉讼代理人陈述：原告盛鑫公司的法定代表人张建龙，系溧阳上海商会的会员，经老乡介绍，通过商会结识了被告朱云峰，朱云峰系被告茅山公司的实际控制人。2018年10月10日，被告朱云峰以茅山公司急需资金周转为由向原告借款150万元，双方签订了借款协议，约定于2018年12月12日全额归还。若逾期不能归还则自签约之日起，按银行同期贷款利息四倍计取逾期利息。2018年10月12日，原告向被告朱云峰提供的茅山公司银行账户转账汇款150万元，履行了出借义务，到期后被告茅山公司未按期还款。为此原告找被告朱云峰交涉，2019年12月2日，被告朱云峰签下承诺书，承诺替被告茅山公司归还这笔债务并承担逾期相应利息及违约金，朱云峰明确表示加入债务，故原告有权向被告朱云峰主张权利。因二被告未到庭参加诉讼，故未对原告提供的证据进行质证。本院认为，合法的债务应当清偿。根据原告与被告之间借款协议，双方之间的借贷关系成立且合法有效，现原告已履行出借义务，被告茅山公司应履行还款义务。被告朱云峰签署的承诺书中表示茅山公司的债务由其负责归还并承担逾期违约责任，应视为被告朱云峰自愿作为共同借款人加入债务承担还款责任。关于原告主张的利息及违约金的问题，根据相关规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。具体到本案，双方约定逾期利率为银行同期贷款利率的四倍，同时主张逾期利息和违约金超出法律规定的最高保护上限，故对违约金部分不予认定。被告茅山公司、朱云峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第一款、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏茅山酒业有限公司、朱云峰应于本判决生效后十日内归还原告上海盛鑫建设工程有限公司人民币150万元及利息（以本金150万元为基数，自2018年10月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。二、驳回原告上海盛鑫建设工程有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费18300元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：6232××××2511，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 长 雷 波人民陪审员 蒋 煜人民陪审员 沈紫阳二〇二一年三月二十九日法官 助理 曹丽娜书 记 员 夏 莉
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0211刑初228号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人马荣泉，男，1976年10月9日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍地福建省龙岩市连城县，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月29日被取保候审。公诉机关以集检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人马荣泉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月28日23时55分许，被告人马荣泉饮酒后驾驶“闽Ｄ0××××”号小型汽车，从厦门市集美区出发行驶至集美大桥引桥路段时，被民警查获。经鉴定，被告人马荣泉案发时血样中酒精含量为143.6ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。归案后，被告人马荣泉在侦查阶段即如实供述上列犯罪事实。公诉机关认为被告人马荣泉具有坦白的情节，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元，可以适用缓刑。被告人马荣泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马荣泉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人马荣泉适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马荣泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李夏菲二〇二一年三月三十日书记员  邱蔚菁附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0205民初415号原告：邱全金，女，1966年3月8日出生，汉族，住福建省上杭县。委托诉讼代理人：曾彬彬，福建尚坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪伟鹏，福建尚坤律师事务所实习律师。被告：陆有明，男，汉族，2001年7月6日出生，住云南省昭通市鲁甸县。委托诉讼代理人：赵伟伟，福建思中律师事务所律师。被告：邦芒服务外包有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市当湖街道漕兑路89号801室。法定代表人：张卫国，执行董事。被告：富邦财产保险有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路101号403室A区。法定代表人：庄子明，董事长。委托诉讼代理人：邱文彬，男，公司职员。原告邱全金与被告陆有明、邦芒服务外包有限公司、富邦财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告邱全金以双方已经自行达成庭外和解为由，于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱全金的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告邱全金撤诉。本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告邱全金负担。审 判 员 张清姬二〇二一年三月八日法官助理 王 欣书 记 员 蔡鸿嘉附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初463号原告：泉州银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区南投路1号104单元，3号102、103、202、302单元，统一社会信用代码91350203MA347B6P77。负责人：叶宇，行长。委托诉讼代理人：陈超群，福建尚圭律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴幼环，福建尚圭律师事务所实习律师。被告：许东亮，男，1981年8月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告泉州银行股份有限公司厦门分行与被告许东亮金融借款合同纠纷一案，泉州银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令许东亮立即偿付借款本金450000元、利息11582.03元、罚息0元、复利99.57元（利息、罚息与复利暂计至2020年9月18日），并按借款合同约定偿付自2020年9月19日起至实际还清款项之日止的罚息、复利；2.判令许东亮承担本案律师费1400元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实许东亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、借款合同名称：《借款合同》。二、合同签订时间：2019年3月20日。三、借款人：许东亮。四、授信额度：500000元。五、授信期间：自2019年3月20日至2020年3月20日。六、借款本金：500000元。七、借款期限：借款额度的有效期为合同生效之日起12个月；额度有效期内可分多笔提款、还款；每笔最长不超过12个月，且每笔借款的最后还款日不得晚于借款额度有效期限。八、还款方式：按月付息，到期还本。九、借款利率：年利率10.5%，为固定利率。十、罚息、复利约定：如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率与贷款利率一致；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。十一、解除合同或提前收贷的约定：借款人连续未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款，以及产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。十二、送达约定：借款人确认的地址为贷款人邮寄送达、电子送达与本合同相关的催收函、通知书等文书及人民法院审理、执行（含一审、二审、申请再审及实现担保物权特别程序、执行等程序）或仲裁机构审理涉及本合同纠纷的相关文书邮寄送达、电子送达地址。任何文件、通讯和通知只要按照约定送达地址发送，如果是信函或快件，收件人或其他人员签收之日为送达之日。如收件人或其他人拒绝签收或无人签收的，则信函或快件退回之日为送达之日。十三、实现债权费用的约定：由于借款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。十四、放款日期：2019年3月20日，2019年3月25日，2019年3月29日，2019年5月5日，2019年6月6日。十五、实际到期日期：2020年3月20日。十六、逾期还款日期：2020年7月21日。十七、欠款最新截止时间：2020年9月18日。十八、欠款本金：450000元。十九、最新欠款利息、罚息、复利：利息11582.03元、罚息0元、复利99.57元，合计11681.6元。二十、实现债权费用：律师费1400元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：许东亮应于本判决生效之日起十日内偿还泉州银行股份有限公司厦门分行借款本金450000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年9月18日的利息、罚息、复利为11681.6元，之后的罚息以未还本金为基数，按年利率10.5%计，对不能按时支付的利息、罚息，按年利率10.5%计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8246元，减半收取计4123元，由许东亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 林晓翔二〇二一年三月五日法官助理 张之梁代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初492号原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。负责人：王大军，行长。委托诉讼代理人：庄潇娴，福建理则达律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：丁季，福建理则达律师事务所执业律师。被告：李秀玲，女，1971年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被告：刘文章，男，1967年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告李秀玲、刘文章信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.请求判令李秀玲立即偿还卡号为6259××××9031的中国农业银行金穗信用卡账户截至2020年9月7日的欠款共计3737.51元，其中本金3432.59元、利息285.58元、违约金19.34元，此后的利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算（按月计收复利）、违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算，利息、违约金均计至实际还款之日止；2.请求判令刘文章对李秀玲的上述信用卡欠款承担共同还款责任。3.本案的案件受理费由李秀玲、刘文章承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实李秀玲、刘文章经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、信用卡卡号：6259××××9031。二、信用卡合约名称：《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的百分之五计算。五、共同偿债承诺人：刘文章。六、逾期时间：2020年3月5日。七、欠款最新截止时间：2020年9月7日。八、欠款本金金额：3432.59元。九、欠款利息金额：285.58元。十、欠款违约金（滞纳金）金额：19.34元。判决结果本院认为，合法之债，受法律保护。刘文章在共同偿债承诺书中签名确认，对李秀玲办理的金穗贷记卡专项商户分期业务中的债务承担共同偿债责任，故中国农业银行股份有限公司厦门市分行诉请李秀玲、刘文章共同偿还相应款项合法有据。综上，中国农业银行股份有限公司厦门市分行的各项主张，均有相应的证据予以佐证，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：李秀玲、刘文章应于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为6259××××9031的信用卡欠款本金3432.59元、利息285.58元、违约金19.34元（利息、违约金暂计至2020年9月7日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李秀玲、刘文章负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈维生二〇二一年三月八日法官助理 蔡奕端代书记员 陈月英附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民初4号原告：徐州白菜妹营养健康咨询有限公司，住所地徐州市云龙区庆丰路21号云龙区电商科技产业园C5号。法定代表人：宁须，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周晶鑫，江苏光亚律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区可可鱼烘焙店，住所地广东省深圳市龙岗区园山街道保安社区马六苑新村56栋一楼104铺。法定代表人：王金枝。被告：天津燃卡派健康咨询有限公司，住所地天津市西青区中北镇卉康道65号御景园2号楼-1-1503。法定代表人：于青，该公司经理。原告徐州白菜妹营养健康咨询有限公司（以下简称白菜妹公司）与被告深圳市龙岗区可可鱼烘焙店、天津燃卡派健康咨询有限公司（以下简称燃卡派公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告白菜妹公司提出诉讼请求：1、请求判令深圳市龙岗区可可鱼烘焙店停止对原告享有著作权的登记号为国作登字-2018-L-00566255《白菜妹减肥瘦身文案》、和登记号为国作登字-2020-L-01070201《白菜妹营养师量身定制健康减肥文案》的侵权，并将侵权产品及文案全部下架删除；2、请求判令燃卡派公司停止对原告享有著作权的登记号为国作登字2017-A-00429923《减肥咨询指导服务合作协议》的侵权；3、请求判令被告深圳市龙岗区可可鱼烘焙店、燃卡派公司共同赔偿原告经济损失200000元(大写：贰拾万元整)；4、请求判令被告深圳市龙岗区可可鱼烘焙店、燃卡派公司共同承担原告为制止侵权行为所支付的公证费1020元(大写：壹仟贰拾元整)；5、请求判令被告深圳市龙岗区可可鱼烘焙店、燃卡派公司在淘宝店铺“燃卡派体重管理中心”(网址：https：//shop144770927.taobao.com)以店铺公告形式置顶45日，公开承认其侵权行为并向原告赔礼道歉；6、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2011年11月29日，原告在淘宝上注册名称为“白菜妹健康减肥”(网址：https：//shop69841239.taobao.com/)的店铺。2017年9月20日原告淘宝店铺上的《白菜妹减肥瘦身文案》在国家版权局进行了著作权登记，2017年10月21日原告的《减肥咨询指导服务合作协议》在国家版权局进行了著作权登记，2020年7月9日原告的《白菜妹营养师量身定制健康减肥文案》在国家版权局进行亦进行了著作权登记。原告对上述两份宣传文案和该份合作协议享有合法著作权。2020年8月15日，原告发现深圳市龙岗区可可鱼烘焙店在淘宝上注册名称为“燃卡派体重管理中心”的店铺所出售的“营养师定制减肥餐食谱计划”系列的产品存在多处抄袭、盗用原告业经登记的《白菜妹减肥瘦身文案》、白菜妹营养师量身定制健康减肥文案》。原告假装消费者，通过淘宝与深圳市龙岗区可可鱼烘焙店客服人员的沟通，知晓最终购买深圳市龙岗区可可鱼烘焙店淘宝店铺下产品的淘宝用户都是与燃卡派公司签订《减肥咨询指导服务合作协议》。而燃卡派公司所提供的格式合同《减肥咨询指导服务合作协议》又大量抄袭原告合法所有的国作登字2017-A-00429923《减肥咨询指导服务合作协议》。原告发现上述侵权行为后，要求两被告停止侵权，但两被告态度嚣张，要求原告允许其继续其侵权的文案和格式合同。两被告未经许可，抄袭、盗用原告业已在国家版权局登记的文案、格式合同，侵权了原告的著作权并造成了原告重大的经济损失。本院经审查认为，本案为侵害著作权纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被告燃卡派公司住所地为天津市，而发生在天津市的知识产权民事案件，应由天津市第一中级人民法院管辖，因此天津市第一中级人民法院对本案具有管辖权。原告在本案中主张的侵权行为是：被告深圳市龙岗区可可鱼烘焙店出售的产品侵权了原告的著作权、燃卡派公司与客户签订的合同侵害了原告的著作权，均不属于信息网络侵权行为，因此本院作为原告住所地法院，对本案没有管辖权。综上，本院对本案没有管辖权，本案应由天津市第一中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市第一中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二一年三月一日书记员 汤璐菲
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初587号原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。负责人：林海彪，行长。委托诉讼代理人：许文革，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林沂垚，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。被告：林启龙，男，1979年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告林启龙金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令林启龙立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金83635.03元及利息、罚息、复利（暂计至2020年11月19日的利息及罚息为2754.77元、复利为79.14元，此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止）；2.判令本案案件受理费由林启龙承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实林启龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、借款合同名称：《个人信用贷款合同》。二、借款合同签订时间：2018年6月20日。三、借款人：林启龙。四、借款本金：250000元。五、借款期限：自2018年6月20日至2021年6月20日。六、还款方式：等额还款。七、借款利率：月利率1.53%。八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。十、送达约定：本合同约定的送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达，人民法院或仲裁机构的各项法律文书向合同约定地址送达的，均认可为有效送达。送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等借款人未能实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日。十一、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。十二、放款日期：2018年6月20日。十三、实际到期日期：2021年6月20日。十四、逾期还款日期：2020年9月20日。十五、欠款最新截止时间：2020年11月19日。十六、欠款本金：83635.03元。十七、最新欠款利息、罚息、复利：利息及罚息2754.77元、复利79.14元，合计2833.91元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林启龙应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金83635.03元及利息、罚息、复利（暂计至2020年11月19日的利息、罚息、复利为2833.91元，此后的罚息与复利之和以逾期本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962元，减半收取计981元，由林启龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 林晓翔二〇二一年三月二十三日法官助理 张之梁代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执恢68号之二被执行人：王继元，男，汉族，1972年02月13日生，住枣庄市峄城区园镇水牛铺村。本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王继元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王继元在中国邮政储蓄银行6217××××540000918125账户内存款人民币30553.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二一年三月五日书记员  张 莉
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初739号原告：聊城亚旭机械配件有限公司，住所地：聊城市茌平区冯屯镇工业园王老村。法定代表人：张海龙，经理。委托诉讼代理人：付成芝，该公司工作人员。委托诉讼代理人：冯新荣，茌平新政法律服务所法律工作者。被告：陈汝法，男，1983年4月21日出生，汉族，住茌平区。原告聊城亚旭机械配件有限公司（以下简称亚旭公司）与被告陈汝法定作合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后公开开庭进行了审理。本案的当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚旭公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还模具款30000元并承担合同违约金1250元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月10日，原告与被告签订了模具开发合同，原告委托被告制作模具，协议签订后，原告给被告提供了样件及设计图纸并先支付了被告30000元的模具款，合同约定“交付首样件为40天，乙方不能按期交货的，本合同终止，按模具总价的0.5%支付违约金。”但是至今被告也没有交货履行合同，被告的违约行为给原告造成损失，依据双方签订的合同，被告应返还原告模具款并承担违约金。陈汝法辩称，原告应该交订金125000元，但原告只交付了30000元，模具已经做好，现在原告若把钱支付，我就可以发货，是原告违约在先，我要求继续履行合同。本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，付成芝代表亚旭公司与陈汝法签订《模具开发合同》，双方约定：陈汝法为亚旭公司开发制作0136、x3600、豪汉、奔驰、0421模具。模具合计金额250000元整，交付首样件40天。模具开发工期为35天。签订合同十日内，亚旭公司将模具金额的50%支付于陈汝法提供的账号，作为模具开发费用，剩余的50%模具费，在模具验收合格后支付40%，剩余10%的模具费，在亚旭公司使用六个月内付清。陈汝法不能按期交货的，按模具总价的0.5%收取违约金。亚旭公司不能按期支付陈汝法模具费的，按模具总价的0.5%收取违约金。合同签订后，亚旭公司向陈汝法支付模具款30000元。因陈汝法未按合同约定期限向亚旭公司交付首样件，亚旭公司要求陈汝法返还模具款，双方因此发生纠纷。本院认为，亚旭公司与陈汝法签订《模具开发合同》，系双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，属合法有效的合同。亚旭公司委托陈汝法开发制作模具，双方形成定作合同关系。本案的争议焦点为：一、亚旭公司是否有权要求陈汝法返还模具款30000元？二、陈汝法是否应承担违约金？关于焦点一、庭审中陈汝法陈述，“涉案模具于合同签订后50天制作出来，当时我与原告联系过，因当时原告涉及其他纠纷，主张退还订金，不要模具了，我没有答应”。结合亚旭公司提供的付成芝与陈汝法之间的通话录音，付成芝多次要求陈汝法返还模具款30000元，陈汝法均未同意。《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定，定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。结合陈汝法陈述，亚旭公司于合同签订后50天左右主张不要模具并要求退还模具款即为通知与陈汝法解除合同，陈汝法已知晓。双方签订的《模具开发合同》即已解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故双方合同解除后，陈汝法已经收取的模具款30000元应予返还。陈汝法主张模具已经制作完毕，可就损失赔偿问题另行主张权利。关于焦点二，根据双方的陈述，亚旭公司委托陈汝法开发制作5个型号的模具，每个平均50000元。陈汝法根据亚旭公司提供的样件开发出模具，模具制作出后，再制作出首样件，陈汝法将首样件寄给原告，再根据原告的反馈对模具进行调整，双方确认后再交付模具。双方合同约定，陈汝法不能按期交货的，按模具总价的0.5%收取违约金。亚旭公司称，“该条款中约定的‘交货’是指交付模具，交样品的期限是40天，交付模具的期限是不确定的”。本案中陈汝法未按合同约定期限交付首样件，双方对逾期交付首样件的违约责任未做约定，故亚旭公司要求陈汝法承担违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、陈汝法于本判决生效后十日内返还聊城亚旭机械配件有限公司模具款30000元；二、驳回聊城亚旭机械配件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，减半收取计291元，由聊城亚旭机械配件有限公司负担16元，陈汝法负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  杜云华二〇二一年三月二十九日书记员  徐阳阳
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢54号之四申请执行人：赵静被执行人：张金东本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金东在中国工商银行1603040101005431XXX账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张仕勇二〇二一年三月十日书记员  李元凯
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢88号之三被执行人吕德周，男，汉族，1958年02月11日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕德周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕德周在辽宁省农村信用社联合社44×××31账户内存款人民币152509.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。本裁定立即执行。审判员  赵宏野二〇二一年三月十一日书记员  关智昊
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1123号之三被执行人：唐为华，男，汉族，1981年12月13日生，住山东省郓城县庄集镇唐街行政村唐街村015号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 唐为华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐为华在支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××8774账户内存款人民币0.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年三月八日书记员刘勇
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书案号（2021）闽0205民初385号适用程序简易程序案由金融借款合同纠纷立案时间二〇二一年一月二十一日原告原告：厦门金美信消费金融有限责任公司，住所地福建省厦门市思明区展鸿路82号厦门国际金融中心6楼602、603、604、605室。法定代表人：周亚飞，董事长。委托诉讼代理人：黄建凡，福建闽辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢佳玲，福建闽辰律师事务所实习律师。被告被告：付正立，男，1988年11月17日出生，汉族，住广东省英德市。判决主文一、付正立应于本判决生效之日起十日内偿还厦门金美信消费金融有限责任公司借款本金人民币109650.26元及利息（利息自2020年7月12日起，以尚欠本金109650.26为基数，按年利率17.2%计算至借款实际清偿之日止）；二、付正立应于本判决生效之日起十日内支付厦门金美信消费金融有限责任公司律师费人民币500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼请求厦门金美信消费金融有限责任公司（以下简称金美信公司）请求：1.判令付正立立即向金美信公司偿还借款本金109650.26元（计算方式：总借款本金130000元-已还7期的借款本金总金额）；2.判令付正立立即向金美信公司清偿未偿还款项所产生的利息（利息以未偿还本金余额109650.26元为基数，固定年利率17.2%，自2020月7月12日起计至全部欠款还清之日为止）；3.本案全部诉讼费、律师费500元由付正立承担。案件基本事实金美信公司成立于2018年10月10日，持有中国银行业监督管理委员会厦门监管局签发的金融许可证，经营范围包括发放个人消费贷款等金融业务。2019年11月7日，付正立在金美信公司的金融APP贷款平台上传个人身份信息，申请注册为金美信会员。2019年11月8日，付正立在金美信公司的APP贷款平台上面申请生活贷款业务，经系统审批及电子面签审核通过后，2019年11月11日，付正立在金美信公司APP贷款平台上申请用款，并在该贷款平台上与金美信公司签订《个人信用消费贷款合同》（编号：2019XXXX1101）。该合同约定：借款人（付正立）借款金额为130000元，借款期数为36期，每月为一期，还款日为每月11日，借款期限自2019年11月11日至2022年11月10日止，借款利率为固定年利率17.2%，借款用途为装修，总费用年百分率为17.2%，还款方式为按月等额本息，按日计息，每期应还款金额为4647.8元，逾期违约金按日依未还本金余额0.02%计收；合同项下额度采用固定利率，自借款人提款申请之拨付日（实际放款日）起计收利息，按借款的实际天数计息，已发放贷款的执行利率固定不变……上述利息一年以365日为计息基数，以每日最终放款余额乘以年利率再除以365即得每日利息额；本合同项下采按月等额还本付息法（按月计息）还款，借款人应自贷款发放日的次月起开始还款，还款日为贷款实际发放日相对应的次月日期或另行约定的其他还款日，如果没有相对应日，则每月的最后一日为还款日，还款日期不受节假日影响，每期等额偿还借款本息，最后一期还款日为贷款到期日。还款顺序为实现债权的费用（如有）、逾期违约金（如有）、逾期利息（如有）、逾期本金（如有）当期利息、当期本金、下期本金，客户在逾期期间产生的利息与费用（如有）将计入下期收取并调整原有还款计划表；借款人未依本合同如期缴纳应还本息（包括被宣布提前到期）时，对于逾期款项，贷款人（金美信公司）有权自借款人逾期之日起按日计收罚息；贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、保函费、公告费等由借款人承担；借款期间，借款人未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权提前收贷，并采取以下一项或多项措施：……（四）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；（六）要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。合同签订后，金美信公司于2019年11月11日向付正立指定的银行收款账户转账支付了借款本金130000元。付正立已向金美信公司偿还7期借款本息，至今尚欠本金109650.26元，2020年7月12日之后的利息未支付。2019年9月28日，金美信公司与福建闽辰律师事务所签订一份《贷款逾期客户催收服务委托代理合同》，金美信公司委托福建闽辰律师事务所代为处理金美信公司应收账款相关事务，并约定，完成案件立案的，金美信公司凭法院的立案受理通知书按每件500元向福建闽辰律师事务所支付诉讼服务费。合同期限一年，合同到期前30日，双方未提异议的，合同期限自动续延一年。金美信公司已向福建闽辰律师事务所支付本案律师费500元。裁判理由本院认为，本案合同成立于民法典施行前，合同的履行持续至民法典施行后，违约事实发生于民法典施行前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，本案适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律及司法解释的规定。付正立通过金美信公司金融APP贷款平台申请贷款，并通过电子面签方式，与金美信公司签订的《个人信用消费贷款合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应遵照执行。金美信公司依约发放130000元贷款，付正立只偿还部分借款本息，至今尚欠本金109650.26元，2020年7月12日之后的利息未支付。付正立未能按照合同约定如期足额还款，应承担相应的违约责任。根据合同约定，金美信公司有权宣布案涉合同未偿还的借款立即到期，要求付正立立即清偿尚欠借款本金109650.26元，并自2020年7月12日起按年利率17.2%计算至借款实际清偿之日止的利息，上述诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据合同约定，付正立应承担金美信公司为追索款项而支出的费用，金美信公司请求付正立承担因本案支付的律师代理费500元，有事实和法律依据，本院予以支持。付正立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经开庭审理，现已查明事实，依法应当缺席判决。适用法律《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。诉讼费用案件受理费2691元，减半收取1345.5元，由付正立负担。上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员张清姬二〇二一年三月二十四日法官助理王欣书记员蔡鸿嘉
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初406号原告：肖某，男，汉族，生于1991年3月8日，小学文化，农民，住临夏县。委托诉讼代理人：李冬冬，系甘肃溥德律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：王天翔，系甘肃溥德律师事务所律师（实习），代理权限：一般代理。被告：王某，女，汉族，生于1993年10月4日，初中文化，农民，住临夏县。原告肖某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。肖某向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间的婚姻关系；2.依法判令婚生子王XX1由原告抚养、婚生女王XX2由被告抚养，抚养费各自承担；3.婚后共同财产（九间饲养房，折价4万元），平均分割；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于2013年元月按照当地习俗招赘举行了婚礼，2013年12月9日补领结婚证，婚后夫妻感情一般。2013年10月26日生育男孩王XX1；2015年8月5日生育女孩王XX2，两个孩子现均与被告一起生活。在共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾。2019年11月原、被告发生矛盾后分居至今。2020年1月原告起诉要求与被告离婚，本院以（2020）甘2921民初207号民事判决书判决原、被告不准离婚，后双方至今仍未和好。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告肖某与被告王某离婚；二、孩子王XX1、王XX2均由被告王某抚养，孩子抚养费由其自负；三、被告王某给付原告肖某经济帮助1.5万元（调解书生效后五日内付清）。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告肖某负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。审 判 员 黄万胜二〇二一年三月四日法官助理 王维霞书 记 员 王正芳
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执746号之十申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行2。被执行人：董顶亮。本院作出的(2018)鲁0402民初5236号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人未履行义务。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人董顶亮在财付通账户内存款2089.90元。本裁定立即执行。执行员  王珲二〇二一年三月十二日书记员  高玉
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初493号原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。负责人：王大军，行长。委托诉讼代理人：庄潇娴，福建理则达律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：丁季，福建理则达律师事务所执业律师。被告：张丽华，女，1976年5月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告张丽华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.请求判令张丽华立即偿还卡号为6228××××7528的中国农业银行金穗信用卡账户截至2020年9月10日的欠款共计277845.77元，其中本金267485.47元、利息2211.28元、违约金2186.49元、分期手续费5962.53元，此后的利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五（按月计收复利）、违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算，利息、违约金均计至实际还款之日止；2.本案的案件受理费由张丽华承担。张丽华辩称，名字是其本人所签，信用卡也在其手上。但贷款是第三人让其办理的，其在不知情的情况下被第三人叫去签字，钱也被第三人转走。第三人承诺偿还贷款，但之后缺钱跑路了，再没还款。张丽华对原告提交的证据无异议。案件事实根据在案证据，本院对下列事项予以认定。一、信用卡卡号：6228××××7528。二、信用卡合约名称：《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的百分之五计算。五、其他费用约定：专项分期业务，分60期，分期手续费费率为15%。六、逾期时间：2020年3月8日。七、欠款最新截止时间：2020年9月10日。八、欠款本金金额：267485.47元。九、欠款利息金额：2211.28元。十、欠款违约金（滞纳金）金额：2186.49元。十一、其他费用项目：专项分期手续费5962.53元。判决结果本院认为，合法之债，受法律保护。张丽华对中国农业银行股份有限公司厦门市分行提交的证据均无异议，承认信用卡申请材料上的签字系其本人所签，双方应依约履行。张丽华在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上明确签字确认“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”，故本院对其主张在不知情的情况下签字的答辩意见不予认可。张丽华的其余答辩意见与本案无关，本院不予置评。综上，中国农业银行股份有限公司厦门市分行的各项主张，均有相应的证据予以佐证，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：张丽华应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为6228××××7528的信用卡欠款本金267485.47元、利息2211.28元、违约金2186.49元、专项分期手续费5962.53元（利息、违约金暂计至2020年9月10日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5468元，减半收取计2734元，由张丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈维生二〇二一年三月二十四日法官助理 蔡奕端代书记员 陈月英附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省汉中市汉台区人民法院执行裁定书(2021)陕0702执47号申请执行人：南京边城体育用品销售有限公司，住所地：南京市建邺区嘉陵江东街******。统一社会信用代码：913201057482305945。法定代表人：黄耿，执行董事兼总经理。委托代理人：李谦，该公司职工。被执行人: 汉中世纪阳光商厦有限公司，住所，住所地：陕西省汉中市汉台区天汉大道**span>统一社会信用代码：91610700222540061G。法定代表人：孙广文，总经理。本院在执行南京边城体育用品销售有限公司与汉中世纪阳光商厦有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其：向申请执行人南京边城体育用品销售有限公司支付货款8万元，负担案件执行费1100元。以上款项共计81100元，直接交纳至本院。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容。在执行过程中：1．本院对被执行人名下财产进行查询，查银行、房产、车辆、股票等登记信息。本院额度冻结了被执行人名下银行账户。2.本院于2021年3月27日依法对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2021年3月27日约谈了申请执行人，告知了本院对被执行人的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人汉中世纪阳光商厦有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为81100元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。        审  判  长  苟汉生                               审  判  员  郑  戈                               审  判  员  陈明平                          二〇二一年三月二十七日                                法 官 助理  王  春书  记  员  唐  超1
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0305民初1575号申请保全人：王来松，男，1968年4月29日生，汉族，居民，住址：淄博市临淄区。被保全人：山东凯利建设集团有限公司，住所地：淄博市临淄区晏婴路35号。统一社会信用代码：91370305164134400A。法定代表人：聂培舜，执行董事兼经理。被保全人：淄博德扬经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区晏婴路35号，统一社会信用代码：91370305334328460B。法定代表人：聂培舜，执行董事兼经理。本院在审理申请保全人王来松诉被保全人山东凯利建设集团有限公司、山东德扬经贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请保全人于2021年3月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人山东凯利建设集团有限公司、淄博德扬经贸有限公司名下银行存款人民币120万元或相应价值的财产予以查封或冻结。申请人王来松以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人山东凯利建设集团有限公司、淄博德扬经贸有限公司的银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  刘凤二〇二一年三月二十六日书记员  李妲
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书案号（2021）闽0205民初389号适用程序简易程序案由金融借款合同纠纷立案时间二〇二一年一月二十一日原告原告：厦门金美信消费金融有限责任公司，住所地福建省厦门市思明区展鸿路82号厦门国际金融中心6楼602、603、604、605室。法定代表人：周亚飞，董事长。委托诉讼代理人：黄建凡，福建闽辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢佳玲，福建闽辰律师事务所实习律师。被告被告：刘四建，男，1977年9月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。判决主文一、刘四建应于本判决生效之日起十日内偿还厦门金美信消费金融有限责任公司借款本金人民币52758.76元及利息（利息自2020年6月26日起，以尚欠本金52758.76元为基数，按年利率18.15%计算至全部欠款还清之日为止）；二、刘四建应于本判决生效之日起十日内支付厦门金美信消费金融有限责任公司律师费人民币500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼请求厦门金美信消费金融有限责任公司（以下简称金美信公司）请求：1.判令刘四建立即向金美信公司偿还借款本金52758.76元（计算方式：总借款本金60000元-已还2期的借款本金总金额）；2.判令刘四建立即向金美信公司清偿未偿还款项所产生的利息（利息以未偿还本金余额52758.76元为基数，固定年利率18.15%，自2020月6月26日起计至全部欠款还清之日为止）；3.本案全部诉讼费、律师费500元由刘四建承担。案件基本事实金美信公司成立于2018年10月10日，持有中国银行业监督管理委员会厦门监管局签发的金融许可证，经营范围包括发放个人消费贷款等金融业务。2020年3月20日，刘四建在金美信公司的金融APP贷款平台上传个人身份信息，申请注册为金美信会员。2020年3月23日，刘四建在金美信公司的APP贷款平台上面申请生活贷款业务，经系统审批及电子面签审核通过后，2020年3月25日，刘四建在金美信公司APP贷款平台上申请用款，并在该贷款平台上与金美信公司签订《个人信用消费贷款合同》（编号：2020XXXX6101）。该合同约定：借款人（刘四建）借款金额为60000元，借款期数为15期，每月为一期，还款日为每月25日，借款期限自2020年3月25日至2021年6月24日止，借款利率为固定年利率18.15%，借款用途为装修，总费用年百分率为18.15%，还款方式为按月等额本息，按日计息，逾期违约金按日依未还本金余额0.02%计收；合同项下额度采用固定利率，自借款人提款申请之拨付日（实际放款日）起计收利息，按借款的实际天数计息，已发放贷款的执行利率固定不变……上述利息一年以365日为计息基数，以每日最终放款余额乘以年利率再除以365即得每日利息额；本合同项下采按月等额还本付息法（按月计息）还款，借款人应自贷款发放日的次月起开始还款，还款日为贷款实际发放日相对应的次月日期或另行约定的其他还款日，如果没有相对应日，则每月的最后一日为还款日，还款日期不受节假日影响，每期等额偿还借款本息，最后一期还款日为贷款到期日。还款顺序为实现债权的费用（如有）、逾期违约金（如有）、逾期利息（如有）、逾期本金（如有）当期利息、当期本金、下期本金，客户在逾期期间产生的利息与费用（如有）将计入下期收取并调整原有还款计划表；借款人未依本合同如期缴纳应还本息（包括被宣布提前到期）时，对于逾期款项，贷款人（金美信公司）有权自借款人逾期之日起按日计收罚息；贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、保函费、公告费等由借款人承担；借款期间，借款人未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权提前收贷，并采取以下一项或多项措施：……（四）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；（六）要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。合同签订后，金美信公司于2020年3月25日向刘四建指定的银行收款账户转账支付了借款本金60000元。刘四建于2020年4月25日还款4500.94元，5月29日还款1000元，6月24日还款3522.79元，尚欠本金52758.76元，2020年6月26日之后的利息未支付。2019年9月28日，金美信公司与福建闽辰律师事务所签订一份《贷款逾期客户催收服务委托代理合同》，金美信公司委托福建闽辰律师事务所代为处理金美信公司应收账款相关事务，并约定，完成案件立案的，金美信公司凭法院的立案受理通知书按每件500元向福建闽辰律师事务所支付诉讼服务费。合同期限一年，合同到期前30日，双方未提异议的，合同期限自动续延一年。金美信公司已向福建闽辰律师事务所支付本案律师费500元。裁判理由本院认为，本案合同成立于民法典施行前，合同的履行持续至民法典施行后，违约事实发生于民法典施行前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，本案适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律及司法解释的规定。刘四建通过金美信公司金融APP贷款平台申请贷款，并通过电子面签方式，与金美信公司签订的《个人信用消费贷款合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应遵照执行。金美信公司依约发放60000元贷款，刘四建只偿还部分借款本息，至今尚欠本金52758.76元，2020年6月26日之后的利息未支付。刘四建未能按照合同约定如期足额还款，应承担相应的违约责任。根据合同约定，金美信公司有权宣布案涉合同未偿还的借款立即到期，要求刘四建立即清偿尚欠借款本金52758.76元，并自2020年6月26日起按年利率18.15%计算至借款实际清偿之日止的利息，上述诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据合同约定，刘四建应承担金美信公司为追索款项而支出的费用，金美信公司请求刘四建承担因本案支付的律师代理费500元，有事实和法律依据，本院予以支持。刘四建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经开庭审理，现已查明事实，依法应当缺席判决。适用法律《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。诉讼费用案件受理费1261.3元，减半收取630.7元，由刘四建负担。上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员张清姬二〇二一年三月二十九日法官助理王欣书记员蔡鸿嘉
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保363号申请保全人：党辉，男，1994年11月23日出生，汉族，住滕州市。被保全人：张洪苓，女，1988年1月16日出生，汉族，住滕州市天客来西区。本院在审理申请保全人党辉与被保全人张洪苓纠纷一案中，作出（2021）鲁0481财保284号民事裁定书，裁定：冻结被保全人张洪苓名下银行存款5万元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人张洪苓名下银行存款5万元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张昭祥二〇二一年三月二日书记员  李亚林
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0213民初984号原告：黄兰英，女，1963年7月27日出生，汉族，住福建省浦城县。原告：孟德芳，男，1964年5月5日出生，汉族，住福建省浦城县。委托诉讼代理人：蒲健业，福建建达（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨钰倩，福建建达（厦门）律师事务所实习律师。被告：厦门龙郡房地产有限公司，住所福建省厦门市翔安区新澳路1501号1830。法定代表人：黄志文，执行董事。委托诉讼代理人：陈志勇，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏志平，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。原告黄兰英、孟德芳与被告厦门龙郡房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告黄兰英、孟德芳于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄兰英、孟德芳的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄兰英、孟德芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄兰英、孟德芳负担，款限于本裁定书送达之日交纳。审 判 员 （蔡嘉昌）二〇二一年三月二十五日法官 助理 （蔡礼节）代书记员（ 蔡舒 铭）附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。