上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民初2551号原告：驰众广告有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：王黎琳，执行董事。委托诉讼代理人：王珏，上海尊源恒律师事务所律师。被告：合肥慧桐教育技术有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：汪文娟，职务不详。原告驰众广告有限公司与被告合肥慧桐教育技术有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序。2021年3月30日，本院公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王珏到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告驰众广告有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付广告发布费及制作费18,000元；2.被告支付违约金(以18,000元为基数，按日万分之五，自2019年7月13日起计算至实际支付之日止)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月，原告与被告签订《广告发布合同》，就广告发布媒体及内容、发布时间地点及费用等进行了全面约定。其中，合同4.1条约定：合同总金额18,000元；被告应于2019年7月12日前支付100%的合同费用。同时，合同9.4条还约定：被告逾期付款的，每逾期一日，应支付未付款项的千分之五作为违约金。合同签订后，原告按约履行了全部合同内容，被告却未按约定支付相应广告发布费及制作费，构成违约。原告遂起诉来院要求判如所请。原告为支持其主张，提供了《广告发布合同》、《分众媒体发布监测报告》、《催款函》及邮寄凭证等证据材料。被告合肥慧桐教育技术有限公司未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据复印件与其原件逐一进行了核对。经核对，原告提供的证据复印件与原件一致，且证据之间相互印证，能够证明原告诉称事实，故本院对原告诉称事实予以认定。经审理查明，2019年7月，原告(乙方)与被告(甲方)签订《广告发布合同》，约定甲方委托乙方发布广告。合同第一条约定广告发布媒体为：框架电梯传统平面媒体(框架1.0或框架3.0)；广告发布内容：复慧清桐教育。合同第二条约定：广告发布时间2019年7月6日至2019年7月12日，发布城市合肥，发布数量82(框架1.0)个客户位/周、103(框架3.0)个客户位/周，发布周期1周，发布费4,510元、5,665元；广告发布时间2019年7月13日至2019年7月19日，发布城市合肥，发布数量44(框架1.0)个客户位/周、71(框架3.0)个客户位/周，发布周期1周，发布费2,420元、3,905元；发布费合计16,500元。合同第三条约定甲方委托乙方印制广告画面，应支付1,500元制作费。合同第四条约定费用合计18,000元，付款时间为2019年7月12日。合同第五条第5.2款约定：甲乙双方确认，媒体刊播报告是广告实际发布的证明文件，无论名称与介质如何，凡是广告实际发布的证明文件及资料，任何一种形式均可独立作为媒体刊播报告，包括但不限于以下任一种形式：①由乙方自制的对广告实际发布情况、版位信息进行总结概括的EXCEL表组成，并配以PPT图文报告(含部分实际发布广告的社区内外景照片)；②其他任何一种可以证明广告实际发布的图片或文字材料的电子版或纸质版。第5.3款约定：若甲方对乙方的广告发布有异议，则甲方应最晚于全部广告发布结束之日(即本合同约定的广告投放期的最后一日)起五个工作日内(如本合同履行过程中终止或解除的，则为终止或解除本合同之日起五个工作日内)对广告发布的地点、数量、时间、质量等不符合合同约定的情形向乙方提出书面异议并向乙方提供详细的出错广告位的清单、出错证明(包括完整记录楼宇标志，广告位出错状况及所处位置的视频资料或图片资料)……如甲方逾期未向乙方提出书面异议或虽提出书面异议但未提供出错证明的，则视为甲方认可乙方已按本合同约定履行了全部义务。第九条第9.4款约定：甲方未按期付款的，每逾期一日，支付给乙方其应付未付款项的千分之五作为违约金。第十二条第12.5款约定，甲、乙双方就本合同中涉及各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书均须按照本协议中的地址，以书面形式(包括但不限于信件、传真和电子邮件)进行……甲方确认其有限送达地址：合肥市蜀山区贵池路XXX号，双方就该送达地址适用范围包括双方非诉时各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。甲方的送达地址需要变更时应当履行书面方式通知义务……合同签订后，原告实际发布了涉案广告，并出具《分众媒体发布监测报告》对广告发布成果进行了统计。案件审理过程中，原告确认被告并未就已经发布的涉案广告向其提出异议。本院认为，原告与被告签订的《广告发布合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。原告已依约完成了广告发布义务，被告至今欠付广告费的行为已明显构成违约。双方在合同中还对被告未按期付款应支付违约金的计算方式做出了明确约定，故原告要求被告支付广告发布费18,000元及违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。关于违约金，《广告发布合同》约定被告未按期付款应按日千分之五的利率标准支付违约金，现原告自愿调整为按日万分之五的利率标准，自合同约定付款日次日起算违约金，于法无悖，本院亦予以确认。此外，本院注意到，《中华人民共和国民法典》于本案判决之时点已经生效。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，且本案不涉及法律及司法解释规定的例外溯及情形。故本案仍应适用双方法律关系发生时的法律进行裁判。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用一、被告合肥慧桐教育技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告驰众广告有限公司广告发布费及制作费18,000元；二、被告合肥慧桐教育技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告驰众广告有限公司逾期付款违约金(以18,000元为基数，按日万分之五，自2019年7月13日起计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，因适用简易程序减半收取计125元，由被告合肥慧桐教育技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 孙 琼二〇二一年三月三十日书记员 高峰杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。