f广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5281民初66号原告：魏清科，男，1984年4月2日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。委托诉讼代理人：杨志江，广东深湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：许帅钦，广东深湾律师事务所实习律师。被告：吴海滨，男，1980年7月10日生，汉族，户籍地广东省普宁市。原告魏清科与被告吴海滨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏清科的委托诉讼代理人杨志江、许帅钦到庭参加诉讼，被告吴海滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏清科向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金人民币（下同）170000元以及利息6000元、违约金(违约金以170000元为基数，按每月2%从2018年6月13日计至实际清偿之日止，暂计至2020年10月15日违约金为97013元)，以上请求金额暂总计273013元；2.被告吴海滨承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2018年3月13日向原告借款185000元，利息每月2000元，原约定于2018年6月13日还款，因其个人原因没有还款。后2019年2月3日，被告向原告出具一份《欠条》承诺在2019年6月1日前按时足额还本付息，并约定如违约，按照每月2%计算违约金。至今被告依然没有履行还本付息义务。原告认为被告已经严重违约，也损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请人民法院依法判决。庭审中原告陈述被告已归还借款期限内3个月的利息及借款本金15000元，现被告结欠原告借款本金170000元，并将利息及违约金的诉讼请求变更为“从2018年6月13日起至2019年6月1日止按月利息2000元计付，违约金从2019年6月2日起至还清借款之日止以本金170000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率四倍计付”。原告魏清科向本院提供的证据有：1.原告身份证1份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2.被告身份证复印件1份，证明被告的身份情况及诉讼主体资格；3.中国建设银行个人活期账户交易明细1份，证明原告于2018年3月13日通过自己名下建行账户转账借款185000元给被告；4.欠条1份，证明被告向原告出具《欠条》，《欠条》提及被告仍拖欠原告借款170000元，曾约定还款时间为2018年6月13日且约定利息每月为2000元，但因其个人原因没有还款；2019年2月3日，被告承诺在2019年6月1日前按时足额还本付息，并约定如出现违约情形，则按照每月2%计算违约金。被告吴海滨未作答辩，也未提供证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款185000元，原告于2018年3月13日通过其名下在中国建设银行的账户将185000元转账给被告名下账户，转账时双方未立写任何书面借款凭证，后被告付还原告借款15000元及借款期限内3个月的利息。2019年2月3日，被告在打印有主要内容为“2018年3月13日向魏清科借款人民币170000元，利息每月2000元，原约定还款时间2018年6月13日，但因为本人原因，至今尚未还款，本人保证从2019年6月1日前按时足额（本金170000元，利息30000元，总共200000元）付还魏清科，如有违约则按照每月2%计算违约金给魏清科”的《欠条》签名确认并交予原告存执。被告立据后未履行借款本金及利息、违约金。后经原告催讨未果，原告于2021年1月7日向本院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告自愿设立借贷关系，主体适格，其借贷关系合法有效。原告出借资金170000元给被告，有原告的转账记录和被告后来立写的《欠条》为据，本院予以认定。借款后被告未依《欠条》的约定时间履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担继续履行还款义务。现原告请求判决被告付还借款170000元，证据充分，本院予以支持。被告立写《欠条》时与原告约定每月利息2000元即每10000元的月利息117.6元，逾期还款违约金每月为2%。现原告将其请求的利息、违约金变更为“从2018年6月13日起至2019年6月1日止按每月利息2000元计付，违约金从2019年6月2日起至还清借款本金之日以尚未履行的借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率四倍计付”，因自2019年6月2日至同年8月19日期间尚未实施全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，但可参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计，且利率的四倍也少于双方当事人约定的按月利率2%计的金额，属于减少原告诉讼请求金额，并无不利于被告，也符合法律规定，本院予以支持。但双方原约定还款日为2018年6月13日，故利息日应从2018年6月14日起算。原告在庭审中承认被告已付还借款期内3个月的利息，故其请求被告偿还利息6000元，依法予以驳回。原告减少诉讼标的金额，应负担部分案件受理费。被告吴海滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴海滨应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告魏清科借款本金170000元及利息、违约金（利息从2018年6月14日起至2019年6月1日止按每月利息2000元计付，违约金从2019年6月2日起至还清借款本金之日止以尚未履行的借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率四倍计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5395.2元，减半收取计2697.6元，由原告魏清科负担458元，被告吴海滨负担2239.6元。被告负担的案件受理费原告已预交同意不作收退，由被告吴海滨在履行本案债务时一并付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  黄鸿东二〇二一年三月九日书记员  吕培楷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。