广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初52654号 原告：赣州市宇商网络小额贷款有限公司，住所地江西省赣州市章贡区。 法定代表人：周国辉，董事长。 委托诉讼代理人：于欢，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁铭洺，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。 被告：乔子苏，女，汉族，1970年2月16日出生，住址北京市西城区。 被告：查海涛，男，汉族，1982年7月18日出生，住址湖北省武穴市。 被告：孙念，男，汉族，1969年5月2日出生，住址河南省郑州市中原区。 被告：河南方泽贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区。 法定代表人：乔子苏。 被告：河南省方隆贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区。 法定代表人：孙念。 原告赣州市宇商网络小额贷款有限公司与被告乔子苏、查海涛、孙念、河南方泽贸易有限公司（以下简称方泽公司）、河南省方隆贸易有限公司（以下简称方隆公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于欢及袁铭洺到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告乔子苏向原告返还贷款本金54550.7元，并向原告支付利息1078.11元、逾期利息1243.97元，共计56872.78元（利息以逾期本金为基数按1.3%/月计算、逾期利息以逾期本息为基数，按0.05%/天计算，自应付款日暂计至2020年9月4日，实际应计算至贷款本金、利息、逾期利息全部清偿之日止）；2.被告查海涛、孙念、方泽公司、方隆公司作为连带保证人，就上述第1项确定的被告乔子苏的债务向原告承担连带清偿责任；3.五被告承担本案全部诉讼费、保全费、保全担保费、执行费、律师费10000元、公告费、差旅费及实现债权的其他费用。 事实和理由：一、2019年5月5日，原告与五被告共同签署《综合授信合同》(编号CIM20019050001M)，原告同意在授信额度有效期内向被告乔子苏提供伍拾万元整的授信额度，授信额度的有效使用期间为叁年，自2019年5月5日至2022年5月4日，《综合授信合同》项下贷款利息及管理费具体以《贷款合同》的约定为准。若被告乔子苏未按约定及时、足额支付款项的，原告有权视《综合授信合同》项下贷款到期并提前终止本合同或相应贷款，并立即收回已经发放的贷款本息及费用。被告查海涛、孙念、方泽公司、方隆公司为被告乔子苏在《综合授信合同》项下债务提供最高额连带保证担保，保证范围包括但不限于主债权及其利息、管理费、逾期利息/管理费、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。二、2019年5月5日，原告与被告乔子苏签署了《贷款合同》[编号为CIM20019050001M-(1)]。根据《贷款合同》的约定，原告根据上述《综合授信合同》的约定，在授信额度内向被告乔子苏提供500000元贷款用于资金周转；贷款期限自2019年5月5日至2020年5月4日；约定利率为贷款本金的1.3%/月；贷款偿还方式、贷款还款期数、还款日期、还款金额、本期应还本金等均以《贷款合同》后附《还款计划表》为准；在贷款本金、利息已到期或原告依约视为贷款本金、利息已到期时，被告未缴或未缴足应还金额，视为贷款逾期，贷款逾期期间为自逾期发生之日起计算至清偿之日止，逾期期间在《贷款合同》正常贷款利息的基础上加收逾期利息，依据贷款逾期本息部分的0.05%按天计算。三、原告已按《贷款合同》约定于2019年5月9日向被告乔子苏发放贷款共计500000元，但被告未按《贷款合同》及附件《还款计划表》的约定按时足额还款。上述合同系各当事方真实的意思表示，对签约方均有法律约束力。原告有权视《综合授信合同》项下全部贷款到期，并要求被告乔子苏立即向原告清偿全部贷款本金、利息，并支付逾期利息，同时有权要求被告查海涛、孙念、方泽公司、方隆公司承担连带保证责任。 被告乔子苏、查海涛、孙念、方泽公司、方隆公司均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见或证据。 经审理查明，2019年5月5日，原告（授信人/贷款人/甲方）与被告乔子苏（受信人/借款人/乙方）、查海涛、孙念、方泽公司、方隆公司（均为担保人/丙方）签订《综合授信合同》（编号：CIM20019050001M），约定内容包括但不限于：在本合同规定的条件下，甲方同意在授信额度有效期间内向乙方提供人民币伍拾万元整的授信额度，授信额度有效使用期间为叁年，自2019年5月5日起至2022年5月4日止；本合同项下贷款利息及管理费具体以《贷款合同》的约定为准；为确保本合同项下乙方的债务能够得到切实履行，丙方愿意为乙方向甲方提供最高额连带责任保证；丙方担保的主债权是指因甲方根据本合同向乙方授信而形成的全部债权，保证范围包括但不限于主债权及其利息、管理费、逾期利息/管理费、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、保全担保费、差旅费及未及时履行生效判决所产生的需加倍支付的迟延履行期间的债务利息等其它费用；丙方担保的最高债权本金余额为人民币伍拾万元，保证范围内的利息、管理费和其他费用等（如有）以实际发生为准；保证期间根据本合同项下分别签订的《贷款合同》或《借款借据》对应的债务履行期限分别计算，每一《贷款合同》《借款借据》项下的保证期间为该《贷款合同》《借款借据》对应的债务履行期限届满之日起两年，甲方宣布主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为乙方债务履行期限届满日；本合同项下乙方支付的款项和甲方依据本合同及具体贷款合同、借款借据和还款计划表的约定收取的款项应优先用于支付到期利息和管理费，然后用于偿还到期本金；当乙方未按约定及时、足额支付款项的，甲方有权视本合同授信额度项下贷款到期并提前终止本合同或相应贷款，并立即或即期收回已经发放的贷款本息及费用；因催收逾期贷款产生的甲方费用（包括但不限于催收费、诉讼费（仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、保全担保费、差旅费）支出，由乙方和丙方承担；甲、乙、丙三方确认合同首页记载的联系方式为有效联系方式，该联系地址适用送达范围包括各方非诉时各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进行仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序；乙、丙方的联系方式需要变更时应当履行通知义务，并通过书面方式向甲方进行通知，将联系方式变更书面材料快递至甲方联系地址；乙、丙方未按前述方式履行通知义务，前述所确认的送达地址视为有效送达地址，因提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时告知甲方，导致法律文书未能被实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日；对于乙方、丙方在合同中明确约定的送达地址，乙方、丙方同意法院进行送达时可直接邮寄送达，即使未能收到法院邮寄送达的文书，也应当视为送达。 同日，被告乔子苏（借款方）与原告（贷款方）签订《贷款合同》[编号：CIM20019050001M-(1)]，在编号为CIM20019050001M的《综合授信合同》授信额度范围内向原告申请贷款，贷款金额为500000元；贷款期限自2019年5月5日至2020年5月4日止，贷款期限起始日与贷款转存凭证不一致时，以贷款转存凭证为准，贷款期限随之顺延，贷款转存凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利息为贷款本金的1.3%/月，还款方式为按月等额还本，余额计息；还款日期为每月9日，首期还款日为2019年6月9日；在贷款本金、利息及管理费已到期或贷款方依约视为贷款本金、利息及管理费已到期时，借款方未缴或未缴足应还金额，视为贷款逾期，贷款逾期期间为自逾期发生之日起计算至清偿之日止；逾期期间在本合同正常贷款利息和管理费的基础上加收逾期利息和管理费，依据贷款逾期本息和管理费部分的0.05%按天计算。 2019年5月9日，原告向被告乔子苏汇款50万元，被告乔子苏向原告出具《借款借据》，确认借款金额为50万元，贷款月利率为1.3%，还款方式按月等额还本、余额计息，借款期限为12个月。 2019年5月5日，被告方隆公司内部召开股东会决议，与会股东一致同意为借款人即被告乔子苏向原告申请的伍拾万元整的授信贷款提供连带责任保证。被告乔子苏、孙念在与会股东处签字。 原告提交《利息计算表》，显示被告乔子苏自2020年4月9日开始逾期，已清偿涉案《贷款合同》项下前10期贷款本息及第11期部分本息。 庭审中，原告确认其为实现本案债权实际支出的费用为保全担保费800元、律师费10000元，并提交《委托代理合同》《诉讼财产保全责任保险保险单》、发票及电子回单予以证明。 另查明，被告方泽公司于2010年9月14日成立，被告乔子苏、案外人顾某甲系公司股东，分别持股70%、30%；被告方隆公司于1998年8月27日成立，被告乔子苏、孙念系公司股东，各持股50%。 以上事实，有原告提交的《综合授信合同》《贷款合同》《还款计划表》《借款借据》《中国建设银行网上银行电子回执》《民事委托代理合同》《诉讼财产保全责任保险保险单》、发票、国家企业信用信息公示系统查询情况等证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。 本院认为，涉案《综合授信合同》《贷款合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 原告依约发放贷款，被告乔子苏未按照合同约定偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。截至2020年9月4日，原告要求被告乔子苏偿还贷款本金54550.7元、利息1078.11元、逾期利息1243.97元，符合合同约定且并未违反法律规定，本院对此予以支持。此后的利息及逾期利息，实际均为对原告损失的弥补，原告对此的主张，虽符合合同约定，但标准畸高，本院酌情调整为以尚欠本金54550.7元为基数，按年利率24%的标准计至本金全部清偿之日止。原告关于利息、逾期利息的诉请超出本院上述确定范围的，本院不予支持。 关于原告主张的律师费及保全担保费。原告已提交证据证明其已因本案实际支付律师费10000元及保全担保费800元，上述费用均属于原告实现债权的合理费用，依据合同约定，应由被告乔子苏负担。原告的相关诉讼请求，本院予以支持。 关于被告查海涛、孙念、方泽公司、方隆公司的保证责任。被告查海涛、孙念、方隆公司与原告签订《综合授信合同》，自愿就被告乔子苏在涉案《综合授信合同》及其项下《贷款合同》的债务向原告提供连带责任保证担保，故应对被告乔子苏在本案中的债务承担连带清偿责任，实际清偿后，可按照各自实际清偿的数额向被告乔子苏追偿。至于被告方泽公司，根据《中华人民共和国公司法》第十六条第二款的规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。原告并未提交证据证明其与被告方泽公司订立合同时，已对被告方泽公司内部同意对外为股东提供担保进行审查，故难以认定原告构成善意，被告方泽公司对外作出的担保意思应认定为无效。综上，原告要求被告方泽公司承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。 本院已按各被告在涉案合同里确认的送达地址寄送相关诉讼材料，各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼请求，应承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条及第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及第三十一条、《中华人民共和国公司法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乔子苏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赣州市宇商网络小额贷款有限公司偿还借款本金54550.7元、利息1078.11元、逾期利息1243.97元（利息及逾期利息均暂计至2020年9月4日，此后的利息以及逾期利息，合并以借款本金54550.7元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿之日止）； 二、被告乔子苏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赣州市宇商网络小额贷款有限公司支付律师费10000元及保全担保费800元； 三、被告查海涛、孙念、河南省方隆贸易有限公司对判项一、二确定的被告乔子苏的债务向原告赣州市宇商网络小额贷款有限公司承担连带清偿责任，实际清偿后，有权就各自实际清偿数额向被告乔子苏追偿； 四、驳回原告赣州市宇商网络小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1471.82元、保全费588.72元（均已由原告预交），合计2060.54元，因适用普通程序，本院全额收取，由被告乔子苏、查海涛、孙念、河南省方隆贸易有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郑丹洁 二〇二一年三月十三日 书记员  林梦莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当依照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国公司法》 第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。 前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。