上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初27708号原告：王扣金，男，1982年2月15日出生，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：付传奇，上海明伦律师事务所律师。被告：杨云峰,男,1991年10月2日出生。被告：杨鸿桃,男,1956年3月8日出生。原告王扣金与被告杨云峰、杨鸿桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告王扣金及其委托代理人付传奇到庭参加诉讼。被告杨云峰、杨鸿桃经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王扣金向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨云峰归还原告借款本金66,000元并以上述借款本金为基数，按照年利率15.4%(全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍)支付原告自2018年11月19日起至实际清偿之日止的逾期利息；2.判令被告杨鸿桃就杨云峰上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，两被告系父子关系。2018年10月19日，被告杨云峰以急需资金周转为由向原告借款9万元，原告于当日通过银行转账方式向其出借9万元，杨云峰出具了《借条》《收条》各一份，承诺于同年11月18日归还借款，同时承诺若逾期还款则按年化24%利率支付逾期利息，被告杨鸿桃则承诺作为担保人承担连带保证责任。借款次日，杨云峰以现金方式支付了原告借期内利息4,000元，现作为归还本金予以扣除，在借款到期的2、3月后杨云峰又归还过20,000元,至今未再支付过其余款项。现要求杨云峰归还借款本金66,000元，原告并放弃部分逾期利息主张，要求杨云峰按年利率15.4%支付逾期利息。要求杨鸿桃承担连带保证责任。请求判如所请。杨云峰、杨鸿桃未答辩。本院经审理认定事实如下：原告持有杨云峰作为借款人签名捺印、杨鸿桃作为担保人签名捺印的《借条》一份，载明：今向王扣金借到9万元用于生意周转，于2018年11月18日前还清。逾期未还，借款人自愿以借款金额为本金，按照年化24%的利率支付逾期还款利息，若债权人因此提起诉讼而支出的诉讼费、保全费、律师费等均由借款人承担；担保人愿意为借款人的上述全部债务承担连带责任保证，担保期限为主债务履行期届满之日起三年。上述《借条》下附杨云峰作为收款人签名捺印的《收条》一份，载明收到王扣金银行转账的出借款9万元。2018年10月19日，王扣金尾号为XXX3的平安银行卡向杨云峰招商银行账户分三笔转账，金额分别为1万元、5万元、3万元，合计9万元。上述事实，有原告陈述及提交的《借条》《收条》、个人账户交易明细清单为证，本院予以确认。本院认为，本案中根据在案原告提供的证据可以证明杨云峰向原告借款并承诺按年利率24%支付逾期还款利息的事实，以及由杨鸿桃承担连带还款保证责任的事实。原告自述在借款次日即收取杨云峰4,000元借款利息，之后杨云峰又归还过20,000元，现均同意作为借款本金予以扣除，于法无悖，本院予以准许。现原告的诉讼请求，符合本案事实及法律规定，本院予以支持。被告杨云峰、杨鸿桃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，2020年第一次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，2020年第二次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨云峰应于本判决生效之日起十日内归还王扣金借款本金66,000元并以上述借款本金为基数，按照年利率15.4%支付王扣金自2018年11月19日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、杨鸿桃就杨云峰上述债务向王扣金承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,055.60元(王扣金已预缴1,025元),由杨云峰、杨鸿桃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈强二〇二一年三月三十一日书记员  谢颖附：相关法律条文一、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、2020年第一次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。六、2020年第二次修正《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。