wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔27民终428号上诉人（原审原告）：王大松，男，汉族，1986年11月7日生，贵州,住贵州省瓮安县。委托诉讼代理人：余秋霖，贵州黔鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：石祥华，贵州黔鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓮安县平安驾驶员培训中心有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳办事处云星村甘田坎村民组，统一社会信用代码91522725337280407L。法定代表人：邱兴建，该公司总经理。委托代理人：付发宽，贵州恩邦律师事务所律师。上诉人王大松因与被上诉人瓮安县平安驾驶员培训中心有限公司劳动争议纠纷一案，不服贵州省瓮安县人民法院（2020）黔2725民初2999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭于2021年2月25日公开开庭进行了审理。上诉人王大松及其委托诉讼代理人石祥华、被上诉人平安驾校法定代表人邱兴建及委托诉讼代理人付发宽均到庭参加诉讼。本院认为，原审程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销瓮安县人民法院（2020）黔2725民初2999号民事判决；二、本案发回瓮安县人民法院重审。上诉人王大松交纳的二审案件受理费10元，由本院予以退回。审 判 长 陆育义审 判 员 莫玉魁审 判 员 吴美岭二〇二一年三月十九日法官助理 韦华军书 记 员 周玥桐
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0321民初140号原告：陈永邦，男，1980年10月1日出生，汉族，居民，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：张志林，北京安博（上海）律师事务所律师。被告：史小水，男，1989年3月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告陈永邦与被告史小水定金合同纠纷一案，本院于2018年6月2日作出（2018）皖0321民初1038号民事判决后，原告陈永邦提起上诉。2018年12月6日，蚌埠市中级人民法院以“认定事实不清”为由，撤销本院（2018）皖0321民初1038号民事判决并发回重审，本院于2019年5月15日作出（2019）皖0321民初1413号民事裁定书，2020年1月20日，蚌埠市中级人民法院指令怀远县人民法院审理，本院于2020年9月7日作出（2020）皖0321民初3000号民事裁定书，2020年11月7日，蚌埠市中级人民法院指令怀远县人民法院审理。本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永邦的委托诉讼代理人张志林到庭参加诉讼，被告史小水经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈永邦向本院提出诉讼请求：判令被告返还房屋定金6万元，并承担本案诉讼费。后变更诉讼请求为：判令被告返还房屋定金3万元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月22日，原告向被告租赁位于金山区。当日双方以书面收条形式就租赁厂房的面积、租赁期限、租金标准等事项一并做了约定。被告在收条中亦注明收到原告租房定金人民币30000元整。然而，此后被告既未向原告交付租赁厂房，也未按收条的约定与原告签订书面租赁合同，原告多次催讨未果。后经原告了解被告并非租赁厂房的权利人，而是二房东。原告了解情况后，便找被告理论，要求退还定金及赔偿损失，但被告此时已匿而不见。为此，诉请支持原告的诉讼请求。原告为证明自己主张，向本院提供下列证据：1、原、被告身份证一份，证明原、被告的身份情况及主体资格；2、收条一份，证明原被告之间有订立房屋租赁合同的意向，双方约定3万元定金，收条中约定被告应当协助原告办理环评手续，如环评办不下来，3万元定金要返还原告；3、银行流水以及短信截屏打印件一张，证明2017年6月22日，原告向被告账户转账3万元，原告已经履行支付定金的义务。被告史小水未到庭参加诉讼未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对于证据和事实如下认定：2017年3月8日，史小水以上海戊释实业有限公司名义与上海迎乐门业有限公司签订厂房租赁合同，约定承租上海迎乐门业有限公司位于上海市金山区，建筑面积7620㎡。双方就租赁厂房的期限、租金、交付方式、分租等分别作了约定。其中约定上海迎乐门业有限公司允许承租人对外转租并全面管理等。合同签订后，2017年6月，史小水将部分厂房转租给陈永邦使用，双方就租赁厂房的期限、面积、租金、厂房的交付条件等达成一致意见。2017年6月22日，陈永邦向史小水交纳租房定金3万元，史小水出具收条一张。在该收条中，载明了双方约定的上述事项。内容为：“收条今收到陈永邦定金3万元正。卡号：62×××××。开户行建行松江车墩支行，户名：史小水。房租起租日从2017年7月15日起算，甲方将厂房交付给乙方日期为2017年6月30日前。租赁时间6年，三年为一周期递增9﹪，乙方要求甲方必须将厂房内部全部打通（除承重墙外）；水电通厂房内（三箱电），水电的材料由乙方提供，甲方提供人工。甲方提供乙方宿舍。史小水厂房面积1940平方米房租总价为34万正。史小水甲方：史小水乙方：陈永邦日期：2017年6月22日史小水甲方协助乙方办理环评及一切手续。如甲方不能为乙方办理成功手续，甲方必须无条件将定金或租金交还给乙方。史小水。”。出具收条后，被告按约将厂房交付给原告使用，原告生产经营不久，不再继续生产经营，双方未另签订书面租赁合同，后原告搬迁出承租的厂房。本院认为：被告史小水以上海戊释实业有限公司名义从上海迎乐门业有限公司处承租厂房后，将部分厂房转租给原告陈永邦使用，不违反原租赁合同关于允许转租的约定。双方就租赁房屋的期限、租金、交付方式及分租等达成一致意见后，被告在收条中作了载明，应视为原、被告就租赁合同的主要条款达成一致，双方之间租赁合同成立，该租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应按约履行。被告史小水无法按双方约定履行协助陈永邦办理相关手续的义务，致使原告租赁房屋用于生产经营的目的无法实现，故原告要求其退还已经支付房租定金3万元的诉讼本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告史小水于本判决生效之日起七日内给付原告陈永邦定金30000元。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告陈永邦承担650元，由被告史小水负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  常启江审 判 员  王 宇人民陪审员  刘志强二〇二一年三月三十日法官 助理  彭文雪书 记 员  黄敬丽提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执196号之二申请执行人：山西凯信瑞商贸有限公司，住所地：侯马开发区华美财富2栋11层。法定代表人：陈**，该公司执行董事兼总经理。被执行人：景德镇正德制动系统有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区瓷都大道（高新区梧桐大道南侧）。法定代表人：骆建德，该公司董事长。本院在执行山西凯信瑞商贸有限公司与景德镇正德制动系统有限公司买卖合同纠纷一案中,(2019)晋1081民初1247号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景德镇正德制动系统有限公司在中国银行账户内存款美元684685.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年三月四日书记员  于慧珍
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执210号之二营口众成汽车服务有限公司、李春江申请执行人营口众成汽车服务有限公司与被执行人李春江买卖合同纠纷一案，现被执行人李春江已全部给付申请执行人营口众成汽车服务有限公司此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执739号之十五申请执行人：陈发起，男，1957年04月23日出生，汉族，无职业，住沈阳市北新区。被执行人：李春伟，男，1967年07月23日出生，汉族，无职业，住辽中县。本院在执行申请执行人陈发起与被执行人李春伟劳务合同纠纷一案中，被执行人李春伟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李春伟在盛京银行股份有限公司盘锦分行存款71387元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 辉二〇二一年三月十一日书记员 王世伟
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执1938号姜帆与沈阳航远置业有限公司销售合同纠纷一案，执行依据为（2019）辽0102民初10391号民事判决书，现被执行人已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执行员  李腾蛟二〇二一年三月二十四日书记员  于国君
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0832财保159号申请人：翟瑞敏，女，1977年12月15日出生，汉族，居民，住云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨传涛（系原告丈夫），男，1983年5月1日出生，汉族，农民，住山东省梁山县，被申请人：刘含峰，男，1999年3月5日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。被申请人：刘月祥，男，1969年3月4日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。申请人翟瑞敏于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求依法扣押被申请人刘含峰驾驶的鲁Ｈ8××××号小型轿车一辆。申请人翟瑞敏以中国人寿财产保险股份有限公司梁山支公司出具的诉讼财产保全责任险保险单（保单号：6615492021370832000509）提供担保。本院经审查认为，申请人翟瑞敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘含峰驾驶的鲁Ｈ8××××号小型轿车一辆。案件申请费220元，由申请人翟瑞敏预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙长敏二〇二一年三月二日书记员  杨 瑞
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0105民初19116号原告：高毅峰，男，1973年5月5日出生，汉族，住广州市越秀区，委托诉讼代理人：高家贤，为广东华誉品智律师事务所律师。被告：黄文龙，男，1976年3月11日出生，汉族，住广州市海珠区。第三人：广州市海珠区凤阳街五凤泰宁第二经济合作社，住所地广州市海珠区泰沙路泰宁东街**。原告高毅峰诉被告黄文龙、第三人广州市海珠区凤阳街五凤泰宁第二经济合作社房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员胡泳贤独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。第三人经本院公告，期限届满，没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告为经营早餐店（无须使用任何明火），于2019年10月21日与被告签订《商铺租赁合同》，承租了被告从第三人承租的泰沙路19号之一（自编之三）铺位（下称：涉案商铺）。签约后，原告按约向被告支付了押金及进场费合计4万元。当原告准备办理工商营业执照时，第三人拒绝在相关文件上盖章确认同意，并告知原告其与被告签订的租赁合同中明确表示涉案商铺不得作任何餐饮（无论是否明火）使用。至此原告方知道被告在订立合同时作了虚假陈述，导致原告承租该商铺的合同目的无法实现。原告于2020年4月17日明确告知被告，由于被告的虚假陈述行为导致其无法经营早餐店，因此要解除双方签订的《商铺租赁合同》。为维护原告的合法权益，原告起诉要求判令：1、确认原、被告签订的《商铺租赁合同》于2020年5月12日解除；2、被告返还涉案商铺的进场费25000元、押金15000元，共40000元及利息（以40000元为基数，从2020年5月26日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案全部诉讼费由被告承担。被告辩称：1、被告一直依约履行合同提供涉案商铺给原告经营买卖鞋业生意，是原告故意虚构要经营餐饮的事实；2、原告从2020年4月开始没有交纳租金，已是违约，被告有权收回涉案商铺，押金不予退还；经原告同意被告将涉案商铺原有的装修设备（包括空调、灯饰，柜子、玻璃门、招牌及房屋的装修）提供给原告使用，被告一次性收取进场费25000元，此费用不作退还，而且原告撤场时将所有设备、装修全部拆除。因此，造成合同解除的责任在于原告，被告不同意原告的诉讼请求。第三人没有到庭陈述意见。经审理查明：2019年10月21日原告（乙方）与被告（甲方）签订《商铺租赁合同》，约定甲方将海珠区××之一（自编之三）门面经营权出租给乙方，租期从2019年10月21日起至2024年10月21日，租期60个月。2019年10月21日至2021年10月21日租金不递增；2021年10月21日至2024年10月21日每月租金为7700元整。甲方出租给乙方的店铺使用面积为34平方米，甲方同意乙方作经营之用。双方议定每月租金7500元整，乙方必须按上述租金向甲方支付两个月租金为押金，共15000元（上述押金不计利息），并需一次性支付25000元进场费给甲方（此费用不作退还）。在签本协议时乙方应一次性付清上述款项共40000元整。如乙方在租赁期内退出，押金归甲方所有。租赁期间，甲方协助乙方办理营业执照，提供有效的证明及相关手续。如遇村内部收回物业或拆迁，甲方则按实际经营时间返还乙方入场费。乙方不得经营明火餐饮行业，工商部门办证为准；等。原告向被告支付进场费25000元及押金15000元，原告按7500元标准向被告支付租金至2020年4月。2020年5月12日原告将涉案商铺交还给被告。另查：涉案商铺是第三人名下的物业。沈小娜与被告是夫妻关系。2018年7月13日沈小娜（乙方）与第三人（甲方）签订《租赁合同》，约定乙方向甲方租用位于海珠区××之一首层自编之三（单元号：004）房屋仅作为商业之用，不得经营餐饮行业。租赁期叁年，从2018年8月1日起交付乙方使用至2021年7月31日止。乙方有下列情形之一时甲方有权可终止合同，收回物业，其中：乙方擅自将房屋转租、转让或转借的；乙方在租赁期内从事餐饮行业，高排放、高污染等低端行业使用或没有用作商业使用；等。2020年9月29日沈小娜在海南省琼州公证处办理《委托书》，沈小娜将位于海珠区××之一首层自编之三号店铺（单元号：004）委托黄文龙作为代理人，全权代表沈小娜办理该店的日常使用、管理等相关事宜，黄文龙在办理上述委托事项过程中所签署的有关文件和实施的行为沈小娜均予以承认。原告与被告对涉案商铺租赁事宜协商无果，遂提起本案诉讼。诉讼中，原告为证明就涉案商铺不能经营餐饮问题经多方协调事实，提交证据如下：1、2020年5月11日原告与第三人的社长电话录音；2、2020年5月11日原告与凤阳街道人民调解委员会调解员对话；3、2020年5月12日原、被告与第三人的社长在村委处协调录音。对此，被告意见是：对证据1-2对话的内容被告不知道；证据3的真实性确认，但原告完全没有告知被告有在录音。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十六条规定，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。涉案商铺是被告的妻子向第三人承租后，委托被告转租给原告使用，被告明知其妻子与第三人签署租赁合同约定涉案商铺不得经营餐饮行业及租赁期限至2021年7月31日止，却在与原告签订合同时约定涉案商铺除不得经营明火餐饮以外可以作经营之用及租赁期限至2024年10月21日，导致原告欲经营餐饮生意时受阻，合同目的无法实现，同时租赁期限超出部分对第三人也不具有法律约束力，对此被告具有过错责任。2020年5月12日原告已将涉案商铺交还给被告，故本院认定原、被告关于涉案房屋的《商铺租赁合同》于此时解除，原告要求被告返还押金15000元合法有据，本院予以支持。关于进场费，原、被告对该费用性质表述不一，原告认为是被告根据行业规则收取的顶手费，被告则认为是涉案商铺原有装修设备一并给原告使用的费用。本院意见是原、被告对其陈述均没有证据证明，依据案件查明事实，结合当事人实际损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素，并根据公平原则，酌情由被告向原告退还进场费17048元为宜。原告要求被告计付进场费及押金利息的请求，依法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百一十二条、第二百一十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第八条的规定，判决如下：一、确认高毅峰与黄文龙签订的《商铺租赁合同》于2020年5月12日解除。二、被告在本判决生效之日起十日内返还押金15000元及进场费17048元给原告。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8046元，由原告负担1600元、被告负担6446元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡泳贤二〇二一年三月十六日书记员  王静贤黄艾婷
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀04知民初59号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1。法定代表人：王明超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢纲，河北十力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳辉，河北十力律师事务所实习律师。被告：邯郸市复兴区爱尚音乐会馆，住所地河北省邯郸市复兴区北李庄村西。法定代表人：牛帅旗。天津永联音悦文化传播有限公司（以下简称天津永联公司）与邯郸市复兴区爱尚音乐会馆著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费755.0元，减半收取计377.5元，由天津永联音悦文化传播有限公司承担。审 判 长  潘新丽人民陪审员  齐运良人民陪审员  侯斌辉二〇二一年三月三十日法官 助理  王浩浩书 记 员  蒿冠鹏——
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执372号之一被执行人：赵吉德，男，汉族，1948年08月25日生。居民身份证号码2113021948********，住辽宁省朝阳市双塔区五一街三段3号楼一单元402室。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵吉德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人赵吉德在中国工商银行0713021001004334335账户内存款人民币173100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员郑兰国二〇二一年三月二十三日书记员郭景浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郑兰国联系电话：15642******
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初5084号之一原告：怀化市天伦广告装饰有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区顺天南路宏宇新城****。法定代表人：刘茂虎，该公司总经理。被告：湖南金耀康达劳务有限公司，住所，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路云集大厦**div>法定代表人：李兴秀。被告：戴晓刚，男，1975年2月10日出生，汉族。原告怀化市天伦广告装饰有限公司与被告湖南金耀康达劳务有限公司、戴晓刚合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理。诉讼过程中，因被告下落不明需要公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，本院多次电话通知原告交纳公告费，并于2021年3月9日通知原告交纳公告费的期限及逾期未交纳公告费的法律后果，但原告仍然逾期未交纳公告费。本院认为，诉讼过程中因向被告公告送达法律文书而产生的公告费，属于应当由原告交纳的费用，原告拒不交纳公告费，导致审理无法继续进行，故本案依法应作撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2,940元，减半收取1,470元，由怀化市天伦广告装饰有限公司负担。审 判 长  向和平人民陪审员  贾姗姗人民陪审员  文 星二〇二一年三月二十日书 记 员  张 茜
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1015号申请执行人：山东迈拓林铝模板工程技术有限公司被执行人：广州合润铝模架安装有限公司。法定代表人：蔡志昌。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人广州合润铝模架安装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人广州合润铝模架安装有限公司在中国工商银行账户内存款人民币16509387.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李名江二〇二一年三月三十日书记员  任德强
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0791民初796号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码：91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗建香，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：康嘉良，男，1980年7月16日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告宁波银行股份有限公司与被告康嘉良金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗建香到庭参加诉讼，被告康嘉良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告归还借款本金100000元及借期内的利息11865.56元;2.依法判令被告立即向原告支付逾期归还借款的利息(以欠付借款本金为基数，按照年利率17.7%计息，自逾期次日计算至全部偿清之日止，暂计算至2020年4月3日的利息为10423.33元);3.依法判令被告立即向原告支付逾期归还借款的复利(以借期内产生利息为基数，按照年利率17.7%计息，自逾期次日计算至全部偿清之日止，暂计算至2020年4月3日的利息为1236.79元)，以上合计为123525.68元;4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由:2018年9月6日，原、被告双方共同签订了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，合同明确约定了原、被告双方的权利义务及违约责任。合同签订当日，被告向原告申请贷款10万元，原告于当日在限度内向被告发放贷款本金10万元(网银端贷款方式)，明确约定贷款期限自2018年9月6日至2019年9月3日，借期内年利率为11.8%，逾期年利率17.7%，并加收复利。贷款到期后，被告未按照约定偿付借款本金与利息。经原告催告被告仍未还款。经原告多次催告，截至本案起诉时，被告未再支付任何款项，严重侵犯了原告的合法权益，故特具状起诉，以维护原告的合法权益。被告康嘉良未作答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月6日，被告康嘉良作为借款人与原告作为贷款人签订《白领通专用最高额借款合同》标准条款及附属条款，编号：0118ＬＴ20182ＶＡ4，该合同为电子合同，合同约定：在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行借据）记载为准，贷款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约定偿还本金，自逾期之日起在贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为50%，即逾期利率为年利率17.7%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按本合同约定的罚息利率和结息方式计收复利。在宁波银行出具的《宁波银行个人授信贷款借款借据》中显示：借款人：康嘉良，借款金额：100000元，借款用途：装修贷款，起息日期：2018年9月6日，到期日期：2019年9月3日；借款正常执行利率为年利率11.8％，逾期执行利率为年利率17.7%，利率调整方式为固定利率，还本付息方式和结息周期为利随本清；特别约定：2018-09-06前不能提前还款。2018年9月6日，原告依照合同约定向被告名下宁波银行账户：62×××09转账100000元。2019年9月3日，借款到期后被告康嘉良未按约定偿还借款本息。宁波银行股份有限公司出具一份《宁波与康嘉良贷款欠息计算清单》载明：截止2019年9月3日，原告未归还借款本金100000元及借期内利息11865.56元，截止2020年4月30日，逾期利息10423.33元，复利1236.79元，总计利息23525.68元，总计本息123525.68元。原告多次催收贷款本息未果，特诉至法院。本院认为，合法的债权受法律保护。被告与原告签订的《白领通专用最高额借款合同》标准条款及附属条款是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告与被告应按合同约定行使权利、履行义务。在原告依约发放贷款后，被告未按合同约定足额定期偿还贷款本息，已构成违约。原告主张被告应向其偿还借款本金100000元，本院予以支持。关于借期内利息的问题，因双方合同已约定利息，未违反法律规定，故对原告主张的以100000元借款本金为基数，自2018年9月6日起按年利率11.8%计算至2019年9月3日止的借期内利息计11865.56元，本院予以支持。关于逾期利息和复利的问题。双方约定逾期利率、复利是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持，被告应按约定向原告偿还借期内拖欠的利息、逾期利息和复利。被告康嘉良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法对其缺席审理。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康嘉良应于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金100000元及借期内利息11865.56元；二、被告康嘉良应于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还逾期利息、复利（逾期利息以借款本金100000元为基数，自2019年9月4日起按年利率17.7%计付至实际清偿之日止；复利以所欠借期内利息为基数，自2019年9月4日起按年利率17.7%计付至实际清偿之日止），息随本清；三、驳回原告宁波银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1385元（已减半），由被告康嘉良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  陈佳煜二〇二一年三月十六日代理书记员  朱 林
江西省定南县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0728民初126号原告：张雪华，男，1971年1月28日生，汉族，住定南县。委托诉讼代理人：何晓利，女，1971年5月28日生，汉族，住定南县，系原告的妻子，一般代理。被告：邱翼成，男，1987年9月4日生，汉族，住定南县。原告张雪华与被告邱翼成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雪华的委托诉讼代理人何晓利到庭参加诉讼，被告邱翼成经本院的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张雪华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邱翼成归还原告张雪华借款本金120000元（拾贰万元整），以及2018年2月至2020年11月期间的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月1日被告邱翼成以做生意周转困难为由向原告张雪华借款120000元（拾贰万元整），被告邱翼成在借条上已写清每月支付1分5厘利息直至2018年12月31日还清本金。经原告多次催促，被告均未归还分文借款，无奈，原告只有诉讼至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告邱翼成未作答辩。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年2月1日，被告邱翼成分两次向原告张雪华借款并向原告张雪华出具了二份《借条》，借条分别载明：“今借到张雪华现金（人民币）拾壹万（¥11万）利息1分五厘每月利息（1650），利息每月清，还款期2018年12月31日。借款人：邱翼成日期：2018年2月1日”和“今借到张雪华现金壹万元整（10000元）利息每月150元整3月1日付息。借款人：邱翼成2018年2月1日。”被告邱翼成在两份借条的借款人处签名；此后，原被告之间对还款事宜产生纠纷，原告遂于2021年1月7日向法院提起诉讼。本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼的，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案依据原告张雪华提供的《借条》原件2份及庭审笔录，能够证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，被告未按约定履行还款义务，截止庭审时被告尚欠原告借款合计人民币120000元，被告未还款的行为已构成违约，依法应承担继续还款的违约责任，故对原告要求被告归还借款120000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息和利率的问题。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。本案中被告未按照约定支付利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持，根据原告在庭审中的陈述，被告自借款后未向原告支付过利息，故利息自借款之日即2018年2月1日起计算。关于利率的计算标准问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年修正案）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案原告起诉日期为2021年1月11日，出具借条的时间在2018年2月1日，属于2020年8月20日之前发生的借款行为，原告主张被告支付2018年2月至2020年11月期间的利息请求，根据上述司法解释的规定，原告主张的借款利息应分两个阶段进行计算，即第一阶段自2018年2月1日至2020年8月19日期间的利息，原告要求按照双方约定的月利率1.5%（每月1650元和150元）的标准支付利息，未超出当时的司法解释规定的年利率24%的标准，本院予以支持；经核算，该期间的利息为55140元（借款本金120000元×月利率1.5%÷30天×919天）；第二阶段自2020年8月20日起至2020年11月12日止期间的利息，适用起诉时的利率保护标准计算。经核实，全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%，故原告受法律保护的利率上限为年利率15.4%，现原告主张被告按照月利率1.5%计算，折算年利率为18%，超过了原告受法律保护的利率上限15.4%，对超过部分的利率，本院不予支持，本院将自2020年8月20日至2020年11月12日期间的利率计算标准调整为按年利率15.4%计算；经核算，该期间的利息约为4261元（借款本金120000元×年利率15.4%÷360天×83天）；综上，自2018年2月1日至2020年11月12日止期间的利息合计为59401元（55140元+4261元）。被告邱翼成经本院的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩的权利，不影响本院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021版）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邱翼成应在本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告张雪华借款本金120000元；二、被告邱翼成应在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告张雪华支付自2018年2月1日至2020年11月12日期间的利息59401元；三、驳回原告张雪华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告邱翼成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吕金彪二〇二一年三月三十日书记员  钟 灵
丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初1632-1号徐某某：本院已受理韩某某诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年三月二日
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初915号王树成、郭富春、李佳楷：原告王岩诉你（单位）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年三月五日zdqz立案审查表
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0703民初624号原告：吕隆福，男，1973年6月6日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。委托诉讼代理人：刘斌，江西一泓律师事务所律师。被告：吉文新，女，1977年5月13日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。原告吕隆福与被告吉文新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕隆福的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告吉文新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕隆福向本院提出诉讼请求：l、判决被告偿还原告借款35000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息至还款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月14日，被告因生意所需向原告短期借款35000元，并向原告出具借条一份，未约定借款期限和利息。原告通过现金的方式向被告支付了该借款。原告多次催收被告还款无果，故诉至法院处理。被告吉文新未作答辩。原告吕隆福围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原告的身份证复印件、经营者信息各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、借据，拟证明被告吉文新向原告借款35000元的事实。被告吉文新未向法庭提交证据。根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院经审理认定事实如下：2017年8月14日，被告吉文新因需要资金周转向原告吕隆福立据借款35000元。借款后，经原告多次催收被告未还款，故诉至法院处理。本院认为，合法的民间借贷依法受保护。被告吉文新欠原告吕隆福借款35000元，原告提供有被告出具的借条及原告在庭审中的陈述为证，原告诉来本院请求判决被告限期清偿，符合法律规定，本院予以支持。原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(年利率3.85%)计算借款利息至还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告吉文新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉文新在判决生效后二十日内偿还原告吕隆福借款35000元,并自2021年1月11日起按年利率3.85%向原告支付借款利息至还款之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告吉文新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  赖训洪二〇二一年三月十一日法官 助理  叶 婷代理书记员  周 玮
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执413号之十申请执行人：王明刚，男，1974年12月29出生，汉族，住灯塔市。被执行人：灯塔市澳德制衣厂，住所地灯塔市铁西小小线路南。法定代表人：黄雅杰。被执行人：冯宏财，男，1967年08月20出生，汉族，住灯塔市。本院在执行王明刚与灯塔市澳德制衣厂、冯宏财提供劳务者受害责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人冯宏财名下农商银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二一年三月三十一日书记员 李月新
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初91号原告：河北博为电气股份有限公司，住所地保定市。法定代表人：刘清斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨森，河北佳篷律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐良敏，河北佳篷律师事务所律师。被告：国网西藏电力有限公司，住所地拉萨市。法定代表人：刘晓明，系该公司董事长。原告河北博为电气股份有限公司与被告国网西藏电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告河北博为电气股份有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告河北博为电气股份有限公司撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河北博为电气股份有限公司撤诉。案件受理费187.5元，减半收取计93.75元，由河北博为电气股份有限公司负担。审  判  员   索朗普支二〇二一年三月十七日法 官 助 理   王 优 嘉书  记  员   伍金其珍1
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2322执966号之十申请执行人：兴仁市凯悦好风景家居，住所地：兴仁市东湖街道办事处。被执行人：肖启佑，男，1967年7月20日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：邹凤维，女，汉族，1983年6月16日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行兴仁市凯悦好风景家居与肖启佑、邹凤维买卖合同纠纷一案，经查，被执行人肖启佑、邹凤维未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖启佑在贵州省农村信用社联合社29XXXX21_1账户内存款人民币15734.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈泉泉二〇二一年三月二十四日书记员安露露
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初525号之一原告：中国银行股份有限公司湛江分行，住所地：湛江市人民大道**。负责人：梁华管，行长。委托诉讼代理人：郑吴伟，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国兴，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：古行良，男，汉族，1993年9月23日出生，住广东省湛江市赤坎区。原告中国银行股份有限公司湛江分行诉被告古行良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理。由于被告下落不明，本案不宜适用简易程序进行审理，本院遂于2021年3月15日作出民事裁定书，裁定本案转为普通程序，并向原告送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》（转为普通程序）。现原告无正当理由未按期足额补交以上费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湛江分行撤诉处理。案件受理费3205.70元，减半收取1602.85元，由原告中国银行股份有限公司湛江分行负担。审 判 长  阮川玲人民陪审员  何 圆人民陪审员  孟海燕二〇二一年三月二十三日书 记 员  刘晨曦附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。广东省湛江市赤坎区人民法院民事裁定书（2021）粤0802民初525号之一原告：中国银行股份有限公司湛江分行，住，住所地：湛江市人民大道**/div>负责人：梁华管，行长。委托诉讼代理人：郑吴伟，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国兴，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：古行良，男，汉族，1993年9月23日出生，住广东省湛江市赤坎区。原告中国银行股份有限公司湛江分行诉被告古行良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理。由于被告下落不明，本案不宜适用简易程序进行审理，本院遂于2021年3月15日作出民事裁定书，裁定本案转为普通程序，并向原告送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》（转为普通程序）。现原告无正当理由未按期足额补交以上费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湛江分行撤诉处理。案件受理费3205.70元，减半收取1602.85元，由原告中国银行股份有限公司湛江分行负担。审判长阮川玲人民陪审员何圆人民陪审员孟海燕二〇二一年三月二十三日书记员刘晨曦附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2021）甘2923民初460号原告：陈某，住甘肃省永靖县。。        公民身份号码：×××。        被告：王某，住甘肃省永靖县。        公民身份号码：×××。        原告陈某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，原告陈某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈某提出撤回起诉于法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告陈某撤回起诉。        案件受理费105元，由原告陈某负担。        审判员    陈万俊二〇二一年三月二日书记员    孔倩倩
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2021）甘2923民初207号原告：永某。住所地甘肃省永靖县刘家峡镇川中路。        法定代表人：孔某，职务：理事长。        委托诉讼代理人：鲁某，该社职工。        被告：张某1，男，汉族，住甘肃省永靖县。        身份证号：×××。        被告：刘某，女，汉族，住甘肃省永靖县。        身份证号：×××。        被告：张某2，男，汉族，住甘肃省永靖县。        身份证号：×××。        原告永某与被告张某1、刘某、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲁某，被告张某1、张某2到庭参加诉讼。被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告永某向本院提出诉讼请求：1、被告张某1、刘某偿还原告借款30706.64元及利息（截至2020年12月9日利息18430.51元，自2020年12月10日起至实际清偿之日止以年利率15.444％计算的利息）；2、被告张某2对上述债务承担清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年8月16日，原告与张某1、张某2签订借款合同，约定张某1按年利率11.88％借款40000元，借款期限二年，逾期年利率15.444％，张某2承担连带责任保证，刘某同意承担共同清偿责任。签订后，原告支付借款。借款到期后，被告未依约还款。        被告张某1辩称，借款属实，暂无力全额还款。        被告张某2辩称，签订合同属实，已脱保，不承担责任。        被告刘某未答辩。        经审理查明，2013年8月16日，原告永某与被告张某1、张某2签订《个人借款／保证担保合同》，约定张某1借款40000元，年利率11.88％，借款期限24个月，逾期年利率15.444％；张某2承担连带责任保证，保证期限二年；张某1妻子被告刘某在《农户（个人）生产经营借款夫妻双方还款承诺书》上签名。合同签订后，原告依约提供借款。借款到期后，被告未依约偿还借款。2017年6月5日、2019年5月6日，原告在《甘肃法制报》上就案涉债权向被告张某1、张某2发出债权催收公告。截至2020年12月9日，被告欠原告借款30706.64元及利息18430.51元。        上述事实，有合同、借据、公告等证据在案佐证。        本院认为，原、被告签订的《个人借款／保证担保合同》、《农户（个人）生产经营借款夫妻双方还款承诺书》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告张某1、刘某作为借款人应依约偿还原告借款30706.64元及相应利息，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告在保证期限内向张某2主张权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，张某2应对上述债务承担连带责任保证。被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。        综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：        一、被告张某1、刘某于本判决生效之日起十日内给付原告永某借款30706.64元及利息（截至2020年12月9日利息18430.51元，自2020年12月10日起至实际清偿之日止以年利率15.444％计算的利息）；        二、被告张某2对上述债务承担连带责任保证；张某2承担保证责任后，有权向张某1、刘某追偿。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费514元，由被告张某1、刘某、张某2负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判员    罗宏源二〇二一年三月十九日书记员    刘翠明
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0881执515号赵新杰、张田年：赵新杰与张田年机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4129.00元。经本院立案执行，张田年现已全部履行，赵新杰向本院申请执行的（2020）辽08民终3568号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  米子平二〇二一年三月三日书记员  胡奇翔
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执恢46号之三申请执行人：范世英,男性,1971年10月1日出生,住望花区。被执行人：王太，男性,1951年11月24日生，汉族，住望花区。本院在执行范世英与王太合同、无因管理、不当得利一案中，网查王太名下银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结王太在中国建设银行名下账户62×××76存款66613元，期限一年。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 武 强审判员 洪雪峰二〇二一年三月二十五日书记员 霍万闯
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1182执1970号之二申请执行人：安徽明光民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省明光市池河大道277号,统一社会信用代码913411825872352897（1-1）。法定代表人：傅维颖，安徽明光民丰村镇银行有限责任公司董事长。被执行人：李峰，男，1968年08月10日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：周晓丽，女，1986年02月13日生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行安徽明光民丰村镇银行有限责任公司与李峰、周晓丽金融借款合同纠纷一案中，因被执行人李峰、周晓丽未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年02月21日在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖了被执行人李峰、周晓丽所有的位于明光市产权证号为皖（2018）明光市不动产权第0108844号和皖（2018）明光市不动产权第××号房地产。买受人姜明（身份证号码3411271980××××××××）以1504000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、位于明光市产权证号为皖（2018）明光市不动产权第0108844号和皖（2018）明光市不动产权第××号房地产所有权归买受人姜明（身份证号码3411271980××××××××）所有。上述房地产所有权自本裁定送达买受人姜明时起转移；二、买受人姜明可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙怀宁审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二一年三月四日书记员  崔琪琪
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执740号之八申请执行人：袁帅，男，1989年08月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：李春伟，男，1967年07月23日出生，汉族，无职业，住辽中县。本院在执行申请执行人袁帅与被执行人李春伟劳务合同纠纷一案中，被执行人李春伟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李春伟在中国银行股份有限公司盘锦大洼支行存款61670.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 辉二〇二一年三月十一日书记员 王世伟
安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0824民初717号原告：杨冬生，男，1966年11月28日出生，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：徐炜，安徽皖激扬律师事务所律师。被告：贾先兵，男，1992年8月29日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告杨冬生诉被告贾先兵民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨冬生及其委托诉讼代理人徐炜到庭参加诉讼，被告贾先兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨冬生向本院提出诉讼请求：1、判决贾先兵立即偿还杨冬生借款50000元及利息（自2020年12月10日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场基准利率的标准计算至实际还清之日止）；2、贾先兵承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月9日，贾先兵以个人资金周转为由向杨冬生借款，杨冬生以现金方式支付，贾先兵并出具借条一张给杨冬生，言明借款属实，贾先兵并承诺于2020年12月9日一次性还清，借款到期后，贾先兵一直未能还款，致诉讼。贾先兵未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：贾先兵与杨冬生的女儿系朋友关系。2017年9月10日，贾先兵急需资金，向杨冬生借款，杨冬生以现金的方式支付了50000元的借款。2019年12月9日，贾先兵就前期借款50000元的事实，向杨冬生出具一份借条，约定借款期限自2019年12月9日至2020年12月9日，无利息约定，借款于2020年12月9日前一次性还清。借款到期后，贾先兵未还款，致讼始。上述事实，有当事人的陈述，杨冬生的身份证复印件、借条原件一份在卷予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。贾先兵因急需资金向杨冬生借款，杨冬生支付了借款，双方的借贷关系成立有效，贾先兵应当按照合同约定履行还款义务。借款到期后，杨冬生有权催要并要求其承担逾期利息，故杨冬生请求贾先兵偿还借款本金50000元及自2020年12月10日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场基准利率的标准计算利息至实际还清时止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下:被告贾先兵于本判决生效之日起十日内,一次性偿还原告杨冬生借款本金50000元及自2020年12月10日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的2020年12月一年期贷款市场报价利率的标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告贾先兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  朱邦斌二〇二一年三月三十日书记员  李杨洲附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执9号之八申请执行人：石丽，女，汉族，1985年8月13日出生，个体工商户，住新疆北屯市。被执行人：封金刚，男，汉族，1965年9月3日出生，新疆生产建设兵团第十师一八四团八连职工，住该团土厂小区××楼××单元××室。本院在执行申请执行人石丽与被执行人封金刚买卖合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人封金刚送达执行通知书，责令被执行人封金刚向申请执行人石丽支付货款48000元，运费4800元，本案执行费692元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人封金刚在中国农业银行股份有限公司阿勒泰一八四团支行6228××××7869账户内存款人民币20961.63元。本裁定立即执行。审判员  刘军二〇二一年三月二十五日书记员  黄明
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1257号陈群耀、陈翁平：关于申请执行人陈群耀与被执行人陈翁平责令退赔一案，依据本院作出的（2020）粤0705刑初328号刑事判决，被执行人陈翁平应向申请执行人陈群耀退赔经济损失人民币866.6元。因被执行人已履行本院（2021）粤0705执1257号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，故进行结案处理。特此通知二〇二一年三月二十三日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初606号之一高某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 邓 辉二〇二一年三月十八日书记员 肖富元说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1146号李海灵：关于被执行人李海灵抚养费纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1146号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年三月二十三日
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤04刑终48号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡彬，男，1979年10月22日出生，汉族，户籍地澳门特别行政区，因本案于2019年5月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人蔡彬犯集资诈骗罪一案，于2020年12月16日作出（2020）粤0402刑初216号刑事判决，判决：一、被告人蔡彬犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元。二、责令被告人蔡彬按判决书主文确定的集资参与人的损失金额承担退赔责任；随案移送的电脑等物品作为证据予以保存。原审被告人蔡彬不服原审判决，在法定期限内提出上诉。本院在审理过程中，上诉人蔡彬向本院申请撤回上诉。本院认为，原判决关于蔡彬犯集资诈骗罪，认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蔡彬提出的撤回上诉的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人蔡彬撤回上诉。珠海市香洲区人民法院（2020）粤0402刑初216号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  邝 坚审 判 员  侯静晶审 判 员  董春杉二〇二一年三月九日法官助理  石 静书 记 员  郑安栩附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。广东省珠海市中级人民法院刑事裁定书（2021）粤04刑终48号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡彬，男，1979年10月22日出生，汉族，户籍地澳门特别行政区，因本案于2019年5月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人蔡彬犯集资诈骗罪一案，于2020年12月16日作出（2020）粤0402刑初216号刑事判决，判决：一、被告人蔡彬犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元。二、责令被告人蔡彬按判决书主文确定的集资参与人的损失金额承担退赔责任；随案移送的电脑等物品作为证据予以保存。原审被告人蔡彬不服原审判决，在法定期限内提出上诉。本院在审理过程中，上诉人蔡彬向本院申请撤回上诉。本院认为，原判决关于蔡彬犯集资诈骗罪，认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蔡彬提出的撤回上诉的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人蔡彬撤回上诉。珠海市香洲区人民法院（2020）粤0402刑初216号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长邝坚审判员侯静晶审判员董春杉二〇二一年三月九日法官助理石静书记员郑安栩附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1358号申请执行人武乙汶，男，1991年11月17日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人武继斌，男，1983年12月4日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。武乙汶申请执行武继斌不当得利纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初13549号民事调解书，于2021年3月26日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1502执1019号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵晓晨二〇二一年三月二十五日书记员  范海龙
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执196号之三申请执行人：山西凯信瑞商贸有限公司，住所地：侯马开发区华美财富2栋11层。法定代表人：陈**，该公司执行董事兼总经理。被执行人：景德镇正德制动系统有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区瓷都大道（高新区梧桐大道南侧）。法定代表人：骆建德，该公司董事长。本院在执行山西凯信瑞商贸有限公司与景德镇正德制动系统有限公司买卖合同纠纷一案中,(2019)晋1081民初1247号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景德镇正德制动系统有限公司在中国银行账户内存款人民币684685.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年三月四日书记员  于慧珍
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3号原告：胡国锋，男，1984年7月8日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：左浪，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张桂枝，湖南弘一律师事务所律师。被告：戴小林，男，1986年6月17日出生，汉族，住江西省吉安市。第三人：长沙甲骨文商业管理有限责任公司，住所地长沙市天心区黄兴南路步行商业街西厢****。法定代表人：朱少虹。原告胡国锋与被告戴小林、长沙甲骨文商业管理有限责任公司（以下简称甲骨文公司）执行异议之诉一案，本院于2021年1月4日立案。本案在审理过程中，郭亚斌以长沙甲骨文商业管理有限责任公司无法清偿到期债务为由，向本院申请对甲骨文公司进行破产清算，本院于2020年12月30日裁定受理郭亚斌对甲骨文公司提出的破产清算申请。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）第二十一条第一款规定：破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：（一）……；（二）主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员，或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的；（三）……。本案应当中止诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  谭建明人民陪审员  谢 昕二〇二一年三月十一日法官助理徐莹代理书记员曹瀚心
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0203执400号申请执行人:南京凯盛建设集团有限公司江西分公司，住所地景德镇市浮梁县城新昌北路10号。负责人：李建华。委托代理人：殷胜，江西太阳岛律师事务所律师。被执行人：江民宏，男，汉族，1965年4月25日出生，住景德镇市珠山区。本院在执行申请执行人南京凯盛建设集团有限公司江西分公司与被执行人江民宏买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人江民宏发出执行通知书，责令被执行人江民宏于2021年1月31日之前向申请执行人南京凯盛建设集团有限公司江西分公司一次性支付所欠货款本金、利息及违约金等各项费用、共计70万元、执行费9400元，由被执行人江民宏承担。但被执行人江民宏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人江民宏709400元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  赵东东二〇二一年三月十一日书记员  李 晶
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1101号吴威：关于被执行人吴威追缴违法所得一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1101号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年三月十二日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0691民初1320号原告：张某，住烟台市蓬莱区。被告：中国某有限公司龙口支公司，住所地蓬莱市。负责人：迟卫波，经理。委托诉讼代理人：张庆林，男，1989年9月23日出生，汉族，户籍地栖霞市。原告张某与被告中国某有限公司龙口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  刘晓二〇二一年三月五日书记员  吴林
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保554号申请人：崔建华，女，1974年4月27日出生，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人：陈安强、李玉宾，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：蒋伟，男，1978年2月18日出生，汉族，住山东省烟台市经济技术开发区。被申请人：陈雪梅，女，1984年9月9日出生，汉族，住山东省烟台市经济技术开发区。申请人崔建华于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封蒋伟所有的，坐落于烟台龙口市跃房产。中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封蒋伟所有的，坐落于烟台龙口市跃房产，查封期限为3年。案件申请费1020元，由申请人崔建华预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二一年三月三日书记员 田璐（代）
江西省赣州市赣县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0704执480号申请执行人罗文平，男，1982年8月20日生，汉族，住赣州市赣县区。被执行人朱俊明，男，1967年4月8日生，汉族，住赣州市赣县区。本院在执行申请执行人罗文平与被执行人朱俊明买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人罗文平向本院提出撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结赣州市赣县区人民法院（2021）赣0721民初105号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赖远明审 判 员  梁 晓审 判 员  肖 锋二〇二一年三月二十九日代理书记员  刘德发
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初1155号原告：中国农业银行股份有限公司上饶广信支行，住所地江西省上饶市广信区旭日中大道155号，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：戴松军，该支行行长。委托诉讼代理人：江万清，江西东方红律师事务所律师。被告：沈仁胜，男，1964年10月21日生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。被告：吴小芬，女，1976年10月16日生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。被告：黄盛根，男，1968年9月25日生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行与被告沈仁胜、吴小芬、黄盛根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行于2021年3月18日向本院提出对被告黄盛根的撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行撤回对被告黄盛根的起诉。审 判 员  王 萍二〇二一年三月十八日法官助理  徐梦莹书 记 员  戈 聪
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初1346-1号杨广阔：你单位与朱家龙买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  何文辉二〇二一年三月十二日书记员  马 华
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔23民终561号上诉人（原审原告）：徐发明，男，1954年10月5日出生，汉族，住贵州省普安县。被上诉人（原审被告）：旷廷勇，男，1981年12月7日出生，汉族，住贵州省普安县。被上诉人（原审被告）：旷廷礼，男，1970年3月21日出生，汉族，住贵州省普安县。上诉人徐发明因与被上诉人旷廷勇、旷廷礼财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省普安县人民法院（2020）黔2323民初2951号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。徐发明上诉请求：依法撤销一审判决，作出正确判决。事实和理由：我上诉人诉被上诉人旷延勇、旷廷礼所有的一棵直径一米左右的香椿树倒下，打塌我上诉人住房（水泥平房）阳台，致使我上诉人家住房板面破裂，墙体断裂漏水，随时有可能倒塌，村干部洪开超、帮扶干部樊安忠到现场查看后说我上诉人的房屋已成严重危房，不能居住，我上诉人只好到地瓜街上租房居住的事实，在原审开庭审理的过程中，二被上诉人未作任何辩解否认，只是只是以没有赔偿能力为由拒绝赔偿，而原判却以我上诉人未能完成举证责任为由，判决不支持我上诉人的诉讼请求是错误误的，因为：虽然法律上有谁主张谁举证的规定，但是《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条同时还规定，“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”我上诉人是作为一个孤寡老人、五保护户，上无老、下无小，无兄弟姐妹，无任何经济收入，生活靠国家救济度日，被香椿树砸烂的住房是国家在2011年补助20000元，找借50000多元参与修建而成，现在借款还未还清，根本无钱请代理人帮忙诉讼，也无钱交纳鉴定费用，故无力提供我上诉人被损坏的住房需要重建的鉴定书，原审法院又认为需要重建或者维修的鉴定书是判决赔偿的必要证据，就应当根据我上诉人经济特困、无力提交相关鉴定书的特殊情况，依法自行收集相关鉴定书，或者责令二被上诉人预支鉴定费用；。因为二被上诉人已经认可其所有的香椿树砸烂我住房应当给以赔偿的事实和道理，应赔偿多少，也应属其提供证据的范围。综上所述：归二被上诉人所有的香椿树砸烂我住房给我造成的损失理应负责赔偿，其依据《中华人民共和国侵权责任法》第九十条“因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”的规定，原判在二被上诉人认可应承担赔偿责任的情况下，判决对我上诉人的“诉讼请求不予支持”，违背了《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，对我请求判决赔偿的合法权益不给予保护，没有尽到“保护公民私人所有的合法财产”的应有职责。所以说原判不予支持我的诉讼请求是错误的。故诉请上级人民法院依法撤销错误的原判，作出正确判决。旷廷勇、旷廷礼未作答辩。徐发明向一审法院起诉请求：判决旷廷勇、旷廷礼在原址重新为其修建一栋同面积砖混结构的住房。一审查明事实：2019年7月，徐发明的房屋被树木倒下压到，造成房屋损坏，树木系旷廷礼、旷廷勇所有。一审法院认为，当事人对自己的主张所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有提供证据或所提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。本案中，结合审理查明的案件事实，侵权事实成立，但对于损、害后果，徐发明主张拆除重建，但对房屋是否应当拆除重建，徐发明未提交相关的证据予以证明，案件受理中，一审先后于2020年10月9日、10月19日多次向徐发明释明房屋损害是否需要重建或维修及相应费用等问题应当由其举证证明，但徐发明表示没有钱，与其无关为由拒绝，故徐发明未能完成其举证责任，应当承担举证不能的责任。故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：对徐发明的诉讼请求不予支持。案件受理费25元，由徐发明负担。二审中，双方均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，徐发明在一审2020年10月9日对其所作的《询问笔录》中表示：案涉房屋能修复旷廷勇、旷廷礼就修复，不能修复旷廷勇、旷廷礼为其就重建。本院认为，本案二审争议焦点：徐发明上诉请求是否应当予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，徐发明房屋被旷廷勇、旷廷礼所有树木倒下压到系双方均认可的事实，但徐发明作为主张权利的一方当事人，并未进一步举证证明其房屋的受损情况，仅以徐发明一审提交的证据，并不能证明其房屋是需要修复或者重建，修复或重建所需的花费情况，就该问题，一审两次向徐发明释明，两次确认其是否申请鉴定，徐发明并未申请鉴定，一审据此认定徐发明并未完成自己的举证责任，应当承担举证不能的不利后果，符合法律的规定，并无不当。综上所述，徐发明的上诉理由不能成立，对其上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由徐发明负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈映桃审 判 员 石 鑫审 判 员 查必林二〇二一年三月二十六日法官助理 陈玉萍书 记 员 莫 瑜
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣1103执329号之二申请执行人：张贤远，男，1971年07月25日出生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被执行人：徐建设，男，1965年10月14日出生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。本院在执行张贤远与徐建设民间借贷纠纷一案中，于2021年02月04日向被执行人徐建设发出了执行通知书，责令其在三日内履行（2020）赣1103民初4274号民事判决书确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人徐建设名下有位于江西省上饶市广丰区山自建房屋（产权证号：××号）、江西省上饶市广丰区永丰镇丰溪路临街东边店面（产权证号：Ｓ200000358号），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐建设名下的位于江西省上饶市广丰区永丰镇北门村养村山自建房屋（产权证号：××号），查封期限三年；二、查封被执行人徐建设名下的位于江西省上饶市广丰区永丰镇丰溪路临街东边店面（产权证号：S200000358号），查封期限三年。查封期限内不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  夏秀中二〇二一年三月三十一日书记员  阮少霞
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）青0105民初753号 原告：中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。法定代表人：南兵，该公司负责人。委托诉讼代理人：任明哲，该公司经理。被告：西宁恒宜小额贷款有限公司，住所地：青海省西宁经济技术开发区。法定代表人：杨斌，该公司董事长。第三人：甘肃恒发矿业有限公司，住所地：甘肃省武威市天祝县。法定代表人：王英英，该公司董事长。原告中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司与被告西宁恒宜小额贷款有限公司、第三人甘肃恒发矿业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法返还原告抵押财产或抵押财产变现价款优先清偿原告债权；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月4日，原告收到西宁市城北区人民法院送达的（2020）青0105执异73号《执行裁定书》，原告认为法院驳回原告提出的执行异议申请事项，缺乏事实及法律依据，本案情况为：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与被执行人甘肃恒发矿业有限公司于2017年5月10日签订《最高额抵押合同》一份，将甘肃恒发矿业有限公司所有的机器设备及附属厂房设立抵押权，为该公司借款8000000元。借款期满后被执行人恒发矿业没有按时还款，上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行诉至兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初6070号，并申请财产保全。后上海浦东发展银行股份有限公司2019年12月9日将该债权转让给原告中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司，原告成为权利主体。原告对案涉设备依法设立抵押权，且在诉讼过程中采取了财产保全，一直在积极主张自己的权利。被告甘肃恒发矿业有限公司在与西宁恒宜小额贷款有限公司借贷纠纷中明知原告系权利人，既不向法院澄清事实，亦不通知抵押权权利人，致使原告没有参与案件诉讼。因此，原告认为被告的行为损害原告的合法权利，（2020）青0105执恢26号之三号执行裁定违反法律规定。为维护自身合法权益，特诉至贵院，望依法判处。本院经审查认为，本院依据已经发生法律效力的（2016）青0105民初3285号《民事调解书》，在执行申请执行人西宁恒宜小额贷款有限公司与被执行人甘肃恒发矿业有限公司借款合同纠纷一案中，于2016年11月16日查封了被执行人甘肃恒发矿业有限公司位于甘肃省武威市天祝藏族自治县宽沟工业区厂区的资产。2020年7月13日，本院依法裁定拍卖被执行人甘肃恒发矿业有限公司名下厂房及机器设备，经过两次拍卖程序后，被执行人甘肃恒发矿业有限公司名下资产流拍，申请执行人西宁恒宜小额贷款有限公司同意以第二次拍卖价格8039052元，接收被执行人甘肃恒发矿业有限公司厂区内的房屋、机器设备、构筑物、厂内外供电线路及附属设备以抵偿部分债务，本院于2020年10月14日裁定以物抵债。2020年10月16日申请执行人西宁恒宜小额贷款有限公司以被执行人甘肃恒发矿业有限公司名下无财产可供执行，申请撤回执行，本院于2020年10月19日裁定终结（2020）青0105执恢26号案件的执行。案外人中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司于2020年12月22日以本院执行的厂房及机器设备有在先的抵押权为由向本院提出了执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”之规定，案外人中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司在执行程序终结后，提出执行异议申请不符合受理条件，原告的权利应当向执行法院或上一级人民法院进行申诉，通过执行监督程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司的起诉。案件受理费74435元，退还原告中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审  判  长   冯德月人 民 陪 审 员   禹松萍人 民 陪 审 员   杨文岭    二〇二一年三月十日  法 官 助 理   王岳杨书  记  员   王悦华      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条    起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条    裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；第二百二十七条    执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款    案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款    立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初469号陈某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年三月一日
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执215号之四申请执行人：邹某某。被执行人：邹某。关于申请执行人与被执行人邹某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人邹某在××××账户内余额人民币342.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邹某在中国农业银行××××账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年三月十一日书记员  刁训志
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0832财保177号申请人：范成鸿，男，2003年5月16日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。法定代理人:孙淑娥，女，汉族，1963年3月20日出生，住山东省济宁市梁山县。被申请人：冯兆海，男，1968年9月11日出生，汉族，住山东省东平县。申请人范成鸿于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押被申请人冯兆海所有的鲁Ｊ6××××号事故车辆或者同等价值的财产30000元。申请人范成鸿以泰山财产保险有限公司出具的诉讼财产保全责任险保险单（保单号：201038204422021000014）提供担保。本院经审查认为，申请人范成鸿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人冯兆海所有的鲁Ｊ6××××号事故车辆或者同等价值的财产30000元。案件申请费320元，由申请人范成鸿预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马咏梅二〇二一年三月十二日书记员  曹昭华
湖北省鹤峰县人民法院支 付 令（2021）鄂2828民督17号申请人：杨春付，男，1957年1月3日出生，土家族，农民，住湖北省鹤峰县。被申请人：吴继贵，男，1968年9月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市奉节县，现住鹤峰县。申请人杨春付于2021年3月16日向本院申请支付令。申请人杨春付称，被申请人吴继贵承包二果坪茶厂建筑工程期间，在申请人杨春付处购买部分板方材料。工程完工后，双方经结算，被申请人应支付申请人材料款6500元，被申请人给申请人出具了欠条一份，但被申请人至今未付。要求被申请人吴继贵给付申请人杨春付材料款6500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴继贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨春付材料款6500元。申请费17元，由被申请人吴继贵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员  冯本军二〇二一年三月十七日法 官 助 理  胡 苗书记员(兼)  胡 苗附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省江门市江海区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0704执324号赵余庆、国寿投资保险资产管理有限公司、中国人寿保险股份有限公司江门市第一支公司：关于本院执行申请执行人赵余庆与国寿投资保险资产管理有限公司、中国人寿保险股份有限公司江门市第一支公司物权确认纠纷一案【执行依据：（2019）粤0704民初1996号】，本院在执行过程中，被执行人国寿投资保险资产管理有限公司、中国人寿保险股份有限公司江门市第一支公司已协助办理坐落于江门市江海区的权属（包括房屋及土地不动产登记证）转移登记至申请执行人赵余庆名下，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月三十一日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初664号原告：魏加勇，男，汉族，1998年5月4日生，住贵州省兴义市雄武乡。被告：贵阳思亿科技有限公司，统一社会信用代码91520102MAAJLACQ38，地址贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区第E8号（国际金融街2号）楼（E8）1单元34层13号房［花果园办事处］。案由追索劳动报酬纠纷本院适用小额诉讼程序审理原告魏加勇诉被告贵阳思亿科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告魏加勇于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏加勇的撤诉不损害国家、集团或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏加勇撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告魏加勇承担。审 判 员 程攀二〇二一年三月二日法官助理 伍仪书 记 员 席文
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执304号申请人:王文昌。被执行人：王德岩。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸＸＸ在中国农业银行ｘｘｘｘ××××ｘｘｘｘ账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田光宇二〇二一年三月十九日书记员  刘姗姗
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0128民初4286号原告：游洪清，女，1986年5月1日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：施丽霞，女，1987年2月3日出生，汉族，住福建省平潭县。原告游洪清诉被告施丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告游洪清到庭参加诉讼，被告施丽霞经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。游洪清向本院提出诉讼请求：1.判令施丽霞偿还借款4万元（人民币，下同）及利息（以4万元为基数，按月利率1.8%自2014年6月22日起至款项实际还清之日止）；2.本案诉讼费由施丽霞承担。事实与理由：游洪清与施丽霞系朋友关系。2014年6月22日施丽霞以需要资金周转为由向游洪清借款4万元，约定按月利率1.8%计息。后经多次催讨未果，故诉至法院。施丽霞未作答辩，也未向本院提供证据。游洪清围绕诉讼请求依法提交了证据借条及微信聊天记录，施丽霞经本院依法传唤未到庭，也未提交书面质证意见，视为对游洪清所提交证据不持异议，本院予以确认并附卷佐证。经法庭审理，本院认定事实如下：2014年6月22日施丽霞向游洪清借款4万元并出具借条一张，约定按月利率1.8%计息。本院认为，游洪清与施丽霞之间的借贷关系有相应的借条为证，施丽霞未提异议，本院予以确认。关于借款利息，游洪清主张按月利率1.8%计算，标准过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，本院对2020年8月20日后的利息调整为按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，超过部分不予支持。施丽霞经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法决定缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、施丽霞应于本判决生效之日起十日内偿还游洪清借款4万元及相应利息（利息分两部分，均以4万元为基数，第一部分：按月利率1.8%自2014年6月22日起计至2020年8月19日止；第二部分：按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年8月20日起计至款项实际还清之日止）；二、驳回游洪清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2163元由施丽霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  王瑜敏人民陪审员  高诚原人民陪审员  陈泉俤二〇二一年三月十日法官 助理  林晓春书 记 员  薛全金
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执25号申请执行人：沈明芳，女，生于1975年11月28日，汉族，永靖县审计局干部，住永靖县。被执行人：陈永吉，男，生于1973年11月25日，汉族，住永靖县。本院在执行申请人沈明芳与被执行人陈永吉民间借贷纠纷一案中，因申请人书面同意终结本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）甘2923执25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年三月十一日书记员 李      亚      男
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢89号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县。法定代表人：马军涛。被执行人：刘家宝，男性，1989年04月29出生，汉族，，住府谷县。被执行人：苏小明，男性，1971年03月01出生，汉族，，住府谷县。被执行人：杨春梅，女性，1972年11月07出生，汉族，，住府谷县。被执行人：刘喜田，男性，1970年12月02出生，汉族，，住府谷镇。被执行人：王竹女，女性，1969年11月15出生，汉族，，住府谷县。本院在执行中国工商银行股份有限公司府谷县支行与刘家宝、苏小明、杨春梅、刘喜田、王竹女借款合同纠纷一案中，经查，被执行人银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨春梅的银行账户内存款，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  袁慧平二〇二一年三月二日书记员  岳志强
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初822号原告：刘小安，男，1975年3月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：付海平，江西潦安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文斌，江西潦安律师事务所律师。被告：扬雪琴，女，1975年1月7日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告刘小安与被告扬雪琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小安的委托诉讼代理人杨文斌到庭参加了诉讼，被告扬雪琴经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘小安向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款1.19万元及逾期付款损失（从起诉日起至付清款日止，以一年期贷款市场报价利率为基础，加计50%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2017年起，被告陆续向原告赊购钢化玻璃，其间支付过部分款项。2019年6月13日双方经结算，被告尚欠原告货款1.19万元，并向原告出具了欠据，但被告至今未付。被告扬雪琴未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘小安在云南省昆明市从事钢化玻璃生产、销售业务，被告扬雪琴在云南省昆明市从事门窗加工业务。被告扬雪琴从2017年起陆续向原告刘小安赊购钢化玻璃，其间支付过部分货款。2019年6月13日，经双方经结算，被告扬雪琴尚欠原告刘小安货款1.19万元，并向原告刘小安出具了欠据一份，欠据中未约定付款期限和逾期利息。被告扬雪琴至今未履行付款义务。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。原告刘小安提供的被告扬雪琴于2019年6月13日出具的欠据，可以证明被告扬雪琴欠原告刘小安货款1.19万元的事实，对原告刘小安要求被告扬雪琴支付货款1.19万元的诉讼请求予以支持。被告扬雪琴未履行付款义务，应当承担原告刘小安的逾期付款损失。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告扬雪琴在本判决生效后5日内，给付原告刘小安人民币1.19万元，并从2021年3月4日起至付清款之日止，以2021年3月一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%承担原告刘小安的逾期付款损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，减半收取49元，由被告扬雪琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  张新明二〇二一年三月三十日书记员  姜 琴
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初787号原告：杭州天霖纸业有限公司，住所地：萧山区瓜沥镇民丰河村。法定代表人：赵建磊，该公司经理。委托诉讼代理人：朱艳清，浙江民禾（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵林霞，浙江民禾（南昌）律师事务所律师。被告：江西晨鸣纸业有限责任公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区白水湖工业园。法定代表人：张刚。原告杭州天霖纸业有限公司与被告江西晨鸣纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告杭州天霖纸业有限公司于2021年3月9日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告杭州天霖纸业有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州天霖纸业有限公司撤诉。案件受理费5122元，减半收取计2561元，由原告杭州天霖纸业有限公司承担。审判员 蒋 权二〇二一年三月九日书记员 万谋红
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执359号申请执行人：唐凤林，女，汉族，1968年5月22日出生，住广西全州县。被执行人：邓绍琳，女，汉族，1964年3月28日生，住广西全州县。本院在执行申请执行人唐凤林与被执行人邓绍琳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓绍琳存款677.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 盘宇星二〇二一年三月十日法官助理 李泞原书 记 员 曹 洁
重庆自由贸易试验区人民法院民事判决书 （2020）渝0192民初7045号 原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：深圳热点网络传媒有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道泰然九路21号皇冠科技园1栋J门C1302，统一社会信用代码91440300MA5DEU8E1G。法定代表人：雷鑫鑫，职务不详。原告刘超与被告深圳热点网络传媒有限公司（以下简称“深圳热点公司”）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告刘超的委托诉讼代理人赵苾琳到庭参加诉讼，被告深圳热点公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘超向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期在“深圳热点网络传媒有限公司”网站上向原告公开赔礼道歉；2.判令被告赔偿原告经济损失46 500元（合理费用包括律师费6200元、取证费310元）。事实和理由：原告创作了《黛蓝》等31幅作品。原告发现被告未经许可，在“深圳热点网络传媒有限公司”网站，网址“https：//www.xy178.com/gs/2019/0930/gs081569213.html 中国风最美色卡——设计师安星”上使用了上述作品。被告的行为侵犯了原告对上述作品享有的署名权和信息网络传播权，应当依法承担侵权责任。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告深圳热点公司未发表答辩意见。原告刘超围绕诉讼请求，依法提交了原告站酷网个人信息页截图、站酷网发表作品链接及截图、作品源文件截图、央视《我们的节日-2019中秋》对原告及其作品的报道截图、可信时间戳认证证书及所附光盘、截图等证据。上述证据经本院依法审查，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：在站酷网登录刘超账号15213735169，显示账户名为“PUZHEN”，简介为“重要事情请直接weibo私信我，weibo@朴缜”。“PUZHEN”在站酷网发布了多篇组图文章，在标题为“传统色谱|一十九色/1’生香国色”的组图文章中发表了如下19幅作品：《黛蓝》《茶白》《妃色》《海棠红》《蓝灰》《墨灰》《藕色》《漆黑》《水绿》《素色》《酡颜》《绾色》《乌黑》《鸦青》《牙色》《胭脂》《月白》《竹青》《缁色》，作品下方均有“朴缜HTTP：//WEIBO.COM/PUZHENL”的水印，原告提交的PSD源文件显示创建时间为2013年1月；在标题为“传统色谱|一十二色/2’宛歌四时”的组图文章中发表了如下12幅作品：《苍色》《丁香色》《黄栌》《黎色》《柳黄》《墨色》《品红》《霜色》《象牙白》《雪白》《鸭卵青》《紫檀》，作品下方有“朴缜HTTP：//WEIBO.COM/PUZHENL”的水印，原告提交的PSD源文件显示创建时间为2013年2月。央视网于2019年9月发布的《我们的节日-2019中秋》中对原告及其作品进行了报道。原告于2020年5月27日申请的可信时间戳认证中显示，根据工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统所查询的备案信息，“深圳热点网络传媒有限公司”网站（域名：xy178.com）的主办单位名称为“深圳热点网络传媒有限公司”。2019年9月30日，该网站发布了一篇标题为《中国风最美色卡——设计师安星》的文章，文章中使用了原告在本案中指控侵权的31张图片。经比对，被控侵权图片与原告主张权利的作品相同。本院认为，涉案图画在布景、构图、角度、色彩的选择上凝聚了智力成果，呈现了具有个人审美意义的景色，属于《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项规定所保护的美术作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告提供的涉案作品源文件、发表截图等相应权属证据已形成较为完整的权属证据链条，在无反证的情况下，能够证明原告为涉案作品的创作者与权利人。《中华人民共和国著作权法》第十条规定，著作权人对其作品享有署名权、信息网络传播权等权利。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，被告未经原告许可，在其运营的“深圳热点网络传媒有限公司”网站发布的文章中使用与原告享有权利的作品相同的图片，且未署名，侵害了原告就涉案作品享有的署名权和信息网络传播权，应当承担赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。关于被告民事责任的具体承担方式，结合原告相应诉请及查明的事实，本院认为，关于赔礼道歉，鉴于被告在涉案网站上使用涉案图片，故被告在涉案网站上刊登道歉声明即可。关于赔偿数额，因原告并未举示证据证明其因侵权所遭受的实际损失和被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑如下情况酌情确定被告的赔偿金额：1.涉案美术作品系原告以电子绘画方式创作的平面艺术作品；2.被告在其网站发布的文章中使用了涉案31张图片；3.原告为本案聘请了律师并进行了可信时间戳取证。综合以上因素本院酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用数额为6200元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（八）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告深圳热点网络传媒有限公司于本判决生效之日起十日内在“深圳热点网络传媒有限公司”网站（www.xy178.com）上刊登道歉声明（内容须经本院审核）；二、被告深圳热点网络传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘超经济损失及合理费用6200元；三、驳回原告刘超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962.5元、公告费600元，由被告深圳热点网络传媒有限公司负担。如不服本判决，可以在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判   长      余    博人 民 陪 审 员      牟    果人 民 陪 审 员      王 渝 忠   二〇二一年二月十九日 书   记   员    辜    浩- 1 -