江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1024民初4号原告：陈球根，男，1967年04月04日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。委托诉讼代理人：韩茶花，崇仁县法律援助中心法援律师，特别代理。被告：郭寿孙，男，1960年04月19日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。委托诉讼代理人：邱艳芳，崇仁县河上镇法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告：章春珠，女，1969年01月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住崇仁县。陈球根与郭寿孙、章春珠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈球根及其委托诉讼代理人韩茶花、被告郭寿孙及其委托诉讼代理人邱艳芳、被告章春珠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈球根向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、赡养费等损失共计103448元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告在第一被告名下做了十来年的木工，今年的工钱是按240元一天计算。今年第一被告承揽了航埠一私人建房第二被告的房屋盖顶业务，之前原告并没有在那做，2020年6月16日上午第一被告因那儿人手不够，便让原告到第二被告去帮忙吊沙，上午正常，没出事，但到了下午因吊机翻了原告左手无名指当场被吊机砸断。同在房顶上做事的工人罗小军看到后将原告送到崇仁县人民医院抢救，因伤势严重在医生建议下被告于当日将原告送至南昌大学第一附属医院住院治疗，经法医鉴定原告伤残程度为十级伤残。鉴于第一被告到目前为止仅支付了原告住院期间医疗费，对原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、赡养费等损失第一被告只同意赔偿原告12000元，与原告实际损失相差甚远，故原告只好诉诸法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告郭寿孙辩称，一、原告发生事故当日2020年6月16日上午系帮本案另一被告章春珠吊沙，其发生事故造成自身损害，根据法律规定理应由章春珠负责。二、本案中原告操作吊机，严重操作不当，造成事故的发生，理应由其自身承担大部分责任。三、本案中原告诉请的部分损失不符合事实，超出法律规定，主要体现在：1、误工费，由于原告主要从事农业生产，只能按2019年江西省私营行业农林牧副渔业标准计算，即31905元/年，同时误工天数只能计算三个月（90天），因此误工费应计算为7866.9元；2、精神抚慰金应计算3000元为宜；3、护理费应以实际住院天数12天为准，护理费为1668.29元；4、营养费为12天×30元/天=360元；其他有异议的待庭审质证中再发表意见。四、以上原告总损失暂定为120900.79元理应由被帮工人章春珠承担。同时，原告自身应承担至少50%的责任，被帮工人章春珠实际承担60490.8元。另本人先期垫付原告费用一附院31371.61元、崇仁第三医院2600元及重新鉴定费700元，以上合计垫付34671.6元请法庭在本案中一并予以处理，判令原告返还以上垫付费用给本被告。被告章春珠辩称，不同意赔偿。事故发生过程是原告陈球根吊沙开吊机，陈球根还在抽烟，本来陈球根自身的事情没做完，还来帮我吊沙。吊沙过程中板车碰到阳台，吊机没有关闭而是继续开，导致吊机翻倒，陈球根用手抓钢丝绳，因为吊机翻倒，手就被钢丝绳带到墙面，致使左手的无名指被钢丝绳弄断。陈球根事后是郭寿孙送的医院，我没一起去，也没有垫付医药费。陈球根怎么来我这里做事我不清楚，没有直接请他来，包给别人做的，他在这里做了几天也不清楚。我是私人建房请的人做事。做完事我和罗小军说吊机先不要拆，我自己还要吊两车沙，罗小军说要询问郭寿孙，后我跟郭寿孙说了，郭寿孙同意了。吊两车沙没有结算工钱，所有工钱都是和郭寿孙结算。本院经审理认定事实如下：被告郭寿孙与原告陈球根存在劳务关系已有十来年。2020年6月，被告章春珠私人建房将屋顶盖瓦业务交给郭寿孙完成。同月16日，郭寿孙安排陈球根去章春珠处开吊机，工钱240元每天，吊机系郭寿孙所有。章春珠在屋顶盖瓦工作之外，想用吊机吊两车沙子上楼，在征得郭寿孙同意后，陈球根参与了吊沙子。吊机在屋顶，吊沙过程是先由章春珠的小儿子（已成年）将装满沙子的翻斗车挂到吊机上，翻斗车扶手上绑着一根绳子，章春珠的小儿子拉住绳子以防止翻斗车晃动，陈球根右手按吊机开关，左手抓住吊机臂，将翻斗车吊上楼；吊沙子过程中，因翻斗车上升过程中卡到一楼阳台，钢丝绳在往里收的过程中，致使吊机发生翻倒，吊机臂带着陈球根左手一起砸到屋顶，最后导致陈球根左手无名指第四远节指骨骨折。就该两车沙子章春珠没有与郭寿孙另外计酬，也没有与陈球根单独计酬。陈球根受伤当日，被送至南昌大学第一附属医院住院治疗12天至6月28日出院，诊断为手指损伤（左）、慢性消化性溃疡，花费医疗费31371.61元，该医疗费由郭寿孙垫付。出院医嘱1、加强护理、加强营养；2、注意保持切口干洁，定期3-4天换药，术后2周拆线……。2020年9月22日，陈球根委托抚州金田法医学司法鉴定所进行伤残等级及“三期”鉴定，同月28日，该所作出鉴定意见，陈球根伤残程度评定为十级，伤后误工期评定至定残日前一日、护理期30日、营养期30日。陈球根支付鉴定费1300元。11月6日，郭寿孙要求重新鉴定，12月14日，江西抚州司法鉴定中心作出鉴定意见，陈球根左手损伤致残程度仍为十级伤残。郭寿孙支付鉴定费700元（鉴定费发票开了陈球根的名字）。陈球根父亲陈行孙于1941年11月21日出生，母亲邹小奶于1943年10月5日出生，事故发生时均年满75周岁。陈球根兄弟姐妹共有8人，均已成年并独立生活。本院认为，本案应从以下几方面分析：一、赔偿项目及计算依据。⑴医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在南昌大学第一附属医院治疗花费31371.61元，有出院记录、出院证明书、住院收费票据等证据予以证明，本院予以认定；陈球根提供的一张80元的医疗费发票，因没有医院盖章，故不予认定；郭寿孙辩称其支付崇仁县第三医院医疗费2600元，虽然原告陈述郭寿孙垫付了1000元，但没有证据证明，本院不予认定。⑵住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准并结合审判实践确定为600元（50元/天×12天）。⑶营养费，根据伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案医疗机构医嘱“加强营养”，故本院采纳鉴定机构的意见，营养期30日，故营养费为900元（30天×30元/天）。⑷误工费，根据误工时间和收入状况确定。误工时间根据医疗机构出具的证明确定。因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告从事建筑行业，不能证明其最近三年的平均收入状况，故参照江西省2019年度建筑业就业人员年人均收入标准49223元计算；误工期从事故发生之日至定残前一日为103天，故误工费为13890.33元（103天×49223元/年÷365天/年）。⑸护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。江西省2019年度城镇非私营居民服务业就业人员年平均工资标准为50235元，因出院医嘱“加强护理”，故本院采纳鉴定意见护理期为30天，护理费为4128.90元（50235元/年÷365天/年×30天）。⑹残疾赔偿金，根据受害人十级伤残即10%，统一按照江西省2019年度城镇居民人均年可支配收入36546元自定残之日起按二十年计算，故残疾赔偿金为73092元（36546元/年×20年×10%）。⑺被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告的父母在本案事故发生时均年满75周岁，均按5年计算，扶养义务人为8人，伤残等级系数为10%，故被扶养人生活费为1562.13元（12497元/年×10年×10%÷8）。⑻精神损害抚慰金，按照伤残等级并结合审判实践确定为5000元。⑼鉴定费，按鉴定票据计算为1300元。郭寿孙支付的重新鉴定费700元，因重新鉴定未改变鉴定结论，故该鉴定费由郭寿孙自行负担。以上九项共计131844.97元。二、本案的法律关系及责任认定。首先，本案事故的发生是因翻斗车卡到阳台，吊机倒塌所致，从事故发生的原因分析，陈球根本人未注意到翻斗车与阳台方位不对及地面配合人员没有配合好系事故发生的原因，因吊机开关由陈球根掌握，而翻斗车上升过程中毕竟会晃动，地面人员用绳子调整翻斗车方位不一定能立马到位，故陈球根应负更大的注意义务，本院划分该两方面原因对事故发生的参与度以陈球根占60%、章春珠小儿子占40%为宜。其次，地面配合人员系章春珠的小儿子，不管章春珠的小儿子与章春珠在本次吊沙过程中系无偿帮工行为还是提供劳务行为，由该行为造成他人的伤害均应由章春珠承担责任，故该40%的责任由章春珠承担。最后，章春珠将屋顶盖瓦业务交给郭寿孙实施，利用了郭寿孙的技术及设备，应属于承揽关系；郭寿孙安排陈球根去开吊机并支付报酬，应属于劳务关系。之后，章春珠利用郭寿孙的吊机吊沙子上楼，与承揽的工作没有关联性，而且没有约定报酬，应属于无偿帮工行为；对于帮工关系的主体，虽然郭寿孙未直接参与吊沙子，但陈球根及郭寿孙名下其他人员并无权决定是否帮章春珠吊沙子，故帮工人应认定为郭寿孙，被帮工人为章春珠。郭寿孙安排陈球根开吊机，郭寿孙答应为章春珠提供吊机吊沙子，故帮工过程中陈球根与郭寿孙仍为劳务关系，现陈球根因提供劳务受到损害，应根据陈球根与郭寿孙各自的过错承担相应的责任，综合考虑陈球根操作不当及郭寿孙未提供安全生产人员、条件等因素，本院认为以郭寿孙承担全案20%、陈球根承担全案40%的责任为宜。原告陈球根各项损失共计131844.97元，根据上述责任比例计算，郭寿孙需赔偿26368.99元，章春珠需赔偿52737.99元。被告郭寿孙已支付31371.61元，故陈球根应返还郭寿孙5002.62元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条第一款、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条之规定，判决如下：一、被告章春珠赔偿原告陈球根52737.99元，限于判决生效之日起10日内付清；二、原告陈球根返还被告郭寿孙5002.62元，限于判决生效之日起10日内付清；三、驳回原告陈球根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2369元，减半收取计1184.5元，由原告陈球根负担580.64元，被告章春珠负担603.86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（上诉费交户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州高新支行，账号14×××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。如本判决生效后义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行。审判员  李少锋二〇二一年三月三日书记员  韩庆海