广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1361号原告：江门市新会区会城街道东甲村民委员会第六村民小组，住所地广东省江门市新会区会城街道东甲村民委员会。负责人：林炳顺，该小组组长。委托诉讼代理人：谭文正，广东葵成律师事务所律师。被告：林作燊，男，汉族，1963年11月27日出生，住广东省江门市新会区。原告江门市新会区会城街道东甲村民委员会第六村民小组（下称东甲第六小组）诉被告林作燊农业承包合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，适用简易程序公开开庭审理了本案。东甲第六小组的负责人林烦顺及其委托诉讼代理人谭文正、林作燊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东甲第六小组向本院提出诉讼请求：一、判令林作燊向东甲第六小组支付承包款28503元及逾期付款违约金（以尚欠承包款为基数，从2020年1月1日起按月息6%计至清偿之日止，暂计至2020年10月1日为1710.18元）；二、诉讼费用由林作燊负担。事实与理由：2012年1月1日，双方签订《农村经济承包合同》，约定林作燊承包土地22.5亩，承包期限自2012年1月1日至2021年12月31日，每年承包款38250元，当年1月1日支付；后受政府征地影响，政府补发了21681元抵顶承包款，经计算，至2020年年底，林作燊尚欠承包款28503元。林作燊辩称：2017年又被征多了一亩，东甲第六小组的计算不正确。查明的事实东甲第六小组与林作燊于2012年1月1日签订《农村经济承包合同》，约定林作燊承包东甲第六小组22.5亩土地，每年每亩1700元，全年金额38250元，林作燊应于当年1月1日前交清当年承包款；如遇上级政府或村委会征用土地，双方无条件服从，土地补偿属东甲第六小组所有，青苗补偿及其他一切补偿东甲第六小组占60%，林作燊占40%，建筑物补偿5年内征用的东甲第六小组占40%，第六年征用的东甲第六小组占50%，如此类推。2015年左右，经双方同意，东甲第六小组在合同上添加“2015年征地后净7.38亩，押金12546元，全年租金12546元”。裁判理由及结果本案为农业承包合同纠纷。林作燊承包款交至2016年年底，根据合同约定，林作燊应按7.38亩计算2017年至2020年的承包款，林作燊该四年的应付承包款为50184元（12546元×4），东甲第六小组称扣减去承包款补偿款项21681元，尚欠承包款为28503元（50184元-21681元），本院予以确认，对东甲第六小组主张林作燊支付承包款28503元，本院予以支持。林作燊辩称2017年又被征去一亩，但没有提供相应的证据予以证明，东甲第六小组亦予以否认，故对林作燊的辩解，本院不予采纳。双方没有约定逾期付款违约金的计算方法，参照2012年7月1日施行的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，因中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率已取消，逾期付款违约金应自2020年1月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上，依照1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告林作燊应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市新会区会城街道东甲村民委员会第六村民小组支付承包款28503元及逾期付款违约金（以尚欠承包款为基数，从2020年1月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至承包款实际支付之日止）；二、驳回原告江门市新会区会城街道东甲村民委员会第六村民小组的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277.67元（已由原告江门市新会区会城街道东甲村民委员会第六村民小组预付）由被告林作燊负担。因原告江门市新会区会城街道东甲村民委员会第六村民小组在诉讼中同意被告林作燊直接向其支付案件受理费，故被告林作燊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市新会区会城街道东甲村民委员会第六村民小组支付应负担的案件受理费277.67元，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 冯豪德二〇二一年三月二十八日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍广东省江门市新会区人民法院民事判决书（2021）粤0705民初1361号原告：江门市新会区会城街道东甲村民委员会第六村民小组，住所地广东省江门市新会区会城街道东甲村民委员会。负责人：林炳顺，该小组组长。委托诉讼代理人：谭文正，广东葵成律师事务所律师。被告：林作燊，男，汉族，1963年11月27日出生，住广东省江门市新会区。原告江门市新会区会城街道东甲村民委员会第六村民小组（下称东甲第六小组）诉被告林作燊农业承包合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，适用简易程序公开开庭审理了本案。东甲第六小组的负责人林烦顺及其委托诉讼代理人谭文正、林作燊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东甲第六小组向本院提出诉讼请求：一、判令林作燊向东甲第六小组支付承包款28503元及逾期付款违约金（以尚欠承包款为基数，从2020年1月1日起按月息6%计至清偿之日止，暂计至2020年10月1日为1710.18元）；二、诉讼费用由林作燊负担。事实与理由：2012年1月1日，双方签订《农村经济承包合同》，约定林作燊承包土地22.5亩，承包期限自2012年1月1日至2021年12月31日，每年承包款38250元，当年1月1日支付；后受政府征地影响，政府补发了21681元抵顶承包款，经计算，至2020年年底，林作燊尚欠承包款28503元。林作燊辩称：2017年又被征多了一亩，东甲第六小组的计算不正确。查明的事实东甲第六小组与林作燊于2012年1月1日签订《农村经济承包合同》，约定林作燊承包东甲第六小组22.5亩土地，每年每亩1700元，全年金额38250元，林作燊应于当年1月1日前交清当年承包款；如遇上级政府或村委会征用土地，双方无条件服从，土地补偿属东甲第六小组所有，青苗补偿及其他一切补偿东甲第六小组占60%，林作燊占40%，建筑物补偿5年内征用的东甲第六小组占40%，第六年征用的东甲第六小组占50%，如此类推。2015年左右，经双方同意，东甲第六小组在合同上添加“2015年征地后净7.38亩，押金12546元，全年租金12546元”。裁判理由及结果本案为农业承包合同纠纷。林作燊承包款交至2016年年底，根据合同约定，林作燊应按7.38亩计算2017年至2020年的承包款，林作燊该四年的应付承包款为50184元（12546元×4），东甲第六小组称扣减去承包款补偿款项21681元，尚欠承包款为28503元（50184元-21681元），本院予以确认，对东甲第六小组主张林作燊支付承包款28503元，本院予以支持。林作燊辩称2017年又被征去一亩，但没有提供相应的证据予以证明，东甲第六小组亦予以否认，故对林作燊的辩解，本院不予采纳。双方没有约定逾期付款违约金的计算方法，参照2012年7月1日施行的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，因中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率已取消，逾期付款违约金应自2020年1月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上，依照1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告林作燊应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市新会区会城街道东甲村民委员会第六村民小组支付承包款28503元及逾期付款违约金（以尚欠承包款为基数，从2020年1月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至承包款实际支付之日止）；二、驳回原告江门市新会区会城街道东甲村民委员会第六村民小组的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277.67元（已由原告江门市新会区会城街道东甲村民委员会第六村民小组预付）由被告林作燊负担。因原告江门市新会区会城街道东甲村民委员会第六村民小组在诉讼中同意被告林作燊直接向其支付案件受理费，故被告林作燊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市新会区会城街道东甲村民委员会第六村民小组支付应负担的案件受理费277.67元，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员冯豪德二〇二一年三月二十八日法官助理吴子媚书记员廖雪珍