文书内容广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初2211、2250-2257、2259、2260、2262、2265、2267-2270、2273、2275、2276号原告：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园5号楼5-813号。法定代表人：吴炜。委托诉讼代理人：朱理婷，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎杏桃，广东天穗律师事务所律师。被告：广州会聚娱乐有限公司，住所地广州市荔湾区花地大道中228号广州宜车城内三层3047-3078、3089-3120、3142-3161号。法定代表人：洪海航。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告北京先锋创意文化传播有限公司与被告广州会聚娱乐有限公司著作权侵权纠纷二十案，本院于2021年1月28日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告委托诉讼代理人黎杏桃，被告委托诉讼代理人龙国球到庭参加诉讼。本二十案现已审理终结。原告就本二十案向本院提出诉讼请求如下表：                        案号              诉讼请求                  1. 依法判令被告立即停止侵犯（如下）作品著作权的行为,并从歌曲库中删除涉案侵权作品；               2. 依法判令被告赔偿原告经济损失及维权合理支出合计2000元；              3. 依法判令被告承担本案的所有诉讼费用。                  2211号              《幸福可心》              同上              同上                  2250号              《心锁》              同上              同上                  2251号              《百分之X的友谊》              同上              同上                  2252号              《阴差阳错》              同上              同上                  2253号              《游子回来了》              同上              同上                  2254号              《夕照情》              同上              同上                  2255号              《你的风衣》              同上              同上                  2256号              《最爱》              同上              同上                  2257号              《那片天空》              同上              同上                  2259号              《永驻》              同上              同上                  2260号              《离愁》              同上              同上                  2262号              《北极星》              同上              同上                  2265号              《不知如何报答你》              同上              同上                  2267号              《沉默眼泪》              同上              同上                  2268号              《吉祥大舞台》              同上              同上                  2269号              《爱情结缘》              同上              同上                  2270号              《有爹有娘才是咱的福》              同上              同上                  2273号              《雅丽》              同上              同上                  2275号              《雪莲花》              同上              同上                  2276号              《长夜》              同上              同上      事实和理由：原告是《音乐CLUB音乐卡拉视频系列1》等音乐卡拉视频的著作权人。现原告发现，被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其经营的广州市荔湾区花地大道奔富广场的“会聚娱乐商务KTV”的点播设备中收录了原告享有著作权的作品，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。原告明确：（2021）粤0103民初2211号案中主张权利的作品《幸福可心》系《音乐CLUB音乐卡拉视频系列1》第三张光盘第17首的《幸福可心》。被告辩称：请求法院驳回原告的起诉，事实和理由如下：一、原告于2008年9月25日加入中国音像著作权集体管理协会，将其作品授权给该协会管理，该协会依约管理涉案全部的音像节目，原告无权提起本案诉讼。二、原告在其出版物《音乐CLUB》内页简介自称专注于原创音乐制作及原创音乐版权代理，不排除原告对涉案歌曲仅享有代理出版、发行的权利。三、被告向中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会交纳了歌曲的版权使用费，已经尽到了合理的注意义务，没有侵权的故意，不应当承担侵权赔偿责任。经审理查明：原告提交的出版物《音乐CLUB音乐卡拉视频系列1》（共六张光盘）收录有涉案音乐电视作品。上述出版物外包装封面载有“北京先锋创意文化传播有限公司”、“条形码号：ISBN978-7-88106-107-8”等信息。上述出版物内有一本小册子，上面载有“专辑中所有歌曲版权为北京先锋创意文化传播有限公司所有”等信息。广东省广州市南粤公证处于2020年1月23日出具的（2020）粤广南粤第20766号公证书，载明2020年1月10日，该公证处公证员、工作人员随原告委托代理人袁梦繁来到位于广东省广州市荔湾区花地大道奔富广场的“会聚娱乐商务KTV”（该KTV内悬挂的营业执照上名称显示为“广州会聚娱乐有限公司”）。在该公证员、该处工作人员的监督下，在该场所内的“B39”房，袁梦繁使用房间内的点歌设备进行点歌后，对所点歌曲进行了播放，该公证员、该处工作人员对房间内屏幕所显示的画面及现场环境进行了拍摄、录像。期间袁梦繁为本次消费支付了相关费用，并将取得单据一张、名片一张交该处工作人员保管。单据、名片原件由该处封存后交袁梦繁保管。该处工作人员还将上述录像取得的视频文件刻录于光盘中封存，作为该公证书的附件。上述公证书所附的《发票》显示被告收取了273元娱乐服务费用；所附的名片载有“会聚娱乐”等字样。诉讼中，分别播放上述公证书所附光盘中的视频文件与原告提交的出版物，经比对，上述视频文件中所包含的涉案音乐电视作品与原告主张权利的同名音乐电视作品的词、曲、画面均基本一致。诉讼中，被告提交了：1、中国音像著作权集体管理协会（甲方）与北京先锋创意文化传播有限公司（乙方）于2008年9月25日签订的《音像著作权授权合同》，约定乙方同意将其依法拥有的音像节目（仅限卡拉OK节目）的放映权等信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在该合同有效期内完全由甲方行使。上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利；乙方有权通过书面形式终止该合同，收回授予甲方管理的权利，但应在甲方收到书面通知30日后生效；该合同自签订之日起生效，有效期为贰年，至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，该合同自动续展壹年，之后亦照此办理。2、被告与中国音像著作权集体管理协会于2019年12月29日签订的《著作权许可协议》及相关付款凭证。原告提交了：1、（2016）京海诚内民证字第14897号公证书，上面载明原告的授权代理人于2016年10月28日向中国音像著作权集体管理协会邮寄发出《公函》，告知原告已将《保佑》等114首录像制品的著作权转让给北京纵横世代国际娱乐文化有限公司，收回该114首录像制品对中国音像著作权集体管理协会的授权。2、原告于2017年10月30日向北京纵横世代国际娱乐文化有限公司发出的通知，该通知主要内容为通知北京纵横世代国际娱乐文化有限公司原告已于2017年10月30日收回《保佑》等114首作品的著作版权。被告对该证据真实性无异议。3、《名称变更通知》，上面载明北京纵横世代国际娱乐文化有限公司于2017年12月25日名称变更为北京纵横世代影业有限公司。被告对该证据真实性无异议。4、北京纵横世代影业有限公司于2017年12月27日向原告发出的《确认函》，上面载明其同意原告收回114首作品著作权版权的决定。另查，原告主张权利的涉案20首歌曲包含在上述《公函》、通知、《确认函》所载明的114首作品中。再查，被告系于2015年3月11日成立的有限责任公司，注册资本为10万元，经营范围为歌舞娱乐活动等。原告主张其支出的维权费用包括公证费、包房消费费用、律师费，并称其就被告同一侵权事实共提起134件诉讼（包括本20案）。本院认为：原告主张权利的涉案音乐电视作品整体上均是由演员、摄影、剪辑、服装设计、配乐、灯光、化妆、美工等多部门合作创作而成，体现较为鲜明的个性化创作特征，具有一定的独创性，符合电影作品的认定标准，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权依法应予以保护。原告提交了涉案作品的合法出版物，在无相反证据足以推翻的情况下，本院认定原告对涉案作品享有著作权。原告虽曾将包括涉案作品在内的114首歌曲授权予中国音像著作权集体管理协会，后又收回授权再将上述歌曲转让给北京纵横世代影业有限公司，但原告于2017年已向北京纵横世代影业有限公司收回上述歌曲的著作版权，北京纵横世代影业有限公司亦发出《确认函》表示同意，故原告作为涉案作品的著作权人，有权提起本二十案诉讼。根据（2020）粤广南粤第20766号公证书记载的内容以及所附的现场拍摄照片和录像，在无相反证据足以推翻的情况下，可以认定被告在其经营的“会聚娱乐商务KTV”通过卡拉OK点播系统及放映设备，向不特定的消费者公开播放涉案音乐电视作品。经比对，上述公证书所保全的被诉侵权涉案音乐电视作品与原告主张权利的同名音乐电视作品的词、曲、画面均基本一致。被告未经原告许可，以营利为目的在其营业场所内向不特定消费者公开播放涉案音乐电视作品，已构成对原告就涉案音乐电视作品所享有的复制权、放映权的侵害，依法应承担停止侵权、赔偿损失的责任。关于赔偿数额的问题。鉴于现有证据不足以证实原告因被告的侵权行为受到的实际损失，被告的违法所得亦无法确定，本院综合考虑涉案作品的类型，被告的经营时间、经营规模、场所位置和主观过错，以及原告为制止侵权行为所支出费用的必要性和合理性，原告批量提起诉讼等因素，酌情确定本二十案赔偿数额。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十二条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下表：                        案号              判项                  一、被告广州会聚娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯（如下）音乐电视作品著作权的行为，并从其歌曲库中删除侵权作品；                二、被告广州会聚娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京先锋创意文化传播有限公司经济损失及维权合理支出共计150元；              三、驳回原告北京先锋创意文化传播有限公司的其他诉讼请求。                  2211号              《幸福可心》              同上              同上                  2250号              《心锁》              同上              同上                  2251号              《百分之X的友谊》              同上              同上                  2252号              《阴差阳错》              同上              同上                  2253号              《游子回来了》              同上              同上                  2254号              《夕照情》              同上              同上                  2255号              《你的风衣》              同上              同上                  2256号              《最爱》              同上              同上                  2257号              《那片天空》              同上              同上                  2259号              《永驻》              同上              同上                  2260号              《离愁》              同上              同上                  2262号              《北极星》              同上              同上                  2265号              《不知如何报答你》              同上              同上                  2267号              《沉默眼泪》              同上              同上                  2268号              《吉祥大舞台》              同上              同上                  2269号              《爱情结缘》              同上              同上                  2270号              《有爹有娘才是咋的福》              同上              同上                  2273号              《雅丽》              同上              同上                  2275号              《雪莲花》              同上              同上                  2276号              《长夜》              同上              同上      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本二十案每案受理费25元，均由被告广州会聚娱乐有限公司负担（原告北京先锋创意文化传播有限公司已预交受理费，本院不予退回，被告广州会聚娱乐有限公司在履行判决时直接向原告北京先锋创意文化传播有限公司支付）。本判决为终审判决。审判员 林 敏二〇二一年三月十九日书记员 陈敏华李**宇