湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0211民初236号原告：龚双，女，1980年10月6日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：湖南华居装饰设计工程有限公司，住所地长沙市雨花区沙湾路339号江河商业中心第1栋8层804房。法定代表人：方浪。被告：方浪，男，1991年10月29日出生，汉族，住湖北省通城县。原告龚双与被告湖南华居装饰设计工程有限公司（以下简称“华居装饰公司”）、方浪装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员徐怀艳适用简易程序于2021年2月23日、2021年3月3日两次公开开庭进行了审理。法官助理张侣协助本案审理，书记员王瑶担任法庭记录。原告龚双到庭参加了诉讼，被告华居装饰公司、方浪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚双向本院提出诉讼请求：1、解除原告、被告于2020年5月16日签订的《施工合同》；2、两被告返还原告装修款95717元；3、两被告赔偿因违约给原告造成的损失：租房费用31500元、物业费1582元、误工损失费6000元、经营成本及损失30000元；4、两被告向原告支付从2020年10月16日起至实际支付之日止的利息，以164799元为基数按年息15.6%计算；5、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年5月，就天元区桂鑫大厦2栋1237、1238、1239号房屋装修事宜，原告龚双与被告方浪进行磋商，最终确定方案为按实际施工面积结算工程款，施工面积约为161平方，其中硬装加软装部分按1400元每平方乘以161平方米合计225400元，除此之外美容床8个预算4800元，室内外广告制作费用5000元，总计235000元。2020年5月16日，原告与被告方浪全额出资（占股100%）的湖南华居装修设计工程有限公司签订了《施工合同》，合同约定由被告对原告上述房屋进行装饰装修，承包方式为包工、包材料，合同总价款为23.5万元，工程期限从2020年5月16日至2020年7月16日，合同中对双方权利义务做了相关约定。合同签订后，被告施工进度缓慢，总是以资金原因催要工程款。原告不明真实原因，又想工程能尽快完工，在工程未完工的情况下共计向被告支付225250元。合同约定交房期限到期后，原告多次向被告提出要求尽快交房验收，被告一再拖延。原告为开业做了相关准备，并发生了一定花费，但因房屋未装修完毕而无法正常营业，导致原告商誉严重受损，顾客流失，经营损失和用工成本至少损失3万元以上。2020年9月30日，原告在项目工地上得知项目拖延的原因是由于被告挪用资金，拖欠工人工资，导致工地多次停工，供应商材料款未付不能及时发货而延误。2020年10月10日，原告为防止自身损失进一步扩大，为被告垫付了现场工人的工资款项27875元。后被告方浪经常联系不上，工地的进度基本停滞。2020年10月12日在通知被告后，原告与被告方浪的弟弟方涛交接完房屋未完工事项，由原告自行垫付工资及材料款项总计67842元，将未完工事项做完，项目至10月30日基本完工。因房屋装修前期系两被告在管理，原告诉请的返还款项金额及垫付款系截止至起诉之日止，因被告可能存在其他拖欠材料款及工资情况，原告对其他损失及金额，保留再次向被告起诉及主张的权利。原告与被告方浪多次协商，被告至今拒不支付。为了维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告华居装饰公司、方浪未向本院提出答辩意见，亦未提交证据材料。本院经审理查明：2020年5月16日，原告龚双（甲方）与被告华居装饰公司（乙方）签订一份《施工合同》，该合同约定：施工工程地点为株洲天元区桂鑫大厦；工程内容见预算表和施工图；工程承包采取乙方包工、包材料，甲方提供其余部分材料；工程期限为60天（自2020年5月16日至2020年7月16日）；工程造价为23.5万元；工程款按工程进度分次支付，支付方式为：开工前三日支付70500元；水电竣工泥工入场前支付82250元；泥工完工木工进场前支付70500元；竣工验收合格支付11750元；乙方不能按合同工期竣工，工程质量达不到合同约定的要求，不按合同约定履行自己的义务或发生其他使合同无法履行的行为，应承担违约责任：……3、造成合同无法履行，乙方应全额退还收取的工程款并承担因解除合同而造成的一切损失；双方还就合同其他内容进行了约定。合同签订后，原告龚双向被告华居装饰公司支付装修订金70500元，被告华居装饰公司向原告出具了相应收据并加盖了公司公章。2020年6月26日，原告向被告方浪中国建设银行账户转账支付了80000元。同日，原告向被告方浪微信支付了2250元。2020年8月14日，原告支付宝账户支出70500元。2020年9月27日前，原告向被告微信支付了2000元。合同约定期限届满后，被告未如约完成施工，为防止损失扩大，原告自行垫付款项完成案涉工程。经查，原告龚双垫付的金额如下：卫浴材料及运费10515元；木地板材料2030元、安装费地板及补货等1780元；大理石台面3960元；木柜门材料费等6789元；玻璃隔断门材料3900元；贴墙布工资1550元；瓷砖美缝2880元；木材大型板7500元，美容床3450元、床上用品2510元、广告制作3400元、窗帘尾款3380元、防水工人工资1138元、电工工资4500元、水电材料4150元、大厅硬包1600元、家具软装2180元、保洁卫生费630元、垫付人工工资27875元；以上共计95717元。现原告认为被告未按约完成施工，也拒不向原告返还装修款项，原告为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。另查明：一、被告华居装饰公司系自然人独资的有限责任公司，股东为方浪。二、2020年1月1日至2020年12月31日，案涉房屋物业费为6329.88元即527.49元/月。三、案涉房屋租金为10500元/月。上述事实，有原、被告的身份信息、《施工合同》、收据、微信回单详情、微信聊天记录、支付宝收支明细、淘宝交易记录、《说明》、微信转账记录、微信支付交易明细、《职务合作分红股协议书》、物业费收款收据以及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。本案的审查重点为：原告的各项诉讼请求有无事实和法律的依据？现综合分析如下：原告龚双与被告华居装饰公司签订的《施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依合同约定履行义务。上述合同签订后，原告按约向被告华居装饰公司支付了装修款，但被告华居装饰公司未按合同约定进度施工，致使双方所订立的合同目的不能实现，原告要求解除与被告华居装饰公司签订的《施工合同》的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告华居装饰公司应按合同约定义务完成施工，但被告华居装饰公司仅进行了部分施工，合同约定期限届满后，被告华居装饰公司未如约完工，为防止损失扩大，原告自行垫付款项完成案涉工程。案涉合同解除后，被告华居装饰公司应退还原告垫付的该部分装修款。原告请求被告返还装修款95717元，本院予以支持。关于原告请求被告华居装饰公司赔偿因违约给原告造成房屋租金损失及物业费。本院认为，因双方约定案涉房屋装修应于2020年7月16日完工，故计算至原告起诉之日（2020年10月30日），原告的租房费用损失为31500元，物业费1582元。被告华居装饰公司因自身的违约行为致使原告产生上述实际损失，应当予以赔偿。关于原告主张的误工损失及经营成本损失费用，因原告未提交该损失的有效证据予以证实，故对原告的该项诉求本院不予支持。关于原告要求被告华居装饰公司支付利息的诉讼请求。本院认为本案合同因被告华居装饰公司违约而解除，被告华居装饰公司应承担相应的违约责任。但原告要求按15.6%的标准计算利息的主张过高，本院酌情认定被告华居装饰公司以原告实际垫付的装修款项95717元为基数自原告起诉之日即2020年10月30日起至实际退还装修款之日止按年利率6%的标准计算。关于原告要求被告方浪对上述款项承担赔偿责任的诉讼请求。经查，被告华居装饰公司系自然人独资的有限责任公司，股东为方浪。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本案中，被告方浪未举证证明被告华居装饰公司的财产独立于其个人财产，故被告方浪应对被告华居装饰公司的上述债务承担连带责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告龚双与被告湖南华居装饰设计工程有限公司之间于2020年5月16日签订的《施工合同》；二、限被告湖南华居装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告龚双返还装修款95717元并赔偿租房费用31500元、物业费1582元；三、限被告湖南华居装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告龚双支付利息（以装修款95717元为基数按照年利率6%的标准自2020年10月30日起计算至实际退还装修款之日止）；四、被告方浪对本判决第二、三项被告湖南华居装饰设计工程有限公司的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告龚双的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3595元，减半收取计1798元，由原告龚双负担393元，被告湖南华居装饰设计工程有限公司、方浪共同负担1405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  徐怀艳二〇二一年三月三日法官助理张侣书记员王瑶附本案适用法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。