湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初167号原告：周仁芝，女，汉族，1963年9月17日出生，住湖南省。委托代理人：邱颖，湖南江荣律师事务所律师，特别授权。被告：黄光荣，男，汉族，1980年10月22日出生，住湖南省安化县。被告：王殿伦，男，汉族，1990年3月10日出生，住山东省枣庄市山亭区。被告：汤娟，女，汉族，1984年10月17日出生，住湖南省。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，营业场所宁乡市玉潭街道花明北路（凝香华都）17、18栋107-109,207-209号。负责人：雷文亮，该支公司经理。委托代理人：方雷，湖南华湘律师事务所律师。原告周仁芝诉被告黄光荣、王殿伦、汤娟、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周仁芝委托代理人邱颖、被告黄光荣、汤娟及平安保险公司委托代理人方雷到庭参加了诉讼，被告王殿伦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周仁芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄光荣、王殿伦、汤娟向原告赔偿因交通事故产生的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、财产损失、精神损害抚慰金等各项损失共计232554.6元；2、判令被告平安保险公司就原告的上述损失在保险范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月7日8时54分许，被告黄光荣驾驶湘ＡＫ××××小型客车沿宁乡市大成桥镇村级公路由北往南左转进入Ｓ209线，原告周仁芝驾驶普通摩托车沿宁乡市大成桥镇村级公路由北往南左转进入Ｓ209线，两车行驶至宁乡市Ｓ209线28公里700米地段时，因被告黄光荣驾驶车辆未与前车保持足够的安全距离，致使两车在上述地点发生追尾，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经宁乡市交警大队认定，被告黄光荣在本次事故中承担全部责任，原告在本次事故中无责任。另查明，被告黄光荣所驾车辆所有人系被告王殿伦，被保险人系被告汤娟，在被告平安保险公司购买了保险。事故发生后，原告被送入宁乡市中医医院住院111天。经原告委托，湖南师范大学司法鉴定中心出具湘师大司鉴中心［2020］临鉴字第894号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人因此次受伤，胸12椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，根据《人体损伤致残程度分级》第5.9.6.1条规定，该损伤构成玖级伤残。建议受伤后误工期6个月，护理期3个月，营养期3个月，后续医疗费用约20000元。此次鉴定费由原告垫付。事故发生后，原告未获得任何赔偿。原告为维护自身合法权益提起诉讼。被告黄光荣当庭答辩称，我负责15%的非医保用药费用。被告王殿伦书面答辩称，1、本案事故发生于2019年9月7日，事故发生时涉案车辆驾驶人为黄光荣，登记所有人为汤娟。事故发生时答辩人既不是实际使用人也不是登记所有人，不享有涉案车辆任何利益。2、涉案车辆实际所有人汤娟于2020年1月1日将该车出售给答辩人，答辩人按约定支付价款并办理了过户手续。该车买卖时通过中间人长沙市汉帝车行微信名为小郑哥的工作人员联系，约定价款为33300元，答辩人通过手机银行将购车款付清。汤娟在出售该车前为实际所有人，有完全处分权，答辩人买卖该车不违反法律规定。综上，原告起诉答辩人没有法律依据，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告汤娟未作答辩。被告平安保险公司当庭答辩称，1、本次事故发生在保险公司承保期间，涉案车辆湘ＡＫ××××在我公司购买了交强险及限额为50万元的商业三者险不计免赔，保险公司在保险范围内依法承担责任。2、本次交通事故发生后，我公司向原告住院的医院分别支付了5000元、3000元、2000元共计10000元医疗费用，向被告汤娟支付了20000元医疗费用，以上共计30000元。3、我公司向法院提交了针对原告伤残等级及后续治疗费以及非医保用药进行鉴定的申请书，请求依法支持。4、鉴定费、诉讼费、非医保用药部分我公司不承担。经审理查明，2019年9月7日8时54分许，被告黄光荣驾驶湘ＡＫ××××小型汽车沿宁乡市大成桥镇村级公路由北往南左转进入Ｓ209线，原告周仁芝驾驶无牌普通摩托车沿该村级公路由北往南左转进入Ｓ209线，当两车行驶至宁乡市Ｓ209线28公里700米地段时，因被告黄光荣驾驶车辆未与前车保持足够的安全距离，致使两车在上述地点发生追尾，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2019年9月9日，宁乡市交警大队对该事故作出［2019］第090311号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告黄光荣在本次事故中承担全部责任，原告无责任。原告受伤后，在宁乡市中医医院住院治疗111天出院，出院诊断为第12胸椎压缩性骨折并椎管狭窄。原告在住院治疗期间，用去医疗费54121.44元，其中原告本人支付了990.56元，被告平安保险公司实际支付了30000元（注：此款中10000元由被告平安保险公司支付给原告，另20000元由被告平安保险公司交给被告汤娟转交给原告），被告黄光荣支付了23130.88元。此外，原告受伤住院期间，被告黄光荣还支付了救护车及门诊检查费885.9元、护理费17760元。被告黄光荣合计支付了41776.78元（23130.88元＋885.9元＋17760元）。2020年8月28日，原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后期医疗费经湖南师范大学司法鉴定中心作出湘师大司鉴中心［2020］临鉴字第894号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、周仁芝脊椎损伤构成玖级伤残。2、建议受伤后误工期6个月，护理期3个月，营养期3个月。周仁芝胸12椎体粉碎性骨折内固定术后，后期定期复查及对症治疗，择期行内固定取出，后期医疗费用约贰万元。另查明，发生事故时，被告黄光荣驾驶的湘ＡＫ××××小型汽车系被告汤娟所有，该车由被告汤娟在被告平安保险公司投保了交强险和50万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险责任期限内。涉案事故发生后，被告汤娟通过中介机构将该车出售给了被告王殿伦并办理了车辆转户手续。本案诉讼中，被告平安保险公司对湖南师范大学司法鉴定中心作出的湘师大司鉴中心［2020］临鉴字第894号司法鉴定意见书有异议，提出了重新鉴定申请。原告因交通事故受伤造成的经济损失，本院核定如下：1、医疗费：55007.34元（54121.44元+885.9元）；2、住院伙食补助费：111天×60元/天=6660元；3、后续治疗费：20000元；4、营养费：3个月×30元/天=2700元；5、残疾赔偿金：41698元/年×20年×20%=166792元;6、护理费：按湖南省统计部门提供的城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业上一年度平均工资标准计算，39552元/年÷12个月×3个月=9888元；7、交通费：111天×20元/天=2220元；8、误工费：按湖南省统计部门提供的农林牧渔业标准计算，54272元/年÷12个月×6个月=27136元；9、精神损害抚慰金：10000元；10、财产损失：原告驾驶的摩托车在交通事故中受损后，因不宜归责于原告的原因未进行定损，为减少诉累，本院酌情认定其摩托车损失费为1000元；11、司法鉴定费：2200元。上述损失共计303603.34元。上述事实，有经庭审质证的[2019]第090311号道路交通事故认定书（简易程序）、宁乡市中医医院住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、保险单、湖南二手车销售统一发票等证据以及原、被告当庭陈述在卷，予以证实。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，宁乡市交警大队作出的［2019］第090311号道路交通事故认定书（简易程序）认定事实清楚，责任划分恰当，可作为认定本案事实和划分交通事故民事赔偿责任的依据。本案中，湖南师范大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见是否应予采信是本案争议的焦点。涉案交通事故发生后，湖南师范大学司法鉴定中心于2020年8月28日作出的湘师大司鉴中心［2020］临鉴字第894号司法鉴定意见书虽系原告单方委托，但鉴定机构及鉴定人员均具有资质，鉴定机构根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部颁布实施的《人体损伤致残程度分级》标准及中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》和司法部司法鉴定管理局发布实施的《人身损害后续诊疗项目评定指南》相关规定作出鉴定，其鉴定程序合法，鉴定意见并无不当。因此，该鉴定意见应予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”本案讼争交通事故经宁乡市交警大队认定被告黄光荣承担全部责任，原告无责任。交通事故发生在保险期限内。原告上述第1至第10项经济损失合计301403.34元，依法应由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）、医疗费用赔偿限额（10000元）及财产损失赔偿限额（2000元）内赔付121000元，剩余医疗费45007.34元（55007.34元-10000元）按15%的比例扣除非医保用药计款额6751元（45007.34元×15%）由被告黄光荣承担后，其余173652.34元（301403.34元-121000元-6751元）依法应由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔付。原告上述第11项经济损失司法鉴定费2200元，应由被告黄光荣赔偿。故被告黄光荣合计应赔偿原告经济损失8951元（6751元＋2200元）。交通事故发生后，被告黄光荣为原告支付了41776.78元，为减少诉累，被告平安保险公司可在应赔付给原告的商业三者险保险金中将上述款额32825.78元（41776.78元-8951元）扣出后直接向被告黄光荣支付。上述款额扣出后，被告平安保险公司减去已支付的30000元，还应在商业三者险范围内赔付原告保险金110826.56元（173652.34元-32825.78元-30000元）。本案中，湘ＡＫ××××小型客车发生涉案交通事故在先，被告王殿伦受让该车在后，故被告王殿伦在本案中无需承担责任。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在交强险限额内赔付原告周仁芝保险金121000元，在商业三者险范围内赔付原告周仁芝保险金110826.56元，合计赔付原告周仁芝保险金231826.56元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在商业三者险范围内支付被告黄光荣保险金32825.78元；三、驳回原告周仁芝其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效之日起五日内付清。款额付至宁乡市人民法院案款账户（户名：宁乡市人民法院账号：5963××××8922开户行：中国银行股份有限公司宁乡支行行号：104551003714）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，由被告黄光荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 刘 健二〇二一年三月十日书记员 喻天宁附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。