黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑2704民初3号 原告：刘某1，女，2006年7月3日出生，现住黑龙江省大兴安岭地区呼中区。 法定代理人：张某，女，1987年9月5日出生，现住黑龙江省大兴安岭地区呼中区。 被告：刘某2，女，2004年10月6日出生，现住黑龙江省大兴安岭地区呼中区。 被告暨被告刘某2监护人：刘某3，女，1973年9月22日出生，现住黑龙江省大兴安岭地区呼中区。 被告：许某1，女，2004年9月13日出生，现住黑龙江省大兴安岭地区呼中区。 被告暨被告许某1监护人：许某2，男，1969年8月17日出生，现住黑龙江省大兴安岭地区呼中区。 被告：李某1，女，2004年12月11日出生，住黑龙江省大兴安岭地区呼中区。 被告暨被告李某1监护人：李某2，男，1980年12月21日出生，住黑龙江省大兴安岭地区呼中区。 被告：林某某，女，1999年5月14日出生，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被告共同委托诉讼代理人：吴红，黑龙江兴安律师事务所律师。 原告刘某1与被告刘某2、刘某3、许某1、许某2、李某1、李某2、林某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2021年1月20日向本院起诉。本院受理后，由郑立怀担任审判员独任审理本案，本院于2021年3月5日公开开庭进行了审理，本案原告法定代理人、被告共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿原告治疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神抚慰金等经济损失共计40,597.28元；2.本案诉讼费由被告方负担。事实和理由：2020年6月14日，被告刘某2、许某1、李某1、林某某与原告刘某1发生争执，并对原告进行殴打，原告住院9天仍未痊愈。已对上述四被告出具行政处罚决定书，但上述四被告及其监护人不履行任何赔偿责任，故诉至法院，以维护合法权益。 被告共同委托诉讼代理人辩称因我方七被告意见一致、责任共同，我代表我方七被告答辩。我方七被告均不同意给付原告诉请的40,597.28元。理由如下：因原告列举的经济损失中只有在呼中区人民医院治疗的554.00元符合法律规定，七被告应当对554.00元进行赔偿，其他费用属于原告扩大损失，应自行承担。首先，原告在呼中区人民医院看病，医院没有出具转院或继续治疗的证明，而擅自到大兴安岭地区人民医院及齐齐哈尔的医院住院治疗检查，不符合法律规定。另，原告在齐齐哈尔住院治疗，入院前的诊断书写均无其他病史，原告没有提出司法鉴定证明此次住院与被告方有因果关系。最后，原告是在2020年8月8日去齐齐哈尔看的病，时隔近两个月。 在本案庭审过程中，原告举证如下： 大兴安岭地区呼中区出具的行政处罚决定书。意在证明四被告对原告进行殴打导致原告受伤的事实。被告共同委托诉讼代理人质证：没有异议。本院认为该组证据符合真实性、合法性、关联性原则，且被告方对该组证据予以认可，对该组证据予以确认。 原告在呼中区治疗期间发生的费用：呼中区人民医院出具的医疗门诊票据5张。包括挂号费6.00元，五官科CT费216.00元，急诊室彩超费100.00元，五官科放射费80.00元，急诊室CT费152.00元，合计554.00元。意在证明原告在呼中镇看病期间发生的费用共计554.00元。被告共同委托诉讼代理人予以认可。本院认为：该组证据符合真实性、合法性、关联性原则，且被告方对该组证据予以认可，故本院对该组证据予以确认。 原告在加格达奇区治疗期间发生的费用：1.2020年6月15日、16日大兴安岭地区人民医院出具的医疗门诊票据8张，包括急救中心物理诊断费300.00元，急救中心放射诊疗费110.00元，眼科门诊CT费264.00元，眼科门诊处置费26.40元，急救中心其他费53.00元，急救中心CT费1,584.00元，急救中心核磁共振费468.00元，急救中心物理诊断费100.00元，共计2,905.40元；2.大兴安岭地区人民医院出具的门诊药品处方2张，包括用于腹痛待查药费43.24元，用于头外伤药费95.84元，共计139.08元；3.康视力眼睛验配订单1张860.00元；4.呼中加油站出具的加油费用140.00元；5.如意旅店出具的住店收据48.00元；6.加格达奇区丽雪旅店出具的住宿服务发票400.00元；7.加格达奇客运站出具的刘某1、张某从加格达奇到呼中的客运发票2张，每张50.00元，共计100.00元。8.大兴安岭地区人民医院出具的门诊医疗手册一本，20页。上述八项合计4,592.48元。意在证明原告与四被告发生争执受伤后，因呼中区人民医院医疗条件落后且原告病情并未好转从而在近亲属陪护下前往大兴安岭地区人民医院看病期间发生的费用。被告共同委托诉讼代理人质证：1.对大兴安岭地区人民医院出具正规检查票据的真实性无异议，但对其赔偿有异议，因没有转院手续属于扩大损失；2.眼镜属于近视镜，并不是康复眼镜，原告的眼睛近视与本案没有任何关系，其票据不是医院的正规收据；3.对住宿费真实性无异议，对证明有异议，医院让观察一周，原告应该回家观察，住宿费属于扩大损失；4.门诊药品处方95.84元和43.24元不是正规的医疗票据；5.如意旅店出具的住宿费和呼中加油站出具的油费均不属于法律规定的正式发票，不认可。关于原告提供的票据均没有法律依据，因原告没有提供医院的诊断治疗和医嘱证明原告所称的事实存在，我方对此均不认可。本院认为：1.因加格达奇区与呼中区在行政地域划分上，属同一地区，加格达奇区的医疗设备、医疗水平均好于呼中，且呼中的危急重病人员均前往大兴安岭地区的医院就医，原告在紧急情况下前往大兴安岭地区人民医院进行救治，符合情理，况且原告是未成年人，正处于身体发育的重要阶段，为更好的获得治疗和排除因伤害可能留下的隐患，做适当治疗和必要检查是合理的。根据大兴安岭地区人民医院出具的门诊手册诊疗处置记录：静卧休息一周、随诊，故本院对该组证据的第1项、第6项、第7项、第8项证据的关联系、合法性、真实性予以确认，对上述共计3,405.40元的请求予以支持；2.因被告共同委托诉讼代理人质证第2项、第3项、第4项、第5项证据不属于国家正规医疗票据，尤其原告所配眼镜为近视镜，与本案无关。经审查，上述证据均不属于收款凭证，且配近视眼镜的票据与本案无关联性，故本院对上述证据共计1,187.08元的请求不予支持。综上，本院共支持原告此组费用请求合计3,405.40元。 原告在齐齐哈尔市治疗期间发生的费用：1.齐齐哈尔市精神卫生中心出具的医疗门诊票据2张，包括心理测量检查费91.00元，专家门诊挂号诊查费11.00元，共计102.00元；2.齐齐哈尔皮肤病医院出具的费用票据3张，包括化验费97.50元，检查费40.00元，西药费139.00元，共计276.50元；3.齐齐哈尔医学院附属第四医院出具的医疗门诊费票据3张，包括挂号诊查费3.00元，心理门诊156.00元，2020年8月8日至2020年8月17日住院费用3,237.80元，共计3,396.80；4.齐齐哈尔医学院附属第四医院出具的诊断书一张；5.齐齐哈尔医学院附属第二医院出具的门诊医疗手册，12页；6.呼中客运站、哈尔滨铁路局、微信交易记录出具和显示的刘某1、张某、王秀兰、刘双从呼中往返齐齐哈尔的交通票据23张，共计1,769.00元；7.铁锋区瑞丽华庭宾馆出具的住宿发票2张，共计2,000.00元；8.齐齐哈尔医学附属第四医院出具的住院病人费用汇总清单2张；9.齐齐哈尔医学附属第四医院出具的合署管理证明1张；10.齐齐哈尔医学附属第四医院出具的住院病案22张。上述十项合计7,544.30元。意在证明原告与四被告发生争执受伤后，因大兴安岭地区的医院没有心理科室且原告病情并未好转从而在近亲属陪护下前往齐齐哈尔看病治疗期间发生的费用。被告共同委托诉讼代理人质证：对此组证据均不认可，对真实性无异议，因没有呼中区人民医院或者大兴安岭地区人民医院出具的转院手续，属于扩大损失。原告住院已与四被告争执发生时间间隔两个月，原告没有提供此次住院与四被告伤害有直接因果关系的司法鉴定。本院认为：1.经审查，大兴安岭地区的医院没有心理科室，原告选择就近在医疗比较发达的齐齐哈尔市治疗合理合法，但大兴安岭地区的医院设有皮肤科，且原告住院期间无需外出住宿，因此对该组证据第2项、第7项费用的请求不予支持；2.因被告共同委托诉讼代理人对该组证据真实性均无异议，根据2020年7月3日齐齐哈尔医学院附属第二医院的门诊治疗手册初步诊断写明：2-4周后来门诊复查，根据齐齐哈尔医学院附属第四医院住院病案的长期医嘱单记录：需留陪护，但原告没有出具医疗机构或者鉴定机构的明确意见，因此护理人员按原则上为一人计算，故本院对该组证据第4项、第5项、第8项、第9项、第10项的真实性予以确认，对第1项、第3项、第6项中仅原告刘某1和原告法定代理人张某的交通票据费用1,191.00元的请求，共计4,689.80元的请求予以支持。 被告方没有提供证据。 本院依职权调取了呼政发【2015】11号《呼中区（局）差旅费管理办法》。 依据上述证据及原告法定代理人、被告共同委托诉讼代理人的陈述，确认本案的法律事实如下： 2020年6月14日，四被告对原告进行殴打致使原告身体多处部位受伤，同日原告前往呼中区人民医院就诊；同日，原告前往大兴安岭地区人民医院检查，诊断为身体多处部位外伤；2020年6月29日，原告前往齐齐哈尔市精神卫生中心检查；2020年7月3日，原告前往齐齐哈尔医学院附属第二医院（与齐齐哈尔医学院附属第四医院合署办公）检查；2020年7月4日经齐齐哈尔皮肤病医院检查；2020年8月8日，原告入住齐齐哈尔医学院附属第四医院治疗，原告于2020年8月17日出院，共治疗9天。 2020年7月13日大兴安岭地区呼中区出具的行政处罚决定书。主要内容为：现查明2020年6月14日13时许，刘某2、许某1、李某1、林某某因琐事对刘某1进行殴打，由于刘某2、许某1、李某1已满14周岁不满16周岁，故对该三人不予处罚，给予林某某行政拘留八日的行政处罚。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。限制行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担民事责任。本案中，被告刘某2、许某1、李某1、林某某对原告刘某1殴打倒致原告身体损伤，其行为已构成共同侵权，依法应当承担连带赔偿责任。 关于原告主张赔偿数额认定： 1.医疗费：依据呼中区人民医院门诊收费票据、大兴安岭地区人民医院门诊收费票据、齐齐哈尔医学院附属第二医院（与齐齐哈尔医学院附属第四医院合署办公）门诊收费票据及齐齐哈尔医学院附属第四医院门诊收费票据、住院收费票据，支持医疗费数额为6,958.20元，其他医疗费用因不符合证据的关联性、合法性不予支持。 2.护理费：护理费根据黑龙江省统计局发布的2019年黑龙江省统计提要，参照黑龙江省2019年度居民服务行业平均工资179.01元/日标准。依据齐齐哈尔医学院附属第四医院出具的长期医嘱单，证明原告住院9天需留陪护，但原告主张护理费每日标准为84.78元，系其对权利的自由处分，故本院认定护理费763.02元（84.78元×9天）。 3.住院伙食补助费：因原告未出具医疗机构或者鉴定机构的明确意见，护理人员按原则上为一人计算，按照《呼中区（局）差旅费管理办法》的标准，住院伙食补助费每日按100.00元计算，数额为1,800.00元（100.00元/日*9天*2人）； 4.交通费：原告及必要的陪护人员因就医、复查发生交通费，根据原告提供的票据以及护理人员按原则上为一人计算，本院认定交通费1,291.00元。关于原告主张的市内交通费，因原告没有提供票据，本院不予支持。 5.住宿费：结合本地医疗条件落后的实际情况，对2020年6月19日产生的住宿费共计400.00元予以确认;因大兴安岭地区的医院设有皮肤科，足以治疗原告的外伤，故本院认为2020年7月4日产生的住宿费1,500.00元属扩大损失，不予支持;因住院期间无需外出住宿，故本院对2020年8月18日产生的住宿费用500.00元不予支持。综上，本院支持原告住宿费共计400.00元。 6.精神损害抚慰金：因原告并未提供相应证据证明其伤残程度，根据庭审中原告法定代理人的陈述，原告目前已正常上学，证明其精神健康状况已恢复，故本院对原告主张的精神损害抚慰金10,000.00元不予支持。 原告因受伤产生的损失核定为11,212.22元，其中：医疗费6,958.20元、护理费763.02元、住院伙食补助费1,800.00元、交通费1,291.00元、住宿费400.00元。以上损失应由被告刘某2、许某1、李某1、林某某共同赔偿，其余损失由原告自行承担。被告刘某2、许某1、李某1已满14周岁不满16周岁，系限制民事行为能力人，应分别由其监护人刘某3、许某2、李某2承担因侵权行为产生的民事责任。 综上所述，被告刘某2、许某1、李某1、林某某应当赔偿原告刘某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费，共计11,212.22元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告刘某2、许某1、李某1、林某某于本判决生效之日起立即共同赔偿原告刘某1各项经济损失共计11,212.22元，其中四被告分别赔偿2,803.055元，且相互承担连带赔偿责任。 二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告刘某2、许某1、李某1、林某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  郑立怀 二〇二一年三月二十三日 书记员  焦宏玥 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。