河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0403民初4166号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码：911100007178536250。委托诉讼代理人：郭永伟，男，1983年1月24日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县，系该公司员工。被告：张会玲，女，1988年10月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新城区。被告：彭新华，女，1966年1月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新城区。原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田公司）诉被告张会玲、彭新华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丰田公司的委托诉讼代理人郭永伟到庭参加诉讼，被告张会玲、彭新华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丰田公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还截至2018年3月5日的借款本金29922.91元、利息669.10元，被告向原告支付逾期支付上述款项的罚息，自2018年3月6日起至实际付清之日止，合同约定的实际利率上浮50%计算。2、被告向原告归还截至2018年3月5日的罚息4026.91元及催收工本费2200元。以上各项共计36818.92元。3、原告对被告所有的豫Ｄ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。4、二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年8月4日，原告与二被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，合同约定：被告张会玲为购买丰田品牌汽车壹辆向原告进行借款，借款金额为人民币155260元，借款期限为36个月，自2014年8月4日至2017年8月4日，月还款本息为人民币4879.62元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2014年8月4日全额支付了上述贷款。被告张会玲用上述借款购买了车辆，车辆号牌为：豫Ｄ×××××，被告张会玲在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。被告彭新华作为共同借款人在《抵押贷款合同》上签字，应与被告张会玲一起对《抵押贷款合同》项下的全部债务承担清偿责任。进入还款期后，二被告自2017年2月4日逾期还款，原告多次催收无果，遂于2017年6月29日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知二被告发函之日即为收回贷款日，并要求二被告在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息36672.4元，但二被告至今逾期未归还。为保护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提出如上诉讼请求。被告张会玲、彭新华缺席未答辩，亦未提交书面答辩意见。原告丰田公司围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、汽车抵押合同一份，证明原告和二被告的抵押合同关系。证据二、银行凭证，证明原告依合同约定发放了贷款。证据三、机动车销售统一发票，证明被告利用原告贷款购买了合同约定的机动车。证据四、机动车登记证书一份，证明涉案车辆已经进行抵押登记。证据五、还款清单，证明截止到2018年3月5日二被告欠付本金29922.91元、利息669.1元、罚息4026.91元、催收工本费2200元。证据六、催收照片，证明原告对被告进行了催收。证据七、提前收回全部贷款通知函，证明原告已通知被告提前归还全部贷款本息。被告张会玲、彭新华没有向本院提交证据。本院对以上证据作如下分析和认定：原告丰田公司提交的证据一、二、三、四、五、七符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采纳。原告丰田公司提交的证据六，缺乏其他证据佐证，不能证明原告的证明目的，本院不予采纳。根据原告的陈述及举证，本院认定案件事实如下：2014年8月4日，丰田公司与张会玲（借款人）、彭新华（共同借款人）签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号ＡＡ-Ａ739552000），合同约定：张会玲为购买丰田品牌汽车一辆（车架号ＬＦＭＪ34ＡＦ4Ｅ3043250）向丰田公司进行借款，借款金额为人民币155260元，借款期限为36个月，自2014年8月4日至2017年8月4日止，月还款本息为人民币4879.62元，实际利率为月利率8.32500‰；双方在《抵押贷款合同》中约定如下：（一）借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止，本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元；如果逾期时间超过一个月的,借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元；（二）借款人同意，出现下列行为之一的，贷款人可以采取其认为必要的措施提取并占管抵押车辆采取该等措施所产生的费用由借款人承担且借款人同意就该等措施给予必要的配合）并有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除货款合同。贷款人选择提前收回贷款或解除贷款合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在指定的收回货款日之前含当日）或贷款合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，借款人未在指定的收回贷款日之前或贷款合同解除之日起三个工作日内偿还的，未偿还的全部货款本息的利率与本条第款约定的罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止，但法律另有规定的除外。《抵押贷款合同》签订后，丰田公司依约于当日全额支付了上述贷款。张会玲用上述借款购买了车辆，车辆号牌为：豫Ｄ×××××，并在丰田公司的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为丰田公司。进入还款期后，张会玲自2017年2月4日逾期还款，2017年6月29日，丰田公司向二被告发送提前收回全部贷款通知函，通知二被告提前收回发放的全部贷款。截止2018年3月5日，张会玲、彭新华尚欠丰田公司借款本金29922.91元，利息669.10元，罚息4026.91元。本院认为，丰田公司与张会玲、彭新华签订的《丰田汽车金融（中国有限公司汽车抵押货款合同》是双方当事人的真实意思表示未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。双方均应按合同约定全面履行自己的义务。丰田公司依约向张会玲发放了贷款，但张会玲、彭新华未依约按期还本付息，其行为已构成违约，故丰田公司起诉提出张会玲、彭新华归还借款本金、利息、罚息的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。张会玲自愿提供其所有的豫Ｄ×××××车辆为上述欠款设定抵押，并依法办理了抵押登记，该抵押条款合法有效，丰田公司主张对该抵押物享有优先受偿权，亦符合合同约定和法律规定，本院予以支持。但丰田公司提出的张会玲、彭新华应归还催收工本费2200元的主张，因丰田公司未能向本院提供充分有效的证据证明，故该主张无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张会玲、彭新华于本判决生效之日起十日内偿还原告丰田汽车金融(中国)有限公司借款本金人民币29922.91元及利息669.10元、罚息4026.91元，自2018年3月5日之后至借款清偿完毕之日止的利息、罚息，按本案双方当事人签订的上述合同的约定计算；二、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述债权对被告张会玲提供的抵押物即车牌号为豫Ｄ×××××的车辆享有优先受偿权，有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；三、驳回原告丰田汽车金融(中国)有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由原告丰田公司承担43元，由被告张会玲、彭新华承担677元，公告费560元，由被告张会玲、彭新华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇二一年三月十九日法官 助理  齐茜婵书 记 员  胡 静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向货款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；货款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。