wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0223民初2011号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张甜，女，该公司员工。 被告：朱晓云，女，1985年10月21日出生，汉族，住浙江省富阳市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告朱晓云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙,张甜到庭参加诉讼，被告朱晓云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告朱晓云偿还贷款本金42620.75元，利息2545.10元、罚息1416.39元、复利163.62元，共计46745.86元（以上利息计算至2021年2月4日，罚息、复利计算至2021年2月4日），自2021年2月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（沪Ｃ6××××，车架号ＬＮＰＨＣＵＡＧ6ＨＶＮ02519）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月1日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款88605.02元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年12月3日就所购买的车辆（车牌号沪Ｃ6××××，车架号ＬＮＰＨＣＵＡＧ6ＨＶＮ02519）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年8月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款20期，共计人民币57095.11元，其中本金45984.27元、利息11096.73元、罚息11.56元、复利2.55元，后一直未按期还款。截至2021年2月5日，被告尚欠贷款本金42620.75元、利息2545.10元、罚息1416.39元、复利163.62元，共计人民币46745.86元。 被告朱晓云未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年8月1日，被告朱晓云与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告朱晓云未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告朱晓云清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告朱晓云自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告朱晓云所有的抵押物（车牌号沪Ｃ6××××，车架号ＬＮＰＨＣＵＡＧ6ＨＶＮ02519）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱晓云于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金42620.75元、利息2545.10元、罚息1416.39元、复利163.62元，共计人民币46745.86元，并自2021年2月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金42620.75元为基数）、复利（以所欠利息2545.10元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号沪Ｃ6××××，车架号ＬＮＰＨＣＵＡＧ6ＨＶＮ02519）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为484元，保全费30元，合计514元，由被告朱晓云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二一年三月二十九日 书记员  洪 丹 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初20051号原告：金华市海派工艺品有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：陈小东，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛金豆，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李疆，上海申浩律师事务所律师。被告：上海久聚文化传播有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郭峰，执行董事。委托诉讼代理人：骆佼佼，浙江宁邦律师事务所律师。原告金华市海派工艺品有限公司与被告上海久聚文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2021年3月15日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金华市海派工艺品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金华市海派工艺品有限公司负担。审 判 员 钱建亮二〇二一年三月十五日法官助理 冯佳楠书 记 员 冯佳楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执1250号之一申请执行人：黄建芳，女，1975年11月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：黄仁刚，男，1975年8月12日出生，汉族，住河南省光山县。原告黄建芳与被告黄仁刚买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民特681号民事裁定书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人黄建芳于2021年1月29日向本院申请强制执行，申请执行标的17963元，执行费169元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2021年2月1日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。二、2021年1月29日、2021年2月1日、2021年3月11日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可执行的银行存款、网络银行存款；被执行人名下有一辆牌号为苏Ｅ×××××的汽车，本院已进行查封（查封期限自2021年3月22日至2023年3月21日），但该车辆未实际扣押，故暂无法处置。申请人应当在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。三、2021年1月29日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产；后本院委托被执行人住所地人民法院查询其财产情况，反馈被执行人在住所地无不动产登记信息。四、2021年1月21日，本院在同期申请执行的（2021）苏0509执444号案件中委托被执行人住所地法院进行调查，经查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。五、2021年3月18日，本院约谈本案申请执行人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的17963元，执行费169元，实际执行到位金额0元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 范 君审 判 员 夏 锋二〇二一年三月二十四日法官助理 强 伟书 记 员 姚志琪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1831号申请执行人何冬雨，女，1990年12月31日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人赵晖，女，1963年8月30日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人刘鎏，男，1989年8月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人封成，男，1988年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人左锋，女，1975年4月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人湖南鑫诚毅博资产管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动中路539号中江佳境天成小区6栋1708房。申请执行人何冬雨、赵晖、刘鎏、封成、左锋申请执行被执行人湖南鑫诚毅博资产管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初942号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南鑫诚毅博资产管理有限公司银行存款2050000元，或扣留、提取被执行人湖南鑫诚毅博资产管理有限公司收入人民币2050000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月十九日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初5025号 原告：历平群。 委托诉讼代理人：王子龙，河北若石律师事务所律师。 被告：廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委员会，住所地廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村。 法定代表人：梁洪新，村主任。 原告历平群与被告廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告历平群的委托诉讼代理人王子龙、被告廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委员会法定代表人梁洪新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告历平群向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还租用的5亩承包地并恢复原状；2.要求被告赔偿自2020年7月至返还土地时的土地租金（按每年每亩6，000元计算）；3.诉讼费用被告承担。事实和理由：1999年3月25日，原告与被告签订了《土地承包合同书》并公证，以家庭承包方式承包本村5亩耕地。2000年7月4日，原、被告签订了《土地租用合同》，被告租用原告上述5亩土地，期限20年，现租用合同已到期，被告至今未返还租用土地。 被告廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委员会辩称，同意归还土地，对租金数额需要法庭核实，是否赔偿需要经村里开会且须经上级的审批。造成土地无法归还原告是因为我方将土地出租给了廊坊市农业高新技术园区管理委员会，合同到期后他们未向我方返还土地。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1999年3月25日，原、被告签订了《土地承包合同书》，原告承包本村5亩耕地，承包期限为30年，从1999年3月15日起至2029年3月15日止。1999年3月25日，廊坊市安次区公证处出具了（99）廊安证经字第358号（尖塔）公证书，对上述合同进行了公证。2000年7月4日，原、被告又签订了《土地租用合同》，被告租用原告的承包地，租用土地使用期限为二十年，租期内，每年每亩地600元，由村委会每年的八月前发放。合同期满20年后，土地使用权仍归原合同户。合同签订后，原告将上述土地交付给被告使用。2020年7月3日该土地租用合同已到期，被告未归还租用土地。 原告起诉后，申请追加廊坊市农业高新技术园区管理委员会作为第三人参加诉讼。 本院认为，原、被告签定的《土地租用合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。现合同已到期，原告要求被告返还土地，恢复原状，符合法律规定以及合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付租金的诉讼请求，因原告提交的证据无法确认租金价格，且原、被告均未提交鉴定申请，本院亦无法确认，故本诉不予处理。原告申请追加第三人参加诉讼，因被申请人与本案当事人之间不是同一法律关系，本院不予追加。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委会于本判决生效后十日内将租用原告历平群的5亩土地恢复原状并返还原告。 案件受理费3600元，由被告廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审 判 长  张晓芳 人民陪审员  王俊芬 人民陪审员  韩艳平 二〇二一年三月四日 书 记 员  逯初宸
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更252号罪犯庞钱广，男，1976年6月12日出生，汉族，河南省桐柏县人，现在河南省许昌监狱第四监区服刑。河南省南阳市中级人民法院于2012年4月19日作出（2012）南刑一初字第032号刑事判决书，认定被告人庞钱广犯故意杀人罪，判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2014年12月2日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年；本院于2018年8月15日对其减刑八个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯庞钱广确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯庞钱广服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯具有积极赔偿被害人亲属经济损失的从宽情节。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯庞钱广在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯庞钱广减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年12月2日至2035年8月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月二日法官助理冉红友书记员洪宇
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初1982号之一 沈阳XX物业服务有限公司: 沈阳XX物业服务有限公司与郭XX物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 张 勇 二〇二一年三月一日 书记员 ：金英楠
山东省平度市人民法院 山东省平度市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0283民初693号 原告：青岛某合作公司，住所地：青岛平度市东阁街道办事处红旗路23号2号楼2单元2202，统一社会信用代码：91370283399689419L 法定代表人：刘某，董事长。 委托诉讼代理人：杜某，山东琴岛律师事务所律师。 被告：李某，男，汉族，住山东荣成市。 原告青岛某合作公司与被告李某居间合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。2021年3月26日，原告青岛某合作公司经合法传唤，无正当理由未到庭。被告李某在答辩期间提起反诉，后又撤回反诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、本案按原告青岛某合作公司撤诉处理。 二、准许被告李某撤回反诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告青岛某合作公司负担；反诉费156元，由被告李某负担。 审 判 长 徐培兴 审 判 员 李卫东 审 判 员 刘文军 二〇二一年三月二十六日 法官助理 孙玮瑶 书 记 员 王艳玲
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初1542号 原告：绵阳市长兴物业有限公司阆中分公司。住所地阆中市保宁办事处公园路40号。统一社会信用代码91511381577586536A。 负责人：冯军。 委托诉讼代理人：米从荣，阆中市柏垭阳光法律服务所法律工作者。 被告：王婷，女，汉族，生于1980年3月13日，住阆中市。 原告绵阳市长兴物业有限公司阆中分公司与被告王婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉； 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  何明勇 二〇二一年三月二十九日 书记员  吕 莎
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初6886号原告：陈浩，男，1996年1月2日出生，苗族，住贵州省剑河县。委托诉讼代理人：刘礼财，广东格明（坪山）律师事务所律师。被告：曹春，男，1990年11月9日出生，汉族，住四川省南溪县。原告陈浩与被告曹春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈浩及其委托诉讼代理人刘礼财到庭参加诉讼，被告曹春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款85577.72元（人民币，下同）；2.判决被告按月利率0.5%支付原告自2020年7月27日起至付清余款之日止的利息；3.判决被告承担本案诉讼费等费用。被告未到庭应诉，亦未提交任何证据。本院经审理查明，原、被告系朋友关系。原告主张多次向被告出借款项，其中2018年11月至12月期间通过其本人支付宝、微信向被告转账合计39910元（详见附表1），2018年10月至12月期间通过其本人支付宝、微信向案外人石兰飞转账合计8667.72元（详见附表2）。原告主张石兰飞系被告的妻子，转给石兰飞的款项系被告的借款。另，原告主张其作为借款人于2018年9月27日与案外人杨康喜签订的《民间个人借款合同》，约定的借款20000元系为被告所借；其与被告作为共同借款人于2018年12月期间向案外人陈银军所借的38000元也为被告所借，其认为已向杨康喜还款20000元，向陈银军还款17000元，以上还款均应认为被告向其借款。庭审时，原告陈述其出借的款项来源于网贷。原告申请证人唐某出庭作证。唐某陈述其与原告系朋友关系，通过原告认识被告，与被告不熟悉，曾借了19000元给被告。原告借钱给被告时，其不在场，是之后听原告说被告欠了他的8、9万，曾与原告一起上门找被告要钱。曾网贷10000元转给原告，原告再转给被告。另查，深圳市坪山区人民法院于2019年12月17日作出（2019）粤0310民初2681号民事判决书，认定本案原、被告在2018年12月期间共同向陈银军借款38000元，并根据还款情况判决原告与被告向陈银军偿还借款本金34600元及利息。原告在该案答辩时确认了借款事实。本院认为，当事人应当提供证据证明自己的主张。原告主张其出借给被告的借款包括其转账给被告、石兰飞的款项以及其向杨康喜、陈银军的借款，应当对此举证证明。首先，关于其转账给被告的款项39910元，有其提供的支付宝、微信转账记录予以佐证，证人唐某的证言佐证了被告曾向原告借款的事实，故原告主张转给被告的39910元系借款，本院采信。关于原告转账给石兰飞的8667.72元，原告并未提供证据证明石兰飞系被告的妻子，也未提供证据证明转给石兰飞的款项即为被告的借款，应承担举证不能的不利后果，故原告主张转给石兰飞款项系被告的借款，本院不予采信。原告以其个人名义向杨康喜借款，与被告共同向陈银军借款，均是其与案外人之间的借贷事宜，无任何证据证明上述款项系被告向原告所借，故原告主张偿还给案外人的款项系被告向原告的借款，无事实和法律依据，本院不予采信。原告当庭确认出借款项来源于网贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的......”，原告网贷套取资金进行借款，属于上述法律规定的民间借贷合同无效的情形，故双方之间的民间借贷合同无效，因合同取得的财产应当予以返还。因此，原告诉请被告返还39910元，本院予以支持。原告并非以自有资金出借，其诉请利息，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹春于本判决生效之日起十日内返还原告陈浩39910元；二、驳回原告陈浩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元（原告已预交），由原告负担500元，被告负担472元，被告负担部分应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 郑    丽二〇二一年三月二日书记员 黄柳苑（兼）
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0113民初14409号原告:苏云龙，男，1995年9月8日出生，汉族，住陕西省洛南县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨恒，陕西新庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳，陕西新庆律师事务所律师。被告：汪道国，男，1989年7月24日出生，汉族，住陕西省石泉县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：兰兴勇，男，1968年10月19日出生，汉族，住陕西省石泉县，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。    原告苏云龙与被告汪道国、被告兰兴勇房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏云龙的委托诉讼代理人张佳到庭参加了诉讼，二被告汪道国、兰兴勇经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。    原告苏云龙向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《门面房租赁合同》；2.判令被告按协议约定向原告返还已支付的房屋租金67240元（计算至2020.4.10）、转让费11万元、装修费9万元、已垫付电费1000元，共计268240元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月31日，原告与二被告签订《门面房租赁合同》，合同约定:原告承租被告租赁的位于西安市XX路XX号房屋（该房屋为村集体所有房屋，第一承租人田先生，被告汪道国从田先生处承租，后转租给原告，系第二承租人），年租金163680元，租期3年，被告在租赁期间内违约的，需退还乙方支付的转让费11万元以及装修该房屋的费用。合同签订后，原告依约向被告支付了转让费及第一年房租，并花费9万元装修该房屋。现被告因拖欠第一承租人房租，导致该房屋被第一承租人要求收回，原告已于2020年4月10日与第一承租人签订新的租赁合同，并向其支付房租。原告多次催促被告按照合同约定退回已支付的租金、转让费、以及花费的装修款，被告均未支付，被告的行为已经构成了违约。为维护原告的合法权益，原告依据《合同法》第九十六条、第一百零七条的规定向贵院提起诉讼，望依法判为所请。     二被告汪道国、兰兴勇经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。    经审理查明，二被告汪道国、兰兴勇系次承租人，2019年7月31日，原告（乙方，承租方）苏云龙与二被告汪道国、兰兴勇（甲方、出租方）签订《门面房租赁合同》，合同第一条约定，甲方将座落在西安市XX路XX号出租给乙方；第二条约定，租赁期限自2019年7月31日至2022年7月31日；第三条约定，年租金为163680元，乙方首次支付半年租金81840元，以后提前两个月交下半年房租；补充协议约定甲方如果在租赁期三年内违约应退还乙方所交甲方转让费110000元及装修该房屋所花费用。合同签订后，原告的房租支付至2020年7月31日，后原告于2020年3月22日另行支付房租20000元。2020年4月10日，原告（乙方，承租方）与案外人（甲方、出租方）签订《门面房租赁合同》，约定租赁案涉商铺，租赁期限自2020年4月10日至2022年4月9日。    经询，原告陈述转让费110000元系签订租赁合同时向二被告一次性以现金形式支付60000元，剩余50000元在租赁合同签订后分次向二被告以现金形式支付。    以上事实，有《门面房租赁合同》、收据、收条等证据及庭审笔录在卷佐证，证据已经本院核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。    本院认为，原、被告签订的《门面房租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照约定履行各自的义务。本案，原告依约向二被告支付了案涉商铺的租金，二被告未在租赁期限内将案涉商铺出租给原告使用，二被告的行为构成违约，又因原告就案涉商铺重新与案外人签订了《门面房租赁合同》，原告与二被告签订的《门面房租赁合同》已无继续履行的可能，故原告要求解除其与二被告签订的《门面房租赁合同》的诉讼请求本院予以支持；关于租金一节，原告要求二被告向其退还租金的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。因原告与案外人重新签订的《门面房租赁合同》于2020年4月10日开始履行，故二被告应向原告退还2020年4月10日至2020年7月31日期间的房租50465元以及额外支付的20000元房租，合计70465元；关于转让费、装修费以及电费一节，原告的该项诉讼请求未提交证据进行佐证，本院不予支持。二被告汪道国、兰兴勇经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据，对于其放弃诉讼权利的行为，应当由其承担不利法律后果。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：    一、解除原告苏云龙与二被告汪道国、兰兴勇签订的《门面房租赁合同》；    二、被告汪道国、兰兴勇于本判决生效之日起十日内向原告苏云龙退还房屋租金70465元；    三、驳回原告苏云龙的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费9556元，由原告承担7071元，二被告承担2485元；公告费300元，由二被告承担。因原告已预交，被告应将案件受理费、公告费连同上述款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长      林  圩  垚人民陪审员      张  义  林人民陪审员      陆  正  刚  二〇二一年  三  月 十八 日  书  记  员      周      璇  打印：宋  延       校对：宋  延       2021年  月  日送达  1
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执26号之四 被执行人：冉高飞，男，汉族，1998年05月03日生，住道真自治县。 关于申请执行人与被执行人冉高飞行政非诉执行一，本院于2021年03月22日冻结了被执行人冉高飞693XXXXCNY0账户内余额人民币49.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人冉高飞在中国银行69×××47ＣＮＹ0账户内存款人民币30350.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二一年三月二十五日 书记员  冉 珊
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初6539号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：吴**旺，男，1981年6月6日出生，汉族，住辽宁省。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告吴**旺信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告吴**旺偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金人民币13,452.13元(币种下同)、利息3,813.88元、逾期还款违约金3,970.83元、分期付款手续费40元，并支付自2021年3月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2021年2月28日，被告已累计欠款本金13,452.13元、利息3,813.88元、逾期还款违约金3,970.83元、分期付款手续费40元，共计21,276.84元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告吴**旺未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2021年2月28日，被告已累计拖欠信用卡本金13,452.13元及利息、违约金、手续费。审理中，原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行确认被告吴**旺于起诉后还款10元，尚欠本金13,442.13元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款规定，判决如下：一、被告吴**旺应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年3月30日信用卡透支本金13,442.13元；二、被告吴**旺应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136.05元，减半收取计68.03元，由被告吴**旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年三月三十日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初8889号原告：何娟娟，女，汉族，1995年12月21日出生，住湖南省桂阳县。被告：李稳发，男，汉族，1997年1月4日出生，住湖南省南县。原告何娟娟诉被告李稳发房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。原告何娟娟到庭参加了诉讼,被告李稳发经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何娟娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告签订的房屋租赁合同；2、请求判令被告退还原告交付的2020年10月5日至2021年2月5日的房屋租金6400元及押金1600元，共计8000元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告以个人名义与2020年7月28日与名富公寓8528房房主张琳签订租房协议一年（租期2020年8月4日—2021年8月3日），只支付了房东两个月的房租。同时被告对原告谎称其为每天租房屋租赁有限公司的员工，该公司与名富公寓8528房房主张琳签订了七年的租房委托协议，并伪造租赁合同。被告后于2020年7月28日与原告签订房屋租赁合同，将案涉房屋转租给原告（租期2020年8月5日—2021年8月4日），以压一付六的形式向原告收取11200元，房租支付方式为微信转账，收款账号为被告。被告转租给原告的事情，房主张琳并不知情。直至2020年9月29日被告拒绝向房主张琳交付剩余租金，且已无法联系被告，房主张琳已解除与被告的租赁合同。原告与被告签订的租赁合同已无法履行，原告要求被告退还2020年10月5日至2021年2月5日的租金6400元及押金1600元，共计8000元，被告拒绝退还且现在已无法联系。为此，原告依法提起诉讼,请求人民法院依法维护本人的合法权益。被告李稳发未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2020年7月28日被告李稳发与名富公寓8528房产权人张琳签订《租房协议书》，由被告李稳发承租案涉房屋，租期一年。2020年7月27日原告何娟娟需要租房通过房屋中介认识被告李稳发，被告李稳发自称系每天租房屋租赁有限公司的员工，向原告何娟娟介绍案涉房屋。原告决定租用案涉房屋被告要求原告交付半个月租金800元作为租房定金，但原告因被告未能开具发票，原告提出向房屋中介支付再由房屋中介转交给被告，后原告通过支付宝向房屋中介支付租房定金800元。2020年7月28日被告李稳发与原告何娟娟签订了《房屋出租合同》，将名富公寓8528房转租给原告，约定租期一年，租金1600元/月，押金1600元。原告于同日向被告微信转账10400元，加上原告已支付的房租定金，原告已按合同约定向被告支付六个月的房租9600元及押金1600元。因被告仅向案涉房屋产权人张琳支付了两个月的租金，经催收仍未支付2020年10月的租金，案涉房屋产权人张琳于2020年10月5日通过微信告知被告解除房屋租赁合同。2020年10月8日案涉房屋产权人张琳告知原告已与被告解除房屋租赁合同，原告即通过微信要求被告退还原告房屋押金1600元及剩余四个月的房屋租金6400元。原告至今无法联系被告，被告亦未退还原告任何费用。以上事实，有《房屋出租合同》、《租房协议书》、微信转账记录、微信聊天截图及当事人陈述、庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，2020年7月28日被告李稳发与名富公寓8528房产权人张琳签订《租房协议书》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同约定履行义务。同日被告李稳发与原告签订了《房屋出租合同》，将案涉房屋转租给原告，该合同不违反法律法规也系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行。原告按合同约定向被告支付了六个月的租金及押金，后被告未按照合同约定按时足额向案涉房屋产权人张琳支付租金，张琳于2020年10月5日解除了与被告的房屋租赁合同，原被告双方签订的房屋租赁合同已不能实际履行，无法实现合同目的应予解除，但原告仅居住使用案涉房屋2个月，被告应当退还原告已缴纳剩余四个月的房屋租金及押金，故本院对原告的诉请予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、原告何娟娟与被告李稳发签订的《房屋出租合同》于2020年10月5日解除；二、被告李稳发于本判决生效之日起三日内退还原告何娟娟房屋租金6400元及押金1600元，共计8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，公告费560元，共计610元由被告李稳发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨 俊人民陪审员  刘彩云人民陪审员  刘君辉二〇二一年三月十五日法官助理杨熙代理书记员  徐绯璠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2036号之一 沈阳XX物业管理有限公司: 沈阳XX物业管理有限公司与刘XX物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：张渤 二〇二一年三月一日 书记员  ：康欣
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0238民初715号原告：魏安妮，女，1997年11月12日出生，住重庆市巫溪县。被告：刘令，男，1997年2月23日出生，住重庆市巫溪县。原告魏安妮与被告刘令民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏安妮、被告刘令均到庭参加诉讼。庭审过程中，本院发现该案争议较大，不宜继续适用小额诉讼程序审理，遂当庭口头裁定转为适用简易程序中的非小额诉讼程序审理。本案现已审理终结。原告魏安妮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金6500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告魏安妮与被告刘令系朋友关系。2019年12月29日，被告因归还车辆贷款需要，向原告借款人民币6500元，原告通过手机微信转账向被告提供了该借款，被告承诺尽快还款。后原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由推脱，拒不返还借款。原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。被告刘令辩称，2019年5月，被告以按揭付款的方式买车，每月需还按揭款6500元。原告与被告于2019年9月认识并确立恋爱关系，不久原告就住在被告家，但没有举行结婚仪式。2019年12月29日，被告为了还车辆按揭款，找原告拿了6500元钱是事实。双方后于2020年初结束了恋爱关系。虽然被告应该将这笔钱还给原告，但在双方恋爱期间，被告的母亲为原告买过衣服，并向原告给过零用钱，故应冲抵该借款。冲抵后的剩余部分，被告同意还给原告。本院经过审理认定本案事实如下：原告魏安妮与被告刘令于2019年5月相识并确立恋爱关系。2019年12月29日，被告为偿还车辆按揭款而向原告借款6500元，原告于当日以微信转账方式提供了该借款。双方于2020年年初，结束恋爱关系。后，原告曾多次通过微信聊天方式向被告催要该借款，被告在微信中同意还款，但称其暂时无钱偿还，遂至今未还。上述事实，有原告提交的微信转账记录、微信聊天记录予以证明，结合双方的当庭陈述，本院予以认定。本院认为，在原、被告恋爱期间，原告向被告提供借款6500元，双方因此形成了借贷合同关系，该借贷合同因被告实际收到原告提供的借款而已生效，被告遂负有向原告履行还款的义务。根据当地风俗，男女恋爱期间，一方的父母为另一方购置衣物或给予适当金额的礼金，以增进男女双方的感情，属于正常现象，也在情理之中。结合本案而言，对被告以其母亲在双方恋爱期间为原告购置了衣服及给过零用钱为由，而主张应冲抵本案借款，是否应采纳？本院认为，因其提出的该项主张既无法律依据，且从当地的风俗来看，也不合符情理，故本院不予采纳。鉴于引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条第二款的规定，仍应适用当时的法律处理本案纠纷。本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告刘令于本判决发生法律效力后五日内，向原告魏安妮返还借款6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（原告魏安妮已预交），由被告刘令负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 熊礼平二〇二一年三月三十日法官助理 杨 柳书 记 员 沈丽娟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初14580号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路８０号１、２幢。负责人：王庆艳，总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：张宽，男，1986年10月26日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心与被告张宽信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。审理中,原、被告双方达成和解,被告张宽已按和解协议履行完毕,原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心提出撤诉申请，且表示不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王竞方二〇二一年三月十五日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初12408号原告：刘耀坤，男，1977年4月18日出生，汉族，住辽宁省。被告：佐刚，男，1975年11月9日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告刘耀坤与被告佐刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘耀坤到庭参加诉讼，被告佐刚经本院公告送达开庭传票，公告期届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘耀坤向本院提出诉讼请求：1.佐刚向刘耀坤归还借款本金2400元；2.本案诉讼费由佐刚承担。事实和理由：其和佐刚2018年上半年开始同在“欧普照明”工作，还是老乡关系。佐刚于2018年至2019年陆续向其借款5100元。2019年4月25日晚，和佐刚失去联系。其通过其公司从佐刚工资款中取得2700元冲抵借款，故佐刚尚欠2400元，至今未还。佐刚未作答辩。刘耀坤围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。佐刚无正当理由未到庭参加诉讼，视为对刘耀坤提供的证据和主张的事实放弃质证的权利。本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：刘耀坤通过微信向佐刚转账如下，2018年12月4日1000元，2018年12月30日1000元，2019年1月11日500元，2019年2月6日400元，2019年2月15日1000元，2019年3月4日1000元。刘耀坤通过微信向佐刚发红包如下，2018年10月18日100元，2019年4月23日100元。本院认为，根据原告刘耀坤的陈述及其提供的微信转账、发红包记录，本院确认双方存在借贷合意，原告刘耀坤向被告佐刚交付借款5100元。原告刘耀坤自认从被告工资款中取得2700元冲抵借款后，主张借款2400元，事实和法律依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告佐刚于本判决生效之日起十日内向原告刘耀坤归还借款本金2400元（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告刘耀坤指定账户：户名刘耀坤，开户行中国银行，账号62×××46）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，公告费300元，均由被告佐刚负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告刘耀坤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  姚松杰二〇二一年三月六日书记员  唐 雷附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买非经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初24196号之一原告：顺德区容桂金乙源电器配件厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道红星居委会聚胜工业区聚胜路26号之六。经营者：罗远湖，男，1965年6月27日出生，汉族，住广西北流市×××××××××××，公民身份号码452××××××××××××315。委托诉讼代理人：吴顺昌，系广东广捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘婉仪，系广东广捷律师事务所律师。被告：中山市艾威奥电器有限公司，住所地广东省中山市南头镇建业路148号二楼之一。法定代表人：张静。原告顺德区容桂金乙源电器配件厂与被告中山市艾威奥电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在民事诉讼中有权在不违反法律规定的前提下自由处分自己的民事权利。本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告顺德区容桂金乙源电器配件厂撤回对被告中山市艾威奥电器有限公司的起诉。本案受理费2587.58元（原告已预交），减半收取为1043.79元，多缴的1043.79元可向法院申请退回，由原告顺德区容桂金乙源电器配件厂负担。审 判 长  樊二彦人民陪审员  黄絮霞人民陪审员  梁海燕二〇二一年三月九日书 记 员  胡祉彦
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2033号之一 沈阳XX物业管理有限公司: 沈阳XX物业管理有限公司与佟XX物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：张渤 二〇二一年三月一日 书记员  ：康欣
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初1807号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被告：冯小芳，女，1981年8月11日出生，汉族，户籍所在地重庆市。被告：何翌华，男，1980年6月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告何翌华、冯小芳保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告中国平安财产保险股份有限公司诉称：2018年4月24日，被告冯小芳与案外人中国光大银行上海分行永和新城支行(以下简称“光大银行永和新城支行”)签订编号为XXXXXXXXXXXXXX的《个人贷款授信额度合同》(以下简称《贷款合同》)约定，被告冯小芳在授信额度使用期限内，即2018年4月24日至2026年4月24日，向光大银行永和新城支行申请使用的最高授信额度为2,722,000元。为保证借款债权安全，被告冯小芳于2018年4月27日向原告投保“个人借款保证保险”，约定在被告冯小芳拖欠任何一期借款达到80天以上，由原告向被保险人即光大银行永和新城支行理赔；理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项及未付保费。同日，两被告与原告签订编号为LHFKNMXXXXXXXXXXXXX-2的《最高额抵押合同》(以下简称《最高额抵押合同》)，约定以两被告名下位于本市嘉定区嘉戬公路XXX弄XXX号XXX室房产(以下称为“抵押房产”)为原告在与被告冯小芳之间保证保险合同关系项下的债权提供担保。同日，被告何翌华出具《共有及共同债务声明》同意将被告冯小芳于本案保证保险合同项下的债务作为夫妻共同债务。2018年4月28日，被告冯小芳又向案外人光大银行永和新城支行申请借款，双方签订编号为DYXXXXXXXXXXXXXX-001的《借款合同》(以下简称001《借款合同》)约定向被告冯小芳出借150万元；2018年7月9日，被告冯小芳再向案外人光大银行永和新城支行申请借款，双方签订编号为DYXXXXXXXXXXXXXX-004的《借款合同》(以下简称004《借款合同》)约定向被告冯小芳出借125万元；光大银行永和新城支行分别于2018年5月7日、7月10日向被告冯小芳划款150万元、125万元。2019年5月8日起被告冯小芳开始逾期归还贷款。原告根据约定于2020年7月27日向被保险人光大银行永和新城支行完成了理赔，遂向本院提起诉讼。被告何翌华、冯小芳在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议认为：1.根据编号为DYXXXXXXXXXXXXXX的《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》(以下简称《协议书》)约定，双方之间的纠纷由上海市浦东新区人民法院管辖；2.原告与被告冯小芳就有关管辖问题签订的《补充协议》是否针对上述《协议书》并不明确，且约定管辖的长宁区人民法院与案件没有实际联系，其作为格式条款亦未提示被告冯小芳注意，故该《协议书》应为无效。本院经审查认为，首先，原告与被告冯小芳签订的《补充协议》中有补充对象合同的合同编号，与前述《协议书》的编号一致，应系对《协议书》的补充；其次，《补充协议》修改之管辖约款实际并未改变《协议书》有关由合同签订地人民法院管辖的约定，仅系改变了《协议书》有关合同签订地的约定，而当事人可以协议确定或变更合同的签订地；最后，《补充协议》仅有关于管辖条款的约定，且该条款简明易懂，被告冯小芳亦已在《协议书》上签字确认。被告冯小芳作为1981年出生的完全民事行为能力人，应注意上述管辖约款，其有关原告未尽提示义务的抗辩意见，本院不予采纳。综上，本院作为原告与被告冯小芳签订之管辖约款确定的合同签订地法院，对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告冯小芳、何翌华对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告冯小芳、何翌华负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  罗静深二〇二一年三月二日书记员  金子阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108民初40325号原告：刘玉，女，1973年9月28日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘宁，北京市丰友律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一辉，北京市丰友律师事务所律师。被告：鹏起科技发展股份有限公司，住所地吉林省白山市江源区江源大街30号。法定代表人：刘玉，董事长。委托诉讼代理人：张璇，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱世奇，北京市鑫诺律师事务所律师。第三人：侯林，男，1968年2月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。第三人：莫秋梅，女，1959年1月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。第三人：雷云先，男，1955年2月25日出生，汉族，住北京市丰台区。第三人：韩志丽，女，1974年11月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。第三人：严法善，男，1951年12月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。上述五位第三人共同的委托诉讼代理人：郭锋，上海芮德渱齐律师事务所律师。上述五位第三人共同的委托诉讼代理人：许梁燕，上海芮德渱齐律师事务所律师。第三人：曹剑，女，1980年7月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。第三人：陈水华，女，1977年11月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。第三人：邵开海，男，1960年6月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告刘玉与被告鹏起科技发展股份有限公司（以下简称鹏起公司）及第三人侯林、莫秋梅、雷云先、韩志丽、严法善、曹剑、陈水华、邵开海公司决议纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员唐盈盈独任，依法进行了审理。原告刘玉向本院提出诉讼请求：撤销2020年6月9日《鹏起公司第十届董事会第十四次会议决议》中“选举董事侯林先生担任公司第十届董事会董事长，任期自本次董事会审议通过之日起至第十届董事会届满”的决议内容。事实与理由：鹏起公司违法召开董事会并进行表决，此次董事会审议内容是基于虚构的事项且召集程序、决议程序严重违反了《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国证券法》《上市公司治理准则》《上海证券交易所股票上市规则》《董事会议事规则》《公司章程》等有关规定。具体为：（一）召开临时会议，董事会办公室应当提前十日发出会议通知，但第十届十四次董事会召开的通知，未提前十日或五日发出。（二）董事会会议应由董事长召集和主持，第十届十四次董事会在现任董事长仍在任，在隐瞒现任董事长的情况下私自召开，而刘玉作为董事、董事长全然不知情，被剥夺了召集权、主持权、参会权、投票权等一系列权利。（三）董事会在刘玉仍在正常履职的情况下，审议补选公司第十届董事会董事长的议案，该审议内容违反了相关法律规定。被告鹏起公司辩称，鹏起公司于2020年6月9日作出的第十届董事会第十四次会议决议合法有效，不存在可撤销情形；刘玉并非鹏起公司的股东，不具备撤销董事会决议的主体资格。刘玉的诉讼请求，应全部予以驳回。一、《中华人民共和国公司法》第二十二条规定有权请求人民法院撤销股东会、董事会决议的主体为公司股东。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第二条亦规定，依据公司法第二十二条第二款请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议的原告，应当在起诉时具有公司股东资格。刘玉自始至终未具备鹏起公司的股东资格，不具备提出撤销董事会决议的诉讼主体资格，无权提出请求人民法院撤销董事会决议。二、案涉董事会决议已经超出股东提出可撤销的期限。《中华人民共和国公司法》第二十二条规定，股东会或股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。即使董事会决议存在可撤销的事由，也应由股东行使该权利，并于决议作出之日起60日内提出，至今早已超出股东行使撤销权的期限。综上，程序上刘玉不是适合的原告，应驳回起诉；实体上，其诉讼请求没有事实和法律依据，亦应当驳回。第三人侯林、莫秋梅、雷云先、韩志丽、严法善述称，刘玉不具备诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第二条的规定，依据公司法第二十二条第二款请求撤销股东会或股东大会、董事会决议的原告，应当在起诉时具有公司股东资格。刘玉不是鹏起公司的股东，不具备诉讼主体资格，故无权提起本案的诉讼，请求法院驳回刘玉的全部诉讼请求。第三人曹剑述称，曹剑的意见已经在董事会决议里有记录。该决议曹剑投了弃权票，决议通知曹剑的时间和方式与董事会决议记载的一致。具体该决议的效力问题以及是否需要撤销由法院依据法律确定。第三人陈水华述称，同意曹剑的陈述意见。陈水华的意见在决议里也体现了，当时通知开会的时间比较短，陈水华无法作出决定，所以投了弃权票。该决议的效力问题以及是否需要撤销由法院认定。第三人邵开海述称，同意曹剑及陈水华的意见。当时通知时间比较短，邵开海无法作出决定，所以投了弃权票。该决议效力问题以及是否需要撤销由法院依据法律认定。经审查，刘玉认可其不具有鹏起公司的股东资格，但主张万方金融控股有限公司（以下简称万方公司）系鹏起公司的股东，万方公司已向其出具《委托书》授权其代为行使全部股东权利，故其有权提起本案诉讼，提交落款日期为2019年11月1日的《委托书》予以佐证。该《委托书》记载有：万方公司为鹏起公司的股东，持有鹏起公司股份2217100股，占鹏起公司总股本的0．1265%，现万方公司委托刘玉代公司行使全部股东权利。鹏起公司对此不予认可，辩称该《委托书》的形成时间无法确定，且刘玉并非鹏起公司的股东，其不因上述委托行为而具备本案的起诉资格。侯林、莫秋梅、雷云先、韩志丽、严法善亦不认可上述《委托书》，辩称股东身份不因授权委托行为而取得，故刘玉不具备提起本案诉讼的主体资格。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第二条的规定，依据公司法第二十二条第二款请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议的原告，应当在起诉时具有公司股东资格。本案刘玉提起的系董事会决议撤销之诉，刘玉不具有鹏起公司的股东资格，故其不具有提起本案诉讼的主体资格，对其起诉应予以驳回。刘玉以鹏起公司的股东万方公司向其出具有代为行使股东权利的《委托书》为由辩称其有权提起本案诉讼，但其并不因上述《委托书》而取得鹏起公司的股东资格，亦无权据此以其自身名义提起本案诉讼。刘玉的上述辩称，缺乏法律依据，本院不予支持。当事人提举的其他证据材料或发表的其他意见不影响本院依据查明的事实依法进行裁判，本院不予一一评述。综上，根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘玉的起诉。案件受理费70元，原告刘玉已预交，全部予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  唐盈盈二〇二一年三月二十九日书记员  岳 可
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3224号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：丁凡立，男，1967年8月7日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告丁凡立信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告丁凡立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币35,121.44元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息4,529.68元、分期付款手续费1,230.84元、逾期还款违约金7,838.82元，并偿付以欠款本金35,121.44元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为48,720.78元。被告丁凡立未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2019年4月19日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：35,121.44元；2、利息：4,529.68元；3、逾期还款违约金：7,838.82元；4、分期付款手续费：1,230.84元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、逾期还款违约金及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。另，原告同时主张的利息、逾期还款违约金及分期付款手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁凡立应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金35,121.44元；二、被告丁凡立应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(利息、逾期还款违约金自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费678.04元，减半收取计339.02元，由被告丁凡立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年三月十一日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初62号 原告：李晓东，男，1980年10月13日出生，回族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：杨菠，男，1994年5月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：张田，男，1993年12月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告李晓东与被告杨菠、张田民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告李晓东于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李晓东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李晓东撤回对被告杨菠、张田的起诉。 案件受理费285元，由原告李晓东负担。 审 判 员 杜天顺 二〇二一年三月十六日 法官助理 刘丽影 书 记 员 刘沙沙 附引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1302号之一 原告：尚瑞兰，女，1960年4月29日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：贾秀敏，女，1989年3月9日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王**，男，1984年3月19日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告尚瑞兰与被告贾秀敏、王**租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告尚瑞兰于2021年3月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准予原告尚瑞兰撤回起诉。 案件受理费减半收取962.50元，保全费920.00元，合计1882.50元由原告尚瑞兰承担。 审判员  贾兴实 二〇二一年三月三十一日 书记员  国晓慧
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2278号之一 孟XX: 孟XX与辽宁XX投资管理有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 徐 光 二〇二一年三月四日 书记员 ：李雪琳
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执恢40号申请执行人：王某某被执行人：张某某被执行人：韩某申请执行人王某某与被执行人张某某、韩某借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月26日作出的(2015)横民初字第00397号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王某某于2021年1月7日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由被执行人张某某于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人王某某借款80000元及其利息（月利率按中国人民银行同类贷款利率的4倍计算，利息从2012年2月25日起计算至借款偿还完毕之日止）。案件受理费900元，执行费1100元，由被执行人负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某、韩某发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人张某某、韩某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月2日向被执行人张某某、韩某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2021年1月15日对被执行人张某某、韩某适用限制高消费措施。综上所述，本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某、韩某发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人张某某、韩某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年三月三十一日书记员  李彬野
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初19002号原告：张妍，女，1981年11月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈奕霖，上海木诚木律师事务所律师。被告：杨亚东，男，1985年2月19日生，汉族，住安徽省。被告：上海宝黎精密机械厂，住所地上海市浦东新区。投资人：杨亚东。原告张妍与被告杨亚东、上海宝黎精密机械厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年3月17日，原告张妍经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告亦未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张妍撤回起诉处理。审判员  杨艳军二〇二一年三月二十三日书记员  浦 桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢369号高某、曹某：你与雷某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)横民初字第02194号判决已发生法律效力。申请执行人雷某某于二〇二一年三月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人高某立即偿还申请执行人雷某某借款本金240000元及利息（利息从2014年3月16日起算至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计算）；二、被执行人曹某负连带保证责任。案件受理费2450元，由被执行人高某负担。执行费3500元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001488264特此通知。二〇二一年三月十五日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初933号 原告蓝玉森，男，1974年5月2日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人罗艺，广西顺通律师事务所律师。 被告朱和宁，女，1974年2月25日出生，汉族，住广西北流市。 案由合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2021年1月22日 开庭日期2021年3月24日 原告诉讼请求1、判决被告归还彩礼35000元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告见原告多年未婚，故提出介绍一女子给原告相识，但要求原告先支付彩礼，再结婚。经双方协商，原告和被告于2020年3月28日签订了协议书一份，协议约定：蓝玉森向朱和宁支付彩礼35000元，如女方没有与蓝玉森以夫妻名义共同生活的，朱和宁同意返还35000元给蓝玉森。协议签订后，原告向被告支付了35000元，被告向原告出具收条一份。被告收到原告的彩礼后，原告发现无法再联系到该女子，被告的电话也无法接通。因原告与该女子没有办理结婚登记手续，被告应当退还35000元给原告，为了维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。 被告答辩意见1、是原告经常对该女子进行辱骂，该女子才离开原告家的，按协议应不用返还，因为当时大家协议约定如果是原告赶走的，彩礼就不用返还；2、我虽然收到了彩礼，但是我都给了那个女子，我自己一分没得，不应由我返还。 查明事实原告和被告经人介绍相识。2020年3月间，被告以帮助介绍相亲对象为名，要求原告先支付35000元彩礼。经双方协商，原告和被告于2020年3月28日签订了协议书一份，协议书约定：蓝玉森向朱和宁支付彩礼35000元后，如女方（远恒）没有与蓝玉森以夫妻名义共同生活的（至少二年以上），则朱和宁同意返还35000元给蓝玉森。原告蓝玉森和被告朱和宁都在协议书上予以签名和捺印。协议签订后，原告随即向被告支付了彩礼35000元，被告也向原告出具了收条一份，证实收到原告的彩礼35000元。被告介绍女子与原告认识之后，该女子（远恒）与蓝玉森共同生活了一段时间，但总计不超过一个月。2020年5月，该女子（远恒）以外出打工为名离开原告蓝玉森家，从此没有回来过，目前下落不明，也没有联系方式。 另查明，被告介绍给原告的女子叫远恒（系双方对该女子的称呼，真实身份不明），三十多岁，越南人。原告蓝玉森至今未与该女子办理过结婚登记手续，原告蓝玉森至今未婚。 又查明，被告未能提供证据证明其答辩意见，协议书上也没有关于被告答辩意见的该项约定。 本院意见依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方签订了协议书，成立了事实上的合同关系，该合同约定的内容没有违反法律的强制性规定，双方对于约定的内容均应恪守。原告已依约支付了彩礼35000元给被告，但被告介绍的女子未能依约与原告共同生活二年以上，故被告应退还35000元给原告。原告起诉要求被告退还彩礼35000元的理由成立，本院予以支持。关于被告的答辩意见，因被告未能提供证据证明，本院不予采信。 判决主文被告朱和宁退还彩礼35000元给原告蓝玉森。 上述金钱给付义务，限义务人于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。 判决依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费676元，减半收取计338元（原告已预交），由被告朱和宁负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赵子富 二〇二一年三月二十九日 法官助理 陈济玉 书 记 员 陈建英
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初467号 原告：李明利，男，1939年6月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔文，安徽余朝晖律师事务所律师。 被告：李金辉，男，1981年11月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告李明利与被告李金辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告李明利及其委托诉讼代理人余朝晖到庭参加了诉讼，被告李金辉经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明利向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款12000元；判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月，被告以资金周转困难为由向原告借款12000元，为此向原告出具条据一张。现被告拒不偿还借款，原告为维护自身合法权益，为此起诉，请依法支持。 被告李金辉未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告李金辉向原告李明利借款12000元，2019年12月4日，被告李金辉向原告李明利出具借条一份，借条载明：今借到李明利现金（12000元）一万二仟元整。借钱人：李金辉，2019.12.4号。 本院认为，被告李金辉向原告李明利借款，有被告向原告出具的借条，原告当庭陈述在卷佐证，原、被告之间民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。被告李金辉未清偿债务，属违约行为，应承担偿还借款的民事责任。原告要求被告偿还借款12000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告李金辉于本判决生效之日起三日内偿还原告李明利借款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李金辉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杜天顺 二〇二一年三月二日 法官助理 刘丽影 书 记 员 刘沙沙 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：1752××××0707； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-671××××。
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1321民初1458号原告：中国农业银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省砀山县砀城镇振兴路20号，统一社会信用代码91341321852420160Q。负责人：黄超，该行行长。委托诉讼代理人：孙永圣，该行职员。被告：蒋学东，男，1972年10月22日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告中国农业银行股份有限公司砀山县支行（以下简称农业银行砀山支行）与被告蒋学东金融借款合同纠纷（立案案由为信用卡纠纷）一案，本院于2021年03月05日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行砀山支行的委托诉讼代理人孙永圣到庭参加诉讼，被告蒋学东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行砀山支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告蒋学东偿还原告贷记卡逾期本金19984.78元,利息2472.30元,逾期违约金1152.86元,手续费119.71元,本息合计23729.65元。(利息暂计算至2020年12月02日,后期产生利息顺延计算);2.承担由本案诉讼产生的诉讼费、保全费、公告费等一切费用。事实与理由：被告蒋学东于2018年01月18日和原告签订了《中国农业银行金穗信用卡章程》,向我行申请了金穗QQ联名IC农行贷记卡,我行对持卡人提供资料通过审核、审批,于2018年01月19日给予蒋学东开立授信额度为13000元的信用卡一张,卡号62×××64。被告蒋学东现已违约,至2020年12月02日,被告蒋学东拖欠原告贷记卡逾期本金19984.78元、利息2472.30元、逾期违约金1152.86元、手续费119.71元,本息合计23729.65元。原告多次向被告蒋学东主张债权,催要贷记卡逾期本息,被告拒不履行还款义务,为此,提起诉讼,请依法支持原告诉讼请求。蒋学东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年01月18日,蒋学东向农业银行砀山支行签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》,申请金穗QQ联名IC农行贷记卡。农业银行砀山支行于2018年01月19日为蒋学东开立授信额度为13000元卡号62×××64的信用卡一张。《中国农业银行金穗信用卡章程》第五章第三条约定：3.1透支金额从记账日起计息,利息从乙方信用卡(主卡)账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五……。3.10对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易,乙方在到期还款日(含)前偿还全部应还款额的,无须支付透支利息,享受自银行记账日至到期还款日（含)期间的免息待遇(特定产品除外)。免息还款期最长56天……。3.11乙方未能按期偿还全部应还款额(含分期交易)的,不享受免息还款期待遇,交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息,并从乙方账户中扣收。乙方应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额,未能按期偿还对账单列明的最低还款额的,还应就最低还款额未偿还部分的5%,支付逾期还款违约金。3.12乙方同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务,包括但不限于透支本金(含超信用额度使用部分)、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用。至2020年12月02日,被告蒋学东尚欠农业银行砀山支行贷记卡逾期本金19984.78元、利息2472.30元、逾期违约金1152.86元、手续费119.71元,本息合计23729.65元。本院认为：蒋学东与农业银行砀山支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效。双方当事人均应严格按约定全面履行各自的义务。农业银行砀山支行依照约定发放信用卡，蒋学东理应按照约定按期偿还信用卡的透支款，其未按期偿还透支款的行为，侵犯了农业银行砀山支行的合法权益，构成违约。依照合同约定，蒋学东依法应当承担偿还农业银行砀山支行信用卡透支款的本金、利息、违约金、手续费的违约责任。故，农业银行砀山支行要求蒋学东偿还至2020年12月02日尚欠的贷记卡逾期本金19984.78元、利息2472.30元、逾期违约金1152.86元、手续费119.71元,本息合计23729.65元的诉讼请求，本院予以支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，蒋学东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：被告蒋学东于本判决生效之日起10日内共同偿还中国农业银行股份有限公司砀山县支行至2020年12月02日贷记卡逾期本金19984.78元、利息2472.30元、逾期违约金1152.86元、手续费119.71元,合计23729.65元。（以后的利息、逾期违约金自2020年12月03日起按照合同约定的逾期还款利率标准计算至本判决确定的款项全部付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，由蒋学东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王**二〇二一年三月三十一日书记员  姬撑附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执恢228号之五 被执行人：王舜，男，汉族，1973年03月13日生，居 住四川省阆中市 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王舜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王舜在四川省农村信用社联合社54×××27账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马跃 二〇二一年三月十二日 书记员  李林
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执1826号 申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司。 法定代表人：吴泓成，总经理。 被执行人陈正。 被执行人覃玲。 申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司申请执行被执行人陈正、覃玲服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初362号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈正、覃玲银行存款人民币86000元，或扣留、提取被执行人陈正、覃玲收入人民币86000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年三月十九日 法官助理史科峰 代理书记员  曾 胜
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2252号之一 沈阳XX物业服务有限公司: 沈阳XX物业服务有限公司与贾X物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 张 勇 二〇二一年三月四日 书记员 ：金英楠
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执334号之四申请执行人：金锋、姜东梅。被执行人：张云生，男，汉族，1982年07月19日生，住兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张云生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张云生在中国银行xxxxx账户内存款人民币179707.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 董 路二〇二一年三月十日书记员 钱青华
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0302民初1525号 原告：蚌埠市城市开发建设有限公司，住所地安徽省蚌埠市马场湖路88号2号楼2楼，统一社会信用代码913403006868612699。 法定代表人：高坤，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪兵，安徽明锐律师事务所律师。 被告：钮学兵，男，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告蚌埠市城市开发建设有限公司与被告钮学兵追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈雪兵到庭参加诉讼。被告钮学兵经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蚌埠市城市开发建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付担保代偿款239916.81元及利息（利息以担保代偿款239916.81元为基数，自2018年7月19日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算利息金额为12535.65元，自2019年8月20日起至担保代偿款偿还完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2、被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2017年6月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：被告以按揭付款方式购买原告开发的和煦幸福城12栋2单元8层02081室房屋，其中首付款为108048元，余款240000元办理银行按揭贷款。2017年8月31日，原、被告与中国农业银行蚌埠中山支行三方签订《个人购房担保借款合同》。合同约定：原告为被告的借款提供阶段性保证担保，被告以和煦幸福城12栋2单元8层02081室房屋提供抵押担保，被告取得房地产权属证书，并办妥以银行为抵押权人的抵押登记手续后原告的保证责任解除。由于被告在原告提供阶段性保证担保期间未近期偿还贷款，中国农业银行蚌埠中山支行在2018年7月18日从原告的保证金账户中扣划239916.81元用于清偿被告的贷款本息。原告代偿后，被告并未向原告偿还代偿款。故提起本次诉讼。 原告为证明自己的主张，向本院举出以下证据： 1、原告的企业法人营业执照一份、被告的居住证明一份，证明原、被告的诉讼主体资格。 2、原、被告签订的《商品房买卖合同》、原、被告与中国农业银行蚌埠中山支行签订的《个人购房担保借款合同》各一份，证明被告以按揭方式购买原告开发的案涉商品房，并为此向中国农业银行蚌埠中山支行申请购房贷款，原告为该贷款提供阶段性保证担保的事实。 3、中国农业银行蚌埠中山支行的业务凭证，证明因被告逾期还款，贷款银行于2018年7月18日从原告的保证金账户扣划239916.81元，用于偿还被告的所欠贷款本息。 被告未作答辩和举证。 综合上述：被告未作答辩和举证，亦未到庭应诉，视为放弃辩驳的权利。原告所举各项证据来源清楚，真实可靠，且能相互印证，形成完整有效的证据链，本院予以认定，并据以确认以下案件事实： 2017年6月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：被告以按揭付款方式购买原告开发的和煦幸福城12栋2单元8层02081室房屋，其中首付款为108048元，余款240000元办理银行按揭贷款。2017年8月31日，原、被告与中国农业银行蚌埠中山支行三方签订《个人购房担保借款合同》。合同约定：原告为被告的借款提供阶段性保证担保，被告以和煦幸福城12栋2单元8层02081室房屋提供抵押担保，被告取得房地产权属证书，并办妥以银行为抵押权人的抵押登记手续后原告的保证责任解除。由于被告在原告提供阶段性保证担保期间未近期偿还贷款，中国农业银行蚌埠中山支行在2018年7月18日从原告的保证金账户中扣划239916.81元用于清偿被告的贷款本息。原告代偿后，被告并未向原告偿还代偿款。原告为此提起本次诉讼。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定享有权利并履行义务。被告因向金融机构申请购房贷款，分别与贷款银行和原告建立贷款合同关系和保证人与被保证人之间的阶段性担保合同关系。被告获得贷款后，未按贷款合同的约定履行按期偿还贷款本息的义务，致使作为贷款保证人的原告被贷款银行通过扣划方式代偿了被告应偿还的贷款本息239916.81元。原告作为保证人和代偿人，向被告追偿代偿金额，并要求被告支付代偿期间的合理利息损失，符合合同约定和相关法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钮学兵于本判决生效之日起五日内向原告蚌埠市城市开发建设有限公司支付代偿款239916.81元及利息（利息以担保代偿款239916.81元为基数，自2018年7月19日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至担保代偿款偿还完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5087元，财产保全费1920元，公告费400元，合计7407元，由被告钮学兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  张 鲁 人民陪审员  张世惠 人民陪审员  张学琴 二〇二一年三月一日 书 记 员  顾丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执317号之二申请执行人：王婷婷。被执行人：王锦生，男，汉族，1994年11月12日生，住盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王锦生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王锦生在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币1670.27元。本裁定立即执行。审判员 董 路二〇二一年三月十日书记员 钱青华
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2395号之一 沈阳XX建物业管理有限公司: 沈阳XX建物业管理有限公司与鄢X物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：冯玲 二〇二一年三月五日 书记员  ：肇丹