wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢299号申请执行人：温立良，男，1960年4月15日生，汉族，住住丰县。被执行人：陈爱兰，女，1976年9月20日生，汉族，住住丰县。申请执行人温立良与被执行人陈爱兰民间借贷纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2013)丰华民调初字第0050号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈爱兰银行存款40000.00元或扣留、提取其收入40000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年三月二十二日书记员 王继兴
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1012民初928号原告：崔志云，女，1965年7月15日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：徐世祥，江苏江淮盛律师事务所律师。被告：侯永强，男，1959年8月28日出生，汉族，住扬州市江都区。原告崔志云与被告侯永强民间借贷纠纷一案，本院2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告崔志云及其委托诉讼代理人徐世祥到庭参加诉讼，被告侯永强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔志云向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯永强向原告崔志云偿还借款450000元；2.判令被告侯永强从2017年2月28日起至实际还清借款之日止，按借款总额450000元为基数按照月息1%的标准向崔志云支付利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告侯永强因经营发展需要资金，请滑某,4介绍认识原告崔志云。被告侯永强陆续向原告借款，2017年2月28日有滑某,4在场，原、被告结算，被告侯永强出具借条，载明“今借到人民币肆拾伍万元，借款人侯永强，日期为2017年2月28日”。双方口头约定以借款总额为基数按月息1%的标准向原告支付利息，直至借款全部还清为止。后经原告多次催要未果，现原告起诉至法院，望判如所请。原告提供被告侯永强2017年2月28日出具的借条一份、证人滑某,4证言。被告侯永强未答辩，亦未提供证据。根据原告提供的证据及当庭陈述，本院经审查认定事实如下：原告崔志云与被告侯永强经案外人滑某,4介绍相识。2016年，被告侯永强因经营需要向原告借款100000元。2017年2月28日被告再次向原告借款300000元，并于当日向原告出具借条一份，借条载明“今借到人民币肆拾伍万元（¥450000.00元）”。后被告未能偿还上述借款，故原告起诉至法院。审理中，原告自认实际出借给被告本金400000元，借条中有50000元是利息。原告陈述向被告出借100000元时未谈到利息，向被告出借300000元时，被告说没有现钱给利息，连之前借的100000元在内就打了450000元的借条给我，50000元算利息，后向被告催要时，被告口头说按月利率1%支付利息。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告提供的借条、证人证言、当庭陈述足以证明原告崔志云与被告侯永强之间存在借款合意，双方之间的借贷关系真实合法。关于借款本金，借条中虽载明借到原告450000元，但原告自认实际出借给被告400000元，50000元为利息，故本院依法认定案涉借款本金为400000元。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十四条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。原告虽自认被告同意给付利息50000元，但原告未能举证证明双方口头约定借款月利率1%，且双方也未约定借款使用期限，应视为双方对利息约定不明，故本院对原告主张起诉之前利息的诉求依法不予支持。双方未约定还款期限，原告可要求被告在合理期限内返还，被告应自原告主张权利之日起按全国银行间拆借中心公布的市场贷款利率标准计算支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侯永强于本判决生效之日起十日内偿还原告崔志云借款400000元及利息（利息计算方法：以400000元为本金，自2021年1月22日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告崔志云的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4025元，由原告崔志云负担447元，由被告侯永强负担3578元。上述应由被告侯永强负担的受理费已由原告崔志云垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 卞贞林二〇二一年三月二十二日法官助理 管正梅书 记 员 李海荐
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0802执5012号申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室，统一社会信用代码913300000805954290。法定代表人：钱浩强，执行董事。委托代理人：祁加彦，该公司员工。被执行人：杨进明，男，1984年3月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：杨杰峰，男，1970年8月14日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。本院2020年10月13日立案受理的申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司与被执行人杨杰峰、杨进明追偿权纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2020）闽0802民初3913号民事判决书，被执行人应支付申请执行人代偿款61748.54元及资金占用费等。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2020年10月20日查封被执行人杨杰峰所有的闽Ｆ5××××、闽ＦＵＪ182号汽车及被执行人杨进明所有的闽ＦＸ××××号汽车（查封期限至2022年10月19日止），因未实际扣押，无法处置；冻结并扣划被执行人杨杰峰银行存款5149元，扣除本案诉讼费、执行费，支付申请执行人执行款3529元。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江  海  华审 判 员 张  福  成审 判 员 杨  启  荣二〇二一年三月二十九日法官助理 邓  小  凤书 记 员 黄仙媛（代）
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢216号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132030006189225X5，住所地丰县。法定代表人：李家尧。被执行人：李先福，男，1981年7月13日生，汉族，住丰县。被执行人：张晓庆，女，1976年1月10日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李先福、张晓庆金融借款合同纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2014)丰商初字第00064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李先福、张晓庆银行存款47000.00元或扣留、提取其收入47000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年三月二日书记员 王继兴
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执736号之三关楠楠：关楠楠与孙伟不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3144号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月四日
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0823执2069号之一申请执行人：林细玉，女，1981年7月21日出生，汉族，农民，住福建省厦门市湖里区。被执行人：汤明华，男，1985年3月1日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。申请执行人林细玉与被执行人汤明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）闽0823民初2441号民事调解书，调解确认汤明华尚欠林细玉2.3万元，该款分二期支付。判决生效后，被执行人汤明华未主动履行义务，申请执行人林细玉于2020年12月15日向本院申请强制执行。同日立案后，本院于当日向被执行人汤明华发出执行通知书、报告财产令等法律文书；但被执行人汤明华仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产情况和收支情况。执行过程中，本院多次查找被执行人汤明华，均无果。后本院多次查询被执行人汤明华的银行存款、车辆、不动产等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人汤明华已被列入失信被执行人名单并被限制高消费及其他相关消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院经穷尽执行措施，被执行人汤明华目前无可供执行的财产；申请执行人林细玉同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑智钦审 判 员  黄铭玉审 判 员  游湘莲二〇二一年三月二十九日代理书记员  刘月明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初1166号原告：榆树奇特生物有机混合肥业有限公司法定代表人：李建军，系公司经理委托代理人：陈显平，吉林济川律师事务所律师被告：焦宏山，男，汉族，1974年1月3日生，职工，现住吉林省通榆县。原告榆树奇特生物有机混合肥业有限公司诉被告焦宏山买卖合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达交纳诉讼费用通知，但原告未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告榆树奇特生物有机混合肥业有限公司撤回起诉处理。审判员 蔺海涛二〇二一年三月十七日书记员 杨丽丽
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0826财保6号申请人：买年超，男，1989年12月3日出生，回族，山西省绛县古绛镇城内村第八居民组490号居民。被申请人：陈东明，男，1995年9月29日出生，汉族，山西省绛县么里镇河王村第七居民组326居民。申请人买年超于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈东明名下江铃牌轻型普通货车晋M09***号车辆所有权手续予以查封。申请人买年超以太平财产保险有限公司山西分公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人买年超提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈东明江铃牌轻型普通货车晋M09***号车辆所有权手续，期限两年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冬云二〇二一年三月十六日书记员  侯林莺告知：本裁定书冻结银行存款及其他资金的期间为一年，查封、扣押动产的期间为两年，查封不动产和冻结其他财产的期间为三年，从裁定送达的次日起计算，法律司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满，当事人需要继续申请财产保全应在期限届满十个工作日前向本院提出当事人如未在该期间内申请办理延续手续，查封、扣押、冻结效力消失。
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0832民初1432号原告：李爱军，男，1966年4月11日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：李军占，男，1976年2月2日出生，汉族，住山东省梁山县。原告李爱军与被告李军占劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告李爱军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李爱军撤回起诉处理。审判员  宿艳丽二〇二一年三月十七日书记员  高亚伟
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603执953号之五丹东市某某某某剧院：丹东市某某某某剧院与薛某、辽宁某某某某某某公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1531号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月十九日
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0126执640号申请执行人张立国与被执行人高传兰民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高传兰未主动履行生效法律文书确定的义务，张立国向商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年3月29日为止，上述生效法律文书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3502号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇二一年三月二十九日
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0825民初3138号原告：李继飞，男，1963年2月1日出生，汉族，住福建省连城县。委托诉讼代理人：冯昆远，福建法元素律师事务所律师。被告：连城恒益房地产开发有限公司，住所地连城县莲峰镇西康村西环路，统一社会信用代码91350825770662406G。法定代表人：童润章，职务执行董事。委托诉讼代理人：李永生，男，1962年7月28日出生，汉族，住福建省连城县。委托诉讼代理人：曹开菊，福建致平律师事务所律师。原告李继飞与被告连城恒益房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告李继飞于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，李继飞申请撤诉，属对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许李继飞撤诉。案件受理费1762.3元，减半收取881.15元，由李继飞负担。审 判 员  杨映辉二〇二一年三月二十五日法官 助理  林 惠代理书记员  华娴锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1071号之三被执行人：霍正显，男，汉族，1973年10月13日生，住山东省鄄城县船镇霍庄行政村霍桥村59号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 霍正显至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍正显在中国邮政储蓄银行6210××××750005887665账户内存款人民币16140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年三月五日书记员刘勇
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初507号原告：杨俊，男，1984年1月17日出生，侗族，住贵州省镇远县。委托诉讼代理人：王春生，贵州知序律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘泽远，贵州知序律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。被告：凯里市未来物业服务有限公司，住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永乐路16号，统一社会信用代码：915226017143467914。法定代表人：粟周新，系执行董事。委托诉讼代理人：杨光义，男，1958年12月10日出生，苗族，住贵州省凯里市，系被告公司的员工，代理权限为特别授权。原告杨俊诉被告凯里市未来物业服务有限公司（以下简称：未来物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨俊及其委托诉讼代理人王春生，被告未来物业公司的法定代表人粟周新与委托诉讼代理人杨光义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失15000元及自2020年12月4日起以15000元为基础按年利率3.85%计算至付清之日止的资金占用费；判令被告对凯里市文化北路22号水木花园4幢Ｂ2层排污管道进行修缮，排除下水道返水的安全隐患；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系向凯里市金马房地产开发有限公司购买凯里市房屋的业主，被告系该小区的物业服务公司。2018年9月23日原告在案涉房屋准备与家人过中秋节（2018年9月24日）时，发现自家厨房渗水，并伴有大量腐臭气息，原告遂向被告予以反映，经维修工与原被告查看位于案涉房屋楼下的污水管道（业主共有），维修工表示，该管道倾角过小，厨卫残渣短期不会形成堵塞，长期则会造成堵塞，也就是原告家里厨房渗水的原因。后因维修工与被告议价不成，被告自行派遣公司员工进行管道疏通，此次事件因原告在家并无造成任何损失，原告便不追究被告的责任。2020年8月10-13日，邻居发现案涉房屋大门外渗臭水，邻居遂电话通知物业公司及当时在镇远工作的原告。原告赶回案涉房屋后，发现现场一片狼藉正如当年维修工所述，污水管道又堵塞造成返水，此次返水已将原告木地板全数泡坏，沙发、墙体发霉等。被告法定代表人粟周新及员工遂与原告进行磋商，愿意进行赔偿，并表明此事解决之后再收物业费。被告未来物业公司辩称：驳回原告杨俊不合理且不合法的诉讼请求。事实和理由：一、2020年8月10日主排水管道堵塞返水进屋，导致木地板受损，其原因是原告及其以上业主未能正确使用主排水管道乱丢杂物所致，并非管理上的问题。二、被告按照《物业服务合同》约定履行了管理服务，事发第一时间到场并及时给疏通处理，尽到了维修、养护和管理义务没有失职过错。三、原告未能尽到管理责任以及注意义务。2020年8月10日主排水管道堵塞返水进屋,8月13日邻居发现涉案房屋大门外渗嗅水，电话通知后才从镇远县赶回来，导致损失扩大，损失并非被告造成，原告负有不可推卸的责任。四、原告要求被告修缮主排水管道不符合情理，因为，该单元主排水管道至今是完好无损，没有破损现象，被告按照《物业服务合同》约定，已尽到维修、养护和管理义务。五、原告以要求被告对该单元主排水管道进行改造而没有改造为由，要求被告作出相关赔偿没有法律依据。相关法律法规规定，共用设施和附属建筑物的改造需经相关部门和业主委员会的同意，方能改造，改造所需要的资金由业主自筹或动用维修资金。六、原告所购买木地板所花费的11370元，没有依据，被告不予认可，而且原告所谓购买木地板所花费的11370元是个人行为与被告无关。综上所述，原告房屋因主水管道堵塞返水进屋，导致木地板受损，其原因是原告及其以上业主未能正确使用主排水管道，乱丢杂物所致，以及原告未能尽到管理责任以及注意义务导致损失扩大，损失并非被告造成，被告对于损害结果的发生均没有过错，故不承担损害赔偿责任。根据当事人所举证据及陈述，本院经审理认定事实如下：2020年8月10日，原告的邻居发现原告家涉案房屋大门外渗臭水后，便告知被告未来物业公司及在镇远县工作的原告。后经查实，臭水是从原告家厨房地面的地漏处冒出，具体原因系地下污水管道堵塞造成返水，此次返水造成原告客厅木地板被泡坏以及客厅的沙发、墙体部分被臭水浸泡等。因原、被告就此次污水管道反水，造成原告的损失赔偿事宜协商未果，原告遂向本院提起本案诉讼，庭审时，因原、被告不同意调解，故本院未能主持双方当事人进行调解。庭审中，原告称其装修房屋时购买木地板数量是85个平方，花费11370元，木地板安装在客厅和卧室，客厅大概30至40个平方米。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告明知涉案地下污水排水管曾在2018年发生过返水事故，且知晓涉案污水管道系因设计等问题，容易造成堵塞和返水，但未定期检查和疏通管道，造成涉案污水管道在2020年8月10日再次发生案涉返水事故，最终导致原告财产受损。因此，原告对涉案污水管道堵塞返水存在过错，应对原告遭受的财产损失承担赔偿责任。本案中，因原告所举证据未能证明其客厅沙发和墙体被污水浸泡产生的财产损失大小，本院根据原告所述客厅的大小及购买木地板所支出金额，酌情认定原告客厅木地板的损失按35平方米木地板的价值计算为4682元（11370元÷85平方米×35平方米）。原告主张被告支付经济损失的资金占用费于法无据，本院不予支持。因涉案污水管道目前并未破损，且已经被告疏通，仅系设计原因容易堵塞，故原告主张被告修缮和排除安全隐患证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告凯里市未来物业服务有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨俊经济损失4682元；二、驳回原告杨俊的其他诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告凯里市未来物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  王金贵二〇二一年三月二十八日书记员  余小燕
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0823民初828号原告：丘兆彬，男，1966年11月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄佳军、凌慧娟，福建吉弘律师事务所律师。被告：福建上杭志成电子实业有限公司，统一社会信用代码91350823665074725U，住所地上杭县南岗工业区三期A4地块。法定代表人：陈健钊，董事长。原告丘兆彬与被告福建上杭志成电子实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告丘兆彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费10177元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丘兆彬撤回起诉处理。审判员  林维峰二〇二一年三月三十日书记员  蓝小芳
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执743号之三金兆海：金兆海与鞍钢附企动力工程公司给排水管道工程二公司、鞍钢附企动力工程公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2612号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月四日
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初908号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路3号明珠城一层117-121号、三层323-337号，统一社会信用代码91350825676517501B。负责人：薛宏珍，行长。委托诉讼代理人：李贞隆，男。委托诉讼代理人：曹笑梅，女。被告：谢仁开，男，1973年1月10日出生，汉族，住福建省连城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行(以下简称邮储银行连城县支行)与被告谢仁开金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行连城县支行委托诉讼代理人李贞隆到庭参加诉讼。被告谢仁开经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行连城县支行向本院提出诉讼请求：1.判令谢仁开归还其借款本金10万元及至2021年2月23日止的利息1387.24元，年利率4.35%，（暂计至2021年2月23日，此后实际发生的利息、罚息、复利等应按约定计算至实际还款日）以本金10万元为基数从2021年2月24日起至履行止贷款利息；2.诉讼费用由谢仁开承担。事实和理由：谢仁开因购买化肥、农药等缺少资金，于2019年12月18日与其签订了合同编号3599945Q219121195899小额贷款额度借款合同，期限72个月。谢仁开于向其借款10万元,借款期限自2019年12月20日至2020年12月20日止，年利率为4.35%，还款方式为按周期结息到期还本。贷款到期后，谢仁开以各种理由拖欠，未能按约付息还本。截止2021年2月23日，谢仁开尚拖欠其本金10万元、利息1387.24元。为维护邮储银行连城县支行的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。谢仁开未作答辩，亦未提供书面证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月18日，谢仁开以购买化肥农药为由向邮储银行连城县支行申请贷款。2019年12月19日，邮储银行连城县支行与谢仁开签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：本合同项下授信额度金额为10万元，额度存续期最长为72个月，自额度生效日起算；额度存续期内的前60个月为额度支用期，谢仁开可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以邮储银行连城县支行审批结果为准，具体贷款利率在借款中约定。对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在借款利率的基础上加收30%确定。2019年12月20日，谢仁开向邮储银行连城县支行借款10万元，借款期限从2019年12月20日至2020年12月20日，借款利率为固定利率即年利率4.35%，还款方式按周期结息到期还本。借款到期后，谢仁开未按约定还本付息。截止2021年2月23日，谢仁开尚拖欠邮储银行连城县支行本金10万元、利息1387.24元。本院认为，邮储银行连城县支行与谢仁开签订的《小额贷款额度借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法有效，应按合同的约定履行各自的义务。借款到期后，谢仁开未依约偿还借款本息，属违约行为，依法应承担还本付息的违约责任，但利息总和不得超过以尚欠借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期年利率的四倍计算的数额。2021年2月24日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期年利率为3.85%，其四倍为15.4%，换算为月利率为1.283%，即每月利息和违约金总和不得超过以所欠本金为基数，按月利率1.283%计算的数额。谢仁开经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、谢仁开应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行借款本金10万元、利息1387.24元，并支付自2021年2月24日起至款清之日止，以本金10万元为基数，按月利率1.283%计算的利息（含罚息、复利）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2327.7元，减半收取计1163.85元，由谢仁开负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  范小东二〇二一年三月三十一日代理书记员  罗汉英附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执185号之一申请执行人：马惠文，男，1966年4月21日出生，住址：新疆昌吉市。被执行人：陈勇，男，1970年3月22日出生，住五家渠市。被执行人：覃世昌，男，1965年4月10日出生，住广西上林县。马惠文与陈勇、覃世昌民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2020年7月13日作出的（2020）兵0601民初265号民事判决书已经发生法律效力。因陈勇、覃世昌未履行生效法律文书确定的义务，马惠文于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人陈勇、覃世昌给付案款229788元，并承担本案执行费3347元。执行过程中，1.本院于2021年1月20日依法向被执行人陈勇、覃世昌送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、当事人交款通知书，被执行人未实际履行。2.本院自2021年1月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈勇、覃世昌的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，余额不足，本院依法冻结被执行人银行账户；未发现被执行人陈勇、覃世昌名下有不动产及车辆登记信；本院未能查找到被执行人陈勇、覃世昌其他可供执行的财产。本案执行标的229788元未能执行。3.本院未查询到被执行人陈勇、覃世昌的对外投资、股权分红等相关财产信息。4.本院已对被执行人陈勇、覃世昌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年3月27日通过电话谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈勇、覃世昌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 辉审判员 单春燕审判员 王更旭二〇二一年三月二十七日书记员 王景莲
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0823民初796号原告：丘红满，女，1976年03月29日出生，汉族，住上杭县。委托代理人：黄佳军、凌慧娟，福建吉弘律师事务所律师。被告：福建上杭志成电子实业有限公司，统一社会信用代码91350823665074725U，住所地上杭县南岗工业区三期A4地块。原告丘红满与被告福建上杭志成电子实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告丘红满在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费9619元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丘红满撤回起诉处理。审判员  林维峰二〇二一年三月三十日书记员  蓝小芳
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初1430号原告:大同旭日投资发展有限公司。法定代表人王某1。委托诉讼代理人：杜某，山西雁北律师事务所律师。被告：武某,现住大同市。原告大同旭日投资发展有限公司诉被告武某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大同旭日投资发展有限公司的委托诉讼代理人杜某到庭参加诉讼。被告武某经公告送达开庭传票后到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大同旭日投资发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金300000元及利息438000元,本息共计738000元;2、起诉之后的利息,利随本清;3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年2月24日，被告因做生意需要向原告借款人民币30万元整,双方于当日签订借款合同,合同约定借款期限为2014年2月24日至2017年10月24日,月利率3%,之后原告依约将借款支付给被告,之后被告一直未能按约定偿还原告借款利息。借款到期后,经原告多次催要未果,现原告依法提起诉讼,请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告武某辩称，在2017年年底我已经将钱还清，借款共计276000元，共还了265300元，没有支付过利息。对双方当事人争议的问题本院作如下认定：1、对双方争议签订的合同是否是双方真实意思表示的问题，原告向本院提供借款合同欲证实该合同系双方真实意思表示。被告陈述借款合同系被告在原告胁迫下签订的，但未就自己的主张向本院提供证据，因此对其主张的内容本院不予采信。本院认为，被告对签订借款合同的事实无异议，且原告提供的借款合同形式规范、内容与本案事实相关，对该证据的真实性及证明内容本院予以采信。2、对双方争议的借款数额问题，原告向本院提交汇款凭证及收条欲证实出借数额。被告对汇款凭证无异议，但认为只收到汇款凭证上的款项，没有收到过现金。针对自己的主张，被告未向本院提供证据。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。现原告提供的收条中有被告的签字确认，被告在开庭时申请对该笔迹进行鉴定，后陈述收据是被告本人签字，放弃鉴定。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告提供的汇款凭证、收条形式规范、内容与本案事实相关，被告对证据中签字的真实性亦无异议，对以上证据的真实性及证明内容本院予以采信。被告陈述收条不是自愿签订的，但未就自己的主张提供证据，因此对其陈述的内容本院不予采信。3、对双方争议的双方是否存在利息约定的问题，本院认为，原告与被告签订的借款合同中明确约定利率计算标准及期限，因此确认双方存在利息约定。4、对双方争议的被告是否归还借款的问题，被告向本院提交收据三张、收条五张、证人证言欲证实已归还借款265300元。原告对被告提供的证据均不认可，认为被告提供的收据及收条中没有原告的法定代表人或授权的人员签字确认，且原告未收到被告归还的款项。对证人证言原告认为，证人证言没有王某2的身份证复印件，证人证言是打印的，且证人证言的内容与证人当某陈述不一致。本院认为，被告提供收据三张中有2张系2015年2月16日书写，从字体上看书写人而应为同一人，而此两份收据中没有原告单位加盖公章，且此两份证据中王某1签字与被告陈述的2017年1月6日中王某1签字不一致，故被告提供的证据相互矛盾，不能确认其真实性，因此对被告提供的两张2015年2月16日的收据、2017年1月6日的收条的真实性本院不做认定。对被告提供的2015年5月22日加盖山西旭日拍卖有限责任公司财务专用章的收据，本院经核查该公司与原告的法定代表人并非同一人，被告也未提供证据证实此两公司之间存在人格混同的情况，因此该收据与本案事实无关，对其真实性本院不做认定。被告提供的其他收条中均没有原告的确认形式，故对其他证据的真实性本院不做认定。对被告提供的证人证言本院认为，证人王某2当某陈述：“酒系胡总让王某2送的，送酒的原因不清楚。”根据以上陈述证人证言与本案不具有关联性，故对其真实性本院不做认定。由于被告提供证据的真实性本院均无法作出认定，故被告据此证据陈述的内容本院不予采信。经审理查明，2014年2月24日原告与被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款300000元。利率为月3%。借款期限自2014年2月24日起至2017年10月24日止。同日被告为原告出具收据一张确认收到借款300000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告系完全民事行为能力人，其有能力对自己的行为将引起的法律后果有相应的判断能力。被告陈述合同系在受胁迫的情况下签订的，但其未就自己的主张提供证据，故对其陈述内容本院不予采信。且原告已按照合同履行了出借义务，被告也实际收到了借款，因此双方的合同已成立并生效，双方均应按合同约定履行各自的权利义务，原告主张被告归还借款并支付利息符合双方约定，但利息约定内容超出了法律的限制性规定，原告依据法律规定向被告主张利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原、被告之间的借贷关系明确，原告要求被告偿还借款本金及支付利息的主张所依据的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条之规定，判决如下：被告武某在本判决生效后十日内归还原告大同旭日投资发展有限公司借款本金300000元，利息438000元，按未归还借款本金的数额，从2020年3月24日起支付利息至2020年8月19日按月利率2%支付利息；自2020年8月20日起被告武某应以未归还借款本金数额按一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至本金还清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11180元、保全费3942元，由被告武某负担（于本判决生效后十内给付原告大同旭日投资发展有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判长 刘 璟人民陪审员 张 璐人民陪审员 徐 彬二〇二一年三月四日书记员 降文娟
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1522执恢102号申请执行人：山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行,住所地莘县徐庄镇徐庄村。负责人：孙嘉伟，该支行行长。被执行人：赵辉，男，1984年3月30日出生，汉族，住莘县。被执行人：薛海玲，女，1988年1月3日出生，汉族，住莘县，系赵辉之妻。被执行人：赵守迁，男，1965年6月5日出生，汉族，住莘县。被执行人：赵静，女，1987年8月16日出生，汉族，莘县。被执行人：刘春连，女，1969年8月9日出生,汉族，住莘县。被执行人：周志远，男，1992年10月26日出生，汉族，住莘县。本院在执行申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行与被执行人赵辉、薛海玲、赵守迁、赵静、刘春连、周志远金融借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 隋得民二〇二一年三月二十六日法官助理 郭敬林书 记 员 沈书强
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初14号原告：连城县农村信用合作联社庙前信用社，住所地福建省连城县庙前镇庙兴路149号，统一社会信用代码91350825158103931M。负责人：罗诚钧,主任。委托诉讼代理人：周跃均，男，职员。被告：罗智勇，男，1992年6月3日出生，汉族，住福建省连城县。被告：黄水秀，女，1990年1月17日出生，汉族，住住福建省连城县。被告：黄彬，男，1988年9月20日出生，汉族，住福建省连城县。被告：廖乃兴，男，1979年10月12日出生，汉族，住福建省大田县。原告连城县农村信用合作联社庙前信用社与被告罗智勇、黄水秀、黄彬、廖乃兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告连城县农村信用合作联社庙前信用社于2021年3月11日以被告已归还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，连城县农村信用合作联社庙前信用社的撤诉申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许连城县农村信用合作联社庙前信用社撤诉。案件受理费1648.9元，减半收取计824.45元，由连城县农村信用合作联社庙前信用社负担。审 判 员  杨 平二〇二一年三月十八日代理书记员  王丽媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执747号之三马东风：马东风与东北特钢集团鞍山东亚精密不锈钢有限责任公司劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月四日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执739号之十申请执行人：丁某某被执行人：杨某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在某信用社账户内存款人民币198840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年三月二十四日书记员  程博
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢288号申请执行人：耿丽艳，女，1965年9月3日生，汉族，住丰县。被执行人：刘瑞雪，女，1963年1月11日生，汉族，住丰县(丰县北关永宁寺)。申请执行人耿丽艳与被执行人刘瑞雪民间借贷纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2014)丰民初字第01821号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘瑞雪银行存款123000.00元或扣留、提取其收入123000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年三月十八日书记员 王继兴
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1268号原告：李某某，男，1983年7月11日出生，住河南省泌阳县。被告：任某，男，1985年4月13日出生，住河南省雎县。原告李某某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告任某经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金80400元；2、依法判令被告承担本案所有诉讼费用；3、利息按年利率6%，暂计自2019年4月24日起至2021年2月24日止，利息合计人民币8990元，实际计至清偿之日止。事实和理由：原被告于2015年相识，被告曾多次因家庭和资金周转困难等理由向原告借款。自2018年11月18日至2019年4月24日，原告一共借给被告100400元，归还20000元，还剩余80400元。原告多次打电话、发微信向被告催要借款，被告均以在想办法和身上没钱等各种理由拒绝还款。为此，原告提起诉讼。被告任某未到庭参加诉讼，未向法庭提交答辩状及任何证据。本院经审理认定事实如下：自2018年11月18日至2019年4月24日，被告任某共向原告李某某借款100400元，其中微信转账及银行卡转账86000元，现金14400，期间被告归还20000元，下欠80400元借款未清偿，原被告双方对借款情况进行核对，由被告任某签名并按指印确认。后原告通过微信向被告催要借款，在微信中原告多次向被告提到“你欠我的不是少啊，七八万啊老板，有急事要花钱”，被告在微信中一再表示“在想办法，身上真没钱”。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告任某向原告李某某借款，尚有80400元借款未偿还的事实清楚，证据充分，本院予以确认。作为借款的原、被告双方应按照约定的内容全面履行自己的义务，原告已按照约定向被告提供借款，被告也应按照诚实信用的原则全面履行还款义务。原告要求被告偿还上述借款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因原告未提供证据证明双方约定利息情况，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任某于本判决生效之日起十日内向原告李某某偿还借款80400元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1017元（已减半收取），由被告任某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  李国令二〇二一年三月十八日书记员  郝子良
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执恢10号之一申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司，住所地：五家渠16区新华苑小区综合楼，组织机构代码：67021011-1。法定代表人朱定国，该公司董事长。被执行人尚付业，男，1972年4月2日出生，住新疆第六师。被执行人李明，男，1976年12月29日出生，住新疆第六师。被执行人石嘉华，女，1975年9月13日出生，住新疆第六师。被执行人蔡志清，男，1980年6月6日出生，住新疆第六师。被执行人卢明峰，男，1967年12月14日出生，住新疆第六师。申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司与被执行人尚付业、李明、石嘉华、蔡志清、卢明峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）五垦法民一初字第00733号民事判决书已发生法律效力。申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司于2021年1月21日申请恢复执行，本院依法受理，并立案执行。案件执行过程中，本案执行到位金额为10928.13元，剩余案款双方当事人达成执行和解协议，因本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止本院(2021)兵0601执恢10号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 辉审判员 单春燕审判员 王更旭二〇二一年三月二日书记员 王景莲
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0821民初173号原告：童文浩，男，1975年11月1日生，汉族，职员，住长汀县。被告：修小龙，男，1989年5月5日生，汉族，无业，户籍地长汀县，现住长汀县。原告童文浩与被告修小龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童文浩到庭参加诉讼，被告修小龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童文浩向本院提出诉讼请求：一、判令被告修小龙归还原告借款本金46，000元并支付自2020年9月8日起按月利率1.5%计算至还清借款之日的利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月8日，被告修小龙以生意工程周转需要为由向原告借款46，000元，约定2020年10月7日前还款。现逾期并经原告多次催要，被告未归还借款。修小龙未作答辩及提交证据。本院经审理认定事实如下：童文浩与修小龙原系同事关系。2020年9月8日，修小龙以做古韵汀州豆腐宴工程要开税务发票为由向童文浩借款人民币46，000元，期限为一个月，即2020年9月8日至2020年10月7日。并写下借条一份。现逾期并经原告多次催要，被告拒不还款。上述事实，有原告提供的被告所写的《借条》及到庭当事人在法庭上的陈述等证据在案佐证，可作为定案依据。本院认为，童文浩与修小龙之间的借款事实清楚，证据确实、充分，依法成立民间借贷关系。修小龙在履约过程中未能按约及时还款，且经原告催要的情况下，至今仍未依约履行还款义务，系违约行为，应承担相应的民事责任，故原告请求判令被告归还原告借款并支付逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。现原告主张从借款之日起按月利率1.5%计算支付利息，明显不符合法律规定，但可依法支持原告从逾期之日起被告按一年期贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任。案件受理费依法应由败诉方承担。修小龙经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间的举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限修小龙于本判决生效后七日内偿还童文浩借款本金46，000元及支付自2020年10月8日起至还清借款之日止按一年期贷款市场报价利率计付的利息。二、驳回童文浩的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，019元，减半收取509.5元，分别由童文浩负担28元，修小龙负担481.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  巫华栋二〇二一年三月三十一日代理书记员  梁艺婷附：本案引用的主要法律条文及执行申请提示一、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1117号申请执行人：张某，女，1990年6月8日生，汉族，住丰县。被执行人：王某，男，1990年8月16日生，汉族，住陕西省西安市未央区。申请执行人张某与被执行人王某离婚纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2017)苏0321民初1577号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某银行存款50.00元或扣留、提取其收入50.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年三月八日书记员 王继兴
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执417号之三被执行人：陈浩，男，土家族，1992年06月13日生，住思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈浩在中国农业银行62282311957**70**68账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨华昌二〇二一年三月十六日书记员秦佳莉
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢292号申请执行人：李祥峰，男，1964年9月7日生，汉族，住丰县。被执行人：徐州腾宇混凝土有限公司，统一社会信用代码9132032155807800XB，住所地丰县。法定代表人：汪明珍。申请执行人李祥峰与被执行人徐州腾宇混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2019)苏0321民初7236号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐州腾宇混凝土有限公司银行存款46430.00元或扣留、提取其收入46430.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年三月十八日书记员 王继兴
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢285号申请执行人：王红波，男，1984年12月28日生，汉族，住丰县。被执行人：李进步，男，1967年7月28日生，汉族，住丰县。申请执行人王红波与被执行人李进步劳务合同纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2020)苏0321民初49号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李进步银行存款10000.00元或扣留、提取其收入10000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年三月十七日书记员 王继兴
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初838号原告：连城县农村信用合作联社城北信用社，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇北大中路185号，统一社会信用代码91350825555056569F。负责人：徐道军，主任。委托诉讼代理人：吴瑛、罗建丽。被告：江雨，女，1994年7月29日出生，汉族，住福建省连城县。原告连城县农村信用合作联社城北信用社（以下简称城北信用社）与被告江雨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城北信用社委托诉讼代理人吴瑛、罗建丽到庭参加诉讼。被告江雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。城北信用社向本院提出诉讼请求：l.判令江雨立即归还城北信用社福万通普惠金融贷记卡透支本金49,927.22元及截至2020年11月21日的利息1,489.67元，共计本息51,416.89元，并支付自2020年11月22日起至款还清之日止、以本金49,927.22元为基数按月利率9.75‰计算的利息和每月按最低还款额未还部分的5%计算的违约金；2.诉讼费用等实现债权费用由江雨承担。事实和理由：2018年2月24日，江雨以资金周转为由向城北信用社申请办理普惠金融卡5万元，借款期限至2021年2月26日止，月利率9.75‰，并由吕高伟（已于2019年10月26日死亡）作为担保人。现江雨普惠金融卡本息已逾期，经城北信用社多次催收，江雨以各种理由拖欠本金和利息，截至2020年11月21日，江雨结欠借款本金49,927.22元、利息1,489.67元，共计51,416.89元。为了维护城北信用社的合法权益，提起诉讼，请求判如所请。江雨未作答辩，亦未向本院提交书面证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年2月24日，江雨向城北信用社申请办理福万通普惠金融贷记卡，并填写《福万通普惠金融贷记卡申请表》一份，江雨在申请表“申请人声明及签名”处签署：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并在“申请人”处签名。《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》约定：普惠金融卡透支取现（转出）、消费按照城北信用社公布的收费标准计收利息及费用；普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据江雨的透支金额按日计收利息、费用。江雨需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，若江雨在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金，违约金按最低还款额未还部分的5%计算；江雨超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的，城北信用社有权依法向江雨催收并停止江雨使用卡片，同时要求江雨全额偿还所欠款项，城北信用社因向江雨催收欠款所引起的一切费用，均由江雨承担。2018年2月27日，城北信用社与江雨、吕高伟签订《最高额保证借款合同》，合同约定：自2018年2月27日起至2021年2月26日止，由城北信用社在最高贷款余额5万元内，对江雨一次或分次发放贷款。每笔贷款的最后到期日不超过2021年2月26日；借款年利率为固定利率11.7%；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。保证人吕高伟愿为城北信用社与江雨所形成的上述债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。2019年10月26日，吕高伟死亡。江雨使用福万通普惠金融贷记卡透支借款后，自2020年9月20日起未按合同约定还款，截至2020年11月21日，江雨尚欠城北信用社福万通普惠金融贷记卡透支本金49,927.22元、利息（含费用、违约金）1,489.67元。本院认为，江雨向城北信用社申领福万通普惠金融贷记卡，双方签订的《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》，城北信用社与江雨、吕高伟签订的《最高额保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。江雨使用普惠金融贷记卡透支借款后，未按合同约定还款，已构成违约，城北信用社有权依据领用合约的约定要求江雨偿还普惠金融贷记卡透支本金、利息及违约金。江雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：江雨应于本判决生效之日起十日内偿还连城县农村信用合作联社城北信用社借款本金49,927.22元及利息1,489.67元，合计欠款金额51,416.89元，并支付自2020年11月22日起至款还清之日止、以本金49,927.22元为基数按月利率9.75‰计算的利息和每月按最低还款额未还部分的5%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,085.4元，减半收取542.7元，由江雨负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  陈裕贤二〇二一年三月十日法官 助理  钟秋金代理书记员  吴俊杰附：相关法律条文1．《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0304民初688号原告：白云，女，1959年4月18日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：郑天廷，山东释诤律师事务所律师。被告：淄博博山云发机械厂，住所地博山区北园路13号。统一社会信用代码：91370304728630224K。主要负责人：赵云山。被告：赵云山，男，1957年11月26日出生，汉族，住博山区。被告：赵丽丽，女，1982年5月28日出生，汉族，住博山区。原告白云与被告淄博博山云发机械厂、赵云山、赵丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白云委托诉讼代理人郑天廷到庭参加诉讼，被告淄博博山云发机械厂、赵云山、赵丽丽经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款18000.00元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系口头买卖合同关系，原告按照被告的要求向其出售皮带轮。截至2013年5月8日，拖欠原告货款18000.00元。赵丽丽出具欠条：今欠到白云货款壹万捌仟元整￥18000.00博山云发机械厂赵丽丽2013.5.8。原告多次向被告催要未果。淄博博山云发机械厂、赵云山、赵丽丽未作答辩。本院认定事实如下：淄博博山云发机械厂购买原告皮带轮。截至2013年5月8日，淄博博山云发机械厂欠原告价款18000.00元。该欠款淄博博山云发机械厂至今未付。淄博博山云发机械厂系个人独资企业，投资人为赵云山。赵丽丽系赵云山女儿，系淄博博山云发机械厂职工。本院认为，原告与淄博博山云发机械厂之间的买卖合同关系受法律保护。双方未约定付款时间，根据法律规定，淄博博山云发机械厂应当于收到标的物时付款。淄博博山云发机械厂欠原告价款18000.00元，应当支付原告。赵云山作为淄博博山云发机械厂的投资人，应当对淄博博山云发机械厂的债务承担无限责任。赵丽丽系淄博博山云发机械厂职工，其出具欠条系职务行为，对淄博博山云发机械厂发生效力。赵丽丽在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告淄博博山云发机械厂、赵云山于判决生效之日起十日内支付原告白云价款18000.00元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计125.00元，由被告淄博博山云发机械厂、赵云山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 孙勇二〇二一年三月二日法官助理 王飞书 记 员 张蕤
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执159号之一申请执行人新疆雁池科技发展有限公司，住所地：新疆五家渠市兵团新型建材工业园建一路1号，统一社会信用代码：916590040760989215。法定代表人：张建辉，该公司总经理。被执行人新疆华盛商品混凝土有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市三工镇南头工村（昌吉市沿河南路西侧），统一社会信用代码：91652300580218179H。法定代表人梅连军，该公司总经理。本院在执行新疆雁池科技发展有限公司与新疆华盛商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2020年7月14日作出的（2020）兵0601民初1373号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人新疆雁池科技发展有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，为保证该和解协议正常履行，暂不解除对被执行人新疆华盛商品混凝土有限公司名下银行账户的冻结措施和限制高消费措施。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执159号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 赵 辉审判员 罗胜利二〇二一年三月十五日书记员 王 靓
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0823执189号之一申请执行人：黄友淦，男，1957年8月14日出生，汉族，农民，住江西省赣州市会昌县，现住福建省上杭县。被执行人：温兴洪，男，1956年5月18日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。申请执行人黄友淦与被执行人温兴洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）闽0823民初1137号民事判决，判决温兴洪应于判决生效后五日内归还黄友淦借款本金4万元，并支付该款自2014年6月1日起至2016年6月30日止按每月700元计算的利息。判决生效后，被执行人温兴洪未主动履行义务，申请执行人黄友淦于2021年1月28日向本院申请强制执行。同日立案后，本院于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产情况和收支情况。被执行人温兴洪在本院有多件执行案件。执行过程中，本院多次查询调查被执行人温兴洪的银行存款、车辆、不动产等，均未发现可供执行的财产。本院多次多方查找被执行人温兴洪，均无果。被执行人温兴洪已被列入失信被执行人名单并被限制高消费及其他相关消费。本院认为，为便于执行管理和处置财产，决定将该案合并至（2021）闽0823执220号申请执行人黄春英与被执行人温兴洪民间借贷纠纷一案中执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）闽0823执189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑智钦审 判 员  黄铭玉审 判 员  游湘莲二〇二一年三月三十一日代理书记员  刘月明附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初880号原告：龙岩市连城县星辉物业服务有限公司，住所地连城县阳光新都7#501-503室，统一社会信用代码913508250732287004。法定代表人：何建文，执行董事。委托诉讼代理人：吴启香，女，1972年3月4日出生，住福建省连城县，系。被告：黄云香，女，成年，汉族，住福建省连城县。原告龙岩市连城县星辉物业服务有限公司与被告黄云香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告龙岩市连城县星辉物业服务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙岩市连城县星辉物业服务有限公司向本院提出撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙岩市连城县星辉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费144.3元,减半收取72.15元，由龙岩市连城县星辉物业服务有限公司负担。审 判 员  曹才生二〇二一年三月二十四日代理书记员  吴金萍附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初6655号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾小强、陶冶，均系浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：伍国学，男，1992年2月12日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽公司）与被告伍国学借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人陶冶到庭参加了诉讼，被告伍国学经本院邮寄送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实（一）合同签订时间：2019年6月17日；（二）合同名称：《汽车抵押贷款合同》，编号：PGXBH0020013号；（三）借款金额：119760元；（四）借款期限：36个月；（五）借款利率：固定月利率8.3‰；（六）还款方式：一汽轿车标准型贴息20190525号；（七）逾期罚息利率、复利：均在贷款利率基础上加收50%；（八）违约金：未还贷款本金的15%；（九）合同履行情况：一汽公司于2019年6月21日向伍国学发放了贷款；伍国学从2019年7月开始未能依约足额还款，《还款计划及账户核算信息表》载明：截止至2020年11月16日，伍国学尚欠借款本金119760元，利息、罚息、复利合计14335.21元；（十）抵押担保：抵押物为桂Ｅ×××**车辆，2019年6月21日办理了抵押登记手续，抵押权人为一汽公司；（十一）一汽公司的诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金119760元及利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日的利息、罚息、复利合计为14335.21元，此后利息、罚息、复利按合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付违约金17964元；3.判令原告对被告所有的车牌号为桂Ｅ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担；（十二）伍国学未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，涉案《汽车抵押贷款合同》系签约双方的真实意思表示，合法有效。一汽公司已按合同约定履行了向伍国学发放贷款的义务，但伍国学未依约还本付息，显属违约，一汽公司请求伍国学偿还剩余全部贷款本金及按合同计算的各类利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金。涉案合同明确约定伍国学违约后按未还贷款本金的15%向一汽公司支付违约金。现一汽公司请求伍国学支付违约金，符合合同约定，本院予以支持，但一汽公司向伍国学收取的各类利息与违约金之和应以年利率24%为限。伍国学以其所有的车辆作为抵押物为涉案借款提供抵押担保并已办理了抵押权登记，一汽公司系抵押权人，其主张对抵押车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持，本院依法予以支持。伍国学经本院合法传唤无证理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、三百九十五条、第四百一十条、第五百七十七条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伍国学于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司清偿借款本金119760元、违约金17964元，并支付利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日利息、罚息、复利合计为14335.21元；自2020年11月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定的月利率8.3‰基础上上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，在合同约定的月利率8.3‰基础上上浮50%计收复利，但对罚息不计收复利，前述利息、罚息、复利及违约金之和以年利率24%为限）；二、原告一汽汽车金融有限公司对被告伍国学用作抵押的号牌号码为桂Ｅ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖后所得款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1671元，由被告伍国学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年三月三十日书记员  许清如
认罪认罚山东省青岛市崂山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0212刑初76号公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。被告人刘×，男，2003年8月因犯盗窃罪被山东省胶州市人民法院判处有期徒刑一年；2005年11月28日因犯盗窃罪被山东省胶州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；2017年9月26日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被山东省高密市人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元；2020年2月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月31日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。山东省青岛市崂山区人民检察院以青崂山检一部刑诉（2021）77号起诉书指控被告人刘×犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市崂山区人民检察院指派副检察长孙政一出庭支持公诉，被告人刘×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，李××（另案处理）于2020年10月30日预谋至青岛某公司（以下简称某公司）盗窃电缆，后联系被告人刘×于当日中午至某公司外，约定当晚由被告人刘×驾驶车辆至此处运输所盗电缆。当日20时许，李××至某公司附近车间，盗窃超高压电缆各1根，共价值人民币17279元。21时许，被告人刘×驾驶鲁V×××××号车至某公司外，同李××将上述物品装上车后运至陈××、杨××经营的位于本市崂山区某废品店销赃，得款人民币7000余元，后李××微信转账给被告人刘×人民币2000元。案发后，赃物追缴发还。被告人刘×同李××于2020年10月31日2时许，至上述地点，窃得超高压电缆各1根，共价值人民币10311元。二人将上述物品搬出车间后被发现，盗窃未果。公诉机关认为，被告人刘×以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯、从犯、犯罪未遂，有坦白情节，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了的受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过，车辆所有人信息查询，扣押决定书、扣押清单、发还清单及现场查验清单，手机微信聊天记录截图，同案人李××的供述，证人杨××、陈××、付×、赵××、徐××的证言，被告人刘×的供述，辨认笔录、指认照片，搜查笔录、检查笔录及照片，价格认定结论书，刑事判决书及罪犯档案资料，人口信息查询等证据证实。被告人刘×对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘×的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘×被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；该在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；该参与的第二次盗窃由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；该能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第八十一条第二款之规定，判决如下：一、被告人刘×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2021年10月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、随案移送的赃款人民币二千元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伟二〇二一年三月十七日书记员  侯莹
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0823执48号之一申请执行人：李贵胜，男，1962年4月7日出生，汉族，住上杭县。被执行人：刘中玉，男，1972年3月18日出生，汉族，住上杭县。本院在执行申请执行人李贵胜与被执行人刘中玉民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初2367号民事判决书已经发生法律效力，刘中玉应偿还李贵胜借款4万元及利息。因被执行人刘中玉未履行生效法律文书所确定的义务，申请人李贵胜向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，以及在被执行人所在村委会张贴敦促被执行人履行义务公告。2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，以及到被执行人所在村调查，除查封刘中玉的闽Ｆ×××××金杯牌小型汽车外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.在执行过程中，因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人列为失信被执行人，和限制高消费，以及冻结了其常用银行账户。4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李其基审 判 员  何兰林审 判 员  谢 彤二〇二一年三月二十九日代理书记员  朱琳芝附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执413号之一被执行人：杨光荣，男，汉族，1969年12月02日生，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨光荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨光荣在中国建设银行62366814600**21**71_156_1账户内存款人民币82659.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员鲁华二〇二一年三月十六日书记员邵中齐
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2701民初812号原告：中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。负责人：张太玲，该行行长。委托诉讼代理人：廖贵南，该行员工。被告：向韶，男，1975年9月12日出生，汉族，住都匀市，户籍地址湖南省宁乡县。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行与被告向韶信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行委托诉讼代理人廖贵南到庭参加诉讼，被告向韶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年8月19日的信用卡透支本金41205.06元，违约金3639.18元，逾期利息12908.83元（以上合计57753.07元）；并支付从2020年8月19日起至欠款付清时止按被告签字确认的《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定产生的利息等各项费用；2.判令本案诉讼费、律师费1800元等实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，原告根据《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的规定核准并向被告发放了卡号为62×××62的信用卡。被告获卡后多次使用该信用卡进行交易，但并未按照合同约定按时足额归还借款本息，截至2020年8月19日的信用卡透支本金41205.06元，违约金3639.18元，逾期利息12908.83元。经原告多次催收，被告未按约归还欠款已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，根据《领用合约》约定和《合同法》相关规定，特向贵院提出如上诉请。被告向韶辩称：我主要是对本金和手续费有异议。我觉得本金不对。我之前是没有别的欠款的，今天突然又说还有1.1万元的欠款，我不明白这1.1万元是怎么来的。对于利息是没有异议的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月1日，被告向原告申请办理信用卡，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的各项规则并签名确认。《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定了信用卡的申领、使用、还款等内容，并对欠款利息等费用的计算进行了约定。原告核准并向被告发放了信用卡。被告获卡后多次使用该信用卡进行交易，但并未按照合同约定按时足额归还借款本息，截止2020年8月19日信用卡透支本金41205.06元，违约金3639.18元，逾期利息12908.83元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原、被告签订的《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应合法有效。被告向韶未按约定归还借款，已构成违约，应当按照《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定履行偿还借款本金及利息、逾期利息的义务。对原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行要求被告向韶给付律师费的诉讼请求，因原告未提出明确具体金额，且原告并未实际支付该费用，故本院不予支持。综上所述，对原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行要求判令被告向韶立即归还截止2020年8月19日信用卡透支本金41205.06元，违约金3639.18元，逾期利息12908.83元及支付从2020年42020年8月1120日起至欠款付清时止按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定产生的利息等各项费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告向韶于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行截止2020年8月19日信用卡透支本金41205.06元，违约金3639.18元，逾期利息12908.83元及支付从2020年8月20日起至欠款付清时止按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定产生的利息等各项费用；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1244元，减半收取622元，由被告向韶承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  胡淑和二〇二一年三月三十日书记员  胡莹莹
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执707号申请执行人中国银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行，住所地江苏省苏州市吴江区鲈乡北路2号。主要负责人：朱春赋，行长。被执行人王猛，男，汉族，住所地山东省滕州市。被执行人王介爱，女，汉族，住所地山东省滕州市。关于中国银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行与王猛、王介爱借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的作出的（2020)苏0509民初11046号文书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按已生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人王猛、王介爱名下位于盛泽镇XX（含室内装修）的不动产【权证号：苏（2017）吴江区不动产权第XX号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐 韧二〇二一年三月十三日书记员 桑莹荭
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执745号之三鞍山宏昕佳润物业有限公司：鞍山宏昕佳润物业有限公司与黄金贵其他案由一案，本院作出的（2020）辽03民终3920号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月四日
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕民终46号 上诉人（原审原告）：泸州老窖股份有限公司。住所地：四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，公司董事长。委托诉讼代理人：王**，陕西泽界律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣，陕西泽界律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘通，男，1979年6月2日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。上诉人泸州老窖股份有限公司（以下简称泸州老窖公司）与被上诉人刘通侵害商标权纠纷一案，不服安康市中级人民法院(2019)陕09民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。泸州老窖公司向本院上诉请求：1.撤销安康市中级人民法院（2019）陕09民初15号民事判决；2.改判支持上诉人的一审全部诉讼请求；3.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定被上诉人侵权行为客观上已不存在，故对上诉人要求停止侵权的诉讼请求不予支持，该项判处显属不当；二、一审法院未充分考虑涉案商标声誉、合理开支等因素，适用法律不当；三、一审判决无法体现《商标法》打击售假、侵权知识产权行为的立法宗旨。刘通未提交答辩意见。泸州老窖公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令通力商行立即停止销售侵犯泸州老窖公司“国窖”注册商标专用权白酒的侵权行为；2.判令通力商行赔偿泸州老窖公司损失及合理支出人民币80000元；3.判令本案诉讼费由通力商行承担。一审法院经审理查明，2002年，泸州老窖公司经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准，获得了第1719161号“国窖”注册商标专用权，核定使用商品为第33类，包括酒精饮料（啤酒除外）等。该商标经核准续展注册，尚在有效期内。1996年，“泸州大曲老窖池”被国务院列为第四批全国重点文物保护单位。2006年5月，“泸州老窖酒酿制技艺”被国务院评为第一批国家级非物质文化遗产。2006年10月，“国窖”、被中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。2018年5月，汉滨区市场监督管理局在被告经营的通力商行检查时发现，该商行用于销售的8瓶“国窖1573”白酒存在标签与内容不符的问题，遂对上述白酒予以扣押，对通力商行作出行政处罚决定，认定上述白酒系假冒产品，并作出没收侵权白酒并处罚款5000元的行政处罚。另查明，通力商行系个体工商户，主营预包装兼散装食品销售等，因自行停业已于2019年5月22日注销。本案诉讼中，泸州老窖公司以通力商行已注销为由，申请变更被告为其经营者刘通。一审法院经审理认为，泸州老窖公司系第1719161号“国窖”注册商标的所有权人，在上述商标有效期内依法享有商标专用权，对侵犯其商标专用权的行为，有权制止并获得赔偿。根据商标法的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，或者销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。在刘通经营的通力商行查获的案涉商品与泸州老窖公司持有的第1719161号注册商标核定使用的商品种类相同，且使用了与第1719161号注册商标大体相同的“国窖”标识，系侵犯泸州老窖公司注册商标专用权的商品。通力商行销售案涉商品的行为侵犯了泸州老窖公司的商标专用权，应赔偿损失。关于赔偿数额，泸州老窖公司无充分证据证明其权利被侵害所受到的实际损失、通力商行因侵权所获得的利益以及案涉商标许可使用费，一审法院综合考虑泸州老窖公司上述注册商标的知名度、通力商行侵权行为的性质、情节、后果以及当地经济状况等因素，并结合国窖1573白酒的市场销售均价，酌情确定赔偿数额为18000元。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”根据查明的事实，通力商行曾系个体工商户，为刘通个人经营，现已注销，其损害赔偿责任应由刘通承担。对于泸州老窖公司要求判令通力商行立即停止销售侵权白酒行为的诉讼请求，因通力商行已注销，侵权行为客观上已不存在，故对泸州老窖公司的该项诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决：一、刘通于本判决生效之日起十五日内赔偿泸州老窖股份有限公司经济损失18000元；二、驳回泸州老窖股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由泸州老窖股份有限公司负担1395元，由刘通负担405元。本案二审中，双方没有提交新的证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，案涉侵权产品经一审法院比对，认定其使用了与第1719161号“国窖”注册商标相同的“国窖”标识并无不当。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项之规定，本案中刘通在其所经营的通力商行内销售案涉侵权商品，侵犯了泸州老窖公司享有的注册商标专用权，刘通依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。虽然通力商行已于2019年5月22日注销，但并不代表侵权行为客观上已不存在，作为通力商行的实际经营者，刘通仍然要承担停止侵权的责任。故一审法院认定不当，本院予以纠正。至于赔偿数额，一审法院综合本案实际，酌定为18000元并无不当。综上所述，泸州老窖股份有限公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持安康市中级人民法院(2019)陕09民初15号民事判决民事判决第一项；二、撤销安康市中级人民法院(2019)陕09民初15号民事判决民事判决第二项；三、刘通于本判决生效之日起立即停止侵犯泸州老窖股份有限公司注册商标专用权的行为；四、驳回泸州老窖股份有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费按照一审判决执行，二审案件受理费1800元，由泸州老窖股份有限公司负担800元，刘通负担1000元。本判决为终审判决。    审  判  长    常宝堂审  判  员    黄宸瑞审  判  员    吴  娜  二〇二一年三月二十五日 法 官 助 理    李 文   书  记  员   李怡然 1
枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0403执2048号被执行人：孔凡申，男，1989年3月8日出生于山东省济宁市，汉族，小学文化，农民，住山东省济宁市微山县。本院在执行移送执行的被执行人孔凡申故意伤害罪一案中，本院作出（2020）鲁0403刑初155号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人孔凡申未履行该法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年11月25日移送强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。现移送部门申请撤回对本案的强制执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0403刑初155号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉涌审判员  陈磊光审判员  张 涛二〇二一年三月二十八日书记员  任 义
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初285号原告：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇富银路**，统一社会信用代码914401011911985495。负责人：陈维京，该银行行长。委托诉讼代理人：黄婷、张科峰,均系广东卓明律师事务所律师。被告：王道森，男，1984年8月28日出生，汉族，住广州市花都区。原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被告王道森金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行提出撤回对被告王道森起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行撤诉。案件受理费585元，由原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行负担。审判员  徐韵琪二〇二一年三月三十一日书记员  许清如
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执恢61号之五被执行人：杨国华。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的（2002）市中民初字第7549号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨国华在支付宝（中国）网络技术有限公司2088332274158214账户内存款人民币870.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年三月十日书记员  赵 帅
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初1558号原告：杨寿明，男，1966年3月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：陈廷勇，男，1974年4月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。杨寿明与陈廷勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月12日立案。原告杨寿明于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨寿明撤回对被告陈廷勇的起诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨寿明撤回对被告陈廷勇的起诉。案件受理费2360元，诉讼保全费1620元，由杨寿明负担。审 判 员 黄坤亮二〇二一年三月十七日法官助理 吴尔贝书 记 员 揭宇红
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初496号原告：阙凤兰，女，1975年7月27日出生，汉族，农民，住上杭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，统一社会信用代码91350800857830281Q，所在地：龙岩市九一南路65号保险大厦。法定代表人：邓斌，总经理。被告：黄宜钱，男，1975年7月1日出生，汉族，农民，住上杭县。原告阙凤兰与被告黄宜钱、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告阙凤兰于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现阙凤兰以双方协商解决纠纷为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许阙凤兰撤回起诉。本案受理费2280元，减半收取1140元，由阙凤兰负担。审判员  廖华东二〇二一年三月十九日书记员  汤锦玥
山东省梁山县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0832执恢74号申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X,住所地梁山县水泊中路118号。法定代表人：王盛炜，董事长。被执行人：马传成，男，1965年9月16日出生，汉族，居民，住梁山县。被执行人：冯丙银，男，1962年5月25日出生，汉族，居民，住。被执行人：杨学朋，男，1962年5月20日出生，汉族，居民，住梁山县。本院在执行申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人马传成、冯丙银、杨学朋金融借款合同纠纷一案中，被执行人杨学朋已履行完生效的（2015）梁商初字第1273号民事判决书确定的义务，共计履行660000.00元，其中私下过付590000.00元，案件过付70000.00元（含执行费8400.00元）。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，本案于2021年03月30日执结。特此通知二〇二一年三月三十日
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0823执2058号之一申请执行人：罗燕丰，男，1983年6月17日出生，汉族，住上杭县。被执行人：邱炜林，男，1994年1月17日出生，汉族，住上杭县。本院在执行申请执行人罗燕丰与被执行人邱炜林民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初1216号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、邱炜林应在本判决生效后十日内归还罗燕丰借款150000元，并支付该款从2019年10月23日起至还清时止按月利率2%计算的利息；二、驳回罗燕丰的其余诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人罗燕丰于2020年12月14日向本院申请强制执行。申请执行标的为150000元；本院于同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，均未发现被执行人有可供执行的财产。3.因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人邱炜林列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话、短信方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。5.本案执行到位金额0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何兰林审 判 员  李其基审 判 员  谢 彤二〇二一年三月十六日法官 助理  黄 鑫代理书记员  张雨晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执470号之一申请执行人：新疆九鼎金盛祥农产品开发有限公司，住所地:乌鲁木齐市头屯河区三坪农场屯坪北路256号。法定代表人：杨建村，该公司董事长。被执行人：藏红年,男，1976年10月7日生，住五家渠市。申请执行人新疆九鼎金盛祥农产品开发有限公司与被执行人藏红年股东出资纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）兵0601民初1678号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日，向本院申请强制执行，案件执行过程中，双方当事人在本院主持下，经过相互协商自愿达成执行和解协议，协议中约定的债权债务，需双方当事人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题规的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止本院(2021)兵0601执470号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文内容）审判长 赵 辉审判员 单春燕审判员 王更旭二〇二一年三月二十九日书记员 吴 娟
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢218号申请执行人：刘思典，男，1945年8月14日生，汉族，住丰县。被执行人：杨焕军，男，1950年7月1日生，汉族，住丰县。申请执行人刘思典与被执行人杨焕军一般人身损害赔偿纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2008)丰民一初字第0393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨焕军银行存款7472.00元或扣留、提取其收入7472.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年三月三日书记员 王继兴
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初6649号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影。委托诉讼代理人：曾小强、陶冶，均系浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：温南香，男，1982年12月8日出生，汉族，住广东省五华县。原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽公司）与被告温南香借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人陶冶到庭参加了诉讼，被告温南香经本院邮寄送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实（一）合同签订时间：2018年2月3日；（二）合同名称：《汽车抵押贷款合同》，编号：PGDMZ0040378号；（三）借款金额：230000元；（四）借款期限：36个月；（五）借款利率：固定月利率7.9083‰；（六）还款方式：一汽奥迪开走价标准型贴息贷款20180101号；（七）逾期罚息利率、复利：均在贷款利率基础上加收50%；（八）违约金：未还贷款本金的15%；（九）合同履行情况：一汽公司于2018年2月9日向温南香发放了贷款；温南香从2020年5月开始未能依约足额还款，《还款计划及账户核算信息表》载明：截止至2020年11月16日，温南香尚欠借款本金26232.81元，利息、罚息、复利合计2192.39元；（十）抵押担保：抵押物为粤Ｍ×××**车辆，2018年2月8日办理了抵押登记手续，抵押权人为一汽公司；（十一）一汽公司的诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金26232.81元及利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日的利息、罚息、复利合计为2192.39元，此后利息、罚息、复利按合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付违约金3934.92元；3.判令原告对被告所有的车牌号为粤Ｍ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担；（十二）温南香未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，涉案《汽车抵押贷款合同》系签约双方的真实意思表示，合法有效。一汽公司已按合同约定履行了向温南香发放贷款的义务，但温南香未依约还本付息，显属违约，一汽公司请求温南香偿还剩余全部贷款本金及按合同计算的各类利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金。涉案合同明确约定温南香违约后按未还贷款本金的15%向一汽公司支付违约金。现一汽公司请求温南香支付违约金，符合合同约定，本院予以支持，但一汽公司向温南香收取的各类利息与违约金之和应以年利率24%为限。温南香以其所有的车辆作为抵押物为涉案借款提供抵押担保并已办理了抵押权登记，一汽公司系抵押权人，其主张对抵押车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院依法予以支持。温南香经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、三百九十五条、第四百一十条、第五百七十七条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温南香于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司清偿借款本金26232.81元、违约金3934.92元，并支付利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日利息、罚息、复利合计为2192.39元；自2020年11月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定的月利率7.9083‰基础上上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，在合同约定的月利率7.9083‰基础上上浮50%计收复利，但对罚息不计收复利，前述利息、罚息、复利及违约金之和以年利率24%为限）；二、原告一汽汽车金融有限公司对被告温南香用作抵押的号牌号码为粤Ｍ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖后所得款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由被告温南香负担。本判决为终审判决。审判员  徐韵琪二〇二一年三月三十日书记员  许清如
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执430号之二被执行人：重庆山海建设(集团)有限公司，住所地重庆市渝中区健康路82号。法定代表人：韩旗。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 重庆山海建设(集团)有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人重庆山海建设(集团)有限公司在中国银行110204**43*6账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员罗成杰二〇二一年三月十七日书记员田仁勇