陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初404号 原告：李某某，女，汉族，住陕西省城固县。 原告：陈某某，男，汉族，住址同上。 法定监护人：李某某，女，，汉族，住陕西省城固县。 二原告委托诉讼代理人：王某某，城固县某某法律服务所法律工作者，代理权限为：一般代理。 被告：李某某2，女，汉族，住陕西省城固县。 被告：陈某某2，男，汉族，住陕西省城固县。 二被告委托诉讼代理人：唐某某，城固县某某法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 原告李某某、陈某某与被告李某某2、陈某某2共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、委托诉讼代理人王某某与被告李某某2、陈某某2、委托诉讼代理人唐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某、陈某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令陈某某3工亡赔偿款当中637957.5元（按2019年标准计算）归二原告所有，具体金额由人民法院依法确定；2.本案诉前保全费、保险公司担保费以及诉讼费都由二被告承担。事实和理由：原告李某某与两被告的儿子陈某某3于2014年11月在城固县民政局登记结婚，2015年3月27日婚生一子，取名陈某某，2020年双方共同外出打工。同年3月29日陈某某3在广东省中山市马鞍岛环岛路第二标段便道路工程操作水上挖机时发生事故死亡，用工方深圳某某某建材有限公司赔偿各项工亡费共计1460000元，支付未结工资30000元，该款项由被告李某某2保管。陈某某3离世后，两被告将赔偿款据为己有。 被告李某某2、陈某某2辩称：从案涉的陈某某3工作期间单方交通事故赔偿款总额146万元中，应当先行分离被扶养人生活费688480元、丧葬费开支91168元之后，在扣减陈某某3名下的对外债务清偿及关联应付款金额263465.26元之后，剩余的死亡赔偿金及精神损害抚慰金合计416886.74元，是两原告和两被告共有的财产。按照平均分配的原则，每人可分得104221.68元。扣减答辩人李某某2先行给付李某某的15000元、再扣减李某某应给付李某某2、陈某某2、陈某某三人的工资分割款11250元后，答辩人陈某某2、李某某2应当再付原告李某某共有财产分割款77971.68元。两答辩人自愿向原告李某某支付共有财产分割款80000元整。孙子陈某某保持现有的生活，继续随祖父陈某某2、祖母李某某2生活。两答辩人仅承担80000元分割款对应的案件受理费，超出80000元以上的诉讼请求对应的案件受理费，应判由原告李某某承担。 本案在审理过程中原告提交以下3组证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告个人身份； 2、工亡赔偿协议复印件一份，证明深圳某某某建材有限公司因陈某某3死亡赔偿各项工亡费1460000元事实。 3、平安诉讼财产保全责任保险复印件，证明案件审理过程中原告李某某承担诉前保全保险费2000元的事实。 原告提交的3组证据系书证，来源合法，经被告质证对原告三组证据的真实性无异议，法庭予以认定。 本案在审理过程中被告提交以下5组证据： 1、二被告身份证复印件各一份，证明二被告个人身份； 2、陈某某3办理丧事各项花费票据复印件五张，证明用于陈某某3死亡丧葬费支出91168元的事实； 3、车贷合同、信用社贷款合同及郎玉华收条复印件各一份，证明二被告替陈某某3偿还车贷89496元，偿还信用社借款100806元，偿还郎玉华借款30000元的事实； 4、给李某某转账的短信提示两条，证明二被告给原告李某某转款14000元的事实； 5、某某银行信用卡催款信息提示复印件一份，证明陈某某3名下某某银行信用卡仍有15912.62元信用卡欠款的事实。 被告提交的5组证据系书证，来源合法，经被告质证对原告第1组证据的真实性、关联性均无异议，法庭予以认定；对第2组到第5组的真实性均无异议，对证据的关联性有异议，法庭对被告第2组到第5组证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李某某系陈某某3之妻，原告陈某某系陈某某3之子，被告李某某2系陈某某3之母，被告陈某某2系陈某某3之父。原告李某某与陈某某3于2014年11月在城固县民政局登记结婚，2015年3月27日婚生一子，取名陈某某，2020年双方共同外出打工。同年3月29日陈某某3在广东省中山市马鞍岛环岛路第二标段便道路工程操作水上挖机时发生事故死亡，用工方深圳某某某建材有限公司赔偿各项工亡费共计1460000元，该款项由被告李某某2、陈某某2保管，并未与陈某某3其他近亲属进行分割。陈某某3近亲属在前往广东中山协商赔偿事宜花费去程机票6600元（在中山期间酒店住宿费由深圳某某某建材有限公司支付）、高铁票602元、在中山期间生活费2000元、租车费780元以上合计9982元；陈某某3丧葬花费60690元（被告证据2所列五张票据费用总和60690元），以上费用由被告方垫付；原告李某某垫付陈某某3姐夫陈小斌回程机票5000元。现二原告诉至法院请求分割该笔赔偿款。 另查明，原告陈某某一直随被告李某某2、被告陈某某2生活，三人均在城固县五堵镇高桥村生活。被告李某某2、被告陈某某2生育一子陈某某3、一女陈红丽。 本院认为：本案的争议焦点是陈某某3死亡赔偿金1460000元如何分割。死亡赔偿金的赔偿权利人为死者的近亲属，其内容是对死者家庭整体预期收入损失的赔偿，其性质是财产损害赔偿。死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿，不属于死者遗产。有第一顺位继承人的，应根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度在第一继承顺序继承人之间合理分配。在本案中，第一顺位继承人为李某某、陈某某、李某某2、陈某某2。原告主张保险公司担保费由被告承担，因缺乏法律依据，本院不予支持。被告主张的陈某某3相应债务从赔偿款1460000元扣除后进行分割，因该笔款项非陈某某3遗产，故本院不予支持。 对于1460000元赔偿款的分割应先扣除陈某某3近亲属在广东省中山市协商赔偿事宜的花费，再计算丧葬费、被扶养人生活费、剩余死亡赔偿金等后再进行分割。分割事项如下：1、被告李某某2、陈某某2垫付赴广东中山协商陈某某3死亡事宜花费9982元；2、被告李某某2、陈某某2垫付陈某某3丧葬花费60690元；3、原告李某某垫付回程机票5000元；4、原告陈某某的生活费，应按照2020年陕西省农村人均消费性支出计算，另原告陈某某的法定监护人为原告李某某，故被扶养人陈某某的生活费为11376元×12年÷2＝68256元；5、被告李某某2的生活费，应按照2020年陕西省农村人均消费性支出计算，即11376元×20年÷2人＝113760元；6、被告陈某某2的生活费，应按照2020年陕西省农村人均消费性支出计算，即11376×14年÷2人＝79632元；扣除以上项目，剩余部分为1122680元。 考虑到原告陈某某年幼，受教育等费用花费较大，本院酌定原告陈某某分割26%即291896.8元，原告李某某分割25%即280670元，被告李某某2分割24.5%即275056.6元，被告陈某某2分割24.5%即275056.6元。深圳某某某建材有限公司支付未结工资30000元，该部分款项属于遗产，不属于本案审理范围。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第六条、第十条、第二百九十七条、第三百零三条、第一千一百二十二条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条，判决如下： 一、由被告李某某2、陈某某2从保管的陈某某3死亡赔偿金中付给原告李某某285670元； 二、原告陈某某因陈某某3死亡获得的赔偿中应分得份额为291896.8元、原告陈某某抚养费为68256元，该款项由陈某某抚养人保管、使用。 三、被告李某某2因陈某某3死亡获得的赔偿中应分得份额为275056.6元、生活费113760元；被告陈某某2因陈某某3死亡获得的赔偿中应分得的份额为275056.6元、生活费79632元，被告李某某2、陈某某2垫付款项为70672元。以上合计814177.2元。 上述条款限十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11989元，减半收取5994.5元，诉前保全费4020元，以上合计10014.5元。原告李某某、陈某某承担5107元，被告李某某2、陈某某2承担4907.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  张灏 二〇二一年三月二十五日 书记员  白茹