广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0602民初360号 原告：广西淮中科技有限公司，住所地：南宁市青秀区厢竹大道30号广西水利电业基地住宅小区1号楼3单元1-3-1001号，统一社会信用代码：91450103MA5KFN3AXY。 法定代表人：庞淮中，该公司执行董事。 委托代理人：陈思好，广西诚上金律师事务所律师。 被告：广西建工集团控股有限公司（曾用名：广西建工集团联合建设有限公司），住所地：南宁市西乡塘区友爱北路45号，统一社会信用代码：914500007451487049。 法定代表人：陆彪，该公司董事兼总经理。 委托代理人：谢贤，该公司员工。 原告广西淮中科技有限公司诉被告广西建工集团控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广西淮中科技有限公司的委托诉讼代理人陈思好、广西建工集团控股有限公司的委托诉讼代理人谢贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西淮中科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告向原告支付工程款 387954.87元；二、请求判决被告向原告支付违约金16654.96元（以应付工程款387954.87元为基数，利率按起诉时一年期LPR即3.85%计算，自2019年11月26日起暂计算至2021年1月5日，共计407天，即：387954.87×3.85%÷365×407=16654.96元）；三、本案的案件受理费、保全费、保全保险费等全部诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：请求判决被告在原告足额开具增值税发票后向原告支付工程款387954.87元。事实及理由：原告与被告于2018年7月6日签订《建设工程施工专业分包合同》，约定被告将项目工程承包给原告。约定工程验收合格后支付至总结算额的97%，总包工程竣工验收合格届满1年返还3%的质保金。2019年11月25日双方签署了《工程结算书》，确认了工程总施工金额为1649451.59元。截止到起诉前，被告仅向原告支付了1261496.72元，尚欠工程款387954.87元。 被告广西建工集团控股有限公司辩称，我方对工程款欠款的数额387954.87元没有异议。但根据分包合同约定，承包人在支付工程款前分包人应开齐发票，先开票后付款。根据民法典第五百二十六条，因原告未履行开票义务，被告有权不支付剩余工程款。被告认为原告主张的工程款未达到付款节点；分包合同约定，涉案工程2019年10月已经验收，但因业主原因至今尚未与被告进行结算，业主资金不到位，根据上述约定，原告不得追究被告责任；关于违约金，因原告至今尚未开具全部发票给被告，因此被告有权不予支付违约金。即便要支付违约金，也应扣除3%保修金部分。与此同时，被告截至目前未收到原告关于退还保修金的相关申请文件。综上，因原告并未开具足额发票被被告，不满足付款条件，被告有权拒绝支付剩余工程款，且不属于被告违约，请求法院驳回原告的诉讼请求。 综合全案证据，本院认定事实如下： 原告与被告于2018年7月6日签订《建设工程施工专业分包合同》，约定全部安装施工完成且经承包人确认后，承包人支付至实际完成工程量总额的80%。在分包工程及消防验收合格后，承包人按照实际完成的工程支付至结算总额的97%，扣除分包工程结算价的3%作为保修金以及应由分 包人承担的其他费用和违约金后，十个工作日内支付给分包人。总包工程竣工验收合格之日起届满1年，且在保修期发现的问题完成整改、承包人收到发包人退还的保修金后，承包人应在收到分包人申请之日起30个日历天内，将全部剩余保修金（无息）返还给分包人。分包人不按约定向承包人提供发票的，承包人有权不支付分包人工程款（进度款），且不属于违约。在合同签约时，分包人对本工程的资金支付情况已作充分了解。分包人同意承包人按照业主资金到位情况给予工程款的支付，并共同承担资金风险。由于业主拖欠工程款而造成承包人不能按时支付分包人的情况，分包人不得追究承包人责任。但分包人有义务会同承包人，共同向造成资金风险的业主进行资金催讨和索赔。还约定了逾期支付工程款则按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率支付违约金。2019年11月25日双方签署了《工程结算书》，确认了工程总施工金额为1649451.59元。截止到起诉前，被告仅向原告支付了1261496.72元，尚欠工程款387954.87元。 庭审中，双方确认涉案施工工程已经验收合格，届满一年。 本院认为，原、被告双方签订的《建设工程施工专业分包合同》是双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，原告成为承包方也具备法律、法规要求的施工资质，因此合同合法有效。双方均应严格按照合同约定的条款履行相应的义务。本案中涉案施工工程已经竣工并验收合格届满一年，并且对涉案工程款进行了结算并部分实际支付。本案的主要争议焦点在于剩余部分工程款如何支付以及违约金是否支付的问题。首先，因双方约定了原告未提供发票的情况下，被告有权不予付款。在庭审中原告也相应对此约定进行了变更诉讼请求。本院认为，为了一次性解决纠纷，避免诉累，可以支持原告变更后的诉讼请求，即在足额开具发票后被告履行支付工程款义务的诉讼请求，本院予以支持。其次，对于3%的质保金是否返还支付的问题。双方均确认了涉案工程已经验收合格届满一年，在没有其他证据证明应当扣除的情况下，在原告向人民法院起诉主张支付的情况下，被告在原告开具发票的后也应当足额退还。再次，对于被告抗辩说业主方未向被告结算工程款，根据合同约定原告不得向被告追究责任。但本院认为，被告并没有提供任何证据证明业主并未支付工程款，且该条款也不能有效认定被告有权不支付工程款。最后，关于原 告主张的违约金问题。根据双方确认剩余工程款387954.96元，原告确实未按合同约定先行开具增值税发票，违反了合同约定的先行履行的义务，因此不能认定被告存在着违约的情形。因此本院对于违约金的请求，本院对未开具增值税发票之前的期间的违约金不予支持，本院仅支持原告实际向被告开具增值税发票后仍不履行付款义务期间内的违约金。因双方在合同中约定了按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率支付违约金。本院则支持从原告向被告提供增值税发票之日起至实际清偿之日止期间的违约金。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、被告广西建工集团控股有限公司在原告广西淮中科技有限公司足额开具并提供增值税发票后立即支付给原告广西淮中科技有限公司工程款387954.96元及违约金（违约计算：以387954.96元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从原告淮中科技有限公司足额开具并提供增值税发票之日的次日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告广西淮中科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7369.14元，减半收取3684.57元，保全申请费2543.05元，合计6227.62元，由原告广西淮中科技有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或向防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后7日内预交上诉费7369.14元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市 中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审判员  何耀鹏 二〇二一年三月二十五日 书记员  梁 滢