wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区贡觉县人民法院结 案 通 知 书（2021）藏0322执6号蔡韵萍、张德峰：本院执行申请执行人蔡韵萍与被执行人张德峰买卖合同纠纷一案，被执行人张德峰已自动履行应支付买卖款6,000.00元，且已缴纳执行费50.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年三月五日
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0982民初2543号原告：泰安锴兴经贸有限公司，住所地泰安市新泰市汶南镇向阳路以东G205国道以**,统一社会信用代码：913709823128747439。法定代表人：靳雨萌，该公司经理。被告：山东大福地连锁超市有限公司，住，住所地泰安市新泰市青云街道府前大街街心花园地下负**一社会信用代码：91370982MA3ULF857N。原告泰安锴兴经贸有限公司与被告山东大福地连锁超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告泰安锴兴经贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安锴兴经贸有限公司撤回起诉处理。审判员  侯诗征二〇二一年三月二十三日书记员  武金萍
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执700号之三李会仙：李会仙与张丽娟其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1772号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月三日
重庆市渝北区人民法院民事裁定书                      （2021）渝0112民初4659号 原告：陈发，男，1983年1月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：新光天地百货（重庆）有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道89号，统一社会信用代码9150000009421640X9。法定代表人：颜忠义。 原告陈发与被告新光天地百货（重庆）有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，后于2021年2月3日向原告陈发送达了《交纳诉讼费用通知书》，指定其在收到该通知书后七日内缴纳案件受理费446.4元。后原告陈发向本院提交《撤诉申请书》，称不交纳交案件受理费，要求撤诉，至今未缴纳案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈发撤诉处理。  审  判  员   钟  骁                                    二○二一年三月二日                           书  记  员   罗  萌   1
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执174号之一发往银行：中国建设银行事由：因吕茂虎、吕守标与苏振花劳务合同纠纷一案中，关于苏振花在中国建设银行账户的存款请予以查询。查询：苏振花银行存款查询人：苏悦批准人：王振玉填发人：苏悦审判员 苏 悦二〇二一年三月二十日书记员 盛绍田
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0982民初2194号申请人：艾茂波，男，1971年3月9日出生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：吕仲振，山东仁诚律师事务所律师。被申请人：王建友，男，1975年3月3日出生，汉族，住新泰市。申请人艾茂波与被申请人王建友买卖合同纠纷一案，申请人艾茂波于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王建友名下的银行存款50000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王建友名下的银行存款50000元或查封、扣押相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。保全费520元，由申请人艾茂波预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯诗征二〇二一年三月十二日书记员  武金萍
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0582财保26号申请人：福建省中合创展混凝土有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇江头村，统一社会信用代码91350500674015073X。法定代表人：张夏燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴雪花，福建学行律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚婉君，福建学行律师事务所律师。被申请人：福建绿艺园林景观工程有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山浦上工业区宝山路168号，统一社会信用代码91350100741689167F。法定代表人：高洪义，该公司董事长。申请人福建省中合创展混凝土有限公司于2021年3月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人福建绿艺园林景观工程有限公司名下银行账户存款2014358.5元并提供财产线索。申请人提供海峡金桥财产保险股份有限公司晋江支公司的保险单（保险单号：6350542125020210000021）、保函作担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，确保合法权益不受损害而申请诉前财产保全，并已提供相应担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人福建绿艺园林景观工程有限公司名下中国工商银行福州市洪山支行1402××××3287账户的银行存款2014358.5元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人福建省中合创展混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  洪 涌二〇二一年三月二十五日法官助理  林雪丽书 记 员  杨舒雅
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执831号之一申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司(原安溪县农村信用合作联社)，住所地安溪县。被执行人：黄思城，男，1989年1月24日出生，汉族，住安溪县。本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司与黄思城借款合同纠纷一案中，被执行人至今未能按照法律文书确定的义务履行。执行中，本院已依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。现因双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执831号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年三月二十四日书记员  黄玉婷
江西省万载县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0922民初738号原告：中国农业银行股份有限公司万载县支行，住所地：江西省宜春市万载县康乐街道宝塔东路190号，统一社会信用代码：913609228612080572。负责人：陈芳义，职务：行长。委托诉讼代理人：章卫东，系该行员工。委托诉讼代理人：辛增荣，系该行员工。被告：周**锋，男，1986年3月16日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。原告中国农业银行股份有限公司万载县支行（以下简称原告）诉被告周**锋（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章卫东、辛增荣到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金9,515.40元、利息877.80元、违约金519.99元、消费手续费170.98元，合计11,084.17元［截至2020年7月29日，以后产生的利息、违约金等按领用合约及章程计算至全部偿还完毕为止］；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2014年5月19日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》以申请办理金穗贷记卡，被告在申请表中声明其充分了解并清楚知晓信用卡产品相关信息，并自愿遵守领用合同（协议）的各项规则。后原告依约为被告办理了贷记卡，被告持该卡进行消费后，未按约还款。截至2021年3月25日，被告尚欠原告信用卡借款本金9,415.31元、利息1,038.90元、逾期还款违约金519.99元、消费手续费170.98元，合计11,145.18元。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的身份证复印件、金穗贷记卡申请表、信用卡章程、领用合约、欠款明细表为证，经本院审查，可以认定。本院认为，被告自愿向原告申请贷记卡，并同意遵守领用合同（协议）的各项规则，系其真实意思表示。被告使用信用额度进行透支消费，应当按章程及领用合同的规定按时还款，现被告未按约还款，已构成违约。故本院对原告要求被告归还所欠本金，并支付利息、违约金及相关费用的诉讼请求予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周**锋在本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司万载县支行信用卡透支借款本金9,415.31元，并支付利息、逾期还款违约金及消费手续费（截至2021年3月25日，利息1,038.90元、逾期还款违约金519.99元、消费手续费170.98元，此后利息及逾期还款违约金按双方约定的标准计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取39元，由被告周**锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交案件受理费，汇款至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如不按期交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  曾昭志二〇二一年三月二十六日书记员  周荣艳
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初21133号原告：李金龙，男，1968年10月9日出生，汉族，身份证住址江苏省宝应县。委托诉讼代理人：周庆钟，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宇，广东赋诚律师事务所律师。被告：邓海彬，男，1978年12月21日出生，汉族，户籍地址湖南省洞口县。原告李金龙诉被告邓海彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告李金龙及其委托诉讼代理人李宇到庭参加诉讼。被告邓海彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款2万元及资金占用利息4326.67元（利息以2万元为本金，从2016年10月10日按年利率6%暂计至2020年4月30日，实际计至清偿之日止）；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：被告于2016年8月27日从原告处借到现金2万元，并承诺于2016年10月10日归还，该事实有被告手写借条为凭。经原告多次催收被告一直不予归还欠款，直至2019年5月2日原告再次以电话方式催促被告还款，被告仍以业务费为借口推脱，截至起诉之日仍未履行还款义务。被告未到庭，亦未提交答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告提交了一份手写借条，上书：“本人邓海彬借李金龙现金贰万圆整，十月十号还清。借款人：邓海彬，身份证号：4305251978××××××××。2016.8.27”。原告称，其与被告经朋友介绍认识，被告以家庭需要用钱为由向原告提出借款，原告以现金方式向被告支付借款2万元。原告另提交了2019年5月2日的通话录音，以证明原、被告之间的借贷事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张与被告之间形成民间借贷关系，并提交了借条、通话录音为证，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担相应法律后果，本院依法对原告主张的借贷事实予以采信，确认原告向被告出借2万元。被告未证明依约向原告还款，原告请求被告支付逾期还款利息，于法有据，根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。故被告应按照年利率6%的标准自2016年10月11日起向原告支付利息，付至被告实际付清之日止。综上，本案经缺席审理，现可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓海彬于本判决生效之日起十日内向原告李金龙偿还欠款2万元并支付利息，利息以2万元为计算基数，以年利率6%为计算标准，自2016年10月11日起计，计至被告邓海彬实际付清之日止；二、驳回原告李金龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408.16元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  蒋雅琴二〇二一年三月二十二日书记员  胡慧婷
西藏自治区贡觉县人民法院结 案 通 知 书（2021）藏0322执7号雍小玉、张德峰：本院执行申请执行人雍小玉与被执行人张德峰买卖合同纠纷一案，被执行人张德峰已自动履行应支付买卖款6,000.00元，且已缴纳执行费50.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年三月五日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初535号原告：黎红梅，女，1983年1月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：广东宏德科技物业有限公司，公司地址：广州市海珠区广州大道南路911号701、702、801、802、901、902房，统一社会信用代码：91440000231131382J。法定代表人：张敏，经理。被告：董晓楼，男，1980年6月6日出生，汉族，住河南省平顶山市新城区。原告黎红梅与被告广东宏德科技物业有限公司、董晓楼服务合同纠纷一案,本院已经立案。本院在庭审时告知原告在七日内交纳案件受理费，原告未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黎红梅撤回起诉处理。审判员  张小磊二〇二一年三月五日书记员  李东峰
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执635号孙振永：你与杨永生其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初3947号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨永生向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人孙振永偿还申请人7710元，被执行人承担案件受理费25元及案件执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××85特此通知。二〇二一年三月十九日联系人：刘学锋联系电话：0371289××××5本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执828号之一申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司(原安溪县农村信用合作联社)，住所地安溪县。被执行人：许胜全，男，1995年12月4日出生，汉族，住安溪县。本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司与许胜全借款合同纠纷一案中，被执行人至今未能按照法律文书确定的义务履行。执行中，本院已依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。现因双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执828号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年三月二十四日书记员  黄玉婷
陕西省汉中市汉台区人民法院执行裁定书 (2021)陕0702执377号申请执行人:汉中鹏森机电设备工程有限责任公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1353。法定代表人：白鹏，系该公司总经理。被执行人：陕西荣威置业有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。社会统一信用代码；91610700664142001G。法定代表人；罗新汉，系该公司总经理。被执行人: 罗新合，男，生于1973年5月15日，汉族，身份号码：61232XXXX305152693，住陕西省汉中市南郑区。本院在执行汉中鹏森机电设备工程有限责任公司与陕西荣威置业有限公司、罗新合买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其：1、由被执行人陕西荣威置业有限公司向申请执行人支付工程款910847元及逾期利息70000元；2、被执行人罗新合对上述款项成都连带清偿责任；3、负担受理费7533元，执行费12284元。以上款项共计1000664元，直接交纳至本院。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容。在执行过程中：1．本院对被执行人名下财产进行查询，查银行、房产、车辆、股票等均无登记信息。本院额度冻结了被执行人名下银行账户。2.本院于2021年3月30日依法对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2021年3月30日约谈了申请执行人，告知了本院对被执行人的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为1000664元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                                  审  判  长  苟汉生                               审  判  员  郑  戈                               审  判  员  陈明平                          二〇二一年三月三十日                                法 官 助理  王  春书  记  员  唐  超
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0582民初3813号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行，住所地晋江市青阳街道金溪路3号鸿达大厦一楼，统一社会信用代码91350582589577960Y。主要负责人：高志杰，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋仲岁，男。委托诉讼代理人：赖景峰，男。被告：谢昭煜，男，1995年8月11日出生，汉族，住晋江市。被告：谢春煌，男，1970年1月27日出生，汉族，住晋江市。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行（以下简称晋江农商银行石化支行）与被告谢昭煜、谢春煌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行石化支行的委托诉讼代理人蒋仲岁到庭参加诉讼，被告谢昭煜、谢春煌经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋江农商银行石化支行向本院提出诉讼请求：1.判令谢昭煜归还晋江农商银行石化支行借款本金100000元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复利4639.17元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.谢春煌对谢昭煜所负上述债务承担连带清偿责任。谢昭煜、谢春煌未作答辩。本院经审理查明，晋江农商银行石化支行于2018年2月6日与谢昭煜、谢春煌共同签订一份《最高额保证借款合同》，约定：自2018年2月6日起至2021年2月5日止，由晋江农商银行石化支行在最高贷款本金余额100000元内对谢昭煜一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2021年2月5日，按季结息，结息日为每季末月20日，贷款利率为月利率8.5‰；贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；谢春煌自愿为谢昭煜的上述债务提供连带责任保证等合同内容。合同签订后，谢昭煜通过福建农信APP申请自助放款100000元，晋江农商银行石化支行依约发放了贷款，但谢昭煜未依约还本付息，谢春煌亦未承担保证责任。本院认为，晋江农商银行石化支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、谢昭煜应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行贷款本金100000元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复利4639.17元，自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；二、谢春煌对谢昭煜所负上述债务承担连带保证责任，谢春煌承担保证责任后有权向谢昭煜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2393元，因适用简易程序减半收取计1196.5元，由谢昭煜、谢春煌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  洪新民二〇二一年三月二十三日书记员  吴煌达
江西省万载县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0922民初736号原告：中国农业银行股份有限公司万载县支行，住所地：江西省宜春市万载县康乐街道宝塔东路190号，统一社会信用代码：913609228612080572。负责人：陈芳义，职务：行长。委托诉讼代理人：章卫东，系该行员工。委托诉讼代理人：辛增荣，系该行员工。被告：周佳琳，女，1986年1月14日出生，汉族，现住江西省宜春市万载县。原告中国农业银行股份有限公司万载县支行（以下简称原告）诉被告周佳琳（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章卫东、辛增荣和被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金47,925.07元、利息4,359.27元、违约金2,978.68元、消费手续费1,268.44元，合计56,531.46元［截至2020年8月11日，以后产生的利息、违约金等按领用合约及章程计算至全部偿还完毕为止］；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，办理信用卡属实，欠款亦属实，但目前我没有能力归还。经审理查明，2015年9月8日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》以申请办理金穗贷记卡，被告在申请表中声明其充分了解并清楚知晓信用卡产品相关信息，并自愿遵守领用合同（协议）的各项规则。后原告依约为被告办理了贷记卡，被告持该卡进行消费后，未按约还款。截至2021年3月25日，被告尚欠原告信用卡借款本金47,330.07元、利息5,169.32元、逾期还款违约金3,022.58元、消费手续费1,268.44元，合计56,790.41元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的身份证复印件、金穗贷记卡申请表、信用卡章程、领用合约、照片、欠款明细表为证，经本院审查，可以认定。本院认为，被告自愿向原告申请贷记卡，并同意遵守领用合同（协议）的各项规则，系其真实意思表示。被告使用信用额度进行透支消费，应当按章程及领用合同的规定按时还款，现被告未按约还款，已构成违约。故本院对原告要求被告归还所欠本金，并支付利息、违约金及相关费用的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告周佳琳在本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司万载县支行信用卡透支借款本金47,330.07元，并支付利息、逾期还款违约金及消费手续费（截至2021年3月25日，利息5,169.32元、逾期还款违约金3,022.58元、消费手续费1,268.44元，此后利息及逾期还款违约金按双方约定的标准计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,214元，减半收取607元，由被告周佳琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交案件受理费，汇款至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如不按期交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  曾昭志二〇二一年三月二十六日书记员  周荣艳
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执803号之一申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司美法支行（原安溪县农村信用合作联社美法分社），住所地安溪县。被执行人：谢伟民，男，1971年7月1日出生，汉族，住安溪县。本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司美法支行与谢伟民信用卡纠纷一案中，被执行人至今未能按照法律文书确定的义务履行。执行中，本院已依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，现因双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执803号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年三月二十三日书记员  黄玉婷
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初4688号原告：冯梅，女，1981年10月29日出生，汉族，住四川省蓬溪县，现住福建省晋江市。被告：吴燕飞，女，1991年6月2日出生，汉族，住福建省永春县。原告冯梅与被告吴燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。冯梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯梅撤回起诉处理。审判员  施金满二〇二一年三月三十一日书记员  张诗茹
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执674号之三鞍山爱家物业服务有限公司：鞍山爱家物业服务有限公司与李海玉其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初3927号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月三日
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执767号之一申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司(原安溪县农村信用合作联社)，住所地安溪县。被执行人：吴洲灿，男，1988年4月18日出生，汉族，住安溪县。被执行人：王敬钦，男，1991年5月16日出生，汉族，住安溪县。本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司与吴洲灿、王敬钦借款合同纠纷一案中，被执行人至今未能按照法律文书确定的义务履行。执行中，本院已依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。现因双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执767号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年三月二十四日书记员  黄玉婷
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0583民初2069号原告：福建省南安市力丰石材有限公司，住所地福建省泉州市南安市水头镇石材产业展示运营中心B60，统一社会信用代码913505837173599427。法定代表人：陈志坚，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾华龙，福建秦剑律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：王婉坤，福建秦剑律师事务所专职律师。被告：廊坊祥居装饰装修工程有限公司，住所地河北省廊坊市大城县平舒镇宋庄子村，统一社会信用代码91131025MA0DK5JY0B。法定代表人：赵旭，公司执行董事兼总经理。原告福建省南安市力丰石材有限公司（以下简称“力丰公司”）与被告廊坊祥居装饰装修工程有限公司（以下简称“祥居公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告力丰公司的委托诉讼代理人曾华龙到庭参加诉讼，被告祥居公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。力丰公司向本院提出诉讼请求：1．判令祥居公司向力丰公司支付货款108,000元及逾期付款利息损失（自2020年6月30日起至实际付清款项之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．本案诉讼费用由祥居公司承担。事实和理由：祥居公司向力丰公司购买石材产品，2019年12月27日经双方共同对账确认，祥居公司总欠款为378,000元，2018年4月25日至2018年9月15日期间累计支付了260,000元，截至2019年12月27日祥居公司尚欠货款为118,000元，祥居公司承诺于2020年6月30日前结清货款，并由祥居公司在结算单、对账单上盖章确认该欠款事宜，祥居公司支付部分货款后分文未付，其行为构成重大违约，严重侵害了力丰公司的合法利益。祥居公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，未提交任何证据材料。本院经审理认定如下事实：祥居公司因经营需要石材与“天津盛世富邦装饰工程有限公司”联系、签订《产品购销合同》。之后，就案涉工程石材，由力丰公司供应《产品购销合同》项下的石材。2019年12月27日，力丰公司与祥居公司就双方之间供应、买卖进行结算，祥居公司于结算之日出具《货款结算单》一份交由力丰公司收执，确认力丰公司自2018年6月24日至2018年11月24日期间供货378,000元，已支付货款为260,000元，尚有未结清货款118,000元，将于2020年6月30日前结清货款。此外，祥居公司法定代表人赵旭还在《大城结算单》《后期增加项目表》上签字，并加盖廊坊祥居装饰装修工程有限公司合同专用章，确认尚未结清货款合计为118,000元。嗣后，祥居公司偿付给力丰公司10,000元的货款，现仍有108,000元的货款未支付。另查明，全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%。上述事实有《货款结算单》《大城结算单》及力丰公司委托的诉讼代理人在庭审过程中的陈述为证，可以认定。本院认为，力丰公司与祥居公司之间的买卖合同，主体适格，内容合法，当事人意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，依法应确认为合法有效。力丰公司向祥居公司供应石材产品，祥居公司尚有货款108,000元未支付，祥居公司逾期无故拖欠力丰公司货款，依法负有向力丰公司清偿的义务。因此，力丰公司要求祥居公司支付108,000元货款的诉讼请求合理合法，应予支持。同时，祥居公司未能在约定的期限内支付货款，构成违约，且给力丰公司造成损失，力丰公司请求祥居公司支付自逾期付款之日（即2020年6月30日）起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失于法有据，应予支持。祥居公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：廊坊祥居装饰装修工程有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付给福建省南安市力丰石材有限公司货款108,000元及逾期付款损失（以108,000元为计算基数，自2020年6月30日起计算至实际付清款项之日止，按年利率3.85%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,460元，适用简易程序，减半收取为1,230元，由廊坊祥居装饰装修工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  黄振东二〇二一年三月三十一日书记员  施金龙附：引用的主要法律条文及执行申请提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省双峰县人民法院收 监 执 行 决 定 书（2021）湘1321刑更1号罪犯彭玲，女，1985年11月7日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，无业，住湖南省双峰县。江西省抚州市临川区人民法院于2020年4月28日作出了（2020）赣1002刑初154号刑事判决，以罪犯彭玲犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；两罪并罚，执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二万元。经查，罪犯彭玲因系正在哺乳自己婴儿的妇女，可以暂予监外执行，故江西省抚州市临川区人民法院于2020年6月28日决定对罪犯彭玲暂予监外执行；在2020年6月28日至2021年1月19日暂予监外执行期间，依法实行社区矫正。因社区矫正期满后，罪犯彭玲尚有余刑，双峰县司法局向本院建议对彭玲收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项、第二款的规定，决定将罪犯彭玲收监执行。二〇二一年三月三日
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执632号申请执行人：王剑平，男，1963年10月2日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：谢复胜，男，1962年10月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0982民初第164号民事判决书，责令被执行人谢复胜履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢复胜的银行存款计人民币5.54825万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员  杨卫东二〇二一年三月十七日书记员  陈心雨
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执833号之一申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司(原安溪县农村信用合作联社)，住所地安溪县。被执行人：梁桂发，男，1992年5月4日出生，汉族，住安溪县。被执行人：王云园，女，1969年12月24日出生，布依族，住安溪县。本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司与梁桂发、王云园借款合同纠纷一案中，被执行人至今未能按照法律文书确定的义务履行。执行中，本院已依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。现因双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执833号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年三月二十四日书记员  黄玉婷
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0582民初4211号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司新街支行，住所地晋江市龙湖镇梧坑村工业区27号，统一社会信用代码91350582589582137P。主要负责人：孙逸斌，该支行行长。委托诉讼代理人：许志发，男。委托诉讼代理人：陈赐煌，男。被告：吴明强，男，1983年4月14日出生，汉族，住晋江市。被告：庄燕萍，女，1985年5月20日出生，汉族，住晋江市。被告：许少军，男，1986年7月2日出生，汉族，住晋江市。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新街支行（以下简称晋江农商银行新街支行）与被告吴明强、庄燕萍、许少军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行新街支行的委托诉讼代理人陈赐煌到庭参加诉讼，被告吴明强、庄燕萍、许少军经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋江农商银行新街支行向本院提出诉讼请求：1.判令吴明强归还晋江农商银行新街支行借款本金26026.99元及自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.庄燕萍、许少军对吴明强所负上述债务承担连带清偿责任。吴明强、庄燕萍、许少军未作答辩。本院经审理查明，晋江农商银行新街支行于2017年6月22日与吴明强、庄燕萍、许少军共同签订一份《最高额保证借款合同》，约定：自2017年6月22日起至2020年6月21日止，由晋江农商银行新街支行在最高贷款本金余额30000元内对吴明强一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2020年6月21日，按季结息，结息日为每季末月20日，贷款利率为月利率7.500001‰；贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；庄燕萍、许少军为吴明强的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，吴明强通过福建农信APP申请自助放款，晋江农商银行新街支行依约发放了贷款，但吴明强未依约还本付息，庄燕萍、许少军亦未承担保证责任。本院认为，晋江农商银行新街支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、吴明强应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司新街支行贷款本金26026.99元及自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；二、庄燕萍、许少军对吴明强所负上述债务承担连带保证责任，庄燕萍、许少军承担保证责任后有权向吴明强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元，因适用简易程序减半收取计225.5元，由吴明强、庄燕萍、许少军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  洪新民二〇二一年三月二十九日书记员  吴煌达
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0902民初935号原告：西安某网络科技有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：冯某某，公司总经理。委托诉讼代理人：刘某龙，男，1984年10月18日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。系公司员工。被告：陈某霞，女，1976年3月13日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被告：陈某明，男，1970年10月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。原告西安某网络科技有限公司（以下简称：西安某公司）与被告陈某霞、陈某明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告西安某公司向本院申请撤回对被告朱某新的起诉，本院经审查认为，原告的申请不违反法律的规定，本院予以准许。原告西安某公司委托诉讼代理人刘某龙到庭参加了诉讼，被告陈某霞、陈某明经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告西安某公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告陈某霞、陈某明偿还原告逾期借款本息58579.65元；2.判令被告陈某霞、陈某明支付原告逾期还款利息（以58579.65元为基数按年利率21%自2017年12月25日计算至实际清偿之日）；3本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月25日，，北京某网络科技有限公司、陈某霞及案外人共同签署编号为1449050364的《网络借款电子借条》、《网络借贷协议》约定：案外人向陈某霞出借资金人民币60000元整，借款60000元系通过与北京某公司合作第三方机构的国付宝支付到陈某霞收款账户；借款期限为24个月，自2015年12月26日至2017年12月24日，按年息21%计算；还就还款时间、违约责任、借款人逾期后债权转让等事项进行了约定。被告承诺如未依约履行发生违约行为的，自愿承担罚息、逾期催收费及超期利息等违约责任。合同履行过程中，被告陈某霞在归还了5个月本息后，未在偿还借款本息。北京某网络科技有限公司与原告签订《债权转让协议》，原告受让全部债权。现原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告陈某霞、陈某明未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据。原告西安某公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，由于被告陈某霞、陈某明未到庭应诉，无法对原告提交的证据进行质证、人生。本院经核对后，对原告提交的某网络借款电子借条、资金流水、承诺书、债权转让协议、其他照片予以确认并在卷佐证。审理查明：2015年11月30日被告陈某霞在某网家访记录表《借款承诺书》上签名捺印，被告陈某明作为直系亲属在《借款承诺书》上签名捺印。2015年12月25日借入方陈某霞、贷出方*某、管理方北京某网络科技有限公司签订编号为1449050364的《网络借款电子借条》，该《网络借款电子借条》载明：借款用途为农户贷款，借款本金60000元整，应偿还本息数额为73995.34元，还款分期月数24个月，借款利率为21%，还款方式为等额本息，还款目的为二次贷（安康）资金周转，还款日为每月24日，还款起止日期为2015年12月25日起至2017年12月24日止；同时对各方权利和义务、平台成交服务费、违约责任、提前还款、法律及争议解决等做了约定；并由陈某霞、陈某明签名捺印。2015年12月28日，北京某网络科技有限公司通过国付宝将56162元发放至被告陈某霞名下银行账户内。2019年10月12日北京某网络科技有限公司与原告某公司签订《债权转让协议》，将对被告陈某霞的全部债权转让给原告。当日，原告通过某借款业务支持系统向被告陈某霞发送《债权转让以及还款通知书》。被告陈某霞依约偿还本息至2016年7月24日，每期应还3083.14元，共计21581.98元，后未按约定履行还款义务。无奈，原告诉至本院，望判如所请。另查明，根据国家工商总局“全国企业信用信息公示系统”信息显示：北京某网络科技有限公司，法定代表人张某；住所地为北京市海淀区登记经营范围为：技术推广服务；投资咨询；企业策划；会计咨询；经济贸易咨询；会议及展览服务。(企业依法自主选择经营项目，开展经营活动；依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动，不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动）。西安某网络科技有限公司，法定代表人冯某某；住所地为陕西省西安市高新区，登记经营范围为：网络信息系统、移动设备信息系统、电子产品的技术开发、技术转让及技术咨询；计算机软件开发、技术推广、技术咨询、技术服务；企业营销策划；商业运营管理；企业管理咨询；市场调研及营销策划；接受金融机构委托从事金融业务流程外包、接受金融机构委托从事信息技术外包；商业信息咨询；会议服务；文化交流活动组织；承办展览展示活动；财务咨询；网站开发及建设；大数据分析处理。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）审 判 长  杨翱翔人民陪审员  曾修科人民陪审员  刘平安二〇二一年三月十六日书 记 员  易 玲
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0582民初4017号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地晋江市中瑞海西星城1#楼05-09、37-40号店铺一、二层，统一社会信用代码91350582589581759T。主要负责人：郑万隆，该支行行长。委托诉讼代理人：吴诗晓，男。委托诉讼代理人：留典含，男。被告：吴英俊，男，1975年4月12日出生，汉族，住晋江市。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行与被告吴英俊信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行负担。审判员  洪新民二〇二一年三月二十五日书记员  吴煌达
西藏自治区巴青县人民法院执行裁定书（2021）藏0628执恢6号 申请执行人：其晋，男，1981年7月12日出生，藏族，牧民，文盲，西藏巴青县人，住所地西藏巴青县。被执行人：措珠，男，1985年8月3日出生，藏族，牧民，文盲，西藏巴青县人，住所地西藏巴青县。本院执行其晋申请执行措珠买卖合同纠纷一案，巴青县人民法院作出的（2019）藏2429民初227号调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人其晋向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项,第一百五十四条第（八）项之规定，裁定如下：终结巴青县人民法院作出的（2019）藏2429民初227号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                         审  判  长  桑   珠                                                                                           审  判  员  斯朗巴姆                                                                                           审  判  员  白玛曲珍                                                                                                                                                                               二〇二一年三月二十六日                                                                                                                                                书  记  员  赤列旺曲
重 庆 市 黔 江 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2019)渝0114执恢408号 原申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区城西街道西沙步行街9号，统一社会信用代码915001147116942058。法定代表人：陈印，该分行行长。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区邹容路118号“重庆大世界”20楼，统一社会信用代码915000009028005335。法定代表人：杜英，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜刚，重庆辉腾律师事务所律师。被执行人：重庆纳正农业科技发展有限公司，住所地重庆黔江区冯家街道桂花居委九组，统一社会信用代码915001146912181124。法定代表人：杨艳波。被执行人：重庆市巨金房地产有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道水井湾社区城西五路，统一社会信用代码91500114660875478R。法定代表人：杨胜超。被执行人：杨艳波，女，土家族，1977年07月24日出生，重庆市渝北区。被执行人：段碧香，女，土家族，1953年02月21日出生，重庆市黔江区。中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司与重庆纳正农业科技发展有限公司、重庆市巨金房地产有限公司、杨艳波、段碧香借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2017)渝0114民初3770号民事调解书已发生法律效力，调解协议的内容为：“一、被告重庆纳正农业科技发展有限公司在2017年8月31日前清偿原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行贷款本金7000000元及利息、罚息、复利（截至2017年5月16日尚欠利息22256.03元、罚息227106.25元、复利3003.44元）；2017年5月17日起至清偿完毕之日止的利息、罚息、复利以7000000元为基数按合同[编号XXX]约定标准计算。 二、原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行在上述第一项确定的债权范围内对被告重庆市巨金房地产有限公司抵押的房产（XXX）享有优先受偿权。 三、被告段碧香、杨艳波对上述第一项确定的债务本息承担连带清偿责任。 四、原告中国农业银行股份有限重庆黔江分行自愿放弃其他诉讼请求。”中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行在申请执行过程中，将案涉债权转让予中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司，中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司于2019年4月18日向本院申请恢复执行。请求强制执行重庆纳正农业科技发展有限公司、重庆市巨金房地产有限公司、杨艳波、段碧香履行生效法律文书确定的义务。本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并对其名下财产进行了查控。被执行人重庆市巨金房地产有限公司名下房产在重庆市第四中级人民法院进行统一处置，本院依法提取了被执行人重庆市巨金房地产有限公司租金1485715.78元，但重庆市巨金房地产有限公司关联公司职工申请将该笔租金作为职工工资进行分配，本院已作出执行财产分配方案，拟将该笔最近向职工进行发放。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司对该分配方案持有异议，已提起执行财产分配方案异议之诉，目前尚未审结。被执行人杨艳波名下有位于重庆市渝北区XX房屋（产权证号：XXX号）、有位于重庆市渝北区XXX一处（产权证号：XXX号），本院已予以查封。2021年3月24日，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，经本院询问申请执行人代理人意见，其对本案以终结执行方式结案无异议。本院认为，本案双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行，经征求申请执行人代理人意见，其对本案终结执行无异议，符合相关法律规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2019)渝0114执恢408号执行案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员    刘圣杰       二〇二一年三月二十九日    书 记 员    吴书琪           1
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初1195号付艳利：你单位与中国人寿保险股份有限公司四川省分公司保险纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年三月十七日
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初151号     原告（执行案外人）：重庆市卫生健康统计信息中心，住所地重庆市渝北区宝环路420号，统一社会信用代码12500000450384590A。法定代表人：吴开明，主任。委托诉讼代理人：邓当世，重庆当世律师事务所律师。委托诉讼代理人：付英路，重庆当世律师事务所律师。被告（申请执行人）：蒋兵，男，1979年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告（被执行人）：重庆航天汇康信息技术有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道紫园路186号，统一社会信用代码91500112MA5U45X41D。法定代表人：王君福。第三人：重庆市航天中汇信息科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道紫园路186号，统一社会信用代码91500112MA5U3U6T7B。法定地表人：王君福。本院在审理原告重庆市卫生健康统计信息中心与被告蒋兵、重庆航天汇康信息技术有限公司、第三人重庆市航天中汇信息科技有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告重庆市卫生健康统计信息中心于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市卫生健康统计信息中心撤回起诉。案件受理费3239.02元，减半收取计1619.51元，由原告重庆市卫生健康统计信息中心负担。  审  判  长  钟  骁人民陪审员    何兴专人民陪审员    陈  郁     二〇二一年三月十五日                                法 官助 理    陈志房                          书 记 员  罗  萌 1
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0583民初203号原告：陈佳福，男，汉族，1993年3月17日出生，户籍地住址福建省南安市。被告：谢初旺，男，汉族，1985年9月23日出生，户籍地住址福建省永定县。原告陈佳福诉被告谢初旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈佳福到庭参加诉讼，被告谢初旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈佳福向本院提出诉讼请求：1．判决谢初旺立即偿还陈佳福借款20000元及利息（自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．本案诉讼费用由谢初旺承担。事实和理由：2020年4月起，谢初旺因资金周转需要陆陆续续向陈佳福借款合计20000元，陈佳福通过微信的方式将借款汇给谢初旺收执，过后，谢初旺对上述借款分文未付，经多次催讨要求谢初旺立即偿还借款，但谢初旺对此依然不理不睬，毫无还款诚意，拒不履行还款义务。谢初旺均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，未提交任何证据材料。本院经审理认定如下事实：谢初旺因需要向陈佳福借款，谢初旺通过其名下微信（微信号分别为：×××23、×××01）与陈佳福名下微信（微信号：×××22）以语音、文字聊天的方式进行沟通、协商，达成借款合意之后，陈佳福于2020年4月23日转账支付5000元、于2020年4月26日二笔转账支付5000元、于2020年4月30日转账支付10000元，合计提供给谢初旺借款20000元。另查明，全国银行间同业拆借中心2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%。以上事实，有当庭演示、保存于陈佳福手机上的微信聊天记录、微信付款记录及陈佳福在庭审中的陈述为证，对陈佳福主张的事实和提供的证据，谢初旺没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认陈佳福所提供的证据具有证明力，足以证明陈佳福与谢初旺之间存在借贷关系的事实。本院认为，之间的借贷行为合法、有效，债权债务关系事实清楚，当事人均应按照合同的约定履行义务。陈佳福、谢初旺在借款时未约定借款期限，陈佳福可以催告谢初旺在合理期限内返还，现陈佳福请求谢初旺偿还借款20000元，符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，陈佳福主张谢初旺应支付自起诉之日（即2021年1月4日）起至实际还清款项之日止，按年利率3.85%计付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。谢初旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：谢初旺应于本判决生效之日起十日内偿还给陈佳福借款20000元及利息（以20000元为计算基数，自2021年1月4日起至实际还清款项之日止，按年利率3.85%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，适用简易程序审结，减半收取为150元，由谢初旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  黄振东二〇二一年三月三十一日书记员  施金龙附：引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保381号申请保全人：苏康平，男，1954年4月17日出生，汉族，住滕州市。被保全人：朱坤坤，男，1990年3月2日出生，汉族，住微山县。本院在审理申请保全人苏康平与被保全人朱坤坤纠纷一案中，作出（2021）鲁0481财保298号民事裁定书，裁定：冻结被保全人朱坤坤名下银行存款3万元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人朱坤坤名下银行存款3万元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张昭祥二〇二一年三月八日书记员  李亚林
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初1034号原告：江慧健，男，1970年7月1日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：王兴江，湖北传学律师事务所律师。被告：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道126号，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。本院在审理原告江慧健与被告宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告江慧健逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈明军二〇二一年三月三十日书记员  周扬阳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执445号申请执行人：泰州市苏陈镇人民政府，统一社会信用代码11321202014457167U，住所地泰州市海陵区。委托代理人：陈森强，江苏浦辰律师事务所律师。委托代理人：于次，江苏浦辰律师事务所实习律师。被执行人：泰州市海陵区苏陈双岸良种猪扩繁专业合作社，住所地泰州市海陵区。负责人：孙稳山，男，汉族，住姜堰区。关于泰州市苏陈镇人民政府与泰州市海陵区苏陈双岸良种猪扩繁专业合作社行政补偿一案，本院于2020年9月9日作出的(2020)苏1291行初49号行政判决已经发生法律效力，因被执行人泰州市海陵区苏陈双岸良种猪扩繁专业合作社未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市海陵区苏陈双岸良种猪扩繁专业合作社的银行存款199084元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月二十一日书记员  田金花
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0582民初4238号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司白安支行，住所地晋江市内坑镇白安新街中闽公司大厦隔壁，统一社会信用代码913505825895771273。主要负责人：陈昌恒，该支行行长。委托诉讼代理人：傅志鹏，男。委托诉讼代理人：陈赐煌，男。被告：许金满，男，1987年7月24日出生，汉族，住晋江市。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司白安支行与被告许金满信用卡纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司白安支行于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建晋江农村商业银行股份有限公司白安支行的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建晋江农村商业银行股份有限公司白安支行撤诉。案件受理费542元，因变更诉讼请求减少为50元，又因撤诉减半收取计25元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司白安支行负担。审 判 员 洪新民二〇二一年三月三十日法官助理 刘 青书 记 员 吴煌达
江西省万载县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0922民初756号原告：中国农业银行股份有限公司万载县支行，住所地：江西省宜春市万载县康乐街道宝塔东路190号，统一社会信用代码：913609228612080572。负责人：陈芳义，职务：行长。委托诉讼代理人：章卫东，系该行员工。委托诉讼代理人：辛增荣，系该行员工。被告：张辛根，男，1985年4月27日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。原告中国农业银行股份有限公司万载县支行（以下简称原告）诉被告张辛根（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章卫东、辛增荣到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金11,368.34元、利息1,467.98元、违约金660.34元、消费手续费102.96元，合计13,599.62元［截至2020年11月3日，以后产生的利息、违约金、手续费等按领用合约及章程计算至全部偿还完毕为止］；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2014年3月8日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》以申请办理金穗贷记卡，被告在申请表中声明其充分了解并清楚知晓信用卡产品相关信息，并自愿遵守领用合同（协议）的各项规则。后原告依约为被告办理了贷记卡，被告持该卡进行消费后，未按约还款。截至2021年3月25日，被告尚欠原告信用卡借款本金11,368.34元、利息2,466.83元、逾期还款违约金660.34元、消费手续费102.96元，合计14,598.47元。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的身份证复印件、金穗贷记卡申请表、信用卡章程、领用合约、欠款明细表为证，经本院审查，可以认定。本院认为，被告自愿向原告申请贷记卡，并同意遵守领用合同（协议）的各项规则，系其真实意思表示。被告使用信用额度进行透支消费，应当按章程及领用合同的规定按时还款，现被告未按约还款，已构成违约。故本院对原告要求被告归还所欠本金，并支付利息、违约金及相关费用的诉讼请求予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张辛根在本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司万载县支行信用卡透支借款本金11,368.34元，并支付利息、逾期还款违约金及消费手续费（截至2021年3月25日，利息2,466.83元、逾期还款违约金660.34元、消费手续费102.96元，此后利息及逾期还款违约金按双方约定的标准计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告张辛根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交案件受理费，汇款至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如不按期交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  曾昭志二〇二一年三月二十六日书记员  周荣艳
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0113民初949号原告：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地江西省南昌市高新开发区火炬大道75号，统一社会信用代码91360106858405391Y。负责人：熊晶，该支行行长。委托诉讼代理人：朱笑吟，江西商海律师事务所律师。委托诉讼代理人：周云华，江西商海律师事务所律师。被告：邓向良，男，汉族，1978年9月23日生，住江西省南昌市高新技术开发区。原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行与被告邓向良信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱笑吟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还，请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金29913.03元、应收利息2374.15元、应收费用4767.32元（暂计至2021年1月7日，自2021年1月8日的利息、应收费用按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；2.被告支付原告为实现债权所花费的律师费2000元；3.案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行。持卡人：邓向良。申领情况：2014年5月20日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准后予以发卡，卡号：62×××43。欠款情况：截至2021年1月7日，被告欠信用卡本金29913.03元、应收利息2374.15元、应收费用4767.32元，合计37054.5元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国银行于2016年9月27日发布公告，调整滞纳金为违约金，编号不变，收费标准不变，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付应收费用（含违约金）之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、应收费用的总额应不超过年利率24%。关于律师费，双方签订的信用卡领用合约对此已有约定，原告提供的证据证明其已支付律师费1400元，故此款应由被告承担，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓向良于本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行欠款本金29913.03元并支付利息、应收费用（利息、应收费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）；二、被告邓向良于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行律师费1400元；三、驳回原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元（已减半收取），由被告邓向良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二一年三月二十三日书记员  李诗雅附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初919号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司美法支行，营业场所：福建省安溪县凤城镇兴安路253-25号。负责人：陈金水，任支行行长。委托诉讼代理人：黄连地。被告：许志辉，男，1995年12月2日出生，汉族，住福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司美法支行（下称美法支行）与被告许志辉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。美法支行的委托诉代理人黄连地到庭参加诉讼，许志辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。美法支行向本院提出诉讼请求：判令许志辉偿还贷记卡透支款29,918.94元及利息、违约金(利息自2020年7月23日起按年利率11.7%、违约金自2020年9月19日起按最低还款额未偿还部分5%计至还清之日止)。事实和理由：2017年7月25日，许志辉向美法支行申领人民币个人福万通普惠金融贷记卡，信用额度为30,000元，卡片有效期3年，年利率11.7%。美法支行向许志辉发放了福万通普惠金融贷记卡后。许志辉于2017年8月10日陆续开始办理透支款，但只支付至2020年7月22日的利息。截至2021年1月28日，许志辉尚结欠透支款29,918.94元及利息、违约金4,288.64元。经多次催收，许志辉拒不履行还款义务。许志辉未作答辩。围绕诉讼请求，美法支行提交《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡申请表》、《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》及贷记卡交易明细等证据。经审查，上述证据符合证据采信条件，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年7月25日，许志辉（甲方）填写《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡申请表》向美法支行（乙方，原名称为安溪县农村信用合作联社美法分社）申领福万通信用卡，并表示自愿遵守《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》的各项规则。其中，领用合约约定：甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等；甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应支付违约金，违约金按照《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》规定执行(即违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低5元)等。领用合约对其他事项作了具体约定。许志辉申领的贷记卡经审批，授信额度为30,000元，有效期三年，年利率11.7%，账单日为每月22日，最后还款日为账单日后第25日。许志辉使用该卡透支借款后仅偿还利息至2020年7月22日，至今尚欠透支款29,918.94元。另查，安溪县农村信用合作联社美法分社经批准于2020年7月20日变更为美法支行。本院认为，许志辉向美法支行申请领用福万通普惠金融贷记卡并在相关手续上签字，双方形成银行卡服务合同关系。该服务合同合法有效，双方当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担民事违约责任。美法支行依约履行了发卡义务，但许志辉使用金融贷记卡后未能在约定的期限内偿还透支款及利息，其行为已构成违约，应承担返还透支本息及违约金的民事违约责任。美法支行的诉讼请求合法，予以支持。许志辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：许志辉应于本判决生效之日起十日内归还福建安溪农村商业银行股份有限公司美法支行普惠金融贷记卡透支款29,918.94元及利息、违约金(利息自2020年7月23日起、违约金自2020年9月19日起，按贷记卡领用合约约定计至还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，减半收取计328元，由许志辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪，依法追究刑事责任。审 判 员 沈聪明二〇二一年三月十七日法官助理 林玉琼书 记 员 李峥鑫
敖汉旗人民法院结案报告（2021）内0430民初1159号原告武文娟与被告马海利劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理，本案在审理中，经本院主持调解，被告马海利立即一次性给付原告武文娟劳务费1860元，此款调解协议达成后立即给付。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。本案当庭达成协议，现已结案。承办人：孙玉平书记员 ：王湛洋二〇二一年三月十七日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初20043号原告：深圳市链家房地产经纪有限公司，住所地：深圳市福田区沙头街道深南大道6023号耀华创建大厦301B，统一社会信用代码：914403007412471827。法定代表人：张海明，总经理。委托诉讼代理人：李懿璇，女，系公司员工。被告：王春生，男，1973年5月3日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市宝安区。原告深圳市链家房地产经纪有限公司与被告王春生房屋租赁合同纠纷一案中，经本院合法传唤，原告深圳市链家房地产经纪有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告深圳市链家房地产经纪有限公司撤诉处理。案件受理费2056.08元，减半收取计1028.04元，由原告负担,原告预缴的其余1028.04元，由本院退回。审判员  林陈纯二〇二一年三月三十一日书记员  陈彩红
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初26362号原告：纪州喷码技术（上海）有限公司，住所地上海市松江工业区宝胜路3号，统一社会信用代码：91310000744217739J。法定代表人：赵西秦。委托诉讼代理人：沈旻皓，上海协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹国清，男，1991年3月11日出生，身份证住址广州市天河区。被告：深圳控石智能系统有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技南十二路28号康佳研发大厦B座8J，统一社会信用代码：91440300067973042K。法定代表人：王世佩。原告纪州喷码技术（上海）有限公司诉被告深圳控石智能系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，并于2021年3月4日公开开庭审理。原告纪州喷码技术（上海）有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告纪州喷码技术（上海）有限公司撤回起诉处理。案件受理费232.5元，由原告负担。审判员  蒋雅琴二〇二一年三月四日书记员  邓淑军
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0582民初4212号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司新街支行，住所地晋江市龙湖镇梧坑村工业区27号，统一社会信用代码91350582589582137P。主要负责人：孙逸斌，该支行行长。委托诉讼代理人：许志发，男。委托诉讼代理人：陈赐煌，男。被告：吴凯霖，男，1990年3月17日出生，汉族，住晋江市。被告：蔡燕秋，女，1992年11月21日出生，汉族，住石狮市。被告：吴金花，女，1968年8月13日出生，汉族，住石狮市。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新街支行与被告吴凯霖、蔡燕秋、吴金花、金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新街支行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建晋江农村商业银行股份有限公司新街支行的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建晋江农村商业银行股份有限公司新街支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司新街支行负担。审判员  洪新民二〇二一年三月二十五日书记员  吴煌达
江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0825民初717号原告：徐樟生，男，1963年12月15日生，汉族，永丰县人，初中文化，务农。被告：徐国爱，男，1962年3月18日生，汉族，永丰县人，初中文化，务农。原告徐樟生与被告徐国爱民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐樟生,被告徐国爱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐樟生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金人民币75,000元及利息20,880元(自2018年12月31日起按月息1分计算至2021年2月22日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐国爱于2018年12月31日向原告借款75,000元，并当场向原告出具借条一份。借款到期后被告以各种理由迟迟不肯偿还债务。被告的行为严重损害了原告的权益，为维护原告的合法利益，原告只好向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告徐国爱口头辩称：借款是事实，借款的借条也是其出具的。原告徐樟生为支持其诉请向本院提交了以下证据:证据一、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格；证据二、借条一份，拟证明被告于2018年12月31日向原告借款75,000元，约定月利息1分，借款期限为一年。被告质证后对上述证据未提出异议。本院审查后予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系堂兄弟关系，被告种植药材。2018年12月31日被告徐国爱因种植药材需资金向原告徐樟生借款75,000元，此款原告通过现金给付方式支付被告。为此,被告于2018年12月31日向原告出具一份借条。借条上注明“今借到徐樟生人民币柒万伍仟元整，月利息1％，期限一年。今借人徐国爱,2018年12月31日”。借款到期后被告以各种理由迟迟不肯偿还债务。为此，为维护原告的合法利益，原告只好向法院起诉。本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护，借款人应当按照约定及时偿还借款。被告徐国爱向原告徐樟生借款，原告已通过现金交付方式履行了出借义务且约定的借款期限也已于2019年12月31日届满，被告徐国爱理应履行其还款义务。因此，原告要求被告偿还借款本金75,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告自愿约定月利率1％，双方对于利息的约定不违反法律规定，故原告要求被告按照月利率1％计算至2021年2月22日止的诉讼请求，本院依法予以支持，经计算利息应为19,300元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项，判决如下：一、被告徐国爱在本判决生效后十日内偿还原告徐樟生借款本金75,000元整及利息19,300元(自2018年12月31日起按月息1分计算至2021年2月22日止);二、驳回原告徐樟生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,197元，减半收取计1,099元（原告已预交），由被告徐国爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  吴永发二〇二一年三月一十五日书记员  宋 庆附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条第一款禁止放高利贷，借款的利率不得违反国家有关规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称的“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。第二十八条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0581民初757号原告：顾粟，女，1987年12月26日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：洪良帛，福建闽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪啊兰，福建闽荣律师事务所律师。被告：彭吉银，男，1985年4月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告顾粟与被告彭吉银民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾粟的委托诉讼代理人洪良帛、洪啊兰到庭参加诉讼，被告彭吉银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾粟向本院提出诉讼请求：1.判令彭吉银立即偿付顾粟借款610,600元，并支付逾期付款利息（以610,600元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际还清之日止）；2.诉讼费用由彭吉银承担。事实和理由：彭吉银承揽顾粟加工业务，因需多次以向顾粟借款的形式由顾粟代垫材料款，后经双方结算，彭吉银于2019年7月17日向顾粟出具一份《借条》，确认尚欠顾粟借款610,600元。后彭吉银未能还款。彭吉银未作答辩。本院经审理认定事实如下：因业务往来，彭吉银陆续向顾粟预支款项，2019年5月6日预支25万元、2019年6月6日预支25万元、2019年6月25日预支15万元。后双方结算，共同确认为彭吉银向顾粟借款610,600元，并由彭吉银于2019年7月17日出具了一份《借条》给顾粟。双方未约定借款期限及借款利息。至今，彭吉银未能归还上述借款。顾粟于2021年1月14日诉至本院主张债权。本院认为，顾粟与彭吉银之间的民间借贷关系，当事人主体适格、意思表示真实，借款内容未违反法律、行政法规强制性规定、未违背公序良俗，合法有效。双方借款未约定借款期限，顾粟依法有权随时要求彭吉银归还借款，但应给予彭吉银一定的准备时间。本案受理时间在2020年8月20日之后，借贷行为发生在2020年8月20日之前，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项、第三十一条规定，当事人未书面约定借款利率及逾期利率，顾粟请求彭吉银支付自起诉之日起至还款之日止的逾期付款利息，应具体为按起诉时执行的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。综上所述，对顾粟的诉讼请求，本院予以支持。彭吉银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项、第三十一条、《中人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：彭吉银应在本判决发生法律效力后五日内偿付顾粟借款610,600元，并按2021年1月14日执行的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付自2021年1月14日起至还款之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,906元，减半收取计4,953元，由彭吉银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李美好二〇二一年三月十八日书记员  王鑫鑫速录员  蔡晓敏附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执144号申请执行人：陈哲，女，1989年10月25日出生，汉族，住博野县。申请执行人：董胜保，男，1983年3月17日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人：王朝，男，1986年8月19日出生，汉族，住安国市。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初150号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王朝在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××75账户内存款人民币19685.00元，冻结期限为十二个月。上述冻结金额为限额冻结。本裁定立即执行。审判员  李广仁二〇二一年三月九日书记员  刘 盼
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初1062号原告：张国雄，男，1975年10月24日出生，汉族，住宜城市。原告：李玲，女，1981年9月18日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：王兴江，湖北传学律师事务所律师。被告：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道126号，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。本院在审理原告张国雄、李玲与被告宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张国雄、李玲逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈明军二〇二一年三月三十日书记员  周扬阳
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初4705号原告：杨华秀，女，1969年10月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：时学来，系原告丈夫，男，1966年5月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：邹晓虹，江苏华晓律师事务所律师。被告：盐城森晟服饰有限公司，住所地在盐城市盐都区龙港镇输变电产业园，全民创业园（F）。法定代表人：汤伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：高大军，江苏厚高律师事务所律师。原告杨华秀与被告盐城森晟服饰有限公司（以下简称森晟公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨华秀及其委托诉讼代理人邹晓虹、被告委托诉讼代理人高大军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨华秀向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告养老保险待遇损失37996元。事实与理由：2013年4月份原告到被告处上班,2020年5月份不去上班了。原告在被告处上班期间，被告没有为原告办理社会保险登记，没有交纳社会保险费，现原告已达到退休年龄，社会保险补办不了。江苏省高级人民法院、省劳动人事争议仲裁委员会关于印发《关于审理劳动人事争议案件的指导意见（二）》第二十条规定，劳动者超过法定退休年龄请求用人单位赔偿养老保险待遇损失，且经社会保险经办机构审核确实不能补缴或者继续缴纳养老保险费的，自该用人单位依法应当为劳动者办理社会保险之日起，如果劳动者在用人单位连续工作未满十五年，用人单位应按照每满一年发给相当于一个月当地上一年度职工月平均工资标准一次性支付劳动者养老保险待遇赔偿。2013年4月份原告到被告处工作，2019年10月30日年满50周岁，达到法定退休年龄。原告工作年限为六年半，2018年度盐城市职工平均工资为70147元，因此，被告应当支付原告养老保险待遇损失37996元（70147÷12×6.5)。根据以上事实和我国劳动法律规定，原告现特具民事诉状请求贵院依法判决。被告森晟公司辩称：2013年4月至2016年2月，原告在盐城龙某服饰有限公司（以下简称龙某公司）工作，该工作期间不应计算在被告的工作年限，原告在龙某公司工作期间的养老保险待遇应当由龙某公司承担。被告于2016年2月15日向原告发放了工作牌，可以证实原告是于2016年2月15日才进入被告处工作，但被告并未与原告签订劳动合同。若能够证实原、被告之间存在劳动关系，那么对于原告在被告处工作期间的相关保险，被告愿意予以补交，对原告主张的数额的计算标准无异议。另，龙某公司与被告是两个独立的公司，并非原告所称的关联企业，这在贵院审理类似劳动争议案件中已予以确认。当事人围绕自己的诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对当事人无争议的事实和证据，依法予以认定。本院经审理查明：龙某公司成立于2013年3月19日，法定代表人为叶某，企业类型为有限责任公司（自然人独资），登记地址为盐城市盐都区鞍湖街道办事处前进路88号（F）。被告森晟公司成立于2014年8月8日，法定代表人为汤伟，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），登记地址为盐城市盐都区龙冈镇输变电产业园（全民创业园）（F）。龙某公司和森晟公司目前均是开业状态。2013年4月，原告杨华秀进入龙某公司工作，龙某公司未与原告签订书面劳动合同，也未给原告交纳社会保险。2016年2月，原告进入被告森晟公司工作，被告未与原告签订劳动合同，仅发放了工作牌，亦未给原告交纳劳动关系相关的社会保险。2019年10月30日，原告达法定退休年龄，并于2020年5月离职。因原告未能享受养老保险待遇，经盐城12345热线咨询被告知不能补缴办理，原告遂诉至本院。审理中，本院向盐城农村商业银行（以下简称盐城农商行）调查原告的工资发放记录，该行回复被告在2014年8月8日起至2016年2月29日未通过该行发放工人工资。本院认为：职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。劳动者超过法定退休年龄请求用人单位赔偿养老保险待遇损失，且经社会保险经办机构审核确实不能补缴或者继续缴纳养老保险费的，自该用人单位依法应当为劳动者办理社会保险之日起，如果劳动者在用人单位连续工作未满十五年，用人单位应按照每满一年发给相当于一个月当地上一年度职工月平均工资标准一次性支付劳动者养老保险待遇赔偿。本案中，原告称其于2013年4月起一直在被告处工作，被告认可原告自2016年2月起到被告处入职，并未为原告交纳养老保险。对双方争议的2013年至2016年元月期间原告是否在被告处工作，原告提交了在盐城农商行的工资流水清单，但该清单仅能反映自2019年4月以后，被告通过盐城农商行向原告等员工发放工资。原告未能举证证明2016年元月前的工资由被告发放，本院依职权调取了盐城农商行的相关资料，亦不能反映被告发放2016年元月之前原告的工资，故原告主张其于2013年4月至2016年2月14日期间在被告处工作，无事实依据，本院不予认定，而且，龙某公司与森晟公司是两个独立的法人企业，股东不相同，经营地址不相同。结合本案证据，本院认定原告自2016年2月15日起在被告处工作，且被告未为原告交纳社会保险，故原告向本院请求被告赔偿原告在其工作期间的养老保险损失，有事实依据，本院应予支持。另，原告杨华秀于2019年10月份退休，故对原告的养老保险损失应当按照2018年度盐城市城镇非私营单位从业人员平均工资标准（70147元）计算，计算年限为四年（自2016年2月起至2019年10月止计算的年限）。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民诉法》第六十四、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告盐城森晟服饰有限公司于本判决生效后十日内向原告杨华秀支付养老保险待遇损失费23382元。二、驳回原告杨华秀的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王 华人民陪审员  唐书珊人民陪审员  黄广君二〇二一年三月十七日法官 助理  王文静书 记 员  杨 洁附录法律条文1.《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。2.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执837号之一申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司(原安溪县农村信用合作联社)，住所地安溪县。被执行人：郑华伟，男，1991年12月6日出生，汉族，住安溪县。本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司与郑华伟借款合同纠纷一案中，被执行人至今未能按照法律文书确定的义务履行。执行中，本院已依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。现因双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执837号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年三月二十四日书记员  黄玉婷
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初3106号原告：桑学良，男，1976年10月22日出生，汉族，住茌平区。被告：何伟，女，1974年1月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告桑学良与被告何伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桑学良到庭参加诉讼。被告何伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桑学良向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告何伟偿还原告借款3万元。事实和理由：被告在2017年2月9日向原告借款2万元，在2018年5月11日向原告借款1万元。两笔借款原告均通过银行转账形式向被告进行了支付。后经多次催要被告一直未予偿还。被告未到庭，亦未答辩。桑学良提交如下证据：证据1.欠条两份，分别为：2017年2月9日形成的欠条一份，借款数额为2万元；2018年5月1日形成的欠条一份，借款数额为1万元。证明被告借款的事实。证据2.银行转账凭证一份，证明在2018年5月11日桑学良向被告何伟账户转款1万元的事实。经审核本院对原告提交的证据均予以采信。本院确认的事实同原告起诉状中的事实与理由部分的内容。原告当庭放弃了对利息的主张。本院认为，被告何伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。由原告桑学良提交的证据并结合庭审调查，可以确认原被告之间的借贷关系成立且被告未履行还款义务。故原告要求被告偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告何伟于本判决生效后十日内偿还原告桑学良借款本金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告何伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王登忠人民陪审员  石长兴人民陪审员  迟晓丽二〇二一年三月二日书 记 员  温英英
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执680号之三鞍山爱家物业服务有限公司：鞍山爱家物业服务有限公司与刘德龙其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初3901号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月三日
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初150号     原告（执行案外人）：重庆市卫生健康统计信息中心，住所地重庆市渝北区宝环路420号，统一社会信用代码12500000450384590A。法定代表人：吴开明，主任。委托诉讼代理人：邓当世，重庆当世律师事务所律师。委托诉讼代理人：付英路，重庆当世律师事务所律师。被告（申请执行人）：张兵，男，1983年9月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告（被执行人）：重庆航天汇康信息技术有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道紫园路186号，统一社会信用代码91500112MA5U45X41D。法定代表人：王君福。第三人：重庆市航天中汇信息科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道紫园路186号，统一社会信用代码91500112MA5U3U6T7B。法定地表人：王君福。本院在审理原告重庆市卫生健康统计信息中心与被告张兵、重庆航天汇康信息技术有限公司、第三人重庆市航天中汇信息科技有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告重庆市卫生健康统计信息中心于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市卫生健康统计信息中心撤回起诉。案件受理费3099.21元，减半收取计1549.61元，由原告重庆市卫生健康统计信息中心负担。  审  判  长  钟  骁人民陪审员    何兴专人民陪审员    陈  郁     二〇二一年三月十五日                                法 官助 理    陈志房                          书 记 员  罗  萌 1
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执恢34号申请执行人：马美华，女，1952年9月20日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：济南市章丘区枣园街道干桥村民委员会，住所地：济南市章丘区枣园街道干桥村。法定代表人：李建中，主任。本院在执行马美华与济南市章丘区枣园街道干桥村民委员会民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，济南市章丘区枣园街道干桥村民委员会自2023年开始，每年至少还款150000元，按照先本后息原则，全部还清判决书确定的本金及利息之后，马美华不再追究济南市章丘区枣园街道干桥村民委员会本案中的其他责任，干桥村若有能力，可以每年多还，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114执恢34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 舜审判员 张 洪审判员 李咸佳二〇二一年三月十一日书记员 鲁 青
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执450号申请执行人邱建民，男，汉族，1968年6月1日出生，住安阳市文峰区。被执行人武振林，男，汉族，1962年5月29日出生，住安阳市文峰区。法定代表人：江拓慧。本院在执行邱建民申请执行武振林民间借贷纠纷一案中，被执行人武振林拒不履行（2020）豫05民终5742号民事判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封被执行人武振林名下银行存款220000元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王廷印二〇二一年三月三日书记员  韩长喜
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保403号申请保全人：李同强，男，1978年3月7日出生，汉族，住滕州市。被保全人：郑显伟，男，1977年1月21日出生，汉族，住滕州市。被保全人：徐桂，女，1977年8月31日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请保全人李同强与被保全人郑显伟、徐桂纠纷一案中，作出（2021）鲁0481财保327号民事裁定书，裁定：冻结被保全人郑显伟、徐桂银行存款共计1.7万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人郑显伟、徐桂银行存款共计1.7万元。本裁定立即执行。审判员  张昭祥二〇二一年三月十一日书记员  李亚林