福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初3046号原告：吴洁，女，1954年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人戴勍炜、何童欣，福建英合律师事务所职业律师。被告：李冰娜，女，1956年5月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告吴洁与被告李冰娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告吴洁的委托诉讼代理人戴勍炜和被告李冰娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴洁向本院提出诉讼请求：判令李冰娜立即偿还吴洁借款本金57000元并支付逾期还款违约金3742.5元（逾期利率按年利率6%的标准自2019年12月1日起暂计至2021年1月1日）。事实与理由：吴洁与李冰娜系朋友。2018年11月30日，李冰娜以其工作业绩有要求，向吴洁借款60000元，以吴洁名义与上海熠旗网络科技有限公司签订《产业链加盟与服务合同》，合同的实际权利人是李冰娜。李冰娜向吴洁出具借条，约定借款期限一年即于2019年11月30日前归还。2019年12月27日，吴洁、李冰娜签订协议书，确认2018年11月30日以吴洁名义签订的《产业链加盟与服务合同》的实际权利人系李冰娜。同日，李冰娜还款3000元。因李冰娜怠于还款，吴洁诉至本院。李冰娜答辩称，本案系产业链产品代理权理财纠纷，并非民间借贷纠纷。李冰娜是中运富通控股集团有限公司外勤业务员，吴洁所支付出60000元系购买中运富通控股集团有限公司控股的上海苒澜贸易有限公司发行的理财产品款项，并非出借给李冰娜的借款，借条是被迫签订的，其并非本案的适格被告。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，李冰娜向吴洁出具一份《借条》，载明“兹有李冰娜女士向吴洁女士借款人民币60000元（陆万元整），定期一年归还。此据”。同日，吴洁（甲方）与上海熠旗网络科技有限公司（乙方）、上海苒澜贸易有限公司（丙方）签订合同编号：×××14《产业链加盟与服务合同》，约定甲方加盟方案为创客通Ｖ1，加盟60000元，加盟日期2018年11月30日至2019年11月29日，加盟到期补贴率12%，加盟金加补贴67200元，到期返补贴。甲方应在合同签订1个工作日内将约定的加盟款全部汇至乙方指定的银行账户，账户名称上海熠旗网络科技有限公司，账号×××89。同日，吴洁通过ｐｏｓ机向上海熠旗网络科技有限公司转账60000元。2019年12月27日，李冰娜、吴洁共同签订《协议书》，约定“经李冰娜与吴洁协商，原先向吴洁借款60000元投资于中运富通控股集团产品（创客通）合同编号×××14,现因资金链断裂问题，导致不能按时兑现付款。目前公司的解决方案，公司为客户提供转入上海沃岳投资管理中心内部转让协议原始股（协议编号ＷＹ20XX）今后公司如可改换股权时，原合同股权人吴洁应该为李冰娜为股权所有人，届时吴洁女士应尽其义务全力配合李冰娜修改合同所需工作，届时合同一切收益和权益全部归李冰娜所有，均与吴洁无关。李冰娜向吴洁借款60000元负责全部还清吴洁女士，持此为证。”同日，李冰娜向吴洁转账3000元，吴洁出具《收条》，确认收到李冰娜转款3000元。同日，吴洁与上海沃岳投资管理中心（甲方）签订编号ＷＹXX18《内部股权转让协议书》及补充协议、承诺函，约定吴洁认购甲方股权转让金额70718元，并承诺放弃合同编号：×××14的合同的全部权利，上述合同作废。以上事实有：吴洁提供的《借条》、《产业链加盟与服务合同》、《协议书》、《内部股份转让协议》、银行账户交易明细、《收条》以及各方当事人的庭审陈述为证。本院对上述事项予以确认。本院认为，本案主要争议焦点在于吴洁与李冰娜之间是否存在借贷关系。吴洁与上海熠旗网络科技有限公司、上海苒澜贸易有限公司签订《产业链加盟与服务合同》并支付合同项下加盟款60000元，但李冰娜却在转账的当日签订《借条》，确认借款60000元，借期为一年。借款到期后，李冰娜与吴洁签订《协议书》，确认上述《产业链加盟与服务合同》的合同权利人为李冰娜并确认李冰娜应偿还吴洁借款60000元。从《借条》、《协议书》的内容分析，可以认定李冰娜知晓并确认借款的事实。李冰娜作为一名具有完全民事行为能力的成年人，知道亦应当知道其出具借条的法律后果，但其在明知吴洁当天向上海熠旗网络科技有限公司支付投资款的情形下，仍然向吴洁出具借条，并在借条到期后承诺还款，李冰娜理应依其承诺偿还吴洁借条项下的借款，并自逾期之日起支付逾期利息。李冰娜抗辩称其仅是中运富通控股集团有限公司外勤业务员，双方不存在借贷关系的理由缺乏事实依据，本院不予采信。李冰娜要求追加上海熠旗网络科技有限公司、上海苒澜贸易有限公司为被告，亦缺乏依据，本院不予准许。因借款合同成立于2020年8月20日之前，故李冰娜应按年利率6%的标准，以尚欠借款本金为基数，支付自2019年12月1日起至2020年8月19日期间的逾期利息，按逾期时2019年12月一年期贷款市场报价利率标准4.15%支付2020年8月20日至实际还款之日止。现吴洁金要求李冰娜按年利率6%的标准支付自2019年12月1日计至2021年1月1日的逾期还款违约金3742.5元，系其对自身权利的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：李冰娜应于本判决生效之日起七日内偿还吴洁借款本金57000元并支付逾期还款违约金3742.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。本案案件受理费1319元，减半收取660元，由李冰娜负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 曾燕珍二〇二一年三月二十六日法官助理 张 栎代书记员 符雪媛附件：本案所适用的法律、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。