湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初319号 原告：曹俊霞。 委托诉讼代理人：王德新，系湖南宏法律师事务所律师。 被告：黄**刚。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市宜章县支公司，营业场所湖南省郴州市宜章县玉溪镇曹排村县党校旁（保盛.幸福城E4栋）2楼，统一社会信用代码：914310220925748958。 负责人：高友君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴强，系该公司员工。 原告曹俊霞与被告黄**刚、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市宜章县支公司（以下简称“人寿宜章县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。同年3月4日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹俊霞及其委托诉讼代理人王德新，被告黄**刚、人寿宜章县支公司的委托诉讼代理人吴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹俊霞诉称：2020年7月9日13时27分左右，被告黄**刚驾驶小型普通货车与曹继广驾驶的两轮摩托车在宜章栗源镇路段发生交通事故，事故造成两车受损，驾驶员曹继广、乘坐人员曹俊霞即本案原告受伤的道路交通事故，本次事故经交警部门认定被告黄**刚负事故主要责任，曹继广负事故次要责任，原告无责任。事故车辆在被告人寿宜章县支公司投保了交强险和商业险。本次事故导致原告右股骨骨干骨折，事发当天原告入住宜章县第二人民医院，经住院治疗（7月9日—28日）19天，共花费医疗费30274.35元，该费用已由被告垫付。2020年10月20日经司法鉴定所鉴定，原告误工期300日，护理期120日，营养期90日，后续治疗费10000元，此次事故给原告造成损失。因曹继广是原告曹俊霞的父亲，放弃对曹继广应当承担30%的责任请求。请求判令：1、被告黄**刚赔偿原告损失81759.13元，其中医疗费30274.35元、误工费55680元、护理费22272元、住院伙食补助费1900元、交通费500元、营养费570元、后续治疗费10000元、鉴定费1100元，交强险中与曹继广分摊后医疗费8534.76元+商业险医疗费23946.72元+伤残赔偿项目79552元－被告已垫付医疗费30274.35元=81759.13元；2、被告人寿宜章县支公司保险责任范围内对被告黄**刚给原告造成的损失履行赔偿责任；3、以上被告共同承担本案的诉讼费。 被告黄**刚答辩要点：医疗费用由我全部垫付。 被告人寿宜章县支公司答辩要点：1、被告驾驶车辆在我公司投保交强险和50万元第三者责任险且不计免赔；2、我公司没有垫付医疗费用；3、原告部分诉讼请求过高；4、不承担司法鉴定费、诉讼费。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定下列事实： 2020年7月9日13时27分左右，黄**刚驾驶轻型普通客车，由栗源镇往岩泉镇方向行驶，途径国道107线2132KM+500M路段处时，因未与前车保持安全距离，不慎与同向前车正在实施左转弯车辆曹继广搭乘曹俊霞驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，曹继广及曹俊霞受伤的道路交通事故。宜章县XXX交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定黄**刚负事故的主要责任，曹继广负事故的次要责任，曹俊霞不负责任。事故发生后，曹俊霞立即被送至宜章县第二人民医院住院治疗19天，花去医疗费用共计30232.35元（338元+29894.35元），该费用全部由被告黄**刚垫付。同年10月20日，司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定为：被鉴定人曹俊霞1、右侧股骨干骨折内固定术治疗：误工300日，护理120日，营养90日；骨折愈合后取内固定装置需费用10000元，曹俊霞支付鉴定费1100元。 另查明，曹继广系曹俊霞的父亲。被告黄**刚驾驶的车在被告人寿宜章县支公司投保交强险和50万元第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间。 对本次交通事故，本院受理了曹继广与黄**刚、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市宜章县支公司机动车交通事故责任纠纷一案。 2021年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中2020年农村居民人均可支配收入16585元/年，2019年度城镇私营单位从业人员中居民服务、修理和其他服务业年平均工资为39552元，伙食补助费为60元/人·天。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点有以下几个方面： 关于原告曹俊霞在本案中因本次交通事故所受损失的数额问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，本院确认原告曹俊霞在本案交通事故中所受经济损失数额为：（1）医疗费30232.35元；（2）住院伙食补助费1140元（60元/人·天×19天）；（3）营养费，依据司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，本院酌情确定为2700元（30元/人·天×90天）；（4）后续治疗费，依据司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，本院确定为10000元；（5）误工费，原告并未提供工作、收入、银行流水等证明，也未证明其从事的行业，可以参照湖南省2020年农村居民人均可支配收入的标准计算误工费，依据郴州市忻宜司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，误工费计算即13631.5元（16585元/年÷365天×300天）；（6）护理费，依据司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，本院确认护理期120天，计算为13003.4元（39552元/年÷365天×120天）;（7）鉴定费1100元；（8）交通费，本院酌情380元；综上，原告曹俊霞的损失共计72187.25元。对于原告曹俊霞超出本院上述认定金额的诉求，本院不予支持。 关于原告曹俊霞在本案事故中受到的损失应由谁承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任的问题。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，本案原告曹俊霞在交强险医疗费限额内的损失为44072.35元（医疗费30232.35元+住院伙食补助费1140元+营养费2700元+后续治疗费10000元），在交强险伤残限额内的损失为28114.9元（误工费13631.5元+护理费13003.4元+鉴定费用1100元+交通费380元）。另案原告曹继广在交强险医疗费限额内的损失为6678.31元，在交强险伤残限额内的损失为3796.2元。本案原告曹俊霞与另案原告曹继广在交强险医疗费限额内的损失比例分别为86.8%、13.2%，被告黄**刚驾驶的车在被告人寿宜章县支公司投保交强险和50万元第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间。故被告人寿宜章县支公司应当在交强险责任限额范围内予以医疗费限额赔偿原告曹俊霞8680元（10000元×86.8%），伤残限额赔偿原告曹俊霞28114.9元，交强险责任限额范围内赔偿原告曹俊霞损失合计36794.9元（8680元+28114.9元），对于超过交强险限额的损失35392.35元（72187.25元－36794.9元），因宜章县XXX交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定黄**刚负事故的主要责任，曹继广负事故的次要责任，本院确认被告黄**刚承担70%的赔偿责任即24774.6元（35392.35元×70%），故被告人寿宜章县支公司在第三者责任保险范围内支付24774.6元给本案原告曹俊霞，因原告与曹继广系父女关系，自愿放弃对曹继广应当承担30%的责任请求，是对其民事权利的处分，本院予以支持。因被告黄**刚已经支付30232.35元医疗费给曹俊霞，被告人寿宜章县支公司还应赔偿原告合计为31337.15元（36794.9元+24774.6元－30232.35元）。对于被告黄**刚向原告赔偿的30232.35元，可自行向被告人寿宜章县支公司进行保险理赔。本案经本院调解无果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市宜章县支公司，在保险范围内赔偿原告曹俊霞经济损失31337.15元，此款限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告曹俊霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费922元（已减半），由原告曹俊霞负担569元，被告黄**刚负担353元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  袁 志 二〇二一年三月二十三日 法官助理  杨梦然 书 记 员  李霓丹 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法典》 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。