福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0921民初272号原告：陈凤英，女，1964年3月9日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县，现住福建省霞浦县。被告：郑荔东，女，1952年3月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告陈凤英与被告郑荔东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤英到庭参加诉讼。被告郑荔东经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈凤英向本院提出诉讼请求：一、判令郑荔东偿还陈凤英借款本金365500元及结欠的利息57399元，并自2021年1月1日起至借款本金偿清之日止以本金365500元为基数按年利率15.4%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：郑荔东因给女儿看病、外甥投资做生意为由，分别于2015年10月25日、2016年2月17日、2016年8月1日、2016年11月23日及2017年2月28日向陈凤英借款人民币20000元、50000元、40000元、30000元及7500元，上述借款由郑荔东分别向原告出具借条，并就上述借款，郑荔东于2018年10月30日向原告出具还款协议一份，约定“还债金额拾肆万柒仟伍佰元，用本人工资卡抵押，还清借款”。另有郑荔东向原告借款人民币128000元、90000元，并于2018年10月30日出具借条两张，同时承诺“中途若有意外，用埋葬费还清”。上述借款本金共计365500元；截止至2020年12月31日，拖欠利息57399元。尚欠借款本息，被告未履行偿还义务；经催讨无果，起诉法院，依法支持原告的诉讼请求。郑荔东未作答辩。陈凤英围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《还款协议》、转账单据等证据复印件。郑荔东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。陈凤英提交的上列复印件等证据来源合法、形式要件具备，且能相互印证，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：1、2015年10月25日，郑荔东出具借条，载明暂借陈凤英人民币20000元，月利率2%；2、2016年2月17日，郑荔东出具借条，载明暂借陈凤英人民币50000元，月利率2%；3、2016年8月1日，郑荔东出具借条，载明暂借陈凤英人民币40000元，月利率2%；4、2016年11月23日，郑荔东出具借条，载明暂借陈凤英人民币30000元，月利率2%；5、2017年2月28日，郑荔东出具借条，载明暂借陈凤英人民币7500元，月利率2%；6、2018年10月30日，郑荔东出具借条，载明暂借陈凤英人民币128000元，月利率1.5%；7、2018年10月30日，郑荔东出具借条，载明暂借陈凤英人民币90000元，月利率1.5%。上列借款本金共计365500元。其中前五笔借款合计147500元，郑荔东于2018年10月30日订立了还款协议，约定用自己的工资卡抵押，还清借款；128000元借款被告定于2020年6月30日前还清；90000元借款被告定于2020年6月30日前还清，并约定被告如有意外，愿意用埋葬费偿清。同时原告自述，双方有约定，自2018年10月30日起，所欠借款利息均按照月利率1.5%计算。2018年10月30日前借款利息被告已经付清。陈凤英自2018年11月16日起至2020年11月16日止用郑荔东的工资卡支取现金共计90661元。本院认为，本案当事人借贷行为发生于《中华人民共和国民法典》施行前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，适用当时的法律、司法解释的规定。陈凤英与郑荔东间签订的《借条》、《还款协议》，系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方应诚信履行各自的义务。陈凤英已经依约向郑荔东支付借款，郑荔东未偿还本息，已经构成违约，应承担违约责任。关于利息问题，按照《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定确定，即2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。2020年8月20日之前的利息，依照原司法解释规定，月利率1.5%计算；之后的利率按照新司法解释确定，即按每月一年期贷款市场报价利率四倍计算。此外，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。陈凤英用郑荔东的工资卡支取现金共计90661元，是还本金还是支付利息，因还款协议没有约定是还本金还是利息，故依照上列规定，先支付利息，余额冲抵本金。关于用埋葬费偿还借款的问题，因事件未发生，本案不予涉及。陈凤英合法的诉讼请求部分，本院予以支持。郑荔东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院将依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款的规定，判决如下：一、郑荔东应于本判决生效之日起十日内偿还陈凤英借款本金365500元及利息（自2018年10月31日起至2020年8月19日止以本金365500元为基数按月利率1.5%计算利息，自2020年8月20日起至偿清欠款之日止以本金365500元为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息）；二、陈凤英用郑荔东的工资卡支取现金共计90661元，依法按照先支付利息后，如有剩余部分抵扣本金,执行时一并结算；三、驳回陈凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7561元，减半收取3780元，由郑荔东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员  雷树连二〇二一年三月二日书记员  杨 昕附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。二、执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。