福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初1846号原告：姜群明，男，1972年10月15日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：叶惠真、陈文质，福建如浩律师事务所律师。被告：郭培祥，男，1960年4月29日出生，汉族，住福建省南安市。原告姜群明与被告郭培祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜群明的委托诉讼代理人叶惠真到庭参加诉讼，被告郭培祥经本院合法传唤，无正当原因未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。姜群明向本院提出诉讼请求：1、判令郭培祥向姜群明返还借款本金200000元并支付利息（以本金200000元为基数，自2017年11月5日起以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%的标准计算至实际还款之日止，暂计至2020年10月5日为89833元）；2、判令本案诉讼费用由郭培祥承担。事实和理由：姜群明与郭培祥系朋友关系。2017年11月5日，向姜群明借款人民币200000元，双方签订《借款合同》一份。《借款合同》中约定：1、郭培祥向姜群明借款200000元，姜群明于2017年11月5日将200000元款项汇入郭培祥银行账户（银行账户：郭培祥；银行账号×××10；开户行：中国农业银行江苏省连云港新浦区支行）；2、如果郭培祥在收到借款之日起3个月内将借款本金200000元全部返还，郭培祥无需支付利息；如郭培祥在收到借款之日起3个月内未全部返还借款本金200000元，郭培祥应于收到借款之日起按照月利率3%向姜群明支付利息直至全部还款之日止；3、姜群明有权随时要求郭培祥返还借款及利息，如郭培祥违约拒绝返还借款及利息，姜群明有权向厦门市思明区人民法院提起诉讼解决等。同日，姜群明依约向郭培祥账户转账交付借款本金200000元。然郭培祥收取借款后并未依约归还借款及支付利息。姜群明认为，郭培祥除应偿还姜群明借款本金外，尚需向姜群明支付利息。后郭培祥未偿还全部款项，故姜群明诉至本院。郭培祥提交书面答辩状辩称：一、郭培祥、姜群明和王家清三人系朋友关系。由于王家清做工程需要，暂缺资金人民币200000元，故通过郭培祥向姜群明借上述款项。但姜群明要求先与郭培祥签订上述《借款合同》。同日同时，郭培祥又与王家清签订由姜群明提供的一模一样的《借款合同》模板，并由郭培祥在收到姜群明的借款人民币200000元后，第一时间汇款转账给王家清，郭培祥从未有谋利，因此郭培祥系经手中间人，为姜群明与王家清牵线搭桥。综上所述，姜群明未能如实陈述上述事实，不能直接起诉郭培祥归还上述借款，至少同时起诉要求王家清还清上述借款，再列郭培祥为第二被告或作为保证人承担保证责任。总之，郭培祥非本案借贷关系的实际交易方，仅是名义上的交易方，并非真正意义上的借款人，而王家清才是法律与实际意义上的借款人，而姜群明在明知上述借款关系与交易事实的情况下，却利用徒有其表，貌似正常合约协议形式，故意规避、混淆视听，颠倒是非，掩盖其不当目的，是在滥用诉权。为此，郭培祥对此不应承担法律责任，也不具有实际上的诉讼主体资格。本院经审理认定事实如下：2017年11月5日，郭培祥（借款人）与姜群明（出借人）、案外人王家清（保证人）签订一份《借款合同》，载明：“1、郭培祥向姜群明借款200000元，姜群明于2017年11月5日将20万元款项汇入郭培祥银行账户（银行账户：郭培祥；银行账号：×××10；开户行：中国农业银行江苏省连云港新浦区支行）；2、如郭培祥在收到借款之日起3个月内将借款本金200000元全部返还，郭培祥无需支付利息；如郭培祥在受到借款之日起超过3个月未全部返还借款本金200000元，郭培祥应于受到借款之日起按照月利率3%向姜群明支付利息直至全部还款之日止。3、姜群明有权随时要求郭培祥返还借款及利息，如郭培祥违约拒绝返还借款及利息，姜群明有权向厦门市思明区人民法院提起诉讼解决，由此产生的诉讼费、律师费、保全费、保全保函费用、公告费等费用均由郭培祥承担。4、王家清对郭培祥履行本合同项下的所有债务、责任承担连带保证责任。”同日，姜群明通过其名下尾号为9898的银行账户向郭培祥名下尾号为3410的银行账户转账200000元。以上事实，有姜群明提供的《借款合同》、中国建设银行客户交易详细信息单及法庭审理笔录佐证，郭培祥未到庭参加诉讼，仅提供一份证据清单，未提交任何证据材料，视为放弃举证质证权利。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并据此确认上述事实。姜群明当庭陈述本案讼争款项系通过银行转账交付20万元，借款人为郭培祥而非王家清，自转账之日起至本案庭审之日止，郭培祥未偿还本金，也未支付任何利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《借款合同》和银行转账凭证可以证明姜群明与郭培祥之间的借款关系成立，郭培祥应依约向姜群明履行还本付息的义务，郭培祥主张其并非实际借款人，未提交相应证据证明，故对郭培祥的抗辩意见本院不予采纳。姜群明实际交付借款本金为200000元，郭培祥未归还任何借款本金，故对姜群明要求郭培祥偿还借款本金200000元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方书面约定借期月利率为3%，本案立案受理时间在2020年8月20日之后，借款合同成立时间在2020年8月20日之前，按照2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算（即不超过起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍）。故对姜群明请求以尚欠借款本金200000元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%的标准自合同成立之日即2017年11月5日起计算利息至实际还款之日止的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：郭培祥应于本判决生效之日起十日内偿还姜群明借款本金200000元并支付利息（利息以200000元为基数，按年利率15.4%的标准自2017年11月5日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5647元，减半收取计2824元，由被告郭培祥负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  吴 颖二〇二一年三月十六日代书记员  李毅政附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。