上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初23700号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吕洁，上海市锦天城律师事务所律师。被告：陈建卫，男，1971年2月8日生，汉族，户籍地河南省新密市。原告安吉租赁有限公司与被告陈建卫融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告安吉租赁有限公司的委托诉讼代理人吕洁到庭参加诉讼，被告陈建卫经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告安吉租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付全部未付租金人民币122,923.85元及留购价款1元；2.判令被告支付截至2021年3月31日的滞纳金1,040.99元以及自2021年4月1日起至判决生效之日止的滞纳金(以全部未付租金122,923.85元为基数，按每日万分之四计算)；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月，被告与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为启辰牌，车架号：LGB822E03KS502244，发动机号：557090Z)，融资总额为126,600元，租期为36个月，首期租金为21,600元，每月租金为3,512.11元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有，但为了被告使用租赁车辆的方便和便于管理，协议约定车辆牌照以被告的名义上牌并办理抵押给原告。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告仅支付部分租金共计3,512.11元，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再按约履行。原告调低滞纳金计算标准为每日万分之四，并不再主张违约金。截至2021年3月31日，被告需向原告支付租金122,923.85元及留购价款1元，滞纳金1,040.99元。原告为证明其主张，提供了如下证据：证据1、《车辆融资租赁合同/抵押合同》，证明原、被告系融资租赁法律关系；证据2、确认函、客户电子回单，证明原告履行了《车辆融资租赁合同/抵押合同》项下的放款义务；证据3、《车辆资产验收交付表》，证明原告已向被告交付了相关租赁车辆；证据4、机动车登记证明，证明车辆登记在被告名下，并办理了抵押登记，原告系抵押权人；证据5、租金支付明细，证明被告的租金支付情况；证据6、催收通知函及EMS回单，证明原告已向被告进行了租金的催收。被告陈建卫未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明，原告与被告签订合同编号为AJXXXXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同/抵押合同》，约定：租赁物信息如下：品牌为启辰T60；型号为2018-启辰T60-1.6-CVT智悦版(国VI)；生产厂商为东风日产；车架号LGB822E03KS502244；车辆售价为108,000元，配件价格4,000元，购置税9,557.52元，保险费5,042.48元，车辆购置价款126,600元；租赁期限自出租人车辆购置价款支付日起，共36月；融资款划入渠道服务商指定账户，渠道服务公司名称为河南禾昇汽车销售服务有限公司，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行为中国工商银行股份有限公司郑州金水支行；应付首期租金21,600元；租金金额为(月)3,512.11元；租金及到账日详见《租金支付计划表》，付款频率为月；原告应在本合同项下向被告支付车辆购置价款，被告应向原告支付首期租金，则原告以车辆购置价款扣减首期租金后，原告尚需向被告支付剩余购车款、车辆购置税、保险及配件价款(或有)，因此被告指示原告将前述应付被告的剩余购车款、购置税、保险及车辆配件价款(或有)支付至渠道服务商(代被告收取后)后，再由渠道服务商代被告将剩余购车款支付至车辆经销商/车辆出售方(渠道服务商作为车辆经销商/车辆出售方的除外)以及将购置税、保险与车辆配件价款(或有)支付给相应的实际收款方，渠道服务商收到上述款项即视为原告已履行完毕本合同项下向被告支付全额车辆购置价款的义务，有权取得车辆(含配件)的完整所有权；原告支付车辆购置价款时扣减首期租金，视为原告已收到该笔款项；被告未按约定期限和金额支付租金或其他应付款项，应向原告支付滞纳金，计算公式为：当期应付款项乘以万分之八/日乘以逾期天数，自逾期之日起计至全部清偿之日止；原告还有权要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用，被告支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至被告。合同还约定：一旦原告和被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，被告在本合同中所列明的地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，被告上述地址发生变更，有义务书面通知原告新的地址，该地址为新的送达地址。如果被告未及时通知原告地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。合同上所列被告地址为新密县方山村XXX号XXX室。合同签订地为上海市浦东新区。后原告扣除被告应支付的首期租金，向被告指定的河南禾昇汽车销售服务有限公司放款105,000元，被告向原告出具《车辆资产验收交付表》，载明车辆所有权为原告所有，被告已完全接受租赁物。起租后，被告仅于2020年8月15日支付了第一期租金3,512.11元，之后未再支付租金，构成违约。为此，原告向被告约定司法送达地址寄送《催收通知函》，要求被告于2020年12月18日前清偿拖欠的租金及滞纳金，但被告仍未支付上述款项，故原告起诉来院。审理中，原告明确以起诉的方式宣布加速提前到期，并要求以开庭日期2021年3月31日作为加速到期日。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的《车辆融资租赁合同/抵押合同》系当事人真实意思的表示，不存在合同无效的法定情形，故合同合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。根据涉案《车辆融资租赁合同/抵押合同》的约定，若被告未按约定期限和金额支付租金的，原告有权要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款、滞纳金，滞纳金按每日万分之八计算。本案原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《车辆融资租赁合同/抵押合同》项下购买并交付租赁物的义务，而被告未能按约支付相应的租金，已构成违约。原告以起诉的方式宣布加速提前到期，相关诉讼文书已通过邮寄的方式向被告送达，原告另行给予一定的宽限期，要求将第一次庭审日即2021年3月31日作为加速到期日，符合合同约定及法律规定，本院依法予以确认。原告要求被告立即付清全部未付租金、留购价款及相应滞纳金的诉讼请求，具有合同及法律依据，本院予以支持。关于租金，经本院核算，全部剩余租金为122,923.85元。关于滞纳金的计算标准，《车辆融资租赁合同/抵押合同》约定为万分之八/日，现原告自愿调整为按照日万分之四计算，系其对自身权利的处分，本院依法予以准许。关于滞纳金的计算基数，原告主张加速到期日之前的部分以截至2021年3月31日的每期到期应付未付租金为基数，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。经本院核算，截至2021年3月31日，被告尚欠滞纳金1,040.99元。至于加速到期日之后的违约金，原告主张以全部未付租金122,923.85元为基数，对此本院认为，根据《车辆融资租赁合同/抵押合同》的约定，滞纳金的计算基数为以当期应付款项为基数，故截至加速到期日，被告当期应付款项应为全部未付租金，原告有权自加速到期日的次日，以全部未付租金为基数，按照每日万分之四收取滞纳金。被告经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第七百三十五条、第七百五十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建卫应于本判决生效之日起十日内向原告安吉租赁有限公司支付租金122,923.85元、留购价款1元；二、被告陈建卫应于本判决生效之日起十日内向原告安吉租赁有限公司支付截至2021年3月31日止的滞纳金1,040.99元(分别以各期到期未付租金为基数，按照日利率万分之四的标准，以实际欠款天数计算)；三、被告陈建卫应于本判决生效之日起十日内向原告安吉租赁有限公司支付自2021年4月1日起至判决生效之日止的滞纳金(以全部未付租金122,923.85元为基数，按照日利率万分之四的标准，以实际欠款天数计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,764元，减半收取计1,382元，由被告陈建卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆剑平二〇二一年三月三十一日书记员  杨雯娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。……第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。