福建省南平市建阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）闽0703刑初65号公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。被告人郑孝东，男，1979年7月11日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，无业，住福建省南平市建阳区。因犯盗窃罪于2015年8月31日被福建省邵武市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元。因犯盗窃罪于2017年9月7日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2500元，于2018年6月30日刑满释放。因本案于2019年3月14日送南平市建阳区看守所欲执行刑事拘留时，南平市建阳区看守所建议暂不予收押，遂于同日被取保候审。2020年3月20日经本院决定被继续取保候审，2021年3月1日经本院决定,于同年3月3日被逮捕。现羁押于光泽县看守所。指定辩护人刘汉权，福建默远律师事务所律师。被告人郑孝东被控犯盗窃罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2020年3月12日以潭检一部刑诉〔2020〕25号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，于2020年3月31日决定对本案适用普通程序，并依法组成合议庭，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员鄢继灯出庭支持公诉，被告人郑孝东及其指定辩护人刘汉权到庭参加诉讼。案件审理期间，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年4月7日对本案中止审理，后于2021年3月1日对本案恢复法庭审理。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月至2019年3月期间，被告人郑孝东多次在南平市建阳区城区内盗窃，具体事实如下：1、2018年12月18日凌晨，被告人郑孝东至南平市建阳区××街路口的旺客来店铺将被害人江某放在收银台抽屉的一部黑色ＯＰＰＯ手机盗走。2、2018年12月25日凌晨，被告人郑孝东至被害人葛某经营的南平市建阳区金玉满堂酒店内准备盗窃时被发现后逃跑。3、2019年2月7日凌晨，被告人郑孝东至南平市建阳区西门外老西门咖啡店内，将被害人郑某放在店铺收银台内的现金人民币300元盗走。4、2019年3月5日、6日、11日、13日、20日凌晨，被告人郑孝东先后五次至被害人黄某经营的位于南平市建阳区××街××街××楼××东家火锅店内盗窃收银台抽屉内财物。2019年3月13日，被告人郑孝东在南平市建阳区××街被民警抓获。归案后，其如实供述自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人郑孝东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑孝东曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郑孝东另有同种前科，可酌情从重处罚。被告人郑孝东归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郑孝东在第二起犯罪中是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人郑孝东自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据以上情节，建议对郑孝东判处有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人郑孝东对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人刘汉权提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控郑孝东的犯罪事实、罪名均不持异议。2.被告人在第二起盗窃犯罪中并未窃得财物，是未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。3.被告人郑孝东如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。4.被告人郑孝东认罪认罚，应当对其从宽处罚。经审理查明，2018年12月至2019年3月期间，被告人郑孝东多次在南平市建阳区城区内盗窃，具体事实如下：1、2018年12月18日凌晨，被告人郑孝东至南平市建阳区××街路口的旺客来店铺将被害人江某放在收银台抽屉的一部黑色ＯＰＰＯ手机盗走。2、2018年12月25日凌晨，被告人郑孝东至被害人葛某经营的南平市建阳区金玉满堂酒店内准备盗窃时被发现后逃跑。3、2019年2月7日凌晨，被告人郑孝东至南平市建阳区西门外老西门咖啡店内，将被害人郑某放在店铺收银台内的现金人民币300元盗走。4、2019年3月5日、6日、11日、13日、20日凌晨，被告人郑孝东先后五次至被害人黄某经营的位于南平市建阳区××街××街××楼××东家火锅店内盗窃收银台抽屉内的香烟及少许零钱。2019年3月13日，被告人郑孝东在南平市建阳区××街被民警抓获。归案后，被告人郑孝东如实供述自己上述犯罪事实。上述事实，被告人郑孝东在审理过程中无异议，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、抓获经过、辨认笔录、疾病证明书、前科查询记录单、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证；证人李某的证言；被害人葛某、江某、郑某、黄某的陈述；被告人郑孝东的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录及照片；视听资料制作说明、监控光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑孝东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑孝东曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郑孝东先后盗窃八次，且另有同种前科，可酌情从重处罚。被告人郑孝东在本案第二起犯罪事实中已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人郑孝东归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郑孝东自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人就此提出的相关辩护意见与查明事实相符，亦予以采纳。根据被告人郑孝东的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑孝东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月3日起至2022年1月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人郑孝东退赔被害人江某、黄某被盗财物的损失，退赔被害人郑某经济损失人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄佶喆人民陪审员  熊寿清人民陪审员  王剑青二〇二一年三月十二日书 记 员  林炜彬附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条(第一款)被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条(第三款)犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条(第一款)罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。