wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执437号之二被执行人：李廷福，男，汉族，1986年10月03日生，住辽宁省本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李廷福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李廷福在中国建设银行账户内存款人民币2500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年三月十七日书记员  石德新
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执435号之四被执行人：张岐华，男，满族，1962年07月30日生，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张岐华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张岐华在中国建设银行账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石延民二〇二一年三月十七日书记员  石德新
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执931号申请执行人中国银行股份有限公司仙游支行，住所地仙游县鲤城街道公园街2号。统一社会信用代码91350322X1132406XD。主要负责人林建中，该行行长。委托代理人欧桂宝，该行职工,特别代理。被执行人陈丽平，女，1987年12月26日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司仙游支行与被执行人陈丽平银行卡纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。由于需要分期长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0322民初6069号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  胡志铿审判员  郑凌琳二〇二一年三月十九日书记员  翁振宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索银行卡、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2021）晋1002民初1180号原告：徐爱枝，女，1965年3月11日生，汉族，住临汾市尧都区，即法律文书送达地址。        委托诉讼代理人：郭玉洁，女，山西尧龙律师事务所律师。        被告：申海滨，男，1975年10月5日生，汉族，住尧都区。法律文书送达地址：临汾市北城经济开发区。身份证号：×××        委托诉讼代理人：王惠东，男，山西尧之天律师事务所律师。        被告：张江云，男，1968年8月8日生，汉族，住临汾市尧都区，即法律文书送达地址。身份证号：×××        被告：临汾市金业物业服务有限公司，住所地：临汾市尧都区福利巷联社5号楼北侧二层，即法律文书送达地址。统一社会信用代码：9114100077957005T        法定代表人：王换英，职务：经理。        委托诉讼代理人：肖波，男，系公司员工。        委托诉讼代理人：樊文静，女，系公司员工。        被告：临汾市热力供应有限公司，住所地：临汾市尧都区贡院东街步行街中段，即法律文书送达地址。统一社会信用代码：91141000772527427Y        法定代表人：韦明        委托诉讼代理人：丁立，男，系公司法律顾问。        原告徐爱枝与被告申海滨、张江云、临汾市金业物业服务有限公司、临汾市热力供应有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2021年3月23日，原告徐爱枝向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告徐爱枝撤回起诉        案件受理费1700元减半收取850元，由原告徐爱枝承担。        审判员    邓红二一年三月二十三日书记员    张晓茹
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初18261号原告：北京金房暖通节能技术股份有限公司，住所地北京市昌平区超前路9号B座2273室，统一社会信用代码91110114101646767U。法定代表人：杨建勋，总经理。委托诉讼代理人：张荣荣，女，该公司员工。被告：李晓华，女，出生年月不详，住北京市海淀区。原告北京金房暖通节能技术股份有限公司与被告李晓华供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告北京金房暖通节能技术股份有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京金房暖通节能技术股份有限公司撤回起诉处理。审判员  游晓飞二〇二一年三月二十三日书记员  池晓瑞
重庆市綦江区人民法院重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2020)渝0110执3739 号 申请执行人：邹泓屾，男，住重庆市綦江区。被执行人：赵国江，男，户籍地重庆市綦江区。关于申请执行人邹泓屾与被执行人赵国江借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2019)渝0110民初4495号判决书已发生法律效力。被执行人赵国江逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邹泓屾于2020年10月20日向本院申请执行。本案在执行中，通过法院专递邮件发出执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，传唤并责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。现被执行人未履行。执行中，本院对被执行人财产状况进行传统调查和执行网络查控，现暂未查控到被执行人的银行存款、房屋、车辆等可供执行财产。本院发出限制高消费令限制被执行人高消费。本院认为，本案执行中暂未查控到被执行人赵国江可供执行的财产，本案强制执行暂不具备条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0110执3739号执行案件本次执行程序终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  杨  东审 判 员  袁永鸿审 判 员  刘利莉 二〇二一年三月三十日 书 记 员  熊光灿1
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0322民初2009号原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。法定代表人：林德勇，董事长。委托诉讼代理人：陈民腾，代理权限为一般代理。被告：刘明雄，男，1980年10月21日出生，汉族，住仙游县。被告：张志峰，男，1992年9月3日出生，汉族，住仙游县。原告福建仙游农村商业银行股份有限公司与被告刘明雄、张志峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告福建仙游农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建仙游农村商业银行股份有限公司申请撤诉，没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建仙游农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费584元，减半收取计292元，由福建仙游农村商业银行股份有限公司负担。审判员  林瑜娴二〇二一年三月二十二日书记员  黄美雪
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0811执516号申请人：何林俊，女，1989年11月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：江双江，男，1983年5月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院执行的申请人何林俊与被执行人江双江离婚后财产协议纠纷一案,申请执行人何林俊于2021年3月19日撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）皖0811民初3186号案件民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 婷二〇二一年三月十九日书记员 韩雨桐
甘肃省宕昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘1223民初16号原告：李某某，女，1992年2月18日出生，汉族，初中文化程度，农民。被告：彭某某，男，1994年3月5日出生，汉族，小学文化程度，农民。原告李某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告彭某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令孩子彭某某1、彭某某2由被告抚养，原告根据法律规定承担相应的抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自由恋爱后，于2013年农历5月按照农村乡俗举办婚礼。同年7月27日生育双胞胎儿子彭某某1和彭某某2，后于2016年10月31日在宕昌县民政局办理结婚登记。由于婚前缺乏了解，婚后不久就为琐事发生矛盾，尤其是被告经常有赌博和酗酒的恶习，2016年年底，双方刚领结婚证不久，被告就对原告进行指责和谩骂，原告只有外出新疆打工，双方分居至今，夫妻感情已经完全破裂，应当准许离婚；原告外出打工后，收入不稳定，两个孩子经常由被告父母抚养，把两个孩子分开对孩子健康成长不利，应当由被告继续抚养孩子，原告愿意尽自己最大能力承担孩子抚养费；如果判决由原告抚养一个孩子，原告就要求分割2013年由双方共同出资修建的一院平方七间，并要求被告给付一定的生活补偿费用。被告彭某某在庭后发表意见称，原告诉状上说的不属实，我没有赌博和酗酒的恶习，她出门几年都不管孩子，我同意离婚，但她要抚养一个孩子，抚养费我们各自承担；房子是我家在2013年修建的，当时我们还没有办结婚宴席，更没领结婚证，她还怀着孕，没有进行出资，该房屋不是我们夫妻共同财产，我不同意分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告属自由恋爱，双方于2013年农历5月份按照农村乡俗举办婚礼，同年7月27日生育双胞胎男孩，取名彭某某1和彭某某2，2016年10月31日在宕昌县民政局补办结婚登记。由于婚前缺乏了解，共同生活期间，双方经常为琐事发生矛盾，2016年年底，双方刚领结婚证不久，再次发生矛盾，原告外出新疆打工，双方分居至今，现原告起诉，要求与被告离婚。本院认为，原、被告分居已满两年，案件在审理过程中，审判人员多次做调解和好工作无果，并且被告也同意离婚，应当认定双方夫妻感情破裂，准予离婚；抚养孩子是父母的法定义务，原告提交的证据不足以证明其具有丧失劳动能力或无法抚养孩子的法定情形，两个孩子应当由原、被告各抚养一个，抚养费由双方各自承担；原告主张分割房屋七间，根据庭审情况，该房屋修建时双方尚未办理结婚登记手续，不具有夫妻关系，因此该房屋不是双方夫妻共同财产，原告的该项诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告彭某某离婚；二、孩子彭某某1由原告李某某抚养，彭某某2由被告彭某某抚养，抚养费由双方各自承担，待孩子成年后，随父随母由其自择；三、驳回原告李某某其他的诉讼请求。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 马 燕二〇二一年三月九日书记员 张昕蕊
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执2154号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被执行人：徐笑威，男，1997年8月17日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告徐笑威信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的(2020)沪0118民初19832号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告徐笑威应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年8月28日信用卡透支本金人民币79,791.12元；二、被告徐笑威应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,794.78元，减半收取计897.39元，由被告徐笑威负担。届期，被告徐笑威未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月2日向被执行人徐笑威发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月29日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人无证券、银行存款、房产等财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行后，申请执行人予以确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年三月三十日书记员  金 岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0721民初516号原告：杨学庆，男，1966年5月30日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告：罗斌，男，1984年4月17日出生，汉族，住福建省顺昌县。被告：苏叶龙，男，1966年2月5日出生，汉族，住福建省顺昌县。原告杨学庆与被告罗斌、苏叶龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告杨学庆于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨学庆以双方自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨学庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨学庆负担。审判员 邓 红二〇二一年三月二十三日书记员 吴巧惠本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0721民初118号之一本院于2021年3月15日对原告陈雪梅与被告黄庆民间借贷纠纷一案作出的（2021）闽0721民初118号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）闽0721民初118号中第一页第十五行“案件受理费525元，减半收取计262.5元”补正为“案件受理费275元，减半收取计137.5元”。审判员  杨拥军二〇二一年三月十七日书记员  吴鼎昌
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执239号之十二 申请执行人：范子涵，女，2010年5月28日生，汉族，山西省和顺县牛川乡人。 法定代理人：许娜，女，1983年7月10日生，汉族，山西省和顺县牛川乡人，系范子涵母亲。 被执行人：范国亮，男，1983年03月21日生，汉族，山西省和顺县牛川乡人。 关于申请执行人范子涵与被执行人范国亮婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月15日冻结了被执行人范国亮在XX账户内余额人民币61.23元。现因被执行人范国亮名下其他账户余额已足够履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人范国亮在晋中银行XX账户内存款人民币18272.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二一年三月十六日 书记员  李 丰
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初7250号原告：逯乔军，男，汉族，1981年9月18日出生，住临汾市尧都区滨河湾小区5号楼1单元1401号，身份证号：XXXX。    委托诉讼代理人：张涛，山西律滴律师事务所律师。    被告：山西迎春药业有限公司新特大药房。住所地临汾市尧都区。    负责人：赵连旺。    委托诉讼代理人：柴卫平，山西尧龙律师事务所律师。    原告逯乔军与被告山西迎春药业有限公司新特大药房买卖合同纠纷一案，原告逯乔军与其委托诉讼代理人张涛，被告山西迎春药业有限公司新特大药房负责人赵连旺、委托诉讼代理人柴卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告逯乔军提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款10314．5元。2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2011年8月起，原告陆续向被告供应药品被告售后后向原告出具了出库单、入库单等凭证，多年来原告每年向被告进行催要，被告均以各种理由推诿，截止起诉之日，尚欠原告货款10314．5元。    被告辩称：原告从未向被告供应过药品，被告不欠原告任何款项。假如被告真的欠原告药款，原告2020年之前从未向被告要过，早已经超过诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。    原告提供的证据：1、出库单、入库单合计18张。2、2020年12月23日裴彩凤与赵连旺视频一份；2020年12月23日裴彩凤、逯乔军、赵连旺及新特药店录音两份。3、裴彩凤、逯乔鹏证人证言。    被告质证意见：1、被告从未向原告出具过出库单、入库单。原告提交的单据上没有姓名，不符合药品交易的法律规定，票据中无原告的名字，被告对18张单据真实性不认可。关于证据2、该视频不能证明原告在2020年之前向被告催要过其主张的药款。录音真实性有异议，该录音不能证明2020年之前原告向被告催要过任何款项。在原告提供的盖有一个印章的票据中，根据销售药品习惯，顾客向药房付现金，我方向顾客出具收据才加盖现金收讫张。只能说明张晓军曾经负责过药房，不能证明被告欠原告这么多钱，原告播放的录音都是原告作出提示性的问题让被告回答，没有其他证据印证。    经审理查明，原告主张2011年8月起至2014年7月16日至向被告送药品，原告提供了18张出库单、入库单。被告对单据真实性不认可，称未与原告签订供货合同，未收到过原告的供货。原告称多年来一直向被告讨要货款，被告称2020年之前没有见到原告催要过货款，2020年原告讨要几次被告均称不认可之前欠原告货款，庭审中被告主张原告即便送过药品也已超过了诉讼时效。原告提供的证据2，均系2020年讨要货款的录音资料，无法证明其2015年至2019年催要过货款。    本院认为，被告提出诉讼时效的抗辩意见，原告的证据不能证明其2015年至2019年向被告催要过货款，2020年原告向被告催要时被告均不认可欠货款，故不能产生诉讼时效中断的效果，原告的起诉超过诉讼时效，本院予以认定。    综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十二条第一款规定，判决如下：    驳回原告逯乔军的诉讼请求。    原告预交案件受理费由原告承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。    审判员陈琦辉二〇二一年三月十七日书记员何瑞雪
重庆市涪陵区人民法院民事判决书 (2020)渝0102民初5883号 原告：彭波，男，1974年5月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：王在荣，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。被告：肖光荣，男，1966年4月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告彭波与被告肖光荣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员韩瑜担任审判长，与人民陪审员刘欣怡、石静组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月2日公开开庭进行缺席审理。原告彭波及其委托代理人王在荣到庭参加了诉讼，被告肖光荣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭波向本院提出诉讼请求：判决解除被告与原告签订的租赁合同；被告支付原告截止2020年8月18日止的租金150150元；返还原告租赁物1.3米圆柱模5套，如不能返还，折价赔偿租赁物损失23000元。事实和理由：2014年3月19日，原、被告签订了建筑设备租赁合同，约定：被告租赁原告1.3米圆柱模5套，月租金为390元/月/套。设备损失的赔偿单价。被告租赁原告的建筑设备后，并未按约支付租金，也未归还租赁物。原告催收未果，原告诉至本院。被告肖光荣未出庭答辩，也未提供书面的答辩意见。经审理查明，2014年3月19日，被告肖光荣与原告彭波签订了《涪陵区xx建材经营部租赁合同》，约定：被告租赁原告1.3米圆柱模5套，月租金为390元/月/套。每月底结算当月租金，在次月10日内付清上月租金。原被告分别在租赁合同的甲方和乙方处签名捺印。被告租赁原告的租赁物后至2020年8月18日，未归还原告的租赁物，也未支付租金。原告购买1.3米圆柱模时，每套4600元，5套共计23000元。原告多次催收未果，原告诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的租赁合同、租金结算表、送货单等证据在案佐证，这些证据经本院开庭审查并质证，可以采信。本院认为，我国合同法规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，合同的形式可以书面或口头约定，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原被告签订了《涪陵区xx建材经营部租赁合同》，原告按合同约定将租赁物交付该被告，原告彭波与被告肖光荣之间的租赁合同关系依法成立，本院予以采信。原告履行了交付租赁物的义务，被告从未按约支付租金，也未归还租赁物，实属违约，原告请求与被告解除租赁合同，符合协议约定和法律规定，本院予以支持。同时，被告应当承担支付租金，归还租赁物的民事责任。原告请求与被告支付租金150150元和归还租赁物，如被告不能归还租赁物，折价23000元赔偿租赁物的损失的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下：一、解除原告彭波与被告肖光荣签订的《涪陵区xx建材经营部租赁合同》。二、被告肖光荣在本判决生效后十日内支付原告彭波租金150150元。 三、被告肖光荣在本判决生效后十日内归还原告彭波租赁物1.3米圆柱模5套，如不能归还租赁物，应折价23000元赔偿租赁物损失。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告肖光荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3768元，由被告肖光荣负担，此款原告已垫付了1884元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到该中级法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，该中级法院按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行判决书确定的义务的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从本判决确定的履行期限的最后一日起计算。  审  判  长  韩 瑜人民陪审员    刘欣怡人民陪审员    石  静 二○二一年三月十日 书 记 员  吕文城1
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执756号 申请执行人：重庆市小微企业融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000331675811Y。法定代表人：陈苏苏，该公司董事长。委托诉讼代理人：江惠彦，重庆合煌律师事务所律师。被执行人：王家碧，男，汉族，1968年2月14日出生，住重庆市綦江区。被执行人：邓星秀，女，汉族，1967年6月6日出生，住重庆市綦江区。关于申请执行人重庆市小微企业融资担保有限公司与被执行人王家碧、邓星秀借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的(2020)渝0110民初3104号民事判决书已发生法律效力，被执行人王家碧、邓星秀逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人重庆市小微企业融资担保有限公司向本院申请执行。申请执行标的为94790.38元及利息。执行中，申请执行人重庆市小微企业融资担保有限公司与被执行人王家碧、邓星秀双方达成和解协议并长期履行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院 (2021)渝0110执756号案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请人可自和解协议约定履行期限的最后一日起，在两年内，持本裁定书和原判决书，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  冯 毅         审  判  员  魏永康        审  判  员  杨  东       二〇二一年三月二十七日 法官 助理  郭云雨                             书  记  员  罗  蕊 1
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执91号申请执行人林鹏程，男，1988年5月28日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。被执行人黄慧霞，女，1989年5月14日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行申请执行人林鹏程与被执行人黄慧霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初6064号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄慧霞即日偿还给申请执行人林鹏程借款人民币35000元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人黄慧霞的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人黄慧霞纳入失信被执行人名单，并将案件执行和调查情况告知申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索和人员去向，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初6064号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  张德海审判员  胡志铿二〇二一年三月三十日书记员  林 媚
甘肃省西和县人民法院民事判决书（2021）甘1225民初128号原告：冯某，男，汉族，小学文化，甘肃省西和县人，住西和县，农民。        被告：郭某，男，汉族，小学文化，甘肃省西和县人，住西和县，农民。        原告冯某诉被告郭某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯某、被告郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告冯某提出的诉讼请求：1．判令被告立即归还原告借款20000元，并承担违约利息7440元。2．判令被告承担本次诉讼的全部费用。事实与理由：原告与被告经朋友介绍相识，称因经营资金周转紧张被告向原告借款人民币20000元，期限二月。2018年5月2日被告向原告出具借条一张，由第三人郭抓娃、何高林在借款二月期限内签字担保后，原告向被告付现金20000元人民币。        原告提交的证据有：借条复印件及短信记录截屏。        被告郭被告郭某辩称，我向原告借款属实，借条是我根据原告说的写的，但是利息超出了我的承担范围，所以我没有还款。我现在是愿意归还原告的本金，利息不受法律保护我不偿还。当时是原告在何坝镇邮政银行取款交给我两万元现金。我曾给原告还款1700元本金。        对于原告提交的借条复印件，被告无异议，本院予以采信；短信记录截屏符合证据三性，本院予以采信。        根据当事人的陈述及认定的证据，本院认定事实如下：        经审理查明，2018年5月2日，郭某向冯某借款20000元现金，借款期限二个月，约定利率为10000元每月1000元。同日郭某出具借条。被告曾向原告偿还本金1700元，郭某尚欠冯某18300元。该借贷关系产生时，冯某自认存在银行有精准扶贫贷款，因借款给郭某导致该笔贷款至今未偿还。        本院认为，原、被告系借贷关系。双方所约定利息明显超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定保护之利率。根据原告自认，在该借贷合同签订前，出借人即原告尚欠银行贷款未归还，且因给郭某借款导致该笔贷款至今未予偿还。综合认定该借贷行为属“高利”转贷行为。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，原告与被告郭某之间借贷合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条，郭某应当就未归还的18300元予以归还。原告要求被告承担利息的诉讼请求不予支持。        综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条之规定，判决如下：        一、由被告郭某在本判决生效后十日内返还原告冯某借款本金18300元；        二、驳回原告冯某其他诉讼请求。        案件受理费486元，由冯某承担86元，被告郭某承担400元。        如不按本判决确定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。        审判员    杜建勋二〇二一年三月二十九日法官助理    赵起书记员    崔君宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初2196-1号严某某：本院已受理林某某诉你民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年三月二十三日
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执67号之一申请执行人：练生森，男，1982年11月2日出生，汉族，住建瓯市。委托代理人：何文华，建瓯市东游法律服务所法律工作者。被执行人：杨信明，男，1971年11月28日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人练生森与被执行人杨信明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0783民初2547号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月11日依法立案执行，执行标的70470元及利息。执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人杨信明发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并于2021年1月19日作出(2021)闽0783执67号执行裁定书，查封杨信明、叶华风共有的坐落于建瓯市XX城X号楼X房的房产[房屋所有权证号：XXXXX]中属于被执行人杨信明的份额，查封价值以70470元为限，但该房产由浙江省江山市人民法院首封，本院已向其发出参与分配函，待上述房产处置后，依法参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但现场未发现被执行人下落。2021年3月30日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。2021年3月22日,本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵世超二〇二一年三月三十一日书记员  魏仁雄
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初2865号原告:北京澄彩印刷包装科技有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药基地天华大街9号2号楼3层303室。法定代表人：郎红,总经理。被告:众德泰科科技（北京）有限公司，住所地北京海淀区成府路45号中关村智造大街C座三层301室。法定代表人：贾相晟，董事长。本院在审理北京澄彩印刷包装科技有限公司诉众德泰科科技（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案，2021年3月25日，北京澄彩印刷包装科技有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按北京澄彩印刷包装科技有限公司撤诉处理。案件收费25元由北京澄彩印刷包装科技有限公司负担，已缴纳。审判员 侯 镜二〇二一年三月二十五日书记员 蔡靖雯
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执恢8号申请执行人：蔺羿，男，1977年3月14日出生，汉族，住江西省萍乡市。被执行人：倪建东，男，1979年6月14日出生，汉族，住山东省海阳市。被执行人：上海技新环保科技有限公司，住所地上海市青浦区。原告蔺羿与被告倪建东、上海技新环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的(2019)沪0118民初14476号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告倪建东、上海技新环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内共同归还原告蔺羿借款本金人民币307,000元；二、被告倪建东、上海技新环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内共同支付原告蔺羿利息(以30万元为本金，从2012年11月16日起算，以7,000元为本金，从2019年1月6日起算，利率均按月利率2%，计算至清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11,517元，减半收取，计5,758.50元，由被告倪建东、上海技新环保科技有限公司共同负担。届期，被告倪建东、上海技新环保科技有限公司未履行义务。权利人蔺羿于2019年11月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月8日向被执行人倪建东、上海技新环保科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令两被执行人于2019年12月4日前按判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，双方达成执行和解协议，本院于2019年12月9日终结(2019)沪0118执8554号案件执行。届期，两被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人申请恢复执行。执行中查明：两被执行人无证券、银行存款、房产等财产可供执行。本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并对两被执行人作出限制高消费令。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年三月二十三日书记员  赵德耀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0723执207号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行,住福建省南平市光泽县文昌路45号。主要负责人：李香兴，该行行长。被执行人：董南安，男,1973年10月7日生，汉族，住光泽县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行与被执行人董南安银行卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，协议内容为被执行人尚欠申请执行人40329.91元，申请执行人同意被执行人自2021年3月15日开始每月30日前偿还欠款本金1000元，直至欠款本金及利息还清为止。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议符合法律规定可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0723执207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坚审判员 杨小琴审判员 李绍伟二〇二一年三月十七日书记员 邓文斌
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执52号之一被执行人：王金福，男，1953年10月10日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行被执行人王金福犯盗窃罪涉财产部分一案中,依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322刑初634号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王金福即日交纳罚金1000元，并退赔给林某、王某108元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除扣划被执行人存款1108元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另查明，除本案外，王金福作为被执行人且尚未执结的执行案件还有3件，分别为：（2020）闽0322执1020号，执行标的1200元；（2016）闽0322执360号，执行标的2500元；（2017）闽0322执945号，执行标的22879；（2020）闽0322执4279号，执行标的3600元。本院已对上述被执行人限制高消费。本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执1020号、生效法律文书为本院（2019）闽0322刑初757号刑事判决书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执1020号、生效法律文书为本院（2019）闽0322刑初757号刑事判决书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322刑初634号刑事判决涉财产部分的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 鲍巧新审判员 郑凌琳二〇二一年三月二十六日书记员 庄美岭
重庆市丰都县人民法院民事裁定书 (2021)渝0230民初414号 原告：丰都县思博汽车销售有限公司，住所地重庆市丰都县。    法定代表人：陶承伟，总经理。委托诉讼代理人：马仕洪，重庆王华律师事务所律师。    被告：重庆渝奕福汽车销售服务有限公司，住所地重庆市北部新区。    法定代表人：刘奕，经理。委托诉讼代理人：熊彦妮，重庆达美律师事务所律师。原告丰都县思博汽车销售有限公司与被告重庆渝奕福汽车销售服务有限公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年01月21日立案后，原告丰都县思博汽车销售有限公司于2021年3月23日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丰都县思博汽车销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰都县思博汽车销售有限公司负担。  审  判  员  伍永威   二〇二一年三月二十五日 法 官 助 理  秦 庆书  记  员  代凤娟  -1-
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执79号申请执行人：广东乐的互动娱乐股份有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：谢银存，董事长。委托代理人：黄岚燕，广东固法律师事务所律师。被执行人：平乡县晨晓儿童玩具厂，住所地河北省邢台市。经营者：董宾，男，1990年10月21日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县河古庙镇西铺村XXX号。本院在执行广东乐的互动娱乐股份有限公司与平乡县晨晓儿童玩具厂侵害外观设计专利权纠纷一案中，上海知识产权法院作出的(2020)沪73民初507号民事判决已发生法律效力。经查，被执行人平乡县晨晓儿童玩具厂至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人平乡县晨晓儿童玩具厂及其经营者董宾的银行存款人民币110,000元，或查封、扣押其相应价值的财产，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 黄旻若二〇二一年三月二日法官助理 庞曦阳书 记 员 周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初3314号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场15至18楼、9楼905（1）单元、19楼1902及1903单元、20楼2001及2009单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：郭春会，男，1967年4月27日出生，汉族，住山东省邹平县。本院在审理原告广汽汇理汽车金融有限公司诉被告郭春会金融借款合同纠纷一案中，原告广汽汇理汽车金融有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广汽汇理汽车金融有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广汽汇理汽车金融有限公司撤回起诉。本案受理费3472元减半收取1736元，由原告广汽汇理汽车金融有限公司负担。审判员 龙 帅二〇二一年三月二十六日书记员 林海燕
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初34922号原告：北京市文化创新工场投资管理有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街4号3号楼。法定代表人：王治国。委托诉讼代理人：吕婷，北京雷杰展达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光，北京雷杰展达律师事务所实习律师。被告：汇智光华（北京）文化传媒股份有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地开拓路1号1层1236。法定代表人：黑黎。原告北京市文化创新工场投资管理有限公司与被告汇智光华（北京）文化传媒股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，2021年3月31日原告北京市文化创新工场投资管理有限公司向本院申请撤诉，同时拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京市文化创新工场投资管理有限公司撤回起诉处理。审判员 禹 雷二〇二一年三月三十一日书记员 李思桐
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0783民初529号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山西路364号，统一社会信用代码91350783676510940B。负责人：徐俊,行长。委托诉讼代理人：周素英，女。被告：江兰凤，女，1990年9月4日出生，汉族，建瓯市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行与被告江兰凤信用卡纠纷，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。被告江兰凤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、发卡行：中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行；二、持卡人：江兰凤；三、卡号：6228××××5877；四、信用卡申请日期：2018年6月30日；五、信用额度：40000元；六、利息标准：日息万分之五，按月计收复利；七、违约金标准：最低还款额未还部分的5%。八、逾期时间：2019年12月2日；九、截至欠款时间：2020年12月25日；十、尚欠本金：36851.53元；十一、尚欠利息：2639.3元；十二、尚欠费用：13133.41元（即违约金9976.36元，分期手续费3157.05元）；十三、诉讼请求：江兰凤立即归还中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行截至2020年12月25日信用卡透支本金36851.53元、利息2639.3元、费用13133.41元（即违约金9976.36元，分期手续费3157.05元）。以上事实，有中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程、交易明细、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏及账户备注导出明细，以及当事人当庭陈述为证，本院予以确认并在卷作证。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行的主张，符合法律、行政法规的规定及双方约定，本院予以支持。江兰凤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告江兰凤应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行截至2020年12月25日的信用卡透支款本金36851.53元、利息2639.3元，费用13133.41元（即违约金9976.36元，分期手续费3157.05元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1116元，减半收取558元，由被告江兰凤负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 周洪涛二〇二一年三月十八日法官助理 杨毅峰书 记 员 冯 艾附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
福建省清流县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0423民初288号原告：余晶，女，1984年8月17日出生，汉族，务工，住湖北省武汉市江岸区。被告：郑金旺，男，1962年6月1日出生，汉族，务农，住福建省清流县。原告余晶与被告郑金旺不当得利纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告余晶于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，余晶提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，并无不当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余晶撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由余晶负担。审 判 员 罗建平二〇二一年三月三十日法官助理 林艺贤书 记 员 邓建强附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执975号之一陈颖：陈颖与秦学民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初1943号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月二十三日执行员 ：王东辉书记员 ：鲁嘉予
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0322民初3037号原告：王清芳，女，1995年12月2日出生，汉族，住仙游县。委托诉讼代理人：詹元灿，仙游县大济法律服务所法律工作者。被告：谢宏基，男，1995年8月10日出生，汉族，住仙游县。原告王清芳与被告谢宏基不当得利纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清芳及其委托诉讼代理人詹元灿到庭参加诉讼，被告谢宏基经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王清芳向本院提出诉讼请求：1.判令谢宏基返还给王清芳不当得利款项30000元并支付利息。利息计算方式：以本金30000元为基数，自起诉之日起按年利率3.85%计至还清之日止；2.本案诉讼费用由谢宏基负担。事实和理由：王清芳于2020年6月26日以自家的小车抵押，向四海车行借款30000元。2020年9月17日谢宏基以四海车行员工的身份，让王清芳支付30000元给谢宏基去还款解押。王清芳于2020年9月18日通过支付宝转账支付给谢宏基30000元。谢宏基收取款项后没有帮助王清芳向四海车行还款解押。王清芳于2020年12月16日另行支付给四海车行30000元用于还款解押。之后王清芳多次催讨，谢宏基拒不返还其收取的30000元，故提起诉讼。谢宏基未作答辩。本院经审理认定事实如下：王清芳于2020年6月26日以自家的小车抵押，向四海车行借款30000元。2020年9月18日，王清芳通过支付宝转账支付给谢宏基30000元，用于偿还向四海车行的借款。谢宏基收取款项后没有代王清芳向四海车行还款。王清芳于2020年12月16日另行偿还给四海车行30000元。经王清芳催讨，谢宏基未返还收取的上述款项，遂成讼。本院认为，谢宏基收取王清芳款项30000元，没有法律依据，其取得的不当利益应当返还给王清芳并支付占用期间的利息，利息以30000元为基数自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计至还款之日止。综上所述，王清芳诉讼请求合理，本院予以支持。谢宏基经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：谢宏基应在本判决生效之日起十日内返还给王清芳不当得利款30000元并支付利息，利息计算方法为：以不当得利款30000元为基数，自2021年3月11日起按年利率3.85%计至还清款项之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由谢宏基负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  颜永武二〇二一年三月三十一日书记员  陈 芳一、附相关法条及申请执行提示：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当权益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执恢261号申请人：晋城银行股份有限公司运城分行。负责人：毕旭金。被执行人：畅今，男。被执行人：王翠红，女。被执行人：畅兵，男。被执行人：王培蕾，女。申请执行人晋城银行股份有限公司运城分行与被执行人畅今、王翠红、畅兵、王培蕾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0802民初4417号民事调解书已发生法律效力。申请人晋城银行股份有限公司运城分行于2021年3月24日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人畅今、王翠红、畅兵、王培蕾未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人畅今、王翠红、畅兵、王培蕾银行账户存款及收入43513.79元或查封、冻结被执行人畅今、王翠红、畅兵、王培蕾价值43513.79元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 荣审判员 卫红胜审判员 孙 琳二〇二一年三月二十九日书记员 王 媛
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0322民初2328号原告：连禹怀，男，1975年3月11日出生，汉族，住仙游县。委托诉讼代理人：李建忠、李建清（实习），福建九雍律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：吴捷林，男，1977年5月28日出生，汉族，住仙游县。原告连禹怀与被告吴捷林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告连禹怀的委托诉讼代理人李建忠、李建清到庭参加诉讼，被告吴捷林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连禹怀向本院提出诉讼请求：判令吴捷林立即偿还给连禹怀借款本金20000元及利息，利息以20000元为基数自2017年12月25日起按年利率15.4%计至还清借款之日止。事实和理由：2017年12月25日，吴捷林因生意资金周转需要向连禹怀借款20000元，约定月利率2%，连禹怀支付现金给吴捷林后，吴捷林出具借条一份给连禹怀收执。借款后，经连禹怀多次催讨，吴捷林至今未偿还借款本息，为维护连禹怀合法权益，故诉至法院提出上述诉求。吴捷林未作答辩，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月25日，吴捷林向连禹怀借款20000元，约定借款月利率2%，未约定还款期限，并由吴捷林出具一份借条给连禹怀收执为凭。借款后，吴捷林未偿还借款本息，故连禹怀于2021年3月1日诉至本院引起诉讼。上述事实，有连禹怀的陈述及其提供借条一份等证据予以证实。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可以证明案件的客观事实，本院予以确认。本院认为，吴捷林向连禹怀借款20000元，有吴捷林出具的借条为据。该证据来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。双方当事人之间因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。借款后，吴捷林未偿还借款本息，故其应负偿还借款本息的民事责任。双方约定的借款月利率为2%，现连禹怀自愿自2017年12月25日起按年利率15.4%计算借款利息没有违反法律规定，本院予以准许。综上所述，连禹怀的诉求合法有理，予以支持。吴捷林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴捷林应在本判决生效之日起十日内偿还给连禹怀借款本金20000元及利息，利息以借款本金20000元为基数自2017年12月25日起按年利率15.4%计至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元，减半收取计265.5元，由吴捷林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  蔡丽娟二〇二一年三月十八日书记员  陈丽梅附：一、附相关法条及申请执行提示：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初6663号申请人：上海恒图塑料科技有限公司,住所地上海市嘉定区马陆镇励学路******。法定代表人：吴道开，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁圣东，上海长策律师事务所律师。委托诉讼代理人：于胜才，上海长策律师事务所律师。被申请人：上海磐庆塑料制品有限公司,住所地上海,住所地上海市奉贤区金钱公路****>法定代表人：陆翁源。上列当事人间买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户内存款480,622.50元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海磐庆塑料制品有限公司银行账户内存款480,622.50元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费2,923元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 金煜二〇二一年三月二十九日法官助理 石翀书 记 员 夏奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0322民初3044号原告：叶锦华，男，1985年6月20日出生，汉族，住仙游县。被告：蔡文建，男，1967年9月17日出生，汉族，住仙游县。原告叶锦华与被告蔡文建买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶锦华到庭参加诉讼，被告蔡文建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶锦华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令蔡文建支付给叶锦华货款279420元及违约金，违约金计算方式：以货款279420元为基数，自起诉之日起按年利率6%计至还清之日止；2.本案诉讼费由蔡文建承担。庭审中，叶锦华变更第一项诉讼请求为：请求依法判令蔡文建支付给叶锦华货款279420元及违约金，违约金计算方式：以货款279420元为基数，自起诉之日起按年利率3.85%计至还清之日止。事实和理由：叶锦华经营岩城牌水泥生意，蔡文建多次向叶锦华赊购水泥，2021年1月30日，双方经结算截止2020年4月13日，蔡文建共欠叶锦华水泥款279420元，结算后经叶锦华多次催讨，蔡文建至今未支付货款。蔡文建未作答辩及提交证据。本院经审理认定事实如下：蔡文建多次向叶锦华购买水泥，2021年1月30日经结算，蔡文建尚欠叶锦华水泥款279420元，蔡文建在“2021年2月结算单”上签字确认，双方结算后，蔡文建至今未支付水泥款，引起成讼。上述事实，有叶锦华的庭审陈述及其提供的《2021年2月结算单》等证据证实，蔡文建未提出异议，故本院予以确认。本院认为，蔡文建尚欠叶锦华货款279420元，有叶锦华提供的《2021年2月结算单》一份及叶锦华本人陈述予以证明，事实清楚，证据充分，足以认定。双方间的买卖合同合法有效，蔡文建应向叶锦华支付尚欠货款279420元并承担逾期付款的违约责任。故叶锦华主张要求蔡文建支付货款279420元并支付以货款279420元为基数，自起诉之日起按年利率3.85%计至付清货款之日止的逾期违约金于法有据，予以支持。综上所述，叶锦华的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。蔡文建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：蔡文建应在本判决生效之日起十日内支付给叶锦华货款279420元并支付违约金，违约金的计算方式：以货款279420元为基数，自2021年3月11日起按年利率3.85%计至付清货款之日止。如果蔡文建未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5492元，减半收取计2746元，由蔡文建负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  朱美烟二〇二一年三月二十九日书记员  李 琳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、引用的主要法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、注意事项负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初525号原告：朱美英，女，1955年6月26日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：李长岗，北京首润律师事务所律师。被告：娄志军，男，1966年6月20日出生，汉族，河北省承德市人，住山东省菏泽市。委托诉讼代理人：胡才轩，北京安济律师事务所律师。原告朱美英与被告娄志军房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人或其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱美英向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付2019年8月1日至2020年1月31日租金12000元及利息（以12000元为基准，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，自2020年2月1日起至实际付清之日的利息）；2．判令被告支付2020年2月1日起至腾退日的占有使用费，以年租金24000元为标准按照实际占有天数计算；3．请求判令被告腾退三张床、三副衣柜、院中砖块若干；4．请求判令被告拆除北房三面隔断、四张窗帘、北房西数第三间东墙面挂衣钩、宅院东南角简易铁皮棚、西厢房南数第一间与第二间放水围挡、抽油烟机挂架、北房外墙空调外机挂钉、北房西数第二间外墙外机挂钉；5．被告将拆除的隔断墙、墙体空调安装孔、西厢房南数第一间与第二间80余个钉眼遗留孔、房屋外台阶共计14处、北房西数第二间屋内北侧墙面、窗户玻璃、北房西数第三间窗户玻璃、西厢房南数第二间窗户玻璃、厕所塑钢门、东南角简易铁皮棚水泥地面恢复原状；6．被告承担本案案件受理费。事实与理由：原告是顺义区××镇××村村民，2016年8月份，被告娄志军以在顺义承接工程需要住房为由，和原告签订了租房合同。到期后，由于双方关系处的不错，就没有继续续签书面合同，但被告仍继续在涉诉房屋（整个院）内居住生活，同时还有其同事等。在此期间，原告还配合被告为其办理居住证出具了相关证明。2018年之后，房屋租金涨至每年24000元，并将年租期改为每年的2月1日至次年1月31日为整年。2019年7月16日，被告将2019年2月1日至7月31日期间的房屋租金交清，但一直拖欠着下半年的租金未付。为此，原告给被告通过电话联系要求被告立即给付拖欠的租金，被告以在山东菏泽干工程为由，暂时回不去，一直拖欠未付，现双方虽未签署书面合同，但被告认可拖欠的租金金额，经多次催要无果，无奈，原告为维护自己的合法权益故诉至法院。被告娄志军辩称：不同意原告诉讼请求，对第1项诉讼请求，我方在原告这个房屋里面住了有8年。我方2012年就住进来了。原告后面诉讼请求要求拆除的，都是被告找了3-4个人给修建的。被告住进去时的房屋状况就是白墙，有地砖，但是别的都没有。我方跟原告协商的结果是原告不涨房租，但是实际居住状况是涨房租了。我方现在已经搬出来了，原告要求拆除那些，拆了也没有任何价值了，这些装修都是被告当时新装修的。当时双方约定的是房租不涨，一直是12000元。装修的成本也是我方承担了。我方也有证人，可以陈述装修过程。经审理查明：2016年8月10日，双方就位于顺义区××镇××村××路×号原告房屋签订《房屋租赁合同》，约定年租金18000元，租金自2016年8月10日到2017年8月9日止。2020年1月13日，被告通知原告退租并搬离房屋。现原告就合同履行问题诉至本院。审理中，双方就原告入住时间等各项的陈述均有较大差异。被告称：被告从2012年就入住涉诉房屋了，入住时这个房屋相当于毛坯房，所以由被告进行了装修。2016年才签了合同，2017年8月10日合同到期直至被告搬出之日，双方没有续签合同，我方认为应该按照这个签订的合同履行。当时装修花了4．2万元。装修包括打地面、隔断、门窗、家具、彩钢棚。家具包括床、衣柜、办公桌、凳子。原告称：被告装修是在2017年被告入住以后第二年。装修是弄了隔断、安装铁皮棚子、安装空调、厨房隔墙板。录音能够证明被告也承认欠了半年租金12000元。被告居住期间对房屋有损坏，应当恢复原状。为此原告提交照片、录音光盘以证明。被告对此称：录音是真实的，但涨房租是被迫同意的，被告处于弱势。照片里的设施是被告找人做的，原告所说的损坏情况，因为中间过了八九年了，存在损坏情况是正常的，不是破坏性的损坏。上述事实，有双方当事人陈述、《房屋租赁合同》、照片、电话录音及文字稿和本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：从双方提交的证据及陈述能够确定如下事实：1．双方在2016年之前就已经发生被告租住涉诉房屋的事实，被告对涉诉房屋进行装修是经过原告同意的；2．双方对被告尚欠1．2万元租金事实是认可的。本院根据上述分析认定被告应继续给付原告1．2万元租金，被告应腾退其遗留在房中的床和衣柜。对原告的其他请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告娄志军于本判决生效之日起七日内向原告朱美英支付租金一万二千元；二、被告娄志军于本判决生效之日起七日内自行腾退房中的床和衣柜；三、驳回原告朱美英的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元（原告朱美英已全部预交），由原告朱美英负担175元（已交纳）；由被告娄志军负担200元，于本判决生效之日起七日内直付原告朱美英。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  刘飞虎二〇二一年三月二十九日书记员  荣 幸
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执2290号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：黄勇，男，1981年2月20日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告黄勇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初6072号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：“一、被告黄勇应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年3月1日的欠款本金合计人民币87,968.57元；二、被告黄勇应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】；三、案件受理费1,999.21元，减半收取计999.61元，由被告黄勇负担。”届期，被告黄勇未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月2日向被执行人黄勇发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人于2021年3月23日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。根据申请执行人提供及本院调查获取的线索，均无法与被执行人取得联系。经查明，被执行人名下无存款、车辆、房产、证券等可供执行的财产。本院于2021年3月24日将被执行人黄勇纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2021年3月26日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年三月二十九日书记员  王颖杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执恢79号申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司,住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人：林德勇，理事长。被执行人林云康，男，1986年11月23日出生，汉族，农民，住仙游县。本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人林云康信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初2168号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即返还给申请执行人透支本金人民币12783.52元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）闽0322民初2168号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  陈 伟审判员  郑凌琳二〇二一年三月三十日书记员  连子雄
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0783民初263号原告：林致清，男，1988年5月7日出生，汉族，住福州市永泰县。被告：冯家明，男，1985年4月16日出生，汉族，住建瓯市。原告林致清与被告冯家明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林致清到庭参加诉讼，被告冯家明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林致清向本院提出诉讼请求：冯家明立即支付拖欠的工资15000元。事实和理由：林致清受雇于冯家明事装修工作工作完成后，经双方结算冯家明共需支付工资15000元。2020年12月20日，经林致清催讨，冯家明向林致清出具欠条一张，载明尚欠15000元工资未支付，约定于2021年1月10日前支付。欠款到期后，经林致清多方催讨，冯家明均未付款。冯家明未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提交证据及书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年下半年，林致清受雇于冯家明从事房屋装修工作。工作完成后，经双方结算，冯家明欠林致清工资款15000元未支付。2020年12月20日，冯家明向林致清出具欠条一张，载明欠林致清15000元，约定于2021年1月10日前支付，若违约应承担为追讨债务产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等费用。欠条到期后，冯家明未付款。以上事实，有欠条、身份证复印件等证据及林致清的陈述予以佐证，经庭审认证本院依法予以确认。本院认为，冯家明雇佣林致清从事装修工作，为此双方之间形成了劳务合同关系，其并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。林致清向冯家明提供了劳务，经双方结算，工资款共计15000元，为此冯家明向林致清出具了欠条。此后，冯家明未依诚实信用原则，全面履行合同所约定的义务，即及时支付工资，在林致清已向本院提起诉讼后，冯家明仍未履行支付所欠工资的义务，其行为已构成违约。故对林致清主张冯家明应支付其所欠工资15000元的诉讼请求，本院予以支持。冯家明经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告冯家明应于本判决生效之日向原告林致清支付拖欠的工资款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即113元，由被告冯家明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郑寓龙二〇二一年三月二十九日书记员  江雨涵附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执722号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R（1/2）。代表人洪粮钢，总经理。委托代理人余金杰，福建壶兰律师事务所律师，一般代理。被执行人郑斌，男，1975年9月4日出生，汉族，住所地福建省仙游县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人郑斌追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初4070号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即支付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿款209979.99元并支付利息损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人郑斌系国网福建省电力有限公司仙游县供电公司的干部，本院已裁定提取其每月工资收入待分配；发现被执行人在莆田市住房公积金管理中心的住房公积金账户内有存储余额，本院已裁定冻结待条件成就时提取。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初4070号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  胡志铿审判员  郑凌琳二〇二一年三月十七日书记员  翁振宇
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初706号原告：周春秀，女，1976年4月21日出生，汉族，住江西省南昌市。委托诉讼代理人：杜冰，北京市大都律师事务所上海分所律师。被告：上海银湾生活网络股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨兆兵，董事长。委托诉讼代理人：王海东，浙江沁地律师事务所律师。被告：胡祝帮，男，1964年1月4日出生，汉族。原告周春秀与被告上海银湾生活网络股份有限公司、胡祝帮股权转让纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案事实不易查明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  陈道喆二〇二一年三月二日书记员  秦晓金附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0723执恢21号申请执行人：邓伙才，男，1963年12月6日出生，汉族，住福建省光泽县。被执行人：林红英，女，1976年4月26日出生，汉族，住福建省光泽县。申请执行人邓伙才与被执行人林红英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)闽0723民初934号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人邓伙才的申请，本院于2021年2月4日依法立案执行，执行标的额为借款80000元及相应利息。本院在执行过程中，依法向被执行人林红英发出执行通知书、报告财产令等执行文书，同时，本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人林红英的财产情况进行了调查，经调查，被执行人林红英除财富通账户有存款7802.73元外，无其他可供执行财产信息。本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产查控措施，被执行人林红英财除财富通账户有存款7802.73元依法予以处置，无其他财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序，被执行人未履行义务为借款72197.27元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学牛审判员  杨小琴审判员  李绍伟二〇二一年三月二十六日书记员  吴志晟
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书案号（2021）闽0322民初2073号立案日期二〇二一年三月五日案由信用卡纠纷适用程序简易程序原告原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城园滨路**，统一社会信用代码：91350322705173788D。法定代表人：林德勇，董事长。委托诉讼代理人：郑游今，该公司职员。委托诉讼代理人：黄源婷，该公司职员。被告被告：刘清洪，男，1973年8月14日出生，汉族，住仙游县。被告：刘春珍，女，1974年1月8日出生，汉族，住仙游县。被告：王义英，女，1975年4月22日出生，汉族，住仙游县。原告诉讼请求1.刘清洪、刘春珍立即共同归还原告福建仙游农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金99964.35元并支付相应的透支利息、违约金[已付利息2524.27元予以折抵，透支利息和违约金计算方式：自2019年6月23日起以透支本金99964.35元为基数按《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》约定的利率、计息方式及违约金计算方式计算至还清欠款之日止];2.判令王义英对上述债务承担连带偿还责任;3.判令刘清洪、刘春珍、王义英承担本案诉讼费用。被告答辩意见刘清洪、刘春珍、王义英未作答辩，亦未提交证据。本院认定事实卡片种类信用卡开户日期2016.12.20续卡日期因逾期而停用卡片卡号6228027101xxxxx信用额度10万元利率年利率14.4‰违约金标准最低还款额未还部分的5%尚欠本金99964.35元未按约还款时间2019年6月23日起是否有共还人有，刘春珍担保人：王义英担保方式连带责任保证担保期限普惠卡发卡日至因普惠卡而发生的全部债务清偿完毕且销卡为止担保范围包括信用卡额度内及超信用额度透支的本息、手续费、年费、超限费、滞纳金、律师费等追索费用其他事项裁判理由本院认为：刘清洪向福建仙游农村商业银行股份有限公司申请办理了信用卡，并进行透支使用，双方间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。刘清洪自2019年6月23日起逾期还款，仅断断续续支付利息2524.27元，构成违约，福建仙游农村商业银行股份有限公司据此要求刘清洪承担清偿欠款本息，有事实和法律依据。刘春珍在《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》申请人配偶处签名，视为同意与刘清洪共同承担使用普惠卡所产生的全部债务，故原告主张刘清洪、刘春珍共同偿还讼争债务有理，本院予以支持，但透支利息、违约金合计数不得超过按年利率24%计算的金额。保证人王义英为本案债务提供连带责任保证，且债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人王义英应对本案债务承担连带偿还责任。刘清洪、刘春珍、王义英经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。适用法律《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。裁判事项一、刘清洪、刘春珍应在本判决生效之日起十日内共同偿还给福建仙游农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金99964.35元并支付相应的透支利息、违约金，透支利息、违约金以透支本金99964.35元为基数自2019年6月23日起按领用合约约定的利率、违约金计算方式计至还清欠款之日止（已付利息2524.27元予以折抵，透支利息、违约金合计数不得超过按年利率24%计算的金额）；二、王义英对上述债务承担连带偿还责任。诉讼费用案件受理费2765元，减半收取1382.5元，由刘清洪、刘春珍、王义英共同负担。告知事项一、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。三、负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。落款审判员陈宝林二〇二一年三月二十六日书记员叶超
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执1313号申请执行人杨赵管，男。被执行人运城市住房和城乡建设局。法定代表人赵高云。本院在执行申请人杨赵管与被执行人运城市住房和城乡建设局行政纠纷一案中，运城市中级人民法院作出的（2021）晋08行终17号行政判决书已经发生法律效力，申请人杨赵管于2021年3月15日向本院申请强制执行，但被执行人运城市住房和城乡建设局至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人运城市住房和城乡建设局名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币82405.16元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向人民法院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 鱼晓辉二0二一年三月十七日法官助理 吕     飞     晖书 记 员 张     栋     琦
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执108号之一申请执行人：张建芳，女，1982年8月30日出生，汉族，住建瓯市。被执行人：刘永强，男，1973年12月18日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人张建芳与被执行人刘永强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0783民初3301号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月14日依法立案执行，执行标的40000元。执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人刘永强发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并于2021年1月21日作出（2021）闽0783执108号执行裁定书，查封被执行人陈莲、刘永强共同所有的坐落于建瓯市［房屋所有权证号：闽（2019）建瓯市不动产权第0××8号］的房产，申请执行人表示申请的标的额较小，暂不处置上述房产。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但现场未发现被执行人下落。2021年3月29日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。2021年3月17日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵世超二〇二一年三月二十九日书记员  魏仁雄
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书案号（2021）闽0322民初2066号立案日期二〇二一年三月五日案由金融借款合同纠纷适用程序简易程序原告原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司（以下简称仙游农商行），住所地仙游县鲤城园滨路**，统一社会信用代码：91350322705173788D。法定代表人：林德勇，董事长。委托诉讼代理人：李文灿，该公司职工。委托诉讼代理人：黄源婷，该公司职工。被告被告:李龙杰，男，1990年2月12日出生，汉族，住仙游县盖尾镇。被告:李海锋，男，1986年5月10日出生，汉族，住仙游县盖尾镇.原告诉讼请求1.判令李龙杰立即偿还借款本金50000元及相应利息、罚息(利息、罚息的计算方法:自2020年3月21日，以借款本金50000元为基数，按合同约定的计息方式计算至还清借款之日为止)；2.李海锋对上述借款本息承担连带偿还责任；3.由李龙杰、李海锋承担本案一切诉讼费用。被告答辩意见李龙杰、李海锋未作答辩，亦未提交相关证据。本院认定事实借款情况借款人：李龙杰借款金额：50000元月利率：9.5‰罚息：按合同约定利率加收50%期限：2017年9月7日至2020年9月6日借款日期：2017年9月7日担保情况担保人：李海锋担保方式：连带责任保证期限：债务履行期限届满之日或提前到期之日起二年。范围:本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。尚欠本息本金：50000元利息逾期日期：2020年3月21日起，可抵扣金额：无其他事项裁判理由本院认为，福建仙游农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与李龙杰、李海锋签订的《最高额借款合同》和《最高额保证合同》，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律法规的规定，应认定合法有效，其合法权益应受法律保护。农商行依约履行了发放贷款的义务，李龙杰未按照约定偿还借款本息，已构成违约，故农商行有权要求李龙杰清偿尚欠借款本息并承担相应的违约责任；李海锋为本案借款提供连带责任保证，且农商行在保证期间内向李海锋主张权利，故李海锋应承担连带偿还责任。适用法律《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。裁判主文一、李龙杰应在本判决生效之日起十日内偿还给福建仙游农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息，利息、罚息计算方法为：自2020年3月21日起以借款本金50000元为基数按合同约定的利率及计息方式计算至还清款项之日止；二、李海锋对上述债务承担连带偿还责任。诉讼费用案件受理费1261元，减半收取计630.5元，由李龙杰、李海锋共同负担。告知事项一、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。三、负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。落款审判员吴丽仙二〇二一年三月二十五日书记员杨敏敏
山西省洪洞县人民法院民事判决书（2021）晋1024民初527号原告：华呆柱，男，1943年6月13日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。原告：李财花，女，1948年11月11日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。被告：华文龙，男，1967年4月19日出生，汉族，山西省洪洞县人。被告：贾天兰，女，1969年6月15日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。原告华呆柱、李财花与被告华文龙、贾天兰排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华呆柱、李财花到庭参加诉讼,被告华文龙、贾天兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告华呆柱、李财花向本院提出诉讼请求：1.判令二被告排除妨碍，砍掉种植在原告房院内的40余棵树木；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二原告系夫妻关系，育有两子一女。被告华文龙系二原告长子，二被告系夫妻关系。二原告在××县。之后二原告前往次子处居住，老旧房院一直空着。二被告未经二原告同意擅自在二原告上述房院内种植40余棵树木，现二原告欲回家翻盖房屋，多次与二被告协商砍伐树木事宜无果，致二原告无处居住，特诉至贵院。被告华文龙未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。被告贾天兰辩称，我与被告华文龙是夫妻关系。老院宅基地里的树是十几年前我们夫妻种的，我同意砍掉种植在老宅基地里的树，但前提是华文龙和他的兄弟华文平都在场，且要求华文平按照协议的内容履行。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：协议书1份。根据原告的陈述及举证，被告的答辩，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，二人共生育二子一女，长子取名华文龙，次子取名华文平，女儿取名华文爱。二被告系夫妻关系。二原告在××县有老宅基地一块，院内有砖窑三孔，现此院无人居住，二原告原在东北生活，二被告在此院落内种植杨树40余棵。2020年7月20日，经华文龙、华文平、华呆柱确认，签订《协议书》一份，约定：“一、关于老旧房及宅基地归父母所有，与子女无关。二、确权后的土地壹亩归父母。三、至立协议起，二老养老和送终由华文平全部承担。”现被告贾天兰同意砍伐掉老院内种植的树木，但要求华文龙与华文平在场，且按照文约的内容履行。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，且对当事人具有法律约束力。根据原告华呆柱、被告华文龙及华文平签订的《协议书》，案涉房屋归二原告所有。所有权人对自己所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。被告在原告房院内种植杨树的行为侵害了二原告对案涉房屋的所有权，对二原告收拾房院明显不利，理应排除妨害。现二原告要求二被告砍除掉二被告种植在其院落内的树木具有事实依据和法律依据，本院予以支持。综上所述，被告华文龙、贾天兰应当砍除其种植在原告房院内的树木，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华文龙、贾天兰砍除其种植在原告华呆柱、李财花房院内的杨树40余棵，于本判决生效之日起十五日内日履行。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告华文龙、贾天兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 郝石勇二〇二一年三月二十五日书记员 赵 坤
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初6319号原告：耿桂阳，男，1985年8月23日生，汉族。被告：赵事成，男，1990年2月23日生，汉族。原告耿桂阳与被告赵事成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年3月31日，原告耿桂阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告耿桂阳撤诉处理。审判员  黄文颋二〇二一年三月三十一日书记员  鲍仲钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1872号申请执行人：马典杰，男，1980年12月3日生，汉族，住安徽省。被执行人：陶福之，男，1980年2月5日生，汉族，住安徽省。被执行人：李茂飞，男，1991年8月9日生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告马典杰与被告陶福之、李茂飞合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月4日作出的(2020)沪0118民初23458号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：“一、被告陶福之、李茂飞应共同支付原告马典杰人民币117,027.42元；此款两被告应于2021年1月30日前支付5万元，于2021年2月28日前支付余款67,027.42元。若两被告逾期或未足额支付上述任一款项，则原告可就两被告未履行部分一并向法院申请强制执行；二、案件受理费2,640元，减半收取计1,320元，由被告陶福之、李茂飞负担。该款项两被告应于2021年2月28日前直接支付原告马典杰。”届期，被告陶福之、李茂飞未履行义务。权利人马典杰于2021年2月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月18日向被执行人陶福之、李茂飞发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人于2021年3月16日前按调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。根据申请执行人提供及本院调查获取的线索，均无法与被执行人取得联系。经查明，被执行人名下车辆、房产、证券等可供执行的财产。本院于2021年3月17日将被执行人陶福之、李茂飞纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2021年3月26日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年三月三十日书记员  王颖杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。