福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0305民初32号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511。统一信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，经理。委托诉讼代理人：胡淼（公司员工），女，1991年2月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。特别代理。委托诉讼代理人：郑晓婷（公司员工），女，1998年3月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。特别代理。被告：梁文龙，男，1981年1月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告谊度（深圳）科技有限公司（以下简称“谊度科技公司”）与被告梁文龙追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谊度科技公司的委托诉讼代理人郑晓婷到庭参加诉讼，被告梁文龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。谊度科技公司向本院提出诉讼请求：判令梁文龙向谊度科技公司立即偿还欠款本金50000元及利息18277.78元（利息以欠款本金50000元为基数，按年利率14％计算，自2018年6月5日暂计算至2020年12月31日，并请求继续计算至本金实际清偿之日止）。事实与理由：2018年5月5日，梁文龙通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称“飞贷金融科技”）运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借贷合同》及相关合同附件，约定由南京银行股份有限公司（以下简称“南京银行”）向其提供借款50000元，贷款存续期间为12个月，贷款年利率为8％，还款方式为分期随还。合同签订后，南京银行向梁文龙指定的银行账户完成贷款发放义务，但梁文龙未按合同约定还款。截至本案起诉前，梁文龙累计还款2323.5元，剩余本金50000元至今未还。梁文龙逾期还款后，深圳市研信小额贷款有限公司（以下简称“研信公司”）按照其与南京银行签订的《合作协议》的约定为梁文龙向南京银行代偿并取得梁文龙的上述债权。2019年11月20日，研信公司将其对梁文龙所享有的上述债权依法转让给了谊度科技公司，并通过短信形式和邮寄方式向梁文龙送达债权转让通知。之后，谊度科技公司多次以电话等形式向梁文龙进行催收，但梁文龙至今仍未履行其还款义务，致诉讼。梁文龙未作答辩。谊度科技公司在本院指定的举证期限内提供证据如下：1.《“飞贷”额度借贷合同》、《借款合同》、《用户注册及使用协议》、《征信查询授权书》及《委托收款授权书》各一份。欲证明梁文龙于2018年5月5日通过“飞贷APP”申请借款50000元；双方约定的贷款存续期间为12个月，梁文龙需要在贷款存续期间内按月等额还款。2.梁文龙申请贷款时上传的本人照片一份。欲证明梁文龙申请贷款时根据软件提示拍摄了当时本人照片，该笔贷款系其本人申请的事实。3.放款证明一份。欲证明南京银行已经按照合同约定向梁文龙发放贷款的事实。4.还款明细一份。欲证明梁文龙已累计还款2323.5元，剩余本金50000元未还的事实。5.代偿证明一份。欲证明梁文龙逾期后，研信公司按照与南京银行的约定进行代偿，取得梁文龙的债权。6.债权转让协议、招商银行付款回单各一份。欲证明研信公司于2019年11月20日将其对梁文龙所享有的与本案有关的全部债权转让给谊度科技公司。7.短信通知记录、债权转让通知书各一份。欲证明研信公司已经通过短信形式和邮寄方式向梁文龙送达债权转让通知。8.中国邮政邮寄单、邮寄记录一份。欲证明谊度科技公司已向梁文龙发出债权转让通知书。梁文龙未向本院提供任何证据。本院经审查认为，谊度科技公司提供的上述证据，来源合法，客观真实，本院予以确认，该证据可以作为本案认定事实的依据。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月22日,深圳市中兴小额贷款有限公司经深圳市人民政府金融发展部门批准同意开展互联网小额贷款业务,该公司股东系飞贷金融科技，该公司于2018年7月18日经深圳市市场监督管理部门变更名称为研信公司。2018年5月5日,梁文龙在飞贷金融科技运营的“飞贷”ＡＰＰ网络贷款平台上签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》,其中第二条借款人信息载明姓名梁文龙身份证号码350321198101××××,借款人确认,其系在线确认本合同的飞贷ＡＰＰ账户持有人,借款人知晓并同意在线确认本合同的飞贷ＡＰＰ账户的持有人为本合同项下的借款人;第四条合同形式和生效第4.1条“借款人与贷款人及飞贷金融科技及其他服务方一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力;4.2借款人以数据电文形式在《“飞贷”额度借款合同》上的签名,即视为同意本合同内容。”6.2.4条逾期还款“1、因借款人原因导致贷款人或受托人飞贷金融科技或其他服务方未能在还款日足额收取应还款项的,视同借款人逾期;2、飞贷金融科技或其他服务方可为借款人代偿应还未还款给贷款人,飞贷金融科技或其他服务方为借款人实施代偿后,借款人需向飞贷金融科技或其他服务方支付代偿费。”第7.5.4条“飞贷金融科技或其他服务方代借款人向贷款人偿还债务后,有权向借款人追索债务。飞贷金融科技或其他服务方有权以诉讼、债权转让等方式处理对借款人的债权。飞贷金融科技或其他服务方以债权转让方式处理债权,应当就债权转让另行通知借款人,借款人保证继续按本合同或新债权人指令履行借款人在本合同项下的义务。”第8.2条“借款人出现违约情形时,贷款人及飞贷金融科技有权停止发放本合同下的贷款,宣布已发放贷款提前到期并提前解除本合同,借款人需及时归还全部贷款本息及相关费用。贷款人或飞贷金融科技还有权根据法律法规或本合同采取其他违约救济措施。贷款人或飞贷金融科技及其他服务方采取法律措施引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用等）由借款人承担。”合同还对其他事项进行了约定。梁文龙在借款人处进行网络签名。同日,借款人梁文龙与贷款人南京银行通过网络签订《借款合同》,其中第二条贷款内容:“1、贷款金额:50000元;2、贷款期限:12个月,从2018年5月5日起至2019年5月5日止;3、贷款利率:本合同项下贷款按年利率8％收取。利息从本合同项下贷款划离贷款人账户之日起计息,按本合同约定贷款利率、贷款金额和贷款期限等额本息计算利息,至贷款全部结清之日止;......;第四条违约责任4.2违约救济措施:当借款人发生还款逾期三十天以上,或连续逾期3期以上(含三期)或累计逾期五期以上,或发生本条第1款(2)-(5)项情形的,贷款人有权自行或委托飞贷金融科技或中证信用云向借款人宣布提前终止本合同,借款人应当在贷款人向借款人发出终止本合同的通知后3日内一次性偿还本合同项下全部本息、违约金及因此给贷款人造成的全部损失,......”合同还对其他事项进行了约定。借款人梁文龙进行网络签名。同日,梁文龙与飞贷金融科技进行网络签订《服务合同》,其中第二条贷款服务与费用“1、管理费:鉴于服务方为借款人获得贷款办理受理、审核、签约等手续,借款人应向服务方在第一次还款时一次性支付管理费,管理费金额按贷款金额的2.5%计算,本笔贷款管理费为1250元;2、综合费:综合费以贷款金额为基数按月计算,与贷款本息同时支付。具体收费标准为:月综合费=贷款金额X1.43%-贷款月利息。综合费至借款合同及本合同项下全部债务清偿之日停止计收;3、服务方有权按照其与贷款人的约定为借款人代偿应还未还款项给贷款人。服务方为借款人实施代偿后,即取得其支付的代偿款对应的债权,服务方可就其支付的代偿款项向借款人进行追偿,同时,借款人需向服务方支付代偿费用。逾期贷款的代偿费的计算方式为:代偿费=逾期贷款的贷款余额*∑(各区间代偿费率*各区间对应逾期天数)。逾期天数在30天以上,该区间代偿费率为每天0.2%。”梁文龙在该服务合同上进行网络签名。合同签订后,南京银行向梁文龙指定的银行账户完成贷款发放义务,但梁文龙未按合同约定还款。截止本案起诉前，梁文龙仅偿还综合费198.5元、管理费1250元、代偿费875元,合计2323.5元,仍欠本金50000元。此后,研信公司按照其与南京银行签订的《合作协议》的约定为梁文龙向南京银行代偿并取得对梁文龙所享有的上述债权。2019年11月20日,研信公司将其对梁文龙所享有的上述债权依法转让给谊度科技公司,并通过短信形式和邮寄方式向梁文龙送达债权转让通知。现经谊度科技公司多次催讨，梁文龙至今仍未履行还款义务，谊度科技公司遂诉至本院，要求判令梁文龙偿还代偿款及利息。案经审理，因梁文龙未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，梁文龙通过飞贷金融科技运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》、《服务合同》《用户注册及使用协议》、《征信查询授权书》,授权飞贷金融科技联络南京银行给梁文龙进行网络借款,并与南京银行通过网络签订《借款合同》,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定,该借款合同合法有效。南京银行按借款合同约定向梁文龙发放借款后,梁文龙也应按照合同约定按期归还借款本息,但梁文龙偿还了部分借款后,剩余借款拒不偿还,构成违约。梁文龙逾期还款后,研信公司按照其与南京银行签订的《合作协议》约定,代梁文龙向南京银行偿还尚欠借款本息及其他费用后,即取得该债权并将该债权转让给谊度科技公司。谊度科技公司取得该债权后依法通知了梁文龙,该债权转让关系依法成立并有效。由于梁文龙未及时归还谊度科技公司借款本息,给谊度科技公司造成资金占用利息损失。因《服务合同》约定的管理费、综合费、代偿费过高,谊度科技公司要求梁文龙支付按年利率14％的标准计算资金占用利息损失的主张,本院予以支持。故此，谊度科技公司要求梁文龙归还借款本金50000元及该款自2018年6月5日起至还清之日止按照年利率14％计算的资金占用期间利息,符合法律规定,应予支持。梁文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：梁文龙应在本判决生效之日起五日内偿还给谊度（深圳）科技有限公司借款本金50000元，并承担以借款本金50000元为基数自2018年6月5日起至还清之日止按照年利率14％计算的资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1544.4元，减半收取计772.2元，由梁文龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 陈 萍二〇二一年三月十二日书记员 田丽芳附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。