湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初198号 原告：魏成太，男，1970年5月21日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：程仁辉，湖南知来律师事务所律师。 被告：陈俊峰，男，1965年5月10日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告魏成太与被告陈俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告魏成太的委托诉讼代理人程仁辉到庭参加诉讼，被告陈俊峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏成太诉讼请求：1、判令被告五日内偿还原告欠款1250000元；2、判令被告五日内支付借期利息173250元（2018年8月6日-2019年6月30日，共计329天，329天÷365天约为0.9年，1250000×0.9×15.4％）；3、判令被告五日内按借期利率支付资金占用期间利息直至实际清偿完毕之日止。截止起诉书之日已产生236775元（2019年7月1日-2020年10月13日共计470天，470天÷365天，约为1023年，1250000×1.23×15.4％）；4、判令由被告承担本案案件受理费；以上总金额为1660025元。本案审理过程中，原告申请将第二项请求变更为：银行转账的按实际借款日计算利息，按年利率3.85%的四倍计算；微信转账的4.2万元因具体转账时间无法确定，以还款承诺书的签订的日期作为利息起算的时间。一直算到还款承诺书约定的还款日期2019年6月30日；第三项请求变更为：资金占用期间利息从2019年7月1日算到诉状落款的时间，按年利率3.85%的四倍计算，2020年10月13日之后的按年利率3.85%的四倍计算至实际清偿之日。 被告陈俊峰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。 审理查明的事实 经审理查明：2018年，原告经人介绍与被告相识，后被告以其办理采石场许可证需要费用为由向原告借款。原告通过银行转账给被告120.8万元，其中2018年8月6日转账85万元、2018年8月28日转账5万元、2018年9月4日转账5万元、2018年9月11日转账1万元、2018年9月12日转账1万元、2018年9月17日转账8万元、2018年10月15日转账1万元、2018年10月30日转账5万元、2018年10月31日转账6万元、2018年11月5日转账2.8万元、2018年11月8日转账1万元。原告主张另有微信转账4.2万元。借款后，被告陈俊峰通过时间倒签的方式向原告出具内容为“借条，今借到魏成太人民币现金壹佰贰拾伍万（￥1250000.00）元整。此据，借款人：陈俊峰，身份证：61032719650510361X，账户：农行凤凰支行622848349945993957，担保人：凤凰县众鑫砂石有限责任公司（章），2018年8月6日。”的借条。因被告陈俊峰未及时还款，于2019年元月12日向原告出具还款承诺书，内容为“还款承诺书，本人于2018年8月6日至今共借到魏成太人民币现金1250000.00利率按2分计算。本人承诺于2019年元月31日以前先行归还750000.00余款在2019年6月30日前连本带息归还。若逾期未能归还，本人承担法律途径在内的一切后果。特立此据。还款承诺人：陈俊峰，身份证：61032719650510361X，2019年元月12日。”被告承诺还款时间到期后，原告多次向被告主张还款，被告一直借故推脱，原告遂起诉至本院。另查明2020年9月贷款市场报价利率（LPR）为：一年期LPR为3.85％。 判决的理由与结果 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。原告通过银行转账的方式借予被告相应借款，在借条约定还款期限到期后，被告陈俊峰未按约定按时偿还借款，构成违约，因原告只提供了120.8万元借款资金来源的证据，微信转账4.2万元原告未提供证据予以证实，本院予以认定该笔借款的金额为120.8万元，原告请求被告偿还借款125万元，本院予以支持120.8万元，超过部分本院不予支持。 对于借款期间利息部分，因被告承诺利率按2分计算，原告起诉主张按照起诉时银行同期贷款利率的4倍上限计算，即借款期间利息按照年利率15.4％计算约定还款期限内的利息和逾期借款利息，未超出法律的规定，本院予以支持。因原告主张借款期限利息和逾期借款利息均是按照年利率15.4％计算，因此，借款期限利息和逾期借款利息可以一并计算到2020年10月13日，后期的利息另计。借款期间利息为：1、2018年8月6日至2020年10月13日，借款850000元的利息为850000×15.4％×798÷365=286186.8元；2、2018年8月25日至2020年10月13日借款5万元的利息为50000×15.4％×779÷365=16433.7元；3、2018年9月4日至2020年10月13日借款5万元的利息为50000×15.4％×769÷365=16222.7元；4、2018年9月11日至2020年10月13日借款1万元的利息为10000×15.4％×762÷365=3215元；5、2018年9月12日至2020年10月13日借款1万元的利息为10000×15.4％×761÷365=3210.8元；6、2018年9月17日至2020年10月13日借款8万元的利息为80000×15.4％×757÷365=25551.3元；7、2018年10月15日至2020年10月13日借款1万元的利息为10000×15.4％×729÷365=3075.7元；8、2018年10月30日至2020年10月13日借款5万元的利息为50000×15.4％×714÷365=15062.5元；9、2018年10月31日至2020年10月13日借款6万元的利息为60000×15.4％×713÷365=18049.6元；10、2018年11月5日至2020年10月13日借款2.8万元的利息为28000×15.4％×708÷365=8364元；11、2018年11月8日至2020年10月13日该笔10000元利息为10000×15.4％×705÷365=2974.5元；以上借款期间利息共计398346.6元。原告请求判令被告支付借款期限内利息和借款占用逾期利息共计410025元，本院予支持398346.6元，超过部分本院不予支持。被告陈俊峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈俊峰于本判决生效后十五日内偿还原告魏成太借款1208000元；借款期间内利息及逾期利息398346.6元（利息计算至2020年10月13日），本息共计1606346.6元；2020年10月13日之后的利息按年利率15.4％计算至借款还清之日止； 二、驳回原告魏成太其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9870元（已减半收取），由原告魏成太负担320元，被告陈俊峰负担9550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李**伟 二〇二一年三月二十二日 法官助理 曾星新 书 记 员 刘 楠 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。