河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0431民初8号 原告：李雪起，男，1991年10月20日出生，汉族，农民，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：张丽增，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。 被告：段利佳，女，1990年2月18日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：杨书云，女，1960年6月15日出生，汉族，农民，住鸡泽县，系段利佳母亲。 二被告委托诉讼代理人：赵超，北京德和衡(邯郸)律师事务所律师。 原告李雪起与被告段利佳、杨书云同居关系析产纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪起及其委托诉讼代理人张丽增、被告段利佳及其委托诉讼代理人赵超、被告杨书云的委托诉讼代理人赵超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李雪起向本院提出诉讼请求：1、依法判决段利佳、杨书云连带返还李雪起彩礼款244000元；2、诉讼费用由段利佳、杨书云承担。事实与理由：李雪起和段利佳经人介绍认识，××××年××月××日按农村习俗举行婚礼后开始共同生活，没有办理结婚登记，婚后无子女。举行婚礼前，段利佳、杨书云向李雪起索要彩礼款共计244000元，大部分彩礼款交到杨书云手中。另外，典礼前李雪起借给段利佳5000元，给段利佳戒指一枚，给段利佳报驾校花费2300元。同居生活不到三个月，段利佳便离开李雪起家不再回来，经多人调解，段利佳、杨书云不退还彩礼款。为维护李雪起的合法权益，现依法诉至鸡泽县人民法院，望依法支持李雪起诉讼请求。 李雪起为支持其主张，向本院提交如下证据： 1、永年区张西堡镇马一村村民委员会证明原件一份，证明××××年××月××日李雪起、段利佳举行婚礼，未办理结婚登记。 2、邢某（邢翠）视频光盘附证明各一份，证明邢某和赵某系李雪起和段利佳的媒人，经其和赵某手给段利佳母亲杨书云定亲钱23000元、第一次彩礼100000元、第二次彩礼80000元，经邢翠自己手给段利佳母亲杨书云20×××××元三金钱，共计223000元； 3、邢某（邢翠）和赵某证明各一份，证明经邢翠手给段利佳送彩礼款223000元，证明经赵某手给段利佳送彩礼款203000元； 4、证人赵某当庭证言，赵某和邢翠是李雪起和段利佳的介绍人，定亲给段利佳23000元，其中20000元是定亲钱、3000元是让女方坐席的钱，彩礼是180000元，两次送的，一次是100000元，一次是80000元，经我手是203000元； 5、证人李某1当庭证言，原告结婚时，让我和李某2、庞某、李章印去探路，李章印拿着上下轿礼18000元，给了女方，听说女方要加3000元，具体加没加3000元不清楚； 6、证人庞某当庭证言，原告结婚时，让我和李某2、李某1、李章印去探路，给了女方上下轿礼18000元探路钱； 7、证人李某2当庭证言，原告结婚时，让我和李某1、庞某、李章印去探路，李章印拿着上下轿礼18000元探路钱，在女方堂屋给了女方。听说女方要加3000元，男方同意了，不知道加没加3000元。 段利佳、杨书云辩称，第一，李雪起的诉讼请求没有证据和事实支持，段利佳不予认可。段利佳第一次经媒人收到100000元，第二次经媒人收到过书钱20000元，共计120000元；第二，李雪起给付的彩礼是基于农村习俗，并非段利佳向其索要，双方按照农村习俗举行了结婚典礼，共同生活至2020年5月份李雪起对段利佳家暴后止。其中部分彩礼是李雪起主动赠予的行为，不应当予以返还。剩余部分彩礼已用于双方共同生活开支，不存在返还彩礼的事实基础；李雪起主张的彩礼数额与事实不符；第三，段利佳是在李雪起无数次家暴后，不再与李雪起共同生活的；第四，李雪起将杨书云列为被告不适格，杨书云与本案不具有关联性，应当驳回对杨书云的诉讼请求。李雪起应当返还段利佳个人物品。 段利佳对其主张，提供了如下证据： 1、伟刚家电家具商城保修单原件2份，证明段利佳把李雪起给付120000元部分款用于购买家电； 2、家暴伤情照片7张，证明李雪起时常对段利佳有家暴行为，导致双方感情破裂； 3、2019年7月14日北京市房屋租赁合同一份，证明李雪起和段利佳共同生活期间，段利佳为双方共同生活经营化妆品生意以及支付的租金均是李雪起部分彩礼的转化，共计18000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年8月份李雪起、段利佳经媒人介绍认识，双方交往两三个月，于××××年××月××日按照农村习俗举行了结婚典礼开始共同生活，至今未办理结婚登记，同居生活后无子女。2020年5月份李雪起、段利佳开始分居生活至今。 另查明，在双方举行典礼之前，李雪起给付段利佳戒指一枚，第一次给付见面礼20000元、第二次给付彩礼100000元，第三次给付彩礼80000元，第四次三金作价后给付20000元，第五次给付上下轿礼计18000元，以上共计238000元。2021年3月5日，本院工作人员对段利佳现在李雪起家的个人财产嫁妆进行清点，有如下物品：美的牌舒适星空调1台、海尔牌全自动洗衣机1台、小天鹅牌双开门冰箱1台、美的牌微波炉1台、九阳牌电磁炉1台、电水壶1个、暖壶2个、被子13条、铺地8条、茶具2套、黑色棉服1件。 以上案件事实亦由本案的庭审笔录、询问笔录及清点笔录佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条的相关规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应予支持。本案中，李雪起与段利佳未依法办理结婚登记手续即同居生活，故对于李雪起按照农村习俗给付的彩礼，段利佳应予返还。关于彩礼数额，李雪起主张第一次李雪起给付段利佳给付见面礼23000元、第二次给付彩礼100000元，第三次给付彩礼80000元，第四次三金作价后给付20000元，第五次给付上下轿礼计21000元，以上共计244000元。段利佳认可收到彩礼120000元和戒指一枚，没有收到第三次彩礼80000元、第四次三金20000元、第五次上下轿礼21000元。根据证人邢某、赵某、李某1、庞某、李某2的证言，可证实见面礼20000元、彩礼180000元，三金20000元，上下轿礼18000元，李雪起给付段利佳的彩礼款为238000元。考虑到数额较大，并结合本地风俗习惯，应认定为彩礼的范畴。对李雪起主张另行给付的见面礼3000元、上下轿礼3000元，段利佳不认可，李雪起未提供相应的证据，本院不予认定。综上，李雪起给付段利佳的彩礼款，本院认定为238000元。考虑到段利佳与李雪起共同生活时间较短，且已将部分彩礼用于购买嫁妆及生活支出，本院酌情认定应按照75%返还为宜，即238000元×75%＝178500元；李雪起给付段利佳戒指一枚属于赠予，段利佳不予返还。对于李雪起与段利佳同居时，段利佳按照农村习俗带到李雪起家的嫁妆和个人用品应属于其个人财产，以本院清点为准，李雪起应当返还给段利佳。对杨书云辩称李雪起将其列为被告不适格的意见，本院予以采信。对李雪起要求杨书云和段利佳连带返还彩礼的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、段利佳返还李雪起彩礼178500元； 二、李雪起返还段利佳个人财产：美的牌舒适星空调1台、海尔牌全自动洗衣机1台、小天鹅牌双开门冰箱1台、美的牌微波炉1台、九阳牌电磁炉1台、电水壶1个、暖壶2个、被子13条、铺地8条、茶具2套、黑色棉服1件。 三、驳回李雪起的其他诉讼请求。 以上一、二项于本判决书生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4960元，减半收取计2480元，由李雪起负担1240元，段利佳负担1240元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郝静强 二〇二一年三月十六日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。