wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执2278号 被执行人：袁进邦，男，1968年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤19民终14448、7385号及本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初4662-4689号、13447-13453号、（2018）粤1972民初17628号民事判决书。 案由：房屋买卖合同纠纷。 立案日期：2021年1月25日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳诉讼费合计205350元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，被执行人袁进邦名下有如下不动产： 1、东莞市大岭山镇农场村凯东新城凯兴阁A栋(AZ15#)、B栋(AZ14#)、C栋(AZ13#)、D栋(AZ12#)、凯悦阁D栋(AZ16#)商铺201的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）； 2、东莞市大岭山镇农场村凯东新城凯兴阁A栋(AZ15#)、B栋(AZ14#)、C栋(AZ13#)、D栋(AZ12#)、凯悦阁D栋(AZ16#)商铺301的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）； 3、东莞市莞城区创业新村6-7座3楼的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）； 4、东莞市莞城区东城大道123号聚福豪苑一区2楼1号之061-2号铺的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）； 5、东莞市莞城区东城大道123号聚福豪苑一区2楼1号之009-1号铺的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）； 6、东莞市莞城区东城大道123号聚福豪苑一区2楼1号之085-1号铺的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）； 7、东莞市莞城区东城大道123号聚福豪苑1区8号铺的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）； 8、东莞市莞城区创业新村6-7座2楼之一的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）。 以上不动产已被本院另案首先查封，本案无法处置。除此之外，没有发现被执行人袁进邦有其他财产可供执行或财产线索。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人袁进邦进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无其他财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  王 超 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄建强
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0602民初407号 原告：何承明，男，汉族，1998年5月20日出生，住所地：防城港市港口区。 原告：周贵南，男，京族，1999年1月14日出生，住所地：防城港市防城区。 两原告共同委托诉讼代理人：温梓健，广西幸程律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：刘德鑫，广西幸程律师事务所律师。 被告：芦帆，男，汉族，1983年4月20日出生，住所地：甘肃省永靖县。 原告何承明、周贵南与被告芦帆合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告何承明、周贵南在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何承明、周贵南撤回起诉处理。 审 判 员  宁 菲 二〇二一年三月三十日 法官助理  马如月 书 记 员  邓一雯
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2021）豫10刑更396号罪犯付双成，又名付奎英，男，1951年5月8日出生，汉族，漯河市郾城区人，现在河南省许昌监狱第十五监区服刑。漯河市郾城区人民法院于2017年7月25日作出（2017）豫1103刑初6号刑事判决书，认定被告人付双成犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币100000元；责令被告人付双成于判决生效后十日内退赔被害人被骗钱款。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯付双成确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯付双成服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；因病不能参加“三课”学习，为非入学人员；该犯因病不能参加劳动，能够服从管理，配合治疗。减刑间隔时间内受监狱表扬5次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚金人民币100000元，未履行；退赔被害人被骗钱款，部分履行（认定175.4万，已退11万，余164.4万未履行）。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯付双成在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯付双成减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年3月29日起至2028年7月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月二日法官助理冉红友书记员洪宇
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执恢41号申请执行人：陆梦迪，女，汉族，1994年5月6日出生，住洛阳高新区。被执行人：刘阳，男，汉族，1993年5月17日出生，住洛阳市孟津县。本院作出的（2020）豫0391民特7号民事裁定已发生法律效力。因义务人刘阳未按该生效法律文书履行义务，权利人陆梦迪于2021年3月9日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘阳在金融机构的存款68413元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩明二〇二一年三月二十六日书记员  王毅
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1089号原告：赵宇，男，汉族，1984年2月15日生，住川汇区。委托诉讼代理人：姜博，周口市金盾法律事务所法律工作者，特别授权。被告：张伟进，男，汉族，1988年8月29日生，住川汇区。原告赵宇诉被告张伟进借款合同纠纷一案,本院2021年2月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜博到庭参加诉讼,被告张伟进经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵宇向本院提出诉讼请求:1、请求依法判决被告偿还原告借款三万三千元（33000元）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月12日被告以资金周转为由向原告借款33000元，当时约定2020年2月23日前还清。可是期满后原告多次找被告催要，被告却以种种理由推托拒不偿还，无奈诉到贵院。综上所述，恳请人民法院依法查明事实真相，根据相关法律法规规定，依法判如所请。被告张伟进未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明:2019年8月12日被告张伟进向原告赵宇借款33000元，并出具借条一张，该借条载明：“借款人：张伟进，身份证：。出借人：赵宇，身份证号：。因需资金周转，向赵宇借款33000元，叁万叁仟圆整，自2019年9月开始每月偿还，最低不少于1000元，到2020年2月23日前还清。借款日期：2019.8.12，借款人：张伟进。本院认为，被告张伟进向原告出具的借条，系当事人的真实意思表示，本院予以认定。当事人双方均应遵守诚实信用原则,依约行使权利和履行义务,原告已将借款交与被告,因被告未实际还款,已构成违约,故应当承担还款责任,偿还原告本金33000元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告张伟进于本判决生效之日起十日内偿还原告赵宇借款本金33000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告张伟进负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  唐玉吉二〇二一年三月二十五日书记员  夏香莉
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1303执85号 申请执行人：王文纯等(具体身份信息详见附表)。 被执行人：惠州首明投资有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水新桥片区中信新城花园B区10幢1层01号商业3楼。法定代表人：孙晓东。 申请执行人唐伟等与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷96宗案件，本院作出的民事判决书（具体案号详见附表）已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、惠州首明投资有限公司应向申请执行人支付办证违约金（以购房款为本金，按日万分之一从合同约定被执行人应向房产管理部门提交办证资料日算至被执行人实际向房产管理部门申请办理权属登记备案之日止，具体金额详见附表）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费（具体金额详见附表）由惠州首明投资有限公司承担。因惠州首明投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卜海苑等向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日起依法立案执行。 本系列案执行过程中，本院于2021年3月29日划拨到被执行人银行存款3237909元（每个案件具体分配金额详见附表）。至此，本院（2021）粤1303执5、57-150、631号共96宗案件对应的执行依据（具体文书号详见附表）已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2021)云2504刑初169号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人裘国祥，男，生于1992年10月18日，居民身份证编码：5xxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。辩护人张映科，云南云诚律师事务所律师。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2021〕137号起诉书指控被告人裘国祥犯非法持有枪支罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员黄海丽等二人出庭支持公诉，被告人裘国祥及其辩护人张映科到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月28日，公安民警根据线索通报到弥勒市被告人裘国祥家中查获被告人裘国祥持有的射钉枪一支、无缝钢管一根、武士刀一把、弹弓一把、钢珠两袋。经鉴定，查获的被告人裘国祥持有的射钉枪是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。2020年8月28日，被告人裘国祥经公安民警电话通知后主动到案，后对公诉机关认定的事实及指控的罪名无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人裘国祥在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户口证明，到案经过说明，检查证、检查笔录及检查照片，扣押决定书、扣押笔录及扣押物品清单，鉴定意见及鉴定结论通知书，证人裘某的证言，认罪认罚具结书，涉案枪支及涉案物品处置情况说明，被告人裘国祥的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裘国祥无视国法，违反枪支管理规定非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控其犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人裘国祥经公安民警电话通知后主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人裘国祥自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人认为被告人裘国祥有自首情节、自愿认罪认罚、犯罪情节较轻，请求法庭对其从轻或者减轻处罚并适用缓刑的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人裘国祥判处十个月有期徒刑的量刑建议，与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人裘国祥的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人裘国祥犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决生效之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田凤慧二〇二一年三月一日书记员  常 婷
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0109民初1057号 原告：聚广源（中国）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EGGYY4R。 法定代表人：杨逵。 委托诉讼代理人：唐小飞，该公司员工。 被告：黄炳培，男，2000年2月28日出生，汉族，住广西博白县文地镇文地村龙眼园队012-1号，公民身份号码450923200002285737。 原告聚广源（中国）融资租赁有限公司与被告黄炳培租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，原告聚广源（中国）融资租赁有限公司于2021年3月31日以双方纠纷已经协商处理完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聚广源（中国）融资租赁有限公司的撤诉申请没有损害国家、集体或者他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告聚广源（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（因撤诉结案减半收取，原告已预交），由原告聚广源（中国）融资租赁有限公司负担。 审 判 员  韦 利 二〇二一年三月三十一日 法官助理  黄儒法 书 记 员  蒋佳雨
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终1903号上诉人（原审原告）：上海丝芭文化传媒集团有限公司，住所地上海市虹口区嘉兴路******。法定代表人：王靖，董事长。委托诉讼代理人：李红，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑜，上海天尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙京挑文化传媒有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****/div>法定代表人：尹宇翔。委托诉讼代理人：陈思静，女，1987年8月8日出生，住广东省广州市天河区，系公司员工。上诉人上海丝芭文化传媒集团有限公司因与被上诉人长沙京挑文化传媒有限公司不正当竞争纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初15702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海丝芭文化传媒集团有限公司于2021年3月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，上诉人上海丝芭文化传媒集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初15702号民事判决；二、准许上海丝芭文化传媒集团有限公司撤回起诉。一审案件受理费1800元，减半收取900元；二审案件受理费1800元，减半收取900元，合计1800元，由上海丝芭文化传媒集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张訸审判员  程婧审判员  蔡晓二〇二一年三月二十五日法官助理吴雨伦书记员田佩瑶附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初5543号原告：梁振培，男，1965年1月16日出生，汉族，住广东省开平市×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。被告：李建强，男，1972年10月9日出生，汉族，住四川省隆昌市，公民身份号码510××××××××××××。原告梁振培与被告李建强承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序。后经审查,本案不宜适用简易程序审理，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。梁振培到庭参加诉讼，李建强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁振培向本院提出诉讼请求：1、判令李建强支付欠款19572元及利息（以19572元为基数，从起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率计算）；2、判令本案诉讼费由李建强负担。事实和理由：在2019年7-9月期间，梁振培承接李建强位于开平水口工地（奔达码头）木工工程。完成工程后，李建强向梁振培出具欠条，确认工程款情况。但李建强尚欠款项19572元未支付，特向法院起诉。被告李建强没有向本院提出答辩意见。梁振培围绕诉辩请求依法提交了证据。被告李建强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利。本院经庭审核证，对梁振培提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2017年期间，梁振培承揽李建强位于水口工地（奔达码头）的木工工程。完工后李建强仅支付部分款项。后李建强于2020年1月20日写下《欠条》交梁振培收执，内容为：“欠梁振培水口工地（奔达码头）木工工资64572元，-借支20000元正，余下44572元未付。定于2020年1月21号支付25000元，剩下19572元。欠款人：李建强……”梁振培主张李建强一直未支付上述剩余款项，遂引起诉讼。本院认为，本案是承揽合同纠纷。本案争议焦点：李建强是否应支付19572元给梁振培？逾期付款违约金应如何计算？关于应支付的款项。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”《欠条》可以证明梁振培与李建强双方承揽合同关系的存在，且双方对未支付承揽报酬数额的确认属于在公平基础上自愿协商一致的结果，是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为有效。本案没有证据显示李建强已支付剩余款项19572元，梁振培请求李建强支付，符合法律规定，本院依法予以支持。关于逾期付款违约金。根据本案李建强违约的性质、梁振培的实际利息损失及预期利益，梁振培请求从起诉之日（即2020年10月28日）起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算违约金符合法律规定，本院依法予以支持。被告李建强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李建强应于本判决发生法律效力之日起10日内付清欠款19572元及逾期付款违约金（以19572元为基数，自2020年10月28日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）给原告梁振培。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费289.30元（已由原告梁振培预交），由被告李建强负担。原告梁振培多预交的一审案件受理费289.30元，由本院予以退回；被告李建强应向本院补缴一审案件受理费289.30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  吴飞燕人民陪审员  周全胜人民陪审员  周莉诗二〇二一年三月二日法官 助理  关悦栋书 记 员  曹静仪
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1402民初242号原告：王伟健，男，汉族，1995年11月5日出生，公民身份号码441××××××××××××554，现住梅州市梅江区×××××××××××××××××。被告：邹雅雅，女，汉族，1983年12月7日出生，公民身份证号码441××××××××××××320，现住梅州市梅江区×××××××。原告王伟健与被告邹雅雅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟健到庭参加诉讼。被告邹雅雅经本院依法传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。王伟健向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金12700元给原告；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告因资金周转需要向原告借款，原告通过微信转账支付方式，于2020年4月22日向被告支付借款5000元，于2020年4月27日向被告支付借款3000元，于2020年5月11日向被告支付借款4700元，三次借款共计12700元，均约定借款于几日后归还。因被告借款后至今未还款，原告多次催促无果。为维护自己的合法权益，原告依法向人民法院起诉，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。邹雅雅未作答辩。王伟健对其诉讼请求提供以下证据予以证明：1.王伟健的居民身份证；2.邹雅雅的居民身份证复印件；3.王伟健与邹雅雅之间的微信聊天记录截图、微信转账记录（账单截图）。本院经审理认定事实如下：王伟健与邹雅雅是朋友关系。“二二”是王伟健的小名。2020年4月22日晚上22:45，邹雅雅发微信给王伟健：“二二，借我五千块好吗﹖……我后天还给你”当晚22:46，王伟健通过微信转账方式支付借款5000元给邹雅雅。2020年4月27日晚上19:33，邹雅雅又发微信给王伟健：“二二，我在蕉岭应酬，有点意外状况，我能不能再跟你周转3千元，10号碗筷厂结钱，我一起还给你。”当晚20:03，王伟健回复邹雅雅：“好～”，并通过微信转账方式支付借款3000元给邹雅雅。邹雅雅回复王伟健：“10号结钱一起还给你”。2020年5月11日凌晨01：02，邹雅雅第三次发微信给王伟健：“二二，五千有吗？今天结数不够，明天还你的”王伟健回复邹雅雅：“4740可以吗”邹雅雅回复王伟健：“4700，明天晚上还”。当天凌晨01:05分，王伟健通过微信转账方式支付借款4700元给邹雅雅。邹雅雅回复王伟健：“明天晚上还”。以上，邹雅雅先后三次向王伟健借款合计12700元，王伟健已经通过微信转账的方式将借款合计12700元支付给邹雅雅。邹雅雅借款后至今未还款，王伟健催告要求还款未果，便向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，本案为民间借贷纠纷。王伟健主张邹雅雅先后于2020年4月22日、2020年4月27日、2020年5月11日分别向王伟健借款5000元、3000元、4700元，三次合计借款12700元，邹雅雅借款后未按约定履行还款义务，至今欠王伟健借款本金12700元的事实，王伟健提供了他与邹雅雅之间的微信聊天记录截图、微信转账记录截图，以及王伟健的陈述等证据予以证明。王伟健提供的证据能够相互印证，形成证据链证明王伟健的事实主张，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释﹝2020﹞17号第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：……（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”的规定，王伟健提供的其与邹雅雅之间的微信聊天记录截图、微信转账记录截图反映出，原、被告双方当事人对案涉三笔借款借贷合意明确，且邹雅雅已经收到王伟健三次通过微信转账支付的借款合计12700元，双方当事人之间的借贷关系成立。邹雅雅借款后，未能按照约定及时还款，且在王伟健多次催告要求还款后至今未还，邹雅雅已经构成违约。现王伟健提出要求邹雅雅偿还借款本金12700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。邹雅雅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩、质证等权利，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释﹝2020﹞17号第九条第二项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邹雅雅应当在判决生效之日起十日内，返还借款本金12700元给原告王伟健。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117.5元，减半收取计58.75元（此款已由原告王伟健预交），由被告邹雅雅负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  陈晓军二〇二一年三月二十九日书记员  廖紫娟
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保523号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与于靖锋财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  姚宏二〇二一年三月三十一日书记员  王娜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初10082号之一原告深圳市搏世通机电设备有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道银田西发工业区A区二栋厂房六楼，统一社会信用代码9144030074662707XX。法定代表人孙本贵。被告温州潮润科技有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海二路969号5幢3-4楼南，统一社会信用代码91330303MA29AJL17D。法定代表人黄光潮。本院在受理原告深圳市搏世通机电设备有限公司诉被告温州潮润科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全被告价值人民币204300元的财产,国任财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被告温州潮润科技有限公司价值人民币204300元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈    茜二〇二一年三月十一日书记员 吴志伟(兼)
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初1361号原告：聂天成，男，汉族，1967年5月15日出生，住广东省四会市××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××813。被告：丁锡光，男，汉族，1951年5月28日出生，住广东省广州市海珠区×××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××318。原告聂天成与被告丁锡光劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告聂天成于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告聂天成撤诉。本案免交案件受理费。审 判 员 杨岭峰二〇二一年三月二十三日法官助理 张可立书 记 员 徐锦斌
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2021)云2504刑初91号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人童鱼金，男，生于1990年5月10日，彝族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。翻译武云龙，男，生于1983年8月14日，彝族，家住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人童鱼金犯非法制造枪支罪，于2021年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员黄海丽出庭支持公诉，被告人童鱼金、翻译武云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年的一天，被告人童鱼金在弥勒市旁的一家店铺购买了一把射钉器、一根钢管、一盒射钉弹，后拿回其家中，将钢管和射钉器用电焊机焊接成一支射钉枪。之后，被告人童鱼金购买了铁砂用射钉枪打鸟。2019年9月5日，公安民警在被告人童鱼金家中查获该射钉枪和一根疑似枪管、铁砂120克、钢珠642.5克、射钉弹16颗、瞄准镜一个。经红河州公安司法鉴定中心鉴定，被告人童鱼金持有的枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，立案决定书，户口证明，到案经过说明，证人证言，鉴定意见，辨认笔录及照片，搜查笔录及扣押清单，称量笔录及照片，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人童鱼金违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；被告人童鱼金主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。建议对判处被告人童鱼金有期徒刑三年。被告人童鱼金对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2014年的一天，被告人童鱼金在弥勒市旁的一家店铺购买了一把射钉器、一根钢管、一盒射钉弹，后拿回其家中将钢管和射钉器用电焊机焊接成一支射钉枪。被告人童鱼金购买了铁砂用射钉枪打鸟。2019年9月5日，公安民警在被告人童鱼金家中查获该射钉枪和一根疑似枪管、铁砂120克、钢珠642.5克、射钉弹16颗、瞄准镜一个。经鉴定，被告人童鱼金持有的枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。被告人童鱼金经公安民警电话通知后主动到案。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，户口证明，到案经过说明，证人胡某的证言，搜查笔录、提取照片及扣押清单，鉴定意见，辨认笔录及照片，称量笔录及照片，被告人童鱼金的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人童鱼金无视国家法律，违反枪支管理法规，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人童鱼金主动到案并如实供述犯罪事实，系自首且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人童鱼金的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人童鱼金犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 军审 判 员  邱云霞人民陪审员  程钰涵二〇二一年三月二十六日书 记 员  马康凌
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284财保102号申请人：广东四会农村商业银行股份有限公司，住四会市××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××020K。法定代表人：李某1。委托代理人：李伟，广东知明律师事务所律师。被申请人：吴生妹，女，汉族，1970年6月11日出生，住广东省四会市城中区×××××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××127。被申请人：伍世强，男，汉族，1970年5月30日出生，住广东省四会市城中区×××××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××516。申请人广东四会农村商业银行股份有限公司与被申请人吴生妹、伍世强金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人伍世强名下位于四会市城中区×××××××××××（三楼）的不动产权，保全金额以168806.82元为限。申请人为其财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供信用担保，为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定：查封被申请人伍世强名下位于四会市城中区×××××××××××（三楼）的不动产权，保全金额以168806.82元为限。案件申请费1364元，由申请人广东四会农村商业银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二一年三月二十六日书记员  申家文
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初659号原告：王海力，男，1984年9月2日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：高罡斗，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小伟（实习），河南心诚律师事务所律师。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢，与确认地址一致，统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。法定代表人人：韩刚，该公司经理。委托诉讼代理人：张军辉，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚斌，河南千益律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号太平洋保险大厦3层、4层、17层，确认地址商丘市民主路329号，统一社会信用代码914101006831884518。负责人：刘建强，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳一丁，上海市光大（商丘）律师事务所律师。原告王海力与被告安心财产保险有限责任公司（以下简称安心财险公司）、中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司人身保险合同（以下简称太平洋财险豫东公司）人身保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原、被告双方的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王海力向本院提出诉讼请求：判决被告安心财险公司支付原告保险费104068.85元；判决被告太平洋寿险豫东公司支付原告保险费134230.97元。事实与理由：2018年8月3日8时30分，原告在单位维修上下水管时，不慎摔下，造成原告受伤的意外事故。原告受伤后住院治疗，被评定为八级伤残。原告所在单位在被告安心财险公司投保300000元人身意外伤害险、30000元意外伤害医疗费用、27000元意外住院生活津贴，在被告太平洋寿险豫东公司投保团体人身意外险，保险金额15000000元，医疗费保险金1500000元，日住院补贴50元。因而被告拒绝向原告支付理赔款，原告为此提起本案诉讼。被告安心财险公司辩称，原告伤残为十级，其购买的意外保险金额为300000元，应按照意外伤害条款第五条第二款约定，意外身故残疾赔偿金额以伤残比例计算伤残赔偿金额；意外伤害电子保单中约定，意外医疗费用扣除100元免赔额后全额赔付，医院补贴保障额度为每天150元，三天内免赔，我司前期已赔付原告医疗费12183.09元，医疗费已赔付完毕；原告损失应按照保险合同中约定的赔偿标准，原告使用其他标准计算与保险合同约定不符，本案应适用人身意外伤害保险条款，以伤残赔偿比例计算赔偿；诉讼费、鉴定费我司不承担。被告太平洋寿险豫东公司辩称，在事故发生真实且无免责情形，我司按照合同约定承担保险责任；对原告合理且有必要的医疗费用，按照保单约定免赔额及给付比例予以补偿，如原告通过其他途径已得到医疗费用补偿，我司承担扣除上述费用后符合基本医疗保险规定的金额；意外残疾赔偿金按照评定结果对应的给付比例支付；诉讼费、鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年8月3日8时30分，原告在单位维修上下水管时，不慎从梯子上摔下，原告在家治疗，2018年9月12日原告入住柘城县中医院住院治疗，至2018年12月24日出院，支付医疗费28511.81元；2019年4月11日原告入住北京积水潭医院住院治疗，至2019年4月25日出院，支付医疗费40367.22元。2018年3月3日，原告所在单位柘城县公安交通警察大队在被告安心财险公司为原告投保人身意外伤害保险，其中意外伤害身故、伤残限额为300000元，医疗费用限额为30000元（扣除100元免赔额后100%赔付），住院津贴限额为27000元（每天150元，3天内免责），安心财险公司已向原告支付医疗费12183.09元。2018年3月8日，原告所在单位柘城县公安交通警察大队在被告太平洋寿险豫东公司投保团体意外伤害险（原告为参保人），每人保额100000元，意外伤害团体医疗保险（原告为参保人），每人保额10000元（每次事故免赔额50元），意外伤害住院补贴团体医疗保险（原告为参保人），住院补贴每天50元。太平洋寿险豫东公司已向原告支付医疗费10000元及住院补贴5150元。原告伤情经商丘市劳动能力鉴定委员会评定为八级伤残，在本案诉讼过程中，被告安心财险公司申请重新鉴定，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，安心财险公司支付鉴定费1000元。上述事实有原告提供的原告住院病历、医疗费票据、诊断证明、医保结算明细、体温单复印件，保单，被告安心财险公司提供投保单及保险条款，被告太平洋寿险豫东公司提供投保单、投保声明书、保险条款及双方当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案原告在两被告处参保人身保险，在保险期内发生意外伤害产生医疗费用，两被告应按照保险协议约定在保险限额内向原告支付保险金。关于两被告提出对于原告伤残赔偿金的赔付应按伤残比例计算赔偿金额的问题。案涉保险系单位为其员工参保的人身保险，合同中约定的按照伤残等级相对于的给付比例计算伤残赔偿金系格式条款，该约定明显减轻保险人的责任，安心财险公司及太平洋寿险豫东公司均未举证证明在投保时已就该免责条款进行了明确说明。因此对安心财险公司及太平洋寿险豫东公司要求按照伤残等级与保险金给付比例表计算赔偿数额的意见，本院不予采纳。被告安心财险公司应承担的赔付金额为，医疗费17716.91元（30000元-12183.09元-100元），伤残赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×10%），住院补贴17700元（118天×150元），共计103818.85元，安心财险公司支付的鉴定费，在应付赔偿款内予以扣除；被告太平洋寿险豫东公司应承担的赔付金额为，医疗费58879.03元（28511.81元+40367.22元-10000元），伤残赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×10%），住院补贴750元（15天×50元），共计128030.97元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第四百九十七条、第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告王海力102818.85元；二、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王海力128030.97元；三、驳回原告王海力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2381元（已减半收取），由被告安心财产保险有限责任公司负担1060元，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司负担1321元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二一年三月五日书记员  丁红
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0625执193号 武恒、刘世平： 武恒申请执行刘世平民间借贷纠纷一案，本院根据申请人武恒的申请，依据（2020）内0625民初2280号民事调解书的内容，于2021年3月9日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0591民初1668号 原告：江阴市三圆网架有限公司，统一社会信用代码91320281703516804G，住所地江阴市璜土镇石庄兴隆路19号。 法定代表人：范定元。 委托诉讼代理人：包敏，执业律师。 被告：南通华琪钢业有限公司，统一社会信用代码913206000915224952，住所地南通市城港路271-2号。 法定代表人：沙洪培。 原告江阴市三圆网架有限公司与被告南通华琪钢业有限公司一案，本院于2021年02月07日立案后，依法适用简易程序。因事实不易查明，但法律适用明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员胡志清独任审理。 审判员  胡志清 二〇二一年三月十二日 书记员  王巧云
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执637号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：田晓琴，女，1980年11月28日出生，东乡族，住内蒙古鄂尔多斯市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与田晓琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初8162号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，田晓琴应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金18817.16元、逾期还款违约金1041.31元及利息（利息暂计至2019年12月17日止为1760.69元，此后的利息以透支款本金18817.16元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)，并承担案件受理费170.24元。因田晓琴未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并扣划被执行人的账户存款589.69元，扣缴本案执行费249.51元，余款340.18元已支付申请执行人。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为22960.69元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年三月二十二日 书记员  邱霖静
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执703号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：宋卫平，男，1985年10月3日出生，汉族，住江西省瑞金市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与宋卫平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初7864号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，宋卫平应于判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金15449.69元、逾期还款违约金882.04元及利息（利息暂计至2020年2月13日止为2379元，此后的利息以透支款本金15449.69元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止），并承担本案受理费133.89元。因宋卫平未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人存款683.19元，扣交本案执行费217.33元，余款465.86元已支付给申请执行人； 2.查明被执行人名下有车牌号为粤Ｔ×××××的车辆，因上述车辆去向不明，本院暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆,查封期限将于2023年2月8日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为20689.26元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的存款及已查封但去向不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年三月二十五日 书记员  邱霖静
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1809号申请执行人：徐灵芝，女，1985年5月25日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：华龙(苏州)橡胶产品有限公司，统一社会信用代码9132059475643153X0，住所地江苏省苏州工业园区振胜路28号。法定代表人：CHUAYEWKEE，该公司董事长。申请执行人徐灵芝与被执行人华龙(苏州)橡胶产品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案苏园劳仲案字[2021]第827号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人华龙(苏州)橡胶产品有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人华龙(苏州)橡胶产品有限公司银行存款人民币132117.88元。二、银行存款不足之数，查封、冻结被执行人名下相应价值的其他财产。本裁定立即执行。zdqz审判员 陈 谚二〇二一年三月二十二日书记员 刘汉义
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执609号申请执行人:甘肃西固某某银行股份有限公司，住所地兰州市西固区。法定代表人：宋某。被执行人：陈某某，男，汉族，1952年出生，住兰州市城关区。被执行人：吴某某，女，汉族，1965年出生，住兰州市城关区。被执行人：兰州某某食品有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：陈某某，该公司经理。申请执行人甘肃西固某某银行股份有限公司与被执行人陈某某、吴某某、兰州某某食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)甘0104民初2991号民事调解书已发生法律效力，确定：“一、陈某某、吴某某、兰州某某食品有限公司支付甘肃西固某某银行股份有限公司借款本金2200000及利息297666.97元，(计算至2019年8月12日)；2019年8月13日起至本金还清期间的利息按月利率9.3‰计算，利随本清；二、甘肃西固某某银行股份有限公司对陈某某名下抵押的位于兰州市城关区五泉街道金昌南路28号01层001号商铺（不动产权号：兰房权证（城关区）字第190956号；建筑面积268.56平米，套内建筑面积256.80平米）享有优先受偿权；三、甘肃西固某某银行股份有限公司对吴某某名下抵押的位于兰州市城关区五泉街道金昌南路26号02层002号商铺（不动产权号：兰房（城私）字第158733号；建筑面积525.90平米）享有优先受偿权。四、甘肃西固某某银行股份有限公司发生的律师费2000元，公告费损失602元，由陈某某、吴某某、兰州某某食品有限公司承担。案件受理费13390.5元，公告费260元，由陈某某、吴某某、兰州某某食品有限公司负担。”因义务人陈某某、吴某某、兰州某某食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃西固某某银行股份有限公司于2021年3月22日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某某、吴某某、兰州某某食品有限公司在金融机构存款2923188.01元（含执行费、迟延履行利息）；或扣留、提取被执行人的到期收入2923188.01元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  李华伟审判员  梁启刚审判员  马钰淇二〇二一年三月二十四日书记员  赵金花
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执654号 申请人：赵宝贵，男，1991年08月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：孙钱，女，1986年08月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 赵宝贵与孙钱民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2021年3月2日本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2021年3月1日本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年3月6日本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年3月31日本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年三月三十一日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初745号申请人：河南金优农业科技有限公司。住所：河南省内乡县灌涨镇工业园区（农丰肥业办公大楼一楼）。统一社会信用代码：914113250822533697。法定代表人：陈贺，任执行董事。委托诉讼代理人：胡登召，该公司工作人员。委托诉讼代理人：田华林，河南菊城律师事务所律师。被申请人：郭坤乾，男，汉族，生于1972年7月6日，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：陈宝鑫，河南世长律师事务所律师。本院在审理申请人河南金优农业科技有限公司与被申请人郭坤乾租赁合同纠纷一案，申请人河南金优农业科技有限公司于2021年2月22日向本院提出保全申请，请求依法对被申请人郭坤乾执行款项40000元予以保全，担保人庞尧以其所有的车牌号为豫Ｒ×××××的东风牌小型普通客车提供担保。本院认为，申请人河南金优农业科技有限公司的申请符合法律规定，为了使合法财产不受损失，有利于案件的顺利审理和执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人郭坤乾名下40000元的等值财产依法予以冻结，非经本院许可，不得支付；二、查封担保人庞尧所有的车牌号为豫Ｒ×××××的东风牌小型普通客车。案件申请费420元，暂由申请人河南金优农业科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 智二〇二一年三月十九日书记员 刘海文
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初9473号原告：周宇，女，1993年2月28日出生，汉族，住广西浦北县××××××××××××××，公民身份号码为450××××××××××××146。被告：东莞市虎门健其通讯器材店，住所地广东省东莞市×××××××××××第2间，统一社会信用代码为92441900MA51YQ2A8F。经营者：张健，男，1990年2月27日出生，汉族，住重庆市巫溪县×××××××××××，公民身份号码为500××××××××××××330。原告周宇与被告东莞市虎门健其通讯器材店（以下简称“健其店”）产品责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，先适用简易程序，后发现有不适宜适用简易程序进行审理的情形，依法裁定转为适用普通程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告周宇到庭参加诉讼，被告健其店经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告在2020年1月7日支付的话费4099元；2.判令被告赔偿原告接受服务费用的三倍12297元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月7日，原告在被告于虎门万达广场举办的活动中抽中免费手机一台，当晚原告在被告的促销员的指引下到达被告店铺内领取手机，被告的营业员向原告推销预存4099元话费当下可获赠500元话费的电信活动，预存的4099元话费在8个月后一次性到账。原告下单后，被告的微信客服通知原告赠送的500元话费已到账，但次月原告收到电信运营商的催缴账单后才得知被告所赠送的500元话费实际未到账，于是原告向东莞市消费者委员会投诉被告存在违约行为，并要求被告全额退回4099元，在消费者委员会的调解中，被告以原告所中奖领取的手机实为合约机为由拒绝全额退款。原告认为，被告的行为与实际活动宣传介绍不符，涉嫌欺诈，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，恳请人民法院依法纠正被告的违法行为，支持原告的诉讼请求。被告健其店未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月7日，原告在被告处签署了《运营商预存活动受理成功合约表》，该活动对应的手机型号为VIVOS1（市场价2198元），使用规则为“1.老卡，第8个月合约到期后话费额度默认IP充值方式一次性匹配到登记号码或分开登记10年有效期（不改变原有套餐，0月租0套餐）；2……”。其后被告为原告出具了《手机销售专用票据》一张，其上载明手机型号为VIVOS1，“活动赠送体验金500至预留号码，花呗终端额度于8个月合约期满一次性解冻使用，不论任何套餐”。同日，原告通过支付宝平台向被告支付款项4099元，并添加了被告处的微信客服及向该客服提供了手机号码1813****728，该客服回复“……您办理的活动已经受理成功，老卡1813****728的500元体验金已到账，剩余匹配4099话费8个月后话费可一次性到账您名下任何号码使用【有效期十年】，如需更改其他号码请联系此【微信客服】……”。根据原告提供的话费充值记录显示，2019年10月至2020年3月期间，其名下尾号为728的手机号码并无充值500元的记录。2020年3月27日，东莞市消费者委员会虎门分会受理了原告投诉健其店违约没按时充话费的消费纠纷，其后双方因“合同纠纷、退款问题无法协商一致”，该组织决定终止调解，建议双方通过其他法律途径解决争议，后原告起诉至本院，形成本案诉讼。庭审中，原告主张被告存在欺诈行为，具体表现为：（1）被告一开始称手机免费赠送，但在消费者委员会调解时又称该手机为合约机；（2）被告称充值立即赠送500元，但至今没有到账。另，原告承认其充值的4099元已经到账。以上事实，有原告提交的中奖信息截图、支付宝花呗截图、POS签购单、微信客服聊天记录截图、话费充值记录、手机收据、预存话费受理表、消费者委员会调解通知书，当事人陈述以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为产品责任纠纷。现原告以被告存在欺诈为由要求退款和赔偿，故本案的关键在于欺诈是否成立，对此本院分析如下：法律意义上的消费欺诈构成要件包括商家有欺诈的故意、实施了欺诈行为、消费者因商家欺诈作出错误意思表示以及消费者因作出错误意思表示而购买相关商品和服务。本案中，原告主张被告的欺诈行为包括以合约机作为中奖机器和赠送话费未到账。对于合约机问题，法律上对于合约机作为奖品并无明确限制，而且原告在领取奖品的时候签署的《运营商预存活动受理成功合约表》等材料中已载明该手机的品牌、型号和性质，原告并未提出异议，被告亦已实际向原告交付对应的机器，可见被告并无欺诈故意，亦未造成原告的错误认识和错误决策，不构成欺诈。至于赠送话费500元的问题，客观上属于缔约后未能履行的违约情形，事实上原告向消费者委员会投诉时，该纠纷的定性亦为违约纠纷，目前并无证据显示缔约时被告存在欺诈故意，因此该情形亦不构成欺诈。综上，原告主张的欺诈不能成立，故其在此基础上诉请的返还款项和支付赔偿，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于被告未依约赠送话费的问题，属于合同纠纷，原告可另行提起诉讼寻求救济。综上所述，本院依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告周宇的全部诉讼请求。本案诉讼费210元（原告已预付），由原告周宇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈 波人民陪审员  蔡嘉欣人民陪审员  樊海婵二〇二一年三月十六日书 记 员  向 辉强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川05民终366号 上诉人（原审被告）：徐春艳，女，1986年2月27日生，汉族，住成都市金牛区。 被上诉人（原审原告）：泸州银行股份有限公司,住所地：四川省泸州市江阳区酒城大道三段****楼，统一社会信用代码：91510500708926271U。 法定代表人：游江，董事长。 委托诉讼代理人：叶成，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈盈波，四川拓越律师事务所律师。 原审被告：袁佶歆，男，1982年7月11日生，汉族，住成都市青羊区。 上诉人徐春艳因与被上诉人泸州银行股份有限公司、原审被告袁佶歆金融借款合同纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初5347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。上诉人徐春艳、被上诉人泸州银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈盈波到庭参加诉讼，原审被告袁佶歆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人徐春艳当庭自愿向本院撤回上诉。 本院认为，上诉人徐春艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 准许上诉人徐春艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5316元，减半收取2658元，由上诉人徐春艳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹天全 审判员  钟 洁 审判员  诸 琳 二〇二一年三月二十六日 书记员  毛 林
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执506号 申请人：马文昌，男，1953年11月10日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：陈中中，男，1989年02月21日出生，汉族，住五河县。 马文昌与陈中中买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2021年2月5日本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2021年2月4日本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年3月23日本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年3月30日本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年三月三十日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执247号之一被执行人：姜洪学，男，1963年07月22出生，汉族，农民，住：台安县。因被执行人姜洪学拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人姜洪学的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员  赵艳娟二〇二一年三月九日书记员  白天琪
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初2492号之三 于成林： 于成林与刘玉忠劳务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：马雯菁 书记员 ： 王 健 二〇二一年三月十一日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初2678号之三 王桂春： 你诉大连世晟建筑工程有限公司、大连盐化集团有限公司、乔世田、王立琴、闻秀艳、王美娜、王汝奇、王长升、李焕珍申请执行人执行异议之诉一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是82××0。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费18300元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 张 禾 书记员 ：胡淞岚 二〇二一年三月十九日
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0307刑初415号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人张某某，男。      因本案于2020年12月27日被查获，次日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉〔2021〕285号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2020年12月27日0时许，被告人张某某饮酒后驾驶粤BXXX**号牌小型汽车行驶至深圳市龙岗区时，被设卡查车的执勤民警查获现场。民警对张某某进行呼气式酒精检测，结果为149mg/l00ml，随后将其带至医院抽取血样。经检验，张某某血液中检出乙醇成分，含量为187.40mg/100m1。                  本院意见              被告人张某某的行为构成危险驾驶罪。其具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              一、被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、禁止被告人张某某在缓刑考验期内（六个月）在公共场合饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  长     方      芳      人民陪审员     陈  妙  英      人民陪审员     罗  巧  琴                  二〇二一年三月四日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1582号之三 甲某某与乙某某公司决议纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：王晓晨 书记员 ：曹秀玲 二〇二一年三月三日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初417号 原告:重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市长江长现代城25号，统一社会信用代码91340200563430397U。 负责人：张书兵，董事长。 委托代理人：吴名丽、马丽，该公司员工。 被告:冷旭东,男,汉族，1989年2月2日出生，住所地芜湖市弋江区。 原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司（以下简称凯美物业公司）诉被告冷旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业费4174.98元、公共能耗费2923.11元、2020年6月1日至2020年6月30日期间的水费34.58元与二次加压费7.7元；2、被告支付违约金500元（以欠缴时间开始的物业服务费为基数按日千分之三计算至款清之日）；3、被告承担诉讼费。事实和理由：被告系国贸天琴湾小区8栋2单元3302室业主。原告在2020年6月30日前一直为国贸天琴湾小区提供物业服务，物业费按照1.7元/月/平方米计算。被告自2017年1月1日至今拖欠物业费、能耗费，期间原告多次联系被告交费未果，故诉至法院。 被告未作答辩。 经审理查明：2011年7月5日，重庆凯美物业管理有限公司（乙方）与芜湖国贸地产有限公司（甲方）签订《“国贸长江”项目前期物业管理服务合同》约定：乙方为甲方建设的国贸天琴湾小区提供物业服务；服务期限为从合同签订之日至项目业主委员会与乙方或其他物业服务企业另行签订的物业服务合同生效时止；物业服务的主要内容为物业共用部分的维修养护与管理、物业共用设施设备的维修养护运行和管理、市政共用设施和附属建筑物构筑物的维修养护和管理、公用绿地花木建筑等养护与管理、附属配套建筑和设施设备的维修养护和管理、交通秩序车辆停放管理、卫生保洁、安全消防等；物业服务费每半年预交一次其中住宅1.5元/月/平方米、商业物业2.5元/月/平方米、车位停放服务费80元/月/车位；空置房（连续6个月）按50%的比例交纳；如逾期缴纳物业费乙方有权按日万分之三的标准向业主或物业使用人收取违约金等。 2017年5月3日，原告与国贸天琴湾小区业主委员会签订《物业服务合同》约定：原告为国贸天琴湾小区提供物业服务；物业服务的主要事项为物业共用部分的日常维修养护和管理、物业共用设施设备的维修养护运行和管理、市政共用设施（不属于市政部门管理的）和附属建筑物构筑物的维修养护和管理、公用绿地花木建筑的养护与管理、附属配套建筑和设施设备的维修养护和管理、交通秩序车辆停放管理、卫生保洁、安全防范工作等；高层住宅二楼1.14元/月/平方米、高层住宅三楼1.35元/月/平方米、高层住宅四楼及以上1.7元/月/平方米、商业物业3.5元/月/平方米、上述物业费标准包含公共能耗费；二次供水水费的收费标准为政府收费标准的基础上每吨加收0.68元；业主应在每年1月、7月履行缴纳物业费义务；逾期不交物业费物业服务企业有权按日千分之三收取滞纳金；合同期限三年自2017年5月3日至2020年5月2日。 原告于上述合同签订后一直为国贸天琴湾小区提供物业服务至2020年6月30日。被告系芜湖市弋江区国贸天琴湾小区8#楼2单元3302室（建筑面积99.42平方米）的业主。 原告提供的情况说明载明：被告自2017年1月1日至今未缴纳物业费用，因被告房屋在顶层有轻微渗漏现象，被告据此要求打折缴纳物业费，双方未协商一致原告诉至法院。 上述事实，有原告提交的《“国贸长江”项目前期物业管理服务合同》复印件、《物业服务合同》复印件、商品房买卖合同复印件、证明、情况说明及原告的陈述在卷证实。 本院认为：建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同即《“国贸长江”项目前期物业管理服务合同》以及原告与国贸天琴湾小区业主委员会签订的《物业服务合同》，对国贸天琴湾小区业主具有法律约束力，原被告均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按合同约定为国贸天琴湾小区提供物业管理服务，被告作为业主应按约缴纳物业服务费。原告在提供物业服务时存在一定的瑕疵，本院对原告诉求的物业服务费适当减少10%。鉴于《“国贸长江”项目前期物业管理服务合同》约定住宅物业费1.5元/月/平方米及《物业服务合同》约定高层住宅四楼及以上1.7元/月/平方米（含公共能耗费）中对物业服务费和公共能耗费未作明确区分，本院酌定2011年7月5日至2017年5月2日期间的住宅物业费按照1.35元/月/平方米（含公共能耗费）计算、2017年5月3日至2020年6月30日期间的高层住宅四楼及以上的物业费按照1.53元/月/平方米（含公共能耗费）计算,综上被告应向原告缴纳物业服务费6361.6元，原告诉求被告支付水费34.58元、二次加压费7.7元无据可证，本院依法不予支持。被告居住顶层房屋渗漏，其是以拒交全额物业费的方式行使抗辩权利，据此本院对原告诉求被告支付违约金依法不予支持。被告未答辩视为其放弃举证、质证、抗辩等相关诉权，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冷旭东于本判决生效之日起十日内给付原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司自2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费人民币6361.6元（含公共能耗费）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担5元，被告负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年三月十六日 书记员  吴 丹 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。 对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初293号 原告：吉林高新技术产业开发区新北街道大红土村二社，住所地吉林高新区新北街道大红土村二社。 诉讼代表人：衣文年，男，1962年4月6日生，汉族，农民，住吉林高新区新北街道大红土村二社。 诉讼代表人：于满，男，1954年4月19日生，汉族，农民，住吉林高新区新北街道大红土村二社。 委托诉讼代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。 被告：吉林高新区新北街道大红土村村民委员会，住所地吉林高新区新北街道大红土村。 法定代表人：李睿，村主任。 委托诉讼代理人：赵德生，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。 原告吉林高新技术产业开发区新北街道大红土村二社（以下简称大红土村二社）与被告吉林高新区新北街道大红土村村民委员会（以下简称大红土村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行审理。 大红土村二社向本院提出诉讼请求：1.判令大红土村委会给付占用二社征地补偿款28万元，并支付占用此款的利息年利1分，计25年，每年2.8万元，计70万元，共计98万元；2.案件受理费由大红土村委会负担。事实和理由：在1995年4月20日，吉林市吉大畜禽养殖有限责任公司征用大红土村二社南八垧土地2垧，每亩土地1.4万元，共计28万元。大红土村委会与各有关部门签订了征地协议，集体土地属于全体集体村民所有，由村委会经营管理，任何组织禁止侵占扣押征地补偿款。村委会没有土地，只有社里有土地，村委会应行使管理义务，不能截留。这些年大红土村二社村民向大红土村委会主张征地款，大红土村委会以种种理由拒付。根据法律规定，大红土村委会应将征地款返还给大红土村二社。 大红土村委会辩称：大红土村二社所述与事实不符，征地发生于1995年4月20日，该土地归村集体所有，不归大红土村二社所有。从1995年至今已20多年，已经超过诉讼时效。 本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案表面看系给付之诉，但给付之诉的基础是土地权属确定，本院需对土地权属进行审查，现双方对土地权属有争议，而该争议不属于人民法院受理民事案件的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吉林高新技术产业开发区新北街道大红土村二社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  魏清华 二〇二一年三月十八日 书记员  程晓宇
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保508号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与安居业财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  姚宏二〇二一年三月三十一日书记员  王娜
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执恢74号申请执行人：张利鹏，男，1989年6月25日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：萍乡恒兴达劳务服务有限公司，住所地江西省莲花现代科技服务产业园。本院在执行张利鹏与被执行人萍乡恒兴达劳务服务有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人萍乡恒兴达劳务服务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人萍乡恒兴达劳务服务有限公司在银行的存款183303元。本裁定送达后立即生效。审判员  郭满红二〇二一年三月三日书记员  秦志刚
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1238-1号岳语微：岳语微与岳秋婚姻家庭纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年三月十日书记员  蒋健
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10542号之一 申请执行人：熊桂清，男，汉族，1953年12月8日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：陈建全，男，汉族，1968年10月13日出生，住广东省深圳市龙岗区。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初7105号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年9月14日。 三、执行内容：截止至2020年7月31日，被执行人应向申请执行人偿还借款2574000元，并负担诉讼费39857元及保全费5000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2021年3月5日，申请执行人向本院确认被执行人已偿还款项78000元。 因被执行人至今未履行完毕付款义务，故本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法冻结被执行人在中国农业银行6228450120003186212、中国银行749754404089CNY0、中国建设银行6217007200060942094_156_1、招商银行62×××04的银行账户，冻结期限为一年，冻结期限至2021年10月8日。本院依法扣划被执行人的银行存款合计51839.42元。经分配，扣除本案执行费后，本案分得款项13124.43元，该款项已支付给申请执行人。本院依法查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，查封期限为两年，查封期限至2022年10月26日。因上述车辆现下落不明，故暂无法处理。如需续封、续冻上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 另查明，在案件诉讼阶段，本院于2018年5月22日依法轮候查封被执行人名下位于广东省深圳市龙岗区怡美山庄旁的私宅（不动产权证号为1032999），查封期限为三年。上述财产保全措施依法转为执行程序中的财产查封措施。因本院对该房产的查封为轮候查封，故本院暂无法处理。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二一年三月十一日 书记员  刘嘉泰
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初2162号之三 齐兴丽： 齐兴丽与连园（大连）商业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：马雯菁 书记员 ： 王 健 二〇二一年三月九日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保527号关于沈阳铸盈药业有限公司与辽阳县寒岭镇卫生院财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  姚宏二〇二一年三月三十一日书记员  王娜
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初1844号 原告：松原市某房地产开发有限公司，地址：松原市，统一社会信用代码：91XX6T。 法定代表人：沈中臣，董事长。 委托代理人：高志富，吉林车宏观律师事务所律师。 委托代理人：郑红丽，该公司职工。 被告：孙香君，女，汉族，1981年8月15日生，住宁江区。 本院于2021年2月23日受理原告松原市某房地产开发有限公司诉被告孙香君追偿权纠纷一案，因原告松原市某房地产开发有限公司无法提供被告准确的送达地址，无法确认被告的主体资格是否适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告松原市某房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费196元（简易收取），由本院退还给原告松原市某房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  焦学义 二〇二一年三月三十日 书记员  刁冬艳
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民终254号上诉人（原审被告）：四川盛茂建筑工程有限公司，住所地四川省成都市,统一社会信用代码×××。法定代表人：蒲小平，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：程毅，男，1980年2月15日出生，汉族，现住重庆市万州区，公民身份号码×××。被上诉人（原审被告）：朔州市汇能建筑工程有限公司，住所地朔州市，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘桂花，系该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：中交路桥建设西藏工程有限公司，住所地西藏拉萨市，统一社会信用代码×××。法定代表人：侯耀，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴兴利，西藏法鉴律师事务所律师。上诉人四川盛茂建筑工程有限公司因与被上诉人程毅、朔州市汇能建筑工程有限公司、中交路桥建设西藏工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服拉萨市堆龙德庆区人民法院（2019）藏0103民初2390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川盛茂建筑工程有限公司于2021年3月1日向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人四川盛茂建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人四川盛茂建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人四川盛茂建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   央  珍审  判  员   次仁卓嘎审  判  员   卓 玛 吉二〇二一年三月三十日法 官 助 理   旺  珍书  记  员   曲  宗
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执32号之一申请执行人：张玉玲,女性,1977年4月4日出生,住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：辽宁南大荒农业发展有限公司，统一社会信用代码XXXX，住所地盘锦市大洼区大洼镇15号。法定代表人：周国辉。佟静与辽宁南大荒农业发展有限公司、张宝峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁南大荒农业发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁南大荒农业发展有限公司在中国银行XXXX账户内存款人民币1293387.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 董 路二〇二一年三月十五日书记员 钱青华
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初187号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博馆路112、138号7层7-3。负责人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐华娟，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：李晓红，女，1974年8月5日出生，汉族，住浙江省。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告李晓红信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心委托诉讼代理人唐华娟到庭参加诉讼，被告李晓红经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告李晓红归还原告信用卡透支款141,057.28元(包括本金126,916.67元、利息12,003.10元、手续费2,137.51元，暂计至2020年9月17日止)；2、判令被告李晓红偿付自2020年9月18日起至实际结清之日止的逾期利息(计算方式：透支款141,057.28元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告李晓红承担。事实和理由：被告李晓红在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2020年9月17日累计欠款141,057.28元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告李晓红未作答辩也未提供证据。经查明，原“中信实业银行”变更为“中信银行”，再由“中信银行”变更为“中信银行股份有限公司”。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告李晓红持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，适用当时的法律、司法解释规定。综上所述，依照1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓红应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支本金126,916.67元；二、被告李晓红应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支利息、手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,121.15元，减半收取1,560.57元，由被告李晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二一年三月二十五日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0291民初322号 原告：崔晓金，男，1968年2月24日出生，汉族，个体，住吉林省集安市。 委托诉讼代理人：王永志，吉林市船营区先锋法律服务所法律工作者。 被告：石运国，男，1969年1月8日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。 被告：郭淑霞，女，1976年12月29日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。 原告崔晓金与被告石运国、郭淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王永志到庭参加诉讼，被告石运国、郭淑霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔晓金向本院提出诉讼请求：1.要求石运国、郭淑霞偿还借款31000元。2.诉讼费由石运国、郭淑霞承担。事实与理由：石运国、郭淑霞系夫妻关系，因家庭生活需要和为郭淑霞偿还信用卡欠款，自2018年8月起多次向崔晓金借款，合计人民币31000元未予偿还。2020年9月6日，石运国为崔晓金出具一份借条，载明欠崔晓金31000元。崔晓金多次索要，石运国、郭淑霞以种种理由拒绝偿还，故提起诉讼。 石运国、郭淑霞未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩及举证质证的权利。 经审理查明：崔晓金与石运国系朋友关系，石运国、郭淑霞系夫妻关系。自2018年8月起，石运国、郭淑霞多次在崔晓金处借款。2020年9月6日，石运国为崔晓金出具借条一份，载明：“今借到崔晓金现金叁万壹仟元整，¥31000元整，事由给郭淑霞还信用卡和生活费。”石运国、郭淑霞未偿还崔晓金借款。 以上事实有崔晓金提交的借条及当事人陈述在案佐证。 本院认为：石运国为崔晓金出具借条的行为是双方当事人的意思表示，双方的民间借贷法律关系依法成立并生效。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，崔晓金有权要求石运国返还借款。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”之规定，石运国为崔晓金出具的借条载明为郭淑霞偿还信用卡和生活费，故应当认定为家庭日常生活所需要所负的债务，应当由石运国、郭淑霞共同偿还。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千零六十四条第一款之规定，判决如下： 被告石运国、郭淑霞于本判决生效之日共同偿还原告崔晓金借款本金31000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，由被告石运国、郭淑霞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  吴庆莹 二〇二一年三月十九日 书记员  衣彦舒
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1305号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路与九华中路交口伟星时代金融中心裙楼一至二层，统一社会信用代码91340200MA2T2F6L9K。 负责人：杨光，行长。 被执行人:亓林东,男,汉族,1966年7月3日出生,住安徽省阜阳市颖州区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司芜湖分行与被执行人周昌棋借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人名下的银行存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人亓林东名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑文斌 二〇二一年三月十八日 书记员  王 艳