福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽09民终116号上诉人（原审原告）：陈坤，男，1989年4月16日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。委托诉讼代理人：林晓锋，福建观正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，统一社会信用代码：913100007362379322。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：沈苗苗，福建泰和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张水洪，男，1983年4月26日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。上诉人陈坤、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋财险上海公司”）因与被上诉人张水洪机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2020）闽0902民初95号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈坤及其委托诉讼代理人林晓锋、上诉人太平洋财险上海公司委托诉讼代理人沈苗苗、被上诉人张水洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险上海公司上诉请求：1、请求法院依法撤销福建省宁德市蕉城区人民法院（2020）闽0902民初95号判决，依法改判太平洋财险上海公司交强险少承担10000元；2、一审、二审诉讼费用由陈坤、张水洪承担。事实与理由：本案涉及的交通事故两个存在两个伤者，其中另外一个伤者林彩英的损失已经过一审法院做出的（2020）闽0902民初96号判决，判决认定林彩英损失为：医疗费31570.57元、伙食补助费4950元、营养费2970元、误工费31124.5元、护理费22770元、交通费1000元、精损3000元，故判决太平洋财险上海公司交强险医疗项承担10000元，伤残项承担误工费31124.5元+护理费22770元+交通费1000元+精损3000元=57894.5元，合计赔偿67894.5元。按此判决，太平洋财险上海公司交强险医疗项已无余额。然在本案中，一审法院认定陈坤损失为：医疗费13353.45元、伙补3300元、误工19531.44元、护理15216.4元、交通费1000元。太平洋财险上海公司在交强险医疗项已无余额的前提下，交强险仅应承担误工费19531.44元+护理费15216.4元+交通费1000元，合计35747.84元。一审判决交强险承担45747.84元，明显超出交强险应承担的部分，导致太平洋财险上海公司交强险多承担了10000元，判决不当。陈坤辩称，赔偿部分应该由太平洋财险上海公司在交强险内承担，不足部分由张水洪承担。张水洪辩称，商业险也投保了，一审法院判决张水洪承担六千多赔偿不当，应由太平洋财险上海公司赔偿给陈坤医药费和张水洪的车辆维修费5万元。陈坤上诉请求：一、请求撤销宁德市蕉城区人民法院(2020)闽0902民初95号民事判决，并依法改判或发回重审；二、本案一审、二审诉讼费由太平洋财险上海公司、张水洪承担。事实与理由：本案部分事实认定不清，应予以纠正。陈坤的实际住院天数认定有误。根据陈坤在宁德市医院的体温单可以体现，有几处显示不在或者拒测。首先，陈坤不可能从早到晚都守候在病床上等待医务人员随时检测，有可能恰逢上卫生间期间或者到隔壁病房看望一同受伤住院的妻子（本次事故伤者林彩英）而因此错过了测量的时机；其次，显示不在的期间仅为几个小时，而非一整天，不能因为几个小时没有测量数据而错误认定其存在挂床行为；最后，即便有证据存在拒测行为，也不能推定其挂床。因为体温单上面有三组测量数据，分别是呼吸、脉搏、体温，即便测距其中一项，仍然还有另外两项数据在，可以说明陈坤当天仍然在医院，仍旧在进行康复治疗。因此，不能简单依据几个拒测、不在的字眼就草率认定陈坤存在挂床行为。故，对于一审关于挂床天数的认定应予以纠正。同时，在作出正确认定基础上对依据天数计算的住院伙食补助费、误工费、护理费等金额进行调整。陈坤的误工费标准认定错误。在陈坤提供劳务合同证明其职业为婚纱摄影师，每月收入为10000元的事实时，一审法院未结合生活实际情况，仅以劳务合同没有签约日期，可能系事后制作，且银行流水显示陈坤月收入不足10000元为由，不予采信该劳务合同。众所周知，婚纱摄影行业除了每月从摄影机构领取的工资外，摄影师还可以从客户手中收取一部分收入。陈坤能够提供微信中体现的来自客户及摄影机构的额外收入，该收入每月有2000-3000元不等，能够与劳务合同所体现的月收入10000元左右相应印证。故请求二审法院根据实际情况予以认定关于陈坤每月收入10000元的事实。太平洋财险上海公司辩称，关于陈坤实际住院天数问题，一审法院根据体温单认定的天数无误的。陈坤受伤轻微，治疗天数过高，仅是住院休息、止痛消肿等治疗手段，但是住院92天是不合理的，存在过度医疗的情况，且根据体温单等都是无误的。张水洪辩称，陈坤陈述不实，医院的钱及护工的护理费都是其支付的，还有微信给陈坤转的钱，陈坤都不承认。而且陈坤本身伤情并不严重。陈坤向一审法院起诉请求：判令陈坤各项损失共计74029.6元，由太平洋财险上海公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由张水洪承担。一审法院认定事实：2019年6月29日21时30分许，张水洪酒后驾驶闽Ｊ9××××小车沿宁德市区金马路自北向南行驶，在金马大桥与南湖滨路连接弯道处超车时，与对向行驶的由案外人陈坤（已另案起诉）驾驶的二轮电动车（搭乘原告陈坤）相碰撞，造成陈坤受伤及两侧损坏的交通事故。经宁德市交警支队对事故责任作出认定，张水洪承担事故全部责任，陈坤无责任。经查，张水洪驾驶的闽Ｊ9××××车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。受伤后，陈坤被送至宁德市医院住院治疗，出院医嘱住院天数为92天，实际住院天数为66天，共支出医疗费31570.57元。嗣后，张水洪共计为陈坤垫付费用合计34200元。陈坤各项损失为医疗费13353.45元、住院伙食补助费3300元、误工费19531.44元、护理费15216.4元、交通费1000元，合计52401.29元。一审法院认为：公民健康权受法律保护。陈坤在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。机动车发生道路交通事故致人伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险部分按责论赔。由于肇事车辆的交强险投保于太平洋财险上海公司，且张水洪负全部责任，故应由太平洋财险上海公司在交强险赔偿限额内赔付陈坤45747.84元；剩余部分6653.45元，由张水洪承担，因张水洪已预先赔付给陈坤5000元，抵扣后，还应支付1153.45元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付陈坤保险赔偿金45747.84元。二、张水洪应于本判决生效之日起十日内支付陈坤保险赔偿金1153.45元。三、驳回陈坤的其他诉讼请求。二审中，当事人向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行质证。除了对一审认定的部分赔偿项目有异议外，当事人对一审认定的其余事实并无异议，本院予以确认。对当事人二审争议的事实本院认定如下：关于陈坤住院天数问题，本院认为虽然陈坤体温单部分天数没有体温记录，但仍然有呼吸、脉搏另外两项数据在测，不宜直接认定其为挂床，结合体温单记录，本院认定陈坤实际住院天数为81天。故其住院伙食补助费为50元/天×81天=4050元，护理费为60174元/年÷12÷21.75×81天=18675元。因陈坤并未能提供充分证据并证明其每月收入为10000元，一审根据陈坤提供的近一年工资的银行流水计算的平均收入6436.5元计算误工费标准并无不当，其关于误工费标准的上诉主张不能成立，故陈坤误工费为6436.5元÷21.75×81天=23970元。关于太平洋财险上海公司上诉主张，因本起交通事故存在两个伤者，另外一个伤者为陈坤妻子林彩英，一审法院做出的（2020）闽0902民初96号判决已对林彩英损失作出认定，太平洋财险上海公司在本起事故交强险医疗项已无余额。故本案一审法院认定陈坤损失时仍判决太平洋财险上海公司在本起事故交强险医疗项承担10000元，确属不当。综上，本院认为，陈坤因本起交通事故造成的损失为：医疗费13353.45元、住院伙食补助费4050元、误工费23970元、护理费18675元、交通费1000元，合计61048.45元，太平洋财险上海公司在交强险承担误工费23970元+护理费18675元+交通费1000元，合计43645元，剩余部分17403.45元，由张水洪承担，因张水洪已预先赔付给陈坤5000元，抵扣后，还应支付12403.45元。张水洪关于陈坤损失应由太平洋财险上海公司应在商业险赔付的抗辩及其车辆损失不在本案审查范围，可由其另行主张。太平洋财险上海公司、陈坤部分上诉请求成立，予以支持。一审认定的赔偿金额部分有误，本院予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销福建省宁德市蕉城区人民法院（2020）闽0902民初95号判决；二、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付陈坤保险赔偿金43645元。三、张水洪应于本判决生效之日起十日内支付陈坤保险赔偿金12403.45元。四、驳回陈坤的其他诉讼请求。一审案件受理费1651元，由陈坤负担290元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担974元，由张水洪负担387元。二审案件受理费390元，由陈坤负担254元，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担136元。本判决为终审判决。审 判 长 彭祖斌审 判 员 郑 彦审 判 员 孙 雯二〇二一年三月十五日法官助理 周荣鑫书 记 员 林玉莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……