贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初12258号 原告：付仕龙，男，1988年11月13日生，汉族，贵州省兴义市人，个体工商户，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：陈朝方，贵州清活律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王渊，男，1987年8月26日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省宣威市。 原告付仕龙与被告王渊买卖合同纠纷一案，本院2020年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付仕龙的委托诉讼代理人陈朝方到庭参加诉讼，被告王渊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付仕龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令王渊向付仕龙支付货款本金6100元及违约金（违约金以6100元为基数，按照每日3‰从2020年9月16日起计算至清偿完毕之日止，暂算至2020年10月8日违约金为402.6元）；2、请求依法判令王渊向付仕龙支付追偿货款产生的律师代理费3000元整；3、本案的诉讼费由王渊承担。事实与理由：付仕龙在兴义市安置区做铝合金及配件材料售卖生意，王渊在兴义帮人安装铝合金门窗。因王渊安装铝合金门窗需要，通过朋友介绍到付仕龙处购买铝合金及配件材料。双方就购买材料单价、支付方式及交付方式达成口头协议，协议约定王渊先从付仕龙处赊账自取材料。双方协议达成后，2016年至2017年期间，王渊多次到付仕龙处购买铝合金及配件材料，并已自行到店提取材料而完成交付。当付仕龙已经全面履行口头协议义务后，经双方结算，王渊多次在付仕龙处购买铝合金及配件材料的货款共计8000元整，王渊始终未履行付款义务，均以暂时没有钱为由拖延支付原告货款。后来经付仕龙多次催要，直至2020年8月15日王渊向付仕龙支付货款合计1900元，尚欠6100元，因此王渊于2020年8月15日向付仕龙出具欠条一张，欠条载明了欠款金额、原因、偿还期限、违约责任等。但王渊所承诺的2020年9月16日偿还，到期后王渊未履行还款义务，王渊已经构成违约。付仕龙为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法予以支持付仕龙的诉讼请求。 王渊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年，付仕龙与王渊双方达成口头协议，由王渊到付仕龙处购买铝合金及相关配件，协议达成后，在2016年至2017年期间，王渊多次到付仕龙处赊欠合金及相关配件材料。后经结算，王渊共欠付仕龙货款6900元。2020年8月15日，付仕龙找到王渊，并向其索要其货款，王渊便支付1900元，并承诺由于欠款时间较长，自愿承担利息1100元，故当日向付仕龙书写欠条一张，欠条载明：“本人王渊，2020年8月15日向付仕龙购买铝合金及相关配件材料，今欠金额为6100元，并定于2020年9月16日偿还。一、如果超出还款期限未还，违约金每日3‰执行。二、本人对此据无任何异议。三、同时本人自愿承担一切为追欠款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费）”。事后，王渊并没有按约定履行其还款义务，经付仕龙索要，王渊在2020年11月19日给付2100元，现王渊实际尚欠付仕龙4000元。 在庭审过程中因王渊未到庭，为查明案件事实，本案书记员打电话给王渊，王渊在电话中陈述，其欠付仕龙总货款为6900元，双方约定了1100元的利息，其在2020年8月15日向付仕龙支付了1900元，2020年11月19日向付仕龙支付了2100元。 另查明，2020年10月2日，付仕龙与贵州清活律师事务所签订一份《委托代理合同》，在该合同中约定：因甲方与被告王渊买卖合同纠纷一案，甲方委托乙方指派律师为其诉讼代理人，乙方接受甲方委托指派陈朝方、叶玉洁（实习）律师为甲方的诉讼代理人，办理其与被告王渊买卖合同纠纷一案。代理费用为3000元。付仕龙在甲方处签名捺印，贵州清活律师事务所在乙方处盖章确认。贵州清活律师事务所出具贵州增值税电子普通发票原件一张，载明付仕龙支付律师代理费3000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。 依法成立的合同，受法律保护。在2016年至2017年期间，王渊多次到付仕龙处赊欠铝合金及相关配件材料。后经结算，王渊共欠付仕龙货款6900元，但王渊自愿支付1100元的利息，共计8000元，王渊于2018年8月15日向付仕龙支付了1900元后向付仕龙出具欠条一张，载明欠款金额为6100元。事后，王渊于2020年11月20日向付仕龙支付了2100元，经本院核实，王渊尚欠付仕龙的货款为4000元，本院依法予以确认。双方约定还款期限为2020年9月16日，还款期限到期后王渊未履行还款义务，已构成违约，其应当承担继续支付货款及违约金的义务，王渊应当向付仕龙支付货款4000元。 对于付仕龙主张的违约金问题，虽然双方在欠条中约定超出期限未还违约金按每日3‰执行，但是根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。该违约金约定过高，本院依法予以调整，付仕龙的损失即为资金占用费，因此，本院参照民间借贷的规定按照一年期贷款市场报价利率予以支持。因双方约定还款时间为2020年9月16日，根据2020年9月21日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为3.85%，故对于本案的违约金以4000元为基数按照年利率3.85%从2020年9月17日起计算至清偿完毕之日止。 对于付仕龙主张的律师代理费3000元的问题，因付仕龙与王渊在欠条中明确约定律师费由王渊支付，且付仕龙向本院提交了其与贵州清活律师事务所的委托代理合同，并提交了一张由贵州清活律师事务所出具的律师代理费发票原件一张，故对于付仕龙主张的律师费3000元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。 王渊经本院法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未通过其他任何形式进行抗辩及举证、质证，视为其对自身民事诉讼权利的放弃，不影响本案的处理。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限王渊于本判决生效之日起十日内向付仕龙支付货款4000元及违约金（以4000元为基数按年利率3.85%从2020年9月17日起计算至清偿完毕之日止）； 二、限王渊于本判决生效之日起十日内向付仕龙支付律师代理费3000元； 三、驳回付仕龙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王渊承担，该款由王渊直接给付付仕龙。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 安明川 二〇二一年三月二日 法官助理 刘 仙 书 记 员 朱银宝