安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0202民初736号原告：圣文丽，女，1989年10月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市经济技术开发区。委托诉讼代理人：黄太卫,安徽宇润律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐允青，安徽宇润律师事务所律师。被告：徐静，女，1981年5月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原告圣文丽诉被告徐静合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告圣文丽及其委托诉讼代理人黄太卫到庭参加诉讼,被告徐静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圣文丽向本院提出诉讼请求：被告返还原告交纳的培训费2180元。事实和理由：原被告系熟人关系,2018年10月31日,原告想跟被告学习舞蹈,被告说名额有限,让我快些交学费。于是,在没有签订协议的情况下,原告当即在手机微信上向被告转了一年的学费2180元,被告收取。但在2018年11月23日,原告到医院检查,发现自己已经怀孕两个月,不宜学习舞蹈。2018年12月7日,原告把这一情况微信告诉了被告,说明自己不能上课,希望被告能够将学费退还,但被告回复只能停卡或转让他人。2019年7月14日,原告生育女儿汪瑶霏。2020年11月10日,原告再次向被告提出退还学费问题,被告仍不同意退款,要原告转卡给他人。原告认为自己因客观原因没有上过一天课,被告对原告也没有一点付出,占有原告资金没有合法依据,实属无理。因双方无法协商处理,故诉至贵院。被告徐静向本院书面辩称，原被告间的合同关系合法有效，原告因个人原因不能上课，与被告无关。在原告2018年找被告时，被告已告知救济途径，即可转让或延期，原告也答应了，说考虑后再回复。直到2020年底又找到被告要求退款，没有法律依据。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换，并在庭审中出示。本院经审理确认事实与原告陈述一致。本院认为，原告与被告口头达成办理年卡的合意并支付年卡费用，被告予以接受并收取款项，双方之间的合同关系已经成立并生效。后原告因怀孕未能上课，向被告提出返还费用，实质上是原告主张解除上述合同。被告回复可以停卡，即等原告可以跳舞时双方再继续履行合同，或转卡给他人，该回复表明被告拒绝解除合同，但考虑到原告的身体状况，可将合同延后履行。因此，在双方未能协商一致解除合同的前提下，原告单方主张解除合同，应当提供证据证明有合同法规定的可以行使单方解除权的情形。原告虽在交费后发现怀孕，但怀孕产子并不一定导致上述合同永久无法履行，原告可在身体恢复后要求继续履行合同。因此，原告应就此承担举证不能的后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条第一款、第九十四条，《最高人民法院关于适用的解释》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告圣文丽对被告徐静的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告圣文丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  丁丽珺二〇二一年三月三日书记员  曹丽明附：适用法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0202民初736号原告：圣文丽，女，1989年10月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市经济技术开发区。委托诉讼代理人：黄太卫,安徽宇润律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐允青，安徽宇润律师事务所律师。被告：徐静，女，1981年5月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原告圣文丽诉被告徐静合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告圣文丽及其委托诉讼代理人黄太卫到庭参加诉讼,被告徐静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圣文丽向本院提出诉讼请求：被告返还原告交纳的培训费2180元。事实和理由：原被告系熟人关系,2018年10月31日,原告想跟被告学习舞蹈,被告说名额有限,让我快些交学费。于是,在没有签订协议的情况下,原告当即在手机微信上向被告转了一年的学费2180元,被告收取。但在2018年11月23日,原告到医院检查,发现自己已经怀孕两个月,不宜学习舞蹈。2018年12月7日,原告把这一情况微信告诉了被告,说明自己不能上课,希望被告能够将学费退还,但被告回复只能停卡或转让他人。2019年7月14日,原告生育女儿汪瑶霏。2020年11月10日,原告再次向被告提出退还学费问题,被告仍不同意退款,要原告转卡给他人。原告认为自己因客观原因没有上过一天课,被告对原告也没有一点付出,占有原告资金没有合法依据,实属无理。因双方无法协商处理,故诉至贵院。被告徐静向本院书面辩称，原被告间的合同关系合法有效，原告因个人原因不能上课，与被告无关。在原告2018年找被告时，被告已告知救济途径，即可转让或延期，原告也答应了，说考虑后再回复。直到2020年底又找到被告要求退款，没有法律依据。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换，并在庭审中出示。本院经审理确认事实与原告陈述一致。本院认为，原告与被告口头达成办理年卡的合意并支付年卡费用，被告予以接受并收取款项，双方之间的合同关系已经成立并生效。后原告因怀孕未能上课，向被告提出返还费用，实质上是原告主张解除上述合同。被告回复可以停卡，即等原告可以跳舞时双方再继续履行合同，或转卡给他人，该回复表明被告拒绝解除合同，但考虑到原告的身体状况，可将合同延后履行。因此，在双方未能协商一致解除合同的前提下，原告单方主张解除合同，应当提供证据证明有合同法规定的可以行使单方解除权的情形。原告虽在交费后发现怀孕，但怀孕产子并不一定导致上述合同永久无法履行，原告可在身体恢复后要求继续履行合同。因此，原告应就此承担举证不能的后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条第一款、第九十四条，《最高人民法院关于适用的解释》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告圣文丽对被告徐静的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告圣文丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  丁丽珺二〇二一年三月三日书记员  曹丽明附：适用法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。