广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初14367号原告：马登峰，男，汉族，1991年12月8日出生，住浙江省嵊州市×××××××××××××，身份证号码：330××××××××××××014。委托诉讼代理人：黄绮璇，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓东，广东顺迪律师事务所律师。被告：姚某1，男，汉族，1987年10月7日出生，住安徽省安庆市潜山县×××××××××××，身份证号码：340××××××××××××815。被告：郑桂华，女，侗族，1990年10月3日出生，住安徽省安庆市潜山县×××××××××××，身份证号码：522××××××××××××068。被告：东莞市斌飞电子有限公司，住所地：东莞市×××××××××××××。法定代表人：姚某1。原告马登峰与被告姚某1、郑桂华、东莞市斌飞电子有限公司（以下简称斌飞公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄绮璇两次开庭均到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告姚某1归还原告借款122222.16元及借款期限内利息2000元、逾期还款利息34878.52元（逾期还款利息按年利率24%从2019年3月1日暂计至2020年5月8日，顺延至清偿之日止）。2、律师费3000元由被告姚某1承担。3、被告郑桂华、斌飞公司对上述借款本金、借款期限内利息和逾期还款利息、律师费承担连带偿还责任。4、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：被告姚某1因资金周转需要，通过安润金融信息服务（北京）有限公司平台向原告借款。双方约定，借款金额为200000元，借款年利率为12%，借款期限为36个月；姚某1需按月等本等息还款，任何一期还款逾期时间超过30日的，姚某1需提前偿还原告全部本息并且每天按剩余本金0.5%支付逾期罚息。原告按照约定将200000元转至姚某1指定的收款账户，但姚某1并未按约定归还原告借款本金和利息。另，被告姚某1与郑桂华系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，且该笔借款系用于被告斌飞公司的资金周转。斌飞公司系自然人独资企业，姚某1系斌飞公司的法定代表人，郑桂华系斌飞公司的监事。由此可见，姚某1、郑桂华通过斌飞公司的生产经营所得用于夫妻日常生活，应属夫妻共同债务。同时，郑桂华知晓该笔借款，其与斌飞公司作为担保人对姚某1尚欠的借款本金、借款期限内的利息和逾期还款利息、律师费承担连带担保责任，故郑桂华、斌飞公司应对上述款项承担连带偿还责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。三被告未作答辩。经审理查明，原告称，被告姚某1通过安润金融信息服务（北京）有限公司（以下简称安润公司）的平台向原告借款200000元，现尚欠原告借款未还，被告郑桂华、斌飞公司承诺对上述借款提供连带责任担保，提交《借款协议》、两份《最高额保证担保函》、企业担保股东会决议、借据、告知书、平安银行电子回单、个人账户汇总信息清单等对此予以证明。《借款协议》（编号：AYDXDG20171122001）所列甲方（出借人）、乙方（借款人）分别为原告、姚某1，记载协议于2017年11月24日签署，借款本金为200000元，借款年利率12%，还款期数为36期。《借款协议》约定，等本等息还款：出现逾期时，每天按应还本金的0.5%计算逾期罚息；乙方发生严重违反还款义务，任何一期还款逾期超过30天等违约行为时，视为乙方的债务全部提前到期，乙方需向甲方一次性支付余下的所有本金、利息和逾期罚息等；因乙方违约而导致甲方产生的损失，包括但不限于诉讼费用、财保费用、律师费用等由乙方承担。《借款协议》另列明原告、姚某1的账号分别为623××××××××25456280、621×××××××××××××038，尾部甲方、乙方处分别有原告、姚某1签名和加盖指印。两份《最高额保证担保函》均记载，为确保姚某1与出借人签署的编号为AYDXDG20171122001的《借款协议》所形成的借款债务的履行，自愿为债务人的债务提供连带责任保证，保证的范围为主合同项下的债权本金、利息及债权人为实现债权所发生的费用（包括但不仅限于催收费、诉讼费、财产保全费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为保证人承担保证责任直至债务人还清全部债务本息时为止等。两份《最高额保证担保函》尾部保证人处分别有姚某1签名及加盖斌飞公司印章、郑桂华签名，落款日期均为2017年11月24日。企业担保股东会决议记载，全体股东一致同意本公司向编号为AYDXDG20171122001的《借款协议》提供连带责任保证，下方股东签字处有姚某1签名、加盖指印，公司处有加盖斌飞公司印章，落款日期为2017年11月24日。借据记载借款人为姚某1、借款用途为资金周转、金额为200000元，借款人签章处有姚某1签名、加盖指印。告知书系向姚某1做出，记载借款金额200000元，借款期限36月，年利率12%，还款方式等本等息；载明平台服务费为借款管理费，费率0.35%，金额700元，缴费方式为按贷款周期收取；另有还款方式勾选为委托代扣。告知书下方借款人签章处有姚某1签名、加盖指印，落款日期为2017年11月24日。平安银行电子回单、个人账户汇总信息清单显示，原告的银行账户于2017年11月28日向姚某1账户转账200000元，两者的银行账号与《借款协议》中所列一致。经原告申请，本院依法就姚某12017年12月至2020年10月期间的账号为621×××××××××××××038的账户的款项情况进行查询。根据中国建设银行出具的个人活期账户交易明细显示，姚某1上述账户在2017年12月至2018年7月期间每月28日或者29日存在无卡自助消费8255.56元，2019年9月14日存在无卡自助消费8727.78元，2018年9月至11月期间每月28日存在无卡自助消费8255.56元，2019年1月10日存在无卡自助消费8616.67元，2019年1月28日存在无卡自助消费8255.56元。原告主张，涉案《借款协议》、两份《最高额保证担保函》等材料系三被告在安润公司东莞南城办事处签署后再邮寄给原告，因原告向姚某1交付款项的日期为28日，故还款日期为自第二个月起的每月的28日；还款系授权安润公司进行代扣，姚某1上述账户中的无卡自助消费的款项即为还款，包括每月还款本金5555.56元、利息2000元、平台服务费700元，另有部分月份存在逾期还款，故代扣的款项中包含逾期利息；姚某1自2019年2月起未再还款，故提起本案诉讼，另提交企业信息查询资料、结婚证复印件对姚某1与郑桂华的关系以及斌飞公司的工商登记情况予以证明。企业信息查询资料显示，斌飞公司为自然人独资的有限责任公司，法定代表人及股东均为姚某1。结婚证复印件显示，姚某1与郑桂华于2010年10月9日登记结婚。另，根据原告提交的《民事委托代理合同》、广东增值税普通发票显示，原告为提起本案诉讼委托律师支出律师费3000元。以上事实，有原告提交的《借款协议》、两份《最高额保证担保函》、企业担保股东会决议、借据、告知书、平安银行电子回单、个人账户汇总信息清单，本院调取的中国建设银行出具的个人活期账户交易明细，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由三被告自行承担。原告提交的《借款协议》、两份《最高额保证担保函》、借据等分别经姚某1、郑桂华签名以及斌飞公司加盖印章确认，平安银行电子回单、个人账户汇总信息清单亦显示原告向姚某1转账交付款项的情况，上述证据能够相互印证，已形成证据链条，反映原告与姚某1之间的借款经过以及郑桂华、斌飞公司对上述借款提供担保的情况。另，原告所称的还款数额与中国建设银行出具的个人活期账户交易明细显示的姚某1账户的扣款情况能够对应。三被告未到庭就此提出抗辩，亦未提交任何相反的证据或者还款凭证，故本院对原告提交的证据的真实性予以确认，并对原告的主张予以采纳，据此认定原告与被告姚某1存在民间借贷关系、姚某1尚欠原告借款122222.16元=200000元-5555.56元×14以及被告郑桂华、斌飞公司为上述借款提供连带责任担保的事实。因《借款协议》有明确约定借款期限、借款期内的利息以及逾期罚息，姚某1至今未向原告清偿涉案借款的行为，已违反双方约定。原告现诉求姚某1偿还尚欠借款122222.16元、借款期内的利息2000元以及自2019年3月1日起按照年利率24%计付逾期罚息，未违反法律规定及双方约定，本院予以支持。故逾期罚息应以尚欠借款122222.16元为本金，按照年利率24%，自2019年3月1日起计至实际清偿之日止。关于律师费的问题。《借款协议》有对律师费等进行明确约定，原告诉求的律师费亦有其提交的《民事委托代理合同》、广东增值税普通发票为证，原告现诉求姚某1支付律师费3000元，符合双方约定，本院予以支持。关于被告郑桂华、斌飞公司承担责任的问题。由上述可知，郑桂华、斌飞公司已签署《最高额保证担保函》承诺对涉案借款提供连带责任保证，原告现诉求郑桂华、斌飞公司对涉案债务承担连带清偿责任，符合双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚某1于本判决发生法律效力之日起五日内向原告马登峰偿还借款122222.16元、借款期内利息2000元以及逾期罚息（逾期罚息以122222.16元为本金，按照年利率24%，自2019年3月1日起计至实际清偿之日止）。二、被告姚某1于本判决发生法律效力之日起五日内向原告马登峰支付律师费3000元。三、被告郑桂华、东莞市斌飞电子有限公司对被告姚某1上述第一、第二判项的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3542.01元，原告已预交，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  徐苗苗人民陪审员  佘秋菊人民陪审员  冯 威二〇二一年三月十日书 记 员  胡凤英叶俊彬