福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0322民初894号原告：北京鑫农普惠企业管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街17号3号楼5层507-03，统一社会信用代码91120118MA05XEEE3P。法定代表人：张倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王星宇。委托诉讼代理人：郑德明，仙游县大济法律服务所法律工作者。被告：黄志海，男，1987年7月10日出生，汉族，住仙游县。被告：陈晓敏，女，1990年3月15日出生，汉族，住仙游县。原告北京鑫农普惠企业管理有限公司（以下简称“鑫农公司”）与被告黄志海、陈晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年9月15日，本院作出（2020）闽0322民初5159号民事裁定书，裁定驳回鑫农公司的起诉。鑫农公司在法定期间内提起上诉。2020年11月20日，福建省莆田市中级人民法院作出（2020）闽03民终3084号民事裁定书，裁定：1.撤销福建省仙游县人民法院（2020）闽0322民初5159号民事裁定书；2.本案指令福建省仙游县人民法院审理。2021年1月13日，本院受理本案，并依法适用普通程序组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告鑫农公司的委托诉讼代理人王星宇到庭参加诉讼，被告黄志海、陈晓敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫农公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即共同偿还给原告借款60000元及利息，利息的计算方法：以借款本金60000元为基数，自2017年6月9日起按年利率15%计至还清借款之日止；2、判令两被告支付给原告违约金9000元，违约金的计算方法：以本金60000元为基数，自2018年6月9日起按年利率9%计至还清款项之日止；3、判令两被告支付给原告诉讼代理费3000元；4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称“翼龙公司”）是从事为借贷双方提供P2P个人借贷信息、信用咨询等交易信息服务平台的公司，该公司提供媒介服务，通过该平台向出借人及借款人提供交互、撮合交易。2017年6月9日,黄志海与翼龙公司及贷出方（案外人）签订《网络借贷协议》一份,黄志海向贷出方借款60000元，借款期限自2017年6月9日至2018年6月9日止,借款年利率为15%，并就还款时间、违约责任、债权转让等事项作出了约定。同时,陈晓敏与黄志海系夫妻关系,二人共同在《网络借贷协议》和《网络借贷服务协议》等文件上签字确认共同履行还款义务,如发生违约,二人应按上述约定承担借款本金、利息以及逾期后利息(含罚息)等违约责任。同日，翼龙公司依约支付给黄志海借款60000元，但黄志海仅支付了11期利息，之后未按约付息，到期也未偿还借款。2019年7月10日，翼龙公司与天津鑫农普惠企业管理有限公司签订《债权转让协议》，将上述债权转让给天津鑫农普惠企业管理有限公司，并告知黄志海。2019年11月27日，天津鑫农普惠企业管理有限公司名称变更为北京鑫农普惠企业管理有限公司。因黄志海、陈晓敏未按约定还款付息，故诉至法院，提出上述诉讼请求。黄志海、陈晓敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：翼龙公司系经营网贷撮合业务的网络借贷信息中介公司，“翼龙贷”为其线上运营平台。黄志海系“翼龙贷”网络平台上的注册用户，于2016年6月9日通过翼龙公司撮合向线上出借人借款6万元。2017年6月9日，黄志海又通过翼龙公司撮合向线上出借人借款6万元，用来偿还2016年6月9日的借款，为此黄志海（甲方）与翼龙公司（乙方）、仙游县财富网络科技有限公司（丙方）签订《网络借贷服务协议》，约定：甲方借款金额6万元；甲方应向乙方及丙方支付服务费总计3600元；乙方在出借款项向甲方划转时扣除3600元的首期服务费等内容。同日，出借人、黄志海（借款人）、翼龙公司签订《网络借贷协议》，约定：翼龙公司通过其开发运营的翼龙贷平台为出借人和黄志海提供金融信息撮合及相关服务；出借人胡某等49人和黄志海同意成立借贷关系，陈晓敏作为黄志海妻子同意就本协议项下借款承担共同偿还责任；借款金额6万元，借款期限为2017年6月9日起至2018年6月8日止，每月8日支付利息750元，到期一次性偿还本金；翼龙公司或其委托的第三方有权代出借人对黄志海、陈晓敏进行催收工作，包括但不限于电话通知、发律师函、登门催讨、对乙方及丙方提起诉讼等；逾期利息违约金：自利息逾期之日起算，按日未还利息的万分之五支付违约金；逾期本金违约金：自本金逾期之日起算，根据当期未还本金数额，按日0.062%支付违约金；出借人同意授权翼龙公司对逾期债权提供债权转让服务；债权受让方受让债权后可以选择通过诉讼、仲裁或其他方式向乙方主张履行还款义务或向丙方主张履行担保义务；本协议经各方通过翼龙贷网以网络在线点击确认的方式订立，各方均认可电子签署及电子协议的效力；因乙方未依约履行还款义务而导致各方发起维权行为产生的费用（实现债权的费用）由乙方承担等内容。2017年6月9日，翼龙公司依约出借给黄志海60000元用于偿还2016年的借款，黄志海支付了服务费3600元、保险费103.5元，并偿还了逾期利息、违约金等。之后，黄志海按约定的每月利息750元支付了11期利息，自2018年6月起未按合同约定支付利息，尚欠1期利息合计750元，到期后也未偿还借款本金60000元。2019年7月30日，翼龙公司代出借人将上述债权转让给天津鑫农普惠企业管理有限公司并通知黄志海。2019年11月27日,天津鑫农普惠企业管理有限公司名称经批准变更为北京鑫农普惠企业管理有限公司。因黄志海、陈晓敏未还清借款本息，致鑫农公司于2020年7月8日向本院提起诉讼，并因本案诉讼支出律师代理费3000元。上述事实有北京鑫农普惠企业管理有限公司的陈述及其提供的营业执照、法定代表人身份证明、名称变更通知、《网络借贷服务协议》《网络借贷协议》、《黄志海借款情况说明》、资金结算账单、厦门银行回单、《债权转让协议》《债权收购证明》《债权转让及还款通知书》、平台站内短信截图、《委托代理协议》、代理费发票、黄志海还款明细等证据在卷佐证。诉讼期间，本院依法向黄志海、陈晓敏送达起诉状、开庭传票等法律文书，但黄志海、陈晓敏未在法定的期限内提出答辩，也未到庭参加诉讼，故本院可视为其自愿放弃诉讼权利以及对鑫农公司起诉事实的默认，并对鑫农公司的陈述及提供的相关证据予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄志海通过“翼龙贷”网络平台经翼龙公司撮合与出借人发生借贷行为，签署的《网络借贷服务协议》《网络借贷协议》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。翼龙公司根据出借人的授权，将债权转让给天津鑫农普惠企业管理有限公司并通知黄志海,该债权转让未违反法律规定以及当事人的约定,合法有效,应予保护。天津鑫农普惠企业管理有限公司名称经批准变更为北京鑫农普惠企业管理有限公司，其权利义务应由变更后的北京鑫农普惠企业管理有限公司承担。黄志海妻子陈晓敏在《网络借贷协议》上签字,确认该债务系其夫妻共同债务,北京鑫农普惠企业管理有限公司作为债权受让人,要求黄志海、陈晓敏共同偿还尚欠的借款本金60000元,于法有据,本院予以支持。关于利息,协议约定借款年利率为15%,不违反法律规定,黄志海应支付所欠借期内剩余利息750元。另根据网络借贷协议约定,借款逾期后按日0.062%支付违约金,即折合年利率为27.01%,合计年利率为42.01%,超过了法律保护的年利率15.4%的上限,超过部分不受法律保护；鑫农公司另要求黄志海、陈晓敏按年利率9%支付违约金，亦超过了法律保护的年利率15.4%上限；故鑫农公司的主张合理部分，本院予以支持，不合理部分，不予支持。故黄志海、陈晓敏应向鑫农公司偿还尚欠借款6万元、利息750元并承担逾期还款的违约责任，逾期还款的违约责任计算方式为以借款本金为基数，自2018年6月9日起按年利率15.4%计至还清款项之日止，还应按合同约定承担鑫农公司为本案诉讼支出的律师代理费3000元。综上所述，鑫农公司的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，予以驳回。黄志海、陈晓敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄志海、陈晓敏应在本判决生效之日起十日内共同偿还给北京鑫农普惠企业管理有限公司借款本金60000元及利息750元；二、黄志海、陈晓敏应在本判决生效之日起十日内共同支付给北京鑫农普惠企业管理有限公司违约金，违约金计算方式：以借款本金60000元为基数自2018年6月9日起按年利率15.4%计算至还清借款之日止；三、黄志海、陈晓敏应在本判决生效之日起十日内共同支付给北京鑫农普惠企业管理有限公司律师代理费3000元；四、驳回北京鑫农普惠企业管理有限公司其他的诉讼请求。如果黄志海、陈晓敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由黄志海、陈晓敏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  王文俊人民陪审员  石丽洪人民陪审员  陈志满二〇二一年三月十七日书 记 员  郑智俐附注：一、主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：1405××××3411。