wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初3853号 原告:王家明,男，1966年8月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告:殷志源,女，1970年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 两原告共同委托诉讼代理人：王云峰，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告:鲁长琴，女，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告王家明、殷志源诉被告鲁长琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告鲁长琴下落不明，本院依法裁定转为普通程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告王家明、殷志源及委托诉讼代理人王云峰到庭参加诉讼，被告鲁长琴经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 王家明、殷志源向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还两原告本金20万元，并自2019年10月按照月息1.2%的标准支付利息(利息暂计至2020年9月共28800元，并继续计算至本金全部付清止)，上述共计228800元；2.案件诉讼费、保全费等全部由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻，与被告相识多年。自2011年开始，被告陆续向两原告处借款，双方约定月息1.2%。之后被告多次借还，每次均重新出具欠条，并一直按照月息1.2%的标准按月付息至2019年9月。2019年12月26日双方核算，被告尚欠本金20万元并出具《借条》一张。该《借条》出具后，被告并未偿还任何本息，原告多次催要未果。为维护原告合法权益,请法院依法判决如请。 鲁长琴未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：王家明、殷志源夫妻两人与鲁长琴原是邻居关系，当时王家明、殷志源经营小店生意，鲁长琴经营轮胎生意，鲁长琴以资金周转困难为由多次向王家明、殷志源借款。2018年2月14日，鲁长琴向王家明出具借条一份，借条约定“今借到王家明现金贰拾万元整（￥200000.00）借到人：鲁长琴2018年2月14日”。2018年4月1日，殷志源分三次分别取款6万元、6万元、2万元共计12万元，其中10万元出借给鲁长琴，鲁长琴向王家明出具借条一份，借条约定“今借到王家明现金壹拾万元整（￥100000.00）借到人：鲁长琴2018年4月1日”。 2018年11月1日至2019年10月31日期间，鲁长琴通过银行、微信转账向王家明、殷志源还款13万余元， 2019年12月26日双方结算，鲁长琴收回旧借条向王家明重新出具借条一份，借条约定“今借到王家明、殷志源现金贰拾万元整（￥200000.00）。2020年元月底还款壹拾万元整，余款2020年每月还款壹万元整，年底结清。借款人：鲁长琴2019.12.26”。 以上事实，有王家明、殷志源当庭陈述及其提供的借条、转账记录等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。鲁长琴向王家明、殷志源借款并出具借条交王家明、殷志源收执，双方借贷关系成立，故对王家明、殷志源要求鲁长琴偿还借款的主张予以支持。关于借款数额，本院认为鲁长琴在2019年12月26日出具的借条系结算后所欠的借款，因此本案的借款数额为2019年12月26日借条注明的20万元。关于借款利息，双方在2019年12月26日结算借条中没有约定利息，应认定为无息借贷，故对王家明、殷志源主张鲁长琴自2019年10月按照月息1.2%支付利息本院不予支持。鉴于鲁长琴未及时清偿借款，客观上给王家明、殷志源造成资金占用期间的利息损失，鲁长琴应自逾期还款之日起按一年期贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止。鲁长琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。本案系民间借贷纠纷，法律事实在2021年1月1日前已经成了，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、第二款规定，本案应当适用民法典生效前的法律、司法解释规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲁长琴于本判决生效之日起十日内偿还原告王家明、殷志源借款20万元及利息（其中10万元自2020年2月1日起、另10万元自2021年1月1日起，按一年期贷款市场报价利率支付利息至清偿之日止）； 二、驳回原告王家明、殷志源的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4732元，保全费1664元，合计6396元，由被告鲁长琴负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  高家斌 审 判 员  袁晋云 人民陪审员  王 欢 二〇二一年三月十七日 书 记 员  石宛玉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3830号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：黄平，男，1993年1月12日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告黄平信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋天辰律师到庭参加诉讼。被告黄平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)122,638.61元(截至2020年12月18日止，被告欠原告本金89,033.86元，利息22,029.66元，逾期还款违约金11,575.09元)，并承担自2020年12月19日起，至实际还款日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年12月18日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为122,638.61元。被告黄平未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2015年7月16日二、截止至2020年12月18日欠款情况：1、本金：89,033.86元；2、利息：22,029.66元；3、逾期还款违约金：11,575.09元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄平应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金89,033.86元；二、被告黄平应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过年利率24%计算之金额)；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,025.85元，减半收取计1,012.93元，由被告黄平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  邹杰二〇二一年三月二十四日书记员  江杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0325执197号 申请执行人：张刘慧，女，1975年1月28日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：桂林尚华新能源有限公司，住所地：广西兴安县工业集中园区C1区。 法定代表人：欧阳志杰。 申请执行人张刘慧与被执行人桂林尚华新能源有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人桂林尚华新能源有限公司未履行兴劳人仲字（2018）125号仲裁裁决书确定的义务，申请执行人张刘慧向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，向桂林尚华新能源有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令桂林尚华新能源有限公司向张刘慧支付失业保险赔偿43008元，并交纳案件执行费545元，但桂林尚华新能源有限公司仍未履行。本院冻结桂林尚华新能源有限公司银行账户，并限制其法定代表人高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院查明被执行人桂林尚华新能源有限公司名下的厂房已经被江苏省江阴市人民法院查封，暂无法处置。除此之外，被执行人桂林尚华新能源有限公司无其他银行存款、公积金、房产、车辆、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人桂林尚华新能源有限公司无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二一年三月二十三日 法官助理 廖国宇 书 记 员 秦榕辰
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初3614号原告：上海弘善物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄玉兰，总经理。委托诉讼代理人：盛燕，女。委托诉讼代理人：金蓓蕾，女。被告：王建云。原告上海弘善物业管理有限公司诉被告王建云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于同月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海弘善物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费免交。审判员  唐军花二〇二一年三月十七日书记员  李夏艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2044号原告：陈同亮，男，1974年5月15日出生，住河北省石家庄市。委托诉讼代理人：陈曦，北京盈科(天津)律师事务所律师。被告：蒙科言，男，1981年12月14日出生，瑶族，户籍所在地广西壮族自治区南宁市。被告：刘琼，女，1983年8月6日出生，汉族，户籍所在地重庆市。原告俞栋诉被告蒙科言民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陈同亮撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  钱关兴二〇二一年三月五日书记员  金丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1846号之一原告：姜绍俊，男，汉族，1982年5月29日出生，住大连市旅顺口区。被告：大连鑫诺房地产经纪有限公司，住所地大连市沙河口区民政街417号16层8号，统一社会信用代码91210204588097455P。法定代表人：史斌延。被告：史斌延，男，汉族，1986年10月5日出生，住河北省武安市。原告姜绍俊与被告大连鑫诺房地产经纪有限公司、史斌延委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴红岩以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  吴红岩人民陪审员  卜庆顺人民陪审员  肖 刚二〇二一年三月三日书 记 员  王 璐
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0705执18号 关于被执行人张健源罚金一案，本院于2021年01月05日立案执行，并于2021年2月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0222执163号 申请执行人:廖柳明,男,壮族,1986年9月19日出生,住广西柳城县。 被执行人:林运学,男,汉族,1979年5月12日出生,住广西百色市凌云县。 柳城县人民法院于作出的（2020）桂0222民初817号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人林运学没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖柳明于2021年1月29日向本院申请强制执行，请求被执行人支付42000.00元及相应利息，承担执行费530元，诉讼费300元，本院依法受理。 本院在执行廖柳明申请执行林运学的合同纠纷一案中，经本院执行局依法查询林运学的证券、银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、理财保险、民政部婚姻登记信息、工商登记信息、网络资金，向被执行人所在户籍地调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况，被执行人林运学暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为42000.00元及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 韦永禄 审 判 员 宁敏华 二〇二一年三月二十九日 法官助理 韦贵法 书 记 员 罗 海
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云09执6号移送执行机关：云南省临沧市中级人民法院刑事审判第三庭。被执行人：罗光林，男，1995年4月4日生，汉族，初中文化，住湖北省十堰市南竹溪县，现在监狱服刑。被执行人罗光林没收个人全部财产一案，本院作出的（2015）临中刑初字第184号刑事判决已发生法律效力，罗光林因犯运输毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，被执行人罗光林未履行没收个人全部财产的义务，本院刑事审判第三庭将没收财产判项移送本院立案庭审查，立案庭于2021年1月5日立案并移送执行局执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年1月5日、2021年3月12日两次通过网络查询系统对被执行人罗光林名下的不动产、银行存款、证券、车辆、税务、民政、工商、保险及网络资金等情况进行查询，未查询到被执行人罗光林名下有可供执行的财产。二、于2021年1月11日委托云南省临沧监狱向被执行人罗光林送达执行通知书，责令罗光林履行没收财产义务并如实申报财产，根据申报内容，罗光林名下无财产可供执行。三、于2021年1月14日向被执行人罗光林户籍所在竹溪县房产和不动产管理部门发函调查，未查询到罗光林名下有房产和不动产登记信息。另查明，罗光林家属于2015年6月15日代其向本院缴纳罚金人民币10万元。综上，穷尽财产调查措施，未查询到被执行人罗光林名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云09执6号案件的执行。终结执行后，发现被执行人罗光林的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  董 毅审判员  张文明二〇二一年三月十八日书记员  俸正钰
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1034号 申请执行人：李会珍，女，1934年3月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 申请执行人：张克成，男，1953年7月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 申请执行人：张学权，男，1981年2月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 申请执行人：张学利，男，1983年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：陈多喜，男，1980年8月13日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 本院在执行申请执行人李会珍、张克成、张学权、张学利与被执行人陈多喜机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈多喜名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈多喜名下价值人民币304251.30元的银行存款或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年三月十五日 书记员  杨 凯
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0112民初3721号申请人：张国峰，男，1983年8月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：周雯嘉，女，1992年8月23日出生，苗族，住天津市津南区。申请人张国峰与被申请人周雯嘉赠与合同纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求法院立即冻结被申请人银行账户存款人民币527158.88元或者查封、扣押被申请人相当于人民币527158.88元的其他等额财产，申请人就其保全申请购买了保全损害责任保函予以担保。本院经审查认为，申请人在诉讼期间申请财产保全，符合相关法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周雯嘉银行账户存款人民币527158.88元或者查封、扣押被申请人相当于人民币527158.88元的其他等额财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宝林二〇二一年三月二十二日书记员  林鹏志
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执304号之一 申请执行人：李青春，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：李况中，男，汉族，河南省居民。 本院在执行申请执行人李青春与被执行人李况中买卖合同纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1519号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应履行的义务为77320元，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人李况中的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员 郭 超 二〇二一年三月十九日 书记员 李雨蓉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初8024号申请人：天津中晖建设工程集团有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路五号桥西700米新立街道招商总部大楼2门3楼109号。法定代表人：魏占雨，经理。委托诉讼代理人：高志成，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽，北京中伦文德（天津）律师事务所实习律师。被申请人：王道利，男，1982年12月25日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。被申请人：康永学，男，1971年3月8日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。天津中晖建设工程集团有限公司诉康永学,王道利建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、扣押、冻结被申请人名下3000000元银行存款或其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人康永学,王道利名下3000000元银行存款或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建岭二〇二一年三月二十五日书记员  刘思佳
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3177号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：张金会，男，1971年4月8日出生，汉族，户籍地山东省临沂市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告张金会信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告张金会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币12,485.31元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息4,619.83元、逾期还款违约金1,370.93元，并偿付以欠款本金12,485.31元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为18,476.07元。被告张金会未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2012年3月27日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：12,485.31元；2、利息：4,619.83元；3、逾期还款违约金：1,370.93元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的利息利率不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张金会应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金12,485.31元；二、被告张金会应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费112.13元，减半收取计56.06元，由被告张金会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年三月十一日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执203号之十六申请执行人：贾永红，男，汉族，住山西省翼城县。被执行人：王晓冬，男，汉族，住山西省临汾市。本院在执行申请执行人贾永红与被执行人王晓冬买卖合同纠纷一案中，于2021年3月12日将被执行人王晓冬在山西省农村信用社联合社账户内存款冻结，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王晓冬在山西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币73054元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张冶亮二〇二一年三月十六日书记员  许 阳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初1410号原告：上海音源投资发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱剑锋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：况萍萍，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱锦华，上海融力天闻律师事务所律师。被告：上海文星企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：姜瑾，执行董事。委托诉讼代理人：许芳溪，北京市京师(上海)律师事务所律师。原告上海音源投资发展有限公司与被告上海文星企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告上海音源投资发展有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海音源投资发展有限公司撤诉。案件受理费1,056元，减半收取计528元，由原告上海音源投资发展有限公司负担。审判员  何绍辉二〇二一年三月二十二日书记员  沈 嬿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初4230号原告：天津逊捷信息科技有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：马忠振，总经理。委托诉讼代理人：季家琛，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子彤，上海市浩信律师事务所实习律师。被告：上海澜美化妆品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周炳锋。原告天津逊捷信息科技有限公司与被告上海澜美化妆品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。现原告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。现原告因双方达成和解提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津逊捷信息科技有限公司撤诉。案件受理费，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》规定，免于收取。审判员  李晓平二〇二一年三月十五日书记员  高沈琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初5272号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：张宾，男，1993年1月1日出生，汉族，住河北省。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告张宾信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告张宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告张宾偿付原告截止至2020年11月25日信用卡透支本金人民币10,152.03元(币种下同)、利息7,864.25元、逾期还款违约金2,642.00元、分期付款手续费391.25元，共计21,049.53元，并承担自2020年11月26日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2016年5月13日，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年11月25日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金10,152.03元并产生利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。原告催收未着，遂起诉。被告张宾未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截至2020年11月25日，被告拖欠信用卡透支本金10,152.03元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、分期付款手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告张宾应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年11月25日信用卡透支本金10,152.03元；二、被告张宾应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53.80元，减半收取计26.90元，由被告张宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张   平二〇二一年三月二十五日法官助理 倪 晓 琳书 记 员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初343号原告：吴呈昊，男，1992年12月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：誉霖鼎信财富投资管理（大连）有限公司，住辽宁省大连市中山区人民路26号10层7号。法定代表人：阎鹏。原告吴呈昊诉被告誉霖鼎信财富投资管理（大连）有限公司（以下简称誉霖公司）劳动争议一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告吴呈昊到庭参加了诉讼。被告誉霖公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。吴呈昊向本院提出诉讼请求：1.要求结清2019-8月至2020-2月拖欠的工资18600元（按月工资3200元标准计算）；2.支付自用工之日2015年11月2日起未签劳动合同的双倍赔偿155000元，合计173600元;3.案件受理费由誉霖公司承担。事实与理由：吴呈昊于2015年11月2日入职誉霖公司处工作，签订试用期合同，转正后并未签订劳动合同。自2019年8月开始，誉霖公司拖欠员工工资至今，并于2020年2月单方面擅自停止了员工五险一金的缴纳，于是吴呈昊依法向铁东区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。吴呈昊于2020年12月18日收到不予受理通知书，为维护吴呈昊合法权益，故诉至法院。誉霖公司未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因誉霖公司未到庭，未对吴呈昊提供的证据进行质证，对于吴呈昊提供的证据经本院审查后予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴呈昊于2015年11月2日入职誉霖公司，签订了试用期合同。试用期过后誉霖公司与吴呈昊未签订正式劳动合同。因经营困难，誉霖公司为吴呈昊开全额工资至2019年7月，2019年8月工资开了2770元，之后未再开工资。自2019年7月开始，吴呈昊基本工资为3100元。誉霖公司办公地点于2020年2月停止营业。另查，吴呈昊在2015年12月2日至2016年11月2日开具的工资分别为4300元，2400元，2400元，1722.11元，2914.94元，2400元，2250元，3000元，2400元，2400元，2400元，2350元，合计30937.05元。再查，2020年12月18日，吴呈昊以誉霖公司为被申请人向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出鞍东劳人不仲字[2020]381号不予受理通知书，决定不予受理，理由为其他。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条关于“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定。本案中，吴呈昊自2019年7月开始基本工资为3100元，2019年8月誉霖公司为其开工资2770元，之后未再开工资，誉霖公司的办公地点营业至2020年2月，吴呈昊所提供证据不足以证明其工作至今，本院支持吴呈昊的工资至2020年2月，因吴呈昊主张金额为18600元，低于18930元（3100-2770+3100元×6个月），故按其主张金额予以支持。关于吴呈昊要求誉霖公司赔偿因自用工之日起未签订劳动合同的双倍工资的诉讼请求。根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。本案中，吴呈昊于2015年11月2日入职誉霖公司工作，誉霖公司应自2015年12月2日开始为吴呈昊开二倍工资至2016年11月2日，根据本院查明的每月工资数额，誉霖公司应给付的二倍工资差额为30937.05元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、誉霖鼎信财富投资管理（大连）有限公司于本判决生效之日起十日内向吴呈昊支付工资18600元；二、誉霖鼎信财富投资管理（大连）有限公司于本判决生效之日起十日内向吴呈昊支付未签订劳动合同期间二倍工资差额30937.05元；三、驳回吴呈昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由誉霖鼎信财富投资管理（大连）有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  周海龙人民陪审员  王 静人民陪审员  王秀文二〇二一年三月二十四日代理书记员  廉 欣
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2163号之一 路XX: 路XX与孟XX、王X服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：刘晓蕾 二〇二一年三月三日 书记员 ：尹婉婷
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初938号原告：贵阳国寓房地产开发有限公司，地址：贵州省贵阳市白云区艳山红镇大山洞村。统一社会信用代码：91520113688431633T。法定代表人：涂建云。委托诉讼代理人：陈超，系贵州挈山律师事务所律师，执业证号：15201201910102555。代理权限：特别代理。被告：来贵林，男，1973年10月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳国寓房地产开发有限公司（以下简称国寓房开公司）与被告来贵林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告国寓房开公司委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼，被告来贵林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵阳国寓房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告来贵林向原告偿还借款本金100万元，并按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日起至还清本息之日止的利息；2、本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）由被告承担。事实和理由：2020年4月，被告来贵林因资金周转需要，向原告借款100万元，原告将借款转给了被告，2020年4月3日、4月13日，被告分别向原告出具了20万《借条》、80万元《借条》。经原告多次催讨，被告迟迟未归还原告借款，损害了原告的合法权益。据此，原告为维护自身合法权益，特根据相关法律规定诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告来贵林未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月3日，被告来贵林向原告出具借条，载明今借到贵阳国寓房地产开发有限公司人民币20万元。2020年4月13日，被告来贵林再次向原告出具借条，载明今借到贵阳国寓房地产开发有限公司人民币80万元。原告国寓房开公司于2020年4月2日通过工商银行向被告来贵林转账20万元，摘要：借款，于2020年4月17日通过重庆银行向被告来贵林转账30万元，用途：借款，同日通过工商银行向被告来贵林转账50万元，用途：借款，共计转账100万元。后被告未还款，原告诉至本院，诉请如前。原告为本次诉讼申请保全被告的财产实际支付保全费5000元，购买保单保函支付保函费1000元。以上事实，有原告的陈述及原告提供的借条两张、转账凭证三张等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告借款的事实存在，本案中，原告提供借条及转账记录证实被告实际向原告借款100万元，本院予以确认，因借条未约定还款期限，故原告有权随时向被告主张权利，要求被告还款，故原告现诉请被告偿还该借款符合法律约定，本院予以支持。关于原告主张的利息，因借条未约定借款期限，也未约定利息，说明原、被告双方就涉案借款没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，原告主张的利息无事实和法律依据，本院不予支持。因被告未偿还借款导致本案诉讼，原告为本次诉讼申请保全被告的财产实际支付保全费5000元，购买保单保函支付保函费1000元，原告诉请保全费由被告承担，本院予以支持。因购买保单保函并非原告进行财产保全提供担保的唯一、必要途径，故保函费不予支持。被告来贵林经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、质证、举证的权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告来贵林于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳国寓房地产开发有限公司借款100万元；二、驳回原告贵阳国寓房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元（减半收取，原告已预交）、保全费5000元，由被告来贵林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏民二〇二一年三月九日法官助理王黎书记员陈明杨
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0982民初280号原告：顾敏，男，1988年10月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：冯明龙，男，1990年12月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告顾敏与被告冯明龙追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄 杰人民陪审员  鲁冀平人民陪审员  陈珍兰二〇二一年三月十一日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2382号之一 周XX: 周XX与张XX赠与合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 徐 光 二〇二一年三月五日 书记员 ：李雪琳
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821财保156号 申请人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：915108212059543341,住所地:四川省旺苍县东河镇凤凰路147号。 法定代表人：刘婧，董事长。 委托代理人：薛大智（系该行职工），男，汉族，1971年10月22日出生，住四川省旺苍县。 被申请人：张兵，男，汉族，1975年4月16日出生，住四川省旺苍县。 申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被申请人张兵金融借款合同纠纷一案，申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司于2021年3月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张兵名下的银行存款、支付宝、微信账户金额共计13000元，案外人刘铁君自愿以其名下川Ｈ×××××号小型轿车进行担保。 经审查，本院认为，申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人张兵名下的银行存款、支付宝、微信账户金额共计13000元，冻结期限一年； 二、查封担保人刘铁君提供的担保车辆（车牌号：川Ｈ×××××号），查封期限一年。 案件申请费150元，由申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨建明 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 平
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初1502号 原告:周廷飞,男,1963年7月19日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:陈安新,男,1966年10月26日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告周廷飞与被告陈安新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告陈安新下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  姚 庆 审 判 员  刘 芳 人民陪审员  倪晓桐 二〇二一年三月十八日 书 记 员  王 可 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2327号之一 刘XX: 刘XX与XX股份有限公司XX中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 吴 爽 二〇二一年三月五日 书记员 ：赫英男
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执10号之一申请执行人：徐婉鑫，女，汉族，住山西省翼城县。法定代理人：范莉娜，女,汉族，住山西省翼城县。被执行人：徐鹏飞，男，汉族，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人徐婉鑫与被执行人徐鹏飞抚养费纠纷一案中，经查，被执行人徐鹏飞在中国工商银行股份有限公司翼城支行XXXXX账号内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐鹏飞在中国工商银行股份有限公司翼城支行XXXXX账号内存款3000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张冶亮二〇二一年三月十七日书记员  许 阳
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初14323号原告：唐亚贞，女，汉族，1964年9月22日出生，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：耿斌诚，男，汉族，1987年9月12日出生，住江苏省无锡市。被告：广州一村互联网科技有限责任公司(现名：新乡市一村互联网科技有限责任公司)，原住所地广州市天河区棠下二社涌边路XXX号二层2F25房，现住所地河南省新乡市封丘县电子商务产业园2号楼1楼。原告唐亚贞与被告广州一村互联网科技有限责任公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，因被告广州一村互联网科技有限责任公司下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书。本案适用普通程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告唐亚贞向本院提出诉讼请求：1.判令被告广州一村互联网科技有限责任公司退还货款4,392.36元；2.判令被告广州一村互联网科技有限责任公司赔偿十倍价款43,923.60元，以上共计48,315.96元。事实与理由：原告于2020年3月31日在被告广州一村互联网科技有限责任公司开设于拼多多网站的“一村食品专营店”网店购买了“泰国无籽青柠檬5斤包邮新鲜皮薄多汁一级鲜柠檬水果”70包，单价62.75元，共支付价款4,392.36元。原告收到货后发现上述产品系泰国进口食品，该食品未经国家质检总局公布的《获得检验检疫准入的新鲜水果种类及输出国家地质的目录》记载，属于禁止进口的食品，且没有中文标识及出入境检验检疫证明，对人体可能存在潜在危害。原告认为，涉案商品违反了《食品安全法》等相关规定，遂起诉来院要求判如所请。经审查，2020年11月24日，被告广州一村互联网科技有限责任公司在本案审理中更名为“新乡市一村互联网科技有限责任公司”，本院告知原告变更适格的被告并提供变更后的被告身份信息，但原告仍坚持起诉被告广州一村互联网科技有限责任公司。对此本院认为，《民事诉讼法》明确规定起诉必须有明确的被告。现被告广州一村互联网科技有限责任公司已经更名，再将其列为被告不符合起诉条件，本案被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告唐亚贞对被告广州一村互联网科技有限责任公司的起诉。公告费260元，由原告唐亚贞负担。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 邓 鑫二〇二一年三月十七日书记员 郁丽婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……四、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》１３９、起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。……
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执381号之六申请执行人：太平财产保险有限公司临汾中心支公司。负责人：霍珺，该公司经理。被执行人：张子明，男，汉族，住山西省翼城县。被执行人:师志婷，女，汉族，住山西翼城县。本院在执行申请执行人太平财产保险有限公司临汾中心支公司与被执行人张子明、师志婷追偿权纠纷一案中，2020年9月11冻结了被执行人张子明在中国建设银行的存款，现被执行人已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张子明在中国建设银行XXXXX账户内存款人民币77322.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张冶亮二〇二一年三月二十五日书记员  许 阳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执617号之一 申请执行人钟效容，男，汉族，1972年10月15日出生，住广东省东莞市。 被执行人苏进良，男，汉族，1976年1月2日出生，住广东省东莞市。 申请执行人钟效容与被执行人苏进良借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初3668号民事判决书发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款20000元及相应的利息，并承担诉讼费464元和本案执行费223元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。（二）本院依法扣除了被执行人苏进良名下银行存款1177.64元，扣除执行费50元后剩余案款1127.64元，已退款给申请执行人。（三）本院依法冻结了被执行人苏进良在曲海经济联合社的股权。（四）经调查，被执行人苏进良不在户籍所在地居住，户籍所在地也没有财产可供执行。（五）本院对被执行人苏进良依法采取了限制高消费措施。 本院于2021年3月22日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人于2021年3月22日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执617号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年三月二十五日 书记员  赖文根
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0305民初462号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，户籍地住址吉林省抚松县。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市慕尚文化娱乐会所有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道唐兴路133号集悦城B54栋二楼201单元，统一社会信用代码XXXX0R6H。法定代表人：刘涛。本院在审理原告陈玉建诉被告深圳市慕尚文化娱乐会所有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告陈玉建向本院提出对被告深圳市慕尚文化娱乐会所有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳市慕尚文化娱乐会所有限公司的起诉。本案受理费人民币555.1元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币277.55元退还原告。审判员 王 媛二〇二一年三月十一日书记员 徐欣蕊
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1991号原告：傅德强，男，1964年4月5日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：潘丽，天津卓旭律师事务所律师。被告：刘学，男，1969年12月9日出生，汉族，住所地黑龙江省大庆市大同区。被告：天津市北辰区双联运输劳务服务公司，住所地天津市河北区沙村东。法定代表人：邵淑荣。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合路一层及四层。负责人：孟显虎，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，男。原告傅德强与被告刘学，被告天津市北辰区双联运输劳务服务公司，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告傅德强于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告傅德强撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘学负担。审判员  王源源二〇二一年三月三十一日书记员  郭 爽附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2196号之一 孙XX: 孙XX与沈阳XX汽车销售服务有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 徐 光 二〇二一年三月三日 书记员 ：李雪琳
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3232号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：贾磊，男，1971年3月6日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告贾磊信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告贾磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币59,841.28元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息2,813.14元、分期付款手续费1,223.93元、逾期还款违约金2,435元，并偿付以欠款本金59,841.28元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为66,313.35元。被告贾磊未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2011年5月18日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：59,841.28元；2、利息：2,813.14元；3、逾期还款违约金：2,435元；4、分期付款手续费：1,223.93元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息及分期付款手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾磊应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金59,841.28元；二、被告贾磊应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,296.03元，减半收取计648.01元，由被告贾磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年三月十一日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初14922号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路８０号１、２幢。负责人：王庆艳，总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：林辉煌，男，1979年9月13日出生，汉族，住福建省漳州市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心(以下至判决主文前简称交行太平洋信用卡中心)与被告林辉煌信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡中心的委托诉讼代理人徐从莉到庭参加诉讼，被告林辉煌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行太平洋信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告林辉煌支付卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX截至2020年11月6日的信用卡欠款本金人民币63,920.54元(以下币种同)及自逾期之日起至2020年11月6日的利息35,682.15元、违约金10,839.33元、年费1,000元、分期手续费1,813.46元；2.判令被告林辉煌支付自2020年11月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告林辉煌负担。事实和理由：被告林辉煌向原告交行太平洋信用卡中心申请办理了信用卡，并于2015年7月11日获得批准。卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。被告林辉煌使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告林辉煌未能按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心向法院提起诉讼。被告林辉煌未作答辩。原告交行太平洋信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了交通银行股份有限公司授权委托书、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告、交易明细等证据。被告林辉煌未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告交行太平洋信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》对利息、滞纳金、年费、分期手续费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准。约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年11月6日，被告林辉煌拖欠卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡本金63,920.54元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告林辉煌在原告交行太平洋信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告林辉煌借款后，未按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告交行太平洋信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、年费、分期手续费，本院认为，原告交行太平洋信用卡中心主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上年费、分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告林辉煌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林辉煌应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心截至2020年11月6日卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡欠款本金63,920.54元；二、被告林辉煌应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX信用卡利息、违约金、年费、分期手续费，利息、违约金、年费、分期手续费按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心最终取得的利息、违约金、年费、分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,565元，由被告林辉煌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二一年三月四日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0223民初2024号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：贾骏，男，该公司员工。 被告：付正伟，男，1980年5月9日出生，满族，住吉林省蛟河市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告付正伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计439元，保全费30元，合计469元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审判员  张道海 二〇二一年三月十九日 书记员  洪 丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2768号申请执行人:彭文科，男，1981年11月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：周萍，男，1966年5月7日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人彭文科与被执行人周萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初1098号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周萍至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周萍的银行存款1745999.67元或扣留、提取其应得收入1745999.67元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产（利息及迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定立即执行。审判员  肖和平二〇二一年三月二十五日书记员  吴紫丽
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2284号之一 邵XX,邵XX,邵XX: 邵X、邵X、邵X与邵X继承纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：王小娜 二〇二一年三月四日 书记员 ： 战 美
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2944号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码：91440605351987441E。 负责人：李会琳。 委托代理人：曾宇雯，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：纪健辉，广东明途律师事务所实习律师。 被执行人：黄秀妹，女，1986年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人黄秀妹信用卡纠纷、追缴诉讼费一案。本院作出（2020）粤0605民初10343号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付本金109663.57元、利息12481.421元、分期手续费8646.55元、年费200元，及以上述本金从2020年5月12日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人。诉讼费3221.66元由被执行人负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知、传票等资料，邮件均被退回。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 依法查封被执行人黄秀妹名下所有的车牌号为粤Ｘ×××××车辆，因该车辆去向不明，暂不能处置，查封期限是2021年2月19日起至2023年2月18日止。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年2月19日执行开庭，申请执行人到庭、被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年三月二十二日 书记员 梁健明
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初23706号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：林志文，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林文智，上海沪泰律师事务所律师。被告：吴江，男，1966年2月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称招行信用卡中心)与被告吴江信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人林文智到庭参加诉讼，被告吴江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴江支付卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX截至2020年12月20日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)12,021.67元及自逾期之日起至2020年12月20日的利息2,897.63元、违约金812.65元;卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX截至2020年12月20日的信用卡欠款本金210,098.01元及自逾期之日起至2020年12月20日的利息37,825.40元、违约金43,005.73元、大额分期手续费16,859.68元；2、判令被告吴江支付自起至实际清偿之日止的利息、违约金、大额分期手续费【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3、诉讼费由被告吴江负担。事实和理由：被告吴江于2018年7月26日，分别向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告吴江未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告吴江未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、收费标准、持卡人账单查询表、催收记录、《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》作为证据。被告吴江未发表质证意见，亦未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告招行信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》对利息、违约金、大额分期手续费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。截至2020年12月20日，被告吴江拖欠卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡欠款本金12,021.67元；拖欠卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡欠款本金210,098.01元。另查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告吴江在信用卡申请表中填写的居住地址辽宁省鞍山市铁东区铁东二道街51栋5单元4层105号为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告吴江在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告吴江借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告招行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、大额分期手续费，本院认为，原告招行信用卡中心主张的利息的利率及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上大额分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告吴江在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告吴江确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告吴江未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年12月20日卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡欠款本金12,021.67元；卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡欠款本金210,098.01元；二、被告吴江应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡利息、违约金，利息、违约金按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡利息、违约金、大额分期手续费，利息、违约金、大额分期手续费按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金、大额分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,152元，减半收取计3,076元，由被告吴江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二一年三月二十五日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1012号 申请人：张念修，男，1961年12月26日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人:张志强，河北时代经典律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王静，河北时代经典律师事务所律师。 被申请人：喻方，男，1974年2月13日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被申请人：喻奂策，男，2002年8月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 申请人张念修与被申请人喻方、喻奂策民间借贷纠纷一案，申请人张念修向本院申请财产保全，请求查封或冻结二被申请人名下1141166.7元银行存款或同等价值的其他财产。申请人张念修以中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险提供担保（保单号为：12426513901204071341）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人喻方、喻奂策银行存款1141166.7元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史振利 二〇二一年三月三日 书记员  曹伟娜
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3169号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：叶建华，男，1980年3月7日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告叶建华信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告叶建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币42,472.02元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息20,453.69元、分期付款手续费90元、逾期还款违约金4,148.74元，并偿付以欠款本金42,472.02元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为67,164.45元。被告叶建华未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2012年5月16日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：42,472.02元；2、利息：20,453.69元；3、逾期还款违约金：4,148.74元；4、分期付款手续费：90元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息及分期付款手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶建华应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金42,472.02元；二、被告叶建华应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费861.80元，减半收取计430.90元，由被告叶建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年三月十一日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2034号之一 沈阳XX物业管理有限公司: 沈阳XX物业管理有限公司与姚X物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 孙 博 二〇二一年三月一日 书记员 ：张钰娇
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09民终354号上诉人（一审原告）：刘某1，男，1988年12月22日出生，汉族，山西省文水县人。委托诉讼代理人：白某，山西杰昌律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：代县雁利达运输有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地忻州市代县阳明堡镇下沙河村。法定代表人：郭某，任总经理。被上诉人（一审被告）：中禛交通运输有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603。法定代表人：梁某，任经理。一审被告：永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司，统一社会信用代码：×××，住所地太原市小店区晋阳街发展路88号华顿大厦10层。负责人：胡全义，任经理。委托诉讼代理人：刘某2，该公司员工。上诉人刘某1因与被上诉人代县雁利达运输有限公司、中禛交通运输有限公司，一审被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服代县人民法院（2020）晋0923民初907号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人刘某1于2021年3月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘某1在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉案件受理费880元减半收取，由上诉人刘某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙建新审判员 杨 剑审判员 梁晓莉二〇二一年三月十六日书记员 兰 岚
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2075号之一 沈阳XX物业管理有限公司: 沈阳XX物业管理有限公司与孙XX物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：张渤 二〇二一年三月二日 书记员  ：康欣
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初5447号申请人：金晓婷，女，1981年9月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：张智豪，上海市天一律师事务所律师。被申请人：扈玲娣，女，1933年9月21日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被申请人：金莉霞，女，1956年2月23日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被申请人：金伟明，男，1958年4月19日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被申请人：金秋，男，1988年10月9日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在审理申请人金晓婷与被申请人扈玲娣、金莉霞、金伟明、金秋共有纠纷一案中，申请人于2021年3月12日向本院提出财产保全申请(并于2021年3月13日缴纳诉讼费及保全费)，要求依法查封、冻结被申请人扈玲娣、金莉霞、金伟明、金秋银行存款人民币2,826,222元或查封、扣押被申请人其他的等值财产。金晓婷向本院提交了永诚财产保险股份有限公司上海分公司出具的诉讼财产保全责任保险担保书作为信用担保。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即查封、冻结被申请人扈玲娣、金莉霞、金伟明、金秋银行存款人民币2,826,222元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  袁 伟二〇二一年三月十五日法官助理  程惠丽书 记 员  段策亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0325民初646号 原告：张小高，男，1963年4月24日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：彭梅仙，女，1996年4月20日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：杨祖发、系彭梅仙哥哥，代理权限：特别授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。 统一社会信用代码：91410100667243879X。 负责人：贾国军。 地址：河南省郑州市金水区。 委托诉讼代理人：李达，系公司员工，代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：王小旦，系公司员工，代理权限：特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。 统一社会信用代码：91410100796774828C。 负责人：王国良。 地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。 委托诉讼代理人：刘吉芳，云南博纵律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 原告张小高与被告彭梅仙、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。本案在审理过程中，原告张小高以双方协商好为由，于2021年3月23日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张小高的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告张小高撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张小高负担。 审判员  詹吉德 二〇二一年三月二十三日 书记员  金立盛
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0791民初133号 原告：李渊，男，1986年9月23日出生，汉族，住张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：常丽琴，河北文昌阁律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司，住所地河北省张家口经济开发区纬三路6号，统一社会信用代码：91130701798441250X。 负责人：智晓宇，经理。 委托诉讼代理人：罗杰，男，1988年1月5日出生，汉族。 原告李渊与被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李渊的委托诉讼代理人常丽琴，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司的委托诉讼代理人罗杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李渊诉称，2020年8月15日11时40分许，薛信保驾驶冀Ｇ×××××号小型客车，沿朝阳西大街由西向东行驶至朝阳西大街虹桥路东侧约300米时，遇郑爱明驾驶冀Ｇ×××××号小型客车追尾碰撞，致使双方车辆损坏的交通事故。经交警认定，薛信保负事故全部责任。冀Ｇ×××××号车辆被保险人为原告李渊，该车在被告公司投保车辆损失险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。现原、被告就赔偿事宜不能达成一致，故原告向本院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告承担原告车辆损失费、施救费149028元；2、被告承担本案的诉讼费及相关费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司辩称，事故车辆在我公司承保机动车损失保险，本次事故发生在保险期内，但对原告要求赔偿的各项损失认为偏高。 经审理查明，2020年8月15日11时40分许，薛信保驾驶冀Ｇ×××××号小型客车，沿朝阳西大街由西向东行驶至朝阳西大街虹桥路东侧约300米时，遇郑爱明驾驶冀Ｇ×××××号小型客车追尾碰撞，致使双方车辆损坏的交通事故。该事故经张家口市公安交通警察支队直属四大队出具的道路交通事故认定书认定，薛信保负事故全部责任，郑爱明无责任。经原告申请，本院委托信德保险公估有限公司于2020年11月25日出具编号为ＸＫＦＹ-ＺＪＫ2020024的公估报告书，公估结论为：冀Ｇ×××××号车的车辆损失金额为人民币壹拾叁万柒仟柒佰贰拾捌元整（137728元），残值2000元。原告为此支付车辆鉴定公估费壹万零捌佰元整（10800元），车辆施救费500元。 另查明，事发时驾驶员薛信保的驾驶证合法有效。冀Ｇ×××××号小型客车在被告保险公司投有机动车损失险，保险金额为209293.6元,附加不计免赔。保险期间自2020年6月20日0时起至2021年6月19日24日止，事故发生在保险期内。 上述事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、车辆使用权登记证书、保单、事故车辆行驶证、驾驶证、施救费发票、公估报告及发票在案佐证。 本院认为，原告在被告公司为冀Ｇ×××××号小型客车投保了机动车损失保险，保险金额209293.6元附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时车辆驾驶员的驾驶证、事故车辆的行驶证均合法有效，故被告应当依据保险合同的约定承担相应的保险理赔责任。对于原告主张的车辆损失，原告提交了信德保险公估有限公司于2020年11月25日出具的编号为ＸＫＦＹ-ＺＪＫ2020024的公估报告书，公估结论为：冀Ｇ×××××号车的车辆损失金额为人民币壹拾叁万柒仟柒佰贰拾捌元整（137728元），予以证实，被告虽对评估结论持有异议但并未提出足以反驳的相反证据，故对于被告认为公估金额偏高的抗辩意见本院不予采信，原告的主张本院予以支持。对于原告为此花去的车辆鉴定公估费壹万零捌佰元整（10800元），有正规发票予以证实，且该费用属于原告为明确保险标的的损失程度所支付的必要性、合理性费用，故本院依法予以支持。对于车辆施救费500元，原告提交了正规发票予以证实，本院予以支持。综上，本院确认原告的损失为：冀Ｇ×××××号小型客车的车辆损失137728元、车辆鉴定公估费10800元、施救费500元，共计149028元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第五十九条、第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告各项损失149028元。 案件受理费3281元，减半收取1640.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司承担（限于本判决生效之日五日内交纳）。 如被告及第三人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 刘启飞 二〇二一年三月十六日 法官助理 邓红伟 书 记 员 李 杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。