上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初52492号原告：上海国际信托有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：潘卫东，董事长。委托诉讼代理人：梁绍淳，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽中，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：上海东申企业(集团)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX号。法定代表人：张伟，董事长。委托诉讼代理人：王亦骏，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。被告：上海星明洁具有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：孙星明。原告上海国际信托有限公司与被告上海东申企业(集团)有限公司(以下至判决主文前简称东申公司)、上海星明洁具有限公司(以下至判决主文前简称星明公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，被告东申公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2020年8月27日裁定驳回异议。本院依法适用简易程序，后转为适用普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁绍淳、王羽中，被告东申公司的委托诉讼代理人王亦骏到庭参加诉讼。被告星明公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海国际信托有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告东申公司支付原告借款本金人民币170万元；2.判令被告东申公司支付原告截至2002年1月16日的利息69,891.25元(以170万元为基数，按年利率6.435%，自2001年6月1日起计算至2002年1月16日止)、复利1,193.62元；3.判令被告东申公司支付原告自2002年1月17日起至2020年4月26日止的逾期利息和复利共计2,362,804.82元，以及自2020年4月27日起实际清偿之日止的逾期利息和复利(逾期利息以本金170万元为基数，复利以利息69,891.25元为基数，逾期利率均按日利率万分之二计算)；4.判令被告星明公司对被告东申公司上述第1-3项还款义务承担连带保证责任；5.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2001年6月1日，被告东申公司与上海国际信托投资公司浦东分公司签署编号为101040-302908的《贷款合同》，合同约定被告东申公司向该公司申请贷款170万元，贷款利率6.435%，按照季度计息，对逾期贷款在逾期期间按日利率万分之二计收罚息。同日，上海国际信托投资公司浦东分公司与被告星明公司签署《贷款保证合同》，约定被告星明公司对被告东申公司《贷款合同》项下付款义务承担连带保证责任。上海国际信托投资公司浦东分公司现已注销，其总公司上海国际信托投资有限公司已更名为原告名称。因两被告未按期足额履行还款义务，原告遂提起本案诉讼，望判如所请。被告东申公司辩称，对原告主张的贷款发放事实无异议。第一，涉案贷款有历史原因，希望双方可以尊重历史、庭外和解；第二，根据贷款合同的约定，结息日应当为每季度最后一个月的20日，故对原告利息计算时点和逾期利息计算有异议；第三，原告证据材料未见对被告星明公司的催收信息，故认为对保证人的诉讼时效已过。被告星明公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2001年6月1日，上海国际信托投资公司浦东分公司与被告东申公司签署编号为101040-302908的《贷款合同》，合同约定被告东申公司为流动资金周转之需，向贷款人上海国际信托投资公司浦东分公司申请资金贷款，贷款人同意发放贷款。贷款金额为170万元，该合同项下的贷款期限为2001年6月1日起至2002年1月16日止。贷款年利率为6.435%，贷款的结息日为每公历季度第三个月的20日，第一次贷款结息日为2001年6月20日。贷款人有权按中国人民银行规定，就逾期款项在逾期期间按日利率万分之二计收罚息。该合同还约定，该贷款是编号为100052-302907的《贷款合同》的展期。2001年6月1日，上海国际信托投资公司浦东分公司与被告星明公司签署《贷款保证合同》，约定为确保贷款人上海国际信托投资公司浦东分公司与借款人即被告东申公司签订的101040-302908号《贷款合同》的履行，被告星明公司为借款人向贷款人提供保证担保。保证范围包括贷款本金170万元以及贷款利息、违约金(包括罚息)、损害赔偿金、实现贷款债权的一切费用(包括诉讼费、执行费、律师费等)。该保证为连带责任的保证。2002年9月19日《贷款项目随访单》载明，上海国际信托投资有限公司至被告星明公司处进行项目随访，随访目的为“本贷款已逾期8个月，欠本息合计185.74558万元”，接待人处盖有“上海星明洁具有限公司财务专用章”印章。2003年4月4日起至2018年12月5日，上海国际信托投资有限公司(2008年以后为原告现称)曾多次至被告东申公司处催讨本案所涉贷款本息。另查明，本案涉案贷款合同、保证合同签约主体是“上海国际信托投资公司浦东分公司”，该公司于2002年10月28日注销，其债权债务由“上海国际信托投资有限公司”承担；其后，“上海国际信托投资有限公司”名称变更为本案原告现在使用的名称“上海国际信托有限公司”。再查明，截至2020年4月26日，被告东申公司尚欠原告贷款本金170万元、利息69,891.25元及罚息2,363,869.17元(包括自2001年6月21日起至2002年1月16日止以各期未付利息为基数计算的罚息共计1,064.35元，以及自2002年1月17日起至2020年4月26日止以未付本息1,769,891.25元为基数计算的罚息2,362,804.82元)。以上事实，有《贷款合同》《贷款保证合同》、贷款项目随访单、企业信用报告、《上海东申企业(集团)有限公司还款计划》及当事人陈述等在案佐证。本院认为，上海国际信托投资公司浦东分公司与被告东申公司、星明公司分别签订的《贷款合同》《贷款保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。被告东申公司未按期足额还款、被告星明公司亦未予以清偿，已违反合同约定，应承担违约责任。因上海国际信托投资公司浦东分公司已于2002年9月28日注销，其债权债务由“上海国际信托投资有限公司”承担。其后，“上海国际信托投资有限公司”名称变更为本案原告名称“上海国际信托有限公司”，故原告概括承受了上述合同中上海国际信托投资公司浦东分公司的权利义务，原告有权按照合同约定，要求被告东申公司支付所欠贷款本金、利息和罚息，并要求被告星明公司依约承担连带保证责任。关于原告主张的具体金额，对本金、期内利息及到期之后的罚息金额，本院予以确认，但对原告主张的期内利息的罚息1,193.62元，因原告计算有误，故本院查明后调整为1,064.35元。关于原告要求被告星明公司承担保证责任的诉讼时效问题，法律规定诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩，且人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。原告基于《贷款保证合同》要求被告星明公司承担连带保证责任，对于该项诉请，其义务人是被告星明公司，被告东申公司不能行使属于被告星明公司的抗辩权，故被告东申公司的该项辩称意见本院不予支持。被告星明公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃当庭应诉答辩的权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、1995年《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海东申企业(集团)有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海国际信托有限公司借款本金170万元；二、被告上海东申企业(集团)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海国际信托有限公司截至2020年4月26日的利息69,891.25元、罚息2,363,869.17元；三、被告上海东申企业(集团)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海国际信托有限公司自2020年4月27日起至实际清偿之日止的罚息(以所欠借款本息1,769,891.25元为基数，按日利率万分之二计算)；四、被告上海星明洁具有限公司对被告上海东申企业(集团)有限公司上述第一项至第三项判决义务承担连带清偿责任，被告上海星明洁具有限公司承担清偿责任后，有权向被告上海东申企业(集团)有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39,871元，公告费560元，共计40,431元，由原告上海国际信托有限公司负担50元，被告上海东申企业(集团)有限公司、上海星明洁具有限公司共同负担40,381元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  余韬书记员  丁祎附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、1995年《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。