wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初23578号原告：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX弄XXX号第12层。法定代表人：吴小安，董事长。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨，上海市诚建成律师事务所律师。被告：蒋维强，男，1968年11月22日出生，汉族，住辽宁省营口市。原告华晨东亚汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称华晨公司)与被告蒋维强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华晨公司委托诉讼代理人俞晨到庭参加诉讼。被告蒋维强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华晨公司向本院提出诉讼请求：1.被告蒋维强归还截止至2020年12月28日的贷款本金人民币79,957.47元(以下币种均为人民币)；2.被告蒋维强依约支付计算至2020年12月28日的贷款利息1,201.44元；3.被告蒋维强依约支付自宣布全部贷款立即到期日之次日至实际清偿日止的逾期利息；4.诉讼费由被告蒋维强负担。事实和理由：2020年4月23日，原告华晨公司与被告蒋维强签订了《汽车零售抵押贷款合同》，约定被告蒋维强向原告华晨公司借款100,000元并分期归还。合同签订后，原告华晨公司按约放贷，但自2020年10月24日起被告蒋维强未依约归还贷款本息。被告蒋维强未到庭应诉、未提交书面答辩意见，也未提交证据。原告华晨公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证,本院对其提交的贷款合同、第三方认证信息及资质证明、贷款发放证明、还款清单以及原告华晨公司的庭审陈述在卷佐证。经审查，本院认定事实如下：2020年4月23日，原告华晨公司与被告蒋维强签订《汽车零售抵押贷款合同》，约定被告蒋维强向原告华晨公司借款100,000元；借款期限为24个月，还款方式为等额本息还款，每月还款额为4,381.77元；本合同采用固定利率，贷款年利率为4.88%；如贷款人未按时支付应付款项，贷款人有权对逾期贷款在逾期期间内按本合同适用贷款实际利率12.50%(即贷款利率+贴息利率)的150%收取罚息，即逾期利息年利率为18.75%；借款人未按《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本息等，原告华晨公司有权宣布全部贷款立即到期。合同签订后，原告华晨公司按约履行放款义务，但自2020年10月24日起被告蒋维强未按约支付贷款本息，至2020年12月28日，被告蒋维强共计拖欠原告华晨公司贷款本金79,957.47元、利息1,201.44元。审理中，原告华晨公司确认以本案开庭日期2021年3月26日作为全部贷款立即到期日。本院认为：原告华晨公司与被告蒋维强签订的《汽车零售抵押贷款合同》依法成立，各方均应恪守。现被告蒋维强未按约还款，其行为构成违约，原告华晨公司有权依约提前收贷。原告华晨公司要求其归还余欠贷款本金79,957.47元的诉请，理由正当，本院予以支持。根据合同约定，原告华晨公司宣布全部贷款立即到期后，可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期利息。原告华晨公司主张的贷款利率及逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。原告华晨公司与被告蒋维强签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告蒋维强确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告蒋维强未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋维强应于本判决生效之日起十日内归还原告华晨东亚汽车金融有限公司截止至2020年12月28日的贷款本金79,957.47元；二、被告蒋维强应于本判决生效之日起十日内支付原告华晨东亚汽车金融有限公司截至2020年12月28日的利息1,201.44元；三、被告蒋维强应于本判决生效之日起十日内支付原告华晨东亚汽车金融有限公司自2021年3月27日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金79,957.47元为基数、按年利率18.75%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,828元，减半收取计914元，由被告蒋维强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 俞菡茝二〇二一年三月三十日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保52号之三被执行人：田秀英。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的执行裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田秀英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田秀英银行账户存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏立军二〇二一年三月五日书记员  田成君
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1952号 原告：安徽省淮南市田家庵区安成镇安成社区居民委员会，住所地安徽省淮南市田家庵区。 法定代表人：廖光余，该社区村长。 委托诉讼代理人：梁馥麟，安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁桂新，安徽八公律师事务所律师。 被告：曹亚友，男，1964年7月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告安徽省淮南市田家庵区安成镇安成社区居民委员会与被告曹亚友合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。因原告安徽省淮南市田家庵区安成镇安成社区居民委员会在收到本院案件受理通知书和预交诉讼费用通知后,在法定期限内未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下: 本案按原告安徽省淮南市田家庵区安成镇安成社区居民委员会自动撤回起诉处理。 审判员  李小柱 二〇二一年三月十七日 书记员  陈予希 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1373号原告陈柳，女，1986年1月29日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告葛金萍（葛燕），男，1980年4月11日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告陈柳诉被告葛金萍买卖合同纠纷一案中，原告陈柳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈柳承担。审判员  刘杰二〇二一年三月十九日书记员  冯谦
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1603号原告：任建省，男，1985年5月20日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：胡赛赛，河南师诚律师事务所律师。被告：杜占齐，男，1973年1月29日生，汉族，住滑县。原告任建省向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工资款4718元及利息；2、涉诉费用由被告承担。本院查明，2012年，原告在被告承建的唐山曹妃甸开发区工程给被告打工，经结算被告欠原告工资款4718元，经原告催要被告至今未付。本院认为：原告为被告提供劳务，被告欠原告工资款4718元，有被告签字认可的结算单证实，事实清楚。原告主张被告支付工资款4718元及利息的主张，本院予以支持，关于欠款利息，可自原告主张权利之日即2021年2月22日起至欠款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告杜占齐经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应法律责任。依照《中华人民共和国合同法》六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜占齐于本判决生效后七日内支付原告任建省工资款4718元及利息（利息自2021年2月22日起至欠款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杜占齐负担。本判决为终审判决。审判员  郭春明二〇二一年三月二十四日书记员  张晨曦
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初4062号原告：广州逸仙电子商务有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：黄锦峰，总经理。委托诉讼代理人：孟琦，广东索思克律师事务所律师。被告：泗阳夏森电子商务有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：孙丹。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱建翀。原告广州逸仙电子商务有限公司与被告泗阳夏森电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年2月9日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的有关规定，依法由一名法官独任审理。本院依法向原告送达缴纳案件受理费通知，原告未在指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，原告未在本院指定期限内交纳案件受理费，故本案按原告撤诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州逸仙电子商务有限公司撤诉处理。审 判 员 陈璐旸二〇二一年三月三十一日法官助理 黄 亮书 记 员 黄 亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初24307号原告：王建，男，1976年6月29日出生，汉族，住河南省邓州市××××××××××××××，公民身份号码412××××××××××××212委托诉讼代理人：卢泓，系广东广顺律师事务所律师。被告：佛山市顺德区乐金电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红旗居委会西堤一路5号首层之25号。法定代表人：刘文博。原告王建与被告佛山市顺德区乐金电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，后因被告下落不明需公告送达，本案依法变更为适用普通程序审理，并于2021年3月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人卢泓到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款11925元并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率支付利息至实际清偿之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是一家生产液化气炉的企业。2016年9月，原告三次供应液化气炉的旋扭给被告，货款总额为11925元。被告称其公司资金周转困难，请求原告同意其在2017年年底前付清货款，原告表示同意。从2018年初至今，原告多次要求被告付清上述货款，被告以种种借口拒付。被告的行为违反了《合同法》之规定，给原告造成了经济损失，被告应当清偿所欠货款并承担违约责任，原告遂提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求提供了送货单3份，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未提交书面答辩状，也未提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。根据本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：原告与被告之间存在交易往来，原告于2016年9月6日向被告交付价值3900元的货物、于2016年9月12日向被告交付价值3600元的货物、于2016年9月20日向被告交付价值4425元的货物，以上货款共计11925元。本院认为，本案属买卖合同纠纷，原告已经提供证据证明其向被告交付价值11925元货物的事实，被告作为买受人应当承担向原告支付货款的义务。被告未提供证据证明其已经履行支付货款的义务，原告主张货款尚未支付，本院予以确认。买卖双方并未约定货款的支付期限，则被告应当在收到货物之后及时支付，被告至今仍未向原告支付货款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，因此原告要求被告向其支付货款11925元并自起诉之日（2020年9月1日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率支付利息至实际清偿之日合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告佛山市顺德区乐金电器有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王建支付货款11925元及利息（利息计算方式：以11925元为基数，自2020年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款报价利率支付利息至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费98.14元（原告已预交），由被告佛山市顺德区乐金电器有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  樊二彦人民陪审员  黄絮霞人民陪审员  梁海燕二〇二一年三月九日书 记 员  胡祉彦
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1003民初786号原告：肖某某，男，1988年6月26日出生，汉族，现住湖南省郴州市苏仙区。被告：罗某某，男，1989年9月12日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。原告肖某某与被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某到庭参加诉讼，被告罗某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告肖某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金13.5万元；2、被告支付原告利息2018年12月31日至2020年12月31日的借款利息3万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2012年6月份一次性借款给被告20万元，后来又陆续几次借款给被告，总金额四十多万元，利息按月利率2%计算。从2013年后被告开始陆续还了一部分本金和利息。经2018年1月9日双方结算，被告总共还欠原告114.5万元本金，并承诺于2018年12月29日之前还给原告。从2018年至今被告偿还了1万元，其余借款未按期还给原告。原告多次催促未果，特诉至法院。被告罗某某未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法向本院提交了两张借条和转账记录作为证据，本院依法进行查实，予以确认并在卷佐证。本院根据确认的证据，结合双方当事人的陈述，认定本案事实如下：原、被告系老乡，双方在原告上大学期间认识。原告2012年6月大学毕业后，被告多次向原告借款，原告分多次以银行转账方式将借款支付被告。被告陆续向原告还款，但未还清。2018年1月9日，原、被告对借款进行结算，由被告向原告出具借条，借条载明“今借到肖某某人民币壹拾贰万伍仟元整（125000），于2018年12月31日前还清”，借条下方备注“此借条为之前所借款未还清借款”。被告出具借条后，又向原告借款，并向原告出具借条“今借到肖某某人民币贰万伍仟元整（25000），于农历12月29日前还清”，但原告只向被告支付借款20000元。之后，被告未按借条约定向原告偿还清借款，遂酿成本案纠纷。庭审时，原告自认被告在出具借条后向其还款5000元，该5000元直接抵扣借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款关系，原告提供了借条和转账记录予以证实，本院予以确认。原告依约向被告支付了借款，被告应当按约清偿借款。被告未按期偿还原告借款，已构成违约，应承担逾期利息。按照庭审查明的被告还款时间和金额，结合原告自认，本院经核算确认截至2020年12月31日，被告尚欠原告本金135000元和利息11638.83元。本案争议的合同成立于民法典施行前，合同履行期亦在民法典施行前到期，应适用当时的法律、司法解释的规定进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗某某返还原告肖某某借款本金135000元。二、被告罗某某支付原告肖某某借款利息11638.83元。三、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。四、本判决第一、二项确定的义务，限被告罗某某于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告承担200元，被告罗某某承担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  文华二〇二一年三月三十日法官助理刘阳书记员周雪芳附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5501号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：赵仲星。被告：王雯雯。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告赵仲星、王雯雯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款110531.64元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郑丽敏二〇二一年三月二十三日书记员  钱逸颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2377号之一 柳XX: 柳XX与赵X、姜XX、XX保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 吴 爽 二〇二一年三月五日 书记员 ：赫英男
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执862号之一被执行人：刘志国，男，汉族，1988年02月16日生，住宜宾市柏溪镇。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘志国在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币7450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 叶 佳二〇二一年三月十八日书记员 范小平
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初14866号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路８０号１、２幢。负责人：王庆艳，总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：徐伟忠，男，1971年9月25日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心(以下至判决主文前简称交行太平洋信用卡中心)与被告徐伟忠信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡中心的委托诉讼代理人徐从莉到庭参加诉讼，被告徐伟忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行太平洋信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐伟忠支付截至2020年11月2日的信用卡欠款本金人民币59,742.67元(以下币种同)及自逾期之日起至2020年11月2日的利息90,611.52元、违约金4,218.62元；2.判令被告徐伟忠支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告徐伟忠负担。事实和理由：被告徐伟忠向原告交行太平洋信用卡中心申请办理了信用卡，并于2012年8月4日获得批准。卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。被告徐伟忠使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告徐伟忠未能按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心向法院提起诉讼。被告徐伟忠未作答辩。原告交行太平洋信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了交通银行股份有限公司授权委托书、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告、交易明细等证据。被告徐伟忠未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告交行太平洋信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》对利息、滞纳金等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准。约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年11月2日，被告徐伟忠拖欠信用卡本金59,742.67元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告徐伟忠在原告交行太平洋信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告徐伟忠借款后，未按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告交行太平洋信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告交行太平洋信用卡中心主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告徐伟忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐伟忠应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心截至2020年11月2日的信用卡欠款本金59,742.67元；二、被告徐伟忠应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心利息、违约金，利息、违约金按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心最终取得的利息、违约金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,391元，由被告徐伟忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二一年三月四日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5904号原告：史轶群，男，1976年10月16日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：朱玥，北京观韬中茂(厦门)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄海佳，北京观韬中茂(厦门)律师事务所律师。被告：上海承联房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：于亚松，职务不详。被告：严晓翔，男，1980年9月15日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告史轶群与被告上海承联房地产开发有限公司、严晓翔借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。原告经本院通知，未缴纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。经人民法院通知后仍不预交的，应当按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告史轶群撤诉处理。审判员 孙 琼二〇二一年三月二十四日书记员 高峰杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1464号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：倪欢，女，1989年2月8日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初17721号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币41172.28元，另缴纳执行费人民币517.58元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人倪欢银行存款人民币41689.86元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人倪欢相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 颖二〇二一年三月十日书记员 王彦杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0626民初894号原告：杨某芬，女，1968年2月19日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：某某集团德江县分公司。地址：贵州省德江县人民公园中段。法定代表人：田某荣，系该公司负责人。原告杨某芬与被告某某集团德江县分公司租赁合同纠纷一案。本院于2021年3月25日立案。2021年3月31日，原告杨某芬以被告某某集团德江县分公司与原告已协商处理，并退还原告租赁费1,025元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某芬以被告某某集团德江县分公司已退还其租赁费为由，向本院提出撤诉申请，符合撤诉的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某芬撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告杨某芬负担。审判员  张旭东二〇二一年三月三十一日书记员  吴旭芳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初29182号原告：腾讯科技(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：奚丹，董事长。委托诉讼代理人：李爱欣，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：龙飞，男，1986年12月10日出生，汉族，户籍地天津市。委托诉讼代理人：唐启盛，上海市权亚智博律师事务所律师。原告腾讯科技(上海)有限公司与被告龙飞竞业限制纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告腾讯科技(上海)有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现腾讯科技(上海)有限公司申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许腾讯科技(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。审 判 员 王仪蔚二〇二一年三月三十日法官助理 孙蔚夏书 记 员 陈 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执1081号 申请执行人：马占友，男，1957年2月27日出生，汉族，退休职工，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：韩磊，男，1982年9月4日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人马占友与被执行人韩磊房屋租赁合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初5555号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩磊的银行存款7075元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二一年三月二日 书记员  付俊峰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执775号之九 申请执行人：镜湖区方顺管扣租赁站，住所地芜湖市镜湖区世纪花园**楼3-1302，统一社会信用代码92340200MA2P71CP53。 经营者：王学苓，女，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：张自陆，男，1982年7月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请人镜湖区方顺管扣租赁站与被执行人张自陆租赁合同纠纷一案，经芜湖市弋江区人民法院作出的（2020）皖0203民初3366号民事判决书已发生法律效力，于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张自陆名下中国民生银行账户存款29527元，期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周阳 二〇二一年三月十日 书记员  刘璐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2934号申请执行人：徐加强，男，1978年2月9日生，汉族，户籍地江西省上饶市。被执行人：王敏，男，1971年12月29日生，汉族，户籍地江西省上饶市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民特427号民事裁定书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人人民币93,000元及执行费1,295元，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王敏的银行存款人民币94,295元及迟延履行期间债务按银行贷款利率加倍计付的利息,或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  袁辰二〇二一年三月十八日书记员  吴军附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5502号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：杜国美。被告：杨枝忠。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告杜国美、杨枝忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款70865.49元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郑丽敏二〇二一年三月二十三日书记员  钱逸颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3673号之八 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码：91350300315334726H。 法定代表人：郑海清。 委托代理人：洪晓洁、袁爱英，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：陈宏君，男，1977年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人陈宏君金融借款合同纠纷一案。本院作出（2020）粤0605民初8896号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金132236.38元、律师费1000元，并以尚欠本金从2019年2月15日起计至借款清偿日止按年利率24%计算的利息予申请执行人；诉讼费1777.13元由被执行人负担并迳付予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知、传票等资料，邮件均被退回。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 冻结了被执行人在××银行尾数为7730、5180和××银行尾数为4358、4777的账户内存款136938.51元，冻结期限是2021年2月22日至2022年2月21日止，实际扣划银行存款13544.94元，退执行费1925.2元、申请执行人11619.74元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年3月15日执行开庭，申请执行人到庭，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案被执行人暂无可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年三月二十五日 书记员 梁健明
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执474号宋某某1、宋某某2、吴某某：你与某某有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初1634号判决已发生法律效力。申请执行人某某有限责任公司于二〇二一年三月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人宋某某1立即偿还申请执行人某某有限责任公司贷款本金人民币100000元及利息（月利率按17.7‰计，利息从2012年6月9日起至债务履行完毕之日止）；二、被执行人宋某某2、吴某某对上述款项承担连带保证责任。案件受理费2300元，执行费1400元，由被执行人宋某某1、宋某某2、吴某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001483844特此通知。二〇二一年三月三日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初5387号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦,上海市锦天城律师事务所律师。被告：王明月，男，1984年6月1日出生，汉族，住惠州市。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告王明月信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告王明月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2021年1月4日的透支本金人民币43,699.48元(以下币种同)、利息4,969.34元、逾期还款违约金1,670.42元，并支付自2021年1月5日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。庭审中，原告更新欠款本金时间至2021年3月24日，欠款本金数额为43,699.48元，其余诉讼请求不变。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等，截至2021年3月24日，被告已累计拖欠本金43,699.48元及利息、逾期还款违约金。上述欠款，原告多次催讨无果，故诉讼来院、诉如所请。被告王明月未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，甲方平安银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。双方在信用卡申请表中约定乙方填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现平安银行股份有限公司授权原告提起诉讼，原告系平安银行股份有限公司分支机构。截至2021年1月20日，被告累计拖欠信用卡透支本金43,699.48元。以上事实，由原告提交的信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据在案为证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求被告归还透支本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息、逾期还款违约金，因双方在领用合约和章程中均有规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王明月于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行截至2021年3月24日的欠款本金43,699.48元；二、被告王明月于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行利息、逾期还款违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》约定的标准计算。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，减半收取计529元，由被告王明月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陆叶青二〇二一年三月三十日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民申22号 再审申请人（原审被告）：尚国强，男，1958年6月2日生，汉族，住河北省泊头市。 被申请人（原审原告）：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地河北省泊头市裕华路599号，统一社会信用代码：9113090007595700-XW。 法定代表人：邢其祥，该公司董事长。 再审申请人尚国强与被申请人泊头市农村信用联社股份有限公司金融借款合同纠纷一案，再审申请人不服泊头市人民法院（2019）冀0981民初1192号民事判决，向本院申请再审。 本院审查过程中，尚国强于2021年3月18日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，尚国强撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许尚国强撤回再审申请。 审 判 长 朱婧红 审 判 员 石春玲 审 判 员 王培峰 二〇二一年三月二十二日 法官助理 赵万玉 书 记 员 马 君
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初1750号 原告：李平，男，1996年1月1日出生，汉族，住四川省郫县（现成都市郫都区。 被告：田钦，女，1995年9月20日出生，汉族，住四川省通江县。 原告李平与被告田钦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨平独任审判，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告李平到庭参加诉讼,被告田钦经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元；2、本案所产生的诉讼费、保全费均由被告承担；3、被告对上述费用承担连带责任。事实与理由：原被告原为同学关系。2020年7月28日，被告因购买房屋向案外人借款，因借款期限届满需偿还案外人款项向原告借款20000元。原告出借后，被告一直未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告田钦未发表答辩意见，亦未向本院提交相应证据材料。 本院经审理后认定事实如下：2020年7月28日，原告李平通过微信转账的方式向被告田钦转款共计20000元。后原告要求被告偿还，并通过微信聊天平台进行沟通，原告要求被告偿还“3万”并将银行卡发给被告，被告表示“我只还两万”，并陈述“好的有钱会给你”、“知道，还给你”等。 上述事实，有原被告双方身份信息、微信转账记录、微信聊天记录以及当事人当庭陈述等予以佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李平向被告田钦出借资金，被告亦表示愿意还款，双方之间形成了民间借贷关系。原告出借款项后，被告应当按照约定履行还款义务，现被告未还款，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告田钦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，相应法律后果由其承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、被告田钦于本判决生效之日起十日内向原告李平偿还借款本金20000元； 二、驳回原告李平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告田钦承担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 平 二〇二一年三月五日 书记员 向彦毅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执2837号 申请执行人:覃育均，男，1968年9月10日出生，汉族，住广西南丹县。 被执行人:周焕凯，男，1962年4月25日出生，汉族，住广西北海市银海区。公民身份号码： 452123196204255519。 本院在执行覃育均与周焕凯建设工程合同纠纷一案中，依据 已经发生法律效力的（2019）桂0103民初9131号民事判决向 被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义 务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二 百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七 条规定，裁定如下: 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人周焕凯的银行存款 人民币及其它款项人民币104212元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两 年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满 前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执 行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  胡海淘 二〇二一年三月三十日 书记员  梁玉婷
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执719号之二李永学：你/你单位申请本院执行与刘晓东买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人刘晓东的财产状况。如不能提供有关被执行人刘晓东财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月三日执行员 ：温明鑫书记员 ：韩宇超
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1283民初231号原告：张景华，女，1979年3月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区，现住海伦市。被告：白海艳，女，1979年7月14日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告张景华与被告白海艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张景华到庭参加诉讼，被告白海艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张景华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付借款30万元，并自2019年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付利息至本金清偿时止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月11日，被告以做生意为由向原告借款30万元，被告为原告出具借据，约定于2019年11月11日还款。到期后，被告未给付。被告白海艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月11日，被告以做生意为由向原告借款30万元，被告为原告出具借据，约定于2019年11月11日还款。到期后，被告未给付。原告为证明以上事实，向本院提交如下证据：借据1份、保函费凭证1份，用以证实：被告向原告借款的数额、期限及原告保全被告财产所产生费用的事实。被告放弃质证权利，上述证据形式具有合法性，内容具有真实性，并与本案待证事实具有关联性，故对该证据予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告白海艳向原告张景华借款30万元的事实清楚，原告已履行了出借义务，被告未按约定还款系违约，应承担继续向原告履行债务的义务。故对原告要求被告给付借款30万元的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告自2019年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付利息的诉讼请求，依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故2020年8月19日前的逾期利息应以年利率6%为标准，2020年8月20日之后的逾期利息应以一年期贷款市场报价利率为标准。故对原告要求按上述标准支付逾期利息的诉讼请求，予以支持，超出部分不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、被告白海艳于本判决发生法律效力后立即给付原告张景华借款本金30万元，并自2019年11月12日起至2020年8月19日止按年利率6%支付利息，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至履行时止；二、驳回原告张景华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6002.00元，减半收取计为3001.00元，保全费2070.00元，保函费500.00元，由被告白海艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  洪有顺二〇二一年三月十八日书记员  张宏涛
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2375号之一 赵X: 赵X与何XX、XX保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 吴 爽 二〇二一年三月五日 书记员 ：赫英男
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初1416号申请人：李玉凤，女，1971年3月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：韦唯，江苏煜衡律师事务所律师。被申请人：程开勇，男，1973年2月10日生，汉族，住盐城市大丰区。申请人李玉凤诉被申请人程开勇民间借贷纠纷一案，申请人李玉凤向本院申请财产保全，并向紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为保全担保，请求对被申请人程开勇价值58500元的资产进行保全。本院经审查认为，申请人李玉凤的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人程开勇财产58500元（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 杰二〇二一年三月四日法官助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初1591号之二解除保全申请人：上海匠帅企业管理咨询有限公司，住所地上海市奉贤区神州路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：丁涛，执行董事。委托诉讼代理人：张孝伟，上海治学律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡漪婷，上海治学律师事务所律师。被申请人：北京睿能世纪科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：俞振华。上列当事人间因居间合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出(2021)沪0114民初1591号民事裁定，冻结被申请人银行存款181,580元，冻结期限为一年。申请人于2021年3月19日以双方当事人已达成一致为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人北京睿能世纪科技有限公司银行存款181,580元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周红军二〇二一年三月二十三日法官助理 王奇彦书 记 员 顾 贤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初21048号之一原告：费令，男，1988年8月3日出生，汉族，住四川省。被告：胶州市景辉食品商行，经营场所山东省青岛市胶州市。经营者：王海涛，男，1988年2月27日出生，汉族，住天津市津南区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：李王龑，男，1990年2月18日出生，汉族。原告费令与被告胶州市景辉食品商行、上海寻梦信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告于本院审理过程中提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告费令撤回起诉。案件受理费376.40元，减半收取计188.20元，由原告费令负担。审判员  罗静深二〇二一年三月二十四日书记员  金子阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0114民初6181号原告：北京中车重工机械有限公司，住所地北京市昌平区昌平火车站西。法定代表人：黄志文，总经理。委托诉讼代理人：李卫平，北京市威正律师事务所律师。被告:山东林玉再望建筑工程有限公司，住所地山东省济南市历城区鲍山街道鲍山花园北区42号楼3单元202室。法定代表人：陈井辉。原告北京中车重工机械有限公司（以下简称中车公司）与被告山东林玉再望建筑工程有限公司（以下简称林玉再望公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告起诉称：2018年5月10日，原被告签订《设备租赁合同》，被告租赁原告旋挖钻机一台，租期为2018年5月12日-2018年8月11日，每月租金7万元。合同签订当日，被告接受了该设备。但被告并未按照合同约定支付租金。租赁期届满后，原告要求被告返还设备并进行结算，被告于2018年8月28日将设备送回。因被告拖欠原告部分租金，故原告诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付租金79678元；二、被告向原告支付违约金（以79678元为基数，自2018年8月29日起至实际付清之日止，按照日万分之六进行计算）；三、被告向原告支付律师费4000元。被告经本院依法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2018年5月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《设备租赁合同》，合同约定：乙方地址为山东省济南市历城区花园路101号海蔚广场办公写字塔楼。租赁设备名称为旋挖钻机，设备型号TR138D，租期为2018年5月12日至2018年8月11日，设备月租单价为7万元/月，日租单价为0.2334万元/天，租期内不足一个月按一个月算租金（按日租除外），有效租期超过一个月按天计算租金。第一条：租金及保证金支付时间及方式。1.甲乙双方协商，甲方收取乙方保证金3万元作为履行本合同之保证。乙方保证金、预付租金，以上费用共计10万元到甲方账户后7日内可办理提货，租赁期间不得以保证金抵做租金。租赁期满或本合同提前终止，在租赁设备完整无损退还甲方指定地点，且甲方扣除乙方按合同条款约定应承担的费用后，将保证金余额退还乙方。2.甲方有权选择保证金抵扣其他应付款项、违约金、应付租金等，乙方对甲方选择抵扣的项目及金额无异议。3.租金计算方式。（1）租期起始日为计租日，租金截止日期以甲方实际收到设备（包括主机及配件全部）之日为准。乙方逾期提货仍按约定期限开始计算租金。（5）乙方应于租期每月时间节点前七日支付下月租金。第三条：设备的交货、验收。1、乙方指定陈井林办理验收及提货手续。第九条：违约责任。3、本合同期限内，有下列任一种情况发生时，构成本合同项下乙方违约：（1）乙方未按时足额支付任何到期租金以及其他应付款项。4、若乙方违约，甲方有权采取下列一项或多项措施，措施包括：（1）扣除乙方保证金归甲方所有；（2）单方解除合同；（3）要求乙方立即支付所有应付款项（租金、违约金、实现权利的费用等）；（7）乙方逾期支付应付款项的，乙方应按照逾期应付款项金额的日万分之六标准支付违约金，直至乙方款项付清为止；（8）乙方负担甲方为实现本合同及本合同产生的权利而发生的各项费用，包括但不限于公证费、评估费、租赁设备取回拖车费（约为设备价格的10%）、运输费、保管费、停车费、律师代理费、差旅费等；第十条：合同的提前解除、续租和设备的返还。2、租赁期届满或解除合同，乙方应在3日内将租赁设备返回甲方指定地点。3、租赁期满，如乙方需要继续租用，应在本合同期满前15日内，重新续订合同。第十二条：送达地址。1、双方确认本协议约定的地址为双方的有效送达地址。2、双方该送达地址适用范围包括双方非诉时各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。3、任何一方的送达地址需要变更时应当履行通知义务，通过书面方式向对方进行通知；双方未按前述方式履行通知义务，双方所确认的送达地址仍视为有效送达地址，因双方提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知对方和法院、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被当事人实际接收的，邮寄送达的，以文件退回之日视为送达之日。同日，原被告签署《设备交验单》，载明：承租人林玉再望公司已经对《设备租赁合同》中租赁设备的名称、规格、型号、数量、外观、性能、质量、技术标准、技术服务、使用状况等查验完毕，本公司确认该租赁设备使用状况符合所需，现该租赁设备交付本公司。2018年8月28日，被告将租赁设备向原告退回。2020年12月3日，原告（甲方）与北京市威正律师事务所签订《委托代理合同》（乙方），内容包含：甲方因与林玉再望公司租赁合同纠纷案件委托乙方的律师代理一审诉讼，律师代理费为4000元。原告为此支出律师费4000元。庭审中，原告陈述称，被告租用其建筑设备，但只向其支付了14万元的租金及3万元保证金。被告在约定的租赁期届满后继续使用该设备，故租赁期限依约应计算至被告实际退还之日。经计算,被告应付租金249678元，在扣除保证金及已支付租金后，被告尚欠其租金79678元。上述事实，有《设备租赁合同》、《设备交验单》、退车通知书、委托代理合同及发票及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：本案的法律事实发生在民法典施行以前，应当适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。本案中，原被告之间建筑设备租赁合同的法律关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定合法有效，双方均应全面履行自己的权利义务。原告已将建筑设备交付给被告使用、收益，被告就应当按照合同约定向原告支付租金，现被告无正当理由未按期支付，故原告有权依合同约定将保证金抵扣部分租金，并要求被告向其支付剩余79678元的租金。关于违约金及律师费，原告的诉讼请求符合合同约定且数额合理，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院开庭审理案件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东林玉再望建筑工程有限公司支付原告北京中车重工机械有限公司租金79678元及违约金（以79678元为基数，自2018年8月29日起至实际付清之日止，按照日万分之六进行计算），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告山东林玉再望建筑工程有限公司支付原告北京中车重工机械有限公司律师费4000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元（原告已预交），由被告山东林玉再望建筑工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 杨 杰二〇二一年三月二十三日书记员 刘洋洋
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执500号石某某：你与米某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初128号判决已发生法律效力。申请执行人米某某于二〇二一年三月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人石某某立即偿还申请执行人米某某借款320000元。案件受理费3050元，执行费4700元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001503567特此通知。二〇二一年三月四日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢288号陈某某1、陈某某2：你与郭某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初4156号判决已发生法律效力。申请执行人郭某某于二〇二一年三月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人陈某某1、陈某某2立即偿还申请执行人郭某某借款10万元本金及其利息（计息从2015年2月18日起至债务履行完毕之日止，月利率为15‰）。案件受理费1150元，执行费1400元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001483596特此通知。二〇二一年三月二日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3161号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：谢奇，女，1983年7月8日出生，汉族，户籍地湖北省广水市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告谢奇信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告谢奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币46,176.11元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息11,989.07元、逾期还款违约金4,456.38元，并偿付以欠款本金46,176.11元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为62,621.56元。被告谢奇未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2012年7月30日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：46,176.11元；2、利息：11,989.07元；3、逾期还款违约金：4,456.38元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的利息利率不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢奇应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金46,176.11元；二、被告谢奇应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费954.40元，减半收取计477.20元，由被告谢奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年三月十一日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初6459号原告：上海梦达机械制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈明川，总经理。委托诉讼代理人：林吉忠。被告：上海悦前钢质家具配件有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：施勤官，总经理。原告上海梦达机械制造有限公司诉被告上海悦前钢质家具配件有限公司共有物分割纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海梦达机械制造有限公司撤回起诉处理。审 判 员 肖明弟二〇二一年三月二十九日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执449号梁某某1、梁某某2：你与王某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0803民初3556号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年三月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人梁某某1立即偿还申请执行人王某某本金及利息共计35万元整（还款方式：于2019年12月31日前偿还100000元本金,2020年12月31日前偿还100000元本金，2021年12月31日前偿还150000元利息）。二、如被执行人梁某某1不能按期偿还上述款项，则应偿还未付本金及利息，利息按月利率20‰计算，从2013年10月12日起至债务履行完毕之日止。三、由被执行人梁某某2对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费2150元，由被执行人梁某某1负担。执行费5150元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001483273特此通知。二〇二一年三月二日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5484号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：李招弟。被告：韩燕群。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告李招弟、韩燕群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款90565.25元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郑丽敏二〇二一年三月二十三日书记员  钱逸颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初33984号原告：佛山顶川食品有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：周紫媚，广东左宜律师事务所律师。被告：彭学良，男，1976年8月2日出生，汉族，住广东省信宜市，公民身份号码。委托诉讼代理人：刘文英，广东昊驰律师事务所律师。原告佛山顶川食品有限公司与被告彭学良劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法适用简易程序于2021年01月29日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人周紫媚到庭、被告的委托诉讼代理人刘文英到庭。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：一、劳动仲裁请求。被告作为申请人以原告作为被申请人申请劳动仲裁，请求：1.确认申请人与被申请人在2017年7月1日至2019年7月31日期间存在劳动关系；2.要求被申请人支付2017年7月1日至2017年12月31日及2019年1月1日至2019年7月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额140523.9元；3.要求被申请人支付2019年1月1日至2019年7月31日的提成53789.6元；4.要求被申请人按公司经营利润支付3%干股分红165000元；5.要求被申请人补缴2017年7月1日至2019年7月31日期间社保或支付社保补贴17500元；6.要求被申请人支付经济补偿金27157.38元。被申请人的反申请请求为：1.要求申请人归还私自收受客户的货款财物50000元；2.要求申请人完成20万元的货款收缴。二、劳动仲裁裁决。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字[2020]4037号仲裁裁决，裁决：1.确认申请人与被申请人于2017年7月1日至2019年7月31日期间存在劳动关系；2.被申请人在裁决生效之日起十日内向申请人支付2019年1月1日至2019年7月31日提成53789.6元；3.驳回申请人的其他仲裁请求；4.驳回被申请人的全部反申请请求。三、原告的诉讼请求：1.判令原告不需向被告支付2019年1月1日至2019年7月31日的提成53789.6元；2.判令被告协助原告完成大约20万元货款（在职期间负责客户的问题货款）的追讨的义务；3.判令本案诉讼费由被告承担。四、其他事实：1.原告确认李红川为原告的总经理，李红川曾于2019年6月22日向被告发过一份2019年提成方案；2.原告已向被告支付2018年提成25538元。本案中，双方举证如下：原告举证如下：1.原告营业执照、被告身份证；2.仲裁裁决书、EMS邮单及查询信息；3.2018年销售人员提成计算方案；4.微信聊天记录截图。被告举证如下：1.被告身份证；2.信访事项调解意见书；3.工资单、被告与何某1微信记录截图、被告中国农业银行个人明细对账单、中国工商银行电子回单；4.被告与李红川微信记录截图、2018、2019年销售人员提成计算方案；5.杨清何与被告微信记录截图、2019年彭学良业绩表、提成计算表。对于双方有争议的事项，本院认定如下：本案是劳动合同纠纷案件，应适用我国劳动法律法规的相关规定进行认定处理。被告未对仲裁裁决提起诉讼，原告对仲裁裁决第一项裁决项亦未提出异议，本院对仲裁裁决第一项裁决项径行予以确认。综合双方诉辩、举证质证意见及已查明的事实，对本案争议的问题评析如下。关于提成。双方对被告提交的2019年彭学良业绩表的真实性均无异议，原告主张被告2019年提成应按其提交的2018年销售人员提成计算方案进行核算，而被告则主张应按被告提交的2019年销售人员提成计算方案进行核算。从双方确认真实性的被告与李红川的微信聊天记录显示，李红川曾向被告发出一份2019年佛山顶川销售人员工资提成计算方案的文档，原告亦确认前述事实，诉讼中被告提交了一份2019年销售人员提成计算方案，原告对该份提成方案的真实性不确认，但在双方均确认存在2019年销售人员提成计算方案的前提下，原告未能举证证明存在其他2019年销售人员提成方案，故本院采信被告提交的2019年销售人员提成计算方案。本案中原告要求按照2018年销售人员提成计算方案计算被告的提成，而被告则主张应按照2019年销售人员提成计算方案计算其提成。本案中原告既然向被告发出过2019年销售人员提成计算方案，又无其他证据证明其撤回或者变更了2019年销售人员提成计算方案内容，故本案应按照2019年销售人员提成计算方案来计算被告2019年的提成。从2019年销售人员提成计算方案反映，副总经理的提成包括直跟客户的提成和团队总额提成两部分，且并无关于保底15万列入公司考核不计算提成的约定，故原告关于被告收到货款每月业绩15万列入公司考核不计算提成的主张不能成立，本院不予采信。关于团队总额提成，李红川与被告的聊天记录中亦显示李红川确认杨清何的业绩属于被告团队总额提成的业绩，而原告作为用人单位应当持有其公司人员销售业绩的相关数据，但诉讼中原告未提交被告团队销售业绩的相关证据，应由原告承担举证不能的不利后果。原告对被告提交的2019年彭学良业绩表予以确认，按照2019年彭学良业绩表、被告主张的团队销售业绩和2019年销售人员提成计算方案进行核算，被告要求原告向其支付2019年提成53789.6元合理，本院予以支持。关于协助原告完成货款追讨的问题。被告已从原告处离职，原告亦确认被告离职前进行了交接，原告公司货款的追讨属于原告公司的业务内容，在双方没有另行约定的情况下，被告离职后不再负有为原告追讨货款的义务，故原告要求被告协助追讨货款的主张不能成立，本院不予支持。裁判结果根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认彭学良与佛山顶川食品有限公司于2017年7月1日至2019年7月31日期间存在劳动关系；二、佛山顶川食品有限公司在本判决生效之日起十日内向彭学良支付2019年1月1日至2019年7月31日提成53789.6元；三、驳回佛山顶川食品有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈庆莉二〇二一年三月十九日书记员  李梓欣
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终1545号上诉人（原审原告）：范奇碧，女，汉族，1979年9月8日出生，住赤水市。委托诉讼代理人：陆飞，贵州多年律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈小强，男，汉族，1993年12月23日出生，住习水县。上诉人范奇碧因与被上诉人陈小强民间借贷纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初5314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。范奇碧上诉请求：1.依法撤销原判，并改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。一、上诉人与被上诉人的电话短信聊天记录中，被上诉人认可差欠上诉人借款，充分证明上诉人与被上诉人之间的借贷关系和借贷事实，但一审中被上诉人撒谎否认借款事实。二、上诉人与被上诉人电话通话录音也能证明借贷关系和借贷事实，且一审开庭前的法庭调解中上诉人当庭和蔡双双电话免提通话，也证明上诉人与被上诉人之间的借贷关系和借贷事实，蔡双双系被上诉人前女友，因被上诉人威胁未能出庭作证。三、被上诉人称案涉款项系在上诉人那里打牌他人所借，由于上诉人不认识该人而将借款记在被上诉人名下，不符合常理，上诉人经营的是旅馆而非麻将馆，根本不存在打牌一说，被上诉人也未提交任何证据证明在上诉人处打牌。四、一审中提到案外人罗建，是由于被上诉人向上诉人借款后未按约定归还，上诉人向被上诉人追偿时，被上诉人称希望延缓期限以待罗建将差欠借款支付给被上诉人后才能归还借款给上诉人，上诉人出于朋友关系同意被上诉人延期归还借款。陈小强未答辩。范奇碧向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告借款8000元并承担一审诉讼费用。陈小强一审答辩称：我从未做过生意，不存在借钱周转，范奇碧诉称不实。范奇碧起诉的债务是在打牌时产生，我与张建、阿吉、浪子在其开设旅社里打牌时，范奇碧借钱2000元给浪子，因范奇碧不认识浪子，就记在我头上，要我负责把钱还给她，我实际并未向范奇碧借款。庭审中，范奇碧列举了下列证据：身份证，证明范奇碧主体身份。范奇碧与陈小强的短信记录和对话录音，拟证明陈小强借款事实。陈小强质证对身份证无异议，对短信记录和通话录音的真实性无异议，但不能证明是其向范奇碧借款，更不能证明借款金额是8000元。一审法院认为，原告提供的聊天记录和录音虽反映出原告向被告追讨债务，但被告对原告诉称债务并未认可，尤其在录音中原告要求被告书写欠条，被告称要先问罗建（音），原告在庭上诉称不认识罗建（音），但在其提交与蔡双双的通话中却猜测蔡双双未能出庭是因接到罗建电话，以上证据体现原告与罗建认识，且案涉债务与罗建有关，但原被告均未如实陈述债务的产生经过。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据……”的规定，借贷关系是否成立，应以借贷双方有借贷合意并完成了款项给付的事实为成立条件，原告所举证据不能证明与被告之间存在合法的借贷关系，应承担举证不能的法律后果。判决：驳回原告范奇碧的全部诉讼请求。减半收取案件受理费25元，由原告范奇碧负担。二审中双方当事人没有提交新证据。本院认为，陈小强对范奇碧提供的短信记录和电话录音真实性无异议，范奇碧起诉称借款发生在2017年10月22日，根据短信记录，范奇碧从2017年10月31日至2020年7月16日期间持续向陈小强追讨8000元借款，陈小强多次回复称“四姐。我还在等。你再等等。”“你在(再)等等嘛，给我点时间。”；2018年3月15日范奇碧问“八千元几个月了，说得好好的一会几天几天要等什么时候？”，2018年3月17日陈小强回复“四姐。我电话真坏了。理解哈。我回来就跟你一个交代。这里实在走不到。过几天完了我就回来。”；2018年5月3日范奇碧问“陈小强你电话以不接，八千元钱7个月了，你是还还是不还就一句话？”，2018年5月14日陈小强回复“四姐。我在想办法给你整钱。我骗你不是人。我真的走投无路。别人也在起诉我。我是真的没得脸见你电话了。”；之后陈小强称“四姐。你就理解哈嘛，我晓得我对不起你”“四姐，几千块钱，你都要到我家，我也无法，你给几天时间，我给你一个交代，别人答应我的，月底还钱。没有还给我。”“四姐，不是不接。是接了不知道从个给你讲，现在这个时候收钱真的老火得很，能不能过段时间、我没有说过不还”。结合范奇碧于2019年向陈小强追讨债务的电话录音，均能证明范奇碧向陈小强催收债务的事实，范奇碧催收债务的意图清楚，金额明确，陈小强在短信回复中认可要还钱，但因别人差欠其钱，其暂无力归还范奇碧欠款，陈小强在电话录音中也不否认欠钱的事实。在一审中陈小强辩称，是“浪子”在打牌时向范奇碧借款，因范奇碧不认识“浪子”，就把2000元债务转到其头上，在范奇碧不认识“浪子”的情况下，向“浪子”借钱，且陈小强同意范奇碧将借给“浪子”的款记在其名下，不符合常理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”及第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”之规定，范奇碧已经举证证明双方存在民间借贷，陈小强无法对其抗辩举证，也未举证证明借款是因打牌产生的，应当承担不利后果。本案范奇碧主张的借款为8000元，金额不大，范奇碧称现金交付也不违反常理，故对于其诉请，本院予以支持。综上所述，范奇碧的上诉请求成立，一审判决认定事实不清，适用法律错误，本院予以改判。据此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初5314号民事判决；二、限陈小强在本判决生效后十日内偿还范奇碧借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计75元，由陈小强承担。本判决为终审判决。审判长 张 洪审判员 陈文玉审判员 张钉铭二〇二一年三月三十日书记员 麻国林
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书    （2021）陕0113财保234号 申请人：陕西林强电缆股份有限公司，住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：林锋涛，该公司总经理。委托代理人：张涛、焦伟，陕西善存律师事务所律师。被申请人：春昇建设集团有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：孔春生，职务不详。申请人陕西林强电缆股份有限公司于2021年2月3日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人春昇建设集团有限公司名下银行账户内存款90万元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额90万元的保函向本院提供担保。2021年2月24日，西安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人陕西林强电缆股份有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人春昇建设集团有限公司名下银行账户内存款90万元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人陕西林强电缆股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员      路  安  平  二 〇 二 一 年二月二十六日 书  记  员      陈      蕾 1
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0626执恢34号 张占录、张子忠、张占喜、张占岐、张子岗、郝生元、郝世成、崔金相、张明召： 张占录、张子忠、张占喜、张占岐、张子岗、郝生元、郝世成、崔金相与张明召买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计153140.00元。本院已于2021年01月05日将该款转付给张占录、张子忠、张占喜、张占岐、张子岗、郝生元、郝世成、崔金相。至此，张占录、张子忠、张占喜、张占岐、张子岗、郝生元、郝世成、崔金相向本院申请执行的（2019）内0626民初878号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：杨震东 二〇二一年三月一日 乌审旗人民法院
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2021）晋1102民初240号原告：李×，临县石白头人。被告：高×。原告李×与被告高×民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理中终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款30000元及利息13300元共计43300元(以本金50000元为基数，从2017年10月31日起按月息1.5％计算至2019年4月16日止。并从2019年4月17日起，以30000元为基数，按月息1.5％计算至实际清偿完毕止)。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月30日，被告向原告借款5万元整，当时言明借款期限为一年，利息为月息1分5厘，到期一次性还清本息。发生争议后由离石区人民法院管辖。并由被告亲笔书写了借条一支。借款到期后，经原告多次催要，被告于2019年4月16日归还本金2万元整，尚欠本金3万元及利息约定在2019年11月1日前还清，但被告至今仍未能偿还。被告未答辩。本院经审理认定如下事实：原告向本院提供借条一支，载明，今借到李×现金五万元整（50000.）借款日期2017年10月30日，利息1分5厘，借期1年，到期一次性还清本息。发生争议后由离石区法院管辖。借款人高×，身份证号×××.借款人高×，2017.10.30号，2019年4月14日还本金贰万元整（20000.），原欠款本息2019年11月1号前还清。庭审中，原告陈述事实时称与被告系朋友关系，因被告买车需要于2017年7月份向我提出借款，我通过手机银行向被告转账5万元，其于2017年10月30日出具借条一支，2019年5月16日偿还本金2万，利息分文未付，出具借条后，本息再未偿还。本院认为，被告高×经本院以法院专递方式向其送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后，其拒不到庭参加诉讼，视为其放弃法律赋予的行使权利的机会，依法缺席审理。本案原、被告均为自然人，属自然人之间的民间借贷。被告向原告出具了借条，原告履行了出借义务，被告也应当按照借条的约定，履行给付利息和偿还本金的义务。借款到期后，被告未按照约定履行偿还借款本金及利息的义务，2019年4月16日，原、被告补充还款义务至2019年11月1日前，是双方真实意思表示，为有效约定，被告应当按照约定履行义务，到期后仍未履行，构成违约，应当承担违约责任。条据中载明原欠款本息2019年11月1日前还清，结合原告庭审中陈述，原告借款后一直未履行给付利息的义务，应当按照约定给付，原告请求按本金5万元按月息1.5％从2017年10月31日起计算至2019年4月16日止符合双方约定予以支持。之后的利息本金为3万元，从2019年4月17日起至2020年8月19日止的利息按照月息1.5分计算符合最高院关于审理民间借贷案件的规定，予以支持。从2020年8月20日起应当按照不高于一年期贷款市场报价利率的四倍予以计算。如等于或低于一年期贷款市场报价利率四倍时，应当按照约定，按月息1.5%予以计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高×偿还原告借款本金30000元及利息，利息计算方式：从2017年10月31日起至2019年4月16日止按本金50000元为基数按月利率1.5％计算，从2019年4月17日起按本金30000元为基数予以计算，至2020年8月19日止按月利率1.5％计算，从2020年8月20日起按本金30000元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍予以计算，如月利率1.5%等于或低于一年期贷款市场报价利率四倍时，按照合同约定按月利率1.5%予以计算。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费883元减半收取，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 贺金生二〇二一年三月十九日书记员 秦娟娟
山西省保德县人民法院民事裁定书（2021）晋0931民初328号原告：白张留白某，男，汉族，1949年2月17日生，山西省保德县东关镇楼圪凸人，身份号码：×××××××××××××××××××××，电话：13934439619139XXXXXXXX，现住保德县，现住保德县，现住保德县，现住保德县，现住保德县，现住保德县，现住保德县。被告：张旺才张某1，男，汉族，约72岁，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人，现住保德县，现住保德县，现住保德县，现住保德县，现住保德县，现住保德县，现住保德县，电话：15834261976158XXXXXXXX.被告：张卫东张某2，男，汉族，约50岁，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人，现住保德县，现住保德县，现住保德县，现住保德县，现住保德县，现住保德县，现住保德县，系张旺才张某1的儿子。电话：13333501655133XXXXXXXX.原告白张留白某与被告张旺才张某1、张卫东张某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。审理中，原告白张留白某于2021年3月24日向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告张旺才张某1、张卫东张某2的起诉；本院认为原告白张留白某申请撤诉，是对自己权利的处分，应予支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告白张留白某撤回对被告张旺才张某1、张卫东张某2的起诉。案件受理费25元，由原告白张留白某负担。审判员 陈建新二〇二一年三月二十四日书记员 王 帆
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执1017号之二张金红、张振平：你/你单位申请本院执行与建平县金利源矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人建平县金利源矿业有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人建平县金利源矿业有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月二十九日()执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏建平县人民法院提供被执行人财产状况通知书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执1017号张金红、张振平：你/你单位申请本院执行与建平县金利源矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人建平县金利源矿业有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人建平县金利源矿业有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月二十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山西省太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执508号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。法定代表人王某，行长。被执行人刘某，住太原市清徐县，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人刘某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘某未按山西省太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初5529号民事判决履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下冻结、划拨被执行人刘某的银行存款人民币123335.95元，或扣留、提取其收入人民123335.95元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或财产权。本裁定立即执行。审判员 苏 超二〇二一年三月一日书记员 张汉玲