连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初1407号原告：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区。负责人：陈育腾，职务：行长。委托诉讼代理人：孙涛，男，汉族，住连云港市赣榆区。被告：彭镇，男，汉族，住连云港市赣榆区。被告：闫朝霞，女，汉族，住连云港市赣榆区。被告：蒋余良，男，汉族，住连云港市赣榆区。被告：周丙富，男，汉族，住连云港市赣榆区。原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与被告彭镇、闫朝霞、蒋余良、周丙富金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行（以下简称：农行赣榆支行）的委托诉讼代理人孙涛到庭参加了诉讼。被告彭镇、闫朝霞、蒋余良、周丙富经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行赣榆支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭镇、闫朝霞偿还原告借款本金199893.98元及利息7111.14元（利息截至2021年1月18日），2021年1月18日以后产生利息按合同约定给付；2.被告蒋余良、周丙富对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及由此产生的相关费用由被告承担。事实和理由：2019年7月18日，被告彭镇、闫朝霞在被告蒋余良、周丙富连带担保下向原告借款200000元，约定借期至2020年7月16日，用于购肥料、农药等。被告仅作部分履行，剩余债务经原告多次催要，四被告无故至今未果。被告彭镇未作答辩。被告闫朝霞未作答辩。被告蒋余良未作答辩。被告周丙富未作答辩。经本院审理对本案事实认定如下：2019年7月17日，农行赣榆支行与彭镇、闫朝霞、蒋余良、周丙富签订了合同编号为32020120190147570号的农户贷款借款合同，约定蒋余良、周丙富自愿为彭镇、闫朝霞在2019年7月17日至2021年7月16日期间发生的单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，可循环方式20万元额度内的借款，提供方式为最高额保证，担保的债务最高余额为27万元，担保期间为借款期限届满之日二年，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。双方还约定按季结息，到期还本，结息日为每季的20日；借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的、保证人支付的款项不足以清偿本合同项下所担保的债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用；本合同项下借款按实际天数计算利息，计算公式为：利息=本金*实际天数*日利率，等等。2019年7月18日，农行赣榆支行与彭镇、闫朝霞签订了合约号为10454857900000337号的借款凭证，约定农行赣榆支行向彭镇发放20万元农户小额贷款，到期日为2020年7月16日，还款方式为一次性还本按约还息，借期年利率为5.655%，逾期年利率为8.4825%.贷款发放后，彭镇于2019年9月26日归还了借款利息2043.72元、复利1.61元，于2019年12月21日归还了借款利息2861.44元，于2020年3月21日归还了借款利息2861.44元，于2020年6月21日归还了借款利息2892.89元，于2020年8月5日归还了借款利息817.56元、罚息289.77元，于2020年10月24日归还了借款本金88.60元、本金0.61元、本金10.63元、本金0.33元，于2020年11月7日归还了借款本金0.72元，于2020年12月11日归还了借款本金5.00元，于2020年12月21日归还了借款本金0.02元、本金0.11元。截至2021年1月18日，彭镇、闫朝霞尚欠借款本金199893.98元、利息7111.14元。以上事实，有原告提交的农户贷款借款合同、农户小额贷款业务申请表、借款凭证，及原告庭审陈述等在卷佐证，经审查，本院对上述事实予以认定。本院认为，农行赣榆支行与彭镇、闫朝霞、蒋余良、周丙富签订了合同编号为32020120190147570号的农户贷款借款合同、合约号为10454857900000337号的借款凭证，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。农行赣榆支行发放贷款后，彭镇、闫朝霞未按约还本付息，已经构成违约。原告要求彭镇、闫朝霞归还贷款本金199893.98元，支付按合同约定方式计算的利息、罚息，并支付原告为实现债权而发生的诉讼费，应予支持。蒋余良、周丙富自愿为彭镇、闫朝霞就自2019年7月17日至2021年7月16日期间发生的单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，可循环方式20万元额度内的借款，提供方式为最高额保证，担保的债务最高余额为27万元。故原告有权就上述债务要求被告蒋余良、周丙富承担连带清偿责任。现原告农行赣榆支行主张四被告立即清偿债务，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭镇、闫朝霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行归还借款199893.98元，支付利息、罚息7111.14元，并支付自2021年1月19日起至本判决确定的履行之日止按照按借款合同约定计算的利息、罚息；二、被告蒋余良、周丙富对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4405元，减半收取2202.5元，由被告彭镇、闫朝霞、蒋余良、周丙富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 李世明二〇二一年三月八日法官助理 毛 萍书 记 员 秦 宇法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。（三）最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。