连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初1732号原告：江苏赣榆通商村镇银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇文化路5-5号。法定代表人：邱青，董事长。委托诉讼代理人：季啸峰，男，汉族，居民，住江苏省通州市石港镇草市桥路附一弄8号。被告：傅昱杰，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：张馨元，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：傅安宁，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：徐进秀，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告江苏赣榆通商村镇银行股份有限公司（以下简称“赣榆通商银行”）与被告傅昱杰、张馨元、傅安宁、徐进秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告赣榆通商银行的委托诉讼代理人季啸峰到庭参加了诉讼,被告傅昱杰、张馨元、傅安宁、徐进秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣榆通商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告立即归还原告借款人民币59737.02元，以及按照合同约定的利率标准给付自2020年3月21日起至实际给付之日止的利息、罚息（暂计算至2020年12月24日，被告应当归还原告借款本金人民币59737.02元，利息及罚息7278.54元，共计:67015.56元）；2、判令第二、三、四被告对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年4月8日，原告与四被告签订编号为（赣）通商高个借字[2019]第04042560号《最高额个人担保借款合同》，约定原告向第一被告提供最高本金余额不超过人民币6万元的借款，第二、三、四被告提供保证担保。2019年4月8日，原告向第一被告发放贷款6万元，借款期限为2019年4月8日至2020年4月1日，借款年利率为10.44%。第一被告在履行合同的过程中，自2020年3月21日起未按照合同约定向原告支付利息。借款到期后，第一被告未能偿还全部的本金利息，已经构成了违约。原告多次要求四被告归还借款本息，但四被告均未归还。现请求法院依法判令支持原告的诉讼请求。被告傅昱杰、张馨元、傅安宁、徐进秀均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月8日，原告赣榆通商银行与四被告傅昱杰、张馨元、傅安宁、徐进秀签订编号为（赣）通商高个借字[2019]第04042560号《最高额个人担保借款合同》，约定原告向被告傅昱杰提供最高本金余额不超过人民币60000元的借款，被告张馨元、傅安宁、徐进秀提供连带责任担保,保证期间为两年。2019年4月8日，原告赣榆通商银行向被告傅昱杰发放贷款60000元，借款期限为2019年4月8日至2020年4月1日，借款年利率为10.44%，按月结息,未约定逾期贷款罚息。在借款过程中，被告傅昱杰已将2020年3月20日之前的利息还清，后于2020年3月21日支付利息459.13元，于2020年3月23日支付利息45.58元。借款到期后，被告傅昱杰于2020年4月1日偿还本金262.98元、支付利息191.44元。剩余本金59737.02元及利息，四被告至今未还，因此产生诉争。本院认为，原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》合法有效。被告傅昱杰拖欠原告借款本金59737.02元未还，事实清楚，证据确实充分。原告履行了提供借款的义务，被告傅昱杰应当按约还款，其久拖不还，已构成违约，应当承担违约责任。因原、被告《最高额个人担保借款合同》中未约定罚息，因此本院对原告要求被告支付罚息的诉讼请求不予支持。被告张馨元、傅安宁、徐进秀自愿为傅昱杰的借款提供连带责任担保，保证期间为两年，原告在保证期间提起诉讼，被告张馨元、傅安宁、徐进秀应在其保证范围内承担相应的保证责任。被告傅昱杰、张馨元、傅安宁、徐进秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告赣榆通商银行诉讼请求中的合法、合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅昱杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆通商村镇银行股份有限公司偿还借款本金59737.02元及利息（利息自2020年3月21日起至2020年4月1日止以60000元为本金，自2021年4月2日起至实际给付之日止以59737.02元为本金，均按年利率10.44%计算，已支付利息696.15元应从中扣减）；二、被告张馨元、傅安宁、徐进秀对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告傅昱杰追偿；三、驳回原告江苏赣榆通商村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，减半收取737.5元，由被告傅昱杰、张馨元、傅安宁、徐进秀负担（该款原告已预交，四被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1475元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 熊传明二〇二一年三月二十五日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。