福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0821民初47号原告：长汀县农村信用合作联社，地址：福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。委托诉讼代理人：雷鸣。委托诉讼代理人：李春华。被告：马剑川，男，1975年10月14日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：徐银河，女，1977年4月3日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：徐永华，男，1987年7月25日出生，汉族，住福建省长汀县。原告长汀县农村信用合作联社（以下简称长汀信用社）与被告马剑川、徐银河、徐永华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长汀信用社委托诉讼代理人雷鸣、被告徐永华到庭参加诉讼、被告马剑川、徐银河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长汀信用社向本院提出诉讼请求：1.马剑川、徐银河偿还本金50,000元及利息2,054.63元，并支付自2020年10月21日起按合同约定计算的利息，合同利率9.895833‰、逾期月利率13.85417‰，直至还清本金为止。2.徐永华对马剑川、徐银河的债务承担连带责任。3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月5日马剑川、徐银河与原告签订《保证借款合同》一份，双方约定：马剑川、徐银河向原告借款50,000元，用于经营装饰材料，月利率9.895833‰，每月的20日结息，期限3年，从2019年1月5日至2021年1月4日，如贷款逾期则从逾期之日起按合同利率加收40%计收利息，逾期利率13.85417‰，由徐永华承担连带保证责任，合同签订后双方又订立了借款借据一份，原告于当日通过转账直接转入马剑川账户。该笔借款马剑川利息交至2020年6月20日，该笔借款于2021年1月4日到期，现结欠本金50,000元，利息2,054.63元（利息计算至2020年10月20日），原告多次催收，马剑川、徐银河拒不履行归还借款及利息义务、徐永华也未履行保证义务。徐永华对长汀信用社起诉的事实和诉讼请求没有异议，希望协商解决。马剑川、徐银河对长汀信用社起诉未作答辩及提供证据。长汀信用社起诉的事实，徐永华没有异议，马剑川、徐银河未作答辩及提供证据，可视为马剑川、徐银河对长汀信用社诉讼事实的默认。长汀信用社向本院提供了马剑川、徐银河《结婚证》、《房屋买卖合同》、马剑川、徐永华《保证借款合同》、《借款借据》、《借款放款业务凭证》、马剑川《普通贷款账户交易明细查询登记簿》，马剑川、徐银河、徐永华身份证复印件与起诉状、庭审笔录在案互相印证，起诉书中除借款期限3年有误外，其他起诉事实，本院予以确认。另查明，2004年2月23日马剑川与徐银河领取了结婚证。2019年1月5日马剑川、徐银河作为借款人、徐永华作为担保人与长汀信用社签订《保证借款合同》，借款期限为2年，即从2019年1月5日至2021年1月4日。2020年7月22日马剑川、徐银河应归还长汀信用社974.51元，未归还，马剑川账户尚存2.18元，由长汀信用社收取，马剑川尚欠长汀信用社到期款972.33元，因违约，马剑川应支付违约金50.24元。之后，马剑川、徐银河未再归还长汀信用社借款，徐永华也未履行担保人代偿义务。本院认为，长汀信用社与马剑川、徐银河、徐永华签订的《保证借款合同》，是三方自愿签订的合同，其内容合法，是合法有效的合同。马剑川、徐银河未按约定期限履行还款义务，徐永华未履行代偿的担保义务，均属违约。长汀信用社要求马剑川、徐银河归还借款本息，担保人徐永华对马剑川、徐银河归还借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。马剑川、徐银河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、马剑川、徐银河应于本判决生效后十日内归还长汀县农村信用合作联社借款本金50,000元及利息2,054.63元，并支付自2020年10月21日起至还清本金为止月利率13.85417‰计算的利息。二、徐永华对马剑川、徐银河的上述还款义务承担连带清偿责任；三、徐永华对马剑川、徐银河的上述还款义务承担连带清偿责任后，有权向马剑川、徐银河追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,409元，减半收取计1,204.50元，由马剑川、徐银河、徐永华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  邹洪汀二〇二一年三月十六日书记员  吴 娇附：相关法律、司法解释及执行提示一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。六、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。