wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远巿清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初1176号原告：北京德勤志尚建材有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路146号三层8213室。法定代表人：智勇。委托诉讼代理人：伍忠，广东明灿律师事务所律师。被告：清远联投置业有限公司，住所地广东省清远市清城区龙塘镇陂坑管理区创嘉（清远）实业有限公司1号办公楼104室。法定代表人：范小冲。委托诉讼代理人：李娟，广东凡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：张则明，广东凡立律师事务所律师。原告北京德勤志尚建材有限公司（以下简称德勤志尚公司）诉被告清远联投置业有限公司（以下简称联投公司）买卖合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德勤志尚公司的委托诉讼代理人伍忠，被告联投公司的委托诉讼代理人张则明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德勤志尚公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款3609761.36元，及支付该货款的违约金180488.07元（违约金以3609761.36元为本金，按5%计算），本金与违约金合计为3790249.43元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告联投公司因开发阳光100清远项目的房地产，需要向原告德勤志尚公司采购瓷砖等产品，在2017年至2019年期间双方签订《阳光壹佰清远项目三期B区B8-B11栋室内嘉俊瓷砖供应合同》、《阳光壹佰清远项目三期B区B8-B11栋公区嘉俊瓷砖供应合同》等10份合同，有关合同明确约被告向原告购买瓷砖等陶瓷产品，每份合同都约定暂定合同总价，及约定付款方式为订单经双方确认的15个工作日内，付该批订单价款20%；订单货物全部运到指定地点，经双方指定的人员验收合格后支付该批订单货款总款的50%；工程整体验收合格后15个工作日内，支付至合同下该批货款的95%；产品安装工程竣工验收合格后交付业主之日起1年后（保质期结束后）10日内支付给的余款（剩余订单价款的5%）。合同签订后，原告按合同的约定及被告的供货要求完成了供货义务，实际10份合同供货金额为13341603.36元，除付款9731842元外，尚欠货款3609761.36元未付。被告的上述欠款，原告多次催收，但被告仍拒付。据此，原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请人民法院依法裁决。被告联投公司辩称，10份合同均是双方真实意思表示，现在答辩人确实无法支付剩余货款，并非有意拖欠，答辩人之前也有依约定支付货款。编号为339、366的合同5%的质保金仍未到期，编号为320的合同增值税发票多出一份，去掉发票后才是合同结算表的金额。对于违约金，原告请求过高，请求法院予以调整。本院经审理查明，被告因向原告购买瓷砖等产品，自2017年4月10日至2019年7月15日期间分别与原告签订《清远项目三期B区B8－B11栋室内嘉俊瓷砖供应合同》等共10份合同，上述合同均约定，被告联投公司应按时付款，逾期支付每天应向原告支付逾期部分货款总额万分之五的违约金，但最高不超过逾期支付货款总额的5%。庭审时，原、被告一致确认，被告未付货款金额为3609761.36元，其中编号为339、336的两份合同共计质保金169662.15元尚未到付款期限，其余货款均已到付款期限。本院认为，原、被告对双方之间的货物买卖及被告拖欠货款的事实没有异议，对此本院予以确认。作为买受人，被告未按时支付货款构成违约，对原告主张被告支付货款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。扣除169662.15元质保金，被告应向原告支付货款3440099.21元，并应向原告支付拖欠货款5%的违约金172004.96元。对原告主张超出部分货款及违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告清远联投置业有限公司于本判决生效之日起7日内向原告北京德勤志尚建材有限公司支付货款3440099.21元、违约金172004.96元，两项合计3612104.17元。二、驳回原告北京德勤志尚建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18561元，由原告北京德勤志尚建材有限公司负担872元，被告清远联投置业有限公司17689元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨向晖二〇二一年三月二十四日书记员  李乐怡附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初357号 申请人：王军峰，男，1975年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 申请人：赵素岭，女，1974年8月24日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 二被申请人委托诉讼代理人：苏方方，河北冀华律师事务所律师。 被申请人：张建花，女，1975年10月29日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告王军峰等与被告张建花不当得利纠纷一案，申请人王军峰、赵素岭于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张建花名下银行存款1203759元或查封其相同价值的财产。申请人王军峰、赵素岭以在永诚财产保险股份有限公司投保的保险提供担保（保单号为119A60467202100000001，担保金额为1203759元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人张建花名下的银行存款1203759元或查封其他相应价值财产。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封或扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 如申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由王军峰、赵素岭预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘学超 二〇二一年三月一日 书记员  李玉玲
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执594号颜世军：你与吴拥娟、鞍山市铁西区人民法院责令退赔一案，本院作出的（2020）辽0303刑初347号判决已发生法律效力。申请执行人吴拥娟、鞍山市铁西区人民法院于二〇二一年三月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十六日立案。特此通知。二〇二一年三月十六日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执147号 申请执行人：张信波，男，1989年07月21日出生，汉族，住贵港市桂平市。 被执行人：陆刚，男，1984年11月08日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 本院于2021年1月25日立案执行申请执行人张信波与被执行人陆刚民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0804民初1372号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款30000元，承担案件受理费290元，执行费354元。本院已执行354元执行费,剩余部分未执行,现因双方当事人达成和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2021）桂0804执147号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年三月三十一日 书记员  梁海熙
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执639号申请执行人：马俊,男,1960年4月15日出生,汉族，住固始县。被执行人：吴章华,男,1963年7月13日出生,汉族，住固始县。本院在执行申请执行人马俊与被执行人吴章华民间借贷纠纷一案中，申请执行人马俊与被执行人吴章华达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1525执639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年三月十六日书记员 游 丽
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初29004号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：黄猛，男，1989年8月17日出生，壮族，住广西平果县。原告重庆永辉小额贷款有限公司（下称永辉小贷公司）与被告黄猛小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人解欢到庭参加诉讼，被告黄猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永辉小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄猛立即偿还借款本金2222.66元；2.判令被告黄猛支付借款期内尚欠利息248.68元；3.判令被黄猛偿还截至2021年2月3日的罚息99.52元，2021年2月4日后的罚息（以尚欠本金为基数，从2021年2月4日起至实际清偿完本金之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算，利随本清）。事实及理由：2020年5月13日，永辉小贷公司与黄猛签订《个人借款合同》，约定了借款金额、期限、利率等。永辉小贷公司向黄猛发放借款，黄猛未按约归还款项。为维护永辉小贷公司的合法权益，特提起诉讼。被告黄猛未作答辩。本案查明的事实如下：《个人借款合同》（合同编号:20200513001526）的具体约定和欠款事实：1.贷款人（甲方）：永辉小贷公司。2.借款人（乙方）：黄猛。3.合同签订时间：2020年5月13日。4.贷款用途：个人日常消费。5.贷款金额与期限：贷款金额2400元，借款期限365天，自2020年5月13日起至2021年5月13日止。6.贷款利率（包括罚息的约定）：固年利率24%。逾期还款从逾期之日起，就逾期部分，按合同约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为年利率24%。7.还款方式：等额本息还款法。8.贷款发放：甲方或甲方委托的银行或第三方支付公司将贷款划入乙方指定的尾数为6662的中国工商银行卡账户。9.贷款发放时间及还款情况：连连银通电子支付凭证载明放款时间为2020年5月13日，金额2400元。2020年6月15日，还款金额为227.18元。10.违约责任：乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权宣布本合同项下的乙方已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，并要求乙方赔偿其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、保全费、保全担保费（含保险公司保单）、律师费、公告费、评估费、执行费等相关费用与损失。11.通知与送达：本合同书项下任何通知或函件或法律文书（包括但不限于诉讼和仲裁文书）以书面形式邮寄至本合同载明的联系地址，即视为送达。如任何一方的联系地址、联系电话发生变更时，应在三日内以书面形式通知对方，否则变动方应自行承担相应的法律责任。12.文本及生效：本合同采用纸质版本的，经双方签字盖章后生效；采用数据电文版本的，双方依据《中华人民共和国电子签名法》，通过第三方电子认证服务机构进行认证或在线签署，与手写签名或者盖章的纸质合同具有同等的法律效力。庭审中，原告陈述，原告主张的借款全部到期之日（包括宣布提前到期之日）内的利息、逾期罚息之和的利率按照起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍计算与抵扣。借款全部到期（包括宣布提前到期）后罚息利率是起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍。其中，自最后一次还款次日起，计算基数以我方主张的尚欠本金为基数计算。贷款未全部到期的，主张以2021年2月4日为贷款提前到期日。以上事实，有数字证书签名验签报告、个人借款合同、连连银通电子支付凭证、对账报表、代收结果查询表、还款计划表等证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，《个人借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无黄猛的线下签名，但用户申请借款时须在永辉金融APP等注册，并自行设置登录密码，提交与借款人身份信息相关的资料，永辉小贷公司通过对接第三方身份信息验证服务商、三大手机运营商、银联渠道对用户身份信息进行验证，在确保用户提供的姓名、公民身份号码及预留手机号一致后，方可进行借款合同线上签约，故永辉小贷公司实施的一系列行为足以认定案涉《个人借款合同》的签署人为黄猛。同时《个人借款合同》通过第三方中金金融认证中心有限公司数字认证，足以认定本案《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有拘束力，双方当事人均应按约定履行各自义务。合同签订后，永辉小贷公司依约履行了放款义务，黄猛未按约偿还借款本息，已构成违约，永辉小贷公司有权依据双方约定要求黄猛偿还欠付借款本金、利息、罚息。本院已于2021年1月24日向黄猛邮寄送达了起诉状副本等诉讼文书，永辉小贷公司自愿以2021年2月4日为贷款提前到期日，本院予以确认。原告同意借款全部到期之日（包括宣布提前到期之日）内的利息、逾期罚息之和的利率按照起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍计算与抵扣。借款全部到期（包括宣布提前到期）后罚息利率是起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍。对黄猛有利，且不违反法律的强制性规定，本院予以确认。结合借款金额、借款时间、借款利率与罚息利率等约定与还款情况，据此计算，原告有权要求被告归还借款本金2206.24元，并支付截至2021年2月4日利息和罚息共计217.82元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄猛于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金2206.24元及截至2021年2月4日的利息和罚息共计217.82元；被告黄猛于本判决生效之日起十日内向原告重庆永辉小额贷款有限公司支付自2021年2月5日起至付清之日止的罚息（以未付借款本金为基数，按年利率15.4%计算，利随本清）；驳回原告重庆永辉小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄猛负担。本判决为终审判决。审 判 员 施芳群二〇二一年三月二十二日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执248号   申请执行人张田胜（身份证号码：XXX），男，汉族，1982年1月8日出生，农民，住青海省湟源县。   被执行人张世明（身份证号码：XXX），男，汉族，1975年4月16日出生，农民，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2021）青0123民初226号民事调解书，于法定期限内向被执行人张世明发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人张世明银行、信用社等有储蓄业务单位的存款2050元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓      二〇二一年三月十日   书记员 许镇林   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初31916号原告：北京京朝海丰装饰工程有限公司，住所地北京市房山区西潞街道长虹西路73号1幢3层143。法定代表人：张力。被告：中能华辰成套设备集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区北辰西路69号04层1单元501室。法定代表人：王x广。被告：中能华辰控股集团有限公司，住所地北京市海淀区花园路3号15号楼507。法定代表人：王建伟。被告：北京市太阳能研究所有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄西路9号院25号楼6层3-623。法定代表人：李英。被告：北京市首科太阳能研究所有限公司，住所地北京市海淀区花园路3号15号楼502。法定代表人：张魏。原告北京京朝海丰装饰工程有限公司诉被告中能华辰成套设备集团股份有限公司、被告中能华辰控股集团有限公司、被告北京市太阳能研究所有限公司、被告北京市首科太阳能研究所有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告北京京朝海丰装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京京朝海丰装饰工程有限公司申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京朝海丰装饰工程有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京京朝海丰装饰工程有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。审 判 员 付瑞洁二〇二一年三月十日法官助理 秦雅维书 记 员 邓亚楠
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤13刑更27号罪犯郑楚伟，男，1976年5月11日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2017年12月29日作出(2017)粤05刑初46号刑事判决，以被告人郑楚伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2018年8月3日作出(2018)粤刑终835号刑事判决，以被告人郑楚伟犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年，刑期执行自2016年10月15日起至2021年10月14日止。广东省汕头市金平区人民法院于2019年1月17日作出（2018）粤0511民初3531号民事判决，判决被告人郑楚伟向原告人支付赔偿金397540.53元。判决生效后，于2018年10月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯郑楚伟在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2021年3月1日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯郑楚伟在2018年12月24日至2020年10月31日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郑楚伟减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯郑楚伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另有考核分446分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑楚伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下:对罪犯郑楚伟予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文贞审 判 员 龚 敏审 判 员 胡毅妹二〇二一年三月三十日法官助理 罗慧盈书 记 员 刘丽珠
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初9201号原告：中国农业银行股份有限公司北京城市副中心分行，营业场所北京市通州区八里桥南街1号院9号楼。负责人：陈静，行长。委托诉讼代理人：刘红英，北京市康德律师事务所律师。被告：陈潇，男，1988年10月21日出生，汉族，住北京市东城区。被告：陈明哲，男，1962年2月1日出生，汉族，住北京市东城区。原告中国农业银行股份有限公司北京城市副中心分行诉被告陈潇、陈明哲金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司北京城市副中心分行于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告中国农业银行股份有限公司北京城市副中心分行自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司北京城市副中心分行撤诉。审 判 员  钱 笑二〇二一年三月二十九日法官助理  马 帅书 记 员  福明鑫
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执391号之一 被执行人：程红霞，女，1981年3月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人:杨青龙，男，1982年2月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 司元务与被执行人程红霞、杨青龙债权转让合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初3085号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人程红霞、杨青龙未履行交纳案件受理费2768元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳案件受理费2768元，本院于2021年1月15日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，已查封被执行人杨青龙名下位于宣州区××镇××村××组的不动产，查封期限自2021年2月26日起至2024年2月25日止，该不动产为农村宅基地，本案暂不宜进行处置； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人程红霞、杨青龙纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人程红霞、杨青龙住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索，将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 周红兵 审 判 员 谢跃华 审 判 员 冯龙宝 二〇二一年三月三十一日 法官助理 叶青青 书 记 员 刘 志
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0105民初901号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。被告：李锋锋，女，1989年11月5日出生，汉族，住陕西省乾县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告李锋锋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告李锋锋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金9189.06元，并支付截至2021年2月24日的利息144.77元、罚息701.62元、复利14.43元；2.判令被告支付原告自2021年2月25日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2021年2月25日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为陕A0XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年11月22日，李锋锋与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定李锋锋向长安汽车金融有限公司借款42000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，李锋锋同意以所购车辆向长安汽车金融有限公司设立抵押担保。合同签订后，长安汽车金融有限公司按约发放了前述借款，李锋锋未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告李锋锋未应诉答辩。本案查明事实如下：2018年11月22日，长安金融公司与李锋锋签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：李锋锋向长安金融公司贷款42000元用于购买汽车一辆；贷款期限为24个月，自贷款实际放款日起算；采用固定贷款利率，截至合同签署之日，贷款利率年利率12.74%，基于第三方利息贴付，借款人享受6.46%的贴息利率；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%，截至合同签署之日，罚息和复利利率均为年利率19.11%；贷款人有权根据借款人应付未付贷款本金按照罚息利率计收罚息，有权根据借款人应付未付利息（包括罚息）按复利利率计收复利；还款方式为等额还款；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安轿车。合同签订后，长安金融公司于2018年12月3日发放贷款。汽车经销商按年利率6.46%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年12月29日办理了合同约定车辆（车牌号为陕A0XX**）的抵押登记手续。另查明，截至2021年2月24日，李锋锋拖欠长安金融公司借款本金9189.06元、利息144.77元、罚息701.62元、复利14.43元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、《机动车登记证书》、客户回单联、银行流水、还款计划表、还款情况表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。李锋锋借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，长安金融公司有权要求李锋锋承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司主张的利息、罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。李锋锋为履行本案债务，以车牌号为陕A0XX**的长安汽车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李锋锋于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金9189.06元，支付截至2021年2月24日的利息144.77元、罚息701.62元、复利14.43元；二、被告李锋锋于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2021年2月25日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率19.11%为标准计算，利随本清）；三、被告李锋锋于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2021年2月25日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率19.11%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告李锋锋提供的车牌号为陕A0XX**的汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25.00元，由被告李锋锋负担。本判决为终审判决。审 判 员 姚丽君二〇二一年三月二十五日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初31009号原告：莱州市万华石材厂，住所地山东烟台莱州市夏邱镇夏东村。投资人：孙万华，经理。委托诉讼代理人：刘璐妍，山东文济律师事务所律师。被告：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601室。法定代表人：刘伟杰。委托诉讼代理人：孙天赐，男，北京东方园林环境股份有限公司员工。原告莱州市万华石材厂与被告北京东方园林环境股份有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告莱州市万华石材厂于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莱州市万华石材厂提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱州市万华石材厂撤回起诉。审判员  孙国荣二〇二一年三月三十日书记员  邱 堃
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初255号之一本院于2021年3月22日对原告北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司与被告孙茂国买卖合同纠纷一案作出的（2021）京0116民初255号民事判决书，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京0116民初255号民事判决书第六页正数第五行的“第一条第一款”补正为“第一条第二款”。审 判 员  孙 竞二〇二一年三月二十三日法官助理  严亮亮书 记 员  肖 笛
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初1361号 原告：汪成香，男，1985年10月25日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：汪以用，男，1970年3月2日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告汪成香诉被告汪以用民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪成香撤诉处理。 审判员  杨金武 二〇二一年三月五日  法官助理 杨 涵  书 记 员 董碧媛
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤13刑更244号罪犯陈要明，男，1989年9月4日出生于广东省阳西县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省阳西县人民法院于2017年1月6日作出(2016)粤1721刑初176号刑事判决，以被告人陈要明犯参加黑社会性质组织罪，聚众冲击国家机关罪，故意伤害罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币80000元。宣判后，被告人及同案被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院于2017年5月16日作出（2017）粤17刑终80号刑事判决，以被告人陈要明犯参加黑社会性质组织罪，聚众冲击国家机关罪，故意伤害罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币80000元。刑期执行自2015年3月11日起至2024年8月10日止。判决生效后，于2017年9月27日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陈要明在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2021年3月1日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陈要明在2017年11月3日至2020年10月31日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈要明减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈要明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬7次，另考核分165分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈要明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下:对罪犯陈要明予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文贞审 判 员 龚 敏审 判 员 胡毅妹二〇二一年三月三十日法官助理 邓丹妮书 记 员 张千千
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初536号 原告：杨丙合，男，1968年2月11日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：韩广胜，男，1967年4月2日出生，汉族，住河北省东光县。 原告杨丙合与被告韩广胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告杨丙合于2021年3月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨丙合申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨丙合撤诉。 案件受理费152元（已减半收取），由原告杨丙合负担。 审判员  耿义凯 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈阿影
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终3432号上诉人（原审原告）：刘世震，男，1942年7月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：欧阳林，湖南善上律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泉，湖南善上律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家界泰和养老服务有限公司长沙分公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道五一大道**（原蔡锷中路**）**。负责人：彭铂皓，总经理。被上诉人（原审被告）：张家界泰和养老服务有限公司，住所地张家界，住所地张家界市武陵源区武陵路（京溪国际酒店后栋）法定代表人：周权，总经理。被上诉人（原审被告）：张家界惠通置业有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处永定教场紫舞路**（金业大厦）**法定代表人：黄云华，总经理。上诉人刘世震与因与被上诉人张家界泰和养老服务有限公司长沙分公司、张家界泰和养老服务有限公司、张家界惠通置业有限公司服务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初7795号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人刘世震向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘世震在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘世震撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人刘世震预交的本案二审案件受理费3787元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  熊 伟审判员  李建新二〇二一年三月二十三日法官助理刘聪书记员徐彬彬
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0701执278号之一 申请执行人：魏秀，女，1984年8月4日出生，汉族。 被执行人：新疆胜沃能源开发有限公司，住所地新疆克拉玛依市五五工业园区工业大道18号。 法定代表人：周金海，该公司经理。 申请执行人魏秀与被执行人新疆胜沃能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院作出的（2019）兵0701民初996号民事判决书已经发生法律效力，被执行人新疆胜沃能源开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，1.本院立案执行后即向被执行人新疆胜沃能源开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等，并告知拒不履行法院生效文书的法律后果，被执行人称现企业困难，正在积极想办法恢复生产，一旦恢复生产就有能力履行，现没有能力履行给付义务。 2.本案立案执行后即通过全国网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，经查，本案系保全后进入执行，查封系轮候，本案无法处置。 3.该被执行人涉案众多，数额巨大，本院受理执行的(2020)兵0701执98号执行案件中已查封公司全部财产，现正在评估拍卖处置该公司财产待财产处置完毕拍卖款到位后支付本案案款。 4.本院已对被执行人采取限制消费令措施。 5.经走访调查，被执行人现状况处于停工停产中。 6.本院经终本约谈申请执行人委托代理人，告知案件执行情况及终结本次执行程序法律后果，申请执行人委托代理人认可本院财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。 综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 向洪武 审判员 赵 旭 二〇二一年三月十四日 书记员 何 颖
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2021）青2822民初404号   原告：纪命祖，青海省都兰县村民，公民身份号码×××。   被告：纪宗海，青海省西宁市城**互助中路****居民，公民身份号码×××。   原告纪命祖与被告纪宗海农村土地承包合同纠纷一案，本案于2021年3月30日立案后。2021年3月31日原告纪命祖向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告纪命祖自愿向本院申请撤诉，其自行处分诉讼权利并无不当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许纪命祖撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告纪命祖负担。   审判员 王岑森   二〇二一年三月三十一日   法官助理 吴晨虹   书记员 蒲琰娥
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执776号之一申请执行人：河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码91411481175386822D。法定代理人：张某，董事长。被执行人：盛思宽，男，汉族，1981年8月4日出生，住河南省永城市。被执行人：郭艳，女，汉族，1978年10月20日出生，住河南省永城市。被执行人：盛小威，男，汉族，1983年6月19日出生，住河南省永城市。被执行人：刘毛影，女，汉族，1983年9月16日出生，住河南省永城市。本院在执行河南永城农村商业银行股份有限公司与盛思宽、郭艳、盛小威、刘毛影金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2018）豫1481民初9386号民事判决书的内容，但被执行人盛思宽、郭艳、盛小威、刘毛影未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2020年6月18日以（2018）豫1481民初9386号民事裁定书查封被执行人盛小威名下所有位于河南省永城市东城区雪峰路西、欧亚路南房产（房产证号：永房权证东城区字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人盛小威名下所有位于河南省永城市东城区雪峰路西、欧亚路南房产（房产证号：永房权证东城区字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季卫光审判员  夏振亚审判员  李安琦二〇二一年三月二日书记员  程 庆
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执705号申请执行人：徐琨，女，1984年8月30日出生，汉族，住固始县。被执行人：李元荣，女，1961年5月26日出生，汉族，住固始县申请执行人徐琨与被执行人李元荣民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初388号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李元荣于本判决生效后十日内赔偿原告2164.57元。二、案件受理费25元，由被告李元荣负担。因被申请人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐琨向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李元荣仅有零星存款。除此以外无其他财产。2、查明李元荣无不动产登记记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525民初388号民事判决书的本次执行程序。被执行人李元荣负有继续向申请执行人徐琨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二一年三月二十七日书记员  孙 松
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤13刑更112号罪犯卢津然，男，1980年8月22日出生于广东省中山市，汉族，高中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2018年6月29日作出(2018)粤20刑初39号刑事判决，以被告人卢津然犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2018年8月24日作出了（2018）粤刑终1004号刑事判裁定，驳回上诉，维持原判，刑期执行自2017年6月18日起至2032年6月17日止。判决生效后，于2018年10月23日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯卢津然在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2021年3月1日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯卢津然在2018年12月23日至2020年10月31日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯卢津然减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯卢津然在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分216分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢津然确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下:对罪犯卢津然予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2031年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文贞审 判 员 龚 敏审 判 员 胡毅妹二〇二一年三月三十日法官助理 李林倩书 记 员 黄东曦
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初1408号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人王文亮，男，1987年9月2日出生，公民身份号码:421181×××××902×012，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为湖北省麻城市×××××××。辩护人无已羁押时间2020年12月19日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]786号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年12月18日23时58分许，被告人王文亮醉酒后驾驶粤S×××××号牌小型轿车，行驶至东莞市××××××××××××时，被执勤民警现场查获。经鉴定，王文亮血液中乙醇含量为155.32mg/100ml。辩护意见被告人王文亮对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人王文亮的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量相对较低、坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人王文亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年三月十一日书记员  罗某1书记员  张某1
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0802民初140号 原告：张风超，男，1962年8月24日出生，汉族，住兵团第八师一四九团。 委托诉讼代理人：傅桂萍，新疆双信律师事务所律师。 被告：新疆生产建设兵团第八师一四九团。住所地：石河子市第八师一四九团一小区38栋。 负责人：王健，该团团长。 委托诉讼代理人：刘金，新疆七合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周立柱，新疆七合律师事务所律师。 本院于2021年2月2日立案受理原告张风超与被告新疆生产建设兵团第八师一四九团（以下简称一四九团）追索劳动报酬纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张风超向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2015年至2016年绩效工资66614元。事实和理由：原告系被告下属单位职工，被告拖欠2015年至2016年绩效工资66614元未发放，现被告拒绝给付。现为保护原告的合法权益，特诉至法院。 被告一四九团辩称，原告是被告一四九团下属建安公司职工。2018年团场改制后，已将团办企业剥离给了石河子富业资产管理有限公司，被告主体不适格。原告现在诉请2015年至2016年绩效工资，已过诉讼时效，请求驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张风超系被告一四九团下属单位建安公司职工，2018年企业改制后，分配到六连工作。2015年、2016年被告未发放原告绩效工资合计为66614.48元，原因为“被告替原告垫付了2010年承包的工程款1090000元”。原告在向被告索要扣发工资无果后，于2020年9月17日向石河子市劳动人事仲裁委员会提出仲裁，石河子市劳动人事仲裁委员会向原告下发了师劳人仲不字（2020）664号不予受理通知书，认为原告的仲裁请求不属于劳动争议，裁决不予受理。 本院认为，根据原告的主张及被告的答辩，本案的争议焦点为：一、原告的起诉是否超过诉讼时效；二、原告诉请是否应予支持。 对于焦点一，本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断，从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”本案原告原工作单位改制后，仍然在被告下属单位工作，双方并未解除劳动关系，原告申请仲裁主张权利，符合上述法律规定，原告的起诉没有超过诉讼时效，被告的辩解意见本院不予采信。 关于焦点二，原告举证证明被告拖欠绩效工资66614元的事实，被告虽提出异议，但被告作为用人单位，有责任提交考勤表和工资花名册用以证明其辩解意见，但其拒不提供，理应承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”现被告无故拖欠原告绩效工资不予发放，显属违反相关法律规定，侵害了原告获得劳动报酬的权利，故原告的诉请本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 被告新疆生产建设兵团第八师一四九团于本判决生效后三十日内给付原告张风超2015年至2016年绩效工资66614元。 案件受理费10元（原告已缴纳），由原告自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 陈 刚 二〇二一年三月十日 书记员 罗嘉慧
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2021）琼0108民初3043号   原告：海口绿地鸿翔置业有限公司，住所地海口市美兰区敬贤路廉租房******，现办公地海口市龙华区滨海大道**中环国际广场**。统一社会信用代码：91460100082517598Y。   法定代表人：陈军，总经理。   委托诉讼代理人:林丽凤，女，1991年2月20日出生，汉族，住海口市琼山区。公民身份号码：XXX，系该公司员工。   被告：李燕，女，1983年7月5日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市**，住海口市琼山区。公民身份号码：XXX。   原告海口绿地鸿翔置业有限公司与被告李燕追偿权纠纷一案，本院于2021年1月30日立案。   原告海口绿地鸿翔置业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还因原告履行担保责任垫付的款项28416.27元及利息78元（利息以中国银行同期贷款利率为基准，暂计至2021年1月12日，实际计算至实际清偿之日止）；二、判令被告向原告支付违约金164010元；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买位于海口市灵山片区旧改项目A-01地块13#楼1单元204室，建筑面积107.88平方米，单价为每平方米12328.51元，总价为人民币133万元，其中66万元以银行按揭的方式支付购房款，被告应于2018年5月6日完成银行贷款审批手续并向原告支付相应房款，还明确约定若买受人未能按照贷款合同相关规定按时向贷款银行支付贷款本息，以至出卖人向银行承担担保责任的，买受人应赔偿出卖人损失。2019年10月21日，原告、被告与中国银行股份有限公司海口琼山支行签订《个人房屋贷款合同》，约定被告向中国银行股份有限公司海口琼山支行申请贷款66万元用于购买前述房产，贷款期限为20年（240个月），原告作为被告申请该笔贷款的阶段性连带责任保证人。《个人房屋贷款合同》签订后，银行依约发放了该笔贷款，被告实际按揭手续办理及付款时间晚于合同约定时间533天，构成逾期付款。之后，在被告还贷过程中，因被告发生逾期，银行于2020年12月21日从原告账户中扣划28416.27元用于清偿被告逾期还款。经多次追讨，被告均不向原告支付该笔款项。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》等相关规定、《商品房买卖合同》第六条第二款、附件七补充协议第一条第二款等约定，请求人民法院判如所请，维护原告合法权益。   本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告海口绿地鸿翔置业有限公司以其与被告李燕签订的《海口市商品房买卖合同》及附件七《补充协议》认为本案属于商品房销售合同纠纷而向本院提起诉讼，但本案的法律关系实际上是因担保合同导致的追偿权纠纷，原告海口绿地鸿翔置业有限公司作为保证人与被告李燕、中国银行股份有限公司海口琼山支行签订的《个人房屋贷款合同》第十三条约定“凡因履行本合同产生的一切争议、纠纷，各方应通过协商解决。在协商解决不成时，各方同意采用以下方式解决：依法向借款人具体办理本合同项下贷款手续的贷款人所在地有管辖权的人民法院起诉。”该约定是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故本案应当由中国银行股份有限公司海口琼山支行所在地人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权，本案应当移送海南省海口市琼山区人民法院审理。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：   本案移送海南省海口市琼山区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判长 李 治   人民陪审员 黄章庄   人民陪审员 林书禄      二〇二一年三月三十一日   法官助理 翁 源   书记员 周岁贤   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。   第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再次自行移送。   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》   第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2545号-1申请人：濮阳市成业化工制造有限公司，住所地河南省濮阳市台前县产业集聚区电商产业园。法定代表人：王加锋，该公司执行董事兼总经理。被申请人：志丹县恒源钻井工程有限公司，住所地陕西省延安市志丹县县城南。法定代表人：张养兵，该公司总经理。申请人濮阳市成业化工制造有限公司与被申请人志丹县恒源钻井工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）豫0927民初2545号民事裁定，将被申请人志丹县恒源钻井工程有限公司在中石化绿源地热能开发有限公司处的到期工程债权449237.5元予以查封。后濮阳市中级人民法院作出（2020）豫09民终3061号民事判决书，判决由志丹县恒源钻井工程有限公司支付濮阳市成业化工制造有限公司货款128203.5元。本院认为，本案已经生效判决书作出裁判结果，志丹县恒源钻井工程有限公司仅须支付128203.5元，则申请人申请继续查封449237.5元并无依据，依法应变更保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除（2020）豫0927民初2545号民事保全裁定书实施的、对被申请人志丹县恒源钻井工程有限公司在中石化绿源地热能开发有限公司处的到期工程债权中315577元的查封，保留该裁定书对剩余133660.5元（含一审诉讼费2593元、二审诉讼费2864元）债权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 刚二〇二一年三月二十九日书记员 孙晓丽
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初615号原告：马某，宁夏固原市人，住固原市。被告：韩某，宁夏固原市人，住固原市。原告马某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告韩某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款4400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告系朋友关系，2018年1月19日被告向原告借款4400元并出具借条、收条一张，约定了还款期限，到期后经原告催要，被告推诿还款义务，现原告诉讼要求归还以上借款。被告韩某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩。原告马某为支持其诉讼请求:提供2018年1月19日借条、收条一份,证明被告向原告借款4400元的事实。本院经审理认定事实如下：2017年12月份被告在原告公司赊欠白酒、微信转款、预借现金，2018年1月19日经双方结算，被告向原告出具借条、收条一份，共计借款4400元。到期后被告推诿还款义务，现诉讼要求被告归还以上借款。本院认为，原、被告双方民间借贷关系事实清楚，有证据在卷佐证，本院予以认定。被告经合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。被告不按期履行还款义务，损害了原告的合法权益。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告韩某于本判决生效之日起十日内向原告马某偿还借款4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 毛建军二〇二一年三月五日书记员 王 颖附：本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执747号申请执行人：苗国彪，男，1974年8月27日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：盛文启（盛文其），男，1964年4月4日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人苗国彪申请执行被执行人盛文启承揽合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初1735号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告盛文启于本判决生效后三十日内支付原告苗国彪197200元。因被执行人盛文启未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苗国彪向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人盛文启无证券登记、无车辆登记、无不动产登记、无网络资金和银行存款等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人盛文启纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人盛文启名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人盛文启名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初1735号民事判决书本次执行程序。被执行人盛文启负有继续向申请执行人苗国彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二一年三月二十八日书记员 ： 余 磊
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初1307号 原告：丁凤霞，女，1946年2月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：王春花（原告丁凤霞女儿），女,1967年9月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被告：王国庆，男，1973年5月19日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告丁凤霞与被告王国庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款4.7万元；2、本案的诉讼费用被告承担。 本院经审理认为，因原告不能提供被告的准确地址，导致送达不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三项之规定，《最高人民法院关于适用简易程序民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告丁凤霞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  杨金武 二〇二一年三月十六日  法官助理 杨 涵  书 记 员董碧媛
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0125民初341号 原告：广西桂雅物业服务有限公司。住所：南宁市良庆区凯旋路9号海尔.青啤东盟联合广场2号楼801号。统一社会信用代码914501005913449630。 法定代表人：杨正春，董事长。 委托诉讼代理人：覃冬群，广西通林律师事务所律师。 被告：刘贤秀，女，1971年8月17日出生，汉族，住广西上林县。 原告广西桂雅物业服务有限公司诉被告刘贤秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后,原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西桂雅物业服务有限公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西桂雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告广西桂雅物业服务有限公司负担。 审判员 康 勇 二〇二一年三月二日 书记员 覃柳莹
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执135号之二申请执行人：刘晓东，男，汉族，1972年1月14日生，重庆市人，住重庆市涪陵区。被执行人：李世福，男，汉族，1974年10月24日生，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李世福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李世福在中国银行xxxx账户内存款人民币989547.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年三月十二日书记员 钱青华
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢766号平安国际融资租赁有限公司、奥布力喀斯木·尧力瓦斯：平安国际融资租赁有限公司与奥布力喀斯木·尧力瓦斯融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计39262.93元。经本院立案执行，被执行人已经主动履行完毕，申请执行人申请结案。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，平安国际融资租赁有限公司向本院申请执行的（2020）津0116民初16420号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2021）青2802民初204号   原告：李成刚，住青海省德令哈市。   被告：马洒哈，住青海省德令哈市。   原告李成刚诉被告马洒哈装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成刚到庭参加诉讼，被告马洒哈经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李成刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告装修款8500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：于2018年7月份原告李成刚到位于德令哈市民乐村被告家装修吊顶，等装修完工之后装修费8500元，被告于2019年11月29日写了一份欠条，并承诺2020年6月30日给付，但是至今未付，期间我多次催要被告以各种理由推托不给，被告应当按欠条数额支付原告装修款，被告的行为严重损害了申请人的合法权益，为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，判令给付装修款。   被告马洒哈未提交答辩状及证据材料。   经审理查明，原告李成刚给被告马洒哈装修，产生装修费8500元，被告于2019年11月29日向原告出具欠条一份，欠条中的欠款金额为8500元，并约定2020年6月30日之前付清，欠条承诺的支付之日到期后被告并未支付欠款。   本院认为，合法债务应当清偿。原告李成刚给被告马洒哈装修，产生装修费8500元，被告应当在其出具欠条承诺的时间内支付欠款，现被告未按照约定支付欠款，原告依据欠条请求被告支付装修款8500元的请求，本院予以支持。被告马洒哈未到庭参加诉讼，未提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   被告马洒哈于本判决生效之日起三日内一次性支付原告李成刚装修款8500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25.00元，由被告马洒哈负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 李婉君      二〇二一年三月二十五日   法官助理 解睿安   书记员 多介吉
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1326民初674号 原告：临沂市东广建筑设备租赁有限公司，住所临沂市河东区九曲街道金雀山东路与东兴路交汇处西300米，统一社会信用代码91371312MA3MLRL046。 法定代表人：郑朝永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙甲义，山东合清律师事务所律师。 被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所江苏省海安县海安镇中坝南路18号，统一社会信用代码913200001385836169。 法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王亚明，男，1959年11月6日出生，汉族，住江苏省海安县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：蒋斌，山东蒙林律师事务所律师。 第三人：张安友，男，1986年7月22日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告临沂市东广建筑设备租赁有限公司与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司、第三人张安友租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22立案。原告临沂市东广建筑设备租赁有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临沂市东广建筑设备租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临沂市东广建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费15574元，减半收取计7787元，由临沂市东广建筑设备租赁有限公司负担。 审 判 员 赵金华 二〇二一年三月二十四日 法官助理 王青红 书 记 员 朱 贺
甘肃省宕昌县人民法院   民 事 裁 定 书 （2021）甘1223民特67号 申请人：高某某。 申请人：王某。 本院于2021年3月12日立案受理申请人高某某与王某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年3月11日经宕昌县人民法院调解员李建平主持调解，达成调解协议如下： 由王某向高某某给付欠款33000元，限2021年6月30日之前偿还17000元，剩余的16000元于2021年12月31日之前还清，如王某不能按期给付欠款，将按照贷款市场报价利率的4倍承担相应欠款的利息。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 由王某向高某某给付欠款人民币33000元，限2021年6月30日之前偿还17000元，剩余的16000元于2021年12月31日之前还清，如王某不能按期给付欠款，将按照贷款市场报价利率（LPR）的4倍承担相应欠款的利息。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。 审判员  邓小军 二〇二一年三月十二日 书记员  苟雪妮
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执279号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行。法定代表人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚,该行工作人员。被执行人：孙修俊，女，1975年6月24日出生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人孙修俊金融借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初6709号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙修俊应于判决生效后十日内一次性偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金50000元及约定利息，并负担该案案件受理费525元。因被执行人孙修俊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无银行存款和网络资金，无证券登记，无车辆登记，无不动产登记。三、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人名下有不动产登记。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年三月二十九日书记员 游 丽
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初25591号原告：济宁市酬勤园林工程有限公司，住所地济宁市任城区半截阁东首路北。法定代表人：谢婧。被告：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**院**楼****。法定代表人：刘伟杰。原告济宁市酬勤园林工程有限公司与被告北京东方园林环境股份有限公司票据付款请求权纠纷一案，原告济宁市酬勤园林工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市酬勤园林工程有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁市酬勤园林工程有限公司撤回起诉。审 判 员 齐晓丹二〇二一年三月二十九日法官助理 薛 泓书 记 员 宋春佳
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初1602号原告：阮震夏，男，汉族。住浙江省温州市鹿城区××××××××××××××××。委托诉讼代理人：陈丽诗，国信信扬律师事务所律师。被告：中山市旺辉来灯饰有限公司。住所地广东省中山市××××××××××××法定代表人：万洪民。委托诉讼代理人：周智军，男，该公司员工。被告：范会霞，女，汉族。住四川省兴文县×××××××××××，原中山市古镇瀚隆灯饰配件门市部的经营者。委托诉讼代理人：李小沫，广东诺品律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶远恒，广东诺品律师事务所律师。原告阮震夏与被告中山市旺辉来灯饰有限公司、范会霞侵害外观设计专利权[专利号为ZL××××××××××××××、名称为“灯（120-圆）”]纠纷一案，本院于2020年×月28日立案。原告于202×年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告阮震夏撤诉。案件受理费人民币1650元（已减半收取），由原告阮震夏负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  韩红艳人民陪审员  王筱玲二〇二一年三月十日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇书 记 员  李倩妤
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0729民初364号本院于2021年3月22日对原告王**俭与被告何赛君民间借贷纠纷一案作出的（2021）晋0729民初364号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）晋0729民初364号民事判决书中第一页第三行，“（2020）晋0729民初364号”补正为“（2021）晋0729民初364号”。审判员  冀俊将二〇二一年三月二十九日书记员  郝彩旭
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7035号原告：杨红，女，1962年9月13日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：马建新，河南信申律师事务所律师。被告：霍元亮，男，1984年3月10日出生，汉族，住固始县。原告杨红与被告霍元亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨红的委托诉讼代理人马建新到庭参加诉讼，被告霍元亮经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款4万元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月14日，原告向被告支付借款后，被告出具了借据：“今借到现金肆万元，定于2016年6月14日前一次性还清，借款利息为月利率3%”。借款到期后，被告未按约定归还本息，原告多次催要，被告以种种理由拖延，无奈诉至贵院，请求依法判决。被告霍元亮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对具有真实性、关联性、合法性的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月14日，被告霍元亮向原告杨红借款4万元，并给原告出具借据一张：“借据今借到现金肆万元定于2016年06月14日前一次性还清，借款利息为月利率3.0%。……”借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还原告上述借款本息。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原告依约将借款借给被告，被告应当按照约定承担偿还借款的义务，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因借条约定的利率违反了相关法律规定，故原告要求被告依据借据约定利率支付利息的诉讼请求，本院不予支持，但利息可依照相关司法解释的规定予以确定计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条、第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告霍元亮于本判决生效后三十日内返还原告杨红借款本金4万元及支付相应利息（以4万元为基数，自2016年4月14日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告杨红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告霍元亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  张志立审判员  马牧原审判员  曹阳阳二〇二一年三月二十六日书记员  马永霄
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初2036号 原告：张某，女，汉族，2006年2月23日出生，住榆次区。 被告：王学文，男，汉族，1993年3月28日出生，住晋中市。 被告：渤海财产保险股份有限公司晋中分公司，地址：晋中市榆次区蕴华西街120号蕴华景苑1幢1单元1层102室。 负责人：王建红，职务：总经理 被告：李永强，男，汉族，1982年7月24日出生，住榆次区。 原告王安宁与被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司、李永强机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王安宁撤诉。 案件受理费1699元，减半收取849.5元，由原告王安宁负担。 审判员  牛建荣 二〇二一年三月三十日 书记员  王凡舒
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执908号 申请执行人：张世权，男，1959年08月出生，汉族。 被执行人：李世兵，男，1964年09月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1683号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李世兵银行账户余额17000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年三月九日 书记员  戴晨
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼96执482号之一 被执行人：麦宏章，男，1965年9月10日出生，汉族，原住儋州市。现在新成监狱服刑。 被执行人：陈东，男，1966年6月14日出生，汉族，原住东方市。现在新成监狱服刑。 被执行人：王忠东，男，1966年2月8日出生，黎族，原住昌江黎族自治县。现在新成监狱服刑。 被执行人：苏东彬，男，1975年7月15日出生，汉族，原住昌江黎族自治县。现在新成监狱服刑。 被执行人：周开东(曾用名周开贤)，男，1972年10月21日出生，汉族，原住昌江黎族自治县。现在新成监狱服刑。 被执行人：胡德火，男，1967年10月16日出生，黎族，住海南省昌江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）琼96刑初208号刑事判决，于2020年7月21日立案执行被执行人陈东、周开东、麦宏章、王忠东、苏东彬、胡德火追缴违法所得一案。该判决第十二项判处：被告人麦宏章退出赃款350万元、陈东退出赃款130万元、王忠东退出赃款4万元、苏东彬退出赃款12万元、周开东退出赃款3.9万元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人麦宏章未退出的赃款206万元、陈东未退出的赃款99万元、王忠东未退出的赃款113.5万元、苏东彬未退出赃款67.1万元。被告人周开东向部分行贿人退出的行贿款，已由张上清、陈文忠分别向省监察委员会上缴的20万元、25万元，由扣缴机关依法上缴国库；继续向行贿人胡德火追缴行贿款10万元。该判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院查封被执行人王忠东名下位于昌江黎族自治县石碌镇环城东二路北侧恒基花园小区7栋XXX号房及相应的土地使用权，查封被执行人陈东及配偶陈作琼名下位于昌江黎族自治县石碌镇环城东二路北侧木棉苑小区6栋XXX号房及相应的土地使用权，查封被执行人麦宏章名下位于儋州市那大镇中兴大街绿园小区XXX号房产及相应的土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、拍卖、变卖登记在被执行人王忠东名下位于昌江黎族自治县石碌镇环城东二路北侧恒基花园小区7栋XXX号房及相应的土地使用权。 二、拍卖、变卖登记在被执行人陈东及配偶陈作琼名下位于昌江黎族自治县石碌镇环城东二路北侧木棉苑小区6栋XXX号房及相应的土地使用权。 三、拍卖、变卖登记在被执行人麦宏章名下位于儋州市那大镇中兴大街绿园小区XXX号房产及相应的土地使用权。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 李雪茹 审 判 员 李达光 审 判 员 董 菲 二〇二一年三月二十二日 法官助理 陈**明 书 记 员 吕 俊 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1096号 孙令山、陈朝美、孔庆明、徐瑞军： 本院于2021年3月10日立案执行的（2021）鲁1326执1096号孙令山、陈朝美与孔庆明、徐瑞军民间借贷纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初5734号民事判决书，孔庆明、徐瑞军定于2020年9月16日前偿还陈朝美、孙令山借款本息31000元，其余陈朝美、孙令山自愿放弃。逾期不付，孔庆明、徐瑞军自2020年9月1日起至支付完毕止以23000元的基数，按月息2分支付利息。案件受理费375元减半收取187.5元、保全费420元、保险费300元，由陈朝美、孙令山负担。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二一年三月十九日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执258号申请执行人：金会龙，男，汉族，1965年3月20日出生，住洛阳高新区。被执行人：河南华盛建设集团有限公司，地址：林州市采桑行政街37号。法定代表人：宋俊才。本院作出的（2020）豫0391民初1510号民事判决已发生法律效力。因义务人河南华盛建设集团有限公司未按该生效法律文书履行义务，权利人金会龙于2021年3月1日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南华盛建设集团有限公司在金融机构的存款547207.6元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  黄涛二〇二一年三月八日书记员  王毅
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初1392号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人潘祖海，男，1987年8月15日出生，公民身份号码:450×××××××********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区贵港市平南县×××××××××××××。辩护人无已羁押时间2020年10月15日至2020年10月22日，八日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]800号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月五日，并处罚金查明事实2020年10月14日23时51分许，被告人潘祖海醉酒后驾驶粤S×××**号牌小型轿车，途经东莞市南城区××××××××××时，被执勤民警当场查获。经鉴定，潘祖海血液中乙醇含量为221.87mg/100ml。辩护意见被告人潘祖海对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人潘祖海的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人潘祖海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的八日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年三月十一日书记员  罗某1书记员  张某1
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申4203号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄云雷。委托诉讼代理人：王飞明。委托诉讼代理人：袁晓文。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李铭。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张立生。再审申请人黄云雷因与被申请人李铭、张立生装饰装修合同纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民终4013号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄云雷申请再审称,案涉工程由张立生承包并领取工程款，黄云雷与李铭不存在装饰装修合同关系或雇佣关系，原审认定黄云雷邀请李铭参与商贸城项目和反恐基地项目并判决黄云雷承担付款义务无事实和法律依据。关于商贸城项目：根据庭审笔录中黄云雷及李铭的陈述、张立生签订的商贸城项目承包合同、张立生获得商贸城工程款近30万元的凭证，可以认定商贸城项目由张立生承包，李铭与张立生实际参与了商贸城项目，黄云雷最终并未参与商贸城项目。关于案涉反恐基地项目：2017年1月12日前，由李铭对地下室部分进行施工，黄云雷对其余部分进行施工，无任何证据证明李铭与黄云雷存在雇佣关系或者装饰装修合同关系。黄云雷领取2016年12月前的工程款83200元（包含代李铭领的18000元），黄云雷按原价18000元支付给李铭，余款全部支付给工人，2016年12月前的工程款项已结清。2017年1月12日后，张立生签订反恐基地项目承包合同，张立生先后领取工程款18万余元。李铭主张的反恐基地项目的欠款40000元为张立生承包该项目后发生的，且工程款由张立生领取，该40000元欠款与黄云雷无关，应由张立生承担。李铭主张的欠款金额，均是按照张立生签订的承包合同的价格主张的，若是雇佣关系或者装饰装修合同关系，不可能按承包的原价进行结算，这与常理不符。欠条非黄云雷自愿出具，且欠条记载的内容与事实不符。因黄云雷未参与争议工程项目且未领取工程款，即使李铭最终胜诉，黄云雷也无力支付，最终也会损害李铭的利益。张立生领取巨额工程款的同时，违法拖欠工人工资，却因违法行为而获益。若黄云雷与张立生系转包关系，张立生并未将工程款全部支付给黄云雷，目前张立生仍拖欠黄云雷26余万元工程款，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定,张立生应在未付工程款的责任范围内承担连带责任。黄云雷依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院经审查认为，本案焦点问题是：原判决认定基本事实是否错误本案中,2016年-2017年，李铭应黄云雷之邀,先后参与了汇川大道汇川区反恐、特巡警综合训练中心项目内墙刮瓷和乳胶漆施工，以及遵义国际商贸城片区棚户区改造工3#楼标准层外墙真石漆等墙面装饰装修工程的施工。根据双方的陈述，李铭从事的为刮瓷、刷漆等工作，每平方米单价按15元、23.7元等进行计算，所得报酬按其实际完成的平方数进行计算。根据黄云雷向李铭转款，以及黄云雷向李铭出具《欠条》差欠88000元人工费的事实，可印证李铭按黄云雷要求进行了施工，黄云雷应对该款项承担支付责任。黄云雷认为李铭是为张立生施工，故其不应承担支付人工费工资，该理由与事实不符。黄云雷认为是在李铭的纠缠下才出具《欠条》，但其并未提供相应依据证明李铭存在胁迫的事实，应自行承担举证不能的法律后果。黄云雷关于原判决认定基本事实错误的申请再审事由不能成立，本院不予支持。综上，黄云雷再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄云雷的再审申请。审判长  刘荟宇审判员  王程洁审判员  李 露二〇二一年三月八日书记员  牛 洁
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1711号申请执行人：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。法定代表人：陈强。被执行人：陈建林，男，汉族，1981年12月19日出生，贵州省正安县人。申请执行人中国工商银行股份有限公司遵义京华支行与被执行人陈建林信用卡纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈建林银行存款人民币28500元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年三月三十日书记员 冷雪云
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1100号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心,住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301-2303、2305-2307、2320-2323、2325-2329号。 法定代表人周晓建。 被执行人廖爱斌，男，1975年06月15日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与廖爱斌信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为66467.49元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  邱伽苾 二〇二一年三月三十日 书记员  覃佳纯
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保369号申请人：马得翠，女，1981年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：毕腾，男，1993年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人马得翠于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毕腾名下8270元存款或价值相等财产采取保全措施。申请人马得翠就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司为其出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人马得翠财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人毕腾名下8270元存款或其他价值相等的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   地里拜 · 吾斯曼二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   阿依努尔·库尔班
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初1701号原告（案外人）：谢孟帆，男，1997年9月22日出生，汉族，住濮阳市范县。委托诉讼代理人：任文阁、谢启帅（实习），河南众孚律师事务所律师。被告（申请执行人）：苏国，男，1974年10月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王振峰，河南哲维律师事务所律师。第三人（被执行人）：濮阳安成置业有限公司，地址：濮阳市中原路与长庆路交叉口东50米路北，统一社会信用代码：91410900068925552H。法定代表人：任中顺，该公司经理。原告谢孟帆与被告苏国、第三人濮阳安成置业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢孟帆委托诉讼代理人任文阁，被告苏国委托诉讼代理人王振峰到庭参加了诉讼，第三人濮阳安成置业有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求：不得执行位于濮阳市海晟名居1号楼1单元1704号房产。事实与理由：原告就涉案房产的权益从案外人高锋利处受让所得。2014年12月16日，高锋利与第三人签订认购协议，认购了1单元17层4号房产，并交纳购房定金10万元。2017年9月10日，原告通过启辰中介公司从高锋利处购买了案涉房产，2017年9月18日原告与第三人签订了认购协议书。2020年9月22日，原告将剩余房款38万元转至濮阳市中级人民法院指定缴存账户。因原购房人高锋利的购房行为发生在法院查封房产之前，且原告已足额支付了购房款，因此原告享有排除强制执行的民事权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，2017年2月7日华龙区法院作出（2017）豫0902民初1694-1号裁定书将涉案房产查封，原告谢孟帆与安成置业于2017年9月18日才签订了书面买卖合同，合同签订在法院查封后。原告从原房主高锋利处受让取得涉案房产，房产上的权利并不能顺延至原告，况且在原告与原房主交易时，涉案房产并没有取得的房产证，物权没有发生转移。而且原房主购房时涉案房产是否具备排除强制执行的权利并不清楚，原房主与安成置业签订了认购协议，但该认购协议是预约合同，认购协议上明确约定在未来规定的时间内签订商品房买卖合同，签订商品房买卖合同签订后，认购协议即终止。且海晟名居在2014年没有预售证，在2016年才取得预售证，因此认购协议不能认定为合法有效的书面买卖合同，原告的缴款时间也在法院查封后，综上原告不符合执行异议与复议若干问题规定第29条规定的条件，不具备排除强制执行的权利，请求法院驳回诉请。第三人未到庭。经审理查明，在被告与第三人民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日作出（2017）豫0902民初1694-1号民事裁定书，将第三人名下海晟名居63套房产予以查封，包括涉案1-1704号。本院于2017年4月19日作出（2017）豫0902民初1694号民事调解书，确认第三人应偿还被告借款本金1670万元及利息400万元，于2017年6月1日前付清。后被告申请强制执行，本院于2017年7月21日受理（2017）豫0902执2812号执行案件。原告以其已购买涉案房屋为由提出执行异议，本院执行局于2021年1月27日作出（2020）豫0902执异27号执行裁定书，驳回了原告的异议请求。另查明，2014年12月16日，高锋利与第三人签订海晟名居认购协议书一份，约定购买海晟名居1单元1704号房产，面积约107.64平方米，单价为5260元，交纳定金100000元。2014年第三人为高锋利开具了收取购房定金10万元的收据一份。2017年9月18日，原告与第三人签订海晟名居认购协议书一份，约定购买海晟名居1单元1704号房产，面积约109.44平方米，单价为5086.90元，交纳定金176710元。同日，第三人为原告出具176710元收据。后原告与第三人就案涉房屋签订《商品房买卖合同》。2020年9月22日，原告将房款38万元转至濮阳市中级人民法院指定缴存账户。本院认为，本案为案外人执行异议之诉纠纷。原告以涉案房产系案外人高锋利购买后转让给原告，并与开发商协商同意进行了更名为由，要求排除强制执行，对此本院认为，开发商更名行为系其与高锋利合同关系的解除及与原告新合同关系的成立，因原告与第三人之间形成合同关系的时间在法院查封之后，不符合2015年5月5日公布实施的《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条规定的排除强制执行的情形，原告不能排除执行。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第（二）项之规定，判决如下：驳回原告谢孟帆的诉讼请求。本案受理费9367元，由原告谢孟帆承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审 判 员  陈富申人民陪审员  赵少虚人民陪审员  雷 冰二〇二一年三月三十日书记员李胜杰
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0127民初323号原告：北京万合新创企业管理有限公司。住所地：北京市朝阳区北苑路170号6号楼1301室。法定代表人：刘凤丽，系该公司经理。委托代理人：徐颂，系北京圣莱律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李正荣，男，1986年2月5日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。本院在审理原告北京万合新创企业管理有限公司与被告李正荣借款合同纠纷一案中，因原告在法定的期间内未向本院预交案件诉讼费，亦未向本院提出减、缓、免申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李朝兴二〇二一年三月十六日书记员  李月雨
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初50389号原告：成都新航联与盟广告有限公司。法定代表人：李阳丽。委托诉讼代理人：陈俊。委托诉讼代理人：崔仁贵。被告：北京文投航美传媒有限公司，住所地北京市怀柔区融城北路10号院162号楼2层229室。法定代表人：姬连强。原告成都新航联与盟广告有限公司与被告北京文投航美传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告成都新航联与盟广告有限公司于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告成都新航联与盟广告有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都新航联与盟广告有限公司撤诉。审判员  宋学亮二〇二一年三月二十八日书记员  李昊洋
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执103号申请执行人：戴健，男，1972年8月2日生，汉族，住海门区。被执行人：海门市金牛家居广场有限公司，住所地南通市海门区。法定代表人：朱勇。被执行人：海门市远东置业有限公司，住所地南通市海门区。法定代表人：蔡碧松。申请执行人戴健与被执行人海门市金牛家居广场有限公司、海门市远东置业有限公司委托合同纠纷一案，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，被执行人海门市远东置业有限公司在另案中已由本院对其名下位于南通市海门区海门街道金牛广场1幢3号区-253至-257室、7号区-232至-237室等不动产在淘宝网上组织公开拍卖，但经多轮流拍未成交。为提高资产处置效率，本院已在（2020）苏0684执1048号一案中委托第三方评估机构对被执行人海门市远东置业有限公司名下位于南通市海门区海门街道金牛广场的部分不动产的价值进行了评估，本院将依据评估的结果对上述不动产采取进一步处置措施。本案与上述（2020）苏0684执1048号为同一被执行人，执行措施在该案中已一并推进。本院认为，本案被执行人有多起执行案件，其已被查明的财产适合在一案中一并拍卖处置。故为提高资产处置效率，本案应并入（2020）苏0684执1048号中执行。资产处置完毕后，根据各申请执行人的债权比例予以受偿。合并执行后本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本案并入（2020）苏0684执1048号案件一并执行。二、合并执行后本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾洪健审 判 员 俞江伟审 判 员 何 兵二〇二一年三月一日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初1114号原告:万永博，男，汉族，1990年7月7日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：康同印，河南澜清律师事务所律师。被告：商丘市龙达置业有限公司，住所地商丘市开发区南京路东段北侧（开发区易龙电脑城院内），社会信用代码91411400555700377M。法定代表人：王世平，职务总经理。委托诉讼代理人：骆紫晨，河南六方律师事务所律师。原告万永博与被告商丘市龙达置业有限公司（以下简称龙达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告万永博的委托诉讼代理人康同印，被告龙达公司的委托诉讼代理人骆紫晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告逾期交付房屋的违约金13213元（从2019年7月16日计算至2020年7月4日的金额，违约金计算标准请求贵院酌情按照房屋总价款的日万分之一至日万分之三的范围内进行调整)；二、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2018年6月20日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于商丘市睢阳区××办事处××北××东“山水××”小区××房产××套。合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，但被告未按照合同约定向原告交付房屋，致使原告支付巨额购房款后多年无法入住房屋。因《商品房买卖合同》约定的被告违约的情况下承担的违约金明显过低，原告要求对违约金计算标准依法进行调整。现原告为维护自身合法权益，依法诉至贵院，请求判令支持原告诉请。被告辩称：被告并没有逾期交房，因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗领涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房并不违反合同约定。其他详见庭审质辩及答辩意见。本院经审理确认以下案件事实：2018年6月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（预售），原告购买被告位于商丘市城乡××示范区××街道办事处××北××东山水××楼××单元××房屋××套，该商品房建筑面积142.36平方米，单价每平方米5243.54元，总价款为746470.00元，并约定交房时间为2019年1月16日前。原告按约定足额支付购房款后，被告于2020年7月4日向原告交付房屋。双方因交付房屋违约金形成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原被告双方提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，双方均应按合同约定全面履行。双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，被告“应于2019年1月16日前向原告交房。鉴于工程建设周期的不可预见性，买受人同意若出卖人在约定的交房期限届满后未能按期交付，则再给予出卖人180日的交房宽展期，在宽展期届满后仍未交房，则出卖人一次性向买受人支付已付购房款万分之五的违约金。”原告按合同约定付清了全部购房款，被告未按照合同约定时间向原告交付房屋，违约事实清楚，应当承担违约责任，向原告支付逾期交房违约金。关于原告请求变更约定的违约金数额，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”违约金在补偿损失的同时还辅助具有惩罚性，否则约定违约金过低，违约人的违约成本也就过低，则不利于合同的全面履行。因此，合同法规定人民法院对违约金进行干预，允许人民法院调整不合理的违约金数额，对维护公平、诚实信用原则具有重要意义。本案中，被告龙达公司未按合同的约定向原告交付房屋，而被告龙达公司按合同约定只需按已付房价款的万分之五向买受人支付违约金，违约金明显过低，不能弥补原告因不能正常使用该房屋所造成的损失。双方约定的逾期交房违约金与逾期付款违约金相比（原告需按日计算向被告支付逾期应付款万分之五和万分之十的违约金），也显失公平。现原告要求予以增加，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金调整的幅度，本院酌定违约金按已付购房款每日万分之零点五计算，折合每日37.3元，自约定交房日2019年1月16日起扣除交房宽限期180天，即从2019年7月16日起计算至房屋交付之日2020年7月4日止，共计354天。被告应支付原告逾期交房违约金13204.2元。被告辩称因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房不违反合同约定。但双方合同已约定了180天的交房宽限期，该宽限期已考虑到相关因素。虽然双方在合同第十一条约定，如遭遇不可抗力及自然灾害、由于国家或地方政府的有关法律法规或政策发生重大变化导致不能如期交付、因重大技术原因需要变更有关图纸或施工中遇到重大技术问题不能如期交付的原因，出卖人可据实予以延期并无需承担逾期交房责任，但龙达公司有关大气污染、扬尘治理提交的文件、通知印发时间多在双方签订合同之前，尽管有部分文件、通知印发时间在双方签订合同之后，而签订合同时案涉房屋主体已建成，且文件、通知中并没有要求停工、停工时间的内容，因此龙达公司主张因大气污染防治、扬尘治理扣除逾期天数的事实和法律依据不足，依法不予支持。特大暴雨发生在合同履行期间，但龙达公司有关特大暴雨提交的施工日志，没有施工方、监理方签字，且签订合同时案涉房屋主体已建成，所举证据不足以证明暴雨导致其工期延误的事实存在，因此龙达公司主张因特大暴雨扣除逾期天数的理由不能成立。疫情属于不可抗拒的情形，但疫情发生在龙达公司违约之后，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任，故龙达公司因疫情扣除逾期天数的理由亦不能成立。龙达公司股东原因导致财产被封，不属不可抗力，该项主张不能成立。故被告称其不存在延期交房的理由不能成立，被告的答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市龙达置业有限公司支付原告万永博逾期交房违约金13204.2元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130.32元，减半收取65.16元，由被告商丘市龙达置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏君二〇二一年三月二十三日书记员  马振