河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0306民初110号 原告：陈爱文，男，汉族，1982年3月27日生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：葛建国，系原告的舅舅。 被告：秦皇岛市抚宁区城市管理综合行政执法局，住所地河北省秦皇岛市抚宁区迎宾路132号，负责人：张龙。统一社会信用代码111303063590435764。 委托诉讼代理人：呼健鑫，河北永和胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王希冉，系该局科员。 被告：秦皇岛市宏拓运输有限公司 统一社会信用代码:91130323MA07MGBX7X 住所地：河北省秦皇岛市抚宁区抚宁镇白果树村村东 法定代表人：秦国良，该公司经理 委托诉讼代理人：单和强，河北永和胜律师事务所律师。 原告陈爱文与被告秦皇岛市抚宁区城市综合行政执法局、秦皇岛市宏拓运输有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告陈爱文及委托诉讼代理人葛建国、被告秦皇岛市宏拓运输有限公司委托诉讼代理人单和强、被告秦皇岛市抚宁区城市综合行政执法局委托诉讼代理呼健鑫、王希冉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈爱文向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告支付原告2019年10月19日因被告行为导致原告车损坏修车费用129306元，拖车费900元；2.依法判令二被告支付因被告故意行为延误给原告修车扩大了原告的经济损失，依法赔偿5000元。事实和理由：二被告系雇佣关系。2019年10月19日下午，二被告在抚宁区售楼处，拆广告牌时因被告工作人员用不符合载重要求的吊绳，违章操作，在拆掉过程中吊绳断开，广告牌脱落下来，将原告停放在停车位上的车牌为冀Ａ×××××奥迪车砸坏。2019年12月5日被告秦皇岛市宏拓运输有限公司代表人秦国良与原告就修车和赔偿问题达成协议如下： 1.被告（甲方）负责给原告（乙方）修理损坏的车辆，另付给原告车损后对该车的缩短使用时间赔偿款四万元，签订协议后甲方将补偿款一次性交给乙方。 2.甲方同意乙方到4S店修车，维修费用全部由甲方支付； 3.甲方付完赔偿款，车辆修好后发生一切事宜与甲方、城管局无关，概不负责； 4.本协议一式两份，甲、乙双方各一份，自签订之日起生效。该协议达成后甲方秦国良、乙方陈爱文、证明人肖秀梅均签字。但被告秦皇岛市宏拓运输有限公司自2019年12月5日后对原告修车的问题不闻不问不理睬，后原告多次催被告给原告修车，被告和原告扯皮让原告找他投保险的中国人寿保险公司四川分公司。二被告将原告车砸坏至今有十个多月的时间，不按所签协议履行义务，原告在无办法的情况下，自己垫付高额的修理费用，当原告拿着修车支付款发票向被告要垫付修车款时，二被告不按2019年12月5日协议规定条款支付原告。 综上所述，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任》之规定，因此特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判令二被告给付原告垫付修车款129306元，拖车费900元；赔偿原告因被告故意拖延修车扩大原告的经济损失5000元。二被告给原告造成的侵权责任损失，应依法承担连带赔偿责任，请法院依法支持原告的诉讼请求，对本案做出公正的判决，以维护原告的合法权益。 秦皇岛市抚宁区城市综合行政执法局辩称，我方通过公开招标方式已将拆除城区户外牌匾广告项目包给坤鹏志远建设有限公司，双方合同约定在拆除施工过程中由该公司自行承担发生的所有事故责任，我方不承担任何责任。在选任上，我方也不存在任何过错。另外，本案为合同纠纷，城管局非合同相对方，作为被告主体不适格。综上，建议法院驳回原告针对城管局的诉请。 秦皇岛市宏拓运输有限公司辩称，1、原告要求答辩人支付修车费129306元超出了实际损失的范围对超出部分答辩人不应支付。2、答辩人根据双方于2019年12月5日签订的协议已经赔偿原告经济损失4万元，且原告车辆为非营运车辆，故原告要求答辩人再向其支付拖车费并赔偿经济损失的诉求没有事实根据和法律依据。 经审理查明，2019年2月20日，被告秦皇岛市抚宁区城市管理综合行政执法局作为甲方，通过公开招标方式与坤鹏志远建设工程有限公司（乙方），签订拆除城区户外广告牌匾项目合同，约定由乙方负责拆除甲方要求范围内的所有设施、设备，保证全部拆除解体，需要运输的乙方负责运输到甲方指定的地点。2019年10月19日下午，被告秦皇岛市宏拓运输有限公司所有的冀ＣＤ2647号吊车在紫金湾紫荆售楼处吊牌子过程中绳子折断，将停放在售楼处门前原告所有的冀Ａ×××××奥迪车砸坏。2019年12月5日，被告秦皇岛市宏拓运输有限公司法定代表人秦国良作为甲方，与原告作为乙方达成协议，双方约定：甲方负责给乙方维修车辆，另付给乙方赔偿款人民币四万元，签订协议后甲方将补偿款一次性交给乙方；甲方同意乙方到4Ｓ店修车，维修费用全部由甲方支付；甲方付完赔偿款、车辆修好后发生一切事宜与甲方、城管局无关，概不负责。证明人肖秀梅在协议书上签名捺印。协议签订后，被告秦皇岛市宏拓运输有限公司给付了另赔付原告的40000元，陈爱文为被告出具了收条。唐山凯沃（开平沃尔沃）事故维修报价单载明的维修内容包括后杠、后杠导流板、后备盖等共61项，配件费用93050元。2020年5月，原告在秦皇岛旭友汽车维修有限公司对受损车辆进行了维修，该公司出具的事故维修报价清单载明的维修内容、配件费用为111606元，工时费用为17700元。2020年5月30日，秦皇岛旭友汽车维修有限公司为原告出具费用为129306元的维修费用发票。双方协商未果，原告诉至本院。上述事实有拆除城区户外广告牌匾项目合同、唐山凯沃（开平沃尔沃）事故维修报价单、秦皇岛旭友汽车维修有限公司报价单、维修费用发票、赔偿协议书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权益的应当承担民事责任。本案中，被告秦皇岛市宏拓运输有限公司所有的吊车在作业过程中吊绳折断致原告车辆受损，原告对受损车辆进行维修并支付了维修费用的事实成立，故被告秦皇岛市宏拓运输有限公司应依法承担民事赔偿责任，被告秦皇岛市抚宁区城市管理综合行政执法局对原告车辆损害后果发生没有过错，故依法不应承担民事责任。被告秦皇岛市宏拓运输有限公司提交唐山凯沃（开平沃尔沃）事故维修报价单出具的维修估价单，用以抗辩原告主张的维修费用过高，但双方在合同中作出的“甲方负责给乙方维修车辆，甲方同意乙方到4S店修车”的约定，并未限定原告只能在4S店修理车辆，且原告已在具备维修资质的维修企业维修了车辆，故对被告秦皇岛市宏拓运输有限公司的抗辩主张本院不予支持。但原告提出的延误修车期间损失5000元和拖车费900元的赔偿请求，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款（七）项和《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，判决如下： 一、被告秦皇岛市宏拓运输有限公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告车辆维修费129306元。 二、驳回原告对被告秦皇岛市抚宁区城市管理综合行政执法局提出的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3004元，由被告秦皇岛市宏拓运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  张春友 人民陪审员  李国林 人民陪审员  付玉梅 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  王 瑶