福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0583民初984号原告:苏文法，男，汉族，1991年11月9日出生，住福建省南安市。被告:苏伟强，男，汉族，1996年02月14日出生，住福建省南安市。原告苏文法与被告苏伟强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告苏文法到庭参加诉讼，被告苏伟强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏文法向本院提出诉讼请求：1.判令苏伟强偿还苏文法借款20000元,向苏文法支付2020年2月和3月的利息1200元,并自2020年11月起以3%/月的利息标准向苏文法支付利息,直至偿还完毕本息为止；2.判令苏伟强承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月10日，苏伟强因资金周转困难向苏文法借款2万元，苏伟强向苏文法出具了《借条》，并约定利息为每月3%。借款后，苏伟强每月支付利息，但2020年2月和3月的利息未支付。自2020年11月起苏伟强非但未支付利息，而且拒绝与苏文法联系，苏文法多次追索借款本息，未果。苏伟强未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月10日，苏伟强向苏文法借款人民币20000元，双方书面约定借款利息按月利率3%计算，有苏伟强签名捺印确认的借条为据。借款后，苏伟强向苏文法支付了自2019年11月至2020年1月以及自2020年4月至2020年10月的利息，2020年2月、2020年3月的借款利息苏伟强未能支付。后经苏文法催讨，苏伟强未能再偿还任何款项。上述事实，有苏文法提供身份证复印件、借条等及苏文法在庭审中的陈述为证，上述证据与苏文法在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。苏伟强在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。本院认为，苏伟强向苏文法借款计人民币20000元，有苏伟强签名捺印确认的借条为据，事实清楚，证据充分，苏文法与苏伟强双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，苏伟强应予以偿还。本案借款书面约定利息利息为年利率3%，现苏文法要求苏伟强支付2020年2月和3月以及自2020年11月起至还清款项为止按年利率3%计算的利息，鉴于借款后，经催讨，苏伟强未能按约定偿还，可见，苏伟强存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，因此，苏伟强应向苏文法支付2020年2月、2020年3月以及自2020年11月10起至实际还款之日止的利息，其中2020年2月、2020年3月的利息按年利率24%计算，自2020年11月10日起至实际还款之日止的利息按年利率15.4%计算为妥。苏伟强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苏伟强偿还原告苏文法借款人民币20000元及利息（2020年2月、2020年3月的利息按年利率24%计算，自2020年11月10日起至实际还款之日止的利息按年利率15.4%计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清；二、驳回原告苏文法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取为165元，由苏伟强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 员 王正平二〇二一年三月一日法官助理 孙承海速 录 员 洪玉玲附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。