湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初3643号 原告：湖南自然韵生物工程股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县经济开发区灯塔路88号。 法定代表人：王力功，董事长。 委托诉讼代理人：王威（特别代理），湖南醒龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙锋，湖南醒龙律师事务所律师。 被告：济源市丰源防护用品有限公司，住所地河南省济源市北海路岩泉山庄1号。 法定代表人：冯小兵，总经理。 委托诉讼代理人：冯卫峰（特别代理），男，济源市丰源防护用品有限公司员工。 委托诉讼代理人：付启兵（特别代理），河南朗齐律师事务所律师。 原告湖南自然韵生物工程股份有限公司（以下简称自然韵公司）与被告济源市丰源防护用品有限公司（以下简称丰源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序审理。在答辩期间，被告丰源公司提出管辖权异议，本院裁定移送。原告自然韵公司不服，向永州市中级人民法院提起上诉，永州市中级人民法院裁定由本院管辖。本院依法公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王威、被告委托诉讼代理人冯卫峰、付启兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告自然韵公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2020年4月10日签订的《销售合同》；2、判令被告立即返还货款20.88万元；3、判令被告立即向原告支付因产品质量造成的直接经济损失20万元（0.4元/只×50万只）；4、判令被告向原告支付律师代理费3万元；5、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月10日，被告丰源公司与原告自然韵公司签订《销售合同》，合同约定丰源公司向自然韵公司销售“BFE熔喷布”0.5吨，合同总金额为24万元（含13%增值税专用发票）。在产品信息的质量要求中明确注明，产品必须符合《一次性医用口罩标准》，发货跟样品、检测报告不一致，供方必须全额退款。需方自行检测供方产品质量未达到95标准全额退款，运费实付。《销售合同》签订后，经丰源公司出示《委托收款函》，自然韵公司于2020年4月13日依该函向丰源公司的法定代表人冯卫峰个人账户支付货款20.88万元。然而，被告丰源公司在收到货款后迟迟未按合同约定发货。经原告自然韵公司多次催促，被告丰源公司不知道从何处发来了部分货物，经原告开箱检查，从外观上明显属于次品、残品，完全不符合合同约定的质量要求。后经原告委托第三方进行检测，该批产品根本达不到合同约定的质量要求。后原告与被告的委托销售代表沈佳磊多次联系，协商退货退款事宜，原告按约定将存在严重质量瑕疵的货物退回沈佳磊处，作为被告销售代表的沈佳磊拒绝签收，货物一直存放在物流公司处。事后，被告拒绝与原告协商解决退货退款事宜。 原告自然韵公司为支持其诉请，向本院提供了下列证据予以证明： 1、营业执照复印件2份，拟证明原、被告工商登记信息、本案主体适格； 2、《销售合同》复印件2份，拟证明原、被告双方于2020年4月10日签订合同，对合同内容及双方的权利义务进行了明确约定； 3、委托收款函复印件1份，拟证明被告委托其法定代表人冯卫峰代为收取了货款； 4、银行交易流水1份、网上银行电子回单2份，拟证明原告向被告支付了合同价款20.88万元； 5、质量检测报告1份，拟证明被告所提供的货物质量存在严重瑕疵，达不到合同约定的要求； 6、聊天记录3张及货物图片1张，拟证明被告交付的货物存在质量问题，已由原告退回，被告拒绝签收。 7、聊天记录2张及物流照片1张，拟证明被告向原告交付的货物存在重大质量问题，完全达不到合同约定的要求； 8、口罩现场照片2张，拟证明原告使用被告交付的熔喷布所生产的口罩，因熔喷布不合格，导致质量缺陷，无法出售，至今仍堆放在原告公司仓库，造成重大经济损失。 被告丰源公司辩称，本案的买卖合同并非被告签订，而是原告与1个叫沈佳磊的人签订的，沈佳磊并非被告公司工作人员，也无权代表被告对外签订合同，故被告并非涉案买卖合同的出卖方，原、被告之间不存在买卖合同关系。原告的各项诉请均无事实和法律依据，依法应当予以驳回。 被告丰源公司为支持其辩称向本院提供了下列证据予以证明： 1、中国银行济中支行出具的被告公司留存印鉴图1张，拟证明涉案买卖合同中被告公司印章系伪造，被告并非合同相对方和合同中出卖方； 2、中国银行济中支行出具的账户查询单，拟证明被告开户行和账号，合同中被告的开户行和账号系伪造； 3、冯卫峰交易流水，拟证明冯卫峰收款后，沈佳磊称款项系其客户误转，要求冯卫峰转给沈佳磊，原、被告不存在买卖合同关系。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1、4的三性没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以采信，并在卷佐证。被告对原告提供的证据2、3、8的真实性提出异议，对证据5、6、7的关联性提出异议；原告对被告提供的证据1的三性均提出异议，对证据2、3的关联性提出异议。对当事人有异议的证据，本院作如下认证：原告提供证据2、3系复印件，对2、3、8号证据原告没有提供其他证据予以佐证，故对该3组证据，本院不予采信。原告提供的证据5、6、7真实、合法，且该3组证据与本案有关联，本院予以采信；被告提供的证据1系书证，客观、真实、合法，且与本案有关联，本院予以采信。被告提供的证据2、3真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。 根据采信的证据结合双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 2020年，原告自然韵公司通过网络与曹峰、沈佳磊联系购买“BFE熔喷布”。同年4月10日，原告自然韵公司在曹峰在网上向其出具被告公司营业执照后，便与沈佳磊签订了加盖“济源市丰源防护用品有限公司”公章的《销售合同》。次日，原告自然韵公司2次支付货款给被告丰源公司账户，但该货款2次被退回。原告自然韵公司联系沈佳磊，沈佳磊于同月13日向原告提供了加盖有“济源市丰源防护用品有限公司”公章的委托收款函。原告自然韵公司于同日向该账户支付了货款20.88万元。经沈佳磊与冯卫峰联系后，冯卫峰于同日将该货款20.88万元转给了沈佳磊。原告自然韵公司支付货款后，原告自然韵公司也是向沈佳磊催促发货及要求退货等事宜。 另查明，1、本案《销售合同》丰源公司地址为江苏申济源济水大街106号与丰源公司登记注册地址河南省济源市北海路岩泉山庄1号不一致；2、2020年4月10日签订的《销售合同》和委托收款函上加盖的“济源市丰源防护品有限公司”公章与被告丰源公司留存在中国银行济中支行的“济源市丰源防护品有限公司”公章不一致。 本院认为，原告自然韵公司与沈佳磊以丰源公司名义签订的《销售合同》上加盖的公章不是被告丰源公司的公章，沈佳磊以丰源公司名义签订的合同系无权代理，且事后丰源公司亦未进行追认，故该《销售合同》对被告丰源公司来说系无效合同。故原告的诉请没有证据支持,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 驳回原告湖南自然韵生物工程股份有限公司的诉讼请求。 本案受理费7882元，减半收取3941元，由原告湖南自然韵生物工程股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  陈飞燕 二〇二一年三月十五日 书记员  陈 程 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。