wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0783民初176号原告:福建省建瓯市华锐金融服务外包有限公司，住所地：建瓯市瓯宁路29号新点二手车广场二楼。统一社会信用代码:913507831554406X0。法定代表人:谢利伟，总经理。委托诉讼代理人：张建，男。被告:江兴杰，男，1997年12月8日出生，汉族，住福州市仓山区。原告福建省省建瓯市华锐金融服务外包有限公司（以下称华锐公司）诉被告江兴杰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告华锐公司的委托诉讼代理人张建，被告江兴杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。华锐公司向本院提出诉讼请求：判令江兴杰偿还华锐公司代偿银行借款52670.03元及利息3309元,并承担自2020年8月15日起至实际还款之日止按银行规定年利率0.00735%计收利息。事实与理由:江兴杰于2018年1月经华锐公司担保将其个人名下梅赛德斯奔驰小车，车牌号:闽Ｈ5××××，车架号ＷＤＤＨＦ××××抵押至福建建瓯瑞狮村镇银行有限责任公司（以下称瑞狮村镇银行）申请小额贷款11.5万元，合同签订分36个月还款。从2019年1月起至2020年5月，华锐公司代偿逾期本金伍万贰仟陆佰柒拾元零叁分整（52670.03元）。逾期利息自代偿之日起到2020年8月15日，每月按银行合同规定违约逾期利息0.0073％收取逾期利息计3309元，华锐公司经多次催讨未果。江兴杰辩称，案涉贷款系其父亲江长样经办，小车也是其父亲购买和实际使用的，江兴杰仅是去过银行贷款签字，其本人当时还是学生，现在既没有经济能力，也不应该由江兴杰来偿还借款。本院经审理认定事实如下：2018年1月22日,江兴杰与瑞狮村镇银行签订《借款合同》，约定由江兴杰向瑞狮村镇银行借款115000元。同日，建瓯市绿瓯农林发展有限公司（以下称绿瓯公司）与瑞狮村镇银行签订《保证合同》，约定由绿瓯公司为江兴杰借款提供保证担保。同日，江兴杰、绿瓯公司、华锐公司三方签订《反担保（保证）合同》，约定由华锐公司为绿瓯公司的保证担保责任提供反担保并承担无限连带责任。合同签订后，瑞狮村镇银行依约发放贷款。绿瓯公司自2019年1月31日起至2020年5月12日止代为向瑞狮村镇银行偿还江兴杰借款本息合计52670.03元。华锐公司做为反担保人，代为偿还给绿瓯公司上述款项即52670.03元。华锐公司经多次催讨未果本院认为，江兴杰与瑞狮村镇银行签订《借款合同》、绿瓯公司与瑞狮村镇银行签订《保证合同》，以及江兴杰、绿瓯公司、华锐公司三方签订《反担保（保证）合同》，以上三份合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，具有法律拘束力，各方当事人应依约履行。华锐公司为绿瓯公司的保证担保责任提供反担保，其提供证据可以证实自2019年1月起至2020年5月止，由绿瓯公司向瑞狮村镇银行偿还江兴杰借款本息合计52670.03元，以及华锐公司做为反担保人代为向绿瓯公司偿还52670.03元的事实，其履行实际偿还借款的担保责任，据此取得对借款人江兴杰追偿权。江兴杰认可其签订上述合同，但认为实际用款人系其父亲，其不应承担还款责任。本院分析认为，江兴杰做为具有完全民事行为能力人，应对参与民事活动承担责任，该辩称不能成为其不承担责任的理由，故华锐公司诉请江兴杰偿还代偿银行借款52670.03元，有事实与法律依据，予以支持。华锐公司诉请自代偿之日起到2020年8月15日止，每月按银行合同规定0.0073％收取逾期利息计3309元，没有合同依据和法律规定，不予支持。所诉利息可自2020年5月13日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、江兴杰于本判决生效之日起十日内偿还福建省建瓯市华锐金融服务外包有限公司代偿银行借款本息52670.03元，并承担该款自2020年5月13日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；二、驳回福建省建瓯市华锐金融服务外包有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1342元，减半收取671元，由江兴杰负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  梅文侃二〇二一年三月二十二日书记员  王晓蓉本判决依据主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》一、一般规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初6920号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾小强、陶冶，均系浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：刘战柱，男，1979年3月27日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽公司）与被告刘战柱借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人曾小强到庭参加了诉讼，被告刘战柱经本院邮寄送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实（一）合同签订时间：2019年10月27日；（二）合同名称：《汽车抵押贷款合同》，编号：PGXNN0933159号；（三）借款金额：187400元；（四）借款期限：36个月；（五）借款利率：固定月利率7.9083‰；（六）还款方式：一汽大众标准型贴息贷款20191001号；（七）逾期罚息利率、复利：均在贷款利率基础上加收50%；（八）违约金：未还贷款本金的15%；（九）合同履行情况：一汽公司于2019年11月1日向刘战柱发放了贷款；刘战柱从2020年2月开始未能依约足额还款，《还款计划及账户核算信息表》载明：截止至2020年11月16日，刘战柱尚欠借款本金177592.87元，利息、罚息、复利合计8022.93元；（十）抵押担保：抵押物为桂Ａ×××**车辆，2019年11月1日办理了抵押登记手续，抵押权人为一汽公司；（十一）一汽公司的诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金177592.87元及利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日的利息、罚息、复利合计为8022.93元，此后利息、罚息、复利按合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付违约金26638.93元；3.判令原告对被告所有的车牌号为桂Ａ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担；（十二）刘战柱未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，涉案《汽车抵押贷款合同》系签约双方的真实意思表示，合法有效。一汽公司已按合同约定履行了向刘战柱发放贷款的义务，但刘战柱未依约还本付息，显属违约，一汽公司请求刘战柱偿还剩余全部贷款本金及按合同计算的各类利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金。涉案合同明确约定刘战柱违约后按未还贷款本金的15%向一汽公司支付违约金。现一汽公司请求刘战柱支付违约金，符合合同约定，本院予以支持，但一汽公司向刘战柱收取的各类利息与违约金之和应以年利率24%为限。刘战柱以其所有的车辆作为抵押物为涉案借款提供抵押担保并已办理了抵押权登记，一汽公司系抵押权人，其主张对抵押车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持，本院依法予以支持。刘战柱经本院合法传唤无证理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、三百九十五条、第四百一十条、第五百七十七条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘战柱于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司清偿借款本金177592.87元、违约金26638.93元，并支付利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日利息、罚息、复利合计为8022.93元；自2020年11月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定的月利率7.9083‰基础上上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，在合同约定的月利率7.9083‰基础上上浮50%计收复利，但对罚息不计收复利，前述利息、罚息、复利及违约金之和以年利率24%为限）；二、原告一汽汽车金融有限公司对被告刘战柱用作抵押的号牌号码为桂Ａ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖后所得款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2242元，由被告刘战柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年三月三十日书记员  许清如
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初5106号原告:胡某,汉,住大同市。委托诉讼代理人厚某，山西立明律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。委托诉讼代理人张某、程某。原告胡某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案,原告胡某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费2550元减半收取，由原告胡某负担1275元，本院退还原告胡某1275元。审判员 刘 璟二〇二一年三月十六日书记员 降文娟
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1257号申请执行人：沈建中，男,汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：夏秋英，女，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：施文虎，男，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：夏晟凯，男，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：苏州市洁美达电器有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：夏晟凯。申请执行人沈建中与被执行人夏秋英、施文虎、夏晟凯、苏州市洁美达电器有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初7271号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人夏秋英、施文虎、夏晟凯、苏州市洁美达电器有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人沈建中于2021年3月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1352687元，被执行人应负担的执行费15927元，合计1368614元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏秋英、施文虎、夏晟凯、苏州市洁美达电器有限公司银行存款人民币1368614元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年三月十二日书记员 马佩雯
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初6902号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾小强、陶冶，均系浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：杨坚，男，1969年7月1日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽公司）与被告杨坚借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人曾小强到庭参加了诉讼，被告杨坚经本院邮寄送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实（一）合同签订时间：2019年3月29日；（二）合同名称：《汽车抵押贷款合同》，编号：PGXNN0912177号；（三）借款金额：299999元；（四）借款期限：36个月；（五）借款利率：固定月利率7.9083‰；（六）还款方式：一汽奥迪融易plus标准型贴息贷款20190101号；（七）逾期罚息利率、复利：均在贷款利率基础上加收50%；（八）违约金：未还贷款本金的15%；（九）合同履行情况：一汽公司于2019年4月2日向杨坚发放了贷款；杨坚从2019年11月开始未能依约足额还款，《还款计划及账户核算信息表》载明：截止至2020年11月16日，杨坚尚欠借款本金253517.49元，利息、罚息、复利合计22540.45元；（十）抵押担保：抵押物为桂Ａ×××**车辆，2019年4月2日办理了抵押登记手续，抵押权人为一汽公司；（十一）一汽公司的诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金253517.49元及利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日的利息、罚息、复利合计为22540.45元，此后利息、罚息、复利按合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付违约金38027.62元；3.判令原告对被告所有的车牌号为桂Ａ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担；（十二）杨坚未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，涉案《汽车抵押贷款合同》系签约双方的真实意思表示，合法有效。一汽公司已按合同约定履行了向杨坚发放贷款的义务，但杨坚未依约还本付息，显属违约，一汽公司请求杨坚偿还剩余全部贷款本金及按合同计算的各类利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金。涉案合同明确约定杨坚违约后按未还贷款本金的15%向一汽公司支付违约金。现一汽公司请求杨坚支付违约金，符合合同约定，本院予以支持，但一汽公司向杨坚收取的各类利息与违约金之和应以年利率24%为限。杨坚以其所有的车辆作为抵押物为涉案借款提供抵押担保并已办理了抵押权登记，一汽公司系抵押权人，其主张对抵押车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持，本院依法予以支持。杨坚经本院合法传唤无证理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、三百九十五条、第四百一十条、第五百七十七条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨坚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司清偿借款本金253517.49元、违约金38027.62元，并支付利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日利息、罚息、复利合计为22540.45元；自2020年11月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定的月利率7.9083‰基础上上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，在合同约定的月利率7.9083‰基础上上浮50%计收复利，但对罚息不计收复利，前述利息、罚息、复利及违约金之和以年利率24%为限）；二、原告一汽汽车金融有限公司对被告杨坚用作抵押的号牌号码为桂Ａ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖后所得款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3006元，由被告杨坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年三月三十日书记员  许清如
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初680号原告：洛阳辰凯汽车运输有限公司。住所地：洛阳市瀍河区启明南路加油站边瀍河信用社家属院3-101。法定代表人：百小红，公司经理。统一社会信用代码：91410300MA45W1LXX4。委托诉讼代理人：布浩雷、薛刚（实习），河南洛城律师事务所律师。被告：安秦交通运输有限公司。住所地：秦皇岛市海港区海阳路263号5楼506室。统一社会信用代码：91130302MA0E8UAF1N。法定代表人：徐淑芬，该公司经理。委托诉讼代理人：黄泰，该公司员工。被告：梁山萌诺运输服务有限公司。住所地：山东省济宁市梁山县拳铺镇安庄村南300米。统一社会信用代码：91370832MA3N6WH014。法定代表人：刘桂芝，公司经理。原告洛阳辰凯汽车运输有限公司与被告安秦交通运输有限公司、被告梁山萌诺运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人布浩雷、薛刚、被告安秦交通运输有限公司的委托诉讼代理人黄泰到庭参加了诉讼，被告梁山萌诺运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1，判令被告支付原告车辆施救费、停运损失共计38562元；2，本案诉讼费等由被告负担。事实与理由：2020年12月1日，张武全驾驶鲁Ｈ×××××／鲁Ｈ730挂号重型半挂货车，沿锡海207国道自北向南行至锡海207国道1593公里300米（南召县崔庄乡回龙沟高速桥下）路段时，遇紧急情况，车辆甩尾，造成原告驾驶的豫Ｃ×××××／豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车受损的交通事故，交警部门认定张武全负事故全责，其驾驶的车辆系被告梁山萌诺运输服务有限公司所有，该车在被告安秦交通运输有限公司投保了100万元的机动车第三者责任统筹，事故发生在统筹期间内，事故造成原告车辆维修28天，直接损失38562元，就该损失问题经协商无果，现诉至法院。被告梁山萌诺运输服务有限公司辩称：张武全驾驶的车辆登记所有人系我公司，实际车主是史运国，张武全是实际车主史运国雇佣的司机，车辆系史运国独自经营，与我公司仅是挂靠关系，车辆在被告安秦交通运输公司投保了交强险和第三者责任统筹保险，原告的合理损失应由被告安秦交通运输公司在统筹险限额内赔偿。被告安秦交通运输有限公司辩称：1、被告梁山萌诺运输有限公司的车辆在我公司投保第三者责任统筹100万元属实，不计免赔，事故发生在统筹期间，在无免赔的情况下，我公司在机动车第三者责任统筹限额内承担合理赔偿责任；2、应查明鲁H730挂号车辆是否投保了商业三者险或者商业三者统筹，如存在，我公司需按比例进行赔偿；3、原告的车辆损失应先由车辆承保的交强险公司承担赔偿责任后，我公司按事故比例承担，原告要求的赔偿数额应提供相应的证据，停运损失属间接损失，我公司不予赔偿；4、我公司非侵权人，不承担诉讼费等费用。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和证据质证，对无异议的证据，本院予以确认其证明力并在卷佐证。依据证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车实际车主为史运国，挂靠在被告梁山萌诺运输服务有限公司名下，张武全系史运国雇佣的司机，2020年12月1日11时5分左右，张武全驾驶鲁Ｈ×××××／鲁Ｈ730挂号重型半挂牵引车沿锡海207国道自北向南行至锡海207国道1593公里300米（南召县崔庄乡回龙沟高速桥下）路段时，遇紧急情况刹车时，车辆甩尾，与对向行驶由王书光驾驶原告所有的豫Ｃ×××××／豫Ｄ×××××号重型半挂货车和孟忠阳驾驶的晋Ｅ×××××／晋Ｅ×××××号重型半挂货车相撞，致三车损坏的交通事故，南召县公安交通警察大队于2020年12月1日出具第411321420200001847号道路交通事故认定书，认定张武全负事故全责，原告司机王书光和孟忠阳无责。事故发生后，原告支付车辆施救费3600元，车辆维修28天，关于车辆维修费问题，原告已和被告安秦交通运输公司达成协议，原告要求被告赔偿车辆停运损失35000元及施救费问题，张武全驾驶车辆的交强险公司已赔偿2000元，就下余损失问题经协商无果，形成本案纠纷。另查明：张武全驾驶的车辆在被告安秦交通运输有限公司投保了商业三者责任统筹，限额100万元（不计免赔），事故发生在统筹期间内。本院认为：张武全驾驶被告梁山萌诺运输服务有限公司名下的机动车与原告司机王书光驾驶原告所有的机动车等发生交通事故致原告车辆损坏，被告梁山萌诺运输服务有限公司应承担赔偿责任，但依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应先由交强险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿，不足部分因张武全负事故全责，应由被告安秦交通运输有限公司在车辆商业三者责任统筹限额内承担替代赔偿责任。依据河南省高级人民法院（2018）372号的规定，车辆停运损失属财产损失的范畴，被告安秦交通运输有限公司未提供证据证明在参加车辆第三者责任统筹时，就停运损失不予赔偿等内容向参加统筹的人或者单位交付统筹条款，并对条款中免除责任的条款尽到提示和说明义务，故被告安秦交通运输有限公司辩称停运损失属间接损失且不予赔偿的理由，本院不予采纳。原告车辆属营运车辆，事故必然造成一定的停运损失，该损失与事故存在因果关系，结合原告提供的证据及原告车辆载重量等实际情况，本院酌定日停运损失900元为宜。原告的车辆停运损失计算为：28天×900元/天=25200元；施救费：3600元。以上共计28800元。扣除交强险公司已支付的2000元，下余26800元，由被告安秦交通运输有限公司在车辆第三者责任统筹限额内赔偿。故原告诉请的理由部分成立，本院予以支持。本案经调解无效，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告安秦交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳辰凯汽车运输有限公司车辆停运损失、施救费共计26800元。二、被告梁山萌诺运输服务有限公司不承担赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取382.02元，原告负担119.02元，被告安秦交通运输有限公司负担263元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王兴武二〇二一年三月十七日书记员  姜 森
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初17107号原告：深圳市融乐通投资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福安社区福华一路1号深圳大中华国际交易广场2707-2711。法定代表人：宋叶青。委托诉讼代理人：查吉兰，女，公司员工。被告：深圳市建装业集团股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦05层5A、5C、5D。法定代表人：管纪忠。被告：世成电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市光明区凤凰街道塘尾社区南太创谷4栋B102。法定代表人：王家标。被告：罗小武，男，汉族，1977年1月17日出生。被告：管纪忠，男，汉族，1968年11月24日出生。原告深圳市融乐通投资担保有限公司诉被告深圳市建装业集团股份有限公司、世成电子（深圳）有限公司、罗小武、管纪忠追偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日裁定本案转为普通程序，并于2021年2月24日向原告邮寄送达诉讼费缴费通知书，经查原告并未在法定缴费期限内交纳诉讼费，亦未向本院提交减免缓交诉讼费申请。本院认为，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼受理费应缴23874.58元（原告已预交11937.29元），因减少诉讼请求，本院收取3728元。保全费5000元，本院予以退还。审判员 曾  雅  斯二〇二一年三月十二日书记员 吴健茵（代）
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1340-1号刘雪松：刘雪松与辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 崔 凯二〇二一年三月十五日书记员 李忠海
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0627执93号之一申请执行人谌雷鹏，男，1981年5月27日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人黄文海，男，1970年4月13日出生，汉族，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人谌雷鹏与被执行人黄文海买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务,但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人尚有货款52673元未受偿。本院认为，案经执行，因被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林坤南审判员  林建通审判员  杨淑艺二〇二一年三月三十日书记员  陈小燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初6222号原告：王**，男，1985年11月15日出生，汉族，住济南市。被告：李斯文，女，1988年8月1日出生，汉族，住济南市。原告王**与被告李斯文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼，被告李斯文经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王**向本院提出诉讼请求：判令要求被告李斯文还款3万元整，利息按照全国保护利息支付借款日2020年3月17日至今日利息，以本金3万元计算。事实和理由：被告李斯文在2020年3月17日借我3万元，我以微信转账支付。借款时说是还信用卡，并说当日还款，但至今未还。打电话不回，发微信拉黑。庭审中，原告将利息计算方式明确为：以3万元为基数，自2020年3月18日计算至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率来计算利息。李斯文未答辩，亦未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，王**提供的如下证据：微信聊天记录一宗。根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，确认本案事实如下：2020年3月14日，李斯文添加王**为微信好友。2020年3月16日李斯文以偿还信用卡为由向王**借款1万元，并许诺给付300元手续费，王**即通过微信转账向李斯文转款1万元，当日李斯文偿还王**10300元。2020年3月17日李斯文以信用卡的事没弄完为由再次向王**借款1万元，并许诺给付300元手续费，当晚偿还。王**即通过微信转账向李斯文转款1万元。随后李斯文又以同事偿还信用卡为由再次向王**借款2万元，并许诺给付600元手续费，当晚5时前偿还。王**即通过微信转账向李斯文转款2万元。后因5时前未还，李斯文又许诺“今晚弄完，给1000元手续费”。后给王**多次催要上述借款，李斯文均未偿还。2020年4月2日李斯文将王**的微信拉黑。庭审中，王**陈述，其与与被告之前是同事关系，也是朋友，被告借款3万元后至今未还。本院认为，李斯文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告陈述的事实进行抗辩及对原告提交的证据进行质证的权利。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王**提供微信聊天中记录中了李斯文借款的意思表示，也包含了王**向李斯文的转款记录、证明双方当事人之间既有借款的合意，又有王**履行支付借款的证据，据此可以认定双方当事人之间存在3万元的借贷关系。现王**诉求李斯文偿还借款3万元并按法律规定支付逾期还款的利息，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：李斯文于本判决生效之日起10日内偿还王**借款3万元及利息（以3万元为基数，自2020年3月18日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由李斯文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张蕾二〇二一年三月四日书记员  颜静
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初691号原告:刘XX，男，1986年4月9日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被告：李XX，男，1991年12月6日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。原告刘XX与被告李XX买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告刘XX于2021年3月16日以李XX已给付其农具款，双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，刘XX申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘XX撤诉。案件受理费减半收取89.00元（原告已预交），由刘XX负担。审判员  郭永钦二〇二一年三月十六日书记员  张 雪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1153号 申请人：奇台县景成设备租赁站，住所地：新疆昌吉州奇台县。法定代表人：李建设，系该租赁站站长。被执行人：赵希敏，男，1967年2月1日出生，汉族，打工，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被执行人：赵希星，男，1969年1月1日出生，汉族，个体工商户，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。本院依据已经生效的于2020年11月4日作出的民事裁定书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的174560元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值174560元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 三 月 五 日书  记  员   贾鹏飞
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初6921号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾小强、陶冶，均系浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：卢俊宇，男，1998年12月29日出生，壮族，住广西壮族自治区上林县。原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽公司）与被告卢俊宇借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人曾小强到庭参加了诉讼，被告卢俊宇经本院邮寄送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实（一）合同签订时间：2019年12月30日；（二）合同名称：《汽车抵押贷款合同》，编号：PGXNN0933386号；（三）借款金额：120000元；（四）借款期限：48个月；（五）借款利率：固定月利率9.5833‰；（六）还款方式：一汽大众标准型贴息贷款20191001号；（七）逾期罚息利率、复利：均在贷款利率基础上加收50%；（八）违约金：未还贷款本金的15%；（九）合同履行情况：一汽公司于2020年1月2日向卢俊宇发放了贷款；卢俊宇从2020年8月开始未能依约足额还款，《还款计划及账户核算信息表》载明：截止至2020年11月16日，卢俊宇尚欠借款本金106882.97元，利息、罚息、复利合计2918.83元；（十）抵押担保：抵押物为桂Ａ×××**车辆，2020年1月3日办理了抵押登记手续，抵押权人为一汽公司；（十一）一汽公司的诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金106882.97元及利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日的利息、罚息、复利合计为2918.83元，此后利息、罚息、复利按合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付违约金16032.45元；3.判令原告对被告所有的车牌号为桂Ａ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担；（十二）卢俊宇未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，涉案《汽车抵押贷款合同》系签约双方的真实意思表示，合法有效。一汽公司已按合同约定履行了向卢俊宇发放贷款的义务，但卢俊宇未依约还本付息，显属违约，一汽公司请求卢俊宇偿还剩余全部贷款本金及按合同计算的各类利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金。涉案合同明确约定卢俊宇违约后按未还贷款本金的15%向一汽公司支付违约金。现一汽公司请求卢俊宇支付违约金，符合合同约定，本院予以支持，但一汽公司向卢俊宇收取的各类利息与违约金之和应以年利率24%为限。卢俊宇以其所有的车辆作为抵押物为涉案借款提供抵押担保并已办理了抵押权登记，一汽公司系抵押权人，其主张对抵押车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持，本院依法予以支持。卢俊宇经本院合法传唤无证理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、三百九十五条、第四百一十条、第五百七十七条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢俊宇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司清偿借款本金106882.97元、违约金16032.45元，并支付利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日利息、罚息、复利合计为2918.83元；自2020年11月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定的月利率9.5833‰基础上上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，在合同约定的月利率9.5833‰基础上上浮50%计收复利，但对罚息不计收复利，前述利息、罚息、复利及违约金之和以年利率24%为限）；二、原告一汽汽车金融有限公司对被告卢俊宇用作抵押的号牌号码为桂Ａ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖后所得款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元，由被告卢俊宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年三月三十日书记员  许清如
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初636号原告：何永胜，男，汉族，1975年12月5日生，现住榆树市。被告：姚占峰，男，汉族，1985年12月30日生，现住榆树市。第三人：榆树市太安乡太安村村民委员会。法定代表人：李庆明，村委会主任。原告何永胜与被告姚占峰、第三人榆树市太安乡太安村村民委员会土地经营权纠纷一案,本院于2021年1月26日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费840元由原告承担。审判员 张云凯二〇二一年三月三日书记员 王宏阳
陕西省咸阳市秦都区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0402民初785号 原告：张某某，男，1964年11月5日生，汉族，，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：马某某，男，1986年5月8日生，汉族，，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月19日立案后，依法进行审理。在审理中，原告提供的被告地址均无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张某某的起诉。案件受理费25元，全额返还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于。审  判  员    王同文  二〇二一年三月八日 书 记 员    朱阿倩
丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初2087-1号曲某某：本院已受理刘某诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年三月十六日
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1602号普兰店区杨树房学千农资经销处：本院已经受理普兰店区杨树房学千农资经销处与刘淑庄买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年三月十五日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1602号刘淑庄：本院已经受理普兰店区杨树房学千农资经销处与刘淑庄买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年三月十五日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由买卖合同纠纷案号（2021）辽0214民初1602号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执98号之四申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码证913404005634355421。法定代表人:李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑞龙，该公司职工。委托诉讼代理人：范江江，该公司职工。被执行人：李竹成，男，1982年5月19日出生，汉族，系淮南矿业集团朱集东矿矿修二区经管员，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与李竹成金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0406执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年三月十六日书记员  李梦蝶
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085财保5号申请人：孙成江，男，1982年4月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省穆棱市。被申请人：郭强，男，1991年1月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省穆棱市。申请人孙成江于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭强所有的坐落于穆棱市房屋（建筑面积106.43平方米，房屋产权证号：（黑2021）穆棱市不动产权第0××0号）的产籍。担保人李丽以其所有的牌号为黑ＣＫ××××的奥迪牌小轿车提供担保。本院经审查认为，申请人孙成江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人郭强所有的坐落于穆棱市房屋（建筑面积106.43平方米，房屋产权证号：（黑2021）穆棱市不动产权第0××0号）的产籍，查封期限为三年；二、查封担保人李丽所有的牌号为黑ＣＫ××××的奥迪牌小轿车车籍，查封期限为二年。案件申请费1605元，由孙成江预负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高志刚二〇二一年三月二十五日法官助理 闫天楚书 记 员 张 虹
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初54号原告：刘金国，男，1974年12月7日出生，汉族，河南省潢川县。委托诉讼代理人：吴耀星，男，潢川县声达法律服务所法律工作者。被告：徐建国，男，1968年4月26日出生，汉族，住河南省潢川县。原告刘金国诉被告徐建国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告刘金国及其委托诉讼代理人吴耀星到庭参加诉讼，被告徐建国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3至5月份，被告徐建国在西宁承包工地木工，安排原告带几个人在工地干点活。2018年2月13日，经结算还欠工资款70000元整，被告出具欠条书面承诺按月利率百分之五计息，但该款经原告多次催要，被告均以暂无钱为由拖欠至今。故原告诉至法院请求：1、依法责令被告及时给付欠款70000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持自己诉求提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、欠条复印件一张。拟证明被告欠原告工资款的事实。本院审理查明：2017年3月，被告徐建国在西宁承包工地需要木工，安排原告刘金国带几人在其工地干活，刘金国等5人在徐建国承包的工地干木工3个月，后期结算工资共计70000元，由被告徐建国出具欠条一张，写明：“欠条今欠到刘金国西宁工资款柒万元整（70000元）利息百分之五。2018年2月十三号欠款人徐建国林新华”。上诉事实有当事人陈述，原告提交证据等在卷佐证。本院认为，本案原告刘金国带人为徐建国从事木工劳务，徐建国应当支付其工资，经结算徐建国向原告出具欠条将应付刘金国工资款70000元转为债务。关于在欠条中约定利息5%，原告所述系月息5%，在庭审中，原告提出按月利率2%即年利率24%计息，有事实和法律依据故原告要求被告徐建国给付工资款及利息的诉求本院予以支持。本案被告徐建国经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告徐建国应于本判决生效后十日内支付原告刘金国工资款70000元及利息（该利息以70000元为基数，从2018年2月13日起至2020年8月19日按年利率24%计算利息，从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价率的四倍支付利息至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半收取775元，由被告徐建国负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户银行：兴业银行郑州分行营业部。账户：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  万东林二〇二一年三月二十二日书记员  耿 玉
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执529号之九申请执行人：高占全，男，1975年09月17日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省辽阳县。被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李景海，该公司总经理。本院在执行高占全与盘锦天维包装制品有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盘锦天维包装制品有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行的银行存款630025.00元。本裁定立即执行。执行员  廉志宏二〇二一年三月三日书记员  高 昂
海南省海口市龙华区人民法院民事判决书（2020）琼0106民初11862号        原告：蒲长德，男，1987年1月22日出生，汉族，住海口市龙华区。公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：刘艳辉（系原告蒲长德配偶），住海口市龙华区。公民身份号码：XXX。                被告：谢志华，男，1987年4月5日出生，汉族，住湖南省衡南县。公民身份号码：XXX。                原告蒲长德与被告谢志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒲长德及其委托诉讼代理人刘艳辉到庭参加诉讼。被告谢志华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款10000元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月1日，被告从原告处借走10000元整，并当场向原告写下欠条一份，至今未还，无法联系上被告，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告10000元，以维护原告合法权益。                被告未作答辩，亦未提供证据。                原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．欠条；2．微信账单详情。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月1日，原告通过微信向被告转账10000元。同日，被告向原告出具《欠条》一张，内容为：“今借到蒲长德现金10000元整”。被告在该《欠条》借款人处签名及捺印。后被告未依约向原告偿还借款，遂成讼。                本院认为，被告向原告借款10000元并出具《欠条》，系当事人的真实意思表示，双方之间债权债务关系明确，借贷关系成立，依法应予保护。原告依约向被告给付了借款10000元，被告未按约向原告偿还借款，被告已违约，应承担相应的违约责任。因此，原告主张被告偿还借款本金10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：                被告谢志华于本判决生效之日起十日内向原告蒲长德偿还借款本金10000元。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费50元，由被告谢志华负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                    审判长冯琳            人民陪审员温万青            人民陪审员何少武    二〇二一年三月二十五日            书记员王英伶
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执443号之四十二 申请执行人：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 被执行人：杨伟涛。被执行人：郭小英。 本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0122民初2247号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人郭小英名下的车牌号为陕xxxxx机动车一辆。 期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候查封的，自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 执行员  李鸿 二〇二一年三月二十四日 书记员  何珂
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2219号之一申请执行人：西安市碑林区人民法院，住所地：西安市碑林区太白北路六号。法定代表人：张琳明，该院院长。被执行人：白鹏飞，曾用名白朋，男，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人西安市碑林区人民法院与被执行人白鹏飞刑事涉财产纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人仍拒不履行法律义务。本院查明陕AR77H5号大众汽车牌小轿车一辆为被执行人白鹏飞所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被执行人白鹏飞名下大众汽车牌车牌号为陕AR77H5机动车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 侯剑莉二〇二一年三月十五日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执292号申请执行人：吴小平，男，汉族，住贵溪市。被执行人：张德华，男，汉族，住贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0681民初2274号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人张德华银行存款或其他收入15000元及逾期利息；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张德华同等价值的财产；对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二一年三月五日书记员  陈紫瑶
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0783民初4号原告：江仁贵，男，1987年5月9日出生，汉族，住建瓯市。被告：张良旺，男，1974年12月4日出生，汉族，住建瓯市。原告江仁贵与被告张良旺民间借贷纠纷，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江仁贵到庭参与诉讼,被告张良旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。江仁贵向本院提出诉讼请求：1.判令张良旺立即偿还江仁贵借款本金30000元和截止2020年9月9日的利息1800元，及从2020年9月10日起截止至款还之日止按年利率24%计算的利息；2.本案的诉讼费由张良旺承担。事实与理由：江仁贵与张良旺系朋友关系。2020年6月10日，张良旺以需资金周转为由，向江仁贵借款30000元，双方约定借款期限为2020年6月10日起至2020年9月9日止，借款利息为月利率2%。江仁贵以支付宝转账的方式交付了全部借款，但张良旺在收到借款后并未按照约定偿还相应借款本息。江仁贵为维护自身权益，诉至法院，望判如所请。张良旺未做答辩。本院经审理认定事实如下：张良旺于2020年6月10日向江仁贵借款30000元，并出具了一张借条，双方约定借款按月利率2%计算利息，借款期限至2020年9月9日。江仁贵以支付宝转账的方式向张良旺交付了上述借款30000元。借款到期后，张良旺未依约偿还借款本息，江仁贵诉至本院。以上事实有江仁贵提交的借条，以及当事人当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张良旺向江仁贵借款30000元，并出具了借条，而江仁贵亦依约向张良旺交付了该借款30000元，对双方债权债务关系,本院予以确认。张良旺应依约履行还款责任，故对江仁贵主张偿还借款本金30000元的诉请，本院予以支持。关于借款利息，双方在借条中约定借款利息按月利率2%计算，对江仁贵主张利息支持的部分为：借款本金30000元自2020年6月10日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息1400元，及自2020年8月20日起至款还清之日止按年利率15.4%计算的利息。张良旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供相应证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，第三十一条的规定，判决如下：一、张良旺应于本判决生效之日起五日内偿还江仁贵借款本金30000元、利息1400元，及借款本金30000元自2020年8月20日起至款还清之日止按年利率15.4%计算的利息。二、驳回江仁贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，减半收取297.5元，由张良旺负担。上述案件受理费张良旺应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违法本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陆文涛二〇二一年三月二十四日法官助理 陈晓玲书 记 员 张贵珍附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执1669号湖南清兰零部件有限公司、朱锦智：你（单位）与东莞市毅瀚化工贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初11876号民事判决书已发生法律效力。申请执行人东莞市毅瀚化工贸易有限公司于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年3月15日之前履行下列义务：1、被执行人湖南清兰零部件有限公司支付申请执行人东莞市毅瀚化工贸易有限公司货款944459.92元，及逾期付款利息（利息计算方式详见裁判书）；2、被执行人湖南清兰零部件有限公司支付申请执行人东莞市毅瀚化工贸易有限公司于2019年12月17日交付的涂料货款14321.06元；3、被执行人朱锦智对湖南清兰汽车零部件有限公司所负东莞市毅瀚化工贸易有限公司上述债务承担连带责任；4、本案受理费7267.5元；特此通知。二〇二一年三月十日风险提示：《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂9004民初407号原告：仙桃市中小企业信用担保有限公司，统一社会信用代码：91429004760666120W，住所地：仙桃市仙桃大道中段12号（科技局二楼）。法定代表人：肖军成，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔逸为，仙桃市中小企业信用担保有限公司法务，代理权限为特别授权。被告：廖玉平，男，1977年11月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被告：许江**，女，1982年7月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。原告仙桃市中小企业信用担保有限公司（以下简称仙桃担保公司）与被告廖玉平、许江**追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙桃担保公司的委托诉讼代理人孔逸为到庭参加了诉讼；被告廖玉平、许江**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仙桃担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖玉平迅速偿还原告已经为其代偿的借款本金30000.00元，承担自2019年9月9日起至追偿权实现之日止的资金占用费以及合同约定的罚息和违约金（一并按年利率24%计算）；2、判令被告许江**对前述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2019年3月12日，原告受被告廖玉平委托为其在武汉实在财富金融信用服务有限公司创立的融资居间服务的电子平台—实在贷平台（××）上申请期限为180天、金额为3万元的项目借款提供担保，并签订了《委托担保合同》为此笔贷款提供担保。原告受托后，被告许江**于2019年3月13日与原告签订了《保证反担保合同》，愿意为原告追偿权承担连带保证反担保责任。在合同履行期间，被告廖玉平无法按时还款，武汉实在财富金融信息服务有限公司创立的融资居间服务的电子平台—实在财富平台要求原告代偿，原告按要求代偿借款本金30000.00元，随后向被告发放催款通知书，经原告多次催告，被告廖玉平、许江**拒不履行还款义务。被告廖玉平、许江**均未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，原告与被告廖玉平签订《委托担保合同》，由原告为被告廖玉平在武汉实在财富科技服务有限公司创立的融资居间服务电子平台--实在贷平台（××）上申请期限为180天、金额为3万元的借款提供担保；该《委托担保合同》还约定了违约金、代偿资金占用费等，其中代偿资金占用费约定为日万分之六点七（相当于年利率24.55%）。合同签订的次日，原告还与被告许江**签订了《保证反担保合同》，约定由被告许江**对被告廖玉平在《委托担保合同》中的债务向原告提供连带保证反担保。被告廖玉平在“实在贷网络平台”上借到上述款项后，无法按时还款，“实在贷网络平台”要求原告履行担保责任代为偿还该借款，原告按要求于2019年9月9日代偿了该笔借款3万元后，两被告一直没有归还原告的上述代偿款。本院认为，原告与被告廖玉平签订的《委托担保合同》以及原告与被告许江**签订的《保证反担保合同》，是当事人真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。原告在被告廖玉平没有偿还借款的情况下，依约履行担保责任，对被告廖玉平所欠借款代为清偿，原告因此取得追偿权。被告许江**为该借款提供连带责任保证反担保，应承担相应的担保责任。原告要求被告廖玉平偿还代偿本金并支付资金占用费以及合同约定的罚息和违约金并要求被告许江**对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖玉平支付原告仙桃市中小企业信用担保有限公司为其代偿的借款3万元并支付相应的代偿资金占用费以及合同约定的罚息和违约金（代偿资金占用费以及合同约定的罚息和违约金一并以3万元为基数分两段计算，第一段以3万元为基数，按年利率24%从2019年9月9日起计算至2020年8月19日止；第二段以3万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2020年8月20日起计算至代偿款偿还完毕之日止）。二、被告许江**对上述款项承担连带清偿责任。上列应付款项于判决书生效之日起十日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告廖玉平、许江**共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  王建亮二〇二一年三月二十五日书记员  李 婧
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵1001破申3号申请人：北屯市联邦屯福物流有限责任公司，统一社会信用代码916543015893392173，住所地新疆北屯市××路××号××号。法定代表人：于明扬，经理。委托诉讼代理人：李常青，新疆北屯律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱瑞，新疆北屯律师事务所律师。2021年2月1日，北屯市联邦屯福物流有限责任公司以无力偿还到期债务为由向本院申请进行破产清算。本院查明：2012年2月24日，阿勒泰联邦屯富物流有限公司成立。2018年8月7日，该公司更名为北屯市联邦屯富物流有限公司，并进行了变更登记。公司住所地为新疆北屯市××路××号××号，登记机关为新疆生产建设兵团第十师市场监督管理局。公司经营范围为：道路普通货物运输，货运代理，物流信息服务，工程机械租赁。2018年2月至今，处于未营业状态。公司债务情况为：欠卢辉民123845.23元，欠唐波699370元。公司名下无资产、无债权，无员工。本院认为：债务人申请破产应当提供债务人亏损情况的书面说明，并提供审计报告。本院向申请人送达书面的举证通知书，限期责令其提交。但申请人至今未向本院提交上述材料，致使本院无法审查其是否具备破产条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第八条、第十二条第一款之规定，裁定如下：对北屯市联邦屯福物流有限责任公司的申请，不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审 判 长 顾新楠审 判 员 李昌芳审 判 员 殷 真二〇二一年三月三十日法官助理 孙雅玮书 记 员 吴晓钰
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初6716号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾小强、陶冶，均系浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：钟良辉，男，1982年3月24日出生，瑶族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县，原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽公司）与被告钟良辉借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人陶冶到庭参加了诉讼，被告钟良辉经本院邮寄送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实（一）合同签订时间：2019年9月20日；（二）合同名称：《汽车抵押贷款合同》，编号：PGXGL0060050号；（三）借款金额：112899元；（四）借款期限：36个月；（五）借款利率：固定月利率8.3‰；（六）还款方式：【3000】一汽吉林标准型贴息贷款20190701号；（七）逾期罚息利率、复利：均在贷款利率基础上加收50%；（八）违约金：未还贷款本金的15%；（九）合同履行情况：一汽公司于2019年9月22日向钟良辉发放了贷款；钟良辉从2020年6月开始未能依约足额还款，《还款计划及账户核算信息表》载明：截止至2020年11月16日，钟良辉尚欠借款本金90121.81元，利息、罚息、复利合计3491.72元；（十）抵押担保：抵押物为桂Ｊ×××**车辆，2019年9月30日办理了抵押登记手续，抵押权人为一汽公司；（十一）一汽公司的诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金90121.81元及利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日的利息、罚息、复利合计为3491.72元，此后利息、罚息、复利按合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付违约金13518.27元；3.判令原告对被告所有的车牌号为桂Ｊ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担；（十二）钟良辉未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，涉案《汽车抵押贷款合同》系签约双方的真实意思表示，合法有效。一汽公司已按合同约定履行了向钟良辉发放贷款的义务，但钟良辉未依约还本付息，显属违约，一汽公司请求钟良辉偿还剩余全部贷款本金及按合同计算的各类利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金。涉案合同明确约定钟良辉违约后按未还贷款本金的15%向一汽公司支付违约金。现一汽公司请求钟良辉支付违约金，符合合同约定，本院予以支持，但一汽公司向钟良辉收取的各类利息与违约金之和应以年利率24%为限。钟良辉以其所有的车辆作为抵押物为涉案借款提供抵押担保并已办理了抵押权登记，一汽公司系抵押权人，其主张对抵押车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持，本院依法予以支持。钟良辉经本院合法传唤无证理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、三百九十五条、第四百一十条、第五百七十七条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟良辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司清偿借款本金90121.81元、违约金13518.27元，并支付利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日利息、罚息、复利合计为3491.72元；自2020年11月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定的月利率8.3‰基础上上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，在合同约定的月利率8.3‰基础上上浮50%计收复利，但对罚息不计收复利，前述利息、罚息、复利及违约金之和以年利率24%为限）；二、原告一汽汽车金融有限公司对被告钟良辉用作抵押的号牌号码为桂Ｊ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖后所得款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元，由被告钟良辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年三月三十日书记员  许清如
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0105民初6417号原告：李娜，女，1984年5月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王颖复，男，1955年5月25日，汉族，济南市中爱民法律服务所法律工作者，住济南市。被告：魏巍，男，1983年2月19日出生，汉族，住济南市。原告李娜与被告魏巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜及其委托诉讼代理人王颖复到庭参加诉讼，被告魏巍经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款31万元整；2、判令被告支付自起诉起到还清止利息。（按31万元为基数）。3、诉讼费用被告承担。事实和理由：原被告自2019年初开始处朋友。被告自2020年5月开始向原告借款31万元整。通过微信、银行转账的方式打入被告的微信账户上。双方朋友不处了，原告索要该借款，被告以种种理由拒付。庭审中，原告将利息的计算方式明确为：以31万元为基数，自起诉之日2020年9月8日至实际付清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。魏巍未答辩，亦未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，李娜提供的如下证据：1、借条两份。2、微信、支付宝、银行卡交易手机短信转款记录各一宗。根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，确认本案事实如下：李娜自2020年5月至2020年8月以银行转账、支付宝支付及微信转款方式向魏巍转款301801元。2020年5月7日魏巍出具借条及收条各一份，分别载明“今5.7魏巍（）借到李娜现金70000元整，按月还款，一个月为限，延期按银行最高利率+10%本金偿还。本人同意按法律规定承担违约责任！承诺6月7日前务必还款大写柒万元整（￥70000）特此立据为凭！借款人：魏巍2020.05.07”;“收条今5.7收到李娜借款柒万元整(￥70000元整)借款人：魏巍2020.05.07”。2020年8月30日魏巍又出具借条，载明“自5月至今共借李娜31万元，现利息另计，立此为据！款本人已收，款自愿承认已借到！魏巍2020.08.30”。庭审中，李娜自述，其与魏魏在2019年10月至2020年8月期间系男女朋友关系。自2020年5月份魏巍以做生意缺少资金为由向其借款，其向魏巍支付的款项来源为网贷和信用卡借款。两张借条均由魏巍书写。2020年8月30日的借条中的31万元除转款等支付方式外还有部分现金支付，该31万元包含2020年5月7日借条中的7万元。魏巍自2020年8月30日出具借条后未曾还款。本院认为，魏巍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告陈述的事实进行抗辩及对原告提交的证据进行质证的权利。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李娜提交了银行贷款凭据、支付宝及微信转款记录等证据，证实其向魏巍支付了款项，魏巍两次出具借条，证实其认可向李娜借款及收到借款的事实。魏巍作为成年人，对出具借条的法律后果应当知晓。综上，可以认定双方当事人之间存在合法的借贷关系。在魏巍出具的借条中，双方当事人对借款利息没有明确约定，故李娜现诉求魏巍偿还借款31万元及自起诉之日起计算的利息，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：魏巍于本判决生效之日起10日内偿还李娜借款31万元及利息（以31万元为基数，自2020年9月8日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2975元，由魏巍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张蕾二〇二一年三月一日书记员  颜静
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0123执恢214号申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州晋安支行，住所地福州市鼓楼区东街92号中福广场1层03店面，统一社会信用代码9135010085443075XP。负责人：游裕荣。委托代理人：施孝英，福建合伦律师事务所律师。被执行人：华阳（福建）实业有限公司，住所地福建省福州市华林路201号华林大厦19层，统一社会信用代码91350000764094959P。法定代表人：王明昌。被执行人：福建省海兴能源集团有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号（江滨中大道北侧、曙光路东侧）福州金融街万达广场二期B1#甲级写字楼21层10室，统一社会信用代码91350000158172769L。法定代表人：陈聪文。被执行人：新疆华宝钙业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博州博乐市南城区太湖春天小区11号楼2单元101室，统一社会信用代码91652700686493048R。法定代表人：陈林山。被执行人：福建省金东方贸易有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号（江滨中大道北侧、曙光路东侧）福州金融街万达广场二期B1#甲级写字楼21层01室，统一社会信用代码91350103683066403X。法定代表人：陈大亮。被执行人：福建海纳融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道华林路201号华林大厦103单元，统一社会信用代码91350100792268661Q。法定代表人：林萍玉。被执行人：福建省海峡典当有限责任公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路50-52号，统一社会信用代码91350000749075856B。法定代表人：黄巍。被执行人：林育英，女1970年9月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：陈聪文，男，1967年11月3日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：王梅秀，女，1972年4月12日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：林杨，男，1962年8月1日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：陈聪铃，女，1963年4月1日出生，加拿大公民，现住福建省福安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司福州晋安支行与被执行人华阳（福建）实业有限公司、福建省海兴能源集团有限公司、新疆华宝钙业有限公司、福建省金东方贸易有限公司、福建海纳融资担保有限公司、福建省海峡典当有限责任公司、林育英、陈聪文、王梅秀、林杨、陈聪铃借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2016）闽01民初974号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年10月24日向福州市中级人民法院申请强制执行，2018年8月10日福州市中级人民法院出具（2017）闽01执1375号之一执行裁定书，裁定（2016）闽01民初974号民事判决由本院执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：被执行人福建省海兴能源集团有限公司名下坐落于福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号福州××街××广场××期××＃××楼××层××室（产权证号：榕房权证Ｒ字第1××0号、榕房权证Ｒ字第1××1号、榕房权证Ｒ字第1××6号、榕房权证Ｒ字第1××6号、榕房权证Ｒ字第1××2号、榕房权证Ｒ字第1××4号、榕房权证Ｒ字第1××9号、榕房权证Ｒ字第1××5号、榕房权证Ｒ字第1××8号、榕房权证Ｒ字第1××6号）的房产处置权已于2020年5月10日移送福州市中级人民法院。被执行人新疆华宝钙业有限公司位于博乐市五台石灰岩矿区XX号矿的开采权（采矿许可证号：××，开采矿种为：石灰岩）及被执行人林育英名下坐落于福州市鼓楼区XX街道XX路XX号XX大厦XX单元（产权证号：榕房权证Ｒ字第1××6号）的房产已被福州市中级人民法院查封。上述财产暂时无法处置；本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产；承办人于2021年2月19日向申请执行人中国建设银行股份有限公司福州晋安支行做了终结本次执行程序告知，申请执行人中国建设银行股份有限公司福州晋安支行对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 叶宇衍审判员 李孝兴二〇二一年三月一日书记员 周伟楠附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0123执539号申请执行人：叶承珍，女，1976年9月22日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：周显栋，男，1962年11月1日出生，汉族，住福建省罗源县。本院在执行申请执行人叶承珍与被执行人周显栋借款合同纠纷一案中，查明（2021）闽0123执730号申请执行人陈木仙与被执行人周显栋、陶秋妹借款合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入（2021）闽0123执730号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、将本院立案执行的（2021）闽0123执539号案件并入（2021）闽0123执730号，予以合并执行。二、终结（2021）闽0123执539号案件的执行。本裁定送达立即生效。审判长 陈 胜审判员 叶宇衍审判员 张章武二〇二一年三月二十九日书记员 周伟楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0724民初677号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行，住所地灌南县。责任人：徐艺旭。委托诉讼代理人：张译丹，该公司员工。被告：孙宝林，男，住江苏省灌南县。被告：王倩倩，女，汉族，住江苏省灌南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行与被告孙宝林、王倩倩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司灌南支行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国建设银行股份有限公司灌南支行的撤诉符合法律规定，依照（《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行撤回起诉。案件受理费2388元，减半收取1194元，由原告负担（已交纳）。审判员  孙从喜二〇二一年三月二十五日书记员  吴燕妮法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省韶关市武江区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0203执恢68号曾小阳：关于本院民事审判庭移送执行曾小阳追缴诉讼费一案，根据本院于2017年9月25日作出并已发生法律效力的（2017）粤0203民初1683号民事判决书，你应当履行缴纳案件受理费、财产保全费合计5620元的义务。因你未完全履行上述生效法律文书确定的义务，本院依职权恢复执行。经执行，你已履行完毕上述义务。至此，本院（2017）粤0203民初1683号民事判决书确定你应当履行案件受理费的义务已执行完毕，本案作结案处理。特此通知。二〇二一年三月九日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初339号原告：谯龙威，住济南市。委托诉讼代理人：公为东，山东国孚律师事务所律师。被告：江苏物美同城网络科技有限公司，住所地淮安市。法定代表人：刘秀艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李霜亮，住济南市。原告谯龙威与被告江苏物美同城网络科技有限公司（以下简称江苏物美公司）劳动合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谯龙威及其委托诉讼代理人公卫东，被告江苏物美公司的委托诉讼代理人李霜亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谯龙威向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告自2020年6月22日起至2020年11月24日存在劳动关系；2.判决被告向原告支付2020年11月工资3072元；3.判决被告向原告支付未签订劳动合同双倍工资差额9372元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月22日，原告到被告处工作，被告安排原告在物美同城万达站工作，地点为济南市天桥区三圣街47号，岗位为送餐员，原告根据被告的指派在济南市天桥区进行送餐服务。原告工作期间任劳任怨，但被告未与原告签订劳动合同。2020年8月1日，原告在送餐过程中摔伤，伤好后原告工作至同年11月24日离职，但被告至今未发放11月工资。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告于2020年12月28日向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2021年1月5日作出了济天劳人仲不（2021）77号仲裁决定书，决定不予受理。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告为维护自身的合法权益，诉至法院，判如所请。被告江苏物美公司辩称，第一，原告谯龙威并非被告员工，双方之间不存在劳动关系。原告谯龙威委托案外人江苏诚淮企业管理有限公司为其代办创业主体身份（个体工商户），并由江苏诚淮企业管理有限公司委托原告谯龙威经营的个人工作室承揽相关的配送服务，最后由江苏诚淮企业管理有限公司向原告谯龙威经营的个人工作室结算承包费用，而不是发放工资，双方之间不存在劳动关系而是独立的民事承包关系，被告江苏物美公司仅提供接单平台也未对原告谯龙威进行管理，对原告谯龙威没有任何约束，被告江苏物美公司与原告谯龙威之间不存在任何关系。第二，根据原告谯龙威与江苏诚淮企业管理有限公司签订的《项目转包合同》、《个人工作室注册协议》和江苏诚淮企业管理有限公司替原告谯龙威办理的个体工商户营业执照可以看出，原告谯龙威与被告江苏物美公司之间不是劳动合同关系，而是合同关系，只能受合同法的约束。纵观整个合作过程，双方并没有建立劳动关系的合意。从具体过程来看，原告谯龙威的隶属性不强，独立性更强。双方之间不是劳动关系，系平等的合作关系，故请求依法驳回原告谯龙威的请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无争议证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2020年6月1日，被告江苏物美公司（甲方）与案外人江苏诚淮企业管理有限公司（乙方）签订《“订个活”平台服务协议》，约定：“甲方根据经营需要委托乙方依法通过订个活平台提供市场推广服务，服务方式包括但不限于咨询、信息、培训、技术、宣传、地推等甲乙双方共同确认的其他服务方式与服务内容。…甲方与乙方之间，均不因本协议的存在而成立劳动关系、劳务关系、雇佣关系、代理关系等非平台服务合同关系，甲方将发布的项目转包给乙方，乙方承接项目订单后可以另行与接活方（指在订个活平台上已注册并经乙方确认符合甲方业务要求的接活团队、有关工商行政管理部门登记注册的个体工商户、从事临时经营的自然人，从事领取、解决和/或完成订个活平台公开且正在进行中的待解决任务、课题或其他相关需求，由单一或数个自然人或个体工商户组成从事接活的主体）签署项目转包协议，…”2020年6月22日，原告谯龙威到物美同城万达站从事饿了么平台的餐饮配送工作，被告江苏物美公司作为被保险人，为原告谯龙威投保了雇主责任险。2020年7月1日，原告谯龙威与案外人江苏诚淮企业管理有限公司签署《个人工作室注册协议》，约定由案外人江苏诚淮企业管理有限公司代原告谯龙威办理个体工商户注册事宜。同日，江苏诚淮企业管理有限公司与涟水县朱码镇壹零柒玖捌伍号订个活商务服务工作室签订《项目转包协议》，约定将配送服务转包给该工作室，且“任何情况下不成立劳务、劳动或雇佣关系，乙方及合伙承包人应独立自主完成承揽业务，并承担承揽过程中所可能产生的一切风险和责任。”2020年7月2日，原告谯龙威注册名称为“涟水县朱码镇壹零柒玖捌伍号订个活商务服务工作室”的个体工商户（统一社会信用代码：92320826MA21W5GA39）办理完毕注册登记，经营范围为：…城市配送服务（不含快递业务）…。此后原告谯龙威一直从事饿了么平台餐饮配送工作。2020年8月2日，谯龙威因交通事故入院治疗，出院后继续从事饿了么平台的餐饮配送工作直至2020年11月24日。2021年1月5日，原告谯龙威作为申请人，以被告江苏物美公司为被申请人，向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求：确认原、被告自2020年6月22日起至2020年11月24日存在劳动关系；裁决被告向原告支付2020年11月工资3072元；裁决被告向原告支付未签订劳动合同双倍工资差额9372元。2021年1月5日，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出济天劳人仲案不[2021]77号仲裁决定书，决定不予受理。原告谯龙威于法定期限内诉至本院。另查明，2020年8月24日，原告谯龙威收到案外人江苏诚淮企业管理有限公司微信转账4254元；2020年9月23日，原告谯龙威收到案外人众信微云（海南）科技有限公司微信转账55元；2020年11月24日，原告谯龙威收到案外人众信微云（海南）科技有限公司微信转账1991元，上述款项均为原告谯龙威从事餐饮配送工作的配送费。本院认为，本案的争议焦点是原、被告是否建立劳动关系。根据《劳动和社会保障部关于确定劳动关系有关事项的通知》第二条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，首先，原告谯龙威所从事的外卖送餐业务虽与被告江苏物美公司所经营的业务高度重合，但其名下个体工商户与案外人江苏诚淮企业管理有限公司存在《项目转包协议》，原告谯龙威虽对该协议真实性提出异议，但并未提出相反证据，故本院对该协议内容予以确认。其次，原告谯龙威所收到的相应配送费并非由被告江苏物美公司发放，且从配送费的数额来看与原告的配送行为相关而非规律性的按月发放。再次，原告谯龙威未能提交有效证据证明其受被告江苏物美公司的管理。因此，原、被告之间不符合劳动关系建立的法定情形，故对于原告谯龙威要求确认原、被告之间存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。对于原告谯龙威要求被告江苏物美公司支付工资及未签订劳动合同双倍工资的诉讼请求，亦于法无据，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，判决如下：驳回原告谯龙威的诉讼请求。案件受理费已减半收取计5元，由原告谯龙威负担。如不服本判决，可以在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 善二〇二一年三月二十五日书记员 高紫璇
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0123执4号申请执行人：薛玉钗，女，1965年12月24日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：周显栋，男，1962年11月1日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：陶秋妹，女，1968年11月2号出生，汉族，住福建省罗源县。本院在执行申请执行人薛玉钗与被执行人周显栋、陶秋妹借款合同纠纷一案中，查明（2021）闽0123执730号申请执行人陈木仙与被执行人周显栋、陶秋妹借款合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入（2021）闽0123执730号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、将本院立案执行的（2021）闽0123执4号案件并入（2021）闽0123执730号，予以合并执行。二、终结（2021）闽0123执4号案件的执行。本裁定送达立即生效。审判长 陈 胜审判员 叶宇衍审判员 张章武二〇二一年三月二十九日书记员 周伟楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初6939号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾小强、陶冶，均系浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：王安东，男，1961年6月26日出生，汉族，住山东省泰安市郊区。原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽公司）与被告王安东借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人曾小强到庭参加了诉讼，被告王安东经本院邮寄送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实（一）合同签订时间：2019年11月26日；（二）合同名称：《汽车抵押贷款合同》，编号：PGXNN1040990号；（三）借款金额：240000元；（四）借款期限：36个月；（五）借款利率：固定月利率7.9083‰；（六）还款方式：一汽奥迪CKD标准型贴息贷款20191001号；（七）逾期罚息利率、复利：均在贷款利率基础上加收50%；（八）违约金：未还贷款本金的15%；（九）合同履行情况：一汽公司于2019年11月28日向王安东发放了贷款；王安东从2020年5月开始未能依约足额还款，《还款计划及账户核算信息表》载明：截止至2020年11月16日，王安东尚欠借款本金209639.46元，利息、罚息、复利合计8682.62元；（十）抵押担保：抵押物为桂Ａ×××**车辆，2019年11月29日办理了抵押登记手续，抵押权人为一汽公司；（十一）一汽公司的诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金209639.46元及利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日的利息、罚息、复利合计为8682.62元，此后利息、罚息、复利按合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付违约金31445.92元；3.判令原告对被告所有的车牌号为桂Ａ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担；（十二）王安东未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，涉案《汽车抵押贷款合同》系签约双方的真实意思表示，合法有效。一汽公司已按合同约定履行了向王安东发放贷款的义务，但王安东未依约还本付息，显属违约，一汽公司请求王安东偿还剩余全部贷款本金及按合同计算的各类利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金。涉案合同明确约定王安东违约后按未还贷款本金的15%向一汽公司支付违约金。现一汽公司请求王安东支付违约金，符合合同约定，本院予以支持，但一汽公司向王安东收取的各类利息与违约金之和应以年利率24%为限。王安东以其所有的车辆作为抵押物为涉案借款提供抵押担保并已办理了抵押权登记，一汽公司系抵押权人，其主张对抵押车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持，本院依法予以支持。王安东经本院合法传唤无证理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、三百九十五条、第四百一十条、第五百七十七条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王安东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司清偿借款本金209639.46元、违约金31445.92元，并支付利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日利息、罚息、复利合计为8682.62元；自2020年11月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定的月利率7.9083‰基础上上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，在合同约定的月利率7.9083‰基础上上浮50%计收复利，但对罚息不计收复利，前述利息、罚息、复利及违约金之和以年利率24%为限）；二、原告一汽汽车金融有限公司对被告王安东用作抵押的号牌号码为桂Ａ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖后所得款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2523元，由被告王安东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年三月三十日书记员  许清如
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执529号之七申请执行人：高占全，男，1975年09月17日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省辽阳县。被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李景海，该公司总经理。本院在执行高占全与盘锦天维包装制品有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盘锦天维包装制品有限公司在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款630025.00元。本裁定立即执行。执行员  廉志宏二〇二一年三月三日书记员  高 昂
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初127号原告：广州市祈安轩品地产代理有限公司，住所地：广州市白云区富园路28号101房。法定代表人：张国新，职务：总监。委托诉讼代理人：曾银辉，广东广岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦丽妍，广东广岭律师事务所律师。被告：邱秀珍，女，1956年9月5日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：邱秀娟，女，1964年11月7日出生，汉族，住广州市越秀区，系被告的妹妹。原告广州市祈安轩品地产代理有限公司与被告邱秀珍居间合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾银辉、被告邱秀珍及其委托诉讼代理人邱秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市祈安轩品地产代理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付中介费18500元及违约金（自2020年9月19日起，每日按佣金总额的3%为标准计算至清偿之日为止，以本金为限）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月18日，在原告的居间下，被告与卖方签订《房屋买卖合同》，约定以185万元向卖方购买位于广州市荔湾区西湾路广雅后街17号301房（以下简称“涉案房屋”）之物业。同日，原告与被告签订了《支付中介服务费承诺书》，被告同意向原告支付18500元中介服务费，该费用于签署《房屋买卖合同》之同时付清，逾期支付的，则每逾期一日按逾付金额的3%计算违约金。原告已完成居间义务，有权收取中介服务费。但经原告与被告多次沟通，被告均拒绝向原告支付费用。被告邱秀珍答辩：不同意原告的诉讼请求。理由：一、原告故意隐瞒涉案加装电梯房屋无法使用的重要事实，存在严重过错。二、卖方卖的是楼梯楼，我方要买电梯楼，原告通过隐瞒重要事实，促成签署的《房屋买卖合同》不是买卖双方真实意思表示。原告是在借签合同的合法形式掩盖其强买强卖获取中介费的非法目的，该合同应该依法予以撤销。三、被告要求终止交易但原告不同意，在合理时间内，原告未解决涉案房屋存在的问题，涉案房屋不是电梯房，不符合被告要买电梯楼的约定，合同依法无效。四、原告未及时促成签订有效合同《广州市存量房买卖合同》，导致业主可以将房屋重新挂网销售，中介服务不成功。被告是守约方，不需要承担违约责任，原告应当赔偿被告损失。五、签署的《房屋买卖合同》中的中介条款，第十条第2款和第十三条第3款是格式条款，签署过程未对其进行磋商，被告不知其内容，属于无效条款，依法无效。六、被告从来没有拒绝交中介费，涉案房屋被我方发现无法使用电梯后，原告对被告的中介服务中断，一直未进入协商中介服务条款过程。七、原告提供中介服务过程存在重大过错，中介服务未完成，收取全部中介费不合理。八、中介费违约金每日3%的计算标准过高。综上所述，根据相关法律条款，原告故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，损害被告的利益，依法不得请求支付报酬并应承担赔偿责任，本案诉讼费用由原告承担。本院经审理认定事实如下：2020年9月18日，案外人李旭荣（卖方）与被告（买方）、原告（经纪方）签订《房屋买卖合同》约定：买卖房地产的地址位于广州市荔湾区西湾路广雅后街17号301房，房地产权证建筑面积47.4平方米；买卖双方同意该房地产的成交价为人民币1850000元；基于经纪方己促成买卖双方签订本合同，提供了居间服务，经纪方有权在签订本合同当天向买卖双方收取中介服务费，详见《支付中介服务费承锘书》；等等。同日，被告签署了《支付中介服务费承诺书》，承诺：同意支付给经纪方中介服务费人民币18500元，该中介服务费于签署《房屋买卖合同》之同时付清；本人若逾期支付上述中介服务费，则每逾期1日，按逾付金额的3%计算违约金予经纪方；等等。合同签订后，被告向案外人李旭荣支付了购房定金50000元。其后，被告发现已加装电梯的涉案房屋因出售人没有缴纳初装费，对电梯没有使用权。2020年10月9日，被告向原告发出《终止房屋交易告知书》，表示因原告未能解决电梯使用权问题，决定终止交易等。2020年10月11日，原告向被告作出《回复函》，表示原业主未缴纳电梯安装费，对电梯没有使用权，签约前因其公司业务员疏忽无尽职调查业主的电梯费缴交情况等。由原业主或新业主申请并补交电梯费用，原告确认愿意承担需补交的电梯安装费用，解决电梯使用权事宜。原告认为缴费后被告可正常使用电梯，不影响房屋购买，不同意解除合同。2020年10月22日，案外人李旭荣缴纳了涉案房屋电梯初装费27000元。次日，原告向被告发出《履行合同催办通知书》，要求被告在三日内履行合同的递件手续等。之后，被告仍对电梯问题有异议，至今未办理涉案房屋的过户手续。本院认为：原告与被告签订的《房屋买卖合同》是双方真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。该合同虽名为房屋买卖合同，其实质包含房屋买卖合同及居间合同两个合同关系，本案处理的是居间合同关系。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，原告作为居间人虽促成合同成立，但其未能如实向被告提供涉案房屋的真实信息（即无电梯使用权），原告存在过错。事后，经原告协调，原业主已缴纳了涉案房屋电梯初装费，电梯使用问题已基本解决，且被告无证据证明原业主缴纳电梯初装费后仍无权使用电梯，故被告应向原告支付中介费。鉴于原告提供的居间服务有瑕疵，本院根据公平原则对中介费予以调整，确定被告应向原告支付中介费9500元。同理，原告主张的违约金，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告邱秀珍向原告广州市祈安轩品地产代理有限公司支付中介费9500元。二、驳回原告广州市祈安轩品地产代理有限公司其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费363元，由原告广州市祈安轩品地产代理有限公司负担270元，被告邱秀珍负担93元（本案受理费原告已预付，本院不予退回，由被告迳付给原告93元）。本判决为终审判决。审判员  李庆伟二〇二一年三月十五日书记员  吴 帆姚晓丹
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执122号申请执行人:何丽萍,女,1992年2月20日出生,汉族,住兴业县。被执行人：黎寿威,男,1993年1月1日出生,汉族,住兴业县。关于申请执行人何丽萍与被执行人黎寿威民间借贷纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初261号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，要求黎寿威向何丽萍支付借款本金130000元及利息，并承担案件受理费、执行费，本院于同日立案受理执行。在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已作出限制高消费和有关消费令、执行决定书，限制被执行人高消费,将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，现申请执行人尚有债权130000元及利息未能实现。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁其东审 判 员 覃 源审 判 员 杨永莉二〇二一年三月十七日法官助理 罗华宇书 记 员 陈家乐
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀知民终250号上诉人（原审被告）：燕之赵河北餐饮管理有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区开发区龙泉东路304号天和大厦A座3F、B座3F。法定代表人：李根生，执行董事。委托诉讼代理人：李建民，河北姜钟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨颖，河北姜钟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赖永红，男，汉族，1971年3月19日出生，住四川省彭山县。委托诉讼代理人：高润宁，河北盈华律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴迎鹤，河北盈华律师事务所律师。上诉人燕之赵河北餐饮管理有限公司因与被上诉人赖永红特许经营合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01知民初68号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因当事人已经达成庭外和解，一审原告赖永红于2021年2月25日申请撤回起诉。本院认为，上诉人赖永红在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经燕之赵河北餐饮管理有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01知民初68号民事判决；二、准许赖永红撤回起诉。一审案件受理费1800元，减半收取900元，由赖永红负担。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由燕之赵河北餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邢会丽审判员  张守军审判员  梁贤勇二〇二一年三月五日书记员  常 慧