贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0521民初234号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，地址：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路**（云鸿大厦）****。统一社会信用代码：913300000805954290。 法定代表人：钱浩强，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：甘丽敏，女，该公司员工。 被告：周义雄，男，1991年8月1日生，穿青人，住贵州省大方县。 被告：周雪梅，女，1990年1月1日生，穿青人，住贵州省大方县。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告周义雄、周雪梅追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰汽车销售有限公司之委托诉讼代理人甘丽敏到庭参加诉讼，被告周义雄、周雪梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周义雄偿还原告代偿款61312.42元；2.判令被告周义雄赔偿利息损失11724.15元（利息损失自原告代偿之日起按年24%暂计算至2021年1月5日，之后的利息损失以代偿款61312.42元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止）；3.判令被告周雪梅对上述债务承担连带保证责任；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年1月1日，被告周义雄向浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行申请信用卡分期购车，并签订了《丰收信用汽车分期付款业务/抵押合同》。后原告与上述被告签订了《购车按揭担保合同》约定：原告为被告的上述银行债务向银行提供担保，被告周雪梅作为被告周义雄的反担保人承担无限连带保证责任。若被告周义雄逾期还款而导致原告向银行代偿，则被告周义雄应立即归还原告所代偿的全部款项并支付利息损失（自原告代偿之日起按代偿金额的日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支付的所有费用。原告向银行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，银行按合同约定履行了义务，但被告未按合同约定偿还债务。原告按照合同约定履行担保代偿责任，为被告向浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行代偿了77732.37元，2019年7月5日被告向原告支付了3795.00元。截止于2021年2月20日，被告欠原告代偿款额为73937.37元，变更诉讼请求为：由被告周义雄偿还原告代偿款73937.37元，并支付该代偿款自代偿之日起至实际偿还完毕时止按年利率24%计算的利息，承担原告车旅费382.00元，由被告周雪梅对上述款项承担连带保证责任。 被告周义雄、周雪梅未到庭，亦未提出书面答辩意见。 经审理查明:2018年1月1日，被告周义雄与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行签订《丰收信用汽车分期付款业务／抵押合同》申请汽车分期付款业务，取得透支金额110000.00元，向绍兴上虞大通二手车交易市场有限公司购买北京奔驰Ｃ180Ｌ,原告与被告周义雄、周雪梅签订《购车按揭担保合同》由原告为被告周义雄购车的按揭贷款向浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行提供担保，被告周雪梅为被告周义雄向原告提供反担保，承担无限连带保证责任,原告向浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行出具了《担保承诺函》,浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行按合同约定将透支资金支付到被告指定原告的账户内交付购车款，被告周义雄取得所购浙Ｄ×××××号车辆。被告周义雄未按合同约定偿还债务，原告按照合同约定履行担保代偿责任，为被告代偿了浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行77732.37元（其中：2019年4月15日3794.49元、2019年7月15日5987.26元、2019年9月17日7286.75元、2019年11月15日7377.58元、2020年1月14日6319.57元、2020年4月15日4977.79元、2020年5月13日6111.11元、2020年7月13日7942.51元、2020年9月16日7509.70元、2020年11月11日7800.66元、2021年2月20日12624.95元），被告周义雄于2019年7月5日支付了原告3795.00元，尚欠原告代偿款73937.37元。 上述事实，有当事人的陈述，《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《购车按揭担保合同》、《担保承诺函》、《车辆登记证书》、《代偿证明》等证据在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。 本院认为：原告为被告周义雄按揭购车向银行提供担保，被告周义雄没有履行偿还按揭款，原告依据担保合同承担了保证责任，为被告周义雄向债权人代偿按揭款，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告周义雄应对原告代偿的款项予以归还，对原告要求被告周义雄偿还代偿款73937.37元的主张，本院予以支持；原告依据与被告签订的合同，主张被告支付代偿款的利息，本院予以准许，但应限于法律所规定的利率范围内计算，原告主张按年利息24%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，其主张2020年8月20日后的利率已超过全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，对超过部分不予支持，自代偿开始至2020年8月19日可按原告主张的年利率24%计算，自2020年8月20日起，按当时一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%计算更为合理，经计算，从原告代偿至2021年2月19日，原告代偿款65107.42元分期计算的利息为12473.97元，扣除被告已支付的3795.00元计算的利息1328.59元，被告周义雄应承担的利息为11145.38元，2021年2月20日后的利息，应以所欠代偿款73936.42元为基数按一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕时止；原告主张车旅费382.00元，应以正式票据为凭证，其未提供交通费正式票据，本院不予支持；被告周雪梅与原告及被告周义雄合同约定，就原告为被告周义雄所购车辆按揭贷款提供连带责任保证，被告周雪梅为被告周义雄向原告提供反担保承担无限连带责任，对原告要求被告周雪梅为被告周义雄向原告履行偿还代偿款及利息承担连带责任的主张，本院予以支持。被告周义雄、周雪梅，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席审判。 依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、被告周义雄在本判决生效后十日内偿还原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款73937.37元，支付2021年2月20日前的利息11145.38元，并支付该代偿款自2021年2月20日起至支付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、被告周雪梅对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1724.00元，因适用简易程序，减半收取计862.00元，由被告周义雄、周雪梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  钱乾 二〇二一年三月三日 书记员  王池