湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初360号原告：唐文明，男，1969年12月26日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：桑劲松，湖南慎明律师事务所律师。被告：周乔兵，男，1970年7月20日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人（特别授权）：张华山，东安县生智法律服务所法律工作者。被告：陈有龙，男，1968年11月6日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。原告唐文明与被告周乔兵、陈有龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐文明及其委托诉讼代理人桑劲松，被告周乔兵的委托诉讼代理人张华山、被告陈有龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐文明向本院提出诉讼请求：1.判决二被告依法连带赔偿原告医疗、误工、护理、鉴定、营养、住院伙食补助、残疾、精神损失、继续治疗、继续手术、车旅等经济损失共计198170元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月29日，被告陈有龙与被告周乔兵签订了《自建房协议》，被告周乔兵将位于东安县××期××镇××村××房工程承包给没有资质的被告陈有龙承建，雇请原告提供劳务。2020年8月8日，由于建房工程现场缺乏安全保障措施致使原告在从事劳务的过程中从高空坠落摔伤，致使原告Ｌ2椎体压缩性粉碎性骨折、右足跟骨粉碎性骨折。经住院24天治疗共花医疗费41318元。经司法鉴定，原告受伤构成两处十级伤残、继续治疗费3000元、两次取内固定手术费25000元、伤后误工期210日、伤后一人护理90日、营养80日。原告出院后多次与被告协商赔偿事宜，被告周乔兵家属只给付10000元医疗费后未再给付。故此，为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定具状起诉，请求依法判决。被告周乔兵辩称，原告对被告周乔兵的诉讼请求不成立，应予驳回。1.原告的部分陈述不是事实，被告周乔兵不是将自建房承包给被告陈有龙承建，也没有雇请原告提供劳务。真实情况是：2019年案外人周霞林给被告周乔兵老家修建了三间房屋，房屋还修得比较好。因此被告周乔兵打算将此次房屋承建继续交给周霞林。但因周霞林看不懂房屋设计图纸，说找一个会识图纸的人来承建。周霞林先找来大江口一个姓蒋的师傅，蒋师傅还是不太懂识图。周霞林又找到被告周乔兵，被告周乔兵再找到被告陈有龙，随后于2020年3月29日与被告陈有龙签订了《自建房协议》。被告周乔兵及家人以前不认识原告，也未雇请原告做事，原告的工钱也并非被告周乔兵支付。因此，原告不是给被告周乔兵提供劳务。2.原告受伤是其严重违法吊机操作安全规程，在吊机上没有放置重物，且别人劝阻后仍然不重视，甚至还说已开吊机多年，过分自信才导致刚起吊就连同吊机一起从二层掉下受伤。如果原告遵守吊机操作安全规范，听取别人善意劝阻，在吊机上放置重物后再开机吊红砖，本案的事故就不会发生。吊机工作的安全注意义务及安全措施是由原告及被告陈有龙负责的。3.本案的实际情况完全符合承揽合同的特征。本案的案由定为“提供劳务者受害责任纠纷”不妥，按“承揽合同纠纷”较为实际。4.原告赔偿项目标准部分错误。综上所述，请求法院驳回原告对被告周乔兵的诉讼请求。被告陈有龙辩称，工程合同确实是被告陈有龙签订的，但签订后实际是原告承建的，第二层修建过程中被告陈有龙根本没有参与，原告出事的时候被告陈有龙也不在场，也没有从中获得任何报酬；在本案中被告陈有龙不应承担责任。经审理查明：2020年3月29日，被告周乔兵（甲方）与被告陈有龙（乙方）签订了《自建房协议》，协议约定：乙方以包工承包甲方房屋主体工程，工程施工单价为125元/平方米，以屋檐滴水面积计算；乙方要按设计图纸要求施工，特殊情况与甲方协商后按实际情况施工；按每一层完工后付工程量的百分之九十付款，主体工程全部完工，经质检合格后付清余款，具体在施工过程中，甲方可支付部分款作为乙方生活费。2020年8月8日，原告唐文明在上述工程工地干活操作吊机时从二楼摔下受伤，后被送至永州零陵外骨科医院住院治疗24天，期间为2020年8月8日至2020年9月1日，共支出医疗费用38,264.5元。2020年11月18日，永州市湘永司法鉴定中心对原告伤势等鉴定后出具鉴定意见为：1.①L2椎体压缩性粉碎性骨折，并内固定术后，目前的伤情已构成十级伤残；②右足跟骨粉碎性骨折内固定术后，畸形愈合，目前的伤情已构成十级伤残。2.医疗建议：前期医药费请参考正式医疗发票；继续治疗费预计3000元左右（或按实际医疗发票结算）；伤者L2椎体骨折内固定术后，取内固定费预计15,000元（或按实际医疗发票结算）；伤者右跟骨骨折内固定术后，取内固定费预计10,000元（或按实际医疗发票结算）；伤后误工期210日（含2次取内固定手术时间）；伤后一人护理90日（含2次取内固定手术时间）；考虑营养期80天（建议30元/天）；鉴定费另计。为此，原告支出鉴定费1500元。另查明：原告唐文明及其他施工人员都系受案外人周霞林的安排到被告周乔兵处做事，工资并由周霞林支付。原告唐文明于2016年起在城镇居住至今。被告周乔兵赔付了原告10,000元。上述事实，有当事人的身份信息、《自建房协议》、入院记录、出院记录、诊断书、医疗费发票、门诊发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、购房证明、居委会证明及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。原告唐文明在案涉工地提供劳务过程中受伤，接受劳务的一方应当承担相应的责任。经庭审查明，虽被告陈有龙与被告周乔兵签订了自建房协议，但协议签订后，案涉工程的人员管理、组织施工、报酬结算等实际都是由案外人周霞林负责，而案外人周霞林并未系受被告陈有龙的安排负责该工程，故该工程应属被告陈有龙与案外人周霞林共同承包，其二人作为原告劳务的接受方应当承担相应的责任。鉴于被告陈有龙在原告受伤前已退出了该工程，故本院酌定其对原告的损失承担10%的赔偿责任，至于案外人周霞林的责任，因原告并未起诉主张，故在本案中不予评析，原告可另寻途径救济。原告作为具有一定的从业经验的施工人员，对可能存在的潜在风险应有一定的认知程度，其有安全注意的义务，但其没有主动采取相应措施保障自身安全，对事故的发生存在过错，其自身也应承担一定的责任。另外，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，原告唐文明在房屋承建过程中受伤，被告周乔兵作为定作人，将涉案工程发包给没有相应资质的被告陈有龙及案外人周霞林，其存在选任过失，故被告周乔兵应承担相应的赔偿责任。结合本案案情以及原、被告的过错程度，本院酌定被告周乔兵承担30%的赔偿责任。关于原告唐文明主张的损失。原告唐文明虽系农村户籍，但其提供证据证明已在城镇居住一年以上，故其损失应按城镇居民标准进行计算，本院核定如下：1.医疗费38,264.5元，住院期间费用凭医院正式发票予以认定，至于出院后的门诊费因原告仅提供门诊票据，无法证明其合理性和关联性，故不予认定；2.住院伙食补助费1440元，住院24天，按60元/天的标准计算；3.营养费2400元，根据司法鉴定意见营养期80天，按30元/天的标准计算确定；4.继续治疗费3000元，依据鉴定意见确定；5.后期两次手续费25,000元，依据鉴定意见确定；6.误工费15,781元（57,031元/年÷365天/年×101天），根据受害人所从事的行业工资标准计算，误工时间计算至定残前一天即101天；7.护理费16,475元（66,816元/年÷365天/年×90天），根据鉴定意见确定护理期为90天，按照受诉法院上一年度居民服务和其他服务业平均工资为66,816元的标准按一人护理计算而得；8.残疾赔偿金87,652.4元（39,842元×20年×11%）；9.司法鉴定费1500元，凭鉴定发票予以认可；10.交通费，原告唐文明虽未提供正式票据予以证实，但考虑到住院治疗必然会发生相关费用，本院支持根据住院天数24天，按20元/天的标准计算为480元；上述损失共计191,992.9元，被告陈有龙承担10%的赔偿责任即赔偿原告19,199.29元，被告周乔兵承担30%的赔偿责任即赔偿原告57,597.87元。至于精神抚慰金，结合原被告的过错程度、原告的损害后果、本地的生活水平等因素本院酌定为5000元，对于该项损失不按责任比例赔偿，应由二被告各赔偿原告2500元。另外，被告周乔兵已赔付原告的10,000元，应予扣除，故被告周乔兵应赔偿原告50,097.87元，被告陈有龙应赔偿原告21,699.29元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告周乔兵赔偿原告唐文明各项损失共计50,097.87元；二、被告陈有龙赔偿原告唐文明各项损失共计21,699.29元；三、驳回原告唐文明的其他诉讼请求。上述款项限在本判决生效之日起30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4263元，减半收取计2131.5元，由被告陈有龙负担233元，被告周乔兵负担539元，原告唐文明负担1359.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  刘新华二〇二一年三月二十九日法官助理蒋爱玲书记员张芹附件：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。