wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初456号原告：泉州银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区南投路1号104单元，3号102、103、202、302单元，统一社会信用代码91350203MA347B6P77。负责人：叶宇，行长。委托诉讼代理人：陈超群，福建尚圭律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴幼环，福建尚圭律师事务所实习律师。被告：黎明辉，男，1980年10月7日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县。原告泉州银行股份有限公司厦门分行与被告黎明辉金融借款合同纠纷一案，泉州银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令黎明辉立即偿付借款本金332000元、利息10629.08元、罚息14870.83元、复利853.8元（利息、罚息与复利暂计至2020年9月18日），并按借款合同约定偿付自2020年9月19日起至实际还清款项之日止的罚息、复利；2.判令黎明辉承担本案律师费1400元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实黎明辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、借款合同名称：《借款合同》。二、合同签订时间：2019年2月22日。三、借款人：黎明辉。四、授信额度：332000元。五、授信期间：自2019年2月22日至2020年2月22日。六、借款本金：332000元。七、借款期限：借款额度的有效期为合同生效之日起12个月；额度有效期内可分多笔提款、还款；每笔最长不超过12个月，且每笔借款的最后还款日不得晚于借款额度有效期限。八、还款方式：按月付息，到期还本。九、借款利率：年利率12.5%，为固定利率。十、罚息、复利约定：如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率与贷款利率一致；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。十一、解除合同或提前收贷的约定：借款人连续未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款，以及产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。十二、送达约定：借款人确认的地址为贷款人邮寄送达、电子送达与本合同相关的催收函、通知书等文书及人民法院审理、执行（含一审、二审、申请再审及实现担保物权特别程序、执行等程序）或仲裁机构审理涉及本合同纠纷的相关文书邮寄送达、电子送达地址。任何文件、通讯和通知只要按照约定送达地址发送，如果是信函或快件，收件人或其他人员签收之日为送达之日。如收件人或其他人拒绝签收或无人签收的，则信函或快件退回之日为送达之日。十三、实现债权费用的约定：由于借款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。十四、放款日期：2019年2月22日。十五、实际到期日期：2020年2月22日。十六、逾期还款日期：2019年12月21日。十七、欠款最新截止时间：2020年9月18日。十八、欠款本金：332000元。十九、最新欠款利息、罚息、复利：利息10629.08元、罚息14870.83元、复利853.8元，合计26353.71元。二十、实现债权费用：律师费1400元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黎明辉应于本判决生效之日起十日内偿还泉州银行股份有限公司厦门分行借款本金332000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年9月18日的利息、罚息、复利为26353.71元，之后的罚息以未还本金为基数，按年利率12.5%计，对不能按时支付的利息、罚息，按年利率12.5%计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6696元，减半收取计3348元，由黎明辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 林晓翔二〇二一年三月五日法官助理 张之梁代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
GEnage江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执51号之一被执行人：李刚，男，1973年6月18日出生，汉族，住徐州市鼓楼区，现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省徐州市人民检察院指控被告人李刚犯贩卖毒品罪一案，江苏省高级人民法院于2013年5月31日作出（2012）苏刑一终字第0029-1号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：没收李刚个人全部财产。本院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人李刚发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户查询、冻结和划拨2021年1月13日以来，本院通过网络查询三次，冻结李刚银行账户1个，划拨存款4200元。三、不动产和动产查询经查询，李刚无不动产和动产登记信息。四、查电子卷经搜索查明，案发前与其父母亲生活在一起，后多次被处罚，卷中未发现其财产线索。五、走访、调查2021年3月24日，本院到李刚的住所地走访了家庭及基层组织，了解到李刚已离异，有一小孩25岁，在外打工。李刚从徐州市木材公司下岗后，曾从事徐州到枣庄的客运生意，由于车祸，造成行动不便，其父亲也因病长年卧床，经济条件较差，无财产刑履行的能力。六、查关联案件经查，李刚无财产收益内容的关联诉讼、执行案件。本院认为，被执行人李刚因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。李刚的财产刑为没收个人全部财产，应对判决发生法律效力时的个人合法财产予以执行，李刚的涉财产部分即没收个人全部财产已履行4200元。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人李刚具有其他可供执行的个人财产，本院依法对其终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：江苏省高级人民法院（2012）苏刑一终字第0029-1号刑事判决中李刚涉财产部分即没收个人全部财产终结执行。如发现被执行人李刚具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二一年三月二十五日书记员  曹 阳
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初2755号原告：许建文，男，1984年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：黄丽芬，女，1992年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：庄晓艳，女，1982年8月20日出生，汉族，现住福建省南靖县。被告：庄雄滨，男，1986年5月28日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：有利普惠（厦门）信息咨询有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路72号2001室15单元，统一社会信用代码9135020009299630XQ。法定代表人：谢荣飞，董事长。原告许建文与被告庄晓艳、庄雄滨、有利普惠（厦门）信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序。许建文于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，许建文自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许建文撤诉。案件受理费185元，减半收取93元，由原告许建文负担。审 判 员 吴颖二〇二一年三月十二日法官助理 徐娟代书记员 钟琳附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初59311号原告：穆敏，女，汉族，1975年7月26日生，住址广东省深圳市罗湖区。被告：郭鑫，男，汉族，1984年10月20日生，住址广东省深圳市福田区。原告穆敏诉被告郭鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告穆敏到庭参加诉讼。被告郭鑫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆敏向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告清偿借款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：郭鑫是原告的同事，2019年8月12日，当时郭鑫以家里老人病重为由，找原告刷信用卡借款两万元整。2019年8月13日说医院还差一些，又向原告借15000元，原告用微信转给了被告。2019年10月12日，被告说老人家的病情严重，再找原告借了15000元，原告还是用微信转给被告。三次一共借款5万元整。2019年11月18日，原告自己住院，开始找被告要求还款，被告以农村合作医疗还没到账，报销未成功而未偿还，到2020年6月30日被告从公司离职后再也联系不上。被告郭鑫借款行为有违诚信，为维护合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告郭鑫未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状和证据材料。经审理查明，原告与被告原是同事关系，被告以家里老人治病需要用钱为由先后向原告借款共计5万元。原告于2019年8月12日通过信用卡套现的方式向被告支付借款20000元，于2019年8月13日与2019年10月12日通过微信转账的方式分别向原告支付15000元。借款发生后，原告多次向被告催讨，被告至今未偿还。原告提交的双方之间微信聊天记录显示2019年8月12日，被告称“刷了两万正，感谢”，原告称“祝愿老人家早日康复”。2019年8月13日，被告称“穆敏，那麻烦你转多1万5给我，合计3.5万。谢谢”。原告即向被告转账了15000元。2019年10月12日，被告称“穆敏，那麻烦你再转1.5万元，谢谢”。原告即时向被告转账15000元。被告又称“感谢，合计5万”。2019年11月18日，原告称“郭鑫你好，老人家身体好点了吧？……我原来留的应急资金已用得差不多，如果你那能转得过来，可将之前的五万元转给我应急，谢谢”。被告称“穆敏你还没有好点呀，老人家在修养，还得定期去检，好的，我这边会尽快处理给你”。以上事实有原告提供的双方微信聊天记录、平安信用卡账单及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，根据原告提交的双方之间的微信聊天记录、平安信用卡账单可以确定原、被告之间借贷关系确实存在。借款发生后，被告至今未偿还，现原告要求被告偿还借款5万元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩和提交有利证据诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭鑫应于本判决生效之日起十日内向原告穆敏偿还借款5万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元（原告已预交），由被告郭鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  崔志远二〇二一年三月三十日书记员  欧秋彤
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初3104号原告：厦门华邦士化工科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路11号荣鑫盛营运中心3楼E单元，统一社会信用代码913502033029702486。法定代表人：钟春茂，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：庄再钰，福建邦司律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏凤云，福建邦司律师事务所律师。被告：泉州有优力建材有限公司，住所地福建省泉州市南安市码头镇大庭村塔埔山166号，统一社会信用代码91350583MA32WYMH0J。法定代表人：戴志华。原告厦门华邦士化工科技有限公司（以下简称华邦士公司）与被告泉州有优力建材有限公司（以下简称有优力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华邦士公司的委托诉讼代理人庄再钰、苏凤云到庭参加诉讼。被告有优力公司经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。华邦士公司向本院提出诉讼请求：1.判令有优力公司支付货款217415元及利息（以217415元为基数，自2019年10月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至实际支付之日止）；2.判令本案诉讼费由有优力公司承担。事实和理由：有优力公司长期向华邦士公司购买原材料，截至2019年10月24日有优力公司尚欠华邦士公司货款217415元未支付，故华邦士公司提出如上诉请。有优力公司未答辩。本院经审理认定事实如下：华邦士公司与有优力公司之间长期存在业务往来，有优力公司向华邦士公司购买原材料。2019年10月24日，双方通过传真确认有优力公司尚欠华邦士公司货款217415元。2020年1月之后，华邦士公司员工通过微信多次向有优力公司的法定代表人戴志华催讨货款217415元，戴志华以各种借口拖延支付至今。故华邦士公司诉诸本院。以上事实，有华邦士公司提供的《对账单》《微信聊天记录》及本院庭审笔录佐证。有优力公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，视为放弃举证和质证的权利，对于以上事实及证据，本院予以确认。本院认为，邦士公司向有优力公司购买货物，有优力公司向华邦士公司支付货款，华邦士公司与有优力公司之间形成合法有效的买卖合同法律关系。华邦士公司向有优力公司交付了货物，有优力公司尚欠华邦士公司货款未支付，该行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故华邦士公司要求有优力公司支付货款217415元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：泉州有优力建材有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门华邦士化工科技有限公司支付货款217415元及利息（以217415元为基数，自2019年10月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至实际支付之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4794元，减半收取2397元，由泉州有优力建材有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  李 莹二〇二一年三月九日法官助理  沈冰芸代书记员  黄阿娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初2838号原告：许建文，男，1984年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：黄丽芬，女，1992年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：方少威，男，1974年11月15日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：有利惠普（厦门）信息咨询有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路72号2001室15单元，统一社会信用代码9135020009299630XQ。法定代表人：谢荣飞，董事长。原告许建文与被告方少威、有利惠普（厦门）信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序。许建文于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，许建文自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许建文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许建文负担。审 判 员 吴颖二〇二一年三月十二日法官助理 徐娟代书记员 钟琳附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）晋07民终1017号上诉人（原审被告）:胡建东，男，1985年8月3日生，汉族，祁县村民，住祁县。被上诉人（原审原告）:杨建华，男，1978年9月5日出生，汉族，祁县居民，住祁县。上诉人胡建东与被上诉人杨建华民间借贷纠纷一案，不服山西省平遥县人民法院（2020）晋0728民初1509号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人胡建东上诉请求：一、依法撤销平遥县人民法院（2020）晋0728民初1509号民事判决，驳回被上诉人诉讼请求。二、一、二审案件受理费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人于2019年1月11日在给被上诉人出具借据时，被上诉人并未将借款实际出借给上诉人，之后被上诉人也未按借据上金额给付过上诉人4万元借款,一审开庭审理中被上诉人根本没有向法庭提供实际出借给上诉人4万元借款的任何凭证，或者被上诉人在银行提款记录给予证实，因而，上诉人与被上诉人间根本不存在实际借款4万元的事实。二、原审判决与最高人民法院法释（2020）6号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第19条规定相违背，未依法审查被上诉人是否存在虚假诉讼。综上，原审判决认定案件事实不清、适用法律不当，该判决依法应当予以撤销并驳回被上诉人诉讼请求，为此，请求晋中市中级人民法院依法裁决，以维护上诉人的合法权益。被上诉人杨建华辩称：1、上诉人向被上诉人借款一事，被上诉人借给上诉人的是现金，上诉人写的也是现金40000元及利息还款期限等，有上诉人写的借条为证（原件已向一审法院提交），上诉人陈述转账事实根本不是事实，纯属胡搅蛮缠就是不想还钱。一审法院是以事实为依据，法律为准绳，相信法律是公正是维护公民个人合法权益。2、一审法院的判决书事实清楚，证据确凿，适用法律正确，合情合理合法，故请二审法院维持原判，驳回上诉人的诉请。杨建华向一审法院提出诉讼请求：1、要求胡建东偿还杨建华借款本息49600元以及至还清借款之日利息。2、诉讼费由胡建东承担。一审法院认定事实：2019年1月11日,被告向原告借款40000元，当时被告给原告出具借据1张。借据载明:“今借到杨建华现金肆万元整，40000万，借款日期为1年，到2020年1月10日还清，归还金额为49600元,借款人:胡建东,2019年1月11日，电话,153××××7998。”借款期限届满后，经原告催要,被告未支付原告利息，也未归还借款本金。审理中，被告称当时双方约定原告第二天给该转账,但是原告没有给转，该当时曾通过电话向原告交涉要求退回借条。但被告未能举证。一审法院认为，原告所诉被告向原告借款40000元并约定了利率,有原告提供的借据1份在卷为证,本院依法予以认定。借款到期后，原告经催要无果后，起诉向被告主张权利合法有据，本院依法予以支持;被告所辩当时双方约定原告第二天给该转账，但是原告没有给转，该当时曾通过电话向原告交涉要求退回借条，因被告未能举证，且借据载明被告向原告借到的是现金，故对该所辩，本院不予采信。一审法院判决：一、限被告胡建东在本判决生效后十日内归还原告杨建华借款40000元，并支付原告从2019年1月11日起直至还清之日止按年利率24%计算的借款利息。二、驳回原告的其它诉讼请求。二审期间，当事人均未提供新的证据，二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人胡建东主张2019年1月11日在给被上诉人杨建华出具借据时，被上诉人并未将借款实际出借给上诉人，之后被上诉人也未按借据上金额转账给上诉人,本院认为，被上诉人提供借条已完成初步举证义务，上诉人对借条的真实性予以认可，且借条明确载明上诉人借到现金4万元整，虽上诉人主张未实际收到借款但未就该主张提供相关证据予以佐证，故其上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人胡建东的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由胡建东负担。本判决为终审判决。审判长 韩 敏审判员 张 媛审判员 段梦然二〇二一年三月二十五日书记员 商思慧
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保440号申请保全人：滕州市界河镇丁庄村民委员会，住所地：滕州市界河镇丁庄村。法定代表人：孙中友，村主任。被保全人：肖桂伟，男，1980年3月18日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请保全人滕州市界河镇丁庄村民委员会与被保全人肖桂伟土地租赁合同纠纷一案中，作出（2020）鲁0481民初3288号之一民事裁定书，裁定：继续冻结被保全人肖桂伟的银行存款20万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：继续冻结被保全人肖桂伟的银行存款20万元。本裁定立即执行。审判员  张昭祥二〇二一年三月十九日书记员  李亚林
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初3111号原告：洪明树，男，1982年11月30日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：胡佳贤，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被告：吴伟清，男，1977年7月29日出生，汉族，住广东省连州市。本院在审理原告洪明树与被告吴伟清民间借贷纠纷一案中，经审查，原告洪明树基于《借款合同》约定双方民间借贷纠纷由厦门市思明区人民法院管辖，但原告没有证据证明被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点是在厦门市思明区。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原告没有证据证明被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点是在厦门市思明区。原、被告在讼争合同中选择厦门市思明区人民法院管辖，该约定缺乏事实与法律依据，系无效的约定。因此，厦门市思明区人民法院无管辖权，应由原告住所地福建省晋江市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案移送福建省晋江市人民法院管辖。审 判 员 曾燕珍二〇二一年三月一日代书记员 符雪媛附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初1009号原告：马某1，女，回族，生于1963年7月23日，不识字，农民，娘家住临夏市。被告：马某2，男，回族，生于1961年3月8日，不识字，农民，住临夏县。原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。马某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原、被告离婚；2.请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1982年原、被告按照当地风俗举行了婚礼，1988年1月16日补领结婚证，婚后夫妻关系一般。1983年11月7日生育长子马XX；1990年1月25日生育次子马XXX；两个孩子均已成年。在共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾。2010年4月15日原、被告因生活琐事发生矛盾后分居至今。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告马某1与被告马某2离婚。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取计50元，由马某1负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。审 判 员  黄   万   胜二〇二一年三月二十九日法官助理  周国伟书记员马惠玲
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0206民初12799号原告：苏建家，男，1987年8月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被告：艾腾（厦门）精密制造有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区火炬园光耀楼第一层北侧。法定代表人：项延卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢丽君，该公司职员。原告苏建家与被告艾腾（厦门）精密制造有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月3日立案。原告苏建家于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。苏建家向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏建家撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由苏建家负担。审判员  胡晓华二〇二一年三月十五日书记员  林惠玲附页本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初506号原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。负责人：王大军，行长。委托诉讼代理人：庄潇娴，福建理则达律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁季，福建理则达律师事务所律师。被告：黄哲扬，男，1993年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告黄哲扬信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令黄哲扬立即支付卡号为6228××××9879的信用卡暂计至2020年9月10日的欠款合计251845.62元，其中本金244000元、利息1544.01元、违约金1552.91元、分期手续费4748.7元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算（按月计收复利），违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金计至实际还清之日止。2.判令本案的案件受理费由黄哲扬承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实黄哲扬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。6228××××9879。一、信用卡卡号：6228××××9879。中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。二、信用卡合约名称：《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。四、违约金标准：按最低还款额未偿还部分的5%计算。五、信用卡分期手续费约定：家装专项商户分期付款业务，分60期，总手续费率为15%。六、逾期时间：2020年5月7日。七、欠款最新截止时间：2020年9月10日。八、欠款本金金额：244000元。九、欠款利息金额：1544.01元。十、欠款违约金（滞纳金）金额：1552.91元。十一、其他费用项目：信用卡分期手续费4748.7元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄哲扬应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为6228××××9879的信用卡欠款本金244000元、利息1544.01元、违约金1552.91元、分期手续费4748.7元（利息、违约金暂计至2020年9月10日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5078元，减半收取计2539元，由黄哲扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈维生二〇二一年三月三十日法官助理 蔡奕端代书记员 陈月英附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初5948号原告：厦门宏鹭沅印刷有限公司，住所地厦门市同安区同福二路409号之二厂房1楼之一。法定代表人：宋东梅，总经理。被告：厦门思明向阳洁宇门诊部有限公司，住所地厦门思明区湖滨南路469号5、6层。法定代表人：左晓霞。原告厦门宏鹭沅印刷有限公司（以下简称宏鹭沅公司）与被告厦门思明向阳洁宇门诊部有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。宏鹭沅公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，宏鹭沅公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许厦门宏鹭沅印刷有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由厦门宏鹭沅印刷有限公司负担。审 判 员  王 俭二〇二一年三月三十一日代书记员  王瑜艺附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0211民初1215号原告：苏某，女，2017年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。法定代理人：陈某（系原告苏某的母亲），住福建省厦门市集美区。被告：厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第四村民小组，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。负责人：陈圭福，小组长。原告苏某与被告厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第四村民小组（以下简称“陈井四组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。苏某的法定代理人陈某到庭参加诉讼；陈井四组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。苏某请求法院判令：1.陈井四组向苏某支付征地补偿款17000元；2.本案诉讼费由陈井四组承担。事实和理由：2007年5月10日，苏某的父亲苏宗仁与厦门市集美区灌口镇陈井村第四村民小组村民陈某结婚，并依法到厦门集美区民政局办理了婚姻登记手续。苏某的母亲陈某户籍一直都在陈井四组。苏某自出生××组，陈井四组也认同和认可苏某的母亲陈某及苏某系陈井村四组的集体经济组织成员。因“马銮湾生态工程”建设需要，陈井四组的集体土地被征用。2017年11月，陈井四组向所属村民人均发放马銮湾旱地项目无地人口征地款17000元，但未向原告发放。故向法院起诉，请求依法判决。陈井四组未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：苏某的母亲陈某是陈井四组村民，在陈井四组有分得承包地。2007年5月10日，陈某与苏宗仁登记结婚，2017年8月4日生育苏某。苏某于2017年8月30日户口按出生申报于陈井四里56号，2018年7月17日分户至陈井四里56号。2017年11月，陈井四组按人均17000元的标准向其集体经济组织成员发放马銮湾生态修复一期工程项目外围堤征地补偿款剩余部分，但未向苏某发放。已生效的本院（2020）闽0211民初5620号民事判决书认定如下事实：“苏某于2017年8月30日户口按出生申报于陈井四里xxx号，2018年7月17日分户至陈井四里xx号”。已生效的本院（2020）闽0211民初2325号民事判决书认定苏某具有厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第四村民小组的集体经济组织成员资格。以上事实，有苏某提供的户口本、出生医学证明、土地承包经营权证、《陈井村4组马銮湾生态修复一期工程项目外围堤征地补偿款剩余部分发放清单》、本院（2020）闽0211民初2325号、（2020）闽0211民初5620号民事判决书、本案庭审笔录为证，本院依法予以确认。本院认为，本案系因征地补偿款的分配主体问题所引发的侵害集体经济组织成员权益纠纷。本院生效判决已认可苏某具有陈井四组的集体经济组织成员资格，陈井四组未提交证据证明苏某有丧失其集体经济组织成员资格的情形，故对苏某的诉讼请求，予以支持。陈井四组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十八条第一款、第二款、第三款、第四款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第四村民小组应于本判决生效之日起十日内向苏某支付征地补偿款17000元。如果未按判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费255元，减半收取128元，由厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第四村民小组负担，该款应于本判决生效之日起七日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于厦门市中级人民法院。审 判 员 洪娟娟二〇二一年三月二十五日法官助理 黄月兰书 记 员 张雯琦附：相关法律法规《中华人民共和国土地管理法》第四十八条征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用。征收农用地的土地补偿费、安置补助费标准由省、自治区、直辖市通过制定公布区片综合地价确定。制定区片综合地价应当综合考虑土地原用途、土地资源条件、土地产值、土地区位、土地供求关系、人口以及经济社会发展水平等因素，并至少每三年调整或者重新公布一次。征收农用地以外的其他土地、地上附着物和青苗等的补偿标准，由省、自治区、直辖市制定。对其中的农村村民住宅，应当按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则，尊重农村村民意愿，采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者货币补偿等方式给予公平、合理的补偿，并对因征收造成的搬迁、临时安置等费用予以补偿，保障农村村民居住的权利和合法的住房财产权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民初237号 原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：侯灵武，该行董事长。 委托代理人：胡红平，湖南郴江律师事务所律师。特别授权。 被告：陈湘才，男。 被告：李小兰，女。 被告：陈斌，男。 被告：阳彬梅，女。 被告：李红青，女。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告陈湘才、李小兰、陈斌、阳彬梅、李红青借款合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员李会胜独任审判，于2021年3月26日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司的委托代理人胡红平到庭参加诉讼，被告陈湘才、李小兰、陈斌、阳彬梅、李红青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令五被告连带偿还原告借款本金20万元及利息111356.78元（利息暂计算至2020年11月20日止，之后的利息按合同约定的利率计算至借款清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈湘才、李小兰于2015年7月10日向原告申请借款20万元，于2015年7月17日签订《个人借款合同》，借款20万元，于2015年7月17日签订《个人借款合同》，借款20万元，借款期限36个月。被告陈斌、阳彬梅、李红青为上述借款进行连带担保并签订《保证合同》。之后被告并未按照合同的约定偿还原告借款本息，截至2020年11月20日被告尚欠原告借款本金20万元，利息111356.78元，该款经原告多次催讨，被告拒不偿还。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，特诉诸贵院，望依法判处。 被告陈湘才、李小兰、陈斌、阳彬梅、李红青没有答辩。 本院经审理认定案件如下事实： 被告陈湘才、李小兰于2015年7月10日向原告申请借款20万元，于2015年7月17日签订《个人借款合同》，借款20万元，于2015年7月17日签订《个人借款合同》，借款20万元，借款期限36个月。被告陈斌、阳彬梅、李红青为上述借款进行连带担保并签订《保证合同》。之后被告并未按照合同的约定偿还原告借款本息，截至2020年11月20日被告尚欠原告借款本金20万元，利息111356.78元，该款经原告多次催讨，被告拒不偿还。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司提交了下列证据： 《个人借款合同》、《保证合同》、被告偿还利息的凭据及催款通知。 被告陈湘才、李小兰、陈斌、阳彬梅、李红青没有提交证据。 本院认证认为，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司提交的证据符合证据的客观性、真实性和关联性要求，结合原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司委托代理人的当庭陈述，对其证明效力予以确认。 本院认为，本案《个人借款合同》、《保证合同》均是采用格式条款订立的，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司是提供格式条款的一方。该格式条款订立的《个人借款合同》、《保证合同》依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的还款付息及担保义务。 综上，对原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司的诉请，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告陈湘才、李小兰在本判决书生效之日起十日内清偿原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（利息以本金20万元为基数，按合同约定的利率从被告应还利息之日计算至本案履行完毕之日为止）； 二、被告陈斌、阳彬梅、李红青对上述债务承担连带责任保证。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5970元，减半收取2985元，由被告陈湘才、李小兰、陈斌、阳彬梅、李红青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  李会胜 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外： （一）债务人下落不明，且无财产可供执行； （二）人民法院已经受理债务人破产案件； （三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力； （四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0211民初1228号原告：李敏，女，1982年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：温东林、桑颖，广东鼎方律师事务所律师。被告：深圳赛可贝斯资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：蒋春艳。原告李敏与被告深圳赛可贝斯资产管理有限公司合同纠纷一案,本院于2021年2月18日立案。李敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费,亦未按照规定申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李敏撤回起诉处理。审 判 员 邱淑贞二〇二一年三月二十四日法官助理 杨超岚书 记 员 张晶晶附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初484号原告：泉州银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区南投路1号104单元，3号102、103、202、302单元，统一社会信用代码91350203MA347B6P77。负责人：叶宇，行长。委托诉讼代理人：陈超群，福建尚圭律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴幼环，福建尚圭律师事务所实习律师。被告：张波，男，1988年8月10日出生，汉族，住四川省达州市大竹县。原告泉州银行股份有限公司厦门分行与被告张波金融借款合同纠纷一案，泉州银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令张波立即偿付借款本金107000元、利息5729.54元、罚息0元、复利118.38元（利息、罚息与复利暂计至2020年9月25日），并按借款合同约定偿付自2020年9月26日起至实际还清款项之日止的罚息、复利；2.判令张波承担本案律师费1400元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实张波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、借款合同名称：《借款合同》。二、合同签订时间：2020年4月3日。三、借款人：张波。四、授信额度：107000元。五、授信期间：自2020年4月3日至2021年4月3日。六、借款本金：107000元。七、借款期限：借款额度的有效期为合同生效之日起12个月；额度有效期内可分多笔提款、还款；每笔最长不超过12个月，且每笔借款的最后还款日不得晚于借款额度有效期限。八、还款方式：按月付息，到期还本。九、借款利率：年利率15.18%，为固定利率。十、罚息、复利约定：如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率与贷款利率一致；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。十一、解除合同或提前收贷的约定：借款人连续未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款，以及产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。十二、送达约定：借款人确认的地址为贷款人邮寄送达、电子送达与本合同相关的催收函、通知书等文书及人民法院审理、执行（含一审、二审、申请再审及实现担保物权特别程序、执行等程序）或仲裁机构审理涉及本合同纠纷的相关文书邮寄送达、电子送达地址。任何文件、通讯和通知只要按照约定送达地址发送，如果是信函或快件，收件人或其他人员签收之日为送达之日。如收件人或其他人拒绝签收或无人签收的，则信函或快件退回之日为送达之日。十三、实现债权费用的约定：由于借款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。十四、放款日期：2020年4月3日。十五、实际到期日期：2021年4月3日。十六、逾期还款日期：2020年6月21日。十七、欠款最新截止时间：2020年9月25日。十八、欠款本金：107000元。十九、最新欠款利息、罚息、复利：利息5729.54元、罚息0元、复利118.38元，合计5847.92元。二十、实现债权费用：律师费1400元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张波应于本判决生效之日起十日内偿还泉州银行股份有限公司厦门分行借款本金107000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年9月25日的利息、罚息、复利为5847.92元，之后的罚息以未还本金为基数，按年利率15.18%计，对不能按时支付的利息、罚息，按年利率15.18%计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2585元，减半收取计1293元，由张波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 林晓翔二〇二一年三月五日法官助理 张之梁代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初2094号包某某：你（单位）诉刘某某、丹东某某某公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年三月十六日
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1143号之四申请执行人：张玉锦。被执行人：秦佑水。关于申请执行人与被执行人秦佑水建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人秦佑水账户内余额人民币890.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦佑水在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币4050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙延刚二〇二一年三月二十五日书记员  连芬芬
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0205民初331号原告：吴幸娟，女，1965年4月29日出生，台湾地区居民，住福建省厦门市思明区。被告：朱兴凯，男，1985年1月3日出生，汉族，住福建省三明市尤溪县。原告吴幸娟与被告朱兴凯装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告吴幸娟自愿本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴幸娟申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴幸娟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴幸娟负担。审 判 员 叶炎乾二〇二一年三月一日法官助理 王 欣书 记 员 杨宜超附本案所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初1726号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号12层A单元，统一社会信用代码913502000793514271。法定代表人：韩伟，执行董事。委托诉讼代理人：赵芮、张婷，经世律师事务所律师。被告：陈庭宇，女，1984年2月10日出生，住四川省自贡市大安区。本院受理原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告陈庭宇侵害商标权及不正当竞争纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。2021年3月3日，原告厦门爱亦锐光学有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。审 判 员 潘伟生二〇二一年三月十二日代书记员 曹琳莉附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初486号原告：泉州银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区南投路1号104单元，3号102、103、202、302单元，统一社会信用代码91350203MA347B6P77。负责人：叶宇，行长。委托诉讼代理人：陈超群，福建尚圭律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴幼环，福建尚圭律师事务所实习律师。被告：陈林清，男，1981年8月18日出生，汉族，住福建省政和县。原告泉州银行股份有限公司厦门分行与被告陈林清金融借款合同纠纷一案，泉州银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令陈林清立即偿付借款本金90351.8元、利息0元、罚息8733.24元、复利357.51元（利息、罚息与复利暂计至2021年2月25日），并按借款合同约定偿付自2021年2月26日起至实际还清款项之日止的罚息、复利；2.判令陈林清承担本案律师费1400元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实陈林清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、借款合同名称：《借款合同》。二、合同签订时间：2019年7月23日。三、借款人：陈林清。四、授信额度：102000元。五、授信期间：自2019年7月23日至2020年7月23日。六、借款本金：102000元。七、借款期限：借款额度的有效期为合同生效之日起12个月；额度有效期内可分多笔提款、还款；每笔最长不超过12个月，且每笔借款的最后还款日不得晚于借款额度有效期限。八、还款方式：按月付息，到期还本。九、借款利率：年利率16.5%，为固定利率。十、罚息、复利约定：如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率与贷款利率一致；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。十一、解除合同或提前收贷的约定：借款人连续未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款，以及产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。十二、送达约定：借款人确认的地址为贷款人邮寄送达、电子送达与本合同相关的催收函、通知书等文书及人民法院审理、执行（含一审、二审、申请再审及实现担保物权特别程序、执行等程序）或仲裁机构审理涉及本合同纠纷的相关文书邮寄送达、电子送达地址。任何文件、通讯和通知只要按照约定送达地址发送，如果是信函或快件，收件人或其他人员签收之日为送达之日。如收件人或其他人拒绝签收或无人签收的，则信函或快件退回之日为送达之日。十三、实现债权费用的约定：由于借款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。十四、放款日期：2019年7月23日。十五、实际到期日期：2020年7月23日。十六、逾期还款日期：2020年7月23日。十七、欠款最新截止时间：2021年2月25日。十八、欠款本金：90351.8元。十九、最新欠款利息、罚息、复利：利息0元、罚息8733.24元、复利357.51元，合计9090.75元。二十、实现债权费用：律师费1400元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈林清应于本判决生效之日起十日内偿还泉州银行股份有限公司厦门分行借款本金90351.8元及利息、罚息、复利（暂计至2021年2月25日的利息、罚息、复利为9090.75元，之后的罚息以未还本金为基数，按年利率16.5%计，对不能按时支付的利息、罚息，按年利率16.5%计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2147元，减半收取计1074元，由陈林清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 林晓翔二〇二一年三月五日法官助理 张之梁代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁0402执884号魏云清、刘桂芳：申请执行人章慎荣与你劳动争议纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2019年11月20日作出的（2019）鲁0402民再14号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效（2019）鲁0402民再14号民事判决书确定的义务。（2）承担本案执行费。开户银行：中国工商银行枣庄市中东湖支行户名：枣庄市市中区人民法院账号：9558××××9186特此通知。二〇二一年三月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢85号之二申请人：禹城宝泰机械制造有限公司。法定代表人：秦士东，董事长。被执行人：洛阳市兴荣锻压有限公司，住所地洛阳市。法定代表人：马愉乐，董事长。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人洛阳市兴荣锻压有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洛阳市兴荣锻压有限公司在浦发银行13210159200001XXX账户内存款人民币844302.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张仕勇二〇二一年三月二十二日书记员  李元凯
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1385-1号张晓强：张晓强与沈阳布凡帝范梅勒饮品有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0114民初10427号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。审判员 ：倪文超二〇二一年三月十五日书记员 ： 王 作
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1426民初861号原告：秦芬芬，女，1993年4月5日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被告：任向春，男，1985年2月19日出生，汉族，住山东省德州市平原县。原告秦芬芬与被告任向春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦芬芬到庭参加诉讼，被告任向春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦芬芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还其占用原告的款项人民币33000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，被告任向春以缺乏资金为由向原告借款，因原告无现金，遂将广发银行、平安银行、光大银行信用卡交于被告，后被告将信用卡通知电话更改为其个人电话，用借新还旧的手段，采取了分期还款等方式供刷取了3.3万元。后原告多次催要，被告以多种理由推脱，但至今仍未予偿还。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求贵院判如所请。被告任向春经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告秦芬芬将其信用卡借给被告任向春使用，被告使用后并未按期还款，原告多次要求被告按期还款，被告未予偿还。2020年10月10日被告向原告出具借条一张，载明：欠秦芬芬信用卡叁万圆整（30000元）。被告出具借条后，原告按期向银行偿还由被告使用的信用卡借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告秦芬芬虽将信用卡借给被告任向春使用，但根据原告提供的借条能够证明原、被告之间已形成合法的借贷关系，微信聊天记录也能佐证这一事实。因此被告任向春应当偿还原告秦芬芬借款30000元。原告诉讼请求要求被告任向春偿还借款33000元，但其未提供证据证实3000元借款事实的存在，且原告最后陈述只主张被告偿还借款30000元，故原告秦芬芬要求被告任向春偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告任向春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任向春于本判决生效之日起十日内偿还原告秦芬芬借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，原告秦芬芬负担28元，被告任向春负担285元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员 肖金霞二〇二一年三月三十一日法官助理 李 薇书 记 员 蔡宁宁
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0282民初85号原告：王怀通，男，1949年10月4日出生，汉族，住广东省南雄市郊区。被告：刘运贵，男，1960年12月3日出生，汉族，住广东省南雄市。原告王怀通与被告刘运贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1.被告一次性偿还借款2000元及逾期返还利息（利息自2018年6月1日起按起诉之日同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日）；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。被告因生意资金周转，于2018年4月26日向原告借款2000元，原告将2000元借款给予了被告，被告出具一份《借条》给原告收执。《借条》内容：“今借到王怀通人民币贰仟元正（2000元）”，截止还款时间过去两年多了，被告一分未将借款返还给原告，原告多次催被告还款，但被告均拒绝返还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也没有向本院提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《原告身份证》，拟证明原告的诉讼主体资格。证据2《借条》，拟证明被告向原告借款2000元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月26日，被告向原告借款2000元，并向原告出具《借条》一份，载明：今借到王怀通人民币贰仟元正（2000元）经手人：刘运贵身份证号码：4402231960××××××××用处周转5月30日归还2018年4月26日。被告借款后，原告多次催还，至今分文未还。被告未到庭对原告的证据发表质证意见。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案主要焦点：原告主张被告偿还借款及利息是否合法有据。被告尚欠原告借款2000元的事实清楚，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，涉案《借条》约定的5月30日归还，因《借条》于2018年4月28日出具，即推定《借条》约定借款的归还日期为2018年5月30日，因被告未按约定日期向原告偿还借款，故原告诉请被告偿还借款2000元，证据充足，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，《借条》中未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款:“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，原告诉请被告支付从2018年6月1日起，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，属原告对自身权利的自由处分，本院予以支持。据此，本院认定被告应向原告支付以本金2000元为基数，自2018年6月1日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决指定的履行之日止的利息，对原告超出部分的主张，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，并不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘运贵应于本判决生效之日起十日内向原告王怀通偿还借款2000元及利息（以本金2000元为基数，自2018年6月1日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决指定的履行之日止）。二、驳回原告王怀通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘运贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  魏修文二〇二一年三月十八日书记员  陈文君
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执97号之二十六被执行人：吴福申，男，汉族，1953年11月28日生，住市中区号楼3单元103室；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴福申至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴福申在中国建设银行6217××××06366986_156_1账户内存款人民币3535.00元。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二一年三月八日书记员  张 莉
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0114民初386号原告：杨永华，女，1972年8月4日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：高宝，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告：吴玉波，男，1971年4月10日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告杨永华与被告吴玉波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨永华委托诉讼代理人高宝到庭参加诉讼。吴玉波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨永华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款84268元及利息（自2013年3月5日起至实际给付之日止，以84268元为基数按照月息一分五厘计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告丈夫刁德忠与被告吴玉波系同学关系。2013年3月5日，被告以做煤炭生意经营困难为由，从原告处借款84268元，双方约定月息一分五厘。此款经原告多次催要，被告以经营不善，经济困难为由至今未付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。吴玉波在本案审理期间未出庭答辩，亦未提交证据。经审理本院认定书还是如下：杨永华、吴玉波系朋友关系。为资金周转，吴玉波于2013年3月5日向杨永华借款84268元，并书具借据一份，约定月息一分五厘。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨永华与吴玉波之间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿。本院对杨永华要求吴玉波偿还借款本息的诉讼请求予以支持。吴玉波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行负担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：吴玉波于本判决生效之日起10日内偿还杨永华借款本金84568元及利息（自2013年3月5日起至实际给付之日止，以84568元为基数按照月利率1.5%进行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费953元，由被告吴玉波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  ×××二〇二一年三月二日书记员  孙荆娴
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0206民初12620号原告：魏秉腾，男，1963年10月18日出生，汉族，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：孙芳、洪德文，福建明嘉律师事务所律师。被告：福建予渔餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路4666号湖里万达广场室内步行街3F层325B号。法定代表人：赵欣。原告魏秉腾与被告福建予渔餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月25日立案。原告魏秉腾于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。魏秉腾向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏秉腾撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由魏秉腾负担。审判员  胡晓华二〇二一年三月十二日书记员  林惠玲附页本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执1643号胡春平、杨司彪：胡春平、杨司彪与程晓伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0211民初11282号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行法官 :段金柱书 记 员 ：蔡秀静二〇二一年三月四日
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1327民初1113号原告：胡茂强，男，1989年4月5日出生，汉族，农民，住莒南县。委托诉讼代理人：马金涛，山东学法律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市历下区经十路11001号，统一社会信用代码：91370100684807998K。负责人：赵卫舟，总经理。委托诉讼代理人：胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。原告胡茂强与被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告胡茂强于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告胡茂强的申请系其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告胡茂强撤诉。案件受理费2661元，由原告胡茂强负担。审 判 员 高朋法二〇二一年三月十六日法官助理 翟少华书 记 员 杜慧慧
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执1211-3号辛冰、沈阳众成家具有限公司：你/你单位与熊火生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0114民初1654号调解书已发生法律效力。申请执行人熊火生于二〇二一年三月八日向本院申请执行，本院于二〇二一年三月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款1851866.4元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。审判员  王昕明二〇二一年三月九日书记员  李连峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初2219号原告：张志，男，1975年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：张著彪，男，1963年2月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在审理原告张志与被告张著彪民间借贷纠纷一案中，因原告陈小平在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 吴颖二〇二一年三月十一日法官助理 徐娟代书记员 钟琳附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初1252号        原告：王伟青，男，1970年11月10日出生，汉族，住嵊州市。                被告：嵊州银河实业投资有限公司，住所地：嵊州市三江街道剡兴路20号。                法定代表人：裘培成。                本院在审理原告王伟青与被告嵊州银河实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王伟青于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告王伟青的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许王伟青撤回起诉。                案件受理费450元，依法减半收取计225元，由王伟青负担。                    审判员钱玲    二〇二一年三月十五日            书记员竹羊
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0282民初209号原告：沈家明，男，1961年12月8日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：李远明，广东粤雄律师事务所律师。被告：湖南湘江工程建设有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区东六路南段100号有色地勘产业大厦1709号。法定代表人：张x军，该公司总经理。被告：周罗林，男，1961年9月19日出生，汉族，住湖南省长沙经济技术开发区东六路南段100号有色地勘产业大厦1709号。被告：广东华电韶关热电有限公司，住所地：广东省南雄市珠玑工业园内工业南路。法定代表人：蒋x光，该公司经理。原告沈家明与被告湖南湘江工程建设有限公司、周罗林、广东华电韶关热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告沈家明于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告沈家明申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈家明撤诉。案件受理费142.07元,由原告沈家明负担。审判员  魏修文二〇二一年三月二十四日书记员  陈文君
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初3167号原告：李锦明，男，汉族，住广东省中山市。被告：谭骏华，男，汉族，住广东省中山市。原告李锦明与被告谭骏华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李锦明到庭参加诉讼。被告谭骏华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李锦明向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款本金16500元。事实与理由：2018年7月1日，被告因资金困难向原告请求借款，原告同意借款，原告向被告微信转账2500元。2018年7月26日，被告又向原告借款，原告向被告微信转账5000元、10000元，期间，被告通过支付宝向原告退还了1000元，原告实际转账金额为16500元（2500元+5000元+10000元-1000元）。之后被告向原告补签《借条》，借条上手写日期（2018年7月1日）非当天日期。期间，双方口头上约定一年内还清借款。但自2019年7月后至今，经原告方多次电话催收，被告仍然拒不履行还款义务，给原告造成了经济损失，为维护原告方合法权益，特提起诉讼，请依法公正裁决。原告李锦明为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.借条；2.微信支付交易明细证明；3.照片。被告谭骏华未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李锦明主张其与谭骏华是朋友关系，谭骏华因急需资金周转向其借款。2018年7月1日、7月26日，李锦明通过微信向谭骏华转账2500元、15000元（10000元+5000元），共计17500元。借款后，谭骏华还款1000元，尚欠16500元未偿还。后谭骏华补充出具《借条》，主要内容为：本人向李锦明借到16500元，月利率为（此处未填写），本人按月向出借人支付相应利息并按期归还本息，逾期不还，本人应承担违约金（此处未填写）元。本人如不能按期足额归还借款，还应承担出借人因追讨借款所产生的一切费用（包括：律师费、保险费、调查取证费、诉讼费等）。借款期限（此处未填写）。谭骏华在借款人处签名捺印，并写下其身份证号码、联系电话。借条的落款日期为2018年7月1日。李锦明对谭骏华手持《借条》予以拍照。李锦明在庭审中对借条的落款日期为2018年7月1日的陈述为“借条是后补的，写的时候没有查具体借款时间，因为7月1日借了第一笔钱，所以就写了7月1日。”借条出具后，谭骏华未还款。李锦明经向谭骏华追偿未果，遂于2021年1月19日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。谭骏华向李锦明借款，李锦明通过微信分多次共向谭骏华转账17500元，后谭骏华还款1000元，尚欠16500元未偿还。经追讨，谭骏华补充出具借条，确认向李锦明借到16500元，并有谭骏华出具借条时手持借条的现场照片为证，且谭骏华无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信李锦明的陈述及证据，双方之间成立合法的借贷关系。借条出具后，谭骏华未还款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”民法典于2021年1月1日正式施行，本案的法律事实发生在民法典施行前，故本案适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。因借条上借款期限处未填写，即借条未约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，李锦明可随时要求谭骏华返还，但必须给谭骏华合理的履行时间。李锦明于2021年1月19日向本院提起诉讼，要求谭骏华还款，但谭骏华至本判决作出时仍未还款，故本院认定李锦明给予谭骏华合理履行时间。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，谭骏华应立即向李锦明偿还借款16500元。综上所述，原告李锦明的诉求合法有据，本院予以支持。被告谭骏华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告谭骏华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李锦明偿还借款16500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，简易程序减半收取为106元（原告李锦明已预交），由被告谭骏华负担，并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告李锦明。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 熊 伟二〇二一年三月二十四日书记员 冯芳婵
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执保411号申请保全人：王传桢，男，1996年7月12日出生，汉族，住滕州市佳美德泽园东区。被保全人：邱桂兰，女，1972年12月5日出生，汉族，住滕州市。被保全人：王书和，男，1969年7月19日出生，汉族，住滕州市。被保全人:王俊杰,男,1997年4月20日出生,汉族,住滕州市。本院在审理申请保全人王传桢与被保全人邱桂兰、王书和、王俊杰承揽合同纠纷一案中，作出（2021）鲁0481民初1973号民事裁定书，裁定：冻结被保全人邱桂兰、王书和、王俊杰银行存款共计18.45万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人邱桂兰、王书和、王俊杰银行存款共计18.45万元。本裁定立即执行。审判员  张昭祥二〇二一年三月十五日书记员  李亚林
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0591民初24号原告：王辉，女。委托诉讼代理人：侯安鹏，系原告配偶。被告：张璐，女，1983年12月16日出生。委托诉讼代理人：屈岩磊，山东法途律师事务所律师。原告王辉诉被告张璐房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理认侯安鹏，被告委托诉讼代理人屈岩磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金150000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年8月16日，原、被告签署《房屋买卖合同》，被告购买原告位于×××，房屋建筑面积234.06平方米，附属物为储藏室26.79平方米，地下停车位一个，车位号为×××，房屋所有权证书号为×××。按合同约定：房款分两次支付，第一次支付时间为2020年8月19日前，付款金额为（含定金）200万元整。第二次付款时间为过户当日，付款金额为120万元整。逾期付款责任除不可抗力外，乙方未按照约定支付房款的，双方同意按照下列方式处理：逾期超过15日后，甲方有权以乙方违约为由解除双方交易关系，并没收乙方购房定金作为违约赔偿金。甲方不解除合同的，乙方按日计算向甲方支付逾期应付款千分之五的违约金。被告的行为已构成严重违约，达到了合同解除的条件，原告已于2020年9月6日通知被告解除双方签订的房屋购买合同，并要求被告支付违约金，但被告拒不支付，为维护原告合法权益，现提起诉讼。张璐辩称，其同意解除双方签订的《房屋买卖合同》，但其并未构成违约，不应支付违约金；且房屋买卖合同约定的违约金数额比例较高，远远高于原告的损失，法院应予以较少。经审理，本院认定以下事实：2020年8月16日，王辉（甲方）与张璐（乙方）签订《房屋买卖合同》，约定王辉将其位于×××房产出售给张璐，房屋建筑面积234.06平方米，附属物为储藏室26.79平方米，地下停车位一个，车位×××，房屋所有权证书为鲁（×××号。房屋总价为320万元，乙方应于本合同生效之日向甲方交付购房定金10万元，乙方分两次支付房款，第一次为2020年8月19日前付款200万元（含定金），第二次为过户当日付款120万元。乙方未按照约定支付房款，逾期15日以内，乙方按日计算向甲方支付逾期付款5‰的违约金；逾期超过15日后，甲方有权以乙方违约为由解除双方交易关系并没收乙方购定金作为违约赔偿；如该房屋已经设定抵押的，出卖人应于签订此买卖合同后15日内办理完抵押注销手续；除不可抗力外，甲乙任何一方未按照约定时间办理产权登记、银行抵押手续的，双方同意按照预期天数支付对方违约金，具体标准为按日计算向对方支付本房屋成交价1‰的违约金。合同签订后，张璐未支付任何款项。王辉于2020年9月5日向张璐发出《解除合同通知书》，载明自本通知书到达张璐时，解除双方签订的《房屋买卖合同》，张璐认可收到该通知书，并同意解除该合同。另查明，涉案房屋在签订《房屋买卖合同》前已设立抵押权，截至庭审，该房屋抵押权尚未解除。以上事实有王辉提交的《房屋购房合同》、《解除合同通知书》、EMS快递单，以及双方当事人陈述为证。本院认为，王辉与张璐签订的《房屋买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张璐未依约交付购房款，导致合同解除，其已构成违约。根据合同约定，张璐未付款逾期超过15后，王辉有权解除双方交易关系并没收张璐购房定金作为违约赔偿金。因张璐未支付任何款项，王辉亦未提交证据证实因张璐违约对其造成的实际损失情况，根据本案实际情况，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定张璐向王辉支付违约金40000元，对王辉主张违约金的超出部分，本院不予支持。关于张璐提出的因王辉隐瞒涉案房屋抵押事实，导致合同无法履行，且涉案房屋至今未解除抵押，张璐不履行付款义务系行使不安抗辩权和同时履行抗辩权，张璐并未构成违约，不应承担违约责任的抗辩意见。本院认为，涉案合同约定了办理房屋抵押注销的期限以及逾期办理抵押注销的违约责任，张璐应知晓房屋抵押及抵押注销的风险和相应的法律后果，并且房屋抵押注销的时间晚于其交付定金及首期付款的时间，故张璐的上述抗辩意见，本院不予采信。关于张璐提出的因×××中介机构未盖章，以及张璐配偶不知情，该合同未生效的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张璐于本判决生效之日起十日内支付原告王辉违约金40000元；二、驳回原告王辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告王辉承担1210元，由被告张璐承担440元。由被告张璐承担的诉讼费于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  董国华二〇二一年三月二十二日书记员  聂雪迪
厦门市思明区人民法院结 案 通 知 书（2021）闽0203执4954号张彩云、中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司：本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司与被执行人张彩云保险人代位求偿权纠纷一案中，执行依据为（2020）闽0203民初5983号民事判决书。经本院立案执行，被执行人自动向申请执行人还清所有欠款，申请执行人向本院提交结案申请书，且被执行人已向本院缴纳诉讼费1302元、执行费1375元。至此，本院（2021）闽0203执4954号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1143号之五申请执行人：张玉锦。被执行人：秦佑水。关于申请执行人与被执行人秦佑水建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人秦佑水账户内余额人民币800元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦佑水在中国银行账户内存款人民币4050.00元的冻结结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙延刚二〇二一年三月二十五日书记员  连芬芬
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初467号原告：泉州银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区南投路1号104单元，3号102、103、202、302单元，统一社会信用代码91350203MA347B6P77。负责人：叶宇，行长。委托诉讼代理人：陈超群，福建尚圭律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴幼环，福建尚圭律师事务所实习律师。被告：林洪臻，男，1977年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告泉州银行股份有限公司厦门分行与被告林洪臻金融借款合同纠纷一案，泉州银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令林洪臻立即偿付借款本金102000元、利息2017.14元、罚息6516.68元、复利309.38元（利息、罚息与复利暂计至2020年9月18日），并按借款合同约定偿付自2020年9月19日起至实际还清款项之日止的罚息、复利；2.判令林洪臻承担本案律师费1400元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实林洪臻经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、借款合同名称：《借款合同》。二、合同签订时间：2019年2月18日。三、借款人：林洪臻。四、授信额度：102000元。五、授信期间：自2019年2月18日至2020年2月18日。六、实际借款本金：102000元。七、借款期限：借款额度的有效期为合同生效之日起12个月；额度有效期内可分多笔提款、还款；每笔最长不超过12个月，且每笔借款的最后还款日不得晚于借款额度有效期限。八、还款方式：按月付息，到期还本。九、借款利率：年利率12.5%，为固定利率。十、罚息、复利约定：如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率与贷款利率一致；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。十一、解除合同或提前收贷的约定：借款人连续未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款，以及产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。十二、送达约定：借款人确认的地址为贷款人邮寄送达、电子送达与本合同相关的催收函、通知书等文书及人民法院审理、执行（含一审、二审、申请再审及实现担保物权特别程序、执行等程序）或仲裁机构审理涉及本合同纠纷的相关文书邮寄送达、电子送达地址。任何文件、通讯和通知只要按照约定送达地址发送，如果是信函或快件，收件人或其他人员签收之日为送达之日。如收件人或其他人拒绝签收或无人签收的，则信函或快件退回之日为送达之日。十三、实现债权费用的约定：由于借款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。十四、放款日期：2019年2月18日。十五、实际到期日期：2020年2月18日。十六、逾期还款日期：2020年2月18日。十七、欠款最新截止时间：2020年9月18日。十八、欠款本金：102000元。十九、最新欠款利息、罚息、复利：利息2017.14元、罚息6516.68元、复利309.38元，合计8843.2元。二十、实现债权费用：律师费1400元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林洪臻应于本判决生效之日起十日内偿还泉州银行股份有限公司厦门分行借款本金102000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年9月18日的利息、罚息、复利为8843.2元，之后的罚息以未还本金为基数，按年利率12.5%计，对不能按时支付的利息、罚息，按年利率12.5%计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2545元，减半收取计1273元，由林洪臻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 林晓翔二〇二一年三月五日法官助理 张之梁代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初52号之一原告：厦门好邦伲家政服务有限公司，住所地厦门市思明区莲花新村香莲里32-33号地下一层D1、D9-D18、D20、D24-D26、D28、D29单元，统一社会信用代码：91350203791269646P。法定代表人：林祥福，总经理。委托诉讼代理人：郭立志，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢德昌，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被告：广西帮得力家政服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区中越路7号金旺角.CASA国际公馆A栋1226号，统一社会信用代码：91450100MA5KAJCB70。法定代表人：黄辉煌。被告：黄辉煌，女，1983年11月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。原告厦门好邦伲家政服务有限公司与被告黄辉煌、广西帮得力家政服务有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。厦门好邦伲家政服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门好邦伲家政服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门好邦伲家政服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告厦门好邦伲家政服务有限公司负担。审 判 员 戴卫真二〇二一年三月十八日法官助理 李 欣代书记员 曾佳瑶附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初1253号原告：聂世有，男，1946年12月23日生，汉族，住内黄县。被告：李风民，女，1967年5月20日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张院民，男，1967年10月12日生，汉族，住内黄县。原告聂世有与被告李风民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告聂世有，被告李风民委托诉讼代理人张院民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告聂世有向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款141100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李风民因做生意资金周转于2018年10月7日向原告借款161100元，经原告多次催要，被告于2020年5月21日还款20000元，剩余141100元被告至今未还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告李风民答辩，起诉状写的是借款，实际是利息，已经偿还了20000元。本院经审理认定事实如下：被告李风民通过原告聂世有向案外人聂玉红、武楠楠、聂世普及原告聂世有借款，原、被告于2018年10月7日经过计算原告聂世有及案外人聂玉红、武楠楠、聂世普的借款2018年以前的利息，被告向原告出具了一张161100元的利息总欠条。原告向案外人聂玉红、武楠楠、聂世普支付了2018年前的利息。被告于2020年5月21日偿还原告20000元，下欠141100元未还。后经原告多次催要，被告均未偿还下欠利息。本院认为，本案被告李风民通过原告聂世有向案外人聂玉红、武楠楠、聂世普及原告聂世有借款，原告向案外人聂玉红、武楠楠、聂世普支付了2018年前的利息，原告聂世有与被告李风民计算借款2018年以前的利息后，被告向原告出具了利息总条一份。被告当庭予以认可，该利息欠条系双方真实意思表示，本院予以确认。经原告催要，被告偿还了20000元后，下欠利息141100元未予支付，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告返还借款利息141100元之诉请，合法有据，本院予以支持。综上所述，原告要求被告李风民偿还利息141100元之诉请，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李风民于本判决生效后十日内偿还原告聂世有利息人民币141100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定给付，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1561元，由被告李风民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张永杰二〇二一年三月二十三日书记员  王雪静
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执异25号异议人（被执行人）：烟台九隆置业有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路60号。法定代表人：包绍香，该公司经理。委托诉讼代理人：于尊勇、张硕，山东广宇行律师事务所律师。申请执行人：孙上斯，女，1989年5月25日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：戴江玲，山东君孚律师事务所律师。在本院执行申请执行人孙上斯与被执行人烟台九隆置业有限公司（2021）鲁0602执344号房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人烟台九隆置业有限公司提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人烟台九隆置业有限公司提出异议称，请求解除对异议人名下的烟台市芝罘区幸福中路60号九隆乐天国际公寓1－4层房产及项下土地使用权中超标的部分的查封措施。事实与理由：异议人与被异议人房屋买卖合同纠纷案件，贵院作出（2018）鲁0602民初7754号民事判决书，现已进入执行程序。法院判决异议人支付被异议人各项费用共计7187152.50元。2020年12月10日，贵院查封了争议的房地产，之后又裁定划拨了异议人在银行账户内的存款4119459元。至今为止，异议人应当向被异议人履行的债务仅为933254.50元，远远低于被查封的财产价值。法院的查封超标的，故请求解除查封。申请执行人孙上斯辩称，九隆公司并未依判决履行，法院依法应予继续强制执行。法院轮候查封了争议房地产，轮候查封在性质和效力上属于临时性措施，客观上并未对保全的标的进行处理，还有多少可用于实现本案债权取决于在先查封案件的执行情况，另依据《山东省高级人民法院执行疑难法律问题解答（三）》第26条规定，如有轮候查封财产，该财产在转为正式查封前不计入财产价值，故异议人的异议应予驳回。本院查明，原告孙上斯与被告烟台九隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审理，于2019年12月作出（2018）鲁0602民7754号民事判决书，判决：一、限被告烟台九隆置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告孙上斯支付逾期办证违约金409670.92元；二、限被告烟台九隆置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告孙上斯支付逾期交房违约金6713760.58元；三、驳回原告孙上斯的其他诉讼请求。案件受理费78234元及财产保全费5000元，由原告孙上斯负担19513元，被告烟台九隆置业有限公司负担63721元。判决生效后，烟台九隆置业有限公司未按判决履行，孙上斯申请强制执行，本院裁定查封了争议房地产，系轮候查封，之后又于2021年1月15日裁定划拨了异议人在银行账户内的存款4119459元并发放给了申请人。执行过程中，被执行人提出上述异议。本院认为，本案立案时标的为七百余万，发还了4119459元后，被执行人尚欠三百余万元。本院对争议房地产的查封系轮候查封，争议房地产在转入正式查封前，不应计入财产价值。因此，异议人的请求不应支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回烟台九隆置业有限公司的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向烟台市中级人民法院申请复议。审判长  宋晓华审判员  王 伟审判员  修晓鹏二〇二一年三月四日书记员  于 涛
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏03执恢37号贾建辉：江苏省徐州市人民检察院指控被告人贾建辉犯贩卖毒品罪、盗窃罪一案，江苏省高级人民法院于2013年12月18日作出（2012）苏刑一终字第0141号刑事判决。审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为：没收贾建辉个人财产8万元、罚金4000元，本院于2018年9月7日立案受理。执行过程中，本院于2018年11月12日扣划了贾建辉的银行存款3670.92元，因其无可供执行的其他财产，本院于2019年2月25日终结本次执行程序。2021年3月8日，贾建辉的亲属向本院自愿代为缴纳贾建辉未履行部分80329.08元。据此，江苏省高级人民法院（2012）苏刑一终字第0141号刑事判决中贾建辉涉财产部分即没收个人财产8万元、罚金4000元已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日