上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初5681号原告：上海自然美三联化妆品有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：廖尚文，董事长。委托诉讼代理人：黄超冰，上海市华荣律师事务所律师。被告：王德荣，女，1968年12月3日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市。原告上海自然美三联化妆品有限公司与被告王德荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告上海自然美三联化妆品有限公司的委托诉讼代理人黄超冰到庭参加诉讼，被告王德荣经本院传票传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告上海自然美三联化妆品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款45,800元；2、判令被告支付原告违约金13,740元;3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月27日，原、被告签订《信用销售合同》一份，约定被告采用首付现金加分期付款的方式向原告购买化妆品，货款总价为100,064元。合同约定首付款为30,019.20元，第一期货款30,019.20元应于2019年10月20日前支付，第二期货款40,025.60元应于2019年11月20日前支付，支付方式为支付宝转账。被告于2019年9月9日至2019年9月27日期间，通过POS机扫码、支付宝转款及案外人代支付等方式共计向原告支付货款30,064元。2019年9月28日至2019年11月7日期间，原告共分四次向被告发货。2019年11月17日至2020年10月28日期间，被告又通过案外人代支付、支付宝转账等方式共计向原告支付货款24,200元，尚余货款45,800元未支付。2021年1月29日，原告委托诉讼代理人黄超冰律师通过手机微信向被告催讨欠款，被告表示资金困难无力归还，故原告起诉来院，要求判如所请。被告王德荣未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭举证、质证，本院对原告提交的《信用销售合同》、订单物流信息及发货明细、被告POS机扫码及支付宝转款凭证、案外人支付宝转款凭证、原告向被告催讨的微信聊天记录及本案庭审笔录等证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系原告在宁波加盟店的经营者。2019年9月27日，原、被告签订《信用销售合同》一份，约定被告采用首付现金加分2期还款的方式向原告订购“自然美”及其旗下其他品牌系列护肤品等产品，用于其所经营的自然美连锁店业务运营。货款订单总价为100,064元。合同约定9月订单首付金额为30,019.20元，还款金额为70,044.80元，共分两期归还，第一期货款30,019.20元应于2019年10月20日前支付，第二期货款40,025.60元应于2019年11月20日前支付，结算方式为支付宝转账。合同第七条约定，若被告未按时偿还还款计划中的任何一期欠款，则除了应立即偿还该期欠款以外，还应就所有未偿欠款向原告承担该等欠款的30%违约金，并赔偿原告因追究被告的违约责任所支付的其他费用，包括但不限于调查取证费、律师费、诉讼费、实现债权费用等。合同第十条约定，被告同意，其在本合同文首所列明的联系地址将作为其接收原告书面通知的送达地址。只要原告保有投递凭证均应视为有效送达被告。以专人交付方式进行送达的，在交付时被视为有效送达；以邮资预付信函方式发送的，应被视为在邮寄后48小时有效送达。该地址亦将作为人民法院送达诉讼文书的确认地址。被告的送达地址需要变更时应当提前书面通知原告。2019年9月9日，被告通过POS机扫码的方式向原告支付10,000元；2019年9月17日，被告通过支付宝转款的方式向原告支付20,000元；2019年9月27日，被告指示案外人张方姝含通过支付宝向原告转款64元，上述金额合计30,064元。合同签订后，原告于2019年9月28日、2019年10月21日、2019年10月28日、2019年11月7日共分四次通过顺丰快递将被告订购的货物发送被告。2019年11月17日，被告指示案外人*燕飞通过支付宝向原告转款9,200元；2020年5月17日，被告通过支付宝向原告转款5,000元；2020年8月27日，被告通过支付宝向原告转款5,000元；2020年10月28日，被告通过支付宝向原告转款5,000元，自2019年9月9日至2020年10月28日期间，被告共计向原告支付货款54,264元，尚余45,800元未支付。2021年1月29日，原告方委托诉讼代理人黄超冰律师向被告发送微信：“王德荣老师，我是自然美公司的黄律师，你2019年9月份出的货还欠着公司的货款45,800元，什么时候可以付给公司呀？”，被告在微信中回复：“对不起，今年没钱，明年还了。”黄超冰律师在微信中向被告询问：“所以，你是无法确定具体什么时候能还清这45,800元？”，被告回复：“尽量上半年还清，最迟明年内还清。”截止本案起诉前，被告始终未履行还款义务，故涉讼。庭审中，原告自愿调整第二项诉讼请求，要求被告向原告支付逾期付款违约金，以45,800元为基数，自2020年10月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR四倍的标准计算至债务实际清偿之日止。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订《信用销售合同》，约定原告向被告提供护肤品等产品，被告向原告支付相应的货款。现原告已经履行了买卖合同的交货义务，被告却未能支付剩余货款，构成违约，理应承担相应的违约责任。且根据2021年1月29日原告方委托诉讼代理人与被告之间的微信聊天记录，被告对于欠付货款的性质、金额均未提出异议，只是提出自己不具备还款能力，故应视为对欠款金额进行了确认，被告应向原告履行剩余货款的还款义务。对于原告要求被告支付剩余货款45,800元的诉请，本院予以支持。关于逾期付款违约金，双方在合同中进行了约定，现原告自愿调整计算方式，要求以45,800元为基数，自2020年10月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR四倍的标准计算至债务实际清偿之日止，该诉求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃了合法的答辩权与举证权，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》(1999年10月1日起施行)第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王德荣应于本判决生效之日起十日内支付原告上海自然美三联化妆品有限公司剩余货款45,800元；二、被告王德荣应于本判决生效之日起十日内支付原告上海自然美三联化妆品有限公司上述款项的逾期付款违约金，该款自2020年10月29日起，以45,800元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR四倍的标准计算至债务实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,288.5元，减半收取计644.25元，由被告王德荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 胡智明二〇二一年三月二十九日法官助理 张玫婷书 记 员 洪 捷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。