上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初286号原告：金成武，男，1966年10月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：张大乐，上海律才律师事务所律师。被告：王铁成，男，1978年3月2日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：汤良贵，安徽舒洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：许本献，安徽舒洲律师事务所律师。被告：张翠平，女，1978年3月16日出生，汉族，住安徽省。被告：瞿代应，男，1970年9月5日出生，汉族，住安徽省。原告金成武与被告王铁成、张翠平、瞿代应民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，并于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告金成武及其委托诉讼代理人张大乐、被告王铁成的委托诉讼代理人汤良贵到庭参加诉讼。被告张翠平、瞿代应经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金成武向本院提出诉讼请求：一、被告王铁成、张翠平归还原告借款110,556元；二、被告王铁成、张翠平支付原告逾期利息及违约金(逾期利息计算方式：以110,556元为基数,自2020年1月22日起至2020年8月19日止，按照年利率24％计付，2020年8月20日至实际返还之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计付；违约金计算方式：自2016年6月5日起至实际返还之日止，按照每天20元计算)；三、被告瞿代应对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；四、三被告承担本案的律师费5,000元。事实与理由：2014年6月5日，被告王铁成、张翠平夫妻两人及担保人被告瞿代应到上海市松江区叶政路原告的家里向原告借款200,000元,用于生产经营,当时留下借据。借据中约定,借款期限一年,月息2%,利息每3个月结算一次,并约定逾期违约金为20元/日,同时承担因违约而产生的“诉讼费、律师费、交通费、食宿费”等因主张权利产生的费用。被告王铁成、张翠平夫妻两人在借款人处签字。担保人被告瞿代应承诺对上述债务承担担保责任。后原告将200,000元款项通过银行转账交付给被告王铁成。然而被告没有依约偿还借款,期间原告多次要求被告偿还未果,被告仅于2015年、2018年、2020年1月偿还了部分借款及利息,尚余借款本金110,556元,逾期利息20,490元没有偿还,因其已属于违约,故按借据约定应承担违约金,担保人对上述债务应承担担保偿付责任。被告王铁成辩称，对借款事实予以认可。2018年2月通过被告瞿代应的沟通，原告同意今后不再需要支付逾期利息，故被告尚欠原告借款本金50,000元，退一步说即使要计算逾期利息，根据相关法律规定，原告既主张逾期利息又主张违约金，总计也不应超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。此外，本案已经超过了担保期限。被告张翠平未作答辩。被告瞿代应书面答辩称，原告要求其承担担保责任，已经超过法定期限，担保人的责任已被免除，故不同意原告的诉讼请求。2018年原告家中急需用钱，曾与其电话联系，请求其催促被告王铁成将剩余的借款还清，利息可以商量。2018年9月12日，被告王铁成要求其帮忙周转50,000元用于归还原告借款，其从女儿处转了50,000元后通过支付宝转账给原告，2019年1月9日被告王铁成已将该50,000元周转款归还。本院经审理认定事实如下：2014年6月5日，被告王铁成、张翠平向原告出具的借条一份，确认因生产经营的需要向原告借款200,000元，借期1年，至2015年6月5日止，按照月息2％支付借款利息，利息每三个月结算一次，直至还清借款，如逾期还款，每日支付20元违约金并承担可能引起的包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、食宿费等。被告瞿代应作为借款人王铁成的担保人在借条上签字确认。原告分别于2014年6月6日分两笔向被告王铁成转账190,000元，于2014年6月7日向王铁成转账10,000元。审理中，被告王铁成对借条及借款转账记录的真实性予以确认，同时提供银行交易明细一组，证明其分别于2016年7月8日支付逾期利息9,000元，2017年1月10日支付逾期利息9,000元，2018年2月14日支付逾期利息9,000元(支付的是2018年1月5日止的逾期利息)，2018年10月30日归还本金30,000元，2020年1月22日归还本金20,000元。被告瞿代应提供支付宝交易明细两张，证明其于2018年9月12日转账给原告50,000元，2019年1月9日被告王铁成向其归还50,000元。原告对被告王铁成提供的银行交易明细的真实性不持异议，认为被告王铁成借款后于2015年7月4日归还本金50,000元，故借款本金尚余150,000元。至2018年1月5日止，逾期利息基本按期支付。2018年9月12日，瞿代应支付本息50,000元，以150,000元为本金，按照年利率24％计算，自2018年1月5日至2018年9月12日止的逾期利息为24,700元，还款先扣除逾期利息再归还本金，故剩余本金为125,300元；2018年10月30日被告王铁成还款30,000元，以125,300元为本金，按照年利率24％计算，自2018年9月12日起至2018年10月30日止的逾期利息为4,010元，还款扣除逾期利息再归还本金，故剩余本金99,310元；同理，以99,310元为本金，自2018年10月30日至2020年1月22日应付逾期利息31,246元，2020年1月22日被告王铁成还款20,000元用于支付逾期利息，故尚欠本金99,310元及逾期利息11,246元，合计110,556元。另查明，原告为本案诉讼支出律师费5,000元。以上事实，有原告提供的借条、中国浦东发展银行交易对手打印单、王铁成借、还款、付息明细，聘请律师合同及发票，被告王铁成提供的中国农业银行业务凭证、安徽舒城农村商业银行账户交易明细、微信聊天记录，被告瞿代应出具的情况说明、转账凭证及当事人陈述等予以佐证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的证据及双方当事人的陈述，可以证明被告王铁成、张翠平向原告借款200,000元的事实。被告瞿代应自愿对被告王铁成的借款进行保证担保，对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在保证期间内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。现原告未能提供证据证明其在保证期限内曾要求被告瞿代应承担保证责任，虽然被告瞿代应在保证期限届满后向原告归还了部分款项，但不足以证明被告瞿代应同意延长保证期间或在保证期间届满后又向原告提供了新的保证，故被告瞿代应的保证责任予以免除。对于剩余借款本金及逾期利息的计算。本案中，双方约定借款利息按照年利率24％计算，被告王铁成辩解原告曾同意其免除自2018年2月起的逾期利息，但未能提供相应证据予以证明，且原告不予认可，故本院不予采信。原告及被告王铁成确认截至2018年1月5日，借款本金尚余150,000元，逾期利息已经结清。2018年9月12日，瞿代应支付本息50,000元，以150,000元为本金，按照年利率24％计算，自2018年1月6日至2018年9月12日止的逾期利息为24,657.53元，还款先扣除逾期利息再归还本金，故剩余本金为124,657.53元；2018年10月30日被告王铁成还款30,000元，以124,657.53元为本金，按照年利率24％计算，自2018年9月13日起至2018年10月30日止的逾期利息为3,934.40元，还款扣除逾期利息再归还本金，故剩余本金98,591.93元；同理，以98,591.93元为本金，自2018年10月31日至2020年1月22日应付逾期利息29,107.58元，2020年1月22日被告王铁成还款20,000元用于支付逾期利息，故尚欠本金98,591.93元及逾期利息9,107.58元。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。现原告主张的逾期利息计算标准已经达到了法律规定的上限，故对于原告主张的违约金，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、1995年《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、(2020年第二次修正)《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王铁成、张翠平于本判决生效之日起十日内归还原告金成武借款98,591.93元；二、被告王铁成、张翠平于本判决生效之日起十日内支付原告金成武逾期利息9,107.58元(截至2020年1月22日)；三、被告王铁成、张翠平于本判决生效之日起十日内支付原告金成武逾期利息(以98,591.93元为基数自2020年1月23日起至实际返还之日止，2020年8月19日之前的利息按年利率24％计付，2020年8月20日之后的利息按年利率15.40％计付)；四、被告王铁成、张翠平于本判决生效之日起十日内支付原告金成武律师费5,000元；五、驳回原告金成武的其余诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,789元，减半收取1,894.50元，由原告金成武负担664元(已付)，由被告王铁成、张翠平负担1,230.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 凌 莉二〇二一年三月八日书记员 孙灵杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。