广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1284民初124号原告：四会合利恒汽车销售服务有限公司，住所地：四会市东城区××××××××之二，统一社会信用代码：914××××××××××××188。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：周达安，广东国政(四会)律师事务所律师。被告：孔燕燕，女，1991年4月8日出生，汉族，住广东省阳春市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××569。第三人：中国人民财产保险股份有限公司四会支公司，住所地：四会市×××××××××××××（首、二层），统一社会信用代码：914×××××××××××283K。原告四会合利恒汽车销售服务有限公司（以下简称合利恒公司）与被告孔燕燕及第三人中国人民财产保险股份有限公司四会支公司（以下简称人保四会支公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周达安到庭参加诉讼，被告孔燕燕及第三人人保四会支公司经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合利恒公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付粤Q×××××车辆维修费83000元；2.被告支付原告逾期付款违约金13025.81元（以83000元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率4.65%上浮50%的逾期罚息标准计算，自2018年7月26日起暂计算至2020年10月26日止，实际计至被告付清全部本金时止）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是一家汽车销售服务4S店。2018年1月25日，被告驾驶粤Q×××××小汽车在肇庆怀集连麦镇发生交通事故，造成车辆严重损坏，被告现场向交警部门和第三人报案之后，将车辆拖至原告处维修，受损车辆经第三人定损确定维修费为83000元。2018年7月26日，车辆维修完毕后，原告通知被告取车和支付维修费，但被告却迟迟未来交款提车，截止原告起诉后，车辆一直停放在原告处。据原告了解，事故发生时粤Q×××××车已抵押给了上海易鑫融资租赁有限公司。根据保单的约定，车辆维修费应支付给该公司，而第三人已于2018年7月5日向该公司支付赔款83000元。原告认为，被告将受损车辆交给原告维修，双方已成立维修合同关系，车辆维修费已由第三人定损为83000元，且第三人已将该赔款支付给被告指定的公司，被告事实上已获得赔偿款（被告与上海易鑫融资租赁有限公司的抵押关系不影响原告主张维修费的权利），但被告收款后却不付款不提车，特提起诉讼。被告孔燕燕未作答辩。第三人人保四会支公司述称，一、第三人的承保情况。第三人承保车架码为LGBT22E07HY017685的汽车，该车机动车损失保险111800元，有投不计免赔率保险，保险期间均自2018年1月9日至2019年1月8日。保险期间内的事故，应根据保险合同和相关保险条款的约定，依法处理。二、本商业险保险单的特别约定。保单第一受益人为上海易鑫融资租赁有限公司。第三人在收到第一受益人出具的《第一受益人委托赔款申明》及对应的维修发票后，根据该书面指示，第三人在扣减三者车无责限额100元后（而且该车交强险不在我司承保），将剩余的82900元转到第一受益人上海易鑫融资租赁有限公司账户。三、对于车架码为LGBT22E07HY017685号车的车辆损失，第三人没有异议。第三人在本次事故中已履行赔偿责任，请法庭确认上述事实。原告合利恒公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.原告主体信息、被告身份证复印件，证明原告和被告主体适格。2.第三人主体信息，证明第三人主体适格。3.粤Q×××××车的行驶证复印件、车辆受损后照片，证明粤Q×××××车因交通事故导致严重损坏，被告将车拖至原告处维修。4.委托维修派工单（接车单），证明被告的粤Q×××××车于2018年4月24日开始要求原告维修该车，双方的维修合同关系因此成立。5.车辆维修完成后照片、维修费发票83000元，证明2018年7月26日原告已将粤Q×××××车修好，该车已具备出厂的条件，同时原告开具了维修发票用于被告保险理赔。6.《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款计算书》，证明第三人对粤Q×××××核定损失为83000元；第三人已向被告指定的上海易鑫公司账户支付赔款83000元，被告已事实上获得到赔偿款83000元。被告孔燕燕没有提交证据。第三人人保四会支公司提交如下证据：中国人民财产保险股份有限公司保单、第一受益人委托赔款申明、计算书列表。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是一家从事汽车销售服务的4S店。被告孔燕燕系粤Q×××××小汽车的所有人，该车的车辆识别代号为LGBT22E07HY017685。2018年1月8日，被告孔燕燕为车架号为LGBT22E07HY017685的小汽车在中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司购买了保额为111800元的机动车损失保险（含不计免赔率），保险期间自2018年1月9日起至2019年1月8日；并约定本保单第一受益人为上海易鑫融资租赁有限公司。2018年1月25日，案涉粤Q×××××小汽车在肇庆怀集连麦镇发生交通事故，造成车辆严重损坏的交通事故。被告将车辆拖至原告处维修，2018年6月8日，原告出具金额为83000元的维修费发票。2018年6月19日，案外人上海易鑫融资租赁有限公司向第三人人保四会支公司出具《第一受益人委托赔款申明》，请求中国人民财产保险股份有限公司将涉案车辆的事故理赔款83000元赔付至第一受益人即上海易鑫融资租赁有限公司。2019年8月5日，第三人人保四会支公司出具《机动车保险车辆损失情况确认书》，载明涉案车辆定损金额为83000元。诉讼中，第三人人保四会支公司自认如下事实：该公司承保了涉案车辆，并确认机动车损失保险（含不计免赔率）保险限额为111800元，保险期间自2018年1月9日起至2019年1月8日；第三人人保四会支公司在扣减三者车无责任限额100元后将剩余的82900元支付给了保险合同约定的第一受益人上海易鑫融资租赁有限公司。本院认为，本案为承揽合同纠纷。虽然原告与被告孔燕燕没有签订书面的维修合同，但原告已对被告孔燕燕所有的粤Q×××××小汽车进行了维修，因此，本院认定双方成立的承揽合同关系合法有效。原告主张已对涉案粤Q×××××小汽车进行了修理并产生维修费83000元，提交了车辆维修发票以及车辆承保保险公司出具的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》、《第一受益人委托赔款申明》等证据为证；被告孔燕燕经本院依法传唤，没有对原告主张的事实提出抗辩或提供证据推翻原告主张的事实，因此，结合原告及第三人人保四会支公司提供的证据，本院确认原告已对涉案车辆粤Q×××××小汽车从事了维修义务并产生了维修费83000元。由于被告孔燕燕系涉案车辆的所有人，且为车辆维修费的受益人，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”的规定，被告应当向原告支付维修费83000元。关于原告主张的违约金问题，由于原告与被告孔燕燕没有约定维修费的支付期限以及违约金的计算标准，因此，原告主张自2018年7月26日起计算违约金的诉讼请求，没有事实和法律依据；现被告经本院依法送达起诉状后仍未在合理期间内支付维修费，故本院酌定被告应自本案庭审之日（即2021年3月5日）起按全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付违约金至款项付清完毕之日止。被告孔燕燕及第三人人保四会支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔燕燕应于本判决生效之日起十日内向原告四会合利恒汽车销售服务有限公司支付维修费83000元，并自2021年3月5日起按全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付违约金至款项付清完毕之日止；二、驳回原告四会合利恒汽车销售服务有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1100元，由原告四会合利恒汽车销售服务有限公司负担149元，由被告孔燕燕负担951元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员  邵 平二〇二一年三月十六日法官助理  汤健敏书 记 员  林美霞