安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0403民初335号原告：安徽潘朵拉商贸有限公司,住所地安徽省淮南经济技术开发区朝阳东路力达明和绿洲3号楼116号商铺,统一社会信用代码913404005845740908。法定代表人:陈艳玲,该公司总经理。委托诉讼代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕燕燕，安徽竞合律师事务所实习律师。被告:安徽德邦化工有限公司,住所地安徽省淮南市田东路,统一社会信用代码91340400672627893D。法定代表人:刘默海,该公司执行董事。委托诉讼代理人：乔登刚，该公司法律顾问。原告安徽潘朵拉商贸有限公司与被告安徽德邦化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告安徽潘朵拉商贸有限公司委托诉讼代理人庞红新、被告安徽德邦化工有限公司委托诉讼代理人乔登刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安徽潘朵拉商贸有限公司提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告货款595066.36元，并支付违约金59506.6元，合计654572.96元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告安徽潘朵拉商贸有限公司于2021年3月5日向本院申请变更诉讼请求，诉讼请求变更为：一、请求人民法院依法判令被告偿还原告货款245066.36元，并支付违约金24506.6元，合计269572.96元。事实和理由：2014年7月1日,原被告签订《协议书》,协议约定,原告向被告供应润滑油,被告在收到原告货物后,及时验收,原告凭被告签收的货单及核对价格、数量无误后在每月10日前提供当月购货增值税发票,被告预付原告当月润滑油款。若有违约,违约方支付给另一方违约部分货款全额的10%作为违约金。合同有效期自2014年7月1日至2016年6月30日。合同有效期内双方一致按照合同约定履行义务。合同期满后,双方未签订新的协议,一直按照该协议履行,原告向被告供应润滑油,被告支付货款。2018年3月29日,原被告双方就2018年3月29日之前的往来账目对账,经核对,被告共计拖欠原告货款612766.31元。对账后,双方仍按照原协议约定履行,原告向被告供应润滑油,但自2020年起被告不能正常支付货款,截至2020年8月13日,被告共计拖欠原告货款595066.36元。原告认为,原告向被告供应润滑油,被告签收,但未全额支付货款,现仍拖欠595066.36元货款,已构成违约,根据双方协议约定,被告应支付违约部分货款全额的10%作为违约金,即59506.6元。原告安徽潘朵拉商贸有限公司起诉时，安徽德邦化工有限公司共计拖欠货款595066.36元，后安徽德邦化工有限公司在2020年9月30日付款50000元，在2020年10月、2020年11月、2020年12月分别付款100000元，共计付款350000元整，现被告实际欠货款245066.36元。因《协议书》中约定：若有违约，违约方支付给另一方违约部分货款全额的10%作为违约金。则相对应的违约金变更为24506.6元，以上共计269572.96元。现原告为维护自身合法权益特诉至法院,望判如所请。被告安徽德邦化工有限公司辩称，对于原告变更后货款本金认可，但支付违约金的请求无法律依据，不予认可。原告与被告于2014年7月1日至2016年6月30日签订的润滑油买卖协议，协议有效期内双方按照协议内容约定履行义务，该协议已经履行完毕终止，协议期满后双方不再续签新协议，双方交易改为按照的市场的最低价进行，双方口头约定原告向被告供应润滑油，被告在核对无误后支付货款。原协议对双方已经不具有法律约束力，双方新的操作惯例没有违约金约定。原被告双方围绕诉讼请求提交了证据，对双方无异议的原告提交的原告营业执照复印件、全国企业信用信息公示系统之企业基本信息、对账单、收发货单、安徽增值税专用发票、电子银行承兑汇票、2020年10月19日对账单复印件，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有异议的证据，本院予以认证如下：原告提交的协议书，证明原被告双方就供销润滑油达成合作意向,协议约定原告向被告供应润滑油,被告在收到货物验收无误后支付当月款项,若有违约,违约方支付给另一方违约部分货款全额的10%作为违约金（该合同第七条）。被告质证：真实性无异议，但对证明目的有异议，该协议已经履行到期终止，原告不能以此协议主张违约金。本院经审查，对该组证据真实性予以确认，但该协议书有效期为2014年7月1日至2016年6月30日，该协议已经履行终止。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月1日，原被告签订协议书，协议书主要内容为：“甲方：安徽德邦化工有限公司乙方：安徽潘朵拉商贸有限公司甲乙双方就润滑油达成合作意向，经协商一致具体合作条款如下：......4、交货时间4.1甲方用油时提前一天通知乙方，乙方安排次日送货；4.2如乙方没有现货，需向甲方声明，经双方协商达成最快的交货期。4.3甲方遇紧急采购，乙方应积极配合，以最快速度交货5、结算5.1甲方在收到乙方货物后，及时验收，乙方凭甲方签收的货单及核对价格、数量无误后在每月10日前提供当月购货增值税发票。5.2甲方预付乙方当月润滑油款（全额承兑汇票支付）......7、违约责任双方应严格执行本协议，若有违约，违约方支付给另一方违约部分货款金额的10%作为违约金。8、有效期本协议一式四份，双方各执两份，双方代表签字盖章后生效；有效期为2014年7月1日至2016年6月30日9、其他约定事项9.1双方协商解决9.2如协商不成，双方均可向各自所在地人民法院起诉。”甲方安徽德邦化工有限公司与乙方安徽潘朵拉商贸有限公司均于2014年7月1日盖章。该协议签订后，原被告双方均按照合同约定履行各自的义务。该协议履行期限届满后，原告继续向被告供应润滑油，但原被告并未就2016年6月30日之后的供货行为签订书面的协议。2018年3月29日，原被告双方就2018年3月29日之前的往来账目进行对账，形成对账函，该对账函载明，截止至2018年3月29日，被告共欠原告货款612766.31元，该对账函有原被告双方的财务印章，其中被告在“结论：1、数据证明无误”处签名并加盖公司财务专用章。对账后，原告仍继续给被告供应润滑油，自2020年起被告不能正常支付货款，截止至2020年8月13日，被告共计拖欠原告货款595066.36元。后被告于2020年9月30日向原告支付货款50000元，在2020年10月向原告支付货款100000元，在2020年11月向原告支付货款100000元，在2020年12月向原告支付货款100000元，共计支付货款350000元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案中虽然2016年6月30日之后，原被告双方并未就润滑油的供应签订书面合同，但依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原被告均以自己的行为表明双方之间存在润滑油买卖合同关系，且在庭审过程中，原被告对供货行为及所欠货款数额均无异议，故对原告要求被告偿还货款245066.36元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金24506.6元的诉讼请求。本院认为，原告提交的协议书明确载明该协议有效期为2014年7月1日至2016年6月30日，后该协议履行完毕，不再对原被告具有约束力，故对原告要求按照该协议约定以违约部分货款金额的10%作为违约金的计算标准，本院不予支持。对该笔违约金的诉讼请求，本院酌定以违约部分货款245066.36元的5%即12253.32元予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安徽德邦化工有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽潘朵拉商贸有限公司货款245066.36元，违约金12253.32元，合计257319.68元；二、驳回原告安徽潘朵拉商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费5344元，依法减半收取2672元，由原告安徽潘朵拉商贸有限公司负担121元，由被告安徽德邦化工有限公司负担2551元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 崔化冰二〇二一年三月二十一日法官助理 王丽梦书 记 员 陶梦梦附件1：本案证据目录一、原告安徽潘朵拉商贸有限公司提交的证据和证明观点如下：证据一、营业执照复印件。证明原告诉讼主体身份。证据二、全国企业信用信息公示系统之企业基本信息。证明被告基本信息。证据三、协议书。证明原被告双方就供销润滑油达成合作意向,协议约定原告向被告供应润滑油,被告在收到货物验收无误后支付当月款项,若有违约,违约方支付给另一方违约部分货款全额的10%作为违约金（该合同第七条）。证据四、对账单。证明2018年3月29日，原被告双方就2018年3月29日之前的往来账目对账,被告共计拖欠原告612766.31元。证据五、收发货单、安徽增值税专用发票。证明2018年3月29日，双方对账后，原告又向被告供应了润滑油，被告签收。原告给被告开具发票共计42张，票面金额1712300.05元。证据六、电子银行承兑汇票。证明截至2020年7月6日，被告已支付货款173万元，尚欠货款595066.36元。证据七、2020年10月19日对账单复印件（原件在被告处）。证明经对账被告拖欠原告货款545066.36元。二、被告安徽德邦化工有限公司未提交证据。附件二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。