福建省沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0427民初160号原告：林洪芬，女，1981年7月4日出生，汉族，住福建省沙县。委托诉讼代理人：张积储，北京大成（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓智勇，北京大成（福州）律师事务所律师。被告：张小倩，女，1966年2月2日出生，汉族，住福建省沙县。委托诉讼代理人：狄霞萍，沙县虬城法律服务所法律工作者。原告林洪芬与被告张小倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林洪芬及其委托诉讼代理人张积储、被告张小倩及其委托诉讼代理人狄霞萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林洪芬向本院提出诉讼请求：1.要求张小倩偿还借款本金130000元及利息（借款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算自起诉之日起至实际还清借款之日止）；2.本案诉讼费、财产保全费由张小倩承担。事实和理由：林洪芬长期从事美容行业，之前因经营美容店与张小倩相识。2018年11月，张小倩以投资影视项目为由邀请林洪芬投资，并告知利润相对可观，但林洪芬对影视行业一无所知，出于保守无意投资影视行业。之后，张小倩就以借款形式向林洪芬要钱，并许诺一年后投资收益了连本带利一并归还。林洪芬分别于2018年11月29日、2019年5月2日通过银行转账的方式汇入张小倩账户100000元、30000元，合计130000元。后林洪芬发现张小倩并未将借款用于投资影视，其所说的影视项目最终也因疫情原因并未开机。经多次催讨无果，为维护其合法权益，林洪芬诉至本院，要求判如所请。张小倩辩称，其和林洪芬之间只有30000元的借款，且其已于2019年12月31日归还了5000元，尚欠25000元。2018年11月29日转账的100000元为双方共同投资款，由于疫情原因，电影没有及时上映，案外人上海豪颖影视传媒有限公司（以下简称豪颖传媒）没有和其结算款项，也无法明确盈亏，其至今也没有收到豪颖传媒的结算款，该风险应由其和林洪芬共同承担。在没有收益和收到豪颖传媒的结算款前，其不需要支付给林洪芬。根据双方当事人提交的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下：1.2018年11月间，张小倩多次邀请林洪芬共同参与影视投资。2018年11月29日，林洪芬向张小倩转账100000元。同日，张小倩将其自有资金50000元连同林洪芬转账的100000元一并转入案外人豪颖传媒账户。2.2018年12月5日，张小倩与豪颖传媒签订了《院线电影（暂定）联合出品协议》，约定：片名暂定为《金禅降魔》，暂定开机日期2019年3月，暂定拍摄时间2019年3月至6月，暂定公映日期2019年国庆档；本片制作部成本为250000000元，宣发费用为120000000元。最终制作总成本以本协议约定或经双方另行书面协商确认一致的金额为准。张小倩自愿出资参与本片的金额为150000元，占本片总成本的0.06%，占本片预期收益的0.06%；双方还就其他事项进行了约定。截至目前，上述电影未上映。3.2019年5月2日，张小倩向林洪芬借款30000元，林洪芬将款项通过银行转入张小倩账户。后张小倩应林洪芬要求向其补写借条一张，但双方对利息、借款期限、违约责任等均未作约定。4.2019年12月31日，张小倩通过银行转入林洪芬账户5000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。而投资，是指自然人、法人和非法人组织之间为了在未来可预见的期限内获得收益而在一定时间一定领域内投放足够数额的经济行为，其本质特征是共享收益、共担风险。因此民间借贷与投资系不同的法律关系。本案中，就双方争议的100000元转账系借款还是投资款，本院分析如下：首先，从张小倩提供的《联合出品协议》及银行转账记录看，张小倩按《联合出品协议》的约定履行了出资义务，诉争的100000元亦包含在出资款中；其次，从张小倩与林洪芬的微信聊天记录看，张小倩均以投资的名义邀请林洪芬参与共同投资，而林洪芬亦在聊天记录中表示“有赚算投，没赚算借”。表明其在向张小倩转账时虽不想承担投资的风险，但存在共同参与投资的合意；最后，从双方的行为表示看，林洪芬在2019年就另外30000元借款部分要求张小倩补写借条时，却未要求其就诉争的100000元部分出具借条，亦未要求其支付利息，与常理不符。因此，本院认定诉争的100000元款项系投资款。林洪芬要求张小倩偿还诉争100000元借款的主张，本院不予支持；双方如对共同投资存在争议，可另行主张。就另外30000元部分，张小倩向林洪芬借款30000元，有借条、银行转账凭证等证据为证，事实清楚，本院予以确认。张小倩认为其于2019年12月31日转账给林洪芬的5000元系偿还本案债务，本院予以认可。林洪芬认为该5000元其偿还其他债务的主张，因其未在法定期限内提供证据予以证明，本院不予采信。因此，张小倩仍欠林洪芬借款本金25000元，该款应予偿还。故对林洪芬要求张小倩偿还借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。张小倩要求林洪芬支付从起诉之日即2021年1月15日起至还清借款之日止按一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算的逾期付款利息并承担因本案而支出财产保全费的诉求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、张小倩应于本判决生效之日起十日内偿还林洪芬借款本金25000元；二、张小倩应于本判决生效之日起十日内支付林洪芬自2021年1月25日起至实际还清借款之日止以尚欠借款本金为基数按年利率3.85%计算的逾期付款利息；三、张小倩应于本判决生效之日起十日内支付林洪芬财产保全费270元；四、驳回林洪芬的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，适用简易程序减半收取1450元，由林洪芬负担1237.5元，张小倩负担212.5元。张小倩负担的诉讼费应于本判决书生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 员 邓海铨二〇二一年三月二十四日法官助理 张秀萍书 记 员 庄 沁附：一、本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。