内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0723民初295号 原告：鄢学萍，女，住内蒙古自治区。 被告：吴瑞凤，女，住内蒙古自治区。 被告：王树学，男，住内蒙古自治区。 原告鄢学萍与被告吴瑞凤、王树学民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄢学萍到庭参加诉讼。被告吴瑞凤、王树学经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鄢学萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴瑞凤、王树学立即偿还原告借款38000元，并从2019年3月31日起按月利率4%支付逾期利息至实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2014年12月30日，二被告向原告借款23000元。截至2019年3月31日，二被告共欠原告38000元。被告为原告出具借条一张，双方没有约定还款期限。此款经原告多次催要无果。现起诉要求二被告归还欠款。 吴瑞凤、王树学未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告吴瑞凤于2014年3月5日向原告借款2万元，约定月息1.5%，还款期限为同年12月30日前。双方签订借款合同一份，载明借款数额为2.3万元。此款经原告多年催要，被告吴瑞凤先后为原告出具了债权凭证，但始终未清偿。其中：2018年1月31日，与原告签订借款合同一份，合同载明借款金额为27500元，约定欠款展期至2018年3月15日偿还；2019年3月31日，为原告出具38000元借条一张；2020年3月31日，与原告签订借款合同一份，合同载明借款金额为41600元，约定欠款展期至2020年12月31日偿还。现原告催讨无果而诉至本院。诉讼中，原告承认被告吴瑞凤曾于2015年归还利息3000元。 原告主张二被告借款用于农业生产。原告当庭举示的借条、借款合同等债权凭证均无被告王树学的签名，其要求王树学与吴瑞凤承担连带清偿责任，但未提供被告王树学事后追认或案涉债务用于夫妻共同生活生产等证据。 另查明，二被告原系夫妻，于2018年7月6日登记离婚。案涉债务发生于双方夫妻关系存续期间。 上述事实，有当事人陈述、借条一张、借款合同三份、二被告离婚证及离婚协议书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。双方订立的借款合同系当事人真实意思表示，合法有效。对当事人具有法律约束力。原告提供借款后，被告吴瑞凤未按照约定的期限偿付欠款本息，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条之规定，案涉借贷合同成立于2020年8月20日之前，逾期利息可适用当时的司法解释计算。因涉案借款借期内利息3000元（2014年3月5日至同年12月30日期间）已结清，2014年12月31日至2020年8月19日的逾期利息可按照月利率1.5%计付（该利息为20580元），从2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应适用原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%（年利率3.85%x4）计算。 原告主张案涉借款用于农业生产，非家庭日常生活需要。因被告王树学在原告举示的借条、借款合同等债权凭证未具名，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告没有举证证明本案存在上述司法解释规定的除外情形，应当承担举证不能的法律后果。原告以案涉借款系二被告夫妻共同债务为由主张被告王树学应承担连带给付责任，缺乏事实根据，本院不予支持。被告吴瑞凤、王树学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证及辩论等诉讼权利，应依法缺席判决。 综上所述，对原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第一项、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吴瑞凤于本判决生效之日起五日内偿还原告鄢学萍借款20000元及逾期利息20580元（2014年12月31日至2020年8月19日期间利息），并从2020年8月20日起，以20000元为基数，按照年利率15.4%支付逾期利息至实际履行完毕之日止； 二、驳回原告鄢学萍的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取计375元，由被告吴瑞凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  刘亚东 二〇二一年三月二十九日 书记员  李修楠 本案判决所依据的法律规定： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十八条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 5.《最高人民法院关于适用的解释》