北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京04民初570号原告：延边农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省延吉市友谊路185号1001。法定代表人：周万利，董事长。委托诉讼代理人：潘佳璇，吉林华烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张保华，吉林华烁律师事务所律师。被告：北京首赫投资有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院1号楼15层1801-5室。法定代表人：王磊。被告：汉桥机器厂有限公司（HONKIUMACHINEFACTORYLIMITED），住所地香港特别行政区中环康乐广场1号怡和大厦37楼3701－3710室。法定代表人：王磊。被告：王磊，男，1979年6月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告延边农村商业银行股份有限公司（以下简称延边农商行）与被告北京首赫投资有限责任公司（以下简称首赫公司）、汉桥机器厂有限公司（HONKIUMACHINEFACTORYLIMITED）（以下简称汉桥机器厂）、王磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告延边农商行的委托诉讼代理人潘佳璇到庭参加了诉讼。被告首赫公司、汉桥机器厂、王磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延边农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令首赫公司立即向延边农商行偿还借款本金2亿元,利息28715327.74元(利息暂计至2020年5月25日),并按年利率12.6%承担2020年5月26日起至全部本息偿还之日止的利息、罚息,同时按12.6%的年利率支付复利；2.判令汉桥机器厂为上述首赫公司的全部债务承担质押担保责任,并判令延边农商行对汉桥机器厂所持有的深圳赫美集团股份有限公司的1268万股股权进行拍卖、变卖、折价后所得价款享有优先受偿权；3.判令王磊对上述首赫公司的全部债务承担连带保证责任；4.判令首赫公司、汉桥机器厂、王磊承担本案律师费10万元；5.本案诉讼费用由首赫公司、汉桥机器厂、王磊承担。事实和理由:2017年12月1日,国民信托有限公司（以下简称国民信托公司）与潍坊银行股份有限公司(以下简称潍坊银行)签订《国民信托·金立3号单一资金信托信托合同》,约定潍坊银行作为委托人/受益人向国民信托公司交付信托资金,国民信托公司则作为受托人,以国民信托公司的名义,按照委托人/受益人的意愿向首赫公司发放贷款,并与债务人、担保人等签署相关协议。2017年12月1日,国民信托公司与首赫公司签订编号为NT托字17-CC-035-002的《信托贷款合同》,约定国民信托公司根据《国民信托·金立3号单一资金信托》之信托文件的约定,按照信托委托人的意愿,将委托人交付的信托资金以国民信托公司的名义向首赫公司发放贷款,贷款本金为人民币2亿元,贷款期限为12个月,贷款利率为固定利率即年8.05%。合同14.2约定:借款人到期没有偿还贷款本息,导致贷款人为催收贷款本息所需的费用,包括但不限于公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等实现债权的费用,由借款人承担。合同16.3第(3)款约定:借款人未按期足额偿还合同项下信托贷款本金或利息的,贷款人有权要求借款人限期清偿,并对届时应付未付的贷款本金自逾期之日起按照逾期罚息利率即合同约定的年利率基础上上浮50%收取罚息,直至信托贷款本金归还为止;对届时应付未付的利息按照合同约定的年利率基础上上浮50%自逾期之日起按日计收复利,直至应付利息及对应复利全部清偿为止。签订《信托贷款合同》后,国民信托公司向首赫公司发放贷款2亿元,履行了合同义务。2017年12月1日,国民信托公司与汉桥机器厂、首赫公司签订了《股票质押合同》,合同约定汉桥机器厂自愿以其所持有的深圳赫美集团股份有限公司1268万股股票，股票代码为:002356)为首赫公司履行《信托贷款合同》项下全部应付款项的支付义务提供质押担保,质押担保范围为主合同项下全部债务,并在《股票质押合同》第3条中约定了具体的担保范围。签订《股票质押合同》后,国民信托公司与汉桥机器厂于2017年12月5日,办理了《证券质押登记证明》。2017年12月11日,延边农商行与潍坊银行签订《信托受益权转让协议》,约定潍坊银行将其依据《国民信托·金立3号单一资金信托信托合同》享有的该《信托合同》项下全部受益权转让给延边农商行,自延边农商行支付转让价款之日起,即承继潍坊银行的《信托合同》项下对应的全部权利和义务。签订转让协议当日,延边农商行向潍坊银行转款人民币2亿元,履行了合同义务。2018年7月12日,国民信托公司与王磊签订《保证合同》,约定王磊自愿为《信托贷款合同》项下的首赫公司应履行的全部债务提供连带责任保证,保证期间自保证合同生效之日起至所有被担保债务的履行期限届满之日后两年,合同亦具体约定了被担保事项以及双方权利义务。2018年12月11日,延边农商行与国民信托公司签订《国民信托·金立3号单一资金信托信托合同之补充协议》,约定将原合同《信托合同》约定的信托期限、诉讼条款、信托报酬等条款进行了变更修改。2018年12月11日,国民信托公司与首赫公司、汉桥公司签订编号为:NT托字17-CC-035-006号《信托贷款合同补充协议》,约定将原合同《信托贷款合同》中约定的贷款期限、贷款利率、结息方式等几项条款进行变更,主要变更内容为:将信托贷款期限变更为24个月,自贷款发放之日起至贷款发放满24个月之对应日,即自2017年12月11日至2019年12月11日;将贷款利率变更为合同项下利率采取固定利率,2017年12月11日至2018年12月11日期间,贷款利率为年8.05%,2018年12月11日以后,贷款利率为年8.4%。补充协议亦约定,汉桥机器厂作为质押人,已知晓并认可对原合同上述内容的变更,并承诺继续按照《股票质押合同》的约定对原合同及补充协议项下的债务提供质押担保。2018年12月11日,王磊向国民信托公司出具《关于继续承担连带责任保证担保的承诺函》,承诺自愿为首赫公司在《信托贷款合同》及其补充协议项下债务提供连带责任保证;承诺其已知晓延边农商行与首赫公司签订了《信托贷款合同补充协议》,对主合同项下贷款期限、贷款利率、结息方式等内容进行了调整;并承诺继续按照《保证合同》的约定对《信托贷款合同》及其补充协议项下的全部债务提供连带责任保证。2019年12月12日,国民信托公司向延边农商行发送《国民信托·金立3号单一资金信托信托财产现状分配通知书》,以发出通知书之日为基准,将《信托贷款合同》项下债权及全部权利义务转让给延边农商行,由延边农商行自行向融资人、保证人及出质人主张权利。现借款早已到期,但首赫公司尚未结清贷款,构成违约。计算至2020年5月25日,首赫公司尚欠贷款本金人民币2亿元、利息28715327.74元。因首赫公司未按合同约定按时偿还贷款,构成违约,侵犯了延边农商行合法权益,故延边农商行依法向贵院提起诉讼维权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月1日，国民信托有限公司与潍坊银行股份有限公司（以下简称潍坊银行）签订《国民信托·金立3号单一资金信托信托合同》（NT托字17-CC-035-001号），约定：本信托/信托：指“国民信托·金立3号单一资金信托”。受托人/国民信托：指国民信托有限公司。委托人/受益人：潍坊商行。信托目的：向首赫公司发放贷款。本信托的名称为“国民信托·金立3号单一资金信托”。本信托资金规模预计为人民币200000000元。信托资金主要用于发放信托贷款，信托贷款的基本条件为：借款人首赫公司，贷款期限：贷款不超过1年，以贷款实际天数为准，贷款金额总计不超过二亿元。贷款利率为：固定利率，为8.05%/年。本信托终止时，对非现金形式的信托财产，受益人与受托人在此同意：受托人仅须向受益人发出《信托财产现状分配通知书》、向融资人和担保人（如有）发出债权人变更的书面通知即视为受托人已向受益人履行完毕分配信托利益的义务。受托人与受益人无须再另行签订书面的债权转让协议，双方信托关系终止。受益人不得拒绝信托财产现状分配方式，尚未偿付的信托费用和信托报酬由受益人另行向受托人支付。国民信托有限公司（贷款人、甲方）与首赫公司（借款人、乙方）于2017年12月1日签订《信托贷款合同》（合同编号NT托字17-CC-035-002号），约定，贷款人按委托人的意愿，将委托人的信托资金以贷款人的名义向借款人发放。贷款总额不超过人民币200000000元。贷款期限为12个月。贷款利率为：固定利率，为8.05%/年。贷款发放日：为贷款资金实际划入乙方贷款账户日，原则上贷款资金实际划入乙方贷款账户日与借款借据上记载的划款日应为同一日，如不一致的，贷款发放日以借款借据上记载的划款日为准。本合同项下贷款起息日为贷款发放日。本合同项下贷款按日计息。起息日起3个工作日内，支付首期利息，具体支付金额=贷款本金金额×0.15%/360×365；剩余贷款利息由乙方按自然季度支付，剩余利息结息日为每自然季度末月20日（即3月【20】日，6月【20】日，9月【20】日，12月【20】日）及贷款到期日，付息日为结息日当日。首期利息以外剩余利息计算方式：每个付息日应付利息=∑（每日贷款本金存续金额×【7.9】%/360），“∑”的计算期间为上一结息日（含）至本次结息日（不含），其中首个计算期间为起息日（含）至相邻的剩余利息的第一个结息日（不含）；最后一个计算期间为相邻的剩余利息上一个结息日（含）至贷款到期日（不含）。乙方一次性还本，乙方应于贷款到期日偿还全部贷款本金。如乙方所偿还的款项少于按本合同约定的付款日应付款项总额，各款项按下列次序安排：1、支付依法或依照本合同约定应付的费用、赔偿金、违约金；2、支付应付罚息、复利；3、支付应付利息；4、支付应付的本金。乙方到期没有偿还贷款本息，导致甲方为催收贷款本息所需的费用，包括但不限于公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等实现债权的费用，由乙方负担。借款人未按期归还贷款本息构成借款人的违约事件。出现违约事件，贷款人有权：停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有贷款本金及按本合同约定的利率及贷款期限计算的贷款利息等；借款人未按期足额偿还本合同项下信托贷款本金或利息（含被贷款人宣布全部或部分贷款提前到期的应付的贷款本金及利息）的，贷款人有权要求借款人限期清偿，并对届时应付未付的贷款本金自逾期之日起按照逾期罚息利率（按合同年利率上浮50%，即逾期罚息利率=利率×150%）按日计收罚息，直至信托贷款本金归还为止；对届时应付未付的利息按照合同约定的年利率上浮50%自逾期之日起按日计收复利，直至应付利息及对应复利全部清偿为止。…因借款人的违约行为而提起诉讼/申请仲裁的，贷款人为该项诉讼/仲裁支付的诉讼/仲裁费用、聘请律师等律师费用应由借款人承担。2017年11月29日，首赫公司就上述债务通过股东会决议。2017年12月11日，国民信托有限公司向首赫公司发放了信托贷款，金额为200000000元，到期还款日为2018年12月11日。2017年12月1日，汉桥机器厂（出质人，甲方）与国民信托有限公司（质权人，乙方）、首赫公司（债务人，丙方）签订《股票质押合同》（合同编号：NT托字17-CC-035-003号），约定，主合同指乙方与首赫公司签署的编号为NT托字17-CC-035-002号《信托贷款合同》。甲方以其持有的深圳赫美集团股份有限公司（目标公司）1268万股无限售流通股股票及其孳息向乙方提供质押担保。合同约定了盯市管理。本合同的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于：主合同项下丙方应支付的贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金；丙方应向乙方支付的其他款项；乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等。无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，甲方不得提出任何异议。2017年11月29日，汉桥机器厂通过董事会决议，同意以其持有的1268万股深圳赫美集团股份有限公司无限售流通股股票向国民信托有限公司提供质押担保。2017年12月5日，上述股权办理了质押登记。2017年12月11日，潍坊银行（甲方，转让人）与延边农商行（乙方，受让人）签订《信托受益权转让协议》，约定，甲方与国民信托有限公司签署了NT托字17-CC-035-001号《国民信托·金立3号单一资金信托信托合同》，甲方是《信托合同》项下国民信托·金立3号单一资金信托的唯一委托人和唯一受益人。甲方向乙方转让的信托受益权是基于甲方与受托人签署《信托合同》而享有该信托项下全部受益权。标的信托受益权对应的信托本金为2亿元。本协议项下甲方向乙方转让上述信托受益权的转让价款为2亿元。该转让已通知国民信托有限公司。2017年12月11日，延边农商行向潍坊银行支付转让款2亿元。2017年12月12日，国民信托有限公司出具《信托受益权转让登记表》。2018年7月12日，国民信托有限公司与王磊签订《保证合同》（NT托字17-CC-035-004号），约定，主债权合同指国民信托有限公司与首赫公司签署的编号为NT托字17-CC-035-002号《信托贷款合同》及其附件，包括对该合同的任何有效修订和补充。债务人为首赫公司。王磊担保的债务范围包括：债务人在主债权合同项下应向国民信托有限公司履行的所有义务、责任，包括但不限于按约定期限支付债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金等。债务人应向国民信托有限公司支付的其他款项；国民信托有限公司为实现债权而发生的所有费用支出及损失，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、通讯费、评估费、拍卖费、翻译费、执行费等。本合同项下的保证方式为无条件、不可撤销的连带责任保证担保。保证期间为本合同生效之日起至所有被担保债务的履行期限届满之日后两年。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。无论国民信托有限公司对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、国民信托有限公司是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，王磊在本合同项下的担保责任均不因此减免，国民信托有限公司均可直接要求王磊依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任。2018年12月11日，延边农商行（受益人）与国民信托有限公司（受托人）签订《国民信托·金立3号单一资金信托信托合同之补充协议》（合同编号：NT托字17-CC-050-005号）。约定，受益人与受托人协商一致，对原合同中部分条款变更。与涉案相关的变更内容为：本信托预计存续期限为2年。贷款期限不超过2年，以贷款实际天数为准。贷款利率采取固定利率，2017年12月11日至2018年12月11日（不含）期间，贷款利率为8.05%/年，2018年12月11日（含）以后，贷款利率为8.4%/年。新增风险揭示，本信托项下融资人首赫公司已被列为失信被执行人，信用及资产、财务情况严重恶化。受益人已知悉上述信息，自愿承担相关风险及责任。本补充协议与原合同具有同等法律效力。原合同与本补充协议不一致处，以本补充协议为准。本补充协议未提及的内容仍按原合同执行。2018年12月11日，国民信托有限公司（贷款人，甲方）、首赫公司（借款人，乙方）、汉桥机器厂（出质人，丙方）签订《国民信托·金立3号单一资金信托信托贷款合同补充协议》（合同编号：NT托字17-CC-035-006号）。约定，鉴于：2017年12月1日的合同编号NT托字17-CC-035-002号《信托贷款合同》（原合同）。甲、乙、丙方于2017年12月1日签署《股票质押合同》，丙方以其持有的2155.6万股赫美集团股票为乙方在原合同项下的债务提供质押担保。现甲、乙、丙方一致同意对原合同约定的部分内容调整：贷款期限为24个月，自2017年12月11日至2019年12月11日。贷款利率采取固定利率，2017年12月11日至2018年12月11日（不含）期间，贷款利率为8.05%/年，2018年12月11日（含）以后，贷款利率为8.4%/年。起息日起3个工作日内，支付首期利息的第一笔利息，具体支付金额=贷款本金金额×0.15%/360×365；2019年1月5日（含）前支付首期利息的第二笔利息，具体支付金额=贷款本金金额×0.5%/360×365。剩余贷款利息由乙方按自然季度支付，剩余利息结息日为每自然季度末月20日（即3月【20】日，6月【20】日，9月【20】日，12月【20】日）及贷款到期日，付息日为结息日当日。首期利息以外剩余利息计算方式：每个付息日应付利息=∑（每日贷款本金存续金额×【7.9】%/360），“∑”的计算期间为上一结息日（含）至本次结息日（不含），其中首个计算期间为起息日（含）至相邻的剩余利息的第一个结息日（不含）；最后一个计算期间为相邻的剩余利息上一个结息日（含）至贷款到期日（不含）。丙方作为质押人，以知晓并认可上述内容的变更，并承诺继续按照NT托字17-CC-035-003号《股票质押合同》的约定对原合同及本补充协议项下的债务提供质押担保。2018年12月6日，首赫公司股东会决议通过信托贷款延期具体事宜以《国民信托·金立3号单一资金信托信托贷款合同补充协议》为准。2018年12月6日，汉桥机器厂出具董事会决议，写明：本公司持有深圳赫美集团股份有限公司2155.6万股无限售流通股股票。本公司同意NT托字17-CC-035-002号《信托贷款合同》项下债务延期至2019年12月11日，并在延期期间继续按照NT托字17-CC-035-003号《股票质押合同》的约定履行质押担保义务。2018年12月11日，王磊向国民信托有限公司出具《关于继续承担连带责任保证担保的承诺函》，表明已知悉《国民信托·金立3号单一资金信托信托贷款合同补充协议》（合同编号：NT托字17-CC-035-006号）对主合同项下贷款期限、贷款利率、结息方式等内容进行了调整，并承诺继续提供不可撤销的连带责任保证担保。2019年12月12日，国民信托有限公司向延边农商行出具《国民信托·金立3号单一资金信托信托财产现状分配通知书》，写明：本信托于2019年12月11日终止。我司于2017年12月11日向首赫公司发放了信托贷款。截至本通知发出之日，受托人对于现金类的信托财产，受托人已按照信托合同的约定分配完毕。于本信托终止日，本期信托项下存在如下非现金形式的信托财产：应收贷款本金200000000元、应收贷款利息15424444.44元、其他，应收违约金、罚息、复利等。于我司发出本通知书之同日，我司向融资人、保证人、出质人发送相关通知。自本通知发出之日，本信托项下非现金形式的信托财产即已向贵方分配完毕，《信托贷款合同》项下债权及全部权利义务于本通知书发出之日转让至延边农商行名下。涉案《信托贷款合同》项下信托贷款的发放时间为2017年12月11日，贷款到期日为2019年12月11日，贷款金额为2亿元。首赫公司已支付首期利息并自2018年12月21日开始欠息的情形下，利息年利率为7.9%，逾期罚息利率为12.6%。截至2019年12月11日，首赫公司未能偿还全部本金2亿元，并相应产生罚息。首赫公司自2018年12月21日开始欠息，截至2019年12月11日，首赫公司欠付期内利息15624444.44元，并相应产生复利。为本案诉讼，延边农商行支付律师费10万元。另查，汉桥机器厂仅对1268万股深圳赫美集团股份有限公司无限售流通股股票办理了质押登记。本院认为，关于本案的法律适用，汉桥机器厂是在香港注册的法人，故本案属于涉港案件。关于法律适用问题中的程序法律适用问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四编第二百五十九条关于在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定；本编没有规定的，适用本法其他有关规定的规定。人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。故审理本案的程序法为《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及该法其他有关规定。关于法律适用中的准据法适用，因《股票质押合同》的履行地在内地，故本案应适用内地法律作为处理本案纠纷的准据法。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。根据上述规定，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。涉案各合同均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反现行法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，合同当事人均应严格履行合同所约定的义务。国民信托有限公司接受委托已向首赫公司发放了信托贷款2亿元。首赫公司未能按期偿还本息，已经构成违约，应对此承担违约责任。关于延边农商行诉讼请求的认定。截至信托贷款合同到期日2019年12月11日，首赫公司尚欠延边农商行贷款本金2亿元以及期内利息15624444.44元未付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，首赫公司的行为已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。首赫公司应将本金2亿元以及欠付的期内利息15624444.44元偿还延边农商行，同时按照《信托贷款合同》的约定支付罚息（针对本金逾期计收）及复利（针对利息逾期计收），具体金额见判项的表述。延边农商行同时主张了利息、罚息、复利的计收，但利息、罚息、复利的计收总计以不超过年利率24％为宜，超出部分，本院不予支持。《中华人民共和国物权法》第二百二十六条规定，以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立。案涉《股票质押合同》成立有效，但汉桥机器厂仅对1268万股深圳赫美集团股份有限公司无限售流通股股票进行了质押登记，故延边农商行对汉桥机器厂提供的1268万股深圳赫美集团股份有限公司无限售流通股股票享有质权。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”据此，延边农商行有权在《信托贷款合同》到期，且债务人首赫公司没有履行债务时，即有权要求保证人王磊承担连带保证责任。王磊在承担连带保证责任后，有权向首赫公司追偿。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案债权的实现方式和顺序的确定问题，各合同均有明确约定，延边农商行应当按照约定实现债权。延边农商行要求首赫公司支付律师费10万元的诉讼请求，属于因首赫公司违约发生诉讼而支付的费用，故本院予以支持。延边农商行要求汉桥机器厂、王磊承担律师费10万元的诉讼请求，缺乏合同依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十九条之规定，判决如下：一、北京首赫投资有限责任公司于本判决生效后十日内偿还延边农村商业银行股份有限公司本金200000000元、期内利息15624444.44元及罚息、复利（罚息：自2019年12月12日至款项实际付清之日止，以本金2亿元为基数，按年利率12.6%的标准计算；复利：自2019年3月21日起至2019年12月11日止，按年利率12.6%的标准，对尚欠利息15624444.44元按季分段计收复利，自2019年12月12日起至款项实际付清之日止，以尚欠利息15624444.44元为基数，按照年利率12.6%的标准计算复利。利息及以上罚息、复利总计以年利率24%为限），其中日利率为年利率除以360天；；二、北京首赫投资有限责任公司于本判决生效后十日内给付延边农村商业银行股份有限公司律师费10万元；三、延边农村商业银行股份有限公司有权对汉桥机器厂有限公司（HONKIUMACHINEFACTORYLIMITED）持有的深圳赫美集团股份有限公司1268万股股票折价、拍卖或变卖的价款在本判决第一、二项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、王磊对本判决第一、二项确定的债务承担连带保证责任；五、王磊在承担连带保证责任后，有权在承担保证责任范围内向北京首赫投资有限责任公司追偿；六、驳回延边农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186127元，由延边农村商业银行股份有限公司负担1050元；由北京首赫投资有限责任公司、汉桥机器厂有限公司（HONKIUMACHINEFACTORYLIMITED）、王磊共同负担1185077元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，延边农村商业银行股份有限公司、北京首赫投资有限责任公司、王磊可以在判决书送达之日起十五日内，汉桥机器厂有限公司（HONKIUMACHINEFACTORYLIMITED）可以在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  王 翔人民陪审员  邓国良人民陪审员  杨秀萍二〇二一年三月二十六日法官 助理  茹 莹书 记 员  郭 涵