安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初514号原告：安徽润维无纺布有限公司。住所地：安徽省宿州市朱仙庄镇。法定代表人：朱广明,系该公司董事长兼总经理。诉讼委托代理人：宋辉，系该公司法务专员。被告：安徽华微农化股份有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区经济开发区化工园内纬二路南侧。法定代表人：段绕绕，系该公司董事长。被告：吴继松（曾用名吴松），男，汉族，1975年12月5日出生，住江苏省徐州市铜山区。两被告共同委托诉讼代理人：秦飞，安徽云飞律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：曹磊，江苏彭城律师事务所律师。原告安徽润维无纺布有限公司（以下至判决主文前简称润维公司）诉被告安徽华微农化股份有限公司（以下至判决主文前简称华微公司）、吴继松合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告润维公司的委托诉讼代理人宋辉，被告华微公司的法定代表人段绕绕、被告吴继松及两被告的共同委托诉讼代理人秦飞、曹磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润维公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告履行双方签订的《和解协议》，连带给付原告应缴纳的企业所得税税款841361.65元；2、本案全部诉讼费由两被告承担。事实及理由：原告因拖欠徽商银行贷款，公司名下位于埇桥区曹村经济开发区的工业用地被埇桥区人民法院以拍卖的方式进行出售，被告华微公司（实际控制人系被告吴松）竟得了该宗土地。因该宗土地的交易价格低于实际价格15%，在拍卖交易及执行过程中，经执行法官主持买卖双方就该宗土地拍卖过程中所产生的税费承担达成协议。约定，作为卖方的原告法人代表朱广明提出“土地使用税我承担、养老保险税我承担，其他费用吴松承担，被告吴松表示同意”。双方在埇桥区人民法院2020年6月2日的执行问话笔录上签字。随后，该院又依该调解意见制作执行和解协议书。约定：“朱广明（安徽润维无纺布有限公司）承担土地使用税滞纳金、养老保险费用，其他过户所产生的税费由吴松（安徽华微农化股份有限公司）承担”。2020年7月17日，埇桥区人民法院向宿州市埇桥区税务局出具办理土地使用权过户手续后，国家税务局宿州埇桥区税务局朱仙庄税务分局向埇桥区人民法院、办理土地使用权过户手续的相关机构及原告出具了办理该宗土地应缴纳的税费种类、金额，即《安徽润维无纺布有限公司转让房地产税费计算表》。依据该表，办理该宗土地使用权过户手续应缴纳9种税费，总计1902404.58元，且这9种税费都是土地交易后办理土地使用权过户中必须缴纳的税费。但是，被告华微公司及被告吴松在地税务部门、国地资源部门办理土地使用权过户手续时却没有缴纳其中的企业所得税，原因是这一税种可以在纳税年的年底缴纳。国家税务局宿州市埇桥区税务局朱仙庄税务分局已向原告下达《税务事项通知书》，要求原告缴纳因土地使用权转让产生的企业所得税841361.65元。原告收到该通知后，依据上述《和解协议》要求两被告交付该税款或者给付原告由原告缴纳该税款，两被告拒不缴纳。原告认为，该税款是这次土地交易中必须缴纳的国家税收，虽然本应由原告缴纳，但是双方在拍卖执行过程中达成了和解协议，协议约定该种税款由土地使用权的买受人即两被告承担，因此该宗土地使用权过户时应由买受人即两被告缴纳。两被告拒不缴纳该税款的行为违约，依约应承担缴纳该税款的责任。被告华微公司、吴继松辩称：原告主体不适格，原告诉请的费用为企业所得税，根据其陈述可以看出其并未实际缴纳该诉请费用，而企业所得税的征收主体为国家税务机关，原告作为企业不具有诉请税费的征收主体资格。吴继松作为被告体不适格，其在协议上签字是职务行为并非个人行为。被告华微公司已按照协议约定对土地使用权过户时产生的全部税费支付完毕。其中包括应由土地承受方即华微公司缴纳的契税及印花税391010.7元，应由出让方即润维公司缴纳的增值税、城建税、教育费附加、地方教育费附加、地方水利建设基金、印花税和土地增值税合计862630.48元。产生过户税费共计1253371.18元，已全部由华微公司支付完毕。本院经审理认定事实如下：2020年6月2日，在埇桥区人民法院原告润维公司的法人代表朱广明、吴松在《执行问话笔录》上签字，该笔录载明：“朱：土地使用税我承担，养老保险税我承担，其他费用吴公承担。吴：同意”。同日，朱广明、吴松在《和解协议》上签字，该协议约定：“一、朱广明承担土地使用税滞纳金、养老保险费用，其它过户所产生的税费由吴松承担。二、双方同意在2020年6月13日之前对拍卖土地、房产进行接收进驻。”。华微公司于2020年8月5日向国家税务总局宿州市埇桥区税务局第一税务分局交纳印花税、契税、城市维护建设税、地方教育附加、教育费附加、增值税、水利建设专项收入、土地增值税合计1253371.18元（被告华微公司自认，但票面金额1364904.51元）。2020年8月7日，案涉协议所约定的土地使用权、房产过户给被告华微公司并办理了不动产登记手续。2020年8月21日国家税务总局宿州市埇桥区税务局朱仙庄税务分局向原告润维公司发出《税务事项通知书》，通知内容：你（单位）2020年4月1日至2020年6月30日的应缴纳税款（大写）捌拾肆万壹仟叁佰陆拾壹元陆角伍分（￥：841361.65）元限2020年9月5日前缴纳，并从税款滞纳之日起至缴纳或解缴之日止，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金，与税款一并缴纳。至法庭辩论终结前，原告润维公司并未缴纳该税款。另，本院于2020年4月22日作出（2020）皖1302执恢82号执行裁定，裁定：一、将位于宿州市埇桥区侧﹝埇换发国用（2007）字第0287号﹞土地使用权及位于曹村镇××村××国道西侧（房产证号：2009-××8、2009-××9、2009-××0、2009-××1、2009-××2）五套房产产权归竞买人安徽华微农化股份有限公司所有，土地使用权及房产所有权自本裁定送达买受人安徽华微农化股份有限公司时起转移；二、竞买人安徽华微农化股份有限公司可持本裁定到国家产权登记机构办理相关产权转移登记手续；三、解除对位于宿州市埇桥区侧﹝埇换发国用（2007）字第0287号﹞土地使用权及位于曹村镇××村××国道西侧（房产证号：2009-××8、2009-××9、2009-××0、2009-××1、2009-××2）五套房产的查封。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。案涉和解协议由原告润维公司法定代表人朱广明与吴松签署，被告吴继松称其系被告华微公司的代表，被告华微公司亦称对吴继松的代理行为认可，且其后被告华微公司亦作为协议所约定土地使用权及房产的买受人受让取得了相应的不动产权利，并依约缴纳了部分过户税费，因而案涉协议对原告润维公司、被告华微公司均产生法律约束力，二者均应依该协议约定履行各自义务。案涉协议没有对诉争税费的承担进行明确约定，出让方润维公司理解为企业所得税是过户所含税费应包括在所约定的“其它过户所产生的税费”范围之内，因此应由受让方华微公司缴纳。受让方华微公司则理解为企业所得税不是过户所必须的税费，且不缴纳企业所得税也正常办理了过户手续，因此该税费不应包括在上述约定范围之内，不应由其交纳。就案涉协议目的而言双方的理解均有偏差，“其他过户所产生的税费”并不等同于“因过户所必须的税费”，如果系过户所必须，就必须交了这个税费才能过户，而该税费没有缴纳现已过户，因此它就不是过户所必须的。然而，不是过户所必须的并不能否定系因过户所产生的，如果没有案涉不动产交易就不会产生该笔税费，因而“其他过户所产生的税费”之范围大于“因过户所必须的税费”之范围；诉争税费系因为不动产交易过户所产生的税费，故理应包括在“其他过户所产生的税费”范围之内。所以本案中这一笔企业所得税，虽然不是因过户所必须的，但是系因过户所产生的，故依约应由被告华微公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。虽然依案涉协议约定诉争税费应由被告华微公司承担，但原告润维公司作为该税费的法定纳税义务人，并不能依约将其义务转移给他人，而应由其作为出让方履行了缴纳该笔企业所得税的法定义务之后，依约向受让方即华微公司追偿，或者直接由华微公司向税务机关缴纳代其履行义务。案涉协议约定由双方各自承担相应的税费，而不是由受让方支付给出让方，因此作为出让方润维公司主张受让方华微公司将该笔税费支付给自己没有依据。应当是润维公司先向税务机关实际缴纳该笔税费后再向华微公司追偿，因而原告润维公司在未实际缴纳诉争税费前其与案涉纠纷并无直接利害关系，故对其本案起诉应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告安徽润维无纺布有限公司的起诉。案件受理费6107元，全额退还原告安徽润维无纺布有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状或直接向安徽省宿州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  史经一二〇二一年三月四日书记员  刘 乐安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初514号原告：安徽润维无纺布有限公司。住所地：安徽省宿州市朱仙庄镇。法定代表人：朱广明,系该公司董事长兼总经理。诉讼委托代理人：宋辉，系该公司法务专员。被告：安徽华微农化股份有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区经济开发区化工园内纬二路南侧。法定代表人：段绕绕，系该公司董事长。被告：吴继松（曾用名吴松），男，汉族，1975年12月5日出生，住江苏省徐州市铜山区。两被告共同委托诉讼代理人：秦飞，安徽云飞律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：曹磊，江苏彭城律师事务所律师。原告安徽润维无纺布有限公司（以下至判决主文前简称润维公司）诉被告安徽华微农化股份有限公司（以下至判决主文前简称华微公司）、吴继松合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告润维公司的委托诉讼代理人宋辉，被告华微公司的法定代表人段绕绕、被告吴继松及两被告的共同委托诉讼代理人秦飞、曹磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润维公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告履行双方签订的《和解协议》，连带给付原告应缴纳的企业所得税税款841361.65元；2、本案全部诉讼费由两被告承担。事实及理由：原告因拖欠徽商银行贷款，公司名下位于埇桥区曹村经济开发区的工业用地被埇桥区人民法院以拍卖的方式进行出售，被告华微公司（实际控制人系被告吴松）竟得了该宗土地。因该宗土地的交易价格低于实际价格15%，在拍卖交易及执行过程中，经执行法官主持买卖双方就该宗土地拍卖过程中所产生的税费承担达成协议。约定，作为卖方的原告法人代表朱广明提出“土地使用税我承担、养老保险税我承担，其他费用吴松承担，被告吴松表示同意”。双方在埇桥区人民法院2020年6月2日的执行问话笔录上签字。随后，该院又依该调解意见制作执行和解协议书。约定：“朱广明（安徽润维无纺布有限公司）承担土地使用税滞纳金、养老保险费用，其他过户所产生的税费由吴松（安徽华微农化股份有限公司）承担”。2020年7月17日，埇桥区人民法院向宿州市埇桥区税务局出具办理土地使用权过户手续后，国家税务局宿州埇桥区税务局朱仙庄税务分局向埇桥区人民法院、办理土地使用权过户手续的相关机构及原告出具了办理该宗土地应缴纳的税费种类、金额，即《安徽润维无纺布有限公司转让房地产税费计算表》。依据该表，办理该宗土地使用权过户手续应缴纳9种税费，总计1902404.58元，且这9种税费都是土地交易后办理土地使用权过户中必须缴纳的税费。但是，被告华微公司及被告吴松在地税务部门、国地资源部门办理土地使用权过户手续时却没有缴纳其中的企业所得税，原因是这一税种可以在纳税年的年底缴纳。国家税务局宿州市埇桥区税务局朱仙庄税务分局已向原告下达《税务事项通知书》，要求原告缴纳因土地使用权转让产生的企业所得税841361.65元。原告收到该通知后，依据上述《和解协议》要求两被告交付该税款或者给付原告由原告缴纳该税款，两被告拒不缴纳。原告认为，该税款是这次土地交易中必须缴纳的国家税收，虽然本应由原告缴纳，但是双方在拍卖执行过程中达成了和解协议，协议约定该种税款由土地使用权的买受人即两被告承担，因此该宗土地使用权过户时应由买受人即两被告缴纳。两被告拒不缴纳该税款的行为违约，依约应承担缴纳该税款的责任。被告华微公司、吴继松辩称：原告主体不适格，原告诉请的费用为企业所得税，根据其陈述可以看出其并未实际缴纳该诉请费用，而企业所得税的征收主体为国家税务机关，原告作为企业不具有诉请税费的征收主体资格。吴继松作为被告体不适格，其在协议上签字是职务行为并非个人行为。被告华微公司已按照协议约定对土地使用权过户时产生的全部税费支付完毕。其中包括应由土地承受方即华微公司缴纳的契税及印花税391010.7元，应由出让方即润维公司缴纳的增值税、城建税、教育费附加、地方教育费附加、地方水利建设基金、印花税和土地增值税合计862630.48元。产生过户税费共计1253371.18元，已全部由华微公司支付完毕。本院经审理认定事实如下：2020年6月2日，在埇桥区人民法院原告润维公司的法人代表朱广明、吴松在《执行问话笔录》上签字，该笔录载明：“朱：土地使用税我承担，养老保险税我承担，其他费用吴公承担。吴：同意”。同日，朱广明、吴松在《和解协议》上签字，该协议约定：“一、朱广明承担土地使用税滞纳金、养老保险费用，其它过户所产生的税费由吴松承担。二、双方同意在2020年6月13日之前对拍卖土地、房产进行接收进驻。”。华微公司于2020年8月5日向国家税务总局宿州市埇桥区税务局第一税务分局交纳印花税、契税、城市维护建设税、地方教育附加、教育费附加、增值税、水利建设专项收入、土地增值税合计1253371.18元（被告华微公司自认，但票面金额1364904.51元）。2020年8月7日，案涉协议所约定的土地使用权、房产过户给被告华微公司并办理了不动产登记手续。2020年8月21日国家税务总局宿州市埇桥区税务局朱仙庄税务分局向原告润维公司发出《税务事项通知书》，通知内容：你（单位）2020年4月1日至2020年6月30日的应缴纳税款（大写）捌拾肆万壹仟叁佰陆拾壹元陆角伍分（￥：841361.65）元限2020年9月5日前缴纳，并从税款滞纳之日起至缴纳或解缴之日止，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金，与税款一并缴纳。至法庭辩论终结前，原告润维公司并未缴纳该税款。另，本院于2020年4月22日作出（2020）皖1302执恢82号执行裁定，裁定：一、将位于宿州市埇桥区侧﹝埇换发国用（2007）字第0287号﹞土地使用权及位于曹村镇××村××国道西侧（房产证号：2009-××8、2009-××9、2009-××0、2009-××1、2009-××2）五套房产产权归竞买人安徽华微农化股份有限公司所有，土地使用权及房产所有权自本裁定送达买受人安徽华微农化股份有限公司时起转移；二、竞买人安徽华微农化股份有限公司可持本裁定到国家产权登记机构办理相关产权转移登记手续；三、解除对位于宿州市埇桥区侧﹝埇换发国用（2007）字第0287号﹞土地使用权及位于曹村镇××村××国道西侧（房产证号：2009-××8、2009-××9、2009-××0、2009-××1、2009-××2）五套房产的查封。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。案涉和解协议由原告润维公司法定代表人朱广明与吴松签署，被告吴继松称其系被告华微公司的代表，被告华微公司亦称对吴继松的代理行为认可，且其后被告华微公司亦作为协议所约定土地使用权及房产的买受人受让取得了相应的不动产权利，并依约缴纳了部分过户税费，因而案涉协议对原告润维公司、被告华微公司均产生法律约束力，二者均应依该协议约定履行各自义务。案涉协议没有对诉争税费的承担进行明确约定，出让方润维公司理解为企业所得税是过户所含税费应包括在所约定的“其它过户所产生的税费”范围之内，因此应由受让方华微公司缴纳。受让方华微公司则理解为企业所得税不是过户所必须的税费，且不缴纳企业所得税也正常办理了过户手续，因此该税费不应包括在上述约定范围之内，不应由其交纳。就案涉协议目的而言双方的理解均有偏差，“其他过户所产生的税费”并不等同于“因过户所必须的税费”，如果系过户所必须，就必须交了这个税费才能过户，而该税费没有缴纳现已过户，因此它就不是过户所必须的。然而，不是过户所必须的并不能否定系因过户所产生的，如果没有案涉不动产交易就不会产生该笔税费，因而“其他过户所产生的税费”之范围大于“因过户所必须的税费”之范围；诉争税费系因为不动产交易过户所产生的税费，故理应包括在“其他过户所产生的税费”范围之内。所以本案中这一笔企业所得税，虽然不是因过户所必须的，但是系因过户所产生的，故依约应由被告华微公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。虽然依案涉协议约定诉争税费应由被告华微公司承担，但原告润维公司作为该税费的法定纳税义务人，并不能依约将其义务转移给他人，而应由其作为出让方履行了缴纳该笔企业所得税的法定义务之后，依约向受让方即华微公司追偿，或者直接由华微公司向税务机关缴纳代其履行义务。案涉协议约定由双方各自承担相应的税费，而不是由受让方支付给出让方，因此作为出让方润维公司主张受让方华微公司将该笔税费支付给自己没有依据。应当是润维公司先向税务机关实际缴纳该笔税费后再向华微公司追偿，因而原告润维公司在未实际缴纳诉争税费前其与案涉纠纷并无直接利害关系，故对其本案起诉应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告安徽润维无纺布有限公司的起诉。案件受理费6107元，全额退还原告安徽润维无纺布有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状或直接向安徽省宿州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  史经一二〇二一年三月四日书记员  刘 乐