wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0281民初708号原告:佛山市南国鼎峰装饰工程有限公司红果分公司，营业场所，贵州省六盘水市盘州市亦资街道风鸣南路，统一社会信用代码915202233087034582。负责人：刘小刚。被告:李小池，女，1988年6月5日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告佛山市南国鼎峰装饰工程有限公司红果分公司诉被告李小池装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭审理。原告佛山市南国鼎峰装饰工程有限公司红果分公司的负责人刘小刚，被告李小池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市南国鼎峰装饰工程有限公司红果分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告房屋装修工程款项22100.00元。2、判令被告赔偿原告因拖欠房屋装修工程款给原告造成的利息损失3608.53元，并以未支付款项金额为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年前贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍为标准，支付2020年11月10日起至款项支付完毕之日止的利息损失。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告于2019年4月18日签订房屋装修合同，合同工期2019年4月18日至2019年7月18日，被告在房屋装修各项验收无质量问题后11月份入住。合同总价69800.00元，合同约定工程各项验收支付原告工程款项，被告先后4次支付合计47700.00元（含首次设计定金），剩余22100.00元工程款项多次催要被无理拒绝，在市场监督管理局调解下也无法解决。因被告李小池的行为，以致原告的合法权益遭受侵害，故原告诉至法院。被告李小池辩称，下欠工程款21000元是事实，但是没有扣除原告搞活动时的金额、被告交付的定金及三张抵用券（500元/张）；被告给原告方介绍客户，按双方的约定，原告应当按3%返点给被告，金额为2040元；监理费3351元不应由被告承担，原告方答应送的垃圾处理器1980元没有送；另外被告认为，原告方延迟交房导致被告在外租房也产生了相应的房租。上述费用要求原告方从工程款中扣除。本案经审理认定事实如下，原被告双方约定，由原告为被告装修被告位于“银杏广场三期7-23-03号房屋”，原告提交了《装饰工程合同书》一份，庭审中被告陈述，合同中“李小池”的签名不是其本人所签，但对合同约定的内容均予以认可，工期为2019年4月18日至2019年7月18日，共90天，并备注合同装修总价款享受优惠后为69800元，赠送“全屋开关面板及垃圾处理器一个，付款方式不以合同方式支付，以工程进度完成每项施工验收完毕付款。”等内容，被告向原告交付了定金3000元，并享受优惠活动1500元。后原告制作工程预算单，并依约为被告进行了装修，但未按约定工期完工，装修过程中被告自行购买了面板花去1511元、垃圾处理器1980元、测试电路及安装开关插座花去500元，被告于2019年11月入住该装修房屋，现已装修完毕。双方在履行合同过程中，原告未按约定工期完工，被告未按约定期限支付工程款款项。被告向原告支付了装修款项47700元，尚欠22100元未支付，故原告诉至本院要求被告支付下欠款项，并支付利息损失。认定上述事实的证据有,原告的陈述及其提交的装饰工程合同书、预算单、验收单，被告的答辩及其提交的租赁合同、价目表、支付凭证、微信截图、验收单。上述证据均在卷佐证。本院认为，原告与被告约定由原告为被告装修房屋事宜系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属于有效协议约定，双方应按约定全面履行各自的义务。本案中，原告虽未按约定工期完成装修，但现已经装修完毕，被告已于2019年11月入住该装修房屋，双方均认可装修总价款为69800元，被告已支付了47700元，余款22100元未支付。根据双方约定，原告完成装修后，被告理应按约定支付装修余款，但双方约定应赠与被告全屋开关、面板及垃圾处理器一个。原告庭审中陈述因被告未支付装修款项，被告便未购买上述赠与物品，被告自行购买面板花去1511元、垃圾处理器花去1980元、购买及安装开关花去500元，被告提交了相应票据予以证实，故应从工程款中予以扣减上述费用，共计3991元（1511元＋1980元＋500元）；对于被告要求从工程款中扣减定金3000元及抵用卷三张1500元，共4500元，原告同意扣减，故该款项亦应从被告应支付原告的工程款中予以扣减，综上，被告还应支付原告工程款13609元（22100元－3991元－4500元）；至于被告要求从原告的工程款中扣减监理费3351元及被告租赁房屋产生的租赁费、被告为原告介绍工程的提成2040元，因被告不认可上述费用，且双方未对上述费用如何承担进行约定，故被告的辩解理由不能成立，本院不予采信。如被告能提供证据证实其辩解的监理费及租赁费、被告为原告介绍工程的提成应由被告给付，可另行主张权利。对于原告要求被告赔偿因拖欠装修工程款的利息损失的诉请，因双方未就下欠款项的支付期限进行约定，且原被告在履行合同中均存在违约情形，故原告的该项诉请，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告李小池于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠原告佛山市南国鼎峰装饰工程有限公司红果分公司装修款13609元；二、驳回原告佛山市南国鼎峰装饰工程有限公司红果分公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，由原告佛山市南国鼎峰装饰工程有限公司红果分公司承担70元，被告李小池承担151元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 员  丁 娅二〇二一年三月二十日法官助理  李小兰书 记 员  李 煜
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执198号之一申请执行人雷贤芳,女,1974年1月5日出生,住五家渠市。被执行人新疆华春毛纺有限公司,住所地:五家渠市北工业园区甘莫中道4826号。法定代表人邓洁文,该公司经理。申请执行人雷贤芳与被执行人新疆华春毛纺有限公司劳务合同纠纷一案,兵团第六师劳动人事争议仲裁院作出的师劳人仲裁字【2020】102号调解书已经发生法律效力，申请执行人雷贤芳于2021年1月19日向本院立案申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，和解协议内容:被执行人新疆华春毛纺有限公司于2021年12月30日之前,支付案款20000元;剩余案款8879.64元,于2022年6月30日之前支付完毕,执行费333元未缴纳。本院认为，本案符合终结执行的法定情形，终结执行后申请人依法享有恢复执行的权利和其他法定权利，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执198号案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日开始计算，和解协议履行完毕的，当事人应当向本院书面报告履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年三月二十六日书记员 王景莲
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执251号之一申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市黄河路**招商银行大厦。负责人：李军，职务：行长。被执行人马良，男，1978年1月10日出生，住址：五家渠。招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人马良借款合同纠纷一案，乌鲁木齐诚信公证处作出的(2020)新乌诚信证内字第17265号公证债权文书已经发生法律效力，因马良未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人马良给付案款320706.08元，并承担本案执行费4711元。执行过程中，1.本院于2021年1月28日依法向被执行人马良达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、当事人交款通知书，被执行人未实际履行。2.本院自2021年1月26日起多次通过全国网络查控系统查询了马良的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，余额不足，本院依法冻结被执行人银行账户；发现被执行人马良名下有不动产，本院依法查封；未发现被执行人名下的车辆登记信息；本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本案执行标的548436元未能执行。3.本院未查询到被执行人的对外投资、股权分红等相关财产信息。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，认可本院的调查结果，对查封的房产申请暂时不予处置，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，或者有财产暂时不能处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 涛审判员 单春燕审判员 王更旭二〇二一年三月二十八日书记员 王景莲
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执430号之十被执行人：韦勇，男，布依族，1973年11月05日生，住贵州省铜仁市碧江区。关于申请执行人与被执行人韦勇合同纠纷一案，本院于2021年03月20日冻结了被执行人韦勇账户内余额人民币1621.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韦勇在中国银行1320171**57**NY0账户内存款人民币911400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗成杰二〇二一年三月二十日书记员  田仁勇
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初6684号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影。委托诉讼代理人：曾小强、陶冶，均系浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：刘玉茶，男，1988年9月18日出生，汉族，住广西壮族自治区乐业县。原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽公司）与被告刘玉茶借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人陶冶到庭参加了诉讼，被告刘玉茶经本院邮寄送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实（一）合同签订时间：2019年1月31日；（二）合同名称：《汽车抵押贷款合同》，编号：PGXBS0020263号；（三）借款金额：59500元；（四）借款期限：36个月；（五）借款利率：固定月利率7.9083‰；（六）还款方式：一汽大众定利型贴息贷款20190101号；（七）逾期罚息利率、复利：均在贷款利率基础上加收50%；（八）违约金：未还贷款本金的15%；（九）合同履行情况：一汽公司于2019年2月1日向刘玉茶发放了贷款；刘玉茶从2020年4月开始未能依约足额还款，《还款计划及账户核算信息表》载明：截止至2020年11月16日，刘玉茶尚欠借款本金32359.04元，利息、罚息、复利合计1356.09元；（十）抵押担保：抵押物为桂Ｌ×××**车辆，2019年2月13日办理了抵押登记手续，抵押权人为一汽公司；（十一）一汽公司的诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金32359.04元及利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日的利息、罚息、复利合计为1356.09元，此后利息、罚息、复利按合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付违约金4853.86元；3.判令原告对被告所有的车牌号为桂Ｌ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担；（十二）刘玉茶未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，涉案《汽车抵押贷款合同》系签约双方的真实意思表示，合法有效。一汽公司已按合同约定履行了向刘玉茶发放贷款的义务，但刘玉茶未依约还本付息，显属违约，一汽公司请求刘玉茶偿还剩余全部贷款本金及按合同计算的各类利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金。涉案合同明确约定刘玉茶违约后按未还贷款本金的15%向一汽公司支付违约金。现一汽公司请求刘玉茶支付违约金，符合合同约定，本院予以支持，但一汽公司向刘玉茶收取的各类利息与违约金之和应以年利率24%为限。刘玉茶以其所有的车辆作为抵押物为涉案借款提供抵押担保并已办理了抵押权登记，一汽公司系抵押权人，其主张对抵押车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院依法予以支持。刘玉茶经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、三百九十五条、第四百一十条、第五百七十七条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玉茶于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司清偿借款本金32359.04元、违约金4853.86元，并支付利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日利息、罚息、复利合计为1356.09元；自2020年11月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定的月利率7.9083‰基础上上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，在合同约定的月利率7.9083‰基础上上浮50%计收复利，但对罚息不计收复利，前述利息、罚息、复利及违约金之和以年利率24%为限）；二、原告一汽汽车金融有限公司对被告刘玉茶用作抵押的号牌号码为桂Ｌ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖后所得款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，由被告刘玉茶负担。本判决为终审判决。审判员  徐韵琪二〇二一年三月三十日书记员  许清如
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0823执2000号之一申请执行人：蓝永英，女，1968年1月20日出生，住上杭县。被执行人：江宪涛，男，1965年10月10日出生，住上杭县。本院在执行申请执行人蓝永英与被执行人江宪涛民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的(2020)闽0823民初2134号民事判决书已经发生法律效力，判决：“江宪涛应在本判决生效后十日内归还蓝永英借款5万元，并支付该款从2013年12月15日起至清偿日止按月利率1.2%计算的利息。”因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人蓝永英于2020年12月1日向本院申请强制执行。申请执行标的为50000元；本院于同日依法立案受理。执行过程中，本院已依法采取相应执行措施：本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书；本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商登记等，均未发现被执行人有可供执行的财产；因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人江宪涛列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。本案执行到位金额1552.78元。上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话、短信方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何兰林审 判 员  李其基审 判 员  谢 彤二〇二一年三月二十九日法官 助理  陈一得代理书记员  黄佳丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0825执恢59号之一申请执行人：林桂华，男，1957年6月12日出生，汉族，住厦门市。被执行人：连城天和房地产开发有限公司，住所地福建省连城县文亨镇文保村白坑路57号，统一社会信用代码913508255673035209。法定代表人：赖德金。本院在执行申请执行人林桂华与被执行人连城天和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初1702号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人林桂华于2021年2月19日向本院申请恢复强制执行,申请执行标的为以1869151元为基数按日万分之一计算的自2014年12月3日至2019年5月9日止的违约金。在执行过程中，查明，申请执行人厦门建弘装修工程有限公司与被执行人连城天和房地产开发有限公司建设工程合同纠纷;申请执行人茂荣集团股份有限公司龙岩分公司与被执行人连城天和房地产开发有限公司建设工程合同纠纷;申请执行人刘亚建、周建华、袁忠文、林翠芳与被执行人连城天和房地产开发有限公司建设工程合同纠纷;申请执行人林桂华与被执行人连城天和房地产开发有限公司买卖合同纠纷系列案，本院均已立案执行。本院在本案中已依法查封了被执行人连城天河房地产开发有限公司所有的坐落于连城县××镇××村××路××号××村××幢××层××号的房产［证号：闽（2018）连城县不动产权第00XXXX2号］。我院将在（2021）闽0825执415号申请执行人茂荣集团股份有限公司龙岩分公司与被执行人连城天和房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中启动评估、拍卖程序。综上所述，本院认为，将本案并入（2021）闽0825执415号申请执行人茂荣集团股份有限公司龙岩分公司与被执行人连城天和房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案一并执行，待房屋拍卖成交后，对拍卖款统一分配，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入（2021）闽0825执415号申请执行人茂荣集团股份有限公司龙岩分公司与被执行人连城天和房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案并入（2021）闽0825执415号申请执行人茂荣集团股份有限公司龙岩分公司与被执行人连城天和房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案并案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈桥水审 判 员  林隆军审 判 员  桑建霞二〇二一年三月三十一日代理书记员  林桂群相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢231号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132030006189225X5，住所地丰县。法定代表人：李家尧。被执行人：韩永全，男，1982年7月16日生，汉族，住丰县。被执行人：韩方礼，男，1956年10月26日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人韩永全、韩方礼金融借款合同纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2016)苏0321民初1665号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩永全、韩方礼银行存款4677.05元或扣留、提取其收入4677.05元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年三月八日书记员 王继兴
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执496号之一申请执行人：禹城胶东村镇银行股份有限公司。被执行人：刘传肖，住禹城市。禹城市人民法院(2020)鲁1482民初1134号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘传肖在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1316000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张国峰二〇二一年三月四日书记员  杨 琛
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0825民初3147号原告：罗丹，男，1981年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：罗亿洋，福建重宇合众律师事务所律师。被告：李**，男，1969年7月5日出生，汉族，住福建省连城县。原告罗丹与被告李**不当得利纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗丹及其委托诉讼代理人罗亿洋到庭参加诉讼。被告李**经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗丹向本院提出诉讼请求：1、请求判令李**返还8905元，并以年利率6%从起诉之日起计算资金占用费至实际付清之日止。2、诉讼费用由李**承担。事实和理由：2020年10月20日罗丹向他人转账，不慎转入李**名下，共计8905元，罗丹随即联系李**要求返还，李**回复说钱已用于别处，待下个月返还，但此后罗丹再联系不上李**，故诉至法院，请求依法审判，维护当事人合法权益。李**未作答辩，亦未提供书面证据材料。本院经审理认定事实如下：罗丹在厦门市成立了“快又好家政服务公司”，2020年上半年间，罗丹临时雇请李**在公司务工数日，罗丹用手机银行转账的方式支付劳务工资给李**。2020年10月20日罗丹向他人转账，不慎将8905元误转入李**名下。罗丹随即联系李**要求返还，李**同意次月返还。因李**至今未还款，罗丹诉至本院。上述事实有罗丹提供的手机银行转账记录、微信聊天记录、罗丹的委托诉讼代理人在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，李**明知没有法律根据，取得不当利益，受损失的罗丹有权请求其返还不当利益及承担资金占用期间的利息。罗丹的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。李**经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民法典》第九百八十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李**于本判决生效之日起十日内返还8905元给罗丹，李**并应支付以8905元为基数自2020年12月2日起承担按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李**负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  谢海龙人民陪审员  沈小芳人民陪审员  项 敏二〇二一年三月二十四日法官 助理  林 惠代理书记员  李丽萍附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益《中华人民共和国民法典》第九百八十七条得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初6658号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾小强、陶冶，均系浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：唐忠华，男，1985年6月30日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽公司）与被告唐忠华借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人陶冶到庭参加了诉讼，被告唐忠华经本院邮寄送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实（一）合同签订时间：2019年4月28日；（二）合同名称：《汽车抵押贷款合同》，编号：PGXBH0050037号；（三）借款金额：89520元；（四）借款期限：36个月；（五）借款利率：固定月利率9.9917‰；（六）还款方式：本息等额按月还款；（七）逾期罚息利率、复利：均在贷款利率基础上加收50%；（八）违约金：未还贷款本金的15%；（九）合同履行情况：一汽公司于2019年4月29日向唐忠华发放了贷款；唐忠华从2020年7月开始未能依约足额还款，《还款计划及账户核算信息表》载明：截止至2020年11月16日，唐忠华尚欠借款本金58454.02元，利息、罚息、复利合计2587.63元；（十）抵押担保：抵押物为桂Ｂ×××**车辆，2019年4月30日办理了抵押登记手续，抵押权人为一汽公司；（十一）一汽公司的诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金58454.02元及利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日的利息、罚息、复利合计为2587.63元，此后利息、罚息、复利按合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付违约金8768.1元；3.判令原告对被告所有的车牌号为桂Ｂ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担；（十二）唐忠华未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，涉案《汽车抵押贷款合同》系签约双方的真实意思表示，合法有效。一汽公司已按合同约定履行了向唐忠华发放贷款的义务，但唐忠华未依约还本付息，显属违约，一汽公司请求唐忠华偿还剩余全部贷款本金及按合同计算的各类利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金。涉案合同明确约定唐忠华违约后按未还贷款本金的15%向一汽公司支付违约金。现一汽公司请求唐忠华支付违约金，符合合同约定，本院予以支持，但一汽公司向唐忠华收取的各类利息与违约金之和应以年利率24%为限。唐忠华以其所有的车辆作为抵押物为涉案借款提供抵押担保并已办理了抵押权登记，一汽公司系抵押权人，其主张对抵押车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持，本院依法予以支持。唐忠华经本院合法传唤无证理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、三百九十五条、第四百一十条、第五百七十七条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐忠华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司清偿借款本金58454.02元、违约金8768.1元，并支付利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日利息、罚息、复利合计为2587.63元；自2020年11月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定的月利率9.9917‰基础上上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，在合同约定的月利率9.9917‰基础上上浮50%计收复利，但对罚息不计收复利，前述利息、罚息、复利及违约金之和以年利率24%为限）；二、原告一汽汽车金融有限公司对被告唐忠华用作抵押的号牌号码为桂Ｂ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖后所得款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，由被告唐忠华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年三月三十日书记员  许清如
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初12017号原告：于学东，男，1991年10月11日出生，汉族，个体工商户，住济南市天桥区。被告：刘玉娥，女，1986年7月13日出生，汉族，住济南市天桥区。原告于学东与被告刘玉娥劳动争议一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于学东到庭参加诉讼。被告刘玉娥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于学东向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2019年12月1日至2020年1月21日工资和餐补共计8700元。事实和理由：原告于2019年11月12日入职，于2020年1月22日离职，入职时口头约定每月工资5000元，2019年12月2日及2019年12月16日发放2019年11月工资后，至离职未按约定发放工资。刘玉娥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月27日，原告以济南市中纤姿秀美容养生中心为被申请人、刘玉娥为第三人向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，主张工资和餐补，该委经审理作出济市中劳人仲不[2020]第707号仲裁决定书，决定：“对于学东的仲裁申请，本委不予受理。”原告不服该决定，在法定期限内诉至本院。另查明，济南市中纤姿秀美容养生中心于2019年11月5日注册成立，系个体工商户，经营者为刘玉娥，经营场所为济南市市中区魏家庄万达广场豪景苑3号楼115，于2020年5月18日注销，注销原因为无力经营。庭审中，原告陈述其于2019年11月12日到济南市中纤姿秀美容养生中心处上班，在店里做总监，口头约定原告工资为5000元/月，餐补20元/天，济南市中纤姿秀美容养生中心只向原告发放了2019年11月份工资3486元，因原告入职时就与被告商量过原告只工作到年底，原告工作至2020年1月22日提出离职，被告不同意按照当时约定的标准向原告支付工资，只同意支付2400元，并且最终也没有向原告支付，还把原告拉黑了，原告联系不上被告。原告提交如下证据：1、光盘一张（包含视频及微信聊天记录截图），原告称微信聊天记录截图分别为其与店长闫歆、经营者刘玉娥之间的微信聊天记录截图，其中视频欲证明原告在济南市中纤姿秀美容养生中心工作的情况，微信聊天记录截图欲证明原告上班的情况及工资情况，原告称因时间太长，其换了手机，对方也已经将其拉黑，现在无法出示手机中的微信聊天记录原始载体。2、微信账单，其中显示转账来自“可是啊”，转账日期及金额分别为2019年12月2日2000元、2019年12月16日1486元，欲证明济南市中纤姿秀美容养生中心分两笔向原告发放2019年11月份工资3486元。以上事实，有仲裁决定书、个体户信息、个体户注销情况及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张其在济南市中纤姿秀美容养生中心工作，仅提交视频、微信聊天记录截图及微信账单为证，且原告未能出示微信聊天记录的原始载体，微信账单显示转账来自“可是啊”，亦无法体现该转账与济南市中纤姿秀美容养生中心及其经营者刘玉娥之间的关联性，综合本案现有证据，不足以证明原告的主张。故对于原告要求被告刘玉娥支付工资和餐补的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告于学东的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告于学东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 宋 芳二〇二一年三月十八日书记员 胡桂娟
山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0404民初427号 原告：赵华，男，1970年5月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：王美华，山东榴园律师事务所律师。 支持起诉机关：枣庄市峄城区人民检察院。 被告：刘玉峰，男，1962年6月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告赵华与被告刘玉峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵华的委托诉讼代理人王美华、被告刘玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告的工资360元及利息(利息按照银行公布同业拆借利率计算，从起诉之日起至被告还清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包了峄城区老南门口恒庆新天地建筑工地的施工项目。原告经人介绍认识了被告，受被告雇佣进行工作，原告按照被告的要求工作，由被告支付工资。被告一直拖延支付原告的工资，原告报警处理，被告给原告等21人出具了欠条，现在仍欠原告工资360元未支付，原告多次催要未果，故诉至法院。 支持起诉机关枣庄市峄城区人民检察院称，被告刘玉峰行为损害了原告的合法权益，依法应当承担法律责任，原告诉请依法有据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条规定，本院决定支持起诉。 被告刘玉峰辩称，欠条不是自愿签订的,是被逼迫签订的,利息不承认,诉讼费也不认可。被告认可还有360元未支付,原告和被告得一起去公司找这个钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交了欠条，用以证明2020年6月12日，被告向原告出具欠条，承诺2020年10月1日还清，如有违约，按照银行利率给付滞纳金。被告质证认为系被告签订，但系被逼迫签订。对欠条真实性，本院予以认可。被告提交了工资单复印件，证明原告已经领取1680元。原告质证认为该证据系复印件，系被告个人出具，原告不认可。因该证据系复印件，无法与原件核实，对其真实性，本院不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告刘玉峰承包了峄城恒庆新天地C区5号楼砌砖工程，原告受雇于被告。工程施工完毕，被告尚欠360元未支付。2020年6月12日，原告与其他工友共计21人，与被告进行结算，被告出具欠条一张，其中载明欠原告360元，被告承诺于2020年10月1日前结清，如有违约按照银行利率计算滞纳金。截至原告起诉之日，被告仍未支付，故原告诉至法院。 本院认为，原告赵华与被告刘玉峰系劳务合同关系，原告按照约定提供劳务，被告应向原告支付劳务费。经结算，被告尚余360元劳务费未支付，被告向原告出具欠条予以确认。被告辩解系受胁迫签订的欠条，未提供证据证实，对于该辩解本院不予支持。原告诉请被告支付拖欠劳务费，事实清楚，证据充分，支持起诉机关的意见合法合理,本院予以采纳。被告出具的欠条中载明，如有违约按照银行利率计算滞纳金，故原告诉请被告自起诉之日,按照全国银行间公布贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日止，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告刘玉峰于本判决生效之日起十日内支付原告赵华劳务费360元及利息（以360元为基数，自2021年3月1日起至实际给付之日止，按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘玉峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  陈 楠 二〇二一年三月十六日 法官助理  梁文君 书 记 员  张瀚云
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初2937号原告：杨旭东，男，1987年12月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：王建军，男，1978年12月6日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区（未到庭，该身份信息由原告提供）。        原告杨旭东与被告王建军民间借贷纠纷一案，原告诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年2月24日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨旭东到庭参加诉讼，被告王建军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        杨旭东向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告还款49720元；2．本案诉讼费用由被告承担。        王建军未作答辩。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称被告因资金周转需要向原告借款，原告在向银行贷款后交付了被告一张卡号为×××的贷款卡，后被告使用该卡取现50000元。原告还称其于2019年5月至大新镇派出所报案，并向法庭提交了与182XXXXXXXX的通话视频。经核查，被告名下并未登记有182XXXXXXXX的号码。        本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告虽提交了与182XXXXXXXX的通话视频一份，但据核查，被告名下并未登记有该号码，本院无法确认通话中的一方系被告本人，故本院对该份证据不予采信。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：        驳回原告杨旭东的诉讼请求。        案件受理费减半收取计522元，由原告杨旭东负担。        本判决为终审判决。        审判员    高靖雯二○二一年三月二十三日书记员    陈丹《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0327民初588号原告：蒲某，女，××××年×月××日出生，汉族,贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：谢楠，贵州黔龙律师事务所律师。被告：朱某1，男，××××年××月××日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告蒲某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲某及其委托诉讼代理人谢楠到庭参加诉讼，被告朱某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒲某提出诉讼请求：1.请求法院判令原、被告离婚;2.婚生女朱某2由原告抚养，被告每月支付子女抚养费600元，至该子女独立生活为止；3.共同财产房屋一幢归被告，共同债务3万元由被告偿还；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月按农村风俗结婚，当时未办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育长女朱某3、于××××年××月××日生育次女朱某2。最初三年在本地生活，经常发生争吵。后双方外出打工，各在一方数年。后2005年至2015年，双方一起在浙江打工，但夫妻关系仍然不好。之后，原告独自返回凤冈××镇家中，于2016年一人操作修建家中的房屋一幢（一楼一底，共2层），即现有房屋，因此拖欠了一些材料款，至今仍有3万元未清偿。为了办理相关房屋修建手续，双方才于××××年××月××日补办了婚姻登记手续。但近年来，双方关系更加淡漠，夫妻关系名存实亡。小女儿朱某2现随原告生活，正在上初中一年级。双方夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求依法判决。被告朱某1未作答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法进行当庭陈述并提交了证据，现认证如下：对原告提供的身份证、结婚证、户口薄符合证据真实性、客观性、关联性，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月按农村风俗结婚，当时未办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育长女朱某3、于××××年××月××日生育次女朱某2。双方于××××年××月××日办理了结婚登记。本院认为，原、被告经登记结婚，系合法的婚姻关系，应受到法律的保护，夫妻感情确已破裂是人民法院判决准许离婚的条件，现原告所提供证据不能证明双方夫妻感情确已破裂，也不符合《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定的应当准予离婚的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原告应承担举证不能的后果，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。被告朱某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回蒲某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由蒲某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审 判 员 高明琴二〇二一年三月三日法官助理 刘剑钦书 记 员 张 成
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初587号原告：李洪道，男，汉族，1969年8月18日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：穆红标、温朝阳（实习律师），河南绿洲律师事务所律师。被告：刘水军，男，汉族，1976年4月6日出生，住河南省伊川县。原告李洪道与被告刘水军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪道及其委托诉讼代理人穆红标到庭参加诉讼，被告刘水军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告向原告偿还借款本金10万元及利息5万元(利息从2018年4月15日起按照年利率15.4%计算，计算至2020年11月23日暂为5万元。之后利息另算到债务履行完毕止)，本息共计15万元。二、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。从2014年11月18日开始，至2016年9月10日期间，被告分7次共向原告借款101000元，被告共给原告出具了7张借据。2018年4月15日，李颖斌在场，经三人核对后确认被告尚欠原告借款本金101000元，利息4万多元。被告要求支付2万元利息，另外2万元利息及1000元本金请求原告放弃，原借款本金按照10万元重新打条，利息为每月2000元，期限为3个月，原告同意被告要求，将原7张借条交给被告，被告给原告出具本案10万元借条及收到条，李颖斌作为担保人在借据上签名。后被告分文未付。早已过3个月的还款期限，经原告多次讨要未果。根据法律规定，原告有权要求被告以10万元本金为基数按年利率15.4%计算利息。为此，诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告提交2018年4月15日借条一张、收到条一张；担保人李颖斌身份证复印件及证言。被告未提交证据。对本案事实，本院认定如下：2014年11月18日至2016年9月10日期间，被告七次向原告借款。2018年4月15日，经原、被告双方结算，由被告作为借款人，李颖斌作为连带担保人共同向原告出具借条一张，载明：“借条，今借到人民币壹拾万元整，即￥100000.00元，用于山上工程，每月利息是2000.00元，利息每月15号前付清，借款使用叁个月，到期一定还清本金和利息。若借款人不按期向出借人归还借款和利息，出借人因此为实现债权产生的费用［诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费、滞纳金（每日的滞纳金是借款与利息之和的3‰）、以及其它实际支出的费用］全部由借款人承担。立此为据。连带担保人确认：同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，担保范围及于所有借款本金和利息、违约金、赔偿金、滞纳金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其它实际支出的费用）。借款人：刘水军，身份证号：4103291976××××××××。连带担保人：李颖斌，身份证号：4103291955××××××××。借款日期：2018.4.15.”出具借条后，被告未按约还本付息，现原告以主张被告应偿还借款支付利息为由，诉讼来院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具借据，双方借贷关系有效成立。现双方约定的借款期限届满，原告持借据主张被告应偿还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，双方书面明确约定借款利息为每月2000元，即月利率为2%，现原告主张自借款之日（2018年4月15日）起按照年利率15.4%计算至2020年11月23日止，该期间的借款利息应为40125.56元，对原告诉求支付该部分利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告并应自2020年11月24日起，按照原告起诉时（2021年2月）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%向原告支付借款利息至实际还清之日止。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自身抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘水军于本判决生效后十日内向原告李洪道偿还借款本金100000元，支付借款利息40125.56元（2018年4月15日起至2020年11月23日止），并自2020年11月24日起按照年利率15.4%向原告支付逾期利息至实际还清之日止。二、驳回原告李洪道的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告刘水军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 宇二〇二一年三月二十九日书记员 闫一丹
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢273号申请执行人：侯秀娟，女，1970年8月27日生，汉族，住住丰县。被执行人：王法友，男，1967年12月30日生，汉族，住住丰县。申请执行人侯秀娟与被执行人王法友民间借贷纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2012)丰华民初字第0152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王法友银行存款200000.00元或扣留、提取其收入200000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年三月十六日书记员 王继兴
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执353号之一申请执行人吴洪彩,女,1972年11月23日出生,住广东省东莞市。被执行人新疆德坤元绿色建筑科技有限公司,住所地:五家渠市工业园兵团新型工业园区工一路3号。法定代表人吴洪远,该公司董事长。申请执行人吴洪彩与被执行人新疆德坤元绿色建筑科技有限公司劳动争议纠纷一案,兵团十一师劳动人事争议仲裁院作出的十一师劳人仲字【2020】82号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人吴洪彩于2021年2月24日向本院立案申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人吴洪彩书面撤销了该案的执行.依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）兵0601执353号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年三月四日书记员 王景莲
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执760号之三李桂英：李桂英与赵健借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初4675号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初1016号原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地：长沙市天心区五凌路68号四0二家园小区五栋负一楼西。法定代表人：蔡镇业，总经理。委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。被告：周金花，女，1960年4月11日出生，汉族，住岳阳市。原告湖南贤恩物业管理有限公司（以下简称贤恩物业）与被告周金花物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贤恩物业的委托诉讼代理人彭铭望到庭参加诉讼，被告周金花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贤恩物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告周金花支付拖欠的物业管理费12206.3元，并支付从逾期之日至实际支付之日止的滞纳金(其中2016年3月31日前的滞纳金按照每日千分之三的标准计算，2016年4月1日起的滞纳金按照每月千分之三的标准计算)；2、由被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告放弃对滞纳金的主张。事实和理由：原告一直按照物业服务合同的约定为巴陵尚都小区全体业主提供物业管理服务,被告为该小区3-2504房的业主，被告自2014年5月1日至2019年12月31日共拖欠68个月物业管理费12206.3元。被告周金花未答辩，亦未提交证据。查明的事实2013年9月27日，原告贤恩物业与岳阳福隆置业有限公司(巴陵尚都小区的开发商)签订了一份《巴陵尚都物业管理服务合同书》，约定物业管理期限为3年，自2013年9月30日起至2016年10月1日止，物业管理费标准为住宅1.3元/月/平方米，业主或物业使用人逾期不缴纳物业费的，从逾期之日起按应交金额的每日千分之三交纳滞纳金。2014年5月5日，巴陵尚都小区成立了岳阳市巴陵尚都业主委员会，业委会主任为案外人徐湘平。2016年4月1日，该业主委员会和原告签订了一份《巴陵尚都商住小区物业服务合同》,约定由原告为小区提供物业服务，合同期限自2016年4月1日起至2021年3月31日；物业管理费标准为住宅1.3元/月/平方米，业主或物业使用人逾期不缴纳物业费的，从逾期之日起按应交金额的千分之三按月交纳滞纳金。两份物业合同还约定了贤恩物业应提供的物业服务，主要内容为：对物业共用部分、共用设施设备承担维修、养护和管理；公共场所、房屋共用部位的清洁卫生、垃圾收集、清运；公共绿地、花木、建筑小品的养护和管理；小区车辆的交通及停放管理；公共秩序、安全、消防等事项的协助管理和服务等。巴陵尚都小区于2017年5月成立了岳阳市巴陵尚都业主委员会（以下简称巴陵尚都业委会），巴陵尚都业委会于2019年将原告贤恩物业、案外人徐湘平诉至本院，要求确认徐湘平为业主委员会主任时于2016年4月1日与被告贤恩物业签订的《巴陵尚都商住小区物业服务合同》为无效合同。本院受理该案后，于2020年2月25日作出(2019)湘0602民初7085号民事判决书，该判决书认为《巴陵尚都商住小区物业服务合同》主体适格、意思表示真实，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，巴陵尚都业委会要求确认该合同无效的诉讼请求，没有法律依据的支撑，不予支持。该案驳回了巴陵尚都业委会的诉讼请求。巴陵尚都业委会不服该判决，上诉至岳阳市中级人民法院，岳阳市中级人民法院作出的(2020)湘06民终1622号民事判决书认为，如果业主认为原巴陵尚都业委会与贤恩物业签订的物业服务合同侵犯了其合法权益，可以由业主在法定期限内请求人民法院撤销，而不是巴陵尚都业委会认为的案涉物业服务合同无效。该判决书维持了一审判决。另查明，原告贤恩物业于2020年1月30日与巴陵尚都业委会办理了设备移交手续，2020年2月28日正式退出该小区。被告周金花为巴陵尚都小区3-2504房业主，其房屋面积为138.08平方米，每月应交物业管理费179.504元。被告从2014年5月1日至2019年12月31日共拖欠68个月物业管理费12206.3元判决的理由及结果本院认为，原告贤恩物业与岳阳福隆置业有限公司订立的《巴陵尚都物业管理服务合同书》系合同双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对巴陵尚都小区全体业主具有约束力。福隆巴陵尚都业主委员会与原告贤恩物业签订的《巴陵尚都商住小区物业服务合同》已被人民法院生效判决书确认为有效合同。原告贤恩物业为巴陵尚都小区提供了物业服务，周金花作为小区业主，亦享受了相应的物业服务，缴纳物业费是其基本的义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务的基本保障。原告要求被告支付拖欠的物业管理费12206.3元，原告的诉求符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持，据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民法典)时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：限被告周金花在本判决生效后十日内向原告湖南贤恩物业管理有限公司支付拖欠的物业管理费12206.3元；逾期履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费减半收取53元，由被告周金花负担。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  许君龙二〇二一年三月十九日书记员  李梦婷附相关法条:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民法典)时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执757号之三郭春明：郭春明与李立新、李仕伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2538号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月四日
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执167号之一申请执行人王豪杰,男,1989年9月9日出生,住五家渠市。被执行人五家渠市方正商品混凝土有限公司，住所地：五家渠市102团甘莫公路6公里处。法定代表人曹家俭,该公司总经理.申请执行人王豪杰与被执行人五家渠市方正商品混凝土有限公司房屋买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的(2020)兵0601民初527号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王豪杰于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人五家渠市方正商品混凝土有限公司给付人民币共计51129.5元，并承担执行费667元。执行过程中，1.本院于2021年1月18日向被执行人五家渠市方正商品混凝土有限公司送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、当事人交款通知书，被执行人五家渠市方正商品混凝土有限公司未实际履行。2.本院自2021年1月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人五家渠市方正商品混凝土有限公司名下的财产信息，被执行人五家渠市方正商品混凝土有限公司名下银行存款（余额不足）已被本院进行冻结。3、被执行人五家渠市方正商品混凝土有限公司名下无土地、房产信息.4、被执行人五家渠市方正商品混凝土有限公司名下的车辆已经轮候查封，无法处置。5、本院通过全国网络查控系统对被执行人五家渠市方正商品混凝土有限公司的股权进行查询，曹家俭占股比例90%。6、经本院调取被执行人五家渠市方正商品混凝土有限公司工商登记资料，未发现其对外投资权益，本院未能通过税务机关查找到其纳税账户。7、本院干警到被执行人五家渠市方正商品混凝土有限公司住所地102团甘莫公路6公里处调查其财产情况，未找到可供执行的财产。8.本院已将被执行人五家渠市方正商品混凝土有限公司列入限制消费名单措施,在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人五家渠市方正商品混凝土有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请人告知被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年三月十六日书记员 王景莲
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执453号之二被执行人：白亚凌，男，苗族，1986年02月12日生，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 白亚凌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白亚凌在中国建设银行62270039502**178**7_156_1账户内存款人民币57043.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴治万二〇二一年三月二十四日书记员王子林
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初56号原告:奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区凤翔路北侧、金鸿公路东侧奥飞动漫产业园。法定代表人：蔡冬青，该公司董事长。委托诉讼代理人:高嘉航，广东继晟律师事务所律师。被告:保定白沟新城质安毛绒玩具厂，住所地河北省高碑店市白沟新城宋村**。经营者：高文。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告保定白沟新城质安毛绒玩具厂著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月6日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  牛育红审 判 员  宋 平人民陪审员  治喜文二〇二一年三月十九日法官 助理  张全翰书 记 员  申 丹
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执445号之六申请执行人：郭怀彪，男，1971年10月27日出生，汉族，住贵州省思南县。被执行人：旷光权，男，汉族，1962年09月17日生，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 旷光权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人旷光权在贵州省农村信用社联合社6217790006**95**183_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员沈超二〇二一年三月二十四日书记员王文强
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执389号之一申请执行人衡星，男，1990年5月18日出生，住五家渠市。被执行人杨兴凤，男，1965年10月25日出生，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人衡星与被执行人杨兴凤买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出（2020）兵0601民初488号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人衡星于2021年3月1日向本院立案申请强制执行。在执行过程中，申请执行人衡星与被执行人杨兴凤达成长期履行的和解协议：一、被执行人杨兴凤应付案款89850.5元，自2021年3月起每月28日至少前向申请执行人衡星支付案款2500元；自2021年起每年12月30日在每月支付2500元案款的基础上，额外支付案款10000元直至案款履行完毕；二、将被执行人杨兴凤纳入限制消费名单，待其将案款履行完毕再予以解除；三、本案执行费1248元，被执行人杨兴凤于2021年3月20日前缴纳至本院。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执389号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 赵 辉审判员 罗胜利二〇二一年三月十九日书记员 刘梦君
山东省梁山县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0832执恢107号申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X,住所地梁山县水泊中路118号。法定代表人：王盛炜，董事长。被执行人：李兆英，女，1953年9月15日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：赵其雷，男，1974年10月29日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：孙德林，男，1981年5月1日出生，汉族，农民，住梁山县。本院在执行申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李兆英、赵其雷、孙德林金融借款合同纠纷一案中，被执行人李兆英已履行完生效的（2016）鲁0832民初2846号民事判决书确定的义务。此次履行11200元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，本案于2021年03月25日执结。特此通知二〇二一年三月二十五日
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执139号之一申请执行人：葛玉峰，男，1968年12月20日出生，住址：新疆五家渠市。被执行人：王铁春，男，1974年12月4日出生，住五新疆库尔勒市。葛玉峰与王铁春劳务合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2020年6月17日作出的（2020）兵0601民初877号民事调解书已经发生法律效力。因王铁春未履行生效法律文书确定的义务，葛玉峰于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人王铁春给付案款325533元，并承担本案执行费4783元。执行过程中，1.本院于2021年1月16日依法向被执行人王铁春送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、当事人交款通知书，被执行人未实际履行。2.本院自2021年1月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王铁春的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，余额不足，本院依法冻结被执行人银行账户本院依法冻结被执行人银行账户；发现被执行人王铁春名下有不动产，本院依法轮候查封；被执行人名下无车辆登记信息；本院未能查找到被执行人王铁春其他可供执行的财产。本案执行标的325533元未能执行。3.本院未查询到被执行人王铁春的对外投资、股权分红等相关财产信息。4.本院已对被执行人王铁春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年3月27日通过电话谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王铁春名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 辉审判员 单春燕审判员 王更旭二〇二一年三月二十七日书记员 王景莲
湖南省桃江县人民法院决 定 书（2021）湘0922司惩39号被拘留人胡双林，男，1971年9月2日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县石牛江镇。本院在执行申请执行人杨放兵与被执行人文世强、胡双林民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人胡双林未及时如实向人民法院报告财产情况，违反了财产报告制度，且拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、一百一十六条、二百四十一条的规定，决定如下：对胡双林拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年三月五日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执213号之七被执行人：周继斗。本院依据已经发生法律效力的抚顺市东洲区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周继斗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周继斗在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币96.94元。本裁定立即执行。执行员  吕环宇二〇二一年三月五日书记员  姚 旺
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢267号申请执行人：郭松，男，1988年11月16日生，汉族，住丰县。被执行人：李功领，男，1982年5月3日生，汉族，住丰县。被执行人：朱世念，男，1968年4月1日生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人郭松与被执行人李功领、朱世念民间借贷纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2017)苏0321民初677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李功领、朱世念银行存款101600.00元或扣留、提取其收入101600.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年三月十五日书记员 王继兴
北票市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1381民初1060号刘海良：你单位与吴春华劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年三月九日
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执750号之三祝帅：祝帅与王星澎借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初4629号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月四日
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执463号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司思南县支行，住所地：贵州省铜仁市思南县思唐街道办事处江岸名都三组团1单元。负责人：黄仁璋，该支行行长。被执行人：陈秀华，男，汉族，1975年04月16日生，住福建省连江县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈秀华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈秀华在中国农业银行6228480068670**7**1账户内存款人民币216316.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员沈超二〇二一年三月二十五日书记员王文强
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2501执异7号案外人黄强，男，汉族，现住内蒙古自治区二连浩特市。申请执行人陈建，男，汉族，现住北京市。被执行人二连民贸龙泽房地产开发有限公司，住所地二连浩特市。法定代表人王丙江，职务总经理。案外人黄强称，二连市民贸百货大楼建设施工中黄强提供了工程材料，总价109220元。因开放商迟迟未结算，故双方于2014年6月17日与签订商品房买卖合同，合同约定被执行人二连民贸龙泽房地产开发有限公司将位于二连市百货大楼北塔楼17层021709号房屋出售给案外人黄强，以工程款抵顶购房款109220元，签订合同后案外人黄强履行了付款义务并实际占有使用该房屋。因二连浩特市人民法院将该房屋查封，故提出异议，请求二连浩特市人民法院解除对该房屋的查封。本院查明，2014年6月17日案外人黄强与被执行人二连民贸龙泽房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定被执行人二连民贸龙泽房地产开发有限公司将位于二连市百货大楼北塔楼17层021709号房屋以每平米3657.5元，总价199188元出售给案外人黄强，该房屋已交付案外人黄强占有使用。2014年6月17日黄强向二连民贸龙泽房地产开发有限公司以抵顶债务的方式支付购房款109220元。2019年11月29日黄强向二连民贸龙泽房地产开发有限公司交纳购房款45000元。2010年10月10日施黄强向二连瑞元实业股份有限公司交纳供热费1527元，并提供2019年11月29日交纳的物业费收据，证明其已入住，但因开发商的原因一直未办理过户手续。2014年9月15日我院依法作出了（2014）二民初字第229号民事裁定书，保全查封二连民贸龙泽房地产开发有限公司开发的位于二连市百货大楼14、15、16、17、18层楼的房屋。被执行人二连民贸龙泽房地产开发有限公司对上述查证事实全部予以认可。申请执行人陈建对案外人黄强的申请不予认可，但未提供证据证明。本院认为，案外人黄强与被执行人二连民贸龙泽房地产开发有限公司在二连浩特市人民法院查封被执行人二连民贸龙泽房地产开发有限公司位于二连市百货大楼北塔楼17层021709号房屋前，签订的房屋买卖合同合法有效，案外人黄强按协议支付了相应价款并入住该房屋，故案外人黄强异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、第二十八条的规定，裁定如下：案外人黄强的异议申请成立，中止对二连市百货大楼北塔楼17层021709号房屋的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向二连浩特市人民法院提起诉讼。审判长  王建华审判员  那仁呼审判员  云晓鑫二〇二一年三月五日书记员  萨茹拉
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初836号原告：郭某,住大同市。委托诉讼代理人：杨某，山西弘惠嘉律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司大同分公司。法定代表人:陆某。委托诉讼代理人：苟某。原告郭某诉被中国人民财产保险股份有限公司大同分公司财产责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告郭某于2021年3月18日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费775元（已减半收取），由原告郭某负担。审判员 刘 璟二〇二一年三月十八日（法官助理 孙少华书记员 邢闻慧
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执739号之十二申请执行人：丁某某被执行人：杨某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在某银行账户内存款人民币198840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年三月二十四日书记员  程博
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初519号原告：张海清，男，汉族，1971年8月29日出生，住湖南省华容县。委托诉讼代理人:刘星星，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。被告：谭阳光，男，1967年2月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告张海清与被告谭阳光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘星星到庭参加了诉讼，被告谭阳光经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海清向本院提出诉讼请求：1、被告谭阳光偿还原告借款本金20万元，并支付利息7.8万；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月11日，被告谭阳光向原告借款20万元，并承诺于2019年6月11日归还全部借款。因被告无法按时偿还借款，后经协商最后还款期限改为2020年10月31日。但被告在期满后未按约还款，经原告多次催讨均未还款。被告谭阳光未答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明：2019年5月11日，被告谭阳光向原告张海清借款20万元，原告于当日通过农商行向被告转账支付5万元、15万元合计20万元本金。2020年8月5日，被告谭阳光向原告张海清结算利息至2020年10月30日，并重新出具借条载明：“今借到张海清人民币贰拾柒万捌仟元整，借款时间为2019年5月11日，还款时2020年10月30日。”我谭阳光一台三一柒拾伍吨吊和中建五局二公司一套住房作抵押。”，案外人高爱良提供担保。借款到期后，被告谭阳光未偿还借款本息，案外人高爱良亦未代为清偿。本院认为，被告谭阳光向原告张海清转账流水证明实际支付了本金20万元，并在结算后重新出具借条，形成的民间借贷关系应受法律保护。根据支付本金和借据可以确定原、被告约定了利息，经计算月利率约为2.2%，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款之规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，故被告谭阳光应支付本金20万元为基数自借款日起至2019年5月11日止按月利率2%至2020年8月20日为61200元，自2020年8月20日起至法庭辩论时止按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算的利息18736元，该利息合计为79936元。原告起诉仅要求支付利息7.8万元系对其利息请求权利的放弃，不违反法律规定，本院对该诉讼请求予以支持。被告谭阳光经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案依法处理。根据依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭阳光于本判决生效后十日内向原告张海清偿还借款本金20万元，并支付已产生的利息7.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2735元，由被告谭阳光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  许君龙二〇二一年三月三十日书记员  李梦婷
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9570号之一原告：河南中龙农业机械厂，住所地：滑县上官镇焦二寨村。经营者：赵忠超，职务：经理。原告：赵忠超，男，1972年11月23日生，汉族，住滑县。原告：赵国荣，女，1973年11月23日生，汉族，住滑县。原告：赵忠杰，男，1971年2月28日生，汉族，住滑县。被告：霸州市宏创五金冲压厂，住所地：霸州市康仙庄乡康仙庄村。法定代表人：杨善林，职务：厂长。被告：杨善林，男，1969年8月20日生，汉族，住河北省霸州市。被告：李永玲，女，1971年12月13日生，汉族，住河北省霸州市。共同委托代理人：师振华、马永庆，河南瀛睿源律师事务所律师。原告河南中龙农业机械厂等与被告霸州市宏创五金冲压厂等产品责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告河南中龙农业机械厂、赵忠超、赵国荣、赵忠杰于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。经审查原告河南中龙农业机械厂、赵忠超、赵国荣、赵忠杰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南中龙农业机械厂、赵忠超、赵国荣、赵忠杰撤诉。案件受理费50元，由原告河南中龙农业机械厂、赵忠超、赵国荣、赵忠杰负担。审判长  张艳丽审判员  韩伟周审判员  王艳彩二〇二一年三月十日书记员  姜桂敏
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初607号原告：赖雄平，女，1989年8月8日出生，汉族，住上杭县。委托诉讼代理人：林建文，男，1987年6月29日出生，系赖雄平之夫。被告：钟有，男，1984年1月1日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。原告赖雄平与被告钟有租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。赖雄平于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现赖雄平以与钟有庭外协商解决为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许赖雄平撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由赖雄平负担。审 判 员  温东英二〇二一年三月十六日代理书记员  张凌华
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0821民初307号原告：游其志，男，1987年10月6日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：修小龙，男，1989年5月5日出生，汉族，住福建省长汀县（户籍地为长汀县）。原告游其志与被告修小龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游其志到庭参加诉讼,被告修小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。游其志向本院提出诉讼请求：1、判令修小龙归还借款112,683元，并支付从2020年8月23日起至还清借款之日止按月利率1%计算的利息；2、本案诉讼费用由修小龙负担。事实和理由：2020年8月23日，修小龙以资金周转为由向游其志借款112,683元，约定月利率1%，借款期限1个月。借款到期后，修小龙未支付本息，经多次催要，但修小龙未还款，故具状前来，请如诉判准。修小龙未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：游其志与修小龙系朋友关系。2019年起，修小龙以合伙投资工程项目或资金周转需要为由邀请游其志出资或向其借款。2020年8月23日，双方协商同意将游其志的投资款转为借款，并经双方对尚欠借款进行结算，修小龙向游其志出具了主要内容为“今向游其志借到人民币大写：拾壹万贰仟陆佰捌拾叁元整，小写：￥112683元整，用于资金周转期限为1个月。于2020年9月23日一次性还清。借款人应向出借人支付按照月息1%利率支付利息，直至还清本息之日为止”的《借条》一份。逾期后，游其志因催要未果而诉至本院。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年8月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，有游其志提交的修小龙出具的《借条》、修小龙的居民身份证（照片打印件）以及游其志的当庭陈述和2020年8月20日全国银行间同业拆借中心受权公布借款市场报价利率（LPR）公告等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。修小龙向游其志出具的《借条》系其与修小龙对双方之间合伙投资、借贷资金经清算达成的债权债务协议，且内容未违反法律禁止性规定，属有效合同，修小龙未按照《借条》的约定还本付息，应当承担逾期还款的违约责任。游其志的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。修小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：修小龙应于本判决生效之日起十日内向游其志返还借款112,683元，并支付自2020年8月23日起至还清借款之日止按照年利率12%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,710元，减半收取计1,355元，由修小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  邹 凯二〇二一年三月十九日代书记员  李丽红附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执459号之二被执行人：彭永强，男，苗族，1983年05月08日生，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 彭永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭永强在中国工商银行2408011501**4216**0账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员沈超二〇二一年三月二十九日书记员匡泰霖
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0825执异13号异议申请人（案外人）：森泰圆（福建）科技股份有限公司，住福建省龙岩市连城县朋口工业集中区，统一社会信用代码91350800MA31RM406G。法定代表人：邱如德，执行董事。申请执行人：福建清大奥普新能源有限公司，住福建省龙岩市连城县朋口镇工业集中区，统一社会信用代码9135082568509466X5。法定代表人：杨剑，执行董事。被执行人：上杭森泰圆新能源有限公司，住福建省龙岩市上杭县临江镇利民新村民兴路一巷2号，统一社会信用代码913508233107462110。法定代表人：邱如德，执行董事。本院在执行福建清大奥普新能源有限公司与上杭森泰圆新能源有限公司租赁合同纠纷一案中，异议申请人森泰圆（福建）科技股份有限公司于2021年3月19日向本院提出书面异议，请求连城法院停止执行，查清所有固定资产归属和追回。异议人森泰圆（福建）科技股份有限公司称，1.正执行的清大奥普厂房内生产线固定资产，其产权主体是连城注册的森泰圆（福建）科技股份有限公司，不是上杭森泰圆新能源有限公司，且正在安装中，部分资产还属于设备生产安装商广西岑溪市桂海林化机械加工厂的。2.据2018年微信记录、主合同、判决书和现场照片，租赁时间未起算、租赁标的零、只是预付租金，不存在欠租金的问题或早已返还东家自占用了。3.租赁、经营、项目和资产主体的变更或故意混同，导致租赁事实不成立没得到确认，且要求对判决前的保全、冻结私人账户等错误进行道歉和赔偿。本院经审查查明，本院于2019年11月20日作出（2019）0825民初2330号民事判决书，判决：一、解除福建清大奥普新能源有限公司与上杭森泰圆新能源有限公司签订的《租赁合同》。二、上杭森泰圆新能源有限公司应于本判决生效之日起十五日内将位于连城朋口工业集中区福建清大奥普新能源有限公司新厂区（厂房一、厂房二）内的建筑物、构筑物拆除，并将厂房返还给福建清大奥普新能源有限公司。三、上杭森泰圆新能源有限公司应于本判决生效之日起二十日内支付自2019年7月1日起至实际返还厂房之日止按合同约定计算的租金（租赁保证金30000元用于抵扣租金）。四、上杭森泰圆新能源有限公司应于本判决生效之日起二十日内支付违约金19174.5元。五、驳回福建清大奥普新能源有限公司的其他诉讼请求。上杭森泰圆新能源有限公司不服提起上诉。2020年6月9日。龙岩市中级人民法院作出（2020）闽08民终277号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年7月10日，福建清大奥普新能源有限公司向本院申请执行。2020年7月13日，本院依法作出（2020）闽0825执1337号执行裁定书，裁定：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人上杭森泰圆新能源有限公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益（以执行标的为限）。2020年9月23日，本院作出（2020）闽0825执1337号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人上杭森泰圆新能源有限公司留在原租赁厂房（即福建清大奥普新能源有限公司处）的林化设备生产线一套。该林化设备生产线一套经评估后，分别于2020年12月3日、2020年12月19日委托淘宝网进行拍卖，一拍、二拍均流拍。2020年12月30日福建清大奥普新能源有限公司申请以物抵债。2020年12月30日，本院作出（2020）闽0825执1337号之二执行裁定书，裁定：一、将被执行人上杭森泰圆新能源有限公司名下安装于福建清大奥普新能源有限公司厂房内的林化设备生产线一套作价273600元，交付申请执行人福建清大奥普新能源有限公司抵偿。将被执行人上杭森泰圆新能源有限公司名下安装于福建清大奥普新能源有限公司厂房内的林化设备生产线一套所有权自交付时起转移给福建清大奥普新能源有限公司所有。将被执行人上杭森泰圆新能源有限公司名下安装于福建清大奥普新能源有限公司厂房内的林化设备生产线一套财产权自本裁定送达福建清大奥普新能源有限公司时起转移。二、福建清大奥普新能源有限公司可持本裁定书到有关机关办理相关产权过户登记手续。2021年1月15日，因上杭森泰圆新能源有限公司无其他可供执行财产，福建清大奥普新能源有限公司同意终结本次执行程序，本院依法作出（2020）闽0825执1337号之三执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条规定：根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本院于2020年12月30日作出（2020）闽0825执1337号之二执行裁定书，并于2021年1月4日送达福建清大奥普新能源有限公司。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条规定：拍卖成交或者依法定程序以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。案涉标的物林化设备生产线一套所有权已于2021年1月4日转移至福建清大奥普新能源有限公司，案涉执行标的的执行程序终结。森泰圆（福建）科技股份有限公司提出书面异议的时间是2021年3月19日，系在执行法院对案涉执行标的的执行程序终结后提出，据此，森泰圆（福建）科技股份有限公司请求停止执行，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。其请求查清所有固定资产归属和追回，该请求不属本案审查范围，应另案处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议申请人森泰圆（福建）科技股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向人民法院诉讼。审判长  邓兴沿审判员  陈裕贤审判员  范小东二〇二一年三月三十日书记员  黄小花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条【案外人异议】执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0304民初1157号申请人:桂林映秀文化传媒有限公司，住所地：桂林市象山区中山中路6号五洲大厦2-63号铺面，统一社会信用代码：91450300MA5K97C17Q。法定代表人：黄有成，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵林君，广西春良律师事务所律师。被申请人：郑小珍，女，汉族，1999年9月30日出生，住桂林市灌阳县。申请人桂林映秀文化传媒有限公司与被申请人郑小珍合同纠纷一案，申请人桂林映秀文化传媒有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求：1.依法查封被申请人名下价值人民币10万元的财产。申请人桂林映秀文化传媒有限公司以其担保人唐君生名下位于桂林市七星区房屋（所有权证号：桂林市七星区字第30261139号）提供担保。本院认为，申请人桂林映秀文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人郑小珍名下价值10万元的财产；二、查封担保人唐君生名下位于桂林市七星区房屋（所有权证号：桂林市七星区字第30261139号）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封（冻结）期间不得转移被查封（冻结）的财产，不得对被查封（冻结）财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。需要续行查封（冻结）的，申请人应当在查封（冻结）期限届满前提前十日向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，否则导致财产被解除查封（冻结）的法律后果由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石小娟二〇二一年三月十七日书记员  信 妍
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初294号原告：岑洁芳，女，1956年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：蔡敏仪，广东翔途律师事务所律师。被告：中阁西北对外建设工程集团有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区沙冲南路贵州省建筑材料科学研究设计院13号房4-13号，统一社会信用代码91520000065786032D。法定代表人：孙大经。被告：佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道文锋东路2号三水恒福广场四座701，统一社会信用代码9144060766988301XE。法定代表人：林杰龙，执行董事。委托诉讼代理人：邓健洋，广东盈隆（佛山）律师事务所律师。原告岑洁芳与被告中阁西北对外建设工程集团有限公司（以下简称中阁西北公司）、佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司（以下简称恒福兴达公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑洁芳及其委托诉讼代理人蔡敏仪、被告恒福兴达公司的委托诉讼代理人邓健洋到庭参加诉讼，被告中阁西北公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岑洁芳向本院提出诉讼请求：判令中阁西北公司和恒福兴达公司连带支付岑洁芳劳务费13347元，并承担本案诉讼费。事实与理由：恒福兴达公司是佛山市三水区芦苞镇恒福水岸南苑楼盘的开发商，中阁西北公司是该项目的承建方。岑洁芳于2018年7月受雇于中阁西北公司，在恒福水岸南苑楼盘工地做杂工，工资按160元/天计算。2019年8月，双方终止劳务关系，岑洁芳离开工地，此时中阁西北公司尚欠劳务费13347元未付。经多次追讨未果，遂提起本案诉讼。恒福兴达公司辩称，从岑洁芳起诉陈述的事实及其提供的证据可知，岑洁芳是由中阁西北公司雇请，与恒福兴达公司不存在劳务关系。基于合同的相对性，岑洁芳仅有权向中阁西北公司主张权利。且恒福兴达公司已超额向中阁西北公司支付工程款，不存在拖欠工程款的情形，故岑洁芳主张恒福兴达公司连带支付劳务费缺乏事实和法律依据，请法院予以驳回。中阁西北公司在诉讼中未作答辩，亦未提交证据。岑洁芳围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《不予受理通知书》，拟证明岑洁芳就案涉纠纷向佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称三水仲裁委）申请劳动仲裁，三水仲裁委以其超过法定退休年龄为由不予受理；2.《恒福水岸南苑项目工人工资表》、《芦苞镇（恒福水岸南苑项目）工人工资表》，拟证明中阁西北公司和恒福兴达公司拖欠岑洁芳劳务费。恒福兴达公司在诉讼中没有提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。恒福兴达公司对岑洁芳提供的证据1无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于岑洁芳提供的证据2，经本院庭后调查核实，该组证据是由中阁西北公司制作后提交给劳动监察部门，其来源合法，复印件与原件一致，与本案事实相关联，中阁西北公司没有应诉答辩，恒福兴达公司对此亦未能提供相反证据，在没有证据予以推翻的情形下，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中阁西北公司系依法登记成立于2013年4月16日的有限责任公司，经营范围包括房地产开发及销售；房屋建筑工程；室内外装修等。恒福兴达公司系依法登记成立于2008年1月4日的有限责任公司，经营范围包括房地产开发、销售；自有物业租赁服务；河沙销售；承接室内外装修装饰设计及工程施工。2017年恒福兴达公司将位于佛山市三水区工程项目发包给中阁西北公司。2018年7月中阁西北公司雇请岑洁芳到案涉工程从事杂工工作，岑洁芳工作至2019年8月。其后，中阁西北公司分别制作了《恒福水岸南苑项目工人工资表》和《芦苞镇（恒福水岸南苑项目）工人工资表》，确认各班组工人的工资数额以及欠付岑洁芳工资13347元。2020年11月16日，岑洁芳向三水仲裁委申请劳动仲裁，三水仲裁委认为其超过法定退休年龄，不符合受理条件，于2020年11月16日作出《不予受理通知书》。本院认为，本案为劳务合同纠纷。岑洁芳主张其是由中阁西北公司雇请，中阁西北公司拖欠其劳务报酬，提供了《恒福水岸南苑项目工人工资表》和《芦苞镇（恒福水岸南苑项目）工人工资表》拟证实。上述两工资表均由中阁西北公司制作，表内清楚载明案涉恒福水岸南苑项目各班组工人姓名、职务、工作时间、未付工资数额等具体信息，并加盖中阁西北公司项目部印章，由此可相互印证岑洁芳为中阁西北公司提供了劳务，以及中阁西北公司确认拖欠岑洁芳劳务报酬的事实。中阁西北公司对此既没有答辩，也没有提供相反证据予以推翻，因此，岑洁芳据此主张中阁西北公司支付劳务报酬13347元，合法有据，本院予以支持。关于恒福兴达公司的责任承担问题，根据《广东省工资支付条例》第三十七条的规定，恒福兴达公司作为建设单位（业主）应在未结清中阁西北公司工程款的范围内向岑洁芳先行垫付劳务报酬。恒福兴达公司主张已超额向中阁西北公司支付工程款，但对此并未能提供相应证据证实，且本案属于劳务合同纠纷，对于工程款问题，当事人可另寻法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《广东省工资支付条例》第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告中阁西北对外建设工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告岑洁芳支付劳务报酬13347元；二、被告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司在未结清被告中阁西北对外建设工程集团有限公司工程款的范围内对原告岑洁芳的上述劳务报酬承担先行垫付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计67元，由被告中阁西北对外建设工程集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 黄 洁二〇二一年三月二十三日书记员 蔡晓君
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0821执279号申请执行人：曹金木，男，1975年7月21日出生，汉族，住长汀县。被执行人：彭廷棋，男，1988年9月8日出生，汉族，住长汀县。申请执行人曹金木与被执行人彭廷棋劳务合同一案，本院作出的（2020）闽0821民初2623号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹金木于2021年1月28日向本院申请执行，申请执行标的额为14350元。本院受理以彭廷棋为被执行人的案件正在执行的有5件，现拟拍卖、变卖被执行人彭廷棋配偶林秋华名下的车牌号为闽Ｆ6××××号车辆，因被执行主体一致，并案执行及时执结案件，有利于节约资源、提高执行效率，本院决定将彭廷棋所有的系列案件并案执行，保留（2020）闽0821执2109号案件对被执行人彭廷棋的财产进行控制和处置，并案执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、(2021)闽0821执279号案件合并到（2020）闽0821执2019号案件中执行。二、终结本院(2021)闽0821执279号案件的执行。终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国平审判员  曾桂英审判员  陈靖芬二〇二一年三月二十五日书记员  刘德秀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初3920号原告：广州花都稠州村镇银行股份有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇宝峰南路**之七107铺，之八108铺，统一社会信用代码9144010158762468X7。法定代表人：丁翀，该银行董事长。委托诉讼代理人：蒋茏、黄嘉雯，均系该银行员工。被告：骆广进，男，1987年10月4日出生，汉族，住广州市花都区。原告广州花都稠州村镇银行股份有限公司（以下简称稠州银行）诉被告骆广进金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告稠州银行的委托诉讼代理人蒋茏、黄嘉雯到庭参加诉讼，被告骆广进经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况：（一）签约时间：2018年10月8日；（二）合同名称：《个人自助循环贷款授信协议》（编号20185810001001855215）；（三）出借人：稠州银行；借款人：骆广进；（四）借款金额：本金5万元；（五）借款时间：2018年10月10日至2021年8月5日；（六）借款期限：36个月；（七）还款方式：按月付息，任意还本；（八）借期内利率：采用浮动利率，浮动比例为中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮83.1574%，首年利率执行8.7%，贷款利率随基准利率调整相应调整，分段计息，利率调整日为中国人民银行基准利率调整日的次年一月一日，浮动方式为百分比利率浮动；（九）逾期罚息利率：借款利率上浮50%；借款利率采用浮动利率的，罚息利率也为浮动利率，浮动周期与借款利率浮动周期一致；（十）复利：对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，贷款人有权按贷款逾期罚息利率计收复利，直至借款人归还未按时支付的利息（含正常利息、罚息及复利）止；（十一）违约责任：借款人发生欠息、逾期、垫款或未按双方约定的用途使用授信资金即构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（包括但不限于实现债权的费用），并对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金；贷款人有权行使担保权利，要求保证人履行保证责任，或者通过处分抵押物/或质物实现债权。二、借款交付情况：（一）交付方式：贷款发放至指定收款人账户；（二）交付金额：5万元；（三）交付时间：2018年10月12日。三、还款、欠款情况：（一）已还款金额：截止至2021年1月17日，共还款13406.91元（已还本金5218.06元、利息8188.85元）；（二）欠款金额：截止至2021年1月17日，尚欠本金44781.94万元，利息668.8元、罚息908.45元和复利0.64元，剩余全部未还款项46359.83元。四、稠州银行的诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间于2018年10月8日签订的《个人自助循环贷款授信协议》；2.判令被告立即偿还原告借款本金44781.94元及至付清之日止的利息、本金罚息、利息罚息（截止至2021年1月17日，尚欠利息668.8元、罚息908.45元和利息罚息0.64元；此后的各类利息、罚息、利息罚息按借款合同约定计付至款项还清之日止）；3.本案的诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费等）由被告全部负担。五、骆广进未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，稠州银行已依涉案《个人自助循环贷款授信协议》约定向骆广进发放贷款5万元，骆广进应依约还款。但贷款发放后，骆广进陆续出现逾期或不足额还款的情形，构成违约，应当承担相应的违约责任。稠州银行诉请解除涉案《个人自助循环贷款授信协议》，骆广进偿还剩余借款本金44781.94元及至付清之日止按合同约定计算的利息、罚息、利息罚息（即复利）（截至2021年1月17日，尚欠利息668.8元、罚息908.45元和复利0.64元；此后的利息、罚息、复利按借款合同约定计付至款项还清之日止），符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于复利的计算基数，双方合同中约定“对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向债务人计收复利，直至债务人归还未按时支付的利息（含正常利息、罚息及复利）止”，因罚息系对借款人逾期归还借款本金而给出借人造成损失的补偿，如对罚息再计收复利，无异于对借款人予双重处罚，不符合《中华人民共和国民法典》第五百八十四条“损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”的规定，对借款人亦不公平，但对逾期本金计收罚息、对未支付的正常利息计收复利不属于《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定的“过分高于造成的损失”，符合法律规定和双方的合同约定，可以支持。经审核稠州银行提交的《存款分户明细账》，其计算截至2021年1月17日的罚息908.45元、复利0.64元，对罚息并未计收复利，故对稠州银行主张的截止至2021年1月17日止的利息、罚息、复利，本院予以支持，之后的利息、罚息、复利继续按照《个人自助循环贷款授信协议》约定计算至款项还清之日止，但对罚息不计复利。骆广进经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广州花都稠州村镇银行股份有限公司与被告骆广进签订的《个人自助循环贷款授信协议》（编号20185810001001855215）；二、被告骆广进于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州花都稠州村镇银行股份有限公司偿还借款本金44781.94元及利息、罚息、复利（截至2021年1月17日，尚欠利息668.8元、罚息908.45元和复利0.64元；此后的利息、罚息、复利继续按上述《个人自助循环贷款授信协议》的约定计算至款项还清之日止，罚息不计收复利）。如果未按本判决所指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告骆广进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年三月二十二日书记员  许清如
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢248号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132030006189225X5，住所地丰县。法定代表人：李家尧。被执行人：王秋免，女，1980年6月5日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王秋免金融借款合同纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的民事公证债权文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王秋免银行存款21886.95元或扣留、提取其收入21886.95元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年三月十日书记员 王继兴
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢247号申请执行人：赵桂侠，女，1970年11月7日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。被执行人：齐夫全，男，1973年12月21日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。被执行人：石彪，男，1993年2月17日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。申请执行人赵桂侠与被执行人齐夫全、石彪民间借贷纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2019)苏0321民初295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人齐夫全、石彪银行存款53250.00元或扣留、提取其收入53250.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年三月十日书记员 王继兴