湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初392号 原告：黄雪锋，男。 被告：张吉，男。 被告：郴州铭杰机电工程有限公司。 法定代表人：张吉，系郴州铭杰机电工程有限公司执行董事。 原告黄雪锋与被告张吉、郴州铭杰机电工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄雪锋到庭参加诉讼，被告张吉、郴州铭杰机电工程有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄雪锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告张吉偿还原告借款本金165,000元，利息5,100元，合计170,100元（其中郴州铭杰机电工程有限公司与被告张吉共同偿还本金及利息154,500元）；2、本案诉讼费、诉前财产保全费由被告承担。事实与理由：2020年6月25日，被告张吉因资金周转困难向原告提出借款，原告便通过银行转账的方式借给被告15,000元，被告出具借条、收条各一张，利息按月利率2%计算至2020年10月25日，现原告放弃月利率2%的利息请求，按1%的月利率计算4个月利息600元；2020年8月7日，被告张吉与被告郴州铭杰机电工程有限公司以资金周转为由向原告提出借款，原告通过支付宝转账借给两被告130,000元，两被告出具借条、收条各一张，约定年利率20%，还款最后期限为2020年8月16日，现原告放弃20%的利息请求，按10%年利率计算3个月利息3,900元；2020年8月8日原告以现金交付的方式借给两被告20,000元，两被告出具借条、收条各一张，约定年利率20%，还款期限至2020年8月16日，现原告放弃20%的利息请求，按10%年利率计算3个月利息600元。上述借款到期后原告多次向两被告催讨，至原告起诉之日，两被告没有支付过任何借款。原告认为，被告的行为已经侵犯到了原告的合法权益，原告为维护自身权益，遂诉至法院。 被告张吉未予答辩，亦未向本院提交任何证据。 被告郴州铭杰机电工程有限公司未予答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告黄雪锋与被告张吉系朋友关系，2020年6月25日，因资金周转，被告张吉向原告黄雪锋借款15,000元，并出具借条一份，收条一份，借条的主要内容为：“今通过银行转账向黄雪锋人民币15,000元，于2020年7月25日归还，利息2%”，收条的主要内容为“今收到黄雪锋人民币壹万伍仟元整，收款人：张吉”；2020年8月7日，因资金周转，被告张吉与被告郴州铭杰机电工程有限公司向原告黄雪锋借款130,000元，并出具借条一份，收条一份，借条的主要内容为：“因工程周转，以支付宝转账方式向出借人黄雪锋借款130,000元整，按年利率20%计算至2020年8月16日，借款人：张吉、郴州铭杰机电工程有限公司”，收条的主要内容为“今收到人民币拾叁万元整，收款人：张吉、郴州铭杰机电工程有限公司”；2020年8月8日，被告张吉与被告郴州铭杰机电工程有限公司又向原告黄雪锋借款20,000元，并出具借条一份，收条一份，借条的主要内容为：“因工程周转，以现金给付方式向出借人黄雪锋借款20,000元整，按年利率20%计算至2020年8月16日，借款人：张吉、郴州铭杰机电工程有限公司”，收条的主要内容为“今收到人民币贰万元整，收款人：张吉、郴州铭杰机电工程有限公司”；借款后，两被告均未归还借款，原告为维护其合法权益，遂诉至本院。 本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。关于本金，本院通过法庭调查，对原告提交的三张借条、三份收条及提交的其他证据的真实性、合法性、关联性均予以认定，借贷关系合法有效，依法应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，被告郴州铭杰机电工程有限公司与被告张吉尚欠原告黄雪锋借款本金150,000元，事实清楚，证据确凿，两被告应当承担返还借款本金150,000的责任；被告张吉尚欠原告黄雪锋借款本金15,000元，事实清楚，证据确凿，被告张吉应当承担返还借款本金15,000元的义务；关于利息，第一份借据中约定的还款期限及利率均符合法律规定，被告张吉应返还原告黄雪锋借款利息600元，第二份与第三份借据中载明的借贷关系发生之日至本院受理本案之日已满三个月，原告主张三个月的借款利息符合法律规定，主张的10%的年利率也未违反国家有关限制借款利率的规定。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条之规定，被告郴州铭杰机电工程有限公司、被告张吉应返还原告黄雪锋借款利息4,500元，被告张吉应返还原告黄雪锋借款利息600元。综上，被告张吉、被告郴州铭杰机电工程有限公司应返还原告黄雪锋借款本金150,000元、利息4,500元，合计154,500元；被告张吉应返还原告黄雪锋借款本金15,000元，利息600元，合计15,600元。由于本案中的借贷法律关系发生在民法典施行前，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释规定判决。被告张吉、郴州铭杰机电工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郴州铭杰机电工程有限公司、被告张吉于本判决生效之日起15日内返还原告黄雪锋借款本金150,000元、利息4,500元，合计154,500元。 二、被告张吉于本判决生效之日起15日内返还原告黄雪锋借款本金15,000元，利息600元，合计15,600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,851元（已减半），诉前财产保全费1,293元，合计3,144元由被告郴州铭杰机电工程有限公司和被告张吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李建文 二〇二一年三月三十一日 法官助理 杜 明 书 记 员 廖红丽 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。