河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初362号原告：河南众拓建筑劳务有限公司，住所地:河南省郑州市管城回族区航海东路正商国际广场B座15层1506号。法定代表人：田振营，总经理。委托诉讼代理人：祁俊桦，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：长葛市志高生物农业有限公司,住所地:长葛市南席镇曹碾头村。法定代表人:王志高，总经理。被告：张付德,男,汉族,1960年12月17日生,住长葛市南席镇曹碾头村。原告河南众拓建筑劳务有限公司因与被告长葛市志高生物农业有限公司、张付德建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祁俊桦到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院解除原告与被告一之间的《建设工程施工合同》。二、请求法院依法判决被告一退还原告工程保证金10万元，并支付逾期利息11418元，（以10万元为基数，自2018年9月17日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；三、请求法院依法判决被告一退还原告预付的房屋租金1万元；四、请求法院依法判决被告二对上述款项承担连带清偿责任；五、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告长葛市志高生物农业有限公司因需建造温控大棚，与原告达成合作协议，双方于2018年9月11日签订《建设工程施工合同》，合同对工程概况、工程价款、违约责任等一些列工程标准进行约定，随后双方又签订《建设工程施工合同》补充协议，再次对该工程项目具体施工要求进行约定，双方均在两份合同中签字并加盖公章，原告按照合同要求向被告支付工程保证金及预付房屋租金共计11万元，原告按照被告一要求将该款项转入其股东张付德私人银行账号，被告一向原告出具收据一张，并加盖公章。原告按照被告要求积极履行义务，支付工程保证金，可被告却迟迟不通知原告开工，导致原告无法进场施工，根据双方《建设工程施工合同》第三部分第16款约定（1）（5）（6）内容，被告一已经构成违约，原告有权解除合同，被告一应当承担由此增加的费用，并支付原告合理的利润。经原告多次催要，被告均以种种理由拖延返还工程保证金，原告认为，被告一作为工程发包方，其已构成违约，根据双方签订《建设建设工程施工合同》应当退还原告工程保证金及预付房屋租金共计11万元并承担违约责任，另该款项转入其股东张付德私人账户，该公司股东个人资产与公司资产构成混同，被告二应对上述款项承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》、《中华人民共和国公司法》，诉至贵院，望判如所请。二被告缺席未进行答辩。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：第一组证据：《建设工程施工合同》，《建设工程施工合同补充协议》，证明内容：原告与被告一于2018年9月11日签订《建设工程施工合同》，合同对工程概况、工程价款、违约责任等一系列工程标准进行约定，随后双方又签订《建设工程施工合同》补充协议，再次对该工程项目具体施工要求进行约定，双方均在两份合同中签字并加盖公章。合同约定为双方真实意思表示，双方均应严格履行合同义务，承担合同责任。第二组证据：银行转账凭证，收据，证明内容：原告按照合同要求向被告支付工程保证金及预付房屋租金共计11万元，原告按照被告一要求将该款项转入其股东张付德私人银行账号，被告一向原告出具收据一张，并加盖公章。第三组证据：被告工商登记信息，证明内容：被告张付德系被告一长葛市志高生物农业有限公司股东。被告张付德作为公司股东，滥用其有限公司和控制公司管理的便利，通过个人账户运作公司资产，致使公司财产与股东财产不分彼此，其行为已经构成法人与股东人格混同，同时侵犯了公司法人人格独立地位，应对公司债务承担连带清偿责任。二被告未向本院提供证据。依据上述证据，结合庭审中当事人的合理陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年9月11日，被告长葛市志高生物农业有限公司作为发包方与原告河南众拓建筑劳务有限公司作为承包方签订《建设工程施工合同》，合同对工程概况、工程价款、合同生效违约责任等一些列工程标准进行约定，同日，双方签订补充协议一份，合同约定，合同履约金每栋壹拾万元，2018年9月17日，原告方将11万元转入被告张付德个人账户，被告张付德给原告出具收款收据一份，内容为“今收到河南省众拓建筑劳务有限公司人民币壹拾万元整100000.00系付合同履约金，经手人张，”被告张付德加盖长葛市志高生物农业有限公司财务专用章。庭审中，原告陈述，其向被告方转账的11万元包含10万元合同履约金，另1万元系预付的房屋租金。另查明，张付德系被告长葛市志高生物农业有限公司自然人股东。本院认为，原告与被告长葛市志高生物农业有限公司之间签订的建设工程施工合同，系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定,合法有效，合同签订后，原告依约支付了履约保证金10万元并预付1万元租金，被告方未通知原告开工，原被告双方签订的项目未施工，合同目的无法实现，现原告要求解除与被告签订的建设工程施工合同，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。”之规定,原告支付被告长葛市志高生物农业有限公司的履约保证金10万元及预付的租金1万元应予退还,原告要求被告以10万元为基数，自2018年9月17日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息损失至清偿之日止，符合法律规定，本院予以准许。被告张付德作为被告长葛市志高生物农业有限公司的股东，在收款收据上加盖被告长葛市志高生物农业有限公司财务专用章，在建设工程施工合同及补充协议中作为长葛市志高生物农业有限公司发包方代表签名，虽然收取合同履约金及预付租金的账户是张付德的个人账户，其行为均系履行职务行为，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任”的规定,被告张付德不应对本案的行为承担民事责任。二被告不到庭参加诉讼不答辩不举证应承担由此引起的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国民法通则》第四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南众拓建筑劳务有限公司与被告长葛市志高生物农业有限公司于2018年9月11日签订的《建设工程施工合同》；二、被告长葛市志高生物农业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告河南众拓建筑劳务有限公司合同履约金10万元并支付利息损失（以10万元为基数，自2018年9月17日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息损失至清偿之日止，）及退还预付租金1万元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1364元，由被告长葛市志高生物农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供一式六份，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李亚飞二〇二一年三月五日书记员  冯 超