wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1392民初377号 原告:陈震，男，汉族，1994年1月14日生，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人:徐郑州，山东衡正源律师事务所律师。 被告:刘长华，男，汉族，1986年5月22日生，住临沂市河东区。 原告陈震与被告刘长华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，原告陈震委托诉讼代理人徐郑州到庭参加诉讼，被告刘长华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付欠原告货款22350元；2、判令被告支付延期支付货款的利息（按照资金占用6%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，双方一直有合作关系，原告出售油心。2019年9月20日，原告给被告送油心后，被告出具收油心欠款条一张，后经多次催要，被告未偿还，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判准诉求。 被告刘长华未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告曾有生意往来。2019年9月20日，原告向被告刘长华出售3400件油心，每件单价6.574元，被告收到货后，向原告出具条据一张，载明“收油心今收到陈震油心6.574×3400=22350元，一周内给钱，给钱后作废。刘长华”。条据出具后，原告多次催要欠款，被告均未偿还，原告遂诉至本院。 本院认为，根据原告提供的条据及庭审查证可以认定，原告陈震与被告刘长华之间存在买卖合同关系及被告刘长华欠陈震货款的事实，原告依约履行了交付货物的义务，被告未及时足额支付货款，已构成违约，故对原告要求被告刘长华偿还货款22350元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张按照货款总额6%计算，即利息为1341元，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘长华经本院传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘长华于本判决生效后十日内偿还原告陈震货款22350元； 二、被告刘长华于本判决生效后十日内支付原告陈震利息1341元； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费359元，减半后收取180元，由被告刘长华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 岳云云 法官助理 陆 笑 二〇二一年三月二十九日 书 记 员 吉婕宁
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初845号原告：文孝云，男，1963年8月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲县，现住株洲市天元区。被告：曾永红，男，1970年10月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告文孝云与被告曾永红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告曾永红下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 罗 昀人民陪审员 罗 钦人民陪审员 黄海燕二〇二一年三月十六日法官助理谢利书记员王玲
四川自由贸易试验区人民法院             民事判决书                               案号                       （2021）川0193民初1710号                               原告                       原告：四川新网银行股份有限公司（以下简称新网银行），住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。             法定代表人：江海，董事长。             委托诉讼代理人：曾俊，四川君合律师事务所律师。             委托诉讼代理人：唐兵兵，四川君合律师事务所律师。                               被告                       被告：冼锦绣，女，1990年10月16日出生，汉族，住广西武鸣县。                               案由                       金融借款合同纠纷                               适用程序                       小额诉讼程序             公开开庭                               到庭情况                       原告新网银行委托诉讼代理人唐兵兵到庭。             被告冼锦绣未到庭。                               原告诉请                       1、判令被告立即偿还原告借款本金44,888.00元；2、判令被告立即偿还原告全部本金付清之日的利息、罚息及复利（暂计算至2020年04月23日，共计利息1217.39元，共计罚息6，132.42元，共计复利174.80元）（自贷款到期日之次日起至欠款全部付清之日止，以借款本金44,888.00元为基数，按罚息利率计算罚息；以未还利息为基数，按复利利率计算复利）。3、判令被告承担原告为实现债权和担保权利所产生的律师费6,045.36元。                               被告辩称                       冼锦绣未作答辩。                               查明事实                       签订时间：2019年8月3日             合同编号：XW2019XJZ0000684914             贷款人：新网银行             借款人：冼锦绣             贷款金额：44,888.00元             贷款期限：3个月，自2019年8月3日至2019年11月3日止             贷款利率：年利率16.20%             还款方式：等额本息             还款日：每月3日             罚息计算方式及标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息             复利计算方式及标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利             放款时间：2019年8月3日             首次逾期时间：2019年9月3日             欠款情况：截至2021年3月3日，冼锦绣尚欠借款本金44,884.79元，利息1,217.39元，罚息15,645.24元，复利432.83元                               本院认为                       冼锦绣与新网银行签订的借款合同系双方当事人在平等、自愿基础上所形成的真实意思表示，合同的内容清楚、条款明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，新网银行按约向冼锦绣发放了借款，冼锦绣未按期归还借款本金及利息，已构成违约。新网银行要求冼锦绣支付相关款项，本院结合法律规定，部分予以支持。                               判决依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               判决主文                       一、被告冼锦绣于本判决生效之日起十日内向原告四川新网银行股份有限公司偿还欠款本金44,884.79元、欠付利息1,217.39元；             二、被告冼锦绣于本判决生效之日起十日内向原告四川新网银行股份有限公司偿还罚息、复利，计算方法为：2019年8月3日至2021年3月3日期间的罚息、复利共计15，879.42元；从2021年3月4日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以44,884.79元为基数，按年利率24%为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息、复利计算至本金付清之日止。             三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。                               告知事项                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费631元，由被告冼锦绣负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审  判  员   张书扬             二〇二一年三月八日             书  记  员   熊 蓓
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执611号申请执行人：瓦房店长兴村镇银行股份有限公司，住所地瓦房店市新华路11-1号。法定代表人：臧华东，系该公司董事长。委托代理人：陈旭，系该公司员工。被执行人：田兆起，男，1964年3月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：栾运霞，女，1964年4月11日出生，汉族，住址同上。被执行人：陈东利，男，1971年9月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：谭金玲，女，1973年4月13日出生，满族，住址同上。申请执行人瓦房店长兴村镇银行股份有限公司与被执行人田兆起、栾运霞、陈东利、谭金玲金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0281民初6217号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  陈 洋审判员  安永伟二〇二一年三月十九日书记员  尹 作
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0583民初3499号原告：江苏力好工程机械有限公司，住所地昆山市周市镇宋家港路**，统一社会信用代码913205835643169326。法定代表人：龙辉,该公司董事长。委托诉讼代理人:周斌,该公司员工。被告：胥涛涛，男，1988年9月27日出生，汉族，住江苏省句容市。原告江苏力好工程机械有限公司（以下简称力好公司）与被告胥涛涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建勋独任审判。本案于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周斌到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告力好公司向本院提起诉讼请求，1、请求法院依法判令被告支付原告货款本金9.3万元；2、请求判令被告支付利息（以9.3万元为本金，按照日万分之五，从2020年4月16日计算至实际支付之日）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月，被告胥涛涛与原告江苏力好工程机械有限公司签订《产品买卖合同》，购买原告单价26.8万元三一挖掘机1台(型号：SY55)。原告在履行完交货义务后，被告并未按照合同约定付款，截止2020年8月底，被告尚欠原告货款9.3万元。为了维护原告的合法权益不受侵害，依据民事诉讼法相关规定，诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。根据质证意见，并经审核，本院对原告提供的产品买卖合同、收货确认书、分期还款承诺书的真实性予以确认，作为本案定案依据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月25日，原与被告胥涛涛签订产品买卖合同，被告向原告采购挖掘机一台。同日，原告与被告胥涛涛达成分期还款承诺书，被告分24期将款项付清。截止原告起诉之日，被告尚欠原告款项9.3万元。上述事实由产品买卖合同、收货确认书、分期还款承诺书及本院庭审笔予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原被告签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，依法成立有效，受法律保护。现原告按照合同约定交付产品，被告理应按照分期还款承诺书付款，拖欠不付，责任在被告，本院对原告主张要求被告支付货款9.3万元的诉请予以支持。被告逾期支付款项的行为确给原告造成一定损失，原告主张逾期利息损失，本院根据原告提供的证据，酌定利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍，从2020年4月16日起开始计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胥涛涛在本判决生效之日起十日内支付原告江苏力好工程机械有限公司款项93000元以及利息（以93000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍，从2020年4月16日起开始计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126元，减半收取1063元，由被告负担。原告预交的案件受理费1063元，本院予以退还；被告应当负担的1063元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：32250198643600000811184825；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王建勋二〇二一年三月二十三日书记员  邵振华
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执498号之七申请执行人：王**，女，1968年3月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省大石桥市。被执行人：许振伟，男，1968年5月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。本院在执行申请执行人王**与被执行人许振伟借款合同纠纷一案中，被执行人许振伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人许振伟中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行银行存款20337.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  张希会二〇二一年三月一日书记员  佟威扬
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执484号之一 被执行人：盘锦柏瑞装饰工程有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盘锦柏瑞装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人盘锦柏瑞装饰工程有限公司在中国建设银行xxxx账户内存款人民币14325.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  沈国君 二〇二一年三月三日 书记员  钱青华
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1323执571号申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司法定代表人：解忠良，该行董事长。委托诉讼代理人：武玉永，该行客户经理。被执行人：刘连叶，住山东省沂水县。被执行人：杨文增，住山东省沂水县。被执行人：王**，住山东省沂水县。关于申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人刘连叶、杨文增、王**金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）鲁1323民初3086号民事判决书，案件标的额为本金99000元及截至全部付清之日止的合同约定利息、执行费用等，于2021年3月4日立案执行。本案在执行过程中，经双方当事人协商达成了执行和解协议。本院认为，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，裁定如下：终结（2020）鲁1323民初3086号民事判决书的执行.如被执行人未按约履行，申请执行人可凭原执行依据和本终结执行裁定书，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈东峰二〇二一年三月二十二日书记员  庄志成
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2268-1号 大连某某实业有限公司： 本院已受理某某银行股份有限公司诉你、李某某关于金融借款合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月二十四日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执460号 申请执行人：杨桂龙，男，1965年10月15日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：陈小明，男，1966年4月3日出生，汉族，住江苏省如皋市。 关于杨桂龙与陈小明合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的(2020)苏1291民初436号民事判决已经发生法律效力，因被执行人陈小明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈小明的银行存款18617元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  田金花
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初325号原告：王振东，男，1991年8月16日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：展宣茹，河南天图律师事务所律师。被告：时恩光，男，1993年11月4日生，汉族，住河南省郸城县。第三人：韩坤，男，1993年7月20日生，汉族，住河南省郸城县。原告王振东与被告时恩光、第三人韩坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王振东撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告王振东负担。审判员  赵洪伟二〇二一年三月十二日书记员  魏 伟
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执539号之二 申请执行人：山东农村商业银行股份有限公司，住所地平原县。 法定代表人：房士荣，董事长。 被执行人：王继忠，男，汉族，住山东省平原县。 被执行人：高丙亭，女，汉族，住山东省平原县。 被执行人：王世勇，男，汉族，住山东省平原县。 被执行人：张复军，男，汉族，住山东省潍坊市。 被执行人：德州畅元牧业有限公司，住所地：平原县。 法定代表人：张复军，董事长。 山东农村商业银行股份有限公司申请执行王继忠、高丙亭、王世勇、张复君、德州畅园牧业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院(2019)鲁1426民初736号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高丙亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高丙亭在浦发银行74×××25账户内存款人民币1510795.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 合 二〇二一年三月四日 书记员 白华鹏
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执51号申请执行人：兰陵县综合行政执法局，住所地兰陵县综合服务中心。法定代表人：李勇，局长。被执行人：葛凤霞，女，1956年2月6日生，住兰陵县。关于申请执行人兰陵县综合行政执法局与被执行人葛凤霞行政费诉执行一案，2021年1月5日本院依据（2019）鲁1324行审259号行政裁定书立案执行，本案执行立案标的为13037.5元，执行到位标的1310元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未报告财产、未履行义务。二、依法向被执行人发出限制消费令，并进行限制高消费。三、对被执行人财产进行了网络和传统调查，暂未查明被执行人名下有财产可供执行。四、依法对被执行人进行查找。本院认为，因暂未查明被执行人有财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产,申请执行人认可本院查控结果并同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序，但被执行人仍应继续履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  张子翼审判员  张建江审判员  陈华伟二〇二一年三月二十六日书记员  马龙飞
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执505号刘艳玲：刘艳玲与鲜日多（鞍山市）生鲜有限公司铁西区分公司劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二一年三月三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初983号 原告：孙玲，女，汉族，1959年9月14日生，无业，住安徽省合肥市包河区。 被告：王志祥，男，汉族，1953年7月28日生，退休，户籍地杭州市上城区。 本院在审理原告孙玲诉被告王志祥抵押合同纠纷一案，原告孙玲向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙玲的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准予原告孙玲撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告孙玲负担。 审判员  聂爱桂 二〇二一年三月十七日 书记员  郑 亮
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执525号陈新：陈新与鲜日多（鞍山市）生鲜有限公司铁西区分公司劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月三日
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0829民初280号原告：管吉龙，男，1969年8月30日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：彭湘连，男，1973年1月16日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告管吉龙与被告彭湘连民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管吉龙到庭参加诉讼，被告彭湘连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。管吉龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款21000元及自2017年11月25日至实际归还日利息，按年利息20%计算至（自借款日算至2020年12月25日利息计12950元），合计33950元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2017年11月25日，被告要原告借款21000元给其周转一下，承诺一个星期内归还，并出具了借条，借款到期后，经原告多次催讨，被告以各种理由拒不归还。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。彭湘连未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年11月25日，被告以要还车款为由向原告借款2万元。原告将现金2万元交给被告，双方口头约定年息20%，被告在一星期内归还，包括感谢费在内一起1000元，被告向原告出具了一张21000元的借条。借条载明：“借条今借到管吉龙现金计人民币贰万壹仟元正（21000.0）在一个星期之内归还是实借款人：彭湘连2017.11.25”。借款到期后，原告多次向被告催讨未果，遂于2020年11月23日向本院提起诉讼，后因被告地址不详被本院驳回起诉。以上事实，有原告的陈述及原告提供的借条原件一张等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的借贷关系，有原告提供的被告出具的借条为凭，依法成立，且合法有效。原告自行陈述被告实际借款为现金2万元，故原告的诉讼请求，应当以实际出借金额认定为本金2万元。双方约定借款期限为一星期，利息1000元。原告主张从借款之日起按年利率20%计算利息至2020年8月19日，2020年8月20日至借款还清之日止的利息部分按一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告彭湘连于本判决生效之日起五日内归还原告管吉龙借款人民币20000元及利息10930元（利息已计算至2020年8月19日，之后的利息以未还本金为基数，按照年利率15.4%，从2020年8月20日开始计算至借款实际还清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，减半收取324元，由被告彭湘连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 刘 艳二〇二一年三月八日书记员 胡兰香附相关的法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初4704号之一申请人:颜景委，女，1978年7月6日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人:沈剑，男，1973年7月15日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:李照春，女，1980年9月10日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人颜景委、沈剑与被申请人李照春民间借贷纠纷一案，颜景委、沈剑于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李照春价值16000元的财产，已向本院提供了担保，并于3月24日交纳保全申请费。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人李照春价值16000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费180元，由申请人颜景委、沈剑负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇二一年三月二十四日书记员  王 严
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执异22号 申请人：光曜健康（深圳）投资合伙企业（有限合伙）。住所地：深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心4号楼1101B。 执行事务合伙人：东方前海知岳资产管理（杭州）有限公司。 委托诉讼代理人：丁睿洁，四川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵与光，四川律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市红星路中路二段18号。 负责人：王建忠，行长。 被执行人：四川民安农业基地有限责任公司。住所地：成都市西一环路温哥华广场九层B座。 法定代表人：储小明，经理。 被执行人：四川省中国旅行社。住所地：成都市一环路南三段15号。 法定代表人：刘强。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与四川民安农业基地有限责任公司、四川省中国旅行社借款合同纠纷一案中，申请执行人光曜健康（深圳）投资合伙企业（有限合伙）向本院提出申请，请求变更其为（2001）锦江执字第484号执行案件的申请执行人。在本院的审查过程中，申请执行人光曜健康（深圳）投资合伙企业（有限合伙）于2021年3月17日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，申请执行人光曜健康（深圳）投资合伙企业（有限合伙）自愿撤回异议申请，系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予申请执行人光曜健康（深圳）投资合伙企业（有限合伙）撤回异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄柒 审判员  鲁通 审判员  刘娟 二〇二一年三月十七日 书记员  杨雪
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2828号申请执行人：南通市天元数控设备制造有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：冯加林，董事长。委托代理人：许海蓉，该公司职工。被执行人：上海久财实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱秋霞，该公司董事长。申请执行人南通市天元数控设备制造有限公司与被执行人上海久财实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南通市中级人民法院作出的（2019）苏06民终4945号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：上海久财实业有限公司判决生效后十日内给付南通市天元数控设备制造有限公司自2018年3月16日至2018年7月24日期间的租金和占用费合计1076263.50元及利息损失（自2018年3月9日至2018年7月24日以1454528元为基数，自2018年7月25日至实际履行之日以1076263.50元为基数，2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2019年8月20日期按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审案件受理费案件受理费25414元，由南通市天元数控设备制造有限公司负担13469元，上海久财实业有限公司负担11945元。二审案件受理费25414元，由南通市天元数控设备制造有限公司负担12707元，上海久财实业有限公司负担12707元。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案执行标的为1217381.8元。执行过程中，本院依职权对被执行人的下列财产进行了调查。1、2020年9月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，发现被执行人仅有零星存款且分散于多家银行。本院依法冻结了被执行人名下的所有银行账户，各项额度冻结1231955.8元，冻结期限均为一年。3、本院未查询到被执行人有不动产登记信息。4、2021年3月15日，本院与申请执行人谈话，告知其以上过程，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人能未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人进行了调查。未发现被执行人有不动产等其他可供执行的财产。本院已依法对将被执行人纳入失新被执行人名单，并采取限制高消费的强制措施。现被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院本院（2019）苏06民终4945号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年三月十五日书记员  陈 艳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保740-1号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路115号。负责人：周学军，该分行行长。被申请人：代某。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被申请人代某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3049号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人代某银行存款14737.7元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年三月五日书记员  尚思瑶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保733-1号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该分行行长。被申请人：林某顺。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人林某顺纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1317号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人林某顺银行存款166683.29元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年三月五日书记员  尚思瑶
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初1605号原告：高建波，男，1967年6月13日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：陈红，响水县开发区法律服务所法律工作者。被告：刘怀权，男，1971年1月20日生，汉族，住江苏省响水县。原告高建波诉被告刘怀权民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高建波及其委托诉讼代理人陈红到庭参加诉讼，被告刘怀权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高建波向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘怀权偿还原告借款3万元及利息（从2014年6月14日起至偿还完毕之日止，按月利息2%计算）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2014年6月13日，被告因资金缺乏向原告借款3万元，并当场立据为凭，借款到期后，原告多次向被告催要，但被告一再推诿，拒不履行还款义务，至今对此借款分文未还。被告刘怀权未作答辩，亦未提供相关证据。经审理查明：2014年6月13日，被告刘怀权向原告高建波借款3万元，并出具借条，约定还款期限为40天，被告刘怀权承诺保证按期归还本息，如逾期另付违约金100元/天。上述款项至今未还。上述事实，有当事人的陈述，原告高建波提供的借条等证据在卷佐证。本院认为，被告刘怀权向原告高建波借款，双方之间形成借贷关系。被告刘怀权于2014年6月13日向原告高建波借款3万元，双方约定还款期限为40天，逾期违约金100元/天，故被告刘怀权应于2014年7月24日前还款，逾期未还应赔偿原告高建波的损失，原告高建波主张按月利率2%计算，不违反相关规定，应予支持。综上，对原告高建波要求被告刘怀权归还借款3万元及利息（从2014年6月14日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算）的主张，本院支持被告刘怀权归还借款3万元及利息（从2014年7月24日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘怀权归还原告高建波3万元及利息（从2014年7月24日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算），此款待本判决生效后十日内付清；二、驳回原告高建波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交275元），公告费560元，合计1110元，由被告刘怀权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  邵森弟人民陪审员  孟庆筠人民陪审员  孙雪峰二〇二一年三月十日法官 助理  马 丹书 记 员  张欢欢
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢257号 申请执行人：邹永安，男，1950年11月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：游传智，男，1958年9月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：泸州特种变压器厂，住所泸州市龙马潭区鱼塘镇望江路二段26号，注册号×××82。 本院依法执行邹永安与被执行人游传智、泸州特种变压器厂民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案申请强制执行的金额为2814682元及相应利息，经强制执行到位1336023元。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行存款及社区进行财产调查后，发现被执行人暂无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 洪 审判员 王兴兵 审判员 熊 涛 二〇二一年三月二十九日 书记员 彭修成
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初122号原告：赵新峰。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李小莹。被告：李伟。被告：吴丽丽。被告：代波良。被告：王开雨。委托诉讼代理人（特别授权代理）：程兆莉。原告赵新峰与被告吴丽丽、李伟、代波良、王开雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵新峰的委托诉讼代理人李小莹到庭参加诉讼，被告王开雨的委托诉讼代理人程兆到庭参加诉讼，被告吴丽丽、李伟、代波良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵新峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告李伟、吴丽丽共同偿还借款390000元及利息（以390000元为基数，自2019年11月22日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2.请求依法判令被告代波良、王开雨在借款本金390000元及利息范围内承担连带保证责任；3.诉讼费用、保全费用等均由被告承担。事实与理由：2019年11月21日，被告李伟以资金周转为由向原告借款390000元，并出具借条一份，载明“借款人李伟向赵新峰借款39万元，期限4个月，利息按照农商银行同期贷款利率结算，全部借款本息应于2020年3月20日还清。共同借款人吴丽丽，担保人代波良、王开雨”。借款到期后，虽经原告多次催要，被告不予偿还。因此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。吴丽丽未作答辩。李伟未作答辩。代波良未作答辩。王开雨辩称，担保人王开雨已过保证期间，请求依法驳回对王开雨的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年11月21日，被告李伟、吴丽丽经被告代波良、王开雨担保从原告赵新峰处借款390000元，并出具借条一份，其内容为“借条借款人：姓名李伟，性别男，民族汉，出生1977年12月5日，家庭地址：邹城市，身份证号码：3708831977××××××××。今向赵新峰（身份证号码3708831978××××××××）借人民币大写：叁拾玖万元整小写：390000元整，期限为4个月，利息按照农商银行同期贷款利率结算。借款人应于2019年12月20日前还款本息壹拾万元整（小写100000元），2020年1月20日前还款本息壹拾万元整（小写100000元），余款本息于2020年3月20日一次性还清。如逾期未归还，由担保人承担全部债务。此据借款人：李伟，共同借款人：吴丽丽，身份证号码3708251980××××××××，联系方式138××××9726；担保人：代波良，身份证号码3707251987××××××××，联系方式187××××5343；担保人：王开雨，身份证号码3708261978××××××××，联系方式138××××7555。借款日期20ｌ9年11月21日”。该款至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴丽丽、李伟在自己真实意思表示下，自愿向原告借款并出具涉案借条，并约定还款方式，视为原告履行了出借义务，原告与被告吴丽丽、李伟之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。被告吴丽丽、李伟应在原告主张权利时及时履行还款义务，被告吴丽丽、李伟未主动履行还款义务已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告吴丽丽、李伟偿还借款本金的请求成立，本院予以支持。关于利息，借条中约定以农商银行同期贷款利率计算，约定不明，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定确定利息。关于代波良、王开雨是否担保保证责任的问题，借条中约定还款期限截止日为2020年3月20日，原告主张权利的日期为2021年1月4日，已超出《中华人民共和国民法典》第六百九十二条及出具借条时有效的《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，故原告主张代波良、王开雨承担保证责任的理由不当，本院依法不予支持。被告吴丽丽、李伟、代波良经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本案判决。综上，原告所诉得当部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴丽丽、李伟于本判决生效之日起十日内偿还原告赵新峰借款本金390000元及利息（以390000元为基数，自2019年11月21日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算利息；以390000元为基数，自2020年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告赵新峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3575元，由被告吴丽丽、李伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 孙宏伟二〇二一年三月一日法官助理 张逢夏书 记 员 孙 迪
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执1633号之三王日顺、汪淑波、王子韩：王日顺、汪淑波、王子韩与徐乐合伙协议纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：胡岩松书记员 ：张博文二〇二一年三月四日
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3225民初105号 原告：赵呈辉，男，汉族。 被告：岳定勇，男，汉族。 原告赵呈辉与被告岳定勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。因被告岳定勇下落不明，需公告送达，本院于2021年2月9日向赵呈辉送达交纳公告费通知书，原告赵呈辉无正当理由未按期足额补交相关费用。 本院认为，当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳相关费用，原告赵呈辉未按时交纳相关费用，表明当事人放弃了诉讼权利，人民法院应当裁定按其自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下： 本案按赵呈辉撤回起诉处理。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告赵呈辉负担。 审 判 长  付 强 审 判 员  刘青松 人民陪审员  岳二红 二〇二一年三月一日 书 记 员  李小凤 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初341号原告：吴彦民，男，1968年出生，汉族，住遂平县。被告：吴露露，女，1989年出生，汉族，住遂平县。系吴彦民女儿。被告：薛锋，男，1986年出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：薛国清，男，1953年出生，汉族，住遂平县。系薛锋叔叔。原告吴彦民与被告吴露露、薛锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告吴彦民，被告吴露露、薛锋及薛锋委托诉讼代理人薛国清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴彦民诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款28.38万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告于2011年2月15日结婚，于2018年9月11日离婚，由于二被告在婚姻存续期间在郑州购买商品房，第二被告的父亲开设家具店，遂向原告多次借款，共计28.38万元，后原告多次催要，该笔欠款拖延至今未予偿还，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定向遂平县人民法院提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求。被告吴露露辩称：第一笔钱是刚开始结婚的时候借的，那个钱是我拿过去的，当时是拿了2万块现金。头一次买房子是应该是13年左右，在郑州买第一套房子，当时我在家带孩子，从俺妈那拿了3万块钱现金，还有2013年年底买车，当时是俺爸将钱打给我拿到郑州给薛锋买的，当时是8万块钱，还有2018年买房，从我爸那拿了4万，我爸打过来的。原告所述属实。被告薛锋辩称：第一套房原告说他拿的钱，不属实，是我姐去交的钱。买车是我从家拿了9万元，剩余钱是我自己的钱，买第二套房子是我打的钱付的首付。打家具我根本就没借钱。其他没有了。经本院审理查明，被告吴露露与被告薛锋于2011年2月15日登记结婚，二人于2018年9月11日签订自愿离婚协议书，并在民政部门办理离婚登记。二被告婚姻关系存续期间，原告吴彦民与被告薛锋之父薛国献、薛莉、贾高锋、刘璞五人于2014年合伙开办烘干机配件厂，2018年合伙结束。2020年10月12日薛国献因合伙纠纷将吴彦民作为被告向本院起诉，要求吴彦民向薛国献支付房屋、附属物等征收补偿款共计212253.92元，2020年11月26日本院作出（2020）豫1728民初2780号民事判决书，判决驳回薛国献诉讼请求。2021年1月21日吴彦民向本院起诉，要求薛锋、吴露露偿还欠款283800元，庭审中吴彦民举证吴露露出具（吴彦民当庭陈述吴露露于2017年凭记忆所打）的显示有分别于2010年5月份、2012年4月份、2013年10月份从吴家爸妈拿钱共计15万元的借条三张、2018年3月5日借吴海军7万元借条两份。上述事实有原告吴彦民提供的吴露露借条五份、银行卡支取凭证四份、离婚协议一份，被告薛锋提供的银行账户支取清单、微信转款凭证复印件多份，本院调取的（2020）豫1728民初2780号民事判决书一份等证据在为据，本院对上述事实予以确认。本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告吴彦民与被告吴露露系父女关系，吴露露与被告薛锋于2011年2月15日登记结婚，于2018年年9月11离婚。薛锋之父薛国献与吴彦民等人2014年至2018年有合伙关系。吴露露与薛锋离婚时，吴彦民与薛国献因合伙产生的诉讼中，吴彦民均没有主张或提及其与吴露露、薛锋之间债权，庭审中吴彦民举证吴露露出具的借条五份，吴彦民称是2017年吴露露凭记忆向其出具，因此吴彦民举证吴露露出具的借条五份在没有其他有效证据印证情况下，无法认定吴彦民与吴露露之间存在民间借贷关系，更无法认定该借款属吴露露与薛锋婚姻关系存续期间家庭共同债务。原告吴彦民的起诉，证据不足，理由不成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告吴彦民的诉讼请求。案件受理费5557元，减半收取2778.5元，由原告吴彦民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  赵学广二〇二一年三月十五日书记员  任中扬
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执608号之十九被执行人：史学仁，男，1967年11月24日出生，汉族，盘锦市大洼区电力安装公司工人，住盘锦市大洼区。本院在执行史学仁罚金一案中，被执行人史学仁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人史学仁在招商银行股份有限公司盘锦分行存款5000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 辉二〇二一年三月五日书记员 王世伟
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执182号申请执行人：谢湘，女，汉族，1978年9月2日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：株洲市天元区康城综合门诊部（有限合伙），住所地：湖南省株洲市天元区珠江南路599号神农太阳城商业圈（自编）优托邦北栋3层B334-6、B334-14铺位。被执行人：湖南康诚健康产业集团有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区珠江南路599号神农太阳城商业内圈优托邦北栋3层B334-6、B334-14铺位。申请执行人谢湘与被执行人株洲市天元区康城综合门诊部、湖南康城健康产业集团有限公司劳动争议纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年9月22日作出（2020）湘0211民初2201号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢湘于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月12日，本院向申请执行人谢湘送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月12日向被执行人株洲市天元区康城综合门诊部、湖南康城健康产业集团送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年1月13日、2021年2月19日、2021年3月10日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人株洲市天元区康城综合门诊部、湖南康城健康产业集团有限公司的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年1月27日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人株洲市天元区康城综合门诊部、湖南康城健康产业集团有限公司收益类保险信息、于2021年1月27日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人株洲市天元区康城综合门诊部、湖南康城健康产业集团有限公司的住房公积金信息，于2021年1月27日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人株洲市天元区康城综合门诊部、湖南康城健康产业集团有限公司不动产情况。以上均未发现可供执行财产，2021年3月19日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为1.620936万元，已执行到位0万元，尚有1.620936万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人株洲市天元区康城综合门诊部、湖南康城健康产业集团有限公司有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晋强审判员  王 伟审判员  张轶强二〇二一年三月二十三日书记员  龙文海
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保810-1号申请人：胡殿利，男，1963年10月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：吴某霜。申请人胡殿利与被申请人吴某霜纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1806号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴某霜银行存款222788元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年三月十二日书记员  尚思瑶
大连市金州区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0213民初929号潘某：潘某与初某离婚纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年4月20日届满。(当事人协商一致的，写明：你方与初某协商一致，确定本案的举证期限至2021年4月20日届满，本院予以准许。)你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ： 王 军书记员 ：王晓雨2021-03-16
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初1465号原告：魏桐，男，1985年11月16日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：李同彬，肥城名扬法律服务所法律工作者。被告：陈令，男，1989年10月15日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：杜兆东，山东鸿祥律师事务所律师。原告魏桐与被告陈令劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏桐的委托诉讼代理人李同彬、被告陈令的委托诉讼代理人杜兆东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏桐向本院提出诉讼请求：1.判令陈令偿还13420元及自立案之日起的利息；2.本案诉讼费及其他一切费用均由陈令承担。庭审中，魏桐明确利息自立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：魏桐和陈令系朋友关系，陈令雇佣魏桐务工，欠魏桐工资13420元，2016年5月31日，陈令为魏桐出具书面手续。但后经魏桐多次催要，至今未还。陈令辩称，1.双方当事人之间的债权债务曾已抵销。陈令与魏桐的妹妹曾经人介绍后订婚，并给付订婚彩礼35800元，后来，陈令将工资13000元也直接汇入魏桐妹妹的账户。后因双方发生矛盾，解除了婚约，按照民间习俗和法律规定，魏桐家应当退还彩礼。陈令曾说过，两者相互抵顶。近几年来，魏桐从未找过陈令；2.魏桐的诉讼请求已超过诉讼时效。该案诉讼时效从2016年5月31日开始计算，至本次起诉已超过3年的诉讼时效，魏桐已丧失胜诉权。综上，陈令早已提出债务抵销，如魏桐拒绝承认，则陈令依据民间习俗和法律规定，享有请求魏桐家返还订婚彩礼及收取的陈令的工资的权利。本院经审理认定事实如下：魏桐曾接受陈令雇佣务工。2016年5月31日，经双方结算，陈令向魏桐出具工资欠条一份，载明“工资欠魏桐工资一万叁仟肆佰贰拾元整(13420)元整2016年5月31号（陈令）”。该数额中包含陈令欠付魏桐的工资和魏桐为陈令垫付的他人工资。本院认为，合法债务受法律保护，债务应当清偿。本案中，陈令欠付魏桐工资13420元，有陈令出具的欠条证实，本院予以确认。魏桐现要求陈令支付欠付工资并自立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，于法有据，本院予以支持。关于陈令辩称的债务抵销问题，本院认为，债务抵销应建立在双方互负已届清偿期且同种类债务的前提下，陈令对魏桐本人不享有直接债权，不符合债务抵销的条件，对其该项辩称，本院不予采信；陈令另辩称本案起诉已超诉讼时效，本院认为，陈令向魏桐出具的欠条中并未约定付款期限，魏桐有权随时要求陈令支付欠款，本案未超诉讼时效，对陈令的该项辩称，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、陈令于本判决生效之日起十日内，支付魏桐工资13420元；二、陈令于本判决生效之日起十日内，支付魏桐利息（以13420元为基数，自2021年3月5日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取计68元，由陈令负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 武艳艳二〇二一年三月十六日法官助理 刘亚平书 记 员 张雪妮
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4598号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地：济宁市任城区济安桥北路17号。法定代表人：申茜花，总经理。被告：许某，男，1983年11月4日出生，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告许某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了审理，本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告济宁凯亿物业服务有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决纠纷，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二一年三月三十日书记员  彭 楠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保959-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被申请人：丁某恩。被申请人：刘某麟。被申请人：李某霞。被申请人：刘某军。被申请人：张某香。被申请人：刘某清。被申请人：沈阳市某迪博尔装饰材料有限公司。被申请人：沈阳市天某装饰材料有限公司。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人丁某恩、刘某麟、李某霞、刘某军、张某香、刘某清、沈阳市某迪博尔装饰材料有限公司、沈阳市天某装饰材料有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保371号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁某恩、刘某麟、李某霞、刘某军、张某香、刘某清、沈阳市某迪博尔装饰材料有限公司、沈阳市天某装饰材料有限公司银行存款7650810.40元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月二十五日书记员  尚思瑶
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1402执101号之一 申请执行人：姚兴成,男，汉族,1969年11月27日出生,住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：梁杨，重庆石松律师事务所； 委托诉讼代理人：龚显君，重庆石松律师事务所； 被执行人：宋纪,男，汉族,1982年7月15日出生,住眉山市东坡区。 本院在执行姚兴成与宋纪合同纠纷一案中，我院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人至今未提供被执行人可供执行的财产线索，本案现暂不具备执行条件，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省眉山市东坡区人民法院(2021)川1402执101号案件的执行。 中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 斌 二〇二一年三月五日 书记员 余小艳
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初439号原告：汇中盛世信息咨询服务（北京）有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市兖州区龙桥街道锦绣城小区10号楼1单元1301室。法定代表人：唐浩然，总经理。委托诉讼代理人：张建华，山东滋阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：周华安，汇中盛世信息咨询服务（北京）有限公司济宁市分公司员工。被告：马衍栋，男，1987年2月18日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。原告汇中盛世信息咨询服务（北京）有限公司济宁市分公司与被告马衍栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告汇中盛世信息咨询服务（北京）有限公司济宁市分公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汇中盛世信息咨询服务（北京）有限公司济宁市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汇中盛世信息咨询服务（北京）有限公司济宁市分公司撤诉。案件受理费332元，减半收取计166元，由汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司负担。审 判 员 孟令涛二〇二一年三月三十日法官助理 赵芮芮书 记 员 梁 爽
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1911号申请执行人：郑雪，女，1986年1月21日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：苑国强，山东恒岳律师事务所律师。被执行人：何众，男，1984年5月18日出生，汉族，现住济南市槐荫区。被执行人：深圳徐生资产管理有限公司。住所地：深圳市前港合作区前湾一路1号A栋2021室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）统一社会信用代码：91440300MA5D95BQ3C。法定代表人：何众，经理。申请执行人郑雪与何众、深圳徐生资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2020年10月30日作出（2020）鲁0505民初2771号民事判决书，判决：一、深圳徐生资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内向郑雪偿还借款12万元。二、深圳徐生资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内向郑雪偿还利息｛计算方式：以120000元为基数，从2020年4月份起按月每月29日前向原告支付利息1099元（按年化收益率11%计算），直至付清之日止｝。三、何众对上述第一项承担连带清偿责任。四、深圳徐生资产管理有限公司的财产不足以清偿上述第一、二项时，由何众以其个人的其他财产予以清偿。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年12月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年12月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。信息如下：被执行人何众名下有车辆登记信息，当事人未能提供车辆下落，本院依职权查找也未果，并且申请执行人对该车不要求处理。现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2021年2月26日，本院通过协助机关深圳市不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。2021年3月17日,本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2021年3月22日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明申请执行人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年三月二十三日书记员  赵慧荣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执1227号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都高新区迪康大道8号3栋2单元3楼371号。 法定代表人：徐茂杰，总经理。 委托代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：林华滨，男，1982年12月31日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0191民初11248号《民事判决书》，立案受理成都债清商务服务有限公司高新西区分公司借款合同纠纷一案。执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请人执行人拟终结本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）川0191民初11248号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年三月十九日 执行助理余苏雨 书记员刘韵苹
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执31号申请执行人：某某有限公司，住所地营口市老边区冶金街冶金里。法定代表人：邓某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林某某，系辽宁泰海律师事务所律师被执行人：铁岭某某工程有限责任公司，住所地铁岭经济开发橡胶产业园西区。法定代表人：程某某，系该公司董事长。申请执行人某某有限公司与被执行人铁岭某某工程有限责任公司承揽合同建设工程施工合同纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初177号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0811执31号案件的执行。自本裁定送达之日起二年内，申请执行人可重新向我院或有执行权的法院申请执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二一年三月二十三日法官助理刘莹书记员王侃
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢145号之一申请执行人段元庆。被执行人：彭焕春，男，汉族，1979年01月28日生，住凤城市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭焕春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭焕春在辽宁省农村信用社联合社62×××20账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执562号之十 申请执行人：孙义华，女，1948年2月24日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 本院在执行孙义华与盘锦天维包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦天维包装制品有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行银行存款307716.5元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年三月四日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初483号原告：郝春艳，女，1956年3月24日出生，汉族，无业，现住灯塔市。被告：柴辉，男，1980年7月20日出生，汉族，无业，现住灯塔市天福新城Ａ区。原告郝春艳与被告柴辉民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月29日立案后。本院依法进行了审理。原告郝春艳向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告立即给付借款本金109,000元，及利息至起诉之日42,510元，并按照月利率1.5%支付至还清借款之日；2、法院诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲属关系。被告于2018年11月22日称因经营需要向原告借款109,000元。被告为原告出具借条一份，未约定还清期限。现原告要求被告偿还借款本金及利息，被告总以没有钱为由推脱。本院经审查认为，原告郝春艳起诉的被告柴辉，原告无法提供被告柴辉的具体地址，无法送达，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告郝春艳的起诉。案件受理费3,330元，减半收取1,665元（已交纳诉讼费1,665元），全部退回。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘珍秀二〇二一年三月二日书记员  杨 鹏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保754-1号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路115号。负责人：周学军，该分行行长。被申请人：佟某。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被申请人佟某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3044号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人佟某银行存款775084.7元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年三月五日书记员  尚思瑶
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4602号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地：济宁市任城区济安桥北路17号。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：刘建生，男，济宁凯亿物业服务有限公司项目经理。被告：肖某某，男，1991年7月13日出生，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司（以下简称凯亿物业公司）与被告肖某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯亿物业公司委托诉讼代理人刘建生到庭参加诉讼。被告肖某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯亿物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖某某支付拖欠的物业费2640元；2.判令被告肖某某支付因拖欠物业费应承担的违约金633.6元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告肖某某系原告提供物业服务的济宁市任城区运河新城小区的业主，其房产位于该小区3号楼2单元2202室，面积100.03平方米。双方签订了物业管理服务协议，约定由原告向被告提供物业服务，物业费标准为1.1元/平方米/月，并约定不按时交纳物业费应承担违约金。原告向被告提供了物业服务，但被告自2019年1月起，未按照物业服务合同约定交纳物业费，截止2020年12月，被告共拖欠物业费2640元。经原告催要，被告未予交纳。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告肖某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：济宁市任城区运河新城小区系山东鸿顺房地产开发有限公司开发建设。2011年9月19日，山东鸿顺房地产开发有限公司（甲方）与原告凯亿物业公司（乙方）签订了《前期物业服务合同》，委托凯亿物业公司为运河新城小区提供物业管理服务。合同第二章约定的委托管理事项包括：房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；公用绿地、花木、建筑小品的养护与管理；附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；公用环境卫生；交通与车辆停放秩序的管理；维持公共秩序；管理与物业相关的工程图纸、住用户档案与竣工验收资料；组织开展社区文化娱乐活动等。合同第四章第二十一条约定：保修责任房屋、设施、设备维修养护由甲方负责；如委托乙方返修，甲方支付全部费用。合同第五章第二十二条约定了物业服务目标：1.房屋外观完好、整洁、无私搭乱建、不妨碍市容和观瞻，不准悬挂衣物或其它商业性标语、标牌等。2.确保开发商移交的设备设施安全正常运行；设施按规定及时维护保养、出现故障及时处理。3.对房屋及设施、设备的维修养护：对公用设施设备的维护，制定月、季、年保养计划，认真执行；房屋本体共用设施设备整洁，处理公用部位杂物及违章占用等；小区道路、地下停车场平坦整洁、排水畅通无积水，公共配套设施及公共场所完好无损；维修质量做到合格率90%以上。4.公共环境：保洁实行8小时清洁工作，小区垃圾桶、垃圾每天清理一次，做到垃圾日产日清；小区地面无杂物、垃圾、积水；楼层通道内墙面、地面清洁无污迹；消防楼梯台阶干净清洁、扶手干净无污迹等。5.绿化：乙方尽心做好绿化的修剪、浇水、施肥及植物的病虫害防治；乔、灌木造型力求自然、优美，草坪定期修剪，保持小区四季常青常绿。6.交通秩序：车辆进出实行严格监控制度；车辆需按规定线路行驶，进入小区后需按指定位置停放等。7.保安：协助公安部门维护本物业区域内的公共秩序，不负责业主财物看管义务；全天24小时封闭管理，确保小区处于受控状态；按时巡逻，维护管区内公共秩序，不定时对楼宇进行巡视；消防、监控中心实行24小时值班，有效监控外来人员及车辆的出入等。8.维修服务：甲方维修人员实行8小时接待登记服务，乙方有维修需求时可拨打8小时服务电话；公共设施设备的维修在业主报修时间8小时内给予回复；维修人员在遇到业主室内报修时实行急修30分钟内赶到现场，大修不超过一周，小修三天内给予解决。第七章第二十三条物业管理服务费约定：产权人从办理房屋交接之日起，开始向物业交纳物业管理服务费，上房前交纳一年的物业管理服务费；物业费收取标准，住宅房屋按建筑面积每月每平方米多层0.55元，高层1.3元；业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日按每天5‰交纳滞纳金。合同还对双方的其他权利义务、违约责任等事项作出了约定。合同签订后，原告凯亿物业公司进驻济宁市任城区运河新城小区，提供物业管理服务。另查明，被告肖某某系济宁市任城区运河新城小区3号楼2单元2202室业主，该房屋建筑面积为100.03平方米。2019年1月1日之后的物业费尚未交纳。原告于2020年12月17日和12月22日分别通过在房屋门上张贴通知和向被告手机发送短信的方式催促被告交纳2019年1月至2020年12月的物业费。本院认为，山东鸿顺房地产开发有限公司与原告凯亿物业公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，对小区业主具有约束力。原告凯亿物业公司根据上述合同约定，为济宁市任城区运河新城小区提供了物业管理服务，被告肖某某作为该小区业主，应当按照合同约定交纳物业费。关于违约金，虽本案被告未陈述答辩意见，但从原告起诉该小区的其他案件中可以看出，原告凯亿物业公司提供的服务存在一定的瑕疵，因此，原告主张的违约金，本院不予支持。综上，被告肖某某应当向原告支付2019年1月1日至2020年12月31日的物业费。关于物业费的标准，虽物业服务合同约定的物业费标准为1.3元/平方米/月，但原告自认在合同履行中已根据楼层进行了调整，被告所在楼层的标准为1.1元，该标准低于合同约定，系原告对其权利的部分放弃，不违反法律规定，本院予以确认。根据该标准计算，被告肖某某应支付的2019年1月1日至2020年12月31日的物业费为2640元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖某某于本判决生效之日起十日内支付原告济宁凯亿物业服务有限公司物业费2640元；二、驳回原告济宁凯亿物业服务有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克法二〇二一年三月三十日书记员  彭 楠
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初295号原告：孙鸿雁，女，1972年8月8日出生，满族，职员，住辽宁省。被告：唐鹊，女，1968年3月29日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：王树民，男，1968年9月13日出生，满族，农民，住辽宁省。原告孙鸿雁与被告唐鹊、王树民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙鸿雁到庭参加诉讼，被告唐鹊、王树民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙鸿雁向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还原告借款本金及利息共计579740元；2.二被告互负连带责任；3.诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：原告经朋友方艳介绍认识被告唐鹊。2017年3月10日，被告唐鹊因经营需要向原告借款50万元，方艳作为担保人，双方协议约定月利息3分，被告于每月10日给付利息，打到原告的账户，于2017年6月30日到期后归还原告本金及利息。方艳口头承诺原告，如果被告唐鹊不还，由其偿还。二被告从2017年3月10日开始陆续偿还原告借款，于2020年11月4日共偿还原告借款236000元，剩余264000元及利息没有给付。原告多次向被告唐鹊催要，被告唐鹊以种种理由拒不给付。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，要求二被告共同偿还拖欠原告的借款及利息579740元，请法院依法支持原告的诉请。被告唐鹊未作答辩。被告王树民未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告经朋友方艳介绍与被告唐鹊相识，2017年3月10日被告唐鹊与原告签订借款协议书，约定由原告向被告唐鹊提供借款500000元，借款利率为月息3分，每月10日给付利息，借款到期日为2017年6月30日。借款协议签订后，被告唐鹊还为原告出具收据，载明：向孙鸿雁借款500000元。借款期满后被告唐鹊未能全部偿还借款本金及利息，截止2020年11月4日，被告唐鹊通过方艳偿还原告利息36000元、本金236000元，尚欠原告借款本金264000元及截止到2020年10月末的利息。庭审后原告向本院递交书面申请，主张本次诉讼只要求被告偿还借款本金，利息部分将另行诉讼。上述事实有原告的陈述及原告提供的借款协议书、收据、微信截图等证据加以证明，并已经本院的审查。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告借给被告唐鹊人民币500000元，借款到期后被告唐鹊未能按期全部还款，尚欠原告借款本金264000元，被告唐鹊的行为违反了借款人到期还款的义务，应承担还款责任。关于原告基于二被告系夫妻关系，要求被告唐鹊、王树民共同承担还款义务的主张，因原告没有证据证明二被告系夫妻关系，被告王树民未在借款协议书和收据中签字，也未对被告唐鹊的借款行为进行事后追认，被告唐鹊亦未提供证据证明其借款系用于夫妻共同生活或生产经营，故对原告要求被告王树民共同偿还借款的主张本院不予支持。关于原告对其主张的利息要求不在本案中解决而另行诉讼的问题，本院认为原告的这一请求是对自己权利所作的处分，不违反法律法规的规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐鹊于本判决生效后10日内一次性偿还原告孙鸿雁借款本金264000万元；二、驳回原告孙鸿雁的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9597元，原告孙鸿雁负担4337元，被告唐鹊负担5260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 杜 鸿人民陪审员 刘 强人民陪审员 石立山二〇二一年三月十日法官 助理 祖德琨书 记 员 夏 冰
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执583号鞍山市铁西区人民法院：鞍山市铁西区人民法院与屈智罚金一案，本院作出的（2020）辽0303刑初303号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二一年三月十五日
沈阳市沈北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0113刑初61号 公诉机关沈阳市沈北新区某院。 被告人陈伟，女，1999年5月31日出生，汉族，大学本科在读，捕前住辽宁省沈阳市沈北新区（户籍地辽宁省大连市沙河口区）。因本案于2020年3月2日被沈阳市某局沈北新区分局取保候审。2021年3月11日经本院决定被执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。 委托辩护人单治，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 沈阳市沈北新区某院以沈北新区检公诉刑诉［2021］30号起诉书指控被告人陈伟犯盗窃罪，于2021年02月05日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区某院指派检察官李景霞出庭支持公诉。被告人陈伟及其辩护人单治到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月19日14时许，被告人陈伟在沈阳市沈北新区唐轩超市内，盗窃被害人郭某快递一个，快递内为一台苹果llpro手机，经沈北新区价格认定中心认定，被盗手机价值人民币5000元。 2020年2月29日10时59分许，被告人陈伟在沈阳市沈北新区唐轩公馆小区西门福万家超市，盗窃快递两个，快递内为一盒口罩、一个电饼铛。经沈阳市沈北新区价格认定中心认定，被盗口罩、电饼铛价值共计人民币255元。 2020年3月1日，将被告人陈伟传唤到案，并将涉案口罩、电饼铛一并扣押，后返还给被害人刘某1、尹某。 2020年3月17日，被告人陈伟赔偿了被害人郭某损失，并取得谅解。 上述事实有人口信息常表、电话查询记录、案件来源、抓捕经过、扣押及返回物品清单，谅解书及收条等书证；沈北新区价格认定中心价格认定结论书；被告人辨认盗窃地点的笔录及辨认照片；案发现场监控录像；证人刘某2、刘某3、徐某等人的证言；被害人刘某1、郭某、尹某等人的陈述；被告人陈伟的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人的辩护人称被告人不具有盗窃较大数额财物的故意的辩护意见，经查，被告人陈伟在窃取他人手机快递之后并未及时返还而选择将手机变卖，可证实其有将窃取的手机占为已有的目的，关于辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人陈伟称其有检举揭发他人犯罪的立功行为，因其未能提供被检举揭发的犯罪嫌疑人的任何身份信息，未能查证属实，本院不予采信。被告人陈伟到案后能积极缴纳罚金并主动赔偿被害人损失并取得被害人谅解，故可对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人陈伟判处拘役二个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人陈伟犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日至2021年5月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 晨 人民陪审员  候庆存 人民陪审员  郭 颖 二〇二一年三月十八日 法官 助理  包凌雯 书 记 员  王 玉 本判决所依据的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初1305号 原告:何建,男,1972年3月16日出生,汉族,住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：赵苑淞，安徽华人律师事务所律师。 被告:曹卫江,男,1967年12月2日出生,汉族,住江苏省通州市。 原告何建与被告曹卫江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何建及其委托诉讼代理人赵苑淞到庭参加了诉讼。被告曹卫江经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何建向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金10万元及逾期付款利息(按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的2倍，以20万元为基数自2017年7月23日计算至2020年11月14日,以10万元为基数自2020年11月15日计算至款清时止);2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由:原、被告系老乡,2017年6月22日被告以资金周转为由从原告处借款20万元,口头约定一个月归还。当日,原告通过银行转账方式交付给被告。到期后,原告向被告催款,被告一直未予归还。 被告曹卫江未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月22日，被告曹卫江因项目周转需要，向原告何建借款20万元，何建于当日向曹卫江银行账户转款20万元，双方对于该笔借款未出具书面借条。2019年4月9日，何建向曹卫江发送短信：“卫江老哥，实在不好意思，今年资金特别紧张，垫资多，搞不动了，开票都在借钱，希望你能把我借你的20万还我周转，谢谢，何建”，后又于2019年12月21日再次向曹卫江发送短信：“曹卫江好，因家有急事，烦您想办法把借我钱还我，急用，不好意思，何建”，曹卫江回复：“好我想办法”。此后，何建多次拨打曹卫江电话，对方未接听。2020年11月14日，曹卫江通过第三人季爱民账户向何建转账10万元。 以上事实，除原告当庭陈述外，有原告提供的转账记录、短信记录及通话记录等证据在卷佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据何建提供的转账记录及短信记录，能够证实何建按照曹卫江的要求向曹卫江出借款项20万元，后曹卫江仅还款10万元，对于剩余款项，曹卫江应继续偿还。何建陈双方口头约定自2017年7月22日开始计息，未约定具体利息数额，但无证据证明，故本院不予支持。何建于2020年9月27日向本院递交立案申请，曹卫江应自该日起按同期人民银行贷款市场报价利率向何建支付借款利息。被告曹卫江经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹卫江于本判决生效之日起十日内偿还原告何建借款本金10万元及利息（按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以20万元为基数，自2020年9月27日计算至2020年11月14日，以10万元为基数，自2020年11月15日计算至款清之日止）； 二、驳回原告何建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5036元，减半收取计2518元，由被告曹卫江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李孝荣 二〇二一年三月五日 法官助理 张 彤 书 记 员 龚丽娟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0683民初5244号原告：谢宣化，男，1957年1月13日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：孙玉忠，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。被告：付开让，男，1954年3月5日出生，汉族，住枣阳市。被告：湖北香芝源绿色食品有限公司。住所地：枣阳市新市镇李湾村二组。统一社会信用代码：914206835627398193。法定代表人：万显兰，该公司经理。原告谢宣化与被告付开让、湖北香芝源绿色食品有限公司（以下简称香芝源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢宣化的委托诉讼代理人孙玉忠到庭参加了诉讼，被告付开让、香芝源公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢宣化向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款140000元及利息（利息从2018年1月12日起，以本金140000元为基数，按年息15%计算至还清之日止）；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年1月12日，被告付开让从原告手中借走现金140000元，约定年利息一分五厘，一年一付利息。一年到期后，被告未支付利息。2019年10月31日，被告香芝源公司加入债务承担，并更换借据。更换借据时约定年利息一分五厘，从2018年1月12日起计算。现原告急需用钱，经催要，被告一直承诺但从未付款，为此特向贵院提起诉讼，请求依法解决。被告付开让、香芝源公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据和书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案经审理认定事实如下：2018年1月12日，付开让以经营周转为由向谢宣化借款140000元，并约定年利息壹分伍厘，一年一付利息。谢宣化以银行转账的方式向付开让转账133000元，另向付开让支付现金7000元，付开让向谢宣化出具140000元借条一份，借条载明：“今借到现金140000元，壹拾肆万，年利息壹分伍厘，一年一付利息，2018年1月12号，付开让”。2019年10月31日，付开让将上述借条收回后，以香芝源公司的名义重新向谢宣化出具借据一份，借据载明：“今借到谢宣化现金壹拾肆万（140000.00元），年利息壹分伍厘，从借款日期2018年1月12号起计算，香芝源公司”。后经谢宣化多次向付开让和香芝源公司催要借款无果后，遂于2020年11月3日诉至本院，请求解决。本院认为，债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承偌由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。本案中，付开让欠谢宣化借款140000元未还，事实清楚，证据确实充分，其应当承担给付责任。香芝源公司在付开让未偿还谢宣化债务的情况下向谢宣化重新出具借据的行为，表明香芝源公司愿意承担该笔债务，构成债务加入。故谢宣化请求付开让、香芝源公司共同偿还借款140000元及利息（利息从2018年1月12日起，以本金140000元为基数，按年利率15%计算至还清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告付开让、香芝源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告付开让、湖北香芝源绿色食品有限公司共同给付原告谢宣化借款140000元及利息（利息从2018年1月12日起，以本金140000元为基数，按年利率15%计算至还清之日止），于本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告付开让、湖北香芝源绿色食品有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  辛宏伟人民陪审员  武学成人民陪审员  张保平二〇二一年三月十三日法官助理黎元韬书记员许盛
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初2104号之一原告：深圳市金佰诗科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道龙胜社区建设路桂发工业区****北面分隔体，统一社会信用代码9144030058563135XL。法定代表人：唐光学。委托诉讼代理人：冯沛波,广东信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张义松,广东信达律师事务所实习律师。被告：力钜新能源（中山）有限公司，住所地中山市三角镇福泽路**之一安立邦荔源科技产业园第**第**，统一社会信用代码91442000MA52CNEA7A。法定代表人：方坤。本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市金佰诗科技有限公司于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市金佰诗科技有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告深圳市金佰诗科技有限公司撤回起诉。本案受理费人民币1764元、保全费人民币1327元，共计3091元，由原告承担。上述费用原告已预交。审判员 杨    烘二〇二一年三月十七日书记员 蔡嘉红(兼)书记员 韦  丽  淇
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初1461号 原告：赵乾，男，1979年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：费孝峰，男，1975年4月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告赵乾与被告费孝峰为劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告赵乾到庭参加诉讼，被告费孝峰经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵乾向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告费孝峰向原告赵乾支付工人劳务工资款13400元；2.本案诉讼费由费孝峰承担。事实和理由：2019年原告赵乾为被告费孝峰承包的颍上县夏桥镇颍林村石台文化广场工地提供粉墙、砌墙、倒混凝土、打地坪等劳务，经双方结算，被告欠原告工资款13400元，并为原告出具欠条一份，承诺于2020年9月30日前付清该款，后被告未按时履行还款义务，原告为此诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告费孝峰未做答辩，亦未提交证据。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。费孝峰拖欠赵乾劳务工资，逾期不付，已构成违约，应承担相应的还款责任。赵乾主张费孝峰支付工人劳务工资款13400元，并提供费孝峰亲笔书写的欠条、工人工资明细表佐证，理由正当，证据充分，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。费孝峰经合法传唤，未到庭应诉，视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、规定判决如下： 被告费孝峰于本判决生效之日起十日内支付原告赵乾劳务工资款13400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，减半收取67.5元，由被告费孝峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 武丽娟 二〇二一年三月二十三日 法官助理 张小草 书 记 员 王 战 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。