上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初89341号原告：上海永达融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：唐颖杰，总经理。委托诉讼代理人：施莼荟，女。被告：徐淑晴，女，1991年7月7日生，汉族，户籍地江苏省邳州市。委托诉讼代理人：范文化(系被告徐淑晴丈夫)，男，1986年2月19日生，汉族，户籍地江苏省邳州市。被告：上海淑慧装饰材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：范文化。被告：范文化，男，1986年2月19日生，汉族，户籍地江苏省邳州市。原告上海永达融资租赁有限公司与被告徐淑晴、上海淑慧装饰材料有限公司(以下简称淑慧公司)、范文化融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施莼荟，被告徐淑晴的委托诉讼代理人、被告淑慧公司的法定代表人即被告范文化均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海永达融资租赁有限公司诉请：1.请求确认原告与被告徐淑晴、淑慧公司、范文化签订的《汽车融资租赁合同》(合同号：201802YD00199)于2021年1月11日解除；2.请求判令《汽车融资租赁合同》(合同号：201802YD00199)项下租赁物(宝马X5xDrive35i3.0M豪华运动型车辆一台，车架号为WBAKR0106J0X66942)由被告徐淑晴、淑慧公司返还原告；3.请求判令被告徐淑晴、淑慧公司赔偿原告损失人民币116,120.33元(已扣除保证金280,165元、购置税差额10,681元)、保险费差额14,186.02元、截至2021年1月11日的逾期利息28,208.67元，以及自2021年1月12日起至实际清偿之日止的逾期利息(以116,120.33元为基数，按年利率15.4%计算)；4.请求判令原告有权就上述第2项所述的租赁物与被告徐淑晴、淑慧公司协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告徐淑晴、淑慧公司上述第3项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告徐淑晴、淑慧公司继续清偿；5.请求判令被告范文化对上述第3项中被告徐淑晴、淑慧公司的还款义务承担连带保证责任；6.本案案件受理费由三被告承担。事实与理由：2018年2月8日，原告作为出租人，被告徐淑晴、淑慧公司作为承租人，被告范文化作为担保人签订《汽车融资租赁合同》(合同号201802YD00199)，合同约定：租赁车辆为宝马X5xDrive35i3.0M豪华运动型汽车(车架号为WBAKR0106J0X66942，发动机号为XXXXXXXXN55B30A);租赁费用总计1,055,449元，租赁车辆的购置总价款为933,881元(包括购车款801,000元、购置税81,881元、保险费51,000元)，鉴于保险费、购置税均为预估金额，租赁车辆的实际总价款按照保险费、购置税发生后取得的发票金额在租赁期满前7个工作日内进行调整；若实际发生的租赁车辆的总价款与预估额不一致，则租赁费用作相应调整，已收取的租赁费用多退少补，实际发生的租赁费用=暂定的租赁费用+(实际发生的租赁车辆总价款-预估的租赁车辆总价款)。承租人支付全额的首期款项之日作为起租日，租赁期限自起租日起3年，首付款为0元、手续费为28,017元、保证金为280,165元，首付款、手续费、保证金(以上合称“首期款项”)于本合同签署后三日内承租人一次性支付；保证金不计利息，若租赁期即将届满时保证金金额高于或等于剩余应付租金及留购价款的，则剩余的保证金可抵扣上述款项，抵扣后剩余的保证金于租赁期满后及时退还给承租人，首付款和手续费不予退还。若起租日在16-30/31日(含)之间的，第一期租金与首期款项同时支付，第二期租金支付为起租日后次月的20日，以此类推每月租金支付日；每期租金为28,537元，租金支付期数36期(每个月支付一期)，留购价款100元。出租人可在承租人支付租金前或支付租金后，向承租人开具符合国家税务政策规定的发票，但承租人不得以出租人未提前交付发票为由拒绝支付租金。承租人确认未依赖于出租人的技能或指导来选择车辆，承租人系完全基于自己的选择和判断，自主选定出卖方及租赁车辆，承租人对其自主选定负全部责任，出租人根据承租人的选定与要求向出卖方发出采购订单购买租赁车辆。承租人未按照本合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，须为其迟延付款支付利息，每迟延一日，应支付相当于迟延付款金额千分之一的利息，该项利息须逐日计算，并按日计算复利，承租人同时赔偿出租人相应的损失。承租人未按本合同的规定支付租金、留购价款或其他款项的，应按前述规定向出租人支付利息，同时，出租人有权向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付该拖欠款项和相应违约金，承租人应在出租人规定的期限内及时付清，如到期仍未支付，出租人有权不退还租赁保证金，出租人同时可要求承租人提前支付全部租金及一切应付款项，或者要求解除合同并收回租赁物，如出租人收回租赁物后处置车辆仍不足以支付全部租金及其他一切应付款项的，不足部分仍应由承租人支付。出租人为实现本合同项下权利而发生的差旅费用、查询费用、诉讼费用、车辆控制费、保全费用、执行费用、律师费用等，也均应由承租人承担。担保人自愿对本合同项下债务承担连带责任；担保人保证的范围为承租人在本合同项下的一切债务及出租人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、保全费、申请执行费、律师费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等)；担保人承担连带保证责任期间自本合同签订之日起，直至承租人欠付出租人的所有债务悉数清偿为止。有关本合同的任何争议，若协商不成，则提交上海市浦东新区人民法院审理。被告徐淑晴、淑慧公司出具《租赁物件验收证明书》，确认涉案租赁物件符合涉案《汽车融资租赁合同》要求，清单中的租赁物件已运抵租赁合同指定地点并查收完毕；被告徐淑晴、淑慧公司对上表清单中的租赁物件已进行检查，所有配置已到位，安装调试后运行情况良好，符合使用要求；被告徐淑晴、淑慧公司确认已取得涉案《汽车融资租赁合同》项下的租赁物件。2018年4月25日，被告淑慧公司向原告支付336,719元，摘要租金。2018年5月11日，原告向案外人上海宝诚汽车销售服务有限公司分别支付801,000元(摘要车款)、71,200元(摘要购置)、60,886.02元(摘要保险)。2019年4月24日、2019年4月27日，原告分别向案外人上海宝诚汽车销售服务有限公司支付29,092元(摘要交强续保)、15,500元(续保付款申请)。2018年5月17日，涉案租赁车辆办理抵押登记，机动车所有人为被告徐淑晴，抵押权人为原告。被告徐淑晴、淑慧公司自2018年5月20日开始出现逾期，2020年1月20日起仅逾期支付了21,088.67元后，未再支付任何款项。原告为证明其诉讼请求，提供以下证据：证据1、项目信息表，证明原告的损失金额；证据2、《汽车融资租赁合同》，证明被告徐淑晴、淑慧公司向原告融资租赁了指定车辆，原告与被告徐淑晴、淑慧公司的融资租赁合法有效，依据合同约定，被告徐淑晴、淑慧公司应按时支付原告约定的租金，被告范文化作为保证人承担连带保证责任；证据3、租赁物件验收证明，证明原告履行了租赁物交付义务；证据4、购车发票、购置税完税证明、保险费发票、银行付款回单，证明原告履行了租赁物的购车款、购置税、保险费的支付；证据5、机动车登记证书，证明原告授权被告徐淑晴、淑慧公司将租赁物抵押给原告并办理抵押权登记；证据6、告知函及快递记录，证明原告已向被告徐淑晴、淑慧公司催讨租金，并明确告知解除合同。被告徐淑晴、淑慧公司、范文化辩称，认可原告与被告徐淑晴、淑慧公司之间的融资租赁合同关系，也认可原告与被告范文化之间的保证合同关系。对于原告主张的解除合同及返还租赁物不予认可。对于原告主张的赔偿损失中的租金、保险费差额的金额及计算方式予以认可，但对原告主张的逾期利息不予认可。对于原告主张的保证责任，予以认可，但被告范文化的保证责任范围包括上述租金、保险费差额，但不包括逾期利息。被告徐淑晴、淑慧公司、范文化未向本院提供证据材料。鉴于被告徐淑晴、淑慧公司、范文化对原告提供的上述证据的均无异议。本院对原告提供的证据进行审查，认为其证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，涉案《汽车融资租赁合同》还约定，整个租赁期内以及租赁期间届满后(租赁期满后承租人选择留购车辆并办理所有权转移手续的除外)，租赁车辆的100%所有权，包括(现在或以后附属于租赁车辆的)所有零部件、替换件、更新件、附件和辅助件的所有权归属于出租人。再查明，截至2021年1月11日，被告徐淑晴、淑慧公司在《汽车融资租赁合同》项下全部未付租金为116,120.33元(已扣除保证金280,165元、购置税差额10,681元)，逾期利息为28,208.67元(按年利率15.4%计算)，保险费差额14,186.02元。本院认为，涉案《汽车融资租赁合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按照约定全面履行自己的义务。原告作为出租人，已按约履行了涉案《汽车融资租赁合同》项下支付租赁物价款的义务，而被告徐淑晴、淑慧公司未能按约支付相应的租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告请求解除涉案《汽车融资租赁合同》，要求要求被告徐淑晴、淑慧公司返还租赁物，有事实和法律依据，本院予以支持。三被告认为，其未支付相应租金系因新冠肺炎疫情原因，故不同意解除合同返还租赁物的辩称意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原告主张于2021年1月11日即庭审之日作为合同解除日于法不悖，本院予以准许。关于损失赔偿范围，包括全部未付租金、逾期利息，其中，涉案《汽车融资租赁合同》项下未付租金为116,120.33元(已扣除保证金280,165元、购置税差额10,681元)。关于逾期利息，金额及计算方式于法不悖，本院予以准许。三被告主张，因原告未按时向其寄送发票，导致其未按时缴纳租金，故不同意支持逾期利息，缺乏合同依据，本院不予支持。关于保险费14,186.02元，金额及计算方式于法不悖，本院予以准许。关于收回租赁物的价值，涉案《汽车融资租赁合同》中未作约定，原告请求按其就涉案租赁物与被告徐淑晴、淑慧公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，该主张合理且具有可操作性，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、第七百三十五条、第七百四十五条、第七百五十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条第一款第(一)项、第九条、第十一条规定，判决如下：一、原告上海永达融资租赁有限公司与被告徐淑晴、上海淑慧装饰材料有限公司、范文化于2018年2月8日签订的201802YD00199号《汽车融资租赁合同》于2021年1月11日解除；二、被告徐淑晴、上海淑慧装饰材料有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海永达融资租赁有限公司201802YD00199号《汽车融资租赁合同》项下租赁物即宝马牌车辆一辆(车架号为WBAKR0106J0X66942，发动机号为XXXXXXXXN55B30A)；三、被告徐淑晴、上海淑慧装饰材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海永达融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金116,120.33元(已扣除保证金280,165元、购置税差额10,681元)、保险费差额14,186.02元、截止2021年1月11日的逾期利息28,208.67元以及自2021年1月12日起计算至实际清偿之日止的逾期利息(以116,120.33元为基数，按年利率15.4%计算)；四、原告上海永达融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告徐淑晴、上海淑慧装饰材料有限公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告徐淑晴、上海淑慧装饰材料有限公司上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告徐淑晴、上海淑慧装饰材料有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告徐淑晴、上海淑慧装饰材料有限公司所有；五、被告范文化对被告徐淑晴、上海淑慧装饰材料有限公司上述第三项付款义务与第四项收回租赁物价值的差额承担连带保证责任，被告范文化履行保证责任后，有权向被告徐淑晴、上海淑慧装饰材料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,268元，减半收取计1,634元，由被告徐淑晴、上海淑慧装饰材料有限公司、范文化共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  余甬帆二〇二一年三月一日书记员  吴曼丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百四十五条出租人对租赁物享有的所有权，未经登记，不得对抗善意第三人。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（二）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第十一条出租人依照本解释第五条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。