wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0223民初2004号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张甜，女，该公司员工。 被告：刘艺森，男，1991年12月30日出生，汉族，住河南省鲁山县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘艺森金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙,张甜到庭参加诉讼，被告刘艺森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘艺森偿还贷款本金44285.57元，利息2070.18元、罚息753.97元、复利113.56元，共计47223.28元（以上利息计算至2021年2月4日，罚息、复利计算至2021年2月4日），自2021年2月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｄ9××××，车架号ＬＶＵＤＢ11Ｂ3ＫＦ024420）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月4日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款69120元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.76%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年4月10日就所购买的车辆（车牌号豫Ｄ9××××，车架号ＬＶＵＤＢ11Ｂ3ＫＦ024420）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年4月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币30568.09元，其中本金24834.43元、利息5677.03元、罚息47.9元、复利8.73元，后一直未按期还款。截至2021年2月5日，被告尚欠贷款本金44285.57元、利息2070.18元、罚息753.97元、复利113.56元，共计人民币47223.28元。 被告刘艺森未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年4月4日，被告刘艺森与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘艺森未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘艺森清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘艺森自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘艺森所有的抵押物（车牌号豫Ｄ9××××，车架号ＬＶＵＤＢ11Ｂ3ＫＦ024420）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘艺森于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金44285.57元、利息2070.18元、罚息753.97元、复利113.56元，共计人民币47223.28元，并自2021年2月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金44285.57元为基数）、复利（以所欠利息2070.18元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｄ9××××，车架号ＬＶＵＤＢ11Ｂ3ＫＦ024420）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为490元，保全费30元，合计520元，由被告刘艺森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二一年三月二十九日 书记员  洪 丹 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2080号之一 沈阳XX物业管理有限公司: 沈阳XX物业管理有限公司与吴XX物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：冯玲 二〇二一年三月二日 书记员  ：肇丹
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初6562号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：刘成梁，男，1989年6月7日出生，汉族，住福建省宁德市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告刘成梁信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告刘成梁偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金人民币14,987.75元(币种下同)、利息6,179.32元、逾期还款违约金2,555.24元、分期付款手续费605.49元，并支付自2021年3月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2021年2月28日，被告已累计欠款本金14,987.75元、利息6,179.32元、逾期还款违约金2,555.24元、分期付款手续费605.49元，共计24,327.80元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告刘成梁未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2021年2月28日，被告已累计拖欠信用卡本金14,987.75元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款规定，判决如下：一、被告刘成梁应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金14,987.75元；二、被告刘成梁应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174.69元，减半收取计87.35元，由被告刘成梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年三月三十日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2095号之一 XX租赁有限公司: XX租赁有限公司与金XX有限责任公司借款合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：张东波 二〇二一年三月二日 书记员 ： 徐 娜
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初803号 原告：永年县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省邯郸市永年区临洺关镇建安街51号。 法定代表人：邢红星，该公司董事长。 被告：史朋方，女，1984年9月26日出生，汉族，住河北省邯郸市武安市。 被告：吴颖可，女，1988年3月25日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 被告：孟贾兵，男，1985年8月29日出生，汉族，住河北省邯郸市武安市。 被告：杨立廷，男，1963年9月8日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 被告：河北京保贸易有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区人民路208号国贸中心A2203号。 法定代表人：孟贾兵。 被告：籍娟的，女，1986年4月10日出生，汉族，住河北省邯郸市武安市。 被告：路刘军，男，1982年11月26日出生，汉族，住河北省邯郸市武安市。 被告：鑫通科华（邯郸）电子有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区经济开发区世纪大街21号乙505-515号。 法定代表人：钱香爱。 原告永年县农村信用联社股份有限公司与被告史朋方、吴颖可、孟贾兵、杨立廷、河北京保贸易有限公司、籍娟的、路刘军、鑫通科华（邯郸）电子有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告永年县农村信用联社股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永年县农村信用联社股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李建林 二〇二一年三月十日 书记员  邱薇鹏
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初8168号原告：韩涛，男，1982年11月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海英家皇道物业管理服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘强，执行董事。委托诉讼代理人：操隆耀，男。委托诉讼代理人：吕金环，女。原告韩涛与被告上海英家皇道物业管理服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩涛、被告上海英家皇道物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人操隆耀、吕金环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩涛向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告修复五针松费用人民币13,256.70元。事实和理由：被告于2020年4月对德淳路99弄小区进行绿化，当时小区内五针松将要枯死，时任被告公司经理的邢磊找到原告希望对五针松进行处理，原告提出可以尝试进行修复，后由被告公司员工季工与原告对接修复事宜，原告在修复前向季工发送了报价单等材料，并要求签订合同，但被告未予办理。后季工离职，原告向被告员工吕金环进行催促，但最终未取得工程款，故起诉要求判如所请。被告上海英家皇道物业管理服务有限公司辩称，经被告核实，被告未发现与原告相关的维保合同或工作的信息，对修复费用的组成部分，包括现场所涉材料、人工核定等，被告亦无法确认。被告对维保项目的流程一般先招投标或以市场询价方式确定好单位后签订书面协议，约定具体内容事项、结算方式、费用等，对人员、进场材料等具体工作环节亦会进行工作记录，项目完成后对项目进行验收，之后再打款。邢磊和季工均系被辞退，季工原系被告分管品质的工作人员，但具体职位不清楚，周江也是被告员工，职务是区域项目经理，周江表示其看到有维养人员在现场工作，且系原告的工人，但具体是否是在维护五针松不清楚，因为当时原告同时在做物业养护的其他工作，故不同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：邢磊原系被告单位区域经理，在邢磊要求下，原告对被告服务的大名城小区进行五针松的维护保养工作，具体事宜由被告工作人员“季工”与原告对接，2020年4月10日，原告将第一次五针松维护保养工作报价单发送“季工”，合计金额为6,431元，2020年6月16日，原告将维护保养总费用表发送给“季工”，合计金额为13,256.70元，后原告向“季工”催促付款未果，原告继续与被告员工吕金环联系，并向其发送大名城五针松养护费用表及现场维护照片等材料，告知其维护费用，要求其予以付款，吕金环称“在外审，还没时间，在询价了”，后原告催讨仍未果。故原告诉至本院。审理中，邢磊来院向法庭陈述案件情况，其称，其原系被告公司华东区域的总经理，当时大名城小区北区有两颗松树出现问题要死掉了，于是其联系原告到场处理，原告称可以处理，其即将该维护工作交由被告在该小区品质管理员小季(姓名可能为“季军华”)予以对接，原告确实做了松树的维保工作，但因后续系他人对接，对于具体工作量等不清楚。另因维保工作比较着急，故当时是一边做一边走公司流程，但因其后续离职，对审批流程造成了一定影响，其听说最终未签订项目合同。另查明，被告未能与“季工”取得联系了解相关情况。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告所提供的证据足以证明其参与了对被告管理的大名城小区内的五针松进行维护保养工作，并向被告工作人员发送了保养费用的报价单，被告以原告未通过正规流程，被告处无相关项目合同及工作记录等材料为由，拒绝对原告付出的维护保养工作支付相应的费用，本院认为，原告已对被告处五针松进行相关维护保养，并向被告发送了相关费用明细单，被告作为合同相对方，在明知维护保养项目正在进行的情况下，未安排相关人员对其审核流程进行跟进，导致其目前无法审核原告具体服务内容，以及相应对价等，系由被告公司人员离职及管理工作不规范所造成，原告则对其应收费用积极催讨和督促，其已尽相应义务，另考虑到原告主张仅为报价，确未经被告进行审价，综上，对原告所提出的请求，本院酌情支持12,000元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下：被告上海英家皇道物业管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩涛维护费12,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，减半收取计65.50元(原告韩涛已预交)，由被告上海英家皇道物业管理服务有限公司负担(于本判决生效之日起七日内向本院交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐中华二〇二一年三月三十一日书记员  孙倩雯附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》（1999年通过）第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1101号白桂明：迟发明与你民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。本案案号为（2021）辽0624民初1101号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员任意飞，书记员李宇。联系人：任意飞联系电话：5166791特此通知。二〇二一年三月二十二日
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2236号之一 褚XX: 褚XX与栾XX民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：王小娜 二〇二一年三月四日 书记员 ： 战 美
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初1180号原告：贵州省黔农融资信用担保中心，住所地：贵阳市云岩区瑞金北路23号富中才智中心15楼。统一社会信用代码915200007552371109W。法定代表人：陈海峰。被告：王永明，男，1963年09月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：贵阳市白云三联包装厂，住所地：贵阳市白云区尖山路。统一社会信用代码：91520113214623377H。法定代表人：王永明。被告：贵州众成商品混泥土有限责任公司，住所地：贵阳市白云区麦架乡下堰村。统一社会信用代码：915201139660556462。法定代表人：王永明。本院在审理原告贵州省黔农融资信用担保中心与被告贵阳市白云三联包装厂、贵州众成商品混泥土有限责任公司、王永明追偿权纠纷一案中，原告未按期交纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  魏民二〇二一年三月三日法官助理王黎书记员陈明杨
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5532号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：张仲极。被告：袁巧云。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告张仲极、袁巧云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款111229.06元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郑丽敏二〇二一年三月二十三日书记员  钱逸颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初1988号之一 沈阳XX物业管理有限公司: 沈阳XX物业管理有限公司与胡XX、李XX物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：冯玲 二〇二一年三月一日 书记员  ：肇丹
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执614号蒋某某：你与施某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初1951号判决已发生法律效力。申请执行人施某某于二〇二一年三月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：由被执行人蒋某某立即偿还申请执行人施某某借款10000元及利息（利息以月利率15‰计，从农历2014年12月6日起至债务履行完毕之日止，已付利息1650元）。案件受理费180元，执行费50元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001506602特此通知。二〇二一年三月二十二日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初6382号原告：上海无奇不有信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王琪，职务执行董事。委托诉讼代理人：徐勇，北京方耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘英安，北京方耀律师事务所实习律师。被告：珠海市香洲区拱北芭黎摄影馆，住所地珠海香洲区。经营负责人：钱鲍丰。原告上海无奇不有信息科技有限公司与被告珠海市香洲区拱北芭黎摄影馆侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告上海无奇不有信息科技有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海无奇不有信息科技有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海无奇不有信息科技有限公司撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  张冬梅二〇二一年三月二十五日书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执787号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。法定代表人王某，行长。被执行人田某，住太原市，身份号码×××。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人田某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人田某未按山西省太原市迎泽区人民法院作出的（2020）晋0106民初2498号民事判决履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下冻结、划拨被执行人田某的银行存款人民币205576.25元，或扣留、提取其收入人民币205576.25元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或财产权。本裁定立即执行。审判员 苏 超二〇二一年三月九日书记员 张汉玲
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2173号之一 沈阳XX有限公司: 沈阳XX有限公司与孟X、盖XX借款合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 徐 光 二〇二一年三月三日 书记员 ：李雪琳
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1022执494号之三申请执行人：刘贵锁，男，住山西省翼城县。被执行人：翼城县桥上镇桥上村民委员会。住所地：山西省翼城县。法定代表人：李卫东，该村村委主任。本院在执行申请执行人刘贵锁与被执行人翼城县桥上镇桥上村民委员会工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人翼城县桥上镇桥上村民委员会在翼城县乡财管理中心驻桥上所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翼城县桥上镇桥上村民委员会在翼城县乡财管理中心驻桥上所的存款1203590.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二一年三月十七日书记员  许 阳
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0222执146号 黄兆满： 本院执行的黄兆满申请孔祥权民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十三日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民初652号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司，住所：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号，统一社会信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，1982年10月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：张德勇，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：××。 被告：苏欣，女，1986年5月28日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告四川鼎瑞物业服务有限公司（以下简称“鼎瑞物业公司”）与被告苏欣物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告鼎瑞物业公司的委托诉讼代理人张德勇到庭参加诉讼，被告苏欣经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告鼎瑞物业公司向本院提出诉讼请求，1.判令被告支付从2015年7月至2017年11月止的物业服务费2226.04元，垃圾费174元，两项合计2400.04元；2.业主逾期不支付的，根据合同约定每耽误1日，按应收费用每日加收千分之五的滞纳金；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年6月24日，南山花园小区业主委员会（以下简称业委会）与原告签订了《南山花园临时委托物业服务合同》，合同约定：由原告为被告等小区业主提供物业管理服务，物业服务费按业主拥有物业的建筑面积交纳，合同期限暂定为一年，自2014年5月14日起至2015年5月14日止，物业费单价0.60元/月/平方米，按照其拥有的物业的建筑面积支付；物业服务费按月或季度、半年交纳等。业主逾期不支付的，每耽误1日，应收费用每日加收千分之五的滞纳金。2014年11月30日，该《南山花园临时委托物业服务合同》经小区业委会与原告协商解除之后，受业委会与所在居委会委托，原告仍继续为该小区提供物业服务至2017年11月27日。被告系翠屏苑电梯公寓9-10号业主，物业建筑面积为127.94平方米，按约定应当向原告缴纳从2015年7月起至2017年11月止的物业服务费及垃圾清运费，但被告一直未缴费。现请求支持原告的诉讼请求。 被告苏欣未到庭，也未提交书面答辩及任何证据。 根据原告的陈述、举证和本院认证，本院确认以下法律事实：被告苏欣曾为南山花园小区物业业主，于2019年9月19日前拥有该小区七区9栋一单元10号住房（电梯公寓），建筑面积为127.94㎡的住宅。2014年5月3日，业委会向原告送达了选聘物业服务企业的《中标通知书》。2014年6月24日，业委会与原告签订了《南山花园临时委托物业服务合同》，合同约定：合同期限暂定为一年，自2014年5月15日起至2015年5月14日止，由原告为南山花园小区业主提供物业管理服务，物业服务费按业主拥有物业的建筑面积交纳，具体为：多层住宅0.5元/月/平方米，电梯住宅0.8元/月/平方米；物业服务费按月交纳等。2014年11月30日，业委会与原告签订了《关于解除及相关协议的协议》，约定：解除业委会与原告签订的《南山花园临时委托物业服务合同》和相关协议；根据《四川省物业管理条例》，在业主大会关于物业服务公司的表决结果公示结束之前，仍由原告急需为南山花园小区提供物业等服务；物业服务标准、收费标准维持现状不变。2014年12月1日，业委会针对解除《南山花园临时委托物业服务合同》的事宜向南山花园小区全体业主发布了公告。2015年11月17日，本院（2015）仁和民初字第1577号民事判决书判决《南山花园临时委托物业服务合同》等合同或协议无效。2016年1月14日，攀枝花市仁和区前进镇前进社区居民委员会向南山花园小区全体业主发出“公告”，告知：原告将继续进行日常常态化管理工作，直至第二届业委会选举产生后，再依据法律法规进行物业公司的选聘工作。原告不定期在被告等业主门上张贴“缴费通知单”，以催收物业服务费和垃圾处理费。自2015年7月起至2017年11月期间，被告苏欣未交纳物业服务费及垃圾清运费。现原告诉至本院。 另：1、原告自2017年11月27日起，不再对南山花园小区进行物业服务和管理。 2、攀枝花市物价局《关于调整市区（东区、西区、仁和区）城市生活垃圾处理费标准的通知》（攀价费[2007]115号）文件，居民住户的垃圾处理费为6元/户/月。南山花园小区垃圾处理费由攀枝花市仁和区市容环境卫生管理局委托原告代收，原告自述其未代缴2017年垃圾清运费。 以上事实有中标通知、《南山花园临时委托物业服务合同》、协议、公告、承诺书、生活垃圾清运工作委托协议、缴费通知单、房屋信息等和当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：原告就南山花园小区的物业管理服务与业委会签订的《南山花园临时委托物业服务合同》等合同及协议，虽然被法院确定为无效合同，但原告作为南山花园小区的物业服务企业为被告所在的小区业主及物业使用人提供物业管理服务自2014年5月至2017年11月27日；被告作为南山花园小区业主，在原告物业管理服务期间，与原告形成了事实上的物业管理服务关系，并在原告提供的物业管理服务中受益，被告应当及时、足额地履行交纳物业管理服务费的义务，现被告长期拖欠物业管理服务费，且经原告催收后，至今仍未交纳；故对原告请求被告给付物业管理服务费的诉请，理由正当。原告自愿以0.6元/月/平方米收取被告物业费，系其对自身权利的处分，本院予以确认，被告应支付2226.17元（127.94㎡×0.6元/月/平方米×29月），原告主张2226.04元本院予以支持。被告对支付垃圾清运费108元（18月×6元/月/户），本院予以确认。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告苏欣经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告苏欣于本判决生效之日起十五日内支付原告四川鼎瑞物业服务有限公司自2015年7月起至2017年11月期间物业服务费2226.04元，垃圾清运费108元，合计2334.04元； 二、驳回原告四川鼎瑞物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏欣负担。 如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  王瑶玥 二〇二一年三月四日 书记员  张泽润
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2403号之一 陈X: 陈X与卢XX民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 徐 光 二〇二一年三月五日 书记员 ：李雪琳
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢16号申请执行人：张从安。被执行人：张隆应。张从安与张隆应借款合同纠纷一案，2021年1月11日申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0929民初598号民事判决书申请执行，申请执行标的129600元及利息。同日，本院立案执行。在执行过程中。申请执行张从安书面申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执恢16号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  廖海军二〇二一年三月二十二日书记员  王 恒
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执881号之二关华：关于你（或你单位）与鄢志坤劳务合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年6月28日作出的（2020）辽1322民初573号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人鄢志坤于2021年3月15日向法院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付申请人工资款6170元。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、承担本案执行费50元、受理费50元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员 ：王健鹏书记员：李**程二〇二一年三月十五日辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2021）辽1322执881号关华：关于你（或你单位）与鄢志坤劳务合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年6月28日作出的（2020）辽1322民初573号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人鄢志坤于2021年3月15日向法院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付申请人工资款6170元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案执行费50元、受理费50元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。2021年3月15日
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初5459号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦,上海市锦天城律师事务所律师。被告：吕旺娴，女，1987年6月26日出生，汉族，住佛山市。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告吕旺娴信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告吕旺娴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2021年1月4日的透支本金人民币69,636.17元(以下币种同)、利息11,730.94元、逾期还款违约金2,372.33元、分期付款手续费5,623.56元，并支付自2021年1月5日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。庭审中，原告更新欠款本金时间至2021年3月24日，欠款本金数额为69,636.17元，其余诉讼请求不变。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等，截至2021年3月24日，被告已累计拖欠本金69,636.17元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。上述欠款，原告多次催讨未果，故诉讼来院、诉如所请。被告吕旺娴未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，甲方平安银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。双方在信用卡申请表中约定乙方填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现平安银行股份有限公司授权原告提起诉讼，原告系平安银行股份有限公司分支机构。截至2021年3月24日，被告累计拖欠信用卡透支本金69,636.17元。以上事实，由原告提交的信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据在案为证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求被告归还透支本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，因双方在领用合约和章程中均有规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕旺娴于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行截至2021年3月24日的欠款本金69,636.17元；二、被告吕旺娴于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》约定的标准计算。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,034元，减半收取计1,017元，由被告吕旺娴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陆叶青二〇二一年三月三十日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3681号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码：91350300315334726H。 法定代表人：郑海清。 委托代理人：洪晓洁、袁爱英，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：马志超，男，1980年02月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人马志超金融借款合同纠纷一案。本院作出（2020）粤0605民初8865号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金86287.97元、律师费1000元，并以尚欠本金从2018年5月15日起计至借款清偿日止按年利率24%计算的利息予申请执行人；诉讼费1371.82元由被执行人负担并迳付予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知、传票等资料，邮件均被退回。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 冻结了被执行人在××银行尾数为7774、××银行尾数为3098的账户内存款89889.69元，冻结期限是2021年2月22日至2022年2月21日止，因实际冻结金额比较少，暂不扣划； 查封了被执行人所有的车牌为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××车辆，查封期限是2021年2月22日至2023年2月21日止，因上述车辆去向不明，暂不处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年3月15日执行开庭，申请执行人到庭，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案被执行人暂无可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年三月二十五日 书记员 梁健明
山西省太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执777号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。法定代表人王某，行长。被执行人李某，住山西省运城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人李某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李某未按山西省太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初1105号民事判决履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下冻结、划拨被执行人李某的银行存款人民币89204.71元，或扣留、提取其收入人民币89204.71元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或财产权。本裁定立即执行。审判员 苏 超二〇二一年三月九日书记员 张汉玲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初7631号原告：韩春景，男，1990年5月3日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：方乐，湖北尊而光(上海)律师事务所律师。被告：上海树鑫农业科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：马兆华。原告韩春景与被告上海树鑫农业科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。现原告明确表示不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩春景撤回起诉处理。审 判 员 余晨曦二〇二一年三月三日法官助理 朱元华书 记 员 张志浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初8790号 原告：杜清元，男，1988年9月16日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：夏建波，男，1995年1月29日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告杜清元与被告夏建波劳务合同纠纷一案，本院2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜清元到庭参加诉讼，被告夏建波经本院于2020年12月12日在黔西南日报第4版面刊登公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜清元向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告限期归还原告做外墙瓷粉点工的劳务费人民币伍仟（￥5000元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告杜清元于2019年4月6日至2019年11月1日受雇于被告在兴义市富兴安置区做外墙瓷粉点工共51.5天，工资共计人民币伍仟元整（￥5000.00元），当时双方约定于2020年6月20日前由被告一次性支付给原告，被告并且写有欠条一张给原告。现双方约定的时间己过了好几个月，原告多次以电话和微信催要，对方一直不给并且拉黑原告的电话和微信。综上事实，原告认为被告毫无付款意愿，特向兴义市人民法院申请起诉。 被告夏建波经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定及指定期限内向本院提交答辩意见及证据材料。 原告杜清元围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查认定如下：对其提交的其本人的身份证复印件、欠条原件，以上证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定并作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月6日至2019年11月1日，夏建波口头雇请杜清元在兴义市桔山街道办富兴安置区从事外墙瓷粉点工劳务。2020年1月13日，夏建波就杜清元所做劳务进行结算，并出具欠条一张，载明今欠杜清元2019年4月6日至2019年11月1日在兴义市桔山街道办富兴安置区做外墙瓷粉点工51.5天，工资共计5000元，定于2020年6月20日支付。夏建波在欠款人地址、身份证号码、联系电话处书写了地址、身份证及电话号码，欠款人签名处夏建波签字捺印。 本院认为：依法成立的合同依法应受到法律的保护。夏建波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭举证、质证、抗辩等，视为对其相关诉讼权利的放弃。对于杜清元陈述夏建波与其口头协商，由夏建波雇佣杜清元在兴义市富兴安置区做外墙瓷粉点工劳务，有夏建波出具的欠条佐证，双方之间的劳务合同关系成立并生效。杜清元按照夏建波的要求从事劳务，夏建波也向其出具欠条予以确认，夏建波未按欠条约定向杜清元支付劳务费的行为已构成违约，对于杜清元诉请夏建波支付劳务费5000元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限夏建波于本判决生效十日内支付杜清元劳务费5000元。 诉讼费650元，其中案件受理费50元，公告费600元，由夏建波负担（夏建波直接给付杜清元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  王文洁 人民陪审员  廖松志 人民陪审员  吴 静 二〇二一年三月十六日 法官 助理  郝 丽 书 记 员  贺小桃
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初14557号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路８０号１、２幢。负责人：王庆艳，总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：李正秋，男，1958年6月2日出生，汉族，住江苏省常州市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心(以下至判决主文前简称交行太平洋信用卡中心)与被告李正秋信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡中心的委托诉讼代理人徐从莉到庭参加诉讼，被告李正秋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行太平洋信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告李正秋支付截至2020年11月13日的信用卡欠款本金人民币49,884.44元(以下币种同)及自逾期之日起至2020年11月13日的利息66,475.19元、违约金918.83元；2.判令被告李正秋支付自2020年11月14日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告李正秋负担。事实和理由：被告李正秋向原告交行太平洋信用卡中心申请办理了信用卡，并于2015年1月30日获得批准，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告李正秋使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告李正秋未能按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心向法院提起诉讼。被告李正秋未作答辩。原告交行太平洋信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了交通银行股份有限公司授权委托书、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告、交易明细等证据。被告李正秋未发表质证意见，亦未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告交行太平洋信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》对利息、滞纳金等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准。约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年11月13日，被告李正秋拖欠信用卡本金49,884.44元。另查明，根据《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告李正秋同意其最近预留在原告的用于接收卡函或对账单的地址江苏省常州市武进横山桥朝阳村大桥头515号常州芙蓉正成金属制品有限公司作为接收诉讼法律文书的送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告李正秋在原告交行太平洋信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告李正秋借款后，未按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告交行太平洋信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告交行太平洋信用卡中心主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告李正秋在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告李正秋确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告李正秋未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李正秋应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心截至2020年11月13日的信用卡欠款本金49,884.44元；二、被告李正秋应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心利息、违约金，利息、违约金按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心最终取得的利息、违约金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,645元，减半收取计1,322.50元，由被告李正秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王竞方二〇二一年三月十五日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执775号之七 申请执行人：镜湖区方顺管扣租赁站，住所地芜湖市镜湖区世纪花园**楼3-1302，统一社会信用代码92340200MA2P71CP53。 经营者：王学苓，女，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：张自陆，男，1982年7月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请人镜湖区方顺管扣租赁站与被执行人张自陆租赁合同纠纷一案，经芜湖市弋江区人民法院作出的（2020）皖0203民初3366号民事判决书已发生法律效力，于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张自陆名下交通银行账户存款29527元，期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周阳 二〇二一年三月十日 书记员  刘璐
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1402民初602号原告：赵某1，男，1972年5月23日出生，汉族，无业，住长春市。委托诉讼代理人：孙振双，系辽宁新亘律师事务所律师。被告：母某，女，1950年9月29日出生，汉族，农民，住葫芦岛市连山区。被告：赵某2，男，1974年3月23日出生，汉族，农民，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人（系赵某2妻子）：李雪梅，女，1971年4月5日出生，居民身份证号码211402197104055943，汉族，农民，住葫芦岛市连山区沙河营子乡马道村星立屯4号。委托诉讼代理人：岳俊伟，系葫芦岛市连山区兴工街道法律服务所法律工作者。被告：赵某3，女，1977年10月29日出生，汉族，农民，住葫芦岛市连山区。原告赵某1与被告母某、赵某2、赵某3继承纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人孙振双、被告母某、被告赵某3、被告赵某2及其委托诉讼代理人李雪梅、岳俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人赵德洋房屋（座落于连山区属于赵德洋的部分；2、依法判决原告父母的口粮田归原告所有。事实和理由：被继承人赵德洋与被告母某系原告赵某1、被告赵某2、被告赵某3的父母，被继承人赵德洋于2017年10月9日去世，赵德洋的父母早于其去世。被继承人赵德洋与被告母某共有房屋1户（座落于连山区，经全体家庭成员协商，由原告赵某1承担对被告母某的生养死葬，赵德洋与母某的房子、土地归原告所有。被告母某辩称，对原告的诉讼请求无意见，同意其诉讼请求。被告赵某2辩称，诉争的房屋系父亲赵德洋与母亲母某的共同财产，父亲赵德洋去世后留有一半产权，应按法定继承顺序继承，被告母某、赵某1、赵某2、赵某3等额继承。原告赵某1主张父母的口粮田归其所有，违背法律，承包经营地只有经营权、使用权，没有所有权，因此原告主张应予以驳回。被告赵某3辩称，要求分割父亲赵德洋的遗产。原告赵某1提供沙河营乡马道村委会证明1份、被继承人赵德洋死亡注销证明复印件1份、房屋所有权证复印件1份，被告母某、被告赵某2、被告赵某3无异议，本院对上述证据予以确认。原告赵某1提供被告母某遗嘱1份，被告母某、被告赵某2、被告赵某3无异议，因该遗嘱与本案无关，本院对该证据不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵某1、被告赵某2、被告赵某3系被继承人赵德洋与被告母某子女，被继承人赵德洋于2007年10月9日去世。被继承人赵德洋与被告母某共同共有座落于连山区光明街12-1号楼1单元303室楼房1户（37.11㎡），经原、被告议价15万元。本院认为，被继承人赵德洋与被告母某对共同共有的座落于连山区光明街12-1号楼1单元303室楼房享有相同份额所有权，故该房屋产权的一半属被继承人赵德洋的遗产，按照法定继承应由原告赵某1、被告母某、赵某2、赵某3均等分割。该楼房归被告母某所有，由被告母某分别给付原告赵某1、被告赵某2、赵某3一半楼房价款的四分之一为宜。原告父母口粮田归属，根据法律规定，家庭承包土地经营权不能继承，被继承人赵德洋死后其土地承包经营权归该农户的其他成员享有。综上所述，原告赵某1要求分割属被继承人赵德洋部分房屋的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。原告赵某1要求继承其父母的口粮田，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时效的若干规定》第二条和《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条及《中华人民共和国民法通则》第七十八条以及《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条、第三十一条规定，判决如下：一、被继承人赵德洋、被告母某共同共有座落于连山区光明街12-1号楼1单元303室楼房1户，归被告母某所有。二、被告母某于本判决发生法律效力十日内给付原告赵某1、被告赵某2、赵某3被继承人赵德洋遗产折价款各18750.00元。三、驳回原告赵某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告赵某1、被告母某、被告赵某2、被告赵某3各负担37.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  李德海二〇二一年三月二十三日书记员  李洪侠
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢317号李某某：你与王某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0823民初632号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年三月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人李某某立即偿还申请执行人王某某借款本金10000元及利息（月利率20‰，从2014年1月30日起至履行完毕之日止。）；二、被执行人李某某立即偿还申请执行人王某某借款本金10000元及利息（月利率20‰，从2013年3月30日起至履行完毕之日止）；案件受理费300元，减半收取150元，执行费200元，由被执行人李某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001503872特此通知。二〇二一年三月五日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初17263号原告：马鋆，男，汉族，1994年12月23日出生，住北京市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，职务不详。原告马鋆与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法转为普通程序进行审理，原告马鋆向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马鋆撤诉。案件受理费175.60元，由原告马鋆负担。审判员 邓 鑫二〇二一年三月一日书记员 郁丽婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执197号之六申请执行人：四川建邦金属材料有限公司。法定代表人：巨振伟，该公司总经理。被执行人：郑志义，男，1957年1月6日出生，汉族，住山西省侯马市新田广场东侧。本院在执行四川建邦金属材料有限公司与郑志义民间借贷纠纷一案中,(2020)晋1081民初1013号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑志义在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币497040.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年三月四日书记员  于慧珍
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初8437号原告：纪大印，男，汉族，1969年10月13日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：曹万保，南阳市卧龙区法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权。被告：朱怀立，男，汉族，1974年9月16日出生，住南阳市卧龙区。原告纪大印与被告朱怀立追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪大印及其委托诉讼代理人曹万保到庭参加了诉讼,被告朱怀立经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告纪大印向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告归还原告因被告朱怀立借冯加立15万元未归还，而由原告提供担保，已经替其归还的借款15万元，并自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息至付清为止。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由如下：原、被告系多年的朋友，经原告介绍，被告开办南阳嘉惠圃种植专业合作社缺乏资金，2017年5月14日向冯加立借款15万元，并以位于宛城区纺织品公司院内万裕中央花园1号楼C单元26层东户做抵押，同时由原告纪大印做担保。借款到期后，冯加立找不到被告，找到原告要求履行担保责任，无奈，原告只好替被告归还了15万元借款。综上为维护原告合法权益特诉至贵院。被告朱怀立缺席未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提供了：第一组、身份证，证明原告主体适格。第二组、2017年3月14日借条一份，证明被告借冯加立15万元并以宛城区纺织品公司院内万裕中央花园1号楼C单元26层东户三室两厅房屋做抵押，担保人纪大印。被告集资房，集资买卖合同一份，证明被告借冯加立现金并由原告做担保，并以被告自由的房屋一套作抵押，借贷关系成立。第三组、收条，原告作为担保人，在被告未还款情况下，被迫向借款人替其偿还15万借款收条一份。第四组，证人证言，证明原告向被告多次要款，并证明借款真实性及原告还款事实。被告朱怀立经本院公告送达应诉手续开庭传票未到庭，无法对原告的证据发表质证意见，也未向法庭提交相关证据。经审理查明，原被告系多年好友，因被告开办南阳嘉惠圃种植专业合作社缺乏资金，2017年3月14日经原告介绍，由被告向案外人冯加立借款15万元，当天被告作为出借人，原告作为担保人向冯加立出具借条一份：“今借到冯加立现金壹拾伍万元整（150000元）。本人以位于宛城区纺织品公司院内万裕中央花园壹号楼C单元26层东户三室二厅房屋壹套做抵押。借款人：朱怀立，担保人：纪大印。2017年3月14日”。同时，被告朱怀立提供万裕花园的《集资住宅房买卖合同》对该借款提供物上担保，但双方并未办理抵押手续。借款到期后，冯加立向被告索要借款，但始终无法与被告取得联系，故向原告追要该笔借款。2018年7月4日，原告代被告向冯加立偿还了上述借款后，由冯加立出具收条：“今收到纪大印现金壹拾伍万元（150000），收款人，冯加立，2018年7月4日。”后，原告诉至本院要求被告支付代偿的15万元借款。庭审中，证人裴某,4出庭作证，证明：“借款时是由我从冯加立处拿的现金，然后我拿到豪杰门厂交付给了被告，2017年3月14日的借条是纪大印书写的，当时朱怀立在落款处签的字按的指印。朱怀立借条中所提到提供担保的房子我们多次去过，该房屋是现房，一直由朱怀立的朋友居住，但购房协议仍是朱怀立名下所有。纪大印偿还的15万元也是现金通过我给了冯加立，冯加立打收条后我又把收条给了纪大印。”对以上证言原告无异议。以上查明事实，由原告到庭陈述、原告举证的借条、收条、证人裴某,4到庭证言等证据予以证实，以上证据在庭审中均予以出示并记录在卷。本院认为，合法的担保合同关系受法律保护。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”,保证人取得追偿权需满足保证人承担了保证责任、债务人的债务因保证人履行保证责任而消灭、保证人履行保证债务无过错三个条件。保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中被告朱怀立向案外人冯加立出具借条借款15万元，并由原告纪大印做担保，借条出具后冯加立履行了出借义务，冯加立与本案原被告之间形成了借款担保合同关系。案涉借款到期后，因被告朱怀立不能按期还款，原告纪大印作为担保人对该15万元借款进行代偿，原告代偿后即取得对朱怀立就该15万元借款的追偿权。现原告要求被告支付代偿款15万元的请求符合法律规定，本院应予支持。本案案由应确定为追偿权纠纷。关于原告主张的利息问题，双方在借款担保中未约定担保人代偿后是否对代偿的款项计付利息，故原告可自起诉之日即2020年11月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息为宜。按被告朱怀立经本院合法传唤缺席未到庭视为放弃答辩、质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告朱怀立偿还原告纪大印代偿款15万元及利息（以15万元为基数自2020年11月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费300元，由被告朱怀立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  杨 杰审 判 员  崔 迪人民陪审员  王拥军二〇二一年三月十二日书 记 员  李 根
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初3131号原告：李娜。委托诉讼代理人：蒋田田，江苏孙吴律师事务所律师。被告：杨永亮。被告：郭中原。被告：天安保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西205号尼盛广场9层901、903、905-02室。负责人：柯峰，总经理。委托诉讼代理人：钱志超，系该被告公司员工。本院在审理原告李娜诉被告杨永亮、郭中原、天安保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李娜于2021年3月25日向本院提出撤回对被告郭中原的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李娜撤回对被告郭中原的起诉。本案其余部分继续审理。审 判 员 倪晓红二〇二一年三月二十五日法官助理 李小菊书 记 员 柳志豪
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2373号之一 王XX: 王XX与XX股份有限公司辽宁分公司财产保险合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：孙嘉楠 二〇二一年三月五日 书记员 ：慕卓航
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0207民初1040号 原告：唐山盛港物贸有限公司（以下简称盛港公司），住所地唐山市丰南区钱营镇供销社院内，统一社会信用代码：91130282745444140G。 法定代表人：苏文宝，经理。 委托诉讼代理人：蒙刚域，河北佳诚信和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫晓韬，河北佳诚信和律师事务所（实习）律师。 被告：钱茂权，男，汉族，1962年9月19日出生，住所地唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：宋守娜，河北顶冠律师事务所律师。 原告盛港公司与被告钱茂权劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛港公司的委托诉讼代理人蒙刚域、闫晓韬，被告钱茂权及其委托诉讼代理人宋守娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告盛港公司向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告之间不存在劳动关系。事实和理由：一、仲裁委认定事实不清，原、被告之间不存在劳动关系。根据劳动法、劳动合同法及《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，当事人之间是否存在劳动关系，应从劳动者是否接受用人单位管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否系用人单位业务组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素予以综合认定。本案中，原、被告并未签订劳动合同，双方未对被告工作地点、岗位、工资等完成约定，被告所称到盛港公司上班，从事电气焊修理工作的事实并不存在，亦不存在相应的工资支付凭证、工作证、招聘登记表、考勤记录等，故双方并不具备劳动关系要求的用人单位与劳动者之间具有的隶属性、管理性、用工稳定性等特征，不符合劳动关系成立的要件，双方不存在事实劳动关系。仲裁委以原告出具的职工证明、丰南法院民事判决书认定双方存在劳动关系，属于认定事实不清；二、被告并未完成证明双方存在劳动关系事实的初步举证责任，仲裁委认定被告已经完成举证责任，适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项规定规定，主张劳动关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。本案中，在相应的工资支付凭证、工作证、招聘登记表、考勤记录等不存在的情况下，被告提交的其他证据，不足以证明双方存在劳动关系，被告未完成证明双方存在劳动关系的初步举证责任。综上，丰劳人仲裁字(2020)第49号仲裁裁决书认定事实不清、适用法律错误，原告为维护自身合法权益，根据劳动争议调解仲裁法等规定，诉至法院。 被告钱茂权辩称，自2014年3月6日起，我就在原告公司上班，从事电气焊修理工作。2019年10月30日，我在下班途中发生交通事故，原告如实为我出具了误工证明，明确认可我的员工身份，双方虽然没有签订书面劳动合同，但客观存在事实劳动关系，恳请法院依法确认双方存在劳动关系。 经审理查明，被告钱茂权系原告盛港公司员工，从事电气焊修理工作。被告钱茂权向唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会申请确认双方存在劳动关系，仲裁委员会于2020年12月8日作出丰劳人仲案裁字（2020）第49号仲裁裁决：钱茂权与盛港公司存在劳动关系。原告盛港公司不服，诉至本院。 上述事实，有当事人陈述、原告出具的证明、（2020）冀0207民初2048号民事判决书、仲裁裁决书及送达回执、被告银行卡明细等证据予以证实。 本院认为，原告盛港公司与被告钱茂权虽然未签订书面劳动合同，但根据原告盛港公司为被告钱茂权出具的“钱茂权系盛港公司职工”的证明，发放工资的被告银行交易明细等证据，具备《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定的劳动关系成立的情形，可以确认原告盛港公司与被告钱茂权存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告唐山盛港物贸有限公司与被告钱茂权之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐山盛港物贸有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郝国庆 二〇二一年三月二十四日 书记员  周禄洋
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5498号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：翁金丁真。被告：次仁曲措。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告翁金丁真、次仁曲措金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款85415.64元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郑丽敏二〇二一年三月二十三日书记员  钱逸颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2503刑初219号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人白发金，男，1998年6月10日生，云南省金平县人，彝族，小学文化，农民，户籍所在地金平县，捕前住蒙自市。曾因犯盗窃罪，于2019年11月29日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。于2020年4月11日刑满释放。现因本案于2020年11月25日被刑事拘留，2020年12月8日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2021）125号起诉书指控被告人白发金犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员杨垚出庭支持公诉，被告人白发金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月24日8时许，被告人白发金到“蓝景ＫＴＶ”门口，将被害人李某停放在此的一辆顺丰速运红河分公司的新日牌黑色三轮电动车（车架号：ＳＬＤ20200809-Ｓ64046，电机号：2006163217）盗走。经蒙自市价格认证中心认定，被盗三轮电动车价值4800元。该车已追缴并发还被害人。上述事实，被告人白发金在庭审过程中亦无异议，并有经法庭组织举证、质证的受案登记表、户口证明、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、现场辨认笔录及照片、河南增值税专用发票、蒙自市价格认证中心价格认定结论书、被害人李某的陈述、证人梁某的证言、被告人白发金的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白发金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人白发金先前被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。被告人白发金到案后如实供述其罪行，可对其从轻处罚。被告人白发金自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白发金犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年10月24日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈爱然二〇二一年三月十六日书记员  李子康
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初26044号原告：王一辰，女，1988年2月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张晓晖，该校校长助理。原告王一辰与被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告王一辰到庭参加诉讼，被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王一辰向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告于2018年3月11日签订的《课程销售协议》；2、请求判令被告返还原告剩余课程费人民币30,208元(以下均为人民币)；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年3月11日，原告与被告签订《课程销售协议》，约定被告为原告孩子提供192次的LMF英语课程，课程费共计40,000元。原告按照协议约定支付相应合同价款，被告依约提供英语课程服务。受新冠疫情影响，被告暂停所有课程。2020年6月11日，被告发布无法复课的通知。自协议签订后，原告使用47次课程，剩余145次课程未使用。故原告诉至本院，要求判如诉请。被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校未到庭，提供书面材料称，已向法院申请强制清算，法院已收案。本院经审理查明，2018年3月11日，原告与被告签订《课程销售协议》，约定被告为原告孩子提供384课时的LMF英语培训课程，课程起始时间自2019年7月起至2021年7月止，课程费用总额40,000元.原告于签约当日支付全部课程费，被告出具等额发票。庭审过程中，原告确认已使用47次课程，剩余145次课程未使用，一次课程为两课时。根据原告提供的被告公众号内其课程统计显示，原告共计购买LMF一周两次课程192次，已上47次，剩余145次。原告称，2020年6月11日，被告微信公众号发出公告，载明：“上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校因疫情导致经营困难，已经无法复课。”以上事实，由原告提供的课程销售协议、付款凭证、发票、课程统计截图、被告提供的书面材料及庭审笔录予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《课程销售协议》系双方意思的真实表达，不违反法律规定，合法有效，双方应依照协议约定履行各自权利及义务。现原告要求解除系争协议退还剩余课程费，被告亦表示已向法院申请强制清算，合同项下内容已无法实际履行，故对原告解除协议及退还课程费的诉请，本院予以支持。至于退费金额，根据原告提供的证据及诉请金额，本院确认被告需退还原告剩余课程费30,208元(145÷192×40000)。被告经本院合法传唤未到庭应诉，此举视作被告放弃自己的抗辩权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、立即解除原告王一辰与被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校于2018年3月11日签订的《课程销售协议》；二、被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校应于本判决生效之日起十日内向原告王一辰退还剩余课程费人民币30,208元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币555元，由被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴建波二〇二一年三月二十五日书记员  李海丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0124执恢6号申请执行人乔普，男，1985年11月8日生，汉族，农民，住周至县。被执行人陈声瑶，男，汉族，1987年9月10日出生，住广西壮族自治区玉林市兴业县。被执行人广西拾叁工房网络科技有限公司，住所地：广西壮族自治区。法定代表人：陈声瑶，该公司经理。乔普申请执行陈声瑶、广西拾叁工房网络有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为发生法律效力的（2019）陕0124民初3110号民事判决书，案执行标的为案件款300000万元及迟延履行利息。诉讼费5800执行费4490元。本院在执行过程中经双方私下达成和解，执行费4490元被执行人陈声瑶已承担。故申请执行人乔普向本院书面申请撤回执行。本院经审查认为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0124执恢6号案件的执行；本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 高 攀审判员 赵建峰二〇二一年三月十九日书记员 刘 瑶
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初5242号之一原告：佛山市四叶草电光源有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇祥安南路15号，统一社会信用代码914406065940304333。法定代表人：李健华。委托诉讼代理人：李安，广东多方律师事务所律师。被告：江门市佳事达灯饰有限公司，住所地广东省江门市蓬江区荷塘镇南华东路9号1幢第2层，统一社会信用代码91440703MA4X158A6B。法定代表人：肖声华。被告：肖声华，男，1977年12月1日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县××××××××××，公民身份号码362××××××××××××318。原告佛山市四叶草电光源有限公司与被告江门市佳事达灯饰有限公司、肖声华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告佛山市四叶草电光源有限公司于2021年3月18日向本院提出撤回对被告江门市佳事达灯饰有限公司、肖声华的起诉。本院认为，原告佛山市四叶草电光源有限公司申请撤回对被告江门市佳事达灯饰有限公司、肖声华的起诉，是对其民事权利的自行处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市四叶草电光源有限公司撤回对被告江门市佳事达灯饰有限公司、肖声华的起诉。案件受理费减半收取计1491.81元（原告佛山市四叶草电光源有限公司已预交），由原告佛山市四叶草电光源有限公司负担。财产保全申请费1190.9元（原告佛山市四叶草电光源有限公司已缴交），由原告佛山市四叶草电光源有限公司负担。审判员 欧阳佩仪二〇二一年三月十八日书记员 梁 国 锋
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执268号 申请执行人：王志才，男，1926年3月11日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。 申请执行人：王树生，男，1955年9月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 申请执行人：王树飞，男，1957年9月29日出生，汉族，住广西北海市。 申请执行人：王淑云，女，1954年7月8日出生，汉族，住吉林省农安县。 被执行人：王树海，男，1960年8月30日出生，汉族，住黑龙江省黑河市。 本院在执行王志才、王树生、王树飞、王淑云与王树海赠与合同纠纷一案中，申请执行人王志才、王树生、王树飞、王淑云于2021年1月26日向本院申请强制执行，申请内容：1.位于北海市涉案房屋由程显珍的继承人王树海、王志才、王树生、王树飞、王淑云共同管业；2.被执行人王树海承担一审案件受理费、财产保全费5894元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，被执行人王树海主动将其应当承担一审案件受理费、财产保全费5894元缴纳至本院账户，本院已将该款项退至申请执行人的银行账户。 本院查明，本院于2020年6月28日作出的（2018）桂0503民初2179号民事判决，王树海不服上诉至北海市中级人民法院，北海市中级人民法院于2020年12月3日作出（2020）桂05民终1735号民事判决：1、确认程显珍于2016年2月25日作出的将位于北海市房屋赠与给被告王树海的行为无效；2、位于北海市涉案房屋由程显珍的继承人王树海、王志才、王树生、王树飞、王淑云共同管业；3、驳回王志才、王树生、王树飞、王淑云的其他诉讼请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第四项的规定，本案执行依据为确认之诉所作出的判决，无明确的给付义务。综上，本案不符合人民法院受理执行案件条件,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人王志才、王树生、王树飞、王淑云的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  黄之洋 审 判 员  蔡名伦 二〇二一年三月九日 法官助理  余丽婷 书 记 员  何燕美 附本裁定书引用的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件： （一）权利义务主体明确； （二）给付内容明确。 法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。 3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 16．人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （5）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执398号 被执行人：秦祖文，男，1995年02月15日出生，汉族，住灵川县。 关于被执行人秦祖文罚金一案，要求被执行人缴纳灵川县人民法院作出的（2019）桂0323刑初104号刑事裁定书中所确定的罚金4000元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经本院“四查两查”，被执行人暂无可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产线索，本院将依职权申请重新立案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二一年三月十七日 代书记员  易晓燕
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3827号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：武静波，男，1984年12月10日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告武静波信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋天辰律师到庭参加诉讼。被告武静波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)171,090.20元(截至2020年12月18日止，被告欠原告本金113,741.54元，利息23,191.78元，逾期还款违约金29,939.27元、账单分期手续费4,217.61元)，并承担自2020年12月19日起，至实际还款日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年12月18日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为171,090.20元。被告武静波未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2015年7月6日二、截止至2020年12月18日欠款情况：1、本金：113,741.54元；2、利息：23,191.78元；3、逾期还款违约金：29,939.27元；4、账单分期手续费：4,217.61元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武静波应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金113,741.54元；二、被告武静波应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,574.83元，减半收取计1,287.42元，由被告武静波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  邹杰二〇二一年三月二十四日书记员  江杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。