上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初12794号原告：杨乐峰，男，1982年10月28日生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：王会超，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽君，上海沪师律师事务所律师。被告：陈清华，女，1977年3月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，公司总经理。委托诉讼代理人：郭璐璐，上海松岚律师事务所律师。原告杨乐峰与被告陈清华、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨乐峰的委托诉讼代理人周丽君，被告陈清华、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人郭璐璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨乐峰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)1,449.50元、营养费2,700元、护理费6,000元、误工费39,000元、交通费500元、车辆修理费1,590元、鉴定费900元、律师费8,000元。事实与理由：杨乐峰被陈清华驾驶的车辆撞伤；肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保。被告陈清华辩称：对事故发生及责任认定无异议；肇事车辆投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间；律师费同意赔偿2,000元。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；肇事车辆投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间；医疗费、鉴定费金额无异议，但要求扣除非医保部分及无对应病史的2020年3月30日治疗费287元、治疗牙齿费用118元；误工费，认可每月2,480元；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元计算；交通费认可200元；车辆修理费不认可；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：1、2020年3月19日，杨乐峰在上海市浦东新区顺凌路双江路东约300米处与陈清华驾驶的沪L2XX**车辆相撞。交警部门认定，陈清华承担事故全部责任。2、沪L2XX**车辆在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔；事故发生在保险期间。3、上海迪安司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见：杨乐峰车祸致伤，误工期180日、营养期90日、护理期60日。杨乐峰支付鉴定费900元。4、杨乐峰提供了劳动合同、工资收入证明以证明其误工损失情况。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司质证表示无银行流水不认可。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故，交通部门认定陈清华承担事故全部责任；中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司系承保肇事车辆交强险及商业三者险的保险公司；故对杨乐峰的合理经济损失，应先由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出或不属于交强险责任限额的部分由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足由陈清华承担。杨乐峰合理损失的确认：1、医疗费1,449.50元，金额无争议，予以确认，要求扣除非医保部分无依据，不予采纳，而治疗牙齿费用118元与本起事故之间关联性不足，应予扣除，故实际确定金额为1,331.50元；2、误工费，杨乐峰未就损失情况充分举证，故按每月2,480元计算6个月，合计14,880元；3、营养费，按每天30元计算90天，合计2,700元；4、护理费，按每天40元计算60天，合计2,400元；5、交通费，根据伤情均酌定为200元；6、鉴定费，有票据为证，确定为900元；7、车辆修理费，未经定损，不予确认；8、律师费，根据案件标的及难易程度，确定为2,000元，不属于保险理赔范围。赔偿责任的认定：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内赔偿医疗费1,331.50元、误工费14,880元、营养费2,700元、护理费2,400元、交通费200元，合计21,511.50元；中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险限额内赔偿鉴定费900元；陈清华赔偿律师费2,000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨乐峰21,511.50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告杨乐峰900元；三、被告陈清华于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨乐峰2,000元；四、驳回原告杨乐峰其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,528元，减半收取计764元，由原告杨乐峰负担497元，被告陈清华负担267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  黄啸二〇二一年三月二十六日书记员  李超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。