广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初55596号原告：华夏银行股份有限公司深圳天安支行，住所地广东省深圳市福田区深南西路天安数码时代大厦商业裙楼103单元，统一社会信用代码9144030076345844XC。负责人：刘绮文，行长。委托诉讼代理人：张媛婷，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：尹珍，女，系该公司工作人员。被告：深圳赫美集团股份有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区金牛西路16号华瀚科技工业园2号厂房218A，统一社会信用代码914403006188138042。法定代表人：王磊，董事长。委托诉讼代理人：周美玲，女。委托诉讼代理人：刘琴，女。被告：惠州浩宁达科技有限公司，住所地广东省惠州大亚湾经济技术开发区龙山七路，统一社会信用代码91441300055382683U。法定代表人：刘文斌。被告：深圳赫美商业有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道和泰然大道交汇处绿景纪元大厦34F，统一社会信用代码91440300MA5DAFRW7C。法定代表人：李小阳。被告：王磊，男，汉族，住山西省临汾市尧都区。原告华夏银行股份有限公司深圳天安支行诉被告深圳赫美集团股份有限公司（以下简称“赫美集团公司”）、惠州浩宁达科技有限公司（以下简称“浩宁达公司”）、深圳赫美商业有限公司（以下简称“赫美商业公司”）、王磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张媛婷、尹珍，被告赫美集团公司的委托诉讼代理人刘琴到庭参加诉讼。被告浩宁达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。被告赫美商业公司、王磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赫美集团公司所欠原告借款自原告提起诉讼时全部提前到期；2.被告赫美集团公司立即偿还原告借款本金2700万元，之后的利息、罚息、复利按照中国人民银行的规定及合同的约定计收；3.被告浩宁达公司、赫美商业公司、王磊对上述债务承担连带责任保证担保；4.四被告承担本案的诉讼费用、保全费用以及原告为实现债权所产生的全部费用。事实与理由：2020年1月22日，原告与被告赫美集团公司签订了编号为SZ1110120200001的《流动资金借款合同》，合同项下贷款金额为2700万元，贷款期限为叁年，自2020年1月31日至2023年1月31日；约定贷款利率为固定利率，固定利率以首笔提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的壹年期限档次贷款市场报价利率（LPR）加250基点确定（一个基点=0.01%），利随本清，利息于本金到期日一次付清。约定自贷款发放后每月归还贷款本金不低于50万元，余额到期一次性结清。2020年1月31日，原告依约发放给予被告赫美集团公司贷款2700万元，利率6.65%，到期日为2023年1月31日。2020年1月22日，原告与被告浩宁达公司签订了SZ1110120200001-11号《保证合同》，合同约定被告浩宁达公司为SZ1110120200001的《流动资金借款合同》项下的债权向原告提供连带责任保证担保，保证担保的范围为主债权本金2700万元整及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告实现债权而发生的合理费用。2020年1月22日，原告与被告赫美商业公司签订了SZ1110120200001-12号《保证合同》，合同约定被告赫美商业公司为SZ1110120200001的《流动资金借款合同》项下的债权向原告提供连带责任保证担保，保证担保的范围为主债权本金2700万元整及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告实现债权而发生的合理费用。2020年1月22日，原告与被告王磊签订了SZ1110120200001-13号《个人保证合同》，合同约定被告王磊为SZ1110120200001的《流动资金借款合同》项下的债权向原告提供连带责任保证担保，保证担保的范围为主债权本金2700万元整及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告实现债权而发生的合理费用。自2020年1月31日贷款发放后，被告赫美集团公司未按照合同约定计划归还本金，我行多次进行催收，要求被告赫美集团公司归还逾欠本金，同时要求保证人应履行连带保证责任，但均未能履约。截止2020年9月11日,被告赫美集团公司所欠原告本金2700万元。被告赫美集团公司的行为已违反了《流动资金借款合同》第13.4条款“被告赫美集团公司应按合同约定归还贷款本息”之约定。按照《流动资金借款合同》第16.1条款：“被告赫美集团公司未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，原告有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息，并停止继续发放贷款，同时依法采取相应措施”。并且根据《流动资金借款合同》第15.3条款约定:“若被告赫美集团公司未按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；被告赫美集团公司在贷款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，按罚息利率计收复利”。为维护原告的合法权益，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼。庭审中，原告明确诉讼请求二为：被告立即偿还原告借款本金2700万元以及利息、罚息、复利共计1918404.64元，暂计至2021年2月1日。被告赫美集团公司确认借款的事实，对本金的金额没有异议，确认原告提供提交的还款情况。被告浩宁达公司、赫美商业公司、王磊未提交书面答辩意见，开庭时缺席。经审理查明，原告诉称属实，本院予以确认。另查明，2020年1月31日，原告向被告赫美集团公司发放贷款2700万元。同日，被告赫美集团公司向原告出具《借款凭证》，载明：借款人、收款人名称均为深圳赫美集团股份有限公司，金额为2700万元，利率为6.65%，借款合同号为SZ1110120200001。根据原告提交的利息计算明细表，显示涉案贷款年利率为6.65%，截至2021年2月1日，被告赫美集团公司尚欠贷款本金2700万元、利息1578081.94元、罚息281793.75元、欠息复利50715.84元、罚息复利7813.10元。再查，原告主张被告赫美集团公司向原告借款经由被告赫美集团公司的董事会决议，并向法庭提交了被告赫美集团公司第五届董事会第二次（临时）会议决议的公告以及被告赫美集团公司《关于公司向华夏银行申请授信的议案》的补充说明。原告主张被告浩宁达公司、赫美商业公司同意提供保证担保，并向法庭提交了被告浩宁达公司股东会议决议、被告赫美商业公司股东会议决议。原告当庭确认除了案件受理费，其起诉请求中保全费以及原告为实现债权所产生的其他费用均未实际发生。又查，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率为借款合同载明的贷款利率水平上浮30％-50％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。以上事实，有《流动资金借款合同》《保证合同》《个人保证合同》、银行流水、《借款凭证》、利息计算明细表、公告、补充说明、股东会议决议及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，该借款、担保事实发生在我国民法典施行前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的相关规定，本案应适用原合同法、担保法的有关条款。原告与被告赫美集团公司、浩宁达公司、赫美商业公司、王磊之间分别签订的《流动资金借款合同》《保证合同》《个人保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，具有法律效力。原告依约向被告赫美集团公司发放贷款，但被告赫美集团公司未按约定履行还款义务，被告赫美集团公司已构成违约。原告主张被告赫美集团公司所欠原告借款自原告提起诉讼时（即2020年10月21日）全部提前到期，有合同依据，本院予以支持。关于复利，原告应以到期未偿还的期内正常利息为基数计收复利，原告提交的欠款明细表载明的复利包含了罚息复利，本院仅支持以期内正常利息为基数计算的复利，对于原告主张的罚息复利，本院不予支持。根据原告提交的计算明细表，截至2021年2月1日，被告赫美集团公司尚欠贷款本金2700万元、利息1578081.94元、罚息281793.75元、复利50715.84元，此后的罚息以尚欠本金2700万为基数，复利以尚欠利息1578081.94元为基数，按照合同约定及中国人民银行有关规定计算至实际清偿之日止。此外，根据被告浩宁达公司、赫美商业公司、王磊与原告签订的《保证合同》《个人保证合同》，被告浩宁达公司、赫美商业公司、王磊应按合同的约定对被告赫美集团公司的涉案债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳赫美集团股份有限公司就《流动资金借款合同》所欠原告华夏银行股份有限公司深圳天安支行的贷款自2020年10月21日提前到期；二、被告深圳赫美集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司深圳天安支行偿还尚欠的贷款本金2700万元及利息1578081.94元、罚息281793.75元、复利50715.84元（利息、罚息、复利均暂计至2021年2月1日，此后的罚息应以尚欠本金2700万元为基数，复利以尚欠利息281793.75元为基数，根据合同约定及中国人民银行规定计算至实际清偿之日止）；三、被告惠州浩宁达科技有限公司、深圳赫美商业有限公司、王磊对被告深圳赫美集团股份有限公司上述债务承担连带责任；四、驳回原告华夏银行股份有限公司深圳天安支行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88400元（已由原告预交），由被告深圳赫美集团股份有限公司、惠州浩宁达科技有限公司、深圳赫美商业有限公司、王磊共同负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 梁 燕二〇二一年三月二十三日书记员 彭佳璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。