重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2020）渝0112民初959号      原告：谢园，男，1989年8月28日出生，汉族，住重庆市北部新区。   委托诉讼代理人：李哲伟，四川发现（重庆）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈康，四川发现（重庆）律师事务所实习律师。   被告：李春梅，女，1990年2月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。   被告：郭静，男，1990年9月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。   委托诉讼代理人：张静宇，重庆迈纵律师事务所律师。   原告谢园与被告李春梅、郭静民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告谢园及其委托诉讼代理人李哲伟、陈康，被告郭静的委托诉讼代理人张静宇到庭参加诉讼，被告李春梅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告谢园向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还原告借款本金141 606.09元及利息（以141 606.09元为基数，自2019年12月8日起至实际还清借款之日止，按年利率24%的标准计算）。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转需要，陆续向原告有息借款。被告借款后陆续有过还款，截止2019年12月7日被告最后一次还款，尚欠原告借款本金141 606.09元及利息未支付，原告多次催收未果，为维护自身合法权益提起诉讼。   被告李春梅未作答辩。   被告郭静辩称，本案债务系被告李春梅的个人债务，不属于共同债务，被告郭静对原告与被告李春梅之间的债权债务关系毫不知情，被告李春梅也未就案涉债务用于夫妻共同生活，被告郭静依法不应当承担还款责任，驳回对被告郭静的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2018年11月11日，被告李春梅向原告谢园出具借条一张，载明：“李春梅（身份证号：5010919900220XXXX）于2018年11月11日向谢园（身份证号：51011219890828XXXX）借款10万元整（大写：拾万圆整）并自愿向谢园支付每月四分利息，借期六个月，共计利息24 000元整（大写：贰万肆仟元整），超过最后计息周期则按壹月计算利息，每月11日之前支付当月利息，借期不足六个月按六个月计息。”同日，原告向被告李春梅转账9.6万元。   2018年11月27日，被告李春梅向原告谢园出具借条一张，载明：“李春梅（身份证号：5010919900220XXXX）于2018年11月27日向谢园（身份证号：51011219890828XXXX）借款5万元整（大写：伍万圆整）并自愿向谢园支付每月五分利息，借期六个月，利息共计15 000元整（大写：壹万伍仟圆整），每月27日之前向谢园支付利息，借期不足六个月按六个月支付利息。”同日，原告向被告李春梅转账4.75万元。   2019年3月1日，被告李春梅向原告谢园出具借条一张，载明：“李春梅（身份证：50010919900220XXXX）于2019年3月1日向谢园（身份证：51011219890828XXXX）借款8万元整（大写：捌万圆整）并自愿向谢园支付每月四分利息（即每月3200元），每月1日之前向谢园支付利息。”同日，原告向被告李春梅转账6.5万元；2019年3月5日，原告向被告李春梅转账1.18万元。   2019年12月6日，被告李春梅向原告谢园出具“个人承诺书”，载明：“本人李春梅（身份证号：50010919900220XXXX）承诺于2019年12月9日与谢园前往房管所办理位于重庆市北碚区XX大道XX号XX幢XX住宅的抵押登记，并承诺办理三个月抵押登记，并分二次偿还谢园（身份证：51011219890828XXXX）共计200 000元（大写：贰拾万圆整），第一次还款于2019年12月30日之前，第二次还款于三个月抵押登记到期前还清，如出现违约，本人愿意承担一切法律责任，并将房屋处置权转交于谢园。”   庭审中原告陈述，每笔借款都预扣了借款利息，但原告是按照实际转账金额作为本金主张的。原告向本院提交“剩余本金利息计算表”，认可被告李春梅还款如下：2018年12月5日还款4000元，2018年12月23日还款2500元，2019年1月9日还款4000元，2019年1月26日还款6500元，2019年2月26日还款2500元，2019年3月11日还款4000元，2019年3月28日还款2500元，2019年3月31日还款3200元，2019年4月9日还款4000元，2019年4月28日还款2500元，2019年5月1日还款3200元，2019年5月10日还款4000元，2019年5月27日还款2500元，2019年5月31日还款3200元，2019年6月27日还款2500元，2019年7月9日还款5000元，2019年7月27日还款2500元，2019年8月10日还款24 000元，2019年8月28日还款2500元，2019年9月1日还款3000元，2019年9月9日还款4000元，2019年9月27日还款20 000元，2019年10月11日还款5000元，2019年11月1日还款10 000元，2019年11月13日还款10 000元，2019年12月7日还款10 000元。原告称还款没有区分是偿还哪笔款项，先冲抵尚欠的全部利息。   本院另查明，二被告于2014年5月30日登记结婚，于2019年12月10日登记离婚，离婚协议书关于“财产分割及债权债务”载明：无共同财产分割，无共同存款分割，男女双方在婚姻关系存续期间以各自在外的债权债务由男女双方各自享有及偿还。   本院还查明，被告李春梅将位于北碚区XX路XX号XX的房产卖给案外人陈梅并于2019年10月14日在不动产登记部门办理存量房买卖登记。被告李春梅将位于北碚区XX大道XX号XX幢XX的房产卖给案外人杜炉金并于2019年12月24日在不动产登记部门办理存量房买卖登记。原告在本案中申请财产保全，查封了被告郭静名下位于重庆市北部新区XX街XX号XX号楼XX单元XX的房屋。   庭审中原告称，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告共有三套住房，为共同财产，分别在被告李春梅名下登记了两套，在被告郭静名下登记了一套。被告李春梅借款用于家庭生活开支，借款金额与借款时的家庭收入、资产、支出情况基本合理匹配，并未超出日常家庭生活所需，二被告借离婚之名逃避债务，双方应当对夫妻关系存续期间产生的债务承担还款责任。被告郭静认为原告为了最大化实现自己个人利益所做的推测，没有任何证据支持，若原告不能举证证明借给被告李春梅的款项确实用于了夫妻共同生活，应承担举证不利的后果；二被告离婚时，被告李春梅名下的两套房屋归李春梅，被告郭静名下一套房屋归郭静，从生活常情常理来看，如果夫妻双方有意合谋转移资产，应三套都归被告郭静。   上述事实，有借条、个人账户汇总信息清单、婚姻档案查询资料、不动产档案查询资料、执行裁定书、个人承诺书、剩余本金利息计算表以及当事人陈述等在案为据，足以认定。   本院认为，被告李春梅向原告借款并出具借条，原告通过银行转账方式交付了出借款项，原告与被告李春梅之间建立民间借贷关系。借款期限届满，被告李春梅未按约还款构成违约，其应承担偿还原告借款本息的民事责任。关于借款本金，原告在出借款项时预扣了借款利息，应以被告李春梅实际收到的金额认定借款本金。关于借款利息，三笔借款约定的利息均超过了年利率36%，根据原告自认的被告李春梅的还款情况，应按年利率36%计算抵充，超过年利率36%的部分应当抵充借款本金，经本院计算，截至被告李春梅最后一次还款之日2019年12月7日，被告李春梅尚欠借款本金140 495元，且已还清该日之前的借款利息，对于未付利息，应自2019年12月8日起按年利率24%计算。   关于被告郭静的责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告李春梅所负债务发生在其与被告郭静夫妻关系存续期间，前后三次借款金额合计23万元，且约定利息为四分、五分，从日常生活经验看，一般人为日常家庭生活而进行的资金拆借，不会承诺支付高达四分、五分的利息，借款用于其他营利性行为、投资行为的可能较大，原告未能举示充分证据证明案涉借款用于了二被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者是基于二被告的共同意思表示所借，被告郭静对此亦予否认，且在涉及夫妻共同债务处理的司法解释出台提倡共债共签的情况下，本案三张借据仍均为李春梅一人签字，借款前后也无任何被告郭静参与的痕迹，故本院认为，原告主张夫妻共同债务证据不足，对原告要求被告郭静承担还款责任的请求本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：   一、被告李春梅于本判决生效之日起五日内返还原告谢园借款本金140 495元并支付利息（以140 495元为基数，自2019年12月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；   二、驳回原告谢园的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3190元，保全费1520元，公告费260元，合计 4970元，由被告李春梅负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 长 张世勇    人 民 陪 审 员 王建军    人 民 陪 审 员 何兴专             二〇二一 年 二 月 二十五 日       书 记 员 郭鹏飞             1