湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1504号原告：龙雪娥，女，1979年1月2日出生，汉族，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：蒋承仲，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。被告：黄雄，男，1979年10月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：夏明敏，湖南方廉律师事务所律师。被告：伍小科，男，1966年10月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告龙雪娥与被告黄雄健康权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，追加伍小科为本案被告，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龙雪娥及其委托诉讼代理人蒋承仲，被告黄雄及其委托诉讼代理人夏明敏和被告伍小科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙雪娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费14418.32元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、误工费48000元、护理费2348元、司法鉴定费2200元、交通费1000元、伤残、医疗、就业补助金300000元等共计370466.32元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告龙雪娥与被告黄雄原籍都是邵阳县黄荆乡，为同校同级同学关系，平素关系交好。原告长期从事木地板以及木门业务，开有门店，门店位于邵阳市××建材城××栋××门面（名称“兴万家门业”、“圣亚罗地板”），月收入在12000元以上（具体可参看原告2018年、2019年收入开支流水清单）。2019年11月，原告门店撤场，有一些拆卸下来的材料可以再次利用，被告得到消息（当时他在邵阳市××楼××室准备从事家电检测、家政以及新房甲醛检测业务，公司取名湖南安康时代检验检测有限公司邵阳分公司，正在组织装修，其中一间小茶室需要用木地板），便要求原告将门店欲拆卸下来的复合木地板送与他铺贴茶室地面，原告表示同意，后来被告自己安排人到原告的店里把10平米左右的复合木地板拆过去。由于原告懂得安装木地板，被告就请原告为其免费帮忙安装。后来原告也抽时间替被告把茶室的木地板基本安装好了，差一点没有扫尾，要使用无尘锯才能完成。过了一个多星期，被告又到邵阳县谷洲镇（湾塘）把原告的无尘锯取回，要原告为其帮忙把木地板安装做完，就在2019年12月20日下午7时左右，原告给被告安装木地板扫尾时，使用无尘锯切到左手拇指，致左手拇指离断（左拇指自指间关节处横断），后送至邵阳成和手外科医院诊治，具体情况可见邵阳成和手外科医院入院、诊治及出院记录。按照邵阳成和手外科医院接诊记录，原告2019年12月20日入院，2020年元月3日出院，住院14天，伤情为左拇指离断伤，花费医疗费14418.32元；按照邵阳市人民司法鉴定书2020年3月27日邵人民司鉴所（2020）临鉴字第021号鉴定意见书，被鉴定人龙雪娥左拇指离断伤，评定为九级伤残。误工120天，护理90天，营养60天（具体见《邵阳市人民司法鉴定所司法鉴定意见书》），原告支付司法鉴定费2200元（见发票）。该事件发生以后，被告支付了6000元医疗费，此后拒绝支付医疗费，拒绝承担其他一切责任。做出鉴定结论后，原告多次试图找被告协商处理赔偿事宜，被告总是推卸责任，甚至置之不理，依照法律，原、被告之间已形成帮工损害赔偿纠纷，故原告诉至法院。被告黄雄辩称：1.原告的诉讼主体错误。被告黄雄不是本案的诉讼主体。理由是：第一、被告黄雄从未与他人合伙开办公司，更不是湖南安康时代检验检测有限公司邵阳分公司的法定代表人或者股东；第二、被告黄雄也不是邵阳市火车站36-1＃地段魏源休闲美食城Ａ栋0302001房办公室的承租人；第三、被告黄雄出于好心为朋友帮忙，照顾原告生意，介绍朋友到原告开办的店子购买地板，而并非是被告黄雄自己购买地板，所以被告黄雄与原告之间根本不存在帮工和被帮工的关系；2.原告为被告黄雄亲戚安装地板是属典型的承揽关系，2019年12月初，被告黄雄的表姐夫伍小科在邵阳市××房××室，装修需要地板。被告黄雄因与原告既是老乡又是同学关系，为照顾原告的生意，于2019年12月中旬的某天，陪同罗卫宏、李海军及面包车司机伍宇晶到原告开的店内购买复合地板，被告黄雄到店后就讲有一亲戚要装修一间办公室需要一些地板，要原告介绍一下内店地板价格，当时原告讲她店内复合地板的价格好一点是一百多，一般的也要90元／㎡,是包工包料包安装的。最后她又讲店子不打算开了，墙上有些样品不要了，如果被告黄雄的朋友要的话，自己拆下来，她找师傅来，包安装、包辅料共计380元，做完付清。尔后被告黄雄征得其亲戚同意后，就把原告不要的墙上复合地板样品拆下运到要装修的地方，这是双方口头达成的承揽合同。几天后原告本人来跟被告黄雄的亲戚安装地板，被告黄雄也在现场。由于安装地板需要一种叫无尘锯的工具，原告没有带，所以地板还有一点扫尾工作未完成。2019年12月20日下午七时许，原告再次来安装地板，原告在使用无尘锯时，边操作边打电话与其男友吵架，当时被告黄雄还提示要其不要打电话这样不安全。可原告不听，反而讲“锯死算了，反正买了保险的”。谁知不到一分钟原告的手就受伤了，本着人道主义，且当时只有被告黄雄与原告在场，被告黄雄当即将原告送往医院治伤，帮其垫付了医药费。现原告却反咬一口，说是帮被告黄雄义务帮工，要求被告黄雄赔偿其各种费用高达几十万。这和寓言故事东郭先生与狼、农夫和蛇的故事一样，好心没好报；3.原告提出各种赔偿过高，超出法律规定的范围，且与被告黄雄无关。综上所述，被告黄雄认为原告诉讼主体错误，其不是本案的合格主体，原告为被告黄雄亲戚安装地板，是属承揽关系，且原告自己违规操作，依法被告黄雄及其亲戚对原告的伤不应承担任何责任，故恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告伍小科辩称：1.其与原告龙雪娥从未见过面，从未联系过，双方根本就不认识，现原告起诉其，毫无半点道理；2.其于2019年12月初在邵阳市火车南站魏源酒店旁边租一套房子居住没错。但因与房东签订租房合同写明用4个月的房租费做为装修租房的地板及墙面粉刷的费用。由于本人事情比较多，房子装修委托黄雄办理。原告在安装房子地板时受伤，应该去找房东，房东是受益人，本人只是租户，黄雄是办事的人。原告找本人及黄雄是找错对象了；3.由黄雄和原告在谈木地板价格的，当时也有其他证人在场，并可以出庭做证，且已经谈好价格是：原告380元钱包安装包辅料全部给安装好，且经被告伍小科验收合格后才付款380元给原告。当时黄雄也在微信群中发微信告诉伍小科，伍小科也同意了。至于后来在安装木地板时原告受伤，伍小科也没在场，其和原告根本也不认识，也从没联系过。所以不存在义务帮工一事；4.众所周知，购买复合地板，店面老板是包工包料包安装的。因安装复合地板，是需要专业的技术和安装工具。一般普通人非专业人士不可以去安装复合地板的。原告作为复合地板的经营者，自己不具备安装地板技术，同时在使用安装地板工具时还违规操作，边打电话边使用电锯，导致事故的发生，完全是原告自己的过错，与他人无关；5.原告在诉状中所列的赔偿标准是按工伤赔偿，明显过高，依法不能赔偿；6.关于原告是否构成九级伤残的问题，强烈要求人民法院对其伤残程度进行重新鉴定。理由是：鉴定书是原告单方委托，不具有公正性，鉴定结果不真实，其原因有以两点。第一、原告的伤是左拇指断离伤，而在鉴定分析说明是其左手功能丧失分值30%，原告手指还在，经手术接好后只能说是断伤，并不是断离伤。第二、原告去做鉴定时，其左拇指的固定物还未取出来，依法还不能做出准确的鉴定，可原告还是做出来了，所以这份鉴定书不能真实地反映原告的伤残程度，故要求重新鉴定。综上所述，伍小科与原告没有任何关联，原告的伤是其自己违规操作造成的，与他人无关。购买复合地板，经营者是包工包料包安装的，是一种承揽关系。依法伍小科和黄雄都不应承担责任。所以恳请人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年12月7日，被告伍小科承租了位于邵阳市××栋××房，并委托被告黄雄负责装修事宜。原告龙雪娥在建材城开有销售木地板的门店，因黄雄与龙雪娥系同学，故黄雄便到龙雪娥处购买木地板，龙雪娥因门店撤场便将门店展示用的木地板出售给黄雄，并在黄雄搬运走木地板后亲自到伍小科承租的邵阳市××栋××房进行木地板安装。2019年12月20日，在木地板安装过程中，龙雪娥因使用无尘锯不当锯断左拇指，后龙雪娥被送至邵阳成和手外科医院住院诊治，共住院14天，花费医疗费14418.32元（其中黄雄支付了6000元）。后龙雪娥委托邵阳市人民司法鉴定所对其伤情作出了邵人民司鉴所（2020）临鉴字第021号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人龙雪娥左拇指离断伤，评定为九级伤残；误工120天，护理90天，营养60天。原告为此用去鉴定费2200元。后原、被告双方协商不成，故原告诉至法院。另查明，在审理过程中，经被告伍小科申请，本院委托邵阳市中级人民法院对龙雪娥的伤残程度进行了重新鉴定，2021年2月22日，湖南新文成司法鉴定中心出具了湘新文成司鉴中心（2021）临鉴字第124号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人龙雪娥左拇指离断伤评定为十级伤残。被告伍小科为此用去鉴定费1000元。以上事实，有当事人陈述、原被告身份证明、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据予以认定，足以证明。本院认为，本案是一起健康权纠纷。本案的主要争议焦点为原、被告之间是否为义务帮工关系？帮工关系指帮工人自愿、短期、无偿为被帮工人提供劳务，且被帮工人没有明确拒绝而发生的一种社会关系。本案中龙雪娥作为开办木地板店的商户，其陈述将木地板免费送给黄雄并免费为黄雄安装，而黄雄则辩称龙雪娥销售给其木地板并包安装共计380元，因木地板尚未安装完便发生本案，该380元便尚未支付，并提供了其与伍小科的聊天记录等。对于原、被告的陈述，在本案中均无确凿的证据加以证实，但是结合本案实际及日常交易习惯，龙雪娥仅因为与黄雄系同学关系就免费将木地板送予其还亲自上门免费安装的陈述明显不符合常理，黄雄关于购买木地板加包安装共计380元的陈述更符合日常交易习惯，故本案中龙雪娥的行为不属于义务帮工。龙雪娥本人并不是从事木地板安装的专业人员，其在安装木地板的过程中使用工具不当造成自身受伤，应当由其自身承担责任。伍小科作为装修的业主及安装木地板的受益人，对龙雪娥在安装木地板过程中受伤的行为未尽到合理提醒注意义务，在本案中亦应承担一部分责任。黄雄作为受伍小科委托的受托人，未收取报酬，其受托装修的行为均应由委托人即伍小科承担相应的责任，故黄雄在本案中不承担责任。结合本案事实，龙雪娥承担70%责任，伍小科承担30%。原告龙雪娥的合理经济损失为：（1）医疗费：根据原告提供的票据，医疗费为14418.32元；（2）营养费：邵阳市人民司法鉴定所的《司法鉴定意见书》确定营养期60天，营养费为1800元；（3）护理费：邵阳市人民司法鉴定所的《司法鉴定意见书》确定护理期90天，参照2019年度居民服务业平均工资标准66816元计算为16475元（66816元/年÷365天/年×90天）；（4）残疾赔偿金：参照湖南新文成司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，原告所受伤构成十级伤残，按照2019年城镇居民人均纯收入39842元/年计算其伤残赔偿金为79684元（39842元/年×20年×10%）；（5）鉴定费：两次鉴定共计3200元，本院予以确认；（6）误工费：鉴定意见确定原告误工120天，原告系销售木地板的商户，按照2019年度批发和零售业平均工资标准62850元计算为20663元（62850元/年÷365天/年×120天）；（7）住院伙食补助费：原告共计住院14天，计700元；（8）交通费：本院酌定为280元。以上原告龙雪娥各项经济损失共计137220.32元。故本案中被告伍小科承担30%责任即41166元，扣除其已付的鉴定费1000元，还应支付40166元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告伍小科在本判决生效后五日内赔偿原告龙雪娥40166元；二、驳回原告龙雪娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1076元，由原告龙雪娥负担753元，由被告伍小科负担323元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  袁晓光人民陪审员  岳 静人民陪审员  唐柳絮二〇二一年三月二十八日代理书记员  马喜艳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。