广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初1594号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场2座首层1卡、5-13层1卡，统一社会信用代码91442000668247505C。负责人：陈国梁，行长。委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。被告：王龙，男，1988年10月10日出生，汉族，身份证住址湖南省湘阴县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行（以下简称邮储银行中山分行）诉被告王龙信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邮储银行中山分行因被告王龙拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求:1.被告王龙立向原告邮储银行中山分行清偿欠款本金5290元、利息644.57元、费用809.12元（暂计至2020年8月3日，之后的利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至贷款全部清偿之日）；2.被告王龙支付律师费【基础律师费600元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费】。庭审中，原告邮储银行中山分行明确诉求中的费用即违约金。被告王龙经本院合法传唤，未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：经办行：邮储银行中山分行。持卡人：王龙。申请时间：2018年2月5日。信用卡卡号：62×××17。利息计收标准：按每日万分之五计付。违约金计收标准：持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%支付违约金。律师费用情况：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：申请人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。邮储银行中山分行有权委托律师事务所等第三方机构追讨申请人的欠款。邮储银行中山分行因催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用均由申请人承担。邮储银行中山分行委托律师为本案诉讼代理人，邮储银行中山分行为此支出了600元律师费，并开具了律师费发票。欠款情况：王龙持卡消费后逾期还款，截至2020年8月3日尚欠信用卡本金5290元、利息644.57元、违约金809.12元。本院认为，王龙在中国邮政储蓄银行信用卡申请表签名确认遵守领用协议的各项规则，该协议是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王龙持卡透支消费未按时还款，已构成违约，应依约向邮储银行中山分行偿还透支本息、违约金。关于王龙欠款的数额，有邮储银行中山分行提供的交易明细、欠款情况截屏图等证据证实，王龙没有提供证据反驳，本院予以认定。对于违约金，因本案的计息利率水平已处于较高水平，按日计息的同时如再每月计收违约金至本息清偿之日止，则导致逾期还款违约责任过高，故本院酌情调整，对违约金仅支持已产生尚未支付部分，之后不再计收。关于律师费，因领用合约已约定邮储银行中山分行因催收贷款本息产生的费用由王龙承担，邮储银行中山分行提交了委托代理合同、律师费发票证据证明本案实际产生了律师费且符合律师费收费标准，故其主张王龙支付律师费600元的诉讼请求，本院予以支持。余下增加支付的律师费用尚未实际产生，本院不予支持。王龙经本院合法传唤而不到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告王龙于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行清偿截至2020年8月3日尚欠的信用卡透支本金5290元、利息644.57元、违约金809.12元,以及从2020年8月4日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）。二、被告王龙于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行支付律师费600元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行已预交），由被告王龙负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈**强二〇二一年三月三十日书记员  徐淑榆书记员  李晓童广东省中山市第一人民法院民事判决书（2021）粤2071民初1594号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场2座首层1卡、5-13层1卡，统一社会信用代码91442000668247505C。负责人：陈国梁，行长。委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。被告：王龙，男，1988年10月10日出生，汉族，身份证住址湖南省湘阴县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行（以下简称邮储银行中山分行）诉被告王龙信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邮储银行中山分行因被告王龙拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求:1.被告王龙立向原告邮储银行中山分行清偿欠款本金5290元、利息644.57元、费用809.12元（暂计至2020年8月3日，之后的利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至贷款全部清偿之日）；2.被告王龙支付律师费【基础律师费600元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费】。庭审中，原告邮储银行中山分行明确诉求中的费用即违约金。被告王龙经本院合法传唤，未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：经办行：邮储银行中山分行。持卡人：王龙。申请时间：2018年2月5日。信用卡卡号：62×××17。利息计收标准：按每日万分之五计付。违约金计收标准：持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%支付违约金。律师费用情况：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：申请人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。邮储银行中山分行有权委托律师事务所等第三方机构追讨申请人的欠款。邮储银行中山分行因催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用均由申请人承担。邮储银行中山分行委托律师为本案诉讼代理人，邮储银行中山分行为此支出了600元律师费，并开具了律师费发票。欠款情况：王龙持卡消费后逾期还款，截至2020年8月3日尚欠信用卡本金5290元、利息644.57元、违约金809.12元。本院认为，王龙在中国邮政储蓄银行信用卡申请表签名确认遵守领用协议的各项规则，该协议是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王龙持卡透支消费未按时还款，已构成违约，应依约向邮储银行中山分行偿还透支本息、违约金。关于王龙欠款的数额，有邮储银行中山分行提供的交易明细、欠款情况截屏图等证据证实，王龙没有提供证据反驳，本院予以认定。对于违约金，因本案的计息利率水平已处于较高水平，按日计息的同时如再每月计收违约金至本息清偿之日止，则导致逾期还款违约责任过高，故本院酌情调整，对违约金仅支持已产生尚未支付部分，之后不再计收。关于律师费，因领用合约已约定邮储银行中山分行因催收贷款本息产生的费用由王龙承担，邮储银行中山分行提交了委托代理合同、律师费发票证据证明本案实际产生了律师费且符合律师费收费标准，故其主张王龙支付律师费600元的诉讼请求，本院予以支持。余下增加支付的律师费用尚未实际产生，本院不予支持。王龙经本院合法传唤而不到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告王龙于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行清偿截至2020年8月3日尚欠的信用卡透支本金5290元、利息644.57元、违约金809.12元,以及从2020年8月4日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）。二、被告王龙于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行支付律师费600元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行已预交），由被告王龙负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员陈**强二〇二一年三月三十日书记员徐淑榆书记员李晓童