上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初23700号原告：程某某，男，1957年12月28日生，汉族，住上海市长宁区。被告：刘某某，女，1955年2月15日生，汉族，住上海市宝山区。原告程某某与被告刘某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某某和被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院帮原告程某某收回由被告刘某某投保的、被保险人为原告程某某的平安保险(保险金额人民币11,000元)，并按照日利率万分之五计算利息自2017年5月4日至开庭之日止；2、判令被告支付原告剩余房屋折价款人民币(以下币种均同)30,000元，并支付利息：按照日利率万分之五计算自2020年8月11日至开庭之日止。事实和理由：原、被告双方于2017年5月4日经法院组织调解离婚并约定双方名下位于本区马泾桥二村XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)由双方按份共有，其中原告享有47%、被告享有53%。双方又于2020年4月24日经法院组织协调后双方约定，系争房屋由被告负责出售，如果四个月内能签房屋买卖合同，原告只要求分割120万元售房所得，超出120万元的售房所得全部归被告所有。后上述房屋出售总价123万元，被告于2020年8月11日取得全部售房所得。根据双方约定，原告应得56.4万元。被告刘某某辩称，1、保单现已经不在被告处。被告同意配合原告将相关保险投保人变更为原告，但要求原告支付相应交通费及误工费。2、系争房屋出售总价为123万，按照原告与被告上一次庭审的意见，系争房屋由被告办理售房手续，原告只得120万元售房款的47%，剩余售房款由被告取得。现被告有3万元未支付原告，理由如下：第一次售房时被告因原告损失15万余元，后被告还替原告支付了2017年5月至2020年9月期间的物业费，售房中介费7,000元也系被告垫付。原告于2018年8月曾拿走被告私人物品并损毁被告多张照片，被告要求原告支付物品损失费及精神损失费。系争房屋售房所得全部款项最后一笔到被告处的时间为2020年8月11日。对原告所述所有利息，均不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的(2017)沪0113民初4135号民事调解书、庭审笔录、人身保险合同及服务通知书、垫付物业费收据、垫付中介费收据、本院调取的撤诉笔录等，本院予以在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告程某某和被告刘某某原系夫妻，双方于2017年5月4日经本院调解离婚，双方在离婚时约定，系争房屋产权由程某某和刘某某按份共有，其中程某某享有47%，由刘某某享有53%；其他在各自处或各自名下财产均归各自所有。该案审理中，双方还确认程某某作为被保险人的中国平安人寿保险仍归程某某所有，不再与刘某某分割，不需要法院处理。二、刘某某作为投保人曾与中国平安人寿保险股份有限公司签订人身保险合同(保险合同编号：PXXXXXXXXXXXXXXX)，该保险合同的被保险人为程某某，保险合同生效日为2007年11月22日。审理中，刘某某同意配合程某某将上述保险合同的投保人变更为程某某，但要求程某某支付刘某某为此支出的交通费和误工费。三、2020年4月24日，本院与程某某、刘某某进行谈话时，双方约定，双方自行售房解决纠纷，由刘某某负责出售系争房屋，如果在四个月内能签房屋买卖合同，程某某仅要求分割120万元的售房所得，售房所得超出120万元的部分全部归刘某某所有，售房所得款均由刘某某负责收取。审理中，刘某某自认已经将系争房屋以123万元的价格出售并于2020年8月11日收取全部售房所得款，程某某自认刘某某已经支付原告售房所得53.4万元。另查明，刘某某于2020年7月21日向上海中原物业顾问有限公司支付系争房屋买卖交易佣金7,000元。四、刘某某还向上海宝房月浦物业管理有限公司支付了系争房屋自2017年1月至2020年12月的物业管理费共计2,059.20元(按42.90元/月计算48个月)审理中，程某某自认，自双方离婚后至系争房屋出售前，系争房屋一直由其居住使用，系争房屋离婚前的物业管理费应由双方分担，离婚后的物业管理费其同意支付。五、审理中，刘某某还提出要求程某某归还私人物品、支付精神损失以及售房损失。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，程某某和刘某某经本院调解离婚并对所涉夫妻共同财产达成分割协议，双方均应自觉履行财产分割协议。关于所涉保险合同，双方在离婚时曾约定相关中国平安人寿保险归程某某所有，但由于所涉保险合同的投保人系刘某某，程某某若需要获得该保险合同的全部利益，客观上需要刘某某配合程某某将该保险合同的投保人变更为程某某，且庭审中，刘某某也自愿配合办理变更投保人事宜，故本院酌情确定由刘某某限期配合程某某办理投保人变更事宜。但刘某某要求程某某支付其为此支出的交通费和误工费的要求依法无据，本院不予准许。同时，程某某要求刘某某直接支付相关保险金和利息的诉请于法无据，本院不予支持。关于售房款的分配，在本院组织谈话中，双方曾就系争房屋售房所得的分配方案达成一致，根据双方当时的表述以及刘某某自认的实际售房情况，程某某认为自己应得售房所得款共计56.4万元的主张于法有据，本院予以采信，结合双方确认的程某某已经取得的售房所得款金额，现程某某要求刘某某支付其剩余房屋折价款3万元的诉讼请求于法不悖，应予支持，但程某某要求刘某某支付相关利息的诉请，本院不予支持。关于刘某某提出的物业管理费和中介费，结合双方庭审陈述和现有证据，本院酌情确定由程某某支付刘某某物业管理费2,000元，但刘某某要求程某某支付中介费的主张与双方最终达成的售房款分割方案的真实意思相悖，故本院不予准许。另，刘某某提出要求程某某返还私人物品、支付精神损失以及赔偿售房损失等主张均缺乏依据，本院不予准许。依照2003年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条之规定，本院判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十五日内配合原告程某某将保险合同编号为PXXXXXXXXXXXXXXX的人身保险合同的投保人变更为程某某；二、被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告程某某剩余房屋折价款30,000元；三、原告程某某于本判决生效之日起十日内支付被告刘某某物业管理费2,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由原告程某某和被告刘某某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 葛璐萍二〇二一年三月十五日法官助理 姜雨晴书 记 员 姜雨晴附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、2003年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。