徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初8270号原告：王光新，男，1987年1月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张浩林，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：胡强，男，1986年2月4日出生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。被告：王强，男,1982年11月14日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告王光新与被告胡强、王强提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，由审判员吴岳公开开庭进行了审理。原告王光新的委托诉讼代理人张浩林，被告胡强的委托诉讼代理人李宪民，被告王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王光新向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告各项损失合计742827.31元；2、诉讼中产生的费用由被告负担。事实和理由：2018年12月9日，经朋友介绍原告王光新跟被告胡强到铜山区利国镇万庄村枣庄淮徐能源科技有限公司内建设钢结构厂房。2019年1月3日，原告干活时不慎从8米高处坠落地面，后被送往徐州矿务集团第二医院接受治疗，住院52天后出院。现原告进行二次治疗，并产生相关费用。两被告应对原告承担连带赔偿责任，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院。被告胡强辩称，原告诉请的医药费已由胡强全部垫付，所以诉医药费没有依据。本案事实是胡强承建被告王强的钢结构厂房，承建时双方协商总价款30万元，根据建设速度支付，验收合格付全款，施工中出现的任何安全问题及债权债务问题，均由胡强一人承担，王强不承担。2019年元月，在涉案工程施工时，由于原告违反工程安全管理规定，没有系安全带，造成施工时不慎跌落，被告胡强在该案中也与原告多次协商，愿意承担事情的全部责任，先期已支付医疗费23万余元，因而本案与其他人没有任何关系。关于伤残赔偿金、精神抚慰金，原告诉请没有依据，因原告是贾汪区大吴镇潘安村居民，是农民，依法只能适应上年度徐州市农村年收入计算，而上年度高级人民法院公布的数字为20845元，但从原告的明细中可以看出该伤残赔偿金超过此规定。后续治疗费原告现年龄为33周岁，根据国家统计局公布的人均寿命标准，剩余年限为40年，根据鉴定报告更换周期为10-15年，即便取其平均值为12.5年，即更换周期为12.5年，原告起诉的标准及单项费用也均是超过的，故没有依据。被告王强辩称，其不该承担责任，其是让胡强给承建的厂房，且与胡强之间钱款已付清，与原告没有关系，不应承担责任。本院经审理查明认定事实如下：被告胡强自2018年12月9日起雇佣原告王光新进行建设钢结构厂房。2019年1月3日，原告在进行打瓦作业时从高处坠落至地面。事故发生后，原告被送至徐州矿物集团第二医院治疗，经诊断为：失血性休克、骨盆骨折、L4椎体骨折、右侧髋骨骨折……住院治疗51天。2020年3月25日，原告二次至徐州矿物集团第二医院住院治疗，住院治疗8天。2020年4月29日，原告三次至徐州矿物集团第二医院住院治疗，住院治疗16天。三次共计住院治疗75天,共计花费医疗费192248.78元。其中第一次住院医疗费157704.27元由被告胡强垫付，另被告胡强支付原告其他各项费用共计93048元。另查明，涉案厂房位于徐州市铜山区，占地面积约14000平方米，高度约8米，由被告王强租赁案外人王汝亭的空地，后被告王强将承建钢结构厂房工程承包给被告胡强个人承建，双方系进行口头约定，未签订协议。本案审理过程中，原告申请鉴定伤残等级、人工髋关节使用周期及更换费用；误工期限、护理期限及营养期限，经连云港正达司法鉴定中心鉴定意见：1、被鉴定人王光新受伤致左股骨颈骨折等，行左侧全髋关节置换术治疗，构成人体损伤九级残疾；其腰4椎体伴附件骨折，行手术治疗构成人体损伤九级残疾；其骨盆多发骨折，目前遗留骨盆畸形愈合，构成人体损伤十级残疾。2、被鉴定人王光新目前左髋关节置换术后，人工髋骨节理论使用年限一般在10-15年，目前髋关节置换手术费用月陆万元左右，由于再次更换时手术难度增大等因素，手术费用应适当上浮10%-20%。3、被鉴定人王光新的误工期限为自受伤之日起420日，护理期限为自受伤之日起180日，营养期限为自受伤之日起180日。原告支出鉴定费用2820元。另查明，原告王光新受伤前在被告处工作月收入为240元/天。以上事实，有原告提交的住院病历、病案材料、影像片、用药清单、医疗费发票、（2019）苏0312民初3481号民事案件卷宗材料、司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原被告对其存在雇佣关系的事实无异议，原告王光新受被告胡强雇佣从事劳务，在从事劳务活动中受伤，原告在工作过程中对自身安全疏于防范，没有尽到谨慎的安全注意义务而导致损害结果的发生，对于事故的发生具有过错，可适当减轻被告的赔偿责任。本院综合案情，确定被告承担80%的赔偿责任，原告承担20%的责任。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十一条第二款，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接收接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中被告王强将承建钢结构厂房工程承包给没有相应资质的被告胡强，故双方应对原告的人身损害承担连带赔偿责任。根据原告提供的有效证据及相关标准，本院对原告主张的赔偿项目及损失认定如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费清单，本院认定192248.78元；2、误工费，根据原告司法鉴定意见书，误工时间为420日，每日240元，即100800元；3、护理费，根据原告司法鉴定意见书，护理期180天，每日80元，即14400元。4、营养费，根据原告司法鉴定意见书，营养期180日，每日36元，即6480元；5、住院伙食补助费，根据原告住院天数75天，每日50元，即3750元；6、残疾赔偿金，按原告按照受诉法院所在地上一年度全省居民人均工资性收入、人均经营净收入、上一年度全省人均负担系数计算，结合鉴定意见其构成两处人体损伤九级、一处十级伤残，故本院确认其伤残赔偿金为（23836+5636）*1.78*20年*23%为241316.74元；7、精神抚慰金,根据原告的伤残等级情况、当地的生活水平,本院酌情支持精神损害抚慰金11500元；8、后续治疗费，根据《2019年我国卫生健康事业发展统计公报》公布，2019年居民人均预期寿命为77.3岁，原告受伤手术时年龄系32岁，依据鉴定意见书，人工髋骨节理论使用年限一般在10-15年，需更换4次，目前髋关节置换手术费用月陆万元左右，由于再次更换时手术难度增大等因素，手术费用应适当上浮10%-20%，即288000元（4*60000*120%）；9、交通费，原告虽未提供交通票据，但考虑该部分费用系必要支出，本院酌定支持1500元。综上所述，原告王光新损失共计859935.52元，由被告胡强承担80%的赔偿责任，即697948.42元，扣除被告胡强垫付的250752.27元，剩余437196.15元由被告胡强承担，被告王强承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡强于本判决生效后十日内赔偿原告王光新各项损失合计437196.15元；二、被告王强对上诉损失承担连带赔偿责任；三、判决驳回原告王光新的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4214元，鉴定费2820元，由原告王光新负担1474元，被告胡强、王强负担5560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  吴 岳人民陪审员  卜凡军人民陪审员  刘忠启二〇二一年三月四日法官 助理  吴 玮书 记 员  高 晶