安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初455号 原告（被告）:朱鹏,男,1995年7月17日出生,汉族,户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。 被告（原告）：洪雨,男,1997年10月26日出生,汉族,户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。 原告朱鹏诉被告洪雨合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。洪雨和朱鹏均到庭参加诉讼。 原告洪雨诉被告朱鹏合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后,依法适用简易程序，与原告朱鹏诉被告洪雨合同纠纷案两案合并审理，并公开开庭进行了审理。原告洪雨到庭参加诉讼，被告朱鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现两案已审理终结 朱鹏向本院提出诉讼请求：1、解除合同；2、判令洪雨归还朱鹏定金以及转让费共计25000元；3、洪雨承担诉讼费。事实和理由：1、2021年1月5日，朱鹏与洪雨签订丽阳兰庭103门面快递驿站转让合同,洪雨无法提供与快递公司签订的菜鸟驿站合作合同,2021年1月6日,快递站有三家快递公司撤走，与签订合同前洪雨口头承诺每天700件快递业务有严重误差,造成朱鹏无能力继续承接快递站。2、洪雨并没有对朱鹏进行所有工作流程交接,包含:工作流程、快递入库、快递员交接、合同交接、房租交接。3、签订合同前，快递站快递有:中通、圆通、申通、邮政、百世、韵达、极兔，签订合同后快递仅有:圆通、邮政、韵达。4、快递撤走原因，洪雨经营期间投诉太多,对顾客置之不理,快件丢失，告知中通快递员以后快递不要送到这个驿站；上午快递不开门,中午和晚上关门回家吃饭,造成丢件和投诉太多，中通、申通、韵达快递等于1月6号就撤走了。洪雨在已知快递撤走的情况，依然将快递站转让给原朱鹏。 洪雨辩称，其经营的时候，快递业务都在，其在店面门头上注明了营业时间，投诉也都处理了，朱鹏陈述1月6日有快递撤走，撤走原因其不知道，且2020年12月的账单没有出来。朱鹏签合同之前带妻子和小孩来店里看过，学习店面运营情况，也试运行了，并承诺在朱鹏学会之前，可以随时教他，经营涉及的软件账号也都告诉朱鹏。但朱鹏1月6日下午就不愿意到店里来，拒绝履行合同。另双方的合同还约定朱鹏承担其2020年12月的盈亏情况，包括人员工资及店里其他开支。实际是朱鹏违约，要求继续履行合同。 洪雨向本院提出诉讼请求：1、判令朱鹏支付下剩欠款60000元,并自起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率支付利息至欠款全部付清之日止;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年12月,洪雨在网站和微信群发布转让丽阳兰庭快递站经营权信息。2020年12月29日,朱鹏多次来到原告的店铺,询问快递站工作情况,并与洪雨协商转让事宜。2020年12月30日,朱鹏发微信告诉洪雨接受转让，并于2021年1月2日支付5000元定金。2021年1月5日,双方达成一致意见,签订《转让合同》,转让费85000元转让。当日，洪雨将快递站交付给朱鹏,但朱鹏仅支付了20000元,尚有60000元未付。2021年1月5日至2021年1月7日,朱鹏接手快递站之后,洪雨始终在帮助被告熟悉业务。2021年1月7日下午,朱鹏突然通知洪雨不再承接业务，将店里的钥匙交给了韵达快递员,并拒绝支付余款。之后,朱鹏将快递站关门,致使原告在快递公司的工资被不断的处罚扣减,目前损失仍在进一步扩大。洪雨多次与朱鹏协商处理此事,但朱鹏拒绝支付余款。另2020年12月15日，洪雨从陈某处受让了丽阳兰庭快递站，洪雨支付给陈某的转让费也是85000元，如解除合同，洪雨的损失为房租20000元，转让费65000元。 朱鹏提交了答辩状，书面辩称，合同约定，洪雨需向其提供相关资料和业务培训，但洪雨对快递工作的流程不熟，对转让交接不清楚，无法提供与快递公司签订的合同。合同签订后，其去申通快递公司了解情况时，申通公司要求其需交5000元押金才能继续经营，这与洪雨之前所说不符；其去中通快递公司了解情况时得知，洪雨告知中通快递公司不要再往丽阳兰庭快递站送货；洪雨经营期间投诉太多，时不时关门，客户取不了快件，致申通、中通、百世、韵达、极兔快递公司的业务全部撤走，洪雨也承认合同签订后与合同签订前情况不一，所以洪雨在已知快递公司要撤走的情况下将快递站转让给其，存在欺骗行为。 本院经审理认定事实如下：2020年12月23日，洪雨发布信息，转让其经营的丽阳兰庭快递站（妈妈驿站）。当月月底，朱鹏与洪雨沟通、商谈该快递点的转让事宜。2021年1月2日，朱鹏支付洪雨签约定金5000元。2021年1月5日，朱鹏与洪雨签订转让合同约定：洪雨将其经营的丽阳兰庭快递服务站转让给朱鹏经营，转让费用和房租85000元；洪雨需向朱鹏交接好所有的工作流程（各种APP下载、使用、账号），对朱鹏的工作人员进行培训指导，提供相关资料配合指导使用相关软件、系统等；朱鹏承担店铺接手后的经营风险、法律责任和所有加盟经营的业务开发等，洪雨不承担任何有关或相关连带责任；房屋租赁合同洪雨安排朱鹏、房东另行重新签订；中通、韵达快递未改账号，转让日起任何有关快递纠纷于洪雨无关；合同自签字之日起生效，具有法律效力。签订合同当天，朱鹏支付洪雨转让费20000元。由于快递站是收投快递邮件的站点，快递站的转让还涉及与各个快递公司快递业务的合作等；合同签订前，双方与各个快递公司之间未能充分沟通、衔接好，合同中对此约定的不够详细，造成双方在交接过程中发生异议、纠纷，邮件收发不及时，部分快递公司快递业务的撤回。2021年1月7日晚，朱鹏告知洪雨其不愿接手经营丽阳兰庭快递站，并自此拒绝履行双方的交接手续和合同，后各个快递公司撤离了快递业务。诉讼期间，经本院调解，双方均明确表示不愿意经营丽阳兰庭快递站。 上述事实，有朱鹏、洪雨的当庭陈述及举证的转让合同、付款凭证等证据在卷证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务；当事人履行合同应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。朱鹏与洪雨之间签订的转让合同是双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的合同义务。朱鹏在2021年1月7日就以其经营不能盈利等为由终止履行合同，已构成违约，但洪雨在转让快递站后未能协调好各个快递公司与朱鹏之间的转让事宜等合同义务，对合同的履行产生了较大影响，也构成违约。朱鹏与洪雨未能妥善处理双方交接过程中产生的纠纷，朱鹏已拒绝合同的履行，合同继续履行已客观不能，故双方的合同依法应予解除。朱鹏的违约致合同解除，洪雨的违约对合同的解除产生了较大影响，本院酌定朱鹏承担60%的主要责任，洪雨承担40%的次要责任。对解除合同的损失，洪雨未能充分举证证明，本院依据合同的转让费用85000元，酌定损失为42500元（半年的转让费），朱鹏应承担25500元（42500元×60%），洪雨承担17000元（42500元×40%），扣除朱鹏已支付的25000元，朱鹏还应支付洪雨500元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百六十三条第一款第（五）项、第五百六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除朱鹏与洪雨于2021年1月5日签订的转让合同； 二、朱鹏支付洪雨损失500元； 三、驳回朱鹏和洪雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 两案件受理费减半收取计862.5元（650元+212.5元），朱鹏负担517.5元，洪雨负担345元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于滁州市中级人民法院。 审判员  李志萍 二〇二一年三月三十日 书记员  刘朝军 附相关法条： 1、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。