湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初154号 原告：杜方明，男，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：龚德清，澧县澧阳法律服务所法律工作者。 被告：熊荣国，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：太平财产保险有限公司常德中心支公司。 负责人：阎志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程勇，太平财产保险有限公司常德中心支公司员工。 原告杜方明与被告熊荣国、太平财产保险有限公司常德中心支公司（下称太平财保常德中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告杜方明的委托诉讼代理人龚德清、被告熊荣国、太平财保常德中心支公司的委托诉讼代理人程勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜方明向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项经济损失104773元（车方垫付的除外）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月9日20时40分许，被告熊荣国驾驶湘J7S7**号小型客车，沿澧县澧南镇Y072乔张线由北往南行驶至乔家河村路段时，遇原告杜方明推行人力三轮车由东往西横过机动车道，导致两车相撞，造成杜方明受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经澧县交通警察大队认定，熊荣国承担此事故的主要责任，杜方明承担此事故的次要责任。原告杜方明受伤后在澧县人民医院住院治疗57天。原告杜方明的损伤经澧州司法鉴定所鉴定，构成10级伤残，伤后全休90天，护理及营养各60天。经查，被告熊荣国驾驶的湘J7S7**小型客车在被告太平财保常德中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告共计总损失137966元，减除交强险赔偿项目后，余下损失15966元原告自负20%，其余全部损失应由二被告共同承担赔偿责任。原告杜方明为维护其合法权利，向法院提起诉讼。 被告熊荣国答辩称：被告熊荣国给原告垫付了26719元医疗费、生活费3000元、鉴定费1500元，合计31219元，保险公司赔偿后应返还给被告。 被告太平财保常德中心支公司答辩称：1、原告方的部分请请过高，请求法院依法核减；2、原告的伤残鉴定程序不合法，鉴定结论不合理，申请重新鉴定（当庭提交重新鉴定申请书）；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告云经杜方明的证据6即司法鉴定意见书1份，拟证明原告的受伤程度。被告太平财保常德中心支公司对该证据的提出异议，申请重新鉴定，后于2021年3月10日撤回重新鉴定申请。本院认为，该证据系具有相应鉴定资质的司法鉴定机构作出的鉴定意见，故对该鉴定意见予以认定。2、原告杜方明的证据8即工作收入证明1份，拟证明护理人员收入工资的情况。被告太平财保常德中心支公司对该证据的提出异议，认为不能说明其实际收入减少的情况且工作收入标准已超过5000元每月，还应提供个人完税证明及工资表。本院认为，被告太平财保常德中心支公司的异议成立，对该证据的证明效力不予认定。 根据原告的举证、被告质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 2019年10月9日20时40分许，被告熊荣国驾驶湘J7S7**号小型客车，沿澧县澧南镇Y072乔张线由北往南行驶至乔家河村路段时，遇原告杜方明推行人力三轮车由东往西横过机动车道，导致两车相撞，造成杜方明受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经澧县交通警察大队认定，熊荣国承担此事故的主要责任，杜方明承担此事故的次要责任。原告杜方明受伤后到澧县人民医院住院治疗57天，诊断为：1、左侧颞部硬膜下血肿；2、右侧颞部硬膜外出血；3、右侧颞骨骨折；4、头皮血肿并头皮挫伤；5、右侧第9、10肋及左侧第10、11肋骨折等。2019年12月27日，常德市澧州司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定，鉴定意见为：1、杜方明的损伤构成10级伤残；2、伤后全休90天，护理及营养各60天。熊荣国为湘J7S7**号小型客车在被告太平财保常德中心支公司投保了交强险和保险金为1000000元商业三者险及不计免赔附加险。事故发生后，被告熊荣国给原告垫付了医疗费等31219元。原告杜方明为维护其合法权利，向法院提起诉讼。 本院认为，被告熊荣国驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条之规定，造成本案交通事故，承担事故的主要责任，交警大队作出的事故认定书认定事实清楚，划分责任准确，可以作为划分民事责任的依据，被告熊荣国应对原告杜方明的损失承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。[最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》]第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，被告太平财保常德中心支公司应按照法律规定和合同约定，对原告杜方明的损失承担民事赔偿责任。 被告熊荣国与被告太平财保常德中心支公司订立的保险合同约定：“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊断指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费标准核定医疗费用的赔偿金额”。为此，太平财保常德中心支公司主张按20%的比例扣减原告杜方明医疗费中的非医保部分。本院认为，太平财保常德中心支公司未按照合同约定对原告医疗费及非医保用药提出具体核定意见，并提交相应依据，其按20%的比例扣减原告医疗费中非医保部分费用的观点缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。 杜方明因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下： 1、医疗费26718.94元：根据病历、诊断证明、医疗费收据，杜方明的医疗费为住院医疗费24268.04元+门诊医疗费2432.9元=26718.94； 2、住院伙食补助费5700元：杜方明实际住院57天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费核定为57天×100元/天＝5700元； 3、营养费3000元：根据医疗机构和鉴定机构的意见，杜方明受伤后需加强营养费60天，其营养费为60天×50元/天＝3000元； 4、护理费9000元：根据鉴定意见，杜方明受伤后需护理60天，依据当地护工工资水平，其护理费核定为60天×150元/天=9000元； 5、误工费11598元：误工期间计算至评残的前一天为78天，其误工费为78天×54272元/年（按照2019年度农、林、牧、渔业城镇非私营单位在岗职工平均工资标准）÷365天＝11598元； 6、残疾赔偿金63747元：根据鉴定意见，原告杜方明构成10级残，丧失劳动能力程度应为10%，其残疾赔偿金为39842元/年（2019年湖南省城镇居民人均可支配收入）×16年×10%=63747元； 7、精神损害抚慰金5000元：原告杜方明在本案交通事故中受伤致残，精神损害严重，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金5000元； 8、交通费2000元：原告杜方明主张交通费3000元过高，本院酌定2000元； 9、鉴定费1500元：根据鉴定意见书和鉴定费收据，杜方明的鉴定费为1500元； 10、财产损失200元：原告杜方明主张财产损失2000元，未提交证据，保险公司定损200元，本院认定杜方明的财产损失为200元。 综上，杜方明因本案交通事故造成的损失为医疗费26718.94元、住院伙食补助费5700元、营养费3000元、护理费9000元、误工费11598元、残疾赔偿金63747元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1500元、财产损失200元，合计128463.94元。 对于原告杜方明的损失128463.94元，依据交强险合同的约定，被告太平财保常德中心支公司在交强险保险合同医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿护理费9000元、误工费11598元、残疾赔偿金63747元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元，在财产限额项下赔偿200元，交强险合计赔偿91545元。根据商业三者险合同约定，太平财保常德中心支公司赔偿原告杜方明损28335.15元：〔128463.94元-91545元（交强险赔偿金额）-1500元（鉴定费）〕×80%（被告熊荣国的责任比例）=28335.15元；二险合计赔偿119880.15元。被告熊荣国赔偿杜方明鉴定费1200元：1500元×80%（熊荣国的责任比例）〕=1200元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第第二十二条、第四十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定和《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、杜方明因本案交通事故造成的损失128463.94元，由太平财产保险有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿91545元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿28335.15元，二险合计赔偿119880.15元； 二、熊荣国赔偿杜方明损失1200元，减除熊荣国垫付的医药费等31219元，杜方明应返还熊荣国30019元； 三、驳回杜方明的其它诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，帐号：43050168745900000081。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2860元，减半收取1430元，由熊荣国负担1144元，杜方明负担286元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 莉 二〇二一年三月三十一日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵