wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执1237号之一 申请执行人：云静，女，蒙古族，住托克托县。 被执行人：潘学登，男，汉族，住托克托县。 被执行人：潘学维，男，蒙古族，住托克托县。 本院在执行申请执行人云静与被执行人潘学登、潘学维借款合同纠纷一案中，于2020年10月14向被执行人潘学登、潘学维送达执行通知书、报告财产令和财产申报表。分别于2020年10月14日、2020年11月3日、2021年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人潘学登、潘学维名下的银行存款信息和车辆登记信息，潘学维名下有存款181.41元，本院依法划拨后转付于申请执行人。被执行人潘学登名下有×××丰田牌汽车和×××海马牌汽车，本院已依法查封，被执行人潘学维名下的×××起亚牌汽车，因已过户，故未查封。 本院于2020年11月18日在呼和浩特市住房公积金管理中心查询，潘学维无公积金缴纳信息，潘学登的住房公积金已冻结。经网络查控，被执行人潘学登、潘学维名下无收益类保险。于2020年11月20日，查询了被执行人潘学登、潘学维的不动产登记信息，其名下无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年12月21日将被执行人潘学登、潘学维适用限制高消费措施，于2020年12月24日将被执行人潘学登、潘学维纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月15日至被执行人潘学登、潘学维居住地进行社会调查，前壕村支书表示不清楚被执行人潘学登、潘学维的其它财产线索。 综上所述，经本院向申请执行人云静释明被执行人潘学登、潘学维的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  赵 慧 审判员  史宇飞 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘志勇
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初2365号原告：中山市古镇友景灯饰配件销售部，住所地广东省中山市古镇镇××××××××××××××。经营者：陈洪杰，男，1976年7月14日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××。委托诉讼代理人：沈江，广东秉鑫德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张靖，广东秉鑫德律师事务所实习律师。被告：中山市力一照明科技有限公司，住所地广东省中山市横栏镇××××××××××××××。法定代表人：邱爱凤。被告：邱爱凤，女，1966年7月14日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区××××××××××。原告中山市古镇友景灯饰配件销售部与被告中山市力一照明科技有限公司、邱爱凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告中山市古镇友景灯饰配件销售部于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山市古镇友景灯饰配件销售部撤诉。案件受理费1816元，减半收取计908元，由原告中山市古镇友景灯饰配件销售部负担（原告中山市古镇友景灯饰配件销售部已预交）。审判员  马敏然二〇二一年三月十五日书记员  李智文
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初6174号原告：上海青浦万达茂投资有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：肖广瑞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梅大柱。被告：李子生，男，1957年1月5日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：李昕，男，1985年7月21日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海青浦万达茂投资有限公司与被告李子生、李昕商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告上海青浦万达茂投资有限公司向本院申请撤诉，且未在本院规定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海青浦万达茂投资有限公司撤回起诉处理。审 判 员  郑 重二〇二一年三月十九日法官助理  黎偲原书 记 员  黎偲原附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1623民初1236号 原告:阚广生，男，1981年6月29日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住蒙城县。 原告:王心灵，女，1982年7月3日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住蒙城县。 委托诉讼代理人：阚广生，男，1981年6月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县，与王心灵系夫妻关系。 被告:韩礼超，男，1961年2月28日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告阚广生、王心灵与被告韩礼超租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阚广生到庭参加诉讼，被告韩礼超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阚广生、王心灵向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告于2017年11月2日签订的合同无效；2.请求法院判令被告退还原告租金85000元。如有拖延退还，并支付被告延期支付产生的利息；3.本案诉讼费用由原告和被告共同承担。事由与理由：原告准备建幼儿园，需要用地。2017年11月2日，原、被告签订租地合同。原告租赁被告位于安徽省亳州市××村××庄××坊××，原告谎称有3亩地，实则只有2.8亩。约定使用期限为长期，租金为15万元，在原告支付8.5万元后，发现此地的亩数不足，且经镇政府告知此块土地的性质为农耕地，不能被用于建设用地。因此原告向被告提出退还租赁费用。被告一直推脱不还，原被告协商不成。综上，为维护原告合法权益，请贵院支持原告诉讼请求。 阚广生、王心灵为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据： 证据一、两原告的身份证复印件，证明两原告诉讼主体资格； 证据二、租地合同一份，证明租被告土地的事实； 证据三、农村土地承包经营权证，证明租赁被告土地实际只有2.8亩； 证据四、收条两张，证明被告收到原告租金85000元的事实； 证据五、租地位置示意图，证明所租被告土地的具体位置； 证据六、两原告结婚证复印件，证明两原告系夫妻关系。 韩礼超未到庭、未举证、未答辩。 本院经审理查明：原告为建幼儿园需要，租赁被告韩礼超所有的位于利辛县××村××庄××坊××亩耕地，双方于2017年11月2日签订《租赁合同》。合同约定：甲方韩礼超将位于利辛县××村××庄××坊××（韩庄村大队部正南约70米左右）地块的使用权出租给乙方王心灵使用，租赁期限为无限期，租金共计15万元。租赁用途：乙方租用该地用于举办、建设学校、办公场所及生活宿舍、种植、养殖等附属设施。甲方不得任何理由干涉乙方的建设。乙方于本合同生效后3日内一次性支付甲方8万元，其余7万元一年后付清。……双方对所租土地的位置、租期、双方权利义务、付款方式及违约责任进行了约定，原告于当日付给被告租金8万元，后又于2018年11月2日付给被告租金5000元，由被告给原告出具收条，两次合计付给被告租金85000元。2017年12月，原告施工建设时，被镇政府告知所租土地系可耕地，不能用做建设用地。原告为土地租金一事找被告协商无果，两原告诉讼来院。 本院认为，本案诉争的租赁土地属耕地，现原告承租耕地用于建设幼儿园，在未经有关部门批准的情况下，擅自改变土地用途，双方约定的合同内容违反法律、行政法规强制性规定，故两原告和被告签订的租赁合同无效，双方的损失应各自承担。无效合同自始没有法律约束力，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中租金标准系双方协商一致的结果，为当事人的真实意思表示，原告在所租土地上进行建设，合同约定的租金15万元，原告已支付付被告85000元的租金，现请求被告返还，对其请求本院予以支持。因被告韩礼超未到庭参加诉讼，两原告对涉案土地所造成的损失，被告可就其损失，另案要求原告赔偿。被告经合法传唤未到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、原告阚广生、王心灵与被告韩礼超签订的《租赁合同》无效； 二、被告韩礼超于判决生效之日起十日内返还原告阚广生、王心灵租金85000元； 三、驳回原告阚广生、王心灵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取计963元，由原告阚广生、王心灵负担482元，被告韩礼超负担481元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  孙利军 二〇二一年三月二十九日 书记员  康金宁
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2112号之一 苏XX: 苏XX与合肥XX管理有限公司沈阳分公司、黄XX房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 刘 洋 二〇二一年三月二日 书记员 ：曹福建
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0603执67号之八申请执行人朔州市宏源工贸有限公司。法定代表人李春，职务：执行董事兼总经理。被执行人杨斌，男，汉族，1964年4月2日出生，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。被执行人黄桂娥，女，汉族，1965年7月10日出生，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。被执行人王枝，男，1960年4月16日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。被执行人武世满，男，1963年4月27日出生，汉族，朔州市平鲁区人，农民，现住朔州市平鲁区。本院在执行申请执行人朔州市宏源工贸有限公司与被执行人杨斌、黄桂娥、王枝、武世满借款合同纠纷一案中，责令杨斌、黄桂娥偿还申请执行人朔州市宏源工贸有限公司借款本息合计1258503元，被执行人王枝、武世满承担连带责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付2020年9月23日起至全部清偿借款之日止期间的利息，并承担执行费14985元。但被执行人未履行。申请执行人于2020年8月27日申请本院对被执行人杨斌在朔州市平鲁区×村村民委员会的征收补偿款252562元进行了保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人杨斌在朔州市平鲁区×村村民委员会的征收补偿款252562元。本裁定立即执行。审判员  路兴武二〇二一年三月十七日书记员  高 忠
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2065号之一 沈阳XX物业管理有限公司: 沈阳XX物业管理有限公司与闫XX物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：窦晓琳 二〇二一年三月二日 书记员 ：王瑶冬
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2229号之一 沈阳市XX汽车维修中心: 沈阳市XX汽车维修中心与赵X、齐X、XX保险股份有限公司辽宁分公司债权人代位权纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 李 薇 二〇二一年三月三日 书记员 ：刘熠思琪
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1257号申请执行人：王亚青，男，1967年9月13日生，汉族，住丰县。被执行人：虞城县七星豹电动车有限公司，统一社会信用代码91411425077806387K，住所地河南省虞城县。法定代表人：徐世杰。申请执行人王亚青与被执行人虞城县七星豹电动车有限公司买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初8499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划虞城县七星豹电动车有限公司银行存款135579元或扣留、提取其收入135579元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年三月二十四日书记员 邢亚然
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执184号申请执行人：汪孟侠，女。被执行人：伍世望，男。本院在执行汪孟侠与伍世望借款合同纠纷一案中，2021年2月8日申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民初1748号民事调解书申请执行，申请执行标的40000元。同日，本院立案执行。在执行过程中，被执行人伍世望与申请执行人汪孟侠自愿协商达成和解协议，申请执行人汪孟侠书面向本院申请撤回执行申请。本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请执行人撤回执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应终结执行。被执行人未按执行和解约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖海军二〇二一年三月三十日书记员  王 恒
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初802号 申请人：夏晓波，男，1981年11月14日出生，汉族，住永济市。 委托诉讼代理人：范军强，永济市城北街道法律服务所法律工作者。 被申请人：永济市韩阳镇李家巷村民委员会。 法定代表人：李三红，村委会主任。 申请人夏晓波与被申请人永济市韩阳镇李家巷村民委员建设工程合同纠纷一案，申请人夏晓波以被申请人永济市韩阳镇李家巷村民委员未支付工程款27000元及利息为由，于2021年3月15日向本院提出诉讼保全申请，请求将永济市韩阳镇李家巷村民委员在山西永济农村商业银行股份有限公司韩阳支行账户内30000元存款予以冻结。为此，申请人以泰山财产保险股份有限公司保单号为211020104422021000001的诉讼财产保全责任保险单为其上述保全申请作担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人永济市韩阳镇李家巷村民委员在山西永济农村商业银行股份有限公司韩阳支行账户内的30000元存款予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜继涛 二〇二一年三月十八日 书记员  王超凡
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2094号之一 朱XX: 朱XX与XX附属中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：张楠 二〇二一年三月二日 书记员  ：李淼
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2326号之一 沈阳XX服务有限公司: 沈阳XX服务有限公司与邹XX挂靠经营合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 徐 光 二〇二一年三月五日 书记员 ：李雪琳
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1022民初515号 原告：固安县成达房地产开发有限公司。 住所地：固安县新源街南侧财政局西侧。 法定代表人：曹宾，该公司执行董事。 委托代理人：张逊，北京誉洲律师事务所律师。 委托代理人：汪巾茗，北京誉洲律师事务所实习律师。 统一社会信用代码：911310226665514584。 被告：张士忠，男，1959年1月25日出生，汉族，籍贯河北省廊坊市固安县，现住固安县。 原告固安县成达房地产开发有限公司与被告张士忠排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固安县成达房地产开发有限公司的委托代理人张逊、被告张士忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告固安县成达房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求： 1、拆除在于刚、王桐、王永安、张万川、杨书琴五户土地上所建围墙；清除于刚土地证上变压器周边树木。 2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：我公司于2011年1月取得商贸城东片区宗地开发权。2010年3月至11月期间分别与于刚、王桐、王永安、张万川、杨书琴等五户达成开发置换协议书。上述五户也将地上物拆除，并将土地使用权交付我公司。上述五户将土地交付我公司后，被告却在上述五户土地上建起围墙。2020年我公司准备对土地进行开发建设，告知被告将围墙拆除，却遭被告拒绝，请从速判决。 被告张士忠辩称，我不具备被告的条件，我是固安县供销社第五门市部负责人，分支机构不具备法人资格，他的请求不明确，谁种的树、谁垒的墙不明确，请求法庭驳回原告的起诉。 经审理查明，原告固安县成达房地产开发有限公司于2010年3月17日、2010年4月16日、2010年4月25日、2010年11月18日、2011年9月17日分别与案外人王桐、于刚、张万川、王永安、杨书琴签订了《开发置换协议书》，上述五户已履行了约定义务将房拆除并将土地使用权证交付原告。2010年12月24日固安县住房和城乡建设局为加速推动固安县城镇面貌三年大变样工作，按照固安县旧城改造领导小组的安排，对2010年内会议议定进入程序的有关项目，确认主体的相关资料齐全的，进行主体确认召开会议，确认原告固安县成达房地产开发有限公司取得了东方丽园小区旧城改造项目（案涉地块）的开发主体资格，2011年1月20日印发了《固安县旧城改造办办公会议纪要》。固安县旧城改造工作领导小组办公室于2015年12月15日出具固旧改字【2015】17号《固安县旧城改造工作领导小组办公室关于东方丽园旧城改造项目主体资格确认通知书》确认原告固安县成达房地产开发有限公司为东方丽园旧城改造项目开发主体，该项目范围为：北至新中东街，南至祖家场村，西至规划永和路，东至国税局，项目总占地面积26734.4平方米，涉及村民75户。项目开发安置时限至2017年12月31日。上述五户案外人将房屋折除后，被告张士忠在紧临拆除房屋的北侧原告准备开发建设的土地上垒起了西侧南北长3.28米、北侧东西长26.2米、东侧南北长4.28米的围墙。现原告要求被告拆除所建围墙同时清除于刚土地证上变压器周边树木遭拒，双方成讼。 另查明，在被告张士忠所垒围墙北侧有变压器和变压器房一处，在变压器房北侧和东侧长有树木16棵，被告张士忠否认系其所有和实际管理。 上述事实，有原告提交的其与案外人王桐、于刚、张万川、王永安、杨书琴签订的《开发置换协议书》及《补充协议》以及《国有土地使用证》各1份、固安县旧城改造办公室办公会议纪要1份、固安县旧城改造工作领导小组办公室文件1份、新中东街南侧、国税局西侧现状地形勘测图1份、录音资料（已打印文字版）1份、河北高级人民法院（2017）冀行终436号行政判决书1份以及本院对张士忠的调查笔录1份、案涉地块勘验草图及执法记录仪影像资料1份等证据材料在案佐证。 本院认为，原告固安县成达房地产开发有限公司取得了对东方丽园旧城改造项目的开发主体资格，并且经过置换的方式取得了于刚、王桐、王永安、张万川、杨书琴五户土地的开发使用权，被告张士忠在上述地块私自垒建围墙的行为已经妨害了原告对该地块开发建设权利的行使，应予拆除。被告主张其是固安县供销社第五门市部负责人，其垒建围墙系按固安县供销社的要求而为，系职务行为，其不具备本案的诉讼主体资格，未向本院提交相应的证据加以证实，本院不予采信，故对原告要求被告折除在于刚、王桐、王永安、张万川、杨书琴五户土地上所建围墙的诉讼请求，本院予以支持。原告提出判令被告清除于刚土地证上变压器周边树木的诉讼请求，被告否认该树木为其所有和实际管理，原告亦未向本院提交上述树木系被告所有或实际管理的证据材料，原告请求被告清除上述树木无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第（二）项、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张士忠于判决发生法律效力后五日内自行拆除在于刚、王桐、王永安、张万川、杨书琴五户土地上的（案涉地块）所建围墙。 二、驳回原告固安县成达房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告张士忠负担，限于本判决书发生法律效力后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  李 珉 二〇二一年三月三十日 法官助理  刘艳桥 书 记 员  李**鹏
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执511号之二申请执行人：王晓娜。被执行人：倪志权，男，汉族，1980年11月26日生，住辽宁省沈阳市洪区。关于申请执行人与被执行人倪志权借款合同纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人倪志权在xxxx账户内余额人民币355.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人倪志权在光大银行xxxx账户内存款人民币71737.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 董 路二〇二一年三月十日书记员 钱青华
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初20865号原告徐慧玲，女，1989年8月14日生，汉族，住上海市杨浦区。被告上海辰沁教育科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李琳。原告徐慧玲与被告上海辰沁教育科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐慧玲撤回起诉处理。审判员  陆波静二〇二一年三月十日书记员  王 郡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821财保163号 申请人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：915108212059543341,住所地:四川省旺苍县东河镇凤凰路147号。 法定代表人：刘婧，董事长。 委托代理人：陈美蓉（系该行职工），女，汉族，1989年1月1日出生，住四川省旺苍县。 被申请人：赵克礼，男，汉族，1970年10月20日出生，住四川省旺苍县。 申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被申请人赵克礼金融借款合同纠纷一案，申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司于2021年3月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人赵克礼名下的银行存款、支付宝、微信账户金额共计43000元，案外人陈远德自愿以其名下川ＨＦ××××号小型轿车进行担保。 经审查，本院认为，申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人赵克礼名下的银行存款、支付宝、微信账户金额共计43000元，冻结期限一年； 二、查封担保人陈远德提供的担保车辆（车牌号：川ＨＦ××××），查封期限一年。 案件申请费450元，由申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨建明 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 平
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2291号之一 杨X: 杨X与崔XX返还原物纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：王小娜 二〇二一年三月四日 书记员 ： 战 美
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初1897号 原告：重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心，住所地重庆市北部新区龙溪街道新南路164号（水晶国际）A单元15-1，统一社会信用代码915000007659475381。 负责人：杨世秀，总经理。 委托诉讼代理人：吴立健，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘记荣，女，该单位员工。 被告：叶龙，男，1975年11月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心（以下简称互邦公司客服中心）与被告叶龙追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法由审判员郭建蓉独任审理，适用小额诉讼程序于2021年3月1日公开开庭进行审理。原告互邦公司客服中心委托诉讼代理人吴立健到庭参加诉讼。被告叶龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告互邦公司客服中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶龙偿还原告垫付款10383.13元，并支付资金占用费（均以10383.13元为基数，自2014年11月29日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告叶龙承担本案诉讼费。 事实与理由：2014年1月18日，原、被告签订《按揭贷款服务合同》，约定原告为被告办理汽车按揭贷款提供服务及担保，如被告不按约还款造成原告承担保证责任，原告有权向被告追偿由此造成的损失以及违约金。同时，被告与中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行（以下简称工商银行涪陵分行）签订《信用卡购车专项分期付款合同》。后该行向被告发放贷款。贷款发放后，被告屡次违约，造成原告多次代被告偿还逾期欠款，承担保证责任。原告代为清偿后经催收无果，故提起诉讼。 被告叶龙未陈述答辩意见。 原告互邦公司客服中心围绕诉讼请求依法提交以下证据：《按揭贷款服务合同》、《信用卡购车专项分期付款合同》、《担保合同》、担保承诺函、银行交易扣款明细、代偿情况说明、情况说明、企业信用信息公示报告。经审查，本院对原告举示的上述证据予以确认。 经审理，本院经查明以下事实：重庆互邦实业（集团）有限公司系从事汽车销售等业务的企业法人，原告互邦公司客服中心为重庆互邦实业（集团）有限公司下属分支机构。 2014年1月18日，原告（甲方）与被告叶龙（借款人、乙方）签订《按揭贷款服务合同》。该合同主要约定：1、乙方委托甲方办理银行汽车按揭贷款事宜，并就乙方申请甲方同意为乙方汽车按揭贷款提供服务及担保。2、本合同签订时起，甲方即成为乙方按揭贷款的担保人，如乙方不履行或不完全履行还款义务造成甲方承担保证责任的，甲方有权向乙方追偿由此对甲方造成的一切损失（含银行向甲方收取的一切费用，以及甲方为实现债权所产生的诉讼费、执行费、交通费、差旅费、律师代理费等）。3、在本合同履行期间，乙方不按时偿还当期贷款本息为违约行为。乙方在一个还款期内违约（出现逾期），除银行按规定向其收取罚息、逾期利息外，甲方还将每天按乙方逾期金额的5‰向乙方收取违约金。乙方不按时偿还当期贷款本息造成甲方承担保证责任为乙方垫付贷款本息的，甲方将按如下公式计算违约金：违约金=贷款保证金数额×30%×垫款次数，并直接从履约保证金中扣除该违约金，如履约保证金不足扣取，乙方须补足违约金额后，甲方将按规定为乙方办理解除抵押等相关手续，否则不予办理，后果由乙方自行承担。4、合同履行期间，乙方连续两个还款期或者累计三个还款期未按时偿还贷款本息，造成甲方承担保证责任的，即为全部贷款违约。甲方和银行有权向乙方追收全部贷款或申请强制执行乙方抵押物以偿还全部贷款本息，并全额扣收乙方贷款保证金。 2014年1月18日，工商银行涪陵分行（甲方）与被告叶龙（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》。该合同主要约定：1、透支金额74000元，共24期，用于购买汽车。2、如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照中国工商银行牡丹信用卡章程以及牡丹信用卡领用合约（个人卡）规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期天数。3、乙方累计三次违约，或展期后发生一次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。 2014年1月18日，原告向工商银行涪陵分行出具担保承诺函。该承诺函载明：1、自愿为借款人与贷款人所形成的债务承担连带责任保证。2、担保范围包括上述透支还款合同项下的全部透支本金及利息、滞纳金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于借款人、担保人违约造成的律师费等）。3、保证期间为借款人申请分期付款开始直至该笔分期付款结清为止后两年。 上述合同签订后，工商银行涪陵分行将借款打入被告指定账户，被告用该款购买汽车。此后，被告未按约偿还在工商银行涪陵分行的信用卡分期债务。原告于2014年11月28日代被告偿还欠款10383.13元。原告代偿后，向被告追偿无果，故向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定行使权利、履行义务。本案中，被告叶龙与原告签订的《按揭贷款服务合同》及与工商银行涪陵分行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》是各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强行性规定，合法有效。因被告叶龙未按约清偿在工商银行涪陵分行的债务，原告按照约定向债权人代为清偿债务，履行了作为保证人的义务，故取得对叶龙的追偿权及追究其违约责任的权利。因此，被告应偿还原告的实际代偿款，并承担相应违约责任。双方合同中约定的违约金计算方式复杂且金额过高，原告主张以10383.13元为基数，自2014年11月29日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用损失，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息，不违反法律规定，本院予以采纳。 被告叶龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，判决如下： 一、被告叶龙于本判决生效后十日内支付原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心代偿款10383.13元，并支付资金占用费（均以10383.13元为基数，自2014年11月29日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59.58元，减半收取29.79元，由被告叶龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年三月三日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执407号之一 申请执行人：成安县庚原运输有限公司，住所地成安县花店路西段路北。 被执行人：张建强，男，汉族，1983年10月18日出生，住所地成安。 本院在执行成安县庚原运输有限公司与张建强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张建强名下有冀Ｄ×××××车牌号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张建强名下所有冀Ｄ×××××车牌号车一辆，期限为2年。 本裁定立即执行。 审判员  侯有为 二〇二一年三月二十九日 书记员  王晓东
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初6506号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：王森祥，男，1982年3月1日出生，汉族，户籍地重庆市，现住重庆市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告王森祥信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双、被告王森祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告王森祥偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金人民币32,049.45元(币种下同)、利息13,633.69元、逾期还款违约金4,160.79元，并支付自2021年3月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2021年2月28日，被告已累计欠款本金32,049.45元、利息13,633.69元、逾期还款违约金4,160.79元，共计49,843.93元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告王森祥辩称，对原告诉讼请求的金额及欠款事实均无异议，但因经济困难，希望能分期偿还本金部分的金额。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2021年2月28日，被告已累计拖欠信用卡本金32,049.45元及利息、违约金。审理中，原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行确认被告王森祥于起诉后还款60元，尚欠本金31,989.45元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告王森祥应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年3月30日信用卡透支本金31,989.45元；二、被告王森祥应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601.24元，减半收取计300.62元，由被告王森祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年三月三十日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初92782号之一原告：华风雅图(深圳)文化传播有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：杨阳，总经理。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东百郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，女。被告：西安经济技术开发区十二楼影像馆，住所地陕西省西安市。经营者：何少龙。被告：上海汉涛信息咨询有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢六层601-02室。法定代表人：穆荣均，总经理。委托诉讼代理人：张蕾蕾。原告华风雅图(深圳)文化传播有限公司与被告西安经济技术开发区十二楼影像馆(以下简称十二楼影像馆)、上海汉涛信息咨询有限公司(以下简称汉涛公司)侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。被告十二楼影像馆在提交答辩状期间对管辖权提出异议，要求将本案移送至陕西省西安市未央区人民法院审理。本院于2021年1月14日依法裁定驳回十二楼影像馆的管辖权异议，被告十二楼影像馆未提出上诉。本院于2021年3月17日公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人黄妙燕、李雪，被告十二楼影像馆的经营者何少龙到庭参加诉讼，被告汉涛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。案件审理过程中，原告于2021年3月29日向本院提出书面申请，要求撤回对被告汉涛公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华风雅图(深圳)文化传播有限公司撤回对被告上海汉涛信息咨询有限公司的起诉。审判员  陆光怡二〇二一年三月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3056号 陈克吉： 你方起诉武艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  马俊光 二〇二一年三月四日 书记员  贾 萍
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢387号安某某：你与刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0803民初927号判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于二〇二一年三月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：由被执行人安某某立即清偿申请执行人刘某某叁万叁仟柒佰捌拾元（33780元）借款。案件受理费322元，执行费200元，由被执行人安某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001506487特此通知。二〇二一年三月二十二日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执460号郭某某、李某某1、李某某2：你与王某某追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初1453号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年三月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人郭某某、李某某1立即偿还申请执行人王某某因履行保证责任而向王喜宏偿还的借款本息319367.78元及执行费2900元。二、被执行人李某某2对被执行人郭某某、李某某1对上述王某某代偿的借款本息319367.78元及执行费2900元承担二分之一的保证责任。案件受理费3045元，由被执行人郭某某、李某某1负担。执行费4734元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001483562特此通知。二〇二一年三月二日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特229号申请人：袁立琼，女，1946年10月13日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：李佳，男，1944年9月27日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人袁立琼申请确定监护人一案，本院于2021年3月1日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人袁立琼称，申请人系被申请人李佳的妻子。被申请人因患有XXX疾病，导致思维模糊，生活无法自理。2020年12月18日，经司法鉴定，确定被申请人为无民事行为能力。2021年1月12日，经法院判决，宣告被申请人为无民事行为能力人，现请求判决：指定申请人袁立琼为被申请人李佳的监护人。经审理查明，被申请人李佳，男，1944年9月27日出生，汉族，住上海市普陀区红棉路XXX弄XXX号XXX室。申请人袁立琼与被申请人李佳系夫妻，被申请人李佳于2021年1月12日被本院判决宣告为无民事行为能力人。本院认为，对于限制(或者无)民事行为能力人，有关当事人可以向人民法院申请指定监护人。监护人应当保护被监护人的合法权益，不得加以侵害。被申请人李佳目前为无民事行为能力人，申请人袁立琼系被申请人的妻子，现申请人愿意承担被申请人的监护责任，综合本案实际情况，由袁立琼担任李佳的监护人并无不妥，本院予以准许。申请人袁立琼在担任李佳监护人期间，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：指定袁立琼为李佳的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 勤二〇二一年三月二十二日书记员 翁宣磊附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初766号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博馆路112、138号7层7-3。负责人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：谢一欣，男，1985年7月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告谢一欣信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心委托诉讼代理人黄强到庭参加诉讼，被告谢一欣经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢一欣归还原告信用卡透支款105,130.36元(其中本金90,914.48元、利息7,223.62元、手续费6,992.26元，暂计至2020年10月9日止)；2、判令被告谢一欣偿付自2020年10月10日起至实际结清之日止的逾期利息(计算方式：105,130.36元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告谢一欣承担。事实和理由：被告谢一欣在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2020年10月9日累计欠款105,130.36元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。本案在审理过程中,被告于2020年10月10日至2021年3月24日共计归还原告欠款94.50元。现原告诉讼请求变更为：1、判令被告谢一欣归还原告信用卡透支款108,709.39元(其中本金90,819.98元、利息10,897.15元、手续费6,992.26元，暂计至2021年3月24日止)；2、判令被告谢一欣偿付自2021年3月25日起至实际结清之日止的逾期利息(计算方式：105,035.86元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告谢一欣承担。被告谢一欣未作答辩也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告谢一欣持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求,本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，适用当时的法律、司法解释规定。综上所述，依照1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢一欣应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支本金90,819.98元；二、被告谢一欣应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支利息、手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,402.61元，减半收取1,201.31元，由被告谢一欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  罗 斌二〇二一年三月二十五日法官助理  蒋婷悦书 记 员  蒋婷悦附：相关法律条文1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书      （2020）吉0103民初4059号      原告：王某1，住吉林省长春市宽城区。   被告：王某2，户籍地吉林省长春市南关区。   原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金30000元及按月利率2%给付利息，利息自借款之日起至实际给付之日止;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月5日被告向原告借款30000元，并出具借条一份，此后原告多次催要无果，故诉至贵院，请依法判决。   王某2未作答辩。   根据王某1的举证和陈述，本院认定如下：2017年5、6月份王某2向王某1借现金30000元，因未还款于2019年4月5日后补出具借条，写明王某2现借王东（冬）现金30000元，借款人王某2处签名并写明其身份证号。王某1陈述此款是把自己项链当了26000元，加上自己的4000元现金，凑够30000元交付给王某2。此后，2020年6月-9月王某1多次通过微信向王某2催要借款，但多次催要均无果，致其诉讼来院。   本院认为，2019年4月5日王某2向王某1借款30000元，后补出具了借条，故应认定双方存在借贷法律关系。王某2应按照实际借款数额30000元偿还本金。对于王某1诉请的利息，因为借条本身没有约定借期内利息和还款时间，故王某1主张给付借期内利息不予支持。王某2应自还款之日即从本案立之日2020年10月12日起以30000元本金为基数，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，至实际给付之日止。王某2未到庭参加诉讼应承担对其不利的法律后果。   综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：   一、被告王某2偿还原告王某1借款本金30000元；   二、被告王某2向原告王某1承担违约责任（以30000元本金为基数，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息自2020年10月12日起至实际给付之日止）；   三、驳回原告王某1其他诉讼请求。   上款于本判决生效后15日内履行。   案件受理费550元、保全费320元、公告费560元（原告王某1已预交），由被告王某2承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。         审 判 长 张 岩    人民陪审员 马文清   人民陪审员 金 华      二〇二一年三月二十五日     书 记 员  张晓蕾
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初4552号原告：朱维龙，男，1967年6月18日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：朱雪莹，上海木诚木律师事务所律师。被告：周光明，男，1972年9月11日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。原告朱维龙诉被告周光明装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行审理。原告朱维龙及委托诉讼代理人朱雪莹，被告周光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱维龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余装修工程款人民币29,560元及逾期利息损失(以29,560元为基数，从2019年12月25日起按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，暂计至2020年12月24日，为人民币1,141元)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：原告与被告经人介绍相识。2019年10月二人约定，由原告承包被告位于上海市闵行区繁兴路XXX弄XXX号景平苑XXX号楼1103室房屋的装修工程，装修人工费待工程结束时结清。2019年10月14日，该室内装修工程开始动工，于2019年12月24日完工。经过结算，装修工程款总计为44,060元(含基础装修款30,000元、增加人工费14,060元)。被告仅于2019年12月13日支付了部分款项3万元(包括此前“上海世博洲际酒店”项目装修款15,500元及景平苑装修项目款14,500元)，但至今尚拖欠原告剩余装修费29,560元。原告曾多次向被告催讨款项，但被告均以各种理由拖延或逃避。现如今，原告已依约履行完毕装修义务，而被告拖欠装修工程款的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》相关规定及双方的约定，原告有权要求被告支付剩余装修款及逾期利息损失。故原告为维护自身合法权益，特向贵院具文起诉，故起诉。被告周光明辩称，欠款事实是存在的，但金额不对。对增加项目14,060元有异议，景平苑项目没有基础费用，不存在增加费用，且没有办过正式的结算。木瓦水电都是原告做的。阳台柜子、柜子因尺寸有出入导致返工，返工处理被告是承认，工人工资被告应承担。地板本来说原告做，但后面是另外找人处理的，美缝也是让其他人做的。原告对此称，做油漆的都是不做美缝的，美缝都是专业做美缝做的，这是行规。地板是没有包括的，地板应是卖地板铺。被告的钱前后拖了一年半。经审理本院认定如下事实：原告与被告合作承接闵行区景平苑XXX号楼1103室、世博洲际酒店部分项目，原告负责组织人员装修。其中景平苑报价3万元，因被告指示不准，存在返工等问题，增加了14,060元，世博洲际酒店报价15,500元。上述金额合计59,560元。原告在完工后，被告支付了3万元，尚余29,560元未支付。原告庭审中提供了与被告的微信聊天记录截屏，记录显示，原告在2019年12月21日向被告发送了景平苑装修项目结算单，上显示了详细的项目及金额，被告回复好的好的，明天带几个卡调过来。原告在2020年4月8日向被告催款，要求被告在2020年4月20日支付，但是被告未付款。以上事实，由微信对话截屏若干、借记卡账户历史明细清单以及当事人庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原被告之间的债权债务合法有效。从原告提供的证据来看，原告施工完毕，已经将结算价格发给被告，被告也回复好的，因此对于原告主张的29,560元，本院予以支持。对于原告主张的利息，本院按照原告向被告催款的时间予以调整，支持以29,560元为本金，2020年4月21日起至实际支付之日止，按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算的利息。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告周光明于本判决生效之日起十日内支付原告朱维龙29,560元；二、被告周光明于本判决生效之日起十日内支付原告朱维龙以29,560元为本金，以自2020年4月21日起至实际归还之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取283.76元，由被告周光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张恩健二〇二一年三月二十四日书记员  高 燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初589号原告：孟某，女，1963年3月13日出生，汉族，农民，住宁安市。被告：霍某1，男，1963年1月16日出生，汉族，农民，住宁安市。被告：霍某2，男，1988年9月15日出生，汉族，农民，住宁安市。原告孟某与被告霍某1、霍某2健康权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告孟某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟某撤回起诉处理。审判员  靳来香二〇二一年三月十五日书记员  刘吉杨
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初14034号原告：吴江区震泽镇志宏副食品商行，住所地苏州市吴江区震泽镇頔塘路2999号长三角批发市场3幢308号。经营者：姚宏伟。委托诉讼代理人：杨琳，系单位员工。被告：金峰彪。原告吴江区震泽镇志宏副食品商行（下称志宏商行）与被告金峰彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法由审判员潘景信适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告志宏商行的委托诉讼代理人杨琳到庭参加诉讼；被告金峰彪经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告志宏商行向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款14400元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告双方发生业务往来。2018年1月31日，被告向原告购买各种饮料，至今结欠原告货款14400元。原告经多次向被告催讨货款，被告一直以各种理由拒不支付。现起诉至法院，请依法判决。被告金峰彪未作答辩。本院经审理查明事实如下：2018年1月31日，金峰彪向志宏商行购买饮料，合计金额为14400元，金峰彪在销售单上签名确认，并注明“未付”。后金峰彪未支付货款，致本案诉争。以上事实，由原告提交的销售单以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告志宏商行与被告金峰彪之间的买卖合同依法成立并有效，被告应当按照约定的期限和数额支付货款，现被告久拖不付，显属违约，原告要求被告支付货款14400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告金峰彪经本院公告送达起诉状副本开庭传票等，公告期限届满后未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告金峰彪于本判决生效后十日内支付原告吴江区震泽镇志宏副食品商行货款14400元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院账户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××65）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取80元、公告费560元，合计640元，由被告金峰彪负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  潘景信二〇二一年三月二十二日书记员  张雅铭附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定时间不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执2144号申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行,统一社会信用代码：91520123MA6DK2AN6A，住所地：贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村四组。负责人:赵彦涛，职务支行负责人。委托代理人：张敏、吉丽,贵州言行律师事务所律师。被执行人：耿丽君，女，汉族，1964年10月21日出生，住所地：贵州省平坝县。被执行人：伍星，男，汉族，1963年12月4日出生，住所地：贵州省平坝县。被执行人：伍健明，男，汉族，1990年6月24日出生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：肖奥涵，女，满族，1988年9月17日出生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市诚信公证处作出的（2021）黔贵阳诚信证执字第0099号执行证书，于2021年3月19日向被执行人耿丽君、伍星、伍健明、肖奥涵送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人耿丽君、伍星、伍健明、肖奥涵至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人耿丽君、伍星、伍健明、肖奥涵银行存款或收入人民币910593.44元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁杰二〇二一年三月十五日书记员  余强
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初6514号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：李涛，男，1989年10月26日出生，汉族，住湖南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告李涛信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告李涛偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金人民币59,991.78元(币种下同)、利息18,190.01元、逾期还款违约金8,116.13元、分期付款手续费1,409.20元，并支付自2021年3月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2021年2月28日，被告已累计欠款本金59,991.78元、利息18,190.01元、逾期还款违约金8,116.13元、分期付款手续费1,409.20元，共计87,707.12元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告李涛未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2021年2月28日，被告已累计拖欠信用卡本金59,991.78元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款规定，判决如下：一、被告李涛应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金59,991.78元；二、被告李涛应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,299.79元，减半收取计649.90元，由被告李涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年三月三十日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1379号原告:雷朝武，男，1966年12月6日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：雷好闪，男，1987年10月20日生，汉族，住滑县，系原告雷朝武之子。被告:郑盼龙，男，2000年6月21日生，汉族，住滑县。原告雷朝武诉被告郑盼龙合同纠纷一案，原告雷朝武于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告雷朝武申请撤回对被告的起诉，该申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下；准予原告雷朝武撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告雷朝武负担。审判员  郭春明二〇二一年三月二十四日书记员  张晨曦
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执300号 申请执行人：王宏年，男，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：姚继能，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 王宏年与姚继能劳务合同纠纷一案，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人姚继能银行账户存款49372元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年三月三日 书记员  徐雪婷
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初23578号之一原告：海德鲁铝型材(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：JeffreyLehman，董事长。委托诉讼代理人：王思怡、刘巍，江苏道金律师事务所律师。被告：浙江三花汽车零部件有限公司，住所地浙江省。法定代表人：张亚波，董事长。委托诉讼代理人：王方、王凯阳，公司律师。上列当事人间因买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。现原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自行处分诉讼权利之行为，且不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海德鲁铝型材(上海)有限公司撤诉。案件受理费1,452元，由原告负担。审 判 员 周红军二〇二一年三月二十二日法官助理 王奇彦书 记 员 顾 贤附：相关法律条文
山西省太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执568号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。法定代表人王某，行长。被执行人刘某，住太原市，身份号码×××。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人刘某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘某未按山西省太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6439号民事判决履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下冻结、划拨被执行人刘某的银行存款人民币421155.23元，或扣留、提取其收入人民币421155.23元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或财产权。本裁定立即执行。审判员 苏 超二〇二一年三月三日书记员 张汉玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3113号之一申请执行人：上海金聚融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路XXX号A5库区集中辅助区三层318室。法定代表人：杜新英，董事长。被执行人：陕西蔡家坡城建旅游开发有限公司，住所地陕西省宝鸡市。法定代表人：张帅。被执行人：陕西蔡家坡城市建设有限公司，住所地陕西省宝鸡市。法定代表人：于治军。本院在执行(2020)沪0115民初42417号原告上海金聚融资租赁有限公司诉被告陕西蔡家坡城建旅游开发有限公司、陕西蔡家坡城市建设有限公司融资租赁合同纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但不具备处置条件。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年三月二十二日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5357号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：欧阳明志。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告欧阳明志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款106925.21元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾杨二〇二一年三月二十二日书记员  袁琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初1497号 原告：柳州鸿成市场管理有限公司，住所地：柳州市飞鹅路53号新时代商业港高层公寓五层，统一社会信用代码：91450200680130422T。 法定代表人：韦陪成，该公司执行董事。 原告：柳州市一嘉源商业管理有限公司，住所地：柳州市柳南区城站路94号新时代商业港2-9#楼四层4-4-002号，统一社会信用代码：91450204MA5P7HED9E。 法定代表人：庞忆清，该公司执行董事兼总经理。 二原告共同委托诉讼代理人：索生凤，广西君行律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：刘世英，广西君行律师事务所律师。 -2- 被告：佘芳腾，男，1980年10月8日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 原告柳州鸿成市场管理有限公司、柳州市一嘉源商业管理有限公司与被告佘芳腾合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告柳州鸿成市场管理有限公司、柳州市一嘉源商业管理有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州鸿成市场管理有限公司、柳州市一嘉源商业管理有限公司以被告已履行支付义务为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州鸿成市场管理有限公司、柳州市一嘉源商业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计37元（原告已预交），由原告柳州鸿成市场管理有限公司、柳州市一嘉源商业管理有限公司负担。 审判员  邓媛 -3- 二〇二一年三月三十一日 书记员  黄娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2195号之一 李XX: 李XX与沈阳XX汽车销售服务有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：卞志霞 二〇二一年三月三日 书记员 ：顾格瑄
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1128民特22号 申请人：孙红星，男，1994年2月28日生，汉族，山西省方山马坊镇马坊村人，现住。 申请人：杨保平，男，1978年11月19日生，马坊镇西沟村支部书记，汉族，山西省方山马坊镇西沟村75，现住。 本院于2021年3月9日立案受理申请人孙红星、杨保平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人孙红星、杨保平因民间借贷纠纷，于2021年2月9日，经方山县诉前调解委员会主持调解，以（2021）晋1128民诉前调32号调解协议书调解,达成以下协议： 被申请人杨保平向申请人孙红星借款32000元。杨保平于2021年2月10日前归还5000元；剩余27000元借款，于5月30日之前全部归还。 本院经审查认为，申请人孙红星、杨保平在方山县诉前调解委员会主持下自愿达成的调解协议，不违反法律规定，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人孙红星、杨保平于2021年2月9日，在方山县诉前调解委员会主持下达成的（2021）晋1128民诉前调32号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  温成生 二〇二一年三月十日 书记员  郝 芳
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执606号 申请执行人：织金县牛场镇发贵种养殖农民专业合作社，住所地织金县牛场镇沙沟村祠堂组，统一社会信用代码93520524MA6HA8XW1R。 法定代表人：李发贵，该社理事长。 被执行人：丁红，男，1973年6月8日出生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行织金县牛场镇发贵种养殖农民专业合作社申请执行被执行人丁红支付令一案中，申请执行人织金县牛场镇发贵种养殖农民专业合作社依据已生效的（2020）黔0524民督84号支付令于2021年1月26日向本院申请执行，本院已受理，被执行人丁红应支付申请执行人织金县牛场镇发贵种养殖农民专业合作社货款40386元，并负担案件申请费270元，执行费506元的义务，但被执行人丁红未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丁红的银行存款人民币本息41162元及剩余的利息；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二一年三月一日 书记员  郭 峰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执493号之一 申请执行人：围场满族蒙古族自治县众邦网络科技有限公司，住所地围场镇伊水华庭住宅小区**楼H4底商。 法定代表人：胡水，职务：经理。 被执行人：于琳琳，女，1983年2月28日出生，满族，农民，住辽宁省本溪市本溪满族自治县。。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初4721号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于琳琳在中国农业银行62×××70账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二一年三月十八日 书记员  李德志
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执恢87号之二申请执行人张贺艳，女，1973年4月10日生，汉族，辽宁省盘锦市人，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：徐野菲，男，汉族，1981年12月07日生，住盘锦市兴隆台区。张贺艳与徐野菲买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐野菲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐野菲在中国邮政储蓄银行xxxxxxxx账户内存款人民币20350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 董 路二〇二一年三月五日书记员 钱青华
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初4968号原告：上海灿旺钢铁贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：苏陈松，总经理。委托诉讼代理人：郑晋喜，上海晋旭律师事务所律师。被告：凌传武，男，1966年12月6日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：吴**徽，上海同本律师事务所律师。原告上海灿旺钢铁贸易有限公司与被告凌传武买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑晋喜、被告委托诉讼代理人吴**徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款112,962元；2、要求被告支付违约金及逾期付款利息(以162,962元为基数，按月利率1.5%自2019年5月26日起计算至2020年7月26日；以112,962元为基数，按月利率1.5%自2020年7月26日起计算至实际付清之日止)。事实和理由：原、被告素有业务往来。2019年4月，被告向原告购买一批钢材。原告分别于2019年4月8日、4月18日、5月10日将被告购买的钢材送至被告指定地址，被告也予以签字确认，双方约定供货完成后，被告立即结清所有货款，同时约定产生纠纷由原告所在地法院管辖。原告按约定完成供货后，被告却未按约定支付货款。原告多次向被告催讨，但被告仅在2020年7月26日支付原告5万元，之后再无付款。原告催讨无果，故提起诉讼。审理中，原告又将第2项请求明确为，仅要求被告支付违约金，金额不变。被告辩称，双方之间确有买卖业务，被告至今也确欠原告货款112,962元。但原告主张的违约金没有依据，被告不予认可。因为相关送货单上并未约定付款时间，故相应的违约金条款不能使用。本院经审理认定事实如下：2019年4月8日、4月18日、5月10日，原告分三次向被告供应钢材，金额分别为48,316元、76,466元、38,200元，合计162,982元。被告分别在原告三份制作的相应销售清单上签字确认。上述销售清单在说明一栏中，含有下列打印内容：“本送货单自-年-月-日内把货款付清，逾期付款将按实欠应付款每日加收千分之三的违约金”。因被告收货后仅在2020年7月26日支付原告5万元货款，余款经原告催讨后，至今未付，原告遂诉至本院。上述事实，有销售清单、当事人陈述等证据为证。审理中，原告鉴于被告的抗辩又表示，其主张违约金的依据就是销售清单上约定的违约金条款，且因该约定标准过高而自动作了调整，如果销售清单上的违约金条款被认定不能适用，就主张相应的逾期利息，金额不变。对此，被告表示，因为双方没有约定付款时间，故对于原告主张逾期利息也不予认可，且原告主张的逾期利息标准也是偏高，如果被告应承担逾期利息，也应适用LPR的标准。此外，原告表示，三张销售清单虽未约定时间，但双方口头约定在最后一张销售清单的货供完之后，被告就应当付清所有付款。但被告不予认可，认为其向原告购买钢材是用于建设工程，故双方口头约定的付款时间是，待被告的客户向被告支付工程款后，再由其向原告付款。对此，原告也不予认可。而双方均未能就上述各自的主张，提供相应证据。本院认为，原、被告发生买卖业务往来，作为买受人的被告应当按照约定的数额及时支付价款。现原告主张被告尚欠货款112,962元，被告没有异议，本院予以确定。虽然相关销售清单上未明确具体的付款时间，且双方就口头约定的付款时间又陈述不一。但根据法律规定，对支付时间没有约定或者约定不明确，又不能依法达成补充协议或者通过交易习惯等其他方式确定的，买受人应当在收到货物或者提取标的物单证的同时付款。本案所涉及的货物，被告最迟在2019年5月10日时已经收取。故原告现要求被告支付上述所欠货款112,962元，合法有据，应予支持。而有关销售清单上虽有逾期付款应承担相应违约金的内容，但该内容应结合双方对付款时间的约定，方能构成一个完整的逾期付款违约金条款予以适用，而体现该内容的条款中的付款时间却是空白，且该条款实际是原告提供的格式条款，不能以此认定双方就逾期付款违约金已达成一致。故被告认为该违约金条款不应适用的辩解，本院予以采纳。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。但在依法确定被告应在收货时就应付款的情况下，原告要求被告支付相应的逾期利息，并无不当，本院予以支持。原告主张计算逾期利息的基数和起止时间，亦无不当，本院予以确定。但原告现主张的逾期利息计算标准，实际是按其主张的违约金的标准，缺乏依据，本院不予采纳。逾期利息的计算标准，本院仅能依照相关法律规定予以确定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告凌传武应于本判决生效之日起十日内支付原告上海灿旺钢铁贸易有限公司货款112,962元；二、被告凌传武应于本判决生效之日起十日内向原告上海灿旺钢铁贸易有限公司支付自2019年5月26日起的逾期利息(其中，自2019年5月26日起至2019年8月19日期间，以162,982元为基数，按同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至2020年7月26日期间，以162,982元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2020年7月27日起，以112,962元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款日止)；三、驳回原告上海灿旺钢铁贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,559.24元，减半收取1,279.62元，由被告凌传武负担。被告应于本判决生效之日起七日内将所负担之款交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  赵永兴二〇二一年三月二十九日书记员  袁文钦附：相关法律条文一、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212民初31590号 原告：刘晓华，女，汉族 被告：周琳，女，蒙古族。 本院在审理原告刘晓华诉周琳房屋租赁合同纠纷一案中，原告所提供周琳之身份信息中姓名与身份证号码不一致，经本院告知后，原告仍未能进行补正。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 不予受理原告的诉讼请求。 案件受理费1775元，保全费1020，合计2795元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  王洲 二〇二一年三月十五日 书记员  刘赫
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初5253号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：李玉芳，女，1984年8月17日出生，汉族，住黑龙江省。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告李玉芳信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告李玉芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告李玉芳偿付原告截止至2020年12月5日信用卡透支本金人民币22,003.90元(币种下同)、利息2,267.16元、逾期还款违约金3,056.31元，共计27,327.37元，并承担自2020年12月6日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2016年6月24日，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年12月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金22,003.90元并产生利息、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告李玉芳未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截至2020年12月5日，被告拖欠信用卡透支本金22,003.90元及利息、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告李玉芳应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年12月5日信用卡透支本金22,003.90元；二、被告李玉芳应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.10元，减半收取计175.05元，由被告李玉芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张   平二〇二一年三月二十五日法官助理 倪 晓 琳书 记 员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初3106号原告：傅广春，男，1970年7月25日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：何志岗，上海汇创律师事务所律师。被告：田文华，男，1959年3月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区。第三人：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，注册住所浙江省杭州市下城区环城北路XXX号。本院在审理原告傅广春与被告田文华，第三人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行所有权确认纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告傅广春撤回起诉。本案受理费人民币50元(原告预付)，由原告负担。审 判 员 倪文青二〇二一年三月十一日法官助理 卜盛芳书 记 员 陈 红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初108号原告：北京安娜之家品牌管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：王本，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许立志，上海好济律师事务所律师。委托诉讼代理人：林林，上海好济律师事务所律师。被告：刘斌兵，男，1991年8月17日出生，汉族，住江西省永新县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告北京安娜之家品牌管理有限公司与被告刘斌兵、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年3月1日收到原告北京安娜之家品牌管理有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京安娜之家品牌管理有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京安娜之家品牌管理有限公司撤诉。案件受理费1,425元，减半收取计712.50元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  周恒阳二〇二一年三月一日书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执232号之二申请执行人：李歆梅，女，1978年7月21日出生，汉族，住侯马市秦村步行街都市阳光苑。被执行人：雷蕾，男，1983年6月21日出生，汉族，住山西省翼城县丹桥路80号3单元。本院在执行李歆梅与雷蕾民间借贷纠纷一案中,(2020)晋1081民初537号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷蕾在中国工商银行账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年三月十一日书记员  于慧珍