wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢358号胡某某、马某某：你与王某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0823民初163号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年三月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人胡某某、马某某立即支付申请执行人王某某本息共计190000元。案件受理费1650元，由申请执行人负担825元，被执行人负担825元。执行费2750元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001490336特此通知。二〇二一年三月十五日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执446号赵某：你与罗某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初3367号判决已发生法律效力。申请执行人罗某某于二〇二一年三月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人赵某立即偿还申请执行人罗某某借款本金15000元的利息（月利率为12.83‰，计息时间从2013年11月28日起至2016年2月5日止）；二、被执行人赵某立即偿还申请执行人罗某某借款本金14000元及其利息（月利率为12.83‰，计息时间从2016年2月6日起至债务履行完毕之日止）；案件受理费428元，执行费335元，由被执行人赵某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001483190特此通知。二〇二一年三月一日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初1454号 原告：周春弟，男，1980年4月15日生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：李网，江苏写真律师事务所律师。 被告：吕国军，男，1987年11月20日生，汉族，住江苏省响水县。 原告周春弟诉被告吕国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周春弟及其委托诉讼代理人李网到庭参加诉讼，被告吕国军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周春弟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金3万元及利息（从2019年2月1月起至偿还完毕之日止，按月利率1.5%计算）；2.诉讼费、保全费、保全保险费用由被告承担。事实与理由：原、被告曾在响水县邮政局寄递事业部工作，系同事关系。2014年9月30日，被告在响水县城盛都华城“盛世豪门KTV”东侧经营“天空之城网吧”，因经营需要向原告借款现金3万元，约定利息一分半（每月450元），借款期限6个月，如不能按期归还，愿付款违约金3000元。后被告未能按约向原告偿还借款本息，时至2017年2月28日，被告与原告结清利息后，对尚欠原告3万元借款本金，重新向原告出具借条一张，约定借款期限7个月，利息一分五（450元每月），同时约定于2017年9月28日前归还，一次付清本息。后被告又未能按约偿还原告的借款本息，在原告的多次催讨下，仅支付原告的借款利息至2019年1月底。后被告对原告的电话爱理不理，目前对原告电话拒听，并与原告玩失踪。 被告吕国军未作答辩，亦未提供相关证据。 经审理查明：2014年9月30日，被告吕国军向原告周春弟借款3万元，并出具借条，约定借款期限6个月，月利息450元，于2015年3月30日还本息，如不能按时归还，愿付违约金3000元。 2017年2月28日，被告吕国军向原告周春弟归还利息后，就借款本金3万元重新向原告周春弟出具借条，并约定借款期限7个月，利息一分五（450元每月），于2017年9月28日归还，一次性付清本息。被告吕国军归还利息至2019年2月1日，余款至今未还。 本案审理过程中，原告周春弟申请保全被告吕国军的财产，支付保全费390元、保全保险费500元。 上述事实，有当事人的陈述，原告周春弟提供的2014年9月30日借条照片、2017年2月28日借条、增值税普通发票在卷佐证。 本院认为，被告吕国军向原告周春弟借款，双方之间形成借贷关系。被告吕国军向原告周春弟借款3万元，已归还借款利息至2019年2月1日，双方约定月利率1.5%，对原告周春弟要求被告归还借款本金3万元及利息的主张，本院支持被告吕国军归还原告周春弟借款3万元及利息（从2019年2月2月起至偿还完毕之日止，按月利率1.5%计算）。原告周春弟要求被告吕国军承担保全保险费用500元的主张，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕国军归还原告周春弟借款3万元及利息（从2019年2月2日起至偿还完毕之日止，按月利率1.5%计算），此款待本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告周春弟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，保全费390元，公告费560元，合计1500元，由被告吕国军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  邵森弟 人民陪审员  孟庆筠 人民陪审员  孙雪峰 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  马 丹 书 记 员  张欢欢
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执309号之六申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。住所地：芮城县永乐北路32号。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：王艳勤，女，汉族，1973年04月19日生，住xx县xx镇xx村x组。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的（2015）芮商初字第367号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王艳勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王艳勤在x行x账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二一年三月二日执行助理张红江书记员张庆
山东省济南市济阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0115民初845号 原告：张英荀，男1987年1月29日出生，汉族，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：王保玉，山东瑞麟律师事务所律师。 被告：柴鹏，男，1992年4月1日出生，汉族，住山东省惠民县东关大街齐荣首府售楼处。 被告：穆桂花，女，1966年7月22日出生，汉族，住山东省惠民县文化街68号。 被告：柴书利，男，1970年4月8日出生，汉族，住山东省惠民县文化街68号。 被告：山东齐荣置业有限公司，住所地山东省惠民县东关大街齐荣首府售楼处。 法定代表人：满双双，执行董事。 被告：山东省惠民县国泰房地产开发有限公司，住所地山东省惠民县文化街68号。 法定代表人：贾万兵，执行董事。 以上三被告共同委托诉讼代理人：曹仁群，山东商经律师事务所律师。 原告张英荀与被告柴鹏、柴书利、穆桂花、山东齐荣置业有限公司、山东省惠民县国泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张英荀的委托诉讼代理人王保玉及被告柴书利、山东惠民县国泰房地产开发有限公司、山东齐荣置业有限公司的委托诉讼代理人曹仁群到庭参加诉讼，被告柴鹏、穆桂花经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张英荀向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告柴书利、柴鹏、穆桂花向原告偿还借款本金110万元及利息(以110万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，自2020年11月4日起至实际付清之日止)。2.请求法院依法判令被告柴书利、柴鹏、穆桂花向原告支付诉讼保全保险费2000元、律师费10000元。3.请求法院依法判令被告山东省惠民县国泰房地产开发有限公司、被告山东齐荣置业有限公司对上述全部债务承担连带贵任。庭审前变更保全保险费为840元。事实及理由：2020年11月4日，原被告各方签订《借款合同》，被告柴书利、柴鹏、穆桂花向原告借款110万元，用于其家族企业(即齐荣公司与国泰公司)生产经营及偿还各被告向其他案外人的借款，被告国泰公司、齐荣公司对借款合同项下全部本金、利息、实现债权费用等提供连带责任保证。同时被告承诺将其家庭所有的正在被其他债权人拍卖的房屋销售后，及时偿还原告借款。合同签订后，原告依据借款合同约定将全部出借款项支付给被告指定的银行账户，但被告却未按月向原告支付借款利息，亦未及时销售自己家庭所有的房产用于偿还原告的借款，且经原告多次催要，被告至今仍未向原告偿还任何款项，严重侵害了原告的合法权益。故此，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判如诉请。 柴书利、山东惠民县国泰房地产开发有限公司、山东齐荣置业有限公司辩称，双方确实存在借贷关系，但因经营不善导致无力偿还所欠款项，请求原告给予一定还款期限，请求法院依法判决。 柴鹏、穆桂花未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月4日，出借人张英荀与借款人柴书利、柴鹏、穆桂花签订借款合同，山东惠民县国泰房地产开发有限公司、山东齐荣置业有限公司提供担保,约定借款金额为1100000元，借款期限最长不超过6个月。借款用途为偿还借款人或者担保人向其他债权人的借款、用于借款人家族企业经营等。借款利率为月利率2%，年利率24%。利息支付方式为按月支付，每月第一日支付上月利息至指定银行账户。 借款人指定的收款银行账户为吴奇伟中国农业银行账户6228××××9670。约定担保范围包括：全部借款本金及利息、逾期利息、违约金及其他实现债权的费用（包括但不限于律师费、律师办案支出的差旅费、公告费等）。担保方式为连带责任担保。担保期间为还款期限届满之日起两年。 借款人未按时足额支付任意一起借款利息或者本金出借人有权要求提前归还全部借款本息，并有权要求担保人承担连带担保责任。因借款人违约致使出借人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的借款人应承担出借人为此支付的实现债权和担保权利的费用。2020年11月4日，张英荀用招商银行6225××××6913的账户向吴奇伟中国农业银行6228××××9670分两笔转账共计1100000元。上述借款经张英荀多次催要，柴书利、柴鹏、穆桂花、山东惠民县国泰房地产开发有限公司、山东齐荣置业有限公司至今未偿还任何借款本金及利息。 庭审中双方均认可借款合同上柴书利、柴鹏、穆桂花的签名为本人所签，山东惠民县国泰房地产开发有限公司、山东齐荣置业有限公司的负责人在借款合同上加盖印章，庭审双方对借款事实及担保事实均无异议，柴书利、山东惠民县国泰房地产开发有限公司、山东齐荣置业有限公司均认可所借款项用于山东惠民县国泰房地产开发有限公司、山东齐荣置业有限公司的实际经营，亦不存在虚假诉讼的情形。张英荀在本案诉讼中支出保全费5000元，保全保险费840元，律师费10000元。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。张英荀与柴书利、柴鹏、穆桂花已达成借款合意，均系双方真实意思表示。借款已实际交付，且不违反法律、法规的强制性规定，借款合同成立并生效。张英荀主张的借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。山东惠民县国泰房地产开发有限公司、山东齐荣置业有限公司为上述借款提供担保，庭审中明确认可并同意担保事项，且认可所借款项用于两公司实际经营，两公司应当承担连带担保责任。借款合同中明确约定，采取诉讼方式实现债权，借款人应承担实现债权和担保权利的费用，故对张英荀主张保全费、保全保险费、律师费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、柴书利、柴鹏、穆桂花于本判决生效之日起十日内偿还张英荀借款本金1100000元及利息（利息以本金1100000元为基数，自2020年11月4日起至实际偿还之日止按中国人民银行公布的全国银行间同业拆借的利率计算）； 二、柴书利、柴鹏、穆桂花于本判决生效之日起十日内偿还张英荀保全费5000元、保全保险费840元及律师费10000元； 三、山东惠民县国泰房地产开发有限公司、山东齐荣置业有限公司对上列款项承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7399元，由柴书利、柴鹏、穆桂花、山东惠民县国泰房地产开发有限公司、山东齐荣置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  杨名峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  赵新丽
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1427、1441、1450号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区宣武门外大街6号楼1310。法定代表人：褚勇，总经理。被告：吉林省华业汽车销售服务有限公司，住所地：长春市建设街星宇名座一楼。法定代表人：闻永国。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告吉林省华业汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷3件案件，本院于2021年3月10日立案。本院经审查认为，本3件案件与本院（2021）吉01民初1451号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本三件案件并入本院（2021）吉01民初1451号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年三月三十日书记员  李奇浔
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执646号申请执行人：付柯，女，汉族，1981年12月21日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封市文盛房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410200729595889G。住所地：开封市鼓楼区大袁坑沿街文盛商业街综合楼营业房318号。法定代表人：杨莺，公司总经理。本院在执行付柯与开封市文盛房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初2462号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起三十日内，被告开封市文盛房地产开发有限公司协助原告付柯办理开封市鼓楼区文盛商业步行街2号地块2—A号楼6层623号房屋的产权手续；二、本判决生效后十日内，被告开封市文盛房地产开发有限公司支付原告付柯延期交房的违约金29.64元；三、本判决生效后十日内，被告开封市文盛房地产开发有限公司支付原告付柯延期办证的违约金180.65元；被执行人开封市文盛房地产开发有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年3月18日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、被告开封市文盛房地产开发有限公司协助原告付柯办理开封市鼓楼区文盛商业步行街2号地块2—A号楼6层623号房屋的产权手续；二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市文盛房地产开发有限公司的银行存款及其他经济收入210.29元及利息、执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年三月十九日法官助理李传飞书记员霍文彪
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执548号申请执行人：张良，男，1972年9月18日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：周英，女，1969年11月21日出生，汉族，住四川省安岳县大平镇。本院在执行申请执行人张良与被执行人周英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周英在车辆管理部门有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人周英所有的小型普通客车一辆，查封期限为2年；二、被执行人周英负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人周英可以使用被查封财产；但因被执行人周英的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、如需要续行查封的，申请执行人张良须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人张良自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 阳代勇审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年三月二十四日法官助理 龙菊会书 记 员 胡 一
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2349号之一 汇通XX有限公司: 汇通XX有限公司与林X、王XX融资租赁合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 徐 光 二〇二一年三月五日 书记员 ：李雪琳
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1319号原告浙江稻普融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢1单元1101室-1。法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。委托代理人：张经博，河南宇言律师事务所律师。被告张俊杰，男，1985年12月10日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告浙江稻普融资担保有限公司诉被告张俊杰追偿权纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江稻普融资担保有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费39元（已减半收取），由原告浙江稻普融资担保公司承担。审判员 刘 杰二〇二一年三月十五日书记员 张亚光
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初2634号原告：朱广凤，女，1955年12月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：黄新德，上海卓君律师事务所律师。被告：王艳秋，男，1956年11月16日出生，汉族，住上海市虹口区。原告朱广凤与被告王艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱广凤及其委托诉讼代理人黄新德、被告王艳秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱广凤向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款9,000元并支付以9,000元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止，按年利率4.65%计算的利息。事实与理由：原、被告通过案外人钱某某相识。2020年6月25日，钱某某向原告男友缪德瑞称被告因生意周转需要借款。次日，缪德瑞从原告处拿了9,000元现金当场交付被告，被告在借条上签字确认。交付时钱某某亦在场，故在担保人处签字。借款时约定利息按照每月1,000元计算，故借条中确定借款金额为10,000元，现原告按照实际交付的9,000元主张还款。借款后，经原告催讨，被告拒绝还款，故诉至法院，作如上诉请。被告王艳秋辩称，被告与原告不相识，被告与钱某某相识。钱某某称需要资金周转，要求被告帮忙向缪德瑞借款。2020年6月26日，缪德瑞将9,000元交给被告，并让被告在事先准备好的借条上签字确认，钱某某作为担保人在借条上亦签字确认。被告拿到钱款后，将9,000元全部交给了钱某某，故应由钱某某承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2020年6月26日，被告出具借条一份，内容为：借到朱广凤人民币壹万元整。案外人钱某某在借条下方担保人处签字。2021年2月1日，原告诉至本院，作如上诉请。审理中：1、原告表示不再向钱某某主张担保责任；2、缪德瑞到庭表示，出借被告的钱款系缪德瑞从原告处取得后交给被告。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的借条为证，本院依法确认双方债权债务关系成立。虽然借条金额记载为10,000元，原告按照实际交付的9,000元主张还款，本院予以支持。被告未能还款，原告主张的逾期还款利息应按照一年期贷款市场报价利率计算。被告王艳秋称，所取得款项均交给钱某某使用，应由钱某某承担还款责任，本院认为借条系被告向原告出具，钱款亦系交付被告，故原、被告之间形成借款合意，被告认为已将钱款交付案外人钱某某，可另行向其主张，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告王艳秋应于本判决生效之日起十日内归还原告朱广凤借款9,000元；二、被告王艳秋应于本判决生效之日起十日内支付原告朱广凤以借款9,000元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止，按照年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告王艳秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 顾 佳 娜二〇二一年三月十八日书记员 李雪夏湘芸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1402执1059号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行，地址：梅州市梅江区嘉应东路40号，统一社会信用代码91441402680628546D。 负责人：张向川，该行行长。 委托诉讼代理人：郑海燕、张燕，均系该行员工。 被执行人：林开创，男，汉族，1974年2月20日出生，住址：梅州市梅江区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行与被执行人林开创信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1402民初214号民事调解书已发生法律效力，根据申请人的请求，本院于2021年3月9日立案执行，申请人申请执行标的为20021.26元。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行已受偿500元且与被执行人林开创达成和解长期履行协议，并申请撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解长期履行协议，申请执行人请求撤回对被执行人的强制执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结广东省梅州市梅江区人民法院（2021）粤1402执1059 号案件的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行和解协议，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二一年三月二十九日 书记员 张萍英
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3199号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：缪华，男，1979年3月31日出生，汉族，户籍地福建省福安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告缪华信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告缪华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币80,992.94元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息60,371.82元、分期付款手续费3,271.50元、逾期还款违约金8,897.32元，并偿付以欠款本金80,992.94元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为153,533.58元。被告缪华未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2011年10月20日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：80,992.94元；2、利息：60,371.82元；3、逾期还款违约金：8,897.32元；4、分期付款手续费：3,271.50元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息及分期付款手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缪华应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金80,992.94元；二、被告缪华应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,824.82元，减半收取计912.41元，由被告缪华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年三月十一日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初1832号 原告:合肥市邦洁物业服务有限公司,住所地巢湖市柘皋镇阳光大道南侧H4栋9-10号门面房，统一社会代码91340181MA2MQ22L2U。 法定代表人：陆启军,该公司执行董事兼总经理。 被告:胡厚东,男,1968年12月14日出生，汉族,住柘皋镇××新城××6-4-202。 本院在审理原告合肥市邦洁物业服务有限公司诉被告胡厚东物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市邦洁物业服务有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系自愿、合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市邦洁物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市邦洁物业服务有限公司负担。 审判员  刘荣军 二〇二一年三月三十一日 书记员  黄一帆
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初79355号原告：上海苏洋阀门有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴少强，总经理。被告：上海珀丽酒店投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区民生路XXX号。法定代表人：戴文杰。原告上海苏洋阀门有限公司与被告上海珀丽酒店投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海苏洋阀门有限公司的法定代表人吴少强到庭参加诉讼，被告上海珀丽酒店投资管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告上海苏洋阀门有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币(以下币种相同)75227.70元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事五金产品及建筑材料等的供应商。2015年4月，原、被告开始业务往来，由原告为被告供应五金材料等酒店用品，双方未签订书面的供货合同，业务往来均通过微信进行，一般由被告的采购部经理通过微信向原告发出订单，原告按其要求在约定的时间内及时将被告所需商品送往被告经营的酒店，然后由被告的工作人员负责签收确认。双方已经合作多年，被告也一直按时支付货款，但自2019年10月开始，由于被告经营状态欠佳，被告连续四个月未向原告支付货款。原告向被告开出发票并催收后，被告至今仍未向原告支付货款。经确认，2019年10月至2020年1月，被告共计尚有75227.70元货款未支付给原告。经了解，现被告经营的酒店已停业，故原告无奈诉至法院，诉请如前。被告上海珀丽酒店投资管理有限公司未应诉答辩。为证明其主张，原告向本院提供如下证据材料：1、上海农商银行收款通知，证明被告向原告支付了2019年7月、8月、9月的货款；2、2019年10月的上海增值税专用发票及相应的产品订单和送货单，证明2019年10月期间，原告根据被告的订单需求向被告发送货物，货款合计26394.68元，原告已就该期间的货款向被告开具了相应的增值税专用发票，送货单上有被告公司员工的签字签收；3、2019年11月的上海增值税专用发票及相应的产品订单和送货单，证明2019年11月期间，原告根据被告的订单需求向被告发送货物，货款合计17553.55元，原告已就该期间的货款向被告开具了相应的增值税专用发票，送货单上有被告公司员工的签字签收；4、2019年12月的上海增值税专用发票及相应的产品订单和送货单，证明2019年12月期间，原告根据被告的订单需求向被告发送货物，货款合计13458.05元，原告已就该期间的货款向被告开具了相应的增值税专用发票，送货单上有被告公司员工的签字签收；5、2020年1月的产品订单和送货单，证明2020年1月期间，原告根据被告的订单需求向被告发送货物，货款合计17821.42元，送货单上有被告公司员工的签字签收；6、2019年9月的部分产品订单及送货单，证明送货单上签字的陈媛、钱亮系被告公司的工作人员，代表被告签收货物，被告也已经付清了2019年9月的货款。被告上海珀丽酒店投资管理有限公司未到庭质证，亦未提供证据材料。经本院审查，原告已提供相关证据材料的原件，本院对其真实性予以确认，因其内容可以证明原告主张的相关事实，故本院对上述证据材料的真实性及证明力予以确认，采信其证明力，并以之作为认定本案相关事实的依据。依据以上举证、认证，结合原告当庭陈述，本院经审理查明，原告主张的事实成立，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告提供的证据可以证明原告与被告上海珀丽酒店投资管理有限公司之间存在买卖合同关系以及被告上海珀丽酒店投资管理有限公司尚欠原告货款75227.70元的事实。故对于原告要求被告上海珀丽酒店投资管理有限公司支付货款75227.70元的诉讼请求，本院予以支持。被告上海珀丽酒店投资管理有限公司于收到本院依法送达的诉状副本等诉讼材料后，未到庭应诉，应视作放弃抗辩。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海珀丽酒店投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海苏洋阀门有限公司货款75227.70元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1681元，减半收取计840.50元，由被告上海珀丽酒店投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孟筱晖二〇二一年三月二日书记员  唐晓苓附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执775号之十 申请执行人：镜湖区方顺管扣租赁站，住所地芜湖市镜湖区世纪花园**楼3-1302，统一社会信用代码92340200MA2P71CP53。 经营者：王学苓，女，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：张自陆，男，1982年7月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请人镜湖区方顺管扣租赁站与被执行人张自陆租赁合同纠纷一案，经芜湖市弋江区人民法院作出的（2020）皖0203民初3366号民事判决书已发生法律效力，于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张自陆名下中国邮政储蓄银行账户存款29527元，期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周阳 二〇二一年三月十日 书记员  刘璐
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2045号之一 张XX 张XX与沈阳市铁西区XX保健养生馆服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：索毅楠 二〇二一年三月二日 书记员 ：金美玲
山东省平度市人民法院 山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0283民初1649号 原告:刘某，女，汉族，住山东平度市。 委托诉讼代理人：唐某，山东柏宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，山东柏宏律师事务所律师。 被告：青岛某投资有限公司，住所地：平度市南京路学府花园232-1号，统一社会信用代码：370283230026406，电话：132××××8728。 法定代表人：徐某。 被告：徐某，男，汉族，住平度市。 被告：朱某，女，汉族，住平度市。 原告刘某与被告青岛某投资有限公司、徐某、朱某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人唐某、被告青岛某投资有限公司的法定代表人暨被告徐某到庭参加诉讼，被告朱某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告本金100000元；2.本案的一切诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告朱某、徐某系夫妻关系。原告于2003年在被告朱某开办的青岛家浩羽绒制衣有限公司处工作，在工作期间，被告朱某、徐某陆续向原告借款，累计10万元。2014年2月23日，被告徐某和青岛某投资有限公司作为共同借款人给原告出具借条一张。2016年2月25日，被告朱某又重新为原告出具借条一份。后原告多次索要未果。现原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求依法判如所请。 青岛某投资有限公司、徐某辩称，借款属实，现无力偿还借款。 朱某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的借款合同、借据、借条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月23日，原告与被告青岛某投资有限公司签订借款合同，原告借给被告青岛某投资有限公司100000元，约定借期一年，年利率24%，月息2000元，逾期归还每日按借款金额的千分之二支付违约金，由法定代表人即被告徐某签字并加盖被告公司公章。同日，被告徐某为原告出具借据一份，借款人为徐某，向原告借款100000元，并加盖被告青岛某投资有限公司公章，被告朱某在借据上签字，确认借款事实。2016年2月25日，被告朱某为原告补充借条一份，证明向原告借款100000元。 本院认为，被告青岛某投资有限公司、徐某、朱某向原告借款事实清楚，证据充分，其没有按照约定的履行期限偿还借款，已构成违约，故原告要求被告还款，理由充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青岛某投资有限公司、徐某、朱某付给原告刘某借款100000元，于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告青岛某投资有限公司、徐某、朱某负担，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 徐培兴 二〇二一年三月二十九日 法官助理 孙玮瑶 书 记 员 王艳玲 附：平度市人民法院帐户信息： 户名：平度市人民法院 开户行：青岛农商银行平度李园支行 账号：98×××45。 打款时请注明案号及审判员、书记员姓名
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2399号之一 沈阳市XX石材有限公司: 沈阳市XX石材有限公司与辽宁XX工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：王晓明 二〇二一年三月五日 书记员 ：曹润媛
山西省保德县人民法院民事裁定书（2021）晋0931民初330号原告：白某，男，汉族，1949年2月17日生，山西省保德县东关镇楼圪凸人，身份号码：×××××××××，电话：139XXXXXXXX，现住保德县，现住保德县，现住保德县。被告：张某，男，汉族，约72岁，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人，现住保德县，现住保德县，现住保德县，电话：158XXXXXXXX.原告白某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。审理中，原告白某于2021年3月24日向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告张某的起诉；本院认为原告白某申请撤诉，是对自己权利的处分，应予支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告白某撤回对被告张某的起诉。案件受理费25元，由原告白某负担。审判员 陈建新二〇二一年三月二十四日书记员 王 帆
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0704民初466号原告:冯声华，男，1953年2月18日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××538，住广东省化州市×××××××××××。被告：吕俊，男，1978年7月22日出生，汉族，公民身份号码：512××××××××××××777，住广东省江门市蓬江区杜阮镇金朗社区××××××××之三602室。原告冯声华与被告吕俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。冯声华到庭参加诉讼，吕俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯声华向本院提出诉讼请求：1.判令吕俊支付冯声华工资38571元；2.本案诉讼费用由吕俊承担。本院查明事实争议事项：吕俊应否向冯声华支付工资38571元。冯声华主张:其于2019年7月经吕俊安排到指定的地点工作至2020年7月，但吕俊并未依约向其发放从2019年8月至2020年7月的工资合计38571元（此款包含了吕俊确认拖欠其妻子朱秀丽2019年8月至9月的工资7039元）。吕俊抗辩意见：无。法院认定及理由：根据冯声华提交的由吕俊签署的应付工资表，可以证实冯声华与吕俊之间成立劳务合同关系以及吕俊确认拖欠冯声华2019年8月至12月以及2020年1月、3月至7月的劳务报酬合计35232.5元的事实。在庭审中，冯声华自认吕俊向其支付了款项3700元，该主张对吕俊有利，故本院确认吕俊拖欠冯声华劳务报酬的金额为31532.5元。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”的规定，冯声华向吕俊提供劳务后，吕俊应支付相应的劳务报酬给冯声华，因此，冯声华诉请吕俊支付拖欠的劳务报酬，符合法律规定，本院予以支持。关于冯声华主张要求吕俊支付拖欠朱秀丽的劳务报酬部分，首先，其未提供证据证明其与朱秀丽的关系，其次，其亦未提供证据证明朱秀丽委托其向吕俊追讨欠款，故本院在本案中不予处理。裁判理由及结果本院认为，本案属劳务合同纠纷。根据本院查明的事实，吕俊应向冯声华支付劳务报酬31532.5元，对冯声华主张超出部分，本院不予支持。吕俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕俊于本判决发生法律效力之日起十日内支付劳务报酬31532.5元给原告冯声华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费764.28元，适用简易程序减半收取382.14元，由原告冯声华负担87.98元，被告吕俊负担294.16元。原告冯声华预交的案件受理费382.14元，由本院予以退回294.16元；被告吕俊应向本院补缴案件受理费294.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  罗 斌二〇二一年三月十五日法官助理  曾家玲书 记 员  林 欣
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执恢139号 申请执行人：南充市嘉陵区智蜀鲜肉店，住所地四川省南充市嘉陵区花卉市场49号鲜肉摊区。 负责人：余智蜀，女，汉族，1971年9月11日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：邓传科，男，汉族，1982年3月21日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：任富，男，汉族，1977年6月5日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：董小燕，女，汉族，1980年8月16日出生，住四川省南充市嘉陵区。 关于执行南充市嘉陵区智蜀鲜肉店与邓传科、任富、董小燕买卖合同纠纷一案，在诉讼保全中以（2015）嘉民保字第179号民事裁定书查封了被执行人董小燕名下的车辆，因被执行人已履行全部给付义务，需解除对被执行人车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人董小燕所有的川ＲＡ××××号小型汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇二一年三月三十日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2099-1号 中国某某某建设第某工程总队： 本院已受理丹东市某某空调制冷安装维修工程有限责任公司诉你、丹东市某某医院关于建设工程施工合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十六日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1221号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街8668号。法定代表人：方艳丽。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春乐比酷娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零九案，本院于2021年3月3日立案。本院经审查认为，本一百零九案与本院（2021）吉01民初1244号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九案并入本院（2021）吉01民初1244号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年三月十七日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3821号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：王浩，男，1987年07月07日出生，汉族，户籍地四川省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王浩信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋天辰律师到庭参加诉讼。被告王浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)103,471.88元(截至2020年12月18日止，被告欠原告本金64,339.53元，利息16,353.67元，逾期还款违约金15,784.94元、账单分期手续费6,993.74元)，并承担自2020年12月19日起，至实际还款日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年12月18日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为103,471.88元。被告王浩未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2015年8月13日二、截止至2020年12月18日欠款情况：1、本金：64,339.53元；2、利息：16,353.67元；3、逾期还款违约金：15,784.94元；4、账单分期手续费：6,993.74元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王浩应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金64,339.53元；二、被告王浩应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,408.49元，减半收取计704.25元，由被告王浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  邹杰二〇二一年三月二十四日书记员  江杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0222财保51号 申请人:中国农业银行股份有限公司柳城县支行，住所地柳城县大埔镇文昌路**。统一社会信用代码：91450222898822480R。 负责人：盘光球，该行行长。 委托代理人：高处平，男，该银行员工。 委托代理人：黄常明，男，该银行员工。 被申请人：覃才海，男，1980年1月14日出生，壮族，身份证住址广西柳城县。 申请人中国农业银行股份有限公司柳城县支行于2021年3月22日通过人民法院网上保全系统向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人覃才海价值20500元的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司柳城县支行申请保全的内容与案件有关，申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人覃才海价值20500元的财产，期限自实施查封、冻结措施之日起起算（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年）。 案件保全费225元，由申请人中国农业银行股份有限公司柳城县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李宝琴 二〇二一年三月二十二日 法官助理 魏坤柳 书 记 员 韦丽云
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初220号原告：何宝志，男，1973年4月15日出生，汉族，盘山县高升中心卫生院职工，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：陈志刚，北京市律理律师事务所律师。被告：盘山县高升中心卫生院，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：刘贺岩，系该中心卫生院院长。委托诉讼代理人：窦茂强，辽宁泰来律师事务所律师。原告何宝志诉被告盘山县高升中心卫生院（以下简称高升卫生院）劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法由审判员常宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何宝志、委托诉讼代理人陈志刚、被告高升卫生院法定代表人刘贺岩、委托诉讼代理人窦茂强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的2020年8月1日至2020年10月31日全额工资14，985元。2、支付拖欠的2015年7月1日至2020年7月31日差额工资83，852.10元。3、支付拖欠的2015年1月1日至2020年9月30日乡镇补贴14，700元。4、支付2019-2020年度及2020-2021年度采暖补贴2000元。5、支付拖欠的事业单位补助金10，000元。6、被告承担诉讼费。事实和理由：原告自1994年开始在被告高升卫生院工作，是被告的事业编在编人员，于2012年3月在被告高升卫生院竞聘上岗，形成了事实上的聘用关系。2015年7月，被告按70%向原告发放工资，乡镇补贴、采暖补贴、事业单位补助金一直没有发放。盘山县劳动人事争议仲裁委员会没有受理原告提起的仲裁申请，原告以被告拖欠工资的行为属于人事争议案件为由，请求法院支持其劳动仲裁请求。本院经审查认为，被告高升卫生院是差额拨款的事业单位，原告何宝志系被告事业编在编人员，双方之间不存在劳动合同关系或事实上的聘用关系，原告主张的竞聘上岗系卫生院内部所设岗位的交流选择，并非人事聘用性质。原告诉请的薪金、补贴等待遇均系国家政策调整范畴，非双方合同约定或协商一致且原、被告间的权利义务关系亦非属于民法调整的平等主体间的法律关系。盘山县劳动人事仲裁委员会以原告何宝志申请仲裁的事项不属于劳动争议为由作出不予受理的书面裁定，原告何宝志不服提起诉讼，其诉请不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定的劳动争议的受案范围，故对原告何宝志的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条的规定，裁定如下：驳回原告何宝志的起诉。案件受理费10元退还原告何宝志。如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二一年三月十六日书记员 郭佳伟
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初26499号原告：北京中诚海华汽车销售有限责任公司，住所地北京市朝阳区高碑店高井村。法定代表人：赵九海。被告：丁玄同，男，1997年6月27日出生，汉族，住北京市宣武区。原告北京中诚海华汽车销售有限责任公司诉被告丁玄同机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告北京中诚海华汽车销售有限责任公司申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京中诚海华汽车销售有限责任公司撤诉。审判员  白云龙二〇二一年三月八日书记员  郭玉房
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1429号原告：朱延平，女，1980年10月24日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路50-2号综合楼六层604-608室。负责人：钟秀虎，该公司副总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。被告：高子卫，男，1972年6月12日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：张宇鹏，男，2001年8月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告朱延平与被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司、高子卫、张宇鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，原告朱延平于2021年3月24日以双方达成一致调解意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱延平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱延平撤诉。案件受理费4015元，减半收取2007.5元，由原告朱延平负担。审判员  李伟二〇二一年三月二十四日法官助理成上书记员丁玥
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0103民初4167号原告：张彦，男，1967年11月24日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：吴科技，黑龙江仁元律师事务所律师。被告：中国光大银行股份有限公司黑龙江分行，住所地哈尔滨市南岗区东大直街278号。负责人：侯胜才，职务行长。委托诉讼代理人：郑燕燕，黑龙江金马律师事务所律师。原告张彦与被告中国光大银行股份有限公司黑龙江分行确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法确认孙丽英与被告于2016年8月19日签订的编号36111616001039号的《个人贷款合同》中的抵押担保无效；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与孙丽英系夫妻关系，双方于2005年12月登记结婚，婚姻关系存续期间于2014年购买道外区永××小区××单元××号房产一处，2020年4月16日孙丽英突发疾病死亡，原告在整理遗物时发现案涉房产的产权证是假的，经房产部门查询已抵押，与被告联系后，得知孙丽英于2016年8月19日，以购货为由贷款47万元，并以道外区永平小区208栋1单元5层1号房产作为抵押担保，与被告签订了《个人贷款合同》，同时原告发现在合同的最后一页抵押人（含抵押物共有人）一栏签字的只有孙丽英，而没有作为抵押物共有人的原告签字，根据《担保法司法解释》第54条规定，孙丽英设定抵押未经作为财产共有人的原告同意其抵押无效，经与被告多次协商未过，据此诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告辩称，一、孙丽英于2016年向被告申请的贷款款项属于夫妻共同债务。2016年8月19日，孙丽英以道外区永××小区××单元××号房产作为抵押向被告申请助业房抵快贷，用于哈尔滨市香坊区锐渤日用品商店的经营。该哈尔滨市香坊区锐渤日用品商店系孙丽英经营的个体工商户，经营收入属于夫妻共同财产，张彦基于该贷款受益，根据权利义务一致原则，该笔贷款应属于夫妻共同债务。二、原告张彦对孙丽英以房屋进行抵押贷款行为知情并同意，不具备请求确认抵押担保无效的事实和法律依据。孙丽英在申请该笔助业贷款时，被告同孙丽英及其配偶张彦进行了面谈，并制作助业“房抵快贷”申请暨面谈记录表，二人均在文件上签字按手印，张彦还提供了其持有的结婚证、身份证、由其单位盖章的收入证明、个人征信授权书。故原告张彦起诉称其对该笔贷款不知情、不同意以房屋进行抵押担保等与事实不符。三、该贷款的抵押担保合法有效。抵押房屋在孙丽英名下，登记为单独所有，故以不动产权证上登记的所有人签署合同、办理抵押物登记符合相关规定。张彦对该房屋的共有是基于夫妻关系，其对该房屋设定抵押权已经知晓并同意，仅基于未在《个人贷款合同》、《房地产抵押合同》中签字无法否定抵押担保的效力。综上，被告认为张彦提出其对被告与孙丽英签订的《个人贷款合同》事实不知情且不同意等与事实不符，且不存在抵押担保无效的情形。恳请合议庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。本院经审理认定事实如下：孙丽英与原告于2005年登记结婚，2020年4月16日，孙丽英因病去世。2016年8月19日，孙丽英与被告签订《个人贷款合同》，孙丽英向被告申请贷款47万元，用于购货，贷款期限自2016年8月19日至2034年8月19日，并以孙丽应名下位于哈尔滨市××永××小区××单元××号房屋抵押担保，于2016年9月2日办理抵押登记。抵押房屋系孙丽英于2014年婚姻存续期间购买并取得房屋所有权证书。上述事实原告提供了以下证据加以证明：1、结婚证及户口；2、非正常死亡证明；3、房地产买卖合同及两张发票；4、房产档案查阅回执情况单；5、个人贷款合同复印件。被告提交证据如下：1、助业“房抵快贷”申请暨面谈记录表一份；2、孙丽英居民身份证、张彦居民身份证、户口簿、结婚证（均系复印件）各一份；3、孙丽英收入证明、张彦收入证明各一份；4、孙丽英个人综合信用情况表、张彦个人综合信用情况表各一份；5、贷款用途及资金支付申请表、贷款用途声明书、哈尔滨市香坊区锐渤日用品商店营业执照副本各一份；6、房屋所有权证书、房地产估价初评表各一份；7、《个人贷款合同》一份；8、房地产抵押合同、不动产登记证明各一份；9、贷款借据；10、货款收据一份（复印件）；11、孙丽英中国光大银行对私活期账户对账单、同意扣款授权书、张子豪居民身份证及光大银行卡、张子豪中国光大银行对私活期账户对账单各一份。本院对原告出示的证据的真实性予以确认并在卷佐证；对被告出示的证据2、4、6、7、8、9、11的真实性予以确认并在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点系孙丽英与被告签订的抵押担保行为效力问题。该问题涉及共有财产的共有人未经其他共有人同意进行抵押，抵押合同是否有效。涉案房屋属于孙丽英与原告夫妻的共同财产，原告提出，孙丽英进行房地产抵押未经其同意，故主张抵押无效。按照担保法司法解释规定，共同共有人以其共有财设定抵押，一般应经其他共有人同意，否则抵押无效。但其他共有人知道或应当知道而未提出异议的视为同意，抵押有效。经查明，涉案房屋系原告与孙丽英婚姻存续期间取得，属夫妻共同财产，但一直登记于孙丽英名下，且共有情况显示为“单独所有”，原告对涉案房屋登记在孙丽英一人名下系默认，未办理共有权利登记，孙丽英以登记在其一人名下的房屋对外抵押，被告基于对不动产登记簿记载所产生的物权公示效力产生的信赖利益应予以保护，故本院对原告主张抵押无效的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张彦的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  杨丽欣人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张桂荣二〇二一年三月十八日书 记 员  李金鸽
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初2522号原告：柯培艳，女，1983年10月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：薄卫东，男，1979年10月4日出生，汉族，住上海市长宁区。原告柯培艳与被告薄卫东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯培艳到庭参加诉讼，被告薄卫东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柯培艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款82,000元；2、判令被告支付原告以82,000元为基数，自2020年7月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。事实和理由：原告曾在被告经营的公司工作。被告于2016年10月19日至2017年11月24日期间，因个人资金问题向原告借款五笔，借款金额共计129,000元，借款后被告陆续偿还原告37,000元，仍有92,000元未归还，于是被告在2019年11月21日写下借条，承诺于2020年6月30日前归还所有借款。但被告仅在2020年7月4日通过微信归还10,000元。经原告多次催讨，被告仍不归还剩余借款，故原告诉至法院，作如上诉请。被告薄卫东未到庭答辩，其于庭后到庭陈述，认可原告全部诉讼请求。原告曾系被告公司员工，案涉借款系被告个人向原告的借款。原告出借给被告的借款金额以银行转账为准，被告之后也归还了部分借款，但具体金额记不清了。2019年11月21日，双方进行对账后，被告出具了借款金额为92,000元的借条。2020年7月4日，被告归还原告借款10,000元，剩余借款本金82,000元未还。本院经审理认定事实如下：原告通过其名下招商银行账户向被告转账五笔，具体为：2016年10月19日转账50,000元，2016年10月21日转账20,000元，2016年11月4日转账20,000元，2016年12月19日转账30,000元，2017年11月24日转账9000元。综上，原告共计向被告转账129,000元。2019年11月21日，被告出具借条一张，载明：因本人资金临时周转不便，兹向柯培艳女士借款共计人民币玖万贰仟元整(小写：92,000元整)上述借款本人最迟于2020年6月30日归还。2020年7月4日，被告通过微信转账向原告归还10,000元。审理中，原告自认被告在出具借条前归还了37,000元借款本金。原、被告一致确认2019年11月21日经双方对账后，被告出具了借款金额为92,000元的借条。以上事实，由当事人陈述、招行银行电子回单、借条、微信账单详情截图等予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供了银行转账凭证及借条，证明原、被告之间存在借贷合意且借款已全部交付，被告对借款事实亦予以认可，本院据此确认双方借贷关系成立。原告共计向被告转账129,000元，双方于2019年11月21日进行对账后，被告出具了借款金额为92,000元的借条，该借条系被告对借款事实及借款金额的再次确认，现原告依据该借条，在扣除被告归还的10,000元后，主张借款本金82,000元，本院予以支持。因被告未按时还款，原告主张以82,000元为基数，自2020年7月1日起计算逾期利息，并无不当，被告亦无异议，本院予以确认。逾期利率调整为全国银行间同业拆借中心于2020年6月22日公布的一年期贷款市场报价利率。被告薄卫东经本院依法送达诉讼文书及开庭传票，仍未到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩，由此承担于其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告薄卫东应于本判决生效之日起十日内归还原告柯培艳借款本金82,000元；二、被告薄卫东应于本判决生效之日起十日内支付原告柯培艳以借款本金82,000元为基数，自2020年7月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年6月22日公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，减半收取计925元，由被告薄卫东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  唐 沁二〇二一年三月十六日法官助理  朱玮丽书 记 员  曲昱佳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执813号之四 申请执行人：李武。 被执行人：袁兴华，男，汉族，1976年08月01日生，住四川省古蔺县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行（2020）黔0322民初4992号民事调解书确定的义务。但被执行人袁兴华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁兴华在中国建设银行6227××××××××××156_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王帅 二〇二一年三月二十九日 书记员  章程
山西省太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执567号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。法定代表人王某，行长。被执行人孙某，住太原市，身份号码×××。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人孙某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙某未按山西省太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6444号民事判决履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下冻结、划拨被执行人孙某的银行存款人民币135295.14元，或扣留、提取其收入人民币135295.14元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或财产权。本裁定立即执行。审判员 苏 超二〇二一年三月三日书记员 张汉玲
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0924民初122号 原告：姜玲，女，1972年11月2日出生，住陕西省安康市汉滨区。 被告：何梅，女，1980年12月10日出生，住陕西省紫阳县。 原告姜玲与被告何梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜玲到庭参加诉讼；被告何梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款20,000元；2.请求判令被告支付原告利息18,000（已付3,000元）元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告何梅于2014年5月10日向原告借款20,000元用于周转,约定借款期限三个月。原告自2015年9月起一直向被告催要，但被告后来无法联系，直到原告的亲戚于2017年3月2日在紫阳广场看到被告后通知原告，原告才找到被告，被告出具了借条，被告夫妻承诺于当年端午节还款，但被告逾期未还，连原告电话都不接了，此后一直推诿。2020年1月，在原告准备起诉被告后，被告才给原告偿还了利息3,000元，并承诺春节后还款。但被告此后又不接电话，拖欠原告借款至今未还。 原告姜玲在诉讼过程中变更诉讼请求，放弃要求被告何梅支付借款利息18,000元的诉讼请求。 被告何梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告何梅于2017年3月2日向原告姜玲借款20,000元,后经原告催要，被告何梅之母于2020年1月15日向原告支付利息3,000元，借款至今未还。 本院认为，原、被告之间的借贷合同成立、有效，虽然双方未约定还款时间，但被告应在原告要求还款后及时履行还款义务，被告未偿还借款已经违约，应承担继续履行的违约责任，本院对原告要求被告偿还借款20,000元的诉讼请求应予以支持。 综上所述，被告在原告要求履行还款义务后未偿还原告借款已经违约，应当承担继续履行的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条规定，判决如下： 被告何梅于本判决书生效后五日内偿还原告姜玲借款20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337.50元，由被告何梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  叶作毅 二〇二一年三月二十九日 书记员  黄 睿 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初2421号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：郭用兰，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：张海，男，1976年3月11日出生，汉族，住重庆市黔江区本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告张海金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆分行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案受理费1364元，减半收取682元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审判员  李家骥二〇二一年三月三十一日书记员  李 堂
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0225执631号 申请执行人：周朝平，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：邱广扣，男，汉族，住江苏省盐城市。 本院在执行申请执行人周朝平与被执行人邱广扣民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0225执631号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二一年三月九日 书记员  周继璇
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执510号之二申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：陶汝良，男性,1976年11月21日生，汉族，住云南省昆明市五华区。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人陶汝良借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执510号案件中对被执行人陶汝良的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月十六日书记员  葛森
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初3283号原告：孙洪珍，女，1951年1月22日出生，汉族，住上海市静安区。被告：姜蓉章，女，1957年1月26日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：刘佳，男，1988年5月20日出生，汉族，住上海市普陀区。本院在审理原告孙洪珍与被告姜蓉章、刘佳民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币50元，减半收取，计人民币25元，由原告负担。审 判 员  王 飞二〇二一年三月十八日法官助理  魏 彬书 记 员  陈依宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执695号之一赵村国：赵村国与辽宁恒通建设工程有限公司、柴东章提供劳务者受害责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽13民终2510号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月一日执行员  ：崔凯书记员  ：李杰
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3226号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：时召国，男，1978年11月26日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告时召国信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告时召国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币33,499.60元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息6,043.82元、逾期还款违约金3,176.72元，并偿付以欠款本金33,499.60元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为42,720.14元。被告时召国未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2011年6月9日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：33,499.60元；2、利息：6,043.82元；3、逾期还款违约金：3,176.72元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的利息利率不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时召国应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金33,499.60元；二、被告时召国应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费637.49元，减半收取计318.74元，由被告时召国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年三月十一日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0112民初3905号 牛延杭： 你方起诉沈阳天时明朗健身娱乐管理有限公司、中国平安财产保险股份有限公司开原支公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案现将受理案件的有关事项通知如下：现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 李 冲 二〇二一年三月二十二日 书记员 余姝颍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初1740号原告:王奕文，女，汉族,1999年1月1日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：任克美，系辽宁宸瀚律师事务所律师。被告：沈阳市皇姑区麻辣一家小龙虾海鲜店，住所地：沈阳市皇姑区鸭绿江西街21号。经营者：车荣誉，男，1957年3月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张晶，女，1982年6月11日出生，汉族，住沈阳市和平区（系车荣誉儿媳）。原告王奕文诉被告沈阳市皇姑区麻辣一家小龙虾海鲜店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王奕文的委托诉讼代理人任克美，被告沈阳市皇姑区麻辣一家小龙虾海鲜店的委托诉讼代理人张晶到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告王奕文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医药费1,109.96元；2、请求法院判令被告赔偿原告误工费2,310元；3、请求法院判令被告赔偿原告护理费3,811元；4、请求法院判令被告赔偿原告伙食费1,300元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是沈阳市皇姑区麻辣一家小龙虾海鲜店兼职大厅服务员钟点工，2020年1月20日晚，原告在店内正常工作时被老板娘叫到后厨帮忙，原告本不负责后厨工作，在帮忙过程中左手被热油严重烫伤，于当晚到辽宁省武警医院就诊。经医生诊断：烫伤3%二度三度左上肢及下肢，患者创面腐皮大部分脱落，创基部分红白相间，部分色苍白，左手肿胀明显，手指远端麻木皮温，感觉可。2020年1月21日收入住院部治疗33天，2020年2月23曰出院，住院期间被告支付了医药费，本应进行植皮和进一步治疗，但由于疫情期间有些药品供应不上，暂停后期治疗和植皮处置，只能出院在家自行涂一些药物维持，每月至少需要231.06元的药物，现在左手仍然无法握拳，感觉紧、痒、疼，每天都要忍受痛苦折磨。被告至今没有任何补偿，原告、被告就此事协商未果，原告特提起诉讼。同时保留后续治疗的费用。被告沈阳市皇姑区麻辣一家小龙虾海鲜店答辩称：医药费、护理费无异议。因为原告工资不固定，30元-50元居多误工费每天最高给40元。伙食补助费一天只能给50元，已经支付2,000元。当时店里没有着火，是锅底灰侧面有一点火苗，我们店里有配置灭火器，离炉灶最近的地方也有厨师，原告只负责店里打包工作，原告是超出工作范围，且错误操作的。因此，原告应负主要责任。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定事实如下：原、被告之间为雇佣关系。原告在被告处从事食品打包工作，工资按小时计算，双方确认每天平均工资为40元。2020年1月20日，原告发现被告后厨锅具内冒烟，外部出现火苗，遂进行灭火。原告在灭火过程中左手被热油烫伤，原告随即前往辽宁省武警医院进行救治，因被诊断为多处烧伤，而被收入住院治疗33天，住院期间为二级护理。被告支付了当日的门诊医药费、住院费和2,000元住院伙食费。原告出院后又到医院门诊进行进一步治疗，为此支付医药费1,109.96元。后双方就赔偿问题协商未果，故原告起诉来院。本院认为,本案的案由为生命权、健康权、身体权纠纷。本案中，双方均承认双方形成的是雇佣关系。虽被告称原告的救火行为，超出了她的工作范围，但根据法律规定，从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务，或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。事故发生时原告身处被告店内，在发现锅具出现火苗时，作为受雇于被告的员工，能在火情显现之初，主动进行施救，以避免因火势扩大给被告造成不必要的损失，其行为应当认定是从事雇佣活动的行为。即使原告在情急之下所采取的施救行为存在一定瑕疵，但其行为具有善意，并不构成法律规定的重大过失和故意。因此对被告以原告超出雇用工作范围和自身存在过错而拒绝赔偿的主张，本院不予支持。对于原告主张的医药费1,109.96元、护理费3,811元，双方均予以认可，被告应予赔偿。关于原告主张的误工工资,现双方均认可原告的日工资标准为40元,故本院结合原告的33天住院时间，计算其数额应为1,320元，被告应予赔偿。对于原告主张的住院伙食补助1,300元，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元标准予以确定。原告共住院33天，其住院伙食补助费应为3,300元。现双方均承认被告已经向原告支付了2,000元，故对原告所主张的住院伙食费补助1,300元，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权法》第十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告沈阳市皇姑区麻辣一家小龙虾海鲜店于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王奕文医药费1,109.96元；二、被告沈阳市皇姑区麻辣一家小龙虾海鲜店于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王奕文住院伙食补助1,300元；三、被告沈阳市皇姑区麻辣一家小龙虾海鲜店于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王奕文护理费3,811元；四、被告沈阳市皇姑区麻辣一家小龙虾海鲜店于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王奕文误工费1,320元；五、驳回原告王奕文、被告沈阳市皇姑区麻辣一家小龙虾海鲜店其他诉讼请求。上述款项，如果被告沈阳市皇姑区麻辣一家小龙虾海鲜店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告沈阳市皇姑区麻辣一家小龙虾海鲜店承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  原一芃二〇二一年三月十五日法官助理许慧聪书记员依靖楠
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执恢7号之一 申请执行人：李东昧，女，汉族，生于1970年11月17日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：南充市君悦房地产开发有限责任公司，住所地：南充市嘉陵区安福镇5幢1层5号。 法定代表人:陈建军，总经理。 本院在执行李东昧与南充市君悦房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，于2021年3月18日通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人南充市君悦房地产开发有限责任公司位于南充市××镇××街××号××幢××单元××层××号房屋进行拍卖，买受人孙晓燕（公民身份号码34××××66Ｘ）以最高价80000元竞得该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、解除本院（2019）川1304执1866号案件对南充市××镇××街××号××幢××栋××单元××层××号房屋（不动产权证书号：川2020嘉陵区不动产权第00××79号）的查封； 二、位于南充市××镇××街××号××幢××单元××层××号房屋（不动产权证书号：川2020嘉陵区不动产权第00××79号）归买受人孙晓燕所有，所有权自本裁定送达买受人时起转移； 三、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，过户税费由买卖双方各自承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二一年三月二十九日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方不同意进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者承受人时起转移。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2259号之一 王XX: 王XX与金XX追偿权纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：王小娜 二〇二一年三月四日 书记员 ： 战 美
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执590号申请执行人周冬华，男，1974年9月15日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人吴健，男，1993年01月20日出生，汉族，住湖北省监利县白螺镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初4285号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人吴健的银行账户21982.09元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年三月十一日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （（2021）辽0112民初3098号 代文静： 你方起诉康成武民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。 现将受理案件的有关事项通知如下：现将受理案件的有关事项通知如下：现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履 行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进 行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当 地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 李 冲 二〇二一年三月五日 书记员 余姝颍
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0223民初2088号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张甜，女，该公司员工。 被告：赵宏瑞，男，1972年10月30日出生，汉族，住山东省临朐县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告赵宏瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙、张甜到庭参加诉讼，被告赵宏瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告赵宏瑞偿还贷款本金59047.38元，利息3465.75元、罚息870.73元、复利169.75元，共计63553.61元（以上利息计算至2021年1月22日，罚息、复利计算至2021年1月22日），自2021年1月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鲁ＧＸ××××，车架号ＬＳＧＢＬ5440ＫＦ018920）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款84489元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年5月16日就所购买的车辆（车牌号鲁ＧＸ××××，车架号ＬＳＧＢＬ5440ＫＦ018920）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年5月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币32858.61元，其中本金25441.62元、利息7215.9元、罚息161.46元、复利39.63元，后一直未按期还款。截至2021年1月23日，被告尚欠贷款本金59047.38元、利息3465.75元、罚息870.73元、复利169.75元，共计人民币63553.61元。 被告赵宏瑞未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年5月11日，被告赵宏瑞与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告赵宏瑞未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告赵宏瑞清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告赵宏瑞自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告赵宏瑞所有的抵押物（车牌号鲁ＧＸ××××，车架号ＬＳＧＢＬ5440ＫＦ018920）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵宏瑞于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金59047.38元、利息3465.75元、罚息870.73元、复利169.75元，共计人民币63553.61元，并自2021年1月23日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金59047.38元为基数）、复利（以所欠利息3465.75元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁ＧＸ××××，车架号ＬＳＧＢＬ5440ＫＦ018920）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为694元，保全费30元，合计724元，由被告赵宏瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二一年三月二十九日 书记员  洪 丹 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。