贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初13211号原告：刘成勇，男，汉族，1992年05月20日生，住所地：贵州省织金县。原告：汪明兆，男，汉族，1970年12月05日生，住址：贵州省修文县。被告：王华，男，布依族，1972年06年06日生，住所地：贵州省龙里县，被告：黔西县宏华货运有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县谷里镇人民政府机关大院附楼二楼，统一社会信用代码：91520522795290004Ｂ。法定代表人：张丽。被告：鼎和财产保险股份有限公司金阳支公司，营业场所：贵州省贵阳市观山湖区林城路与长岭路西北角贵阳国际金融中心一期商务区项目11号楼32层10号11号房，统一社会信用代码：91520115565046428A。负责人：雷雪凌。委托诉讼代理人：蒋斌，男，汉族，1989年5月25日生，住所地：贵州省贵阳市云岩区，系公司员工。原告刘成勇、汪明兆与被告王华、黔西县宏华货运有限公司（以下简称宏华货运公司）、鼎和财产保险股份有限公司金阳支公司（以下简称鼎和财险金阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成勇、汪明兆及被告鼎和财产保险股份有限公司金阳支公司委托诉讼代理人蒋斌到庭参加诉讼，被告王华、黔西县宏华货运有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘成勇、汪明兆向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王华、黔西县宏华货运有限公司和鼎和财产保险股份有限公司金阳支公司支付原告刘成勇、汪明兆因交通事故造成的车辆维修停运期间的台班费3天×225元／天=576元（台班费依据：本人与公司签订的承包合同），误工费250元／天×2人×3天=1500元／天（误工费参照2019年贵州交通运输、仓储和邮政业平均工资91525元／年计算为：91525元／年÷365元=250元／天），交通费100元。三项共计2176元。2、本案的诉讼费由被告王华、黔西县宏华货运有限公司和鼎和财产保险股份有限公司金阳支公司共同承担。本院经审理查明：2020年09月27日18时50分，被告王华驾驶车牌号为贵Ｆ×××××的小型汽车，在贵阳市观山湖区同城南路与原告刘成勇驾驶的车牌号为贵Ａ×××××的小型汽车发生交通事故，事故造成两车受损，经贵阳市公安交通管理局观山湖分局认定，被告王华负全部责任，原告刘成勇无责任。事故发生当日，原告驾驶的贵Ａ×××××车辆被送往贵阳林城汽车修理有限公司维修，共产生修理费3361元，鼎和财险金阳支公司已在交强险范围内赔付2000元，在商业险范围内赔付1361元，原告于2020年9月30日取回车辆，共修理3天。被告王华驾驶的贵Ｆ×××××小型汽车为宏华公司所有，被保险人罗元发于2019年10月6日在鼎和财险金阳支公司处投保了交强险和商业三者险（保额50万元），事故发生时均在保险期内。商业险保单显示贵Ｆ×××××的所有人为宏华公司，被保险人罗元发与该机动车的关系为“使用”。购买保险时，被保险人罗元发签署了投保人声明，载明“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所有的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款）……本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。”，被保险人罗元发在尾部亲自书写了“保险人已明确说明免除保险人责任条款内容及法律后果。”。投保人签章处，罗元发签字认可。鼎和财产保险金阳支公司的特种车综合商业保险免责事项说明第二十六条第（一）项载明“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶……造成的损失以及其他各种间接损失。”。另查明，贵Ａ×××××号小型汽车为贵州兴筑凯宾出租汽车有限公司（以下简称凯宾公司）所有。2019年1月8日，原告汪明兆与凯宾公司签订了运营任务承包合同，约定凯宾公司将贵Ａ×××××号小型汽车交由汪明兆承包经营，承包期限2019年1月16日至2023年1月15日，汪明兆第一、二年需每月支付5860元承包费，按每月26天测算。原告刘成勇是贵Ａ×××××号出租车的代班驾驶员。庭审中，原告汪明兆陈述其台班费交纳方式为，每10天交纳台班费一次，原告预存款项至其贵阳银行账户，每月自动扣除台班费，新冠肺炎疫情期间，凯宾公司按照约定标准的90%收取台班费。2020年9月2日扣除2029元、9月14日扣除2029元、9月22日扣除1216元，故汪明兆9月份实际交纳台班费5274元。被告王华、黔西县宏华货运有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。被告鼎和财险金阳支公司辩称，我司已在交强险责任限额内履行保险责任。被保险人在我公司购买商业三者险时，我司已明确告知被保险人停驶、停运属于间接损失，属于免责范围，故我司不应承担责任。本院认为，公民的合法财产受法律保护。公民由于过错损害他人合法财产的，应当承担民事责任。本次事故经交警部门认定被告王华负全部责任，原告刘成勇无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任”以及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条关于“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”之规定，本案中，贵Ｆ×××××号小型轿车在被告鼎和财险金阳支公司处投保了交强险，被告鼎和财险金阳支公司已在交强险赔偿责任限额范围内对原告的损失进行赔偿。因被保险人在鼎和财险金阳支公司处购买商业三者险时，鼎和财险金阳支公司就免责条款已尽到告知义务，按照双方约定，鼎和财险金阳支公司对贵Ｆ×××××号小型轿车在本事故中所造成原告停运、停驶之损失不承担责任，故有关赔偿款项不足部分由侵权人王华负担。关于贵Ｆ×××××号车辆所有人宏华公司的责任问题，因被告王华、宏华货运公司均未到庭参加诉讼，二者之间是何关系，本院不得而知。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，本案中并无证据证实宏华公司存在过错，故原告要求宏华公司承担连带责任之诉请，本院不予支持。关于二原告的损失如下：1、台班费：5274元÷26天×3天＝608.54元；2、停运损失：按照2019年贵州省交通运输业行业平均工资91525元／年计算为，91525元／年÷365天×3天×2＝1504.52元。上述费用共计2113.06元。关于原告主张的交通费100元，原告所驾驶的车辆本身属于运营车辆，不属于替代性交通费用调整范围，加之原告未提交任何证据证实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王华于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘成勇、汪明兆台班费、停运损失共计2113.06元；二、驳回原告刘成勇、汪明兆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王华负担。本判决为终审判决。审判员  蒋霞二〇二一年三月二十九日法官助理谷星竹书记员刘若琳