广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初34587号原告深圳市华天世纪激光科技有限公司，住所深圳市龙岗区横岗街道六约社区聚英1街3号B1栋1-3层，统一社会信用代码91440300758636395M。法定代表人李杨。委托诉讼代理人徐仲锋。委托诉讼代理人池彩云。被告泰州市美诺医疗器械有限公司，住所地江苏省泰州市高港区大泗镇工业集中区1号，统一社会信用代码91321203679842713G。法定代表人田逵明。委托诉讼代理人叶小芹。委托诉讼代理人唐晨。原告深圳市华天世纪激光科技有限公司与被告泰州市美诺医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员贺榕独任审理。原告的委托诉讼代理人池彩云到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告继续履行与原告于2020年4月3日签订的《购销合同》；二、依法判决被告立即向原告支付剩余货款150000元以及逾期付款的违约金（以设备总金额750000元为基数，按照年利率24%计至实际给付之日。暂从2020年5月22日起计至起诉之日8月21日，共45000元），未支付货款与违约金暂计195000元；三、被告立即向原告支付聘请技术人员调试设备所支付的费用28000元；四、依法判决被告向原告支付货物仓储及保管费225000元（按合同总金额750000元的30%计算）；五、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2020年4月3日签订了《购销合同》，约定被告向原告购买KN95全自动口罩专用机生产线一套，合同价款750000元，合同签订后预付款600000元，发货前支付150000元余款，交货期为收到预付款次日起25天，同时还约定了安装调试、验收，合同解除与违约等条款。原告于合同签订当日收到被告600000元的预付款，之后原告立即开始采购相关物料，投入产品加工生产等，并于2020年4月30日前已将设备组装完毕，设备编号为：KZ028。原告于2020年4月25日发联络函给被告，邀请其按买卖合同的约定派相关人员并带足调试所需物料参加该设备的培训和验收工作，但被告的负责人叶总虽有带测机材料，但其质量未达要求，原告只能自费临时采购口罩原材料，聘请技术人员进行测试，经最后测试，设备符合合同约定的技术参数，后原告又于5月17发通知函给被告，要求其于5月22日前验收提货，付清尾款，被告至今未付尾款，亦未提取设备。原告为合法权益诉至法院。被告未到庭应诉，亦未提交答辩状，答辩期届满后提交管辖权异议申请，表示原告未能按期交货违约在先，被告正准备向泰州市高港区人民法院提起诉讼，要求解除合同、返还预付款并追究原告的违约责任。经审理查明，2020年4月3日原、被告签订《购销合同》，约定被告向原告购买N95自动化口罩一体机1台，发货时间为收到预付货款次日起25天，总价750000元，合同签订后被告向原告支付80%作为预付货款，发货前支付剩余20%。合同6.1“原告负责设备的出厂前预安装调试，被告应提前三天提供相关的原材料和人员协助…”；6.2“验收标准：设备符合合同约定的技术参数即为合格。设备出厂即视为验收合格…接到原告验收通知之日起、五天内双方没有异议、完成验收，如有异议、一天内书面通知，启动下一轮验收、并确定五天的验收时间、否则视为验收通过”；10.1“在设备制造、交付过程中未按合同要求进度进行，若是原告原因造成，则原告按当批次合同总价的1%向被告支付违约金，但总额不超过项目总金额的10%”；10.2“被告未按本合同第4条内容约定付款的，向原告支付设备总金额1%/天的违约金”；10.3“通过验收的货物被告需要在5日内提走，如未准时提走货物，原告将收取货物仓储及保管费（每日费用为合同总金额的1%，总金额不超过合同总额）”。附件一为《全自动专用机生产线技术规格书》，内容为“自动输送料经过九步工艺出成品N95产品，生产速度30PCS/分钟，符合国家有关机电设备的安全标准要求，连续运转不小于5分钟/台…”当日，被告向原告支付600000元。2020年4月25日原告通过微信群向被告方发送《联络函》，邀请被告4月27日前派出电气工程师、操作人员各1名参加设备培训和验收工作，清单明确了物料要求，包括无纺布、热风棉、双芯塑料的鼻梁条等。被告在举证期届满后于庭前亦提交了前述购销合同、技术规格书和联络函，但辩称原告依约最晚应于2020年4月28日交付质量合格的设备，4月25日虽然发函通知，但实际验收条件并未成就，经被告催促一直到5月1日才通知被告到现场验收，且被告等到5月10日都没有调试完成，提交了航班往来订单详情截图、酒店住宿支付截图和与原告的群聊天记录。聊天记录显示4月30日被告催问原告物料对接人员“设备什么时候能够交给我们…交期已经延迟好几天了”，原告方回复“近几天…”，2020年5月9日被告方表示“我们现在的订单都被取消了；…今天一号机和四号机都没有什么改观…履行退机”；被告另辩称双方已协商解除合同且原告同意退款，提交了与朱斌的微信聊天记录截图，期间多次催促验机，表明其客户催要和已经违约退款等情况，10日表示决定退货，之后都是催促退款的信息；被告现场委派人员叶同干同时期也向朱斌发送微信，9号前是催问调机情况，8号表示再调不出来只能退，认为其他机器也不稳定，9号要对方协调退机事宜，5月16日朱斌表示“已经正常运转，可以提走”，叶同干表示因为设备延期，被告的订单已被取消了；被告另提交了2020年5月3日的现场视频，辩称直到当日，设备尚在组装中。原告对前述微信和视频的真实性均不认可，但指出5月13日群聊里被告还说过带人验收，说明不存在解除合同，否认朱斌系原告人员。原告提交的微信群中成员包含“璐克斯朱总”，与被告提交的朱斌的微信头像一致，原告解释该人只是中间人。原告解释被告人员到场时没有调试成功，是因被告没有携带合格的测机材料，后期原告自费临时采购原材料，原告又委托“武勇”测试，设备已达到约定技术标准，当庭提交了“武勇”2020年5月11日出具的调机报告单、6月6日出具的其他设备的报告单、口罩生产登记表、5月10日的调试视频。2020年5月19日原告通知到被告于5月22日前验收提货并付清尾款。原告确认“武勇”没有资质证明。为证明已经购买、加工、生产，原告提交了与多名案外人签订的加工协议、设备安装技术服务协议、销售合同，部分对应的送货单、付款回单、安装工时表（自制）、对账单等。原告申请“武勇”作为证人出庭作证，证人表示2020年5月6日受雇于原告处调试设备，在原告处待了有一个多月，现场有20台设备，但没有全部完工，有些关键零件是陆续送来，换一下材料后发现越调越顺，才发现原先的材料密度不够，确认设备结构都一样，但参数不一样，需要凭经验，证人到达现场前，按标准讲，没有调好的设备，后面也有调后效果不稳定又返工调试的，涉案设备属于非标。以上事实，有《购销合同》、技术规格书、联络函、微信聊天记录、通知函、当事人陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，案件争议的焦点在于被告是否有权解除合同、涉案设备的尾款被告是否应当支付、原告请求被告承担逾期付款违约金、调试费、仓储保管费等请求是否支持等问题。《购销合同》、技术规格书是双方真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定,合法、有效，双方应当依约遵守。合同对于交货时间有明确约定，被告签订合同当日即已履行预付款义务，原告应于2020年4月28日前发货，且出厂前的预安装调试由原告负责。现原告对无法如期发货的原因主张是被告提供的原材料不合格所致。本院认为，首先，原告是通过微信群通知被告，说明双方会通过该平台进行对接和沟通，如果是被告原材料问题，原告应当提供相关记录；其次，证人表示现场20台设备在证人进场时还不符合调好的标准，说明至少在2020年5月6日前设备仍未达到交货条件；至于原告主张快递箱上可见原告的布料不符合约定标准，常理上尺寸差异外观可见，如有出入，原告现场会提出异议也不可能继续使用，况且现场20台机器，既不可能全用被告的材料，也不可能所有买家提供的验机材料都不符合规范，故对于原告主张的延迟交付理由，本院不予采信。原告未能在约定期限内供货，构成违约。合同虽未约定逾期交货达到解除合同的条件，但法定的合同解除情形包括为“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”、“一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”，即使原告不认可被告提供的微信及微信中相应催货及要求解除合同的内容，但根据庭审查明，在超过约定的交货期被告仍按照《联络函》派员到达现场验机，但直至5月10日离开前，均无证据显示涉案设备达到双方确定的调试条件，且证人也表示部分设备调试后又出现不稳定的情形，可见原告的违约行为,已经影响到了被告购买口罩机正常生产口罩的目的,在此情形下,被告有权向原告提出解除合同，现原告诉请继续履行涉案合同、要求被告支付剩余价款及材料费、调试费、仓储费等，均无事实及法律依据，本院均不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一四十四条之规定，判决如下：驳回原告深圳市华天世纪激光科技有限公司的全部诉讼请求。案件受理费8050元（原告已预交），由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贺榕二〇二一年三月八日书记员  姚练