广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初3141号原告：周芳，女，1969年12月6日出生，汉族，住广东省信宜市。原告：颜思明，女，1988年5月8日出生，汉族，住广东省信宜市。原告：颜海莹，女，1991年6月28日出生，汉族，住广东省信宜市。原告：颜超海，男，1996年1月10日出生，汉族，住广东省信宜市。原告颜思明、颜海莹、颜超海的共同委托诉讼代理人：周芳，女，1969年12月6日出生，汉族，住广东省信宜市。被告：黄业荣，男，1977年8月28日出生，汉族，住广东省信宜市。原告周芳、颜思明、颜海莹、颜超海与被告黄业荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，由于被告黄业荣下落不明，本院依法于2020年12月7日转为普通程序公开开庭进行了审理。原告周芳、颜超海、颜海莹、颜思明到庭参加诉讼；被告黄业荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周芳、颜超海、颜海莹、颜思明向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿债务80000元及自起诉日起至清偿完毕时止的利息(利息参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，即按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算)；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2019年1月17日向原告周芳之夫颜某某现金借取人民币80000元，并立具《借据》给颜某某存执。《借据》内容如下：“本人黄业荣，身份证号码：440××××××××××××XXX因资金周转困难，现借颜某某现金人民币捌万元整(￥：80000)并自愿以本人的房屋及一切财物作为上述借款作为抵押，期限(提前一个月通知还款)。特立此据立据人：黄业荣2019年1月17日电话：138×××××XXX”。原告周芳之夫颜某某于2020年7月4日在信宜市尚文水库突然去世，此后，经原告周芳多次向被告追索上述债务，但被告外出躲避至今未清偿上述债务。颜某某母陆某某、父颜某某1分别于1998年、2008年去世，颜某某与原告周芳婚生颜思明、颜海莹、颜超海。原告周芳认为，上述债权为颜某某与原告周芳夫妻的共同债权，因颜某某突然去世，属颜某某个人债权部分应作遗产由其法定继承人配偶及其子女继承，根据我国继承法、民法总则、合同法及最高人民法院修正的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等法律和司法解释的有关规定，上述原告共同起诉被告黄业荣清偿债务，请求法院支持上述原告的诉讼请求。被告黄业荣未作答辩。本院经审理查明事实如下：原告周芳是原告颜思明、颜海莹、颜超海的母亲，原告颜思明、颜海莹、颜超海的父亲即周芳丈夫颜某某已于2020年7月4日去世。颜某某与被告黄业荣是朋友关系。2019年1月17日，黄业荣向颜某某现金借款80000元。同日，黄业荣向颜某某立据《借据》一份。《借据》内容：“本人黄业荣，身份证号码：440××××××××××××XXX因资金周转困难，现借颜某某现金人民币捌万元整(￥：80000)并自愿以本人的房屋及一切财物作为上述借款作为抵押，期限(提前一个月通知还款)。特立此据立据人：黄业荣2019年1月17日电话：138×××××XXX。”《借据》上原为“期限15天”，但该“15天”在《借据》上已被划去。原告在庭审中称被划去的内容是被告黄业荣在借款当时所为。借款后，颜某某生前及原告多次向被告追讨本案借款无果，因此，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，颜某某父亲颜某某1已于2008年1月26日去世，颜某某母亲陆某某已于1998年去世。以上事实有原告提供的身份证、户口簿、证明、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证、借据、庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，颜某某与被告黄业荣双方的借贷关系属民间借贷关系。首先，颜某某与被告黄业荣是完全民事行为能力人，被告向颜某某现金借款80000元是颜某某与被告双方的真实意思表示，该笔借款有《借据》证实，合法有效，本院予以确认。被告借款后没有依约定还款，有违诚实信用原则，依法应予偿还借款。其次，关于利息的问题。原告请求利息从起诉之日即2020年9月11日起参照2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清款之日止。原告在庭审中称当时双方约定按银行的最高利率计算，但是，其未能提供相关证据证明双方之间存在该约定，因此，对原告该主张，应由其承担举证不能的法律责任，本院对此不予采信。因此，本院认定涉案借款不存在利息的约定。《借据》中虽原约定了“期限15天”，但“15天”已被划去，原告称是黄业荣在写借据当时划去的，且称颜某某与黄业荣当时是约定1个月后还款。由于被告未提交答辩意见或证据对《借据》上被划去的“15天”的内容提出异议，且本案没有其他证据证明借款期限为15天，因此，本院对原告所称的“15天”是在写借据当时即被划去的说法予以采信。但是，对于原告主张的借期为1个月，由于其未能提供证据证实，故本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，涉案借款没有约定还款时间，因此，涉案借款的逾期还款时间宜从原告向本院提起本案诉讼要求被告偿还借款的起诉之日即2020年9月11日起计。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”和第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原告请求自2020年9月11日参照2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率计算，由于该利率于每月20日公布，因此，适用起诉时的该利率应为2020年8月公布的利率标准即年利率3.85%。此外，原告请求按该标准的四倍计算，没有法律依据，本院不予支持。综上，涉案借款利息应按照年利率3.85%自2020年9月11日起计至还清款之日止。此外，涉案借款是在原告周芳与颜某某婚姻期间出借，本案没有证据显示该出借款属于颜某某个人所有，故本院确认原告周芳为涉案借款的共同债权人；且由于出借人颜某某已于本案起诉时去世，而四原告是颜某某的第一顺位继承人，故有权继承颜某某在本案的债权；所以，四原告有权提起本案诉讼。本案事实清楚，证据充分，被告黄业荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》（2020年12月23日第二次修正）第二十八条第二款、第三十一条第二款的规定，判决如下：一、限被告黄业荣在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金80000元及该款利息[从2020年9月11日起至还清款之日止按年利率3.85%计付]给原告周芳、颜思明、颜海莹、颜超海；二、驳回原告周芳、颜思明、颜海莹、颜超海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（该款原告周芳、颜思明、颜海莹、颜超海已预交），由被告黄业荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长 黄 晓人民陪审员 叶 萍人民陪审员 黄丽红二〇二一年三月三日法官 助理 黄婷婷书 记 员 方苑如附本案适用法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金（二）生产、经营的收益（三）知识产权的收益（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。四、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、《最高人民法院》（2020年12月23日第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。