广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初7790号原告：孔祥海，男，1963年7月16日出生，汉族，住广东省封开县××××××××××。被告：覃叶凤，女，1982年8月15日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港北区×××××××××××。被告：陈志杨，男，2001年12月7日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县××××××××××××。原告孔祥海与原中山市叶欣电子有限公司（以下简称原叶欣公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原叶欣公司于2020年8月26日注销，原告孔祥海申请变更本案被告为覃叶凤、陈志杨，本案依法转为普通程序后公开开庭进行了审理。原告孔祥海到庭参加诉讼。被告覃叶凤、陈志杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔祥海向本院提出诉讼请求：一、判令覃叶凤、陈志杨支付孔祥海2019年6月至同年10月、2020年3月至同年4月工资共计28000元；二、判令覃叶凤、陈志杨承担本案诉讼费用。事实和理由：孔祥海于2018年9月入职原叶欣公司任职普工，约定每月工资4000元，工作至2020年5月，原叶欣公司尚欠孔祥海2019年6月至10月、2020年3月至4月共7个月工资合计28000元。覃叶凤、陈志杨没有到庭答辩，也没有提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原叶欣公司系于2019年12月11日成立的有限责任公司，于2020年8月26日登记注销，股东为覃叶凤、陈志杨，法定代表人为覃叶凤。2020年5月18日，孔祥海向中山市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，请求裁决原叶欣公司支付其2019年6月至10月、2020年3月至4月的工资共28000元。中山市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月27日作出中劳人仲不字[2020]980号不予受理通知书，以申请人经通知补正仍不能提交劳动用工关系证据材料为由，对孔祥海的仲裁申请不予受理。孔祥海在法定期限内向本院提起本案诉讼。孔祥海提交其与“永扬”的微信聊天记录播放光盘及截图，显示“永扬”于2020年3月31日向孔祥海发金额分别为250元、285元的微信红包，分别备注“阿姨2月份工资2天”、“阿叔2月份2天工资”，5月8日“永扬”文字信息“阿叔，今日休息先吧”、语音信息“给钱先（再）开工”，5月11日后孔多次提起语音通话“永扬”均无应答，孔问“为何不听电话”，6月4日“永扬”向孔转账500元，孔文字“收到，多谢。什么时候开工”，6月6日孔语音“宿舍不让住了，3个月无交房租，房东要我们搬出去”，6月8日孔询何时开工，6月11日“永扬”文字“我一分一厘都没（不）会少你们的”、“你队的钱，我一分一厘都没（不）会少你队的”，孔语音“四个月不交房租……”，“永扬”语音“我原来系要交了，但系你早就去劳动局了”，孔语音“现已一个半月了，我要不要去找事做？我也要吃饭的嘛”，“永扬”语音“……我不会少你的钱，你想做就做，想不做就不做，你要就去告我，我无所谓，我的设备和间厂，也不只那几万元啦！”、“你怕我不给钱，我厂就算倒闭也好，你要拍卖也好，不会少你的钱”，6月11日之后孔多次提起语音通话“永扬”均无应答，7月4日中午两人有一次聊天，7月9日孔发文字信息“老板转几百元过来吧，现在没有钱买烟”等内容。孔祥海称标注“永扬”的微信聊天对方就是陈华勇，称微信名片显示的关联电话139×××××097系陈华勇的电话号码；陈华勇在招聘其与妻子陈带喜时承诺包吃包住，陈华勇通过微信向其发放的金额几十元到几百元不等的微信红包是其与陈带喜的伙食费，并非工资；并称由陈华勇招聘其两人并发放工资，陈华勇及覃叶凤安排其工作，陈志杨是陈华勇的儿子，但现营业执照上的经营者是覃叶凤、陈志杨，故在本案中不追加陈华勇为被告。孔祥海提交微电脑打卡考勤表，称原叶欣公司每月出示考勤表给其核对时，由其拍照留底。考勤表显示孔祥海5月至10月（年份不详）、2020年3月至5月的打卡记录。孔祥海在庭审中陈述：“2018年9月至12月我的工资为3000元/月（每月上班28天，每天上班9小时，需要打卡考勤，包吃包住，2019年7月之前在公司里面的宿舍居住，2019年7月之后在公司外面租的出租房居住，房租由被告支付），2019年1月至3月的工资为3500元/月，2019年4月至2020年5月的工资为4000元/月；2018年9月至12月我妻子的工资为3000元/月，2019年1月至2020年工资为3500元/月；他通过现金的方式发放工资，但是工资不需要签收，2018年的时候他还是准时每月月底发放上个月的工资，2019年开始就迟延发放工资了;2019年6月开始就没有按月发放工资了，每月只发放几百元给我作生活费，剩余的工资至今没有发放，合计28000元；我在被告处工作到2020年5月7日，2020年5月8日上午8点30分被告就关门不经营了，我早上有打卡，之后就没有再去被告处工作了。之后我打电话给陈华勇、陈志扬、覃叶凤，他们都不接电话，发微信给陈华勇和覃叶凤，他们也没有回我消息，之后我就去申请仲裁了。”本院认为，对于孔祥海主张原叶欣公司与其形成劳动合同关系、孔祥海已按双方约定提供劳动的待证事实，孔祥海举证的微电脑打卡考勤表显示的出勤情况与孔祥海陈述基本相符，虽无显示用人单位，但原叶欣公司对该证据也无提出异议；孔祥海主张的实收固定月薪4000元/月，原叶欣公司也无提出异议，故在孔祥海保证其提交的证据及所作陈述的真实性，不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益之情形的情况下，本院认为孔祥海已基本完成其举证责任，并对其主张的事实予以认定。原叶欣公司作为用人单位，应按约定支付孔祥海尚欠的工资。虽孔祥海陈述由陈华勇招聘其入职及安排工作、发放工资，但明确不在本案中追加陈华勇为被告承担责任，仅主张其与原叶欣公司构成劳动合同关系、覃叶凤与陈志杨作为原叶欣公司股东及现经营者承担本案责任，系当事人自主处分其民事权利。关于尚欠工资的数额。而原叶欣公司于2019年12月11日才登记成立，孔祥海无举证证实2019年6月至10月期间其由原叶欣公司名义招聘入职及工作，故孔祥海主张原叶欣公司尚欠其2019年6月至10月工资缺乏事实依据，本院不予支持，双方可另行处理。现原叶欣公司未对孔祥海的主张提出异议，亦无举证证明已履行付款义务，依法应承担举证不能的不利后果，据上列分析，本院支持孔祥海主张的原叶欣公司尚欠其2020年3月、4月份的工资共8000元（4000元/月×2个月）。关于覃叶凤、陈志杨的责任承担问题。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条、第二十条的规定，覃叶凤、陈志杨作为原叶欣公司的股东，未举证证明原叶欣公司经依法清算而注销，现孔祥海主张覃叶凤、陈志杨对原叶欣公司的债务承担相应清偿责任，于法有据，本院予以支持。覃叶凤、陈志杨经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响法院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告覃叶凤、陈志杨于本判决生效之日支付原告孔祥海2020年3月至2020年4月的工资共计8000元；二、驳回原告孔祥海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告孔祥海已预交），由被告覃叶凤、陈志杨负担，并直接向原告孔祥海支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  冯 毅人民陪审员  何华煊人民陪审员  张 耀二〇二一年三月三十日书 记 员  李智文陈茵铭