广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初3120号原告：俞智予，男，1982年3月3日出生，汉族，身份证住址广西北流市。委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。被告：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇。法定代表人：林国平，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟其安，广东广中律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢红萍，广东广中律师事务所律师。原告俞智予与被告中山市富裕达房地产有限公司（以下简称富裕达公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞智予的委托诉讼代理人王美舟，被告富裕达公司的委托诉讼代理人谢红萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞智予向本院提出诉讼请求：被告支付延迟交楼违约金给原告（以总房款310000元为本金，按照每日万分之一的标准，从2016年11月16日计至2020年11月30日止，计为45725元）。后原告明确该项诉讼请求计算至2021年3月1日止。事实与理由：于2016年1月4日，原告和被告签订了商品房买卖合同，约定原告购买坐落于中山市。合同约定被告应于2016年11月15日前将通过规划、消防、人防、环保、永久供气、供电、供水和取得工程竣工验收备案表的该房屋交付给原告使用。原告支付了全部房款，履行了合同的全部义务。但被告迟迟没有具备交付条件，没有将房屋交付给原告使用。被告的行为已构成违约，应承担违约责任。原告俞智予对其主张的事实及诉讼请求向本院提交的证据有：1.商品房买卖合同；2.收据；3.贷款合同；4.中山市商品房销售登记备案表。被告富裕达公司辩称，一、原告请求富裕达公司支付提起本案诉讼三年前的逾期交房违约金已超过诉讼时效。根据《民法典》第一百八十八条的规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”，原告请求富裕达公司从2016年11月16日起支付逾期交房违约金，原告提起本案诉讼三年前的逾期交房违约金已超过诉讼时效，原告没有提供发生诉讼时效中止、中断的证据，原告请求提起本案诉讼三年前的逾期交房违约金缺乏依据，即使计算逾期交房违约金，也应从原告提起本案诉讼三年前的次日起计算。二、本案逾期交房违约金应计算至富裕达公司向原告发出收楼通知书之日即2021年1月5日。1、中山市第一人民法院在涉案商品房为三期项目的其他案件中，判决逾期交房违约金计算至富裕达公司取得《中山市建设工程竣工验备案登记证》并发出收楼通知书之日。涉案商品房属富裕达公司开发兴建的汇泰都城花园三期项目，三期项目富裕达公司已于2020年12月28日取得《中山市建设工程竣工验收备案登记证》，富裕达公已于2021年1月5日向原告发出收楼通知书通知原告办理收楼手卖，因此，本案逾期交房违约金应计算至富裕达公司向原告发出收楼知书之日即2021年1月5日，而不应计算至原告实际收楼之日，涉案房屋具备收楼条件且富裕达公司向原告发出收楼通知书后，原告实际收楼时间不能作为富裕达公司交付涉案房产的时间，原告怠于收楼的贵任应由原告自行承担。2、涉案商品房的交接是双方行为，需要双方积极配合共同完成，当富裕达公司按合同约定取得《中山市建设工程竣工验收备案登记证》，可以将符合合同约定的商品房交付原告使用，并向原告发出书面收楼通知书之日时，已履行了通知交房的义务，至于原告选择的具收楼时间与富裕达公司无关，因此，富裕达公司发出书面收楼通知书后至原告实际收楼的期间，不能认定为富裕达公司逾期交付，富裕达公司不应承担此期间的逾期交房违约金。三、富裕达公司向原告支付的逾期交房违约金最高金额不应超过商品房总房价款的1%。1、原告与富裕达公司签订的《商品房买卖合同》第九条第2款约定“出卖人承担逾期交房的违约金累积总额最高不超过该商品房总旁价款的1%”，该约定是富裕达公司与原告双方的真实意思表示，内不违反法律、法规强制性规定，该条款合法有效，该条款已对违约金的计算方式进行了明确的约定，本案的违约金计算标准应按该约定执行。按合同约定，即使富裕达公司违约，违约金最高金额不应超过商品房总房价款的1%。2、本案中，《商品房买卖合同》第九条第2款并非格式条款，且合法有效，富裕达公司已将该合同条款通过添加下划线、字体加粗加等方式对原告进行特别提示，原告与富裕达公司签订《商品房买卖同补充协议》第九条约定“买受人在此明确表示，已详尽阅读并理解买卖合同及其附件的所有内容及文义”，富裕达公司巳采取合理的方式提示原告注意其中免除或者限制其责任的条款，原告没有证据证明该条款存在免除富裕达公司责任、加重原告责任及排除原告主要权利的情形，该条款是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，因此，该条款合法有效。3、原告在签订《商品房买卖合同》时对违约金最高金额不应超过商品房总房价款的1%的计算方式没有异议，即使原告认为该条款显失公平，但其在签订《商品房买卖合同》后一年内也从未以该条款显失公平为由向法院申请撤销该条款，原告并未在法定期限内行使撤销权，原告已丧失申请撤销的权利。因此，违约金的计算方式应以双方的上述约定为准。4、本案中，原告并未对因富裕达公司逾期交房导致的损失进行举证，其具体损失金额不能确定，不能认定合同约定的违约金低于逾期交房造成的损失，本案不适用《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条的规定，该条款规定“增加的违约金额以不超过实际损失额为限”，如原告认为约定的违约金低于造成损失的，其也应对其实际损失额进行举证。被告富裕达公司向本院提交证据：1.《中山市建设工程竣工验收备案登记证》；2.收楼通知书、Ems快递单、快递签收记录；3.交接书。本院经审理认定事实如下：2016年1月4日，俞智予（买受人）与富裕达公司（出卖人）签订《中山市商品房买卖合同》（合同条码：1601001228），合同约定：买受人向出卖人购买位于中山市，总房价款310000元；付款方式为银行按揭贷款付款。出卖人应当在2016年11月15日前，依照国家和该商品房所在地人民政府的有关规定，在当地建设行政主管部门办理工程竣工验收备案手续，取得《中山市建设工程竣工验收备案登记证》，并将符合本合同约定的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2.买受人未付清购房款或其他应付款项或其他非出卖人所能控制的原因；因罢工或雨天（一天内下雨量达或以上，视为对施工单位造成无法正常施工）等恶劣天气以及停水、咸潮、停电、封路等造成施工单位无法正常施工的；3.因政府机关行政行为，或出卖人在合理时间内已将申请验收的所有文件递交各有关部门验收，而有关政府因工作安排未能及时办理，或政府部门对验收、市政配套、安装之延误及政策法规发生变化，导致出卖人无法按时交付商品房的。出卖人如未能按本合同和补充协议规定的期限交房，则自本合同和补充协议约定的最后交房期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，出卖人逾期交房的违约金累计总额不超过该商品房总房价款的1%。商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。如买受人在出卖人发出交付通知30天后，仍未办理交房手续，则视同已进行验收交接。合同还约定了其他内容。俞智予与富裕达公司签订的合同补充协议还约定了该商品房在交付使用时只要符合合同第八条约定的条件的，买受人应无条件收楼并办理交接手续，买受人不接受时，出卖人不承担合同第九条约定的逾期交房责任。俞智予提交收据、贷款合同证明其已支付了全部购房款，双方办理了涉案商品房的商品房销售登记备案手续。富裕达公司于2021年1月5日向俞智予发出收楼通知书通知其办理收楼手续，ＥＭＳ邮单号码为113××××4438，物流显示俞智予于2021年1月7日签收该通知书，原被告双方签订《汇泰都城花园商品房交接书》显示原告于2021年3月1日前往富裕达公司办理交房手续。本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。俞智予与富裕达公司签订的《中山市商品房买卖合同》及《附件六合同补充协议》，是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。俞智予已依约履行了支付购房款的义务，富裕达公司在没有约定可延期交房的情况下至今仍未交付涉案商品房，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款的规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”,本案于2021年1月19日立案受理，现俞智予要求富裕达公司向其支付从2016年11月16日起算的交房违约金，富裕达公司抗辩称原告提起本案诉讼三年前的逾期交房违约金已超过诉讼时效即2018年1月19日前的逾期交房违约金已超过诉讼时效，而俞智予未举证证明本案具有诉讼时效中止或中断的事由，故本院对富裕达公司的抗辩意见予以采纳，对超过诉讼时效的部分逾期交房违约金不予支持，但应支持从2018年1月19日起算的逾期交房违约金。关于计付违约金的截止时间，根据《中山市商品房买卖合同》约定，如买受人在出卖人发出交付通知30天后，仍未办理交搂手续，则视同已进行验收交接。富裕达公司已取得《中山市建设工程竣工验收备案登记证》，并于2021年1月5日向俞智予发出收楼通知书通知其办理收楼手续，俞智予于2021年1月7日签收该收楼通知书，后于2021年3月1日前往富裕达公司办理交房手续。涉案商品房的交接是双方行为，需要双方积极配合共同完成。富裕达公司已履行了通知交房的义务，至于俞智予选择的具体收楼时间与富裕达公司无关，因此俞智予收到书面收楼通知书后至其实际收楼的期间，不能认定为富裕达公司逾期交付，不应承担在此期间的逾期交房违约金。故本院认为，交房违约金应计算至被告收到通知之日即2021年1月7日。关于计付违约金的计算标准，《中山市商品房买卖合同》第九条约定“出卖人如未能按本合同和补充协议规定的期限交房，则自本合同和补充协议约定的最后交房期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，出卖人逾期交房的违约金累计总额不超过该商品房总房价款的1%。”。现俞智予主张以交付的购房款为基数，按每日万分之一的标准计算逾期交房违约金，符合合同约定，本院予以支持。至于富裕达公司承担的逾期交房违约金是否应按上述约定不超过该商品房总房价款的1%的问题，虽然合同中明确约定了“上述违约金累计总额最高不超过该商品房总房价款的1%”，但本案中，富裕达公司逾期交房行为从2018年1月19日起至2021年1月7日止共1085天，该封顶条款未与富裕达公司逾期交房的违约时限相联系，如果无论富裕达公司逾期交房的行为延续多久，富裕达公司均只承担该商品房总房价款的1%的违约金，这显然与富裕达公司的违约行为严重程度不相符，也与俞智予支付了全部购房款但长期无法行使所购商品房所有权的全部内容及构成的利益价值失衡，在富裕达公司长时间逾期交房的情况下，按封顶条款的违约金明显过低，不仅不足以弥补俞智予的损失，还不足以督促富裕达公司尽早履行交房义务，显然不能充分体现违约金所应当具备的惩罚性，即该封顶条款的约定实际上免除了富裕达公司因怠于交房应负有的长期违约责任，容易造成双方的权利义务明显不对等，故基于公平原则，本院酌定不应以该商品房总房价款的1%的封顶条款为限,而应以实际违约天数计算逾期交房违约金。因此，富裕达公司应向史小燕支付逾期交房违约金33635元（310000元×0.0001×1085天）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告中山市富裕达房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告俞智予支付从2018年1月19日至2021年1月7日期间的逾期交房违约金33635元；二、驳回原告俞智予的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，减半收取472元（原告俞智予已预交），由原告俞智予负担152元，被告中山市富裕达房地产有限公司负担320元（被告中山市富裕达房地产有限公司应于本判决生效之日起七日内迳付原告俞智予）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 黄 莺二〇二一年三月二十九日书记员 阮美程陈奇