广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初3302号原告：路凯包装设备租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦电路577号一夹层08F单元，统一社会信用代码91310000787234387F。法定代表人：戴正楠，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郭敏，北京大成（深圳）律师事务所律师，执业证号14403202011261697。委托诉讼代理人：朱利琴，北京大成（深圳）律师事务所实习律师，实习证号190220092120575。被告：景创供应链管理（上海）有限公司，住所地上海市青浦区华新镇凤星路1588号2幢2层G区228室，统一社会信用代码91310118MA1JNDDY8M。法定代表人：曹艳明。原告路凯包装设备租赁（上海）有限公司与被告景创供应链管理（上海）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路凯包装设备租赁（上海）有限公司委托诉讼代理人郭敏、朱利琴到庭参加诉讼。被告景创供应链管理（上海）有限公司经本院传票传唤无正当理由未当庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告路凯包装设备租赁（上海）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付自2020年7月1日至全部托盘归还日期间的租金；如不能归还，则租金计算至赔偿款到帐日止，暂计至2020年11月30日，原告欠付的租金为21764.71元；2.判决被告向原告支付托盘租金逾期付款利息至全部款项到账时止[以月结应付款为基数，按照日利率0.05%的标准，从到期日（原告发出对账单之日后第30日）开始按日计息，暂计至2020年12月31日为446.05元]；3.判决被告及时向原告归还未还的1500块托盘；如无法归还，被告需一次性向原告支付无法返还托盘之赔偿金（计算公式：如1500块托盘全都不能归还，则应付赔偿金=1500块×152元/块×113%=257640元）；以上第1至3项请求金额暂合计为279850.76元（租金暂计至2020年11月30日，逾期利息暂计至2020年12月31日）；4.判决被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告与被告于2020年4月8日签订了《设备租赁协议》（编号为“SAL6011-WP-20190320-E”，以下筒称“协议”），协议期限自2020年3月20日至2022年3月19日。协议约定由被告向原告承租托盘，同时明确约定了租金计算标准、支付方式、逾期付款利息等内容，且约定被告应于原告发出对账单之日起30日内支付租金。协议签订后，原告依约交付托盘给被告使用，并依照协议约定将每月托盘租赁对账明细以电子邮件的方式发送给被告。然而，虽经原告多次催缴，被告至今未支付自2020年7月起的租金，并继续占用剩余在租1500块托盘。截至2020年12月31日，被告尚有到期的托盘月租金（即自2020年7月1日至2020年11月30日托盘租金）共计21764.71元未付；被告因拖欠租金产生的逾期付款利息累计达446.05元。对于被告尚未返还原告的1500块在租托盘，被告应子以返还，不能返还的，依据协议约定，被告需按每块托盘152元×113%（加计增值税）的标准支付赔偿金。为维护原告合法权益，现依《民事诉讼法》第34条、《最高人民法院关于适用的解释》第30条规定及协议第8.10条约定（因协议所产生的纠纷由协议签订地（即深圳市罗湖区）人民法院管辖），特向本院提起诉讼，望判如所请。原告当庭明确诉讼请求第三项为要求被告返还涉案1500块的木制托盘。原告当庭补充：因起诉后被告继续占用原告托盘，根据原告与被告之间签署的设备租赁合同，暂计至2021年3月18日，被告欠付租金为45562.51元，暂计至2021年3月18日，逾期利息为1472.06元。被告景创供应链管理（上海）有限公司未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2020年4月8日签署《设备租赁协议》，双方就租赁路凯标准木托盘达成协议，协议4.1约定起租日与退租日条款：托盘由原告交付于被告之日为起租日并开始计算租金，托盘由原告确认接收之日为退租日，并从退租日之次日停止计算租金。附件2中关于协议期限条款约定：协议期限自2020年3月20日起至2022年3月19日止。协议4.2约定租金计算方式条款：每日租金=租赁单价×每日内租用设备的最高合计数量；该租金仅包含设备的租赁使用，不包含其他项目及内容。“最高合计数量”指每日00：00-24：00时间段内租赁使用的最高合计数量。附件2中关于租赁单价约定为0.13元/块/日，另计13%增值税，含税价0.1469元。协议4.3约定计费周期为按自然月结算。协议4.4约定对账条款：原告于每月月初提供上月对账单给被告核对，被告应在3日内核对完毕所有对账单，若被告在原告发出对账单后5日内未对对账单提出异议，则视为接受原告对账单中所提及的租赁托盘数量及结算金额，原告将据此对账单开具发票。被告应按发票金额支付相关费用，金额不得抵扣或者抵销。协议4.5约定付款周期：被告应当在原告发出对账单之日起30日内付款。协议4.6约定逾期利息：对于逾期未付的款项，从到期日至款项到账日期间按0.05%日利率按日计息。协议附件2中约定了赔偿价格条款：如木托盘遗失或“超出经济修理范围”，则需赔偿每个木托盘152元（不含税），另计13%增值税，即含税价171.76元；协议6.3约定：对于遗失及符合“超出经济修理范围”标准的设备，租金计算至被告应付的赔偿款全额到账之日为止。上述协议签订后，原告依约分别于2020年6月18日将200块木制托盘交付被告、于2020年6月27日将150块木制托盘交付被告、于2020年7月11日将150块木制托盘交付被告、于2020年8月31日将270块木制托盘交付被告、于2020年9月8日将230块木制托盘交付被告、于2020年9月24日将250块木制托盘交付被告、于2020年10月14日将250块木制托盘交付被告。原告通过电子邮件将2020年6月至2020年11月的租金对账单发送给被告，被告仅支付了2020年6月份的租金470.08元，自2020年7月1日起的租金未再支付。截至2021年3月18日，被告尚欠原告租金为45562.51元，逾期利息为1472.06元。以上事实，有《设备租赁协议》、《银行回单》、对账电子邮件、租金发票、微信聊天记录及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案系租赁合同纠纷。《设备租赁协议》系原被告之间真实意思表示，双方应当按照协议的约定履行各自的义务。原告将设备交付被告之后，被告应当按照约定支付相应租金及逾期利息；被告拒付租金，原告有权要求被告返还涉案租赁物。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，被告未应诉，视为放弃抗辩权利。原告已提交证据证明原告欠付租金，据此对原告要求被告按照合同约定支付自2020年7月1日至全部托盘归还日期间租金及逾期利息的诉求，本院予以支持，截止2021年3月18日，被告应当支付原告租金为45562.51元，逾期利息为1472.06元，此后租金应当按照0.1469元/块/日的标准支付1500块木制托盘的租金至被告实际归还木制托盘之日止，此后的逾期利息应当以实际欠付租金总额为基数，按照每日0.05%的标准计算至被告实际支付全部欠付租金之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景创供应链管理（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告路凯包装设备租赁（上海）有限公司返还其承租的涉案1500块木制托盘；二、被告景创供应链管理（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告路凯包装设备租赁（上海）有限公司支付自2020年7月1日起的托盘租金45562.51元（该租金暂计至2021年3月18日，此后租金应当按照0.1469元/块/日的标准支付1500块木制托盘的租金至被告实际归还木制托盘之日止）；三、被告景创供应链管理（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告路凯包装设备租赁（上海）有限公司支付托盘租金逾期利息1472.06元（该逾期利息暂计至2021年3月18日，此后的逾期利息应当以实际欠付租金总额为基数，按照每日0.05%的标准计算至被告实际支付全部欠付租金之日止）；四、驳回原告路凯包装设备租赁（上海）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2749元，由被告景创供应链管理（上海）有限公司负担。前述案件受理费原告已预交，本院予以退回，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应由其承担的案件受理费2749元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李 星二〇二一年三月二十四日书记员 洪晓珊