wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保718号之三彭武：中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行申请执行你等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初2343号原告：冀萌，女，1999年10月18日出生，汉族，住山东省新泰市。被告：山东省锦羽宣文化传播有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：黄诚。委托诉讼代理人：张凝，山东绿橄榄律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣然，女，1995年3月16日出生，该公司员工，住济南市。原告冀萌与被告山东省锦羽宣文化传播有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月8日立案。原告冀萌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冀萌撤回起诉处理。审判员 刘 佳二〇二一年三月二十二日书记员 曹春燕
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执419号之一申请执行人:泗水县苗馆镇邓家庄村村民委员会,住所地泗水县苗馆镇政府泗水苗馆法律服务所。被执行人：李承华，男，住泗水县苗馆镇邓家庄村。申请执行人与被执行人排除妨害纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的(2020)鲁0831民初1804号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李承华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李承华在华夏银行1065××××3232账户内存款人民币550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二一年三月二十二日书记员  于雅慧
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0128民初1239号原告：杨玉钦,女，1970年2月28日出生，汉族，住福建省平潭县。被告:吴建贞，男，1989年10月6日出生，汉族，住福建省平潭县。原告杨玉钦诉被告吴建贞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告杨玉钦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下：本案按杨玉钦撤回起诉处理。审 判 员 王瑜敏二〇二一年三月三十日法官助理 林晓春书 记 员 薛全金
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0703民初1210号原告：李德优，男，1974年11月2日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。委托诉讼代理人：刘佳，江西宋城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志梅，江西宋城律师事务所律师。被告：胡万鹏，男，1975年6月18日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被告：张春英，女，1972年6月22日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区，系被告胡万鹏之妻。原告李德优与被告胡万鹏、张春英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李德优的委托诉讼代理人刘佳、被告胡万鹏到庭参加诉讼，被告张春英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德优向本院提出诉讼请求：l、判决被告偿还原告1900000元及截止到2019年12月30日的借款利息204220元，并以借款本金1900000元为基数按年利率4.75%自2020年1月1日起计算至还清借款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月15日，被告胡万鹏向原告出具借条借款2200000元，未约定还款期限及利息。被告张春英于2020年9月16日归还借款本金300000元，被告再无履行还款义务。被告张春英系被告胡万鹏的妻子，故原告诉至本院请求判令两被告承担还款责任。被告胡万鹏辩称，1、尚欠原告借款本金1900000元是事实，当时约定月利率1.5%，每年都会清算，都会付清；2、最后一次利息是我妻子张春英与原告结算的，我不太清楚；3、本金我一定尽力还，但是利息我无力支付。被告张春英未做答辩。原告李德优围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告的常住人口信息，证明被告的诉讼主体资格；3、借条、银行流水，拟证明被告向原告借款的事实；4、对账单，拟证明被告认可截止到2019年12月30日被告尚欠原告的借款利息为200000元。经被告质证称，对账单系其所签，但在2020年被告用货款抵了一部分债，具体多少我需要找到证据来。被告胡万鹏、张春英未向法庭提交证据。根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院经审理认定事实如下：被告胡万鹏、张春英系夫妻关系，二人共同经营家具厂。2015年7月15日，被告胡万鹏与案外人南康区万诚板饰厂向原告李德优立据借款2200000元，并注明其他借条无效。2019年12月30日，被告胡万鹏与原告李德优对账确认，2018年2月至2019年12月利息共计759000元，核减被告以货款冲抵利息554779.5元，截止2019年12月30日被告欠原告借款本金2200000元、利息204220元。2020年9月16日，被告张春英向原告还款300000元，核减后被告尚欠借款本金1900000元及利息，经原告多次催收无果，故诉至法院处理。本院认为，合法的民间借贷依法受保护。被告胡万鹏欠原告借款本金1900000元及截止到2019年12月30日的借款利息204220元，有被告出具的借条、对账单及原、被告在庭审中的陈述为证，虽被告所立借据未注明借款利息，但胡万鹏认可案涉借款按月利率1.5%向原告支付利息，且原告有被告确认的借款利息结算单，故本院确认借款双方约定了利息，原告诉来本院请求判决被告限期偿还借款本金1900000元及利息204220元，并以借款本金1900000元为基数自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场五年期贷款报价利率（年利率4.75%）计算利息至还清款之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告胡万鹏与被告张春英系夫妻关系，借款用于二人共同经营的家具厂，故该欠款应当由两被告共同清偿。被告张春英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡万鹏、张春英在本判决生效后二十日内清偿原告李德优借款本金1900000元及截止到2019年12月30日的借款利息204220元，并以借款本金1900000元为基数自2020年1月1日起按年利率4.75%向原告支付利息至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26623元，由被告胡万鹏、张春英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  赖训洪人民陪审员  朱小丽人民陪审员  阳捍东二〇二一年三月三十一日法官 助理  叶 婷代理书记员  周 玮
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执216号席建虎：被执行人席建虎补缴案件受理费一案，本院作出的(2020)粤07民终4291号民事判决已经发生法律效力，依据该判决，被执行人应向本院补缴案件受理费人民币4482.76元。在执行过程中，被执行人主动缴纳了执行款4482.76元。现该款项已上缴国库。被执行人已履行了生效法律文书所确定的补缴案件受理费义务，本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月三十一日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0613执264号申请执行人车佳睿。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢，总经理。关于申请执行人车佳睿与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的烟台市莱山区人民法院(2018)鲁0613民初1950号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人烟台金益德投资置业有限公司的银行存款100000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年三月十日书记员  陈 卫
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初734号原告：刘虎，男，汉族，1992年1月5日生，住贵州省普定县。被告：吴婷婷，女，汉族，1993年6月17日，住贵州省贵阳市南明区。案由民间借贷纠纷1、被告归还原告借款30000元并按小米金融诉讼请求贷款平台实际收取的利息计算利息；2、案件受理费由被告承担。本院于2021年3月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴婷婷于本判决生效后五日内支付原告刘虎借款29952元及利息（以29952元为基数，自2019年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本金付清之日止）；二、驳回原告刘虎的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由被告吴婷婷承担（该款原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  程 攀二〇二一年三月四日法官助理  伍 仪书 记 员  袁小涛
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0703民初1183号原告：邱国顺，男，1977年6月21日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。被告：廖肇清，男，1972年1月5日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。原告邱国顺与被告廖肇清买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱国顺到庭参加诉讼。被告廖肇清经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱国顺向本院提出诉讼请求：依法判令被告廖肇清支付原告货款11759元及利息2000元。事实和理由：被告于2019年3月至4月期间向原告处赊购五金。2019年9月4日，经结算，尚欠货款11759元。被告未付该款。原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、欠条，证明欠款事实。被告廖肇清未作答辩，也未向法庭提交证据材料。经庭审质证，本院对原告提供的证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年3月至4月期间，被告向原告赊购五金。经结算，被告于2019年9月4日立据欠原告货款11759元，未约定付款时间及利息。被告未付该款。本院认为，原告向被告供货，双方的买卖关系合法有效，原告主张被告支付，本院予以支持。因双方未约定付款时间及利息，故原告主张被告支付利息2000元，本院不予支持。被告廖肇清经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖肇清于本判决生效后十日内向原告邱国顺支付货款11759元；二、驳回原告邱国顺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告廖肇清负担124元，由原告邱国顺负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  赖训洪审 判 员  朱黎莉审 判 员  陈 婷二〇二一年三月十九日代理书记员  罗春华
广东省湛江市赤坎区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0802执447号全德兰：本院执行的被执行人全德兰罚金一案，被执行人全德兰已缴纳罚金2000元。至此，本院执行的(2020）粤0802刑初259号刑事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知。二〇二一年三月五日
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2021）陕0113民初784号原告：西安汇科物资有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：肖少冬，该公司总经理。诉讼委托代理人：邓广生，男，1968年3月3日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区内，该公司员工。被告：陕西智胜安全技术有限公司，住所地：陕西省西安市高新区（三A期）1幢7单元7层701室。法定代表人：汪光胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨敏康，男，1991年7月8日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区，该公司员工。原告西安汇科物资有限公司与被告陕西智胜安全技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安汇科物资有限公司撤诉。案件受理费5793元，减半收取计2896.5元，由原告西安汇科物资有限公司负担。  审  判  员     闫      鸣     二〇二一 年  三  月十二日       书  记  员     林      怡打印：林怡      校对：林怡     2021年  月  日送达1
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1774号之九申请执行人：刘某，女，2006年4月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。法定代理人：胡某（系申请人之母），1981年11月13日出生，汉族，住址人。被执行人：刘相涛，男，汉族，1982年08月13日生，住烟台市芝罘区（已搬走）。关于申请执行人与被执行人刘相涛婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年02月25日冻结了被执行人刘相涛在085e9858ebb0d17f7eeea06c1@wx.tenpay.com账户内余额人民币7.65元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘相涛在财付通支付科技有限公司085e9858ebb0d17f7eeea06c1@wx.tenpay.com账户内存款人民币7.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年三月十日书记员  宋修琳
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执保316号山东兰陵农村商业银行股份有限公司与任虹郡、卜凡云、任广义、周东杰、任海昌借贷纠纷一案，申请人申请查封被执行人名下财产。现已保全完毕。至此，（2021）鲁1324执保316号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十六日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执563号之四被执行人：白雪峰，男，蒙古族，1964年06月26日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白雪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白雪峰在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币78320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年三月十六日书记员 关智昊
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0406民初497号之三原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。法定代表人：李平，该银行董事长。委托诉讼代理人：杨娟，该银行职工。被告：石青山，男，1987年2月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司（以下简称淮河银行）与被告石青山信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案审理。在案件审理过程中，经淮河银行申请，本院依法对石青山名下的微信、支付宝等网络资金采取财产保全措施。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮河银行的委托诉讼代理人杨娟到庭参加诉讼，被告石青山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。淮河银行向本院提出的诉讼请求：判令石青山偿还所欠信用卡本金9988元，利息、违约金284.72元（利息、违约金计算至2020年11月24日，之后利息按照信用卡合约约定年利率18%继续计算），本息合计10272.72元，并承担本案全部诉讼费、保全费等全部费用。事实与理由：石青山于2018年4月18日自淮河银行所属高皇支行申请信用卡。淮河银行审核后及时发卡，自2018年4月30日至2020年8月27日,石青山使用该款多次消费。截止到2020年11月24日，该户信用卡逾期本金9988元，利息、违约金等计284.72元，至今未还。石青山未作答辩。淮河银行为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、淮河银行的营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件、石青山的身份证复印件各一份，证明原、被告的基本情况及诉讼主体资格。2、杜鹃信用卡申请表（含《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程》、《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》）送达地址确认书各一份，证明石青山在淮河银行申请办理行用卡，经淮河银行批准领取了信用卡，双方合同关系成立并生效。3、信用卡逾期明细、银行流水各一份，证明合同的履行情况，石青山使用信用卡期间使用透支消费及未能按照约定还款已构成违约，及其欠款的本金、利息、违约金的数额。根据淮河银行举证，经本院审理，本院对淮河银行提交证据确认如下：证据1，系国家有关机关颁发的证件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。证据2，有各方当事人签字认可，是各方真实意思的表示，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。证据3，系银行电脑系统的电子信息记录，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月18日，石青山向淮河银行所属高皇支行申请杜鹃信用卡，并保证遵守《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程》、《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》。章程及领用合约对使用事项、其他费用、利息及滞纳金等收费标准进行了详细的规定。同年4月20日，通过淮河银行审批。石青山领取了杜鹃信用卡后，于2018年4月30日至2020年8月27日，多次使用该信用卡进行消费。消费后，石青山未能按约归还全部透支本金，截至2020年11月24日尚欠透支本金9988元，利息、违约金等计284.72元，合计10272.72元。该款至今未还。根据原、被告的诉辨意见，本院归纳本案争议焦点为：淮河银行要求石青山立即归还信用卡本金9988元及相应利息、违约金，是否有事实和法律依据？针对本案争议焦点，本院评判如下：本院认为，石青山向淮河银行高皇支行申请办理杜鹃信用卡，淮河银行高皇支行同意并向石青山发放了信用卡，双方成立信用卡合同关系，该合同是双方真实的意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约全面履行合同义务。石青山持卡透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应将透支本金9988元和截至2020年11月24日的所欠利息、违约金等284.72元偿还给淮河银行。自2020年11月25日起算的利息，应按领用合约的约定另行计付。淮河银行的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下:石青山偿还淮南淮河农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9988元，利息、违约金等284.72元，（利息、违约金、计算至2020年11月24日，以后利息按《杜鹃信用卡领用合约》的约定的年利率18%继续计算），合计10272.72元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费57元，减半收取28.5元，财产保全费123元，由石青山承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  钱峰二〇二一年三月四日书记员  张洁附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1327民初5217号原告：陈炳林，男，1993年6月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：陈春梅，莒南城区法律服务所法律工作者。被告：王林，男，1993年6月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。原告陈炳林与被告王林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告陈炳林于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈炳林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈炳林撤诉。案件受理费减半收取计1850元，由陈炳林负担。审 判 长  卢韦捷人民陪审员  吴建凤人民陪审员  杨占香二〇二一年三月二十二日法官 助理  王文艳书 记 员  靳如洁
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0730民初597号原告：中国农业银行股份有限公司宁都县支行。住所地：宁都县梅江镇博生西路23号。统一社会信用代码：913607308606802291。负责人：钟泳椿，该行行长。委托诉讼代理人：陈伟，中国农业银行股份有限公司宁都县支行清收处置团队业务经理。特别授权。委托诉讼代理人：邓金保，中国农业银行股份有限公司宁都县支行清收处置团队业务经理。特别授权。被告：黄小平，男，1966年4月21日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被告黄小平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告黄小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行请求法院:1、请求人民法院判决被告偿还原告借款本金人民币79475.7元，截至2020年11月5日利息353.79元，合计79829.49元及2020年11月6日至清偿之日止的利息。2、案件受理费及诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄小平因经营周转之需，于2017年8月1日向中国农业银行股份有限公司宁都县农行长胜支行申请金穗产业扶贫贷款共计人民币8万元，信用方式保证，采用一般贷款方式，贷款期限3年，按季付息，到期还本，借款人黄小平未能按合同条款履行还款义务，截至2021年1月15日被告黄小平尚欠贷款本金79475.7元、利息353.79元未归还。现请求法院责令被告归还原告所欠剩余借款本息。原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行对其诉讼请求依法提交了证据：1、身份证明复印件、户口本复印件，证明被告诉讼主体资格及户籍所在地。2、未婚声明、农户产业扶贫信贷通贷款推荐表、农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户小额贷款面谈记录，证明对被告贷款的审查情况。3、借款合同复印件、三农贷款审批通知、贷款发放通知书、借款凭证复印件，证明被告在我行借款属实。4、结欠本息查询表，证明截至诉讼日借款本息情况。被告黄小平未提供答辩意见，也未提供证据。本院经审理查明，被告黄小平于2017年8月1日向中国农业银行股份有限公司宁都县农行长胜支行申请金穗产业扶贫贷款共计人民币8万元，信用方式保证，采用一般贷款方式，贷款期限3年，按季付息，到期还本。贷款期满后，借款人黄小平未能按合同条款履行还款义务。截至2021年1月15日被告黄小平尚欠贷款本金79475.70元，利息1785.18元未偿还；原告诉至本院，要求被告归还欠款本息。本院认为：原、被告签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中对送达地址的约定，该约定为有效约定。原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告理应按约履行还款义务，被告违约，应承担违约的民事责任。对原告的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄小平在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行借款本金79475.70元及利息（截至2021年1月15日利息1785.18元，2021年1月16日至清偿之日止的利息按合同约定利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796元，减半收取898元，由被告黄小平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  高秋生二〇二一年三月十日书记员  宁毅翔附相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0881民初1616号申请人：吴家珺，男，1991年8月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。被申请人：何伟，男，1983年4月5日出生，汉族，住江苏省句容市。吴家珺与何伟买卖合同纠纷一案，吴家珺于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人何伟银行帐户存款或者等值财产采取诉讼保全措施，金额为105万元。申请人吴家珺已提供担保。本院经审查认为，吴家珺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结（查封）被申请人何伟名下银行存款105万元或者等值财产。案件申请费5000元，由吴家珺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨大勇二〇二一年三月十六日书记员  陆小慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣1002执1219号申请执行人郑铁山，男，1982年3月2日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人吴丽霞，女，1989年7月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人江西翠园实业有限公司，住所地江西省抚州市玉茗大道翠园商住楼1幢1-05、2-02室，统一社会信用代码91361002759955507F。本院在执行（2020）赣1002民初4325号民事判决书，申请执行人郑铁山、吴丽霞与被执行人江西翠园实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西翠园实业有限公司的银行存款人民币38083元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣押。本裁定立即执行。审判员  喻日全二〇二一年三月二十五日书记员  詹黎明
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执194号之五申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：雷春梅，女，1971年1月2日生，汉族，住侯马市呈王路加油站东30米朵儿美容养生馆。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与雷春梅借款合同纠纷一案中,(2019)晋1081民初514号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷春梅在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币313840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年三月三日书记员  于慧珍
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执333号申请人:朱全云，男，1972年1月12日生，汉族，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市衢江区。被执行人：佘双龙，男，1963年6月6日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。朱全云依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2020）赣1103民初2393号民事判决书于2020年11月30日向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，向被执行人佘双龙发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人佘双龙名下有赣Ｅ×××××比亚迪牌车一辆，本院于2021年3月9日裁定查封了该车辆，但未能实际扣押。其他均未发现被执行人可供执行的财产。2021年3月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行30.00万元，截至2021年3月17日尚未执行到位30.00万元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏秀中审判员  邱振华审判员  颜纯火二〇二一年三月十八日书记员  廖 文
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2021）甘2923民初212号原告：永某。        法定代表人：孔某，职务：理事长。        委托诉讼代理人：鲁某，该社职工。        被告：金某，男，汉族，住甘肃省永靖县。        身份证号：×××。        被告：谢某，男，汉族，住甘肃省永靖县。        身份证号：×××。        原告永某与被告金某、谢某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲁某，被告金某、谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告永某向本院提出诉讼请求：1、被告金某偿还原告借款21755.14元及利息（截至2020年12月9日利息23664.08元，自2020年12月10日起至实际清偿之日止以年利率16.74％计算的利息）；2、被告谢某对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2009年12月28日，原告与被告签订借款合同，被告金某以年利率11.16％借款30000元，期限一年，逾期年利率16.74％，谢某承担连带担保责任。借款到期后，被告未依约还款。        被告金某辩称，承认原告的诉讼请求。        被告谢某辩称，已脱保，不承担还款责任。        经审理查明，2009年12月29日，原告永某与被告金某、谢某签订《借款合同》，约定金某以年利率11.16％借款30000元，借款期限12个月，谢某承担连带责任保证，保证期限二年。合同签订后，原告依约提供借款。借款到期后，被告未依约偿还借款。截至2020年12月9日，被告欠借款21755.14元及利息23664.08元。        上述事实，有合同、借据等证据已经法庭质证并确认，足以认定。        本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告金某作为借款人应依约偿还原告借款及利息，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告未提供证据证明其于保证期限内向被告谢某主张权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被告谢某免除保证责任，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：        一、被告金某于本判决生效之日起十日内给付原告永某借款21755.14元及利息（截至2020年12月9日利息23664.08元，自2020年12月10日起至实际清偿之日止以年利率16.74％计算的利息）；        二、驳回原告永某的其他诉讼请求；        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费468元，由被告金某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判员    罗宏源二〇二一年三月十三日书记员    范相福
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执293号何煜全：被执行人何煜全补缴案件受理费一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）粤07民终4160号民事判决，被执行人何煜全应向本院补缴二审案件受理费275.2元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月16日立案执行。在执行过程中，被执行人何煜全主动向本院缴纳二审案件受理费275.2元，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保751号申请人：东莞市大岭山金兴钢管厂，经营场所为广东省东莞市大岭山镇杨屋村第二工业区吉龙路131号。经营者：罗锡文，男，汉族，1978年1月1日出生，住广东省英德市。委托诉讼代理人：叶慧仪，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵路根，广东星啸律师事务所律师。被申请人：东莞市正久实业有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇浮岗新围北巷11号1号楼101室。法定代表人：廖怀球。被申请人：廖怀球，男，汉族，1978年9月28日出生，住江西省上饶市上饶县。申请人东莞市大岭山金兴钢管厂于2021年3月22日向本院提出诉前财产保全，请求保全被申请人东莞市正久实业有限公司、廖怀球价值175926元的财产，并向中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了责任范围在175926元的诉讼保全责任保险。本院认为，申请人东莞市大岭山金兴钢管厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市正久实业有限公司、廖怀球价值175926元的财产。本案保全费1400元，申请人东莞市大岭山金兴钢管厂已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年三月二十二日书记员  黄安娜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0214刑初175号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人张振，男，汉族，1987年7月7日出生于山东省梁山县，初中文化，户籍地山东省济宁市梁山县。2020年11月2日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。2020年12月3日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于山东省青岛市第一看守所。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检二部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人张振犯强奸罪向本院提起公诉。因本案涉及个人隐私，本院受理后，依法组成合议庭，适用一审简易程序（认罪认罚）不公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员卢红叶出庭支持公诉，被告人张振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月2日20时许，被告人张振在青岛市城阳区鸣旅馆217房间内，意欲趁被害人杨某某（案发时15岁）醉酒熟睡之机与其发生性关系，在用手抚摸杨某某胸部并脱下了杨某某裤子、内裤后，因杨某某醒来喝止未得逞。被告人张振于2020年12月3日被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张振以其他手段强奸妇女，应当以强奸罪追究其刑事责任。该在缓刑考验期限内犯新罪，系犯罪未遂，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年六个月。公诉机关提交报案记录、受案登记表、抓获经过、破案经过、刑事判决书、门诊病历、户籍信息、辨认笔录及照片、证人邓某的证言、被害人杨某某的陈述、张振的供述与辩解、监控视频等证据证实上述指控。被告人张振对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张振在被害人不知反抗的情况下，欲强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。该在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪判处的刑罚并罚。该已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。该到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，结合本案的犯罪性质、情节、社会危害性以及控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下:一、撤销本院（2020）鲁0214刑初423号刑事判决书中对被告人张振的缓刑宣告。二、被告人张振犯强奸罪，判处有期徒刑两年六个月，与原判刑罚拘役三个月并处罚金人民币八千元并罚，决定执行有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币八千元。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2023年6月2日止；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 杰人民陪审员  李兆杨人民陪审员  张菽娟二〇二一年三月十六日法官 助理  姜 洁书 记 员  李曦静附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终1542号上诉人（原审被告）：恩平市矿山起重设备销售处。住所地：恩平市江门产业转移工业园恩平园区二区D1号（厂房一）第一幢首层。统一社会信用代码：91440785MA4UTKKYX0。投资人：李伟龙。被上诉人（原审原告）：宋冠军，男，1988年12月18日出生，汉族，住河南省长垣县。上诉人恩平市矿山起重设备销售处因与被上诉人宋冠军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省恩平市人民法院（以下简称恩平法院）（2020）粤0785民初2341号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明恩平法院于2021年1月27日向恩平市矿山起重设备销售处送达《广东法院诉讼费用缴费通知书》,恩平市矿山起重设备销售处未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人恩平市矿山起重设备销售处自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 冒庭媛审 判 员 梁慧敏二〇二一年三月二十六日法官助理 李雪玲书 记 员 赵苑芳广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终1542号上诉人（原审被告）：恩平市矿山起重设备销售处。住所地：恩平市江门产业转移工业园恩平园区二区D1号（厂房一）第一幢首层。统一社会信用代码：91440785MA4UTKKYX0。投资人：李伟龙。被上诉人（原审原告）：宋冠军，男，1988年12月18日出生，汉族，住河南省长垣县。上诉人恩平市矿山起重设备销售处因与被上诉人宋冠军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省恩平市人民法院（以下简称恩平法院）（2020）粤0785民初2341号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明恩平法院于2021年1月27日向恩平市矿山起重设备销售处送达《广东法院诉讼费用缴费通知书》,恩平市矿山起重设备销售处未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人恩平市矿山起重设备销售处自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 冒庭媛审 判 员 梁慧敏二〇二一年三月二十六日法官助理 李雪玲书 记 员 赵苑芳
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0923执恢8号申请执行人：喻得成，男，1973年2月9日生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：易小平，男，1975年2月5日生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：易肖，男，1996年4月2日生，汉族，上高县人，住上高县。本院在执行喻得成与易小平、易肖借款合同纠纷一案中，责令易小平、易肖履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人易小平、易肖未履行生效法律文书确定的义务，上高县人民法院于2020年11月16日以（2020）赣0923执1098号执行裁定书查封了被执行人易肖位于锦江大道111号（B区）（锦江农产品批发市场二期）20栋1单元702室（产权证号：赣（2019）上高县不动产权第0003007号）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人易肖位于锦江大道111号（B区）（锦江农产品批发市场二期）20栋1单元702室（产权证号：赣（2019）上高县不动产权第0003007号）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易敏然二〇二一年三月十日书记员  龚 定
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保802号申请人：东莞市瑞美塑料制品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇三中路91号202室。法定代表人：曾利容，总经理。委托诉讼代理人：谢小裕，广东凯顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢梦思，广东凯顺律师事务所律师。被申请人：东莞市蓝海家具有限公司，住所地为广东省东莞市沙田镇港口大道沙田段465号。法定代表人：阳云芳。被申请人：沈平平，男，汉族，1985年10月22日出生，住江西省九江市湖口县。被申请人：周宝全，男，汉族，1986年5月12日出生，住江西省九江市湖口县。申请人东莞市瑞美塑料制品有限公司于2021年3月23日向本院提出诉前财产保全，请求保全被申请人东莞市蓝海家具有限公司、沈平平、周宝全价值214618元的财产，并向中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了责任范围在214618元的诉讼保全责任保险。本院认为，申请人东莞市瑞美塑料制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市蓝海家具有限公司、沈平平、周宝全价值214618元的财产。本案保全费1593元，申请人东莞市瑞美塑料制品有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年三月二十三日书记员  黄安娜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执807号之二申请执行人郑莲红，女，汉族，1969年6月15日生，住淄博市张店区。被执行人淄博国际会展中心有限公司，住所地淄博市张店区昌国西路88号。法定代表人蔡祈敢，董事长。郑莲红与淄博国际会展中心有限公司租赁合同纠纷一案，郑莲红依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁0303民特135号民事裁定书向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人淄博国际会展中心有限公司计划进行破产重组，申请执行人同意将本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执807号案件的执行。待被执行人淄博国际会展中心有限公司破产重组成功后，申请执行人可以向本院申请恢复执行;若被执行人淄博国际会展中心有限公司进入破产清算程序，则向破产清算组申请参与破产债权分配。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  赵玉新审判员  李永梅二０二一年三月四日书记员  郑文文
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执417号之二申请执行人：黄文霞，女，1959年04月13出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：铁岭市惠工房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市银州区光华路电业小区南门10栋西侧门市。法定代表人：叶昶钰。本院在执行黄文霞与铁岭市惠工房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款530000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二一年三月十八日书记员 郑龙峰
1龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执106号申请人:曲某。被执行人：魏某。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸＸＸ在中国农业银行ｘｘｘｘ××××ｘｘｘｘ账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田光宇二〇二一年三月二十六日书记员  刘姗姗
翁源县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0229执恢57号赖接辉、王文宗：关于赖接辉与王文宗民间借贷纠纷一案[首执案号：（2018）粤0229执415号，本次执行案号：（2021）粤0229执恢57号]，本院作出并已发生法律效力的（2017）粤0229民初1246号民事判决书确定，王文宗应清偿赖接辉借款本金30000元，并从2016年6月1日起按年利率6%支付利息，另需承担案件受理费550元及公告费1120元。经本院首次执行到位9749.38元，尚余20250.62元本金及利息、案件受理费550元、公告费1120元及执行费375元未能执结。2021年3月16日，申请执行人赖接辉及被执行人王文宗到本院反映，双方已达成协议，王文宗一次性支付赖接辉22000元，赖接辉书面向本院申请该案结案，王文宗另行向本院缴纳执行费375元。现王文宗已履行完毕全部支付义务，至此，本案作结案处理。二〇二一年三月二十三日
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执692号之二被执行人：孙思坤，男，汉族，1995年09月22日生，居民身份证号码××××，住龙口市。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙思坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙思坤在中国农业银行××××账户内存款人民币22788.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王志江二〇二一年三月四日书记员  刘 燕
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初3138号原告：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区迎宾大道103号之64-01号商铺、65-401至701号房、65-901至1201号房，统一社会信用代码91440101191198055D。负责人：郑志松，该分行行长。委托诉讼代理人：张军，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪云妹，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：林萍，女，1989年5月15日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区,原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（以下简称建行花都分行）与被告林萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行花都分行的委托诉讼代理人纪云妹到庭参加诉讼，被告林萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况（一）签约时间：2016年5月9日；（二）合同名称：《个人住房（商业用房）借款合同》（编号440550006-2012-20161373625）；（三）出借人：建行花都分行；借款人：林萍；（四）借款金额：本金42万元；（五）借款时间：2016年5月11日至2046年5月11日；（六）借款期限：30年，360期；（七）还款方式：等额本息，每月归还本金金额2229.05元；（八）借期内利率：执行基准利率，基准利率是指中国人民银行公布实施的同期同档次贷款利率；如果中国人民银行不再公布同期同档次贷款利率，基准利率是指银行同业公认的同期同档次贷款利率；（九）逾期罚息利率：合同所执行的贷款利率的水平上上浮50%，贷款利率按照合同约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；（十）其他费用：建行花都分行为实现债权而实际产生的全部费用包括律师费由林萍承担；（十一）违约责任：借款人不按照合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项等构成违约，建行花都分行有权宣布贷款立即到期、解除与林萍的借贷关系，并要求林萍立即清偿借款本息及相关费用，对于借款人未按时还清的任意一期本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计算罚息和复利。二、担保情况（一）担保形式：抵押加阶段性保证；（二）抵押人：林萍；（三）担保范围：合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费等）。（四）抵押期限：2016年5月11日至2047年5月11日；（五）抵押物的登记情况：2018年1月16日，林萍名下位于清远市美林湖·国际社区天汇半岛恒景湾十四栋*层*号的房产在不动产登记管理部门办理抵押登记[登记编号为：粤（2018）清远市不动产证明第001**号]，登记的权利人为建行花都分行。三、借款交付的情况（一）交付方式：贷款发放至指定收款人账户；（二）交付金额：42万元；（三）交付时间：2016年5月11日；四、还款、欠款情况（一）还款方式：账户自动扣款支付；（二）还款金额：109633.72元（已还本金31222.86元，已还利息78410.86元）；（三）还款时间：2016年5月11日至2020年12月12日；（四）逾期日期：2020年5月11日；（五）欠款金额：截止2021年2月11日，尚欠到期本金1724.32元，利息15772.85元，本金罚息110.18元，利息罚息465.42元，剩余全部未还本金388777.14元。五、其他情况建行花都分行委托律师参加本案的诉讼并签订《委托代理协议》，约定律师费实行全部风险代理付费，现金直接回收的按回收金额的3%支付，抵押物变现的按回收金额的2%支付。庭审中，建行花都分行陈述其系按照起诉的林萍欠款金额来计算具体的律师费金额，现其主张的律师费尚未实际产生。六、原告的诉讼请求：1.解除原告与被告之间于2016年5月9日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号440550006-2012-20161373625）；2.被告立即偿还原告借款本金388777.14元及至付清之日止的利息、本金罚息、利息罚息（截至2021年2月11日，尚欠利息15772.85元、本金罚息110.18元、利息罚息465.42元；此后的各类利息、本金罚息、利息罚息即复利等按借款合同约定计付至款项还清之日止）；3.被告立即向原告支付本案律师服务费12094元；4.原告对被告用作抵押的位于清远市清城区石角镇美林湖·国际社区天汇半岛恒景湾十四栋*层*号的房产经折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.本案的诉讼费用由被告承担。七、林萍未作答辩。裁判理由与结果本院认为：建行花都分行与林萍签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，为双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。建行花都分行已依约向林萍发放借款，林萍理应按合同约定还款，现林萍没有按约定履行还款义务，建行花都分行起诉请求解除合同，林萍清偿欠款本息并以其抵押的房产承担担保责任，合理合法，本院予以支持。建行花都分行因本案纠纷委托律师参与诉讼，但是根据《委托代理协议》关于律师费的计付约定，律师费尚未产生，建行花都分行对此亦予以确认。故本院对建行花都支行该项诉请予以驳回，建行花都支行可待实际产生后另行主张。林萍经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被告林萍于2016年5月9日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号440550006-2012-20161373625）；二、被告林萍于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行偿还借款本金388777.14元及利息、本金罚息、利息罚息（截至2021年2月11日利息15772.85元、本金罚息110.18元、利息罚息465.42元，此后利息、本金罚息、利息罚息按照涉案《个人住房（商业用房）借款合同》约定的利率计算至清偿之日止）；三、原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行对被告林萍用作抵押的位于清远市美林湖·国际社区天汇半岛恒景湾十四栋*层*号的房产经折价或拍卖、变卖所得的价款有权优先受偿；四、驳回中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3891元，由被告林萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 尹 琪二〇二一年三月十六日书记员 骆雪玲
抚顺市望花区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0404民初116号 原告：刘某，男，1936年9月20日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市望花区。 被告：杨某，女，1938年4月20日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市望花区。 原告刘某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告杨某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告于1957年经人介绍认识，××××年××月在铁岭市清河区政府登记结婚，婚后生四子均已成年并独立生活。原告现仅有房产42平方米，本溪路西段27楼，房改时原告花钱买的，被告一分钱不拿。××××年原告托人给被告找的工作但被告上班后开资自己管理一分钱不交家，原告和被告结婚以来，被告不管原告的衣食住行，五十多年来，被告不给原告洗衣服也不给原告做中午饭吃。被告道德败坏，多年来对原告一直不管不顾，而且多年来一直有外遇，常年分居，原告对被告已无感情，特提出离婚请求，请求法院支持原告请求。诉讼请求：1、依法判决离婚；2、判决位于抚顺市望花区房屋归原告所有（价值8万元）。 被告辩称，我与原告××××年结婚后生育四子，原告说我多年来一直有外遇我不认可，原告一直这样埋汰我，但我确实没有做过这些事，结婚这么多年我给原告生了四个儿子，如果我有行为不端，我的儿子们也不会尊重我，所以我不同意离婚，我和原告过了这么多年，不能原告说离婚就离婚。 经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在铁岭市清河区人民政府登记结婚，婚后结婚证丢失，于××××年××月××日在抚顺市望花区民政局补办结婚登记手续。双方婚后育有四子，现均已成年并独立生活。现刘某诉至本院，要求与被告杨某离婚，庭审中被告杨某明确表示不同意离婚。 本院所确认的上述事实，有原告向本院提交的结婚证、户口簿、房屋产权证明、抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初86号判决书以及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院是否准予离婚的依据。具体到本案中，原、被告自××××年结婚以来，婚后共同生活六十余载，婚后共同育有四子，多年来相互扶持，实属不易。结婚登记手续丢失后亦能及时于2015年补办手续，可以看出双方感情尚未彻底破裂。现双方老人均已是耄耋之年，双方更应互相体贴照顾，安享晚年。原告现提出离婚并未提供有效证据证明双方感情确已破裂且庭审中被告明确表示不同意离婚，故本院认为原、被告夫妻感情尚未破裂，原、被告双方应多一些理解和关心对方，六十余载风风雨雨已经走过，现今的小小矛盾更应妥善化解，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 驳回原告刘某的离婚诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  唐纯生 二〇二一年三月十五日 书记员  单 哲
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执341号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区青年大街65号。法定代表人：李峰。被执行人：孟凡祥，男，1974年03月11出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：丁伟，女，1974年05月01出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与孟凡祥、丁伟保险纠纷一案中，经查被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁伟的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二一年三月十一日书记员  冯东雪
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁08民终1024号上诉人（原审被告）：李春华，女，1970年10月11日出生，汉族，住梁山县。委托诉讼代理人：陈兴田，山东鲁泉律师事务所律师。被上诉人：中国农业银行股份有限公司梁山县支行，住所地:梁山县交通路8号。负责人：徐付良，行长。委托诉讼代理人：魏良峰，男，1968年1月9日出生，汉族，系该行职工，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：李莹莹，山东文思达律师事务所律师。上诉人李春华因与被上诉人中国农业银行股份有限公司梁山县支行信用卡纠纷一案，不服梁山县人民法院(2020)鲁0832民初4956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李春华自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为,上诉人李春华申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人李春华撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2668元，减半收取1334元，由上诉人李春华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕 东审 判 员  刘力红审 判 员  董 浩二〇二一年三月二十三日法官助理  李曼琪书 记 员  陈 杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4564号申请人：张某某。委托诉讼代理人：尹旅君，湖南某某律师事务所律师。被申请人：湖南某某现货商品交易市场有限公司。法定代表人：刘某某本院在审理张某某与湖南某某现货商品交易市场有限公司确认合同无效纠纷一案前，张某某向本院提出诉前保全的申请，本院依据其申请冻结了被申请人湖南某某现货商品交易市场有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙黄兴路支行开设的E商贸通账户（账号为430017306610XX50XXXX）内银行存款270000元。现张某某以冻结期限即将届满为由向本院提交续冻申请。本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被告湖南某某现货商品交易市场有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙黄兴路支行开设的E商贸通账户（账号为430017306610XX50XXXX）内银行存款270000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋成柳二〇二一年三月二十九日书记员  汪梦瑶附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。最高人民法院关于《人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执372号之三被执行人：赵吉德，男，汉族，1948年08月25日生。居民身份证号码2113021948××××××××，住辽宁省朝阳市双塔区五一街三段3号楼一单元402室。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵吉德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人赵吉德在朝阳银行024000120110300087594账户内存款人民币173100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员郑兰国二〇二一年三月二十三日书记员郭景浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郑兰国联系电话：15642286585
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1321民初1430号原告：杜增祥，男，1964年7月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：曹山勋，山东弘元律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪梅，山东弘元律师事务所律师。被告：高智，男，1990年3月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被告：王俊昌，男，1991年1月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。以上二被告共同委托诉讼代理人：王立玉，沂南传明法律服务所法律工作者。原告杜增祥与被告高智、王俊昌建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜增祥的委托诉讼代理人陈雪梅、被告高智、王俊昌及其共同委托诉讼代理人王立玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜增祥向本院提出诉讼请求：1.请求判决或调解被告支付人工费25558元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月份，被告高智、王俊昌承包湖头镇黑石沟小学、湖头联小建设工程，原告给二被告干清工，经结算共计人工费93558元，后被告支付68000元，仍欠付人工费25558元，后原告多次索要未果，遂提起诉讼。高智、王俊昌共同辩称，认可尚欠原告工程款数额是25158元，但欠款并非是人工费，而是工程款、机械款及材料款，人工费400元在用工当天就以现金付清了。原告建设质量不合格，被告雇人修缮，花费人工费及材料费等6千余元，原告还拉走了被告价值3500元的电缆，扣除工程修缮费用及电缆的钱，尚欠原告15658元。庭审中，双方当事人进行了举证、质证，对双方有异议的证据，本院分析认定如下：原告提交欠条一张，证明被告欠款事实及具体欠款数额。被告认可该证据的真实性，且该证据记载了详细的欠款及还款情况，本院认定为有效证据。被告申请证人张某出庭作证，证明2015年左右，被告王俊昌因湖头镇联小的漏雨问题而联系其进行维修，其召集数名工人带着部分材料前去维修，总计收取维修费用现金六千余元。本院认为仅凭该证人证言，不能完全证明维修的事实，而且证人证言亦不能证明维修与建筑质量是否存在因果关系，故本院对该证据不予采信。本院经审理认定事实如下：2014年，被告高智、王俊昌承包沂南县湖头镇黑石沟小学及湖头镇联小建设工程，雇佣原告为其负责施工建设。双方在工程完工后进行结算，二被告为原告出具欠条一张，欠条载明黑石沟小学工程欠款为40238元，4名工人工钱400元，湖头联小工程欠款为52920元，总计为93558元。二被告在欠条出具后的还款情况亦记载于欠条之上，分三次总计还款68000元。截至原告起诉时，二被告尚欠原告25558元。上述事实，主要依据本院庭审调查、欠条等材料予以认定，有关证明案件事实的材料均已质证并收录在卷。本院认为，合法债务应当清偿。被告高智、王俊昌在承包了湖头镇黑石沟小学、湖头联小的建设工程后，将部分工程分包给原告杜增祥，对此双方均予认可。原告施工完毕后与二被告进行结算，二被告为原告出具欠条，确认共欠原告施工款93558元，后经被告三次偿还，仍欠原告施工款25558元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告辩称欠条中记载的“黑石沟小学建筑面积182.9×220＝40238元”及“湖头联小建筑面积252×210＝52920元”不是原告诉称的“人工费”，而是部分工程款、材料款及机械款，本院认为双方争议的是“人工费”还是“工程款、材料款及机械款”都不影响本案被告欠原告款项的事实，双方均认可除本案诉争外，亦无其他经济往来，故对二被告的该抗辩理由，本院不予认可。二被告辩称欠条中记载的“用门口外路沟清工4个400”元人工费已于当日付清，对此原告不予认可，二被告亦不能提供证据证实，故对二被告的该抗辩理由，本院不予采信。二被告主张被告承建的建筑工程出现质量问题，并为此支付修缮费用，但未能提供证据证明其主张的质量问题是否与原告的建设行为存在因果关系，二被告还主张原告拉走其价值3500元的电缆，亦未向本院提供相应证据，故对二被告所述上述两项费用应在欠款中扣除的主张，本院不予支持。综上，二被告尚欠原告工程欠款25558元，原告诉求偿还，有事实和法律依据，本院予以支持。双方未就工程欠款的利息及还款期限进行约定，对原告的利息诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十八条第一款、第一百七十九条、第五百一十八条、第五百七十九条的规定，判决如下：一、被告高智、王俊昌自本判决生效之日起五日内向原告杜增祥支付工程欠款25558元；二、驳回原告杜增祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元，减半收取220元，由被告高智、王俊昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 刘秉涛二〇二一年三月二十九日法官助理 吴书昊书 记 员 牛继鹏
山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书晋0825民初317号原告：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地：新绛县汾河湾。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：张波，理事长。委托诉讼代理人：姚星辰，山西恒胜律师事务所律师。被告：台发民，男。被告：王春风，女。原告新绛县农村商业银行股份有限公司与被告台发民、王春风借款合同纠纷一案,本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新绛县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人姚星辰到庭参加诉讼。被告台发民、王春风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告贷款本金48000元及利息（截止2020年11月21日已欠利息856.46元，之后的利息按照月利率8.78‰计算；自2021年4月14日起加收罚息50%）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月24日，原告与被告台发民签订了农户小额贷款合同，合同约定被告向原告贷款48000元，贷款用途为种植，贷款期限自2020年4月24日起至2021年4月13日止，贷款月利率为8.78‰，逾期加收50%罚息，按月结息。被告王春风作为被告台发民妻子向原告出具了共有人承诺书，承诺对该笔贷款承担还款责任。合同签订当日，原告依约向被告台发民发放了贷款，但贷款发放后，被告未按照合同约定归还利息。根据合同约定，原告有权要求被告提前归还贷款本息。被告台发民、王春风未答辩，亦未提供证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2020年4月24日，原告与被告台发民签订了合同编号为XXX的农户小额信用贷款合同，约定：被告向原告贷款48000元，贷款用途为种植，贷款期限自2020年4月24日起至2021年4月13日止，贷款月利率为8.78‰，逾期加收50%罚息，按月结息。被告作为借款人违反本合同任一条款时，原告有权停止支付被告尚未使用的贷款及单方宣布涉案贷款提前到期，并要求被告偿还所有贷款本息。被告王春风作为被告台发民妻子向原告出具了共有人承诺书，承诺对该笔贷款承担还款责任。合同签订当日，原告依约向被告发放了贷款，但贷款发放后，被告台发民未按照合同约定归还利息。截止2020年11月21日，被告已欠利息856.46元。2021年1月25日，原告诉至本院。本院认为，原告新绛县农村商业银行股份有限公司与被告台发民签订的农户小额信用贷款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予维护。双方当事人应当按照合同约定履行合同义务，原告已经按照约定将贷款48000元汇入被告台发民的指定账户，完成了支付借款的义务，被告台发民就应按约定的期限归还上述贷款及利息。现被告台发民未按期归还贷款及利息，就应当承担违约责任。二被告系夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻存续期间并用于生产种植，且被告王春风亦向原告出具了共有人承诺书，承诺对该笔贷款承担还款责任。故该笔借款系二被告的夫妻共同债务，应予共同偿还。综上所述，原告要求被告归还贷款48000元及利息，于法有据，应予支持。被告台发民、王春风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第七十六之规定，判决如下：被告台发民、王春风于本判决生效之日起十日内归还原告新绛县农村商业银行股份有限公司贷款48000元及利息（截止2020年11月21日已欠利息856.46元；起2020年11月2日的利息按照月利率8.78‰计算，并自2021年4月14日起加收罚息50%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022元，减半收取511元，由被告台发民、王春风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 畅 英 民二〇二一年三月二十二日书记员  刘一民
凤城市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0682民初760号唐继伟:你(单位)诉与曲宏伟机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费225。二〇二一年三月二日
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书   （2020）浙0683执3292号之一申请执行人：浙江手牌起重葫芦有限公司，住所地浙江省嵊州市黄泽工业功能区腾龙路9 号。法定代表人：张红斐。委托诉讼代理人：张文江，浙江盛久律师事务所律师。被执行人：北京鑫鸟机械设备有限公司，住所地北京市通州区工业开发区广利街7 号。法定代表人：吴建坪。申请执行人浙江手牌起重葫芦有限公司与被执行人北京鑫鸟机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初4870号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江手牌起重葫芦有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日立案执行。执行标的为被执行人北京鑫鸟机械设备有限公司支付申请执行人浙江手牌起重葫芦有限公司货款和违约金共计227718.82元。执行立案后，本院于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未按规定申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，目前被执行人名下无银行存款、车辆、房产、证券、理财等可供执行的其他财产。截止2021年3月25日，本案已执行到位标的0元。鉴于被执行人北京鑫鸟机械设备有限公司拒不履行且未按规定申报财产，本院已对被执行人北京鑫鸟机械设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对法定代表人吴建坪限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人委托诉讼代理人张文江。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人北京鑫鸟机械设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0683执3292号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  执 行 员 张  楠 二○二一年三月二十五日  书 记 员  张 琪
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执563号之三被执行人：白雪峰，男，蒙古族，1964年06月26日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白雪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白雪峰在光大银行xxx账户内存款人民币78320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年三月十六日书记员 关智昊
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1258号梁荣基、陈翁平：关于申请执行人梁荣基与被执行人陈翁平责令退赔一案，依据本院作出的（2020）粤0705刑初328号刑事判决，被执行人陈翁平应向申请执行人梁荣基退赔经济损失人民币279元。因被执行人已履行本院（2021）粤0705执1258号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，故进行结案处理。特此通知二〇二一年三月二十三日江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1258号梁荣基、陈翁平：关于申请执行人梁荣基与被执行人陈翁平责令退赔一案，依据本院作出的（2020）粤0705刑初328号刑事判决，被执行人陈翁平应向申请执行人梁荣基退赔经济损失人民币279元。因被执行人已履行本院（2021）粤0705执1258号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，故进行结案处理。特此通知二〇二一年三月二十三日
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执恢179号申请执行人：陈玲，女，1972年8月23日出生，汉族，住南城县。被执行人：万春发，男，1977年3月16日出生，汉族，住南城县。本院（2012）城民初字第361号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨被执行人万春发人民币90448元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。本裁定立即执行。审判员 范 宇二〇二一年三月二十二日书记员 严如黛
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初687号原某：原告兰玉娇诉你（单位）离婚后财产纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年三月一日zdqz立案审查表
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执382号李艳明：你/你单位与鞍山市铁西区人民法院罚金一案，本院作出的（2020）辽0303刑初329号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市铁西区人民法院于二〇二一年三月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年三月五日
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终4647号上诉人（原审原告）：佛山市南海区狮山镇山南社区岐阳股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：关志强。委托诉讼代理人：董玉乐，广东百言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市南海区硕建机械设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：欧阳艳红。原审第三人：关国贤，男，汉族，1971年5月27日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人佛山市南海区狮山镇山南社区岐阳股份经济合作社（以下简称岐阳合作社）因与被上诉人佛山市南海区硕建机械设备有限公司（以下简称硕建公司）及原审第三人关国贤土地租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初16838号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院审理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出如下判决：“驳回原告佛山市南海区狮山镇山南社区岐阳股份经济合作社的全部诉讼请求。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1101.89元（原告已预交），由原告负担。”岐阳合作社不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持岐阳合作社的诉讼请求；2.本案诉讼费由硕建公司负担。事实和理由：一、一审判决认定事实有误。已生效的（2019）粤06民终9143号判决已认定由于地上构筑物与土地形成附合，关国贤应当将构筑物与土地一并返还给岐阳合作社。一审判决却认为关国贤租给硕建公司的是厂房而非土地，是对该生效判决认定事实的否认。二、一审判决适用法律不当。在岐阳合作社与关国贤之间租赁合同无效的情况下，关国贤未按已生效判决将构筑物与土地一并返还给岐阳合作社，却将涉案厂房出租给硕建公司使用。在岐阳合作社与关国贤的主合同被认定无效时，硕建公司作为次承租人的租赁合同也相应无效。在租赁合同无效的情况下，硕建公司的占有使用行为没有合法依据，硕建公司作为涉案土地、厂房的实际使用人应当返还涉案土地、厂房并支付占有使用费。硕建公司未发表答辩意见。关国贤未陈述意见。二审期间，各方当事人未向本院提交新证据。经审查，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为,本案系土地租赁合同纠纷，综合各方当事人的诉辩，本案二审争议焦点为岐阳合作社主张硕建公司返还土地及支付土地占有使用费是否应得到支持。经审查，岐阳合作社系与关国贤存在土地租赁合同关系，根据已生效的（2019）粤06民终9143号判决，关国贤应当将涉案土地及其地上构筑物一并返还予岐阳合作社。故涉案土地及其地上构筑物的腾退及因关国贤逾期未返还而产生的土地占用费问题，应在上述（2019）粤06民终9143号案中予以解决。关国贤将涉案土地转租形成的是关国贤与其承租人之间的法律关系，由此产生的厂房返还及使用费支付问题，应在关国贤与其承租人之间解决。此外，岐阳合作社并非硕建公司的合同相对方，硕建公司与岐阳合作社之间并不存在租赁合同关系，故岐阳合作社基于土地租赁合同关系主张硕建公司返还土地亦缺乏法律依据。因此，岐阳合作社的上诉主张理据不足，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2203.78元，由上诉人佛山市南海区狮山镇山南社区岐阳股份经济合作社负担。本判决为终审判决。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二一年三月二十九日法官助理 钟家欣书 记 员 陈 颖广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终4647号上诉人（原审原告）：佛山市南海区狮山镇山南社区岐阳股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：关志强。委托诉讼代理人：董玉乐，广东百言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市南海区硕建机械设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：欧阳艳红。原审第三人：关国贤，男，汉族，1971年5月27日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人佛山市南海区狮山镇山南社区岐阳股份经济合作社（以下简称岐阳合作社）因与被上诉人佛山市南海区硕建机械设备有限公司（以下简称硕建公司）及原审第三人关国贤土地租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初16838号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院审理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出如下判决：“驳回原告佛山市南海区狮山镇山南社区岐阳股份经济合作社的全部诉讼请求。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1101.89元（原告已预交），由原告负担。”岐阳合作社不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持岐阳合作社的诉讼请求；2.本案诉讼费由硕建公司负担。事实和理由：一、一审判决认定事实有误。已生效的（2019）粤06民终9143号判决已认定由于地上构筑物与土地形成附合，关国贤应当将构筑物与土地一并返还给岐阳合作社。一审判决却认为关国贤租给硕建公司的是厂房而非土地，是对该生效判决认定事实的否认。二、一审判决适用法律不当。在岐阳合作社与关国贤之间租赁合同无效的情况下，关国贤未按已生效判决将构筑物与土地一并返还给岐阳合作社，却将涉案厂房出租给硕建公司使用。在岐阳合作社与关国贤的主合同被认定无效时，硕建公司作为次承租人的租赁合同也相应无效。在租赁合同无效的情况下，硕建公司的占有使用行为没有合法依据，硕建公司作为涉案土地、厂房的实际使用人应当返还涉案土地、厂房并支付占有使用费。硕建公司未发表答辩意见。关国贤未陈述意见。二审期间，各方当事人未向本院提交新证据。经审查，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为,本案系土地租赁合同纠纷，综合各方当事人的诉辩，本案二审争议焦点为岐阳合作社主张硕建公司返还土地及支付土地占有使用费是否应得到支持。经审查，岐阳合作社系与关国贤存在土地租赁合同关系，根据已生效的（2019）粤06民终9143号判决，关国贤应当将涉案土地及其地上构筑物一并返还予岐阳合作社。故涉案土地及其地上构筑物的腾退及因关国贤逾期未返还而产生的土地占用费问题，应在上述（2019）粤06民终9143号案中予以解决。关国贤将涉案土地转租形成的是关国贤与其承租人之间的法律关系，由此产生的厂房返还及使用费支付问题，应在关国贤与其承租人之间解决。此外，岐阳合作社并非硕建公司的合同相对方，硕建公司与岐阳合作社之间并不存在租赁合同关系，故岐阳合作社基于土地租赁合同关系主张硕建公司返还土地亦缺乏法律依据。因此，岐阳合作社的上诉主张理据不足，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2203.78元，由上诉人佛山市南海区狮山镇山南社区岐阳股份经济合作社负担。本判决为终审判决。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二一年三月二十九日法官助理 钟家欣书 记 员 陈 颖
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初736号之七原告刘志彦，男，1975年6月20日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。被告王建成，男，1977年9月29日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。原告刘志彦与被告王建成民间借贷纠纷一案，原告刘志彦向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封被告王建成名下的房产、车辆，冻结被告王建成名下的银行账户、支付宝账户、微信账户，并提供了陕西三江能源煤气发电有限公司名下的大型普通客车（车牌号：XXXXXXX）一辆作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告的财产进行保全，并查封原告提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下：查封被告王建成名下微信账户、微信账户的冻结期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马金竹二〇二一年三月十八日书记员  王 元
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初3959号原告：林某，男，1990年7月出生，汉族，居民，住福建省德化县。委托诉讼代理人：熊培云，江苏显明律师事务所律师。被告：芮某，女，1986年1月出生，汉族，居民，住江苏省南京市六合区。原告林某与被告芮某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托诉讼代理人熊培云到庭参加诉讼。被告芮某经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款353773.4元；2.请求被告支付原告利息（以353773.4元为基数，自2019年2月19日起至实际给付之日止，按照LPR计算）；3.诉讼费用、公告费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年，原、被告经人介绍认识，以男女朋友身份相处，相处期间双方有大量的资金往来。2019年8月份，被告称愿意和原告结婚，原告为此支付彩礼现金50000元，后被告称回家拿户口本回来登记结婚，此一去便没有再回来。经结算，原告给被告353773.4元。2019年2月19日，原、被告双方在派出所达成调解，约定被告每月21号还原告4000元，并有被告的签名。但是截止目前为止，被告分文未支付。被告芮某未到庭答辩。原告林某围绕诉讼请求依法提交了还款协议、银行账户交易明细清单、支付宝交易记录明细、微信支付交易明细证明，被告芮某未到庭质证，放弃质证权利。原告林某提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以认定。综合上述证据及原告的陈述，本院认定事实如下：林某与芮某系朋友关系。2018年7月13日至2018年7月26日期间，林某通过微信方式支付芮某款项合计8700元，收到芮某款项合计5700元；2018年8月4日至2019年2月6日期间，林某通过微信方式支付芮某款项合计126925元，收到芮某款项合计67327.5元；2018年7月22日至2018年12月9日期间，林某通过支付宝方式支付芮某款项合计353158.9元，收到芮某款项合计263114元；此外，2018年10月7日、10月11日，林某分别通过手机银行向芮某汇款28700元、19899元，合计48599元。上述款项收支冲抵后，林某向芮某多支付款项合计201241.4元（59597.5元＋3000元＋90044.9元＋48599元）。2019年2月19日，芮某向林某出具还款协议一份，载明：“芮某每个月还林某四仟元整，每个月21号。双方达成协议，以此为据！”。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，林某提供的微信、支付宝交易记录以及银行汇款明细，可以证明林某向芮某支付款项201241.4元，芮某未到庭抗辩，也未提交任何证据，再结合林某向法庭提供的由芮某签字确认的还款协议，林某主张芮某归还上述款项，并支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息的起算时间，还款协议中并未载明需要归还款项的总金额，林某未能证明该还款协议系完全针对上述款项所出具，故林某主张自该协议出具之日起计算逾期利息，于法无据，本院根据本案起诉状副本公告送达之日，酌定芮某自2020年12月22日起支付逾期利息。林某主张芮某归还廖立新支付的款项67532元，但未能证明廖立新支付款项行为系代林某交付借款，故本院不予支持；林某主张芮某归还案外人吴旭峰收取的10000元，但未能证明其转账行为系受芮某指示或吴旭峰系代芮某收取该款，故本院不予支持；林某主张芮某返还彩礼55000元，与本案并非同一法律关系，故本院不予处理。综上所述，林某的部分诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持；部分诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告芮某于本判决生效之日起十日内给付原告林某201241.4元，并支付逾期利息（自2020年12月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告林某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6607元，保全费320元，公告费560元，合计7487元，由原告林某负担2849元，被告芮某负担4638元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  徐传洋人民陪审员  吴秀华人民陪审员  郑 燕二〇二一年三月十八日书 记 员  聂湘萍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2124号申请执行人：沈阳化工集团有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区沈大路888号，统一社会信用代码：91210100243380378J。法定代表人孙泽胜，系该公司总经理。被执行人：公桂星，男，1960年6月27日出生，朝鲜族，住址：沈阳市新城子区。申请执行人沈阳化工集团有限公司与被执行人公桂星房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16577号民事调解书，要求被执行人给付租金12500元、违约金1500元及利息费用等。本案在执行过程中，于2021年3月4日、2021年3月5日、2021年3月12日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月36日冻结公桂星银行账户，余额为0元。于2021年3月30日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  都 睿执行员  刘皓天二〇二一年三月三十日书记员  刘 帅
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初621号原告：河南大展生态农业科技有限公司，住原阳县桥北乡幸福园小区。法定代表人：吴明伟，任总经理。委托诉讼代理人：赵玉祥、夏佳佳（实习），河南功道律师事务所律师。被告：郭利宾，男，1982年11月10日出生，汉族，住河南省辉县。原告河南大展生态农业科技有限公司(以下简称大展公司)诉被告郭利宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大展公司的委托诉讼代理人赵玉祥、被告郭利宾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大展公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告依法偿还原告借款500000元及利息150000元（利息按照同期银行贷款利率，暂计算至起诉之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月10日，被告向原告借款500000元，并约定于2018年8月10日归还（有借据和转账凭证为证）。到期后被告不予还款。被告郭利宾辩称：借条是我本人出具，确实也收到了款项。但这个钱是大展公司法定代表人吴明伟为让我去帮大展公司办理桥北乡北岸庄园的立项、征地、签合同和扶贫资金等手续而给我的钱。之所以打借条并写上还款期限，是吴明伟怕事情办不成，让我写个借条，在事情没办好的情况下我得把钱还给大展公司。现在事情办好了，大展公司却出尔反尔让我还钱。经审理，本院认定案件事实如下：大展公司法定代表人吴明伟在新乡市平原示范区桥北乡开展业务时与郭利宾相识，后日渐熟络。2018年4月10日，郭利宾向大展公司借款500000元并出具了借据。借据上载明“个人借河南大展生态农业科技有限公司伍拾万元整（500000元）还款日2018年8月10日借款人郭利宾”。同日，大展公司法定代表人通过其中国建设银行账户向郭利宾转账500000元。到期后郭利宾未按时还款。本院认为，郭利宾向大展公司借款500000元并出具借据，在大展公司支付了郭利宾借款后，双方成了民间借贷法律关系。郭利宾应当按照借条的约定的还款日期偿还借款，故本院对于大展公司要求郭利宾返还借款500000元的请求予以支持。关于利息，庭审中大展公司主张该500000元借款口头约定月息1分，郭利宾否认。大展公司无证据证明该款项在借期内约定有利息，视为双方未约定借款利息。大展公司主张借期内利息无法律依据，不予支持。大展公司要求郭利宾自借款到期之日即2018年8月10起按照贷款市场报价利率3.85%的标准支付逾期付款利息，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，予以支持。郭利宾应支付大展公司以500000元借款为基数、自2018年8月10日起、按年利率3.85%计算至实际偿还借款之日止的利息。郭利宾主张其与大展公司之间非民间借贷关系，而是委托合同关系，大展公司支付其500000元系办理委托事务应支付的费用。因其未提供证据予以证明，其主张不予采信。郭利宾主张大展公司尚欠其工资未支付，要求予以抵消，大展公司不予认可且其未提供证据支持，其主张不予采信。郭利宾可待证据充分时另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：郭利宾于本判决生效之日起十日内偿还原告河南大展生态农业科技有限公司借款本金500000元，并支付以500000元为基数、按年利率3.85%、自2018年8月10日计算至实际清偿之日的利息；以上，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5150元，由被告郭利宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审判员  娄季林二〇二一年三月三十一日书记员  王 昕
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4524号申请执行人：聊城方恒建筑设备租赁有限公司，住所地聊城市振兴西路新纺街交叉口9号楼3单元605室。法定代表人：赵建庆，经理。被执行人：商同波，男，1974年6月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：山东聊城方成建设有限公司，住所地聊城市东昌府区建设东路阿尔卡迪亚小区临街楼。法定代表人：徐元明，经理。本院于2020年1月20日作出的（2019）鲁1502民初9753号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人聊城方恒建筑设备租赁有限公司申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案执行。执行过程中，申请执行人聊城方恒建筑设备租赁有限公司请求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执4524号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈以祥二〇二一年三月三十日书记员  王怀宾
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初427号原告:石振平,男,1966年9月23日生,汉族,现住河津市铝基地曙光区7栋1门7号，身份证号:142703196609230330。被告:中铝山西新材料有限公司,住所地:河津市清涧街道办事处（龙门大道北段9号），统一社会信用代码：91140800748551128Q。法定代表人:郭威立,董事长本院在审理原告石振平与被告中铝山西新材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年2月22日，原告石振平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，由原告石振平负担。审 判 员  柴   国   军二〇二一年三月三日法官助理  李敏书记员张晓萍