wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0193刑初47号 公诉机关长春新区人民检察院。 被告人蒋莉，女，1981年5月9日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地吉林省长春市，无固定居所。曾因犯诈骗罪，于2020年3月4日被吉林省昌邑区人民法院判处有期徒刑十个月，于2020年10月4日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月4日被刑事拘留，2020年11月10日被逮捕，现羁押于长春市第四看守所。 长春新区人民检察院以长新检一部刑诉【2021】22号起诉书指控被告人蒋莉犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长春新区人民检察院指派检察员王宇垚出庭支持公诉，被告人蒋莉到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人蒋莉于2019年9月6日以为被害人付某办理吉大一院工作调转为由，骗取付某人民币60,000元。 被告人蒋莉于2019年9月18日以为被害人才某办理吉大医院药房工作为由，骗取才某人民币100,000元。 被告人蒋莉于2019年11月10日以为被害人徐某办理法院书记员工作为由，骗取徐某人民币60,000元。后由蒋莉的弟弟代为返还人民币10,000元。 被告人蒋莉骗取以上三人共计人民币210,000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人蒋莉的供述、被害人的陈述、证人证言、视听资料、指认笔录及相关书证等证据。 公诉机关认为，指控被告人蒋莉以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人蒋莉认罪认罚，依法可从轻处罚。 被告人蒋莉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证，确认的抓获经过、常住人口数据查询详细信息、刑事判决书、释放证明、与徐某聊天记录、交易记录、收条、与才某的聊天记录、交易记录、转账记录、与付某的聊天记录、付某与乔某的聊天记录、指认现场笔录，证人乔某、邹某的证言，被害人徐某、才某、付某的陈述，被告人蒋莉供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋莉以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，所骗取钱款用于偿还个人债务，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人蒋莉如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第六十七条三款（坦白）、第四十五条（有期徒刑的刑期）、第四十七条（有期徒刑刑期折抵）、第五十二条（罚金数额裁量）、第五十三条（缴纳罚金的期限）、第六十四条（犯罪所用之物的处理）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蒋莉犯诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起，至2025年10月3日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。） 二、被告人蒋莉犯罪所得210,000元依法追缴，退赔被害人付某60,000元，退赔被害人才某100,000元，退赔被害人徐某50,000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 胡 亮 人民陪审员 尹 宏 人民陪审员 张桂香 二〇二一年三月三十日 书 记 员 陈锦玉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保421号申请人：罗秀萍，女，1960年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：李振茂，男，1972年1月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：王旭艳，女，1973年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人罗秀萍于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李振茂，王旭艳名下50000元存款或价值相等财产采取保全措施。申请人罗秀萍就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司为其出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人罗秀萍财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李振茂，王旭艳名下50000元存款或其他价值相等的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   地里拜 · 吾斯曼二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日书  记  员   阿依努尔·库尔班
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民再4号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南部县美好家园房地产开发有限公司，住所地四川省南部县蜀北大道西延线奥体中心。 法定代表人：李子木，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎小瑜，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：向峥荣，四川炜烨律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：成都乐微服饰有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园温泉大道三段255号。 法定代表人：曾和孙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈琳，四川运逵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐庆忠，四川运逵律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：成都拉夏贝尔服饰有限公司，住所地四川省成都市锦江区学道街81号中电大厦4层401、402、403、418号。 法定代表人：曾和孙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈琳，四川运逵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐庆忠，四川运逵律师事务所律师。 再审申请人南部县美好家园房地产开发有限公司（简称美好公司）因与被申请人成都乐微服饰有限公司（简称乐微公司）、成都拉夏贝尔服饰有限公司（简称贝尔公司）租赁合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终4533号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月10日作出（2020）川民申5017号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人美好公司的委托诉讼代理人黎小瑜、向峥荣，被申请人乐微公司、贝尔公司的委托诉讼代理人陈琳、徐庆忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 美好公司申请再审称，二审判决认为本案争议焦点在于如何行使自由裁量权问题，属于适用法律明显错误。1.乐微公司系因行使合同解除权须赔偿美好公司损失，而非承担违约责任，二审判决适用违约责任相关规定对损失金额进行调整，属于适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，乐微公司行使约定解除权解除涉案《四川南部新世纪广场房屋租赁合同》（简称租赁合同），美好公司有权要求其按合同约定承担赔偿损失的责任。乐微公司行使合同解除权后，其承担的是按约赔偿责任而不是违约责任。乐微公司应当按照合同约定赔偿全部损失，法院无权根据违约责任条款进行调整。2.关于解除合同的损失金额，不应当适用自由裁量原则，而应当按照美好公司与四川省南充市亨发商贸有限公司(简称亨发公司）重新签订的《房产租赁合同》计算租金差损失，并依法计算尚未明确的经济损失。美好公司为了提升商场形象，在将房屋出租给乐微公司时给予了相应优惠，应按照优惠条件计算一切经济损失。请求：1.撤销一、二审判决，改判乐微公司赔偿美好公司各项损失28337471元；贝尔公司对上述金额承担连带赔偿责任；2.判令本案一、二审诉讼费、保全费由乐微公司、贝尔公司承担。 乐微公司、贝尔公司辩称，1.美好公司与亨发公司就涉案租赁物签订的《房产租赁合同》缺乏证据证明其真实签署、真实履行。该合同约定内容、签订时间、实际履行情况等均与客观事实不符，美好公司以该合同租金为标准计算租金差额，并以此租金差额作为其损失要求乐微公司赔偿并不合理。2.一、二审法院认为乐微公司享有合同解除权，并适用《中华人民共和国合同法》有关违约责任的相关规定认定损失，判决乐微公司承担违约责任，是完全正确的，不存在法律适用错误的问题。涉案租赁合同第10.4条本质上是一个违约责任承担的条款，二审判决也并不认为一审判决具有适用法律错误的情形，只是认为行使自由裁量权是否适当的问题。3.一、二审判决主要问题在于没有参考司法实践中各地法院审判纪要的规定以及司法判例的做法，其行使自由裁量权虽然合法，但对于美好公司的利益保护程度已经明显过高。请求驳回美好公司再审请求。 本院再审认为，根据涉案租赁合同的约定，乐微公司在经营不善，无法继续经营时可提前解除合同，但应当向美好公司赔偿包括房屋重租租金差额等损失在内的全部经济损失。该约定系双方当事人的真实意思表示，理应得到尊重。乐微公司依约于2019年5月31日行使合同约定解除权解除涉案租赁合同。美好公司于2019年6月29日与亨发公司签订《房产租赁合同》，该合同约定，租赁期限为2019年10月1日至2029年11月27日共10年2个月，租金为每年100万元，租金不递增。一、二审中，乐微公司提出《房产租赁合同》约定的租金远低于其与美好公司签订的租赁合同约定的租金及正常市场租金价格，且未实际履行，其真实性存疑。经对涉案租赁合同、《房产租赁合同》的约定以及乐微公司的抗辩理由进行审查，就美好公司提出的房屋重租租金差额损失的认定，本案须对《房产租赁合同》是否实际履行、签订该合同当时当地同类租赁物的市场价格进行查证，并在查证的基础上，合理认定房屋重租租金差额损失。而一、二审法院在未对上述事实进行查证的情况下，即酌情认定美好公司主张的房屋重租租金差额损失，应属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终4533号民事判决及四川省南部县人民法院（2019）川1321民初2899号民事判决； 二、本案发回四川省南部县人民法院重审。 审判长 羊 斌 审判员 冯一平 审判员 刘长江 二〇二一年三月一日 书记员 杨 爽
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢389-4号沈阳市于洪区鑫发利建材厂：你/你单位与郑瑞先劳动争议、人事争议一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年三月二十六日书记员  张 阳
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢383-4号沈阳市于洪区鑫发利建材厂：你/你单位与刘振江合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年三月二十六日书记员  张 阳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执39号申请执行人：刘永国，男，汉族，1970年9月21日出生，身份证登记住址：重庆市梁平区。被执行人：刘朝金，男，彝族，1968年10月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人刘永国与被执行人刘朝金劳务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初5671号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人刘朝金名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人刘朝金有银行存款4312.7元，本院依法予以冻结，扣划款项后已发放给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年三月十日法官助理张洪书记员杨婷婷
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执39号 申请执行人：周辉,男,1971年8月3日出生,汉族,住所地四川省仁寿县四公镇永胜村6组。 被执行人：广西纳川房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区公车新城纳川国际茗城。 法定代表人:梁海虹。 周辉与广西纳川房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初263号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西纳川房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人周辉于2021年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为137723.97元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西纳川房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为137723.97元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年三月十二日 书记员  韦昀江
开封市祥符区法院执 行 裁 定 书河南省开封市祥符区人民法院执行裁定书（2021）豫0212执69号申请执行人郭军军，女，汉族，1981年2月27日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人徐凤香，女，汉族，1965年4月12生，住河南省开封县。本院在执行郭军军申请执行徐凤香借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河南省开封县人民法院作出的（2019）豫0212民初1858号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年三月二十二日书记员李月
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4075号申请执行人：郑州华亚物资有限公司,住郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园区6号楼1层614号。法定代表人：陈国英。被执行人：卢颂东，男性,1969年3月10日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：余宏，男性,1971年2月15日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：中建国厦集团股份有限公司，住所地郑州市金水区南阳路38号。法定代表人：刘刚。本院在执行申请执行人郑州华亚物资有限公司与被执行人卢颂东、余宏、中建国厦集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郑州华亚物资有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执4075号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十二日书记员  刘 羊
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0221执139号之一申请执行人：温斌，男，1969年7月6日生，汉族，住阳高县龙泉镇。身份证号码：14212119690706****。被执行人：银明亮，男，1981年9月29日生，汉族，住阳高县西门，现下落不明。身份证号码：14022119810929****。本院在执行温斌与被执行人银明亮借款合同纠纷一案中，经查控，被执行人银明亮名下有晋BUA***猎豹牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人银明亮名下所有的晋BUA***猎豹牌轿车一辆，查封期限为2年。本裁定立即执行。审判员  刘敬青二〇二一年三月八日书记员  鲁 军
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初14516号原告：东莞市辛韵电子有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××之一，统一社会信用代码为914×××××××××××400U。法定代表人：辛松仕，该公司总经理。委托诉讼代理人：高亚荣，广东名道律师事务所律师。被告：佛山市高明浩旺电路板有限公司，住所地广东省佛山市高明区××××××××××××××××（厂房3），统一社会信用代码为914×××××××××××384W。法定代表人：徐某1。原告东莞市辛韵电子有限公司与被告佛山市高明浩旺电路板有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理，原告提出如下诉讼请求：1.被告向原告清偿加工费180832.6元；2.被告向原告支付资金占用费（违约金）23508.23元（以180832.6为本金，月息1分，从2019年5月9日暂算至2020年6月9日）；3.判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，后转化适用普通程序，于2021年3月3日公开开庭进行审理并当庭宣判，本案现已审理终结。本院认为，本案案由系承揽合同纠纷。原告主张其与被告之间存在承揽合同关系及被告尚欠加工费180832.6元，并提供了外发加工单、送货单、对账单、支票、业务凭证等证据予以佐证，上述证据中，外发加工单、送货单载明的交易对象均为被告，且有相应的工作人员签名确认，对账单中有被告的工作人员签名确认及加盖被告公章，且其中的2017年3、4月对账单与总对账明细表格对应，证据之间相互印证，被告亦未到庭提出反驳意见，原告亦保证其陈述及证据的真实性，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以认定，并对原告主张的尚欠加工费的事实予以确认。双方约定的付款期限为月结30天，被告未依约付款构成违约，故原告诉请被告支付案涉加工费180832.6元及支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。但双方未明确约定违约金的标准，故违约金应以相应月份的加工费金额为基数，从逾期之日起按法定标准计算，即以103435.6元为基数，自2017年5月1日起（原告诉请从2019年5月9日起算，故以原告诉请的日期为准）；以77397元为基数，自2017年6月1日起（原告诉请从2019年5月9日起算，故以原告诉请的日期为准）；均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日止，并自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至清偿之日止。对原告超出该标准的违约金请求，本院予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告佛山市高明浩旺电路板有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付加工费180832.6元及违约金（以180832.6元为基数，自2019年5月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日止，并自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至清偿之日止）给原告东莞市辛韵电子有限公司；二、驳回原告东莞市辛韵电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4366元（原告已预交），由原告东莞市辛韵电子有限公司负担177元，被告佛山市高明浩旺电路板有限公司负担4189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  郑伟乐人民陪审员  曾秀春人民陪审员  郑秀琼二〇二一年三月三日书 记 员  关雅芳李倩如强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2020）青0122民初5881号原告：孔忠云，公民身份号码XXX，男，1967年5月生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。被告：何多福，公民身份号码XXX,男，1979年8月生，汉族，无固定职业，住海省海东市乐都区。原告孔忠云与被告何多福民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告何多福下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 汪生伟审判员 张 瑾人民陪审员 陈金明二〇二一年三月四日书记员 徐 珊
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执366号申请执行人王卫芳，女，汉族，生于1977年9月16日，住河南省开封市祥符区。被执行人韩志伟，男，汉族，生于1970年9月29日，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2020）豫0212民初279号民事判决已经发生法律效力，被执行人韩志伟未履行义务，申请执行人王卫芳向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩志伟名下208000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年三月一日书记员 张 妍
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初1946号原告：包头市恒发物业服务有限公司。法定代表人：王海滨。委托代理人：杨俊俊，女，汉族，1979年10月3日出生，系公司法务，住包头市被告：苏海燕，女，1980年9月13日，现住包头市。本院在审理原告包头市恒发物业服务有限公司诉被告苏海燕物业服务合同纠纷一案中，原告包头市恒发物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市恒发物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，且内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告包头市恒发物业服务有限公司撤回对被告苏海燕的起诉。审判员 胡 蒙二〇二一年三月八日书记员 田旭彤附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1341号 原告：李忠彬，男，1961年1月15日出生，汉族，住大连市中山区。 被告：邓明，男，1990年7月10日出生，汉族，住山东省汶上县。 被告：亚太财产保险有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市任城区李营街道任城大道**中德广场商动力互联网小镇，统一社会信用代码913708006693282430。 负责人：姚腾。 被告：中国人寿保险股份有限公司大连市分公司，，住所地辽宁省大连市中山区中山路**希望大厦****，****，****统一社会信用代码91210200422427274Q。 负责人：吴彬。 本院在受理原告李忠彬与被告邓明、亚太财产保险有限公司济宁中心支公司、中国人寿保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李忠彬的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李忠彬撤回起诉。 案件受理费25元，由李忠彬负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月二十五日 书记员 郭晓曼
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4227号申请人：天津市锦天龙混凝土有限公司，住所地天津市北辰区青光镇红光农场内。法定代表人：金艳军，经理。被申请人：天津富凯建设集团有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路39号。法定代表人：吴加庆，总经理。原告天津市锦天龙混凝土有限公司与被告天津富凯建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市锦天龙混凝土有限公司于2021年2月26日向本院申请财产保全，对被申请人天津富凯建设集团有限公司名下价值1626440元的财产进行冻结、查封。申请人天津市锦天龙混凝土有限公司以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请保全人天津市锦天龙混凝土有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人天津富凯建设集团有限公司名下银行存款人民币1626440元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津市锦天龙混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张惟威二〇二一年三月一日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
甘肃省庆城县人民法院民事裁定书（2021）甘1021民初384号原告：甘肃壹壹壹医药科技有限公司，住所地，庆阳市西峰区长庆南路建材市场西门斜对面。法定代表人：王某，总经理。被告：李某。原告甘肃壹壹壹医药科技有限公司与被告李某经济补偿金纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告甘肃壹壹壹医药科技有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃壹壹壹医药科技有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃壹壹壹医药科技有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由甘肃壹壹壹医药科技有限公司负担。审判员 杭天桢二〇二一年三月十日书记员 陈 超
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初1294号原告:李宋宋，男，1991年2月8日生，汉族，住兰考县。被告：汪世峰，男，1981年1月29日生，汉族，住兰考县。原告李宋宋与被告汪世峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宋宋到庭参加了诉讼，被告汪世峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠原告劳动报酬款5000元；2、诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2018年被告让原告跟随被告在兰考香榭华庭小区工地从事拆模板工作，干完活后，双方于2019年8月31日进行结算，被告共欠原告劳动报酬5000元，被告并给原告出具欠条一份，后经原告催要，被告未还。原告无奈，具状起诉，请求法院支持原告诉请。被告汪世峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年，被告跟随原告在兰考香榭华庭小区工地从事拆模板工作。2019年8月31日双方结算后，被告汪世峰给李宋宋出具欠条一份，内容为“今欠拆模板款（5000元）伍仟元整，2019年8月31日”。后经原告催要，被告未还，原告具状判令所请。上述事实有原告陈述，原告提交的欠条及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当依约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告务工，被告应当按照约定支付劳动报酬。故对原告要求被告支付拖欠劳动报酬5000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定判决如下：被告汪世峰于本判决生效后十日内支付原告李宋宋拖欠劳务报酬5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费70元，合计款95元，由被告汪世峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张伟献二〇二一年三月八日书记员  程文霞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执1884号申请执行人：尹雁，女，汉族，1971年5月8日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。被执行人：昆明翠华旅行社有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6K3DH81Y。住所地：云南省昆明市西山区日新路中段广福沁福园5栋1402号。法定代表人：王庆。申请执行人尹雁与被执行人昆明翠华旅行社有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院作出的（2020）西劳人仲字第1136号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明翠华旅行社有限公司已履行2763.2元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院作出的（2020）西劳人仲字第1136号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区劳动人事争议仲裁院作出的（2020）西劳人仲字第1136号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年三月三十日法官助理张洪书记员李超
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初367号原告：周某，女，1985年5月20日出生，汉族，住广西临桂县。被告：朱某1，男，1981年1月5日出生，汉族，住虞城县。原告周某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法向原被告送达了相关手续，2021年3月18日由审判员陈学勤适用简易程序，在东莞市第二看守所对本案开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：一、判决原被告离婚：二、婚生女儿朱某2、儿子朱某3跟被告生活。三、（1）被告服刑期间，原告负责朱某2、朱某3的抚养费。不改变孩子生活学习方式。（2）被告服刑期满后，原告负责女儿朱某2抚养费直至学业结束。期间，儿子朱某3抚养费由被告承担。（3）等女儿朱某2学业完成后，原告和被告共同承担儿子朱某3的抚养费。四、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2002年在广东打工相识并同居生活，××××年××月××日生育女儿朱某2，××××年××月××日生育儿子朱某3。同居生活期间被告多次家暴出轨，所以一直没有领取结婚证。原告在儿子出生后，便一直在虞城县老家照顾两个孩子生活，由于被告在广东常年赌博、开设赌场，没有正式的工作，没有收入来源维持家庭最基本的开销。迫于家庭生计，原告于2010年10月份由被告的嫂子张敏带领前往上海打工，至此双方便在不同的地方生活，至今保持两地分居状态。2017年因考虑双方已有两个子女，被告承诺改过自新以后好好生活，便于××××年××月××日在虞城民政局补办了结婚证，正式登记结婚。结婚后原告多次提出去广东那边跟被告一起生活，被告一直以各种理由拒绝一起生活。于是双方虽然领了证结婚，但仍然分居两地生活。直至2019年春节期间，原告回虞城婆家过年，无意间在被告手机上发现其出轨并与她人已生育一孩子的证据，于是被告就不再隐瞒，坦白了与她人同居并生子的事实（有多段电话录音）。事发后原告多次同被告协商离婚未果，为使双方在这一失败的婚姻中得以解脱，原告分别于2019年11月份和2020年5月份起诉至贵院，请求法院判决离婚，两次法院均判决不予离婚。2020年6月份，被告因开设赌场被广东东莞警方刑事拘留，现已被判入狱10个月。如今双方感情确已破裂，无法继续共同生活，遂再次起诉至贵院，望政府部门为我做主，判如所请，使我早日结束这段名存实亡的婚姻。被告朱某1辩称，不同意离婚，但是如果两个孩子都由原告抚养，被告愿意承担相应的抚养费，被告同意离婚。根据原被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原被告夫妻感情是否确已破裂；2、如果原被告夫妻感情破裂，两个子女应如何抚养。原告为支持其诉讼请求向本院提交证据为：1、原告身份证，证明原告主体适格；2、村委会证明，证明原被告从2018年开始分居至今；3、刑事判决书和拘留决定书各一份，证明被告因开设赌场罪被判刑；4、（2019）豫1425民初5363号、（2020）豫1425民初2079号民事判决书，证明原告分别于2019年11月份和2020年5月份起诉至贵院，请求法院判决离婚，两次法院均判决不予离婚。被告未向本院提交证据。被告对原告证据1、3、4无异议，对证据2提出异议，认为2019年还回家过年。对原告证据1、3、4被告无异议，本院予以认定，对原告证据2系复印件，且被告对该证据不予认可，原告无其他证据佐证，故对该证据本院不予认定。本院在庭审后，为核实相关问题，依法调取了原被告子女的调查笔录，原被告子女均表示自小跟随爷爷奶奶在爸爸家生活，不愿意改变现有生活状况。结合当事人陈述，结合相关有效证据，本院可以确认以下案件事实：原被告于2002年在广东打工相识并同居生活，××××年××月××日生育女儿朱某2，××××年××月××日生育儿子朱某3。××××年××月××日原被告在虞城民政局补办了结婚证。后原被告因故发生矛盾，原告分别于2019年11月份和2020年5月份起诉至法院，要求离婚，两次均判决不予离婚。2020年6月份，被告因开设赌场被广东东莞警方刑事拘留，后被判刑，现在东莞市第二看守所服刑，刑期自2020年6月23日至2021年4月22日止。现原告再次提起离婚诉讼。在本案审理过程中，经本院征求意见，原告周某表示：两个孩子在被告服刑期间由原告负责照顾，等被告服刑期满，原告愿意抚养女儿，被告抚养儿子，原告愿意按照虞城县农村标准承担儿子的抚养费。本院认为，原被告因故发生矛盾，原告提起两次离婚诉讼，法院虽判决不准原被告离婚，但原被告未能和好，现第三次提起离婚诉讼，本院可以认定原被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于孩子抚养问题，原被告女儿已经年满17周岁，儿子也已经年满11周岁，经征求孩子意见，两个均表示自小跟随爷爷奶奶生活，不愿意改变现有生活状况，本院从尊重孩子意见，考虑到孩子的生活教育环境等问题，同时也考虑到原被告抚养孩子的负担问题，结合当事人意见，本院认为，在被告服刑期间，两个子女应由原告周某抚养，被告服刑期满后，女儿由原告抚养并自行承担抚养费，儿子由被告抚养，由原告按照河南省农村居民人均可支配收入的25%承担儿子的抚养费（该数据计算标准2021年为16107.93元/年，即2021年每月支付335.6元，以后每年计算标准以相关部门正式公布数据为准）。原被告对自己不直接抚养的孩子均享有探视权，对方均应予以配合。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、准予原告周某和被告朱某1离婚；二、在被告朱某1服刑期间，原被告两个子女由原告周某抚养，被告朱某1服刑期满后，女儿朱某2由原告周某抚养并自行承担抚养费，儿子朱某3由被告朱某1抚养，原告周某按照河南省农村居民年人均可支配收入的25%承担儿子的抚养费，每月15日前支付（该数据计算标准2021年为16107.93元/年，即2021年每月支付335.6元，以后每年计算标准以相关部门正式公布数据为准）。三、原被告对自己不直接抚养的孩子均享有探视权，对方均应予以配合。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费150.00元（已减半收取），由原告周某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈学勤二〇二一年三月二十八日书记员  张亚光
汉中市汉台区人民法院      民 事 判 决 书      (2021)陕0702民初1852号      原告：汉中华夏建材城实业有限公司，住所陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8470。   法定代表人：李清衔。   委托代理人：李燕，系该公司员工。   被告：范百让，男，汉族，1987年9月23日出生，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告汉中华夏建材城实业有限公司诉被告范百让租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉中华夏建材城实业有限公司代理人李燕到庭参加诉讼，被告范百让经本院依法传票传唤，届期无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告汉中华夏建材城实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求解除与被告的租赁合同，由被XX城XX栋XX楼XX、XX号XX房；2、要求被告支付2020年1月1日至2020年12月31日拖欠的租金11563元；3、要求被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2018年5月1日，原、XX城XX栋XX楼XX、XX号XX房租赁合同，面积179.16平方米，单价25元/㎡/月，年租金53748元，租期至2019年12月31日。合同签订后原告交付房屋由被告使用。租期届满后双方没有续签合同，房屋继续由被告使用，2020年被告前期已支付原告租金28748元，现2020年实际所欠房租11563元。   被告范百让未到庭亦未答辩。   本院经审理查明：2018年4月26日原、被告签订《租赁合同》，约定被告范百让租赁原告华夏建材城1栋-2 -310、311号仓储房，面积179.16平方米，单价25元/㎡/月，年租金53748元，租期自2018年5月1日至2019年4月30日，优惠至2019年12月31日。合同签订后，被告范百让支付了2018年5月1日至2019年4月30日的租赁费共计53748元，原告将案涉房屋交付被告使用至优惠期届满即2019年12月31日。租期届满后双方没有续签合同，但被告继续使用案涉房屋。后经过协商，原告同意2020年1月1日起租赁费按上年度租赁合同的约定收取，给与优惠免收3个月租赁费，实收应为40311元。被告范百让于2019年12月31日缴纳了2020年度租赁费23748元、2020年10月30日缴纳了5000元，尚欠付租赁费11563元。   上述事实，有原告当庭陈述、《租赁合同》、缴费票据及原被告身份证明等载卷佐证，应予认定。   本院认为，合法有效的租赁合同关系受法律保护。本案中，原、被告双方签订的租赁合同租期于2019年12月31日届满后，被告范百让继续使用该租赁房屋，原告亦减免了三个月房租。因未重新签订租赁合同，双方形成不定期租赁。但被告范百让未能支付租期内的全部租赁费并继续占有、使用该房屋，其行为已构成违约，故原告主张解除租赁合同的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，应予支持。合同解除后被告范百让应当支付欠付的租赁费并交还涉案房屋。被告范百让经本院传票传唤届期未到庭，按照法律规定，视为其放弃相应举证、质证、答辩权利，由其自行承担相应不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、解除原告汉中华夏建材城实业有限公司与被告范百让2018年4月26日签订的《租赁合同》；   二、限被告范百让于判决书生效之日起十五日内腾退位于汉台区XX城XX栋XX、XX号、面积179.16平方米的仓储房并交还原告汉中华夏建材城实业有限公司；   三、限被告范百让自本判决生效之日起十五日内向原告汉中华夏建材城实业有限公司支付欠付的租金11563元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费290元，减半收取145元，由被告范百让负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。            审 判 员  张 静         二〇二一年四月二十八日         书 记 员   王 娇                1
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执183号申请执行人：孔利娜，女性，1987年12月06出生，汉族，住长葛市。被执行人：岳亚南，男性，1988年05月13出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人孔利娜与被执行人岳亚南借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年三月26日达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫1082执183号执行案件的强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年三月二十九日书记员  李 民
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2257号原告：陈辉，男，1981年5月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告:沈涛，男，1988年7月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区××乡街道。原告陈辉与被告沈涛买卖合同纠纷一案，被告在答辩状提交期限内向本院提出管辖权异议，认为被告户籍地和经常居住地均为安徽省六安市裕安区××乡街道，应当由安徽省裕安区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案案由为买卖合同纠纷，原告请求为：1、判决被告支付货款20000元；2、诉讼费用由被告承担。根据原告提交的被告于2012年3月11日向原告出具的“欠条”复印件等证据，该证据能够证明原告与被告就化工材料购销往来办理了结算，被告应当履行货款支付义务。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。现双方争议的标的为被告是否需要给付货币于原告，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，现接收货币的一方为原告，原告所在地即为合同履行地。原告向其所在地人民法院起诉，符合法律规定，被告提出的上述管辖权异议不成立。综上，浏阳市人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十七条，《最高人民法院的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回沈涛对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  张佐成二〇二一年三月十九日书记员  刘若雯
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执562号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行，住所地郑州市管城区陇海东路301号。法定代表人：。被执行人：付毛妞，女性，1982年06月08出生，汉族，住。被执行人：河南弘泰汽车服务有限公司，住所地郑州市金水区经三路与鑫苑路交叉口三石大厦七层。法定代表人：张红军。被执行人：王延明，男性，1983年01月17出生，汉族，住。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行与付毛妞、王延明、河南弘泰汽车服务有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初4494号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：一、被告王延明、付毛妞于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行贷款本金51126.61元，并以51126.61元为基数，自2016年4月25日起至2019年8月19日止，按照1.5倍中国人民银行同期贷款利率，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止，按照1.5倍全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行支付利息；二、被告河南弘泰汽车服务有限公司对被告王延明上述债务承担连带清偿责任；三、原告中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行有权就抵押物车牌号码为（车架号：LFV3A24G5D3015149）的车辆折价、拍卖或变卖后所得款项优先受偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元，减半收取1555元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行负担1000元，被告王延明、付毛妞负担555元。因付毛妞、王延明、河南弘泰汽车服务有限公司未履行（2020）豫0104民初4494号民事判决书确定的义务，中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人付毛妞、王延明、河南弘泰汽车服务有限公司送达执行通知书、报告财产令，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产状况，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人付毛妞、王延明、河南弘泰汽车服务有限公司未按时到庭，未向本院申报财产状况，至今仍未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，发现被执行人王延明名下车牌号为×汽车一辆并进行了查封，因未发现车辆的具体位置，暂无法执行。未发现被执行人付毛妞、王延明、河南弘泰汽车服务有限公司名下有其他可供执行的财产。三、在执行过程中，依职权，对被执行人付毛妞、王延明、河南弘泰汽车服务有限公司发出限制消费令，并将被执行人付毛妞、王延明、河南弘泰汽车服务有限公司纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年3月26日告知申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人付毛妞、王延明、河南弘泰汽车服务有限公司的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行同意对本案终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年三月二十六日法官助理朱耀武书记员裴钰博
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002民初1134号 原告：琼海家鸿物业管理有限公司，住所地为海南省琼海市嘉积镇嘉博路西侧(鸿信嘉博棕榈园）K栋一楼。 法定代表人：屈莹莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张薇，该公司员工。 被告：王焕忠，男，1962年5月29日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告琼海家鸿物业管理有限公司与被告王焕忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告琼海家鸿物业管理有限公司于2021年3月24日以被告已支付拖欠的物业费为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，属于处分自己的民事诉讼权利，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告琼海家鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告琼海家鸿物业管理有限公司负担。 审 判 员 余嘉佳 二〇二一年三月二十四日 法官助理 黄雪莹 书 记 员 陈 灿 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初744号 原告：赵国良，男，1975年8月15日生，汉族，个体业者，现住阜蒙县。 被告：代景忠，男，1971年12月1日生，汉族，个体业者，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人：徐波，系阜蒙县城区法律服务所法律工作者。 原告赵国良与被告代景忠合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判令被告给付原告17万元；2.请求人民法院判令被告给付原告138亩土地的种植补贴款27600元；3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月19日，原告与被告达成租地协议，被告将自己承租的位于阜蒙县建设镇后新邱村138亩土地出租给原告经营，原告拥有经营收益权，同时在协议中约定：被告向原告提供一切农资，并辅助原告进行耕种、收获；被告承诺按合同收购原告辣椒；被告负责全部物资、种苗、人工一切费用。原告于2020年5月19日、5月29日、6月1日分3次向被告转款共计17万元。因被告在双方合作期间疏于管理，没有严格履行耕种管理义务，2020年10月20日，原告与被告达成辣椒收购协议，在协议中约定：原告将由被告管理的138亩的辣椒全部交予被告处理，被告在2020年12月30日前退还原告已经交付的17万元辣椒种植费用。协议达成后，原告多次与被告协商给付17万元款项事宜，被告以种种理由拖延。另被告还应给付原告138亩土地的高效农业政府种植补贴款27600元（200元*138)。被告的行为显然构成违约，并且直接给原告造成了经济损失，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求人民院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，本案原、被告发生纠纷时因土地承租及种植收购解除协议、返还给付的土地承包费用，2020年原告经信用社相关人员转包了被告138亩土地，签订了土地种植协议，并约定土地的经营管理由被告负责，原告只享有收益权。后原告认为土地受损反悔，又找到能退还土地及返还已经交付的土地承包费用17万。被告对收到原告17万的费用认可，但该费用并不是被告向原告的借款，因此被告同意分两期返还原告交付的17万元。被告主张的138亩高效农业政府补贴款27600元，被告并未收到，并且阜新当地的政府机关也未给付，原告该项主张没有事实法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。 经审理查明，原、被告于2020年5月19日签订租地协议，约定：被告将位于建设镇后新邱村138亩地出租承包给原告经营，原告拥有经营收益权，1.被告向原告提供一切农资，并辅助原告进行耕种、收货；2.被告承诺按合同收购原告辣椒，被告负责全部物资、种苗、人工一切费用。出租时间2020年5月19日至2020年12月30日。5月30日前移栽完毕。 同年10月20日，原、被告又签订辣椒认购协议，约定原告委托被告托管上述转租土地，全权管理辣椒种植各类事项，总费用共计22万元，原告已向被告交付17万元，因多种原因双方达成如下协议：无论辣椒总产量如何、质量如何，原告自愿将目前此承包地的辣椒全部交予被告处理，被告应在2020年12月30日前退还原告已交付17万元辣椒的种植费用，余款5万元原告不再支付给被告，之前双方签订的辣椒相关的合作协议及微信聊天记录达成的意愿全部自动失效，被告付清17万元辣椒款视同收购原告辣椒全部货款，双方解除全部合作关系。原、被告均在认购协议上签字并按手印。 以上事实，有租地协议、辣椒收购协议及当事人陈述并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原告与被告签订的辣椒收购协议合法有效，受法律保护，双方均应按约履行。根据该协议约定，被告应在2020年12月30日前退还原告已交付的17万元辣椒的种植费用，现被告未能在该期限内履行给付义务，故对原告要求被告返还17万元的诉讼请求本院予以支持。另原告请求被告给付138亩土地的种植补贴款27600元，因原告未能提供相关证据，且该项费用尚未实际发放，故暂不予支持，原告可另行提起诉讼。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告代景忠于本判决生效后立即返还原告赵国良辣椒种植费用人民币17万元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4252元，减半收取计2126元，由被告代景忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  翟翠华 二〇二一年三月九日 书记员  艾诗淇
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初1639号   原告：郑学成，男，1962年3月10日出生，汉族，现住湖北省郧县。   原告：何永付，男，1961年3月15日出生，汉族，现住四川省苍溪县。   原告：刘长强，男，1983年3月22日出生，汉族,现住湖北省十堰市。   原告：曾明全，男，1964年10月28日出生，汉族，现住四川省苍溪县岳东镇天山村一组69号。   原告：刘昌清，男，1984年4月28日出生，汉族，现住湖北省郧县。   原告：张道明，男，1997年2月3日出生，汉族，现住湖北省郧县。   原告：侯菊华，女，1961年3月17日出生，汉族，现住四川省苍溪县。   原告：何春晓，女，1985年12月18日出生，汉族，现住四川省苍溪县。   原告：张明军，男，1974年1月26日出生，汉族，现住湖北省郧县南化塘镇白岩村4组26号。   原告：谢寿华，男，1976年4月11日出生，汉族，现住湖北省郧县。   十原告委托诉讼代理人：卓玛才仁，德令哈旭日法律服务所法律工作者。   被告：青海英涛建筑劳务有限公司，所在地：青海省西宁市城东区八一西路90号。   统一社会信用代码：91630102MA758PKF6P。   法定代表人：潘国强。   原告郑学成、何永付、刘长强、曾明全、刘昌清、张道明、侯菊华、何春晓、张明军、谢寿华与被告青海英涛建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。十原告的委托诉讼代理人卓玛才仁到庭参加诉讼，被告青海英涛建筑劳务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   十原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向十原告给付劳务费143621元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月1日至10月29日，十原告在被告承包的青海省海西州德令哈市蓄集峡二标洞施工地干活。被告陆续给十原告支付了486765元的劳务费，尚欠143621元。2019年12月26日，被告给十原告出具一份欠条，载明给十原告支付了486765元，尚欠工资143621元。后十原告多次向被告催要，被告均以各种理由推托至今未付，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护自身权益，特提起诉讼。   被告青海英涛建筑劳务有限公司缺席未答辩，亦未提交证据材料。   经审理查明，十原告为刘长强班组人员，2019年3月18日至2019年10月29日，刘长强班组受被告青海英涛建筑劳务有限公司雇佣在德令哈市蓄集峡二标项目进行劳务。2019年12月26日，被告向刘长强班组出具欠条，载明已支付刘长强班组工费486765元，欠付工费143621元。   以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。   本院认为，原、被告之间构成劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应向原告给付劳动报酬。被告欠原告劳动报酬，有原告出示的欠条所证实，事实清楚，应予认定，现原告要求被告给付劳动报酬，于法有据，应予支持。被告青海英涛建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   限被告青海英涛建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑学成、何永付、刘长强、曾明全、刘昌清、张道明、侯菊华、何春晓、张明军、谢寿华劳动报酬143621元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1586元，由被告青海英涛建筑劳务有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 杨雪梅      二〇二一年三月一日   法官助理 解睿安   书记员 李 君
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执359号申请执行人任保国，男，汉族，1972年11月26日生，住河南省开封县。被执行人边振岗，男，汉族，1982年10月10日生，住河南省杞县。本院作出的（2020）豫0212民初3667号民事判决已经发生法律效力，被执行人边振岗未履行义务，申请执行人任保国向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人编者刚名下10100元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年三月一日书记员 张 妍
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初632号   原告：马某，现住都兰县。   被告：才某，。   本院于2020年7月7日立案受理了原告马某与被告才某民间借贷纠纷一案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告才某经本院依法公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告马某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还欠款5200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告相识已久，2019年6月被告自原告处以赊欠方式购买牛羊肉，6月21日被告以其资金周转不灵为由，向原告提出借款请求。原告应被告请求给付现金4200元，同年7月8日原告再次给付被告现金1000元，合计5200元。2020年1月24日被告向原告出具金额为10000元的欠条一份，欠条金额包括牛羊肉欠款及借款，被告并承诺2020年3月10日前全部还清。现还款时间已过，被告并未如约还款。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告才某经本院依法公告送达传票后，未到庭应诉也未提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担相应的法律后果。   原告马某为证实其主张的诉讼请求及事实理由，向法庭提交证据如下：   证据一、《欠条》原件一份，拟证实2020年1月24日被告向原告出具欠条一份，被告欠付原告羊肉款10000元，被告并承诺2020年3月10日前还清。   原告提交的上述证据，经本院审查客观、真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。   根据原告的陈述及经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告相识已久，2019年6月21日被告以资金周转不灵为由向原告提出借款请求。当日，原告给付被告现金4200元，同年7月8日原告再次给付被告现金1000元，合计5200元。2020年1月24日被告向原告出具欠条一份，载明：“才某于2019年6月10日、6月13日、6月21日、6月22日、7月8日共欠马某羊肉钱10000元，经双方协商约定2020年3月10日前全部还清”。欠条金额包含牛羊肉欠款及借款。后经原告催要，被告至今尚未偿还上述款项。   本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，被告向原告提出借款请求，原告应被告请求，多次给付被告钱款，原告向法庭提交的《欠条》能够客观反映借款事实，本院予以确认。经本院合法传票传唤，被告未出庭应诉，也未向本庭递交其已还清借款的相关证据，根据民事诉讼法的有关规定，应承担举证不能的法律责任，故原告要求被告偿还借款5200元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告才某向原告马某偿还借款5200元，于本判决生效之日起十五日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），由被告才某负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判长 匡 浩   人民陪审员 田景洪   人民陪审员 段国莲   二〇二一年三月十日   法官助理 殷万梅   书记员 董 丽
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0112民初946号原告:哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，所在地哈尔滨市阿城区延川大街负责人:马华维，职务:行长。委托诉讼代理人：张晓庆，男，1982年9月17日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，住哈尔滨市阿城区。被告：宋臣，男，1959年12月10日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。被告：洪玉龙，男，1972年9月21日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（以下简称哈尔滨银行）与被告宋臣、洪玉龙金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托诉讼代理人张晓庆到庭参加诉讼,被告宋臣、洪玉龙经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告宋臣偿还原告哈尔滨银行借款本金5.7万元及利息（利息计算至借款本金结清之日止）。二、判令二被告承担连带保证责任。三、被告依法承担诉讼费。被告宋臣、洪玉龙未到庭答辩,亦未提交抗辩证据。哈尔滨银行围绕诉讼请求依法提交了证据，宋臣、洪玉龙经本院合法传唤后未到庭视为放弃答辩、质证、辩论权利。哈尔滨银行提交的证据经审查符合证据的认定条件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月25日，哈尔滨银行与宋臣、洪玉龙签订农户联保贷款合同，宋臣借款5.7万元，洪玉龙借款5.6万元（已还清），借款用途为玉米种植，年利率13.32%,借款期限14个月（自2018年1月25日至2019年3月24日止），还款方式为一次性还本付息。同时约定，贷款发生逾期，加收原贷款利率50%的逾期利息。宋臣、洪玉龙自愿组成联保小组，对借款提供连带责任保证担保，担保范围：借款本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用等。保证期至借款到期后二年止。哈尔滨银行按约定履行了借款义务，宋臣未能按约定偿还借款，为此原告诉至法院。本院认为，原告哈尔滨银行与宋臣、洪玉龙签订的农户联保贷款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同依法成立、合法有效。合同签订后，哈尔滨银行依据合同约定履行了向宋臣、洪玉龙提供借款的义务，宋臣应按照合同约定的还款期限履行还款义务，未按约定偿还借款构成违约，应承担违约责任。哈尔滨银行要求宋臣偿还借款本金、利息，本院予以支持。宋臣、洪玉龙自愿签订联保贷款合同相互提供连带责任保证，哈尔滨银行在保证期间内要求保证人在债务人应履行的债务范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：宋臣于本判决生效之日起五日内返还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金5.7万元，支付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行以借款本金5.7万元为基数，按合同约定利率计算的自2018年1月25日至清偿日止的利息；洪玉龙承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613.00元[减半收取]，由宋臣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  何静波二〇二一年三月二十六日书记员  张兆宇
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执11641号申请执行人欧阳兴龙，男，1988年10月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人张春林，男，1976年8月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人张小菊，女，1974年9月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于欧阳兴龙与张春林、张小菊合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初43668号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金1200000元及利息。本院于2020年9月8日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措只查封到被执行人张春林名下重庆市渝北区双凤桥街道双凤路X号金易星辰X幢X-X号房屋、重庆市渝北区双凤桥空港大道X号和顺苑X幢X-X-X号房屋，本院依法对上述房屋进行评估拍卖，拍卖成交后兑现金额1527142.15元，不足以清偿欠款。除此之外，本院未能查到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为307024.25元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执11641号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 好审 判 员  彭 磊审 判 员  李明航二〇二一年三月二十六日法官助理  唐新宇书 记 员  刘丽莎
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执恢118号 蒋维秀： 你与张高新纠纷一案，本院作出的（）皖0181民初号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张高新于2021年3月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人张高新元及利息； 二、负担案件受理费元、执行费元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：. 二〇二一年三月十日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执144号申请人：曾令志，男，1970年07月23日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：王传华，男，1975年04月21日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人曾令志申请执行被执行人王传华借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初4138号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王传华偿还原告借款54800元及利息。因被执行人王传华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾令志向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人王传华名下车辆未查找到实物车，无法处置。被执行人王传华无银行存款及网络资金、无不动产登记、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人王传华纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人王传华有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王传华有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525民初4138号民事判决书本次执行程序。被执行人王传华负有继续向申请执行人曾令志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二一年三月二十八日书记员  郑泽业
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保640号申请人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，经营场所：广东省东莞市南城区×××××××健升大厦。负责人：李宝生，行长。委托代理人：李慧莹、黄月珊，分别为广东懋成律师事务所律师及实习律师。被申请人：张苏波，男，汉族，1989年9月4日出生，住广东省揭西县×××××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××632。被申请人：张锦清，女，汉族，1988年10月8日出生，住广东省揭西县×××××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××642。申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行于2021年3月4日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人张苏波、张锦清相应价值合计353187.39元的财产。申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为353187.39元，保证承担因申请错误造成被申请人张苏波、张锦清或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年3月5日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行于2021年3月15日预交保全申请费2285.94元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人张苏波、张锦清相应价值合计353187.39元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年三月十六日书记员  祁秀雯
固始县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)豫1525执1718号申请执行人：王金均,男性,1998年6月2日出生,住河南省信阳市浉河区。被执行人：简志强，男性,2000年7月27日生，汉族，住河南省固始县。本院在执行王金均与简志强民间借贷纠纷一案中，固始县人民法院（2021）豫1525民初820号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人简志强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王金均向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。但被执行人简志强未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人简志强无可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人简志强负有继续向申请执行人王金均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 钟长青审判员 罗 鹏二〇二一年三月二十七日书记员 陈骥元
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1424执恢44号郭辉、郭得军、汪秀勤、陈刚：我院受理的你与刘军伟借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力，柘城县人民法院作出的（2017）豫1424民初693号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘军伟于2021年03月09日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内，按照（2017）豫1424民初693号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行柘城县支行账户名称：柘城县人民法院账号:411457010100007501001357特此通知二〇二一年三月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202财保23号 申请人：新疆生产建设兵团第十三师东岸国际物流有限公司，住所地新疆哈密地区哈密十三师二道湖工业园区兴业大道1号，统一社会信用代码916522005893314859。 法定代表人：高俊秀，董事长。 委托诉讼代理人：张琳，女，1972年9月30日出生，住新疆哈密市。代理权限一般代理。 被申请人：新疆民邦能源开发有限公司，住所地新疆哈密市伊州区广东工业园区城北物流园矿山机械服务区2号-9号，统一社会信用代码91652201MA78BXEX6U。 法定代表人：阿钦，执行董事兼总经理。 申请人新疆生产建设兵团第十三师东岸国际物流有限公司于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人新疆民邦能源开发有限公司存放在哈密老爷庙口岸新疆生产建设兵团第十三师东岸国际物流有限公司海关监管仓库露天场的铁矿砂1500吨，货值831052.78元。阳光财产保险股份有限公司哈密中心支公司出具保单保函为申请人新疆生产建设兵团第十三师东岸国际物流有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆生产建设兵团第十三师东岸国际物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人新疆民邦能源开发有限公司存放在哈密老爷庙口岸新疆生产建设兵团第十三师东岸国际物流有限公司海关监管仓库露天场的铁矿砂1500吨，价值831052.78元。 案件申请费4675元，由申请人新疆生产建设兵团第十三师东岸国际物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年三月四日 法官助理 李 倩 书 记 员 杨姗姗 1
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初2983号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路19号信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：黄翀，行长。 委托诉讼代理人:王锋,广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄静，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：郭文佳，男，1991年1月7日出生，汉族，住广东省南沙区。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人郭文佳信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人郭文佳名下价值相当于294909.26元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人郭文佳名下价值相当于294909.26元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年三月二十二日 书记员  林颖俐
固始县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)豫1525执1292号申请执行人：周海涛,男性,1982年6月5日出生,住固始县。被执行人：陈海涛，男性,1989年5月21日生，汉族，住固始县（固始县肛肠医院对面）。本院在执行周海涛与陈海涛劳务合同纠纷一案中，固始县人民法院（2020）豫1525民初6165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈海涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周海涛向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。但被执行人陈海涛未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈海涛名下有机动车（豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××、），但车辆已查封，也找不到。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈海涛负有继续向申请执行人周海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 钟长青审判员 罗 鹏二〇二一年三月二十八日书记员 陈骥元
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初114号 原告：安某某，男，X年X月X日出生，藏族，农民，甘肃省卓尼县人。 被告：李某某某，男，X年X月X日出生，藏族，农民，甘肃省临潭县人。 被告：杨某某，男，住甘肃省卓尼县。 原告安某某与被告李某某某、杨某某合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告安某某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安某某撤诉意思表示真实，理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安某某撤诉。 案件受理费650元，由安某某负担。 审 判 员 申卓辉 二〇二一年三月八日 法官助理 银扎什 书 记 员 乔建平
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执4号申请执行人：申运贵，男，汉族，1956年10月2日生，住固始县。被执行人:陈耀富，男，汉族，1965年11月20日生，河南省固始县。本院在执行申运贵与陈耀富买卖合同纠纷一案中，固始县人民法院2019年12月23日作出的（2019）豫1525民初8157号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定，被告人陈耀富于判决生效之日起十日内支付原告申运贵饲料款44741元，案件受理费460元由被告陈耀富负担。因陈耀富未按上述生效法律文书履行义务，申运贵向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行账户内无可供执行的存款，并告知申请执行人。查明被执行人名下固始县城无房产登记信息。被执行人名下登记有牌号为豫Ｓ×××××东风牌汽车一辆（登记日期2012年6月13日），因此车下落不明，本案暂时无法处置。已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过电话联系，实地走访等形式对被执行人所居住的及居住周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的限期内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施,除上述调查的财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执4号案本次执行程序。被执行人陈耀富负有继续向申请执行人申运贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出异议。审判长  朱红卫审判员  钟长青审判员  王 明二〇二一年三月二十八日书记员  何志远
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初1764号原告：吴训刚，男，1973年9月22日生，汉族，身份证登记住址：四川省犍为县。被告：中山市中智大药房连锁有限公司。住所：中山市石岐区海景路1号1栋3层。统一社会信用代码：91442000730483382T。法定代表人：赖智填。原告吴训刚与被告中山市中智大药房连锁有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告吴训刚于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴训刚要求撤回对被告中山市中智大药房连锁有限公司的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴训刚撤回对被告中山市中智大药房连锁有限公司的起诉。案件受理费减半收取计446元，由原告吴训刚负担（此款原告已预交）。审判员 杨 洁二〇二一年三月十日书记员 梁乙淑
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执7794号申请执行人广东珠江电线电缆有限公司、被执行人南方珠江科技有限公司：你们之间侵害商标权纠纷一案，广州知识产权法院二审（2020）粤73民终797号民事判决已经发生法律效力。因被执行人南方珠江科技有限公司未履行上述判决确定的义务，本院于2020年7月21日立案执行。执行过程中，强制扣划被执行人银行存款，本案已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年三月十日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初520号原告张**庆，男，1965年10月1日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人刘仕红，河南金太阳律师事务所律师。被告谢海民，男，1963年7月24日生，汉族，住河南省滑县。原告张**庆与被告谢海民农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日、2月4日公开开庭进行了审理。原告张**庆及其委托诉讼代理人刘仕红、被告谢海民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢海民向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工程款2.4万元及利息（利息自2017年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕之日止）；2、本案涉诉费用由被告负担。事实及理由：2017年道口镇顺北老街建设仿古宅院，被告有一处宅院位于顺北（码头街也在仿古建筑范围。经协商，被告将其宅院的仿古建设工程承包给我，并于当年8月10日签订房屋建筑承包合同。工程完工后，被告没有按照约定支付我工程款，经催要，现还剩余2.4万元被告拒不支付，故特此维权，望判如所请。被告谢海民辩称：不同意支付原告工程款，原告盖的房屋存在质量问题：1、二楼横梁出现较大裂缝，施工方不出任何维修方案，并对此裂缝不予重视，严重的质量不过关，此梁是承重作用，一旦裂开会造成坍塌，要求更换横梁，或者拿出权威部门认可的加固方案。2、一楼立柱出现较大裂缝，施工方不出任何维修方案，此立柱为支点支柱作用，一旦裂开会造成上面的支撑物坍塌，要求更换立柱，或者拿出权威的有关部门认可的加固方案。3、屋顶铺设的瓦出现裂缝、下沉，当时施工时提醒施工方此处不合格，现出现多次裂痕，下沉，属于严重的质量问题，要求进行彻底的维修，如有必要会对材料的质量进行专业的检测。4、经多方咨询，该房屋为质量不合格房屋，我们要求对房屋的结构质量进行检测。原告将上述问题解决后才同意支付原告工程款。对当事人围绕诉讼请求提交的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理，本院认定事实如下：2017年8月10日，原告张**庆作为乙方与被告谢海民作为甲方签订《房屋建筑承包合同》一份，合同约定张**庆以包工包料的形式承建谢海民位于道口镇码头街的一四合院，承包单价为每平方米900元，工期60天；施工过程中，乙方自备建筑工具，按照甲方意愿采用下方木料及砖瓦进行施工，毛墙毛地交工；地基完成付总造价30%，墙体砌完付总造价30%，上梁、下檩，瓦好屋面付总价30%；地面垫层做好，墙面粉好，门窗安好付清所有工费。合同签订后，原告于8月15日开始组织进行施工，至2017年10月份施工完毕后交付被告，后双方对该四合院房屋总建筑面积进行了核对，总建筑面积为共计211平方米。被告谢海民已将案涉房屋装修后入住，现已原告工程款165900元，剩余部分未予支付。被告谢海民辩称其房屋存在问题，但其未在本院限定的时间内提交书面鉴定申请。本院认为：本案为农村建房施工合同纠纷。《中华人民共和国建筑法》以及《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》的规定,农民自建低层住宅[两层(含两层)]的建筑活动不适用《中华人民共和国建筑法》。本案案涉房屋为两层，故不适用建筑法，原被告签订的《房屋建筑承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效，双方均应依据合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告张**庆以将建好的房屋交付被告谢海民，且谢海民已装修入住，故被告亦应依据合同约定支付原告相应的工程款。双方已确认房屋总面积为211平方米，合同约定单价为每平方米900元，故房屋总价款为189900元，因被告方已支付165900元，故被告方应支付原告价款的数额为24000元。对于被告谢海民辩称的房屋质量存在问题要求原告予以修复的意见，因被告谢海民未在本院限定的期限内提交鉴定申请，故其房屋是否存在质量问题及相应的损失无法予以确定，本院无法在本案中予以处理，其可就房屋质量问题与原告另行解决。关于本案的利息，因双方未明确约定，故利息应自起诉之日即2021年1月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，原告要求自2017年10月1日起开始计算，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谢海民于本判决生效后十日内支付原告张**庆建房款24000元及利息（利息以24000元为基数，自2021年1月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张**庆的其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由被告谢海民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨海玲二〇二一年三月二十四日书记员  张朋举
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执1590-4号陈思、沈阳新振远建筑工程有限公司：你/你单位与李成吉合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年三月二十六日书记员  张续泽
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1124号申请执行人：刘玉材，男，1987年6月18日出生，汉族，住固始县312国道人民医院西区。被执行人：许致远，男，1994年5月21日出生，汉族，住固始县。申请执行人刘玉材申请执行被执行人许致远民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初5336号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许致远于本判决生效之日起十日内一次性偿还欠原告刘玉材借款10000元。因被执行人许致远未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘玉材向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人许致远无证券登记、无不动产登记、无车辆登记、无网络资金和银行存款等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人许致远纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人许致远名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人许致远名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525民初5336号民事判决书本次执行程序。被执行人许致远负有继续向申请执行人刘玉材履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二一年三月二十七日书记员 ： 余 磊
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2021）宁0303民初498号   原告：赵某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告赵某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告马某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵某向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告羊款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月30日，被告在原告家赊购总价款为30000元绵羊，被告向原告出具欠款凭证一份，在凭据上被告承诺2019年10月24日支付羊款。期间届满后，被告并未支付原告羊款，原告多次催要无果，遂提起诉讼。   被告马某未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了欠款凭证一份，被告虽未质证，但该证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告欠原告羊款30000元的事实，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月30日，被告马某从原告赵某处赊购绵羊总价款为30000元，被告向原告出具欠款凭证一份，并承诺于2019年10月24日支付羊款。期间届满后，被告未支付该笔款项，原告遂诉至法院。   本院认为，被告向原告购买绵羊，双方之间形成买卖合同关系，被告购买原告的绵羊，其应当履行支付购羊款的义务，故对原告要求被告支付购羊款30000元的诉讼请求，予以支持。被告马某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   被告马某于本判决生效后十五日内支付原告赵某购羊款30000元。   案件受理费550元，减半收取计275元，由被告马某负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 张正言      二〇二一年三月二十四日   书记员 赵 永   附本案适用的法律条文   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执741号之三 被执行人：俞长福，男，汉族，住瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人俞长福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俞长福在大连银行xx账户内存款人民币6550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘静 二〇二一年三月十日 书记员  王维
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执697号 申请执行人吕凤英，女，1930年5月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人梁素芹，女，1947年1月19日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人梁庆学，男，1957年4月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人吕凤英与梁素芹、梁庆学赡养费纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初1598号民事判决书经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院与被执行人梁素芹及阜蒙县卧凤沟乡才里营子村村民委员会核实，证实其母亲吕凤英已于2021年2月26日死亡，而本案申请执行日期为2021年3月2日，申请执行人非吕凤英本人。 本院经审查认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当权利义务主体明确、给付内容明确，本案申请执行人非吕凤英本人，不具备申请执行主体资格，故本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十三条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人吕凤英的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 博 二〇二一年三月二十六日 书记员 王琳琳
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢395-4号沈阳市于洪区鑫发利建材厂：你/你单位与徐同山劳动争议、人事争议一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年三月二十六日书记员  张 阳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初7786号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，营业场所深圳市罗湖区笋岗街道梨园路333号，统一社会信用代码91440300708585091T。法定代表人：李荣军，该行行长。委托诉讼代理人：叶姗姗，广东贤耀律师事务所律师，执业证号14403201511667248。委托诉讼代理人：赵海娜，广东贤耀律师事务所律师，执业证号14403201311092762。被告：王雪芹，女，1986年10月15日出生，汉族，身份证住址湖北省沙洋县。上列原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行诉被告王雪芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行负担，原告已预交案件受理费826元，本院退回821元。审判员  谢小波二〇二一年三月二十九日书记员  曾子程
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0112民初948号原告:哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，所在地哈尔滨市阿城区延川大街负责人:马华维，职务:行长。委托诉讼代理人：张晓庆，男，1982年9月17日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，住哈尔滨市阿城区。被告：于艳君，男，1969年12月31日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。被告：李宪良，男，1966年8月20日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（以下简称哈尔滨银行）与被告于艳君、李宪良金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托诉讼代理人张晓庆到庭参加诉讼,被告于艳君、李宪良经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告于艳君偿还原告哈尔滨银行借款本金4.7万元及利息（利息计算至借款本金结清之日止）。二、判令二被告承担连带保证责任。三、被告依法承担诉讼费。被告于艳君、李宪良未到庭答辩,亦未提交抗辩证据。哈尔滨银行围绕诉讼请求依法提交了证据，于艳君、李宪良经本院合法传唤后未到庭视为放弃答辩、质证、辩论权利。哈尔滨银行提交的证据经审查符合证据的认定条件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月25日，哈尔滨银行与于艳君、李宪良签订农户联保贷款合同，于艳君借款4.7万元，李宪良借款4.3万元（已还清），借款用途为玉米种植，年利率13.32%,借款期限14个月（自2018年1月25日至2019年3月24日止），还款方式为一次性还本付息。同时约定，贷款发生逾期，加收原贷款利率50%的逾期利息。于艳君、李宪良自愿组成联保小组，对借款提供连带责任保证担保，担保范围：借款本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用等。保证期至借款到期后二年止。哈尔滨银行按约定履行了借款义务，于艳君未能按约定偿还借款，为此原告诉至法院。本院认为，原告哈尔滨银行与于艳君、李宪良签订的农户联保贷款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同依法成立、合法有效。合同签订后，哈尔滨银行依据合同约定履行了向于艳君、李宪良提供借款的义务，于艳君应按照合同约定的还款期限履行还款义务，未按约定偿还借款构成违约，应承担违约责任。哈尔滨银行要求于艳君偿还借款本金、利息，本院予以支持。于艳君、李宪良自愿签订联保贷款合同相互提供连带责任保证，哈尔滨银行在保证期间内要求保证人在债务人应履行的债务范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：于艳君于本判决生效之日起五日内返还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金4.7万元，支付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行以借款本金4.7万元为基数，按合同约定利率计算的自2018年1月25日至清偿日止的利息；李宪良承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488.00元[减半收取]，由被告于艳君负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  何静波二〇二一年三月二十六日书记员  张兆宇