福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0921民初217号原告：刘聪敏,男，1973年8月16日出生,汉族,现住福建省霞浦县。被告：郑振银，男,1962年7月9日出生,汉族,住福建省霞浦县。被告：余桂玉，女，1964年8月2日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告刘聪敏与被告郑振银、余桂玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘聪敏、被告郑振银到庭参加诉讼，被告余桂玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘聪敏向本院提出诉讼请求：判令郑振银、余桂玉立即偿还借款本金30万元及至2020年12月18日共17个月的利息10.2万元。事实与理由：2019年1月19日,郑振银急需用钱还银行贷款向刘聪敏提出借款一个月。刘聪敏与郑振银签订«房产抵押借款合同»并由郑振银儿子郑喜担保,双方约定如果不能按时还款郑振银将其母亲的房产作为抵押,郑振银向刘聪敏借款30万元,约定月利息2%。合同签订后,刘聪敏于当日将借款转账至被告账户。一个月后刘聪敏向郑振银、余桂玉催讨借款本金及利息,郑振银告知银行不能货款没钱还款。双方协商再次签一份还款协议。从借款日2019年1月9日至2020年12月18日郑振银拖欠17个月利息及本金,郑振银、余桂玉拒不还借款。郑振银辩称，对结欠刘聪敏30万元没有异议，对结欠的利息部分有异议。余桂玉未作答辩。刘聪敏向本院提交以下证据：2019年1月19日《房产抵押借款合同》一份、2020年3月3日《还款协议》一份，郑振银与余桂玉的结婚证复印件一份、存款明细账一份。郑振银对上述证据均无异议。本院确认如下事实：2019年1月19日，郑振银、余桂玉与刘聪敏签订《房产抵押借款合同》，约定郑振银、余桂玉向刘聪敏借款30万元，月利率2%。同日，刘聪敏将30万元款项转入郑振银尾号2518的账户内。2020年3月3日，郑振银与刘聪敏签订《还款协议》一份，再次重申借款30万元事项及月利率2%计息，及“现利息从2019年9月至2020年2月逾期7个月”。2005年7月15日郑振银与余桂玉领取结婚证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案刘聪敏与郑振银、余桂玉之间的借贷关系，事实清楚，证据确实充分，双方之间的借贷关系成立。郑振银对此亦无异议。郑振银与余桂玉在《房产抵押借款合同》共同签字确认本案借款，该借款应属夫妻共同借款。因此，刘聪敏要求郑振银、余桂玉共同偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。郑振银在2020年3月3日的《还款协议》中，明确至2020年2月利息逾期7个月，那么至2020年12月，刘聪敏认为利息逾期17个月，该算法并无错误。郑振银对本案利息存在异议，但并未提出其他具体算法来支持其主张，亦未向提交证据予以证明，对该主张，本院不予支持。至2020年8月20日，郑振银、余桂玉共结欠刘聪敏利息15个月，应当依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条的规定按照月利率2%计息。2020年8月20日至2020年12月18日的利息应当按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）的规定，按照一年期贷款市场报价利率4倍计息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、郑振银、余桂玉应于本判决生效之日起十日内偿还刘聪敏借款本金30万元，并支付以本金30万元为基数，自2019年8月18日至2020年8月19日按月利率2%，及自2020年8月20日至2020年12月18日按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；二、驳回刘聪敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信黑名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费7330元，减半收取计3665元，由郑振银、余桂玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  赵梦静二〇二一年三月三日书记员  陈芃根附注：一、主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。