wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执576号被执行人：彭爱玲，女，1988年4月2日出生，汉族，户籍地湖北省公安县，住湖北省公安县，现在湖北省汉口监狱服刑。被执行人彭爱玲犯开设赌场罪一案，本院作出的（2020）鄂1003刑初234号刑事判决书已发生法律效力，判决判令没收彭爱玲违法所得313850元，本院依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭爱玲在金融机构的存款或提取在其他部门的收入313850元。不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年三月二十五日书记员  周海燕
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0724民初158号原告：陈磊，男，1990年4月26日生，汉族，住上犹县。被告：赖学文，男，1974年7月28日生，汉族，住上犹县。原告陈磊与被告赖学文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告陈磊于同年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈磊向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈磊撤诉。案件受理费3244元，减半收取计1622元（原告已预交），由原告陈磊负担。审判员  罗荣标二〇二一年三月二十二日书记员  刘 婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保936-1号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路336号。被申请人：李某霞，女，1973年10月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人：金某，男，1970年10月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人李某霞、金某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2676号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李某霞、金某银行存款250277.09元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年三月十九日书记员  尚思瑶
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执610号申请执行人：瓦房店长兴村镇银行股份有限公司，住所地瓦房店市新华路11-1号。法定代表人：臧华东，系该公司董事长。委托代理人：陈旭，系该公司员工。被执行人：田兆起，男，1964年3月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：栾运霞，女，1964年4月11日出生，汉族，住址同上。被执行人：陈东利，男，1971年9月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：谭金玲，女，1973年4月13日出生，满族，住址同上。申请执行人瓦房店长兴村镇银行股份有限公司与被执行人田兆起、栾运霞、陈东利、谭金玲金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0281民初5932号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  陈 洋审判员  安永伟二〇二一年三月十九日书记员  尹 作
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执968号申请执行人：武为春，男，1965年05月05日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：时金林，男，1966年07月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行武为春与时金林民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2021)皖1126民初437号调解书已生效，本院于2021年3月17日向被执行人时金林发出执行通知书，责令被执行人时金林限期履行向申请执行人武为春给付1137000元及利息的义务。被执行人时金林至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人时金林存款1400000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年三月二十八日书记员  尹南南
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初2099号原告：赵计良，男，1946年3月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：盛海盟，男，兰陵三合法律服务所法律工作者，住兰陵县。被告：盛文广，男，1978年2月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：孙守民，男，1967年8月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。负责人：王海峰，经理。委托诉讼代理人：万金宝，男，公司职工，住。原告赵计良与被告盛文广、孙守民、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月22日向本院提起诉讼。2021年3月15日原告申请撤回了对被告孙守民的起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人盛海盟，被告盛文广，被告保险公司委托诉讼代理人万金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵计良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失182000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月6日16时13分许，被告盛文广驾驶被告孙守民的鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿乡村自建路（芦柞镇）由西向东行驶至事故地点时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的事故。该事故经公安交警认定，被告盛文广负事故的主要责任。被告盛文广驾驶事故车辆，在被告保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司在强保限额内先予赔偿，不足部分根据责任由商业保险承担。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。盛文广辩称：事故属实，车是我的，登记在孙守民名下。车辆投保全险，应由保险公司赔偿。事故发生后，给原告垫付医疗费22000元。保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔。我司在核实驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责情形后，同意赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年7月6日16时13分许，被告盛文广驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿乡村自建路（芦柞镇）由西向东行驶至事故地点时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告盛文广负事故的主要责任，原告负次要责任。原告伤后被送到兰陵县人民医疗住院治疗87天，支出住院费163769.25元、病历复印费59元。另外，因聘请护工护理支出40天的护理费9400元，因鉴定伤情支出鉴定费2000元。原告为要求按相应的城镇居民标准赔偿相应护理费，向本院递交如下证据：1、护理人员原告之子赵传松的身份证复件一份；2、房产位于兰陵县城区蓝湖国际的房产证一份；3、交纳水电物业费的单据一宗。证明赵传松在兰陵县城购房长期居住。原告驾驶的电动三轮车在本次事故中的受损情况，经兰陵交警大队委托山东天诺价格评估有限公司评估，认定其损失价值为940元。原告为此支出评估费100元。被告盛文广驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为被告孙守民，盛文广主张为实际所有人。该车在被告保险公司投保交强险及保额为100万的不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告盛文广为原告垫付医疗费22000元。对有争议的证据伤和事实，经举证质证，本院认定事实如下：原告的伤情于2021年1月20日，经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴头痛头晕构成十级伤残，护理期87天，营养期87天。被告保险公司对上述鉴定报告有异议，但在本院限定的期限内未申请重新鉴定，因此本院对上述司法鉴定结论予以认定。本院认为，原告赵计良申请撤回对被告孙守民的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告盛文广驾驶机动车与原告赵计良驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆损坏，交警部门认定被告盛文广负事故的主要责任，原告负次要责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告盛文广驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、民法典及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险理赔范围内根据保险合同按事故责任赔偿70%；其他及仍不足的部分，由被告盛文广按事故责任赔偿70%。本次事故致原告伤情较重，且构成严重残疾，给其造成较大的精神痛苦，其要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持。但其请求赔偿2000元过高，可根据过错程度，酌定为1500元。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费2000元过高，可根据其住院、处理交通事故的实际，酌情支持1000元。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费163769.25元、护理费[护工护理费9400元+（47天×115.97元）]14850.59元、住院伙食补助费（87天×30元）2610元、营养费（87天×30元）2610元、交通费1000元、残疾赔偿金（42329元×5年×10％）21164.5元、精神抚慰金1500元、鉴定费2000元、车损940元、评估费100元、复印费59元。上述损失合理合法，各被告应依法依责予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。被告盛文广已赔偿的部分应予扣减后预留。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千一百八十七条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告赵计良经济损失：车损940元、医疗费10000元、精神抚慰金1500元、残疾赔偿金21164.5元、护理费14850.59元、交通费1000元，计款49455.09元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告赵计良经济损失：医疗费153769.25元、住院伙食补助费2610元、营养费2610元，计款158989.25元的70％，即款111292.48元。三、被告盛文广赔偿原告赵计良经济损失：鉴定费2000元、评估费100元、复印费59元，计款2159元的70%，即款1511.3元。已赔偿22000元，故原告应从上述保险公司赔款中预留20488.7元付给被告盛文广。四、驳回原告赵计良的其他诉讼请求。上述第一、二项赔偿款合计160747.57元，于判决生效后十五日内付清，其中汇入原告确认的中国银行社保卡账号62×××44内142228.87元；汇入被告盛文广确认的兰陵农商银行的账号62×××88内18518.7元（已扣减应负担的案件受理费）。汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号17502156238或被告盛文广预留的手机号137××××0646。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，减半收取1970元，由被告盛文广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二一年三月二十二日书记员 马丽丽
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执921号之五 申请执行人：刘国平，男，1965年7月20日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：马铃凤，女，1969年4月25日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 本院在执行刘国平与马铃凤借款合同纠纷一案，经查，被执行人马铃凤未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马铃凤在贵阳银行1991XXX4135账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二一年三月十六日 书记员  安露露
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执3650号申请执行人：何玉风，女，1975年10月30日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王军，男，1975年3月22日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2017）宁0106民初7034号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。本案应执行标的273950元（含执行费3950元），未执行标的273950元。本案在执行过程中，本院对被执行人王军名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金、金融理财等财产进行了二次查询。经查明，被执行人王军名下无银行存款、无土地及房屋登记信息，其名下有车辆登记信息，本院已依法查封，因被查封的车辆未扣押，故无法处置，其名下无公积金、金融理财信息、无证券信息，无工商注册信息，互联网银行无存款，无其它保险性收益权益。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，且已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初7034号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成二〇二一年三月一日书记员 余 翔
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破247号之二申请人：深圳市某某贸易有限公司管理人。代表人：郑某。2021年3月24日，深圳市某某贸易有限公司管理人（以下简称“管理人”）以深圳市某某贸易有限公司（以下简称“长兴贸易公司”）不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，申请本院裁定宣告长兴贸易公司破产。同时，因长兴贸易公司财产不足以支付破产费用，无财产可供分配，故管理人申请本院裁定终结长兴贸易公司破产程序。本院查明，长兴贸易公司于2012年3月23日设立，住所：深圳市（办公场所）。注册资本人民币50万元，企业类型为有限责任公司，法定代表人陈某某，股东为陈某某、陈某某，持股比例分别为85%、15%。经营范围：一般经营项目为建筑材料、五金交电产品、消防产品的销售；阀门管道的销售；国内贸易、货物及技术进出口（以上均不含法律、行政法规、国务院决定禁止及规定需前置审批项目）。许可经营项目为建筑用化工产品的销售。2020年4月22日，本院裁定受理长兴贸易公司破产清算一案，并指定上海市某某（深圳）律师事务所为该公司管理人，郑慧为管理人负责人。管理人电联长兴贸易公司股东陈某某、陈某某，并向两股东身份证地址邮寄《接管移交通知书》、《法律责任告知书》，均未取得联系。管理人在全国企业破产重整案件信息网上刊登公告，要求长兴贸易公司法定代表人、股东、财务负责人及其他经营管理人员等配合接管并提供相关资料，并告知拒不履行接管义务的法律后果。因债务人下落不明，管理人未接管到债务人任何证照、印章、财务账册、文件等资料，无法进行审计和全面清算。经管理人调查，长兴贸易公司名下无财产。长兴贸易公司注册资本50万元已实缴完毕。经征询债权人意见，债权人不同意垫付追收抽逃出资案件受理费。截至管理人申请之日，共有1家债权人申报债权。经管理人审核，债权人核查，本院于2020年6月29日裁定确认1家债权人申报的1笔债权，确认债权总额140000元，债权性质为普通债权。截至申请之日，已产生的破产费用合计992元（其中刻章费328元、公告费450元、快递费214元），由管理人先行垫付。案件受理后，有关当事人未提出和解或重整申请。本院认为，因债务人下落不明，管理人未能接管到长兴贸易公司的印章、财务账册和其他文书资料，无法对其进行清算。依据管理人对长兴贸易公司现有资产和负债的调查结果，可以认定长兴贸易公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，依法应当宣告其破产。长兴贸易公司财产不足以清偿破产费用，无财产可供分配，管理人提请终结本案破产程序，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条、第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下：一、宣告深圳市某某贸易有限公司破产；二、终结深圳市某某贸易有限公司破产程序。因深圳市某某贸易有限公司无破产财产，本案不收取案件申请费。本裁定自即日起生效。审判长 岳  燕  妮审判员 夏    静审判员 唐    姗二〇二一年三月三十日书记员 王泽亮（兼）
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执恢49号 申请执行人：吕念华，男，1992年7月29日出生，汉族，住东宁市。 委托代理人：潘洪伟，男，1976年5月29日出生，汉族，住东宁市。 被执行人：刘合山，男，1973年12月13日出生，汉族，住东宁市。 本院在执行申请执行人吕念华与被执行人刘合山买卖合同纠纷一案中，被执行人刘合山未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人刘合山有银行存款及网络资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘合山银行存款及网络资金260000元，冻结期限为一年。 申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前十五日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年三月十七日 法官助理 滕洪喜 书 记 员 迟鹏飞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初2194号原告：宁夏银行股份有限公司阅海支行，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：刘镇晶，系支行行长。委托诉讼代理人：李红艳，宁夏辅德律师事务所律师。被告：张允晨，男，1991年1月13日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市。案由：信用卡纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年2月19日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费587元（已减半收取），由原告宁夏银行股份有限公司阅海支行负担。审判员 刘珊二〇二一年三月二十二日书记员 于哲
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执693号之八申请执行人：王福山，男，1962年10月28日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：陈洪太，男，1964年12月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。本院在执行王福山与陈洪太借款合同纠纷一案中，被执行人陈洪太未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人陈洪太在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行银行存款112819元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年三月十七日书记员  李思文【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川14刑更42号 罪犯罗敏，男，1981年9月10日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省仁寿县人民法院于2016年6月21日作出（2016）川1421刑初170号刑事判决，以被告人罗敏犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月25日裁定对其减去有期徒刑六个月。执行机关四川省眉州监狱于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯罗敏到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯罗敏确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯罗敏报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯罗敏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯罗敏在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯罗敏的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯罗敏减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2031年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二一年三月二十三日 书记员 周丹丹
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0113民初1388号原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街699号，统一社会信用代码913601007055009885。负责人：陈晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙心怡，该公司员工。委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。被告：谢海兵,男,1991年10月2日生,汉族,住江西省赣州市南康区。原告江西银行股份有限公司与被告谢海兵信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖常杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金5608.35元、利息292.66元、费用1148.61元[暂计至2021年1月18日，自2021年1月19日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额为7049.62元；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司。持卡人：谢海兵。申领情况：2017年2月22日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为：62×××98。欠款情况：截至2021年1月18日，被告欠信用卡本金5608.35元、利息292.66元、费用1148.61元，合计金额为7049.62元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、费用，本院予以支持，但利息、费用的总额应不超过年利率24%。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢海兵于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金5608.35元并支付利息、费用（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告谢海兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二一年三月二十九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返款借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1182执559号申请执行人：陈凤，女，1978年5月25日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人:陈唯，女，1978年5月29日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人陈凤与被执行人陈唯民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈唯在武穴市图书馆有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：扣留被执行人陈唯在武穴市图书馆的工资及收入13万元。本裁定立即执行。审判员  熊卫华二〇二一年三月二十二日书记员  蒋 励
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执1018号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广东省广州市黄埔区。负责人：武栋才，该支行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：袁华科，男，汉族，户籍地广东省中山市。本院就上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与袁华科信用卡纠纷一案作出（2020）粤0112民初6566号民事判决：袁华科应在判决生效起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金76442.65元及利息（截至2020年4月6日15554.34元，自次日至实际清偿之日以所欠本金基数按日利率0.05%计付）、分期手续费3546.01元、增值服务费20元，另迳付案件受理费1079元。鉴于袁华科未自动履行生效判决确定的义务，上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制高消费令、列入失信被执行人名单。因目前未发现确有可供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二一年三月二十九日书记员  曾志能
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初1726号原告：枣阳市王城镇陈店村民委员会。法定代表人：左长友，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：侯文武，枣阳市王城镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：白书毅，男，1979年110月23日出生，汉族，住枣阳市。本院在审理原告枣阳市王城镇陈店村民委员会诉被告白书毅物权保护纠纷一案中，原告枣阳市王城镇陈店村民委员会于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告白书毅的起诉。经审查，本院认为，原告枣阳市王城镇陈店村民委员会的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予枣阳市王城镇陈店村民委员会撤回对白书毅的起诉。案件受理费减半收取75元，由原告枣阳市王城镇陈店村民委员会负担。审判员  彭志宏二〇二一年三月三十日书记员  徐新玉
西藏自治区洛隆县人民法院民事裁定书（2021）藏0329民初9号原告李国中，男，1969年12月18日生，汉族，系四川省南充市人。被告洛隆县鹏翔建材有限公司，住所地：西藏自治区洛隆县。法定代表人：刘强，该公司股东。本院在审理原告李国中与被告洛隆县鹏翔建材有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告李国中以双方达成协议为由，于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国中自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李国中撤回起诉。本案案件受理费及诉讼费2810元由原告李国中负担。 审 判 员 赵 晓 艳二〇二一年三月二十三日 书 记 员 格桑拉姆
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执294号申请执行人：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，统一社会信用代码：913601248587421953，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路2号。负责人：黄成伟，系该行行长。被执行人：陈亮高，男，1986年9月27日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院在执行中国农业银行股份有限公司进贤县支行与陈亮高信用卡纠纷一案中，2021年3月18日，申请执行人中国农业银行股份有限公司进贤县支行与陈亮高达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2021）赣0124执294号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执294号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 万安民二〇二一年三月十九日书记员 吴 斌
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执716号之一 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：徐伦华，男，1982年10月6日出生，汉族，住贵州省遵义县。 本院在执行成都腾铭惠商集团有限公司与徐伦华追偿权纠纷一案，经查控，本院已查封被执行人徐伦华所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置；扣划了被执行人徐伦华银行账户存款2004.9元（扣除执行费50元，实际发放案款为1954.9元）。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款3851.8元及违约金、案件受理费25元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月十一日 书记员  唐 洁
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0422民初818号原告：何某，住甘肃省会宁县。被告：王某，住甘肃省会宁县。本院在审理原告何某诉被告王某买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月19日立案受理，原告何某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何某以与被告私下协商解决纠纷为由，向本院提出撤回起诉的申请，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何某撤回对被告王某的起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告何某负担。审判员 陈 芳二〇二一年三月三日法官助理 魏 嘉书记员 孙珍星
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执536号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某县支行，住所地灵璧县。法定代表人：汪某某被执行人：赵某，男1978年1月07日出生，汉族，住灵璧县。被执行人：韩某某，女1978年8月11日出生，汉族，住灵璧县。被执行人：朱某，男1978年9月12日出生，汉族，住灵璧县。被执行人：葛某，男1979年8月20日出生，汉族，住灵璧县。中国邮政储蓄银行股份有限公司某某县支行与赵某、韩某某、朱某、葛某借款合同纠纷一案，本院制作的(2020)皖1323民初1737号判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人申请强制执行。执行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止本院制作的(2020)皖1323民初1737号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘银二〇二一年三月二十九日书记员  张永附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初885号原告：平泉市榆树林子镇爱农农资门市部，住所地河北省平泉市榆树林镇郑家杖子村兰树民房。经营者：陶维营，男，1987年9月7日出生，满族，农民，住辽宁省绥中县葛家乡木锨村木锨沟屯116号。被告：韩秀瑞，女，1961年12月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。原告平泉市榆树林子镇爱农农资门市部与被告韩秀瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告平泉市榆树林子镇爱农农资门市部于2021年3月16日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平泉市榆树林子镇爱农农资门市部撤诉。案件受理费20元，由原告平泉市榆树林子镇爱农农资门市部负担审 判 员 董相杰二○二一年三月十六日书 记 员 李俊瑶
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2021)琼9005执224号之一海南省文昌市人民法院执行裁定书（2021）琼9005执224号之一申请执行人：张玉琴，女，汉族，1964年9月30日出生，现住海南省文昌市，居民身份号码：XXX。委托诉讼代理人：韩天石，男，汉族，1984年6月10日出生，现住海南省文昌市，居民身份号码：XXX，与张玉琴系母子。被执行人：符祥明，男，汉族，1954年6月10日出生，现住海南省文昌市翁田镇茂山管区，居民身份号码：XXX。本院依据已经发生法律效力的（2020）琼9005民初887号民事判决书，受理申请执行人张玉琴与被执行人符祥明机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）琼9005执224号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤二〇二一年三月三日书记员 塔 娜法官助理 李 伟附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保815-1号申请人：王嵩，男，1983年1月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：辽宁某语宏田科技有限公司。申请人王嵩与被申请人辽宁某语宏田科技有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3076号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁某语宏田科技有限公司银行存款79264.37元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月十二日书记员  尚思瑶
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执1021号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广东省广州市黄埔区。负责人：武栋才，该支行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：詹鹏辉，男，汉族，住广东省惠来县。本院就上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与詹鹏辉信用卡纠纷一案作出（2020）粤0112民初5999号民事判决：詹鹏辉应在判决生效起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金105091.54元及利息（截至2020年4月6日11808.48元，自次日至实际清偿之日以所欠本金基数按日利率0.05%计付）、逾期违约金（截至2020年4月6日15091.4元，自次日至实际清偿之日以约定最低还款额未还部分按月率5%计付）、分期手续费1714.85元、增值服务费96元，另案件受理费1488元。鉴于詹鹏辉未自动履行生效判决确定的义务，上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行。本院于2021年1月12日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制高消费令、列入失信被执行人名单。因目前未发现确有可供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二一年三月二十九日书记员  曾志能
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执恢60号申请执行人：王素梅，女，1971年2月22日出生，汉族，江西省安福县人，职工，住安福县。被执行人：杨心平，男，1968年3月20日出生，汉族，无业，江西省安福县人，住安福县。申请执行人王素梅与被执行人杨心平民间借贷纠纷一案，被执行人杨心平至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人杨心平有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨心平的银行存款202900元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二一年三月十二日书记员  邓 琪
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初5862号原告:肖某,男，汉族，平凉市崆峒区居民。被告:梁某，男，汉族,平凉市崆峒区柳湖镇八里村农民。被告:陈某，男，汉族，平凉市崆峒区居民。原告肖某诉被告梁某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖某向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁某立即偿还原告借款本金60000元、利息9315.78元（利息按照年息15.8%计算,2018年12月20日-2020年9月4日)，合计69315.78元;2.2020年9月4日以后利随本清;3.判令被告陈某对上述还款承担连带责任;4.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍与被告梁某相识,后被告梁某因生意周转所需向原告借款60000元,2018年12月20日原、被告签订《借款合同》一份,约定原告向被告借款60000元整，月息3%,借期自2018年12月20日至2019年4月20日止，借款以现金方式交付。合同签订当日原告将60000元现金交付被告梁某，梁某向原告出具收条一份。借款合同签订后,原告又与被告梁某、被告陈某三人签订了《保证合同》一份，约定被告陈某对被告梁某与原告的借款合同承担保证责任，保证责任为借款本金60000元及月息3%的利息，保证方式为连带保证,若被告梁某不能按期偿还借款本金及利息,被告陈某对上述债务承担连带还款的责任。借款到期后，二被告未按时还款，原告遂起诉。被告梁某答辩称，其于2017年7月份因生意周转向原告借款50000元，约定月利率3%，清偿过9500元利息。2018年重新签订了借款合同，原告肖某将未归还的借款利息计入了本金。希望原告本金按照50000元计算、免除部分利息，愿在一年内归还借款。被告陈某答辩称，保证合同是其签署的，没有能力归还借款。本院经审理查明，2017年7月，被告梁某在原告肖某处借到现金50000元，约定月利率3%。借款后，被告梁某清偿利息9500元。2018年12月20日，经结算，将未清偿的借款利息计入本金（按照月利率3%结算），双方签订借款本金为60000元的借款合同一份，约定月利率3%，借期自2018年12月20日至2019年4月20日。同时，原告肖某与被告陈某签订保证合同一份，约定被告陈某对上述借款承担连带保证责任，保证期限至借款本息还清止。上述事实，有原、被告的当庭陈述，及提供的借款合同、保证合同在卷佐证，本院审查后，予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，原告肖某向被告梁某出借借款50000元的事实存在，二者借贷关系成立，被告梁某应归还借款本金，并承担违约还款的责任。关于本案借款本金的问题，原、被告双方在结算时，将未归还的借款利息按照月利率3%计入借款本金，该计算方式不符合法律规定，应不超过月利率2%，但双方将未归还的借款利息计入本金的意思表示存在，故本案借款本金认定应将2018年12月21日前未归还的利息按照月利率2%计入本金，核算为56666元；2018年12月21日计算至2020年8月19日利息按照月利率2%计算为22616.7元，2020年8月20日至2020年9月4日利息，根据原告诉讼请求，按照年利率15.8%计算，为368元。被告陈某与原告肖某明确约定保证方式为连带保证责任，保证期间为两年。原告肖某在保证期间内向被告陈某主张权利，故被告陈某应对上述借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告梁某于本判决生效之日起十日内归还原告肖某借款本金56666元、利息22984.7元（计算至2020年9月4日），本息合计79650.7元；二、被告陈某对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1533元,减半收取766.5元，由被告梁某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 关 静二〇二一年三月三日法官助理 闫海茵书记员 邓超杰
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0724民初212号原告：陈富贵，男，1954年8月26日出生，汉族，住上犹县。被告：钟鸣，男，1980年12月15日出生，汉族，户籍所在地上犹县，住上犹县。原告陈富贵与被告钟鸣劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈富贵到庭参加诉讼，被告钟鸣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈富贵向本院提出诉讼请求：1.判决被告钟鸣立即付清原告做工工资13024元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月至10月，被告在水岩乡承包化粪池、危房改造，欠原告工资13024元，有被告出具欠条一份为凭。2021年1月原告多次向被告催讨工资，被告电话不接，微信不回，被告拒不支付欠条工资金额。为维护自身合法权益，保护原告合法债权，现依法起诉，请依法判决。被告钟鸣未作答辩意见，亦未提交证据材料。原告陈富贵围绕诉讼请求依法提交了证据，被告钟鸣未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告提交的身份证、结算单等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月至10月份，被告钟鸣承接了上犹县水岩乡铁石村危房改造、修建化粪池、改水等工程，被告钟鸣雇请原告陈富贵负责做工，材料由被告钟鸣负责提供。工程完工后，2019年12月17日，经双方结算，除去被告钟鸣已支付的工资2500元，被告钟鸣仍欠原告陈富贵工资13024元，被告钟鸣在结算单上签字确认。后经原告陈富贵多次催收未果，原告无奈，遂于2021年1月20日诉至本院要求处理。本院认为，被告钟鸣雇请原告陈富贵为其承接的工程从事劳务，双方之间由此形成了劳务合同关系合法有效，双方应严格按照合同约定全面履行义务。原、被告对劳务工资进行了结算，被告亦签字确认，故原、被告之间的债权债务关系明确。被告钟鸣未按合同约定履行义务，已构成违约，应当承担违约责任。被告钟鸣应向原告陈富贵支付剩余劳务工资13024元。原告陈富贵要求被告钟鸣支付劳务工资13024元的诉请，本院予以支持。被告钟鸣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》条一百四十四条之规定，判决如下：被告钟鸣于本判决生效后十五日内支付原告陈富贵劳务工资共计13024元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元（原告已预交），由被告钟鸣负担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  幸雅清二〇二一年三月十六日代理书记员  卢建斌
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0422执253号 申请执行人：陈明俊，男，汉族，1971年5月16日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：刘彦男，男，汉族，1982年11月21日出生，住甘肃省会宁县。 申请执行人陈明俊与被执行人刘彦男民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2018）甘0422民初2586号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈明俊于2021年1月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人刘彦男给付申请执行人陈明俊执行款20000元，并承担执行费200元。 执行中，双方对本案执行内容达成执行和解。申请人以达成执行和解为由撤销执行。 本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2021）甘0422执253号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇二一年三月二十七日 书记员 席锦东
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0422执230号之二 王艳丽： 公诉机关依法追缴你罚金一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）辽0422刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年03月22日向本院申请强制执行，本院于2021年03月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）责令被告人王艳丽缴纳罚金人民币5万元 开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行 账户：8301200001600000484002604 开户行行号：320224200141 二〇二一年三月二十五日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0128民初51号原告:宏鑫汽车修理厂。经营者：徐志武，男，1983年8月26日生，汉族，个体工商户，小学文化,云南省临沧市凤庆县人，住凤庆县。统一社会信用代码：92530128MA6KY9GJ3F。住所地：乌东德镇新村村委会金江村。委托诉讼代理人：杨霜，男，1998年2月8日生，汉族，初中文化，公司员工，云南省临沧市凤庆县人，住凤庆县。（：特别授权代理。被告：秦泽燕，女，1978年2月6日生，汉族，四川省开江县人，住开江县。原告宏鑫汽车修理厂与被告秦泽燕合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭审理。原告宏鑫汽车修理厂的委托诉讼代理人杨霜到庭参加了诉讼。被告秦泽燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告宏鑫汽车修理厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告汽车修理费17500.00元。事实与理由：原告系个体工商户，主要经营汽车修理及其配件销售。被告多次到原告处修理车辆，双方建立了汽车修理服务合同关系。合同履行地点均在原告的经营场所。2018年1月29日经双方结算并签订买卖合同约定被告欠原告的汽车修理费及其配件费用17500元在合同签订后的80日内付清。现经原告多次催要，该笔费用至今仍未给付。被告秦泽燕未到庭也未提交书面答辩意见。庭审中，原告针对自己的诉讼主张提交了以下证据：1、原告营业执照、身份证复印件各一份，欲证实原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件一份，欲证实被告的身份信息情况；3、买卖合同复印件一份，欲证实原、被告之间的买卖合同款项及结算事实。被告秦泽燕未到庭也未提交书面质证意见。本院认为，原告提交的证据，其形式、来源合法，能证明原告的待证事实，故本院予以确认。经审理，本院确认以下法律事实：自2016年至2018年，原告多次为被告提供车辆维修服务，累计产生修理费及配件5万余元，被告期间支付了一部分，后双方于2018年1月29日进行了结算，并于当日签订买卖合同议定尚欠款项为17500.00元，并对付款期限进行了约定，该笔费用至今未给付。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。被告秦泽燕与原告达成了协议，由原告为被告提供车辆维修服务，且双方进行了具体结算，合同双方当事人均应当按合同约定全面履行自己的义务。故对原告宏鑫汽车修理厂要求被告秦泽燕给付修理费及配件费17500.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告秦泽燕经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭，放弃了对于原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告秦泽燕于本判决生效后15日内给付原告宏鑫汽车修理厂修理费及配件费17500.00元。案件受理费373.00（已减半收取），由被告秦泽燕负担。若有金钱给付义务的当事人未按本判决规定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张宏坤二〇二一年三月九日书记员  李志涛
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1353号 被执行人：刘文文，男，1988年2月14日生，汉族，住黑龙江省鸡西市麻山区。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2019）黑0321刑初108号刑事判决书移送执行刘文文追缴违法所得一案，执行标的91606元。本案在执行过程中，被执行人刘文文未履行生效法律文书所确定的给付义务，经查被执行人刘文文有车辆，本院认为应对该车辆采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、异地扣押被执行人刘文文所有的黑C×××××号长安牌汽车，扣押至鸡东县财政局大库； 二、扣押期限贰年，查封期间不得买卖、抵押、抵债、典当等一切处分行为。 本裁定立即执行。 审判员  邵 海 二〇二一年三月二十九日 书记员 唐炜罡
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0111民初3511号 原告：周建雄，男，1996年5月27日出生，汉族，身份证住址广东省化州市， 被告：广州市劲迈健身有限公司，住所地广州市白云区均禾街罗岗村加石路东9号中源广场四楼商铺。 法定代表人：邱健。 原告周建雄与被告广州市劲迈健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周建雄到庭参加诉讼，被告广州市劲迈健身有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周建雄向本院提出诉讼请求：1.被告退还年卡费用1000元并赔偿违约金3000元（年卡价值的三倍），合计4000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2020年4月14日在被告经营的健身房与被告签订了《会籍申请表》，并支付了1000元办理了健身卡（卡号：00×××29）。同年5月12日，健身房客服通知健身房闭馆检修7-10日，但后续被告未再营业，原告联系被告要求退款，被告拒绝退款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告广州市劲迈健身有限公司无答辩。 经审理查明：2020年4月14日，原、被告签订《会籍申请表》，约定原告在被告处办理一年期会员卡，会员交款金额为1000元。同日，原告支付上述会员卡费用1000元，成为被告的会员，在会员卡有效期内可以到被告的健身房处参加健身活动。但是被告在2020年5月12日开始就没有再营业了。 原告为证明自己的主张，提交以下证据证明：1.原、被告于2020年4月14日签订的《会籍申请表》，拟证实被告的服务内容、收费等；2.健身卡，卡上注明为金钻卡，编号为00×××29；3.转账记录，显示扫二维码付款-“给U·CAN国际健身”2000元，付款方留言：“2张健身卡年费”，原告主张该2000元是其与案外人孔宪旭一起开卡的费用；4.闭馆维修通知及照片，拟证明被告闭馆维修后未再营业；5.微信聊天记录，拟证实被告法定代表人邱健表示“关于健身房目前实际的经营权问题，现在很难说清楚，如果要真正去纠结这个问题，就需要法院来调查并判定；现在几方陷于一个非常尴尬的局面，能有单位或者个人愿意出来接手继续给会员提供服务是最好的解决办法，这一点希望大家能仔细考虑；同意的会员可以何接手方签约继续享受服务，不同意的会员可以走法律程序，有法院来判定是由谁来负责，该负多少责任；……” 庭审中，原告称其会员期限是从2020年4月14日起至2021年4月14日止，被告经营的上述健身俱乐部从2020年5月12日起就没有再经营，导致其无法享受健身房提供的各项服务，而且被告收钱一个月就消失不见，原告认为被告有欺诈的嫌疑，故根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，要求被告退还会员卡费用以及三倍赔偿损失。 以上事实，有《会籍申请表》、健身卡、照片、微信聊天记录、转账记录及当事人陈述等证据证实。 本院认为，《会籍申请表》是双方当事人真实意思表示，内容形式合法，双方应恪守履行。现由于被告已经实际停止经营，致使原告的合同目的不能实现，故被告应向原告退还年卡费用。 关于具体应退年卡费用。由于原告办理的是时间为一年期的年卡，期限共12个月，原告陈述其会员期限从2020年4月14日至2021年4月14日止，被告于2020年5月12日就没有再经营，由此可见，被告自2020年4月14日至2020年5月11日期间已向原告提供了约定的服务，履行了合同义务，故被告应退还原告从2020年5月12日起至2021年4月14日期间的会员年卡费用，金额应为923.29元（1000元－1000元÷365×28天），原告诉请超出部分，本院不予支持。 关于原告主张被告三倍赔偿违约金3000元。原告认为被告存在《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定的欺诈行为，要求被告赔偿会员卡费用的三倍违约金，但原告提交的证据不足以证实被告存在上述法律规定中需要三倍赔偿的行为，故原告该项诉请，理据不足，本院不予支持。 被告广州市劲迈健身有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起五日内，被告广州市劲迈健身有限公司向原告周建雄退还款项共计923.29元； 二、驳回原告周建雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（原告周建雄已预交），由被告广州市劲迈健身有限公司负担并在判决履行期限内向原告周建雄迳付。 本判决为终审判决。 审判员 高 静 二〇二一年三月十五日 书记员 黄嘉嘉
山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0881民初45号 原告：永济市北城建花建筑机械工具租赁店，住所地山西省永济市。 经营者：靳某某。 委托诉讼代理人：黄某，山西西厢律师事务所律师。 被告：张某某，男，汉族，1967年9月2日出生，住山西省河津市。 原告永济市北城建花建筑机械工具租赁店与被告张某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永济市北城建花建筑机械工具租赁店的委托诉讼代理人黄某到庭参加了诉讼,被告张某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 永济市北城建花建筑机械工具租赁店向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的建筑机械工具租金及运费合计28509元，并承担利息损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算，自2020年2月1日起计算至付清时止）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月6日、2019年3月26日被告张某某先后2次从原告租赁店中租赁脚手架、槽钢等建筑机械工具，约定其中部分机械工具的租金为93元/天合计27621元，加之结算未付的688元租金及200元运费，被告尚欠原告28509元。到目前为止原告均未收到被告支付的任何款项，经原告多次催要，被告总是找借口推脱未付。综上，被告的行为严重违反诚信原则，已构成违约，给原告的生产经营和资金周转带来较大损失。为维护原告的合法权益，根据相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法判决。 被告张某某均未作答辩。 原告为支持其诉讼请求依法提交了如下证据： 证据1.2019年3月6日建筑机械工具租赁出库单一张；证据2.2019年3月26日建筑机械工具租赁出库单一张； 证据3.2019年3月12日建筑机械工具租赁入库单一张； 证据4.张某某的户籍信息一张。 另，原告申请证人祁某某出庭作证，原告询问：2019年3月6日和3月26日，你给原告送租赁物是给张某某送的吗？运费大概是多少？都送了什么货物？送到哪？从永济监狱拉回来的事情还记得吗？祁某某称，是的，运费有的是80元，有的是120元，有槽钢、脚手架、汽油磨光机工具等，都送到永济监狱了。租赁物拉回来的时间是2020年11月份。法庭询问：你是否记得给张某某送货具体时间？总共送了几次。 祁某某称，送货具体时间，时间太长记不清了，大概是2019年3月份。送了好几次。有一天晚上专门送了一次汽油磨光机。 根据当事人的陈述、举证，本院认定事实如下：原告系经营建筑机械工具、模具租赁的个体工商户。根据原告提供的2019年3月6日“建筑机械工具租赁出库合同单”（张某某未签字）及2019年3月12日“建筑机械工具租赁入库合同单”，称被告张某某总计欠款为768元。 根据原告提供的2019年3月26日“建筑机械工具租赁出库合同单”（张某某签字）显示被告从原告处租赁新脚手架30付正套（含10片新版）；新踏板8片；新拉杆15付；十字卡子10套，原告送货后，租赁费及运费被告未付。 关于2019年3月26日被告拖欠的租金及运费，原告称，新脚手架、新踏板、新拉杆、十字卡子被告共使用297天（2019年3月26日-2020年1月23日农历年前，被告一直把工具丢弃在永济监狱的工地上，2020年11月18日是原告在工地上拉回来的）。租金合计27621元（（60元+8元+15元+10元）*297天），2019年3月26日120元运费未付。 本院认为，本案被告张某某从原告处租赁建筑工具，双方建立了租赁合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”的规定，在本案立案后，被告拒不出庭答辩、亦未向原告返还支付租金。故原告现有权要求被告支付所欠租金。原、被告未就利息部分进行约定，故对于原告请求的利息部分本院不予支持。 关于2019年3月6日“建筑机械工具租赁出库合同单”，因该出库合同单上被告未签名，故对原告提供的该证据本院不予认可。 关于2019年3月26日至2020年1月23日期间的租金，原告虽称因被告原因2020年11月18日才将租赁物拉回，但原告亦知租赁物在永济监狱，其间长达近两年未拉回，具有一定的过错，应对期间的租金承担相应的责任。故被告应支付原告租金及运费为（27621元*50%）+120元=13930.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某某自本判决生效之日起十日内向原告永济市北城建花建筑机械工具租赁店支付租金及运费13930.5元。 二、驳回原告永济市北城建花建筑机械工具租赁店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256.4元，由原告负担131.1元，被告负担125.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  孙** 二〇二一年三月十六日 书记员  苏仙
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0112执异63号 异议人（利害关系人）：成都经开产业投资集团有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道成龙大道二段********。 法定代表人：周仁全，董事长。 委托代理人：曾理，北京康达(成都)律师事务所律师。 委托代理人：彭晶，北京康达(成都)律师事务所律师。 申请人：钟世根，男，1964年5月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请人：巫勇，男，1962年7月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被申请人：四川水电建设工程（集团）有限责任公司，住所地成都市金牛区光荣北路********。 法定代表人：王殿文。 被申请人：成都市聚商投资有限责任公司，住所，住所地成都市金牛区蜀汉路******div> 法定代表人：兰海波。 申请人钟世根、巫勇与被申请人四川水电建设工程（集团）有限责任公司(以下简称“四川水电”)、成都市聚商投资有限责任公司(以下简称“成都聚商”)合同纠纷即（2021）川0112执保45号一案中，利害关系人成都经开产业投资集团有限公司(以下简称“经开投资”)向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人经开投资称，申请人钟世根、巫勇与被申请人四川水电、成都聚商合同纠纷一案中，申请人钟世根、巫勇申请财产保全，本院作出（2021）川0112财保2号民事裁定书，裁定对被申请人四川水电、成都聚商所有的财产在29000000元内予以查封、冻结,在保全裁定执行实施中，本院作出（2021）川0112执保45号协助执行通知书，要求异议人协助执行对四川水电、成都聚商在异议人的应收款在2900万元范围内予以冻结。但异议人仅与成都聚商签订了投资建设合同及补充协议，与四川水电无合同关系，四川水电在异议人处无应收款，超出了异议人的协助范围。本院的（2021）川0112执保45号协助执行通知书，无事实和法律依据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条之规定，异议人经开投资向本院提出执行异议，请求撤销（2021）川0112执保45号协助执行通知书。 本院查明，申请人钟世根、巫勇因与被申请人四川水电、成都聚商合同纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，本院于2021年1月12日作出（2021）川0112财保2号民事裁定书，裁定对被申请人四川水电、成都聚商所有的财产在29000000元内予以查封、冻结。在保全裁定执行实施中，本院于2021年1月18日向异议人经开投资发出（2021）川0112执保45号协助执行通知书及（2021）川0112财保2号民事裁定书，要求异议人协助对被申请人四川水电、成都聚商在异议人经开投资的应收款在2900万元范围内予以冻结。异议人经开投资在保全执行时表明，与被申请人四川水电无债权债务关系，与被申请人成都聚商有工程合同关系，但工程尚未结算，现无应付款。2021年3月2日异议人经开投资向本院递交书面执行异议申请，请求撤销（2021）川0112执保45号协助执行通知书。 另查明，异议人经开投资提交了其与被申请人成都聚商先后于2009年5月12日、2012年6月、2016年1月26日签订的BT投资建设合同书、BT投资建设合同书补充协议、BT投资建设合同书补充协议。 上述事实，有当事人身份及工商登记信息、（2021）川0112财保2号民事裁定书、（2021）川0112执保45号协助执行通知书等证据在案为证。 本院认为，本院在申请人钟世根、巫勇与被申请人四川水电、成都聚商合同纠纷一案中，根据生效的诉前财产保全（2021）川0112财保2号民事裁定书及申请人提供的财产线索，对被申请人四川水电、成都聚商在异议人经开投资的应收款进行保全，在保全执行时异议人经开投资表明，与被申请人四川水电无债权债务关系，之后异议人也书面提出了与四川水电无合同关系，四川水电在异议人处无应收款之异议，按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，对此部分的异议，本院不予审查，但异议人并没有否认被申请人成都聚商对异议人享有的应收债权，异议人并不能免除该协助执行的义务，故异议人经开投资提出的撤销（2021）川0112执保45号协助执行通知书的执行异议部分成立。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(三)项之规定，裁定如下： 一、变更本院（2021）川0112执保45号协助执行通知书协助执行事项内容，解除对被申请人四川水电建设工程（集团）有限责任公司在异议人成都经开产业投资集团有限公司的应收款在2900万元范围内的冻结。 二、驳回异议人成都经开产业投资集团有限公司的其他执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 郑 恢 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年三月十五日 书记员 陈仁刚
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)黔0527执635号之四 申请执行人：王灏，男，汉族，住广东省茂名市。 被执行人：陈涛，男，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈涛在中国农业银行账户内存款人民币7825.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年三月十日 书记员  田宗科
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211执恢541号之三 姚晓峰： 姚晓峰与刘程林、扈立国房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：徐黎明 书记员 ： 官 鹏 二〇二一年三月八日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执469号 申请执行人：罗强，男，汉族，现住重庆市壁山区，身份证号码XXX。被执行人：何俊荣，男，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市，身份证号码XXX。关于罗强申请执行何俊荣买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人罗强依据库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初1469号民事调解书向本院申请执行，执行标的96310.00元，执行费1343.00元。本院在执行关于罗强申请执行何俊荣买卖合同纠纷一案，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查明被执行人无车辆信息，无银行存款，无证券信息，无房产信息，无土地信息。其暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801执469号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行96310.00元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 杰审  判  员   吴 萍审  判  员   胡建杰二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   郭培均
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2021）内0421民初621号 原告：姜晓旭，男，1992年12月25日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。被告：丁建明，男，1979年7月25日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。本院在审理原告姜晓旭与被告丁建明定金合同纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告姜晓旭负担。审 判 员 周 顺 二〇二一年三月十六日书 记 员 阿拉木斯
江西省宜丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0924民初309号原告：漆树才，男，1972年3月3日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜春市宜丰县。被告：易伟中，男，1971年10月15日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。原告漆树才与被告易伟中民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告漆树才于2021年3月10日以收到易伟中转账7000元，欠款已还清为由向本院申请撤回对易伟中的起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告漆树才撤诉。案件受理费减半收取计119元（原告已预交），由原告漆树才负担。审判员  罗周新二〇二一年三月十日法官助理何畏书记员梅芳
-1- 内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 案号 （2021）内0824民初352号 案由 借款合同纠纷 立案时间 二〇二一年三月二日 适用程序 简易程序 诉讼 参加人 原告:乌拉特中旗农村信用合作联社,住所地：巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇杭盖路北。 统一社会信用代码：91150824664091793H。 法定代表人：万林,系乌拉特中旗农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：高旭，系乌拉特中旗农村信用合作联社职工。 被告：乌拉特中旗嘉佳和现代农业专业合作社，住所地：乌拉特中旗乌加河镇红光胜利村胜利组。 统一社会信用代码：931508240783769484。 法定代表人：陈志新，系乌拉特中旗嘉佳和现代农业专业合作社理事长。 参加诉讼情况 原告乌拉特中旗农村信用合作联社委托诉讼代理人高旭到庭参加诉讼，被告乌拉特中旗嘉佳和现代农业专业合作社法定代表人陈志新经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告 1、依法判令被告乌拉特中旗嘉佳和现代农业专业合 -2- 诉讼请求 作社偿还借款本金990000元及支付利息（按借款合同约定的利率计息，期限从2019年9月24日至偿还清为止，扣除2019年10月21日至2020年5月27日偿还的71999.3元利息）；2、判令被告乌拉特中旗嘉佳和现代农业专业合作社承担抵押担保责任，拍卖、变卖抵押物，并由原告优先受偿；3、判令被告承担诉讼费用。 被告 答辩意见 被告乌拉特中旗嘉佳和现代农业专业合作社未作答辩。 证据 1、原告乌拉特中旗农村信用合作联社提供2018年9月29日原告与被告签订的《流动资金最高额抵押借款合同》、《最高额抵押担保合同》、《动产抵押登记书》、《抵押物清单》，2019年9月24日原告与被告签订的《借款借据》、被告营业执照及法人、股东身份证复印件、还款明细，证明所诉借款、抵押事实。 2、被告乌拉特中旗嘉佳和现代农业专业合作社未提供证据。 法院认定事实 被告乌拉特中旗嘉佳和现代农业专业合作社于2018年9月29日与原告签订《流动资金最高额抵押借款合同》，约定最高借款授信额度为1000000元，借款额度有效期间为2018年9月29日至2021年9月28日，单笔借款期限系指自单笔借款立据日起至约定的还款之日止的期间，结息方式为按月结息，还款方式为到期一次性还本。2019年9月24日被告与原告签订的《借款借据》，借款990000元，约定借款到期日为2020年9月15日，约定月利率为9.9‰。双方签订《最高额抵押担保合同》，被告以其所有的机器设备（日产150吨蒸汽玉米轧片成套设备评估价1566000元、压片机评估价180000元、烘干机评估价 -3- 329800元共计2075800元）作为抵押物，并在登记编号为0478乌中82520180918002号动产抵押登记书上进行登记，担保范围为主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。抵押权存续期间至被担保的债权全部清偿完毕止。借款后被告在2019年10月21日偿还利息1045.12元，2019年10月25日偿还利息7775.78元，2019年11月27日偿还利息10127.7元，2019年12月21日偿还利息9801元，2020年1月21日偿还利息10127.7元，2020年2月25日偿还利息10127.7元，2020年3月27日偿还利息9474.3元，2020年4月21日偿还利息10127.7元，2020年5月21日偿还利息86元，2020年5月21日偿还利息3249.67元，2020年5月27日偿还利息56.63元，合计71999.3元。现尚欠本金990000元及利息。 裁判理由 所谓的借款合同是指借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告乌拉特中旗嘉佳和现代农业专业合作社向乌拉特中旗农村信用合作联社借款990000元，与原告签订了《最高额抵押担保合同》、《流动资金最高额抵押借款合同》、《借款借据》，并进行抵押物登记、借款后经原告多次索要被告未能在约定的期限内偿还，且约定的利率不违反法律的有关规定，对原告乌中旗农村信用社要求被告偿还借款本金及支付利息、罚息、依法拍卖、变卖被告借款抵押物由原告优先受偿的诉讼请求予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共 -4- 和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告乌拉特中旗嘉佳和现代农业专业合作社于本判决生效后六十日内偿还原告乌拉特中旗农村信用合作联社借款本金990000元，并承担自2019年9月24日起至2020年9月15日止按月利率9.9‰计算的利息和自2020年9月16日起至还清借款本金之日止按月利率14.85‰计算的利息，已经偿还的利息71999.3元予以核减； 二、依法拍卖、变卖被告乌拉特中旗嘉佳和现代农业专业合作社借款抵押物机器设备（登记于编号为0478乌中82520180918002号动产抵押登记书日产150吨蒸汽玉米轧片成套设备评估价1566000元、压片机评估价180000元、烘干机评估价329800元共计2075800元），由原告优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6850元（已减半收取），由被告乌拉特中旗嘉佳和现代农业专业合作社负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 -5- 审判组织 审判员刘瑞萍 二〇二一年三月十九日 书记员王湘媛 -6- 本案适用法条 本案判决所依据的相关法律： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权可以向人民 -7- 法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省壶关县人民法院民事判决书（2021）晋0427民初41号原告：马增国，男，1963年10月3日出生，汉族，壶关县人。被告：李贵芳，男，1963年4月6日出生，汉族，壶关县人。委托诉讼代理人：韩涛，壶关县龙泉镇法律服务所法律工作者，一般代理。被告：马保昌，男，1968年5月29日出生，汉族，壶关县人。原告马增国与被告李贵芳、被告马保昌排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马增国，被告李贵芳及其诉讼代理人韩涛，被告马保昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马增国向本院提出诉讼请求：1.请求依法排除二被告的不当阻挠行为给原告造成的妨害；2.请求依法判决因二被告的阻挠行为给原告造成的经济损失10000元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年3月14日，原告在修缮住房的屋顶时，遭到二被告的无理阻挠，问其原因，二被告以原告欠其工资为由进行阻挠。而原告在2005年时已将二被告的工资结算清。原告与二被告理论此事，二被告还是不依不饶，后原告又找村委处理此事未果。因二被告的阻挠行为导致原告修屋不成，反而需支付工人工资，同时因未修好屋顶，导致房屋在下雨天时造成屋内墙面脱落、屋内家具不同程度的损害。被告李贵芳辩称，原告损失与我无关；原告所述被告阻挠其修房不是实际情况。被告马保昌辩称，原告欠我工资，我没有阻挠原告修房，原告的损失与我无关。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定证据和事实如下：原告马增国、被告李贵芳、被告马保昌均系壶关县树掌镇马家庄村的村民。2020年3月13日，原告马增国在修缮其住房的屋顶时，二被告前往马增国家中，因之前双方存在工资纠纷，导致双方言语不和，二被告将原告马增国的梯子搬离，双方为此发生争执，原告马增国修缮房屋中断。现原告马增国以二被告不当阻挠行为造成妨害以及造成相关经济损失为由提起诉讼。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。本案中，二被告以原告马增国拖欠其工资为由，找到原告马增国家中，并将其修缮房屋的梯子搬离，致使房屋修缮中断。本院认为，原告马增国在其宅基地上有权利修缮房屋，二被告不得擅自阻拦，故二被告应排除妨害。关于原告马增国诉称二被告阻挠行为造成的经济损失，原告提供了房屋照片和为其工人发放工资的微信截图，但该证据不能证明系二被告的行为造成，亦不能证明屋内墙面脱落、家具毁坏等损失情况。微信截图的工人工资，亦不能证明其与本案的关联性，故本院对此诉求不予认可。原、被告系同村，望双方能摈弃前嫌，加强沟通交流，寻求合理渠道妥善解决纠纷。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李贵芳、被告马保昌不得阻挠原告马增国修缮房屋；二、驳回原告马增国的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马增国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 王海山二〇二一年三月二十二日书记员 杜 鹏
成都市武侯区人民法院             民事判决书             （2021）川0107民初3717号                               原告                       成都鑫众投资管理咨询有限公司，住所地成都市武侯区双楠碧云路3号。             法定代表人：杨富强，总经理。             委托诉讼代理人：王秀蓉，女，该公司工作人员。                               被告                       王利川，男，1991年8月19日出生，汉族，住四川省富顺县狮市镇竹米村5组26号。                               案由                       追偿权纠纷                               诉讼             请求                       1. 被告偿还代偿款33 918.74元；             2. 被告支付违约金10 175.02元。                               根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年3月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，成都鑫平和汽车销售有限公司为被告向农业银行成都经开区支行的借款提供担保，并承担了担保责任。原告依据其与被告于2016年10月14日签订的《担保合同》，为被告向成都鑫平和汽车销售有限公司提供反担保，并承担了担保责任，根据法律规定，原告有权向被告追偿。原告主张被告按照代偿款的30%支付违约金，未超过合同约定标准，本院予以支持。                                            依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             被告王利川于本判决生效之日起五日内向原告成都鑫众投资管理咨询有限公司支付代偿款33 918.74元及违约金 10 175.02元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案案件受理费451元，由被告王利川负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 翟辉容                                                    二○二一年三月二十九日                          书 记 员 张晓波
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2021）宁0106民初331号原告：陈立强，男，1974年7月8日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：贾晓宁，宁夏朔方律师事务所律师。被告：马涛，男，1975年12月12日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告陈立强与被告马涛合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立强的委托诉讼代理人贾晓宁到庭参加诉讼，被告马涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈立强向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还40000元欠款；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月，原告之女陈蕊面临升学，被告称有能力将陈蕊的学籍办到银川九中并在九中就读，但是需要支付活动费用，原告向被告支付办事费用40000元现金。开学后被告也未能让陈蕊在银川九中上学，原告要求被告退还办事费用40000元，被告未归还。在原告的一再催要下，2017年6月13日被告向原告出具借条一张，载明：今借到陈立强现金人民币40000元，被告签名。后期虽经原告多次催要该款，被告以资金紧张等理由拖延不予归还，为维护原告合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十条之规定起诉至贵院，请求依法判如所请。被告马涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、原告提交的借条一份（原件），本院采信真实性，对证明目的部分采信；2、被告庭前提交的收条1张（复印件），原告予以认可，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月，原告之女陈蕊面临升学，被告称有能力将陈蕊的学籍办到银川九中并在九中就读，但是需要支付活动费用，原告向被告支付办事费用40000元现金。开学后被告也未能让陈蕊在银川九中上学，原告要求被告退还办事费用40000元，被告未归还。2017年6月13日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到陈立强现金人民币40000元（肆万元整），借款人：马涛，2017.6.13日”。2017年12月13日，被告马涛向原告陈立强偿还10000元。现原告主张被告未偿还剩余费用，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案中，原、被告之间委托入学事宜，不符合社会公共利益和公序良俗。原告在委托时就已经明知约定的内容实际上是试图通过非正常手段和渠道为陈立强的孩子在受教育和就业方面谋取不正当利益。因此，双方的委托合同关系应属无效。根据我国《合同法》的有关规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。对于原告主张被告返还40000元欠款的诉讼请求，因被告在借条出具后已偿还10000元，故本院支持30000元。被告马涛经本院合法传唤未出庭应诉，视为自动放弃抗辩权等相关诉讼权利，由此产生的后果自负。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第（四）项、第五十八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告马涛于本判决生效之日起十日内返还原告陈立强30000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由原告陈立强负担100元，被告马涛负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张玮二〇二一年三月十五日书记员 张萌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0829民初296号原告：刘寨和，男，1976年12月8日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：李秋梅，女，1976年1月14日出生，汉族，江西省安福县人，现住安福县。被：王朋生（系李秋梅前夫），男，1971年7月4日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，居民身份证号码：3624291971××××××××。原告刘寨和与被告李秋梅、王朋生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘寨和、被告王朋生到庭参加诉讼，被告李秋梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘寨和向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带向原告偿还借款本金4万元以及利息（利息按照利率5.8%的四倍计算，计算周期为2019年3月份至以上款项还清之日）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：原告与被告李秋梅、王朋生通过朋友介绍相识，两被告为夫妻关系。被告方当时急需资金周转，提出借款请求，原告按照约定于2016年11月27日向被告通过转账交付4万元借款，被告向原告出具借条，到期之后被告一直未偿还。2018年11月27日，被告李秋梅、王朋生重新向原告出具一张借条，记载被告李秋梅、王朋生向原告借款4万元，月利息670元，款项在2018年12月27日前全部归还，如逾期归还，被告方应按照江西农村商业信用合作社贷款利息的四倍支付利息。借款到期之后，被告方未按照约定还清借款本金和利息。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。李秋梅未作答辩。王朋生辩称，该笔借款是事实，借条内容也为确为其所写。李秋梅为其前妻，也在上面签了字。本院经审理认定事实如下：原告与被告王朋生系经朋友介绍认识。2016年11月27日被告王朋生以做生意亏本为由向原告借款，原告通过银行转账的方式将4万元借给被告，两被告向原告出具了借条一张。因两被告一直未还款，2018年11月27日，两被告向原告重新出具了一张借条，借条载明：“借条今借到刘寨和人民币合计肆万元正利息每月（670元）陆百柒拾元正元整，此款保证在2018年12月27日前全部归还，如逾期未归还，除归还全部本金外还需按江西农村信用社贷款利息的四倍支付利息。此据完全属实借款人：王朋生李秋梅2018年11月27日”。后被告按月息670元支付利息到了2019年2月份，余款分文未付。庭审时，原告同意按照双方约定的每月670元计算利息至2020年8月19日，之后的利息按一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%从2020年8月20日开始计算至借款实际还清之日。以上事实，有原告和被告王朋生的陈述及原告提供的借条原件一张、银行转账凭证一张等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的借贷关系，有原告提供的两被告出具的借条和转账为凭，被告王朋生予以认可，本院予以确认。现双方约定的借款期限已届满，故对原告要求被告偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定月利息为每月670元，未超过法律规定的月利率20%的上限，原告主张从借款之日起按每月670元计算利息至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息部分按一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算，不违反法律规定，本院予以支持。因被告已按月利息670元支付利息至2019年2月，应当予以扣减。被告李秋梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告李秋梅、王朋生于本判决生效之日起五日内归还原告刘寨和借款本金人民币40000元及利息11814.3元（利息已计算至2020年8月19日，之后的利息以未还本金为基数，按照年利率15.4%从2020年8月20日开始计算至借款实际还清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元，减半收取548元，由被告李秋梅、王朋生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 刘 艳二〇二一年三月十五日书记员 胡兰香附相关的法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执533号申请执行人：安福中银富登村镇银行有限公司，住所地：安福县武功山大道189号。法定代表人：肖光华，董事长。被执行人：安福县艺宝祥红木家具有限公司，住所地：江西省吉安市安福县工业园区。法定代表人：段生芳，执行董长。被执行人：段生芳，男，1975年8月5日出生，汉族，住安福县。被执行人：刘水雄，女，1975年12月15日出生，汉族，住安福县。申请执行人安福中银富登村镇银行有限公司与被执行人安福县艺宝祥红木家具有限公司、段生芳、刘水雄金融借款合同纠纷一案，本院已冻结被执行人银行账户，现因被执行人已履行完毕全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人安福县艺宝祥红木家具有限公司、段生芳、刘水雄银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二一年三月十九日书记员  周彩云
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2021）琼9027执328号之二申请执行人：海南智耀贸易有限公司。住所你：海南省海口市龙华区城西镇椰海大道林安国际商贸城五金建材区1栋125、126号二栋独立整体401房。统一社会信用代码：91460100MA5RF0J460。法定代表人：熊俊杰，该公司总经理。委托代理人：方中飞，海南阳光岛律师事务所执业律师。执业证号：14601201210433988。被执行人：王胜华，男，1968年8月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。公民身份号码：XXX。申请执行人海南智耀贸易有限公司与被执行人王胜华租赁合同纠纷一案。海南省第二中级人民法院于2020年10月29日作出的（2020）琼97民终1677号民事判决书，判决内容为：一、撤销海南省乐东黎族自治县人民法院（2019）琼9027民初1069号民事判决；二、王胜华应于本判决生效之日起十五日内支付海南智耀贸易有限公司租赁费749361.56元及违约金89923.5元；三、驳回海南智耀贸易有限公司的其他诉讼请求。因被执行人王胜华未在期限内履行义务，申请执行人海南智耀贸易有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，申请标的为租赁费749361.56元及违约金89923.5元、保全费5000元。本院于2021年2月24日立案受理后，已依法向被执行人王胜华发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费10842.85元，但其未在期限内履行义务，本院依法冻结被执行人王胜华名下银行账户855127.91元。在执行过程中，申请执行人海南智耀贸易有限公司以与被执行人王胜华私下协商达成和解为由向本院申请撤销本案的执行，故本院依法解除对被执行人王胜华名下银行账户的冻结。本院认为，申请执行人海南智耀贸易有限公司申请撤销本案的执行，系依法处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，本院予以准许。本案符合终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）琼9027执328号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员 潘 海二〇二一年三月十六日法官助理 谭博丹书记员 潘熠昊附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省襄汾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1023执292号之一 申请执行人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司，住所地襄汾县兴农路东侧。 法定代表人：李新平，该公司董事长。 被执行人：逯宝锁，男，汉族，1970年4月26日出生。 被执行人：马香萍，女，汉族，1970年7月29日出生。 被执行人：逯娟，女，汉族，1990年12月14日出生。 申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）晋临侯证执字第058号执行证书于2021年3月11日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人逯宝锁、马香萍、逯娟的银行存款； 二、冻结、扣留、提取被执行人逯宝锁、马香萍、逯娟应当履行义务部分的收入； 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人逯宝锁、马香萍、逯娟应当履行义务部分的财产； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人逯宝锁、马香萍、逯娟的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 五、银行存款冻结的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  咸晓燕 二〇二一年三月十二日 书记员  董 欢
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0403民初13号 原告：杨永洪，男，1973年1月19日出生，汉族，住新疆伊宁市。 被告：新疆恒信铸诚建筑有限责任公司，住所地新疆可克达拉市园区绿野路******。 法定代表人：郑卫光，该公司执行董事兼总经理。 原告杨永洪与被告新疆恒信铸诚建筑有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告杨永洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨永洪撤回起诉处理。 审 判 员  杨 桐 二〇二一年三月二日 法官助理  徐江川 书 记 员  史曼桐
兰州新区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0191民初339号原告：兰州新区中旺五金建材经销部。经营者：杨艳国。委托诉讼代理人：杨子雄，男，该经销部员工。被告：雷兆光。原告兰州新区中旺五金建材经销部（以下简称中旺五金）与被告雷兆光买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中旺五金委托诉讼代理人杨子雄到庭参加诉讼，被告雷兆光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。中旺五金向本院提出诉讼请求：1.判令雷兆光向其支付五金工具款22830元；2.本案诉讼费、公告费、保全费等由雷兆光承担。事实和理由，其系兰州新区市场监督管理局依法登记的个体户，主要从事五金工具销售。2017年2月20日起，雷兆光在其处采购五金工具，截止2017年5月3日，雷兆光共计从其经销部采购五金工具合计价值71830元，经其多次催要欠款，雷兆光于2017年8月11日通过银行转账形式向其经销部支付欠款49000元，剩余22830元至今仍未支付。其认为，雷兆光从其经销部采购五金工具后双方之间形成了事实的买卖合同关系，其依约向雷兆光提供五金工具，雷兆光应当履行支付货款的义务，依据相关法律规定，雷兆光不履行支付货款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故为维护其合法权益，诉至法院，请判如所请。雷兆光未答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2017年2月至5月，中旺五金陆续向雷兆光所在工地上供应五金工具，供货后雷兆光及工地上的工人对货物名称、数量、单价及总金额进行签字确认，中旺五金供应货物价值共计71830元，雷兆光于2017年8月11日向中旺五金支付货款49000元，剩余货款22830元未支付。以上事实由当事人陈述及提供的销货清单及微信聊天记录等证据在卷佐证，并经法庭认证后确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。中旺五金按照约定向雷兆光所在工地供应五金工具后，雷兆光及其工地工人对货物名称、数量、单价及总金额进行了签字确认，雷兆光收到货物后仅支付了部分货款，现中旺五金依据销货清单主张五金工具款的请求，事实清楚证据充分，于法有据，故对中旺五金的诉讼请求，本院予以支持。雷兆光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证不能的不利后果。因本案纠纷系因双方民法典实施前的行为产生，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案应适用当时法律法规的规定。综上所述，中旺五金的诉讼请求成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：雷兆光于本判决生效之日十五日内支付兰州新区中旺五金建材经销部五金工具款22830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费185元，由雷兆光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘艳芝二〇二一年三月二十三日书记员  陶 倩
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执35号 中国银行股份有限公司成都锦江支行： 关于你行与彭绍雪信用卡纠纷一案，本院依据（2020）川0104民初5905号民事判决书已于2021年3月17日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日