镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初2273号原告：镇江泰华通讯科技有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：邱远成，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被告：广东晖速通信技术股份有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：陈晖。被告：镇江纵横企业管理咨询有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：王金锁。原告镇江泰华通讯科技有限公司（以下简称泰华公司）与被告广东晖速通信技术股份有限公司（以下简称晖速公司）、镇江纵横企业管理咨询有限公司（以下简称纵横公司）票据追索权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰华公司的委托诉讼代理人王雪峰到庭参加诉讼，被告晖速公司、纵横公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰华公司向本院提出诉讼请求：1、要求晖速公司向原告付款1199367.14元及利息20000元（从汇票到期日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）；2、要求纵横公司对其中的599367.14元及相应利息承担连带清偿责任；3、要求两被告负担诉讼费及保全费。事实和理由：2019年10月至2020年5月，晖速公司向案外人深圳市嘉美特科技有限公司（以下简称嘉美特公司）出具了14张合计1399367.14元的商业承兑汇票，汇票到期日为2020年2月29日至9月30日之间。此后，上述票据经由嘉美特公司背书给纵横公司，又由纵横公司背书至原告处，此后再无背书转让行为。汇票到期后，晖速公司均未能付款，原告作为票据权利人向二被告追偿未果。在案件审理过程中，原告自愿撤回对票据尾号分别为91158、91123两张票据的诉请，金额合计20000元。因案涉电子商业承兑汇票金额合计60万元，自被拒绝付款之日起六个月内，原告未向纵横公司行使追索权，相应票据权利消灭，故原告要求纵横公司对599367.14元承担连带清偿责任，要求晖速公司付款1199367.14元。被告晖速公司、纵横公司未答辩。本院经审理认定下列事实：纵横公司于2020年2月28日背书转让了出票人为晖速公司，票据号分别为2302602044881***506179772、2302602044881***506179789，票面金额分别为10万元，到期日均为2020年2月29日的电子商业承兑汇票2张；纵横公司于2020年3月27日背书转让了出票人为晖速公司，票据号分别为2302602044881***528582906、2302602044881***528582842、2302602044881***528582883、2302602044881***528576830，票面金额分别为10万元，到期日均为2020年3月31日的电子商业承兑汇票4张；纵横公司于2020年9月27日背书转让了出票人为晖速公司，票据号分别为2301602000058***648119437、2301602000058***648119332、2301602000058***648119365，票面金额分别为99367.14元、10万元、10万元，到期日均为2020年9月30日的电子商业承兑汇票3张；纵横公司于2020年8月31日背书转让了出票人为晖速公司，票据号分别为2301602000058***630016317、2301602000058***630016294、2301602000058***630016325，票面金额分别为10万元，到期日均为2020年8月31日的电子商业承兑汇票3张，上述全部电子商业承兑汇票金额合计1199367.14元。上述电子商业承兑汇票均已承兑，晖速公司在汇票到期后无条件付款。上述前九份票据到期后提示付款，晖速公司未签收；上述后三份票据到期后提示付款，晖速公司拒绝付款。上述事实由原告提供的电子商业承兑汇票、电子商业承兑汇票票据交换系统信息打印件以及原告陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人，出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任，持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索，持票人可以请求被追索人支付汇票到期日至实际清偿日期间的利息。本案中，案涉部分电子商业承兑汇票，原告虽未能向本院提供拒绝付款证明，但责任不在原告，晖速公司作为承兑人在提示付款当日未做出应答，视为拒绝付款，原告提供的证据足以证明其提示付款以及被拒绝付款的事实。晖速公司作为出票人，在汇票到期后未付款，应当承担付款责任。故原告要求晖速公司承担付款责任并支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者拒绝付款之日起六个月内行使（不包括对出票人的追索权）。本案中，案涉部分电子商业承兑汇票金额合计60万元，自拒绝付款之日起六个月内，原告未向纵横公司行使追索权，相应票据权利消灭。故原告要求纵横公司对案涉电子商业承兑汇票中金额599367.14元以及相应利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第三项、第五十三条、第六十一条第一款、第七十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广东晖速通信技术股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江泰华通讯科技有限公司1199367.14元；二、被告广东晖速通信技术股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江泰华通讯科技有限公司利息（以20万元本金为基数，自2020年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日，以40万元本金为基数，自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日，以30万元本金为基数，自2020年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日，以299367.14元本金为基数，自2020年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；三、被告镇江纵横企业管理咨询有限公司对第一项中599367.14元承担连带清偿责任；四、被告镇江纵横企业管理咨询有限公司对第二项中：以30万元本金为基数，自2020年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日，以299367.14元本金为基数，自2020年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日的利息承担连带清偿责任；五、驳回原告镇江泰华通讯科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15594元，减半收取7797元，保全费5000元，合计12797元，由被告广东晖速通信技术股份有限公司负担（该费用于本判决生效后十五日内缴纳。开户名称：镇江市丹徒区人民法院；开户账号：;开户银行：江苏银行股份有限公司镇江丹徒新区支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  成 莲二〇二一年三月四日法官助理  裴娅颖书 记 员  赵 洁附：法律条文《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第三项票据权利在下列期限内不行使而消灭：（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月。第五十三条持票人应当按照下列期限提示付款：（一）见票即付的汇票，自出票日起一个月内向付款人提示付款；（二）定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票，自到期日起十日内向承兑人提示付款。持票人未按照前款规定期限提示付款的，在作出说明后，承兑人或者付款人仍应当继续对持票人承担付款责任。通过委托收款银行或者通过票据交换系统向付款人提示付款的，视同持票人提示付款。第六十一条第一款汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。第七十条第一款持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。