广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初12542号原告：东莞市宝康机械设备有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇陈村社区×××××，统一社会信用代码为914×××××××××××903X。法定代表人：胡胜贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：文波，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：温婉停，广东宏尚律师事务所实习律师。被告：韶关市铭格尔数控设备有限公司（曾用名韶关市丹霞中小企业服务有限公司），住所地广东省韶关市武江区××××××××广东丹霞农机有限公司B座综合楼210室（自编），统一社会信用代码为914××××××××1561470。法定代表人：苏某1。案件案由买卖合同纠纷诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款264500元及逾期付款利息（以264500元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率上浮50%标准，自2017年4月1日起计至实际付清之日止，暂计至起诉之日为58503元）；2.本案诉讼费由被告承担。需要交代的程序性问题本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因案件出现不适宜继续适用简易程序审理的情形，遂转为适用普通程序，依法组成合议庭，并于2021年2月3日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人文波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。公告期间不计入审限。本案现已审理终结。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述原告主张被告向其购买机器设备，双方共签订三次购销合同，原告向被告销售机器设备，被告尚欠货款264500元未付。为证明原告主张，原告提交了以下证据：一、2015年10月7日《购销合同》及送货单一张。《购销合同》是以原告为供方，被告为需方签订，约定设备为加工中心机2台，总价为172000元，付款方式为货到两个月内付清。下方有被告加盖合同专用章。送货单的日期为2015年10月9日，送货单的客户名称为被告，加工中心机数量2台，客户签名处有被告方人员签名，并载明了合同编号（与10月9日《购销合同》编号一致）。二、2015年11月27日《购销合同》及送货单两张，《购销合同》是以原告为供方，被告为需方签订，约定设备为加工中心机3台，总价为280000元，付款方式为货到两个月内付清。下方有被告加盖合同专用章并有委托代理人“郑二妹”签名。送货单日期分别为2015年11月30日和12月4日，客户名称均为被告，加工中心机数量共3台，客户签名处有“郑二妹”字样签名及加盖被告收货专用章，并载明了合同编号（与11月27日《购销合同》编号一致）。三、2016年11月8日《购销合同》及送货单六张，《购销合同》是以原告为供方，被告为需方签订，约定设备为加工中心机30台，总价为2040000元，付款方式每批货到需开3-4个月内支票。下方有被告加盖合同专用章。送货单载明的客户名称为被告，客户签名处有“王菲”、“郑二妹”签名，另有一张2017年3月9日送货单实际为退货单，退回5台。原告主张本次《购销合同》实际交易了13台，后被告又退回5台，最终送货数量是8台。四、对账单，制表日期为其2017年3月17日，列明了上述所有送货单内容及金额，扣减了退货的款项以及准备退货的款项，计算后货款共计448500元。扣减被告已支付的174000元，尚欠货款为274500元。对账单下方有附注内容为：所欠所有货款烦请务必于2017年7月28日前全部付清。被告处有人员签名，日期为2017年4月27日。原告主张被告的签名人员为被告方的财务。五、银行转账记录，显示2018年6月25日被告向原告转账10000元，原告主张该款是支付本案的货款，扣减后被告尚欠原告货款为264500元。另查明，关于被告的名称变更情况：2019年3月1日被告名称由韶关市铭格尔数控设备有限公司变更为韶关市丹霞中小企业服务有限公司，2020年9月10日变更为韶关市丹霞智能装备有限公司，2020年11月3日变更为韶关市铭格尔数控设备有限公司，法定代表人于2020年12月9日由李灿东变更为苏某1。原告要求被告支付逾期付款利息，因对账单约定了付款时间为2017年7月28日前，因此原告庭审中明确利息起算时间为2017年8月1日，即利息计算标准为：以264500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率上浮50%为标准，自2017年8月1日起计至货款付清之日止。另查明，原告向本院提起财产保全申请，本院以（2020）粤1972民初12542号民事裁定书裁定冻结被告存款323003元或查封、扣押其相应价值的财产，并予以实施。后因被告变更名称，本院根据原告申请依法出具（2020）粤1972民初12542号之一民事裁定书裁定冻结被告存款323003元或查封、扣押其相应价值的财产，并予以实施。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交证据及原告的陈述进行抗辩和质证的权利，对原告提交的证据真实性，本院依法予以认定。被告经过三次名称变更最终又变更回韶关市铭格尔数控设备有限公司，即本案中与原告签订合同时的名称。原告提交的三次《购销合同》均加盖了被告的合同专用章，且合同约定的加工中心机均按时进行了送货，送货单有被告人员的签名确认。原告确认第三次《购销合同》（2016年11月8日）的30台加工中心机实际送货数量为8台。上述送货情况与原告提交的对账单内容相吻合，对账单有被告方财务人员签名，对账后被告尚欠货款金额为274500元。原告又提交银行转账记录证明被告支付过10000元，主张被告尚欠货款264500元。上述证据相结合足以证明原告与被告之间存在买卖合同关系，在被告未有相反证据予以推翻的情况下，原告主张被告尚欠货款264500元，本院予以确认。对账单约定了被告应在2017年7月28日前支付完毕全部货款，现付款期限已届满，未有证据显示被告已付款，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，原告要求被告立即支付货款264500元，本院予以支持。关于逾期付款利息。被告未按照约定时间支付货款，虽然双方未约定逾期付款的违约责任，但被告逾期付款确给原告造成了损失，原告要求被告支付逾期付款利息，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，本院予以支持。现原告要求被告支付自2017年8月1日起计算所得的利息合理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款规定，利息计算为：以264500元为基数，自2017年8月1日起至2019年8月19日止的利息，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%标准计算；2.自2019年8月20日起至清偿之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%标准计算。判决法律依据依据上述援引法律以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决内容一、限被告韶关市铭格尔数控设备有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市宝康机械设备有限公司支付货款264500元及支付逾期付款利息（以264500元为基数，自2017年8月1日起至2019年8月19日止的利息，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%标准计算；2.自2019年8月20日起至清偿之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%标准计算）;二、驳回原告东莞市宝康机械设备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6146元、保全费2135元，共计8281元（原告已预交），由原告东莞市宝康机械设备有限公司负担143元，由被告韶关市铭格尔数控设备有限公司负担8138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  单晓丽人民陪审员  黄丹宇人民陪审员  麦灿敏二〇二一年三月十六日书 记 员  李敏仪罗戍娜强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。