wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初1144号 原告：张茂勇，男，1973年11月5日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：张祖国，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。 被告：潘洪忠，男，1966年1月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告张茂勇与被告潘洪忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告张茂勇的委托诉讼代理人张祖国到庭参加诉讼，被告潘洪忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。 张茂勇向本院提出诉讼请求：判令潘洪忠立即偿还借款20000元。事实与理由：2018年3月2日，潘洪忠向张茂勇借款20000元，约定一个月内还清。经催要，潘洪忠未还款。 潘洪忠提出答辩意见，也未提交证据。 经审理查明：2018年3月2日，潘洪忠出具借条一份，载明：今借到张茂勇现金贰万元整（20000元），证明人李长军。因潘洪忠未还款，张茂勇起诉来院，要求判如所请。 上述事实，有张茂勇提交的借条及张茂勇的委托诉讼代理人当庭陈述予以证实。潘洪忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和答辩的权利。张茂勇提交证据的证明力，本院予以确认。 本院认为：张茂勇提交的证据及其当庭陈述，能够证明其与潘洪忠之间民间借贷关系成立及潘洪忠借款20000元的事实。潘洪忠未按约定履行还款义务，应承担还款责任。张茂勇的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告潘洪忠于本判决生效后立即偿还原告张茂勇借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告潘洪忠负担。 本判决为终审判决。 审判员 桂 斌 二〇二一年三月十日 书记员 孙恒梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1438号 申请执行人：冯波，男，1976年11月1日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：罗安成，男，1971年4月24日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行冯波与罗安成民间借贷纠纷一案中，依法扣划了被执行人微信账户余额16063.74元并交由申请执行人领取。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序，并确认申请执行人冯波有债权97786.26元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年三月十五日 书记员  郑伶俐
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢161号刘广东（申请执行人）、盘锦鑫昌网业有限公司、张丙学、肖晓燕、肖淑芹、张肖、钱乐元（被执行人）：刘广东与盘锦鑫昌网业有限公司、张丙学、肖晓燕、肖淑芹、张肖、钱乐元借款合同纠纷一案，申请执行标的共计126067元。经本院立案执行，现已自动履行到位224970元，其中，本金126067元，迟延履行金（迟延履行利息）98903元。至此，刘广东（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杜 娟书记员 李弘雪二〇二一年三月十七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执458号之八被执行人：张秀斌，男，汉族，1957年05月28日生，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张秀斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张秀斌在丹东银行账户内存款人民币1232903.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年三月十五日书记员  李巍巍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2813号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地：沈阳市沈河区。负责人：丛树枫，该行行长。被申请人：张某，男，1985年9月5日出生，满族，住辽宁省绥中县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被申请人张某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保365号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张某银行存款531437元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年三月二十四日书记员  尚思瑶
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保609号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：山东省烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：孙鹏敏，北京市盈科(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毓朝，北京市盈科(烟台)律师事务所实习律师。被申请人：王蕾，女，1983年10月24日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王蕾在银行账户内的存款106110.45元或查封其相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以其自身信用提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王蕾在银行账户内存款106110.45元，冻结期限1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费1051元，申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 焕 文二〇二一年三月五日书记员 盖镭（代）
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保657-1号申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平。被申请人：翟某军，男，1989年3月13日出生，住山西省浑源县。申请人众安在线财产保险股份有限公司与被申请人翟某军纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保126号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人翟某军银行存款13690.83元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月一日书记员  尚思瑶
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初443号李志鹏：本院已受理原告郑伟军诉你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：王媛媛书记员 ：李倩文二〇二一年三月十五日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执369号被执行人：陈海艳，女，1988年12月13日出生，汉族，住广州市番禺区。关于陈海艳刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2016年10月18日作出的(2015)泰开刑初字第00261号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：被执行人陈海艳犯伪造金融票证罪，处罚金人民币十二万元。因被执行人未自觉履行义务，本院予以立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈海艳的银行存款120000元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月七日书记员  田金花
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执432号之四申请执行人：王俊，男，1977年11月10日出生，汉族，住址南陵县。被执行人：周玉香，女，1968年10月3日出生，汉族，住址南陵县。本院在执行王俊与周玉香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周玉香有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人周玉香所有的位于南陵县弋江镇五班街的不动产，期限为三年。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年三月二十四日书记员  冯 陈
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢195号王某（申请执行人）、赵某、刘某（被执行人）：王某与赵某、刘某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计224502.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位224502.14元，执行费3268元。本院已将该款转付给王某（申请执行人）。至此，王某（申请执行人）向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年三月五日书记员  葛菁华
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保616号申请人：邹志明，男，1965年2月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：衣淑清，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：邹黎黎，女，1982年9月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人邹志明于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹黎黎在银行账户内的存款40000元或者查封其相应价值财产。太平财产保险有限公司山东分公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹黎黎在银行账户内的存款40000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费420元，由申请人邹志明预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二一年三月十日书记员 田璐（代）
山西省运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0802执1430号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地运城市。 负责人：景继军。 被执行人钱国峰，男，1971年1月14日出生，汉族，住山西省运城市。被执行人钱三峰，男，1974年9月24日出生，汉族，现住山西省运城市。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被执行人钱国峰、钱三峰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）晋0802民初1441号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案执行。因被执行人钱国峰、钱三峰至今未履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下： 冻结、划拨被执行人钱国峰、钱三峰银行账户存款61099.57元，或扣留、提取、查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。 本裁定立即执行。 审判长  张彦宏 审判员  程秀红 审判员  李民杰 二〇二一年三月二十四日 书记员  许 洁
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执467号之一 申请执行人：徐浩峰，男，汉族，1974年9月10日出生，住成都市锦江区。 被执行人:罗俊，男，汉族，1976年5月26日出生，住四川省达州市通川区。 本院在执行徐浩峰与罗俊借款合同纠纷一案中，被执行人罗俊应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计27000元。执行中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人徐浩峰，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人徐浩峰有本金、利息、违约金等共计27000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈 林
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执376号之二 申请执行人：成都金牛万达广场投资有限公司，住所地：成都市金牛区一环路北三段1号3号门5楼。 法定代表人：肖广瑞。 被执行人：熊道珍，女，1973年4月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：李学干，男，1975年8月30日出生，汉族，住四川省射洪县。 本院在执行成都金牛万达广场投资有限公司与熊道珍、李学干金融借款合同纠纷一案中，被执行人熊道珍、李学干应支付申请执行人借款本金116804.40元及利息、罚息、律师费6095元、垫付的案件诉讼费2560元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权划拨了被执行人熊道珍银行存款5549.08元；查封了被执行人熊道珍、李学干共同所有的位于成都市金牛区房屋（权3225748），因前述房屋属轮候查封且有抵押，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人成都金牛万达广场投资有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认成都金牛万达广场投资有限公司有借款本金111255.32元及利息、罚息、律师费6095元、垫付的案件诉讼费2560元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月十五日 书记员  郑伶俐
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执1423号 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心： 关于你公司申请执行王瑛信用卡纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据成都市锦江区人民法院作出的（2019）川0104民初5076号民事判决书，于2021年3月15日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初128号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人韩平保，男，1970年4月7日出生，汉族，初中文化，群众，兖矿集团鲍店煤矿后勤服务中心洗浴队职工，户籍所在地山东省邹城市，现住山东省济宁市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日被邹城市某某局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人韩平保犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人韩平保到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省邹城市人民检察院指控：2020年10月24日15时许，被告人韩平保饮酒后驾驶鲁Ｈ×××**雪佛兰牌小型汽车，由北向南行驶至邹城市鲍店煤矿东门南道路处时，被邹城市某某局交通警察大队执勤民警查获。现场用呼气式酒精测试仪对韩平保进行酒精检测，结果为137ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血检验：被告人韩平保血液中检出乙醇成分，含量为165.9ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人韩平保在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人拘役一个月零十天，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、查获证明、酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血检验家属通知书、检验报告、鉴定意见通知书、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、照片，被告人韩平保的供述和辩解等证据证实。被告人韩平保对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人韩平保构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韩平保被查获后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人韩平保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 李闽二〇二一年三月十五日法官助理 焦宇书 记 员 纪洋
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执642号之三张大鹏：张大鹏与宁俭借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3579号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月三日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执783号 申请执行人：淄博博安建筑工程有限公司。住所地，淄博市张店区东二路北首（原张钢液化气站）院内西北角。 被执行人：山东钢铁集团淄博张钢有限公司。住所地，淄博市张店区中心路176号。 依据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0303民终4084号民事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人山东钢铁集团淄博张钢有限公司在银行（或其他金融机构）的存款1852984.16元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二一年三月一日 书记员  信铭先
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执731号之一 被执行人：郑国志，男，汉族，1971年03月17日生，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑国志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑国志在中国建设银行6217××××1561账户内存款人民币16140.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邵 海 二〇二一年三月十九日 书记员 窦 磊
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执792号山东吉美乐木业有限公司：你与申请执行人莒南县人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，本院（2020)鲁1327行审277号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人莒南县人力资源和社会保障局于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、履行（2020)鲁1327行审277号行政裁定书确定的义务偿还申请执行人莒南县人力资源和社会保障局案款5230元及利息、案件受理费。二、负担执行费。三、被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××93特此通知。二〇二一年三月二十四日联系人：朱磊联系电话：185××××1232本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初1328号 原告：李颖超，男，苗族，1990年7月23日生，住兴和县。 被告：游钢，男，汉族，1990年8月3日生，住兴和县。 原告李颖超诉被告游钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。经本庭合法传唤，原告到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告李颖超向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金18万元及利息。事实与理由：2017年6月27日，被告向原告借款18万元，并向原告出具了借条，约定了还款期限，借款到期后，原告多次向被告催要，被告均找各种理由推诿，不肯偿还，故诉至人民法院，请求依法判决。 为支持其诉求，原告提供如下证据：借条原件一张、取款15万元凭证一张、证人证言及证人身份证复印件各一张。 被告游钢未到庭，未答辩。 本院审理查明：被告于2017年6月27日给原告出具借条，借条载明借款18万元整，未约定利息，约定借款期限为3个月；2017年6月29日，原告的个人账户有两笔现金支取，分别为10万元、5万元。原告称2017年10月至2018年6月间共计还款2万元。 本院认为：原告主张被告借款18万元，其中15万元借款系原告账户支取现金交由被告，原告的主张与账户明细及证人证言相印证，银行卡明细能够证明原告具有借款能力，取款时间与借据时间也相符，本院予以确认；另有3万元借款，原告主张系被告在借款15万元前曾支取其信用卡3万元，后由原告自己托人归还信用卡欠款,因被告未到庭，对该部分借款支取没有直接证据，但原告提供的借据注明借款金额为18万元，其中15万元借款部分也能证明借款方式，以此印证原告提供的有被告签字捺印的借据的真实性，依据常理借据金额为借款本金金额，因此本院认定该3万元借款真实存在，借款金额为18万元，本院予以确认。原告主张借款利息，因借据未约定利息，原告的主张本院不予支持。原告在庭审中自认被告曾给付2万元，故被告尚欠原告借款金额为16万元。 据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告游钢偿还原告借款本金160000元，款于判决生效后给付。 如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院（附言注 明：1328号案件赔款），开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：103203832617，账号：05×××57。 案件受理费3500元，由被告游钢承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。案件文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本规定即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  魏国光 审判员  袁彦杰 审判员  郭咏梅 二〇二一年三月十五日 书记员  李雅囡 附法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢197号英某（申请执行人）、邱某某（被执行人）：英某与邱某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元，执行费400元，本院已将该款转付给英某（申请执行人）。至此，英某（申请执行人）向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年三月五日书记员  葛菁华
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0723民初369号 原告：张文峰，男，现住内蒙古自治区。 被告：何明发，男，住内蒙古自治区。 原告张文峰诉被告何明发民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告张文峰在本院送达缴费通知后，未在七日内预缴案件受理费，亦未向本院提交诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张文峰撤回起诉处理。 审判员  李凯 二〇二一年三月一日 书记员  葛静
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢309号之一 申请执行人：刘增，男，汉族，1968年9月7日出生 ，住禹城市城区 被执行人：张泉叙，男，汉族，1963年01月05日生， 住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的 （2018）鲁1482民初2450号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张泉叙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张泉叙在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李杰 二〇二一年三月五日 书记员  孙辉
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初1195号 原告：赵娟梅，女，1966年6月30日出生，汉族，文盲，农民，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。 被告：凡秀宝，男，1990年4月15日出生，汉族，高中文化，公司员工，户籍地安徽省凤阳县，现住上海市嘉定区。 原告赵娟梅与被告凡秀宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告赵娟梅于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵娟梅的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵娟梅撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵娟梅负担。 审判员 桂 斌 二〇二一年三月三十一日 书记员 孙恒梅
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初919号原告：刘家法（刘加法），男，1969年2月16日出生，汉族，居民，住梁山县。委托诉讼代理人：齐邦显，梁山春光法律服务所法律工作者。被告：徐恩兵，男，1967年11月27日出生，汉族，居民，住汶上县。原告刘家法与被告徐恩兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告刘家法于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘家法的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘家法撤诉。案件受理费25元，由原告刘家法负担。审判员  潘教民二〇二一年三月十五日书记员  李 通
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保643-1号申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平。被申请人：郭某胜，男，1990年10月26日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。申请人众安在线财产保险股份有限公司与被申请人郭某胜纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保173号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭某胜银行存款11391.14元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月一日书记员  尚思瑶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1779号 高某某、高某1： 你（单位）与,中国某某保险股份有限公司丹东中心支公司、某某财产保险有限公司丹东中心支公司、杨某某关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月五日
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢378号秦丽（申请执行人）、王洪艳（被执行人）：秦丽与王洪艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计47433.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位47433.57元。至此，秦丽（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判员  姚伟丽书记员  韩 明二〇二一年三月三十一日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执异31号异议人（被执行人）：常建坤，男，1961年12月28日出生，汉族，住淄博市博山区。委托代理人：毕耜强，山东法盾律师事务所律师。申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地淄博市博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：913703043346340544。法定代表人：梁衍波，行长。本院在执行淄博博山农村商业银行股份有限公司（以下简称博山农商行）与常建坤等人金融借款合同纠纷一案中，异议人常建坤向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，2010年异议人由于涉及为他人金融贷款担保，被博山农商行起诉、执行。现异议人体弱多病，2020年11月份，异议人用医保卡去拿药时发现社会保障卡账户被法院冻结，致使异议人无法缴纳社会养老保险及医疗保险。根据最高院有关规定，居民的社会保障卡是不能冻结、执行的，为此，特申请法院解除对异议人社会保障卡账户的冻结。本院查明，博山农商行与常建坤、纪荣君、崔海涛、王艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）鲁0304民初3168号民事判决书，判决如下：“一、被告淄博蛮拼经贸有限公司自本判决生效之日起十日内归还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金5000000.00元；二、被告淄博蛮拼经贸有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款利息757760.30元以及自2019年8月29日起至实际给付之日止的利息（以5197890.03元为基数，按照月利率7.06875‰计算）；……四、被告淄博市博山通昆铸造有限公司、淄博金振重工科技有限公司、刘庚龙、孙兆浦、常建坤、纪荣君、崔海涛、王艳霞对本判决确定的第一、二项债务承担连带清偿责任，……”判决生效后，常建坤等人未履行生效判决书确定的义务，博山农商行向本院申请强制执行，本院以（2020）鲁0304执802号案件立案执行。执行过程中，本院于2020年5月7日通过网络查控系统冻结异议人常建坤中国银行账户21×××31ＣＮＹ0，实际控制金额1元。本院认为，根据相关法律规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权在不超出被执行人应当履行义务的范围内冻结、划拨被执行人的财产。本案中，本院实际冻结异议人中国银行账户21×××31ＣＮＹ0金额1元，未超出其应当履行义务的范围，对异议人账户的冻结也未影响异议人社保卡的就医用药功能。针对异议人所称无法缴纳养老保险及医疗保险问题，异议人可通过其他途径缴纳，因冻结银行账户无法缴纳保险不属于排除法院强制执行的事由，异议人要求解除对其银行账户的冻结理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人常建坤的异议。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长 田家欣审 判 员 宋治国审 判 员 宋锡宽二〇二一年三月二十三日法官助理 陈文文书 记 员 郑淑玲
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执263号之九被执行人：孙洪锋，男，汉族，1978年04月29日生，住盘锦市兴隆台区。关于申请执行人与被执行人孙洪锋与公司、证券、保险、票据有关案件一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人孙洪锋在xxxx账户内余额人民币221.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙洪锋在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币42286.96元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘莉艳二〇二一年三月九日书记员  钱青华
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初439号王秋梅:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :赵方华书记员 :夏慧恬二〇二一年三月十五日
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）皖0603民初1059号之一原告：赵斌，男，1966年10月4日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：芜湖永红景观建设有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区红杨镇新区黄山路76号。法定代表人：毛荣，该公司经理。委托诉讼代理人：许磊，安徽青戈江律师事务所律师。第三人：吴先来，男，1952年5月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：董万胜，安徽皖正律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐雄文，安徽皖正律师事务所律师。原告赵斌与被告芜湖永红景观建设有限公司、第三人吴先来建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。赵斌诉称，2018年3月15日,芜湖永红景观建设有限公司与淮北市园林管理局签订建设工程《合同协议书》一份。该合同约定:淮北市园林管理局将淮北市宁山路、花山东路南段道路绿化工程交该公司承包施工。合同价款6634015.77元,开竣工日期为2018年3月15日至7月2日。该《合同》签订后,芜湖永红景观建设有限公司将涉案工程交赵斌与吴先来共同施工。2020年10月12日,该工程竣工验收后经审核结算,工程审定价款5439227.77元。现经了解,淮北市园林管理局已经将工程款5439227.77元全部拨付给被告芜湖永红景观有限公司,且其中有300万元已经被吴先来收取,剩余2439227元工程款经赵斌多次催要至今没有偿付。另查:芜湖永红景观建设有限公司曾用名芜湖永红景观有限公司。为维护自身的合法权益,特提出诉讼，请求：1、判令芜湖永红景观建设有限公司偿付赵斌工程款2439227元；2、保全费、诉讼费等费用由赵斌承担。芜湖永红景观建设有限公司在答辩期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院专属管辖，即工程地点所在地法院进行管辖。案涉工程为淮北市宁山路、花山东路南段的道路绿化，而该路段隶属于烈山行政区。应由淮北市烈山区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送淮北市烈山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 丁 敏人民陪审员 丁 军人民陪审员 王留胜二〇二一年三月二十日法官 助理 孙 莹书 记 员 吕 晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖；第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书       （2021）渝0112民初5635号      原告:李英，女，1970年6月21日出生，汉族，住重庆市渝**。   委托诉讼代理人：龚庆斌，重庆聚焦律师事务所律师。     被告：陈学江，男，1981年2月6日出生，汉族，住重庆市渝**。    被告：邱成建，女，1980年11月25日出生，汉族，住重庆市渝**。   原告李英与被告陈学江、邱成建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告李英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告李英撤回起诉处理。         审 判 员 杨 杰            二○二一年三月一日      书 记 员 黄 腾             -1-
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初33361号原告：黎剑基，男，汉族，1986年2月1日出生，住址广西容县。被告：深圳市亿灯大师科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区石环路**新时代共荣工业园厂房****，统一社会信用代码91440300MA5DGGWN07。法定代表人：蔡志远。原告与被告加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告支付货款1026元；2.被告承担本案所有诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩。本案相关情况1.2020年4月24日，原被告双方通过微信确定原告为被告加工定制金属大型吊灯,总费用为15126元。同年4月25日，被告向原告支付预付款5000元。2.2020年4月28日，被告从原告处取走上述加工完成的吊灯。原告称被告承诺当天支付余款，但至今没有兑现承诺并现处于失联状态。裁判理由及结果本院认为，微信聊天记录是原被告的真实意思表示，原告已经按照微信聊天内容约定向被告交付了约定加工的货物，被告应当支付相应款项。对于款项的支付，被告负有举证责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，结合原告提交的证据，原告主张被告支付款项10126元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市亿灯大师科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告黎剑基支付货款10126元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53.15元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  剑  敏二〇二一年三月十五日书记员 池晓漫（兼）书记员 陈  兴  宇附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执888号 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地：成都市锦江区下东大街段**平安金融中心****。 法定代表人：何良刚。 被执行人：曾兵，男，1979年7月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：钟秀，女，1985年11月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与曾兵、钟秀借款合同纠纷一案中，被执行人曾兵、钟秀应支付申请执行人借款本金20833.1元，利息及逾期违约金，案件受理费668元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金20833.1元，利息及逾期违约金，案件受理费668元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月十七日 书记员  郑伶俐
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初2042号原告：田慎春，男，汉族，1952年11月13日出生，住邹城市。委托代理人(特别授权代理)：周玉生，邹城公平法律服务所法律工作者。被告：李现柱，男，汉族，1968年4月15日出生，住邹城市。原告田慎春与被告李现柱民间借贷纠纷一案，本院立案于2021年3月8日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田慎春及其委托代理人周玉生到庭参加了诉讼，被告李现柱经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。田慎春向本院提出诉讼请求1、依法判令被告偿还借款本金18000元及利息(以18000元为基数从2013年12月28日起按照月利率1分5厘计算至实际付清为止)。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同村邻居。2013年12月28日，被告以建养猪场猪舍需要资金为由向原告借款18000元。双方约定使用期限一年，月息1分5厘，原告当天将现金借给被告，被告给原告书写借条一张。2014年被告外出打工就一直没有回来，经原告多次去被告家里催要，被告的儿子和女儿承诺参加工作后挣钱替被告偿还，这么多年原告经常去被告家中催要，但是被告一直没有偿还。为依法维护原告的合法权益特向贵院起诉，请支持原告的诉讼请求。李现柱未作答辩。原告田慎春为支持其主张，向本院提交证据如下：被告李现柱书写的借条一张；证明被告李现柱向原告田慎春借款18000元并约定借款利息的事实。本院依据认证规则，原告提供的证据字迹清晰，数额明确。符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院确认其证明力。依据上述确认证明力的证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告系同村村民。2013年12月28日，被告李现柱因资金周转向原告田慎春借款18000元，原告同意并向被告交付了18000元，双方约定了借款期限及利息，被告向原告出具借条。内容载明：“2013年12月28日借到田慎春现金壹万捌仟元正（18000.00元正），利息1分5厘，用期1年。借款人：李现柱2013年12月28日”。借款到期后，原告向被告连年多次催要未果，双方产生纠纷，原告诉至本院。另查明，2020年4月20日至今，一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李现柱与原告田慎春就18000元借款形成合意，并从原告处受领出借款项，双方的借贷关系发生法律效力。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告李现柱向原告田慎春出具的18000元借条中约定还款期限为一年，现双方约定的还款期限已届满，原告请求被告返还借款本金18000元，本院予以支持。关于借款利息，因双方在借条中约定利息按照月息1.5%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限。因此，原告请求的合理部分，本院应予支持。被告李现柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李现柱于本判决生效之日起十日内给付原告田慎春借款本金18000元及并以本金18000元为基数，自2013年12月29日起至2020年8月19日之日止按照年利率18%支付利息；自2020年8月20日起至实际偿还之日止按照年利息15.4%支付利息。二、驳回原告田慎春的其他诉讼请求。案件受理费125元，由被告李现柱负担（原告已垫付，被告付给原告）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 张志浩二〇二一年三月三十日法官助理 李景福书 记 员 王 彤
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1502民初1896号 原告：王洪广，男，1983年4月2日出生，汉族，居民，住住聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：李士忠，高唐福民法律服务所法律工作者。 被告：聊城市汇鑫通发汽车运输有限公司，住所地聊城经济技术开发区高速路南88米汇通市场B区-159号。 法定代表人：崔凌飞，总经理。 被告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。 法定代表人：万钧，董事长。 委托诉讼代理人：李健，男，该单位职工，住济南市钢城区。 原告王洪广与被告聊城市汇鑫通发汽车运输有限公司（以下简称汇鑫通发公司）、狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称狮桥公司）抵押合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪广及其委托诉讼代理人李士忠，被告狮桥公司的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼，被告汇鑫通发公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令两被告协助原告注销鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）挂车的抵押登记手续，两被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2017年4月13日，原告与被告汇鑫通发公司签订《汽车买卖合同》一份，约定原告购买被告汇鑫通发公司汽车一辆。首付款300000元，剩余车款按月支付，一年付清。期间挂靠于被告汇鑫通发公司，管理使用权归原告。合同第九条明确约定：将车辆款支付完毕时，车辆所有权由被告转移至原告。经过一年的时间，至2018年4月13日，原告已将全部车款（连同各种费用）共计518000元支付给被告汇鑫通发公司，被告汇鑫通发公司没有将车辆的所有权转移给原告，而是将原告车辆抵押给他人。 2019年1月8日，原告向聊城市东昌府区人民法院起诉，要求被告汇鑫通发公司将原告所有的车辆过户到原告名下，东昌府区法院判决支持了原告的诉求，但后来过户法院强制执行时，得知2017年6月13日被告汇鑫通发公司已将该车辆抵押给被告狮桥公司。生效判决法院无法执行。2019年11月，被告狮桥公司强行扣押涉案车辆并将案涉车辆转移到山东梁山县。原告报警后，被告狮桥公司将车辆归还原告。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告汇鑫通发公司未作答辩。 被告狮桥公司辩称，根据民法典规定，物权包括所有权、用益物权、担保物权。我方经抵押登记取得该涉案车辆的担保物权中的抵押权。船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭未经登记，不得对抗善意第三人。担保物权适用善意取得的相关规定。我方取得的抵押权合法有效，应予保护。涉案车辆未登记在原告名下，原告作为成年人应承担相应的法律后果。如原告认为，汇鑫通发公司将涉案车辆抵押登记给他人违反了双方的约定，原告如有损失，应向汇鑫通发公司主张承担违约责任，不应向我方主张权利。 经审理本院认定事实如下：2017年4月，原告与被告汇鑫通发公司签订《汽车买卖合同》一份，约定：原告购买被告欧曼半挂460GTL车辆一辆，挂靠于被告汇鑫通发公司名下，总车款346000元，预交定金300000元，原告在约定的期限内提车时，该定金转为购车款。车辆所有权自原告全部履行完毕付款义务时转移至原告。至2018年4月13日，原告将全部车款支付给被告汇鑫通发公司，被告汇鑫通发公司未将该车辆所有权转移给原告。 2018年1月9日，原告起诉被告汇鑫通发公司至本院要求确认《汽车买卖合同》成立，要求被告汇鑫通发公司将该车辆过户至原告名下，并赔偿原告损失。本院2019年3月1日，判决被告汇鑫通发公司将案涉车辆过户至原告名下，驳回了原告的其他诉讼请求。本院在执行过程中，被告狮桥公司提出异议。被告汇鑫通发公司于2017年4月28日在被告狮桥公司借款30余万元，已于2017年6月12日将该涉案车辆抵押给被告狮桥公司，并办理了抵押登记。 本院认为，原告与被告汇鑫通发公司签订的《汽车买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。被告汇鑫通发公司向狮桥公司借款时又将该车辆抵押给了狮桥公司，并办理了抵押登记。在未确认被告汇鑫通发公司与被告狮桥公司抵押合同无效前，原告要求二被告协助原告办理注销涉案车辆的抵押登记手续于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告王洪广的诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告王洪广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  肖宝昌 二〇二一年三月十五日 书记员  张 丹
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执818号 被执行人：胡基均，男，汉族，1969年11月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行胡基均罚金一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马谭区人民法院作出的（2021）川0504司惩77号罚款决定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务。现被执行人胡基均已对法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕的方式结案。 二〇二一年三月二十六日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执901号之一 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地：成都市锦江区下东大街段**平安金融中心****。 法定代表人：何良刚。 被执行人：王波，女，1975年12月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：杜春天，男，1974年3月3日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与王波、杜春天借款合同纠纷一案中，被执行人王波、杜春天应支付申请执行人借款本金21034.2元，给付利息及逾期违约金，案件受理费254元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权查封了被执行人王波、杜春天共同所有的位于华阳街道××美景××楼房屋（双权0229935，双权0229936），因前述房屋属轮候查封且有抵押，暂无权处置。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金21034.2元，利息及逾期违约金，案件受理费254元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月十七日 书记员  郑伶俐
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021)黔0326执498号之一申请人：龚容，女，苗族，住务川县。被执行人：吴伟，男，苗族，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴伟在中国工商银行37×××08账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二一年三月十一日书记员  陈水波
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0304执异23号异议人（利害关系人）：薛艳君，女，1971年2月6日出生，汉族，住淄博市博山区。委托代理人：张立荣，山东颜山律师事务所律师。申请执行人：王纪玲，女，1973年11月24日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：朱润生，男，1971年7月18日出生，汉族。住淄博市博山区。本院在执行王纪玲与朱润生民间借贷纠纷一案中，异议人薛艳君向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，法院对坐落于博山区产的司法拍卖程序违法，拍卖行为违反法律规定。涉案房产系异议人与朱润生共有，根据民法典第305条规定，异议人对涉案房产享有优先购买权。法院明知异议人系涉案房产的共有人，享有优先购买权，且明知异议人的电话、地址等联系方式，但博山法院并未通知将涉案房屋的具体拍卖情况通知异议人。法院未按法律规定通知异议人涉案房屋的司法拍卖情况，侵害了异议人的优先购买权。根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条、第十三条、第十六条的规定，法院在明知异议人有优先购买权且明知异议人各种联系方式的情况下，违反法律规定未通知异议人，致使异议人无法行使优先购买权，侵害了异议人的合法权益。因此，法院对涉案房屋的司法拍卖行为违反法律程序，侵害了异议人的合法权益，请求法院确认该拍卖行为无效并重新进行拍卖。异议人未提交相应证据。本院查明，王纪玲与朱润生民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日作出（2017）鲁0304民初2118号民事调解书，调解书内容为：“一、被告朱润生欠原告王纪玲借款200000.00元，该款被告于2018年12月31日前一次性返还原告。二、如被告朱润生逾期还款，则需另支付原告王纪玲违约金22969.00元。三、原告王纪玲自愿放弃其他诉讼请求。”朱润生未履行生效调解书确定的义务，王纪玲向本院申请强制执行，本院以（2019）鲁0304执337号案件立案执行。执行过程中，本院于2019年2月25日查封坐落于博山区产（产权证号：05-××0）及国有土地使用权。因案外人对该房产提出异议且朱润生无其他可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。2020年4月24日，本院以（2020）鲁0304执恢133号案件立案恢复执行。2020年6月28日，申请执行人与异议人达成执行和解协议，协议约定本案执行标的额225291元，异议人分三期偿还，第一期于2020年7月15日前偿还30000元。2020年7月16日，异议人向本院执行款专户转入30000元，因异议人未在执行和解协议约定的时间内偿还款项，申请执行人未领取该款项并向本院申请恢复执行，本院依法委托评估机构对坐落于博山区产（产权证号：05-××0）进行了评估，2020年9月29日，本院按照2019年3月26日异议人填写的送达地址确认书通过法院专递向异议人邮寄送达评估报告，异议人签收。本院作出拍卖通知书及执行裁定书后，于2020年12月22日再次通过法院专递向异议人邮寄送达，邮件于2020年12月25日被退回。本院认为，根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的相关规定，当事人变更送达地址，应当以书面方式告知人民法院。当事人未书面变更的，以其确认的地址为送达地址。因当事人送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。本案中，2019年3月26日，异议人填写送达地址确认书，此后未向本院书面变更送达地址，本院处置涉案房产过程中，依照该地址向其邮寄送达拍卖通知书及执行裁定书，异议人未签收，邮件于2020年12月25日被退回，文书被退回之日应为送达之日。因此，本院已按照法律规定通知异议人涉案房产拍卖的具体信息，异议人以未依法通知拍卖信息侵害其优先购买权为由请求法院确认拍卖无效，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人薛艳君的异议。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长 田家欣审 判 员 宋治国审 判 员 杨占勇二〇二一年三月四日法官助理 陈文文书 记 员 郑淑玲
重庆市江北区人民法院   执行裁定书      （2020）渝0105执4299号   申请执行人:董黎，男，1979年9月5日出生，汉族，户籍地重庆市渝中区。   申请执行人：杨帆，男，1981年10月28日出生，汉族，住重庆市渝中区南区。   关于申请执行人董黎与被执行人杨帆借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105民初14716号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还55076.26元及利息等。本院于2020年4月28日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但现未能查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人作出限制消费令，但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为55076.26元及利息等。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）渝0105执4299号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 袁列彬   审 判 员  张必元    审 判 员 张建中        二〇二一年三月二十五日    法 官助 理 张 敏   书 记 员 王 剑            1
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执950号 申请执行人：高扬，女，1983年2月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：淄博庄园房地产开发有限公司。住所地，淄博市张店区世纪路333号。 依据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0303民初2373号民事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行义务；本案在审理过程中，依据（2020）鲁0303民初2373号民事裁定书查封、冻结了被执行人淄博庄园房地产开发有限公司名下的相关财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人淄博庄园房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款165161.14元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二一年三月八日 书记员  信铭先
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初385号之二 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行 住所地：临邑县迎宾路128号 法定代表人：孙娓婧，职务：行长。 委托诉讼代理人：于波，男，回族，1987年9月3日出生，住临邑县城区，该行职工。 被申请人：张戊建，男，汉族，1984年11月12日出生，户籍地山东省临邑县。 被申请人：关兰兰，女，汉族，1985年9月17日，户籍地山东省临邑县。 被申请人：张吾康，男，汉族，1986年11月3日出生，户籍地山东省临邑县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支公司诉被申请人张戊建、关兰云、张吾康金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出(2021)鲁1424民初385-1号财产保全的裁定，现因双方自行调解过程中，申请人要求先行解除对被申请人名下银行存款或其他等同数额财产，依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第四款之规定，裁定如下： 依法将被申请人张戊建、关兰云、张吾康名下8万元银行存款或其他同等价值的财产予以解除查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付东兴 二〇二一年三月十七日 书记员  张 倩
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0612民初48号原告：刘甫，男，1982年2月1日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：赵洁，女，1989年10月17日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：张亮，河北鼓山律师事务所律师。原告刘甫与被告赵洁网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告刘甫于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘甫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘甫撤诉。案件受理费减半收取756元，由原告刘甫负担。审判员  张毓芝二〇二一年三月九日书记员  常金华
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0402民初4511号原告：北京中煤三扬科技有限责任公司，住所地北京市东城区育树三条8号星座宾馆内，统一社会信用代码：911101017226803946。法定代表人：杨春来，总经理。委托诉讼代理人：李海超，河南首位律师事务所律师。被告：平煤神马建工集团有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区建设路东段南4号院，统一社会信用代码：91410400706763026N。法定代表人：李勤山，董事长。原告北京中煤三扬科技有限责任公司诉被告平煤神马建工集团有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院受理后，原告北京中煤三扬科技有限责任公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京中煤三扬科技有限责任公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许北京中煤三扬科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费4420元，减半收取2210元，由北京中煤三扬科技有限责任公司负担。审判长  顾世法审判员  高俊营审判员  张文革二〇二一年三月十五日书记员  任华洋附本案适用的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1326民初1883号 原告：马夫玲，女，1965年7月21日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：吴昌芳，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：李同香，女，1971年11月16日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：武涛，山东鲁南律师事务所律师。 原告马夫玲与被告李同香机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马夫玲的委托诉讼代理人吴昌芳，被告李同香及其委托诉讼代理人武涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马夫玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、车辆损失费等共计19021.95元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：李同香驾驶四轮低速电动车与马夫玲驾驶的电动二轮车发生碰撞，致马夫玲受伤，两车不同程度受损，李同香负主要责任。 李同香辩称，原告的诉求不成立，数额过高，不应支持。原告在本案中也有责任，应当依法承担责任，被告的车辆不符合挂牌和投保交强险的条件，与交强险没有关联性。诉求中的误工期时间过长，护理期限过长，护理费过高，不需要二人护理，住院的实际天数应该为六天，入院和出院都计算在内不符合法律规定，交通费500元过高，与其实际住院天数不符，医疗费数额过高，应当扣除被告垫付的部分，并应当责任分成，营养费不应支持，鉴定费过高，与实际提供的证据不符。在鉴材质证时，被告已明确告知原告其伤情较轻，评定伤残没有任何意义，对此多支出的鉴定费被告不承担。车损没有合法的证据和发票，也没有经过评估，对此不应当支持，主张车损的原告必须到庭，主张的数额没有进行责任分成，对其过高的评估费被告不予承担。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月2日6时20分许，李同香驾驶四轮低速电动车，行驶至平邑县××镇村村××村路段时，与马夫玲驾驶的电动二轮车发生碰撞，致马夫玲受伤，两车不同程度受损。临沂市×××交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书认定李同香负主要责任，马夫玲负次要责任，同时认定李同香驾驶的四轮电动车为机动车。 事发当日，马夫玲被送往平邑县中医医院住院治疗8天，支付住院收费5236.49元，2021年1月6日在平邑县人民医院支付门诊收费322元，合计医药费5558.49元。李同香为原告垫付1723元。 依据马夫玲申请，经法院委托，临沂平邑法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定结果为：马夫玲的损伤不构成伤残；误工期60日、护理期45日、营养期45日；住院期间需两人护理。马夫玲支付鉴定费1800元。 本院认为，根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的主要问题分析如下： 道路交通事故认定书系由临沂市×××交通警察支队平邑大队，具备合法性、关联性、真实性，事故责任的划分以该认定书为准。原告的住院天数有平邑县中医医院的住院病案予以证实，被告主张住院天数为6天的观点，本院不予采信。322元门诊费有医院的门诊收费票据发票予以证实，本院予以支持。原告的误工期、营养期、护理期和护理人数有经本院委托而作出的司法鉴定意见书予以证实，被告并未提交充分有效证据推翻该鉴定意见，对该司法鉴定意见书本院予以采信。道路交通事故认定书记载“两车不同程度受损”，结合原告提交的修车收款收据本院酌定车损182元。本院结合原告住院地点、住院时间、伤残等级酌定交通费100元。 交通事故认定书认定马夫玲驾驶的四轮低速电动车为机动车，李同香作为投保义务人未依法投保交强险，依据法律规定，对于原告损失李同香在交强险范围内赔偿，不足部分，结合事故责任按80%比例赔偿。 对马夫玲因本次交通事故产生的损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残费用项下损失：误工费4945.2元（82.42元/天×60天）、护理费4368.26元（82.42元/天×8天×2人+82.42元/天×37天）、交通费100元；医疗费用项下损失：医疗费5558.49元、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费1350元（30元/天×45天）；财产项下：车损182元；其他费用：鉴定费1800元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下： 一、原告马夫玲伤残费用项下损失：误工费4945.2元、护理费4368.26元、交通费100元，合计9413.46元，由被告李同香在交强险范围内赔偿7690.46元（已扣除垫付的1723元）； 二、原告马夫玲医疗费用项下损失：医疗费5558.49元、住院伙食补助费240元、营养费1350元，合计7148.49元，由被告李同香在交强险范围内赔偿7148.49元； 三、原告马夫玲财产项下损失：车损182元，由被告李同香在交强险范围内赔偿182元； 四、原告马夫玲支付的鉴定费1800元，由李同香赔偿1440元； 五、驳回原告马夫玲的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十五日内履行（如通过银行付款，可汇入马夫玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县保太营业所6217××××8685账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取138元，由李同香负担138元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二一年三月二十四日          书记员姬广美
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执738号刘建君：你与申请执行人齐鲁银行股份有限公司临沂分行借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山公证处（2020)鲁临沂兰山证执字第33号执行证书已发生法律效力。申请执行人齐鲁银行股份有限公司临沂分行于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、履行（2020)鲁临沂兰山证执字第33号执行证书确定的义务偿还申请执行人齐鲁银行股份有限公司临沂分行案款67467元及利息、案件受理费。二、负担执行费。三、被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××20特此通知。二〇二一年三月十五日联系人：朱磊联系电话：185××××1232本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初646号 原告：中国银行股份有限公司郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒镇南大街2号。 负责人：郑亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘科，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵亚渝，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：段小权，男，1987年6月19日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告中国银行股份有限公司郫都支行（以下简称中国银行郫都支行）与被告段小权信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨平独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告中国银行郫都支行委托诉讼代理人赵亚渝到庭参加了诉讼，被告段小权经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行郫都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告银行卡欠款总金额82218.94元，其中本金57577.13元，利息14141.05元，还款违约金9240.13元，手续费1260.63元（数据截止于2020年6月29日，具体数据以被告归还原告之日银行系统所产生的金额为准）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告向原告申请100000元爱家分期业务，分期期数为36期，并签订了《爱家分期业务申请表》，约定被告应每月归还本金，直至还清该笔贷款。截止2020年6月29日，被告已逾期16期未还，原告向其发出《提前结清贷款通知书》，要求一次性归还全部欠款，但被告至今未实际履行。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告段小权未发表答辩意见，也未向本院提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年11月30日，被告段小权作为甲方向作为乙方的原告中国银行股份有限公司郫县支行申请办理中国银行信用卡，约定甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。2016年11月29日，被告向中国银行股份有限公司郫县支行出具《无卡交易授权委托书》，载明被告全权委托中国银行股份有限公司郫县支行代其办理无卡交易款项划转，将100000元划转到指定账户，手续费为12000元。后被告向中国银行股份有限公司郫县支行提交《爱家分期业务申请表》，申请分期还款，分期额度为100000元，分期期数为36期，分期手续费为12000元，还款方式为按月还本，分期手续费在成功办理分期业务后分期收取，对于分期提前记账、提前结清的，手续费不予退还。该申请表第六条载明，如发生以下任一情况，中国银行股份有限公司郫县支行有权终结本次分期业务并要求段小权提前结清全部分期以及住房贷款欠款：（1）......（2）......（3）办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上；（4）......（5）...... 另查明，1、截止2020年6月29日，被告累计逾期16期未还款，下欠原告本金57577.13元，利息14141.05元，违约金9240.13元，手续费1260.63元。 2、2018年5月28日，中国银行股份有限公司郫县支行更名为中国银行股份有限公司郫都支行。 以上事实，有原被告双方身份信息、信用卡申请表、领用合约、爱家分期申请表、无卡交易授权委托书、银行签购单、对账单、欠款说明、准予变更登记通知书以及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，被告段小权向原告中国银行郫都支行申请办理信用卡，并填写《中国银行信用卡个人申请表》，明确表示其已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约及信用卡的各项规则，故其应当按照合同约定的内容行使权利并履行义务。中国银行郫都支行按照约定向段小权放款后，段小权应按时偿还欠款本息并支付相应费用。现段小权涉案的信用卡账户存在还款逾期，其行为已构成违约，中国银行郫都支行要求段小权归还全部透支本金，并支付利息以及分期手续费的请求，有事实依据和法律依据。经本院确认，段小权尚欠中国银行郫都支行的透支本金57577.13元，截止2020年6月29日欠付利息14141.05元，手续费1260.63元。对2020年6月29日之后的利息，原告依据信用卡领用合约约定，要求被告从2020年6月30日起以未还的全部透支本金为基数，按照每日万分之五的标准计算至款项还清之日支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金。本院认为，违约金的功能为补偿性为主，惩罚性为辅，中国银行郫都支行因段小权的违约行为造成的损失为资金占用期间的利息损失，而中国银行郫都支行就段小权信用卡欠款已收取了相应的利息和复利，该费用体现了对原告损失部分的弥补以及对被告违约行为的惩罚，故对中国银行郫都支行要求段小权支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 被告段小权经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、被告段小权于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司郫都支行偿还借款本金57577.13元、利息14141.05元、手续费1260.63元，并继续支付利息（利息的计算方式：以57577.13元为基数，从2020年6月30日起按照每日万分之五的标准计算至本金实际付清之日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司郫都支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序收取案件受理费928元，由原告中国银行股份有限公司郫都支行承担104元，被告段小权承担824元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 平 二〇二一年三月三日 书记员 向彦毅
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执恢546号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。住所地：成都市锦江区总府路35号。 负责人：郭宇，支行行长。 被执行人:李顺利，男，汉族，1994年8月6日出生，住四川省内江市市中区。 被执行人：唐杨，女，汉族，1996年1月21日出生，住四川省威远县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与李顺利、唐杨金融借款合同纠纷一案中，被执行人李顺利、唐杨应偿还申请执行人贷款本金、利息、诉讼费等共计157199.75元。本院依法查封了被执行人李顺利所有的汽车两辆，因未实际控制，故不具备处置条件，此外，本院未查找到被执行人有可控执行的财产。申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行利息157199.75元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月四日 书记员  陈 林
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初157号原告：曹安灵，男，1963年4月14日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：孙雪涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：山东天石集团有限公司，住所地济南高新区舜华路2000号舜泰广场10号楼2-1401，统一社会信用代码913701007409953659。法定代表人：马晓丹，董事长。委托诉讼代理人：孙声晓，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵丽萍，女，该公司员工。被告：山东海洋集团有限公司，住所地济南市市中区旅游路28666号国华东方美郡1区6号楼，统一社会信用代码91370000562502977H。法定代表人：包剑英，董事长。委托诉讼代理人：孙华，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥惠，山东齐鲁律师事务所实习律师。原告曹安灵与被告山东天石集团有限公司（以下简称：天石公司）、山东海洋集团有限公司（以下简称：海洋公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹安灵及其委托诉讼代理人孙雪涛，被告天石公司的委托诉讼代理人孙声晓，被告海洋公司的委托诉讼代理人孙华、孟祥惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹安灵向本院提出诉讼请求：1.天石公司支付所欠曹安灵工程款37096.35元及利息（以37096.35元为基数，自2020年8月13日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.海洋公司在所欠工程款的范围内对上述费用承担连带清偿责任；3.诉讼费用由天石公司、海洋公司承担。事实和理由：天石公司承包了海洋公司位于济南汉峪金融商务中心A1-5号楼室内装修工程，自2020年4月20日，曹安灵应天石公司要求负责实际施工。应天石公司处项目经理孙磊、孙声晓的许诺，双方同意于曹安灵工程结束后一并结账。2020年8月13日，曹安灵依安排完成施工，但天石公司拒不支付工程款。截至起诉之日，天石公司尚拖欠曹安灵37096.35元。依据相关法律规定，海洋公司应在所拖欠工程款的范围内对上述费用承担连带清偿责任。为维护合法权益，曹安灵诉至法院，请求判如所请。天石公司辩称，曹安灵起诉不属实。我方是和李玉才签订的合同，我方与李玉才已经结算完毕，我方和曹安灵没有任何合同关系。曹安灵是在现场干的李玉才之外的零活，这些零活都是以现金的形式当场进行发放的，我方总计已经支付给曹安灵24900元，已经全部结清了，不存在欠付曹安灵款项的问题。海洋公司辩称，一、我方与曹安灵之间无合同关系，不应承担支付责任。我方与天石公司于2019年6月6日签订《汉峪金融商务中心A1-5#楼装修施工合同》，我方作为发包人将汉峪金融商务中心A1-5#楼内3层以下装修工程发包给天石公司进行施工。曹安灵与天石公司的关系，以及是否对涉案工程进行了施工，是否为涉案工程的实际施工人，我方并不知情。我方与曹安灵之间无合同关系，不存在因涉案工程形成的任何权利义务关系，曹安灵要求我方支付工程款无事实及法律依据。二、我方作为涉案工程的发包人，已按合同约定支付工程价款，不存在欠付工程款的情形，对曹安灵主张的工程款不承担支付责任。涉案工程我方与天石公司尚未结算，根据我方与天石公司签订的建设工程施工合同约定，“进度款按实际已完工验收合格工程量的80％支付”，我方已经按照合同约定的支付工程进度款，无欠付工程款项的情形。根据相关法律规定，即便是曹安灵有证据证明我方是涉案工程的实际施工人，我方作为发包人仅在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，我方不存在欠付工程款的情形，对曹安灵主张的工程款不承担支付责任。另外，根据我方与天石公司签订的施工合同约定，天石公司如存在转包或分包给他人的行为，应当向我方承担违约责任并支付违约金。如本案中查明天石公司确将涉案工程分包给曹安灵，在我方与天石公司结算时，应当将天石公司应支付的违约金在结算款中扣除。综上，请求法院驳回曹安灵对我方的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，曹安灵提交海投项目进度表一份、海投（项目）工程款申请表（汉峪金谷a1-5号楼三标段）一份、孙磊及李女士的转账记录截图共2页、舜华路派出所关于证明报案的函一份。天石公司提交收条13张。海洋公司提交《汉峪金融商务中心A1-5＃楼装修施工合同》一份、天石公司建筑业企业资质证书复印件及营业执照复印件各一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月6日，海洋公司与天石公司签订《汉峪金融商务中心A1-5＃楼装修施工合同》一份，天石公司承包海洋公司济南市高新区汉峪金融商务中心A1-5＃楼3层以下装修工程施工图纸、工程量清单内的所有装修装饰工程。曹安灵主张其曾为天石公司上述工程进行施工，工程款总计50196.35元，李女士和孙磊已通过微信支付了13100元，剩余37096.35元未支付。天石公司不予认可，认为曹安灵是在现场干的李玉才之外的零活，这些零活都是以现金的形式当场进行发放的，其已经支付给曹安灵24900元，已经全部结清了。庭审中，曹安灵先是主张2020年10月2日400元、10月3日400元是干零活的款项，2020年6月28日5000元是天石公司的孙声晓转给李玉才后，李玉才支付其的，应当剔除，剩余19100元其予以认可；后表示其本次主张的费用不是零活的款项，零活给钱了，而是其单独施工的装修项目的人工费，是大活，天石公司连零活加大活一共给其19100元，大活除了李女士支付的5000元基本都没给钱。曹安灵主张天石公司曾派小刘与其进行结算，其自行制作的海投（项目）工程款申请表（汉峪金谷a1-5号楼三标段）天石公司的李女士、孙磊未签字，也不予认可。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。曹安灵主张其曾为天石公司汉峪金融商务中心A1-5＃楼进行装修，工程款总计50196.35元，仅提交自行制作的海投（项目）工程款申请表（汉峪金谷a1-5号楼三标段）及部分转账记录，未提交有效证据予以证实，且天石公司不予认可。故对曹安灵要求天石公司支付工程款及相应利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对曹安灵要求海洋公司在所欠工程款的范围内承担连带责任的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十三条、第一百四十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告曹安灵的诉讼请求。案件受理费减半收取计364元，由原告曹安灵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  张 斌二〇二一年三月十日法官助理  宿盼盼书 记 员  王婷婷
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0106执1315号陈某、丁某某：本院依法受理（2021）辽0106执1315号执行案件据以执行的（2019）辽0106民初8162号民事判决书业已发生法律效力，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第240条之规定，通知如下：一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行，逾期不履行的应承担经济责任和法律责任；二、申请执行费和执行中实际支出的费用，由被执行人负担；三、限定你方必须于2021年3月22日前自动履行，逾期不履行本院将依法强制执行。四、如逾期未自动履行，则将有被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费等风险。沈阳市铁西区人民法院二〇二一年三月十五日辽宁省沈阳市铁西区人民法院传票案号（2021）辽0106执1315号案由服务合同被传唤人陈某、丁某某送达地址沈阳市于洪区白山路300号金辉湖畔里2-7-2。辽宁省本溪市平山区广裕二街道26号200-1-2传唤事由询问应到时间2021年3月22日待疫情结束后尽快来院应到场所沈阳市铁西区人民法院三楼302调解室注意事项：1、被传唤人必须准时到达应到处所，逾期须自行承担不利法律后果。2、本传票由被传唤人携带来院报到。3、被传唤人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章。4、请携带身份证原件及复印件、相关证据材料原件及复印件准时出庭。5、如被传唤人为法人或其他组织，开庭时还须携带营业执照副本、组织机构代码证副本、法定代表人身份证明、授权委托书；6、地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙（景星北街与小北一路西南角）7、联系电话：85639811待疫情结束后尽快来院。审判员龚健书记员吴强2021年3月15日辽宁省沈阳市铁西区人民法院报告财产令（2021）辽0106执1315号陈某、丁某某：本院于2021年3月5日立案执行的伦某某诉陈某、丁某某服务合同一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《关于适用若干问题的解释（执行程序）》第三十一条至第三十五条及《财产调查规定》第三条至第十一条之规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令2021年3月15日本院地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙邮编：110025联系人：龚健联系电话：85639811（周一）
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2864号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区。负责人：王志扬，该行行长。委托代理人：孙力，该行员工。被申请人：王某。被申请人：赵某。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人王某、赵某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保417号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某、赵某银行存款535874.28元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  张鸣飞二〇二一年三月二十九日书记员  尚思瑶
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执14-2号被执行人：薛保成，男，汉族，1974年08月06日生，住郑州市。本院在执行薛保成责令退赔一案中，于2021年1月18日冻结了被执行人薛保成在中国建设银行62×××38_156_1账户内余额人民币24133元，现因被执行人薛保成已将本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四项）规定，裁定如下：解除对被执行人薛保成在中国建设银行62×××38_156_1账户内存款人民币24133.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年三月十六日书记员  李孟飞
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0591民初4620号 原告：东营莱商村镇银行股份有限公司安泰支行，住所地：东营市东城东三路79号，统一社会信用代码：913705000796609912。 负责人：董宜斐，行长。 委托诉讼代理人：贾久祥，男，系东营莱商村镇银行股份有限公司安泰支行职工。 委托诉讼代理人：郭力菡，山东崇诺律师事务所律师。 被告：东营市冠球橡胶有限责任公司，住所地：山东省广饶县大王镇延集村，统一社会信用代码：913705235640930971。 法定代表人：延尊桂，执行董事兼总经理。 被告：广饶县正泰橡塑有限公司，住所地：山东省广饶县大王镇延集村，统一社会信用代码：91370523788496215H。 法定代表人：延廷峰，执行董事兼总经理。 被告：延尊亮，男，1971年6月20日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：刘士霞，女，1972年12月30日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：延尊田，男，1962年9月28日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：延建生，男，1965年6月12日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：王春兰，女，1965年10月2日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：延廷峰，男，1942年4月4日出生，汉族，住山东省广饶县。 原告东营莱商村镇银行股份有限公司安泰支行与被告东营市冠球橡胶有限责任公司、广饶县正泰橡塑有限公司、延尊亮、刘士霞、延尊田、延建生、王春兰、延廷峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾久祥、郭力菡到庭参加诉讼，被告东营市冠球橡胶有限责任公司、广饶县正泰橡塑有限公司、延尊亮、刘士霞、延尊田、延建生、王春兰、延廷峰经传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告东营市冠球橡胶有限责任公司立即归还原告借款本金400万元，利息450583.33元(计算至2020年11月20日)，以上共计4450583.33元，并以所欠借款本息4450583.33元为基数按罚息年利率10.8%支付自2020年11月21日起至实际清偿之日止的罚息、复利；2、其余被告对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告东营市冠球橡胶有限责任公司于2017年9月15日与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款400万元，约定借款期限自2017年9月15日起至2020年9月15日止，借款年利率为12%，按月结息，结息日为每月的20日。同日，其余被告与原告签订《保证合同》，为被告东营市冠球橡胶有限责任公司向原告的借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。保证期间为主合同债务到期之日起两年。合同签订后，原告依约放款，但被告没有按合同约定偿还借款本息。 被告东营市冠球橡胶有限责任公司、广饶县正泰橡塑有限公司、延尊亮、刘士霞、延尊田、延建生、王春兰、延廷峰均未答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2017年9月15日，被告东营市冠球橡胶有限责任公司与原告东营莱商村镇银行股份有限公司签订合同编号：QD20170915011001《流动资金借款合同》，约定：被告东营市冠球橡胶有限责任公司作为借款人向原告借款400万元，借款期限自2017年9月15日起至2020年9月15日止，借款年利率为12%，按月结息，结息日为每月的20日,罚息利率为贷款利率水平上加收50%，并对未按时支付的利息按罚息利率计收复利；借款人出现未按约定方式进行贷款资金支付的，贷款人有权解除合同并要求借款人提前归还贷款本息。同日，被告广饶县正泰橡塑有限公司、延尊亮、刘士霞、延尊田、延建生、王春兰、延廷峰分别与原告东营莱商村镇银行股份有限公司签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费等）；保证期间为主合同债务到期之日起两年。 2017年9月15日，原告东营莱商村镇银行股份有限公司履行借款义务。 原告东营莱商村镇银行股份有限公司将上述贷款自2018年9月17日至2019年1月18日的年利率由12%调整为9%，自2019年1月18日至2019年6月28日的年利率由9%调整为8%，自2019年6月28日起的年利率由8%调至7.2%。并于2019年7月19日将结息方式由按月付息调整为期末本息一次性付清。 截至2020年11月20日，被告东营市冠球橡胶有限责任公司尚欠原告东营莱商村镇银行股份有限公司借款本金400万元，利息442622.22元、复利7961.11元。 以上事实，由原告提交的流动资金借款合同、保证合同、担保单位股东会（董事会）决议、借款凭证、委托支付申请审批表、单位活期存款账户交易明细、本金利息明细、银行系统利息截屏、贷款利息计算明细及原告陈述在卷为凭，本院予以采信。 本院认为，原告东营莱商村镇银行股份有限公司与被告东营市冠球橡胶有限责任公司签订的《流动资金借款合同》，与广饶县正泰橡塑有限公司、延尊亮、刘士霞、延尊田、延建生、王春兰、延廷峰签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告东营市冠球橡胶有限责任公司发放了贷款，两被告应依约偿还借款本息。因被告东营市冠球橡胶有限责任公司未按时足额偿还借款本息，现原告要求被告偿还借款本金400万元及利息、罚息、复利符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告广饶县正泰橡塑有限公司、延尊亮、刘士霞、延尊田、延建生、王春兰、延廷峰系涉案借款的连带责任保证人，根据合同约定，其应当对被告东营市冠球橡胶有限责任公司欠付的上述款项承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告东营市冠球橡胶有限责任公司追偿。被告东营市冠球橡胶有限责任公司、广饶县正泰橡塑有限公司、延尊亮、刘士霞、延尊田、延建生、王春兰、延廷峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》之规定，判决如下： 一、被告东营市冠球橡胶有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告东营莱商村镇银行股份有限公司安泰支行借款本金400万元、支付截至2020年11月20日的利息442622.22元、复利7961.11元及自2020年11月21日起至实际清偿之日止的罚息、复利（罚息以欠付的借款本金为基数，复利以欠付利息为基数，均按年利率10.8%计算）； 二、被告广饶县正泰橡塑有限公司、延尊亮、刘士霞、延尊田、延建生、王春兰、延廷峰对上述第一项款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告东营市冠球橡胶有限责任公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42405元，减半收取计21202.5元，保全费5000元，由被告东营市冠球橡胶有限责任公司、广饶县正泰橡塑有限公司、延尊亮、刘士霞、延尊田、延建生、王春兰、延廷峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 吴春民 二〇二一年三月十七日 法官助理 郑文超 书 记 员 祁 际
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初533号 孙占兴： 本院已受理高树华诉孙占兴义务帮工人受害责任纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年三月三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初936号 原告：济宁永基新型建材有限公司，住所地：嘉祥县卧龙山街道327国道公铁立交桥西路北，统一社会信用代码：91370829493807442R。 法定代表人：崔晓义，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：郗金庆，山东祥城律师事务所律师。 被告：山东履泰建筑工程有限公司，住所地：山东省济宁市任城区环城北路19号明冉商务楼306室，统一社会信用代码：91370811MA3CFN4F6C。 法定代表人：苗林波，系该公司执行董事 原告济宁永基新型建材有限公司诉被告山东履泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁永基新型建材有限公司的委托诉讼代理人郗金庆到庭参加诉讼，被告山东履泰建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告济宁永基新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即支付混凝土欠款171572元；并从2020年1月1日起至清偿之日止按月息0.02支付利息。利息从2020年1月22日至2020年9月30日按欠款本金271572元，月息2分计算利息为44999元。从2020年10月1日起至实际清偿之日止按欠款数额171572元月息2分计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月21日原被告经友好协商签订了合同编号为：YJ-2019-10-21的《预拌混凝土买卖合同》，合同约定了混凝土的买卖计划数量、强度要求、结算单价、违约责任等具体内容。合同签订后原告自2019年10月22日开始向被告供应混凝土。2019年12月4日经双方结算，被告拉货1511m3，价值771572.00元。2020年4月4日经双方结算，被告尚欠货款271572.00元，并由被告经办人出具了欠条及还款协议。但是被告仍未按协议履行还款义务，2020年9月30日经原告催要被告只归还了10万元，剩余171572元经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求贵院早日查明事实，判如所请。 被告山东履泰建筑工程有限公司未作答辩。 原告济宁永基新型建材有限公司围绕诉讼请求向本院提交证据一、YJ-2019-10-21的《预拌混凝土买卖合同》，证明原被告双方的买卖合同关系和权力义务。证据二、供货对账单，证明原被告之间发生的买卖合同价款、货款数量。证据三、欠条及还款协议一份，证明截止到2020年4月4日，被告欠款的数额以及不按该协议履行还款义务即不能在2020年4月30日前还清所有货款则应当从2020年1月22日起按月息2分计算利息。可以证明原告诉讼请求的计算依据。证据四、被告提供的被告企业资质证书复印件，证明被告的主体资格。 被告山东履泰建筑工程有限公司对上述证据未到庭质证，经审查本院认为，上述证据能反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形成符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年10月21日签订了编号为YJ-2019-10-21《预拌混凝土买卖合同》，合同对数量、质量、价款及违约责任进行了约定，后原告开始按约定向被告供应混凝土，至2020年4月4日经双方结算，被告尚欠原告货款271572.00元，并由被告经办人苗振峰出具了欠条及还款协议，并承诺如不按期偿还货款，从2020年1月22日起按0.02利率计算预期利息违约金。2020年9月30日经原告多次催要被告仅支付10万元，下欠171572元未支付，原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间所签订的混凝土买卖合同系双方真实意思表示，应属有效合同，合同双方应按约定履行各自义务，被告未支付货款的行为属违约行为，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告承诺了还款时间及违约责任，约定的违约责任不违背法律规定，本院予以支持。因此原告要求被告支付货款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告山东履泰建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩及举证的权利，本院根据查明的事实，依法予以处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东履泰建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告济宁永基新型建材有限公司货款171572元整及自2020年1月22日至2020年9月30日的利息44999元，并从2020年10月1日起至实际清偿之日以171572元为基数按约定月息2分计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1866元，由被告山东履泰建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张深青 二〇二一年三月三十日 书记员  周 佩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初1113号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：张寒晖，男，1982年12月10日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告张寒晖信用卡纠纷一案，本院于2021年03月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告张寒晖经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告张寒晖立即给付原告信用卡欠款共计人民币77316.25元（截止2020年7月12日，欠款本金49913.59元，利息12481.87元，费用14920.79元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告张寒晖负担。事实和理由：被告张寒晖向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为4392××××3349的信用卡，截至2020年7月12日止累计欠款共计人民币77316.25元整未给付。原告自2017年08月12日开始多次催款，因被告未张寒晖能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告张寒晖未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2006年12月05日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为4392××××3349的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2006年12月05日申请开卡，从2017年08月12日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月12日，被告拖欠本金49913.59元、利息12481.87元、费用14920.79元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告张寒晖在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金49913.59元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张寒晖应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月12日卡号为4392××××3349的信用卡欠款本金49913.59元、利息12481.87元、费用14920.79元。2020年7月12日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计866元，由被告张寒晖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年三月二十四日 书记员  冯争利 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。