陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2019)陕0102民初7087号原告：赵乾仵，男，汉族，住陕西省神木县。委托诉讼代理人：房莹，陕西明萌律师事务所律师。被告：陕西永泰物业管理有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：王家丽，执行董事。委托诉讼代理人：张晓旭，陕西金戈法律事务所法律工作者。原告赵乾仵与被告陕西永泰物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵乾仵的委托诉讼代理人房莹、被告陕西永泰物业管理有限公司的委托诉讼代理人张晓旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵乾仵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费134936.74元、住院伙食补助费3900元、营养费7200元、护理费50757.6元、误工费79120.8元、残疾赔偿金72196元、被扶养人生活费15676元、交通费1746.6元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元，各项损失共计372133.74元；2、判令后续治疗费待实际发生后另行主张；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月27日上午5时许，原告乘坐保康大厦6号电梯时该电梯发生故障坠落，致使原告受伤，遂被送至西安市中心医院治疗，经诊断，本次事故造成原告脊髓损伤、腰椎多发横突骨折、右肾及输尿管积水。事发后，原告多次向被告主张权利，被告并未进行赔偿，原告遂诉至法院。被告陕西永泰物业管理有限公司辩称，原告请求赔偿的金额过高，且无事实和法律依据，原告住院期间发生的医疗费及护理费其已事先支付，该两项诉请系重复计算，并且被告在原告出院后又向其支付了6000元，其收到该笔款项后出具了收条一份，原告的其余诉请请求金额过高，且无事实和法律依据，对于超出法律规定外的诉请，贵院应依法驳回；本次事故的赔偿责任应由中国人民财产保险股份有限公司西安分公司承担；综上所述，恳请贵院在查清事实的基础上，依法公正审判，以维护本案当事人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合认定事实如下：2018年8月27日，原告乘坐保康大厦6号电梯时因该电梯发生故障坠落导致受伤，后被送往西安市中心医院治疗。2018年10月31日，原告出院，实际住院65天。住院病案的出院诊断处载明：主要诊断为脊髓损伤，其他诊断为腰椎多发横突骨折、右肾积水。2019年3月28日，空军军医大学第一附属医院门诊病历载明：诊断结果为脊髓及神经震荡伤，诊疗建议为康复功能锻炼。事故发生后，西安市质量技术监督局新城分局委托西安特种设备检验检测院对事故原因进行调查，并于2018年9月6日做出《8.27电梯困人故障技术勘查分析报告》总结出此次事故发生的直接原因：“限速器张紧装置部分位置锈蚀严重，安全钳开关意外动作电梯急停所致。”在本案审理过程中，原告经本院通过西安市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限及护理人数进行了鉴定，陕西公正司法鉴定中心于2020年11月13日出具陕公正司鉴[2019]临鉴字第575号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵乾仵腰椎多发横突、椎弓根骨折符合十级伤残；2、赵乾仵本次误工期为360日、护理期为120日、营养期为120日，护理人数原则上为一人。同时该鉴定意见书载明：所提赵乾仵病历资料中，后续治疗无明确及具体的临床治疗方案及项目，后续治疗费鉴定无法评估，如需治疗，以临床医嘱、检查、治疗费用为准（本项未收取鉴定费）。    鉴定费1600元由原告先行支付。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陕西永泰物业管理有限公司管理、使用的电梯在运营过程中发生事故致使原告受伤，理应承担对原告的赔偿责任。医疗费方面，2019年3月28日，空军军医大学第一附属医院门诊病历载明：诊疗建议为康复功能锻炼。鉴定意见书明确载明：所提赵乾仵病历资料中，后续治疗无明确及具体的临床治疗方案及项目，后续治疗费鉴定无法评估，如需治疗，以临床医嘱、检查、治疗费用为准。原告当庭认可被告已为其垫付了住院期间的医疗费，其现在主张的费用均是出院后其自行复查和治疗产生的费用。经审查，原告提交的医疗费用明细表存在如下问题：第20项与第55项重复计算（门诊收费票据仅有一份），每项金额165.96元；第46项与第76项重复计算（门诊收费票据仅有一份），每项金额542.48元；第48项神木市北方康复医院有限公司发票，金额32568.8元，该项支出没有医院诊断证明，并且其中含有999感冒灵颗粒，对本项的合理性与必要性，本院不予认可；第49项与第73项重复计算，每项金额205.8元；第56项榆林市榆阳区阳光医院发票，金额29956.3元，该发票系增值税普通发票，并非陕西省医疗门诊收费票据，该项支出没有医院诊断证明，并且其中含有肉及肉制品，对本项的合理性与必要性，本院不予认可；第57项榆林市榆阳区阳光医院发票，金额8055.7元，系增值税普通发票，并非陕西省医疗门诊收费票据，该项支出没有医院诊断证明，并且其中含有环境监测仪器，对本项的合理性与必要性，本院不予认可；第58项府谷县人民医院中药六十剂，金额13065元、第59项府谷县人民医院中药六十剂，金额13065元、第60项府谷县卫校门诊中药三十剂，金额6027元、第61项府谷县人民医院中药六十剂，金额10054元、第62项府谷县人民医院中药六十剂，金额10054元、第63项府谷县卫校门诊中药二十剂，金额4018元。以上支出均没有医院诊断证明等材料。同时，上述中药总剂数已达290剂，在此期间却没有任何医院对用药效果的复查材料或是继续用药的医院医嘱材料，明显有违常理，而且在此期间，原告已在西安市多家医院进行多次复查诊疗行为，但亦未提供诊断和医嘱材料，综合考虑鉴定意见，故对上述中药费用支出的合理性与必要性，本院不予认可，对该部分数额，本院不予支持。原告医疗费用明细表载明的其他项目有相关医院开具的正规医疗门诊收费票据，且未超过正常复查诊疗的合理范围，综合考虑原告的伤情和伤残等级，对上述其他费用本院依法予以支持。综上，本院依法予以支持的原告的医疗费用为7158.7元（134936.74-165.96-542.48-32568.8-205.8-29956.3--8055.7-13065-13065-6027-10054-10054-4018）。原告住院共65天时间，其按照60元/天的标准主张住院伙食补助费3900元，该数额在合理范围之内，本院依法予以支持。原告主张的营养费，本院根据鉴定结论按每日30元计算90天为2700元。经鉴定原告的误工期为360天，其提供的收入证明载明月收入为5000元，且事故发生后，单位未再向其发放工资，考虑到涉案事故对原告的正常上班工作确有影响，本院依法认定被告向原告支付误工费60000元（5000元/月*12个月）。经鉴定，原告护理期为120日（含住院发生的护理），被告已经为原告支付了住院期间的护理费，并额外向原告支付护理费6000元，故原告主张的护理费没有事实和法律依据，本院依法不予支持。原告的户籍为居民家庭户口，2019年陕西省城镇居民人均可支配收入为36098元，原告根据其十级伤残等级，按照36098元*20年*10%的计算方式主张残疾赔偿金72196元，该计算方式和计算数额，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张被抚养人生活费15676元，该数额未明显超过法定幅度，本院予以支持。原告提供的陕西出租车机打发票上载明的时间与其复查诊疗的时间并不一致和相互对应，而且部分票据上载明的时间是在涉案事故发生之前，故对原告主张的数额1746.6元，本院依法不予支持，但考虑到原告的伤情、鉴定意见和实际需要，本院依法认定被告向原告支付交通费500元。原告要求被告支付鉴定费1600元，有鉴定机构开具的正规发票和鉴定意见书为据，本院依法予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，根据司法鉴定结论，本院予以确定为1000元。本案系侵权纠纷，涉案电梯是否投保保险及保险如何理赔属于合同纠纷，与本案并非同一法律关系，故被告要求追加中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司作为被告承担赔偿责任的请求和答辩意见，本院依法不予支持和采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告陕西永泰物业管理有限公司于本判决生效后十日内向原告赵乾仵支付医疗费7158.66元、住院伙食补助费3900元、营养费2700元、误工费60000元、残疾赔偿金72196元、被抚养人生活费15676元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计163130.7元。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6844元，由原告承担3814元、被告承担3030元，鉴定费1600元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员   代红英   二〇二一年三月十七日 法 官 助 理    王振国书 记 员   陈妙妙 1