wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1491执恢190号申请执行人：德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司，住所地德州市经济技术开发区东方红东路668号。法定代表人：苏芳志。被执行人：张新莉，女性,1962年7月23日生，汉族，住德城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初217号民事调判决书立案执行，现因双方自行和解。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定裁定如下：终结（2016）鲁1491民初217号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 刘保川审判员 李文桥二〇二一年三月十八日书记员 史亚龙
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2021）甘2923民初230号原告：王某，男，汉族，住甘肃省永靖县，农民。        身份证号：×××。        委托代理人：张某，甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。        被告：孔某，男，汉族，住甘肃省永靖县，无业。        身份证号：×××。        原告王某诉被告孔某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人张某到庭参加诉讼。被告孔某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        原告王某向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告劳动报酬4050元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月份左右，被告雇佣原告到青海省××县，原告主要从事修建地坪、粉刷墙面、贴瓷砖等工作，原告共计干了一个多月，经原、被告双方核算，被告欠原告工资共计4050元，原告于2020年1月27日向被告索要工资，被告向原告出具欠条一份，并承诺于2020年2月17日结清原告的工资。之后原告多次催要，被告至今未予支付。为维护原告的合法权益，现诉至贵院。        被告孔某未作书面答辩。        经审理查明，2020年1月27日，被告孔某向原告王某出具欠条一份，该份欠条显示被告欠原告王某的工资数额为4050元，并由被告签名确认，承诺于2020年2月17日结清。上述所欠工资，被告至今未予支付。        上述事实，由原、被告身份证复印件、欠条原件，当事人陈述等证据已经法庭审查并确认，予以认定。        本院认为，原告王某在被告孔某承包的工地提供劳务的行为在事实上形成了劳务合同关系，是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告向被告提供劳务，被告应当向原告支付相应的劳务报酬。故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告孔某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：        被告孔某于本判决生效之日起十日内向原告王某支付劳务报酬4050元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孔某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判员    唐国华二○二一年三月十九日书记员    马斌
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1940-1号申请执行人：马文军，男，生于1999年12月4日，回族，住青海省民和县。被执行人：马哈飞来，女，生于1995年1月13日，东乡族，住甘肃省永靖县。被执行人：马二洒，男，生于1963年10月18日，东乡族，住甘肃省永靖县。本院在执行马文军与被执行人马哈飞来、马二洒婚约财产纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）甘2923执1940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年三月三日书记员 马      玉      芬
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初3054号原告：严开萍，男，1987年7月17日出生。汉族，住址：贵州省毕节市。委托诉讼代理人：曹廷梅，系原告严开萍妻子。原告：曹廷梅，女，1988年12月13日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。被告：毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区观音桥塘房村，统一社会信用代码：91520500055030469G。法定代表人：刘桂平，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢江翠，系该公司员工。第三人：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号，统一社会信用代码：91520502322466778J。负责人：董琳，该公司经理。委托诉讼代理人：叶世梅，系该公司员工。原告严开萍、曹廷梅与被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司、第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告严开萍的委托诉讼代理人即原告曹廷梅、被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司的委托诉讼代理人谢江翠到庭参加了诉讼，第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：1．判决被告向原告退还已收取的燃气入户费2,500元及占用期间的利息，利息从2019年9月5日起暂计142元【利息以2,500元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准（即年利率4.75%）自2019年9月5日起计算至2020年11月15日共437天，（2,500元×4.75%×437天）÷365天=142元，实际计算应以2,500元为基数按照年利率4.75计算至债务偿还完毕之日止】。判决被告向原告退还已收取的代收电入户费520元；2．案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为判决被告返还电入户费520元。本院查明如下案件要素：2015年1月18日，原告严开萍、曹廷梅与被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司签订《卧龙大都会商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市七星关区旁卧龙大都会（一期）第9幢1单元7层5号房，房屋总价款243356元的住宅出卖给原告，交房时间为2016年12月31日前。合同签订后，原告按约向被告支付了全部购房款。2017年1月20日，第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司根据被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司的委托向原告收取燃气入户费2500元、电入户费520元。第三人收取前述费用后，将所收取的全部费用交纳给被告。上述事实，有当事人的陈述及提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。各方争议的焦点为：被告应否返还原告燃气入户费、电入户费及利息。本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告在收取原告房屋总价款之外另行收取原告燃气入户费、电入户费无事实及法律依据，应予返还。被告卓越华飞公司辩称被告向原告收取的三通费，已足额向相关部分缴纳，原告不应当要求被告返还的答辩理由，本院不予采纳。关于原告的利息诉请，因双方无合同约定，本院不予支持。第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告严开萍、曹廷梅燃气入户费2,500元、电入户费520元，合计3,020元；二、驳回原告严开萍、曹廷梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  潘兴荣二〇二一年三月四日书记员  聂 熙
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0791执恢197号申请执行人：张金，男，1977年11月28日生，汉族，住赣州市赣县区。被执行人：陈利萍，男，1977年12月1日生，汉族，住赣州市章贡区。本院在执行申请执行人张金与被执行人陈利萍借款合同纠纷一案中，于2019年11月22日，以（2018）赣0791执1365号之一执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人陈利萍名下所有的坐落于赣州经济技术开发区隐龙山庄**栋**号车库（不动产权证号：Ｓ**）。本院通过淘宝网依法拍卖上述房产，但经二次拍卖、变卖后仍流拍。申请执行人向本院申请以第二次拍卖保留价104000元作价以物抵债。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（2020年修正）第十六条，第二十条、第二十六条之规定，裁定如下：一、被执行人陈利萍名下所有的坐落于赣州经济技术开发区隐龙山庄**栋**号车库（不动产权证号：Ｓ**）作价104000元，交付申请执行人张金（公民身份号码：3621211977××××××××）抵偿债务，所有权自本裁定送达之日起转移；二、解除被执行人陈利萍名下所有的坐落于赣州经济技术开发区隐龙山庄**栋**号车库（不动产权证号：Ｓ**）的查封；三、被执行人陈利萍名下所有的坐落于赣州经济技术开发区隐龙山庄**栋**号车库（不动产权证号：Ｓ**）原证件无法回收，申请执行人张金（公民身份号码：3621211977××××××××）可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌慧明审 判 员  罗美娥审 判 员  林万翔二〇二一年三月十五日代理书记员  曾 菲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初13543号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、赖帮松，该司职员。被告：李振灵，男，1983年11月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李振灵小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2017年10月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.4%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12493.5元；交付时间：2017年10月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年5月30日尚欠本金余额6033.53元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6033.53元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月31日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李振灵向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6033.53元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月31日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元，由被告李振灵负担。本判决为终审判决。审判员 刘 阳二〇二一年三月三十一日书记员 林晓玲
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执741号之四申请执行人：孟凡友，男，1960年2月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省黑山县。申请执行人：李庆，男，1973年12月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省建平县。申请执行人：安继德，男，1978年3月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。申请执行人：张明学，男，1963年4月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。申请执行人：王秀怀，男，1967年9月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。申请执行人：孙士强，男，1990年9月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请执行人：周永全，男，1964年11月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市台安县。申请执行人：李国琢，男，1959年6月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。申请执行人：张明军，男，1959年6月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。申请执行人：邓洪德，男，1958年3月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。被执行人：李春伟，男，1967年7月23日出生，汉族，无职业，住辽中县。本院在执行申请执行人孟凡友、邓洪德、王秀怀、孙士强、李庆、安继德、张明学、李国琢、张明军、周永全与被执行人李春伟劳务合同纠纷一案中，被执行人李春伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李春伟在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行存款222171.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 辉二〇二一年三月十一日书记员 王世伟
甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2021）甘0302民初2号原告：山丹县润牧饲草发展有限责任公司，住所地：山丹县山马路12公里处。统一社会信用代码：91620725556287879X。法定代表人：刘德希，职务：董事长。委托诉讼代理人：徐志强、吴常泽，甘肃镍都律师事务所律师。被告：陈兴祯，男，汉族，生于1967年6月8日，甘肃省永昌县人，小学文化，永昌县红山窑镇河沿子村村民。被告：陈国仕，男，汉族，生于1989年6月9日，甘肃省永昌县人，大学文化，金川区人民政府职工。共同委托诉讼代理人：李青山，甘肃清锋律师事务所律师。被告：代发珍，男，汉族，生于1968年10月27日，甘肃省永昌县人，初中文化，永昌县红山窑镇河沿子村村民。被告：代泽龙，男，汉族，生于1990年10月17日，甘肃省永昌县人，高中文化，永昌县红山窑镇河沿子村村民，住该村八组。原告山丹县润牧饲草发展有限责任公司（以下简称润牧公司）与被告陈兴祯、陈国仕、代发珍、代泽龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润牧公司的委托诉讼代理人徐志强，被告陈兴祯及其与陈国仕的共同委托诉讼代理人李青山，被告代发珍到庭参加诉讼，被告代泽龙未到庭，此案缺席进行审理，现已审理终结。原告润牧公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈国仕、代泽龙偿还原告借款362354元、利息180815元（截止2019年8月23日，按月息15‰计算），合计543169元；二、判令被告陈国仕、代泽龙偿还自2019年8月24日至借款本金362354元付清之日按年息15.4%计算的利息；三、判令被告陈兴祯、代发珍对上述债务承担连带偿还责任；四、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月14日，被告陈国仕、代泽龙向原告借款50万元，借期4个月，双方约定月息15‰，同时由陈国仕父亲陈兴祯、代泽龙父亲代发珍提供担保，并约定承担连带责任担保。后被告未按期还款。2019年8月23日，经原告与被告陈兴祯、代发珍进行账务清算，双方确认截止2019年8月23日被告尚欠原告本金362354元，利息180815元，利息按15‰计算。双方约定如果被告于2019年10月10日前一次性偿还，按35万元计算，否则双方进行按借款时约定的利息全额还。之后，被告没有还款，经原告多次催要，被告未履行还款责任。被告陈兴祯、陈国仕、代发珍辩称，双方签订借款协议属实，被告确实收到了原告的42万元，但是钱具体付给谁了，已经记不清楚了。借款协议没有约定利息，不应当承担利息。原告是经营饲料的，被告陈兴祯、代发珍合伙种植牧草，原告付的款实际是预定草料款，借贷发生在原告与陈兴祯、代发珍之间，与陈国仕、代泽龙没有关系。被告牧草抵顶借款合计已经达到80.1697万元，现在已不欠原告的钱。被告代泽龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了借条、承诺书、录音光盘、建设银行活期存款明细账、账务结算清单。被告对原告提供的证据真实性无异议，对证明目的有异议。被告提供的证据有：收条、2016年11月27号山丹刘总拉燕麦种子。原告对被告提供的收条真实性有异议，提出与案件无关，对原告提供的2016年11月27号山丹刘总拉燕麦种子真实性无异议。经质证，本院认为，原告提供的证据具有证明效力，本院予以采信。被告提供的收条原告否认，从记载内容看不出与本案有关联性，没有证明意义，本院不予认定。被告提供的2016年11月27号山丹刘总拉燕麦种子原告认可，该燕麦种子价值166592元在2019年8月24日双方结算时已经计入被告已付款，该证据与账务结算清单相互印证，证实了双方进行账务结算的事实。根据原、被告陈述及所提供证据，本院认定事实如下：2014年3月14日，被告陈国仕、代泽龙给原告润牧公司出具借条一张，写明借原告现金50万元，作为生意周转用途，借款日期为2014年3月14日至2014年7月13日，到期本息一次性付清。同日被告陈兴祯、代发珍给原告出具承诺书，承诺书写明陈兴祯、代发珍自愿为陈国仕、代泽龙向原告借款50万元本金及利息承担无限连带责任保证。2014年3月17日原告给陈兴祯账户转款42万元，2019年8月24日，经原告与被告陈兴祯、代发珍进行账务清算，双方约定2019年10月10日之前一次性归还原告借款本金21.9641元，利息13.0359元，本息合计35万计算；借款差额为19.3169万元，如果借款人按约定日期及时还款，原告将不追借款差额，如果到期不能及时全额还款，借款方愿承担任何责任，由此造成的费用全部由借款方承担。之后，被告未履行还款责任。本院认为，被告陈国仕、代泽龙从原告润牧公司处借款的事实清楚，证据充分，陈国仕、代泽龙应当遵守承诺，及时偿还借款。被告陈兴祯、代发珍自愿为该借款提供连带责任保证担保，应当对借款本息承担连带偿还责任。原告与陈兴祯、代发珍在2019年8月24日进行账务清算时已经确认借款本金为219641元，利息130359元，此约定为有效约定，各被告未按约定支付本息，应当继续偿还借款本金与以前拖欠的利息及后续产生的利息。被告提出借款已经全部还清的主张没有提供充分证据证实，对被告辩解本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：一、被告陈国仕、代泽龙偿还原告山丹县润牧饲草发展有限责任公司借款219641元，承担利息130359元（2019年8月23日之前利息），合计350000元，限判决生效后10日内付清；二、被告陈国仕、代泽龙承担以上借款从2019年8月24日起至借款付清之日止的利息（按实际欠付本金，年利率15.4%的标准计算）；三、被告陈兴祯、代发珍对以上借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9232元，减半收取4616元，原告承担1616元，被告承担3000元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 张晓宁二〇二一年三月十七日书记员 李紫萍
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2021）甘2923民初836号原告青海伊穆建筑工程有限公司。住所地：青海省西宁市城东区祁连路35号1幢2单元2224房。        法定代表人马某1，职务：总经理。        统一社会信用代码：91630102310908380Q（1-1）。        被告马某2，男，回族，农民，住永靖县。        身份证号：×××。        本院在适用简易程序审理原告青海伊穆建筑工程有限公司诉被告马某2买卖合同纠纷一案中，原告青海伊穆建筑工程有限公司于2021年3月11日向本院申请撤回起诉。        本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告青海伊穆建筑工程有限公司撤回起诉。        案件受理费150元，减半收取75元，由原告青海伊穆建筑工程有限公司负担。        审判员    祁永成二○二一年三月十二日书记员    马晓龙
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0785刑初64号公诉机关恩平市人民检察院。被告人梁银松，男，1980年6月13日出生，壮族，文化程度初中，无业，户籍所在地广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县，现住广东省阳江市江城区。2009年9月4日因犯盗窃罪被阳东县人民法院判处有期徒刑一年零五个月，2010年9月15日刑满释放；2014年5月16日因犯盗窃罪被江城区人民法院判处拘役六个月，2014年7月27日刑满释放；2018年6月29日因犯盗窃罪被江城区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年12月21日刑满释放。2020年2月8日因本案被刑事拘留，同月9日被指定居所监视居住，同年3月9日被逮捕，同月10日被取保候审。恩平市人民检察院以恩检二部刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人梁银松犯盗窃罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢宝彪出庭支持公诉，被告人梁银松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月20日21时许，被告人梁银松窜到恩平市，趁被害人郭某不备，徒手从郭某上衣左边的口袋内盗得其苹果牌ＸＲ手机一台（价值人民币3100元）。后被告人梁银松将盗得手机以500元的价格销赃给一名陌生男子，所得赃款用于日常花光。公诉机关认为，被告人梁银松以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究刑事责任。鉴于被告人是累犯，应从重处罚，又因被告人如实供述，认罪认罚，可从轻、从宽处理，建议以盗窃罪判处被告人梁银松有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人梁银松在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、抓获及破案经过、抓获现场照片、视频截图、刑事判决书、释放证明等相关书证，被告人梁银松的供述与辩解，被害人郭某的陈述，鉴定意见，指认现场笔录及照片，现场勘验检查笔录、示意图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁银松无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人梁银松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后不满五年又故意犯罪，是累犯，应从重处罚；又因被告人归案后如实供述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梁银松犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期起止时间本院另作裁定。罚金应在判决生效后十日内交纳完毕。）二、责令被告人梁银松退赔被害人郭某人民币3100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢少瑜二〇二一年三月三十日书记员  陈柳燕广东省恩平市人民法院刑事判决书（2021）粤0785刑初64号公诉机关恩平市人民检察院。被告人梁银松，男，1980年6月13日出生，壮族，文化程度初中，无业，户籍所在地广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县，现住广东省阳江市江城区。2009年9月4日因犯盗窃罪被阳东县人民法院判处有期徒刑一年零五个月，2010年9月15日刑满释放；2014年5月16日因犯盗窃罪被江城区人民法院判处拘役六个月，2014年7月27日刑满释放；2018年6月29日因犯盗窃罪被江城区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年12月21日刑满释放。2020年2月8日因本案被刑事拘留，同月9日被指定居所监视居住，同年3月9日被逮捕，同月10日被取保候审。恩平市人民检察院以恩检二部刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人梁银松犯盗窃罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢宝彪出庭支持公诉，被告人梁银松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月20日21时许，被告人梁银松窜到恩平市，趁被害人郭某不备，徒手从郭某上衣左边的口袋内盗得其苹果牌ＸＲ手机一台（价值人民币3100元）。后被告人梁银松将盗得手机以500元的价格销赃给一名陌生男子，所得赃款用于日常花光。公诉机关认为，被告人梁银松以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究刑事责任。鉴于被告人是累犯，应从重处罚，又因被告人如实供述，认罪认罚，可从轻、从宽处理，建议以盗窃罪判处被告人梁银松有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人梁银松在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、抓获及破案经过、抓获现场照片、视频截图、刑事判决书、释放证明等相关书证，被告人梁银松的供述与辩解，被害人郭某的陈述，鉴定意见，指认现场笔录及照片，现场勘验检查笔录、示意图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁银松无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人梁银松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后不满五年又故意犯罪，是累犯，应从重处罚；又因被告人归案后如实供述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梁银松犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期起止时间本院另作裁定。罚金应在判决生效后十日内交纳完毕。）二、责令被告人梁银松退赔被害人郭某人民币3100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员卢少瑜二〇二一年三月三十日书记员陈柳燕
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执123号之三王**、张怀志申请执行人王**与被执行人张怀志劳动争议一案，现被执行人张怀志已全部给付申请执行人王**此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0785民初1795号原告：王术勇，男，1970年4月3日生，汉族，居民，住高密市。被告：梁杰，男，1981年10月13日生，汉族，居民，住高密市。原告王术勇与被告梁杰买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款60000元或对被告所有的其他相应价值的财产采取查封、扣押等保全措施。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款60000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷晓丽二〇二一年三月二十二日书记员  于 群
山东省潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0704执1654号申请执行人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。法定代表人:王桂民，该公司总经理。被执行人：官强，男，1971年9月6日生，汉族，住广西博白县。被执行人：符翠芳，女，1973年3月24日生，汉族，住广西博白县。申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人官强、符翠芳融资租赁合同纠纷一案，我院于2020年10月20日立案执行，申请执行标的额193760元。执行经过如下：1、本院于2020年11月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，但被执行人至今未实际履行。2、本院于2020年10月21日、2020年12月11日、2021年2月7日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。3、执行人员到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，发现被执行人无房产登记信息。4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。5、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金193760及利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0704民初1349号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕书波审 判 员 殷庆伟审 判 员 郭 亮二〇二一年三月十八日法官助理 张 运书 记 员 徐红梅
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执675号申请执行人齐星集团有限公司，住所地邹平县经济开发区会仙二路北侧，统一社会信用代码91371626726694582B。法定代表人：刘玉荣，系董事长。被执行人尹兆江，男，1975年11月15日生，汉族，居民，住邹平市。被执行人刘海燕，女，1974年6月26日生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人齐星集团有限公司与被执行人尹兆江、刘海燕机动车交通事故责任纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初2431号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人尹兆江、刘海燕银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二一年三月二十五日书记员  耿殿豪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2223号原告：姚文杰，女，1962年11月17日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。法定代理人：吴占国（原告丈夫），男，1944年1月2日出生，汉族，现住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：何立峰，辽宁宝铎律师事务所律师。被告：姚文胜，女，1969年12月14日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：马宪庆（姚文胜丈夫），男，1968年7月1日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。原告姚文杰诉被告姚文胜、马宪庆不当得利纠纷一案，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案按普通程序审理。审判员 王 敏二〇二一年三月三十日书记员 王艺宁
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0832民初650号原告：陈继云，男，1969年6月28日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：安阳市薯之美食品有限公司，住所地：安阳市内黄县东庄镇东台头村南地。统一社会信用代码：91410527395407381D法定代表人：段晓昂，公司经理。被告：段晓昂，男，1990年2月22日出生，汉族，住河南省内黄县。原告陈继云与被告安阳市薯之美食品有限公司、段晓昂租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告陈继云诉称，2019年8月8日，原、被告就原告承租被告位于内黄县东庄镇东台头村南地淀粉厂租赁事宜签订租赁合同。约定被告将位于内黄县东庄镇东台头村南地的安阳市薯之美食品有限公司租赁给原告使用经营，使用期间产生的损失及费用均由原告承担，合同中约定了租赁期限为2019年8月8日至2023年8月7日及租赁费支付方式。合同签订后原告将采购的设备陆续拉至被告处实施安装，设备共支付500200元，通过折抵和支付其他款项，被告将多余费用返还给原告，故原告共支付被告租赁费405000元。自2019年10月20日至11月30日，原告共生产40天，因环保各项检查致使原告无法正常生产，期间共生产地瓜8000吨，计1600万斤，双方经协商一致，均按照每斤2.5分支付被告租赁费405000元。综上，原、被告租赁合同合法有效，双方也按照租赁合同内容进行了履行，由于环保政策等原因无法正常生产，致使合同目的无法实现，后双方协商无果，原告提出将投入的设备拉走，被告以要求原告支付全部剩余租赁费为由将设备扣留。现依据合同法有关规定，请求法院判令终止并解除原、被告签订的租赁合同；并判令被告返还原告锉磨机、分离机等设备，若不能返还，判令被告赔偿原告损失40万元。被告安阳市薯之美食品有限公司、段晓昂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条专属管辖下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；第三十四条协议管辖，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案属于不动产租赁合同，不得约定管辖，约定无效。为此，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定提出管辖权异议申请，应移送至河南省内黄县人民法院管辖。原告陈继云辩称，一、本案系租赁合同纠纷，应适用合同纠纷关于案件管辖的规定；二、本案并非由不动产形成的纠纷，而是因为租赁合同发生的纠纷；三、在2019年8月8日，原告陈继云与被告签订的租赁合同中第六条争议的解决：如出现争议事由，甲乙双方协调解决，如协商不成，可交由原告方所在地人民法院诉讼处理，原告法院受理本案并无不当。综上，建议驳回被告提出的管辖权异议申请。本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程合同施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。涉案被告公司所在地为河南省内黄县，根据专属管辖的相关规定，梁山县人民法院对本案没有管辖权，应移送至河南省内黄县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条、第一百二十七条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：被告安阳市薯之美食品有限公司、段晓昂对管辖权提出的异议成立，本案移送至河南省内黄县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  马科伟二〇二一年三月一日书记员  邓祥旭
山东省郓城县人民法院山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1725民初1336号原告：葛纪华，男，1964年3月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：张海峰，男，1976年8月7日出生，汉族，农民，住郓城县。原告葛纪华与被告张海峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭审理。原告葛纪华到庭参加诉讼，被告张海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛纪华向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付价款7000元及利息；2、涉案费用由被告承担。事实与理由：2017年4月份被告收购原告6500斤小麦，共计货款7000元，一直未向原告偿还货款，于2017年6月4日被告向原告出具单据一份，并约定利息为1分。该笔费用至今未向原告偿还，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告张海峰未向本院提交答辩意见及相关证据。原告为证明其诉讼请求，向本院提交证据如下：被告书写的单据一份。证明被告欠付原告货款7000元，并证明因被告未按时支付价款，双方约定了资金占用期间的利息为月息1分，且应计算至被告实际向原告偿还之日止，另该单据的背面系原告向被告催要货款及逾期利息时，被告以面粉折抵的利息共计380元。根据当事人陈述和经审查上述的证据，本院认定事实如下：2015年原告向被告出售小麦，被告收购后因缺乏资金周转未向原告支付价款，2017年6月4日原、被告双方进行结算，被告尚欠原告价款7000元及双方所约定的逾期付款利息按月息1分计算；随后被告以6袋面粉折抵金额380元向原告进行清偿，但未对清偿的费用进行约定。该笔费用被告至今未向原告偿还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已向被告履行了交付小麦的义务，被告作为买受人应按照双方约定的数额向原告支付价款。被告未按照约定向原告支付价款，显属违约，应当承担向原告支付价款及逾期付款利息的违约责任。被告以6袋面粉折抵金额380元向原告进行偿还，但未约定清偿的顺序，应先抵充双方约定的逾期利息。对于利息，原告主张按照双方约定的逾期付款利息为月息1分进行计算，符合原、被告双方的真实意思表示，亦符合法律规定，故对原告要求被告偿还价款7000元及逾期利息的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求放弃抗辩的权利，但不影响本院对案件事实的认定与判断。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：被告张海峰于本判决书生效之日起十日内向原告葛纪华支付价款7000元及逾期利息（利息以7000元为基数，自2017年6月4日起按月息1分计算至实际偿还之日止，被告已支付的利息380元应予以扣除）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员 晁岳强二〇二一年三月二十五日法官助理 华全功书 记 员 陈 栋注：本判决书生效后，义务人不履行本判决书确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为两年。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687财保50号申请人：烟台融益投资有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路第一国际96号环山路96号法定代表人：白桦，董事长。被申请人：海阳市海映置业有限公司，住所地山东省烟台市海阳市海阳路61号法定代表人：余弟明，总经理。被申请人：余弟明，男，汉族，1962年3月11日出生，河南省商城县伏山乡里罗成村罗成小学。被申请人：刁喜德，男，汉族，1975年3月19日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人烟台融益投资有限公司与被申请人余弟明、海阳市海映置业有限公司、刁喜德民间借贷纠纷一案，申请人烟台融益投资有限公司于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人刁喜德名下位于海阳市，保全金额100万元。申请人烟台融益投资有限公司以大家财产保险有限责任公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，原告烟台融益投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人刁喜德名下位于海阳市予以查封保全。保全费5000元由申请人烟台融益投资有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石宝林二〇二一年三月二十六日书记员  于 磊
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执379号申请执行人：于慧慧，女性，1980年03月05出生，汉族，住海城市。被执行人：王振元，男性，1982年10月12出生，汉族，住海城市。于慧慧与王振元借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2019年8月29日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2019年8月27日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2019年9月3日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2019年10月23日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2019年10月22日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初6630号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李桐铎二〇二一年三月十八日书记员  赵雨强
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2021）甘2923民初394号原告：王某，女，汉族，农民，住甘肃省永靖县。        公民身份号码：×××。        委托诉讼代理人：郝某，甘肃本恒律师事务所律师。        被告：黄某，男，汉族，农民，住甘肃省永靖县。        公民身份号码：×××。        被告：桑某，男，汉族，农民，住甘肃省康乐县。        公民身份号码：×××。        原告王某诉被告黄某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，原告王某申请追加桑凤福为本案被告，本院追加桑某为本案被告参加诉讼。2021年3月18日，原告王某申请撤回起诉。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某提出撤回对被告黄某、桑福风的起诉于法不悖，本院依法予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告王某撤回起诉。        案件受理费25元，由原告王某负担。        审判员    陈万俊二〇二一年三月十八日书记员    孔倩倩
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1780号之七申请执行人：刘建虎，男，汉族，1986年03月01日出生，住开发区被执行人：王亚林，男，汉族，1991年04月05日出生，住曹县。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王亚林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王亚林在山东省农村信用社联合社6223200256626288,0101,0账户内存款人民币47767.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年三月八日书记员  崔兴翔
山东省临沂经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1392刑初76号公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院被告人基本情况被告人张勇杰，曾用名张杰，男，1991年4月1日出生于山东省莒南县，公民身份号码371327199104010214，汉族，专科文化，临沂经发路桥有限公司职员，住山东省莒南县阜丰时代城5-3-501室。2020年10月20日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号临经开检二部刑诉〔2021〕28号指控事实被告人张勇杰酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故。经鉴定其血液中乙醇成分含量为128.7mg/100ml，已达醉酒状态。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人意见被告人张勇杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张勇杰犯危险驾驶罪罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。被告人酒后驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，本应从重处罚，但被告人已和事故相对方达成和解，认罪认罚、到案后如实供述案件事实并积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人张勇杰应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人张勇杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张君二〇二一年三月十九日书记员  鲁洁
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执恢170号申请执行人刘锋，男，1974年10月30日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。被执行人王炳水，男，1977年5月25日生，汉族，江西省上饶市玉山县人，住江西省上饶市玉山县。本院在执行申请执行人刘锋与被执行人王炳水买卖合同纠纷一案中，经查，发现被执行人王炳水有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人王炳水所有车辆车牌号码为：赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××各一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  夏秀中二〇二一年三月二日书记员  杨 盛
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初113号原告：宋国祥，男，1988年7月4日出生，汉族，住凌源市。被告：高文翔，男，1986年11月3日出生，汉族，住辽宁省绥中县。原告宋国祥与被告高文翔合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法进行了审理。原告宋国祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告材料款和人工费共一万贰仟伍佰贰拾叁圆零伍角整（包含人工费8400元，材料费4123.5元）；2、被告承担诉讼费。事实及理由：被告与原告达成协议，2020年10月18日，被告以每天300元的人工费雇佣原告为沈阳森田电子工程有限公司在凌源第二监狱施工。因被告不在本地，原告施工材料本地采购，材料款经被告同意的情况下，由原告先行垫付，人工费和材料费原被告约定七天一结，后被告一直以各种理由推脱不签协议不结款，之后就联系不上被告，至今找不到人，现原告诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。本院认为，原告在起诉时虽提供了被告高文翔的住所地地址及电话号，但无法联系被告。且原告在指定的期限内未能重新提供被告的确切地址及联系方式，导致本院不能向被告送达起诉状副本及相关法律文书。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宋国祥的起诉。案件受理费减半收取57元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员 李冬雷二〇二一年三月十日法官助理 刘梦婷书 记 员 安 琪
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0832民初286号原告：王丽娟，女，1975年10月30日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：李祥文，男，1980年2月20日出生，汉族，农民，住梁山县。原告王丽娟与被告李祥文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年3月2日，原告王丽娟经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王丽娟撤诉处理。案件受理费150元，由原告王丽娟负担。审判员  倪崇岳二〇二一年三月二日书记员  侯绪翔
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0613执269号申请执行人宋金珊。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢，总经理。关于申请执行人宋金珊与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的烟台市莱山区人民法院(2018)鲁0613民初1987号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人烟台金益德投资置业有限公司的银行存款100000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年三月十日书记员  陈 卫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3920号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：丁进军，男。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告丁进军信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告丁进军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.丁进军立即支付信用卡欠款共计39657.02元[截至2020年8月13日本金23051.3元，利息7967.55元，违约金6329.47元，分期手续费2308.7元，之后利息及费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定继续计算至欠款全部清偿之日止]；2.诉讼费用全部由丁进军承担。事实和理由,丁进军在广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计39657.02元。经原告多次催收，丁进军仍未清偿。故广发银行提起诉讼，请求依法判决。被告丁进军未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：丁进军向广发银行申请办理信用卡，在申办时，丁进军确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的相关规定。经审核后，广发银行于2016年7月25日向丁进军核发了信用卡。广发银行从2017年1月开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。丁进军领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行某信用卡项下本金23051.3元，利息7967.55元，违约金6329.47元，分期手续费2308.7元。其中连续拖欠的前三期违约金为2019年1月11日的103.6元，2019年2月11日的330.18元，2019年3月11日的631.74元，共计1065.52元。本院认为，广发银行根据丁进军的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。丁进军未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求丁进军偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条的规定，本院酌情调整违约金数额，按前三期1065.52元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、丁进军于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金23051.3元、利息7967.55元、违约金1065.52元、分期手续费2308.7元[利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款全部清偿之日止]；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果丁进军未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，因适用简易程序，减半收取396元，由丁进军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 潘雪晴二〇二一年三月二十九日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初13491号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、赖帮松，该司职员。被告：吴其武，男，1985年10月8日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告吴其武小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年7月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25800元；交付时间：2016年7月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月10日尚欠本金余额6014.81元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6014.81元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月11日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴其武向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6014.81元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由被告吴其武负担。本判决为终审判决。审判员 刘 阳二〇二一年三月三十一日书记员 林晓玲
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初344号原告：宫玉秀，女，1969号2月21日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：宋虹，辽宁万盟律师事务所律师。被告：王婷婷，女，1987年10月24日出生，汉族，无职业，住凌源市。原告宫玉秀诉被告王婷婷定金合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫玉秀及其委托诉讼代理人宋虹，被告王婷婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宫玉秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即双倍返还定金20,000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年2月7日，经凌源市春天房产中介介绍，我购买了被告所有的位于凌源市房屋，房屋议定价格195,000元，同日，我与被告在春天房产中介签订了房屋买卖合同，交给被告定金10,000元。签订房屋买卖合同时，被告房产证在银行抵押，约定签订房屋买卖合同一个月被告拿回房产证后，我和被告相约在春天房产中介商谈交纳购房首付款及如何交接房屋等事宜时，被告提出各种不合理的条件，我与其理论时，被告起身走出中介门市，我门在中介门市等了半个多小时，被告也没有回来，中介工作人员电话联系被告，被告告知不回来了，房子也不卖了，其后也与被告沟通无果。后来得知被告已将房屋转卖他人。为维护我的合法权益，故诉至人民法院。被告王婷婷辩称：原告所述与事实不符，原告购买我的房屋，交付给我10,000元定金，并于当日签订了房屋买卖合同，合同中明确了交付房款的时间，但原告未按合同的约定向我交纳房款并配合我办理房屋相关手续，也未说明理由，我通过中介多次电话联系原告，原告不予答复。我于2020年4月电话催告，原告仍未交付房款。原告长达6个月的时间拒不交付房款也不配合办理房产手续，我依据合同约定解除双方交易关系。原告构成事实违约，故定金不予退还，还应赔偿我违约金和滞纳金，原告要求被告双倍返还定金无事实依据和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1、房屋买卖合同、收款收据，证明原、被告通过中介达成购房协议并给付被告定金，但被告未依合同约定在银行上班3日内办理房产证解压后续，也未在取得房产证3日内为本案原告办理房产过户手续，被告构成了违约。被告对该证据真实性无异议，但提初及时到银行办理解押手续，第一时间取得房产证后通知了中介，但原告至2020年4月也未给付首付款，系原告违约。经本院审查，该证据可以证明原、被告达成购房协议并交纳定金的事实。2、北京京建顺城建设投资有限公司证明及营业执照复印件，证明原告之子于2020年2月16日返回北京工作，因疫情管控原因至2020年9月30日未离开北京，不能返回凌源办理公积金贷款。被告提出原告之子并非合同当事人，原告提供的证据系个人行为或公司行为并非政府行为，并非不可抗力因素，且北京地区疫情防控于2020年4月29日由一级调整为二级。经本院审查，该证据在无其他证据佐证情形下，不能实现其证明目的。3、原告之子与被告微信聊天记录，证明被告未按口头协议约定在交付6、7万元首付款后即交付房屋钥匙，系被告违约。被告提出该证据只能证明双方就交付首付款的相关事宜，但至签订购房协议后长达6个月时间原告也未交纳首付款。经本院审查，可以证明原、被告就购房进行协商的事实。被告为支持其抗辩理由，依法向本院提交了以下证据：1、手机浏览器新闻截图，证明北京疫情防控等级于2020年4月29日调整。原告对该证据不予认可，提出原告之子根据政府和公司规定准许离京时间为2020年9月30日。对该证据本院予以确认。2、证人证言，证明中介工作人员直到2020年4月一直与原告联系，原告一直以回不来为由未办理房产手续。原告提出证言部分不予认可。经本院审查，证人出庭作证并接受法庭及双方当事人的质询，符合证据规则的规定，对该证据本院予以确认。根据原、被告的陈述及本院依法确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2020年2月7日经凌源市春天房产中介达成购房协议，约定购买被告所有的凌源市房屋，原告当日交付给被告定金10,000元，并签订了房屋买卖合同。合同约定：三、乙方（原告）自本合同签订之日向甲方支付定金10,000元，此定金转做购房款由甲方（被告）保管，由于疫情期间暂不上班，待银行上班之日起3天内，甲方到中国工商银行办理房产证解押后续，甲方房产证到手后3日内，甲乙双方办理房产过户等相关手续，当日乙方按公积金贷款比例交付甲方相应比例首付款，贷款房款后双方物业交割无异议后由乙方转入甲方账户。四房屋交接、3、甲乙双方约定进行房产交接时间为：全款到甲方账户当日。被告办理房产解押后，通知房产中介告知原告该办理房产变更手续，中介多次与原告联系，直至2020年4月，原告以其子疫情防控无法办理公积金为由未办理房产变更事宜。被告自述于2020年8月将房屋售与他人，双方产生纠纷，原告诉至本院。诉讼中，原告为证明不能办理房屋变更的原因系原告之子因疫情防控原因至2020年9月30日不能离京办理公积金贷款，并向本院提交了原告之子工作单位证明，未再提供其他充分证据证明自己的主张。本院认为，原、被告就购房事宜达成了协议，就房产变更、首付款、交房等事宜进行了明确的约定。原告为证明不能办理房屋变更的原因系原告之子因疫情防控原因至2020年9月30日不能离京办理公积金贷款，未提供充分证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。原告怠于履行合同的约定，且原告也未提供充足的证据证明系被告违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定:“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金。收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。”的规定,原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第二条规定，判决如下:驳回原告宫玉秀的诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  尹国斌二〇二一年三月二十九日书记员  马 骥
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1491执974号之四申请执行人:林希东，男，1963年05月28日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：梁海静，女，1979年02月09日出生，汉族，住德州市经济技术开发区。被执行人：侯忠海，男，1981年10月15日出生，住德州市德城区。本院在执行申请执行人林希东与被执行人梁海静、候忠海民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初1392号民事判决书，已向被执行人梁海静、候忠海发出执行通知书、报告财产令，并责令被执行人履行还款义务，执行中，双方当事人达成和解协议，属长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1491民初1392号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 刘保川审判员 李文桥二〇二一年三月二十二日书记员 董文强
?山东省济南市钢城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0117民初426号原告原告：新泰市金泉钻探工程有限公司，住所地：新泰市青云街道甘露堂村村西，统一社会信用代码：91370982MA3PD61GXW。法定代表人：李在彬,经理。原告：李在彬，男，1976年9月24日出生，汉族，住新泰市青云街道甘露堂村甘露小区6号楼1单元301室，身份证号码：370982197609240450。以上两原告共同委托诉讼代理人：陶会艳，山东鲁中环宇律师事务所律师。被告被告：济南市钢城区艾山街道寨子村村民委员会，住所地：济南市钢城区艾山街道办事处寨子村。主要负责人：郭成安。主任。案由承揽合同纠纷诉讼请求1、请求被告立即支付打井工程款98000元；2、请求被告赔偿损失（自起诉之日至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%支付利息）。本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李在彬、新泰市金泉钻探工程有限公司法定代表人李在彬及其共同委托诉讼代理人陶会艳到庭参加诉讼，被告济南市钢城区艾山街道寨子村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：济南市钢城区艾山街道寨子村村民委员会于本判决生效之日内十日内支付新泰市金泉钻探工程有限公司、李在彬工程款98000元及损失（以98000元为基数，自2021年3月15日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由济南市钢城区艾山街道寨子村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  都 娟二〇二一年三月三十日法官助理  王 燕书 记 员  吕爱娟
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执806号临沂中瑞新型建材有限公司：你／你单位与汲庆祥健康权纠纷一案，山东省莒南县人民法院（2020）鲁1327民初5304号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汲庆祥于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你／你单位自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、被执行人临沂中瑞新型建材有限公司向汲庆祥支付26062.62元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息至付清之日止；三、负担案件受理费251元，申请执行费291元。开户银行：中国银行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：2338××××4822特此通知。二〇二一年三月二十五日联系人：刘晓星联系电话：0539739××××本院地址:北二路与新区二路交汇处邮编：276600
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2021）甘2923民初689号原告马某1，男，回族，农民，住永靖县。        身份证号：×××。        被告马某2，男，回族，农民，住永靖县。        身份证号：×××。        原告马某1诉被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某1、被告马某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告马某1诉称，2020年1月14日，被告向原告借款36600元。被告书写借条一份。借条中约定分四次还清。第一笔还款期限届满，原告多次催要未果。现请求法院：1．依法判令被告偿还原告借款36600元；2．依法判令被告支付自2020年3月11日至借款实际还清之日按年利率6％计算的利息；3．被告承担本案诉讼费用。        被告马某2辩称，借款属实。因暂时还款能力有限。        经审理查明，2016年7月份，被告马某2向原告马某1借款30000元，口头约定年利率6％。至2020年1月14日被告出具借条时产生的利息6600元计入本金中。被告出具金额为36600元的借条一份。借条约定：2020年3月10日还5000元；2020年6月10日还10000元；2020年12月10日还10000元；2021年3月10日还11600元。之后被告分两次偿还原告利息4000元，出具借条之前剩余利息2600元。从出具借条之日至2020年3月11日产生的利息为300元，合计利息为2900元。        上述事实，有原、被告身份证复印件、借条原件等证据已经法庭审查并确认，足以认定。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马某2向原告马某1借款本金30000元，被告马某2依法应当偿还。故原告的该项诉讼请求本院予以支持。原告关于被告支付自2020年3月11日至借款实际还清之日按年利率6％计算的利息的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告应承担自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息。故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：        被告马某2于本判决生效之日起十日内向原告马某1偿还借款本金30000元，偿还至2020年3月11日产生的利息为2900元，并按年利率6％承担自2020年3月12日起至借款本金实际付清之日期间产生的利息；        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费715元，减半收取357.50元，由被告马某2负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判员    祁永成二○二一年三月二十四日书记员    马晓龙
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2020)闽0521执6299号之二申请执行人：陈培川，男，1977年7月7日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：张清福，男，1978年11月6日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：王雪琴，女，1978年12月20日出生，汉族，住福建省惠安县。本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0521民初4723号民事判决，在执行申请执行人陈培川与被执行人张清福、王雪琴借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人就本案债务履行达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020)闽0521执6299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  黄慧佳审判员  王国梁二〇二一年三月二十二日书记员  朱培阳
甘肃省永靖县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2923民初678号原告永靖县农村信用合作联社。住所地：永靖县刘家峡镇川中路。法定代表人孔令月。职务：理事长。委托代理人鲁培烈，永靖县农村信用合作联社风险部职工。委托代理人王兴明，永靖县农村信用合作联社风险部职工。被告马光荣，男，东乡族，生于1976年5月1日，农民，住永靖县。身份证号：×××。原告永靖县农村信用合作联社（以下简称县联社）诉被告马光荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告县联社的委托代理人鲁培烈到庭参加诉讼。被告马光荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告县联社诉称，2017年11月14日，原告分支机构川城信用社与被告马光荣签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》。约定由原告以年利率为6.65%向被告马光荣提供借款50000元。还款期限为2019年11月12日，逾期贷款利率为8.65%。合同签订后，原告依约提供了借款。借款到期后被告未按时还款。后经原告多次催收未果。截止2020年9月13日被告马光荣尚欠原告本金50000元，利息7827.92元。现请求法院：1、依法判令被告马光荣偿还借款本金50000元，偿还截止2020年9月13日产生的利息7827.92元；并偿还截止2020年9月14日起按8.65%的年利率承担至实际还清之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告马光荣未作书面答辩。经审理查明，2017年11月14日，原告分支机构川城信用社与被告马光荣签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》。约定由原告以年利率为6.65%给被告提供借款50000元。还款期限为2019年11月13日，借款用途玉米种植。原告县联社依约提供了借款。截止2020年9月13日被告马光荣尚欠原告借款本金50000元，利息7827.92元。上述事实，有营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、借款合同、贷款借据、利息清单等证据已经法庭审查并确认，足以认定。本院认为，原告县联社与被告马光荣签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告马光荣不履行合同约定的还款义务属违约行为，应当向县联社承担合同约定的违约责任。即在合同约定期内年利率6.65%水平上加收50%罚息，自逾期违约之日起按8.65%的年利率承担利息至实际还清借款时止。借款到期后被告马光荣未履行还款义务，故原告要求被告马光荣偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告马光荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马光荣于本判决生效之日起十日内偿还原告永靖县农村信用合作联社偿还借款本金50000元，偿还截止2020年9月13日产生的利息7827.92元，并偿还自2020年9月14日起按8.65%的年利率承担至实际还清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元，减半收取623元，由被告马光荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员  祁永成二〇二一年三月十七日书记员  马晓龙提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1327民初5083号原告：莒南县昊睿农机化种植专业合作社，住所地莒南县板泉镇武阳社区，统一社会信用代码93371327081758111H。法定代表人：孙开强，理事长。委托诉讼代理人：杨伟娜，山东广春律师事务所律师。被告：刘爱华，男，1981年12月11日出生，汉族，居民，住莒南县。原告莒南县昊睿农机化种植专业合作社与被告刘爱华合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莒南县昊睿农机化种植专业合作社委托诉讼代理人杨伟娜到庭参加诉讼，被告刘爱华经本院公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。莒南县昊睿农机化种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1.要求刘爱华支付土地托管及人工费、律师费等共计126440元及利息；2.诉讼费由刘爱华承担。诉讼过程中，莒南县昊睿农机化种植专业合作社变更诉讼请求为要求刘爱华支付托管及人工费、律师费126000元及利息。事实和理由：2019年5月，莒南县昊睿农机化种植专业合作社为刘爱华在莒南县进行土地整理，后经结算费用共计124440元，约定2019年12月31日前全部付清。到期后，刘爱华没有按照约定还款，经多次催要，刘爱华以无钱为由拒付，特诉至贵院，请依法审理。刘爱华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月，刘爱华将其在莒南县流转的土地交由莒南县昊睿农机化种植专业合作社托管，由莒南县昊睿农机化种植专业合作社整理、种植，收获交刘爱华。2019年10月8日，经双方结算，刘爱华向莒南县昊睿农机化种植专业合作社出具欠条一份，载明“欠条本人刘爱华（身份证号：3713271981××××××××）于2019年5月28日土地托管及人工费小写124440元，预交0元，欠莒南县昊睿农机化种植专业合作社，人民币（大写：拾贰万肆仟元整）债务人必须与于2019年12月31日前全部还清欠款。如到期未能偿还欠款用刘爱华所流转的沙窝村土地及随着物变现偿还，直至还清为止。债权人因为追偿此债务所产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，有债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据！债务人：签字并按手印欠款人刘爱华2019年10月8日”。到期后，刘爱华未按约定偿付约定款项。本院认为，莒南县昊睿农机化种植专业合作社与刘爱华之间的债权债务关系，合法有效，依法受法律保护。债务人刘爱华欠莒南县昊睿农机化种植专业合作社土地托管及人工费124000元，事实清楚，刘爱华应当按约定偿还债务，逾期应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息损失。双方当事人在协议中约定逾期付款，应由刘爱华承担莒南县昊睿农机化种植专业合作社为追偿涉案债务所产生的律师费，该项约定是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。莒南县昊睿农机化种植专业合作社诉讼请求中，要求刘爱华支付律师费利息部分，理由不当，本院不予支持。综上所述，莒南县昊睿农机化种植专业合作社要求刘爱华偿付土地托管及人工费124000元及利息和由刘爱华承担律师费2000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、刘爱华偿付给莒南县昊睿农机化种植专业合作社土地托管及人工费124000元及利息损失（以124000元为基数，自2020年1月1日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、刘爱华偿付给莒南县昊睿农机化种植专业合作社律师费损失2000元；三、驳回莒南县昊睿农机化种植专业合作社其他诉讼请求。（以上判决第一、二项，于本判决生效后十日内履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，由刘爱华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  卢韦捷人民陪审员  吴建凤人民陪审员  孙春暖二〇二一年三月二十六日法官 助理  王文艳书 记 员  靳如洁
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0613执219号之一申请执行人张德强。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢，总经理。关于申请执行人张德强与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的烟台市莱山区人民法院(2018)鲁0613民初1956号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人烟台金益德投资置业有限公司价值100000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年三月十日书记员  陈 卫
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初13545号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、赖帮松，该司职员。被告：韩康荣，男，1979年6月18日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告韩康荣小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2017年5月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12555元；交付时间：2017年5月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月15日尚欠本金余额6184.95元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6184.95元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月16日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告韩康荣向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6184.95元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告韩康荣负担。本判决为终审判决。审判员 刘 阳二〇二一年三月三十一日书记员 林晓玲
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1125号朱海剑：关于被执行人朱海剑罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1125号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年三月十二日
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0704执1664号申请执行人:刘源海，男，1957年9月4日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被执行人：周树清，男，1963年8月5日出生，汉族，住潍坊市坊子区。申请执行人刘源海与被执行人周树清民间借贷纠纷一案，我院于2020年10月20日立案执行，申请执行标的额60000元。执行经过如下：1、本院于2020年10月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。2、本院于2020年10月21日、2021年2月7日网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。3、执行人员于2021年2月24日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。6、目前本案执行到位金额1439.22元，未执行到位标的本金58560.78元及利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0704民初259号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕书波审 判 员 殷庆伟审 判 员 郭 亮二〇二一年三月十日法官助理 张 运书 记 员 徐红梅
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1774号之六申请执行人：刘某，女，2006年4月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。法定代理人：胡某（系申请人之母），1981年11月13日出生，汉族，住址人。被执行人：刘相涛，男，汉族，1982年08月13日生，住烟台市芝罘区（已搬走）。关于申请执行人与被执行人刘相涛婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年02月25日冻结了被执行人刘相涛在6217××××0133_156_1账户内余额人民币161.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘相涛在中国建设银行6217××××0133_156_1账户内存款人民币36440.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年三月十日书记员  宋修琳
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0711执392号之一本院执行的刘某甲与刘某乙,杨某某,辽宁省锦州市松山新区某街道某村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额人民币466707元，本案执行费6901元。现被执行人已主动全部履行完毕并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三十一日
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执40号之三赵君、何春占申请执行人赵君与被执行人何春占婚姻家庭纠纷一案，现被执行人何春占已全部给付申请执行人赵君此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初485号之二杨某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 李 燕二〇二一年三月二日书记员 李婷婷说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初894号原告：泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行,住所地泉州台商投资区张坂镇通港路中段玉都阳光牡丹阁1#楼1-3、5-8店面，统一社会信用代码913505210584123317。代表人：陈远平，支行行长。委托诉讼代理人：林宝艺、骆深楠，公司员工。被告：陈孔胜，男，1974年7月8日出生，汉族，住泉州台商投资区。原告泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行（以下简称“农商银行台商支行”）与被告陈孔胜信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行台商支行向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告信用卡透支本金99939.91元及从2020年5月20日起至实际还清款项之日止按福万通普惠金融贷记卡领用合约、章程约定计付尚欠的利息、滞纳金、分期手续费、违约金。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还信用卡透支本金99919.91元及从2020年5月20日起至实际还清款项之日止按福万通普惠金融贷记卡领用合约、章程约定计付尚欠的利息、违约金。事实和理由：2017年9月10日，被告向原告申办信用卡，并亲笔填写了《泉州农商银行福万通普惠金融贷记卡申请表》。原告经审核于2017年11月16日向被告发放福万通普惠金融信用卡一张，卡号6228××××3100，信用额度100000元，有效期至2020年11月止。被告于2017年11月22日开户激活上述信用卡，但在用卡过程中未能依约支付2020年5月20日起的利息、违约金并偿还拖欠的本金99919.91元。被告陈孔胜辩称，对尚欠债务无异议，现经济困难，请求分期还款。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查原告提供的营业执照、金融许可证、福万通普惠金融贷记卡申请表（附领用合约及章程）、信用卡交易明细、结欠本息证明等证据，结合双方当事人的陈述，本院对无争议的事实认定如下：原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。被告于2017年9月10日向原告申请办理普惠金融信用卡。双方签订的福万通普惠金融贷记卡申请表（附领用合约、章程）约定：普惠卡有限期最长为3年，自乙方（原告）系统产生卡号当月起算，到期自动失效，但因用卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止。普惠卡有效期届满60天前，乙方将重新审核甲方（被告）的资信情况，若满足发卡条件且甲方未书面提出异议，则乙方有权为甲方续卡。续卡有效期与原卡一致，其他权利义务依照原合约及乙方最新规定执行。普惠卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期，按照乙方公布的收费标准计收利息和费用。普惠卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息、费用，甲方需要在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，并根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金。若甲方到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对未归还部分，按规定支付违约金。未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付违约金，最低5元。甲方超过到期还款日未偿还透支款项或者利息，或者乙方认为甲方存在资信情况恶化等情形可能影响乙方债权实现的，乙方有权依法向甲方催收并停止甲方使用卡片，同时有权要求甲方全额偿还所欠款项。甲方应承担使用普惠卡而发生的全部债务（包括但不限于信用额度内透支及超信用额度透支的本金、利息、违约金、追索费用等）。原告经审核后向被告发放卡号为6228××××3100的普惠卡，信用额度100000元、有效期限3年，每月22日为账单日。被告于2017年11月22日开户激活上述信用卡，但在用卡过程中未能依约支付2020年5月20日起的利息、违约金并偿还拖欠的本金99919.91元。综上事实，本院认为，双方之间签订的福万通普惠金融贷记卡申请表，主体适格，意思表示真实，并未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告使用该信用卡透支，与原告之间即形成债权债务关系，应受法律保护。被告未能依约还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还尚欠透支本金99919.91元，理由和依据充分，应予支持。原告请求被告按普惠卡领用合约及章程约定计付2020年5月20日起至还款之日止尚欠的利息、违约金，符合双方合同约定，但参照《最高人民法院印发关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的规定，利息、违约金总和应以年利率24%为限。原告的诉讼请求，合理部分予以支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告陈孔胜应于本判决生效之日起十五日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行信用卡透支本金99919.91元，并按福万通普惠金融贷记卡领用合约及章程约定计付2020年5月20日起至还款之日止尚欠的利息、违约金（利息、违约金总和以年利率24%为限）。二、驳回原告泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元，减半收取1203元，由被告陈孔胜负担，被告陈孔胜应于本判决生效后五日内缴交。原告泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行预交的受理费2406元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 员 王泽钊二〇二一年三月四日法官助理 黄婷婷书 记 员 赖豪达附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1127民初713号原告：刘春英，女，1949年2月5日生，汉族，江西余干人，住江西省。委托诉讼代理人：徐贵才，男，汉族，江西余干人，住江西省，系原告儿子，有特别授权。被告：曹某，男，2008年9月16日生，汉族，江西余干人，住江西省余干县。被告：曹生安，男，1977年6月17日生，汉族，江西余干人，住江西省余干县。原告刘春英与被告曹某、曹生安非机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告刘春英于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春英与被告曹某、曹生安已自行达成调解协议并已履行。现原告申请撤诉，系处分自身权利的行为，符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春英撤诉。案件受理费减半收取计1816元，由原告刘春英负担。审判员  高艳燕二〇二一年三月十八日书记员  杨 雪
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执93号之三申请执行人：刘德贵,男性,1948年11月11日出生,住大石桥市。被执行人：何忠远，男性,1967年8月3日生，汉族，住大石桥市。被执行人：张淑丽，女性,1968年11月9日生，汉族，住大石桥市。本院在执行刘德贵与何忠远、张淑丽借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月21日作出的（2019）辽0882民初6410号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人何忠远、张淑丽未履行生效法律文书约定的义务，申请执行人刘德贵于2020年12月23日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、随建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院依法对其发出限制消费令。本院于2021年1月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款。2021年1月14日到保险公司查询，被执行人名下无收益类保险，2021年1月15日到银行查询，被执行人名下无理财产品，2021年1月13日到公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金。轮候查封被执行人何忠远名下辽Ｈ×××××号东风日产牌车辆。申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，通过电话约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初6410号民事调解书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执93号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  随建羽执行员  王敬伟二〇二一年三月三日书记员  吕洪波
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执741号之十四申请执行人：孟凡友，男，1960年2月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省黑山县。申请执行人：李庆，男，1973年12月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省建平县。申请执行人：安继德，男，1978年3月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。申请执行人：张明学，男，1963年4月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。申请执行人：王秀怀，男，1967年9月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。申请执行人：孙士强，男，1990年9月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请执行人：周永全，男，1964年11月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市台安县。申请执行人：李国琢，男，1959年6月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。申请执行人：张明军，男，1959年6月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。申请执行人：邓洪德，男，1958年3月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。被执行人：李春伟，男，1967年7月23日出生，汉族，无职业，住辽中县。本院在执行申请执行人孟凡友、邓洪德、王秀怀、孙士强、李庆、安继德、张明学、李国琢、张明军、周永全与被执行人李春伟劳务合同纠纷一案中，被执行人李春伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李春伟在中国交通银行股份有限公司盘锦分行存款222171.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 辉二〇二一年三月十一日书记员 王世伟
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0687民初1076号原告：于永权，男，1960年11月19日生，汉族，海阳。被告：海阳市辛安镇修家村民委员会，住所地海阳市辛安镇修家村。原告于永权与被告海阳市辛安镇修家村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于永权到庭参加诉讼、被告海阳市辛安镇修家村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于永权向本院提出诉讼请求：判令被告付清饭费4664元整。事实和理由：被告海阳市辛安镇修家村民委员会工作人员多次在原告的饭店就餐，于2001年1月15日出具欠据一张，欠款1614元，于2002年1月10日出具欠据一张，欠款3050元，经多次索要，被告至今未付。海阳市辛安镇修家村民委员会未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：于永权系原站前饭店经营者，站前饭店1990年前后更名为辛安饭店，现辛安饭店已吊销，该饭店是于永权承包辛安村委的。于永权提交烟台市农村统一收款收据两张，单据一，抬头：于永权；2001年1月15日；收款事由：欠饭费；金额：1614元。该单据盖有隋渡印章。单据二，抬头：站前饭店；2002年1月10日；收款事由：欠2001年饭费；金额：3050元。该单据盖有海阳市辛安镇修家村民委员会印章。于永权主张海阳市辛安镇修家村民委员会当时的主任、书记、管理人员多次就餐累计形成，由会计隋渡收回就餐单，换成以上两张单据。本院认为，被告海阳市辛安镇修家村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。本院认定原、被告形成餐饮服务合同、被告就餐后欠款4664元，现原告请求被告付清，被告应付请。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告海阳市辛安镇修家村民委员会于本判决生效后十日内付给原告于永权餐饮费4664元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告海阳市辛安镇修家村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  程平霖二〇二一年三月二十四日书记员  于明麟
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执747号之一申请人:王玲艳,林学克。被执行人：崔光伟。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸＸＸ在中国邮政储蓄银行ｘｘｘｘ××××ｘｘｘｘ账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 娜二〇二一年三月四日书记员 刘姗姗
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执保331号刘凯与刘伟峰、姜苹宸纠纷一案，申请人申请查封被执行人名下财产。现已保全完毕。至此，（2021）鲁1324执保331号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十五日