云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初14653号原告：于婷，女，汉族，1986年6月19日出生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：孙玉锋，云南安胜律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵朝振，云南安胜律师事务所律师，特别授权代理。被告：平静，女，汉族，1960年6月19日出生，住云南省昆明市五华区。被告：郑在春，男，汉族，1956年2月15日出生，住云南省昆明市西山区。原告于婷与被告平静、郑在春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告于婷的委托诉讼代理人孙玉锋，被告平静、郑在春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告平静归还原告借款本金490000元；2、判令被告平静支付以上述借款本金490000元为基数从2015年4月1日起到实际还清之日止的利息（按一年期LPR的四倍即15.4%计算），现暂计算至2020年8月17日止的利息为405761元；3、判令被告郑在春对上述借款本金及利息承担连带赔偿责任；4、被告的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年1月2日，被告平静向原告借款290000元，双方约定借期一年，利息按年息20%计算，每三个月支付利息即14500元，到期还本290000元。当日，原告通过中信银行昆明国贸支行将290000元转账至被告平静银行账户，被告平静向原告出具了借条。2014年1月27日，被告平静又向原告借款200000元，双方约定借期一年，利息按年息20%计算，每三个月支付利息即10000元，到期还本200000元，并向原告出具了借条。原告通过网上银行将200000元转账至被告平静银行账户。2015年1月2日，第一笔借款到期，被告平静未能依约还款，向原告提出原借款其余条件不变，展期一年，原告同意。2015年1月27日。第二笔借款到期，被告平静未能依约还款，向原告提出原借款其余条件不变，展期一年，原告同意。2015年12月24日，第一笔借款展期即将届满时，被告平静出于资金考虑，其和丈夫郑在春向原告提出两笔借款均原借款条件不变，借款展期，被告平静在借条中注明：此款展期，其他不变。被告郑在春自愿作为该条款约定的保证人在借条上该条款后签字捺印，原告同意。但借款至今，被告平静仅将两笔借款的利息支付至2015年3月31日，其余借款利息及本金经原告催要未果，原告为维护权益诉至法院。被告平静、郑在春共同答辩称，1、双方约定还款期限为2015年12月24日，此后延期一年，即2016年12月24日，故原告于2020年向法院提起民事诉讼已超过诉讼时效。2、被告已经全部归还了借款本金及利息。根据双方借条约定的本金为29万元，利息为年利率20%，借款期限为一年，共计34.8万元，被告共划款36.25万元，分8笔已将29万元的本金偿还完毕，并支付了一年的利息5.8万元，因最后一笔本金是在2015年4月归还的，因此多付了4个月的利息1.45万元。3、第一次签订的补充协议显失公平，根据还款情况，被告已经将本金全部归还完毕，原告于2015年以未偿还本金为由要求被告延期，因当时被告尚未完全还清全部借款，故才与原告签订了延期协议。4、第二次补充协议是乘人之危，2015年底，被告生意出现问题，记不清与原告的还款情况，为了渡过难关所以才再次与原告签订补充协议，并追加了保证人。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院做如下认定：1、被告陈述于2014年2月7日还款1万元，2014年4月2日还款14500元，2014年4月25日还款1万元，2014年5月8日还款1万元，2014年7月2日还款14500元，2014年7月28日还款1万元，2014年8月8日还款1万元，2014年9月30日还款14500元，2014年10月27日还款1万元，2014年11月7日还款21万元，2014年12月31日还款14500元，2015年1月27日还款1万元，2015年4月3日还款14500元，2015年4月27日还款1万元。以上款项中，原告对被告主张的2014年2月7日还款1万元，2014年5月8日还款1万元，2014年8月8日还款1万元，2014年11月7日还款21万元，系用于偿还借款本金29万元的事实不予认可，其认为以上四笔款项系被告用于偿还另外的于2013年8月8日的借款本金为20万元的债务本息，并向本院提交证据对其主张予以证明，经本院审查后确认，以上四笔款项情况与原告陈述吻合，故对原告的意见予以采纳。2、剩余10笔还款，其中2014年4月25日还款1万元、2014年7月28日还款1万元、2014年10月27日还款1万元、2015年1月27日还款1万元、2015年4月27日还款1万元，系用于偿还20万元借款的利息；2014年4月2日还款14500元、2014年7月2日还款14500元、2014年9月30日还款14500元、2014年12月31日还款14500元、2015年4月3日还款14500元，系用于偿还29万元借款的利息。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2014年1月2日，被告平静出具《借条》载明：“今借到于婷人民贰拾玖万元正（￥290000元），借期一年，从2014年1月2日至2015年1月2日止，每3个月支付息壹万肆仟伍佰元正（￥14500元），到期还本贰拾玖万元正（￥290000元）。”被告平静签字并捺指印。同日，原告向被告平静汇款290000元。2015年1月2日，被告平静在上述《借条》上备注“注：此款展期一年，其它不变。”2015年12月24日，被告平静、郑在春在该《借条》上备注“注：此款展期，其它不变。”被告平静、郑在春签字并捺指印。2014年1月27日，被告平静出具《借条》载明：“今借到于婷人民币贰拾万元正（￥200000元），借期一年，从2014年1月27日至2015年1月27日止，每3个月支付息壹万元（￥10000元），到期还本。若需提前还款，请提前一个月告知。”被告平静签字并捺指印。后原告向被告平静汇款200000元。2015年1月27日，被告平静在上述《借条》上备注“注：此款展期一年，其它不变。”2015年12月24日，被告平静、郑在春在该《借条》上备注“注：此款展期，其它不变。”被告平静、郑在春签字并捺指印。2020年8月1日，原告通过邮寄方式向被告平静、郑在春发出《催款函》，主要内容为催收涉案借款本金490000元及利息，被告平静、郑在春予以了签收。另确认，被告平静于2014年4月25日还款1万元、于2014年7月28日还款1万元、于2014年10月27日还款1万元、于2015年1月27日还款1万元、于2015年4月27日还款1万元，上述款项系用于偿还借款本金20万元的利息；被告平静于2014年4月2日还款14500元、2014年7月2日还款14500元、2014年9月30日还款14500元、2014年12月31日还款14500元、2015年4月3日还款14500元，上述款项系用于偿还借款本金29万元的利息。本院认为：民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告向被告平静账户分别转账29万元及20万元，共计49万元，并提交了相应转款凭证予以证明，被告平静亦出具《借条》，在庭审中对借款本金无异议，故本院依法对原告向被告平静交付借款本金共计49万元的事实予以确认，双方民间借贷关系成立并生效。关于借款本金20万元及利息。因借款期限已届满，被告平静未按照约定还款，原告有权要求其归还借款本金及利息。被告平静于2014年4月25日还款1万元、于2014年7月28日还款1万元、于2014年10月27日还款1万元、于2015年1月27日还款1万元、于2015年4月27日还款1万元，以上款项系用于偿还本金20万元借款五个季度的利息。原告主张剩余未支付利息按照年利率15.4%计算，该标准符合法律规定，本院予以支持。原告出借款项之日为2014年1月27日，被告仅偿还至2015年4月27日的利息，故截至2015年4月27日，被告平静尚欠原告的款项为借款本金20万元，利息自2015年4月28日起按照年利率15.4%计算至款项还清之日止。关于借款本金29万元及利息。因借款期限已届满，被告平静未按照约定还款，原告有权要求其归还借款本金及利息。被告平静于2014年4月2日还款14500元、2014年7月2日还款14500元、2014年9月30日还款14500元、2014年12月31日还款14500元、2015年4月3日还款14500元，以上款项系用于偿还本金29万元借款五个季度的利息。原告主张剩余未支付利息按照年利率15.4%计算，该标准符合法律规定，本院也予以支持。原告出借款项之日为2014年1月2日，被告仅偿还至2015年4月2日的利息，故截至2015年4月2日，被告平静尚欠原告的款项为借款本金29万元，利息自2015年4月3日起按照年利率15.4%计算至款项还清之日止。综上，被告平静尚欠原告借款本金共计49万元及相应利息。关于被告郑在春的责任，因被告郑在春与被告平静为夫妻关系，其与被告平静共同签署借款展期条款的行为，系自愿向原告作出共同还款的意思表示，也是对夫妻共同债务的认可，故其应当对被告平静的上述债务承担共同还款责任。关于诉讼时效的问题，根据原、被告双方对两份借条的约定，借款期限均展期至2016年，在诉讼时效届满后，原告于2020年8月1日通过邮寄方式向被告平静、郑在春发出了《催款函》，两被告在签收后并未提出诉讼时效已届满或者不履行义务的异议，故应视为两被告对原告债权的重新确认，诉讼时效也应重新计算，现原告已于2020年10月26日向本院提起诉讼，因此，本案并未超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，第一百八十八条、第一百九十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：被告平静、郑在春于本判决生效后十日内向原告于婷偿还借款本金49万元及利息（其中以本金20万元为基数，自2015年4月28日起按照年利率15.4%计算至款项还清之日止；以本金29万元为基数，自2015年4月3日起按照年利率15.4%计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12758元，由被告平静、郑在春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 贾 军二〇二一年三月三十日书记员 罗娅琼履行义务告知：本案裁判文书生效后，负有履行义务的当事人需按期履行义务，不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。如未履行义务，本案进入执行程序的，本条款即为执行通知，履行义务人应当向执行法院报告当前及申请执行之日前一年的财产情况，人民法院可依法对被执行人的财产采取强制措施，并对相关当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。