上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初2804号原告：上海庞尔国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈光凤，执行董事。委托诉讼代理人：霍小萌。委托诉讼代理人：刘琛，上海首伦律师事务所律师。被告：上海后启实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨威，总经理。委托诉讼代理人：曹洪川。被告：曹洪川，男，1986年8月23日出生，汉族，户籍地址浙江省。原告上海庞尔国际贸易有限公司(以下简称庞尔公司)与被告上海后启实业有限公司(以下简称后启公司)、曹洪川买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞尔公司的委托诉讼代理人霍小萌和刘琛、被告后启公司的委托诉讼代理人暨被告曹洪川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞尔公司向本院提出诉讼请求：1.被告后启公司支付货款1,320,368.42元；2.被告后启公司支付以1,320,368.42元为本金，按月2%计算自2020年10月21日起至实际支付之日止的逾期付款违约金；3.被告后启公司支付律师费37,000元、保函费2,100元；4.被告曹洪川对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：庞尔公司与后启公司存在生意往来，曹洪川系后启公司股东及实际控制人。后启公司自2018年6月至2019年12月期间向庞尔公司采购钢材，但后启公司未按时支付货款。2020年8月23日，庞尔公司与两被告签订《钢材结算及还款合同》，确定了欠付货款金额、违约责任和保证责任等内容。因两被告至今未付分文，庞尔公司提起诉讼。被告后启公司、曹洪川辩称，对原告庞尔公司主张的货款、律师费、保函费均无异议。庞尔公司主张的违约金标准过高，应按照国家规定的年利率15.40%计算。因《钢材款结算及还款合同》是在庞尔公司胁迫之下签订的，并非曹洪川自愿签订，所以曹洪川不应承担连带担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告庞尔公司与被告后启公司存在长期钢材购销合同关系。被告曹洪川是后启公司的股东及实际控制人。2018年6月至2019年12月期间，后启公司陆续向庞尔公司采购钢材，双方签订了多份《材料购销合同》。2019年4月12日，双方签订一份编号为PHXXXXXXXX-1的《材料购销合同》，总货款暂定453,781.318元。2019年5月10日，双方签订一份编号为PHXXXXXXXX-1的《材料购销合同》，总货款暂定为934,392.82元。2020年8月19日，庞尔公司股东霍小萌致电曹洪川，催促曹洪川回上海就欠款签订还款协议。2020年8月23日，庞尔公司与后启公司、曹洪川签订一份《钢材款结算及还款合同》，确认上述两份合同，后启公司已收货未付款，欠付货款金额为1,320,368.42元；后启公司承诺在2020年10月20日前付清前述货款，否则自2020年10月21日向庞尔公司以拖欠货款本金为基数，按照月利率2%支付逾期付款违约金；庞尔公司诉讼追讨货款、违约金产生的各项费用，包括不限于保全费、购买财产保全保函费、律师费等一切费用由后启公司承担；曹洪川自愿为上述两份合同项下的后启公司全部债务承担连带保证责任，保证范围包括货款、逾期付款违约金、债权实现的费用(包括但不限于保全费、律师费等)。2020年10月30日，庞尔公司为本案诉讼与上海首伦律师事务所签订《委托代理合同》，约定基础律师代理费为37,000元。2020年11月2日，庞尔公司向上海首伦律师事务所支付了前述费用。另，庞尔公司在本案中申请冻结被告后启公司、曹洪川银行存款1,448,153.47元或查封、扣押其等值财产。为此，庞尔公司向中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司支付诉讼财产保全责任保险费2,100元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司向本院出具了财产保全担保书。本院认为，原告庞尔公司与被告后启公司之间的买卖合同关系依法成立并生效，双方均应按约履行各自义务。庞尔公司诉请主张的货款1,320,368.42元、律师费37,000元、保全保函费2,100元，具有合同依据，与法不悖，且后启公司、曹洪川不持异议，本院予以确认。庞尔公司诉请主张的逾期付款违约金，后启公司、曹洪川认为应当调低，结合两被告违约程度、原告实际损失及两被告抗辩意见，本院酌情将违约金标准调整为年利率15.40%，自2020年10月21日起算。关于庞尔公司主张曹洪川承担连带保证责任的诉请，曹洪川辩称其是受胁迫签订的《钢材款结算及还款合同》，但现有证据尚不足以证明其主张，本院对该抗辩意见难以采信。现庞尔公司依据《钢材款结算及还款合同》的约定，要求曹洪川对后启公司的债务承担连带清偿责任，具有合同和法律依据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告上海后启实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海庞尔国际贸易有限公司货款1,320,368.42元；二、被告上海后启实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海庞尔国际贸易有限公司违约金(以1,320,368.42元为基数，自2020年10月21日至实际付清之日按照年利率15.40%计算)；三、被告上海后启实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海庞尔国际贸易有限公司律师费37,000元、保全保函费2,100元；四、被告曹洪川对上述第一、二、三项义务承担连带清偿责任，被告曹洪川承担保证责任后，可向被告上海后启实业有限公司追偿；五、驳回原告上海庞尔国际贸易有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为8,921元、保全费5,000元，诉讼费合计13,921元(原告上海庞尔国际贸易有限公司已预缴)，由原告上海庞尔国际贸易有限公司负担145元，被告上海后启实业有限公司、曹洪川共同负担13,776元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 李媛媛二〇二一年三月二十九日法官助理 陈 蓉书 记 员 陈 蓉附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。