广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初25433号原告：广州奇异果互动科技股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路12号2801房之自编01房，统一社会信用代码914401067860924601。法定代表人：李伟斌。委托诉讼代理人：骆佩欣,北京市岳成（广州）律师事务所执业律师。被告：杭州信牛网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区双龙街199号杭政储出（2013）51号地块商业商务用房5#楼9层975室，统一社会信用代码91330106328235989F。法定代表人：胡耀华。原告广州奇异果互动科技股份有限公司(以下简称奇异果公司)诉被告杭州信牛网络科技有限公司（以下简称信牛公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员彭佳独任审理，公开开庭进行了审理。原告奇异果公司的委托诉讼代理骆佩欣到庭参加了诉讼，被告信牛公司经本院公告送达期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告奇异果公司起诉请求判令：一、信牛公司向奇异果公司返还代为垫付的充值款项人民币201530.46元以及支付违约金人民币16565.8元（逾期违约金自2019年10月11日暂计至2020年7月10日，以人民币201530.46元为基数按每日万分之三的标准计算至实际清偿之日）；二、本案诉讼费由信牛公司承担。事实与理由：2019年，原告与被告签订了《2019年度信息优化投放合同》，约定原告为被告的合法产品在小米信息投放平台提供信息投放服务，合同金额预计为1万元，最终以被告实际信息投放金额为准。费用结算流程为被告通过书面或邮件形式确认其预计在小米平台投放的金额并要求原告先行代其向媒体平台充值。原告支付后向被告开具等额增值税专用发票，被告在收到发票后30日内向原告支付与发票金额等额的原告垫付款项。若被告未按照本协议规定按时付款，每延迟一日，需向原告支付延付金额的万分之三/日的违约金。签订合同后，经被告请求，原告已先行代被告向杭州银榕汇金融信息服务有限公司（以下简称银融汇公司）在小米平台的账户充值金额990000元。被告亦已按结算单据向原告支付了2019年1月-7月实际垫付的充值款项，但拒绝向原告支付2019年8、9月代为垫付的充值款项。经原告多次催告，截止至今，被告仍未向原告支付2019年8月、9月代为垫付的款项人民币201530.46元。综上，《2019年年度信息优化投放合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应严格恪守合同约定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告代被告向在小米平台的杭州银榕汇金融信息服务有限公司账号内充值，故被告应当按照约定返还原告垫付的相关款项，现被告未按约定返还，属违约行为。被告应当履行合同中确定的付款义务，并支付迟延给付合同款的违约金。为了维护自身合法权益，原告向法院提起本次诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告信牛公司未作答辩。经审理查明：信牛公司（甲方）与奇异果公司（乙方）于2019年签订《2019年度信息优化投放合同》，约定甲方委托乙方针对甲方合法的产品在小米信息投放平台提供信息投放服务。关于充值优惠政策，1、甲乙双方在此合同期间，乙方给予甲方的充值优惠如下：返点比例为商店1%，非商店4%，返点形式为返货，返点基数为客户付款金额，计算公式：平台到账金额=付款金额*（1+返点比例）；2、返点政策计算方法：1）应用商店与非应用商店效果类信息投放（RTB）与非应用商店品牌类信息投放分别单独核算充值优惠政策；2）乙方给予甲方的充值优惠金额全部基于甲方在媒体平台的总消耗金额计算，在本合同合作期结束后的次年第一季度内结清。合作有效期从2019年1月1日至2019年12月31日。关于费用结算及支付方式：合同金额2019年预计为1万元，以甲方（客户）实际信息投放金额为准，甲方需提前将次月的信息投放预算计划以电子邮件方式通知乙方；在双方确认合作可进行后，甲方需在信息投放3个工作日前书面或邮件要求乙方垫付充值费用，如甲方需乙方代托管投放账户，甲方每月应向乙方支付信息投放充值费用的0作为乙方的服务代理费用，该笔费用合同到期后甲方在收到上述费用乙方开具的增值税专用发票后10日内一并支付给乙方，如甲方无需乙方代托管账户，则不产生服务费；甲方需配合乙方以电子邮件方式或书面确认月度、季度或年度的实际信息投放金额；甲方确认好投放金额后，书面或邮件要求乙方支付，乙方支付后向甲方开具等额增值税专用发票，甲方收到发票后30日内向乙方支付与发票金额等额的乙方垫付款项，乙方需向甲方开具增值税发票，发票内容为“信息服务费”；甲方告知乙方垫付充值款时，须明确信息投放渠道，如未明确具体投放渠道的，乙方先不给予客户返点，待该笔充值款消耗完毕后再根据实际消耗情况给予相应的返点；如甲方未按照本协议规定按时付款，或违反其在本协议项下的任何义务，乙方有权立即停止向甲方提供信息投放服务并解除本协议，同时乙方无需承担任何法律责任，如给乙方造成的损失的，甲方须向乙方赔偿相关损失，甲方延迟付款的，每延迟一日，需向乙方支付延付金额的万分之三/日的违约金。2019年1月2日至2019年9月9日期间，奇异果公司员工吕航宇通过电子邮件多次向信牛公司员工杨玉仙发送对账信息，内容为“现有如下垫款充值信息，烦请确认回复，后台公司名称银融汇公司，打款公司名称信牛公司，产品名称为分期借钱贷款，投放渠道为小米应用商店”，并载明垫款金额及账显金额分别如下：2019年1月2日，垫款金额30000，账显金额30300；2019年1月7日，垫款金额50000，账显金额50500；2019年1月28日，垫款金额10000，账显金额10100；2019年2月12日，垫款金额20000，账显金额20200；2019年2月20日，垫款金额50000，账显金额50500；2019年3月11日，垫款金额50000，账显金额50500；2019年4月15日，垫款金额20000，账显金额20200；2019年4月24日，垫款金额30000，账显金额30300；2019年4月28日，垫款金额60000，账显金额60600；2019年5月13日，垫款金额100000，账显金额101000；2019年5月30日，垫款金额50000，账显金额50500；2019年6月10日，垫款金额100000，账显金额101000；2019年6月27日，垫款金额100000，账显金额101000；2019年7月17日，垫款金额100000，账显金额101000；2019年7月31日，垫款金额100000，账显金额101000；2019年8月22日，垫款金额100000，账显金额101000；2019年9月9日，垫款金额20000，账显金额20200。对于上述对账信息，信牛公司员工杨玉仙均通过电子邮件回复“确认”。小米营销平台网页显示，从2019年1月1日至2020年1月1日期间，银融汇公司总消耗973769.81元。其中，2019年8月1日至2019年9月30日期间花费总额为203545.76元。另信牛公司杨玉仙对奇异果公司通过电子邮件发送的以下多张《2019年度广告代理结算单》均回复确认，其中载明：2019年1月的充值金额90000，返货金额900，账面消耗金额77302.93元，现金消耗金额76537.55元；2019年4月的充值金额110000，返货金额1100，账面消耗金额67814.52元，现金消耗金额67143.09元；2019年5月的充值金额150000，返货金额1500，账面消耗金额152881.81元，现金消耗金额151368.13元；2019年6月的充值金额170000，返货金额1700，账面消耗金额173009.18元，现金消耗金额171296.22元；2019年7月的充值金额170000，返货金额1700，账面消耗金额187942.72元，现金消耗金额186081.9元；2019年8月的充值金额160000，返货金额1600，账面消耗金额144616.94元，现金消耗金额143185.09元。另奇异果公司提交2019年2月的《2019年度广告代理结算单》，载明充值金额70000，返货金额700，账面消耗金额51047.32元，现金消耗金额50541.9元；提交2019年3月的结算单，载明充值金额50000，返货金额500，账面消耗金额60225.56元，现金消耗金额59629.27元；提交2019年9月的结算单，载明充值金额20000，返货金额200，账面消耗金额58928.82元，现金消耗金额58345.37元。信牛公司分别于2019年3月1日、3月18日、4月28日、5月13日、6月20日、7月19日、8月30日向奇异果公司支付76537.55元、50541.9元、59629.27元、67143.09元、151368.13元、171296.22元、186081.9元。奇异果公司于2019年9月10日开具10万元和43185.09元的增值税专用发票，2020年7月7日开具58345.37元的发票。奇异果公司于2019年9月10日通过快递向杭州市西湖区双龙街199号金色西溪B座9楼羊角花邮寄文件；于2020年7月8日向上述地址邮寄2019年9月结算金款的发票原件，收件人为徐伟鑫和胡耀华，中国邮政速递物流股份有限公司广州市分公司出具的证明显示该邮件于2020年7月11日妥投。本院认为：奇异果公司与信牛公司之间签订的《2019年度信息优化投放合同》为双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，双方之间的合同关系成立、有效，双方均应按约定履行合同。关于信牛公司欠付的款项金额。根据奇异果公司提交的证据可知，案涉交易系由奇异果公司对信牛公司在小米应用商店中指定账户内垫款充值并按照1%的比例返现，根据该账户的实际消耗金额，双方每月通过电子邮箱进行对账，后由信牛公司向奇异果公司按照对账金额支付款项。在合同履行过程中，根据信牛公司的付款情况，可知信牛公司已向奇异果公司支付了2019年1-7月的结算金额。对于2019年8月的金额，该月份结算单经过双方的电子邮箱对账予以确认为143185.09元，本院对此予以确认。对于2019年9月的金额，虽然双方未有通过电子邮件进行对账，但小米营销平台网页显示，从2019年1月1日至2020年1月1日期间银融汇公司总消耗973769.81元，2019年8月1日至2019年9月30日花费总额为203545.76元，而根据前述1-7月的结算单，信牛公司1-7月的账面消耗金额合计为770224.04元、现金消耗金额合计762598.06元，综上可确认2019年8-9月的消耗金额为203545.76元，按照1%返点的约定，该账面消耗203545.76元对应的现金消耗金额为201530.46元。因此，奇异果公司现主张信牛公司支付2019年8月、9月的结算金额合计201530.46元，本院予以支持。关于违约金的问题。《2019年度信息优化投放合同》约定信牛公司迟延支付的按照万分之三/日的标准计算违约金，该约定符合法律规定，现奇异果公司主张以该标准计算违约金本院予以支持。另，案涉合同约定信牛公司收到发票后30日内向奇异果公司支付与发票金额等额的奇异果公司已垫付款项，根据奇异果公司提交的邮件信息可知信牛公司于2020年7月11日收到2019年9月金额的发票，但其提交的证据未能证明其向信牛公司送达2019年8月金额的发票。综上，2019年9月的结算款项58345.37元应从2020年8月11日起算违约金，2019年8月的款项143185.09元应从本案立案之日即2020年7月28日起算违约金。被告信牛公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本案依法作缺席判决。综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日施行）第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杭州信牛网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州奇异果互动科技股份有限公司支付201530.46元；二、被告杭州信牛网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州奇异果互动科技股份有限公司支付违约金（分别以143185.09元为基数，从2020年7月28日起算；以58345.37元为基数，从2020年8月11日起算，上述两笔违约金均按每日万分之三的标准计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告广州奇异果互动科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告杭州信牛网络科技有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4572元，保全费1610元，由原告广州奇异果互动科技股份有限公司分别负担347元和122元，杭州信牛网络科技有限公司分别负担4225元和1488元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 彭 佳二〇二一年三月二十二日书记员 王振宇王施琪