宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初10997号原告:马某,女, 1972年12月28日出生，回族,无业,住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：杨建新，宁夏宁人律师事务所律师。被告:杨某1,男, 1971年11月19日出生，回族,无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：李睿，北京市浩天信和（银川）律师事务所律师。原告马某与被告杨某1离婚后财产纠纷一案，原告于2020年7月17日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年9月17日立案，依法适用简易程序，于2020年11月17日不公开开庭进行了审理，原告马某及其委托诉讼代理人杨建新、被告杨某1及其委托诉讼代理人李睿到庭参加诉讼。后本案依法转入普通程序，于2021年3月16日不公开开庭进行了审理，原告马某及其委托诉讼代理人杨建新、被告杨某1及其委托诉讼代理人李睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付股份转让款18483250元的50%即9241625元；2.依法分割位于银川市金凤区某号房和23号楼某号房；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于1988年2月6日登记结婚，婚后生育一子杨政，现已成年。双方因夫妻感情破裂于2019年2月1日在民政部门协议离婚，但未就婚后夫妻共同财产进行分割。原告知悉被告于2019年7月9日将其在夫妻关系存续期间持有的内蒙古赛科星繁育生物技术（集团）股份有限公司（以下简称内蒙古赛科星公司）的43490000股转让给内蒙古优然牧业有限责任公司（以下简称内蒙古优然公司），获得股份转让款18483250元。原告认为上述股权转让款属于原、被告的夫妻共同财产，被告隐瞒夫妻共同财产的行为侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。杨某1辩称，被告持有的内蒙古赛科星公司4349000股票实际属于被告哥哥杨玉龙。该股票的构成由来是杨玉龙与另一股东杨磊于2013年8月共同与内蒙古赛科星公司合作经营宁夏赛科星繁育养殖项目，内蒙古赛科星公司以2149万元的价格收购了杨玉龙的固定资产，同时约定，这2149万元款项中有1228万元用于购买内蒙古赛科星公司的股份，每股8元钱，杨玉龙购买了1535000股。随后，杨玉龙养殖场的工人又集资366万元，杨玉龙补加至400万元，共同购买了50万股的股份，两项合计2035000股。 2015 年，内蒙古赛科星公司准备新三板上市，实行股份“一拆二”政策，即一股变为两股，每股由8元变为4元，杨玉龙和工人集资的股份变成4070000股，自2013年至2019年，内蒙古赛科星公司陆续给股东分红，杨玉龙用部分分红款购买了股票，最终，持股数额为4349000股。上述股份一开始是由内蒙古赛科星公司工商在册的股东代持，2016年，内蒙古赛科星公司股东不再代持其他股东股份，而杨玉龙本人由于替他人担保，诉讼缠身，故此让被告代为持有该股份。2019年，内蒙古优然公司收购内蒙古赛科星公司，杨玉龙遂将其在宁夏赛科星的股份和内蒙古赛科星繁育生物技术股份有限公司的股份一并转让，其中内蒙古赛科星繁育生物技术股份有限公司的股份转让价格为每股4.25元（扣除税费后约4.17元），后杨玉龙用剩余推股款投资其他项目。 原告的第二项诉请分割颐和城府的两套房屋同样属于被告的哥哥杨玉龙的友牧乳业股份有限公司，所有权不是被告。请求人民法院驳回原告的诉请。本院组织双方当事人进行了举证和质证，对无争议的原告提交的结婚证、离婚证、自愿离婚协议书予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的银川市不动产登记信息查询单、房屋买卖契约、契税完税凭证、内蒙古赛科星繁育生育技术（集团）股份有限公司企业信用信息公示报告、全国中小企业股份转让系统交易明细光盘、内蒙古赛科星繁育生物技术（集团）股份有限公司审计报告、公证书，原、被告对该组证据的真实性均无异议，本院对该组证据的真实性予以确认；2.被告提交的《内蒙古赛科星繁育生物技术股份有限公司与杨玉龙及杨磊之合资协议》、《牧场收购补充协议》、《员工购买股票借款明细》，该组证据形式完整、内容清楚且与本案有关联，故对该组证据，本院予以采信；3.被告提交的《关于零散股东股款发放的通知》、《优然牧业22.78亿元收购赛科星58.36%股权》与原告提交的公证书内容相佐证，具有证据的真实性，故对该组证据的真实性，本院予以确认；4.被告提交的《宁夏赛科星有限责任公司劳动合同》、工资表、宁夏银行对公活期明细账、（2016）宁0106执恢537号之三执行裁定书、（2018）宁01民初46号民事判决书、（2019）宁民终364号民事裁定书、《关于友牧乳业植物园奶牛搬迁补偿等有关事项的协议书》，原、被告对该组证据的真实性均无异议，本院对该组证据的真实性予以确认；5.被告提交的《关于转股的说明》与被告提交的内蒙古赛科星繁育生物技术股份有限公司与杨玉龙及杨磊之合资协议》、《牧场收购补充协议》、《员工购买股票借款明细》可以形成证据链证实被告系代持杨玉龙股份，具有证据的真实性，故对该份证据，本院予以采信；6.被告提交的杨媛媛名下的宁夏银行银行流水与被告提交的《关于零散股东股款发放的通知》内容可以相佐证，具有证据的真实性且与本案有关联，故对该份证据，本院予以采信；7.被告申请的证人杨玉龙的证人证言可以与被告提交的证据形成作证，具有证据的真实性故对杨玉龙的证人证言，本院予以采信。本院经审理认定事实如下： 原、被告原、系夫妻关系，双方于2019年2月1日在民政部门协议离婚，约定宁A998N3本田缤智小车归原告所有，被告名下债务由被告负责偿还，其他未约定。2013年8月29日，内蒙古赛科星公司与被告哥哥杨玉龙及案外人杨磊签订《合资协议》一份，约定上述三方作为发起人，共同筹资建立宁夏赛科星养殖有限公司，公司拟注册资本4820万元，其中内蒙古赛科星公司现金出资3374万元，杨玉龙以实物出资921万元，杨磊以实物出资525万元。同日，三方还签订《牧场收购补充协议》一份，约定：上述合资公司成立后以合资公司名义收购杨玉龙及杨磊名下牧场固定资产，如经三方协商一致，杨玉龙及杨磊的部分负债也可以纳入合资公司。杨玉龙收到转让价款2149万元后，其中1228万元用于购买内蒙古赛科星公司的股份（8元/股）；另307万元用于合资公司牧场建设及购买相关牧场设备；剩余约604万元由杨玉龙自行支配。2016年4月11日，杨玉龙向内蒙古赛科星公司出具《关于转股说明》一份，载明：“内蒙古赛科星繁育生物技术（集团）股份有限公司：兹有杨玉龙先生，身份证号：XXXX在贵公司委托持有贵公司415万股，由于我个人原因现需转至杨某1先生名下，身份证号XXXX，请贵公司配合与杨某1先生办理通过新三板市场交易转款手续及资金周转事宜。…”。2019年8月，内蒙古优然牧业有限责任公司收购内蒙古赛科星公司股份，其中《内蒙古赛科星公司收购报告书》中显示优然公司收购了被告名下持有的内蒙古赛科星公司的4349000股，转让价格是18483250元，杨玉龙未在收购名单中显示。原告认为被告名下股份转让款18483250元属于原、被告夫妻关系存续期间未分割的夫妻共同财产，故原告诉至法院，请求判如所请。另查明，被告自2013年9月11日起至2019年9月10日期间在宁夏赛科星养殖有限责任公司任职，被告提交的《员工购买股票借款明细》中显示被告名下是30000股，后内蒙古赛科星公司被内蒙古优然牧业有限公司收购股权，被告于2020年5月26日实际收到退股款120192.84元。还查明，杨玉龙系宁夏友牧乳业有限公司法定代表人。2013年1月29日，银川市金凤区人民政府作为甲方与宁夏友牧乳业有限公司作为乙方、宁夏颐和生态园开发有限公司作为丙方签订《关于友牧乳业植物园奶牛场搬迁补偿等有关事项的协议书》约定：甲方需补偿给乙方补偿款1587.55万元，由丙方直接向乙方支付，具体的支付方式是丙方将其所有的位于金凤区某号、某号别墅和某号房屋作价1500万交付给乙方，双方另行签订商品房买卖合同，冲抵甲方应补偿给乙方的补偿款。2013年9月12日，被告与宁夏颐和置业有限公司针对上述位于银川市金凤区某室房屋及某室房屋签订《房地产买卖契约》，将上述两套房屋备案登记在被告名下。原告主张上述两套房屋在原、被告婚后登记在被告名下，属于原、被告的夫妻共同财产，原、被告离婚时未对上述房屋进行处理，现原告亦要求分割上述房屋。本院认为，原、被告原系夫妻关系，双方在民政部门协议离婚后，原告认为被告获得的内蒙古赛科星公司股权转让款18483250元属于原、被告夫妻共同财产并要求分割，虽然原告提交的《内蒙古赛科星公司收购报告书》中显示被告婚后持有该公司4349000股份，但原告未提交其他证据证明上述股份的由来，且被告提交的《合资协议》、《牧场收购协议》等证据显示被告哥哥杨玉龙实际持有内蒙古赛科星公司股份，现《内蒙古赛科星公司收购报告书》未显示杨玉龙持有内蒙古赛科星公司股份，被告提交的《关于转股说明》与以上证据可以形成完整的证据链证实被告名下的股份实际是代持杨玉龙的股份，上述股份不属于原、被告的夫妻共同财产，故对原告要求分割被上述股份股权转让款的诉讼请求，本院不予支持。因被告在任职宁夏赛科星养殖有限公司其亦购买了内蒙古赛科星公司的30000股股份，上述股份系原、被告婚后所得，属于原、被告的夫妻共同财产，但在双方协议离婚时并未处理，现上述股份经退股款所得120192.84元属于原、被告未处理的夫妻共同财产，被告应向原告返还退股款的一半即60096.42元（120192.84元÷2）。原告还主张分割位于银川市金凤区某号房屋和某号房屋，因上述房屋系宁夏颐和生态园开发有限公司代银川市金凤区人民政府向宁夏友牧乳业有限公司抵顶补偿款而来，后该房屋虽登记在被告名下，却不属于原、被告的夫妻共同财产，故对原告要求分割上述两套房屋的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下：一、被告杨某1于本判决生效之日起七日内支付原告马某退股款60096.42元；二、驳回原告马某的其他诉讼请求如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76491元，由马某负担75994元，被告杨某1负担497元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审  判  长   柴 敏人 民 陪 审 员   任民平人 民 陪 审 员   伏信元二○二一年三月二十八日法 官 助 理   李  楠书  记  员   陈东芳附：与本案相关的法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条 离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。        履行告知书 负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。