中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初767号 原告：王太元，男，1961年8月16日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：高腾，山东王宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵亚飞，山东康途律师事务所律师。 被告：博兴县宏峰环保建材有限公司，住所地博兴县经济开发区兴业十路与兴博十路交叉口向东100米路南。 法定代表人：段光溪，该公司执行董事。 被告：王天艳，女，1967年3月12日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：张国强，山东昌智律师事务所律师。 原告王太元与被告博兴县宏峰环保建材有限公司（以下简称宏峰公司）、王天艳买卖合同纠纷、实际控制人损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王太元委托诉讼代理人高腾、赵亚飞，被告王天艳委托诉讼代理人张国强到庭参加诉讼，被告宏峰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王太元向本院提出诉讼请求：1.依法判令宏峰公司偿还原告货款236026.2元及利息（以236026.2元为基数，自起诉之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的1.5倍计息）；2.依法判令王天艳对宏峰公司债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与宏峰公司一直存在粉煤灰买卖关系。2019年5月至12月期间，被告分多次从原告处购买粉煤灰用于加气砖的生产经营，拖欠货款236026.2元。经原告多次索要，拒绝偿还。宏峰公司作为公司法人，一直使用股东王天艳账户对外付款，并在诉讼期间多次变更股东，构成法人人格混同，在(2020)鲁1625民初1225号案件中予以确认。王天艳对宏峰公司债务承担连带清偿责任。 宏峰公司未作答辩。 王天艳辩称，王天艳已经不是公司的法人及股东，对公司的债权债务不应当承担连带责任；王天艳担任法人期间用个人的账户去支付了部分货款，该行为并没有损害公司债权人的利益，原告也没有提供证据证实王天艳转移公司财产以逃避债务，王天艳积极履行债务的行为不应当认定为公司法人的人格混同，请求驳回原告对被告王天艳的诉求。 本院经审理认定事实如下：2019年5月至12月期间，宏峰公司分多次从原告处购买粉煤灰用于加气砖的生产经营。原告提供2019年5月份过磅单62张，金额合计361884.8元，已付预付款216577元；6月份过磅单26张，金额合计155796.1元，已付预付款50000元；7月份过磅单18张，金额合计96751.8元，已付预付款93323.5元；8月份2张，金额合计15037.44元，已付预付款20000元；9月份过磅单30张，金额合计222405.86元，已付预付款224000元；10月份过磅单10张，金额合计68388元，已付预付款70000元；11月份过磅单12张，其中11张无宏峰公司印章，但过磅人处签名与其余签名无异，故认定为宏峰公司的货物，12张过磅单金额合计94589元，已付预付款102000元；12月份过磅单30张，其中6张过磅单无印章，但过磅人处签名与其余签名无异，故认定为宏峰公司的货物，而2019年12月13日的过磅单无印章，无过磅人签字，不能认定为宏峰公司的货物，对予以认定的29张过磅单金额合计为166594.7元，已付预付款为176100元。以上货款共计1181447.7元，已付预付款合计952000.5元，宏峰公司尚欠原告货款229447.2元。 另查明，宏峰公司成立于2016年5月9日，段长印原系该公司法定代表人，其于2019年5月13日病逝。王天艳系段长印妻子，段志帅、段志飞系该两人的儿子，段光溪系段长印父亲。2019年7月23日，宏峰公司的法定代表人由段长印变更为王天艳，股东由段长印、王天艳变更为王天艳、段志飞，执行董事由段长印变为王天艳，监事由王天艳变更为段志飞；2020年5月21日，宏峰公司的股东由王天艳、段志飞变更为王天艳、段光溪，监事由段志飞变更为段光溪；2020年12月25日，宏峰公司的法定代表人由王天艳变更为段光溪，股东由王天艳、段光溪变更为段光溪。 本院认为，原告与宏峰公司买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原告已履行交货义务，宏峰公司应当支付剩余货款229447.2元。原告要求宏峰公司自起诉之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的1.5倍支付利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第二百一十六条明确，实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。本案中，自宏峰公司于2016年5月9日成立，王天艳便是公司股东，之后，王天艳担任公司法定代表人、执行董事，2020年12月25日将法定代表人变更为其公公段光溪，股东由王天艳、段光溪变更为段光溪，应认定王天艳对公司具有直接控制权，系宏峰公司的实际控制人。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”该规定设立了揭开公司面纱制度，明确公司股东在逃避债务，对公司债权人造成严重损害的情况下，应当对公司债务承担连带责任。该规定虽未明确实际控制人应当在同样情况下对公司债务承担连带责任，但实际控制人相当于股东的地位，如放纵逃避债务、严重损害公司债权人利益的实际控制人，将对法律的公平公正造成损害。故对实际控制人的上述行为，应当类推适用《中华人民共和国公司法》第二十条第三款之规定。财产独立是法人人格独立的基础，丧失了财产的独立性，也就失去了法人人格独立的必要条件。王天艳自认公司没有任何收入，王天艳用个人账户对外付款，王天艳该种以个人账户对外交易的行为，导致公司财产与个人财产混同，违背了公司法人制度设立的宗旨和诚实信用原则，应当认定严重损害公司债权人利益，应当对涉案债务承担连带责任。另外，王天艳自认公司账户没有收入，若只判决由公司承担还款责任，则原告权利在事实上必然落空，造成“空判”，对原告显属不公；公司注册信息频繁变更，股东、法人代表、执行董事、监事等职位，在王天艳家庭成员之间流转，具有利用注册登记信息变更逃避债务的重大嫌疑，涉案债务发生于王天艳担任公司股东期间，王天艳之前使用个人账户向原告付款，判令王天艳对未付货款承担连带责任，符合民事活动的诚信原则。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、第二百一十六条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、博兴县宏峰环保建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付王太元货款229447.2元及逾期付款损失（逾期付款损失以229447.2元为基数，自2021年2月2日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的1.5倍计算）； 二、王天艳对上述第一判项所确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回王太元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2420元，由博兴县宏峰环保建材有限公司、王天艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 舒志喜 二〇二一年三月三十日 法官助理 卞孟欣 书 记 员 罗 娜