广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0881民初第2404号原告：深圳市一达通企业服务有限公司，地址：深圳市南山区××××××××（深圳湾段）3239号阿里云大厦S2号楼301，统一社会信用代码:914×××××××××××160H。法定代表人：张阔，该公司董事长兼总经理，公民身份号码：220××××××××××××718。委托诉讼代理人：熊琦，广东钧沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婧，广东钧沐律师事务所实习律师。被告：谭郁悦，女，1971年12月31日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍廉江市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××825。原告深圳市一达通企业服务有限公司诉被告谭郁悦股东损害公司债权人利益纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市一达通企业服务有限公司的委托诉讼代理人熊琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿退税款损失共计133336.94元；2、判令被告向原告支付资金占用损失，以133336.94元为基数，自起诉之日起至实际清偿全部款项之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算；3、判令被告向原告补偿支出的本案前期律师费3000元；4、判令本案诉讼费、保全费、保全担保费等实现债权的费用由被告承担。以上费用合计：136336.94元。事实与理由：原告深圳市一达通企业服务有限公司是一家专业为客户提供进出口通关、外汇、出口退税、物流、贸易融资等服务的平台类企业，为阿里巴巴集团全资子公司。2016年3月23日，开平市艺纺贸易有限公司（以下简称“开平艺纺”）与原告签署了《外贸代理出口协议书》（以下简称“协议”），委托原告为其提供进出口代理服务，并就服务事项进行确定。同时协议约定，开平艺纺及其供应商委托出口的货物在原告提交退税申请后，涉及到退税函调且出现回函异常，导致无法办理退税的，或者其他非因原告原因导致无法退税的，开平艺纺应在收到原告口头或书面通知之日起10个工作日内将原告已垫付的全部退税金额退还给原告。2016年，开平艺纺在原告系统上自助下单，并向原告提交涉案订单1468282-1单，该两笔订单经原告审核通过后，原告为开平艺纺就涉案订单货物提供了出口报关及退税融资服务，向开平艺纺预先垫付了涉案的133336.94元退税款，并向税局正常申报退税。但在原告正常提交出口退税申请后，因开平艺纺供应商开平市迪丰纺织有限公司欠缴税款所属期为2017年3月份的增值税：484791.46元，欠缴税款所属期为2016年企业所得税：85047.63元，导致税局退税函调出现异常无法办理退税。现原告通过国家企业信用信息公示系统查询，被告作为开平艺纺的唯一股东，已将开平艺纺注销，并且在注销时未通知原告。原告认为，原告与开平艺纺签署《外贸代理出口协议书》，双方之间已形成合法有效的出口代理关系。原告已依据合同约定履行了全部义务，因开平艺纺供应商原因导致出口退税函调异常无法办理退税，开平艺纺应当向原告承担返还垫付退税款的责任；被告作为开平艺纺的唯一股东，在无法证明其财产与开平艺纺公司财产不存在财产混同的情况下，应当对开平艺纺的公司债务承担连带责任；且被告在办理开平艺纺注销手续时未尽清算责任，未在十日内通知原告，造成原告损失，损害原告债权利益；综上，原告有权要求被告对原告的损失承担赔偿责任，现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告没有进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以审查认定。本院依法在庭审中出示常住人口个人信息表、户成员信息、证明给原告进行了质证、认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年3月23日，开平市艺纺贸易有限公司(甲方)与原告（乙方）签订了《外贸代理出口协议书》，开平市艺纺贸易有限公司委托原告为其货物出口提供相关服务。该《外贸代理出口协议书》中载明：“……1.确认及授权……1.9甲方同意，为提升服务效率、提升服务质量等原因，乙方可单方决定将本协议项下部分或全部出口服务项目及该项目的相关权利义务转让给乙方关联公司……6.出口退税……6.2.6乙方垫付退税款后，如甲方及其供应商出现下述情况，导致乙方无法正常向税务机关申请该笔退税的，则甲方应在收到乙方口头或书面通知之日起10个工作日内将乙方已垫付的全部退税金额退还给乙方：（1）甲方及其供应商委托出口的产品在乙方提交退税申请后，涉及到退税函调且出现回函异常，导致无法办理退税。……”福建一达通企业服务有限公司是自然人投资或控股的法人独资公司，原告是该公司的唯一股东，是原告的关联公司;福建一达通企业服务有限公司于2020年4月10日出具《福建一达通情况说明》其接受原告的委托为开平市艺纺贸易有限公司提供1468282—1订单的通关、收汇、退税、退税融资等综合服务，因该服务产生的权利义务由原告享有和承担。据原告提交的数份《公证书》的内容显示，2016年，开平市艺纺贸易有限公司在原告的系统上自助下单，并向原告提交1468282-1订单（供应商为开平市迪丰纺织有限公司），订单经原告审核通过后，原告为开平市艺纺贸易有限公司就涉案订单货物提供了出口报关及退税融资服务，向开平市艺纺贸易有限公司预先垫付了涉案的133336.94元退税款（据原告BOSS系统中的资金账户流水显示），并向税务局申报退税。但在原告提交出口退税申请后，因开平市迪丰纺织有限公司欠缴税款所属期为2017年3月份的增值税：484791.46元，欠缴税款所属期为2016年企业所得税：85047.63元，导致税务局退税函调出现异常无法办理退税（详见开平市国家税务局《关于调查出口税收有关情况的复函》）。开平市艺纺贸易有限公司是自然人独资的有限公司，被告是该公司的唯一股东，该公司于2019年1月11日办理了企业的注销手续，但未在法定期限内成立清算组进行清算，被告在《全体投资人承诺书》上承诺已将债务清算完结，其也没有向本院提供任何证据证明公司财产独立于其自己的财产。另原告为本案诉讼用去律师费3000元、公证费800元，其在庭审中明确诉讼请求中的第4点费用包括公证费800元。本院认为，一、关于原告的损失问题。原告为开平市艺纺贸易有限公司垫付了133336.94元退税款但一直没有得到返还，产生了相应的资金占用的损失（原告请求从起诉之日起计算），其为追索退税款用去了律师费3000元、公证费800元，这些均是原告的损失，应得到返还或赔偿。二、关于被告应否承担责任的问题。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”、第十八条：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”的规定，被告作为开平市艺纺贸易有限公司的唯一股东，其没有对公司进行清算就办理了公司的注销手续，明显伤害了债权人（原告）的利益，其应当对公司债务承担连带清偿责任；又依照《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告没有向本院提供任何证据证明开平市艺纺贸易有限公司的财产独立于其自己的财产，其也应对公司的债务承担连带责任。因此，原告请求被告对其上述损失承担返还或赔偿责任合法有理，本院予以支持。三、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法有权对本案作出缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条、第十八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告谭郁悦在本判决生效后十日内返还133336.94元退税款及支付利息（以本金133336.94元为基数，从2020年6月15日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告深圳市一达通企业服务有限公司。二、限被告谭郁悦在本判决生效后十日内支付律师费3000元、公证费800元给原告深圳市一达通企业服务有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3026.74元（原告已预交），由被告谭郁悦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  潘玉霞人民陪审员  陈 丽人民陪审员  周 荣二〇二一年二月八日书 记 员  许婷婷附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。