广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初27152号原告：余xx，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住湖南省新田县×××××××××，身份证号码：431××××××××××××019。委托诉讼代理人：肖婷，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：深圳市鹏xx控股集团有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区××××××××××××××××××××。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：张达林，广东品峰律师事务所律师。被告：付xx，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住湖南省新田县××××××××××，身份证号码：432××××××××××××714。委托诉讼代理人：陈凯，广东经致律师事务所律师。原告余xx与被告深圳市鹏xx控股集团有限公司(以下简称鹏润达公司)、付xx提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余xx的委托诉讼代理人肖婷、被告鹏xx公司的委托诉讼代理人张达林、被告付xx及其委托诉讼代理人陈凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余xx向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付705175.55元〔包括医疗费1038.6元、误工费4309.49元、护理费2400元、营养费2000元、交通费600元、住院伙食补助费1600元、残疾辅助器具费(义眼)30000元、残疾赔偿金384944元、被抚养人生活费259327.46元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1956元，共计708175.55元,扣除住院期间被告向原告支付的生活费3000元，剩余共计705175.55元〕；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：余xx于2019年9月9日开始在鹏xx公司位于东莞市万江“高效农业示范区—浪漫花海段”的工地从事外墙贴瓷砖工作,约定工资为300元/天。2019年9月26日,余xx在切割瓷砖时因切割刀片爆裂扎伤眼球,经东莞市人民医院诊断为“1.右眼球破裂伤;角膜裂伤;巩虹裂伤;眼内容物脱出;眼内积血;2.右眼上睑裂伤;3.右眼上泪小管断裂。”2019年9月26日至2019年10月12日期间余xx共住院16天,出院医嘱“全休7天”,住院期间由余xx的配偶进行护理。2019年10月19日、2019年10月26日、2019年12月26日、2020年1月10日共计去门诊复查4次,余xx自行支付医疗费1038.6元。经广东路通司法鉴定所鉴定,余xx构成伤残七级,余xx为此支出鉴定费1956元。余xx眼球已萎缩,需安装义眼,预计医药费30000元。事故发生后,余xx多次找鹏xx公司沟通协商赔偿事宜,但鹏xx公司均置之不理,鹏xx公司的行为使余xx身心遭受巨创。被告鹏xx公司辩称，1.鹏xx公司将部分工程发包给付xx施工，付xx是余xx的雇主，付xx应当对余xx的赔偿责任与鹏xx公司承担连带责任。2.余xx的诉讼请求标准过高。3.余xx对于损害应承担过错责任。被告付xx辩称，付xx与鹏xx公司的工作人员认识，鹏xx公司在承包了案涉工程后，其员工联系付xx称需要人员进行施工，因此付xx联系了一部分人员，但是付xx仅起联系作用，真正与余xx存在雇佣关系的是鹏xx公司，付xx与余xx都是鹏xx公司的雇佣人员，付xx无须对余xx的人身损害赔偿承担任何法律责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院认定如下：关于余xx、鹏xx公司、付xx之间的关系。余xx主张付xx招聘余xx进入案涉工地工作，余xx受付xx管理，由付xx安排余xx具体工作；余xx不清楚鹏xx公司和付xx的关系。余xx提交了其配偶蒋超的银行流水，予以证明鹏xx公司向其支付了工资。余xx提交的保险单显示鹏xx公司为案涉项目购买了人身意外伤害保险。鹏xx公司主张其将部分工程发包给付xx施工，付xx是余xx的雇主。鹏xx公司对其主张提交了结算单、微信记录予以证明，并申请了员工曹xx出庭作证。付xx主张其认识鹏xx公司的员工，鹏xx公司承包案涉工程后，鹏xx公司员工跟付xx说需要人员进行施工，故付xx联系了一些工人，付xx仅起到联系作用，付xx和鹏xx公司是雇佣关系。因为付xx认识鹏xx公司的员工且工人是付xx介绍来的，鹏xx公司为了方便管理，就让付xx作为临时小组长，结算单写“付xx瓦工班组”实际上付xx也是雇佣人员而非承包人员。鹏xx公司提交的微信记录中的第一、二笔款项是鹏xx公司预支给付xx用于事故发生项目所有工人日常生活费用，因为鹏xx公司临时安排付xx作为瓦工班组小组长，所以鹏xx公司支付了相关费用；微信记录中的第三笔款项是事故发生项目的尾款，因为该项目使用了很多钟点工，这些工人都是付xx介绍来的只工作了两三天就离开了该项目，所以这些工人都是现金结算工钱，付xx先行垫付待整个工程结算后鹏xx公司将付xx垫付的资金返还；微信记录中的第四笔款项与事故发生项目无关，是整个浪漫花海工程的另外一个小项目“龙泉屋”的预付款项。付xx提交了银行流水，予以证明鹏xx公司向付xx支付了工资。鹏xx公司主张其应住建局相关要求，需要用过专门账户支付农民工的工资。另，余xx使用的设备是付xx提供的。法院认定及理由：本院认定鹏xx公司承包案涉工程后，将其中的外墙装修分包给付xx，付xx雇佣余xx进行施工。理由是：虽然余xx和付xx提供的银行流水显示工资付款账号户名是鹏xx公司高效农业示范区-浪漫花海段，但根据《广东省工资支付条例》第三十三条“建设工程领域劳动者工资支付实行专户管理制度，施工总承包单位和分包单位应当将建设项目工程款中的劳动者工资与其他款项分开银行账户管理。工资支付专用账户内的资金除发放工资外，不得用于其他用途，不得提取现金。建设单位与施工总承包单位、施工总承包单位与分包单位签订工程承包合同时，应当对工程款中的人工费比例和支付期限作出明确约定，建设单位应当按照合同约定的比例按月将应付工程款中的人工费单独足额拨付到施工总承包单位开设的工资支付专用账户，施工总承包单位应当按照合同约定的比例按月将应付工程款中的人工费单独足额拨付到分包单位开设的工资支付专用账户。工资支付专用账户内资金少于应发劳动者工资总额的，开户单位应当按时补足。工程竣工且工资全部结清后，工资支付专用账户可以注销，账户内余额归开户单位所有。”之规定，建设工程领域需要设立工资支付专用账户用于支付工人劳动报酬，但建设工程中可能存在转包或分包行为，故不能以该工资支付记录来认定工人和鹏xx公司存在劳动或劳务关系。根据当事人的陈述、鹏xx公司提交的结算单和微信记录，可以认定鹏xx公司将案涉工程中的外墙装修分包给付xx，鹏xx公司向付良顺支付了工程款，付xx自备工具雇佣余xx等人施工，付xx还向手下短期工支付过劳务报酬，因此本院认定余xx是和付xx存在雇佣关系。二、关于余xx的各项费用数额。1.医疗费：余xx已付医疗费数额是1038.6元，鹏xx公司已付医疗费数额是17760.19元。2.误工费：各方确认余xx的误工天数是27天，因为余xx没有提交收入证明，故余xx按照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计算误工费为4309.49元≈58258元÷365天×27天，本院予以支持。3.护理费：2400元=150元/天×16天。4.营养费：根据余xx伤残等级，本院酌定支持2000元。5.交通费：余xx提交的《居住证明》显示其居住在东莞市横沥镇，余xx出院后前往东莞市人民医院门诊复查4次，根据横沥镇和东莞市人民医院的距离，本院认定余xx主张的交通费600元是合理的。6.住院伙食补助费：16天×100元/天=1600元。7.残疾辅助器具费(义眼)：余xx提交的《广州爱尔眼科医院疾病证明书》显示安装义眼总费用是约30000元。鹏xx公司和付xx主张该项费用是10000元，但没有提交证据证明，故本院认定该项费用是30000元。8.残疾赔偿金：余xx提交的《居住证明》显示其从2018年1月1日起就居住在东莞市横沥镇，且余xx在东莞工作受伤，故本院按照2019年广东省城镇居民人均可支配收入一般地区标准48118元/年计算残疾赔偿金为384944元=48118元/年×20年×40%。9.被抚养人生活费：鹏xx公司和付xx对余xx主张的抚养天数、被抚养人数，抚养年限、赔偿指数均无异议，但认为计算基数应按照广东省农村居民标准计算。因为余xx从2018年1月1日起就居住在东莞市横沥镇，在东莞工作受伤，故应按照2019年广东省城镇居民人均生活消费支出一般地区34424元/年计算被抚养人生活费为302931.2元=34424元/年×19年÷2×40%+34424元/年×7年÷2×40%+34424元/年×8年÷2×40%+34424元/年×10年÷2×40%。10.精神损害抚慰金：20000元。11.鉴定费：1956元。以上共计769539.48元（含鹏润达公司已付医疗费17760.19元），另外余xx住院期间鹏xx公司还向其支付了生活费3000元。本院认为，余xx在从事雇佣活动中遭受人身损害，本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。本案争议焦点在于鹏xx公司、付xx是否需要向余xx赔偿相关损失，如需赔偿则赔偿数额如何确定。余xx和付xx存在雇佣关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，余xx和付xx根据双方各自的过错承担相应责任。因付xx提供的角磨机刀片爆裂，且没有防护罩，导致余xx受伤，付xx应对余xx的受伤承担85%的责任。余xx明知角磨机没有防护罩，也没有其他防护措施，仍冒险施工，余xx在工作过程中没有尽到必要的注意义务，余xx应对自身受伤承担15%的责任。本院已认定余xx的各项费用共计769539.48元，鹏xx公司已向余xx支付医疗费17760.19元、生活费3000元，故付xx还应承担633348.37元≈769539.48元×85%-17760.19元-3000元。因为鹏xx公司主张其和付xx一起承担连带责任，鹏xx公司应对付xx的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十一条、第十七条至第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会第1161次会议通过）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告付xx自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告余xx损失合计633348.37元；二、被告深圳市鹏xx控股集团有限公司对第一判项中的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告余xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费9471.76元（受理费5425.88元、诉前财产保全申请费4045.88元），原告余xx负担718.76元，被告付xx、深圳市鹏xx控股集团有限公司负担8753元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴勇洲二〇二一年三月四日书记员  卢莉莉赖琳娴