wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初14489号原告：王昌贤，男，1983年12月10日生，汉族，身份证住址：云南省昆明市西山区。被告：张用银,男，1977年8月11日生，汉族，身份证住址:云南省昭通市盐津县。原告王昌贤诉被告张用银民间借贷一案，本院2020年9月15日立案。依法适用普通程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告王昌贤到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王昌贤向本院提出以下诉讼请求：1、由被告立即归还原告借款本金60000元及该款自2015年12月3日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是老乡和朋友。2015年4月中旬，被告以其在昆明长水机场工地的工程款未拨付到位资金紧缺为由，找原告借钱。原告于2015年4月18日通过银行转账和现金方式借给被告60000元。被告出具借条并口头约定该笔借款的月利息为5%。被告借款后迟迟不还，原告多次催被告偿还。被告仅偿还9000元利息。2017年1月22日，原告找到被告要求归还借款，被告承诺2017年5月下旬可以还款，要求原告在利息方面给予优惠。经原告、被告双方协商同意，60000元借款按月利率3%计息。至2017年5月22日，被告共计欠原告36000元的利息。当日，被告另出具了金额为36000元的借条，将利息作为借款予以确定，于2017年5月22日以前归还。但被告并未还款，故提起诉讼。被告张用银没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告提交的两张借条、银行账户明细是原件，真实性予以确认。原告陈述，被告支付了9000元利息，对原告收到被告支付的9000元款项的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月18日，原告向被告转账56000元。被告向原告出具《借条》，表示借到原告60000元，借款期限3个月，于2015年7月18日一次性还清。2017年1月22日，被告向原告出具《借条》，表示借到原告36000元，借款期限5个月，于2017年5月22日一次性还清。原告收到被告支付的9000元款项。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。2015年4月18日，原告向被告转账56000元，被告出具金额为60000元的《借条》，双方建立了合法有效的民间借贷关系。原告陈述，除56000元转账外，剩余4000元借款通过现金支付。本案中没有证据证明原告预先扣除了本金，被告的借款金额以2015年4月18日的《借条》金额为准，即借款本金60000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。2015年4月18日的《借条》中没有约定利息，原告认为原、被告口头约定按月利率5%计息的主张缺乏事实依据。原告认为2017年1月22日《借条》记载的36000元是将60000元借款按月利率3%计算的2015年至2017年的利息，这也只是原告单方陈述。原告以上关于利息约定的陈述本院不予采信。原、被告是自然人之间的借贷关系，双方没有约定利息，原告将被告支付的9000元作为利息缺乏事实依据，该9000元应当充抵本金。扣除9000元后，被告应当偿还原告借款本金51000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告在2015年4月18日的《借条》中承诺2015年7月18日一次性归还借款。被告没有归还借款应当承担逾期还款的违约责任。原告主张从2015年12月3日开始计算利息本院予以支持。2015年12月3日至2019年8月19日期间的利息按年利率6%计算，2019年8月20日至实际偿还之日止的利息按当时一年期贷款市场报价利率标准，即年利率3.85%计算。综上，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告张用银于判决生效后十日内偿还原告王昌贤借款本金51000元和该款自2015年12月3日起至2019年8月19日止，按年利率6%计算的利息；2019年8月20日至实际偿还之日止，按当时一年期贷款市场报价利率标准，即年利率3.85%计算的利息。二、驳回原告王昌贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2736元（原告已预交），已减半收取，由原告承担1200元，由被告承担1536。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 武 云二〇二一年三月二十二日书记员 胡晓洁
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0684民初263号原告：白贤仲，男，1962年4月24日出生，汉族，住新疆自治区石河子市。委托诉讼代理人：徐斌、陈瑶，江苏诚谨律师事务所律师。被告：宋丁玲，男，1976年2月19日生，汉族，户籍地安徽省淮南市凤台县，居住地南通市海门区。诉讼请求：判令被告继续履行《大葱购买包地合同》。原告白贤仲与被告宋丁玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告白贤仲于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白贤仲的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白贤仲撤回起诉。案件受理费（已减半）人民币1832元，由原告负担。审判员  郭玉军二〇二一年三月九日书记员  杨晓燕
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初2394号 原告：韩梅松，女，1993年6月14日出生，汉族，住安徽省亳州市。 被告：方江山，男，1994年6月5日出生，汉族，住安徽省亳州市。 本院按照简易程序受理的原告韩梅松诉被告方江山民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  王帅 二〇二一年三月二十五日 书记员  夏维
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1326财保140号 申请人：岳现伟，男，1980年7月2日生，汉族，住平邑县。 被申请人：彭雷，男，1978年12月28日生，汉族，住平邑县。 申请人岳现伟因民间借贷纠纷一案于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人彭雷所有的位于金桥花园4号楼3层（含四号楼-1层）的房产依法予以查封，保全价值60万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封彭雷所有的位于金桥花园4号楼3层（含四号楼-1层）的房产，房权证号为：平房建2012字第××号。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3520元，由岳现伟预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘 丹
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初32597号原告：北京宇之龙展览服务有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：单景歧。被告：罗中尧，男，1981年11月30日出生，住北京市朝阳区。原告北京宇之龙展览服务有限公司与被告罗中尧合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告北京宇之龙展览服务有限公司本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京宇之龙展览服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京宇之龙展览服务有限公司撤诉。审判员  闫伟伟二〇二一年三月二十九日书记员  闻 静
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执477号申请执行人：董国琴，女，1962年5月1日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：张西亮，男，1960年7月15日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人董国琴与被执行人张西亮民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初5919号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张西亮应偿还申请执行人借款本金47000元，并负担该案案件受理费798元。因被执行人张西亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董国琴向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人张西亮名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张西亮负有继续向申请执行人董国琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二一年三月三十一日书记员 孙 松
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3579号 申请执行人：惠州市开诚贸易有限公司，住所地：广东省惠州市。法定代表人：胡明。 委托代理人：刘学泉，系广东金智律师事务所律师。 被执行人：惠州市德润建材有限公司，住所地：广东省惠州市。法定代表人：黄幼芬。 申请执行人惠州市开诚贸易有限公司与被执行人惠州市德润建材有限公司买卖合同纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终5290号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、惠州市德润建材有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内支付货款66831.6元及利息【利息以66831.6元为本金，自2018年9月29日起至2019年8月19日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，但利息总额不超过20049.48元（66831.6元*30），超过部分不予保护】给惠州市开诚贸易有限公司；二、一审案件受理费1664元，由惠州市开诚贸易有限公司负担171元，由惠州市德润建材有限公司负担1493元。因惠州市德润建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，惠州市开诚贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。 案件执行过程中，本院冻结被执行人惠州市德润建材有限公司银行存款账户，并于2020年12月8日划拨到被执行人银行存款共计33445.08元。2021年3月1日，被执行人自行向本院汇入执行款37276元，至此，本院共执行到70721.08元。2021年3月10日，申请执行人向本院出具结案声明书，声明执行到的70721.08元扣除执行费942元后剩余69779.8元，申请执行人同意收到上述案款后，放弃上述生效法律文书确定的其他权利，视为该案已全部履行完毕，并声明不另行向法院申请退费。至此，惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终5290号民事判决书执行完毕。执行到的70721.08元扣留执行费942元上交国库，余款69779.8元应发放给申请执行人。 本院认为，惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终5290号民事判决书已执行完毕，对被执行人的强制执行措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人惠州市德润建材有限公司在广东省农村信用社联合社80020000002xxxxxx账户内存款CNY34288.52元的冻结； 二、解除对被执行人惠州市德润建材有限公司在广东省农村信用社联合社80020000002xxxxxx账户内存款CNY8776.00元的冻结。 三、惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终5290号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张少琼 二〇二一年三月十九日 法官助理李幸 书记员许志尚
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0105民初2470号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳凯，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：马晓强，男，1992年11月26日出生，汉族，住山西省稷山县。原告重庆永辉小额贷款有限公司（以下简称永辉小贷公司）诉被告马晓强小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告马晓强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永辉小贷公司向本院提出诉讼请求：1.马晓强偿还借款本金5940.17元；2.马晓强偿还截止2020年12月9日的利息457.22元；3.马晓强偿还截至2020年12月9日的罚息99.28元，2020年12月10日（含）后的罚息，以尚欠本金5940.17元为基数，按年利率22.8%为标准，计算至全部借款本金清偿完毕为止，利随本清；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告签订了《个人消费借款合同》，合同对借款金额、借款期限、借款利率等事项进行了约定。原告依约发放借款，被告未能按约还本付息，原告多次催收未果，故诉至法院。被告马晓强未作答辩。本案查明的事实如下：《个人借款合同》（编号:1120050523555404016993）的具体约定和欠款事实：借款人（甲方）：永辉小贷公司。贷款人（乙方）：马晓强。合同签订时间：2020年5月5日。贷款用途：个人日常消费。贷款金额与期限：借款金额为7000元。借款期限2020年5月6日至2021年5月14日。贷款利率（包括罚息的约定）：年利率22.8%。对逾期的，从逾期之日起，就逾期部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为22.8%/年。还款方式：等额本息还款法。贷款发放：甲方向乙方提供的银行账户转账。贷款发放时间：2020年5月6日。提前收回贷款约定：乙方未按期偿还本金或未按期支付利息，甲方可随时宣布贷款提前到期，要求乙方立即偿还借款本息。欠款情况：永辉小贷公司自愿以本院送达被告起诉状副本之日后的2021年3月25日为贷款提前到期日。截至2021年3月25日，被告尚欠借款本金5940.17元、利息622.61元、罚息332.46元。文本及生效：甲方在来分期平台以线上点击确认的方式进行签署本合同的合同效力与当面签署的合同效力一致。本合同采用电子文本形式制成，并在来分期平台上保留存档，各方均认可该形式协议的法律效力。本院认为，《个人消费借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无马晓强的线下签名，但用户申请借款时须在来分期网络平台注册，并自行设置登录密码，提交与借款人身份信息相关的资料，永辉小贷公司通过对接第三方身份信息验证服务商、三大手机运营商、银联渠道对用户身份信息进行验证，在确保用户提供的姓名、公民身份号码、银行卡号及预留手机号一致后，方可进行借款合同线上签约，故永辉小贷公司实施的一系列行为足以认定案涉《个人消费借款合同》的签署人为马晓强。同时《个人消费借款合同》通过第三方中金金融认证中心有限公司数字认证，足以认定本案《个人消费借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有拘束力，双方当事人均应按约定履行各自义务。合同签订后，永辉小贷公司依约履行了放款义务，马晓强未按约偿还借款本息，已构成违约。贷款到期后，马晓强应承担返还借款本金，支付利息、罚息的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马晓强于本判决生效之日起十日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金5940.17元，支付截至2021年3月25日的利息622.61元、罚息332.46元；二、被告马晓强于本判决生效之日起十日内支付并支付原告重庆永辉小额贷款有限公司自2021年3月26日起至本息还清之日止的罚息（罚息以全部尚欠本金为基数，按照年利率22.8%计算，利随本清）；三、驳回原告永辉小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马晓强负担。本判决为终审判决。审 判 员 毛亚男二〇二一年三月二十六日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2046号原告李华中，男，汉族，1971年8月8日出生，住河南省太康县。被告王会强，男，汉族，1987年7月10日出生，住河南省太康县。本院在审理原告李华中与被告王会强房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月26日立案，原告李华中于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李华中的撤诉申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告李华中撤诉。案件受理费150元，由原告李华中负担。审判员  张照东二〇二一年三月三十一日书记员  郑文迪
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初2584号之三中国平安财产保险股份有限公司大连分公司：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与初开诚、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××**，你的查询密码是94****网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：王菲书记员  ：张倩二〇二一年三月十六日
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初605号 原告:杨小付，男，生于1972年3月12日，汉族，初中文化，现住韩城市新城区，系四川省阆中市村民，公民身份号码：61210XXXX808035915512930197203128575。    被告：陕西锦华建筑工程有限公司住所地：韩城市新城区太史大街民杨国际2213号统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9341。法定代表人：李娜，系该公司董事长。被告：薛军锋，男，生于1978年8月3日，汉族，高中文化，住韩城市，公民身份号码：61210XXXX808035915，XXXXXXXXXXXXXX9341原告杨小付与被告陕西锦华建筑工程有限公司、薛军锋劳务合同纠纷一案，本院于202032021年2月95日立案。原告杨小付于20202021年3月2410日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告杨小付撤诉。案件受理费3001273元，减半收取150636.5元，由原告杨小付负担。               审  判  员  孙娟娜     二〇二一年三月十日     书  记  员  梁  莹    1
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0701执284号之一 申请执行人：张练，男，1984年9月5日出生，汉族。 被执行人：新疆胜沃能源开发有限公司，住所地新疆克拉玛依市五五工业园区工业大道18号。 法定代表人：周金海，该公司经理。 申请执行人张练与被执行人新疆胜沃能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院作出的（2019）兵0701民初998号民事判决书已经发生法律效力，被执行人新疆胜沃能源开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，1.本院立案执行后即向被执行人新疆胜沃能源开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等，并告知拒不履行法院生效文书的法律后果，被执行人称现企业困难，正在积极想办法恢复生产，一旦恢复生产就有能力履行，现没有能力履行给付义务。 2.本案立案执行后即通过全国网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，经查，本案系保全后进入执行，查封系轮候，本案无法处置。 3.该被执行人涉案众多，数额巨大，本院受理执行的(2020)兵0701执98号执行案件中已查封公司全部财产，现正在评估拍卖处置该公司财产待财产处置完毕拍卖款到位后支付本案案款。 4.本院已对被执行人采取限制消费令措施。 5.经走访调查，被执行人现状况处于停工停产中。 6.本院经终本约谈申请执行人委托代理人，告知案件执行情况及终结本次执行程序法律后果，申请执行人委托代理人认可本院财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。 综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 向洪武 审判员 赵 旭 二〇二一年三月十四日 书记员 何 颖
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0105民初4231号原告：王笔戈，男，1978年8月24日出生，汉族，住重庆市重庆市綦江区。被告：城市社区服务集团（西安）有限公司，住所地西安市经济技术开发区凤城二路6号三彩大厦402室，统一社会信用代码91610132MA6W9PCX0Y。法定代表人：张智军，总经理。原告王笔戈与被告城市社区服务集团（西安）有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王笔戈到庭参加诉讼，被告城市社区服务集团（西安）有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王笔戈向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与城市社区服务集团（西安）有限公司重庆分公司签订的《房屋托管合同》;2.判决被告向原告支付拖欠的租金（起诉金额暂时计算至2020年10月为7500元，要求计算至判决合同解除之日）;3.被告向原告支付违约金15000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月30日，原告与被告下属的重庆分公司签订《房屋托管合同》，原告将位于重庆市江北区五里店街道北滨二路332号恒大中央广场小区X栋X-X号房屋托管给被告的重庆分公司，期限为36个月，每月租金2500元，非因原告原因导致被告未按约定支付租金，原告有权单方解除合同并按六个月租金的金额收取违约金。2020年3月21日，原告与被告的重庆分公司就疫情期间欠付租金达成分期付款协议。自2020年9月起，被告未按协议约定向原告支付租金。被告下属的重庆分公司已经注销，被告应对其下属分公司的债务承担责任。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告城市社区服务集团（西安）有限公司未答辩。原告提供了《房屋托管合同》、《补充协议》、名称变更登记的工商材料等材料作为本案证据，结合当事人的陈述，本案查明事实如下：2019年3月30日，王笔戈（甲方）与城市房屋租赁集团（西安）有限公司重庆分公司（乙方）签订《房屋托管合同》，约定：甲方将坐落在重庆市江北区五里店街道北滨二路X号恒大中央广场小区X栋X-X的房屋托管给乙方，托管期限为36个月，自2019年3月31日至2022年3月30日；每月租金为2500元，按月支付；乙方在托管期内可将房屋出租、转租他人；非因甲方原因导致乙方不支付或者不按照约定支付租金达30日的，甲方有权单方解除合同并要求乙方按6个月租金支付违约金；因合同发生争议，可向房屋所在地人民法院起诉。2019年7月15日，城市房屋租赁集团（西安）有限公司的名称变更为城市社区服务集团（西安）有限公司。2020年3月31日，王笔戈（甲方）与城市社区服务集团（西安）有限公司重庆分公司（乙方）签订《补充协议》，载明：因受疫情影响，乙方同意对欠付的两个月租金5000元进行分期支付，其余合同条款不变。2020年8月26日，城市社区服务集团（西安）有限公司重庆分公司注销。本院受理案件后，向城市社区服务集团（西安）有限公司的住所地邮寄了民事起诉状及开庭传票等应诉材料，该公司在2021年3月3日签收材料。本案庭审中，王笔戈陈述：《补充协议》约定的5000元尚有2500元未付，城市社区服务集团（西安）有限公司重庆分公司自2020年9月起未支付过任何租金，故除协议中载明的租金未付部分外，还要求城市社区服务集团（西安）有限公司自2020年9月起按每月2500元支付租金至合同解除时。本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，原告和被告设立的分公司签订了《房屋托管合同》及《补充协议》，现在该分公司已注销，合同对应的民事责任应由被告承担。原告陈述被告欠付租金已超过30日，故要求解除合同，该请求符合《房屋托管合同》关于解除的约定，本院予以准许。对于原告陈述的被告欠付《补充协议》所涉的租金及2020年9月起的租金的事实，被告未到庭举示证据予以抗辩，本院对原告陈述的内容予以采信，对原告要求被告支付欠付租金2500元及2020年9月至2021年3月租金17500元、共计20000元租金的请求，本院予以支持。依据《房屋托管合同》的约定，因被告欠付租金导致原合同解除的情况下，原告有权要求被告按六个月租金金额支付违约金，本院对违约金的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十二条第二款、第五百六十六条、第五百六十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告王笔戈与城市社区服务集团（西安）有限公司重庆分公司在2019年3月30日签订的《房屋托管合同》于2021年3月3日解除；二、被告城市社区服务集团（西安）有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王笔戈支付租金20000元；三、被告城市社区服务集团（西安）有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王笔戈支付违约金15000元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取181.25元，由被告城市社区服务集团（西安）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 文 莲二〇二一年三月十九日书记员 王兰蝶
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执7号申请执行人：金某某，男，1975年2月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：杨某某，男，1986年3月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行金某某申请执行杨某某劳务合同纠纷执行一案中，被执行人杨某某摄拘留给付申请执行人金某某现金1500元，双方就剩余债权债务达成和解协议，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初2915号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月十七日书记员  张 勇
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2021）宁0381民初443号原告：韩北京，男，1970年12月10日出生，汉族，初中文化，农民,住银川市。委托诉讼代理人：韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权。被告：赵成，男，1971年12月24日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。原告韩北京诉被告赵成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩北京委托诉讼代理人韩烈到庭参加诉讼，被告赵成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩北京向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告货款51797元及逾期利息，利息以年利率6%自2020年10月18日计算至欠款付清为止（2020年10月18日至起诉之日2021年1月14日利息为51797元×6%÷12个月×3个月=776.9元，其他利息计算至本金付清为止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告经营废纸收购生意，经人介绍与被告相识。2019年6月左右，被告找到原告让送废纸，双方约定每月月底结清当月货款，刚开始被告每个月会结算一部分货款，自2019年10月开始，被告每月拖欠原告货款。原告多次找被告催要货款未果。2020年10月18日，原告再次找到被告催要货款，被告无力支付货款便给原告出具一张欠条，载明欠原告货款51797元。该笔货款被告至今未向原告支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院就原告提交的欠条进行了审查，符合证据的有效要件，与原告当庭陈述可相互印证，本院确认为有效证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2019年6月至2020年10月，原告韩北京向被告赵成供应废纸。2020年10月18日，经双方结算，被告向原告出具欠条1份，载明：“今欠韩北京废纸款51797元整（伍万壹仟柒佰玖拾柒元整），赵成，2020年10月18日”。该笔货款被告至今未向原告支付。本院认为，债务应当清偿。原、被告双方当庭陈述及原告提交的证据，能够证实原告向被告供应废纸，结算后被告向原告出具欠条的事实，双方间的买卖合同关系合法有效，应受法律的保护和约束。被告应当向原告支付所欠款项51797元。关于原告要求的逾期利息，因双方未明确约定欠款的支付时间和逾期支付责任的承担方式，故原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告赵成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见和对己有利的证据，视为其对自己诉讼权利及民事权利的放弃，并应当承担对己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵成支付原告韩北京货款51797元，于判决生效之日起10日以内履行完毕；二、驳回原告韩北京的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取557元，由被告赵成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 员 何建平二〇二一年三月二十三日法官助理 张艳霞书 记 员 谭瑞雯引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
固始县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)豫1525执恢145号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：914115250600269070,住所地：固始县蓼北路480号。法定代表人：常进，该公司董事长。被执行人：固始县鑫鼎实业有限公司，统一社会信用代码：914115255516165573，住所地：固始县城关蓼城大道。法定代表人：熊伟，该公司董事长。被执行人：黄洁，女,汉族，1970年12月25日生，住固始县。被执行人：王建军，男,汉族，1977年2月1日生，住固始县。被执行人：李保东，男,汉族，1969年12月15日生，住固始县。本院在执行申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被执行人固始县鑫鼎实业有限公司、黄洁、王建军、李保东借款合同纠纷一案中，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被执行人固始县鑫鼎实业有限公司、黄洁、王建军、李保东自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执恢145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 钟长青审判员 罗 鹏二〇二一年三月二十六日书记员 陈骥元
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执8号之一 申请执行人：王春兰，女，1969年1月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：冯如意，男，1993年8月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人王春兰与被执行人冯如意道路交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初185号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯如意未履生效民事判决书确定的义务，申请执行人王春兰向本院申请执行，要求被执行人给付各项损失合计247011元，并承担案件受理费2500元，本案执行费3643元，本院于2021年1月4日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人冯如意纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、因被执行人拒不履行，本院于2021年2月23日对被执行人冯如意采取拘留十五日措施； 6、本院至被执行人冯如意住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 谢跃华 二〇二一年三月十五日 法官助理 叶青青 书 记 员 刘 志
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初5614号原告：张金山，男，汉族，1975年11月15日出生，住广东省广州市黄埔区××××××××××，公民身份号码412×××××××********。委托诉讼代理人：冯海强，广东高义律师事务所律师。被告：广东赢家美材实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇南海国家生态工业示范园区银海大道号（住所申报），统一社会信用代码91440605MA52L。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：蒋龙辉，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。本院在审理原告张金山与被告广东赢家美材实业有限公司特许经营合同纠纷一案，原告于2021年3月2日以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张金山撤回对被告广东赢家美材实业有限公司的起诉。案件受理费2353元，因撤诉减半收取计1176元，由原告张金山负担。审判长  陈秀玲审判员  林燕萍审判员  陈艳斌二〇二一年三月九日书记员  陈红名
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0105民特169号申请人：陈某，男，1957年3月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人：殷某，女，1932年1月16日出生，汉族，住重庆市江**。代理人：傅某1（系被申请人殷某之女），女，1962年10月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。代理人：傅某2（系被申请人殷某之子），男，1964年11月22日出生，汉族，住重庆市江**。申请人陈某申请认定殷某无民事行为能力一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人陈某称，其与殷某为母子关系，现殷某神志不清，生活不能自理，在养老院养老，平常由其看望。为保护其合法权益，故申请宣告殷某为无民事行为能力人，并指定陈某为监护人。代理人傅某1、傅某2称，同意宣告殷某为无民事行为能力人，并指定陈某为殷某的监护人。本院经审理查明：被申请人殷某，女，1932年1月16日出生，汉族，住重庆市江**。陈某为殷某的长子，傅某1为殷某的长女，傅某2为殷某的次子。本案诉讼过程中，经陈某申请，本院依法委托重庆市精神卫生中心对殷某是否具有民事行为能力进行鉴定。该所于2021年3月3日出具重庆市精卫中心司法鉴定中心［2021］精鉴字第380号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.殷某被诊断为阿尔茨海默病（极重度痴呆状态）；2.殷某无民事行为能力。庭审中，傅某1、傅某2均同意由陈某作为殷某的监护人。庭审中，陈某陈述殷某的第一任配偶陈荣辉在陈某8个月的时候去世了，后殷某与傅绍澄结婚，傅绍澄于1994年去世，之后殷某未再婚，殷某只育有陈某、傅某1、傅某2三个子女。傅某1、傅某2认可陈某的陈述。本院认为，殷某经重庆市精神卫生中心鉴定为患有阿尔茨海默病（极重度痴呆状态）及无民事行为能力，且陈某自愿担任殷某的监护人，殷某的代理人傅某1、傅某2亦表示同意，故陈某要求宣告殷某为无民事行为能力人并指定陈某作为殷某的监护人之申请，符合法律相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、殷某为无民事行为能力人。二、指定陈某为殷某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 施荣鑫二〇二一年三月二十六日法官助理 马智林书 记 员 邓雪琴
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初610号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县×××××××××。被告黄海洋，男，1986年11月27日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××312。案由信用卡纠纷诉讼请求被告黄海洋立即偿还信用卡逾期欠款共计人民币11323.41元，其中：本金7561.2元、利息1162.83元、费用2599.38元（包含违约金2269.38元、分期手续费330元）。基本事实被告黄海洋于2018年6月19日向原告申领信用卡，原告于2018年7月26日向被告发放卡号为625××××××××45938的信用卡。被告在使用上述信用卡的过程中没有按约还款。截至2020年12月21日，被告黄海洋尚欠信用卡透支款本金7561.2元、利息1162.83元、违约金2269.38元、分期手续费330元，合计11323.41元，以上透支款本息、违约金等有原告提供的账户详细信息、交易明细、资产保全系统文件予以证实，证据充分，本院予以认定。本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告黄海洋在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支款本金7561.2元、利息1162.83元、违约金2269.38元、手续费330元（合计11323.41元）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元，由被告黄海洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 麦家宝二〇二一年三月三十一日法官助理 刘连体书 记 员 黄星航
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终391号 上诉人（原审原告）：吴相辉，男，1980年11月20日出生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。 委托代理人：梁彬，河北城舒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苑伟立，男，1975年12月11日出生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。 被上诉人（原审被告）：刘巧苓，女，1972年10月28日出生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。 上诉人吴相辉因与被上诉人苑伟立、刘巧苓民间借贷纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2020）冀1025民初726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴相辉上诉请求：1、撤销原判，改判被上诉人立即清偿借款或将案件发回重审。2、本案所有诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院违背案件事实，滥用法律赋予的职权草率判决，判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人无法想象一审法院的行为，故此上诉，请求二审法院明察秋毫，给社会一个法律的交待，还上诉人一个真理。 苑伟立、刘巧苓均未出庭发表答辩意见。 吴相辉向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告共同偿还原告借款100000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告为证实其主张，向本院提供被告吴相辉出具亲笔书写的借条1份及原告之妻李付各转款给被告刘巧苓的中国农业银行银行卡交易明细清单1份等证据。但关于二被告系夫妻关系，原告未能提供充分证据予以证实。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明事实主张的，承担不利的后果。本案原告提供的借条、银行交易明细等证据不能直接证明原告的主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告吴相辉的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告吴相辉负担。 本院二审期间，经上诉人申请，本院对二被上诉人的婚姻状况进行了核实。经核实，二被上诉人系夫妻关系，长子已经26岁，系在在26年前建立的婚姻关系。另查明，本案借款虽发生在2016年3月4日，但被上诉人苑伟立于2018年3月3日又重新为上诉人出具了借款证明，该借款证明载明一年利息为12000元，即年利率12%。二审查明的其他事实与原审一致。 本院认为，被上诉人苑伟立向上诉人借款10万元的事实，不仅有借款证明为据，且有转款凭证予以佐证，表明双方的借款合同不仅成立且已实际履行。二被上诉人系夫妻关系，且收款人系借款人苑伟立妻子刘巧苓，表明刘巧苓对借款事实是知情的，故本案借款应认定为二被上诉人的夫妻共同债务，二被上诉人应共同承担还款义务。双方约定的利息为年利率12%不违反法律规定，予以支持。因被上诉人为上诉人重新出具借款证明的时间为2018年3月3日，应视作双方权利义务的重新确认，故上诉人主张利息自2018年3月3日起算符合双方的约定。综上所述，上诉人的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销河北省大城县人民法院（2020）冀1025民初726号民事判决； 二、被上诉人苑伟立、刘巧苓共同偿还上诉人吴相辉借款100000元，并自2018年3月3日起按照年利率12%标准向吴向辉支付利息至借款全部还清之日。 一审案件受理费2300元，二审案件受理费2300元，均由被上诉人苑伟立、刘巧苓负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王章水 审 判 员 罗丕军 审 判 员 柴秋芬 二〇二一年三月八日 法官助理 杜振辉 书 记 员 何 欢
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初6520号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912××××××××××××492。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：陶冶，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：陈俊志，男，1996年01月21日出生，汉族，住海南省定安县××××××××，公民身份号码460××××××××××××238。本院于2021年3月11日立案受理上列原、被告金融借款合同纠纷一案后，原告于2021年3月30日撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取975.36元（原告已预交），由原告负担。审判员  梁宁二〇二一年三月三十日书记员  罗婷
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1367号申请人执行人：方军，男，1984年4月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：李家宾，男，1998年11月3日出生，汉族，住固始县。申请执行人方军与被执行人李家宾合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院2021豫1525执1367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祝遵鹏审判员  钟长青审判员  朱新年二〇二一年三月二十四日书记员  孙 松
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0281执286号 徐瑞明、乐昌市利居房地产开发有限公司： 徐瑞明与乐昌市利居房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的为40803.90元，申请执行费512元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已于2021年3月12日将40803.90元转付给徐瑞明。至此，徐瑞明向本院申请执行的（2020）粤0281民初1925号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执1084号 倪丽君： 你与巢湖市血吸虫病防治站租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初858号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巢湖市血吸虫病防治站于2021年3月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、返还申请执行人巢湖市血吸虫病防治站位于巢湖市××街道××路××房屋； 二、支付申请执行人巢湖市血吸虫病防治站房屋占有使用费（自2019年1月3日起按年租金5400元计算）； 三、负担执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××3. 二〇二一年三月十日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初3126号原告：马英骏，男，1984年12月18日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：李天奎，男，1972年5月15日出生，汉族，农民，住凌源市。原告马英骏与被告李天奎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马英俊、被告李天奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马英骏向本院提出诉讼请求:1、要求被告李天奎偿还借款本金30,500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告是朋友关系。2017年9月29日，被告李天奎以经营周转为由，在我处借款30,500元。借款后，被告不遵守诚信，我数次向被告催要，被告均未偿还。同时，被告不接电话，有意躲债，拖欠借款至今。被告李天奎辩称，欠款属实，但是我现在手上没钱原告为支持其诉讼请求依法向本院提交了借据一张。证明：2017年9月29日，被告向原告出具借据，欠款金额30,500元。被告质证称，对真实性没有异议。经审查，原告提交的证据符合证据属性，具有证明效力，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年9月29日，被告因工程碎石用款周转，向原告借款30,500元，并出具借据一张。借据载明：“2017年9月29日，今借到叁万零伍佰元整（￥30,500元），此款系工程碎石用款周转，借款人李天奎”。借款后，经原告多次催要，被告总是推脱，至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律。被告向原告借款30,500元，并向原告出具借据，双方之间的借贷合同关系依法成立，被告应按照借据的约定偿还借款，故对原告请求被告偿还借款30,500元的诉讼请求，本院予以支持综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下：被告李天奎于本判决生效后十五日内偿还原告马英骏借款本金30,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，公告费563.60元，合计1,125.60元，由被告李天奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  于兴安审 判 员  魏凌飞人民陪审员  杨德荣二〇二一年三月一日法官助理马思明书记员李恒博
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初11630号 原告：梁荣华，男，1955年4月13日生，贵州省册亨县人，户籍地贵州省册亨县，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：查净文，系贵州四通律师事务所律师。 被告：黔西南州天一佳装饰设计有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市桔山办施达星城小区三栋一单元102、103门面，统一社会信用代码：91522300MA6GTG5Y4U。 法定代表人：王润，系该公司经理。 原告梁荣华诉被告黔西南州天一佳装饰设计有限公司（以下简称天一佳装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁荣华及其委托诉讼代理人查净文到庭参加诉讼，被告黔西南州天一佳装饰设计有限公司经本院公告传唤，公告期满，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁荣华向本院提出诉讼请求：1、请求判定被告违约，并终止原被告双方签订的房屋装饰合同；2、判令被告双倍返还原告定金20000元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原、被告双方经协商一致，于2019年5月20日签订住宅装修装饰工程预定合同。原告同时向被告交付定金10000元。按照约定，原告向被告交付定金后即有权获得被告承诺赠送的相应产品及服务。但是，直到原告起诉时止，被告并未兑现其承诺，向原告赠送相应产品及提供相关服务。因此，被告的行为已构成违约。应承担相应的违约责任。故原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。 被告天一佳装饰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告黔西南州天一佳装饰设计有限公司系2018年2月7日在黔西南州市场监督管理局登记注册的有限责任公司，法定代表人王润，统一社会信用代码91522300MA6GTG5Y4U。2019年5月，原告梁荣华在电视上看到天一佳装饰公司的宣传广告后，于2019年5月20日，到被告天一佳装饰公司门面，与被告天一佳装饰公司签订了《住宅装饰装修工程预定合同》，约定“梁荣华向黔西南州天一佳装饰设计有限公司支付定金10000元，黔西南州天一佳装饰设计有限公司向梁荣华赠送家具”等，梁荣华应天一佳装饰公司的要求，将10000元定金转至被告天一佳装饰公司指定的账户，被告天一佳装饰公司向原告梁荣华出具了加盖其公司印章的收据一份。后原、被告双方未签订正式的装饰装修合同，现被告天一佳装饰公司门面已经关闭。 上述法律事实有当事人陈述、身份证复印件、企业信息公示表、《住宅装饰装修工程预定合同》原件一份、《收据》等证据在卷佐证，故作认定。 本院认为，被告黔西南州天一佳装饰设计有限公司经本院公告登报依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃其民事诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。 本案中，原告梁荣华通过电视节目看到被告天一佳装饰公司所做的宣传后，到被告天一佳装饰公司门面与被告黔西南州天一佳装饰公司签订了《住宅装饰装修工程预定合同》，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。合同签订后，被告天一佳装饰公司未按合同约定履行义务，已经构成违约，且被告天一佳装饰公司门面已关闭，双方签订的合同已不能实际履行，故原告梁荣华诉请解除双方签订的《住宅装饰装修工程预定合同》于法有据，本院予以支持。原告梁荣华已应被告天一佳装饰公司要求，将10000元定金交付至被告天一佳装饰公司指定的银行账户，已完成了定金的实际交付，被告天一佳装饰公司未按约定向原告梁荣华赠送相应产品以及提供后期服务，对原告梁荣华交付的定金应双倍返还。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除梁荣华与黔西南州天一佳装饰设计有限公司签订的《住宅装饰装修工程预定合同》； 二、由黔西南州天一佳装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内返还梁荣华定金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元、公告费600元，合计900元，由黔西南州天一佳装饰设计有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行，否则即丧失申请执行的权利。 审 判 长  段青宏 人民陪审员  孟荣华 人民陪审员  万 珺 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  何丽娟
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执1356号申请执行人：肖海龙，男性,1978年2月2日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：赵德伍，男性,1980年8月25日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初1288号民事判决书，受理了肖海龙申请执行赵德武借款合同纠纷一案,现因申请执行人肖海龙已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)内0521执1356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐广权二〇二一年三月十九日书记员  刘 锋
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初398号原告：谭中明，男，1971年11月14日生，汉族，云南省普洱市景谷县人，现住云南省普洱市思茅区。被告：普洱市光渝装饰工程有限公司（统一社会信用代码：91530802MA6NXE1118）。住所：云南省普洱市思茅区茶马古镇**步行街联排别墅**。法定代表人：李曾光。被告：李曾光，男，1990年11月11日生，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被告：黄于滔，男，1994年10月22日生，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。本院在受理原告谭中明与被告普洱市光渝装饰工程有限公司、李曾光、黄于滔劳务合同纠纷一案中，原告谭中明于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，称需补充证据材料为由，请求撤回起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，属诉讼当事人对自己诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准予原告谭中明撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告谭中明承担。审判员  李益辉二〇二一年三月三十日法官助理蒋富吉书记员田丝那
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1323号申请执行人：赵三武，男，1956年12月12日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：郭辉，男，1990年1月13日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：太平财产保险有限公司信阳分公司，住所地：信阳市羊山新区新六大街中段。统一社会信用代码：91411500079430651T。法定代表人：散江，该公司总经理。本院在执行申请执行人赵三武与被执行人郭辉、太平财产保险有限公司信阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人赵三武以被执行人在立案前已履行完毕为由申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人赵三武申请撤回执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执1323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 张雨阳审判员 周泽然二〇二一年三月五日书记员 柴光宇
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执432号之一申请执行人：郭微。被执行人：抚顺市昊泰房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初786号民事判决书，向被执行人抚顺市昊泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺市昊泰房地产开发有限公司银行账户（尾号4161）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李胤侨二〇二一年三月二十四日书记员 姚  旺
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初13003号 原告：黎娟华，女，壮族，1987年1月25日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：唐磊，广西广合律师事务所律师。 被告：卢船梅，女，1983年6月20日出生，壮族，户籍地址南宁市。 原告黎娟华与被告卢船梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告黎娟华及其委托诉讼代理人唐磊到庭参加诉讼，被告卢船梅经经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎娟华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金320000元及利息1113.86元（利息计算方法：以320000元为基数，从2020年10月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至被告还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告系亲表姐妹关系。2013年5月起，被告因经营及家庭日常生活的需要，多次向原告借款。其 中，2013年5月19日，原告通过银行卡取现后将120000元借给被告，2014年11月20日通过银行转账200000元、现金50000元，合计250000元出借给被告。事后双方就借款事宜产生分歧，为了明确双方权利义务，2018年10月1日，原、被告双方补充签订了《借条》，同时被告将个人名下车牌号为桂Ａ×××××别克凯越小汽车交付给原告用于抵销借款50000元，故被告欠原告未归还的借款本金共计320000元。此后。原告多次向被告要求还款，被告均以各种理由不还，原告遂提出上述诉请。 被告卢船梅未作答辩。 经审理查明，原告黎娟华与被告卢船梅系表姐妹关系，因被告投资及原告增值需要，原告将资金出借给被告。其中，2013年5月19日，原告通过银行卡取现后将120000元交付给被告，2014年11月20日通过银行转账200000元交付给被告。2018年10月1日，原、被告双方协商后签订了一份《借条》，载明被告确认已收到原告借款370000元，被告先把第一笔借款120000元还清，其中以被告名下车牌号为桂Ａ×××××别克凯越小汽车折价50000元抵偿，剩余70000元于2020年10月1日前还清。《借条》签订当天，被告将桂Ａ×××××别克凯越小汽车交付给原告。此外，被告于2020年春节前归还原告4000元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告卢船梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，并应承担由此产生的不利法律后果。 原告黎娟华提交《借条》、录音、银行明细等主张原、被告之间存在合法有效的借贷关系，被告未到庭进行抗辩，亦未提交证据予以反驳，原告的主张事实清楚 、证据充分，本院予以采信。扣除被告用以抵债的50000元桂Ａ×××××别克凯越小汽车和2020年春节前已支付的4000元，本院确认被告尚欠原告借款本金370000-50000-4000＝316000元。 关于还款期限。原、被告双方在《借条》及协商录音中已明确第一笔借款还款期限为2020年10月1日，现还款期限已至，扣除已抵偿的50000元和已支付的4000元，剩余66000元被告应当予以返还。至于第二笔借款250000元的还款期限，原、被告双方既未在《借条》中予以约定，亦未在协商录音中达成一致，结合借款金额、借款用途、当事人实际情况等事实和因素，本院确定该笔250000元的还款合理期限为第一笔借款到期后3年内还清，即2023年10月1日前返还。 关于逾期还款利息。《借条》约定第一笔借款120000元还款期限为2020年10月1日，但未约定逾期利息，现原告主张从2020年10月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告还清之日止，合法有据，本院予以支持。具体计算方法为：1.以66000元为基数，从2020年10月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止；2.如果被告卢船梅在2023年10月1日前尚未返还原告黎娟华第二笔借款250000元，则以尚未返还的借款为基数，从2023年10月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卢船梅尚欠原告黎娟华借款本金316000元； 二、被告卢船梅于本案判决生效之日起十日内返还原告黎娟华借款本金66000元，于2023年10月1日前返还原告黎娟华借款本金250000元； 三、被告卢船梅支付原告黎娟华逾期利息（利息计算方法：1.以66000元为基数，从2020年10月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止；2.如果被告卢船梅在2023年10月1日前尚未返还原告黎娟华借款本金250000元，则以尚未返还的借款本金为基数，从2023年10月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 上述义务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6116元（原告黎娟华已预交），由被告卢船梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨建臣 人民陪审员  邓明球 人民陪审员  方 文 二〇二一年三月十一日 书 记 员  方加愿
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢382-4号沈阳市于洪区鑫发利建材厂：你/你单位与刘振江劳动争议、人事争议一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年三月二十六日书记员  张 阳
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执1593-4号沈阳市富达美术印刷厂：你/你单位与沈阳市前民实业总公司合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年三月二十六日书记员  张续泽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1016号申请执行人：河南中瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区郑汴路绿都广场C座1106、1107座。法定代表人：雷自强。被执行人：李荣强，男性，1984年02月12出生，汉族，住。本院在执行河南中瑞汽车销售有限公司与李荣强借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初11546号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：一、被告李荣强于本判决生效之日起十日内支付原告河南中瑞汽车销售有限公司垫付款25887元、违约金13150元、律师费4000元，以上共计43037元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2494元，减半收取计1247元，由被告李荣强负担。因李荣强未履行（2019）豫0104民初11546号民事判决书确定的义务，河南中瑞汽车销售有限公司于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李荣强送达执行通知书、报告财产令，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产状况，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人李荣强未按时到庭，未向本院申报财产状况，至今仍未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，未发现被执行人李荣强名下有可供执行的财产。三、在执行过程中，依职权，对被执行人李荣强发出限制消费令，并将被执行人李荣强纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年3月12日告知申请执行人河南中瑞汽车销售有限公司本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人李荣强的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人河南中瑞汽车销售有限公司同意对本案终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二一年三月十二日法官助理朱跃武书记员裴钰博
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初338号 原告:王建军，男，1964年3月22日出生，住哈密市。 委托诉讼代理人:张金海，哈密垦区干坎东镇法律服务所法律服务工作者。代理权限特别授权。 被告:哈密市晋太冶炼铸造有限责任公司破产管理人,住址新疆哈密市伊州区天山南路水岸华府二期19-20号楼底商三层。 负责人:甄正邦。 原告王建军与被告哈密市晋太冶炼铸造有限责任公司破产管理人劳动争议一案，本院于2021年3月1日立案后，原告王建军于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建军撤诉。 案件受理费10元,由原告王建军负担。 审判员  田玉洁 二〇二一年三月五日 书记员  孙千惠
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初24790号原告：北京合聚汇通电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路58号楼13层1304房间。法定代表人：冯功。被告：北京海唐新媒文化科技股份有限公司，住所地北京市海淀区阜外亮甲店1号恩济西园产业园孵化区228室。法定代表人：段志敏。原告北京合聚汇通电子商务有限公司诉被告北京海唐新媒文化科技股份有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告北京合聚汇通电子商务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京合聚汇通电子商务有限公司申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京合聚汇通电子商务有限公司撤诉。案件受理费35元，由原告北京合聚汇通电子商务有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。审 判 员 付瑞洁二〇二一年三月一日法官助理 秦雅维书 记 员 邓亚楠
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申4409号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：晏书君。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郑禄祥。再审申请人晏书君因与被申请人郑禄祥一案，不服贵州省毕节市中级人民法院(2020)黔05民终4633号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。晏书君申请再审称,双方合伙承建羊场镇街道改造工程，郑禄祥掌控着合伙的收支、财务,但双方并未结算。虽然郑禄祥只认可晏书君购买石材20多万，对其他投资不予认可，但郑禄祥也并未对其出资支出举证,二审却要求晏书君对合伙全部投资情况承担举证责任没有法律依据。双方合伙的利润分配和亏损分担，实质上很简单：有约定从约定；无约定或者约定不明由双方协商决定；协商不成按照出资比例分配、分担；无法确定出资比例由合伙人平均分配、分担。晏书君的诉请也是基于前述得出：230.9696万减去6万（付给胡天俊）除以2等于112.4848万。晏书君依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院经审查认为，本案中,郑禄祥认可与晏书君合伙承建羊场镇街道改造项目，认可晏书君投资了20多万的石材。现工程已经完工，郑禄祥也已领取全部工程款，但双方并未进行结算。鉴于郑禄祥掌握着合伙的收支，在晏书君已举证证明投资的情况下，郑禄祥也应当承担其在该项目投资、经营、盈亏等举证责任,否则应当承担举证不能的法律责任。综上，晏书君审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令贵州省毕节市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘荟宇审判员  王程洁审判员  李 露二〇二一年三月八日书记员  牛 洁
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初311号 原告：乾安县种子批发大夏，住所地：乾安县。 经营者：范金辉，男，1982年9月24日出生，汉族，住乾安县。 被告：李海彬，男，1984年2月27日出生，汉族，住乾安县。 原告乾安县种子批发大夏与被告李海彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乾安县种子批发大夏经营者范金辉、被告李海彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乾安县种子批发大夏向本院提出诉讼请求：判令被告速给付玉米种子款49000元。事实与理由：2019年12月24日，被告因种地需要在原告处购买1000袋吉农玉606号玉米种子1000袋，每袋49元，共计总货款为49000.00元。当时约好2020年12月30日给付种子款。还款日期过后，原告多次找到被告索要种子款，被告以种种理由推脱敷衍、拒不给付。原告为了自身的合法权益，故向贵院提起诉讼。 李海彬辩称，不是购买种子，我是给原告公司卖种子的，我是原告卖种子的经纪人。当时口头协议是种子可以赊销，现在种子有一部分是赊销出去的，要不上来钱，我卖的种子都赊给农户了。1000袋种子事对，但不是这个牌子的种子，金额对，种子现在剩300多袋，我要求退回这300多袋种子，剩余钱我同意给付。 本院经审理认定事实如下：2019年12月24日，被告李海彬在原告乾安县种子批发大夏购买1000袋吉农玉606号玉米种子1000袋，每袋价格49元，共计货款为49000元，被告李海彬为原告出具欠据一枚，双方约定于2020年12月30日给付种子款。付款日期过后，原告多次找到被告索要种子款，被告至今未支付价款。 本院认为，李海彬在乾安县种子批发大夏购买种子，双方买卖合同关系成立并生效，乾安县种子批发大夏履行了付货义务，李海彬应当按照约定支付价款。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”乾安县种子批发大夏提供的证据与其所述能够相互印证，其陈述的事实具有高度可能性，故乾安县种子批发大夏的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于李海彬要求退回350袋的种子款的要求，原告未同意，并且该种子与欠据中表明的种子不是同一型号，其主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告李海彬于本判决生效之日给付原告乾安县种子批发大夏价款49000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512元（已减半收取），由被告李海彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘忠辉 二〇二一年三月二日 书记员  李垚君
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执730号 申请执行人：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所：广东省清远市佛冈县石角镇振兴南路59号农商金融大厦，统一社会信用代码：9144182179624478X4。 法定代表人：王磊珊，公司董事长。 委托诉讼代理人：丘建辉，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：郑石恒，男，该公司工作人员。 被执行人：陈机贤，男，1955年11月27日出生，汉族，住广东省佛冈县。 广东佛冈农村商业银行股份有限公司申请执行陈机贤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1821民初1701号民事判决已经发生法律效力，上述判决确定：陈机贤应偿还借款本金2100元及利息12573.89元（利息暂计算至2020年4月21日，后息自2020年4月22日起，按照借款借据的约定计算至本金还清之日止）给广东佛冈农村商业银行股份有限公司。由于被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的为：14673.89元，本院于2021年2月22日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司于2021年3月23日向本院提交书面申请，自愿撤销对本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司自愿撤销对本案的强制执行申请，其行为未违反法律法规的规定，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1821执730号案的执行。 申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二一年三月二十六日 书记员  潘光杰
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执374号申请人：冯保国，男，1969年11月6日出生，汉族，住固始县。被执行人：陈太文，男，1971年4月3日出生，汉族，住固始县。申请执行人冯保国申请执行被执行人陈太文借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初206号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈太文偿还原告借款60000元及利息。因被执行人陈太文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯保国向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人陈太文无银行存款及网络资金、无不动产登记、无车辆登记、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人陈太文纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人陈太文有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈太文有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525民初206号民事判决书本次执行程序。被执行人陈太文负有继续向申请执行人冯保国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二一年三月三十一日书记员  郑泽业
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初29897号原告：暨尤悦，女，1979年9月10日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：沈有识，广东四方三和律师事务所律师。被告：叶秀凤，女，1976年5月13日出生，汉族，住广东省汕头市金平区，原告暨尤悦诉被告叶秀凤买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员郭谧独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈有识到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院公告，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款121900元及资金占用利息（利息自2020年6月1日起至借款本金全部清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2014年建立买卖关系，双方口头约定被告向原告下单购买布料，原告按照被告下单情况通过物流、客运等方式将货物送给被告，双方每月对账一次，对账后立即清结货款。被告从2016年起无法清偿货款，经原告催收，被告在2017年11月26日向原告出具《欠条》，确认尚欠货款121900元。但《欠条》出具之后被告再无付款。经原告多次催收无果，为维护原告合法权益，故提起本案诉讼。被告未提交答辩意见。经审理查明：原告称其与被告于2014年起建立买卖合同关系，双方未签订书面买卖合同，口头约定被告通过电话、微信方式下单购买原告的布料，原告根据被告订单要求将布料通过物流、客运班车等方式送达到汕头市，由被告与物流公司、客运公司联系取货；双方每月进行对账，对账后被告立即付清货款。2017年11月26日，被告向原告出具《欠条》，载明“今本人欠暨尤悦（彩丰布行）121900元。欠款人叶秀凤”。原告称该欠条的主文及落款均为被告亲自书写。原告提交对账单、发货凭证、销售单据等，其中部分销售单据抬头为“彩丰纺织”，载明客户名称为“叶秀凤”，备注为“赖天来收”，部分销售单据上有“赖天来”签名字样，原告称赖天来是被告聘请的员工；发货凭证标注往返地点为“汕头—广州”，部分发货凭证上有“赖天来”签名字样；对账单为原告制作，没有被告或原告的签名，对账时间为2017年4月1日至2017年9月30日的对账单载明“累计欠款121900元”。原告称通过微信方式发送对账单给被告对账、向被告催款，因时间久远且更换手机，未保留微信聊天记录。原告通过电话、微信方式催收无果，故诉至本院。原告于2020年6月19日通过网上立案提交起诉状，本院于2020年10月28日立案。本院认为：原告称其与被告存在买卖关系，有原告提交的对账单、货运凭证、销售单据、《欠条》及原告的庭审陈述等予以证明，被告未到庭提出抗辩，视为放弃答辩及举证的权利，可以认定双方存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款121900元，被告应予以清还。至于原告主张的利息。被告拖欠货款，给原告造成了经济损失，原告主张利息，合情合理，被告应予以赔偿；应从原告提交诉状之日即2020年6月19日起，以121900元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。本案因被告违约引起，故本案受理费应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告叶秀凤自本判决生效之日起十日内支付货款121900元给原告暨尤悦，并计付利息（利息从2020年6月19日起计算至被告实际清偿欠款之日止，以121900元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1373元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 郭 谧二〇二一年三月十七日书记员 彭智媚冯琬晴
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202财保22号 申请人：杨安，男，1980年8月22日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：魏红光，新疆得胜律师事务所律师。 被申请人：哈密市辰邦房地产开发有限责任公司，住所地新疆哈密市火箭农场河北大厦103号底商。统一社会信用代码916522010722084254。 法定代表人：杨继安。 申请人杨安于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人哈密市辰邦房地产开发有限责任公司银行存款9000000元。中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司出具保单保函为申请人杨安提供担保。 本院经审查认为，申请人杨安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人哈密市辰邦房地产开发有限责任公司的银行存款9000000元。 案件申请费5000元，由申请人杨安负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  寇 雯 二〇二一年三月三日 法官助理  马靖钊 书 记 员  李思敏 1
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2021）陕0581执118号冯晓红、刘某某：冯晓红与刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日做出（2020）陕0581民初846号民事调解书，已发生法律效力，被执行人刘某某未履行该民事调解书确定的义务，权利人冯晓红向本院申请执行，本院依法受理。本案执行标的为人民币20000元及案件受理费191元。执行过程中，被执行人刘某某主动履行20000元，案件受理费191元申请执行人自愿放弃。被执行人刘某某已将（2020）陕0581民初846号民事调解书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。                          二〇二一年三月二十二日
汉中市汉台区人民法院      民 事 判 决 书      (2021)陕0702民初303号      原告：中国银行股份有限公司汉中分行，营业场所汉中市汉台区西侧，统社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX733P 。   负责人：吴芳娟，该行行长。   委托诉讼代理人：陈晓兰、杭程，陕西嘉盟律师事务所律师。   被告：李军，男，汉族，1977年8月12日出生，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王辉，女，汉族，1978年12月23日出生，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国银行股份有限公司汉中分行诉被告李军、王辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司汉中分行委托代理人杭程到庭参加诉讼，被告李军、王辉经本院依法传票传唤，届期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中国银行股份有限公司汉中分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李军归还原告借款本金55998.01元、手续费12600元、违约金2855.92元、利息13228.29元（利息计算至2020年10月9日）、未释放本金24000元、未释放分期手续费5400元，合计114082.22元，并按照合同约定的结息方式计付利息至借款本息实际清偿为止；2、判令被告王辉对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费、律师费等费用由被告承担。   原告中国银行股份有限公司汉中分行举证证明下列要素：1、被告王辉2016年10月13日签订的中国银行信用卡个人申请表及合约，证明借款事实及金额；2、城固县文川镇观沟小学出具的收入证明；3、《爱家（薪易分）分期业务申请书》及审批表，证明借款事实及金额、借款用途；4、被告李军与被告王辉的结婚证复印件、家庭装修合同及贷款用途声明，证明二被告系夫妻关系，该笔借款用于家庭住房装修；5、分期付款借款合同，证明借款事实及金额；6、中国银行对账单，证明截至2020年10月9日二被告尚欠原告已到期借款本金55998.01元、未到期本金24000元，合计79998.01元。   被告李军、王辉未到庭亦未答辩。   本院结合庭审中原告中国银行股份有限公司汉中分行的举证，对上述要素予以确认。并认为：被告李军向原告中国银行股份有限公司汉中分行申请信用卡专项分期付款借款获批后，原告中国银行股份有限公司汉中分行按照约定向其发放借款后，被告李军未能按照约定按期还款，构成违约。被告李军与被告王辉系夫妻关系，且该笔借款用于二人的家庭住房装修，故应共同予以清偿。现原告中国银行股份有限公司汉中分行要求二被告偿还已到期借款本金共计79998.01元的诉讼请求，合法有据，应予支持；但原告中国银行股份有限公司汉中分行主张的利息、逾期还款违约金、手续费等综合费用的利率已经超过法律规定的上限，该费用应以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍为限计算。被告李军、王辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利,应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李军、王辉于本判决书生效之日起三十日内向原告中国银行股份有限公司汉中分行清偿信用卡借款本金79998.01元并支付利息、逾期还款违约金及手续费（以79998.01元为基数自2020年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍为限计算至实际清偿之日止）；   二、驳回原告中国银行股份有限公司汉中分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2582元，减半收取1291元，由被告李军、王辉共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。            审 判 员 张 静         二〇二一年四月七日         书 记 员 王 娇                  1
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执160号申请执行人：固始县海昌商贸有限公司，住所地：河南省固始县中原路南段。统一社会信用代码：91411525MA40EBE85Y。法定代表人：高昌海，该公司董事长。被执行人：刘芝林，男，1968年11月10日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人固始县海昌商贸有限公司与被执行人刘芝林买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初3476号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘芝林应于判决生效之日起十日内返还申请执行人固始县海昌商贸有限公司23000元，并支付逾期付款利息（利息自2019年12月1日起至欠款付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），同时负担案件受理费188元。因被执行人刘芝林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始县海昌商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产。1.查明被执行人刘芝林名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取扣划措施。2.查明被执行人刘芝林名下有一房屋登记信息，该信息显示房屋建筑面积为271.66㎡，用途为住宅，权利状态为临时；并告知申请执行人，因该房屋暂不具备处置条件，申请执行人暂不要求法院采取查封等措施。3.查明被执行人刘芝林有“沃尔沃牌”汽车一辆（车牌号：豫Ｓ×××××）、“上海帕萨特”汽车一辆（车牌号：豫Ｓ×××××）、“北京现代牌”汽车一辆（车牌号：豫Ｓ×××××）、“奥迪牌”汽车一辆（车牌号：豫Ｓ×××××），现以上四张车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人暂不要求对该车辆采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人刘芝林发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述四张车辆（现以上四张车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人暂不要求对该车辆采取强制措施）、房屋一套（因该房屋暂不具备处置条件，申请执行人暂不要求法院采取查封等措施），经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘芝林负有继续向申请执行人固始县海昌商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年三月二十八日书记员 答 一
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执18433号申请执行人：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路**福州市科技信息中心大楼东裙楼**，统一社会信用代码91350103MA3461J537。法定代表人：杨**，执行董事。被执行人：张宁宁,男,1990年07月01日出生，汉族,住山西省长治市城区。关于福建学成创想信息科技有限公司与张宁宁借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的(2020)渝0105民初14777号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还24957.94元及利息。本院于2020年12月1日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人张宁宁名下有账户，已依法进行了冻结、划扣。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法限制了被执行人相关消费。本案未能全部执行兑现，未兑现金额为24480.31元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执18433号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 鲍伟来审判员 黄泰萌二〇二一年三月二十四日书记员 刘倩君
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1202民初487号 原告：柯荣，女，1985年5月1日出生，住新疆哈密市。 被告：郝汀，女，1977年8月16日出生，住新疆哈密市。 原告柯荣与被告郝汀租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，因原被告自行达成和解协议且履行完毕，原告柯荣于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柯荣的­申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柯荣撤回起诉。 案件受理费25元，予以免收。 审 判 员  寇 雯 二〇二一年三月二十三日 法官助理  马靖钊 书 记 员  李思敏 1
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执808号申请执行人：孟凡春，男，汉族，1963年2月3日生，住固始县。申请执行人：李西玉，女，汉族，1963年9月9日生，住固始县。被申请人：钱光国，男，汉族，1973年5月25日生，住固始县。申请执行人孟凡春、李西玉与被申请人钱光国民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初1195号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人钱光国应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人孟凡春、李西玉下欠借款146600元。因被申请人钱光国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟凡春、李西玉向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,被执行人钱光国名下无存款、无车辆、无房产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余146600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱光国负有继续向申请执行人孟凡春、李西玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二一年三月二十六日书记员  王 坤
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初2700号原告：华为技术有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼，统一社会信用代码914××××××××××××216。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：吴翌，湖南旷真（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马慧，湖南旷真（广州）律师事务所实习律师。被告：佛山市南海区荣程耀数码手机商店，住所地广东省佛山市南海区××××××××××××××，统一社会信用代码92440605MA53R09W5X。经营者：肖慧。原告华为技术有限公司诉被告佛山市南海区荣程耀数码手机商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告华为技术有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华为技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华为技术有限公司撤回起诉。案件受理费25元（按原告变更后的诉讼请求金额10000元计算受理费，因撤诉结案减半收取），由原告华为技术有限公司负担。审 判 长  林燕萍人民陪审员  邓桥周人民陪审员  陈秀珍二〇二一年三月二十二日书 记 员  杜文静
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执1697号申请执行人：兰蓉，女，汉族，1968年11月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市昆明市五华区。被执行人：朱江，男，汉族，1961年12月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：谢雯娟，女，汉族，1967年2月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人兰蓉与被执行人朱江、谢雯娟借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初4765号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人朱江、谢雯娟已履行145000元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初4765号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初4765号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年三月三十日法官助理张洪书记员杨婷婷
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1761号之三 申请执行人：谢某，女，1988年12月3日出生，汉族，住珠海市斗门区。 申请执行人：邝某，女，2009年9月4号出生，汉族，住珠海市斗门区。 申请执行人：邝某，女，2013年12月31日出生，汉族，住珠海市斗门区。 申请执行人邝某及邝某的法定代理人：谢某，本案申请执行人之一。 被执行人：吴文理，男，1983年3月26日出生，汉族，住珠海市斗门区。 谢某、邝某、邝某申请执行吴文理民间借贷纠纷一案，立案标的额119,330元。执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，扣划了被执行人名下银行存款1,761元。除此，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  胡燕君 审判员  温 海 二〇二一年三月二十二日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0701民初562号 原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市北京东路11号，统一社会信用代码916540037108412697。 法定代表人：聂书新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚爱民，男，1966年1月19日出生，汉族。 被告：陶生超，男，1971年9月19日出生，汉族。 原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告陶生超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15立案。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 玲 二〇二一年三月二十一日 书记员 张海丽 1