云南省禄丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2331民初2082号 原告：普绍云，男，1965年4月6日生，彝族，云南省禄丰县人，住禄丰县。 委托诉讼代理人：易德芬，代理权限为特别授权。 被告：禄丰万平建筑工程新型墙体材料厂。 住所地：禄丰县一平浪镇干海资清水河。 统一社会信用代码：91532331MA6KRTN764。 投资人：李万平。 被告：李万平，男，1971年10月31日出生，白族，云南省禄丰县人，户籍地：楚雄市，现住禄丰县。 共同委托诉讼代理人：夏迎中、张晓红，系云南迎中律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告普绍云与被告禄丰万平建筑工程新型墙体材料厂、李万平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月8日立案，审理过程中，被告申请对原告的伤残情况重新鉴定，2021年2月3日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普绍云及其委托诉讼代理人易德芬，被告万平建筑工程新型墙体材料厂、李万平及其共同委托诉讼代理人夏迎中、张晓红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告普绍云向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告赔偿原告经济损失共计1773510.59.3元（医疗费88618.59元，误工费40320元，护理费9800元，住院伙食补助费18400元，营养费9200元，残疾赔偿金652284元，内固定物取出费用10000元，后期依赖护理费用788288元，后期月平均医疗费144000元，鉴定费2600元，交通住宿费10000元）；2.二被告承担赔偿的连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告雇佣原告在其砖厂从事搬砖、烧砖等工作，直至2020年3月23日下午4点左右，原告在从事李万平指派的搬砖工作时，不慎被重物砸伤，当时李万平也在场。原告当即被送到禄丰县人民医院，又转至云南省人民医院医治，经诊断为1.胸椎骨折；2.胸部脊髓损伤等多种并发症。原告先后入院治疗未好转，经云南维权司法鉴定中心鉴定为伤残程度二级、内固定取出费用10000元，医疗费600元／月，护理依赖程度为完全护理依赖。被告在原告前期住院期间还给付着医疗费，后期就要多次催要，原告只好自行垫付了后期医疗费用。原告家庭不算富裕，为被告工作这几年，被告也未为原告购买过工伤保险。为维护合法权益，现诉至法院，请求支持诉讼请求。 被告禄丰万平建筑工程新型墙体材料厂、李万平辩称：原告受伤的地点是在禄丰万平建筑工程新型墙体材料厂向一平浪星宿江煤矸石电厂租用的砖厂场地，当时是因刮大风吹倒该场地周边的树木砸伤，该树木不属答辩人所有或管理，原告此次受伤是属于气象灾害不可抗力所致。2020年3月23日下午15时许，原告、王兴跃、普凤国在砖场进行装车作业，原告开叉车把砖叉到拖拉机上，王兴跃、普凤国在车上装车，后原告到车上装车，装车过程中突刮大风，将场边上一棵桉树连根拔起，树倒下时树梢打到了原告和王兴跃。事故发生后，答辩人将原告送至医院救治，期间支付了医疗费221818元，并安排专人护理原告，支付护理费38640元，在原告饭卡充值1000元。原告系农村居民，伤残等费用应按农村居民标准计算，没有法定票据的不应支持。原告依据云南维权司法鉴定中心的鉴定意见主张的费用，因鉴定时时机不成熟、程序不合法、结论不客观，不能作为定案依据。答辩人没有过错，不是侵权的行为人，也不是树木的所有人或者管理人，原告的受伤系不可抗力所致，系意外事故，依法应由林木所有人或者管理人承担责任，答辩人作为雇主无过错不承担责任，要求原告返还为其垫付的款项。 原告普绍云针对其诉讼主张，向本院提交了以下证明材料： 1.身份证复印件一份，欲证明原告基本身份信息； 2.工商登记信息一份，欲证明被告基本信息； 3.云南省人民医院诊断证明、出院证各八份，楚雄州中医医院诊断证明、出院证各一份，欲证明原告从事雇佣活动中受伤的情况； 4.云南省人民医院住院病历十二份，楚雄州中医医院住院病历一份，欲证明原告治疗情况； 5.云南乾盛司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，欲证明原告为二级伤残，内固定取出相关费用为10000元，后期医疗费为每月600元，护理程度为大部分依赖护理； 6.云南省人民医院住院收费发票二张，金额合计24038.03元，门诊收费发票二张，金额合计174元。楚雄州中医医院住院收费发票一张，金额9351.53元。药店购药小票二十三张，金额合计6774.98元。轮椅发票一张，金额18800元。腰椎胸椎固定器发票一张，金额3200元。全部金额共计62306.86元，欲证明原告支出医疗费情况； 7.鉴定费发票一张，金额2600元，欲证明原告支出鉴定费情况； 8.云南省人民医院住院病人预交款收据复印件二份，金额合计5000元，欲证明在被告为原告支付的医疗费中，有原告垫付的5000元。 经质证，被告禄丰万平建筑工程新型墙体材料厂、李万平对原告普绍云提交的证明材料1、2、3、4、5、8的合法性、真实性、关联性无异议，但认为本案不属于由被告承担侵权责任的赔偿案件，对其证明力不认可；对证明材料6中的正规发票的合法性、真实性、关联性无异议，但认为原告不属于从事雇佣活动受伤，2020年9月23日出后，发生的费用应属于后期日均费用范围，不应另计算，对非正规发票及未加盖印章的票据不认可；对证明材料7的合法性、真实性无异议，对关联性及证明力不认可，认为原告的主张是按重新鉴定意见计算，而重新鉴定的鉴定费是被告支付的。 被告禄丰万平建筑工程新型墙体材料厂、李万平针对其答辩主张，向本院提交了以下证明材料： 1.租赁合同及移交清单各一份，照片六张，事故调查报告表一份，欲证明被告租用一平浪星宿江煤矸石电厂的场地、厂房、设备生产经营，原告因不在答辩人承包管理范围内的桉树被风刮倒打伤，事故发生时现场情况； 2.禄丰县气象局禄丰气象服务及气象灾害预警信号各一份，欲证明事故是自然灾害系意外事故； 3.禄丰县人民医院门诊收费发票六张，金额合计2851.66元，欲证明被告为原告在该院垫付的医疗费情况； 4.云南省人医院门诊收费发票二张、住院收费发票九张，金额合计218966.34元，欲证明被告为原告在该院垫付的医疗费情况，其中包括原告预交的5000元； 5.收据二张，金额合计366元，欲证明被告在原告住院期间为其购买生活用品情况； 6.护理费收据四张，金额合计38640元，欲证明被告雇专人护理原告，支付的护理费情况，护理费按每天230元计算； 7.楚雄州中医医院出院证复印件一份，欲证明原告于2020年10月4日至2020年10月23日在该院住院治疗，原告第一次做司法鉴定时系临床医疗尚未终结，不符合鉴定规则； 8.本院（2020）云2331民初612号民事判决书复印件一份，欲证明该案与本案类似，应同理同判； 9.鉴定费发票一张，金额2900元，欲证明被告支付鉴定费的情况。 经质证，原告普绍云对被告禄丰万平建筑工程新型墙体材料厂、李万平提交的证明材料1中，租赁合同、移交清单、照片的真实性无异议，但认为证明不了被告欲证明的目的，对事故调查报告表不认可，认为系被告单方制作；对证明材料2的合法性、真实性无异议，关联性不认可，认为不能证明被告的证明目的，被告也未履行告知义务；对证明材料3、4、5、6、9均无异议；对证明材料7、8的合法性、真实性无异议，对证明力不认可。 审理过程中，被告禄丰万平建筑工程新型墙体材料厂、李万平向本院提交书面申请，申请对原告普绍云的伤残程度等进行重新鉴定。本院征求双方当事人意见后，依法委托云南乾盛司法鉴定中心进行了鉴定。鉴定结束后，将鉴定意见书送达给原、被告，庭审中，原告将该份鉴定意见书作为其提交的证明材料进行了举证，并据此变更了诉讼请求。 根据原、被告的举证、质证，本院认为：对原告普绍云提交的证明材料1、2、3、4、5、7、8，来源合法，内容真实，与本案有关，本院予以采信；对证明材料6，其中购药小票无其他证据证实确系原告治疗所用，以及一张就诊者为缪金学的门诊费发票，本院不予采信，对其他发票，来源合法，内容真实，与本案有关，本院予以采信；对证明材料7，系原告为起诉收集证据支出，来源合法，内容真实，与本案有关，本院予以采信。对被告禄丰万平建筑工程新型墙体材料厂、李万平提交的证明材料1，其中的事故调查报告表，系被告方自行制作，非相关职能部门作出，本院不予采信，对其他材料的真实性、合法性，本院予以采信，对其关联性及证明力，结合其他证据，综合使用；对证明材料2、7的真实性、合法性，本院予以采信，对其关联性及证明力，结合其他证据，综合使用；对证明材料3、4、5、6、9，双方无异议，本院予以采信；对证明材料8，对其合法性、真实性，本院予以采信，对关联性，本院不予采信。 通过庭审，结合原、被告的举证、质证和本院认证，本院确认本案以下法律事实： 原告普绍云受雇于被告禄丰万平建筑工程新型墙体材料厂，按被告李万平的指令工作。被告禄丰万平建筑工程新型墙体材料厂系个人独资企业，被告李万平系被告禄丰万平建筑工程新型墙体材料厂投资人。2020年3月23日16时许，原告普绍云在被告禄丰万平建筑工程新型墙体材料厂场地内装车过程中，被场地边上倒下的桉树砸伤。原告当即被送往禄丰县人民医院救治，因伤情严重，又转至云南省人民医院住院治疗，至2020年9月23日出院（期间共办理住院手续十一次），共183天。原告普绍云的伤情，经该院诊断为：“1.胸椎骨折Ｔ11／Ｔ12;2.胸部脊髓损伤；3.创作性截瘫；4.胸部损伤；5.双侧肺挫伤；6.左侧肩胛骨骨折；7.胸椎滑脱Ｔ10-11；8.胸椎棘突骨折Ｔ1-2、Ｔ8-9；9.腹部损伤；10.双侧胸腔积液；11.双侧肾结石；12.双肺粟粒型结节；13.腰椎楔形变Ｌ1；14.腰椎间盘退行××变；15.腰椎间盘突出Ｌ3-5。”2020年10月4日，原告普绍云到楚雄州中医医院住院治疗，至2020年10月23日出院，共19天。其伤情经该院诊断为：“1.创作性截瘫；2.胸部脊髓损伤；3.胸椎压缩性骨折术后；4.高血压2级、高危组；5.泌尿道感染；6慢性膀胱炎；7.肝血管瘤；8.双侧输尿管扩张并双肾积液。” 原告普绍云治疗期间，被告李万平为其支付禄丰县人民医院治疗费共2851.66元，支付云南省人民医院门诊费、九次住院医疗费共218966.34元（其中包含原告预付的5000元），支付生活用品费366元，支付护理费38640元。原告普绍云支付云南省人民医院门诊费、二次住院医疗费共24206.58元，支付楚雄州中医医院住院医疗费9351.53元，支付轮椅费18800元，腰椎胸椎固定器费3200元。 原告普绍云到云南维权司法鉴定中心对其伤残程度等进行鉴定，支付鉴定费2600元。审理过程中，被告方申请对原告的伤残程度等重新鉴定，本院指定云南乾盛司法鉴定中心进行鉴定，被告方支付鉴定费2900元。对原告普绍云的伤残程度等，云南乾盛司法鉴定中心于2021年1月12日出具鉴定意见为：“（一）普绍云伤残程度鉴定为二级。（二）普绍云后期择期行内固定物取出术的相关医疗费用评估为人民币10000（壹万）元；后期使用大、小便护理材料（如：尿袋、成人尿裤等）、预防感染及对症支持等相关医疗费用评估为人民币600（陆佰）元/月。（三）普绍云护理依赖程度评定为大部分护理依赖。” 本院认为，原告普绍云受被告方雇佣，完成被告李万平安排的工作，被告方支付原告相应报酬，双方存在事实上的劳务关系。被告方作为接受劳务方，负有对提供劳务的原告进行安全教育、监督管理并提供安全工作条件的义务。原告在从事被告安排的工作过程中，被倒下的桉树砸伤，被告方应承担相应的赔偿责任。被告方辩称砸伤原告的桉树不属自己所有，也不在自己管理范围内，且系被大风刮倒，原告本案伤情是不可抗力所致，要求原告退还垫付费用，但本案原告受伤时正在进行装车作业，地点在被告方生产经营场地内，被告方对自己生产经营场地周边存在的安全隐患，有进行排除，为提供劳务者提供安全工作条件的义务，被告方并未尽到此义务，对此答辩主张，本院不予支持。对原告要求被告禄丰万平建筑工程新型墙体材料厂、李万平连带赔偿经济损失的主张，现查明被告禄丰万平建筑工程新型墙体材料厂系个人独资企业，被告李万平系投资人，个人独资企业的投资人对企业的债务承担无限责任，原告此项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告作为完全民事行为能力人，自身也应提高安全防范意识，在提供劳务工作中遇到危险情况时，应采取合理的措施避让，原告对自身受伤也有过错，可以减轻被告方的赔偿责任。根据本案实际情况，对原告诉请的合理经济损失，由被告方承担60%的赔偿责任，其余部分由原告自行承担。审理过程中，被告方要求一并处理为原告支付的各项费用，为减轻双方当事人诉累，本院在本案中一并进行判处。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告要求赔偿医疗费88618.59元的主张，其所提交的云南省人民医院及楚雄州中医医院的医疗费发票，轮椅费、腰椎胸椎固定器费发票，金额合计55558.11元，符合实际，本院予以支持。对被告方提交的禄丰县人民医院门诊收费发票及云南省人民医院医疗发票，金额合计221818元（其中包含原告预付的5000元），符合实际，本院予以确认。对原告要求赔偿的误工费40320元（288天×140元／天）的主张，其主张的天数并未超出原告自受伤至定残前一日的天数，但140元／天的标准未提交相关证据证实，按上一年度农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资49268元／年计算后，本院按135元／天予以支持38880元。对原告要求赔偿护理费9800元（49天×200元／天）的主张，综合被告提交的护理费收据和原告住院治疗过程，确定原告家属自行护理的天数为30天（2020年9月23日从云南省人民医院出院至2020年10月23日从楚雄州中医医院出院期间），原告主张的200元／天的护理费标准，未超过被告请人护理230元／天的标准，本院予以支持6000元。对原告要求赔偿住院伙食补助费18400元（184天×100元／天）的主张，符合相关规定，未超出实际住院天数，本院予以支持。对原告要求赔偿营养费9200元（184天×50元／天）的主张，根据原告住院医嘱及伤残情况，本院予以支持。对原告要求赔偿残疾赔偿金652284元（36238元／年×20年×90%）的主张，其未提交证据证实应按城镇居民人均可支配收入36238元／年计算，不予支持，参照农村居民人均可支配收入11902元／年及伤残等级计算后，本院予以支持214236元。对原告要求赔偿内固定取出相关费用10000元的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。对原告要求赔偿后期依赖护理费用788288元（49268元／年×20年×80%）的主张，原告定残后的护理依赖程度，最终司法鉴定评定为大部分护理依赖，符合相关法律规定，本院予以支持。对原告要求赔偿的后期月平均医疗费144000元（600元／月×12月×20年）的主张，与司法鉴定意见书评定意见相符，符合相关法律规定，本院予以支持。对原告要求赔偿鉴定费2600元的主张，该费用系解决本案纠纷的必要支出，本院予以支持，同理对被告预支的鉴定费2900元，也一并判处。对原告要求赔偿的交通食宿费10000元，原告虽未提交证据证实，但交通费根据原告治疗的实际情况，必然产生，本院酌情支持交通费2000元。对被告方在原告住院治疗期间，为原告购买生活用品支付的366元，请专人护理原告支付的护理费38640元，并入原告相应经济损失中判处。综上所述，原告普绍云本案合理的经济损失确定为：医疗费277376.11元，误工费38880元，护理费44640元，住院伙食补助费18400元，营养费9200元，残疾赔偿金214236元，内固定物取出相关医疗费10000元，后期依赖护理费788288元，后期医疗费144000元，鉴定费5500元，交通费2000元，生活用品费366元，合计1552886.11元。其中被告方共支付了258724元（医疗费216818元，鉴定费2900元，生活用品费366元，护理费38640元，已扣减原告预付的5000元医疗费）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十四条的规定，判决如下： 一、原告普绍云的各项经济损失合计1552886.11元，由被告禄丰万平建筑工程新型墙体材料厂、李万平赔偿60%，即931732元，扣除已支付的258724元，现应赔偿673008元。其余损失由原告普绍云自行承担。被告禄丰万平建筑工程新型墙体材料厂、李万平应赔偿原告普绍云部分，限于本判决生效后三十日内履行完毕。 二、驳回原告普绍云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11202元（已交），由原告普绍云承担4481元，由被告禄丰万平建筑工程新型墙体材料厂、李万平承担6721元（因原告已预交，由被告在履行以上款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  张利宏 二〇二一年三月九日 书记员  李晓凤