安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初850号 原告：彭儒流，男，1946年2月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：邹正来，安徽同合律师事务所律师。 被告：盛强健，女，1996年9月16日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路152号平安大厦一层、二层、七层，统一社会信用代码9134010067891878X4。 负责人：赵伟伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑞，该公司员工。 委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。 原告彭儒流诉被告盛强健、中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司（以下简称平安财保合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭儒流的委托诉讼代理人邹正来、被告盛强健、被告平安财保合肥支公司的委托诉讼代理人黎小惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭儒流向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故所受各项损失45743.27元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月24日07时40分，盛强健驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿范毛路由西向东行驶至32公里400米处因避让对向车辆往右靠时，与同向彭儒流驾驶的二轮电动车发生碰撞。造成彭儒流受伤及两车受损的交通事故。经交通事故认定书认定，盛强健负本起事故的全部责任，彭儒流无责任。彭儒流受伤后即被送至桐城市人民医院住院治疗，共计住院22天。另查，盛强健驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在平安财保合肥支公司投保了交强险与商业险。2020年12月30日，经安徽泓伸司法鉴定所对其损伤程度及三期进行司法鉴定。鉴定结论如下轻伤二级，误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告在本起交通事故中所受损失如下：医疗费6209.87元（5490.09＋719.78）、住院治疗器具费240元（20＋20＋50＋50＋50＋50）、住院伙食补助费880元（22天×40元／天）、营养费2400元（60天×40元／天）、护理费8132.4元（60天×135.54元／天）、误工费19281元（150天×128.54元／天）、精神抚慰金5000元、交通费2200元、鉴定费1400元，以上合计45743.27元。原告认为公民的生命健康权受法律保护，故具状前来，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 盛强健辩称，对事故发生的事实没有异议。 平安财保合肥支公司辩称，1、对案涉事故的发生及事故认定的责任划分没有异议；2、被告盛强健应提供驾驶证、行驶证以确定其具有合法的驾驶资格及车辆合法年检，否则我司不承担理赔责任；3、原告部分诉求过高，待质证时予以阐述，医药费应扣除10%的非医保用药费用；4、我司非实际侵权人，对于本案的鉴定费及诉讼费，根据保险条款之规定，不属于我司的赔偿范围，不应当由保险公司承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体身份适格。两被告均无异议，本院予以认定。2、道路交通事故责任认定书、被告盛强健行驶证、驾驶证、交强险保单，证明本案事故发生的事实、责任划分及皖Ａ×××××车辆投保情况。两被告均无异议，本院予以认定。3、诊断证明、出院记录各一份、医疗费收据两份、担架费凭证六份，证明原告伤情、住院治疗情况、医疗费支出情况。被告盛强健对该组证据无异议。被告平安财保合肥支公司对诊断证明、出院记录、医疗费收据的三性均无异议，但认为医疗费应当扣除10%的非医保用药费用。对担架费的真实性有异议，且非正式发票，不能作为定案依据。本院认为被告平安财保合肥支公司未对非医保用药部分申请鉴定，故对其要求在医疗费中扣除10%的非医保用药费用不予支持。对诊断证明、出院记录、医疗费收据本院予以认定。担架费收据虽非正式发票，但加盖桐城市华盛医疗器械信息咨询有限公司发票专用章，且与原告伤情相关联，故本院对该收据予以认定。4、鉴定费发票、鉴定意见书，证明原告的伤残鉴定为轻伤二级及三期情况，鉴定费1400元。被告盛强健对该组证据无异议。被告平安财保合肥支公司对鉴定意见书的真实性没有异议，对三期鉴定结论有异议，三期鉴定过高，请求法庭予以核减，对鉴定费发票没有异议，但不属于保险公司赔偿范围。本院审查认为保险公司既未对原告三期申请重新鉴定，也未提出相反证据予以反驳，故对鉴定意见书应予认定。鉴定费发票系正式票据，本院予以认定。5、村委会证明，证明事故发生前原告从事农业生产，本次诉请的误工费依农林牧渔业标准128.54元／天计算。被告盛强健对该组证据无异议。被告平安财保合肥支公司认为出具证明人应当签字，且原告已经达到七十五周岁，也未提供土地承包证予以佐证其从事农业生产，即使原告从事农业生产，因其年龄较大，劳动能力也已经减弱，因此达不到该组证据的证明目的。原告庭后提交农村土地承包经营权证。本院认为事故发生时原告虽然已满74周岁，但是村委会证明及农村土地承包经营权证可以证明原告家有承包责任田，多年来以从事农业生产为家庭生活主要来源，事故发生前仍从事农业生产，故本院对该组证据予以认定，误工费按照2019年农、林、牧、渔业标准128.54元／天计算。被告盛强健、平安财保合肥支公司未提交证据。 本院认定事实如下：2020年6月24日07时40分，盛强健驾驶皖Ａ×××××小型轿车，沿范毛路由西向东行驶至32公里400米处因避让对向车辆往右靠时，与同向彭儒流驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成彭儒流受伤及两车受损的交通事故。道路交通事故认定书认定，盛强健负本起事故的全部责任，彭儒流无责任。彭儒流受伤后即被送至桐城市人民医院住院治疗，共计住院22天。2020年12月20日原告委托安徽泓伸司法鉴定所对其损伤程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2020年12月30日出具皖泓伸司鉴【2020】临鉴字第340号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、彭儒流胸12椎体压缩性骨折，其损伤程度评定为轻伤二级；2、彭儒流误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告支出鉴定费1400元。原告诉至本院，要求判令被告赔偿原告交通事故所受各项损失45743.27元。 另查明，皖Ａ×××××号小型轿车所有人为被告盛强健，该车已向平安财保合肥支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。 本院对于原告的各项损失认定如下：1、医疗费6209.87元；2、住院治疗器具费240元，系实际发生，本院予以认定；3、原告主张住院伙食补助费880元（22天×40元/天）、营养费2400元（60天×40元/天）、护理费8132.4元（60天×135.54元/天）符合法律规定，本院均予以认定；4、误工费19281元（150天×128.54元/天），本院予以认定；5、原告主张精神抚慰金5000元，因本案原告系轻伤二级，故本院酌定为2000元；6、原告主张交通费2200元，未提供相应证据，结合原告伤情及住院天数，本院酌定为440元；7、鉴定费1400元，本院予以确认。综上，原告因本起交通事故遭受的合理损失共计40983.27元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原被告双方对于本起事故的发生、成因、结果、事故责任均无异议，本院予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。被告盛强健所有的皖Ａ×××××号小型轿车在被告平安财保合肥支公司投保了交强险和商业险，故被告平安财保合肥支公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。对于保险公司辩称其不是侵权人不承担鉴定费，本院予以采信，故本案鉴定费1400元由被告盛强健承担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告彭儒流各项损失合计39583.27元； 二、被告盛强健于本判决生效后十五日内赔偿原告彭儒流鉴定费1400元； 三、驳回原告彭儒流的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费944元，减半收取计472元，由被告盛强健负担77元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司负担395元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘芳 二〇二一年三月十九日 法官助理胡园园 书记员王可 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般人员的出差伙食标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。