北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初45537号原告:环时互动(北京)科技有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-2157，统一社会信用代码91110111057383591B。法定代表人:金鹏远，董事长。委托诉讼代理人:刘昕，男，环时互动(北京)科技有限公司总经理。委托诉讼代理人:王卓莹，北京兰普瑞那律师事务所律师。被告:北京善义善美科技有限公司，住所地北京市朝阳区创远路34号院1号楼5层501室，统一社会信用代码91110105396039437D。法定代表人:李俄春。委托诉讼代理人:陈依然，男，北京善义善美科技有限公司职员。原告环时互动(北京)科技有限公司（以下称原告）与被告北京善义善美科技有限公司（以下称被告）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员蔡峰独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘昕、王卓莹、被告委托诉讼代理人陈依然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付合同尾款1218671元；2、请求法院判令被告向原告支付逾期付款违约赔偿金（以1218671元为基数，从2018年10月11日起计算至被告实际付清款项之日，按照同期银行贷款利率计算）；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费、证据保全费2500元、财产保全费5000元、财产保全责任险3400元、律师费4万元。事实和理由：原告与被告于2018年2月26日签署《2018年人人车社会化营销服务合同》，其第2条约定，由原告(合同乙方)向被告(合同甲方)提供基于互联网的信息技术、创意策划等服务，详细的服务内容由双方签订“服务事项说明”进行约定。第3.4条约定:“每一项服务完成后甲方根据乙方的服务报告、交付成果验收结果、服务项目结算单，通过书面的形式向乙方确认最终结算服务费金额。乙方凭此开具对应金额的增值税专用发票，甲方收到发票后15个工作日内完成尾款支付。在该合同下，双方先后签署了两个附件:《人人车好车直卖节社会化营销服务事项说明》及《人人车世界杯社会化营销服务事项说明》。在附件中，双方约定由原告为被告提供人人车世界杯社会化营销服务，项目预算金额1417088元整。《人人车世界杯社会化营销服务事项说明》第5.2条约定:“约定服务完成后，甲方根据乙方的服务报告、交付成果验收结果，通过书面的形式向乙方确认最终结算服务费金额。乙方开具对应金额的增值税专用发票，甲方收到发票后15个工作日内完成尾款支付。”双方指定联系人亦通过电子邮件，于2018年6月21日，就该项目的预算金额、《人人车世界杯社会化营销服务事项说明》的具体条款达成合意。根据《框架合同》第10.1条，上述合同、附件及双方往来电子邮件，共同构成原被告就该项目履行所达成的合同。基于该项目合同有关尾款支付的约定:(1)尾款金额应由被告根据原告的服务报告、交付成果验收结果向原告确认；(2)尾款支付期限应为被告收到对应金额增值税发票后15个工作日内。2018年7月5日，原告履行完毕该项目约定服务后，通过电子邮件向被告提交了《人人车世界杯项目Social传播结案报告》。被告对原告工作成果验收确认。2018年7月30日，被告确认其应向原告支付的尾款金额为1218671元。2018年9月11日，原告将价值为1218671元的增值税发票寄出。2018年9月12日，该发票送达被告。依该项目合同约定，被告应于其收到发票后15个工作日内，即2018年10月10日前完成尾款支付，但是，被告并未于此日期前履行其付款义务。经催促，2018年12月6日，被告向原告送达《业务说明函》，确认其付款义务，并称鉴于其正在业务调整，合同尾款预计到2019年6月30日前完成支付。但是，原告至今未从被告处收到任何款项。被告至今未予支付尾款的行为，违反了该项目合同约定，给原告造成了各项损失，包括但不限于经营利润损失、及长达近2年的资金被占用利息损失。根据合同第7.3条、第7.6条、《中华人民共和国合同法》及有关司法解释，被告除应向原告给付尾款1218671元外，还应自其逾期付款之次日2018年10月11日起，按逾期付款金额每年24%的比例，向原告支付逾期付款违约损害赔偿。综上所述，被告违约，至今未予纠正，特此起诉，请求贵院支持原告全部诉讼请求。被告辩称，认可欠款金额。关于违约赔偿金，合同中没有对逾期付款的违约金进行明确约定，也没有对适用的利率作出约定，所以本案违约金是否需要支付、支付的标准都有质疑。关于财产保全费5000元认可。财产保全责任险费用，我们没有看到保全合同和支付凭证，如果是本案的相关支出，我公司认可。证据保全费我们需要查看公证书，如果有公证书，我公司认可。律师费，只有一份合同，需要看原件，没有支付凭证和发票，所以我公司不认可，且根据合同，原告自行聘请律师的费用不包含在合同约定中。经审理查明：2018年2月26日，被告作为甲方、原告作为乙方签订《2018年人人车社会化营销服务合同》，约定：双方合同包含主合同、服务事项说明、其他相关附件等必要文件，全部必要文件在签署后均具备法律效力；乙方根据主合同和服务事项说明向甲方提供约定的服务，包括但不限于方案、技术解决方案、交付工作成果等；乙方提供的服务为根据本合同向甲方提供的基于互联网的信息技术服务、创意策划服务、设计服务、企业品牌形象策划等；每一项服务完成后，甲方根据乙方的服务报告、交付成果验收结果、服务项目结算单，通过书面的形式向乙方确认最终结算服务费金额；乙方凭此开具对应金额的增值税专用发票，甲方收到发票后15个工作日内完成尾款支付；本合同有效期为2018年2月1日至2018年12月31日，如合同终止时尚有服务事项未执行完毕或未完成服务费用结算的，合同有效期延长至项目执行结束且双方权利义务皆履行完毕为止；甲乙双方均有权提前终止本合同，如因自身原因需要提前终止本合同的，终止方须提前15天书面通知对方，双方根据实际服务事项开展情况中止服务事项执行，并按照本合同约定进行结算，双方完成结算后，本合同方可终止；违约方应补偿或赔偿守约方因违约方违反或被指控违法本合同的任何条款而产生的一切有关诉讼、索赔、损失、赔偿、付款、费用并承担与这些内容相关的一切责任。同日，双方还签订服务时间自2018年2月27日至2018年3月30日的《人人车好车直卖节社会化营销服务事项说明（单项服务）》和项目报价作为附件。2018年6月9日，双方另签订服务时间自2018年5月24日至2018年7月10日的《人人车好车直卖节社会化营销服务事项说明（单项服务）》和项目报价。2018年6月21日，原告工作人员于某某向被告工作人员滕某某发送最终总预算为1417088元的电子邮件。滕某某当时回复“收到，没有问题”。2018年8月17日，于某某向滕某某发送邮件称已收到合同及结算盖章文件，接下来原告公司开始走开发票流程，开票金额为1218671元，请邮件确认。当日，滕某某邮件回复确认。2018年9月11日，于某某向滕某某发送邮件称已将金额为1218617元的发票通过顺丰快递发送给被告。2018年9月12日，滕某某回复发票已经收到。2018年11月14日，于某某向滕某某发送邮件称项目结款已超过合同约定的日期，希望被告出具公函说明，并发送公函文本。当日，滕某某回复收到文本。2018年11月27日，被告向原告出具《业务说明函》，内容为：被告于2018年9月12日收到原告邮寄来的金额为1218671元的结算发票，共计13张，鉴于被告正在业务调整，该款项预计到2019年6月30日前完成支付。原告于2019年12月2日申请北京市方圆公证处对双方邮件往来情况办理保全证据公证，发生公证费2500元。原告提交其与北京兰普瑞那律师事务所于2020年10月22日签订的《委托代理协议》，内容为原告委托该事务所为其与被告合同纠纷提供法律服务，支付律师费4万元。2020年11月5日，原告转账支付北京兰普瑞那律师事务所律师费4万元。本案审理中，原告申请对被告名下价值1730456元的财产进行保全，提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保险金额1730456元的保单作为担保，本院作出裁定查封被告名下1730456元的财产。原告预付保全费5000元。庭审中，原告提交发票，证明其向中国平安财产保险股份有限公司申请保函发生费用3400元。以上证据，有《2018年人人车社会化营销服务合同》、《人人车好车直卖节社会化营销服务事项说明（单项服务）》、公证书、发票、《委托代理协议》等书证及当事人庭审陈述在案佐证。本院认为，原、被告之间的《2018年人人车社会化营销服务合同》及其附件系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方均应依约履行。关于合同尾款1218671元，被告对金额认可，本院亦不持异议，被告应予给付。根据合同约定，被告应于收到发票后15个工作日完成尾款支付，根据查明的事实，被告于2018年9月12日收到发票，其应于15个工作日届满之日2018年10月8日前给付，现逾期给付，原告要求被告支付自2018年10月11日起的违约赔偿金，本院按照逾期付款利息予以支持，自2018年10月11日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告承担诉讼费，由本院根据审理情况酌情处理。原告要求被告承担保全费5000元，被告予以认可，本院不持异议。关于证据保全费2500元和财产保全责任险费用3400元，原告提交了相关证据，本院根据被告的答辩意见予以支持。关于律师费4万元，合同未明确约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条之规定，判决如下:一、被告北京善义善美科技有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告环时互动(北京)科技有限公司合同尾款1218671元并支付逾期给付利息（以1218671元为基数，自2018年10月11日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告北京善义善美科技有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告环时互动(北京)科技有限公司保全费5000元、证据保全费2500元、财产保全责任险费用3400元，以上共计10900元；三、驳回原告环时互动(北京)科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16407元，由原告环时互动(北京)科技有限公司负担541元（已交纳），由被告北京善义善美科技有限公司负担15866元（于本判决生效之日起30日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 蔡 峰二〇二一年三月十八日书记员 嵇姣龙-2--1-