重庆市大渡口区人民法院民事判决书 (2020)渝0104民初3147号 原告：孙彪，男，汉族，1993年11月23日出生，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：黄梅，上海市建纬（重庆）律师事务所。被告：王枫，女，汉族，1970年11月18日出生，住郑州市。原告孙彪诉被告王枫产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用普通程序，由审判员曾继川担任审判长，与人民陪审员王忠元、人民陪审员黄荣钢组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告孙彪的委托诉讼代理人黄梅到庭参加诉讼，被告王枫经本院合法传唤，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙彪诉至本院请求判令：1.被告退还购物款10193元；2.被告赔偿原告十倍购物款101930元；3.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告因自己及同事平时喜爱吃保健食品，出于生活的需要，于2020年6月12日通过淘宝网络购物平台在被告经营的“hamer正品代购”店铺购买了2盒“红糖一盒30粒”，付款698元。次日被告通过顺丰速运将货物寄出，原告于2020年6月15日在大渡口区签收。原告于2020年6月15日在被告店铺购买了15盒同款糖果，付款4780元，次日被告通过顺丰速运将货物寄出，原告6月18日在大渡口区签收。后6月20日在被告店铺购买了15盒同款糖果，原告付款4715元，原告于6月22日签收。6月23日，陆续有同事向原告反应食用该款糖果出现头晕等现象。原告经过查询，发现被告经营涉案产品违反食品安全标准，主要事实为：1.涉案产品未取得我国保健食品批准文号，属于普通食品，但公开宣传食用方法及功效，产品的成分含有中药材锁阳，锁阳未列入卫生部公布的《既是食品又是药品的物品名单》，列入《中国药典》；2.涉案产品为预包装食品，但外包装无中文标签标识，未标注不适宜人群、产品原产地、生产日期、境内代理商名称等；3.经原告使用“保健食品非法添加检测试纸”对案涉产品进行检测，发现其违法添加那非类（含西地那非等）西药。2012年3月16日，国家食品药品监督管理局发布的《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》指出，“那非类”为声称缓解体力疲劳功能产品中可能非法添加的物质。最高人民法院和最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款将上述保健食品中可能非法添加的物质认定为“有毒、有害的非食品原料”，故足以认定案涉产品属于有毒有害食品。综上所述，被告作为食品销售者，在进货的时候，应该建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。被告明知食品不符合食品安全标准还继续销售，严重侵害了原告在内的广大消费者的权益，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告王枫未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经本院审定认定事实如下：2020年6月12日，原告孙彪通过淘宝在被告王枫注册的网店(昵称：淘你喜欢77)上购买了2盒“hamer进口 马来西亚人参糖悍马咖啡糖黄金糖能量男士糖果红糖精糖”（以下简称“悍马糖”），付款698元。2020年6月15日，原告孙彪再次在该网店购买15盒悍马糖，付款4780元。2020年6月20日，原告孙彪再次在该网店购买15盒悍马糖，付款4715元。上述三笔交易的收款方均为被告王枫。产品均是在原告下单后次日从广东省佛山市通过顺丰速运发出，后原告孙彪签收产品，其中，2020年6月15日购买的产品实际发货10盒。原告孙彪购买的悍马糖，外盒包装和盒内小袋包装均为外国文字，无中文标签。在产品销售页面上有：宝贝详情：配料表：锁阳、麦芽、咖啡、石榴等，食品添加剂：锁阳、麦芽、咖啡等，系列：人参糖，产地：马来西亚，包装方式：散装，生产日期2020-05-01至2020-05-03。在网页上配有图文介绍：为了节省快递成本，让利买家，产品均由马来西亚运至国内，国内再发货；悍马糖能改善细胞疲劳，血液循环顺畅，人也变得精力充沛；如果小孩误服悍马糖，没关系，因为悍马糖所用的原料均为食品，经过化验，本产品安全无副作用，不含激素、有害或禁用成分等。另查明，《中国药典》2015年版中介绍锁阳为：本品为锁阳科植物锁阳的干燥肉质茎。《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》（卫法监发[2002]51号）中公布了既是食品又是药品的物品名单、可用于保健食品的物品名单和保健食品禁用物品名单，锁阳未被列入“可用于保健食品的物品名单”，亦未被列入“既是食品又是药品的物品名单”。审理过程中，原告孙彪确认：2020年6月12日购买的2盒悍马糖已食用。上述事实，有原告陈述、淘宝网提供店铺认证信息、订单、支付宝交易电子回单、物流记录、产品实物等证据为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告孙彪举示的淘宝网络交易平台提供的销售者信息及支付宝交易电子回单等证据足以印证案涉网店(昵称：淘你喜欢77)的注册经营者为本案被告王枫，原告孙彪在被告王枫经营的网店购买案涉产品悍马糖，原被告双方买卖合同关系依法成立且合法有效。《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定：“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。”第五十三条第一款规定：“食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明。”第九十二条规定：“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。”第九十七条规定：“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。”本案中，被告王枫销售的涉案悍马糖在产品销售页面上描述为马来西亚进口，为进口的预包装食品，但产品包装上未贴有使用规范汉字的中文标签；且被告在审理过程中未提交涉案产品经出入境检验检疫机构检验合格的相关证据，亦未举示相应证据证明其所销售的食品来源合法；另涉案悍马糖在产品销售页面上宣传有保健功能，但标签上未注明保健食品标识，且锁阳为药材，根据卫生部的相关规定，其既不属于可用于保健食品的物品，也不属于既是食品又是药品的物品，故不得作为普通食品原料生产经营。故原告孙彪在被告处购买的涉案进口食品，没有中文标签及没有经出入境检验检疫机构检验合格，没有合法进货来源，且违法添加中药材，违反了我国食品安全国家标准及相关法律法规的规定，为不符合食品安全标准的食品。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中，涉案产品存在的中文标签及没有海关检验检疫进货手续等不符合食品安全标准的问题，均可以通过履行进货查验义务发现，被告王枫作为经营者，未提交充分证据证明其在经营涉案产品过程中履行了必要的查验管理义务，故其构成销售明知是不符合食品安全标准的食品的行为，原告有权要求被告退还货款及十倍赔偿。因原告孙彪已食用2盒涉案产品，价值698元，故被告王枫应退还剩余货款9495元。故对孙彪要求被告退还购物款9495元并支付购买款十倍赔偿款101930元的主张，本院依法予以支持，超过部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国食品安全法》第三十八条、第五十三条、第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王枫于本判决生效之日起十日内退还原告孙彪购物款9495元；二、被告王枫于本判决生效之日起十日内支付原告孙彪赔偿金101930元；三、驳回原告孙彪的其他诉讼请求。本案案件受理费2542元（原告孙彪已预交），由被告王枫负担2529元，原告孙彪负担13元；本案公告费560元（原告孙彪已预交），由被告王枫负担。如果被告王枫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。             审  判  长    曾继川            人民陪审员  王忠元            人民陪审员    黄荣钢    二〇二一年三月十九日 书 记 员  韩定芬 1