上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初27908号原告：彭宇昆，男，1990年9月3日出生，汉族，住湖北省武汉市。委托诉讼代理人：王奇志，上海大度律师事务所律师。被告：上海东言品牌管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王小保，执行董事。委托诉讼代理人：陈玲，上海盈合汇律师事务所律师。原告彭宇昆与被告上海东言品牌管理有限公司(以下简称东言公司)特许经营合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告彭宇昆的委托诉讼代理人王奇志到庭参加诉讼，东言公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。彭宇昆向本院提出诉讼请求：1.解除彭宇昆与东言公司在2019年3月3日签订的《服务合同书》；2.东言公司返还开店指导费及开店筹备费120,000元。庭审中，彭宇昆撤回第1项诉讼请求。事实和理由：2019年3月3日，彭宇昆与东言公司进行磋商，要求东言公司授予彭宇昆在武汉市汉江区的“花点点”的独家代理权，但由于东言公司说该地区已经授权他人独家代理了，建议彭宇昆独家代理武汉市江岸区的“花点点”，承诺帮助彭宇昆寻找合适的门店。彭宇昆与东言公司签订《服务合同书》并支付加盟费及定金后，彭宇昆发现在武汉的两家“花点点”相继倒闭，东言公司于2018年底刚刚成立，不具有特许经营资质，“花点点”商标也是2019年1月刚刚申请的。故彭宇昆认为开店风险较大，东言公司也没有为彭宇昆寻找合适的门店，也没有提供任何指导服务工作或培训。彭宇昆要求东言公司解除合同，退回相关款项，但是东言公司以各种理由推诿。2020年7月10日，彭宇昆委托其母亲前来上海与东言公司商谈退款事宜，但东言公司仅答应先返还10,000元定金。故彭宇昆诉至法院，请求判如所请。东言公司书面答辩称，1.合同是双方真实意思表示，合法有效。2.《服务合同书》约定东言公司授权彭宇昆于合同签订之日起一年内在特定区域内使用东言公司拥有的“花点点”专有技术及物料等设立店铺进行经营，但彭宇昆基于自身原因未能在指定的区域内设立店铺，也未在合同履行期限内向东言公司主张过解除合同事宜，现合同期限早已届满，可据此认定彭宇昆放弃单方解除权。3.双方签订《区域发展协议》后，严格遵照合同约定，在合同履行期限内并不存在授权他人享有区域运营权的行为。故，彭宇昆因案涉合同所享有的权利并不因为其基于自身原因未能开店而灭失。综上，合同已履行完毕，相关费用也不应当返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月3日，彭宇昆(甲方)与东言公司(乙方)签订《服务合同书》一份，主要约定：……一、服务项目1、项目名称：花点点。2、服务方式：甲方自愿选择乙方为甲方餐饮项目提供开店筹备及区域运营指导，即乙方为甲方在湖北省武汉市江岸区设立的所有自营餐饮项目提供开店筹备及运营指导服务。同时，甲方可以在上述区域范围内，向乙方推荐其他餐饮投资者并促成乙方与餐饮投资者进行合作，乙方也可利用相应资源协助甲方进行招募意向投资者，并与意向投资者签订《服务合同》，最终由乙方为餐饮投资者提供开店筹备及区域运营指导等服务并收取相应费用。二、服务内容1、乙方为甲方餐饮项目提供的服务，具体包括开店筹备及运营指导和管理培训两方面内容。(1)开店筹备及运营指导包括营建、开店、管理及店面后续运营等方面的运营指导和咨询。(2)管理培训包括经营管理、操作流程、物品采购、设备使用等方面的理论和实操培训。……三、工作成果……4、为了甲乙双方合作更为通畅，服务结果得到提升，因此，全部运营指导及管理咨询等工作以乙方为主导，甲方给予相应的协助及配合。对于重大运营管理方案，乙方应与甲方共同审议，经审议后由甲方组织实施，乙方督导和协作执行。……四、服务费用1、开店筹备费及运营指导服务费自本合同签订之日，甲方向乙方支付开店指导费及开店筹备费人民币120,000元，该费用包括管理培训费96,000元和服务费24,000元。……五、权利义务1、甲方的权利和义务1.1甲方有权享受乙方为其餐饮项目经营提供开店筹备、运营指导和管理培训服务，接收并使用乙方为其交付的工作成果，同时，甲方应按照本合同约定及时、足额向乙方支付相应费用。……1.3甲方应及时接收乙方提交的方案及相应文件，并根据乙方的通知按时参加相关培训，充分尊重乙方的工作成果，对于乙方提出的方案和意见，甲方应予以严格、有效地实施，接受乙方的监督检查。……2、乙方的权利和义务2.1乙方为甲方提供本合同第一条约定的开店筹备，运营指导和咨询服务并提交工作成果，便于甲方在经营餐饮项目过程中使用，促进后续日常经营管理的稳定和高效。……2.4乙方应为甲方提供开店筹备及运营建议方案，甲方应予以执行并支持、配合乙方的策划设计和运营指导咨询跟踪服务等工作。若由于甲方不全力配合或支持而影响实际工作开展及成果的，乙方不承担责任。……七、合同期限1、本合同有效期为一年，自2019年3月3日至2020年3月2日。……同时，该合同书就双方的其他权利义务、合同的终止、违约责任等事项作出了约定。彭宇昆向东言公司支付了开店指导费及开店筹备费120,000元、保证金10,000元。2020年7月10日，东言公司向彭宇昆返还保证金10,000元。本院认为，商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业(以下简称特许人)，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用(以下简称被特许人)，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。根据《服务合同书》约定的内容，该合同实为东言公司特许彭宇昆在湖北省武汉市江岸区加盟其经营的“花点点”餐饮店项目，许可彭宇昆使用其在餐饮制作方面拥有的特定技术，并特许彭宇昆在前述区域内有偿协助东言公司招募“花点点”项目加盟商的特许经营合同。涉案合同系当事人真实意思表示，内容于法不悖，应为有效合同。根据涉案合同约定，东言公司应为彭宇昆提供开店筹备、运营指导及管理培训等服务，且合同明确约定，运营指导及管理培训服务系以东言公司为主导，彭宇昆予以配合。合同签订后，彭宇昆已履行付款义务，而东言公司未提交其收取了相应款项后向彭宇昆履行其合同义务的证据。现合同已到期，彭宇昆主张返还相应合同款于法有据，本院予以支持。东言公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告上海东言品牌管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告彭宇昆开店指导费及开店筹备费120,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，由被告上海东言品牌管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  俞海苓二〇二一年三月三十日书记员  鲍依娜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。