文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初696号原告：于方明，男，1955年3月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：马乃华，女，1957年7月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上述两原告共同委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：包易元，男，1995年6月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘闯良，宿城区南蔡法律服务所法律工作者。原告于方明、马乃华与被告包易元、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于方明、马乃华共同委托诉讼代理人沈国飞、被告包易元、被告保险公司委托诉讼代理人刘闯良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于方明、马乃华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告于方明各项损失163957.75元；赔偿原告马乃华各项损失134656.68元，合计298614.43元；2.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿原告于方明各项损失140450.65元，赔偿原告马乃华各项损失72714.01元，合计213164.66元，其余诉讼请求未变。事实和理由：2020年4月1日18时02分，被告包易元驾驶车牌号苏Ｎ×××××的小型客车，沿203县道由南向北行驶至19公里300米时，与原告于方明驾驶的由北向南左拐弯的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告于方明及三轮车乘车人马乃华受伤的交通事故。经交警部门认定，被告包易元负此事故的同等责任，原告于方明负此事故的同等责任，原告马乃华无责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告包易元辩称，对于事故责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险2000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告包易元垫付救护费300元。被告保险公司辩称，对事故责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险2000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司已经赔付原告电动车损失2000元，要求扣除10%非医保用药。被告保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。经审理查明：2020年4月1日18时02分许，被告包易元驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的小型客车，沿203县道由南向北行驶至19公里300米时，与原告于方明所骑的由北向南左拐弯的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告于方明与电动车乘车人马乃华受伤的交通事故。经交警部门认定，原告于方明负此事故的同等责任，被告包易元负此事故的同等责任，原告马乃华无责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额2000000元，投保不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。原告于方明受伤后被送往淮安市第一人民医院治疗，住院3天，花费救护费300元（该款由被告包易元垫付）、住院医疗费9460.54元。2020年5月21日，原告于方明再次入住淮安市第一人民医院，住院7天，花费救护费180元、花费住院医疗费14890.61元。另原告于方明门诊花费4424元。经原告于方明申请，本院委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定所于2021年1月22日出具鉴定意见：1、被鉴定人于方明因车祸致左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿行颅骨钻孔引流术构成十级伤残；致右侧多发性肋骨骨折构成十级伤残；致其他损伤不构成伤残。2、被鉴定人于方明本次损伤后的误工期限为180日为宜，护理期限以90日为宜、营养期限以90日为宜。原告于方明为此花费鉴定检查费2100元。原告马乃华受伤后被送往淮安市第一人民医院治疗，花费门诊费4990.60元。经原告马乃华申请，本院委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定所于2021年1月18日出具鉴定意见：1、被鉴定人马乃华因车祸致右侧肩胛骨骨折及右肩袖损伤遗有右肩关节活动受限构成十级伤残。2、被鉴定人马乃华本次损伤后的误工期限为120日为宜，护理期限以60日为宜、营养期限以60日为宜。原告马乃华为此花费鉴定检查费2100元。另，审理中，两原告一致陈述由原告于方明使用交强险伤残限额105000元，由原告马乃华使用交强险伤残限额5000元。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等予以证明，本院予以确认。对于误工费，原告于方明主张按照农、林、牧、渔业行业城镇私营单位就业人员平均工资计算，为证明其主张，原告于方明提供淮安市淮阴区渔沟镇兴和村村民委员会出具的证明予以证明并申请证人出庭作证。本院认为，原告于方明提供的证据可以证明其主要生活来源来自于种植大棚收入，故本院参照2019年度江苏省分细行业城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员平均工资41772元/年计算原告于方明的误工费。对于误工费，原告马乃华主张按照1200元/月计算，为证明其主张，原告马乃华提供淮安市淮阴区渔沟镇兴和村村民委员会出具的证明予以证明并申请证人出庭作证。本院认为，原告马乃华提供的证据可以证明其存在误工损失，鉴于其主张的误工标准低于农村居民人均可支配收入，本院予以准许。对原告于方明主张的损失项目及数额，本院根据原告于方明举证情况，结合被告质证意见及相关法律规定，确认如下：1.医疗费，原告主张28564.15元，经本院核算应为29255.15元【300元（救护费）+9460.54元（第一次住院）+180元（救护费）+14890.61元（第二次住院）+4424元（门诊发票）】（其中被告包易元垫付救护费300元），原告主张未超出该金额，本院予以准许。被告保险公司辩称要求扣除10%非医保用药，未提供相关证据予以证明，本院不予采纳；2.营养费，原告主张2700元，未超出法律规定，本院予以准许；3.住院伙食补助费，原告主张500元，未超出法律规定，本院予以准许；4.护理费，原告主张9000元，未超出法律规定，本院予以准许；5.误工费，原告主张27360元，本院根据鉴定意见确定误工期限为180日，按照2019年度江苏省分细行业城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员平均工资41772元/年计算，应为20599.89元，对原告主张中的超出部分，本院不予支持；6.残疾赔偿金，原告主张83793.60元，未超出法律规定，本院予以准许；7.交通费100元（酌定）；8.精神损害抚慰金2750元。上述各项损失合计148307.64元（包含被告包易元垫付的300元救护费）。对原告马乃华主张的损失项目及数额，本院根据原告马乃华举证情况，结合被告质证意见及相关法律规定，确认如下：1.医疗费4990.60元，被告保险公司辩称要求扣除10%非医保用药，未提供相关证据予以证明，本院不予采纳；2.营养费，原告主张1800元，未超出法律规定，本院予以准许；3.护理费，原告主张6000元，未超出法律规定，本院予以准许；4.误工费，原告主张4800元，未超出法律规定，本院予以准许；5.残疾赔偿金，（24657元+5703元）×1.84×17年×10%（十级伤残系数）=94966.08元；6.交通费100元（酌定）；7.精神损害赔偿金2500元。上述各项损失合计115156.68元。本院认为：根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告于方明115000元（包含精神损害赔偿金2750元），赔偿原告马乃华5000元（包含精神损害抚慰金2500元），对于两原告超出交强险限额的损失，因被告包易元负事故的同等责任，由其承担50%的赔偿责任，肇事车辆在被告保险公司投保商业三者险2000000元，投保不计免赔，故由被告保险公司赔偿原告于方明计人民币16653.82元，赔偿原告马乃华计人民币55078.34元。综上，被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告于方明各项损失计人民币131653.82元，赔偿原告马乃华各项损失计人民币60078.34元，合计191732.16元，加上其应承担的诉讼费、鉴定费2000元，被告保险公司应赔偿两原告193732.16元。对于被告包易元垫付的300元，原告于方明应予返还，与被告包易元应负担的诉讼费、鉴定费4300元相抵扣，被告包易元还应赔偿原告于方明4000元。对于被告保险公司辩称对马乃华的鉴定意见有异议申请重新鉴定的意见，本院认为根据原告提供的检查报告单，该报告单上明确载明马乃华存在右肩袖损伤，被告保险公司未能提供其他证据对自己的主张进行佐证，故对被告保险公司该项辩称意见，本院不予采纳。本案经调解未果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告于方明、马乃华各项损失计人民币193732.16元；二、被告包易元于本判决生效后十日内赔偿原告于方明、马乃华4000元；三、驳回原告于方明、马乃华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5482元，减半收取2741元，鉴定费4200元，共计6941元，由原告于方明、马乃华负担641元，由被告包易元负担4300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担2000元（已计算在上述赔款范围内）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告于方明、马乃华缴费账号：62×××59；被告包易元缴费账号：62×××35；被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司缴费账号：62×××67）。审 判 员 李       继       先二〇二一年三月十八日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕