江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0829民初1号原告：尹茂春，男，1968年3月23日生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。被告:李新明，男，1976年9月4日生，汉族，江西省安福县人，现在赣西监狱服刑。被告:李意壬，男，1979年8月4日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告尹茂春诉被告李新明、李意壬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹茂春、被告李新明到庭参加诉讼，被告李意壬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹茂春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金人民币50万元及利息8万元，共计58万元，延期利息按月息2分计算到支付完毕为止。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月15日，被告李新明找到我说因过年需要给民工发工资过年，要我无论如何找朋友帮忙借款50万元。他弟李意壬愿作为担保，借期二个月，承诺按月息4分付息，实付月息3份，付了1个月利息之后，李新明被逮捕，此后该借款利息一直由被告李意壬在按月息3分支付(其中一个月按2分支付)到2019年11月份。经我无数次催讨，被告李意壬均以没有接到工程款为由拒不支付本金及利息。为维护债权人的合法权益，特向安福县人民法院提起诉讼。被告李新明辩称，认可这个借条的事实，但是后面有没有还钱就要问我弟弟，因为2018年4月份我就已经被关押了。被告李意壬未作答辩。尹茂春围绕诉请请求依法提交了如下证据：1.借条原件，证明被告向原告借款的事实；2.转款凭证复印件，证明原告将借款转账至李萍账户。被告李新明、李意壬未向法庭提交书面证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月15日，李新明因需资金向农民工支付工资，向尹茂春借款50万元，由其弟弟李意壬提供保证担保。尹茂春通过中国农业银行向李新明指定帐户支付借款50万元，李新明向尹茂春出具了借条，借条内容载明：“今借到尹茂春人民币计伍拾万元整（￥500000.00元）借期两个月，到2018年4月14日全部归还，利息按月息肆分支付。委托该款转入李萍农行吉安青原支行账户账号：62×××65。”李意壬在借条上担保人处签名。2018年3月，李意壬向尹茂春支付2万元。2018年4月，李新明被捕。此后，均由李意壬每月向尹茂春支付借款利息至2019年10月14日，除2019年7月16日支付1万元外，其他每个月均是支付15000元。2019年10月14日之后的借款利息，李意壬未再向尹茂春支付，亦未返还借款本金。李意壬于2018年7月28日在借条上写明：“担保延期一年。”于2019年7月15日在借条上写明：“担保延期至2020年2月15日。”于2020年2月21日在借条上写明：“担保延期至2020年4月15日，另有四个月利息未付。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。尹茂春与李新明、李意壬间的借贷、保证关系有借条、银行转账凭证等证据为凭，双方的借贷及保证关系依法成立，且合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正，2021年1月1日起实施）第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”双方约定借款利率为月利率40‰，已超过法律规定上限，已支付的超过年利率36%部分的利息，可冲抵本金。李新明于2018年3月份向尹茂春支付的2万元，其中15000元可认定为是支付借款利息，另5000元应冲抵借款本金。本院对尹茂春陈述多支付的5000元应计入2019年7月份借款利息的意见，不予采纳。故2018年3月15日起应以借款本金495000元为基础，按月利率30‰计算利息。因李意壬每月均是以50万元借款本金为基数，按月利率30‰支付15000元，故每月支付的15000元均有部分可冲抵借款本金。经核算，至2019年10月15日，李新明尚欠尹茂春借款本金491486元。李新明未按约定的还款期限返还借款本金，应向尹茂春支付逾期利息，故尹茂春可要求李新明以491486元为基数按年利率24%支付从2019年10月15日至2020年8月19日的逾期利息，经核算，该段期间逾期利息应为101246.12元。自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条的规定，应以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限。尹茂春于2021年1月4日向本院提起诉讼，2020年12月21日一年期贷款市场报价利率为3.85%,故2020年8月20日到借款返还之日的利息应按年利率15.4%计算。李意壬在借条的担保人处签名，双方约定保证期间至2020年4月15日，现尹茂春向本院提起诉讼要求李意壬对上述债务承担保证责任，本院予以支持。双方未约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任。双方未约定保证范围，保证人应对全部责任承担责任。综上所述，李新明应返还尹茂春借款本金491486元并支付利息101246.12元（已算至2020年8月19日，此后利息以尚欠借款本金为基数，按年利率15.4%计算实际还款之日止）。李意壬对上述债务的清偿承担连带责任，其承担保证责任后，有权向李新明追偿。被告李意壬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第一次修正）（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正）第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、第二十九条第二款第二项、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李新明自本判决生效之日起十五日内返还原告尹茂春借款本金491486元并支付利息101246.12元（已算至2020年8月19日，此后利息以尚欠借款本金为基数，按年利率15.4%计算实际还款之日止）。二、李意壬对上述债务的清偿承担连带责任。其承担保证责任后，有权向李新明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，由被告李新明、李意壬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第二项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姚晓黎审 判 员  刘 艳人民陪审员  王 娟二〇二一年三月二十五日书 记 员  胡兰香附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第一次修正）（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正）第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。