山东省沂水县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323刑初106号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 附带民事诉讼原告人宋某，女，1955年12月22日出生，汉族，居民，住黑龙江省绥棱县。系本案被害人杨某3之妻。 附带民事诉讼原告人杨某1，男，1977年10月10日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。系本案被害人杨某3之女。 附带民事诉讼原告人杨某2，男，1980年2月10日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。系本案被害人杨某3之子。 上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人武玉国，山东沂蒙山律师事务所律师。 被告人兼附带民事诉讼被告人刘同银，男，1991年4月16日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，务工，住山东省沂水县。因涉嫌交通肇事罪于2020年3月31日被取保候审。现在家。 辩护人兼附带民事诉讼代理人冯琳，山东旭志律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人安盛天平财产股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。负责人吴绍坤，该公司总经理。 诉讼代理人武传海，男，1980年3月10日出生于山东省兰陵县，大学本科，住山东省兰陵县，该公司职工。 山东省沂水县人民检察院指控被告人刘同银犯交通肇事罪一案以沂检一部刑诉〔2021〕82号起诉书向本院提起公诉。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人宋某、杨某1、杨某2一并向本院提起附带民事诉讼。本院于2021年2月8日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月4日适用普通程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员张云妤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某2及诉讼代理人武玉国、被告人兼附带民事诉讼被告人刘同银及辩护人兼诉讼代理人冯琳、附带民事诉讼被告人安盛天平财产股份有限公司临沂中心支公司的诉讼代理人武传海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月31日5时许，被告人刘同银酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂水县滨河东路由北向南行驶至沂水县滨河绿洲小区路段时，追撞于顺行在前的杨某3驾驶的电动二轮自行车，造成杨某3受伤后死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。肇事后，刘同银驾车逃逸。经事故原因分析认定，刘同银负事故全部责任。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了视听资料、现场勘验笔录、鉴定意见、证人葛某等人的证言、被告人刘同银的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人刘同银违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人诉称，一、依法追究被告人刘同银交通肇事的刑事责任，并要求对其从重处罚；二、依法判令被告方赔偿原告方损失694321.5元。为支持上述诉讼请求，向法庭提交了身份证复印件三份、亲属关系证明一份、赔偿明细一份。 被告人刘同银对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人不构成逃逸，且构成自首；二、被告人系初犯、偶犯；三、被告人自愿认罪认罚；四、被告人构成坦白。 附带民事诉讼被告人安盛天平财产股份有限公司临沂中心支公司辩称被告人刘同银发生事故后未及时向其公司报案，无法证实发生事故车辆在发生事故时是否为其公司投保车辆，且本案被告人醉酒驾驶机动车且肇事后逃逸，属于交强险免责情形。关于附带民事诉讼原告人的赔偿请求，其公司不予承担。 经审理查明，2020年3月31日5时许，被告人刘同银酒后（经鉴定，其静脉血液中乙醇含量为219.5ｍｇ／100ｍｌ）驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车（车载其同事葛晓东）沿沂水县滨河东路由北向南行驶至沂水县滨河绿洲小区路段时，追撞于顺行在前的被害人杨某3驾驶的电动二轮自行车，造成杨某3受伤后死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。肇事后，刘同银驾车逃逸后又在返回事故现场途中，被侦查人员查获后主动交代了其犯罪事实。经事故原因分析认定，刘同银在此次事故中负事故全部责任。 另查明，肇事车辆鲁Ｑ×××××小型轿车的登记所有人为刘同银，该车在安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生时，尚在保险期限内。本案被害人杨某3系1952年9月7日出生，案发时已满67周岁。因本案给原告人造成的经济损失为：死亡赔偿金550277元、丧葬费42044.5元、误工费及处理丧葬事宜期间的交通费酌情认定2000元，以上费用共计594321.5元。 认定上述事实的证据如下： 一、视听资料 （一）抽血视频证实，事发后侦查人员带被告人刘同银到医院抽取血样。 （二）卡口电子照片一宗证实，2020年3月31日5：54许，鲁Ｑ×××××号白色轿车经过监控卡口由北向南行驶。 二、现场勘验笔录 现场勘验笔录、事故现场图、现场图及照片24张证实，案发现场的基本情况。 三、鉴定意见 （一）沂公（刑）鉴（尸）字［2020］46号鉴定书证实，被害人杨某3系重度颅脑损伤死亡，符合钝性外力作用所致。 （二）临沂市（临）公（刑）鉴（化）字[2020]YC1029号血醇检验报告证实，经检查，被告人刘同银血液中检出乙醇成分含量为219.5mg/100ml。 （三）临沂市（临）公（刑）鉴（化）字［2020］ＹＣ1075号血醇检验报告证实，经检验，被害人杨某3心血中未检出乙醇成分。 四、道路交通事故认定书证实，被告人刘同银在此次事故的发生中实施了醉酒驾驶机动车、未确保安全、肇事逃逸的违法行为，其行为对此次交通事故的发生起全部作用，负事故全部责任。 五、证人证言 （一）证人葛某的证言证实，案发前一晚8点后被告人刘同银饮酒，案发当日早上5点多，刘同银驾车载葛某去往沂水县许家湖镇途中发生交通事故，事故发生时，其本人在睡觉，只听到“砰”的一声，后观察到车辆前挡风玻璃破碎，刘同银向其称“撞了东西”。刘同银驾车继续前行，后在其劝说下停车返回。 （二）证人杨某2的证言证实，案发时被害人杨某3的行程。 六、被告人刘同银的供述证实了事故发生经过，但辩称其不知道撞了什么，没有停车一直向前走，后感觉不对又掉头准备回事故现场，在返回的半路上给其父亲打了电话，后被侦查人员查获。 七、综合证据 （一）受案登记表、122接处警。 （二）发破案经过。 （三）当事人证件证实，被告人刘同银已达负完全刑事责任年龄，并证实被害人杨某3生前个人基本信息。 （四）前科证明证实，未发现被告人刘同银存在违法犯罪记录。 （五）行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制保险单复印件证实，被告人刘同银持有Ｃ1证，为鲁Ｑ×××××肇事车辆所有人，肇事车辆投保了交强险。 （六）居民死亡医学证明、尸体火化证明、户口注销证明证实，被害人杨某3于2020年3月31日死亡，当日被火化，4月8日被注销户口。 （七）亲属关系证明证实，被害人杨某3的亲属关系。 （八）吸毒现场检测报告证实，2020年3月31日被告人刘同银尿液检测结果呈甲基苯丙胺阴性。 以上证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以确认。 关于附带民事诉讼原告人提交的证据已经庭审举证、质证，当事人均无异议，本院予以采信。 本院认为，被告人刘同银违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，并负事故的全部责任，且事故发生后逃逸，其行为危害了公共安全及侵害了他人的人身权利，构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。 关于辩护人所提被告人不构成逃逸的意见，经查，现场勘验显示，肇事车辆左前部撞击被害人电动车致车体大面积脱落、车前挡风玻璃破裂，被告人刘同银在主观上应当认识到发生了重大交通事故，同时在客观上，其未停车察看反而继续驾车行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场；造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者机关交通管理部门。”的规定的法定义务，因此，综合主观认知和客观行为，应认定被告人刘同银构成交通肇事后逃逸。故，辩护人的该意见不予采纳。 被告人刘同银系在未被采取刑事强制措施之前，尚属盘查询问时主动交代了肇事的事实，归案后如实了供述自己主要的犯罪事实，依法认定自首，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。关于辩护人所提坦白的意见，本院已予认定自首，不再重复评价。 对于附带民事诉讼部分，根据《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，因本案事故发生于2020年3月31日，故适用当时的法律和司法解释。因此，本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在交强险保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法等相关规定由侵权人予以赔偿。具体到本案，附带民事诉讼原告人主张各附带民事诉讼被告人应赔偿精神抚慰金，于法无据，不予支持。主张赔偿符合规定部分予以支持，过高部分不予支持。即附带民事诉讼被告人安盛天平财产股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失110000元。附带民事诉讼被告人刘同银在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围外赔偿原告人经济损失共计 484321.5元。关于附带民事诉讼被告人安盛天平财产股份有限公司临沂中心支公司所提不予承担赔偿责任的意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，虽然被告人刘同银系醉酒后驾驶机动车发生交通事故，但对于附带民事诉讼原告人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持，故该意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告人刘同银犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、附带民事诉讼被告人安盛天平财产股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失110000元。 三、附带民事诉讼被告人刘同银赔偿附带民事诉讼原告人经济损失484321.5元。 四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 （上述判决的款项于本判决生效之日起三十日内一次性支付。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 王 静 人民陪审员 李 霞 人民陪审员 李仕德 二〇二一年三月二十九日 法官 助理 杜爽强 书 记 员 袁 源