福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0981民初2063号原告：福安市农村信用合作联社，住所地福建省福安市城北街道新华中路103、107号。法定代表人：乐起星，理事长。委托诉讼代理人：林雨鑫，福建正联（宁德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志雄，福建正联（宁德）律师事务所律师。被告：吴旭东，男，1984年9月10日出生，汉族，住福建省福安市。被告：王丽妙，女，1988年5月27日出生，汉族，住福建省寿宁县，系吴旭东配偶。被告：施国斌，男，1979年2月12日出生，汉族，户籍地福建省福安市，确认送达地址福安市。原告福安市农村信用合作联社（下称“福安信用社”）与被告吴旭东、王丽妙、施国斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人林雨鑫到庭参加诉讼，被告吴旭东、王丽妙、施国斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福安信用社向本院提出诉讼请求：1.吴旭东、王丽妙偿还借款本金39220.13元及利息（包括罚息、复利，截至2020年9月21日为2700.76元，此后按借款合同约定标准计算至借款还清之日止）；2.吴旭东、王丽妙赔偿因实现债权支出的律师代理费损失2000元；3.施国斌对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。事实和理由：2017年4月19日，福安信用社与吴旭东、施国斌签订一份《最高额保证借款合同》，约定：1.自2017年4月19日起至2020年4月18日止，由福安信用社在最高额本金余额人民币4万元内，对吴旭东一次或分次发放贷款；2.每笔贷款的还款日期在借款借据上约定，但每笔贷款的最后到期日不超过2020年4月18日；3.合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日；4.贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息；5.施国斌自愿为福安信用社与吴旭东签订的4万元借款提供连带责任的保证担保，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）；6.保证期间为借款到期之日起两年。同日，吴旭东、王丽妙、施国斌在《“富民贷”借款申请书》上签字并加盖手印，吴旭东、王丽妙承诺保证按合同约定贷款用途使用贷款，并按时归还贷款本息。2019年4月15日，福安信用社向吴旭东发放贷款4万元，约定还款日期为2020年4月10日，借款月利率为8.26‰。借款到期后，吴旭东、王丽妙未按约定还款，截至2020年9月21日尚欠福安信用社借款本金39220.13元及利息2700.76元，保证人施国斌亦未履行还款义务。福安信用社催讨未果，提出上述诉讼请求。吴旭东、王丽妙、施国斌未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2017年4月19日，吴旭东（借款人）、王丽妙（借款人配偶）向福安信用社签署并提交一份《“富民贷”借款申请书》，载明申请借款金额为4万元，申请期限为36个月，借款用途为养羊，贷款支付方式为自主支付，借款担保人为施国斌等。吴旭东、王丽妙、施国斌分别作为借款人、借款人配偶及连带责任保证人身份在申请书上签名并捺印。同日，福安信用社与吴旭东、施国斌签订一份《最高额保证借款合同》，约定：1.自2017年4月19日起至2020年4月18日止，由福安信用社在最高贷款本金余额人民币4万元内，对吴旭东一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金确定期间。在此期间和最高贷款余额或发生额内，不再逐笔办理保证担保手续。每笔贷款的最后到期日不超过2020年4月18日；2.借款用途为养羊；3.每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；4.借款按季结息，结息日为每季末月的第20日；5.逾期清偿贷款的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（按借期内借款利率上浮50%）计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；6.借款人需承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；7.施国斌自愿为福安信用社与吴旭东于前述债权发生期内的债权提供最高债权本金余额为4万元的保证担保，保证方式为连带共同保证担保，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2019年4月15日，福安信用社向吴旭东发放贷款4万元，并由吴旭东签署一份借款借据，借款借据上记载的利率为月利率8.26‰、还款日期为2020年4月10日。借款后截至2020年9月21日，吴旭东尚欠福安信用社借款本金39220.13元及利息（包括罚息、复利）2700.76元。现福安信用社催讨无果，遂诉至本院。另查明，福安信用社为实现本案债权支出律师费2000元；吴旭东与王丽妙于2009年11月18日登记结婚。上述事实，有福安信用社提供的《“富民贷”借款申请书》、《最高额保证借款合同》、借款借据、欠款明细、委托代理合同、律师费发票及当事人庭审陈述等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，福安信用社与吴旭东、施国斌签订的《最高额保证借款合同》及吴旭东、王丽妙、施国斌提交给福安信用社的《“富民贷”借款申请书》均系当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。王丽妙系吴旭东配偶，且作为借款人配偶在《“富民贷”借款申请书》上签字盖手印，应对涉案借款承担共同清偿责任。合同签订后，福安信用社已依约发放了贷款，吴旭东、王丽妙应按约履行借款本息的清偿义务。截至2020年9月21日，吴旭东尚欠福安信用社借款本金39220.13元及利息（包括罚息、复利）2700.76元。现福安信用社主张吴旭东、王丽妙共同偿还借款本金39220.13元及利息（包括罚息、复利，截至2020年9月21日止为2700.76元，此后的利息按合同约定继续计算至借款还清之日止），合法有据，应予支持。福安信用社主张其为实现债权支出的律师费2000元由吴旭东、王丽妙承担，符合《最高额保证借款合同》的约定，应予支持。施国斌系上述借款的连带责任保证人，且约定的保证担保范围包括借款本金、利息及实现债权费用等。现上述借款仍处于有效保证期间内，福安信用社主张施国斌对上述借款本息及实现债权费用承担保证责任，合法有据，应予支持。综上所述，福安信用社的相应诉讼请求，依据充分，应予支持。吴旭东、王丽妙、施国斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吴旭东、王丽妙在本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金39220.13元及利息（包括罚息、复利，截至2020年9月21日为2700.76元；此后至借款还清之日止的利息，按合同约定继续计算）；二、吴旭东、王丽妙在本判决生效之日起三日内赔偿福安市农村信用合作联社律师费2000元；三、施国斌对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费898元，减半收取为449元，由吴旭东、王丽妙、施国斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）审判员 杨 胜二〇二一年三月二十二日书记员 张夏溦附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法条附注：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。