wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3189号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：周栋慧，男，1981年1月3日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告周栋慧信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告周栋慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币43,365元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息6,328.35元、分期付款手续费917.28元、逾期还款违约金7,229.51元，并偿付以欠款本金43,365元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为57,840.14元。被告周栋慧未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2011年12月29日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：43,365元；2、利息：6,328.35元；3、逾期还款违约金：7,229.51元；4、分期付款手续费：917.28元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息及分期付款手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周栋慧应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金43,365元；二、被告周栋慧应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费884.13元，减半收取计442.06元，由被告周栋慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年三月十一日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初327号原告：李长革，男，1969年7月18日出生，满族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：孟凡玲，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：赵琛，男，1984年3月9日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区。本院在审理原告李长革与被告赵琛房屋租赁合同纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 爽人民陪审员  范莉君人民陪审员  李树利二〇二一年三月十五日法官助理龚会书记员张海波
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初14696号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路８０号１、２幢。负责人：王庆艳，总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：宋开生，男，1977年4月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心(以下至判决主文前简称交行太平洋信用卡中心)与被告宋开生信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡中心的委托诉讼代理人徐从莉到庭参加诉讼，被告宋开生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行太平洋信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋开生支付截至2020年4月23日的信用卡欠款本金人民币81,634.97元(以下币种同)及自逾期之日起至2020年4月23日的利息39,816.13元、违约金12,812.14元、分期手续费820.16元；2.判令被告宋开生支付自2020年4月24日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告宋开生负担。事实和理由：被告宋开生向原告交行太平洋信用卡中心申请办理了信用卡，并于2016年12月18日获得批准。卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。被告宋开生使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告宋开生未能按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心向法院提起诉讼。被告宋开生未作答辩。原告交行太平洋信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了交通银行股份有限公司授权委托书、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告、交易明细等证据。被告宋开生未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告交行太平洋信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》对利息、滞纳金、分期手续费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准。约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年4月23日，被告宋开生拖欠信用卡本金81,634.97元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告宋开生在原告交行太平洋信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告宋开生借款后，未按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告交行太平洋信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费，本院认为，原告交行太平洋信用卡中心主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告宋开生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋开生应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心截至2020年4月23日的信用卡欠款本金81,634.97元；二、被告宋开生应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心利息、违约金、分期手续费，利息、违约金、分期手续费按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心最终取得的利息、违约金、分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,001元，由被告宋开生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二一年三月四日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初5127号原告：杭州跨越知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：顾泓，董事。委托诉讼代理人：许立志，上海好济律师事务所律师。被告：上海囡宝家信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨彬，董事。原告杭州跨越知识产权代理有限公司与被告上海囡宝家信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告杭州跨越知识产权代理有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杭州跨越知识产权代理有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州跨越知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  张冬梅二〇二一年三月二十二日书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1321民初1313号 原告：刘信财，男，1964年10月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：李尊花，女，1966年10月21日出生，汉族，居民，住沂南县，系刘信财之妻。 原告：李尊花，女，1966年10月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：圣长伟，男，1982年2月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告刘信财、李尊花与被告圣长伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘信财的委托诉讼代理人李尊花、原告李尊花到庭参加了诉讼。被告圣长伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 刘信财、李尊花向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款200,000元；2.请求法院判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告圣长伟因资金周转，向李尊花、刘信财借款200,000元，后于2020年2月19日补签了借条及收到条一份。现原告为了合法权益，依法提起诉讼。 圣长伟未出庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月，圣长伟向刘信财、李尊花借款200,000元，通过现金和银行卡支付。2020年2月19日，圣长伟为其补写借条一份，载明：“因资金周转借刘信财、李尊花¥200,000元正（大写贰拾万元正）现金由圣长伟本人使用。本人承诺一年内还清，每三个月还¥50,000元，超期未还可以交沂南县人民法院处理，借款人圣长伟签字、按手印”，并附收到条一份，载明圣长伟已收到现金200,000元。后该笔借款经刘信财、李尊花多次催要，圣长伟至今未予偿还，故此成诉。 庭审中，刘信财、李尊花放弃要求圣长伟支付利息的诉讼请求。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。圣长伟向刘信财、李尊花借款200,000元，有其签字、捺印的借条及收到条为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，刘信财、李尊花按照约定向圣长伟交付了借款，圣长伟作为债务人依法应履行还款义务，对刘信财、李尊花要求其偿还借款的诉求，本院予以支持。庭审中，刘信财、李尊花自愿放弃要求圣长伟支付利息的主张，是对自身权利的有效处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。圣长伟经传票传唤未到庭参加诉讼，应视其为自行放弃抗辩权，不影响就已查明的事实进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 圣长伟于本判决生效后十日内偿还刘信财、李尊花借款200,000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由圣长伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  姜召庆 二〇二一年三月三十日 书记员  邵璐瑶
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执283号 被执行人：江苏百生安全防护装备有限公司，统一社会信用代码913205067280166627，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇。 被执行人：江苏匡克防护有限公司，统一社会信用代码9132108475896812XE，住所地江苏省高邮市临泽镇工业园区。 本院在执行刑事审判庭移送被执行人江苏百生安全防护装备有限公司、江苏匡克防护有限公司因犯骗取票据承兑、金融票证罪判处罚金一案，经查被执行人未完全履行（2019）皖0402刑初412号刑事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人江苏百生安全防护装备有限公司、江苏匡克防护有限公司名下的价值1600000.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二一年三月十日 书记员  程晓晓
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初2006号 原告：李清碧，男，汉族，1964年4月15日出生，云南省昭通市人，现住云南省昭通市永善县。 委托诉讼代理人：蒋晓弘，西昌市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。 被告：凉山州中宝天能建筑劳务有限公司，地址：西昌市西郊乡长安村一组4幢1层2号，统一社会信用代码：91513400MA691PD298。 法定代表人：徐良才，系该公司执行董事兼经理。 被告：凉山乐达建筑劳务有限公司，地址：西昌市花园路川林小区1幢1层5号，统一社会信用代码：91513400MA691MEC9R。 法定代表人：夏燕洪，系该公司执行董事兼经理。 被告：徐其勇，男，汉族，1980年1月29日出生，四川省资中县人，住四川省资中县。 本院在审理原告李清碧与被告凉山州中宝天能建筑劳务有限公司、凉山乐达建筑劳务有限公司、徐其勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19立案。原告李清碧于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。现裁定如下： 准许原告李清碧撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半后计收25.00元，由原告负担。 审判员 陈 丹 二〇二一年三月三十一日 书记员 付佳丽
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执296号凤城市福足有源矿业有限公司、孙茂旭：你与高成军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初2582号已发生法律效力。申请执行人高成军于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向高成军支付执行款2016400元及利息。2.负担案件申请执行费22564元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。承办人：韩洪波二〇二一年三月十日书记员  ：王超风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0822执266号 樊汉臣： 你与徐彦让民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初324号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人樊汉臣给付申请执行人徐彦让借款30000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、案件受理费550元，执行费358元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：0511039129200036176 特此通知 审判员 郭 超 二〇二一年三月四日 书记员 李雨蓉
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执381号之七申请执行人：太平财产保险有限公司临汾中心支公司。负责人：霍珺，该公司经理。被执行人：张子明，男，汉族，住山西省翼城县。被执行人:师志婷，女，汉族，住山西省翼城县。本院在执行太平财产保险有限公司临汾中心支公司与张子明、师志婷追偿权纠纷一案中，于2020年7月21日查封了被执行人师志婷名下车牌号为晋LXXX飞度牌车一辆。现因被执行人师志婷全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人师志婷名下车牌号为晋LXXX飞度牌车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  张冶亮二〇二一年三月二十五日书记员  许 阳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保397号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。委托代理人陈倩倩，重庆瀛寰律师事务所律师。委托代理人夏千秋，重庆瀛寰律师事务所律师。被申请人韩东，男，汉族，1975年11月11日出生，住重庆市万州区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人韩东金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年3月10日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值360256.2元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费2321元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年三月十日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执618号李某某、贺某某：你与郭某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初933号判决已发生法律效力。申请执行人郭某某于二〇二一年三月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人李某某立即偿还申请执行人郭某某借款本金51600元及利息，月利率20‰，利息从2015年1月10日起计算至借款偿还完毕之日止；二、被执行人贺某某对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费1316元，执行费674元，由二被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001453573特此通知。二〇二一年三月二十二日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1065号申请执行人：吕永和，男，1972年4月8日生，汉族，住丰县。被执行人：渠永建，男，1975年5月26日生，汉族，住丰县。申请执行人吕永和与被执行人渠永建追偿权纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初8949号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划渠永建银行存款78881.00元或扣留、提取其收入78881.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二Ｏ二一年三月十五日书记员 刘林林
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初657号原告：李倍乐，男，1980年10月2日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：黄云峰，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：长沙一美医疗美容门诊部有限公司，住所地长沙市开福区伍家岭街道芙蓉中路一段119号101号房。法定代表人：周军。委托诉讼代理人：李新元，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李芳浓，女，该公司员工。原告李倍乐诉被告长沙一美医疗美容门诊部有限公司（以下简称“一美公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李倍乐及其委托诉讼代理人黄云峰，被告一美公司的委托诉讼代理人李新元、李芳浓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李倍乐向本院提出诉讼请求：1、判决确认原、被告2019年6月10日至2020年3月31日存在劳动关系；2、判决被告向原告支付拖欠的工资116506.21。3、判令被告承担本案的诉讼费用。4、判令被告支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资差额303333.3元。5、判令被告支付原告违法解除劳动合同的经济赔偿金50218.5元。事实与理由：2019年6月10日，原告入职被告处任总经理，约定工资为35000元每月，整体管理被告的长沙、宁乡两处门诊部，具体工作为营销、运营和行政人事管理，但被告未与原告签订书面劳动合同。2019年7月15日至2020年12月16日，被告时任法定代表人蔡娟通过银行账户逐月足额向原告转账支付了2019年6月至11月的工资198333.3元，2019年12月份的工资被告以资金困难为由分别由蔡娟和被告公账分三次支付了23493.79元，上述款项均备注为“工资”或“工资薪金”。2020年1月24日至2020年3月31日，受新冠疫情影响，原告的工作形式转为线上履行职务，具体负责疫情防控、清洁消毒、人事安排等，为被告的全面复工开业做准备工作。2020年4月开始，被告严重违反劳动合同法的相关规定，以各种理由拒绝支付原告2019年12月（部分）至2020年3月的工资共计116506.21元，以此来解聘原告。2020年10月22日，原告被迫向长沙市开福区人事争议仲裁委申请仲裁，2020年12月31日，开福区仲裁委确认了原被告之间的劳动关系，驳回了原告的其他请求。原告认为，一、原告为被告提供劳动的期间应当包括疫情期间；二、被告拖欠了原告2019年12月（部分）至2020年3月工资共计116506.21元，应当支付。据此，特诉至法院，望贵院判如所请。被告一美公司辩称，一、李倍乐主张其每月工资为35000元无证据予以证明。被告公司不存在拖欠李倍乐工资的事实，李倍乐所主张的拖欠工资是指未按35000元的标准向其支付，但实际上李倍乐的工资并没有35000元每月。李倍乐系被告公司前法定代表人蔡娟在未经公司规定的招聘程序下私人聘请，且同时为蔡娟担任股东的美美咖公司工作，蔡娟每月向李倍乐支付35000元不能证明李倍乐的工资标准。三、2020年春节后，受疫情影响被告公司一直未营业也无任何营业收入，无需按全额标准发放工资。三、李倍乐增加的诉讼请求未经过仲裁前置程序，不属于本案审理范围。经审理查明，原告李倍乐于2019年6月10日入职被告公司，任总经理。双方未签订劳动合同。被告公司时任法定代表人蔡娟已向李倍乐支付工资2020年6月工资23333.3元，7月至11月每月支付工资35000元，2020年1月18日，被告公司向李倍乐支付工资3811.75元，2020年3月17日支付工资4182.04元。2020年3月17日蔡娟向原告支付工资15500元，12月工资共计已经支付23493.79元。1月23日被告公司春节放假，因疫情原因，被告公司4月份复工，李倍乐自此未至被告公司上班。一美公司未支付1月份工资及后续停工期间工资。李倍乐在本院起诉时增加未经仲裁前置程序的两项诉讼请求。一是要求判令被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额303333.3元。二是要求判令被告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金50218.5元。另查明，2020年7月29日，一美公司法定代表人由蔡娟变更为周军。双方因拖欠工资发生争议，原告李倍乐向开福区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年11月20日开福区劳动人事争议仲裁委员会作出开劳人仲字（2020）第807号仲裁裁决书，裁决李倍乐与被告一美公司于2019年6月10日至2020年1月23日期间存在劳动关系，驳回李倍乐的其他诉讼请求。李倍乐不服仲裁裁决，遂起诉至法院。本院认为，本案争议焦点有：一、关于劳动关系的存续时间。仲裁裁决李倍乐与一美公司在2019年6月至2020年1月23日期间存在劳动关系，一美公司未对仲裁裁决提起诉讼，视为对仲裁裁决结果的认可，故本院确认李倍乐与一美公司在2019年6月至2020年1月23日期间存在劳动关系。一美公司未提交证据证明李倍乐在2020年1月23日后与一美公司解除劳动关系，故李倍乐与一美公司的劳动关系持续至李倍乐主动离职即2020年3月31日。二、未支付工资的问题。关于李倍乐的月工资标准问题。结合2019年6月至2020年1月期间李倍乐的工资发放记录，本院确认李倍乐的月工资标准为35000元，故一美公司还应支付李倍乐12月工资11506.21元。1月份李倍乐工作至1月23日，应支付工资27356元,2月受疫情影响，一美公司未营业，根据《人力资源社会保障部办公厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》第二条规定：“企业因受疫情影响导致生产经营苦难的，可以通过与职工协商一致采取调整薪酬、轮岗轮休、缩短工时等方式稳定工作岗位，尽量不裁员或者少裁员…企业停工停产在一个工资支付周期内的，企业应按劳动合同规定的标准支付职工工资。超过一个工资支付周期的，若职工提供了正常劳动，企业支付给职工的工资不得低于当地最低工资标准。职工没有提供正常劳动的，企业应当发放生活费，生活费标准按各省、自治区、直辖市规定的办法执行。”一美公司应支付李倍乐2月工资35000元，3月工资1700元。综上，一美公司应向原告李倍乐共计支付75562.21元工资。关于李倍乐主张要求一美公司支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额303333.3元及要求支付违法解除劳动合同的经济赔偿金50218.5元的诉讼请求未经仲裁前置程序，不属于本案处理范围。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、原告李倍乐与被告长沙一美医疗美容门诊部有限公司自2019年6月10日至2020年3月31日期间存在劳动关系；二、被告长沙一美医疗美容门诊部有限公司在本判决书生效之日起十日内支付原告李倍乐工资75562.21元；三、驳回原告李倍乐的其他诉讼请求。本案案件受理费10元，因适用简易程序，减半收取5元，由被告长沙一美医疗美容门诊部有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周美华二〇二一年三月十九日法官助理吴翔宇代理书记员周梦瑶附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2404号原告：张某1，女，1967年3月19日生，汉族，住上海市崇明区。被告：顾某某，女，1938年8月9日生，汉族，住上海市崇明区。被告：张某2，女，1970年1月15日生，汉族，住上海市崇明区。被告：张3，女，1984年3月31日生，汉族，住上海市宝山区。原告张某1与被告顾某某、张某2、张3法定继承纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。现原告以继续搜集证据为由，向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳本案案件受理费。本院认为，原告应当预交案件受理费，不预交案件受理费的，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某1撤回起诉处理。审判员  茅玲玲二〇二一年三月十日书记员  王晓晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2228号之一 邱XX: 邱XX与沈阳XX服务有限公司、辽宁XX人力资源服务有限公司沈阳分公司服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 葛 迪 二〇二一年三月三日 书记员 ：刘浩洋
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初6587号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：江海桃，男，1978年11月8日出生，汉族，住福建省。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告江海桃信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告江海桃偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金人民币33,500.39元(币种下同)、利息15,379.61元、逾期还款违约金3,177.68元，并支付自2021年3月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2021年2月28日，被告已累计欠款本金33,500.39元、利息15,379.61元、逾期还款违约金3,177.68元，共计52,057.68元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告江海桃未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2021年2月28日，被告已累计拖欠信用卡本金33,500.39元及利息、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款规定，判决如下：一、被告江海桃应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金33,500.39元；二、被告江海桃应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637.51元，减半收取计318.75元，由被告江海桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年三月三十日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1275号被执行人：袁军红，男，1972年5月1日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。被执行人袁军红罚金一案。丰县人民法院(2021)苏0321刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划袁军红银行存款20000.00元或扣留、提取其收入20000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年三月十六日书记员  王婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执770号申请执行人：李龙军，男，汉族，1969年7月18日出生，户籍地湖南长沙市天心区。申请执行人：李雅婕，女，汉族，2001年5月17日出生，户籍地长沙市雨花区。被执行人：湖南省晟铭房地产发展有限公司，住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段80号顺天财富中心1102房，统一社会信用代码：91430100794712973N。法定代表人：曾支元，该公司总经理。申请执行人李龙军、李雅婕与被执行人湖南省晟铭房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初9348号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南省晟铭房地产发展有限公司银行存款41702元；或扣留、提取其应得收入41702元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年三月十五日法官助理赵云冲书记员喻佳
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保374号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年三月十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执1687号申请执行人：王彦飞，男，1981年6月15日生，住徐州市睢宁县。被执行人：张稳，男，1991年8月12日生，住宿迁市宿城区。申请执行人王彦飞与被执行人张稳买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏1302民初6719号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张稳未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张稳的车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：H37）号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年三月二十二日书记员  朱广
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1008号申请执行人吴灿阳。被执行人湖南中禹利晟环保科技有限公司。法定代表人李靖。申请执行人吴灿阳申请执行被执行人湖南中禹利晟环保科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初192号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南中禹利晟环保科技有限公司存款人民币1156125元，或扣留、提取被执行人湖南中禹利晟环保科技有限公司收入人民币1156125元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月十日代理书记员  曾 胜
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2021)渝0103执1244号申请执行人何毅，男，1974年9月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人魏晓平，男，1961年9月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人邱麟，男，1973年6月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人邓永健，男，1975年4月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人重庆瑞丰钢化玻璃制造有限公司，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：魏晓平，该公司董事长。何毅申请执行魏晓平、邱麟、邓永健、重庆瑞丰钢化玻璃制造有限公司借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的(2018）渝0103民初18173号生效判决书已经发生法律效力，确认被执行人应当偿还申请执行人借款本金1419700元以及利息。因被执行人未履行完付款义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行。执行中，本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院于2021年1月21日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2021年2月22日向被执行人发出限制高消费令。执行中，经本院网络及传统查控查询，本院依法查封被执行人的房屋和车辆，但本院暂不具备处置条件；依法划扣被执行人存款4226.15元。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  王 庆审 判 员  汝海涛审 判 员  江才全二〇二一年三月十一日法官助理  周国平书 记 员  冉雨鑫
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执2217号申请执行人：刘锴，男，汉族，1979年11月6日出生，住所地：贵州省贵阳市小河区。委托代理人：黄平忠、罗远江，贵州听策律师事务所律师。被执行人：贵阳新世界房地产有限公司,统一社会信用代码：9152010078548813X6，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱路**。法定代表人:刘长波，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0115民初12150号民事判决书，于2021年3月23日向被执行人贵阳新世界房地产有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳新世界房地产有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳新世界房地产有限公司银行存款或收入人民币19808.22元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁杰二〇二一年三月二十五日书记员  余强
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初3599号原告：上海弘善物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄玉兰，总经理。委托诉讼代理人：盛燕，女。委托诉讼代理人：金蓓蕾，女。被告：赵佰明。原告上海弘善物业管理有限公司诉被告赵佰明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于同月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海弘善物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费免交。审判员  唐军花二〇二一年三月十七日书记员  李夏艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初420号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：北京东方创富网络技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈建斌。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告北京东方创富网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海富昱特图像技术有限公司以需进一步调查取证为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。审 判 员 田力烽二〇二一年三月二十四日法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0626执202号 安占洋、李晓鹏： 安占洋与李晓鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24000.00元。本院已于2021年3月19日将该款转付给安占洋。至此，安占洋向本院申请执行的（2018）内0626民初2684号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ：思双东 乌审旗人民法院 二〇二一年三月二十五日
山西省保德县人民法院民事裁定书（2021）晋0931民初226号原告：郭某，女，汉族，1992年1月1日出生，山西省保德县人，农民，现住保德县。身份号码：×××,电话：139XXXXXXXX。委托诉讼代理人:芦某，神池县法律援助中心法律工作者。被告：中银保险有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市平阳路186号中银大厦18层、1层，统一社会信用代码：×××，电话：0351-8266342。法定代表人：霍某，公司总经理。委托诉讼代理人：刘某，山西龙易律师事务所律师。原告郭某诉被告中银保险有限公司山西分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告郭某及其委托诉讼代理人芦某，被告委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费123470元，鉴定费3000元，拖车费4000元，吊车费5000元，以上共计135470元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月3日，刘建光驾驶原告所有的×××-×××大型汽车，行驶至S249线184KM+300M处时发生单方交通事故，事故造成原告车辆受损及路面、树木受损。后经保德县交警大队认定，刘建光负本次事故的全部责任。原告车辆经中衡保险公估股份有限公司山西分公司认定，车辆损失为123470元，原告车辆在被告处投保商业险，且事故发生在保险期限内，故原告依据《中华人民共和国合同法》向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，1.本案主体不适格，本案属于保险合同纠纷，被保险人非本案原告；2.该车辆×××在我司投有保险,且事故发生在保险期内，本案中，保险人与被保险人在签订合同中已就保险条款进行了明示，在保险条款第8条第二款第六项明确规定：驾驶营运车辆无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，免责，第三款第一项规定的被保险机动车行车证未按规定检验或检验不合格，均属免责事项，在本案中原告所提供的以上两证件均不具备合法性和有效性，因此属于免赔事项；3.原告主张赔偿金额并未实际发生，而庭前原告车辆已在运营中，无法出示相关证件，可知其主张的赔偿费用与实际损失是不一致的，保险设定目的是为了弥补当事人的合法实际损失，而非盈利，所以金额不予认可。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。本案中，原告提供的保德县亿航运输有限公司的授权书无负责人、制作人签名，故其证明力不予认定。原告提供的×××车行驶证记载的所有人不是原告，原告未提供车辆的证件原件，故不能认定事故发生时，原告为×××车的所有人。本案系财产保险合同纠纷，原告不是保险合同的当事人，不能认定原告与被告存在财产保险合同关系，不能认定原告为×××车的所有人。不能认定原告与本案存在直接利害关系。综上，原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭某的起诉。案件受理费1505元，全额退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 崔继军二○二一年三月十一日书记员 田小丽
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0803执恢333号申请执行人：马某某被执行人：曹某某被执行人：张某某本院在执行申请人马某某与被执行人曹某某、张某某（2016）陕0823民初4041号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定曹某某偿还申请执行人马某某借款本金10万元及利息。于2017年1月20日前偿还2万元本金及利息；剩余8万元借款本息于2017年6月24日前偿还完毕。（利息从2014年10月30日起至债务履行完毕之日止，以月利率20‰计，利息分段计算）。被执行人张某某对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1150元由被执行人负担。。申请执行人马某某于2021年3月10日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行并向被执行人发执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1400元。在执行的过程中，申请执行人马某某与被执行人张某某双方自愿达成如下协议：本案案款本金10万元（已偿还1万元）及利息，合计本息再偿还228600元。案件受理费1150元，执行费1400元由被执行人负担。案款偿还方式：冻结张某某的工资和公积金偿还案款，双方约定不留生活费。至还清为止。本和解协议系双方当事人真实意思表示，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结（2021）陕0803执恢333号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年三月三十一日书记员  孙学梅
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执203号之十一申请执行人：贾永红，男，汉族，住山西省翼城县。被执行人：王晓冬，男，汉族，住山西省临汾市。本院在执行申请执行人贾永红与被执行人王晓冬买卖合同纠纷一案中，于2021年3月12日将被执行人王晓冬在山西省农村信用社联合社账户内存款冻结，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王晓冬在山西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币73054元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张冶亮二〇二一年三月十六日书记员  许 阳
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初4085号原告：孙钰，女，1985年1月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：朱小燕，上海丰启耘律师事务所律师。被告：张翼，男，1982年11月15日出生，汉族，户籍地福建省厦门市。原告孙钰与被告张翼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙钰到庭参加诉讼。被告张翼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙钰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款150,000元；2.判令被告支付违约金30,000元；3.判令被告支付以150,000元为本金，自2020年8月1日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张翼因需要于2018年7月29日向原告孙钰提出借款150,000元，并出具了借款合同，借款合同规定了借款期限从2018年8月1日至2020年7月31日。原告孙钰于2018年7月31日通过手机银行向被告转账150,000元借款。该银行卡的开户行为招商银行上海分行外滩支行。原告认为，原告与被告张翼的借款合同合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务。但被告张翼明知还款期限到期还拒不履行还款义务，已然违反了借款合同上规定的条款。据此，为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉请。被告张翼未答辩。本院经审理认定事实如下：原告当庭出示《借款合同》一份，甲方(张翼)身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX向乙方(合同处空白)借款人民币拾伍万元整，乙方同意将前述款项借给甲方，为明确双方权利义务，经协商一致，达成以下条款，于2018年7月29日在福建省湖里区悦华酒店签署本合同，以资双方共同遵守：第一条：甲方向乙方借款人民币拾伍万元整，借款用途为日常酒店运营。乙方同意将前述款项借给甲方。实际放款日为2018年8月1日。借款的利息为1.5%/月，借款期限自放款日起至2020年7月31日止。第二条：违约责任。1.若乙方不能按时放款，甲方有权解除本合同。2.甲方未能按时还款的，甲方应自乙方未支付借款金额的20%作为违约金，同时应承担实现债权而发生的费用以及本金。第三条：利息及支付方式。每当季度末支付利息。第四条：争议解决。任何争议由各方协商解决，协商或调解不成，向所在地法院起诉。借款人张翼。2018年7月31日，原告孙钰通过其名下招商银行账户向被告张翼名下尾号为9636的银行账户转账150,000元。本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照约定切实履行，否则即构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，孙钰提供了张翼出具的借条和转账凭据，可以认定双方的借贷关系成立。现双方约定的还款期限已过，被告却未能按约履行还款义务，其行为构成违约。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告还应承担支付相应利息的法律后果，但原告主张的违约金和逾期利息的金额累计已经超出了法律规定的上限，本院依法予以调整。被告张翼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张翼于本判决生效之日起十日内归还原告孙钰借150,000元；二、被告张翼于本判决生效之日起十日内支付原告孙钰以150,000元为基数，自2020年8月1日起至实际履行之日止按照同期贷款市场报价利率四倍计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,950元，由被告张翼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 秦玉罕二〇二一年三月十七日法官助理 董伶俐书 记 员 杨晓能附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5512号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：曾红英。被告：袁志明。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告曾红英、袁志明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款98417.77元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郑丽敏二〇二一年三月二十三日书记员  钱逸颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2223号之一 阎XX: 阎XX与沈阳XX有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：张淼 二〇二一年三月三日 书记员  ：蒲娣
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初6521号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：全明正，男，1983年5月4日出生，土家族，住湖南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告全明正信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告全明正偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金人民币20,396.70元(币种下同)、利息3,966.31元、逾期还款违约金3,350.63元、分期付款手续费503.48元，并支付自2021年3月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2021年2月28日，被告已累计欠款本金20,396.70元、利息3,966.31元、逾期还款违约金3,350.63元、分期付款手续费503.48元，共计28,217.12元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告全明正未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2021年2月28日，被告已累计拖欠信用卡本金20,396.70元及利息、违约金、手续费。审理中，原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行确认被告全明正于起诉后还款510.13元，尚欠本金19,886.57元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款规定，判决如下：一、被告全明正应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年3月30日信用卡透支本金19,886.57元；二、被告全明正应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297.16元，减半收取计148.58元，由被告全明正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年三月三十日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执1075号 申请执行人：通辽市天泰农机有限公司，住所地通辽经济技术开发区，统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：徐恒法，职务：经理。 被执行人：董玉喜，男，1972年3月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 申请执行人通辽市天泰农机有限公司与被执行人董玉喜买卖合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初3005号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人董玉喜的银行存款118148元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二一年三月二日 书记员  付俊峰
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初1333号之一申请人：朱玲，女，1975年10月29日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：郁卫龙，上海道朋律师事务所律师。被申请人：徐春锋，男，1978年3月30日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李勇，上海华仕律师事务所律师。徐春锋与朱玲房屋买卖合同纠纷一案，依徐春锋申请，本院于2021年1月18日作出(2021)沪0117民初1333号民事裁定书，裁定冻结朱玲名下银行存款1,300,000元或查封、扣押其他等值价值财产，并据此查封(冻结)了朱玲名下位于上海市松江区广富林路XXX弄XXX号1-2层房屋(以下简称“涉案房屋”)及朱玲在中国农业银行松江支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX(以下简称“涉案账号”)。朱玲于2021年3月5日申请解除对涉案房屋及涉案账号的查封(冻结)，并向本院缴纳1,300,000元保证金作为反担保。本院经审查认为，申请人朱玲申请解除对涉案房屋及涉案账号的查封(冻结)，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：一、解除对朱玲名下位于上海市松江区广富林路XXX弄XXX号1-2层房屋的查封；二、解除对朱玲在中国农业银行松江支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的查封(冻结)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 闫 理二〇二一年三月五日书记员 邵玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执380号 桂林富鑫物业服务有限公司、杨华： 关于申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司与被执行人杨华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，在执行过程中，被执行人杨华主动履行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十五日
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0603执82号之一申请执行人高喜，男，1956年4月26日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。被执行人孟文胜，男，汉族，1980年08月25日生，住朔州市平鲁区。本院在执行高喜与孟文胜附带民事赔偿一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人孟文胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟文胜在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1187.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  路兴武二〇二一年三月八日书记员  李 立
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执9号之一 申请执行人：霍新乾，男，1973年02月25日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：张恒星，男，1978年01月16日出生，汉族，住颍**。 申请执行人霍新乾申请执行张恒星买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月28日作出了（2020）皖1203民初3550号民事判决书。判决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人霍新乾于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院立案后于2021年1月4日向执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院冻结了被执行人张恒星名下银行存款账户，查询到张恒星名下皖Ｋ3××××号汽车一辆，已实施查封，因未实际扣押，暂无法处置，其余未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人张恒星纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡成伟 审判员  许彦军 审判员  王 琪 二〇二一年三月二十四日 书记员  苗亚东
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初6553号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：陈敏，女，1969年7月4日出生，汉族，住上海市普陀区。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行诉被告陈敏信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行以被告陈敏已还款为由于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，予法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币167.22元，减半收取共计83.61元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行负担。审 判 员 潘文玉二〇二一年三月三十日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初8517号原告：上海玄霆娱乐信息科技有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路XXX号XXX幢XXX室、XXX室。法定代表人：程武，执行董事。委托诉讼代理人：王文，北京市东卫律师事务所律师。被告：扬州市江都区图书馆,住所地江苏省扬州市江都区工农路XXX号。法定代表人：倪健。原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司诉被告扬州市江都区图书馆侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司负担。审判员  陈瑶二〇二一年三月十日书记员  周玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2028号之一 沈阳XX物业管理有限公司: 沈阳XX物业管理有限公司与刘X物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 孙 博 二〇二一年三月一日 书记员 ：张钰娇
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执234号之一申请人：刘英杰，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：景朋，男，汉族，现住齐河县。本院在执行申请执行人刘英杰与被执行人景朋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）鲁1425民初3163号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：景朋应当偿还刘英杰欠款本金、利息、加油站租赁费等共计60万元，于2020年10月31日前偿还2万元，于2021年2月11日前偿还4万元，于2021年8月31日前偿还54万元。因景朋未全部履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日受理，申请执行人强制要求被执行人偿还欠款60万元，依法承担本案执行费8400元。在执行过程中，本院依法向被执行人景朋发出执行通知书、申报财产通知书、传票，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未向本院申报财产，未缴纳本案案款。本院依职权对被执行人的银行存款等财产情况进行了查询，冻结并扣划了被执行人景朋的银行存款50337.97元，其中转执行费8400元，过付给李方军41937.97元。申请执行人刘英杰与被执行人景朋达成初步和解履行方案。协议内容：景朋分期给付李方军执行款558062.03元，于2021年4月15日前给付50000元，于2021年6月30日前给付100000元，于2021年8月30日前给付100000元，于2021年10月30日前给付100000元，于2022年2月28日给付108062.03元。案件受理费1350元由景朋承担，于2021年4月15日交至齐河县人民法院执行款账户。现由于协议内容偿付时间较长，申请执行人又同意以双方当事人达成长期和解履行协议，终结执行本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人并无可供执行的财产。现申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初3163号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨先文二〇二一年三月二十六日书记员  徐静媛
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢330号赵某某、袁某某、王某某：你与白某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)横民初字第00563号判决已发生法律效力。申请执行人白某某于二〇二一年三月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人赵某某、袁某某立即偿还申请执行人白某某借款本金30万元及利息（利息从2014年3月17日起至债务履行完毕之日止），月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；二、被执行人王某某对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2900元，由赵某某、袁某某负担。执行费4400元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001449571特此通知。二〇二一年三月十日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初26755号原告：窦长林，男，1984年2月26日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：柴彤，北京市金朔律师事务所律师。被告：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号。法定代表人：刘伟杰，总裁。委托诉讼代理人：屈伟，女，北京东方园林环境股份有限公司HRBP经理。原告窦长林与被告北京东方园林环境股份有限公司（以下简称东方园林公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。窦长林及委托诉讼代理人柴彤，东方园林公司委托诉讼代理人屈伟，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦长林向本院提出诉讼请求：判令东方园林公司支付2017年的税前奖金80226元。事实和理由：2013年10月28日，我到东方园林公司处工作。后东方园林公司经营出现困难，双方协商于2018年10月25日正式解除劳动关系，并签订了《解除劳动关系协议书》（以下简称涉案协议），确认了东方园林公司应支付的报酬、社保福利金额及支付期限（2018年10月31日），东方园林公司在约定的期限内向我支付了薪资、报销及解聘补偿等款项，但2017年度奖金80226元至今未支付。奖金属于工资总额（或劳动报酬）范围，现双方不存在劳动关系上的其他争议，故我诉至法院，望判如所请。东方园林公司辩称，不同意窦长林的诉讼请求。第一，我公司2017年的奖金整体还没有安排发放；第二，双方签订的涉案协议载明奖金是根据我公司的统一安排来发放，窦长林已经授权公司决定发放时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月25日，东方园林公司作为甲方与窦长林作为乙方签订涉案协议，约定双方同意于2018年10月31日解除双方签署的《劳动合同》；乙方的劳动报酬、社保福利截止日为2018年10月31日，甲方将根据乙方的考勤记录结算乙方的工资，并于次月发薪日发放；甲方向乙方支付2017年的奖金为税前80226元，甲方根据公司规定统一发放。乙方应按照甲方要求向甲方指定人员进行工作交接，并于2018年10月31日前工作交接完毕。涉案协议签署生效且乙方工作交接完毕后，甲方支付乙方补偿金共计60000元，甲方根据公司规定统一发放。窦长林自2013年10月28日至2018年10月31日期间在东方园林公司任职，在职期间最后任职的部门是工程中心成本部，职位是合约工程师。经询，东方园林公司已向窦长林发放了全部补偿金60000元且工作已经交接完毕。庭审中东方园林公司主张按照惯例，奖金的发放时间一般为次年上半年支付上一年度的奖金，但具体时间不确定，也不是每年每人都有。本院认为，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为托欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，窦长林以其与东方园林公司签订的涉案协议作为证据提起诉讼，要求东方园林公司支付载明的2017年的税前奖金，其诉求并未涉及劳动关系其他争议，其请求法院按照普通民事纠纷审理此案并无不当。涉案协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应据此履行各自义务。本案中，涉案协议中已明确约定东方园林公司应向窦长林支付2017年的税前奖金，且此约定亦为双方协商解除劳动关系的条件之一，现东方园林公司以此奖金应根据其规定统一发放为由拒绝支付，但相关约定应视为双方对发放时间约定不明，窦长林有权随时要求东方园林公司在合理期限内履行支付义务，故本院对窦长林关于支付2017年税前奖金80226元的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：被告北京东方园林环境股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告窦长林2017年的税前奖金80226元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费903元，由被告北京东方园林环境股份有限公司负担（自本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李珑二〇二一年三月九日书记员  丁楠
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保39号申请人：刘吉林，女，1979年6月6日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：张小民，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被申请人：宁乡市城郊街道沩丰社区董家组第一小组，住所地宁乡市城郊街道沩丰社区。负责人：刘和平，该组组长。申请人刘吉林因与被申请人宁乡市城郊街道沩丰社区董家组第一小组诉前财产保全一案，申请人刘吉林于2021年3月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人宁乡市城郊街道沩丰社区董家组第一小组的征地补偿款48190元（开户行：中国银行股份有限公司宁乡县东站支行，账号：6054********）。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司提供保单为申请人刘吉林诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人宁乡市城郊街道沩丰社区董家组第一小组的征地补偿款48190元（开户行：中国银行股份有限公司宁乡县东站支行，账号：6054********）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴欣二〇二一年三月四日书记员  喻石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3842号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：孙婷，女，1982年12月8日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告孙婷信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋天辰律师到庭参加诉讼。被告孙婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)163,333.17元(截至2020年12月18日止，被告欠原告本金108,861.07元，利息23,032.71元，逾期还款违约金20,575.10元、账单分期手续费10,864.29元)，并承担自2020年12月19日起，至实际还款日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年12月18日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为163,333.17元。被告孙婷未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2015年9月2日二、截止至2020年12月18日欠款情况：1、本金：108,861.07元；2、利息：23,032.71元；3、逾期还款违约金：20,575.10元；4、账单分期手续费：10,864.29元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙婷应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金108,861.07元；二、被告孙婷应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,477.22元，减半收取计1,238.61元，由被告孙婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  邹杰二〇二一年三月二十四日书记员  江杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执203号之九申请执行人：贾永红，男，1969年10月29日生，汉族，住山西省翼城县城内牌坊路东三巷12号。身份证号：142622196910290037。被执行人：王晓冬，男，1983年2月26日生，汉族，住山西省临汾市尧都区郭家庄居民委员会华远名邸1号楼1单元302。身份证号：142630198302263413。本院在执行申请执行人贾永红与被执行人王晓冬买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王晓冬在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓冬在财付通支付科技有限公司085e9858e8f2f5b7fd57f948c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1119.1元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张冶亮二〇二一年三月十五日书记员  许 阳
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执152号之二申请执行人：梁甜甜，女，住山西省翼城县。被执行人：冯小潮，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人梁甜甜与被执行人冯小潮变更抚养关系纠纷一案中，于2021年2月4日冻结了被执行人冯小潮在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币3300.00元，现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人冯小潮在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币3300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张冶亮二〇二一年三月十八日书记员  许 阳
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1176号上诉人（原审被告）：高玲玲，女，1986年7月15日出生，住江苏省南通市通州区。上诉人（原审被告）：高如明，男，1955年8月29日出生，住江苏省南通市通州区。上诉人（原审被告）：黄夕龙，男，1932年3月16日出生，住江苏省南通市通州区。上诉人（原审被告）：黄连妹，女，1937年5月16日出生，住江苏省南通市通州区。上诉人高如明、黄夕龙、黄连妹共同委托诉讼代理人：高玲玲，女，1986年7月15日出生，住江苏省南通市通州区。被上诉人（原审原告）：许建国，男，1972年4月16日出生，住河北省唐山市玉田县。上诉人高玲玲、高如明、黄夕龙、黄连妹因与被上诉人许建国财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初6998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高玲玲、高如明、黄夕龙、黄连妹上诉请求：1.撤销原判，改判其不返还许建国垫付款项26000元；2.一、二审诉讼费用由许建国承担。事实和理由：1.本案本可在机动车交通事故责任纠纷中一并解决，但由于许建国在前案中缺席审理，待前案判决生效后其再行起诉要求返还，对其造成二次伤害，且案件诉累、其来回奔波耗费的精力、财力都是许建国毫无歉意心态的行为表现；2.许建国对黄某死亡未有一点愧疚之意，相应赔偿并不能以赔偿金额进行衡量，希望法院从人性本善角度、本着人道主义精神驳回许建国诉讼请求。许建国未予辩称。许建国向一审法院起诉请求：1.高玲玲、高如明、黄夕龙、黄连妹返还其垫付款28000元；2.诉讼费由高玲玲、高如明、黄夕龙、黄连妹承担。一审法院认定事实：2020年3月25日，许建国驾驶的机动车与黄某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致黄某死亡。该起交通事故经交警部门认定黄某承担事故的主要责任，许建国承担事故的次要责任。高如明与黄某系夫妻关系，高玲玲系两人之女，黄夕龙、黄连妹系黄某的父母亲。2020年5月，高玲玲、高如明、黄夕龙、黄连妹以原告的身份将许建国、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司作为共同被告起诉至原江苏省南通市港闸区人民法院，要求就黄某死亡损失进行赔偿，该案审理中，许建国未到庭参加诉讼，此案经该院审理后于2020年7月16日缺席进行判决，该院（2020）苏0611民初1103号民事判决书中认定由中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司赔偿494534.82元，许建国的赔偿责任已由中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司承担，其在该案中不再承担责任。现该判决书已发生法律效力，且高玲玲、高如明、黄夕龙、黄连妹已收到中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司支付的赔偿款。一审庭审后，许建国向一审法院邮寄了书面申请，表示自愿从人文关怀角度补偿2000元给高玲玲、高如明、黄夕龙、黄连妹作为对死者的哀悼和给予高玲玲、高如明、黄夕龙、黄连妹的精神抚慰，故将诉讼请求从28000元变更为26000元。一审法院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。许建国在案涉交通事故中承担次要责任，就其赔偿责任在（2020）苏0611民初1103号生效判决中已作出认定，即在中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司进行赔偿后，许建国不再承担赔偿责任。现高玲玲、高如明、黄夕龙、黄连妹因亲属黄某交通事故死亡所致损失已得到相应的赔偿，故对许建国前期垫付款项，高玲玲、高如明、黄夕龙、黄连妹应当予以返还。但是本案许建国主张的垫付款返还问题，本可以在交通事故损害赔偿案件中一并解决，但由于许建国经法院传唤拒不到庭，导致本案诉累，并加据了双方矛盾，故本案诉讼费用由许建国自行负担。一审庭审后，许建国自愿给予高玲玲、高如明、黄夕龙、黄连妹2000元补偿并从本案诉讼标的中扣减，对此一审法院不予置异。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，一审判决：高玲玲、高如明、黄夕龙、黄连妹于判决发生法律效力后十日内返还许建国垫付款26000元。案件受理费减半收取计250元，由许建国负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，在（2020）苏0611民初1103号一案中，许建国对黄某因交通事故死亡的赔偿责任已由中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司履行，许建国不再承担赔偿责任，因此在高玲玲、高如明、黄夕龙、黄连妹因亲属黄某交通事故死亡所致损失得到相应赔偿的情况下，高玲玲、高如明、黄夕龙、黄连妹应当返还许建国前期垫付款项。高玲玲、高如明、黄夕龙、黄连妹上诉称其不应返还许建国垫付款项无事实和法律依据，本院不予支持。高玲玲、高如明、黄夕龙、黄连妹的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人高玲玲、高如明、黄夕龙、黄连妹负担。本判决为终审判决。审 判 长  钱 锋审 判 员  卢 丽审 判 员  曹 璐二〇二一年三月二十二日法官助理  朱钰婷书 记 员  盛姝玲
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0223民初2086号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张甜，女，该公司员工。 被告：黄彩荣，女，1975年11月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告黄彩荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙、张甜到庭参加诉讼，被告黄彩荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告黄彩荣偿还贷款本金60876.79元，利息3848.18元、罚息902.37元、复利199.24元，共计65826.58元（以上利息计算至2021年1月22日，罚息、复利计算至2021年1月22日），自2021年1月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘ＥＣ××××，车架号ＬＺＣ1215Ｃ6Ｊ0600511）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款93284元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年4月25日就所购买的车辆（车牌号湘ＥＣ××××，车架号ＬＺＣ1215Ｃ6Ｊ0600511）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年4月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币43539.6元，其中本金32407.21元、利息10895.07元、罚息183.15元、复利54.17元，后一直未按期还款。截至2021年1月23日，被告尚欠贷款本金60876.79元、利息3848.18元、罚息902.37元、复利199.24元，共计人民币65826.58元。 被告黄彩荣未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年4月9日，被告黄彩荣与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告黄彩荣未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告黄彩荣清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告黄彩荣自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告黄彩荣所有的抵押物（车牌号湘ＥＣ××××，车架号ＬＺＣ1215Ｃ6Ｊ0600511）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄彩荣于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金60876.79元、利息3848.18元、罚息902.37元、复利199.24元，共计人民币65826.58元，并自2021年1月23日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金60876.79元为基数）、复利（以所欠利息3848.18元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘ＥＣ××××，车架号ＬＺＣ1215Ｃ6Ｊ0600511）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为723元，保全费30元，合计753元，由被告黄彩荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二一年三月二十九日 书记员  洪 丹 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。