辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初978号原告：凌源市农村信用合作联社（以下简称“农村信用社”），住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：孙尚德，理事长。委托诉讼代理人：丁杰，男，1962年9月6日出生，汉族，该联社职员，住凌源市。委托诉讼代理人：刘国廷，男，1970年1月20日出生，汉族，该联社职员，住凌源市。被告：刘建勋，男，1977年1月15日出生，汉族，住凌源市。被告：李云飞，女，1982年2月2日出生，汉族，住凌源市。被告：刘志新，女，1984年10月7日出生，汉族，住凌源市。被告：李凌云，男，1982年1月10日出生，汉族，住凌源市。原告农村信用社与被告刘建勋、李云飞、刘志新、李凌云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农村信用社法定代表人的委托诉讼代理人丁杰、刘国廷到庭参加诉讼，被告刘建勋、李云飞经本院公告传唤届满，被告刘志新、李凌云经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农村信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘建勋、李云飞偿还贷款本金100,000元及至还清之日止合同约定的利息；2、判令被告刘志新、李凌云对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年7月11日，被告刘建勋、李云飞在我社所属分支机构凌河信用社借贷款人民币100,000元，用途进材料，约定到期日为2014年7月7日。约定利息计收方式为按季还息，约定年利率为10.8%。借款时被告刘志新、李凌云提供连带责任保证。《借款合同》约定，实际放款日与到期日以借据为准，借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人不按约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同载明的贷款利率水平上再加收50%的利息。合同约定保证担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。期间该笔贷款展期一次，同时我社向被告发放了贷款催收通知单，就担保事宜我社与被告达成了新的合意。时至今日贷款已经逾期，被告刘建勋、李云飞拒不偿还贷款本息，属于严重违约，被告刘志新、李凌云也未能履行担保义务。根据相关法律规定，为维护我联社合法权益，故诉至法院。被告刘建勋、李云飞、刘志新、李凌云未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时也未作答辩发言。原告农村信用社为支持其诉请，向本院提交的证据有借款申请书、借款人身份证复印件、借款合同、贷款担保承诺书、担保人身份证明、保证合同、展期还款申请书、展期还款协议书、贷款借据和付款凭证、欠贷欠息证明、还款明细登记簿、不良贷款催收通知书。被告刘建勋、李云飞、刘志新、李凌云未向本院提交证据，视为其放弃举证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月27日，被告刘建勋、李云飞向原告所属分支机构凌河信用社提交了《借款申请书》，申请贷款100,000元用于购进建设材料。被告李凌云、刘志新向原告所属分支机构凌河信用社提交了《贷款担保承诺书》，承诺为上述贷款提供连带责任保证担保。2013年7月11日，原告所属分支机构凌河信用社与被告刘建伟勋、李云飞签订了《借款合同》，合同约定，借款金额为100,000元，贷款用途为进材料，借款期限自2013年7月11日起至2024年7月7日止。贷款利率为年利率10.8%的固定利率，合同期内不调整，按季还息，到期结清本息。每期还款日为实际放款日次月起的每季的20日，最后一期还款日为贷款到期日。违约责任中约定，对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同约定的年利率10.8%基础上加收50%确定，对借款人应付未付利息从应付未付之日起计收复利，复利利息按逾期本金罚息利率计算。该合同落款处由原告所属分支机构凌河信用社加盖单位印章，并由其法定代表人、经办人分别签名。被告刘建勋、李云飞签名并捺印。为了确保上述《借款合同》项下原告的债权得以实现，原告所属分支机构凌河信用社于签订《借款合同》同日与被告李凌云签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括案涉《借款合同》项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。该合同落款处由原告所属分支机构凌河信用社加盖单位印章，并由其法人签名。被告李凌云在保证人处签名并捺印，被告刘志新在保证人家庭财产共有人处签名并捺印。2013年7月11日，原告所属分支机构凌河信用社向被告刘建勋发放了100,000元的贷款，被告刘建勋在《借款凭证》中借款人处签名并捺印，被告李凌云在担保人处签名并捺印，原告所属分支机构凌河信用社在贷款人处加盖单位印章及其法人印章。该凭证中写明执行利率为10.8%，起息日为2013年7月11日，到期日为2013年7月7日，借款用途为进材料。2014年7月7日，经四名被告共同申请，原告所属凌河信用社与四被告达成《展期还款协议书（补充合同）》，将还款日期展期至2015年6月7日。保证人李凌云同意继续担保，刘志新知情同意。四被告在《展期还款协议书（补充合同）》中分别签名并捺印，原告所属分支机构凌河信用社加盖单位印章，并由其法定代表人及经办人分别签名。因借款人未能依约偿还本金及利息，2018年11月21日，原告所属分支机构凌河信用社向被告刘建勋、李云飞、李凌云发出《辽宁省农村信用社不良贷款催收通知书》，刘志新、李云飞在该通知书回执中签名并捺印。在合同履行过程中，被告刘建勋偿还利息17,123元，截止2019年10月10日，尚欠贷款本金100,000元、利息77,841元。因被告刘建勋、李云飞对借款本金及余欠利息没有如期偿还，经原告催收后被告李凌云、刘志新亦未承担保证责任，致使原告诉至法院。本院认为，原告所属分支机构凌河信用社与被告刘建勋、李云飞签订的《借款合同》，与被告李玲云、刘志新签订的《保证合同》，与四被告签订的《展期还款协议书（补充合同）》均系在各方自愿的基础上形成的，其合同内容均不违反法律的规定，故均合法有效。合同生效后，双方均应恪守诚实守信的商事活动原则，认真履行各自的义务。原告将约定的贷款支付给借款人即履行了作为贷款人的义务，而被告刘建勋、李云飞在获得原告贷款后，未按照展期还款协议约定的期限向原告偿还借款本金及利息，其行为属于违约，应当按照借款合同的约定，向原告承担清偿借款本息及其他违约责任。被告李凌云、刘志新作为上述借款的连带责任保证人，原告要求其对上述债务承担连带偿还责任的主张，合法有据，本院依法予以支持。诉讼期间，被告刘建勋、李云飞经本院公告传唤届满，被告李凌云、刘志新经本院传票传唤，均未到庭依法参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，应承担于己不利的法律后果，本院依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘建勋、李云飞于本判决生效后十五日内偿还所欠原告凌源市农村信用合作联社贷款本金100,000元、利息77,841元，并自2019年10月11日起按借款合同约定的借款利率及其他违约事项向原告偿付借款利息等至欠款还清之日止。二、被告李凌云、李志新上述债务承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，公告费600元，合计2,900元，由被告刘建勋、李云飞、李凌云、李志新共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李 邦审 判 员  王金平人民陪审员  邵春芳二〇二一年三月一日法官助理周相荣书记员韩瑛琪