成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初14338号 原告：重庆新美鱼博洋铝业有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处工业园区金山大道9号。 法定代表人：王宗立，职务公司董事长。 委托诉讼代理人：李华，重庆奕平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白晓强，男，汉族，公司办公室主任。 被告：成都捷意建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区三环路一段221号1幢1栋8层810号。 法定代表人：欧志强，职务财务总监。 委托诉讼代理人：贾朝霞，四川治坛律师事务所律师。 原告重庆新美鱼博洋铝业有限公司与被告成都捷意建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆新美鱼博洋铝业有限公司的委托诉讼代理人李华、白晓强，被告成都捷意建筑工程有限公司的委托诉讼代理人贾朝霞到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆新美鱼博洋铝业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请判令被告支付原告货款2,499,581.4元，并自2020年1月1日起至付清之日止按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付原告资金占用费；2.确认原告不退还被告定金100,000元；3.判令被告承担原告聘请律师费用65,000元。事实和理由：原告与被告于2019年6月25日签订了《重庆两江中迪广场幕墙铝型材购销合同》，约定由原告为被告承建的重庆两江中迪广场项目提供幕墙铝合金型材，合同对产品规格、型号、付款方式、交货方式、时间、质量要求、违约责任等作出了明确的约定。后原告按照合同要求对被告的订单进行了供货，截止2019年12月2日，原告共向被告累计供货3,960,181.23元，按照双方合同约定，原告认为被告垫资2,500,000元，但被告应当在2019年12月31日前向原告付清超出垫资部分货款及垫资款1,000,000元。经原告多次催收，但被告至今未支付。根据双方合同约定，被告的行为已经违约，现原告要求被告付清全部货款并承担违约责任。 被告成都捷意建筑工程有限公司辩称，1、针对第一项诉讼请求，对欠付货款2,499,581.4元没有异议，但不应当支付资金占用利息，因原告未提供足额发票，被告方可以拒付；2、被告方不存在违约行为，定金应在欠付货款中予以扣除；3、不应当支付律师费，根据合同的相关规定，律师费的支出应当是有生效的法律文书判决，本案未审结完毕，不满足支付条件。 本院经审理认定事实如下：2019年6月25日,原告（乙方）和被告（甲方）签订《重庆两江中迪广场幕墙铝型材购销合同》，约定由原告为被告承建的重庆两江中迪广场项目提供幕墙铝合金型材，双方对产品名称、规格、数量、金额及交货方式、付款方式、违约责任等都作了约定，其中合同第二条付款方式约定：“2.1.1定金：甲方在下订单前交纳定金，金额为人民币壹拾万元，定金按实际提货数量在最后结算中抵扣货款，如果甲方违约，则定金不予退还。2.1.2，乙方承诺提供250万元货款的垫资支持，时间为1年，从第一批提货之日算起，货款每次累计达到300万元，含垫资款250万元后3日内，甲方须向乙方支付50万元，甲方在2019年12月31日前，向乙方支付超出垫资部分货款和垫资金额的100万元，于150万元继续作为垫资金额，垫资金额2020年春节后有条件恢复至250万，若甲方在2020年春节前提货量不足200吨，则2020年春节后的垫资额度调整为150万元，超出部分需现款现货款到发货，若2020年春节后至2020年5月30日前量不足200吨，则该时间段的垫资额度调整为50万元，甲方须付清春节前垫资的100万元后发货，超出50万元部分甲方需现款现货款到发货，2020年6月30日前，甲方应将全部货款和垫资金额支付于乙方。……2.1.4若甲方不按约定付款，则乙方有权停止供货，并要求甲方付清所有货款包括垫资。2.2甲方在支付任何阶段性货款钱，乙方需向甲方提供真实、有效、合法的增值税专用发票（……），否则甲方有权拒绝或延迟付款，且不承担任何责任。同时乙方不得以此为由拒绝履行本合同约定的义务。”合同第七条违约责任7.1.5规定“甲方需按合同约定付清材料的全部货款，如未按合同约定付清货款，所供材料的处置权和所有权归乙方所有，乙方有权停止材料的供应，并按人民银行同期贷款利息4倍支付乙方资金占用费，定金不予退还。”合同第八条8.5规定“若在本合同履行过程中发生纠纷，双方协商解决，协商不成，双方自愿约定均可向甲方所在地人民法院提起诉讼管辖，除非生效判决另有判定，双方为诉讼而实际支出的费用（包括但不限于诉讼费和律师费）由败诉方承担。”合同尾部原被告双方加盖公司印章。2019年12月2日，原被告双方进行对账，形成《对账函》，载明：合同总金额3,960,181.23元，被告已经支付货款1,010,600元，尚欠原告货款2,949,581.23元，原告向被告出具发票金额1,509,326.76元。原告还认可被告在签署对账函后，又支付了450,000元。 庭审中，被告认可收到原告16张发票（开票日期为2019年7月9日至2019年9月24日），合计金额1,509,323.76元。被告还认可其员工于2020年1月16日再次收到原告9张发票，金额合计950,855.47元。 庭审中，原告提交其与重庆弈平律师事务所签订的《法律事务委托合同》，载明律师费60,000元，差旅费5,000元，原告还提交了发票和银行电子回单，载明原告支出律师费60,000元。 上述事实有以下经过庭审质证的证据在案证实：原被告身份信息、《重庆两江中迪广场幕墙铝型材购销合同》、《对账函》、发票、《法律事务委托合同》、发票、银行电子回单及庭审笔录等。 本院认为，案涉合同系原被告双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对原被告双方具有约束力。现被告认可欠付货款本金2,499,581.4元，案涉合同虽然约定了先票后款，但出具发票作为合同的附随义务不宜对抗支付价款的合同主义务，且本案中被告未及时支付原告货款在先，构成违约，故对于原告要求被告支付货款2,499,581.4的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的资金占用费，本院综合本案案情，对于原告已出具发票部分的货款部分予以支持资金占用费，对于原告未出具发票的货款部分不予支持资金占用费。对于原告主张的资金占用费，本院分段计算如下：1.截止2019年12月31日，合同约定原告此时垫资金额为1,500,000元，即此时被告理应支付原告2,460,181.23元（3,960,181.23元-1,500,000元），结合此时原告出具的1,509,325.76元发票，故此时被告实际应支付1,509,325.76元，但被告仅支付1,010,600元，被告还应支付货款本金498，725.76元；即此阶段资金占用费：以货款本金498,725.76元为基数，按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍的标准，自2020年1月1日计算至2020年1月16日。2.被告又于2020年1月16日收到原告发票950,855.47元，被告共计收到原告发票2,460，181.23元，被告截止此时仅支付1,010,600元，还应支付1,449,581.23元，即此阶段资金占用费：以货款本金1,449,581.23元为基数，按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍的标准，自2020年1月17日计算至2020年1月22日。3.被告又于2020年1月22日支付450,000元，被告还应支付货款本金999,581.23元，此阶段资金占用费：以货款本金999,581.23元为基数，按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍的标准，自2020年1月23日起计算至货款付清之日止。对于原告诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。 对于原告要求不退还被告定金100，000元的诉讼请求，被告未按期足额支付原告货款，案涉合同明确约定若被告未按约定付清材料的全部款项，定金不予退还，故对于原告的该项诉讼，本院予以支持。本案中，原告实际支出律师代理费60,000元，且案涉合同明确约定律师费由败诉方承担，故对于原告主张的律师费，本院认可60,000元，对于超出部分，原告未实际支付，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定判决如下： 一、被告成都捷意建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆新美鱼博洋铝业有限公司货款本金2,499,581.4元； 二、被告成都捷意建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆新美鱼博洋铝业有限公司资金占用费（分段计算如下：1.以货款本金498,725.76元为基数，按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍的标准，自2020年1月1日计算至2020年1月16日；2.以货款本金1,449,581.23元为基数，按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍的标准，自2020年1月17日计算至2020年1月22日；3.以货款本金999,581.23元为基数，按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍的标准，自2020年1月23日起计算至货款付清之日止）； 三、原告重庆新美鱼博洋铝业有限公司收取被告成都捷意建筑工程有限公司的定金100,000元不予退还； 四、被告成都捷意建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆新美鱼博洋铝业有限公司律师费60,000元； 五、驳回原告重庆新美鱼博洋铝业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28,117元，减半收取14,058.5元，保全费5,000元，合计19,058.5元，由被告成都捷意建筑工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张鹏 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈莉