广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初7922号原告（反诉被告）：罗明理，男，1979年7月10日出生，汉族，住湖南省隆回县，被告（反诉原告）：余锦元，男，1989年12月6日出生，汉族，住江西省樟树市，原告（反诉被告）罗明理与被告（反诉原告）余锦元买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）罗明理、被告（反诉原告）余锦元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）罗明理向本院提出诉讼请求：1、被告支付买车的余款29000元及利息，利息从2020年7月10日起按银行借款利率计算至清偿之日止。2、被告支付原告2020年7月10日至今的误工费40000元。3、若被告需要我方协助过户，必须支付原告1300元每天的工资（包括油钱、过路费、工资）。事实与理由：原告与被告签订《机动车购买合同》，约定车辆价格为99000元（包含过户手续费20000元），被告要求自己跟车队协商办理过户，要求原告减去20000元过户手续费。合同签订后，被告支付了50000元车款，余款29000元待车辆解押后付清。车辆于2020年7月7日解押，7月8日我将解押证书拍照发给被告要求被告支付余款29000元，被告拒绝支付余款且要求降低价格，至今仍未支付余款29000元，原告遂诉至法院。被告（反诉原告）余锦元辩称：不同意支付29000元，要求原告赔偿车辆停车费700/月，合计5000元。被告（反诉原告）余锦元向本院提起反诉请求：1.被反诉人支付《机动车购买合同》约定的违约金23700元（79000×30%）；2.被反诉人支付违约期间的停车费和误工费5000元；3.诉讼费由被反诉人承担。事实和理由：反诉人与被反诉人于2020年4月14日签订《机动车购买合同》，约定被反诉人将其所有的粤Ａ×××××福田牌厢式货车作价79000元转让给反诉人。双方约定，反诉人先支付被反诉人50000元，余款29000元待车辆完成过户、取得新的行驶证后结清。由于该车是银行贷款车，所以又特别约定余款待解押办理完过户后付清。但被反诉人于2020年7月11日左右才告知反诉人已办完解押手续，且未提供任何有效证据证明其已办妥解押手续。被反诉人以此为依据向反诉人索要车辆余款，并于2020年7月13日向增城法院起诉反诉人。增城法院于2020年8月19日作出（2020）粤0118民初5865号民事判决，驳回被反诉人的诉讼请求。现被反诉人明显违约，按照《机动车购买合同》的约定，应向被反诉人支付违约金23700元。另由于被反诉人一再拖延涉案车辆的解押和过户手续，涉案车辆一直停在停车场，又因手续不齐全不能使用，因此反诉人要求被反诉人支付由2020年5月14日至提起反诉之日的停车费和误工费5000元。原告（反诉被告）罗明理答辩称：不同意赔偿该款项给余锦元，停车费和误工费不应当由罗明理支付，是由余锦元造成的，应当由其支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年4月14日，罗明理（甲方）与余锦元（乙方）签订《机动车购买合同》，约定如下：甲方将车牌号为粤Ａ×××××的机动车出售给乙方，并提供该车过户所需材料，机动车转让价格为79000元，乙方以转账方式支付转让款；甲方已收50000元，余款29000元待完成车辆过户、取得新的行驶证后结清；甲方已将车辆交付乙方使用，该车所有权已归乙方所有；甲方已将车辆行驶证交付给乙方，并手写备注“余款待解押办理完过户后付清，原车主保证有2份保险，100万”；乙方如在办理该车的有关手续时发现资料与有关部门的档案不符或存有被盗抢、扣车等记录，乙方有权解除合同，甲方则按购车款及维修费等退回总款数额，以实际数额及单据为准；甲方须在三十天内协助乙方办好车辆过户登记手续，否则按购车款的30%向乙方支付违约金；该车在2020年4月14日18:00时以前发生的一切交通事故、经济纠纷、法律责任由甲方负责，在2020年4月14日18:00以后发生的由乙方负责。另查明，罗明理与广州市顺毫运输有限公司签订《挂靠经营合同》约定罗明理以其出资购买的粤Ａ×××××福田牌轻型厢式货车挂靠在广州市顺毫运输有限公司，以广州市顺毫运输有限公司名义经营，挂靠时间从2018年3月7日至2026年12月31日。粤Ａ×××××福田牌轻型厢式货车登记所有人为广州市顺毫运输有限公司，注册日期为2018年3月8日，该车于2018年6月7日办理抵押登记，抵押权人为汇通信诚租赁有限公司，解除抵押日期为2020年7月7日。罗明理提供与余锦元的微信聊天记录，其中2020年8月28日上午9:52，罗明理称：“老板：你那车到底还要不要过户？如果要过户，那两万元钱是要你出的，我们谈好的，我只能协助帮你过户，如果你不需要过户，请尽快将余款转过来给我”；余锦元回复称：“我就一个条件拖了这么久！行情掉下来了！少钱给我”；罗明理称：“少不了钱的，我开始跟你说好的，解押可能需要两三个月时间，你都答应我的，你说解完押将余款转给我，你如果不答应那么长时间，我也不会跟你签合同，把车交给你的”；余锦元回复称：“那就不聊了”。庭审中，余锦元称愿意继续履行《机动车购买合同》，但要求罗明理按合同约定支付违约金；其未与罗明理办理过户的原因是罗明理未向其提供相关资料，故无法办理过户。此外，余锦元陈述涉案《机动车购买合同》由其提供，其专门从事二手车买卖，其与罗明理交易时不确定涉案车辆是否已经解押。余锦元为证明产生了车辆停车费，向本院提交由广州裕丰销售有限公司开具自2020年5月14日至2020年10月7日的《收款收据》；对于误工费的发生，未向本院提交证据。罗明理陈述，与余锦元交易时口头约定由余锦元另外支付20000元给广州市顺毫运输有限公司，取回车辆过户所需资料办理车辆过户手续。而由于余锦元未向广州市顺毫运输有限公司支付20000元，故一直未能办理车辆过户。此外，罗明理提供佛山市南海区逸洋包装材料厂开具的《工资收入证明》，证明其月工资保底9000元，故涉案车辆交付给余锦元后其一直没有收入，主张误工费40000元。本院认为：本案为买卖合同纠纷，罗明理与余锦元签订的《机动车购买合同》，是双方真实的意思表示，故本院确认原、被告存在买卖合同关系。由于该合同未违反法律、行政法规强制性规定，故该合同依法成立、有效，双方均应依约履行。根据双方提交的证据及庭审陈述，本院的争议焦点为双方是否存在违约行为？针对上述争议焦点，本院认为，罗明理与余锦元在庭审中均同意继续履行《机动车购买合同》，故双方应继续依照合同履行义务；在《机动车购买合同》中，罗明理的主要义务为交付车辆、办理车辆解押和协助过户手续，余锦元的主要义务为支付车辆转让款。余锦元主张罗明理未在合同签订三十天内协助办理车辆过户登记手续，构成违约；罗明理则称是余锦元未按双方口头约定支付20000元给广州市顺毫运输有限公司取回过户所需资料，故无法办理过户。对此，本院认为，罗明理主张与余锦元口头约定由余锦元另行支付20000元给广州市顺毫运输有限公司取回过户所需资料，未有证据证明，本院不予采信，至于罗明理超过合同签订三十天仍未协助办理过户登记是否构成违约。《机动车购买合同》中约定“余款29000元待完成车辆过户、取得新的行驶证后结清”、“余款待解押办理完过户后付清”、“甲方须在三十天内协助乙方办好车辆过户登记手续，否则按购车款的30%向乙方支付违约金”，明确约定罗明理应在三十天内协助余锦元办理车辆过户登记手续，余锦元在办理完过户后付清余款。罗明理主张与余锦元口头约定“解押需要两三个月”，未提供证据证明，本院不予采信。罗明理应依约在合同签订的三十天内履行协助余锦元办理过户义务。截至庭审时，罗明理仍未协助余锦元办理车辆过户手续，构成违约，依约应按购车款的30%向余锦元支付违约金即23700元（79000×30%）。余锦元反诉请求罗明理支付停车费，属于其合理损失，已包含在上述违约金中，其主张超出违约金23700元部分，本院不予支持；至于误工费，余锦元未提供证据证明，亦与法律规定不符，本院不予支持。根据合同约定，余锦元应在罗明理协助办理过户后向罗明理支付余款29000元。由于罗明理未履行协助办理过户手续义务，其诉请余锦元赔偿利息、误工费40000元及支付1300元/天过户费用，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条的规定，判决如下：一、原告（反诉被告）罗明理在本判决书发生法律效力之日起十日内协助被告（反诉原告）余锦元办理粤Ａ×××××福田牌轻型厢式货车的过户手续；二、原告（反诉被告）罗明理在本判决书发生法律效力之日起十日内向被告（反诉原告）余锦元支付违约金23700元；三、被告（反诉原告）余锦元在原告（反诉被告）罗明理协助办理过户手续后三天内向罗明理支付转让款29000元；四、驳回原告（反诉被告）罗明理的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）余锦元的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，反诉受理费259元，858元由罗明理负担，214元由余锦元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  董斯颍二〇二一年三月十二日书记员  陈彩茹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。