云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初1223号原告：昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司，住所地：云南省昆明市盘龙区北京路2186号丽水雅苑小区2栋2、3、4、5号。法定代表人：陈树文，执行董事。委托代理人：赵倩，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：代龙海，男，1994年9月11日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被告：顾金慧，女，1995年11月13日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被告：代兴华，男，1970年4月17日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被告：陆肖英，女，1971年7月19日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司（以下简称“兴福银行”）诉被告代龙海、被告顾金慧、被告代兴华、被告陆肖英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兴福银行的委托诉讼代理人赵倩、被告代龙海到庭参加诉讼，被告顾金慧、被告代兴华、被告陆肖英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴福银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告代龙海、被告顾金慧偿还借款本金80000元，并按合同约定利率支付从2020年8月10日起至本息全部还清之日为止的利息、罚息及复利；2.判令被告代龙海、被告顾金慧承担原告兴福银行为实现债权产生的律师代理费、保全担保费；3.判令被告代兴华、被告陆肖英对被告代龙海、被告顾金慧应当支付的款项承担连带保证责任；4.判令四被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由如下：原告兴福银行于2019年8月29日原告与被告代龙海、被告顾金慧签订了《个人借款合同》，约定被告代龙海、被告顾金慧向原告兴福银行借款人民币8万元，贷款期限为2019年8月22日至2021年8月21日，借款期间年利率为10.8%，若二被告逾期还款则原告兴福银行按照实际贷款利率水平上加收30%的标准收取罚息，逾期复利按照逾期罚息的利率确定。同时约定若二被告不能按合同约定归还贷款本息，原告兴福银行有权宣布合同项下尚未偿还的贷款全部到期，原告兴福银行可以提前收回全部贷款，同时原告兴福银行有权要求二被告赔偿因违约给其造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，被告代兴华、被告陆肖英与原告兴福银行签订了《最高额保证合同》，约定被告代兴华、被告陆肖英为被告代龙海、被告顾金慧的贷款提供连带责任保证担保，被担保的主债权限额为8万元及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等，担保的期间为2019年8月22日至2021年8月21日。上述合同签订后，原告兴福银行己按照约定向被告代龙海、被告顾金慧发放了贷款8万元。但是被告代龙海、被告顾金慧未按照约定向原告兴福银行归还借款本息。被告代龙海辩称：认可借款事实，但存在两点意见，一是原告兴福银行要求偿还的律师费和罚息过高，我经济困难，无力偿还；二是对我母亲签字承担连带责任存在异议，我母亲不怎么识字，银行的人去我家让她签字，我们都不知道是签什么字，后面我父母银行卡冻结了才知道。被告顾金慧、被告代兴华、被告陆肖英未作答辩。原告兴福银行围绕其诉讼请求依法提交了个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、还款计划表、提款申请、银行流水、律师费发票复印件等证据，本院认为，原告兴福银行提交的上述证据材料符合证据的真实性、合法性特征，故本院依法对其真实性、合法性予以采信，至于上述证据能否证明原告兴福银行的主张，本院将在后文予以论述。被告代龙海无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告代龙海与被告顾金慧系夫妻关系。2019年8月29日，原告兴福银行（贷款人）与被告代龙海（借款人）、被告顾金慧（共同借款人）签订《个人借款合同》（编号：盘龙村银营业部个借字2019第00238号），约定：原告兴福银行为二被告提供8万元借款用于购买鸭饲料，借款期限自2019年8月22日至2021年8月21日，借款为固定利率，即年利率10.80%，逾期还款罚息为实际贷款利率水平上加收30%，复利利率按逾期贷款罚息利率确定。若二被告未按合同约定归还贷款本息，则原告兴福银行有权宣布合同项下的贷款全部或部分立即到期，并有权要求二被告赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，被告代龙海向原告兴福银行出具《提款申请书》，申请提取贷款资金。原告兴福银行如约发放贷款，并出具《兴福村镇银行借款借据》，载明：借款金额为8万元，借款利率为年利率10.80%，还款方式为自定义本金，借款用途为购买鸭饲料，到期日为2021年8月21日。2019年8月29日，原告兴福银行（债权人）与被告代兴华（保证人）、被告陆肖英（保证人）签订《最高额保证合同》（编号：盘龙村银营业部高保字2019第00098号），约定：对债务人被告代龙海的本金80000元及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用进行担保；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。保证方式为连带责任保证。另查明，截至2021年3月15日，被告代龙海与被告顾金慧尚欠贷款本金79158.51元，利息3520.56元，罚息76.35元，复利4.4元，合计82759.82元未偿还。原告兴福银行为实现债权支付律师费5000元、保全费857元、保全担保费1000元。本院认为，原告兴福银行与被告代龙海、被告顾金慧签订的《个人借款合同》，及与被告代兴华、被告陆肖英签订的《最高额保证合同》系双方真实意思表示，亦不违反法律、法规强制性规定，合法有效。被告代龙海辩称的《最高额保证合同》是被告陆肖英由原告兴福银行骗取的签名，因被告代龙海未提交相应证据予以证明，因此，本院不予采信。原、被告均应按照合同约定履行义务。原告兴福银行已依约履行了放款义务，被告代龙海与被告顾金慧未按约定履行偿还贷款本息的义务，被告代兴华与被告顾金慧未按约定履行担保义务，四被告应当承担违约责任。原告兴福银行有权依照合同约定提前收回全部贷款本息及逾期利息、罚息、复利，故原告兴福银行要求被告代龙海、被告顾金慧偿还截至2021年3月15日贷款本金79158.51元，利息3520.56元，罚息76.35元，复利4.4元，合计82759.82元，并支付自2021年3月16日起至还清全部款项之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。原告兴福银行主张的律师费5000元，因双方在合同中明确约定且原告兴福银行的主张未超过法律的规定，本院予以支持。原告兴福银行要求被告代兴华、被告陆肖英承担连带保证责任，因双方在合同中明确约定，本院予以支持。原告兴福银行主张的保全费857元系原告兴福银行为顺利实现债权所支出的必要费用，本院予以支持。关于保全担保费的问题，因原、被告双方在合同中没有明确约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告代龙海与被告顾金慧于本判决生效之日起十日内共同向原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司归还截至2021年3月15日所欠的贷款本金79158.51元，利息3520.56元，罚息76.35元，复利4.4元，合计82759.82元。二、被告代龙海与被告顾金慧于本判决生效之日起十日内共同向原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司支付自2021年3月16日起至款项实际还清之日止的利息、罚息及复利（按《个人借款合同》的约定计算）。三、被告代龙海与被告顾金慧于本判决生效之日起十日内共同向原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司支付律师费5000元。四、被告代兴华与被告陆肖英对上述第一项、第二项及第三项还款责任承担连带保证责任；被告代兴华与被告陆肖英承担保证责任后可向被告代龙海与被告顾金慧追偿。五、驳回原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计947元、保全费857元，合计1804元由被告代龙海、被告顾金慧、被告代兴华、被告陆肖英共同负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  莫默二〇二一年三月二十六日法官助理王同基书记员胡玉婷