福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0305民初728号原告：黄奋飞，男，1980年6月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：王乘波，福建兆恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡靖雯，福建兆恩律师事务所实习律师。被告：吴国章，男，1983年7月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：冯莹莹，北京滳慧（济南）律师事务所律师。原告黄奋飞与被告吴国章买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄奋飞及其委托诉讼代理人王乘波、被告吴国章的委托诉讼代理人冯莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄奋飞向本院提出诉讼请求：判令吴国章双倍返还定金10万元。事实和理由：2020年4月29日，黄奋飞向吴国章订购熔喷布，双方约定由黄奋飞交付5万元作为定金，2020年5月5日，黄奋飞分别通过微信转账、银行转账共计5万元给吴国章。吴国章应于2020年7月1日之前将熔喷布交付给黄奋飞，但经黄奋飞多次催货，吴国章仍以各种理由拒绝。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。吴国章拒不履行交货义务的行为已经严重损害了黄奋飞的合法权益，故为维护黄奋飞的合法权益，特具状诉至法院，请求法院判如所请。吴国章辩称，请求法院全部驳回黄奋飞的诉讼请求。1.黄奋飞与吴国章之间没有成立买卖合同关系，双方非买卖合同中的主体，双方主体身份均不适格，依法予以驳回黄奋飞的起诉。2020年4月初，双方通过朋友介绍加微信，期间双方通过微信交流，黄奋飞以厂家股东身份向吴国章寻求熔喷布货源，2020年4月26日吴国章以熔喷布公司联系人身份向黄奋飞发送了熔喷布的交易流程，明确了买方须为公司，且必须提供厂家营业执照、医疗器械证明、医疗器械生产许可证、申购函、政府红头文件（政府相关部门批复文件）。期间黄奋飞以邵武蓓儿爽医疗器械有限公司作为买方向作为卖方联系人的吴国章多次写购买熔喷布的申购函。2020年4月29日，吴国章向黄奋飞发送了两份文档，一份是定金协议书，一份为授权书（公司空白），均明确卖方是公司，而非个人。在双方的交流中，双方均认可在熔喷布买卖交易磋商中，买方和卖方均为公司，而非个人。2.本案不适用定金罚则。黄奋飞与吴国章代表各自公司进行了熔喷布的买卖交流，截止目前，黄奋飞并未提交买方的授权委托书，证明其有代表公司签订合同的代理权，黄奋飞缴纳定金的行为属于私自行为，黄奋飞与吴国章没有合同关系，黄奋飞代表的公司事后也没有追认黄奋飞缴纳定金的行为，黄奋飞的行为不符合《中华人民共和国合同法》及现行施行的《民法典.合同篇》中的担保定金的规定。3.本案违约责任在黄奋飞，定金依法不退。黄奋飞与吴国章代表各自的公司主体进行熔喷布的买卖磋商，2020年4月29日熔喷布每吨69.5万元，正值疫情严重期间，为卖家市场，供不应求，黄奋飞在2020年5月5日缴纳定金，目的是为了抢占熔喷布购买的资格，双方并未就黄奋飞代表公司购买熔喷布的交付时间达成一致，根据黄奋飞提交的录音可知，截止黄奋飞录音时，因熔喷布紧张，吴国章联系的买家交付货物困难，有向黄奋飞退还钱的意愿，是黄奋飞不同意退钱，且黄奋飞自行约定了交货时间，该交货时间并未得到吴国章的认可。黄奋飞录音后过了段时间，吴国章公司熔喷布可以进行货物交付了，但黄奋飞却以熔喷布价格下跌，不想按照原有价格继续履约，吴国章代表的公司至今未表示不履行合同，多次向黄奋飞请求履行买卖合同，否则因黄奋飞的违约行为，定金不再退还。黄奋飞向本院提交了以下证据：1.微信聊天记录及转账截图一份。证明黄奋飞因订购熔喷布于2020年5月5日向吴国章交付定金5万元。2.通话录音光盘及文字版材料一份。证明黄奋飞曾向吴国章催货。经质证，吴国章表示对证据1，真实性无异议，但认为系黄奋飞与吴国章聊天内容的截屏，并不能真实的反映黄奋飞与吴国章在买卖合同中的主体地位，微信记录已经证明黄奋飞是以公司负责人的身份向吴国章作为联系人的公司申购熔喷布，因此对于黄奋飞的证明目的不予认可。对证据2，对录音内容的真实性不予认可，黄奋飞向法院提交的录音原件为55分钟，但是向法院提交的文字版本不足55分钟，因此对该证据的真实性不予认可，该证据仅能证明黄奋飞曾向吴国章催货，但不能证明黄奋飞陈述的吴国章承诺于2020年7月1日将熔喷布交付给黄奋飞，双方并未就熔喷布的交货时间确认一致。本院经审查认为，黄奋飞提供的上述证据来源合法、内容明确，吴国章经质证对证据1的真实性亦无异议，予以确认；对双方持有争议的其他事实在下文一并阐述。吴国章向本院提交了以下证据：微信聊天记录截图一份（黄奋飞与吴国章微信聊天记录中从2020年4月17日双方从微信加好友开始至2020年5月30日）。证明黄奋飞与吴国章就熔喷布的买卖，双方均是以公司联系人的身份进行商榷，熔喷布的买卖合同主体均不是黄奋飞、吴国章，黄奋飞与吴国章并不符合熔喷布买卖的身份。经质证，黄奋飞表示对真实性无异议，但对证明内容有异议，双方交易的熔喷布并不是代表的公司行为，而是个人的行为，只是由于熔喷布的购买资质必须是以公司的名义购买，因此黄奋飞当时是以福建柏宁医疗用品有限公司业务员的名义购买的，吴国章陈述其需要送资料给中石化，才能拿到熔喷布的订单编号。本院经审查认为，吴国章提供的上述证据来源合法、内容明确，黄奋飞经质证对真实性亦无异议，予以确认；对双方持有争议的其他事实在下文一并阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月5日，黄奋飞向吴国章订购熔喷布并按吴国章的要求向吴国章的账户支付了定金5万元。后因吴国章未能交付熔喷布，黄奋飞于2021年1月8日诉至本院，请求判令吴国章双倍返还定金10万元。案经审理，因双方各执己见，致无法调解。本院认为，黄奋飞与吴国章之间的熔喷布买卖合同关系，双方虽未签订书面协议，但有黄奋飞提供的前述双方明确达成的相关熔喷布买卖协议的微信聊天记录为据，双方买卖合同关系依法成立，受法律保护。黄奋飞按吴国章的要求向吴国章账户支付了定金5万元，吴国章未能履行交付熔喷布义务，致使黄奋飞的合同目的不能实现，构成违约，现黄奋飞诉请吴国章双倍返还定金10万元，是合法的亦符合双方约定，应予支持。吴国章辩称双方之间没有成立买卖合同关系、非买卖合同中的主体、双方主体身份均不适格，本案不适用定金罚则以及本案违约责任在于黄奋飞、定金依法不退，依据不足，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：吴国章应在本判决生效之日起五日内双倍返还给黄奋飞定金计10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由吴国章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  黄世滔二〇二一年三月十八日书记员  林慧清附相关法律依据条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。