江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初5253号原告：滨湖区九荣五金洁具店，统一社会信用代码92320211MA1W7F3X6T，住所地无锡市滨湖区高浪东路518号金泰国际装饰城内C1-21、22。经营者：曾九荣。委托诉讼代理人：方再兵，江苏大浔律师事务所律师。被告：金擘酒店管理（无锡）有限公司，统一社会信用代码91320214MA1XG0807N，住所地无锡市新吴区长江路13号彩虹商业中心3-122。法定代表人：王爱忠。被告：王爱忠，男，1968年11月1日生，汉族，住上海市金山区。原告滨湖区九荣五金洁具店（以下简称九荣洁具店）与被告金擘酒店管理（无锡）有限公司（以下简称金擘公司）、王爱忠分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用普通程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告九荣洁具店的经营者曾九荣到庭参加诉讼。被告金擘公司、王爱忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。九荣洁具店向本院提出诉讼请求：1、金擘公司、王爱忠支付货款311930元并支付逾期利息（以311930元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按照全国银行同业拆解中心公布的贷款市场利率计算）；2、本案诉讼费、保全费由金擘公司承担。事实和理由：九荣洁具店与金擘公司存在买卖合同关系。2019年3月23日签订《工程订货及安装合同》1份，约定九荣洁具店向金擘酒店订购恒温花洒、冷热龙头等，现金擘公司结欠九荣洁具店311930元。因金擘公司系一人有限公司，因此要求法定代表人王爱忠对金擘公司的债务承担连带还款责任。金擘公司、王爱忠未作答辩。经审理查明：九荣洁具店与金擘公司存在买卖合同关系。2019年3月23日双方签订《工程订货及安装合同》1份，约定金擘酒店向九荣洁具店订购恒温花洒、冷热龙头、三角阀、软管、智能马桶盖及普通马桶下体、台上盆（下水+软管）共计106套及60套排风扇安装工程等，合计价款291900元。2019年7月25日，九荣洁具店又出具订货清单1份，载明除2019年3月23日合同291900元未付，金擘公司又增补灯具、墙布、美缝，共计508994元未付，扣除已收定金140000元，还剩余368994元。2019年7月26日，又补加墙纸1760元，合计未付370754元，该内容由金擘公司赵建华签字确认。因后又有增补货物，2019年8月1日，王爱忠出具结算材料载明：总已提货剩下货款383324元未付，详细清单看以前合同，乙方（九荣洁具店）全部与甲方指定需求定制，只剩马桶及灯带未送到工地，其他货物已经全部送到工地。马桶及灯带在2019年8月10日前全部送到工地上，此工地所有定的货全部送完，货款在2019年8月底付清给曾九荣。并由王爱忠签名、捺印。在王爱忠签名下方，有手写内容“以上内容根据合同数量及交货情况与项目经理核对无误后尽量于2019年8月30日前付清全款”。2019年11月7日，九荣洁具店向金擘酒店法定代表人王爱忠发送微信催讨案涉货款，并称你当时说8月底给我钱，我也相信你，把货全部送到位，现在一分钱都没有给我，太不够意思了。王爱忠并未回复。2019年11月14日，九荣洁具店又向王爱忠发送自制欠款明细一张，载明金擘酒店剩余货款311930元未付，王爱忠并未回复。另查明，金擘公司系一人有限公司，且王爱忠系该公司唯一股东兼法定代表人。诉讼中，九荣洁具店称王爱忠在出具结算材料后还支付过71394元，剩余311930元未付。上述事实，有九荣洁具店提供的《工程订货以及安装合同》、订货单、结算单、工程量确认书面文件、销货单、自制账目明细、聊天记录及语音，以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，九荣洁具店与金擘公司的买卖合同关系合法、有效。九荣洁具店为金擘公司提供货物，金擘公司理应支付相应货款。现金擘公司确认结欠九荣洁具店货款383324元，金擘公司对此并未提出异议，九荣洁具店自认金擘公司已经支付71394元，剩余311930元未付。故本院确认金擘公司结欠九荣洁具店货款311930元。关于利息，现九荣洁具店的主张于法有据，本院确认金擘公司应支付以311930元为基数，自2020年8月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。另外，王爱忠系金擘公司的唯一股东。根据《公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”王爱忠未到庭诉讼，亦未提交证据证明公司财产独立于自己的财产，故王爱忠应对金擘公司的上述欠款承担连带偿还责任。综上，对九荣洁具店的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中国人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、金擘酒店管理（无锡）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向滨湖区九荣五金洁具店支付款项311930元及逾期付款利息损失（以311930元为基数，自2020年8月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、王爱忠就金擘酒店管理（无锡）有限公司的上述付款义务及应承担的诉讼费承担连带还款责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5978元，保全费2120元，公告费560，合计8658元，由滨湖区九荣五金洁具店预交，由金擘酒店管理（无锡）有限公司负担。（由金擘酒店管理（无锡）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内将其应负担的诉讼费8658元向滨湖区九荣五金洁具店支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  顾 玫人民陪审员  王治生人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月二十五日书 记 员  房 宁本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》:第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中国人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》:第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》:第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。