江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0702民初17号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。统一社会信用代码：91310000598188051B。负责人：徐振裕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭斌，系江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄炳红，系江西南芳律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：曾荣荣，男，1986年11月15日生，住江西省赣州市章贡区。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财保公司）与被告曾荣荣追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安财保公司的委托诉讼代理人彭斌、黄炳红到庭参加诉讼。被告曾荣荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永安财保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付保险金赔偿款213887.15元；2、依法判令被告向原告支付因履行保险责任造成的经济损失（以保险金赔偿款213887.15元为基数，按照年利率6%计算，自赔付之日起至被告实际清偿完毕之日止，暂计算至2020年9月5日为9412.96元）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年12月12日、2018年12月20日，被告先后通过宁波银行直销投资平台向投资人沈绍达等共计借款200000元。根据约定，被告作为投保人向原告投保了借款保证保险，被保险人为投资人沈绍达等。借款到期后，被告未按约定还本付息，原告依据保险合同约定赔付保险金共计213887.15元。但被告至今未向原告支付赔偿款，原告遂诉至法院。被告曾荣荣未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月12日，被告曾荣荣（融资人、借入人）通过宁波银行直销银行投融资平台与投资人（投资人、借出人）沈凤菊、沈绍达分别达成借款协议，共计借款100000元，借款期间为2018年12月12日（起息日）至2019年12月9日（借款结束日），借款利率为年利率8.8%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360），还款方式为到期一次性还本付息，到期还款日为2019年12月9日；借出人了解并同意，若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，借出人为被保险人，借出人无条件、不可撤销及不可变更地授权本平台或由本平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司；借入人同意以网络页面点击确认或其他方式（包括但不限于签字或签章确认等方式）签订本协议，并不以此为由拒绝履行本协议项下的义务；借入人无条件、不可撤销及不可变更地授权本平台或由本平台转授权的第三方自主决定向平台推荐的保险公司购买相应的个人借款保证保险，作为借入人的代表代为履行投保人的相关权利、义务的行为真实有效等。被告根据其发布上述100000元项目时勾选的《直销银行投融资平台服务协议（2015031版/融资人版）》的约定，为保证投资人的合法权益，被告作为投保人向原告永安财保公司投保了“永安白领融个人借款保证保险”，约定被保险人为沈凤菊，保险项目为借款100000元，保险金额为108873.32元。同日，宁波银行股份有限公司将贷款100000元汇入被告账户。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司索赔申请书后于2019年12月13日支付了保险金108873.32元，宁波银行股份有限公司代被保险人于当日向原告出具了权益转让书，将该债权转让给原告。2018年12月20日，被告曾荣荣（融资人、借入人）通过宁波银行直销银行投融资平台与投资人（投资人、借出人）董清春、包伟东、李丹萌、王素珍、于秋云、樊金霞、戚育敏、严燕分别达成借款协议，共计借款100000元，借款期间为2018年12月20日（起息日）至2019年12月15日（借款结束日），借款利率为年利率5%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360），还款方式为到期一次性还本付息，到期还款日为2019年12月15日；借出人了解并同意，若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，借出人为被保险人，借出人无条件、不可撤销及不可变更地授权本平台或由本平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司；借入人同意以网络页面点击确认或其他方式（包括但不限于签字或签章确认等方式）签订本协议，并不以此为由拒绝履行本协议项下的义务；借入人无条件、不可撤销及不可变更地授权本平台或由本平台转授权的第三方自主决定向平台推荐的保险公司购买相应的个人借款保证保险，作为借入人的代表代为履行投保人的相关权利、义务的行为真实有效等。被告根据其发布上述100000元项目时勾选的《直销银行投融资平台服务协议（2015031版/融资人版）》的约定，为保证投资人的合法权益，被告作为投保人向原告永安财保公司投保了“永安白领融个人借款保证保险”，约定被保险人为董清春，保险项目为借款100000元，保险金额为105013.83元。同日，宁波银行股份有限公司将贷款100000元汇入被告账户。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司索赔申请书后于2019年12月19日支付了保险金105013.83元，宁波银行股份有限公司代被保险人于当日向原告出具了权益转让书，将该债权转让给原告。因被告未偿还原告上述两笔保险赔偿款，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的原告的营业执照、法定代表人的身份证明、被告的身份证、永安白领融个人借款保证保险保险单、保险金支付证明、借贷关系证明、未还款证明、定损协议书、权益转让书、索赔申请书、支付证明、融资款清单、投资款清单、借款协议、直销银行投融资平台服务协议（融资人版）、直销银行投融资平台服务协议（投资人版）以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告曾荣荣通过宁波银行的投融资平台在原告处投保了“永安白领融个人借款保证保险”，双方形成保险合同关系，该合同有关双方权利义务的约定对原、被告双方具有约束力。被告未按期偿还借款，原告代被告向投资人（借出人）偿还借款本金、利息共计213887.15元，原告依法有权向被告追偿。现原告要求被告支付保险金赔偿款213887.15元的诉请，合法有据，本院予以支持。对于原告主张履行保险责任造成的经济损失，因双方对此没有约定，本院酌定以保险金赔偿款为基数，自赔付保险金次日起至款清时止，按全国银行间同业拆借中心发布的当时一年期贷款市场报价利率标准计算为宜。被告曾荣荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告曾荣荣于本判决生效之日起七日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险金赔偿款213887.15元；二、由被告曾荣荣于本判决生效之日起七日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付经济损失（以108873.32元为基数，自2019年12月14日起至清偿之日止；以105013.83元为基数，自2019年12月20日起至清偿之日止，均按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元减半收取2325元，由被告曾荣荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 赵盈慧二〇二一年三月二日法官助理 何磊婷书 记 员 彭楚君