wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初18847号 原告：周士红，女，1972年11月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：孙炜涛，男，1988年10月28日出生，汉族，原住山东省临沂市兰山区中丘路2号23号楼1单元301室，现住。 原告周士红与被告孙炜涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月09日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周士红到庭参加诉讼，被告孙炜涛经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周士红向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决被告偿还原告借款60000元及利息（从2019年1月8日起计算至实际履行之日,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年上半年,被告因资金困难,向原告借钱,原告通过银行转账的方式分多次转给被告60000元。后原告多次向被告索要,被告均以种种理由推拖,并一度把原告电话、微信拉黑。为维护原告合法权益,特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定,向贵院提起诉讼，望判如所请。 孙炜涛未作答辩。 周士红围绕诉讼请求依法提交了证据，孙炜涛经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据，应视为其放弃了质证权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年上半年，被告孙炜涛因资金困难向原告周士红借款共计60000元，经原告多次催要，被告仅偿还13000元，剩余47000元至今未予偿还。 本院认为，债务应当清偿。被告孙炜涛向原告周士红借款60000元，经原告多次催要，至今未能足额偿还，已构成违约，其应当偿还剩余借款并承担相应的违约责任。孙炜涛经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对于相关诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。对于周士红要求孙炜涛偿还剩余借款47000元及利息（利息以47000元为基数，自2020年11月9日起至实际履行之日止，按照年利率3.85%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙炜涛于本判决生效后十日内偿还原告周士红借款47000元及利息（利息以47000元为基数，自2020年11月9日起至实际履行之日止，按照年利率3.85%计算）； 二、驳回原告周士红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由原告周士红负担325元，由被告孙炜涛负担975元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王军霞 人民陪审员  姜连进 人民陪审员  王秀云 二〇二一年三月十六日 书 记 员  高琪琪
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执1218号之一 申请执行人：刘正权，男，汉族，1977年11月11日出生，住四川省自贡市大安区。 被执行人：魏肖燕，女，汉族，1987年09月20日出生，住北京市。 本院在执行申请执行人刘正权与被执行人魏肖燕借款合同纠纷一案中，现因申请执行人正在与被执行人执行和解协议，申请延期执行。故本院决定中止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 中止（2020）川0104民初13948号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年三月二十三日 书记员  熊 崴
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1187号 申请执行人：王向丰，男，1986年1月17日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：成都锐荣科技有限公司，住所地：四川省成都市锦江区工业园区金石路366号中鼎国际3栋19楼04号。 法定代表人：符浪。 本院在执行王向丰与成都锐荣科技有限公司合同纠纷一案中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人王向丰有代理费25000元及违约金未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年三月三十日 书记员  郑伶俐
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1502民初1512号 原告：岳书圆，女，1984年1月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：李道平（岳书圆之丈夫），男，1978年4月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：杨振，山东鲁朋律师事务所律师。 被告：山东盛世千岛山庄养老服务有限公司，住所地：聊城市东昌东路139号19A09室。 法定代表人：王德军，总经理。 委托诉讼代理人：曲立敬，聊城高新旗胜法律服务所法律工作者。 原告岳书圆与被告山东盛世千岛山庄养老服务有限公司（以下简称山东千岛山庄）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳书圆向本院提出诉讼请求：1.确认原被告双方于2018年12月31日签订的《山东盛世千岛山庄养老服务有限公司.疗养公寓服务协议》解除；2.依法判令被告退还原告缴纳的养老床位费28万元及资金占用期间的利息（以28万元为基数，自2019年1月1日起至付清之日止按月息2分计算）。事实和理由：原告亲属年事已高，原告因工作原因不能长期在身边照顾，老人有养老服务需求。被告是一家养老服务机构，其对外宣传短期内建造一批养老服务房屋。原被告于2018年12月31日签订《山东盛世千岛山庄养老服务有限公司.疗养公寓服务协议》，并于2018年12月31日交清了养老床位费28万元。但被告所称的项目迟迟不予动工，原告签订合同的目的不能实现。2020年11月2日，原告向被告送达了解除合同通知，合同自通知送达之日解除。请支持原告的诉求。 山东千岛山庄辩称，原告的诉求既不具备法定解除条件，也不具备约定解除条件。1.养老服务协议约定“凡购买二期永久养老的客户入住一期，床位费使用年限50年，开始时间按客户入住签订合同日期计算”，即使二期未交工的情况下，原告可入住一期，原告的合同目的仍能够实现。2.协议约定，协议签订后，任何一方不得擅自变更、解除协议。二期项目正在有序推进，不存在不可抗力的重大客观原因。3.原告要求要求按月息2分计算无任何依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）于2018年12月31日签订《山东盛世千岛山庄养老服务有限公司.疗养公寓服务协议》，主要内容为：第二条、服务设施及公共设施均由甲方提供。第三条、乙方经实地考察，自愿决定入住甲方开办的位于聊城市滨河大道北1号山东盛世千岛山庄养老服务有限公司二期D区133号房屋（建筑面积52平方米）。第四条、乙方在自愿决定入住房屋时，乙方确认已经完全了解并自愿接受甲方提供的生活照料、营养配餐、心理咨询、医疗康复等专业养老服务项目和服务标准，并向甲方支付相应费用。第五条、费用的缴纳：乙方一性缴纳上述第三条D133房屋长期养老床位费28万元后，即享有本合同规定的权利义务。第六条、具体享有以下优惠政策：1.甲方在乙方一次性交齐款项后，把使用权交付给乙方，乙方对此房屋的床位享有转让、出租的权利，并可以依法继承。乙方对此房屋的床位进行转让时，需在甲方备案，不备案对甲方不发生转让的法律效力。2.乙方可享用颐养中心公共功能室，在甲方千岛山庄医院享受3年免费体验服务（每年一次），若乙方如需享用甲方提供的其他有偿服务，需另行缴纳费用。3.根据国家关于养老用地使用年限规定，《服务协议》中所约定房屋内床位的使用年限为50年，从《服务协议》发出之日起计使用年限，在使用期限内乙方享有将使用权利转让、出租及赠与等行为的权利，但需在颐养中心备案。第九条、违约责任：4.本协议签订后，任何一方不得擅自变更、解除协议。若因不可抗力等重大客观原因导致本协议无法继续履行，双方应友好协商、公平解决。协议另附甲方服务设施及服务内容明细。该附件第二条第3项载明：凡购买二期永久养老的客户入住一期，《服务协议》中所约定房屋内床位的使用年限为50年，开始时间按客户入住签订合同日起计。 协议签订后，原告于2018年12月31日一次性交清了永久养老服务费（二期D133）28万元。但原告或其家属并未入住被告的颐养中心。2020年11月2日，原告与被告经理孙长建通过微信，以二期迟迟没有动工建设为由要求解除合同、退还28万元及支付利息。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 原被告签订的《山东盛世千岛山庄养老服务有限公司.疗养公寓服务协议》系双方的真实意思表示，合法有效。协议签订的目的是被告为原告提供养老服务。缴纳的28万元是床位使用费。在二期未交付的情况下，依据协议约定，原告或其家属可入住一期。但原告或其家属并未入住。协议也未约定二期交付的时间及违约责任。因此，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告岳书圆的诉讼请求。 案件受理费2750元，由原告岳书圆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  贾西锋 二〇二一年三月三十日 书记员  郝瑞丽
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初3981号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：郭磷，吉林乾华律师事务所律师。 被告：栾鸿平，女，1978年1月12日出生，住吉林省永吉县。 被告：侯万东，男，1971年12月17日出生，住吉林市昌邑区。 原告中银消费金融有限公司与被告栾鸿平、侯万东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人郭磷到庭参加诉讼。被告栾鸿平、侯万东经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告栾鸿平、侯万东向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金94,933.61元及支付自2019年1月1日至2019年7月31日的利息11,230.65元、滞纳费2,060.06元（按照本金94,933.61元，利息按月利率1.69%，利息和滞纳费合计按月利率2%的标准计算），共计108,224.32元；二、判令被告栾鸿平、侯万东支付自2019年8月1日起产生的利息、滞纳费至实际偿清之日止（按照本金94,933.61元，年利率24%的标准计算）；三、本案诉讼费、律师代理费等实现债权所发生的所有费用均由二名被告负担。事实与理由：2018年8月27日，原告与被告栾鸿平签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。合约约定：被告栾鸿平向原告贷款99,000.00元，贷款用途：教育，借款期限为36个月，年化利率20.28%，还款方式为月结等额本息方式。贷款发放后，栾鸿平每月按合同约定的方式向原告还款付息。但从2018年12月份，栾鸿平开始违约，经原告多次催要，栾鸿平均未按合同约定向原告还款。遂根据合同的约定，宣布本合同项下的贷款本息提前到期，要求被告提前结清。被告栾鸿平与侯万东系夫妻关系，贷款申请、发放时系二人夫妻关系存续期间，贷款用途系“教育”，该笔贷款应系夫妻共同债务，要求二被告共同偿还，原告故诉至法院。 栾鸿平未作答辩，亦未向本院提供证据。 侯万东未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：栾鸿平与侯万东系夫妻关系。中银消费金融有限公司系经中国银监会批准的具有经营个人消费贷款业务资质的金融企业。2018年8月27日，栾鸿平在领取了“新易贷–信用贷”告客户书并填写了【新易贷–信用贷】贷款正式申请表后，与中银消费金融有限公司签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合约载明：栾鸿平申请的贷款额度为99,000.00元，用途为教育，贷款期限36个月，还款方式为月结等额本息，贷款执行固定月利率为1.690%，逾期付款滞纳费每日50元。违约责任条款约定，栾鸿平未按期足额归还贷款本息，中银消费金融有限公司可提高贷款利率（即在原贷款利率基础上上浮5%，借款人违约时，贷款人将自动在借款人账户中以上浮后利率进行自动扣款），要求合同项下尚未偿还的贷款本息立即到期，提前还款，并要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费等，因合同履行产生争议的，可向合同签订地法院提起诉讼。《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》还对双方其他权利义务作出约定。合约签订后，中银金融消费有限公司于2018年8月29日向栾鸿平发放了贷款，栾鸿平偿还部分贷款本息后，从2018年12月1日开始拖欠借款本息，2019年1月1日后拖欠借款本金94,933.61及2019年1月1日至2019年7月31日的利息11,230.65元以及此后利息。中银公司催要借款未果，向本院提起诉讼。中银公司提起本次诉讼，发生律师费1,898.67元。 认定以上事实的证据有：[新易贷-信用贷]贷款正式申请表、[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约、“新易贷-信用贷”告客户书、国内支付业务付款回单、综合查询明细、结婚证、外包诉讼合作协议、律师代理费发票、公告费发票。 本院认为，中银消费金融有限公司与栾鸿平签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。中银消费金融有限公司按合同约定履行发放贷款的义务，栾鸿平作为借款人，应按合同约定履行偿还借款本息的合同义务，逾期系违约行为，中银消费金融有限公司有权依据合同的约定要求栾鸿平立即偿付全部的借款本息。中银消费金融有限公司要求栾鸿平偿还借款本金94,933.61元的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息及滞纳费。合同约定借款的月利率为1.69%，栾鸿平逾期后每日应支付50元的滞纳费，利息及滞纳费两项合计已超出法律规定的利息上限，中银消费金融有限公司要求栾鸿平自逾期还款之日起，利息及滞纳费两项合并，按年利率24%计算符合法律规定，本院予以支持。关于中银消费金融有限公司请求的律师费，因双方合同已有明确约定，且中银消费金融有限公司已提供了其与吉林乾华律师事务所签订的外包诉讼合作协议及律师费发票，故该项诉讼请求本院应予支持。关于中银金融消费有限公司要求侯万东共同承担还款责任的诉讼请求，中银金融消费有限公司以栾鸿平借款属于夫妻共同债务，要求侯万东与栾鸿平共同承担还款责任符合法律规定，本院予以支持。 关于法律适用，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，因本案的法律事实发生在民法典施行前，故本案应该适用法律事实发生时的法律规定进行裁判。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告栾鸿平、侯万东于本判决生效之日起三日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金94,933.61元及2019年1月1日至2019年7月31日的利息11,230.65元、滞纳费2,060.06元；自2019年8月1日起产生的利息、滞纳费至实际偿清之日止（按照本金94,933.61元，年利率24%的标准计算； 二、被告栾鸿平、侯万东于本判决生效之日起三日内偿付原告中银消费金融有限公司律师费1,898.67元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,464.00元（原告中银消费金融有限公司已预交）、公告费（以实际发生为准），由被告栾鸿平、侯万东共同负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  裴广厚 人民陪审员  孙秋莉 人民陪审员  张玉英 二〇二一年三月十八日 书 记 员  姜 帆
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执恢184号申请执行人中国工商银行股份有限公司兰陵县支行，社会统一信用代码913713248684528880，住所地兰陵县新华路7号。法定代表人：刘庆宝,经理。被执行人兰陵县鸿运机电设备有限公司，社会统一信用代码913713247544960497，住所地兰陵县城南环路中段北侧12号。法定代表人：张雷,经理。刘国强，男,1972年8月16日生，居民身份证号码3728231972××××××××，汉族，住兰陵县城关建设路72号。吴倩，女,1973年5月9日生，居民身份证号码3713241973××××××××，汉族，住兰际城关建设路72号。韩梦生，男,1987年7月18日生，居民身份证号码3713241987××××××××，汉族，住兰陵县卞庄镇柞城村。王冰，女,1986年1月24日生，居民身份证号码3713241986××××××××，汉族，住兰陵县城管中兴路86号4排13号。申请人中国工商银行股份有限公司兰陵县支行与被执行人兰陵县鸿运机电设备有限公司、刘国强、吴倩、韩梦生、王冰借款合同纠纷一案，我院依法作出的（2016）鲁1324民初4689号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年2月4日依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人兰陵县鸿运机电设备有限公司、刘国强、吴倩、韩梦生、王冰偿还申请人借款本息336448.45元，本案执行费4947元。在执行过程中，1、本院分别于2021年2月4日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。2、本院于2021年2月4日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。3、执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院于2021年3月26日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月26日通过电话约谈形式（通话录音在移动执行APP中）告知申请人，并要求申请人提供被执行人具体下落或者其财产线索。申请人认可本院调查情况，并表示无法提供被执行人具体下落或者其财产线索，且同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请人书面释名本案的执行情况，申请人明确表示法提供被执行人具体下落或者其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人具备执行能力后，可向本院申请恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾胜传审判员  刘晓辉审判员  张建江二〇二一年三月二十六日书记员  王春亮
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1314号之一 申请执行人：陈榕，女，1985年9月22日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：周亮，男，1985年2月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行陈榕与周亮民间借贷纠纷一案中，被执行人周亮应支付申请执行人剩余借款9500元及利息，案件诉讼费100元。执行中，本院依职权查封了被执行人周亮所有的位于成都市双流区房屋（业务件号：2017081422Ｆ00105）一套。因前述房屋有抵押，暂无法处置。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人陈榕，其同意终结本次执行程序。本院确认陈榕有剩余借款9500元及利息，案件诉讼费100元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月三十日 书记员  郑伶俐
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执1253号 杜成玲: 关于你与四川盛世嘉园企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院已根据你的申请，依据（2019）川0104民初10194号民事判决书，于2021年3月5日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月五日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执417号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，住所地成都市锦江区滨江西路12号。 法定代表人：钟鹰。 被执行人：杜亚强，男，汉族，1992年07月04日出生，住四川省通江县。 被执行人：成都沃诚汽车销售有限公司，住所地成都高新区肖家河二环路南四段16号10幢1楼。 法定代表人：朱三强。 被执行人：成都丰鑫商贸有限公司，住所地成都市锦江区下东大街216号喜年广场28楼5.6号。 法定代表人：钟振山。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与杜亚强、成都沃诚汽车销售有限公司、成都丰鑫商贸有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人杜亚强、成都沃诚汽车销售有限公司、成都丰鑫商贸有限公司应支付申请执行人借款本金85402.54元、利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费3230元。执行中，本院依职权查封了被执行人杜亚强所有的车牌号为川Ｙ×××××号车辆一辆。因前述车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行有借款本金85402.54元、利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费3230元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月二十四日 书记员  郑伶俐
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执1141号 申请执行人：李成，男，汉族，1994年05月17日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：四川锦家伟业房地产营销策划有限公司，住所地四川省锦家伟业房地产营销策划有限公司。 法定代表人：杜俊鹏。 本院在执行李成与四川锦家伟业房地产营销策划有限公司租赁合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。依法采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月十八日 书记员  许迎新
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执异41号 案外人：成都万怡置业有限责任公司。住所地：成都市彭州市天彭镇里仁街鑫盛巷40号B幢1楼2号。 法定代表人：万亚，总经理。 申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：周晓勇，男，1976年8月27日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在执行中银消费金融有限公司与周晓勇金融借款合同纠纷一案中【案号：（2019）川0104执3111号】，案外人成都万怡置业有限责任公司（以下简称为万怡公司）对本院执行成都市高新区房屋（以下简称为案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人万怡公司提出异议称，案涉房屋系周晓勇通过按揭贷款方式向万怡公司购买，万怡公司为该贷款提供连带担保责任。因周晓勇未按约定偿还贷款被万怡公司起诉，成都高新技术产业开发区人民法院作出（2019）川0911民初4040号民事判决、成都市中级人民法院作出（2019）川01民终16384号民事判决，判决内容为解除双方签订的房屋商品房买卖合同，周晓勇应配合万怡公司办理撤销案涉房屋商品房买卖合同网上签约备案手续，将案涉房屋腾退返还给异议人等。判决生效后，万怡公司向成都高新技术产业开发区人民法院申请执行，成都高新技术产业开发区人民法院于2020年3月17日以（2020）川0191执1215号案号立案受理，现因锦江法院（2018）川0104民初12732号民事裁定对案涉房屋予以查封，导致成都高新技术产业开发区人民法院执行案件无法继续执行。综上，购房合同被解除后，案涉房屋的实际所有权人应为万怡公司，请求中止对案涉房屋的执行，并解除查封。 本院经审查查明，本院在审理中银消费金融有限公司与周晓勇金融借款合同纠纷一案中，依据中银消费金融有限公司的申请，于2018年11月1日作出（2018）川0104民初12732号民事裁定书，裁定查封了被执行人周晓勇名下的位于成都市高新区中和大道二段69号8栋1单元18楼1803号房屋，并于2018年11月19日送达成都市不动产登记中心，系轮候查封。2019年1月16日，本院作出（2018）川0104民初12732号民事调解书，双方当事人达成以下协议：一、被告周晓勇应于2019年1月31日前向原告中银消费金融有限公司返还本金99385.92元、支付自2018年2月1日至2018年2月28日的利息1460.97元、滞纳费（以尚欠本金为基数，自2018年3月1日至本金付清之日止，按月利率2%计算）及律师费3886元；二、原告中银消费金融有限公司自愿放弃本案其他诉讼请求等。该调解书生效后，因周晓勇未按约定期限履行义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月6日以(2019)川0104执3111号案号立案受理，执行标的为131257元。2019年7月10日，本院作出(2019)川0104执3111号执行裁定，裁定终结本次执行程序。 同时查明，案涉房屋系周晓勇于2013年3月12日与万怡公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议与附件》购买。2019年8月12日，成都市高新技术产业开发区人民法院在审理万怡公司与周晓勇商品房销售合同纠纷一案中，作出了(2019)川0191民初4040号民事判决，判决万怡公司与周晓勇签订的《商品房买卖合同》及其附件、补充协议已于2019年6月8日解除，周晓勇协助万怡公司办理合同备案注销手续等。周晓勇向不服，向成都市中级人民法院提出上诉，成都市中院于2019年11月13日作出（2019）川01民终16384号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决已于2019年12月17日发生法律效力。 另根据成都市不动产登记信息查询结果显示，案涉房屋已被巴中市巴州区人民法院（2017）川1902执1492号之一执行裁定首轮查封，本院（2018）川0104民初12732号民事裁定对案涉房屋的查封仍为轮候查封。 以上事实，有万怡公司提交的营业执照复印件、民事判决书、民事裁定书、生效证明、房屋信息查询记录、执行裁定书等在案佐证。 本院认为，案涉房屋在案件审理过程中被依法查封，该案现已进入执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外”的规定，案涉房屋已由诉讼过程中的保全裁定自动转为执行中的查封，因此，案外人在案件进入执行程序后提出异议应属针对执行程序中的查封措施而提出的执行异议。 根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”之规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效，现首查封法院尚未解除对案涉房屋的查封，本案（2018）川0104民初12732号民事裁定对案涉房屋的查封仍处于轮候状态，尚未产生查封效力。故万怡公司的异议申请不符合执行异议案件受理条件。据此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人成都万怡置业有限责任公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二一年三月十九日 书记员 杨 雪
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1367号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理 被执行人：郑玉林，男性，汉族，1996年6月12日出生，住广东省汕头市濠江区。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与郑玉林借款合同纠纷一案中，被执行人郑玉林应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计33735.42元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计33735.42元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月九日 书记员  张兴宇
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执522号之三徐相男：徐相男与曲博权婚姻家庭纠纷一案，本院(作出的（2020）辽0304民初51号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月一日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事判决书   （2021）内0121民初496号   原告：王某1。   原告：王某2，男，汉族，汉族，农民。   委托诉讼代理人：王某1，1974年8月7日出生。系原告王某2儿子。   被告：孟某1，男，农民。   被告：孟某2。   原告王某1、王某2与被告孟某1、孟某2排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，适用普通程序公开开庭进行审理，原告王某1与被告孟某1、孟某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告王某1、王某2向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告停止侵权、排除妨害；2、依法判令被告向原告退还四十亩地（地名）3.43亩；3、依法判令被告赔偿原告损失7203元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是内蒙古××旗民，在第二轮农村土地承包时，以原告王某2为户主的户内成员共5人，依法承包了本村的耕地耕种经营，并于2018年11月16日确权后换发了蒙2018土默特左旗农村土地承包经营权第040116号《中华人民共和国农村土地承包经中包括被告擅自耕种至今的3.43亩地名为四十亩地的耕地，该地地块代码为：1501212082170000779，四至为东：田埂，西：田埂，南：王铁旺，北：温贵贵。被告在未取得原告同意的情况下，擅自从2014年经营耕种至2020年原告的该块耕地，原告多次向其索要上述土地，被告均以各种理由拒绝退还，无奈，原告只好诉请你院，以维护其合法权益。被告给原告造成的经济损失以每年每亩租金300计算，从2014年-2020年共7年的损失是：300元×3.43亩×7年=7203元。原告认为，合法的承包经营权受法律保护，任何人不得侵犯，被告未经原告同意，擅自耕种原告的承包地的行为，侵害了原告的承包经营权，给原告造成了一定的经济损失，应当依法停止侵权、排除妨害，赔偿损失。原告根据《中华人民共和国民法典》第236条、238条之规定诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。   被告孟某1、孟某2辩称：我1979年开始一轮承包的   可沁村委会的土地，承包了3亩土地，我耕种了4-5年，我的土地与原告没有关系，王某2的四十亩地在可沁村东南，我承包的王在在地在城留村东面了，为了互相耕种方便，因此我们协商从1984年开始互相调换，在2011年我向原告王某2要地，王某2说还要种一年，2012年冬天，王某2说把地租出去了，并且收了人家2年的钱，让我在等一年，到了2013年冬天，我向王某2要地，他把土地给我让我耕种，调换的回来的土地王某2分给了大儿子王建平3.4亩地。到了第二年2月，我去看地，王某2的儿子就在地里拉粪，后来王某2让我在四十亩地继续耕种，但是王某2把四十亩地租个了叫赵铁柱的人，最后王某2把租地钱400元给了我，王某2说以后让我继续耕种东南四十亩地，可沁村北王在在地由王建军耕种，于是我与王建平双方写了一份协议，我们是在城留村委会签订的，之后我进行耕种协议上的土地。到了2018年王某1找我要地，后来我把情况说了，只要把我的土地退回来，我愿意给原告承包地，截止去年我们还是在互换土地耕种。   当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行质证。   原告向本院提供的的证据为：土地承包经营权证及录音光盘，拟证明：涉案土地为原告所有。二被告对原告的证据不予认可，本院对原告的证据土地承包经营权证予以彩信。被告向法庭的提供为：土地承包经营权证、土地承包合同、协议书、土左旗塔布赛乡可沁村民委员会证明、潘文全、陈海宽证明及证人王某2、胡根宝证人证言，拟证明：土地是互换后耕种，并不存在侵权。原告在质证时对被告的证据不予认可。本院对双方互换土地协议书予以认可。   根据当事人陈述及依法确认的证据，本院认定以下事实：1998年1月1日二轮土地承包时，王某2代表家庭承包了城留村委会的部分集体土地，其中包括可沁村东南四十亩地（地名）3.6亩土地（实际为3.43亩），2014年4月4日，原告王某2之子，王某1哥哥王建平与被告孟某2签订了《土地互换协议》，将被告承包的村东王在在地3.4亩与王建平承包的可沁村东南四十亩地（城留地）3.6亩（实际为3.43亩）土地互换耕种，在2018年11月16日土地进行重新确权时，将可沁村东南四十亩地（地名）3.6亩土地（实际为3.43亩）土地确权在了原告王某1的名下。原告于2021年2月2日诉至法院，请求法院请求法院判令被告停止侵权、排除妨害，要求被告退还土地，并且赔偿损失。   本院认为，该争议的可沁村东南四十亩地（地名）3.6亩土地（实际为3.43亩）土地的经营权现以原告王某1为代表的家庭所有，现原告王某1要求耕种诉争土地，故原告王某2之子，王某1哥哥王建平与被告孟某2签订的互换耕种协议自然无效。故本院对原告要求返还四十亩地3.43亩的请求本院予以支持。因互换后的承包地双方一直耕种经营至今，故原告要求被告赔偿损失的请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法典》第三百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告孟某1、孟某2在判决生效后3日内退还原告王某1、王某2位于可沁村东南承包地四十亩地（地名）3.43亩；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   案件受理费100元由二被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判长 孟万仲   人民陪审员马铁柱   人民陪审员刘鑫      二〇二一年三月十一日   书记员 郑 宏   附相关法律条款：   《中华人民共和国民法典》第三百四十条：土地经营权人有权在合同约定的期限内占有农村土地，自主开展农业生产经营并取得的收益。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院   民事判决书   （2021）内0525民初175号   原告：段贵玲，女，1967年12月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。   被告：唐云龙，男，1991年4月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。   委托代理人：鄂薇，内蒙古诚恒律师事务所律师。   原告段贵玲诉被告唐云龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法于2021年1月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段贵玲、被告唐云龙与其委托代理人鄂薇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告段贵玲向本院提出诉讼请求1、要求被告偿还原告借款本金29000元，利息36540元，利息计算直至本息还清为止。2.由被告承担本案一切诉讼费用。   原告段贵玲诉称，2013年12月8日，被告在原告处借款29000元，书面约定按0.015元计算利息。后原告多次找被告催要这笔借款及利息，被告总以各种理由推脱，至今未偿还借款。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法判决被告偿还借款本金29000元，利息36540元【29000×0.015元×84个月（2013年12月8日至2020年12月8日）=36540】，本息合计65540元，利息计算直至本息还清为止；由被告承担本案一切诉讼费用。   被告唐云龙辩称，原告所述与事实不符，我与原告之间不存在借款事实，不存在民间借贷法律关系，从未给原告出具过任何借据并约定借款利息。原告向我主张偿还借款本息无事实及法律依据，请求你院查明事实，驳回原告全部诉请。   原告为证明其主张，出示2013年12月8日由原告书写，被告签字画押的欠据一枚，证明2013年借款、2020年秋还款并约定利息的事实。被告质证认为，对原告出示证据的真实性、合法性、关联性及证明的问题均有异议。该份证据内容系欠据一枚，上书“人民币29000元整、付款日期2014年秋后”是当时大约在2013年底2014年初形成的原始欠据，形成的原因是因为被告想要承包高云志（当时是原告的丈夫，后离婚，现已故）家位于荣生村南沼100亩小孩机动地，承包期是2014年秋后（2015年承包权）承包费为每亩290元，合计为29000元，欠据上的字是由原告书写的被告签字按手印。欠据上的其他字迹是“段贵玲婚前现金借给唐云龙29000元整利息1分5厘”“没还约定2020年秋后还”并非是当时形成的，原告没有给付被告现金29000元，且从其添加的内容上看，也体现不出现金已交付。对该份证据双方无争议的内容本院予以认可。   被告为证明其主张，出示荣生村村委会出具的证明材料一份。证明被告给高云志出具欠据后，高云志没有按照约定将南沼100亩土地转包给被告，承包关系未成立，故被告没有按照欠据上的付款时间给付29000元承包费的事实。原告质证认为，该证据和我借给被告钱没有关系。该证据内容与本案没有直接法律关系本院不予认可。   经审理查明，2013年12月8日原告借给被告29000元并签订了欠据一枚。欠据由原告书写，被告签字画押，并约定还款日期为2014秋，但未约定利息。   本院认为，当事人应当按约定积极地履行约定的义务，合法的借贷关系受法律保护。被告对原告段贵玲的借款本金29000元应当偿还。原告主张被告应支付利息，但原告没有提供相关证据证明其与被告签订欠据时明确约定了利息，视为不支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：   一、被告唐云龙于本判决生效之日起三日内偿还原告段贵玲借款29000元。   二、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费720元，减半收取360元，由原告段贵玲负担201元，被告唐云龙负担159元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 邓云平   二〇二一年三月四日   书记员 张国豪
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1330号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路377号。负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：胡春雨，山东鹊华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜红晓，女，1990年1月25日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：刘生涛，山东孙一海律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人杜红晓财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初5938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1.撤销山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初5938号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.被保险车辆未在正常道路上行驶，蓄意驶入“禁止通行”的河道，此行为导致危险概率显著增加，由此导致的车辆损失，不属于保险责任范围内。2.鉴于二手高端车型易通过单方事故造成巨额理赔，平安保险公司开发的电子投保流程不接受此类投保，杜红晓在投保时提供了变造的行驶证等虚假材料，未尽到如实陈述义务，依据《中华人民共和国保险法》第十六条规定，平安保险公司不应承担保险责任。3.保险金额与保险价值并非同一概念，本案保险合同中未约定保险价值，根据《中华人民共和国保险法》第五十五条规定，在车里推定全损的情况下，应当通过补充鉴定确定事故发生时的实际价值。杜红晓答辩称，一审法院判决事实清楚，证据确实充分，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。事故发生时被保险车辆属于正常行驶，受损属于保险理赔范围内；平安保险公司上诉称杜红晓变造行驶证投保与事实不符；保险金额系投保时由保险公司确定的，发生保险事故后平安保险公司以此为由不予赔偿属于推卸责任。杜红晓向一审法院起诉请求：1.依法判决平安保险公司赔偿保险理赔款653412元；2.本案诉讼费由平安保险公司负担。一审法院认定事实如下：2019年10月20日，杜红晓所有的鲁Ｆ×××××车辆在平安保险公司处投保了机动车损失险以及不计免赔、发动机涉水损失险以及不计免赔等商业保险，保险期间自2019年10月20日14时起至2020年10月20日24时止，其中机动车损失险、发动机涉水损失险保险金额均为764012元。保单特别约定当车辆发生全损或者盗抢时第一受益人为：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司。保险条款机动车损失保险第十九条中约定，全部损失赔偿款＝（保险金额-被保险人已从第三方获得的赔偿金额）×（1-事故责任免赔率）×（1-绝对免赔率之和）-绝对免赔额；发动机涉水损失险部分第一条保险责任约定，“保险期间内，投保了本附加险的被保险机动车在使用过程中，因发动机进水后导致的发动机的直接损毁，保险人负责赔偿”；第二条责任免除约定，“本附加险每次赔偿均实行15%的绝对免赔率，不适用主险中的各项免赔率、免赔额约定”。2020年6月9日10时30分，刘泉君驾驶投保车辆在穿越××店镇××头村桥河道时，车辆陷入水中被淹，车辆及车内物品有损，人无伤。根据杜红晓申请，一审法院诉前委托山东金天衡保险公估有限公司对投保车辆损失进行鉴定，投保车辆推定全损，扣除残值160000元，全损价值为604012元。杜红晓支出公估费40000元、施救费1800元、拆检费7600元。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司出具贷款结清证明，杜红晓已经还清《奇瑞徽银汽车金额股份有限公司汽车抵押贷款合同》项下鲁Ｆ×××××车辆的全部贷款，合同义务已履行完毕。一审法院认为，杜红晓所有的车辆在平安保险公司处投保，保险期间内车辆发生保险事故，杜红晓要求平安保险公司理赔，理由正当，法院予以支持。平安保险公司辩称被保险车辆系驾驶人蓄意驶入水面造成全部毁损，不属于赔偿范围，因无证据证实其主张，故对其该辩解意见，不予采纳。平安保险公司辩称杜红晓投保时提供的行驶证发证日期是2018年10月24日，杜红晓当庭提交的行驶证发证日期是2019年10月18日，隐瞒了二手车过户的事实，使其错误承保不予承保的车辆，且已通知杜红晓解除合同，因杜红晓不认可平安保险公司提交的行驶证照片是其投保时提交的，平安保险公司无证据证实其主张，故对平安保险公司该辩解意见，不予采纳。杜红晓要求平安保险公司支付车辆损失604012元，理由正当，法院予以支持。平安保险公司辩称保险金额是最高赔偿限额，并非实际价值的损失，在认定全损的情况下应查明车辆事故发生时的实际价值确定损失，鉴定报告未对该部分损失作出认定，申请补充鉴定车辆实际价值并明确发动机损失，因该报告是一审法院按照程序依法委托有资质的评估机构作出的，评估机构对车辆全损价值的计算（764012-160000=604012）符合合同约定，且本案中杜红晓投保了机动车损失险以及发动机涉水损失险，投保车辆的全部损失不超过任一险种的保险限额，故对平安保险公司的补充鉴定申请，不予准许。平安保险公司辩称发动车涉水险约定每次赔偿实行15%的绝对免赔率，因杜红晓投保发动机涉水损失险不计免赔，故对其该辩解意见，不予采纳。杜红晓要求平安保险公司支付鉴定费40000元、施救费1800元、拆检费7600元，理由正当，法院予以支持。平安保险公司辩称鉴定费、施救费是杜红晓过错导致的，应由杜红晓承担，理由不当，不予采纳。平安保险公司辩称拆检费并非正规发票，因杜红晓提交的拆检费收据能够证实拆检费的支出情况，故对平安保险公司该辩解意见，不予采纳。平安保险公司辩称本案应追加或变更刘泉君为被告参加诉讼，由过错行为人承担损害赔偿责任，因本案系保险合同纠纷，非侵权责任纠纷，故对其该申请，不予准许。综上，平安保险公司应支付杜红晓的理赔款包括车损604012元、鉴定费40000元、施救费1800元、拆检费7600元，共计653412元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关民事法律之规定，一审法院于2020年12月7日判决：平安保险公司于本判决生效之日起十日内支付杜红晓保险理赔款653412元。二审中，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案杜红晓依据保险合同要求平安保险公司承担赔偿责任，平安保险公司主张杜红晓投保时变造行驶证，且涉案事故系驾驶员故意驶入禁止通行的河道所造成，但未均提供证据证明其上述反驳主张，故其以此为由不承担保险责任的主张不能成立，一审法院依据保险合同的约定判令保险公司承担保险责任，赔偿杜红晓各项损失共计653412元并无不当，本院予以支持。综上，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10334元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年三月九日书记员  曹梦臻
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1424民初524号 原告：于发共，男，汉族，1979年4月16日出生，住临邑县城区。 委托诉讼代理人：王建峰，山东盛强律师事务所，律师。 被告：宋阳，男，汉族，1984年10月20日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：程吉琳，德州德城忠诚法律服务所，法律工作者。 原告于发共诉被告宋阳机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金等共计203412.09元；二、诉讼费、鉴定费被告承担。事实与理由：2020年04月30日22时50分许，陵城区义渡口乡小高路段发生交通事故，22时50分许，宋阳驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车行至事故地点时，将前方事故受害人无名氏碾轧，后鲁Ｎ×××××号小型轿车驶入公路东侧沟内。造成受害人无名氏当场死亡，原告受伤，经事故认定，致原告受伤的第二起事故中，被告承担全部责任。为维护原告合法权益，特具文起诉，望判如所诉。 被告宋阳辩称，原被告系工地工友，2020.4.30日下午五点十分原告给被告打电话约被告下班后去陵城区马家河钓鱼，下班后六点原告搭乘被告的车去钓鱼，大约在二十二时回工地途中，我让原告系安全带，原告说没有监控不用系，就没有系安全带。本次事故中被告车辆报废，本人受伤，在本村卫生室治疗半个月，经济损失严重，被告在本次事故中有一定的责任，愿意赔偿原告的医疗费、营养费，其他不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2020年04月30日22时50分许，杨胜强无证驾驶无牌二轮摩托车沿公路（前孙-义渡口）由南向北行驶，行至陵城区，与前方顺行无名氏驾驶的自行车追尾相撞，杨胜强倒在公路东侧路肩下，无名氏倒在公路上。22时51分许，宋阳驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿公路由南向北行驶，行至事故地点，碾轧倒在公路上的无名氏，后鲁Ｎ×××××号小型轿车驶入公路东侧沟内，无名氏当场死亡，杨胜强、于发共受伤，三车损坏。德州市交通警察支队直属五大队作出事故认定书，认定在第二次事故中宋阳承担事故的全部责任，杨胜强、无名氏、于发共无事故责任。 原告受伤后，在陵城区人民医院住院治疗10天，共支付医疗费8865.09元，在临邑康贝佳口腔医院治疗牙齿支付24992元。经原告申请，法院委托，2021年1月27日，德州恒信法医司法鉴定中心，作出鉴定意见书：1、被鉴定人于发共共肋骨骨折4根并后遗2处畸形愈合评定为十级伤残。2、被鉴定人于发共因伤需护理60日，住院期间2人护理，院外1人护理；营养期限60日；误工期限120日。3、被鉴定人于发共后续治疗费用（牙齿21缺失修复费用）建议参照医疗机构的相关证明或实际支出中的合理部分认定。原告支付鉴定费2860元。 另查明，原、被告系工友关系，原告无偿乘坐被告驾驶车辆共同去钓鱼，途中发生了该事故。 以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。 本院认为，原被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳。本案中，原、被告系工友关系，原告无偿搭乘被告驾驶车辆外出钓鱼，途中发生交通事故的事实,双方均无异议。被告无偿提供搭乘,为原告提供方便,主观上是善意的,但好意同乘并不意味着可免除驾驶人将同乘人安全、及时送至目的地的法定义务,并不意味着可以使同乘人的人身或财产受到损害，考虑到本案的起因和原告同乘的行为及法律上、情理上的公平原则,本院依法酌定由被告承担50%的赔偿责任,由原告自行承担50%的损失。德州德弘法医司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，被告无异议，本院依法予以采信，相关损失可据此计算。关于原告主张的医疗费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费，证据充足，理由充分，本院依法予以支持；关于误工费，原告仅提供单位工资表，未提交劳动合同、银行工资明细等予以佐证，不足以证明其损失的实际减少情况，对此可按照城镇居民人均可支配性收入每天120元计算；关于被抚养人生活费，原告主张过高，依法确定为33859元；关于交通费，原告主张过高，法院依法酌定为300元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条之规定，判决如下： 被告宋阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失（详见赔偿清单）184648元的50%共计92324元。 案件受理费1934元，由原、被告均担。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 萌 注：本案申请执行期限为2年 临邑县人民法院账户：工行1612005529200102782 赔偿清单 1、医疗费：33857.09元 2、误工费：120×120=14400元 3、护理费：116×（10+60）=8120元 4、住院伙食补助费：1000元 5、营养费：30×60=1800元 6、残疾赔偿金：87452元 7、精神抚慰金：1000元 8、交通费：300元 9、被抚养人生活费：共计33859元 前十年：26731×10年×10%=26731元 后两年：26731×2年×10%×（1/3+1/2）=4455元 最后两年：26731×2年×10%×1/2＝2673 10、鉴定费：2860元 共计：184648元
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢825号 美兴小额贷款（四川）有限责任公司： 关于你公司申请执行钱小军、甘静、周平民间借贷纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据成都市锦江区人民法院（2018）川0104民初1349号民事判决，于2021年3月22日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
山东省德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执707号 刘彬（申请人）、孙明伟（被执行人）： 刘彬与孙明伟民间借贷纠纷一案，本院立案执行，现已执行到位本金11000元、案件受理费25元，共计11025元。本院已于2021年3月30日将该款转付给申请人孙明伟。至此，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条规定，刘彬向本院申请执行的（2021）鲁1402民初538号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 德州市德城区人民法院 二〇二一年三月三十日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1357号申请执行人佟某某，女，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳铁西区兴华北街25号。法定代表人张丽，系该公司董事长。委托代理人侯洪伟，系该公司工作人员。申请执行人佟某某诉被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于二○二○年九月二十七日作出（2020）辽0106民初11011号民事判决书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于沈阳市铁西区重工北街50甲12号1门，建筑面积42.67平方米的房产司法强制为佟某某办理不动产权证（单独所有）。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年三月二十一日书记员  韩 明
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1015号 申请执行人：周珈威，男，1980年5月6日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：段李红，女，1981年6月9日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行周珈威与段李红借款合同纠纷一案中，被执行人段李红应支付申请执行人借款本金20000元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权冻结并扣划了被执行人段李红名下银行账户存款8901.72元，其中包括执行费50元。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人周珈威，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人周珈威有借款本金11148.28元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月十二日 书记员  罗国柳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执594号申请执行人周某，人。被执行人包某，科右中旗人。被执行人七斤宝，男，蒙古族，人，无职业。本院立案执行周某申请包某、七斤宝合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2333号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周某于2021年1月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2333号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年三月二十六日书记员 赵明明
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢7号之一申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：唱国海，男性,1958年5月20日生，汉族，住调兵山市。；刘野，女性,1961年6月10日生，汉族，住调兵山市。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与唱国海、刘野借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224执1772号法律文书已发生法律效力。因被执行人唱国海、刘野没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人唱国海、刘野发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人唱国海、刘野的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人唱国海、刘野暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年三月三十一日书记员  王阿娉
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0405民初808号 原告：商广余，男，1964年5月28日出生，汉族，农民，住枣庄市台儿庄区。 被告：朱绪山，男，1980年3月18日出生，汉族，农民，住滕州市。 原告商广余与被告朱绪山买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商广余、被告朱绪山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商广余向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款8000元。事实与理由：2012年10月，被告购买原告鞭炮纸一批，后陆续支付部分货款，现欠货款8000元未支付。 被告朱绪山辩称，我确实在原告处购买了鞭炮皮，欠款我都结清了。原告所持欠条已过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处赊购鞭炮纸。2012年10月30日，被告给原告出具《欠条》，上载：“欠商广余货款壹万元整，朱绪山，2012年10月30日”。被告已支付2000元。 本院认为，案涉欠款并未约定偿还期限，故被告辩称欠款已过诉讼时效的意见于法不符，本院不予采纳。被告称已偿还过欠款，但无证据证实，本院不予采信。被告应偿还所欠货款。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条的规定，判决如下： 被告朱绪山自本判决生效之日起十日内支付原告商广余货款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱绪山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判长  王海业 二〇二一年三月二十三日 书记员  李 娜
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢826号 招商银行股份有限公司信用卡中心： 关于你公司申请执行卢艳金融借款合同纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初959号民事判决，于2021年3月17日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十七日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执770号山东吉美乐木业有限公司：你与申请执行人莒南县人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，本院（2020)鲁1327行审276号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人莒南县人力资源和社会保障局于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、履行（2020)鲁1327行审276号行政裁定书确定的义务偿还申请执行人莒南县人力资源和社会保障局案款15000元及利息、案件受理费。二、负担执行费。三、被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××89特此通知。二〇二一年三月二十二日联系人：朱磊联系电话：185××××1232本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0214刑初171号 公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 被告人石兆军，男，汉族，1977年8月26日出生，高中文化，个体，户籍地山东省肥城市，现住青岛市城阳区。 辩护人王培启、姜美颜，山东美誉律师事务所律师。 山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人石兆军犯容留卖淫罪向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，不公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月份以来，被告人石兆军在其经营的前海西大众浴池内，容留郭某某、陈某某、魏某某卖淫，具体如下： 2020年10月19日，田某某至大众浴池，带陈某某至青岛市城阳区开房并发生性关系，嫖资800元。 2020年10月22日，田某某至大众浴池，带魏某某至青岛市城阳区开房并发生性关系，嫖资800元。 2020年11月3日，刘某某至大众浴池三楼一房间内，与郭某某发生性关系，嫖资796元。 2020年10月28日，崔某某至大众浴池三楼一房间内，与魏某某发生性关系，嫖资298元。 2020年11月3日，被告人石兆军被抓获归案，如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，应当以容留卖淫罪追究被告人石兆军的刑事责任。被告人石兆军自愿认罪认罚，建议判处被告人石兆军有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。 被告人石兆军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人提出以下主要辩护意见：1.被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，主观恶性较小，系初犯，社会危害性不大；2.该主动缴纳罚金，积极退缴赃款。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人已主动缴纳罚金人民币六千元，积极退缴违法所得人民币1616.4元。 本院认为，被告人石兆军为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人石兆军到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；该主动缴纳罚金，积极退缴违法所得，可对其酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下: 被告人石兆军犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自2020年11月4日至2021年10月3日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  于 宁 二〇二一年三月四日 法官助理  柳忠晓 书 记 员  王景毅
甘肃省文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1222民初128号 原告：陈某，男，汉族，住重庆市云阳县。 被告：付某，男，汉族，​住甘肃省陇南市。 原告陈某与被告付某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告付某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠原告的材料款9337元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月11日，原告与被告达成口头协议，原告作为供应方向被告承包的的位××县的工地供应建材，被告支付相应的款项。协议达成后，原告按照约定履行了供货义务，但被告拖欠原告自2020年4月11日至2020年5月5日期间的货款9337元未付。现诉至法院，请依法判决支持原告诉求。 被告未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1.原告身份证，拟证明原告身份信息；2.原告与被告的微信聊天记录截屏，拟证明双方确认欠款为9337元；3.销货清单6张，拟证明被告从原告处购买建材拖欠货款9337元。 经本院审查认为，以上证据均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够形成一个完整的证据链，故本院予以采信。被告经合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系个体工商户，在××县经营一家闽鑫桥隧物资批发部。2020年除被告因承包的××县工程需要，与原告达成口头供货协议，由原告为被告的该工地供应建材，被告支付原告相应的货款。期间被告支付了部分货款，剩余货款9337元未付。该欠款金额有被告签字确认的销货清单为凭，且双方已通过微信聊天予以确认。 本院认为，原、被告达成口头协议，由原告向被告承包的工程供应建材，被告向原告支付相应价款，双方买卖合同关系成立。原告按照约定向被告交付了货物，被告应当按照约定支付货款。故原告请求被告支付拖欠货款9337元的理由成立，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告付某于本判决生效之日起七日内支付原告陈某货款9337元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告付某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 张 鹏 二〇二一年三月十二日 书记员 刘志花
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执657号关于兰陵县综合行政执法局申请执行山东荣庆通达驾驶培训有限公司行政非诉执行一案，兰陵县人民法院作出的（2020）鲁1324行审375号行政裁定书确定的兰陵县综合行政执法局兰陵综执罚决字[2020]第XCZ023号《行政处罚决定书》第3项的罚款56055.00元及执行费741元已执行完毕，现已结案。特此通知。兰陵县人民法院二〇二一年三月九日
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0691民初130号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：湖南省长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晖，该公司员工。被告：李建光，男，汉族，1973年6月23日出生，住湖南省岳阳市。被告：李小兰，女，汉族，1973年10月21日出生，住湖南省岳阳市。被告：续立彬，男，汉族，1966年5月5日出生，住湖南省岳阳市。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告李建光、李小兰、续立彬借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年3月8日，湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。湖南中和农信小额贷款有限责任公司的撤诉申请符合有关法律的规定，对其撤诉申请，本院应予准许。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取1066元，由湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。审判员  周平二〇二一年三月九日法官助理黄欣欣书记员欧爽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢16号之九申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：崔金龙，男性,1969年11月10日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与崔金龙借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌执字第00781号法律文书已发生法律效力。因被执行人崔金龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人崔金龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人崔金龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人崔金龙暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年三月三十一日书记员  王阿娉
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执542号之一 申请执行人：刘彬，男，1978年11月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：曾明友，男，1979年1月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在执行刘彬与曾明友民间借贷纠纷一案中，被执行人曾明友应支付申请执行人欠款本金200000元及逾期利息，案件受理费及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权查封了被执行人曾明友与案外人共同所有的位于成都市龙泉驿区房屋（农0073781），因前述房屋属农房，暂无法处置。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人刘彬，其同意终结本次执行程序。本院确认刘彬有欠款本金200000元及逾期利息，案件受理费及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月十六日 书记员  郑伶俐
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执恢72号洪成丽、周长路：你/你单位与王成凯合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0303民初3209号判决已发生法律效力。申请执行人王成凯于二〇二一年三月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年三月二十二日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   执行裁定书   (2021)内0121执175号   申请执行人：土默特左旗农村信用合作联社，住所地土默特左旗察素齐镇。   法定代表人：尹某。   被执行人：张某。   被执行人：田某1。   被执行人：田某2。   被执行人：王某。   本院在执行土默特左旗农村信用合作联社与张某、田某1、田某2、王某借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）内0121执175号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 冯 岩      二○二一年三月二日   书记员 王东梅
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执680号邱兴海：本院受理申请人邱兴海与被执行人张建营劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院执行的（2021）鲁1324执680号一案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0291民初216号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：张春远,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张争光，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周怡晴，安徽中特律师事务所律师。 被告：鸠江区小太阳婴儿用品商店星悦广场分店，住所地安徽省芜湖市鸠江区，经营者高秀云。 委托诉讼代理人:毕玉,安徽真见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周凯，安徽真见律师事务所实习律师。 本院在审理原告万达儿童文化发展有限公司与被告鸠江区小太阳婴儿用品商店星悦广场分店著作权侵权纠纷一案中，原、被告已达成庭外和解，被告鸠江区小太阳婴儿用品商店星悦广场分店赔偿原告万达儿童文化发展有限公司经济损失及合理费用共计4500元，且被告已履行完毕。原告万达儿童文化发展有限公司于2021年3月8日向本院提出撤回对被告鸠江区小太阳婴儿用品商店星悦广场分店诉讼的申请。 经审查，原告万达儿童文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回对被告鸠江区小太阳婴儿用品商店星悦广场分店的起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 员 丁家平 二〇二一年三月十日 法官助理 吴杰健 书 记 员 陈凤梅 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初453号张树军：本院已受理原告孙鹏志诉你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年三月十九日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢16号之四申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：崔金龙，男性,1969年11月10日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与崔金龙借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌执字第00781号法律文书已发生法律效力。因被执行人崔金龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人崔金龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人崔金龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人崔金龙暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年三月三十一日书记员  王阿娉
签发：核稿：拟稿人：兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)鲁1324执2418号申请人:赵玉宝，男，1967年4月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：苏连军，男，1978年10月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请人赵玉宝与被执行人苏连军借款合同纠纷一案，申请人以协商和解为由申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1324执2418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾胜传审判员  刘晓辉审判员  赵启龙二〇二一年三月二十五日书记员  周 枫
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1402执3394号 申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号。 法定代表人：李友山，董事长。 委托代理人：于峰，男，该单位职工，特别授权。 被执行人：朱庆刚，男，汉族，1968年8月24日出生，户籍地：德州市德城区，现在鲁北监狱服刑。 申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人朱庆刚信用卡纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初1977号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被申请执行人为：朱庆刚，执行标的为：借款本金10万元及按合同约定的相应利息、滞纳金。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人朱庆刚邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书。被执行人朱庆刚未履行还款义务。 2020年11月6日、2020年11月27日、2020年12月18日、2021年3月25日，本院多次通过网络查控系统对被执行人在证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆范围内的财产进行了查询，上述范围内被执行人朱庆刚除零星存款外无可供执行的财产。本院查封了其邮政储蓄银行名下496.09元，查封期自2020年11月9日至2021年11月9日，申请执行人应在查封到期前书面申请本院续封，预期未申请造成脱封应自行承担法律后果。 本案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心进行了查询，被执行人朱庆刚无不动产信息。 经网络查控，名下无车辆。 被执行人朱庆刚名下公积金因数额较少，经申请人同意未予查封处置。 2021年2月18日，本院将被执行人朱庆刚限制高消费。 本院现场调查，未发现可供执行的财产。本院前往鲁北监狱会见被执行人朱庆刚，其表示现阶段无力偿还债务。 经本院调查，被执行人除本案债务，还有其他大量债务。 本院在立案时，已向申请执行人德州农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人德州农村商业银行股份有限公司没有提供被执行人朱庆刚的财产线索。现申请执行人德州农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人朱庆刚可供法院执行的财产，书面同意此案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及笔录等在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询，被执行人名下未发现可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1977号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效 审 判 长 曹富新 审 判 员 刘世文 审 判 员 王身杰 二〇二一年三月二十五日 法官助理 麻连涛 书 记 员 雒鹏飞
山东省德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1402执恢153号 被执行人：蔡乾，男，1963年6月9日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院在执行被执行人蔡乾罚金一案，本院已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 德州市德城区人民法院（2017）鲁1402刑初314号刑事判决书执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1318号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地：庄河市城关街道（世纪大街15座1-3层1号公建），统一社会信用代码：91210283588069534W。被执行人：张晓霞，女，1981年10月31日出生，汉族，住庄河市。上述当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0283民初2660号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条款之规定，裁定如下：1、冻结被执行人张晓霞在中国建设银行6227003233100393245_156_1账户内存款人民币236515.82元，实际冻结132.39元，冻结期限自2021年03月17日至2022年03月16日，冻结期限为一年。2、冻结被执行人张晓霞在财付通支付科技有限公司085e9858ebb8c2be9c29c312c@wx.tenpay.com账户内存款人民币71.15元，冻结期限自2021年03月16日至2022年03月15日，冻结期限为一年。需续行冻结的应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即生效。执行员 曹 平二〇二一年三月十七日书记员 崔维康
山东省德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执875号 赵希坤（申请执行人）、张志红（被执行人）： 赵希坤与张志红赡养纠纷一案，申请执行内容为：要求被执行人张志红给付申请执行人赵希坤2020年全年的赡养费2040元。进入执行阶段后，被执行人张志红给付申请执行人赵希坤2020年全年的赡养费2040元。申请执行人赵希坤书面同意此案执行完毕。至此，赵希坤（申请执行人）向本院申请执行的山东省德州市德城区人民法院（2010）德城民初字第938号民事判决书所确定的内容已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 德州市德城区人民法院 二〇二一年三月二十二日
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初836号 申请人：菏泽通达国内快递有限公司，住所地：菏泽市牡丹区皇镇街道办事处淮河东路济铁物流园东500米路南。 法定代表人：李晓成，该公司经理。 被申请人：李亚新，男，汉族，1998年7月6日出生，住菏泽市定陶区。 申请人菏泽通达国内快递有限公司与被申请人李亚新公路货物运输合同纠纷一案，申请人菏泽通达国内快递有限公司于2021年3月16日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李亚新名下的银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1620元，由申请人菏泽通达国内快递有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王光远 二〇二一年三月十六日 书记员  邓蜀琼
山东省青岛市城阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0214执恢2号 申请执行人：青岛新型建设机械有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道后古镇村，组织机构代码：71377302-X。 法定代表人林礼津，系公司董事长。 被执行人：青岛城投宏福混凝土工程有限公司，住所地青岛市市北区德兴路66号，组织机构代码：68255718-X。 法定代表人李文波，系公司总经理。 申请执行人青岛新型建设机械有限公司与被执行人青岛城投宏福混凝土工程有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1686号民事调解书，原执行案号为（2018）鲁0214执146号。本案在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无银行存款及保险产品，处置被执行人所有的混凝土搅拌站一套，将被执行人限制高消费，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人不申请执行悬赏，同意终结本案的本次执行程序，本案执行到位标的为91万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1686号民事调解书的本次执行程序。 发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡绪庆 人民陪审员  纪玉铸 人民陪审员  李福龙 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  田国涛
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执762号莒南县福港工艺品有限公司、青岛鲁本贸易有限公司：你与申请执行人马加余、曹际娜民间借贷纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初1863号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马加余、曹际娜于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、履行（2019)鲁1327民初1863号民事调解书确定的义务偿还申请执行人马加余、曹际娜案款40000元及利息、案件受理费。二、负担执行费。三、被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××45特此通知。二〇二一年三月十八日联系人：朱磊联系电话：185××××1232本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1251号申请执行人沈阳恒弘置业有限公司，住址沈阳市铁西区北四西路7号（3门、4门）。法定代表人刘兴伟，系该公司总经理。被执行人沈阳麻雀健身管理有限公司，住址沈阳市浑南区泗水街55号1-10-81。法定代表人陈姝颖，系该公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳恒弘置业有限公司与被执行人沈阳麻雀健身管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人沈阳麻雀健身管理有限公司应给付申请执行人借款及利息、案件受理费、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。执行中，双方当事人自愿达成和解协议分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初13172号民事判决书的执行，如被执行人不按协议履行，申请执行人可在被执行人违约之日起两年内来法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 木审判员 曹胜岩审判员 喜延峰二〇二一年三月十日书记员 陆 阳
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执654号兰陵县市场监督管理局、兰陵县铭琪超市：本院受理申请人兰陵县市场监督管理局与被执行人兰陵县铭琪超市行政非诉执行一案，经本院立案执行，经查被执行人已履行完生效法律文书确定的还款义务。至此，本院申请执行的（2020）鲁1324执654号已经执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3653号申请执行人：方雪芳，女，1976年9月12日出生，汉族，住青岛市城阳区，女性。被执行人：宋永修，男,1958年3月6日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人方雪芳与被执行人宋永修民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初7580号民事判决书。本案在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无银行存款及保险产品，轮候查封被执行人名下无不动产，暂不具备处置条件，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人不申请执行悬赏，同意终结本案的本次执行程序，本案未执行到位标的为500000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初7580号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年三月八日书 记 员  田国涛
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执496号 成都友源伟业建材有限公司： 关于你公司申请执行成都市广田华南装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据成都市锦江区人民法院(2020)川0104民初4761号民事判决，于2021年3月1日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月一日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执88号之三申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：齐万臣，男,1966年6月3日生，汉族，住昌图县。冯艳春，女,1968年3月4日生，汉族，住昌图县。刘志明，男,1979年9月19日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与齐万臣、冯艳春、刘志明借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初609号法律文书已发生法律效力。因被执行人齐万臣、冯艳春、刘志明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人齐万臣、冯艳春、刘志明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人齐万臣、冯艳春、刘志明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人齐万臣、冯艳春、刘志明暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年三月三十一日书记员  王阿娉
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初334号白胜坤:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :王柯丁书记员 :侯国丽二〇二一年三月二日
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执740号之一申请执行人李金武，男，1971年1月29日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人张行海，男，1971年1月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行申请执行人李金武与被执行人张行海借款合同纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人李金武向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1324执740号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋占友二〇二一年三月二十九日书记员  赵士超
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初1360号 原告：丁自立，男，1988年1月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 委托诉讼代理人:荆坤,安徽皖师律师事务所律师。 被告：孟进步，男，1972年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人:罗令雪,安徽瀛皖天静律师事务所律师。 原告丁自立诉被告孟进步房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁自立委托诉讼代理人荆坤，被告孟进步委托诉讼代理人罗令雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁自立诉称：判令被告向原告返还房屋租金90000元及利息（利息自2019年12月31日起计算至实际还清之日止，利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率LPR计算）；本案诉讼费等全部费用由被告承担。事实与理由，2019年12月31日被告将位于安徽省涡阳县向阳路怡庭商务酒店二楼房屋租赁给原告，原告向被告支付9万元租金，被告给原告出具《收条》一张。被告收到租金后，至今没有将上述房屋交付给原告，原告经过多次催要无果，所以被告应当返还原告的9万元租金，并支付利息。综上所述，被告的行为严重违约，严重侵害了原告的合法权益，也对原告造成了经济损失。现为维护原告的合法权益，起诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的全部诉求。 原告丁自立为支持其诉讼主张，向本院举证如下： 证据1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格； 证据2、收条一份,证明被告收到原告90000元,证人证言一份,证明2019年12月31日原告租被告位于急救中心对面怡庭商务宾馆2楼,租金90000元,情况属实; 证据3、手机视频一份,证明被告因怡庭宾馆内部原因一直没有将二楼房屋交付给原告,也同意如处理不好内部原因,同意退还原告房屋租金款； 证据4、徐继勤证人证言，证明原告支付给被告90000元租金，被告没有将房屋交付给原告的事实。 被告孟进步辩称：原告要求被告返还9万元租金及利息缺乏事实与法律依据。首先原告于2019年12月31日支付9万元租金为1年，2020年12月31日到期，双方之间的租赁合同已经履行完毕，原告无权要求被告返还租金。第二点，原告要求支付利息缺乏事实与法律依据，双方之间并没有就租金利息进行约定，因此要求利息没有任何法律依据。第三点，原告尚欠付被告怡庭商务宾馆地下一层租金4.5万元未支付，然后其要求返还9万元也没有依据。 被告孟进步为支持其诉辩主张，向本院举证如下： 被告与原告签订的怡庭宾馆地下室的租赁合同一份，证明原被告之间自2019年4月16日到2022年6月20日，存在租期为3年期的租赁合同一份，租金为每年45000，原告尚欠付被告两年租金的事实，两年租金9万元的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告身份证复印件、收条一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告所举证据3手机视频，该视频为原告用手机进行录制，虽然被告对视频真实性、关联性、合法性均有异议，但视频的内容能反映出原告所证明的内容且与证人当庭作证内容能相互印证，对该证据予以认定；证据4徐继勤证人证言，证明原告支付给被告90000元租金，被告没有将房屋交付给原告，与证人当庭作证内容能相互印证，对该证据予以认定。 被告所举证据被告与原告签订的怡庭宾馆地下室的租赁合同一份，该租赁合同是原、被告之间关于怡庭宾馆地下室的租赁事宜，与本案不具有关联性，不予认定。 根据已确认的证据，本院查明的事实为：2019年12月31日，被告将位于安徽省涡阳县向阳路怡庭商务酒店二楼房屋租赁给原告，原告当天向被告支付9万元租金，被告给原告出具《收条》一张，原、被告双方没有签订书面租赁合同。被告收到租金后，至今没有将怡庭商务酒店二楼的房屋交付给原告。 本院认为，原、被告关于本案中怡庭商务酒店二楼房屋的租赁事宜进行了口头协商，虽然双方没有签订书面租赁合同，但双方口头对租金、租赁标的物等进行了约定，双方口头租赁合同关系成立。被告收到原告90000元租金后，没有将怡庭商务酒店二楼的房屋交付给原告，虽然被告辩称在收租金时当场交付房屋，但被告对此辩称没有提供证据证明。所以本案原告要求被告返还房屋租金90000元诉求，应予支持。关于原告要求被告支付自2019年12月31日起计算至实际还清之日止期间的利息，利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率LPR计算的诉讼请求，因被告没有按约定将涡阳县向阳路怡庭商务酒店二楼的房屋交付给原告，并且被告事实上收到了原告的90000元租金，所以被告承担违约责任按照银行利率向原告支付90000元租金的利息符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零八条的规定，判决如下： 被告孟进步于本判决生效之日起十日内返还原告丁自立租金款90000元及利息（利息自2019年12月31日起计算至实际还清之日止，利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率LPR计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告孟进步负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  梅洪刚 二〇二一年三月九日 书记员  郑 宇
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执410号申请人：刘xx,男,1969年8月10日出生,汉族，住沈阳市和平区。被执行人：王xx，女，1978年9月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区公民身份号码：2101121978××××××××。申请执行人与被执行人保管合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年12月23日作出的（2019）辽0106民初11874号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月12日立案执行。本案执行内容：被执行人给付借款本金20000元及利息。案件受理费520元及公告费700元，执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0106民初11874号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二一年三月二十二日书记员  于 淼
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初329号李井旭:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 : 马 锐书记员 :侯国丽二〇二一年三月一日
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1502民初14477号 原告：王芬，女，1979年1月3日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司会计，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：陈英帅，山东群创律师事务所律师。 被告：邓庆磊，男，1979年3月20日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：郭冰，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。 原告王芬与被告邓庆磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王芬委托诉讼代理人陈英帅，被告邓庆磊及其委托诉讼代理人郭冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款70000元及利息（自起诉之日起至实际付清之日止，以70000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年9月26日，被告以生意上需要为理由，通过微信聊天的方式向原告借款100000元，承诺2019年10月1日后偿还。原告于是通过银行转账及其他方式给原告转账100000元。经原告催要，被告仅偿还30000元后便不再支付，反而以各种理由推脱。 被告辩称，原告诉称严重与事实不符，被告并不欠原告借款。原被告经人介绍于2019年二、三月份相识，很快确立恋爱关系。原告在保险公司工作，被告从事工程承揽业务，因工作需要彼此相互帮助。自2019年3月份至2019年12月份，双方通过微信、银行转账等方式，多次发生资金交易，原告起诉前就双方的资金来往双方也一直进行对账。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条的规定，结合本案，原告仅以最后一次给被告转账凭证认为是实际借款，只是双方发生资金往来的一笔，不能证明是实际借款，证据不足，原告还应就其借款事实加以佐证。双方恋爱关系存续期间相互帮助、相互扶持，期间相互转账过多。根据当时转账的真实意思通过核实双方资金往来确定案件本身事实，将双方的资金核清再确定具体谁欠谁的钱。请法院查清案件事实，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原被告曾系恋爱关系，后关系终止。2019年3月至2019年9月26日，双方以银行、微信的方式多次相互转款且转款数额较大。2019年9月17日下午，原告通过微信向被告发送转款明细后，被告微信“我今天下午再给你转个十万元钱，咱们就两清了。你手里有我写的十四万的欠条什么时间给我啊！”原告回复“钱过来立马给你，你现在转过来我现在就给你”随后，被告将100000元通过银行转至原告。2020年2月21日，原告微信“我这边钱最近周转不过来，那个钱麻烦给想想办法，”被告回复“我的账目都在公司，现在都没出门，过了这段时间吧！第一时间对账结算，”原告“0K”。2020年4月14日，原告将账目核对电子版通过微信发送给被告并要求被告尽快核对。2020年8月18日，原告微信“你核对完了吗”，被告“核对了，我算的还多给你一万多呢？”原告“你把你核对的数发过来。如果真多了，我会一块还给你”。2020年8月27日，原告微信“既然你说我核对的不对，那麻烦把你核对的表发我一份”。2020年9月2日，被告通过微信向原告发送账目核对表，原告对其中部分提出质疑。 另查明：2019年9月26日，被告通过微信向原告提出给其转款100000元并称过了十月一就给你。随后，原告应被告要求，向被告民生银行转款75000元、通过微信转账的方式转款给被告18000元共计93000元。2019年12月6日，被告以银行转账的方式向原告转款20000元、2020年3月23日以微信转账向原告转款10000元。 庭审中，被告提交对账单2张，拟证明2019年3月份至2019年9月26日双方具体发生转账的次数、数额、时间等，截止2019年9月26日双方互减后被告还多给原告转款17503.88元。经质证，原告以该对账单没有双方签字认可而对其真实性提出异议。 审理过程中，被告提出要求与原告见面后核对账目。原告不同意并称双方已经于2019年9月17日对过账了，不需要再对账。 本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”原被告曾系恋人关系，期间并存在多次大额资金相互往来转账的情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”原告主张其与被告之间存在借贷事实，应当由原告承担举证不能的后果。 综上所述，原被告2019年3月至2019年9月26日期间，多次以转账的方式发生资金往来。原告主张2019年9月26日与被告存在债权债务关系，要求被告归还借款70000元及利息，证据不足，本院依法不予支持。综上，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告王芬的诉讼请求。 案件受理费775元，由原告承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  刘玉华 二〇二一年三月二十日 书记员  霍海瑞
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执1224号 申请执行人：缪长太，男，汉族，1968年10月23日出生，住江苏省灌南县。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：成都嘉城新悦物业管理集团有限公司，住成都市锦江区书院西街1-33号。 申请执行人缪长太于2021年1月7日向本院申请执行成都嘉城新悦物业管理集团有限公司。南京市北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月14日作出的宁新区劳人仲裁字（2020）第1867号仲裁裁决书。现查明，该案裁决未发生法律效力，故缪长太于2021年3月2日向本院申请执行宁新区劳人仲裁字（2020）第1867号仲裁裁决书的请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人缪长太申请执行成都嘉城新悦物业管理集团有限公司南京市北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月14日作出的宁新区劳人仲裁字（2020）第1867号仲裁裁决书的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二一年三月三日 书记员  张兴宇