山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初15280号原告：青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行，住所地：青岛市城阳区夏庄街道夏庄社区。统一社会信用代码：91370214163916582P。负责人：赵同珙，该支行行长。委托诉讼代理人：郭磊，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁志强，山东海乐普律师事务所律师。被告：栾长青，女，1969年10月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：毕可峰，男，1968年8月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：栾玉凤，女，1972年4月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：毕可伟，男，1972年5月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：王秀花，女，1949年10月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行（以下简称农商银行夏庄支行）与被告栾长青、被告毕可峰、被告栾玉凤、被告毕可伟、被告王秀花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行夏庄支行的委托诉讼代理人丁志强到庭参加诉讼，被告栾长青、被告毕可峰、被告栾玉凤、被告毕可伟、被告王秀花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商银行夏庄支行向本院提出诉讼请求：1、被告栾长青、被告毕可峰偿还原告借款本金800000元、利息251702.61元（含罚息、复利，截至2017年8月9日），共计1051702.61元；2、被告栾长青、被告毕可峰支付原告自2017年8月10日起至借款本息全部还清之日止按照借款合同约定计算的利息（含罚息、复利）；3、被告栾长青、被告毕可峰支付原告律师费62168元；4、被告栾玉凤、被告毕可伟、被告王秀花对上述债务承担连带清偿责任；5、诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2014年8月14日，被告栾长青与原告农商银行夏庄支行签订《个人借款合同》，约定由被告栾长青向原告借款800000元。被告毕可峰与被告栾长青系夫妻关系，上述借款发生在该两被告夫妻关系存续期间，被告毕可峰应承担还款责任。同日，被告栾玉凤、被告毕可伟、被告王秀花与原告签订《保证合同》，约定该三被告为上述债务承担保证责任。后原告依约向被告栾长青发放贷款。借款到期后，五被告拒不还款。被告栾长青、被告毕可峰、被告栾玉凤、被告毕可伟、被告王秀花未作答辩。经审理查明，2014年8月1日，被告栾长青向原告农商银行夏庄支行出具《青岛农商银行个人评级授信申请审批表》（以下简称《授信申请表》）一份，载明由被告栾长青向原告借款800000元，借款期限为24个月，借款用途为购塑料，被告毕可峰在落款“配偶或家庭主要成员签字”处签名。2014年8月14日，被告栾长青（借款人）与原告（贷款人）签订《个人借款合同》【（青农商城阳夏庄支行）个借字（2014）年第629号】，约定由被告栾长青向原告借款800000元，借款用途为购塑料，借款期限为两年，即自2014年8月14日起至2016年8月13日止，借款利率为固定利率，按照借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清，按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。如借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，被告栾玉凤（保证人）、被告毕可伟（保证人）、被告王秀花（保证人）与原告（债权人）签订《最高额保证合同》【（青农商城阳夏庄支行）高保字（2014）年第629号】，约定被告栾玉凤、被告毕可伟、被告王秀花对上述借款承担连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起两年，担保的债权最高额为1200000元。如保证人停产、歇业、停业整顿、被申请破产、重整等或变更名称、住所、法定代表人、联系方式等事项，应在5日内书面通知债权人。2014年8月14日，原告向被告栾长青发放贷款800000元。另查明，原告农商银行夏庄支行提交的证明显示，截止2017年8月9日，被告栾长青欠原告贷款本金800000元、利息251702.61元（229722.54元＋21980.07元），共计1051702.61元。又查明，2017年10月16日，原告农商银行夏庄支行诉至本院，请求判令：1、被告栾长青、被告毕可峰偿还原告借款800000元并承担相应的利息（含罚息、复利）；2、被告栾长青、被告毕可峰支付原告律师费62168元；3、被告栾玉凤、被告毕可伟、被告王秀花对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由五被告承担。2018年7月20日，原告以部分被告地址不明确为由申请驳回起诉，本院于2018年7月23日作出（2017）鲁0214民初6900号民事裁定，驳回了原告的起诉。再查明，被告栾长青与被告毕可峰于1991年1月11日登记结婚；被告栾玉凤与被告毕可伟于1996年8月19日登记结婚。原告农商银行夏庄支行因本案诉讼支出律师费62168元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告栾长青与原告农商银行夏庄支行签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按借款合同约定全面履行各自义务。原告主张借款本金为800000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告栾长青未按合同约定及时偿还借款本金及利息，构成违约，原告据此要求被告栾长青承担相应的利息（含罚息、复利），符合借款合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费62168元，因双方在借款合同中对律师费有明确的约定，且律师费数额合理，本院亦予以支持。上述债务发生在被告栾长青、被告毕可峰夫妻关系存续期间，被告毕可峰在《授信申请表》落款处的签名可以证实被告毕可峰有共同借款的合意，故上述债务应视为被告栾长青、被告毕可峰夫妻共同债务，被告毕可峰依法应承担清偿责任。被告栾玉凤、被告毕可伟、被告王秀花与原告签订的《最高额保证合同》可以证明该三被告自愿为上述债务承担连带责任保证，保证期间为两年。在（2017）鲁0214民初6900号案件中，本院按照《最高额保证合同》中载明的保证人住所，通过EMS法院专递向保证人邮寄送达起诉书副本，但因保证人未按保证合同约定向债权人提供住所信息，致使上述法院专递未能签收，相应的责任应由保证人承担，应视为原告在保证期间内向保证人主张了权利，故被告栾玉凤、被告毕可伟、被告王秀花应在1200000元范围内对上述债务承担连带清偿责任。该三被告履行清偿义务后，可依法向被告栾长青、被告毕可峰行使追偿权。被告栾长青、被告毕可峰、被告栾玉凤、被告毕可伟、被告王秀花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告栾长青、被告毕可峰于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行借款本金800000元、利息251702.61元（含罚息、复利，截止2017年8月9日），共计1051702.61元；二、被告栾长青、被告毕可峰于本判决生效后十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行自2017年8月10日起至借款本息还清之日止按照《个人借款合同》【（青农商城阳夏庄支行）个借字（2014）年第629号】约定计算的利息（含罚息、复利）；三、被告栾长青、被告毕可峰于本判决生效后十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行律师费62168元；四、被告栾玉凤、被告毕可伟、被告王秀花在1200000元范围内对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14854元，保全费5000元，共计19854元，由被告栾长青、被告毕可峰、被告栾玉凤、被告毕可伟、被告王秀花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王 刚人民陪审员  韩国玉人民陪审员  纪利燕二〇二一年三月二十九日书 记 员  李永妍