福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0425民初402号原告：三明联钢信息咨询有限公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村375幢—1层23号，统一社会信用代码：91350402MA2YYHF92J。法定代表人：叶庆峰，总经理。委托诉讼代理人：唐福勇，福建康唐律师事务所律师。被告：吴同庆，男，1986年6月11日出生，汉族，住福建省大田县。原告三明联钢信息咨询有限公司（以下简称联钢公司）与被告吴同庆追偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告联钢公司的法定代表人叶庆峰及其委托诉讼代理人唐福勇到庭参加诉讼，被告吴同庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。联钢公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴同庆向联钢公司偿还代垫的购车分期付款199740.65元；2.判令吴同庆承担联钢公司聘请律师费用10000元；3.判令吴同庆承担本案诉讼费用。事实和理由：联钢公司为汽车经销商，同时为中国工商银行股份有限公司三明分行（以下简称工行三明分行）指定的牡丹信用卡个人汽车消费贷款和中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司（人寿财险三明中心支公司）车贷保险的合作方。2019年6月26日，吴同庆向联钢公司购买宝马牌型号为ＷＢＡＫＢ210小轿车一辆（后正式挂牌闽ＧＲ××××号），购买价格为282000元，吴同庆采用分期付款的方式支付购车款。同日，吴同庆向联钢公司支付了85000元首付款，其余197000元由吴同庆向工行三明分行办理牡丹信用卡个人汽车消费贷款支付给联钢公司。为此，吴同庆与工行三明分行签订了中国工商银行牡丹信用卡汽车专项分期付款合同（合同编号：〔闽〕字〔三明〕行〔列东〕支行〔2019〕年〔分期〕0060号），合同约定：吴同庆向工行三明分行办理牡丹信用卡（卡号为：6222××××1158）透支197000元支付给联钢公司，吴同庆分36期，首期6077.1元，以后每期6042元足额存入牡丹信用卡偿还借款；同时工行三明分行还要求吴同庆投保“车贷险”，由人寿财险三明中心支公司出具其个人汽车消费贷款履约保证保险保单，在吴同庆不能如期还款时，由人寿财险三明中心支公司承担还款责任。2019年6月28日，吴同庆向人寿财险三明中心支公司投了“车贷险”，不计免赔率10%。前述手续完成后，从2019年8月起，吴同庆按月偿还了工行三明分行8月至10月的分期款项。从11月起，吴同庆就开始没有偿还借款，经工行三明分行多次联系催讨，吴同庆以各种理由搪塞或是作虚假承诺拖欠。2020年6月份，工行三明分行根据与联钢公司、人寿财险三明中心支公司三方的合作协议及保单致函人寿财险三明中心支公司和联钢公司，要求人寿财险三明中心支公司承担吴同庆不能按期还款的保证责任，其中人寿财险三明中心支公司承担扣除免赔率10%的金额175727.35元，联钢公司承担免赔率10%的金额24013.30元。人寿财险三明中心支公司于2020年7月3日向工行三明分行支付了175727.35元，联钢公司于2020年7月7日向工行三明分行支付了24013.30元。人寿财险三明中心支公司承担保证责任后，委托联钢公司一并向吴同庆催讨代垫款项。联钢公司多次联系吴同庆，吴同庆开始有接电话，承诺会来联钢公司处理，后来电话关机，人处于失联状态，车辆也不知道被藏于何处。2020年12月10日，人寿财险三明中心支公司将对吴同庆的债权（追偿权）转让给联钢公司，由联钢公司一并追偿垫付的款项。综上所述，吴同庆欠工行三明分行个人汽车消费贷款199740.65元，事实清楚，证据确凿，人寿财险三明中心支公司和联钢公司已先行代吴同庆偿还个人汽车消费贷款199740.65元，人寿财险三明中心支公司将对吴同庆的债权（追偿权）转让给联钢公司，符合《中华人民共和国合同法》第79、80、81条的规定，联钢公司有权作为诉讼主体提起诉讼。为此，联钢公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令吴同庆偿还代垫的购车分期付款199740.65元，承担联钢公司聘请律师费用10000元，承担本案诉讼费用。吴同庆未作答辩。联钢公司围绕诉讼请求依法院提交了下列证据：信用卡汽车专项分期付款业务商品订购单、购车分期首付款证明、车贷保证业务合作协议、牡丹信用卡购车分期付款个人汽车消费贷款履约保证合作协议、中国工商银行牡丹信用卡汽车专项分期付款合同、个人汽车消费贷款履约保证保险单、车辆登记信息及行驶证、牡丹信用卡流水、个人汽车消费贷款履约保证保险赔款计算书、付款凭证、债权转让通知书、顺丰快递单、律师代理费发票、承诺函、合同补偿协议书。吴同庆经本院合法传唤未到庭，视为放弃对联钢公司提交的证据质证的权利。本院经审查认为，联钢公司提交的证据具有真实性、合法性和关联性，可以证明与证据相关的案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据联钢公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月26日，吴同庆向联钢公司购买宝马牌型号为ＷＢＡＫＢ210小轿车一辆，购买价格为282000元，吴同庆采用分期付款的方式支付购车款。同日，吴同庆向联钢公司支付了85000元首付款，其余197000元由吴同庆向中国工商银行股份有限公司三明列东支行（以下简称工行三明列东支行）办理牡丹信用卡个人汽车消费贷款，并支付给联钢公司。为此，吴同庆与工行三明列东支行签订了中国工商银行牡丹信用卡汽车专项分期付款合同（合同编号：〔闽〕字〔三明〕行〔列东〕支行〔2019〕年〔分期〕0060号）。合同约定：吴同庆向工行三明列东支行办理牡丹信用卡（卡号为：6222××××1158）透支197000元支付联钢公司，吴同庆分36期偿还，首期6077.1元，以后每期6042元足额存入牡丹信用卡用于偿还借款；同时工行三明列东支行还要求吴同庆投保“车贷险”，由人寿财险三明中心支公司出具个人汽车消费贷款履约保证保险保单，在吴同庆不能如期还款时，由人寿财险三明中心支公司承担还款责任。2019年6月28日，吴同庆向人寿财险三明中心支公司投了“车贷险”，保单载明绝对免赔率为10%，人寿财险三明中心支公司理赔后有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。因吴同庆未按期还款，人寿财险三明中心支公司于2020年7月9日向工行三明列东支行支付了理赔款175727.35元，联钢公司于2020年7月7日向工行三明列东支行代偿吴同庆分期款合计24013.30元。2020年12月10日，人寿财险三明中心支公司将享有的对吴同庆追偿理赔款项175727.35元的债权转移给联钢公司，并于2020年12月18日向吴同庆发出告知函，告知吴同庆上述债权转移相关事宜。联钢公司因本案诉讼支付了福建康唐律师事务所代理费10000元。另查明，2018年1月30日，人寿财险三明中心支公司与联钢公司签订《合同补充协议书》，协议约定购车人出现贷款逾期时所造成的损失，由人寿财险三明中心支公司承担逾期金额的百分九十，剩余百分之十由联钢公司赔付。2018年2月5日，联钢公司向工行三明列东支行出具《承诺书》，作出购车人出现贷款逾期时承担百分之十的赔付责任的承诺。本院认为，人寿财险三明中心支公司作为吴同庆向工行三明列东支行借款的保险人承担还款责任后，根据其与吴同庆签订的保险合同约定，人寿财险三明中心支公司承担理赔责任即支付理赔款175727.35元后有权向吴同庆追偿。人寿财险三明中心支公司将上述追偿权利转移给联钢公司，且已通知了吴同庆，该债权转移合法有效，故联钢公司要求吴同庆偿还垫付款175727.35元的诉讼请求，于法有据，予以支持。联钢公司提出要求吴同庆偿还其为吴同庆垫付给工行三明列东支行分期款合计24013.30元的诉讼请求，因吴同庆与联钢公司未对垫付事宜进行约定，联钢公司无义务为吴同庆垫付上述款项，联钢公司亦无权利向吴同庆追偿该垫付款。人寿财险三明中心支公司与联钢公司约定购车人出现贷款逾期时所造成的损失，由人寿财险三明中心支公司承担逾期金额的百分九十，剩余百分之十由联钢公司赔付的约定，及联钢公司向工行三明列东支行作出购车人出现贷款逾期时承担百分之十的赔付责任的承诺，因无吴同庆的认可，上述约定和承诺对吴同庆不具有法律约束力，故联钢公司该项诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。联钢公司主张支付律师代理费10000元的诉讼请求，因联钢公司与吴同庆对支付律师代理费未进行约定，故于法无据，不予支持。吴同庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、吴同庆应于本判决发生法律效力后30日内偿付给三明联钢信息咨询有限公司垫付款175727.35元；二、驳回三明联钢信息咨询有限公司其他诉讼请求。案件受理费4446元，减半收取计2223元，由吴同庆负担1862.5元，三明联钢信息咨询有限公司负担360.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  陈源肖二〇二一年三月二十四日书记员  罗建华附法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。