wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省绥宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0527民初226号 原告：张绥云，男，1963年4月9日出生，汉族，工人，住绥宁县。 委托诉讼代理人：周小花，女，1973年11月17日出生，汉族，居民，住绥宁县，系原告张绥云之妻。 委托诉讼代理人：洪保元，湖南绥强律师事务所律师。 被告：匡文清，男，1965年9月19日出生，汉族，农民，住绥宁县。 被告：向爱凤，女，1966年12月26日出生，苗族，农民，住绥宁县。 两被告共同委托诉讼代理人：陆安伟，湖南三行律师事务所律师。 第三人：蒋连香，女，1965年4月27日出生，苗族，农民，住绥宁县。 原告张绥云与被告匡文清、向爱凤、第三人蒋连香合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，原告张绥云的委托诉讼代理人周小花、洪保元、被告匡文清、向爱凤及其特别授权共同委托诉讼代理人陆安伟、第三人蒋连香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、请求法院责令被告返还原告款60981元；2、由被告承担本案受理费。事实与理由：2009年原告与被告匡文清、向爱凤及案外人向祖贵、刘明高合伙开办了红岩OK沙场，2011年正月合伙人将沙场承包给蒋连香、谢科峰等人经营，2014年5月因沙场未获得相关部门的行政许可被取缔。2015年合伙人就承包合同纠纷将蒋连香、谢科峰诉至法院，经邵阳市中级人民法院（2019）湘05民终1328号民事判决书判决：由蒋连香、谢科峰补偿原、被告等合伙人财产损失530975元，在执行过程中，合伙人与蒋连香、谢科峰达成执行和解协议，由蒋连香、谢科峰补偿沙场合伙人财产损失50万元，在扣除相关费用后尚余311260元，此款已汇入被告向爱凤的个人账户。后经合伙人结算，沙场尚结余款项304905元，原告应当分得60981元。2021年1月21日原告向被告向爱凤要求支付该款项时，被告向爱凤以受被告匡文清嘱咐，原告与匡文清（沙场负责人）存在债务纠纷为由拒绝支付。 被告匡文清、向爱凤辩称，1、原告向法院起诉要求答辩人返还的款项中包括了蒋连香应得的沙场财产补偿款；2、原告至今没有退还答辩人匡文清合伙之间的入股资金37350元，应当用其沙场财产补偿款予以抵扣；3、原告至今尚欠答辩人向爱凤借款利息7975元没有偿还，应当用其沙场财产补偿款予以抵扣。 第三人蒋连香口头辩称，我和张绥云是合占一股的，他占三分之二，我占三分之一，原告主张的这60981元我要占三分之一，应该我得的被告没有任何理由扣留我的分配款。 经审理查明：2009年原告张绥云与被告匡文清、向爱凤、案外人向祖贵、刘明高合伙开办了红岩OK沙场，之后蒋连香成为砂场的合伙人，第三人蒋连香在合伙期间与原告张绥云共股，蒋连香占张绥云的三分之一，但该砂场未经工商登记注册。2011年正月合伙人将砂场承包给蒋连香、谢科峰等人经营。2014年5月因砂场未获得相关部门的行政许可被取缔。2015年合伙人就承包合同纠纷向蒋连香、谢科峰提起诉讼，经两审终审判决：由蒋连香、谢科峰补偿张绥云、匡文清、向祖贵、向爱凤、刘明高的红岩OK砂场挖机、铲车等财产损失530975元。该案在执行过程中达成执行和解协议。由蒋连香、谢科峰补偿砂场合伙人财产损失500000元。蒋连香、谢科峰已按执行和解协议履行义务，在扣除相关费用后兑现款已汇入被告向爱凤的个人账户。经合伙人结算原告和第三人应分得兑现款中的60981元。原告张绥云应分得的60981元中第三人蒋连香占20327元。向爱凤在未经得张绥云许可下擅自将张绥云的分配款支付给了匡文清。 另查明，2013年，原告张绥云曾与被告匡文清、第三人蒋连香等人合伙承包经营“马璜沙洲河沙场”。原告张绥云与被告匡文清就合伙期间的结算有纠纷。2010年12月，原告张绥云曾向被告向爱凤借款。原告张绥云与被告向爱凤就借款的利息偿还有争执。 本院认为，本案系合伙合同纠纷。原告张绥云与被告匡文清、向爱凤、第三人蒋连香、案外人向祖贵、刘明高系合伙关系。合伙人就在合伙期间的合伙利润和亏损的分担进行了结算。按照结算，原告张绥云和第三人蒋连香所占五分之一的股份，应分配60981元，原、被告、第三人、案外人向祖贵、刘明高对这个分配均无异议，两被告擅自处理原告的分配款侵犯了原告的合法权益，故原告的请求本院予以支持，但在原告张绥云所占股份中第三人蒋连香应占张绥云三分之一的分配款应分配给第三人蒋连香。被告匡文清答辩原告张绥云尚欠其在马璜沙洲河沙场入股资金37350元要求在此次分配中扣除的答辩理由因其属原告与被告匡文清及其他案外人之间的另一合伙关系系另一合伙合同纠纷，故其要求在此次分配款中抵扣的答辩理由本院不予采纳，被告匡文清可另行主张权利。被告向爱凤与原告张绥云因民间借贷纠纷，被告主张原告尚欠其利息7975元要求在本案中抵扣的理由亦属另一法律关系本院亦不予采纳，被告向爱凤亦可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百七十三条之规定，判决如下： 一、由被告向爱凤、匡文清在本判决生效后十日内支付原告张绥云合伙期间的分配款40654元； 二、由被告向爱凤、匡文清在本判决生效后十日内支付第三人蒋连香合伙期间的分配款20327元。 如未按照本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费662元，由被告向爱凤、匡文清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  周延光 二〇二一年三月二十二日 法官助理罗亭 书记员彭小磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第九百七十三条合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1426执539号之八申请执行人：山东农村商业银行股份有限公司，住所地平原县。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：王继忠，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：高丙亭，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：王世勇，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：张复军，男，汉族，住山东省潍坊市。被执行人：德州畅元牧业有限公司，住所地：平原县。法定代表人：张复军，董事长。山东农村商业银行股份有限公司申请执行王继忠、高丙亭、王世勇、张复君、德州畅园牧业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院(2019)鲁1426民初736号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王世勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王世勇在山东省农村信用社联合社6223191404912391,0101,0账户内存款人民币1510795.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 合二〇二一年三月四日书记员 白华鹏
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初2269号原告：郓城县竣涵建筑工程有限公司，住所地：郓城县随官屯镇佀西村。统一社会信用代码：91371725MA3CLQL88U。法定代表人：佀建社。被告：山东鲁建工程集团有限公司郓城县南赵楼分公司，住所地郓城县南赵楼镇政府北路206号。统一社会信用代码：91371725MA3QU9P46B。法定代表人：孔祥军。第三人：山东海雪劳务工程有限公司，住所地山东省菏泽市成武县经济开发区吕台路富达东方城6区6号商铺。统一社会信用代码：91371723MA3M67960M。法定代表人：董兆和。原告郓城县竣涵建筑工程有限公司与被告山东鲁建工程集团有限公司郓城县南赵楼分公司、第三人山东海雪劳务工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法向原告郓城县竣涵建筑工程有限公司送达诉讼费缴费通知书，但原告郓城县竣涵建筑工程有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郓城县竣涵建筑工程有限公司撤诉处理。审判员 崔 晔二〇二一年三月二十五日书记员 逄红钰
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0423民初1587号原告：中国农业银行股份有限公司镇宁县支行。地址：贵州省镇宁布依族苗族自治县白马湖街道黄果树大道96号。统一社会信用代码：91520423915860009J。负责人：罗国源，系该行行长。委托代理人：金峰、郭丹，系该行职工。代理权限：特别授权。被告：卢永欢，女，1984年5月20日生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行（以下简称镇宁农行）与被告卢永欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告镇宁农行委托代理人金峰到庭参加了诉讼。被告本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢永欢清偿贷款本金61007.83元，利息5168.98元（利息暂算至2020年7月20日，之后利息按合同约定计算至本金还清之日止）；2、案件诉讼费及其他费用由被告负担。庭审中，原告变更利息为8142.21元（截至2021年2月3日）。事实和理由：被告向原告申请个人薪资保障贷款70000元，被告卢永欢于2018年8月24日与原告签订了《个人担保借款合同》，合同期限为5年（即2018年8月24日至2023年8月23日），合同约定还款方式为按月还款，从2018年11月其，该客户间断逾期，经我行信贷人员多次催收，借款人2019年5月7日在归还第九期后再未还款，原告多次催收无果，特诉至人民法院。被告卢永欢未答辩，亦未提交证据。经审理本院查明：被告卢永欢于2018年8月24日与原告签订了《个人担保借款合同》，借款金额为70000元，合同期限为5年（即2018年8月24日至2023年8月23日），合同约定还款方式为按月等额本息还款。另查明，截至2021年2月3日，被告卢永欢未偿还本金61007.83元，未偿还利息为8142.21元。以上事实，有营业执照、负责人证明书、负责人身份证、贷款业务申请表、被告身份证、户口簿、未婚声明、收入证明、个人借款合同、借款借据、欠款截图、被告身份证，当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对各方当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照合同的约定享有权利，履行义务。违反合同的，违约方应依据合同的约定承担相应的法律责任。本案中，原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行与被告卢永欢自愿签订借款合同，约定的借款期限、还款方式、借款利率等均未违反法律强制性规定，属法律允许的民事行为，合法有效。原告按照合同约定发放了贷款，履行了贷款人的合同义务，被告卢永欢未按照约定的期限偿还到期本息，其行为构成违约，应承担继续履行的违约责任，原告诉请偿还本金61007.83元及未偿还的利息8142.21元，本院予以支持；该借款被告已经逾期，应按逾期利率计算利息至全部款项清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢永欢于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行贷款本金人民币61007.83元及利息8142.21元。二、限被告卢永欢于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行从2021年2月4日至全部款项付清之日止的利息（以61007.83元为基数，按年利率10.6875%计算）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币1454元，由被告卢永欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院或其他有管辖权的人民法院申请强制执行。审 判 长  薛 勇人民陪审员  谢家兴人民陪审员  张 刚二〇二一年三月一日法官 助理  唐 虎书 记 员  王雪雨
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初693号 原告：临沂化绍新钓鱼用品有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区白沙埠镇安沂路园区。统一社会信用代码:9137130275446977XJ。 法定代表人：何非皇，董事长。 委托诉讼代理人：刘兴、王海铭，山东千舜律师事务所律师。 被告:新余某某电子商务有限公司,住所地:江西省新余市分宜县。 法定代表人:芦某某,董事长。 本院在审理原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司诉被告新余某某电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案中，本院于2021年1月11日受理。原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半），由原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年三月二十三日 书记员  史继梦
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初23993号原告：马玉玲，女，汉族，1988年11月3日出生，住河南省新野县××××××朱营15组，身份证号码：411××××××××××××729。被告：李蕊华，女，汉族，1985年9月21日出生，住湖北省汉川市××××××××××，身份证号码：130××××××××××××581。原告马玉玲与被告李蕊华追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马玉玲到庭参加诉讼，被告李蕊华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告为其代还信用卡的债务欠款共计6000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年找到原告，称信用卡将逾期，请求原告帮忙代还6000元，答应第二天归还原告。出于朋友关系，原告当即为被告代还信用卡6000元，但被告不守信用，并未兑现承诺。在双方2019年4月1日的微信聊天记录中，被告一直承认拖欠原告债务总计14564元，包括信用卡代还的款项6000元。原告多次催促被告还款，被告均置之不理。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告未作答辩。经审理查明，原告称，其与被告系朋友关系，曾帮被告偿还信用卡款项6000元，被告至今未向原告偿还上述款项，提交微信账号信息、微信聊天记录、账单详情等对此予以证明。微信账号信息、微信聊天记录显示，微信号为m964570395、LRH850921的用户在2019年3月27日至2020年7月期间就欠款、还款等事宜进行沟通，微信号为LRH850921的用户在2019年3月27日陈述“7034+1260+270+6000-1485”，微信号为m964570395的用户询问“还有信用卡6000呢”，微信号为LRH850921的用户则回复“还有13079”、“欠你的我不会忘记的”，微信号为LRH850921的用户另在2019年4月1日向微信号为m964570395的用户发送金额为79元的红包，并陈述“还欠你13000”及承诺还款。账单详情显示，信用卡还款—招商银行信用卡还款6000元，支付时间为2017年7月23日，支付方式为广发银行。原告主张，上述微信号m964570395、LRH850921即为原、被告的微信账号，其与被告另有代理关系，即原告发货给被告，被告卖出货物后再向原告支付货款，故上述微信中所称的13000元包括代还信用卡款项6000元及被告拖欠原告货款7000元，原告已就货款另案起诉，案号为（2020）粤1971民初24009号，另表示账单详情中的款项可能是代被告偿还的款项，但因时间太久，现无法确定。经原告申请，本院依法就微信号m964570395、LRH850921的实名认证信息向财付通支付科技有限公司进行调查取证。根据财付通支付科技有限公司出具的协助查询复函显示，微信号m964570395、LRH850921绑定的财付通账户的实名认证信息分别为本案原、被告。以上事实，有原告提交的微信账号信息、微信聊天记录、账单详情，本院调取的财付通支付科技有限公司出具的协助查询复函，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。由财付通支付科技有限公司出具的协助查询复函可知，微信号m964570395、LRH850921绑定的财付通账户的实名认证信息分别为本案原、被告，微信聊天记录显示被告与原告就欠款、还款事宜进行沟通，被告已确认欠款数额并承诺还款，与原告主张相符。被告未到庭就此提出抗辩，亦未提交任何相反的证据和还款凭证，故本院对原告的主张予以采纳，依法认定原告曾代被告偿还信用卡款项6000元以及被告至今未向原告偿还上述款项的事实。原告有代被告偿还信用卡款项，依法对被告享有追偿权。原告现诉求被告支付代偿款6000元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李蕊华于本判决发生法律效力之日起五日内向原告马玉玲支付代偿款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，原告已预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  叶凤嫦审判员  徐苗苗审判员  杨娜娜二〇二一年三月二十二日书记员  胡凤英叶俊彬
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2361号原告：史彦亭，男，1969年8月16日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：徐喜飞，河南安可睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周健，河南安可睿律师事务所实习律师。被告：河南驰诚建筑幕墙工程有限公司，住所地郑州市管城区文治路20号云时代广场1号楼2层213号。法定代表人：段洪河。被告：魏海军，男，1982年9月22日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：杨得欣，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹少勇，河南元慧律师事务所实习律师。原告史彦亭与被告河南驰诚建筑幕墙工程有限公司、魏海军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行了审理。史彦亭向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告电动吊篮租金196860元并承担超期占用金，按银行同期拆借利率15.4%的4倍计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月10日原告史彦亭与被告魏海军签订《电动吊篮租赁合同》，河南驰诚建筑幕墙工程有限公司承包新尚天地商业区4#、5#楼建筑幕墙工程，且向出租方租赁40台电动吊篮，合同约定租期从2018年11月10日开始至2019年1月10日，租赁期满后，经双方结算，租金共计306860元（见结算清单），原告经多次催要，被告累计支付原告110000元，下余租金196860元至今仍未支付剩余租赁费。合同已履行完毕，双方租赁和租金已确认，但下欠租金一拖再拖，给原告带来了一定的经济损失。为维护原告的自身合法权益，原告为此提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，根据史彦亭陈述及其提供的证据，本案涉案建筑设备租赁合同的出租单位为郑州信至德机械设备租赁有限公司，史彦亭系履行职务行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉的原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，故史彦亭不是本案的适格原告，其依据涉案合同主张相应的权利，于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告史彦亭的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴云锋二〇二一年三月二十六日书记员  刘芳芳
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执932号之三冯国江：关于你（或你单位）与蔡书生民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年8月17日作出的（2020）辽1322民初2963号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人蔡书生于2021年3月18日向法院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付申请人借款21800元。2、承担本案执行费231元、受理费273元。3、如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员  ：崔凯二〇二一年三月十八日书记员  ：李杰辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2021）辽1322执932号之三冯国江：关于你（或你单位）与蔡书生民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年8月17日作出的（2020）辽1322民初2963号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人蔡书生于2021年3月18日向法院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付申请人借款21800元。承担本案执行费231元、受理费273元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员：崔凯2021年3月18日书记员：李杰
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2206号原告：罗江左，男，1952年2月5日出生，澳门特别行政区永久性居民，住珠海市香洲区×××××××××××××××××，永久性居民身份证：7306652（4）。委托诉讼代理人：谭志平，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：史昊儿，广东天穗律师事务所律师。被告：梁华粤，男，汉族，1976年10月24日出生，住珠海市香洲区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××512。被告：清远市名爵旅游投资有限公司，住所地：清远市×××××××××××××××××××。法定代表人：林某1。第三人：谢莲华，女，汉族，1957年3月18日出生，住广东省化州市新华农场机关宿舍122号，公民身份号码：440××××××××××××04X。第三人：江门市新会区锋兴贸易有限公司，住所地：江门市新会区×××××××××××××之二。法定代表人：梁某1。原告罗江左诉被告梁华粤、清远市名爵旅游投资有限公司、第三人谢莲华、江门市新会区锋兴贸易有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗江左撤诉处理。审判长  黄焯坤审判员  胡容容审判员  黄洁怡二〇二一年三月一日书记员  赖嘉烨
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1921民初370号 原告：王东，男，1972年3月14日出生，汉族，住四川省通江县。 原告：滕红英，女，1972年4月10日出生，汉族，住四川省通江县。 二原告的委托诉讼代理人：张腾飞，巴中市通江县壁州法律服务所法律工作者。 被告：四川省姚氏房地产开发有限公司。 住所地：成都市青羊区西大街********。 法定代表人：姚玺，董事长。 原告王东、滕红英与被告四川省姚氏房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王东、滕红英的委托诉讼代理人张腾飞到庭参加了诉讼。被告四川省姚氏房地产开发有限公司的法定代表人姚玺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王东、滕红英向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认原、被告签订的协议有效；诉讼费由被告负担。事实及理由，2019年1月30日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定的条款明确了原、被告的权利、义务，同时约定了被告交付房屋的时间，现交付房屋的时间早已逾期，应交付房屋已全面竣工，完全具备交付房屋的条件，但被告迟迟不按合同约定条款履行交房义务，其行为已侵害了原告的合法权益，请求实现诉请。 被告四川省姚氏房地产开发有限公司未作答辩。 经审理查明：被告四川省姚氏房地产开发有限公司经四川省工商行政管理局核准成立于2010年9月2日，其经营范围：房地产开发经营；房屋建筑工程…… 被告四川省姚氏房地产开发有限公司通过出让方式取得位于四川省通江县××镇××“通江县（****）国土资国字第拍**号”国有土地使用权。并办理了建字第****号建设工程规划许可证和建字第****号建设工程施工许可证号；2015年1月27日取得了通（****）房预售证第**号商品房预售许可证，核定“****”项目预售总建筑面积52571㎡、共541套。 2019年1月30日，原告王东、滕红英与被告四川省姚氏房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定的主要内容为：1、商品房位于通江县××镇××幢××单元××楼××号；预测建筑面积共95.7㎡，其中，套内面积81.31㎡，共用部位与共用房屋分摊建筑14.39㎡；2、单价为人民币2926.00元／㎡，总价款280000.00元；3、付款方式：分期付款，2019年1月30日支付房款70000.00元、交房之前支付160000.00元，办证时支付余款50000.00元；4、交付条件：2019年6月30日前交付该商品房。正常情况下，最多不得延期超过3个月。本合同还约定了逾期付款责任、逾期交房责任、产权登记等事宜。签订合同的当日，原告王东、滕红英向被告四川省姚氏房地产开发有限公司支付了***号房屋购房款70000.00元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告王东、滕红英与被告四川省姚氏房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，是当事人之间订立转让不动产房屋物权的合同，虽未在相关部门办理物权登记，但不影响合同效力。原告王东、滕红英同被告四川省姚氏房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力，应属合法有效,原告的诉请理由成立，依法应予支持。依据原告的诉讼请求，结合庭审查明的事实，本案案由应为确认合同有效纠纷，本院立案案由房屋买卖合同纠纷不当，应予纠正。被告的法定代表人无故不参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。为维护公民、法人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认原告王东、滕红英与被告四川省姚氏房地产开发有限公司于2019年1月30日签订的《商品房买卖合同》有效。 案件受理费5500元，由被告四川省姚氏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  陈加国 人民陪审员  李泽民 人民陪审员  陈志琼 二〇二一年三月二十八日 书 记 员  杜林芩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保324号 申请人丁纪祥，男,1961年9月生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人张广夫，男,1965年7月生，汉族，住山东省郯城县。 申请人丁纪祥与被申请人张广夫机动车交通事故责任纠纷一案，申请人丁纪祥于2021年3月18日向本院提出申请，要求对被申请人张广夫所有的电动三轮车一辆(保全金额4000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人张广夫所有的电动三轮车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二一年三月十八日 书记员  曹洁
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1124执188号之一申请执行人：王某，女，1969年1月21日生，汉族，临县城内新建街。被执行人：陈某，男，1982年7月11日生，汉族，临县城内新建街。本院执行的王某与陈某借款合同纠纷一案，被执行人陈某在法定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈某各商业银行的存款45000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入。二、查封、扣押被执行人陈某所有的价值45000元的财产及利息。三、支付自生效法律文书确定的履行期间届满之日起至执行完毕之日止计算的迟延履行利息。本裁定立即执行。审判员  严卫平二〇二一年三月十三日书记员  王莉莎
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执3527号 申请执行人：孙立凯，男，1988年7月1日出生，汉族，住青州市。 被执行人：沙作福,男,1973年5月15日出生,汉族,住沂水县。 申请执行人孙立凯与被执行人沙作福机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2020）鲁0781民初4813号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，申请执行标的123491.97元。本院于2020年11月12日立案执行。 1、本院于2020年11月13日通过法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，经协助单位反馈显示，未发现可供执行财产。 2、本院于2020年11月13日向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行法律义务。 3、2020年11月13日，本院对被执行人进行了限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2020年12月7日传唤被执行人到庭，被执行人家庭困难无力偿还，并出具所在村民委员会贫困户证明一份。 5、2021年1月18日传唤申请执行人到庭，告知了上述执行情况及信息，并要求其提供财产线索，申请执行人表示，提供不出被执行人的其它财产线索。 6、本院于2021年3月5日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息等进行了二次查询，经协助单位反馈显示，未发现有可供执行的财产线索。 7、2021年3月18日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布 8、2021年3月18日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知了申请执行人上述执行情况及信息，并要求再次提供财产线索，申请执行人表示无法提供其它财产线索。询问是否对被执行人发布悬赏公告，申请执行人表示不发布悬赏公告，并同意本院对该案终结本次执行程序。 9、本案目前执行到位标的0元。 综上所述，本案因被执行人确无其它财产可供执行，通过约谈申请执行人，同意本院终结本次执行程序，并对本院认定被执行人确无其它财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初4813号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人执行线索的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲍茂方 二〇二一年三月十九日 书记员  郭帅锋
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初532号原告：谢祯洲，男，1978年12月10日出生，汉族，江西省兴国县人，个体工商户，住兴国县。被告：刘镇华，男，1998年12月27日出生，汉族，江西省兴国县人，个体工商户，住兴国县。原告谢祯洲与被告刘镇华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告谢祯洲、被告刘镇华到庭参加诉讼。现已审理终结。原告谢祯洲向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告立即向原告支付货款25950元，并承担利息至欠款结完为止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2020年5月28日将之前经营店里的摩托车及货物转让给被告，折人民币25950元，当时对方说好在2020年底不管车子有没有卖完，必须在2020年12月底前给原告结清全部货款25950元。原告在2020年7月、8月、12月曾几次向被告提醒抓紧结账，被告不但不兑现承诺，反以车子没卖完和车子有问题为借口迟迟不支付欠款。为维护原告的合法权利，遂诉至法院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。原告谢祯洲围绕诉讼请求和事实提交的证据有：1．原告的居民身份证，证明原告的身份情况以及诉讼主体资格；2．欠条1张，证明被告欠原告货款共计25950元，2020年5月29日付2300元。被告刘镇华辩称：1．原告所诉与事实不符。2020年5月28日，原告因生意不好做，把他店里的摩托车和维修配件转让给答辩人，货款总额为35950元，口头约定付款方式为先付人民币10000元，余款卖一辆付一辆的钱，卖完结清。所售摩托车因质量问题引发的售后服务由原告负责，正常的维修保养由答辩人承担。到目前为止，还有8辆摩托车未售出，货款已经支付过了头，多付了125元；2．原告未履行口头约定，所售摩托车出现质量问题不给客户处理，给答辩人信誉造成了极坏的影响；3．原告将未付清货款的摩托车卖给答辩人出售，侵犯了消费者的知情权，导致原告的供货商到答辩人店里与答辩人吵架，影响答辩人正常营业；4．由于原告的摩托车未付清货款，又提供不了约定的售后服务，2020年10月8日下午13﹕14时聊天时原告同意次日运走未售出的摩托车，却一直不来运走，答辩人要求原告中止约定，将剩余未售出的摩托车运走。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，请求法院查明事实，依法予以驳回，责令原告立即运走未售出的摩托车，归还多付的货款125元，并补偿2020年10月至运走时的店租。被告刘镇华提供的证据有：1．被告的居民身份证，证明被告的诉讼主体资格；2．清单明细1份，证明原告转让给被告的物品、数量、单价、价款；3．微信聊天记录截图，证明原、被告对销售车辆维修协商的情况。本院经审理认定的事实及认定依据如下：2020年5月28日，原告谢祯洲将其经营的摩托车、电动车、摩托车配件转让给被告刘镇华，包括：1．摩托车：枣红、银色100G“五本”各1辆（2×4160元/辆）8320元，枣红、蓝色125“五本”各1辆（2×3580元/辆）7160元，红色“林海雅马哈”1辆3850元，黑色“轻骑太子”1辆3860元；2．电动车：“五星钻豹”2辆（2050+1950元）4000元，“新日”1950元，“金剪”1辆1690元，“欧速”1辆1720元；3．摩托车配件：3400元；共计35950元。被告当即支付原告货款10000元，余款25950元由被告向原告出具欠条一张。同年5月29日，被告支付原告货款2300元。此后，原告向被告催收货款，被告以双方约定车辆出售后付款以及车辆因质量问题原告未提供售后服务为由拒绝付款，双方协商不成。2020年1月26日，原告起诉至本院，要求被告支付欠款25950元，并承担利息。以上事实，有原、被告提供的证据及其当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：原告谢祯洲作为出卖人与买受人被告刘镇华于2020年5月28日经协商，双方对标的物的品种、数量、价款达成一致协议，当日，原告已履行标的物转移给被告的义务，被告也已支付价款10000元，余款25950元以欠条予以确认，原、被告之间的买卖合同依法成立，被告不按约定全面履行，构成违约，应当承担本案纠纷的全部责任。被告在合同成立后于2020年5月29日支付价款2300元，原告仍以25950元起诉被告，属于扩大诉讼标的，原告应当负担扩大诉讼标的部分的案件受理费。但对剩余价款23650元，被告仍应当支付。被告辩称双方口头约定付款方式为先付10000元后，余款卖一辆付一辆的钱，卖完结清，所售摩托车因质量问题引发的售后服务由原告负责，但未提供证据证实，被告应当承担举证不能的法律后果。因此，对被告提出的辩称理由，本院不予采纳。本案属于民法典施行前成立的合同，应当适用当时的法律、司法解释的规定处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下：一、被告刘镇华支付原告谢祯洲价款23650元；二、被告刘镇华支付原告谢祯洲逾期付款违约金（以23650元为基数，按2021年1月的一年期贷款市场报价利率3.85%自2021年1月27日起计算至全部清偿之日止）；三、驳回原告谢祯洲的其他诉讼请求；四、本案所涉执行内容，限被告刘镇华在本判决生效之日起一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，原告谢祯洲已预交，由被告刘镇华负担196元，原告谢祯洲负担29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  赖怀鸿二〇二一年三月八日书记员  吕旭东
江西省鹰潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣06执复7号复议申请人：邹友红，男，1963年3月7日出生，汉族，住江西省武宁县。被执行人：鹰潭市祥和实业有限公司，统一社会信用代码9136060006969715573E,住所地鹰潭市月湖区四号东路79-13号。法定代表人：刘兵，总经理。被执行人：鹰潭广甸实业有限公司，统一社会信用代码913606005638446613，住所地鹰潭市现代物流园区320国道26号。法定代表人：马彦湦，总经理复议申请人邹友红不服鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1204号民事裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。江西省月湖区人民法院在执行申请执行人邹友红与被执行人鹰潭市祥和实业有限公司、鹰潭广甸实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明本案执行依据的（2020）赣06民初209号民事判决主文确定：1、维持月湖区人民法院（2019）赣0602民初1204号民事判决的第一项，限被告鹰潭市祥和实业有限公司在本判决生效之日起3日内支付邹友红工程款518165元、返还保证（诚信）金50万元，合计1018165元并支付逾期付款利息（利息以1018165元为基数。按中国人民银行同期贷款利率，自2019年5月1日计算到欠款全部还请之日止）；2、撤销月湖区人民法院（2019）赣0602民初1204号民事判决的第二项，被告鹰潭广甸实业有限公司对前款规定被告鹰潭市祥和实业有限公司应付款项承担连带支付责任；3、改判鹰潭广甸实业有限公司在欠付鹰潭市祥和实业有限公司工程价款范围内对鹰潭市祥和实业有限公司应付给邹友红的518165元工程款承担支付责任。月湖区法院认为，申请执行人邹友红申请执行的依据为鹰潭市中级人民法院作出的（2020）赣民终209号民事判决书，该判决书给付内容不明确，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定的申请执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，遂驳回了申请人邹友红对（2020）赣民终209号民事判决书第三项的执行。复议申请人邹友红向本院申请复议称（2020）赣民终209号民事判决并无错误，也不会导致执行依据不明确，执行法院不应以执行内容不明确为由驳回申请人的执行申请。本院查明的事实与月湖法院一致。本院认为，本案的争议的主要焦点是（2020）赣民终209号民事判决书中第三项内容“鹰潭广甸实业有限公司在欠付鹰潭市祥和实业有限公司工程价款范围内对鹰潭市祥和实业有限公司应付给邹友红的518165元工程款承担支付责任”是否属于给付内容明确的表述。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款的规定，当事人申请人民法院执行生效的法律文书应当具备下列条件：一、权利义务主题明确，二、给付内容明确。本案中，执行依据的（2020）赣民终209号民事判决第三项“鹰潭广甸实业有限公司在欠付鹰潭市祥和实业有限公司工程价款范围内对鹰潭市祥和实业有限公司应付给邹友红的518165元工程款承担支付责任”具体执行金额并不明确，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第一款第三项、第四项规定的受理条件，月湖区人民法院（2020）赣0602执2051号执行裁定，驳回复议申请人邹友红的该项执行申请具有事实和法律的依据。如需确定的具体执行金额当事人应当根据合同的约定以及履约情况协商确定，法院也可组织当事人双方协商，协商不成的，可告知当事人依法另行起诉解决。综上，邹友红的复议理由不能成立，本院不予支持。本案原审执行裁定认定事实清楚，适用法律基本正确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第一款第三项、第四项的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回邹友红的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  汪朝晖审判员  熊胜生审判员  张文胜二〇二一年三月二十八日书记员  吴 琼
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执278号之十申请执行人：李冬,男性,1962年3月21日出生,住昌图县。被执行人：谢连贵，男性,1954年4月19日生，汉族，住昌图县。申请执行人李冬与谢连贵买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2567号法律文书已发生法律效力。因被执行人谢连贵没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李冬于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月14日向被执行人谢连贵发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月14日对被执行人谢连贵的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人谢连贵暂无财产可供执行财产。申请执行人李冬未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：翟星星执行员 ：李明华执行员 ： 金 波二〇二一年三月八日书记员 ：王阿娉
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初15320号原告：昆山星睿缝纫设备有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌新建路218号11号房，统一社会信用代码91320583MA1MXEW27W。法定代表人：安琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴蓓佳、龚永青，江苏金木天律师事务所律师。被告：昆山市巴城镇中升羊绒服装厂，住所地江苏省昆山市巴城镇迎宾西路2001号3号房，统一社会信用代码92320583MA1NNGG00Q。经营者：孙卫宗，男，1963年8月1日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：孙卫宗，男，1963年8月1日生，汉族，住江苏省昆山市。原告昆山星睿缝纫设备有限公司与被告昆山市巴城镇中升羊绒服装厂（以下简称中升厂）、孙卫宗买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告昆山星睿缝纫设备有限公司的委托诉讼代理人戴蓓佳到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆山星睿缝纫设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款200000元及逾期付款利息损失暂计1000(利息计算方式为：以200000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际支付止的利息)。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年，被告因生产需要向原告采购缝纫设备共计254014元，原告已经履行供货义务，被告仅支付部分货款，仍欠200000元未付。截至今日，虽经原告多次催讨，被告拖而未付。被告昆山市巴城镇中升羊绒服装厂未答辩。被告孙卫宗未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：被告中升厂因生产需要向原告订购缝纫设备，为此，双方达成书面协议，列明包括电脑平车、刀车、小烫烫台等设备，金额合计254014元。原告供货后，被告中升厂于2018年8月28日转账支付原告50000元。此后，原告的法定代表人安琪通过微信向被告中升厂的经营者孙卫宗催要剩余货款。双方的聊天记录显示，安琪问“你欠我还有20万你什么时候给安排”，孙卫宗回复“安总，你别摧，我也在想办法，现在又动不了，没钱启动”，安琪回复“多久了，你好待给点，我自己都没法过了”，孙卫宗回复“知道了，你放心不会少你帐，只是暂时困难点”。因两被告怠于支付货款，原告诉至本院。本院认为，原告依据被告中升厂的订购要求供应缝纫设备，双方形成买卖合同关系，在原告供货后，被告中升厂应当支付相应的货款。原告诉请被告中升厂结欠货款200000元，有双方达成的书面协议、汇款凭证及微信聊天记录相互印证，两被告经本院合法传唤未到庭对未付款提出异议，应当承担抗辩不能的法律后果，综合案情，本院采信原告的陈述，确认被告中升厂结欠原告货款200000元的事实。被告中升厂至今未付款，已构成违约，应当承担因此给原告造成的逾期付款利息损失。逾期利息，以200000元为基数，自2020年9月9日（原告主张的起诉之日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。被告孙卫宗作为被告中升厂的经营者，应就上述债务承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告昆山市巴城镇中升羊绒服装厂、孙卫宗于本判决生效后十日内支付原告昆山星睿缝纫设备有限公司货款200000元并偿付逾期付款利息（利息计算方式：以200000元为基数，自2020年9月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费减半收取2157.50元，公告费690元，合计2847.50元，由两被告负担。原告昆山星睿缝纫设备有限公司预交的案件受理费2157.50元，本院予以退还，两被告应当负担的案件受理费2157.50元缴纳至本院（户名昆山市人民法院诉讼费专户、帐号32250198643600000811157149、开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告昆山星睿缝纫设备有限公司直接交付第三方的公告费690元，两被告应直接支付给原告昆山星睿缝纫设备有限公司。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  唐敏二〇二一年三月十日书记员  王**
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执317号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海，董事长。 被执行人：应洁，女，1993年6月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院于2021年1月15日立案执行四川新网银行股份有限公司申请执行应洁金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为65947.01元。该案由四川自由贸易区人民法院受理，经四川省成都市中级人民法院指定交于由我院执行，执行案号（2021）川0118执317号。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人至今未实际履行。本院已通过全国网络查控系统全面查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。由四川自由贸易区人民法院委托了户籍所在地法院前往被执行人户籍所在社区调查了被执行人的财产情况，经反馈，无其他财产可供执行。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 沙声山 审判员 谢旭刚 二〇二一年三月二十六日 书记员 牟雅洁
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0181执1687号 申请执行人上海万达小额贷款有限公司。 被执行人周炯明。 申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人周炯明借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年6月17日作出（2020）衢仲金网字第474号裁决书，并已发生法律效力。本院于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周炯明银行存款5188.95元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  陈南飞 二〇二一年三月十日 书记员  黄思明
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执236号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所内江市市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号，统一社会信用代码：915110009065542023。法定代表人：唐军。被执行人：四川千草生物科技股份有限公司，住所内江市东兴区红牌路668号，统一社会信用代码：9151100076507671LX。被执行人：廖欣，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与四川千草生物科技股份有限公司、廖欣金融借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，现因申请执行人中国农业银行股份有限公司内江直属支行于2021年3月8日向本院提交申请书，申请撤回对被执行人四川千草生物科技股份有限公司、廖欣的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”之规定，裁定如下：终结(2021)川1002执236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年三月十九日书记员  高丹
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113民初705号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路88号锐拓融和大厦1—2、17—19层，社会统一信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健,该分行行长.委托诉讼代理人：余家楠，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。被告：李云，男，1988年7月17日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请人平安银行股份有限公司南昌分行与被申请人李云金融借款合同纠纷一案，南昌市东湖区人民法院依申请人平安银行股份有限公司南昌分行申请，依法采取诉前保全措施，作出了（2020）赣0102财保862号民事裁定书，查封了被申请人李云名下车牌号为赣Ａ×××××号小型车辆。此后，江西省南昌市红谷滩区人民法院依法设立，因司法管辖调整，本案应划由江西省南昌市红谷滩区人民法院管辖。申请人平安银行股份有限公司南昌分行于2021年3月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对李云名下车牌号为赣Ａ×××××号小型车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海英二〇二一年三月十四日书记员  朱春媛
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1639号原告：纪某，女，汉族，1996年2月22日生，住山东省泰安市岱岳区。被告：孔某，男，汉族，1990年1月1日生，住山东省曲阜市。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，因原告未在法院规定的期限内交纳案件受理费用。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 柴树栋二〇二一年三月十八日法官助理 丁 亮书 记 员 霍鑫诚
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执恢29号申请执行人：董其能，男，1975年6月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：胡敏，男，1975年4月25日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人董其能与被执行人胡敏追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！执行员  刘晋强二〇二一年三月二十五日书记员  龙文海
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保744-1号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该分行行长。被申请人：何某。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人何某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1227号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人何某银行存款387973.18元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年三月五日书记员  尚思瑶
陕西省勉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0725民初255号原告：勉县XX社。住所地:勉县东。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6053。法定代表人：杨小虎，联社理事长。委托诉讼代理人：冯钦，勉县信合员工。委托诉讼代理人：王桥，勉县信合员工。被告：康奋超，男，汉族，生于1990年12月10日，住宁强县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告勉县XX社与被告康奋超金融借款合同纠纷一案中，原告勉县XX社于2021年3月12日向本院提出书面申请，请求撤回对被告康奋超的起诉。本院认为，原告勉县XX社的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告勉县XX社撤回对被告康奋超的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告勉县XX社负担。审 判 员  王 亮二〇二一年三月十五日法官助理  文英强书 记 员  马萌臻本法律文书于2021年月日送达1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保972-1号申请人：梁意，男，1970年3月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：王某霞。申请人梁意与被申请人王某霞纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保310号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某霞银行存款20650元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年三月二十九日书记员  尚思瑶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执868号之一 申请执行人：北京蛙视通信技术股份有限公司，住所地：北京市海淀区闵庄路3号清华科技园玉泉慧谷5号楼地上一层西侧101室。 法定代表人：杨金枚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：罗志兰，四川法锐律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都曙光光纤网络有限责任公司，住所地：成都高新区天晖中街56号1栋26层。 法定代表人：曾大章，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初15372《民事判决书》，于2021年1月21日立案执行申请执行人北京蛙视通信技术股份有限公司与被执行人成都曙光光纤网络有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的为货款946732元、损失68795.86元及其判决确定的利息，并支付案件受理费6650元、保全费5000元。另外，被执行人应支付本案执行费12672元。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人成都曙光光纤网络有限责任公司名下的车牌号为川Ａ×××××“哈弗”牌汽车、川Ａ×××××“哈弗”牌汽车、川Ａ×××××“三菱”牌汽车，但本院未实际控制。另外，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，2021年3月22日，申请执行人北京蛙视通信技术股份有限公司的代理律师到院接受询问，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0191民初15372《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年三月二十八日 执行助理刘小晴 书记员秦旭
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执恢50号关于山东兰陵农村商业银行股份有限公司与刘兴传、尤思美、孙保志、刘义花、邵泽安、刘后英借款合同纠纷一案，山东兰陵农村商业银行股份有限公司申请恢复执行，经本院执行，被执行人刘兴传偿还借款55320元，被执行人孙保志偿还借款516.26元，交纳执行费710元，现本案件执行完毕。特此通知二〇二一年三月十日
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执527号鞍山农村商业银行股份有限公司：鞍山农村商业银行股份有限公司与刚晓毅、胡延威、魏微、戚利借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0303民初2969号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月三日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初2729号原告：陈玉荣，男，1984年2月10日出生，汉族，身份证住址：深圳市福田区。委托诉讼代理人：王志光，广东天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟丽，广东天元律师事务所实习律师。被告：陈钦宣，男，1958年9月23日出生，汉族，身份证住址：深圳市罗湖区。被告：深圳中逸文化发展有限公司，住所地：深圳市罗湖区红岗路1064号外贸物流中心办公楼3楼C室，统一社会信用代码：91440300061411911H。法定代表人：李建平。原告陈玉荣与被告陈钦宣、深圳中逸文化发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于原被告双方已达成和解协议，原告以此为由申请撤诉，是其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈玉荣撤诉。案件受理费收取人民币31832元，由原告陈玉荣负担。审判员  邱昭霞二〇二一年三月八日书记员  林晓晴
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执511号 申请执行人：锦江区万盛建辅材料经营部，住所地成都市锦江区海椒市街15号44栋2单元附30号。 申请执行人：王平，男，汉族，1975年02月20日出生，住成都市青羊区。 被执行人：刘树林，男，汉族，1964年01月11日出生，住成都市金牛区。 本院在执行锦江区万盛建辅材料经营部、王平与刘树林买卖合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人锦江区万盛建辅材料经营部、王平尚有货款、利息、迟延履行期间的债务利息、公告费、案件受理费，共计35600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月九日 书记员  伍 乾
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执507号之十八申请执行人：刘国成，男，1953年04月22日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李景海，该公司总经理。本院在执行刘国成与盘锦天维包装制品有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盘锦天维包装制品有限公司在盘锦银行股份有限公司盘锦分行的银行存款82967.50元。本裁定立即执行。执行员  廉志宏二〇二一年三月二日书记员  高 昂
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1223民初172号 原告:中国某应行股份有限公司某支行，地址：甘肃省陇南市宕昌县。 法定代表人：朱某某，男，1975年7月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：申某某，女，1967年2月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张某，女，甘肃陇一律师事务所律师。 被告：付某某，男，1988年3月2日出生，回族，现住甘肃省宕昌县。 被告：者某某，女，1949年8月26日出生，回族，现住甘肃省宕昌县。 被：付某某，男，1947年2月16日出生，回族，现住甘肃省宕昌县。 原告中国某应行股份有限公司某支行（以下简称工行宕昌支行）与被告付某某、者某某、付某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，行使诉讼权利；被告付某某远程开庭参加诉讼，被告付某某、者某某经本院依法传票传唤无故未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告工行宕昌支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告付某某偿还原告借款本金148170.25元，利息6002.80元，本息合计154173.05元；2.依法判令被告付某某承担自2020年10月4日起至本息还清期间的利息、罚息、违约金；3.依法判令被告者某某、付某某抵押的位于宕昌县城关镇衙门地71号房屋（宕房权证城字第0**4762号）及土地依法拍卖变卖后优先受偿；4.判令被告付某某承担本案诉讼费及实现债权的相关费用。事实和理由：2014年被告付某某为房屋装修向原告借款30万元，原被告在自愿平等、协商一致的基础上签订《个人借款/担保合同》，借款期限10年，被告者某某、付某某以宕昌县城关镇衙门地71号房屋及土地进行了抵押、办理了他项权登记，并提供了个人收入证明。审核后，原告将借款一次性划入被告付某某指定账户（户名：马晓辉，账号：62220227110********，开户行：宕昌县工行）。后被告付某某以户名：付某某，账号：62220227110********每月等额还款，但被告付某某偿还了一部分借款后拒不偿还，现已违约数期，导致原告的合法权益受损，现提起诉讼。 被告付某某辩称：一、2017年我曾到原告银行准备还清借款，但银行不允许提前还款，如果提前还款需要交纳违约金，我就没有还；二、对原告起诉的借款本金、利息及抵押材料均没有意见，也确实是在2020年10月份开始暂停还款的；三、2020年出了意外情况，暂时没有钱还银行借款，但是我现在已经攒钱准备还款了，希望原告能给我两个月时间，我把拖欠的借款先还上，后面的按照合同约定继续履行。 被告者某某、付某某未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年被告付某某向原告申请借款30万元，向原告提交了本人及父亲付某某、母亲者某某的工资收入证明和本人客户信用报告。2014年1月12日，三被告签订了借款人共同申请人承担借款责任承诺书，同日被告者某某与被告付某某签订了个人或共同财产担保承诺书。2014年4月3日原被告签订《个人借款/担保合同》，合同约定借款金额为30万元，用于房屋装修，借款期限为10年，并由被告付某某母亲者某某名下位于宕昌县城关镇衙门地71号房屋（宕房权证城字第0**476号）及土地作为抵押，办理了抵押登记（宕房他证2014字第86**、宕房他证（2014）第321号），并进行了抵押房屋内部评价及勘查。原告审核通过后，于2014年4月3日将贷款一次性划入马晓辉（被告付某某委托收款人）名下6222022711002571719的工商银行账号。后被告付某某以户名：付某某，账号：62220227110********每月等额还款。截止2020年10月3日，被告付某某剩余借款本金148170.25元、积欠利息6002.80元。 本院认为，原告工行宕昌支行与被告付某某、者某某、付某某签订的《个人借款/担保合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告付某某未按合同约定履行还款义务已构成违约，原告要求被告偿还结欠本金及利息符合法律规定，本院予以支持。被告付某某、者某某为该笔借款提供了房屋抵押担保，并办理了抵押物登记，故原告依法对抵押物的拍卖、变卖款项在债权范围内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条，第五百七十八条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付某某于本判决生效后60日内偿还原告中国某应行股份有限公司某支行借款结欠本金148170.25元，积欠利息6002.80元，共计154173.05元，并按照借款合同的约定承担自2020年10月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息、违约金； 二、原告中国某应行股份有限公司某支行对被告者某某、付某某设定抵押的位于宕昌县城关镇衙门地71号房产（宕房权证城字第0**476号）及土地拍卖、折价、变卖所得价款在债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3383元减半收取计1691.5元由被告付某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  王淑钰 二〇二一年三月二十七日 书记员  李 慧
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执565号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路298号。负责人：熊伟平，系该行行长。委托诉讼代理人：周韧，株洲市胜天法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权，即代为诉前财产保全，承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉、上诉、进行和解、签收法律文书、代为领取执行标的款，参与鉴定等。被执行人：齐仙，男，1988年1月1日出生，汉族，住湖南省渌口区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行与被执行人齐仙金融借款合同纠纷一案，经查，本院作出的（2019）湘0211民初3282号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人齐仙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人齐仙银行存款20万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长  刘祥宇审判员  王 伟审判员  刘 昀二〇二一年三月四日书记员  杨 璐
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初2163号原告：赵洪令，男，1934年5月26日生，汉族，居民，住兰陵县。原告：赵杰，男，1978年3月10日生，汉族，居民，住兰陵县。二原告委托诉讼代理人：王俊建，山东兰陵律师事务所律师。被告：刘洋，男，汉族，1987年10月18日生，住平邑县。被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区财源广场4号楼14层和15层1501、1502及5号楼楼下门面大厅一至二层。负责人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：刘秀红、周飞飞，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。原告赵洪令、赵杰与被告刘洋、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵杰及二原告共同委托诉讼代理人王俊建，被告刘洋，被告保险公司委托诉讼代理人刘秀红、周飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵洪令、赵杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失620000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月14日14时许，被告刘洋驾驶鲁Ｑ×××××号车行驶至事故地点时，将路边施工的原告近亲属赵全连等人撞倒，造成原告近亲属赵全连当场死亡，赵福贵、赵守新受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告刘洋承担事故全部责任，原告近亲属赵全连等人不承担责任。经查，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。刘洋辩称：事故属实，车我的，车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔，应由保险公司赔偿。保险公司辩称：事故属实。事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔，事故发生在保险期间内。我司在核实驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责情形后，同意赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。由于本次事故造成另外两名伤者，请法院依法预留交强险限额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年12月14日14时许，被告刘洋驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿国道518线由西向东行驶至兰陵县时，遇情况采取措施不当，将路边的施工人员赵全连、赵福贵、赵守新撞倒，造成赵全连当场死亡，赵福贵、赵守新受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告刘洋承担事故全部责任。赵全连及其近亲属的基本情况：赵全连，男，身份证号3728231953××××××××，户籍地兰陵县。其父亲为本案原告赵洪令，母亲赵李氏已病故，配偶顾召莲已病故；一子为本案原告赵杰。其共有三弟两妹：赵全发、赵全德、赵全勇、赵全芹、赵全芳。赵全连的尸体经临沂苍正法医司法鉴定所检验，符合颅脑损伤死亡。原告为此支出尸检费2600元。被告刘洋驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车为其本人所有。该车在被告保险公司投保交强险及保额为100万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，被告刘洋驾驶机动车将路边施工人员赵全连撞死、赵福贵、赵守新撞伤，交警部门认定被告刘洋负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。赵全连的近亲属本案原告赵洪令、赵杰要求赔偿经济损失，理由正当。被告刘洋驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、民法典及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司及应在交强险死亡伤残赔偿限额内先行对二原告做出赔偿（给其他二伤者适当预留30000元）；不足部分，由被告保险公司在商业三者险理赔范围内予以赔偿；其他及仍不足的部分，由侵权人被告刘洋赔偿。本次事故致二原告近亲属死亡，给二原告造成极大的精神痛苦，其要求赔偿精神抚慰金20000元，符合法律的规定，本院予以支持。二原告要求赔偿处理丧葬人员误工费2000元过高，可按通常标准计赔。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费2000元过高，可根据其处理交通事故及丧葬事宜确需支出一定交通费的实际，酌情支持1000元。综上所述，根据二原告请求的赔偿明细及本院的认定，二原告因其近亲属死亡所造成的各项经济损失应为：死亡赔偿金（42329元×13年）550277元、丧葬费42044.5元、赡养费（26731元×5年÷6人）22275.83元、精神抚慰金20000元、处理丧葬事宜人员的误工费（7人×3天×82.42元）1730.82元、交通费1000元、尸检费2600元。上述损失均合理合法，被告应依法予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千一百八十七条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵洪令、赵杰因其近亲属死亡所造成的经济损失：精神抚慰金20000元、死亡赔偿金130000元，计款150000元。二、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告赵洪令、赵杰因其近亲属死亡所造成的经济损失：死亡赔偿金442552.83元（已计入赡养费）、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜人员的误工费1730.82元、交通费1000元，计款487328.15元。三、被告刘洋赔偿原告赵洪令、赵杰因其近亲属死亡所造成的经济损失：尸检费2600元。四、驳回原告刘翠平的其他诉讼请求。上述第一、二、三项赔偿款及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清，汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22，并注明案号或当事人名称。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10210元，减半收取5105元，由被告刘洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二一年三月二十四日书记员 马丽丽
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢71号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行，住所内江市市中区人民路52号，统一社会信用代码915110026757870245。被执行人：李祥，男，汉族，1975年8月23日出生，住四川省内江市市中区。被执行人：周萍，女，汉族，1976年9月19日出生，住四川省内江市市中区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行与周萍、李祥公正债权文书一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明李祥名下有位于四川省内江市市中区XX路XX号X幢XX号房产一处，现暂不具备拍卖条件，其余暂无财产可供执行。本院已对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年三月十九日书记员  高丹
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执461号本院立案执行的范海震与丁士伟买卖合同纠纷一案，被执行人丁士伟于2021年2月22日交纳标的40400元、执行费500元，申请执行人范海震申请结案，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月四日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1222号 申请执行人：成都市公共住房服务中心，住所地：成都市青羊区人民中路一段28号。 法定代表人：伍骏。 被执行人：田力，男，1964年6月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行成都市公共住房服务中心与田力租赁合同纠纷一案中，被执行人田力应支付申请执行人租金15147元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人成都市公共住房服务中心，其同意终结本次执行程序。本院确认成都市公共住房服务中心有租金15147元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月十六日 书记员  郑伶俐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6535号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：张志新，男，1969年5月1日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张志新金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张彤独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张志新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计40900.47元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ｊ1××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张志新未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额70000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉豫Ｊ1××××车辆办理了抵押登记。之后，张志新未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金36414.78元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为豫Ｊ1××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另张志新经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告张志新于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金36414.78元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｊ1××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计411元，由被告张志新负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 彤 二〇二一年三月二十二日 书记员 龚丽娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执608号之五被执行人：史学仁，男，1967年11月24日出生，汉族，盘锦市大洼区电力安装公司工人，住盘锦市大洼区。本院在执行史学仁罚金一案中，被执行人史学仁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人史学仁在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行存款5000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 辉二〇二一年三月五日书记员 王世伟
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执259号之一被执行人：秦晓炼，女，汉族，1994年08月24日生，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 秦晓炼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦晓炼在财付通支付科技有限公司085e9858e359f8c1c*833*85f@wx.tenpay.com账户内存款人民币270.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员鲁华二〇二一年三月一日书记员邵中齐
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初27778号 原告：张业，男，1978年11月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张忠杰，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王运鲜，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告：青岛青汐酒店管理有限公司，住所地山东省青岛市市南区银川西路67号A座212-11，统一社会信用代码：91370202MA3DN8TQ9F。 法定代表人左定宇，执行董事兼总经理。 原告张业诉被告青岛青汐酒店管理有限公司（以下简称：青汐公司）托管合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张业之委托诉讼代理人张忠杰到庭参加诉讼，被告青岛青汐酒店管理有限公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告28898元及利息(以28898元为基数，自2019年10月23日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年6月19日为774.7元)；以上共计29672.7元。2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月11日，原、被告双方签订两份《房屋经营托管合同》，约定：1、原告将崂山区秦岭路19号3号楼0单元1421户、1422户房屋托管给被告出租经营；2、所得租金收入原告享有80%，被告享有20%，被告每月5号前支付甲方应得的租金；3、原告按约定比例分成年收益不足60000元整，被告补足约定收益60000元整。4、双方发生争议，提交托管房屋所在地人民法院提起诉讼。 2019年9月23日，双方协议解除两份《房屋经营托管合同》，被告承诺于2019年10月23日前，向原告支付28898元。期限届满，被告一直未履行义务，原告多次催促，被告至今尚未偿还。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求依法判如所请。 被告青汐公司未答辩。 本院对原告提交的不动产权属证书、房屋经营托管合同、解除协议的真实性予以认可，根据原告提交的证据以及庭审笔录，本院依法查明：2018年10月11日，原告（甲方）与被告青汐公司（乙方）签订《ＯｎｅＤａｙ海民宿酒店房屋经营托管合同》两份，原告张业将其所有的位于青岛市崂山区户的房屋交由被告青汐公司托管，托管服务期限为2018年12月31日至2022年12月30日。2019年9月23日，原告和被告法定代表人左定宇签订解除协议一份，该协议载明双方同意解除2018年10月11日签订《ＯｎｅＤａｙ海民宿酒店房屋经营托管合同》。经双方协商对账，青汐公司承诺于2019年10月23日前支付原告28898元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告青汐公司并未按时足额支付应付款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，被告出现违约行为时，原告有权要求被告青汐公司给付28898元及逾期付款利息。庭审中原告请求被告自逾期付款日起即2019年10月23日起至实际给付款项之日止按照LPR支付逾期付款利息理由正当，于法有据，本院予以支持。 被告青汐公司经法院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青岛青汐酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告张业租金28898元及逾期利息，逾期利息以未还款金额为基数，自2019年10月23日起至实际给付款项之日止，按照LPR支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费542元，由被告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  刘宗欣 人民陪审员  张 伟 人民陪审员  王香庆 二〇二一年三月十六日 书 记 员  臧 凤
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621执2847号申请执行人：储瑞明，男，1972年12月9日出生，汉族，住海安市。被执行人：杭建，男，1983年7月20日出生，汉族，住海安市。关于储瑞明申请执行杭建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民特16号民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定书：杭建在本协议签订之日起一个月内还清所欠储瑞明118000元，逾期按年利率6%计算利息。因被执行人未按期履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。本案执行标的为118000.00执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院多次查询被执行人名下存款，发现其名下仅有少量存款，本本院予以冻结并扣划14000元。二、本院向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记不动产。三、被执行人名下无登记机动车。四、本院依法传唤被执行人，其未到场申报债权。五、本院依当事人申请将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年三月十日书记员  季 鹏
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执322号申请执行人:徐卫华，男，1981年6月17日生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人:唐为崨，男，1985年11月26日出生，汉族，住上海市虹口区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院(2020)赣1002民初2417号民事判决书，向被执行人唐为崨发出执行通知书，责令被执行人唐为崨给付申请执行人徐卫华赔偿款购车款204000元及迟延履行期间的债务利息并负担案件诉讼费2180元及相应执行费。但被执行人唐为崨至今未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐为崨所有在银行存款人民币210000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张晓东二〇二一年三月八日书记员  吴伟勇
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执427号申请执行人：抚顺润益化工有限公司,住抚顺市东洲区关口路3号。被执行人：抚顺市公共交通有限公司，社会统一信用代码119314795，住所地辽宁省抚顺市新抚区解放路7-1号。法定代表人：于艳冰。本院在执行申请执行人抚顺润益化工有限公司与被执行人抚顺市公共交通有限公司合同纠纷一案中，双方已达成和解协议并提交本院。申请人抚顺润益化工有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0402执427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 冯国宝执 行 员 王 宇执 行 员 徐新明二〇二一年三月十二日代书记员 刘 翠
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初1840号之四欧阳红利：欧阳红利与朱洪伟民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年三月二日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执恢218号申请执行人:高纪,男,1966年4月5日出生,汉族,住安徽省颍上县。被执行人：任杰,男,1975年7月2日出生,汉族,住重庆市南岸区。本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初3594号民事判决，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人任杰在银行的存款260019.00元划拨至颍上县人民法院,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××911）。本裁定立即执行。审判长  邵修发审判员  王丁磊审判员  李家连二〇二一年三月二十五日书记员  罗 举
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初2080号 原告：山东旭华物业服务有限公司，住所地：菏泽市郓城县金河路西段**。统一社会信用代码：9137172534916426XP。 法定代表人：李松原，总经理。 被告：杨娟，女，1968年5月25日出生，汉族，农民，住郓城县。 本院在审理原告山东旭华物业服务有限公司与被告杨娟物业服务合同纠纷一案，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未由提交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙昌民 二〇二一年三月二十二日 书记员  侯珊珊
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0982民初2118号原告：马某，男，2011年12月10日出生，汉族，住新泰市。法定代理人：王某，女，1989年5月20日出生，汉族，居民，住新泰市，系原告之母。委托诉讼代理人：李迎，新泰兴岳法律服务所法律工作者。被告：新泰市青云街道明珠实验学校，住所地新泰市明珠路，统一社会信用代码12370982MB2718729U。法定代表人：刘军，该学校校长。委托诉讼代理人：韩光，山东东岳远航律师事务所律师。原告马某与被告新泰市青云街道明珠实验学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李迎、被告委托诉讼代理人韩光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、后续治疗费、营养费、鉴定费、交通费各项损失共计45729.55元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年9月3日在被告处上学，因被告看护、管理不到，导致原告在学习期间受伤，原告伤后在新泰市人民医院就诊，由于原告受伤部位为门牙，给原告及家人造成了一定精神损害。被告新泰市明珠实验学校辩称，本案事故发生在课间自由活动时间，与学校的教学活动、教学设施无关。被告学校建立了规范的教育安全制度，且在平时的教学活动及校会、班会等活动中多次强调，学生应当在校内禁止追逐、打闹。事发后，学校及时将原告送往医院治疗，联系家长，采取了合理的安置方式，因此被告学校尽到安全教育和管理义务，被告不存在过错，原告的诉讼请求不应当得到支持。本院经审理认定事实如下：原告马某系被告新泰市明珠实验学校学生，2019年9月2日，原告在课间活动时跌倒，致门牙损坏。受伤后马某于2021年1月16日在新泰市社区卫生服务中心复查，支出检查费80元。2021年1月17日，由马某母亲王某委托，泰安鲁新司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马某系外伤，建议护理期为15日，需一人护理，建议营养期为45日；种植牙齿费用每颗约需人民币一万元（约20年一次）。原告支出鉴定费1560元。另查明，护理人员王某系马某的母亲，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。以上事实，由原告提交的出生医学证明、户口本、身份证复印件、新泰市人民医院门诊病历、门诊收费票据、证明一份、泰安鲁新司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，无民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。赔偿项目：关于医疗费，原告主张80元，有门诊收费票据为证，本院予以支持；关于护理费，（42329元÷365天）×15天=1739.55元；原告要求的后续治疗费虽未实际发生，但原告尚年幼，门牙缺失不仅会影响其生理功能，对其容颜、学习都会造成一定程度的影响，为减少诉累，对马某主张的后续治疗费一并赔偿更为合理。原告主张后续治疗费40000元，本院予以支持；鉴定费1560元，本院予以支持；原告未就营养费向本院举证，且被告不认可，故本院不予支持；交通费本院酌情认定400元。以上合计43779.55元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条，判决如下：一、被告新泰市明珠实验学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告马某医疗费、护理费、后续治疗费、鉴定费、及交通费合计43779.55元；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取472元，由被告新泰市明珠实验学校承担452元，由原告马某承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  马光辉二〇二一年三月十日书记员  李 雪
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初1047号 原告：刘昌乔，男，1968年3月14日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李爱英，安徽皖淮律师事务所实习律师。 被告：石长忠，男，1972年10月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 原告刘昌乔与被告石长忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘昌乔及其委托诉讼代理人王传春到庭参加诉讼，被告石长忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘昌乔向本院提出诉讼请求：判决石长忠立即给付所欠刘昌乔稻谷款190000元及逾期付款违约金（违约金自起诉之日起以190000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际欠款付清之日止）。事实和理由：刘昌乔一直从事稻谷买卖生意。2018年秋后石长忠多次向刘昌乔购买稻谷，双方对稻谷的价格协商一致后，刘昌乔按石长忠的要求将稻谷送至其指定地点，石长忠未支付价款。后经多次催要，2020年10月16日双方结算，石长忠欠190000元，出具欠条一份。此后一直没有偿还，为维护自己的合法权益，特起诉来院。 石长忠未作答辩。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织了质证，石长忠未到庭质证，本院将对刘昌乔提交的证据综合予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘昌乔从事粮食收购，收购粮食后向外出售。2018年起，石长忠数次向刘昌乔购买稻谷。2019年，刘昌乔按照与石长忠要求，将稻谷送到石长忠指定的地点，石长忠未支付现款。后经催要，石长忠于2020年10月16日出具欠条一份，载明“欠条今欠到刘昌乔稻款壹拾玖万元整(￥190000.00元)欠款人：石长忠(签名并加盖私人印章)身份证号码2020年10月16日。”后催要未果，刘昌乔遂起诉来院。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。石长忠出具的欠条，系其真实意思表示，对于石长忠欠刘昌乔货款190000元的事实，本院予以认定。债务理应清偿，故刘昌乔要求石长忠偿还所欠货款190000元的请求，本院予以支持。 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。石长忠未及时支付货款，给出售方造成了损失，故刘昌乔主张自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。 石长忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石长忠于本判决生效后十日内偿还所欠原告刘昌乔货款190000元及相应利息（以190000为基数，自2021年2月8日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告石长忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 睿 二〇二一年三月十六日 书记员 张怀国 附一、证据目录 刘昌乔提交的证据及证明目的 1、刘昌乔的身份证复印件一份。证明目的：刘昌乔的诉讼主体资格。 2、石长忠于2020年10月16日出具的欠条一份。证明目的：刘昌乔多次将稻谷出售给石长忠，2020年10月16日双方结算，仍欠稻谷款190000元的事实。 附二、相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保881-1号申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。被申请人：刘某华，男，1991年6月24日出生，汉族，住河北省高碑店市。申请人众安在线财产保险股份有限公司与被申请人刘某华纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保142号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某华银行存款15574.81元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年三月十五日书记员  尚思瑶
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执649号申请执行人：李长芝，女，1976年1月18日生，汉族，住临清市。被执行人：刘劲松，男，1986年5月16日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：吴金凤，女，1988年6月16日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人李长芝与被执行人刘劲松、吴金凤民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初2348号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人刘劲松、吴金凤的银行存款10万元及利息等（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）或查封、扣押其相等价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇二一年三月八日书记员  王 珏
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执861号 申请执行人王**，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王光强，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人刘丹丹，女，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初4864号民事调解书，向被执行人王光强、刘丹丹发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王光强、刘丹丹至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王光强、刘丹丹在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款95万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王光强、刘丹丹应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  边洪镇 二〇二一年三月十日 代理书记员  武函羽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保977-1号申请人：崔秀华，男，1957年4月28日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。被申请人：郑某仁。申请人崔秀华与被申请人郑某仁纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保437号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑某仁银行存款70441.55元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月二十九日书记员  尚思瑶