四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0823民初491号 原告:郭某，男，1987年2月11日出生，汉族，专科文化，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：王凌川，四川川广律师事务所律师。 被告：张某，女，1989年4月4日出生，汉族，初中文化，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：蒲元波，四川伦德律师事务所律师。 原告郭某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还原告彩礼款15万元；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费等相关费用。事实和理由：原、被告因感情破裂，于2018年10月8日自愿达成离婚协议，并于当日在剑阁县民政局进行离婚登记解除婚姻关系。离婚协议约定被告张某在两年以内退清原告郭某彩礼款15万元。被告张某在约定的时间内没有退还原告郭某彩礼款。经原告郭某及父母多次催收，被告都不予返还。原告为维护合法权益，诉至法院，望判令如前诉请。 张某辩称：1.被告仅收到原告彩礼8万元，《离婚协议书》系原告单方制作，被告当时患有抑郁症，出于想尽快结束这段婚姻的急切目的，在未认真审视协议内容的情况下签署的；2.原、被告于2018年2月26日在民政部门登记结婚，且共同生活，也不存在导致给付人生活困难的情形，故不符合法律规定的退还彩礼的客观条件；3.原告在婚前给付的8万元彩礼，被告及其父母并未实际占有，也并未用于被告个人消费，而是在同原告协商的基础上，共同做出了处分行为，将其用于夫妻共同财产的经营，即利州区翌芙莱美容店，用于支付店面装修费、房租费、转让费、加盟费等，实际已转化为夫妻共同财产，要求被告退还有违公平原则。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 郭某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1.原告的身份证复印件、被告的人口信息证明，拟证原、被告主体适格。2.离婚证原件（核对后退回），拟证原、被告已进行离婚登记。3.离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、离婚协议、离婚登记询问笔录、结婚证复印件、原、被告身份证复印件及常住人口登记卡，拟证原、被告自愿到剑阁县民政局进行离婚登记，并就彩礼的返还达成一致协议，协议约定，离婚后被告返还原告彩礼15万元，两年内退清。该协议是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效。4.剑阁县人民法院（2020）川0823财保165号民事裁定书原件，拟证原告在提起本次诉讼前申请法院对被告的财产进行了保全。5.剑阁县人民法院（2020）川0823执保202号执行裁定书及结案通知书，拟证剑阁县人民法院依据（2020）川0823财保165号民事裁定对张某名下银行账户存款及网络资金，限额150000.00元，实际冻结1186.24元。6.中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函及保单、四川增值税电子普通发票各一份，拟证原告起诉前财产保全支付保险费500.00元。7.剑阁县人民法院交纳诉讼费用通知书及预收票据一张，拟证原告申请保全支付保全费1270.00元。 被告为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据材料：1.营业执照原件一份（核对后退还），拟证利州区翌芙莱美容店注册日期为婚姻关系存续期间，为夫妻共同财产。2.微信支付交易明细及中国农业银行交易明细，拟证被告张某将彩礼全部用于美容店经营，包括支付装修费、加盟费等。 当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对离婚协议的真实性不予认可，质证认为其只收到8万元彩礼以及签署该协议时患有抑郁症，但未提供合法有效的证据予以证明，其辩驳意见不足以推翻该离婚协议，故本院对离婚协议的三性予以采信。被告提交的证据与本案不具关联性，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年2月26日在剑阁县民政局登记结婚，双方因感情不和，于2018年10月8日在剑阁县民政局办理离婚登记手续，双方向民政局提供了各自的身份证、户口簿、结婚证、离婚协议书、声明书，《离婚协议》载明：“男方：郭某，身份证号双方于2018年2月26日在剑阁县民政局登记结婚。因双方感情不和，自愿协议离婚。一、男方郭某和女方张某自愿离婚。二、夫妻双方无婚生子女。三、夫妻双方无共同财产。四、夫妻双方无共同债务债权。五、离婚后，女方退还男方彩礼15万元，两年内退清。以上协议完全真实，如有虚假，愿承担法律责任本协议一式三份，自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效，男女双方各执一份，婚姻登记机关存档一份。2018年10月8日”郭某在男方处签字捺印，张某在女方处签字捺印。双方在离婚登记询问笔录中确认双方具有完全民事行为能力、双方感情已破裂、自愿离婚、对财产分割等达成一致意见等内容。 被告张某未按照离婚协议的约定履行退还彩礼15万元的义务。原告追索未果后，于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函予以担保，本院于2020年10月14日制作（2020）川0823财保165号民事裁定书，裁定对张某名下银行账户予以冻结，限额150000.00元。原告郭某为此交纳申请费1270.00元，购买保险开支500.00元。本院于2020年10月19日制作（2020）川0823执保202号执行裁定书，裁定冻结张某名下银行账户存款及网络资金，限额在150000.00元内。2020年10月23日本院制作（2020）川0823执保202号结案通知书，对张某名下银行账户存款予以冻结（实际反馈已冻结金额为1186.24元）。 本院认为，本案中原告郭某与被告张某因感情不和，自愿离婚，双方亲自到婚姻登记机关申请了离婚登记，并签订了书面的离婚协议，且该离婚协议载明了双方自愿离婚的意思表示、对婚后无婚生子女、无共同财产、无共同债权债务事实进行确认以及约定女方应在离婚后两年内退还男方彩礼15万元，该离婚协议系夫妻婚姻关系解除下夫妻双方自愿达成的财产清算协议，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定。同时根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”可见夫妻双方请求变更或者撤销财产的分割协议是有救济途径的，但仅限于订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，否则人民法院不予支持。本案中，被告张某未在法定期间内对彩礼返还问题向法院提起诉讼，且与原告郭某签订离婚协议约定彩礼返还时并未受到欺诈、胁迫等情形，案涉的离婚协议并未解除或变更，则原告郭某与被告张某于2018年10月8日订立的离婚协议依法具有法律约束力，且在原告郭某已按约定与被告张某协议解除婚姻关系的情形下，被告张某理应遵守诚信原则依约履行彩礼返还义务。故原告郭某要求被告返还15万元彩礼的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张某未按约定履行彩礼返还义务，构成违约，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任，故原告要求被告承担主张权利所产生的保全申请费、保险费等符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条规定，判决如下： 被告张某于本判决生效后六十日内返还原告郭某彩礼150000.00元，并支付保全保险费500.00元，共计150500.00元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300.00元，减半收取计1650.00元，保全申请费1270.00元，由被告张某负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 胡 琴 二〇二一年三月十八日 书记员 胡雪梅