江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初5917号原告：昆山市农业融资担保有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇登云路258号汇金财富广场1号楼1809室，统一社会信用代码91320583789053782B。法定代表人：李昇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张华，江苏沉浮律师事务所律师。被告：昆山农利来物资有限公司，住所地江苏省昆山开发区玉龙市场西区3851号，统一社会信用代码91320583056677889A。法定代表人：陈健杰。被告：昆山瑞安能环保新能源动力有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗洪湖路南侧，统一社会信用代码91320583796539633U。法定代表人：朱伟星。被告：朱伟星，男，汉族，住昆山市。被告：袁龙生，男，汉族，住江苏省昆山市。被告：江苏领君创业投资发展有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇北门路399、401号，统一社会信用代码91320583585520561B。法定代表人：袁龙生。原告昆山市农业融资担保有限公司（以下简称农业担保公司）与被告昆山农利来物资有限公司（以下简称农利来公司）、昆山瑞安能环保新能源动力有限公司（以下简称瑞安能公司）、朱伟星、袁龙生、江苏领君创业投资发展有限公司（以下简称领君公司）追偿权纠纷案件，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序审理，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业担保公司提出诉讼请求：1、被告农利来公司支付原告代偿款605647.17元及违约金（以55009.57元为基数，自2018年4月9日起按年利率24%计算至实际还款之日；以138025.52元为基数，自2018年7月26日起按年利率24%计算至实际还款之日；以127091.47元为基数，自2018年10月31日起按年利率24%计算至实际还款之日；以285520.61元为基数，自2019年3月28日起按年利率24%计算至实际还款之日)；2、被告农利来公司支付担保费60000元及滞纳金(以60000元为基数，自2017年12月13日起按年利率24%计算至实际给付之日止)；3、被告瑞安能公司、朱伟星、袁龙生、领君公司对被告农利来公司的上述第一、二项还款义务承担连带责任；4、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：2017年12月12日，原告与被告农利来公司签订《委托保证担保合同》，约定：被告农利来公司因经营周转需要向昆山鹿城村镇银行股份有限公司（以下简称鹿城银行）借款600万元，委托原告为该笔借款提供保证担保。同日，原告与被告瑞安能公司、朱伟星、袁龙生、领君公司签订《反担保保证合同》，约定被告瑞安能公司、朱伟星、袁龙生、领君公司为原告的担保债权提供无限连带责任保证反担保。2017年12月13日，被告农利来公司与鹿城银行签订《人民币流动资金借款合同》，约定向鹿城银行借款600万元。原告与昆山鹿城村镇银行股份有限公司签订《保证合同》，约定原告为被告农利来公司的上述借款提供连带责任保证担保。后被告未按期还款，原告代偿结欠银行的本息计605647.17元，为此原告提起诉讼。被告农利来公司、瑞安能公司、朱伟星、袁龙生、领君公司均未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：2017年12月13日，被告农利来公司与鹿城银行签订《人民币流动资金借款合同》，约定农利来公司向鹿城银行借款600万元，借款期限为2017年12月13日起至2018年12月12日止。借款利率为浮动利率，按月结息。2017年12月12日，原告与被告农利来公司签订委托保证担保合同，被告农利来公司委托原告与贷款人签订上述贷款合同项下的保证合同，为其该笔借款提供保证担保，担保金额为600万元，双方约定被告农利来公司为此在原告签订保证合同时一次性向原告支付担保费60000元，担保费以担保金额为基数，根据贷款合同确定的贷款合同期限收取担保费，按年1%/年计收，被告农利来公司应在贷款合同到期日还清所有借款及相关费用，若逾期未还款，则应向原告交纳逾期保费，逾期保费以被告借款金额及利息等相关总额为基数，按年率5%每月计收，不足一个月的按一个月计费；被告农利来公司应按时交纳担保费、逾期保费等费用。推迟交纳有关费用未获原告同意的，原告按费用总额每天向昆山农利来物资有限公司收取1%的滞纳金；并约定原告行使追偿权的范围为：原告为农利来代偿的全部款项；上述代偿款还款之日起的利息；农利来公司应向原告支付的违约金，赔偿金；实现追偿权的的费用(诉讼费，律师费)；同时约定如出现原告代偿情况，农利来公司应支付原告代偿金额之20%的违约金，因此给原告造成损失且违约金不足以赔偿的，农利来公司应支付相应的赔偿金；另约定原告有权自垫款之日起，除按银行同期贷款利率向农利来公司收费外，还要按日向农利来公司收取罚金，具体金额按垫款金额的千分之五乘以实际垫款天数计算；农利来公司未在还款日向借款人归还贷款的，自还款日次日起代偿所发生的逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权诉讼费、律师费的费用，委托合同项下的担保费、滞纳金、逾期保费、其他费用，以及原告代借款人偿还上述款项所发生的利息罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公证费、差旅费、证人出庭费）等费用由农利来公司承担。同日，被告瑞安能公司、朱伟星、袁龙生、领君公司与原告签订反担保保证合同，上述被告为原告上述担保债权提供保证反担保，担保的主债权种类为：依据保证合同，原告向贷款人履行担保义务而产生的担保债权，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括贷款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，委托合同项下的担保费、滞纳金、逾期保费、其他费用，以及原告代借款人偿还上述款项所发生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公证费、差旅费、证人出庭费）等费用，原告向借款人追偿上述任何款项时所发生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公证费、差旅费、证人出庭费）等费用，保证期间为自原告代借款人向贷款人偿还借款本金、利息及贷款合同约定其他相关费用之次日起两年。2017年12月13日，原告与鹿城银行签订保证合同，原告为鹿城银行与昆山农利来物资有限公司上述借款合同的债权提供连带责任保证担保。2017年12月13日，鹿城银行依约向被告农利来公司支付了借款。之后被告农利来公司未按约归还相应借款本息，原告向鹿城银行履行了连带保证担保责任，于2018年4月9日代偿结欠银行的逾期利息55009.57元、于2018年7月26日代偿138025.52元，于2018年10月31日代偿127091.47元，于2019年3月28日代偿285520.61元，上述共计发生的代偿金额为605647.17元。另查明，原告名称原为昆山市农业担保有限公司，后于2019年4月4日变更为昆山市农业融资担保有限公司。再查明，瑞安能公司系有限责任公司股东为朱伟星（持股比例99.9%）、陈军连（持股比例0.1%）。领君公司股东为朱凤明（持股比例45%）、袁龙生（持股比例40%）、朱贵时（持股比例15%）。上述事实有原告提交的委托保证担保合同、反担保保证合同、保证合同、人民币流动资金借款合同、借款借据、代偿证明、扣划保证金收贷通知书、转账凭证、公司准予变更登记通知书及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告农利来公司之间签订的委托保证担保合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人理应按照合同约定履行各自的权利义务。被告农利来公司未能按约向鹿城银行归还相应欠款，导致原告因此承担担保责任，为其垫付款项共计605647.17元，其有权向被告农利来公司行使追偿权，故对于原告主张要求被告农利来公司支付该款项的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，系双方委托保证担保合同明确约定，本院予以支持，但双方约定的计算标准过高，具体金额本院以55009.57元为基数自2018年4月10日起，以138025.52元为基数自2018年7月27日起，以127091.47元为基数自2018年11月1日起，以285520.61元为基数自2019年3月29日起，均至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.95倍计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算至实际给付之日止。关于原告主张的担保费60000元，系依据合同约定，被告农利来公司未向本院提供其已支付该款的证据，故本院对于原告此项诉讼请求予以支持。关于原告主张的该担保费的相应滞纳金，系依据案涉委托保证担保合同，且原告自愿将计算标准调整为年息24%，其计算方式并无不当，故本院予以支持，具体金额以60000元为基数，自2017年12月13日起，按照年利率24%标准计算至被告实际给付之日止。被告朱伟星、袁龙生在相应的反担保保证合同上进行了签名，合同依法成立并生效，上述被告作为原告案涉担保债权的反担保方，其担保方式为连带责任保证担保，保证范围包括原告对被告农利来公司的上述债权，原告主张也未超过保证期间，故本院对于原告主张被告朱伟星、袁龙生对被告农利来公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持，其在履行保证责任后有权向被告农利来公司行使追偿权。关于被告瑞安能公司的保证担保责任，反担保合同中有瑞安能公司的盖章及该公司股东朱伟星的签字确认，应认定担保合同符合公司的真实意思表示，合法有效，故对原告主张被告瑞安能公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于领君公司的保证担保责任，反担保合同落款处仅有领君公司盖章，本案审理过程中，原告并未提供证据证明其在订立合同时对领君公司董事会决议或股东会决议进行了审查，或由公司三分之二以上有表决权的股东签字同意，故本院认为并无证据证明原告与被告领君公司之间的保证合同成立并生效，原告主张要求被告领君公司承担保证责任依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆山农利来物资有限公司于本本判决生效之日起十日内支付原告昆山市农业融资担保有限公司代偿款605647.17元、违约金（以55009.57元为基数自2018年4月10日起，以138025.52元为基数自2018年7月27日起，以127091.47元为基数自2018年11月1日起，以285520.61元为基数自2019年3月29日起，均至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.95倍计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算至实际给付之日止）、担保费60000元及该款相应滞纳金（以60000元为基数，自2017年12月13日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。二、被告昆山瑞安能环保新能源动力有限公司、朱伟星、袁龙生对被告昆山农利来物资有限公司的上述债务承担连带责任，其在履行保证责任后，有权向被告昆山农利来物资有限公司行使追偿权。三、驳回原告昆山市农业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10456元，保全措施申请费5000元，公告费690元，合计16146元由被告昆山农利来物资有限公司、昆山瑞安能环保新能源动力有限公司、朱伟星、袁龙生负担。原告预交的案件受理费、保全措施申请费15456元，本院予以退还，被告应当负担的15456元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32×××83，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，由被告直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  张燕华人民陪审员  朱霞娟人民陪审员  周 青二〇二一年三月三十一日书 记 员  刘思聪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。