安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1302民初630号原告：曹旭贤，男，1999年11月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：解涛，安徽三联律师事务所律师。被告：赵勇，男，1970年3月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼****，统一社会信用代码913413006941151510。负责人：鲍准，该公司经理。委托诉讼代理人：亢园，该公司职工。被告：谷赛豹，男，1995年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：韩君凯，男，1981年4月28日出生，汉族，住安徽省宿州市。原告曹旭贤与被告赵勇、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋财险宿州支公司）、谷赛豹、韩君凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹旭贤的委托诉讼代理人解涛、被告赵勇及太平洋财险宿州支公司的委托诉讼代理人亢园到庭参加诉讼。被告谷赛豹、韩君凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹旭贤向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告按照责任比例共同赔偿原告医疗费109570.97元、误工费30890.16元、护理费21526.56元、营养费4860元、住院伙食补助费4860元、交通费3240元、残疾赔偿金75080元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币256427.69元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月28日0时10分，被告赵勇驾驶皖Ｌ×××**号车，沿宿州市埇桥区八一路由南向北行驶至胜利路交叉口向右转弯行驶时，与被告谷赛豹无驾驶资格醉酒后驾驶皖Ｌ×××**号普通二轮摩托车由东向西行驶时发生相撞，造成被告谷赛豹、原告曹旭贤受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告赵勇负同等责任，被告谷赛豹负同等责任，原告曹旭贤无责任。被告赵勇驾驶的皖Ｌ×××**号车在被告太平洋财险宿州支公司投保交强险以及第三者商业责任险，事故发生在保险期内。被告韩君凯是皖Ｌ×××**号普通二轮摩托车的登记所有人。事故发生后，原告受伤严重即送往宿州市人民医院救治，诊断为左胫腓骨开放性骨折，骨外露，颈脊髓损伤。后原告于2018年7月10日出院后转至宿州市立医院，2018年9月14日转入上海市闵行区吴泾医院并于2018年10月11日出院。因需继续治疗，于2018年10月12日入宿州市立医院。后原告于2020年6月4日在宿州市立医院住院进行内固定取出术，并于2020年6月18日出院。2020年8月4日原告向安徽永泰司法鉴定所申请对伤残等级、三期等进行鉴定，经鉴定原告的伤情构成为十级伤残，误工期为162日，护理期为162日，营养期为162日，原告的损失至今未获得赔偿。被告赵勇辩称，事故的发生是事实，原告住院治疗期间被告赵勇垫付了1500元医疗费。被告太平洋财险宿州支公司辩称，事故发生后被告保险公司垫付了10000元医药费，原告的各项诉讼请求过高，且被告保险公司不是实际侵权人，不承担诉讼费和鉴定费，同时应扣除10%的非医保用药费用。被告谷赛豹未作答辩。被告韩君凯未作答辩。本院经审理认定事实如下，2018年6月28日0时10分，被告赵勇驾驶皖Ｌ×××**号车沿宿州市埇桥区八一路由南向北行驶至胜利路交叉口右转弯时，与无证且醉酒后驾驶皖Ｌ×××**号两轮普通摩托车的被告谷赛豹发生碰撞，造成皖Ｌ×××**号两轮普通摩托车乘坐人曹旭贤及被告谷赛豹受伤、两车损坏的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，被告赵勇与被告谷赛豹负同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至宿州市人民医院救治，经诊断为“左胫腓骨开放性骨折，骨外露，颈脊髓损伤”，住院13天，被告赵勇垫付医疗费1500元，被告太平洋财险宿州支公司垫付医疗费10000元，原告自行支付医疗费8069.59元。后原告转至宿州市立医院治疗，并于2018年7月17日行“左胫腓骨开放性骨折闭合复位外固定＋清创术”，住院65天，花费医疗费37201.6元，另购买轮椅花费378元。2018年9月14日原告转至上海闵行区吴泾医院治疗，并分别于当月17日、25日行“左胫腓骨开放性骨折清创ＶＳＤ术”及“左小腿腓动脉穿支血管蒂伴腓肠神经营养血管皮瓣转移＋局部游离植皮＋清创ＶＳＤ术”，住院27天，花费医疗费29644.68元。同年10月12日原告转至宿州市立医院治疗，期间行“左胫骨骨折术后外固定架拆除＋胫骨髓内钉内固定术”，住院43天，花费医疗费25907.7元。2020年6月4日原告入宿州市立医院治疗，行“左胫骨骨折术后内固定取出术”，住院14天，花费医疗费8369.4元。经原告委托，安徽永泰司法鉴定所于2020年8月17日作出司法鉴定意见书，原告的伤残等级为十级，误工期162日，护理期162日，营养期162日，原告为此支付鉴定费1400元。庭审中，被告赵勇同意承担原告10%的非医保用药费用。同时，被告太平洋财险宿州支公司称因原告系醉酒乘坐被告谷赛豹驾驶的摩托车，该行为应视为自陷风险，原告的精神损害抚慰金请求应酌情减少。原告当庭表示与被告谷赛豹系朋友关系，事故发生当晚与被告谷赛豹一同吃饭，但原告并未饮酒。另查明，被告赵勇系皖Ｌ×××**号车的登记车主，该车在被告太平洋财险宿州支公司投保了交强险、第三者责任险（限额50万）及不计免赔险，且事故发生在承保期间。被告韩君凯系皖Ｌ×××**号两轮普通摩托车的登记车主，事故发生时该车逾期未检验、无保险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，交通事故应当按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告赵勇与被告谷赛豹负同等责任，该责任认定符合实际情况，可作为本案责任认定的依据。原告因治疗伤情所产生的医药费总计120692.97元，该部分有医药费发票等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。结合原告的伤情、伤残等级及实际住院天数，其误工期、护理期、营养期按照司法鉴定意见确定的日期计算为162天。参照《安徽省2019年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据及原告的诉讼请求，原告曹旭贤的损失为医疗费120692.97元、护理费21526.56元（132.88元／天×162天）、误工费16653.6元（102.8元／天×162天）、住院伙食补助费4860元（30元／天×162天）、营养费4860元（30／天×162天）、交通费3240元（20元／天＋162天）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、辅助器具费378元、精神损害抚慰金5000元，共计252291.13元。鉴于皖Ｌ×××**号车在被告太平洋财险宿州支公司投保了交强险、第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险，故由被告太平洋财险宿州支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失120000元（医药费10000元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金2500元、护理费21526.56元、误工费10893.44元）。超出交强险部分计132291.13元，按照事故责任划分，由被告赵勇承担50%计66145.56元，因其同意承担10%的非医保用药，故被告赵勇应承担非医保用药6614元，被告太平洋财险宿州支公司在第三者责任险限额内承担59531.56元，扣除被告赵勇已支付的1500元及被告太平洋财险宿州支公司已支付的10000元，由被告赵勇赔偿原告5114元，被告太平洋财险宿州支公司赔偿原告49531.56元。因原告在明知被告谷赛豹醉酒的情况下仍乘坐其驾驶的摩托车，被告韩军凯将车辆交给无驾驶资质的被告谷赛豹驾驶，故原告及被告韩军凯对损害结果的发生也有一定的过错，本院酌定被告谷赛豹承担30%、被告韩军凯承担10%、原告自行承担10%的责任为宜。故由被告谷赛豹赔偿原告39687.34元（132291.13元×30%），被告韩军凯赔偿原告13229.11元（132291.13元×10%）。鉴定费1400元不属于保险公司理赔范围，由被告赵勇承担700元、被告谷赛豹承担700元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告曹旭贤经济损失120000元，在第三者责任险限额内赔偿原告曹旭贤经济损失49531.56元；二、被告赵勇于本判决生效之日起二十日内赔偿原告曹旭贤经济损失5814元；三、被告谷赛豹于本判决生效之日起二十日内赔偿原告曹旭贤经济损失40387.34元；四、被告韩君凯于本判决生效之日起二十日内赔偿原告曹旭贤经济损失13229.11元；五、驳回原告曹旭贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2523元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司承担1261.5元，被告谷赛豹承担1009.2元，原告曹旭贤承担252.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员 王玉琳二〇二一年三月二十四日法官助理 李 梁书 记 员 昌 凌