福建省三明市三元区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0403民初1865号原告：胡毓华，男，1962年8月6日出生，汉族，个体工商户，住福建省三明市三元区。委托诉讼代理人：吴文怀，福建枫桦（将乐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩妤，福建枫桦（将乐）律师事务所实习律师。被告：潘旭东，男，1969年7月6日出生，汉族，个体工商户，住福建省三明市三元区。被告：唐广玲，女，1968年7月25日出生，汉族，住福建省三明市三元区。上述二被告的委托诉讼代理人：陈曦，福建万天律师事务所律师。原告胡毓华与被告潘旭东、唐广玲民间借贷纠纷一案。本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，于2021年1月12日裁定转为普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告胡毓华及其委托诉讼代理人吴文怀，被告潘旭东、唐广玲及其委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡毓华向本院提出诉讼请求：1.判决潘旭东、唐广玲偿还借款本金1250000元，并支付利息87000元(按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍自2020年3月26日暂计至2020年9月10日，之后的损失计至还清借款之日，已扣除唐广玲于2020年4月至2020年8月期间每月支付的1500元利息)，合计1337000元；2.案件受理费、保全费由潘旭东、唐广玲承担。诉讼过程中，胡毓华变更第一项诉讼请求为判决潘旭东、唐广玲偿还借款本金和利息1100000元。事实和理由：潘旭东、唐广玲以经营恒信车业和旅社资金周转困难为由，自2010年起多次向胡毓华借款，胡毓华以承兑汇票、现金等方式支付借款合计1250000元，潘旭东为此出具借条。双方未约定还款期限，潘旭东每两年结算一次并重新出具借条。2020年3月26日，双方再次进行结算，潘旭东再次出具借条，约定每月还款5000元，如有违约未还部分视为到期，自2020年3月26日起按月息2%计算。胡毓华经多次催讨，潘旭东、唐广玲未偿还借款。潘旭东、唐广玲辩称，潘旭东因承接小工程需垫付资金于2010年底至2016年期间先后向胡毓华借款五笔，合计486000元，月息为2分至3分不等，因被拖欠工程款导致无法偿还借款；胡毓华提交的《借条》、《欠条》均非原始材料，是双方协商后重新出具的，借款金额是多次本利累加后形成的；从2013年1月起，其先后通过银行转账等方式合计还款87000余元；潘旭东向胡毓华借款时，潘旭东的车行和旅社早已开业并正常营业，无需借款经营；唐广玲有自己的事业和收入维持家庭生活，无特殊及重大消费，也无需借款；胡毓华明知唐广玲与潘旭东是夫妻关系，双方都很熟悉，却未要求唐广玲在借条上签字，唐广玲对借款不知情；潘旭东所借款项未用于家庭生活开支或共同经营，胡毓华与潘旭东之间的债务系个人债务，不属于夫妻共同债务。本院经审理认定事实如下：胡毓华与潘旭东是认识三十多年的朋友。潘旭东自2010年起多次向胡毓华借款，胡毓华以承兑汇票、现金等方式支付借款，潘旭东相应出具了借条。双方经过多次结算，潘旭东在结算后重新出具借条。2020年3月26日，双方再次进行结算，潘旭东再次出具借条替换原来出具的借条，潘旭东约定每月还款5000元，如有违约视为尚欠借款全部到期，自2020年3月26日起按月息2%计息。之后，唐广玲于2020年4月至2020年8月每月仅支付了1500元，合计7500元。在本案审理过程中，胡毓华与潘旭东于2020年11月27日进行了结算，双方确认至2020年11月27日潘旭东尚欠胡毓华借款本息合计1100000元。另查明，潘旭东与唐广玲系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间。上述事实，有胡毓华提交的结婚证、借条、通话录音等证据在卷佐证，与当事人在法庭上的陈述相互印证，本院予以确认。当事人争议的焦点为案涉借款是否属于潘旭东与唐广玲夫妻共同债务。胡毓华主张，潘旭东与唐广玲夫妻长期以“东达”字号经营汽配商行、酒楼、园林工程队、宾馆、食品贸易商行等多个实体，二人无固定职业，以经商为生活来源，潘旭东所借款项均用于所经营的实体中，应当为夫妻共同经营所负的债务。唐广玲在与其妻子朱琼芳微信聊天中因未能偿还债务表示歉意，自2019年10月起每月偿还1500元，应当认为唐广玲对案涉借款予以追认。2016年3月3日，潘旭东以唐广玲名下所有的房屋产权证、土地证交给胡毓华抵押借款60000元，唐广玲辩解对借款不知情不符合常理。唐广玲认为，其对借款不知情，胡毓华明知其与潘旭东系夫妻关系，双方都很熟悉，却未要求其在借条上签字，潘旭东所借款项未用于家庭生活开支或共同经营，胡毓华与潘旭东之间的债务系个人债务，不属于夫妻共同债务。本院认为，潘旭东在2010年至2016年向胡毓华借款期间以经营车业、宾馆、承包工程等为业。2016年3月3日，潘旭东用房屋所有权人唐广玲的房屋产权证、土地证向胡毓华抵押再次借款。唐广玲自2019年10月起按月向胡毓华还款。结合唐广玲无其他固定工作，胡毓华与潘旭东是交往三十多年的朋友，两家都很熟悉等事实，确信潘旭东向胡毓华借款用于夫妻共同生产经营且基于夫妻双方共同意思表示的事实存在具有高度可能性。根据法律规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。据此，应认定案涉借款为潘旭东与唐广玲夫妻共同生产经营且基于夫妻双方共同意思表示所负的共同债务，唐广玲应对该债务承担共同偿还责任。本案当事人之间形成的民间借贷关系，未违反法律规定，受法律保护。诉讼过程中，双方经对账确认潘旭东至2020年11月27日尚欠胡毓华借款本金及利息1100000元。胡毓华提出判决潘旭东偿还尚欠借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。胡毓华提出判决唐广玲承担共同还款责任的诉讼请求,符合法律规定,应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，判决如下：一、潘旭东应于本判决生效之日起三十日内偿还胡毓华借款本金及利息1100000元；二、唐广玲对潘旭东的上述债务承担共同偿还责任。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，由潘旭东、唐广玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  曾佑勃审 判 员  余明丽人民陪审员  王新芝二〇二一年三月八日法官 助理  林毅清书 记 员  邓玉美附：法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。5.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。6.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。