河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6868号原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住河南省所地许昌市文峰路中段三鼎大厦**。负责人：贾睿，系该分行行长。委托诉讼代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。被告：河南金科管道工程有限公司，住，住所地河南省许昌市城西许南公路7公里处秋酒厂院内）。法定代表人：张福元，任公司总经理。被告：许昌深国投商用置业有限公司，住所地河南省许昌市智慧大道北段西侧大正中央金座****。法定代表人：李晓康。被告：张福元，男，1965年8月14日出生，汉族，住，住河南省许昌市魏都区/div>被告：李建明，男，1966年3月13日出生，汉族，住，住河南省许昌市魏都区/div>被告：王艺璇，女，1977年5月23日出生，汉族，住，住河南省许昌市魏都区/div>被告：乔素芳，女，1976年7月20日出生，汉族，住，住河南省鄢陵县/div>被告李建明、王艺璇、乔素芳的共同委托诉讼代理人：菅晓军，河南世纪风律师事务所律师。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行与被告河南金科管道工程有限公司、许昌深国投商用置业有限公司、李建明、王艺璇、张福元、乔素芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人彭亚杰，被告张福元，被告河南金科管道工程有限公司的法定代表人张福元，被告李建明、王艺璇、乔素芳的共同委托诉讼代理人菅晓军到庭参加诉讼。被告许昌深国投商用置业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告河南金科管道工程有限公司偿还原告借款本金79,478,505.7元及罚息、复利（其中自2019年11月2日起至2020年5月13日的罚息，以本金79,500,000元为基数计算，按年利率10.44%计算；自2020年5月14日起至还清借款本金之日止的罚息，以本金79,478,505.7元为基数，按年利率10.44%计算），截至到2020年8月21日的本金79,478,505.70元，罚息5,888,623.58元、复利255,784.86元合计85,622,914.14元；2．请求法院依法确认原告对被告许昌深国投商用置业有限公司抵押给原告的位于许昌市智慧大道西侧、××大道南侧，土地证号为许市国用（2010）字第0080000**的国有土地使用权在上述债权及案件受理费范围内享有优先受偿权；3．请求法院依法判令被告李建明、王艺璇、张福元、乔素芳对上述借款本金及罚息等承担连带偿还责任；4．本案诉讼费用、保全费及其他费用等由六被告连带承担。事实与理由：2017年10月31日，被告河南金科管道工程有限公司与原告签订《综合授信合同》，合同约定自2017年11月1日至2018年10月31日期限内，被告河南金科管道工程有限公司可向原告申请使用最高80,000,000元的授信额度。被告许昌深国投商用置业有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以自有的位于许昌市智慧大道西侧、××大道南侧，土土地证号为许市国用（2010）字第0080000**国有土地使用权为被告河南金科管道工程有限公司使用上述授信额度向原告的贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告为抵押权人。被告李建明、王艺璇与原告签订《最高额担保合同》，被告张福元、乔素芳与原告签订《最高额担保合同》，均自愿为被告河南金科管道工程有限公司使用上述授信额度向原告的贷款提供连带责任保证。2017年10月31日，被告河南金科管道工程有限公司与原告签订《流动资金贷款借款合同》，使用上述授信额度向原告贷款80,000,000元，贷款期限自2017年11月2日起至2018年11月2日止，年利率6.786%，逾期加收50%的罚息，原告依约履行了出借义务。2019年3月30日，原告与本案全部被告签订《借款展期协议》，协议约定将上述借款展期，展期金额为79,500,000元，展期期限自2019年3月30日至2019年11月2日，展期期间合同贷款利率为年利率6.96%，展期期间及之后适用的逾期罚息利率为上述合同贷款利率上浮50%，各担保人继续为本案借款提供担保。现展期借款已到期，被告却未按约履行还款付息义务，原告无奈之下，诉至贵院，恳请法院依法判决，维护原告的合法权益。河南金科管道工程有限公司、张福元共同辩称，借款属实，但保证人不应当承担担保责任。李建明、王艺璇、乔素芳共同辩称，125606的流动资金借款合同签订的时间是2017年10月13日，面签核实的时间也是2017年10月13日，但是该借款合同引用的综合授信合同签订时间确是2017年10月31日，借款合同和综合授信合同签订的时间前后颠倒，自相矛盾；2．自然人乔素芳、张福元及李建明、王艺璇签订的最高额保证合同签订的时间是2017年10月13日，担保合同成立在主合同之前，从程序及法律上，该行为均系无效；3．李建明、王艺璇、乔素芳、张福元所签订的最高额担保合同中对身份的约定并不明确，合同首页的签名并非担保人本人所写，仅从保证合同尾页的签名不能推断出上述两夫妇作为担保人的身份确认及对涉案债务提供担保的意思表示，另在保证合同的正文部分15.2条款也不能推断出上述两夫妇对涉案贷款提供担保的意思表示。许昌深国投商用置业有限公司未作答辩。经审理查明：2017年10月31日，被告河南金科管道工程有限公司与原告签订《综合授信合同》，约定自2017年11月1日至2018年10月31日期限内，被告河南金科管道工程有限公司可向原告申请使用最高80,000,000元的授信额度；合同经双方法定代表人/主要负责人签字或盖章并加盖公章/合同专用章后生效。其中，被告河南金科管道工程有限公司（甲方）和原告（乙方）分别于2017年10月13日和2017年10月31日在该《综合授信合同》签署页中签章确认。2017年10月31日，被告河南金科管道工程有限公司与原告签订《流动资金贷款借款合同》，使用上述授信额度向原告借款80,000,000元，借款用途为购钢材，借款期限自2017年11月2日起至2018年11月2日止，借款利率为年利率6.786%，逾期加收50%的罚息即罚息利率为年利率10.179%，对不能按时支付的利息，按逾期利率计收复利。同日，被告李建明、王艺璇与原告签订《最高额担保合同》，被告张福元、乔素芳与原告签订《最高额担保合同》，均自愿为被告河南金科管道工程有限公司使用上述《综合授信合同》额度向原告的借款提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括主债权本金及利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用等。2017年10月31日，被告许昌深国投商用置业有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以自有的位于许昌市智慧大道西侧、××大道南侧的国有土地使用权【土地土地证号：许市国用（2010）字第0080000**被告河南金科管道工程有限公司使用上述授信额度向原告的贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记【不动产登记证明号：豫（2017）许昌市不动产证明第0040839号】，担保的最高主债权本金为80,000,000元，担保范围包括最高主债权本金及利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用等，原告为抵押权人。2019年3月30日，原告与本案诸被告签订《借款展期协议》，约定将本案借款展期，展期金额为79,500,000元，展期期限自2018年11月2日至2019年11月2日，展期期间借款为利率6.96%，展期期间及之后适用的逾期罚息利率上浮50%，即罚息利率为年利率10.44%。本案借款发放后，被告已经结清借期内利息；于2019年3月30日偿还借款本金500,000元，于2020年5月14日分四笔偿还借款本金共计21,494.3元。现被告河南金科管道工程有限公司尚欠原告借款本金79,478,505.7元及罚息（其中自2019年11月3日起至2020年5月14日的罚息以借款本金79,500,000元为基数按年利率10.44%计算，计4,472,670元；自2020年5月15日起的罚息以借款本金79,478,505.7元为基数按年利率10.44%计算至借款本金清偿完毕之日止）。以上事实，有综合授信合同、补充协议、流动资金贷款借款合同、单位借款凭证、对账单、最高额担保合同、补充协议、最高额抵押合同、股东会决议、国有土地使用证复印件、不动产登记证明、借款展期协议、还款计划信息表及当事人陈述在卷为证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，原告依约履行了出借义务，借款到期后，被告未按照约定还款，应当承担偿还本金并支付罚息的违约责任。故原告要求被告河南金科管道工程有限公司偿还借款本金并支付罚息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告许昌深国投商用置业有限公司自愿以名下国有土地使用权为本案借款提供抵押担保，原告有权在河南金科管道工程有限公司不履行债务时就抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押债权及相应利息、罚息、复利及诉讼费范围内享有优先受偿权。被告许昌深国投商用置业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。被告李建明、王艺璇、张福元、乔素芳与原告签订《最高额担保合同》、《借款展期协议》，自愿为本案借款提供连带责任保证。前述《最高额担保合同》、《借款展期协议》内容明确连贯，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。李建明、王艺璇、张福元、乔素芳作为完全民事行为能力人，对合同内容及相关法律后果有适格的判断能力。故李建明、王艺璇、张福元、乔素芳与原告之间保证合同关系成立，应就本案借款向原告承担连带清偿责任。该四被告的相关答辩意见，与有效证据不符，本院不予支持。被告辩称，本案流动资金借款合同签订的时间为2017年10月13日，综合授信合同签订时间为2017年10月31日，借款合同和综合授信合同签订的时间前后颠倒；乔素芳、张福元、李建明、王艺璇签订的最高额保证合同签订的时间是2017年10月13日，担保合同成立在主合同之前。经审查，前述合同文本中当事人签章成立并生效的时间均为2017年10月31日。被告的答辩意见与有效证据不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南金科管道工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金79,478,505.7元及罚息（其中截至2020年5月14日的罚息为4,472,670元，自2020年5月15日起的罚息以借款本金79,478,505.7元为基数按年利率10.44%计算至借款本金清偿完毕之日止）；二、被告河南金科管道工程有限公司不履行债务时，原告中国民生银行股份有限公司许昌分行在对许昌深国投商用置业有限公司名下位于许昌市智慧大道西侧、连城大道南侧的国有土地使用权【土地证土地证号：许市国用（2010）字第0080000**产登记证明号：豫（2017）许昌市不动产证明第0040839号】折价或以拍卖变卖所得价款在上述债权及相应罚息及诉讼费范围内享有优先受偿权；三、被告李建明、王艺璇、张福元、乔素芳就上述第一项债务向原告中国民生银行股份有限公司许昌分行承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469,915元，由被告河南金科管道工程有限公司、许昌深国投商用置业有限公司、李建明、王艺璇、张福元、乔素芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  丁 伟人民陪审员  何丽军人民陪审员  慕海洋二〇二一年三月二十一日法官助理孔园园书记员赵源琛