广东省深圳市南山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0305民初23617号 原告：吕超，男，汉族，1966年10月25日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：林伟文，广东方根律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑志明，广东方根律师事务所律师。 被告：吕颖东，男，汉族，1984年8月25日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 原告吕超诉被告吕颖东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林伟文，被告吕颖东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告归还借款本金250000元；2、被告向原告支付2018年2月2日之前的利息72000元；3、被告向原告支付利息29000元（利息以250000元为基数，按年利率12%，自2020年1月1日暂计至2020年12月14日，其后利息计算至全部款项还清之日止）；4、被告向原告支付违约金29000元（原告自愿将违约金计算标准从借款本金的每日0.5%降低至借款本金的每月1%，以250000元为基数，自2020年1月1日暂计至2020年12月14日，其后违约金计算至全部款项还清之日止）；5、被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费）。事实与理由：2018年7月，原告就被告拖欠其借款本金300000元向深圳市南山区人民法院提起诉讼，案号为(2018)粤0305民初15478号。后经深圳市中级人民法院于2019年9月20日做出(2019)粤03民终561号民事判决。二审法院认为：“上诉人（吕超）与被上诉人（吕颖东）于2018年3月7日签订《借款履约协议》，被上诉人在协议中确认向上诉人借款的事实，并同意分期向上诉人偿还借款，上述协议合法有效，被上诉人应按协议约定履行还款义务。……根据协议约定，被上诉人应分别于2018年12月31日前归还50000元、于2019年12月31日前归还150000元，于2020年12月31日前归还100000元，其中第一期款项的付款期已届满，上诉人可要求被上诉人偿还借款50000元。根据《借款履约协议》约定，如被上诉人于2019年12月31日前未能还足200000元，则余款按照年息12%计算……”。二审判决就已经到期的第一期债务50000元做出了判决。二审判决生效后，被告依然没有还款，原告依据生效判决向南山法院申请强制执行，强制执行案号(2019)粤0305执12668号，并于2020年5月17日收到法院转交的执行款50000元。原告认为，被告未按照《借款履约协议》约定归还其第一期借款本金50000元，在(2019)粤03民终5611号判决生效后也未依判决归还本金；同时，《借款履约协议》约定的第二期还款期限于2019年12月31日到期后，被告至今仍然没有偿还应付的本金150000元。被告一而再、再而三的违反《借款履约协议》，已经以其明确行为表明其不再履行该协议，《借款履约协议》所约定的还款期限理应全部到期，原告有权向被告追讨其所拖欠的全部借款本金和利息、违约金。 被告辩称，被告确认尚欠原告借款本金250000元，该借款是深圳某道服饰有限公司（以下简称尚道公司）向股东的借款，本人是担保人，由于尚道公司无法经营，因此由本人承担相关责任。除了2020年5月份偿还了借款本金50000元之外，被告2020年8月至10月期间每月向原告还款10000元。该还款方式是经过双方协商一致的，原告从未提出过异议，故被告认为，应当继续按照该方式还款。原告诉请被告一次性还款缺乏依据，不应得到支持。 经审理查明，原、被告于2018年3月7日签署《借款履约协议书》，主要内容包括：鉴于甲方（原告）与乙方（被告）为法定代表人的深圳某道服饰有限公司于2016年2月2日签订的《借款协议》已经到期，且乙方于2016年6月19日就该协议的违约行为签署的《承诺书》所做的对此借款承担连带担保责任的承诺也已经过期违约。现甲方已退出尚道公司不再是股东，甲乙双方一致同意签订本协议，进一步明确双方的权利与义务。一、《借款协议》（2016年2月2日）所述的深圳某道服饰有限公司借甲方30万元，截止2018年2月2日应还本息37.2万。二、现双方同意按照如下时间表及还款金额进行还款：1、乙方于2018年12月31日前还5万元，2019年12月31日前还15万元，剩余10万元于2020年l2月31日前还清；2、如乙方于2019年12月31日前未能还足20万元，则余款按照年息12%计算；三、如乙方不按时间表还清借款，乙方自愿以个人车辆及房产等资产作为担保，承担赔偿责任，如乙方未按约定时间付款，乙方需支付利息7.2万并按每日千分之五支付违约金。 原告曾就涉案借款提起民事诉讼，深圳市中级人民法院于2019年9月20日做出（2019）粤03民终5611号民事判决书，认定“上诉人（原告）与被上诉人（被告）于2018年3月7日签订《借款履约协议》，被上诉人在协议中确认向上诉人借款的事实，并同意分期向上诉人偿还借款，上述协议合法有效，被上诉人应按协议约定履行还款义务……根据协议约定，被上诉人应分别于2018年12月31日前归还5万元、于2019年12月31日前归还15万元，于2020年12月31日前归还10万元，其中第一期款项的付款期已届满，上诉人可要求被上诉人偿还借款5万元……上诉人于2018年6月7日向被上诉人发出《关于提请向吕超清偿欠款本息的律师函》，要求被上诉人于2018年6月15日前偿还借款372000元、利息16120元，上诉人提出上述要求属单方法律行为，不能据此认定上诉人与被上诉人对还款时间重新作出约定”，判决被上诉人吕颖东偿还上诉人吕超已到期的借款50000元、驳回上诉人吕超的其他诉讼请求。 上述（2019）粤03民终5611号民事判决书发生法律效力后，原告向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日受理了原告的申请，案号为（2019）粤0305执12668号，原告于2020年5月17日收到执行款50000元。 此外，根据被告提交的招商银行《电子回单》，被告还分别于2020年8月22日、10月6日、11月30日三次向原告还款10000元，合计30000元。原告当庭确认收到上述三笔款项，同意按照先息后本的方式在借款本息中予以扣减。 根据双方确认真实性的原告与被告之间的微信聊天记录，2019年12月25日，被告称“大吕总、林总你们好，和您的纠纷诉讼法院已强制执行，银行卡也被冻结了，现在我在帮姐夫的公司工作，每个月1万左右，能够每个月给大吕总这边5000？和南山的执行法官商量过，他们核查了具体情况，也觉得可操作。法官说如果可以，也希望我和大吕总或者委托的律师到法院或者快递签字文件进行调解或者说明”。原告对此未予回复。被告后分别于2020年8月22日、10月6日、11月30日将当日还款10000元的转账凭证拍照发送给原告。另根据被告与案外人林某的微信聊天记录，林某曾于2020年8月、2020年9月30日向被告催款，内容包括“本月款安排了吗？”“借钱该还款了。” 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签署的《借款履约协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有拘束力。《借款履约协议》明确约定，深圳某道服饰有限公司借原告300000元，截止2018年2月2日应还本息372000元。被告同意于2018年12月31日前偿还50000元，于2019年12月31日前偿还150000元，于2020年12月31日前偿还100000元。现双方约定的债务履行期限已经届满，被告仅于2020年5月偿还本金50000元，于2020年8月-11月期间还款30000元，未按约定足额还款，其行为构成了违约，本院对原告诉请被告偿还剩余借款本金、利息、违约金予以支持。 关于本金、利息、违约金的数额。首先，《借款履约协议》约定，如被告未按时间表还款，需向原告支付截止2018年2月2日的利息72000元，故原告诉请被告支付2018年2月2日之前的利息72000元符合双方约定，本院予以支持；其次，双方确认2020年5月被告偿还了借款本金50000元，故截至2020年5月，被告尚欠原告的借款本金为250000元；再次，根据《借款履约协议》，如被告未在2019年12月31日前还足200000元，余款需按年息12%计算利息。故上述借款250000元应自2020年1月1日起，按照年利率12%的标准计算利息。被告2020年8月-11月期间偿还的30000元应先视为偿还利息，如有剩余部分则视为偿还本金。经本院核算（详见附表），截至2020年11月30日，被告尚欠原告借款本金249804元，利息0元，2020年12月1日起的利息应以本金249804元为基数，按照年利率12%的标准，计至被告实际清偿之日止；最后，关于违约金。《借款履约协议》约定，如被告未按约定还款，需按每日千分之五支付违约金。双方约定的违约金计算标准过分高于原告的实际损失，本院依法予以调整。考虑双方约定的借款利息计算标准，本院酌情认定违约金以250000元为基数，按照年利率12%的标准，自2020年1月1日计至被告实际清偿之日止。 关于被告辩称的分期还款方式。被告提交的与原告之间的微信聊天记录仅能证明被告曾经主动与原告协商分期还款事宜，并于2020年8月22日、10月6日、11月30日向原告发送了转账还款凭证，但原告并未对被告的要求给予回复，不能据此认定原告与被告就分期还款达成了一致。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告吕颖东应于本判决生效之日起十日内向原告吕超偿还借款本金249804元； 二、被告吕颖东应于本判决生效之日起十日内向原告吕超支付截止2018年2月2日的利息72000元； 三、被告吕颖东应于本判决生效之日起十日内向原告吕超支付借款利息（截止2020年11月30日的利息为0元；2020年12月1日起的利息以249804元为基数，按照年利率12%的标准，计至实际清偿之日止）； 四、被告吕颖东应于本判决生效之日起十日内向原告吕超支付违约金（以249804元为基数，按照年利率12%的标准，自2020年1月1日起计至实际清偿之日止）； 五、驳回原告吕超的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3310元、保全费2293.33元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  徐雪萍 二〇二一年三月十五日 书记员  梁 畅 附表：借款本金、利息一览表 序号 起始日 截止日 天数 新增 本金 借款本金总额 当期应付利息 上期未付利息 还款 金额 扣息后剩余金额 剩余 本金 本期 欠息 1 2020.1.1 2020.5.17 138 0 300000 13611 0 50000 50000 250000 13611 2 2020.5.18 2020.8.22 97 0 250000 7973 13611 10000 0 250000 11584 3 2020.8.23 2020.10.6 45 0 250000 3699 11584 10000 0 250000 5283 4 2020.10.7 2020.11.30 55 0 250000 4521 5283 10000 196 249804 0 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。