山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0591民初800号原告：中银消费金融有限公司，住所地：上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：王海萌，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：王现勇，男，汉族，1984年11月3日出生，住东营市东营区。原告中银消费金融有限公司与被告王现勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人王海萌到庭参加诉讼，被告王现勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还贷款本金138110.37元、利息滞纳费29920.28元（利息、滞纳费暂计至2021年1月20日，嗣后利息、滞纳费以本金138110.37元为基数，按照年利率23.4%自2021年1月21日计算至实际清偿日）；二、被告支付原告为实现债权而支出的律师费4143元；（上述两项合计172173.65元）三、判决原告对被告名下位于东营市东营区房屋（他项权利证书号：鲁（2019）东营市不动产证明第0××9号）享有优先受偿权；四、本案诉讼费、保全费、公告费等均由被告承担。事实与理由：2019年5月27日，被告与原告中银消费金融有限公司签订《（新易贷-乐享贷）消费金融贷款使用合约》，合约约定原告向被告提供150000元人民币贷款，贷款利率为年利率16.1%，贷款期限自动用或放款日起60个月，贷款用途为装修。同日，被告与原告中银消费金融有限公司签订《（新易贷）房屋抵押担保合同》，合同约定以被告名下房屋对上述贷款提供抵押担保，双方也已办理抵押登记手续。上述合约签订后，原告依约履行了放款义务，但被告违反合同约定，未按约定履行还款义务，已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告王现勇未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据被告王现勇申请，2019年5月27日，原告中银消费金融有限公司（甲方、贷款人）与被告王现勇（乙方、借款人）签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》，合同约定被告向原告申请贷款150000元，贷款用途为装修，贷款期限为60个月，预计从2019年5月27日至2014年5月27日，如实际放款日与本合同约定不一致，则借款期限的起算日以实际放款日为准。本合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定年化利率为16.1%。甲方有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等。收费标准以甲方公布的《业务规则》为准。逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额为40000-50000元的，每日滞纳费为25元，50000-60000元的，每日滞纳费为30元，60000-70000元的，每日滞纳费为35元在此基础上，贷款余额按阶段每递增一万元，每日滞纳费增加5元。更高贷款余额以此规则类推，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。还款方式为月结还款，以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日。但首次动用消费金融贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日。月结还款方式为等额本息方式，即在借款人选择的贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权提前宣布本合同项下的贷款提前到期。甲方有权要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合同的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。2019年5月27日，中银消费金融有限公司（甲方、抵押权人）与王现勇（乙方、抵押人）签订《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，合同约定被告以其名下位于山东省东营市东营区房屋（房地产权证编号：东房权证东营区字第0××5号）对涉案贷款提供抵押担保，抵押担保范围为《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》项下消费金融贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及甲方实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等），本合约履行期限届满、乙方未能清偿债务，甲方有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款依法受偿，实现抵押权。双方于2019年5月29日办理抵押登记手续，办理不动产登记证明【鲁（2019）东营市不动产证明第0××9号】。2019年5月28日，原告中银消费金融有限公司向被告王现勇发放贷款150000元。原告主张，王现勇自2020年6月1日开始逾期，截至2021年1月20日，被告尚欠原告贷款本金138110.37元、利息及滞纳费29920.28元（利息23457.2元，滞纳费6463.08元）。中银消费金融有限公司（甲方）与山东齐鲁（青岛）律师事务所（乙方）签订《诉讼合作协议》及《诉讼合作补充协议》，就委托代理模式、律师费支付标准、支付条件等内容进行了约定，服务费代理模式下，甲方仅向乙方支付律师服务费。案件委案后经法院正式立案的，抵押贷款产品委案案件满足对应支付条件的，甲方按不超过该案委案金额的3%向乙方支付律师服务费，原告为实现债权支出了律师费4143元。另查明，原告主张自2021年1月21日起至实际清偿之日止的利息、滞纳费按年利率23.4%计算，是按照年利率16.1%加7.3%的滞纳费计算。7.3%是按日万分之二得来的。因为原合同约定的滞纳费过高，原告自行调整滞纳费降低至日万分之二，即按年利率7.3%主张。以上事实，由原告提交的【新易贷-乐享贷】信用贷款额度申请表、《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》、《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》、中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行国内支付业务付款回单、逾期还款明细、《诉讼合作协议及《诉讼合作补充协议》》、增值税普通发票以及当事人的陈述在案为证。本院认为，原、被告签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》、《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放借款后，被告应依约偿还借款本息。被告未按时偿还涉案借款本息，原告主张提前收回，要求被告偿还借款本息及滞纳费符合双方约定，本院予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月20日的贷款本金138110.37元、利息及滞纳费29920.28元，符合双方约定，予以支持。原告主张自2021年1月21日起至实际给付之日止的利息、滞纳费按年利率23.4%计算，低于双方约定的利息及滞纳费计算标准，且不违反法律规定，予以支持。原告主张的律师费，符合双方约定，原告的请求有合同依据，依法予以支持。王现勇以其所有的房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，现中银消费金融有限公司要求对该房产行使抵押权，就该抵押物享有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王现勇于本判决生效之日起十日内返还原告中银消费金融有限公司借款本金138110.37元、利息、滞纳费29920.28元（利息、滞纳费计算至2021年1月20日）及自2021年1月21日起至实际给付之日止的利息、滞纳费（以本金138110.37元为基数，按年利率23.4%计算）；二、被告王现勇于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费4143元；三、原告中银消费金融有限公司就上述第一、二项款项对被告王现勇名下位于东营市东营区的房屋【不动产登记证明号：鲁（2019）东营市不动产证明第0××9号】享有优先受偿权。案件受理费3743元，减半收取计1871.5元，由被告王现勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  薛国岳二〇二一年三月二十六日书记员  李梦琪