重庆市潼南区人民法院民事判决书 (2021)渝0152民初279号 原告：周光勇，男，1977年9月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：夏雪春，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：重庆市富峰装饰工程有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处朝阳路455号、457号、459号，统一社会信用代码91500223MA5U6NUF2X。法定代表人：蒋才中。被告：刘国富，男，1971年9月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：周平华，女，1974年12月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。二被告共同委托诉讼代理人：李一帆，重庆升正律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：李光富，重庆升正律师事务所律师。原告周光勇与被告重庆市富峰装饰工程有限公司（以下简称：富峰公司）、刘国富、周平华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周光勇的委托诉讼代理人夏雪春，被告刘国富、周平华及二被告共同委托诉讼代理人李一帆、李光富，被告富峰公司的法定代表人蒋才中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周光勇向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告材料款51200元及资金占用利息，利息以51200元为基数，从2020年1月15日起按LPR利率的四倍计算至清偿之日止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令三被告连带支付原告材料款42477元及资金占用利息，利息以42477元为基数，从2020年5月30日起按年利率15.4%计算至清偿之日止。事实和理由：原告从事建材销售，被告刘国富、周平华系夫妻关系，从事装修业务，被告富峰公司系以刘国富名义成立的一人有限责任公司，由刘国富、周平华夫妻实际经营。自2018年初起，被告长期在原告处购买建材，2020年1月15日，经双方结算，截至 2020年1月15日被告尚欠原告材料款51200元，被告刘国富于当日向原告出具欠条一张，约定在当日贷款下来之后付清全部欠款，但一直未履行。原告认为，原告与富峰公司建立了买卖合同关系，被告刘国富、周平华系公司实际经营者，故请求被告富峰公司向原告支付所欠货款，被告刘国富、周平华对欠款承担连带清偿责任。被告富峰公司辩称，原告请求的货款应当提交证据证明。富峰公司原来的法定代表人是被告刘国富，2021年2月18日（本案起诉之后）才变更为蒋才中，现公司经营及财产等均未办理交接，蒋才中对公司之前债权债务情况不清楚。被告刘国富辩称，材料是富峰公司向原告购买，我向原告出具欠款单是履行职务行为，不应承担本案付款责任。富峰公司法定代表人于2021年2月18日变更为蒋才中，现尚未办理公司业务及财产交接。另外，欠款单是我受原告胁迫出具的，对欠款金额有异议。被告周平华辩称，材料是富峰公司向原告购买，与被告周平华无关，不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告富峰公司从2018年起向原告周光勇购买建筑装修材料。2020年1月15日，被告刘国富向原告周光勇出具《欠款单》一份，载明：“我今天欠周光勇材料款共计人民币51200元整，大写（伍万壹仟贰佰元整）。此欠款将在2020年1月15日前全部付清，我若到期未付，每延期一天将按照每天3‰的利息支付给周光勇，如果发生纠纷，需向周光勇所在地具有管辖权的人民法院提起诉讼。特立此据！欠款人：刘国富，2020年1月15日”。欠条出具后，被告于2020年5月4日向原告付款5000元，于2020年5月30日向原告付款5000元，合计10000元。原告向被告出具《收据》两张为凭，其中5月4日收据载明“交款单位：富峰装饰、刘国富，收款事由：欠款还回”，5月30日《收据》载明“交款单位：富峰装饰，收款事由：还欠、截止2020年5月30日起还欠42477元”等。诉讼中，原告举示《工作表》共84页，载明客户为“富峰公司”，销售日期为2018年5月5日至2020年1月10日，商品名称为开关、水槽、铜芯电线等，备注地址潼南上城华府、博雅丽景等小区，金额总计122988.77元，拟证明原、被告买卖合同关系存续的时间、货款金额，以及双方欠条所结算的金额系该清单中尚未付清的货款。原告另举示被告周平华向原告微信转账1000元的转账记录一份，拟证明周平华履行了本案买卖合同的付款义务，属于夫妻共同经营的行为，故周平华应当对本案货款承担共同清偿责任。三被告质证认为，富峰公司与原告存在买卖合同关系属实，具体货款金额记不清了，欠款单约定付款日为2020年1月15日，即欠条出具当日，与常理不符。诉讼中，被告刘国富举示《出库单》143张及《材料清单表》1份、微信付款记录及《收据》两张，其中《出库单》及《清单表》拟证明货款合计47033.4元，微信记录显示被告刘国富从2018年8月22日至2019年2月22日期间向原告转账支付现金共计20835元，《收据》载明被告还欠款合计10000元等，并辩称，被告在购买原告的装修建材期间，微信支付材料款20835元，另由业主直接支付了原告材料款17000元，加上收据载明的10000元，被告已向原告支付货款47835元（20835+17000+10000），全部货款已结清。原告质证认为，《出库单》属实，但只是原、被告之间的部分往来货款，原告已提交了全部销售明细单，货款总金额为122988.77元。微信付款的时间是在2019年即双方结算出具欠款单之前，欠款单出具之后，被告仅于2020年5月4日、2020年5月30日两次还款合计10000元，根据被告举示的《收据》载明，现被告尚欠货款42477元未支付。另查明，被告富峰公司系从事工程建设、建材装饰材料销售等业务的自然人独资有限责任公司，公司成立于2016年6月30日，公司股东暨法定代表人原为被告刘国富，持股比例100%。2021年2月18日，富峰公司的股东及法定代表人变更为蒋才中。另查明，原告周光勇曾于2020年7月29日向本院起诉买卖合同纠纷【（2020）渝0152民初3977号】，请求被告刘国富、周平华支付案涉货款41200元，二被告在该案中辩称此款系富峰公司债务，后原告撤回起诉。2021年1月7日，原告再次以买卖合同纠纷为由起诉来院，请求被告富峰公司及刘国富、周平华对所欠货款承担连带支付责任。上述事实，有欠款单、工作表、收据及当事人陈述等证据在卷为凭。经开庭质证及本院审查属实，本院予以确认。本院认为，原告主张与被告富峰公司建立买卖合同关系，被告富峰公司时任法定代表人刘国富对此予以认可，富峰公司亦未提出异议，且有双方举示的欠款单、工作表、收据等证据为凭，本院对原告与富峰公司之间买卖合同关系予以确认。该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应该按照约定履行各自义务。原告已按约定向被告富峰公司履行了供货义务，被告应该及时支付货款。被告富峰公司的原法定代表人刘国富于2020年1月15日向原告出具了欠货款51200元的欠款单一份，并约定于当日付款，逾期按每日3‰支付利息，现履行期限届满，被告富峰公司未清偿欠款，构成违约，原告请求富峰公司继续支付剩余货款，并自愿调整利息标准为从2020年5月30日起按年利率15.4%支付逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于尚欠货款金额，原、被告在2020年1月15日欠款单中约定尚欠货款51200元及逾期利息，在被告于2020年5月还款10000元之后，原告在向被告出具的收据中注明截止2020年5月30日还欠货款42477元，该收据由被告收取并当庭举示，其中载明的“还欠42477元”系双方真实意思表示，且不违反法律规定及双方约定，本院予以确认，故被告富峰公司应向原告支付尚欠货款42477元，并从2020年5月30日起，按年利率15.4%支付逾期利息至本息清偿之日止。被告辩称已向原告付清全部货款、欠款单系受原告胁迫出具等，均未举示充分证据证明，本院不予采信。原告请求被告刘国富对本案欠款承担连带清偿责任，本院认为，根据《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告刘国富在担任富峰公司唯一股东兼法定代表人期间与原告建立买卖合同关系，并在与原告结算货款时以自己名义出具欠款单，有以个人名义向原告清偿债务的意思表示，且在本案审理中刘国富未举示公司财产独立于其个人财产的证据，故原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告以被告周平华系富峰公司实际经营者为由请求其对本案欠款承担连带清偿责任，未举示充分证据证明周平华系公司实际经营者，被告周平华对此亦不予认可，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告周光勇的部分诉讼请求成立。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下：一、被告重庆市富峰装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周光勇支付货款42477元及逾期付款利息，利息以42477元为基数，自2020年5月30日起按年利率15.4%支付至清偿之日止；二、被告刘国富对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告周光勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取540元，由被告重庆市富峰装饰工程有限公司、刘国富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      杨  妍  二〇二一年三月三十日 法  官  助  理      蒲  馨书    记    员      邓  涛 -1-