wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初9550号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄圣洁，上海瀛泰律师事务所律师。被告：廖剑飞，男，1982年12月7日出生，汉族，住江西省上饶市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告廖剑飞信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人黄圣洁到庭参加诉讼。被告廖剑飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖剑飞支付截至2021年1月15日的信用卡欠款本金84,960.24元及自逾期之日起至2021年1月15日的利息26,056.44元、违约金29,717.03元、取现手续费140元；2.判令被告支付自2021年1月16日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告廖剑飞自2014年12月20日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。原告根据被告的申请及资信状况，同意被告的领卡申请。因被告未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告廖剑飞未作答辩，亦未提供证据。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《招商银行信用卡领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》、持卡人账单查询表等证据。鉴于被告廖剑飞未到庭应诉，本院对原告招行信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：被告廖剑飞自2014年12月20日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，被告使用上述信用卡进行透支消费等业务。因被告欠款逾期，原告自2019年3月18日起多次催款，截至2021年1月15日，被告实际拖欠信用卡欠款本金84,960.24元。另查明，根据《招商银行信用卡章程》约定：持卡人个人名下的多个信用卡账户授信额度、各种分期付款汇总授信额度、附属卡授信额度、现金提取授信额度等受卡机构对持卡人设定的总授信额度上限。又查明，根据《招商银行信用卡通用领用合约》约定：被告廖剑飞如未于每月到期还款日前偿还当期已出账单的全部款项，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；被告以信用卡在ATM机等可提供现金服务机构或渠道提领现金或转账视为信用卡预借现金交易，预借现金交易日发生日起原告按日利率万分之五计收利息，按月计收复利，并按预借现金交易金额的1%收取预借现金手续费；被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付最低还款额未还部分5%的违约金；被告经原告许可办理信用卡分期业务的，原告收取分期手续费，单期手续费率为0%-1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同，手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；被告使用信用卡需按招商银行信用卡中心对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费(包括年费、工本费等各项费用)。双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告在信用卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。又查明，根据《招商银行信用卡通用领用合约》(2016年6月版)约定：被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付最低还款额未还部分5%的滞纳金；原告将提前公告(包括但不限于网站公告、营业网点公告等方式)被告下述变更事项：合约及作为合约组成部分的章程修改、收费标准中收费项目或标准变化、信用卡有关利率调整等，该等变更自载明的生效日期起开始生效；被告有权在公告期内选择是否同意该等变更，被告应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为被告同意该等变更，变更后的内容对被告具有约束力。2016年9月30日原告在其网站上发布公告，自2017年1月1日起将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告廖剑飞在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于原告主张的利息、违约金、取现手续费，由于约定利息利率、违约金、取现手续费的各项费率存在叠加，且当月应付利息、违约金按月滚入下月基数中再次计算,总计存在背离实际损失过高的情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。现被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖剑飞应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2021年1月15日的信用卡欠款本金84,960.24元、取现手续费140元；二、被告廖剑飞应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金，其中利息、违约金，以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日计至实际清偿之日止，均按《招商银行信用卡通用领用合约》约定的方式计算；且前述利息、违约金各项金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日计至实际清偿之日止，以年利率24%为标准计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计962元，由被告廖剑飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张志远二〇二一年三月三十日法官助理 张梦萦书 记 员 冯宸极附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1025号申请人职素军，男，1979年6月12日生，汉族，住辉县。被执行人周长海，男，1987年2月2日生，汉族，住辉县。职素军申请执行周长海买卖合同纠纷一案，申请人职素军依据生效的（2021）豫0782民初516号民事判决书，于2021年3月12日向我院申请执行，执行标的为：货款20700元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,执行费211元。执行期间查明，被执行人周长海名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人周长海名下存款以20911元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月十五日书记员  王介宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执675号之一申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水路与未来大道交汇处“曼哈顿广场”14号楼。负责人刘健，行长。被执行人董慧贞，女，汉族，1980年10月19日出生，住河南省禹州市。兴业银行股份有限公司郑州分行与董慧贞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初23435号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告董慧贞向原告兴业银行股份有限公司郑州分行偿还贷款余额349999.76元、逾期利息8908.52元、逾期罚息346.86元；二、被告董慧贞向原告兴业银行股份有限公司郑州分行支付律师费7185元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、原告兴业银行股份有限公司郑州分行对被告董慧贞名下位于二七区郑密路99号5号楼东2单元9层907号的房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。董慧贞未履行生效法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司郑州分行于2021年1月11日申请执行，本院于同日立案。执行中，本院已于2021年1月26日作出（2021）豫0105执675号执行裁定书，将被执行人董慧贞名下位于二七区××单元××号（不动产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第001097号）房产一套予以查封，现需将该房屋腾空并对其进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：责令被执行人董慧贞在本裁定送达之日起十日内迁出位于二七区郑密路99号5号楼东2单元9层907号（不动产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第001097号）的房屋。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年三月三十日书记员  李 博
青海省民和回族土族自治县人民法院民事判决书（2020）青0222民初2520号原告：沈某，住青海省民和回族土族自治县。委托诉讼代理人；马玮琼，青海爱明律师事务所律师。被告：马某，住青海省民和回族土族自治县。原告沈某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈某及其委托诉讼代理人马玮琼、被告马某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。沈某向本院提出诉讼请求：1、依法判决位于××县房屋归原告所有，原告给付被告房屋折价款30万元（房屋总价60万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由；原、被告于2012年6月13日登记结婚，2013年3月8日生育女孩马欣、2014年12月2日生育男孩马锐。2016年8月24日购买位于××县房屋一套。共同生活期间因家庭原因导致夫妻感情破裂，双方于2020年9月7日在海东市乐都区民政局办理了离婚登记，双方协议如下：原、被告××区共同财产的房屋一套另行处理，所得价款原、被告平均分配。现要求双方依法分割财产。马某辩称，该房屋系夫妻共同财产同意分割，要求该房屋由被告所有，同意给付原告房屋折价款50000元。因被告家中有父母、孩子需要照顾，家中无其他经济来源。当事人围绕诉讼请求依法提交了离婚协议书、离婚证、回迁安置房协议书各一份，以上证据经被告质证无异议，且该证据来源合法，予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述、被告的答辩及确认的证据本院认定事实如下：原、被告于2012年6月13日登记结婚，2012年6月20日共同生活，2013年3月8日生育女孩马欣、2014年12月2日生育男孩马锐，2016年8月24日原、被告与民和县帝豪房地产开发有限公司签订了回迁安置房协议书，将原、被告安置在××县。2020年9月7日原、被告离婚，达成协议如下：1、男、女双方自愿离婚；2、婚生女孩马欣（2013年3月8日出生）、男孩马锐（2014年12月2日出生）由被告抚养，抚养费由被告马某自行承担方有随时探望孩子的权利；3、双方××区夫妻共同财产房屋一套另行处理，所得价款平均分割；4、夫妻共同债务中马玉萍的借款4000元，由男方承担女双方再无其他债权债务。5、本协议自男女双方签字并办理离婚登记之日生效。本协议一式三份女双方各持一份，婚姻登记机关备案一份。本院认为，原告要求依法判决位于××县夫妻共同财产房屋归原告所有的请求，考虑到原、被告子女均由被告抚养的实际，且被告主张该房屋由其所有，故原告要求房屋归其所有的请求不予采纳。庭审中原、被告对帝豪星海湾小区A区7号楼1单元1052室房屋，作价500000元，是原、被告的真实意思表示，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》一千零八十七条之规定，判决如下：原告沈某与被告马某夫妻共同财产位于××县房屋归被告马某所有，被告马某给付原告沈某房屋折价款250000元。限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务及利息。案件受理费300元，由沈某负担150元，马某负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长 张德云人民陪审员 陶凤英人民陪审员 马智华二〇二一年三月九日书记员 张玉梅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初79655号之一原告：致保科技(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：马波涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：范志刚，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：苏州仁智优才企业管理咨询有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：严德新。被告：韩国庆，男，汉族，住湖北省孝感市。被告：曹恒武，男，汉族，住江苏省兴化市。本院在审理原告致保科技(上海)有限公司与被告苏州仁智优才企业管理咨询有限公司、韩国庆、曹恒武企业借贷纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院申请撤回对被告苏州仁智优才企业管理咨询有限公司的起诉。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告致保科技(上海)有限公司撤回对被告苏州仁智优才企业管理咨询有限公司的起诉。审判员  蔡文霞二〇二一年三月十九日书记员  范 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初4328号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行。被告：徐小文。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告徐小文信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行委托诉讼代理人姚利到庭参加诉讼，被告徐小文经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2021年2月25日的本金人民币162,784元，支付利息人民币55,666.54元、逾期还款违约金人民币22,327.17元、分期付款手续费人民币5,585.59元，并支付自2021年2月26日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金人民币162,784元及相应利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告徐小文未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十七条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十九条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十一条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十二条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第三款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告自行承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告预留的上述通讯地址和联系方式(不论在中国境内或境外)也将作为诉讼期间(包括一审、二审、再审和执行程序)法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书(包括但不限于起诉状、证据材料、传票、裁决文书等审判或执行阶段的法律文书)由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡逾期之日，为2019年3月4日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款手续费，本院认为，原告主张的利息及违约金两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐小文应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行信用卡欠款本金人民币162,784元；二、被告徐小文应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行利息、违约金、分期付款手续费[计算方法：自2019年3月4日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币162,784元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算]；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,555元，减半收取计1,777元，由被告徐小文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  潘 玅二〇二一年三月二十九日法官助理  吴鑫圆书 记 员  赵殷婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初916号原告：张利军，男，汉族，1978年5月26日出生，住河南省荥阳市。被告：李莎，女，汉族，1968年4月15日出生，住河南省三门峡市湖滨区。原告张利军与被告李莎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张利军、被告李莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张利军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元及利息（自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李莎在2016年9月15日向原告借款1万元用于购买房产，原告给付被告后，被告李莎于2016年9月15日向原告书写欠条一份。后经原告多次找被告主张还款，但被告一直拖欠至今未能还款。被告李莎辩称，我与跟张利军没有金钱交易，通过我丈夫马二军认识了张利军，当时我在西安买的第二套房子因当时手头不方便让我丈夫给其借点钱，我丈夫向张利军分两次每次5000元共借了10000块钱，当时我老公没有工作所以我给张利军打了欠条，因那一段时间资金紧张我最后把我位于西安市五道什字的一套房子以24万的价格卖给张利军，随后在2017年的6月27号我让我老公把钱还给他，当时我老公给他要欠条他说找不到了，想着朋友关系他不会再给我要了。经审理查明：被告李莎向原告张利军借款1万元，并出具欠条一份，主要内容是：“今欠张利军1万元整（壹万元）。李莎。2016年9月15日”。被告李莎认可该款项已收到，其辩称2017年6月27日，其丈夫马二军向原告妻子马丽丽通过微信转账支付1万元，系偿还该笔款项。原告认可收到该笔款项，但认为系马二军偿还其本人此前所借款项，与本案所涉款项无关。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中被告向原告借款1万元，有其出具的欠条及自认在卷为凭，本院予以确认。被告未提交其他证据证明马二军支付的1万元系还款，亦未对原告仍持有欠条原件作出合理说明。而原告与马二军之间亦存在其它金钱往来及经济纠纷，并经本院调解处理。故对被告的抗辩意见不予采信。原、被告未就借款期限、借款利率作出约定，现原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的（LPR）支付逾期利息，符合法律规定，本院明确借款利率为1年期贷款市场报价利率。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告李莎于本判决生效之日起十日内偿还原告张利军借款本金10000元及逾期利息（以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率，自2021年1月27日计算至借款本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李莎负担。本判决为终审判决。审判员 王 浩二〇二一年三月二十九日书记员 冯利响
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初4365号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：姚佳，男，1997年3月1日出生，侗族，住贵州省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告姚佳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告姚佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告姚佳归还原告借款本金43,866.50元，支付原告利息543.21元、逾期利息365元(上述利息暂计算到2021年1月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2019年1月，被告姚佳与原告签订《个人汽车贷款合同》及附件一份，约定被告姚佳向原告贷款90,000元，用于购买贵州慧众智达汽车销售服务有限公司经销的乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2019年2月起的每月18日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照4.0648%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。合同签订后，原告按约放款，被告姚佳自2020年9月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告姚佳构成违约，截止至2021年1月4日，被告姚佳尚欠原告贷款本金43,866.50元，利息543.21元、逾期利息365元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告姚佳在签字表中注明的居住地址为贵州省江口县民和乡大塘村团塘组。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2021年2月9日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金43,866.50元、利息657.60元、逾期利息607.36元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告姚佳未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告姚佳支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。合同签订于2019年1月，原告主张逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，本院酌情调整逾期利率为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.40%计算。故被告应支付原告截止至2021年2月9日本金43,866.50元、利息657.60元、逾期利息473.11元(按年利率15.40%计算)。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告姚佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚佳应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金43,866.50元，支付至2021年2月9日止的利息657.60元、逾期利息473.11元，并以上述本金、利息之和为基数按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2021年2月10日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费924.94元，减半收取计462.47元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张春雷二〇二一年三月十二日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢220号莫称芳、广州恒利达电路有限公司：关于莫称芳与广州恒利达电路有限公司劳动争议纠纷执行一案，（2018）粤0112民初6560号、（2021）粤01民终11423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广州恒利达电路有限公司有可供执行的财产，莫称芳于2021年3月18日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人广州恒利达电路有限公司名下银行账户xx元（含执行费xx元），莫称芳确认收到xx元后向本院申请以执行完毕方式结案。因本案申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二一年三月二十五日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执异19号本院受理执行申请执行人冷海山、王均伟与被执行人金叶生民间借贷纠纷一案，本院已于2021年3月29日作出（2021）辽0104执异19号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执893号之一申请执行人：仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司，住所地合肥市包河区马鞍山路130号万达广场C区7-1108室。法定代表人：陆震龙。被执行人：沈刚，男，1982年10月23日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。仟汇融资租赁(上海)有限公司与沈刚融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5536号民事判决书，已发生法律效力。后仟汇融资租赁（上海）有限公司将上述民事判决书上的权利义务转让给仟汇融资租赁（上海）有限公司合肥分公司。因被执行人沈刚未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司于2021年2月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1125元，被执行人应负担的执行费550元，合计1675元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈刚银行存款人民币1675元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  张弛二〇二一年三月十七日书记员  张敏
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执188号申请执行人：白城市昊东混凝土制品有限公司,住洮北区。被执行人：白城通业机械装备（集团）有限公司，社会统一信用代码91220800559776774C，住所地洮北区。法定代表人：于德海；本院在执行申请执行人白城市昊东混凝土制品有限公司与被执行人白城通业机械装备（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：（2021）吉0802执188号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二一年三月二十九日书记员 婷 婷
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执2279号申请执行人：鲁某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某，男，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初5166号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金12500元，并承担案件受理费100元，执行费89元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年9月25日通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未实际履行；二、本院于2020年9月18日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，已扣划被执行人马某名下银行存款1700元，已向申请执行人发放；现被执行人马某名下暂无银行存款、房产、车辆、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行；三、本院于2021年3月15日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年3月16日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单；五、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员李亚辉审判员赵国志二〇二一年三月十七日执行员 王鑫执行员王鑫书记员 杨劲
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初15567号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX楼XXX单元、XXX楼XXX单元、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX楼。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：王春雷，男，1989年3月15日出生，汉族，住黑龙江省。原告广发银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文前简称广发银行上海分行)与被告王春雷信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行上海分行的委托诉讼代理人廖继康到庭参加诉讼，被告王春雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行上海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王春雷支付截至2020年11月11日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)35,891.46元及自逾期之日起至2020年11月11日的利息5,875.91元、违约金799.81元；2.判令被告王春雷支付自2020年11月12日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告王春雷负担。事实和理由：被告王春雷于2015年10月26日向原告广发银行上海分行申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告王春雷未能按约还款，故原告广发银行上海分行向法院提起诉讼。被告王春雷未作答辩。原告广发银行上海分行围绕诉讼请求依法提交了广发银行股份有限公司授权广发银行上海分行诉讼主体资格的情况说明、信用卡申请表、信用卡客户协议及费率表、广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告、交易明细、本金、费用确认表作为证据。被告王春雷未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告广发银行上海分行提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》对利息、违约金等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年11月11日，被告王春雷拖欠信用卡欠款本金35,891.46元。另查明，根据《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告王春雷在信用卡申请表中填写的住宅地址上海市徐汇区苍梧路XXX弄XXX号XXX室为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告王春雷在原告广发银行上海分行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告王春雷借款后，未按约还款，故原告广发银行上海分行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告广发银行上海分行主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告广发银行上海分行主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告王春雷在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告王春雷确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告王春雷未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王春雷应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行截至2020年11月11日的信用卡欠款本金35,891.46元；二、被告王春雷应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行利息、违约金，利息、违约金按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告广发银行股份有限公司上海分行最终取得的利息、违约金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告王春雷负担。本判决为终审判决。审 判 员 王竞方二〇二一年三月十五日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初5442号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦,上海市锦天城律师事务所律师。被告：肖敏，女，1971年12月2日出生，汉族，住红河市。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告肖敏信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告肖敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2021年1月4日的透支本金人民币67,779.89元(以下币种同)、利息3,978.71元、逾期还款违约金3,766.82元、分期付款手续费5,596.40元，并支付自2021年1月5日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。庭审中，原告更新欠款本金时间至2021年3月24日，欠款本金数额为67,779.89元，其余诉讼请求不变。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等，截至2021年3月24日，被告已累计拖欠本金67,779.89元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。上述欠款，原告多次催讨未果，故诉讼来院、诉如所请。被告肖敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，甲方平安银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。双方在信用卡申请表中约定乙方填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现平安银行股份有限公司授权原告提起诉讼，原告系平安银行股份有限公司分支机构。截至2021年3月24日，被告累计拖欠信用卡透支本金67,779.89元。以上事实，由原告提交的信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据在案为证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求被告归还透支本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，因双方在领用合约和章程中均有规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖敏于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行截至2021年3月24日的欠款本金67,779.89元；二、被告肖敏于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》约定的标准计算。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,828元，减半收取计914元，由被告肖敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陆 正二〇二一年三月三十日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2021）内0621民初57号原告：李某，个体户，公民身份号码×××。被告：段某。公民身份号码×××。原告李某与被告段某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费20元，由原告李某负担。审判员 潘 昕二〇二一年三月八日法官助理 乌都娜书记员 杨 龙
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初82号原告：石悦雯，女，2014年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：石飞(系原告父亲)，住同原告。被告：上海体特宝体育发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张化冰。原告石悦雯与被告上海体特宝体育发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭审理。原告石悦雯法定代理人石飞到庭参加诉讼，被告上海体特宝体育发展有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。原告石悦雯向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告2019年3月3日签订的《课程销售协议》；2.判令被告返还服务费人民币(币种下同)4,375元；3.判令被告支付解除合同后逾期还款的利息，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率(LPR)计算利息，以4,375元为本金，自2020年3月18日计算至实际支付之日止；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年3月3日与被告签订《课程销售协议》，协议约定：被告接受原告的入会申请，原告购买96课时，付款金额为15,000元，共计96课时(附赠4张课时券)。原告于当日支付全款，截止至今，尚余28课时未参加，赠送的4课时已经使用。2020年3月16日，趣动在其公众号发布无法经营的通知，被告应退回原告尚未履行课时的费用，故涉诉。庭审中，原告变更第2项诉请为要求被告退还剩余课时费用3,750元。原告为证明自己的主张，提供课程销售协议、收据、微信公众号课时情况截图及“我的消息”打印件、趣动旅程的公告信打印件等作为证据。被告未出庭应诉，亦未具答辩意见。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行了核对，经审理查明，认定原告提供的证据材料具有证明力，确认原告主张的事实基本属实。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担。合同当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间签订了教育培训合同，现被告至今未能全部履行提供课程培训的合同义务，已构成根本违约，原告有权解除合同。当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。本案原告直接提起诉讼主张解除合同，故本案合同解除之日为起诉状送达被告之日即2021年2月27日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故原告要求退还剩余培训费3,750元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，原告要求被告给付逾期付款利息，亦当自合同解除后开始计算，故本院对此予以调整。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第(二)项、第五百六十五条、第五百六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告石悦雯与被告上海体特宝体育发展有限公司签订的《课程销售协议》(合同号：QDXXXXXXX)于2021年2月27日解除；二、被告上海体特宝体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告石悦雯剩余课程费用3,750元；三、被告上海体特宝体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告石悦雯以3,750元为基数，自2021年2月27日起至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息；四、驳回原告石悦雯的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取计25元，由被告上海体特宝体育发展有限公司负担，被告负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  高颖燕二〇二一年三月二十二日书记员  顾纯晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初1840号之三欧阳红利：欧阳红利与朱洪伟民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年三月二日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执451号之二被执行人：王振臣，男，汉族，1970年09月26日生，住辽阳市白塔区。关于申请执行人与被执行人王振臣罚金一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人王振臣在10173467710015×××01账户内余额人民币214.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王振臣在辽阳银行101734677100150001_00×××01账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  安东冉二〇二一年三月十一日书记员  曹 博
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执恢19号 申请执行人林世荣，男，1975年5月16日出生，汉族，个体户，住广西永福县。 被执行人金云明，男，1969年7月11日出生，汉族，个体户，住广西永福县。 申请执行人林世荣依据永福县人民法院作出的（2018）桂0326民初1004号民事调解书申请执行与被执行人金云明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、被执行人名下银行账户无存款。 2、被执行人无工商登记信息，无财产可供执行。 3、被执行人无保险理财信息、无住房公积金信息，被执行人在永福县堡里乡清峡种养专业合作社、永福县庆成林下种养专业合作社持有股权，本院已于2021年2月1日冻结其在两家合作社持有的股权，因处置条件尚未成熟，以上股权目前无法处置。 4、被执行人无车辆登记信息。 5、查明被执行人金云明名下有位于永福县的财产进行拍卖，一、二拍、变卖均流拍，到以物抵债阶段后，经我院与你解释本案执行情况，你同意以价格117796元将该车库抵押给你用于归还被执行人所欠的借款，目前被执行人金云明尚欠82204元及利息。 二、通过点对点人工查询被执行人的名下财产。 被执行人名下无不动产登记信息。 三、通过对被执行人所在的村委进行调查及了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 四、本院已将被执行人列入失信人员名单并采取限制其消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经法院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行其它财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 对尚在查封、冻结的被执行的财产，查封冻结期间届满后，申请执行人尚须再继续查封、冻结的，应当在查封冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 韦海国 审 判 员 孟明权 审 判 员 徐全兴 二〇二一年三月十二日 代书记员 徐 毓
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初241号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博馆路112、138号7层7-3。负责人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐华娟，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：殷昭兰，女，1963年8月20日出生，汉族，住重庆市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告殷昭兰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心委托诉讼代理人唐华娟到庭参加诉讼，被告殷昭兰经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告殷昭兰归还原告信用卡透支款166,540.45元(包括本金133,331.14元、利息17,793.95元、手续费15,415.36元，暂计至2020年10月20日止)；2、判令被告殷昭兰偿付自2020年10月21日起至实际结清之日止的逾期利息(计算方式：透支款166,540.45元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告殷昭兰承担。事实和理由：被告殷昭兰在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2020年10月20日累计欠款166,540.45元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。本案在审理过程中,被告于2020年10月21日至2021年3月24日共计归还原告欠款800元。现原告诉讼请求变更为：1、判令被告殷昭兰归还原告信用卡透支款共计165,740.45元(包括本金132,531.14元、利息17,793.95元、手续费15,415.36元，暂计至2021年3月24日止)；2、判令被告殷昭兰支付自2021年3月25日起至实际结清之日止的逾期利息(计算方式：透支款165,740.45元×0.5‰×天数)；3、诉讼费全部由被告殷昭兰承担。被告殷昭兰未作答辩也未提供证据。经查明，原“中信实业银行”变更为“中信银行”，再由“中信银行”变更为“中信银行股份有限公司”。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告殷昭兰持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，适用当时的法律、司法解释规定。综上所述，依照1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷昭兰应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支本金132,531.14元；二、被告殷昭兰应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支利息、手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,630.81元，减半收取1,815.40元，由被告殷昭兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二一年三月二十五日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初351号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博馆路112、138号7层7-3。负责人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐华娟，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：曹烨，男，1972年9月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告曹烨信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心委托诉讼代理人唐华娟到庭参加诉讼，被告曹烨经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹烨归还原告信用卡透支款136,465.39元(包括本金81,187.85元、利息26,251.67元、滞纳金26,392.41元、手续费2,267.27元、杂费366.19元，暂计至2015年12月23日止)；2、判令被告曹烨偿付自2015年12月24日起至实际结清之日止的逾期利息(计算方式：透支款136,465.39元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告曹烨承担。事实和理由：被告曹烨在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2015年12月23日累计欠款136,465.39元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告曹烨未作答辩也未提供证据。经查明，原“中信实业银行”变更为“中信银行”，再由“中信银行”变更为“中信银行股份有限公司”。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告曹烨持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，适用当时的法律、司法解释规定。综上所述，依照1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹烨应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支本金81,187.85元；二、被告曹烨应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支利息、手续费、滞纳金、杂费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,029.31元，减半收取1,514.65元，由被告曹烨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二一年三月二十五日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执458号之二被执行人：窦凯，男，汉族，1981年09月19日生，居民身份证号码2101031981××××××××，住沈阳市××河区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人窦凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人窦凯在盛京银行622455030483×××01账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安东冉二〇二一年三月九日书记员  曹 博
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更257号罪犯朱联合，男，1968年11月24日出生，汉族，河南省平舆县人，现在河南省许昌监狱第四监区服刑。河南省高级人民法院于2009年9月日作出（2009）豫法刑一终字第91号刑事裁定书，认定被告人朱联合犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身,没收个人全部财产，判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2012年3月20日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；本院于2014年8月18日对其减刑一年十个月，2018年8月15日对其减刑八个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯朱联合确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯朱联合服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产性判项未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱联合在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯朱联合减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年3月20日至2028年9月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月二日法官助理冉红友书记员洪宇
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初24069号原告：重庆富普新材料有限公司（曾用名：重庆富皇建筑工业化制品有限公司），住所地重庆市北碚区童家溪镇五星路**。法定代表人：王镜尧，总经理。委托诉讼代理人：雷迎，男，1981年3月11日出生，汉族，重庆富普新材料有限公司员工。被告：中建一局集团第五建筑有限公司，，住所地北京市朝阳区广顺北大街**院**楼********法定代表人：叶青。委托诉讼代理人：苏忠康，男，1991年8月14日出生，汉族，中建一局集团第五建筑有限公司员工。原告重庆富普新材料有限公司（曾用名：重庆富皇建筑工业化制品有限公司）与被告中建一局集团第五建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告重庆富普新材料有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆富普新材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆富普新材料有限公司撤诉。审判员  魏慧彪二〇二一年三月十九日书记员  王安然
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初4200号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：王浩，男，1992年3月29日出生，汉族，户籍地云南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告王浩信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈斌律师到庭参加诉讼。被告王浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币98,484.03元(币种下同)、截止至2021年1月31日的利息34,971.73元、分期付款手续费3,833.20元、逾期还款违约金34,642.73元，并偿付以欠款本金98,484.03元为基数自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年1月31日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为171,931.69元。被告王浩未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2016年5月18日二、截止至2021年1月31日欠款情况：1、本金：98,484.03元；2、利息：34,971.73元；3、逾期还款违约金：34,642.73元；4、分期付款手续费：3,833.20元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息及分期付款手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王浩应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金98,484.03元；二、被告王浩应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,262.10元，减半收取计1,131.05元，由被告王浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年三月二十五日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初4037号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行。被告：陈朱福。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告陈朱福信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，被告陈朱福经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2021年2月25日的本金人民币44,891.50元，支付利息人民币10,629.26元、逾期还款违约金人民币5,531.16元、分期付款手续费人民币5,620.67元，并支付自2021年2月26日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金人民币44,891.50元及相应利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告陈朱福未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十七条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十九条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十一条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十二条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第三款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告自行承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告预留的上述通讯地址和联系方式(不论在中国境内或境外)也将作为诉讼期间(包括一审、二审、再审和执行程序)法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书(包括但不限于起诉状、证据材料、传票、裁决文书等审判或执行阶段的法律文书)由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡逾期之日，为2013年5月10日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款手续费，本院认为，原告主张的利息及违约金两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈朱福应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行信用卡欠款本金人民币44,891.50元；二、被告陈朱福应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行利息、违约金、分期付款手续费[计算方法：自2013年5月10日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币44,891.50元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算]；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，减半收取计461元，由被告陈朱福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  张 哲二〇二一年三月二十六日法官助理  韦玲玲书 记 员  李 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初466号原告韩玉豹诉被告任二乐、第三人卢海宝民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请不违反法律规定，口头裁定准予其撤诉。审判员 陈 静二〇二一年三月十一日书记员 王丽艳
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初554号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博馆路112、138号7层7-3。负责人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐华娟，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：陈彩荣，女，1984年2月10日出生，汉族，住湖北省广水市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告陈彩荣信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告陈彩荣经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈彩荣归还原告信用卡透支款189,612.11元(包括本金147,763.48元、利息31,150.62元、手续费10,698.01元，暂计至2019年6月24日止)；2、判令被告陈彩荣偿付自2019年6月25日起至实际结清之日止的逾期利息(计算方式：透支款189,612.11元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告陈彩荣承担。事实和理由：被告陈彩荣在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2019年6月24日累计欠款189,612.11元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告陈彩荣未作答辩也未提供证据。经查明，原“中信实业银行”变更为“中信银行”，再由“中信银行”变更为“中信银行股份有限公司”。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告陈彩荣持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，适用当时的法律、司法解释规定。综上所述，依照1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈彩荣应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支本金147,763.48元；二、被告陈彩荣应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支利息、手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,092.24元，减半收取2,046.12元，由被告陈彩荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年三月二十六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初3399号原告：李改磊。委托诉讼代理人：吕杜娟，上海顶锦律师事务所律师。被告：孙中振。原告李改磊与被告孙中振劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告李改磊及其委托诉讼代理人吕杜娟到庭参加诉讼。被告孙中振经本院传票传唤未到庭，也未向法庭提出不到庭的正当理由，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李改磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还劳务费66,500元；2.判令被告向原告支付欠款逾期利息(以66,500元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算、从2020年6月16日计算至实际付清之日止)。事实和理由：被告经营百世快递浦东新区9部的快递站点，地址位于上海市浦东新区三灶路XXX弄XXX号。自2017年起被告雇佣原告为其从事装卸快递货物的工作，双方约定劳务费结算方式为每个月二十号结算上个月的劳务费，但从2019年11月至2020年5月的劳务费共计66,500元被告一直拖欠。2020年6月11日，被告向原告出具欠条一份，确认拖欠事实。之后原告多次催讨，被告拒不归还。现原告为维护合法权益向法院起诉。被告孙中振未作答辩和举证。原告向本院提交了如下证据：2020年6月11日被告出具的欠条、原告和被告的微信聊天记录、录音光盘及文字稿。根据原告提交的证据，本院经审理认定事实如下：2017年起原告为被告提供快递方面的劳务，被告拖欠原告66,500元劳务费，2020年6月11日被告出具欠条，确认拖欠的事实。2020年6月下旬、2020年12月，原告分别通过微信、电话向被告催讨前述款项，但均未果。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系已成立并生效。欠条未明确给付时间，但原告于2020年6月下旬即已向被告催讨，可认为至2020年7月20日时，原告已给予被告合理支付时间，故原告现要求被告支付66,500元劳务费，予以支持。原告要求被告支付逾期利息，可予支持，贷款市场报价利率本院确定为2020年7月21日时的一年期，且起算时间应为2020年7月21日。被告孙中振未到庭应诉，本院予以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙中振于本判决生效之日起十日内支付原告李改磊劳务费66,500元；二、被告孙中振于本判决生效之日起十日内支付原告李改磊以66,500元为本金、按2020年7月21日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算、从2020年7月21日起至实际支付之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,496元，减半收取计748元(原告李改磊已预交748元)，由被告孙中振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  董旭峰二〇二一年三月二十六日书记员  曹雨哲附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1028号申请人李明清，男，1964年5月8日生，汉族，住辉县。被执行人李仕强，男，1978年8月1日生，汉族，住辉县市锦绣花园北区。李明清申请执行李仕强劳务合同纠纷一案，申请人李明清依据生效的（2020）豫0782民初3004号民事判决书，于2021年3月12日向我院申请执行，执行标的为：劳务款3441元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费50元。执行期间查明,被执行人李仕强名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李仕强名下存款以3491元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年三月十五日书记员  张俊伟
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终232号上诉人（原审被告）：佛山市高明凯丰置业有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人：何某1。被上诉人（原审原告）：黎世群，女，1974年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。上诉人佛山市高明凯丰置业有限公司因与被上诉人黎世群房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2021）粤0608民初348号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案案情相对复杂，另外本案是属于涉及众多使用权受让人的集体案件，案涉的荷城创意产业园共有房屋数百间，所涉使用权受让人至少数百人，目前上诉人收到的与该项目有关的案件除本案外，还有其他案件，不排除还将有人起诉，案涉金额巨大且在佛山地区明显具有重大影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，本案应由佛山市中级人民法院审理。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷。被上诉人诉讼请求所涉的标的额并未达到《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2015〕7号）规定的由中级人民法院管辖的一审民商事案件受理标准。同时，本案也不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条所规定的在本辖区内有重大影响的案件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案应按不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，因涉案不动产位于广东省佛山市高明区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  张焕然审判员  麦闻文二〇二一年三月十五日书记员  杨美茵
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民申4号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：臧西武，男，1973年6月2日出生，汉族，住河南省延津县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孔凡俊，男，1979年1月8日出生，汉族，住河南省新乡县。再审申请人臧西武因与被申请人孔凡俊劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）豫06民终682号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，臧西武的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年三月二十九日书记员 于冰清
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初3019号原告：杨宜雯，女，1943年4月29日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：陈文吉，男，1982年4月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告杨宜雯与被告陈文吉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。审理中，原告杨宜雯向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨宜雯撤诉。审判员  戴建萍二〇二一年三月五日书记员  刘 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初5491号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：李晓燕，女，1981年04月22日出生，住山西省太原市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李晓燕信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李晓燕系其行信用卡(帐号为XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币75,215.00元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院经审理认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 胡耀群二〇二一年三月二十九日法官助理 朱冬亮书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初1815号原告：张家港市小薇物业管理有限公司，所住地：张家港市。法定代表人：蒋志国。委托诉讼代理人：蒋雨薇，员工。被告：苏州问吧教育科技有限公司，所住地：苏州市张家港市。法定代表人：徐应亮。委托诉讼代理人：郑本源，上海望源律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张钟尹，上海望源律师事务所执业律师。原告张家港市小薇物业管理有限公司（以下简称小薇物业公司）与被告苏州问吧教育科技有限公司（以下简称问吧教育公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告小薇物业公司委托诉讼代理人蒋雨薇到庭参加诉讼，被告问吧教育公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。小薇物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付服务费45010元；2、判令被告支付保洁开荒费用1650元；3、判令被告支付违约金15965.3元；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告于2020年9月1日签订《物业宿舍管理服务合同》，由原告为被告进行宿舍管理服务，被告结欠自2020年9月1日至2021年1月12日服务费45010元及2020年12月原告为被告进行保洁开荒服务费1650元。另根据合同约定，被告逾期支付上述费用，应当承担发票金额1%/天1%的违约金。问吧教育公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告目前无力依合同支付款项，且原告主张的违约金过高，要求调整，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院认为，问吧教育公司承认小薇物业公司在本案中主张的事实，故对小薇物业公司主张的事实予以确认。问吧教育公司确认结欠小薇物业公司服务费及保洁开荒费，问吧教育公司应当支付；小薇物业公司主张的违约金计算标准过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩权利。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《物业管理条例》第七条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州问吧教育科技有限公司支付原告张家港市小薇物业管理有限公司物业费45010元、保洁开荒费1650元，合计46660元，并承担其中12400元自2020年10月31日起、12400元自2020年12月3日起、11210元自2020年12月1日起，均至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金。限判决生效后十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取683元，由被告苏州问吧教育科技有限公司负担。被告于判决生效后十日内交纳本院（汇入本院诉讼费账户账户详情见判决书所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员 褚 军二〇二一年三月十九日书记员 邵宇红江苏省张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××62。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××64。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初6349号原告：陶者忠，男，1965年10月19日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：马友泉，上海国畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂云，上海国畅律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：周敏，总经理。委托诉讼代理人：曹斌杰。被告：孙志强，男，1970年05月18日生，汉族，住河南省。原告陶者忠诉被告孙志强、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司(下称天安财保上海公司)间机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告陶者忠委托诉讼代理人涂云、被告孙志强、被告天安财保上海公司委托诉讼代理人曹斌杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶者忠向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告医疗费人民币(以下币种同)42,163.93元，住院伙食补助费110元、车辆修理费200元、律师代理费10,000元，前项由被告天安财保上海公司在强制保险内承担全部赔偿责任，不足部分由被告孙志强承担80%赔偿责任。事实与理由：2020年3月30日10时12分，在上海市嘉定区金园一路武都路路口，被告驾驶牌号为沪C5XXXX(该车在被告天安财保上海公司仅投有交强险)小型客车右转时，恰遇原告驾驶非机动车直行，因被告右转未让直行，至原告受伤，车辆受损的交通事故发生。本次事故经公安交警部门认定，原告承担事故的次要责任，被告承担事故的主要责任。事故发生后，原告陶者忠产生医疗费支出若干。据此，原告陶者忠为维护自身合法权益，故诉至法院。被告孙志强辩称，对交通事故事实认可，双方未发生碰撞，原告自行倒地受伤，不认可交警的责任认定。具体赔偿意见，律师费不认可，其余同被告天安财保上海公司。被告天安财保上海公司辩称，对交通事故事实、交警的责任认定均认可。具体赔偿意见中，除车辆损失费由法院依法判令外均无异议。经审理查明，2020年3月30日10时12分，在上海市嘉定区金园一路武都路路口，被告驾驶牌号为沪C5XXXX(该车在被告天安财保上海公司仅投有交强险)小型客车右转时，恰遇原告驾驶非机动车直行，因被告右转未让直行，至原告受伤，车辆受损的交通事故发生。本次事故经公安交警部门认定，原告承担事故的次要责任，被告承担事故的主要责任。事故发生后，原告陶者忠产生医疗费支出若干。据此，原告陶者忠为维护自身合法权益，故诉至法院。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本次事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门已作出责任认定，被告孙志强承担事故主要责任，原告陶者忠承担事故的次要责任，本院对此予以确认。据此被告孙志强应承担本次事故80%的赔偿责任，因事故车辆在被告天安财保上海公司投有交强险，故被告天安财保上海公司应在强制保险范围内承担赔偿责任，超出部分应由被告孙志强承担80%的赔偿责任。至于具体项目及金额，原告陶者忠主张的医疗费42,163.93元，住院伙食补助费110元、车辆修理费200元经本院审查，并无不当，本院予以支持。至于其主张的律师代理费过高，本院酌定1,000元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险医疗赔偿限额和物损赔偿限额内赔偿原告陶者忠10,200元，前款被告天安财产保险股份有限公司上海分公司直接汇付原告陶者忠账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国工商银行上海普陀曹杨新村支行；二、原告陶者忠因交通事故造成的经济损失中：医疗费41,467.11元、住院伙食补助费110元、车辆修理费200元，扣除上述第一项，余款的80%，计25,261.69元，及原告陶者忠律师费1,000元，合计26,261.69元，该款被告孙志强应于本判决生效之日起十日内赔付原告陶者忠，前款被告孙志强直接汇付原告陶者忠上述账户。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费710元，减半收取355元，由被告孙志强负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王强祥二〇二一年三月二十三日法官助理 刘闻博书 记 员 陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙县人民法院支 付 令（2021）湘0121民督11号申请人周玲，女，1995年11月15日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人湖南湘株电子商务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区螺丝塘路1号、3号德普五和企业园一期2栋401室。法定代表人，周德明，执行董事。申请人周玲于2021年3月23日向本院申请支付令，要求被申请人湖南湘株电子商务有限公司（以下简称湘株电子公司）给付申请人周玲工资1580.65元。申请人周玲称，申请人周玲受聘为被申请人湘株电子公司人事一职,被申请人湘株电子公司拖欠申请人周玲自2021年1月1日至2021年1月16日期间的工资。2021年3月16日，被申请人湘株电子公司向申请人周玲出具工资欠条，载明：“湘株农业电子商务公司欠周玲工资2580.65元，大写RMB贰仟伍佰捌拾元六角伍分整。”被申请人湘株电子公司在工资欠条落款处盖章，工资欠条签订后被申请人湘株电子公司向申请人周玲支付工资1000元，剩余1580.65元工资未支付给申请人周玲。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖南湘株电子商务有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周玲劳工资1580.65元。本案申请费17元，由被申请人湖南湘株电子商务有限公司承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李娟二〇二一年三月二十九日书记员  王维
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执332号申请执行人：任永信，男，1962年7月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。被执行人：冯立忠，男，1968年9月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职业不详，户籍地：本溪市南芬区。此案件无裁判文书。审判长 ：朱亚诺审判员 ：杨洪远审判员 ： 姜 辉二〇二一年三月十二日书记员 ：芦雪娇