上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初2814号原告：赵秀芳，女，1945年4月16日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：上海江南旅游服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郎国清，董事长。委托诉讼代理人：罗本权，男。委托诉讼代理人：屠继平，男。被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2000号7楼A-H室；8楼A-C、E-I室。负责人：周敏，总经理。委托诉讼代理人：班晓英，上海市新闵律师事务所律师。原告赵秀芳与被告上海江南旅游服务有限公司(以下简称“江南公司”)、天安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“天安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年2月26日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄玲、被告江南公司的委托诉讼代理人屠继平、被告天安保险公司的委托诉讼代理人班晓英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计44,572.10元，其中由被告天安保险公司在保险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，不足部分由被告江南公司负责赔偿。事实和理由：2019年12月7日17时47分许，在奉贤区西闸公路、五宅路北约242米处，被告江南公司员工赵群驾驶沪CWXXXX小轿车与原告骑行的人力三轮车发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，赵群负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，事故车辆沪CWXXXX在被告天安保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。后经鉴定，原告因伤构成XXX伤残，伤后可休息150天、营养60天、护理60天。被告江南公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，驾驶员赵群系我司员工，事发时正在工作，相关事故的赔偿责任由我司承担；事故车辆沪CWXXXX在被告天安保险公司处投保了交强险及商业三者险，应由保险公司先行赔偿原告损失；事故造成我方车损2,000元，要求原告按责承担。被告天安保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，但在事发前原告已存在面部外伤，无法证明原告的伤情与本次事故有关；事故车辆沪CWXXXX在我司投保了交强险及商业三者险30万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间，商业三者险赔付比例认可70%；医疗费中应扣除非医保及无关用药，营养费认可，护理费标准过高，残疾赔偿金计算年限认可4.5年，精神损害抚慰金按责承担，交通费酌定200元，残具费及衣物损不认可，鉴定费、律师费不属于保险赔付范围。本院经审理认定事实如下：1.原告所述的交通事故发生经过、责任认定以及原告的伤残等级、“三期”期限等情况属实；2.机动车驾驶员赵群系被告江南公司员工，事发时系执行工作任务，事故车辆沪CWXXXX在被告天安保险公司处投保了交强险及商业三者险30万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间；3.原告因伤经门急诊治疗，共支出医疗费5,910.60元(其中12月4日的病历系笔误，经医院盖章更正为12月7日)；4.原告因本次事故还支出残具费1,500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元；5.对于被告江南公司的车损2,000元，原告同意按责承担；6.原告系本市农村户口，定残时已年满75周岁。以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、赵群的驾驶证复印件、沪CWXXXX车辆的行驶证复印件、保单复印件、门急诊病历、医疗费票据、上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、残具费发票、律师费发票等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，被告江南公司员工赵群驾驶机动车与原告骑行的非机动车发生交通事故造成原告受伤，因赵群负事故主要责任，故原告的损失应由被告天安保险公司在保险范围内先行赔付(商业三者险赔付比例为80%)，不足部分由被告江南公司按责赔偿。对于原告的各项损失，其中医疗费5,910.60元，由相应的门急诊病历及医疗费票据等予以证明，本院予以确认；营养费，本院根据原告的伤情酌情按照40元/天，期限参照鉴定意见确定的60天计算为2,400元；护理费，原告主张按照3,373元/月计算，符合法律规定，本院予以确认，期限参照鉴定意见确定的60天计算为6,746元；残疾赔偿金，本院按照本市农村居民标准并根据其伤残情况计算5年为17,455.50元；精神损害抚慰金，本院根据其伤残情况酌定为5,000元，由保险公司在交强险中优先赔付；交通费，本院根据原告的就医情况酌情认可300元；衣物损，本院根据事故情况酌情认可200元；辅助器具费1,500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，均系原告合理损失，本院予以确认。综上所述，原告的各项损失合计为44,462.10元，除鉴定费、律师费外，应由被告天安保险公司在交强险限额内先行赔付39,512.10元(含医疗费用8,310.60元，死亡伤残费用31,001.50元，财产损失200元)；鉴定费1,950元，由被告天安保险公司在商业三者险限额内按责赔付1,560元；律师费3,000元，不属于保险公司赔付范围，应由被告江南公司按责赔偿2,400元，扣除原告应承担的车损400元，被告江南公司尚需实际支付2,000元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告赵秀芳损失41,072.10元；二、被告上海江南旅游服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵秀芳损失2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海江南旅游服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  夏君二〇二一年三月二十三日书记员  陆青附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。