北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0107民初7989号原告：霍尔果斯捷成世纪文化传媒有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市亚欧北路23号唐宫大酒店2楼212室。法定代表人：韩钢，执行董事。委托诉讼代理人：张勇，北京市融商律师事务所律师。被告：北京中易泓德影视文化有限公司，住所地北京市朝阳区南沙滩66号院1号楼1-2-（2）B区b302。法定代表人：张景顺，执行董事。原告霍尔果斯捷成世纪文化传媒有限公司（以下简称捷成公司）诉被告北京中易泓德影视文化有限公司（以下简称中易泓德公司）著作权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告捷成公司之委托诉讼代理人张勇到庭参加了诉讼。被告中易泓德公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告捷成公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中易泓德公司向原告捷成公司返还转让费563万元；2.判令被告中易泓德公司向原告捷成公司给付违约金120万元；3.判令被告中易泓德公司承担诉讼费用，包括案件受理费、保全费及公告费。事实和理由：双方当事人于2017年8月1日在北京市签订《文字作品著作权转让合同》（以下简称涉案合同），捷成公司购买中易泓德公司的电视剧剧本《耳目》。涉案合同签署后，捷成公司依约于2017年8月8日向中易泓德公司支付了600万元。后双方又于2018年4月18日签订了《关于终止“文字作品著作权转让合同”的协议》（以下简称涉案终止协议），约定解除涉案合同，中易泓德公司应于2018年6月30日前返还捷成公司300万元；于2018年8月1日前返还余款300万元，并约定违约金条款和管辖条款。此后，中易泓德公司未按约定时间退款，多次协商未果，故捷成公司诉至法院。被告中易泓德公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交答辩意见亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，捷成公司（甲方）和中易泓德公司（乙方）签订《文字作品著作权转让合同》，约定甲方购买乙方文字作品著作权相关事宜，具体内容：一、乙方文字作品为电视剧剧本《耳目》（暂定名），共45集。二、转让费1200万元，第一期，签约之日起10日内甲方向乙方支付50%即600万元，乙方向甲方提供该项目申报立项所需的编剧授权书（注：若自该合同签署日起，一年内乙方未通过立项，乙方承诺退回600万元并赔付甲方20%作为违约金）；第二期，该剧立项通过后5个工作日内甲方向乙方支付50%即600万元，乙方向甲方提供独家版权授权书原件。乙方应在甲方支付全部剧本费后，向甲方出具全额增值税专用发票；约定之乙方转让费为含税价格。三、交付。在第一笔转让款支付前2日将《耳目》（电子版全套剧本）交付，电子版发送至邮箱：maoxinyu@jetsen.cn。四、权利转让范围和期限。乙方向甲方永久转让该文字作品在全球范围内的全部著作财产权，甲方独家享有该文字作品所有著作权（包括但不限于作品的发表权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、新作品的收益权、相关作品开发权、制止侵权的权利、转授权以及应由著作权人享有的其他权利和其他与作品相关的全部权利等，小说出版权除外）及通过相关著作权获取利益的权利，乙方及编剧不再享有该文字作品任何著作财产权利。甲方保证编剧唯一署名权。五、违约责任。除不可抗力因素外，任何一方如严重违约，另一方有权要求对方赔偿所造成的实际损失及救济的合理支出费用。六、双方发生争议，协商不成可向本合同签署地北京市昌平区有管辖权的人民法院起诉。尾部载自签署之日生效。合同落款处双方代表签字并加盖各自公章。2017年8月8日，捷成公司以银行转账方式向中易泓德公司给付600万元。2018年4月18日，捷成公司（甲方）和中易泓德公司（乙方）又签订《关于终止“文字作品著作权转让合同”的协议》，载明双方协商一致解除上述涉案合同，除保密义务外的权利义务终止，互不承担违约责任，并约定：1.乙方在本协议签署之日起分两次向甲方退还所付上述涉案合同第一期款600万元，2018年6月30日前给付300万元，2018年8月1日前给付余款300万元。2.若于2018年8月1日前，乙方未依约向甲方退还600万元，则应再赔付甲方应退未退款项的20%作为违约金。3.在乙方向甲方退款600万元后，因上述涉案合同所指电视剧《耳目》剧本已由乙方负责代表甲方母公司捷成世纪文化产业集团有限公司和金盾影视中心向国家广电电视司主管部门联合报审，待立项通过后，甲方保证放弃立项署名权，乙方若有需要甲方有责任和义务提供相关手续转给第三方公司联合立项署名权的授权或相关证明文件。4.双方产生纠纷协商不成可向本协议签署地北京市昌平区有管辖权的人民法院起诉。落款处双方代表签字并加盖各自公章。经核实反馈，捷成公司认可曾于2017年8月7日收到中易泓德公司发送至涉案合同指定邮箱的电视剧《耳目》剧本电子版，表示未收到编剧授权书，同时保证在双方之间诉争权利义务终止后将该剧本电子版退还并配合履行相关手续。2019年4月10日，捷成公司曾向其所称中易泓德公司实际控制人邮寄《催款函》，经查签收。2019年4月15日，中易泓德公司向捷成公司出具《回复函》，载明“我司收到《催款函》，同意协商退款事宜。目前公司资金尚未到位，《耳目》剧本正在国安影视中心审核，其他项目的融资也正在进行中，我司会继续筹款，认真处理。”2019年5月27日、2020年4月30日，中易泓德公司以银行转账方式分别向捷成公司给付5万元、32万元。在庭审陈述中，捷成公司认可收到该两笔退款，但认为该两笔退款亦迟延履行，主张中易泓德公司于2018年8月1日前未履行任何退款义务，按照涉案终止协议应给付“应退未退款项”600万元的20%作为违约金。另，捷成公司在诉讼过程中申请对中易泓德公司进行财产保全，并提交就此保险服务的付款回单和北京增值税专用发票一张。上述事实，有捷成公司提交的《文字作品著作权转让合同》《关于终止“文字作品著作权转让合同”的协议》、收付款回单电子打印件若干、催款函复印件及快递查询打印件、《回复函》以及当事人庭审陈述在案佐证。本院认为：双方当事人基于真实意思表示签订涉案合同，转让文字作品著作权，此后又就此签订涉案终止协议，协商一致终止履行涉案合同并约定了结算和违约条款。以上内容经审查不违反法律强制性规定，不损害第三人利益，合法有效。双方均应依约履行各自义务。中易泓德公司经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩及举证、质证权利。其一，关于已付涉案合同第一期转让费。依据在案证据及庭审自认陈述，捷成公司按期给付了该款项，金额为600万元；中易泓德公司已退还共37万元，尚欠563万元未退还。涉案合同依约终止，捷成公司按照涉案终止协议主张中易泓德公司退还剩余未退款项，符合法律规定，本院予以支持。其二，关于违约责任。捷成公司实主张中易泓德公司存在未履行、迟延履行及未完全履行违约行为，即于涉案终止协议所约定的最晚退款时间2018年8月1日未履行任何退款义务；经催款，于2019年5月27日、2020年4月30日履行的两笔退款亦构成迟延履行；至今，尚未完全履行退款义务。以上经查属实，中易泓德公司应承担相应违约责任。按照我国合同法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。依据涉案终止协议约定，中易泓德公司未于2018年8月1日前依约退还捷成公司600万元则应给付“应退未退款项”的20%作为违约金。涉案违约情形满足上述约定条件。本院对捷成公司依约主张中易泓德公司给付以600万元的20%计算即120万元违约金的诉讼请求予以支持。综上所述，中易泓德公司违反与捷成公司所约定的终止合意，应依约退还剩余已付转让费并承担给付违约金的违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十七条、第五百六十七条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、被告北京中易泓德影视文化有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告霍尔果斯捷成世纪文化传媒有限公司著作权转让费563万元；二、被告北京中易泓德影视文化有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告霍尔果斯捷成世纪文化传媒有限公司违约金120万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告北京中易泓德影视文化有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59610元、保全费5000元（原告霍尔果斯捷成世纪文化传媒有限公司已交纳），由被告北京中易泓德影视文化有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费710元，由被告北京中易泓德影视文化有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 张冬二〇二一年三月二十二日法官助理 刘丹书 记 员 董琪