wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0703民初636号原告：南康区荣昌利海绵销售部，经营场所：赣州市南康区东山街办迎宾东大道20号。经营者：武念里，男，1976年1月25日出生，汉族，河南省滑县。委托诉讼代理人：胡积辉，江西冠群律师事务所律师。被告：张诗福，男，1987年5月4日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。原告南康区荣昌利海绵销售部与被告张诗福买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南康区荣昌利海绵销售部的委托诉讼代理人胡积辉、被告张诗福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南康区荣昌利海绵销售部向本院提出诉讼请求：l、判决被告支付原告货款231639元，并从2020年9月1日起按月利率1.28%计算违约金至付清款之日止，息随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年起，被告在原告处陆续购买海绵。2020年1月22日经结算被告还欠原告货款231639元，被告在当日立下欠条，之后分文未付。经原告多次催收无果，故诉至法院处理。被告张诗福辩称，1、我写了欠条后转了27000元给原告；2、写欠条后我还在原告处拿货，都是现金交易；3、写欠条时原告说要写利息，说只是一个形式，所以我只还本金，利息我没有能力还，不同意支付利息；4、我争取在四至五年之内还完。原告南康区荣昌利海绵销售部围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原告营业执照复印件一份，证明原告主体适格；2、企业信息一份，证明被告张诗福系南康区幸福家庭家具店的经营者；3、欠条一张，证明被告欠原告货款的事实。经被告张诗福质证认为，欠条系本人所写的，写欠条后通过微信、支付宝转账支付27000元给原告。根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院经审理认定事实如下：2018年起，被告张诗福因家具生产需要在原告处购买海绵材料，于2020年1月22日向原告南康区荣昌利海绵销售部出具欠条，载明欠原告货款231639元，并注明于2020年8月30日前还款，逾期按总金额的20%支付违约金。庭审中，原告认可被告陆续付款27000元，核减后，被告尚欠原告货款204639元。经原告多次催收无果，故诉至法院处理。本院认为，债务应当清偿。被告张诗福欠原告南康区荣昌利海绵销售部货款204639元逾期未付，有被告出具的欠条及原、被告在庭审中的陈述为证，原告诉来本院请求判决被告限期清偿，本院予以支持。原告主张被告自2020年9月1日起按月利率1.28%计算违约金至付款之日止，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，应调整按年利率6%计算为宜，由于双方约定逾期按总金额的20%支付违约金，故被告逾期未付款项的违约金应以总金额231639元的20%为上限，即46327.8元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张诗福在判决生效后二十日内支付原告南康区荣昌利海绵销售部货款204639元，并自2020年9月1日起按年利率6%向原告支付违约金至付款之日止，但违约金总额以46327.8元为上限；二、驳回原告南康区荣昌利海绵销售部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4775元，减半收取2387.5元，由原告南康区荣昌利海绵销售部负担237.5元，被告张诗福负担2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  赖训洪二〇二一年三月二十六日法官 助理  叶 婷代理书记员  周 玮
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执132号申请执行人：德州市江瀚汽车销售有限公司，住所地山东省德州经济技术开发区枣林齐村工业园内南楼106室。法定代表人：王从声，总经理。被执行人：刘宗利，男，汉族，1972年11月23日出生，住山东省苍山县。被执行人：杨传侠，女，汉族，1976年1月13日出生，住山东省苍山县。因德州市江瀚汽车销售有限公司诉刘宗利、杨传侠追偿权纠纷一案，本院作出（2020）鲁1491民初1400号民事判决书，现已立案执行。执行程序中，申请执行人德州市江瀚汽车销售有限公司向本院提交撤回申请，请求终结案件的执行。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2020）鲁1491民初1400号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 吕 莹审判员 刘保川二〇二一年三月二十五日书记员 崔 磊
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执530号申请执行人张卫红，女，1972年2月14日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人成小霞，女，1980年11月29日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人张孟，男，1987年6月14日出生，汉族，居民，住济南市济阳县。申请执行人张卫红与被执行人成小霞、张孟机动车交通事故责任纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初3158民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人成小霞、张孟存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二一年三月一日书记员  耿殿豪
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0731民初985号原告严有来，男，1977年8月23日出生，汉族，住于都县。被告刘毅强，男，1981年08月23日，汉族，现住于都县。本院受理原告严有来与被告刘毅强民间借贷合同纠纷一案后，依法通知原告严有来须预缴案件受理费，但原告严有来仍未交纳案件受理费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条规定“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”，原告严有来未按要求预缴案件受理费，对于原告严有来的起诉依法应当驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、第154条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条之规定，裁定如下：驳回原告严有来的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  易忠东二〇二一年三月五日书记员  刘佳丽
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执1140号申请执行人：张凤芹,女,1968年12月6日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人:张俊军,男,1973年10月2日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人:葛二州,男,1967年10月13日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人张凤芹与被执行人张俊军、葛二州民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张俊军、葛二州未履行（2019）皖0621民初2693号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张俊军、葛二州的存款189000元，期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人张凤芹应当在期限届满前30日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 王永成二〇二一年三月三日法官助理 周 丽书 记 员 石金艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0126民初812号原告：韩佃星，男，1957年2月12日出生，汉族，农民，住商河县。委托诉讼代理人：李桂香（韩佃星之妻），住商河县。被告：马尚森，男，1967年8月10日出生，汉族，农民，住商河县。原告韩佃星与被告马尚森买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告韩佃星及其委托诉讼代理人李桂香、被告马尚森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩佃星向本院提出诉讼请求：1.判令马尚森偿还饲料款21349元及利息(自2014年12月28日起至2019年8月6日止以22349元为基数，按年利率3％计算，自2019年8月7日起至实际给付之日止，以21349元为基数，按年利率3％计算）；2、涉诉费用由马尚森承担。事实与理由：韩佃星在本村经营饲料生意，马尚森多次在韩佃星处赊购饲料，至2014年12月28日共欠22349元未付，并于当日向韩佃星出具欠条证明一份，该证明载明，马尚森拖欠韩佃星饲料款22349元，同时按年息3％计算利息。2019年8月6日，马尚森偿还欠款本金1000元，剩余21349元本金及利息未付。后韩佃星多次请求马尚森偿还欠款，均遭马尚森拒绝。现韩佃星无奈诉至法院，望判如所请。马尚森辩称，这是2014年的账，当时确实给韩佃星出具欠条了。当时账还了，欠条韩佃星没撕。本院认为，马尚森在韩佃星处赊购饲料，截止到2014年12月28日共欠付韩佃星饲料款22349元，同日马尚森为韩佃星出具22349元欠条一份，双方之间买卖合同关系明确，欠款事实清楚，证据充分。2019年马尚森偿还1000元，韩佃星出具收到条一份。庭审中马尚森主张其已还清上述饲料款，但未向本院提交相关证据予以证明，并且韩佃星不予认可，故对韩佃星要求马尚森偿还饲料款21349元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，韩佃星主张自2014年12月28日起至2019年8月6日止以22349元为基数，按年利率3％计算，自2019年8月7日起至实际给付之日止，以21349元为基数，按年利率3％计算。本院认为，韩佃星的主张符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条规定，故对韩佃星利息主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马尚森于判决生效之日起十日内偿还原告韩佃星饲料款21349元及利息（以22349元为基数，自2014年12月28日起至2019年8月6日止，按年利率3％计算；以21349元为基数，自2019年8月7日起至实际给付之日止，按年利率3％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，减半收取167元，由被告马尚森负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘新安二〇二一年三月二十三日法官助理 杨 琦书 记 员 王 昊
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执522号申请执行人:国网山东省电力公司龙口市供电公司。被执行人：龙口凯乐福化工有限公司。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙口凯乐福化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙口凯乐福化工有限公司在中国银行***账户内存款美元53640.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李名江二〇二一年三月二十五日书记员  刘 燕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602恢61号 申请执行人吴某某，男，1972年12月3日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人李某某，男，1986年2月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人吴某某与被执行人李某某追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人吴某某与被执行人李某某达成了和解协议且和解协议需长期履行，双方当事人同意由被执行人李某某于2021年3月14日前向申请执行人吴某某支付劳动报酬5000元，剩余所欠劳动报酬共分11期偿还，其中前10期于每月21日前向申请执行人吴某某偿还劳动报酬3000元，第11期向申请执行人吴某某偿还劳动报酬1000元，剩余部分申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0602执恢61号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年三月十六日 书 记 员  徐宇琼
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终1503号上诉人（原审原告）:闭何成，男，1974年6月14日出生，汉族，住广西横县。被上诉人（原审被告）：戴迈，男，1975年3月24日出生，汉族，住湖南省阴县。上诉人闭何成因与被上诉人戴迈装饰装修合同纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（以下简称开平法院）（2020）粤0783民初3068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明开平法院于2020年12月25日向闭何成送达《缴交上诉费通知书》,闭何成未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人闭何成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 冒庭媛审 判 员 梁慧敏二〇二一年三月三十一日法官助理 李娇月书 记 员 赵洁仪广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终1503号上诉人（原审原告）:闭何成，男，1974年6月14日出生，汉族，住广西横县。被上诉人（原审被告）：戴迈，男，1975年3月24日出生，汉族，住湖南省阴县。上诉人闭何成因与被上诉人戴迈装饰装修合同纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（以下简称开平法院）（2020）粤0783民初3068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明开平法院于2020年12月25日向闭何成送达《缴交上诉费通知书》,闭何成未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人闭何成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 冒庭媛审 判 员 梁慧敏二〇二一年三月三十一日法官助理 李娇月书 记 员 赵洁仪
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执476号之三申请执行人：盘锦东方银座购物广场有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区石油大街17号东方银座购物中心。被执行人：赵书通，男，汉族，1973年11月15日生，住盘锦市双台子区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵书通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵书通在辽宁省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币1563869.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈国君二〇二一年三月三日书记员  钱青华
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1168号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。被执行人：朴琳，女性,1963年7月16日生，朝鲜族，住吉林省吉林市船营区。本院作出的（2020）辽0804民初6742号法律文书已经发生法律效力，因被执行人朴琳未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案执行。本院已向被执行人朴琳发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣划被执行人朴琳银行存款108705.5元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）二、冻结、扣划被执行人朴琳应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、扣划被执行人朴琳应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人朴琳应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年三月十八日书记员  杨丹凤
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书    (2021)陕0802执恢154号申请执行人陈治强，男，1973年5月7日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住榆林市高新区，系陕西延长石油榆林凯越煤化有限责任公司职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人姚文佳，男，1984年10月6日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，现住榆林市高新区，系陕西延长石油榆林凯越煤化有限责任公司职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。关于陈治强与姚文佳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初8971号民事判决书，责令被执行人姚文佳向陈治强偿还本金100000元及从2016年3月18日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，负担案件受理费1730元、执行费1470元。本院依法于2019年1月8日立案执行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人姚文佳名下的财产信息，被执行人工资卡已被本院另案冻结，后申请执行人以参与分配工资及住房公积金，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院(2021)陕0802执恢154号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长      霍  扬审  判  员      张  锐审  判  员      庞兴宇   二〇二一年三月二十四日 书  记  员     万  磊
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执恢36号之一申请执行人：黄成军，男，1979年06月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：邓亚楠，男，1983年05月08日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人黄成军与被执行人邓亚楠劳务合同纠纷一案中，裁定：冻结被执行人邓亚楠的存款26500元。现因双方自行达成执行和解协议并已履行完毕，被执行人邓亚楠已清偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人邓亚楠的存款26500元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 王永成二〇二一年三月十六日法官助理 周 丽书 记 员 石金艳附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0608民初1086号原告:佛山市高明致美物业管理有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道高明大道东357号之36铺二层之二，统一社会信用代码914406080975976900。法定代表人：叶一奎。委托诉讼代理人：廖广文，男，该公司职员。被告：杨益，男，1992年9月27日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。原告佛山市高明致美物业管理有限公司（以下简称致美物业公司）与被告杨益物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年3月17日公开开庭进行了审理，原告致美物业公司的委托诉讼代理人廖广文到庭参加诉讼，被告杨益经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告致美物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付鹿湖尚岛2座1002房2018年9月16日至2020年12月31日的物业管理费5826.7元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：被告购买了鹿湖尚岛XXX房，自从其2018年6月份收楼以来，尚欠原告2018年9月16日至2020年12月物业管理费5826.7元，期间原告通过电话和邮件方式多次追讨均无果。被告杨益经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视其已放弃了相应的诉讼权利。原告致美物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2017年1月3日，被告与佛山市高明城建集团有限公司（以下简称城建公司）签订《商品房买卖合同（预售）》，约定被告向城建公司购买位于佛山市高明区，该房建筑面积为116.42平方米；城建公司应当在2018年5月1日前向被告交付该商品房（其余内容详见该合同）。2017年1月3日，原告与被告签订《高明区鹿湖尚岛花园前期物业管理服务协议》，双方就鹿湖尚岛花园项目物业服务有关事宜约定如下：物业项目名称为鹿湖尚岛花园，坐落位置为佛山市高明区；原告为被告提供物业共有部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾收集清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放秩序管理；公共秩序维护、安全防范、应急处置等事项的协助管理；装饰装修管理服务；物业档案资料管理等物业服务；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积按月交纳，具体标准为高层住宅每月1.82元／平方米；业主应在交楼之日起算，并在每月5号前按月缴纳物业服务费（其余内容详见该合同）。2018年5月30日，城建公司向被告发出《收楼通知书》。2018年6月2日，被告在《鹿湖尚岛房屋工程验收表》上签名确认收楼。2018年6月4日，被告向原告交纳了案涉房屋2018年6月16日至2018年9月15日的物业服务费636元。另查明，被告未向原告交纳2018年9月16日至2020年12月31日的物业服务费。本院认为，本案属于物业服务合同纠纷。原告与被告签订的《高明区鹿湖尚岛花园前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，内容合法，由此产生的权利义务受法律保护。原告为被告提供了物业管理服务，被告应按照合同约定向原告交纳2018年9月16日至2020年12月31日的物业服务费5826.7元（每月：116.42平方米×1.82元/平方米=211.88元；211.88元×27.5个月=5826.7元）。对于原告请求被告支付2018年9月16日至2020年12月31日的物业服务费5826.7元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告杨益应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市高明致美物业管理有限公司支付2018年9月16日至2020年12月31日的物业服务费5826.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告佛山市高明致美物业管理有限公司已预交），由被告杨益负担。被告杨益负担的25元，由被告杨益于支付判项确认的款项时一并支付给原告佛山市高明致美物业管理有限公司，本院不再另行收退。本判决为终审判决。审判员  叶静文二〇二一年三月十八日书记员  陈欣琪
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执74号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行，住所地：广东省鹤山市沙坪街道中山路24、36号，统一社会信用代码：914407846698812092。负责人：简春林。委托诉讼代理人：莫建威，广东衡德律师事务所律师；委托诉讼代理人：谭小玲，广东衡德律师事务所律师。被执行人：许道武，男，1984年8月13日出生，壮族，住广西靖西市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行与许道武信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行于2021年3月17日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本案的执行。经查，上述申请是申请执行人真实意思表示，属于对自身权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0784执74号案件的执行。如申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，本院应予受理。本裁定送达后立即生效。执行长  温健灿执行员  黎佩景执行员  陈国明二〇二一年三月二十二日书记员  殷志斌广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执74号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行，住所地：广东省鹤山市沙坪街道中山路24、36号，统一社会信用代码：914407846698812092。负责人：简春林。委托诉讼代理人：莫建威，广东衡德律师事务所律师；委托诉讼代理人：谭小玲，广东衡德律师事务所律师。被执行人：许道武，男，1984年8月13日出生，壮族，住广西靖西市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行与许道武信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行于2021年3月17日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本案的执行。经查，上述申请是申请执行人真实意思表示，属于对自身权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0784执74号案件的执行。如申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，本院应予受理。本裁定送达后立即生效。执行长  温健灿执行员  黎佩景执行员  陈国明二〇二一年三月二十二日书记员  殷志斌
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0832财保171号申请人：王雪云，女，1953年4月19日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘甲青（系申请人王雪云之子），男，1988年2月6日出生，汉族，农民，住梁山县。被申请人：张颖，女，1990年1月2日出生，汉族，农民，住金乡县。申请人王雪云于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求依法扣押被申请人张颖名下的鲁ＨＲ××××号小型轿车一辆或查封其价值50000元的其他财产。申请人王雪云以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任险保险单（保单号：02213708070204Ｏ2000027）提供担保。本院经审查认为，申请人王雪云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张颖名下的鲁ＨＲ××××号小型轿车一辆或查封其价值50000元的其他财产。案件申请费520元，由申请人王雪云预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙长敏二〇二一年三月十日书记员  杨 瑞
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0832财保211号申请人：葛广玉，男，1981年1月20日出生，汉族，住梁山县。申请人：葛焕春，女，1985年11月2日出生，汉族，住梁山县。被申请人：王作碱，男，1996年9月1日出生，汉族，住梁山县。被申请人：任均彦，男，1986年4月18日出生，住梁山县。申请人葛广玉、葛焕春于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款或者查封同等价值的其他财产800000元。申请人葛广玉、葛焕春以亚太财产保险有限公司出具的诉讼财产保全责任险保险单（保单号：06020503071112812021000134）提供担保。本院经审查认为，申请人葛广玉、葛焕春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王作碱、任均彦名下银行存款或者查封同等价值的其他财产800000元。保全申请费4520元，由申请人葛广玉、葛焕春预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马咏梅二〇二一年三月二十五日书记员  曹昭华
广东省湛江市赤坎区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0802执恢87号湛江雍景物业服务有限公司、马日林：申请执行人湛江雍景物业服务有限公司与被执行人马日林物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2017）粤0802民初1352号民事判决书，首执案件为（2018）粤0802执947号。在本案执行过程中，被执行人马日林已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，被执行人马日林已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2728执296号申请执行人：何某，男，汉族，1982年8月2日出生，贵州省罗甸县人，住罗甸县木引镇。被执行人：杨某某，女，汉族，1986年6月8日出生，贵州省罗甸县人，住罗甸县木引镇。依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2018）黔2728民初139号民事判决书，申请执行人何某于2021年3月3日向本院申请执行，本院已依法立案，执行人19257.00元，执行费189.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨某某的存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金世富审判员  王智本审判员  冉瑞波二〇二一年三月四日书记员  饶茜涵
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1327民初367号原告：山东莒南村镇银行有限公司，住所地：莒南县县城天桥路18号，统一社会信用代码：913713005965787938。法定代表人：成强，董事长。委托诉讼代理人：赵士宝，男，该行职工，住。被告：张烨，男，1991年12月2日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：张珍珍，女，1991年10月14日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：汤凯帆，男，1992年3月15日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：乔世星，男，1986年12月18日出生，汉族，居民，住莒南县。原告山东莒南村镇银行有限公司与被告张烨、张珍珍、汤凯帆、乔世星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒南村镇银行有限公司的委托诉讼代理人赵士宝、被告张烨、汤凯帆、乔世星到庭参加诉讼。被告张珍珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东莒南村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告张烨偿还借款本金100000元及利息；2.要求担保人承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张烨采用保证担保方式，与原告签订了《个人担保借款合同》向原告借款100000元，担保人为张珍珍、汤凯帆、乔世星。借款期限自2019年11月30日至2020年11月10日。在借款发放后，被告未按照合同约定偿还原告借款本金及利息，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，担保人也未履行担保责任，给原告造成损失，现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告方的合法利益。以上事实，有《个人担保借款合同》、借款借据等证据为证。庭审过程中，原告述称被告张烨于2021年1月19日偿还本金46748.94元，利息付至2021年1月19日。张烨辩称，借款100000元属实，还款数额及还款时间也属实，但是合同约定的违约金过高，希望可以减免一部分。汤凯帆辩称，担保属实，借款人同意还款，我没有其他意见。乔世星辩称，担保属实，借款人同意还款，我没有其他意见。张珍珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月19日张烨向原告山东莒南村镇银行有限公司借款100000元，借款期限为2018年11月19日至2019年11月10日。该笔借款由张珍珍、汤凯帆、乔世星为其提供连带责任担保。2019年11月30日，因张烨暂无偿还能力，被告张烨、张珍珍、汤凯帆、乔世星以借新还旧方式与原告山东莒南村镇银行有限公司签订莒村镇个借字（2019）第11058号个人担保借款合同一份，合同约定借款金额为100000元，借款期限为2019年11月30日至2020年11月10日，贷款利率为年利率9.4%，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。被告张珍珍、汤凯帆、乔世星在该合同担保人处签字，为该笔借款提供担保。担保的范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同时，合同第九条违约责任第二款约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。2019年11月30日，原告山东莒南村镇银行有限公司将借款100000元交付给被告张烨。被告张烨取得借款后未按照合同的约定还本付息，仅偿还借款本金46748.94元（其中，被告汤凯帆垫付14000元，被告乔世星垫付20000元），支付利息至2021年1月19日，尚欠借款本金53251.06元及相应利息未支付。被告张珍珍未偿还借款本金及利息。上述事实，有当事人陈述，原、被告签订的个人担保借款合同等书证予以证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，原告与被告张烨签订的个人担保借款合同系合同双方当事人真实意思表示，合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行义务。被告未按合同约定期限履行还本付息的义务，构成违约。故原告要求被告张烨偿还借款本金53251.06元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张珍珍、汤凯帆、乔世星为该笔借款提供连带责任保证，应当按合同约定承担连带清偿责任。故原告要求被告张珍珍、汤凯帆、乔世星承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以采纳。被告张珍珍、汤凯帆、乔世星在承担责任后，有权依《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告张烨追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张烨于本判决生效之日起十日内偿还原告山东莒南村镇银行有限公司借款53251.06元及利息（利息以53251.06元为基数，自2021年1月20日起至实际付清之日止，按照年利率14.1%计算）。二、被告张珍珍、汤凯帆、乔世星对本判决第一项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告张烨、张珍珍、汤凯帆、乔世星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 孙成省二〇二一年三月四日法官助理 刘丽娟书 记 员 徐小惠
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214执保347号申请人：青岛中翔铝业有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道双元路108号，统一社会信用代码：913702145720960790。法定代表人：张洪涛，系该公司经理。被申请人：青岛瑞华交通工程有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道双元路108号。法定代表人：姜俊。本院在审理申请人青岛中翔铝业有限公司与被申请人青岛瑞华交通工程有限公司土地租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币500万元或查封同等价值的财产，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人青岛瑞华交通工程有限公司银行存款人民币500万元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康廷富二〇二一年三月五日书记员  纪晓琛
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执275号申请执行人：江苏****物流有限公司，住所地苏州工业园区启月街288号紫金东方商务广场1商幢2-709室。统一社会信用代码：91320508739575785H。法定代表人：梁玲玲，公司经理。被执行人：席**，男，1980年7月3日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：蔡**，男，1956年7月27日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：席**，男，1978年6月6日出生，汉族，住江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0981民初3450号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人席**、蔡**、席**在银行的存款1468427.8元（含案件执行费16740元、案件受理费17706元）或者查封、扣押被执行人席**、蔡**、席**相当于1468427.8元（含案件执行费16740元、案件受理费17706元）的财产或者冻结、提取、划拨被执行人席**、蔡**、席**在有关单位、个人处的股权、租金、公积金、分红等收益1468427.8元（含案件执行费16740元、案件受理费17706元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴国辉二〇二一年三月二十四日书记员  杨 翠
江西省定南县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0728民初64号原告：江西海润房地产开有限公司，住所地：江西省赣州市定南县历市镇广州大道南5号御水尚都，统一社会信用代码：913607286647920043。法定代表人：黄慧珍，系该公司的负责人。委托诉讼代理人：刘亭华，江西剑绅律师事务所律师，特别授权。被告：吴翠荣，男，1972年12月20日生，汉族，住所地江西省赣州市定南县。原告江西海润房地产开有限公司（以下简称：海润公司）与被告吴翠荣商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西海润房地产开有限公司的委托诉讼代理人刘亭华、被告吴翠荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江西海润房地产开有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告从速支付房款278000元并从2020年8月18日起按月利率2%承担利息至实际清偿之日止（利息暂计至2020年12月18日为22240元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月12日，原被告双方签订《赣州市商品房买卖合同》，原告将自己开发的御水尚都10#2-1501房以397683元的价格出售给被告，合同约定了双方的权利义务。合同签订后，被告仅依合同约定支付了119683元，余款278000元一直未支付。2020年6月17日，经双方协商，签订了《欠款协议书》，被告也书写了一份欠条交原告收执。在《欠款协议书》及欠条中，被告均承诺在二个月内还清所欠房款278000元，逾期未还清，按月息2%的标准计算利息。现已过还款期，被告仍未支付房款，为维护自身合法权益，现具状法院，请求依法处理。被告吴翠荣答辩称：原告诉求的利息部分不合理，房屋金额应为18万多元，并不是27万元。在办理房产证的时候已经还了5万元，开发商还给了我一张收条在现房主叶桂珍那里。原告起诉后，我想原告支付了4万元房款，我可以提交收条为证。本院经审理查明：2017年12月12日，原、被告签订《赣州市商品房买卖合同》，被告吴翠荣向原告海润公司购买定南县御水尚都10#楼2-1501号房屋，房屋总价款为397683元。被告吴翠荣于签订购房合同时向原告支付119683元，剩余价款270000元，被告吴翠荣未按约定支付，为此出具欠条交原告收执，《欠条》载明：“今欠江西海润房地产开发有限公司御水尚都10-2-1501房款贰拾柒万捌仟元整（¥278000.00），本人承诺在二个月之内还清所欠房款，逾期未归还欠款按月息2%的标准计算利息。欠款人：吴翠荣2020年6月17日”。欠条出具后，被告吴翠荣向原告的支付房款50000元。原告起诉后，被告向原告支付房款40000元。原告对被告已付房款予以确认。此后被告吴翠荣未支付剩余价款。本院认为：原、被告之间的买卖合同符合法律规定，本院予以认定。买受人应当按照约定时间支付价款。本案中，原、被告约定了2020年6月17日开始计算的两个月内付清房款，被告吴翠荣未按照约定履行付款义务，仅在款项逾期后向原告支付90000元，因此原告江西海润房地产开发有限公司诉求被告吴翠荣从速支付所欠房款278000元的诉讼请求在188000元的范围内予以支持。关于原告诉请被告从2020年8月18日起按月利率2%承担利息至还清之日止，该利率已超出现有法律对利率规定的上限，应当予以调整，本院按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%为标准的利率计算至付清货款之日止，自起诉之日2021年1月7日起计算至还清之日止予以支持。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》，本案商品房销售合同纠纷发生在民法典实施前，应当适用当时的法律。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告吴翠荣应当在本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告江西海润房地产开发有限公司所欠购房款188000元及逾期利息（逾期利息以188000元为基数从2021年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%为标准的利率计算至付清货款之日止）；二、驳回原告江西海润房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2902元（已减半收取），由原告江西海润房地产开发有限公司负担602元，被告吴翠荣负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 樊 毅二〇二一年三月二十五日书记员 黄毅玲
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初983号原告：李宪举，男，1983年4月27日出生，汉族，住潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：蒋永健，山东元亭律师事务所律师。被告：邓雷玉，男，1983年6月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院受理原告里宪举与被告邓雷玉买卖合同纠纷一案，原告李宪举于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宪举的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李宪举撤回起拆。案件受理费430元，减半收取215元，由李宪举负担。审判员  张振中二〇二一年三月二十二日书记员  范育成
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初3469号原告:青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市东关大街88号中央公园物业服务中心。法定代表人：赵成和，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕颖芳，男，1977年12月3日出生，汉族，住胶州市，系青岛铁建物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：管妮妮，女，1984年7月31日出生，汉族，住胶州市，系青岛铁建物业服务有限公司员工。被告：李准，男，32岁，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。原告青岛铁建物业服务有限公司与被告李准物业服务合同一案，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李准的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告李准的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛铁建物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。审 判 员  郭 倩二〇二一年三月二十四日法官助理  王海鑫书 记 员  魏坤坤
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执965号申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市张店区柳泉路256号。被执行人淄博茂宇商贸有限公司，住所地，淄博市高新区颐和花园沿街房B-29号。被执行人文登金昇房地产开发有限公司，住所地，山东省威海市文登区泽库镇银滩路6号。被执行人张魏魏，女，1982年02月04日生，汉族，住张店区。被执行人续涛，男，1976年04月27日生，汉族，住张店区。被执行人肖长斌，男，1963年04月14日生，汉族，住。被执行人王**伟，男，汉族，1962年06月10日生，汉族，住。本院在执行山东张店农村商业银行股份有限公司诉淄博茂宇商贸有限公司、文登金昇房地产开发有限公司、张魏魏、续涛、肖长斌、王**伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2019）鲁0303民初7397号民事调解书，于2021年03月08日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计17138567.65元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；本院依法查封了被执行人名下的抵押房地产，但是暂时难以予以处置变现；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；2021年3月22日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2021年3月23日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0303执965号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  赵玉新审判员  李永梅二０二一年三月二十二日书记员  郑文文
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执739号之十六申请执行人：陈发起，男，1957年04月23日出生，汉族，无职业，住沈阳市北新区。被执行人：李春伟，男，1967年07月23日出生，汉族，无职业，住辽中县。本院在执行申请执行人陈发起与被执行人李春伟劳务合同纠纷一案中，被执行人李春伟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李春伟在中国民生银行股份有限公司盘锦分行存款71387元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 辉二〇二一年三月十一日书记员 王世伟
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执856号之二被执行人：解礼成，男，汉族，1966年11月16日生，居民身份证号码230811196611××××，住山东省龙口市。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解礼成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解礼成在中国农业银行××××账户内存款人民币11000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王志江二〇二一年三月十一日书记员  刘 燕
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执33号申请执行人:贺涛，男，1975年12月1日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：曹玉林，男，1971年11月30日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人贺涛与被执行人曹玉林合伙合同纠纷一案中，因被执行人曹玉林就本案执行依据提起申诉，聊城市中级人民法院于2021年3月16日受理该案，案件需审理期限，申请执行人贺涛以此为由，于2021年3月24日向本院申请撤回对被执行人的执行申请，待申诉审理判决后，视判决结果申请执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)鲁1526执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年三月二十五日书记员  张 敏
湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂9004民初1132号原告：胡银庆，男，1971年9月16日出生，汉族，湖北省仙桃市人，务工，住湖北省仙桃市。被告：胡学海，男，1963年1月23日出生，汉族，湖北省仙桃市人，个体，住湖北省仙桃市。原告胡银庆与被告胡学海劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡银庆、被告胡学海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡银庆向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付木箱加工款27232元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年，原告为被告加工木箱，被告尚欠原告2019年九月份工钱4724元及十月份工钱16208元。2020年5月3日，被告对原告2020年的加工款进行结算，被告欠原告加工款38800元。2020年5月中旬，被告支付原告32500元。截至目前，被告欠原告2019年、2020年的工钱共计27232元。胡学海辩称，被告欠原告工钱已全部付清。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：胡银庆提供的2019—2020年加工木箱部分明细，证明原告为被告加工木箱的事实，本院予以采信。胡学海提供的向胡银庆汇款明细、胡银庆侨光包装箱加工工资明细，对原告认可收到被告支付的工资144400元的事实，本院予以采信，对其他内容，因该证据系胡学海制作，且向胡银庆汇款明细中的相应金额不准确，胡银庆侨光包装箱加工工资明细上面没有原告的签字，本院不予采信。胡学海提供的2019年湖北侨光石化装备股份有限公司加工包装箱明细，证明原告为被告加工木箱的事实部分，本院予以采信。胡学海提供的微信截屏，原告认可微信系其所发，本院予以采信。胡学海提供的2019年2月—2020年4月胡银庆侨光包装加工工资明细，系其自制的清单，上面没有原告的签字，本院不予采信。本院依法调取的湖北侨光石化装备股份有限公司出具的木工工资明细，能证明原告为被告加工木箱的事实和被告与湖北侨光石化装备股份有限公司结账的事实，且与庭审查明的事实一致，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡学海承接了湖北侨光石化装备股份有限公司包装车间的木箱加工。原告从2018年开始为被告加工木箱。被告按每平方米9元与原告结账。2020年5月3日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到胡银庆木箱加工款共叁万捌仟捌百元整，身份证4224271960××××，电话132××××6840，结账款日期为2020年5月20号，到时未还，按利息5%计价，欠款胡学海，2020.5.3号”。2020年5月11日，原告收到木箱加工款32500元。本院认为：原告按照被告的要求加工木箱，被告按约给付报酬，双方之间形成劳务关系，该法律关系真实，且未违反法律规定，合法、有效。原告为被告加工了木箱，被告没有按约全部履行支付报酬的义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付报酬27232元，因原告提交的彩信“9月下欠4724元，10月下欠16208元”，被告虽无异议，但只能证明原告为被告加工木箱的事实。因原告提交的中国建设银行银行卡客户交易明细清单中有原告2019年9月和10月所领取的工资金额，该彩信内容只是双方的对账凭据，不能认定为结账依据。原、被告之间的结算应以2020年5月3日，被告向原告出具的金额为38800元的欠条作为结账依据。2020年5月11日，被告给付原告木箱加工款32500元，被告下欠原告木箱加工款为6300元。被告辩称，其所欠款项已全部付清，依据不足，本院对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告胡学海于本判决生效之日起十日内给付原告胡银庆木箱加工款6300元；二、驳回原告胡银庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481元，减半收取计240.50元，由原告胡银庆负担190.50元，被告胡学海负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  董爱群二〇二一年三月十八日书记员  魏杰杰
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执626号之三申请执行人:四川泸县农村商业银行股份有限公司，住所地:泸县玉蟾街道花园路261号，统一社会信用代码：91510521720868852R。法定代表人：靳学，系该公司董事长。被执行人:刘桂君，男，1971年4月1日生，汉族，住四川省泸县。被执行人:刘伟，男，1994年9月20日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：易禄仁，女，1970年1月2日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘桂君、刘伟、易禄仁金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人刘桂君在泸县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘桂君所有的位于泸县32号成套住宅（权证号：泸房权证泸县字第××号）一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孙非二〇二一年三月三十日书记员  王**
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0703民初566号原告：方立祚，男，1969年8月3日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。委托诉讼代理人：张雷，江西金蓉律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：廖海林，江西金蓉律师事务所律师，特别授权。被告：谭文，男，1972年11月24日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。被告：谭云，男，1976年4月23日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。原告方立祚与被告谭文、谭云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方立祚及其委托诉讼代理人廖海林、被告谭文到庭参加诉讼。被告谭云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方立祚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告谭文偿还借款200000元，并自2014年9月19日起按月利率1.5%计付利息至还款之日止；2、被告谭云对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2014年9月19日，被告谭文因资金周转需要向原告借款200000元，约定月利率1.5%，被告谭云为该笔借款提供连带责任保证担保。到期后被告未偿借款本息。被告谭文辩称，借款属实，已偿还1000元。被告谭云未作答辩。原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、借条，证明借款事实；3、银行转账回单，证明交付事实。被告谭文、谭云未向法庭提交证据材料。被告谭文对原告提交的证据均无异议。经庭审质证，本院对原告提供的证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年9月19日，被告谭文因资金周转需要立据向原告借款200000元，约定月利率1.5%，未约定借期。被告谭云在担保人栏内签名。当日原告预扣利息4600元，转账195400元至被告谭文账户。被告谭文于2017年支付1000元，余款未偿。本院认为，被告因资金周转需要立据借款，原告依约交付，双方的借贷关系合法有效，原告主张被告偿还该借款，有事实和法律依据，本院予以支持，借款本金应为原告实际交付的195400元。原告主张被告自立据之日起按月利率1.5%计付利息至还款之日止，因该利率过高，本院仅支持自借款之日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计付的利息及自2020年8月20日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的四倍（年利率15.4%）计付的利息，被告已付1000元，双方未约定该款的性质，故根据法律规定，应作为利息予以核减。被告谭云在担保人栏内签名，未约定担保方式及期限，原告要求其对借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告谭云在承担保证责任后，有权向被告谭文追偿。被告谭云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谭文于本判决生效后二十日内偿还原告方立祚借款195400元，并自2014年9月19日起按月利率1.5%计付利息至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率15.4%计付利息至还款之日止，被告谭文已付利息1000元可核减；二、被告谭云对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告谭文追偿；三、驳回原告方立祚的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告谭文、谭云负担2050元，由原告方立祚负担100元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 员  陈 婷二〇二一年三月二十九日代理书记员  罗春华
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初578号原告：赵领银，男，1955年9月17日出生，住北京市延庆区。被告：王佳鑫，男，1985年1月29日出生，住北京市延庆区。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环南路98号高和蓝峰大厦八层，统一社会信用代码911101127817155858。原告赵领银与被告王佳鑫、阳光财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案送达较为困难，不宜适用简易程序。但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 毛宝双二〇二一年三月三十日法官助理 康 晶书 记 员 宋叶璇
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0691民初1312号原告：郭恩灵,男,1993年12月31日生,汉族,住烟台市栖霞市。委托诉讼代理人：王怡柠，山东广耀律师事务所律师。被告：刘涛，男，1986年12月17日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告郭恩灵与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭恩灵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款5000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告郭恩灵与被告刘涛系朋友，被告于2020年6月4日写下欠条，欠原告8000元，后仅还款3000元，尚欠原告5000未还，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。在审理过程中，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告刘涛于2021年3月31日前给付原告郭恩灵借款及担保费、保全费共计5570元；如逾期付款需被告刘涛承担逾期付款违约金500元。案件受理费减半收取25元，由原告郭恩灵负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 单伟二〇二一年三月十二日法官助理 王锴书 记 员 薛恒
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1127执恢196号之一申请执行人:贺友明，男，1971年3月17日出生，汉族，户籍地址湖南省蓝山县。申请执行人:贺汇萍，女，1992年2月15日出生，汉族，户籍地址湖南省蓝山县。申请执行人:贺青萍，女，1996年8月1日出生，汉族，户籍地址湖南省蓝山县。申请执行人:贺粤源，男，2000年2月2日出生，汉族，户籍地址湖南省蓝山县。被执行人：黄明金，男，1988年10月25日出生，汉族，住湖南省蓝山县。本院在执行申请执行人贺友明、贺汇萍、贺青萍、贺粤源与被执行人黄明金刑事附带民事赔偿一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结永州市中级人民法院（2019）湘11刑终642号刑事附带民事判决的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。审 判 长  欧 健审 判 员  肖 波审 判 员  吴宏长二〇二一年三月三十日法官助理  孟 文书 记 员  肖著佳
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初159号原告：兴国县社富乡社富村民委员会，住所地：兴国县社富乡社富村老圩组，统一社会信用代码：54360732B379505444。法定代表人：钟翔，村主任。委托代理人：刘叶晖，兴国县社富法律服务所法律工作者，一般代理。被告：刘金生，男，1989年12月18日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告兴国县社富乡社富村民委员会与被告刘金生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴国县社富乡社富村民委员会的委托诉讼代理人刘叶晖到庭参加了诉讼，被告刘金生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兴国县社富乡社富村民委员会向本院提出的诉讼请求：1、判令被告刘金生归还原告兴国县社富乡社富村民委员会借款100万元，并计算利息，利息从2020年4月1日起同期同类贷款利率计算至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年被告在社富乡投资大棚蔬菜基地时，因资金周转困难，就向原告借款一百五十万元整，因此原告在2019年10月23日、10月27日、11月14日共借给被告150万元，同时被告向原告出具借条三张并约定借期为5个月，逾期后，被告偿还了50万元给原告，而后原告找被告要求被告偿还借款，但被告借故拖欠，致使原告到今都未收回借款，为维护自己的合法权益，故向人民法院提起诉讼，希望判如所请。原告向法院提供的证据有：1、原告的社会信用代码证书复印件一份、证明复印件一份，证明原告的诉讼主体资格及法人代表的身份信息；2、借条原件三份、预算拨款凭证原件三份，证明被告于2019年10月23日向原告借款50万元、于2019年10月27日向原告借款50万元、于2019年11月14日向原告借款50万元，三次共计150万元的事实。被告刘金生未答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：被告刘金生因资金周转困难，于2019年10月23日向原告借款50万元整，并出具借条壹张，约定还款日期为2020年3月30日；于2019年10月27日向原告借款50万元整，并出具借条壹张，约定还款日期为2020年3月30日；于2019年11月14日向原告借款50万整，并出具借条壹张，约定还款日期为2020年4月30日。借款发生后，被告共归还原告借款本金130万元，尚欠原告借款本金20万元，现因被告刘金生到期未归还借款，因而成诉。上述事实，有原告兴国县社富乡社富村民委员会提交的证据及原告委托代理人的开庭供述予以证明，本院予以确认。本院认为，被告刘金生因资金周转向原告兴国县社富乡社富村民委员会先后三次借款共计150万元，并分别向原告出具借条，双方之间民间借贷关系依法成立、合法有效，被告刘金生应当履行还款义务。关于原告兴国县社富乡社富村民委员会主张被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持；……”的规定，本案中，原、被告双方虽未约定利息，但原告兴国县社富乡社富村民委员会主张被告自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准（即年利率3.85%）计算利息至款清之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，截至诉讼日（2020年12月19日），被告刘金生应给付原告兴国县社富乡社富村民委员会逾期利息共计24062.5元（以借款本金100万元为基准，自最后一期借款逾期日即2020年5月1日起计算至2020年12月19日）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘金生在本判决生效之日起十日内偿还原告兴国县社富乡社富村民委员会借款本金20万元及逾期利息24062.5元（剩余逾期利息自2020年12月20日起以借款本金20万元为基数按年利率3.85%计算至款清之日时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费14286元，由被告刘金生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，逾期视为放弃权利。审 判 长  温 斌人民陪审员  肖士礼人民陪审员  肖文雄二〇二一年三月八日法官 助理  李 立书 记 员  吕旭东
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保556号申请人：郭鑫，男，1981年2月1日出生，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人：陈安强、李玉宾，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：付海成，男，1980年8月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人：姜丽，女，1980年11月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人郭鑫于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封付海成、姜丽所有的，坐落于烟台市芝罘区房产。中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封付海成、姜丽所有的、坐落于烟台市芝罘区房产，查封期限为3年。案件申请费920元，由申请人郭鑫预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二一年三月四日书记员 田璐（代）
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初536号之六孙某5：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 李 燕二〇二一年三月三日书记员 李婷婷说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
广东省江门市江海区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0704执359号许红文、江门市天波电子灯饰有限公司：关于本院执行申请执行人许红文与江门市天波电子灯饰有限公司劳动合同纠纷一案【执行依据：(2020)粤0704民初2636号】，经本院强制执行，被执行人已按照生效法律文书履行了付款义务，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0126民初885号原告：山东商河农村商业银行股份有限公司张坊支行，住所地山东省济南市商河县张坊镇张坊街。代表人：李宗正，行长。委托诉讼代理人：黄艳，女，该单位职工。委托诉讼代理人：郭方栋，男，该单位职工。被告：白向飞，男，1994年3月6日出生，回族，农民，住商河县。原告山东商河农村商业银行股份有限公司张坊支行（以下简称“农商行张坊支行”）与被告白向飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告农商行张坊支行的委托诉讼代理人黄艳庭参加诉讼，被告白向飞到经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行张坊支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令白向飞偿还借款本金30000元及利息（借款期限内按约定利率12%，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明利率12%的1.5倍计收利息，逾期利率为18%，至还清之日止）；2.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由白向飞承担。事实和理由：2019年3月12日，借款人白向飞在农商行张坊支行办理信用借款30000元，到期日2020年3月11日。约定利率12%，逾期利率18%。贷款到期后，经多次催收，白向飞均未还款。白向飞未作答辩。经审理查明：2019年3月12日，农商行张坊支行与白向飞签订个人借款合同一份，合同约定：借款金额30000元，借款期限自2019年3月12日至2020年3月11日；借款方式为非可循环方式：借款在1.3、1.4款规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，执行年利率12%，本合同有效期内不变；违约责任为：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，农商行张坊支行于2019年3月12日向白向飞发放了贷款30000元。借款到期后，白向飞偿还部分利息，本金30000元及剩余利息白向飞至今未向农商行张坊支行偿付。本院认为，农商行张坊支行与白向飞签订的个人借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。在合同签订后，农商行张坊支行依约向白向飞发放了贷款30000元，履行了合同约定的义务，但白向飞在借款到期后未向农商行张坊支行足额偿付借款本息，其行为已构成违约，故对农商行张坊支行要求白向飞偿还本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。对于农商行张坊支行利息主张，即以本金30000元为基数，自2020年2月28日起至2020年3月11日止，按年利率12%计算；以30000元为基数，自2020年3月12日起至实际给付之日止，按年利率18%计算，因合同中有明确约定，本院予以确认。综上所述，农商行张坊支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告白向飞于判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司张坊支行借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，自2020年2月28日起至2020年3月11日止，按年利率12%计算；以30000元为基数，自2020年3月12日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告白向飞负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘新安二〇二一年三月三十一日法官助理 杨 琦书 记 员 王 昊
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执541号申请执行人山东青鸟智能系统有限公司，住所地烟台市芝罘区荆山路10号13号楼109，统一社会信用代码91370602664861989B。法定代表人孙法玉，总经理。被执行人山东恒基消防安全工程有限公司，住所地济南市历城区华信路15号凯贝特大厦B座八层806号，统一社会信用代码91370100163095024C。法定代表人庞博，董事长。申请执行人山东青鸟智能系统有限公司与被执行人山东恒基消防安全工程有限公司买卖合同纠纷一案，滨州市中级人民法院作出的(2020)鲁16民终2844号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行山东恒基消防安全工程有限公司银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二一年三月二日书记员  耿殿豪
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执741号被执行人：陈曙光，男，汉族，1991年03月09日生，住龙口市西城区。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈曙光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈曙光在中国建设银行6236××××4128_156_1账户内存款人民币165853.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王志江二〇二一年三月四日书记员  刘 燕
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2021）晋0521执431号之三申请执行人:信邦建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市。法定代表人：王琦，该公司经理。被执行人：沁水县大自然热力有限公司，住所地山西省晋城市沁水县嘉峰镇。法定代表人：李土瑞，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0521民初980号民事调解，向被执行人沁水县大自然热力有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沁水县大自然热力有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沁水县大自然热力有限公司在中国工商银行账户内存款人民币427251.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何宇峰二〇二一年三月二十九日书记员  王 璞
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执830号被执行人：宫日照，男，汉族，1965年02月04日生。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫日照至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫日照在中国农业银行***账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王志江二〇二一年三月十日书记员  刘 燕
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0112民初99号原告：陈攀磊，男，1989年10月6日出生，汉族，住河南省上蔡县，委托诉讼代理人：秦红华，广东高义律师事务所律师。被告：广州新恒基消防工程有限公司，住所地广州市番禺区市桥街兴泰路278号基盛商业中心9楼903号，统一社会信用代码：91440101716317900E。法定代表人：廖金涌。委托诉讼代理人：徐利梅，广东蕴德律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁智杰，广东蕴德律师事务所律师。被告：广州新恒基消防工程有限公司黄埔分公司，住广州市黄埔区科学大道50号1701、1702、1703、1704房博氪产业创新中心1701办公卡位027，统一社会信用代码：91440101MA59J2RG6N。负责人：董水林。原告陈攀磊与被告广州新恒基消防工程有限公司、广州新恒基消防工程有限公司黄埔分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。该案由黄埔区人民检察院支持起诉。现由于原告与被告达成庭外和解，故原告于2021年3月16日向本院申请撤诉。本院认为：原告陈攀磊提出撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈攀磊撤回起诉。审 判 员 郭志雄二〇二一年三月二十九日法官助理 何月娴书 记 员 吴超慧
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初734号之十五原告刘志彦，男，1975年6月20日出生，汉族，居民，住陕西省。被告贾彦平，男，1980年4月12日出生，汉族，居民，住陕西省。被告王瑞军，男，1983年1月6日出生，汉族，居民，住陕西省。原告刘志彦与被告贾彦平、王瑞军民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告贾彦平、王瑞军名下享有所有权的房产和车辆以及对具有提取和支付功能的微信账户和支付宝账户予以查封和冻结，并提供了案外人陕西三江能源煤气发电有限公司所有的上海大众汽车一辆作为财产担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告的财产进行保全，并查封原告提供的财担保产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：房产的查封期限为三年，车辆的查封期限为二年，银行账户的冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期限不停止裁定的执行。审判员  马金竹二〇二一年三月二十二日书记员  郝艳霞
米脂县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0827执104号张箭、王智和、贺峰：关于张箭、王智和、贺峰非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪集资款退缴一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）陕0827刑初27号刑事判决书及榆林市中级人民法院于2020年12月28日作出的（2020）陕08刑终496号刑事裁定书已发生法律效力，非法吸收公众存款案中退缴在案的20.2万元本金返还集资参与人李福峁3.5万元；白占金1万元；白能飞2万元；李会生3万元；张旭当0.7万元；高粉娥3万元；任如谦3万元；杨银怀4万元。本院刑事审判庭将该案移送执行。本院于2021年2月1日依法立案执行。在执行过程中，被执行人张箭缴纳10万元、王智和缴纳6.1万元、贺峰缴纳4.1万元，缴纳至本院执行账户内，后本院将20.2万元中的3.5万元发放给集资参与人李福茆、1万元发放给集资参与人白占金、3万元发放给集资参与人李会生、0.7万元发放给集资参与人张旭当、3万元发放给集资参与人高粉娥、3万元发放给集资参与人任如谦、4万元发放给集资参与人杨银怀。现生效法律文书确定的关于非法吸收公众存款案中退缴在案的20.2万元本金全部返还集资参与人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院（2021）陕0827执104号案件执行完毕，于2021年3月25日结案。二〇二一年三月二十五日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执563号之二被执行人：白雪峰，男，蒙古族，1964年06月26日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白雪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白雪峰在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币78320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年三月十六日书记员 关智昊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2136号申请执行人：沈阳化工集团有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区沈大路888号，统一社会信用代码：91210100243380378J。法定代表人孙泽胜，系该公司总经理。被执行人：公桂星，男，1960年6月27日出生，朝鲜族，住址：沈阳市新城子区。申请执行人沈阳化工集团有限公司与被执行人公桂星房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16590号民事调解书，要求被执行人给付租金27500元、违约金5500元及利息费用等。本案在执行过程中，于2021年3月4日、2021年3月5日、2021年3月12日、2021年3月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月5日冻结公桂星银行账户，余额为20513.9元，均已扣划。于2021年3月29日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  都 睿执行员  刘皓天二〇二一年三月二十九日书记员  刘 帅
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执740号之六申请执行人：袁帅，男，1989年08月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：李春伟，男，1967年07月23日出生，汉族，无职业，住辽中县。本院在执行申请执行人袁帅与被执行人李春伟劳务合同纠纷一案中，被执行人李春伟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李春伟在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行存款61670.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 辉二〇二一年三月十一日书记员 王世伟
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0791执1792号申请执行人：江西省中穗润滑油有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区一期标准厂房金岭科技团队27栋2楼，统一社会信用代码：91360700MA3606HH1A。法定代表人：肖云龙，系该公司总经理。被执行人：赣州运隆汽车贸易有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭西路118号大坪社区北区13栋3号店铺，统一社会信用代码：91360703MA35YWRD89。法定代表人：肖晖，系该公司经理。被执行人：肖晖，男，汉族，1983年*月*日生，住赣州市南康区。被执行人：熊明，男，汉族，1979年*月*日生，住湖南省。本院执行申请执行人江西省中穗润滑油有限公司与被执行人赣州运隆汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人赣州运隆汽车贸易有限公司未履行已生效（2020）赣0791民初1539号民事判决书和（2020）赣07民终3475号民事判决书确定的付款义务，申请人向我院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中申请人发现被执行人赣州运隆汽车贸易有限公司股东并未实际足额缴纳出资后，申请追加被执行人赣州运隆汽车贸易有限公司股东肖晖和熊明为被执行人，我院作出（2021）赣0791执异1号执行裁定书追加第三人肖晖、熊明为本案被执行人向被执行人发出执行通知，告知被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络查询和传统查询方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款、车辆信息；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产，线下查询赣州运隆汽车贸易有限公司名下无可供执行的财产。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5.412万元，截至2021年3月8日已执行0元，未执行5.412万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年3月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  凌慧明审 判 员  林万翔审 判 员  丁 娟二〇二一年三月八日代理书记员  覃 骞
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2021)陕0802执728号白某某、陕西国孚恒顺转业有限公司：申请执行人陕西国孚恒顺转业有限公司申请执行白某某追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2019年9月20日作出的（2019）陕0802民初4918号民事判决书，权利人依法对被执行人申请强制执行，要求被执行人立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。 在执行过程中，本院通过对被执行人马向东进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，后经本院释明相关法律。被执行人白某某主动与申请人达成和解协议并履行了生效法律文书确定的义务，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执728号执行案件执行完毕，于2021年3月24日结案。二〇二一年三月二十四日  1
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1522民初5281号原告：王佃荣，男，1963年9月17日出生，汉族，农民，住莘县。委托诉讼代理人：杜兆生，山东鲁阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明辉，山东鲁阳律师事务所律师。被告：曹玉庆，男，1943年9月28日出生，汉族，农民，住莘县。原告王佃荣与被告曹玉庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佃荣的委托诉讼代理人杜兆生、孙明辉，被告曹玉庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王佃荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告过木、楼板款共计46081元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：1996年原告开始在莘县经营预制件厂，2013年经原王奉镇道庄村村支书介绍认识了被告。被告在莘县进行工程建设。原告多次向被告出售过木、楼板等原材料。被告于2012年为原告出具欠据三份，后经原告每年催要，被告一直未能支付。2019年5月8日，在原告的要求下，被告将原2012年欠据收回，重新为原告出具了欠据三份。后经原告催要，被告一直未能支付。现原告为了维护自己的合法权益，特具状贵院。曹玉庆辩称，我不欠原告的钱，工程老板是赵新利和张西江，我只是干活的，应该由老板还钱。当时我在莘县建设楼房时，原告找张西江上楼板，经张西江同意我才让原告上楼板的。原告让我打条，当时我给原告写的是收到条，事隔五六年原告找了我一次，让我帮他向老板要钱，原告找老板去要钱后就没再和我见面，又过了一年半到两年的时间，原告说原来那个条已经烂了，让我换个条，原告让我写欠条，我认为不管是欠条还是收条，谁盖楼谁拿钱，所以我才给原告书写的欠条，当时我喝酒喝的晕乎乎的，是原告逼着我书写的欠条。本院经审理认定事实如下：原告原来在莘县经营预制件厂，2013年莘县进行工程建设时，原告向该工地提供了过木和楼板，共计46081元。关于过木和楼板的买卖事宜是由原被告协商确定的，原告供货后，被告为原告出具了三张条。2019年5月8日被告为原告重新出具了欠条三张，欠款共计46081元。被告辩称其受雇于案外人赵新利，其只是收料人，并非欠款人，实际欠款人是赵新利和张西江，原告不予认可，被告未提供证据证明。被告辩称其原来为被告出具的是收到条，是原告逼其书写的欠条，原告不予认可，被告未提供证据证明。本院认为，原告主张的过木和楼板款应由被告承担还款责任。理由如下：1、原告为证明原被告之间存在买卖合同关系及被告欠款的事实，向本院提交了欠条三张。其中两张欠条载明了货物的名称和价款，另一张欠条载明了货物的名称、数量、单价和货款。被告辩称是由收到条变更而来，且是原告胁迫其书写的欠条，原告不予认可，被告未提供证据证明，本院不予采信。2、涉案货物的买卖事宜是由原被告协商确定，货物亦是由被告收取。3、被告辩称欠款人是赵新利和张西江，原告不予认可，赵新利和张西江均不认可自己是实际欠款人，被告亦未提供证据证明，本院不予采信。综上，可以认定被告赊购原告的货物，并为原告出具欠据，被告欠原告过木和楼板款事实清楚、证据确凿。原告向被告提供了货物，履行了卖方的义务，被告理应及时支付原告货款，故对原告要求被告支付其货款46081元的诉讼请求依法应予支持。如被告有证据证明其系受雇于他人且出具欠条系履行职务行为，待证据充分后可依法向雇主追偿。关于利息，原被告未约定付款期限和利息，原告可随时向被告主张权利，原告起诉后被告至今仍未给付原告货款，构成了违约，应依法承担违约责任，故被告应自原告起诉之日即2020年12月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，被告应偿还原告货款46081元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告曹玉庆于本判决生效之日起十五日内给付原告王佃荣过木和楼板款共计46081元及利息（利息以46081元为基数，自2020年12月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，减半收取计476元，由被告曹玉庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王海芹二〇二一年三月二日书记员  孟祥龙
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初2080号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。主要负责人：叶祝华，该分行行长。委托诉讼代理人：曾植韫，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文宏，国信信扬律师事务所律师。被告：吴忠海，男，1973年9月16日出生，汉族，身份证住址广东省遂溪县。被告：蔡桂莲，女，1976年8月13日，汉族，户籍所在地广东省中山市。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中行中山分行）诉被告吴忠海、蔡桂莲信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中行中山分行因被告吴忠海拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求：被告吴忠海向原告中行中山分行偿还透支本金39165元及利息1954.45元、违约金（含滞纳金）3230.8元【暂计至2020年10月6日，之后的利息按日利率万分之五计算，违约金（含滞纳金）按最低还款额未还部分的5%计算，至实际清偿之日】。庭审中，原告中行中山分行明确截至2020年10月6日，被告吴忠海尚欠本金39165元、利息1954.45元、违约金应为1871.9元、手续费1358.9元。被告吴忠海、蔡桂莲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间提交答辩状及证据。经审理查明：开卡行:中行中山分行。持卡人：吴忠海。申请时间：2013年5月20日。信用卡卡号：51×××58。利息计收标准：按日利率万分之五计收利息，并按月计收复利。账单分期手续费计收标准：3期、18期、24期及以上0.65%、6期、9期、12期0.6%。欠款情况：吴忠海持卡消费后自2020年7月6日起未按时足额还款，分期资金于2020年9月6日提前到期。截至2020年10月6日，吴忠海尚欠中行中山分行信用卡本金39165元、利息1954.45元、手续费1358.9元（其中逾期的手续费497.49元，提前到期的手续费861.41元）。另查，中国银行股份有限公司于2016年9月27日在其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：2017年1月1日起，调整“滞纳金”项目为“还款违约金”。收费标准为按照最低还款额未还部分的5%收取。中行中山分行未就违约金收取事宜与吴忠海达成一致协议。本院认为，吴忠海在信用卡申请表上签名确认愿意遵守该信用卡领用合约，该合约是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。吴忠海持卡消费后未按时足额还款，已构成违约，中行中山分行有权提前收回未到期款项，吴忠海应承担还款责任。关于吴忠海所欠透支本息、分期手续费的数额，有中行中山分行提交的系统截图以及交易流水等证实，吴忠海没有提供证据反驳，本院予以确认。其中本金的诉求，理据充分，本院予以支持。对于利息，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，中行中山分行在本案计收的利息利率应以日利率万分之五为限，不能再计收复利。鉴于本案无法区分利息及复利的具体金额，故本院酌情对复利已经计收的不再调整，但之后不能再计收。利息以实欠本金为基数按日万分之五继续计收至本金清偿之日止。对于分期手续费，因案涉分期资金提前到期后已全部计入透支本金并收取利息，故本院对中行中山分行主张提前到期的分期手续费861.41元，不予支持。对于违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，中行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，没有就收取违约金事宜与吴忠海协商一致，明显与前述规定的要求相悖，故中行中山分行主张吴忠海支付违约金的诉求，本院不予支持。中行中山分行没有提出诉讼请求要求蔡桂莲承担责任，故本院不予处理。吴忠海、蔡桂莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃陈述、申辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告吴忠海于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年10月6日的信用卡透支本金39165元、利息1954.45元、手续费497.49元，以及从2020年10月7日起至债务实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，减半收取计454元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担42元，被告吴忠海负担412元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈**强二〇二一年三月二十三日书记员  徐淑榆书记员  孙紫霞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保645号申请人：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：高军，行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：由晓丽，女，1988年12月20日出生，汉族，住烟台市开发区。被申请人：烟台辰源置业有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚街道东南哨村。法定代表人：王秀忠，总经理。申请人兴业银行股份有限公司烟台分行于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人由晓丽、烟台辰源置业有限公司在银行账户内的存款36.4万元或者查封其相应价值财产。申请人兴业银行股份有限公司烟台分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人由晓丽、烟台辰源置业有限公司在银行账户内的存款36.4万元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费2340元，由申请人兴业银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二一年三月九日书记员 田璐（代）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初6027号原告：边洪岩，男，1983年12月20日出生，汉族，烟台高新技术产业开发区实验中学教师，住烟台经济技术开发区。被告：孙颖，女，1980年10月21日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。原告边洪岩诉被告孙颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告边洪岩到庭参加诉讼，被告孙颖经本院传票传唤无正当理由未予到庭。本案现已审理终结。原告边洪岩向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款108000元及自2018年3月21日起至2020年3月6日按照银行同期贷款利率支付逾期付款利息10260元。2.自2020年3月7日起至实际归还之日止，按银行同期贷款利率计算逾期付款的利息。3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求明确为：1.判令被告立即向原告偿还借款本金108000元及自2018年3月21日起至2020年3月6日止、按照银行同期贷款利率支付逾期付款利息10260元。2.被告向原告支付以借款本金108000元为基数，自2020年3月7日至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月6日，被告以工厂需要周转缺少资金为由多次向原告借款，截至2018年3月16日共计借款108000元。当日，被告向原告出具了借条并约定于2018年3月20日前还清。但被告取得借款后，本息分文未还。原告多次索要未果，遂具状至本院。被告孙颖缺席且在法定期间内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告与被告系一个小区的邻居，2018年初，被告以工厂需要周转缺少资金为由向原告借款。原告通过微信于2018年3月9日向被告转账13800元，同年3月13日向被告转账11000元，2018年3月15日向被告转账1600元，2018年3月16日向被告转账35300元，以上四次共计61700元。当日，被告向原告出具了借条（以下称简称10万元借条）一张，载明“借边洪岩人民币贰拾万元正（￥200000）本金10万元正，定于2018年3月19日之前还清孙颖2018年3月16日”。该借条出具后，被告分文未还，原告遂具状至本院。庭审中，被告孙颖经本院传票传唤无正当理由未予到庭。原告主张，原告于2018年3月6日举借给被告现金45000元，被告收款后给原告通过微信出具了45000元的借条。后在2018年3月原告又分次通过微信向被告转账借款61700元，又出借给被告现金借款1300元，共计本金为108000元。当天，被告答应连本带利归还20万元，故给原告出具了10万元借条。原告因被告书写的借款本金10万元表述不准确，被告又出具一张“本金为108000元”的借条，就是指实际出借的借款本金为108000元。针对原告的主张，原告向本院提供了以下证据：1.被告通过微信给原告发送的2018年3月6日借条截屏打印件一张，借条内容为“借边洪岩人民币肆万伍千元正（￥45000.00），定于2018年3月19日之前还孙颖2018年3月6日身份证：370613198010××××”。该借条上还附有被告的身份证。证明被告于2018年3月6日向原告举借现金45000元。2.被告通过微信给原告发送的2018年3月16日“本金为108000元”的借条截屏打印件一张，借条内容为“借边洪岩人民币贰拾万元正（200000）其中本金（￥108000.00），定于2018年3月20日之前还清孙颖2018年3月16日身份证：370613198010××××”。证明原告实际向被告借款本金为108000元。上述两张借条系被告通过微信发送给原告，故原告无法提供上述两张借条的原件。本院所确认的上述事实，有借条、微信转款明细清单等为证，还有原告的陈述笔录在案为凭。上述证据材料均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借条本身的意义就在于确认债权债务关系，避免将来可能发生的争议，也有防止反悔、避免长时间后举证困难的意义。现原告向被告出借108000元的事实清楚，被告取得借款后本息分文未还的证据充分。故原告主张被告归还借款本金108000元、2018年3月21日起至2020年3月6日间利息10260元及自2020年3月7日起至至实际履行之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的请求，于法相合，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未予到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，当时有效的原《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孙颖于本判决生效之日起10日内归还原告边洪岩借款本金108000元及2018年3月21日起至2020年3月6日间利息10260元，共计118260元；同时自2020年3月7日起至被告实际履行之日止，以借款本金108000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息给原告。如果被告孙颖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告边洪岩。案件受理费2665元，由被告孙颖负担，限其于本判决生效之日起10日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 孔   佳人民陪审员 牟 恕 娴人民陪审员 焉 吉 和二〇二一年三月二日书 记 员 于晨(代)
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322财保50号申请人杨启宣，男，汉族，1971年2月16日出生，住惠州市博罗县。被申请人曾繁平，男，汉族，1979年5月5日出生，住湖南省茶陵县。申请人杨启宣于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人如下账户进行冻结：1、在招商银行东莞市分行的账户存款50000元（账号：62×××45）；2、支付宝账号50000元（账号：136××××7112）；3、微信账号48000元（账号：ｗｘｉｄ_ｃｈｃａｓｑｐｇｆｙｅａ22）。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的保函（保单编号ＡＳＨＺ0ＣＥＺ0121Ｑ000028Ｚ）作担保。本院经审查认为，为维护原告合法权益，防止被告转移财产，且申请人已提供担保，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定。应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人曾繁平在招商银行东莞市分行的账户存款50000元（账号：62×××45）。二、冻结被告曾繁平的支付宝账号50000元（身份证号码：4302241979××××××××，账号：136××××7112）。三、冻结被告曾繁平的微信账号48000元（身份证号码：4302241979××××××××，账号：ｗｘｉｄ_ｃｈｃａｓｑｐｇｆｙｅａ22）。以上财产冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得提取、转账、支付、赠与以及其它形式的处分。案件申请费1260元，由申请人杨启宣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五天内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 付晓畅二〇二一年三月二日法官助理 朱珞菲书 记 员 陈博聪
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2322执966号之七申请执行人：兴仁市凯悦好风景家居，住所地：兴仁市东湖街道办事处。被执行人：肖启佑，男，1967年7月20日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：邹凤维，女，汉族，1983年6月16日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行兴仁市凯悦好风景家居与肖启佑、邹凤维买卖合同纠纷一案，经查，被执行人肖启佑、邹凤维未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖启佑在中国工商银行24XXX02账户内存款人民币15734.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈泉泉二〇二一年三月二十四日书记员安露露
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保819号申请人：东莞市兴科太阳能科技有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇金桥工业区金成街3号。法定代表人：胡光友，执行董事、经理。委托诉讼代理人：刘建业，河南忠良律师事务所律师。被申请人：深圳市索阳新能源科技有限公司，住所地为广东省深圳市光明新区公明办事处田寮社区田寮大道聚汇模具工业园5栋1楼、2楼、5楼。法定代表人：李世梅。申请人东莞市兴科太阳能科技有限公司于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人深圳市索阳新能源科技有限公司价值330000元的财产，并向华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司投保了责任范围在330000元的诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人东莞市兴科太阳能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳市索阳新能源科技有限公司价值330000元的财产。本案保全费2170元，申请人东莞市兴科太阳能科技有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年三月二十六日书记员  李晓芝附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。