福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初21361号原告：陈赫，男，1971年5月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：吴景洪，北京大成（厦门）律师事务所律师。被告：杨博男，男，1976年9月9日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。原告陈赫与被告杨博男民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告陈赫及其委托诉讼代理人吴景洪到庭参加诉讼，被告杨博男经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。陈赫向本院提出诉讼请求：1.判令杨博男立即向陈赫偿还借款本金100万元及利息（其中50万元，按年利率15.4%，自2019年1月1日起计至实际还款之日止；另外50万元，自起诉之日起按银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）；2.判令本案诉讼费等全部诉讼费用由杨博男承担。事实与理由：陈赫与杨博男原系好友，杨博男为周转经营需要于2015年先后向陈赫借款100万元，具体款项支付为：2014年7月22日，杨博男向陈赫与杨博男的共同好友姜涛借款100万元，2015年1月24日姜涛向陈赫借款50万元，陈赫以银行转账方式向姜涛配偶的账户支付了该笔款项。由于三方系好友关系，陈赫同意将陈赫对姜涛的50万元应收款借给杨博男。经各方协商一致决定进行债权对抵，即杨博男向陈赫另行出具一张50万元借条，于2015年12月31日借款到期后直接向陈赫还本付息，视同姜涛已归还陈赫50万元，杨博男与姜涛之间剩余的50万元由杨博男另行还给姜涛。陈赫于2015年购买一套位于厦门市思明区××路××号××室的房产一套（下称标的房产），因出售方急用钱，陈赫同意全额支付标的房产转让价款再由出售方配合办理按揭。陈赫全额支付购房款后，房产出卖人按约委托杨博男代为办理标的房产买卖过户、抵押贷款的代收款等手续并办理了公证。因此，标的房产的全部银行按揭贷款139万元由杨博男代收。杨博男出于资金周转的需要，又从该笔银行贷款中向陈赫实际借取50万元，并于2015年12月6日向陈赫出具了50万元的借条。后经陈赫多次催讨，杨博男拒不还款，故陈赫提起诉讼。杨博男未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月22日，案外人姜涛通过尾号为3888的银行账户向杨博男尾号为9699的银行账户转账100万元。2015年6月23日，杨博男出具一份《借条》，确认杨博男借款50万元，借期半年，借期至2015年12月31日止，按月利率1.5%支付利息。2015年11月20日，陈赫同意并授权厦门银行股份有限公司将其所贷款款项划入杨博男名下尾号为9390的厦门银行账户。2015年12月2日，厦门银行将陈赫作为借款人贷款的139万元放款至杨博男尾号为9390的厦门银行账户。2015年12月6日，杨博男出具一份《借条》，确认杨博男借款50万元。2020年9月3日，姜涛出具一份《确认函》，确认杨博男曾向姜涛借款100万元，姜涛于2014年7月22日以银行转账的方式向杨博男支付了借款；姜涛曾向陈赫借款50万元，其于2015年1月24日收到该笔50万元借款；三方达成协议，姜涛对陈赫的50万元债务由姜涛对杨博男其中的50万元债权冲抵，即由杨博男向陈赫另行出具一张50万元的借条，并在以后将该50万元本息一并归还给陈赫；三方债权对抵后，杨博男欠姜涛的剩余50万元债务已由杨博男陆续清偿完毕。庭审中，陈赫述称，陈赫、姜涛、杨博男协商后，姜涛将其对杨博男的100万元债权中的50万元的债权转让给陈赫，后杨博男向陈赫出具2015年6月23日的《借条》，该笔债权转让的50万元杨博男支付利息至2018年12月31日。2015年12月2日，陈赫向厦门银行申请贷款139万元，直接放款至杨博男的账户，杨博男扣了50万元作为向陈赫的借款，其余89万元转还给陈赫，并于2015年12月6日出具50万元的《借条》。庭审中，案外人姜涛出庭作证述称，其向法庭出具的《确认函》属实，姜涛、陈赫、杨博男三人是好朋友，2014年7月22日杨博男因生意需要向姜涛借款100万元，2015年1月24日姜涛向陈赫借款50万元，三人经协商一致，姜涛将其对杨博男的100万元债权中的50万元的债权转让给陈赫，姜涛与陈赫间再无债务。陈赫于2020年9月23日向本院提起诉讼。以上事实，有2份《借条》、银行转账明细、姜涛出具的《确认函》、屈金华出具的《确认函》、（2015）厦鹭证内字第20502号公证书、《个人贷款收款确认书》、《借款借据》、微信聊天记录、姜涛证人证言及当事人当庭陈述为证。杨博男未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，陈赫在本案中主张的款项有两部分，第一部分系杨博男、姜涛、陈赫三方债权对抵后，杨博男欠陈赫的50万元。陈赫以《借条》、银行转账明细、姜涛出具的《确认函》、微信聊天记录、姜涛证人证言为证，主张与杨博男存在合法有效的借贷法律关系，杨博男未提出异议，本院予以确认。案涉借款还款期限届满，债务应当清偿。杨博男应向陈赫偿还借款本金50万元。案涉《借条》约定月利率1.5%，陈赫自认杨博男已偿还利息至2018年12月31日，本院予以确认。现陈赫要求杨博男按年利率15.4%的标准支付自2019年1月1日起至实际还款之日止的利息，系其对权利的自由处分，亦符合法律规定，本院予以支持。第二部分款项系通过出借房产按揭抵押贷款方式将50万元出借给杨博男，陈赫以屈金华出具的《确认函》、（2015）厦鹭证内字第20502号公证书、《个人贷款收款确认书》、《借款借据》、《借条》、微信聊天记录为证，本院对其主张予以确认。陈赫以出借房产按揭抵押贷款的方式将款项出借给杨博男，双方均清楚知悉该款项系来自于银行贷款，故该部分款项所涉民间借贷合同依法无效，杨博男应返还陈赫50万元，陈赫主张按照按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自起诉之日起至款项付清之日止的资金占用费，未违反法律规定，可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨博男应于本判决生效之日起十日内偿还陈赫借款本金50万元及利息（以50万元为基数，按年利率15.4%，自2019年1月1日起计至实际还款之日止）；二、杨博男应于本判决生效之日起十日内返还陈赫50万元款项及资金占用费（以50万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%自2020年9月23日起计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14999元，减半收取7500元，由杨博男负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈阿丽二〇二一年三月十五日代书记员 林艺敏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。