wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执585号移送部门:兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：柴某某，男，汉族，1982年出生，住甘肃省兰州市七里河区。柴某某犯盗窃罪、诈骗罪一案，本院于2020年7月21日作出的(2020)甘0104刑初156号刑事判决书已发生法律效力，确定：“一、柴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金10000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，罚金30000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，罚金40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2027年10月17日止。）二、扣押在案的违法所得26380.5元，按照比例退还被害人王**6067.5元，退还被害人杨梦婷1319元，退还被害人靳小强686元，退还被害人周海珍4221元，退还被害人王慧芳13454元，退还被害人孙得军633元。三、违法所得393794.5元予以追缴，退还被害人王**90679.5元，退还被害人杨梦婷20631元，退还被害人靳小强10514元，退还被害人周海珍63379元，退还被害人王慧芳199224元，退还被害人孙得军9367元。四、扣押在案的虚假身份证一张（姓名唐兴敖，身份证号6201031985********）、招商银行银行卡一张（卡号62148393********）、中国建设银行银行卡二张（卡号62170042600********、62170042600********）、浦发银行银行卡一张（卡号62179234********）、《华为工作法》一本、《华为经营法》一本、日记本二本予以没收。”因义务人柴某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人兰州市西固区人民法院刑庭于2021年3月18日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柴某某在金融机构存款460175元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入460175元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  李华伟审判员  梁启刚审判员  马钰淇二〇二一年三月二十九日书记员  孙晶坤
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执137号之一 申请执行人：黄红霞。 被执行人：瞿育新。 本院于2020年05月07日以（2020）冀0635执保195号保全裁定对瞿育新财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行瞿育新财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人瞿育新在财付通支付科技有限公司085e9858e7d6e0df0b3505625@wx.tenpay.com账户内存款人民币1377.76元。 本裁定立即执行。 审判员  齐旭光 二〇二一年三月五日 书记员  伍江飞
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初940号原告：东莞市××××富盈东方华府第一届业主委员会，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××业主委员会办公室。负责人：尹慧红，该业主委员会主任。委托代理人：李春宏，广东佑德律师事务所律师。委托代理人：李静兰，广东佑德律师事务所律师。被告：东莞市家盛物业服务有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××598。法定代表人：邓国清原告东莞市××××富盈东方华府第一届业主委员会诉被告东莞市家盛物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告东莞市××××富盈东方华府第一届业主委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也没有向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告东莞市××××富盈东方华府第一届业主委员会撤回起诉处理。审判长  袁浩权审判员  徐 轩审判员  李铮铮二〇二一年二月七日书记员  张志军附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执708-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段路东1509号。法定代表人：尚献国。被执行人：王欢乐，女，汉族，1999年8月15日生，住襄城县。被执行人：耿志斌，男，汉族，1997年8月26日生，住襄城县。被执行人：邓二伟，男，汉族，1982年10月30日生，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处作出的（2019）豫许襄证执字第202号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邓二伟、耿志斌、王欢乐至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人邓二伟、耿志斌、王欢乐的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年三月十五日书记员  苏 鹏
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执恢38号平安银行股份有限公司苏州分行胡荣华、钱丽：关于申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人胡荣华、钱丽金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计39161.41元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2018)苏0591民初8549号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初26982号原告：江东梅，女，汉族，1964年8月20日出生，住北京市海淀区。委托代理人：吴昙，北京市友邦律师事务所律师。被告：李德明，男，汉族，1965年5月28日出生，住北京市海淀区。原告江东梅与被告李德明用益物权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江东梅及其委托代理人吴昙，被告李德明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江东梅向本院提出诉讼请求：1、请求确认我对北京市海淀区小南庄xx号房屋（以下简称xx室）享有居住使用权；2、请求判令李德明停止干涉我对xx室行使居住使用权；3、本案诉讼费由李德明承担。事实和理由：xx室是公有房屋，承租人是我丈夫李德文，多年来我和李德文一直居住在此并负担租金等各项费用。在李德文去世后我作为其配偶、共居人，理应有权继续居住使用xx室。但李德明却以自己是居住使用权人为由，使用暴力将我赶出xx室。现我生活拮据、名下无其他住房，故提起本案诉讼，请求法院支持我的诉讼请求。被告李德明辩称：xx室是我父亲承租所得，我本人及我哥哥、姐姐都在这里出生，我的户口也在此房中。江东梅所述与事实不符，其一直都没有在xx室中居住，而是居住中关村南大街46号院中，我也没有使用暴力将其从xx室中赶出。该房屋的承租人是我父亲，李德文是在我父亲去世后代办相关手续时，将承租人变更为他的名字，对此我们并不知情，而李德文是不具有承租资格的。综上，我不同意江东梅的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及对证据的审查，本院认定如下事实：李德文与李德明是兄弟关系，李德文于2008年11月18日与江东梅结婚，2019年12月6日李德文去世。就李德文是xx室的承租人，江东梅向法庭提供了产权单位出具的准住证，该证上写明的准住人为李德文。诉讼中，本院向北京首华物业管理有限公司出具调查令，查询xx室相关情况，该机构复函如下：xx室原产权单位为北京祥龙物业经营管理有限公司，下属的北京市运输有限公司。根据北京市非经营性资产移交相关政策，于2019年移交至我公司上级单位北京房地产集团有限公司，我公司受上级单位委托提供管理服务。经查，移交材料中无房屋分配资料、准住证、承租合同等相关资料。但移交单位的移交清册显示，xx室的承租人为李德文。该材料中还写明：根据房地集团相关规定及《北京市公有住宅租赁合同》，上述房屋中租赁期内原承租人死亡，原承租人同一户籍共同居住两年以上，又无其它住房的家庭成员，愿意继续履行原合同，其它家庭成员无异议的，可以办理更名手续。江东梅就其在李德文去世后，对xx室享有居住使用权，向法庭提供如下证据：1）户口本原件。证明其户口在xx室内。2）租金交纳票据。根据票据显示，在李德文与江东梅的夫妻关系存续期间，李德文于2014年6月3日，补交了xx室2006年至2014年的房租；之后李德文又交纳了2015年至2018年的房租。在李德文去世后，江东梅于2021年1月4日，交纳了2020年、2021年的房租。为证明李德明不具备xx室的居住使用权，江东梅提供其在海淀区不动产事务中心的查询结果：李德明名下有房产一套，坐落于海淀区西郊北洼路二区3号楼4层5单元402室。李德明为证明自己对xx室享有居住使用权，向法庭提供如下证据：1）户口本原件，证明其户口在xx室内。2）房租收据2张，证明其交纳了xx室2020年、2021年两年的房租。3）北京市运输公司基建处于2010年5月19日出具的住房证明，内容为：xx室的承租人是李德文，与李德明是兄弟关系，共同居住。4）苏州桥西社区居委会于2021年2月10日，出具的李德明的居住证明，内容为：自1996至2008年，其本人一直在xx室内居住，户口登记是户主。本院认为，《城市共有房屋管里规定》第二十八条明确规定：承租人在租赁期限内死亡的，其共同承租2年以上的家庭成员，愿意继续履行原契约的，可以办理更名手续。本案中，李德文原为xx室的承租人，江东梅与李德文在该房内共同居住已超过两年，其本人也愿意继续承租该房。即江东梅确系符合上述规定中所写明的，“可以”办理更名手续的条件。但江东梅是否能够继续承租xx室，还应取决于其能否与出租方重新签订租赁合同，而该合同的签订应是双方协商并达成一致意见的结果，而不应由法院直接判决。故对江东梅请求确认其对xx室享有居住使用权的诉讼请求，本院不予支持。另，如出租方与江东梅重新签订租赁合同后，李德明确系有干涉其行使居住使用权的行为，江东梅可另案解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：驳回江东梅的诉讼请求。案件受理费35元，由江东梅负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  温勇二〇二一年三月八日书记员  刘敏
文书内容苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1594号申请执行人：曹正元，男，1993年11月19日生，汉族，住宿迁市沭阳县。被执行人：苏州湖宁科技有限公司，统一社会信用代码91320505MA1XE2NC5R，住所地苏州工业园区群星一路1号辰雷科技园2幢412室。法定代表人：付浩，该公司执行董事兼总经理。申请执行人曹正元与被执行人苏州湖宁科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案苏园劳仲案字[2020]第2763号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州湖宁科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州湖宁科技有限公司银行存款人民币12171.15元。二、银行存款不足之数，查封、冻结被执行人名下相应价值的其他财产。本裁定立即执行。zdqz审判员 陈 谚二〇二一年三月十日书记员 刘汉义
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执恢95号申请执行人：张长福，男，1959年3月5日出生，汉族，住武陟县。被执行人：张小中，男，1978年10月5日出生，汉族，住武陟县。被执行人：陈帅帅，男，1983年11月1日出生，汉族，住武陟县。本院在执行张丽平与被执行人张小中、陈帅帅借款纠纷一案中，因被执行人张小中、陈帅帅拒不履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人张小中、陈帅帅在银行的存款21162.5元。本裁定送达后立即生效。审判员  郭满红二〇二一年三月十一日书记员  秦志刚
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执655号申请人：兰州市西固区人民法院刑庭，地址：兰州市西固区西固巷**。被执行人：马某某，男，1999年生，东乡族，户籍地：甘肃省东乡族自治县。兰州市西固区人民法院刑庭与马某某罚金一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）甘0104刑初228号刑事判决书已发生法律效力，确定：“马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金2000元。”因义务人马某某未自动履行法律文书确定的义务，权利人兰州市西固区人民法院刑庭于2021年3月24日向本院移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马某某在金融机构存款2000元(含执行费)；或扣留、提取被执行人马某某的到期收入2000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  李华伟审判员  梁启刚审判员  马钰淇二〇二一年三月二十四日书记员  赵金花
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0403民初978号原告：胡雪梅，男,1973年7月19日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：胡荣梅，女，1977年9月24日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：平顶山中房物业服务有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区沁园中路沁园小区活动中心三楼301、302、303、304房间，统一社会信用代码：91410400719184605F。法定代表人：石鸿滨，总经理。委托诉讼代理人：朱振邦，男，1977年1月19日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区，系该公司员工。被告：贾青河，男，1974年2月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在审理原告胡雪梅诉被告平顶山中房物业服务有限公司、贾青河物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告胡雪梅于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡雪梅申请撤诉,是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告胡雪梅撤回起诉。审判员  李超二〇二一年三月三十一日法官助理张静书记员王亚辉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初752号 原告：韦孝军，男，1988年9月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：张长青，男，1974年9月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告韦孝军诉被告张长青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告韦孝军经本院合法传唤在规定时间内未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告韦孝军撤诉处理。 案件受理费256元，减半收取128元，由原告韦孝军负担。 审判员  王新会 二〇二一年三月八日 书记员  周淑琼
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1286号之一 申请执行人：冼晓东，女，1980年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：冼伟元，男，1973年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于冼晓东与冼伟元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初24220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，冼伟元于本判决发生法律效力之日起十五日内向冼晓东清偿借款45000元及利息（利息计算方法：以借款本金45000元为基数，自2020年6月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至清偿完毕之日止）、律师费13000元、财产保全担保费1000元，并承担案件受理费的1260元。因冼伟元未按上述生效法律文书履行义务，冼晓东向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明并扣划被执行人的账户存款696.30元，该款不足以支付本案执行费，申请执行人未能受偿； 2、查明被执行人冼伟元持有佛山市顺德区XXX股份分红1股，本院已向该股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为64588.86元（含执行费169.98元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年三月二十二日 书记员  邱霖静
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初1182号原告：邵振生，男，汉族，1996年2月3日出生，住四会市××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××117。被告：吴玉萍，男，汉族，1980年10月1日出生，住四会市×××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××618。原告邵振生与被告吴玉萍房屋买卖合同纠纷一案，经本院诉讼服务中心特邀调解员主持调解后，本院于2021年3月1日立案受理，原告于同日以被告已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告邵振生撤回起诉。本案免交受理费。审 判 员 廖雪梅二〇二一年三月一日法官助理 申家文书 记 员 何倩仪
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执143号 申请执行人:傅国荣，男，1977年12月18日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：酒泉明森电子科技商贸有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区盘旋东路，统一社会信用代码：91620900762388857J。 法定代表人：童超，该公司执行董事。 申请执行人傅国荣与被执行人酒泉明森电子科技商贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0804民初1095号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法受理。 在执行过程中，经向银行、不动产、车管所等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件。经申请执行人同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0804执143号执行案件的本次执行程序。 本案执行标的金额48155元、执行费622元未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨其芳
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初1233号原告：上海意昌实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈清杰，总经理。被告：丹阳市文斌精密模具有限公司，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：杨志文。原告上海意昌实业有限公司诉被告丹阳市文斌精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海意昌实业有限公司的法定代表人陈清杰到庭参加了诉讼，被告丹阳市文斌精密模具有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海意昌实业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告丹阳市文斌精密模具有限公司支付货款38,381.16元。事实和理由：原告与被告为买卖合同关系,截止目前,被告尚欠原告货款38,381.16元。经过原告多次催款,被告至今还未履行付款义务。被告丹阳市文斌精密模具有限公司未作答辩，且未提供证据。诉讼中，原告向本院提供了销售合同、对账单、短信记录、支付宝转账记录、承兑汇票、发票作为证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的证据进行核对，其中原告未提供销售合同及发票的原件，本院不予认定；其余证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能相互印证，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告间为买卖合同关系，原告为被告提供货物。上海意昌实业有限公司对账单载明，在2020年3月至6月间，被告所欠原告货款共计127,981.16元。2020年4月17日，被告通过支付宝转账给原告2万元；4月22日，被告通过支付宝转账给原告1万元；6月29日，被告向原告付款1万元；7月1日，被告向原告付款19,600元；8月6日，被告向原告付款1万元；10月21日，被告将1万元的电子银行承兑汇票背书转让给原告。至此，被告欠原告货款48,381.16元。原告于庭审时自认，被告曾通过对公账号付款1万元，因此被告尚欠原告货款38,381.16元即为诉请金额。本院认为，对于法律适用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，故本案仍适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，另一方可以要求其支付价款或者报酬。被告向原告购买货物而未能按约支付原告货款，已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告支付货款38,381.16元的主张，既有事实依据，又有法律依据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丹阳市文斌精密模具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海意昌实业有限公司货款人民币38,381.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取379元，由被告丹阳市文斌精密模具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 周晓宇二〇二一年三月十六日法官助理 孙瑜爽书 记 员 杨健美附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执84号申请执行人：邵汉元,男性,1969年6月27日出生,住洛阳市洛龙区。被执行人：康博，男性,1989年10月11日生，汉族，住河南省舞阳县。邵汉元申请执行康博机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初6527号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月7日、2021年1月25日、2021年3月11日进行3轮网络查控，于2021年1月8日进行1轮人行查控因双方当事人正在协商和解，申请人于2021年3月8日特向本院申请撤回强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0311执84号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十一日书记员  高理翔
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民初53号原告：周东辉，男，1968年5月31日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：臧小丽，北京时择律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云，北京时择律师事务所律师。被告：中科云网科技集团股份有限公司，住所地北京市海淀区莲花池东路****619。法定代表人：陈继，董事长兼总裁。委托诉讼代理人：张保生，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞轩，北京市中伦律师事务所律师。本院审理的原告周东辉诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院已受理包括本案原告周东辉在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告中科云网科技集团股份有限公司提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”，为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2019）京01民初631号原告魏银凤诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，据此，依照最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告周东辉诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2019）京01民初631号原告魏银凤诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长 杜卫红审 判 员 刘 慧审 判 员 邵 普二〇二一年三月二十四日法官助理 习亚伟书 记 员 王 磊
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初452号 原告：张坤良，男，1966年10月29日出生，住浙江省嘉兴市。 委托诉讼代理人：王得才，浙江靖远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金卫萍，浙江靖远律师事务所律师。 被告：陈英，女，1961年12月7日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。 委托诉讼代理人：陈亚，江苏致强律师事务所律师。 原告张坤良与被告陈英不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张坤良的委托诉讼代理人王得才及被告陈英委托诉讼代理人陈亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张坤良向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈英返还原告张坤良100000元。2.本案的诉讼费用由被告陈英承担。事实与理由：2017年2月20日，案外人李某向原告借款，因李某系失信被执行人，指示原告将所借款项直接转账至被告陈英账户，原告与被告之间不存在债权债务关系。虽经原告多次催讨借款，案外人李某拒不承认借款事实。原告认为，原被告之间并无任何债权债务关系，被告没有占有该款项的合法依据。 被告陈英辩称，收到100000元,但该款并非不当得利而是原告支付的租金。陈英与案外人李某系夫妻关系，与案外人李想系母子关系。2017年1月20日原告张坤良与案外人李某签订租赁合同一份，将其子李想为法定代表人的泗阳县鑫德木业有限公司所有的厂房、土地等租赁给原告张坤良使用。合同签订后张坤良支付租金，并成立了泗阳县盛坤木业有限公司。另原告主张的案款已经超过诉讼时效。 庭审时原告为证明自己的主张依法提交了证据，本院组织了被告进行质证，被告对原告提供的证据的真实性无异议，结合庭审时原被告双方的陈述，本院认定事实如下： 2010年6月24日泗阳县鑫德木业有限公司取得泗阳县临河镇淮海路北侧G2010B12地块的使用权。该公司系一人公司，唯一股东为其法定代表人李想。 2017年1月20日案外人李想之父李某经其同意与泗阳县坤盛某有限公司签订房屋租赁协议一份，将泗阳县临河镇何庄村徐淮路278号房屋6间出租给泗阳县坤盛某有限公司。原告张坤良在租赁协议上签字。2017年10月22日泗阳县坤盛某有限公司正式成立，其工商登记地为泗阳县临河镇何庄村徐淮路278号。 另查明李某与被告陈英系夫妻。 本院认为，所谓不当得利，是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原告主张涉案的款项系其出借案外人李某的，李某指示其交付至被告陈英账户的。按照原告自己的陈述，本案应为借贷关系，借款合同的当事人为案外人李某，李某是否还款与被告陈英无关，原告不得以李某不认可借款为由，主张陈英归还涉案的款项。而根据庭审查明的事实及被告陈英的辩称，其行为具有高度盖然性是基于原告与案外人泗阳县鑫德木业有限公司之间的租赁合同关系而代收租金。收款行为，具有相应的法律依据。且该收款行为为代收，若原告对包含租赁合同在内的原法律关系有异议，仍应起诉合同相对方，而非本案的被告陈英。故本院对于其要求被告陈英返还不当得利的请求不予支持。关于时效问题，应从原告知晓受侵害之日起算，本案未超诉讼时效，故本院对被告的该项抗辩不予采信。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告张坤良的诉讼请求。 案件受理费1150元，由原告张坤良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  王春雪 二〇二一年三月二十五日 书记员  李嘉敏 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市松江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0117民初3809号 本院于2021年3月12日对原告韩若冰与被告上海磐基房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的(2021)沪0117民初3809号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)沪0117民初3809号民事调解书中“位于上海市松江区新桥镇明华路******房屋”补正为“位于上海市;位于上海市松江区新桥镇明华路******房屋&rdquov> 审 判 员 李晓蕾 二〇二一年三月十九日 法官助理 顾家俊 书 记 员 顾家俊 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初312号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人文志养，男，1979年7月24日出生，汉族，小学文化，住广东省廉江市×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。2016年10月28日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。2020年6月9日因本案被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]199号起诉书指控被告人文志养犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，佛山市禅城区人民检察院指派检察员李耿平出庭支持公诉，被告人文志养到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人文志养在机动车驾驶证被吊销期间，于2020年6月8日21时许饮酒后驾驶粤E××××号小汽车行驶至佛山市禅城区××××××时被民警截查，并被带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人文志养的血液中检出乙醇成分，含量为191.02mg/100ml。公诉机关认为被告人文志养具有如实供述的从轻处罚情节，又有无驾驶资格驾驶机动车和曾因危险驾驶被追究刑事责任的从重处罚情节，建议判处被告人文志养拘役二个月，并处罚金人民币4000元。被告人文志养对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，且签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人文志养在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人文志养犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐清云二〇二一年三月二十三日书记员  罗冬喜附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执恢9号 申请执行人:广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司（曾用名称：贵港市区农村信用合作联社），住所地：广西贵港市港北区南苑街98号，统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，董事长。 委托代理人：覃山，该行职工。 被执行人：黎宗平，男，1983年6月11日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：肖茗玲，女，1986年6月8日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 本院在执行申请执行人广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司与被执行人黎宗平、肖茗玲金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法拍卖被执行人黎宗平所有的位于贵港市港北区（聚富商城小区）的房地产一宗［土地权证号：贵国用（2014）第××号，房产权证号：贵港房权证贵港市字第××号］。经淘宝网网络司法拍卖平台进行公开拍卖，由买受人吴文英（公民身份号码）于2021年3月23日以人民币1500000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十七条第二款、第二十八条第六项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人黎宗平所有的位于贵港市港北区（聚富商城小区）的房地产一宗［土地权证号：贵国用（2014）第××号，房产权证号：贵港房权证贵港市字第××号］的查封。 二、将原属于被执行人黎宗平所有的位于贵港市港北区（聚富商城小区）的房地产一宗［土地权证号：贵国用（2014）第××号，房产权证号：贵港房权证贵港市字第××号］归买受人吴文英（公民身份号码：）所有。 买受人可持本裁定书到相应的产权管理部门办理产权过户，因过户而产生的税（费），依照相应的法律规定由买受人和被执行人各自承担相应的部分（被执行人应缴的税费从拍卖所得款中扣除），未明确缴纳主体的税（费）由买受人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年三月三十一日 书记员  覃延良
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执642号梅建刚：你与河南豫大市政工程有限公司杞县商砼分公司其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初2911号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南豫大市政工程有限公司杞县商砼分公司向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人梅建刚偿还申请人50万元及利息，被执行人承担案件受理费5475元及案件执行费7455元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××02特此通知。二〇二一年三月十九日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284财保92号申请人：中国工商银行股份有限公司四会支行，住所：四会市城中区××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××227。负责人：曾健敏。委托代理人：黄德中、陈啟彪，均为该行员工。被申请人：黄思雅，女，汉族，1987年8月7日出生，住广东省茂名市茂港区××××××××号，公民身份号码：440××××××××××××443。被申请人：四会市正黄置业有限公司，住所：四会市×××××××××××××××，统一社会信用代码：91441284MA4WP5WB7M。法定代表人：苏某1。申请人中国工商银行股份有限公司四会支行与被申请人黄思雅、四会市正黄置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人黄思雅名下位于四会市××××××××××××××××××××××××××××的不动产权，保全金额以560000元为限。申请人为其财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供信用担保，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：查封被申请人黄思雅名下位于四会市××××××××××××××××××××××××××××的不动产权，保全金额以560000元为限。案件申请费3320元，由申请人中国工商银行股份有限公司四会支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二一年三月十一日书记员  申家文
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执328号之二申请执行人：盘锦禹王化纤有限公司，住所地盘锦市经济开发区石油化工产业园。被执行人：盘锦昌赫化纤制品有限公司，住所地兴隆台区兴海街道裴家村。法定代表人：崔丕昶。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盘锦昌赫化纤制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盘锦昌赫化纤制品有限公司在盘锦市商业银行xxxx账户内存款人民币331813.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年三月十六日书记员 钱青华
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执689-1号申请执行人：襄城县香港川岛国际洗涤连锁襄城部，住所地襄城县新华路南段路西。法定代表人：余柳娟。被执行人：襄城县首山商务酒店有限公司，住所地襄城县东城区市政广场西。法定代表人：冀和迎。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初2441号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人襄城县首山商务酒店有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人襄城县首山商务酒店有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年三月十一日书记员  查帅博
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2021）豫10刑更398号罪犯刘贤团，男，1977年8月22日出生，汉族，河南省巩义市人，现在河南省许昌监狱第十五监区服刑。新乡市中级人民法院于2012年12月5日作出（2012）新刑一初字第57号刑事判决书，认定被告人刘贤团犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；责令被告人刘贤团将犯罪所得人民币2855万元退赔六名被害人。刘贤团不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2013年11月7日作出（2013）豫法刑一终字第138号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2016年9月29日裁定不予减刑，于2018年4月19日裁定对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘贤团确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯刘贤团服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、技术教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬6次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯没收个人全部财产判项，责令将犯罪所得人民币2855万元退赔六名被害人，均未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘贤团在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯刘贤团减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年4月19日起至2039年9月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月二日法官助理冉红友书记员洪宇
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1122民初143号 原告：徐相知，男，汉族，住钟山县。 委托诉讼代理人(法律援助)：谢广科，广西致恭律师事 务所律师,代理权限：一般代理。 被告：钟山县天怡食用菌有限公司，地址：钟山县新兴 北路（原天智学校)，法定代表人：沈咏。 委托诉讼代理人：朱发可，钟山县天怡食用菌有限公司 员工，代理权限：特别授权。 原告徐相知与被告钟山县天怡食用菌有限公司（以下简称天怡公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告徐相知及其委托诉讼代理人谢广科、被告的委托诉讼代理人朱发可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐相知向本院提出以下诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告钟山县天怡食用菌有限公司支付原告徐相知的黑木耳货款20286元。2.本案件诉讼费由被告承担。事实与理由：为了充分调动广大农民群众经营主体种植黑木耳的积极性，钟山县制定了《钟山县2017-2020年黑木耳产业扶贫实施方案（实行）》(钟扶领[2017]3号），并明确釆用“公司+金融机构+种植户”的合作模式进行黑木耳的推广种植。原告徐相知为了响应上述钟山县（钟扶领[2017]3号）文件号召，于2017年7月份分别与被告钟山县天怡食用菌有限公司签订了《黑木耳种植协议书》，与被告钟山县天怡食用菌有限公司，钟山县农村信用合作联社签订《黑木耳种植三方协议书》，该两份协议书都明确约定各方的权利义务关系。上述两份协议书签订后，原告徐相知种植黑木耳19100棒，菌棒釆购款46604元。除定金外，原告另向钟山县农村信用合作联社贷款4万元用于补足菌棒采购款。原告从被告购得黑木耳19100棒菌棒后，严格按照被告钟山县天怡食用菌有限公司技术人员的技术要求指导下，组织生产，完成下地、田间管理、摘晒木耳等工序管理自己所种植位于在钟山县的黑木耳基地。经过原告及其家人的精心管理照料，其种植黑木耳获得较好的收成，黑木耳的各项指标均达到原告与被告于2017年7月份签订《黑木耳种植协议书》中约定的标准。原告从2018年5月21日向被告钟山县天怡食用菌有限公司出售木耳干总斤数：2675.6斤，价格：25元／斤,总货款:2675.6斤×25元＝66890元。（详见：《入库单》）上述木耳干货款，依据原告与被告钟山县天怡食用菌有限公司、钟山县农村信用合作联社于于2017年7月份签订《黑木耳种植三方协议书》相关规定，原告现己经归还钟山县农村信用合作联社贷款肆万元（¥40000元）。尚欠原告徐相知货款20286元（66890元-46604元＝20286元）详见：《天怡、天泽公司黑木耳收购、货款支付有关情况统计表-公安》。综上所述，原告徐相知为了维护自身的合法权益，至今一直向被告钟山县天怡食用菌有限公司追讨上述木耳干欠款20286元，被告均以各种理由拒绝支付。原告无奈之下只好依据《中华人民共和国合同法》、《民事诉讼法》的相关规定。依法向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法查明事实，公正判决以支持原告的诉讼请求。 被告天怡公司对原告徐相知提出的诉讼请求及事实理由无异议。 被告承认原告主张的诉讼请求及事实理由，不违反法律规定，本院予以确认。 本院认为，根据法律规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。支付价款是买受人的基本义务，是出卖人交付标的物并转移其所有权的对价。买卖合同对标的物的价款作出约定的，买受人应当依照约定履行义务。本案是合同履行过程中因被告拖欠原告货款引起的纠纷，根据原告提供的证据表明，被告天怡公司尚欠原告徐相知货款20286元的事实清楚，法律关系明确，且被告没有异议，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 被告钟山县天怡食用菌有限公司于判决生效之日起十日内给付原告徐相知欠款20286元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费153元（已减半收取，原告已预交），由被告钟山县天怡食用菌有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 肖 琦 二〇二一年三月二十五日 书记员 徐焕玉 4 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执异194号申请执行人：杨芸，女，1982年12月25日出生，住山西省洪洞县。委托代理人：王奡，北京市两高律师事务所律师。被执行人：北京沐奇世界管理咨询有限责任公司，住所地北京市朝阳区将台路2号B座1层H-101。法定代表人：郭文博。被执行人：北京天乐世界管理咨询有限公司,住所地北京市朝阳区高碑店乡八里庄村陈家林甲2号A座1层108B室。法定代表人：王保华。被执行人：沐奇世家（北京）文化有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-1223。法定代表人：郭文博。第三人：郭文博，女，1983年3月29日出生。本院在执行杨芸与北京沐奇世界管理咨询有限责任公司（以下简称沐奇世界公司）、北京天乐世界管理咨询有限公司（以下简称天乐世界公司）、沐奇世家（北京）文化有限公司（以下简称沐奇世家公司）仲裁一案中，杨芸向本院提出申请追加郭文博为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人杨芸称，请求追加郭文博为（2020）京03执662号案件的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任。事实和理由：杨芸申请执行仲裁一案，因被执行人无可供执行财产，贵院已裁定终结本次执行程序。经杨芸核查，郭文博持有沐奇世家公司75.5%的股权，认缴出资额755万元，按公司章程规定，应当于2018年12月31日实缴完成，但据杨芸查询，郭文博至今未实缴出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，依法申请追加沐奇世家公司的股东郭文博为本案被执行人。被执行人沐奇世界公司、天乐世界公司、沐奇世家公司、第三人郭文博未发表意见。本院查明，杨芸依据(2019)杭仲裁字第614号裁决向本院申请强制执行。本院立案执行，案号为(2020)京03执662号。执行过程中，本院作出(2020)京03执662号之一执行裁定，终结杭州仲裁委员会作出的(2019)杭仲裁字第614裁决的本次执行程序。另查，被执行人沐奇世家公司2016年10月20日公司章程显示，郭文博认缴出资额为人民币755万元，认缴出资时间未写明。审查中，杨芸表示，因工商登记材料中未有郭文博出资证明，所以要求其承担给付责任。上述事实，有仲裁裁决、执行裁定、工商档案材料及当事人陈述等材料在案佐证。本院认为,作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人杨芸以第三人郭文博未出资为由，请求追加其为被执行人，但因工商档案中没有出资证明并不能足以认定郭文博未履行出资义务，故杨芸的追加请求，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人杨芸申请追加第三人郭文博为（2020）京03执662号案件被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 高 可审判员 王 朔审判员 孙宏磊二〇二一年三月三十一日书记员 王 冰
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更316号罪犯陈军先，男，1970年12月10日出生，汉族，信阳市人，现在河南省许昌监狱第七监区服刑。信阳市中级人民法院于2010年11月18日作出（2010）信刑初字第51号刑事判决书，认定被告人陈军先犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人陈军先附带民事赔偿32315.09元（含已付26000元）。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2013年8月20日减为有期徒刑十九年、本院于2016年2月24日减刑一年四个月、2018年8月16日减刑七个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈军先确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯陈军先服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、技能教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱5个表扬；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产性判项未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈军先在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯陈军先减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年8月20日起至2030年4月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月二日法官助理冉红友书记员洪宇
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初222号原告：吴月妹，女，1972年11月3日出生，汉族，公民身份号码441××××××××××××528，住肇庆市高要区×××××××××××。被告：陆志朝，男，1972年1月28日出生，汉族，公民身份号码441××××××××××××594，住肇庆市高要区×××××××××××。本院在审理原告吴月妹诉被告陆志朝离婚纠纷一案过程中，原告吴月妹以双方已协商解决为由申请撤回起诉。经审查，原告吴月妹的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴月妹撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由吴月妹负担。（本页无正文）审 判 长  游兴华人民陪审员  廖燕玲人民陪审员  梁冠生二〇二一年三月四日法官 助理  邱国强书 记 员  陈超毅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0102民初3939号 原告：中国农业银行股份有限公司合肥瑶海区支行，住所地安徽省合肥市。 负责人:倪莉,该支行行长。 委托诉讼代理人：童韩军，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王华，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：王靖，女，1984年10月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省合肥市包河区。 原告中国农业银行股份有限公司合肥瑶海区支行（以下简称“农业银行瑶海支行”）与被告王靖信用卡纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行瑶海支行的委托诉讼代理人童韩军，被告王靖经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行瑶海支行向本院提出诉讼请求：1.判令王靖立即偿还信用卡欠款本金53493.74元、利息8358.97元、逾期还款违约金2052.30元、消费手续费685.22元；2.判令王靖承担本案的律师费1500元；3.判令王靖承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月20日，王靖在农业银行瑶海支行处申领了中国农业银行金穗贷记卡，卡号6228××××0243，王靖使用该信用卡进行了消费。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条规定：透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五,下限为日利率万分之五的0.7倍。透支利率上下限如有变动,按中国人民银行有关规定执行。按月计收复利，特定产品计收单利。王靖未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的,还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。第六条规定:王靖未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的,农业银行瑶海支行可委托催收机构向王靖催收,也可直接从王靖在中国农业银行各机构开立的账户中划收,因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担。另，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第九条约定，若发生争议，由农业银行瑶海支行所在地人民法院管辖。合同期内，王靖未按照约定按期足额偿还欠款。经农业银行瑶海支行多次催要，王靖至今未履行上述还款义务。 被告王靖未到庭答辩。 原告农业银行瑶海支行围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、分期付款业务申请表、《中国农业银行信用卡信用金（分付）分期付款业务条款及细则》、调查审批报告、账户详细信息截屏、信用卡交易明细、委托代理合同、律师费发票、付款入账通知复印件等证据，被告王靖均未予质证。对原告农业银行瑶海支行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年8月20日，王靖向农业银行瑶海支行申领卡号为6228××××0243信用卡一张，并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。该合约规定：透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；申请人未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；申请人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向申请人催收，也可直接从存款账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由申请人承担，合约还就其他事项进行了约定。截至2021年3月30日，王靖差欠农业银行瑶海支行信用卡本金53493.74元及其利息8358.97元、逾期还款违约金2052.3元，消费手续费685.22元，支付律师代理费1500元。 本院认为：王靖向农业银行瑶海支行申领信用卡，承诺按领用合约的规定持有使用信用卡，并按约还款，农业银行瑶海支行作为发卡行愿为持卡人王靖的刷卡消费行为提供代理结算付款服务，双方意思表示真实，均应按约定履行。王靖在启用信用卡后，未按照约定及时偿还其信用卡所欠的本息，已构成违约，应承担违约责任。现农业银行瑶海支行要求王靖清偿其信用卡尚欠的信用卡本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，并支付追索债务产生的律师代理费等费用，已提供证据予以证明，本院对农业银行瑶海支行的上述主张予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王靖于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥瑶海区支行信用卡透支本金53493.74元、利息8385.97元、逾期还款违约金2052.3元、消费手续费685.22元； 二、被告王靖于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司合肥瑶海区支行追索债务产生的律师代理费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1452元，减半收取726元，公告费800元，由被告王靖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日内十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 翟安宁 二〇二一年三月三十日 法官助理 蔡烨烨 书 记 员 李 静 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保834号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与佟南、隋鑫、佟静地、栾喜凤、沈阳市众联达商贸有限公司、沈阳清泉涌商贸有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  姚宏二〇二一年三月三十一日书记员  王娜
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2021）豫10刑更402号罪犯王树平，曾用名王大军，男，1981年12月11日出生，汉族，焦作市解放区人，现在河南省许昌监狱第十五监区服刑。焦作市中级人民法院于2010年1月4日作出（2010）焦刑二初字第3号刑事附带民事判决书，认定被告人王树平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，罚金1000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人百利君医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费人民币10207.6元（已支付人民币3000元）。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2012年9月25日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；洛阳市中级人民法院于2015年12月28日裁定对其减刑一年；本院于2018年8月22日裁定对其减刑五个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王树平确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯王树平服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、技术教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪，未遂，赔偿10207.6元判项部分履行（已付3000元）。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王树平在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十二条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯王树平减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年9月25日起至2030年9月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月二日法官助理冉红友书记员洪宇
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1303执131号 申请执行人：郭海超等(具体身份信息详见附表)。 被执行人：惠州首明投资有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水新桥片区中信新城花园B区10幢1层01号商业3楼。法定代表人：孙晓东。 申请执行人唐伟等与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷96宗案件，本院作出的民事判决书（具体案号详见附表）已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、惠州首明投资有限公司应向申请执行人支付办证违约金（以购房款为本金，按日万分之一从合同约定被执行人应向房产管理部门提交办证资料日算至被执行人实际向房产管理部门申请办理权属登记备案之日止，具体金额详见附表）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费（具体金额详见附表）由惠州首明投资有限公司承担。因惠州首明投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卜海苑等向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日起依法立案执行。 本系列案执行过程中，本院于2021年3月29日划拨到被执行人银行存款3237909元（每个案件具体分配金额详见附表）。至此，本院（2021）粤1303执5、57-150、631号共96宗案件对应的执行依据（具体文书号详见附表）已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执4448号 谭玉婵、梁佩芳： 关于申请执行人谭玉婵与被执行人梁佩芳教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）粤1202民初2011号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人梁佩芳应向申请执行人谭玉婵退还培训费6650元，并承担案件受理费25元。因被执行人梁佩芳逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人谭玉婵向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人梁佩芳名下的银行存款6725元，扣减本案执行申请费50元后，申请执行人谭玉婵实际受偿6675元。申请执行人确认本院作出的（2020）粤1202民初2011号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人梁佩芳已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二一年三月十二日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-2755692、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更310号罪犯徐刚锋，男，1975年11月6日出生，汉族，宝丰县人，现在河南省许昌监狱第七监区服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2018年4月12日作出（2018）豫04刑初7号刑事判决书，认定被告人徐刚锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯徐刚锋确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯徐刚锋服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、技能教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑起始时间内受监狱5个表扬；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯具有自首情节。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐刚锋在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯徐刚锋减去有期徒刑九个月。（刑期自2017年10月2日起至2032年1月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月二日法官助理冉红友书记员洪宇
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执245号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街33号。被执行人：陈波，男，汉族，1975年03月25日生，住盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈波在交通银行xxxx账户内存款人民币4388.77元。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年三月九日书记员 钱青华
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2021）豫10刑更406号罪犯贾金保，男，1967年6月18日出生，汉族，河南省淅川县人，现在河南省许昌监狱第十六监区服刑。平顶山市中级人民法院于2014年1月20日作出(2013)平刑终字第204号刑事判决书，认定被告人贾金保犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月6日裁定对其减刑七个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯贾金保确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯贾金保服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、技术教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔期间受监狱表扬8次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚金未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯贾金保在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯贾金保减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年8月9日起至2021年4月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月二日法官助理冉红友书记员洪宇
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤06民终3657号上诉人（原审被告）：佛山市南海长富物业投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：招英森。委托诉讼代理人：邓骏，广东源浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉雯，广东源浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林伟锡，男，1993年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：简胜君，广东豪益律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁泳琳，广东豪益律师事务所实习律师。原审被告：招英森，男，1972年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原审被告：佛山市房天下科技有限公司，住广东省佛山市禅城区。法定代表人：唐志豪。原审被告：唐志豪，男，1993年9月22日出生，汉族，住广东省阳山县。上诉人佛山市南海长富物业投资有限公司因与被上诉人林伟锡及原审被告招英森、佛山市房天下科技有限公司、唐志豪合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初23142号民事判决，向本院提起上诉。本案在诉前和解阶段，上诉人佛山市南海长富物业投资有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人佛山市南海长富物业投资有限公司撤回上诉是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人佛山市南海长富物业投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审免收案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 莹审 判 员  侯 进审 判 员  禤敏婷二〇二一年三月十五日法官助理  张湘洁书 记 员  邹洁婷
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保702号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王浩杰财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  姚宏二〇二一年三月三十一日书记员  王娜
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更344号罪犯李磊，男，1992年09月26日出生，汉族，江西省南昌县人，现在河南省许昌监狱第八监区服刑。三门峡市陕州区人民法院于2018年11月29日作出（2018）豫1203刑初213号刑事判决书，认定被告人李磊犯诈骗罪，判处三年四个月，并处罚金四万元判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李磊确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯李磊服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬3次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚金已履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李磊在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯李磊减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年05月18日起至2021年03月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月二日法官助理冉红友书记员洪宇
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执641号之一 申请执行人：张宏标，男，出生于1966年9月15日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：韩玖强，男，出生于1967年09月12日，住四川省南充市顺庆区。 本院依据发生法律效力的（2019）川1303民初1908号民事调解书，立案执行张宏标与韩玖强民间借贷纠纷一案。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人韩玖强所有的坐落在南充市顺庆区房屋〔不动产权证书号XXXX号〕，查封期限为三年。 二、查封被执行人韩玖强所有的坐落在南充市顺庆区房屋〔不动产权证书号XXXX号〕，查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二一年三月二十三日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 宸
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初1507号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区××××××院B、C座内B座8层801，统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：戴文，广东源浩律师事务律师。被告：余放文，男，汉族，1981年12月8日出生，住广东省德庆县××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××714。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告余放文著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。本案受理费为150元（已减半收取），由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判员  王德华二〇二一年二月二十二日书记员  叶梓光
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1284民初693号原告：邓沛恩，男，1981年3月20日出生，汉族，住广东省四会市××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××819。被告：朱顺庆，男，1984年7月30日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区×××××××××73×。公民身份号码：350××××××××××××73X。原告邓沛恩与被告朱顺庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓沛恩、被告朱顺庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓沛恩向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款762000元及利息（自2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至清还本金之日止）；2.被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是从事玉器生意的经营者，被告是原告的客户。2020年5月1日，被告向原告赊购价值762000元的玉器一批，因资金周转困难未能支付货款，于当日立下欠据予原告收执，确认欠款事实，并承诺于2020年12月10日付清货款，自愿自取货之日起按月息2分计付利息。欠据订立后至今，被告分文本息未予支付。现依法提起诉讼，请法院判如所请。被告朱顺庆辩称：我与原告没有买卖玉器，欠据上所记载的款项是我赌博“六合彩”输给原告的钱，本金是46万元，余下的是利息。欠据是原告派人去骚扰我的家人，我被迫签订的。本院经审理认定事实如下：原告邓沛恩与被告朱顺庆均从事玉器行业，双方在经营过程中经朋友介绍认识。2020年5月1日，被告向原告购买翡翠玉器挂件12件，价值762000元，但没有立即付款，而是立下欠据称资金周转困难，承诺在2020年12月10日付清全部货款给原告，并从取货之日起按月息2分的标准计付利息给原告。被告所立欠据上附有交易的玉器挂件图片。付款期限届满后，被告至今没有支付货款给原告。庭审中，针对被告所称与原告不存在买卖玉器关系、所欠款项是赌债且被原告派人胁迫立下欠据的意见，本院对被告予以释明，给予被告7天期限向公安部门报案，但被告没有向公安部门报案。原告于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年1月18日作出（2021）粤1284财保32号《民事裁定书》，裁定冻结被告银行存款762000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点是原、被告间是否存在买卖关系。原告主张与被告存在买卖玉器关系，提供了被告签名的欠据所证实，该欠据记载了所交易玉器的数量及总价，并约定了付款时间和利息的计息方法，且附有交易货物的图片，能完整地反映双方的交易情况，而被告只是口头称没有向原告购买玉器、所欠款项是赌债且被迫立下欠据，但被告经本院释明后又不向公安部门报案，故此，本院对原告的主张予以采信，对被告的抗辩意见不予采信。被告没有按欠据约定的期限付款给原告，构成违约，原告要求被告支付货款762000元的理据充分，本院予以支持；原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息，因原告没有举证证明自己由于被告延迟付款所造成的实际损失，而原告没有收到货款所产生的损害也仅相当于银行贷款的利息损失，故本院调整由被告按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率从2020年5月1日起计付利息至付清货款之日止。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告朱顺庆应于本判决生效之日起10日内向原告邓沛恩付清货款762000元，并从2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至还清货款之日止；二、驳回原告邓沛恩其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计5710元、财产保全费4330元，合共10040元由被告朱顺庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  曹铭毅二〇二一年三月十五日书记员  马安琪
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保663号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与王宇财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  姚宏二〇二一年三月三十一日书记员  王娜
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执28号之二十六被执行人：刘某涛，男，汉族，1989年04月20日生，住本溪满族自治县。关于申请执行人与被执行人刘某涛借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人刘某涛账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某涛在中国银行29×××ｘｘ账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年三月十八日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：02442885755
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0403民初1029号原告：杨玉山，男，1960年3月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：郭士杰，男，1981年3月21日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告杨玉山诉被告郭士杰民间借贷纠纷一案，本院受理本案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玉山到庭参加了诉讼，被告郭士杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨玉山向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款35000元，逾期利息自2019年12月23日起按法律规定给付至全部清偿完毕之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月23日，被告以买房为由借到原告现金35000元，被告承诺2年内还清，没有约定利息。借款到期后，经原告反复催要，被告分文未还。为维护原告合法权利，故诉至法院。被告郭士杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系亲戚关系，被告因买房向原告提出借款申请。2017年12月23日，被告郭士杰向原告杨玉山出具借条一份，内容为“今借杨玉山人民币叁万伍仟元正（35000元正）身份证：（2年内还清）证明人：杨洋借款人：郭士杰2017.12.23”。借款到期后，经原告杨玉山多次催要，被告未依约向原告履行还款义务，遂形成纠纷。另查明，2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%本院确认的上述事实，有原告提供的借款合同、证人证言及庭审笔录等证据材料在卷为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。结合庭审中原告的陈述及其提供的证据，应认定原告杨玉山已将借款35000元实际出借给被告，双方成立真实合法的借贷关系。原告杨玉山依约履行了出借义务，被告未按照约定偿还借款本金已构成违约，依法应承担违约责任。故原告杨玉山要求被告偿还借款本金35000元及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因杨玉山与被告之间的借贷关系成立于2017年，在2020年8月20日之前，且双方未约定借期内利息和逾期利息，故本院酌定自2019年12月23日起至2020年8月19日的利息按照年利率6%计算，2020年8月20日起的利息按照杨玉山起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%，计算至借款清偿完毕之日止。被告杨玉山经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。综上，根据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭士杰于本判决生效后十日内偿还原告杨玉山借款本金35000元及利息（利息以借款本金35000元为基数，自2019年12月23日起，按照年利率6%计算至2020年8月19日；2020年8月20日之后的利息按照年利率3.85%计至借款清偿完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由被告郭士杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李超二〇二一年三月十七日法官助理杨洁书记员李小婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初1508号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区××××××院B、C座内B座8层801，统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：戴文，广东源浩律师事务律师。被告：余放文，男，汉族，1981年12月8日出生，住广东省德庆县××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××714。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告余放文著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。本案受理费为150元（已减半收取），由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判员  王德华二〇二一年二月二十二日书记员  叶梓光
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执495号 曾华强、肇庆侨银环保科技有限公司： 关于申请执行人曾华强与被执行人肇庆侨银环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）粤1202民初3557号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人肇庆侨银环保科技有限公司应向申请执行人曾华强支付违法解除劳动合同的赔偿金27000元，2019年12月16日工资173.08元及2018年3月1日至2019年12月19日期间未休年休假工资1655.17元。因被执行人肇庆侨银环保科技有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人曾华强向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人肇庆侨银环保科技有限公司名下的银行存款29160.25元，扣减本案执行申请费332元后，申请执行人曾华强实际受偿28828.25元。申请执行人确认本院作出的（2020）粤1202民初3557号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人肇庆侨银环保科技有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二一年三月十二日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-2755692、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021）粤0604民初1413号原告：佛山康强养老管理有限公司，住所：广东省佛山市禅城区×××××××环东侧、邓岗岗西侧吉利利华员工村内自编一幢101室，统一社会信用代码：91440604MA5127K55Y。法定代表人：曹某1。原告：曹某1，男，汉族，1967年8月7日出生，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××11X。原告：刘德洪，男，汉族，1963年7月30日出生，住广东省佛山市三水区×××××××××雅居乐花园雅典居5座2505，公民身份号码：512××××××××××××618。原告：叶凤鸣，女，汉族，1969年2月2日出生，住广东省佛山市禅城区××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××640。原告：潘敬宗，男，汉族，1959年6月21日出生，住广东省佛山市南海区里水镇大步大江东村新区××××××，公民身份号码：440××××××××××××615。上述原告共同委托诉讼代理人：龙思，系广东卓领律师事务所律师。被告：广东中伟建设集团有限公司，住所广东省茂名市电白区水东镇海滨新区第一小区单体住宅D区D07号二楼，统一社会信用代码：914×××××××××××413F。法定代表人：欧某1。本院在审理原告佛山康强养老管理有限公司、曹某1、刘德洪、叶凤鸣、潘敬宗诉被告广东中伟建设集团有限公司装饰装修退还纠纷一案中，原告佛山康强养老管理有限公司、曹某1、刘德洪、叶凤鸣、潘敬宗于诉讼中书面向本院提出撤诉申请。本院认为,原告佛山康强养老管理有限公司、曹某1、刘德洪、叶凤鸣、潘敬宗的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山康强养老管理有限公司、曹某1、刘德洪、叶凤鸣、潘敬宗撤回起诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取20191元，由原告佛山康强养老管理有限公司、曹某1、刘德洪、叶凤鸣、潘敬宗负担。审判员 莫 曲二〇二一年三月九日书记员 江幼钿
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执639号 申请人：邹远威，男，1968年06月03日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：付树贤，男，1972年08月14日出生，汉族，住五河县。 邹远威与付树贤民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2021年3月1日本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2021年3月1日本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年3月6日本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年3月31日本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年三月三十一日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执583号移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：王某某，男，1968年，汉族，小学文化，住甘肃省兰州市西固区。兰州市西固区人民法院刑庭移送执行王某某罚金一案，本院于2020年9月11日作出的(2020)甘0104刑初250号刑事判决书已发生法律效力，确定：“王某某判处罚金1000元”。因被执行人王某某未履行法律文书确定的缴纳义务，兰州市西固区人民法院刑庭于2021年3月18日移送强制执行。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某在金融机构存款1000元；或扣留、提取被执行人的到期收入1000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的与执行标的数额价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  李华伟审判员  马钰淇二〇二一年三月二十六日书记员  董 婷
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初990号原告：朱雪莲，女，1973年4月2日出生，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市高明区×××××××××××××××403，公民身份号码：341××××××××××××423。原告：陈继东，男，1969年6月30日出生，汉族，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县×××××××湾三组，公民身份号码：432××××××××××××317。被告：四会市万锦铝业有限公司，住所地：广东省四会市××××××××××××××，统一社会信用代码：91441284MA4UM1PK7J。法定代表人：朱某1。原告朱雪莲、陈继东诉被告四会市万锦铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告朱雪莲、陈继东于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱雪莲、陈继东申请撤销对被告四会市万锦铝业有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告对上述被告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告朱雪莲、陈继东撤回对被告四会市万锦铝业有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告朱雪莲、陈继东负担。审判员 赵建红三月三日书记员 范  婉  婷
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤06民特167号申请人：佛山市联信高新材料股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：黄国达。委托诉讼代理人：陈彪，该公司员工。被申请人：何沛芳，男，1967年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。申请人佛山市联信高新材料股份有限公司因与被申请人何沛芳申请撤销仲裁裁决一案，不服佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]1843号仲裁裁决，向本院申请撤销该裁决。在本案诉前和解阶段，申请人佛山市联信高新材料股份有限公司向本院申请撤回申请。本院认为，申请人佛山市联信高新材料股份有限公司撤回申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许申请人佛山市联信高新材料股份有限公司撤回申请。本案免收案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 莹审 判 员  侯 进审 判 员  禤敏婷二〇二一年三月二日法官助理  张湘洁书 记 员  邹洁婷
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执488号申请执行人：廖某某，男，1986年生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：王某某，女，1990年生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。廖某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）甘0104民初2869号民事调解书已发生法律效力。确定：“一、被告王某某确认尚欠原告廖某某借款108400元，于2021年2月20日前向原告廖某某支付；二、若被告王某某未按期履行还款义务，原告廖某某可申请强制执行；三、减半收取的案件受理费1449元，由被告王某某负担，于2021年2月20日前向原告廖某某支付。”因义务人王某某未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人廖某某于2021年03月04日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某在金融机构的存款109849元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入109849元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  李华伟审判员  马钰淇二〇二一年三月八日书记员  蒋 凯
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事判决书   （2021）内0625民初270号   原告：鄂尔多斯市日月轩房地产开发集团有限责任公司，统一社会信用代码91150625790172893E。   法定代表人：温某，执行董事。   委托诉讼代理人：韩某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：刘某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告鄂尔多斯市日月轩房地产开发集团有限责任公司（以下简称日月轩公司）与被告刘某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日月轩公司委托诉讼代理人韩某到庭参加了诉讼。被告刘某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。   原告日月轩公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘某偿还代偿贷款本息77066.47元；2、被告刘某承担本案件全部诉讼费用。   事实与理由：被告刘某于2010年在原告日月轩公司处购买了杭锦旗锡尼镇日月轩B区A段商铺1栋104号房屋一套。被告于2012年12月7日在中国工商银行股份有限公司杭锦旗支行（以下简称工商银行杭锦旗支行）为该房屋办理了按揭贷款，由原告日月轩公司承担连带保证责任。由于被告未能按时偿还按揭贷款，工商银行杭锦旗支行从2015年1月29日起陆续从原告保证金账号中扣除被告贷款本息共计77066.47元。经原告多次催告，被告均以种种理由拒绝偿还。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定提起诉讼，请求法院依法判决。   被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。   原告向本院出示如下证据：   第一组证据：《个人购房借款/担保合同》一份。拟证明被告刘某在工商银行杭锦旗支行办理了购房按揭贷款67万元，贷款期限为10年，原告日月轩公司对上述贷款本息承担连带保证责任。   第二组证据：《中国工商银行个人还款凭证》15张，拟证明工商银行杭锦旗支行从原告日月轩公司保证金账户中划扣共计77066.47元，用于偿还被告贷款本息。   被告刘某经本院合法传唤，未到庭质证。   本院认为，原告出示的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。   本院查明事实如下：   1、2012年12月7日，原告日月轩公司、被告刘某与工商银行杭锦旗支行签订了《个人购房借款/担保合同》。合同约定，被告刘某向中国工商银行贷款670000元，由原告日月轩公司对上述借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金承担连带保证责任；   2、工商银行杭锦旗支行于2015年1月29日从原告日月轩公司保证金账户扣除个人商用房贷款9771.23元。于2015年2月27日扣除个人商用房贷款9807.96元。于2015年6月29日扣除了个人商用房贷款38799.32元。于2015年7月28日扣除个人商用房贷款9360.15元。于2015年8月29日扣除个人商用房贷款9327.81元，共计扣除77066.47元。   本院认为，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原告日月轩公司提供的证据能够证明其已履行了保证责任，向债权人工商银行杭锦旗支行承担了77066.47元贷款本息，故原告日月轩公司有权就该部分款项向被告刘某进行追偿。故本院对原告请求被告刘某支付77066.47元代偿本息的诉讼请求予以支持。被告刘某经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。   综上，根据《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告刘某于本判决生效后3日内支付原告鄂尔多斯市日月轩房地产开发集团有限责任公司代偿贷款本息77066.47元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费863元，由被告刘某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审判员 张小颖   二〇二一年三月五日   法官助理 杨建孟   书记员 徐小燕   附法律条文：   《中华人民共和国民法典》   第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1536号原告：梅传魁，男，1980年11月5日出生，蒙古族，住河南省新野县××××××梅堂，公民身份号码：411××××××××××××778。委托诉讼代理人：翁冰璇，北京市盈科（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝昕，北京市盈科（中山）律师事务所律师。被告：江门美吉特广场经营服务有限公司，住所地：广东省江门市新会区××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××872。法定代表人：王容妹，该公司董事长。被告：江门美吉特置业有限公司，住所地：广东省江门市新会区×××××××××洲（土名），统一社会信用代码：914×××××××××××682B。法定代表人：许承员，该公司董事长。原告梅传魁与被告江门美吉特广场经营服务有限公司（以下简称“美吉特服务公司”）、江门美吉特置业有限公司（以下简称“美吉特置业公司”）合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅传魁的委托诉讼代理人翁冰璇到庭参加诉讼，被告美吉特服务公司、美吉特置业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅传魁向本院提出诉讼请求：1.两被告连带向原告支付拖欠的租金19395.6元（2020年2月1日至2021年1月31日期间租金）及逾期付款违约金暂计2069元（暂计至2020年12月31日止，余下违约金按每日1‰计）；2.诉讼费由两被告负担。被告美吉特服务公司书面辩称：一、对拖欠原告梅传魁租金的事实和金额没有异议。二、对原告梅传魁主张的违约金金额和计算方式有异议，违约金应计算为809.78元。由于新冠疫情原因，为了保障商场的正常经营和原告商铺出租不受影响，被告减免了租户的部分租金，因此造成被告资金周转困难，从而拖欠原告租金，根据《民法典》第五百八十五条等法律规定，请求依法调整减少违约金。三、《承诺书》的违约金标准每日1%明显过高且不合理，请在合理范围内予以调整。被告美吉特置业公司书面辩称：同意支付租金及违约金。对拖欠租金金额的答辩意见与美吉特服务公司答辩状意见一致。违约金应当按原合同约定的标准计算，《承诺书》中的违约金标准每日1%明显过高且不合理，请求人民法院办理本案中兼顾政治效果、法律效果和社会效果的统一，在合理范围内予以调整。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告美吉特服务公司承认拖欠原告至2021年1月31日的租金为19395.6元，本院予以确认。对于逾期付款违约金，原告主张2019年2月1日至2020年1月31日期间被告已支付但逾期支付租金产生的违约金按日万分之五计，符合合同约定，本院予以采纳。对于被告抗辩该部分租金不应计算违约金，未能提供相应证据证明，本院不予采纳。至于违约金的起止计算时间，应为被告美吉特服务公司从应支付租金之日起至实际支付之日的前一日止。因此，涉案商铺该部分违约金为682.57元（1801元×0.0005×30天+7204元×0.0005×47天+2702元×0.0005×73天+6303元×0.0005×123天）。因被告美吉特服务公司于2020年11月4日向业主作出承诺书，对2020年10月底到期需支付的租金，若2020年11月10日未付清，按每日1%支付违约金。虽然原告起诉时主动调整按每日1‰的标准计算，但该标准仍然偏高。综合两被告的违约情节及其履行能力，本院酌定2020年10月31日前仍未支付的租金所产生的逾期付款违约金，自应付租金之日起，按《商铺委托经营管理合同》约定的日万分之五上浮30%（即日万分之六点五）计付，原告请求超出本院核定标准的逾期违约金，本院不予支持。对于2020年10月31日之后到期支付的租金，仍应按合同约定的日万分之五计算违约金。被告美吉特置业公司承诺支付上述租金和违约金，属于其真实意思表示，本院予以确认。因被告美吉特服务公司和被告美吉特置业公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司应自本判决书生效之日起三十日内向原告梅传魁支付租金19395.6元及逾期付款违约金（已付的租金的逾期付款违约金为682.57元；未付租金的逾期付款违约金，分别以9697.8元为基数按日万分之六点五从2020年8月10日开始计算至实际清偿之日止、以9697.8元为基数按日万分之五从2021年2月10日开始计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告梅传魁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取168.31元，由被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司负担（已由原告梅传魁预交，并同意本院不予以退回，由两被告于本判决生效之日起三十日内迳行向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 王潇凝二〇二一年三月五日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初494号原告：四会市达博文实业有限公司，住所：四会市××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××200W。法定代表人：李某1。诉讼委托代理人：潘海波、苏力，广东圣禾律师事务所律师。被告：成都易态膜分离技术有限公司，住所：成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区广东路**。统一社会信用代码：915×××××××××××857Y。法定代表人：汪某1。原告四会市达博文实业有限公司与被告成都易态膜分离技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年3月19日以被告支付了货款及利息为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请不违反法律规定，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四会市达博文实业有限公司撤回起诉。本案受理费4142元(已减半收取)，保全费2848.2元，合计6990.2元，由原告四会市达博文实业有限公司负担。审判员  梁育锦二〇二一年三月十九日本件与原本核对无误法官助理彭敏玲书记员徐梓文