上海市徐汇区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0104民初20963号 原告：北京本来工坊科技有限公司，住所地北京市。 法定代表人：刘有才，经理。 委托诉讼代理人：李某某，女。 被告：泉州市瑞普盛医疗器械有限公司，住所地福建省泉州市。 法定代表人：康秀英，职务不详。 原告北京本来工坊科技有限公司(以下简称本来公司)与被告泉州市瑞普盛医疗器械有限公司(以下简称瑞普盛公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。瑞普盛公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2021年2月2日作出裁定驳回其对本案管辖权的异议。后本案依法适用普通程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。本来公司的委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼。瑞普盛公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本来公司向本院提出诉讼请求：1、判令瑞普盛公司立即向本来公司返还欠款986,500元及相应利息(利息按年化率8.25%计算)；2、判令本来公司因此支出的差旅费用及财产保全费用、保函费用由瑞普盛公司承担；3、判令本案诉讼费用由瑞普盛公司承担。 事实与理由：经本来公司、瑞普盛公司双方协商一致，瑞普盛公司承诺自2020年3月11日至2020年3月22日期间向本来公司交付300万片一次性医用口罩，价格为2.5元/片，本来公司按照瑞普盛公司要求在2020年3月6日至10日期间向瑞普盛公司支付预付款总计4,687,500元。由于瑞普盛公司在收到本来公司所预付的全部货款后，未发出足额货物，因此瑞普盛公司同意向本来公司退回剩余未发货的款项共计1,486,500元，并与本来公司于2020年4月签订了《还款协议书》。根据《还款协议书》，瑞普盛公司应在签订《还款协议书》当天还款500,000元、2020年6月21日还款500,000元及利息(年化利率5.50%)、2020年7月21日还款486,500元及利息(年化利率5.50%)。《还款协议书》签订后，在本来公司督促下，瑞普盛公司向本来公司支付了第一期还款金额500,000元，但在6月21日第二期还款日到期后，瑞普盛公司便以各种理由拖延付款时间，直到7月21日第三期还款日到期时，瑞普盛公司仍未按照《还款协议书》向本来公司支付欠款及利息。本来公司多次通过微信、电话催促瑞普盛公司还款，瑞普盛公司以各种理由百般推诿、拒绝还款，甚至拒接本来公司电话，截止本来公司起诉之日，瑞普盛公司仍有欠款共计986,500元及相应利息未向本来公司支付。本来公司认为，瑞普盛公司拒绝支付欠款的行为不仅违反了双方的约定，给本来公司造成了损失，理应承担因其逾期还款所增加的利息以及本来公司为追回款项所支付的合理支出，如保单保险费等。审理中，本来公司称因从2020年4月23日到庭审前，瑞普盛公司陆续供货，货物价值共计492,890.40元，所以将这部分货物的金额从诉请1的金额中予以扣除，变更诉讼请求为：1、判令瑞普盛公司向本来公司返还欠款493,609.60元及相应利息(以493,609.60元为计算基数，按年化利率8.25%计算自2020年7月21日至实际支付之日止)；2、判令瑞普盛公司支付保全保函保险费2,466.25元；3、本案诉讼费、保全费由瑞普盛公司承担。 瑞普盛公司辩称：不同意本来公司的诉讼请求。虽然双方于2020年4月21日签订了一份《还款协议书》确认欠付本来公司986,500元，但该金额只是临时确认的数额，双方还没有将全部往来款项及全部供货情况结算清楚。根据2021年2月双方的对账结果，瑞普盛公司实际欠款数额为493,609.60元，且瑞普盛公司同意支付493,609.06元。 经审理查明，2020年3月，本来公司通过微信联系瑞普盛公司，向瑞普盛公司采购防疫口罩。本来公司于2020年3月6日至3月10日期间累计向瑞普盛公司支付款项4,687,500元，付款摘要为“商品采购预付”。 2020年4月21日，本来公司(乙方)、瑞普盛公司(甲方)签订《还款协议书》，约定：经甲乙双方协商一致，甲方承诺自2020年3月11日至2020年3月22日之间向乙方交付300万片一次性医用口罩(2.5元/片)，并且每天实际交货数量不得少于25万片，现乙方已于2020年3月10日前向甲方支付总计人民币4,687,500元货款作为本次购销货物的预付款，但自2020年3月11日起至2020年3月22日，因甲方原因，甲方未能交付任何口罩，后经双方协商一致，甲方承诺无息全额退款，甲方已退回部分乙方支付的款项。截止至本协议签订之日，甲方还欠乙方人民币1,486,500元未还，现经甲乙双方协商一致，就上述1,486,500元款项还款时间达成如下协议：1、截止本协议签订之日，经甲乙双方确认，甲方共欠乙方货款人民币1,486,500元未还。2、甲方应在本协议签订当日向乙方还款人民币500,000元；甲方应于本协议签订之日起60日内(即2020年6月21日前)再向乙方还款500,000元及利息(年化利率5.50%)；甲方应于本协议签订之日起90日(即2020年7月21日前)内付清余款486,500元及利息(年化利率5.50%)。3、甲乙双方一致同意，在甲方任何一期出现违约行为时，乙方均有权根据本协议约定及/或法律法规的规定行使违约救济权利,包括但不限于按照本协议第2条中的所约定的利息上浮50%计收罚息、宣布本协议项下的全部或部分债务立即到期、要求赔偿损失以及要求偿付实现债权和担保权益而发生的费用(包括但不限于诉讼费用、评估/鉴定/拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用)等。甲方联系人董莉莉，联系地址：福建省泉州市经济技术开发区(清濛园区)崇惠路XXX号XXX号XXX楼XXX；等等。 2020年4月22日，瑞普盛公司向本来公司支付了50万元，摘要为“退款”。其后，瑞普盛公司未再付款。因瑞普盛公司未结清款项，本来公司催讨未果，2020年7月诉至法院，并提交保全申请材料，其中产生保函保险费2,466.25元。 瑞普盛公司为证明其陆续向本来公司发货的事实，向本院提交了部分结算单打印件(加盖瑞普盛公司公章)。 以上事实由本来公司提供的《还款协议书》、支付凭证、微信聊天记录、发票、当事人的陈述等证据证实。 本院认为，本来公司与瑞普盛公司间形成买卖合同关系，本来公司向瑞普盛公司采购口罩并支付货款，瑞普盛公司应按约向本来公司提供相应的货物。双方虽未签订书面的买卖合同，但之后签订的《还款协议书》亦属双方真实意思表示，合法有效，均应按约履行。原、被告在《还款协议书》的履行过程中，被告未按期退还相应款项，显属违约，应当承当相应违约责任。本案审理过程中，瑞普盛公司虽未再向本来公司退还货款，但因陆续向本来公司提供口罩，本来公司亦同意以物抵偿部分货款金额，故本来公司要求瑞普盛公司支付剩余货款的诉请，因双方对于剩余结欠金额确认一致，本院予以支持。关于本来公司主张的逾期利息，本院认为本来公司依据《还款协议书》确定逾期退款的利息计算标准为年化利率5.50%上浮50%即年化利率8.25%，自2020年7月21日起算至实际支付之日止，尚属合理范围内，本院予以采纳。关于瑞普盛公司辩称还款协议书中的欠款金额只是临时确认的数额，双方还没有将全部往来款项及全部供货情况结算清楚等意见，本院认为，瑞普盛公司提供的结算单无法证明具体发货的时间，最终双方确认的欠款金额尚不构成对于《还款协议书》中关于付款方式及逾期付款责任的变更，本来公司主张相应利息及因诉讼支出的保函保险费，合理有据，本院予以支持。瑞普盛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、泉州市瑞普盛医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京本来工坊科技有限公司款项493,609.06元； 二、泉州市瑞普盛医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京本来工坊科技有限公司以493,609.06元为基数，按年利率8.25%计算自2020年7月21日至实际清偿之日止的利息； 三、泉州市瑞普盛医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内支付本来公司保险费2,466.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费8,741.14元、保全费5,000元，合计13,741.14元，由泉州市瑞普盛医疗器械有限公司负担11,729.14元，北京本来工坊科技有限公司负担2,012元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  顾静 二〇二一年三月二十五日 书记员  姜洁 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、1999年《中华人民共和国合同法》 《中华人民共和国合同法》 第八条…… 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。