上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初40154号原告：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市。法定代表人：姚志杰，董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘新海，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：程尧，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：冯迪，男，1978年7月26日出生，汉族，住上海市宝山区。原告广州市网商小额贷款有限责任公司与被告冯迪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。因被告下落不明，本院向被告公告送达起诉状副本及传票。本案于2021年1月15日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人程尧到庭参加诉讼。被告经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金186327.14元；2.判令被告按照一年期银行间贷款利率LPR的四倍15.4%的利率，以上述金额为基数，自2018年7月16日计算，偿还至实际还款日的逾期利息；暂计算至2020年4月17日(合同到期日)为51,091.94元；3.判令被告承担本案诉讼费用和律师费800元。事实与理由：2018年4月16日，被告向原告申请贷款300,000元，原告核准后约定被告向原告借款200,000元，贷款期限24期，贷款固定月利率1.75%，还款方式为等额本息。合同签订后，原告依约放款，被告未按约还款。诉讼过程中，原告变更第1、2项诉请为：1.判令被告偿还原告贷款本金182,600.60元；2.判令被告支付原告截至2020年4月18日的利息25,702.73元(按照一年期银行间贷款利率LPR的四倍15.4%的利率计算)；并支付以上述欠款本金182,600.60元为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准计付自2020年4月19日起至实际清偿之日止的逾期利息。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证。根据确认的证据和原告的陈述，经审理查明，本院认定事实如下：2018年4月16日，被告填写《贷款申请表》向原告申请贷款，申请表附件载明《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款条款》(以下简称《贷款条款》)约定，贷款期限(数)自放款日起算；贷款发放、还款计划及本息费用偿还情况以原告系统记载为准；贷款利率为贷款核准确认书上的利率(手续费率)，利率为固定利率；贷款利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12；被告未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率(上浮50%)加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止实际天数计算的罚息；按手续费计收的，应就当期应付未付款项按照日息(0.08%)收取自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的利息；同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项(不含罚息)的(1%)且不低于20元；申请人应按照合同约定按期偿还贷款本金、利息(手续费)及费用，贷款期限届满时应结清最后一期本金、利息(手续费)及费用(如有)；申请人在放款后的六个月内不得要求提前还款，六个月期限届满后，申请人要求提前归还本合同项下全部或部分款项的，须经双方协商一致，申请人应至少提前五个工作日向原告提交提前还款书面申请，经原告审核同意提前结清的，申请人应于提前还款日偿还剩余贷款本金，及截至提前还款日应支付利息或手续费，并向原告支付提前还款违约金；申请人未能完全适当地履行其在合同项下任何承诺、保证、义务或责任即违约，原告有权随时宣布合同项下全部或部分债务立即到期，并有权要求被告偿还债务并承担原告为实现债权和担保权益而实际发生的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用等)。同年4月18日，原告与被告签订《贷款核准确认书》，原告核准贷款金额200,000元，借款期限24期，指定还款日为每月15日，贷款月利率为1.75%，还款方式为等额本息，服务费4,000元。当日，原告向被告放款200,000元；同日，被告支付原告4,000元。嗣后，被告仅支付部分款项，2018年12月后未再还款。审理中，原告同意将被告支付的4,000元抵扣本金，以本金196,000元为基数按一年期银行间贷款利率LPR的四倍15.4%的利率标准重新计算利息及逾期利息，并将被告各期还款的差额部分按逾期顺序依次冲抵当期利息、本金。截至2020年4月18日(贷款到期日)，被告尚欠原告借款本金182,600.60元、期内利息25,702.73元。另查明，原告为实现债权，与北京盈科(上海)律师事务所签订《代理服务合同》委托北京盈科(上海)律师事务所指派律师代理本案，约定基本服务费为每件800元，原告已支付。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系争纠纷由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起，且无法律、司法解释除外规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。当事人间签订的《贷款申请表》(附有《贷款条款》)、《核准确认书》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。现合同到期，被告未按约还款，原告有权要求被告归还全部剩余本金，结清利息，支付逾期利息，支付律师费等实现债权的费用。关于借款本金，原告向被告放款200,000元，后于当日向被告收取4,000元，该笔款项原告同意自本金中扣除，并根据借款本金196,000元重新结算，未损害被告合法权益，应予支持。关于利息及逾期利息，原告自愿将合同到期前的期内利息及到期后的逾期利息调低为按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(一年期)四倍标准计算，系对自身权利的处分，于法不悖，本院予以认可。律师费经双方约定系原告为实现债权的费用，且未超过合理范围，被告应按约承担，本院应予支持。综上所述，原告的诉请符合事实与法律，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯迪应于本判决生效之日起十日内归还原告广州市网商小额贷款有限责任公司借款本金182,600.60元、利息25,702.73元；二、被告冯迪应于本判决生效之日起十日内支付原告广州市网商小额贷款有限责任公司以上述欠款本金182,600.60元为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准计付自2020年4月19日起至实际清偿之日止的逾期利息；三、被告冯迪应于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州市网商小额贷款有限责任公司律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,436.55元，由被告冯迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  皮妍蓉二〇二一年三月一日书记员  徐健敏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。