河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1178号上诉人（原审被告）：临汾市淼金养殖有限公司，住所地：山西省临汾市尧都区刘村镇南卧村村西一公里处，统一社会信用代码91141000556566691L。法定代表人：贾兰，系该公司执行董事兼。委托诉讼代理人：马小慧，山西近道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南普爱饲料股份有限公司，住所地：河南省商水县章华台路西段，统一社会信用代码：91411600721898236W。法定代表人：王潇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郜淑杰，河南睿东律师事务所律师。原审被告：王宝林，男，汉族，1943年5月7日出生，住山西省临汾市尧都区。原审被告：贾兰，女，汉族，1955年9月27日出生，住山西省临汾市尧都区。上诉人临汾市淼金养殖有限公司（以下简称淼金养殖公司）因与被上诉人河南普爱饲料股份有限公司（以下简称普爱饲料公司）、原审被告贾兰、王宝林买卖合同纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初3256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人淼金养殖公司上诉请求：1、请求撤销河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初3256号民事判决，依法公正判决；2、本案诉讼费由普爱饲料公司承担。事实和理由：一、一审法院违反法定程序，上诉人向法院提出管辖权异议，法院对此未先行作出裁定。本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，上诉人认为应当由被告所在地和合同履行地法院管辖，但原审法院并未就此问题作出任何裁定，而是径行审理实体法律问题，因此上诉人认为原审法院程序违法，上诉人的诉讼权利受到侵害。二、一审法院法律适用错误。被上诉人自2018年4月份就开始向上诉人方提供饲料，双方虽未签订合同，但至被上诉人主张的2018年12月14日之日止，根据被上诉人提供的证据可知，期间被上诉人多次向上诉人方供货，但均未在送达时收取货款，只是在供货单上签字，根据双方的交易习惯，并不存在货到付款的约定。现一审判决依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定“要求被告从2018年12月14日起按同期银行贷款利率支付利息”，明显错误。因此，上诉人认为付款日期应当是自被上诉人主张之日起给付。一审时被上诉人并未举证证明其向上诉人主张过货款，应当自其起诉之日起计算。被上诉人普爱饲料公司辩称，一、一审法院程序合法，上诉人并未向一审法院提起管辖权异议。一审开庭前，上诉人并未提起管辖权异议，更未提交管辖权异议书面申请，且本案一审法院具有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案普爱饲料公司作为接受货币一方，答辩人普爱饲料公司所在地一审法院具有本案管辖权。二、一审法院适用法律正确。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题》的解释第二十条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，双方对支付货款时间没有约定，淼金养殖公司应当在收到标的物的同时支付货款。淼金养殖公司收到最后一批饲料的时间为2018年12月14日，其在收到饲料后未支付货款，应承担逾期付款违约金，应自2018年12月14日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息。综上，一审法院程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。河南普爱饲料股份有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判决淼金养殖公司、贾兰、王宝林偿还普爱饲料公司饲料货款55059.5元及2000元利息（利息暂计，利息自2018年12月14日起按同期银行贷款利息计算至偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费，财产保全费，诉讼保全担保保险费等一切费用由淼金养殖公司、贾兰、王宝林承担。一审法院认定事实：王宝林与贾兰系夫妻关系，均为淼金养殖公司的人员，其中贾兰为淼金养殖公司的法定代表人。淼金养殖公司的经营范围为猪、羊的养殖。2018年，经普爱饲料公司的员工赵丹丹联系，普爱饲料公司由其员工赵丹丹向淼金养殖公司供应饲料，淼金养殖公司收到饲料后，由王宝林或贾兰在普爱饲料公司的发货单上对所购买饲料的情况签字确认，在2018年10月1日至2018年12月14日期间，淼金养殖公司共计拖欠饲料款51259.5元。一审法院认为，赵丹丹系普爱饲料公司的员工，其向淼金养殖公司提供饲料的行为是其职务行为，本案中，普爱饲料公司在其发货单上注明的客户姓名为“淼金养殖”，所注明的提货人为贾兰，发货单分别由王宝林或贾兰签名确认，王宝林、贾兰均为淼金养殖公司的人员，贾兰又系淼金养殖公司的法定代表人，王宝林或贾兰在普爱饲料公司的发货单上签名确认的行为也应是其职务行为，故本案买卖合同的双方应为普爱饲料公司与淼金养殖公司。淼金养殖公司对于普爱饲料公司提供的部分发货单提出异议，在原一审期间王宝林、贾兰未按法院指定的期限申请笔迹鉴定，其认可的普爱饲料公司四笔发货单的饲料款数额共计10947.5元，但在回答原二审庭审中审判员的问话时陈述拖欠饲料款的数额为两万多元，有矛盾之处，说明其陈述不真实。在本次审理中，普爱饲料公司申请了笔迹鉴定，但王宝林、贾兰对做笔迹鉴定不予配合，致使司法鉴定无法进行，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条的规定，法院推定普爱饲料公司主张的这些发货单的真实性成立。淼金养殖公司拖欠普爱饲料公司饲料款51259.5元事实清楚，应及时给付普爱饲料公司。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付货款。对支付时间没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，普爱饲料公司、淼金养殖公司对支付货款的时间并没有约定，淼金养殖公司应当在收到标的物的同时支付。故对于普爱饲料公司要求淼金养殖公司从2018年12月14日起按同期银行贷款利率支付利息的请求，法院予以支持。综上所述，经法院审判委员会研究，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条之规定，判决：一、被告临汾市淼金养殖有限公司于判决生效之日起十日内向原告河南普爱饲料股份有限公司支付饲料款51259.5元及利息（以51259.5元为基数，自2018年12月14日起至债务清偿之日止按中国人民银行同期同类银行贷款利率标准计算利息）；二、驳回原告河南普爱饲料股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元。河南普爱饲料股份有限公司负担145元，临汾市淼金养殖有限公司负担1081元。本院二审期间，当事人均未提交证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。二审查明的事实与一审相同。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案中，淼金养殖公司在一审答辩期间并没有提出管辖权异议，应视为放弃该项诉讼权利。淼金养殖公司虽然在开庭审理中提出管辖权异议，但已超过提出管辖权异议期限，一审不予处理并无不当。关于从何时计算拖欠货款利息，一审判决已从事实和法律角度给予充分论述，本院予以认可，二审不再重复论证。综上所述，淼金养殖公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1081元，由临汾市淼金养殖有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张群阳审 判 员 张子亚审 判 员 金 薇二〇二一年三月三日法官助理 王明旭书 记 员 刘露茜