广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0105民初461号 原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。 法定代表人：白雪莉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：施展，北京德恒(南宁)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑雨，北京德恒(南宁)律师事务所实习律师。 被告：周某某，男，1983年12月16日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告周某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施展、郑雨到庭参加诉讼。被告周某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付全部未付租金145998.63元（其中，截止2020年10月18日已到期未付租金为33281.88元，未到期租金为112716.75元）；2.判决被告向原告支付到期未付租金至实际付清之日止的违约金（违约金暂计至2020年11月13日为2876.29元，2020年11月14日起的违约金，按每月2%计算至被告实际付清之日止）；3.判决被告向原告支付留购费498元；4.判决被告承担原告因本案所支出的律师费14700元及律师函费用490元；5.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月18日，被告与案外人森达美信昌机器工程（广西）有限公司贵港分公司（以下简称信昌贵港分公司）签订了一份《机器销售合同》，约定信昌贵港分公司将CAT305.5E2型挖掘机一台（发动机编号为7JQ9991、机身编号为WE207567）销售给被告，被告应于销售合同签订之日起3天内支付定金56195.09元，并于验收货物或视为其验收货物之日起30天内一次性向信昌贵港分公司支付剩余货款200604.91元。合同还约定，如被告支付定金后，按约定应支付货款前与原告协商签订《售后回租协议》，且约定原告应按被告要求将回租协议约定的与销售合同总价款等额的设备购买总价款直接支付给信昌贵港分公司，则信昌贵港分公司同意该设备的所有权于原、被告签订的《售后回租协议》生效时转移给被告。信昌贵港分公司在收到原告支付的全部合同价款后将被告支付的定金转为《售后回租协议》的首付款并直接付给原告。被告于2019年3月18日向信昌贵港分公司支付了定金56195.09元。2019年3月18日，原告作为出租人、被告作为承租人，双方签订了一份《售后回租协议》，约定：原告从被告处购买设备（发动机编号为7JQ9991、机身编号为WE207567），并以融资租赁方式将设备回租给被告，被告向原告支付租金；原告将上述设备融资租赁给被告，首付款52834.79元、手续费3360.30元，每月租金按《租金支付表》来支付，租赁期为36个月；被告确认，一旦原告按照《机器销售合同》及《售后回租协议》的要求向信昌贵港分公司支付相应款项，即视为原告已经向被告履行了相关支付义务，设备的所有权转移至原告，租赁期内，原告享有设备所有权及其他一切相关的权利和利益。协议签订后，原告向信昌贵港分公司支付了256800元的设备款，设备所有权从信昌贵港分公司转移给被告，被告又根据协议将所有权转移至原告，原告是案涉设备的唯一合法所有权人。截至2020年10月，被告支付租金共93481.94元，被告自2020年6月起未按协议约定支付租金，原告通过律师函等方式催要未果，根据协议约定，被告的行为构成重大违约，原告有权要求被告支付协议项下的全部未付租金及相应违约金。截止2020年10月18日，被告拖欠到期未付租金33281.88元，截至2020年11月13日，因被告逾期支付到期租金产生的违约金为2876.29元。同时，原告为向被告追索本案债权聘请律师发送律师函及参加本案诉讼支出了律师函费用490元及律师代理费14700元。根据上述事实和理由，原告特向法院提起民事诉讼。 被告未作答辩，亦未提交证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院查明以下案件事实，2019年3月18日，被告与信昌贵港分公司签订《机器销售合同》（合同编号：SALES/CEL/GX/2019-142）一份，主要约定：被告向信昌贵港分公司购买卡特彼勒产CAT305.5E2型挖掘机一台（发动机编号：7JQ9991、机身编号：WE207567），价款256800元；合同签订之日起3天内，被告应一次性向信昌贵港分公司支付定金56195.09元，定金抵作货款尾款；被告应于验收货物或视为其验收货物之日起30天内一次性向支付货款200604.91元；如被告支付定金后，按约定应支付货款前与原告协商签订《售后回租协议》，且约定原告应按被告要求将《售后回租协议》约定的与本合同总价款等额的设备购买总价款以电汇方式直接支付给信昌贵港分公司，则信昌贵港分公司同意该设备的所有权于原、被告签订的《售后回租协议》生效时转移给被告并同意在收到原告支付的全部合同价款后将被告支付的定金转为被告依《售后回租协议》的首付款并直接付给原告。 同日，原告作为出租人（买方）与被告作为承租人（卖方），信昌贵港分公司作为见证人签订《售后回租协议》（编号：835-70071712）一份，主要约定：原告从被告处购买设备一台（型号：305.5E2，设备序列号：WE207567）；首付款52834.79元，手续费3360.30元，被告应于本协议规定的起租日（即设备交付日）前支付，被告按附件2约定付款日期和金额支付租金；承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项，按每月（以30天计）2%计算并支付违约金；出租人作为买方应向承租人支付设备购买价款，此价款与承租人向供应商购买设备的总价款相符，承租人同意出租人以电汇方式直接将上述款项支付给承租人指定的收款方即供应商；一旦出租人按本条规定向供应商支付相应款项，即视为出租人已经向承租人履行了相关支付义务，自交付之日起，设备的所有权将转移至出租人；设备的交付将通过承租人向出租人在“设备交付确认”栏中签署确认的形式进行，设备的物理位置不发生变化；承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，出租人有权要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费等款项；承租人应承担出租人因执行或保护出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费等）；任何争议解决方式中的胜诉方有权要求对方支付其律师费和争议解决费用；原告经被告要求代为购买本协议所要求的保险。原告依照合同约定向信昌贵港分公司支付了案涉设备的款项，信昌贵港分公司于2019年3月18日向被告交付本案设备，被告在“设备交付确认”栏中签署确认。 被告支付给信昌贵港分公司定金56195.09元，转为被告支付《售后回租协议》约定的首付款52834.79元及手续费3360.30元。从2019年4月18日起至2020年11月13日止，被告支付租金共计93481.94元。截止2020年11月13日，被告尚欠到期租金33281.88元，未到期租金为112716.75元，到期未付租金产生的违约金为2876.29元。 另查明，原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，支出律师费14700元。北京德恒(南宁)律师事务所律师接受原告的委托，向包括被告在内的10名承租人发出律师函，支出费用共计4900元。 本案争议的焦点是，原告主张的各项诉讼请求是否有事实及法律依据。 本院认为，原、被告签订的《售后回租协议》系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。根据协议约定，原告向被告购买本案设备并出租给被告使用，被告向原告支付租金。协议内容包含原告向被告购买租赁物的买卖合同内容，双方对租赁物的所有权、交付等事项约定，租金的设定与租赁物总价款相对应，故该协议性质上属于售后回租的融资租赁合同。原告依约向被告履行了相关支付义务，设备所有权经被告转移至原告，并出租给被告使用，被告应根据合同约定按期足额支付租金给原告。截止2020年11月13日，被告尚欠到期租金33281.88元，未到期租金为112716.75元，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求被告支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”之规定，原告要求被告支付全部租金的诉请于法有据，本院予以支持，被告应支付原告融资租赁租金145998.63元（33281.88元+112716.75元）。关于留购费。《售后回租协议》约定，留购费为498元，同时约定承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，出租人有权要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、留购费等款项。故原告要求被告支付留购费498元，符合合同约定，于法不悖，本院予以支持。如被告支付完本案生效判决规定的全部债务，则案涉设备的所有权归被告所有。关于违约金。《售后回租协议》约定：被告应就到期欠付的任何租金或其他款项，按每月百分之二计算违约金。故原告要求被告支付违约金，符合合同约定和法律规定。根据该标准计算，截止2020年11月13日，被告应支付原告违约金2876.29元。关于律师费、律师函费用。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼支出律师费14700元，但律师费应依据《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定收取，经过计算按照该标准被告应赔偿原告律师费用为7222元，本院对原告律师费的主张超出部分不予支持。《售后回租协议》还约定，被告应承担原告因执行或保护原告权利而产生的合理费用，原告委托律师向被告发出律师函，支出费用490元，根据合同约定，该费用应由被告承担。本院对原告的该项主张也予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周某某支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司融资租赁租金145998.63元； 二、被告周某某支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司违约金（违约金计算：截止2020年11月13日，违约金为2876.29元；从2020年11月14日起至实际付清之日止以尚欠租金为基数，按每月2%计付）； 三、被告周某某支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司留购费498元； 四、被告周某某支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司律师费7222元； 五、被告周某某支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司律师函费用490元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1796元（已减半收取），由原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司负担82元，由被告周某某负担1714元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇二一年三月十九日 书记员  向柔澜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。