安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初1619号 原告：宁国富华行物业管理有限公司，住所地安徽省宁国市青龙西路宁国富华国际社区中心商业楼，统一社会信用代码91341881598698318Y。 法定代表人：黎志华，总经理。 委托诉讼代理人：郭勤，该公司安保部主管。 委托诉讼代理人：李奕璇，安徽慈安律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东1室，统一社会信用代码91341800853263785E。 负责人：陈爱武，总经理。 委托诉讼代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。 原告宁国富华行物业管理有限公司（以下简称富华行物业公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平安财保宣城支公司）保险纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富华行物业公司的诉讼代理人郭勤、李奕璇，被告平安财保宣城支公司的诉讼代理人王正均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富华行物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告理赔款34528元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月19日，原告向被告平安财保宣城支公司投保物业管理责任保险及附加险，并按约定支付27437元保险费。保险单载明：被保险人为原告富华行物业公司，保险期间自2018年8月1日12时起至2019年8月1日12时止，物业管理区域为宁国富华国际社区等。2019年1月20日，因宁国富华国际社区13栋1单元下水道主管突然堵塞，导致同单元202室住户家里卫生间下水道大小便溢出，致使房屋及家具受损。后经宁国市人民法院审理，于2020年4月23日做出（2019）皖1881民初3869号民事判决书，由原告赔偿住户财产损失30228元，评估费4000元，受理费300元，共计34528元。因原告在被告处投保物业管理责任保险，事故事发地点及事故性质均属于物业管理范围并且发生在保险期间内，出现保险事故，被告应当按照保险合同约定承担赔付保险金的义务。原告遂诉至法院，请求依法判如所请。 平安财保宣城支公司辩称，1、关于本次事故，在被告接收原告事故出险通知后及时到达现场并共同勘察，结论是案涉业主房屋内设施和财产损害极为轻微，原告在勘察后与被告协商一致作出放弃向被告主张保险理赔，并加盖公章予以确认，答辩人认为，对于民事权利的处分，原告本人具有民事处分权，放弃承诺为原告本人真实意思表示，应当具有约束力，原告在放弃索赔请求权后又向被告主张，丧失了赔偿请求权；2、本案案涉的财产损失是原告未尽到合理审慎义务造成的扩大损失，保险人对该损失不予认可，根据2019皖1881民初3869号民事判决书载明，原告在损害赔偿案件的答辩意见中是认可本案事故发生的原因是因公共下水管道堵塞所致，答辩人认为，原告并非专业的检测机构，也未使用科学检测方法即认定孙建国所述的管道渗水系因公共管道堵塞所致，缺乏依据，且在案件一审判决后，原告也未及时通过提起上诉等程序进行救济，显然对部分损失属于原告在原审案件中的自认，与被告勘察的损失悬殊较大，且案件在原审孙建国起诉时至第一次法庭辩论终结前，纠纷事实原告并未向被告履行投保人的告知义务，以至于在一审判决生效后丧失救济途径，再向被告告知，剥夺了被告知情权，以及违反了保险法的相关规定，因此造成的损失应当由原告自行承担；3、本起事故发生在业主专有房屋内，根据保险协议第六条第二项约定，该损失保险人不承担赔偿责任；4、根据保险协议约定，鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围，保险人不承担赔偿责任。综上，原告起诉主张理赔责任缺乏事实法律依据，可以驳回。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院均予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 平安财保宣城支公司提交的小额案件快速理赔处理表，富华行物业公司虽对该处理表的真实性提出异议，但其承认该处理表上公章为其公司公章，且亦不能举证对该公章形成时间与处理表上记载时间不一致予以证明，因此该节质证意见本院不予采信，对该份处理表的真实性、合法性本院均予以认定。 根据认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实： 2018年7月19日，富华行物业公司在平安财保宣城支公司投保一份平安物业管理责任保险附加业主房屋和财产损失责任保险，被保险人为富华行物业公司，保险期间自2018年8月1日12时起至2019年8月1日12时止，保险责任为被保险人在保单列明的物业管理区域内从事物业管理工作过程中因过失导致意外事故，造成的第三者人身伤亡、物业管理区域外第三者财产损失、业主共有的物业财产损失等依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保单列明物业管理区域为宁国富华国际社区。附加业主房屋和财产损失责任保险为被保险人的物业管理工作人员在从事物业管理工作过程中因过失导致物业管理区域内业主专有的房屋、装修、附属设施以及业主房屋内的个人财产的损失，被保险人依法应承担的经济赔偿责任。 2019年1月20日，因公用主管道堵塞导致单元楼内废水无法排出而发生倒灌，宁国富华国际社区13栋1单元202室业主家中卫生间下水道大小便溢出，漫入客厅及房间并造成相应财产损失。2019年10月25日，平安财保宣城支公司在现场查勘后出具小额案件快速理赔处理表，记载“2019年1月20日由于房屋管道堵塞，致房屋内财物受损。……经协商确认，被保险人同意放弃索赔”。2019年10月28日，富华行物业公司亦加盖公章予以确认。 因宁国富华国际社区13栋1单元202室业主与富华行物业公司协商未果，其诉至本院，本院于2020年4月23日做出（2019）皖1881民初3869号民事判决，判决富华行物业公司赔偿该业主财产损失30228元、评估费4000元，合计34228元，并承担诉讼费300元。2020年5月14日，富华行物业公司向该业主支付上述费用共计34528元。 本院认为，具有相应的民事行为能力的民事主体作出的不违反法律法规强制性规定的符合其真实意思表示的民事法律行为有效。本案中，富华行物业公司作为依法成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，并独立享有民事权利和承担民事责任，其在发生保险事故后，作为投保人及被保险人，在与保险人即平安财保宣城支公司协商确认放弃对2020年1月20日保险事故的索赔，即做出了明确的放弃要求平安财保宣城支公司按照保险合同承担该起保险事故的赔偿责任的意思表示，该行为不违反法律法规的强制性规定，亦未举证证明该意思表示不真实，因此合法有效。富华行物业公司在放弃索赔的民事法律行为作出后再次要求平安财保宣城支公司承担保险责任，违反民事主体在民事活动中应当遵循的自愿原则及诚实信用原则，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条、第一百三十三条、第一百四十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 驳回原告宁国富华行物业管理有限公司的诉讼请求。 本案受理费663元，减半收取331.5元，由原告宁国富华行物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  周胜杰 二〇二一年三月十日 书记员  王 进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。