陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初614号 原告：神木市威海煤业有限责任公司，住所地：陕西省榆林市神木市大柳塔镇贾家畔村时令桥附近。统一社会信用代码：91610821691122380D。 法定代表人：何德江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何荣，该公司法务。 被告：中财加速度（北京）供应链管理有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环南路小八里庄40号6号楼5层516室。统一社会信用代码：91110105MA017RXW11。 法定代表人：丁锐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵倩，内蒙古永晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：浩日娃，内蒙古永晟律师事务所律师 被告：徐志宏，男，1956年6月出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：杜俊林，男，1972年6月出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 原告神木市威海煤业有限责任公司与被告中财加速度（北京）供应链管理有限公司（以下简称中财加速度公司）、徐志宏、杜俊林名誉权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神木市威海煤业有限责任公司委托诉讼代理人何荣，被告中财加速度（北京）供应链管理有限公司委托诉讼代理人赵倩到庭参加诉讼，被告徐志宏、杜俊林经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 神木市威海煤业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判决三被告立即停止侵害、公开赔礼道歉、赔偿名誉损失2万元；2.由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月24日，被告中财加速度公司和被告杜俊林擅自使用原告的名称作出一个承诺，该承诺书未经原告同意，侵犯了原告的名称权。2019年4月17日，被告中财加速度公司、徐志宏与被告杜俊林在神木市大柳塔镇签订了补充协议书，甲方为被告中财加速度公司、徐志宏，乙方为神木县威海煤业责任有限公司、杜俊林，协议书上加盖中财加速度（北京）供应链管理有限公司印章，被告徐志宏、杜俊林分别在协议上签名。2020年9月28日，被告中财加速度公司以2019年4月17日的补充协议书对原告提起民事诉讼，要求原告按照此协议承担民事责任，原告方才知晓被告的侵权行为。原告认为，原告的名称权、名誉权受法律保护，三被告共同串通恶意损害原告的名称权及名誉权，被告中财加速度公司、徐志宏明知道补充协议书相对人是被告杜俊林，恶意混淆神木县威海煤业有限责任公司与神木县威海煤业责任有限公司名称，用起诉等方式公开散布神木县威海煤业有限公司不履行补充协议的不良信息，导致原告的名称权和社会信誉受到严重损害。根据侵权责任法，被告应当承担停止侵害、公开赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。 神木市威海煤业有限责任公司向本院提交了以下证据： 一、补充协议书复印件、承诺书复印件，用以证明三被告互相串通，擅自利用神木县威海煤业责任有限公司的名称，恶意将神木县威海煤业责任有限公司与原告神木市威海煤业有限责任公司混淆，并将所谓的合同责任、承诺书、补充协议书强加原告，三被告侵犯原告名称的专有权，应当依法承担侵犯原告名称权、名誉权的民事责任。 二、民事起诉状复印件，用以证明被告起诉所称煤炭买卖合同、承诺书、补充协议书，均不是原告作出的行为，三被告盗用原告名称进行不利于原告的民事活动，捏造原告违约事实提起诉讼，严重损害原告名誉权，其侵权行为给原告带来实际损害，应当依法承担停止侵权、赔偿名誉损失的侵权责任。 中财加速度公司辩称，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，原告与被告中财加速度公司之间存在合法的买卖合同关系，被告中财加速度公司并未实施侵害原告名誉权的行为，2018年11月，原告与被告中财加速度公司签订了《煤炭买卖合同》，约定由原告为被告中财加速度公司供煤，价格以神东天隆集团有限责任公司煤炭运销分公司的价格为基准，合同期限为2018年11月11日至2018年12月31日，被告中财加速度公司于2018年11月14日向原告预付购煤款517万元，11月23日，向原告预付400.1406万元，11月29日，向原告预付641.97168万元，三次合计预付1559.11228万元。因原告未完成2018年合同约定的供煤数量，尚余641.97168万元的预付款原告未能完成供煤，故在2019年1月份，原告与被告再次订立《煤炭买卖合同》，将上述未完成的供煤预付款转在2019年履行，但原告仍未按约履行；2019年4月17日，原、被告签订《补充协议书》，双方经对账核算后，约定原告于2019年4月30日前将被告中财加速度公司预付的剩余购煤款321万元返还给被告，若未按约定时间履行，则原告继续按照原《煤炭买卖合同》中约定的违约条款执行，同时约定合同履行过程中发生争议的，由合同履行地伊金霍洛旗人民法院管辖，因原告未按照上述《煤炭买卖合同》及《补充协议书》约定履行还款义务，故被告中财加速度公司于2020年11月4日向伊金霍洛旗人民法院提起民事诉讼，该案尚在审理过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款规定，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，本案应当中止审理。依照原、被告签订的《煤炭买卖合同》签章页可以看出，原告的委托代理人为杜俊林，且在委托代理人处原告加盖了公章对代理人身份进行了确认，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十二条之规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”本案被告中财加速度公司作为相对人，在原、被告双方签订《煤炭买卖合同》中委托代理人杜俊林处加盖公章，被告中财加速度公司有理由相信被告杜俊林就是原告公司的委托代理人，有权代原告行使合同权利，履行合同义务，故原告主张三被告系恶意串通损害原告名誉权明显于法无据。根据《煤炭买卖合同》对管辖权的约定，本案应该由伊金霍洛旗人民法院或北京市朝阳区人民法院管辖，神木市人民法院对本案没有管辖权，原告的诉请于法无据，应当予以驳回。 中财加速度向本院提交的证据有：受理案件通知书复印件，用以证明被告中财加速度公司诉原告买卖合同纠纷一案，于2020年11月4日在伊金霍洛旗人民法院提起诉讼，该案目前尚在审理阶段，未判决认定本案原告是否应当承担责任。 杜俊林向本院递交答辩状称，本被告系陆荣荣雇佣做煤炭买卖生意，2018年，陆荣荣与被告徐志宏在大柳塔相识，双方达成煤炭买卖协议，被告徐志宏称自己是被告中财加速度公司的职员，但本被告未看到授权，陆荣荣向被告徐志宏出卖煤炭占用了神木县威海煤业有限责任公司的场地。2019年1月24日，陆荣荣让本被告与他共同在给被告徐志宏的《承诺书》上签字，该《承诺书》不是原告出具，也未经原告同意，是陆荣荣给被告徐志宏的。2019年4月17日的《补充协议书》，也是被告徐志宏与陆荣荣签订的，本被告代表陆荣荣签字，原告并不知晓，是陆荣荣和被告徐志宏所为，本被告和陆荣荣不代表原告，原告没有给本被告和陆荣荣授权，本被告的签字虽然是从事雇佣活动，但本被告承认自己使用原告名称的错误，希望得到原告的谅解；被告中财加速度公司和徐志宏以《承诺书》和《补充协议书》起诉原告错误，应当承担侵权责任，被告徐志宏明知自己与陆荣荣买卖煤炭，被告徐志宏不能代表被告中财加速度公司，陆荣荣也不能代表原告，利用欺骗手段打印制作《承诺书》和《补充协议书》，并打印了原告公司名称，诱导本被告和陆荣荣在格式协议上签字，把本被告、陆荣荣和原告联系在一起，背着原告使用原告公司名称，并且起诉原告履行承诺书和补充协议书是严重违法的，会给原告带来不必要的损失，本被告向原告道歉，保证不再使用原告的公司名称，请求法庭作出公正的裁判。 杜俊林未向本院提交证据。 徐志宏未答辩，未质证，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据一，被告中财加速度对其真实性存有异议，原告未能向法庭提交证据原件进行核对，故本院对该组证据的真实性不予采信；原告提交的证据二，与被告中财加速度公司提交的受理案件通知书，可以证明被告中财加速度在伊金霍洛旗人民法院起诉原告买卖合同纠纷的事实，本院对该两组证据真实性予以采信，但原告提交的证据二，在买卖合同纠纷案件尚未审结前，不能证明被告侵害原告名誉权的事实，故对原告主张的证明目的，本院不予采信。被告中财加速度公司提交的证据，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信。 本院经审理查明：2020年11月4日，被告中财加速度公司以买卖合同纠纷将原告诉至内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院，要求原告返还被告中财加速度公司预付购煤款316.9745万元并承担违约金660.3251万元，在上述案件审理过程中，原告于2021年1月14日将三被告诉至本院，要求三被告立即停止侵害、公开赔礼道歉、赔偿原告名誉损失2万元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案系侵权类诉讼，关于是否构成侵权，要求行为人实施了侵权行为，造成损害后果，且侵权行为与损害后果之间存有因果关系。被告中财加速度公司将原告诉至伊金霍洛旗人民法院，在该案尚未审理终结前，被告中财加速度公司败诉与否仍是未知数，被告中财加速度公司是否实施了侵害行为尚不明确，且在本案中，原告并未举证证明被告中财加速度公司起诉原告的行为，给原告造成了何种损害后果，故本案原告仅以被告中财加速度公司起诉原告为由，主张三被告构成侵害名誉权明显证据不足，对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告中财加速度公司辩称，本案应中止审理，等待另一案审理结果，向人民法院提起诉讼是当事人维权的正当途径，无论另一案件审理结果如何，并不必然形成被告侵权的事实，原告现有证据，不能证明原告的主张，本案也并非必须要以另一案的审理结果为依据，故对被告中财加速度公司的辩称意见，本院不予采纳，对中止审理申请，本院不予准许。 依照，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告神木市威海煤业有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告神木市威海煤业有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二一年三月三十一日 书记员  刘 江