河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4061号原告（反诉被告）：郝其云，男，1958年8月12日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：马青，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。原告：郝香霞，男，1987年3月22日出生，汉族，住河南省镇平县。系李贵各长子。委托诉讼代理人：马青，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。原告：郝大平，女，1982年10月6日出生，汉族，住河南省镇平县。系李贵各长女。委托诉讼代理人：马青，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。原告：郝许平，女，1985年2月15日出生，汉族，住河南省镇平县。系李贵各二女。委托诉讼代理人：马青，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告（反诉原告）：张书国，男，1952年10月16日出生，汉族,住河南省镇平县。委托诉讼代理人：侯全印，河南宛平律师事务所律师。特别授权。原告郝其云、郝香霞、郝大平、郝许平与被告张书国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。原告郝香霞及四原告的委托诉讼代理人马青，被告张书国的委托诉讼代理人侯全印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等损失合计335641.24元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月3日18时许，原告郝其云驾驶无号牌正三轮摩托车沿镇平县何营村村部门口十字道路自西向东行驶至何营村村部十字路口处时，与沿镇平县何营村村部门口十字道路自南向北行驶的被告张书国驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，事故造成李贵各死亡，郝其云、张书国受伤及车辆受损。经道路交通事故责任认定，原告郝其云承担事故主要责任，被告张书国承担事故次要责任。被告张书国驾驶的摩托车没有投保交强险，原告要求被告在交强险范围内承担责任，超出部分损失按30%责任比例进行赔偿。被告张书国辩称：事故发生属实，本诉赔偿数额过高，其请求不合理部分不应得到支持。原告郝其云已超过60周岁，误工费不应支持。被告张书国向本院提出反诉请求：1、依法判令被反诉人赔偿反诉人各项损失152253.81元；2、反诉费由被反诉人承担。事实与理由：2020年5月3日18时许，原告郝其云驾驶无号牌正三轮摩托车沿镇平县何营村村部门口十字道路自西向东行驶至何营村村部十字路口处时，与沿镇平县何营村村部门口十字道路自南向北行驶的被告张书国驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，事故造成李贵各死亡，郝其云、张书国受伤及车辆受损。经道路交通事故责任认定，原告郝其云承担事故主要责任，被告张书国承担事故次要责任。原告郝其云针对被告张书国的反诉辩称：双方事故事实清楚，由于双方均系机动车，因此反诉被告承担张书国损失的70%，对于其诉请超出部分，由法庭核实后予以酌情减去。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方均无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定事实如下：1、对原告提交的交通费票据，被告对真实性无异议，但被告认为因丧葬事宜产生的交通费已包含在丧葬费中，不应再起诉。本院对该证据的真实性予以采信。2、对被告提交的镇平县人民医院的费用汇总及证明，原告对真实性无异议，但原告认为被告没有提供医疗费发票，仅费用汇总和证明不足以证实其产生了医疗费用支出，且被告年龄较大，××用药和非本次事故用药。本院对该组证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月3日18时许，原告郝其云驾驶无号牌正三轮摩托车沿镇平县何营村村部门口十字道路自西向东行驶至何营村村部十字路口处时，与沿镇平县何营村村部门口十字道路自南向北行驶的被告张书国驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成乘坐人李贵各死亡，郝其云、张书国受伤及车辆受损。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，原告郝其云承担事故主要责任，被告张书国承担事故次要责任。双方均驾驶未经登记的正三轮载货摩托车，车均无交强险。原告郝其云受伤后于2020年5月3日至5月5日在镇平县人民医院住院治疗2天，支付医疗费2585.08元。诊断为：1.闭合性颅脑损伤轻型；2.多发软组织挫伤。出院医嘱：1.院外巩固治疗，注意休息；2.高蛋白、高热量饮食，少食多餐，细嚼慢咽，避免暴饮暴食；3.适度活动，加强锻炼，增强机体免疫力；不适随诊。原告提交交通费票据240元。李贵各生于1958年10月1日,与原告郝其云系夫妻，两人婚后生育一子二女,即本案原告郝香霞、郝大平、郝许平。被告张书国受伤后于2020年5月3日至6月6日在镇平县人民医院住院治疗34天，医疗费用为50112.51元。诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤：（1）右侧额颞部硬膜下血肿，双侧额叶、左侧颞叶多发脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，脑室出血。（2）颅底、左侧颞骨骨折。（3）枕部头皮软组织损伤。2、多发腰椎左侧横突骨折，全身多处皮肤擦伤；3、胸部闭合伤：（1）双肺挫伤。（2）胸腔少量积液。4、慢支炎并肺气肿，左肺上叶肺大泡；5、高血压3级。出院医嘱：注意休息，继续治疗，加强营养，治疗左眼，合理饮食，2020年7月6日来院复诊，不适随诊。诊断证明显示：因病情需要，在外购买人血白蛋白共23瓶；住院期间两人护理。被告购买白蛋白花费10750元。经被告申请，××司法鉴定所对原告颅脑损伤伤残等级进行鉴定，该所于2020年12月17日出具意见，颅脑损伤所致九级伤残。委托南阳南石法医临床司法鉴定所对被告营养期、护理期进行鉴定，张书国护理期60天，营养期60天。被告支付鉴定费2000元。另查，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元，农、林、牧、渔业平均工资47272元，在岗职工平均工资67268元。本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身和财产损害的应承担相应的损害赔偿责任。原告郝其云驾驶三轮摩托车与被告张书国驾驶的三轮摩托车发生交通事故，原告郝其云承担事故主要责任，被告张书国承担事故次要责任。双方车辆均未投保交强险，故原告要求被告赔偿损失、被告提出反诉要求原告郝其云赔偿损失的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告郝其云的损失为：1、医疗费，2585.08元。2、营养费，按20元/天计算2天，即20元/天×2天=40元。3、住院伙食补助费，按50元/天计算2天，即50元/天×2天=100元。4、护理费，原告要求按照45677元/年计算2天，本院予以支持，即45677元/年÷365天×2天=250.28元。5、交通费，系原告为就医治疗必然发生的费用，结合其住院时间和就医距离，为20元×2天=40元。以上原告郝其云的损失合计3015.36元。四原告因李贵各死亡造成的损失为：1、死亡赔偿金，按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算19年，为34200.97元×19年=649818.43元。2、丧葬费，原告要求按照64148元/年计算6个月，本院予以支持，即64148元÷2=32074元。3、处理丧葬事宜的交通费，原告要求200元，本院予以支持。4、处理丧葬事宜的误工费，原告要求三人的误工费以45677元/年计算10天，本院予以支持。即45677元/年÷365天×10天×3人=3754.2元。5、精神抚慰金，原告要求50000元，本院予以支持。以上四原告的损失合计735846.63元。被告张书国的损失为：1、医疗费，住院产生医疗费用50112.51元，医嘱院外购药10750元，以上共计60862.51元。2、营养费，按20元/天计算60天，即20元/天×60天=1200元。3、住院伙食补助费，按50元/天计算34天，即50元/天×34天=1700元，被告要求1400元，本院予以支持。4、护理费，医嘱显示住院期间两人护理，护理期经鉴定为60日，护理费按照上年度居民服务业和其他服务业平均工资46858元计算，即46858元/年÷365天×（34天×2人+26天）=12067.54元。5、残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，结合被告的伤残程度计算，即34200.97元/年×12年×20%=82082.33元。6、精神抚慰金，结合原告的伤残情况及在本次事故中所负的责任，本院酌定支持7000元。7、交通费，系被告为就医治疗必然发生的费用，结合其住院时间和就医距离，为20元×34天=680元。8、鉴定费2000元。以上被告张书国的损失合计167292.38元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。原告及反诉原告均要求对方在交强险限额范围内先行赔付，本院对其请求予以支持。原告郝其云损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计2725.08元，未超出交强险医疗费用赔偿限额范围，故被告张书国应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郝其云2725.08元。原告郝其云的护理费、交通费合计290.28元，四原告因李贵各死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费、误工费、精神抚慰金为735846.63元。二人的该项损失已超出交强险死亡伤残赔偿限额范围，故原告要求被告张书国在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿四原告110000元，本院予以支持。原告郝其云及四原告因李贵各死亡造成的剩余损失，被告张书国在本次事故中承担次要责任，应赔偿其30%。故被告张书国应赔偿郝其云290.28元×30%=87.08元，赔偿四原告（735846.63元-110000元)×30%=187753.99元。综上，被告张书国应赔偿原告郝其云2812.16元，赔偿原告郝其云、郝香霞、郝大平、郝许平297753.99元。被告张书国的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计63462.51元，已超出交强险医疗费用赔偿限额范围，故原告应在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿被告10000元，被告的剩余损失，因原告郝其云在本次事故中承担主要责任，应赔偿其70%。故原告郝其云应赔偿张书国53462.51元×70%=37423.76元。张书国的护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计103829.87元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额范围，故原告郝其云应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿被告张书国103829.87元。综上，原告郝其云应赔偿被告张书国151253.63元。原告郝其云要求误工费，但因其已达到法定退休年龄，且未提供充足证据证实其存在务工收入，其请求本院不予支持。原告辩称被告的医疗费用应扣除慢性病及非事故用药，但未提供证据证实，其辩称理由本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定,判决如下：一、限被告张书国于本判决生效后二十日内赔偿原告郝其云2812.16元；二、限被告张书国于本判决生效后二十日内赔偿原告郝其云、郝香霞、郝大平、郝许平297753.99元；三、限原告郝其云于本判决生效后二十日内赔偿被告张书国151253.63元；四、驳回原告郝其云、郝香霞、郝大平、郝许平的其他诉讼请求；五、驳回被告张书国的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6334.62元，反诉费1672.24元，合计8006.86元，由原告郝其云、郝香霞、郝大平、郝许平负担2974.92元，被告张书国负担5031.94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  苏 罡审 判 员  马景华人民陪审员  赵 凯二〇二一年三月十五日法官助理付春霞书记员张媛媛