山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0825民初425号原告：新绛县通达物流运输有限责任公司，住所地：新绛县古交镇周流村，统一信用代码：9114082505626470XW。法定代表人：程忠红，总经理。委托诉讼代理人：徐亚飞，男，1989年12月25日出生，汉族，住新绛县。被告：中国大地财产保险股份有限公司新绛支公司，住所地：运城市新绛县商贸经济开发区紫光华庭小区一栋5、6号门面房，统一社会信用代码：91140825395759555R。负责人：南小岛，经理。委托诉讼代理：韩立红，山西晋然岭律师事务所律师。原告新绛县通达物流运输有限责任公司与被告中国大地财产保险股份有限公司新绛支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新绛县通达物流运输有限责任公司的委托诉讼代理人徐亚飞、被告中国大地财产保险股份有限公司新绛支公司的委托诉讼代理人韩立红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新绛县通达物流运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告依照保险合同给付原告晋MXXXX/晋MXXXX挂车辆维修费35300元、施救费3100元，共计38400元;2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2020年4月25日在被告处为晋MXXXX/晋MXXXX挂车投有交强险、车损险、不计免等保险，保险期间自2020年5月2日至2021年5月1日止。2020年7月24日14时34分许，原告雇佣司机柏安驾驶晋MXXXXX/晋MXXXX挂号车沿郑三314省道由西向东行驶至郑三314省道汜水南屯村口时，与王永辉驾驶车牌号为晋MXXXX/晋MXXXX挂号重型半挂牵引车和王清琴驾驶豫AXXXX号小型客车在此处等红绿灯时发生碰撞，造成三车受损、王清琴受伤的道路交通事故，该事故经荥阳市XX交通巡逻警察大队认定为：柏安负该事故全部责任，王永辉、王清琴无责任。随后，原告按照XX队和保险公司要求对上述事故车辆进行施救、修理，并就其损失向被告索赔，而被告未予赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司新绛支公司辩称，1、被保险车辆晋MXXXXX/晋MXXXX挂号车辆在我司投有车辆损失险（主车责任限额为297036元、挂车责任限额为69440元）及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司对事故车辆晋MXXXXX、晋MXXXX挂号车辆的损失进行了定损，主车损失10300元，挂车损失3000元，施救费3100元。但是由于事故车辆的驾驶员没有从业资格证，并不具备驾驶货运车辆上路的资质，明显违反了《道路运输从业人员管理规定》第六条的规定，及《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第八条第二款第六项“驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，无论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿”的约定，且根据《保险法司法解释二》第10条、第11条的规定，我司对责任免除条款尽到了提示和明确说明义务，保险免责条款依法有效。故对原告诉求的损失，我公司不负赔偿责任，驳回原告的诉讼请求。2、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿责任，我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月24日14时34分许，柏安驾驶晋MXXXX/晋MXXXX挂号车沿郑三314省道由西向东行驶至郑三314省道汜水南屯村口时，与王永辉驾驶车牌号为晋M81252/晋M6046挂号重型半挂牵引车和王清琴驾驶豫AQ176B号小型客车在此处等红绿灯时发生碰撞，致三车受损、王清琴受伤的道路交通事故，荥阳市XXXX大队于2020年7月30日作出第410182420200004599号道路交通事故认定书，认定：“柏安负全部责任，王永辉、王清琴无责任”。柏安系原告雇用的驾驶员，其本人持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，其驾驶的晋MXXXX号车和晋MXXXX挂号车登记所有人均为原告，2020年4月25日原告作为被保险人在被告处为晋MXXXXX号车、晋MXXXX挂号车投保了责任限额分别为297036元、69440元的机动车损失险和不计免等保险，事故均发生在上述保险合同的保险期间内。事故发生后原告对事故车辆进行施救、维修，向郑州市天泽汽车救援服务有限公司支付晋MXXXX号车、晋MXXX挂号车施救费3100元、维修费2520元。向荥阳市天正汽车配件批发中心支付晋MXXXX号车、晋MXXXX挂号车配件费10780元。向郑州天润燃气设备有限公司支付天然气罐修理费22000元。原告共计支付施救费3100元，车辆维修费2520元+10780元=13300元，天然气罐维修费22000元。另查明，事故发生后，中国大地财产保险股份有限公司河南分公司对事故车辆进行定损并出具的证明一份，载明：“晋MXXXX号牵引车车辆损失定损为：10300元（不含天然气罐）、对晋MXXX挂号车辆损失定损为：3000元。”被告出具的晋MXXXXX号车机动车辆保险损失情况简易确认书载明：“损失总金额为10300元残值作价金额为479.10元”，出具的晋MXXXX挂号车机动车辆保险损失情况简易确认书载明：“损失总金额为3000元残值作价金额为190元。”本院认为，原告新绛县通达物流运输有限责任公司与中国大地财产保险股份有限公司新绛支公司签订保险合同，为其所有的晋MXXXX号车、晋MXXXX挂号车投保机动车损失险，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效，应予确认。被告辩称柏安在事故发生时无经营性道路货物运输资格证，并提交了加盖有原告印章的投保单，认为此情形属商业险免责情形，其应免除保险赔付责任。经查，被告提交的投保单落款处未书写日期，亦无手书签名，被告提交的证据不足以证明其在投保时就免责情形向原告履行了提示及明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，保险合同中的免责条款对原告不具有约束力，对被告的上述辩解意见本院不予采纳。保险期间内，柏安驾驶原告所有的晋MXXXXX号车、晋MXXXX挂号车发生交通事故，原告支付施救费3100元、车辆维修费13300元，有原告提交事故认定书、施救费发票、维修费发票能相互印证，且维修费数额与被告的定损数额一致，应予确认。原告支付天然气罐维修费22000元，有原告提交了维修费发票及维修清单能相互印证，应予确认。被告辩解原告提交的事故现场照片不能证实天然气罐损坏，但中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具的证明载明定损金额不包含天然气罐，可以证实天然气罐在事故中受损的事实，故对其辩解意见不予采纳；被告辩解其未对天然气罐定损，对天然气罐的维修费不予认可，《中华人民共和国保险法》第二十三条规定“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人……保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。”故对被告的辩解意见不予采纳。被告提交的机动车辆保险损失情况确认书证实晋MXXXX号车残值作价金额为479.10元，晋MXXXX挂号车残值作价金额为190元，原告对被告确定的残值作价金额亦无异议，故扣除残值后，被告应赔偿原告晋MXXXX号车、晋MXXX挂号车施救费3100元+车辆维修费13300元+天然气罐维修费22000元-残值（479.10元+190元）=37730.9元。综上所述，晋MXXXX号车、晋MXXX挂号车的车辆损险均由被告承保，两车的损坏发生在在保险期间内，原告的损失37730.9元，未超过原、被告签订的机动车损失保险合同约定的责任限额，故应由被告全额赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第二十三条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司新绛支公司在晋MXXXX号车、晋MXXXX挂号车所投保机动车损失保险责任限额内赔偿原告新绛县通达物流运输有限责任公司施救费、维修费共计37730.9元，于本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取380元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  刘琦琳二〇二一年三月十九日书记员  姚文笑