江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初4293号原告：侍娟，女，汉族，住江苏省连云港市海州区被告：张红波，女，汉族，住江苏省连云港市海州区被告：徐国君，男，汉族，住江苏省连云港市海州区原告侍娟诉被告张红波、徐国君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告侍娟、被告徐国君到庭参加诉讼。被告张红波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案已作缺席审理，现已审理终结。原告侍娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告张红波、徐国君共同归还借款412000元及利息（利息自2020年8月5日至实际给付之日止按月息1分计算）；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告张红波、徐国君系夫妻关系，经营服装加工生意。2017年5月8日至2019年9月13日，被告张红波、徐国君分六次在原告处借款412000元，用于购买服装加工机器和经营周转以及购房周转。后经原告多次催要被告都以种种理由拖欠不还。为此，原告诉至法院请依法判决。被告张红波未到庭亦未提供答辩意见。被告徐国君辩称，两份60000元借条是张红波告诉本人说张红波向侍娟各借款50000元，让本人出具借条两份60000元借条，出具借条时各预扣10000元利息，对于于其余四借条均为张红波出具的，对被告张红波借款的事实毫不知情，张红波拿钱应该是做网上商城之类的都不知道，购买房屋都是被告徐国君向其他人借钱。原告侍娟围绕本案诉讼请求提供如下证据：1、2017年5月8日被告2出具60000元借条1份、20000元转账记录，另40000元是家里现金；2、2019年9月13日被告张红波、2共同出具60000元借条，2019年9月13日转账给被告徐国君50000元，另10000元是现金；3、2018年1月11日被告张红波出具72000元借条，取款20000元，家里现金30000元，另20000元是从别人处借的现金；4、2018年11月1日被告张红波出具30000元借条，给付家中现金30000元；5、2019年7月2日被告张红波出具140000元借条，2019年7月3日转账给被告张红波40000元、7月5日转账50000元，取款60000元现金给被告张红波，总共借款150000元，还了10000元，打了140000元借条；6、2019年7月23日被告张红波出具50000元借条，其中农行取款15000元，微信转账5000元，东海农村信用社转账28000元，另2000元是现金；7、保证书，保证从2020年3月起还40000元；8、微信聊天记录，证明被告发微信说锦辉公司欠了被告张红波很多钱，拿到钱就还。9、户口本、身份证复印件、合作建房协议，二被告将这些材料交给原告进行抵押，说有能力偿还借款。被告徐国君提供证据：1、借条8张，证明我从案外人处借钱用于买房。2、离婚证、离婚协议等，证实两被告已于2019年9月27日离婚。对于原告侍娟、被告张红波提供证据，综合原、被告当庭陈述及庭审查明情况，本院认证意见为：被告张红波未到庭亦未提供书面质证意见，视为放弃质证。对于原告侍娟提供的上述证据，因被告徐国君对其真实性无异议，本院予以确认。对于被告徐国君提供证据1，因原告侍娟主张与本案无关联性，本院不予采信，对于证据2的真实性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：一、2017年5月8日，被告徐国君向原告侍娟借款60000元，并出具借条一份，载明：今借现金60000元，用期一年。被告张红波于2018年11月10日通过微信向原告侍娟转账6000元，于2018年11月11日转账4000元等合计10000元为支付1年利息。二、2016年9月13日原告侍娟通过其丈夫朱友军银行账户向被告徐国君银行账户转账50000元，被告张红波于2019年9月4日通过微信转账支付1年利息10000元。2019年9月13日，被告张红波、徐国君向原告侍娟借款60000元，并出具借条一份，载明：今借侍娟现金60000元，用期一年。三、2018年1月11日，被告张红波向原告侍娟借款72000元，并出具借条一份，载明：今借侍娟现金72000元。被告张红波于2019年7月2日通过微信转账支付1年利息11000元。四、2018年11月1日，被告张红波向原告侍娟借款30000元，并出具借条一份，载明：今借侍娟现金30000元，用期一年。被告张红波于2019年11月11日通过微信转账支付2年利息5000元。五、2019年7月2日，原告侍娟通过其丈夫朱友军银行账户向被告张红波账户转账50000元，于2019年7月3日转账40000元、取现金60000元等合计150000元交付被告张红波。2019年7月2日，被告张红波向原告侍娟出具收条一份，载明：今收到侍娟现金180000元整。其中实际借款金额为150000元，另30000元为预扣1年利息。2020年1月23日，经原告催要，被告张红波通过银行向原告侍娟账户转账30000元用于偿还1年利息，于2020年1月24日转账10000元偿还本金。2020年1月24日，原、被告重新结算后被告张红波出具借条一份，载明：今借到侍娟现金140000元，借条日期为转账日期2019年7月2日。六、2019年7月23日，被告张红波向原告侍娟借款50000元，并出具借条一份，载明：今借侍娟现金50000元整，借款一至两月，每天分红150元。七、2015年8月25日，被告徐国君（甲方）与案外人连云港祥连投资有限公司（乙方，以下祥连公司）签订《合作建房协议》一份，约定乙方在规划地块承建市场，甲方出资由乙方代建，甲方确定的代建房为25楼31号，协议还约定了其他事项。因上述借款，2019年7月，被告张红波将《合作建房协议》、被告张红波、徐国君等家人户口薄交于原告侍娟保管。被告张红波于2020年1月22日向原告侍娟出具保证书一份，内容为：从明天2020年1月23日起还40000元，分8个月还完，还款方式为银行转账，月底转账。原告侍娟与被告张红波于2020年3月4日、1月24日的微信聊天记录中张红波同意借款按月息1分支付利息补偿原告。八、被告张红波、徐国君于2004年10月2日登记结婚，于2019年9月27日协议离婚。离婚协议约定：海州区浦南镇农贸市场25栋楼31号门面、苏Ｇ7××××号五菱宏光面包车归男方所有，双方婚姻存续期间的共同债权及债务均由张红波享有及承担。本院认为，被告张红波、徐国君向原告侍娟出具借条，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于被告徐国君辩称两份60000元借条是张红波告诉本人说张红波向侍娟各50000元，让本人出具借条两份60000元借条，出具借条时各预扣10000元利息。本院认为，原告侍娟对上述意见不予认可，主张两笔借款合计120000元除转账70000元给被告徐国君外，另50000元现金均将会被告张红波。此后，两笔借款被告张红波分别支付1年利息10000元。故对被告该辩解意见，本院不予支持。被告张红波借款292000元，被告张红波、徐国君共同借款60000元，被告徐国君借款60000元，被告应当各自向原告侍娟偿还，欠款至今未还，其行为已构成违约，故被告张红波应向原告侍娟偿还借款本金2920000元，被告张红波、徐国君共同偿还60000元，被告徐国君偿还60000元。对于原告侍娟主张的利息，其中5分借款均实际支付了利息，另50000元借条约定每天分红150元，另在微信聊天记录中被告张红波同意按月息1分支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故对上述借款利息，自原告主张的2020年8月5日起至实际给付之日止，按年利率12%计算。关于原告侍娟要求张红波对被告徐国君借款60000元承担共同给付责任的诉求，本院认为，本案2017年5月8日借款60000元发生在被告张红波、徐国君夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足以清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决”。被告张红波对借款支付利息，原告侍娟陈述其将部分现金交付被告张红波，另被告徐国君主张是因张红波借款而出具借条，综合以上事实证实涉案借款60000元被告张红波应当是知情并认可的，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”涉案借款60000元应当为夫妻共同债务。故被告张红波应对其夫妻关系存续期间借款60000元，承担共同清偿责任。关于原告侍娟要求被告徐国君对张红波借款292000元承担共同给付责任的诉求，本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，原告侍娟提供《合作建房协议》、户口簿等主张被告张红波将上述材料交于保管时被告徐国君是在场并知情，被告徐国君应当承担共同还款责任。被告徐国君认为张红波将上述材料交于原告侍娟并不知情，合作建房协议和户口簿放家里抽屉时找不到了，可能是张红波抵押给了侍娟。本院认为，原告侍娟提供上述证据并不足以证实被告张红波所借4笔借款合计292000元被告徐国君是知情并认可的，亦无法证实涉案借款292000元用于家庭生活或共同生产经营活动，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，原告侍娟要求被告徐国君对上述借款承担共同还款责任的诉求，无事实与法律依据，本院不予支持。被告张红波经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不向法庭举证，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张红波、徐国君于本判决生效后十日内共同向原告侍娟偿还借款120000元及利息（利息自2020年8月5日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）；二、被告张红波于本判决生效后十日内向原告侍娟偿还借款292000元及利息（利息自2020年8月5日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7480元、保全费2670元等10160元（原告已预交），由被告张红波负担，于给付上述款项时一并给付原告。被告徐国君对其中3000元承担共同给付责任。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  周文贤人民陪审员  朱国跃人民陪审员  黄苏生二〇二一年三月三日书 记 员  王 钦法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足以清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。（四）《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户名称：连云港市海州区人民法院银行名称：建行连云港海宁西路分理处银行账号3205××××69999－63773三、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。