连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初565号原告：连云港赣榆大力混凝土有限公司，住所地：连云港市赣榆区青口镇小盘社区。法定代表人：陈峰，职务：经理。委托诉讼代理人：于迎节，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：徐昌安，男，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港赣榆大力混凝土有限公司（以下简称为大力公司）与被告徐昌安买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大力公司的委托诉讼代理人于迎节到庭参加诉讼、被告徐昌安经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐昌安偿还货款943050元及利息；2、由被告徐昌安承担本案的诉讼费、保全费、律师费。事实及理由：原告系从事商品混凝土生产，被告徐昌安因施工需要，于2018年5月3日与原告大力公司签订商品混凝土买卖合同，合同签订后，原告大力公司依约供货，被告徐昌安未按合同约定付款，现尚欠943050元货款未付。被告徐昌安未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月3日，原告大力公司与被告徐昌安签订商品混凝土买卖合同，合同约定被告徐昌安向原告大力公司采购商品混凝土，合同约定了商品混凝土的种类、单价，预定数量为3000立方，货款以实际用量为准。合同约定该批混凝土系用于宋庄医院工程，付款期限为基础工程完成，付混凝土用量的20%货款，工程主体封顶付混凝土用量的60%货款，其余款项在一个月内付清，合同约定如逾期付款，被告徐昌安应自逾期付款之日起按银行同期同档贷款利率的四倍计算利息，并承担诉讼费、律师费。2018年10月13日、2018年12月1日，原告大力公司对商品混凝土的单价进行了上调并向被告徐昌安发送了告知函，被告徐昌安均予以签收。2018年7月12日至2019年12月19日，原、被告对商品混凝土的用量进行了对账，共计形成对账单六份，对账单载明施工工程名称、供货时间、输送混凝土种类、数量、单价、施工部位，金额共计1443050元。被告徐昌安均在对账单下方签名。原告在诉讼中确认被告徐昌安已给付货款500000元，现尚欠货款943050元。对于逾期付款利息及起算时间，原告大力公司主张自2019年9月28日起按四倍同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。庭后，本院与被告徐昌安制作了谈话笔录，被告徐昌安对于已支付500000元货款、尚欠货款943050元的事实及原告主张利息计算方式与起算时间均予以认可。另查明，2020年12月29日，原告大力公司申请对被告徐昌安在案外人江苏东巨建筑工程有限公司处未领取的工程款1200000元进行诉前保全并预交保全申请费5000元，后本院作出（2020）苏0707财保216号民事裁定书，裁定对被告徐昌安在案外人江苏东巨建筑工程有限公司处未领取的工程款1200000元进行冻结，冻结期限为一年。本院认为，被告徐昌安向原告大力公司购买货物，双方签订了买卖合同，双方的合同不违反法律法规强制性规定，双方的买卖合同成立并生效。原告大力公司按照合同约定向被告徐昌安交付了货物，被告徐昌安应按双方合同约定期限足额给付货款，逾期不付，应当承担相应的违约责任。原告大力公司所主张的逾期付款利息，不违反双方的约定与法律规定，其所主张的逾期付款利息，应自2019年9月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐昌安应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港赣榆大力混凝土有限公司货款943050元及利息（利息自2019年9月28日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14921元，减半收取7461元，保全费5000元，共计12461元，由被告徐昌安负担（原告连云港赣榆大力混凝土有限公司已预交，被告徐昌安应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告连云港赣榆大力混凝土有限公司）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 翟海尧二〇二一年三月三十日法官助理 朱孟杰书 记 员 张诗坤法律条文附录及上诉须知一、法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。（上诉费14921元，如需上诉交纳诉讼费，请联系承办法官开具上诉案件费用交纳通知书，按照通知书指定的虚拟子账户交纳诉讼费）。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。