广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初5769号原告：冯春梅，女，1985年4月7日出生，汉族，住广西壮族自治区××××××××××××××，公民身份号码：450××××××××××××848。委托诉讼代理人：朱国明，广东康邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘清华，广东康邦律师事务所律师。被告:欧玉玲，女，1988年7月5日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县××××××××××××，公民身份号码：431××××××××××××147。原告冯春梅诉被告欧玉玲合伙纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法适用普通程序进行审理，于2020年5月19日、7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国明和被告欧玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求是：1.解除原被告双方于2019年2月28日签订的《纤姿曼美容院合伙协议书》；2.被告返还原告投资款6万元及利息（按中国人民银行同期同类银行贷款利息从2019年2月28日起计算至全部款项还清之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由是：2019年2月28日，双方签订了合伙协议书，被告以现有店铺、设备和装修方式出资24万元，占股份的80%，原告以现金6万元出资，占股份的20%。协议签订后，被告拒绝将美容院办理工商登记，也拒绝原告参与经营，原告对美容院的财务状况也一概不知晓。原告认为双方签订合伙协议书的目的是共同投资、共同经营、共负盈亏，被告拒绝让原告参与经营，也不让原告知晓美容院的财务状况，双方的合伙关系目的已无法实现，故原告请求法院判如所请。原告为支持其诉讼请求向本院提供了合伙协议书、转账凭证及转账电子回单等证据。被告答辩称，双方签订合伙协议，约定三年内不得转让股权和退股，现原告以被告拒绝办理工商登记并拒绝参与美容院的经营为由提出解除协议是没有事实和法律依据的。首先，签订协议后原告是以股东及员工的身份在美容院上班至2019年7月，后原告认为自己不适合做美容且可能回老家发展为由，申请退股。原告此行为违反了协议的约定。其次，原告要求解除合同的行为不符合合同法第九十四条的法定解除条件。双方签订的合伙协议真实有效，双方均应恪守履行。现原告单方要求解除合作协议与约定不符，违反诚实信用原则，且违反法律关于合伙规定的共享收益共担风险的规定。被告请求驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交了账本、微信聊天记录的证据。原告对被告提交的证据质证意见为：对账本的真实性、合法性和关联性不予确认；被告在微信记录中承认合伙项目没有办理营业执照，原告多次要求被告办理营业执照，且营业执照上要体现原告为合伙人或股东，直到原告起诉时被告还没有办理工商登记。经审理查明，2019年2月28日，原、被告双方签订《合伙协议书》，双方约定：被告以现有店铺、设备和装修折价30万元，其中24万元用于被告的出资，占股份的80%；原告以现金出资，出资额为6万元，占股份的20%；合作期限到合伙人均同意为止；除去经营成本、日常开支、工资、奖金等的收入为净利润，按出资比例分配；在合伙经营过程中有债务产生，先由合伙财产偿还，合伙财产不足以清偿时，以各自的出资按比例承担；自愿退股，在经营期间，有下列情形之一的合伙人可以退股：1.协议约定的退股事由出现，2.全体合伙体书面同意，3.发生合伙人难以继续参加合伙项目的法定事由。合伙人擅自退股给合伙造成损失的，应当赔偿其他合伙人的全部损失；违约责任，合伙人严重违反本协议、或因重大过失导致美容院无法继续经营的，应当对其他合伙体承担赔偿责任，违约方需向守约方支付违约金5万元。签订协议后，原告陆续支付被告6万元。原告也在案涉美容店上班。案涉美容店在经营过程中并没有专人记账，也没有形成规范的财务账本。在开庭中，被告确认案涉美容院没有欠外债。原被告双方平时的联系以微信为主，2019年6月25日，原告在微信里提出营业执照必须要有合伙人，被告表示可以去重新办，原告再提出要和男朋友商量如何操作；2019年7月26日，被告在微信里表示已经把账目整理好，问原告“你看是明天对一下？还是老师忙完这两天回去了我们再对呢”；2019年8月8日，原告在微信里提出不回去店里上班，原告认为自己做不来，手痛接受不了，而且原告也没有工资；同月11日，原告在微信里提出想回老家发展，不想待在塘厦，要求退股。被告认为合同约定三年不能退股，要遵守合同。对于办理营业执照一事，被告认为原告在微信里是提到等原告男朋友回来后商量营业执照一事，但原告之后一直没有再回应被告。原告则认为原告已经履行了催办的义务，不需要告知被告怎么去办理。对于合伙协议解除的时间，原告认为应当是法院把起诉状送达给被告的时间为合伙协议解除的时间，被告则认为应当是2020年4月30日为合伙协议解除时间。对于是否对美容院财产进行审计，原告认为不同意审计，理由是不具备审计的可观条件，被告认为可以审计。以上事实有合伙协议、转账凭证、转账电子回单、账本、微信聊天记录和本院笔录等附卷为证。本院认为，本案为合伙纠纷。双方签订的合伙协议是双方真实表示，合法有效，双方均应按照约定履行协议。结合原告的诉讼请求和双方的意见，本案争议焦点为：一、案涉合伙协议是否解除及解除的时间；二、如果协议解除，合伙体财产该如何处置。关于焦点一。原告主张解除合伙协议的理由是被告拒绝办理工商登记、拒绝原告参与合伙体经营、不让原告知晓合伙体的财务情况，但双方的微信记录显示，原告想解除合伙协议的真正理由是自己觉得不适合在合伙体工作、想回老家发展、不想待在塘厦，这在2019年8月8日和11日的微信里有完整的记录。此外，原告是在合伙体工作的，且被告也曾在2019年7月26日微信通知原告核对账目，从微信记录来看，双方在正常合作期间是没有对合伙体的账目有过不同意见或者纠纷的，原告主张被告拒绝原告参与合伙体经营和不让原告知晓合伙体财务情况的理由不成立。综上，原告主张应解除合伙的三个理由均不成立。按合伙协议约定，案涉合伙期限到各合伙人同意终止时终止，故案涉合伙协议的解除应要考虑到被告的意见。被告同意案涉合伙协议的解除时间为2020年4月30日，在被告作出此意思表示后双方的案涉合伙协议解除，解除时间为2020年4月30日。关于焦点二。双方在合伙协议里明确了被告已有的店铺、设备和装修折价30万元，原告占20%的份额，被告占80%的份额，合伙体没有专门的财务人员也没有留存规范的财务账册，在此情况下没必要进行审计。但合伙体已营运一段时间，必然会产生收入和成本支出，故对于合伙体的财产处置，需理清合伙体经营期间的收入和支出情况后再按比例返还原告的投资款。被告提供的账本是目前唯一有记录合伙体收入和支出的书面材料，考虑到原被告在共同经营合伙体期间，合伙体没有建立规范的财务账册，此责任需双方共同承担，另外原被告双方都在合伙体工作，且被告也曾通知原告核对账册，从微信记录来看，双方在正常合作期间也没有对合伙体的账目有过不同意见或者纠纷，故本院以此账本为基础计算合伙体的收入和支出。按此账本，经核对，2020年4月的“其他”项目支出是1337元，但具体的明细支出记录只有837元，故此项目的款项应以837元为准。合伙体自2019年8月-2020年4月的总收入为13079+23415+23534+27471+6791+266=94556元，总支出为28748+21939+26214+39909+29936+23551+16455+8738+8917=204407元。故合伙体在此期间的亏损为204407-94556=109851元，按原告20%的合伙体份额，原告应承担的为109851元X20%=21970.2元。合伙体协议解除后，合伙体的店铺、设备和装修归被告所有，被告返还原告投资款60000元-21970.2元=38029.8元。原告还主张被告应支付款项从2019年2月28日的贷款利息，但双方的合伙协议在2020年4月30日解除，故相应的利息应从2020年4月30日起计付。利率应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上所述，原告的诉讼请求部分依法有据，本院予以支持，其他部分缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，本院依法判决如下：一、确认原告冯春梅与被告欧玉玲在2019年2月28日签订的《合伙协议书》于2020年4月30日解除；二、被告欧玉玲应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告冯春梅返还投资款38029.8元及利息（从2020年4月30日起计至投资款还清之日止，以38029.8元为本金，利率应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告冯春梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1367.5元，由原告冯春梅负担538元、被告欧玉玲负担829.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  谢冠东审判员  周 颖审判员  黎中越二〇二一年三月三十日书记员  曾玉琴附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。