河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0603民初167号原告：王运河，男，汉族，1961年12月9日生,现住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：郭旗，河南光法律师事务所律师。被告：王帅，男，1993年2月23日生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区4-02号商业楼1-2层南第1-4间。负责人：孟凌巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张皖豫，河南世纪唐人律师事务所律师。原告王运河与被告王帅、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王运河及其委托诉讼代理人郭旗、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张皖豫到庭参加诉讼。被告王帅经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王运河向本院提出诉讼请求：1、判决上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费2500元、交通费、财产损失费共计141278.92元（扣除被告平安保险公司垫付10000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年05月21日16时15分许，被告王帅驾驶车牌号为豫Ｆ×××××的小型轿车，在河南省××村路段时，与停放在路边的两轮电动车发生交通事故。致两车受损，坐在电动车上的王运河受伤。根据交管巡防大队出具的事故认定书，被告王帅负事故全部责任，原告无责任。被告王帅作为肇事车辆豫Ｆ×××××号小型轿车的驾驶人和所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。经查，豫Ｆ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险，应在保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称，1、我公司对事故发生的事实无异议，原告应证明事故车辆在我公司投保相应保险，否则无权向我公司主张任何权利。2、在原告提供事故车辆合法有效的行驶证、驾驶人员合格驾驶证的情况下，我公司依据法律规定和保险合同约定，对原告的合理损失在保险限额内予以赔偿，否则不承担责任。3、根据交警部门出具的交通事故认定书，被告王帅在本案事故发生后逃逸，根据商业险保险合同约定，商业三者险项下我公司不承担本案的赔偿责任。4、根据法律规定和保险合同约定，诉讼费及鉴定费等间接损失，我公司不承担。5、我公司垫付的1万元应予以扣除。被告王帅未到庭答辩、质证。本院经审理认定事实如下：2020年5月21日，被告王帅驾驶车牌号为豫Ｆ×××××号小型轿车，在鹤壁市时沈线时丰村路段时，与停放在路边的两轮电动车发生交通事故，致使两车受损，坐在两轮电动车上的原告王运河受伤。第410603420200000396号道路交通事故认定书认定，被告王帅违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第一项之规定，被告王帅负事故全部责任，原告王运河无责任。原告王运河于2020年5月21日入住鹤壁煤业（集团）股份有限公司总医院住院治疗，2020年7月21日出院，住院61天。出院诊断为右侧颌面部及耳廓软组织撕裂伤；头皮撕裂伤；头皮血肿；胸背部软组织挫伤；急性外伤后头痛；左侧第1、6、7、8、9、10、11肋骨骨折；右侧第1肋骨骨折；胸4椎体压缩性骨折；胸4椎体双侧横突骨折；胸3椎体及胸5椎体左侧横突骨折；双侧胸腔积液；双侧肺炎；右侧中耳炎。经鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所鉴定，原告王运河外伤导致左侧第1、6、7、8、9、10、11肋骨骨折，右侧第1肋骨骨折，损伤程度构成十级伤残。外伤导致胸4椎体压缩性骨折；胸4椎体双侧横突骨折；胸3椎体及胸5椎体左侧横突骨折，损伤程度构成十级伤残。原告王运河出院后需生活护理，护理期限为30天，外伤后误工期限需120天，外伤后营养期需60天。鉴定费花费2500元。原告王运河父亲王文贵（1932年8月17日出生），育有4子女。豫Ｆ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险。被告平安保险公司已垫付10000元，被告王帅垫付6000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王帅驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车，与停放在路边的两轮电动车发生交通事故，致使两车受损，坐在两轮电动车上的原告王运河受伤。该事故经认定，被告王帅违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第一项“当事人有下列情形之一的，承担全部责任：（一）发生道路交通事故后逃逸的；……。”，被告王帅负事故全部责任，被告王帅的行为存在过错，应对原告的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案事故车辆驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险、商业三者险，保险事故发生在保险责任期间，但根据被告平安保险公司提交的《机动车商业保险免责事项说明书》第二十四条约定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……。被告王帅对该免责条款也签字确认。本案事故发生后，被告王帅在发生事故后逃逸，故被告平安保险公司仅在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分，由被告王帅承担赔偿责任。原告王运河所受经济损失有：一、原告主张医疗费25301.81元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”根据原告王运河提交的医疗费票据，原告主张的医疗费，本院予以支持。二、原告主张住院伙食补助费3050元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院共计61天，按照50元/天计算，原告主张的住院伙食补助费，本院予以支持。三、原告主张的营养费1200元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”参照鉴定意见书，原告外伤后营养期为60天，按照20元/天计算，原告主张的营养费，本院予以支持。四、原告主张护理费11682.41元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”根据原告王运河的伤情，其在住院期间需要生活护理1人，参照鉴定意见书，原告王运河出院后仍需生活护理，护理期限为30天，本院酌定护理人数为1人。按照河南省居民服务和其他服务业工资标准46858元/年，原告主张的护理费，本院予以支持。五、原告主张的误工费15541.48元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”参照鉴定意见书，原告的误工期限需120天，按照河南省居民服务和其他服务业工资标准46858元/年，原告主张的误工费为15405.37元。超出部分，不予支持。六、原告主张残疾赔偿金76450.75元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经鉴定，原告王运河外伤导致两项十级伤残，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准34750.34元/年计算，原告的伤残赔偿金计算为34750.34元×20年×11%=76450.75元。原告的主张，本院予以支持。七、原告主张精神抚慰金10000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”原告的伤情构成两项十级伤残，对于原告主张的精神抚慰金，本院予以支持8000元。八、原告主张被扶养人生活费2838.68元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告王运河父亲王文贵已超75周岁，育有4子女，按照河南省城镇居民人均消费性支出20644.91元/年的标准，被扶养人生活费计算为20644.91元×5年×11%÷4人=2838.68元。原告的主张，本院予以支持。九、原告主张鉴定费2500元，根据原告提交的鉴定费票据，本院予以支持。十、原告主张交通费1220元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告住院61天，按照20元/天计算，原告主张的交通费，本院予以支持。十一、原告主张财产损失2520元。原告提交的清单不能证明其主张，但根据交通事故认定书，原告机动车确实受损，为节约司法资源，本院酌定原告的电动车损失为1500元。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29551.81元，由被告平安保险公司在交强险内进行赔偿，剩余19551.81元，由被告王帅进行赔偿。精神抚慰金、电动车损失由被告平安保险公司在交强险限额内进行赔偿。护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计110097.21元，由被告平安保险公司在交强险内赔偿102000元，剩余8097.21元由被告王帅进行赔偿。被告平安保险公司已垫付10000元，故被告平安保险公司应赔偿原告111500元。被告王帅已垫付6000元，故被告王帅应赔偿原告21649.02元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王运河111500元；二、被告王帅于本判决生效后十日内赔偿原告王运河21649.02元；三、驳回原告王运河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3126，减半收取1563元，由原告王运河负担31元，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担1532元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  靳红英二〇二一年三月二十四日书记员  张 欢