wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初543号原告：窦更，男，1982年5月25日出生，汉族，住河南省确山县。原告:王春彦,男,1981年2月18日出生,汉族,住河南省正阳县。被告：李玉丑，又名李文圣，男，1987年6月2日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告窦更、王春彦被告李玉丑劳务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦更、王春彦，被告李玉丑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦更、王春彦诉称，2020年5月，两原告跟着被告在驿城区玖隆茂工地（爱克首府）承包乳胶漆工程，截止目前为止被告共欠两原告工资42800元整，原告多次向被告催要此款，被告以暂时没钱为由推诿，一直没有支付，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令：被告向二原告支付工资42800元及利息（利息自2020年11月18日起计至该款还清之日止，按照年利率6%计算）。被告李玉丑辩称，被告确实尚欠二原告工资款42800元，但是因为二原告所施工的乳胶漆后期未进行维修而产生了维修费及河南省豫业装饰有限公司因二原告经过被告多次催促不予维修而向被告方开具了罚款单，被告认为该维修费及罚款应当由二原告承担，关于维修费及罚款合计18000元，被告已经另案提起诉讼。经审理查明，2020年5月4日，原告窦更、王春彦（乙方）与被告李玉丑（甲方）签订《劳务合同》一份，约定：一、工程项目。驻马店金融贸易中心D区久隆茂商场后勤区负一层至七层3米以下墙体打磨贴边添加阴阳角，刷乳胶漆及新建隔墙范围内消防通道腻子打底两遍，打磨阴阳角，贴黑边原顶喷漆工程，工程量据实结算，以及交工期内的成品保护，以及损坏维修。……五、付款方式。腻子打底做完应付工程款30%，打磨及喷涂黑漆应对工程款的30%，白漆喷涂及踢脚线修补完后应支付工程款20%，工程验收合格全部交工后应支付剩余的20%等条款。合同签订后，二原告提供了三至七层的乳胶漆劳务，其中第七层乳胶漆刷完了；六层乳胶漆刷了一半；五层的腻子及打磨施工完毕，未刷乳胶漆；四层腻子及打磨施工完毕，未刷乳胶漆；三层只进行了腻子施工。2020年7月底，因二原告与被告就劳务费支付问题未达成一致，2020年7月底二原告停止施工并离场，被告另行找他人进行了施工。2020年8月2日，二原告与被告就二原告已完成的劳务费进行了核算，经核算，被告尚欠二原告劳务费70000元，被告并向二原告出具欠条一份，写明：“欠爱克广场久隆茂商业3-7层乳胶漆工费柒万元整（70000元），八月民工费结清”。欠条出具后，被告于2020年8月6日向二原告支付了20000元，又于2020年9月30日向二原告支付了10000元，被告尚欠二原告40000元劳务费未付2020年8月份，二原告又为二被告提供了上述合同外的玖隆茂商场后勤区的门套乳胶漆修补劳务，该部分劳务费是5800元，被告已向二原告支付3000元，尚欠二原告2800元劳务费未付。2020年11月18日，被告李玉丑就上述合同内及合同外的下欠劳务费向二原告出具了欠条一份，写明：“今欠王春彦、窦更久隆茂工地乳胶漆工费肆万贰仟捌佰元（42800元）”。后二原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。诉讼中，被告李玉丑提交：①2020年10月22日的整改通知单一份，显示：“开封市榕枫劳务装饰有限公司：驻马店市久隆茂商场6层至7层墙面乳胶漆问题，……1、墙面腻子做底不平整；2、部分乳胶漆刷漆不到位……”；②2020年10月25日的河南省豫业装饰工程有限公司工程罚款单一份，显示：罚款事由为“根据2020年10月22日整改通知单内容，开封榕枫建筑劳务有限公司未按照要求整改，……对开封榕枫建筑劳务有限公司处以1000元罚款”；③2020年11月12日的河南省豫业装饰工程有限公司工程罚款单一份，显示：罚款事由为“根据2020年10月22日整改通知单内容，开封榕枫建筑劳务有限公司未按照要求整改，……对开封榕枫建筑劳务有限公司处以5000元罚款”；④2020年11月12日的河南省豫业装饰工程有限公司工程罚款单一份，显示：罚款事由为“2020年11月12日巡视工地发现，开封榕枫建筑劳务有限公司施工区域3-7层墙面乳胶漆不平整……维修款暂定12000元”。被告用以证明：被告李玉丑借用开封市榕枫建筑劳务有限公司的资质承包了驻马店市玖隆茂商场后勤区的装修劳务工程；因二原告施工产生了罚款6000元及维修费12000元，该18000元应由二原告承担，被告已经另行提起诉讼。二原告的质证意见为：有异议，二原告与被告的合同关系在2020年7月底就已经终止了，该扣的钱被告已经扣过了，验收扣除后，被告才出具了两份欠条；且该款项二原告并不知知情，不应由二原告承担；当时二原告施工至2020年7月底已经离场了，所以后期乳胶漆施工状况与二原告无关。上述事实，有二原告提供的《劳务合同》等及二原告与被告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告窦更、王春彦为被告李玉丑提供驻马店金融贸易中心D区久隆茂商场后勤区的乳胶漆劳务，双方并签订《劳务合同》一份，二原告与被告之间系劳务合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订后，二原告进行了部分施工，2020年7月底二原告停工并离场，被告另行找他人进行了施工，二原告与被告就二原告已完工的劳务费进行核算，经核算，被告尚欠二原告劳务费70000元，被告并出具欠条一份，并注明八月结清。欠条出具后，被告支付了30000元，尚欠40000元未付。另二原告为被告提供合同外的劳务，该部分劳务费尚有2800元未付。以上被告共尚欠二原告劳务费42800元未付，被告并于2020年11月18日出具欠条一份，欠条出具后，被告至今未付，构成违约。现二原告请求被告向其支付42800元劳务费并赔偿该款的利息损失，于法有据，本院予以支持。利息损失，从2020年11月18日起计至支付完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告请求超出该部分的数额，无事实和法律依据，本院不予支持。诉讼中，被告李玉丑辩称，因二原告未及时维修而产生了罚款、维修费合计18000元，该18000元应由二原告负担；二原告对此不予认可。因被告李玉丑称其已经另案提起诉讼，故被告的该项辩称，本院不予处理。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:一、限被告李玉丑于本判决生效后十日内向原告窦更、王春彦支付劳务费42800元并赔偿该款的利息损失（利息损失，以42800元为基数，从2020年11月18日起计至支付完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告窦更、王春彦的其他诉讼请求。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元（已减半收取），由被告李玉丑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘林二〇二一年三月二日书记员  孙鑫
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1392民初480号 原告：顾宗海，男，1987年12月14日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被告：刘义堂，男，1969年11月21日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被告：刘汉坤，男，1975年7月9日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘庆学，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。 原告顾宗海与被告刘义堂、刘汉坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾宗海、被告刘汉坤委托诉讼代理人刘庆学到庭参加诉讼，被告刘义堂经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾宗海向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令被告偿还借款2万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘义堂以资金周转为由向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，被告刘汉坤对该笔借款承担担保责任。因上述借款被告至今未还，现依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告刘义堂未作答辩。 被告刘汉坤辩称，其为刘义堂所提供保证系一般保证，且保证期间已过，保证责任已免除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告刘义堂因资金周转向原告借款，2019年5月25日原告顾宗海通过微信转账向被告刘义堂交付20000元款项，同日被告刘义堂向原告出具借条一份，载明“借款人刘义堂因用于生意周转，急需资金，于2019年5月25日向出借人顾宗海借款人民币20000元，大写：贰万元”，被告刘义堂在借条借款人处签名并按手印予以确认，被告刘汉坤在借条担保人处签名并按手印予以确认。后被告未偿还上述借款，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条、转账记录及庭审调查，能够认定被告刘义堂向原告顾宗海借款20000元并由被告刘汉坤对该借款提供保证的事实，被告负有及时清偿借款的义务。现原告要求被告偿还借款20000元及利息，事实清楚、理由正当，本院应予支持。原、被告双方就保证方式未作明确约定，因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告刘汉坤应对上述款项承担连带清偿责任，在承担连带清偿义务后有权向被告刘义堂追偿。关于保证期间，因原、被告双方就债务未约定履行期限，保证期间应自原告要求被告履行还款义务的宽限期届满之日起计算。被告刘汉坤辩称，其为刘义堂所提供保证系一般保证，且保证期间已过，但被告刘汉坤未向法庭提交相关证据证明，其抗辩没有事实和法律依据，对此本院不予采纳。关于利息，借条中并未约定，原告主张利息自借款之日起按月利率3%计算至实际履行之日止，对此原告未提交证据证明，本院不予采信，故利息应自起诉之日即2020年11月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告刘义堂经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此而产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四、八项，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘义堂于本判决生效后十日内向原告顾宗海偿付借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2020年11月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告刘汉坤对上述款项承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告刘义堂追偿。 三、驳回原告顾宗海其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘义堂、刘汉坤负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  相松 二〇二一年三月五日 书记员  王鑫
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初1608号 原告:李海波,男,汉族，1990年11月12日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：刘春福，男，1985年2月28日出生，汉族，户籍所在地江西省吉安市福县。 原告李海波与被告刘春福承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李海波到庭参加诉讼，被告刘春福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李海波向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付广告制作加工费23300；2.被告向原告支付逾期付款损失合计1018.53元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告之间存在承揽加工合同关系，原告为被告完成广告字加工后，被告欠原告加工费23300元未付。被告于2019年7月4日向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未履行。 原告当庭减少诉讼请求，不要求被告支付逾期付款损失。 刘春福未答辩，也未向本院提交证据。 经审理，本院认定法律事实如下：原告为被告加工广告字，被告欠原告加工费23300未付。被告于2019年7月4日为原告出具了欠条一份，约定2019年12月31日还清。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告为被告加工广告字，被告欠原告加工费未付，并向原告出具了欠条，双方之间承揽合同成立，被告应将所欠款项支付给原告。原告要求被告支付加工费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘春福于本判决生效之日起十五日内给付原告李海波加工费23300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191元（原告预交204元，本院退还原告13元），由被告刘春福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈亚南 二〇二一年三月八日 书记员  胡莉侠 附适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：1752××××0707；并请通知主审法官：陈亚南，办公电话0558-691××××，151××××2387；通讯地址：皖阜南县人民法院立案庭。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执549号申请执行人：王志刚，男，1977年1月17日出生，汉族，住。被执行人：赵怀军，男，1964年8月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。关于王志刚与被告赵怀军买卖合同纠纷一案，河南省固始县人民法院作出（2019）豫1525民初6323号民事判决书，判决被告赵怀军于本判决生效后十五日内支付欠原告王志刚货款7700元，因赵怀军未按上述生效法律文书履行义务,王志刚向本院申请强制执行,本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产：1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向固始县不动产管理中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7700元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年三月二十五日书记员 竹 蒙
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初1307号原告：程君峰，男，1979年8月26日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：杨立平，男，1972年5月13日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。案由：买卖合同纠纷。原告程君峰诉被告杨立平买卖合同纠纷一案，原告程君峰于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第（一）款的规定，裁定如下：准许原告程君峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程君峰负担。审判员 李 超二〇二一年三月三十日书记员 齐婉娣
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1402民初1128号原告：王明，男，1983年6月1日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：陈默，系辽宁百维律师事务所律师，受葫芦岛市法律援助中心指派。被告：重庆市西南铝装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇。法定代表人：罗晓东。被告：李京，男，1978年6月20日生，现住江苏省睢宁县。原告王明诉被告重庆市西南铝装饰工程有限公司、李京追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行了审理。原告王明向本院提出诉讼请求：要求二被告连带支付原告劳动报酬10336.25元。事实与理由：原告于2019年8月14日至9月18日，在济南市高新区红星美凯龙一期项目做外幕墙玻璃、铝板等安装工作。该工程由重庆市西南铝装饰工程有限公司层包给李京，原告等8人由李京雇工。现该工程已经投入使用，但尚欠原告方劳动报酬共计82690.00元未支付，其中有原告10336.25元。以李京出具的《欠条》和重庆市西南铝装饰工程有限公司出具的《欠款证明单》为据。约定付款时间为2019年12月31日，现己逾期。原告多次索要无果，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原告自述其由被告李京雇佣，为其提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告虽未提供双方书面劳务合同，但从该案实质内容来看，原告工作、提供劳务地点为山东省济南市高新区，双方已达成合意，劳务合同履行地点为济南市高新区。同时，本案二被告住所地均不在我院管辖范围，故我院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王明的起诉。案件受理费29.00元，退还原告王明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  赵志凤二〇二一年三月十八日书记员  聂佳慧
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执348号 刘恭甫： 本院执行的被执行人刘恭甫罚金一案，经被执行人刘恭甫履行1000元，已全部上缴国库。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十六日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执547号申请执行人：高喜周，男，1969年4月10日出生，汉族，住固始县。被执行人：张猛，男，1978年12月22日出生，汉族，住安徽省阜南县，现住固始县。申请执行人高喜周申请执行被执行人张猛承揽合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初3201号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张猛于本判决生效后三十日内一次性支付原告高喜周建房款15000元。因被执行人张猛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高喜周向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人张猛无证券登记、无车辆登记、无不动产登记、无网络资金和银行存款等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张猛纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人张猛名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张猛名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2018）豫1525民初3201号民事判决书本次执行程序。被执行人张猛负有继续向申请执行人高喜周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二一年三月三十日书记员 ： 余 磊
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2021）川0180司惩86号 被拘留人：宋商商，男，1986年01月31日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行付俊与宋商商借款合同纠纷一案中，经本院查明被执行人宋商商违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对宋商商拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年三月二十五日
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初581号原告：窦某，女，1975年12月22日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：徐华，江苏石湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：常月，江苏石湖律师事务所实习律师。被告：张某，男，1976年2月1日生，汉族，住苏州市吴中区。原告窦某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告窦某及其委托诉讼代理人徐华，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦某向本院提出诉讼请求：1、分割苏州市姑苏区虎殿路1999号玉景湾花园x幢x室房屋；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，2020年9月2日，经法院调解离婚，财产暂未处理。夫妻关系存续期间，双方购买虎殿路1999号玉景湾花园x幢x室房屋。因双方离婚时未分割夫妻共同财产，故诉讼来院要求分割。被告张某辩称，不同意分割，涉案房屋在婚姻关系存续期间购买，但系其向朋友、亲戚、同事借钱买的，房贷也是其一人归还。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，××××年××月××日登记结婚，2020年9月2日经法院调解离婚，双方未对夫妻共同财产予以分割。原、被告婚姻关系存续期间购买坐落于苏州市××花园××室房屋，该房屋登记在原、被告名下，共有方式为共同共有。截至2021年3月11日，该房屋尚余公积金贷款119000.24元，商业贷款219100.37元。离婚后，上述房屋贷款由被告归还，被告每月收取上述房屋租金2000元。审理中，原、被告一致确认房屋价值1950000元，涉案房屋所有权归被告，被告补偿原告相应房屋对价，并同意离婚后按被告每月还贷3300元、收取房屋租金2000元，作相应抵扣。上述事实，有原告提供的民事调解书、不动产登记簿查询记录，被告提供的个人贷款还款计划表、贷款对账单、客户对账单、房屋租赁合同，当事人陈述及庭审笔录等予以证实。审理中，被告还提供其制作的2016年4月-12月开支明细汇总，证明其开销情况。经质证，原告对上述证据不予认可。本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。涉案房屋系原、被告婚姻关系存续期间取得，系夫妻共同财产，被告辩称涉案房屋系其借款购买，未提供证据，本院对其辩解不予采信。现双方一致确认房屋价值1950000元，房屋归被告所有，房屋剩余贷款由被告归还，被告支付原告相应房屋对价。经核算，被告应支付原告房屋补偿款801399.70元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条之规定，判决如下：一、坐落于苏州市虎殿路1999号玉景湾花园x幢x室房屋归被告张某所有，房屋剩余贷款由被告归还。二、被告张某于本判决生效之日起十日内补偿原告窦某801399.70元；待被告张某支付完上述补偿款且还清上述房屋贷款后十日内原告窦某配合被告办理上述房屋产权变更登记手续，相应费用由被告张某负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11175元，由原、被告各半负担。被告负担部分已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 伟二〇二一年三月二十三日法官助理  张 青书 记 员  顾诗雨
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初115号原告：苏州市皓屹倍网络科技有限公司，住所地:江苏省苏州市姑苏区三香路159号嘉登大厦六楼C座。法定代表人：赵艳芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。被告：舒浩琰，男，汉族，2002年9月27日生，河南省安阳县。委托诉讼代理人:舒瑞君，男，汉族，1979年7月12日生，住河南省安阳县。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司与被告舒浩琰侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司于2021年3月19日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司负担。审判长  曹更生审判员  赵中友审判员  智咏梅二〇二一年三月二十二日法官助理杨滟书记员靳超
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执959号申请执行人：刘兰云，女，1966年3月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：门肖肖，女，1983年2月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人刘兰云申请执行被执行门肖肖机动车交通事故责任纠纷一案，兰陵县人民法院作出的（2020）鲁1324民初3119号民事判决书、临沂市中级人民法院作出的（2020）鲁13民终7439号民事判决书已经生效，本院于2021年3月9日立案执行，案号为（2021）鲁1324执959号。在执行过程中，被执行人门肖肖与申请执行人达成执行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021)鲁1324执959号案件的执行。审判员  刘晓辉二〇二一年三月二十四日书记员  马永哲
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初663号 原告:耿万才,男,1965年11月29日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被告:孟庆序,男,1984年7月25日出生,汉族,住安徽省阜南县 原告耿万才与被告孟庆序民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告耿万才到庭参加诉讼，被告孟庆序经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿万才向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款15000元、利息4140元(利息按月息一分二厘从2018年12月23日算至2020年11月23日)，本息合计19140元,以后利息按一分二厘算至本金还清止；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年12月23日因急需用钱向原告借款15000元，并约定利息按月息二分计算，有被告出具的借条为证。后经原告多次催要，被告拒不偿还。 孟庆序未答辩，也未向本院提交证据。 经审理，本院查明的法律事实如下：2018年12月23日，被告向原告借现金15000元，并于当日为原告出具借条一张，双方约定“月利2分”。 另查明，2020年12月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为：被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告偿还借款15000元，有被告出具的借条在卷佐证，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告按月利率1.2%支付利息，因双方有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，从2018年12月23日至2020年8月19日的利息应按月利率1.2%计算，为15000元×1.2%×19个月零27天=3433.32元；自2020年8月20日到借款返还之日的利息应按原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，期间2020年8月20日至2020年11月23日的利息为15000元×（15.4%÷365天）×95天=601.23元，上述利息合计为4034.55元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告孟庆序于本判决生效之日起十日内偿还原告耿万才借款本金15000元、利息4034.55元（利息计算至2020年11月23日，后续利息按年利率15.4%计算至借款清偿完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费139元（原告预交），由被告孟庆序负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈亚南 二〇二一年三月八日 书记员  胡莉侠 附适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：1752××××0707；并请通知主审法官：陈亚南，151××××2387。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初1171号 原告:广西登峰物业管理有限公司，住所地容县容州镇车站西路，统一社会信用代码91450921063587144H。 法定代表人：许祖成，执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：何军，男，1958年9月3日出生，汉族，住北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告何军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄耀康到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿拖欠的电梯物业费338.18元；2.被告向原告支付垫付的城市垃圾处理费48.4元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月10日，原告与被告所在的小区北流市公园1号小区业主委员会签订《北流公园1号物业委托服务合同》，为该小区提供物业管理服务。合同就原告为该小区提供物业管理服务的相关事项进行了明确约定，约定合同期限为2017年3月11日至2020年3月10日，共三年，原告有权于每月月初向业主收取或代收物业管理服务费、电梯维护费、其他法规政策规定的应收费用等，合同还约定原告对业主收取的费用属于包干制以及对逾期不交纳者有权依法处理。关于小区的物业服务收费标准，合同中明确约定住宅物业管理服务费按业主建筑面积每平方米0.5元/月，电梯物业费按业主建筑面积每平方米0.25元/月等。后因小区业主委员会与原告协商一致，要求与原告提前解除合同，即原告为该小区提供物业服务到2018年1月31日（电梯物业服务到2018年2月28日止），因此，原告于2018年2月10日正式从该小区撤出。经计算，被告的位于公园1号小区13号楼2单元701号 -2- 房屋的建筑面积为115.85平方米，被告尚拖欠原告2017年3月11日至2018年2月28日期间的电梯物业费338.18元，原告为被告垫付了自2017年3月11日至2017年12月31日期间的城市垃圾处理费48.4元。上述费用共计386.58元，原告多次向被告催缴，但被告拒不支付。 被告没有提出答辩，也没有提供证据。 本院经审理对原告所述被告欠费的事实予以认定。 本院认为，《北流公园1号物业委托服务合同》是合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对小区业主具有约束力。被告经合法传唤无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告已提供物业管理服务，被告应履行交纳相应的物业服务费用的义务。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告何军应支付原告广西登峰物业管理有限公司电梯物业费338.18元及所垫付的城市垃圾处理费48.4元，共计386.58元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院标的款专户，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告何军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 容怀亮 -3- 二〇二一年三月二十六日 法官助理 黄谟君 书 记 员 梁 展
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执966号申请人：王翠香，女，汉族，1969年3月16日生，住济源市。被执行人：李继英，女，汉族，1963年11月10日生，住济源市。关于王翠香与李继英民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初10481号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初10481号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年三月三日书记员  卫艳妮
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执4411号 申请执行人王家东，男1979年10月25日出生,汉族，住阜南县。 被执行人：王传刚，男1980年12月30日出生，汉族，住阜南县。 被执行人：高银枝，女1984年9月03日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行王家东与王传刚、高银枝民间借贷纠纷一案中，执行标的141550元。在执行过程中，对被执行人财产于人民法院综合信息管理平台上进行查控，划拨被执行人王传刚银行存款15226元，将被执行人纳入失信和限高，暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年三月二十七日 书记员  蒋成庆
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执恢158号申请执行人：李殿如，男性，1961年03月15出生，汉族，住禹州市。被执行人：孙良众，男性，1970年09月16出生，汉族，住山东省。被执行人：鄄城建华工艺品有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县郑营开发区（东街村）。法定代表人：孙维垚。本院在执行李殿如与孙良众、鄄城建华工艺品有限公司买卖合同纠纷一案中，我院依法向发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人孙良众、鄄城建华工艺品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款450000元。本裁定立即执行。审判员  魏艳芳二〇二一年三月三日书记员  陈 勇
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川刑更340号 罪犯李建云，男，1992年2月10日出生，汉族，初中文化，四川省汉源县人，现在四川省xx监狱服刑。 该犯曾于2011年1月4日因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。2011年12月13日因犯盗窃罪被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，2012年5月11日刑满释放。四川省成都市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）川01刑初164号刑事附带民事判决，以被告人李建云犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人27233元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2017年2月14日以(2017)川刑终52号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年12月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯李建云在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯李建云在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务，民事赔偿已全额履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯李建云在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯李建云无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2021年3月26日起至2043年3月25日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 刘长江 审判员 冯一平 二〇二一年三月二十六日 书记员 韩 瑛
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执940号申请执行人：韩国强，男，住方城县。被执行人：景东生，男，住方城县。被执行人：张学珍，女，住方城县。申请执行人韩国强申请执行景东生、张学珍为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初5110号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告景东生、张学珍于本判决生效后十日内向原告张学超、刘恩晓、刚灵伟清偿代其偿还的借款本息305000元，并自2019年4月25日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款清之日止，被告韩国强于判决生效后十日内向原告张学超、刘恩晓、刚灵伟支付其应当承担的保证份额61000元，被告韩国强承担保证责任后，有权向主债务人景东生、张学珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6435元，由被告景东生、张学珍负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人景东生、张学珍名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务50000元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年三月三十日书 记 员  杨 光
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执1139号 申请执行人王玉石、被执行人山东粥掌柜食品有限公司： 本院立案执行的申请执行人王玉石与被执行人山东粥掌柜食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1302民初4425号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费、查封等执行措施。 二〇二一年三月二十三日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初16319号原告:富民县大营富达免烧砖厂。住所地：云南省昆明市富民县永定街道办事处沙锅村。法定代表人：杨晓戟，系厂长。统一社会信用代码：91530124MA6K4EY45T。委托诉讼代理人：杨静、张波，云南真宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：陕西源丁贸易有限公司。住所地：西安市莲湖区昆明路**天朗莱茵小城******。法定代表人：丁治强。统一社会信用代码：91610104MA6W6WPH5U。委托诉讼代理人：刘保周，男，汉族，1972年1月1日出生，身份证登记住址：河南省固始县，现住：昆明市西山区，特别授权代理。原告富民县大营富达免烧砖厂（以下简称富达砖厂）与陕西源丁贸易有限公司（以下简称源丁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告富达砖厂的委托诉讼代理人张波，被告源丁公司的委托诉讼代理人刘保周到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告富达砖厂向本院提出的诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠货款人民币961304.16元，并从2019年7月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款利息至款项全部付清之日止；截止2020年9月27日利息暂计9023.45元，合计970327.61元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月28日，原告与被告签订《昆明市建设工程混砂浆供应合同》，合同约定原告向昆明万达城展示区及首开区住宅A13、A14地块项目提供干混砂浆供应服务，同时约定了干混砂浆的型号、价格、结算方式、付款方式等。自2019年9月1日起原告多次向被告供应干混砂浆产品，至2020年8月21日，经双方结算，2019年9月1日至2020年3月30日期间，原告因向被告提供干混砂浆供应服务共计产生的货款为人民币1261304.16元，经原告多次向被告催要货款，被告仅支付货款300000元，剩余货款被告均以各种理由推脱未支付，至今尚欠原告货款人民币961304.16元。综上，被告未按照合同约定履行支付货款，且拖欠原告应付款项的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告特诉至法院。原告于2020年12月31日将第一项诉讼请求变更为“判令被告向原告支付所欠货款人民币961304.16元，并从2019年7月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款利息至款项全部付清之日止”。被告源丁公司辩称，原告起诉我们，我们没有什么说的，但是利息我不知道。原告围绕诉讼请求提交《昆明市建设工程干混砂浆供应合同》及《陕西源丁商贸有限公司总结算确认单》，形式符合民事诉讼证据规则的要求,且与本案相关联,故对原告提交的证据,本院予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本案确认如下事实：2019年8月28日，原告富达砖厂（供货方、乙方）与被告源丁公司（需货方、甲方)签订《昆明市建设工程干混砂浆供应合同》，约定由原告向被告供应干混砂浆。合同约定付款方式及期限为：“采用按月支付货款的方式，即每月25日结算当期实送干混砂浆数量，甲方与乙方对当期结算书给予确认，结算手续办理完成后次月10日内支付乙方所供数量70%的砂浆货款，剩余30%的砂浆货款在供货结束后三个月内全额结清”。合同履行中，被告支付过部分货款。2020年8月21日，原告与被告签订《陕西源丁商贸有限公司总结算确认单》，对上述合同履行情况进行结算，结算后尚欠金额为961304.16元。本院认为，一、关于合同。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。本案中，原告提交《昆明市建设工程干混砂浆供应合同》及《陕西源丁商贸有限公司总结算确认单》，可证实原、被告之间就干混砂浆存在买卖合同关系，并已实际履行。上述合同及结算确认单系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，双方均应按依照约定履行。二、关于欠款本金及利息。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”。本案中，1.根据双方签订的结算确认单，被告尚欠原告货款961304.16元，现被告认可未支付上述货款，故原告主张被告支付尚欠货款961304.16元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持；2.双方当事人虽未就逾期付款的违约金进行约定，但被告逾期付款的违约行为给原告造成损失，根据上述法律规定，原告可参照相应利率标准主张被告赔偿逾期付款损失。案涉合同条款中虽对付款时间有相应约定，但双方均明确系于2020年8月21日才对总供货情况进行对账结算，故结合实际情况，对原告主张的逾期付款利息损失，本院按以下标准予以支持：自2020年8月21日起至实际付清款项之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计30%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：一、被告陕西源丁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告富民县大营富达免烧砖厂尚欠货款人民币961304.16元，并支付该款自2020年8月21日起至实际还清款项之日止，以同期（2020年8月21日）LPR加计30%计算的利息；二、驳回原告富民县大营富达免烧砖厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币13504元、保全费人民币5000元（原告均已预交），由被告陕西源丁贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员 肖 非二〇二一年三月二十六日书记员 游天宇
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执7353号之一 申请执行人：匡小溪，女，1990年X月X日出生，身份证住址:湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：李骞，广东尚辰律师事务所律师。 被执行人：深圳市迪斯洁科技有限公司。住所地：广东省深圳市光明区，统一社会信用代码：×××094。 法定代表人：朱超。 被执行人：深圳市英赛尔自动化设备有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区，统一社会信用代码:×××Ｊ18。 法定代表人：朱巧香。 被执行人：朱超，男，1987年X月X日出生，身份证住址：广东省深圳市光明新区。 被执行人：朱巧香，女，1989年X月X日出生，身份证住址：广东省深圳市光明新区。 被执行人：徐程，男，1989年X月X日出生，身份证住址：广东省深圳市光明新区。 申请执行人匡小溪与被执行人深圳市迪斯洁科技有限公司、深圳市英赛尔自动化设备有限公司、朱超、朱巧香、徐程侵害实用新型专利权纠纷一案，最高人民法院（2020）最高法知民终1200号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币200000元及利息等，本院于2020年12月16日依法立案执行。 在本案诉讼阶段，本院依申请执行人的申请，作出（2019）粤03民初2612号民事裁定，依法保全冻结了被执行人深圳市迪斯洁科技有限公司的中国工商银行股份有限公司40XXXXXXX02账户、被执行人深圳市英赛尔自动化设备有限公司的招商银行股份有限公司75XXXXXXXX01账户、被执行人朱巧香的中国农业银行股份有限公司62XXXXXXXXX75账户、被执行人朱超的中国农业银行股份有限公司62XXXXXXX71账户、被执行人朱巧香的中国工商银行股份有限公司62XXXXXXXX45账户。 在执行过程中，本院依法从上述账户共扣划263874.72元至本案执行款账户，依法划付人民币200000元至本案申请执行人账户，扣除执行费人民币2900元后，剩余款项60974.72元分别退给被执行人深圳市迪斯洁科技有限公司在中国工商银行股份有限公司40XXXXXX02账户2372.41元，深圳市英赛尔自动化设备有限公司在招商银行股份有限公司75XXXXXX01账户58602.31元。 本院认为，最高人民法院（2020）最高法知民终1200号民事调解书确定的内容已执行完毕，本案依法应予执行结案，并解除对被执行人深圳市迪斯洁科技有限公司、深圳市英赛尔自动化设备有限公司、朱超、朱巧香、徐程名下财产的控制措施。本案执行费2900元，已上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项的规定，裁定如下： 一、解除对本案被执行人全部财产控制措施； 二、最高人民法院（2020）最高法知民终1200号民事调解书已经发生法律效力确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）侯旭 执行员 郭   立   洲 二〇二一年三月二十六日 书记员 曾   慧   媛
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申4511号再审申请人（一审被告、反诉原告,二审上诉人）：肖爱明。被申请人（一审原告、反诉被告,二审被上诉人）：杨光尧。再审申请人肖爱明因与被申请人杨光尧股权转让合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市中级人民法院(2020)黔06民终773号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖爱明申请再审称，双方2013年签订股权转让合同中约定，杨光尧应于合同签订当日支付定金220万元，肖爱明应在40日内收购其他股东股权成为100％股东后向杨光尧收取股权转让款并向其转让股权。合同签订后，杨光尧拖延数日后仅支付了100万元定金，致使肖爱明缺乏资金按期收购其他股东的股权。肖爱明通过短信等方式一再催促杨光尧支付剩余定金。杨光尧再三拖延，在40日内收购股权的约定期满后不断承诺会尽快付款。合同签订四个月后，杨光尧涉非法集资犯罪被羁押。期间，肖爱明去看守所探视，其仍表示交易要继续。由于缺乏资金，肖爱明辗转于2017完成其他股东的股权收购。2018年，杨光尧在肖爱明已履行合同义务、合同完全可以继续履行的情况下起诉要求解除合同、退还双倍定金没有事实与法律依据。即使杨光尧拥有过解除权，也因超出解除合同的合理期限和除斥期间届满而无权行使该解除权；杨光尧在合同完全可以履行情况下拒绝履行合同的行为和严重迟延支付股权转让款的行为属于严重违约，应承担违约责任。原审未对杨光尧关于解除案涉合同的诉请进行判决，径直判令双倍返还定金的诉请并驳回其他诉讼请求属于遗漏诉讼请求。另外,即使肖爱明收购其他股东股权迟延，也并不导致案涉合同根本目的不能实现。现肖爱明合法拥有湘商公司100％的股权且股权权属清晰，肖爱明愿意继续履行合同，将湘商公司股权转让至杨光尧，实现合同目的无任何阻碍，杨光尧此时单方面要求解除合同显然于法无据。肖爱明依据《民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十一项之规定申请再审。本院经审查认为，本案焦点问题是：一、原判决认定基本事实是否错误；二、原审认定事实的证据是否质证；三、原判决适用法律是否确有错误；四、是否遗漏诉讼请求问题。一、原判决认定基本事实是否错误本案中，肖爱明在股权转让合同中的义务是通过股权收购的方式获得铜仁湘商房地产开发有限公司（以下简称湘商房开公司）的100%股权。协议特别约定“本协议股权转让得以履行，基于甲方承诺并保证其完成对湘商房开公司其他股东股权的收购为前提，当甲方不能达到前述条件，本协议客观上不能履行，本协议签订后40日内，甲方应将湘商房开公司100%股权变更至甲方名下，否则甲方构成违约，承担违约责任，本协议终止履行，甲方双倍返还乙方定金，甲方于此不得以任何事由提出抗辩。”2017年9月26日,肖爱明完成公司股权收购，未告知杨光尧。2018年9月3日,杨光尧向法院起诉要求解除案涉合同。2018年11月5日，肖爱明收到起诉状后，于次日向杨光尧寄送《催告函》，告知杨光尧其于2017年9月27日完成工期收购事宜。虽然双方约定内容是肖爱明向杨光尧责任湘商房开公司的100%股权，并以肖爱明完成对该公司其他股东的股权收购为前提,但杨光尧签订合同的目的并非取得公司股权而是取得肖爱明名下的GP-11-26号宗地的房地产开发经营权。房地产开发受政府规划影响较大。由于肖爱明逾期完成股权收购导致杨光尧无法如期完成对案涉土地开发项目的运作，且肖爱明也不能举证证明其违约行为未导致该项目受到规划调整，原审认定案涉合同目的不能实现，对杨光尧解除合同的请求予以支持，并无不当。双方对解除权的行使期限没有明确约定，肖爱明也没有催告杨光尧行使解除权，故肖爱明主张解除权消灭，没有法律依据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第一百一十九条规定，实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。本案案涉合同约定定金为200万元，在履行中，杨光尧实际交付定金为100万元，杨光尧出具100万元定金欠条，肖爱明未提出异议，故应视为双方变更定金合同，定金应认定为100万元。由于肖爱明违约，导致合同不能继续履行，原审判决肖爱明双倍返还杨光尧定金款100万元×2=200万元并无不当。肖爱明关于原判决认定基本事实错误的申请再审事由不能成立，本院不予支持。二、原审认定事实的证据是否质证一、二审卷宗材料显示，本案一、二审认定事实的主要证据均经质证。肖爱明关于原审认定的证据未经质证的申请再审事由不能成立，本院不予支持。三、原判决适用法律是否确有错误经审查，本案一、二审判决并没有符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形。肖爱明关于原判决适用法律错误的申请再审事由不能成立，本院不予支持。四、是否遗漏诉讼请求问题本案中，一审法院已对肖爱明要求继续履行合同的反诉请求予以驳回，在判决说理中已明确对杨光尧要求解除合同的诉讼请求予以支持，其判决主文中未判决解除合同不属漏判。肖爱明关于本案存在遗漏诉讼请求的申请再审事由不能成立，本院不予支持。综上，肖爱明再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第二项、第四项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回肖爱明的再审申请。审判长  刘荟宇审判员  王程洁审判员  李 露二〇二一年三月二十六日书记员  牛 洁
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执1074号 申请执行人王立超、被执行人山东金佰利控股集团有限公司： 申请执行人王立超与被执行人山东金佰利控股集团有限公司合同纠纷一案,执行依据为(2019)鲁1302民初9793号民事判决书。经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费、冻结、查封等执行措施。 二〇二一年三月二十四日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初303-1号原告杨爽，男，汉族，1987年6月28日出生，住山东省鱼台县。被告张祥林,男，汉族，1982年11月2日出生，住河南省太康县。原告杨爽与被告张祥林、王泽恩、王归平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，2021年3月2日原告杨爽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨爽撤诉处理。案件受理费1658元，由原告杨爽负担。审判员  张照东二〇二一年三月二日书记员  郑文迪
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执790号申请执行人:孙洋，淮滨县谷堆乡孙刚村，男，汉族，被执行人:邓魏，固始县观堂乡，男，汉族，本院在执行孙洋与邓魏房屋租赁合同纠纷一案中，立案执行后，向被执行人邓魏发出执行通知书、财产报告令责令其履行（2020）豫1525民初3792号民事判决书所确定的义务，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议并制定了还款计划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执790号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年三月二日书记员 李佳浩
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初521号原告：范福堂，男，汉族，1972年12月26日生。委托诉讼代理人：刘啸晨，河南品缔晖诚律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：董爱华，河南品缔晖诚律师事务所实习律师，一般代理。被告：张治武，男，汉族，1974年10月8日生。委托诉讼代理人：张兵强，河南盈亨律师事务所律师，特别授权。原告范福堂诉被告张治武租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范福堂的委托诉讼代理人刘啸晨、董爱华，被告张治武及其委托诉讼代理人张兵强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范福堂向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告欠付租金76500元并赔偿利息损失499.06元（该利息以76500元为基数，自2020年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，暂计至2021年1月1日，实际产生的利息应计算至欠款全部清偿完毕之日止）；2.请求法院依法判令被告偿还原告垫付的水电物业费等共计36842.58元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月30日，原被告双方达成合意，约定原告将其位于洛阳市洛龙区学府街国宝华府1-19-105号（房产证号：洛房权证市字第××号）、1-20-101号（房产证号：洛房权证市字第××号）两套商铺出租给被告，并对租赁期限、租金及缴付方式、违约责任等事项进行了约定。2017年10月1日，原告将上述商铺交付被告使用。按照合同约定，租金支付周期为每六个月支付一次，被告应于每个租赁周期开始前一个月内交纳租金。自2020年2月1日起，被告便不再向原告支付租金并开始欠付两商铺的水电及物业等费用，原告多次联系被告催讨未果，故向贵院提起诉讼。综上所述，被告逾期付款的行为已严重侵犯原告的合法权益，望贵院在查明事实的基础上，依法判如所请。张治武辩称：被答辩人起诉答辩人拖欠租金、物业水电费与事实不符，应当驳回。1、被答辩人在2020年1月份要求答辩人一次交纳剩余的9个月租金不符合租赁合同的约定，答辩人店铺生意不景气，资金紧张，无法一次性交纳9个月房租，又加上疫情影响，答辩人与被答辩人2020年2月份协商解除租赁合同，被答辩人也同意解除合同，被答辩人在2020年3月份将店铺换锁并把店铺内答辩人的物品、设施清空，实际控制店铺，因此答辩人在2020年2月以后不存在拖欠房租的问题。2、答辩人物业费已实际交至2019年12月31日，租赁合同于2020年2月协商解除，答辩人不存在拖欠物业费的情况。3、答辩人电费已交至2019年6月31日，因答辩人于2020年1月18日以后未再实际经营，之后不可能产生电费，租赁合同于2020年2月协商解除，答辩人签订租赁合同时交纳的2万元保证金足够冲抵2019年6月31日以后的电费，答辩人不存在拖欠电费的情况。4、被答辩人未经答辩人同意将答辩人店铺内的物品、设施清空变卖，造成答辩人经济损失92015元，被答辩人应当予以赔偿。综上所述，被答辩人的起诉没有事实根据，恳请法庭查明事实，驳回被答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年9月30日，范福堂作为出租方与作为承租方的张治武签订《店面租赁合同》一份，协议主要约定：甲方将位于学府街国宝华府1-19-105、1-20-101两套商铺纯一层，面积220平方，出租给乙方使用。租赁期间共叁年，甲方从2017年10月1日起将出租店面交付乙方使用，至2020年10月31日收回，免装修一个月。甲乙双方议定月租金为8500元整，租金每半年支付一次，先付后用。在乙方签订合同之日，一次性支付保证金贰万元整。若合同期满，乙方无违约行为，甲方将保证金全数归还乙方；若乙方未按时缴纳租金或有其它违约行为，保证金不退。合同签订后，双方依约履行，被告房租交至2020年1月31日后未再支付租金。关于被告所欠物业费、水电费、生活垃圾清运费问题，原告提交的证据不足以证实其诉讼主张，被告认可欠付物业费、水电费、生活垃圾清运费金额为11000元，属自认，对该金额本院予以确认。双方因租金、物业费等发生矛盾，原告遂诉至本院，请求判如所诉。本院认为：范福堂与张治武签订的《店面租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告已按照合同约定交付房屋供被告使用，被告理应按照合同约定的向原告支付租金。原告提供的证据确实充分，足以认定。故被告应向原告支付2020年2月1日起至2020年10月31日的租金共计76500元（未支付租金应为8500/月×9个月）。2020年我国爆发新型冠状病毒疫情，2020年1月25日，我省启动疫情防控一级应急响应，张治武在2020年1月25日之后实际上长期处于无法经营的状态。××疫情属不可抗力，属于法定免责事由，本院酌情减免三个月的房屋租金，减免后被告实际应当向原告支付租赁费51000元。关于原告主张的租金利息，无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告所欠物业费、水电费、生活垃圾清运费问题，原告提交的证据不足以完全证实其诉讼主张，但被告认可欠付物业费、水电费、生活垃圾清运费金额为11000元，属自认，对该金额本院予以确认，故被告应当向原告支付物业费、水电费、生活垃圾清运费等费用11000元。对原告的其他诉讼请求不予支持。被告提交的证据不足以证明其主张，对其辩解理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张治武于本判决生效之日起十日内向原告范福堂支付租金51000元；被告张治武于本判决生效之日起十日内向原告范福堂支付物业费、水电费、生活垃圾清运费等费用共计11000元。驳回原告范福堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，由被告张治武负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  毛继光二〇二一年三月二十三日书记员  牛玉凤
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执543号申请执行人王秋兰，女，汉族，1971年11月12日生，住河南省开封县。被执行人马冬冬，男，回族，1987年12月4日生，住河南省开封县。被执行人朱鹏，男，汉族，1988年2月16日生，住河南省开封县。本院作出的(2019)豫0212民初1728号民事调解已经发生法律效力，被执行人马冬冬、朱鹏未履行义务，申请执行人王秋兰向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马冬冬、朱鹏名下51000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年三月十七日书记员 张 妍
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执383号 王国梁、防城港海广房地产有限公司： 本院执行的王国梁申请执行防城港海广房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十六日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初5786号原告：云南蜀通建筑工程有限公司住所：昆明市官渡区名宅东辰苑11幢4单元602号。法定代表人：王志强统一社会信用代码：91530111059478690C委托诉讼代理人：余瑜，特别授权代理。被告：天津华源建筑工程有限公司住所：天津市东丽区华明高新技术产业区金地企业总部A区C座679室。法定代表人：耿卫兵统一社会信用代码：91120110687746086E委托诉讼代理人：耿志军，男，汉族，1985年7月5日生，户籍住址：河南省项城市，系公司员工，特别授权代理。原告云南蜀通建筑工程有限公司诉被告天津华源建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理，后因本案案情复杂，转为普通程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告云南蜀通建筑工程有限公司于2021年3月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南蜀通建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律的规定，属当事人自愿申请。据此依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南蜀通建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2971元(已减半收取，原告已预交),由原告云南蜀通建筑工程有限公司承担。审 判 长  普会峻人民陪审员  曾琼芬人民陪审员  黄 云二〇二一年三月二十九日书 记 员  赵丽君
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执269号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行。法定代表人：郑先浩，该行行长。被执行人：熊万芝，男，1969年10月20日出生，汉族，住固始县。关于中国农业银行股份有限公司固始县支行与熊万芝借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院作出（2019）豫1525民初6881号民事判决书，判决被告熊万芝于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金39874.23元及约定利息（利息以39874.23元为基数，按照合同约定利率自2016年7月13日计算至款还清为止），因熊万芝未按上述生效法律文书履行义务,中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行,本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产：1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向固始县不动产管理中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余39874.23元及约定利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年三月二十五日书记员 竹 蒙
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初409号原告：张纪安，男，汉族，1962年4月18日出生，住新乡县。被告：刘德堂，男，汉族，1962年7月16日出生，住新乡县。原告张纪安诉被告刘德堂民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告张纪安于2021年3月20日向本院提出对被告刘德堂的撤诉申请。经审查，原告之申请符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予张纪安撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张纪安承担。审判员  孟令旺二〇二一年三月二十日书记员  张新林
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初592号原告：赵文方，男，汉族，1972年2月18日生，住汝阳县。被告：汝阳县宏达面粉加工厂。法定代表人：孙留建。住所地：汝阳县柏树乡柏树街。诉讼代表人：汝阳县宏达面粉加工厂管理人。汝阳县宏达面粉厂管理人负责人：河南永晖律师事务所律师，王馨扬。被告：孙留建，男，汉族，1978年12月6日生，住汝阳县。被告：杨品梅，女，汉族，1977年12月21日生，住汝阳县。原告赵文方与被告汝阳县宏达面粉加工厂、孙留建、杨品梅合同纠纷一案，本院立案受理后。原告赵文方未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵文方撤诉处理。审判员  常静然二〇二一年三月三十日书记员  刘志辉
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0311执1561号甘宏伟、周新红：你与薛振伟借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院于2020年11月9日作出的（2020）豫0311民初4637号判决，已发生法律效力。申请执行人薛振伟于2021年03月09日向本院申请强制执行，本院于2021年03月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向薛振伟支付执行款504792元。（2）向薛振伟支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费7448元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：670110350000000196214991当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年三月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初1765号原告：马某，住固原市。被告：王某，住固原市。原告马某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年12月19日，被告王某以搞工程需要资金周转为由，向原告借款10万元，并由王道兴担保（已撤回对其的诉讼），借款期限为6个月。借款到期后经原告多次催要，被告未还款，故提起诉讼。王某未做答辩，亦未向法庭提供证据。原告马某向法庭提供的证据借条一份、建设银行客户交易详细信息一份，证明被告王某欠10万元的事实，被告虽未到庭质证，但该证据内容真实合法，与本案有关联性，可以作为认定本案的依据，予以确认。本院经审理查明事实如下：2017年12月19日，被告王某以资金周转为由提出向原告借款10万元，原告通过银行转账向被告支付10万元，被告出具借条一份，约定借款期限为6个月。届期后经原告催要，被告未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某向原告马某的借款，有其向原告提供的借条在案佐证，被告王某应积极履行向原告马某清偿借款。被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王某于本判决生效后十日内一次性偿还原告马某的借款10万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 白 燕二〇二一年三月三十日法官助理 何文婷书记员 唐亚东附：与本案相关的法律条文如下《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1054号申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市解放大道东段。法定代表人陈卫东。被执行人聂晓宇，男，1983年6月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被执行人聂晓宇信用卡纠纷一案，我院于2021年2月20日立案执行。（2020）豫1702民初8095号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人聂晓宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人聂晓宇的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月八日书记员 李泽辰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0309民初42号原告：深圳市龙华区观澜裕欣旅馆，住所地深圳市龙华区观澜街道布新路81号408，统一社会信用代码92440300MA5ECN7H0N。经营者：高金祥。被告：徐星，男，1991年10月22日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市东乡县。原告深圳市龙华区观澜裕欣旅馆与被告徐星服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告经营者高金祥到庭参加诉讼，被告徐星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告结清拖欠住宿费2024元。本案相关情况2020年9月14日，被告出具一份《欠条》，称“本人徐星于2020年9月14日欠裕兴旅馆2024元”。原告主张《欠条》中的款项系被告2019年3月至9月在原告旅馆住宿期间所产生的住宿费用，因被告未结清该款项，故被告向原告出具了上述《欠条》，确认尚欠原告住宿费2024元。裁判理由及结果依法成立的合同,对当事人具有法律约束力，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告向被告提供了住宿服务，双方形成服务合同关系。被告出具《欠条》，确认尚欠原告住宿费2024元，该事实清楚，本院予以确认。被告未按约履行付款义务已构成违约。原告诉请被告支付住宿费2024元,于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐星应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市龙华区观澜裕欣旅馆住宿费2024元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐星负担。本判决为终审判决。审判员 方  永  梅二〇二一年三月二十日书记员 范  渺  渺书记员 余嘉男(兼)
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初1306号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行，统一社会信用代码：91341622677558620Y（1-1），住所地蒙城县庄子大道与周元路交叉口东北角。 法定代表人：袁多志，系该行行长。 委托诉讼代理人：张友波，中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行职工。 委托诉讼代理人：李良，安徽潮平律师事务所律师。 被告：王向向，男，1987年9月6日出生，汉族，高中文化，打工，户籍地蒙城县，现住。 被告：王华娟，女，1966年10月4日出生，汉族，中专文化，马集镇政府退休职工，户籍地蒙城县，现住。 被告：代明亮，男，1988年11月5日出生，汉族，本科学历，退役军人事务局工作人员，住蒙城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行诉被告王向向、王华娟、代明亮为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈耀辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李良、张友波和被告王向向、王华娟、代明亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年8月4日，被告王向向同原告签订了一份编号为：34019042217086116591的《小额贷款额度借款合同》（小额循环额度），根据对被告的信用评价、财务状况及提供的担保等因素，给予被10万元授信额度，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。同时对贷款用途，借款支用手续，贷款利率、罚息利率和计息、结息，还款方式，违约责任，以及相关费用问题等进行了约定。 同日，即2017年8月4日，原告分别被告王华娟、代明亮签订了《小额贷款最高额保证合同》（小额循环额度），被告王华娟、代明亮作为保证人，为原告与被告王向向同日签订的编号为34019042217086116591的《小额贷款额度借款合同》（小额循环额度），提供保证担保，保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合项下债务本金100000.00元及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关于银行费用）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、责公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后的两年止，同时对其他方面进行了约定。 2019年2月10日，原告根据支用协议，向其发放贷款人民币10万元，借期为6个月，贷款年利率为10%，逾期罚息年利率为13%，还款方式为一次性还本付息。被告没有按照约定偿还贷款。截至2020年12月27日，被告仍欠原告本金70900.53元及利息、罚息18906.3元。经原告多次催收被告的行为已经违反了双方之间所签订的合同。为此，原告特具状诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 诉讼请求：一、依法判决被告王向向偿还原告贷款本金70900.53元及利息、罚息18906.3元（利息、罚息计算至2020年12月27日，2020年12月27日以后利息、罚息、复利按合同约定计算至本息还清时止），本息合计人民币89806.83元；二、被告王华娟、代明亮对上述还款承担连带清责任；三、被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费等实现债权的费用。 被告王向向辩称：贷款属实，现在没有能力偿还，尽量筹备资金，希望分期偿还。 被告王华娟、代明亮辩称：担保属实，愿意承担担保责任。 经审理查明以下事实：被告王向向以生产经营为由，于2017年8月4日同原告签订《＜小额贷款额度借款合同＞小额循环额度》。合同约定：授信额度为10万元，授信额度存续期最长36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；同时对借款支用方式，担保方式、贷款利率计算与还款方式，违约责任，解决争议的方式以及相关费用的承担等进行了约定。 为确保主合同的履行，原告于2017年8月4日分别同王华娟、代明亮签订《小额贷款最高额保证合同》，保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下债务本金100000.00元及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关于银行费用）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、责公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。保证方式为连带任保证，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后的两年止，同时对其他方面进行了约定。 原告于2019年2月10日根据E捷贷支用协议，向王向向发放贷款10万元，借期为6个月，贷款年利率为10%，逾期罚息年利率为13%，还款方式为一次性还本付息。被告王向向偿还部分贷款本金及利息，逾期后至今尚欠本金70900.53元及利息未偿还。 上述事实，由原告提供原告营业执照复印件、被告身份证复印件、户口簿复印件、《小额贷款额度借款合同》复印件、电子借据、银行流水、逾期贷款台账、《小额贷款最高额保证合同》复印件、律师费发票及当事人的陈述为佐证，足以认定。 本院认为：原告与被告王向向签订的《小额贷款额度借款合同》合法有效，被告王向向应按合同约定履行偿还义务。由于被告王向向违约，应按合同约定承担违约责任。两被告王华娟、代明亮对上述贷款予以担保，应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条之规定，判决如下： 一、被告王向向偿还尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行借款本金70900.53元及利息（期限内利息和逾期利息，按合同约定至借款还清之日止）于判决生效后十日内履行完毕； 二、原告律师代理费2000元，由被告承担，于判决生效后十日内履行完毕； 三、被告王华娟、代明亮对上述借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 案件受理费2045元，减半收取1023元，由被告王向向负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  陈耀辉 二〇二一年三月一日 书记员  杨 慧
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初239号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。负责人：洪粮钢，该公司总经理。住所地：宁波市海曙区大来街50号。委托诉讼代理人：张巧利，河南大进律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈武超，男，汉族，1977年7月27日生，住汝阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“人民财产保险公司宁波分公司”）与被告陈武超追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告人民财产保险公司宁波分公司委托诉讼代理人张巧利到庭参加了诉讼。被告陈武超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财产保险公司宁波分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付保险金赔款52000.55元。二、判令被告支付因原告履行保险责任造成的利息损失964.59元（自原告支付报销金2019年5月23日起至2019年8月19日按照人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后按银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算，暂算至2020年11月12日，实际应计算至被告赔偿完毕为止）；三、本案的诉讼费、公告费、保全费等费用由被告负担。在庭审过程中，将诉求第二项项变更为以保险赔偿款52000.55元为基数，从2019年5月23日至2019年8月23日期间按中国人民银行贷款利率计算，2019年8月20日后按银行间同业拆借中心公布的利率计算，计算至清算完毕之日止。事实与理由：2018年8月20日被告通过宁波银行直销银行网络投融资平台，向孙海波等共计借款5万元，起息日为2018年8月20日，到期日为2019年5月23日，还款方式为到期一次性还本付息。根据协议的相关约定，上述投资人同意作为被保险人，被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息。原告作为被保险人支付了保险金共计52000.55元。被告陈武超未作答辩。经审理查明，2018年8月20日，被告经广东网金控股股份有限公司运营管理的“宁波银行直销银行”网络投融资平台，向孙海波、王枫艳投资人共计借款5万元，借款年利率为5.20%。起息日为2018年8月20日，到期日为2019年5月23日，还款方式均为到期一次性还本付息。根据协议的相关约定，被告作为投保人向原告投保，被保险人为上述孙海波等投资人，被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息。原告作为保险人于2019年5月29日向宁波银行支付了保险金共计52000.55元。本院认为，被告与案外人孙海波、王枫艳经广东网金控股股份有限公司运营管理的“宁波银行直销银行”网络投融资平台签订的二份《借款协议》系各方当事人的真实意思表示，依法有效，合同各方均应依约履行义务。被告作为借款人应当按照约定履行还款义务。因被告投保有在原告人民财产保险公司宁波分公司的借款合同履约保证保险（白领融），原告在被告未按约定还款时向宁波银行支付了保险金52000.55元，故原告依法取得了追偿权，有权向被告主张上述理赔款。52000.55元。被告应予支付原告。故原告要求被告支付52000.55元保险金赔款，本院予以支持。被告未按约向原告偿还代偿款，原告有权向其主张因履行保险责任造成的利息损失，利息以52000.55元为基数，自代偿之日即2019年5月29日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算。2019年8月20日至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。视为对其自身权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈武超于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔偿款52000.55元及相应利息（利息以52000.55元为基数，自2019年5月29日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算。2019年8月20日至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费559元，由被告陈武超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  常静然二〇二一年三月十七日书记员  刘志辉
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1905号申请人：郭伟，男，1976年2月4日出生，住河南省柘城县。被申请人：林士义，男，1956年08月26日出生，住河南省柘城县，身份证号412327195608260036。本院在审理申请人郭伟与被申请人林士义民间借贷纠纷一案中，申请人郭伟向本院提出财产保全申请，要求对被申请林士义的财产进行保全。本院经审查认为，申请人郭伟的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人林士义名下1229700元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  马晓春二〇二一年三月三十日书记员  王贞咏
洛阳市洛龙区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0311执1571号河南硕基置业集团有限公司：你/你单位申请本院执行与修立刚债权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人修立刚的财产状况。如不能提供有关被执行人修立刚财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执382号 孙学桂、李晶、尹启元、杨国辉： 本院于2021年1月12日立案执行的（2021）鲁1326执382号孙学桂与李晶、尹启元、杨国辉民间借贷纠纷一案，依据（2019）鲁1326民初1816号民事判决书，被告李晶自本判决生效后十日内偿还原告孙学桂借款本金50000元及利息（利息自2016年12月17日起至实际给付之日止，以本金50000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计付）。被告尹启元、杨国辉对上述给付内容承担连带清偿责任。驳回原告孙学桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李晶、杨国辉、尹启元负担因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二一年三月十五日
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执复12号 复议申请人（申请执行人）：朱某，女，1971年11月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 复议申请人（申请执行人）：郑某，女，2003年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 法定代理人：朱某（系郑某之母），住安徽省合肥市包河区。 被执行人：雷民和，男，1950年4月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：陈国青，女，1968年3月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 复议申请人刘超不服马鞍山市雨山区人民法院（2020）皖0504执异1号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 马鞍山市雨山区人民法院查明，原执行案件执行依据（2013）马民一终00293号民事判决书于2013年9月26日送达双方当事人，上述判决书已于2013年10月7日生效。朱某、郑某于2020年9月24日向该院递交强制执行申请，后立案进入强制执行程序，2020年11月4日，陈国青向该院提交执行异议申请，认为该案已过执行期间。 马鞍山市花山区人民法院认为，朱某、郑某申请强制执行的时效期间为2013年10月7日止2015年10月7日。期间届满后，债务人陈国青、雷民和获得抗辩权。朱某、郑某于2020年9月24日递交强制执行申请，已超过申请强制执行的时效期间，朱某提交了聊天记录证明本案存在执行时效中止、中断的情形存在。根据朱某提交的证据，首先该聊天记录无证据表明账号的主体为雷民和；其次虽然聊天记录存在聊天人向被聊天人索要欠款的记录，但是记录中存在多笔资金往来，无证据表明该记录指向的是本案中的债权。故被执行人陈国青、雷民和的异议成立。裁定：对朱某、郑某申请的强制执行不予执行。 朱某、郑某向本院申请复议称，请求依法撤销（2021）皖0504执异1号执行裁定。事实和理由：（2013）马民一终00293号民事判决当事人郑民生于2015年8月20日去世，朱某、郑某与案外人郑尔若因继承纠纷，于2016年5月诉至合肥市包河区法院，后双方达成调解，由其继承郑民生名下债权。后其于2019年在家整理物品时才发现上述判决书，并联系雷民和要求其履行该判决确定的债务，因其与雷民和系亲属关系，雷民和并明确表示会偿还该欠款，故未向法院申请强制执行。根据其与雷民和之间的微信聊天记录和转账记录，能够充分证明雷民和同意履行债务并实际偿还了部分欠款，且双方之间更无其他债权债务关系，根据法律规定，其申请强制执行的请求依法应予以支持。 本院复议期间，朱某、郑某围绕复议请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。雷民和对三组证据的真实性无异议。对当事人提供的证据，本院认证如下：证据一，（2016）皖0111民初5148号民事调解书，真实性予以认定，能够证明朱某、郑某系郑民生债权的继承人；证据二，微信截图和电话缴费回单，因雷民和对该证据无异议，可以证明该微信和手机号码系雷民和所使用；证据三，微信聊天记录和转账记录打印件，因雷民和对该证据无异议，可以证明其于2019年8月份至2020年9月份期间表示同意履行义务，并偿还了部分欠款。 本院查明的事实除与原审法院查明事实相同外，另查明，2019年8月份至2020年9月份期间，朱某通过微信向雷民和主张债权，雷民和明确表示同意履行民事判决所确定的义务，并通过微信转账偿还了部分欠款。 本院认为，围绕复议申请人的复议请求，归纳本案的争议焦点为：朱某、郑某要求撤销（2021）皖0504执异1号执行裁定，有无事实和法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。本案中，朱某于2019年8月份至2020年9月份期间多次通过微信向雷民和主张债权，雷民和明确表示同意履行义务并通过微信转账的方式偿还了部分欠款。根据上述法律规定，该执行期间构成中断，故朱某、郑某于2020年9月申请强制执行，并未超过执行期间。另，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条的规定，对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。故该执行期间的中断也应及于连带债务人陈国青。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2021）皖0504执异1号异议裁定； 二、继续执行（2013）马民一终00293号民事判决。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二一年三月三十日 书记员  骆祺升
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执5422号申请执行人：马旭东,男,1957年7月11日出生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川市金凤区穆清阁饭店。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。经营者：杨海瑞,男,1986年1月8日出生,住宁夏回族自治区吴忠市同心县。被执行人：杨海瑞,男,1986年1月8日出生,回族,住宁夏回族债权吴忠市同心县。由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初10146号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行。本案应执行标的55469元（含执行费721元），未执行标的55469元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人银川市金凤区穆清阁饭店、杨海瑞无银行存款，无房屋及土地登记信息，车辆登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初10146号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年三月二十六日书记员 哈志刚
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执1144号 申请执行人杜加林、被执行人单开宝： 申请执行人杜加林与被执行人单开宝买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1302民初18200号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人单开宝已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月二十三日
固始县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)豫1525执628号申请执行人：赵治鹏,男,汉族，1993年1月27日出生,住江苏省南京市秦淮区。被执行人：许致远，男,汉族，1994年5月21日生，住河南省信阳市固始县。本院在执行赵治鹏与许致远买卖合同纠纷一案中，固始县人民法院（2020）豫1525民初7137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许致远未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵治鹏向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。但被执行人许致远未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人许致远无可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许致远负有继续向申请执行人赵治鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 钟长青审判员 罗 鹏二〇二一年三月三十日书记员 陈骥元
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1392民初158号 原告：临沂烟农农资连锁有限公司，住所地临沂经济技术开发区北次路与东纵路交汇处。 法定代表人：陈学松，总经理。 被告：刘希友，男，1967年2月16日生，汉族，住滕州市。 被告：杨登国，男，1965年12月19日生，汉族，住滕州市。 被告：王萌，男，1990年11月15日生，汉族，住滕州市。 原告临沂烟农农资连锁有限公司与被告刘希友、杨登国、王萌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告临沂烟农农资连锁有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告临沂烟农农资连锁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂烟农农资连锁有限公司撤诉。 案件受理费288元，减半收取计144元，由原告临沂烟农农资连锁有限公司负担。 审 判 员 蒋欣辰 二〇二一年三月四日 法官助理 瞿文杰 书 记 员 韩君菊
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执恢46号申请执行人：陈传亮，男，1953年12月22日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：吕刚，男，1985年12月3日出生，汉族，住河南省柘城县。关于陈传亮申请执行吕刚借款合同纠纷一案，恢复执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人吕刚已按生效法律文书确定的义务履行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执459号申请执行人：刘德发，男，1954年11月28日出生，汉族，住固始县。被执行人：刘康军，男，1974年7月8日出生，汉族，住固始县。关于刘德发与刘康军民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院作出（2020）豫1525民初633号民事判决书，判决被告被告刘康军于本判决生效之日起三十日内返还给原告刘德发借款本金50000元及逾期利息（以50000元为基数，按照月利率15‰，自2017年2月14日起计算至借款返还之日止），因被告未按上述生效法律文书履行义务,原告向本院申请强制执行,本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产：1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向固始县不动产管理中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5万元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年三月二十五日书记员 竹 蒙
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1424执保74号申请保全人：楚敬欢，男，汉族，1937年10月16日出生，住柘城县××××号，身份证号4123271937××××××××。被保全人：楚传杰，男，汉族，1964年12月5日出生，住柘城县××××号，身份证号4123271964××××××××。被保全人：庞云霞，女，汉族，1966年3月26日出生，住柘城县××××号，身份证号4123271966××××××××。本院在审理申请保全人楚敬欢与被保全人楚传杰、庞云霞赡养纠纷一案中，申请保全人楚敬欢向本院提出财产保全申请，要求对被保全人楚传杰、庞云霞名下的财产进行保全。申请保全人楚敬欢自愿用其名下在中国工商银行（账号：62×××64）150000元的银行存款为申请查封被保全人庞云霞名下位于柘城县××××海路西侧春水路北侧（不动产权证号：20170001547号）的土地作担保。本院经审查认为，申请保全人楚敬欢的申请，符合法律规定，且已提供担保，应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请保全人楚敬欢名下在中国工商银行（账号：62×××64）150000元的银行存款，期限为一年。二、查封被保全人庞云霞名下位于柘城县梁庄乡杜菜园上海路西侧春水路北侧（不动产权证号：20170001547号）的土地，期限为三年。本裁定书立即开始执行。审判员  宋远涛二〇二一年三月十五日书记员  杨西亚
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102财保29号申请人：郭会玲，女，1983年3月24日出生，汉族，住郑州市惠济区。被申请人：彭新华，男，1993年10月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人郭会玲向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭新华名下银行存款人民币800000元或查封、扣押其他相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保函一份，为申请人郭会玲提供担保。本院经审查认为郭会玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人彭新华下银行存款人民币800000元或查封、扣押其他相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史艺娜二〇二一年三月四日书记员  李康康
驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3103号原告：朱鹏涛，男，汉族，1987年4月12日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：李建衡，河南筑梦律师事务所律师。被告：王志松，男，汉族，1952年9月15日出生，住河南省平舆县。本院在审理原告朱鹏涛与被告王志松机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王志松名下的银行存款200000元或查封、扣押相等价值的其它财产。阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保函为原告提供担保（保单编号：1066519192021000119）。本院认为，原告的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告王志松名下的银行存款200000元或查封、扣押相等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  田洪岭二〇二一年三月三十日书记员  黄 金