甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0725民初461号 原告:陈XX，高台县居民。 被告：张XX，山丹县居民。 原告陈XX诉被告张XX劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈XX、被告张XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈XX向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付原告劳务费10581元。二、要求被告承担本案涉诉费用。事实及理由:2010年,原告跟随被告在高台县务工，具体从事甘肃移动二级干线的埋管道、穿管线、架门型杆等工作。期间,被告给付原告部分工资,下欠10581元未付。经原告索要,被告于2014年1月25日、2014年1月25日向原告出具欠据两张。该款后经原告多次索要,被告始终推诿不付。故起诉提出上述诉讼请求。 被告张XX辩称，原告起诉情况不属实，我不欠原告的款项，并且我还多付了原告工程款10000元。原告提交的两张欠条的款项我都已经付清，打欠条也是因为原告在中铁二十一局要不上钱，要求我补偿，我才打了条子让原告自己去中铁二十一局要钱，原告还向我借了钱，所以我才敢打条子。请法庭据实公断。 本院经审理认定事实如下：2009年6月至2010年1月期间,原告跟随被告在高台县境内甘肃移动二级干线工程从事埋管道、穿管线、架门型杆等劳务工作。被告在此期间陆续向原告支付部分劳务费用，原告也向被告出具了借条、领条。2014年1月25日，被告向原告出具内容为“今欠到陈XX甘肃移动二级干线施工费柒仟伍佰捌拾壹元，￥7581元。欠款人：张XX。2014.1.25”的欠条一张。2014年1月27日，被告又向原告出具内容为“今欠到陈XX门型杆零工费叁仟元，￥3000.00元。欠款人：张XX。2014.1.27”的欠条一张。后原告在向被告催要上述款项过程中，双方因故发生争议，被告拖延至今未予支付，故原告起诉提出上述诉讼请求。 庭审中，被告经质证对自己于2014年1月25日和27日分别向原告出具的两张欠条真实性予以认可，但辩解劳务工作结束后，双方在2010年1月8日清算了所有账目，原告在被告处干了41800元的活，劳务费已经全部付清，还通过项目部多付了10000元。当时把双方签订的劳务合同也撕毁了，被告对多付的10000元也再不打算向原告索要。2014年1月之所以要向原告出具这两张欠条，是因为当时被告和中铁二十一局的账没有结清，原告在二十一局还另外干了一部分活，账也没有结清，为了找中铁二十一局多要点钱，所以他找我出具了两张欠条。被告同时提交中国移动通信集团甘肃有限公司工程建设部于2012年1月18日出具的《关于2009年甘肃移动二级干线工程张掖至酒泉段劳务纠纷情况的说明》复印件一份证明上述情况。对此，原告认为被告辩解理由不属实，主张当时工程上干的活都是有图纸的，工程量是确定的，中铁二十一局对被告给原告多打的欠条是不可能认可的。现在对当时自己的工程劳务费总数额也无法确定，都是干一部分给一部分。经本院调查询问，原、被告均认可双方之间除本案所涉劳务合同发生经济纠纷外，再没有过其他任何经济往来。由于被告提交的数额分别为7000元、5200元的借条两张，数额分别为18000元、2000元的领条中仅写明月份和日期，均未写明条据形成的具体年份，被告无其他证据可以印证说明。原告认可上述款项均为施工期间借支或支付给原告的劳务费，双方之间不存在借款。双方对此问题争议较大，经本院调解，双方未能达成一致意见。 上述事实，有原告提交的欠条2张，被告提交的借条2张、领条2张、清单1份、《关于2009年甘肃移动二级干线工程张掖至酒泉段劳务纠纷情况的说明》复印件1份，以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案证实。 本院认为，原告于2009年6月至2010年1月期间在高台县甘肃移动二级干线工程受被告雇用从事劳务工作，双方之间形成劳务合同关系，原、被告对此并无争议。本案中双方当事人争议的主要焦点在于被告是否拖欠原告劳务费未予付清的问题。审理中查明，施工期间被告陆续以借款或领款的方式向原告支付了部分劳务费，但被告针对其抗辩理由所提交的证据不足于证明其已将劳务费全部付清，无证据证明原告在被告处从事劳务的工作总量和被告应付的劳务费总额，以及被告已经向原告实际支付的劳务费总额等情况。经本院当庭对双方当事人调查询问，双方各执一词，导致上述事实无法查明。据此综合分析，被告在施工结束时隔几年后，又于2014年1月25日和27日分别向原告出具两张欠条，欠条内容明确具体，能够确认被告认可拖欠原告劳务费7581元和3000元的真实意思表示，事实清楚，证据确实，足以认定。被告应据实承担向原告支付拖欠劳务费的民事责任。 至于被告抗辩提出向原告出具该两张欠条是应原告要求为了向发包方多结算劳务费的主张，经审查，该辩解理由明显违背诚实信用原则，不符合常理，本院不予采信。被告所提交的借条和领条上所注明的月份和日期与原告从事劳务时间基本相符，无证据证明是被告2014年1月出具借条之后形成，应认定被告在向原告出具该两张欠条后再未向原告支付过劳务费，故对被告的上述抗辩主张亦不予采纳。 综上所述，本院为保护权益人的合法利益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告张XX支付原告陈XX劳务费10581元，限于本判决生效后三十日内付清。 案件受理费65元，减半收取32.5元，由被告张XX负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  卢殿宏 二〇二一年三月十五日 书记员  吴 涛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。