北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初80040号原告：吕宁，女，1983年10月11日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙竹，北京市潮阳律师事务所律师。原告：郑某1，女，2012年8月10日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：孙竹，北京市潮阳律师事务所律师。原告：郑某2，女，2019年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：孙竹，北京市潮阳律师事务所律师。原告：郑希春，男，1942年6月18日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：郑毅，男，1975年1月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告：葛玉莲，女，1949年6月18日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：郑毅，男，1975年1月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京三快科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀苏州街18号院2楼507。法定代表人：穆荣均，执行董事。委托诉讼代理人：袁昭，北京砥德律师事务所律师。被告：筋斗云（北京）货运代理有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：张利宽，总经理。委托诉讼代理人：方亮，男，筋斗云（北京）货运代理有限公司员工。被告：霍尔果斯隆旺劳务派遣有限责任公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市天津路1号苏新公社公寓1幢625号房屋。法定代表人：胡海龙，运营中心负责人。委托诉讼代理人：何莞萍，女，霍尔果斯隆旺劳务派遣有限责任公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。原告吕宁、原告郑某1、原告郑某2、原告郑希春、原告葛玉莲（下称吕宁、郑某1、郑某2、郑希春、葛玉莲，并称五原告）诉被告北京三快科技有限公司、被告筋斗云（北京）货运代理有限公司、被告霍尔果斯隆旺劳务派遣有限责任公司、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（下称三快公司、筋斗云公司、劳务公司、保险公司，并称四被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。吕宁、郑某1、郑某2共同委托诉讼代理人孙竹，郑希春、葛玉莲共同委托诉讼代理人郑毅，三快公司委托诉讼代理人袁昭，劳务公司委托诉讼代理人何莞萍，保险公司委托诉讼代理人方维到庭参加了诉讼。筋斗云公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：赔偿医疗费64756．49元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、误工费26527元、交通费1132．44元、护理费12480元、残疾辅助器具费8099元，合计116394．93元。事实与理由：2019年5月8日12时10分，在北京市朝阳区酒仙桥路红霞路口至将台西路东口段，韩某驾驶无车牌普通摩托车由北向南逆行，与由南向北骑电动车静止状态的郑某发生交通事故，造成郑某受伤，交通队认定韩某负事故全部责任。事故造成郑某右胫骨骨挫伤、骨裂、右膝半月板损伤等，多次就医治疗。韩某称其与劳务公司签订有劳动合同，被派遣至筋斗云公司提供配送服务，事发时韩某着美团制服，在为三快公司提供配送服务期间。后郑某因其他意外去世，五原告系全部继承人。三快公司辩称，对郑某受伤深表同情，我公司是美团网平台经营者，不参与实际经营行为，美团外卖由上海三快智送科技有限公司实际经营，三快智送和筋斗云公司签有配送服务合同，事发区域是筋斗云公司负责配送的区域，五原告要求我公司赔偿没有依据。筋斗云公司辩称，韩某公司是劳务公司派遣到我公司的人员，负责我公司配送业务，医疗费以票据金额为准，营养费需有票据及医嘱，误工费需有银行流水、完税证明、劳动合同，交通费只认可与事发有关的票据金额，护理费需有护工证明及票据。劳务公司辩称，韩某是我公司派遣给筋斗云公司的，据派遣协议，韩某的薪资及保险均由筋斗云公司负担，事故赔偿也由筋斗云公司承担。保险公司辩称，筋斗云公司在我公司投保有雇主责任险、附加三者险，每次事故赔偿限额25万元，其中医疗费限额20万元，财产限额5万元。对事发情况和责任认定无异议，我公司负责赔偿在美团外卖订单配送中发生的事故，需要被保险人提供当时的订单，以证明保险责任成立。如成立，本案医疗费属于保险赔偿范围，其余项目均为除外责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月8日12时10分，在北京市朝阳区酒仙桥路红霞路口至将台西路东口段，韩某驾驶的普通摩托车与郑某驾驶的电动自行车发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，郑某受伤，交通队认定韩某负事故全部责任。五原告称事发时韩某曾向郑某出示接单记录且韩某身穿美团外卖标识制服，在执行职务期间。美团外卖平台由三快公司经营，筋斗云公司为事发区域的美团外卖订单提供配送服务，韩某在美团外卖平台注册为骑手，由劳务公司派遣至筋斗云公司提供劳务，事发当日筋斗云公司在保险公司投保雇主责任险附加第三者责任保险，每次事故三者人伤赔偿限额20万元，营养费、辅助器具费、护理费、交通费、伙食费、误工费为除外责任，保险期间为2019年5月8日0时至2019年5月8日23时。事发当日，郑某至中日友好医院就诊，诊断为右膝外伤。事发后次日，郑某至北京藏医院就诊，MRI检查印象右侧胫骨骨挫伤骨裂、右膝半月板损伤（I、Ⅲ度）、右膝前交叉韧带撕裂、内侧副韧带损伤、外侧副韧带损伤不除外、右膝关节积液、右膝软组织肿胀，同日郑某至中日友好医院就诊，诊断为膝关节前十字韧带损伤、膝关节副韧带损伤、右侧膝关节外伤，医嘱休假14天。2019年5月14日，郑某至北京大学第三医院就诊，诊断为右膝前交叉韧带断裂、内侧副韧带损伤，医嘱休息1个月。2019年5月21日，郑某至北京大学第三医院就诊，诊断为右膝前交叉韧带断裂，支具固定处理。2019年6月13日，郑某至北京大学第三医院就诊，诊断同前，手术治疗处理，医嘱休息1个月。2019年6月18日至21日，郑某至北京大学第三医院住院治疗3天，诊断为有膝关节前交叉韧带断裂、内外侧半月板损伤、软骨损伤，出院医嘱术后2周拆线，休息3个月，依康复计划及门诊复查进行康复等。2019年7月4日、7月16日、7月21日、7月23日、9月10日、10月10日、11月19日，郑某多次至北京大学第三医院复查进行康复治疗，连续医嘱休息至2019年12月19日。2020年8月14日，郑某因重度颅脑损伤死亡，与本次事故无关。吕宁与郑某系夫妻，郑某1、郑某2系二人子女。郑希春、葛玉莲系郑某父母。五原告提交郑某发生的医疗费发票48030．49元、康复治疗费发票16800元，据郑某就医情况主张住院伙食补助费400元、交通费1132．44元，据伤情主张营养费3000元、医嘱期内误工费26527元、护理费12480元、残疾辅助器具费8099元，提交了五八到家有限公司开具的信息服务费发票12480元、收入证明、劳动合同、完税证明、双拐电子发票119元、电动轮椅发票7980元。本院认为，韩某负事故全部责任，据查事实，本院推定事发时韩某在为筋斗云公司履行职务期间，筋斗云公司在保险公司投保有雇主责任险附加第三者责任保险，故对郑某因事故造成的损失，先由保险公司在保额内赔偿，不足部分由筋斗云公司赔偿。三快公司、劳务公司非实际用人单位，对损害后果不存在其他过错，无需承担赔偿责任。据查明事实，本院对五原告系郑某法定继承人之事实予以确认，据郑某伤情及五原告所供证据，五原告诉讼请求符合郑某伤情所导致的损失情况，金额合理，本院支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决书生效后七日内赔偿原告吕宁、原告郑某1、原告郑某2、原告郑希春、原告葛玉莲医疗费64756．49元；二、被告筋斗云（北京）货运代理有限公司于本判决书生效后七日内赔偿吕宁、原告郑某1、原告郑某2、原告郑希春、原告葛玉莲住院伙食补助费400元、营养费3000元、误工费26527元、交通费1132．44元、护理费12480元、残疾辅助器具费8099元，合计51638．44元；三、驳回原告吕宁、原告郑某1、原告郑某2、原告郑希春、原告葛玉莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2628元，由被告筋斗云（北京）货运代理有限公司负担（于本判决书生效后七日内给付原告吕宁、原告郑某1、原告郑某2、原告郑希春、原告葛玉莲）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  曹海秀二〇二一年三月二十六日书记员  焦 璐