山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁01民初159号 原告：山东省企业融资担保有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：石广超，董事长。 委托诉讼代理人：闫少奇，北京德恒（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡本杰，北京德恒（济南）律师事务所律师。 被告：山东赛雅服饰有限公司，住所地山东省冠县。 法定代表人：赵某某，执行董事。 被告：山东赛雅工业科技园有限公司，住所地山东省冠县。 法定代表人：张振文，执行董事。 被告：冠县鑫融融资性担保有限公司，住所地山东省冠县。 法定代表人：李鹿野，董事长。 被告：山东博雅服饰有限公司，住所地山东省冠县。 法定代表人：赵某某，执行董事。 被告：山东依时裳服饰有限公司，住所地山东省冠县。 法定代表人：王靖宝，执行董事。 被告：赵某某，男，汉族，1988年5月13日生，住河北省保定市。 被告：张某某，男，汉族，1975年2月9日生，住山东省冠县。 被告：李某某，男，汉族，1976年9月28日生，住陕西省礼泉县。 原告山东省企业融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）与被告山东赛雅服饰有限公司（以下简称赛雅服饰公司）、山东赛亚工业科技园有限公司（以下简称赛雅工业公司）、冠县鑫融融资性担保有限公司（以下简称鑫融担保公司）、山东博雅服饰有限公司（以下简称博雅服饰公司）、山东依时裳服饰有限公司（以下简称依时裳公司）、赵某某、张某某、李某某追偿权、担保合同纠纷一案。本院于2021年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。原告融资担保公司委托诉讼代理人闫少奇、蔡本杰出庭参加诉讼，被告赛雅服饰公司、赛雅工业公司、鑫融担保公司、博雅服饰公司、依时裳公司、赵某某、张某某、李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 融资担保公司诉讼请求：1.判令赛雅服饰公司立即偿还融资担保公司代偿款29992800元；2.判令赛雅服饰公司向融资担保公司支付违约金2999280元及代偿款利息（以代偿款金额29992800元为基数，自代偿之日起至代偿款清偿完毕之日止，按照万分之五每日计算，暂计算至2020年12月7日为3879628.8元)；3.判令赛雅服饰公司向融资担保公司支付担保费44万元；4.判令赛雅工业公司、鑫融担保公司、博雅服饰公司、依时裳公司、赵某某、张某某、李某某对上述全部款项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费、诉讼保全责任保险费、律师费及融资担保公司实现债权的其他费用由诸被告承担。事实和理由：2017年9月8日，赛雅服饰公司与济南市历下区鲁信小额贷款有限公司（以下简称鲁信公司）签订《委托贷款人民币资金借款合同》（以下简称借款合同），约定赛雅服饰公司向鲁信公司借款人民币2000万元，借款期限12个月，借款期限自放款日开始计算，借款利率为12%/年。同日，融资担保公司与赛雅服饰公司签订《委托担保合同》，约定由融资担保公司为赛雅服饰公司向鲁信公司的贷款提供担保。赛雅工业公司、鑫融担保公司、博雅服饰公司、依时裳公司、赵某某、张某某、李某某分别向融资担保公司出具《不可撤销的反担保函》，承诺为融资担保公司代赛雅服饰公司向债权人偿付的全部代偿款、赛雅服饰公司与融资担保公司签订的《委托担保合同》中约定的赛雅服饰公司应承担的违约金、代偿款应计利息及其他费用、融资担保公司为实现债权而发生的全部费用提供反担保。基于上述《委托担保合同》，融资担保公司与鲁信公司签订《保证合同》，约定由融资担保公司对主合同项下借款人应偿还的借款本息及其他相关款项承担不可撤销的连带责任保证。因赛雅服饰公司未按约定向鲁信公司偿还借款本息，融资担保公司于2017年12月27日代赛雅服饰公司偿还贷款利息60万元，于2020年4月10日代赛雅服饰公司偿还贷款本息29392800元。但赛雅服饰公司及其反担保人并未向融资担保公司偿还代偿款项，且赛雅服饰公司的反担保人至今未向融资担保公司支付《委托担保合同》担保费。请求依法判如所请。 赛雅服饰公司、赛雅工业公司、鑫融担保公司、博雅服饰公司、依时裳公司、赵某某、张某某、李某某未到庭陈述答辩意见。 经本院审理认定，2017年9月8日，赛雅服饰公司与鲁信公司签订（2017）年鲁信小贷委贷借字第036号《借款合同》，约定赛雅服饰公司向鲁信公司借款人民币2000万元，借款利率为12%/年，借款期限12个月，自放款日开始计算。同日，融资担保公司与鲁信公司签订（2017）年鲁信小贷委贷保字第036号《保证合同》，约定由融资担保公司对主合同项下借款人应偿还的借款本息及其他相关款项承担不可撤销的连带责任保证。 2017年9月11日，融资担保公司与赛雅服饰公司签订DBWB-2017-170号《委托担保合同》，约定由融资担保公司为上述贷款提供担保，担保费为44万元。如违约，赛雅服饰公司按代偿款的10%承担违约责任。同日，赛雅工业公司、鑫融担保公司、博雅服饰公司、依时裳公司、赵某某、张某某、李某某分别向融资担保公司出具《不可撤销的反担保函》，承诺为融资担保公司代赛雅服饰公司向债权人偿付的全部代偿款、赛雅服饰公司与融资担保公司签订的《委托担保合同》中约定的赛雅服饰公司应承担的违约金、代偿款应计利息及其他费用、融资担保公司为实现债权而发生的全部费用提供反担保。担保期限为融资担保公司代偿之日起两年。 因赛雅服饰公司未按约定向鲁信公司偿还借款本息，融资担保公司于2017年12月27日代赛雅服饰公司偿还贷款利息60万元，于2020年4月10日代赛雅服饰公司偿还贷款本息29392800元，共计29992800元。后因赛雅服饰公司未向融资担保公司支付担保费，未偿还代偿款项，各反担保人未履行反担保义务，融资担保公司遂诉至本院。截止2020年12月7日，赛雅服饰公司尚欠融资担保公司代偿款29992800元及利息3879628.8元，违约金为2999280元，担保费44万元。 另查明，融资担保公司支付诉讼财产保全责任保险费22800元，律师费3万元。 上述事实有：《委托贷款人民币资金借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、《关于同意提供反担保的股东（大）会决议》3份、《关于同意提供反担保的董事会决议》、《不可撤销的反担保函》7份、《催收通知书》、应付贷款本息通知单、代偿款支付银行回单、《委托贷款项目结清说明》、《催收函》、诉讼财产保全责任保险保险单保险费发票、委托代理合同、律师代理费发票以及庭审笔录在案为证。 本院认为，融资担保公司与赛雅服饰公司签订的《委托担保合同》，赛雅工业公司、鑫融担保公司、博雅服饰公司、依时裳公司、赵某某、张某某、李某某为融资担保公司出具的《不可撤销的反担保函》均系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，赛雅工业公司、鑫融担保公司、博雅服饰公司、依时裳公司均提供股东会或董事会决议对上述反担保合同予以准许，故上述合同均合法有效。融资担保公司为赛雅服饰公司的借款承担保证责任后，有权依据法律规定向赛雅服饰公司追偿，亦有权依据《不可撤销的反担保函》的约定主张各反担保人承担反担保责任，故融资担保公司主张赛雅服饰公司承担代偿款及利息、违约金、担保费，赛雅工业公司、鑫融担保公司、博雅服饰公司、依时裳公司、赵某某、张某某、李某某承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。但上述利息及违约金之和应以不超过年利率的24%为限。融资担保公司支出的诉讼保全责任保险费和律师费系其为实现债权的合理支出，其主张该两项经济损失由赛雅服饰公司及各反担保人赔偿，符合合同约定，本院予以支持。赛雅服饰公司、赛雅工业公司、鑫融融资公司、博雅服饰公司、依时裳公司、赵某某、张某某、李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼权利。 综上，融资担保公司诉讼请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东赛雅服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东省企业融资担保有限公司代偿款29992800元及利息3879628.8元（暂计算至2020年12月7日)，嗣后利息以29992800元为基数，自2020年12月8日起至代偿款清偿完毕之日止，按日万分之五计算； 二、被告山东赛雅服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省企业融资担保有限公司违约金2999280元； 上述一、二项利息及违约金之和以不超过年利率的24%为限。 被告山东赛雅服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省企业融资担保有限公司担保费44万元； 被告山东赛雅服饰有限公司、山东赛雅工业科技园有限公司、冠县鑫融融资性担保有限公司、山东博雅服饰有限公司、山东依时裳服饰有限公司、赵某某、张某某、李某某赔偿原告山东省企业融资担保有限公司诉讼保全责任保险费损失22800元、律师费损失3万元； 被告山东赛雅工业科技园有限公司、冠县鑫融融资性担保有限公司、山东博雅服饰有限公司、山东依时裳服饰有限公司、赵某某、张某某、李某某在本判决上述第一、二、三项偿还义务范围内承担连带清偿责任； 被告山东赛雅工业科技园有限公司、冠县鑫融融资性担保有限公司、山东博雅服饰有限公司、山东依时裳服饰有限公司、赵某某、张某某、李某某承担保证责任后，有权向被告山东赛雅服饰有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228359元，由被告山东赛雅服饰有限公司、山东赛雅工业科技园有限公司、冠县鑫融融资性担保有限公司、山东博雅服饰有限公司、山东依时裳服饰有限公司、赵某某、张某某、李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  魏希贵 审判员  宋海东 审判员  刘永刚 二〇二一年三月二十六日 书记员  张希静