安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初2375号 原告：周和平，男，1954年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：周林，男，1983年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，系周和平之子。 被告：孙正军，男，1974年8月16日出生，汉族,住安徽省舒城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市包河区南京路**（西院）****，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告周和平与被告孙正军、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周和平及其委托诉讼代理人周林，被告孙正军到庭参加诉讼，人民财险合肥公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周和平向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告误工费20800元、营养费3000元、护理费4000元、医疗费3339.45元、后续康复治疗费5000元、交通费300元、鉴定费900元、精神损害抚慰金3000元，以上各项合计40339.45元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年5月8日,孙正军驾驶的皖ＡＡ××××车辆行驶至合肥市金寨路（女人街／西菜市巷××长江中路）附近驶出时发生交通事故将原告撞伤。合肥市交警支队庐阳大队出警并进行了责任认定，孙正军承担全部责任。孙正军系车辆所有人和驾驶人，人民财险合肥公司系该机动车交强险和商业险承保公司。事故发生后,孙正军陪同原告前往合肥市××人民医院救治，经医院诊断，原告肋骨骨折、右肩关节冈上肌肌腱不完全损伤并有少量积液，后经检查为右肩关节冈上肌肌腱部分撕裂、肱二头肌长头腱上段损伤伴积液。原告自事故发生至今多次前往医院诊疗，右肩仍时有疼痛，无法提举重物，影响正常生活和工作，并且在养伤期间失去了工作能力。根据医院诊断证明，5月8日建议休息一个月、5月13日建议休息三周复查、6月3日建议休息四周复查、7月1日建议休息四周复查、7月29日建议休息四周复查、8月10日建议休息四周复查、9月9日建议休息四周复查、10月8日建议休息四周复查、11月4日建议休息四周复查,并加强营养和护理。根据11月4日的病历证明需要休息至2020年12月2日，11月25日复查结果仍未康复，后续仍需康复和复查。原告向安徽中和司法鉴定中心申请司法鉴定，2020年12月31日其出具鉴定意见书，显示原告因事故致伤，误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告受伤之前在安徽涂邦建材有限公司从事维修勤杂工作，每月收入约3000元，且家中仍赡养87岁老母亲，受伤给原告工作和生活造成极多困难。具体损失如下：1、依据医院诊断病历,误工费为20800元（3000元÷30天×208天，按照休息至病历记载的2020年12月2日）；2、依据鉴定报告，营养费为3000元（按照每日50元计算）;3、依据鉴定报告，护理费为4000元（按照护理人员每月2000元计算）；4、依据医院出具的各项收费单据，医疗费用共计3339.45元；5、后续仍需康复治疗，费用暂估5000元；6、交通费（多次前往医院检查疗）暂估300元；7、鉴定费900元；8、精神损害抚慰金3000元。以上项目合计40339.45元。综上，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼,望法院支持原告诉讼请求。 孙正军在庭审中辩称，对本案无意见，垫付2000元医药费。 人民财险合肥公司书面辩称，对本案事故发生事实和责任认定无异议，孙正军驾驶的皖ＡＡ××××车辆在我司投保交强险、商业三者保额100万元含不计免赔。对于赔偿数额具体认可如下:医疗费同意赔偿90%，即3005元；营养费3000元、护理费4000元、交通费300元均无异议；伤者已经超过66岁，没有提供足够的证据证明受伤前有稳定的工作及收入，不同意赔偿误工费；不同意赔偿后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年5月8日7时左右，孙正军驾驶车牌号为皖ＡＡ××××的小型客车，在金寨路附近驶出时，未确保安全遇周和平驾驶电动自行车沿金寨路由北向南行驶至此，周和平为避让皖ＡＡ××××号车而摔倒，造成周和平受伤的交通事故。本起交通事故经由合肥市交通警察支队庐阳大队认定，孙正军负事故全部责任，周和平无责任。周和平于事故发生当日至合肥市××人民医院就诊，诊断为左胸外伤、左侧第6肋骨骨折，予药物治疗，后其多次至合肥市××人民医院就诊，先后诊断为右肩袖损伤、右肱二头肌长头肌断裂，予三角巾悬吊及药物治疗。孙正军为周和平垫付医疗费2000元。2020年12月14日，周和平委托安徽中和司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2020年12月31日出具鉴定意见：周和平误工期评定为120日、护理期评定为60日，营养期评定为60日。周和平支付鉴定费900元。肇事车辆皖ＡＡ××××小型客车在人民财险合肥公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。现因赔偿事宜成讼。 以上事实有交通事故认定书、孙正军交强险投保标志复印件、病历、检查报告、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人庭审陈述予以佐证。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。本案中，孙正军驾驶皖ＡＡ××××号小型客车发生交通事故，致周和平受伤，并负事故全部责任，应当对周和平的损失承担赔偿责任。人民财险合肥公司作为肇事车辆皖ＡＡ××××号小型客车交强险和商业第三者责任险的承保单位，对周和平的损失，应首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内按照责任比例予以赔偿。如仍有不足部分，则由孙正军按责任比例承担赔偿责任。故，周和平诉请孙正军、人民财险合肥公司赔偿损失，本院予以支持。 周和平因该起交通事故所受到的损失，本院核定如下：1、医疗费，结合门诊病历、医疗费发票，确定为3339.45元。人民财险合肥公司辩称仅赔付90%的医疗费，扣除10%非医保费用，但并未就此举证，故本院对其抗辩意见不予采纳；2、营养费，参照鉴定机构关于其营养期限为60天的鉴定意见，确定为3000元（50元/天×60天）；3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。周和平主张护理人员的收入状况按照2000元/月的标准计算，符合法律规定，本院予确认。结合鉴定机构关于周和平护理期限为60天的鉴定意见，周和平的护理费为4000元（2000元/月÷30天×60天）；4、精神损害抚慰金，根据周和平的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为3000元；5、交通费，根据周和平就医的地点、次数，本院酌定交通费为300元；6、鉴定费，周和平为确定其损失而实际支出鉴定费900元，并提供发票予以佐证，本院予以支持。 以上损失合计14539.45元，其中1-5项共计13639.45元，由人民财险合肥公司在交强险责任限额内予以赔付，第6项损失900元（14539.45元-13639.45元）由人民财险合肥公司在商业第三者责任险限额内按照100%责任比例予以赔付。因孙正军为周和平垫付医药费2000元，故人民财险合肥公司在交强险责任限额内赔付周和平11639.45元（13639.45元-2000元），返还孙正军2000元。 关于周和平主张的误工费，因其年龄已超过六十周岁，且未提供充分证据证明其有固定收入，故本院不予支持。关于周和平主张的后续治疗费，因鉴定意见书中并未明确必然发生，故本院不予支持，可待后续治疗实际发生后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周和平11639.45元，返还孙正军2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告周和平900元； 三、驳回原告周和平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 宋玮 二〇二一年三月二十三日 法官助理 刘冰 书 记 员 沈浩 附本判决适用的法律依据： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地的平均生活水平。