福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0602民初927号原告：福建漳州芗城区华兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区延安北路639号延安广场13-14商场D501号，统一社会信用代码913506003156831093。法定代表人：曾弓竹。委托诉讼代理人：马晋，福建兴南律师事务所律师。被告：赖文渊，男，1980年11月2日出生，汉族，住漳州市。被告：王环，女，1982年2月15日出生，汉族，住漳州市。被告：曾成龙，男，1982年3月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：蔡秀卿，女，1981年2月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：朱志荣，男，1981年1月15日出生，汉族，住平和县。被告：赖寿松，男，1975年9月26日出生，汉族，住平和县。被告：赖少丽，女，1975年7月19日出生，汉族，住平和县。被告：漳州市华壶茶叶股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路69号怡秀园2幢1501号，统一社会信用代码:9135060067194132XE。法定代表人:赖文渊。被告：福建众创茗星网络科技有限公司，(原漳州众创茗星电子商务有限公司)，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路69号怡秀园2幢1501号，统一社会信用代码:91350602MA348J9W08。法定代表人:王环。原告福建漳州芗城区华兴小额贷款股份有限公司与被告赖文渊、被告王环、被告曾成龙、被告蔡秀卿、被告朱志荣、被告赖寿松、被告赖少丽、被告漳州市华壶茶叶股份有限公司（以下简称华壶公司）、被告福建众创茗星网络科技有限公司（以下简称茗星公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马晋、被告赖文渊、被告曾成龙、被告赖寿松、被告华壶公司到庭参加诉讼，被告朱志荣、被告蔡秀卿、被告赖少丽、被告王环、被告茗星公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赖文渊偿还借款本金1431725.62元及利息248908.67元、违约金156074.92元、复利22957.35元(利息、违约金、复利自首次逾期之日起计算至还清款项之日止，利息按月利率1.68%计算，违约金、复利按利率的30%计算，暂计至2020年12月20日)；2、依法判令被告赖文渊支付原告律师费5000元;3、依法判令被告王环、被告曾成龙、被告蔡秀卿、被告朱志荣、被告赖寿松、被告赖少丽、被告华壶公司、被告茗星公司对上述借款本金、利息、违约金、复利及律师费负连带清偿责任；4、依法判令各被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：被告赖文渊因装修和备货、增加流动资金为由向原告借款，2017年7月25日，被告赖文渊与原告签订《最高额借款合同》，合同约定借款期限为3年，自2017年7月25日起至2020年7月24日止，借款金额为最高不超过人民币贰佰万元，每笔借款的金额、利率、期限、还款方式以具体的《借款合同》为准;同日，被告王环、被告曾成龙、被告蔡秀卿、被告朱志荣、被告赖寿松、被告赖少丽、被告华壶公司、被告茗星公司与原告签订了《最高额保证合同》，对2017年7月25日起至2020年7月24日期间发生的借款最高本金贰佰万元提供担保，担保的范围为主合同项下的债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用(包括但不限于催收费、诉讼费、仲裁费、律师费、公告费、差旅费)以及其他所有主合同债务人的应付费用或款项，担保方式为连带责任保证。2017年7月25日，被告赖文渊与原告签订编号为芗JK20170700260的《借款合同》，向原告借款100万元，借款期限自2017年7月25日起至2020年7月24日止，借款利息为月利率1.68%，还款方式为分期支付本息，逾期还款违约金为合同约定利率的30%，逾期支付利息的复利按利率的30%计算。2018年7月31日，被告赖文渊与原告签订编号为芗JK20180800375的《借款合同》，向原告借款100万元，借款期限自2018年8月2日起至2020年1月28日止，借款利息为月利率1.68%，还款方式为到期一次还本，逐月付息，逾期还款违约金为合同约定利率的30%，逾期支付利息的复利按利率的30%计算。原告于2017年7月25日、2018年8月2日足额向被告赖文渊分别发放了100万元借款，被告赖文渊分别自2017年8月19日、2018年8月20日开始向原告偿还本息，2017年7月25日的100万元借款自2019年6月21日开始未能如期足额还款出现逾期，2018年7月31日的借款自2019年1月28日开始未能如期足额还款出现逾期；截至2020年12月20日，被告赖文渊共拖欠原告借款本金1431725.62元，利息248908.67元、违约金156074.92元、复利22957.35元。被告赖文渊系借款人，被告王环、被告曾成龙、被告蔡秀卿、被告朱志荣、被告赖寿松、被告赖少丽、被告华壶公司、被告茗星公司为借款担保人，对上述借款本金、利息、违约金、复利及律师费负连带清偿责任，现借款已到期，各被告未如期还款已构成违约，综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告赖文渊、被告华壶公司辩称，从2016年开始被告赖文渊向原告借款，连本带利应该已经还了160多万元。因疫情影响，公司收益受到影响，希望原告能适当的减免利息和违约金。2018年再次贷款时，拿林权证作为贷款的担保，但未载入合同。被告曾成龙辩称，在2016年曾作为担保人为赖文渊向原告的借款进行担保，2016年还清款项后，2017年双方又签订了一份100万元的借款合同。但原告主张的2018年的借款合同，其余被告并未作为担保人签字，不应当承担担保责任。2017年的那份借款合同，因妻子蔡秀卿在家坐月子，所以由原告公司派员上门签订的合同，当时蔡秀卿因产后情绪不佳，不愿签名，是在业务员的诱导下才再次签名，此后，因本案借款的担保责任与妻子蔡秀卿产生家庭矛盾。请求法庭考虑当时蔡秀卿的个人状况，免除其承担担保责任。赖寿松辩称，同意被告曾成龙的答辩意见。针对被告的抗辩，原告补充陈述：双方于2017年7月25日签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》第一条第一款均约定“债务人赖文渊与债权人签订编号为芗GJ20170700064的《最高额借款合同》，保证人自愿为债务人自2017年7月25日起至2020年7月24日止，在债权人处办理的贷款业务，所实际形成的债务的最高本金金额折合人民币贰佰万元整提供担保。上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间。”故各担保人均应对2018年7月31日签订的借款合同承担担保责任。就本案尚欠的本金及利息、违约金、复利，我方已提供清单予以证明。被告赖文渊称林权证的抵押登记不属实，本案无该贷款抵押。本院经审理认定事实如下：2017年7月25日，原告与被告赖文渊签订合同编号芗GJ20170700064《最高额借款合同》，约定：原告向赖文渊提供最高额不超过贰佰万元的人民币贷款，每笔贷款金额、利率、期限、还款方式以具体的《借款合同》为准，《借款合同》是本合同组成部分。借款额度有效期从2017年7月25日至2020年7月24日。本合同项下形成的债权采取保证人即被告王环、被告曾成龙、被告蔡秀卿、被告朱志荣、被告赖寿松、被告赖少丽、被告华壶公司、被告茗星公司与原告签订的《最高额保证合同》担保。同日，双方签订合同编号芗JK20170700260《借款合同》，约定：被告赖文渊向原告借款壹佰万元，借款期限从2017年7月25日至2020年7月24日，月利率16.8‰。分期支付本息，还款期数、每期还款数额等具体内容按照《借款人分期还款计划书》的约定执行。借款人违反本合同约定的，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金部分和全部提前到期，并要求借款立即偿还所有已发放贷款（包括到期和未到期）的本金和利息。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权回收贷款本息、要求承担为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费等费用并按下列费率加收违约金并对不能按时支付的利息按费率计收复利：逾期归还贷款的费率为本合同约定利率的30%；逾期归还利息的费率为本合同约定利率的30%。2017年7月25日，被告王环、被告曾成龙、被告蔡秀卿、被告朱志荣、被告赖寿松、被告赖少丽、被告华壶公司、被告茗星公司分别与原告签订《最高额保证合同》，自愿为赖文渊自2017年7月25日起至2020年7月24日止，在原告处办理的贷款业务，所实际形成的债务的最高本金金额折合贰佰万元提供担保。担保范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用或款项。保证方式为无限共同连带保证。保证期间为3年。2017年7月25日，原告通过中国建设银行转账发放贷款壹佰万元给被告赖文渊。2019年6月21日起，被告赖文渊未足额还款导致逾期还款。2018年7月31日，原告与赖文渊签订合同编号芗JK20180800375《借款合同》，约定：原告向赖文渊提供担保借款壹佰万元，借款期限从2018年8月2日至2019年1月28日，月利率16.8‰等等。2018年8月2日，原告通过中国建设银行转账发放贷款壹佰万元给被告赖文渊。被告赖文渊于2019年1月28日起未依约还本付息。截止2020年12月20日，赖文渊尚欠原告借款本金1431725.62元及利息248908.67元、违约金156074.92元、复利22957.35元。2017年8月7日，漳州众创茗星电子商务有限公司更名为福建众创茗星网络科技有限公司。2020年11月4日，原告因本案支出律师费5000元。在诉讼过程中，原告于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结九被告价值相当于1864666.56元的财产。同日，本院作出（2021）闽0602民初927号民事裁定书，查封被告赖寿松、被告赖少丽所有的址在平和县小溪镇汇景新城南区2-2-401号房产，并冻结各被告银行存款864666.56元。原告因此预交保全费5000元。本院认为，原、被告签订的《最高额借款合同》、《借款合同》、《最高额保证合同》成立并生效，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告赖文渊未依约偿还原告两笔借款的本息，应承担违约责任。因被告与原告之间先后签订了两份《借款合同》，故被告赖文渊应归还原告借款本金431725.62元及从2019年6月21日起至还清借款之日止按合同编号为芗JK20170700260的《借款合同》约定计算的利息、违约金、复利；另，被告应归还原告借款本金100万元，并从2020年1月28日起至还清借款之日止按合同编号为芗JK20180800375的《借款合同》约定计算的利息、违约金、复利。被告王环、被告曾成龙、被告蔡秀卿、被告朱志荣、被告赖寿松、被告赖少丽、被告华壶公司、被告茗星公司为被告赖文渊的本案借款提供连带责任保证，依法应对本案债务承担连带清偿责任。被告朱志荣、被告蔡秀卿、被告赖少丽、被告王环、被告茗星公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赖文渊应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建漳州芗城区华兴小额贷款股份有限公司借款本金431725.62元、利息71781.47元、逾期还款违约金39818.92元、复利6620.55元及从2020年12月21日起至还清借款之日止按合同编号为芗JK20170700260的《借款合同》约定计算的利息、违约金、复利；二、被告赖文渊应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建漳州芗城区华兴小额贷款股份有限公司借款本金100万元，利息177127.2元，逾期还款违约金116256元、复利16336.8元并从2020年12月21日起至还清借款之日止按合同编号为芗JK20180800375的《借款合同》约定计算的利息、违约金、复利；三、被告赖文渊应于本判决生效之日起十日内支付原告福建漳州芗城区华兴小额贷款股份有限公司因本案支出的律师费5000元；四、被告王环、被告曾成龙、被告蔡秀卿、被告朱志荣、被告赖寿松、被告赖少丽、被告漳州市华壶茶叶股份有限公司、被告福建众创茗星网络科技有限公司对上述第一、二、三判项债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告赖文渊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21581.9元，减半收取计10790.95元，保全费5000元，均由被告赖文渊、被告王环、被告曾成龙、被告蔡秀卿、被告朱志荣、被告赖寿松、被告赖少丽、被告漳州市华壶茶叶股份有限公司、被告福建众创茗星网络科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 员 曾陈斌二〇二一年三月二十三日法官助理 陈家燕书 记 员 陈 杰执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。