wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1003民初2260号原告：陈某某，女，1964年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：郭建军，湖南民浩律师事务所律师。被告：郴州市侨能达投资有限公司（曾用名称：湖南省郴州地区侨能达实业发展公司、湖南省郴州市侨能达实业发展公司），住所地湖南省郴州市苏仙区苏仙北路（德雅公寓1-3楼）。法定代表人：王亚南，该公司董事长。原告陈某某与被告郴州市侨能达投资有限公司（以下简称侨能达公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人郭建军到庭参加诉讼，被告侨能达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某某向本院提起诉讼请求：1、判令侨能达公司支付代理费1449000元；2、本案诉讼费由侨能达公司承担。事实及理由：2012年12月7日，侨能达公司委托陈某某代为办理收回土地盘整款余款4830000元事宜，并承诺：对收回款项按30%作为酬金。陈某某最终收回余款4830000元。侨能达公司应付酬金1449000元，故诉至法院。侨能达公司未答辩，亦未举证。陈某某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。经审理查明：2012年12月7日，侨能达公司向陈某某出具《委托承诺书》：“我公司现委托你为特别授权委托人，专门办理收回惠州市大亚湾经济开发区财政局应付我公司土地补偿款583万元，已收款100万元，余额483万元。因收款难度较大，特委托你代我司收回余款，我公司付30%作为酬金（含应付律师代理费、诉讼费等办事费用），收回款项按比例支付酬金，应收款付至委托人账户。”此后，陈某某向惠州大亚湾经济开发区财政局收回款项共计3537822元（惠州大亚湾经济技术开发区财政局于2013年1月30日向侨能达公司转账500000元，于2013年4月2日向侨能达公司转账500000元，于2014年1月27日向王亚南转账500000元，于2014年9月23日向王亚南转账500000元，于2016年2月3日向王亚南转账200000元，于2017年1月23日向王亚南转账500000元，于2017年5月17日向王亚南转账837822元）。本院认为，本案系委托合同纠纷。本案中，侨能达公司委托陈某某办理收款事宜，并承诺按收回款项的30%支付代理费，陈某某处理收款事宜后，侨能达公司未支付相应代理费，故陈某某主张支付代理费，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据转账凭证，惠州大亚湾经济开发区财政局向侨能达公司及其法定代表人王亚南转账共计3537822元，故可以认定陈某某为侨能达公司收回款项3537822元。因此，侨能达公司应支付陈某某代理费1061346.6元（3537822元×30%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郴州市侨能达投资有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告陈某某支付代理费1061346.6元；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。本案本诉受理费17841元，保全申请费5000元，共计22841元，由原告陈某某负担6110.69元，由被告郴州市侨能达投资有限公司负担16730.31元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  欧阳懿人民陪审员  李树兵人民陪审员  李日红二〇二一年三月三日法官助理郑志平书记员赵子强附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执467号之十被执行人：赵海刚，男，汉族，1980年05月08日生，住包头市东河区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵海刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵海刚在中国工商银行0603042001002329273账户内存款人民币135000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安东冉二〇二一年三月九日书记员  曹 博
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初5020号 原告：钱殿荣。 委托诉讼代理人：王子龙，河北若石律师事务所律师。 被告：廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委员会，住所地廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村。 法定代表人：梁洪新，村主任。 原告钱殿荣与被告廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告钱殿荣的委托诉讼代理人王子龙、被告廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委员会法定代表人梁洪新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱殿荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还租用的6亩承包地并恢复原状；2.要求被告赔偿自2020年7月至返还土地时的土地租金（按每年每亩6，000元计算）；3.诉讼费用被告承担。事实和理由：1999年3月25日，原告丈夫与被告签订了《土地承包合同书》并公证，以家庭承包方式承包本村5亩耕地。2000年7月4日，原告丈夫与被告签订了《土地租用合同》，被告租用原告上述6亩土地，期限20年，现租用合同已到期，被告至今未返还租用土地。 被告廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委员会辩称，同意归还土地，对租金数额需要法庭核实，是否赔偿需要经村里开会且须经上级的审批。造成土地无法归还原告是因为我方将土地出租给了廊坊市农业高新技术园区管理委员会，合同到期后他们未向我方返还土地。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1999年3月25日，原告丈夫刘学友与被告签订了《土地承包合同书》，原告承包本村西口10亩耕地，承包期限为30年，从1999年3月15日起至2029年3月15日止。1999年3月25日，廊坊市安次区公证处出具了（99）廊安证经字第145号（尖塔）公证书，对上述合同进行了公证。2000年7月4日，原告丈夫与被告又签订了《土地租用合同》，被告租用原告的承包地，租用土地使用期限为二十年，租期内，每年每亩地600元，由村委会每年的八月前发放。合同期满20年后，土地使用权仍归原合同户。合同签订后，原告将上述土地中的6亩交付给被告使用。2020年7月3日该土地租用合同已到期，被告未归还租用土地。 另查明，钱殿荣与刘学友系夫妻关系。刘学友于2010年5月去世。 原告起诉后，申请追加廊坊市农业高新技术园区管理委员会作为第三人参加诉讼。 本院认为，原、被告签定的《土地租用合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。现合同已到期，原告要求被告返还土地，恢复原状，符合法律规定以及合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付租金的诉讼请求，因原告提交的证据无法确认租金价格，且原、被告均未提交鉴定申请，本院亦无法确认，故本诉不予处理。原告申请追加第三人参加诉讼，因被申请人与本案当事人之间不是同一法律关系，本院不予追加。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委会于本判决生效后十日内将租用原告钱殿荣的6亩土地恢复原状并返还原告。 案件受理费4260元，由被告廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审 判 长  张晓芳 人民陪审员  王俊芬 人民陪审员  韩艳平 二〇二一年三月四日 书 记 员  逯初宸
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初110号 原告：刘明涛，男，1987年7月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：苗翠翠，女，1987年11月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县，系原告刘明涛妻子。 被告：董加强，男，1986年3月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告刘明涛与被告董加强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告刘明涛到庭参加了诉讼，被告董加强经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿拖欠原告机械燃油费16192元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告经营柴油生意。2016年至2017年元月份期间，被告经营的车多次从原告处购买柴油。2018年7月14日，双方进行结算，被告共欠原告柴油款16192元，并同时给原告出具欠条一张。此后，原告多次要求被告清偿欠款，但被告总是一拖再拖，至今分文未付。为此，原告依法起诉，请求支持原告诉求。 被告董加强未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告董加强从原告刘明涛处购买柴油，因拖欠货款，被告董加强向原告刘明涛出具欠条一份，欠条载明：今欠油钱（16190）元整，壹万陆仟壹佰玖拾元。欠款人：董加强，2018.2.4。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告刘明涛诉讼请求被告董加强给付货款，有被告董加强出具的欠条在卷佐证，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告董加强于本判决生效之日起三日内支付原告刘明涛货款16192元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102元，由被告董加强负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杜天顺 二〇二一年三月四日 法官助理 刘丽影 书 记 员 刘沙沙 附：（2021）皖1225民初110号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-671××××。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初5032号 原告：刘书林。 委托诉讼代理人：王子龙，河北若石律师事务所律师。 被告：廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委员会，住所地廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村。 法定代表人：梁洪新，村主任。 原告刘书林与被告廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告刘书林的委托诉讼代理人王子龙、被告廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委员会法定代表人梁洪新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘书林向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还租用的4亩承包地并恢复原状；2.要求被告赔偿自2020年7月至返还土地时的土地租金（按每年每亩6，000元计算）；3.诉讼费用被告承担。事实和理由：1999年3月25日，原告与被告签订了《土地承包合同书》并公证，以家庭承包方式承包本村耕地。2000年7月4日，原、被告签订了《土地租用合同》，被告租用原告上述4亩土地，期限20年，现租用合同已到期，被告至今未返还租用土地。 被告廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委员会辩称，同意归还土地，对租金数额需要法庭核实，是否赔偿需要经村里开会且须经上级的审批。造成土地无法归还原告是因为我方将土地出租给了廊坊市农业高新技术园区管理委员会，合同到期后他们未向我方返还土地。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1999年3月25日，原、被告签订了《土地承包合同书》，原告承包本村6亩耕地，承包期限为30年，从1999年3月15日起至2029年3月15日止。2000年7月4日，原、被告又签订了《土地租用合同》，被告租用原告的承包地，租用土地使用期限为二十年，租期内，每年每亩地600元，由村委会每年的八月前发放。合同期满20年后，土地使用权仍归原合同户。合同签订后，原告将上述土地中的4亩交付给被告使用。2020年7月3日该土地租用合同已到期，被告未归还租用土地。 原告起诉后，申请追加廊坊市农业高新技术园区管理委员会作为第三人参加诉讼。 本院认为，原、被告签定的《土地租用合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。现合同已到期，原告要求被告返还土地，恢复原状，符合法律规定以及合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付租金的诉讼请求，因原告提交的证据无法确认租金价格，且原、被告均未提交鉴定申请，本院亦无法确认，故本诉不予处理。原告申请追加第三人参加诉讼，因被申请人与本案当事人之间不是同一法律关系，本院不予追加。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委会于本判决生效后十日内将租用原告刘书林的4亩土地恢复原状并返还原告。 案件受理费2940元，由被告廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审 判 长  张晓芳 人民陪审员  王俊芬 人民陪审员  韩艳平 二〇二一年三月四日 书 记 员  逯初宸
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初36622号之一原告闫永波，男，汉族，1988年12月6日出生，身份证住址河南省项城市。被告郭昇，男，汉族，2001年6月27日出生，身份证住址广东省雷州市。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告闫永波撤回对本案的起诉。案件受理费112.5元，由原告负担。审判员 毛 娜二〇二一年三月十日书记员 陈恒楷书记员 曾 雄
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初8407号原告：苗亚迪，男，1992年2月27日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：王磊，广东念远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉莹，广东念远律师事务所实习律师。被告：章阳锡，男，1985年7月13日出生，汉族，住址湖南省湘乡市。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王磊、张玉莹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求事项：1、被告偿还原告借款本金50万元；2、被告支付原告借款期间利息暂计30214.3元（自2020年6月1日起按照周利率0.3%计算至实际清偿之日止，暂计至2020年10月20日即50万*0.3%*20周=30214.3元）；3、本案诉讼全部费用由被告承担。事实与理由：被告与原告系朋友关系。2019年5月至7月期间，被告以资金周转需要，向原告提出借款请求，原告基于帮助朋友的意愿，陆续出借给被告30万元，并由被告当日向原告出具借条约定：被告向原告借款30万元，借款期限为1年，借款期限内被告按照0.01%/月向原告支付利息。2019年10月，被告再次向原告提出借款请求，原告再次向被告出借10万元。另，双方对之前的债务进行结算转化为借款10万元，被告向原告出具借条约定：被告向原告借款20万元，借款期限6个月，月利率0.05%/月。2020年6月1日，双方对上述资金进行结算，双方重新签订借条约定：2020年6月1日开始，被告每周应向原告偿还1万元本金及剩余本金0.3%的利息。庭审时，原告补充称，原告与被告是朋友关系，经被告介绍，原告于2019年5月18日与被告、案外人姚萼签署合伙创业协议书，约定原告投资深圳市斯索罗投资管理有限公司，原告占10%，投资额为218000元，后经原、被告双方协商决定将原告持有的10%股份转让给被告，但被告未按约定支付股权转让款项，后因被告经营的需要，又陆续向原告借款共计30万元，在原告的要求下，被告于2019年7月3日出具借条，承诺借款30万元，期限1年，于2020年7月2日归还，利息为0.01%每月。除上述借款外，被告以资金周转为由陆续向原告借款共计20万元，在被告的要求下，原告以现金的方式借给了被告，被告于2019年10月10日向原告出具借条，承诺借款20万元，期限6个月，2020年3月1日归还，利息为0.05%每月，借款到期后，原告多次催款，但被告未能按时归还，经双方协商，被告于2020年6月1日就上述两项借款合出具一份借条，承诺自2020年6月1日开始每周日向原告支付1万元本金及利息，利息的计算方式按剩余本金的0.5%计算。被告未答辩，庭审时缺席。经审理查明，被告向原告出具3张借条。1、2020年6月1日借条内容，“双方分别于2019年7月3日及10月10日签订两份借款合同共计50万元。因无法按时履行还款计划，同意于2020年6月1日开始，每周日归还不少于剩余本金0.3%的利息和1万元本金，多还计入归还本金内。若未能按周还款，则视为违约，愿意承担所有法律责任”。2、2019年7月3日借条内容，“2019年7月3日借款30万元，支付方式为现金，期限1年，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款期限内利息0.01%/月”。2019年10月10日借条内容，“2019年10月10日借款20万元，期限6个月，月利率0.05%，2020年3月1日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的的一切法律责任”。关于款项的交付，原告陈述：218000元是原被告就深圳市斯索罗投资管理有限公司股份转让，原告已将股份给予被告，但被告未支付相应款项，原、被告双方协商该笔款项以借款的方式偿还，其余款项原告是以现金的方式交付给被告的。庭审时，原告出示了银行流水以证明取现情况。上述事实有证据：借条3张及庭审笔录予以证实。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方成立借贷关系。原告出具了款项，被告应当偿还。因被告未按借条约定还款，现原告要求被告按照借条偿还借款本息，本院予以支持，但折合年利率以4倍LPR为限。被告未答辩，庭审时缺席，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015、2020.一）第二十六条、第二十九条、（2020.二）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告章阳锡应于本判决生效后十日内向原告苗亚迪偿还借款50万元及利息[按周利率0.3%（利率大于4倍LPR的以4倍LPR为限），从2020年6月1日起计至还清之日止]；二、驳回原告其他诉讼请求。如逾期履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4551元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 赵 辉二〇二一年三月十一日书记员 梁丹萍
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2289号之一 赵X: 赵X与边X合伙协议纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：王小娜 二〇二一年三月四日 书记员 ： 战 美
山西省太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执560号申请执行人张某，住山西省太原市，公民身份号码×××。被执行人曹某，住山西省平顺县，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人张某与被执行人曹某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曹某未按山西省太原市迎泽区人民法院作出的（2020）晋0106民特229号民事裁定履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下冻结、划拨被执行人曹某的银行存款人民币6057.42元，或扣留、提取其收入人民币6057.42元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或财产权。本裁定立即执行。审判员 苏 超二〇二一年三月二日书记员 张汉玲
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5334号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：许绍平。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告许绍平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款100438.63元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾杨二〇二一年三月二十二日书记员  袁琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初341号 原告：大庆油田有限责任公司，住所地：黑龙江大庆市。 法定代表人：孙龙德，经理。 委托诉讼代理人：李青松，系该公司职工。 委托诉讼代理人：李志玉，系该公司职工。 被告：香港中国年代能源投资有限公司，住所地：松原市经济技术开发区。 负责人：王道庆，经理。 原告大庆油田有限责任公司与被告香港中国年代能源投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大庆油田有限责任公司委托诉讼代理人李青松、李志玉，被告香港中国年代能源投资有限公司经理王道庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大庆油田有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程款2600238.06元，并按合同约定支付违约金210.6万元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：大庆油田有限责任公司井下作业分公司自2012年至2014年分别与被告签订了3份压裂施工合同，施工费总计1050万元（含税），合同施工工期均为一年。分公司在合同期内完成全部工作量，并经验收合格，依据合同约定全部施工款项在2015年5月12日前全部付清，但被告未按照合同约定正常付清工程款项，尚欠原告2600238.06元工程款未予支付，经多次催要，被告以各种理由推脱，故诉至法院。 香港中国年代能源投资有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，未及时给付工程欠款是由于不可抗力因素造成的，不同意给付滞纳金。 本院认为，香港中国年代能源投资有限公司承认大庆油田有限责任公司在本案中主张的事实，故对大庆油田有限责任公司主张的事实予以确认。原、被告于2012年3月28日、2013年2月28日、2014年5月12日签订的三份《压裂施工合同》是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同内容合法有效，双方应秉承诚信原则依法履行合同，现原告已经履行合同义务，被告有义务支付原告剩余的工程欠款。原告主张按照合同约定的日0.4‰计算滞纳金的诉讼请求本院不予支持。本院酌定按照中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算给付逾期工程欠款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 一、被告香港中国年代能源投资有限公司于本判决生效后十日内给付原告大庆油田有限责任公司工程款2600238.06元，并自2015年5月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算给付利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22225元已减半收取，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王忠喜 二〇二一年三月二十九日 书记员  党彩莹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执544号之一 申请执行人：围场满族蒙古族自治县众邦网络科技有限公司，住所地：河北省围场满族蒙古族自治县围场镇伊水华庭住宅小区15号楼H4底商。 法定代表人：胡水，职务，经理。 被执行人：张贺，男，1965年10月8日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初3191号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张贺在财付通支付科技有限公司085e9858e3105348dbbc6ec80@wx.tenpay.com账户内存款人民币2553.89元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年三月十六日 书记员  李红旭
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执25359号之一 申请执行人黄势皓，男，1961年8月5日出生，台湾地区居民。被执行人王**梅，女，1978年12月3日出生，香港特别行政区居民。 申请执行人黄势皓与被执行人王**梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初6402号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金700000元及相应的利息，并承担诉讼费18015.20元和本案执行费12684元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执25359号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年三月十七日 书记员  赖文根
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2503刑初215号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人李宇，男，1997年10月11日生于云南省元阳县，哈尼族，初中文化，农民，住元阳县。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月2日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉〔2021〕132号起诉书指控被告人李宇犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员张亚旭出庭支持公诉，被告人李宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月23日17时30分许，被告人李宇到蒙自市红竺园Ａ区门口，趁被害人孔某不备，将孔某装在衣服右边口袋里的一部幻影银色华为Ｍａｔｅ20Ｘ手机盗走。经蒙自市价格认证中心认定，被盗的手机价值2520元。上述犯罪事实，被告人李宇在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、抓获经过、被害人孔某的陈述、现场辨认笔录及照片、购物发票、价格认定结论书、鉴定结论通知书、被告人李宇的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宇无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李宇的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李宇到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月2日起至2021年7月1日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。二、涉案财物幻影银色华为Mate20X手机（串号：864723044462507、864723044484600）一部依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 舒 康二〇二一年三月十日书记员 李子康
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执334号之二申请执行人：金锋、姜东梅。被执行人：张云生，男，汉族，1982年07月19日生，住兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张云生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张云生在招商银行xxxx账户内存款人民币179707.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 董 路二〇二一年三月十日书记员 钱青华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8009号原告：深圳市海域建材有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道山厦社区平龙西路阳光建材市场1号，统一社会信用代码：91440300349627498T。法定代表人：干思杰。被告：深圳金瑞建设集团有限公司，住所地：深圳市龙华新区民治办事处创业花园188栋8楼8001室，统一社会信用代码：91440300745153204U。法定代表人：黄泽坚。本院在审理原告深圳市海域建材有限公司诉被告深圳金瑞建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市海域建材有限公司以双方已达成庭外和解为由于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳金瑞建设集团有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳金瑞建设集团有限公司撤回起诉。本案诉讼费用2674元，保全费用1869.40元，（原告已预交4543.4元）,由原告负担。审判员  曾海林二〇二一年三月十九日书记员  王晓琳
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执异93号异议人贾昌智，男，1978年4月7日出生，汉族，大石桥市。申请执行人贾昌智，男，1978年4月7日出生，汉族，住大石桥市。被执行人郑继清，女，1965年9月3日出生，汉族，住大石桥市。被执行人王力嘉，男，1966年10月10日出生，汉族，住大石桥市。被执行人大石桥市茂洋种子有限公司，住所地大石桥市旗口镇旗口村。本院在执行申请执行人贾昌智与被执行人郑继清、王力嘉、大石桥市茂洋种子有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人贾昌智对大石桥市人民法院执行专委会作出的执行专委会意见不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人贾昌智称，申请人贾昌智称，申请人贾昌智诉郑继清、王力嘉、大石桥市茂洋种子有限公司民间借贷一案，（2020）辽0882民初3429号，在大石桥市法院已进入执行程序。2020年9月27日在大石桥市人力资源和社会保障事务中心机关事业单位保险管理办公室依法冻结郑继清退休工资每月2800元，贾昌智为首封。大石桥市法院执行局在10月30日专委会上讨论由于郑继清在2020年6月29日（没退休以前）其在职期间工资已被另案张丽梅在大石桥市财政局工资科查封冻结，所以会议认定另案张丽梅查封郑继清的工资为首封。申请人认为此决定是错误的，没有任何法律依据，损害申请人的合法权益，特提出异议，请求法院认定申请人贾昌智在大石桥市人力资源和社会保障事务中心冻结郑继清的退休工资每月2800元为首封，是合法有效的。本院查明，申请执行人张丽梅申请执行被执行人郑继清、王力嘉、王小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日依法冻结了被执行人郑继清在大石桥市财政局的工资每月4300元，系首封。后郑继清退休，退休工资转由大石桥市人力资源和社会保障事务中心开具。2020年9月27日，另一起案件申请执行人贾昌智与被执行人郑继清、王力嘉、大石桥市茂洋种子有限公司民间借贷纠纷一案，我院在大石桥市人力资源和社会保障事务中心将被执行人郑继清退休工资予以冻结。2020年10月30日我院召开执行专委会，专委会一致意见：1、申请执行人张丽梅与被执行人郑继清、王力嘉、王小龙民间借贷纠纷一案，该案对被执行人郑继清在财政局冻结的工资为首封。2、另案申请执行人贾昌智与被执行人郑继清、王力嘉、大石桥市茂洋种子有限公司民间借贷纠纷一案，在大石桥市人力资源和社会保障事务中心对被执行人郑继清退休工资的冻结应依法予以解除。解除后应立即到大石桥市人力资源和社会保障事务中心办理申请执行人张丽梅与被执行人郑继清、王力嘉、王小龙民间借贷纠纷一案，冻结被执行人郑继清工资相关手续。本院认为，被执行人郑继清无论在大石桥市财政局开资，还是退休后在大石桥市人力资源和社会保障事务中心开资，其财产性质是工资，不因工资发放的地点发生变化而改变财产性质。申请执行人张丽梅申请执行人被执行人郑继清、王力嘉、王小龙民间借贷纠纷一案，于2020年6月29日在大石桥市财政局冻结被执行人郑继清工资，先于申请执行人贾昌智与被执行人郑继清、王力嘉、大石桥市茂洋种子有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年9月27日，在大石桥市人力资源和社会保障事务中心对被执行人郑继清工资的冻结，是首封。根据相关法律规定，对债权无优先受偿权的情况下，多份生效法律文书对同一债务人的执行应按照采取强制措施的先后顺位进行，因此异议人贾昌智一案，属于轮候的法律措施。同时在同一个法院对同一个被执行人对同样的财产也不存在两个都是首封问题。因而异议人贾昌智请求确定申请执行人贾昌智在大石桥市人力资源和社会保障事务中心冻结被执行人郑继清的退休工资每月2800元为首封的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人贾昌智请求确定申请执行人贾昌智在大石桥市人力资源和社会保障事务中心冻结被执行人郑继清的退休工资每月2800元为首封的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向营口市中级人民法院申请复议。审 判 长  董佳才人民陪审员  杜俊蒲人民陪审员  高 明二〇二一年三月二十九日书 记 员  刁海惠
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执340号之一 申请执行人：刘海增，男，1984年3月9日出生，住所地成安县。 被执行人：张艳光，男，1981年10月10日出生，住所地成安县。 本院在执行刘海增与张艳光民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张艳光名下有冀Ｄ×××××；京Ｑ×××××车牌号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张艳光名下所有冀Ｄ×××××；京Ｑ×××××车牌号车一辆，期限为2年。 本裁定立即执行。 审判员  侯有为 二〇二一年三月十七日 书记员  杨 帅
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初263号原告：任妮，女，1979年2月20日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区×××××新文阁1801室，公民身份号码421××××××××××××087。委托诉讼代理人：刘小泉，广东玉成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海雄，广东玉成律师事务所实习律师。被告：中山市坦洲镇团利商店，住所地广东省中山市××××××××××豪逸半岛花园42卡，统一社会信用代码92442000MA51LQTJ2X。经营者：周夕。委托诉讼代理人：胡一帆，广东凯行（坦洲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：古嘉朗，广东凯行（坦洲）律师事务所实习律师。第三人：敖以前，男，1981年7月4日出生，汉族，住重庆市荣昌县×××××××××××，公民身份号码510××××××××××××572。原告任妮与被告中山市坦洲镇团利商店、第三人敖以前返还原物纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告任妮于2021年2月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告任妮申请撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任妮撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元（原告已预交），由原告负担。审判员  匡勇二〇二〇年三月二日书记员  陈燕
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初551号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：何远平，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：韶关市曲江区食味鲜餐饮服务有限公司，住所地广东省韶关市。法定代表人：刘婷英。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告昆明远方生物制品有限公司与被告韶关市曲江区食味鲜餐饮服务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。昆明远方生物制品有限公司以补充证据为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审判员  张敏二〇二一年三月四日书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执1490号之一 申请执行人：金塔县安泰物业管理有限公司，住所地：酒泉市金塔县金塔镇新华街188号 法定代表人：赵龙，系公司总经理 被执行人：俞晋涛，男，生于1987年1月28日，汉族，甘肃省金塔县人，住金塔县。 本院执行的金塔县安泰物业管理有限公司与俞晋涛物业服务合同纠纷一案，申请执行人金塔县安泰物业管理有限公司依据已经发生法律效力的（2020）甘0921民初708号民事调解书向本院申请执行，本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 执行过程中依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商等财产情况，未发现被执行人俞晋涛有银行存款，已冻结其银行账户，发现被执行人俞晋涛名下有比亚迪小型普通客车一辆，已冻结过户手续，再未发现被执行人俞晋涛有可供执行财产。被执行人俞晋涛消极履行生效法律文书确定的义务，规避执行，依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。以上财产查询情况及执行措施已向申请执行人告知，申请执行人认可本院的财产查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标1425元，未执行到位1425元，执行费50元缓缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二一年三月三十日 书记员  华 慧
海南省第二中级人民法院           海南省第二中级人民法院    驳回申诉通知书        （2021）琼97刑申6号    钟强：    你因犯开设赌场罪一案，对海南省儋州市人民法院（2020）琼9003刑初459号刑事判决及本院（2020）琼97刑终298号刑事裁定不服，以原判认定事实不清，适用法律错误，量刑明显过重为由，向本院提出申诉。    本院经审查认为，原判认定你犯开设赌场罪的事实和适用法律正确，量刑适当。关于你所提“被指控开设赌场抽头渔利470911.2元不能成立”的申诉理由，经查，你于2019年6月至2020年4月期间共购买373002张虚拟房卡用于供他人进行网络麻将赌博，实际使用371772张房卡，每打一盘需要3张虚拟房卡，实际可打123924盘，按每盘收取5元房费计算，扣除购买虚拟房卡的费用后，每盘可赚3.8元房费，共可抽渔利470911.2元。关于你申诉称有的顾客没有付费，因你没有提供充足的证据予以证实，不足以推翻原判认定的上述事实，本院对你的申诉理由不予采纳。你对原判认定的罪名无异议，根据《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》，你的行为应认定为“情节严重”，原判在量刑时已充分考量你具有坦白、认罪态度好等情节，判处你有期徒刑四年六个月，并处罚金250000元，没收手机1部，对你的违法所得470911.2元继续追缴，量刑适当。    综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效判决，服判息诉。    特此通知                                                [院印]二〇二一年三月三十日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1458号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区宣武门外大街6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：张玉鹏，吉林钟言宇德律师事务所律师。委托诉讼代理人：路源，吉林钟言宇德律师事务所律师。被告：吉林兄弟木业有限公司，住所地：长春市双阳经济开发区。法定代表人：刘英。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告吉林兄弟木业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取共计25元，由北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年三月二十九日书记员  李奇浔
山西省保德县人民法院民事裁定书（2021）晋0931民初161号原告：马某马某马某马某马某，男，汉族，1995年6月18日生，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人。电话：181XXXXXXXX181XXXXXXXX181XXXXXXXX181XXXXXXXX181XXXXXXXX。被告：保德县国有林场。地址：保德县飞龙山。负责人：高文汇，电话：138XXXXXXXX138XXXXXXXX138XXXXXXXX138XXXXXXXX138XXXXXXXX。被告：张某张某张某张某张某，男，汉族，1980年1月9日生，山西省五寨县人。电话：137XXXXXXXX137XXXXXXXX137XXXXXXXX137XXXXXXXX137XXXXXXXX。被告：五寨县金航运输有限责任公司。地址：五寨县三岔镇。负责人：高仲轩，电话：139XXXXXXXX139XXXXXXXX139XXXXXXXX139XXXXXXXX139XXXXXXXX。被告：中国人寿财产保险股份有限公司五寨支公司。地址：五寨县迎宾西路。负责人：刘继业，电话：0350-613177。被告：王某王某王某王某王某，女，1985年6月14日生，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人。电话：135XXXXXXXX135XXXXXXXX135XXXXXXXX135XXXXXXXX135XXXXXXXX。被告：中银保险有限公司山西分公司。地址：太原市平阳路。负责人：霍临生，电话：0351-8266312。原告马某马某马某马某马某诉被告保德县国有林场、张某张某张某张某张某、五寨县金航运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司五寨支公司、王某王某王某王某王某、中银保险有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因所诉的相关被告主体不适格，原告马某马某马某马某马某自动于2021年3月27日自愿申请撤诉。本院认为：原告马某马某马某马某马某申请撤诉，符合法律相关规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某马某马某马某马某撤回起诉。诉讼费3350元，退还原告马某马某马某马某马某。审 判 长 孙俊斌人民陪审员 刘 芳人民陪审员 刘 莉二〇二一年三月二十七日书 记 员 梁 续
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0929民初121号原告：陈敬山，男，汉族，1961年11月20日出生于陕西省白河县，住陕西省白河县。被告：庞运正，男，汉族,1980年4月4日出生于陕西省白河县，住白河县。原告陈敬山与被告庞运正民间借贷纠纷一案，因被告庞运正下落不明，本院决定将该案转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告陈敬山与被告庞运正民间借贷纠纷一案，转为普通程序审理。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王清明人民陪审员  李松武人民陪审员  沈永贤二〇二一年三月十八日书 记 员  周 辉
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执392号 申请执行人：赵文超，男，汉族，1992年2月15日出生，住平泉市。 申请执行人：张新国，男，汉族，1972年1月6日出生，住平泉市。 申请执行人：陈海华，男，汉族，1992年2月4日出生，住平泉市。 申请执行人：倪宝良，男，汉族，1965年5月17日出生，住平泉市。 申请执行人：刘国庆，男，汉族，1972年7月27日出生，住平泉市。 被执行人：胡如亮，男，汉族，1981年12月16日出生，住江苏省扬州市宝应县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初1235号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡如亮在中国银行53×××20ＣＮＹ0账户内存款人民币172105.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二一年三月十二日 书记员  郭瑞峰
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执恢228号之十三 被执行人：王舜，男，汉族，1973年03月13日生，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王舜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王舜在四川省农村信用社联合社6210××××6267账户内存款人民币1121.93元。 本裁定立即执行。 审判员  马跃 二〇二一年三月二十九日 书记员  李林
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0113民初667号原告：陕西鹏兴城餐饮管理有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：曹小鹏。被告：陕西百家肴餐饮管理有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：白波。被告：刘译阳，男，汉族，1995年7月10日出生，住西安市碑林区。原告陕西鹏兴城餐饮管理有限公司（以下简称“鹏兴城公司”）与被告陕西百家肴餐饮管理有限公司（以下简称“百家肴公司”）、刘译阳合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西鹏兴城餐饮管理有限公司的法定代表人曹小鹏到庭参加了诉讼。被告百家肴公司、刘译阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陕西鹏兴城餐饮管理有限公司诉称，2019年1月28日，因被告陕西百家肴餐饮管理有限公司、刘译阳（或下文简称“二被告”）在搬出经发创新工业园、泾渭中小工业园餐厅与原告交接时，尚欠原告费用18000元，经商议，各方签署了《陕西百家肴餐饮管理有限公司欠陕西鹏兴城餐饮管理有限公司欠款证明》（以下简称“证明”），约定二被告在西安经济技术开发区建设有限责任公司（以下简称“经开公司”）结款当天向原告支付18000元，如二被告未按约定还款，则原告将从2018年11月23日按照日千分之五的利率计收利息。经原告与经开公司确认，二被告与经开公司已结款良久，但二被告至今未向原告支付任何款项，故根据《证明》，原告有权要求二被告支付欠款18000元及自2018年11月23日至今的利息，因约定利率过高，原告利息按照年利率24%计算，共计本息24024元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告陕西百家肴餐饮管理有限公司、刘译阳向原告支付餐厅经营欠款本金18000元及利息6024元（自2018年11月23日暂计算至2020年4月15日，按照年利率24%计算），共计24024元；2.二被告承担本案案件受理费等全部诉讼费用。被告百家肴公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。被告刘译阳未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2019年1月28日，原、被告共同签署确认《陕西百家肴餐饮管理有限公司欠陕西鹏兴城餐饮管理有限公司欠款证明》：“兹有陕西百家肴餐饮管理有限公司及其负责人刘译阳在撤出经发创新工业园、泾渭中小工业园餐厅并与我公司（陕西鹏兴城餐饮管理有限公司）交接时，欠我公司18000元（大写：壹万捌仟元整）未还。百家肴公司希望我公司证明除1.8万元款项未结外，其余资金均已结清！今需刘译阳先生确认如下：1、在西安经济技术开发区建设有限责任公司结款当天，百家肴公司及刘译阳先生归还我公司欠款18000元人民币。2、若百家肴公司或刘译阳先生不能按约定时间归还，我公司将从2018年11月23日开始，按本金5‰（千分之五）每天的利息收取利息。3、若超过归还时间1个月，我公司按约定向雁塔区人民法院提起诉讼，请求法院判决刘译阳先生本人、名下公司及合伙人归还我公司欠款本金及利息。特此证明！ 陕西鹏兴城餐饮管理有限公司  2019年1月28日”。上述证明有被告百家肴公司盖公章、被告刘译阳签字并捺印。另查，西安经济技术开发区建设有限责任公司已与二被告结款。二被告未向原告支付上述款项，故原告诉至法院。上述事实，有《陕西百家肴餐饮管理有限公司欠陕西鹏兴城餐饮管理有限公司欠款证明》、录音资料、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，被告百家肴公司、刘译阳未书面答辩，经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，应视为放弃对原告陈述事实进行申辩及对原告举出证据质证的权利，依法应承担因此而可能产生的不利于自己的后果。原告鹏兴城公司与被告百家肴公司、刘译阳签订《陕西百家肴餐饮管理有限公司欠陕西鹏兴城餐饮管理有限公司欠款证明》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告百家肴公司及刘译阳确认欠原告鹏兴城公司18000元，其行为已构成违约，故对原告主张二被告支付欠款18000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金一节，本院酌情支持按照18000元×30%=5400元计算违约金。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西百家肴餐饮管理有限公司、刘译阳于本判决生效之日起十日内支付原告陕西鹏兴城餐饮管理有限公司货款18000元及违约金5400元；二、驳回原告陕西鹏兴城餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费401元，减半收取200.5元，公告费560元，由二被告承担。因原告已预交，二被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 员  李      漾 二〇二一年 三 月三十一日 书 记 员  冯      潇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3989号 申请执行人：李惠君，女，1990年2月4日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人：苏德，广西乾达律师事务所律师。 被执行人：中山市雅高美爵酒店管理有限公司，住所地：广东省中山市西区富华道16号富业广场（一期）首层49（住所申报、集群登记），统一社会信用代码：91442000MA4W9FK86L。 法定代表人：马忠国。 申请执行人李惠君与被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0605民初8802号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金11271元、利息882元。诉讼费51.91元由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知等资料，邮件均被退回；被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 经查，被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司的财产由贵院查封、冻结及处理中，本院依法发函参与分配。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院依法发票传唤执行开庭，申请执行人到庭、被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案被执行人暂无可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年三月二十五日 书记员 梁健明
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1145号之一被执行人：朱东浩，男性，1988年05月30出生，汉族，住长葛市。本院在执行与朱东浩罚金一案中，长葛市人民法院作出的（2021）豫1082刑初30号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：一、被告人朱东浩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期于判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年12月23日止。）二、责令被告人于判决生效后退赔被害人尚某人民币14400元。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一七月六日书记员  燕 良
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2142号之一 孔XX: 孔XX与沈阳XX物业管理有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 徐 光 二〇二一年三月三日 书记员 ：李雪琳
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初3101号原告：周瑞，男，1996年8月24日生，汉族，户籍地江苏省淮安市。委托诉讼代理人：穆仁菊，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：孙建城，男，1992年9月11日生，汉族，住上海市宝山区。被告：庄冬冬，男，1987年12月29日生，汉族，住上海市宝山区。被告：上海保翔冷藏有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：潘以文，总经理。委托诉讼代理人：顾琳君。委托诉讼代理人：顾勇。原告周瑞与被告孙建城、庄冬冬、上海保翔冷藏有限公司(以下简称“保翔冷藏公司”)健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人穆仁菊，被告孙建城、庄冬冬，被告保翔冷藏公司的委托诉讼代理人顾琳君、顾勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周瑞向本院提出诉讼请求：原告要求赔偿医疗费人民币67,973.70元、交通费1,000元、律师费10,000元、误工费24,690.77元、护理费6,000元、营养费5,500元、住院伙食补助费520元、鉴定费2,040元，上述费用的80%即94,179.58元由三被告承担连带赔偿责任。事实和理由：原告、被告孙建城和被告庄冬冬原均系被告保翔冷藏公司的公司员工，原告和被告孙建城的工作地点在6楼，被告庄冬冬工作地点在5楼。2018年2月11日下午1点左右，被告庄冬冬串岗至6楼，被告孙建城将苹果核扔到原告的衣服里，后发生嬉闹，被告庄冬冬打不过被告孙建城，就叫原告过来帮忙，原告和被告孙建城在打闹过程中，被告庄冬冬也在推搡他们，后原告和被告孙建城摔倒，原告受伤，经诊断为右胫腓骨中下段粉碎性骨折。原告认为被告孙建城和被告庄冬冬对原告受伤负有过错，应当承担赔偿责任。另被告保翔冷藏公司作为用人单位，没有尽到监管职责，也负有过错，应当承担赔偿责任。被告孙建城辩称，事发当天其和原告、被告庄冬冬确在开玩笑嬉闹，原告和被告庄冬冬抱着被告孙建城往铲车上撞，原告将被告孙建城绊倒，随后原告自己也摔倒了，被告庄冬冬在旁。被告孙建城认为其对原告受伤没有过错，故不应承担赔偿责任。被告庄冬冬辩称，其和被告孙建城系好友，和原告不熟，事发当天，他从5楼到6楼去拿报表，看到被告孙建城，就和他开玩笑，不知为何原告也走过来打被告孙建城，还说要弄死被告孙建城，掐被告孙建城的脖子，被告庄冬冬在旁边试图拉开两人，但没有成功。突然原告一用劲将被告孙建城撂倒，然后原告自己也摔倒受伤了。被告庄冬冬认为原告受伤和其没有任何关系，故不应承担赔偿责任。被告上海保翔冷藏有限公司辩称，事发时，原告、被告孙建城和庄冬冬均系其单位员工，从事叉车工作，事发时为中午12点50分左右，恰逢休息时段，从监控上来看，是被告孙建城和被告庄冬冬在嬉闹，原告过去搂住被告孙建城的脖子并将被告孙建城撂倒，被告孙建城先倒下，随后原告也倒下了，造成原告骨折。公司并无明文规定员工不得去其他岗位，且三人都是叉车工，可以自行调换工作点。被告保翔冷藏公司认为其也不负有过错，故不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告、被告孙建城和被告庄冬冬原系被告保翔冷藏公司的公司员工，从事叉车工作。2018年2月11日下午12时58分许，在公司大楼的六楼处，被告孙建城和被告庄冬冬在铲车旁嬉戏打闹，原告从旁走出，也走上前去同被告庄冬冬一起抱住被告孙建城，后原告试图将被告孙建城压倒，未遂，原告随即抱住被告孙建城腿部并将其撂倒，随即原告也摔倒在地，导致原告受伤。后原告被送至医院治疗，经诊断为右胫腓骨中下段骨折，原告为治疗伤情共住院25日，并产生医疗费67,653.70元和一定金额的交通费用。2020年12月29日，经本市司法鉴定科学研究院鉴定，结论为原告损伤未达到人体损伤致残疾程度，伤后休息210日，营养110日，护理90—120日。原告预缴鉴定费2,040元。原告因本次伤情导致收入减少24,690.77元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，原告系自行加入被告孙建城和被告庄冬冬嬉戏打闹过程中，且在打闹过程中有压、摔等存在潜在风险的动作，对此原告应当知晓可能造成的损害结果，现原告受伤系其在将被告孙建城撂倒的过程中所致，被告孙建城和被告庄冬冬对此均不负有过错。另原告受伤与被告保翔冷藏公司是否尽到管理职责间也无因果关系，故对原告要求三被告对其所受伤承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：对原告周瑞的所有诉讼请求均不予支持。案件受理费减半收取为人民币1,077元，由原告周瑞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张秉娴二〇二一年三月三十日书记员  周秋娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1486号申请执行人驻马店市驿城区老街街道办事处白桥社区第三居民组。负责人郭玉红，组长。被执行人王洪宇，男，1976年3月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市驿城区老街街道办事处白桥社区第三居民组与被执行人王洪宇租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案执行。本院（2020）豫1702民初2600号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王洪宇至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王洪宇的银行存款2万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年三月二十六日书记员 高雪倩
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初5288号原告：北京外研通教育科技有限公司，住所地:北京市海淀区西三环北路19号外研宾馆北楼2701、2703-2710、2712、2501-2510、2512。法定代表人：王**，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨阳，吉林中证律师事务所律师。被告:河源市乐源智能科技有限公司，住所地：广东省河源市源城区龙岭工业园龙岭一路6号。法定代表人：林志坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴博，广东都源律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚治中，广东都源律师事务所律师。被告：深圳市乐源实业股份有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道办马安堂社区龙景工业园E栋5楼502。法定代表人：林志坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴博，广东都源律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚治中，广东都源律师事务所律师。被告：二道区王子羊孕婴用品福安街店，经营场所：吉林省长春市二道区福安街金烁广场117号。经营者：刘晨光。原告北京外研通教育科技有限公司与被告河源市乐源智能科技有限公司、深圳市乐源实业股份有限公司、二道区王子羊孕婴用品福安街店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告北京外研通教育科技有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京外研通教育科技有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取为6900元，由北京外研通教育科技有限公司负担。余款6900元，退还北京外研通教育科技有限公司。审判长 范 智审判员 王 欣审判员 姜晓涛二〇二一年三月三十日书记员 李奇浔
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0223民初2016号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：贾骏，男，该公司员工。 被告：喻强强，男，1994年6月10日出生，汉族，住河南省正阳县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告喻强强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计457元，保全费30元，合计487元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审判员  张道海 二〇二一年三月十九日 书记员  洪 丹
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执994号 张飞、王利平： 张飞申请执行王利平买卖合同一案，本院根据申请人张飞的申请，依据杭锦旗人民法院作出的（2020）内0625民初1218号民事判决书的内容，于2021年3月5日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月五日
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0223民初2033号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张甜，女，该公司员工。 被告：陈范贵，男，1993年8月15日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈范贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙，张甜到庭参加诉讼，被告陈范贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈范贵偿还贷款本金37384.21元，利息1689.96元、罚息852.10元、复利94.12元，共计40020.39元（以上利息计算至2021年2月5日，罚息、复利计算至2021年2月5日），自2021年2月6日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂Ａ9××××，车架号ＬＶＶＤＣ21Ｂ6ＪＤ154300）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款78320元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.76%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年10月16日就所购买的车辆（车牌号桂Ａ9××××，车架号ＬＶＶＤＣ21Ｂ6ＪＤ154300）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年10月17日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款20期，共计人民币49964.91元，其中本金40935.79元、利息8787.81元、罚息207.2元、复利34.11元，后一直未按期还款。截至2021年2月6日，被告尚欠贷款本金37384.21元、利息1689.96元、罚息852.10元、复利94.12元，共计人民币40020.39元。 被告陈范贵未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年10月15日，被告陈范贵与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈范贵未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈范贵清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈范贵自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈范贵所有的抵押物（车牌号桂Ａ9××××，车架号ＬＶＶＤＣ21Ｂ6ＪＤ154300）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈范贵于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金37384.21元、利息1689.96元、罚息852.10元、复利94.12元，共计人民币40020.39元，并自2021年2月6日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金37384.21元为基数）、复利（以所欠利息1689.96元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ａ9××××，车架号ＬＶＶＤＣ21Ｂ6ＪＤ154300）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为400元，保全费30元，合计430元，由被告陈范贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二一年三月二十九日 书记员  洪 丹 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕08执恢73号申请执行人：麻子雄，男，汉族，1954年9月25日出生，住址：陕西省神木市神木镇。被执行人：单刚照，男，汉族，1970年5月30日出生，住址：陕西省神木市神木镇。被执行人：高翠英，女，汉族，1969年3月21日出生，住址同上。被执行人：高文秀，男，汉族，1981年9月5日出生，住址：陕西省神木市神木镇。申请执行人麻子雄与被执行人单刚照、高翠英、高文秀民间借贷纠纷一案，本院查明，本院于2015年5月12日作出（2015）榆中立保字第00035号民事裁定书，冻结了被执行人单刚照持有的榆林市榆阳区十八墩煤矿（普通合伙）25.7524%的股权及利润；冻结了被执行人单刚照持有的神木县赵仓峁矿业有限公司19%的股权及利润；冻结了被执行人高文秀持有的榆林市榆阳区十八墩煤矿（普通合伙）70%的股权及利润；冻结了被执行人高文秀持有的神木县赵仓峁矿业有限公司23%的股权及利润，冻结期限为三年。之后因查封期限届满，本院于2018年4月10日作出（2016）陕08执66号执行裁定书，对被执行人单刚照、高文秀名下上述股权予以续行冻结，冻结期限为三年。现申请执行人向本院书面申请对被执行人单刚照、高文秀名下上述股权予以续行冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行冻结被执行人单刚照持有的榆林市榆阳区十八墩煤矿（普通合伙）25.7524%的股权及利润；二、续行冻结被执行人高文秀持有的榆林市榆阳区十八墩煤矿（普通合伙）70%的股权及利润；三、续行冻结被执行人单刚照持有的神木县赵仓峁矿业有限公司19%的股权及利润；四、续行冻结被执行人高文秀持有的神木县赵仓峁矿业有限公司23%的股权及利润；五、冻结期限为三年。冻结期间被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  郝生华审判员  惠海胜审判员  李海熙二〇二一年三月二十七日书记员  常建波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执2624号 申请执行人：蒋桂庆，男，1964年9月16日出生，汉族，住银川市兴庆区。 被执行人：唐晓舟，男，1963年11月28日出生，汉族，住银川市兴庆区。 申请执行人蒋桂庆与被执行人唐晓舟民间借贷纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终5394号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人唐晓舟偿还申请执行人蒋桂庆借款923654元,支付截至2020年1月20日所欠利息420540元,并按照年利率24%支付借款923654元自2020年1月21日起至判决确定的偿还借款之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。一审案件受理费及诉前财产保全费13748元，依法缴纳执行费15979元，以上共计1373921元。但被执行人唐晓舟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人唐晓舟名下银行存款1373921元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人唐晓舟应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年三月二十三日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3441号 刘春丹： 你方起诉李辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  赵岩 二〇二一年三月十二日 书记员  杨柳
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执910号 申请执行人：郑在文，男，1973年8月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：葛龙，男，1974年6月25日出生，汉族，住安徽省滁州市。 本院在执行申请执行人郑在文与被执行人葛龙劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人葛龙名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人葛龙名下价值人民币41300.00元的银行存款或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年三月九日 书记员  杨 凯
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初2850号申请人：孔权，男，1994年10月20日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：钱伟奇，男，1992年2月19日生，汉族，住常州市金坛区。原告孔权诉被告钱伟奇民间借贷纠纷一案，申请人孔权向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人钱伟奇名下银行存款、微信、支付宝账户余额161362元或其他等额财产。申请人孔权以其名下的坐落于金坛区××花园××幢××室不动产提供担保。本院经审查认为，申请人孔权的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钱伟奇名下银行存款、微信、支付宝账户余额161362元或其他等额财产。保全期限为自冻结之日起一年。案件申请费1327元,由申请人孔权预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 俞卫忠二〇二一年三月三十日法官助理 凌子齐书 记 员 祝一茹
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2079号之一 沈阳XX物业管理有限公司: 沈阳XX物业管理有限公司与徐XX物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：冯玲 二〇二一年三月二日 书记员  ：肇丹
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2201号之一 李X: 李X与合肥XX有限公司沈阳分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：刘梅竹 二〇二一年三月三日 书记员 ： 王 群
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川16执17号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司,住所地上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室,统一社会信用代码：91310108078159249A。 法定代表人：梁晓伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：孙雪薇，公司员工。 被执行人：袁文超,男,汉族，生于1979年7月16日,住四川省广安市邻水县。 悠融资产管理（上海）有限公司依据北仲案字（2019）G第3582号仲裁裁决向本院申请执行袁文超民间借贷一案，本院立案执行。 执行中查明：本案申请执行人提供的《营业执照》副本显示，其经营范围只限于资产管理、投资管理、商务信息咨询、电子商务（不得从事增值电信、金融业务），其并未取得从事发放贷款或以发放贷款为日常业务活动的相关资质。且借贷合同第十一条第五款约定“本协议的签订及履行地为上海市静安区；如果借款人与出借人在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交协议签订地及履行地的人民法院进行诉讼”。该条文后又手写添加内容“将该争议解决方式变更为提交北海仲裁委员会裁决”，该添加内容处无双方签字确认。 本院认为，中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。出借人、申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司未取得金融监管部门的批准，利用互联网信息技术，搭建融资业务平台，从事资金融通业务牟利，违反了《商业银行法》《证券法》《银行业监督管理法》及上述通知的规定，扰乱了金融市场秩序，破坏了金融市场的稳定性，损害了社会公共利益，此行为不具有合法性。同时，在线签订的《借款协议》是格式条款，而格式条款提供方，未对电子送达等加以特别提示和说明，不利于被执行人充分了解电子送达的含义，客观上存在由于被执行人手机号码更换、电子邮箱弃用等导致未能收悉相关通知的情形。仲裁机构依照该格式合同项下的条款，采取不开庭的方式审理。且在裁决过程中，通过电子邮箱或手机号，以邮件或短信的方式，完成仲裁过程和裁决书的送达，其在仲裁过程中无法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩的权利，存在仲裁程序违反法定程序的情形，其作出的仲裁裁决公正性必然受到影响。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第19条规定“申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议”，申请执行人提交的双方借贷合同约定争议解决方式为法院诉讼，尽管手写添加内容争议解决方式为提交北海仲裁委员会裁决，但无双方签字确认，无法确定双方约定解决争议方式是提交北海仲裁委员会裁决，本院认为申请执行人未能向法院提交有仲裁条款的合同书。 综上，申请人的执行申请不符合法律规定，依法应当驳回申请人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、19条、第64条第6项、《最高人民法院关执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建武 审判员  米更生 审判员  梁 成 二〇二一年三月三十日 书记员  杨茂涛
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初6659号 原告：青岛东方御苑物业管理有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：庄乾山，总经理。 委托诉讼代理人：程宝文，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王德良，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。 被告：杨文玲，住山东省黄岛区。 原告青岛东方御苑物业管理有限公司与被告杨文玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案。原告以双方就本案纠纷已经达成和解，被告已经履行合同义务为由，于2021年03月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛东方御苑物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  公进庆 二〇二一年三月十日 书记员  吴柯璇
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初803号 原告：吴桐凤，女，1967年11月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张刚（系吴桐凤丈夫），男，1965年5月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙可发，安徽英锐律师事务所律师。 被告：沁水璟盛生活垃圾全资源化有限公司，住所地山西省晋城市沁水县城新建西街511号(沁水县往房保障和城乡建设管理局七楼707室)，统一社会信用代码91140521MA0GW0508C。 法定代表人：李仪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：初小宗，该公司员工。 原告吴桐凤与被告沁水璟盛生活垃圾全资源化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告吴桐凤于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴桐凤要求撤诉的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴桐凤撤诉。 案件受理费6640元，减半收取计3320元，由原告吴桐凤负担。 审判员  殷向阳 二〇二一年三月二十四日 书记员  段晓强 附本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初3210号 原告：钟满胤，男，1960年6月17日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，银行职工，住湖南省永州市零陵区。 原告：魏京燕，女，1963年8月23日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，银行职工，地址同上。 二原告共同委托代理人：何平，湖南金州（永州）律师事务所律师（特别授权）。 被告：杨润江，女，1968年6月6日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 原告钟满胤、魏京燕与被告杨润江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人何平到庭参加诉讼，被告杨润江经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟满胤、魏京燕向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还原告借款本金110万元，利息95.875万元（按照年利率15.4%暂计算至2020年10月3日，计6年3个月，已扣减已付10万元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：被告杨润江于2014年5月、6月，分四次向原告夫妇借款110万元购买挖机从事生产经营活动，并于2014年7月4日出具了借条，约定月息3%。之后原告多次催告被告还款，被告在2016年6月支付了10万元后，未再偿还任何款项。为维护原告权利特向贵院提起民事诉讼，请求判如所请。 被告杨润江经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据，视为其自动放弃答辩、举证、质证的相关诉讼权利。 原告向本院提交了证据1.原、被告身份信息复印件及结婚证，证明二原告系夫妻关系，做为共同原告是适格的；证据2.银行转账凭证，证实在2014年5月28日通过钟满胤的账户（6222××××1689）分三次向杨润江的银行账户（6220××××5605）汇款100万元，在2014年6月4日汇款10万元；证据3.借条一份，证实杨润江就以上借款向魏京燕出具借条，双方在借条上约定每月利息3分；证据4.微信聊天记录，证明借贷关系的真实性以及向杨润江追讨的连续性，其中“小平”是魏京燕的微信昵称，“明天会更好”是杨润江的微信昵称；本院经审查认为该证据来源合法、内容真实、与本案相关联，故对该证据亦予以采信。 根据采信的证据及当事人的陈述本院确认案件事实如下：魏京燕与钟满胤为夫妻。2014年4月，通过案外人杨洁介绍，原告魏京燕与被告杨润江认识，双方进而成为朋友，因杨润江购买挖机需要用钱，二人在2014年5月28日通过钟满胤的账户（6222××××1689）分三次向杨润江的银行账户（6220××××5605）转账100万元，次月4日，钟满胤又通过该网银账户向杨润江转账10万元，2014年7月4日，杨润江向钟满胤、魏京燕出具借条一张，内容为：今借到魏京燕现金壹佰壹拾万元正，每月利息3分计算。借款人杨润江。借款后原告多次催告被告还款，被告在2016年6月支付了10万元后，未再还款。原告遂于2020年9月22日向本院提起民事诉讼，要求判如所请，引发本案。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，杨润江向钟满胤、魏京燕借款，钟满胤、魏京燕二人通过网上银行转账方式向杨润江出借110万元，杨润江亦向魏京燕出具了借条，借条上约定了借款金额、利息等，双方间民间借贷关系成立且有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。双方在借条上虽没有约定还款时间，但魏京燕通过微信多次向杨润江催收，杨润江应当偿还借款本金及利息，故本院对原告要求杨润江立即支付借款本金110万元的诉讼请求予以支持；同时双方约定利息为月息3%，但该约定超过现行法律、司法解释规定民间借贷利息的上限的规定，但原告仅要求按现行法律规定民间借贷利息上限年利率15.4%支付利息，本院应当予以支持，经计算截至2020年10月3日，杨润江应支付利息为105.875万元，扣除原告钟满胤、魏京燕自认的杨润江已支付的10万利息，杨润江还应当向二原告支付利息95.875万元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨润江自本判决生效之日起七日内偿还原告钟满胤、魏京燕借款本金1,100,000元及利息958,750元（自2014年7月4日至2020年10月3日，已扣减已支付的100,000元） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23,270元，公告费560元，由被告杨润江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李跃林 人民陪审员  夏建云 人民陪审员  唐祥林 二〇二一年三月五日 法官助理杨淑萍 书记员唐燕辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执720号之四 申请人张继琼，女，1982年11月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 被执行人盛兵，男，1991年08月09日生，汉族，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盛兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人盛兵在中国工商银行4000032501****账户内存款人民币30536.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年三月二十五日 书记员  付立军
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0392民初169号 原告：河北黑土建筑装饰工程有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区世纪星园****。 法定代表人：刘昊，经理。 委托诉讼代理人：刘宝华，经理。 被告：合巢生殖医学中心有限公司，住，住所地河北省秦皇岛北戴河新区滨海新大道南侧国际健康中心**楼****/div> 法定代表人：马群英，董事长。 原告河北黑土建筑装饰工程有限公司与被告合巢生殖医学中心有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北黑土建筑装饰工程有限公司委托代理人刘宝华到庭参加诉讼，被告合巢生殖医学中心有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北黑土地建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即签署合同并支付原告工程款人民币10500元；2、因本案而发生的一切费用均由被告负担。事实及理由：2018年7月15日，原、被告双方协商就《合巢生殖医学中心消防箱门防火涂料粉刷协议书》约定的工程要求原告进行施工，同时将协议书上报给被告相关部门。该合同约定：被告将合巢生殖医学中心消防箱门防火涂料粉刷工程发包给原告承包施工，计划开工日期2018年7月17日，计划竣工日期于2018年7月20日，我司于2018年7月20日完成施工并交付原告使用。工程质量标准为合格，承包方式为原告包工包料，合同价格为人民币10500元。竣工后被告方迟迟不与我方签订合同。在未合同签订情况下，原告依照合同约定履行了合同义务，本工程于2018年7月20日工程竣工后并交付被告使用，但被告未按合同约定履行付款义务。综上所述，被告长期拖欠原告工程款的行为已构成违约，给原告造成了很大的经济损失，故依法诉讼，请法院裁判。 合巢生殖医学院中心有限公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见如下：一、答辩人与原告就消防门工程不存在合同关系。答辩人仅向原告发包了下悬窗的安装工程。就告诉称的消防门工程，双方并未协商一致，故未签订相应的合同。原告主张以微信形式发来消防门的合同，答辩人公司对此并不知情，未曾表示同意签约或同意其施工，故双方并未留下书面合同或其他文件。二、原告的证据不足以证明实际的工程量，应承担举证不能的不利后果。本案中，原告不仅未能举证双方就消防门工程存在合同事实，亦未能举证其实际施工的工程量。作为主张合同已履行的一方，应依照《民事诉讼法司法解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”承担举证不能的不利后果。三、答辩人未授权“张主任”与原告签约，与之相关的微信聊天记录不能代表答辩人的意见。原告提交其相关人员与“张主任”的微信聊天记录，意图证明其诉讼主张。但是，从交流主体上看，微信名“张主任”的具体身份不明；从权利来源上看，答辩人从未授权任何人员与原告协商签约，所谓的结算工程款更是无从谈起，从聊天内容上看，原告仅是向所谓的“张主任”发送相应的合同及其单方面认定的欠付款金额，“张主任”对前述内容均未明确表示认可。综合以上几个方面，该微聊天记录显然不足以成为认定案件事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月15日被告将合巢生殖医学中心有限公司一、二层十八个消防箱门、门框涂料粉、拉手安装等工程交给原告完成。因涉及到被告整体工程消防验收，时间紧迫，原告给被告提交报价，被告进行确认后，即进行了施工、制作完毕。原告向被告提供了《合巢生殖医学中心消防箱门防火涂料粉刷议书》样本后，被告一直未签章确认，也未支付合同价款。原告提起民事诉讼。上述事实有原告提交的证据及庭审中的陈述记录在卷佐证，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，被告合巢生殖医学中心有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，虽提交了书面答辩意见，但是对除此以外相关诉讼权利的放弃。国际健康城、合巢生殖医学中心整体项目并非原告河北黑土建筑装饰工程有限公司承包建设，被告将合巢生殖医学中心一、二层十八个消防箱门、门框涂料粉、拉手安装工程交给原告完成，符合承揽合同性质，承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人应当给付报酬，双方未订立书面合同，或者先完成工作再订立书面合同，符合本行业交易习惯，故被告认为与原告就消防等工程不存在合同关系、原告的证据不足以证明实际的工程量应承担举证不能的不利后果、未授权任何人员与原告结算等主张，本院不予支持。被告应当按照双方确认的报价支付原告报酬。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，判决如下： 被告合巢生殖医学中心有限公司于本判决发生法律效力后十五日内支付原告河北黑土建筑装饰工程有限公司报酬10500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31元，由被告合巢生殖医学中心有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵宝忠 二〇二一年三月三十日 书记员  赵圣锴
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0811执13号之一 申请执行人：周金林，男，1965年6月9日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 申请执行人：周小利，男，1988年2月15日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：肖林，男，1963年11月3日出生，汉族，住四川省广元市昭化区（原石井铺镇石井村2组）。 本院在执行周金林、周小利与肖林劳务合同纠纷一案中，查明被执行人肖林无大额银行存款、工商登记信息及房产信息，另查明被执行人名下有一辆起亚牌（新Ｒ0××××）小型轿车，2010年2月初始登记，该车一直在新疆，后与申请执行人电话沟通，申请执行人认为该车年代久不值钱，同意不查封处置该车。经到肖林户籍所在地村社调查，被执行人肖林户籍地无房产，未在户籍地居住。依法未查找到被执行人有其他可供执行的财产。经与申请人电话沟通，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将肖林依法限制高消费，并将上述执行情况及终本的法律依据电话告知了申请执行人周金林，申请执行人同意终结本次执行程序，不愿意执行悬赏。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二一年三月九日 书记员  向 容
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执1825号 申请执行人阮彩云。 被执行人武汉泽维尔酒店管理有限公司湖南分公司。 法定代表人：郭春先。 被执行人武汉泽维尔酒店管理有限公司。 法定代表人：郭春先。 申请执行人阮彩云申请执行被执行人武汉泽维尔酒店管理有限公司湖南分公司、武汉泽维尔酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7204号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人武汉泽维尔酒店管理有限公司湖南分公司、武汉泽维尔酒店管理有限公司银行存款人民币25000元，或扣留、提取被执行人武汉泽维尔酒店管理有限公司湖南分公司、武汉泽维尔酒店管理有限公司收入人民币25000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年三月十九日 法官助理史科峰 代理书记员  曾 胜