北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初11184号原告：刘某1，女，1982年9月12日出生，住北京市房山区。原告：刘某2，女，1972年11月20日出生，住北京市通州区。原告：张某1，男，1950年2月19日出生，住北京市房山区，现住北京市房山区。三原告的共同委托诉讼代理人：陈利，北京市智远律师事务所律师。三原告的共同委托诉讼代理人：杜思，北京市智远律师事务所律师。被告：兰某，男，1950年8月29日出生，汉族，住北京市房山区。被告：崔某，女，1950年3月31日出生，汉族，住北京市房山区。被告：刘某3，男，2007年3月20日出生，汉族，住北京市房山区。被告兼被告刘某3的法定代理人：张某2，女，1978年11月1日出生，汉族，住河南省滑县，现住北京市房山区。四被告的共同委托诉讼代理人：李国路，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。原告刘某1、刘某2、张某1与被告兰某、崔某、刘某3、张某2继承纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2及三原告刘某1、刘某2、张某1的委托诉讼代理人陈利，被告兰某、被告兼被告刘某3的法定代理人张某2，四被告兰某、崔某、刘某3、张某2的委托诉讼代理人李国路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘某1、刘某2、张某1向本院提出诉讼请求：1．判令位于北京市房山区拱辰街道×房屋的50%份额（价值60万元）由王某某、刘某3和张某2共同继承20万元；2．判令刘某4的一次性工亡补助金727920元参照遗产由王某某、刘某3和张某2共同继承242640元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：刘某4（2018年9月17日去世）为崔某、兰某所生，王某某（2020年5月去世）为刘某4养母，张某2、刘某3为刘某4妻子和儿子，刘某1、刘某2、张某1为王某某的女儿和丈夫，兰某和王某某的前夫刘某5为亲兄弟。1988年8月2日兰某、崔某将刘某4过继给王某某，自此刘某4与王某某建立收养关系，刘某4与兰某、崔某丧失亲权关系。多年来刘某4随王某某生活、学习、工作，王某某承担了刘某4工作前全部的生活及教育开支，尽到了无微不至的照料责任，工作后也长期为刘某4一家提供生活支持，多年来刘某4与王某某共同生活，形成了密不可分的家庭关系，并得到了亲友、居民、街道等公认，多年来刘某4与亲生父母却鲜有往来。刘某4于2018年9月17日因工死亡，张某2取得刘某4工亡补助金、丧葬费及被扶养人补助金80余万元；另，其生前购买经济适用房一套（王某某也有出资支持），即北京市房山区拱辰街道×房屋。王某某于2020年5月因病去世，此时刘某4遗产尚未分割。现双方就刘某4遗产继承事宜未能达成一致意见，特诉至贵院，请贵院判如所请。张某2、刘某3、崔某、兰某辩称：不同意原告的诉讼请求。理由如下：一、双方之间不存在任何法律关系，原告不是本案适格当事人。二、原告诉讼违反民诉法相关规定，将不同类的法律关系在同一案件中进行诉讼，造成当事人无法正确答辩，也造成法庭无法在同一案件中解决该纠纷。三、原告诉讼请求无事实与法律规定，王某某已死亡，民事权利已终止，王某某个人与刘某4的身份关系在生前没有确认，原告没有事实与法律规定进行起诉，原告的第2、3项诉讼请求更不符合相关事实，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人的陈述，本院认定事实如下：王某某与刘某5原系夫妻关系，婚后生有长女刘某2、次女刘某1。刘某5于1988年去世。王某某与张某1于2019年11月19日登记再婚。兰某与崔某系夫妻关系，婚后生有一子兰某1（后更名为刘某4）、一女兰某2。兰某与刘某5原系兄弟关系，后兰某被过继给他人。张某2与刘某4系夫妻关系，婚后生有一子刘某3（2007年3月20日出生）。刘某4于2018年9月17日去世。王某某于2020年5月28日去世。刘某4生前未留遗嘱。王某某于2018年11月8日立遗嘱一份，内容为“立遗嘱人：姓名：王某某性别：女年龄：64岁出生年月：1955．7．9日。住址：房山区×室。王某某患有子宫内膜样腺癌、输尿管癌、半身不隧（遂），长期卧病在床，生活不能完全自理，一直都由大女儿刘某2出资，一切看病费用及相关照顾日常生活费用如下列表：①：子宫内膜样腺癌，手术费用及治疗费用（15万左右）（包括护工费、放疗费）。②：输尿管癌手术费用及治疗费用（30万左右）（包括护工费、化疗费）。③长期半身不隧（遂），卧病在床，需要长期护工费用￥824400元。护工费1996年—2000年，护工每日30元共计4年43200（元）。2001年—2010年，护工每日100元，共计10年360000（元）。2011年—2019年，护工每日130元，共计9年421200（元）。所述费用共计：￥1274400元整。生病期间也由我小女儿刘某1照顾生活起居（因小女儿身体不太好只能照看，不能帮助打理生活，所以一直由姐姐出资雇护工）。本人无房产，一直住在大女儿刘某2的房子里住址：房山区×室，无车，无财产，仅有退休工资每月2500元，本人去世后愿意把我所有的财产都归大女儿刘某2所有，这是本人生前的意愿。特此立遗嘱。立遗嘱人：王某某2018年11月8日证明人：冯某代书人：王某12018年11月8日”。刘某4于1988年8月2日将户籍迁入北京市房山区大石窝镇×村王某某户内，并将名字由兰春雷改名为刘某4，载明与户主王某某的关系为长子。2015年9月13日刘某4与张某2共同购买位于北京市房山区拱辰街道×房屋（以下简称406号房屋）一套，房屋总价款348384元，预测房屋建筑面积72．58平方米。现该房屋尚未办理不动产权登记，房屋由张某2、刘某3居住使用。另，张某2领取刘某4的一次性工亡补助金727920元。本案审理中，刘某1、张某1均对王某某的遗嘱表示认可，同意王某某的遗产由刘某2按照遗嘱继承。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，首先就王某某与刘某4之间是否成立收养关系的问题。根据1984年8月30日《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》，亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。本案中，刘某4的姓名进行了变更，户籍也迁入北京市房山区大石窝村4-73号的户籍内，户籍簿载明王某某为户主，刘某4系王某某之子，且刘某4自迁户后亦与王某某共同生活，故王某某与刘某4之间虽未办理相应的收养手续，但结合上述情形，依据当时的有关规定，本院能够认定王某某与刘某4之间形成事实上的收养关系且合法有效。其次，就刘某1、刘某2、张某1提交的王某某的遗嘱的效力问题。该遗嘱由王某1代笔，在王某1、冯某在场见证下所立，故该遗嘱符合法律规定，合法有效。再次，就406号房屋的分割问题。因406号房屋系刘某4与张某2在婚姻关系存续期间共同购买，故属于刘某4与张某2的夫妻共同财产，刘某4与张某2应当各自享有二分之一的份额。刘某4去世后，因未留遗嘱，其享有的406号房屋的二分之一的份额应作为刘某4的遗产由刘某4的法定继承人王某某、张某2、刘某3继承。就王某某、张某2、刘某3各自应当继承的份额，因刘某3尚未成年，张某2对刘某3负有抚养义务，且张某2与刘某4结婚多年，张某2、刘某3应当适当多分得遗产，本院综合考虑继承人与刘某4的身份关系、生活情况，继承人的情况，就刘某4享有的406号房屋二分之一份额，确定由张某2、刘某3共同继承五分之四的份额，由王某某继承五分之一的份额。因刘某4去世时王某某与张某1尚未登记结婚，故王某某应当继承刘某4的遗产的份额系王某某的个人财产，在王某某去世后，因王某某留有遗嘱，且张某1、刘某1均同意由刘某2继承，故王某某应当继承的刘某4的遗产份额应当由王某某的法定继承人刘某2继承。鉴于现406号房屋尚未办理不动产权登记，尚不具备评估条件，双方就房屋价值亦未协商一致，且房屋由张某2、刘某3实际占有使用，故406号房屋应由张某2、刘某3居住使用，由张某2、刘某3自刘某4去世后给付刘某2相应的房屋使用费为宜；就使用费的标准，本院综合本案情况，参考同地区、同地段、同户型的租金予以酌定，对刘某2过高的诉讼请求，不予支持。在使用房屋期间，如遇房屋市场租金明显波动，双方可就房屋使用费数额另行解决。双方可待房屋具备评估条件后另行主张相应的权利。关于一次性工亡补助金，应由刘某4的近亲属享有，即由张某2、刘某3、王某某各自分得三分之一的份额。为方便当事人诉讼，本案就一次性工亡补助金一并处理。因刘某4去世时王某某与张某1尚未登记结婚，故王某某应当分得的份额系王某某的个人财产，在王某某去世后，因王某某留有遗嘱，且张某1、刘某1均同意由刘某2继承，故王某某应当继承的刘某4的遗产份额应当由王某某的法定继承人刘某2继承。因一次性工亡补助金系由张某2领取，故张某2应当向刘某2承担相应的给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第六条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十六条规定，判决如下：一、位于北京市房山区×房屋一套由张某2、刘某3居住使用；二、张某2、刘某3于本判决生效之日起七日内给付刘某2二〇一八年十月至二〇二一年二月的房屋使用费7250元；三、张某2、刘某3自二〇二一年三月起每月给付刘某2房屋使用费250元；四、张某2于本判决生效之日起七日内给付刘某2一次性工亡补助金242640元；五、驳回张某1、刘某1、刘某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16751元，由刘某2负担3297元（已交纳），由张某2、刘某3负担13454元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 冯 淼二〇二一年三月二十二日书记员 赵红巧