河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初850号原告:桑小凤，女，1960年7月24日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人:卢志强，河南坤信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区人民路108号万融大厦第一层106-4号房屋和第四层3轴以东房屋#。负责人：薄世亮，职务：经理。委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地:北京市西城区金融大街23号15层。负责人:王兵，职务:总经理。委托诉讼代理人:刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。被告:马清河，男，1976年9月18日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告桑小凤与被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司(以下简称平安财险邯郸中心支公司)、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）、马清河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行审理，原告桑小凤的委托诉讼代理人卢志强，被告平安财险邯郸中心支公司及被告平安财险北京分公司的共同委托诉讼代理人刘宪强到庭参加诉讼。被告马清河经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告桑小凤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告各项损失215197.97元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月20日20时00分许，被告马清河驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，行驶至内黄县路口，与原告桑小凤驾驶电动自行车发生相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，事故发生后内黄县公安交通警察大队做出事故责任认定书，认定冀Ｄ×××××驾驶员马清河与电动自行车驾驶员桑小凤负事故同等责任。事故发生后，原告被送往内黄县中医院急救，后转入安阳市人民医院进行治疗，住院治疗28天后出院。原告上述就医期间产生的各项费用除保险基金垫付10000元外，其余均是原告自行垫付。另查明，肇事车辆冀Ｄ×××××分别在被告平安财险广平支公司、房山支公司投保有交强险、商业险，肇事车辆所有人为被告马清河。鉴于此，原告特根据《民事诉讼法》第二十八条之规定，特诉至贵院，敬请依法裁决，判如所求。被告马清河未到庭、未答辩、未提供证据。被告平安财险邯郸中心支公司、平安财险北京分公司共同辩称，肇事车辆在平安财险邯郸中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在平安财险北京分公司投保商业第三者责任险（以下简称商业三者险）50万元，对原告的合理合法损失首先在交强险内承担，超出部分由平安财险北京分公司按事故责任比例依据保险合同承担；原告诉请过高，诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担；我方申请将中国平安财产保险股份有限公司广平支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，将中国平安财产保险股份有限公司北京市房山支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，原告的合理损失均由变更后的保险公司承担权利和义务。本院经审理认定如下事实：2020年4月20日20时10分,被告马清河驾驶冀Ｄ×××××小型汽车沿东上215省道（15）由北向南行驶至时，与原告桑小凤驾驶电动自行车沿省道215由南向北行驶至向西××在××路口时发生相控，造成桑小凤受伤、双方车辆损坏的交通事故。经内黄县公安交通警察大队事故作出道路交通事故认定书认定，被告马清河负事故同等责任，原告桑小凤负事故同等责任。原告桑小凤受伤后于2020年4月20日至2020年5月18日在安阳市人民医院住院治疗，住院28天，支付医疗费94517.95元。入院诊断为，1、闭合性颅脑损伤轻型脑挫伤（右顶叶）头皮挫裂伤（额部、右顶部）头皮血肿；2、胸部损伤肺挫伤多发肋骨骨折；3、肝挫伤；4、骨盆骨折；5、多部位软组织损伤（右手、右肘、右骼部）。出院诊断为，1、闭合性颅脑损伤轻型脑挫伤（右顶叶）头皮挫裂伤（额部、右顶部）头皮血肿；2、胸部损伤肺挫伤多发肋骨骨折（右侧1、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12及左侧第6、7肋骨多发骨折）双侧胸腔积液；3、肝挫伤；4、骨盆骨折；5、多部位软组织损伤（右手、右肘、右骼部）。事故车辆冀Ｄ×××××小型汽车的所有人和驾驶人均为被告马清河，马清河持有Ｃ1驾驶证，事故车辆在被告平安财险邯郸中心支公司投保交强险，在被告平安财险北京分公司投保限额为50万元的商业三者险并不计免赔，事故均发生在保险期间内。事故后，被告平安财险邯郸支公司垫付了医疗费10000元，对此原告认可属实并主张该10000元不包含在诉请中。诉前，本院依法委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对原告桑小凤伤残程度、住院期间护理人数、出院后护理期限及护理人数、误工期限、营养期限及后续治疗费进行鉴定评估。2020年11月2日该所做出评估鉴定意见：1、被鉴定人桑小凤因交通事故致右侧第1、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12及左侧第6、7肋骨骨折，构成九级伤残；2、被评估人桑小凤的护理期限为本次受伤后住院期间和出院后1个月，其中住院期间所需护理人数为2人，出院后1个月所需护理人数1人，误工期限为180天，营养期限为100天，后续治疗需人民币8500元。原告支付鉴定费及鉴定检查费共计3509元。对于双方有争议的证据及事实认定如下：1、医疗费及医疗器械费，原告外购药白蛋白800元及医疗器械费1400元，被告不认可，结合原告病历及伤情的实际情况，应予支持；2、精神抚慰金，原告要求精神抚慰金10000元，考虑原告在本次事故中亦有过错，本院酌定精神抚慰金6000元；3、车损，原告主张车损420元，其提供的票据虽非正规票据，考虑事故确实造成原告车辆损失，为减少当事人诉累，本院酌定300元。本院认为，关于本案的事故责任，被告马清河驾驶机动车与原告桑小凤驾驶非机动车相撞发生事故，公安交通管理部门认定马清河、桑小凤均负事故的同等责任并无不当，本院予以确认。关于本案的赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，因被告马清河驾驶的事故车辆投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失首先应由被告平安财险邯郸中心支公司在交强险范围及限额内承担，超出交强险范围及限额的部分,由被告平安财险北京分公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担，不足及不属于保险公司的赔偿范围的部分，由被告马清河承担。考虑事故双方为机动车及非机动车且为同等责任，故事故责任比例为6:4。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告的合法损失如下：1、医疗费94517.95元；2、护理费11040.68元（28天×128.38元/天×2人）+（30天×128.38元/天）；3、住院伙食补助费1400元（28天×50元/天）；4、营养费2000元（100天×20元/天）；5、误工费23311.8元（180天×129.51元/天）；6、交通费1360元（28天×20元/天+800元）；7、后续治疗费8500元；8、精神抚慰金6000元；9、鉴定费及鉴定检查费3509元；10、伤残赔偿金136803.88元（20年×34200.97元/年×0.2）；11、车损300元；12、残疾辅助器具费1400元；13、外购药800元。以上共计290943.31元。对原告上述损失，按照上述责任承担方式，首先应由被告平安财险邯郸中心支公司在交强险范围及限额内承担医疗费、精神损害抚慰金、部分残疾赔偿金、鉴定费及鉴定检查费、车损、残疾辅助器具费共计120300元，扣除其诉前已垫付的10000元，实际应赔偿110300元；下余损失170643.31元，由被告平安财险北京分公司在商业三者险限额内承担60%，即102385.97元。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月26日最高人民法院审委会通过)第十七条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审委会通过)第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告桑小凤各项物质及精神性损失共计人民币110300元；二、限本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告桑小凤各项物质性损失共计人民币102385.97元；三、驳回原告桑小凤本次诉讼中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2264元，由原告桑小凤负担25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1065元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担1174元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员 常红波二〇二一年三月十日书记员代 剑 琪