山西省朔州市平鲁区人民法院   刑事附带民事判决书   （2021）晋0603刑初10号      公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。   刑事附带民事诉讼原告人王某1，山东省龙口市人，住山东省龙口市。。   刑事附带民事诉讼原告人李某1，山东省龙口市人，住山东省龙口市。。   刑事附带民事诉讼原告人张某，山东省龙口市人，住山东省龙口市。。   上述原告人的委托诉讼代理人：杨某，山东臻贞律师事务所执业律师。   麻吉鑫，山东臻贞律师事务所实习律师。   被告人王某2，户籍所在地山西省大同市左云县，现住朔州市。   刑事附带民事诉讼被告人郭某，内蒙古通辽市开鲁县人，现住朔州市。   刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。   负责人常某。   地址；朔州市开发南路110号。   委托诉讼代理人：彭某，男，汉族，居民身份证号码：x，中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司职工。   朔州市平鲁区人民检察院以平检刑刑诉【2021】9号起诉书指控被告人王某2犯交通肇事罪，于2021年1月26日向本院提起诉讼，期间，刑事附带民事诉讼原告人王某1、李某1、张某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理本案。朔州市平鲁区人民检察院指派检察官张帅、强霁磊出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人王某1、李某1、张某的委托诉讼代理人杨某、麻吉鑫、被告人王某2、刑事附带民事诉讼被告人郭某、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司委托诉讼代理人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。   朔州市平鲁区人民检察院指控：2020年10月15日16时10分许，被害人李某2驾驶×××东风牌轻型栏板货车沿平鲁区陶平线由西向东行驶至白芦煤矿门前左转弯时，遇同向行驶被告人王某2驾驶的×××/×××重型半挂车实施超车，被告人王某2在躲避过程中挂车车厢侧翻挤压，车载散煤掩埋×××东风牌轻型栏板货车，致李某2死亡，两车受损，被告人王某2负事故主要责任。   公诉机关认为：被告人王某2违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生了致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某2案发后主动报案，如实供述自己的罪行，系自首，同时被告人王某2已积极赔偿被害人家属的额外损失，且已取得被害人家属谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人王某2有期徒刑一年，缓刑一年六个月。现提起公诉，请依法判处。   刑事附带民事诉讼原告人向本院提出诉讼请求如下：1.追究被告人王某2的刑事责任；2.由被告人共同赔偿原告人各项损失共计878130.25元。其中死亡赔偿金43726元×20年=874520元、被扶养人生活费27291元×5年÷4人=34113.75元，丧葬费42044.5元、住宿费576元、交通费4446元，合计955700.25元，要求中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在交强险范围内予以赔偿18万元，余下775700.25元，要求被告人承担90%的赔偿责任，由中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在第三者50万元商业险范围内予以赔偿50万元，扣除郭某已给付的36000元，被告人王某2、郭某赔偿194530.25元。事实与理由：2020年10月15日16时10分许，李某2驾驶×××东风牌轻型栏板货车沿平鲁区陶平线由西向东行驶至白芦煤矿门前，遇到同向行驶王某2驾驶的×××/×××重型半挂车实施超车，超车过程中挂车车厢侧翻挤压、车载散煤淹没×××东风牌轻型栏板货车，致李某2死亡，两车受损。经朔州市XXX交通警察支队平鲁分局交通管理大队第140603120200000083号道路交通事故认定书认定，王某2负事故主要责任，李某2负事故次要责任。被告人王某2的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保交强险和50万元第三者商业险。   庭审中提交证据如下：1.原告人的户口簿、身份证；2.结婚证、村委会证明；3.鉴定书、事故责任认定书；4.中国银保监会公告；5.山东省2020年统计数据；6交通费票据4446元、住宿费票据576元；7.山西省晋城市（2020）晋05刑终184号刑事附带民事判决书。   被告人王某2对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。对原告方的诉求亦无异议。   刑事附带民事诉讼被告人郭某辩称，原告方请求赔偿的数额较高，不同意按90%的责任划分赔偿。   刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司辩称，一、对本次事故的真实性、责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元各一份，保险期限为2019年11月20日到2020年11月19日，本次事故发生在保险期间内；二、本次事故双方车辆均为机动车，我公司对于原告合理合法有证据支持的各项损失，先在交强险范围内赔偿18万元，超过部分在商业三者险承担不超过70%的赔偿责任；三、对于原告死亡赔偿金、丧葬费，因原告常年在朔州平鲁打工，我公司认为应当按照山西当地的标准进行赔偿；被扶养人生活费我公司也认可按照原户籍所在地标准进行赔偿，交通费中的飞机票数额较大，不予认可；丧葬费按照山西省的标准赔偿；四、对原告方提供的判决书其关联性不予认可。   经审理查明：2020年10月15日16时10分许，李某2驾驶×××东风牌轻型栏板货车沿平鲁区陶平线由西向东行驶至白芦煤矿门前左转弯时，遇同向行驶被告人王某2驾驶的×××/×××重型半挂车实施超车，被告人王某2在躲避过程中挂车车厢侧翻挤压，车载散煤掩埋×××东风牌轻型栏板货车，致李某2死亡，两车受损，被告人王某2负事故主要责任，李某2负事故的次要责任。   另查明：×××/×××重型半挂车系被告人郭某所有，雇佣被告人王某2驾驶，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司投有交强险和50万元的第三者责任险，事故发生时在保期内。本次事故发生后，被告人郭某给付原告方丧葬费用36000元，郭某与王某2额外给付原告方一定数额赔偿后，被告人王某2得到原告方的谅解。原告方张某由四个子女共同抚养。   证明上述事实的证据有：   书证：   1.朔州市XXX平鲁分局交通管理大队的受案登记表、朔州市XXX平鲁分局的立案决定书。   2.朔州市XXX平鲁分局交通管理大队的“归案情况说明”证实，事故发生后，王某2拨打110报警，并在现场等待交警到来，办案民警口头传唤其到平鲁XXXX交通管理大队接受调查。   3.犯罪嫌疑人基本情况、嫌疑人员前科劣迹调查表、常住人口基本信息证实，被告人王某2的身份信息情况。   4.驾驶人信息查询结果单证实，王某2准驾车型为A2，有效期至2022年9月28日；李某2准驾车型为C1，有效期至2027年4月22日。   5.机动车信息查询结果单证实，×××车所有人为郭某；×××车所有人为龙口矿业集团工程建设有限公司。   6.道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片证实，发生事故的情况。   7.吸毒现场检测报告书证实，王某2尿液检测为阴险。   8.朔州市平鲁区公安司法鉴定中心（平）公鉴（法病）字（2020）28号尸体检验意见书证实，经过尸表检验，推断李某2是机械性窒息而死亡。   9.山西卓信司法鉴定所卓信司鉴所（2020）毒鉴字第164、165号司法鉴定意见书证实，从王某2、李某2的血样中均未检测出乙醇成分。   10.山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴（2020）安鉴字第682号司法鉴定意见书证实，①发生事故时，×××/×××解放牌重型半挂牵引车沿平鲁区陶平线由西向东行驶至白芦矿办公楼门前路段呈向左急转弯状态；×××东风牌车由西向东在道路黄色中心虚线南侧行驶至白芦矿办公楼门前呈越过道路黄色中心虚线左转弯行驶状态。解放牌半挂车转弯速度超过转弯侧翻的临界车速。半挂车重心外移侧翻瞬间将前方左转弯的东风车压砸，最终形成事故。②×××/×××车侧翻瞬间行驶速度≥44km/h。   11.朔州市XXX平鲁分局交通管理大队第140603120200000083号道路交通事故认定书证实，王某2负事故的主要责任，李某2负事故次要责任。   12.和解协议、刑事谅解书证实，王某2同意额外赔偿受害者家属11万元，受害者家属对王某2的犯罪行为予以谅解。   证人证言：   1.王某1陈述证实，我与李某2系夫妻关系。1989年结婚，婚后生有一子李某1，已30周岁。李某2母亲张某78周岁，其父已去世。2020年10月15日19时许，李某2之弟打电话告诉我李某2发生交通事故。李某2在平鲁区白芦煤矿工作。   2.郭某陈述证实，×××重型半挂牵引车登记人是我朋友刘旺，实际所有人及受益人是我，×××自卸半挂车登记人及受益人都是我，王某2是我每天320元雇佣驾驶×××/×××重型半挂车跑运输的司机。2020年10月15日下午16时，我接到王某2的电话，说在白芦煤矿附近发生了交通事故，让我赶快过去，我让他赶紧打119、120、110电话，我到了现场，王某2跟我说他驾的车超越皮卡车时，皮卡车转弯发生了事故，我的车辆在中国人民财产保险公司投商业险。   3.咸某陈述证实，我和李某2是同事，都在白芦煤业有限公司上班。2020年10月15日下午15时50分许，我给李某2打电话，让他准备水泵水管的材料，过了七八分钟，李某2给我回电话说，材料准备好了，我给你送过去吧，我说行吧，然后李某2就驾驶单位的皮卡车×××，从后白芦矿准备去前白芦矿给我送材料，挂了电话，我就出去走到前白芦矿门口等他，等了差不多五六分钟，我看到李某2驾驶的×××沿陶平线由西向东驶来了，快到后白芦矿门口的时候，他开启了左转向灯，开始向左转弯，后面驶过来一辆红色半挂车速度挺快的，沿着道路中间行驶，那辆半挂车左转的时候挂车发生了侧翻，就把李某2驾驶的×××皮卡车压住了，半挂车车厢里的煤也洒了一地，我看到发生了交通事故了，就赶紧拨打110报警电话和120急救电话，半挂车司机下来拨打的119消防电话。一开始李某2驾驶的×××皮卡车在那辆半挂车的前面，刚准备左转的时候，后面的红色半挂车离他差不多三四十米，李某2驾驶的×××皮卡车左转实施到一半的时候，后面的红色半挂车已经到了他跟前了，那辆红色半挂车停不住了，就向左打方向躲避，半挂车左转的太急了，挂车车厢向右侧翻了，正好李某2驾驶的×××皮卡车就在半挂车车厢右侧，然后李某2连人带车都被半挂车车厢压住了。李某2驾驶的×××皮卡车当时正在左转弯，速度很慢。两车在道路北侧发生的接触，事发地点正对着白芦矿大门。×××皮卡车登记所有人及实际所有人都是：龙口矿业集团工程建设有限公司，这辆车是我们总公司派到平鲁区茂华白芦煤业有限公司供工人平时使用。   4.隋某陈述证实，我和李某2是同事上下级关系，事故发生后，咸某给我打电话告诉我的。×××皮卡车是龙口矿业集团工程建设有限公司的，强险跟商业险都脱险了。这辆车的钥匙平时在值班办公桌抽屉里放着，正常情况下谁用车必须给我打招呼，但是李某2当天用就没有给我打招呼，出事以前我就在开会时跟工人们讲这辆车脱险了，不让他们开，只是没有把车钥匙收起来。   被告人供述：   被告人王某2供述，我知道传唤我来平鲁xxxx办案区因为我于2020年10月15日下午我驾驶×××/×××重型半挂车在平鲁区白芦矿门口与一辆皮卡车发生交通事故，致对方驾驶员死亡，我来接受调查。这辆车的登记人及实际所有人都是郭某，我们是雇佣关系。从2019年2月开始，郭某每天给我300元雇用我驾驶这辆半挂车的。这辆车在财保有强险和商业险，商业险保额为五十万元，我的准驾证是A2。2020年10月15日16时，我驾驶×××/×××重型半挂车，从后安煤矿出来准备到袁树林煤站，沿陶平线由北向南行驶，行驶至白芦煤矿办公楼附近时，我车前方同向行驶有一辆绿色皮卡车很慢，当我车距离皮卡车大约一百米左右的时候，我鸣笛并开始超越这辆皮卡车，当我车行驶至皮卡车五十米左右的时候，皮卡车突然向左转弯，我也赶紧踩刹车，且向左急打方向，由于急打方向，挂车失控向右侧翻，停车后我下车查看，发现绿色皮卡车在挂车下面压着，我从车里找撬棍把绿色皮卡车右前门上玻璃打碎进行施救，救援无果后，我就拨打122、119、120救援电话。当时我的车速大约是五十公里每小时。   上述事实的各个证据，经公诉人当庭宣读和出示，并经被告人质证。各个证据的收集、来源合法，内容客观真实，均应认定为有效证据。且证据间相互吻合，相互印证，形成一个完整的证据体系，能够作为定案依据。   本院认为，被告人王某2违反道路交通安全法，发生一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某2犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关认为被告人王某2案发后主动报案，如实供述自己的罪行，系自首。经查，与事实相符予以认定，对于自首依法可从轻或减轻处罚；被告人王某2能够积极赔偿被害人家属的额外损失，并得到谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议并无不当，本院予以采纳。关于民事赔偿，原告方诉求的死亡赔偿金按照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入计算为874520元（43726元/年×20年）；被扶养人生活费根据山东省上年度城镇居民人均消费性支出，结合扶养人数、被扶养人年龄，可计算为34113.75元（27291元/年×5年÷4人）；丧葬费按照山东省上年度在岗人员的平均工资可计算为42044.50元（84089元/年÷2）；诉求的交通费4446元以及住宿费576元原告方提供了相应证据，根据实际情况，予以认定。上述赔偿费用共计955700.25元。因被告人郭某的事故车辆在被告人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司投有交强险，根据中国银保监会2020年第2号公告，先由该公司在交强险限额内赔偿原告方18万元。剩余部分按照事故责任划分，由原告方自行承担232710元。其余542990元，因郭某的事故车辆在被告人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司投有50万元的第三者责任险，可由该公司在第三者责任险的限额内赔偿50万元。剩余42990元由被告人郭某赔偿，扣除其已给付的36000元，实际再赔偿6990元。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第一款、第一千一百七十九条之规定，判决如下：   一、被告人王某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）   二、因交通事故造成李某2死亡所产生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、住宿费、交通费等共计955700.25元，在本判决生效后由刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在交强险限额内和第三者责任险限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人王某1、李某1、张某共计68万元；由被告人郭某赔偿42990元（扣除其已给付的36000元，实际赔偿6990元）；由三原告人自行负担232710元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审 判 长 赵弟东   审 判 员 孟文吉   人民陪审员 马 骉       二〇二一年三月二十五日      书 记 员 王翠英