重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初78号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：周艳红，北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡竣，北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。被告：王洪，男，1985年5月6日出生，汉族，住重庆市大足区。原告东风汽车财务有限公司诉被告王洪融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告东风汽车财务有限公司的特别授权委托诉讼代理人蔡竣到庭参加诉讼，被告王洪经本院合法传唤于开庭之日未到庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东风汽车财务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王洪一次性付清全部租金39087.88元(已抵扣租赁保证金4510.14元)；2.判令被告王洪支付违约金8030.31元，以当期未付应付租金39087.88元为基数，按每日0.5‰支付违约金，从2020年9月19日起至全部实际付清之日止；3.判令被告王洪支付原告为实现债权而发生的律师费1500元；原告上述诉请金额暂计48618.19元。（暂计算2020年9月18日）；4.判令原告对案涉抵押车辆享有优先受偿权；5.判令被告王洪承担本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）。事实与理由：2017年11月16日，原告与被告王洪签订《乘用车融资租赁(售后回租)合同》。双方对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容均进行了明确约定。合同签订后原告按约向被告回购指定的车辆，并将该车辆租赁给被告使用，但被告未按照合同约定的租赁期限支付租金。另原告与被告王洪签订《机动车抵押合同》用所购车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保合同项下债务的履行。现起诉至法院，望判如所请。被告王洪未到庭诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：东风汽车财务有限公司成立于1992年7月30日，公司类型为有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)，经营范围为：对成员单位办理贷款及融资租赁；成员单位产品的消费信贷、买方信贷及融资租赁等。被告购买的东风牌轻型普通货车系原告东风汽车财务有限公司的成员单位东风小康汽车有限公司制造生产的汽车。2017年11月16日，被告王洪与芒市鑫铖汽车商贸有限公司签订一份《车辆购销合同》，该合同载明：被告王洪购买一辆东风小康汽车有限公司制造的东风牌轻型普通货车，采购价37900元，购置附加费为3239元，保险费为3800元，合计44939元。同日，被告王洪与原告东风汽车财务有限公司签订一份《乘用车融资租赁(售后回租)合同》，合同约定：第一条“（租赁方式）租赁方式为融资性售后回租，即承租人将其从东风集团所属主机厂合作经销商处购买的标的车辆（以下简称融资车辆）出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约向出租人支付租金”。第二条“（融资车辆所有权）承租人确认融资车辆在出售给出租人之前，承租人拥有完全所有权。且未被设置包括抵押在内的任何权利负担。租赁双方以占有改定方式交付融资车辆，自本合同生效之日起，融资车辆所有权由出租人取得，承租人享有经出租人同意的对融资车辆进行占有、使用、收益的权利。”；第三条：“（融资款项）融资金额主要为车辆采购价，也包括融资车辆购置附加税、融资车辆第一年保险费等”。第四条：“（租赁保证金）承租人应在本合同生效后及时足额向出租人支付租赁保证金该保证金由经销商代出租人直接向承租人收取，承租人应严格按照本合同附件所载明的数额向经销商支付保证金，如承租人违反本合同相关规定，则出租人将按照下列顺序对该保证金进行冲销：（1）冲销承租人逾期支付租金的违约金；（2）冲销出租人因催收逾期租金所发生的相关费用；（3）冲销承租人应付租金”。第七条：“（租金支付）承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人将按日计收承租人违约金，违约金计算公式为：违约金=承租人当期应付未付租金×逾期天数×0.5‰”。第十三条：“（相关费用）承租人同意承担以下费用；（2）出租人因承租人违约而发生的催收费用（包括但不限于上门费用、收回融资车辆费用，实现债权过程中发生的律师代理费，诉讼、保全……等费用）”。第十六条：“（承租人违约情形）出现下列情形之一。即为承租人违约；（1）承租人未按本合同约定及时足额支付租金;……”。第十七条：“（承租人违约后的处理）承租人违约，出租人有权采取下列措施：（1）要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项；（3）按约定处理承租人交存的租赁保证金;……”。该合同附件载明：融资金额44939元，出租人租赁收益：9182.68元（承租人承担），租金合计54121.68元；租赁期限36（期）个月，每月应付租金1503.38元，租赁保证金4510.14元，租金支付方式为等额本息，年利率12.50%。被告王洪在该合同承租人（出卖人）一栏签名盖指纹。并在《风险事项确认函》上签名盖指纹。同日，被告王洪与原告东风汽车财务有限公司签订《机动车抵押合同》，该抵押合同第二条载明：“抵押担保的范围为主合同约定应由承租人支付的全部租金、承租人违约情况下需要支付的违约金及出租人为确保其合同约定权益实现而发生的其他费用(包括但不限于诉讼、律师代理费等)”。合同附件载明：抵押人王洪将车辆识别码为LVZKN31B7HC14××××的东风小康小型普通客车抵押给原告。同日，案涉车辆交付被告王洪使用。王洪在《融资租赁车辆交车验收单》上签名盖指纹。第二天即2017年11月17日，案涉车辆上户登记于被告王洪名下，车牌号为云NZ××××。同日，原被告双方就案涉车辆办理抵押登记，抵押权人为东风汽车财务有限公司。2017年11月20日，原告东风汽车财务有限公司按合同约定融资款44939元支付给芒市鑫铖汽车商贸有限公司。被告王洪应从2017年12月19日至2020年11月19日的每月19日支付原告租金1503.38元，王洪支付了自2017年12月19日起至2018年6月19日期间共计7期的租金10523.66元(1503.38元×7)，2018年7月19日开始未再支付租金，未支付租金共计39087.88元（已扣减租赁保证金4510.14元）。诉讼中，原告明确其主张2018年7月19日至2020年8月19日期间共产生违约金为8030.31元。(违约金=承租人当期应付未付租金×逾期天数×0.5‰)。2020年9月30日，原告东风汽车财务有限公司(甲方)与北京天驰君泰（武汉）律师事务所签订《诉讼催收服务合作协议》约定：乙方受甲方委托，担任甲方案件的代理人，全流程代理参与一审、二审、再审等诉讼及申请强制执行程序，直至甲方债权清偿完毕或乙方代理权限终止。本协议有效期自2020年9月30日起至2021年9月30日止，本协议有效期间，甲方有权随时通知乙方停止合作。之后，北京天驰君泰（武汉）律师事务所与北京天驰君泰（重庆）律师事务所签订《转委托合同》约定：就东风汽车财务有限公司为解决批量逾期贷款案件，委托北京天驰君泰（武汉）律师事务所（甲方）进行批量诉讼，东风汽车财务有限公司已与北京天驰君泰（武汉）律师事务所签订《民事委托代理合同》。根据上述《民事委托代理合同》的约定，根据案件情况的需要，甲方有权将上述案件转委托由天驰君泰总所及分所律师代理。因此，根据本案实际情况，甲方将本案转委托由北京天驰君泰（重庆）律师事务所（乙方）代理。原告为上述批量11件案件诉讼，支付16500元律师理费给北京天驰君泰（武汉）律师事务所，每个案件律师代理费为1500元，本案律师代理费1500元。以上事实，有原告营业执照及企业信息查询、金融许可证、《乘用车融资租赁(售后回租)合同》、风险事项确认函、《车辆购销合同》、车辆交车验收单、账户明细账、特种车转账贷方凭证、《机动车辆抵押合同》、机动车登记证书、还款明细、诉讼催收服务合作协议、转委托合同、律师费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案首先应确认原、被告之间法律关系，是融资租赁合同关系或者是名为融资实为借贷关系问题。首先，原告具有融资租赁资质。从原告的工商营业执照显示原告经营范围为办理成员单位产品的消费信贷、买方信贷及融资租赁。本案被告购买的汽车系原告成员单位制造的车辆，故原告为该车辆办理融资租赁是在原告的经营范围。其次，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件司法解释》第二条规定：“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。”。售后回租，又称回租赁，是指承租人为了实现融资的目的，将其自有物的所有权转让给出租人，再从出租人处租回该物使用，并按期向出租人支付租金的交易方式。本案中，经审理查明，被告向车辆经销商购买车辆，并于当日交付使用了车辆，同日，被告与原告签订融资租赁(售后回租)合同，融资租赁（售后回租）合同签订第二天被告取得涉案车辆的所有权证书，取得了融资车辆所有权，完成了《融资租赁（售后回租）合同》第二条融资车辆在出售给出租人之前，承租人拥有完全所有权的约定，原告在被告取得融资车辆所有权后将融资款支付到被告委托收款人账户，履行了合同约定支付融资款的义务。而《融资租赁（售后回租）合同》内容载明了融资车辆的品牌、型号、车架号、发动机号等信息，以及被告已经取得涉案车辆的所有权。并约定，由原告向被告购买涉案车辆，并以融资租赁的方式出租给被告，由被告支付租金；租金以原告购买租赁车辆的购车价和出租人租赁收益组成；租赁车辆的所有权属于原告；被告在租赁期限内，对车辆享有占用使用、收益的权利；租赁期满，可以留购车辆；被告以占有改定的方式将车辆交付给出租人，以代替实际交付，同时视为原告已将该车辆作为租赁车辆交付并出租给被告使用，基于买卖关系的交付和基于融资租赁关系的交付同时完成。合同同时对融资总额、租期、月租金等进行了约定。上述约定，符合售后回租型融资租赁法律关系的基本特征，故，原被告之间的法律关系性质为融资租赁合同关系。依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力。如上所述，原被告签订的《融资租赁(售后回租)合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约履行。现被告支付了7期租金后，便未再支付。现付款期限已经届满，被告尚欠原告自第八期即自2018年7月19日开始的租金共计43598.02元，原告自愿将被告缴纳的租赁保证金4510.14元抵充租金，故被告尚欠原告的租金为39087.88元。原告主张要求被告支付剩余全部租金39087.88元[1503.38元/期*（36-7）期-4510.14元]的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金(2018年7月19日起至2020年9月18日违约金8030.31元，从2020年9月19日起以当期未付应付租金39087.88元为基数，按每日0.5‰支付违约金，计算至全部实际付清之日止)的诉讼请求。本院认为，被告在支付7期租金后未再支付租金，已构成违约，应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件司法解释》第九条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告应当按照合同约定支付原告违约金，违约金利率按每日0.5‰计算至付清时为止。但违约金的计算基数以及起算时间，应按如下计算：从2018年7月19日以当月应付未付租金1503.38元为基数计算；从2018年8月19日以当月应付未付租金1503.38元为基数计算；从2018年9月19日以当月应付未付租金1503.38元为基数计算；从2018年10月19日起以当月应付未付租金1503.38元为基数计算；从2018年11月19日起以当月应付未付租金1503.38元为基数计算；以此类推，最后一笔违约金是从2020年9月19日起以当月应付未付租金1503.38元为基数计算。对原告要求被告支付原告为实现债权而发生的律师费1500元对原告要求对涉案抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，因原、被告双方对案涉车辆签订了《机动车抵押合同》，并进行了抵押登记，因此，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提供证据，视为是其对举证、质证和抗辩权的放弃，并承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十八条、第二百四十三条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件司法解释》第一条第一款、第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由被告王洪于本判决生效后十五日内支付原告东风汽车财务有限公司租金39087.88元，并支付违约金(该违约金计算方式：从2018年7月19日以当月应付未付租金1503.38元为基数计算；从2018年8月19日以当月应付未付租金1503.38元为基数计算；从2018年9月19日以当月应付未付租金1503.38元为基数计算；从2018年10月19日起以当月应付未付租金1503.38元为基数计算；从2018年11月19日起以当月应付未付租金1503.38元为基数计算；以此类推，最后一笔违约金是从2020年9月19日起以当月应付未付租金1503.38元为基数计算；以上违约金均按每日0.5‰计算至付清款时为止)；二、由被告王洪于本判决生效后十五日内支付原告东风汽车财务有限公司律师费1500元；三、原告东风汽车财务有限公司对被告王洪所有的车牌号为云NZ××××(车辆识别码为LVZKN31B7HC14××××)的东风小康小型普通客车在折价或拍卖、变卖价款中享有优先受偿权；四、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4615.48元，由被告王洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  李玉辉二〇二一年三月三十一日书记员  李晓欢