辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初366号 原告：王友杰，男，1958年7月3日生，汉族，农民，住西丰县。 委托诉讼代理人：王小红（原告女儿），农民，住址同上。 委托诉讼代理人：杜兴馥，辽宁博衡律师事务所律师。 被告：田秋民，男，1956年3月14日生，满族，农民，住开原市。 委托诉讼代理人：吴继增（田秋民女婿），农民，住沈阳市沈北新区。 被告：金艳成，男，1966年2月12日生，汉族，农民，住吉林省四平市铁东区。 被告：董桂华，女，1969年4月22日生，满族，农民，住吉林省四平市铁东区。 被告：金东洋，男，1989年3月8日生，满族，农民，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：霍岩平，吉林霍岩平律师事务所律师。 原告王友杰与被告田秋民、金艳成、董桂华、金东洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王友杰及委托诉讼代理人王小红、杜兴馥，被告田秋民及委托诉讼代理人吴继增，被告金艳成、董桂华、金东洋及委托诉讼代理人霍岩平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王友杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告金艳成、董桂华、金东洋赔偿原告各项损失309,472.50元。2、判决四被告承担连带责任。3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告金艳成与董桂华系夫妻关系，被告金东洋是金艳成与董桂华的儿子，三被告家购买一台轿车，邀请原告等人吃喜随礼，同时祝贺金东洋出狱。2019年12月31日，被告金艳成与金东洋安排被告田秋民驾驶辽Ｍ×××××号轿车接原告等人赴宴，该车行驶至玉峰桥附近弯道时，因冰雪路面采取措施不当，车辆与桥栏相撞后翻入桥下，造成原告等人受伤，车辆、桥栏受损的交通事故。经西丰县XXX交通警察大队认定，由田秋民承担此事故全部责任，原告等人无责任。原告受伤后，被告金艳成与金东洋将其送至四平市中心医院治疗，并为原告交部分医疗费。原被告就赔偿未达成协议，为保护原告的合法权益，起诉至人民法院，请求依法判决。 被告田秋民辩称，对原告所述事实部分没有异议，对原告诉讼请求没有异议。 被告金艳成、董桂华、金东洋辩称，原告陈述金艳成家安排被告田秋民接原告赴宴，该陈述与事实不符。金艳成家从来没有安排田秋民接过原告。被告董桂华是请田秋民去接高丽华而不是接王友杰。王友杰与田秋民之间是好意搭乘关系，田秋民与被告金艳成、董桂华、金东洋不存在帮工关系。原告无偿搭乘被告田秋民的车，是田秋民的过错行为造成了损害后果，被告金艳成、董桂华、金东洋不是交通损害赔偿的义务主体。 经审理查明，被告金艳成和董桂华是夫妻关系，被告金东洋是金艳成和董桂华的儿子。2019年12月31日，被告金艳成和董桂华办事情，原告王友杰是受邀吃喜的亲友之一。当天上午前来随礼的案外人高丽华联系被告董桂华，想让董桂华安排车到接人。之后被告董桂华让被告田秋民上作新村接人，上午10时5分，被告田秋民驾驶载有原告王友杰及案外人高丽华、王某、郭长山的辽Ｍ×××××号轿车沿玉对线由南向北行驶至玉峰桥附近弯道时，因冰雪路面采取措施不当，车辆与桥栏相撞后翻入楼下，造成田秋民、高丽华、王某、郭长山、王友杰受伤，车辆、桥栏受损的交通事故，西丰县XXX交通警察大队认定由被告田秋民承担事故的全部责任。 原告王友杰因事故受伤后到四平市第一人民医院住院治疗，经诊断为：创伤性休克，右侧多根多处肋骨骨折，右侧连枷胸，右侧创伤性血气胸，右侧张力性气胸，左侧肋骨骨折，双肺挫伤，颈部、胸部创伤性皮下气肿，胸部损伤，头皮血肿。原告住院20天，医嘱一级护理16天。原告共支付医疗费126,312.31元。经原告申请铁岭市中级人民法院委托，辽宁济达法医司法鉴定所于2020年4月30日对原告申请鉴定事项作出鉴定意见，内容为：1、被鉴定人14根肋骨骨折，构成九级伤残；2、被鉴定人肺破裂修补术后，构成十级伤残；3、被鉴定人后期医疗费约需16,000元；4、护理期限60日，营养时限60日。原告支付鉴定费2,440元。 另查明，在原告治疗期间，被告金艳成、董桂华为其垫付医疗费2.9万元。原告于事故发生前以务农收入为生活来源。 本院所确认的上述事实，有原告提交的西丰县XXX交通警察大队道路交通事故认定书1份、四平市第一医院住院病案1册、门诊手册1份、医疗费收据7张、费用清单1份、辽宁济达法医司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、民委员会证明1份、复印费票据1张，被告提交的事故现场照片14张、董桂华与高丽华通话记录截屏2张、借条2张，证人王某、董某1、董某2、董某3、宋某的证言及原、被告陈述笔录在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信和确认。 本院认为，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告金艳成与董桂华夫妇办事情，邀请原告王友杰及被告田秋民等亲友吃喜宴，经案外人高丽华要求，被告董桂华让被告田秋民开车接前来赴宴的亲友，基于被告田秋民无偿提供劳务的事实，被告田秋民与金艳成、董桂华夫妇间形成了帮工关系。被告田秋民开车拉着原告王友杰等四人前往被告金艳成、董桂华家赴宴途中，发生交通事故，导致原告受伤，被告金艳成、董桂华作为被帮工人，应对原告因事故遭受的合理损失承担赔偿责任。被告董桂华辩称只让被告田秋民接案外人高丽华，被告田秋民与原告之间是搭乘关系，不应由其夫妻二人对原告承担损害赔偿责任。被告董桂华应案外人高丽华的要求出车接人，被告董桂华授意被告田秋民去接赴宴亲友，因被告董桂华并未明确表示不让被告田秋民接高丽华以外的亲友，故不能认定被告董桂华对被告田秋民接原告赴宴的帮工行为在事前表达了明确拒绝的意思表示，对于被告田秋民帮工行为造成的损害后果，被告金艳成、董桂华作为被帮工人，应承担损害赔偿责任。对于原告要求被告金东洋承担赔偿责任的诉讼请求，因其未对被告田秋民的帮工行为作出指示，也无证据证明其因被告田秋民的帮工行为受益，故不能认定被告金东洋是被帮工人，不应由其承担共同赔偿责任。被告田秋民驾车发生事故，交警队认定其承担全部责任，应认定其在帮工活动中存在重大过失，应与被帮工人金艳成、董桂华夫妇一起对原告因交通事故遭受的各项合理损失承担连带赔偿责任。 关于原告相关损失的确认及理由：1．医疗费，原告为治疗交通事故所致身体损伤共支付医疗费126,312.31元，经鉴定二次手术费16,000元，合计142,312.31元，予以确认。2．住院伙食补助费，按每天50元标准计算，原告住院20天，确定为1,000元（50元/天×20天）。3．营养费，经鉴定营养期为60天，按每天50元标准计算，确定为3,000元（50元/天×60天）。4．误工费，误工期限121天（从事故发生之日2019年12月31日计算至鉴定前一日2020年4月29日），按农、林、牧、渔业日平均工资47.22元标准计算，误工费确定为5,713.62元（47.22元/天×121天）。5．护理费，原告住院期间医嘱一级护理16天，经鉴定护理期60天，护理费确定为9,779.68元（128.68元/天×16天×2人+128.68元/天×44天×1人）。6．残疾赔偿金，原告被评定伤残时年满61周岁，按全体居民人均可支配收入31,820元/年计算19年，原告有二处身体损伤分别被评定为九级残和十级残，伤残系数为23%，确定残疾赔偿金为139,053.4元（31,820元/年×20年×23%）。7．精神损害抚慰金，原告主张11,500元，鉴于原告在交通事故中受伤致残，遭受了一定的肉体痛苦和精神创伤，酌定支持10,000元。8．交通费，原告主张1,510元，被告认为要求过高，原告及必要陪同亲属因入出院等就医活动产生的交通费应予以保护，酌定支持500元。9．鉴定费2,440元，属于实际支出，予以确认。10．复印费，原告主张138元，被告提出异议，因原告提供的相应票据不是正式票据，该项费用不予确认。以上各项合理损失合计313,799.01元，扣除已垫付医疗费29,000元，还应赔偿284,799.01元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告金艳成、董桂华、田秋民于本判决发生法律效力后10日内连带赔偿原告王友杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失284,799.01元。 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,572元，保全费320元，由被告金艳成、董桂华、田秋民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  常 安 人民陪审员  那忠贵 人民陪审员  杨振安 二〇二一年三月十一日 书 记 员  张 达