福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0582民初1820号原告：晋江泉利模具有限公司，住所地福建省晋江市西园街道屿头工业区第九幢，统一社会信用代码913505825934885576。法定代表人：洪进金，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴昌隆，北京盈科（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰云，北京盈科（泉州）律师事务所律师。被告：陈斌，男，1973年8月2日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告晋江泉利模具有限公司（泉利模具公司）与被告陈斌加工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告泉利模具公司的委托诉讼代理人吴昌隆到庭参加诉讼，被告陈斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泉利模具公司向本院提出诉讼请求：判令陈斌立即支付模具铸造款人民币38800元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款利息。事实及理由：陈斌因经营需要委托原告加工铸造模具，双方于2018年8月9日对账，陈斌确认尚欠其模具铸造款人民币38800元，并出具《欠条》一份交由其收执。至今，陈斌仍未履行前述付款义务。陈斌未作答辩。泉利模具公司围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院经审理认定如下：因陈斌未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。泉利模具公司提供的户籍证明来源合法，形式客观，体现的户籍信息与欠条上陈斌自行书写的身份证号码和住址一致，予以认定；泉利模具公司提供的欠条系原件，上面有陈斌本人的签字，在整个诉讼过程中，陈斌未提出任何异议，故对其真实性予以确认，可以证明陈斌于2018年8月9日结欠泉利模具公司模具铸造款38800元的事实。因陈斌未能提供证据证明其有支付全部模具铸造款的情况，应自行承担举证不能的不利后果。故本院认定，陈斌尚欠泉利模具公司38800元模具铸造款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈斌因经营需要委托泉利模具公司加工铸造模具，陈斌于2018年8月9日结欠泉利模具公司模具铸造款38800元。经催讨未果，泉利模具公司于2021年1月19日诉至法院。本院认为，泉利模具公司与陈斌之间的加工合同关系未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。陈斌尚欠泉利模具公司模具铸造款38800元，事实清楚，证据确实充分，陈斌经泉利模具公司起诉催告后仍未履行付款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。因双方未约定逾期付款违约金的计算方法，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”规定，本案违约行为发生于2019年8月20日之后，因此泉利模具公司主张陈斌应支付自起诉之日即2021年1月19日起至实际付清货款时止按2021年1月19日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（3.85%）的1.5倍计算逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。综上所述，泉利模具公司的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。陈斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：陈斌应于本判决生效之日起十日内向晋江泉利模具有限公司支付模具铸造款38800元并支付自2021年1月19日起至实际付清款项时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（3.85%）的1.5倍计算的逾期付款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，因适用简易程序减半收取计385元，由陈斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  杨燕萍二〇二一年三月十七日书记员  李淑珊附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。