江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1805号 原告：刘银霞，女，1969年1月2日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：韦正东，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。 被告：潘威，男，1993年6月8日出生，住泗阳县。 被告：潘士兵，男，1968年7月20日出生，住无锡市惠山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。 负责人：王文进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪晗，江苏瀛玺律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,统一社会信用代码:913213005592720669,住所地：泗阳县众兴镇人民北路。 负责人：刘杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：桂礼兵，该公司员工。 原告刘银霞与被告潘威、潘士兵、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称：平安保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称：紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序由审判员孙建军独任审判，于2021年3月24日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告刘银霞的委托诉讼代理人韦正东和被告潘威、被告平安保险公司的委托诉讼代理人倪晗、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人桂礼兵到庭参加诉讼。被告潘士兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、原告诉讼主张：2020年2月22日17时37分许，原告与被告潘威发生交通事故。原告在本案中请求被告赔偿270725.38元（超出交强险部分被告承担60%的赔偿责任），具体为：1.医疗费92384.71元，其中第三人垫付37823.05元；2.误工费25178元；3.护理费12600元；4.营养费2700元；5.住院伙食补助费1480元；6.交通费1000元；7.残疾赔偿金233449.6元；8.精神抚慰金10000元；9.车损1450元。 二、事故情况：2020年2月22日17时37分许，潘威驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿泗阳县王集镇魏朝线由北向南行驶至与魏圩街交叉路口处，与由东向西行驶刘银霞驾驶的电动自行车相撞，造成刘银霞受伤，车辆损坏。本起事故经泗阳县交通警察大队处理，认定刘银霞承担本起事故的同等责任，潘威承担本起事故的同等责任。 三、被告潘威驾驶的车辆及投保情况：苏Ｂ×××××号车辆的登记所有权人是被告潘士兵，该车在被告平安保险公司处投保了交强险和限额为1500000元的商业三者险，并投保了不计免赔率险。本起事故发生在保险期内。事故发生后，被告平安保险公司垫付医疗费10000元，被告潘威垫付医疗费2104.5元，第三人紫金保险公司垫付医疗费37823.05元。 四、原告的有关情况：事故发生后，原告被送至泗阳协和医院治疗，花医疗费2104.5元，后转院至泗阳康达医院住院治疗，于2020年3月31日出院，花医疗费8元、928元、55元、49968.05元、40282.60元。经原告申请，本院依法委托，常州德安医院司法鉴定所于2021年1月19日作出德安司鉴所［2021］临鉴字第17号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人刘银霞因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；2.被鉴定人刘银霞受伤后需设置的误工期以180日为宜；护理期以90日为宜；营养期以90日为宜。原告支付鉴定费4650元、检查费325元。 五、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由： 1.医疗费93346.15元。该费用有医疗费票据、医疗费用明细清单、住院病案、出院记录等证据证实，本院予以确认。对于原告另主张的医疗费70元、269.06元、404元、400元，因未能提供医嘱等证据佐证，故本院不予支持。 2.误工费11933.26元。原告主张其误工费按照139.88元/天计算，因未能提供证据证明，本院酌定参照2020年度江苏省农村居民人均可支配收入24198元的标准计算，故原告的误工费应为11933.26元（24198÷365×180）。 3.护理费12600元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人有固定收入的，参考误工费的规定计算。护理人员没有固定收入或雇佣护工的，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理人员的劳务报酬。原告未提供证据证实护理人员的收入状况，则对该项费用可按江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入计算。原告主张按照140元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。原告的护理期限经鉴定为90日，则该项费用为12600元。 4.营养费2700元。原告主张按照30元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。原告的伤后营养期限经鉴定为90日，故原告的营养费为2700元。 5.住院伙食补助费1480元。原告主张按照40元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。原告住院共计37天，故原告的住院伙食补助费应为1480元。 6.交通费800元。对于交通费，本院综合考虑到原告的住院天数、就诊的距离、本地交通费的往返单价等因素以及原告提供的交通费票据，酌情确定该项费用为800元。 7.残疾赔偿金223449.60元。原告主张按照江苏省2020年度全省民人均可支配收入中的工资性收入24657元与经营净收入5703元之和乘以全省平均负担系数1.84的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告因案涉事故构成十级伤残，则该项费用为223449.6元［（24657+5703）×1.84×20×20%］。 8.精神抚慰金4800元。原告主张其精神抚慰金为10000元。本院综合考虑到被告潘威与原告在本起交通事故中的过错程度和本地的平均生活水平等因素，对原告主张其因案涉事故所造成的精神损害抚慰金酌定为4800元。 9.车辆维修费1450元。原告主张1450元，并提供了车辆维修费发票，本院予以确认。 综上，原告因案涉交通事故，各类损失合计352559.01元。 本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和限额为1500000元的商业三者险，故被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿的数额为121450元。因原告与被告潘威对本起事故均承担同等责任，故本院酌定被告潘威对原告的损失在交强险范围外的不足部分承担60%的赔偿责任，故被告潘威应承担138665.41元[（352559.01-121450）×60%]。因被告潘威驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了限额为1500000元的商业三者险，故应由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿。因被告平安保险公司已向原告垫付医疗费10000元，被告潘威垫付医疗费2104.5元，第三人紫金保险公司垫付医疗费37823.05元，为了减少当事人的诉讼成本，由被告平安保险公司直接向被告潘威支付垫付款2104.5元，被告平安保险公司直接向第三人紫金保险公司支付垫付款37823.05元，故被告平安保险公司还应向原告赔偿各项损失共计210187.86元。关于被告潘威提出的苏Ｂ×××××号车辆维修费问题，被告潘士兵可另案主张，本案不予处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘银霞各项损失共计210187.86元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后十日内支付被告潘威垫付款2104.5元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付款37823.05元； 四、驳回原告刘银霞的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1578元，减半收取计789元，鉴定费4975元，合计5764元，由被告潘威负担3458.4元，原告刘银霞负担2305.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 孙建军 二〇二一年三月二十九日 法官助理 赵贝军 书 记 员 李婷婷 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然产生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计处；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可去配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。