广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0902民初5411号原告：邓源亮，男，1995年11月8日出生，汉族，住茂名市茂南区×××××××××××之一，公民身份号码440××××××××××××253。委托诉讼代理人：陈彩霞，广东南天竹律师事务所律师。被告：徐洪峰，男，1988年6月24日出生，汉族，住茂名市茂南区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××090。原告邓源亮与被告徐洪峰民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓源亮的委托诉讼代理人陈彩霞到庭参加诉讼，被告徐洪峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓源亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠原告借款本金45000元以及逾期违约金，逾期违约金按月利率2%自2020年2月11日起计至起诉之日(共计160天)，逾期违约金约4800元，后续逾期违约金按月利率2%计至付清日，至起诉日，本金与逾期违约金合计为49800元；2.判令被告向原告立即支付原告主张本案债权权利所产生的律师费4000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2019年11月11日，被告向原告借款45000元用于资金周转。原告与被告在2019年11月11日签订《汽车质押借款合同》，当日，原告将45000元借款本金通过建设银行手机银行转账的方式支付给被告指定收款账户（账号：621×××××××××××××501，开户行：中国建设银行）。《汽车质押借款合同》即相关附件中载明：1.借款期限为2019年11月11日至2020年2月11日。2.还款方式：被告于借款期限届满前即2020年2月11日前一次性还清本金45000元。3.逾期10天以内的，按照借款本金的10%的标准计付逾期违约金。逾期10天以上的，按照借款本金的3‰／天的标准计算逾期违约金。4.在借款期间，被告将其名下车牌号为粤K×××××的机动车质押在原告处，质押期间由被告保管。5.被告出现违约行为，甲方有权通过提起诉讼解决，诉讼所产生的律师费，诉讼费等实现债权的费用由被告承担。原告为主张本案债权已支出律师费4000元，该律师费依法应由被告承担。为了维护原告的合法权益，请尽快判如原告所请。原告邓源亮为支持其主张，向本院提交如下证据：1.身份证复印件，证明原告邓源亮、被告徐洪峰的身份情况及主体信息；2.汽车质押借款合同书(含借条、收款银行卡资料)，证明2019年11月11日，被告请求原告借款45000元给其用于资金周转；原告与被告在2019年11月11日签订《汽车质押借款合同》；借款期限为2019年11月11日至2020年2月11日，2020年2月11日前一次性还清本金；被告出现违约行为，甲方有权通过提起诉讼解决，诉讼所产生的律师费，诉讼费等实现债权的费用由被告承担；3.转账回单，证明2019年11月11日，原告将借款本金45000元通过建设银行手机银行转账的方式支付给被告指定收款账户账号；4.发票，证明原告为主张被告偿还案涉借款本及利息已经支出律师费用4000元。被告徐洪峰不作答辩，亦未向本院提交证据。根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年11月11日，被告徐洪峰向原告邓源亮借款45000元，并出具《借条》作为凭证，主要内容：1.徐洪峰因资金周转需要向邓源亮借款45000元，借款期间自2019年11月11日至2020年2月11日。2.徐洪峰将其名下粤K×××××小型轿车质押给邓源亮，逾期还款邓源亮可以扣押该车辆及无偿使用；待清偿欠款后，邓源亮归还车辆给徐洪峰；逾期超过5天无法清偿欠款，邓源亮有权变卖车辆折抵欠款。被告徐洪峰在《借条》上的“借款人”栏签名及按指捺。被告徐洪峰出具《借条》后，原告邓源亮通过银行转账的方式向被告徐洪峰的银行账户（收款银行：中国建设银行，账号：621×××××××××××××501）支付借款45000元。同日，原告邓源亮（乙方）、被告徐洪峰（甲方）签订《汽车质押借款合同》，主要约定：1.乙方出借45000元给甲方，甲方将其名下粤K×××××小型轿车质押给乙方。2.甲方支付利息逾期十天即当放弃车辆拥有权，乙方有权处理车辆。3.逾期还款10天以内，甲方自愿支付借款本金的10%作为违约金给乙方；逾期30天及以上期间，则甲方自愿另行支付按借款本金的3%/天计算的违约金给乙方。4.赔偿损失范围：乙方为实现债权而产生的诉讼、评估、拍卖、交通、律师代理等费用。5.乙方为实现债权而产生的诉讼、评估、拍卖、交通、律师代理等费用。同时，被告徐洪峰还向原告邓源亮出具《委托书》、《借款人须知与免责声明》，与原告邓源亮签订《债权转让协议书》。另查明，被告徐洪峰系粤K×××××小型轿车的所有人。原告邓源亮、被告徐洪峰尚未办理粤K×××××小型轿车的质押登记手续。庭审中，原告邓源亮确认其与被告徐洪峰未约定借款期间的利息。原告邓源亮已支付律师费4000元。原告以被告尚未偿还上述借款和利息为由，于2020年8月18日诉至本院，请求判如所诉。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告徐洪峰向原告邓源亮借款45000元，有被告徐洪峰出具《借条》及转账回单等证据在案佐证，债权、债务关系明确，债务应予清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原、被告在《汽车质押借款合同》中约定，逾期还款30天及以上被告徐洪峰自愿另行支付按借款本金的3%/天计算的违约金给原告邓源亮，实际上是双方对借款利息的约定，该约定已超出法律保护的范围，对超过的部分利息，本院不予支持。因原、被告未约定借款期间的利息，故被告徐洪峰应向原告邓源亮清偿借款45000元及其利息按年利率24%自逾期还款之日（2020年2月12日）起计至清偿之日止。关于律师费问题。根据《中华人民共和国担保法》（1995年６月30日第八届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过）第四十一条、第四十二条的规定，原、被告在《汽车质押借款合同》约定被告徐洪峰在粤K×××××小型轿车质押的赔偿损失范围内承担律师费，由于原告邓源亮、被告徐洪峰尚未办理粤K×××××小型轿车的质押登记手续，故《汽车质押借款合同》中关于抵押条款尚未生效，原告邓源亮据此主张被告徐洪峰支付律师费4000元，理由不成立，本院不予支持。被告徐洪峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃民事诉讼权利，自行承担其不利后果。本院依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条，《中华人民共和国担保法》（1995年６月30日第八届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过）第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐洪峰于本判决生效之日起十日内向原告邓源亮偿还借款45000元及其利息（按年利率24%自2020年2月12日起计至清偿之日止）；二、驳回原告邓源亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元（原告已预交)，由原告邓源亮负担115元，被告徐洪峰负担1031元。公告费300元(原告已预交)，由被告徐洪峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  何秋玲人民陪审员  杨虎山人民陪审员  黄 俏二〇二一年三月三十一日书 记 员  赖晓萍冯斯婷附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》（1995年６月30日第八届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过）第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。《最高人民法院关于＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。