松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初616号 原告：吉林省某养老服务有限公司，住所地松原市宁江区。 法定代表人：王艳俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨晓峰，松原市宁江区法仁法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张成安，男，1961年4月6日生，汉族，该公司职工，住松原市宁江区。 被告：艾术云，女，1957年2月15日生，汉族，农民，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：高仁贵，1986年6月1日生，汉族，农民，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：陈大刚，吉林研法律师事务所律师。 原告吉林省某养老服务有限公司（以下简称某公司）与被告艾术云服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人杨晓峰、张成安，被告艾术云的委托诉讼代理人高仁贵、陈大刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某公司向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告解除于2019年12月20日签订的养老护理院入住协议；2.判令被告立即给付原告关于艾术云自2020年4月至2021年4月费用30,000元；3.被告给付原告关于艾术云2020年4月15日至24日医疗费4,984.8元、2020年2月12日至4月13日的医疗费6,221.34元、教授费2500元、钢板费3500元、麻药费260元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月20日，原告与被告签订了养老护理协议，每月养老费2500元。被告的儿子高仁贵于2020年5月14日在原告处办理了解除与原告养老关系手续后，称将被告接走，但被告至今一直在原告处且被告的子女不闻不问。被告的行为影响了原告的正常经营，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。 艾术云辩称：对养老费不认可，在原告的起诉状和我方起诉的案件中，原告自认时间为2020年5月14日。原告主张到2021年4月份不能成立，按照生效的民事判决，各自均有过错，各自承担50%责任，但我方认为原告为全责。我方不同意解除养老协议，艾术云在原告处养老时摔伤，至今被告仍需治疗。原告以前通知过我们解除，现在起诉要求解除，双方的合同还未解除。当时，被告“全托”在原告处康复治疗及养老，原告对被告负有照顾、治疗的义务。艾术云摔伤，完全是原告过错所致，某公司口头承诺所有费用由其承担，我方不同意给付任何费用，医疗费、养老费、康复费都应该由原告承担。关于原告要求被告给付艾术云2020年4月15日至24日期间骨折手术自费金额4,984.8元、2020年2月12日至4月13日的康复费自费金额6,221.34元的诉讼请求，我方认为与本案缺少关联性，原告主张养老护理协议期间没有包含康复费用，康复费用我方已经交付过了，原告出示的票据缺乏相应的证据支持，看不出来这个钱应该由被告交付给原告。关于6,221.34元费用，原告已经明确减免，有违诚信，不应支持。关于4,984.8元费用，原告没有正规票据，是单方的。关于教授费2500元、钢板费3500元、麻药费260元，这些费用都是白条，是否真实不确定，都是单方不合理费用，不应保护，即使发生也由原告承担。因艾术云摔伤，我方向贵院提起诉讼，我方的提起了医疗费和康复费的告诉，其中包括原告的要求的医疗费和养老费，原告本次起诉属于重复诉讼。原、被告之间是存在着康复治疗及养老两个法律关系，原告仅就养老关系主张两个诉求不符合法律规定。综上请求驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：2019年12月9日，艾术云因患急性脑梗死入松原市中心医院住院治疗，于2019年12月20日好转出院，同日入某公司进行康复治疗。艾术云（乙方）与某公司（甲方）、案外人高仁贵（丙方、艾术云之子）签订《人和养老护理院入住协议书》一份，约定甲方为乙方提供住养护理、康复等服务。上述协议载明：“第五条收费情况1.乙方须在入本院初一次性缴纳一个月费用（中间出院不退款），其后每月一交。2.如遇特殊情况需退费的，不足半个月的按半月收费，超半月的按全月收取。…第七条14.按照约定的时间和金额支付养老服务费，对偶发性费用如治疗、急救费用等应随时结清。”协议签订后，艾术云入住某公司，交纳了康复费2,000.00元，住养费2,500.00元（一个月），医疗备用金1,000.00元，行李费、服装费700.00元。2020年2月12日，艾术云在宁江某医院（系某公司法定代表人王艳俊开办的医院，与某公司同一地点办公）住院治疗，2020年4月12日出院，出院诊断为脑梗死后遗症、高血压病三级（很高危），某公司支付医疗费6,551.70元。2020年3月13日前后，艾术云在某公司摔伤致左前臂克雷氏骨折，2020年3月22日，艾术云向某公司交纳跌倒手腕骨折治疗费1,000.00元。2020年4月12日16时许，艾术云在某公司居住房间走廊一个人行走时，为提前躲避从室内推出的轮椅，不慎自己跌倒摔伤，于次日在宁江某医院（系某公司法定代表人王艳俊开办的医院，与某公司同一地点办公）进行手术，并于2020年4月15日入住该医院治疗，诊断为左侧肱骨干骺端骨折，某公司支付医疗费4,984.80元。出院后艾术云继续在某公司住养护理和康复。艾术云的住养费（每月2,500.00元）交费至2020年5月11日。2020年5月14日，某公司退给艾术云医疗备用金1,000.00元。2020年12月12日，某公司向艾术云及其家属发出告知书载明：艾术云及其家属自2020年5月份起拖欠某公司住养费，艾术云构成违约，故某公司单方解除协议、终止服务。2021年3月2日，某公司向艾术云及其家属发出补充告知书载明：艾术云及其家属拒不交纳费用、不办理出院手续，艾术云的风险自担。庭审时，艾术云的委托诉讼代理人自认收到某公司的单方解除协议通知。艾术云因与某公司就赔偿事宜协商未果，遂将某公司诉至本院。本院于2021年3月5日作出（2020）吉0702民初1763号民事判决书，判决：“一、被告吉林省某养老服务有限公司于本判决生效后立即赔偿原告艾术云经济损失46,758.91元；二、驳回原告艾术云的其他诉讼请求。”该民事判决书已经发生法律效力。 上述事实，有原、被告的陈述，人和养老护理院入住协议书、收据存根两张、付据两枚、照片九张、人和养老护理院入住人员登记表、入住老人潜在意外风险告知书、病历、医疗费票据、用药清单、起诉状、老年健康卡、（2020）吉0702民初1763号民事判决书等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，本院作出的（2020）吉0702民初1763号民事判决书已经于2021年3月31日发生法律效力，在该案件中，本院认定某公司和艾术云对艾术云的摔伤各自承担50%的赔偿责任，某公司和艾术云按照各自责任承担艾术云的康复费。某公司与艾术云签订的《人和养老护理院入住协议书》为有效合同，对双方均具有约束力。被告给原告提供住养护理和康复服务，原告应支付相应费用。自2020年5月12日至2021年3月31日，艾术云一直在原告处住养护理和康复，被告艾术云一直未交纳相应的费用，艾术云抗辩主张某公司未尽到安全保障义务。虽然某公司未尽到安全保障义务，但其已经承担相应民事责任。艾术云的抗辩意见不能成为不予支付费用的理由和依据，故本院不予采信。关于原告主张被告应支付的服务费，应为自2020年5月12日至2021年4月按照每个月2500元计算，合计27,500元。《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”艾术云不按照约定支付服务费已经构成违约，某公司享有合同的解除权。原告在发出解除通知后，又以诉讼的方式请求司法解除的，等同于对其此前解除通知效力进行否决式自认，故本院对原告要求解除《人和养老护理院入住协议书》的诉讼请求予以支持。某公司与艾术云因2020年3月13日前后、2020年4月12日艾术云的摔伤发生纠纷，而原告称艾术云于2020年4月15日至24日、2020年2月12日至4月13日的住院花费医疗费、教授费、钢板费、麻药费，某公司所提供的证据不足以证实其支付上述费用，亦不足以证实其向艾术云告知或主张过该笔费用，且双方在纠纷协商过程中，某公司于2020年5月14日退还艾术云医疗备用金1000元，故关于原告主张艾术云支付医疗费、教授费、钢板费、麻药费的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、解除原告吉林省某养老服务有限公司与被告艾术云于2019年12月20日签订的《人和养老护理院入住协议书》； 二、被告艾术云于本判决生效后立即支付给原告吉林省某养老服务有限公司服务费27,500元； 三、驳回原告吉林省某养老服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，由原告吉林省某养老服务有限公司负担250元；由被告艾术云负担244元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  刘佳旭 二〇二一年三月三十一日 书记员  王 男