wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执4604号 申请执行人：林佳，女，2001年2月28日出生，汉族，住广东省兴宁市。 委托代理人：李开圣，广东国知律师事务所律师。 被执行人：中山市雅高美爵酒店管理有限公司，住所地：广东省中山市西区富华道16号富业广场（一期）首层49（住所申报、集群登记），统一社会信用代码：91442000MA4W9FK86L。 法定代表人：马忠国。 申请执行人林佳与被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0605民初12422号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金9652元、物业管理费417.3元、水电费114.82元、配置家私家电费用3905元、违约金3600元，并以9652元为本金自2020年11月5日起至实际清偿之日止按日万分之三的标准计付利息予申请执行人。诉讼费120.78元由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知等资料，邮件均被退回；被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 经查，被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司的财产由广州市花都区人民法院查封、冻结及处理中，本院依法发函参与分配。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院依法发票传唤执行开庭，申请执行人到庭、被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案被执行人暂无可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年三月二十五日 书记员 梁健明
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执198号 申请执行人：花日红，男，1944年1月19日出生，汉族，现住安徽省铜陵市义安区。 申请执行人:张巧珍，女，1943年8月15日出生，汉族，现住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：张建国，男，1965年6月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 花日红、张巧珍与张建国法定继承纠纷一案，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人张建国银行账户存款106061.9元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年三月十五日 书记员  王 磊
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1586号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301—2303、2305—2307、2320—2323、2325—2329号。 法定代表人周晓建。 被执行人王德凤，女，1989年07月25日出生，汉族，住吉林省长春市榆树市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与王德凤信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为128690.07元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  邱伽苾 二〇二一年三月三十日 书记员  覃佳纯
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初28937号原告：河北日上建材制造有限公司，住所地河北省文安县新桥工业区。法定代表人：王子璐，执行董事。委托诉讼代理人:胡安栋，北京国锦律师事务所律师。被告：北京城建亚泰建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路九号。法定代表人：秦树东，总经理。原告河北日上建材制造有限公司与被告北京城建亚泰建设集团有限公司定作合同纠纷一案，本院依法立案受理后，河北日上建材制造有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，河北日上建材制造有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告河北日上建材制造有限公司撤诉。审判员  程立武二〇二一年三月三十日书记员  高世华
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0201民初65号 原告：巴州筑磊建材有限公司，住所地新疆铁门关市二十九团团部。 统一社会信用代码：91659006572541320G。 法定代表人：于方勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马文军，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：翟先红，男，1970年8月16日出生，住新疆库尔勒市。 原告巴州筑磊建材有限公司（以下简称筑磊公司）与被告翟先红买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告筑磊公司的委托诉讼代理人马文军到庭参加诉讼，被告翟先红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理缺席审理终结。 原告筑磊公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付商砼款770015元。二、判令被告支付逾期付款利息，以770015元为基数，自2016年11月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、判令本案诉讼费、送达费等费用由被告承担。事实和理由：2013年-2016年期间被告从原告处购买商砼，经被告翟先红核对确认，共计结欠原告770015元商砼款，后经原告多次索要，被告均以各种理由推脱，至今未付，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告翟先红未作答辩。 本案经审理认定事实如下： 2015年5月3日，原告筑磊公司与被告翟先红签订《商品混凝土购销合同》，合同对工程名称、工程地址、混凝土标号、单价、数量、金额、付款方式等进行了约定，其中工程名称为庆回归化肥厂，合同第三条第6款付款方式的内容为：每月乙方（筑磊公司）供应各强度等级的商品混凝土，甲方（翟先红）结算一次货款送货款的70%以此类推，余款在商品混凝土结束后，一个月内付清或从神宇二分公司财务代扣。 2013年至2015年，原告陆续向被告翟先红供应商砼，2015年12月25日，经原被告对账，被告支付部分商砼款后，剩余674380元商砼款未付（其中供应到被告翟先红庆回归化肥厂2#库526510元+28团棉花加工厂104400元+冠农物流43470元），原告对其中24380元商砼款作出让步，被告翟先红于当日向原告出具欠原告650000元商砼款的欠条，上述原告向被告庆回归化肥厂2#库供应的526510元商砼款发生在2013年8月28日至2014年11月6日期间，在原被告双方签订的上述《商品混凝土购销合同》之前。 2016年7-8月，原告向被告翟先红的养鸡场供应商砼，2016年9月30日，经原被告对账，被告翟先红共计欠120015元商砼款。 2021年1月18日，被告翟先红再次向原告出具欠条，内容为：今欠筑磊公司庆回归化肥厂商混款650000元；今欠养鸡场粮仓商混款120000元，具体以对账单为准，以前欠条作废。 上述事实有原告当庭陈述，原告提交的《商品混凝土购销合同》、《筑磊公司商砼销售对账单》、欠条等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，原被告之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。关于原告主张的商砼款770015元，有原告提交的对账单、欠条相互印证，本院予以支持。 关于原告主张的逾期付款利息（以770015元为基数，自2016年11月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），双方合同约定“每月乙方（筑磊公司）供应各强度等级的商品混凝土，甲方（翟先红）结算一次货款送货款的70%以此类推，余款在商品混凝土结束后，一个月内付清或从神宇二分公司财务代扣。”，该约定虽对付款期限进行约定，但并不明确，原被告于2015年5月3日签订《商品混凝土购销合同》，原告在该合同之前向被告供应的商砼不受该合同约束，原告在该合同之后供应的商砼也不是供应到该合同约定的庆回归化肥厂，原被告双方对该合同之前供应的商砼和该合同约定工程之外供应的商砼的付款期限并未进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的时间。”，本案中，原被告双方对账后被告先后两次向原告出具欠条，但均未约定付款期限，原告于2021年2月2日向本院起诉，故被告逾期时间应从原告起诉时起算，原告要求被告按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款利息不违反法律规定，故对逾期付款利息，本院支持被告以770015元为基数，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告支付自2021年2月2日起至实际履行之日止的逾期付款利息。 综上所述，对原告的各项诉讼请求，本院支持被告向原告支付商砼款770015元并以770015元为基数，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2021年2月2日起至实际履行之日止的逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告翟先红于本判决生效之日起十日内向巴州筑磊建材有限公司支付商砼款770015元，并以770015元为基数，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2021年2月2日起至实际履行之日止的逾期付款利息； 二、驳回原告巴州筑磊建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11500元，减半收取计5750元，由被告翟先红负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员 赵 利 二〇二一年三月十二日 书记员 甘沁川 1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执1304号 申请执行人郭艳,女，汉族，1990年12月13日出生，住贵州省盘县。 被执行人邱永华,男，汉族，1978年6月20日出生，住广东省东莞市。 申请执行人郭艳与被执行人邱永华借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2020）粤1971民初19466号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金20000元及相应利息，并承担受理费217.5元，本案执行费307元由被执行人承担。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人就执行事项已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2021)粤1971执1304号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年三月十八日 书记员  赖文根
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初2909号原告北京澄彩印刷包装科技有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药基地天华大街****楼****。法定代表人：郎红，总经理。被告众德泰科科技（北京）有限公司，住，住所地北京海淀区成府路**中关村智造大街******/div>法定代表人：贾相晟，董事长。本院在审理北京澄彩印刷包装科技有限公司诉众德泰科科技（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案，2021年3月25日，北京澄彩印刷包装科技有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按北京澄彩印刷包装科技有限公司公司撤诉处理。案件收费119元由北京澄彩印刷包装科技有限公司负担，已缴纳。审判员 侯 镜二〇二一年三月二十五日书记员 蔡靖雯
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1001号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：净月高新技术产业开发区糖潮练歌场，住所地：吉林省长春市净月高新技术开发区新城大街1988号三楼。经营者：孙福。原告中国音像著作权集体管理协会与被告净月高新技术产业开发区糖潮练歌场侵害作品放映权纠纷五十九件案件，本院于2021年3月2日立案。本院经审查认为，本五十九件案件与本院（2021）吉01民初1027号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本五十九件案件并入本院（2021）吉01民初1027号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年三月十三日书记员  李奇浔
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终3134号上诉人（原审原告）：佛山市南海悦龙酒店，住所地广东省佛山市南海区×××××××××××大堂、二至四层。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：彭婉菁，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍子森，广东群豪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州柏曼酒店管理有限公司，住所地广东省广州市白云区××××××××××副楼4楼401、402、403、405号房。法定代表人：程某1。委托诉讼代理人：宋斌，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏美娟，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。上诉人佛山市南海悦龙酒店与上诉人广州柏曼酒店管理有限公司特许经营合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初31527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，佛山市南海悦龙酒店于2021年3月12日以其已与广州柏曼酒店管理有限公司达成协商为由向本院申请撤回本案原审起诉，广州柏曼酒店管理有限公司同意佛山市南海悦龙酒店撤回原审起诉。本院认为，佛山市南海悦龙酒店在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初31527号民事判决；二、准许佛山市南海悦龙酒店撤回起诉。一审案件受理费26533.45元，减半收取13266.73元，二审案件受理费21135元，减半收取10567.5元，均由佛山市南海悦龙酒店负担，佛山市南海悦龙酒店多预交的一审案件受理费，由一审法院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 程方伟审 判 员 丁 丽审 判 员 刘小鹏二〇二一年三月十七日法官助理 杨 博书 记 员 莫珊珊
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1022号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：净月高新技术产业开发区糖潮练歌场，住所地：吉林省长春市净月高新技术开发区新城大街1988号三楼。经营者：孙福。原告中国音像著作权集体管理协会与被告净月高新技术产业开发区糖潮练歌场侵害作品放映权纠纷五十九件案件，本院于2021年3月2日立案。本院经审查认为，本五十九件案件与本院（2021）吉01民初1027号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本五十九件案件并入本院（2021）吉01民初1027号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年三月十三日书记员  李奇浔
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初30739号原告：中山市森宇家具有限公司，住所地中山市东升镇裕民广丰围广泰街6号。法定代表人：谭宇曦。被告：远洋装饰工程股份有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街31号1栋305。法定代表人：万玉岩。原告中山市森宇家具有限公司与被告远洋装饰工程股份有限公司合同纠纷一案，中山市森宇家具有限公司申请撤回对远洋装饰工程股份有限公司的起诉。本院认为，原告中山市森宇家具有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中山市森宇家具有限公司撤回起诉。审判员 李 戈二〇二一年三月十一日书记员 王菁璐
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执729号 申请执行人：杨昊龙，男，1976年3月26日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：唐浩华，男，1986年2月16日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被执行人：大连唐果设计有限公司，住所地辽宁省大连市金州区辽宁街27-1-3号。 法定代表人：唐浩华。 上列当事人建设工程合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）辽0291民初5313号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人唐浩华、大连唐果设计有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人唐浩华、大连唐果设计有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人唐浩华、大连唐果设计有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的：167950.00元，利息，罚息、迟延履行利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行 审判长  郭克臣 审判员  关国震 审判员  王 琦 二〇二一年三月二十日 书记员  高 洋
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔05民终1288号上诉人（一审被告）：赫章县杰鑫房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县城关镇小康二路。统一社会信用代码：915205277952682961。法定代表人：殷天杰，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘璨，贵州锦黔律师事务所律师。执业证号：15205201410930669。委托诉讼代理人（一般授权）：徐义翔，贵州锦黔律师事务所律师。实习证号：23072101110104。被上诉人（一审原告）：杨从军，男，1965年1月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。被上诉人（一审原告）：刘廷凤，女，1968年11月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。上诉人赫章县杰鑫房地产开发有限公司（以下简称：杰鑫公司）因与被上诉人杨从军、刘廷凤商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2020）黔0527民初5102号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杰鑫公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杰鑫公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赫章县杰鑫房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费312元，减半收取156元，由上诉人赫章县杰鑫房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 郭少华审 判 员 吉 雪二〇二一年三月十六日法官助理 任云娇书 记 员 陈思印
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执恢271号之一 被执行人：田井发，男，汉族，1975年12月24日生。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田井发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田井发在贵州省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币29687.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二一年三月二十五日 书记员  王宇鹏
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1166号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街8668号。法定代表人：方艳丽。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春乐比酷娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零九案，本院于2021年3月3日立案。本院经审查认为，本一百零九案与本院（2021）吉01民初1244号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九案并入本院（2021）吉01民初1244号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年三月十七日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初943号原告：上海德达医院有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇徐乐路109号。法定代表人：DAVIDEARLHOIDAL，该公司总经理。委托诉讼代理人：张皆翠，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李良建，男，1981年1月10日生，汉族，住滨海县。第三人：徐娥，女，1978年10月8日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。委托诉讼代理人：刘义国，江苏刘义国律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告上海德达医院有限公司（以下简称德达医院）与被告李良建、第三人徐娥不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告上海德达医院有限公司的委托诉讼代理人张皆翠、第三人徐娥及其委托诉讼代理人刘义国到庭参加诉讼，被告李良建经本院合法传唤到庭后又无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告德达医院向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告退还误汇的93811.98元并承担从原告起诉之日至实际退还之日的利息；2.诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2020年8月25日，患者周红亮因病在原告医院办理入院手续。2020年8月25日至8月28日期间，原告共收到患方支付的医疗费押金310000元，2020年8月29日，患者周红亮术后办理出院手续后死亡。当日，第三人徐娥（患者配偶）就患者生前在原告住院治疗期间发生的医疗费用进行结算，经核对，患者周红亮生前住院发生的医疗费总额为351625.15元，扣除医保统筹部分后患方应付医疗费为216188.02元，原告从患者生前已付的押金中扣除其应付的医疗费后的余额为93811.98元，该款项应退还患者（家属）。第三人办理了退费手续，填写了《退款申请单》。2020年9月2日，原告财务人员操作失误，误将应退还给第三人的93811.98元转至被告的银行卡。后原告财务人员数次联系被告请求退还上述款项，但被告从起初的答应退还款项到现在拒不退还。原告认为，被告没有法律依据取得上述医疗费，已经构成不当得利。请求法院判准上述请求。被告李良建未到庭答辩亦未提交书面答辩状。第三人徐娥述称，原告应将案涉93811.98元先行退还给第三人。本院经审理查明：2020年8月25日，患者周红亮因病在原告医院办理入院手续。2020年8月25日至8月28日期间，原告共收到患方支付的医疗费押金310000元（其中包括2020年8月27日李良建代患者支付的100000元），2020年8月29日，第三人徐娥（患者配偶）就患者生前在原告住院治疗期间发生的医疗费用进行结算，经核对，患者周红亮生前住院发生的医疗费总额为351625.15元，扣除医保统筹部分后患方应付医疗费为216188.02元，原告从患者生前已付的押金中扣除其应付的医疗费后的余额为93811.98元，同日第三人徐娥办理了退费手续，填写了《退款申请单》。2020年9月2日，因德达医院会计人员在操作退款转账时失误将应付给第三人徐娥的93811.98元误汇给被告李良建的银行卡上。后原告多次向被告索要款项未果，遂诉至法院。以上事实有医疗费发票、医疗费统计表、退款申请单及指定银行卡的复印件当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。原告德达医院操作银行转账时因失误，误将93811.98元的款项转入被告李良建的银行账号，虽然李良建先前通过自己账号转账10万元至原告账户上用于支付患者周红亮的医疗费，但根据医院的操作流程，退款时应当办理相应的退款手续，徐娥作为周红亮的配偶，已经办理了退款手续，原告德达医院的本意是根据退款申请向徐娥退还款项，而非向被告李良建退还。因此，李良建未办理退款手续而取得该款项缺少程序上的正当性。同时，货币属于种类物，根据货币流通“占有即所有”的原则，原告因错误转账，确有损失。故被告取得该款的行为符合不当得利的构成要件。另原告开始向被告李良建追索款项时，其曾明确表示同意退还款项。至于被告李良建垫付的10万元是否应当返还及返还多少，系被告李良建与第三人徐娥之间的关系，与本案不是同一法律关系，应另案处理。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，被告李良建不答辩和不到庭应诉，视为放弃自己的相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李良建于本判决发生效力后十日内退还原告上海德达医院有限公司93811.98元并承担从起诉之日起至实际退还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2045元，减半收取1073元，由被告李良建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  张 桐二〇二一年三月三十日法官助理  栾海洋书 记 员  侍科举附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1605号申请执行人：王曜辉，男。被执行人：雷立洪，女。上述申请执行人与被执行人股东出资纠纷一案，本院已于2020年08月14日审结，该案（2020）湘0103民初7098号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人20985元，并应承担案件执行费214.77元，以上合计21199.77元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人雷立洪的银行账户存款21199.77元，或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人雷立洪负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二一年三月十五日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1224号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街8668号。法定代表人：方艳丽。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春乐比酷娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零九案，本院于2021年3月3日立案。本院经审查认为，本一百零九案与本院（2021）吉01民初1244号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九案并入本院（2021）吉01民初1244号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年三月十七日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执813号之五 申请执行人:李武。 被执行人：袁兴华，男，汉族，1976年08月01日生，住四川省古蔺县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行（2020）黔0322民初4992号民事调解书确定的义务。但被执行人袁兴华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁兴华在中国农业银行6228××××××××××2670账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王帅 二〇二一年三月二十九日 书记员  章程
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执339号 申请执行人：海阳隆祥置业有限公司，住所地山东省烟台市海阳市胜利黄海花园49号楼102号，统一社会信用代码913706876848156054。 法定代表人：朱春光。 被执行人：苗新奎，男，1964年11月11日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行海阳隆祥置业有限公司与苗新奎合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人苗新奎名下银行存款34945.92元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年三月十八日 书记员 张清波
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1586号申请执行人：唐艳萍，女，1963年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈平峰，湖南开阳律师事务所律师。被执行人：何碧云，女，1948年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：郭浩东，男，1971年8月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年12月4日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初8955号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人何碧云应支付申请执行人借款本金158200元、利息18984元、迟延履行加倍利息830.55元（以借款本金158200元为基数，按每日万分之一点七五利率计算，从2021年2月19日计算至2021年3月21日）、诉讼费1922元、执行费2599元，共计182535.55元。被执行人郭浩东对上述债务承担连带偿付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何碧云、郭浩东的银行存款182535.55元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周卫红二〇二一年三月二十一日代理书记员  蒋 滔
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕08执64号申请执行人悦达商业保理有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：祁广亚，系公司执行董事兼总经理。委托代理人：刘文军，男，系公司法案执行经理。被执行人郝生财，男，汉族，住陕西省靖边县。申请执行人悦达商业保理有限公司与被执行人郝生财借款合同纠纷一案，经申请执行人申请，本院于2021年3月11日立案执行，执行依据：南平仲裁委员会于2020年6月25日作出的（2020）南仲案字第1804号裁决书。执行标的：1、由被执行人向申请执行人偿还借款1245.81元；2、由被执行人承担本案执行费50元。在执行过程中，本院于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。在此期间，本院通过总对总网络查控系统对其名下财产进行线上查控。2021年3月30日，申请执行人悦达商业保理有限公司向本院递交强制执行撤销申请书，申请书中载明，申请执行人向本院提出撤销对该案的强制执行申请。经本院通过谈话方式与申请执行人的特别授权委托代理人进行审查，系当事人的真实意思表示。本院认为，申请执行人向本院书面申请撤销对本案的执行，且系申请执行人的真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2021）陕08执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  惠海胜审判员  任小明审判员  李海熙二〇二一年三月三十日书记员  李炳炯
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初766号原告:惠州市金洲城物业管理有限公司,住所:惠州市×××××××××××××××××会所。法定代表人：陈某1。委托代理人：黎云香，女，1982年5月11日出生，公民身份号码：441××××××××××××042，系原告公司职员。委托代理人：辛俊炫，男，1983年9月30日出生，公民身份号码：440××××××××××××616，系原告公司职员。被告：池碧倩，女，汉族，1974年3月22日出生，公民身份号码：441××××××××××××020，住址：广东省惠州市惠城区×××××××××××××××××××。本院在审理原告惠州市金洲城物业管理有限公司与被告池碧清物业服务合同纠纷一案中，原告惠州市金洲城物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州市金洲城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市金洲城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 贺晔晖审 判 员 段小林审 判 员 吴珠乔二〇二一年三月十八日法官助理 李慧雅书 记 员 李意玲
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执768号张四龙：你与任新峰其他案由一案，本院作出的（2018）豫0221民初749号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任新峰向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人张四龙偿还申请人142000元，被执行人承担案件受理费2150元及案件执行费2062元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院；账号：95×××26特此通知。二〇二一年三月二十六日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1086号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：二道区帝秀练歌场，住所地吉林省长春市二道区东盛大街3000号民丰地块-（上东城市之光1-4号楼）2#3整层。法定代表人：于海军。原告中国音像著作权集体管理协会与被告二道区帝秀练歌场著作权权属、侵权纠纷八十九案，本院于2021年3月2日立案。本院经审查认为，本八十九案与本院（2021）吉01民初1117号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本八十九案并入本院（2021）吉01民初1117号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年三月十七日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1089号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：二道区帝秀练歌场，住所地吉林省长春市二道区东盛大街3000号民丰地块-（上东城市之光1-4号楼）2#3整层。法定代表人：于海军。原告中国音像著作权集体管理协会与被告二道区帝秀练歌场著作权权属、侵权纠纷八十九案，本院于2021年3月2日立案。本院经审查认为，本八十九案与本院（2021）吉01民初1117号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本八十九案并入本院（2021）吉01民初1117号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年三月十七日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保400号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年三月十六日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1234号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街8668号。法定代表人：方艳丽。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春乐比酷娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零九案，本院于2021年3月3日立案。本院经审查认为，本一百零九案与本院（2021）吉01民初1244号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九案并入本院（2021）吉01民初1244号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年三月十七日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初21280号原告：周龙，男，汉族，1997年1月17日出生，身份证住址：湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：陈绮苗，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：颜文，男，汉族，1995年11月13日出生，户籍地址：广西兴安县。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周龙及其委托诉讼代理人陈绮苗到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求判令被告向原告返还借款23350元及利息（利息以本金23350元为基数，按照每月150元的标准，自2018年9月1日起计至还清之日止，暂计至2020年8月31日为3600元）；2、请求判令被告向原告支付本案律师费6000元；3、请求判令被告承担本案诉讼费。被告未做答辩。本案相关事实原告主张与被告同为富士康员工，2018年7月19日至2018年9月1日期间被告多次因个人生活需要而向原告借款，原告累计通过微信及支付宝向被告支付借款26000元。被告通过微信及现金偿还部分，尚余借款本金23350元未偿还。原告于2018年12月6日起通过微信要求被告出具《欠条》，约定利息每月150元，2019年9月1日前还清本息，否则原告未实现债权产生的律师费、诉讼费等费用由被告承担。被告对原告提供的《欠条》模板表示认可，但一直未向原告出具书面《欠条》。原告主张支付律师费6000元，提交委托代理合同、增值税发票予以证明。裁决结果及理由本院认为，原告与被告之间存在民间借贷关系，应受法律保护。被告尚欠原告借款本金23350元，事实清楚，本院予以确认。借款应当归还。被告虽未出具书面《欠条》，但双方已达成口头协议，被告未按约定期限偿还借款本息，已构成违约，原告要求被告自2018年9月1日起按每月150元的标准支付利息的请求本院予以支持。原告要求被告支付为实现债权而支出的律师费6000元，提交了相应的证据予以证明，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利，相应的法律后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告颜文自本判决生效之日起十日内支付原告周龙借款本金人民币23350元及利息（以人民币23350元为基数，按照每月150元的标准，自2018年9月1日起计至清偿之日止）；二、被告颜文自本判决生效之日起十日内支付原告周龙律师费人民币6000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币534元，由被告承担。原告已预交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张    媛二〇二一年三月二十四日书记员 邓  燕  玲书记员 罗秋霞(兼)附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执769号张四龙：你与李发动其他案由一案，本院作出的（2018）豫0221民初740号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李发动向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人张四龙偿还申请人142000元，被执行人承担案件受理费2150元及案件执行费2062元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××00特此通知。二〇二一年三月二十六日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执781号 申请执行人：郭忠波，女，1992年5月3日生，满族，住辽宁省普兰店市。 申请执行人：关欣，女，1993年4月20日生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被执行人：王久英，女，1978年7月13日生，汉族，住大连经济技术开发区。 上列当事人租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）辽0291民初902号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王久英在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人王久英的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王久英的其它财产（清单另列）。 执行标的：本金40450.00元，利息，罚息、迟延履行利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行 审判长  郭克臣 审判员  关国震 审判员  王 琦 二〇二一年三月二十日 书记员  高 洋
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3047号原告：刘军，住湖南省攸县×××××××××××××××。委托诉讼代理人：石明超，上海沪师律师事务所律师。被告：中山市古镇广钊灯饰厂，住所地广东省中山市××××××××××××第5层之14。经营者：黄梓宏,住广东省汕头市潮阳区×××××××××××。原告刘军与被告中山市古镇广钊灯饰厂侵害外观设计专利权[专利号为ZL××××××××××××××]纠纷一案，本院于××××年10月××日立案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告刘军撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告刘军负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  刘剑明人民陪审员  陈海平二〇二一年一月八日法官 助理  杨 博书 记 员  莫珊珊
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初574号原告：张观福，男，1969年12月6日生，土家族，住贵州省德江县。被告：刘仕利，男，1974年3月9日生，汉族，住贵州省遵义市。原告张观福与被告刘仕利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张观福在本院依法送达诉讼费收费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张观福撤回起诉处理。审判员  梁旭二〇二一年三月十六日书记员  李顺
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1105号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：二道区帝秀练歌场，住所地吉林省长春市二道区东盛大街3000号民丰地块-（上东城市之光1-4号楼）2#3整层。法定代表人：于海军。原告中国音像著作权集体管理协会与被告二道区帝秀练歌场著作权权属、侵权纠纷八十九案，本院于2021年3月2日立案。本院经审查认为，本八十九案与本院（2021）吉01民初1117号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本八十九案并入本院（2021）吉01民初1117号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年三月十七日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执1755号 （2021）粤0305执恢408号 申请执行人:深圳市富源达电子有限公司,住所地广东省深圳市龙华区民治街道民乐路粤通综合大楼E座616室,统一社会信用代码91440300760468589D。 法定代表人：郭荣富。 委托诉讼代理人：陈吉元，广东鹏鼎律师事务所律师。 被执行人：深圳市华侨城新侨科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽阳光工业区莱玮斯工业厂房4楼A，统一社会信用代码91440300752530899B。 法定代表人：袁毅。 申请执行人深圳市富源达电子有限公司与被执行人深圳市华侨城新侨科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2017）粤0305民初17439号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付货款801795.70元（人民币，下同）及利息（利息计算方式详见判决）、案件受理费及保全费10764.92元，本院依法受理，案号为（2018）粤0305执1755号。2018年12月6日，因被执行人已被深圳市中级人民法院裁定受理破产清算，本案申请执行人之债权应通过破产清算程序中予以处理，本院裁定终结本次执行程序。 2020年9月29日，广东省深圳市中级人民法院作出（2018）粤03破112号之五民事裁定书，该裁定书载明广东省深圳市中级人民法院已于2019年9月3日依法宣告深圳市华侨城新侨科技有限公司破产，并依法裁定终结深圳市华侨城新侨科技有限公司破产程序。 本院认为，被执行人深圳市华侨城新侨科技有限公司现已宣告破产，其作为被执行人的执行案件应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0305执1755号、（2021）粤0305执恢408号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  羊大雄 审判员  周钟涛 审判员  周 蕾 二〇二一年三月二十二日 书记员  曾嘉瑜
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1019号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：净月高新技术产业开发区糖潮练歌场，住所地：吉林省长春市净月高新技术开发区新城大街1988号三楼。经营者：孙福。原告中国音像著作权集体管理协会与被告净月高新技术产业开发区糖潮练歌场侵害作品放映权纠纷五十九件案件，本院于2021年3月2日立案。本院经审查认为，本五十九件案件与本院（2021）吉01民初1027号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本五十九件案件并入本院（2021）吉01民初1027号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年三月十三日书记员  李奇浔
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1171号申请执行人：安顺市阳光钢结构有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区欢喜岭村工业园钢材市场，统一社会信用代码：91520402308757253P。法定代表人:黄正献。被执行人：夏洪江，男，1982年2月18日生，汉族，住贵州省织金县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）黔0402民初97号民事调解书，依法受理安顺市阳光钢结构有限公司申请执行夏洪江买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人夏洪江名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  何 坤审判员  张树玉二〇二一年三月二十五日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执899号申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地本市矿工路中段37号。统一社会信用代码91410400871760355W。被执行人郭桂平，男，1972年11月19出生，汉族，住宝丰县。本院作出的（2020）豫0402民初2621号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郭桂平至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人郭桂平存款及收入113520.07元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。.审判员  李俊生二〇二一年三月二十五日书记员  张洪豪
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0124民初439号 原告：张学银，男，1959年12月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告：孔爱娟，女，1985年10月8日出生，汉族，住河南省杞县。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：刘浩，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:吴亚峰，男，1975年5月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告张学银、孔爱娟与被告吴亚峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张学银及张学银、孔爱娟共同的委托诉讼代理人刘浩到庭参加诉讼。被告吴亚峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张学银和孔爱娟共同向本院提出诉讼请求：1、判令吴亚峰立即偿还张学银、孔爱娟借款本金102800元及利息25425.87元(自2019年12月31日起按年利率24%暂计算至2021年1月5日),合计128225.87元，剩余利息按年利率24%计算至款清之日止；2、本案诉讼费保全费等全部由吴亚峰承担。诉讼过程中张学银撤回对被告吴亚峰的起诉，本院予以准许。孔爱娟变更诉求为：1、判令吴亚峰立即偿还孔爱娟借款本金人民币62000元及利息(自2019年12月31日起按年利率24%计算至本金清偿之日止)；2、本案诉讼费、保全费等全部由吴亚峰承担。事实与理由：吴亚峰因资金周转困难，先后多次向孔爱娟通过微信、银行转账、现金等方式借款。后经过双方结算，吴亚峰向孔爱娟出具借条一张，载明：“今借到孔爱娟人民币陆万贰仟元整(￥62000.00),春节前付清，吴亚峰，2019年12月31日。”约定还款期限届满后，吴亚峰未按照约定偿还借款本金及利息，原告多次向吴亚峰催要借款本金及利息，吴亚峰均敷衍塞责，一直拖延不还，后干脆不予回复，故诉至法院，望判如所请。 吴亚峰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。吴亚峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利和举证、质证权利。经审查，本院对孔爱娟所提交的吴亚峰的户籍证明、借条、微信转账记录、浦东发展银行合肥宁国路支行银行流水、邮政储蓄银行流水、微信聊天记录截图等证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月31日,吴亚峰出具《借条》一张由孔爱娟收执，载明：“今借到孔爱娟人民币陆万贰仟元整（￥62000.00），春节前付清。” 本院认为，本案系民间借贷纠纷。吴亚峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。本案中，吴亚峰以借款人名义向孔爱娟出具一张《借条》,载明吴亚峰欠孔爱娟62000元，本院对孔爱娟要求吴亚峰归还62000元借款本金予以支持。对利息部分，双方在借条上并未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本院确认吴亚峰以借款本金62000元为计算基数，从起诉之日2021年1月6日起按起诉时一年期贷款市场报价利率LPR（3.85%）计算利息至清偿借款本金之日止。吴亚峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴亚峰于本判决生效之日起十日内偿还原告孔爱娟借款本金62000元及利息（利息以借款本金62000元为基数，自2021年1月6日起按一年期贷款市场报价利率LPR（3.85%）计算至清偿借款本金之日止）。 二、驳回原告孔爱娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费854元，由原告孔爱娟负担134元，由被告吴亚峰负担720元。保全费802元，由原告孔爱娟负担132元，由被告吴亚峰负担670元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  许巧云 二〇二一年三月九日 书记员  李园林
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1203号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街8668号。法定代表人：方艳丽。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春乐比酷娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零九案，本院于2021年3月3日立案。本院经审查认为，本一百零九案与本院（2021）吉01民初1244号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九案并入本院（2021）吉01民初1244号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年三月十七日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3134号原告：刘涛，住江西省赣州市于都县××××××××××××。委托诉讼代理人：马潮新，广东秉铨律师事务所律师。被告：中山市古镇米鸿水晶门市部，经营场所广东省中山市××××××××××灯都灯饰配件城J244号。经营者：张康强。原告刘涛诉被告中山市古镇米鸿水晶门市部侵害外观设计专利权[ZL××××××××××××××“水晶吊饰（事业有成）”]纠纷一案，本院于××××年11月×日立案。诉讼过程中，原告刘涛申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘涛的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告刘涛撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘涛负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  钟秋霞人民陪审员  倪淑如二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  黄东梅书 记 员  赖静瑜
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1222号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街8668号。法定代表人：方艳丽。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春乐比酷娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零九案，本院于2021年3月3日立案。本院经审查认为，本一百零九案与本院（2021）吉01民初1244号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九案并入本院（2021）吉01民初1244号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年三月十七日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保366号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年三月十八日
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0621民初265号 原告：王某1，男，1983年10月29日生，住海安市。 委托诉讼代理人：黄健，海安市曲塘法律服务所法律工作者。 被告：范某，女，1984年9月30日生，住海安市。 原告王某1与被告范某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人黄健、被告范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女王某2随原告共同生活，被告给付子女抚育费；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2006年经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，婚后生有一女取名王某2，现年13岁，在曲塘初中读书。由于原、被告之间经常为家庭琐事产生矛盾，原告先后已向法院起诉过三次。2020年3月30日，第四次向法院起诉离婚，法院于2020年6月5日判决不准离婚。在这期间，夫妻双方感情并未得到改善，原告认为双方感情确已破裂。为此，原告要求与被告解除婚姻关系。 被告范某辩称：不同意离婚，关于小孩的抚养权问题，尊重孩子的意愿。 经审理认定事实如下：原告王某1与被告范某经人介绍相识，于××××年××月××日至海安民政局登记结婚，婚后育有一女取名王某2，现年13周岁，就读于海安市曲塘初级中学。 原告王某1曾三次起诉被告范某要求离婚，第一次及第二次双方调解和好，第三次被判决不准离婚。 以上事实，有结婚证复印件、（2010）安曲民调初字第0042号案件的调解协议及调解笔录、（2011）安曲民调初字第0116号民事调解书、（2020）苏0621民初2256号民事判决书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，感情是维系婚姻家庭的基础，夫妻感情是否破裂是离婚的重要依据。本案中，原、被告系经人介绍相识，经过一段的世间相处后选择结婚，婚后共同养育了女儿王某2，应当说具有一定的感情基础。婚后，夫妻双方因种种原因产生矛盾与纠纷，亦在所难免，但不能出现裂痕就动辄提出离婚，而应努力挽救来之不易的夫妻感情，多为子女考虑。被告范某在庭审中亦表示可在家就近工作，专门照顾小孩。本院认为原、被告之间的婚姻仍有挽救之余地，故对于原告王某1要求与被告范某离婚的诉讼请求，目前碍难支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王某1的诉讼请求。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。 审 判 员 陈广平 二〇二一年三月二日 法官助理 李益晨 书 记 员 徐 阳
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初958号原告：中国农业银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市南川区南城街道三圣居委钟楼街18号，统一社会信用代码91500119908702176K。负责人：周毅，系该行行长。委托诉讼代理人：蔡娟，重庆祥永律师事务所律师。被告：娄方静，女，1988年11月5日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：刘海林，男，1986年10月23日出生，土家族，住重庆市酉阳县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行与被告娄方静、刘海林金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行于2021年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行撤回起诉。本案案件受理费减半交纳1045元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行负担。审 判 员 杨宝黎二〇二一年三月三十日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09民终626号上诉人（原审原告）：贾某，男，1983年10月15日生，汉族，山西省保德县人，现住保德县。被上诉人（原审被告）：保德县华顺汽车贸易有限公司,住所地保德县东关镇林涛大道县政府背后。统一社会信用代码：×××。法定代表人：闫某，该公司经理。上诉人贾某因与被上诉人保德县华顺汽车贸易有限公司合同纠纷一案，不服保德县人民法院（2020）晋0931民初1204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾某于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贾某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4595.0元，减半收取2297.5元，由上诉人贾某负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈爱萍审判员 孙建新审判员 梁晓莉二〇二一年三月三十一日书记员 韩 倩
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执803号申请执行人：祝天翔，男，生于1991年8月19日，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区，身份证号：XXXXXX被执行人：范永，男，生于1987年3月12日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，身份证号码：XXXXXX本院在执行申请执行人祝天翔与被执行人范永买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件款11930元，承担执行费79元，共计12009元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人范永在金融机构的存款12009元及相应利息。二、冻结（划拨）被执行人范永应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人范永应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 蒲茜淞二○二一年三月二十六日书记员 马 梅本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1253号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：长春市鑫心娱乐中心力旺店，住所地：吉林省长春市汽车经济技术开发区长沈公路力旺康景小区2栋115号。经营者：乔永芝。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害作品放映权纠纷一百五十件案件，本院于2021年3月5日立案。本院经审查认为，本一百五十件案件与本院（2021）吉01民初1246号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百五十件案件并入本院（2021）吉01民初1246号案件审理。审判长  陈世谦审判员  单艳芳审判员  姜晓涛二〇二一年三月二十三日书记员  李奇浔
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕08执监4号申请执行人武铁锁,男,汉族,1959年10月10日出生,住陕西省榆阳区。被执行人段雄刚,男,汉族,1989年11月9日出生,住神木市神木镇。武铁锁与段雄刚民间借贷纠纷一案，米脂县人民法院作出的（2013）米初字第00484号民事调解书已经发生法律效力，段雄刚在期限内未履行，武铁锁申请强制执行，米脂县人民法院依法立案执行。在执行过程中，米脂县人民法院久执不结，申请人向本院申请指令执行。经本院审查，被执行人段雄刚为神木人，且家住神木，为提升执行质效，保障当事人的合法权益，认为申请指令执行理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第2款之规定，裁定如下：米脂县人民法院作出的（2013）米初字第00484号民事调解书指令由神木市人民法院执行。米脂县人民法院应在收到本裁定后三日内将有关案卷材料移送神木市人民法院，并通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郝生华审 判 员 惠海胜审 判 员 沈国柱二〇二一年三月十日法官助理 郝振玉书 记 员 张峰玮
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初26469号原告：扬州爱平工程技术咨询服务有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区元辰路5号1-2。法定代表人：姚爱平，执行董事。委托诉讼代理人：杨德田，江苏新浪潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋翠，江苏新浪潮律师事务所律师。被告：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601室。法定代表人：刘伟杰，总裁。原告扬州爱平工程技术咨询服务有限公司与被告北京东方园林环境股份有限公司合同纠纷一案，本院依法立案受理后，扬州爱平工程技术咨询服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，扬州爱平工程技术咨询服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告扬州爱平工程技术咨询服务有限公司撤诉。审判员  程立武二〇二一年三月三十日书记员  高世华
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101财保49号 解除保全申请人:重庆晋聃装饰工程有限公司,住所地重庆市万州区沙龙路二段1299号附13号13幢-1层2单元负101室,统一社会信用代码91500101MA0B6YA2C。 法定代表人:杨睿。 被申请人:重庆市渝海建设（集团）有限公司,住所地重庆市万州区复兴路52号，统一社会信用代码915001017093776733。 法定代表人：廖文通。 申请人重庆晋聃装饰工程有限公司与被申请人重庆市渝海建设（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案,申请人重庆晋聃装饰工程有限公司向本院申请财产保全,本院作出的(2021)渝0101执保78号，裁定冻结了被申请人重庆市渝海建设（集团）有限公司银行存款160万元,现申请人重庆晋聃装饰工程有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人重庆晋聃装饰工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇二一年三月三十一日 书记员  吴小杰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执711号申请执行人：胡士贝，男，1982年11月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：卢灿奎，男，1976年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。本院在执行胡士贝与卢灿奎建设工程分包合同纠纷一案中，卢灿奎至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢灿奎存款89000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结其同等价值其他财产。银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年三月二十七日书记员  沈 菁
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执910号 张万容： 关于被执行人张万容机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人帐户内扣划应承担诉讼费至法院案款专户，故（2021）粤0784执910号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执455号 申请执行人：侯建金，男，1971年01月01日出生，汉族，住邯郸县。 被执行人:刘晓垒，男，1987年11月20日出生，汉族，住邯郸市永年区。 依据已发生法律效力的（2020）冀0408民初3045号，申请人侯建金已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘晓垒的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘晓垒应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘晓垒应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘晓垒的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。法院冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要在相关财产查封、冻结期限届满前一个月以书面形式向本院申请续查封、续冻结，逾期未申请的法律后果由申请人自行承担。 审判长  武伟燕 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二一年三月十八日 书记员  刘 备
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执1126号 鄂尔多斯市生态环境局乌审旗分局（申请执行人）、乌审旗盛禾煤业有限公司（被执行人）： 鄂尔多斯市生态环境局乌审旗分局与乌审旗盛禾煤业有限公司其他案由，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元，本院已于2021年3月30日将该款转付给鄂尔多斯市生态环境局乌审旗分局（申请执行人）。至此，鄂尔多斯市生态环境局乌审旗分局（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0626行审4号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：王向波 二〇二一年三月三十日 乌审旗人民法院
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4510号原告：林茂川，住广东省汕头市澄海区×××××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：高嘉航，广东继晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹丹，广东继晟律师事务所律师。被告：汕头市澄海区柏沐玩具厂，经常场所广东省汕头市澄海区××××××××内八十亩2巷27号。经营者：孙柏欣。原告林茂川诉被告汕头市澄海区柏沐玩具厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。本案所涉的专利名称为“乌龟玩具”、专利号为ZL××××××××××××××的外观设计专利。原告林茂川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦无向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林茂川撤回起诉处理。审 判 长  程方伟人民陪审员  王小红人民陪审员  郭正尧二〇二〇年十二月三十一日法官 助理  黄东梅书 记 员  赖静瑜
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初1226号原告：陈丽，女，1963年5月25日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘雪顺，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：张俊伟，男，1980年9月22日生，汉族，住内黄县。原告陈丽与被告张俊伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽到庭参加了诉讼，被告张俊伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈丽向本院提出诉讼请求：：一、依法判决被告支付欠原告的现金13500元整及利息，4860元，共计18360元。二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在内黄县建设路中段凤凰城对面经营了一个一品大虾火锅店，原告系本店的员工，被告说他的父亲有病住院需要交药费，于2018年12月8日向原告借现金13500元，并月定利息为0.015元，现有被告给原告出具借条为证，经原告多次催要，被告不予归还，为维护原告的合法权益，现是起诉讼，望判如所请。被告张俊伟未答辩未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张俊伟因资金周转向原告陈丽借款，原告以现金方式借给被告13500元，被告为此向原告出具的借条一份，日期2018年12月8日，金额为13500元，并约定利息0.015元整。借条由被告张俊伟本人书写并签字予以确认。后经原告多次催要，被告偿还利息2000元，下欠本息至今未支付。上述事实，有原告提交的借条及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了被告张俊伟出具的借条一份，被告张俊伟又不到庭应诉，故本院对该证据的效力予以确认，原告陈丽要求被告张俊伟偿还借款本金13500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告诉请的利息，符合法律规定，但对于被告张俊伟已偿还的2000利息应当在利息总数中予以扣除。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张俊伟应于本判决生效后三十日内偿还原告陈丽借款本息16360元；二、驳回原告陈丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告张俊伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二〇二一年三月十日书记员  康中亚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2676号申请执行人中冶长天国际工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市高新区麓松路480号。法定代表人：易曙光。被执行人邯郸市安装工程有限公司，住所地邯郸市丛台区中华北大街268号。法定代表人：田宏斌。本院依据已经发生法律效力的（2020）长仲裁字第942号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邯郸市安装工程有限公司银行存款7602615元；或扣留、提取被执行人应得收入7602615元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二一年三月十九日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初2967号原告：新昌县浪花服饰有限公司，住所地浙江省绍兴市新昌县××××××。法定代表人：董雅琴，总经理。委托诉讼代理人：汪海斌，男，业务经理。被告：中山市古镇益华百货有限公司，住所地广东省中山市×××××××。法定代表人：黄某1。原告新昌县浪花服饰有限公司(以下简称浪花公司)与被告中山市古镇益华百货有限公司（以下简称益华公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浪花公司的委托诉讼代理人汪海斌到庭参加诉讼。被告益华公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浪花公司向本院提出诉讼请求：益华公司向浪花公司清偿货款、营运保证金、POS机押金144808.25元及逾期还款利息，自2020年6月1日至清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算。诉讼过程中，浪花公司变更利息起诉时间为起诉之日即2021年2月2日。事实和理由：浪花公司与益华公司有业务往来，双方达成合作协议，由浪花公司供货，益华公司代收货款，每月根据协议结清货款。但自2020年3月1日起，浪花公司一直没有收到益华公司的代收货款，经双方对账，益华公司自2020年1月1日至2020年6月30日止尚欠浪花公司货款、营运保证金、POS机押金共144808.25元，浪花公司多次催收未果。益华公司未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理查明：2019年9月6日，益华公司（甲方）与浪花公司（乙方）签订《专柜经营合同》及补充协议，约定乙方向甲方租赁场地设立专柜（铺位）经营，经营场地位于古镇店广场内二楼电器，编号为D2F-012，建筑面积90平方米，套内面积56平方米；经营范围：拿哥度品牌商品；合同期限为12个月，自2019年9月1日至2020年8月31日止；合同签定三天内，乙方向甲方交纳合同保证金10000元（含合同保证、设备设施保证、管理保证、商品质量保证等），甲方在限期内收到乙方足额保证金，合同生效，否则，本合同不生效，且甲方有权没收已收到的合同保证金；经营期间，如没有因乙方违约而导致合同终止或解除的情形，则甲方在合同期满或终止及乙方结清所有费用后，保证金自动转为质量保证金，质量保证金于6个月后如无退换货及顾客投诉现象，无息退还给乙方；结算方式采用销售提成租金方式：乙方按每月销售额提成25%计提给甲方；货款结算方法：乙方结算必须提供甲方确认的有效凭证，结算周期为当月销售款于次月盘点后两个月内开始结算（遇法定节假日或不可抗力时顺延）；乙方的销售款由甲方收款台统一收款付费，严禁乙方人员私自扣缴、漏缴、短款销售、场外销售；若违反甲方营业管理相关规定，甲方有权要求乙方补缴应缴款项，并按应缴金额的20倍向乙方收取违约金，违约金从乙方结算款中扣除，同时甲方有权单方面解除合同，没收乙方合同保证金等内容。浪花公司已交纳营运保证金10000元及智能收款机押金3000元。2020年9月23日，益华公司与浪花公司签订《回款确认函》，确认益华公司欠浪花公司2020年1月至同年6月货款、营运保证金及POS机押金合计159132.55元，浪花公司欠益华公司2020年6月至8月租金及管理费合计14324.3元，故益华公司欠浪花公司144808.25元。2021年2月2日，浪花公司诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，本案为合同纠纷。浪花公司与益华公司签订的《专柜经营合同》及《补充协议》内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。浪花公司主张益华公司欠付货款、营运保证金、POS机押金等合计144808.25元，提交《专柜经营合同》《补充协议》《回款确认函》等为证，益华公司未提交任何证据予以反驳，故本院对浪花公司的主张予以认定。益华公司未按约定支付款项，构成违约，依法应承担违约责任。浪花公司要求益华公司清偿144808.25元，并按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自起诉之日即2021年2月2日起至清偿之日止计付利息的诉请有理，故本院予以支持。益华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对浪花公司诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中山市古镇益华百货有限公司于本判决生效之日起七日内向原告新昌县浪花服饰有限公司清偿144808.25元，并按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2021年2月2日起至清偿之日止计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3196元，减半收取计1598元（已由原告新昌县浪花服饰有限公司预交），由被告中山市古镇益华百货有限公司负担，并直接向原告新昌县浪花服饰有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈玉珍二〇二一年三月三十日书记员  肖亮华
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕08执恢11号申请执行人：交通银行股份有限公司榆林分行，住所地:榆林市肤施路132号。负责人：赵涛，系该行行长。委托代理人：曹国旋，系该行职工。被执行人：榆林市树天玻璃钢制品有限公司，住所地:榆林市经济开发区。法定代表人：高文波，系该公司总经理。被执行人：高树天（保证人），男，汉族，1956年1月5日出生，现住陕西省榆林市榆阳区。被执行人高文波（保证人），男，汉族，1980年10月16日出生，现住陕西省榆林市榆阳区。申请执行人交通银行股份有限公司榆林分行与被执行人榆林市树天玻璃钢制品有限公司、高树天、高文波借款合同纠纷一案，申请执行人交通银行股份有限公司榆林分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案受理。执行依据：（2018）榆阳公证执字第47号补执行证书。申请执行标的：由榆林市树天玻璃钢制品有限公司、高树天、高文波向申请执行人偿还借款本金24977990元及利息3621316.46元（待产生利息从2018年1月25日起至本案执行完毕止，利率按照合同约定利率为准）。执行过程中，申请人向本院递交了执行和解协议，称已与被执行人私下达成执行和解协议，和解协议内容：一、被申请执行人榆林市树天玻璃钢制品有限公司在本协议签订前向申请人执行人交通银行股份有限公司榆林分行偿还贷款本金人民币壹佰万元整（￥1,000,000.00）后本和解协议生效，此后被申请执行人的还款方案为：于本协议生效后30日内归还贷款本金人民币五十万元整（￥500,000.00）；于2021年5月20日前归还贷款本金人民币伍拾万元整（￥500,000.00）；于2021年5月20日前归还贷款本金人民币伍拾万元整（￥500,000.00）；于2021年11月20日前归还贷款本金人民币伍拾万元整（￥500,000.00）；于2022年5月20日前归还贷款本金人民币伍拾万元整（￥500,000.00）；于2022年11月20日前归还贷款本金人民币伍拾万元整（￥500,000.00）；于2023年5月20日前归还贷款本金人民币柒拾伍万元整（￥750,000.00）；于2023年11月20日前归还贷款本金人民币柒拾伍万元整（￥750,000.00）；于2024年5月20日前归还贷款本金人民币柒拾伍万元整（￥750,000.00）；于2024年11月20日前归还贷款本金人民币柒拾伍万元整（￥750,000.00）；于2025年5月20日前归还贷款本金人民币壹佰贰拾伍万元整（￥1,250,000.00）；于2025年11月20日前归还贷款本金人民币壹佰贰拾伍万元整（￥1,250,000.00）；于2026年5月20日前归还贷款本金人民币壹佰贰拾伍万元整（￥1,250,000.00）；于2026年11月20日前归还贷款本金人民币壹佰贰拾伍万元整（￥1,250,000.00）；于2027年5月20日前归还贷款本金人民币壹佰贰拾伍万元整（￥1,250,000.00）；于2027年11月20日前归还贷款本金人民币壹佰贰拾伍万元整（￥1,250,000.00）；于2028年5月20日前归还贷款本金人民币壹佰陆拾壹万肆仟陆佰贰拾贰元贰角捌分（￥1,614,622.28）；于2028年11月20日前归还贷款本金人民币贰佰伍拾伍万元整（￥2,500,000.00）；于2029年5月20日前归还贷款本金人民币叁佰肆拾叁万元整（￥3,430,000.00）；于2029年11月20日前归还贷款本金人民币叁佰肆拾叁万叁仟贰佰柒拾柒元柒角贰分（￥3,433,277.72）；于2029年11月20日前归还剩余的贷款本金和利息、罚息、复利（依据《流动资金借款合同》的约定计算）。二、被申请执行人高树天、高文波对被申请执行人榆林市树天玻璃钢制品有限公司上述债务继续承担连带保证责任。三、申请执行人交通银行股份有限公司榆林分行对抵押物继续享有优先受偿权。抵押物为借款人榆林市树天玻璃钢制品有限公司名下位于榆林市经济开发区集运路东、茂源路北的土地使用权（国有土地使用证号：榆经开国用（2010）第0**号）及地上房产14套（房产证号分别为：榆房权证榆林市字第0082AAA号、榆房权证榆林市字第0082BBB号、榆房权证榆林市字第0082CCC号、榆房权证榆林市字第0082DDD号、榆房权证榆林市字第0082EEE号、榆房权证榆林市字第0082FFF号、榆房权证榆林市字第0082GGG号、榆房权证榆林市字第0082HHH号、榆房权证榆林市字第0082III号、榆房权证榆林市字第0082JJJ号、榆房权证榆林市字第0082KKK号、榆房权证榆林市字第0082LLL号、榆房权证榆林市字第0082MMM号、榆房权证榆林市字第0082NNN号）。榆林市树天玻璃钢制品有限公司同意以抵押物为其上述还款义务继续承担抵押担保责任。执行法院对抵押物的查封措施不解除。四、如被申请执行人榆林市树天玻璃钢制品有限公司未能按照本协议约定偿还任一期贷款本息，则本协议解除。申请执行人有权向榆林市中级人民法院申请恢复强制执行。五、本案执行费用由各被申请执行人承担。申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，当事人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕08执恢11号案件的执行。一方当事人不履行还款协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  郝生华审判员  惠海胜审判员  李海熙二〇二一年三月三十日书记员  秦 瑞
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1267号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：长春市鑫心娱乐中心力旺店，住所地：吉林省长春市汽车经济技术开发区长沈公路力旺康景小区2栋115号。经营者：乔永芝。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害作品放映权纠纷一百五十件案件，本院于2021年3月5日立案。本院经审查认为，本一百五十件案件与本院（2021）吉01民初1246号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百五十件案件并入本院（2021）吉01民初1246号案件审理。审判长  陈世谦审判员  单艳芳审判员  姜晓涛二〇二一年三月二十三日书记员  李奇浔
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执872号申请执行人宋正友，被执行人何鑫，本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院（2020）湘0181民初5408号民事调解书，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人何鑫所有的银行存款人民币4050元或查封、扣押、冻结、提取相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年三月一日书记员  孙 杨
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执83号之十 被执行人：时培钧，男，汉族，1965年01月27日生，住贵州省从江县。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的(2020)黔2633民初399号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人时培钧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人时培钧在贵州银行62×××95账户内存款人民币843126.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石宏刚 二〇二一年三月十六日 书记员  付相丽
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0921执524号 申请执行人：金塔县农村信用合作联社城郊信用社，地址：金塔县金塔镇新华街118号 法定代表人：杨春霞，系该社负责人 被执行人：高涵，男，生于1985年6月5日，汉族，甘肃省金塔县人，住金塔县。 被执行人：马晓玲，女，生于1987年11月25日，汉族，甘肃省金塔县人，住金塔县。 被执行人：王海龙，男，生于1980年2月16日，汉族，甘肃省金塔县人，住金塔县。 本院执行的申请执行人金塔县农村信用合作联社城郊信用社与被执行人高涵、马晓玲、王海龙金融借款合同纠纷一案，申请执行标的51803.57元，执行到位15000元，执行费677元已缴。申请执行人金塔县农村信用合作联社城郊信用社与被执行人高涵达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结金塔县人民法院（2021）甘0921执524号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡少卿 二〇二一年三月二十四日 书记员  华 慧
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1277号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：长春市鑫心娱乐中心力旺店，住所地：吉林省长春市汽车经济技术开发区长沈公路力旺康景小区2栋115号。经营者：乔永芝。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害作品放映权纠纷一百五十件案件，本院于2021年3月5日立案。本院经审查认为，本一百五十件案件与本院（2021）吉01民初1246号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百五十件案件并入本院（2021）吉01民初1246号案件审理。审判长  陈世谦审判员  单艳芳审判员  姜晓涛二〇二一年三月二十三日书记员  李奇浔
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初1055号原告谈海玉，女，汉族，1984年11月３0日生，住潢川县。委托诉讼代理人汪家福，河南捷达律师事务所律师。被告雷素春，女，汉族，1971年7月10日生，潢川县号6。被告董德国，男，汉族，1969年5月1日生，住址同上9。原告谈海玉与被告雷素春、董德国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谈海玉及其委托诉讼代理人汪家福到庭参加诉讼。被告雷素春、董德国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经依法缺席审理，现已审理终结。原告谈海玉向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告共同连带支付原告欠款270000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2018年4月3日，两被告由于资金周转困难，向原告借取现金300000元，原告谈海玉于当日把300000元转入被告雷素春名下。由于原、被告双方系亲戚关系，被告当时没有给原告出具借条，期间，被告董德国于2020年2月1日向原告出具一张27万元的借条。原告向被告主张还款的权力时，被告负有及时清偿的义务，由于两被告系夫妻关系，该款又是两被告共同所借，故两被告应共同连带清偿该欠款，特提起诉讼。被告雷素春、董德国未到庭，也未进行答辩。经审理查明，被告雷素春与被告董德国系夫妻关系，原告谈海玉与二被告系亲戚关系。2018年4月3日被告向原告谈海玉借款300000元，当天原告谈海玉向被告雷素春个人账户汇款300000元，雷素春收款后即将该款转交董德国，后经原告雷素春催要，被告向原告还款30000元，且于2020年2月1日被告董德国向原告出具借条一份：“借条今借到2018年4月20号谈海玉现金贰拾柒万元整（￥270000元整）借款人董德国身份证9”。上述事实有书证、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的债权受法律保护。原告谈海玉持有其向被告雷素春汇款的凭证以及被告董德国向其出具的借条原件，双方成立民间借贷法律关系，该借贷关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽然被告雷素春在后续的询问中辩称其与被告董德国已经协议离婚，原告向其账户汇款的300000元于第二日就已经转交给被告董德国，但二被告的婚姻关系现仍处于存续期间，尚未办理离婚登记，且原、被告之间的民间借贷关系亦形成于二被告夫妻存续期间，故对于被告雷素春的上述辩解本院不予采纳，二被告应当对上述借款承担清偿责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告雷素春、董德国于本判决生效之日起十五日内向原告谈海玉共同清偿借款270000元。本案受理费减半收取为2675元，由被告雷素春、董德国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李智勇二〇二一年三月二十五日书记员  余杰杰
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1248号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：长春市鑫心娱乐中心力旺店，住所地：吉林省长春市汽车经济技术开发区长沈公路力旺康景小区2栋115号。经营者：乔永芝。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害作品放映权纠纷一百五十件案件，本院于2021年3月5日立案。本院经审查认为，本一百五十件案件与本院（2021）吉01民初1246号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百五十件案件并入本院（2021）吉01民初1246号案件审理。审判长  陈世谦审判员  单艳芳审判员  姜晓涛二〇二一年三月二十三日书记员  李奇浔
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保364号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年三月十八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1480号之一 申请执行人东莞市新豪钢门窗工程有限公司，住所地：东莞市万江区小享社区建南路1号，统一社会信用代码：91441900345299802J。法定代表人：章宏亮。 被执行人胡晓明，男,汉族，1980年10月15日出生，住湖北省枝江市。 申请执行人东莞市新豪钢门窗工程有限公司与被执行人胡晓明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民特2481号民事裁定书发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付30000元及相应的利息，并承担本案执行费350元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。（二）本院依法扣划了被执行人胡晓明名下银行存款1664.40元，扣除执行费50元后剩余案款1614.40元，已退款给申请执行人。（三）经调查，被执行人胡晓明不在户籍登记地居住，户籍登记地也没有财产可供执行。（四）本院对被执行人胡晓明依法采取了限制高消费措施。 本院于2021年3月11日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人于2021年3月11日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执1480号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年三月十六日 书记员  赖文根
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5202民初166号原告：林旭龙，男，汉族，1978年2月9日出生，住址：揭阳市榕城区××××××××××××。委托诉讼代理人：张宇光、林溢彬，广东圣桥律师事务所律师、实习律师。被告：黄秀强，男，汉族，1975年3月8日出生，住址：揭阳市榕城区×××××××××××××××。原告林旭龙与被告黄秀强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林旭龙的委托诉讼代理人张宇光、林溢彬到庭参加诉讼，被告黄秀强经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林旭龙向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还原告借款600000元及利息（自起诉之日起至清还之日止按月利率2%计）；二、判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经营需要资金周转为由，向原告借款人民币600000元，该事实有被告立下的《借条》为证。过后，原告向被告催讨还款，被告却以各种理由推脱没有返还，一直拖欠至今。为维护原告的合法权利，特依法起诉，请求如前。被告黄秀强没有作出答辩也没有向本院提交证据。经审理查明：被告黄秀强于2020年10月23日亲笔立下借条一份，确认向原告林旭龙借到现金600000元。借条上载明“兹向林旭龙借到现金人民币陆拾万元整（￥600000）月息2%”。之后，被告付还部分利息，没有付还过借款本金。上述事实，有原告身份证、被告人口信息查询表、借条一份及原告陈述为证。本院认为，原告林旭龙与被告黄秀强之间的民间借贷关系明确，被告尚欠原告借款600000元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告付还尚欠借款本金600000元和利息理由充分，予以支持。原告请求被告支付利息：一、关于利息起算时间的问题，原、被告双方没有约定借款期限，被告支付利息应自原告起诉之日即2021年1月7日起计算。二、关于利息计算标准的问题：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原告请求被告支付利息应按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告黄秀强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄秀强应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告林旭龙借款本金600000元及利息（自2021年1月7日起至还清之日止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告林旭龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元和保全费3520元合共8420元，由被告黄秀强负担。被告应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 陈潮亮二〇二一年三月十日法官助理 林佳媚书 记 员 黄佳敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3954号之一 申请执行人梁效明，男，汉族，1985年6月11日出生，住广东省东莞市。 被执行人邱成，男，汉族，1991年3月16日出生，住广东省东莞市。 申请执行人梁效明与被执行人邱成借款合同纠纷一案，（2020）粤1971民初3229号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人向申请执行人支付借款150000元及相应违约金，本案诉讼费3600元和执行费3132元由被执行人承担。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况,均未查到被执行人有可供执行的财产。（二）经调查被执行人邱成不在户籍所在地居住，在户籍所在地也没有可供执行的财产。（三）本院对被执行人邱成依法采取了限制高消费措施。 本院于2021年3月19日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人于2021年3月19日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执3954号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年三月二十五日 书记员  赖文根
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0811执122号 李长容： 本院于2021年1月22日立案执行李岳坤申请追缴违法所得一案，根据广元市昭化区人民法院作出的（2020）川0811刑初9号刑事判决书，追缴违法所得7936元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日