wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初26170号原告：刘静，女，1980年5月19日出生，汉族，户籍地山东省桓台县。委托诉讼代理人：于莹莹，北京市盈科律师事务所律师。被告：刘延文，男，1975年2月10日出生，汉族，户籍地山东省桓台县。委托诉讼代理人：张光磊，北京市京师律师事务所律师。被告：姜源远，女，1981年2月25日出生，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：王伯阳，北京中昂律师事务所律师。原告刘静与被告刘延文、被告姜源远民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员董林明进行独任审理。刘静及其委托诉讼代理人于莹莹，刘延文及其委托诉讼代理人张光磊，姜源远委托诉讼代理人王伯阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘静向本院提出诉讼请求：1.刘延文、姜源远偿还刘静借款本金30万元及利息（利息以30万元本金为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；2.刘延文、姜源远承担本案诉讼费用。事实和理由：刘延文、姜源远系刘静兄嫂，于2019年11月5日登记结婚。2019年11月21日，刘延文、姜源远因家庭资金需要向刘静借款30万元，由刘延文向刘静出具借条一张。载明：借款人刘延文于2019年11月21日向出借人刘静借款人民币（大写）叁拾万元整，小写30万元整，立此为据，如不能归还，愿承担所产生的一切法律责任。后刘静于2019年11月21日将30万元汇至刘延文账户用于其家庭理财。现刘静多次要求刘延文、姜源远清偿借款本金及利息，但均未果。刘延文辩称：认可向刘静借款30万元，该款项用于刘延文、姜源远夫妻共同生活。刘延文与刘静并没有约定利息，请求法院公正裁决。姜源远辩称：1.姜源远自始至终都不知道借款的存在，没有向刘静提出过借款要求，双方不构成民间借贷关系。2.姜源远没有任何理财经验，也未进行过任何理财。刘延文以理财为由进行的借款与姜源远无关。3.姜源远与刘延文结婚时间非常短，并且现在正在进行离婚诉讼，基于刘静与刘延文的特殊关系，存在恶意串通的可能性。4.30万元属于刘延文个人向刘静借款。刘延文和姜源远从未有过大额支出，明显超出夫妻日常生活开支。5.刘延文向姜源远的转账属于赠与，并未有委托理财，对于刘延文取得30万元姜源远无从知晓。而且通过银行流水可以看出，刘静与刘延文之间存在其他的交易往来，不能排除其他的经济纠纷。6.本案纯粹属于刘静与刘延文恶意串通捏造事实，通过离婚诉讼也可以看出刘延文在离婚过程中，就想分得姜源远婚前的130余万元存款。综上，不同意刘静的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审质证，本院对真实性予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2019年11月21日，刘静通过银行向刘延文转账30万元。刘延文收到后，通过银行将上述30万元转账至姜源远。2019年12月初，刘延文出具借条，载明借款人刘延文于2019年11月21日向出借人刘静借款30万元整，立此为据，如不能归还，愿承担所产生的一切法律责任。截至庭审之日，刘延文与姜源远未给付刘静诉争款项。另查，刘延文与姜源远于2019年11月5日登记结婚，自2020年4月4日开始分居。2020年10月21日，广东省珠海市香洲区人民法院作出民事判决书，判决准许刘延文与姜源远离婚。姜源远提起上诉，2020年12月23日，广东省珠海市中级人民法院作出终审判决，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，刘静与刘延文之间形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行各自义务。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照相关规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，刘静与刘延文没有约定借款期限，刘静依法可以催告刘延文在合理期限内返还。庭审中，刘静并未提交有效证据证明其在本案起诉之前曾催告刘延文还款，本院于2020年6月29日向刘延文、姜源远送达起诉状副本，视为刘静催告还款。本院酌定刘延文应当在收到起诉状副本后三十日即2020年7月29日前还款。截至庭审之日，刘延文仍未还款，故刘静要求刘延文偿还借款本金30万元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，刘静与刘延文既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，刘静要求刘延文按照年利率6%支付自2020年7月30日起的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。刘静主张的超过本院认定的利息部分，本院不予支持。诉争借款发生于刘延文与姜源远婚姻关系存续及共同生活期间，姜源远认可收到30万元后用于日常生活。根据现有证据，本院不能确认30万元系刘延文对姜源远的赠与，亦不能确认刘静与刘延文恶意串通、捏造借款事实，故本院认定30万元借款系刘延文与姜源远的夫妻共同债务，刘静要求姜源远承担共同还款义务的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告刘延文与被告姜源远于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘静借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自二〇二〇年七月三十日起至借款实际清偿之日止，按照年利率百分之六计算）；二、驳回原告刘静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告刘延文与被告姜源远共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 董林明二〇二一年三月二十九日法官助理 赵 娟书 记 员 郑佳丽
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0223民初17号 原告：鹿寨镇龙田村寨头屯一组，住所地广西鹿寨县鹿寨镇龙田村寨头屯。 负责人：覃新友，鹿寨县。 委托诉讼代理人：陈春德，男，1959年1月12日出生，汉族，农民，住广西鹿寨县。 委托诉讼代理人：陈道雄，男，1968年12月22日出生，汉族，农民，住广西鹿寨县鹿寨镇龙田村寨头屯。 被告：罗志光，男，1952年9月19日出生，汉族，住广西鹿寨县。 原告鹿寨镇龙田村寨头屯一组（以下简称为寨头屯一组）诉被告罗志光排除妨害纠纷一案，本院2021年1月4日立案受理后，依法由审判员徐正源独任审判，分别于2021年2月19日、3月17日公开开庭进行了审理，书记员何杰担任庭审记录。原告寨头屯一组的负责人覃新友及其委托诉讼代理人陈春德、陈道雄，被告罗志光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寨头屯一组诉称：2009年前，整个碍口岭全部是松树， -2- 该松树为鹿寨县人民政府和城关乡所种。刮油、砍树的经济收入是由县、乡、村、屯进行分成。2009年砍伐松树时，用机械修了拉树的道路，砍树结束后，本屯1组对此岭分给村民种植，以20个村民为一组进行划分，在划分前，组长、村民一致同意该拉树路要保留，任何人不准损坏。2010年，原告代表在分得岭地种植桉树，在纠纷的道路下面有刺林，没有种植。2017年原告代表砍伐桉树，运树木还顺利通行，没有纠纷。2019年，原告代表对此林地施肥除草结束后，被告在纠纷的道路下面开荒种桉树，挖排水沟。2020年9月，原告代表对此林地施肥、除草，发现道路被损坏。几次找被告协商无果，以经龙田村委、镇林业站、镇调解委到现场勘验、调解，一致要求被告恢复道路通行，被告均不予理会，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：一、被告恢复原告位于碍口岭南面岭脚被损坏的道路，填埋被挖开的排水沟，排水沟长95米、宽4米、深1.5米，恢复道路通行；二、向原告归还其自开荒的约4亩岭地；三、赔偿原告的误工费1800元；四、本案诉讼费由被告承担。 被告罗志光辩称，那个地方在没有分给个从之前我就已经开荒了的，当时是水田，后改种桉树，已经种了多年，之后才分的岭地，我开沟是为了不被水冲进我的田地里。不同意恢复水沟，也不意归还我开荒的土地给原告。 经审理查明，原、被告争议的地方位于鹿寨镇龙田村寨头屯碍口岭南面，在鹿寨县人民政府颁发的林权证登记的范围内，在碍口岭的岭脚处，有罗志光种植约4亩的桉树，罗志光种植桉树的北面为陈道路雄种植桉树的岭地，南面为下范河，东面为刘庆清种植果树岭地，西面为陈春德种植桉树的岭地。在陈道雄岭地 -3- 的西面有一自上而下可通行车辆的山路，在罗志光的桉树地与陈道雄的桉树地之间原有一呈东西走向可通行车辆的道路，西面与陈春德相邻的地方亦有一条可通行车辆的道路（详见附图）。2019年间，罗志光请钩机将其分别与陈道友、陈春德相隔的道路挖成排水沟，用于排水，水沟长约95米、宽约4米、高约1.5米，致使车辆不能通行，发生纠纷后，鹿寨镇人民调解委、龙田村调解委曾派工作人员到现场勘查，并组织双方调解，因双方意见不一致，调解未果，原告为此向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告的陈述和辩解，原告提交的龙田村民委的证明，林权证，权属争议现场签到表，调解笔录，现场勘验笔录，调解意见书，现场照片，本院到现场勘查制作的现场图，等证据相互印证，予以证实。 本院认为：《中华人民共和国物权法》规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神和谐相处，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告罗志光为了自己种植的桉树不被水冲，将原有可通行车辆的道路改为排水沟，影响了与其相邻方车辆的正常通行，侵害了他人的合法权益，现原告请求被告恢复道路，填埋其已挖的水沟，符合法律规定，本院支持，被告不予恢复的辩解意见，本院不予采纳。原告请求被告归还在碍口种植桉树的林地，属于两个不同的法律关系，不宜在本案一并处理，本案不作处理，原告可另行主张权利。原告请求被告承担误工费1800元，无证据证实其损失，证据不充分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民 -4- 共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十七条之规定，判决如下： 一、被告罗志光于本判决生效之日起二十日内恢复其在碍口岭其林地分别与陈道雄、陈春德林地相邻的道路，填埋已控的排水沟（排水沟长约95米、宽约4米、高约1.5米）； 二、驳回原告鹿寨镇龙田村寨头屯一组的其他诉讼请求。 义务人未按本案生效判决确定的期限履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本诉案件受理费50元（原告已预交），适用简易程序减半收取25元，由被告罗志光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  徐正源 二〇二一年三月二十三日 法 官 助 理 熊巧云 书记员何杰
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执242号之一申请执行人：台安县雅化宿根福禄考园，住：台安县台**雅化村**。经营人：何德印。被执行人：营口市园林绿化工程有限公司，住所地：营口市老边区中小企业工业园。法定代表人：郭文波，系公司经理。因被执行人营口市园林绿化工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人营口市园林绿化工程有限公司的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员  赵艳娟二〇二一年三月十一日书记员  白天琪
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执426号孙文齐：你与高文政其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初3118号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高文政向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人孙文齐偿还高文政5000元，被执行人承担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××49特此通知。二〇二一年三月五日()联系人：刘学锋联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1310号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路与九华中路交口伟星时代金融中心裙楼一至二层，统一社会信用代码91340200MA2T2F6L9K。 负责人：杨光，行长。 被执行人:周昌棋,男,1993年9月15日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司芜湖分行与被执行人周昌棋借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人名下的银行存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人周昌棋名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑文斌 二〇二一年三月十五日 书记员  王 艳
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初478号 吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0291民初478号原告：吉林康福德高汽车服务有限公司，住所地：吉林市高新技术产业开发区城南街西侧。法定代表人：杨万成，董事长。委托诉讼代理人：高颖，吉林屹林律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏海轩，男，该公司员工。被告：褚新野，男，汉族，1974年11月13日出生，无职业，住吉林市昌邑区。被告：褚新宇，男，汉族，1977年10月7日出生，无职业，住吉林市昌邑区。本院在审理原告吉林康福德高汽车服务有限公司诉被告褚新野、褚新宇车辆租赁合同纠纷一案中，因原告未向本院缴纳诉讼费，本院于2021年3月2日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林康福德高汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员刘琦二〇二一年三月十日书记员张悦
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初905号 原告：广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司，住所地南宁市武鸣区兴武大道167号，统一社会信用代码：91450122061721063Y。 负责人：李荫宁，总经理。 委托诉讼代理人：朱军。 委托诉讼代理人：孙东生。 被告：何新全，男，1951年10月3日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在审理原告广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司与被告何新全物业服务合同纠纷一案中，原告广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司负担。 审判员 黄 斯 二〇二一年三月二十九日 书记员 梁晓程
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执1589-4号张国杰：你与赵世义劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0114民初1572号民事判决已发生法律效力。申请执行人赵世义于二〇二一年三月二十六日向本院申请执行，本院于二〇二一年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款19762.50元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  ：胡涛二〇二一年三月二十六日书记员  蒋 健
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初2518号之三 甲某某： 你诉乙某某运输合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××ＸＸ 承办人：王晓晨 书记员 ：曹秀玲 二〇二一年三月十二日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1332号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。 负责人：陶银。 被执行人：方凌军，男，1987年06月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与方凌军保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初1187号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款36661.8元，承担案件执行费450元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年3月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院未收取执行费，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1332号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年三月三十日 书记员  苏 萍
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初632号原告：李婷，女，汉族，1991年7月6日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：马兵兵，河南京港律师事务所律师。被告：商丘市龙达置业有限公司，住所地商丘市开发区南京路东段北侧（开发区易龙电脑城院内），社会信用代码91411400555700377M。法定代表人：王世平，职务总经理。委托诉讼代理人：骆紫晨，河南六方律师事务所律师。原告李婷与被告商丘市龙达置业有限公司（以下简称龙达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告刘文龙的委托诉讼代理人马兵兵，被告龙达公司的委托诉讼代理人骆紫晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期交付房屋的违约金12139.8元，2020年12月3日之后的违约金计算至房屋实际交付之日止；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月23日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告山水御园1号楼1单元4层1-403号房屋一套，并约定交房时间即“出卖人应当在2019年1月16日前向买受人交付该商品房”，其他内容详见《商品房买卖合同》。可被告至今未交房，被告的违约行为已给原告造成巨大损失。为维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》等相关法律法规，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告辩称：被告并没有逾期交房，因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗领涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房并不违反合同约定。其他详见庭审质辩及答辩意见。本院经审理确认以下案件事实：2018年2月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（预售），原告购买被告位于商丘市城乡××示范区××街道办事处××北××东山水××楼××单元××房屋××套，该商品房建筑面积105.58平方米，单价每平方米4636.36元，总价款为489507元，并约定交房时间为2019年1月16日前。原告按约定足额支付购房款后，被告于2020年7月2日向原告交付房屋。双方因交付房屋违约金形成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原被告双方提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，双方均应按合同约定全面履行。双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，被告“应于2019年1月16日前向原告交房。鉴于工程建设周期的不可预见性，买受人同意若出卖人在约定的交房期限届满后未能按期交付，则再给予出卖人180日的交房宽展期，在宽展期届满后仍未交房，则出卖人一次性向买受人支付已付购房款万分之五的违约金。”原告按合同约定付清了全部购房款，被告未按照合同约定时间向原告交付房屋，违约事实清楚，应当承担违约责任，向原告支付逾期交房违约金。关于原告请求变更约定的违约金数额，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”违约金在补偿损失的同时还辅助具有惩罚性，否则约定违约金过低，违约人的违约成本也就过低，则不利于合同的全面履行。因此，合同法规定人民法院对违约金进行干预，允许人民法院调整不合理的违约金数额，对维护公平、诚实信用原则具有重要意义。本案中，被告龙达公司未按合同的约定向原告交付房屋，而被告龙达公司按合同约定只需按已付房价款的万分之五向买受人支付违约金，违约金明显过低，不能弥补原告因不能正常使用该房屋所造成的损失。双方约定的逾期交房违约金与逾期付款违约金相比（原告需按日计算向被告支付逾期应付款万分之五和万分之十的违约金），也显失公平。现原告要求予以增加，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金调整的幅度，本院酌定违约金按已付购房款每日万分之零点五计算，折合每日24.5元，自约定交房日2019年1月16日起扣除交房宽限期180天，即从2019年7月16日起计算至房屋交付之日2020年7月2日止，共计352天。被告应支付原告逾期交房违约金8624元。被告辩称因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房不违反合同约定。但双方合同已约定了180天的交房宽限期，该宽限期已考虑到相关因素。虽然双方在合同第十一条约定，如遭遇不可抗力及自然灾害、由于国家或地方政府的有关法律法规或政策发生重大变化导致不能如期交付、因重大技术原因需要变更有关图纸或施工中遇到重大技术问题不能如期交付的原因，出卖人可据实予以延期并无需承担逾期交房责任，但龙达公司有关大气污染、扬尘治理提交的文件、通知印发时间多在双方签订合同之前，尽管有部分文件、通知印发时间在双方签订合同之后，而签订合同时案涉房屋主体已建成，且文件、通知中并没有要求停工、停工时间的内容，因此龙达公司主张因大气污染防治、扬尘治理扣除逾期天数的事实和法律依据不足，依法不予支持。特大暴雨发生在合同履行期间，但龙达公司有关特大暴雨提交的施工日志，没有施工方、监理方签字，且签订合同时案涉房屋主体已建成，所举证据不足以证明暴雨导致其工期延误的事实存在，因此龙达公司主张因特大暴雨扣除逾期天数的理由不能成立。疫情属于不可抗拒的情形，但疫情发生在龙达公司违约之后，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任，故龙达公司因疫情扣除逾期天数的理由亦不能成立。龙达公司股东原因导致财产被封，不属不可抗力，该项主张不能成立。故被告称其不存在延期交房的理由不能成立，被告的答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市龙达置业有限公司支付原告李婷逾期交房违约金8624元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103.48元，减半收取51.74元，由被告商丘市龙达置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏君二〇二一年三月二十三日书记员  马振
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更499号罪犯王厚君，男，1981年11月11日出生，汉族，重庆市开县人，现在河南省监狱服刑。本院于2008年3月14日作出（2006）许中刑一初字第66号刑事附带民事判决，认定被告人王厚君犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与他人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计135837.07元。王厚君不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2007年5月22日作出（2007）豫法刑一终字第092号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2010年8月10日裁定对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；本院于2013年1月21日裁定对其减刑一年十个月；于2015年8月17日裁定对其减刑一年二个月；于2018年1月30日裁定对其减刑八个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王厚君确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯王厚君服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬8次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产性判项未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王厚君在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯王厚君减去有期徒刑九个月。（刑期自2010年8月10日起至2024年9月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月七日法官助理冉红友书记员洪宇
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初904号 原告：广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司，住所地南宁市武鸣区兴武大道167号，统一社会信用代码：91450122061721063Y。 负责人：李荫宁，总经理。 委托诉讼代理人：朱军。 委托诉讼代理人：孙东生。 被告：潘东贵，男，1978年8月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在审理原告广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司与被告潘东贵物业服务合同纠纷一案中，原告广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司负担。 审判员 黄 斯 二〇二一年三月二十九日 书记员 梁晓程
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1336号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。 负责人：陶银。 被执行人：刘颖，女，1975年07月05日出生，汉族，住本市。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与刘颖保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初1250号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款21956.33元，承担案件执行费229元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年3月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院未收取执行费，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年三月三十日 书记员  苏 萍
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执51号之二十被执行人：孙晓媛，女，汉族，1962年08月01日生，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙晓媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙晓媛在财付通支付科技有限公司085e9858e2ca2fc113d42bffc@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.75元。本裁定立即执行。审判员  宁至民二〇二一年三月十二日书记员  谢欣彤
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 深圳市声影网络科技有限公司、广东蓝色派对时尚餐饮娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司申请执行广东蓝色派对时尚餐饮娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执3098号，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三十一日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初807号 原告：广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司，住所地南宁市武鸣区兴武大道167号，统一社会信用代码：91450122061721063Y。 负责人：李荫宁，总经理。 委托诉讼代理人：朱军。 委托诉讼代理人：孙东生。 被告：杨力芳，女，1963年12月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在审理原告广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司与被告杨力芳物业服务合同纠纷一案中，原告广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司负担。 审判员 黄 斯 二〇二一年三月二十九日 书记员 梁晓程
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终661号上诉人（原审原告）：钟良，男，汉族，1981年7月19日出生，住址湖北省通城县。委托诉讼代理人：陈吉元，广东鹏鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳市福成盛包装有限公司，住所地广东省深圳市光明区公明街道李松蓢第二工业区第66栋3楼，统一社会信用代码91440300691170323G。法定代表人：成波安，董事长。委托诉讼代理人：周明慧，广东顺创律师事务所律师。上诉人钟良因与上诉人深圳市福成盛包装有限公司（以下简称福成盛公司）劳动争议一案，双方均不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初5316号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人钟良的上诉请求：1.撤销一审判决；2.判令被上诉人支付上诉人2019年6月1日至2019年7月13日期间的工资10965元（6月份工资7400元+7月份工资3565元）；2.被上诉人支付上诉人委托律师产生的律师费5000元。福成胜公司答辩称，钟良的上诉请求和上诉理由不能成立，答辩意见与其上诉意见一致。上诉人福成胜公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项、第二项；2.依法改判福成胜公司向钟良支付2019年6月1日至2019年7月13日工资249.43元；3.依法改判福成胜公司无需向钟良支付律师费1357.89元。钟良答辩称，福成胜公司的上诉请求和上诉理由不能成立，答辩意见与其上诉意见一致。上诉人钟良一审诉讼请求：福成胜公司支付钟良2019年6月1日至2019年7月13日正常工作时间工资10965元（6月份工资7400元+7月份工资3565元）和律师费5000元。一审判决结果：一、福成盛公司应于本判决生效之日起五日内支付钟良2019年6月1日至2019年7月13日正常工作时间工资3249.43元；二、福成盛公司应于本判决生效之日起五日内支付钟良律师费1357.89元；三、驳回钟良的其他诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审审理期间，钟良与福成盛公司仍然对钟良的工资发放存在争议，钟良称福成盛公司通过法定代表人成波安的微信向其发放工资，福成盛公司对此不予确认。本院在第一次法庭调查期间要求上诉人福成盛公司代理人庭后向福成盛公司核实×××微信号是否是福成盛公司法定代表人成波安的微信号及手机号135××××7728是否是成波安使用的手机号码。福成盛公司于2021年1月26日书面答复称“×××微信号是公司法定代表人成波安的微信号，电话135××××7728是公司法定代表人成波安的电话，成波安没有通过微信向钟良发放过工资。针对福成盛公司的上述回复，本院应钟良的申请向深圳市腾讯计算机系统有限公司调查核实微信号×××、×××两个微信实名认证主体信息情况及2018年4月30日至2018年12月30日期间的微信交易流水情况。深圳市腾讯计算机系统有限公司（包括财付通支付科技有限公司）回函称：×××，绑定手机号是135××××7728，认证主体是文盛勇；×××，绑定手机号136××××7068，认证主体是成波安。财付通科技有限公司提供的交易流水显示上述两个微信号之间存在大量转账信息。通过本院调查，本院对×××微信号是福成盛公司法定代表人成波安的微信号予以确认。福成盛公司存在虚假陈述行为，本院另行予以处理。再查，本案与本院审理的（2021）粤03民终1441号案件为关联案件，在该案件中福成盛公司主张钟良偿还借款3000元。本两宗案件本院是合并审理，在开庭时钟良确认借款的事实，并同意在本院支持其诉讼请求的情况下同意在工资中予以抵扣。本院认为，上诉人福成盛公司作为用人单位，应当对上诉人钟良的工资构成及工资发放承担举证责任。上诉人钟良在一审时已经提交微信证明福成盛公司的法定代表人成波安每月通过微信向其发放工资，其每月工资为7400元，但上诉人福成盛公司对其法定代表人成波安通过微信向钟良发放工资的事实不予确认，经本院二审调查核实，上诉人福成盛公司确系存在通过其法定代表人成波安的微信向上诉人钟良发放工资的事实，上诉人福成盛公司在本案诉讼过程中存在虚假陈述，其主张上诉人钟良工资为每月基本工资2200元+部分加班工资，本院不予采信。因上诉人钟良主张上诉人福成盛公司未支付2019年6月1日至2019年7月13日期间的工资10965元未超出合理范围，本院对其该主张予以确认，上诉人福成盛公司应将拖欠的工资10965元支付给上诉人钟良。本院二审开庭时钟良对尚欠福成盛公司3000元借款予以确认，并同意在本案工资中予以抵扣，为减少当事人诉累，本院在本案中对钟良尚欠的3000元借款做抵扣处理，减去之后上诉人福成盛公司还应支付钟良工资7965元。由于上诉人钟良的诉讼请求已全部得到支持，故上诉人福成盛公司还应支付钟良律师费5000元。一审法院在未全面核实上诉人钟良工资的情况下判决上诉人福成盛公司应支付上诉人钟良工资3249.43元，处理不当，本院予以纠正。综上，钟良的上诉请求成立，本院予以支持。上诉人福成盛公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实不清，适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初5316号民事判决第一项为：上诉人福成盛公司应于本判决生效之日起五日内向上诉人钟良支付2019年6月1日至2019年7月13日期间工资7965元；二、变更广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初5316号民事判决第二项为：上诉人福成盛公司应于本判决生效之日起五日内向上诉人钟良支付律师费5000元；三、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初5316号民事判决第三项。二审案件受理费20元，由上诉人深圳市福成盛包装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 赵  明  升二〇二一年三月二十三日书记员 黄红平（兼）
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执1250-4号刘百鑫：你与孙玉芝责令退赔一案，本院作出的（2019）辽0114刑初743号刑事判决书已发生法律效力，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款2400.00元及利息。（2）向申请人支付延迟履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  ：胡涛二〇二一年三月十日书记员  蒋 健
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初1063号原告：广东博汇新材料科技股份有限公司。住所：肇庆高新区北江大道9号广东博汇新材料科技股份有限公司办公楼。统一社会信用代码：914×××××××××××237L。法定代表人：兰某1。委托诉讼代理人：龙华伟，广东港宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐相连，广东港宏律师事务所实习人员。被告：大连中发互感器有限公司，住所：辽宁省大连市普兰店区铁西街道花儿山社区黄岗屯389-1、2号。统一社会信用代码：912×××××××××××673P。法定代表人：马某1。原告广东博汇新材料科技股份有限公司与被告大连中发互感器有限公司买卖合同纠纷一案，经本院诉讼服务中心特邀调解员主持调解后，本院于2021年2月23日立案受理，原告于同日以与被告达成和解协议且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告广东博汇新材料科技股份有限公司撤回起诉。本案免交受理费。审 判 员 廖雪梅二〇二一年三月一日法官助理 申家文书 记 员 何倩仪
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3142号之一 申请执行人：曾肇华，男，1964年3月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：广东肇庆德宝莱泵业制造有限公司，住所地广东省肇庆市端州区黄岗镇带村祥湖路西工业区8号，统一社会信用代码9144120273048991XF。 被执行人：叶伟超，男，1969年10月9日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人曾肇华与被执行人叶伟超、广东肇庆德宝莱泵业制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月18日作出的(2018)粤1202民初2685号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人叶伟超、广东肇庆德宝莱泵业制造有限公司应向申请执行人曾肇华支付货款2669700元及利息，并承担案件受理费21694元。因被执行人叶伟超、广东肇庆德宝莱泵业制造有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人曾肇华向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年三月三日 书记员  康 毅
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 官武情、梁强伟、范国建、张梦华： 关于申请执行人官武情申请执行梁强伟、范国建、张梦华特许经营合同纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执4448号，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三十一日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初272号原告：商丘市城乡一体化示范区毕浩然图文广告设计服务部，住所地商丘市城乡一体化示范区亿丰国际博览城66栋208号，统一社会信用代码：92411400MA47Q8MK8M。经营者：毕岳飞，男，汉族，1989年10月21日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：姜国栋，商丘市梁园区万佳法律服务所法律工作者。被告：孔祥华，男，汉族，1978年7月10日出生，住山东省曹县。原告商丘市城乡一体化示范区毕浩然图文广告设计服务部与被告孔祥华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜国栋到庭参加诉讼。被告孔祥华经合法传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告归还原告欠款5万元及利息;二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告毕岳飞系商丘市城乡一体化示范区毕浩然图文广告设计服务部经营者，被告在原告处订购商品后欠原告5万元货款没有支付,经原告催要，但被告仍拒绝向原告归还。因此，为了保障原告的合法权益的实现，现依法起诉，请法院依法作出公正判决。被告未到庭举证、答辩。本院经审理认定事实如下，2020年5月5日，毕岳飞作为甲方，孔祥华作为乙方，双方签订《还款协议》一份，主要内容为：“乙方同意剩下所欠货款金额为人民币50000元。此货款经双方统对确认无误，甲方不再另行提供出货单据，以此还款协议为准。乙方承诺还款日期为2020年11月10日前付清。如乙方未按本协议的约定归还款项，乙方应自逾期之日起按照欠款金额1%每天向甲方支付逾期付款违约金，并承担甲方实现债权的一切费用”。该50000元欠款经原告催要，至今未偿还，双方形成纠纷。本院认为，结合原告提交的还款协议等证据，可以证实原、被告之间成立买卖合同法律关系。买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方应严格履行合同义务，故对原告要求被告支付下欠货款50000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在还款协议中约定“如乙方未按本协议的约定归还款项，乙方应自逾期之日起按照欠款金额1%每天向甲方支付逾期付款违约金”，约定的违约金过高，本院依法调整应参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率的四倍进行计算。双方约定“还款日期为2020年11月10日前付清”，故应自2020年11月10日起至付清之日止计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告孔祥华偿还原告商丘市城乡一体化示范区毕浩然图文广告设计服务部货款50000元及违约金（以50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年11月10日起至货款付清之日止)，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告孔祥华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏君二〇二一年三月三十一日书记员  马振
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执819号申请执行人：李延峰，男，1976年8月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：曹五龙，男，1968年5月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：曹春晓，男，1993年8月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人：田妮，女，1965年9月17日出生，汉族，住汝州市骑岭乡小陈村4组。案由：民间借贷纠纷申请执行人李延峰申请执行被执行人曹五龙、曹春晓、田妮民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2020）豫0482民初4255号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人曹春晓在招商银行厦门分行江头支行的存款账户62×××43予以冻结，限额109000元。二、冻结期限为一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应在冻结期限届满前的十五日内提出续行冻结的申请：履行义务后，被执行人可申请提前解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月三十日书记员  王光辉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2816号申请人：河南宏田实业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇前程村西220国道南。法定代表人：孟成义，公司总经理。委托诉讼代理人：王高应，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷碗，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：李燕，女，1986年02月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请人河南宏田实业有限公司与被申请人李燕房屋买卖合同纠纷一案，申请人河南宏田实业有限公司于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李燕名下银行存款148513.02元或查封、扣押其名下同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，对申请人河南宏田实业有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人河南宏田实业有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项、第三款规定，裁定如下：冻结被申请人李燕名下银行存款148513.02元或查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武慧鑫二〇二一年三月二十三日书记员  孙君丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执701号申请执行人：王浩，男，1989年10月16日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：王明辉，男，1988年10月4日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人王浩与被执行人王明辉不当得利纠纷一案，(2020)苏0902民初4282号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王明辉在金融机构的存款或在其他单位的收入18000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年三月三日书记员  沈贤璐
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初1369号原告：马晓艳，女，1974年5月30日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区青铜峡市，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：上海文峰投资管理有限公司，住所地上海市普陀区古浪路521号D区188室，统一社会信用代码91310107071207068H。法定代表人：周树新，经理。委托诉讼代理人：杜重阳，男，1991年3月3日出生，汉族，上海文峰投资管理有限公司员工，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李斌，男，1986年4月2日出生，汉族，上海文峰投资管理有限公司员工，公民身份号码×××。原告马晓艳与被告上海文峰投资管理有限公司（以下简称文峰公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马晓艳，被告文峰公司之委托诉讼代理人杜重阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马晓艳向本院提出诉讼请求：1.判决双方于2017年8月18日签订的商铺物业租赁合同于2020年10月25日解除；2.判决被告支付欠付2020年8月20日至10月18日期间租金98333元；3.判决被告支付原告自2020年10月26日起至实际交付之日止房屋占有使用费128332元；4.判决被告支付滞纳金16750元；5.判决被告支付原告违约金150000元；6.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月18日，被告与我就北京市顺义区×家园×区×号楼×层×商铺签订租赁合同。根据合同第四条租金、支付方式和限期的约定：被告应每年2月20日和8月20日支付半年租金，以此类推。2020年7月因被告拖欠房租，原告曾提起民事诉讼。现被告又未支付2020年8月19日至2021年2月20日期间的租金。原告于2020年10月18日以顺丰快递的方式向被告发送了房屋解约通知书，但至今也未收到被告所欠房屋租金。按合同约定被告行为已严重违约。特提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。被告文峰公司辩称：不同意原告的诉讼请求。首先，我方不认可继续占有使用涉诉房屋，2020年10月5日我方要求搬离，但原告锁门不同意我方搬离，故不应支付原告主张的房屋占有使用费。其次，2020年9月25日原告通过微信向我方发出通知要求解除合同，现我方认可10月1日之前的租金，后续租金不认可。再次，因2020年10月1日原告将房门上锁，导致我方不能正常经营，我方认为并没有占用该房屋，不同意支付占有使用费，该房屋事实上已由原告收回。因为我方要求原告提供租金发票，但原告未能提供，导致我方没有及时支付租金，故我方不同意支付原告租金滞纳金。原告单方面解除合同，应系原告违约，不应由我方承担责任。本院经审理查明：马晓艳（甲方）与文峰公司（乙方）签订《商铺物业租赁合同》，房屋租赁期自2017年8月20日至2025年8月19日。双方合同约定，该商铺租金价格标准为前四年每年为人民币陆拾万元整，第五年的租金为人民币陆拾肆万捌仟元整，第六年的租金为人民币陆拾玖万玖仟捌佰肆拾元整，第七年的租金为人民币柒拾肆万壹仟捌佰叁拾元整，第八年的租金为人民币柒拾捌万陆仟叁佰肆拾元整，前述租金不含物业管理费、空调使用费及水电费。双方约定，乙方应于2018年2月10日之前支付下半年租金（即2018年2月20日至2018年8月19日期间的租金）。以此类推，逾期支付的，每逾期一日，则乙方须按月租金的千分之5支付滞纳金。如果乙方逾期10日内不能向甲方支付租金，甲方有权解除合同。乙方应于2017年8月20日前支付甲方保证金，保证金相当于押金80000元。有下列情形之一的，一方可书面通知另一方解除本合同，违反合同的一方应向另一方按月租金标准的3倍支付违约金，如该违约金不足以赔偿对方损失的，还应支付违约金与损失的差额部分：（六）乙方逾期不支付租金累计超过10日的。庭审中，马晓艳认可其2020年9月25日通过微信通知文峰公司解除合同并于2020年10月1日将涉诉房屋加一道锁。文峰公司只认可实际使用涉诉房屋至2020年10月1日之前并同意支付之前的租金。在本院主持下，双方于2021年3月19日前已办理腾退手续。另，双方认可所签租赁合同于2020年10月1日解除，2020年8月20日至2020年9月30日应付租金数额为68333元。被告主张向原告交纳80000元保证金，要求在本案中解决，原告表示同意一并解决。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、《商铺物业租赁合同》等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：马晓艳与文峰公司签订有书面的《商铺物业租赁合同》，该合同关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。双方依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。双方确认合同解除所欠租金为68333元，本院予以确认，文峰公司应将拖欠租金支付马晓艳。文峰公司存在拖欠租金的违约情形，应承担违约责任，马晓艳按合同约定主张违约金，本院予以支持。原告马晓艳要求被告支付合同解除后的房屋占有使用费，因租赁合同的主要目的就是使用租赁物。原告马晓艳于2020年10月1日将房屋上锁造成文峰公司无法使用该房屋，其主张的占有使用费和要求支付滞纳金的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条之规定判决如下：一、确认原告马晓艳与被告上海文峰投资管理有限公司于2017年8月18日签订的《商铺物业租赁合同》于2020年10月1日解除；二、被告上海文峰投资管理有限公司支付原告马晓艳房租六万八千三百三十三元，于本判决生效之日起七日内执行；三、原告马晓艳返还被告上海文峰投资管理有限公司保证金（押金）一万一千六百六十七元，于本判决生效之日起七日内执行；四、被告上海文峰投资管理有限公司支付原告马晓艳违约金十五万元，于本判决生效之日起七日内执行；五、驳回原告马晓艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千六百三十八元（原告马晓艳已预交），由原告马晓艳负担一千三百一十九元（已交纳），由被告上海文峰投资管理有限公司负担一千三百一十九元，于本判决生效之日起七日内直接支付原告马晓艳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 建二〇二一年三月二十六日书记员 朱腾生
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执503号 申请人：蔡丹丹，女，1976年07月18日出生，汉族，住五河县。 被执行人：霍宗尚，男，1994年07月08日出生，汉族，住五河县。 蔡丹丹与霍宗尚借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2021.2.5本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2021.2.5本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021.2.8本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021.3.3本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年三月三日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初2473号之三 甲某某： 你诉乙某某劳务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 承办人：李盼盼 书记员  ：王健
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初1346号原告：张某1，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：张某2，原住宁夏回族自治区贺兰县。原告张某1与被告张某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告张某2现下落不明，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 易学明二〇二一年三月十日法官助理 史晓娇书记员 王 洁
广东省翁源县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）粤0229执保37号 刘裕玉（申请人）、涂玲玲、李志芳（被申请人）： 关于你们机动车交通事故责任纠纷（财产保全）一案，依据本院（2021）粤0229民初133号民事裁定书，本院作了如下解除财产保全事项： 2021年3月17日，通过法院网络查控系统冻结了被申请人李志芳在农业银行尾号为8277账户内存款人民币70976.59元，冻结期限为一年，自2021年3月17日起至2022年3月17日止。 至此，本案保全措施已经完成，本案作结案处理。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年三月十七日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 深圳市声影网络科技有限公司、广州欢乐畅娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司申请执行广州欢乐畅娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执3138号，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三十一日
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执2448号申请执行人：重庆市荣昌区腾意广告经营部，住所地重庆市荣昌区昌州街道海棠大道18附3号，统一社会信用代码91500226070326786Q。被执行人：吴再撙，男，1985年3月15日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆昊天会展有限公司，住所地重庆市黔江区太极乡太极居委一组太极乡文化服务中心大楼，统一社会信用代码91500114574808922D。关于申请执行人重庆市荣昌区腾意广告经营部与被执行人重庆昊天会展有限公司、吴再撙承揽合同纠纷一案，我院作出的（2019）渝0153民初5421号具有执行内容的民事判决书，已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币12982元及利息，并承担本案执行费94元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人名下股权，另未发现被执行人其他可供执行财产。3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。5、本院二次查询被执行人名下的财产信息，另未发现被执行人名下有其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案申请标的12982元，执行费94元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索并同意终结本案的本次执行程序，我院已依法对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2020)渝0153执2448号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭文全二〇二一年三月三日书记员  周邦伟
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0307刑初683号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人王某某，男。曾因犯抢劫罪、抢夺罪，于2009年2月25日被福建省三明市三元区人民法院判处有期徒刑六年，2012年9月19日假释。因本案于2020年12月2日被羁押，同日被刑事拘留，2020年12月31日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉〔2021〕536号起诉书，指控被告人王某某犯职务侵占罪，建议判处被告人王某某有期徒刑七个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2020年1月至8月期间，被告人王某某以非法占有为目的，利用自己任职深圳市某家发展有限公司（注册地及经营地均为深圳市龙岗区平湖街道）广州分部销售员，负责公司产品的销售、收款等职务的便利条件，采取收款截留侵吞的手段，将收取的公司客户支付的货款中的124188元据为己有，并挥霍。2020年12月2日，被告人王某某在厦门市同安区被抓获归案。                  本院意见              被告人王某某的行为构成职务侵占罪。其具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关与被告人协商的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判    决              一、被告人王某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年7月1日止。）      二、责令被告人王某某退赔被害单位深圳市鸿鑫园农产品发展有限公司损失人民币124188元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二〇二一年三月二十九日            本件与原本核对无异      书  记  员     李  雅  琪      徐  家  立
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1894号之三 曹善香： 曹善香与贾秀芬劳务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 刘 欣 书记员 ：胡淞岚 二〇二一年三月三日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初864号 原告：广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司，住所地南宁市武鸣区兴武大道167号。统一社会信用代码：91450122061721063Y。 负责人：李荫宁，总经理。 委托诉讼代理人：朱军。 委托诉讼代理人：孙东生。 被告：陈杰，男，1973年12月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：韦妹英，女，1980年9月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在审理原告广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司与被告陈杰、韦妹英物业服务合同纠纷一案中，原告广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司负担。 审判员 黄 斯 二〇二一年三月二十九日 书记员 梁晓程
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2504民初466号原告：朱云龙，男，1982年12月8日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：文明德，男，1965年5月8日出生，汉族，居民，住昆明市嵩明县。原告朱云龙与被告文明德买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱云龙到庭参加诉讼。被告文明德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付其尚欠原告的雪莲果售卖款8200元，并以8200元为基数，按中国人民银行罚息年利率6.525%（年利率4.35%加50%）计算，支付原告自2020年9月1日至2021年1月8日止的逾期付款损失192.03元，合计8392.03元；2.请求人民法院判决被告支付原告自2021年1月9日至款项全部付清之日止的逾期付款损失（本金8200元，年利率6.525%／年，合1.47元／天）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系在弥勒市种植雪莲果的个人。2019年6月，被告找到原告，欲向原告购买种植的雪莲果，并承诺自己到原告地里采摘、先付款后采摘。因原告同村村民也同样向被告出售雪莲果，原告表示同意达成协议后，被告除前几次按约在采摘雪莲果前支付相应款项，此后就告知原告既然双方合作多次，等最后采摘完成后再进行结算。其后因被告未及时支付货款，原告即不再向被告供给雪莲果，并多次向被告催要。2020年8月10日，在原告要求下，双方签订《协议书》，载明：因向原告购买雪莲果，被告合计尚欠原告货款8200元，承诺2020年8月30日前付清，以及违约责任等内容。协议签订后，被告并未按约履行，且现不接原告电话，拖欠至今仍未支付过原告任一钱款。原告认为，原、被告之间签订《协议书》载明被告向原告购买雪莲果的事实及欠款、付款方式等，双方已形成买卖合同关系。被告在收到原告提供的雪莲果、签订《协议书》后，无正当理由不依约支付货款，属于严重的违约行为，侵犯了原告的合法权益，应当立即支付原告欠款并承担相应的违约责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》法有关规定，向贵院提起诉讼，请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告文明德未作答辩。原告为证实其主张，向本院提交了下列证据：《协议书》1份，欲证实原、被告之间买卖合同关系成立；截至2020年8月10日，被告拖欠原告8200元雪莲果款的客观事实。被告文明德未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。本院对上述证据审核后认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，能够证实原告欲证明的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告找到原告，欲向原告购买其种植的雪莲果，并承诺自己到原告地里采摘、先付款后采摘。原、被告双方经协商，原告同意将其种植的雪莲果以8200元出售给被告，并由被告自行采收。2019年8月，被告在采收完原告种植的雪莲果后，但一直未向原告付款，经原告催要后，2020年8月10日，在原告要求下双方签订《协议书》1份，约定原告于2019年6月将雪莲果卖给被告，现雪莲果已经全部被被告挖完，被告合计尚欠原告货款8200元，承诺于2020年8月30日前全部付清，若推迟一天则按100元一日计算利息。协议签订后，被告仍未按约履行。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，虽然原、被告双方在买卖雪莲果时未签订书面买卖合同，但被告向原告提出购买原告栽种的雪莲果，原告同意后，被告亦实际挖走了原告栽种的雪莲果，双方之间已经形成事实上的买卖合同关系。依法成立的合同对双方当事人均有法律约束力，双方当事人均应按合同约定享受权利履行义务。原告依约向被告供应了雪莲果，履行了出卖人的义务，被告挖走原告的雪莲果却未履行相应的付款义务，其行为已构成违约。原告主张被告应支付其雪莲果款8200元，具有法律和事实依据，本院予以支持。另原告主张自2020年9月1日起至2021年1月8日止按中国人民银行罚息年利率6.525%(年利率4.35%加50%)计算逾期利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。参照逾期罚息是在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率基础上上浮20%-30%的标准，根据全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月一年期贷款市场报价利率为3.85%，本院支持从被告逾期付款之日2020年9月1日至2021年1月8日止的逾期利息为146.17元〔8200元×3.85%×（1+30%）÷365天×130天〕；自2021年1月9日起至款项全部付清之日止的逾期付款违约金按年利率5%〔8200元×3.85%×（1+30%）÷365天〕计算。被告未作答辩，视为其放弃一审中的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、由被告文明德于本判决生效之日起三日内一次性支付原告朱云龙雪莲果货款8200元及自2020年9月1日至2021年1月8日止的逾期付款违约金146.17元，共计8346.17元。并支付自2021年1月9日起至款项全部付清之日止的逾期付款违约金（以实际欠款本金为基数，按年利率5%计算）。二、驳回原告朱云龙的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告文明德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  朱玉二〇二一年三月二十五日书记员  胡艺
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初1454号原告：汇通信诚租赁有限公司。法定代表人：何某。委托诉讼代理人：王某，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：白某，籍贯、文化程度、政治面貌、职业不详，原住宁夏回族自治区银川市。本院于2021年3月1日立案受理原告汇通信诚租赁有限公司与被告白某融资租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告白某现下落不明，本案不宜适用简易程序因。本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 郭晓方二〇二一年三月十四日法官助理 王荣富书记员 宋莉莉
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更559号罪犯葛来民，男，1972年5月7日出生，汉族，河南省范县人，现在河南省监狱服刑。河南省范县人民法院于2013年1月23日作出（2013）范刑初字第00011号刑事判决书，认定被告人葛来民犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收价值人民币10000元的个人财产。判决发生法律效力后交付执行。河南省新乡市中级人民法院于2017年1月20日裁定对其减刑七个月；本院于2019年3月1日裁定对其减刑五个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯葛来民确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯葛来民服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬4次；思想、职业技术课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系累犯，该犯财产性判项已履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯葛来民在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯葛来民减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年9月17日起至2026年4月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月七日法官助理冉红友书记员洪宇
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2021）豫10刑更426号罪犯舒松清，男，1986年4月26日出生，汉族，湖北省孝昌县人，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2018年2月23日作出（2017）豫1303刑初562号刑事判决书,认定被告人舒松清犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金4万元。宣判后，被告人及其同案犯不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2018年5月21日作出（2018）豫13刑终398号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯舒松清确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯舒松清服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑起始时间内受监狱表扬4次；被评为监狱级改造积极分子1次；思想、文化、职业技术课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产刑未履行,但具有自首情节。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯舒松清在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十二条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯舒松清减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年12月13日起至2026年7月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月七日法官助理冉红友书记员洪宇
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执64号之一申请执行人：徐家兰，女，1969年3月6日出生，住广东省乳源瑶族自治县。委托代理人：梁秋玲，广东明浩律师事务所律师。委托代理人：张杜娟，广东明浩律师事务所律师。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民特254号民事裁定书，广州博鳌纵横网络科技有限公司应向徐家兰支付款项XXX元并计付利息（以剩余未付款项为基数，自2020年6月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款项之日止）。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提交强制执行申请，本院以（2021）粤0112执64号案件立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产并自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，发现被执行人名下银行存款已被其他多个保全案件冻结，被执行人名下商标权、版权、专利权、公司股权等被本院其他案件查封、冻结，除此外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。经调查，本院发现被执行人申报的财产及其名下被保全冻结的银行存款等资产价值与其所欠的全部债务金额相差悬殊，现查明的被执行人资产不足以清偿其全部到期债务。轮候冻结被执行人名下银行存款(冻结期限自立案之日起一年)，对被执行人名下财产，因他案查封、冻结在先，本案无权处置，待他案对被执行人财产处置、变现后，本案将依法发函参与分配。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序，其应在财产控制期限届满前向本院申请继续冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。本院认为，因被执行人名下财产已被他案查封、冻结在先，本案经查询未发现被执行人其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李治忠审判员 石 妍二〇二一年三月十二日书记员 刘 思
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2021）豫10刑更425号罪犯王玉龙，男，1997年3月21日出生，汉族，河南省信阳市人，现在河南省监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2018年5月22日作出（2018）豫15刑初1号刑事判决书，认定被告人王玉龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王玉龙确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明：罪犯王玉龙服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑起始时间内受监狱表扬5次，思想、文化、技术课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯具有自首、积极赔偿达成谅解情节。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王玉龙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十二条之规定，裁定如下：对罪犯王玉龙减去有期徒刑九个月。（刑期自2017年4月16日起至2031年7月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月七日法官助理冉红友书记员洪宇
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初12398号原告：张临瀚，男，1986年9月28日出生，汉族，摄影师，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：徐立亚，山东瀛辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘利君，山东瀛辰律师事务所律师。被告：成都恒图科技有限责任公司，住所地四川省成都市高新区益州大道中段1858号G5栋3层。法定代表人：段江。原告张临瀚与被告成都恒图科技有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。张临瀚诉称，原告系美术作品《大自然的烦恼1》、《大自然的烦恼2》、《大自然的烦恼3》、《大自然的烦恼4》、《大自然的烦恼5》、《大自然的烦恼6》、《大自然的烦恼7》、《大自然的烦恼8》、《大自然的烦恼10》等9幅美术作品的著作权人，依法享有上述作品的信息网络传播权，因此原告依法享有诉讼权利。原告于2017年9月1日至2019年7月l日于北京通过flash创作了上述美术作品；并于2017年9月5日至2019年7月5日将上述美术作品首次发表于个人微博网站，网址为https：//weibo.com/u/2076559953？is_hot=l。被告未经原告授权在其运营的微信公众号“Fotor懒设计”中于2017年10月23日发表了上述涉案作品，其行为已构成对原告享有的涉案作品著作权的侵犯。原告已经对被告侵权事实进行了证据保全。故诉至北京互联网法院要求：1.判令被告支付原告赔偿金12000元、公证费100元、律师费2000元，共计14100元；2.被告承担本案诉讼费用。成都恒图科技有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，称根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，被告住所地位于四川省成都市高新区益州大道中段1858号G5栋3层，属于能够确定被告住所地的情形，不应由原告所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于同意指定四川省成都市高新区、武侯区人民法院审理部分知识产权民事纠纷案件的批复》，成都市高新技术开发区人民法院有权管辖此案。被告又称，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条，案件管辖问题应适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条；被告否认有侵权行为，原告起诉状中所谓的信息网络传播的行为实施地系被告所在地，案件不应由原告所在地法院管辖；即使《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条并行适用，也应考虑《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条立法目的，“侵权结果发生地”包含在“侵权行为地”中进而被纳入管辖的解释，主要是针对涉外案件，案件原被告均在国内，不应适用该解释而突破“原告就被告”的原则。最高法（2013）民提第16号中还表明：“侵权结果发生地应当理解为侵权行为直接产生的结果的发生地，不能简单地以原告受到损害就认定原告住所地是侵权结果发生地”，原告在起诉时未提供任何证明其遭受损失的证据。因此，不能认定原告的住所地就是侵权结果发生地。综上，案件不属于北京互联网法院的管辖范围，请将案件移送至被告所在地的四川省成都高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。在信息网络侵权案件中，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。本案中，原告张临瀚诉称，被告在其运营的微信公众号中使用了原告享有信息网络传播权的图片，侵害了原告的合法权益。故本案可以适用上述关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。张临瀚住所地位于北京市朝阳区，其作为主张被侵权的一方，住所地可以视为本案的侵权结果发生地，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回被告成都恒图科技有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告成都恒图科技有限责任公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  崔璐二〇二一年三月十九日书记员  杨爽
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执666号赵志伟：你与王俊辉其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初3211号民事判决已发生法律效力。申请执行人王俊辉向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：赵志伟偿还王俊辉20275元及案件执行费204元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××37特此通知。二〇二一年三月十八日()联系人：刘学峰联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0223执异9号 异议人（被执行人）：江西省宜春公路建设集团有限公司，住所地江西省宜春市袁州区秀江西路**，统一社会信用代码913609007319573085。 法定代表人：姚杰义，董事长。 委托代理人：龙娜，江西利元律师事务所律师。 委托代理人：黄美红。 申请执行人：周宇生，男，1986年5月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：戴其权，男，1976年5月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽旭合建设有限公司，住，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇中央商业广场**楼**一社会信用代码91340223MA2RPXQL99。 法定代表人：程林彬，执行董事。 本院在执行申请执行人周宇生与被执行人戴其权、安徽旭合建设有限公司（以下简称旭合公司）、江西省宜春公路建设集团有限公司（以下简称宜春公路公司）建设工程施工合同纠纷一案［执行案号为：（2021）皖0223执243号］中，异议人（被执行人）宜春公路公司于2020年2月8日对本院冻结其名下的银行资金提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）宜春公路公司称，南陵县法院在执行申请执行人周宇生与被执行人戴其权、旭合公司、宜春公路公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年1月14日向被执行人下达了（2021）皖0223执243号执行通知书，责令向申请执行人支付718968元及延迟履行金、申请执行费，同时冻结了宜春公路公司名下的银行资金728558元（户名：江西省宜春公路建设集团有限公司；开户行：中国工商银行股份有限公司海口琼山支行；账号：2201××××0808）。异议人认为应当停止对异议人的执行行为，并解除相应的执行措施。理由如下：1、南陵县法院（2020）皖0223民初4384号民事判决书判决：一、被告戴其权、安徽旭合建设有限公司于本判决生效之日起二十日内给付原告周宇生工程款713500元。二、被告江西省宜春公路建设集团有限公司在欠付安徽旭合建设有限公司工程款内对原告周宇生承担给付责任。故南陵县法院应先行执行戴其权、旭合公司，在执行不能或不能完全执行的情况下，再根据异议人欠付旭合公司工程款的情况对异议人进行执行。但本案执行过程中，南陵县法院未对戴其权、旭合公司先行执行，明显程序违法。2、异议人应向旭合公司支付的工程款已全部付清，依法无需向申请执行人承担给付责任。2019年4月10日，戴其权挂靠旭合公司与异议人签订《弋牧公路（柯店至牧家亭段）改建工程项目施工合同书》后，完成的工程量仅有27797659元（详见第6期计量支付证书），而异议人向旭合公司（戴其权）方面支付的工程款高达近三千万元，付款金额已超过旭合公司（戴其权）方面完成的工程量，因此异议人已经不欠旭合公司工程款。综上，应当停止对异议人的执行。 异议人向本院提交了《弋牧公路（柯店至牧家亭段）改建工程项目施工合同书》证明双方合同关系，《宜春公路建设集团公司计量支付证书》证明旭合公司、戴其权完成的工程量为27797659元，《弋牧公路1标财务款项支付对账单》证明已支付工程款29298910.41元。 周宇生称，宜春公路公司与旭合公司、戴其权之间就完成的工程量只结算了80%，尚有20%未结算。在本案判决生效后，宜春公路公司仍向戴其权支付100多万元。 周宇生向本院提交了《弋牧公路（柯店至牧家亭段）改建工程01标项目中期计量支付证书》，证明旭合公司、戴其权完成的工程量为27797659元，现支付80%，尚有20%未支付。 本院查明，本院于2020年12月4日对原告周宇生诉被告戴其权、旭合公司、宜春公路公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2020）皖0223民初4384号民事判决书判决：一、被告戴其权、安徽旭合建设有限公司于本判决生效之日起二十日内给付原告周宇生工程款713500元；二、被告江西省宜春公路建设集团有限公司在欠付安徽旭合建设有限公司工程款内对原告周宇生承担给付责任；案件受理费5468元，由被告戴其权、安徽旭合建设有限公司负担。上述判决生效后，戴其权、旭合公司、宜春公路公司未履行生效法律文书确定的义务。周宇生向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日以（2021）皖0223执243号案立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月15日通过网络查控，冻结宜春公路公司名下的银行资金728558元。 本院认为，异议人宜春公路公司提出执行异议认为，应当停止对异议人的执行。1、本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。本案执行依据的民事判决书判决：宜春公路公司在欠付旭合公司工程款内对周宇生承担给付责任，宜春公路公司与戴其权、旭合公司之间并无承担责任的先后顺序之分，故本院通过网络查控冻结宜春公路公司的银行资金，并无不当。2、针对宜春公路公司提出其支付的工程款已超过旭合公司、戴其权完成的工程量价款的异议意见。宜春公路公司对周宇生提交了的2020年12月17日《弋牧公路（柯店至牧家亭段）改建工程01标项目中期计量支付证书》无异议，支付证书载明：戴其权完成工程量的价款为27797659元，支付比例80%。宜春公路公司对其超额支付工程款给戴其权的理由为，戴其权因做案涉工程曾向宜春公路公司借款几百万元，宜春公路公司有权以戴其权的借款抵扣工程款。本院认为，宜春公路公司与戴其权之间借贷关系，与本案执行工程款属不同法律关系，且宜春公路公司认可案涉工程款按80%支付，故对宜春公路公司提出异议请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人江西省宜春公路建设集团有限公司的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向芜湖市中级人民法院申请复议。 审判长 奚 峰 审判员 何 新 审判员 郑旭芝 二〇二一年三月五日 书记员 蒋克娟 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0703民初2137号 原告：长城华西银行股份有限公司，住所地：四川省德阳市蒙山街14号，统一社会信用代码：915106007118101492。 法定代表人：谭运财，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖文渊，四川康伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨本蓉，四川康伦律师事务所律师。 被告：任向阳，男，1964年3月10日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告长城华西银行股份有限公司（以下简称“长城华西银行”）与被告任向阳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长城华西银行的委托诉讼代理人肖文渊、杨本蓉到庭参加了诉讼，被告任向阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告长城华西银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告任向阳向原告长城华西银行偿还借款本金18,606.24元，并支付利息1,029.15元、逾期罚息及复利2,555.23元（暂计算至2020年9月28日，其余利息、逾期罚息按《借款合同》约定计算至借款实际结清之日止）。2、判令被告任向阳承担原告长城华西银行为实现债权所支付的所有费用（律师费：3,775元）。3、判令被告任向阳承担本案的诉讼费。庭审中，原告长城华西银行明确诉讼请求二中的律师费为前期费用2,000元加上起诉标的的8%计算；诉讼请求三中仅有诉讼费。 被告任向阳未作答辩。 经本院审理认定：2016年8月2日，德阳银行股份有限公司更名为长城华西银行股份有限公司。 2016年6月13日，被告任向阳填写了《德阳银行自购贷申请书》。 2016年6月13日，原告长城华西银行（贷款人、甲方），被告任向阳（借款人、乙方）签订了《个人消费性借款合同》，约定：借款金额8万元；借款期间自2016年6月17日至2020年5月23日止，实际借款期间以借款借据为准；利率为固定利率13.5945%/年；借款逾期的罚息利率为借款利率水平上加收50%；对逾期借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为等额本息还款法；乙方不履行或怠于履行本合同的，构成违约；甲方有权提前收回借款，要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费）。 2016年6月17日，原告长城华西银行按约发放了贷款。 原告长城华西银行因债权未受清偿，起诉来院，请求判如所请。 还查明：原告长城华西银行的《贷款业务查询明细》、《贷款业务查询与试算明细》显示：截至2021年3月16日，案涉贷款尚欠本金18,606.24元，利息1,029.15元，逾期还本的罚息及复利4,725.67元。 本院认为：依法成立的合同应受法律保护。双方约定的还款期限已届至，被告任向阳未能按约还本付息，构成违约，应当承担违约责任。鉴于双方约定的罚息利率已在借期内利率上进行了上浮，带有违约惩罚性质，故不应再对逾期还本的罚息计收复利。综上，被告任向阳应当归还欠付本金、利息、罚息、复利，并承担以分别以欠付本金、利息为基数，按照罚息利率计算的罚息、复利，原告长城华西银行超出该部分的诉请，本院依法予以驳回。本案中未见原告长城华西银行产生律师费的相关证据，其应当自行承担举证不力的法律后果，故本院对律师费的诉请予以驳回。 为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）之规定，判决如下： 一、被告任向阳于本判决生效后七日内向原告长城华西银行股份有限公司归还借款本金18,606.24元，截至2021年3月16日的利息1,029.15元，逾期还本的罚息及复利4,725.67元，并承担此后的罚息、复利。计算方法为，分别以欠付的本金、欠付利息为基数，自2021年3月17日始至本判决确定的本金、利息给付之日止，按20.39175%/年（13.5945%/年×150%）的标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金、利息，上述罚息、复利计算至本金、复利付清之日止。 二、驳回原告长城华西银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计225元，由原告长城华西银行股份有限公司负担47元，由被告任向阳负担178元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨佳 二〇二一年三月二十四日 书记员  曾宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执325号之一申请执行人：蔡彬，男，1979年12月9日生，汉族，住住盐城经济开发区。被执行人：张大伟，男，1986年10月17日生，汉族，住住盐城经济开发区。本院于2021年1月18日立案执行申请执行人蔡彬与被执行人张大伟民间借贷纠纷一案【执行依据(2011)亭新民初字第0438号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年1月23日冻结其名下银行账户，但控制金额小，查封期限一年；于2021年2月5日查封被执行人所有位于扬州市××区大桥镇××室房产，查封期限三年。3、后被执行人提出执行异议，已移交民二庭审查。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况等的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，已送达协助执行通知书要求协助单位冻结并提取扣划至本院，该款项尚未到账，其余尚未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执325号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年三月十八日书记员  潘云星