贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初8420号原告：张森勇，男，1997年10月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：刘晟沛，女，1998年8月16日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。第三人：张鸿云，女，1999年1月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告张森勇与被告刘晟沛借用合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，审理过程中，本院依职权追加张鸿云作为第三人参加诉讼后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张森勇与被告刘晟沛以及第三人张鸿云到庭参加了诉讼。因疫情原因，本院依法扣除相应审限，本案现已审理终结。原告张森勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘晟沛赔偿原告因宠物猫受伤造成的各项损失合计18334元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年3月23日，原告在其朋友圈发布自己宠物猫可配种，后被告联系到原告想借宠物猫配种。经双方协商后，原告无偿出借宠物猫给被告，待其配种后归还，原告于2020年3月25日将宠物猫交付到被告手中。2020年3月25日至2020年4月25日期间，宠物猫一直留在被告家中。2020年4月25日，被告告知原告宠物猫丢失，原告赶往被告住所与被告一起寻找宠物猫，经寻找，在一楼找到宠物猫，当时宠物猫腿已摔断，原告看到自己心爱的宠物猫受伤心都碎了。原告立即将宠物猫送到唯克特宠物医院进行治疗，经医院诊断，宠物猫因从高处坠下造成三条腿骨折，治疗费共计18334元。在治疗期间，原告多次找到被告索要治疗费用，被告均以各种理由推诿。甚至双方经当地派出所调解，也未达成一致意见。原告认为，被告向原告借用宠物猫，在借用过程中，未对宠物猫尽到妥善合理的看管照顾义务，造成宠物猫受伤，原告为治疗宠物猫花费大量时间和金钱，给原告造成重大经济损失。原告所主张的各项费用均是在宠物猫发生事故后所产生的必要支出，被告应当对此承担损害赔偿责任。综上，原告为维护自身合法权益诉至法院。被告刘晟沛辩称，被告刘晟沛与原告张森勇、第三人张鸿云系大学同学，事件发生地点位于被告刘晟沛与张鸿云合租屋的阳台。2020年3月23日，原告在其微信朋友圈发布了自己的猫需要寻找母猫配种的动态。由于被告刘晟沛与张鸿云较为熟悉，且共同居住，单纯出于想要告知原告与自己合租的张鸿云有一只与其公猫品种相同的母猫可以配种的想法，于是被告刘晟沛在该条朋友圈动态下方评论了一句“这里”后，原告主动与被告刘晟沛联系，并询问了一些关于母猫的基本问题。稍晚，张鸿云也与原告取得了联系。协商后，原告与张鸿云协商决定将公猫、母猫放在我与张鸿云合租屋内，以便让两只小猫熟悉彼此并进行配种。出于同学情谊，被告刘晟沛便同意将两只猫放在合租屋里的这个决定。但张鸿云由于家中有事，于2020年3月21日回老家处理私事。于是原告和张鸿云便与被告刘晟沛联系，提出希望被告刘晟沛可以去接原告的猫到被告刘晟沛与张鸿云合租屋中，并代为看管。由于房子是被告刘晟沛与张鸿云共同合租，且平时关系较好，于是被告刘晟沛便答应了，并于2020年3月25日，在租住的房屋门口接到了原告的公猫。2020年4月16日下午，被告发现原告的公猫从窗台跳下去了。于是被告刘晟沛立刻与原告和张鸿云通了电话，告知了公猫跌落的事实。随后原告和张鸿云赶到现场。由于工作原因，被告刘晟沛便离开现场去上班了。由于事情发生在同学之间，被告刘晟沛感到难过，之后多次与张鸿云微信聊天，得知原告已经抱着猫去医院医治好了，且费用由原告自己承担，被告刘晟沛便未再过问此事。但没过多久后，原告又变卦，微信告知被告刘晟沛要求被告与张鸿云共同赔付治疗费用。被告没有同意原告的要求，但张鸿云同意了。采取了原告用张鸿云信用卡先借款，张鸿云自行按月还款的方式，进行赔偿。直到原告向法院递交本案起诉状时，第三人张鸿云都还一直在向原告进行赔偿。综上，被告刘晟沛认为：1.在本案中被告刘晟沛没有获取或者索要任何利益。2.此出租屋虽为被告刘晟沛与张鸿云共同合租，但两只配种的猫都不归被告刘晟沛所有，被告刘晟沛没有义务照看。3.本案案由是借用合同纠纷，但不管是从原告方所提供的证据材料来看，还是从事情真实经过来看，都不能证明被告刘晟沛与原告发生了借用关系，更无借用合同。4.在事发后，第三人张鸿云一直都在积极向原告赔偿，但原告一直要求被告刘晟沛也要对其进行赔偿。5.在原告公猫发生意外后，被告刘晟沛尽到了通知的义务，原告对其所有的公猫的整个治疗过程、费用、治疗机构都没有与被告刘晟沛进行沟通。救治猫咪的决定纯属其个人行为。6.原告在本案中对关键的信息，如两只猫的主人的问题，无借用关系、更无借用合同的问题以及是否与被告刘晟沛有利益关系等问题上都选择了规避。综上，请求法院驳回原告的起诉。第三人张鸿云陈述，对原告的诉讼请求及事实和理由无意见。本院经审理认定的事实如下：原告张森勇、被告刘晟沛及第三人张鸿云系同学关系，被告与第三人系合租关系。原告有公猫一只，第三人张鸿云有母猫一只。2020年3月23日晚，原告在其微信朋友圈发布自己的公猫可以配种的信息，被告刘晟沛在原告朋友圈下评论“这里”。之后，原、被告便商量将宠物猫配种一事。2020年3月25日，原告将其公猫交付给被告，由被告将公猫接至其与第三人合租的房屋内，与第三人的母猫进行配种。原告未因此事收取费用。2020年4月16日，原告的公猫从被告及第三人的合租屋窗台摔落，导致骨折，原告遂将公猫送至唯克特宠物医院进行治疗，其提交病历5张、医疗费凭证3张证明共计花费18052元，其表示还有一部分药品系在药店购买，但无票据。原告表示其公猫由被告接走，被告有照顾义务，应当由被告承担治疗公猫的相关费用。被告刘晟沛称用于配种的母猫系第三人张鸿云所有，其将公猫接至出租屋后，有第三人张鸿云的默认，张鸿云应当承担公猫受伤的治疗费用。第三人张鸿云陈述母猫虽由其所有，但其未向原告借用公猫、亦未委托被告刘晟沛向原告借用公猫，是被告刘晟沛自行将公猫接至合租房屋内。庭审过程中，被告与第三人均表示，在合租过程中，共同照顾和管理第三人张鸿云的母猫，在被告将公猫接至合租房屋后，第三人张鸿云未明确表示反对，亦未明确表示同意。原告表示如法院审查后，第三人张鸿云应当承担责任，原告要求第三人张鸿云与被告刘晟沛一起承担赔偿责任。另，原告陈述其在在网络平台上借款7400元用于医治其公猫，还向第三人借款了3700元，原告及第三人均表示，该3700元系借款关系，不要求在本案中处理。上述事实，原告身份证复印件、微信朋友圈截图1张、原被告的微信聊天记录截图9张、唯克特宠物医院病历5张、照片6张、医疗费凭证3张、原被告微信聊天记录截图1张、第三人张鸿云微信转账记录截图1张等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，借用合同是指出借人定期或不定期的将出借物无偿交给借用人使用，借用人在一定期限内或使用完毕后返还给出借人的合同。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，基于被告刘晟沛及第三人张鸿云系合租的特殊关系，虽然母猫系第三人张鸿云所有，但日常生活中均是被告刘晟沛及第三人张鸿云在共同管理、照顾。当原告在朋友圈中发布其公猫可以配种的消息后，被告在其朋友圈下进行了评论，双方就具体细节进行协商后，原告将其公猫无偿交付给被告，此时，原告与被告之间的借用合同关系成立并生效。被告将公猫接至合租房屋后，母猫所有人第三人张鸿云未明确表示反对，亦未明确表示同意，视为默许被告的借猫行为，因此，被告及第三人均有对公猫的进行管理、照顾的义务，现原告的公猫在借用期间受伤，被告及第三人均应承担赔偿义务。对于损失赔偿金额，以原告提交的公猫医疗费用凭证为18052元为准，对于原告未提交票据的费用，本院不予支持。因原告在庭审中明确了若查明第三人有责任，则要求第三人承担赔偿责任，故本案中被告刘晟沛及第三人张鸿云需分别赔偿原告损失9026元。对于原告向第三人借款3700元一事，因与本案不是同一法律关系，且原告及第三人均要求不再本案中一并处理，故本案中不对该纠纷进行处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘晟沛于本判决生效之日起五日内向原告张森勇支付宠物猫医疗费9026元。二、第三人张鸿云于本判决生效之日起五日内向原告张森勇支付宠物猫医疗费9026元。三、驳回原告张森勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元（已减半收取），由原告张森勇负担3元，被告刘晟沛负担63元，第三人张鸿云负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴怔秋二〇二一年三月十二日法官助理高现现书记员张艺群