wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2859号申请执行人：张敬超，男，1988年9月23日出生，户籍地河南省镇平县，现住江苏省无锡市新吴区。被执行人：朱建，男，1990年7月22日出生，住江苏省海安市李堡镇李灶村十六组20号。申请执行人张敬超与被执行人朱建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初832号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告朱建于本判决生效之日起10日内偿还原告张敬超借款本金220000元、利息5981.25元，合计225981.25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2020年9月27日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案执行标的为225981.25元。执行过程中，本院依职权对被执行人的下列财产进行了调查。1、2020年9月29日，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，发现被执行人仅有零星存款且分散于多家银行。本院依法冻结了被执行人名下的所有银行账户，各项额度冻结229271.25元，冻结期限均为一年。3、本院未查询到被执行人有不动产登记信息。4、2020年11月7日，本院到被执行人家中执行，但被执行人不在家中。5、本院已书面向申请执行人告知上述情况，并要求提供其他可供执行的线索，申请执行人未能予以提供。综上，本案已执行到位0元。上述事实，财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人能未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人进行了调查。未发现被执行人有不动产等其他可供执行的财产。本院已依法对将被执行人纳入失新被执行人名单，并采取限制高消费的强制措施。现被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0621民初832号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年三月十五日书记员  陈 艳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1485号之一 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：刘银辉，男，1982年12月25日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。 被执行人：吴金萍，女，1991年5月17日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。 被执行人：唐作亮，男，1982年7月15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与刘银辉、吴金萍、唐作亮追偿权纠纷一案，经查控，本院已查封被执行人吕腊成所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款31357.16元及违约金、案件受理费370.5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月二十三日 书记员  唐 洁
山东省东营经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0591刑初16号 公诉机关东营某某院。 被告人程卫国，男，1980年6月25日出生于山东省曹县，汉族，大专文化，户籍地东营市东营区，居住地东营市东营区。因涉嫌危险驾驶于2021年3月12日被刑事拘留。现羁押于东营市某某所。 东营某某院以东开检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人程卫国犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院于2019年3月17日立案，依法适用速裁程序，采用刑拘直诉机制，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年3月18日公开开庭审理了本案。东营某某院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人程卫国在东营市某某所远程参加庭审。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月2日22时08分许，程卫国驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××××的小型汽车，行驶至黄河路与郑州路路口时，与同向行驶的鲁Ｅ×××××小型轿车相撞，造成道路交通事故。经认定，程卫国承担本次事故的全部责任。经检验，从程卫国的静脉血中检出乙醇成分，含量为258.41ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提出对被告人程卫国以危险驾驶罪判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人程卫国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，事故发生后，鲁Ｅ×××××驾驶人曹某报警，交警赶赴现场后，程卫国拒不配合进行呼气式酒精检测，后办案民警将其带至医院抽血备检。程卫国到案后如实供述了其犯罪事实。2020年12月18日，被告人程卫国赔偿了被害人的损失，并取得了被害人谅解。 本院认为，被告人程卫国违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人程卫国醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人程卫国到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；其积极赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，且为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程卫国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年6月26日止。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 华 二〇二一年三月十八日 法官助理  武云卫 书 记 员  燕兆欣
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执587号鞍山市铁西区人民法院、高占林：鞍山市铁西区人民法院、高占林与屈智责令退赔一案，本院作出的（2020）辽0303刑初303号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二一年三月十五日
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执113号之五申请执行人李寿宣，男，汉族，生于1973年2月20日，住四川省宜宾市南溪区马家乡大明村。申请执行人胡学琴，女，汉族，生于1979年11月7日，住四川省宜宾市南溪区马家乡大明村。委托代理人：黄文勇，四川法光律师事务所律师。被执行人白冰洁，男，汉族，生于1968年12月11日，住四川省长宁县老翁镇长翁村。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初744号《民事判决书》立案受理李寿宣、胡雪琴申请执行白冰洁生命权纠纷一案，在执行中，依法查封了被执行人白冰洁名下北京现代牌机动车一辆。现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人白冰洁名下北京现代牌机动车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩松审判员  陈兵审判员  冯庆二〇二一年三月二十九日书记员  钟洁
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执693号之十三申请执行人：王福山，男，1962年10月28日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：陈洪太，男，1964年12月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。本院在执行王福山与陈洪太借款合同纠纷一案中，被执行人陈洪太未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人陈洪太在营口银行股份有限公司盘锦分行银行存款112819元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年三月十七日书记员  李思文【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执155号 申请执行人:周发全，男，生于1942年12月25日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李明，男，生于1972年11月14日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人周发全与被执行人李明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1321民初226号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人李明在判决生效后十日内向申请执行人周发全返还借款50000元及利息，并承担迟延履行金、案件受理费。因被执行人李明未按上述法律文书履行义务，申请执行人周发全向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 执行中，本院于2021年1月5日通过司法专邮形式向被执行人李明发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李明至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人李明列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人李明名下的财产，线下向南部县房管局、南部县国土局、南部县不动产登记中心查询被执行人李明名下的财产,查询情况如下： 一、查明被执行人李明在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法予以了冻结； 二、查明被执行人李明在南部县国土、房管、不动产登记机关无财产登记信息； 三、查明被执行人李明在证券机构无财产登记信息； 四、查明被执行人李明在工商登记机关无企业登记信息； 五、通过对被执行人李明户籍地财产线索进行调查，未能查找到被执行人李明可供执行的财产。 本院已向申请执行人周发全告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周发全明确表示暂不能向本院提供被执行人李明的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有债权50000元及利息未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李明有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李明负有继续向申请执行人周发全履行债务的义务，被执行人李明自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人周发全发现被执行人李明有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人周发全申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洪 审判员 杨权号 审判员 王 强 二〇二一年三月二十二日 书记员 杨金辉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初3316号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：陈福凤，女，1978年05月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告陈福凤信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤、被告陈福凤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计80254.54元（截至2021年1月5日，其中本金56199.03元，利息12005.32元，违约金11114.27元，费用935.92元），并承担自2021年1月6日起，至实际还款日止的利息、费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为×××83。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告陈福凤辩称：原告诉状所称情况属实，受疫情影响收入有限，想分期还款，希望两年还，希望银行减免一些。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金、费用的数额外予以认定。 本院认为，被告陈福凤在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿欠款本金56199.03元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告上述欠款应属于信用贷款业务，办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告主张利息过高，本院予以调整按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息；本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息，原告现主张的违约金、费用、利息之和过高，且浦发银行主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对其主张违约金、费用等，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告陈福凤于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金56199.03元，并自逾期之日起，以应还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息至款清之日止； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计903元，由被告陈福凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年三月十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初651号 原告：王晓伟，男，1977年9月27日出生，汉族，现住桓台县。 委托诉讼代理人：刘学良，山东齐鲁（淄博）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：山东中锐供水设备有限公司，住所地淄博市高新区兰雁大道鼎宏路8号。 法定代表人：张佳宁，经理。 委托诉讼代理人：郑勇，男，山东中锐供水设备有限公司员工，现住淄博市张店区，特别授权代理。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师，特别授权代理。 原告王晓伟诉被告山东中锐供水设备有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人和被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓伟向本院提出诉讼请求：要求被告支付管道工程款94526.02元及利息。事实和理由：2018年，原告在被告安排下，安装施工淄博正承世家B区泵房工艺管道安装工程（以下简称涉案工程）完毕并交付使用，被告至今欠工程款94526.02元未付，原告多次沟通无果。 被告山东中锐供水设备有限公司辩称：涉案工程被告发包给淄博达泽建筑工程有限公司（以下简称达泽公司）安装施工，被告与原告不存在合同关系。原告是达泽公司的股东和监事，其与达泽公司有关的行为属于职务行为，不存在挂靠关系，原告也不是实际施工人，原告无权向被告主张权利。被告已与达泽公司结清涉案工程款，被告不欠达泽公司涉案工程款。被告请求驳回原告的诉求。 当事人依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对原告提交的证明被告对真实性不予认可，但被告认可证明落款有其销售员张**签名，本院认为该证据真实性可以确认，为有效证据；对原告提交的销售明细表、销售单、收据、收条被告对真实性不认可，认为不能证明是用于涉案工程，对原告提交的银行对账单被告对真实性认可，但认为与本案无关，本院认为上述证据的关联性无法确定，为无效证据；对原告提交的电子邮件被告对真实性认可，但认为不能证明原告的主张，本院认定为有效证据；对原告提交的竣工结算表被告有异议，认为无被告签字盖章，不认可结算金额，本院认为该证据与前述电子邮件均为同一发件人，两证据相互印证，为有效证据；对原告提交的其与丁波的电话录音、与张书记的电话录音被告认为不能证明原告的主张，但被告未否认丁波、张书记系被告人员，本院认为两录音的真实性和关联性可以认定，为有效证据；对原告提交的紫薇百合花园泵房管道安装合同被告认为没有被告方盖章对真实性不予认可，本院认为该证据有丁波的签名，但证据与本案涉案工程无关，为无效证据；对原告提交的淄博明发世贸中心施工项目工程结算初步审核汇总表被告认为与原告无关，本院认为该证据与本案涉案工程无关，为无效证据。 对被告提交的被告与达泽公司签订的管道安装合同原告对真实性及证明内容均不认可，认为该合同没有签署日期，是被告与达泽公司私自签订的，与原告无关，本院认为该合同无被告经办人签名，无落款时间，经当庭询问被告委托诉讼代理人亦不清楚合同签订时间，该证据与原告提交的有效证据电子邮件、原告与丁波、张书记的电话录音内容相矛盾，本院认定为无效证据；对被告提交的企业信息原告对证明内容有异议，本院认定为有效证据；对被告提交的达泽公司出具的证明原告对真实性及证明目的均不认可，认为与原告无关，本院认为该证明与原告提交的有效证据相矛盾，本院认定为无效证据；对被告提交的电子回单、收据原告对真实性无异议，对证明内容有异议，认为证据所涉款项并非本案涉案工程，本院认为该证据与本案的关联性无法确定，为无效证据；对被告提交的南京两个工程工程量签证单、安装合同、涉案庭审笔录原告对真实性无异议，对证明内容有异议，认为南京项目系原告借用达泽公司名义，本院认为该部分证据涉及的南京项目与本案无关，为无效证据；对被告提交的发票、电子回单原告对真实性及证明内容均不认可，本院认为该组证据与本案的关联性无法确定，为无效证据。 根据当事人陈述和经审查确认有效的证据，本院认定事实如下：被告承包涉案工程，分包给原告施工，原告进行了施工，涉案工程已经验收交付使用。原告与被告一方负责审计的相关人员就工程款结算多次邮件往来，2021年1月4日，该人员邮件回复原告，确认涉案工程工程款为94526.02元。2020年12月16日，被告员工张**在证明上签字，证明涉案工程由原告施工，已验收交付使用。同日，原告与被告员工丁波通电话，丁波称知道原告投资购买材料支付人工费进行施工。同日，原告与被告方张书记通电话，张书记称是原告干的活。 庭审中，原告述称涉案工程在2018年3月至5月间施工，5月施工完毕。被告述称涉案工程施工日期不确定。 另查明，2018年7月25日，达泽公司变更企业登记信息，原告成为达泽公司股东、监事。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国民法典》及相关司法解释有关规定。 本案原告与被告对涉案工程被告是否分包给原告的基本事实各执一词。根据本院对证据的分析和查明的事实，结合被告相关人员的相关证明、陈述和当事人的当庭陈述，本院高度盖然性地确认，涉案工程被告分包给原告施工，施工期间即2018年3月至5月。被告辩称原告系达泽公司的股东和监事、原告的施工行为属于职务行为，但涉案工程施工时，原告并非达泽公司的股东和监事，被告的辩解与事实不符，本院不予支持。 本案原告系个人，被告将涉案工程分包给原告违反了《中华人民共和国建筑法》第十二条、第十三条的规定，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条第（一）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的;”的规定，双方之间的分包合同关系应为无效。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十四条第一款“当事人就同一建设工程订立的数份建设工程施工合同均无效，但建设工程质量合格，一方当事人请求参照实际履行的合同关于工程价款的约定折价补偿承包人的，人民法院应予支持。”的规定，涉案工程已验收交付使用，被告即应参照已经确认的工程款数额折价补偿原告，即支付工程款。原告主张利息的诉讼请求不明确，本院不予审理。 综上所述，原告的诉讼请求部分合法有理，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告山东中锐供水设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王晓伟工程款94526.02元； 二、驳回原告王晓伟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1082元，由被告山东中锐供水设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蒲业学 二〇二一年三月三十日 书记员  刘 旭
山东省昌邑市人民法院    山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0786民初947号 原告：李洪玉 被告：于付 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险）。 原告李洪玉与被告于付、人民保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王向东及被告人民保险委托诉讼代理人李存军到庭参加诉讼，被告于付经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李洪玉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿交通事故损失146797元；2、诉讼费由被告承担。 本院经审理认定李洪玉损失情况如下：医疗费10475.92元、伤残赔偿金174904元（43726元*20年*20%）、误工费7745.4元（86.06元*90天）、护理费4344.92元（119.79元*14天+86.06元*31天）、营养费1350元（30元*45天）、伙食补助费700元（50元*14天）、交通费140元、车损1200元、评估费160元、鉴定费1920元，以上共计202940.24元。其中人民保险在交强险各分项限额赔偿121200元，在商业险限额内赔偿24522元【（202940.24元-121200元）*30%】，以上共计赔偿145722元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告李洪玉145722元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1618元，由原告李洪玉负担11元，由被告于付负担1607元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张玉玲 二〇二一年三月十九日 书记员  王 园
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初3234号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：汪俊，男，1979年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告汪俊信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告汪俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计69017.22元（截至2020年11月3日，其中本金49622.95元，利息6010.32元，违约金10523.18元，费用2860.77元），并承担自2020年11月4日起，至实际还款日止的利息、费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为×××04。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告汪俊在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金、费用的数额外予以认定。 本院认为，被告汪俊在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿欠款本金49622.95元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告上述欠款应属于信用贷款业务，办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告主张利息过高，本院予以调整按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息；本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，原告现主张的违约金、费用、利息之和过高，且浦发银行主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对其主张违约金、费用等，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汪俊于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金49622.95元，并自逾期之日起，以应还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至款清之日止； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计763元，由被告汪俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年三月十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执787号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：胡兴。 被执行人：周宏伟，男，汉族，1989年11月30日出生，住河北省唐山市。 本院在执行泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与周宏伟民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川0504民初4813号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被执行人周宏伟名下价值21449.19元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  李茂仙 二〇二一年三月十六日 书记员  赵晓霞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保281号 申请人：张敏，女，1980年9月11日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：李聪玉，女，1991年3月10日出生，汉族，住成都市温江区。 申请人张敏于2021年3月17日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人李聪玉名下的财产在549750元的范围内予以保全，担保人大家财产保险有限责任公司四川分公司出具书面保单保函一份在549750元的范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张敏的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李聪玉名下的财产在549750元的范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年三月十七日 书记员  张奇巧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0191执6608号 申请执行人：颜昌全，男，1979年9月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：吴杰，四川霖澳律师事务所律师。特别授权代理人。 被执行人：成都尼喏克家具有限公司，住所地：成都市高新区益州大道北段388号。 法定代表人：李国洪。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初9001号民事判决书，受理申请执行人颜昌全申请执行被执行人成都尼喏克家具有限公司劳动争议纠纷一案，立案申请执行标的255253元，本案诉讼费3729元应当由被执行人承担。 本院认为，申请执行人与被执行人就申请执行事宜达成执行和解，因履行期限过长，人民法院应予中止执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初9001号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴广宇 审 判 员 吴希孝 审 判 员 何 建 二〇二一年三月十八日 法官助理 赵 谦 书 记 员 刘 佳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执604号之十六 申请执行人：于敏，女，1988年12月28日出生，汉族，无职业，住盘锦市。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 被执行人：李铎，男，1978年2月14日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行于敏与盘锦天维包装制品有限公司、李铎借款合同纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李铎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李铎在中国民生银行股份有限公司盘锦分行银行存款683125元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年三月八日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0829民初929号 原告：黄玉兰，女，1970年9月15日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：李翔（特别授权），嘉祥护航法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：侯玥（特别授权），嘉祥护航法律服务所法律工作者。 被告：李文利，男，1974年10月2日出生，汉族，农民，住山东省费县。 原告黄玉兰与被告李文利买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日诉前调解立案，因调解不成功于2021年2月4日立案，于2021年3月17日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李翔到庭参加诉讼；被告李文利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款50785元，后变更请求为50285元；并支付自2020年12月31日起至实际偿清之日的资金占用金1200元。2、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：原告经营销售五金材料生意，被告从事机电设备销售生意。被告因生意需要从原告处多次购买磨光片，期间仅支付部分货款。原告就被告所欠货款多次催要，被告均以各种理由推诿拒付。2019年4月17日，在原告再次催要货款的情况下，被告向原告出具欠条一份，并承诺近期偿还。后原告催要数次无果。请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告李文利未作答辩。 为支持其诉讼请求，原告提交以下证据：1、欠条一份，证明被告于2019年4月17日尚欠原告货款51785元的事实。2、个体户工商登记信息一份，证明被告经营任城区南华机电设备经销处，在原告处购买磨光片的事实。3、微信截图两页，证明被告在出具欠条后分别于2019年4月30日、2020年12月31日支付其货款共计1500元的事实。 经审查，原告提交的上述证据均能证明本案相关事实，符合法律规定，本院予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下：被告系济宁市任城区南华机电设备经销处的个体工商户业主。自2015年至2019年间，被告经常从原告处赊购磨光片。2019年4月17日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：今欠金像磨光片款51785元，大写伍万壹仟柒佰捌拾伍元整；李文利欠黄玉兰货款；2019年4月17日。出具上述欠条后，被告通过微信先后两次支付原告货款1000元、500元，余款未付。 本院认为，根据本案现有证据能够证明被告向原告出具51785元的欠条及尚欠原告货款50285元的事实，原告据此要求被告支付其尚欠货款，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的资金占用金1200元，因原告未能提供证据证明双方对付款期限及所主张的款项作出约定，其所主张的该部分款项缺乏事实根据，应由被告自原告起诉之日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准承担逾期付款违约责任。被告李文利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，本院根据查明的事实依法审处。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李文利于本判决生效之日起五日内清偿原告黄玉兰货款50285元；并自2021年1月5日起至实际清偿之日止，以50285元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付逾期付款违约金。 二、驳回原告黄玉兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取550元、诉讼保全费540元，由原告黄玉兰负担36元，被告李文利负担1054元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  崔维坤 二〇二一年三月十八日 书记员  张 倩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初5号 原告：牛群，男，1988年9月25日出生，汉族，住宿州市。 委托诉讼代理人：孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。 被告：庄飞，男，1985年9月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘言，安徽金臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许来永，安徽金臻律师事务所律师。 被告：庄灵芝，女，1983年10月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘言，安徽金臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许来永，安徽金臻律师事务所律师。 原告牛群与被告庄飞、庄灵芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛群的委托诉讼代理人孙晓松、被告庄飞、庄灵芝及其共同委托诉讼代理人刘言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛群向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告偿还原告借款本金365000元及利息（按年利率24%计算，自2020年2月1日起至利息履行完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告庄灵芝原系夫妻关系，两被告系姐弟关系。在原告与被告庄灵芝婚姻关系存续期间，两被告以公司资金周转为由，自2017年6月28日至同年6月30日分别向原告借款50000元、157000元、100000元。2018年4月16日向原告借款100000元，同年4月23日向原告借款100000元，借款总额共计507000元。上述借款均交付给被告庄灵芝，同时，原告与被告庄灵芝明确上述借款为原告个人债权。鉴于原告与两被告的特殊关系，在借款时，两被告并未出具借据。2019年1月30日，被告庄飞仅向原告出具四张借条，并由被告庄灵芝交付给原告持有，下余45000元未出具借条。2019年3月6日，原告与被告庄灵芝办理了离婚登记，至2020年1月，两被告共计给付原告借款本金142000元及其全部借款本金的利息。此后在原告催要下，被告拒不还款，故具状诉讼。 庄飞辩称，双方不存在借贷关系，原告系被告庄飞的姐夫，在原告与被告庄灵芝夫妻存续期间，两被告合伙做生意，双方有资金往来，但双方并非借贷关系，原告没有参与两被告的生意。 庄灵芝辩称，原告提供的四张借条，并未有实际借款给庄飞，因借款数额较大，原告未有提供转账记录，因此借款不属实。1月30日出具借条后，2月1日，被告庄灵芝发现原告牛群出轨，3月原告牛群与被告庄灵芝离婚，牛群并未向被告实际给付借款。如果是对以前款项的汇总应该出具一张借条，借条上也应注明借款的时间，四张借条不符合常理，借条上的利息也不同，因此借款不存在，牛群无工作也没有出借能力。 本院经审理认定事实如下，被告庄飞因做生意需要，由原告出面替其借款。原告将借款通过银行转账给被告庄灵芝，再由被告庄灵芝转给被告庄飞。2019年1月30日，被告庄飞分别给原告补写四张借条，内容分别为：1、“今牛群借给庄飞人民币伍万圆整，借款一年（从2019年1月30日起至2020年1月30日止），利息人民币壹万贰仟圆整，利息已付清，本金于2020年1月30日一次性偿还”。2、“今牛群借给庄飞人民币柒万圆整，借款一年（从2019年1月30日起至2020年1月30日止），利息人民币壹万玖仟贰佰圆整，利息已付清，本金于2020年1月30日一次性偿还。”3、“今牛群借给庄飞人民币壹拾万圆整，借款一年（从2019年1月30日起至2020年1月30日止），每月利息人民币2500元，按月付息，全部本金于2020年1月30日一次性偿还”。4、“今牛群借给庄飞人民币壹拾万圆整，借款一年（从2019年1月30日起至2020年1月30日止），每月利息人民币1800元，按月付息，全部本金于2020年1月30日一次性偿还”。2019年3月6日，原告与被告庄灵芝离婚，离婚协议书约定，债权、债务：男女双方婚姻存续期间所产生的债权（庄灵芝弟弟庄飞欠牛群36.5万元，庄飞须在2020年2月1日前全部归还）。离婚后，被告庄灵芝每月向原告打款，原告称系被告庄飞偿还的利息，已还至2020年4月20日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庄飞因做生意需要，多次由原告出面替其借款，后庄飞向原告出具四份借条，借条金额共计320000元，借款由原告转账给被告庄灵芝，再由被告庄灵芝转给被告庄飞，此后，借款利息也一直通过被告庄灵芝偿还原告。虽然被告庄飞对该借款事实予以否认，但原告所举直接证据（借条）能够证明双方借款的意思表示，该证据与原告牛群、被告庄飞之间的微信聊天记录、牛群与庄灵芝的转账记录、牛群与庄灵芝的离婚协议书等间接证据形成证据链，足以证明该借款事实的存在。被告庄飞应承担偿还借款义务，原告该项诉讼请求依法成立，本院予以支持。原告诉称的借款45000元，无被告庄飞出具的借条，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。被告庄飞给原告出具的借款100000元（月利率18‰）和借款50000元（月利率20‰）的借条，该约定不违反当时法律规定，本院予以支持。该两笔借款的利息支付应按此约定支付。被告庄飞给原告出具的另一份借款100000元（月利率25‰）和借款70000元（一年利息19200元）的借条，约定的利率高于当时的法律规定的上限，依法调整为年利率24%。庭审中原告自认利息已支付至2020年4月20日，故利息计算：自2020年4月21日起以借款本金220000元、按年利率24%计算至2020年8月19日，2020年8月20日至清偿之日止按年利率15.4%（LPR的四倍）计算利息；从2020年4月21日起以借款本金100000元、按年利率21.6%计算至2020年8月19日，2020年8月20日至清偿之日止按年利率15.4%（LPR的四倍）计算利息。被告庄灵芝只是借款中间人，不是借款人，故原告对其诉讼请求不当。被告庄飞不承担还款责任的辩称无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告庄飞于本判决生效之日起十日内偿还原告牛群借款320000元及相应的利息，利息计算：借款本金220000元，自2020年4月21日起至2020年8月19日、按年利率24%计算，自2020年8月20日至清偿之日止、按年利率15.4%计算；借款本金100000元，从2020年4月21日起至2020年8月19日止、按年利率21.6%计算，自2020年8月20日至清偿之日止、按年利率15.4%计算； 二、驳回原告牛群对被告庄灵芝的诉讼请求； 三、驳回原告牛群的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6775元，保全费2520元，计9295元，由原告牛群负担920元，被告庄飞负担8375元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交5份副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  陈 玉 人民陪审员  宁金陵 人民陪审员  刘 岩 二〇二一年三月十五日 书 记 员  沈 伟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执848号申请执行人郭金田，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海市环翠区羊亭镇义和村股份经济合作社。申请执行人依据业已生效的（2018）鲁1002民初6451号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人申请冻结被执行人的银行存款。经查，申请执行人之申请，符合有关法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）威海市环翠区羊亭镇农村财务托管服务中心托管被执行人威海市环翠区羊亭镇义和村股份经济合作社所有的银行存款**元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年三月十日书记员  陶 蓉
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执恢465号 申请执行人：徐新文,男,汉族，1957年12月29日出生,住山东省临沂市兰山区。 被执行人：朱文星,男,汉族，1983年2月13日出生,住山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人徐新文与被执行人朱文星机动车交通事故责任纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2016）鲁1302民初7476号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年3月3日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券、不动产等进行了查询。 通过以上调查查明，被执行人名下无银行存款、无办理公司登记信息。被执行人名下无有价值的车辆。名下无房产登记信息，无证券交易信息。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人表示同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。被执行人未履行本案的任何债务，亦未缴纳本案的执行费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐西亮 审判员  王伟鹏 审判员  王 硕 二〇二一年三月二十六日 书记员  闫 鑫
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0832民申5号 再审申请人（原审原告）：仪光菲，女，1989年6月9日出生，汉族，住梁山县。 委托代诉讼代理人：李纲，梁山鸿运法律服务所法律服务工作者。 被申请人（原审被告）：吴兆磊，男，1984年8月23日，汉族，住梁山县。 原审第三人：郭福龙，男，1988年3月5日出生，汉族，住梁山县。 再审申请人仪光菲因与被申请人吴兆磊及原审第三人郭福龙执行异议之诉一案，不服本院(2021)鲁0832民初368号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，仪光菲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审。 审 判 长 李士强 审 判 员 马景金 审 判 员 胡衍松 二〇二一年三月二十五日 法官助理 张慧芳 书 记 员 孙 泊
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执522号之一被执行人万某，男，1989年10月14日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，住湖北省云梦县。本院于2021年2月4日受理被执行人万某罚金一案，本案的执行依据是本院（2020）鄂0112刑初7号刑事判决书。本案的执行事项是：万某缴纳罚金20,000元。执行中查封了其名下车牌号为鄂ＡXXX奇瑞牌汽车，因未实际控制不能处置。另查明，万某因犯协助组织卖淫罪被判处有期徒刑一年九个月(刑期至2021年4月9日止)，名下再无存款及其他可供执行的财产。本院已发出限制消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0112执522号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年三月八日书记员  曾 菁
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执646号之二十被执行人：张永乐，男，1991年01月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：郑雪东，女，1993年10月5日出生，汉族，无职业，住鞍山市海城市。本院在执行与张永乐、郑雪东其他案由一案中，被执行人张永乐、郑雪东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人张永乐、郑雪东盘锦农村商业银行股份有限公司存款15740元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王兴刚二〇二一年三月十日书记员  孙若靺
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初746号 原告：李新喜（曾用名李金），男，1979年1月28日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：刘春亮，鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。 被告：张圣凤，男，1962年9月23日出生，汉族，农民，户籍地山东省郓城县，现住郓城县。 原告李新喜与被告张圣凤劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新喜及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张圣凤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李新喜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告的劳务工资款48960元；2.本案诉讼费由被告负担。庭审时，原告将诉讼标的额变更为33460元，因为东城国际小区拖欠原告工资款15500元已解决。事实和理由：2013年夏天至2016年2月份，原告带领几人，有时多人给被告在郓城县，郭屯镇供销社小区承包的地暖工程干清工活。当时言明东城国际小区12号楼、13号楼每平方4.00元，锦绣苑小区28号楼每平方米7.00元，31号楼每平方米4.00元，郭屯镇供销社小区每平方米5.00元。活干完后，被告大部分工资已支付，剩余东城国际小区15500元，锦绣苑小区23460元，供销社小区10000元，共计48960元，没有支付给原告。后经原告每年多次找被告讨要，被告以各种理由无故推拖，拒不支付原告辛苦的工人劳务工资款。 被告张圣凤未做答辩。 原告李新喜为证明其主张，提交了以下证据： 证据1.被告张圣凤于2015年8月19日给原告出具的拖欠原告劳务工资款统计清单，证明被告在锦绣苑小区拖欠原告劳务工程款23460元，并证明被告在郭屯供销社小区拖欠原告劳务工资款10000元，总计被告拖欠原告劳务工资款33460元是事实（被告在东城国际拖欠原告工程款15500元已解决）。 证据2.原告所处村委会证明1份，证明原告李新喜，曾用名李金，两者是同一个人。 证据3.原告申请证人曹某出庭作证，证明原告给被告在锦绣苑小区、郭屯供销社小区干活时，被告未向原告支清劳务工资款，并证明原告每年多次向被告催要此款。 证据4.录音1份，证明被告拖欠原告工资款33460元是事实。 根据当事人陈述和本院认定的证据，认定以下事实： 2013年夏天至2016年2月，原告带人负责给被告在郭屯镇供销社小区、锦绣苑小区、东城国际小区承包的地暖工程干清包工活。 庭审时，原告称双方约定了每平方的价格，原告的合伙人曹某于2015年8月19日在原、被告都在场的情况下书写的劳务工资款统计清单显示被告共欠原告劳务费48960元，去除起诉后原告收到的东城国际小区劳务费15500元，被告尚欠郭屯镇供销社小区、锦绣苑小区劳务费33460元，且截至起诉之日，被告仍未清偿上诉欠款。 本院认为，被告张圣凤经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告张圣凤对本案享有的案件事实陈述、抗辩、质证等诉讼权利的放弃。 原告李新喜为被告张圣凤承包的小区从事地暖安装工程，且被告在与原告的通话中并未否认欠原告劳务费的事实，故被告应按约定支付原告劳务费，原告要求被告支付下欠劳务费33460元的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张圣凤于本判决书生效后十日内支付原告李新喜劳务费33460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1024元，减半收取计512元，由原告李新喜负担194元，由被告张圣凤负担318元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 崔 晔 二〇二一年三月三日 书记员 杜淼淼
河南省新郑市人民法院支 付 令（2021）豫0184民督73号申请人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：李雅琳，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨淑婷，河南卓方律师事务所律师。被申请人：贾要军，男，1982年8月20日出生，汉族，住所地河南省新郑市观音寺镇贾庄164号，公民身份号码4101841982××××××××。申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行（以下简称农行新郑支行）于2021年3月23日向本院申请支付令。申请人农行新郑支行称，2017年11月24日，被申请人向申请人提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及信用卡相关办理资料，明确表示其充分了解该信用卡产品相关信息，并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》等各项规则规定。申请人在审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡。被申请人刷卡消费后，拒按约定偿还本息。基于以上事实,申请人特向法院提出申请,请求法院依法向被申请人发布支付令，督促被申请人偿还申请人信用卡欠款5164.14元（其中本金3750元、利息1185.47元、逾期还款违约金228.67元，本金、利息、逾期还款违约金暂计至2021年3月11日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止）。本院经审查认为，贾要军向农行新郑支行申领信用卡时明确表示已充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则；贾要军向农行新郑支行申领信用卡后未依约按期清偿透支款项的本息,构成违约,应承担相应的违约责任；《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》3.4载明：最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋所有费用和利息*100%＋超过信用额度消费金额*100%，4.1载明：透支利率上限为日利率万分之五、下限为日利率万分之五的0.7倍、甲方按月计收复利、特定产品计收单利，4.3载明：未能按期偿还账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金；农行新郑支行提交的信用卡综合管理平台账户详细信息表、详细信息查询表显示：涉案信用卡进入不良日期为2020年1月17日，截止2021年3月11日，贾要军共拖欠农行新郑支行信用卡欠款本金（含额度内分期）3750元、利息（含额度内分期）1185.47元、逾期还款违约金228.67元。农行新郑支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贾要军应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行信用卡欠款本金3750元并支付利息1185.47元、逾期还款违约金228.67元，以上共计5164.14元（利息、逾期还款违约金暂计算至2021年3月11日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止，以不超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限）。申请费17元，由被申请人贾要军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李晓莉二〇二一年三月三十日代理书记员  郭 娜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保878-1号申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。被申请人：王某新，男，1964年3月21日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。申请人众安在线财产保险股份有限公司与被申请人王某新纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保146号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某新银行存款12459.86元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年三月十五日书记员  尚思瑶
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2010）临兰执字第2242号 （2021）鲁1302执恢138号 山东临沂兰山农村合作银行白沙埠支行、王家桂、张建军： 本院依据已经发生法律效力的（2010）临兰商初字第1138号民事判决书，在执行申请执行人山东临沂兰山农村合作银行白沙埠支行与被执行人王家桂、张建军劳务合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的全部义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人王家桂、张建军已公开被执行人信息屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二一年三月二十六日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5424号 原告：四川和盟物业管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区青羊大道207号10幢3楼。 法定代表人：陈坚，职务不详。 委托诉讼代理人：向红刘，女，该公司工作人员。 被告：珠海横琴嘉逸房地产代理有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-41768（集中办公区）。 法定代表人：江红，职务不详。 原告四川和盟物业管理有限公司与被告珠海横琴嘉逸房地产代理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告四川和盟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川和盟物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年三月一日 书记员  张晓波
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初16472号原告：昆山市景颢锻造有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇东岳路南侧，统一社会信用代码9132058369673188XW。法定代表人：何小芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯宗武，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。被告：上海凯达凸轮轴厂，住所地上海市宝山区呼兰路545号5号楼234室C，统一社会信用代码913101138341641082。投资人：孟红明。被告：孟红明，男，汉族，1962年3月7日生，住上海市闸北区。原告昆山市景颢锻造有限公司（以下简称景颢公司）与被告上海凯达凸轮轴厂、孟红明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李加好独任审判。后因被告上海凯达凸轮轴厂、孟红明下落不明，本院依法转为简易程序公告送达后于2021年2月19日公开开庭进行审理。原告景颢公司委托诉讼代理人侯宗武到庭参加诉讼。被告上海凯达凸轮轴厂、孟红明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告景颢公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令上海凯达凸轮轴厂支付货款29433元及逾期付款利息（以29433元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际支付之日止），孟红明对上述支付义务承担连带清偿责任；2、本案案件受理费和保全费由二被告承担。事实与理由：景颢公司与上海凯达凸轮轴厂自2012年开始建立供应关系，由上海凯达凸轮轴厂向景颢公司购买锻造件。景颢公司按约定陆续送货并开具了相应的增值税专用发票。截至起诉之日景颢公司共送货价值305162.6元，但上海凯达凸轮轴厂支付货款275729.6元，仍结欠货款29433元尚未支付。经景颢公司多次催要未果。上海凯达凸轮轴厂系个人独资企业，孟红明作为该企业的投资人应当对上述债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告上海凯达凸轮轴厂未作答辩。被告孟红明未作答辩。景颢公司围绕诉讼请求依法提交了证据，上海凯达凸轮轴厂和孟红明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证权利，对景颢公司退工的证据本院依法审核后予以认定，并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2012年开始景颢公司与上海凯达凸轮轴厂存在业务往来，由该厂向景颢公司购买凸轮轴等货物。双方未签订书面合同。2013年1月至2015年3月期间景颢公司陆续向上海凯达凸轮轴厂交付了货物，并开具了累计金额为305162.6元的增值税专用发票。上海凯达凸轮轴厂陆续向景颢公司支付了275729.6元的货款。因剩余货款未予支付从而引起本案诉争。上海凯达凸轮轴厂系个人独资企业，投资人为孟红明。本院认为：上海凯达凸轮轴厂、孟红明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。景颢公司与上海凯达凸轮轴厂之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且并不违反国家法律和行政法规等强制性规定，应当认定真实有效。双方均应按约履行。景颢公司已经交付了货物，上海凯达凸轮轴厂应当及时支付货款。该厂未到庭举证证明已经足额支付货款，故对景颢公司要求上海凯达凸轮轴厂支付货款29433元的诉讼请求，本院予以支持。上海凯达凸轮轴厂未及时支付货款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。双方未约定违约责任的承担方式，故本院根据景颢公司的主张确定上海凯达凸轮轴厂应当自2020年10月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算顺达公司应当支付的逾期付款利息损失至实际给付之日。上海凯达凸轮轴厂系个人独资企业，不具有独立的法人资格，孟红明作为其投资人应当对该厂的上述债务承担无限责任。现景颢公司要求孟红明对上海凯达凸轮轴厂的上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海凯达凸轮轴厂于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市景颢锻造有限公司货款29433元及逾期付款利息损失（以29433元为基数，自2020年10月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。二、被告孟红明对被告上海凯达凸轮轴厂的上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费减半收取212元，由被告上海凯达凸轮轴厂、孟红明负担。该费原告已经预交，本院予以退还，二被告于本判决生效之日起十日内直接交纳至本院。逾期未交纳，本院依法强制执行。原告预交至第三方的公告费690元，由二被告负担；该费由被告直接支付原告。（收款单位：昆山市人民法院诉讼费专户；收款银行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部；收款账号：32250198643600000811157969）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李加好二〇二一年三月四日书记员  苏 浩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初11129号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区吉祥新美易多生活超市，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城鸿基花园****商铺E103，统一社会信用代码92440300MA5EGBDA01。经营者：吴兰兰。原告钱州阳与被告深圳市龙岗区吉祥新美易多生活超市买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年三月二日书记员  钟远标
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初939号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行,住所地:河南省安阳市内黄县颛顼大道与平安路交叉口西南角。负责人:穆桂峰,职务:行长。委托诉讼代理人:杜雪然，河南兴邺律师事务所律师。被告:巩晓楠，女，1988年1月1日生，汉族，住河南省内黄县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行(以下简称邮政银行内黄县支行)与被告巩晓楠信用卡纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告邮政银行内黄县支行的委托诉讼代理人杜雪然到庭参加了诉讼。被告巩晓楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮政银行内黄县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还信用卡欠款本金38993.26元,利息及费用5023.89元,合计44017.15元（利息、费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）公务卡领用合约》的标准计算至2021年3月4日;此后的利息、费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）公务卡领用合约》的标准计算至债务清偿之日止）;2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年10月11日,被告巩晓楠向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡。被告的申请经原告审核获得批准,并为被告办理了卡号为62×××05的中国邮政储蓄银行信用卡。发卡后,被告开始陆续在相关商业网点使用中国邮政储蓄银行信用卡透支消费,被告在刷卡透支消费后,没有依约履行还款义务,经原告多次催收未果,故原告起诉要求被告立即偿还欠款本金38993.26元及截至2021年3月4日的利息及费用5023.89元,合计44017.15元。此后的利息、费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）公务卡领用合约》的标准计算至债务清偿之日止。为保障原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请贵院依法判决被告向原告履行上述给付义务。被告巩晓楠未到庭、未答辩。经审理查明，2014年9月12日，被告巩晓楠在原告银行申请信用卡一张，卡号为62×××05，额度为39000元，双方对利息、违约金均作出了约定。原告按约定发放信用卡后，被告巩晓楠使用该卡进行透支消费，截止至2021年3月4日，被告欠原告信用卡本金28993.26元，利息4108.74元、费用4453.45元。原告向被告催要未果，随向本院提起诉讼。以上所述，有原告邮政银行内黄县支行提供的身份证复印件、个人公务卡申请表、消费交易记录表、信用卡催收业务系统表及当事人的陈述证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告巩晓楠在原告银行申请信用卡，双方形成合同关系，被告巩晓楠使用该卡进行透支消费，理应按照约定进行还款，被告巩晓楠拖欠透支本息的行为，已经构成违约，被告巩晓楠应当承担违约责任。截止至2021年3月4日，被告巩晓楠应偿还所欠原告信用卡本金28993.26元、利息4108.74元、费用4453.45元，故原告要求被告偿还上述欠款，本院予以支持。超出上述范围的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巩晓楠应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行信用卡欠款本金28993.26元、利息4108.74元、费用4453.45元,上述款项截止至2021年3月4日，自2021年3月5日以后的利息、费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)公务卡领用合约》的标准计算至债务清偿之日止；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告巩晓楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员 常红波二〇二一年三月五日书记员代 剑 琪
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执450号沈井库：沈井库与辽宁登峰置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初1244号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二一年三月一日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执786号申请执行人：姚厚宝，男，汉族，1963年12月10日出生，住安徽省六安市金安区。被执行人：彭庆杰，男,汉族，1989年11月6日出生，住安徽省霍邱县。本院在执行姚厚宝与彭庆杰劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2021）皖1522民初997号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭庆杰银行存款及债权13500元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年三月四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执420号申请执行人：苏酒集团贸易股份有限公司，统一社会信用代码×××144，住所地宿迁市洋河新区。法定代表人：王耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞龙，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小亮，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被执行人：周雪，男，1984年12月3日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于苏酒集团贸易股份有限公司与周雪侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的(2020)苏1291民初1361号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周雪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周雪的银行存款76025元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月十四日书记员  田金花
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1461号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人：高家源。 被执行人：赛继伟，男，1972年9月10日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。 被执行人：彭辉，男，1975年11月16日出生，汉族，住河南省项城市。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与赛继伟、彭辉服务合同纠纷一案，经查控，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有垫付款70000元及利息、案件受理费775元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月二十二日 书记员  唐 洁
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1320号申请执行人：许正良，男，1974年7月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义市康兴驾驶培训学校，住所：贵州省遵义市汇川区沙湾镇沙湾村凉风组，统一社会信用代码：91520303780159441G。执行事务合伙人：王霞，系该学校事务执行人。被执行人：王立康，男，1951年2月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：王霞，女，1976年10月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：王静，女，1975年7月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人许正良与被执行人遵义市康兴驾驶培训学校、王立康、王霞、王静之间的借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市康兴驾驶培训学校、王立康、王霞、王静银行存款人民币100000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年三月四日书记员 冷雪云
青岛市市南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0202执恢117号 申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南支行。 被执行人杨雪。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南支行与被执行人杨雪债权纠纷一案，青岛市市南区人民法院作出的（2014）南商初字第20547号民事判决书已经生效并立案执行。现经本院强制执行，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0281刑初6号 公诉机关山东省胶州市人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，1972年11月22日出生，小学文化，农民，户籍地胶州市。2013年8月15日因非法携带管制器具、殴打他人被胶州市公安处以行政拘留十日。2014年7月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2015年6月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，不得假释。2015年8月21日刑满释放。2019年1月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千七百元，不得假释。2019年4月2日被刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2020年3月27日被取保候审，同年9月27日由胶州市人民检察院取保候审。同年12月16日由胶州市人民检察院决定逮捕，现羁押于青岛市。 山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉【2020】358号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员刘雪出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省胶州市人民检察院指控： 2020年2月18日14时许，被害人陈某与他人在胶州市胶莱办事处某某某家村疫情检查点处执勤，于某某开车载被告人张某某违反规定未经登记出村。后于某某载着张某某回村，陈某又让其下车登记，在登记过程中陈某与张某某发生口角进而相互撕打。经法医学人体损伤程度鉴定，陈某法医学人体损伤程度为轻伤二级，张某某法医学人体损伤程度为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等。 公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某某系累犯，应从重处罚。建议判处被告人张某某有期徒刑一年六个月。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2020年2月18日14时许，被害人陈某等人在胶州市胶莱街道办事处某某某家村防疫检查点执勤，于某某开车载被告人张某某出村后又回村，在登记过程中陈某与张某某发生口角而相互撕打并受伤。经鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级，张某某的损伤程度为轻微伤。 经公安电话通知，被告人张某某自行到所，并如实供述本案事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、报警记录、抓获经过、案件来源、被告人供述、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、照片、前科查询、刑满释放证明书、刑事判决书、人员登记表、病历、诊断证明书、户籍信息、行政处罚决定书、吸毒现场检测报告书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。张某某经电话通知后到案并如实供述本案事实，系自首，可从轻处罚。张某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。张某某系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十五条、第八十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，不得假释。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2022年6月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于玲娟 审 判 员  焦文韬 人民陪审员  刘 杰 二〇二一年三月十七日 书 记 员  汪燕婷
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1426执538号之六申请执行人：山东农村商业银行股份有限公司，住所地平原县。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：李学全，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：褚曰玲，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：李学军，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：冯贤华，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：李学武，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：崔俊红，女，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：李学岗，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：辛玉杰，女，汉族，住山东省平原县。山东农村商业银行股份有限公司与李学全、褚曰玲、李学军、冯贤华、李学武、崔俊红、李学岗、辛玉杰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平原县人民法院作出的(2019)鲁1426民初214号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李学武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李学武在山东省农村信用社联合社914030600010101305105,0账户内存款人民币196159.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 合二〇二一年三月四日书记员 白华鹏
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执899号之一 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚。 被执行人：曾容明，男，1972年2月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：乔婷婷，女，1985年8月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：鄢盛钰，男，1991年11月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与曾容明、乔婷婷、鄢盛钰借款合同纠纷一案中，被执行人曾容明、乔婷婷、鄢盛钰应支付申请执行人借款本金53333.3元，给付利息及逾期违约金，案件受理费597元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权查封了被执行人鄢盛钰名下所有的车牌号为川Ａ×××××号车辆一辆，因前述车辆属轮候查封且未实际扣押，暂无法处置。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金53333.3元，利息及逾期违约金，案件受理费597元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月十七日 书记员  郑伶俐
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1037号申请执行人：徐孝祥，男，1998年03月20日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：严永义，男，1997年11月04日出生，汉族，住凤阳县。本院在执行徐孝祥与严永义民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2021)皖1126民初263号判决书已生效，本院于2021年3月18日向被执行人严永义发出执行通知书，责令被执行人严永义限期履行向申请执行人徐孝祥给付50000元的义务。被执行人严永义至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人严永义存款50000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年三月十九日书记员  高 原
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执498号之五申请执行人：王**，女，1968年3月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省大石桥市。被执行人：许振伟，男，1968年5月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。本院在执行申请执行人王**与被执行人许振伟借款合同纠纷一案中，被执行人许振伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人许振伟中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行银行存款20337.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  张希会二〇二一年三月一日书记员  佟威扬
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初1071号 原告：临沂森林家纺有限公司，住所地:临沂市罗庄区湖东路与护台巷交汇。 法定代表人：庞叶轮，执行董事兼总经理。 被告：孙利，女，汉族，1982年1月20日生，住临沂市河东区。 被告：山东爱泉教育信息咨询有限公司，住所地：临沂市兰山区兰山工业大道与水田路交汇曹王庄小区西A区9号楼1单元502室。 法定代表人：孙利，执行董事兼总经理。 被告：临沭县中阳幼儿园，住所地：山东省临沭县苍山北路。 负责人：孙利。 原告临沂森林家纺有限公司与被告孙利、山东爱泉教育信息咨询有限公司、临沭县中阳幼儿园买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告临沂森林家纺有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂森林家纺有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂森林家纺有限公司撤诉。 案件受理费331元，由原告临沂森林家纺有限公司负担。 审判长  周云达 二〇二一年三月十六日 书记员  孙宗峰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1366号原告：黄某，女，1988年6月3日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：李某，男，1989年11月30日出生，回族，户籍地南阳市宛城区，现住：河南省镇平县。原告黄某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法对原、被告婚后共同财产不动产二套（位于南阳市房屋一套（价值929440元），位于河南省镇平县房屋一套（价值345983元））、机动车二辆（车牌号为豫ＲＬ．Ａ525的宝马牌汽车一辆（价值20万元）、车牌号为豫Ｒ×××××的北京现代瑞纳牌汽车一辆（价值20000元））进行分割（价值合计1495423元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于××××年××月××日在南阳市宛城区民政局登记结婚，后因双方感情不和，于2019年4月12日在南阳市宛城区民政局登记离婚，离婚协议中未对上述不动产及机动车进行分割。现原、被告双方对上述财产的分割未能达成一致意见，故向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中原告请求分割的财产并不限于不动产，因此不适用不动产专属管辖的规定，同时，被告李某的户籍地虽为南阳市宛城区，但被告李某的经常居住地为镇平县御景华城小区21号楼1单元1803室，该地址属于河南省镇平县。综上，本院对本案无管辖权，本案应由被告经常居住地河南省镇平县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第三十五条，裁定如下：本案移送河南省镇平县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王海燕二〇二一年三月三十日法官助理 李亚瑾书 记 员 杨 平
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执836号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行,住鲅鱼圈区世纪广场西侧社保大厦综合楼。 被执行人：滕先东，男,1966年3月19日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被执行人：刘爽，女,1988年5月20日生，汉族，住辽宁省营口市。 被执行人：张振玉，男,1980年9月5日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被执行人：白玉霜，女,1980年6月9日生，蒙古族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 本院作出的（2020）辽0804民初4944号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人滕先东、刘爽、张振玉、白玉霜未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。本院已向被执行人滕先东、刘爽、张振玉、白玉霜发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结或扣划被执行人滕先东、刘爽、张振玉、白玉霜银行存款717104.06元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准） 二、冻结、扣划被执行人滕先东、刘爽、张振玉、白玉霜应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。 三、冻结、扣划被执行人滕先东、刘爽、张振玉、白玉霜应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。 四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人滕先东、刘爽、张振玉、白玉霜应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄忠胜 二〇二一年三月三日 书记员  王禹博
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2091号原告：李秀兵，男，1965年12月1日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：张春梅，徐州市铜山区大许法律服务所法律工作者。被告：曹庆廷，男，1975年8月23日出生，汉族，住邳州市。被告：西安市建总工程集团有限公司，住所地西安市高新区丈八街办太白南路22号西安建工集团大楼4-6层。法定代表人：万一，该公司董事长。被告：徐州南部房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山区铜山办事处凤凰山安置小区综合服务楼205室。法定代表人：李**，该公司总经理。原告李秀兵诉被告曹庆廷、西安市建总工程集团有限公司、徐州南部房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告李秀兵在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在本院规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 戚厚碧二〇二一年三月三日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执562号之四 申请执行人：孙义华，女，1948年2月24日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 本院在执行孙义华与盘锦天维包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦天维包装制品有限公司在盘山安泰村镇银行股份有限公司银行存款307716.5元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年三月四日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0423民初436号之一原告：清原满族自治县万馨物业管理有限公司，住所地清原镇工会小区一号楼。法定代表人：邓越，该公司经理。委托诉讼代理人：李光有，抚顺市众鑫法律服务所法律工作者。被告：高贵德，男，1965年2月22日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司与被告高贵德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，称原、被告双方达成和解，原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司负担。审判员  王喆二〇二一年三月二十四日书记员  杜妍
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢28号之十一申请人：张某某，男，1962年4月16日出生，汉族，现住辽宁省开原市。申请人：刘某某，女，1967年7月2日出生，汉族，现住辽宁省开原市。申请人：张某某，女，1994年3月17日出生，汉族，现住辽宁省开原市。申请人：张某，男，2013年3月13日出生，汉族，现住辽宁省开原市。被执行人：崔某，男，汉族，1982年07月15日生，居民身份证号码2110221982××××××××，住沈阳市。关于申请执行人与被执行人崔某附带民事赔偿一案，本院于2021年2月17日冻结了被执行人崔某在中国工商银行账户内余额人民币300000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崔某在中国工商银行账户内存款人民币300000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年三月十八日书记员  姜 明
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1726-1号 赵某某: 本院已受理原告丹东市某某物业管理有限公司与被告赵某某关于物业服务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月四日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1053号 申请执行人:蔡军，男，1970年7月23日出生，汉族，住成都锦江区。 申请执行人：曾强，男，1971年11月25日出生，汉族，住成都锦江区。 被执行人：成都沃威尔健身服务有限公司，住所地成都市锦江区双桂路街道通宝街88号伊泰天骄2栋负一楼。 法定代表人：汪金根。 本院在执行蔡军、曾强与成都沃威尔健身服务有限公司合同纠纷一案，经查控，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人蔡军、曾强有会籍费21250元及债务利息、案件受理费未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月三日 书记员  唐 洁
龙口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0681执恢234号之一 被执行人：张伟，男。 申请执行人：张洪东。 本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币29.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王志江 二〇二一年三月八日 书记员  刘 燕
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初565号原告：薛宝英，女，汉族，1951年10月21日出生，身份证住址广州市越秀区之一。被告：郑爱玲，女，汉族，l968年2月7日出生，身份证住址广州市荔湾区。原告薛宝英诉被告郑爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，本案由审判员涂君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛宝英及被告郑爱玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛宝英向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付借款250000元及利息（利息从2020年1月1日起至实际清偿之日止，按每月5000元的标准计付）及原告已发律师函费用3000元；2.请求判令被告支付全部诉讼费，保全费，执行费等。事实和理由：常年以来，被告经常以各种理由向原告借款，但因每次的借款数额不高，故均未签订书面借条，被告再次向原告提出借款请求，因借款数额过大，于是原告与被告于2019年12月30日签订《借条》，被告向原告借款250000元，月息为5000元，借款期到2020年7月26日。被告从2020年1月开始没有还过利息，特向贵院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告郑爱玲答辩称：原告提供的借条不是2019年12月30日出具的，是在2020年7月5日出具的，借条中的内容是按照原告的要求由我书写的。案涉的借款是之前产生的，滚来滚去形成，刚开始有6万、3万、10万，但借条多了原告就说她丢了，让我重写，把其他的6万、10万这些都写在一起。最早我向原告最高借到40万，利息14000，我陆续还了一些，还了10万。本案借条所涉25万我方没有收到。案涉的借条是原告逼我写的，没有实际发生，所以我没有收到本金，也没有支付任何利息和本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月30日，被告出具《借条》给原告，载明：本人郑爱玲因资金周转问题向薛宝英女士在2019年12月30日已借到并收到现金人民币25万元整，借期内每月利息人民币5000元，借期到2020年7月26号，立此为据。原告陈述其是做珠宝生意的，借条中的25万元是对被告之前借贷的对账，之前被告向原告多次借贷了30万元，均是现金交付之后对账确认尚欠25万元。被告对原告陈述不予确认，认为开始向原告借到20万元现金，每月支付7000元利息，后陆续借款至40万元，每月利息14000元，被告实际已付60多万元利息给原告。庭审中，被告提交了2017年7月26日，通过被告女儿账号转账还款49990元给原告的电子银行回单；2017年7月26日，被告通过工商银行向原告转账货款50010元的电子银行回单；2017年11月17日向原告转账2000元的转款截图，拟证明向原告还款，原告对上述还款认为与本案无关。2020年8月26日，为了催促被告还款，原告委托广东润平律师事务所律师向被告发出律师函，并向广东润平律师事务所支付了律师费3000元。律师函载明：“您与我方委托人于2019年12月30日经过核对确认后并由您亲笔书写《借条》一张，此借条证明您因自身的资金周转问题，向薛宝英女士借款周转，并自认已收到薛宝英女士所出借人民币为25万整（现金），同时约定借款期内利息为5000元/月，借款期至2020年7月26日”等等。被告在原告持有的律师函上签署：“8月26日已收到律师函，情况属实”、“现在没有钱还，等到情况好转会还”等字样。另查，按照250000元借款，每月5000元利息，折算利息标准为月息2%。2019年12月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.15%。本院认为：根据被告出具给原告的借条，原告与被告的民间借贷法律关系成立。关于被告主张没有收到原告出借款项的抗辩，原告确认本案借条中的借款金额是对之前被告借款的重新确认，因被告确认收取原告之前借款均为现金，被告提交的还款流水发生在出具借条之前，故被告虽然在出具本案借条时没有实际收取原告的出借款项，但被告提交的证据不足以证实借款余额不足25万元，且被告在原告出具的律师函中，再次签字确认律师函中陈述的借款事实，并承诺在情况好转时归还，因此被告应当按照借条内容，归还借款25万元给原告。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时司法解释计算自合同书立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案原告于2021年1月5日提起诉讼，因此对于原告主张的2020年1月1日至8月19日的利息标准，应当按照每月2%的标准计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，自2020年8月20日至借款返还之日，应当按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍计算。关于律师费问题，原告要求被告支付发出律师函的律师费没有合同依据及法律依据，对此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑爱玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告薛宝英偿还借款250000元；二、被告郑爱玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告薛宝英支付利息（利息以250000元为本金，自2020年1月1日起计至2020年8月19日按照月息2%计算，自2020年8月20日至实际清偿之日止，按年利率4.15%的4倍计付）；三、驳回原告薛宝英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3381元，由被告郑爱玲负担（受理费原告已预付，同意本院不退回，被告应付部分由被告径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 涂 君二〇二一年三月二日书记员 张青婷黄燕