wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执1596号之三靳明章：靳明章与大连耀隆土石方工程有限公司一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 任 俊书记员 ：孙瑜泽二〇二一年三月三日
安徽省涡阳县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）皖1621刑初114号   公诉机关涡阳县人民检察院。   被告人郭凤勤，女，汉族，1970年2月18日出生于安徽省涡阳县，小学文化，住涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月6日被传唤，次日被刑事拘留，同年1月20日被取保候审。   辩护人张国威，安徽彭线旗律师事务所律师。   被告人周红松，男，汉族，1969年5月4日出生于安徽省濉溪县，初中文化，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月11日被刑事拘留，同年1月20日被取保候审。   辩护人孙勇，安徽彭线旗律师事务所律师。   涡阳县人民检察院以涡检刑诉﹝2021﹞33号起诉书指控被告人郭凤勤、周红松犯盗窃罪,于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察官蒋程光出庭支持公诉，被告人郭凤勤及其辩护人张国威，被告人周红松及其辩护人孙勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。   涡阳县人民检察院指控：2021年1月3日23时许，被告人郭凤勤伙同被告人周红松到淮北市濉溪县××镇××村××村魏某1家菜地，将其种植的葱盗走，共计62.7斤。后其二人驾驶车辆回到郭凤勤家后，又将其本村村民魏某2家中的鹅盗走。2021年1月6日00时许，周红松伙同郭凤勤又到淮北市濉溪县××镇××村××村魏某1家菜地，将其种植的葱盗走，共计20斤。经涡阳县价格认证中心鉴定，魏某1被盗的82.7葱价格为人民币471元，魏某2被盗走的10斤鹅价格为人民币178元。   公诉机关提交了书证、被害人的陈述、现场勘验、指认笔录、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人郭凤勤、周红松多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。二被告人具有认罪认罚且赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，周红松具有自首情节，建议判处被告人郭凤勤拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元，判处被告人周红松拘役两个月，缓刑五个月，并处罚金一千元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人郭凤勤对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   其辩护人提出被告人郭凤勤具有坦白、认罪认罚及赔偿被害人损失并取得谅解的情节，建议对其从轻处罚。   被告人周红松对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人周红松具有自首、认罪认罚及赔偿被害人损失并取得谅解的情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。   经审理查明：2021年1月3日23时许，被告人郭凤勤伙同被告人周红松到淮北市濉溪县××镇××村××村魏某1家中，将其种植的62.7斤葱盗走，后二人驾驶车辆回到郭凤勤家，又将村民魏某2家中的鹅盗走。2021年1月6日00时许，二被告人到淮北市濉溪县××镇××村××村魏某1家中，将其种植的20斤葱盗走。经鉴定，被盗82.7斤葱价格为人民币471元，被盗的鹅价格为人民币178元。   另查明，案发后，被告人周红松主动到XX机关投案，并如实供述犯罪事实。   又查明，扣押在案的62.7斤葱已返还被害人魏某1。二被告人赔偿二被害人经济损失并取得谅解。   上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、前科查询、抓获经过、谅解书等书证，被害人魏某1、魏某2的陈述，现场勘验、现场图及照片，指认笔录，被告人郭凤勤、周红松的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人郭凤勤、周红松以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，不宜区分主从。周红松具有自首、认罪认罚及赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，郭凤勤具有坦白、认罪认罚及赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，可依法对其二人从轻处罚。辩护人所提辩护意见与之相同，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。结合二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，周红松依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，郭凤勤依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   一、被告人郭凤勤犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）   二、被告人周红松犯盗窃罪，判处拘役两个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）   三、扣押在案的62.7斤葱，予以追缴，返还被害人魏某1。（已返还）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长  赵修珠   审 判 员  刘 影   人民陪审员  刘文娜   二〇二一年三月二十九日   书 记 员  徐 晨
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执恢338号之一 申请执行人陈英。 被执行人王**。 本院在执行申请执行人陈英与被执行人王**买卖合同纠纷执行一案中，于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年3月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王**银行存款225322.5元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  陈南飞 二〇二一年三月十九日 书记员  李 检
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执恢294号 申请执行人：米荣强,男,回族，1983年10月2日出生,住山东省临沂市兰山区。 被执行人：刘光发,男,汉族，1986年8月7日出生,住云南省昆明市西山区。 被执行人：云南民创农业科技有限公司,统一社会信用代码：91530102MA6K3W4L7F，住所地云南省昆明市五华区建设路269号2幢3单元601号。 法定代表人：刘光发，总经理。 本院在执行申请执行人米荣强与被执行人刘光发、云南民创农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初223号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2021年1月28日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券、不动产等进行了查询。 通过以上调查查明，被执行人名下无银行存款、无公司登记信息。被执行人名下无车辆，名下无房产登记信息。无证券交易信息。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人表示同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。被执行人未履行本案的任何债务，亦未缴纳本案的执行费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐西亮 审判员  王伟鹏 审判员  王 硕 二〇二一年三月二十六日 书记员  闫 鑫
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执469号 申请执行人：张洪冰，男，汉族，1972年6月18日出生，住成都市锦江区。 被执行人：杨学材，男，汉族，1976年2月01日出生，住四川省威远县。 本院在执行张洪冰与杨学材民间借贷纠纷一案中，被执行人杨学材应偿还申请执行人借款本金121232元、利息、案件受理费1453元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人张洪冰，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人张洪冰有借款本金121232元、利息、案件受理费1453元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月二日 书记员  黄秀梅
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢16号申请执行人：中国银行股份有限公司阜新市分行,住阜新市海州区中华路104号。被执行人：胡振忠，男性,1976年9月4日生，汉族，住阜新市海州区；被执行人：贾立岩，女性,1978年8月20日生，汉族，住阜新市海州区；被执行人：杜丹，女性,1979年6月2日生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。本院在执行中国银行股份有限公司阜新市分行与胡振忠、贾立岩、杜丹合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）辽0902民初1819号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人胡振忠、贾立岩、杜丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证银行账户无存款，无可供执行财产，无房产，无公积金。本院认为，本案被执行人胡振忠、贾立岩、杜丹无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0902民初1819号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年三月二十九日书记员  杨 贺
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1469号 申请执行人：黄婷，女，1991年3月4日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：王正野，男，1987年1月7日出生，汉族，住北京市通州区。 本院在执行黄婷与王正野民间借贷纠纷一案中，被执行人王正野应支付申请执行人借款本金170000元及利息、迟延履行期间的债务利息。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人黄婷，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人黄婷有借款本金170000元及利息、迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月二十二日 书记员  罗国柳
青岛市市南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0202执恢122号 申请执行人海尔消费金融有限公司。 被执行人西文超。 关于申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人西文超借款合同纠纷一案，青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初1478号民事调解书已经生效并立案执行。现经本院强制执行，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初3410号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：丁李玉，男，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区（空挂户）。 委托诉讼代理人：张文宝，安徽云飞律师事务所律师。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告丁李玉信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤、被告丁李玉的委托诉讼代理人张文宝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计204803.02元（截至2021年1月5日，其中本金127740.22元，利息51124.45元，违约金24205.55元，费用1732.8元），并承担自2021年1月6日起，至实际还款日止的利息、费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为×××96。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告丁李玉辩称：一、原告在诉状中所述与事实不符，被告信用卡透支金额及相关费用已于2018年2月9日还清；二、被告拖欠原告仅是万用金中信用贷款，而对万用金中的信用贷款双方无任何协议也未明确该笔贷款偿还期限；三、信用卡透支与万用金额度是两个意义完全不同的概念，万用金额度不在信用卡额度之内，万用金是以贷款的形式单独存在，终上原告在诉状中所述与其提供的证据和事实互相矛盾，建议法庭在查明案件事实的基础上依法判决，驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金、费用的数额外予以认定。 本院认为，被告丁李玉在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，被告辩称意见，经原告当庭核实交易流水：2018年3月13日、2018年12月12日、2019年1月20日使用信用卡，其所称信用卡使用金额为零与事实不符；另万用金是信用卡业务的一种，流水中看出万用金账单并入信用卡账单中，利息、违约金、其他费用在领用合约中有明确约定，故而对被告辩称意见不予采信。现原告诉请被告清偿欠款本金127740.22元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告上述欠款应属于信用贷款业务，办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告主张利息过高，本院予以调整按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息；本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息，原告现主张的违约金、费用、利息之和过高，且浦发银行主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对其主张违约金、费用等，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告丁李玉于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金127740.22元，并自逾期之日起，以应还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息至款清之日止； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2186元，由被告丁李玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年三月十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6542号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：杨超，男，1984年10月31日出生，汉族，住陕西省渭南市华阴市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨超金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张彤独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告杨超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计36896.82元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为陕Ｅ3××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告杨超未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额100000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉陕Ｅ3××××车辆办理了抵押登记。之后，杨超未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金31738.99元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为陕Ｅ3××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另杨超经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告杨超于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金31738.99元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对陕Ｅ3××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计361元，由被告杨超负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 彤 二〇二一年三月二十二日 书记员 龚丽娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执525号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理 被执行人：龚柳银，男性，汉族，1981年12月22日出生，住四川省达州市达川区。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与龚柳银借款合同纠纷一案中，被执行人龚柳银应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计140019.40元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计140019.40元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月十五日 书记员  张兴宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1756-1号 张某: 本院已受理原告曲某某与被告张某关于民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月四日
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执498号之四申请执行人：王**，女，1968年3月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省大石桥市。被执行人：许振伟，男，1968年5月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。本院在执行申请执行人王**与被执行人许振伟借款合同纠纷一案中，被执行人许振伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人许振伟中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行银行存款20337.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  张希会二〇二一年三月一日书记员  佟威扬
成都市新津区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0118民初254号 原告：张骊，男。 委托诉讼代理人：徐勇，四川培源律师事务所律师（特别授权）。 被告：邹波，男。 原告张骊与被告邹波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日和2021年3月23日公开开庭进行了审理，原告张骊的委托诉讼代理人徐勇与被告邹波到庭参加了第一次庭审，原告张骊及其委托诉讼代理人徐勇与被告邹波到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 张骊向本院提出诉讼请求：1、请求判令邹波向张骊归还借款本金120000元并支付利息（从2019年12月起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；2、本案诉讼费用由邹波承担。事实与理由：2019年9月13日，邹波因购房需资金向张骊借款120000元，并承诺于2019年9月30日归还。收到张骊出借款项后，邹波向张骊出具借条一张载明借款事实。借款到期后，邹波未按约定归还借款，2019年11月15日，因邹波未如期归还借款，邹波向张骊出具欠条一张，载明欠款未还的事实并约定逾期还款利息为月息2.5%。后经张骊多次催促，邹波仍未履行还款义务。 邹波辩称，张骊原系邹波在部队的上级，邹波没有向张骊借款，邹波出具借款条和欠条是因为张骊与邹波一起做生意，后来邹波要退伍，张骊于2019年12月30日中午把邹波喊到其办公室，以各种方式要求邹波把做生意的“利润”拿给张骊，但做生意根本就没有利润，且邹波也没有收到过张骊所谓的120000元。但为了顺利退伍，邹波还是按张骊的要求出具了借款条和欠条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和案涉借款条、欠条、录音等证据，本院认定事实如下： 邹波曾向张骊出具了一张金额为120000元的借款条，载明邹波于2019年9月13日向张骊借款，并约定于2019年9月30日还款，该借款条落款时间为2019年9月13日。邹波曾向张骊出具了一张金额为120000元的欠条，载明“本人（欠款人）邹波510132199509065710于2019年9月13日向借款人张骊借的12万整人民币（拾贰萬整），所借款本该于2019年9月30日偿还，但未能如期偿还，写下欠条特此为据。所欠张骊12万元（拾贰萬整）将从2019年12月31日起，每月30日前向张骊至少还款2万元（贰万元），所有欠款于2020年5月30（此处疑似遗漏“日”字）前还清，如未能还清每月当以剩余还款金额2.5%百分之二点五利率累计利息直至还清全部金额”，该欠条落款时间为2019年11月15日，后邹波至今未履行还款义务。庭审中，张骊认可上述借款条和欠条均于2019年11月15日由邹波出具，邹波称上述借款条和欠条均于2019年12月30日出具。 另查明，邹波曾出具欠条，载明“欠蒋某某1万4千元，鲜某某3万，王某某3万，秦某某1万，张某12万，于2019年11月12日全部归还”，该欠条无落款时间。 本案中，张骊提交了其与邹波在2019年11月15日的交谈录音，录音中记录了邹波出具案涉欠条的过程，也记录了张骊询问邹波：“这120000元应该来说，你是还得起的”，邹波回答：“肯定还得起噻”；张骊又问：“那你为什么不还呢？你把该还给我的钱又用作其他，你这种行为又叫做什么呢？”邹波回答：“欺骗”。邹波对录音的真实性无异议，但辩称因为自己当时想走，所以顺着张骊的话说。 本院认为，根据本案中双方的陈述以及案涉借款条、欠条、录音等证据，可以认定邹波欠张骊借款本金120000元未还的事实，现案涉欠条约定的还款期限已届满，邹波应当承担还款义务。张骊主张的利息起算时间有误，予以调整；张骊自愿调整利息的计算标准，不违反法律规定，应予支持。 邹波辩称其与张骊之间系合伙做生意，案涉借款条和欠条是按张骊要求出具的债权凭证，用于明确其向张骊支付做生意的“利润”。对于邹波的抗辩理由，本院认为，首先，现有案涉证据不能证明邹波与张骊之间有合伙关系，邹波也未举证证明其与张骊之间曾经存在合伙关系；其次，邹波先后多次在不同的债权凭证中明确其欠张骊120000元，邹波作为一个具有完全民事行为能力的成年人，其应当清楚出具债权凭证的意义和法律后果；第三，邹波在2019年11月15日与张骊的谈话中，双方谈论的是“还”钱而非“付”利润的问题；综上，邹波未举证证明其抗辩理由，其抗辩理由也与本案现有证据反映的情况不符，故对邹波的抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、邹波在本判决生效后十日内向张骊归还借款本金120000元并支付利息（以120000元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2019年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计，从2020年5月31日起计算至本判决确定的还款之日止；若未按本判决确定的付款期限履行付款义务，则利息计算至借款本金还清之日止）； 二、驳回张骊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1535元（已减半），由邹波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邓万坤 二〇二一年三月三十日 书记员  常 沙
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初1024号原告：中国建设银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204007036193013，住所地常州市广化街弋桥堍金都大厦。负责人：彭军，该分行行长。委托诉讼代理人：李金玉，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚陶，该分行员工。被告：耿昌友，男，1957年1月4日出生，汉族，住常州市新北区。原告中国建设银行股份有限公司常州分行与被告耿昌友信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李金玉、龚陶到庭参加诉讼。被告耿昌友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1、贷款人：中国建设银行股份有限公司常州分行；2、借款人：耿昌友；3、信用卡申办情况：2013年1月5日，被告申领中国建设银行龙卡信用卡一张，卡号为6259××××2018，额度为28000元。原、被告约定的领用协议约定乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；4、拖欠本息情况：截至2020年12月15日拖欠本金68059.69元，费用16481.19元，利息9769.77元。原告诉讼请求：判令被告立即返还贷记卡透支本金68059.69元，费用16481.19元，利息9769.77元（暂计算至2020年12月15日），合计94310.65元，及自2020年12月16日起至还款日止的利息和费用，本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确16481.19元费用中分期手续费是1256.02元，其余为违约金15225.17元，违约金也就是滞纳金。被告耿昌友未作书面答辩，亦未提交证据。原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告耿昌友通过办理申领信用卡的形式向原告借款，但未能按约归还借款。截至2020年12月15日，被告结欠原告信用卡借款本金68059.69元、分期手续费1256.02元、利息9769.77元，合计79085.48元的事实，由原告提交的中国建设银行龙卡信用卡申请表、信用卡领用协议、信用卡交易明细等证据予以证实，本院依法予以确认，原告要求被告归还信用卡透支本息等费用的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于原告主张2020年12月16日起至款项付清之日止利息的诉讼请求，符合合同约定，亦不超过法律规定，本院依法予以支持。对于原告要求被告承担滞纳金15225.17元的诉讼请求，因中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，且在双方签订的合约中并未规定原告有权收取违约金，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此引起的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中国人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿昌友于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司常州分行信用卡透支款本金68059.69元、账单分期手续费1256.02元、利息9769.77元（计算至2020年12月15日），合计79085.48元，2020年12月16日起至款项付清之日止的利息按照合同约定继续计算；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司常州分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取1079元（原告已预交)，由原告中国建设银行股份有限公司常州分行承担150元，被告耿昌友承担929元（被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘金霞二〇二一年三月二十三日法官助理 张春美书 记 员 杨 红
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执1887号之一 申请执行人：民庭移送。 被执行人：吴希池，男，1965年1月10日生，汉族，住四川省达州市宣汉县。 被执行人：何明义，男，1972年11月8日生，汉族，住成都市青羊区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初2818号民事判决书，受理民庭执行吴希池、何明义其他案由一案。 在执行过程中，1、向被执行吴希池、何明义邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2021年3月10日、3月19日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人吴希池、何明义名下的财产信息，银行仅少量存款，已进行冻结，但余额不足；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无缴存住房公积金记录。 3、本院依法对被执行人吴希池、何明义限制消费。 4、本院于2021年3月19日委托网格员对被执行人财产状况何居住地进行了实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。 本院认为，当被执行人吴希池、何明义无财产可供执行时，本案可以终结本次执行程序，待发现其有可供执行财产时予以恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额1875元，已实债权金额0元，未实现债权金额1875元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席      涛 审判员 桂芳彪审判员陈鲲 二〇二一年三月十九日 书记员 兰      艳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执458号申请执行人：陈扣喜，男，1961年9月5日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：陈虹宇，系陈扣喜之子。申请执行人：丁凤娣，女，1963年7月8日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：陈扣才，男，1967年6月9日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于陈扣喜、丁凤娣与陈扣才排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月1日作出的(2020)苏1291民初412号民事判决已经发生法律效力，因被执行人陈扣才未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈扣才的银行存款130元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月二十五日书记员  田金花
四川自由贸易试验区人民法院             民事判决书                               案号                       （2021）川0193民初2415号                               当事人             信息                       原告：重庆银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号新天府国际中心北楼。             负责人：李映军，行长。             委托诉讼代理人：扁斌，四川人和律师事务所律师。             委托诉讼代理人：王强，四川人和律师事务所律师。被告：谢刚，男，1969年4月14日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。                               审理信息                       原告重庆银行股份有限公司成都分行（以下简称重庆银行成都分行）与被告谢刚金融借款合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆银行成都分行委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼，被告谢刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                               原告诉请                       1、判令被告支付贷款本金人民币318,217.33元；             2、判令被告支付截至2020年10月20日的复利1815.49元、罚息36,565.28元；             3、判令被告支付从2020年10月21日起至本息付清之日止的罚息、复利(罚息以318,217.33元为基数，复利以本息付清之日止的罚息为基数，均按年利率14.4%计算)；             4、判令被告支付原告为实现债权而发生的律师费；             5、判令被告承担本案全部诉讼费用 (含财产保全费、公告费、鉴定费等费用)。                               被告辩称                       谢刚未作答辩。                               查明事实                       贷款合同签订时间：2019年1月20日             合同编号：2019重银网经-好企（川）信用贷-借-000168             借款金额：500,000.00元             贷款利率：固定利率，年利率9.60%             放款时间：2019年1月20日             还款方式：按月付息，到期还本             贷款期限：2019年1月20日至2020年1月20日             首次逾期时间：2020年1月20日             罚息计收方式及标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。             复利计收方式及标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。             欠款情况：截至2021年3月16日，谢刚尚欠借款本金为299,717.33元，按合同约定计算拖欠罚息51,762.52元。                               本院认为                       本院认为，谢刚与重庆银行成都分行签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，合同的内容清楚、条款明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，重庆银行成都分行按约向谢刚发放了贷款，谢刚未按期归还借款本金，已构成违约。案涉贷款借款期限已经届满，重庆银行成都分行现要求谢刚偿还相关款项，本院结合法律规定，部分予以支持。                               判决依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               判决事项                       一、被告谢刚于本判决生效之日起十日内向原告重庆银行股份有限公司成都分行偿还借款本金299,717.33元；             二、被告谢刚于本判决生效之日起十日内向原告重庆银行股份有限公司成都分行偿还罚息，罚息计算方式为：截至2021年3月16日，罚息为51,762.52元；自2021年3月17日起，罚息以299,717.33元为基数按年利率14.40%为标准计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，罚息计算至应付未付本金付清之日止；             三、驳回原告重庆银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费3324元，由被告谢刚负担。                               告知事项                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审  判  员   张书扬             二〇二一年三月二十九日             书  记  员   熊 蓓
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执13号之五申请执行人：邓维君，女，1968年12月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：郑婕，女，1982年8月7日出生，汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行申请执行人邓维君与被执行人郑婕民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，已于2021年3月8日冻结了被执行人银行卡三张，冻结期限均为壹年，其他暂无财产可供执行。本院已对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年三月二十九日书记员  高丹
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢864号 兴业银行股份有限公司信用卡中心： 关于你公司申请执行廖军信用卡纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据成都市锦江区人民法院作出的（2019）川0104民初7982号民事判决书，于2021年3月12日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十二日
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0781执3315号 孙英奇（申请执行人）、邢炜浩（被执行人）： 孙英奇与邢炜浩人格权一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10075.00元，其中，本金10025.00元，执行费50.00元。本院已于2021年3月26日将该款转付给孙英奇（申请执行人）。至此，孙英奇（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁0781民初1947号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初4127号之二解除保全申请人：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街，统一社会信用代码：9137130074898138X9。负责人：焦晓伟，经理。委托诉讼代理人：姚宗征，山东力维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘庆娟，山东力维律师事务所律师。被申请人：徐利芹，女，1979年10月6日生，汉族，住山东省兰陵县。解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（平安保险临沂支公司）与被申请人徐利芹保险纠纷一案，平安保险临沂支公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，保全金额11万元，本院于次日作出（2021）鲁1302民初4127号之一民事裁定书，冻结了被申请人徐利芹在中国农业银行股份有限公司临沂义堂支行账户为62×××75内存款（已冻结2171.60元）、在财付通支付科技有限公司账户为085e9858ec723072d80abd7b2@wx.tenpay.com内存款（已冻结12627.59元），冻结了被申请人徐利芹在本院（2020）鲁1302民初3676号案件中缴纳的保证金6万元。2021年3月24日，平安保险临沂支公司向本院主张，本院冻结的被申请人徐利芹上述保证金足以偿还其垫付款，结合被申请人身患疾病急需治疗，请求解除上述账户存款的冻结，提供本院于2021年3月19日作出的（2021）鲁1302民初4127号民事调解书一份。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下：解除对被申请人徐利芹在中国农业银行股份有限公司临沂义堂支行账户为62×××75内存款、在财付通支付科技有限公司账户为085e9858ec723072d80abd7b2@wx.tenpay.com内存款共计11万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  杨 莉审判员  王 红二〇二一年三月二十五日书记员  王 严
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初3950号 原告：邵勇博，男，1999年10月17日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：黄启瑞，山东豪德律师事务所律师。 被告：郑泽明，男，1989年9月14日生，汉族，住山东省高密市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市经十路13777号，统一社会信用代码：91370100734712031N。 法定代表人：赵林增。 原告邵勇博与被告郑泽明、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告邵勇博于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵勇博的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵勇博撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵勇博负担。 审判员  刘恩科 二〇二一年三月二十四日 书记员  宋春燕
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执247号 申请执行人：巫启泉，男，汉族。 被执行人：周亮，男，汉族。 我院受理的巫启泉申请执行与周亮民间借贷纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初11149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年3月18日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二一年三月十八日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初3461号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：牛猛，男，1980年09月17日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告牛猛信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告牛猛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计142748.64元（截至2021年1月5日，其中本金79476.1元，利息50709.17元，违约金12563.37元），并承担自2021年1月6日起，至实际还款日止的利息、费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为×××74。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告牛猛在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、费用的数额外予以认定。 本院认为，被告牛猛在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿欠款本金79476.1元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告上述欠款应属于信用贷款业务，办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告主张利息过高，本院予以调整按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息；本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，原告现主张的违约金、费用、利息之和过高，且浦发银行主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对其主张违约金、费用等，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告牛猛于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金79476.1元，并自逾期之日起，以应还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至款清之日止； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1577元，由被告牛猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年三月十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0103执1651号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。法定代表人：黄旭东，系该分行行长。委托代理人:何青青,江西豫章律师事务所律师,执业证号:13601201811019385。委托代理人：方昆，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201810039732。被申请人：袁得军，男，1993年7月20日生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与袁得军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)赣0103民初9616号的《民事判决书》已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人袁得军判决偿还申请人借款本金15137.36元，利息、罚息（截至2019年6月11日为2898.39元，并自2019年6月12日起至款清之日止，按双方借款合同约定给付），二、案件受理费125元，由被执行人袁得军负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币18160.75元及利息等，本院于2021年3月4日立案受理。执行过程如下：1、2021年3月12日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行；2、2021年3月12日，通过法院执行办案系统和江西法院司法查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，除查询到被执行人名下零星存款外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2021年3月21日，经南昌住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金缴纳信息。4、2021年3月21日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。5、2021年3月26日，电话传唤被执行人，传唤未果。6、2021年3月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2021年3月25日，电话告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。本案申请执行人申请执行标的18160.75元及利息，实际执行到位金额0元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，冻结措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于冻结期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2019)赣0103民初9616号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长 聂 涛审判员 喻永旺审判员 章 辉二〇二一年三月二十八日书记员 曾培育
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初411号原告:魏小燕，女，1955年4月19日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：王光明，陕西百望律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛欣，陕西百望律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：高志新。委托诉讼代理人：张阿红，女，1983年11月10日出生，汉族，该公司职员，住西安市碑林区。第三人：西安市莲湖区城中村和棚户区XX中心，住所地西安市莲湖区。法定代表人：靳卫东。委托诉讼代理人：王哲坤，男，1995年8月31日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告魏小燕与被告中国工商银行股份有限公司陕西省分行、西安市莲湖区城中村和棚户区XX中心物权确认纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告魏小燕于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏小燕自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏小燕撤回起诉。案件受理费5800元,本院减半后收取2900元，由原告魏小燕承担。 审    判   员    朱保建                      二〇二一年三月一日 书    记   员    杨晨曦 1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6525号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：李勇，男，1975年8月22日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李勇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张彤独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计26597.73元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为鄂ＱＥ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李勇未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额56000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉鄂ＱＥ××××车辆办理了抵押登记。之后，李勇未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金14216.69元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为鄂ＱＥ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另李勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李勇于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金14216.69元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鄂ＱＥ××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计232元，由被告李勇负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 彤 二〇二一年三月二十二日 书记员 龚丽娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初15591号原告：上海气立可气动设备有限公司，住所地上海市松江区曹农路467号A区，统一社会信用代码91310000729515148J。法定代表人：游平政，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐福康，该公司员工。被告：昆山捷克斯自动化科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北环庆路1588号，统一社会信用代码913205836600803177。法定代表人：陈颜波，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈勇，该公司员工。原告上海气立可气动设备有限公司（以下简称气立可公司）与被告昆山捷克斯自动化科技有限公司（以下简称捷克斯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李加好独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行审理。原告气立可公司委托诉讼代理人徐福康、被告捷克斯公司委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告气立可公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令捷克斯公司支付货款1068234.69元及逾期付款利息损失（暂计算至捷克斯公司实际给付之日止）；2、本案诉讼费由捷克斯公司负担；3、本案诉讼财产保全担保保险费用由捷克斯公司负担。事实与理由：气立可公司自产自销CHELIC品牌气动元件，这类气动元件是工业自动化标准件的一种。捷克斯公司是气立可公司的代理商之一，长期向气立可公司购买气动元件用于贩卖。双方约定付款方式是：捷克斯公司通过网络方式下采购订单，气立可公司按照订单发货并附上出货单，每月对账，气立可公司开具当月增值税专用发票给捷克斯公司，该公司自收到增值税专用发票后的2个月内付款。然而，自2018年7月至2020年3月之间，气立可公司一共开具增值税专用发票1068234.69元，捷克斯公司收到发票后已全部用作抵扣，但是却一直未付款。气立可公司长期多次催收，捷克斯公司多次答应付款，却在答应的期限后都未支付。期间，捷克斯公司也给了气立可公司分期付款计划，并加盖了公章，但最终仍未按照计划付款。目前，捷克斯公司又找理由不付款，其理由是有些货物要求退货，退货金额为486476.48元。然而即使减去这笔费用后的金额，捷克斯公司也概不支付。这批整理出的退货产品，其中许多元件出厂钢印上显示是两三年前的产品，并非2018年7月之后生产，也就是说与本案诉讼请求支付的这笔费用无关；另外，某些产品型号特殊，为特制化生产，一旦退回就是呆滞品只能报废；最后，某些产品由于库存时间过长，品质无法保证，影响二次销售，需要检测后上产线翻新，而由此产生的费用，捷克斯公司拒绝支付。气立可公司一再退让，但捷克斯公司一再出尔反尔，找各种借口拖延不付款。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告捷克斯公司辩称：我们要求将一些库存产品退还气立可公司并愿意承担一定比例的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2015年至2020年期间捷克斯公司是气立可公司生产的品牌为“CHELIC氣立可”的气动液压设备在昆山市的经销商。2018年至2020年3月期间气立可公司向捷克斯公司提供了不同型号种类的货物，并累计开具了金额为1068234.69元的增值税专用发票。2019年12月捷克斯公司向气立可公司出具内容联络函，确认结欠气立可公司的货款为1060109.79元。捷克斯公司对结欠气立可公司的款项并无异议，但希望与气立可公司协商退回未销售的货物，但双方就此未能达成一致。庭审后，气立可公司确认捷克斯公司已退货金额为104元，扣减相应手续费后实际扣减货款数额为98.8元，尚结欠货款1068135.89元；捷克斯公司处的其他货物其他产品在2019年1月1日前已生产，超过一年的质保期故无法办理退货。本院认为：气立可公司与捷克斯公司之间的买卖合同系双方真实意思表示且并不违反国家法律和行政法规等强制性规定，应当认定真实有效。双方均应按约定履行。捷克斯公司对结欠气立可公司货款金额并无异议，本院予以确认。扣除气立可公司自认已经退货的金额，捷克斯公司还应支付货款1068135.89元。捷克斯公司未及时支付货款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。因双方均未提供证据证明约定的付款期限以及违约责任的承担方式，故本院认定捷克斯公司应当自2020年9月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失至实际给付之日。气立可公司为本案财产保全支付的财产保全费用并非因捷克斯公司违约而必然产生的可预见的损失，故气立可公司要求捷克斯公司承担财产保全担保保函费的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告昆山捷克斯自动化科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海气立可气动设备有限公司货款1068135.89元及逾期付款利息损失（以1068135.89元为基数，自2020年9月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告上海气立可气动设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费减半收取7207元，财产保全费5000元，以上共计12207元，由被告昆山捷克斯自动化科技有限公司负担。该费原告已经预交，本院予以退还，被告于本判决生效之日起十日内直接交纳至本院。逾期未交纳，本院依法强制执行。（收款单位：昆山市人民法院诉讼费专户；收款银行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部；收款账号：32250198643600000811151115）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李加好二〇二一年三月四日书记员  苏 浩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执604号之十三 申请执行人：于敏，女，1988年12月28日出生，汉族，无职业，住盘锦市。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 被执行人：李铎，男，1978年2月14日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行于敏与盘锦天维包装制品有限公司、李铎借款合同纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李铎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李铎在营口银行股份有限公司盘锦分行银行存款683125元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年三月八日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0203民初2881号 原告：孙某1，女，1986年9月4日出生，汉族，住青岛市。 委托诉讼代理人：郝红艳，山东颐衡律师事务所律师。 被告：孙某2，男，1977年11月5日出生，住青岛市。 被告：李某，女，1948年9月21日出生，汉族，住青岛市。 原告孙某1与被告孙某2、被告李某继承纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙某1撤回起诉处理。 审判员  左杰 二〇二一年三月二十五日 书记员  王倩
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0103执1587号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。法定代表人：黄旭东，系该分行行长。委托代理人:何青青,江西豫章律师事务所律师,执业证号:13601201811019385。委托代理人：方昆，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201810039732。被申请人：冷运筹，男，1985年10月9日生，汉族，住江西省九江市武宁县。上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与冷运筹借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)赣0103民初7604号的《民事判决书》已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人冷运筹判决偿还申请人借款本金45239.07元，利息、罚息（截至2019年4月16日为3236.29元，并自2019年4月17日起至款清之日止，按双方借款合同约定给付），二、案件受理费505元，由被执行人冷运筹负担，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币48980.36元及利息等，本院于2021年3月4日立案受理。执行过程如下：1、2021年3月12日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行；2、2021年3月12日，通过法院执行办案系统和江西法院司法查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，除查询到被执行人名下零星存款外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2021年3月21日，经南昌住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金缴纳信息。4、2021年3月21日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。5、2021年3月26日，电话传唤被执行人，传唤未果。6、2021年3月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2021年3月25日，电话告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。本案申请执行人申请执行标的48980.36元及利息，实际执行到位金额0元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，冻结措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于冻结期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2019)赣0103民初7604号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长 聂 涛审判员 喻永旺审判员 章 辉二〇二一年三月二十八日书记员 曾培育
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执726号申请执行人：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：颜小军，男，1990年7月7日出生，户籍地湖南省桂阳县。申请执行人株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人颜小军危险驾驶罪纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！执行员  刘晋强二〇二一年三月二十五日书记员  龙文海
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保669-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被申请人：张某娇。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人张某娇纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3458号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张某娇银行存款218540.56元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月三日书记员  尚思瑶
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2825执303号申请执行人：周金山，男，汉族，1968年10月14日出生，文盲，化工厂工人，住湖北省宣恩县，被执行人：向仁耀，男，汉族，1990年4月15日出生，初中文化，KTV经营者，住湖北省宣恩县，周金山申请执行向仁耀买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月7日向本院申请执行。本院在执行过程中,经司法网络查询及传统调查，没有发现被执行人可供执行财产，本院已依法将向仁耀列为失信被执行人，并采取限制消费措施，本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘国柱二〇二一年三月十四日书记员  尹朦朦
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初2189号原告：张超，男，2002年7月2日生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：张辉，山东兰陵律师事务所律师。被告：张瑞东，男，1985年10月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区上海路东段南侧府东大厦一楼A14楼。负责人：王存现，总经理。委托诉讼代理人：朱玉，山东三禾律师事务所律师。被告：陶金宇，男，2002年11月16日出生，汉族，居民，住址兰陵县。原告张超与被告张瑞东、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称保险公司）、陶金宇机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张超及委托诉讼代理人张辉，被告张瑞东、陶金宇，被告保险公司委托诉讼代理人朱玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张超向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失64000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月29日，张瑞东驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿兰陵县尚岩镇后院村路段由北向南行驶至事故地点时，与由南向北行驶的陶金宇驾驶的无号牌二轮摩托车（车载张超）相撞，造成陶金宇、张超受伤的交通事故。经交警队认定，张瑞东承担事故主要责任，陶金宇负次要责任，另查，张瑞东驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告保险公司投有商业险及交强险。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判如所请。张瑞东辩称：事故属实，车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万，不计免赔，应由保险公司赔偿。保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万，不计免赔，事故发生在保险期间内。我司在核实驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责情形后，同意赔偿原告合理合法损失。超出交强险部分按责任比例划分。该事故交强险范围内我司已赔付另一伤者118032.6元，医疗费限额已用尽，商业险已赔付43884.91元，本案应扣除。商业险扣除非医保用药10%。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。陶金宇辩称：事故属实，是原告的摩托车，原告让陶金宇带着发生的事故。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2019年3月29日16时0分许，张瑞东驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿兰陵县尚岩镇后院村路段由北向南行驶至事故地点时，与由南向北行驶的陶金宇驾驶的无号牌二轮摩托车（车载张超）相撞，造成陶金宇、张超受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，张瑞东承担事故主要责任，陶金宇负次要责任，张超无事故责任。原告伤后被送到兰陵县中医医院住院治疗14天，支出住院费21023.64元、门诊费用581.87元、病历复印费11元。其伤情于2021年2月19日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其误工期300日，护理期120日，营养期90日；骨折内固定物需先进取出，取出时休息20日，护理10日，营养10日。鉴定机构收取鉴定费1500元。被告张瑞东驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车为其本人所有。该车在被告保险公司投保交强险及保额为50万的不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。本次事故伤者陶金宇提起诉讼后，本院于2020年9月15日作出（2020）鲁1324民初5692号判决书，判决被告保险公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿118032.6元（医疗费限额足额赔付10000元，伤残限额尚余1967.4元），商业三者险按70％的比例赔付43884.91元。本院认为，被告张瑞东驾驶机动车与被告陶金宇驾驶的机动车相撞，致被告陶金宇及其驾驶车辆乘员原告张超受伤，两车损坏，交警部门认定被告张瑞东负事故的主要责任，被告陶金宇负次要责任，原告张超无事故责任。事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告盛文广驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、民法典及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险理赔范围内根据保险合同按事故责任赔偿70%，由被告陶金宇按事故责任赔偿30％；其他及仍不足的部分，由被告盛文广按事故责任赔偿70%，由被告陶金宇按事故责任赔偿30％。原告在事故发生时不满18周岁，其未提供在事发前已从事相应劳动并有相应经济收入的证据，因此其要求赔偿误工费，本院不予支持。原告的内固定取出费用未经法医鉴定予以确定，其费用可等实际发生后另行主张权利，法医鉴定所确定的三期可待主张内固定取出费用时一并主张，本案不予处理。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费300元过高，可根据其住院、处理交通事故的实际，酌情支持200元。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费21605.51元、护理费（120天×82.42元）9890.4元、住院伙食补助费（14天×30元）420元、营养费（90天×30元）2700元、交通费200元、鉴定费1500元、复印费11元。上述损失合理合法，各被告应依法依责予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十七条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张超经济损失：护理费1767.4元、交通费200元，计款1967.4元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告张超经济损失：医疗费21605.51元、护理费8123元、住院伙食补助费420元、营养费2700元，计款32848.51元的70％，即款22993.96元。三、被告陶金宇赔偿原告张超经济损失：医疗费21605.51元、护理费8123元、住院伙食补助费420元、营养费2700元，鉴定费1500元、复印费11元，计款34359.51元的30％，即款10307.85元四、被告张瑞东赔偿原告张超经济损失：鉴定费1500元、复印费11元，计款1511元的70%，即款1057.7元。五、驳回原告张超的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项赔偿款及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清。汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22，并注明案号或当事人名称。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告张瑞东负担490元，被告陶金宇负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二一年三月二十四日书记员 马丽丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保801-1号申请人：湖北品农商用车服务有限公司，，住所地湖北省武汉市武昌区。法定代表人：胡象应，该公司董事长。委托代理人：胡蝶，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托代理人：吴小兰，北京大成（武汉）律师事务所律师。被申请人：高某春，男，1966年1月12日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被申请人：沈阳途某运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市。法定代表人：孙某华。申请人湖北品农商用车服务有限公司与被申请人沈阳途某运输有限公司、高某某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3420号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳途某运输有限公司、高某某银行存款533544.59元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年三月九日书记员  尚思瑶
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0429民初378号原告：湖口县顺和商贸有限公司，住所地江西省九江市湖口县双钟镇钟山大道46号，统一社会信用代码91360429MA36XTJT58。法定代表人：熊光强，总经理。委托诉讼代理人：唐书熙，江西观睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢胜群，江西观睿律师事务所律师。被告：张绍廷，男，1989年05月16日出生，汉族，安徽省涡阳县人，户籍所在地为安徽省涡阳县。原告湖口县顺和商贸有限公司与被告张绍廷追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告湖口县顺和商贸有限公司诉称，原、被告达成废钢买卖合意，原告通知被告废钢打包块的收购单价、收货方式、质量标准及违约后果，被告需在遵守该约定的情况下与原告进行交易。然被告在2020年3月23日向原告指定的收货地点供货时却违反了约定，其供应的车号为皖Ｅ×××××废钢打包块整车被第三方钢厂认定为弄虚作假，该车货物不予结算，因此导致原告被第三方钢厂扣除保证金10万元。由于被告在履行合同过程中弄虚作假，该违约后果应当由被告承担。本院经审查认为，本案原告对被告主张追偿权，系追偿权纠纷，适用被告住所地人民法院管辖。被告张绍廷住所地为安徽省涡阳县，故本案依法应由安徽省涡阳县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送安徽省涡阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王文锋二〇二一年三月八日书记员  蔡群燕
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0902执456号申请执行人:刘某，女，1977年7月1日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：崔某，男，1981年1月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人崔某婚姻家庭纠纷一案中，经本院依法强制执行，本案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂0902执456号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二一年三月四日书记员  王旭东
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2021)陕01**民初72号原告：陈巧利，女，1986年7月10日出生，汉族，住西安市莲湖区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：深圳市添盛科技发展有限公司，住所地：深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300662679534X。法定代表人:王重犀，公司执行董事兼总经理。原告陈巧利诉被告深圳市添盛科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，现已审理终结。原告陈巧利向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失37500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过阿里巴巴平台，在被告经营的网店购买被告经营的充电宝。原告共计4次购买该产品，2019年1月1日，原告第一次购买400个充电宝，货品总价2800元，包含运费405元，是付款3077元。2019年1月29日收货；2019年1月23日原告第二次购买创意幸运鹅卵石USB暖宝多功能迷你充电宝移动23.5电源100个。货品总价7500元，实付7500元，2019年2月3日收货。第三次，原告2019年1月23日又购买货品价值8173元货品，收货时间2019年2月3日。第四次，2019男2月21日购买18750元商品，收货时间2019年1月31日。原告共四次共付款37500元。收到货后开始营业的第10天，工商检查来店检查时，确定产品属于三无产品，禁止使用。随后，原告联系卖家。并且产品经原告实际使用后，充电宝充电功能差，甚至不能充电，原告多次联系被告解决问题，均推脱不能解决，损失无法补救。为维护原告合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，原告陈巧利通过阿里巴巴平台在深圳市一陆发科技有限公司的网店购买了案涉产品，原告请求判令被告深圳市添盛科技发展有限公司赔偿其损失37500元，但在庭审中查明其与深圳市一陆发科技有限公司之间形成买卖合同，而非本案被告，故被告不是本案适格的诉讼主体，应依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈巧利的起诉。案件受理费738元，退还原告陈巧利。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审判   员魏  娟 二〇二一年三月二十三日 书    记  员胡  燕    1
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1059号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托代理人：曹敏，该公司工作人员。被执行人：王再勇，男，1966年07月16日出生，回族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：殷永花，女，1969年08月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与王再勇、殷永花金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王再勇、殷永花银行存款78054.99元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、冻结、扣押其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年三月二十九日书记员  宋德健
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1402执466号 张晓曼： 张晓曼罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，本院执行的(2021)川1402刑初21号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初1361号原告：孙利平，女，1987年9月19日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：赵加兵，湖南天舒律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉立案、参加庭审、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。委托诉讼代理人：游琴，湖南天舒律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘红，男，1983年10月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：李颖，女，1990年8月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告孙利平诉被告刘红、李颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告孙利平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙利平撤回起诉处理。审判员  刘永奇二〇二一年三月十九日实习法官助理谭美玲书记员  罗 洁
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0681执189号申请执行人：赵富生，男，1953年3月16日出生，汉族，居民，住龙口市。委托代理人：程学勇，山东金隽律师事务所律师。被执行人：龙口市丛林工业铝合金有限公司，住所地：龙口市诸由观镇北村，统一社会信用代码：913706817267180461。法定代表人：吕常政。本院在执行申请执行人赵富生与被执行人龙口市丛林工业铝合金有限公司借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结山东省龙口市人民法院（2021）鲁0681执189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李名江二〇二一年三月二十三日书记员  衣田甜
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2020）辽0211民初7451号之三大连博源建设集团有限公司：大连博源建设集团有限公司与王**凯、大连金山运输有限公司、冷基盛不当得利纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。审判员 ：林鹏太书记员 ：王雪莹二〇二一年三月三日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1069号 申请人：安徽省滁州市南谯区珠龙镇木庄村山王村民组。 被执行人：滁州市南谯区丰源家庭农场，住所地安徽省滁州市珠龙镇木庄村山王村民组**，统一社会信用代码91341103070918941N（1-1）。 本院在执行申请执行人南谯区与被执行人滁州市南谯区丰源家庭农场土地租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市南谯区丰源家庭农场名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市南谯区丰源家庭农场价值人民币87308元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  金翠龙 二〇二一年三月十五日 书记员  彭 添
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1402执754号 周丽（申请执行人）、马芳新（被执行人）： 申请执行人周丽与被执行人马芳新（2021）鲁1402执754号返还原物纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。申请执行人周丽书面同意此案执行完毕。至此，申请执行人周丽申请执行被执行人马芳新（2021）鲁1402执754号返还原物纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 德州市德城区人民法院 二〇二一年三月五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保734-1号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该分行行长。被申请人：孙某。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人孙某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1308号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某银行存款85728.63元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年三月五日书记员  尚思瑶
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4597号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地：济宁市任城区济安桥北路17号。法定代表人：申茜花，总经理。被告：王某某，男，1963年9月10日出生，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了审理，本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告济宁凯亿物业服务有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决纠纷，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二一年三月三十日书记员  彭 楠
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执1595号上栗县满天星出口花炮厂：申请执行人与被执行人上栗县满天星出口花炮厂的买卖合同纠纷一案，浏阳市人民法院于2020-6-30作出的（2020）湘0181民初6431号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80×××58特此通知。二〇二一年三月三日联系人：张江涛联系电话：137××××0878本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执278号之四申请执行人：李冬,男性,1962年3月21日出生,住昌图县。被执行人：谢连贵，男性,1954年4月19日生，汉族，住昌图县。申请执行人李冬与谢连贵买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2567号法律文书已发生法律效力。因被执行人谢连贵没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李冬于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月14日向被执行人谢连贵发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月14日对被执行人谢连贵的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人谢连贵暂无财产可供执行财产。申请执行人李冬未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：翟星星执行员 ：李明华执行员 ： 金 波二〇二一年三月八日书记员 ：王阿娉
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1402执237号 移送执行机关：眉山市东坡区人民法院。 被执行人代松，男，汉族，1994年10月14日出生,住眉山市彭山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1402刑初433号刑事判决书，移送立案执行代松罚金、责令退赔一案。移送执行标的：交纳刑事罚金1000.00元、退赔被害人胡玉英经济损失900.00元。在执行中，本院向被执行人送达（2021)川1402执237号执行通知书、报告财产令。期内，被执行人代松未履行义务，并申报暂无财产可供执行。本院通过人民法院执行查控系统查明被执行人代松只有存款512.10元可供执行。本案依法中止执行，并将被执行人代松限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1402刑初433号刑事判决书确定的被执行人代松罚金、责令退赔部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾淑华 二〇二一年三月十九日 书记员  唐 静