北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初19057号原告（反诉被告）：爱丁山（北京）服装有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：陈芃。委托诉讼代理人：金蔚然，北京京云律师事务所律师。委托诉讼代理人：王虎斌，男，爱丁山（北京）服装有限公司员工。被告（反诉原告）：北京凯撒国际旅行社有限责任公司，住所地北京市东城区建国门北大街******。法定代表人：迟佳培，总经理。委托诉讼代理人：马泽莹，女，北京凯撒国际旅行社有限责任公司法务。原告（反诉被告）爱丁山（北京）服装有限公司（以下简称爱丁山公司）诉被告（反诉原告）北京凯撒国际旅行社有限责任公司（以下简称凯撒公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。爱丁山公司的委托诉讼代理人金蔚然、王虎斌，凯撒公司的委托诉讼代理人马泽莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。爱丁山公司向本院提出诉讼请求：1.要求凯撒公司支付欠款90万元；2.要求凯撒公司支付以90万元为基数，自2020年2月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息；3.要求凯撒公司承担爱丁山公司的律师费7000元。事实和理由：爱丁山公司与凯撒公司于2019年4月18日签订《凯撒工装订货合同》，主要约定：凯撒公司向爱丁山公司定制1000套工作服，每套单价1500元，共计150万元；合同签订后三个工作日凯撒公司支付爱丁山公司总费用的40%，交货并验收合格后支付总费用的50%，质保期满且无质量问题付清剩余10%（质保期40日）；交货地点为凯撒公司总部所在地即北京市朝阳区金桐西路10号远洋光华AB座11层。合同签订后2019年8月1日，凯撒公司支付了60万元。2019年11月1日，爱丁山公司将100箱服装（男女西服套装1000套、短袖衬衫2000件）交付至凯撒公司收货人陈x指定地址即北京市朝阳区西大望路甲22号合生汇4层。2019年12月26日，爱丁山公司交付30箱（2000件）长袖衬衫至上述地址，货物至此全部交付完毕。但直至质保期满，凯撒公司一直未支付剩余款项90万元，故诉至法院，望判如所请。凯撒公司辩称：不同意爱丁山公司的全部诉讼请求。凯撒公司与爱丁山公司签订合同约定的是购买1000套工服，但凯撒公司实际收到的工装有缺失，整套服装缺失223套价值334500元（1500元/套），部分缺失1140件价值138880元，上述合计473380元。本案交易中，凯撒公司安排员工陈x与爱丁山公司对接，陈x承认当时没有审查数量，存在违规操作。凯撒公司有理由怀疑陈x与爱丁山公司存在恶意串通行为。凯撒公司提出反诉诉讼请求：要求爱丁山公司支付凯撒公司以150万元为基数自2019年8月17日按照每日万分之一的标准计算至2019年12月26日的违约金19650元。事实和理由：爱丁山公司迟延交付货物，未按合同约定交货，故要求其支付违约金。爱丁山公司答辩称：不同意凯撒公司的反诉诉讼请求。爱丁山公司迟延交付是因为交货后凯撒公司未支付剩余款项，凯撒公司违约在先。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。本院根据双方当事人的证据及质证意见，认定事实如下：2019年4月18日，爱丁山公司与凯撒公司签订《凯撒工装订货合同》，主要约定：凯撒公司向爱丁山公司定制男女服装1000套，1500元/套，合计150万元；合同签订后三个自然日内凯撒公司支付总费用的40%，交货并验收合格后支付总费用的50%，售后质保期40日，质保期满且无任何质量问题的付清剩余10%；标的最终交期为合同签署后120天内；交货地点为北京市朝阳区金桐西路10号远洋光华AB座11层，凯撒公司验收后货物毁损灭失风险由凯撒公司负担；交货时由爱丁山公司技术人员参与，如交货验收时凯撒公司现场提出异议，爱丁山公司应负责及时采取补救方案，因质量问题、材料款式与样品样料不符、数量短缺不符等产生的异议，补做调换的费用由爱丁山公司自行承担；爱丁山公司延迟交货的，应按每日万分之一的标准支付延迟违约金；双方不能如约履行其他责任的，由负责方对对方造成的实际损失进行赔偿。2019年8月1日，凯撒公司支付爱丁山公司60万元。为证明合同履行情况，爱丁山公司提交其员工王虎斌与凯撒公司员工陈x的微信聊天记录。聊天记录显示：2019年7月25日，王虎斌催问预付款何时支付，并表示如再不支付，面料商的面料交货要推迟至10月10日，届时将影响交期；2019年9月16日，陈x催问工服制作情况，王虎斌回复现在面料还没到齐，预计10月20日发货，陈x未提出异议；2019年10月29日，陈x表示凯撒公司搬至合生汇了，要求送货至朝阳区西大望路甲22号合生汇4层；2019年11月1日，王虎斌送货后发微信表示先走了，陈x慢慢收拾吧，陈x回复好的；11月1日当晚陈x即向王虎斌反映领带样式出现了错误，此后直至2020年1月上旬，双方一直就服装已试穿但部分不合体沟通改装事宜，除提出男女衬衫各少两件、可能少两条裤子外，陈x未提出缺少其他工装，同时提到员工们试穿后普遍反映服装偏瘦；2019年11月26日，王虎斌提出上次一共做了1004套，多了4个特体，下批一起算上，陈x表示同意。关于缺少衬衫及裤子情况，双方沟通如下：2019年11月19日陈x发微信“虎斌，上次我说的XL号少两衬衫，男士和女士的都各少两件”，王虎斌回复“好的，我还以为就是女的呢”，陈x表示“刚整理完，发现男的也少两件”，王虎斌回复“没事，我给您补吧”，陈x表示“好的”；2019年11月20日，陈x发送微信“虎斌，你们给我的工服里，会不会有少条裤子的情况”“男士M号，少条裤子”“男士2XL少条裤子”“这两个都是寄给太原分公司的，就4个男士，两人收到是两条裤子的，两人收到的是一条裤子的”，王虎斌回复“不会呀”，陈x表示“我让他们再去确认一下了”，此后陈x未再提出过缺少裤子。凯撒公司认可该微信聊天记录的真实性。爱丁山公司自述其于2019年12月26日交付完毕最后一批货物。就最后一批货物交付情况，双方微信聊天记录显示：2019年12月25日，陈x询问“虎斌，其他女装大概什么时候能给我？”，王虎斌回复“我还没回去，明天回去查一下”，陈x表示“好的”；2019年12月26日，陈x询问“还有女装大概什么时候给我？”，王虎斌回复“周一给您送”；2019年12月30日，陈x询问“虎斌，女装工服是今天送过来吗？”王虎斌回复“可以，下午过去，还有一箱男装”；2020年1月2日，陈x询问“虎斌，新年好呀，其他的工服什么时候给我？”王虎斌回复“我今天确认一下啊”，陈x表示“还有两个男士的特体，我忘了，是分公司的，还能加吗？”，王虎斌表示“好的”。另，爱丁山公司提交了其向凯撒公司开具的总金额75万元的增值税发票及凯撒公司实际办公地位于朝阳区西大望路甲22号合生汇的照片，凯撒公司对上述证据真实性均予以认可。爱丁山公司提交了其委托北京京云律师事务所的《委托律师代理协议》，该协议载明律师代理费为7000元，凯撒公司认可该证据真实性，认可费用已经实际发生。为证明收到工装数量与约定不符，凯撒公司提交其内部审计谈话记录及陈x确认工服差异核对清单，证明陈x承认其未清点工服数量并愿意承担相关责任。爱丁山公司对该证据不予认可，主张上述证据为凯撒公司内部信息，与本案无关。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，爱丁山公司与凯撒公司签订的《凯撒工装订货合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行。现在案证据能够证明，爱丁山公司已依约交付了定制工装。凯撒公司主张爱丁山公司交付数量与约定不符、陈x与爱丁山公司存在恶意串通行为，但就此并未提交充分证据予以证明。相反地，陈x作为凯撒公司认可的对接人员，在收货后数月内、员工已普遍试穿工装后，未再提出过工装缺失，故对凯撒公司有关爱丁山公司交付数量与约定不符的答辩意见，本院不予采信。凯撒公司应当支付合同剩余款项90万元。因《凯撒工装订货合同》明确约定，未履行合同义务一方应对就此给另一方造成的实际损失进行赔偿，故本院对爱丁山公司主张的利息损失及律师费予以支持。对于凯撒公司的反诉主张，本院综合考虑合同约定及凯撒公司迟延支付60万元给服装定制造成的影响、爱丁山公司迟延交付工装的具体情形、凯撒公司实际仅支付60万元等合同履行情况，本院酌情判处爱丁山公司支付凯撒公司违约金10000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）北京凯撒国际旅行社有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）爱丁山（北京）服装有限公司剩余合同款项90万元；二、被告（反诉原告）北京凯撒国际旅行社有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）爱丁山（北京）服装有限公司利息（以90万元为基数，自2020年2月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；三、被告（反诉原告）北京凯撒国际旅行社有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）爱丁山（北京）服装有限公司律师费7000元；四、原告（反诉被告）爱丁山（北京）服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）北京凯撒国际旅行社有限责任公司违约金10000元；五、驳回被告（反诉原告）北京凯撒国际旅行社有限责任公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费6435元，由被告（反诉原告）北京凯撒国际旅行社有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。反诉案件受理费146元，由原告（反诉被告）爱丁山（北京）服装有限公司负担25元（于本判决生效后七日内交纳），被告（反诉原告）北京凯撒国际旅行社有限责任公司负担121元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  程立武二〇二一年三月二十九日书记员  赵伟光