北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初10868号原告：上海芊墨生物科技有限公司，住所地上海市静安区昌平路1005-1009号305室（丙）。法定代表人：李芊墨，总经理。委托诉讼代理人：张辉，上海勤周律师事务所律师。被告：武汉梦婵媛文化发展有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷SBI创业街特1栋1楼A12-108室。法定代表人：刘金娥，执行董事。委托诉讼代理人：王永刚，北京市华联律师事务所律师。被告：刘金娥。原告上海芊墨生物科技有限公司（以下简称芊墨公司）与被告武汉梦婵媛文化发展有限公司（以下简称梦婵媛公司）、被告刘金娥合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。芊墨公司委托诉讼代理人张辉，梦婵媛公司、刘金娥共同委托诉讼代理人王永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芊墨公司向本院提出诉讼请求：1.确认我公司与梦婵媛公司签订的《芊墨-中国原创音乐大赛项目合作协议》（以下简称涉案合同）于2019年9月23日解除；2.判令梦婵媛公司返还我公司投资款70万元，并支付资金占用利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2018年4月25日起计算至实际给付之日止）；3.判令刘金娥对上述债务承担连带责任。事实和理由：2018年4月23日，我公司与梦婵媛公司签订涉案合同，约定双方共同运作“中国原创音乐电视节目”项目（以下简称涉案项目），我公司出资70万元，该项目分四季，其中第一季已录制完成。我公司按期足额支付投资款，但梦婵媛公司怠于履行合同义务，第二、三、四季均未制作，亦未提供真实的财务报表，且第一季播出的平台并非合同约定平台，属严重违约，我公司已于2019年9月23日解除涉案合同，梦婵媛公司应退还投资款并支付资金占用利息。刘金娥系梦婵媛公司唯一股东，应承担连带责任。故我公司诉至法院，提出上述诉讼请求。梦婵媛公司辩称，第一，涉案合同第6条是合同终止条款，而非合同解除条款，不应适用该条解除涉案合同；第二，涉案合同第7.3条约定的解除条款，前提是我公司严重过错，但节目停止录制和播出的原因是资金不足，并非我公司严重过错；第三，涉案合同对播出平台的约定，均为暂定，即使我公司更换平台，亦不属于根本违约；第四，芊墨公司投资时明知第一季项目发生亏损，双方合作的重点不在于从项目中获利，而是在合作中得到广告回报，我公司在已制作完成的节目中，均注明芊墨公司的化妆品为独家赞助，芊墨公司已经从中获益。故不同意芊墨公司的全部诉讼请求。刘金娥辩称，同意梦婵媛公司的答辩意见，另，我虽然收取了相关款项，但全部用于节目开支，未发生个人财产与公司财产发生混同的情况，不应承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现本院认定事实如下：2018年4月23日，芊墨公司（甲方）与梦婵媛公司（乙方）就共同运作梦婵媛公司旗下涉案项目签订涉案合同。主要约定：一、关于合作内容。1.乙方负责涉案项目的整体运营、制作、管理、招商、筹资、招募人员等，占项目80%的份额，并按此份额享有权利和承担义务。2.甲方出资70万元，占项目20%的份额，并按此份额享有权利和承担义务，为项目提供资源，协助乙方一起运作项目。二、关于项目管理及职能分工。1.乙方为项目的出品人，负责项目的整体运营、制作、管理、招商、筹资等。2.甲方担任该项目的联合出品人，与乙方一起运作该项目，并对乙方的运营管理进行必要的协助，参与项目招商工作等，乙方每周需要向甲方对该项目上阶段情况的进行书面或口头总结通报，让甲方了解项目下阶段的计划部署。3.项目遇有重大事项如引入新出投资方等，须经甲、乙双方达成一致决议，并形成书面签字备忘之后方可进行。四、关于盈亏结算。1.甲、乙双方按照所占项目份额的比例（即甲方：乙方=20:80)分配项目利润，承担项目亏损。3.鉴于第一季已经启动，签订本协议时，甲方投资70万元纳入第一季收入，初步结算，第一季己发生费用已导致第一季亏损，甲方除已投入的70万元外，不再承担亏损，已发生的亏损由乙方承担。第一季未发生的费用计入第二季成本，第一季已发生费用的账目双方共同签字确认。4.乙方在进行运营时，需按照提交给甲方的提案：梦婵媛公司项目分析计划书中《中国原创音乐计划方案》进行（附件：2018年4月16日提供梦婵媛公司项目分析计划书)，以确保甲方收益及投资回报收益。六、协议的解除或终止1.发生以下情形，本协议即终止：(1)无论何种原因，项目实质上停止播出的；(2)甲乙双方一致同意解除本协议；(3)一方严重违约，导致本协议无法履行。(4)本协议履行完毕（项目运行期满，共四季，24期）。七、违约责任1.双方应严守协议义务，任一方违反协议约定，赔偿守约方因违约而造成的一切损失，并向守约方支付违约金。3.本协议履行过程中，乙方应及时披露关于项目的进展、财务收支情况及甲方要求了解的各项信息，若乙方披露的信息存在虚假或不完整情况的、或乙方严重过错导致节目停止录制和播出，视为乙方严重违约，甲方有权解除本协议并要求乙方退还所有投资款项，若乙方违约或侵权行为给甲方造成其他损失的，乙方应负责赔偿。八、乙方承诺的广告回报（该回报为甲方入股的赠送，不同于赞助商权利，在与其他赞助商权益冲突时，优先保证赞助商的权益)1.本协议中的节目会在国内外多个电视台播出，分为四季，一年一季(2018年、2019年、2020年、2021年)，每季预计六期，共24期，每期预计为45分钟以上。（节目时长以及期数需要根据导演组后期确定）2.播出平台确定：中国国际教育电视台、CCTV高清频道、湖北生活频道、西安电视台，美国ICN国际卫视（暂定)。如果国内外电视台有买独家版权的，则其他电视台无法播放，届时若需独家授权某电视台的，应事先通知甲方知晓，积极征询甲方意见，若末得到甲方书面同意，原则上乙方不得单方面取消或更换以上播放平台名单，但有利于节目组创收的情况除外。2018年3月27日至2018年4月25日，芊墨公司共向刘金娥支付投资款70万元。涉案项目第一季在涉案合同签订前已录制，梦婵媛公司称第一季五期节目已在虎牙APP、爱奇艺网站、山东庆云电视台播出，并提交了证据，芊墨公司不予认可。芊墨公司认为上述平台均非合同约定的播出平台，梦婵媛公司擅自更换构成严重违约，涉案合同依约应予解除。梦婵媛公司则认为合同约定的播出平台为暂定，其更换平台不构成根本违约。查，刘金娥曾以微信方式告知芊墨公司“爱奇艺官方马上上线咱们的5期节目；还有全国的多家县市电视台正在排期安排播出”，芊墨公司明确表示不同意更换合同约定的播出平台。涉案项目第二、三、四季均未启动。梦婵媛公司称未启动系因招商不顺利，属商业因素，而非梦婵媛公司的主观过错，且芊墨公司投资时明知第一季发生亏损，涉案合同亦注明以投入的70万元为限承担亏损，双方合作的重点不在于从项目中获利，而是在合作中得到广告回报，已制作完成的节目中，均注明芊墨公司的化妆品为独家赞助，芊墨公司已从中获益。芊墨公司不予认可，认为因第一季亏损，故其签订涉案合同的目的是对第二、三、四季节目的期许，并非帮梦婵媛公司弥补亏损，因涉案项目整体的运作、招商、筹资等系梦婵媛公司合同义务，第二、三、四季节目没有制作和播出，梦婵媛公司过错明显，构成严重违约。涉案合同履行过程中，芊墨公司多次要求梦婵媛公司提交财务报表，2019年4月11日，芊墨公司员工在微信中称“……我们先不管项目亏损的问题，先了解真实的财务报表，希望您在17号之前提供，如果您届时不提供的话，我们就直接按合同条款解除合同，请您全额退款了”，刘金娥回“好的”。2019年4月21日，刘金娥称“……关于你说的文件，那是原来财务离职后，我自己找的一部分不全的，之前给你时也说过的，原来给的作废，一切以财务的为准”，之后双方反复就提交财务报表事宜进行沟通，最终梦婵媛公司并未提交任何财务报表。梦婵媛公司为证明其积极推广涉案项目，提交了举办分赛区推介会的视频、北京公益行的视频等证据，芊墨公司均不予认可。另查一，刘金娥曾在微信中承诺归还芊墨公司投资本金，并称如果盈利了还愿意给予部分分红，2018年的广告亦可赠送。另查二，2019年9月23日，芊墨公司通过微信向刘金娥发送《解除合同通知书》，并称解除合同通知书已向刘金娥提供的地址邮寄。《解除合同通知书》载明，“贵司在收到投资款后怠于履行合同义务，致使2018年度的节目至今未能在指定平台播出，2019年度节目无法进行录制，贵司已严重违约。”芊墨公司通知梦婵媛公司解除涉案合同，并要求返还70万元投资款及资金占用利息。另查三，梦婵媛公司的唯一股东为刘金娥，梦婵媛公司提交自制《财务报表》拟证明其公司财产未与刘金娥财产产生混同，芊墨公司不予认可。以上事实，有涉案合同、微信聊天记录、当事人陈述、网页打印件等证据在案佐证。本院认为，芊墨公司与梦婵媛公司签订的涉案合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法成立并发生法律效力的合同，对双方当事人具有法律拘束力。关于涉案合同是否解除。根据合同第7.3条，乙方披露的财务收支情况存在虚假或不完整情况、或乙方严重过错导致节目停止录制和播出，即视为乙方严重违约，甲方有权解除合同并要求乙方退还所有投资款并赔偿损失。本案中，芊墨公司多次要求梦婵媛公司提供财务报表，梦婵媛公司未予提供，根据合同约定，应视为严重违约。根据涉案合同，梦婵媛公司负责项目的整体运营、制作、管理、招商、筹资等，现涉案项目仅第一季录制完成，但未在合同约定平台播出，第二、三、四季均未启动，故本院认定梦婵媛公司存在严重过错，根据合同约定，应视为严重违约，梦婵媛公司关于未启动系因招商不顺利的相关抗辩，本院不予采信；至于梦婵媛公司称芊墨公司以投资为限承担亏损，本院认为，涉案合同第4.3条明确约定，第一季已发生的亏损由梦婵媛公司承担，且从正常的商业逻辑及合同条款来看，芊墨的投资目的是通过投资获取利润，并非为了弥补梦婵媛公司的亏损，广告回报仅为其获取利润的一个方面，而刘金娥曾承诺归还本金、愿意分红并赠送2018年广告亦印证了这一点，故本院对梦婵媛公司的该项抗辩意见不予采信。此外，在芊墨公司明确拒绝更换播放平台的情况下，梦婵媛公司擅自更换播出平台，亦属违约。综上，芊墨公司有权解除涉案合同，要求梦婵媛公司退还所有投资款并赔偿损失。芊墨公司已于2019年9月23日向刘金娥发送《解除合同通知书》，本院确认涉案合同于该日解除。梦婵媛公司未及时退还投资款，确实会给芊墨公司造成资金占用利息损失。关于资金占用利息起算点，应当自解除合同关系次日开始计付,鉴于中国人民银行自2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，不再公布贷款基准利率，自此之后的利息损失应以该标准为依据，同时考虑到该标准目前仅有1年期和5年期以上两个期限品种，本院酌情确定以1年期标准计算。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。刘金娥系梦婵媛公司的唯一股东，梦婵媛公司提交的证据，不足以证明其财产与梦婵媛公司之间财产的独立性，故刘金娥应当就梦婵媛公司退还投资款并支付资金占用利息的义务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、原告上海芊墨生物科技有限公司与被告武汉梦婵媛文化发展有限公司签订的《芊墨-中国原创音乐大赛项目合作协议》于2019年9月23日解除；二、被告武汉梦婵媛文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告上海芊墨生物科技有限公司投资款70万元并支付资金占用利息（以70万元为本金，按全国银行同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率标准，自2019年9月24日计算至实际给付之日）；三、被告刘金娥对被告武汉梦婵媛文化发展有限公司的上述债务承担连带责任；四、驳回原告上海芊墨生物科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由被告武汉梦婵媛文化发展有限公司、被告刘金娥负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审????判????长??????李孟审判员  乔迪审判员  裘晖二〇二一年三月三十一日书????记????员??????王雨薇