wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽02民终1645号上诉人（原审被告）：王腾飞，男，1986年3月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被上诉人（原审原告）：陈海莲，女，1982年9月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人：董荣裕，福建继觉律师事务所律师。上诉人王腾飞因与被上诉人陈海莲民间借贷纠纷一案，因不服厦门市同安区人民法院（2020）闽0212民初3089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条之规定，依法适用独任制进行了审理。本案审理过程中因上诉人王腾飞未在指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王腾飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 （许莹）二〇二一年三月九日法官助理 （梁君）书记员（ 郭 琛 ）附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执70号之一被执行人：董顺良（别名董冠军、董良军），男，1985年7月10日出生，汉族，住徐州市铜山区，现在江苏省徐州监狱服刑。江苏省徐州市人民检察院指控董顺良犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2012年6月26日作出（2012）徐刑初字第0044号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：没收董顺良个人全部财产。本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人董顺良发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户查询、冻结和划拨2021年1月18日以来，本院通过网络查询三次，因董顺良存款较少，本院未予划拨。三、不动产和动产查询经查询，董顺良无不动产和动产登记信息。四、查电子卷经搜索，未发现董顺良的财产信息。五、走访、调查2021年3月29日，本院到董顺良的居住地走访了其家庭及基层村民组织，了解到董顺良未婚，其妹妹带两个年幼子女随其母亲一起生活，依靠其母亲每月低保330元和种地收入为经济来源，家里较为贫困，履行财产刑的能力较差。六、查关联案件经查，董顺良无财产收益内容的关联诉讼、执行案件。本院认为，被执行人董顺良因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。董顺良的财产刑为没收个人全部财产，应对判决发生法律效力时的个人合法财产予以执行，董顺良的涉财产部分即没收个人全部财产未履行。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人董顺良具有可供执行的个人财产，本院依法对其涉财产部分终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2012）徐刑初字第0044号刑事判决中董顺良涉财产部分即没收个人全部财产终结执行。如发现被执行人董顺良具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红卫审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二一年三月三十一日书记员  曹 阳
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初3877号原告：卢珊珊，女，1989年11月12日出生，汉族，住福建省平和县。被告：厦门思明欧韵整形外科门诊部有限公司，住所地福建省厦门市思明区仙岳路297号之二、之三，统一社会信用代码91350203MA31G7J78Y。法定代表人：庄占强。原告卢珊珊与被告厦门思明欧韵整形外科门诊部有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。卢珊珊于2021年3月25日以已与厦门思明欧韵整形外科门诊部有限公司庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，卢珊珊撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢珊珊撤诉。本案案件受理费25元，由卢珊珊负担。审 判 员 陈永华二〇二一年三月二十五日法官助理 孟晓媚代书记员 郭晟君附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执353号移送申请执行人：本院综合审判庭。被执行人：陈明旺，男，国籍不明。本院综合审判庭移送执行的被执行人陈明旺犯偷越国境罪罚金执行一案，本院于2021年2月22日立案执行。经审查，被执行人陈明旺系无国籍人，身份信息不明，不符合立案条件。据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回本院综合审判庭关于陈明旺罚金的移送执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴祖环审判员  简钱舟审判员  何远娴二〇二一年三月十八日书记员  庞玉亭
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初497号原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。负责人：王大军，行长。委托诉讼代理人：庄潇娴，福建理则达律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁季，福建理则达律师事务所律师。被告：林良进，男，1971年6月30日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告林良进信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令林良进立即支付卡号为6228××××5251的信用卡暂计至2020年9月11日的欠款合计130606.95元，其中本金130000元、利息241.26元、违约金164.98元、分期手续费200.71元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算（按月计收复利），违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金计至实际还清之日止。2.判令本案的案件受理费由林良进承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实林良进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。6228××××5251。一、信用卡卡号：6228××××5251。中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。二、信用卡合约名称：《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。四、违约金标准：按最低还款额未偿还部分的5%计算。五、信用卡分期手续费约定：家装专项商户分期付款业务，分60期，总手续费率为17.5%。六、逾期时间：2020年4月6日。七、欠款最新截止时间：2020年9月11日。八、欠款本金金额：130000元。九、欠款利息金额：241.26元。十、欠款违约金（滞纳金）金额：164.98元。十一、其他费用项目：信用卡分期手续费200.71元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林良进应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为6228××××5251的信用卡欠款本金130000元、利息241.26元、违约金164.98元、分期手续费200.71元（利息、违约金暂计至2020年9月11日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2912元，减半收取计1456元，由林良进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈维生二〇二一年三月三十日法官助理 蔡奕端代书记员 陈月英附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省临夏县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2921民初425号原告：张某，女，汉族，生于1979年11月1日，小学文化，农民，娘家住临夏县。被告：王某，男，汉族，生于1971年9月18日，小学文化，农民，住临夏县。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出的诉讼请求：1.请求判决原、被告离婚；2.女儿王欠某、儿子王慧某由原告抚养，被告支付孩子抚养费6万元；3.依法分割夫妻共同财产住房11间，存款9万元，其中8.5万元归原告所有；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2000年1月11日登记结婚。婚后夫妻关系一般。2002年10月4日生育长女王元元（已嫁），2009年8月6日生育次女王欠某，2011年10月4日生育长子王慧某，现均随被告生活。在共同生活期间原、被告常因生活琐事发生矛盾。2021年元月原、被告发生矛盾后分居至今。王某辩称，原告所述结婚时间及生育孩子情况属实，婚后夫妻感情一直较好。在共同生活期间，虽因生活琐事发生过矛盾，但不严重，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2000年1月11日登记结婚。婚后夫妻感情一般。2002年10月4日生育长女王元元，2009年8月6日生育次女王欠某，2011年10月4生育长子王慧某。次女王欠某、长子王慧某现均与被告生活。原、被告在共同生活期间因生活琐事发生过矛盾。2021年元月原、被告发生矛盾后分居至今。以上事实由原、被告陈述、身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件等证据证实。本院认为，原、被告登记结婚多年，且生育多名孩子，在共同生活期间虽因生活琐事发生过矛盾，在一定程度上触伤了夫妻感情，但原、被告分居时间较短，只要原告放弃离婚念头，珍惜以往的夫妻感情，以孩子利益为重，和好是完全有希望的。故原告起诉要求与被告离婚的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准原告张某与被告王某离婚。案件受理费100元，减半收取计50元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本共两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 员 黄万胜二〇二一年三月二十六日法官助理 王维霞书 记 员 王正芳
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁0402执1231号刘广芹、王瑞平、枣庄市中原房地产开发有限公司：申请执行人中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行与你借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2020年6月22日作出的（2020）鲁0402民初394号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，本院于2021年3月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。（1）履行生效（2020）鲁0402民初394号民事判决书确定的义务。（2）承担本案执行费。开户银行：中国工商银行枣庄市中东湖支行户名：枣庄市市中区人民法院账号：9558××××1727特此通知。二〇二一年三月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初1125号原告：郭永香，女，1961年9月29日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：刘宁，湖北崇法律师事务所律师。被告：宜城晶昱水晶有限公司。住所地：宜城市雷河镇水晶路11号。统一社会信用代码91420684MA48YT3T22。法定代表人：陈曙亮，该公司经理。本院在审理原告郭永香与被告宜城晶昱水晶有限公司劳务合同纠纷一案中，原告郭永香于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宜城晶昱水晶有限公司的起诉。本院认为：原告郭永香自愿申请撤回对被告宜城晶昱水晶有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭永香撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审判员 王 丽二〇二一年三月三十日书记员 李怡章
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初4535号原告：厦门市闽之旅国际旅行社有限公司,住所地福建省厦门市思明区厦禾路885号926室，统一社会信用代码：913502037516143108。法定代表人：金敏，总经理。委托诉讼代理人：杨永丽，北京德恒（厦门）律师事务所律师。被告：南湖国际旅行社股份有限公司，住所地广东省广州市花都区龙珠路8号11栋06商铺、07商铺，统一社会信用代码：91440604776910212C。法定代表人：布立凯，负责人。原告厦门市闽之旅国际旅行社有限公司（以下简称闽之旅公司）与被告南湖国际旅行社股份有限公司（以下简称南湖公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。闽之旅公司诉称，闽之旅公司和南湖公司长期存在旅行团接待合作关系，闽之旅公司负责南湖公司在福建区域的旅游接待工作。双方之间的旅行团款经按月对账后由南湖公司向闽之旅公司支付。2020年12月，闽之旅公司、南湖公司双方对截至2020年11月30日的旅游团款进行结算，确认南湖公司尚欠闽之旅公司旅游团款1327341元。2020年12月，闽之旅公司继续为南湖公司旅游团提供厦门旅游接待服务。但是南湖公司仅向闽之旅公司支付旅游团款20000元，至今尚欠闽之旅公司旅游团款1322523.55元。故闽之旅公司请求判令：1.南湖公司向闽之旅公司支付尚欠旅游团款1322523.5元及利息（以1322523.5元为基数，自2021年2月20日至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。2.诉讼费用由南湖公司承担。南湖公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为闽之旅公司、南湖公司于2017年12月1日签订的《业务合同书》中约定管辖法院为“甲方所在地人民法院”，甲方南湖公司的住所地为“广州市花都区龙珠路8号11栋06商铺、07商铺”，所以应当移送广东省广州市花都区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。根据南湖公司提交的《业务合同书》约定，合同双方“协商不成产生纠纷时向甲方所在地人民法院提起诉讼，”而南湖公司系《业务合同书》约定的甲方，乙方为闽之旅公司。鉴于南湖公司住所地为“广州市花都区龙珠路8号11栋06商铺、07商铺”，属于广东省广州市花都区××区。因此，本院不具有案件管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广东省广州市花都区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 戴卫真二〇二一年三月十七日法官助理 李 欣代书记员 曾佳瑶附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初41号原告：金成，男，1958年9月7日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：江苏恩祥文化管理有限公司，统一社会信用代码91320115093937336R，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道水长街1号。法定代表人：王健，该公司执行董事。第三人：盱眙县天泉湖镇村镇建设服务站，统一社会信用代码123208304698746296，住所地江苏省盱眙县天泉湖镇街道。法定代表人：黄峰，该服务站站长。原告金成与被告江苏恩祥文化管理有限公司、第三人盱眙县天泉湖镇村镇建设服务站建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周天保人民陪审员  张永寒人民陪审员  周立金二〇二一年三月三十一日书 记 员  王 龙
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0702民初875号原告：南平市益旺商业管理有限公司，住所地福建省南平市延平区滨江南路****。法定代表人：孙建强，董事长。委托诉讼代理人：谢薇，福建知力律师事务所律师。被告：黄永平，男，1969年12月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被告：张凤琴，女，1981年7月23日出生，汉族，住福建省南平市延平区。原告南平市益旺商业管理有限公司与被告黄永平、张凤琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告南平市益旺商业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，南平市益旺商业管理有限公司以黄永平、张凤琴已主动履行合同项下义务为由向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南平市益旺商业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南平市益旺商业管理有限公司负担。审 判 员 方晓红二〇二一年三月二十九日法官助理 陈冬晴书 记 员 何佳曦本裁定依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初1714号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号12层A单元，统一社会信用代码913502000793514271。法定代表人：韩伟，执行董事。委托诉讼代理人：赵芮、周旭日，经世律师事务所律师。被告：林丽娇，女，1990年11月5日出生，住福建省安溪县。本院受理原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告林丽娇侵害商标权及不正当竞争纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。2021年3月3日，原告厦门爱亦锐光学有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。审 判 员 潘伟生二〇二一年三月十二日代书记员 曹琳莉附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书案号（2021）闽0205民初334号适用程序简易程序案由医疗服务合同纠纷立案时间二〇二一年一月十九日原告厦门长庚医院有限公司（以下简称长庚医院），住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区霞飞路123号。法定代表人：蔡萤煌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈桂泉，男，该公司职员。被告杨远方，男，1980年7月9日出生，汉族，住贵州省遵义县。判决主文杨远方于本判决生效之日起十日内偿还厦门长庚医院有限公司医疗费1878.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼请求长庚医院请求判令：1.杨远方立即偿还长庚医院医疗费1878.1元；2.本案诉讼费用由杨远方承担。案件基本事实被告杨远方因“骑车摔倒致全身多处外伤”于2020年4月1日入院治疗,产生医疗费用共计1878.2元,已缴0.1元,欠款1878.1元。本案医疗费用经原告催讨,被告拒不返还。裁判理由本院认为，本案系医疗服务合同纠纷。案涉法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律及司法解释的规定。杨远方在长庚医院住院治疗，双方为医疗服务合同关系。杨远方至今尚欠医疗费用1878.1元未予清偿，长庚医院诉请杨远方支付医疗费用1878.1元，具有事实和法律依据，予以支持。杨远方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。适用法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款。诉讼费用案件受理费50元，减半收取25元，由杨远方负担。上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员叶炎乾二〇二一年三月十八日法官助理王欣书记员杨宜超附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初1733号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号12层A单元，统一社会信用代码913502000793514271。法定代表人：韩伟，执行董事。委托诉讼代理人：赵芮、张婷，经世律师事务所律师。被告：杜乌番，男，1956年5月22日出生，住福建省泉州市洛江区。本院受理原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告杜乌番侵害商标权及不正当竞争纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。2021年3月3日，原告厦门爱亦锐光学有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。审 判 员 潘伟生二〇二一年三月十二日代书记员 曹琳莉附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执373号之二申请执行人：山东鑫华特钢集团有限公司。法定代表人：陈兆华，总经理。被执行人：刘焕玲，女，汉族，1962年06月08日生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初3375号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘焕玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘焕玲在山东省农村信用社联合社2865××××0000账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年三月十七日书记员 李柱春
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初1271号原告：淮安市新安医院，住所地淮安区新城西门后街31号。法定代表人：白耀刚，该院院长。委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。被告：江苏淮阴建设工程集团有限公司，住所地淮安经济技术开发区飞耀南路17号1幢。法定代表人：胡从亮，该公司董事长。原告淮安市新安医院诉被告江苏淮阴建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案件复杂，不适宜适用简易程序审理，故转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 杨才国审 判 员 张锦武审 判 员 唐铭淮二〇二一年三月八日法官助理 翟 琪书 记 员 朱俊宇
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执保425号申请保全人：张大成，男，1987年6月6日出生，汉族，住滕州市。被保全人：曹传龙，男，1979年7月16日出生，汉族，住滕州市北辛办事处杏坛东区。被保全人：何维娜，女，1981年10月29日出生，汉族，住滕州市北辛办事处杏坛东区。本院在审理申请保全人张大成与被保全人曹传龙、何维娜纠纷一案中，作出（2021）鲁0481财保342号民事裁定书，裁定：冻结被保全人曹传龙、何维娜银行存款共计13万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人曹传龙、何维娜银行存款共计13万元。本裁定立即执行。审判员  张昭祥二〇二一年三月十七日书记员  李亚林
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执613号鞍山钢峰风机有限责任公司：鞍山钢峰风机有限责任公司与北京国能中电节能环保技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初4586号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初1158号原告：杨翠萍，女，1968年8月13日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：刘宁，湖北崇法律师事务所律师。被告：宜城晶昱水晶有限公司。住所地：宜城市雷河镇水晶路11号。统一社会信用代码91420684MA48YT3T22。法定代表人：陈曙亮，该公司经理。本院在审理原告杨翠萍与被告宜城晶昱水晶有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杨翠萍于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宜城晶昱水晶有限公司的起诉。本院认为：原告杨翠萍自愿申请撤回对被告宜城晶昱水晶有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨翠萍撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审判员 王 丽二〇二一年三月三十日书记员 李怡章
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0203民初20907号之一原告：郭鹭明，男，1965年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：邱忠良，男，1970年10月23日出生，汉族，住福建省清流县。被告：朱起京，男，1977年9月29日出生，汉族，住福建省大田县。原告郭鹭明与被告邱忠良、朱起京民间借贷权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因本案不宜适用简易程序审理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法转为适用普通程序，由审判员独任审理，郭鹭明于2021年3月2日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，郭鹭明自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭鹭明撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由郭鹭明承担。审 判 员  曾 臻二〇二一年三月二日代书记员  张莉芬附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0211民初1048号原告：温湘武，男，1986年3月14日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：颜良材，福建均融律师事务所律师。委托诉讼代理人：林艺金，福建均融律师事务所律师。被告：刘培芳，女，1983年3月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告温湘武与被告刘培芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。温湘武委托诉讼代理人林艺金到庭参加诉讼；刘培芳经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案案件相关事实：一、借款当事人：出借人温湘武，借款人刘培芳。二、借款金额：2020年10月11日，温湘武通过银行转账方式分两次向刘培芳各转账出借50000元，合计为100000元。三、利息：《借条》约定借款期间月利率为1.2%，逾期利息为月利率5%。四、还款期限：《借条》约定借款期限至2020年11月11日。五、还款情况：温湘武诉称刘培芳于2020年10月28日偿还借款本金20000元，于2020年10月29日偿借款本金10000元，并支付了截至2020年10月29日的利息。刘培芳自2020年10月29日后再无还本付息。六、原告的诉讼请求：1.刘培芳立即偿还温湘武借款70000元及利息（以借款70000元为基数，按月利率2%从2020年10月11日计算至实际付清之日止），本息暂计至起诉之日为72753元。2.本案诉讼费及公告费由刘培芳负担。本院认为，温湘武提供的《借条》、《银行卡客户交易详细信息》及温湘武的当庭陈述可证明双方的借贷关系依法成立，双方均应依约定履行各自义务。现约定的借款期限已经届满，刘培芳尚未完全履行还款义务，故对温湘武要求刘培芳偿还借款本金70000元的主张，依法予以支持。关于温湘武借款期间的利息主张，因双方已约定借款期限至2020年11月11日，借款期间月利息为1.2%，且温湘武自认刘培芳已支付至2020年10月29日的利息，故对温湘武主张的以借款本金70000元为基数，按月利率1.2%的标准计算自2020年10月30日计至2020年11月11日期间的利息，予以支持，超出部分，没有法律和事实的依据，不予支持。关于温湘武逾期利息的主张。双方约定逾期利息为月利息5%，现温湘武主张调整为月利息2%，仍超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故对温湘武主张的以借款本金70000元为基数，按年利率15.4%的标准计算自2020年11月12日计算至实际还款之日止的利息，予以支持，超出部分，不予支持。刘培芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二条、第九条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘培芳应于本判决生效之日起十日内向温湘武偿还借款本金70000元并支付利息（利息以借款本金70000元为基数分段计算，按月利率1.2%的标准，自2020年10月30日计至2020年11月11日；以年利率15.4%的标准，自2020年11月12日计至实际还款之日止）；二、驳回温湘武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，减半收取775元，由刘培芳负担，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 洪娟娟二〇二一年三月十六日法官助理 黄月兰书 记 员 张雯琦附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
厦门市思明区人民法院结 案 通 知 书（2021）闽0203执5763号蔡树根：被执行人蔡树根信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初677号民事判决书确认的蔡树根应负担的诉讼2324元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执5763号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书（2020)闽0213民初2052号原告：陈丽真，女，1989年6月3日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告：魏兵，男，1990年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。原告陈丽真与被告魏兵民间借贷纠纷一案，陈丽真于2020年7月15日向本院提起诉讼，本院组织诉前调解未果，于2020年8月17日立案，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，因发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年10月23日依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定将本案转为普通程序，并由审判员洪春稻独任审理。陈丽真到庭参加诉讼，魏兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈丽真向本院提出诉讼请求：1.判令魏兵立即偿还借款18000元及利息（利息以18000元为基数，自起诉之日起计算至实际还款之日止，按年利率6%计付）；2.诉讼费由魏兵承担。事实与理由：陈丽真与魏兵系朋友关系。魏兵因资金周转需要于2019年11月18日向陈丽真借款18000元，并出具《借条》一张，双方约定借款期限至2019年12月15日。还款期限届满后，陈丽真多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判如所请。魏兵未作答辩亦未提交证据。陈丽真提供借条、个人账户交易明细清单作为证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月18日，魏兵以资金周转需要向陈丽真借款18000元，陈丽真通过银行转账方式向魏兵支付了18000元，魏兵向陈丽真出具《借条》一张，并承诺于2019年12月15日如数归还。借款期限届满后，陈丽真催讨未果，遂向本院提起诉讼，请求依法判令如上所请。另查明，起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，陈丽真与魏兵之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应确认为合法有效。魏兵尚欠陈丽真借款本金18000元，事实清楚，本院依法予以确认。借款期限届满后，魏兵未能按照约定还款，已经构成违约，陈丽真诉请魏兵向其偿还借款本金18000元，合法有据，本院依法予以支持。至于利息问题，魏兵未按照约定期限还款，陈丽真诉请魏兵向其支付起诉之日即2020年7月15日起至实际还款之日止的逾期利息，合法有据，依法予以支持，因该借贷行为发生于2020年8月20日之前，故2020年7月15日至2020年8月19日的利息，按年利率6%计付，2020年8月20日至实际还款之日止的利息，按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，超过部分，本院不予支持。魏兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、魏兵应于本判决生效之日起三日内，向陈丽真偿还借款本金18000元及逾期利息（逾期利息以18000元为基数，2020年7月15日至2020年8月19日止，按年利率6%计付，2020年8月20日至实际还款之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回陈丽真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由魏兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后（以终审生效法律文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本案进入执行后，本条款即为执行通知，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 （洪春稻）二〇二一年三月一日代书记员（ 洪燕 贞）附：本案所适用法律条文及执行提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1111号之二被执行人：刘有途，男，汉族，1985年04月20日生，住郓城县玉皇庙村。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘有途至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘有途在财付通支付科技有限公司085e9858e1d2f286528683f1d@wx.tenpay.com账户内存款人民币138.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年三月八日书记员刘勇
广东省佛山市顺德区人民法院决 定 书（2021）粤0606司惩25号被拘留人：文芳明，男，1984年10月28日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市兴安县。本院在执行（2021）粤0606执2012号唐凡周申请执行广东捷旭人力资源有限公司劳动争议一案过程中，查明被执行人广东捷旭人力资源有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，其行为妨碍民事诉讼，违反了民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项及第二款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款规定，决定如下：对广东捷旭人力资源有限公司的法定代表人文芳明拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向广东省佛山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年三月十八日
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执396号之三申请执行人：王立信被执行人：李连义。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民特26号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下：冻结被执行人李连义在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币33395.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 政二〇二一年三月二十二日书记员 李超群
山西省阳泉市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0311民初150号 原告：阳泉市豪门房地产开发有限公司。 法定代表人：王学春，董事长。 委托诉讼代理人：张艳风。 被告：石丽卿，现住阳泉市。 原告阳泉市豪门房地产开发有限公司与被告石丽卿追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阳泉市豪门房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳泉市豪门房地产开发有限公司负担。 审判员  王志宏 二〇二一年三月二十二日 书记员  王文婷
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初1152号原告：徐秋云，女，1967年7月14日出生，汉族，住宜城市雷河发展区。委托诉讼代理人：刘宁，湖北崇法律师事务所律师。被告：宜城晶昱水晶有限公司。住所地：宜城市雷河镇水晶路11号。统一社会信用代码91420684MA48YT3T22。法定代表人：陈曙亮，该公司经理。本院在审理原告徐秋云与被告宜城晶昱水晶有限公司劳务合同纠纷一案中，原告徐秋云于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宜城晶昱水晶有限公司的起诉。本院认为：原告徐秋云自愿申请撤回对被告宜城晶昱水晶有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐秋云撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审判员 王 丽二〇二一年三月三十日书记员 李怡章
山西省阳泉市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0311民初145号 原告：阳泉市豪门房地产开发有限公司。 法定代表人：王学春，董事长。 委托诉讼代理人：张艳风。 被告：许斌，现住阳泉市。 原告阳泉市豪门房地产开发有限公司与被告许斌追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。 原告阳泉市豪门房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告代垫尚欠本金及利息34834.31元（截止2020年5月29日，具体金额以银行结算凭证为准）及从扣票之日起至履行完毕期间按照中国人民银行贷款基准利率计算的利息4261.99元（暂计算至起诉之日），两项合计39096.30元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2009年3月31日，被告向原告购买了原告开发的新澳城某号商品房。2009年4月28日，被告与原告签订了《商品房购买合同》，并办理了银行按揭贷款手续。此后，由于被告多次拖欠银行按揭贷款导致银行扣收原告阶段性担保的保证金，原告多次通知被告到银行偿还按揭贷款，均无果。为维护原告合法权益，故起诉。 成讼后，本院按照原告提供的被告许斌的住址为其送达起应诉材料及开庭传票，但因该住址有误且原告不能提供被告准确送达地址，致本院送达未果。 本院认为，原告起诉后无法提供被告许斌的准确送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告阳泉市豪门房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。 审判员  王志宏 二〇二一年三月二十五日 书记员  王文婷
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初8号原告：孙立鹏，男，1972年7月13日出生，汉族，住厦门市思明区。原告：刘丽莉，女，1972年8月12日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：刘丽波，北京京师（兰州）律师事务所律师。被告：孙毓良，男，1927年9月23日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托诉讼代理人：孙璐，孙毓良女儿。本院受理原告孙立鹏、刘丽莉与被告孙毓良民间借贷纠纷一案，2021年3月9日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙毓良、刘丽莉撤回起诉。本案案件受理费人民币25元，由原告负担。审 判 员 曾燕珍二〇二一年三月九日法官助理 张 栎代书记员 符雪媛附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初11694号原告：许俊敏，男，1987年6月12日出生，汉族，户籍地福建省厦门市翔安区。被告：王伟迪，男，1982年6月3日出生，汉族，户籍地北京市石景山区。原告许俊敏诉被告王伟迪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许俊敏、被告王伟迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许俊敏向本院提出诉讼请求：要求王伟迪偿还借款本金65000元，并以上述本金为基数按照年利率3．5％的标准支付自2021年3月15日至实际偿还之日止的利息。事实和理由：王伟迪于2019年1月25日向许俊敏借款两笔，共计126000元，王伟迪应允许俊敏春节前还。而后王伟迪分别于2019年1月26日还款26000元、2019年1月30日还款24000元、2019年1月31日还款11000元，剩余65000元约定春节后还款。但一直拖欠至今，故起诉。被告王伟迪辩称，不同意偿还，该笔钱不是向许俊敏的借款。是我委托许俊敏向银行贷款，许俊敏应该支付却没有支付给我的钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括：微信聊天记录、电子银行回单。根据当事人陈述和经审查的上述证据，本院认定事实如下：2019年1月25日，许俊敏通过其名下中国工商银行尾号3073银行账号向王伟迪名下中国建设银行尾号6708银行账号转账100000元。2019年1月25日，许俊敏通过其名下中国工商银行尾号3073银行账号向王伟迪名下中国建设银行尾号6708银行账号转账26000元。根据许俊敏向本院提交的微信聊天记录，显示2019年1月24日，王伟迪向许俊敏发送“嗯。10万不用贷款就能还你的。找身边朋友借下就行。这个你放心”；2019年1月25日，许俊敏回复“您先发卡号”、“开户行”；王伟迪回复“好，十万就行”；许俊敏回复“打过去了，十万”；王伟迪回复“嗯嗯，好的，谢谢”；王伟迪向许俊敏发送“许，你那还有26000吗？这26000明天中午还你”；许俊敏回复“刚才没注意看，一会儿给您转”；王伟迪回复“嗯嗯。好，有笔三万支付宝今天没到账”；许俊敏回复“转过去了”。庭审中，王伟迪向本院提交《公证书》一份，证明2018年7月9日王伟迪、案外人韩某共同作为借款人与案外人哈尔滨银行股份有限公司天津武清支行作为贷款人，签订《个人房抵贷贷款借款合同》一份，约定王伟迪、韩某向哈尔滨银行股份有限公司天津武清支行借款7950000元，北京市中信公证处对上述签订过程予以公证，并出具（2018）京中信内经证字77827号《公证书》。根据王伟迪向本院提交的《支付委托书》，载明：“根据2018年7月9日与贵行订立的FY201806195796N号个人房屋抵押贷款借款合同/授信协议的有关规定，本人现委托贵行将金额为7950000元的款项，支付给款项收款人许俊敏，账号×××。借款人：王伟迪”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据许俊敏向本院提交的电子银行回单及微信聊天记录，能够证明许俊敏与王伟迪就涉案款项存在借贷合意，且许俊敏作为出借人已将借款本金126000元实际交付给了借款人王伟迪。王伟迪抗辩主张涉案转账并非借款,而系许俊敏应当向其支付的贷款，王伟迪应当对其主张提供证据证明。根据王伟迪提交的《公证书》及《支付委托书》所载明的内容，无法体现与本案诉争转账款项的关系，且结合许俊敏主张的还款事实，王伟迪对此亦无法就上述款项的性质向本院作出合理解释说明，故本院对王伟迪的抗辩主张不予采信，并认定许俊敏与王伟迪之间就涉案126000元借款本金存在借贷法律关系。现许俊敏认可王伟迪已偿还借款本金61000元，故本院对许俊敏要求王伟迪偿还剩余借款本金65000元并支付相应利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王伟迪于本判决生效后十日内偿还原告许俊敏借款本金六万五千元；二、被告王伟迪于本判决生效后十日内向原告许俊敏支付逾期利息（以借款本金六万五千元为计算基数，按照年利率百分之三点五的标准，自二〇二一年三月十五日计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告王伟迪负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李思巧二〇二一年三月十九日书记员  李冠颖
湖南省吉首市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3101民初800号 原告：吴芙蓉，女，1971年6月8日出生，苗族，湖南电网职工，住吉首市。 委托诉讼代理人：童美叶，湖南新世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴蔚，湖南新世纪律师事务所实习律师。 被告：麻红军，男，1973年11月2日出生，苗族，居民，住吉首市。 被告：葛希娜，女，1975年1月23日出生，汉族，自由职业，住吉首市。 原告吴芙蓉与被告麻红军、葛希娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴芙蓉和委托诉讼代理人童美叶、吴蔚，被告麻红军到庭参加诉讼。被告葛希娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴芙蓉向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金人民币15万元及利息；二、判令被告承担自起诉之日起至所有款项付清之日止的逾期利息；三、判令本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：本案原被告系亲戚关系，2008年8月，被告以需要资金周转为由向原告借款。碍于亲戚的关系，原告于2008年8月27日通过银行取现转交的方式向被告出借10万元借款，借款后被告向原告出具内容为“今借到吴芙蓉人民币10，0000元（拾万元整），借款人麻红军，2008.8.27号”的借条。同年10月10日原告通过银行取现转交的方式向被告出借5万元借款，被告向原告出具内容为“今借到吴芙蓉人民币伍万元整(50000.00)，借款人麻红军，2008年10年10日”的借条。两笔借款共计拾伍万元，且两笔借款均发生在被告夫妻关系存续期间，双方均已认可，应该共同偿还两笔借款。此后，被告仅向原告偿还部分利息，其余款项未偿还，经原告多次催讨，被告均以各种理由搪塞并拖延还款。无奈之下，原告特向贵院提起诉讼，请依法判准原告的前列诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告麻红军辩称：我与葛希娜没有离婚之前，我叫葛希娜还钱，不知道她还了没有。葛希娜要求与我离婚时，叫我签字，讲债务与我没有关系。现在我把小孩抚养大，原告要求我来偿还借款，我不愿意偿还。 被告葛希娜未到庭，未陈述答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的常口信息、2008年8月27日借条、2008年10月10日借条、录音资料，被告麻红军没有异议，本院予以采纳。对原告提交的短信聊天记录，被告麻红军质证意见为不知情，本院对原始载体进行了审核，予以采纳。两被告没有提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告葛希娜系原告侄女，被告葛希娜与被告麻红军原系夫妻，后离婚。2008年8月27日，被告麻红军出具一份《借条》，向原告借款人民币10万元，该借条没有约定利息和还款期限。同年10月10日，被告麻红军出具一份《借条》，向原告借款人民币5万元，该借条没有约定利息和还款期限。两笔借款均发生在两被告夫妻关系存续期间。庭审中，被告麻红军对借款事实没有异议。本院审核了原告与被告葛希娜的通话录音，被告葛希娜知晓被告麻红军的借款行为。 本院认为，一、合同经依法成立，即具有法律效力，当事人应当按照合同约定完全履行，被告麻红军应当及时偿还原告借款。故对原告要求被告麻红军偿还借款本金的诉请，本院予以支持。被告麻红军辩称离婚时，被告葛希娜声称案涉款项由她偿还，与被告麻红军无关。该抗辩既没有证据加以支持，也没有法律上的依据，本院不予支持。二、本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告葛希娜与原告是亲戚关系，被告葛希娜事后与原告的通话内容又知晓被告麻红军借款的事实，应当视为该借款基于两被告的共同意思表示。故对原告要求被告葛希娜偿还借款本金的诉请，本院予以支持。被告葛希娜无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证不能的不利后果。三、被告出具的借条没有约定借款利息，原告也没有提交双方约定有借款利息的证据，故对原告要求两被告承担借款利息的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告麻红军、葛希娜偿还原告吴芙蓉借款本金人民币150，000元，限在本判决生效之日起十五日内履行完毕。 案件受理费3，300元，减半收取1，650元，由被告麻红军、葛希娜负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  麻 阳 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  龚利春 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执377号之一申请执行人：山东鑫华特钢集团有限公司。法定代表人：陈兆华，总经理。被执行人：张脉英，女，汉族，1979年05月14日生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初3373号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张脉英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张脉英在山东省农村信用社联合社9150××××0000账户内存款人民币11428550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年三月十九日书记员 李柱春
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽02民终2212号上诉人（原审被告）：彭勇，男，1979年4月4日出生，汉族，住湖北省京山县。被上诉人（原审原告）：王伟强，男，1976年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原审被告：张秀碧，女，1981年10月11日出生，汉族，住福建省安溪县。原审被告：邱晓文，女，1981年7月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原审被告：黄凌翀，男，1979年10月31日出生，汉族，住福建省莆田县城厢区。原审被告：厦门碧昕悦贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前东路123号加州城市广场216单元。法定代表人：张秀碧。上诉人彭勇因与被上诉人王伟强、原审被告张秀碧、邱晓文、黄凌翀、厦门碧昕悦贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初7627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人彭勇于2021年3月12日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人彭勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许彭勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人彭勇负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 （孙 仲）审 判 员 （胡林蓉）审 判 员 （周宗良）二〇二一年三月十六日法官 助理 （陈荣炜）代书记员（ 王 姗 ）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初770号原告张振喜，男，汉族，1964年7月2日出生，住郑州市二七区侯寨乡郭小寨村123号。委托诉讼代理人:程冉，河南创力律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘晶晶，河南创力律师事务所实习律师。被告袁明涛，男，汉族，1966年11月27日出生，住河南省潢川县双柳树镇彭畈村大庄组。案由劳务合同纠纷诉讼请求1、判令被告向原告支付劳务费22200元；2.本案诉讼费由被告承担。原告张振喜诉被告袁明涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：被告袁明涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告向法庭提交的被告袁明涛出具的证明以及视听资料，并结合原告保证真实情况下的陈述，可以认定被告袁明涛目前尚欠原告劳务费22200元，上述债务应当清偿，故对原告要求被告支付22200元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁明涛于本判决生效之日起十日内支付原告张振喜劳务费22200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计178元，由被告袁明涛负担。本判决为终审判决。审判员  翟红斌二〇二一年三月十七日书记员  卢允静
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书           （2021）陕0102民初2887号    原告：陕西毅朗酒店管理有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：邱培原，系该公司总经理。被告：韦鸿涛，男，1997年2月17日出生，汉族，住西安市长安区。原告陕西毅朗酒店管理有限公司与被告韦鸿涛租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告陕西毅朗酒店管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西毅朗酒店管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西毅朗酒店管理有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陕西毅朗酒店管理有限公司负担。                            审  判  员    郭  瑞                              二0二一年三月二十九日  法 官 助 理    王  玺                           书  记  员    巨秀娟 1
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初21215号原告：苏颖，女，1968年7月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：林荧东，福建重宇合众律师事务所律师。被告：中恒信达信息咨询（吉林）有限公司，住所地吉林省长白山保护开发区池北区依水家园二期商业19号楼101（1-2层），统一社会信用代码91120116MA05Q8UD2E。法定代表人：张雪，董事长兼总经理。原告苏颖与被告中恒信达信息咨询（吉林）有限公司（以下简称信达信息吉林公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制普通程序进行审理。原告苏颖的委托诉讼代理人林荧东到庭参加诉讼，被告信达信息吉林公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。苏颖向本院提出诉讼请求：1．判令信达信息吉林公司立即向苏颖偿还借款本金100000元，并支付自2019年3月12日起按年利率10.2%的标准计至实际还款之日止的利息；2．判令信达信息吉林公司承担本案诉讼费用。事实和理由：信达信息吉林公司原名中恒信达商业保理（天津）有限公司（以下简称信达保理天津公司）。2019年3月12日，苏颖向信达保理天津公司转账100000元。2019年3月20日，信达保理天津公司与苏颖签订一份《融盛保理业务权益合作合同》，约定信达保理天津公司将其持有的债权转让给苏颖，并承诺于2020年2月26日回购股权（债权本金为100000元；年收益率为10.2%）。之后信达保理天津公司又与苏颖签订一份《保理融盛保理02期资产收益权产品之补充协议》。但是到期后，信达保理天津公司并未还本付息，故苏颖提出如上诉请。信达信息吉林公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：信达信息吉林公司原名信达保理天津公司。2019年3月12日，苏颖向信达保理天津公司转账支付了100000元。2019年3月20日，信达保理天津公司（甲方）与苏颖（乙方）签订一份《融盛保理业务权益合作合同》，约定：甲方将其持有的合法保理债权的全部或一部分转让给乙方，乙方拟等值受让，并由甲方于约定期限到期时无条件溢价回购乙方受让的债权；乙方拟受让的债权本金为100000元，收益计算期间为2019年3月12日至2020年2月26日；甲方承诺于标的债权回购日无条件溢价回购本合同项下乙方受让的全部标的债权，溢价率为按年化10.2%，标的债权回购总价款为109808.77元；如甲方未按照本合同约定的时间、金额支付回购价款，自标的债权回购日次日起每日按照逾期金额万分之五向乙方支付逾期付款违约金。《融盛保理业务权益合作合同》附件中包含《应收账款转让登记协议》及《中国人民银行征信中心动产权属同一登记-初始登记》文件，两份文件中对信达保理天津公司的应收账款的出让人及权属登记号码均涂黑处理。2020年4月25日，信达保理天津公司与苏颖签订一份《保理融盛保理02期资产收益权产品之补充协议》，约定双方对《融盛保理业务权益合作合同》的产品展期6个月到2020年8月26日，信达保理天津公司承诺在补充协议约定的展期期间，按照《融盛保理业务权益合作合同》约定的预期年化收益率连续计算利息。《保理融盛保理02期资产收益权产品之补充协议》到期后，信达保理天津公司未还款付息。2020年10月12日，苏颖诉至本院。以上事实，有苏颖提供的《融盛保理业务权益合作合同》《保理融盛保理02期资产收益权产品之补充协议》、转账记录、信达信息天津公司工商登记信息以及当事人的庭审陈述为证。信达信息吉林公司未到庭参加诉讼亦未提供反驳证据，本院视为其放弃举证和质证的权利，在无相反证据的情况下，本院对苏颖提供的前述证据的真实性、合法性和关联性均予以确认，并据此确认上述事实。本院认为，苏颖与信达信息吉林公司签订的《融盛保理业务权益合作合同》《保理融盛保理02期资产收益权产品之补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的协议，对双方当事人均具有约束力。《融盛保理业务权益合作合同》虽然约定信达信息吉林公司将其持有的保理债权转让给苏颖，但是并未实际披露保理债权的基础合同及债务人，应收账款的真实性无法确认，不符合保理合同特征。苏颖已依约支付了100000元的款项，信达信息吉林公司承诺到期后按照固定的年化10.2%溢价率回购苏颖取得的债权，实际上系以保理债权回购之名向苏颖借取资金并给予固定利息回报，故信达信息吉林公司与苏颖形成民间借贷关系。现合同约定的期限到期后，信达信息吉林公司未按照约定支付相应本金及利息的行为已构成违约，理应偿还苏颖借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2019年3月12日起按年利率10.2%的标准计至实际还款之日止），苏颖的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告中恒信达信息咨询（吉林）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告苏颖本金100000元及利息（以100000元为基数，自2019年3月12日起按年利率10.2%的标准计至实际还款之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2606元，由被告中恒信达信息咨询（吉林）有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈远治二〇二一年三月十日代书记员 王瑜艺附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初459号原告：泉州银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区南投路1号104单元，3号102、103、202、302单元，统一社会信用代码91350203MA347B6P77。负责人：叶宇，行长。委托诉讼代理人：陈超群，福建尚圭律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴幼环，福建尚圭律师事务所实习律师。被告：周庆功，男，1984年6月17日出生，汉族，住安徽省来安县。原告泉州银行股份有限公司厦门分行与被告周庆功金融借款合同纠纷一案，泉州银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令周庆功立即偿付借款本金200000元、利息1441.54元、罚息14513.88元、复利567.13元（利息、罚息与复利暂计至2020年9月18日），并按借款合同约定偿付自2020年9月19日起至实际还清款项之日止的罚息、复利；2.判令周庆功承担本案律师费1400元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实周庆功经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、借款合同名称：《借款合同》。二、合同签订时间：2019年2月22日。三、借款人：周庆功。四、授信额度：200000元。五、授信期间：自2019年2月22日至2020年2月22日。六、借款本金：200000元。七、借款期限：借款额度的有效期为合同生效之日起12个月；额度有效期内可分多笔提款、还款；每笔最长不超过12个月，且每笔借款的最后还款日不得晚于借款额度有效期限。八、还款方式：按月付息，到期还本。九、借款利率：年利率12.5%，为固定利率。十、罚息、复利约定：如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率与贷款利率一致；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。十一、解除合同或提前收贷的约定：借款人连续未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款，以及产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。十二、送达约定：借款人确认的地址为贷款人邮寄送达、电子送达与本合同相关的催收函、通知书等文书及人民法院审理、执行（含一审、二审、申请再审及实现担保物权特别程序、执行等程序）或仲裁机构审理涉及本合同纠纷的相关文书邮寄送达、电子送达地址。任何文件、通讯和通知只要按照约定送达地址发送，如果是信函或快件，收件人或其他人员签收之日为送达之日。如收件人或其他人拒绝签收或无人签收的，则信函或快件退回之日为送达之日。十三、实现债权费用的约定：由于借款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。十四、放款日期：2019年2月22日。十五、实际到期日期：2020年2月22日。十六、逾期还款日期：2020年2月21日。十七、欠款最新截止时间：2020年9月18日。十八、欠款本金：200000元。十九、最新欠款利息、罚息、复利：利息1441.54元、罚息14513.88元、复利567.13元，合计16522.55元。二十、实现债权费用：律师费1400元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周庆功应于本判决生效之日起十日内偿还泉州银行股份有限公司厦门分行借款本金200000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年9月18日的利息、罚息、复利为16522.55元，之后的罚息以未还本金为基数，按年利率12.5%计，对不能按时支付的利息、罚息，按年利率12.5%计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4569元，减半收取计2285元，由周庆功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 林晓翔二〇二一年三月五日法官助理 张之梁代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初1129号原告：孙登菊，女，1972年10月24日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：刘宁，湖北崇法律师事务所律师。被告：宜城晶昱水晶有限公司。住所地：宜城市雷河镇水晶路11号。统一社会信用代码91420684MA48YT3T22。法定代表人：陈曙亮，该公司经理。本院在审理原告孙登菊与被告宜城晶昱水晶有限公司劳务合同纠纷一案中，原告孙登菊于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宜城晶昱水晶有限公司的起诉。本院认为：原告孙登菊自愿申请撤回对被告宜城晶昱水晶有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙登菊撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审判员 王 丽二〇二一年三月三十日书记员 李怡章
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执851号李金星、金明哲：本院于2021年3月29日立案执行的你与抚顺市顺城区嘉华业建筑材料租赁部租赁合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年三月二十九日
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执374号申请执行人：山东鑫华特钢集团有限公司。法定代表人：陈兆华，总经理。被执行人：山东东阿山水薄板有限公司。法定代表人：张绪明，经理。被执行人：东阿县科达板业有限公司。法定代表人：曹臣，经理。被执行人：张绪增，男，1966年8月4日出生，汉族，住东阿县。被执行人：胡桂芳，女，1967年4月12日出生，汉族，住东阿县。本院在执行山东鑫华特钢集团有限公司与山东东阿山水薄板有限公司、东阿县科达板业有限公司、张绪增、胡桂芳追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省东阿县人民法院（2020）鲁1524民初3374号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人公司名下的银行存款。二、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即执行审判员  郭伟二〇二一年三月十七日书记员  韩宝
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初3361号原告：陈晔，女，1979年3月31日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：林冠斌（系陈晔的配偶），男，1974年9月19日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：厦门大云房车旅游服务有限公司，住所地厦门市思明区环岛南路4567号大云房车度假营，统一社会信用代码913502030583562029。法定代表人：王沛仁，董事长。原告陈晔与被告厦门大云房车旅游服务有限公司（以下简称大云房车公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告陈晔的委托诉讼代理人林冠斌，被告大云房车公司的法定代表人王沛仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈晔向本院提出诉讼请求：1．判令大云房车公司立即偿还陈晔欠款本金34000元并支付利息（以34000元为基数，自2020年10月11日起，按每日1‰的标准计算至实际还款之日止）；2．大云房车公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月24日，陈晔与大云房车公司签订一份《大云会入会协议》，约定陈晔一次性支付5万元加入大云房车会籍，大云房车公司分10年，每年返还12%权益给陈晔。但大云房车公司仅支付了3年权益，余款至今未履行。2020年9月1日，双方签订一份《还款协议》，约定大云房车公司应于2020年10月10日前偿还给陈晔34000元，逾期按每日3‰计算利息。此后，大云房车公司未还款付息。陈晔遂诉至本院。大云房车公司辩称，对欠款34000元没有异议，同意偿还该部分款项。对陈晔主张的逾期付款利息的计算基数和计息期间也没有异议，但认为利息应按银行同期贷款利率标准计算。本院经审理认定事实如下：2015年4月24日，陈晔与大云房车公司签订一份《大云会入会协议》，约定陈晔一次性支付会籍费用5万元取得大云会会籍；陈晔每年可获得返还12%权益，权益在合同签订日起一年后第一个月支付等。同日，陈晔向大云房车公司缴纳了5万元。此后，大云房车公司陆续向陈晔支付了三年的权益，余款至今未付。2020年9月1日，陈晔与大云房车公司签订一份《还款协议》，大云房车公司确认尚欠陈晔款项32000元，经协商，大云房车公司应于2020年10月10日前连本带息归还陈晔34000元，逾期按日息3‰计算。大云房车公司未履行该协议项下的义务。陈晔于2021年1月5日诉至本院。以上事实，有陈晔提供的《还款协议》《大云会入会协议》《收据》《结婚证》，大云房车公司提供的微信聊天记录，以及当事人的庭审陈述为证。本院认为，陈晔与大云房车公司为解决双方签订的《大云会入会协议》而签订的《还款协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的协议，对双方当事人均具有约束力。大云房车公司未依约履行《还款协议》约定的付款义务，其行为已构成违约，现陈晔要求大云房车公司偿还欠款34000元，符合双方的约定，大云房车公司也无异议，本院予以支持。关于陈晔主张的利息部分的诉讼请求，大云房车公司对利息的计算基数和计算期间无异议，本院予以支持。关于计息适用的利率标准，陈晔主张按每日1‰计算，大云房车公司主张利息应按银行同期贷款利率标准计算。本院分析认为，双方已明确约定该部分费用系利息，陈晔也未举证证明其存在其他损失，故本院参照民间借贷的利率标准予以保护，即按照《还款协议》成立时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）予以保护，陈晔超过部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、厦门大云房车旅游服务有限公司应于本判决生效之日起十日内返还给陈晔欠款34000元，并支付逾期付款利息（以34000元为基数，自2020年10月11日起，按年利率15.4%计算至实际还清之日止）；二、驳回陈晔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费723元，减半收取362元，由陈晔负担17元，厦门大云房车旅游服务有限公司负担345元。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 邱瑛二〇二一年三月二十四日代书记员 洪昱附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初1500号原告：郑州博尚文化传媒有限公司，住所地河南省郑州市金水区索凌路10号院8B幢3单元5层4号，统一社会信用代码914101050533827436。法定代表人：周蕾，执行董事。委托诉讼代理人：钟伟钦，福建商启律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴倩妮，福建商启律师事务所实习律师。被告：福建泰信置业有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县前亭镇后蔡村秀岛西路一号，统一社会信用代码91350623MA2YEDBX3J。法定代表人：王元元。原告郑州博尚文化传媒有限公司（以下简称博尚公司）与被告福建泰信置业有限公司（以下简称泰信公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告博尚公司的委托诉讼代理人钟伟钦到庭参加了诉讼。被告泰信公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。博尚公司向本院提出诉讼请求：1.泰信公司支付博尚公司活动费147192元及逾期付款违约金（以147192元为基数，自2019年12月28日起，按日万分之一计至实际支付之日止）；2.泰信公司承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月4日，博尚公司与泰信公司签订一份《策划与执行合同》，约定博尚公司为泰信公司在华北、东北区域开展厦门湾全国推介会活动，推介内容含项目推介、产品推介、有奖问答、现场认购等，博尚公司负责活动策划、布置、执行、购买物料及收尾工作等；双方指定的负责人为泰信公司的韩淑玉，博尚公司的李海；活动费用以最后实际产生费用清单结算价为准，泰信公司为履行合同所发生的所有费用均由泰信公司承担；签订合同后每次推介会活动结束后，并经泰信公司验收合格后，据实结算付款，结算单须有泰信公司授权的经办人及项目负责人签字确认方可作为结算依据；若泰信公司无故拖延支付活动费用的，每逾期一日，按到期未付款项的万分之一向博尚公司支付违约金。之后，博尚公司按约策划并成功举办了活动，且履行了合同全部义务，但泰信公司至今未支付活动费用，故博尚公司提出如上诉求。泰信公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月4日，博尚公司与泰信公司签订一份《策划与执行合同》，约定博尚公司为泰信公司在华北、东北区域开展厦门湾全国推介会活动，推介内容含项目推介、产品推介、有奖问答、现场认购等，博尚公司负责活动策划、布置、执行、购买物料及收尾工作等；泰信公司和博尚公司分别指定韩淑玉，李海为本次活动的主要负责人，全权负责活动事宜，协调双方工作往来；合同暂定费用为含税300000元，活动费用以最后实际产生费用清单结算价为准，泰信公司为履行合同所发生的所有费用均由泰信公司承担；签订合同后每次推介会活动结束后，并经泰信公司验收合格后，据实结算付款，结算单须有泰信公司授权的经办人及项目负责人签字确认方可作为结算依据；若泰信公司无故拖延支付活动费用的，每逾期一日，按到期未付款项的万分之一向博尚公司支付违约金。2019年11月至12月，博尚公司依约为泰信公司在河北、河南等地策划与执行8场推介会活动，费用合计为147192元，该活动费用均经韩淑玉签字确认，博尚公司亦向泰信公司开具了相应金额的增值税专用发票。此后，泰信公司未向博尚公司支付活动费用，故博尚公司向本院提起诉讼。以上事实，有博尚公司提供的《策划与执行合同》《推介会清单》《照片》及本院庭审笔录佐证。泰信公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃举证、质证的权利，在没有相反证据的情形下，对博尚公司提供的证据及证明效力，本院予以确认。本院认为，博尚公司和泰信公司签订的《策划与执行合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，对当事人均具有约束力。博尚公司已依约为泰信公司策划、举办活动并开具增值税专用发票，但泰信公司至今未支付活动费，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故博尚公司要求泰信公司支付活动费147192元及违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：福建泰信置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向郑州博尚文化传媒有限公司支付活动费147192元及逾期付款违约金（以147192元为基数，自2019年12月28日起，按日万分之一计至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3351元，减半收取1676元，由福建泰信置业有限公司承担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  李 莹二〇二一年三月二日法官助理  沈冰芸代书记员  黄阿娜附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初417号 原告：谭建发，男。 被告：贺**，男。 原告谭建发与被告贺**房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告谭建发到庭参加诉讼。被告贺**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭建发向本院提出诉讼请求：一、判令被告自2021年1月1日起解除原告与被告签订的宜章大汉风情商业街3栋-106商铺租赁合同；二、判令被告支付原告7个月租金19453元，2018年6月1日至2020年12月31日物业管理费5559.6元，水费136元，电费341元，违约金15800元，合计41289.6元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月2日，被告贺**承租原告位于宜章大汉风情商业街3栋-106号92.66㎡商铺经营夜宵，租金30元/㎡/月，每季度付租金8337元，物业管理费按物业管理公司制度执行（2元/㎡/月）。2019年5月25日，双方续签合同，租金等所有条款均不变。被告在给付2020年5月租金之后便一直未付租金，物业管理费自2018年6月1日后一直未付，水费136元、电费341元未支付。被告的行为已构成严重违约，应依约承担违约金15800元。 被告贺**未作答辩也未提交书面的答辩意见。 经审理查明：2016年7月2日，原告谭建发与被告贺**签订《商铺租赁合同》，合同约定：被告贺**承租原告谭建发位于宜章县大汉风情商业街3栋-106号面积为92.66㎡商铺用于经营夜宵，租金为30元/㎡/月，每季度计租金8337元，物业管理费由被告与物业公司签订物业服务合同，由物业公司统一收取；被告在签署合同时支付原告租赁保证金8337元；租赁期间，除法定或约定事由出现外，任何一方单方提出终止合同，均视为违约，违约方必须支付对方违约金，违约金标准为六个月租金；被告拖欠租金、公共分摊水电费等费用视为违约，每逾期一天按拖欠金额千分之五支付滞纳金，拖欠达一个月以上，则原告有权收回门面，另行招租，同时，被告所交保证金不予退还，被告还需付清所拖欠的款项及违约金，并赔偿原告损失。2019年5月25日，原、被告双方续签了《商铺租赁合同》，合同条款均未改变。2020年5月26日起，被告未再向原告支付租金，2020年8下旬，被告经营的店铺关店停业。截止2020年12月31日，被告共拖欠原告商铺租金19453元，拖欠物业公司2018年6月1日至2020年12月31日物业管理费5559.6元，拖欠水电费477元。现物业公司已发函要求原告谭建发缴纳被告拖欠的物业管理费5752.98元。 本院认为，原、被告双方签订的《商铺租赁合同》合法有效，双方当事人均应依合同约定履行义务。但被告贺**自2020年6月起未向原告谭建发支付租金，2020年8月下旬关店停业，至原告谭建发起诉时止，被告贺**已拖欠原告谭建发租金七个月金额共计19453元，被告贺**的行为已构成违约，原告谭建发依据合同约定有权解除合同，并有权要求被告贺**承担继续支付租金和支付违约金的违约责任。被告贺**关店停业及拒付租金的行为可视为单方提前终止合同，依据合同约定，被告贺**应支付原告谭建发六个月租金即15800元的违约金，扣减被告贺**于签订合同时预交的保证金8337元，被告贺**还应向原告谭建发支付违约金7463元。另，截止2020年12月31日，被告贺**共拖欠物业管理费5752.98元、水电费477元，鉴于物业公司已要求原告谭建发支付被告贺**拖欠的物业管理费，且被告贺**拖欠的水电费已由原告谭建发垫付，原告谭建发有权要求被告贺**偿还上述费用。被告贺**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自2021年1月1日起解除原告谭建发与被告贺**于2019年5月25日签订的《商铺租赁合同》； 二、被告贺**于本判决生效之日起十日内支付原告谭建发租金19453元、违约金7463元，偿还原告谭建发物业管理费5752.98元、水电费477元，共计33145.88元； 三、驳回原告谭建发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元（已减半），由原告谭建发负担102元，被告贺**负担314元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  薛革平 二〇二一年三月二十六日 书记员  曹启婷 附：相关法律规定及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽02民终634号上诉人（原审被告）：陈国珍，男，1974年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被上诉人（原审原告）：吴飞狮，男，1982年8月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。上诉人陈国珍因与被上诉人吴飞狮合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初1039号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，陈国珍于2021年3月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈国珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈国珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2155元，减半收取1077.5元，由上诉人陈国珍负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 （柯雅玲）审 判 员 （张南日）审 判 员 （苏 鑫）二〇二一年三月十日书记员（ 庄维 旸）附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0881民初195号原告：李启光，男，1968年4月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：杨建国，男，1976年9月11日出生，汉族，广东省廉江市人，廉江市。原告李启光诉被告杨建国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月07日立案后，依法适用简易程序，于2020年03月02日公开开庭进行了审理。原告李启光到庭参加诉讼，被告杨建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李启光向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨建国对原告李启光返还购房订金25000元，并从2018年2月20日起，按资金总额银行贷款同期同类贷款利率支付利息至付清购房款之日止给原告；2.本案案件受理费由被告承担。原告诉称的事实与理由：2018年2月份，被告杨建国向原告称，位于廉江市块地有集资房第十四层购买，要求原告交付订金。2018年2月20日，原告即向被告交付第十四层的购房订金。被告即向原告出具《收据》一份。被告收到原告的购房订金25000元后，被告一直没有房给原告购买，原告多次催促被告返还25000元订金，但被告以种种理由推搪，毫无返还购房订金给原告的诚意。原告李启光围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、居民身份证，用以证明原告李启光、被告杨建国均具有诉讼主体资格；2、收据，用以证明被告杨建国于2018年2月20日收到原告李启光购买廉江市块地集资房第十四层订金贰万伍仟元。被告杨建国没有答辩，也没有向本院提交证据。本院组织当事人进行了开庭质证。被告杨建国不到庭视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告李启光欲向被告杨建国购买一套集资房。2018年2月20日，原告在未审核被告的建设规划许可证和商品房预售许可证明的情况下即向被告交付订金25000元。被告即向原告出具《收据》一份，《收据》载明：“今收到李启光交来育才小学第二块地集资房向南131平方米第十四层订金贰万伍仟元正。注明总房价叁拾贰万叁仟元正，向南第十四层顶层有半层即一套，清明节前交首期拾捌万元。经手人：杨建国。”被告收到原告的购房订金25000元后，双方没有签订房屋买卖合同，原告也没有向被告交付购房首期款。原告因被告一直无法建好该栋集资房，故诉至本院要求被告返还订金25000元及相应利息。本院认为，本案是房屋买卖合同纠纷。从被告出具给原告的《收据》的内容判断，第一，原告向被告购买涉案房屋，仅是支付房屋价款，未参加任何建房事项，不符合合资建房共同参与、共同受益的特点；第二，原告的权利是获取涉案房屋，义务是按照约定的时间交付房屋价款，被告的权利是收取原告的价款，其义务是按照约定的交房标准和时间向原告交付房屋，双方的权利义务关系实质为房屋买卖关系，因此应认定原、被告之间是房屋买卖合同关系，而不是合资建房关系。被告收受原告订金25000元的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日最高人民法院审判委员会第1267次会议通过）第四条“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。”的规定，原告请求被告返还订金25000元依法有理，应予以支持。被告没有办理有关报建手续，在没有建设工程规划许可证和房屋预售许可证的情况下仍预售房屋，导致合同无效或无法履行存在过错。而原告在庭审时称交付订金时未审核被告的建设规划许可证和商品房预售许可证明，故原告明知涉案房屋没有相关手续仍购买，导致合同无效或无法履行也有一定的过错责任。因此，原告请求被告支付订金的利息无法律依据，本院不予支持。被告杨建国经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日最高人民法院审判委员会第1267次会议通过）第二条、第四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨建国于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告李启光返还订金25000元；二、驳回原告李启光的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.5元（李启光已预交），由被告杨建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 韦丽珍二〇二一年三月五日法官助理 尤丽红书 记 员 庞雪霞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日最高人民法院审判委员会第1267次会议通过）第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。第四条出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。