wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0402民初699号原告：安顺农村商业银行股份有限公司。法定代表人：段应安。住所地：贵州省安顺市西秀区。统一社会信用代码：91520400215675515G。委托诉讼代理人：黄银鸽，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王某琼，女，1969年7月29日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告王某琼农户小额信用贷款最高额循环借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人黄银鸽到庭参加诉讼，被告王某琼经本院合法（传票）传唤，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告王某琼偿还原告借款本金45000元及利息（截至2021年1月4日的利息合计为4918.93元，2021年1月4日以后至借款本金清偿完毕之日止的利息按月利率11.67‰计付）。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年2月29日，原告分支机构宁谷支行按照当日与被告王某琼签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的约定，向被告王某琼发放贷款45000元，借款期限3个月，利随本清，贷款月利率为7.78‰，逾期后加收罚息的贷款月利率为11.67‰。现借款期限届满，被告王某琼未按约履行，已构成违约，截至2021年1月4日尚欠原告借款本金45000元、利息4918.93元，本息合计49918.93元。原告为维护自身合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王某琼辩称：借款属实，对借款本金和利息无异议，但是没有经济来源无法偿还。本院经审理认定事实如下：2020年2月29日，原告分支机构宁谷支行作为乙方与被告王某琼作为甲方，签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定授信额度为300000元整，授信有效期24个月，借款利率以借款借据为准，逾期按执行利率加收50%罚息，利随本清。合同签订后，原告于同日向被告发放贷款45000元，借款利率为月利率7.78‰。合同履行中，被告自2020年2月29日未足额支付借款利息，借款期限届满后，被告未按合同约定还本付息，致成诉讼。截止2021年1月4日，被告尚欠借款本金45000元、利息4918.93元。上述事实，有原被告的陈述、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告王某琼身份证、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款借据、贷款账户查询、贷款收回查询、还款记录查询、欠款情况查询在卷佐证，足以采信。本院认为：被告王某琼与原告分支机构宁谷支行于2020年2月29日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法成立并生效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告于2020年2月29日依约向被告发放贷款45000元。被告未足额支付借款利息，借款到期后，未按照合同约定偿还本金，其行为已构成违约。故原告诉请被告王某琼偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。经查明，截止2021年1月4日尚欠借款本金45000元、利息4918.93元，从2021年1月5日起至本金清偿完毕之日止的利息以未偿还的本金为基数按照月利率11.67‰计付。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王某琼于本判决生效之日起十日内偿还原告安顺农村商业银行股份有限公司借款本金人民币45000元及利息（截止2021年1月4日利息为4918.93元；自2021年1月5日起的利息以未偿还的本金为基数，按月利率11.67‰计算至全部款项还清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1046元，减半收取523元，由被告王某琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决生效履行期限届满两年内，向本院申请强制执行。审判员  齐麟二〇二一年三月二十九日法官助理何修铭书记员杨桃
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1203民初464号起诉人：李仲基，男，1965年12月13日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区×××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××998。2021年2月5日,本院收到起诉人的起诉状，起诉人李仲基向本院提出请求：1.判令被起诉人马锦清还工资5461元；2.本案诉讼费由被起诉人负担。事实与理由：2020年12月22日给被起诉人马锦开大型运输车，开到2021年1月5日被起诉人叫我休息，开车期间帮被起诉人垫付购买石粉和修车款共计人民币1711元。经过多次催被起诉人还购买石粉和修车款，催款催了十多天，还了1000元，直到现在工资和石粉钱都没还我。为此，现向法院起诉，要求被起诉人尽快清还所欠的工资和石粉钱。本院经审查认为，本院于2021年2月5日收到起诉人李仲基递交的起诉材料，经审查起诉人提交的材料不符合法律规定的要求，于2021年2月5日向起诉人发出《补正材料告知书》，要求起诉人7日内按要求补正起诉材料。起诉人在指定的期限内没有补正，根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第三款：“当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案”的规定，裁定如下：对起诉人李仲基的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 杨 清二〇二一年二月二十五日书记员 张秋怡
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执788号被执行人：浦恩福，男，1970年8月8日生，宣威市人，住云南省宣威市。本院在执行浦恩福交付罚金一案中，依法对被执行人浦恩福的财产进行了网络查询，浦恩福名下没有存款、车辆及其他可供执行的财产。本院通过对浦恩福住所地进行现场调查，未发现有可供执行财产。经查，浦恩福现在监狱接受劳动改造，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院在执行浦恩福交付罚金一案中，依法对被执行人浦恩福的财产进行了网络查询，浦恩福名下没有存款、车辆及其他可供执行的财产。本院通过对浦恩福住所地进行现场调查，未发现有可供执行财产。经查，浦恩福现在监狱接受劳动改造，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  钱坤二〇二一年三月十八日书记员  张辉
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1721执376号 申请执行人：吴冠华，男，汉族，1982年1月2日出生，住广东省阳西县。 委托代理人：杨计柯，广东迅恒律师事务所律师。 被执行人：阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司，住所地：广东省阳西县县城方正东路绿洲凯德堡销售中心三楼。 法定代表人：姚斗赏，该公司经理。 申请执行人吴冠华与被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1721民初851号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内，协助申请执行人办理广东省阳西县新城二十三区宋康路北边绿洲银湖花园商住小区13A幢202房的商品房权属转移登记手续，并支付逾期办证违约金3520.13元、逾期办证赔偿金10000元、返还办证费11600元给申请执行人。因被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务。 二、本院已向阳西县不动产中心发出《协助执行通知书》，通知该中心协助办理商品房权属转移登记手续。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现已查询到了被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司有位于阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P01号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P02号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P03号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P04号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P05号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P06号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P07号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P08号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P09号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P10号铺等不动产，本院在另案中进行查封处置，本案等待处置财产后参与分配。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚欠违约金、赔偿金等款项和受理费264元未能实现。 本院认为，本院已向有关部门发出《协助执行通知书》，通知协助办理商品房权属转移登记手续，另经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1721执376号案件终结本次执行程序。 被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈文楚
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1194号之一被执行人：牟林，男,1989年9月28日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院作出的（2021）辽0804刑初92号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人牟林未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案执行。本院已向被执行人牟林发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣划被执行人牟林银行存款2000元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）二、冻结、扣划被执行人牟林应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、扣划被执行人牟林应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人牟林应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年三月二十五日书记员  王禹博
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执560号之一申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：管立洲，男性,1979年11月12日生，回族，住河北省张家口市桥东区。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人管立洲借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执560号案件中对被执行人管立洲的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月十七日书记员  葛森
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执552号之二申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：薛娜，女性,1982年5月22日生，汉族，住济南市历城区。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人薛娜借款合同纠纷一案中在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执552号案件中对被执行人薛娜的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月十七日书记员  葛森
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0402民初667号原告：安顺农村商业银行股份有限公司。法定代表人：段应安住所地：贵州省安顺市西秀区。统一社会信用代码：91520400215675515G。委托诉讼代理人：黄银鸽，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王某，男，汉族，1974年4月8日生，住贵州省安顺市西秀区。被告:陆某萍，女，汉族，1974年11月9日生，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行诉被告王某、陆某萍借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人黄银鸽到庭参加诉讼，被告王某、陆某萍经本院合法（传票）传唤，被告王某到庭参加诉讼，被告陆某萍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告王某、陆某萍立即偿还原告借款本金人民币149042.54元及相应利息(截至2020年9月13日的利息合计为人民币84470.65元，2020年9月14日起至借款本金清偿完毕之日止的利息按月利率13.125‰计付)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年9月25日，原告分支机构宁谷支行按照2015年9月24日与被告王某、陆某萍签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的约定，向被告王某、陆某萍发放贷款人民币15万元，借款期限36个月，按月付息，到期还本。贷款月利率为8.75‰，逾期后加收罚息的贷款月利率为13.125‰，现借款期限届满被告王某、陆某萍未按约履行，已构成违约。截至2020年9月13日尚欠原告贷款本金149042.54元、利息84470.65元，本息合计为人民币233513.19元。原告为维护自身合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王某辩称：借款属实，但是现在在紫云做的三个项目都工程款都还没拿到，所以一直欠着农商行，之前结的钱也只能偿还农民工工资，看春节能结清我再还给银行。被告陆某萍在法定答辩期间未提交答辩状，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。本院经审理认定事实如下：2015年9月24日，原告农商行分支机构宁谷支行作为乙方与被告王某、陆某萍作为甲方，签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，2015年9月25日按合同约定乙方向被告王某、陆某萍发放贷款15万元，借款期限36个月，按月付息，到期还本。贷款月利率为8.75‰，逾期后加收罚息的贷款月利率为13.125‰。合同签订后，原告于2015年9月25日向被告发放贷款15万元。现借款期限届满，被告未按约履行，致成诉讼。截止2020年9月13日尚欠原告贷款本金149042.54元、利息84470.65元，本息合计为人民币233513.19元。上述事实，有原被告的陈述，原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告王某、陆某萍身份证复印件、证明、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》复印件、借款借据复印件、贵州省农村信用社个人信贷管理系统打印的贷款账户查询、贷款收回查询、还款记录查询、欠款情况查询等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为：被告王某、陆某萍与原告分支机构宁谷支行于2015年9月24日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告于2015年9月25日依约向被告发放贷款15万元。现借款到期后，被告未按照合同约定偿还本金及相应利息，其行为已构成违约。故原告诉请被告王某、陆某萍偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。经查明，截止2020年9月13日尚欠原告贷款本金149042.54元、利息84470.65元，本息合计为人民币233513.19元，从2020年9月14日起的利息以尚欠借款本金149042.54元为基数，按照月利率13.125‰计算至本金清偿完毕之日止，利随本清。综上所述，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》》笫一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零五条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被吿王某、陆某萍于本判决生效之日起十日内偿还原告安顺农村商业银行股份有限公司借款本金人民币149042.54元及利息（截止2020年9月13日的利息为84470.65元。2020年9月14日起的利息以未偿还借款本金人民币149042.54元为基数按月利率13.125‰计付至本金清偿完毕之日止，利随本清）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4802元，减半收取人民币2401元，由被告王某、陆某萍承担。如不服本判决，可在判决书送达十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1046元，减半收取523元，由被告王玉琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决生效履行期限届满两年内，向本院申请强制执行。审判员  齐麟二〇二一年三月二十九日法官助理何修铭书记员杨桃
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执521号之二申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：褚惠洪，男性,1969年7月25日生，汉族，住浙江省余姚市。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人褚惠洪借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执521号案件中对被执行人褚惠洪的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月十七日书记员  葛森
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初22144号原告：东莞市和胜激光科技有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：庄泽锋，广东雄爵律师事务所律师。被告：东莞市新泽谷机械制造股份有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××万丰智谷产业园3A、5楼。法定代表人：叶某1。原告东莞市和胜激光科技有限公司诉被告东莞市新泽谷机械制造股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庄泽锋到庭，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1.被告支付原告货款145268.85元及逾期付款利息（以145268.85元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2019年12月1日起计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年7月份至2019年11月份之间存在业务往来，由被告向原告采购插件机钣金件。双方约定交易结算方式为月结30天，现被告仍拖欠原告货款145268.85元未付，经原告多次催讨仍拖欠未还。原告依据法律规定提起诉讼。被告未发表答辩意见，亦未提交任何证据。经审理查明，原告提交送货单拟证明其于2018年7月至11月、2019年10月至11月向被告的送货金额，送货单显示结算方式为月结30天，2018年7月至11月送货金额分别为43487.5元、39865.45元、5066.55元、2098.7元、52780.9元，2019年10月至11月送货金额分别为2169元、630.5元，“收货单位/经手人处”签名人员为刘小明、阮洲建、叶某1。原告主张，双方于2017年10月至2019年11月存在交易往来，被告向原告采购插件机钣金件，其中2018年7月至11月、2019年10月至11月的送货金额共计146098.6元，应扣除829.75元退货款，且被告已支付其中829.75元，尚欠144439.1元；送货单签名人员刘小明、阮洲建系被告仓管，叶某1系被告法人；双方约定货款月结30天；利息应以144439.1元为本金，按LPR从2020年1月1日起计至实际清偿之日止。以上事实，有原告提交的送货单、对账单、发票（复印件），以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，被告东莞市新泽谷机械制造股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状和证据，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其承担。原告主张被告尚欠其2018年7月至11月、2019年10月至11月货款144439.1元，有送货单等为证，被告亦未举证反驳，故本院予以采纳。根据送货单约定，货款支付时间为月结30天。结合原告利息主张，被告应向原告支付货款144439.1元及逾期付款利息（以144439.1元为本金，从2020年1月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。原告诉请超出部分，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市新泽谷机械制造股份有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市和胜激光科技有限公司支付货款144439.1元及逾期付款利息（以144439.1元为本金，从2020年1月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市和胜激光科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3267.5元，原告已预交，由被告东莞市新泽谷机械制造股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  林永雄审判员  杨婷婷审判员  黄晓静书记员  卢雅婷书记员  杨熊清书记员杨熊清附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执266号 申请执行人：攀枝花瑞亿物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区江南二路二村，统一社会信用代码：91510402563284713L。 法定代表人：杨晓东，总经理。 被执行人：李杜军，男，1982年2月25日生，汉族，住四川省内江市东兴区。 在我院执行攀枝花瑞亿物业服务有限公司与李杜军物业服务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为7547.23元，诉讼费50元，执行费50元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的有价证券、银行存款；2、向不动产登记中心查询，被执行人名下无房屋登记信息；3、向公安交管部门查询，被执行人有车辆登记信息，我院已查封但未实际控制，无法处置；4、向市场监管部门查询，被执行人无对外享有股权。 综上，本院经过财产调查，被执行人有财产但不具备处置条件，申请人无新的财产线索向我院提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  白和勋 审判员  余 斌 审判员  刁仁杰 二〇二一年三月三十日 书记员  周渝浩
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1602号原告：房芳。委托诉讼代理人：吕杰，系辽宁如心律师事务所专职律师。被告：大连杨柳物业管理有限公司。委托诉讼代理人：陈宇，系辽宁同城律师事务所专职律师。原告房芳与被告大连杨柳物业管理有限公司（以下简称“杨柳物业公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房芳向本院提出诉讼请求：判令被告返还占有房屋使用费40,000元。事实和理由：原告通过以房抵债取得位大连市甘井子区公建房屋，小区名字为杨柳新居小区，被告系该小区物业管理公司。从该房屋竣工之日起，被告在原告不知情的情况下将上述房屋分别出租给他人使用，出租给案外人潘某，使用时间为8个月。2015年3月27日，原告与被告签订《协议》对该事实予以确认。按照当时市场价格，被告出租原告房屋的占有使用费应为4万元。2019年9月，被告以原告为被告向甘区法院提起诉讼，诉请原告支付2015年1月至2019年7月的物业服务费及违约金。原告认为，被告擅自将原告房屋出租且取得的房屋占有使用费未予返还原告，损害了原告的利益。被告应将该部分房屋占有使用费返还原告，故诉至法院，请判如所请。被告大连杨柳物业管理有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。案涉房产被告从来没有出租也没有收取过任何费用，也没有自行使用过，且如果有任何争议也早已经达成和解，诉讼时效已过。经审理查明：杨柳物业公司曾在我院起诉房芳，要求其支付案涉房屋以及房屋从2015年1月到2019年7月的物业费及违约金。案号为（2020）辽0211民初2783号。在该判决中记载：“本院认定事实如下：被告系大连市甘井子区杨柳街公建（面积183.15平方米）及公建（面积251.5平方米）业主……庭审中，被告向本院提交其与原告于2015年3月27日签订的《协议》一份，内容为：“甲乙双方经协商就杨柳街公建供水问题达成如下建议：1、从该公建竣工之日使用单位3家，小曲给王某某干后楼用（民工）、库房试水等（2年）。潘公寓武馆使用8个月，房芳用寓服装厂（1年半），室内有表，总计1210吨，其余为小曲给王某某用，约100吨，潘和房芳用210吨，总费用5747.5元。2、费用暂由房芳垫付，由甲方催要计4750元，如一年催交未回由物业承担。”……2020年5月22日，本院就《协议》、《情况说明》的相关情况给李某某及被告制作《调查笔录》，李某某表示同意《协议》中的4,750元以及《情况说明》中的3,300元抵扣案涉物业费。”该判决现已生效。本案庭审中，房芳提供上述判决中记载的2015年3月27日协议。拟证明杨柳物业公司将房芳的房屋出租对外8个月，双方有签字和盖章。房芳还提供与杨柳物业公司法定代表人的通话录音，通话时间分别为2020年4月17日和2020年4月13日。拟证明杨柳物业公司法定代表人表示案涉房屋是他租出去，且表示帮助原告把租赁的钱给要回来。杨柳物业公司对协议和录音的真实性没有异议，但称协议的内容是确认有三家使用案涉房产，其中包括原告，并没有说明是被告将该房产出租；对录音与本案的关联性有异议，录音中物业经理一再讲已经充抵完毕，是老潘与房芳已经对账完了，与杨柳物业公司无关。房芳称：其在本案主张的是案涉房屋2013年1月到9月的使用费，并称原告在2013年得知案涉房屋被对外出租；其与2015年3月27日协议中说的小曲和王某某已经另行达成协议，只剩一家了，杨柳物业公司承诺在之后的物业费中扣除，不用原告交物业费了，房芳就答应了；2020年的时候杨柳物业公司起诉房芳关于物业费的案件，房芳多次与杨柳物业公司法定代表人沟通，杨柳物业公司法定代表人承认将原告房屋租出去，并帮原告要这个钱。杨柳物业公司称：对房芳与案外人的协议不知情，如果是真实的说明原告能够与实际使用人达成和解，也已经向实际使用人索赔，本案诉讼没有道理；抵顶物业费一事，指的是协议中电费的充抵，在另案判决中已经充抵完毕。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，原告向被告主张返还使用费的诉讼时效期间应为两年。本案中，原告自述于2013年发现案涉房屋被出租，其提起本案诉讼时已过两年诉讼时效，故原告的诉讼请求本院无法予以支持。原告另称，被告此前曾答应用案涉的房屋占有使用费抵顶物业费，但是为此并未能提供证据，故原告的该项主张本院无法采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告房芳的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取为400元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李盼盼二〇二一年三月十七日书记员  王 健
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执419号之一 申请执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路。 被执行人：铜陵汇金表面处理技术有限公司，住安徽省铜陵市义安区金桥工业园。 被执行人：吴春南，男，汉族，1947年12月27日出生，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：江豪，男，1974年8月11日出生，汉族，户籍地广东省深圳市福田区。 铜陵市义安区融资担保中心有限公司与铜陵汇金表面处理技术有限公司、吴春南、江豪追偿权纠纷一案，于2021年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵汇金表面处理技术有限公司银行账户存款3350660.05元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二一年三月二十九日 书记员  马晓靖
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初1274号之四 原告：张某，女，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：丁某1，女，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：丁某2，女，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 原告张某与被告丁某1、丁某2继承纠纷一案。 审判员  卫端 二〇二一年三月十一日 法官助理张永年 书记员单丽如
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0804民初1455号之四 原告：营口经济技术开发区大胜汽车用品店。住所地：营口市鲅鱼圈区鑫福14滨海塑料厂厂房。 经营者：赵鹏，男，1994年03月26日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 被告：张立学，男，1971年01月15日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 原告营口经济技术开发区大胜汽车用品店与被告张立学买卖合同纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告营口经济技术开发区大胜汽车用品店撤回起诉处理。 审判员 韩 娜 二〇二一年三月二十九日 书记员 刘美慧
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执453号之一申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：杨香梅，女性,1973年11月9日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人杨香梅借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执453号案件中对被执行人杨香梅的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月十五日书记员  葛森
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初1302号之四 原告：孙某。 被告：孙某。 被告：某公司 原告孙某诉被告孙某、某公司机动车交通事故责任纠纷一案。 审判员  刘楠 二〇二一年三月十五日 书记员  王丽
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初1466号原告：中国电信股份有限公司鹤山分公司，住所地：广东省鹤山市××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××041R。负责人：陈永恒，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊，男，该分公司员工。被告：邓宗霞，女，1990年3月26日出生，土家族，住湖北省建始县××××××××××，公民身份号码：422×××××××××××××××。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司与被告邓宗霞电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司鹤山分公司撤回起诉处理。审判员  余荣炎二〇二一年三月二十六日书记员  李颖琳
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初191号原告：龙双云，男，1970年3月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县××××××老雅塘组，公民身份号码430××××××××××××275。委托诉讼代理人：游迪明，广东一粤律师事务所律师。被告：王淮，男，1976年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××718。原告龙双云诉被告王淮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。原告龙双云向本院提出诉讼请求：1.判令被告王淮向原告龙双云支付工程款人民币160000元，支付利息4000元（利息从2020年8月2日起按月利率0.5%计算，算至2021年1月2日止，此后利息另行计算），以上共计人民币164000元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原告所担任法定代表人的佛山市金伟信装饰有限公司（已于2018年12月17日注销登记）与被告于2017年3月14日签订了《建筑工程承包合同》（以下简称《合同》），《合同》就施工地为广东省肇庆市高要区河台镇都权社区×民委员会的施工方案及违约责任等事项做出了约定。施工结束后，被告王淮并未按时支付工程款，经原告多次催讨，被告于2019年12月31日向原告出具了《欠条》，承诺将所欠160000元工程款每月支付一万元，2020年8月1日将所欠工程款结清。被告出具《欠条》后并未按时清偿工程款，经原告多次催讨仍拖欠至今。综上所述，被告本应在装修工程结束后及时向原告支付工程款，经催收仍不支付且拖欠至今，损害了原告的合法权益。合同中约定的违约责任应当对合同双方平等适用，因此被告还应承担逾期履行合同义务违约责任，支付相应的违约金。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。对龙双云是否本案适格原告分析如下：一、《佛山市金伟信装饰有限公司章程》规定，佛山市金伟信装饰有限公司注册资本为人民币100万元，股东共2名，分别是梁国福、龙双云，各以货币认缴出资50万元。虽然佛山市金伟信装饰有限公司已于2018年12月17日被注销，但王淮于2019年12月31日出具《欠条》，内容包括（摘录）：“王淮欠佛山市金伟信装饰有限公司河台镇都权居委会工程款16万元，定于2020年8月1日结清”。可见，佛山市金伟信装饰有限公司被注销时，存在遗漏清算的债权，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人”的规定，佛山市金伟信装饰有限公司的原股东梁国福、龙双云有权以自己名义向佛山市金伟信装饰有限公司的债务人提起诉讼。二、佛山市金伟信装饰有限公司被注销后尚未处理的债权，根据民法权利承继原则，由公司原股东梁国福、龙双云承继，梁国福、龙双云成为佛山市金伟信装饰有限公司遗漏清算的债权的权利主体。三、本案诉讼过程中，佛山市金伟信装饰有限公司原股东梁国福以案外人的身份向本院提出，梁国福、龙双云及王淮早在2019年年底前就协商确定了案涉工程款16万元归梁国福所有，龙双云无权以自己的名义单独提起本案诉讼，请求法院驳回龙双云以原告身份提起的本案诉讼。四、龙双云对佛山市金伟信装饰有限公司注销时遗漏清算的债权在原股东梁国福、龙双云之间如何分配，是否享有全部份额，龙双云没有提供证据加以证明。综上，梁国福、龙双云为佛山市金伟信装饰有限公司遗漏清算的债权的权利主体，龙双云未能证明其享有案涉债权全部份额或其起诉已得到梁国福合法授权的情况下，无权单独主张本应属于全部股东的权利，因此，龙双云并非本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回龙双云的起诉。龙双云交纳的案件受理费1790元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 陈建成二〇二一年三月九日法官助理 邓瑞君书 记 员 黄雅君
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1005号之一申请执行人：肖玉华,女,1964年2月8日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：赵景林，男,1956年4月17日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院作出的（2020）辽0804民初8091号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵景林未履行生效法律文书确定的义务，申请人肖玉华向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案执行。本院已向被执行人赵景林发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣划被执行人赵景林银行存款2400元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）二、冻结、扣划被执行人赵景林应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、扣划被执行人赵景林应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人赵景林应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年三月十二日书记员  王禹博
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民特33号 申请人：李丽，女，汉族，1956年6月24日出生，住青岛市。 申请人：袁博，男，1985年1月3日出生，住青岛市。 被申请人：袁大卓，男，1955年1月15日出生，住青岛市。 申请人李丽、袁博申请宣告被申请人袁大卓无民事行为能力一案，因申请人经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 峰 二〇二一年三月十八日 书记员 王悦舟
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执533号之一申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：邓华萍，女性,1982年7月25日生，汉族，住广东省湛江市霞山区。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人邓华萍借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执533号案件中对被执行人邓华萍的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月十七日书记员  葛森
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤5322民初1094号原告：中国农业银行股份有限公司郁南县支行。住所地：郁南县都城镇柳树塘开发区9幢1号、2号。负责人：周伟亮，该行行长。委托诉讼代理人：张法励，该行职员。委托诉讼代理人：江松林，该行职员被告：温庆标，男，汉族，1973年7月5日出生，住广东省德庆县。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行与被告温庆标信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行委托诉讼代理人张法励到庭参加诉讼，被告温庆标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告温庆标迅速向原告返还信用卡透支本金19797.59元、利息1450.06元、违约金576.55元，合计20820.38元（本息及费用暂计至2020年5月17日,之后按中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算至款项清偿之日止)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告温庆标于2019年5月6日向原告申请开立农行标准贷记卡一张，双方签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。协议签订后，原告将金穗贷记卡（卡号：625××××××××××641，关联主账户为：446×××××××××××868）交付被告使用。被告从持该卡至2020年1月12日持续用卡，期间有借有还。但到2020年1月13日出现逾期，截至2020年5月17日止，结欠原告信用卡透支本金19797.59元、利息1450.06元、违约金576.55元，合计20820.38元。被告温庆标未作答辩。庭审中，原告认为被告于2020年11月14日归还100元，2020年12月11日归还200元，2021年1月16日归还100元，2021年2月20日归还100元，截至2021年2月24日，被告结欠本金18293.77元，利息2435.95元，违约金935.62元。之后的利息按日利率万分之五计算至还清款日止。本院经审理认定事实如下：被告温庆标于2019年5月6日向原告申请开立农行标准贷记卡一张，双方签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体使用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方；乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。协议签订后，原告将农行贷记卡（卡号：625××××××××××641，关联主账户为：446×××××××××××868）交付被告使用。被告从持该卡至2020年1月12日持续用卡，期间有借有还。但到2020年1月13日出现逾期，截至2020年5月17日止，结欠原告信用卡透支本金18793.77元、利息1450.06元、违约金576.55元，合计20820.38元。原告认为诉讼请求中被告结欠本金19797.59元，为计算错误，本院予以更正。诉讼中，被告分四次共还款500元，扣除后，截至2021年2月24日，被告结欠本金18293.77元，利息2435.95元，违约金935.62元，合计21665.34元。本院认为：本案是信用卡纠纷。关于原告提出被告应向其返还信用卡透支本金、利息、违约金的主张。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本案中，被告向原告申领信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约是双方真实意思表示，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未依约还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。关于利息的计算。根据原、被告双方签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）和《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”现原告认为计至2021年2月24日，被告共欠21665.34元（信用卡透支本金18293.77元、利息2435.95元、违约金935.62元），之后即从2021年2月25日至还清款日止的利息，按日利率万分之五计收。经核，符合有关规定，本院予以支持。被告温庆标经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告温庆标于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行返还信用卡透支本金18293.77元及利息、违约金（截至2021年2月24日，利息2435.95元、违约金935.62元，自次日起至还清款日止的利息，以透支本金18293.77元为基数，按日利率万分之五计收)。案件受理费320.52元，由被告温庆标负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 员  莫家钦人民陪审员  周少云人民陪审员  容 平二〇二一年三月一日书 记 员  徐小婷唐文东
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4119号之一原告：陈建云，男，1962年1月22日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区××××××××××××，公民身份号码：432××××××××××××378。被告：罗治湘，男，1989年7月8日出生，汉族，住湖南省隆回县×××××××××××，公民身份号码：430×××××××××××××××。原告陈建云与被告罗治湘承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2021年3月9日，原告陈建云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈建云撤回起诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告陈建云负担。原告陈建云多预交的受理费25元，本院予以退回。审 判 长  余荣炎审 判 员  古辉林人民陪审员  李钧锷二〇二一年三月九日法官 助理  邱懿楠书 记 员  李颖琳
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5103民初320号原告：潮州市潮安区彩塘镇顺佳不锈钢制品厂，住所地潮州市潮安区××××××××××片。投资人：吴弛式。委托诉讼代理人：王俊伟，广东融易律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓，广东融易律师事务所律师。被告：郭新喜，男，1983年8月4日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县××××××××××××。原告潮州市潮安区彩塘镇顺佳不锈钢制品厂与被告郭新喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潮州市潮安区彩塘镇顺佳不锈钢制品厂的诉讼代理人王俊伟到庭参加诉讼。被告郭新喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潮州市潮安区彩塘镇顺佳不锈钢制品厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付还原告货款136160元及该款的利息损失（自起诉之日起至判决确定还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定计付）；2.本案诉讼费用由被告承担（包括但不限于案件受理费、保全费等）。事实和理由：原告与被告前有业务往来，被告向原告赊购不锈钢制品。2020年11月1日，被告确认结欠原告货款136160元，并出具欠条交由原告存执。被告拖欠原告货款经原告多次催讨无果，严重损害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，特向人民法院起诉，请求判准原告的诉讼请求。被告郭新喜经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。根据原告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告郭新喜自2019年11月开始分二次向原告潮州市潮安区彩塘镇顺佳不锈钢制品厂购买不锈钢汤锅，双方于2020年11月1日对前交易的往来货款进行结算，由被告在《欠条》上签名确认结欠原告货款136160元。立据后被告未付还原告结欠货款。原告经催讨无果，遂于2021年1月5日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。本院认为，原告主张被告郭新喜结欠其货款，有被告签名确认的《欠条》为据，本院予以认定。双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，双方当事人应严格依约履行。原告向被告供货后，被告应及时足额支付货款，现被告经原告起诉催讨后仍没有付还结欠的货款136160元，应负本案纠纷的责任。原告主张被告应赔偿尚欠货款136160元自起诉之日起至判决确定还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，未违反法律规定，本院予以支持。被告既不到庭参加诉讼，也没有在举证期限内提供任何抗辩证据，应承担由此引起的对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告郭新喜应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市潮安区彩塘镇顺佳不锈钢制品厂货款136160元及该款自2021年1月5日起至本判决确定还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，由被告郭新喜负担。被告郭新喜负担的受理费已由原告预交，其应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳受理费1512元；原告可于本判决发生法律效力之日起向本院申请退回预交的受理费1512元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 员  金 瀚二〇二一年三月五日法官助理  王小圆书 记 员  许奕凡
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执529号之二 申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。 法定代表人：李丽娜。 委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。 被执行人：周波，男性,1974年5月3日生，汉族，住重庆市奉节县。 本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人周波借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）辽0804执529号案件中对被执行人周波的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高野 二〇二一年三月十七日 书记员  葛森
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执361号之二申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：傅美华，女性,1968年12月2日生，汉族，住山东省烟台市龙口市。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人傅美华借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执361号案件中对被执行人傅美华的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月九日书记员  葛森
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初1346号之四 原告：丛某，女，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：田某1，男，满族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 原告丛某与被告田某1离婚纠纷一案。 审判员  卫端 二〇二一年三月十七日 法官助理张永年 书记员单丽如
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1430号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行，住所地：广东省江门市新会区。负责人：赵健文，该行行长。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁超平，广东五邑律师事务所律师。被告：叶金慧，女，1986年10月3日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行（以下简称农业银行新会支行）与被告叶金慧信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告农业银行新会支行的委托诉讼代理人罗彩兵到庭参加诉讼，被告叶金慧经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行新会支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金14513.54元及利息3624.10元、逾期还款违约金618.62元、手续费91.34元，共计18847.60元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年9月23日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算到实际清偿之日止：即其后利息以14513.54元为基数，自2020年9月23日次日起按日利率为万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年9月23日次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）；二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告叶金慧没有答辩，也没有提供任何证据。经审理查明，2018年8月24日，被告向原告提交《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，向原告申请办理粤通卡（信用卡），并承认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。经原告审核批准后，原告向被告核发卡号为6259××××××××5392的信用卡。被告收到信用卡后开始使用和透支，从2019年2月9日起，被告开始逾期还款，从2019年9月22日起被告欠原告透支款至今未还，至2020年9月23日止，被告欠原告透支款本金14513.54元，利息3624.10元，计算至2020年1月21日的违约金618.62元、手续费91.34元。此后，原告对涉案信用卡进行核销，核销后不再产生逾期违约金和手续费。上述款项经原告催讨无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告通过透支卡向原告借款，但没有依照信用卡领用合约的约定依时还款，至2020年9月23日止，被告欠原告透支款本金14513.54元，利息3624.10元，违约金618.62元，手续费91.34元。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告主张被告偿还本金、利息及计至2020年1月21日的违约金和手续费，理由充分，证据充足，本院予以支持。2020年1月21日，原告对涉案信用卡进行核销，核销后不再产生逾期违约金。原告主张2020年9月23日之后的违约金，理由不足，本院不予支持。被告叶金慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶金慧应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还透支款本金14513.54元、利息3624.10元、违约金618.62元、手续费91.34元（利息暂计至2020年9月23日，其后的利息以尚欠信用卡透支款为基数，按日利率为万分之五计算，自2020年9月24日计至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取135.60元、诉讼保全费208.48元，合共344.08元（已由原告预交），由被告叶金慧负担。原告预交的案件受理费和诉讼保全费共344.08元，由本院予以退回；被告叶金慧应在履行上述判决时向本院补缴案件受理费和诉讼保全费共344.08元。本判决为终审判决。审 判 员 冯兆京二〇二一年三月二十三日法官助理 王小卓书 记 员 谭金爱
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执485号之二申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：方金娣，女性,1979年2月28日生，汉族，住浙江省淳安县。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人方金娣借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执485号案件中对被执行人方金娣的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月十五日书记员  葛森
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1721执372号 申请执行人：张荣苗，男，汉族，1982年7月3日出生，住广东省阳西县。 委托代理人：杨计柯，广东迅恒律师事务所律师。 被执行人：阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司，住所地：广东省阳西县县城方正东路绿洲凯德堡销售中心三楼。 法定代表人：姚斗赏，该公司经理。 申请执行人张荣苗与被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1721民初652号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内，协助申请执行人办理广东省阳西县新城二十三区宋康路北边绿洲银湖花园商住小区13幢1502房的商品房权属转移登记手续，并支付逾期办证违约金3500.01元、逾期办证赔偿金10000元、返还办证费15500元给申请执行人。因被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务。 二、本院已向阳西县不动产中心发出《协助执行通知书》，通知该中心协助办理商品房权属转移登记手续。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现已查询到了被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司有位于阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P01号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P02号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P03号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P04号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P05号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P06号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P07号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P08号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P09号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P10号铺等不动产，本院在另案中进行查封处置，本案等待处置财产后参与分配。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚欠违约金、赔偿金等款项和受理费318元未能实现。 本院认为，本院已向有关部门发出《协助执行通知书》，通知协助办理商品房权属转移登记手续，另经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1721执372号案件终结本次执行程序。 被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈文楚
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执604号之二申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：黄丽芳，女性,1976年2月18日生，汉族，住湖南省桃源县。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人黄丽芳借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执604号案件中对被执行人黄丽芳的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月二十六日书记员  葛森
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执582号之一申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：樊亮，男性,1984年9月10日生，蒙古族，住内蒙古巴彦淖尔临河区。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人樊亮借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执582号案件中对被执行人樊亮的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月二十六日书记员  葛森
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初1154号原告：惠东县平山新英昌鞋店，住所地惠东县平山。经营者：古锦花，女，1982年4月29日出生，汉族，户籍地广东省惠东县×××××，公民身份号码441××××××××××××。被告：郑福广，男，1980年12月8日出生，汉族，户籍地广东省汕头市×××××××××，公民身份号码440××××××××××××。原告惠东县平山新英昌鞋店与被告郑福广买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月5日原告惠东县平山新英昌鞋店向本院提出撤诉申请。本院认为：原告惠东县平山新英昌鞋店申请撤诉，是自行处分民事权利和诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠东县平山新英昌鞋店撤诉。案件受理费50元（原告惠东县平山新英昌鞋店已预交），减半收取计25元，由原告惠东县平山新英昌鞋店负担。审 判 长  刘惠霞人民陪审员  胡秀连人民陪审员  彭锦军二〇二一年三月五日法官 助理  李思颖书 记 员  黄淑妤
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初235号原告：牡丹江好车帮汽车销售有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：孙大权，该公司经理。委托诉讼代理人：张家伟，男，牡丹江好车帮汽车销售有限公司业务员。被告：付学友，男，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：王彩虹，女，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告牡丹江好车帮汽车销售有限公司（以下简称好车帮公司）与被告付学友、王彩虹追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告好车帮公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江好车帮汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  李双双二〇二一年三月二十四日书记员  蒋志明
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执518号之二申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：陈琛，男性,1987年1月31日生，汉族，住上海市徐汇区。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人陈琛借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执518号案件中对被执行人陈琛的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月十七日书记员  葛森
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执514号之二申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：陆永明，男性,1984年9月16日生，汉族，住江苏省姜堰市。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人陆永明借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执514号案件中对被执行人陆永明的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月十七日书记员  葛森
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0804民初1163号之四 原告：方某。 被告：马某。 原告方某诉被告马某建设工程合同纠纷一案。 审判员  于永威 二〇二一年三月五日 法官助理刘楠 书记员王丽
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执639号之一申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：王殿武，男性,1970年4月8日生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人王殿武借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执639号案件中对被执行人王殿武的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月三十日书记员  葛森
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1821民初234号原告：佛冈县石角镇东昇尊贵商行，地址：佛冈县××××××××××，统一社会用代码：92441821MA4XJXPJ2X。经营者：郑会结，女，1991年4月17日出生，汉族，住址：广东省佛冈县×××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××226。委托诉讼代理人：龙桂玲，广东一粤律师事务所律师。被告：刘述海，男，1974年8月9日出生，汉族，户籍地址：湖南省隆回县××××××××××××，现住广东省佛冈县××××××育东6巷8×301房，身份证号码：432××××××××××××977。原告佛冈县石角镇东昇尊贵商行诉被告刘述海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告佛冈县石角镇东昇尊贵商行的委托诉讼代理人龙桂玲到庭参加了诉讼，被告刘述海经传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告佛冈县石角镇东昇尊贵商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款20885元及自起诉之日起至付清全部货款之日止按银行同期贷款计算所得利息；二、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告从原告处购买烟酒，经核对，被告欠原告烟酒款共20885元，原告多次催讨无果，故提起诉讼。本院查明认为：郑会结是佛冈县石角镇东昇尊贵商行个体经营者，经营烟、酒等。2017年10月1日至10月24日，被告刘述海3次向原告购买人头马酒、中华香烟等商品（其中2017年10月1日16395元、10月16日1425元、10月24日3065元）合共20885元，均有被告在《顾客购物欠款单》上签名确认，之后经原告多次催收货款未果。原告将商品卖给被告后，便享有收回货款的权利，被告购买商品后，便负有支付货款的义务，现原告诉请被告付清货款，予以支持。至于利息，因被告未及时付清货款给原告，实际占用了原告的资金，故原告主张违约利息予以支持，本院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付利息。被告刘述海经本院传唤不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告刘述海于本判决发生法律效力之日起十日内付清20885元及利息（以20885元为基数，从2021年1月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付利息直至还清该款为止）给原告佛冈县石角镇东昇尊贵商行。案件受理费322元，减半收取161元。由被告刘述海负担。原告预交的受理费161元，可在本判决生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。审判员  罗泽伟二〇二一年三月十六日书记员  曾榕颜附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447×××××××××××051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执655号之一申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：闫文龙，男性,1977年4月26日生，汉族，住陕西省渭南市白水县。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人闫文龙借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执655号案件中对被执行人闫文龙的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月三十一日书记员  葛森
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0804民初711号之四 原告：孙学会，男，1979年1月12日出生，满族，住鲅鱼圈区。 被告：王强，男，1972年5月25日出生，汉族，住营口。 原告孙学会与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。 本院认为，本案在审理中，因原告诉告主体错误致使案件无法继续审理，经向原告释明，原告同意驳回起诉，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告孙学会的起诉。 案件受理费1875元免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 韩 娜 二〇二一年三月二十四日 书记员 刘美慧
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初16768号原告：梁辉华，男，1991年8月16日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××。被告：麦智明，男，1985年8月19日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××。原告梁辉华与被告麦智明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年1月14日、2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告梁辉华到庭参加诉讼。被告麦智明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁辉华向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告清偿工程预付款5000元；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，梁辉华增加一项诉请：判令解除建筑合同。事实和理由：2020年9月9日，原告与被告签订了建筑合同，并通过微信预付了工程预付款5000元。在动土施工前，查验被告并无施工建造资质，因此想终止合同。到2020年9月27日，工程仍未动土施工，无任何机具设备进场准备，双方协商解除合同无果，被告拒绝退还预付款5000元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，恳请支持原告诉讼请求。麦智明未作答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：梁辉华提交签订日期为2020年9月9日建筑合同，合同首部载明发包方、甲方为梁显贤、梁辉华，承包方、乙方为中山市小榄镇鸿匠建筑装饰工程，合同约定：乙方以包工包料方式承包甲方自建出租房1座，总高约4.2米，建筑总面积60平方米，承包单价每平方米1180元，预算总价70820元（含设计费1200元），进场前15个自然日甲方应先支付5000元，如合同生效后甲方无故不让乙方承包，途中产生任何费用均由甲方承担，乙方不退回工程款，合同还约定了其他内容。梁辉华、麦智明分别在甲方和乙方签章处签名、捺印。合同签订后，梁辉华于当日向麦智明微信转账支付工程预付款5000元。梁辉华在庭审中陈述：“只是按照图纸开线，当时下雨就没有动工，后来想建2层以上，与被告协商觉得价格太贵就没有让其动工。”本院认为，本案案由应当为建设工程施工合同纠纷。“农村、建制镇、集镇规划区内自建低层住宅（两层以下、含两层）、建设工程投资额在30万元以下或者建筑面积在300平方米以下的合同纠纷，当事人以施工人没有施工资质而主张合同无效的，一般不予支持。”（《广东省高级人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件疑难问题的解答》第2条），按照双方签订的建筑合同，涉案工程均符合上述规定的情形，故梁辉华主张建筑合同无效，本院不予采纳。梁辉华陈述因其“后来想建2层以上，与被告协商觉得价格太贵就没有让其动工”，现诉请麦智明退还工程预付款5000元，不符合建筑合同“如合同生效后甲方无故不让乙方承包，途中产生任何费用均由甲方承担，乙方不退回工程款”的约定，本院不予支持。梁辉华未要求麦智明进场施工，麦智明在梁辉华提出诉讼并无应诉主张任何权利，双方的行为表明建筑合同事实上已经终止，故无解除之必要。麦智明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：驳回原告梁辉华的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁辉华负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 冯 毅二〇二一年三月二十五日书记员 邓键婷陈茵铭
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执527号之二申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：王**，男性,1977年2月4日生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人王**借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执527号案件中对被执行人王**的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月十七日书记员  葛森
阳西县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1721执2103号 吴苑、陈广理： 关于申请执行人吴苑与被执行人陈广理民间借贷纠纷一案[执行案号：（2020）粤1721执2103号、审判案号：（2020）粤1721民初1175号]，该案在执行过程中，被执行人陈广理已履行完本案确定的付款义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十九日
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初1041号原告：中国电信股份有限公司鹤山分公司，住所地：广东省鹤山市××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××041R。负责人：陈永恒。委托诉讼代理人：刘俊，男，该分公司员工。被告：赵玉，男，1981年9月9日出生，汉族，住黑龙江省望奎县××××××××××××××，公民身份号码：232×××××××××××××××。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司与被告赵玉电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司鹤山分公司撤回起诉处理。审判员  余荣炎二〇二一年三月八日书记员  李颖琳
延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2401执恢209号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行，住所吉林省延吉市。负责人：王亮，行长。委托代理人：梁树明，职员。被执行人：王丹，女，1990年5月23日出生，汉族，户籍地为黑龙江省密山市密山镇四街第二十三居委会7组。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行与被执行人王丹借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初3229号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院通过网络财产查询，未发现被执行人名下无银行存款等信息。经延吉市房产中心出具查询结果，王丹名下有一套房屋位于延吉市新华街112号单元501。2020年4月15日，本院作出（2020）吉2401执884号之一执行裁定，查封了上述房屋，期限为三年。2020年4月24日，本院作出（2020）吉2401执884号之二执行裁定，拍卖、变卖上述房屋。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除登记在被执行人名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  张 楠执行员  金永权二〇二一年三月二十七日书记员  金 权
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执546号之一申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：李永平，男性,1966年3月22日生，汉族，住广东省五华县。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人李永平借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执546号案件中对被执行人李永平的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月十七日书记员  葛森
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执549号之一申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：阿拉腾花，女性,1973年2月15日生，蒙古族，住呼和浩特市玉泉区。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人阿拉腾花借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执549号案件中对被执行人阿拉腾花的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月十七日书记员  葛森
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初5910号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：肖燕龙，男，1991年01月29日出生，汉族，江西省赣州市宁都县。原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司（以下简称言恒公司）与被告肖燕龙借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭审理本案。原告委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，被告肖燕龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。言恒公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金17758.33元，并自2018年08月06日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍支付利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年02月05日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，借款总额21760元，年利率13.6%，采用等额本息分36期偿还。2018年02月06日，出借人通过第三方支付平台将借款支付给被告。被告从2018年08月06日起未按约定还款，现全部债务均已到期。根据《借款协议》的约定：如果借款人严重违反还款义务，协议项下的全部借款本息视同提前到期。出借人有权按照合同约定的方式将债权转让给第三方，现原告已经依法取得上述债权。综上，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。肖燕龙未出庭，未答辩。言恒公司围绕诉讼请求依法提交了证据，肖燕龙未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中言恒公司的陈述，本院认定如下：言恒公司提供的证据，来源合法、客观真实，能够相互关联证明案件事实，故对言恒公司提供的证据予以采信。通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年02月05日，肖燕龙通过互联网平台在互联网上签署《借款协议》，协议主要内容为：借款总金额34174.08元，还款期数36期，还款方式等额本息，每期还款金额1148.49元，借款年利率13.6%。借款人同意在协议签署后二十个工作日内，出借人可将本协议规定的借款金额，在扣除借款人按照其与北京玖富信息科技有限公司（以下称顾问）所签署的协议应支付的费用（包括但不限于信息技术支持服务费、撮合服务费、信息咨询服务费、保险费、保障计划专款、仲裁对接技术服务费、贷后服务费等费用）后的剩余款项直接或间接通过出借人或出借人经由其他第三人在银行或第三方支付机构开设的账户支付到借款人及或借款人指定方在银行或第三方支付机构开设的账户，出借人应将扣除的费用在划款同时支付给对应的收款方。为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款或借款人已经或可能出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人不可撤销地授权顾问决定对借款人提起诉讼或仲裁，出借人同意在诉讼或仲裁前将债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司），由恒元公司统一向借款人追索。违约责任为若借款人晚于本协议及附件约定的还款日还款或者未足额偿还当期款项，出借人同意授权顾问在本协议第七条第（1）项约定的利息范围内与借款人协商确定借款人预期应还款项（包括但不限于减免部分利息）。若借款人晚于本协议及附件约定的还款日还款或者未足额偿还当期款项，从逾期之日起，借款人同意借款年利率变更并上浮至36％。借款人未及时足额偿还本息时，除非出借人或顾问另有安排，借款人应偿还项目的先后顺序为应还利息、应还本金，累计多起逾期还款的情况下，有限偿还顺序在先的项目；同一应偿还项目中，优先偿还期限在先的款项。《借款协议》中同时约定了其他权利义务，被告电子签章。协议签订后，第三方支付平台将出借人支付账户内的款项划款至借款人指定账户内，扣划各种相关费用后实际进入借款人银行账户的金额为21760元。根据言恒公司提交的台账显示，肖燕龙自2018年08月06日起未按约定足额还款，截至2018年7月14日，肖燕龙共计还款5938.39元，此后未再履行还款义务。2020年12月29日，恒元公司与言恒公司签订《债权转让协议》，载明基于《借款协议》约定，如出借人出现逾期还款，出借人同意在诉前将债权无偿转让给恒元公司，协议双方同意债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力。出借人和借款人同意并不可撤销地授权顾问或顾问关联方作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接受债权转让通知的受让方。如出借人转让债权或第三方对债权再转让，债权人将债权转让通知送达顾问或顾问关联方时，视为借款人收到相关债权转让通知，即对借款人发生法律效力。顾问或顾问关联方在《债权转让协议》上签章的行为视为其已收到债权转让通知。2020年12月29日，恒元公司出具《债权转让通知》，载明基于《借款协议》约定，在借款人逾期还款的情况下出借人将全部债权无偿转让给恒元公司，恒元公司作为债权人现已将全部债权转让给言恒公司，债务人向言恒公司履行债务。基于上述事实，本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利应当通知债务人。言恒公司依据《借款协议》、《债权转让协议》及《债权转让通知书》等取得出借人对肖燕龙的债权，言恒公司作为债权受让人，以提起诉讼的方式向肖燕龙主张返还借款，不违反法律规定。肖燕龙自2018年08月06日后未还款，构成违约，应按照合同中约定的违约条款承担违约责任，言恒公司按一年期市场报价利率四倍主张资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。被告肖燕龙账户内实际收到资金款项为21760元，故本案应以21760元作为借款本金。按照借款期限内约定年利率13.6%不违反法律规定，截至2018年7月14日，肖燕龙共计还款5938.39元，每期还款按约定利率扣减利息后，冲抵本金，合理部分利息为1197.45元，剩余还款部分4740.94元应作为已偿还的本金予以冲抵，故被告尚欠本金17019.06元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、六百六十七条、六百七十条、六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条、《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释明（2020）17号]第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下:一、自本判决发生法律效力之日起，肖燕龙立即返还哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司借款本金17019.06元；二、自本判决发生法律效力之日起，肖燕龙立即支付哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司上述借款利息（以17019.06元为基数，自2018年08月06日起，按照年利率15.4%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取122.00元，由肖燕龙负担。本判决为终审判决。审判员  张雪微（）二〇二一年三月三十一日书记员  刘 鑫
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执136号申请人执行人陈发立，男，汉族，1985年1月6日生，宣威市人，住宣威市。委托代理人周承益，云南九虎律师事务所律师。被执行人王吕邦，男，汉族，1981年10月22日生，宣威市人，住宣威市。案外人吴丽琼，女，汉族，1984年3月2日生，宣威市人，住宣威市。关于陈发立申请执行王吕邦追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解履行协议，由王吕邦、吴丽琼于2021年5月30日前偿还陈发立20000元；2021年12月30日前偿还69800元；剩余51548元于2022年6月30日前偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0381执136号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二一年三月二十四日书记员 阿治惠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初4587号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：许耘双，女，1989年10月30日出生，汉族，住福建省德化县。原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司（以下简称言恒公司）与被告许耘双借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，被告许耘双经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。言恒公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金28275.27元，并自2017年05月30日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍支付利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年03月30日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，借款总额30000元，年利率11.65%，采用等额本息分24期偿还。2017年03月30日，出借人通过第三方支付平台将借款支付给被告。被告从2017年05月30日起未按约定还款，现全部债务均已到期。根据《借款协议》的约定：如果借款人严重违反还款义务，协议项下的全部借款本息视同提前到期。出借人有权按照合同约定的方式将债权转让给第三方，现原告已经依法取得上述债权。综上，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。许耘双未出庭，未答辩。言恒公司围绕诉讼请求依法提交了证据，许耘双未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中言恒公司的陈述，本院认定如下：言恒公司提供的证据，来源合法、客观真实，能够相互关联证明案件事实，故对言恒公司提供的证据予以采信。通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年03月30日，许耘双通过互联网平台在互联网上签署《借款协议》，协议主要内容为：借款总金额46097.14元，还款期数24期，还款方式等额本息，每期还款金额2150元，借款年利率11.65%。借款人同意在协议签署后二十个工作日内，出借人可将本协议规定的借款金额，在扣除借款人按照其与北京玖富信息科技有限公司及合作方（以下称顾问）所签署的协议应支付的费用（包括但不限于信息技术支持服务费、客户账户管理系统维护费、撮合服务费、信用管理评估服务费、保险费及保障计划专款等）后的剩余款项直接或间接通过出借人或出借人经由其他第三人在银行或第三方支付机构开设的账户支付到借款人及或借款人指定方在银行或第三方支付机构开设的账户，出借人应将扣除的费用在划款同时支付给对应的收款方。为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款或借款人已经或可能出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人不可撤销地授权顾问决定对借款人提起诉讼或仲裁，出借人同意在诉讼或仲裁前将债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司），由恒元公司统一向借款人追索。违约责任为“借款人应当按照当期应还本息的3%向顾问支付催收服务费”“每日按当月直至借款期结束的全部应还本金的0.658‰向出借人支付逾期利息”“应向出借人支付全部借款本金3%的违约金”。借款人未及时足额偿还本息时，除非出借人或顾问另有安排，借款人应偿还项目的先后顺序为催收费用（如有）、逾期管理服务费、逾期利息、应还利息、应还本金，累计多起逾期还款的情况下，有限偿还顺序在先的项目；同一应偿还项目中，优先偿还期限在先的款项。《借款协议》中同时约定了其他权利义务，被告电子签章。协议签订后，第三方支付平台将出借人支付账户内的款项划款至借款人指定账户内，扣划各种相关费用后实际进入借款人银行账户的金额为30000元。根据言恒公司提交的台账显示，许耘双自2017年05月30日起未按约定足额还款，截至2017年3月31日，许耘双共计还款2150元，此后未再履行还款义务。2020年12月29日，恒元公司与言恒公司签订《债权转让协议》，载明基于《借款协议》约定，如出借人出现逾期还款，出借人同意在诉前将债权无偿转让给恒元公司，协议双方同意债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力。出借人和借款人同意并不可撤销地授权顾问或顾问关联方作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接受债权转让通知的受让方。如出借人转让债权或第三方对债权再转让，债权人将债权转让通知送达顾问或顾问关联方时，视为借款人收到相关债权转让通知，即对借款人发生法律效力。顾问或顾问关联方在《债权转让协议》上签章的行为视为其已收到债权转让通知。2020年12月29日，恒元公司出具《债权转让通知》，载明基于《借款协议》约定，在借款人逾期还款的情况下出借人将全部债权无偿转让给恒元公司，恒元公司作为债权人现已将全部债权转让给言恒公司，债务人向言恒公司履行债务。基于上述事实，本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利应当通知债务人。言恒公司依据《借款协议》、《债权转让协议》及《债权转让通知书》等取得出借人对许耘双的债权，言恒公司作为债权受让人，以提起诉讼的方式向许耘双主张返还借款，不违反法律规定。许耘双自2017年05月30日后未还款，构成违约，应按照合同中约定的违约条款承担违约责任，言恒公司按一年期市场报价利率四倍主张资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。被告许耘双账户内实际收到资金款项为30000元，故本案应以30000元作为借款本金。按照借款期限内约定年利率11.65%不违反法律规定，截至2017年3月31日，许耘双共计还款2150元，每期还款按约定利率扣减利息后，冲抵本金，合理部分利息为9.71元，剩余还款部分2140.29元应作为已偿还的本金予以冲抵，故被告尚欠本金27859.71元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、六百六十七条、六百七十条、六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、自本判决发生法律效力之日起，许耘双立即返还哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司借款本金27859.71元；二、自本判决发生法律效力之日起，许耘双立即支付哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司上述借款利息（以27859.71元为基数，自2017年05月30日起，按照年利率15.4%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取253元，由许耘双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张雪微（）二〇二一年三月三十一日书记员  刘 鑫
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执恢106号任某某、范某某本院执行的任某某申请范某某人格权纠纷一案，经被执行人范秋阳自动履行，执行金额已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审 判 长  何国平审 判 员  付 锋代理审判员  李 勇二〇二一年三月一日书 记 员  徐宇琼
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初1481号原告：中国电信股份有限公司鹤山分公司，住所地：广东省鹤山市××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××041R。负责人：陈永恒，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊，男，该分公司员工。被告：黄国志，男，1981年6月17日出生，汉族，住广东省鹤山市××××××民委员会下黄七队96号，公民身份号码：440×××××××××××××××。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司与被告黄国志电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司鹤山分公司撤回起诉处理。审判员  余荣炎二〇二一年三月二十六日书记员  李颖琳
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执1457号 合肥巢湖经济开发区嘉利达商行： 你与李申申劳动争议纠纷一案，巢湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）巢劳人仲裁字483号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人李申申于2021年3月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人李申申10872元及利息； 二、负担案件执行费63元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××97 二〇二一年三月十八日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执511号申请执行人：中国银行股份有限公司平顶山分行。住所地:平顶山市新城区。被执行人：吴峰，女，1976年12月30日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院执行的中国银行股份有限公司平顶山分行申请执行吴峰信用卡纠纷一案中，经查，被执行人吴峰名下有位于平顶山市新华区凌云路北段东侧金石.九天城尚院9.10号楼2单元*****房产、位于平顶山市卫东区建设路中段路北宏升国际1号楼西单元****房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人吴峰名下位于平顶山市新华区凌云路北段东侧金石.九天城尚院9.10号楼2单元*****房产。二、查封被执行人吴峰名下位于平顶山市卫东区建设路中段路北宏升国际1号楼西单元****房产。上述房产查封期限三年，限额90661.99元。查封期间，限制其处分权。不得转让、毁损、设定权利负担。本裁定立即执行。审判员  王宇锦二〇二一年三月十七日书记员  苏一鸣
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执663号之一申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：赵晓翠，女性,1987年2月4日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人赵晓翠借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执663号案件中对被执行人赵晓翠的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月三十一日书记员  葛森
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1721执383号 申请执行人：王团体，女，汉族，1984年4月17日出生，住广东省阳西县。 委托代理人：杨计柯，广东迅恒律师事务所律师。 被执行人：阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司，住所地：广东省阳西县县城方正东路绿洲凯德堡销售中心三楼。 法定代表人：姚斗赏，该公司经理。 申请执行人王团体与被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1721民初830号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内，协助申请执行人办理广东省阳西县新城二十三区宋康路北边绿洲银湖花园商住小区21#602房的商品房权属转移登记手续，并支付逾期办证违约金3823.33元、逾期办证赔偿金10000元、返还办证费12400元给申请执行人。因被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务。 二、本院已向阳西县不动产中心发出《协助执行通知书》，通知该中心协助办理商品房权属转移登记手续。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现已查询到了被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司有位于阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P01号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P02号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P03号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P04号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P05号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P06号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P07号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P08号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P09号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P10号铺等不动产，本院在另案中进行查封处置，本案等待处置财产后参与分配。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚欠违约金、赔偿金等款项和受理费278元未能实现。 本院认为，本院已向有关部门发出《协助执行通知书》，通知协助办理商品房权属转移登记手续，另经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1721执383号案件终结本次执行程序。 被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈文楚
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初2995号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，营业场所湖南省长沙市雨花区韶山北路254号汇富中心A栋25楼及12楼1219、1220室。负责人：李勇刚，总经理。委托诉讼代理人：刘超群，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淋淋，湖南金厚律师事务所律师。被告：徐少波，男，1958年12月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心（以下简称原告）诉被告徐少波（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘超群到庭诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金49079.36元、利息70540.49元、其他费用1088.31元，合计120708.16元（截至2020年11月18日），以上所主张的利息、费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了交行信用卡，卡号为6222××××5968。被告开卡消费后，对信用卡用款未及时清偿，至今已发生欠款共计120708.16元（截至2020年11月18日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭答辩。经审理查明：2010年7月19日，被告向原告申请办理信用卡，并申明愿意遵守信用卡章程及合约的各项内容。在信用卡收费表中载明，贷款利息的计算标准为日利率万分之五，滞纳金的计算方式是按照最低还款额未还部分的百分之五收取，最低10元；境内取现，收取交易金额的1%作为手续费。之后，原告向被告发放了信用卡，被告使用信用卡消费后，未按照相关规定及时归还消费款项及利息。原告提交的被告交易明细及欠款金额构成表显示，截至2020年11月18日，被告欠付透支本金49079.36元、利息70540.49元、其他费用1088.31元。原告经催收未果，诉至本院，请求判如所诉。上述事实，有原、被告的身份信息、信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、信用卡账户交易明细、金额构成表及原告的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告向原告申领信用卡，原告审核后向被告发放了信用卡。信用卡领用合约系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依约履行相应义务。被告在使用信用卡过程中透支消费，但未及时偿还透支款，其行为已违反信用卡领用合约的规定，构成违约，应承担向原告偿还借款本金、支付利息等违约责任。被告对原告主张的欠付本息及分期手续费金额未提供反证，本院对该金额予以认定，被告应当向原告履行支付义务，故原告要求被告偿还透支本金49079.36元，并按日利率万分之五计算的利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持；原告主张被告支付其他费用1088.31元以及超出的利息部分，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐少波应于本判决生效后7日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心借款本金49079.36元，并支付利息（以49079.36元为基数，从逾期之日起按日万分之五计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取1357元，由被告徐少波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二一年三月五日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。