福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初2288号原告：蔡星荣，男，1977年10月1日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：蔡青青，福建佳汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄皙滢，福建佳汇律师事务所实习律师。被告：吴东，男，1988年1月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告蔡星荣与被告吴东民间借贷纠纷一案，本院2021年1月21日收到蔡星荣提交的民事起诉状，于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡星荣的委托诉讼代理人蔡青青、庄皙滢到庭参加诉讼，被告吴东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡星荣向本院提出诉讼请求：判令吴东立即偿还其借款14万元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息损失。庭审中蔡星荣明确利息损失自2021年1月21日起按年利率3.85%计付。事实和理由：吴东以资金周转所需为由向其借款14万元，并于2018年2月1日出具借条一份交由其收执，承诺分24个月还清，每月还款5000元。后经其多次催讨，无果。吴东在答辩期限内提交书面答辩状，辩称，1.2018年2月1日其计划向蔡星荣借款，蔡星荣要求其先出具借条，承诺收到借条后立马转账，并要求其当月开始还款。其出具借条给蔡星荣后，蔡星荣并没有转账，本案借贷关系未产生；2．借条存在瑕疵，借条上记载本金14万元，分24个月偿还，每月5000元，合计才12万元，意味着出借人损失2万元，不符合常理。蔡星荣拿到借条后提出异议，要求将还款期改为36个月，每月还款5000元，其同意更改并向蔡星荣索要借条，蔡星荣却称借条已经丢失。其写好新借条后要求蔡星荣转账取走新借条，但蔡星荣一直未转账也未取走新借条；3．蔡星荣虚假诉讼，其保留反诉其不履行借款义务的权利。蔡星荣围绕诉讼请求依法提交了证据，本院分析认定如下：蔡星荣提供的借条，借条上记载“兹吴东向蔡星荣借壹拾肆万元人民币（140000.00）分24个月还清（每月还5000.00）2018年2月份开始还款”，吴东认可借条是其出具给蔡星荣的，且称蔡星荣拿到借条后提出异议，要求将还款期改为36个月，每月还款5000元，其也同意，蔡星荣庭审中称双方协商自2018年2月份开始还款，每个月还款5000元，其收到借条后没有注意到借条上书写的“分24个月还清”，并未向吴东提出异议，借款14万元实际上应该是分28个月还清，故可认定双方协商借款时同意自2018年2月份起按每月5000元还款，借条上书写的“分24个月还清”系计算错误。该借条上清楚记载“兹吴东向蔡星荣借壹拾肆万元人民币（140000.00）”内容，吴东作为完全民事行为能力人，虽辩称其并未收到借条上记载的14万元，却未能提供证据证明事后其有向蔡星荣索要借条或要求蔡星荣转账支付借款等任何救济措施，明显不符常理，且在本院通知其开庭时本人必须到庭，无正当理由仍未到庭，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款关于对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在的规定，可确信吴东向蔡星荣借款14万元的事实，故对借条的证明力予以认定并作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴东于2018年2月1日向蔡星荣借款14万元，并约定自2018年2月份起每月偿还5000元。另查明，2020年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。综上所述，本院认为，蔡星荣与吴东之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。吴东尚欠蔡星荣借款14万元，事实清楚，证据确实充分，因双方约定的还款期限已经届满，蔡星荣请求吴东偿还借款14万元，合法有据，予以支持。吴东在约定的还款期限届满前未能还款，已经构成违约，故在承担清偿责任的同时应承担违约责任，蔡星荣请求吴东自2021年1月21日起至实际还款之日止按年利率3.85%计付利息损失，合法有据，予以支持。吴东的辩解，与事实不符，不予采纳。吴东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条第一款、第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下：吴东应于本判决生效之日起十日内偿还蔡星荣14万元并按年利率3.85%计付自2021年1月21日起至还清款项之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，因适用简易程序减半收取计1550元，由吴东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  施金满二〇二一年三月九日书记员  张诗茹附件：本案所适用的法律法规、司法解释1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4．《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到场，就案件的有关事实接受询问。人民法院要求当事人到场接受询问的，应当通知当事人询问的时间、地点、拒不到场的后果等内容。第六十六条当事人无正当理由拒不到场、拒不签署或宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定。5．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十九条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。