广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初33600号原告：张坤柱，男，1983年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××336。委托诉讼代理人：曾志刚，广东巨能律师事务所律师。被告：欧阳伟志，男，1984年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××430。原告张坤柱诉被告欧阳伟志民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张坤柱及其委托诉讼代理人曾志刚到庭参加了诉讼。被告欧阳伟志经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款404000元予原告，并自2015年4月15日起至付清之日止分别按照中国人民银行同期贷款利率四倍及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息（暂计至2020年11月10日，利息422866.8元，本息合计826866.8元）；2.被告支付原告律师服务费12000元；上述1、2项金额合计838866.8元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告欧阳伟志是多年的朋友，自读技校时就开始认识的。2011年那时，原告在佛山莲花市场从事毛鸡批发生意，被告在顺德做布匹生意。欧阳伟志由于资金周转需要，自2011年开始至2015年12月10日期间先后多次向原告及原告身边的朋友招某、何某、罗某借款。其中仍未归还的具体借款情况如下:1.向原告本人借款如下：2011年6月11日借3万元，约定3个月内归还。2011年9月9日借3万元，约定利息2400元一个月，两个月归还。2013年11月19日借款4万元，约定借款期限为2013年11月19日至11月20日。2014年4月3日借44000元。合计借款144000元。2.向招某借款：2013年9月15日借款11万元，约定于2012月15日前归还。2014年2月11日借款4万元，借款期限为2014年2月26日。合计借款15万元。3.向何某借款：2013年6月7日借款6万元，约定还款日期为2013年9月7日，还承诺如果到期不能偿还的，把两台车粤X×××××、粤Y×××××抵赏（偿）6万元。4.向罗某借款：2013年9月15日借款5万元，约定于2013年12月15日归还。上述借款均以现金交付。其中，被告向招某、何某、罗某借款时，原告曾为该出借人作口头担保，承诺若被告欧阳伟志逾期不能偿还的，由原告代为垫付偿还。之后，由于被告欧阳伟志没有按期归还该三人的借款，于是履行了保证责任，代被告欧阳伟志偿还了该三人的借款。该三人的借款债权便转归原告所有。2015年4月14日，经对账，被告欧阳伟志确认尚欠原告借款本金516000元（含原告代被告偿还招某等三人，而转到原告名下的借款）。原被告签署《借款协议书》确认上述借款事实，并承诺于2020年4月14日前归还。之后，被告陆续归还了借款112000元，至今仍有404000元尚未归还。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判如所请。被告未作答辩。诉讼中，原告举证如下：1．原告身份证（原件1份）、被告身份证、被告人口查询信息（复印件1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2．借条（原告直接出借，金额分别为3万元、3万元、4万元、44000元）（原件4份），用以证明原告直接向被告出借如下四笔借款：2011年6月11日借3万元，约定3个月内归还。2011年9月9日借3万元，约定利息2400元一个月，两个月归还。2013年11月19日借款4万元，约定借款期限为2013年11月19日至11月20日，2014年4月3日借44000元。合计借款144000元。3.2013年9月15日借条（原件1份）、招某出具的说明（原件2份）、2014年2月11日借据（原件1份）、招某身份证（复印件1份）(招某出借后转原告)，用以证明被告先后向原告朋友招某借款两笔：2013年9月15日借款11万元，约定于2012年12月15日前归还。2014年2月11日借款4万元，借款期限为2014年2月26日。合计借款15万元；因原告曾为该出借人招某作口头担保，承诺若被告欧阳伟志逾期不能偿还的，由原告代为垫付偿还。之后，由于被告欧阳伟志没有按期归还招某的借款，于是履行了保证责任，代被告欧阳伟志偿还了招某的借款。故招某的借款债权便转归原告所有。4.2013年6月7日借据（原件1份）、何某出具的说明（原件1份）、何某身份证（复印件1份）（何某出借后转原告），用以证明2013年6月7日，被告向原告朋友何某借款6万元，约定还款日期为2013年9月7日，还承诺如果到期不能偿还的，把两台车粤X×××××、粤Y×××××抵赏(偿)6万元；因原告曾为该出借人何某作口头担保，承诺若被告欧阳伟志逾期不能偿还的，由原告代为垫付偿还。之后，由于被告欧阳伟志没有按期归还何某的借款，于是履行了保证责任，代被告欧阳伟志偿还了何某的借款。故何某的借款债权便转归原告所有。5.2013年9月15日借条（原件1份）、罗某出具的说明（原件1份）、罗某身份证（复印件1份）（罗某出借后转原告），用以证明2013年9月15日，被告向原告朋友罗某借款5万元，约定于2013年12月15日归还；因原告曾为该出借人罗某作口头担保，承诺若被告欧阳伟志逾期不能偿还的，由原告代为垫付偿还。之后，由于被告欧阳伟志没有按期归还罗某的借款，于是履行了保证责任，代被告欧阳伟志偿还了罗某的借款。故罗某的借款债权便转归原告所有。6.欧阳伟志名下的顺德区均安镇东禧麟布行营业执照及企业查询信息（复印件各1份）、被告房产证（粤房地证字第C04×××××号）（复印件1份），用以证明被告欧阳伟志于2011年7月12日开办顺德区均安镇东禧麟布行，因经营布匹生意需要，而向原告及原告朋友借款周转；被告欧阳伟志为了取得原告的信任，在向原告借款时，将其名下的房产证资料提供给原告。7.2015年4月14日借款协议书（原件1份）、2015年4月14日借据（原件1份），用以证明2015年4月14日，经对账，被告欧阳伟志确认尚欠原告借款本金516000元(含原告代被告偿还招某等三人，而转到原告名下的借款)。原被告签署《借款协议书》、《借据》确认上述借款事实，并承诺于2020年4月14日前归还；约定的争议管辖法院为乙方(被告)所在地人民法院。8.民事委托代理合同（原件1份）、律师费发票（原件1份），用以证明原告为了向被告追讨借款，委托律师代理诉讼事宜，发生一审律师服务费12000元。根据《借款协议书》约定，该笔费用应由被告承担。9.手机银行转账记录截图（复印件1份）、原告与欧阳连基（被告称其是被告舅舅）的微信转账记录（复印件1份，已核对手机载体），用以证明被告共计还款112000元。被告未提交证据材料。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查后认为，原告的举证6没有原件核对，本院无法核实其真实性。原告的其他举证能印证其主张，其中举证2-5、举证7-9有原件或原始载体进行核对,内容客观真实，来源合法，本院予以确认其形式上的真实性。综合上述采信的证据，结合原告陈述，本院确认以下事实：2011年6月11日，被告向原告出具一份借条，确认借原告3万元，承诺3个月内归还。2011年9月9日，被告向原告出具一份借条，确认借原告现金3万元，利息2400元每月，承诺2个月内归还。原告持有一份被告作为借款人出具的《借条》，其内容为借款人欧阳伟志向出借人张坤柱借到4万元，借款期限自2013年11月19日至2013年11月20日，此笔借款如果到期未还，由担保人自到期后7天内一次性还清；担保人张坤柱愿为借款人的借款承担连带保证责任、法律责任和因此事出借人的诉讼费、律师费等相关费用，被告在借款人落款处签名，原告在担保人落款处签名。2014年4月3日，被告向原告出具一份《借条》，确认向原告借款44000元。原告持有被告出具的、落款日期为2013年9月15日的一份《借条》，其内容为：本人欧阳伟志现向招某借款11万元，于“2012月15日”前归还全部款项。原告持有招某作为说明人出具的一份《说明》，其内容为：欧阳伟志于2012年9月15日向招某借款11万元，鉴于当时系张坤柱做了借款的口头保证，借款到期后欧阳伟志没有按时还钱，于是张坤柱在2013年10月1日到2014年8月1日代欧阳伟志向招某还款11万元。因此，2013年9月15日这张借据的债权属于张坤柱所有，由张坤柱向欧阳伟志追讨借款。原告持有被告作为借款人出具的、落款日期为2014年2月11日的一份《借据》，其内容为：本人欧阳伟志于本日向招某借款4万元进行资金周转，本人承诺于2014年2月26日前全额归还，借款人愿承担相应的法律责任和因此事出借人的诉讼费、律师费等相关费用。原告持有招某作为说明人出具的一份《说明》，其内容为：欧阳伟志于2014年2月11日向招某借款4万元，鉴于当时系张坤柱做了借款的口头保证，借款到期后欧阳伟志没有按时还钱，于是张坤柱在2014年8月1日到2014年12月1日代欧阳伟志向招某还款4万元。因此，2014年2月11日这张借款借据的债权属于张坤柱所有，由张坤柱向欧阳伟志追讨借款。原告持有被告作为借款人出具的、落款日期为2013年6月7日的一份《借据》，其内容为：本人欧阳伟志向何某借6万元，还款日期2013年9月7日。下方备注：证明：如本人无钱还3个月后把两台车粤X×××××、粤Y×××××抵偿6万元。原告持有何某作为说明人出具的一份《说明》，其内容为：欧阳伟志于2013年6月7日向何某借款6万元，鉴于当时系张坤柱做了借款的口头保证，借款到期后欧阳伟志没有按时还钱，于是张坤柱在2014年1月1日到2014年6月1日代欧阳伟志还清欠款6万元。因此，2013年6月7日这张借款借据的债权属于张坤柱所有，由张坤柱向欧阳伟志追讨借款。原告持有被告作为借款人出具的、落款日期为2013年9月15日的一份《借条》，其内容为：本人欧阳伟志向罗某借5万元，2013年12月15日前归还。原告持有罗某作为说明人出具的一份《说明》，其内容为：欧阳伟志于2013年9月15日向罗某借款5万元，鉴于当时系张坤柱做了借款的口头保证，借款到期后欧阳伟志没有按时还钱，于是张坤柱在2014年2月1日到2014年7月1日代欧阳伟志向罗某还款5万元。因此，2013年9月15日这张借款借据的债权属于张坤柱所有，由张坤柱向欧阳伟志追讨借款。2015年4月14日，被告作为甲方（借款人）与原告作为乙方（出借人）签订一份《借款协议书》，约定：1.乙方同意借款516000元给甲方；2.借款日期2015年4月14日，归还日期2020年4月14日，自乙方将借款转入甲方账户之日起计算；3.借款利息按四倍银行同期贷款利率计算；4.甲方应在借款期限内按月支付利息，到期一次性归还借款本金，逾期还款以上述利率基础上浮20%计算罚息；5.甲方借款人对借款及协议债务承担清偿责任，责任范围包括但不限于借款本金、利息、罚息及乙方为实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、差旅费、评估拍卖费、公告费、过户费等）。同日，被告向原告出具一份《借据》，确认收到516000元现金借款，承诺在2020年4月14日前偿还。诉讼中，原告述称：我与被告是同学关系，大家一起读书一起玩的，认识大概有20年了。读完书后被告是做布匹生意的，被告说需要借款用于生意周转，所以向我借款，被告给我电话让我借款给被告两三万一两个月，我自己也是做生意的，我家里有现金的，所以让被告过来我家中拿的，我自己出借给被告的都是现金出借的，具体款项交付跟借条载明一致。2011年9月9日的那笔借款约定利息是每月2400元，其余借款均没有约定利息，这笔借款被告就支付了一两次利息给我，就是在2011年9月份开始给过我一两次利息然后就没有给过了。被告向我借款周转，我说没有钱借了，被告让我想办法，我就找我这三个朋友招某、罗某、何某，让他们出借款项给被告，当时我口头承诺给被告做担保，说如果被告还不了我就帮被告还，所以招某、罗某、何某才愿意借款给被告。招某、罗某、何某这三人借款给被告没有约定利息，他们只是单纯想帮我。案涉借款协议书上载明的516000元就是把我及我朋友借给被告的所有借款算起来的总额。还有一张借条是10万元借款，当时被告的家人帮被告偿还了所以我就把这张借条还给了欧阳连基。这10万元借款是谁出借的我不记得了，就是在2015年年底2016年被告还了10万元给我，我就把这张10万元的借据还给被告。借款协议书中的12000元是被告自己说愿意当做利息给我，让我再给他5年的时间。被告在案涉借条出具后被告及被告的家人通过银行转账共计向我偿还了18万元。2016年3月5日被告通过微信让我转账5万元到被告指定的王某的账户上，23500元是转账到王某账号，26500元是现金存进去王某账户的，都是在2016年3月5日存进去的。在2016年4月16日被告说需要钱应急让我转回25000元给被告，是我拿着现金无卡存款的方式存入被告账号的。我还借过3000元给被告，也是通过现金存入的方式借给被告的，存入被告民生银行的，具体的日期我不记得了。扣减上述款项后，被告共计偿还了案涉借款102000元。另查1，2020年9月15日，原告与广东巨能律师事务所签订一份《民事委托代理合同》，约定原告委托广东巨能律师事务所参与本案诉讼，原告需向广东巨能律师事务所支付律师费12000元。2020年9月18日，广东巨能律师事务出具发票确认收到原告律师费12000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告诉请向被告出借516000元的事实有《借条》、《借据》、原债权人出具的说明、《借款协议书》佐证，本院予以采信。原告自认被告的家属在案涉《借款协议书》出具之后向原告转账了18万元，并陈述上述18万元扣减原告向被告或被告指定账户现存或转账给回被告的78000元，主张被告偿还了借款本金102000元，并就案涉《借款协议书》出具之后被告向原告转账款项作出了合理的说明，而被告经本院传票传唤未到庭进行抗辩，亦未举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，并对原告主张的尚欠借款本金404000元予以确认。现双方约定的还款期限已届满多时，被告应向原告返还借款本金404000元及以404000元为基数自2015年4月15日起至2019年8月19日按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算、自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算的利息。经计算（详见附表），计至2020年11月10日的利息为390321.56元。对于原告请求被告返还其因本次诉讼所支出的律师费12000元的问题。原告与广东巨能律师事务所签订《民事委托代理合同》约定了因本次诉讼须由原告支付律师费12000元，而原告与被告签订的《借款协议书》也约定了原告为实现债权所支出的律师费须由被告承担，且上述律师费没有超过《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》所附的《广东省律师服务指导价》所确定的收费标准，原告的请求符合双方当事人的约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告欧阳伟志应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张坤柱归还借款本金404000元，并支付截至2020年11月10日的利息390321.56元及以借款本金404000元自2020年11月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍计至实际清偿之日止的利息予原告张坤柱；二、被告欧阳伟志应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张坤柱返还律师费12000元；三、驳回原告张坤柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计6094.34元（原告已预交6094.34元），由原告负担162.73元，由被告负担5931.61元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。对原告已预交但不应当负担的受理费5931.61元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 黄 炫二〇二一年三月二十九日书记员 黄楚怡附表起算日还款日天数本金年利率尚欠利息尚欠本金2015-4-152015-5-1026404000.0021.40%6158.51404000.002015-5-112015-6-2748404000.0020.40%16996.78404000.002015-6-282015-8-2559404000.0019.40%29665.78404000.002015-8-262015-10-2359404000.0018.40%41681.73404000.002015-10-242019-8-191396404000.0017.40%310539.86404000.002019-8-202019-9-1931404000.0017.00%316372.95404000.002019-9-202019-11-1961404000.0016.80%327715.95404000.002019-11-202020-2-1992404000.0016.60%344619.75404000.002020-2-202020-4-1960404000.0016.20%355378.32404000.002020-4-202020-11-10205404000.0015.40%390321.56404000.00