河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初162号原告：赵亚丽，女，1982年9月26日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：杨文广、宋小超，河南博正律师事务所律师。被告：周晓勇，男，1977年6月4日出生，住河南省确山县。被告：王红，女，1976年7月23日出生，住河南省项城市。被告：马群山，男，1975年11月28日出生，住河南省郑州市新密市。被告：黄良才，男，1962年7月26日出生，住江苏省泰州市靖江市。被告：河南省瑞涵服饰有限公司，住所地新密市曲梁镇蒋坡村（产业集聚区）。法定代表人：王红。原告赵亚丽诉被告周晓勇、王红、马群山、黄良才、河南省瑞涵服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵亚丽及其委托诉讼代理人宋小超、杨文广，被告周晓勇到庭参加诉讼，被告王红、马群山、黄良才、河南省瑞涵服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵亚丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告周晓勇、王红、马群山、黄良才共同偿还原告借款20万元，按照合同约定支付利息（自2018年8月24日至2020年8月19日按月息2分的标准支付利息，自2020年8月20日至实际偿还完毕之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准支付利息），并支付原告5000元的追讨费用；2.判令马群山对上述债务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月26日，被告黄良才和周晓勇以购买服装面料为由共同向原告赵亚丽借款50万元，并签订《借款合同》约定：原告向二被告黄良才和周晓勇提供借款50万元，借款期限自2017年12月26日起至2018年3月25日共三个月，借款利息为月息20‰，还款方式为按月付息、到期还本。被告马群山作为保证人对该借款向原告提供连带责任保证，保证范围为：主债权本金、利息、罚金、损害赔偿金、保证金及其他相关费用，以及实现债权发生的费用等，保证期限为借款履行期届满之日起第二年，并就逾期利息、违约金、追讨费用、管辖法院进行约定。当日，原告将50万元出借款按约定转让周晓勇账户（6212261702017277633），被告黄良才和周晓勇收到借款后，向原告出具借据、收据进行确认，被告马群山在保证人处签字确认。由于被告黄良才和周晓勇未按时还款，被告王红自愿加入债务承担，与黄良才共同承担50万元债务的偿还，由王红与原告2018年8月25日签订《借款协议补充协议》，约定：截止2018年8月26日仍欠原告30万元，应于2018年9月25日、10月25日、11月25日分别归还借款10万元。截止目前，五被告欠原告20万元未归还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告周晓勇辩称：这个钱是公司使用，我没有用，关于这个产生的后果我不认可，这个钱应该由公司出，实际收益人是公司和王红。被告王红、马群山、黄良才、河南省瑞涵服饰有限公司未到庭，未答辩、未提交证据。经审理查明，2017年12月26日，原告赵亚丽（出借人）与黄良才、周晓勇（借款人）、马群山（保证人）签订《借款合同》一份，约定：借款金额为500000元；借期期限为三个月，自2017年12月26日起至2018年3月25日，实际交付借款日与本合同期限起始日不一致的，从实际交付借款日起计算借款期限和利息。借款利率为月息20‰。借款用途为购买服装、面料，还款方式为按月付息，到期还本。保证人为本合同项下的借款向出借人提供连带责任保证。同日，出具借据一份，载明：今借到赵亚丽人民币伍拾万元整，借款期限自2017年12月26日至2018年3月25日。三方均在借款合同上予以签字按印。原告于2017年12月26日通过银行转账的方式将500000元转入被告周晓勇账户内。2018年8月25日，就上述同笔借款，出借人（甲方）赵亚丽与借款人（乙方）王红、担保人（丙方）马群山签订借款合同补充协议，载明：鉴于乙方因资金周转紧张原因，不能如期偿还2017年12月26日在乙方芊璇服装厂办公室和甲方签订的借款人民币伍拾万元借款合同的借款。截止2018年8月26日乙方仍未归还剩余借款人民币300000元整，经协商，甲方同意乙方分三期还款。丙方同意继续为乙方提供担保，甲乙丙三方经协商一致，达成：一、乙方应于2018年9月25日，2018年10月25日，2018年11月25日分别向甲方归还借款人民币拾万元，三个月共计偿还甲方剩余借款人民币叁拾万元。……四、乙方承诺向甲方借到的剩余款项可于2018年11月25日全部偿还给甲方，逾期再无能力归还按照双方2017年12月26日原借款合同约定执行，如若乙方无力偿还，乙方法定代表人承诺以其拥有的资产或有价证券偿还甲方。……七、保留原借款合同，原借款合同与借款补充协议具有同等法律效应。另查明，周晓勇、黄良才系河南省瑞涵服饰有限公司员工。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定的内容，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。本案中，被告周晓勇、王红、黄良才向原告赵亚丽借款500000元，有借款合同、借据、借款合同补充协议为凭，原告赵亚丽依约向周晓勇、王红、黄良才出借了500000元，现借款期限届满，周晓勇、王红、黄良才未依约偿还剩余借款本金200000元，已构成违约，对本案纠纷的发生，应负全部法律责任，原告作为债权人，要求判令被告周晓勇、王红、黄良才偿还其借款本金200000元，于法有据，本院予以支持。关于本案利息，本院支持以本金200000元为基数，自2018年8月25日至2020年8月19日，按月息2分计算；自2020年8月20日至实际清偿完毕之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。关于原告要求被告河南省瑞涵服饰有限公司对上述债务承担清偿责任，经查，借款合同中明确载明借款用于购买服装面料且被告王红系河南省瑞涵服饰有限公司的自然人独资法人，该借款系用于单位生产经营，故被告河南省瑞涵服饰有限公司应对上述债务承担清偿责任。被告马群山作为担保人，保证担保方式为连带责任保证，因马群山未按约定代偿款项，亦构成违约，故原告诉请被告马群山对借款本金及利息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。关于原告要求5000元追讨费用，证据不足，本院不予支持。被告王红、马群山、黄良才、河南省瑞涵服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十一条、第七百条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周晓勇、王红、黄良才、河南省瑞涵服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵亚丽借款本金200000元及利息（以本金200000元为基数，自2018年8月25日至2020年8月19日，按月息2分计算；自2020年8月20日至实际清偿完毕之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告马群山对本判决第一项债务承担连带保证责任，被告马群山承担保证责任后，可向被告周晓勇、王红、黄良才、河南省瑞涵服饰有限公司追偿；三、驳回原告赵亚丽的其他诉讼请求。如果义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2188元，由被告周晓勇、王红、马群山、黄良才、河南省瑞涵服饰有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 庞 礴二〇二一年三月二十二日书记员 郝鹏飞