山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2021）晋1002民初55号原告:戚许东，男，1980年4月27日出生，汉族，住山西省平陆县。委托诉讼代理人：郑博，山西兆通律师事务所律师。被告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，职务：总经理。委托诉讼代理人：王婧，女，1995年4月18日出生，汉族，现住临汾市尧都区。系公司员工。被告：李千锁，男，1978年1月7日出生，汉族，住山西省平陆县。原告戚许东与被告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）、李千锁案外人执行异议之诉一案，本院于受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑博，被告凝睿公司委托诉讼代理人王婧，被告李千锁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、对被告李千锁农行6228483048184775670卡2020年12月3日转入的玉米款87533.68元停止执行。2、依法确认2020年12月3日运城东方希望金豆动物食品有限公司向被告李千锁农行6228483048184775670卡转入的玉米款87533.68元归原告所有，并立即予以划拨；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月2日凝睿公司与梁晓龙、李千锁追偿权纠纷一案，经法院作出（2019）晋1002民初7786号民事判决书，判决：1、被告梁晓龙、李千锁于本判决生效后十日内归还凝睿公司借款本金96760.01元；2、被告梁晓龙、李千锁向凝睿公司支付自垫付之日的第二日起计算至代偿款结清之日的利息，利息按日利率的万分之六支付。2020年8月6日凝睿公司对法院作出的（2019）晋1002民初7786号民事判决书申请强制执行。法院于2020年8月11日作出（2020）晋1002执1803号执行裁定书，裁定：1、冻结、划拨被执行人梁晓龙、李千锁的银行存款；2、冻结、扣留、提取被执行人梁晓龙、李千锁应当履行义务部分的收入；3、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人梁晓龙、李千锁应当履行义务部分的财产；4、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人梁晓龙、李千锁的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。2020年12月10日原告对执行标的（玉米货款87533.68元）向法院提出书面异议。但法院于2020年12月28日作出（2020）晋1002执异227号执行裁定，裁定：驳回原告的异议。原告与被告李千锁系同乡。原告系收购玉米的农户，2020年11月份原告向收购玉米的运城东方希望金豆动物食品有限公司运送了价值35万余元的玉米，在结算货款时，原告以运城东方希望金豆动物食品有限公司的要求向其提供了四个银行账户，其中包括被告李千锁的个人账户。后运城东方希望金豆动物食品有限公司将归原告所有的87533.68元货款汇入被告李千锁账户，在原告与被告李千锁同去银行取款时发现被告李千锁的该账户已被法院冻结。为维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼。被告凝睿公司辩称，1、根据货币占有即所有原则，被执行人实名登记的银行账户内资金属于被执行人，原告不享有排除执行的权益。2、原告与被告李千锁之间形成的代收款协议，其应向被告李千锁另行提起金钱给付之诉以维护其权益。3、对原告所说的运城东方希望金豆动物食品有限公司与被告李千锁之间没有业务往来存在疑问。综上所述，原告请求无法成立，请求驳回原告所有诉求。被告李千锁辩称，原告所述认可。原告围绕诉讼请求除当事人陈述外，还依法提交了以下证据：1、（2019）晋1002民初786号判决书、（2020）晋1002执1803号执行裁定书，证明李千锁账户于2020年8月11日被冻结。2、（2020）晋1002执异227号执行裁定书，证明原告在发现其应收玉米款打入被告李千锁账户，李千锁账户属于冻结账户，无法支取，法院2020年12月28日驳回原告的异议申请，原告在法定期限内向原告提起案外人执行异议之诉。3、运城东方希望金豆动物食品有限公司工商公示报告，证明运城东方希望金豆动物食品有限公司情况。4、运城东方希望金豆动物食品有限公司证明，购销合同，证明运城东方希望金豆动物食品有限公司与原告签订合同的真实性，运城公司与李千锁没有任何业务往来，其支付至李千锁账户的玉米款项，真实意思是向原告支付的。运城公司与原告之间的购销合同证明运城东方希望金豆动物食品有限公司与原告长期存在业务关系。5、李千锁2014.9.15-2020.12.03银行流水，证明2014年之前流水没有运城公司账户往来。第二页2015年12月10日收到7万余元玉米款，同日该玉米款全额转至原告账户，以下2016年-2017年，收到玉米款的当日或次日都会转到原告账户由原告提取。原告与运城东方希望金豆动物食品有限公司2010年开始合作，可以看出除了账户利息收入，唯一收入是玉米款，唯一流向是原告账户。6、戚许东2014.9.1-2015.9.7银行流水，证明李千锁尾号5670的账户开卡至今一直是原告持有保管。被告李千锁没有使用过该卡。以上证据，被告凝睿公司对证据1、2认可；对证据3、4认为与被告凝睿公司执行李千锁案件没有关联性；对证据5、6证明的是原告与被告李千锁及案外人运城公司之间没有业务往来，原告所说2015年开始款项转到被告李千锁再转到原告账户的情况，我方对他们之间不存在业务往来有疑问。原告主张的所有问题与我方作为善意第三人没有任何关联，原告主张的所有权益应向被告李千锁主张。被告李千锁对原告提供的证据均认可。本院认定事实如下：2019年12月2日凝睿公司与梁晓龙、李千锁追偿权纠纷一案，经本院作出（2019）晋1002民初7786号民事判决书，判决：1、被告梁晓龙、李千锁于本判决生效后十日内归还凝睿公司借款本金96760.01元；2、被告梁晓龙、李千锁向凝睿公司支付自垫付之日的第二日起计算至代偿款结清之日的利息，利息按日利率的万分之六支付。2020年8月6日凝睿公司对本院作出的（2019）晋1002民初7786号民事判决书申请强制执行。本院于2020年8月11日作出（2020）晋1002执1803号执行裁定书，裁定：1、冻结、划拨被执行人梁晓龙、李千锁的银行存款；2、冻结、扣留、提取被执行人梁晓龙、李千锁应当履行义务部分的收入；3、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人梁晓龙、李千锁应当履行义务部分的财产；4、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人梁晓龙、李千锁的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。2020年12月3日运城东方希望金豆动物食品有限公司向李千锁银行卡尾号为5670账户汇入87533.68元。2020年12月10日原告对执行标的87533.68元向法院提出书面异议。本院于2020年12月28日作出（2020）晋1002执异227号执行裁定，裁定：驳回原告的异议。本院认为，货币属于种类物，货币存入银行账户，其账户的开立者即视为该货币的所有者，按照金融机构和登记结算机构的账户名称判断权利人。本案中，该账户的所有权人为被告李千锁，且该账户也登记在被告李千锁名下，故被告李千锁为该银行卡账户的所有权人。庭审中，原告虽提供了运城东方希望金豆动物食品有限公司出具的证明，证明其公司与被告李千锁之间没有业务往来，向被告李千锁名下汇款是受原告委托。本院认为，该证据仅证明其公司是受原告委托进行汇款，被告李千锁为该账户的开立者，如被告李千锁在收取货币后不能向原告支付或者拒不支付，则原告可另案对其与被告李千锁的债权债务关系进行诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1988元，由原告戚许东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长 康 政人民陪审员 高巧风人民陪审员 李青青二○二一年三月三十日书记员 常晓静