wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3364号 申请执行人：孙允新，男，1974年10月24日出生，汉族，住河南省固始县。 委托代理人：刘缅文，广东流溪律师事务所律师。 被执行人：骆维新，男，1973年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人孙允新与被执行人骆维新租赁合同纠纷一案。本院作出（2020）粤0605民初23325号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付占用费215160元、管理费3908元、水电费14803元及自2020年10月1日起至实际腾退之日止按43032元／月标准计算的占用费予申请执行人。诉讼费8305元由被执行人负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内迳付申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知、传票等资料，邮件均被退回。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 本院另案冻结了被执行人在××银行尾数为0560、××银行尾数为9081、财付通尾数为4159的账户内存款618698.38元，实际冻结金额0元，冻结期限是2021年2月4日至2022年2月3日止。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年3月16日执行开庭，申请执行人到庭、被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年三月二十二日 书记员 梁健明
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执1145号之一申请执行人：芒市中业小额贷款有限公司，住所地云南省德宏州芒市。法定代表人：罗尧，系该公司总经理。被执行人：李桂珍，女，汉族，1969年10月9日出生，安徽省宿县人，初中文化，无业，住云南省德宏州芒市。被执行人：戴建国，男，汉族，1961年3月21日出生，贵州省惠水县人，大专文化，住云南省德宏州芒市。被执行人：段志强，男，汉族，1968年3月29日出生，云南省隆阳区人，初中文化，住云南省德宏州芒市。本院在执行芒市中业小额贷款有限公司与李桂珍、戴建国、段志强民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据芒市人民法院作出的（2020）云3103民初1556号民事调解书，于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案受理，申请执行标的人民币900000.00元，现被执行人名下财产正在处置当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）云3103执1145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二一年三月七日书记员  万东决
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初12549号原告：邓绍辉，男，1961年6月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘跃平，上海君澜律师事务所律师。被告：苏永红，男，1977年1月14日生，汉族，住上海市。原告邓绍辉与被告苏永红不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告邓绍辉在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邓绍辉撤回起诉处理。审判员 邱 灵二〇二一年三月四日书记员 巫利娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初2182号原告：徐震宇，男，1996年5月26日出生,汉族，住苏州市吴江区。被告：黄祥，男，1991年3月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告徐震宇与被告黄祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐震宇到庭参加诉讼，被告黄祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐震宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法结清欠款45000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年12月8日借款给被告人民币45000元，被告答应于2021年1月1日归还全部借款。借款发生后，原告催讨借款，但被告一直找理由拖欠。原告为维护合法权益，故起诉至法院。被告黄祥未作答辩，亦未提交任何书面证据材料。经审理本院认定事实如下:2020年12月8日，徐震宇通过支付宝向黄祥转账10000元，通过微信分别向黄祥转账10000元、5000元。2020年12月9日，徐震宇通过支付宝向黄祥转账5000元，通过微信分别向黄祥转账4000元、5000元。2020年12月22日，徐震宇通过微信分别向黄祥转账2000元、3000元。上述转账款项合计44000元。黄祥出具《借条》一份，借条载明：“今日本人黄祥因资金周转向徐震宇借款人民币肆万六仟圆整（46000），于2020年1月1日归还。”诉讼中，徐震宇陈述：其与黄祥系朋友关系。2020年12月8日、12月9日，黄祥以日常消费、资金周转等为由向其借款，其转账给黄祥39000元，为其支付购买螃蟹款980元，共计39980元。后黄祥出具借条，6000元算利息一并写在借条中，借条中的“2020年”是笔误，应为2021年。2020年12月22日，黄祥又向其借款5000元，故合计借款本金为45000元。借款至今，黄祥分文未还。徐震宇为证明其主张，提交了其向案外人微信转账980元的记录。以上查明事实，有原告徐震宇提供的借条、支付宝转账记录、微信转账记录以及原告徐震宇的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告徐震宇主张被告黄祥向其借款的事实，提交了黄祥出具的借条、转账记录等证据，结合原告徐震宇对借款经过的陈述，本院予以采信。原告徐震宇与被告黄祥之间由此形成了合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。关于借款的金额，原告徐震宇提交了其向被告黄祥交付44000元的转账记录，原告徐震宇自认其中5000元系在借条出具后借款，被告黄祥未抗辩及提交证据证明该5000元系偿还双方之前借款或其他债务，本院对该借款金额予以认定。对于原告徐震宇主张的另外980元借款，其仅提交了向案外人转账980元的记录，但该980元未直接交付被告黄祥，而借条未写明出具时间，且借条确认的借款金额与徐震宇实际交付金额不符，原告徐震宇未提交证据证明其向案外人转账的980元系受被告黄祥指示交付或黄祥出具的借条中已将该980元确认在内，故本院对原告徐震宇主张的该笔980元借款不予认定。综上，本院认定，被告黄祥结欠原告徐震宇借款44000元。被告黄祥未及时履行还款义务，显属欠理，依法应承担归还借款的违约责任。被告黄祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄祥于本判决生效之日起十日内向原告徐震宇归还借款44000元（如采用转账支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××64）。二、驳回原告徐震宇的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由原告徐震宇负担13元，由被告黄祥负担450元。经原告同意，被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 陈 蕾二〇二一年三月三十一日书记员 钱林平附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3186号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：夏文彪，男，1969年8月19日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告夏文彪信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告夏文彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币18,496.11元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息3,961.93元、逾期还款违约金3,079.06元，并偿付以欠款本金18,496.11元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为25,537.10元。被告夏文彪未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2012年2月14日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：18,496.11元；2、利息：3,961.93元；3、逾期还款违约金：3,079.06元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的利息利率不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏文彪应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金18,496.11元；二、被告夏文彪应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费262.40元，减半收取计131.20元，由被告夏文彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年三月十一日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3082号 浙江**铁应急设备科技股份有限公司： 你方起诉北京建安华鑫建设工程有限公司、中铁上海工程局集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  杨丽华 二〇二一年三月五日 书记员  杨 野
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初335号原告：黄翼洺，女，1989年7月24日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告：上海京韵教育科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：邵德生，职务不详。原告黄翼洺与被告上海京韵教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。现原告称已收到被告退还的欠款，故向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，于法不悖，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄翼洺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄翼洺负担。审判员  谢兰二〇二一年三月十五日书记员  季超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省保德县人民法院民事裁定书（2019）晋0931民初628号原告：张某张某张某张某张某，男，汉族，1962年7月28日出生。山西省保德县人。山西省保德县人。山西省保德县人。山西省保德县人。山西省保德县人。电话：139XXXXXXXX139XXXXXXXX139XXXXXXXX139XXXXXXXX139XXXXXXXX。被告：袁某袁某袁某袁某袁某，男，汉族，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人，现住保德县，现住保德县，现住保德县，现住保德县，现住保德县。电话：188XXXXXXXX188XXXXXXXX188XXXXXXXX188XXXXXXXX188XXXXXXXX。被告：王某王某王某王某王某，女，汉族，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人，现住保德县，现住保德县，现住保德县，现住保德县，现住保德县。电话：136XXXXXXXX136XXXXXXXX136XXXXXXXX136XXXXXXXX136XXXXXXXX。上列原、被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，经本院多次电话通知原告张某张某张某张某张某来院领取诉讼文书，但原告张某张某张某张某张某不接电话，无法联系。于2021年3月13日上午给原告张某张某张某张某张某发短信通知，限五日内来法院领取诉讼文书，但原告张某张某张某张某张某收到短信通知后五日内拒不到庭领取诉讼文书参加诉讼。本院认为，原告经传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费790元，由原告张某张某张某张某张某负担。审 判 长 孙俊斌人民陪审员 刘 芳人民陪审员 刘 莉二〇二一年三月二十四日书 记 员 崔彦娴
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初7614号原告：沈钰平，男，1965年7月24日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：胡萌萌，江苏渟泓律师事务所律师。被告：陈娟玲，女，1962年12月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告沈钰平与被告陈娟玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行审理。原告沈钰平及其委托诉讼代理人胡萌萌到庭参加诉讼，被告陈娟玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告沈钰平向本院提出诉讼请求：1、被告依法返还原告借款85500元整及利息(从起诉之日至实际支付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的利息计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经过朋友介绍认识到被告，2018年12月，被告以生意资金周转为由向原告提出借款的请求并承诺向原告打借条、2018年12月-2019年3月份，被告陆陆续续给原告出具借条4张共计85500元。原告念及朋友情谊，答应借钱相助，原告于2018年12月至2019年5月份通过微信转账及现金的方式向被告交付了85500元借款。原告多次催讨，被告至今未还。审理中，原告陈述对其中5万元借条对应的款项交付记不清楚了，需要另行补充证据为由，变更第1项诉请中借款本金数额为35500元。被告陈娟玲未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、微信转账记录、银行流水等证据，本院当庭进行了举证质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月7日，沈钰平向陈娟玲微信转账5500元。2019年1月5日，沈钰平向陈娟玲微信转账10000元。2019年1月17日，沈钰平邮储银行账户取现20000元。沈钰平持有陈娟玲作为借款人出具的借条三张，其中落款日期为2018年12月10日的借条载明：今借沈钰平人民币伍仟伍佰元；落款日期为2019年元月5日的借条载明：今借沈总人民币一万元整；落款日期为2019年元月17日的借条载明：今借沈总人民币贰万元整。沈钰平陈述，我是在2018年11月左右经过朋友介绍认识被告的，被告是做保健品的。2018年12月10日，被告说资金周转要向我借款，我就当场微信转账给她5500元。2019年1月5日被告又和我说资金周转不灵，要向我借1万元，我就微信转账了1万元给她。2019年1月17日，被告打电话来，说缺钱要向我借2万元。我家在乡下住，来不及取现，就跑到苏州被告住的地方附近，在西园附近的邮储银行那里见到了被告。我就去银行大厅里的ATM机上分四次每次取现5000元，一共取了2万元现金，出来后在路边被告的汽车上给了被告，被告当场在车上写了借条给我，写借条的纸是被告自己车上的。我借给被告的钱都是我自己的钱，借款时没有约定利息和借期，被告说等她有钱了就还给我，但是从来没有还过我钱。在这个之后，被告又向我借了几次钱，写了5万元的借条给我，但是具体钱是怎么交付的我记不清了，我回去再想想找到证据再说，本案中不主张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈娟玲向沈钰平借款，沈钰平向陈娟玲交付了款项，陈娟玲向沈钰平出具了借条，双方之间民间借贷关系成立。现沈钰平要求陈娟玲归还借款本金并自起诉之日起计算利息损失至实际给付之日止，不违反法律规定，本院予以支持。利息损失按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告陈娟玲于本判决生效之日起十日内归还原告沈钰平35500元及逾期利息（以35500元为基数自2020年11月26日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，减半收取344元，公告费600元，共计944元，由被告陈娟玲负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 姜 宁二〇二一年三月十九日书记员 沈颖子
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执2045号申请执行人：中国光大银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：周鹏，该分行行长。被执行人：孙雪娟，女，1991年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人中国光大银行股份有限公司银川分行与被执行人孙雪娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13228号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人孙雪娟偿还申请执行人中国光大银行股份有限公司银川分行信用卡信用卡透支本金69913.89元、利息7930.02元、违约金5793.49元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费987元，依法缴纳执行费1169元，以上共计85793.4元。但被执行人孙雪娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙雪娟名下银行存款85793.4元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人孙雪娟应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年三月三日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1096号 申请执行人：江油市凯逸商品混凝土有限公司。 被执行人：绵阳诚兴建筑工程有限公司。 本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院(2020)川07民终2550号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人绵阳诚兴建筑工程有限公司的银行存款326267元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件受理费11924.5元、执行费4973元从被执行人绵阳诚兴建筑工程有限公司处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈 雪
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执285号 肖兴顺、梁达珍： 关于肖兴顺申请执行梁达珍民间借贷纠纷一案，在执行过程中，我院强制扣划被执行人梁达珍银行存款11350元，向申请人支付本案申请执行本金10466元，公告费600元，迟延履行金165元（2021年1月12日至2021年3月16日），合计11231元，申请人表示认可并同意案件执行完毕。至此，（2020）川0402民初1606号民事判决书确定的义务已执行完毕。 特此通知！ 审判员  刁仁杰 二〇二一年三月二十五日 书记员  周渝浩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执894号之一 申请执行人东莞市振鑫纸品有限公司，住所地：东莞市万江区共联社区第二工业区13号，统一社会信用代码：91441900592197360K。法定代表人：吴金辉。 被执行人朱冲，男,汉族，1985年10月2日出生，住广东省雷州市。 申请执行人东莞市振鑫纸品有限公司与被执行人朱冲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初12996号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款265000元及相应的利息，并承担受理费2637.50元和本案执行费4253元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。（二）本院依法查封了被执行人朱冲名下车牌号码为粤YXXXXX的车辆，因本次查封属于轮候查封，且无实际扣押，故无法处置。（三）经调查，被执行人朱冲不在户籍所在地居住，户籍所在地也没有财产可供执行。（四）本院对被执行人朱冲依法采取了限制高消费和纳入被执行人失信名单措施。 本院于2021年3月26日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人于2021年3月26日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执894号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年三月二十九日 书记员  赖文根
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0223民初2008号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张甜，女，该公司员工。 被告：黄元辉，男，1992年9月18日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告黄元辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙,张甜到庭参加诉讼，被告黄元辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告黄元辉偿还贷款本金43147.80元，利息2625.92元、罚息1301.18元、复利161.73元，共计47236.63元（以上利息计算至2021年2月4日，罚息、复利计算至2021年2月4日），自2021年2月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘ＭＫ××××，车架号ＬＧＷＥＦ7Ａ6ＸＪＨ253398）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月30日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款100000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年8月2日就所购买的车辆（车牌号湘ＭＫ××××，车架号ＬＧＷＥＦ7Ａ6ＸＪＨ253398）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年7月31日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款22期，共计人民币73050.49元，其中本金56852.2元、利息16093.2元、罚息84.11元、复利20.98元，后一直未按期还款。截至2021年2月5日，被告尚欠贷款本金43147.80元、利息2625.92元、罚息1301.18元、复利161.73元，共计人民币47236.63元。 被告黄元辉未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年7月30日，被告黄元辉与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告黄元辉未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告黄元辉清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告黄元辉自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告黄元辉所有的抵押物（车牌号湘ＭＫ××××，车架号ＬＧＷＥＦ7Ａ6ＸＪＨ253398）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄元辉于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金43147.80元、利息2625.92元、罚息1301.18元、复利161.73元，共计人民币47236.63元，并自2021年2月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金43147.80元为基数）、复利（以所欠利息2625.92元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘ＭＫ××××，车架号ＬＧＷＥＦ7Ａ6ＸＪＨ253398）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为490元，保全费30元，合计520元，由被告黄元辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二一年三月二十九日 书记员  洪 丹 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执205号 申请执行人：杨智，男，1982年2月27日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：邓彬，男，1988年1月2日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人杨智与被执行人邓彬劳务合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初243号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人邓彬未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨智于2021年03月4日向本院提出执行申请，本院于2021年03月4日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。2021年3月30日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓彬有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人杨智发现被执行人邓彬有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 瞿 勇 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二一年三月三十一日 书记员 张 滢
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2156号之一 刘XX: 刘XX与XX信息咨询策划有限公司、沈阳XX企业管理有限公司旅游合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：刘梅竹 二〇二一年三月三日 书记员 ： 王 群
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初15099号之三原告：凌怡文，女，1974年5月4日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：姜昀，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋盟盟，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海鑫亨实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：崔永锡。被告：崔永锡，男，1980年4月10日出生，朝鲜族，住黑龙江省五常市。被告：金慧京，女，1981年11月30日出生，朝鲜族，住黑龙江省五常市。原告凌怡文与被告上海鑫亨实业有限公司、崔永锡、金慧京房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告凌怡文于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许凌怡文撤回起诉。案件受理费2,564元，减半收取计1,282元，保全费1,086元，合计2,386元，由原告凌怡文负担。审判员  顾慧二〇二一年三月十日书记员  沈嬿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执786号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。法定代表人王某，行长。被执行人马某，住山西省运城市，身份号码×××。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人马某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马某未按山西省太原市迎泽区人民法院作出的（2020）晋0106民初2494号民事判决履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下冻结、划拨被执行人马某的银行存款人民币45966.96元，或扣留、提取其收入人民币45966.96元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或财产权。本裁定立即执行。审判员 苏 超二〇二一年三月九日书记员 张汉玲
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2371号之一 沈阳XX文化传媒有限公司: 沈阳XX文化传媒有限公司与XX演出合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 刘 洋 二〇二一年三月五日 书记员 ：曹福建
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执774号申请执行人：柴裕明，男，汉族，1992年6月5日出生，住河南省新郑市。被执行人：刘现伟，男，汉族，1971年1月8日出生，住河南省新郑市。本院在执行柴裕明与刘现伟所有权确认纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初5509号民事判决书,向被执行人刘现伟发出执行通知书，责令被执行人刘现伟协助申请执行人柴裕明办理郑州航空港经济综合实验区银河办事处18号安置区19号楼2单元702的60㎡安置房产权登记。被执行人逾期未履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：将郑州航空港经济综合实验区银河办事处18号安置区19号楼2单元702的60㎡安置房的产权登记在申请执行人柴裕明名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月二十三日书记员  周 晗
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执720号之五 申请人张继琼，女，1982年11月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 被执行人盛兵，男，1991年08月09日生，汉族，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盛兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人盛兵在财付通支付科技有限公司085e9858ecf2d0f1*******@wx.tenpay.com账户内存款人民币505.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年三月二十五日 书记员  付立军
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初15406号之一原告：江苏骏龙建设有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：张浩银，总经理。委托诉讼代理人：范向阳，江苏中毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴静，江苏中毅律师事务所律师。被告：上海藤田天山住宅开发有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：常进文，董事长。委托诉讼代理人：王保林，男。委托诉讼代理人：唐科，重庆溯源律师事务所律师。原告江苏骏龙建设有限公司与被告上海藤田天山住宅开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序。被告上海藤田天山住宅开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。本院经审查，于2020年9月28日作出裁定，驳回被告上海藤田天山住宅开发有限公司对本案管辖权提出的异议。2021年3月2日，原告江苏骏龙建设有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏骏龙建设有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏骏龙建设有限公司撤诉。案件受理费291,710元，减半收取计145,855元，由原告江苏骏龙建设有限公司负担。审 判 长  董 隽人民陪审员  赵卫青人民陪审员  吴理凤二〇二一年三月三日书 记 员  饶 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执703号 申请人：杨国正，男，1958年12月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请人：毛流秀，女，1968年02月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：杨林，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人杨国正、毛流秀与被执行人杨林劳务合同纠纷一案中，被执行人杨林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人杨林价值24275元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  陈金灿 二〇二一年三月五日 书记员  王 维
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1375号之一 申请执行人韩广，男，汉族，1992年3月27日出生，住河南省汝南县。 被执行人赵桂安，男，汉族，1966年7月7日出生，住广东省深圳市。 申请执行人韩广与被执行人赵桂安借款合同纠纷一案，（2020）粤1971民初3665号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人向申请执行人偿还借款本金150000元及相应逾期付款利息，本案受理费3406.5元和执行费2887元由被执行人承担。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况,均未查到被执行人有可供执行的财产。（二）本院委托深圳市宝安区人民法院调查被执行人赵桂安在深圳市宝安区的财产情况，未查到被执行人赵桂安在宝安区有可供执行的财产线索。（三）本院对被执行人赵桂安依法采取了限制高消费措施。 本院于2021年3月24日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人于2021年3月24日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执1375号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年三月二十五日 书记员  赖文根
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2146号之一 韩XX: 韩XX与沈阳XX物业管理有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 徐 光 二〇二一年三月三日 书记员 ：李雪琳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执2326号申请执行人：彭良军，男，汉族，1985年9月15日出生，住所地：贵州省黔西县。被执行人：贵州东仑物流有限公司,统一社会信用代码：91520115MA6HXP1Y6C，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳宾阳大道。法定代表人:周引,职务执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0115民初9769号民事判决书，于2021年3月29日向被执行人贵州东仑物流有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州东仑物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州东仑物流有限公司银行存款或收入人民币12130.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁杰二〇二一年三月二十九日书记员  余强
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执恢169号 资阳市雁江区人民法院、补翼： 本院刑庭移送执行补翼罚金一案，在执行过程中，被执行人补翼已自动履行法律文书确定的缴纳罚金义务。至此，被执行人补翼对(2020)川2002刑初161号刑事判决书确定的缴纳罚金5000元的义务已全部履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5244号原告：中国农业银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。法定代表人：徐立，职务行长。委托诉讼代理人：陈玮，男。委托诉讼代理人：葛平，男。被告：芦美芳，女，1957年9月20日出生，汉族，户籍地及实际居住地不详。原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行(简称：农行长宁支行)诉被告芦美芳信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。农行长宁支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还剩余全部贷记卡透支本金人民币9,933.87元；2.要求被告偿还截止至2020年8月13日的利息1,796.62元、逾期还款违约金509.29元、消费手续费114元；3.要求被告偿还自2020年8月14日起至实际清偿之日止的逾期利息[以人民币9,933.87元为基数,按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的约定计付]；4.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月15日，被告向原告申请办理了农行贷记卡-emoji卡用于消费，于2019年3月16日原告授予被告10,000元的信用额度。截止到2020年8月13日，被告贷记卡透支余额12,357.76元，其中本金9,933.87元、表外利息1,796.62元、违约金509.29元，消费手续费114元。原告多次联系被告，但被告均迟迟不予归还。本院经审查认为，根据农行长宁支行所提供的芦美芳联系地址信息，本院通过邮政部门送达均遭退件，现农行长宁支行表示无法进一步提供芦美芳最新的户籍资料及其他联系地址。故本院对于农行长宁支行起诉时提供芦美芳的身份证(复印件)之真伪无法确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  丁宁二〇二一年三月三十一日书记员  吕健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十九条……起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初425号 原告：何周如，男。 原告：何周仲，男。 原告：何建平，男。 委托诉讼代理人：唐朝连，女。 被告：蒋国平，男。 原告何周如、何周仲、何建平与被告蒋国平合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何周如、何周仲及原告何建平的委托诉讼代理人唐朝连庭参加诉讼，被告蒋国平经本院依法传唤不到庭，本案现已审理终结。 原告何周如、何周仲、何建平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告退还原告工程保证金20万元，支付原告工资37540元，共计237540元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年,被告挂靠阳山县广磊矿业有限公司(现已注销)承包工程,将位于广东清远阳山的硅石矿采矿工程承包给原告。2017年12月28日,与原告签订《硅石矿开采工程施工承包合同》,原告应被告的要求,根据合同约定,向被告交纳20万元安全风险保证金(此款转至被告蒋国平名下),约定如因甲方问题导致乙方不能正常生产,甲方必须退还乙方所交保证金以及负责乙方前期所投入的一切机器设备的一切费用。合同签订后,原告均来到工程地点,等待进场,等待约一个多月,除为被告做了一些其它的事情外,涉案工程根本没有启动,故被告蒋国平同意退还保证金20万元,支付三原告的做其他事情的工资37540元,共计237540元,并于2020年7月29日向三原告出具欠条一张。欠条出具后,经三原告多次催讨,被告至今一直未付款,为了维护原告的合法权益,特向法院起诉,请求法院依法判如所请。 原告何周如、何周仲、何建平就其诉请提交的证据有： 证据1：合同、收条，证明被告收了原告的押金。 证据2：欠条，证明被告还欠原告钱。 被告蒋国平未答辩，亦未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实确认如下： 原告何周如、何周仲、何建平称，原告何周如、何周仲、何建平经崔少安介绍认识被告蒋国平。2017年12月28日,原告何周如、何周仲、何建平、崔少安与阳山县广磊矿业有限公司签订《硅石矿开采工程施工承包合同》,约定阳山县广磊矿业有限公司（合同中为甲方）将硅石矿采矿工程承包给原告（合同中为乙方），签署合同之日，一次性交给甲方200000元安全风险保证金。在合同甲、乙双方签字盖章后，注有：如甲方问题导致乙方不能正常生产,甲方必须退还乙方所交保证金以及负责乙方前期所投入的一切机器设备的一切费用。签订合同当天，原告交纳了200000元安全风险保证金给被告蒋国平，被告蒋国平出具了收条。原告随后在约定的地点帮被告蒋国平进行前期准备工作，但因矿山手续不全，没有正式开采，被告蒋国平书写了一张退押金及支付工资的条子，在写后差不多2年，即2020年7月29日，被告更换了一张欠条（原告提供了原件），该欠条内容为：今欠到何周如、何周仲、何建平共计237540元。后被告一直未支付，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告出具的欠条是双方当事人意思表示一致，未违反法律法规的规定，本院予以确认其效力，被告方应当按照承诺履行其义务，双方未约定履行期限，债权人可随时要求履行，但应给对方必要的准备时间。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告蒋国平在本判决生效后三十日内支付原告何周如、何周仲、何建平237540元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费4863.1元，减半收取2431.55元，由被告蒋国平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  胡红锋 二〇二一年三月十九日 书记员  刘玲玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执1733号 申请执行人：刘金生，男，1974年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。 被执行人：银川盛升物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街丽景街商贸城30号商铺114号。 法定代表人：陆晋，该公司执行董事。 被执行人：储银楼，男，1963年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：毛亚军，男，1962年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人刘金生与被执行人银川盛升物资有限公司、储银楼、毛亚军民间借贷纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终3659号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川盛升物资有限公司偿还申请执行人刘金生借款130万元。被执行人毛亚军、储银楼对被执行人银川盛升物资有限公司的上述130万元债务承担连带清偿责任。一审案件受理费8250元、二审案件受理费16500元（由被执行人银川盛升物资有限公司、毛亚军、储银楼负担），依法缴纳执行费15648元，以上共计1340398元。但被执行人银川盛升物资有限公司、储银楼、毛亚军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人银川盛升物资有限公司、储银楼、毛亚军名下银行存款1340398元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人银川盛升物资有限公司、储银楼、毛亚军应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年三月一日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执1096号 申请执行人：中国银行股份有限公司通辽分行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 法定代表人：张丛林，该单位行长。 被执行人：张庆华，女，1978年10月25日出生,蒙古族，个体，现住通辽科尔沁区。 申请执行人中国银行股份有限公司通辽分行与被执行人张庆华信用卡纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2020）内0502民初2897号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张庆华的银行存款35254.08元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇二一年三月三日 书记员  范佳伟
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2277号之一 于XX: 于XX与孙XX建设工程分包合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：刘梅竹 二〇二一年三月四日 书记员 ： 王 群
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初14805号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路８０号１、２幢。负责人：王庆艳，总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：任洁，女，1989年2月20日出生，汉族，住江苏省常州市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心(以下至判决主文前简称交行太平洋信用卡中心)与被告任洁信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡中心的委托诉讼代理人徐从莉到庭参加诉讼，被告任洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行太平洋信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告任洁支付截至2020年11月4日的信用卡欠款本金人民币50,146.88元(以下币种同)及自逾期之日起至2020年11月4日的利息81,923.56元；2.判令被告任洁支付自2020年11月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告任洁负担。事实和理由：被告任洁向原告交行太平洋信用卡中心申请办理了信用卡，并于2012年8月17日获得批准。卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。被告任洁使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告任洁未能按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心向法院提起诉讼。被告任洁未作答辩。原告交行太平洋信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了交通银行股份有限公司授权委托书、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告、交易明细等证据。被告任洁未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告交行太平洋信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》对利息、滞纳金等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准。约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年11月4日，被告任洁拖欠信用卡本金50,146.88元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告任洁在原告交行太平洋信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告任洁借款后，未按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告交行太平洋信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告交行太平洋信用卡中心主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告任洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任洁应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心截至2020年11月4日的信用卡欠款本金50,146.88元；二、被告任洁应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心利息、违约金，利息、违约金按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心最终取得的利息、违约金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,941元，由被告任洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二一年三月四日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执576号之一申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：黄秀丽，女性,1981年6月7日生，壮族，住南宁市良庆区。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人黄秀丽借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执576号案件中对被执行人黄秀丽的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月二十六日书记员  葛森
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初1640号原告：李发红，男，1989年11月8日生，汉族，住文山市。被告：文山市锦盈房地产销售服务有限公司。法定代表人：陈显丽。住所地：文山市。原告李发红与被告文山市锦盈房地产销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后。原告李发红于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李发红以双方自行协商为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李发红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李发红负担。审判员  赵仕泽二〇二一年三月二十四日书记员  马云耀
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2025号之一 沈阳XX物业管理有限公司: 沈阳XX物业管理有限公司与张X物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 孙 博 二〇二一年三月一日 书记员 ：张钰娇
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初29001号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼20层、25层01、05单元。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：魏妙真，女，1984年2月2日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。被告：林河，男，1982年4月25日出生，汉族，住福建省福州市连江县。原告与被告魏妙真、林河金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔文锦到庭参加了诉讼，被告魏妙真、林河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏妙真、林河偿还截至2020年12月23日的借款本金55483.73元、利息2532.06元、逾期罚息1828.83元，以及自2021年1月2日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告魏妙真、林河向原告支付收款手续费300元；3、判令原告对被告魏妙真所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令被告魏妙真、林河承担本案的全部诉讼费用。被告魏妙真、林河未作答辩。经审理查明：2018年6月7日，被告（借款人、抵押人）为购车与原告（贷款人、抵押权人）签署《汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额133360元，贷款期限36个月，参照等额本息还款法，前24个月内每月应还本息及费用3763.94元，第25月至第36月内每月应还本息及费用4990.4元。此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、利率计算方式、违约情形、逾期罚息、违约金、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告魏妙真所购车牌号为×××的车辆办理了以原告为抵押权人的抵押登记。进入还款期后，被告魏妙真、林河出现逾期还款，截至2020年12月23日，尚欠借款本金55483.73元、利息2532.06元、逾期罚息1828.83元、收款手续费300元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定：“民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”，本案双方约定的合同履行期限持续至民法典施行后，且本案系因民法典施行前被告的履行行为发生的争议，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、逾期罚息、收款手续费、抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告魏妙真、林河经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏妙真、林河于本判决生效之日起七日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截止至2020年12月23日的借款本金55483.73元、利息2532.06元、逾期罚息1828.83元，并支付自2021年1月2日起至实际付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；二、被告魏妙真、林河于本判决生效之日起七日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付收款手续费300元；三、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告魏妙真所有的号牌为×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，由被告魏妙真、林河负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员 孟 妍二〇二一年三月二十九日书记员 赵欣玺
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2281号原告：徐伟军，男，1987年6月15日生，汉族，住江西省上饶市。被告：喻丽旋，女，1997年2月18日生，汉族，住江西省南昌市。被告：杨家伟，男，1996年10月13日生，汉族，住陕西省。被告：杨昌勇，男，1994年3月23日生，汉族，住陕西省。原告徐伟军与被告喻丽旋、杨家伟、杨昌勇清算责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。同年3月8日，原告以与三被告之间达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告徐伟军撤诉。本案案件受理费予以免收。审判员  刘红华二〇二一年三月十日书记员  董美婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0621民初880号 原告：邓某，女，1971年11月13日生，住海安市。 被告：陈某1，男，1970年11月9日生，住海安市。 原告邓某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某和被告陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚。依法分割夫妻共同财产;2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于1993年4月经人介绍相识，××××年××月××日双方到海安县民政办登记结婚。1994年农历腊月17日按农俗举行仪式。××××年××月××日生一子陈某2，现已成年。2006至2008年期间被告第一次被原告发现有婚外情，从2017年起至今被告又跟其他女性保持不正当男女关系。原告曾于2020年3月向海安法院起诉离婚，经法院主持调解自愿维持婚姻现状，但是被告没有按照调解书来维护家庭，反而继续与其他女性保持交往，并且将家庭共同财产收入据为己有，甚至有转移夫妻共同财产的情形，双方夫妻感情进一步恶化。原告认为被告在婚姻关系存续期间长期对婚姻不忠，导致夫妻感情破裂且无和好可能，己经符合法定的离婚条件，原告为维护自身合法权益特具状诉至法院，请求法院判决准予离婚。 被告陈某1辩称：不同意离婚。 经审理认定事实如下：原告邓某与被告陈某1于1993年4月经人介绍相识，××××年××月××日双方到海安县民政办登记结婚。1994年农历腊月17日按农俗举行仪式。××××年××月××日生一子陈某2，现已成年。 原告曾于2020年3月向海安法院起诉离婚，经法院主持调解,双方自愿维持婚姻现状。 以上事实，有结婚证复印件、法院民事调解书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，感情是维系婚姻家庭的基础，夫妻感情是否破裂是离婚的重要依据。本案中，原、被告系经人介绍相识，经过一段的时间相处后选择结婚，婚后共同养育了儿子陈某2，且已经成年,应当说夫妻之间存在较深的感情基础。夫妻之间在长时间共同生活过程中,难免会发生口角,但不能相互之间一有矛盾就动辄提出离婚，而应当相互包容,相濡以沫,共同构建和谐美满的家庭。本院认为,原告没有提供夫妻感情确以破裂的证据，故对其要求与被告陈某1离婚的诉讼请求，碍难支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告邓某的诉讼请求。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告邓某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。 审 判 员 陈广平 二〇二一年三月二十一日 法官助理 李益晨 书 记 员 徐 阳
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初703号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司，住所地长沙市开福区新港街道湘江北路一段369号嘉德物流中心5栋5层508房。 法定代表人：戴泉，系公司董事长。 委托诉讼代理人：朱健，系公司法务。 委托诉讼代理人：刘伟，系公司法务。 被告：何秋兰，女，汉族，1948年8月24日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司（以下简称鸿运物业公司）与被告何秋兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告鸿运物业公司的委托诉讼代理人朱健到庭参加诉讼，被告何秋兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿运物业公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费517.16元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告为龙腾广场小区的物业服务企业，被告为郴州市龙腾广场小区业主，在原告提供服务期间，因小区历史遗留问题在原告与小区业主委员会的共同努力下仍未得到解决等原因，原告与小区业主委员会协商一致，于2020年5月1日选定物业服务企业，原告于2020年5月6日完成交接工作退出该小区的物业管理工作。被告尚拖欠原告2019年1月1日至2020年5月5日物业服务费。经催缴，至今仍未支付。被告的上述行为违反了《龙腾广场小区物业合同》的相关约定，为维护原告合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关内容，特诉至法院，请依法支持原告的所有诉讼请求。 原告就其诉称向本院提交如下证据： 第一组证据：物业服务合同、不动产登记查询证明、催收图片、物业费拖欠明细表、民事判决书，证明1.原告为龙腾小区的物业服务企业，被告为该小区业主，2.被告应缴纳物业费的面积依据及计算标准，3、原告已通过合法途径进行过催收、催缴，4、证明被告所拖欠物业费和违约金的具体金额。 被告何秋兰未到庭，未向法庭提交证据，也未提交书面质证意见。 经庭审质证，本院对原告提交的第1组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告何秋兰购买了龙腾广场B栋B6夹东室，该房屋建筑面积为32平方米。2017年1月9日，郴州市龙腾广场业主委员会（甲方）与原告鸿运物业公司（乙方）签订《龙腾广场物业服务委托合同》，合同约定：“龙腾广场一期白领公寓住宅的物业服务费为1.2元/平方米；业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起每天按应缴纳费用的万分之五缴纳滞纳金。”等内容。合同签订后，原告为龙腾广场小区业主提供了物业服务。原告对被告何秋兰名下上述房屋物业服务费的实际收费标准为每月每平方米1元。原告于2020年5月6日完成交接工作退出龙腾广场小区的物业管理工作。从2019年1月1日至2020年5月5日期间，被告何秋兰一直未缴纳物业费，从2019年1月1日计算至2020年5月5日，被告何秋兰应当缴纳的物业费为517.16元。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告与郴州市龙腾广场业主委员会签订的《龙腾广场物业服务委托合同》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，对被告具有约束力。原告作为物业服务企业，应不断加强管理，提高服务质量，为业主创造良好的生活环境，被告作为业主理应按照合同约定向原告交纳物业费。从2019年1月1日计算至2020年5月5日，被告欠付原告的物业费为517.16元，该项诉请本院予以支持。 综上所述，被告应向原告支付物业服务费517.16元（从2019年1月1日计算至2020年5月5日）。本院依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第三十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告何秋兰于本判决生效之日起三十日内向原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司支付物业服务费517.16元（从2019年1月1日计算至2020年5月5日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告何秋兰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 谭友元 二〇二一年三月二十五日 法官助理 钟 检 书 记 员 张雪琴
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7908号申请人：天津联盟混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽三槐路公安街以南。法定代表人：代连志，执行董事。委托诉讼代理人：姜好，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱大亮，山东万吉律师事务所律师。被申请人：歌山建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁西路107号。法定代表人：何向全。申请人天津联盟混凝土有限公司与被申请人歌山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津联盟混凝土有限公司于2021年3月22日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人165万元银行存款或其他等值财产。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函作为担保。本院认为，申请人天津联盟混凝土有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人歌山建设集团有限公司名下银行存款共计165万元，或查封、扣押其它等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津联盟混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎增堂二〇二一年三月二十二日书记员  冯美燕
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初28962号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**楼******。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：锁风虎，男，1970年1月4日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市西吉县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔文锦到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年12月18日的借款本金46988.8元、利息1975.8元、逾期罚息964.32元，以及自2020年12月28日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告向原告支付收款手续费300元；3、判令原告对被告锁风虎所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告锁风虎未作答辩。经审理查明：2019年12月4日，被告（借款人、抵押人）为购车与原告（贷款人、抵押权人）签署《汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额54981元，贷款期限36个月，每月还款1809.17元。此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、利率计算方式、违约情形、逾期罚息、违约金、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告所购车牌号为×××的车辆办理了以原告为抵押权人的抵押登记。进入还款期后，被告出现逾期还款，截至2020年12月18日，被告尚欠借款本金46988.8元、利息1975.8元、逾期罚息964.32元、收款手续费300元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定：“民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”，本案双方约定的合同履行期限持续至民法典施行后，且本案系因民法典施行前被告的履行行为发生的争议，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、逾期罚息、收款手续费、抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、被告锁风虎于本判决生效之日起七日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截止至2020年12月18日的借款本金46988.8元、利息1975.8元、逾期罚息964.32元，并支付自2020年12月28日起至实际付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；二、被告锁风虎于本判决生效之日起七日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付收款手续费300元；三、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告锁风虎所有的号牌为×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元，由被告锁风虎负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员 孟 妍二〇二一年三月二十九日书记员 赵欣玺
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执833号之二刘延生：关于你（或你单位）与孙兴龙民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年10月9日作出（2020）辽1322民初1555号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙兴龙于2021年3月11日向法院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付申请人20000元。2、本案执行费215元，案件受理费300元、公告费690元。3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员 ：王健鹏书记员：李**程二〇二一年三月十二日辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2021）辽1322执833号刘延生：关于你（或你单位）与孙兴龙民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年10月9日作出（2020）辽1322民初1555号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙兴龙于2021年3月11日向法院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付申请人20000元。本案执行费215元，案件受理费300元、公告费690元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。2021年3月12日
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕1002民初15号原告：陈亦扬，男，1994年10月24日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。委托送代理人：李正，陕西弘达律师事务所律师。被告：王斌，男，1988年8月22日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。原告陈亦扬与被告王斌追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亦扬及其委托诉讼代理人李正、被告王斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈亦扬向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告60000元；2.判决诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月被告以生意周转为由找闫辉借款，3月22日闫辉将50000元现金交于被告，但要求被告提供担保，考虑到朋友关系，原告应被告要求同意担保。当日被告向闫辉出具借条约定三个月后还款，口头约定月息2分。到期后，被告向闫辉提出年底连本带息一并偿还。2015年9月，原告从朋友处得知被告联系不上，多次给被告打电话均无人接听，直至手机成空号。后来原告得知被告到广东做生意。2015年10月闫辉得知被告联系不上，便开始找原告还钱。因闫辉多次向原告催要款项，双方关系闹僵。闫辉一直催要，被告无奈将60000元现金（协商利息1为1万元）交于闫辉妻子王某某，王某某将借条交于原告。之后，原告多次联系被告均无果，直到2020年10月份被告才露面。综上，被告未能按期还款，致使原告向闫辉偿还。现原告有权向被告追偿。故依法具状起诉。被告王斌未作书面答辩，在法庭审理过程中辩称，原告诉讼事实不符，依据不符。2014年底，被告赌博欠原告36000元，口头约定每10000元，每月利息1000元。被告还了两个月利息后没有能力偿还。原告让被告把账记到闫辉身上，原告和闫辉让被告写了借条，钱也没有经过被告的手。随后原告通过各种方式多次打电话骚扰被告及父母。原告诉讼要求不符合我国法律规定，已经超过诉讼时效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告和闫力仁（又名闫辉）是朋友关系，被告通过原告认识闫辉后也与其成朋友。原告提供被告书写的借条载明：“今借到闫辉伍万元整于三个月后归还，借款人王斌，担保人陈亦扬，2015.3.22”。在第一次开庭时原告申请证人王某某（闫辉之妻）出庭作证证明：被告借闫辉50000元后联系不上被告，闫辉找原告还款，原告于2017年年初给王某某还了50000元本金和10000元利息，以现金方式偿还。原告当庭陈述自己2018年2月给闫辉还的钱。开庭后调查闫力仁时闫力仁陈述：王斌借了自己50000元，陈亦扬是担保人，没有约定利息和还款期限，向王斌要钱，王斌一直说没有钱，王斌没有还钱，陈亦扬也没有还钱，妻子王某某也没有参与过自己的经济纠纷。第二次开庭时原告申请证人闫力仁出庭作证，证明：2017年出借给王斌50000元，陈亦扬是担保人，2020年5、6月因自己住院，妻子曾向陈亦扬要求还钱，陈亦扬给了50000元现金，在法院调查后问妻子才知道陈亦扬去年已还款。本院认为，追偿权是担保人只要按照担保合同的约定向债权人清偿或者依据法律规定向债权人承担赔偿责任后，即可取得对债务人的偿还请求权。原告提供被告书写的借条中载明原告是担保人，但是证人王某某证明的原告还款时间和原告陈述的还款时间不一致，与证人闫力仁证明的还款金额矛盾；闫力仁的法院调查陈述与法庭证明内容矛盾；不能确定原告给闫力仁还款的事实。综上所述，原告起诉证据不足，应当驳回原告诉讼请求。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：驳回原告陈亦扬的诉讼请求。案件受理费130000元，减半收取650元，由原告陈亦扬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  张波涛二〇二一年三月十六日书记员  秦 丹1
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初7797号 原告：柳州市好利来生物科技有限责任公司，住所地：柳州市柳邕路269号柳州声福国际五金机电城1栋5-8号，统一社会信用代码：91450200680100303Y。 法定代表人：梁日杰，该公司总经理。 被告：韦柳清，男，1971年5月29日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 原告柳州市好利来生物科技有限责任公司与被告韦柳清买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。本案因被告韦柳清下落不明适用普通程序。本院于2021年2月22日以法院专递邮件的形式向原告送达传票，通知其补交案件受理费，该邮件因收件人拒收退回本院。原告柳州市好利来生物科技有限责任公司无正当理由按传票日期未前来本院，亦未按期足额补交，应 -2- 当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告柳州市好利来生物科技有限责任公司撤诉处理。 已经收取的案件受理费203元（原告已预交），减半收取计101.50元，由原告柳州市好利来生物科技有限责任公司负担。 审 判 长  邓 媛 人民陪审员  黄柳明 人民陪审员  杨金兰 二〇二一年三月十六日 -3- 书记员黄娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉； -4- （四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。 -5- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2318号 原告：朱新旺,男,1981年5月3日出生，汉族,户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市。 被告：安庆信泰置业有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人:方森强，总经理。 委托诉讼代理人：杨光辉，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁甜甜，安徽中皖律师事务所实习律师。 原告朱新旺与被告安庆信泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告朱新旺于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱新旺的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱新旺撤回起诉。 案件受理费减半收取650元、保全费950元，由原告朱新旺负担。 审 判 长 郑 磊 人民陪审员 查 勇 人民陪审员 丁学军 二〇二一年三月十八日 书 记 员 纪江龙 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执异59号 异议人（利害关系人）辛某某。 申请执行人湖南湘利来化工有限公司。 法定代表人王曜，执行董事。 被执行人哈尔滨大成生物科技有限公司。 法定代表人辛某某，总经理。 本院在执行申请执行人湖南湘利来化工有限公司与被执行人哈尔滨大成生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，利害关系人辛某某于2021年3月22日向本院提出异议，请求解除失信被执行人名单和限制高消费措施。本院受理该案后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院认为，辛某某申请解除失信被执行人名单和限制高消费不属于执行异议案件审查范围，其申请应予以驳回。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条、第十二条的规定，裁定如下： 驳回辛某某的申请。 如不服本裁定，异议人、当事人可以自本裁定送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。 审 判 长 张  建  良 人民陪审员 刘  良  勇 人民陪审员 谢  湘  宁 二〇二一年三月三十一日 法官 助理 周  婳  儿 书 记 员 周婳儿(兼) 附相关法律条文： 1、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 2、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条被纳入失信被执行人名单的公民、法人或其他组织认为有下列情形之一的，可以向执行法院申请纠正：（一）不应将其纳入失信被执行人名单的；（二）记载和公布的失信信息不准确的；（三）失信信息应予删除的。 3、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1122执保40号 申请人：广西信裕信用服务有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西3栋2803号。 法定代表人：覃王腾，执行董事、总经理。 被申请人：曾德华，男，1994年12月23日出生，瑶族，住广西钟山县钟山镇钟山西路25号。 关于申请人广西信裕信用服务有限公司与被申请人曾德华合同纠纷一案，2021年2月20日申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人曾德华名下价值人民币80000元的财产。 在执行过程中，经向银行、工商、车管、国土、房管等部门调查，查明被申请人的部分银行账户有存款，本院已依法冻结了被申请人曾德华的银行存款1757.83元。查明被申请人曾德华名下有凯迪拉克牌汽车（车牌号：桂Ｊ×××××）一辆，本院于2021年3月9日依法查封了被申请人曾德华所有的凯迪拉克牌汽车（车牌号：桂Ｊ×××××）。 本院认为，申请人广西信裕信用服务有限公司的请求事项已全部实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条（三）规定，予以结案。 二〇二一年三月十日
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初2461号 原告：陈有香（曾用名陈香），女，1964年12月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：姚家政，男，1983年5月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王莹，女，1982年11月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：姚德庆，男，1951年11月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告陈有香与被告姚家政、王莹、姚德庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈有香、被告姚德庆到庭参加诉讼，被告姚家政、王莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈有香向本院提出诉讼请求：1.判令姚家政、王莹偿还借款本金22万元元，承担起诉之日至执行完毕止资金占用利息，按同业拆借中心公布的贷款利率计算，姚德庆对以上款承担连带清偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月3日，经姚德庆担保，姚家政、王莹向陈有香借款22万元，口头约定利息按月利率1%计算。事后，该款经多次催要，姚家政、王莹在有偿还能力的情况下，却一拖再拖，直至现在没有偿还，故提起诉讼。 姚家政、王莹没有答辩，没有举证。 姚德庆辩称，1、借款属实，之前是我我儿子担保的，换借条后由我担保了。2、我本来是来跟陈有香调解的，陈有香说我一分钱都不值，我不担保了。 经审理查明:2016年姚家政、王莹向陈有香借款22万元，约定利息按月利率2%计算，陈有香的女婿、姚德庆的儿子姚家龙提供担保。2020年3月3日之前的利息已付清，之后姚家政、王莹重新给陈有香出具了借条，姚德庆在借条上签名担保，口头约定利息按月利率1%计算，但此后姚家政、王莹未偿还本金及利息。导致陈有香提起诉讼。 认定以上事实的证据：身份证、借条、当事人的相应陈述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。姚家政、王莹因需要资金向陈有香借贷，收到借款后向陈有香出具借条，双方存在借贷关系。借条载明的内容，是双方的真实意识表示，不违反法律规定，借条合法有效。陈有香依据借条诉请姚家政、王莹偿还借款，本院予以支持。姚德庆在借条上签名担保，没有明确担保方式，视为连带保证。借款没有约定借款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还借款；没经催告，出借人提起诉讼之日，视为借款履行期间届满。陈有香诉讼中主张姚德庆承担保证责任，应予支持。双方口头约定利息按月利率1%计算，但陈有香提起诉讼时请求按照同业拆借中心公布的贷款利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。姚家政、王莹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释〔2020〕17号》第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 姚家政、王莹于本判决生效之日起十日内偿还陈有香借款22万元及利息（以22万元元为基数，按照同业拆借中心公布的贷款利率计算，从2020年3月3日起至履行完毕之日止）；姚德庆对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由姚家政、王莹、姚德庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李式然 二〇二一年三月三十日 书记员  陈 娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释〔2020〕17号》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初4279号原告：上海嗨马洗涤科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：曲仲阳，董事长。委托诉讼代理人，王伟，男，该公司工作人员。被告：胡铭侃，男，1973年10月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告上海嗨马洗涤科技有限公司与被告胡铭侃劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年3月12日，原告上海嗨马洗涤科技有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未预缴本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海嗨马洗涤科技有限公司撤诉处理。审 判 员 王芩菲二〇二一年三月十六日法官助理 李丝丹书 记 员 李 姣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。......
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初1361号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行。负责人：杜云，职务：行长住所地：宣威市委托代理人：向宝翠，该公司职工，特别授权代理。被告：柴丽萍，女，1978年11月12日生，汉族，宣威市人，住址：宣威市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行诉被告柴丽萍信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行以双方已协商解决为由撤诉，其撤诉理由得当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行撤回起诉处理。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行负担。审判员  陈朝东二〇二一年三月二十八日书记员  周志超