wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执472号申请执行人付文革，男，1967年3月9日生，满族，住辽宁省凌海市。被执行人尹素芬，女，1947年11月8日生，户籍地凌海市。被执行人王默，女，1992年11月3日生，汉族，户籍地凌海市。被执行人天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，住所地辽宁省锦州滨海新区富海街8号。统一社会信用代码91210700353566210B负责人：苏连浦，该公司经理。申请执行人付文革与被执行人尹素芬、王默、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）辽0791民初267号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人尹素芬、王默、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人付文革于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人尹素芬、王默、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司名下无银行存款、房产、股权、车辆可供执行。本院将上述执行情况及被执行人尹素芬、王默、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司的财产情况告知申请执行人付文革，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  王 巍人民陪审员  常燕燕二〇二一年三月二十九日书 记 员  郑 辉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保875-1号申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。被申请人：王某成，男，1989年4月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人众安在线财产保险股份有限公司与被申请人王某成纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保148号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某成银行存款12771.53元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年三月十五日书记员  尚思瑶
青岛市市南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0202执恢121号 申请执行人刘红。 被执行人黄光伟。 关于申请执行人刘红与被执行人黄光伟离婚纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2011）青民五终字第1496号民事调解书已经生效并立案执行。现经本院强制执行，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0302民初498号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭分行,统一社会信用代码：91430300884680696R，住所地湘潭市雨湖区人民路17号。负责人：刘宗毅，该行行长。委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭正佳，湖南潭州律师事务所律师。被告：马伟，女，汉族，1974年3月9日出生，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：秦汉新，男，汉族，1974年5月12日出生，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，（系被告马伟丈夫）原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行(农行湘潭分行)诉被告马伟、秦汉新信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭正佳到庭参加了诉讼，被告马伟、秦汉新经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还欠原告信用卡透支款74405.62元，包括本金57868.49元、利息15022.7元，违约金554.43元、手续费960元（利息暂计算至2020年5月31日，以后的利息按合约约定标准计算至清偿完毕之日止）；2、请求判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月16日，被告马伟向原告申领一张卡号为6228××××2826金穗贷记卡。同日，被告秦汉新向原告出具了一份共同还款承诺书。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用条款中透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确约定。被告领取该贷记卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款，故诉至法院。被告马伟、秦汉新没有进行答辩。原告农行湘潭分行为了支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件；2、被告身份证、结婚证复印件；3、《中国农业银行金穗乐分卡申请卡》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、共同还款承诺书；4、账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、贷记卡透余额、欠息表、催收记录。被告马伟、秦汉新未提交证据。本院认证如下：因被告马伟、秦汉新未到庭参加诉讼，视为认可原告证据，本院对原告所提交上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信。本院依据所采信的证据并结合当事人陈述，确认如下事实：被告马伟于2017年8月16日向原告农行湘潭分行申领一张卡号为6228××××2826的金穗贷记卡，额度为80000元。2017年8月16日，被告秦汉新向原告出具了一份共同还款承诺书，承诺对被告马伟所持信用卡项下债务承担共同还款责任。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定信用卡利息按欠付本金日利率万分之五计算，滞纳金按新增最低还款额未还部分的5%计收。被告马伟持卡透支后未按时还款，截至2020年5月31日，被告马伟信用卡透支款本金人民币57868.49元、利息15022.7元，违约金554.43元、手续费960元，共计74405.62元。由于两被告未能按时还款，原告农行湘潭分行遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原、被告达成的信用卡合约合法有效。原告已经履行了提供透支款的合同义务，被告马伟逾期未还款已经违约，应当立即清偿。双方约定的利息、违约金、手续费及其计算方式，系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以确认。被告秦汉新向原告出具了共同还款承诺书，依法应和被告马伟承担共同还款责任。对原告的诉讼请求，本法院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马伟、秦汉新于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行信用卡透支款本金人民币本金57868.49元、利息15022.7元，违约金554.43元、手续费960元，共计74405.62元（利息已计算至2020年5月31日，此后的利息以本金57868.49元为基数，按照合约约定利率标准计算至清偿完毕之日止）。如未按照本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1660元，减半收取830，由被告马伟、秦汉新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  向海洋二〇二一年三月十七日书记员  宋 兆附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初155号 原告：梦马人（北京）影视传媒有限公司，住所地:北京市朝阳区高碑店乡高碑店村三区47号楼2号二层201室。统一社会信用代码：91110105MA000FAA4F。 法定代表人:杨明，执行董事。 委托诉讼代理人：王晶，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 被告：山东省临沂市平邑县某某有限公司，地址:山东省平邑县武台镇。 法定代表人:王某某，经理。 原告梦马人（北京）影视传媒有限公司与被告山东省临沂市平邑县某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月5日受理。原告梦马人（北京）影视传媒有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梦马人（北京）影视传媒有限公司撤诉。 案件受理费525元（已减半），由原告梦马人（北京）影视传媒有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年三月十八日 书记员  史继梦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保214号之一 解除保全申请人：南充市华夏中天新型墙体材料有限公司。住所地：嘉陵区嘉南大道文峰4段2号。 法定代表人：贺昌文，系该公司执行董事。 被申请人：江苏中南建筑产业集团有限责任公司。住所地：海门市常乐镇。 法定代表人：胡红卫。 关于申请人南充市华夏中天新型墙体材料有限公司与被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司财产保全一案，申请人南充市华夏中天新型墙体材料有限公司于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司名下的财产在1220151.04元的范围内采取保全措施。我院作出（2021）川0191执保214号民事裁定书并采取了保全措施，现解除保全申请人南充市华夏中天新型墙体材料有限公司以双方已达成和解，被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司已履行完毕支付义务为由向本院提交解除保全书面申请，请求解除对被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司名下的财产所采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人南充市华夏中天新型墙体材料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司在中国农业发展银行亳州市分行营业室存款1220151.04元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程为清 二〇二一年三月十六日 书记员  张奇巧
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0422执101号 申请执行人：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司，住甘肃省会宁县会师镇长征南路70号。 法定代表人：马建荣，系该公司董事长。 委托代理人：陈涛，系该公司职工。 被执行人：赵志甲，男，汉族，1980年3月14日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：丁娅，女，汉族，1987年4月21日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：王辉，男，汉族，1967年10月18日出生，住甘肃省会宁县。 申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被执行人赵志甲、丁娅借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）甘0422民初959号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款129504.75元及逾期利息，并应承担迟延履行期间的债务利息、案件受理费1446元及执行费1843元。 执行中，申请人与被执行人王辉对本案执行内容达成执行和解。申请人以达成执行和解为由撤销执行。 本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2021）甘0422执101号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇二一年三月二十日 书记员 席锦东
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执恢202号 申请执行人:王建，男，1981年6月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：四川省鸿盛实业集团有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段51号莱蒙置地大厦一栋12层04号。 法定代表人：李波。 申请执行人王建与被执行人四川省鸿盛实业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初4458号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今拒不履行义务。权利人王建于2018年3月12日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日恢复执行，申请执行标的金额为3132566元。 在执行过程中，本院以（2012）双流执字第467号案件提取了被执行人四川省鸿盛实业集团有限公司在成都市双流区人民政府九江街道办事处的工程款1700余万元，现已分配完毕。经本院调查，被执行人名下无车辆、房产登记信息及银行存款。其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  熊 武 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二一年三月十日 法官助理  何德祥 书 记 员  熊 平
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0203民初12605号 原告：徐勇，男，1992年4月16日出生，汉族，住河南省邓州市。 委托诉讼代理人：赵利民，北京市中银（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李镇旭，北京市中银（青岛）律师事务所律师。 被告：徐军，男，1986年8月5日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 原告徐勇诉被告徐军建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐勇的委托诉讼代理人李镇旭到庭参加诉讼、被告徐军经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告向原告支付拖欠的工程款人民币213203.33元，返还维修保证金23625.58元；2、判令被告以213203.33元为基数按照银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率向原告支付自2019年6月1日起至实际清偿之日止的利息（截止2020年4月19日，利息暂计:8101.43元）;3、判令被告以23625.58元为基数按照银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率向原告支付自2020年1月18日起至实际清偿之日止的利息（截止2020年4月19日，利息暂计：235.41元）；4、判令被告承担原告因实现债权而支付的律师代理费5000元，诉讼险保险费500元；5、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年7月17日与被告就青岛市市北区金隅和府中区、北区园林景观钢结构项目达成协议，原告为该项目实际施工人。2019年1月18日项目竣工验收合格投入使用。经结算，被告应向原告支付工程款共计787519.29元，被告向原告承诺于2019年5月30日前付清工程款，截止2019年6月1日，原告收到工程款534940元，扣除维修保证金后，被告未付工程款金额为213203.33元。按照合同约定，扣留工程款总额5%为工程维修保证金，维修期两年，维修期满一年，应付款至总款98%,即返还维修保证金的60%,截止2020年1月17日，维修期满一年，被告应退还维修保证金的60%即23625.58元。被告拖欠上述款项未付，因本案系建设工程施工合同纠纷，工程所在地在青岛市市北区，原告依法诉至贵院，望判如所请。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行审查。根据原告提交的证据以及陈述，本院予以查明事实如下： 2018年7月11日，案外人杭州钰麒装饰材料有限公司（以下简称钰麟公司）出具委托书一份，授权委托原告为该公司在青岛市市北区青岛金隅和府中区、北区园林景观钢结构项目代理人，代理权限为“全权代理该项目单价核算、现场施工、负责该项目验收、结算、收款”。 2020年11月19日，被告徐军（甲方）与案外人杭州钰麟装饰材料有限公司（乙方）签订《采购合同》，约定被告向钰麟公司采购钢结构，金额为1159422.33元，结算按清单单价按实结算，送货地点为青岛市市北区12号；付款方式为首付款付总价30%，钢结构主体完成付至60%，验收合格后付至95%，维修期满一年付至总款98%，维修期满两年结清付款。如被告不能按合同规定付款期支付货款，被告应按照同期人民银行贷款利率计算向钰麟公司支付逾期付款违约金。 2019年1月18日，原、被告就上述工程进行结算，确认钢结构项目及安装人工费用共计787519.29元，扣除两年质保金39375.96元及已付款464940元，剩余工程款283504元。 被告徐军签署《付款承诺书》一份，确认上述工程欠收款人徐勇剩余工程款322879元，工程已在2019年1月18日完工验收合格，其中应付工程款283504元，剩余质保金39375元自工程验收合格之日起两年付清。被告承诺在2019年5月30日内无条件支付工程款283504元。 原告自认截至2019年6月1日，原告收到工程款534940元，扣除维修保证金39375元，被告未付工程款金额为213203.33元。 2020年11月19日，钰麟公司出具情况说明一份，载明上述工程实为徐勇挂靠该公司进行施工，徐勇系实际施工人，徐军所欠工程余款向徐勇支付。 本院认为，原告以钰麟公司的名义与被告签订《采购合同》，为案涉青岛市市北区12号工程提供钢结构采购送货及安装，该合同已履行完毕，并于2019年1月18日验收合格，被告向原告确认剩余工程款并承诺向原告付款，但未履行该承诺。钰麟公司所出具的授权书及情况说明均证明原告系该工程的实际施工人具备收款资格。现该工程的两年质保期已满，原告请求被告支付剩余工程款及质保金的请求于法有据，本院予以支持。被告承诺于在2019年5月30日前支付剩余工程款，因被告逾期付款，故应自逾期付款次日起依照合同约定向原告支付逾期付款利息。 根据合同约定该工程的维修期为两年，自验收合格之日起已满一年应付至总款98%，维修期满两年结清付款。原告要求被告支付质保金23625.58元的请求符合双方合同约定，本院予以照准，被告未依约支付质保金也应从质保期满两年的次日起即2021年1月19日起向原告支付利息。 因被告拒不履行承诺，导致原告为实现债权提起诉讼，原告为此支付的律师代理费5000元、诉讼保险费500元均应由被告承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐军于本判决生效之日起十日内向原告徐勇支付工程款人民币213203.33元及利息（利息以213203.33元为基数，自2019年5月31日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告徐军于本判决生效之日起十日内向原告徐勇支付质保金人民币23625.58元及利息（以39375元为基数，自2021年1月19日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告徐军于本判决生效之日起十日内向原告徐勇支付律师费5000元、诉讼保险费500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5060元，由被告徐军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。 审判长  顾晶京 审判员  孙 婷 审判员  周 敏 二〇二一年三月十八日 书记员  王 莉
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执498号之十二申请执行人：王**，女，1968年3月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省大石桥市。被执行人：许振伟，男，1968年5月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。本院在执行申请执行人王**与被执行人许振伟借款合同纠纷一案中，被执行人许振伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人许振伟营口银行股份有限公司盘锦分行银行存款20337.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  张希会二〇二一年三月一日书记员  佟威扬
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0423民初231号之一原告：刘玉兰，女，1935年12月21日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住清原满族自治县。被告：汪洪丽，女，1973年5月28日出生，满族，住清原满族自治县。原告刘玉兰与被告汪洪丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，称因诉讼主体不适格，故申请撤诉，原告刘玉兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉兰撤诉。案件受理费25.00元，由原告刘玉兰负担。审判员 王 帅二〇二一年三月四日书记员 徐婷婷
青岛市市南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0202执恢166号 申请执行人张璟。 被执行人陈勇。 关于申请执行人张璟与被执行人陈勇离婚纠纷一案，青岛市市南区人民法院作出的（2016）鲁0202民初4147号民事调解书已经生效并立案执行。现经本院强制执行，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
齐河县人民法院解 除 冻 结 存 款 通 知 书(2021)鲁1425执保441号××××银行：董英与唐山瀚森路桥工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院协助冻结存款通知书冻结唐山瀚森路桥工程有限公司在你处××账户的存款70000元，现请解除冻结。二〇二一年三月二日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初6179号 原告：曾静，女，1979年10月26日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：曾兴华，男，汉族，1952年3月15日出生，住四川省隆昌县，系原告的父亲。 被告：泸州天地井然房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区江阳西路******，统一社会信用代码91510502560743400J。 法定代表人：柯猛。 原告曾静与被告泸州天地井然房地产开发有限公司（以下简称天地井然开发公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾静的委托诉讼代理人曾兴华到庭参加诉讼，被告天地井然开发公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾静向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告退还门面面积差价款30160元；2.判决被告立即向原告支付逾期办理房屋不动产登记证书的违约金111450元；3.被告退还多收取的办证税费，诉讼过程中，原告撤回此项诉讼请求；4.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年12月25日，原告购买被告开发位于天地名都小区龙翔东路22号门面，双方签订了《商品房买卖合同》及补充协议。原告已按合同约定向被告付清购房款和办理房屋不动产登记证书所需税费等费用。根据原、被告双方签订的《商品房买卖合同》的约定，被告应当在交付商品房之日起360个工作日取得房屋所有权证书，即被告应当于2016年4月25日之前取得不动产登记证书交付给原告。但原告于2020年10月8日才到社区拿到房产证，不动产证书上建筑面积比实际购买面积少1.04平方米。原告为维护起权益诉至法院，请求依法判决。 被告天地井然开发公司未予答辩。 经审理查明：2014年12月25日，原告与被告天地井然开发公司签订了《商品房买卖合同》，购买由被告公司开发位于泸州市江阳区××路××号门市。合同约定主要内容有：房屋预测建筑面积24.37平方米，房屋总价款为706730元；买受人一次性支付上述房款；出卖人应当在2014年12月31日前向买受人交付商品房；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360个工作日内取得房屋所有权证书的，……买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金；面积差异的处理：按实结算房价款。该合同还对其他相关事项进行了约定。2014年12月25日，原告曾静与被告就上述房屋签订《补充协议二》，协议约定：买受人购买的江阳区××路××号门市，建筑面积24.37平方米，单价29000元，总价706730元。该套住房在按房监所初始测绘结算面积时，超出（或低于）约定的建筑面积仍然以双方于2014年12月25日签订的补充协议（二）单价为准。原告于2014年12月15日向被告支付购房定金30000元，于2014年12月22日向被告支付房款701100元，于2014年12月25日向被告支付代收代缴费28040元。被告向原告分别出具了《收据》。被告于2014年12月25日向原告出具了《交房通知书》，载明于2014年12月31日前按流程办理交房手续。被告于2014年12月31日向原告交付房屋后，于2020年6月2日办理了该房屋的权属转移登记，登记至原告名下，记载房产建筑面积为23.33平方米。 上述事实，有原告在法庭上的陈述及其提交的《商品房买卖合同》、《补充协议二》、《收据》、《不动产登记证书》等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原告曾静与被告天地井然开发公司签订的《商品房买卖合同》、《补充协议二》系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，为有效合同，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已按约付清相应价款，被告负有按照约定期限为原告办理房屋产权证书的义务，现被告已逾期，构成违约。原告要求被告支付违约金的请求于法有据，本院予以支持。庭审已经查明被告于2014年12月31日向原告交付房屋，交付房屋后360个工作日办理房屋转移登记，但被告未在约定期限为原告办理转移登记手续，属违约，从2015年1月1日起计算360个工作日，即被告应当于2016年5月18日为原告办理转移登记手续，而原告在2020年6月2日才为原告办理转移登记手续，逾期天数为1476天，故被告应支付原告因逾期办证的违约金金额为706730元×0.1‰×1476天﹦104313元。原告所取得的房产证载明面积为23.33㎡，根据双方约定，被告应退房款为(24.37平方米-23.33平方米)×29000元/平方米=30160元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泸州天地井然房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内向原告曾静退还房款30160元； 二、被告泸州天地井然房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内向原告曾静支付逾期办证违约金104313元； 三、驳回原告曾静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费因适用简易程序本院减半收取1566元，由被告泸州天地井然房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 陈 刚 二〇二一年三月五日 书记员 刘俊麟
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初76号原告高书根，男，1962年3月4日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。委托代理人周静，建湖县冈东法律服务所法律工作者。被告杨**，男，1973年3月3日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告高书根与被告杨**买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托代理人周静到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高树根诉称，请求法院判令被告偿还钢材款167000元，并承担该款自2007年6月15日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息；诉讼费用由被告负担。被告杨**未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告高书根与被告杨**自2006年发生钢材买卖往来。2007年6月14日,原被告双方进行结账，被告欠原告货款167000元，且向原告出具借条一份，借条载明：今借到人民币（大写）壹拾陆万柒仟元整￥：167000：（月底前拾万，不到按1分计息）经借人：杨**07年6月14日。后被告未按约还款，原告向被告追要货款，被告于2010年1月10日在原借条上签署：此条未结继续保留杨**2010.1.10日。后原告多次向被告追要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实有原告提交的书证及当事人的陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告高书根与被告杨**之间设立的买卖合同关系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告长期拖欠原告货款167000元事实清楚，证据确实，有其出具的欠条为证，被告应负清偿责任。原告另自2007年6月15日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息，不违反相关法律和双方之间的约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百二十七条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨**偿还原告高书根货款167000元及利息（以167000元为基数，自2007年6月15日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息）。于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3640元，减半收取1820元，由被告杨**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  祁建领二〇二一年三月二十二日书记员  金 铭
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保885-1号申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。被申请人：郝某东，男，1993年4月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人众安在线财产保险股份有限公司与被申请人郝某东纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保139号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郝某东银行存款11075.42元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年三月十五日书记员  尚思瑶
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书       (2021)渝0112民初1023号      原告：重庆茂鑫酒店用品有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金绸路25号B幢2-1，统一社会信用代码91500112MA5YRXG57Y。   法定代表人：顾字允。   被告：重庆达智企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道2号31-7，统一社会信用代码91500000MA60DNCP23。   法定代表人：刘佳铃。   被告：肖楠，男，住重庆市渝北区。   被告：李江，男，住重庆市沙坪坝区。   被告：夏谦，男，住重庆市渝中区。   原告重庆茂鑫酒店用品有限公司与被告重庆达智企业管理咨询有限公司、肖楠、李江、夏谦买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告重庆茂鑫酒店用品有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆茂鑫酒店用品有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆茂鑫酒店用品有限公司撤诉。   案件受理费1221.56元，全额退还原告重庆茂鑫酒店用品有限公司。          审 判 员 赵嘉志             二○二一年二月十八日       书 记 员 马中念             1
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1002民初1645号原告：刘凤琼，女，汉族，1983年10月15日出生，住扬州市经济开发区（设计院6-606）。被告：李磊，男，汉族，1987年7月17日出生，户籍地扬州市广陵区。原告刘凤琼与被告李磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法进行审理。刘凤琼向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告刘凤琼偿还垫付本金134452元及利息，并从2020年9月2日起按年利率15.4%计算利息至款项还清之日止；二、请求法院支持被告分期返还剩余平台欠款，每个还款日提前两日打款到原告指定账户，方便平台扣款，或被告结清平台所有欠款，原告拿到结清证明；三、请求法院判令被告承担本案诉讼费用，保全费用，公告费用，执行费用和与本案其余相关费用。事实和理由：原告与被告为男女朋友关系。2020年7月27日，被告母亲生病住院急需交住院费12000元，原告第一次刷信用卡应急，后因被告投资华懋负一楼食连天美食广场，因资金周转所需，要求套刷原告信用卡汇总为：134500元整及现金11200元整，被告因个人帮别人担保无法向银行贷款，向原告求助、诉苦，要求原告用个人征信帮助贷款，并承诺每月按时分期还款，三个月内全部结清本息，后补借条说明2020年12月31日全部结清本息。原告于2020年9月18日向平安普惠贷款182000元整，平安车抵货53500元整，借呗21500元整，有钱花47900元整，360平台25**元整，合计本金45万整。被告两期还款后，以没有钱拒绝还全部分期款，只还了小部分。原告于2020年12月7日开始至今垫付欠款现金134452元整，原告所有垫付钱都是向家人朋友所借，现已无力垫付，影响了自己家人及征信、生活。经原告多次催要，要求重补借条，被告说明无力全部结清本息，要求推迟一年并保证每月按时分期还款，于2021年12月31日前全部结清本息，现被告仍不履行承诺。为此，原告为维护自身的合法债权，根据相关法律规定诉讼至法院，恳请法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，被告李磊向原告出具的借条载明：今借到刘凤琼肆拾伍万（450000），于2021年12月30前全部归还。在借款期限未届满的情况下，原告不能要求被告偿还借款。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告刘凤琼的起诉。案件受理费4025元，保全费2770元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  丁晓敏二〇二一年三月十六日书记员  韩东晖
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0423民初341号之一原告：孙艳芬，女，1975年3月5日出生，满族，住清原满族自治县。被告：于丹，女，1981年7月10日出生，满族，住清原满族自治县。被告：徐洪志，男，1999年8月10日出生，满族，住清原满族自治县。被告：徐乐珈，女，2013年7月27日出生，满族，住清原满族自治县。原告孙艳芬与被告徐洪志、徐乐珈民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，称原、被告双方就案涉借款达成和解，原告孙艳芬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙艳芬撤诉。案件受理费1,850.00元，由原告孙艳芬负担。审判员 王 帅二〇二一年三月四日书记员 徐婷婷
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0302执异3号 异议人：商丘市梁园区住房保障中心（中共商丘市梁园区委【商梁办（2019）48号】文件，商丘市梁园区房地产管理局现已变更为商丘市梁园区住房保障中心），住所地河南省商丘市梁园区果园路**。 法定代表人:田红梅，该中心主任。 原案申请执行人：安徽省方圆金属材料有限责任公司，，住所地安徽省蚌埠市解放路**统一社会信用代码91340300799835817M。 法定代表人：倪菁菁，该公司总经理。 原案被执行人：安阳建设（集团）有限责任公司，住所，住所地河南省林州市振林区社会信用代码91410581728655229Ｆ。 法定代表人：李文生，该公司董事长。 本院在审查过程中，异议人撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的第十三条规定，裁定如下： 准予异议人商丘市梁园区房地产管理局撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 松 审判员 王 玮 审判员 李 伟 二〇二一年三月八日 书记员 沈芝辰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执835号 申请执行人：王贵雪，女，1984年10月23日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托代理人：李大春，四川思创远卓律师事务所律师，一般授权代理人。 被执行人：李俊，男，1981年9月17日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初3073号民事判决书，立案受理王贵雪申请执行李俊民间借贷纠纷一案。在执行中，本院查封了被执行人李俊名下位于成都市金牛区××路××段××号××栋××层××号××号××号××号××号的不动产【不动产权证书号：川（2017）成都市不动产权第0104409号、川（2017）成都市不动产权第0104760号、川（2017）成都市不动产权第0104766号、川（2017）成都市不动产权第0104764号、川（2017）成都市不动产权第0104562号】的房屋，但上述房屋均为轮候查封，本院已向首封法院去参与分配函，且成都市金牛区二环路北三段388号东一区栋1层东17号、18号、19号、20号的不动产均设有案外人抵押权，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）川0191民初3073号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年三月二十六日 执行助理余苏雨 书记员刘韵苹
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初1400号原告:六安市水岸物业服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇。统一社会信用代码91341500562175224N。法定代表人：左常年，经理。委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。被告:赵先军，男，1982年3月7日生，汉族，住安徽省舒城县。被告:王婧菁，女，1986年9月22日生，汉族，住安徽省舒城县。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，2021年3月15日原告提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告六安市水岸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  刘义舒二〇二一年三月十五日书记员  郭玉茹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初993号 原告:中国少年儿童新闻出版总社有限公司,住所地:北京市东城区东四12条21号。统一社会信用代码:911100007178017618。 法定代表人:孙柱,董事长。 委托诉讼代理人：沈余宽、张贵营，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：临沂市兰山区某某书屋店,住所地:山东省临沂市兰山区。 经营者:李某某，男，1963年11月20日出生，户籍地：山东省临沂市兰山区。 原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司与被告临沂市兰山区某某书屋店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月13日受理。原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国少年儿童新闻出版总社有限公司撤诉。 案件受理费338元（已减半），由原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年三月十六日 书记员  史继梦
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执恢158号申请人：何俊成，男，1982年03月31日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。被执行人：王磊，男，1964年11月08日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：宫艳，女，1983年07月17日出生，汉族，住淮南市杜集区。本院在执行何俊成与王磊、宫艳民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2015)凤民一初字第02843号判决书已生效，本院于2021年3月10日向被执行人王磊、宫艳发出执行通知书，责令被执行人王磊、宫艳限期履行向申请执行人何俊成给付270000元及利息的义务。被执行人王磊、宫艳至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王磊、宫艳存款400000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年三月十二日书记员  尹南南
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25321号原告：东莞市高埗国泰模具厂，住所地：东莞市×埗××××××。经营者：莫锦均。委托诉讼代理人：殷磊，广东展创律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐佳，广东展创律师事务所律师。被告：广州市创鹄电子有限公司，住所地：广州市×××××××××××××××××。法定代表人：胡某1。被告：胡某1，男，汉族，1963年8月2日出生，住河南省息县××××××××××027，身份证号码：413××××××××××××410。原告东莞市高埗国泰模具厂与被告广州市创鹄电子有限公司（以下简称创鹄公司）、胡某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法组成合议庭并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐佳到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告创鹄公司向原告支付货款206375元及逾期付款损失40758元[以206375元为基数，自2017年7月1日起计至货款及逾期付款损失付清为止，其中2019年8月19日以前，逾期付款损失按照中国人民银行同期同档贷款利率（年利率4.25%）的1.5倍计付，2019年8月20日起的逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率4.75%）的1.5倍计付，现暂计至2020年6月30日]。2、被告胡某1对被告创鹄公司的以上债务承担连带责任。3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告创鹄公司存在合作关系，原告与被告胡某1双方约定由创鹄公司向原告采购模具产品，付款方式为月结30天，原告依约向创鹄公司交付货物，创鹄公司却未按约定时间支付货款。虽经原告多次催款，创鹄公司却拒不付款。另，被告创鹄公司为一人有限公司，胡某1为创鹄公司的唯一股东，其财产与创鹄公司混同。根据相关法律规定，胡某1应对创鹄公司的上述债务承担连带责任。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。两被告未作答辩。经审理查明，被告创鹄公司为自然人独资的有限责任公司，法定代表人及股东均为被告胡某1。原告称，其与创鹄公司存在交易往来，向创鹄公司供应模具产品，创鹄公司尚欠原告货款未付，提交广州市创鹄电子有限公司帐目记录表、支票复印件对此予以证明。广州市创鹄电子有限公司帐目记录表列明2016年9月至2017年5月期间每月模具货款按月分别为34678元、13360元、29709元、49131元、15220元、20200元、26872元、5520元、11685元，合计206375元，2016年9月货款另备注“已收支票”，下方有书写“核对无误”并加盖创鹄公司印章及“萧宝如”签名、书写日期2017年6月2日，另有加盖原告印章及“莫锦均”签名。支票复印件显示，支票的出票日期为2017年7月3日，收款人为创鹄公司，金额为20863.4元，下方手写“此支票已退票，我司收回支票原件”，有“萧宝如”签名及书写日期2017年8月1日。原告主张，其与创鹄公司口头约定货款月结30天，萧宝如系创鹄公司的财务人员，创鹄公司曾向原告交付两张支票，总金额为34678元即为支付2016年9月的货款，两张支票均被退票且已交还创鹄公司，另外一张支票的签收件现已丢失，创鹄公司至今未向原告清偿涉案货款，故提起本案诉讼。以上事实，有原告提交的广州市创鹄电子有限公司帐目记录表、支票复印件，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。原告提交的广州市创鹄电子有限公司帐目记录表有加盖被告创鹄公司印章及相关人员签名，支票复印件亦有签写被收回的情况，上述证据显示原告与创鹄公司的交易时间、金额及创鹄公司曾向原告交付支票和退回的情况，能够相互印证，亦与原告陈述相符，反映出原告与创鹄公司之间的交易情况。两被告未到庭就此提出抗辩，亦未提交任何相反的证据或者付款凭证，故本院对原告提交的证据的真实性予以确认，并对原告的主张予以采纳，据此认定原告与创鹄公司存在买卖合同关系及创鹄公司尚欠原告货款206375元。原告未提交任何证据证明双方对付款期限及逾期付款的违约责任存在明确约定，但涉案货款产生于2016年至2017年，债务应当清偿，创鹄公司至今未向原告清偿涉案货款的行为，已违反法律规定，原告现诉求创鹄公司支付尚欠货款206375元及逾期付款损失，本院予以支持，并依法酌定逾期付款损失以尚欠货款206375元为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍即年利率5.775%，自起诉之日即2020年9月2日起计至实际清偿之日止，并以尚欠货款206375元为限。原告超过上述数额部分的诉求，本院不予支持。关于被告胡某1承担责任的问题。被告创鹄公司系自然人独资的有限责任公司，被告胡某1系该公司的股东。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。由于胡某1未提交证据证明创鹄公司的财产独立于其个人财产，故原告诉求被告胡某1对上述尚欠货款及逾期付款损失承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市创鹄电子有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市高埗国泰模具厂支付货款206375元及逾期付款损失（逾期付款损失以206375元为基数，按照年利率5.775%，自2020年9月2日起计至实际清偿之日止，并以206375元为限）。二、被告胡某1对被告广州市创鹄电子有限公司的第一判项的款项承担连带清偿责任。三、驳回原告东莞市高埗国泰模具厂有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5007元，原告已预交，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长  叶凤嫦审判员  徐苗苗审判员  杨娜娜二〇二一年二月二十日书记员  胡凤英叶俊彬
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1479号之一 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：胡雄英，男，1978年7月3日出生，汉族，住甘肃省环县。 被执行人：赵讨荣，女，1986年5月1日出生，汉族，住甘肃省环县。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与胡雄英、赵讨荣追偿权纠纷一案,经查控，本院已查封被执行人胡雄英所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款64247.61元及违约金、案件受理费864元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月二十三日 书记员  唐 洁
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0922民初776号 原告:李文强，男，1991年10月5日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告:涂洪，男，1991年2月23日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告:陈小丽，男，1991年11月1日出生，汉族，四川省射洪县居民。 三原告共同委托诉讼代理人：李俊成，四川今辰律师事务所律师。 被告：赵金成，男，1992年1月20日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告李文强、涂洪、陈小丽与被告赵金成劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文强、涂洪及其委托诉讼代理人李俊成到庭参加了诉讼,原告陈小丽、被告赵金成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文强、涂洪、陈小丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费13770元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月9日，原告三人受被告邀约前往河南郑州做水电安装，2020年6月2日，被告向原告三人出具欠条一份。经原告多次催收无果,现诉至贵院,请求判准前述请求。 被告赵金成未到庭参加诉讼，经本庭电话询问，被告辩称，欠条是我打的，原告三人是涂进带来的，他们做事做了一半就没有做了，给我造成了损失。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2020年5月9日，原告李文强、涂洪、陈小丽经朋友介绍在被告赵金成承包的河南郑州某项目从事水电安装工作。2020年6月2日，被告赵金成出具《欠条》一份，载明：“今2020年6月2日下欠李文强、涂洪、陈小丽工资合计13770元，于7月30日前支付”。原告李文强、涂洪、陈小丽多次催收无果后，于2021年3月10日向本院提起诉讼，要求判准其前述请求。 本院认为,原告在被告处务工属实，被告出具的欠条载明13770元劳务费未付，被告赵金成应当及时支付下欠原告的劳务费13770元，原告的诉讼请求本院予以支持。被告辩称原告等人给其造成了损失，但未提供证据证实，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告赵金成于本判决生效后十日内向原告李文强、涂洪、陈小丽支付下欠劳务费13770元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，由被告赵金成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  刘高举 二〇二一年三月二十三日 书记员  张熊峰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保696-1号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该行行长。被申请人：沈阳军某房地产开发有限公司。被申请人：高建某。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被申请人沈阳军某房地产开发有限公司、高建某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3493号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳军某房地产开发有限公司、高建某银行存款178008.84元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月四日书记员  尚思瑶
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执672号申请执行人：唐玲芝，女，1973年9月13日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。被执行人：郭勇华，男，1977年3月11日出生，汉族，住株洲市天元区。被执行人：黄敏，女，1977年4月29日出生，汉族，住株洲市天元区。申请执行人唐玲芝与被执行人郭勇华、黄敏民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！执行员  刘晋强二〇二一年三月二十五日书记员  龙文海
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执恢9号申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地：沈阳市铁西区北二中路18号甲-1（1106-1）。法定代表人：王秋池，系该公司经理。被执行人王xx，男，汉族，住址辽宁省灯塔市。被执行人刘x，女，汉族，住址辽宁省鞍山市铁东区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0106民初6971号民事判决书依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人清偿其所欠申请人的债务。但被执行人未按执行通知书中确定的时间履行生效法律文书确定的义务。我院查封了被执行人王xx所有的车牌号为辽Ａ×××××的起亚牌小型普通客车。申请人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司申请对上述车辆评估拍卖。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人王xx所有的车牌号为辽Ａ×××××的起亚牌小型普通客车。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 丹执行员 郑所亮执行员 张 凡二〇二一年三月十六日书记员 刘 影
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执173号之一 申请执行人：杨涛，男，汉族，1981年8月21日出生，住宁夏平罗县。 被执行人:刘元，男，汉族，1995年3月23日出生，住湖北省房县。 本院在执行杨涛与杨涛借款合同纠纷一案中，被执行人杨涛应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计174927元。执行中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人杨涛，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人杨涛有本金、利息、违约金等共计174927元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈 林
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114财保326号申请人：杜明合，男，1968年10月23日出生，汉族，居民，住章丘区。被申请人：新乡市盛达运输有限公司，所在地：河南省新乡市获嘉县中和镇西街村配电所北一号。法定代表人：徐艳春，经理。申请人杜明合因机动车交通事故责任纠纷，于2021年3月9日向本院提出财产保全的申请，扣押涉案的豫ＧＨ8786重型半挂牵引车、豫Ｇ×××××重型仓栅式半挂车一辆，保全金额20000元，并已提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人杜明合的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押涉案的豫ＧＨ8786重型半挂牵引车、豫Ｇ×××××重型仓栅式半挂车一辆。保全期限两年，（自2021年3月9日至2023年3月8日止）；案件申请费220元，由被申请人新乡市盛达运输有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  李向党二〇二一年三月九日书记员  吉璐璐
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0483民初336号原告：赵阳飞，男，1995年7月24日出生，汉族，庐山市人，住江西省九江市庐山市。委托代理人：赵剑琴，女，江西开河律师事务所律师，特别代理。被告：杨明明，男，1991年8月21日出生，汉族，庐山市人，住江西省九江市庐山市。原告赵阳飞诉被告杨明明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李传光独任审判，对该案公开开庭进行了审理。原告赵阳飞的委托代理人赵剑琴到庭参加了诉讼，被告杨明明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵阳飞诉称：2017年12月25日，被告杨明明因经营车行需要资金，通过原告赵阳飞妻子的哥哥介绍向原告借款，原告赵阳飞经其妻子杨如意账户当天转给被告杨明明人民币150000元，约定借期一年，并对借款利息等进行了约定。借款到期后，被告陆续归还了借款本金20000元，2020年2月1日，原、被告经结算，被告杨明明尚欠原告赵阳飞借款本金130000元，约定还款日为2021年2月1日，并向原告办理了书面借条。借款逾期后，被告未再归还原告分文借款，原告经多次催讨均无结果，现诉请被告归还尚欠原告借款本金人民币130000元及自2021年2月5日本案立案日起按年利率6%计算利息至借款还清之日止，并承担本案诉讼费。为支持原告上述诉请，原告向法庭提交有：被告杨明明向原告赵阳飞办理的书面借条一份，原告身份证复印件一份，原告赵阳飞和杨如意结婚证复印件一份，2017年12月25日，经杨如意转帐支付150000元给被告杨明明的个人银行账户明细清单打印件一份等证据。被告杨明明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。经本院审理表明：2017年12月25日，被告杨明明因经营车行需要资金周转，经原告妻子的哥哥介绍向原告借款，原告赵阳飞同意借款，并通过妻子杨如意银行个人账户当即向被告杨明明转帐支付人民币150000元，双方就借期及利息等进行了约定。后被告陆续归还原告借款本金人民币20000元，2020年2月1日，经原、被告双方结算，被告杨明明尚欠原告赵阳飞借款本金人民币130000元，双方再次约定还款日为2021年2月1日，未对借款利息进行约定，被告杨明明向原告赵阳飞办理了有其本人签名的书面借条一份。借款逾期后，被告未归还任何借款，原告在催讨无果时，遂诉至本院，要求被告归还借款本金人民币130000元，并自2021年2月5日本案立案之日起至借款还清日止按年利率6%支付利息，承担本院诉讼费。庭审中，原告向法庭提交了被告办理的书面借条原件一份，原告身份证复印件一份，原告和杨如意结婚证复印件一份，杨如意个人银行账户明细清单打印件一份，杨如意身份证复印件一份等证据。上述事实，有原告提交的上述证据及原告委托代理人赵剑琴当庭陈述等记录在卷为凭，可以认定。本院认为，原、被告间因借款形成的民间借贷关系合法有效，原告按被告要求转帐给付了被告借款，在被告归还了部分借款后，原、被告经结算就尚欠的借款本金人民币130000元重新办理了借条，并重新约定借期，符合法律规定，被告理应按双方约定及时归还尚欠借款，被告不按双方约定归还借款的行为属违约。原告诉请要求被告归还尚欠借款本金人民币130000元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借款时未约定支付利息，视为没有利息，故原告要求被告自本案立案之日起至借款还清之日止按年利率6%支付利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十五条，第六百八十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨明明于本判决生效之日后三十日内一次性归还原告赵阳飞借款本金人民币130000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赵阳飞的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币2900元，减半收取1450元，由被告杨明明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  李传光二〇二一年三月八日书记员  欧阳亮
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执161号申请执行人：中国某某财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区。负责人：孙某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴某，系辽宁元盛律师事务所律师被执行人：孙某某，男，1985年5月6日出生，汉族，现住营口市老边区。申请执行人中国某某财产保险股份有限公司营口中心支公司与被执行人孙某某保险人代位求偿权纠纷执行一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初366号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行，由审判员朱旭鹏担任审判长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理刘莹负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年1月28日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息。发现其名下有捷达牌小轿车，车牌照号为辽Ｈ×××××。截至本裁定作出之时，未发现被执行人名下有可供执行的存款。经本院于2021年2月20日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前一个月内书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人对已查询到车辆申请暂不处置。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2021)辽0811执161号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二一年三月二十五日法官助理刘莹书记员王侃
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执270号之二申请执行人：林海洋，男，1987年8月7日出生，汉族，住海安市。被执行人：韩剑飞，男，1987年7月29日出生，汉族，住东台市。关于林海洋申请执行韩剑飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0621民初5550号民事调解书已生效。依据该调解书：一、被告韩剑飞归还原告林海洋借款本息、诉讼费用等合计142000元，其中71000元于2020年12月17日前给付，71000元于2021年1月17日前给付。若被告方有任意一期不按约归还，原告林海洋有权以147802元（含诉讼费、保全费、保全保险费）及利息（以119000元为本金，自2020年10月1日起至实际给付之日止按LPR的四倍计算）为标的额扣减本协议签署后已经履行的部分直接向法院申请强制执行。二、原告林海洋自愿放弃其他诉讼请求，本次纠纷一次性处理终结，双方从此无涉。三、案件受理费3178元，减半收取1589元，保全费1270元，合计2859元，由被告韩剑飞承担（已由原告代垫，已计入第一项给付义务）。因被执行人未按约履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行标的为147802元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中：1、经多次查询，被执行人名下仅有零星小额银行存款；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下车牌号为沪Ｃ×××××的机动车辆系2006年登记注册，因年代久远暂无处置价值；名下车牌号为苏Ｊ×××××的机动车辆因存在抵押且下落不明致未能处置；4、本院已对被执行人作出限制消费令。之后，因双方当事人达成和解协议，约期履行，申请执行人申请本案终结执行。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，双方当事人虽然达成了和解，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能履行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0621执270号案件的执行。如被执行人未按约履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年三月十六日书记员  陈 艳
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执400号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，住所地成都市锦江区总府路35号。 法定代表人：郭宇。 被执行人：肖曦，女，1986年7月8日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：成都市盛新达汽车贸易有限公司，住所地成都市武侯区双楠路1号。 法定代表人：徐翔。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与肖曦、成都市盛新达汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人肖曦、成都市盛新达汽车贸易有限公司应支付申请执行人借款本金及分期手续费135702.67元，利息、案件诉讼费3810元。执行中，本院依职权冻结并扣划了被执行人肖曦银行存款29915.6元，其中包括执行费349元；依法查封了被执行人肖曦名下所有的车牌号为川Ａ×××××号车辆一辆，因前述车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有借款本金及分期手续费106136.07元，利息、案件诉讼费3810元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月二十四日 书记员  郑伶俐
习水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0330执499号之一 被执行人：蔡可，男，汉族，1986年08月30日生，居 住贵州省习水县 镇翁坪村新村组。 本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 蔡可至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人蔡可在贵州省农村信用社联合社2209020 40102xxxx01_1账户内存款人民币82503.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员冯开发 二〇二一年三月二十七日 书记员邹云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：冯开发联系电话：0851226××××6
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初365号原告：李向乐，男，1987年11月13日出生，汉族，住河南省孟津县。委托代理人：张同站，洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者，一般代理。被告：徐彦峰，男，1986年2月7日出生，汉族，住河南省孟津县。委托代理人：吕玉冰，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。原告李向乐诉被告徐彦峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人张同站、被告委托代理人吕玉冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及利息，利息从2016年5月4日开始按月息1分计算至被告实际付清借款之日；2、本案诉讼费由被告承担。被告徐彦峰辩称，原告诉求我偿还借款10万元及利息于法无据，请依法驳回原告对答辩人的诉求。1、原告诉被答辩人借款数额有误，实际上答辩人借原告款2万元及高息6分（月息）。2014年因自己资金紧张向原告借款20000元及高息月息6分。2、至于答辩人于2016年5月4日给原告出具借条和房屋转让协议一份，实际并非答辩人的真实意思表示，答辩人故意将不属于自己的房产私自处分抵给原告行为是无效的，故给原告出具的借据也当然无效。3、相关法律规定，作为原告诉讼涉案数额较大，必须有银行流水明相互佐证方才证明其所诉诉求成立。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。审理查明，2016年5月4日借款人徐彦峰给原告出具欠条一张，显示：本人因工地周转向李向乐借现金10万元，以其住房宏发小区1单元3楼东户做抵，如不能按时还款，出借人有权自行处理此房（经本人同意）。当日即签订房屋转让合同，表明：本人徐彦峰将宏发小区1单元3楼东户以10万元价格转让给李向乐已经双方同意，此合同即时生效。后李向乐于2016年10月27日将上述房屋以12万元转让给赵彦松，并签订《房屋转让协议》，后赵彦松被被告家人从涉案房屋赶出来。经到房管部门查询，涉案房屋系被告父亲所有，故原告起诉被告，索要当年欠款。本院认为，被告因工地周转向原告借款，并出具借条和房屋买卖转让合同，系双方当事人真实意思表示，借贷关系成立，后被告徐彦峰转让的房产并非其所有，等于债务人徐彦峰没有完成债务的偿还，故原被告之间的借贷关系应恢复到初始状态，被告徐彦峰应归还原告李向乐借款100000元。故原告的诉求，合法有据，本院予以支持。关于利息，原告要求从2016年5月4日起按月息1%计算至被告实际付清借款之日，双方既未约定，考虑原告将被告之父房子给他人二年实际情况，本院不予支持。被告徐彦峰的辩解，无证据支持，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告徐彦峰于本判决书生效之日起十日内偿还原告李向乐欠款100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告徐彦峰负担。被告负担的部分，限其于本判决书生效后七日内向本院交纳，逾期本院移交执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张兆萌二〇二一年三月十九日书记员  王巧凤
东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0591民初797号 原告：东营开发区凯驰车行，住所地：山东省东营市东营区红河路219号海通创客中心125号商铺。统一社会信用代码：92370500MA3RU2487M。 经营者：马秀梅，女，，汉族，现住东营市。 被告：王浩，男，汉族，现住东营市盛世龙城Ａ区。 原告东营开发区凯驰车行诉被告王浩修理合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营开发区凯驰车行经营者马秀梅到庭参加了诉讼，被告王浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告王浩偿还原告维修费34000元，并承担起诉发生的相关费用。事实与理由：2020年11月21日王浩在东营开发区凯驰车行对车牌为鲁Ｅ×××××底盘号ＬＦＶ3Ａ24ＫＸＬ3009513的奥迪车维修并产生费用34000元，王浩承诺将车辆开走立马转账付款，却一直恶意拖欠维修费不偿还，并于2020年11月25日故意写下一个错误身份证号码的欠条，承诺2020年11月30日前还清，但一直未清偿维修费，马秀梅于2021年1月14日报警后于明月派出所查询到王浩真实身份证信息，通知王浩到明月派出所进行协调后，王浩在明月派出所写下正确身份证号码的欠条，承诺于2021年1月16日清偿所有欠款，但一直不履行。 被告王浩未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年11月25日，王浩（372324199808261034）向东营开发凯驰车行出具欠条一份，载明：本人于2020年11月21日在凯驰车行对车牌号为鲁Ｅ×××××底盘号为ＬＦＶ3Ａ24ＫＸＬ3009513的奥迪车底进行维修，本人确认以下事实：本人欠凯驰车行维修费用34000元（大写叁万肆仟元整），本人承诺于2020年11月30日前结清20000元，剩余14000元于2020年12月底结清。本人愿承担凯驰车行的起诉费用（包括诉讼律师费用）以及支付利息……。 2021年1月14日，王浩（3723242001××××××××）向东营开发区凯驰车行出具欠条一份，载明：本人王浩于2020年11月21日在凯驰车行对车牌号为鲁Ｅ×××××底盘号为ＬＦＶ3Ａ24ＫＸＬ3009513的奥迪车辆进行维修，本人确认以下事实：本人欠凯驰车行维修费用34000元（叁万肆仟元整），本人承诺于2021年1月15日前清偿上述欠款，到期不还本人愿承担凯驰车行起诉的费用（包括诉讼费、律师费用）以及支付利息……。 以上事实，有东营开发区凯驰车行提交的欠条及其经营者陈述在案为证，王浩经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对东营开发区凯驰车行提交的证据予以确认，并据此认定原告主张的上述事实。 本院认为，王浩向东营开发区凯驰车行出具的欠条能够证实，王浩欠原告车辆维修费用34000元。现东营开发区凯驰车行要求王浩支付维修费的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。王浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己部分诉讼权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典施行前，除法律、司法解释另有规定的外，应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王浩于本判决生效之日起十日内支付原告东营开发区凯驰车行车辆维修费34000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由被告王浩负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 康树梅 二〇二一年三月二十六日 法官助理 刘 洋 书 记 员 袁盼盼
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执927号申请执行人：卢延亭，男，1969年10月13日出生，汉族，住江苏省沐阳县。被执行人：凤阳县前门医院有限公司，住安徽省滁州市凤阳县府城镇前门路北侧，统一社会信用代码91341126MA2MX5UEXB。法定代表人：洪朝阳，该公司董事长。本院在执行卢延亭与凤阳县前门医院有限公司劳动争议一案中，本院作出的(2020)皖1126民初4659号判决书已生效，本院于2021年3月16日向被执行人凤阳县前门医院有限公司发出执行通知书，责令被执行人凤阳县前门医院有限公司限期履行向申请执行人卢延亭给付360329元的义务。被执行人凤阳县前门医院有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凤阳县前门医院有限公司存款380000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年三月二十二日书记员  尹南南
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4585号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地：济宁市任城区济安桥北路17号。法定代表人：申茜花，总经理。被告：梅某某，男，1981年5月19日出生，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告梅某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了审理，本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告济宁凯亿物业服务有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决纠纷，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二一年三月三十日书记员  彭 楠
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初860号 原告：张德强，男，生于1970年2月18日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：胡开祥，四川陵州律师事务所律师。 被告：刘锦炎，男，生于1977年12月5日，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告张德强与被告刘锦炎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德强及委托诉讼代理人胡开祥到庭参加诉讼，被告刘锦炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张德强向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付货款28000元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款付清之日止。事实和理由：2017年起被告刘锦炎向原告购买包装材料多批。至2019年12月29日结算，被告欠原告42000元，被告承诺当天转款14000元，余款28000元向原告出具欠条，等一段时间再给。原告同意后，被告向原告出具欠条，原告即回家等待，但被告一直未转款，对于28000元也不给付。经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特具此诉状（未转的14000元，原告将另行主张权利），望法院判如所请。 被告刘锦炎未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 结合当事人的陈述及本院采信的证据，本院对本案事实确认如下：被告刘锦炎于2017年起向原告购买各类包装材料。后经结算，被告于2019年12月29日向原告出具《欠条》一张，载明“现欠张德强材料余款28000元（贰万捌仟圆）。欠款人：刘锦炎3505211977××××××××，2019.12.29”。其后，被告至今未付，原告多次催收未果后向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人当庭陈述、身份信息、《欠条》《送货单》复印件等证据予以证实。以上证据，经本院审查，予以采信，并在卷佐证。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告提交被告出具的《欠条》和被告签字确认的送货单，系双方对买卖关系和尚欠货款金额的确认。原告向被告主张支付尚欠货款28000元和资金占用利息，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告刘锦炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证、辩论的权利，由此导致的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘锦炎于本判决生效之日起十五日内支付原告张德强货款28000元及资金占用利息（资金占用利息计算方式：以28000元为基数，自2021年1月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取，计250元，由被告刘锦炎负担，限于本判决生效后三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  陈震宇 二〇二一年三月八日 书记员  万晓梅
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0203民初2289号 原告：姜文琪，女，1985年3月6日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：南皓，山东柏瑞律师事务所律师。 被告：青岛飞天国际货运代理有限公司，住所地青岛市市北区小港一路6号2202户。 法定代表人：栾天,总经理。 委托诉讼代理人：刘春鹏、赵昱茜，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 原告姜文琪与被告青岛飞天国际货运代理有限公司劳动争议一案，姜文琪与青岛飞天国际货运代理有限公司均不服青劳人仲案字（2020）第1637号裁决书，诉至本院。姜文琪起诉在先，案号为（2021）鲁0203民初2053号，青岛飞天国际货运代理有限公司起诉在后，案号为（2021）鲁0203民初2289号。 本院认为，原、被告均不服青岛市劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲案字（2020）第1637号裁决，先后提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2021）鲁0203民初2053号案件审理。 审判员  李文慧 二〇二一年三月二日 书记员  穆 超
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1391执212号申请执行人：于云峰，男，汉族，住临沂高新技术产业开发区。被执行人：郭新峰，男，回族，福建省福安市。本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）鲁1391民初1695号民事判决书在执行申请执行人于云峰与被执行人郭新峰合同纠纷一案中，申请执行人于云峰与被执行人吕如祥、贵州鲁沂顺达机械设备租赁有限公司临沂分公司达成执行和解，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1391民初1695号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙志殿二〇二一年三月十七日书记员  乔 可
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初3229号原告：唐河县城郊乡圣博钢构加工厂，住所地河南省唐河县城郊乡果园村。经营者：余金坡。委托诉讼代理人：胡银忠，男,汉族，1975年3月25日出生，住河南省唐河县。系该加工厂工作人员。被告：陈松焕，女，汉族，1981年3月4日出生，住河南省社旗县李店镇小郭庄。原告唐河县城郊乡圣博钢构加工厂（以下简称圣博钢构加工厂）与被告陈松焕建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告圣博钢构加工厂的经营者余金坡的委托诉讼代理人胡银忠到庭参加诉讼，被告陈松焕经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。圣博钢构加工厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款65800元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告放弃利息请求。事实与理由:2018年8月5日，原告与被告签订《工程施工安装合同》，合同约定原告为被告搭建门式钢构架工棚一处，原告包工包料，合同总价款为325841元。在施工完成后，被告陆续支付了部分款项，截至目前还剩65800元工程款未支付。经多次催要，被告一直推托。为维护原告权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。陈松焕未答辩、未举证。原告围绕诉讼请求提供《工程施工安装合同》一份、微信聊天记录，证明原告包工包料为被告搭建门式钢构架工棚一处，合同总价款为325841元及被告拖欠65800元工程款未支付的事实，原告的以上证据来源及形式合法，证据之间相互印证，有原告陈述予以佐证，本院予以采信。经审理查明：2018年7月，原告与被告签订《工程施工安装合同》，合同约定原告为被告搭建门式钢构架工棚一处，承包方式为包工包料，合同总价款为325841元。2018年8月工程完工。工程完工后，被告支付原告部分款项，拖欠65800元工程款未支付。后原告方通过微信向被告索要剩余工程款未果，酿成本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原、被告签订的《工程施工安装合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原告已依约进行施工，被告陈松焕应依约支付工程款，现被告拖欠原告65800元工程款未支付有双方签订的安装合同、微信聊天记录予以证实，故原告诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈松焕于判决书生效后十日内支付原告唐河县城郊乡圣博钢构加工厂工程款65800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1445元，公告费600元，共计2045元，由陈松焕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  郭向前审 判 员  李 满人民陪审员  梁士睿二〇二一年三月五日书 记 员  石从华
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保271号 申请人：陆亚秋，女，1990年6月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：邓海龙，男，1988年3月11日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人陆亚秋于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓海龙名下的财产在410105元的范围内予以保全，担保人永安财产保险股份有限公司成都市锦江支公司出具书面保单保函一份在410105元的范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陆亚秋的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人邓海龙单独所有的位于成都市高新区的房产（业务件号：2021020101Ｆ90517）在410105元的范围内予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年三月十七日 书记员  张奇巧
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执恢188号 申请执行人:罗杰，男，1967年8月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：四川省鸿盛实业集团有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段51号莱蒙置地大厦一栋12层04号。 法定代表人：李波。 申请执行人罗杰与被执行人四川省鸿盛实业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初4682号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今拒不履行义务。本院于2021年2月3日恢复执行，申请执行标的金额为149881.5元。 在执行过程中，本院以（2012）双流执字第467号案件提取了被执行人四川省鸿盛实业集团有限公司在成都市双流区人民政府九江街道办事处的工程款1700余万元，现已分配完毕。经本院调查，被执行人名下无车辆、房产登记信息及银行存款。其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  熊 武 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二一年三月十日 法官助理  何德祥 书 记 员  熊 平
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保702-1号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该行行长。被申请人：高某，男，1990年5月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人高某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1061号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人高某银行存款517294.42元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月四日书记员  尚思瑶
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1327民初1442号原告：吴振华，男，1987年4月5日出生，汉族，居民，住山东省苍山县。被告：郭杰，男，1988年7月3日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：莫焜宇，男，1984年10月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。原告吴振华与被告莫焜宇、郭杰运输合同纠纷一案,本院于2021年3月10日立案。2021年3月30日，原告吴振华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴振华撤诉处理。案件受理费减半收取计212元，由吴振华负担。审 判 员 卢韦捷二〇二一年三月三十日法官助理 王文艳书 记 员 靳如洁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1302民初3270号 原告:王群,女,1990年10月24日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:何立涛（曾用名何立江）,男,1990年1月28日出生，汉族,住临沂市兰山区。 原告王群与被告何立涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王群到庭参加诉讼，被告何立涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王群向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠借款叁万元整,合计人民币30000元;2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年12月,原告王群借款人民币叁万元整给何立涛,约定还款期限为2016年还清。到期后,何立涛以没钱为由拒绝归还。 何立涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王群与被告何立涛曾系恋人关系。2016年12月1日，何立涛向王群借款30000元，并出具借条一份，载明“2016年12月1号借王群3万元整，约定2016年前还清何立江2016.12.1号”，双方未约定利息。还款期限届满后，何立涛至今未予偿还，王群为实现债权诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何立涛向原告王群借款30000元的事实，有何立涛出具的借条、双方微信聊天记录及原告催要借款的视频予以证实，本院予以确认。何立涛在约定的还款期限届满后未偿还借款，已构成违约。现王群要求何立涛偿还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。被告何立涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭，并且未在举证期限内向本院提交证据材料，应视为放弃举证、质证和抗辩权利，由此产生的法律后果应当由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何立涛于本判决生效之日起十日内偿还原告王群借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告何立涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王军霞 二〇二一年三月三十日 书记员  高琪琪
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢340号杨德琴（申请执行人）、辽宁金戈房地产开发有限公司（被执行人）：杨德琴与辽宁金戈房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计578093.03元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕，已结案。审判员  姚伟丽书记员  韩 明二〇二一年三月二十八日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1036号 申请执行人：王晓辉，男，1989年3月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 被执行人：曾建发，男，1991年9月21日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在执行王晓辉与曾建发民间借贷纠纷一案中，被执行人曾建发应支付申请执行人借款本金60000元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1355元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人王晓辉，其同意终结本次执行程序。本院确认王晓辉有借款本金60000元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1355元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月十五日 书记员  郑伶俐
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4475号申请执行人：赵祥，男，汉族，1986年7月4日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被执行人：常进，男，汉族，1991年5月8日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县，现住利辛县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2021）皖1623民特883号民事裁定书，立案执行的申请人赵祥与被执行人常进关于司法确认一案中，本院在执行过程中，于2021年8月18日向被执行人常进发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月17日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年8月25日将被执行人常进列入失信人名单，2021年8月26日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2157号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 高 翔审判员 顾 峰审判员 李 磊二〇二一年三月二十九日书记员 马继峰安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4475号申请执行人：赵祥，男，汉族，1986年7月4日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被执行人：常进，男，汉族，1991年5月8日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县，现住利辛县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2021）皖1623民特883号民事裁定书，立案执行的申请人赵祥与被执行人常进关于司法确认一案中，本院在执行过程中，于2021年8月18日向被执行人常进发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月17日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年8月25日将被执行人常进列入失信人名单，2021年8月26日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2157号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 高 翔审判员 顾 峰审判员 李 磊二〇二一年三月二十九日书记员 马继峰
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2021）内0702民初878号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行。主要负责人：石丽，行长。委托诉讼代理人：尹勇健，内蒙古涛旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。被告：都荣，男，住内蒙古自治区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行（以下简称邮储银行）与被告都荣信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人尹勇健到庭参加诉讼，被告都荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告偿还信用卡透支款截至2020年11月3日累计欠款11,632.1元，并自2020年11月4日起至实际结清之日止，以本金8，934.7元为基数，按年利率12.775%给付逾期还款利息；二、判令被告承担律师代理费1000元；三、判令被告承担本案的诉讼费。事实理由：2014年3月12日，被告从原告处申请办理了一张信用卡，卡号×××。根据双方签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，被告未按期还款产生的纠纷，管辖法院为原告所在地人民法院，律师代理费由被告承担。被告于2019年2月16日开始逾期，截至2020年11月3日，被告累计透支本金8，934.7元，利息余额1，298.93元，费用1,398.47元，合计总欠款1l,632.1元。同时被告逾期后应根据合同约定，从2020年l0月16日至透支款全部结清之日止，以本金8，934.7元为基数，按年利率12.775%计付逾期利息。原告多次电话、上门催收。但被告无动于衷不予还款，原告无奈诉至法院，请求人民法院依法维护原告的合法权益。都荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：都荣于2014年3月12日从邮储银行处申请办理了卡号为×××的信用卡，并在信用卡合约上签字确认。双方约定：乙方（都荣）保证向甲方（邮储银行）提供的所有申请资料真实、准确、完整、合法，并承诺在信息变更时及时通知甲方；乙方及联系人的地址、电话号码、电子邮箱等信息变更，应当及时联系甲方并办理资料变更手续，否则乙方承担由此产生的风险和损失。并约定上述地址为诉讼材料或法律文书的送达地址；如乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项均由乙方负担。邮储银行资产风险管控系统载明：都荣自2019年12月16日起未按期偿还透支款，截至2020年11月3日，累计欠款11，632.10元（其中本金8,934.70元，利息余额1,298.93元，费用1,398.47元）。另查明，邮储银行与内蒙古涛旭律师事务所签订《不良贷款委外催收协议》，委托其对逾期欠款客户进行催收，代为催收逾期欠款本息及罚息、费用。上述事实，有邮储银行当庭陈述、信用卡合约及《不良贷款委外催收协议》（附授权委托一张）复印件（均与原件核对一致）、邮储银行管控系统截屏打印件（加盖邮储银行公章）在卷佐证。本院对上述证据予以确认并采信。都荣未向法院提交证据。本院认为，邮储银行提供的证据能够证明其诉讼请求，故对其诉求，本院予以支持；都荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权、举证质证权等相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、都荣支付中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行截至2020年11月3日的信用卡欠款11,632.10元。并以欠款本金8,934.70元为基数，按年利率12.775%支付自2020年11月4日起至付清之日止的逾期利息；该款于本判决生效之日立即履行；二、都荣支付中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行律师代理费1000元。该款于本判决生效之日立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115.80元，减半收取57.90元，由都荣负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 侯正峰二〇二一年三月十三日书记员 白建华附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3267号原告：王生权，男，1947年12月27日出生，汉族，农民，住钟祥市，系死者纪承林之父。原告：纪秀珍，女，1952年5月20日出生，汉族，农民，住钟祥市，系死者纪承林之母。原告：雷红林，女，1974年9月23日出生，回族，住宜城市，系死者纪承林之妻。原告：纪正雄，男，1997年7月13日出生，回族，住宜城市，系死者纪承林之子。四原告委托诉讼代理人：刘宁，湖北崇法律师事务所律师。被告：席小东，男，1978年10月31日出生，汉族，个体户，住河南省方城县。原告王生权、纪秀珍、雷红林、纪正雄与被告李学义、宁夏鑫博森物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司海原支公司、席小东、南阳锋辉汽车运输有限责任公司、都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王生权、纪秀珍、雷红林、纪正雄于2020年12月15日向本院提出撤回对席小东的起诉。本院认为，原告王生权、纪秀珍、雷红林、纪正雄自愿撤回对席小东的起诉，是其对民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王生权、纪秀珍、雷红林、纪正雄撤回对席小东的起诉。审判员  李边防二〇二一年三月二十日书记员  曾 琛
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初179号原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。被告：杨庆亚，男，汉族，居民，住山东省聊城市阳谷县。原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被告王玉攀信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行撤回起诉处理。审 判 长  周公法审 判 员  李庆瑞人民陪审员  陈延华二〇二一年三月十七日书 记 员  段文冰
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初19742号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室，统一社会信用代码9111010578170427XD。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：王明芳，男，汉族，1973年2月14日出生，身份证住址山东省莘县。 委托诉讼代理人：莫润钊，男，汉族，1985年8月5日出生，身份证住址广州市黄埔区，系公司员工。 被告：深圳市恒商堂生物科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华建辉路121号信伟大厦14楼1403-1404房，统一社会信用代码91440300064983990T。 法定代表人：阳静，执行董事。 委托诉讼代理人：拓硕，广东一言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾诚威，广东一言律师事务所实习律师。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告深圳市恒商堂生物科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费人民币25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判员 刘    依 二〇二一年三月四日 书记员 黄  丽  敏 书记员 袁叶凤(兼)
大连市金州区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0213民初913号吕某：吕某与张某离婚纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年3月26日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ： 王 军书记员 ：王晓雨2021-03-12