广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初46130号原告：张某1（曾用名：张某2），女，1976年2月23日出生，汉族，身份证住址广东省广州市番禺区，现住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：方园园，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：范某1，男，1971年10月29日出生，汉族，身份证住址广东省广州市番禺区，现住广东省惠州市。原告张某1诉被告范某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人方园园、被告范某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1起诉称，现请求法院判决：1、原、被告婚后购买的位于广东省广州市越秀区百灵路701房（以下简称：百灵路701房）全部产权归原告所有，并登记至原告一人名下，房屋剩余贷款由原告清偿。2、被告于2020年9月20日前搬离百灵路701房。3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告于××××年××月××日与被告登记结婚，××××年××月××日生育女儿范某2。婚后，被告长期存在家庭暴力行为，经常性侮辱打骂原告，丝毫不顾及原告的身体和女儿的心理健康，原告为此曾先后于2017年10月、2018年4月两次向法院起诉离婚，均是考虑到女儿太小的因素而撤回起诉。被告对此却毫不珍惜，不但没有吸取教训诚意悔改，反而变本加厉地继续对原告实施家庭暴力，经常不回家，甚至在2019年春节前离家出走长达三个月未归家，毫无家庭责任感，故原告最终第三次提出离婚诉讼，法院已经于2019年7月29日判决准许原告与被告离婚，女儿由原告携带抚养。离婚时，因希望女儿仍能像其他生活在正常家庭的孩子一样同时拥有父亲和母亲的关爱，为了让被告在离婚后还能和原告一起共同承担起对女儿的教育、培养责任，所以原告并没有要求分割双方婚后购买百灵路701房，双方在离婚后仍是继续共同生活在该房内。但被告本性难移，居然在这个期间仍对原告实施暴力行为，2019年9月18日其殴打原告致使原告右手第3掌骨完全性骨折，损伤程度为轻伤二级，被告因此被判处犯故意伤害罪。而被告在服刑期满（即2020年7月18日）后不久，其又再继续利用共同居住在百灵路701房的便利对原告频繁实施暴力行为，原告为此被迫于2020年8月29日、8月30日先后两次报警寻求帮助。原告认为，百灵路701房是原告与被告于2014年12月30日购买，房屋产权登记在原、被告双方名下，由双方共同共有，因此，百灵路701房应当作为原、被告双方婚后的夫妻共同财产予以分割。由于被告在双方的婚姻关系存续期间长期存在严重家庭暴力行为，且在双方离婚后共同生活期间仍在继续对原告实施暴力人身伤害行为，甚至因此被科以刑事处罚，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，被告属于明显的过错方，故在分割百灵路701房这一夫妻共同财产时，原告依法有权要求不分给被告，而且百灵路701房是原告及女儿的唯一住所，女儿就读的学校就在住所附近，从保护妇女儿童利益的原则出发，原告也同样有权要求将百灵路701房的产权全部归由自己所有，房屋的剩余贷款由原告负责进行清偿，被告则应按其自身的承诺在2020年9月20日前搬离百灵路701房。基于上述，为了避免原告及女儿继续遭受被告的暴力侵害，原告遂提起本案诉讼，恳请法院依法判如所请。被告范某1辩称：针对原告婚姻期间暴力行为的应诉：原、被告10年婚姻存续期间，被告和被告家人为挽救这个家庭已经竭尽全力，心力交瘁，离婚后原想以离婚不离家的方式陪伴女儿成长直到成年。但是原告品行低贱，性情暴躁、视财如命，在2019年9月19日借与被告争吵之机，再次报警说被告对其故意伤害，被告因此被捕入狱。在被告被羁押期间，反复以独享家产，对其伤情进行经济补偿，预交小孩抚养费至25岁，偿还其自称其母亲给被告的5万元借款等条件交换出具对被告的谅解书，被告兄长谈判与其反复商谈，但原告不仅要求的金额巨大，还态度反复无常意图延长被告在押时间，被告家人备受欺辱得不到任何谅解，被告被羁押满10个月整。出狱后，被告忍受原告的各种羞辱换得带小孩回老家与爷爷奶奶、大伯、姑姑团聚，因为想尽量给小孩营造一个幸福的家庭环境，这期间从女儿处了解到原告早已与人狼狈为奸不知羞耻，有预谋对被告进行诬陷以达到独霸财产的目的，以下所列为了澄清个人及家庭名誉，请法庭明察秋毫，原告一家擅长应用法律条款，已经不止一次对他人进行污蔑陷害。1、被告父母是教师，被告毕业于华中科技大学，兄嫂毕业于北京科技大学，侄女毕业于南开大学，获全额奖学金在美国攻读博士，外甥天津大学，被告一家在校园里长大，成长及学习环境优良，全家从来没有任何原告所描述的男盗女娼思维及行为。2、被告与原告闪婚，对其不了解，结婚以后原告市井泼妇的面目暴露无遗，经常满口污言秽语：你家的女人都是鸡，你妈是个婊子，你是婊子养的……。被告父母为带小孩曾经来过一次，只一周时间就被原告骂走，广州的房子是在被告父母的支持下购得，未与原告结婚前，被告父母每年都会来广州小住，自此，被告家人再也没到过被告家，即便兄嫂出差、侄女读书转机……2020暑假期间女儿告诉被告，原告的微信上有和其它异性有亲亲抱抱的语言及表情包，当被告被关押期后原告马上就带一个男朋友回家居住。事后和9岁的女儿说这个男的不好，爱看手机不和她说话，以后不要这个男的……原、被告离婚时曾约定不干涉各自交往，但不能带异性回家，因为女儿才8岁。9月，被告质问原告为何女儿在家还留宿非婚异性，原告并不否认，后狡辩说是其重庆亲戚，原、被告结婚十年，双方家庭情况比较熟悉，被告从没听说原告重庆有亲戚，欲盖弥彰。最后其竟然还不知羞耻地说原告有男人睡，被告想女人都嫖不到，就是要气被告……原告短时间不可能建立如此亲密的非婚男女关系，其真实道德水准和表象天壤之别。原告有几个号码及微信帐号，被告从来不了解其往来对象及内容。女儿强烈要求被告不要把此事告诉法庭和原告，因为原告不允许她告诉被告，会打骂这个女儿。3、2014年3月2日，原告抓挠其弟弟前岳父杨某1（当时其弟还未离婚，事后即刻离婚），杨某1因被抓挠得很痛苦，用手推开原告，原告事后报警说杨某1把她打伤，并组织了完整的鉴定材料（轻伤二级），杨某1马上赔款3万元。原告不出谅解，因此杨某1被判故意伤害罪，拘役3月，缓刑3月。当知道杨某1没有实际服刑，原告还到检察院要求抗诉，被检察院驳回。当时原、被告婚姻存在关系，原告和其母亲在家多次盘算，担心法院判决赔偿额度不高，就先拿钱，不出谅解，再让杨某1和所有到场的其前弟媳杨某2、另一女性亲戚全部入狱，阴险毒辣。被告的故意伤害罪过程就是杨某1案件的重复，原告抓被告，凶狠异常，被告不得不双手护头用脚蹬开原告。原告过30多个小时报警说被告把原告打伤，被告被捕入狱，这次原告经验更丰富，不出谅解，反复与被告家人谈判、变卦，让被告被扣押9个月才判决，真正达到了其宣称的目的：让被告牢底坐穿，再赔得倾家荡产。4、原告心性歹毒，除了用同样的手段让被告和杨某1背负暴力罪名外，还在让这种变态的心态强加到女儿身上。首先被告坚信女儿心地善良，可是原告留宿非婚异性的行为，让女儿会蔑视家庭关系，会忽略人与人之间的诚信，为达目的可以不择手段。上次裁定女儿归原告抚养的理由中，有一条女儿所写愿意跟妈妈的意见书，女儿告诉被告因原告逼迫，女儿写完后偷偷藏在枕套里，原告找到后还打了女儿一顿。事实上被告经常听到女儿说的是：爸爸，我好爱你！爸爸你每周都要来看我……8岁的女孩宁可被打也要藏起那份被强迫写下的纸条，这已经不需要更多的语言来描述。为了不让被告回家正常探视女儿，原告今年9月又表演了一出戏先抓被告等被告自卫再报复说被告打伤原告，这次被告进行录像并且也报了警，警方没有定罪。然后原告又申请保护令，出具了一份女儿的日记，说明被告打原告，实际上女儿告诉被告，也是在原告逼迫下。对未成年人而言，这是对纯洁心灵的摧残，逼迫女儿出具了自己父亲的伪证，那么以后小孩就会蔑视各种人性中与生俱来的善良情感，走向极端，像纳粹逼迫犹太人枪杀自己的亲人，文革中红卫兵揭发批斗自己的家人……身处现代文明社会原告就是一个渣滓。被告有这方面的证据，但是不希望法院去查证，以后女儿大了，她看到父亲可以为她承受一切会明白亲情的可贵，善良真诚会赢得更多的友谊及尊重，不要像原告仇视周围一切，处心积虑污蔑他人，最后落得一个众叛亲离为人唾弃的境界。以上阐述是为了还原事实，希望司法机构能够了解真相，不要被原告的表演迷惑，降低主观断案的误差，尊重事实和证据再公正地判罚，当法律成了恶妇可以任意利用的工具，不仅给被告和杨某1带来牢狱之灾，而且亵渎了法律公平公正维护建设社会公德的崇高意义，嘲弄了司法机构的司法执法能力。更于被告，女儿的成长更需要公正的判决，让小朋友明白视财如命、内心阴险、不择手段不会被主流社会认同，维护社会公德，也可以营建女儿的健康积极的成长环境。婚姻存续期间共同财产：1、现有住宅百灵路701房。该房产购于2014年底，支付给房东250万元，被告承担税费及装修，资金组成部分为：卖出被告婚前购得番禺广地花园房产变现135万元和被告多年的积蓄，总共200万元；50万元是被告个人的积金贷款，被告偿还至2019年9月入狱前，后面因为服刑没有收入来源，原告接着偿还，偿还金额视为原告及其母亲房租。2、原告名下的保险、存款、理财产品，贵州省贵阳市云岩区百花山路金狮小区巫峰组团2层1号房屋（以下简称：贵阳1号房）一套。原告的账户等资产由其控制，被告从没有接触过，从被告的转账记录找出帐号，申请法院核查明细及资产转移情况。婚姻存续期间共同债务：与原告婚姻期间，被告的收入全部用于还房贷，小孩教育，日常生活——水电、物业、柴米油盐……，每年的旅游、原告去贵阳探亲。后来开始投资股票期货亏损严重，分别从建行、广州农商行各贷款20万元，从家人朋友处借款还债支付生活费用。目前银行的贷款已经还清，但是朋友及家人的借款还没有归还。争取女儿的抚养权，理由如下：本案已涉及女儿告诉被告原告的私密信息，原告性情狂躁会报复小孩，也会利用小孩折磨被告。况且原告的道德品行低贱，仇视客观世界，视财如命，为达目的不择手段，最终会对小孩身心健康造成长久伤害。被告和被告家庭有经年养成并被朋友同事认可的道德修为和充足的经济条件抚养教育小孩，原告自述不缺男人陪睡，竟然在女儿只有9岁并不是很清楚父母已经离异的情况下带非婚异性回家住宿，被告强烈要求法庭基于社会道德考虑，女儿不能由其抚养，长期以来原告一直拿小孩做人质反复向被告及被告家人不停提出物质要求，当被告被诬陷入狱后反复拿女儿及谅解书与被告家人谈判，更加暴露出其贪婪狠毒，不知羞耻的本性。1、家风的养成需要经过时间的考验，被告和被告家人一直被所认识的人礼待尊重，也一直坚持做好自己，现在侄女、外甥都已经青出于蓝而胜于蓝，家庭聚会的话题内容健康题材包罗万象，历史、经济、地理、体育、政治。原告一家已经没有什么朋友，原告及其母亲习惯挑剔指责评价他人，关心钱与八卦，从与被告的争执起诉中可以看到钱财是原告诉求的核心，离婚后与迅速与人约会是难耐的欲望，长期丰富的情色故事更是其家教传承。在被告的教育下女儿绝对不会缺少修养，原告带陌生非婚男性入住自己给女儿起了非常不道德的榜样。2、经济及时间方面，被告父亲享离休待遇，兄嫂是大型国企领导，妹妹是银行中层管理人员，家庭没有经济负担，并且可以对被告进行支持。在被告被关押期间，被告家人就向原告承诺过可以负责小孩的费用、家庭债务等。被告自2004年开始月入过万，并且一直积极经营个人业务，尽管因原告借故被告父母不来广州照顾小孩常常向被告撒泼，被告不得不呆在家里家务兼办公；因为入狱被告虽暂时失业，但是出狱复工后收入不会降低，并且可以自由支配时间能够陪伴女儿。原告只是一个普通小学老师其工作时间被严格控制，不会有充分时间照顾女儿。经济方面没有能力获得工资外收入，也许有，肯定是不道德所得，其弟弟深陷数百万债务，原告的家庭不可能为其提供经济支持。3、身体及心理健康方面，被告生性乐观，交友广泛，不吸烟，无不良嗜好，2020年带小孩休假期间每天都带小孩进行不同体育项目锻炼。原告焦虑抑郁，经常会借故歇斯底里发泄，几乎没有朋友，擅长撒泼吵架，其它一无是处，没有能力给小孩全面发展做示范和表率。4、上次裁定女儿归原告抚养的理由中，有一条小孩写了一张愿意跟妈妈的意见书，女儿告诉被告是原告逼女儿写的，女儿写完后偷偷藏在枕套里，原告找到后还打了女儿一顿。事实上被告经常听到女儿说的是：爸爸，我好爱你！，爸爸你每周都要来看我……8岁的女孩宁可被打也要藏起那份被强迫写下的纸条，这份亲情己经不需要更多的语言来描述。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿范某2。原告于2019年向本院起诉要求离婚【案号：（2019）粤0104民初18329号】，本院于2019年7月29日作出《民事判决书》，判决：一、准许原告张某1与被告范某1离婚。二、离婚后，婚生女儿范某2由原告张某1携带抚养，被告范某1每月支付女儿的抚养费3000元至其年满18周岁时止。被告范某1可探视女儿范某2一次（周六至周日连续两天），寒暑假期间可探视女儿范某2连续十天。该判决于2019年8月15日生效。该案中，原、被告确认双方无夫妻共同债权债务。本案审理过程中，原告表示2020年10月1日被告已搬离百灵路701房，故撤回其第2项诉讼请求。庭审中，被告明确其诉讼请求为：一、百灵路701房房款为被告一人出资，上述房屋应归被告一人所有，剩余贷款由被告承担，被告无需向原告支付补偿款。二、贵阳1号房原告母亲出让的1/2产权份额为原、被告的夫妻共同财产，应由原、被告均等分割即各分得1/4份额所有权，由原告取得所有权后向被告支付补偿款10万元。三、由原、被告各半分割原告自其名下住房公积金账户提取的420703.87元。四、分割原告名下的银行账户存款：1、中国建设银行账户（账号：48×××19，以下简称：建行3219账户）、平安银行账户（账号：62×××31，以下简称：平安2831账户），分割截止至2019年7月29日的余额。四、夫妻共同债务1006347元，由原、被告均担：1、2016年至2019年期间被告向被告妹妹范某3借款12次合计38.8万元；2、2018年被告向被告嫂子李某1借款2次合计2万元；3、2016年被告向被告哥哥范某4借款2次合计15万元；4、2016年至2018年期间被告向被告朋友刘某借款9次合计211457元；5、2016年被告向被告朋友胡某借款5万元；6、2017年被告向被告朋友孙某借款3万元；7、2017年被告向被告朋友康某借款2次合计6万元；8、2018年被告向被告朋友杨某3借款1万元；9、2019年被告向被告朋友师某借款3万元；10、2019年2月18日被告向被告母亲陈某借款56890元。针对原、被告的各项诉求，本院查明事实如下：一、百灵路701房。上述房屋由原、被告于2014年12月购买所得并登记在两人名下，由两人共同共有（未确定份额），房屋购买总价为250万元、首期款200万元，以被告名义申请公积金贷款50万元，截止至2019年8月剩余贷款为307656.25元。原、被告确认上述房屋现价值400万元，上述已付房款中由被告出售其婚前个人房产所得135万元出资。原告提出上述被告出资135万元已用于双方婚后购买百灵路701房并登记在两人名下，因此该135万元应视为与房产共同转化为原、被告的夫妻共同财产。被告对此不予认可，表示上述房屋出资除其婚前财产135万元外，自其名下住房公积金账户提取20多万元及使用其名下中国银行信用卡套现合计200万元出资，贷款由被告偿还至其于2019年9月19日被逮捕，故原告并未出资。被告为此提交证据如下：一、被告名下中国工商银行账户（账号：62×××55）历史明细清单，拟证实该账户一直为被告偿还房贷及承担家庭开支。二、原告名下住房公积金账户《住房公积金提取申请表》，其中显示原告名下公积金账户自2015年5月29日首次申请后至2020年11月18日期间累计已提取420703.87元。拟证实原告并没有承担上述房产的出资，原告提取其名下公积金是另作他用。原告质证表示，对上述证据真实性、合法性无异议，确认在婚姻关系存续期间由被告偿还公积金贷款，但并非由谁还贷房屋即归谁，且家庭开支亦由原、被告共同承担；被告是否提取20万元公积金及是否用于支付百灵路701房首付款，原告对此并不清楚，原告已将提取的公积金用于家庭日常开支及子女教育。原告主张因被告在婚姻关系存续期间长期对原告实施暴力，包括在离婚后被告仍暴力殴打、侮辱原告，被告为过错方，分割房产的时候应考虑妇女、儿童以及无过错方对原告多分，故要求由原告取得百灵路701房全部所有权，并无需向被告支付补偿款。原告为此提交证据如下：1、2016年6月6日原告广州市第一人民医院就诊病例。2、2016年9月22日原告报警回执。3、2017年4月11日原告广东省中医院就诊病例。4、2017年11月4日原告报警回执。5、2017年11月4日原告广州市第一人民医院就诊病例。6、2017年12月10日原告报警回执。7、2013年-2019年照片及视频光盘。被告质证表示对证据真实性无异议，但每次都是原告对被告进行谩骂、抓咬，被告不得已推开原告导致原告产生淤青，原告便报警并据此提出被告存在家庭暴力，被告基于隐私原因没有报警，故不同意原告的上述意见。原、被告确认双方对于被告出售婚前房产所得135万元及夫妻共同财产未签订书面协议进行约定，被告表示其无经济能力向原告就上述房产按现价值支付相应的补偿款。二、贵阳1号房。经查，上述房产原为原告父母张某3、李某2于2008年8月4日购买的经济适用房，原登记在原告父母名下，由两人共同共有。张某3于2008年12月12日去世后，原告于2016年办理继承张某3所占1/2份额的继承手续，并办理过户登记在原告名下，剩余1/2产权份额登记在李某2名下。2016年7月26日，李某2与原告签订《贵阳市存量房买卖合同（非监管版）》，约定原告出资365070元购买李某2所占的上述房产份额。房管部门据此向原告核发产权证书，确定原告取得上述房产全部所有权（1/2继承、1/2买卖）。原、被告确认房屋现价值40万元。原告提出其所继承的房产份额属于其婚前财产，而母亲李某2想在其生前将该房产赠与给原告一人，考虑到税费的问题才将其所占1/2份额写为买卖转让给原告，原告从未向李某2支付购房款，故李某2所赠部分亦应属于原告的个人财产。原告确认李某2并未以书面形式指定其出让份额为原告个人财产。原告为此提交李某2于2020年11月28日出具的证人证言一份，其中李某2表示因患病而希望早日将涉案房产给原告一个所有，并听取他人意见用缴税较少的买卖方式办理了过户登记，其不愿意将房产给被告，也不是原告与被告的夫妻共同财产。被告对该证言质证表示，确认为李某2的真实意思表示，但其所述内容不属实。被告提出李某2通过买卖方式出让给原告的1/2份额应属于原、被告的夫妻共同财产，要求由原告向被告支付补偿款10万元取得相应产权。原告对此不予认可。三、原告自其名下住房公积金账户提取的420703.87元。根据《住房公积金提取申请表》显示，自2015年5月29日起至2020年11月18日止原告名下住房公积金账户累计提取420703.87元。被告提出原告支取的上述公积金并未用于购买涉案房产而另作他用，日常开支及房贷5000元、孩子学费2500元等不可能花费如此大额的存款，故要求平均分割该部分款项。原告对此表示，上述公积金已全部用于家庭日常开支、房屋装修、子女医疗、保险及子女教育等，故不同意分割上述款项。被告并未提交上述财产在原、被告离婚时仍有余款可供分割的相应证据。四、原告名下银行账户存款。经查，原告名下开设有如下银行账户，于2019年7月29日及2019年8月15日止的账户存款情况如下：1、建行3219账户。该账户为信用卡账户，于上述日期仅有消费支出并无余款。2、平安2831账户。该账户于2019年7月29日支出14940元、余款94694.81元；于2019年8月15日止余额40678.81元。被告要求上述账户于2019年7月29日的余额与原告均等分配。原告则提出被告在婚内并未承担家庭经济，全部由原告一人承担，故不同意被告的该项诉求。五、夫妻共同债务1006347元。被告提出婚内多次向他人借款，至今尚未清偿，故要求作为夫妻共同债务由原、被告分担。被告主张上述债务包括：1、2016年至2019年期间向被告妹妹范某3借款12次合计38.8万元，被告通过其名下银行账户（账号62×××18、6236683320010700000623、6253384493515133、622439880032993211）收取借款。被告为此提交网银转账截图12张（付款账户账号：62×××64，收款方：范某1）。2、2018年向被告嫂子李某1借款2次合计2万元，被告通过其名下银行账户（账号62×××18）收款。被告为此提交案外人李某1名下中国银行账户（借记卡号：62×××49）交易流水明细清单。3、2016年向被告哥哥范某4借款2次合计15万元，被告通过名下银行账户（账号62×××67）收款。被告为此提交案外人范某4名下中国银行账户（借记卡号：45×××03）交易流水明细清单。4、2016年至2018年期间向被告朋友刘某借款9次合计211457元，被告通过其名下银行账户（账号6236683320010700000623、62×××18）收款。5、2016年向被告朋友胡某借款5万元，被告通过其名下银行账户（账号6236683320010700000623）。被告为此提交案外人胡某名下中国建设银行账户（账号：62×××96）交易流水。6、2017年向被告朋友孙某借款3万元，通过被告的微信账户收取。被告为此提交微信支付转账电子凭证。7、2017年向被告朋友康某借款2次合计6万元，被告通过其名下银行账户（账号6236683320010700000623）收款。8、2018年向被告朋友杨某3借款1万元，被告通过其名下银行账户（账号62×××18）收款。9、2019年向被告朋友师某借款3万元，被告通过其名下银行账户（账号62×××18）收款。10、2019年2月18日被告向被告母亲陈某借款56890元。被告为此提交案外人陈某名下中国工商银行账户（账号25×××71）历史明细清单。原告对上述证据及借款质证表示，证据三性不予认可，被告只提供了自制的借款明细，根据民间借贷司法解释的规定，借贷必须是双方合意且提供出借凭证，从被告提交的证据中无法判断上述款项的性质；即便被告银行流水中记载的资金往来是真实的，也无法证明该款项为借款，被告没有提供借条、借据、收据等可以证实借款合意的证据，资金转出人也没有在转出资金时备注该款项的性质，借款对象与被告的亲密关系，不排除被告在庭后以其他方式弥补证据上的瑕疵，考虑到被告与借款对象的关系及被告从事的行业，该部分款项有可能是其代别人理财或者炒期货由他人向其支付的资金，再结合在原、被告离婚诉讼中双方均认可没有夫妻共同债务，原告有理由相信被告列举的100万元巨额债务是其虚构和伪造的，被告应少分或不分财产。被告解释称其确有炒期货作为理财的方式，离婚诉讼时原打算自行承担相应债务，故表示没有共同债务；离婚前被告为公司销售经理，主要从事能源行业，每月税前收入1.4万元及另有补助1.2万元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，本案应适用《中华人民共和国婚姻法》的相关规定进行审查处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。据此，对于原、被告和各项诉讼请求，本院审查认定如下：一、百灵路701房。该项房产购买于原、被告婚姻关系存续期间，依法应属于原、被告的夫妻共同财产，在两人并未对房产进行特别约定的情况下，应由两人各占1/2所有权份额。双方认可被告以其婚前财产出资135万元，该笔出资在原、被告未约定或法律规定可转化为双方的夫妻共同财产的情况下，原告要求认定为夫妻共同财产，缺乏事实及法律依据，对此本院不予采信。至于被告另提出其以住房公积金及银行贷款出资房屋首付款，但其提交的证据并未体现上述情况，故被告的意见，本院不予采信。原告提出被告在婚内及离婚后对其实施家庭暴力行为而要求多分得涉案财产，鉴于《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释仅就家暴行为赋予当事人申请损害赔偿的请求权，而对于财产分割问题仅规定对于离婚时存在隐瞒、转移、变卖、损毁夫妻共同财产等情形时，对方可多分得夫妻共同财产。因此，原告以上述理由要求多分得夫妻共同财产，于法无据，本院不予支持。考虑离婚后，原告需携带女儿居住使用上述房产，且被告表示并无经济能力支付相应的房产补偿款，故上述房产本院确定归原告一人所有，原告应向被告支付补偿款，而补偿款中计算剩余贷款的时间应为原、被告离婚判决发生法律效力即2019年8月15日止，故可计得补偿款为3196171.87元【（现价值400万元-剩余贷款307656.25元）÷2+135万元】，房屋所涉剩余贷款本息由原告负担。二、贵阳1号房。根据现有证据可证实原告于2016年取得该房屋其中李某2所占的1/2份额所有权，且财产确于与被告的婚内取得，在无特殊情况下，应属于原、被告的夫妻共同财产。现原告主张上述产权实为李某2赠与其一人所有、与被告无关，但其提交的李某2所写的证人证言形成于本案诉讼过程中，并不代表李某2在与原告办理房产过户登记时已明确排除了被告的相关权益，且原告亦认可李某2并未以书面形式表示上述房产仅赠与原告一人所有。因此，原告的意见，理据不足，本院不予接纳。被告要求原告支付补偿款10万元而取得相应产权，符合法律规定，本院予以支持。三、原告自其名下住房公积金账户提取的420703.87元。本案所需处理的财产应为原、被告离婚时仍有留存的夫妻共同财产。现虽可证实原告名下已提取住房公积金420703.87元，但其提取的时间长达五年左右，在此期间原、被告的日常开支及家庭财产均需支出，原告主张已用于上述用途而无剩余，并无不当。现被告并未提交上述财产在原、被告离婚时仍有余款可供分割的相应证据，故被告的该项诉求，本院不予支持。四、原告名下银行账户。原告名下建行3219账户仅有消费支出并无余款可供分配，故被告要求分割存款余额，依据不足。同前述，原、被告的婚姻关系实际解除时间应为民事判决书生效之日即2019年8月15日，故被告要求计算的时间点为2019年7月29日不符合法律规定，本院予以调整。原告名下平安2831账户于2019年8月15日余款为40678.81元，被告要求上述账户余额与原告均等分配，于法有据，本院予以支持。原告应向被告支付相应的财产补偿款20339.4元（40678.81元÷2）。五、夫妻共同债务1006347元。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。被告提出婚内多次向他人借款累计1006347元，在原告不予认可的情况下，被告应就此承担相应的举证责任。审查被告为此提交的证据，其中部分借款并未提交证据证实，而部分借款相应的证据仅为转账支付凭证，且当中并未显示所涉款项的性质。鉴于民事主体之间的资金往来原因多样，借贷关系并非资金交易的唯一原因，结合被告认可离婚前的工作性质及参与投资的情况，其确存在因与他人业务往来或其他交易往来付款的可能。鉴于上述款项涉及多个案外人且金额较大，上述款项的性质的认定将涉及案外人的合法权益，故对此本案不宜审查处理。案外人如对此主张权利的，可另案诉讼解决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、位于广东省广州市越秀区百灵路701房房屋所有权归原告张某1。原告张某1应于本判决发生法律效力之日起90日内，一次性向被告范某1支付房屋补偿款3196171.87元。该房所涉剩余贷款本息由原告张某1负责清偿。二、位于贵州省贵阳市云岩区百花山路金狮小区巫峰组团2层1号房屋中原告张某1所占1/2份额所有权归原告张某1所有。原告张某1应于本判决发生法律效力之日起90日内，一次性向被告范某1支付房屋补偿款10万元。三、原告张某1名下平安银行账户（账号：62×××31）存款40678.81元归原告张某1所有。原告张某1应于本判决发生法律效力之日起90日内，一次性向被告范某1支付补偿款20339.4元。四、驳回被告范某1其余的诉讼请求。本案受理费41896元（其中原告已预付30800元，被告已预付11096元），由原告张某1负担16169元，被告范某1负担元25727元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 琳二〇二一年三月十五日书记员 黄怡菁