wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0423民初388号之一原告：清原满族自治县万馨物业管理有限公司，住所地清原镇工会小区一号楼。法定代表人：邓越，该公司经理。委托诉讼代理人：李光有，抚顺市众鑫法律服务所法律工作者。被告：刘波，男，1963年5月26日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司与被告刘波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，称原、被告双方达成和解，原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司负担。审判员  王喆二〇二一年三月二十四日书记员  杜妍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初11001号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市福家乐贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区宝龙街道同德社区吓坑二路****104，统一社会信用代码91440300311960922R。法定代表人：郭扯。被告：深圳市福福家乐贸易有限公司，，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道盐田社区盐田街**101统一社会信用代码91440300MA5F5XPR7H。法定代表人：倪春燕。原告钱州阳与被告深圳市福家乐贸易有限公司、深圳市福福家乐贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年三月二日书记员  钟远标
临清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1581执196号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东,董事长。被执行人由雪芹，女,1982年7月16日生，汉族，住临清市康庄镇康五街村107号。被执行人孙金路，男,1983年10月10日生，汉族，住临清市康庄镇柴吕油村305号。被执行人临清市瑞康养殖场，住所地临清市康庄镇康盛庄村。法定代表人由雪芹,经理。被执行人临清市康盛养殖有限公司，住所地临清市康庄镇柴吕油村305号。法定代表人孙金路,经理。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人与由雪芹、孙金路、临清市瑞康养殖场、临清市康盛养殖有限公司借款合同纠纷一案，本院执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1581民初1036号民事判决书的执行程序。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二一年三月十日书记员  王 珏
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0726民初350号 原告：重庆巨扬建筑劳务有限公司，住所地：重庆市壁山区壁城街道皮鞋城南一街**附****3-1。 法定代表人：杨永平，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄色永，北川县永正法律服务所法律工作者。 被告：绵阳市艺思美装饰工程有限公司，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇望崇街******。 法定代表人：王义军。 被告：绵阳尚程物流有限公司，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇望崇街**。 法定代表人：王义军。 被告：王义军，男，生于1975年5月9日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：北川丰煜食品综合加工进出口有限公司，住所，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇—山东工业园)。 法定代表人：单煜芝。 原告重庆巨扬建筑劳务有限公司与被告绵阳市艺思美装饰工程有限公司、绵阳尚程物流有限公司、王义军、北川丰煜食品综合加工进出口有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告重庆巨扬建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆巨扬建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹斌 二〇二一年三月十五日 书记员  肖慧
大连市金州区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0213民初1158号陈某：陈某与魏某离婚纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年4月9日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ： 王 军书记员 ：王晓雨2021-03-23
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初921号原告：姚国芹，女，1989年3月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：江苏菲戈勒斯新材料科技有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路297号。法定代表人：潘建玲，该公司总经理。被告：潘建玲，女，1971年9月4日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：孔亚林，男，1972年8月15日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告姚国芹与被告江苏菲戈勒斯新材料科技有限公司、潘建玲、孔亚林劳动争议一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2021年3月5日，原告姚国芹向本院提交撤诉申请，以被告诉讼主体有误为由，要求撤回对被告潘建玲、孔亚林的起诉。本院认为，原告姚国芹的申请未违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姚国芹撤回对被告潘建玲、孔亚林的起诉。（此页无正文）审 判 员 陈海孝二〇二一年三月五日法官助理 左嫣茹书 记 员 杜文军
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初16740号原告：昆山常宏热处理工业有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌昆华路23号，统一社会信用代码91320583676367267Q。法定代表人：李军伟，该公司总经理。被告：上海冠标紧固件有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路655号211室，统一社会信用代码91310114743783464K。被告：昆山凌熙及轩汽车零部件有限公司，住所地江苏省昆山市锦溪镇锦顺路338号5号厂房，统一社会信用代码91320583MA1Y6TWD1H。原告昆山常宏热处理工业有限公司（以下简称常宏公司）与被告上海冠标紧固件有限公司（以下简称冠标公司）、昆山凌熙及轩汽车零部件有限公司（以下简称凌熙及轩公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李加好独任审判。后因被告冠标公司、凌熙及轩公司下落不明，本院依法公告送达后于2021年2月22日公开开庭进行审理。原告常宏公司法定代表人李军伟到庭参加诉讼。被告冠标公司、凌熙及轩公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求判二被告支付2017年3月至2019年12月所产生的加工费、诉讼费、保全费、保全保费、利息、律师费合计262557.56元及按年利率5%计算的逾期付款利息损失；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：常宏公司在2019年6月26日对被告冠标公司提起诉讼，要求冠标公司支付2017年3月至2018年3月份所产生的加工费249942.24元。冠标公司在接到开庭传票后与常宏公司协商，并于2019年9月20日签订付款协议。协议载明：“关于上海冠标紧固件有限公司结欠昆山常宏热处理工业有限公司货款249942.24元，诉讼费、保全费、保全保费、利息、律师费30495元，总计280437.24元”，并附了具体分期计划。常宏公司本着后续还要合作的想法，接受了此协议并撤诉，但冠标公司并未履行协议。在多次催讨后，冠标公司在2019年11月1日付了30000元，还余250437.24元。后续常宏公司在2019年11月至12月再次和冠标公司发生了加工业务，并产生了加工费37062.32元，该金额常宏公司已经开具增值税发票并交付冠标公司。上述金额合计287499.56元至今未付，经多次催讨，冠标公司一直以资金紧张为由不付。另查明冠标公司已把资产转移至凌熙及轩公司，并在该公司占股50%，朱集纲在该公司任监事，该公司也应对冠标公司的债务承担连带责任。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告冠标公司未作答辩。被告凌熙及轩公司未作答辩。常宏公司围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭视为放弃了举证质证权利，对常宏公司提供的证据本院依法审核后予以认定并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2019年常宏公司曾向本院起诉冠标公司，要求支付加工款。后双方于2019年9月20日达成付款协议，约定冠标公司结欠常宏公司货款249942.24元，诉讼费、保全费、保全保费、利息以及律师费等合计30495元，以上共计280437.24元。冠标公司分期付款计划如下：2019年9月30日付款3万元，2019年10月份至2020年1月份每月付款5万元，余款50437.24元于2020年2月付清。协议签订后，冠标公司于2019年11月1日向常宏公司支付3万元。常宏公司于2019年11月和12月份又为冠标公司提供了部分加工业务，并于11月28日和12月28日开具了累计金额为37062.32元的增值税专用发票。后因冠标公司未按约定付款从而引起本案诉争。后冠标公司在2020年12月15日和2021年2月20日累计支付常宏公司6万元。本院认为：冠标公司、凌熙及轩公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。常宏公司与冠标公司之间存在合法有效的加工合同关系，并且双方就付款期限等达成一致，冠标公司理应按协议履行付款义务。冠标公司未到庭举证已经足额支付货款，故本院根据常宏公司的主张确认冠标公司还应支付常宏公司包含加工款在内的各项费用共计227499.56元。冠标公司未及时支付加工款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。因双方并未约定违约责任的承担方式，故本院确定冠标公司应当自2020年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失至实际给付之日。常宏公司未提供证据证明该公司与冠标公司存在公司人格混同等其他应当承担付款责任的情形，故对其要求凌熙及轩公司承担共同付款义务的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海冠标紧固件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山常宏热处理工业有限公司加工款等其他各项费用227499.56元及逾期付款利息损失（以227499.56元为基数，自2020年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回昆山常宏热处理工业有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费减半收取2619元，由原告昆山常宏热处理工业有限公司负担619元，被告上海冠标紧固件有限公司负担2000元。该费被告负担部分原告已经预交，本院予以退还，被告上海冠标紧固件有限公司于本判决生效之日起十日内直接交纳至本院；逾期未交纳，本院依法强制执行。原告预交至第三方的公告费690元，由被告上海冠标紧固件有限公司负担。该费由被告上海冠标紧固件有限公司直接支付原告。（收款单位：昆山市人民法院诉讼费专户，收款银行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，收款账号：32250198643600000811156539）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李加好二〇二一年三月十二日书记员  苏 浩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执恢198号 申请执行人:李小军，男，1971年11月11日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：四川省鸿盛实业集团有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段51号莱蒙置地大厦一栋12层04号。 法定代表人：李波。 申请执行人李小军与被执行人四川省鸿盛实业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初4675号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今拒不履行义务。权利人李小军于2018年2月5日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日恢复执行，申请执行标的金额为169276元。 在执行过程中，本院以（2012）双流执字第467号案件提取了被执行人四川省鸿盛实业集团有限公司在成都市双流区人民政府九江街道办事处的工程款1700余万元，现已分配完毕。经本院调查，被执行人名下无车辆、房产登记信息及银行存款。其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  熊 武 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二一年三月十日 法官助理  何德祥 书 记 员  熊 平
山东省邹城市人民法院  民 事 判 决 书 (2021)鲁0883民初442号 原告：冯芬芬，女，汉族，1989年10月01日出生，住邹城市。 委托诉讼代理人：胡颖，山东胜途律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李凯，男，汉族，1987年7月12日出生，住邹城市。 被告：邹城市华刚运销有限公司，住所地：邹城市平阳寺镇马厂村，统一社会信用代码：913708836657255913。 法定代表人：张贞强，总经理。 委托诉讼代理人：朱亚军，公司员工，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路56号，统一社会信用代码：9137080086594913E。 主要负责人：李立辉，总经理。 委托诉讼代理人：韩瑜，山东德衡（济宁）律师事务所律师，特别授权代理。 原告冯纷纷与被告李凯、邹城市华刚运销有限公司（以下简称邹城华刚公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月07日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱爱国独任审判，于2021年01月12日公开开庭进行了审理。原告冯纷纷及其委托诉讼代理人胡颖、被告李凯、被告邹城华刚公司委托诉讼代理人朱亚军、被告人保财险济宁分公司委托诉讼代理人韩瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯纷纷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告冯芬芬医疗费、误工费、替代性交通工具费用等各项损失，共计29260元；2、判令被告人保财险济宁分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年8月20日16时10分许，李凯驾驶“鲁Ｈ×××××／鲁Ｈ×××××”重型半挂车，沿邹城市富北路由西向东行驶至太黄路丁字路口处，与前方同向冯芬芬驾驶“鲁Ｈ×××××”小型轿车尾部发生碰撞，致冯芬芬受伤，车辆受损，造成交通事故。经邹城市某某局交通警察大队认定，李凯负事故的全部责任，冯芬芬无责任。经了解，“鲁Ｈ×××××／鲁Ｈ×××××”重型半挂车在被告人保财险济宁分公司投保交强险和商业三者险，被告人保财险济宁分公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 李凯辩称：对交通事故发生的事实、时间、地点及责任划分均无异议，我系被告邹城华刚公司的驾驶员，原告的合理损失应由被告人保财险济宁分公司在保险限额内予以承担。 邹城华刚公司辩称：案涉车辆在被告人保财险济宁分公司投保交强险及商业三者险，原告合理合法的损失应由被告人保财险济宁分公司在保险限额内予以赔偿。涉案车主是冯阿光，与冯芬芬没有关系。 人保财险济宁分公司辩称：我司在依法核实驾驶员驾驶证、行驶证、从业资格证、证保单等相关证件真实有效的情况下，不存在法律法规及保险合同约定的免责事由，对原告合理合法的损失予以赔偿。诉讼费、鉴定费、替代性交通工具费等间接损失，我司不予承担。 双方当事人对交通事故发生的时间为2020年8月20日16时许，事故发生地点，原告受伤程度，某某交警部门认定李凯负事故全部责任、原告无事故责任，涉案车辆在人保财险济宁支公司投保交强险及商业三者险、商业三者险责任限额为1，000,000元，并附加不计免赔率，事故发生在保险期限内，被告李凯系被告邹城华刚公司雇用驾驶员，其在执行工作任务中发生事故，原告支付医疗费405元以及交强险财产项赔偿限额2，000.00元在另一案件中已用尽等要素均无异议，本院予以确认。 双方争议的要素为：1.误工费；2、替代性交通工具费。 本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下： 1.关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”根据原告提供济宁市第一人民医院门诊病历记载，原告头部外伤，建议休息3天，本院予以认定。根据原告冯芬芬提供的营业执照复印件1张，足以证明原告冯纷纷在济宁市任城区巨龙商场从事个体商业经营，其经济收入来源于城市，原告主张按上年度城镇居民人均可支配收入每天115元标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。据此计算，原告误工费345元（计算公式：115元×3天＝345元）； 2.关于替代性交通工具费。原告冯纷纷与涉案车辆登记车主冯啊光系同胞兄妹关系，原告冯纷纷长期占有、使用该车辆中发生交通事故给其造成的各项损失有权向侵权行为责任人主张民事权利。根据原告提供的个体营业执照，足以证明原告在济宁市任城区九巨龙商场从事个体经营，其经营地点距离其生活居住地济宁市充州区兴隆庄街道办事处道沟村路程较远，原告有用车的必要性。根据原告提供广汽本田济宁鸿乾运汽车销售服务有限公司《估价单》显示，维修车辆进出厂日期及该车本身价值大小、汽车租赁合同、租车承诺书、邹城市万福二手车交易有限公司出具证明、租车收费票据综合分析，认定原告冯纷纷车辆维修合理日期为45天，每天按180元计算，共计8，100.00元，本院予以认定。原告主张车辆维修时间102天，每天租车费300元，因其提供的证据不足，本院就超出部分，不予支持。原告该项损失系间接损失，根据商业保险条款规定，原告该项损失不属于商业三者险赔偿范围，应有侵权责任承担。 综上，原告冯纷纷因本次交通事故给造成的损失认定为：医疗费405元、误工费345元、替代性交通工具8100.00元，共计8850.00元。首先应由被告人保财险济宁支公司在“鲁Ｈ×××××／鲁Ｈ×××××”重型半挂车交强险责任限额范围内赔偿原告冯纷纷损失750元，余额8100.00元属保险外损失，由被告邹城化刚公司承担。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第四项之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应于本判决生效之日起7日内在“鲁Ｈ×××××／鲁Ｈ×××××”重型半挂车交强险责任限额范围内赔偿原告冯纷纷医疗费、误工费，共计750.00元，将款汇入原告冯纷纷在招商银行济宁运河支行的账户，账号为：62×××79； 二、被告邹城市华刚运销有限公司应于本判决生效之日起7日内赔偿原告冯纷给替代性交通工具费8100.00元，将款汇入原告冯纷纷在招商银行济宁运河支行的账户，账号为：62×××79； 三、驳回原告冯纷纷其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取266.00元，由原告承担200.00元，被告邹城市华刚运销有限公司承担66.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 朱爱国 二〇二一年三月二十八日 法官助理 赵玫瑰 书 记 员 庄 源
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初1321号原告：葛兆花，女，1965年7月3日出生，汉族，居民，住兰陵县经济开发区。委托诉讼代理人：苗桂华，山东鼎元律师事务所律师。被告：徐友，男，1987年3月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，总经理。委托诉讼代理人：王友财，山东铭星律师事务所律师。被告：中路财产保险股份有限公司临沂市临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园金科财税大厦9楼。负责人：齐洪艳，总经理。委托诉讼代理人：邵常煜，男，公司职工，住。原告葛兆花与被告徐友、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中路财产保险股份有限公司临沂市临沂中心支公司（以下简称中路保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛兆花的委托诉讼代理人苗桂华，被告阳光保险公司委托诉讼代理人王友财，被告中路保险公司委托诉讼代理人邵常煜到庭参加诉讼。被告徐友经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。葛兆花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失68000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月22日15时许，被告徐友驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车，在兰陵县（卞庄街道）石桥村水厂内行驶时，车厢内车网将葛兆花绊倒，造成葛兆花受伤的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告徐友承担事故的全部责任。另外，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保相关保险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为此原告依法提起诉讼。徐友未答辩。阳光保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保交强险。在核实驾驶证、行驶证等合法有效且无其他免责情形后，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。中路保险公司辩称：事故属实，涉案车辆在我司投保商业三者险50万，含不计免赔。在核实驾驶证、行驶证等合法有效且无其他免责情形后，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年5月22日15时许，被告徐友驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车，在兰陵县（卞庄街道）石桥村水厂内行驶时，车厢内车网将葛兆花绊倒，造成葛兆花受伤的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告徐友承担事故的全部责任。原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗28天，支出住院费21541.89元、病历复印费16元。另外，因鉴定伤情支出鉴定费1500元。被告徐友驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车为其本人所有，该车在被告阳光保险公司投保交强险，在被告中路保险公司投保保额为50万的不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下：原告的伤情于2020年9月26日，经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其误工期170日，护理期80日，营养期50日；内固定取出费用11000元，同时休息15日。被告保险公司对上述司法鉴定有异议，在本院限定的期限内未申请重新鉴定，因此本院对上述司法鉴定结论予以认定。本院认为，被告徐友驾驶机动车将原告葛兆花致伤，交警部门认定被告徐友负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告徐友驾驶的事故车辆分别在被告阳光保险公司及中路保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、民法典及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告阳光保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告中路保险公司根据保险合同予以赔偿；其他及仍不足的部分，由被告徐友赔偿。被告保险公司未提供证据证明已向投保人明确解释国家基本医疗保险的含义，同时国家基本医疗保险是具有福利性的社会保险制度，对用药的范围有一定限制，而保险合同是纯商业性质，收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于参保的利益期待远高于国家基本医疗保险，保险公司按照商业性保险收取保费，而按国家医疗保险的标准理赔，于法无据，因此被告保险公司要求扣除非医保用药的理由不正当，本院不予支持。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费1000元过高，可根据其住院、处理交通事故的实际，酌定为300元。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费21541.89元、内固定取出费用11000元、误工费（185天×115.97元）21454.45元、护理费（80天×115.97元）9277.6元、住院伙食补助费（28天×30元）840元、营养费（50天×30元）1500元、交通费300元、鉴定费1500元、复印费16元。上述损失合理合法，各被告应依法予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告葛兆花经济损失：医疗费10000元、误工费21454.45元、护理费9277.6元、交通费300元，计款41032.05元。二、被告中路财产保险股份有限公司临沂市临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告葛兆花经济损失：医疗费11541.89元、内固定取出费用11000元、住院伙食补助费840元、营养费1500元，计款24881.89元。三、被告徐友赔偿原告葛兆花经济损失：鉴定费1500元、复印费16元，计款1516元。四、驳回原告葛兆花的其他诉讼请求。上述第一、二、三项赔偿款及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清，汇入原告确认兰陵农商银行的账号62×××99内。汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号138××××7639。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告徐友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二一年三月三日书记员 马丽丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保683-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被申请人：侯某杰。被申请人：邢某宝。被申请人：杨某荣。被申请人：方某。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人侯某杰、邢某宝、杨某荣、方某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3492号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人侯某杰、邢某宝、杨某荣、方某银行存款99062.17元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月三日书记员  尚思瑶
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0627执异8号案外人：杨昌德，男，1963年10月17日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。案外人：朱典花，女，1966年10月17日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。系杨德昌之妻。申请执行人：沿河长征村镇银行有限责任公司。法定代表人：程大洪，董事长。委托代理人：刘廷刚，贵州黔沿律师事务所律师。本院在立案执行沿河长征村镇银行有限责任公司申请执行杨鑫、喻亚红借款合同一案中，于2021年2月20日作出（2020）黔0627执619号之一《执行裁定书》，对登记在被执行人杨鑫名下位于沿河县房屋（不动产权证号：201600641，面积121.97平方米）予以拍卖成交，所有权转移给买受人杨顺怀所有。案外人杨昌德、朱典花于2021年3月22日对此提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨昌德、朱典花异议称：法院在执行沿河长征村镇银行有限责任公司申请执行杨鑫、喻亚红借款合同一案中，作出的（2020）黔0627执619号之一《执行裁定书》拍卖的标的物，不动产权证号201600641，位于沿河县。该标的物系修建沿德高速公路征收案外人土地所得土地款，由案外人购买，因案外人只有一个儿子，所以登记在儿子杨鑫名下，且之后的按揭款军是案外人在支付。综前所属，该标的物的真正所有权人是案外人杨昌德、朱典花。故请求撤销请求撤销（2020）黔0627执619号之一《执行裁定书》的执行内容。申请人沿河长征村镇银行有限责任公司答辩称：异议人的异议理由不能成立，理由是：该被执行拍卖的标的物依法登记在被执行人杨鑫名下，法律意义上系被执行人杨鑫的财产，即使异议人对其有出资事实，也不能对被执行拍卖的标的物主张所有权。请法院审查后驳回异议人的请求。审查查明：本院立案执行沿河长征村镇银行有限责任公司申请执行杨鑫、喻亚红借款合同一案，作出（2020）黔0627执619号之一《执行裁定书》，对登记在被执行人杨鑫名下位于沿河县房屋（不动产权证号：201600641，面积121.97平方米）予以拍卖成交，所有权转移给买受人杨顺怀所有。案外人以该标的物系修建沿德高速公路征收案外人土地所得补偿款为儿子杨鑫购买并登记在杨鑫名下，该标的物的真正所有权人是案外人杨昌德、朱典花所有为由，请求撤销（2020）黔0627执619号之一《执行裁定书》的执行内容。本院认为，不动产物权采用的登记制度，该拍卖标的物既然登记在被执行人杨鑫名下，在法律意义上就是被执行人杨鑫所有。在执行中，被执行人杨鑫未履行生效判决确定义务，对其财产依法予以处置，强制被执行人履行，符合法律规定。案外人杨昌德、朱典以该被执行拍卖的标的物系其出资购买并登记在杨鑫名下，请求不予执行的理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第（二）项的规定，裁定如下：驳回案外人杨昌德、朱典花的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐继煌审判员  田景刚审判员  秦 光二〇二〇一年三月三十一日法官助理张旭书记员王应娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1937号 张某某： 你（单位）诉丛某某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执215号 申请执行人：潘学运，男，1969年5月7日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：肖菲，女，1967年3月1日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人潘学运与被执行人肖菲民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月17日向被执行人送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人在限期内依照已经生效的法律文书所确定的义务履行完毕。但被执行人至今未履行法定义务。现查明，被执行人肖菲在南县有房屋。因本案执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人肖菲名下位于南县的房屋。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审 判 员 彭朝红 二〇二一年三月二十五日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初651号原告：程新菊，女，1966年10月21日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：聂永锋，河南亚飞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：单衡，男，1988年5月19日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：鲁婷婷、黄玉祺（实习），河南崔国钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告程新菊诉被告单衡机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程新菊的委托诉讼代理人聂永锋、被告单衡的委托诉讼代理人鲁婷婷、黄玉祺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程新菊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计254008.91元，扣除保险公司的100798.87元，还应支付153210.04元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月20日15时许，被告单衡驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车，沿张君墓镇玫瑰新城小区公路由北向南行驶至玫瑰新城小区十字交叉路口，撞住由西向南右转弯行驶的程新爱驾驶的电动三轮车，致使两车不同程度损坏，电动三轮车乘坐人程新菊受伤的道路交通事故。经兰考县公安交警大队勘查现场，作出兰公交【2017】第4-0121号交通事故认定书，认定被告单衡负事故的主要责任，程新爱负次要责任，原告程新菊不负责任。事故发生后，原告被送到兰考县人民医院治疗，因伤情较重，后转入郑州大学第一附属医院治疗四次。被告单衡辩称，1、原告自2017年3月20日起诉后，再没有向被告主张权利，已超期诉讼时效；2、原告的右肩锁关节脱位及筋膜组织瓣成型术不是交通事故所造成的，与本案不存在因果关系；3、被告已经赔偿原告49天的误工费、护理费、营养费，对该部分应在本次赔偿中扣除；4、原告实际住院19天其要求的各项赔偿费用过高，且原告恶意拖延治疗和诉讼，对其扩大部分的损失不应支持；5、按事故责任，在交强险赔偿后，被告应承担70%的主要责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了分析认定，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2017年1月20日15时许，被告单衡驾驶其所有的豫Ｂ×××××号小型普通客车，沿兰考县张君墓镇玫瑰新城小区公路由北向南行驶至玫瑰新城小区十字交叉路口时，与由西向南右转弯行驶程新爱驾驶的电动三轮车相撞，致使两车不同程度损坏，电动三轮车乘坐人程新菊受伤的道路交通事故。经兰考县公安交通警察大队兰公交【2017】第4-0121号交通事故认定书认定，被告单衡负此事故的主要责任，程新爱负此事故的次要责任，程新菊不负事故责任。原告程新菊受伤后，被送往兰考县人民医院治疗。因病情危重，原告程新菊于2017年1月26日转入郑州大学第一附属医院治疗，住院43天。以上两次的医疗费用原告已经起诉解决。后原告多次在郑州大学第一附属医院和兰考县妇幼保健院治疗，共计住院19天，花费医疗费58335.61元。另查明，被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司对肇事车辆豫Ｂ×××××号小型普通客车承保有机动车交通事故责任强制保险，交强险责任限额为：死亡、伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2017年1月12日0时起至2018年1月11日24时止，事故发生在保险期间内。保险公司依照判决赔偿程新菊19201.13元，另协商赔偿原告90798.87元，原告自愿放弃10000元。肇事车辆的交强险120000元限额已处理完毕。2020年12月26日，本院依原告申请委托开封京都法医临床司法鉴定所对其伤残程度和误工期、护理期进行评定，鉴定意见为：程新菊胸肋部伤残程度评定为九级伤残，肝脏破裂伤残程度评定为十级伤残，误工期评定为90-150日、护理期评定为30-60日。原告支付鉴定费1300元。在庭审过程中，本院向被告释明是否对原告的右肩锁关节脱位及筋膜组织瓣成型术与本案存在因果关系申请司法鉴定，被告明确表示不申请司法鉴定。本院认为，公民的人身权受法律保护。兰考县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告单衡负此事故的主要责任，程新爱负此事故的次要责任，程新菊不负事故责任。依法应予采信。一、原告请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于请求的医疗费58335.61元。原告提供了因交通事故受伤住院治疗的医院病历、诊断证明及医疗费票据。对该请求予支持。2、关于请求的护理费7702.8元（128.38元/天×60天）。原告上次诉讼已赔偿49天，本次诉讼实际住院19天，护理期评定为30-60日，本院酌定为49天。对该请求不予支持。3、关于请求的误工费19426.5元（129.51元/天×150天）。原告上次诉讼已赔偿49天，本次诉讼实际住院19天，误工期评定为90-150日，本院酌定为100天，扣除已经赔偿的49天，还应赔偿51天。2019年河南省农林牧渔业从业人员平均工资121.41元/天，应为6191.91元。对该请求的过高部分不予支持。4、关于请求的住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）。原告本次诉讼实际住院19天，应为950元。对该请求的过高部分不予支持。5、关于请求的营养费600元（20元/天×30天）。原告本次诉讼实际住院19天，应为380元。对该请求的过高部分不予支持。6、关于请求的交通费1500元。原告未提供实际支付的交通费票据，本院酌定500元。对该请求的过高部分不予支持。7、关于请求的鉴定费1300元。对该请求予以支持。8、关于请求的残疾赔偿金143644元（34200.97元×20年×21％）。对该请求予以支持。9、关于请求的精神抚慰金20000元。结合原告的伤残等级及事故责任比例，本院酌定8000元，对该请求的过高部分不予支持。原告的以上合理损失共计219301.52元，扣除本次交强险的100798.87元，剩余118502.65元。二、原告损失赔偿问题的处理意见：单衡驾驶机动车发生交通事故致程新菊受伤，应承担侵权责任。对交强险已承担的数额应予扣除。对原告在交强险保险限额外的损失单衡承担80%的赔偿责任。事故发生后原告于2017年3月及时主张权利，本院已对其前期费用予以裁判。原告因治疗未终结多次住院治疗，2019年9月才治疗结束。对被告辩称原告已超期诉讼时效的辩解意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告单衡于本判决生效后二十日内赔偿原告程新菊各项损失94802元（118502.65元的80%并保留整数）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1783元，由原告承担710元，被告承担1073元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  程庆民二〇二一年三月四日书记员  张琳琳
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕民申757号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：罗某某，女，1969年2月8日出生，汉族，籍住陕西省宝鸡市渭滨区XX路XX号XX栋XX单元XX号。再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：范根荣，男，1999年3月2日出生，汉族，籍住陕西省宝鸡市渭滨区XX路XX号XX栋XX单元XX号。共同委托诉讼代理人唐锐，∶，陕西平镜律师事务所律师。共同委托诉讼代理人石养卫，∶，陕西平镜律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：曹某某，女，1975年11月18日出生，汉族，籍住陕西省西安市雁塔区XX路XX号XX座XX号，现住陕西省安康市汉滨区XX小区XX栋XX楼XX号。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：张家海，男,1976年12月1日出生，汉族，籍住陕西省西安市雁塔区XX路XX号XX座XX号。原审第三人:西安房多多房地产营销策划有限责任公司。住所地:西安曲江新区。法定代表人：种亚强，系该公司经理。再审申请人罗某某、范根荣因与被申请人曹某某、张家海，原审第三人西安房多多房地产营销策划有限责任公司（以下简称“房多多公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终1560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。罗某某、范根荣申请再审称，一、案件认定事实不清。1、因罗某某个人征信问题，银行提出要提高贷款利率和首付款支付比例，罗某某不接受，提出重找银行办理，曹某某、张家海及中介均表示同意。这也是一审认定双方就办理按揭时间达成新的合意的根本原因。2018年5月28日，双方办理按揭贷款手续，银行已经明确表示可以贷款，但需要提高贷款利率，罗某某同意并提交了资料，银行审核后确定可以贷款，并提供了个人贷款合同预签单。因张家海、曹某某要求银行对办理按揭贷款发放时间作出书面承诺，遭银行拒绝。曹某某、张家海以此为由，拒绝办理按揭贷款手续，致使按揭贷款手续没有办成。2、本案中银行审核后已经明确表述可以贷款，有个人贷款合同预签单为证。既然可以贷款办理按揭，那么就不存在对待给付的现实危险，不具备行使不安抗辩权的条件。3、曹某某、张家海要求加价并非发生在双方产生纠纷之后，而是在合同的履行过程中。罗某某、范根荣无需就贷款不成时就房款支付方式问题作出任何承诺，这不是合同约定的范围，该无理要求不符合事实与法律的规定。曹某某、张家海因房屋价格上涨为获得高额价差要求罗某某、范根荣加价买房构成根本违约，这种行为才是无履行合同诚意的行为。二、原审适用法律错误。原审以错误认定的事实撤销一审判决第三项属于适用法律错误。请求：依法撤销（2018）陕0113民初18736号、（2020）陕01民终1560号民事判决书，发回重审或改判支持再审申请人的二审诉讼请求。本院经审查认为，罗某某、范根荣与曹某某、张家海及第三人房多多公司于2018年4月14日签订的《房屋买卖协议》系各方当事人真实意思表示，为合法有效的合同，各方均应按照协议约定履行。该《房屋买卖协议》约定，罗某某、范根荣保证个人征信状况为没有逾期记录。还约定房款支付方式为商业贷款，支付时间为按揭贷款审批通过3日内，但未明确具体的时间期限。在合同履行过程中，各方于2018年5月25日第一次在银行办理二手房按揭贷款手续时，由于罗某某的个人征信及不同意提高首付及利率原因导致未能完成按揭贷款手续。5月28日，各方在第二次办理按揭贷款手续过程中，曹某某、张家海要求对按揭贷款能够顺利完成给予承诺，因三方未能协商一致导致按揭手续未能办理，并直接导致案涉房屋买卖协议最终未能履行。由于各方在《房屋买卖协议》中对于通过按揭贷款方式完成房款支付的时间约定为“按揭贷款审批通过3日内”，该约定与罗某某、范根荣的征信情况以及放款银行的审核密切相关，并不由卖方决定，应视为约定不明。此后，虽经两次共同前往银行办理银行按揭手续，但各方对此具体时间并未形成新的合意，曹某某、张家海在未得到买方承诺的情况下拒绝履行合同并不构成违约，二审判决基于双方均同意解除合同的意思表示判决解除案涉合同并无不当。因此，罗某某、范根荣的申请理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗某某、范根荣的再审申请。  审 判 长    王宏涛  审 判 员    路亚红  审 判 员    黄存宏    二〇二一年三月二十七日  书 记 员    李  琨   1
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1315号申请执行人：时永斌，男，1990年9月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民。申请执行人：时吉成，男，1942年4月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。申请执行人：刘桂清，女，1944年9月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：戚兵，男，1977年10月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。上述当事人提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2012）庄民初字第3564号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条款之规定，裁定如下：冻结被执行人戚兵在财付通支付科技有限公司085e9858ed47b7a22bd7e2f65@wx.tenpay.com账户内存款人民币1088.38元，冻结期限自2021年03月16日至2022年03月15日，冻结期限为一年。需续行冻结的应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即生效。执行员 曹 平二〇二一年三月十七日书记员 崔维康
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初2381号 原告：杨付才，男，1948年11月17日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：李士飞，男，1968年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告杨付才诉被告李士飞为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时偿还其借原告款本金30000元，并令其承担从2015年8月25日至2021年2月24日利息23760元，本息至2021年2月24日合计暂定为53760元及本金30000元从2021年2月24日至执行完毕止利息，按月息1.2%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年8月25日，被告向原告借款30000元，约定利息按月息1.2%计算，事后该款经原告多次催要，被告承认欠原告款，并表示愿意偿还，但在有偿还能力的情况下却和原告一拖再拖，直至现在。请求人民法院判如所请。 被告未作答辩，且在举证期限内未向本院提供证据。 经审理查明：2015年8月25日，被告借原告款30000元，并为原告出具“收据”一份，双方约定利息按月利率1.2%计算。后原告向被告催要借款，被告于2019年2月10日为原告出具“借条”一份，承诺到春节前付清借款。逾期后，经原告多次催要借款，被告一直未付。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本息。 认定上述事实的证据为：1、原告的身份证一份，证明其身份信息及诉讼主体资格；2、“收据”一份，证明被告于2015年8月25日借原告款30000元，并约定月利率为1.2%；3、“借条”一份，证明被告于2019年2月10日向原告承诺其借原告的钱到春节前付清。 本院认为：债务应当清偿。被告借原告款30000元，并约定利息按月利率1.2%计算属实，且借款利率的约定符合相关法律规定。原告要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条第一款、第六百七十六条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第(二)项、第三十一条第一、二款之规定，判决如下： 被告李士飞于本判决生效之日起十日内偿还原告杨付才借款30000元及该款利息(自2015年8月25日起，按月利率1.2%计算至借款实际付清之日止)。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1144元，减半收取计572元，由被告李士飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马步勇 二〇二一年三月十七日 书记员  孙旭阳 附:相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条  民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第五百七十九条  当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百七十四条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条  自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，中国人民银行授权全国银行业同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 特别告知： 本案标的款履行义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官马步勇，电话0558-41××××2 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××57
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2020）辽0211民初8257号之三丁德新：丁德新与房颖确认合同有效纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。审判员 ：林鹏太书记员 ：王雪莹二〇二一年三月三日
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1481民初416号原告：宋某1，男，1990年11月20日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：王丽云，女，山东胜券律师事务所律师。被告：王某，女，1988年4月4日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：赵增国，男，山东浩鲁律师事务所律师。原告宋某1与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1及其委托诉讼代理人王丽云、被告王某的委托诉讼代理人赵增国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还给原告彩礼款共计88000元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，原告给付被告彩礼款88000元，之后被告毁约彻底拉黑原告不再联系，原告多次找被告协商返还彩礼款，被告以各种理由拒绝。故原告依法起诉至贵院，请求贵院依法查清案件事实，支持原告的诉讼请求。王某辩称，认可收到5万元，但5万元不属于彩礼款。原告的诉求无事实和法律依据，原告与被告原系夫妻关系，2009年5月26日举行结婚仪式，××××年××月××日生育儿子宋某2，××××年××月××日在乐陵市民政局补办结婚登记手续，因性格不合，被告于2016年向贵院起诉离婚，被告在放弃了婚前所有个人财产及婚后共同财产的前提下，经贵院调解离婚。后原告托人要求与被告复婚，考虑到孩子的成长教育，被告同意了原告的要求，并且原告方给付被告5万元作为对被告离婚未分配财产及今后照顾孩子的补偿。三年多来，被告与原告一直处于同居生活状态，期间未领取结婚证，原告给付被告的补偿款也随着日常生活及抚养儿子而消耗。被告认为原告在起诉状中隐瞒了上述重要事实，且虚构了被告收到款项的性质与金额，故请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行开庭质证。本院认定如下：原告提交微信转账记录19张、被告提交的证据一（2016）鲁1481民初2623号民事调解书复印件一份、证据二××××年××月-12月微信消费账单22张、证据三2019年度微信账单59张、证据四微信电子转账凭证12张、证据五2020年微信消费记录60张、证据六住院病案一宗及费用清单明细两张、证据七申请法院调取的乐公（兴）快行罚决字（2020）27号行政处罚决定书卷宗中询问笔录。双方当事人对上述证据的真实性均无异议，对上述证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。原告为证明其给付被告彩礼款，申请证人张某出庭作证。张某作证称：“原、被告离婚后，我和我对象从中做工作把被告叫回来，给被告5万元。这5万元是宋希升给被告姐姐的公公了。5万元是个条件，什么性质不知道，说起来是彩礼，当时说要10万元。我和原告是老庄乡，被告也经常来看孩子，觉得女方挺好，为了孩子让他们成起来。我是说和人，农村说和一般会说个条件要钱，是否和彩礼一样我不清楚。”本院认为，通过原告方证人张某的陈述不能认定原告给付被告钱款的性质属彩礼款。综合本案庭审调查情况及依法认定的证据，本院查明事实如下：原、被告曾系夫妻，于2009年5月16日按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日在乐陵市民政局补办结婚登记手续，于2016年11月14日经本院主持调解离婚，婚生子由原告抚养，被告承担抚养费，被告自愿放弃个人财产及婚后共同财产。后经说和人说和，原告给付被告5万元后原、被告于××××年××月份开始同居生活，期间未办理结婚登记手续，2020年9月份双方结束同居生活。本院认为，原告主张给付被告彩礼款88000元，因经济条件有限先期给付50000元，剩余款项后期再陆续给付。为证明其主张原告申请证人张某出庭，庭审中证人明确表示其不知道被告所收到的50000元系何性质的款项，且被告对该款项的性质不予认可，原告针对该50000元款项亦未提供其他证据予以佐证，本院对其主张不予认可。原告为证明其后期陆续给付被告彩礼款，提供微信转账记录予以证明，被告对微信转账记录的真实性无异议，但对其性质不予认可。上述微信转账记录均发生在原、被告同居生活期间，且在双方同居期间被告亦有转账给原告的行为。原告提供的转账记录上未载明其给付被告款项的性质，也未能提供其他证据予以佐证，故本院对其主张不予认可。综上，原告要求被告返还彩礼款88000元的诉求缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告宋某1的诉讼请求。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告宋某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 袁 欣二〇二一年三月二十九日书记员 卢娟娟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0302民初1210号原告：湖南金地物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉中路19号湖湘林语锦绣新城综合楼1.2区05010号,统一社会信用代码：91430300776783380C。法定代表人：陈彬，该公司总经理。委托代理人:肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。委托代理人:周思雨，湖南君子莲律师事务所律师。被告:梁科，男，汉族，1987年9月4日出生，湘潭市人，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市九华经开区。原告湖南金地物业发展有限公司（以下简称金地物业公司）与被告梁科物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告和谐春天物业公司的委托代理人周思雨到庭参加诉讼，被告梁科经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金地物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业管理费4704.48元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自2015年3月底入驻湘潭市百合御都小区，为该小区提供物业管理服务。被告梁科为该小区1栋1单元0601002号房业主。被告的房屋面积116.16平方米，物业费每平方米每月1.5元，逾期未缴纳，违约金标准为每天万分之三。被告一直享受原告提供的物业管理服务，但被告自2017年1月1日起至2019年3月31日止一直未缴纳过物业服务费，经原告多次催缴，仍欠物业管理费4704.48元。原告认为被告在享受原告提供物业服务的同时，应当及时、足额支付相应的物业管理服务费，其迟延支付的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。被告梁科没有进行答辩。原告金地物业公司围绕其诉讼请求依法提交了双方身份信息资料、《物业管理服务协议》、产权出证查询材料、物业费催缴公告、物业服务材料等相关证据，因被告梁科未到庭参加诉讼，视为认可原告证据，故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月，原告金地物业公司和被告梁科签订《物业管理服务协议》，双方就湘潭市百合御都小区的物业管理服务及事宜进行了约定，其中约定住宅房屋每平方米按1.5元/月收取物业管理服务费。被告所购该小区1栋1单元0601002号住宅（建筑面积116.16平方米）前期的物业管理服务，根据协议约定住宅的物业服务费按每平方米1.5元/月，物业服务费缴费方式采取“全年”，违约金计算标准为从逾期之日起按每天万分之三计付。被告自2017年1月1日起至2019年3月31日止一直未缴纳过物业服务费。本院认为，原告金地物业公司与被告梁科签订的《物业管理服务协议》是各方真实的意思表示，合法有效，对双方具有约束力，原、被告签订的协议收费标准为每平方米1.5元/月），本院对原告主张的该物业管理费标准予以支持；被告应支付自2017年1月1日至2019年3月31日的物业管理费为116.16平方米×1.5元/月×27个月=4704.48元。本院对原告金地物业公司的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告梁科在本判决生效之日起十日内一次性支付原告湖南金地物业发展有限公司物业管理费4704.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  向海洋二〇二一年三月十九日书记员  宋 兆附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保826-1号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该分行行长。被申请人：董某。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人董某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1307号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人董某银行存款1684.41元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年三月十二日书记员  尚思瑶
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0792执292号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路****楼**。 法定代表人：田红艳，总经理。 被执行人：李文军，男，汉族，1987年9月13日出生，住四川省绵阳市高新区。 中银消费金融有限公司申请执行李文军民间金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)川0792民初1571号民事判决书已发生法律效力，被执行人李文军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人李文军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二一年三月十二日 书记员  徐 蔚
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执188号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都总府支行，住所地成都市总府路31号。 法定代表人：孙杨。， 被执行人：张元果，男，1966年8月21日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：陶小红，女，1968年9月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都总府支行与张元果、陶小红借款合同纠纷一案中，被执行人张元果、陶小红应支付申请执行人贷款本金83551元、分期手续费791.18元及利息、违约金，迟延履行期间的债务利息、案件受理费958元、保全费866元。执行中，本院依职权冻结并扣划了被执行人银行存款5314.3元，其中包括执行费50元。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司成都总府支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都总府支行尚有贷款本金78286.7元、分期手续费791.18元及利息、违约金，迟延履行期间的债务利息、案件受理费958元、保全费866元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月二十九日 书记员  罗国柳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保665-1号申请人：盛京银行股份有限公司沈阳市东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路105号甲。负责人：王宗铁，该银行行长。被申请人：沈阳君某房地产开发有限公司。被申请人：庞某军。被申请人：冯某。申请人盛京银行股份有限公司沈阳市东陵支行与被申请人沈阳君某房地产开发有限公司、庞某军、冯某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3621号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳君某房地产开发有限公司、庞某军、冯某银行存款276142.12元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月三日书记员  尚思瑶
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0211民初357号原告：陈鹏，男，1991年10月7出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：胡超，湖南天舒律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。被告：湖南奇羽影视传媒有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路1318号大汉惠普软件（湖南）信息产业园8栋4楼241号。法定代表人：杨琳，系该公司执行董事。原告陈鹏与被告湖南奇羽影视传媒有限公司（以下简称奇羽影视公司）劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡超到庭参加了诉讼，被告奇羽影视公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的劳动报酬7612.5元；2、确认原告与被告之间劳动合同关系解除；3、被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金2250元。事实和理由：原告陈鹏系被告奇羽影视公司职工，原告于2020年5月起入职被告奇羽影视公司，双方签订了书面劳动合同，合同中对原告的合同期限、工作岗位、内容、基本工资等权利义务均做了明确约定，原告在入职后根据被告的安排在岗为被告提供相应劳动，按照被告规定每日进行上下班打卡，接受被告管理和考核，但被告却未按约定足额支付劳动报酬。从2020年5月份开始，被告以公司财务紧张为由，拖欠原告的劳动报酬，一直持续至2020年7月15日，原告等人正常到被告处上班时发现被告高层均消失，且公司门锁紧闭，原告等人无法正常上班。后原告多次向被告催要劳动报酬，但被告仅支付了小部分工资后便以各种理由推诿，至今被告仍拖欠原告2020年6月至7月份的劳动报酬共计7612.5元。被告的行为违反了相关法律规定，原告为维护自身合法权益，于2020年9月27日向株洲市天元区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但株洲市天元区人事争议仲裁委员会逾期未作出裁决，现原告特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告奇羽影视公司未予答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告奇羽影视公司于2020年1月20日成立，经营范围为影视节目制作、文化活动服务、专业设计服务、广告的设计、制作、发布服务等。2020年5月4日原告入职被告奇羽影视公司，同年6月11日原告与被告奇羽影视公司签订《劳动合同》，约定合同期限从2020年5月4日至2022年5月3日，原告的工作职责是培训导师/主管，月工资4000元（基本工资1700元、岗位工资2000元、绩效公司800元），每月25日前支付工资。原告接受被告的管理，开展工作，但被告从2020年5月开始以财务紧张为由拖欠原告工资。因被告奇羽影视公司停业，原告无法正常上班，2020年7月15日原告离开被告奇羽影视公司，经多次联系被告要求支付拖欠的劳动报酬，被告向原告支付了5月份的应发工资，尚欠6月、7月工资未付。因被告拖欠劳动报酬，原告为维护自身合法权益，于2020年9月27日向天元区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求解除劳动合同、支付拖欠的工资及经济补偿金，该委未在法定期限内审结，故原告诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告的身份信息、被告企业信息、劳动合同书、考勤记录、劳动仲裁申请书及送达回证、未按期结案函、微信转账记录、原告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案系劳动争议。本案争议焦点为原告诉请被告支付拖欠工资4500元及经济补偿金1250元，有无事实和法律依据。现综合分析如下：关于支付劳动报酬的诉请，经审查，原告与被告签订了《劳动合同》，原告在被告处工作并接受其管理，被告应按合同约定向原告支付工资报酬。原告提交的证据表明原告的每月工资为4500元，则6月份应发工资为4500元，因被告无法经营导致原告在7月15日离开公司，故本院酌情原告七月份的工资为2250元，合计6750元。截至今日，被告尚欠原告工资6750元未付，故被告应向原告支付劳动报酬6750元，原告主张过高的部分，本院不予支持。三、关于确认劳动合同关系解除及支付经济补偿金2250元的诉讼请求，经审查，因被告关门停业，劳动合同无法履行且拖欠原告的工资报酬，原告于2020年9月27日提出劳动仲裁申请，要求解除与被告之间的劳动关系、由被告支付经济补偿金并已送达给被告，原告的上述请求符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的法律规定，本院予以支持。故原、被告签订的劳动关系于2020年9月27日解除。关于经济补偿金的计算标准，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，按原告在被告公司的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准支付，不满六个月的，支付半个月工资的经济补偿。原告提交的证据表明，原告的每月工资为4500元，其在被告单位工作时间不满六个月，故原告要求被告支付经济补偿金2250元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告陈鹏与被告湖南奇羽影视传媒有限公司之间的劳动关系已于2020年9月27日解除；二、被告湖南奇羽影视传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈鹏支付工资6750元、经济补偿金2250元；三、驳回原告陈鹏的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后收到预交诉讼费通知之日起七日内，到株洲市中级人民法院立案大厅或者以银行转账方式（户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部）交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  刘永奇二〇二一年三月二十五日实习法官助理谭美玲书记员  许 婷附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。第三十八条第一款第（二）项用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同:……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……第四十六条第一款（一）项有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿:（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……第四十七条第一款经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执1867号之三刘惠明：刘惠明与洪克明借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 石 铁书记员 ：于智傲二〇二一年三月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1002民初6899号之一威海市环翠区人民法院：本院受理申请人威海恒河工艺品有限公司与被申请人南某某不当得利纠纷一案，我院作出（2020）鲁1002民初6899号之一民事裁定书已经发生法律效力。因申请人向本院提出申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助办理以下事项：冻结（2019）鲁1002民初5769号案件中被申请人南某某对崔某某享有的债权265276元。二〇二一年三月十六日
青岛市市南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0202执恢165号 申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行。 被执行人王蛟。 被执行人秦福亮。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行与被执行人王蛟、秦福亮金融借款合同纠纷一案，青岛市市南区人民法院作出的（2013）南商初字第30188号民事判决书已经生效并立案执行。现经本院强制执行，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6520号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：杨天熠，男，1995年2月14日出生，苗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨天熠金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张彤独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告杨天熠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计25878.33元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为贵Ｈ2××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告杨天熠未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额76768元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉贵Ｈ2××××车辆办理了抵押登记。之后，杨天熠未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金22044.36元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为贵Ｈ2××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另杨天熠经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告杨天熠于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金22044.36元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵Ｈ2××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计223元，由被告杨天熠负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 彤 二〇二一年三月二十二日 书记员 龚丽娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执恢151号 德州运河经济开发区华祥钢模租赁站（申请人）、王志君（被执行人）： 德州运河经济开发区华祥钢模租赁站与王志君建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案执行，现已执行到位本金21000元、利息4000元（自2019年11月1日至2020年8月21日，月息2分计算）、案件受理费163元、执行费217元，共计25380元（本院扣划26000元，德州运河经济开发区华祥钢模租赁站于2021年3月23日将多余案款620元退还至王志君邮政银行账户60×××82）。本院已于2021年3月23日将25380元案款转付给申请人德州运河经济开发区华祥钢模租赁站。至此，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条规定，德州运河经济开发区华祥钢模租赁站向本院申请执行的（2018）鲁1402民初5146号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 德州市德城区人民法院 二〇二一年三月二十三日
山东省聊城市东昌府区人民法院山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初1939号原告郑德雪，男，1990年7月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告沧州泓澈金属制品有限公司，住所地：河北省沧州市盐山县圣佛镇艾庄村。被告张卫华，男，身份信息不详。原告郑德雪与被告沧州泓澈金属制品有限公司、张卫华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告郑德雪于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑德雪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑德雪撤诉。案件受理费32元，由原告负担。审判员  刘瑞红二〇二一年三月二十二日书记员  郑世方
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1460号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人：高家源。 被执行人：苏龙，男，1987年5月21日出生，汉族，住山东省兖州市。 被执行人：付前，男，1987年10月1日出生，汉族，住山东省兖州市。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与苏龙、付前追偿权纠纷一案，经查控，本院发现被执行人苏龙有汽车一辆（车辆不具有处置价值，故未查封）；扣划了被执行人付前银行账户存款4018.16元（扣除执行费50元，实际发放案款为3968.16元）。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款60238.33元及违约金、案件受理费863元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月二十二日 书记员  唐 洁
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3225执48号 杨进龙、达州思恒建筑有限公司： 申请执行人杨进龙与被执行人达州思恒建筑有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计94686.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位96006.00元，其中，执行款94686.00元，执行费1320.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人申请放弃。被执行人达州思恒建筑有限公司已将该款转付给申请执行人杨进龙。至此，申请执行人杨进龙向本院申请执行的(2020)川3225民初221号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执1647号 申请执行人许善梅，女，1958年5月1日，汉族，居民，住山东省莱芜市莱城区。 被执行人莱芜市玉鼎房地产开发有限公司新泰分公司，住所地山东省新泰市青云街道办事处公岭村。 法定代表人：耿佃柱。 申请执行人许善梅与被执行人莱芜市玉鼎房地产开发有限公司新泰分公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）鲁1328民初3586号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行，执行标的3000000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，也未申报财产。 二、本院于2020年10月22日、2021年1月29日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经网络系统反馈，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查，了解到被执行人名下无财产可供执行，且被执行人下落不明多年。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务3000000元及利息未清偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人许善梅与被执行人莱芜市玉鼎房地产开发有限公司新泰分公司民间借贷纠纷一案的（2020）鲁1328民初3586号民事判决书本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  李炳录 二〇二一年三月十八日 书记员  蹇美玥
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保903-1号申请人：白彻，男，1963年1月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：李某江，男，1974年12月31日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请人白彻与被申请人李某江纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保11号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李某江银行存款98100.00元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年三月十五日书记员  尚思瑶
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执507号 申请执行人邓某，男，1992年7月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人谢万某（又名谢方某），男，1958年8月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人谢某，男，1990年2月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 关于申请执行人邓某与被执行人谢万某、谢某财产损害赔偿纠纷一案的(2019)鲁1302民初18384号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月25日本院立案执行。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书和责令报告财产令，对被执行人进行了财产查控，传唤调查了被执行人，发出限制高消费令及悬赏公告，对申请执行人提供的财产线索予以核实并采取措施。查封被执行人房产、车辆、保险金，上述财产均为轮候查封，本案不宜强制执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施及相应的权利和义务，申请执行人同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务2237471元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艾忠 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 程 玉 二〇二一年三月二十四日 法官助理 叶 敏 书 记 员 杨皓然
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1890号原告：李天成，男，1969年2月9日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王蒙，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄博，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：刘广钦，男，1960年8月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：靳拴凤，女，1960年7月30日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：闫进，男，1985年2月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：刘晓宁，女，1986年7月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告李天成与被告刘广钦、靳拴凤、闫进、刘晓宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天成的委托诉讼代理人王蒙、薄博，被告刘广钦到庭参加诉讼，被告靳拴凤、闫进、刘晓宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李天成向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告向原告支付借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，自2014年12月12日起至2020年8月19日按照年利率18%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2.本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2014年12月,经耿左周介绍,称被告刘广钦、闫进因新疆承包枣树园急需20万元。2014年12月12日,原告通过耿左周向被告刘广钦的银行卡转账20万元,被告刘广钦、闫进出具借条一张,约定利息为每年36000元。后经原告多次催要,被告刘广钦、闫进以种种理由推诿不还,但向原告重新出具欠条,被告靳拴凤、刘晓宁在借款人处签字,二人愿意与被告刘广钦、闫进共同对上述债务承担连带责任，原告为维护合法权益，特提起诉讼。刘广钦辩称，借款情况属实。双方约定借款利息每年36000元。由于做生意亏了，借款后至今没有返还过借款及利息。其今年年底会偿还借款。靳拴凤、闫进、刘晓宁未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月12日，被告刘广钦、闫进向原告李天成借款200000元，并向李天成出具借条一份，该借条载明：“今借到耿左周现金20万元整，用1年，给左周236000元整，从2016年36000元加利息，刘广钦、闫进2014年12月12日”。2021年1月30日，刘广钦向李天成出具说明一份，内容为:“李天成与借款人不认识，由中间人耿左周介绍，经双方同意借款给刘广钦、闫进20万元整，由于李天成与刘广钦、闫进银行卡不是同一个银行，所以李天成把钱转存到姐夫耿左周银行卡上20万元整，经姐夫耿左周转到刘广钦、闫进的银行卡上20万元整，特此说明借款人刘广钦4101231960××××××××、靳拴凤4101231960××××××××、闫进4101831985××××××××、刘晓宁，证明人耿左周4101231963072632132021年1月30日”。因刘广钦、闫进未按约定返还借款，李天成诉至本院，请求处理。另查，1.李天成提供的汇款收据显示：2014年12月12日，汇款人耿左周向收款人刘广钦汇款200000元；2.闫进、刘晓宁、靳拴凤分别系刘广钦的女婿、女儿、妻子；3.庭审中李天成陈述称，2014年12月12日借条是刘广钦本人书写并签名，闫进名字是其自己签的。借款后，被告每过二年左右，都会向原告重新出具借条，出具新借条时，把旧的借条收走。但原始借条是写在转账凭证背面，所以一直由原告持有。2021年1月30日，当时换条时，四被告及耿左周都在场，由于该笔借款6年多未偿还，原告出于安全考虑，就要求靳拴凤、刘晓宁作为新的债务人加入债务，承担还款责任。靳拴凤、刘晓宁同意后，就在随后出具的借款手续上借款人签名确认。刘广钦对李天成陈述内容无异议，称当时李天成让重新出具证明，让靳拴凤、刘晓宁都签名。以上事实有双方当事人的陈述，借条、汇款收据、说明及本案庭审笔录等予以证明。本院认为，靳拴凤、闫进、刘晓宁未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。本案中，刘广钦、闫进向李天成借款200000元，有双方当事人的陈述、借条、汇款收据、说明等证据予以证实，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，该款刘广钦、闫进应当予以返还。“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。本案中，双方约定每年利息36000元（即年利率为18%），本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，自2014年12月12日到2020年8月19日的利息部分，应按照年利率18%计算，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时（即2021年2月20日）一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，对于超出部分，本院不予支持。各被告之间系亲属关系，根据双方当事人的陈述、借条、汇款收据、说明等证据，可以认定靳拴凤、刘晓宁在2021年1月30日刘广钦出具的说明上借款人处签名，是自愿对刘广钦、闫进的借款承担还款责任的意思表示，故本院对李天成主张靳拴凤、刘晓宁承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下：被告刘广钦、靳拴凤、闫进、刘晓宁应于本判决生效之日起十日内返还原告李天成借款200000元及利息（利息以200000元为基数,自2014年12月12日起至2020年8月19日按年利率18%计算，自2020年8月20日起至借款还清之日止，按照2021年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘广钦、靳拴凤、闫进、刘晓宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴云锋二〇二一年三月十八日书记员  刘芳芳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保749-1号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该分行行长。被申请人：邢大某。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人邢大某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1211号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人邢大某银行存款424225.31元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年三月五日书记员  尚思瑶
山东省威海市文登区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1003民初546号 原告：毕江涛，男，1986年12月12日生，汉族，居民，住威海市文登区。 被告：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区龙山路**。 负责人：王风英，行长。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被告：山东御临农业物流园有限公司，住所，住所地威海市文登区葛家镇圣源路**div> 法定代表人：林宜文，经理。 委托诉讼代理人：张浩，该公司职工。 被告：山东御临实业有限公司，住所地，住所地威海市文登区文山路**iv> 法定代表人：林宜荣，董事长。 委托诉讼代理人：张浩，该公司职工。 被告：林宜文，男，1956年9月21日生，汉族，居民，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：张浩，男，1977年1月30日生，汉族，居民，住威海市文登区。 被告：潘碧珍，女，1957年2月28日生，汉族，居民，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：张浩，男，1977年1月30日生，汉族，居民，住威海市文登区。 原告毕江涛与被告潘碧珍、林宜文、山东御临实业有限公司（以下简称御临公司）、山东御临农业物流园有限公司（以下简称农园公司）、中国建设银行股份有限公司威海文登支行以下简称建行文登支行）案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕江涛、被告潘碧珍、林宜文、御临公司、农园公司共同委托诉讼代理人张浩、被告建行文登支行委托诉讼代理人张慧茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毕江涛向本院提出诉讼请求：依法判令停止对位于威海市文登区御临华府小区通和路8号楼1702室房产的执行。事实与理由：原告与被告御临公司于2013年12月达成购房意向，并最终于2014年10月14日签订房屋买卖合同购买。合同签订后，原告支付了大部分房款50万元，被告御临公司将诉争房产交付给了原告，原告一直在该居住。 建行文登支行辩称，原告与被告御临公司签订的商品房买卖合同及原告提供原告居住各项收费证据的时间均在被告与被告御临公司办理抵押登记之后，被告御临公司未经被告同意擅自出售抵押房产，属于无权处分，被告御临公司不能办理过户存在严重过错，该房产尚未交易完成。 潘碧珍、林宜文、御临公司、农园公司辩称，原告所诉事实属实，对于原告提供的证据没有异议，同意原告的意见。 本院经审理认定事实如下：2014年1月9日被告建行文登支行与被告御临公司因民间借贷签订了抵押合同，被告御临公司将其名下的包括案涉房产在内的26套房产为借款作抵押，后被告建行文登支行因被告农园公司未按期偿还本息起诉至本院，本院作出（2015）威文商初字552号民事判决书，判决被告农园公司偿还被告建行文登支行借款本金及利息，并对包括案涉房产在内的26套房产享有优先权，判决生效后，被告向本院申请执行。2016年5月本院作出（2016）鲁1003执字第2424号执行裁定书，查封了包括案涉房产即威海市文登区通和路8号楼1702室在内的26套房产。2020年3月本院作出执行裁定拍卖该房产。原告以案涉房产归其所有为由，向本院提出了案外人执行异议，2020年10月29日，本院作出（2020）鲁1003执异128号执行裁定，裁定驳回原告的执行异议。 另查明，2013年底原告通过被告御临公司销售业务人员联系，达成购房意向。2014年10月14日，经原告与被告御临公司协商，双方签订房屋买卖合同，合同约定被告御临公司将被告房产坐落于通和路8号楼1单元1702室卖给原告，房产总价68万元，于合同生效之日至2016年5月31日前付清房款，被告于收到全部房款后5日内将该房屋交给原告使用，被告于2016年5月31日前办理网签备案手续。2014年10月14日，原告向被告御临公司交付50万元承兑发票，支付购房款50万元，被告御临公司为原告出具收据，当日被告御临公司将案涉房产钥匙交付给了原告，原告遂对房屋进行装修，并结婚居住至今，该房产为原告唯一居住房产。在诉讼中，原告主张由于被告御临公司未能约定办理房产过户手续，原告也没有按照约定向被告御临公司交付剩余的18万元房款，原告明确表示愿意将所剩房款交付本院执行。 本院认为，双方当事人争执的焦点：原告对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第二十九条规定，金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据上述规定，本案中，原告与被告御临公司间的商品房买卖关系，符合上述规定的三个要件，且原告因商品房买卖合同的履行享有期待获得对该房屋的所有权，该物权期待权优于抵押权。综上所述，原告所主张的权利足以排除强制执行的民事权益。故，原告之诉，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，判决如下： 不得执行位于威海市文登区御临华府小区通和路8号楼1702室房产。 案件受理费10600元，由被告中国建设银行股份有限公司威海文登支行负担5030元，由被告山东御临实业有限公司负担5030元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 本院（2020）鲁1003执异128号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。 审 判 长  姜洪春 人民陪审员  原红玲 人民陪审员  倪 青 二〇二一年三月十六日 书 记 员  于 超
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1645号之二申请执行人：韩志国,男性,1978年7月23日出生,住辽宁省铁岭市。被执行人：辽宁佳玉酒业有限公司，社会统一信用代码91211224MA0QEJUT7X，住所地辽宁省铁岭市昌图县老城镇东街县社组。法定代表人：许亚凤,。申请执行人韩志国与辽宁佳玉酒业有限公司其他案由一案，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2020】第117号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁佳玉酒业有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人韩志国于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月14日向被执行人辽宁佳玉酒业有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月14日对被执行人辽宁佳玉酒业有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁佳玉酒业有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人韩志国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年三月十二日书记员 李翀博
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0904民初471号 原告：罗从荣，男，汉族，生于1952年1月23日，住四川省遂宁市安居区。 被告：杨翻，男，汉族，生于1964年3月4日，住四川省遂宁市安居区。 原告罗从荣与被告杨翻劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告罗从荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗从荣撤回起诉处理。 审判员  吴义国 二〇二一年三月二十九日 书记员  向 琪