广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36968号原告：肇庆市宏润陶瓷有限公司，住所地肇庆市高要区。法定代表人：郑铁铁。委托诉讼代理人：史雪松，广东润正律师事务所律师。被告：张水星，男，汉族，1988年7月22日出生，住福建省晋江市。被告：杨冬琴，女，汉族，1989年11月16日出生，住福建省晋江市。被告：张金山，男，汉族，1982年8月26日出生，住福建省晋江市。原告肇庆市宏润陶瓷有限公司诉被告张水星、杨冬琴、张金山买卖合同纠纷一案，该案于2020年11月6日立案受理，适用简易程序。因被告张水星、杨冬琴下落不明，本案转为普通程序，由审判长陈文戈、人民陪审员陈丽香、芦敏组成合议庭审理，并于2021年3月16日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人史雪松到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求（明确后）：1、判令被告立即向原告支付拖欠货款人民币433700．96元及延迟付款违约金86740.2元（延迟付款违约金每月按欠款总额1％计算，从2019年1月18日起暂计至2020年9月17日为86740.2元，并计算至实际清偿之日止）。以上合计为：520441.16元。2、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月27日，原告与被告签订《米兰生态瓷砖2018区域总经销合同书》，签约地点为佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城会展二环路七座（原告展厅所在地），合同约定原告授权被告在天津市内销售原告产品，合同并约定如该合同发生争议，协商不成由合同签订地佛山市禅城区人民法院管辖起诉。合同履行过程中，被告因资金周转困难，被告方申请给予授信，即先发货后逐步结算付款，被告即在上述合同签订当日与原告又签订欠款确认书，承诺授信款40万元会在2018年10月25目前全部还清，否则自签订本欠款确认书之日起，需每月按欠款总额1％计付延迟付款违约金，后被告委派运输公司，到原告处分批次提货，提货后也陆续支付了部分货款，但大部分货款均未能支付，在原告追讨过程中，被告于2020年5月19日出具对账单，确认截止2019年1月l7日，共提货价值人民币1100750.46元，尚欠原告货款人民币433700.96元，此后原告多次向被告催讨以上所欠货款，但被告至今分文未还。另被告张水星、杨冬琴为夫妻关系，二人出资经营天津市滨海新区塘沽和顺隆建材经销处，被告向原告购买陶瓷产品，就是为家庭经营陶瓷业务，另被告张金山是合同共同履行主体，并实际参与到双方交易中，确认了欠款金额故三被告应对本案欠款承担共同还款责任，并相互承担连带责任。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。三被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2018年4月27日，原告与被告张水星签订《米兰生态瓷砖2018区域总经销合同书》，被告张金山向原告提交《发货申请书》，因资金周转困难，申请向原告先发货后付款，先行发出价值400000元货物，为此2018年4月27日被告张金山还填写了《欠款确认书》，内容为“本人张金山（身份证号码350××××××××××××551）向肇庆市宏润陶瓷有限公司购买陶瓷产品，货物本人已全部收到并验收合格，但该批货物货款全部未支付，本人确认尚欠肇庆市宏润陶瓷有限公司人民币400000元，上述欠款在2018年10月25日前全部偿还给肇庆市宏润陶瓷有限公司。如期足额偿还，则不计收利息及违约金；如未能如期足额偿还，则视为违约，自签订本欠款确认书之日起，本人每月按欠款总额1%计付延迟付款违约金给肇庆市宏润陶瓷有限公司，直至欠款还清为止（如偿还部分款项，则按实际欠款金额继续计算）。”。2020年5月13日，原告向被告张水星、张金山发出《肇庆市宏润陶瓷有限公司对账单》，载明“客户：张水星（杨冬琴）、张金山：1、截止2018年4月28日前，我公司发货金额已全部结清。2、自2018年4月28日至2019年1月17日，贵客户在我公司共计提取价值人民币1100750.46元货物。2018年4月28日至2019年7月17日期间（含本日），贵客户共计付款人民币667049.5。故贵客户尚欠我司货款金额为人民币433700.96元。3、另贵客户已交付装修保证金为人民币50000元。”，被告张金山、张水星2020年5月19日在客户对账单签名并在上述《肇庆市宏润陶瓷有限公司对账单》签名，并确认：本人（公司）确认上述发货、付款及欠款金额，上述货物已经全部收到并验收合格，本人（公司）将尽快支付相关货款。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案主要问题在于被告拖欠货款本金及利息、各被告责任问题。关于拖欠货款本金及违约金问题。原告提供被告张水星、张金山签名的《肇庆市宏润陶瓷有限公司对账单》及客户对账单证明被告张水星、张金山拖欠货款433700.96元，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的该主张未提出异议或者抗辩，也未提供证据证明已经还款或者部分货款，本院对原告主张被告张水星、张金山支付货款433700.96元予以支持。两被告拖欠原告货款未支付，构成违约，应支付违约金或者逾期利息。至于违约金，原告主张按每月欠款总额1%计算，但从原告提供的《发货申请书》及2018年4月27日被告张金山还填写的《欠款确认书》看，显然是针对的是该批发货授信。又结合原告《肇庆市宏润陶瓷有限公司对账单》，截止2018年4月28日前，原告公司发货金额已全部结清。本案原告起诉的2018年4月28日至2019年7月17日期间的货款，对该部分货款双方并无约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020修正）》第十八条第四款，本院酌定从2019年1月18日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，该部分计算为11162.38元。因2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，2019年8月20日至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告杨冬琴责任问题，原告主张杨冬琴与张水星为夫妻关系，张水星、张金山签约及申请授信时提供了杨冬琴签名的身份证复印件及天津市滨海新区塘沽和顺隆建材经销处的营业执照、组织机构代码证，该经销处是张水星名下的个体工商户，为张水星与杨冬琴夫妻共同经营财产，涉案的产品也是提供给该经销处用于经销，经销处所得的经营收益为张水星、杨冬琴的家庭收入，故杨冬琴理应承担责任。本案中，被告杨冬琴未签名确认，上述债务亦超出家庭日常生活需要范围，原告要被告张冬琴承担责任，需证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，本案中，在对账单上未有被告杨冬琴签名，原告提供的天津市滨海新区塘沽和顺隆建材经销处营业执照显示为个体工商户，经营者张水星，组成形成个人经营，并未显示与被告杨冬琴有关，原告仅持张水星、张金山提供的杨冬琴签名的身份证复印件，不足以证明该债务用于张水星、杨冬琴夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020修正）》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定,缺席判决如下：一、被告张金山、张水星于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市宏润陶瓷有限公司支付货款433700.96元及逾期利息（以尚欠本金为基数，2019年1月18日至2019年8月19日利息为11162.38元，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；二、驳回原告肇庆市宏润陶瓷有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9004元（原告已预交），由原告肇庆市宏润陶瓷有限公司承担1004元，被告张金山、张水星承担8000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈文戈人民陪审员  陈丽香人民陪审员  芦 敏二〇二一年三月二十八日书 记 员  黎燕冰