wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执739号之二国某：关于你（或你单位）与吴某离婚纠纷一案，建平县人民法院于2017年10月25日作出的（2017）辽1322民初5129号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴某于2021年3月4日向法院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付申请人抚养费6000元。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、承担本案执行费50元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员 ：王健鹏书记员：李**程二〇二一年三月四日辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2021）辽1322执739号龙：关于你（或你单位）吴某丹离婚纠纷一案，建平县人民法院于2017年10月25日作出的（2017）辽1322民初5129号民事判决书已经发生法律效力。申请执行吴某丹于2021年3月4日向法院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付申请人抚养费6000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案执行费50元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。2021年3月4日
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1426民初65号原告：邓瑞英，女，1982年2月12日出生，汉族，现住广东省平远县××××××土后湖，公民身份号码：441××419×××××××02X。被告：黄雨萍，女，1987年3月21日出生，汉族，户籍住址广东省梅州市梅县××××××××湖，公民身份号码：441××××××××××××624。原告邓瑞英诉被告黄雨萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告邓瑞英于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告邓瑞英的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓瑞英撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告邓瑞英负担。审判员  郭泓兴二〇二一年三月九日书记员  谢梓姗
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执424号申请执行人：解成成，男，1984年10月生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：赵春梅，女，1973年4月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行解成成与赵春梅民间借贷纠纷一案中，责令被执行人赵春梅自收到通知书之日起向申请执行人解成成偿还借款本金100000元及利息80000元，2019年12月20日之后的利息以10万元为基数按照年利率24%计算至本金清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息2021年2月9日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费2600元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵春梅182600元及利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二一年三月十日法官助理薛中卫书记员吴梦秋附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初8116号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人:都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：冯锐荣，男，1969年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区xxxxxxxxxx××××，身份证号码440××××××××××××319。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告冯锐荣信用卡纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司佛山分行撤回起诉处理。审判员 郭 蕾二〇二一年三月三十日书记员 潘焰英
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1718号 申请执行人：谭岩，男性，住甘肃省敦煌市。 被执行人：姜海军，男性，住甘肃省敦煌市。 申请执行人谭岩与被执行人姜海军追索劳动报酬纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初336号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效义务。申请执行人谭岩向本院申请执行。 在执行过程中，经查询未发现被执行人姜海军有银行存款、车辆、房产及证券信息。因被执行人姜海军拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入限制消费、失信被执行人名单、依法对其进行信用惩戒。现被执行人名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2020）甘0982民初336号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二一年三月二十三日 书记员  郭 娇
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执517号之一申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：邬超，男性,1987年11月6日生，汉族，住内蒙古托克托县。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人邬超借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执517号案件中对被执行人邬超的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月十七日书记员  葛森
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0683民初2273号 原告：张锋，男，1978年3月9日出生，汉族，农村居民，住邹平县。 委托诉讼代理人：姜广涛，山东生活帮律师事务所律师。 被告：杨康，男，1993年9月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告张锋与被告杨康民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后。原告张锋于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张锋撤回起诉。 案件受理费1402元，减半收取计701元，由原告张锋负担（已交纳）。 审判员  朱伟娜 二〇二一年三月二十六日 书记员  盛琳娜
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执415号之二 申请执行人：董有亮，男，1964年9月20日出生，住山西省太原市清徐县。 申请执行人：张凤芹，女，1968年8月4日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：邹庆军，男，1965年9月14日出生，住江苏省扬州市江都市。 被执行人：计云龙，男，1971年9月25日出生，住河北省承德市隆化县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初1924号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人计云龙在北京银行60×××61_001账户内存款人民币5529.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨宏伟
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初512号原告：潘卫东，男，1970年4月11日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：刘汉娇、史昕韵，、实习律师。被告：林奔，男，1985年2月7日生，汉族，常州市人，住常州市新**。原告潘卫东与被告林奔买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘卫东的委托诉讼代理人刘汉娇、被告林奔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘卫东向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款300万元及自2021年1月11日起以300万元为本金按照年息15%计算的利息，并承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告双方于2020年11月18日签订《销售合同》一份，合同约定：被告向原告订购熔喷布生产设备零部件两套，总价为300万元整。被告于2020年11月18日在向东车辆厂内验货确认后交接自提设备，于2020年12月30日前付给原告货款100万元整，于2021年1月10日前付清所有货款。如延期支付，被告需承担利息，利息按照年息15%计算。原告于2020年11月18日将机器设备全部交付给被告，被告至今未支付原告任何货款，经原告多次催要后未果。被告林奔辩称，对300万元的销售合同有疑问，金额、付款时间是原告自行写的，并未得到被告认可。合同最后补充由甲方所在地签字的法院处理，合同是在南通签订的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月18日，潘卫东（甲方）与林奔（乙方）签订《销售合同》，合同约定：一、乙方订购甲方熔喷布生产设备的零部件两套（具体部件明细和数量在收货清单中列出）。两套零部件价格为人民币叁佰万元整（3000000）。此价格为不含税价。二、乙方于2020年11月18日在向东车辆厂内验货确认后交接自提。三、乙方于2020年12月30日前付给甲方货款人民币壹佰万元整（1000000）。四、乙方于2021年1月10日前向甲方付清所有货款。（如延期支付货款，则需承担利息，利息按年息15%计算）。五、合同签订地为。双方约定如双方发生异议，由甲方所在地合同签地的法院处理。其中日期、金额为手动填写，“甲方所在地”为手写补充，其余部分为打印字体，下划线处为空白。合同落款处原、被告签名并按手印。2020年11月18日，被告林奔在《收货清单确认》中的收货人处签名并按手印。清单中载明：已收到甲方熔喷布生产设备零部件两套；验收完毕，质量和数量都符合要求确认无误。确认单中附清单列表一个，表中列举了12项部件及数量等。因催要货款未果，原告诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，被告提出质证意见，认为设备确实是于2020年11月18日在向东车辆配件厂提货，但是并未提全；收货清单上的项目5有一套是坏的，项目7未提供，项目10是被告自行采购的。签订时，销售合同是空白的，金额和付款方式是原告填写的。销售合同中上面的签名不是被告写的，下面的签名是被告所写，手印也是被告的。收货清单确认上的签名是补签的，不是在2020年11月18日签的。本院认为，买卖合同的买受人应当按照约定的数额支付价款。原、被告双方自愿签订的书面合同不违反法律规定，合法有效。被告出具收货清单确认，表明已收到原告货物且验收完毕，应当及时履行付款义务，现原告要求被告支付300万元货款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告虽对销售合同中的部分手写字体不认可，同时认为货物有缺少、损坏的情况，但均未能提供相应证据证明其主张，本院对该抗辩不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条的规定，判决如下：林奔于本判决发生法律效力之日起十日内向潘卫东支付货款300万元及利息（自2021年1月11日起至实际付清之日止，按年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费30800元，减半收取15400元、保全费5000元，合计20400元，由林奔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  储 丽二〇二一年三月十八日法官助理  张为可书 记 员  林甜甜
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0804民初1105号之四 原告：董希春，女，1933年9月10日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：刘长纯，男，1972年8月25日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被告：刘素芹，女，1957年1月17日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被告：刘素杰，女，1962年2月12日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被告：刘素珍，女，1964年9月14日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被告：刘素波，女，1968年5月12日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被告：刘素芝，女，1971年4月6日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：陈**伟，男，1971年9月18日出生，汉族，与刘素芝系夫妻关系。 被告：刘素红，女1975年8月25日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被告：刘长元，男，1965年4月2日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 原告董希春与被告刘素芹、刘素杰、刘素珍、刘素波、刘素芝、刘素红、刘长元赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董希春的委托诉讼代理人刘长纯，被告刘素芹、刘素杰、刘素珍、刘素波、刘素芝的委托诉讼代理人陈**伟、刘素红、刘长元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 韩 娜 二〇二一年三月四日 书记员 刘美慧 附:本判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤13执23号 杨炳新： 关于本院移送执行的被执行人杨炳新财产刑一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13刑初103号刑事判决书已发生法律效力，执行中，被执行人杨炳新家属已代其向本院执行款账户缴纳罚金人民币50000元，至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执578号之二申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：李杰，男性,1968年10月17日生，汉族，住四川省中江县。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人李杰借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执578号案件中对被执行人李杰的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月二十六日书记员  葛森
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初602-1号之十申请人：辽宁成大方圆医药有限公司，住所地沈阳市铁西区南十中路53号，联系电话：13309883672。法定代表人：隋阳，该公司董事长。被申请人：本溪市金山医院，住所地本溪市明山区水塔路16号，联系电话：13700142831。法定代表人：吴咏令，该医院负责人。申请人辽宁成大方圆医药有限公司与被申请人本溪市金山医院买卖合同纠纷一案，申请人辽宁成大方圆医药有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人本溪市金山医院在中国银行的账户，账号为：30×××22进行查封；对被申请人本溪市金山医院在中国银行本溪永丰支行的账户，账号为：30×××51进行查封。本院经审查认为，申请人辽宁成大方圆医药有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人本溪市金山医院名下中国银行的账户，账号：30×××22予以查封，金额人民币623280.44元，进行查封。二、查封被申请人本溪市金山医院名下中国银行本溪永丰支行的账户，账号为：30×××51予以查封，金额人民币600000元，进行查封。期限为一年。保全费五千元，由原告辽宁成大方圆医药有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘秀红二〇二一年三月二日书记员  王璞玥附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初1497号原告：中国电信股份有限公司鹤山分公司，住所地：广东省鹤山市××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××041R。负责人：陈永恒，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊，男，该分公司员工。被告：植中显，男，1981年8月15日出生，汉族，住广东省怀集县×××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××××××××××。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司与被告植中显电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司鹤山分公司撤回起诉处理。审判员  余荣炎二〇二一年三月二十六日书记员  李颖琳
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执429号之二 申请执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路。 被执行人:铜陵征飞园艺有限责任公司,住所地安徽省铜陵市义安区西联乡官上村。 被执行人:铜陵君德信生态园林有限公司,住所地安徽省铜陵市铜港路。 被执行人:马征飞,男,1969年6月4日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：孙致甜,男,1969年3月6日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 铜陵市义安区融资担保中心有限公司与铜陵征飞园艺有限责任公司、铜陵君德信生态园林有限公司、马征飞、孙致甜追偿权纠纷一案，于2021年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵君德信生态园林有限公司银行账户存款2605608.28元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二一年三月二十九日 书记员  马晓靖
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初236号原告：刘丽荣，女，1979年2月7日出生，汉族，盘山县高升中心卫生院职工，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：陈志刚，北京市律理律师事务所律师。被告：盘山县高升中心卫生院，住所地辽宁省盘山县高升街道。法定代表人：刘贺岩，系该中心卫生院院长。委托诉讼代理人：窦茂强，辽宁泰来律师事务所律师。原告刘丽荣诉被告盘山县高升中心卫生院（以下简称高升卫生院）劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法由审判员王英男适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘丽荣及其委托诉讼代理人陈志刚、被告高升卫生院法定代表人刘贺岩及其委托诉讼代理人窦茂强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的2020年8月1日至2020年10月31日全额工资14，086.80元。2、支付拖欠的2015年7月1日至2020年7月31日差额工资79，492.68元。3、支付拖欠的2015年1月1日至2020年9月30日乡镇补贴14，700元。4、支付2019-2020年度及2020-2021年度采暖补贴2000元。5、支付拖欠的事业单位补助金10，000元。6、被告承担诉讼费。事实和理由：原告自1998年在被告高升卫生院工作，是被告的事业编在编人员，于2012年3月在被告高升卫生院竞聘上岗，形成了事实上的聘用关系。2015年7月开始，被告按70%向原告发放工资，乡镇补贴、采暖补贴、事业单位补助金一直没有发放。盘山县劳动人事仲裁委员会没有受理原告提起的仲裁申请，原告以被告拖欠工资的行为属于人事争议案件为由，请求法院支持其劳动仲裁请求。本院经审查认为，被告高升卫生院是差额拨款的事业单位，原告刘丽荣系被告事业编在编人员，双方之间不存在劳动合同关系或事实上的聘用关系，原告主张的竞聘上岗系卫生院内部所设岗位的交流选择，并非人事聘用性质。原告诉请的薪金、补贴等待遇均系国家政策调整范畴，非双方合同约定或协商一致且原、被告间的权利义务关系亦非属于民法调整的平等主体间的法律关系。盘山县劳动人事仲裁委员会以原告刘丽荣申请仲裁的事项不属于劳动争议为由作出不予受理的书面裁定，原告刘丽荣不服提起诉讼，其诉请不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定的劳动争议的受案范围，故对原告刘丽荣的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条的规定，裁定如下：驳回原告刘丽荣的起诉。案件受理费10元退还原告刘丽荣。如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王英男二〇二一年三月十六日书记员  周思雨
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执752号之二付志新：关于你（或你单位）与王利文劳务合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年5月6日作出（2020）辽1322民初366号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王利文于2021年3月5日向法院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付申请人3200元。2、本案执行费50元，案件受理费25元。3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员 ：王健鹏书记员：李**程二〇二一年三月六日辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2021）辽1322执752号付志新：关于你（或你单位）与王利文劳务合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年5月6日作出（2020）辽1322民初366号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王利文于2021年3月5日向法院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付申请人3200元。本案执行费50元，案件受理费25元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。2021年3月6日
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1322执1032号之一夏淑艳：夏淑艳与建平万和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初3664号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：杨志光书记员 ：宋凯乐二〇二一年三月二十九日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执恢161号申请人：潘建生，男，1952年12月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：郑昌伦，男，1978年1月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：王海峰，男，1970年7月27日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。被执行人：张韬，男，1968年2月19日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。申请人潘建生与被执行人郑昌伦,王海峰,张韬买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑昌伦,王海峰,张韬存款人民币700000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年三月十二日书记员 冷雪云
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初29886号原告：吴友爱，女，1984年3月15日出生，汉族，住湖南省常宁市××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××726。被告：肖勇刚，男，1981年10月3日出生，汉族，住湖南省华容县××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××713。原告吴友爱诉被告肖勇刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴友爱到庭参加诉讼，被告肖勇刚经本院合法传呼未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴友爱向本院提出诉讼请求：被告归还借款105000元。事实和理由：被告因资金周转需要，2019年4月17日至2019年6月26日，被告多次向原告借款，原告通过微信转账共向被告出借借款合计105000元。原告多次要求被告还款，但均未果。2019年8月16日，原告向中山市×××××××××派出所报警，2019年9月7日，谷都派出所传唤被告，经双方协商，被告向原告出具借据一份，并承诺归还借款。被告向原告出具借据已超过一年，但未向原告偿还借款，并刻意躲避原告。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求依法判决。被告肖勇刚经本院合法传唤未参加诉讼，亦未向本院提交书面意见或相关证据。经审理查明，2019年4月17日、4月20日、4月23日、5月1日、5月5日、5月7日、5月11日、5月28日、6月4日、6月9日、6月26日，吴友爱分别向肖勇刚转账10000元、20000元、5000元、10000元、6000元、15000元、15000元、4000元、10000元、10000元、5000元，以上合计110000元。2019年8月16日，吴友爱向××××××派出所报案。2019年9月7日，肖勇刚向吴友爱出具借据一份，载明：今借吴友爱105000元，备注之前欠条无效。庭审中，吴友爱称基于对肖勇刚的信任，在前款未偿还的情况下短时间内多次出借借款给肖勇刚；因找不到肖勇刚，吴友爱曾向××××××××派出所报警，经警察处理，肖勇刚在派出所内与吴友爱对账后向其出具借条确认尚欠款项。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”本案事实发生在民法典施行前，应适用事实发生时的法律、司法解释。基于民间借贷关系主张偿还借款的，当事人应当对借贷合意和款项交付等构成要件承担举证责任。本案中，吴友爱主张肖勇刚偿还借款本金105000元，提供了借据、转账记录为证，并保证证据的真实性，肖勇刚未到庭参加诉讼、辩解，亦未提交相反的证据予以反驳，双方债权债务关系明确，且不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。肖勇刚收取案涉借款本金后，未能依约偿还本金，依法应承担向吴友爱归还借款的民事责任，故吴友爱要求肖勇刚偿还借款本金105000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告肖勇刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，应承担相应的诉讼风险和后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告肖勇刚应于本判决生效之日起七日内向原告吴友爱偿还借款本金105000元。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元（已由原告吴友爱预交），由被告肖勇刚负担，并直接向原告吴友爱支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  张剑峰人民陪审员  梁志权人民陪审员  张 静二〇二一年三月十六日书 记 员  苏颖瑜陈**龙
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1609号申请执行人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学。被执行人：贵州奔吧旅游运输有限公司，住所：贵州省遵义市播州区龙坑镇桂花社区美域中央12栋102号，统一社会信用代码：91520321598357601D。法定代表人：郑杰。被执行人：郑杰，男，汉族，1981年1月29日出生。被执行人：曾**，女，汉族，1983年10月8日出生。被执行人：郑强，男，汉族，1975年11月1日出生。被执行人：王燕燕，女，汉族，1976年6月26日出生。申请执行人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被执行人贵州奔吧旅游运输有限公司、郑强、郑杰、曾**、王燕燕金融借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州奔吧旅游运输有限公司、郑强、郑杰、曾**、王燕燕银行存款人民币300万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年三月二十三日书记员 冷雪云
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执415号之八 申请执行人：董有亮，男，1964年9月20日出生，住山西省太原市清徐县。 申请执行人：张凤芹，女，1968年8月4日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：邹庆军，男，1965年9月14日出生，住江苏省扬州市江都市。 被执行人：计云龙，男，1971年9月25日出生，住河北省承德市隆化县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初1924号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人计云龙在财付通支付科技有限公司08××××62@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨宏伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民初3233号 原告：曹永军，男，1988年12月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：周渲清，安徽中天恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵仁柱，安徽中天恒律师事务所实习律师。 被告：鞠贵宇，男，1985年7月7日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告曹永军诉被告鞠贵宇民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹永军及其委托诉讼代理人周渲清到庭参加诉讼，被告鞠贵宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹永军向本院提出诉讼请求：1.请求判令鞠贵宇立即支付曹永军借款25000元及利息1206元(利息分别以10000元、15000元为基数以一年期贷款市场报价利率四倍为标准，自2020年6月28日、2020年7月10日暂计算至2020年10月26日，以后应计算至欠款实际偿还之日止)；2.本案诉讼费由鞠贵宇承担。 事实与理由：2020年6月28日，鞠贵宇向曹永军借款10000元用于个人周转，借款期限自2020年6月28日起至2020年7月10日，曹永军即以现金形式交付。到期后，鞠贵宇未能偿还，又向曹永军借款15000元，借款期限自2020年7月10日起至2020年7月11日，曹永军当即交付现金。两笔借款均有鞠贵宇所签借条为证，现两笔借款均已到期，虽经多次催要，鞠贵宇拒绝偿还。为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。 鞠贵宇未做答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明：2020年6月，鞠贵宇出具借条一份，载明借到曹永军现金10000元，借款期限自2020年6月28日至2020年7月10日，如违约按月2%的标准自借款到期之日起计付违约金。2020年7月，鞠贵宇出具借条一份，载明借到曹永军现金15000元，借款期限自2020年7月10日至2020年7月11日，如违约按月3%的标准自借款到期之日起计付违约金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。综合当事人提供的证据材料及称述，可以认定本案借贷行为实际发生，曹永军与鞠贵宇之间的借贷关系依法成立，合法有效。借款人鞠贵宇应当返还借款，故曹永军要求鞠贵宇返还借款25000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，双方在借条中约定的违约金标准为月2%，曹永军自愿降低为起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍即年15.4%，符合法律规定；关于起算时间，因约定的违约金系逾期利息性质，且已明确自借款到期之日起计付，故应当自借款逾期之日起算。经核算，截至2020年10月26日，利息为1137.89元。此后的利息以25000元未清偿部分为基数，按照年15.4%的标准计算至款清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、鞠贵宇于本判决生效之日起三日内返还曹永军借款25000元及利息1137.89元（暂计至2020年10月26日，此后以借款25000元未清偿部分为基数，按照年15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、驳回曹永军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取228元，由被告鞠贵宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二一年三月二十九日 书记员 凌太梅 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初1502号原告：陈作川，男，1985年9月13日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：胥鹏翼，男，住河北省唐山市。本院在审理原告陈作川与被告胥鹏翼民间借贷纠纷一案中，原告陈作川于2021年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈作川在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈作川提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈作川撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告陈作川负担。审 判 员 杨宝黎二〇二一年三月二十六日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执230号 申请执行人：李立波，男，1970年10月13日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：毛敏，女，1966年10月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：罗宏，男，1963年9月14日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院受理李立波申请执行毛敏、罗宏劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人毛敏、罗宏至今未履行生效法律文书（2020）川0311民初945号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人毛敏、罗宏所有的银行存款、其他应收款18500元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  曾 梅 二〇二一年三月二十六日 法官助理  马宇龙 书 记 员  何 鑫
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初28986号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼20层、25层01、05单元。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：徐勤全，男，1971年1月23日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔文锦到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年12月17日的借款本金76474.31元、利息2379.16元、逾期罚息5826.48元，以及自2020年12月27日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告向原告支付收款手续费200元；3、判令原告对被告徐勤全所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告徐勤全未作答辩。经审理查明：2019年9月26日，被告（借款人、抵押人）为购车与原告（贷款人、抵押权人）签署《汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额95634元，贷款期限36个月，每月还款3507.14元。此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、利率计算方式、违约情形、逾期罚息、违约金、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告所购车牌号为×××的车辆办理了以原告为抵押权人的抵押登记。进入还款期后，被告出现逾期还款，截至2020年12月17日，被告尚欠借款本金76474.31元、利息2379.16元、逾期罚息5826.48元、收款手续费200元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定：“民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”，本案双方约定的合同履行期限持续至民法典施行后，且本案系因民法典施行前被告的履行行为发生的争议，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、逾期罚息、收款手续费、抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐勤全于本判决生效之日起七日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截止至2020年12月17日的借款本金76474.31元、利息2379.16元、逾期罚息5826.48元，并支付自2020年12月27日起至实际付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；二、被告徐勤全于本判决生效之日起七日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付收款手续费200元；三、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告徐勤全所有的号牌为×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费961元，由被告徐勤全负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员 孟 妍二〇二一年三月二十九日书记员 赵欣玺
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初33902号原告:上海谨拍电子商务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路38号6层602室。法定代表人:汪薇薇，董事长。委托诉讼代理人:于斐，北京市中伦文德律师事务所律师。被告:祝贤超，男，1987年10月3日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人:覃院，湖南昌隆律师事务所律师。原告上海谨拍电子商务有限公司与被告祝贤超劳动争议一案，本院于2020年5月25日立案。本院经审查认为，本案与(2020)京0105民初7911号原告祝贤超与被告上海谨拍电子商务有限公司劳动争议一案系双方基于同一仲裁裁决互相起诉的案件，两案依法应合并审理，一并作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)京0105民初7911号案件审理。审判员  宋晓佩二〇二一年三月一日书记员  谭嘉熹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保190号 申请人：万俊章，女，1950年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：桂冰，安徽世邦律师事务所。 委托诉讼代理人：曹银菊，安徽世邦律师事务所。 被申请人：安徽筑诚环保节能新型建材有限责任公司，住安徽省合肥市肥西县花岗镇工业聚集区，统一社会信用代码91340123795099680R。 法定代表人：曾颖。 被申请人：曾颖，男，1972年3月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人万俊章与被申请人安徽筑诚环保节能新型建材有限责任公司、曾颖追偿权纠纷一案中，申请人万俊章于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽筑诚环保节能新型建材有限责任公司、曾颖银行存款1403057.3元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并由都邦财产保险股份有限公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人万俊章的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽筑诚环保节能新型建材有限责任公司、曾颖银行存款1403057.3元予以冻结或查封、扣押其等值财产。 案件申请费为5000元，由申请人万俊章预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 照 二〇二一年三月二十六日 书记员 凌太梅
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执802号申请执行人：李业荣，女，1968年07月04日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：刘以凤，女，1970年01月18日出生，汉族，住风阳县。本院在执行李业荣与刘以凤民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2021)皖1126民初894号调解书已生效，本院于2021年3月4日向被执行人刘以凤发出执行通知书，责令被执行人刘以凤限期履行向申请执行人李业荣给付450000元的义务。被执行人刘以凤至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘以凤存款500000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年三月八日书记员  尹南南
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执254号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行。法定代表人：姜春义。被执行人：魏炳礼，男，1969年03月25日生，住开原市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行与被执行人魏炳礼借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行于2021年2月18日依据（2012）开证经强字第1442号具有强制执行效力的债权文书公证书向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的181993.55元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人魏炳礼送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人魏炳礼的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2021年2月20日以276935.32元为限冻结被执行人魏炳礼在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院决定对被执行人魏炳礼采取了限制高消费的措施；五、本院执行法官线下查询被执行人魏炳礼的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息，反馈未发现被执行人魏炳礼名下有足额可供执行财产信息；六、申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行于2021年3月29日申请终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人魏炳礼名下无足额财产可供执行，且本案申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二一年三月二十九日书记员  宋永强
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1544号被执行人：杨钦，男，1987年11月14日出生。本院在执行杨钦罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨钦银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年三月十八日书记员 冷雪云
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1716号 申请执行人：王生平,男性,住甘肃省敦煌市。 被执行人：成超，男性,汉族，住甘肃省敦煌市。 申请执行人王生平与被执行人成超借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初1189号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效义务。申请执行人王生平向本院申请执行。 在执行过程中，经查询未发现被执行人成超有银行存款、车辆、房产及证券信息。因被执行人成超拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入限制消费、失信被执行人名单、依法对其进行信用惩戒。现被执行人名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2020）甘0982民初1189号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二一年三月二十三日 书记员  郭 娇
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0811执75号之三 申请执行人：刘绍华,男,1967年4月2日出生,汉族,住四川省广元市朝天区。 被执行人：商明俊,男,1967年5月5日出生,汉族,住四川省广元市昭化区。 关于申请执行人刘绍华与被执行人商明俊借款合同纠纷一案，（2020）川0811民初226号民事判决书确定被执行人应向申请执行人偿还借款本金4万元及利息，执行中,双方当事人于2021年3月30日达成执行和解协议：一、被执行人商明俊应向申请执行人刘绍华支付借款本金40000.00元、诉讼费800.00元,合计40800.00元,执行中已履行3360.31元(其中1292.79元法院扣划支付),下余37439.69元,被执行人定于2021年12月31日前支付17000.00元,于2022年12月31日前付清余款;二、若被执行人商明俊按期履行，申请执行人刘绍华则放弃资金利息，并同意暂不将被执行人纳入失信人员名单、不对被执行人采取限制高消费措施；三、本案下余执行费474.00元，由被执行人商明俊负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2020）川0811民初226号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨崇润 二〇二一年三月三十日 书记员  向 容
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2020)陕0104民初11292号原告：陕西宏星建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：岳新春，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王慧，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。被告：许某某，男，1986年12月18日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。被告：王某，女，1968年7月13日出生，汉族，住所地西安市未央区。被告：史某，女，1987年4月30日出生，汉族，住所地西安市临潼区。原告陕西宏星建筑劳务有限公司(以下简称“宏星公司”)诉被告许某某、被告王某、被告史某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宏星公司之委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼；许某某、王某、史某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏星公司向本院提出诉讼请求：1、判令许某某、王某、史某立即归还宏星公司借款600000元，并以200000元为基数按照月息2分向宏星公司支付2019年8月11日至实际付清款项之日的利息；以400000元为基数按照月息2分向宏星公司支付2019年12月19日至实际付清款项之日的借款利息；2、诉讼费、公告费由许某某、王某、史某承担。事实与理由：宏星公司法定代表人岳新春经王某介绍认识许某某、史某。2019年8月，许某某、史某夫妻以项目资金周转为由，向宏星公司借款，因岳新春不信任许某某和史某，提出借款须由王某承担连带担保责任，王某同意后宏星公司于当月10日通过公司员工杜翠莲账户将200000元借款转入王某个人账户。2019年12月许某某和史某再次向宏星公司借款400000元，由王某担保，当月19日通过公司账户将400000元分两笔转入史某个人账户。许某某、王某、史某承诺于2020年1月8日前全额归还借款，但到期后未按约还款，多次催要无果。后许某某、王某、史某重新出具借条，载明收到600000元借款，承诺于2020年3月31日前偿还，如到期没有还款，按照月息2分承担借款之日起至实际还清款项之日的利息。现到期后仍未还款，无奈诉至法院，望判如所请。许某某、王某、史某经本院公告送达诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对宏星公司提交的证据和事实，本院认定如下：证据1、借条，载明：许某某向宏星公司借款两次计600000元。其中第一次借款：2019年8月10日由宏星公司员工杜翠莲给王某转入200000元，王某于2019年8月12日转给许某某妻子史某；第二次借款：2019年12月19日宏星公司分别将100000元、300000元共计400000元转入许某某妻子史某账户。以上借款全部收到。许某某承诺2020年3月31日前无息全额归还宏星公司。逾期不还或未全额归还，愿承担月息2分的资金占用费，直至全部还清。利息计算日期：若未按以上日期归还，计息从借款当日算起。落款有借款人许某某签名、捺印及身份证号，有担保人王某签字、捺印，落款日期为2020年3月24日；证据2、杜翠莲中国建设银行个人活期账户交易明细；证据3、宏星公司对公活期存款交易明细报表；证据4、中国建设银行网上银行电子回执2张；证据5、宏星公司的企业信用信息公示，证明2019年8月10日许某某、史某夫妻以工程项目资金周转为由向宏星公司借款200000元，2019年12月19再次向宏星公司借款400000元，上述款项宏星公司均已支付。2020年3月24日，宏星公司与许某某、王某、史某就借款时间、期限、资金占用期间的利息计算等达成合意，并形成书面借条，该借条不违法国家法律规定，许某某、王某、史某至今仍未归还以上借款。本院确认上述证据1-5的真实性及证明目的，借条中许某某认可与史某系夫妻关系。本院认为，《中华人民共和国民法通则》规定，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。2019年8月10日、12月19日，许某某两次向宏星公司借款共计600000元，并已收到借款。2020年3月24日出具借条，载明借款金额、还款时间，并承诺逾期还款的责任承担，双方债权债务关系成立。史某作为许某某之妻，虽未在借据中签字，但上述借款均已先后转入其账户名下，可以确认借款已用于夫妻共同经营和共同生活。现宏星公司请求判令许某某、史某共同偿还借款600000元并支付利息，理由正当，与法不悖，依法予以准许。唯根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年第一次修正)》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”之规定，资金占用期间的利息应按照2020年3月一年期贷款市场报价利率4.05%的四倍即年息16.2%计算支付。王某作为债务担保人，对上述债务有签字承诺，应承担连带保证责任。许某某、王某、史某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩、举证、质证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年第一次修正)》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告许某某、被告史某共同偿还原告陕西宏星建筑劳务有限公司借款600000元；二、本判决生效后十日内，被告许某某、被告史某以200000元为基数，自2019年8月11日起至实际给付之日止，按年利率16.2%计算资金占用期间的利息，支付给原告陕西宏星建筑劳务有限公司；三、本判决生效后十日内，被告许某某、被告史某以400000元为基数，自2019年12月20日起至实际给付之日止，按年利率16.2%计算资金占用期间的利息，支付给原告陕西宏星建筑劳务有限公司；四、被告王某对上述判决第一、二、三项内容，与被告许某某、被告史某承担连带偿还责任；五、驳回原告陕西宏星建筑劳务有限公司其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。诉讼费9800元，减半收取4900元，公告费600元(两次)，陕西宏星建筑劳务有限公司已预交，由许某某、史某共同承担。许某某、史某在执行本判决书第一、二、三项内容时一并支付给陕西宏星建筑劳务有限公司5500元。本判决生效后，本院退还陕西宏星建筑劳务有限公司4900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   邱洪安 二〇二一年三月八日 书  记  员   吴 娜1
中华人民共和国北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初66718号原告：何乐，男，1963年4月13日出生，加拿大籍。委托诉讼代理人：石浩，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙芳，北京市炜衡律师事务所律师。被告：北京银河昊星机电设备有限公司，住所地北京市朝阳区将台西路2号院2号楼六层B-605-4。法定代表人：洪伟，董事长。委托诉讼代理人：杨微，北京市京师律师事务所律师。原告何乐与被告北京银河昊星机电设备有限公司（以下简称银河昊星公司）公司盈余分配纠纷一案，本院依法立案。何乐向本院提出如下诉讼请求：1.银河昊星公司向何乐支付分红款178867元及逾期利息（以178867元为基数，自2020年8月25日起至实际给付之日止，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令银河昊星公司承担本案诉讼费。事实与理由：何乐为银河昊星公司股东，持股3%。2020年4月24日，银河昊星公司股东会确认2019年银河昊星公司净利润为5962246元。2020年5月14日，银河昊星公司股东会审批通过利润分配方案，何乐应得分红款178867元。银河昊星公司常年盈利，经过股东会决议后会分配上一年度净利润，但经何乐催促，银河昊星公司拒不向何乐分红，故何乐向本院提起诉讼。银河昊星公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条规定：“有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的；……”本案中，何乐向法院提交了本人护照信息，显示何乐英文名为JONATHAN，国籍为加拿大国籍，故本案应当属于涉外民事案件。根据《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定》（2018年修订）第一条第二项的规定，北京市第四中级人民法院审理的案件包括应由本市人民法院管辖的标的额在2亿元以下的第一审涉外、涉香港特别行政区、涉澳门特别行政区、涉台湾地区商事案件。故本案属于北京市第四中级人民法院管辖范围，应当移送至北京市第四中级人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条规定，裁定如下：本案移送北京市第四中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  韩跃东二〇二一年三月二十六日书记员  杨瑞琳
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执490号 马文元、攀枝花市顺安建筑安装有限公司： 关于马文元申请执行攀枝花市顺安建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人攀枝花市顺安建筑安装有限公司自动履行3700元（本金3600元，诉讼费50元，执行费50元），申请人仅主张本金、诉讼费合计3650元。至此，（2020）川0402民初1164号民事判决书确定的履行义务已履行完毕。 特此通知！ 审判员  刁仁杰 二〇二一年三月二十二日 书记员  周渝浩
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初17343号原告：佛山市南海区西樵标琪布业有限公司，住所地广东省佛山市南海区×××××××细围塱，注册号440××××××××7481。法定代表人：吴逊标，总经理。委托诉讼代理人：陈绰君，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：区丽容，广东骏和律师事务所律师。被告：贝启仓，男，1961年9月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：贝智慧，男，1983年6月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：陈盈盈，女，1987年12月1日出生，汉族，住浙江省三门县。上述原、被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提起诉讼，本院于同年7月20日立案受理后，依法适用普通程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈绰君到庭参加诉讼，三被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告立即清偿欠原告的货款701.9万元，并从起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原、被告素有生意往来，三被告共同经营布匹生意，向原告购买布匹再对外销售，交易均在西樵进行。截至2014年6月18日，原、被告对账确认被告尚欠原告布匹货款985万元，被告贝启仓在偿还货款协议书上签名确认。对账后，三被告陆续归还款项172万元，2014年10月8日，原、被告再次对账确认被告尚欠原告货款813万元，被告贝智慧、陈盈盈在欠款催收通知书上签名确认。2015年6月8日，原、被告再次对账确认被告尚欠原告货款711.9万元，被告贝启仓代表三被告在欠款确认书上签名确认。在三被告确认欠款后，经原告多次催收，三被告仍拒绝清偿欠款。原告于2017年9月29日向佛山市南海区人民法院提起诉讼，对上述欠款中的10万元，诉请三被告承担连带清偿责任，案号为[(2018)粤0605民初15205号]，佛山市南海区人民法院判决三被告向原告支付货款10万元及利息，此案已生效。现原告就剩余的欠款701.9万元向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。原告提交了偿还货款协议书、欠款催收通知书、欠款确认书、（2018）粤0605民初15205号民事判决书等证据。经审查，本院予以确认并附案佐证。经审理，本院确认以下事实：2014年6月18日，原告与被告贝启仓签订《偿还货款协议书》，确认至对账时被告贝启仓共欠原告货款985万元，分6个月归还，逾期计收利息。2014年10月8日，原告发出《欠款催收通知书》，载明，双方于2014年6月18日签订《偿还货款协议书》，至2014年9月底已归还172万元，尚欠813万元。被告贝智慧、陈盈盈在《欠款催收通知书》的确认签名栏上签名确认。2015年6月18日，被告贝启仓向原告出具《欠款确认书》，确认其尚欠原告货款711.9万元，愿意按2014年6月18日签订的《偿还货款协议书》履行。同时，被告贝启仓备注“另有布退回西樵处理等质量问题没计算在内”。2017年9月29日，原告向本院起诉三被告，主张上述欠款中的10万元及利息。本院作出(2017)粤0605民初15205号民事判决，认定“原告与三被告有生意往来，原告向三被告供应布匹。送货时，原告提供标琪布行送货细码单予三被告中的任一人签收。”判决三被告支付欠款10万元及相应利息。该判决已经发生法律效力。本院认为，三被告向原告购买货物，应当支付价款，原告的请求，有相应的证据，三被告没有提出抗辩也没有相反的证据反驳，本院予以支持。三被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告贝启仓、贝智慧、陈盈盈应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告佛山市南海区西樵标琪布业有限公司货款701.9万元，并从2020年6月17日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60933元（原告已预交），由三被告负担并于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行；原告则可在本判决生效后向本院申请退还60933元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  巫伟文人民陪审员  陆伟锵人民陪审员  梁鉴成二〇二一年三月九日书 记 员  梁倩滢
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1218号 申请执行人：许成平，男，1963年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：姚则华，男，1969年11月30日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人许成平与被执行人姚则华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的279088.63元，经过财产调查，被执行人姚则华无可供执行的不动产、车辆、工商信息、银行存款等财产线索，本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制高消费，现已执行标的1605.56元，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方迎春 二〇二一年三月三十日 书记员  章 磊
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初407号原告惠州市万福通五金制品有限公司，住所地：博罗县×××××××××××。统一社会信用代码：91441322MA53504Q43。法定代表人黄某1。被告梁小林，男，1988年10月18日出生，汉族，住湖南省涟源市×××××××元川组。身份证号码：432××××××××××××651。本院在审理原告惠州市万福通五金制品有限公司诉被告梁小林买卖合同纠纷一案中，原告惠州市万福通五金制品有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告惠州市万福通五金制品有限公司撤回对被告梁小林的起诉申请，符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告惠州市万福通五金制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半交纳25元，由原告惠州市万福通五金制品有限公司承担。审 判 长  罗春华审 判 员  纪汉雄人民陪审员  李立群二〇二一年三月十日法官 助理  袁 青书 记 员  童春梅
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执416号之二申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：邢艳芳，男性,1961年12月26日生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人邢艳芳借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执416号案件中对被执行人邢艳芳的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月九日书记员  葛森
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执592号申请执行人：凤阳县刘府镇官沟社区居民委员会，住安徽省凤阳县刘府镇官沟社区，统一社会信用代码5434112606361494XE。法定代表人：唐文前，该委主任。被执行人：凤阳县旭日升蔬菜种植专业合作社，住安徽省凤阳县刘府镇官沟社区凤淮路北侧，统一社会信用代码93341126MA2MRHFT71。法定代表人：金乐翠，该社理事长。本院在执行凤阳县刘府镇官沟社区居民委员会与凤阳县旭日升蔬菜种植专业合作社民间借贷一案中，凤阳县旭日升蔬菜种植专业合作社至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凤阳县旭日升蔬菜种植专业合作社存款51190元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结同等价值其他财产。银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年三月一日书记员  沈 菁
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初229号原告：张兴，男，1972年6月28日出生，汉族，盘山县高升中心卫生院职工，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：陈志刚，北京市律理律师事务所律师。被告：盘山县高升中心卫生院，住所地辽宁省盘山县高升街道。法定代表人：刘贺岩，系该中心卫生院院长。委托诉讼代理人：窦茂强，辽宁泰来律师事务所律师。原告张兴诉被告盘山县高升中心卫生院（以下简称高升卫生院）劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法由审判员王英男适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兴及其委托诉讼代理人陈志刚、被告高升卫生院法定代表人刘贺岩及其委托诉讼代理人窦茂强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的2020年8月1日至2020年10月31日全额工资13，086元。2、支付拖欠的2017年10月1日至2020年7月31日差额工资42，502.5元。3、支付拖欠的2017年10月1日至2020年9月30日乡镇补贴8100元。4、支付2019-2020年度及2020-2021年度采暖补贴2000元。5、支付拖欠的事业单位补助金10，000元。6、被告承担诉讼费。事实和理由：原告自1991年起在喜彬医院工作，2015年7月2日喜彬医院与被告合并，原告在被告处药局工作，为被告的事业编在编人员。2017年10月，被告按70%向原告发放工资，乡镇补贴、采暖补贴、事业单位补助金一直没有发放。盘山县劳动人事仲裁委员会没有受理原告提起的仲裁申请，原告以被告拖欠工资的行为属于人事争议案件为由，请求法院支持其劳动仲裁请求。本院经审查认为，被告高升卫生院是差额拨款的事业单位，原告张兴系被告事业编在编人员，双方之间不存在劳动合同关系或事实上的聘用关系，原告主张与被告形成了事实劳动合同关系，但并未对此提出聘用人事关系的证据。原告诉请的薪金、补贴等待遇均系国家政策调整范畴，非双方合同约定或协商一致且原、被告间的权利义务关系亦非属于民法调整的平等主体间的法律关系。盘山县劳动人事仲裁委员会以原告张兴申请仲裁的事项不属于劳动争议为由作出不予受理的书面裁定，原告张兴不服提起诉讼，其诉请不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定的劳动争议的受案范围，故对原告张兴的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条的规定，裁定如下：驳回原告张兴的起诉。案件受理费10元退还原告张兴。如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王英男二〇二一年三月十六日书记员  周思雨
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执537号之二申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：赵顺金，男性,1965年2月28日生，汉族，住广东省台山市。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人赵顺金借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执537号案件中对被执行人赵顺金的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月十七日书记员  葛森
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初680号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人邵冠杰，男，1982年9月13日出生于佛山市南海区，公民身份号码440××××××××××××738,汉族，大专文化，无固定职业，住南海区桂城街道××××××××××××，因本案于2020年11月6日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]519号起诉书指控被告人邵冠杰犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，邵冠杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月6日凌晨1时42分许，被告人邵冠杰酒后驾驶粤E×××××号小型轿车沿佛山市南海区桂城街道平洲南港路行驶至平十路与南港路十字路口位置，在停车等候交通信号灯时睡着，后被执勤民警查获并将其带至南海区第二人民医院提取血样。经鉴定，邵冠杰血液乙醇含量为159.8mg/100lml，属醉酒。公诉机关认为被告人邵冠杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；邵冠杰如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；邵冠杰认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处邵冠杰拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人邵冠杰在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人邵冠杰危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人邵冠杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。邵冠杰归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邵冠杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  叶 晟二〇二一年三月十一日法官助理  陈道静书 记 员  张翠萍附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1721执359号 申请执行人：谭兴东，男，汉族，1976年8月19日出生，住广东省阳西县。 委托代理人：杨计柯，广东迅恒律师事务所律师。 被执行人：阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司，住所地：广东省阳西县县城方正东路绿洲凯德堡销售中心三楼。 法定代表人：姚斗赏，该公司经理。 申请执行人梁以与被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1721民初845号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内，协助申请执行人办理广东省阳西县新城二十三区宋康路北边绿洲银湖花园商住小区13A#902房的商品房权属转移登记手续，并支付逾期办证违约金3458.04元、逾期办证赔偿金10000元、返还办证费12900元给申请执行人。因被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务。 二、本院已向阳西县不动产中心发出《协助执行通知书》，通知该中心协助办理商品房权属转移登记手续。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现已查询到了被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司有位于阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P01号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P02号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P03号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P04号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P05号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P06号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P07号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P08号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P09号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P10号铺等不动产，本院在另案中进行查封处置，本案等待处置财产后参与分配。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚欠违约金、赔偿金等款项和受理费279元未能实现。 本院认为，本院已向有关部门发出《协助执行通知书》，通知协助办理商品房权属转移登记手续，另经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1721执359号案件终结本次执行程序。 被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈文楚
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1102民初277号 原告：杨明华，男，1980年3月17日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：赵志群，永州市零陵区诚信法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：黄新建，男，1968年8月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 原告杨明华与被告黄新建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨明华及其委托诉讼代理人赵志群到庭参加了诉讼，被告黄新建经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨明华向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即支付原告劳动报酬人民币25000元及利息1500元。(利息按中国人民银行同期贷收利率，年利率6％支付逾期利息，后续利息按年利率3.85％从起诉之日计算至欠款全部清偿日止)。事实和理由：被告黄新建因建房于2019年12月1日雇请原告购买材料(包工包料)及到其自建房安装水电，双方约定工资及材料费总计25000元。完工后在原告的多次催讨下，被告于2020年1月24日向原告书写欠条一张，内容为：“欠条今欠到杨明华水电安装材料工钱共计人民币25000元整欠款人黄新建此据是实2020年1月24日”。原告多次要求被告支付欠款，被告拒绝支付。原告认为，应得的劳动报酬应受法律保护，工资及材料费应当清偿。被告拒不支付原告的劳动报酬的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，原告特诉至法院。 被告黄新建未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告杨明华从事水电安装，被告黄新建家里修建新房，找到原告杨明华，要求原告杨明华包工包料做好新房的水电安装工作。事情做完后，双方进行了结算，被告黄新建向原告杨明华书写欠条一张：“欠条今欠到杨明华水电安装材料工钱25000元（大写贰万伍仟元整）。欠款人：黄新建此据是实2020年1月24日”。后经原告多次催促，被告以各种理由推脱。故而造成本案纠纷。 上述事实有当事人的陈述、欠条原件等证据在案佐证。 本院认为，被告雇佣原告从事包工包料的劳务活动，应当按照约定支付材料款及报酬。被告欠原告材料款及劳动报酬款共25000元，有被告出具给原告的欠条为证，欠款事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告黄新建还应当支付给原告杨明华资金占用期间的利息，以拖欠的25000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%的标准，从起诉之日起计算至欠款清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十六条、第七百七十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄新建于本判决生效后十日内偿还原告杨明华欠款25000元及资金占用利息（以25000元为基数，按年利率3.85%从2021年1月12日起算至欠款清偿之日止）； 二、驳回原告杨明华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费463元，减半收取231.5元，由被告黄新建承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  张卫林 二〇二一年三月二十三日 法官助理刘琼英 书记员李仕贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初2783号 原告：梁旺，男，汉族，生于1988年9月16日，住邻水县。 委托诉讼代理人：张良清，邻水县鼎屏法律服务所法律工作者。 被告：杨彬彬，男，汉族，生于1991年9月17日，住四川省大竹县。 原告梁旺与被告杨彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁旺及其代理人到庭参加诉讼，被告杨彬彬经公告送达，期限届满未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金31万元及利息（利息按年利率15.4%计算，自起诉之日起至款项清洁之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，亲密信任无间。2017年至2018年被告以其做生意差缺资金为由多次向原告借款，原告先后通过微信、支付宝、信用卡等方式向被告支付借款共计31万元。被告出具借条两份，借款总金额为31万元，并承诺最迟2019年3月31日全部还清。还款期限届满后，被告以做生意亏了为由，今推明缓至今尚未归还。据此，原告起诉至人民法院。 被告未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原被告在外务工时相识，至今已有十余年。在2017年12月19日至2018年10月21日期间，原告共计向被告转款32笔，合计金额256132.3元。被告杨彬彬向原告出具了借条两张，分别载明：“今本人杨彬彬借到梁旺人民币现金150000元整（大写壹拾伍万元整），此笔款项定于2019年2月10日全部还清。”、“今本人杨彬彬借到梁旺人民币现金160000元整（大写壹拾陆万元整），此笔款项定于2019年3月31日全部还清。”截至原告起诉之日，被告向原告还款2万元。以上事实有原告提供了原被告身份信息、借条、微信账单，以及原告的在庭陈述，以上证据经庭审调查核实，本院予以采信。 本院认为，原告梁旺向被告杨彬彬通过微信转账，且被告出具了欠条证明其收到了借款，双方借款合同成立。被告在约定的还款期限届满后，未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。对于借款金额，原告主张被告向其偿还借款本金31万元，虽然原告所出具的借条载明为31万元，但其提交的交付依据仅有256132.3元，另原告在审理过程中自认被告已经还款2万元，所以本院支持被告向原告偿还借款本金236132.3元，超出部分本案不予支持，待原告提出新的交付依据，可另行主张权利。对于利息，因双方未约定利息，现原告主张被告自起诉之日起按照15.4%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》二十九条第二款规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本院支持由被告自起诉之日起按照年利率6%向原告支付利息，超出部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第九条第二款、第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、由被告杨彬彬于本判决生效之日起十日内偿还原告梁旺借款236,132.3元，并从2020年11月18日起按照年利率6%支付利息至本金还清之日止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，由被告杨彬彬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 勇 二〇二一年三月三十日 书记员 许洪伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第九条第二款：以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时，视为借款合同生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执6号 移送执行机关：旬阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵继德，男，汉族，1991年10月2日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在被执行人赵继德犯信用卡诈骗罪罚金一案中，旬阳县人民法院于2020年12月4日作出的(2020)陕0928刑初107号刑事判决书已发生法律效力，被执行人赵继德在判决书指定的期限内未缴纳罚金，旬阳县人民法院刑事审判庭于2021年1月4日移送执行，执行标的：罚金20000.00元。 本院在执行中依法启动了网络查控，查询了被执行人赵继德的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现其有足额存款及房产、车辆、工商、证券等财产信息。经户籍地调查，亦未发现可供执行的财产信息。本院已依法对赵继德限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行财产，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0928执6号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  马志国 二〇二一年三月三十日 书记员  李奋飞
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执164号之二申请执行人：文×。法定代表人：王×，该社理事长。被执行人：张×，现住文水县。被执行人：白×，现住文水县。本院在执行文×与张×、白×借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张×名下车辆类型为：K33，车辆识别代码为：007128，车牌号为×××的北京现代牌汽车一辆,期限为两年。本裁定立即执行。审判员 李耀春二〇二一年三月二十二日书记员 武梦静
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执恢161号申请执行人：安徽凤阳开源新型建材有限公司，住安徽省凤阳县西泉镇盘龙村207省道西侧，统一社会信用代码91341126059733081U。被执行人：芜湖金宇建设有限公司，住安徽省芜湖市马塘新镇10号，统一社会信用代码91340200149785766J。法定代表人：陈聋子，该公司负责人。本院在执行安徽凤阳开源新型建材有限公司与芜湖金宇建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖1126民初1284号判决书已生效，本院于2021年3月10日向被执行人芜湖金宇建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖金宇建设有限公司限期履行向申请执行人安徽凤阳开源新型建材有限公司给付522211.3元的义务。被执行人芜湖金宇建设有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人芜湖金宇建设有限公司存款530000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年三月十三日书记员  尹南南
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初728号 原告：黄永宗，男，1945年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。 被告：凤阳县大庙三河石英砂厂,住所地安徽省凤阳县大庙镇三河村，统一社会信用代码913411261528877553。 法定代表人：岳芝文，该厂厂长。 原告黄永宗与被告凤阳县大庙三河石英砂厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄永宗及其委托诉讼代理人叶志军到庭参加诉讼，被告凤阳县大庙三河石英砂厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄永宗向本院提出诉讼请求：判决凤阳县大庙三河石英砂厂偿还借款本金622580元及利息（计算至2019年10月17日的利息为373600元。之后利息按照年利率15.4%计算至实际付清时止），并承担本案诉讼费用。 凤阳县大庙三河石英砂厂未提出答辩意见，亦未提交证据。 本院经审理查明：2011年7月6日，经黄永宗担保，凤阳县大庙三河石英砂厂向杨俊才借款300000元，约定年息22%，该借款利息付至2018年7月5日。后经双方协议，该笔债权转让给黄永宗。2019年7月6日，凤阳县大庙三河石英砂厂向黄永宗出具借条一张，主要内容：“今借到黄永宗人民币300000元2018年7月6日至2019年7月6日利息66000元”。 2016年7月6日，凤阳县大庙三河石英砂厂向杨俊才借款208200元，约定月息2.5%，并出具借条一张。2017年5月20日，凤阳县大庙三河石英砂厂向陈绪明借款114380元，约定月息2%，并出具借条一张。后双方协商，杨俊才、陈绪明将债权转让给黄永宗，经结算未付利息计入本金，凤阳县大庙三河石英砂厂于2019年7月6日向黄永宗出具借条一张，主要内容：“今借到黄永宗人民币524500元月息1.5分用于石英砂周转”。现双方发生纠纷，黄永宗诉讼来院。 本院认为，2019年7月6日凤阳县大庙三河石英砂厂向黄永宗出具300000元的借条上，只记载2018年7月6日至2019年7月6日的利息为66000元，黄永宗未举证证明凤阳县大庙三河石英砂厂结算后仍需支付利息及利率标准，故其应当承担举证不利的后果。至于黄永宗要求按照年利率15.4%的标准计算利息一节，该利率标准未超出双方约定及法律规定，本院予以支持，但本金应以322580元为基数，对超出部分本院不予支持。凤阳县大庙三河石英砂厂经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告凤阳县大庙三河石英砂厂于本判决生效后十日内偿还原告黄永宗借款622580元及利息（计算至2019年10月17日的利息为287390元。之后利息，以322580元为基数按照年利率15.4%计算至实际付清时止）； 二、驳回原告黄永宗的其他诉讼请求。 案件受理费14605元，减半收取计7302.50元，由原告黄永宗负担632元，被告凤阳县大庙三河石英砂厂负担6670.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  计奡舜 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘文琴
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2021)云2601民初817号原告：马关县双赢免烧砖有限公司，住所地：云南省马关县坡脚镇石丫口村。法定代表人：付雷，总经理。委托诉讼代理人：余天奎（该公司员工），男，1978年5月26日生，汉族，云南省马关县人，家住云南省马关县。被告：张发进，男，1986年7月3日生，汉族，云南省麻栗坡县人，现住云南省麻栗坡县。原告马关县双赢免烧砖有限公司（以下简称双赢公司）与被告张发进财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告双赢公司的委托诉讼代理人余天奎，到庭参加了诉讼，被告张发进经传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。双赢公司向本院提出诉讼请求：1.判令张发进支付双赢公司车辆损害赔偿款10000元；2.本案诉讼费用由张发进负担。事实及理由：张发进是双赢公司聘请的装载机师傅，于2020年6月9日晚，张发进未经公司领导知情的情况下，将公司所有的云Ｈ×××××皮卡车驾驶到文山接他女朋友，当车辆行至文山市一面锣路段时，与大车发生交通事故。事故发生后，经公司销售经理赵勇与张发进于2020年6月12日协商赔偿事宜，张发进承诺一次性赔偿双赢公司车辆损失30000元，肇事车辆归张发进所有，双方签订《关于云Ｈ×××××号皮卡车肇事的处理意见》，处理意见约定，张发进定于2020年6月30日前必须付给双赢公司赔偿金30000元。双方签名按印后，张发进未按约定时间支付赔偿款，经双赢公司多次催要，于2020年8月张发进支付20000元，余款10000元至今未付，为此诉至法院，要求判决如前所请。双赢公司针对其主张，提交关于云Ｈ×××××号皮卡车肇事的处理意见，证明双方进行协商达成协议，张发进赔偿双赢公司车辆损失30000元，张发进只赔偿了20000元，剩余10000元未赔。张发进未答辩、未提交证据、未质证。本院认为双赢公司提交关于云Ｈ×××××号皮卡车肇事的处理意见能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信。经审理，本院查明本案法律事实如下：张发进原系双赢公司聘请的工人，2020年6月9日19时30分许，张发进未经双赢公司领导同意，私自驾驶双赢公司云Ｈ×××××皮卡车外出，当车辆行驶至文山市一面锣路段时交通事故。后双赢公司委托其销售经理赵勇与张发进就云Ｈ×××××车辆赔偿事宜进行协商，并于2020年6月12日达成《关于云Ｈ×××××号皮卡车肇事的处理意见》，约定张发进于2020年6月30日前赔偿双赢公司云Ｈ×××××车辆损失30000元，该车辆归张发进所有。张发进于2020年7月14日支付双赢公司20000元（其中5000元从双赢公司应支付给张发进的工资进行折抵），余款10000元至今未付。本院认为，张发进未经双赢公司同意，私自驾驶双赢公司所有的云Ｈ×××××车辆外出发生交通事故致车辆受损，存在过错，应承担赔偿责任。张发进与双赢公司就云Ｈ×××××车辆损失达成赔偿协议，该协议双方意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，为有效协议。张发进应按协议履行赔偿义务，张发进在赔偿20000元后，余款10000元未付，应继续履行赔偿义务，双赢公司要求张发进支付赔偿款10000元理由成立，本院予以支持。张发进经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张发进于本判决生效之日起十日内赔偿马关县双赢免烧砖有限公司车辆损失费10000元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张发进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  赵俊斌二〇二一年三月四日书记员  杨文娟
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初15866号原告：付丽艳，女，1959年5月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被告:北京爱家国际收藏品交流市场有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路31号。法定代表人：王少勇，执行董事。委托诉讼代理人：王丹，北京海润天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周一麟，北京海润天睿律师事务所律师。原告付丽艳与被告北京爱家国际收藏品交流市场有限公司（以下简称爱家收藏品市场）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付丽艳，被告爱家收藏品市场的委托诉讼代理人王丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付丽艳向本院提出诉讼请求：1、判令解除我与爱家收藏品市场之间的租赁合同；2、判令爱家收藏品市场退还租金86240元；3、判令爱家收藏品市场退还质量与协议保证金20000元；4、判令爱家收藏品市场赔偿装修损失20000元；5、判令爱家收藏品市场退还3个月免租期租金36824元。本案的诉讼费由爱家收藏品市场负担。事实和理由：我于2019年10月1日与爱家收藏品市场签订房屋租赁合同。合同期限为2019年11月20日至2021年1月19日。由于爱家投资控股集团有限公司（以下简称爱家集团公司）和爱家收藏品市场被判决解除与北京照明器材二食企业管理中心（以下简称二食中心）之间的合同，导致我无法在承租摊位进行经营，租赁合同无法继续履行，故我诉至法院。爱家收藏品市场辩称，2020年8月25日，二食中心在市场张贴《公告》，表示该案强制执行的对象是爱家集团公司和我公司，不是广大商户。各商户本着去留自愿的原则，可继续经营。在《会议纪要》第三页，二食中心表示，商户去留自由，如果愿意留下来，我们欢迎。二食中心已经允诺我公司腾退后商户可以继续经营、保证金及租金问题由其解决。在我公司撤离市场后，付丽艳为何离开市场我公司不清楚，如果是二食中心将付丽艳赶走，那是二食中心违反单方允诺，付丽艳应向二食中心追究责任；如果付丽艳自行离开，则是对自己权利的放弃，亦不应再向我公司主张权利。2020年9月1日，在中关村街道办事处的主持下，二食中心与我公司就爱家收藏品市场大钟寺店腾退的相关问题达成《中关村地区爱家收藏市场善后事宜沟通会会议纪要》。在《会议纪要》第二页，二食中心就商户保证金、租金怎么处理的问题回复到，爱家腾退以前的问题，应当由爱家与商户依法处理，爱家腾退后的问题，由二食中心解决。对于质量及协议保证金原告也应向二食中心主张。在《商业设施租赁协议》第八条第二款第4项中约定，由于承租方责任造成租赁场所内设备及附属设施损坏，出租方有权扣除质量及协议保证金作为补偿。在变通的执行方式下，我公司于2020年9月1日就撤离了市场，所以对于付丽艳撤出时是否存在设备及附属设施损坏等可以扣减保证金的情形我公司不清楚，在此情形下，也无法全额退回保证金。综上，我公司不同意付丽艳的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：付丽艳从爱家收藏品市场处承租了北京市海淀区北三环西路31号爱家收藏品市场珠宝区域一层A厅xxx号摊位（22.42平方米），租赁期限自2019年11月20日至2021年1月19日止，租金为每日每平方米18元。付丽艳共计支付租金147299元、保证金20000元。另查，（2019）京0108民初xxxx号民事判决书判令：一、解除北京照明器材公司二食企业管理中心与爱家投资控股集团有限公司于二○○三年三月十八日签订的《租赁合同》、于二○○四年八月十一日签订的《补充协议》、于二○一四年十月十六日签订的《房屋租赁（延续）合同》及于二○一七年五月二十七日签订的《补充协议》；二、爱家投资控股集团有限公司及北京爱家国际收藏品交流市场有限公司于本判决生效后三十日内将其占有、使用的位于北京市海淀区西三环北路31号院内的租赁房屋及场地腾空，交还给北京照明器材公司二食企业管理中心。该判决于2020年5月14日生效。爱家收藏品市场于2020年9月1日腾退涉案场地。（2020）京0108民初xxxxx号民事判决书判令爱家集团公司支付二食中心租金至2020年5月14日，爱家集团公司、爱家收藏品市场支付二食中心资产使用费至2020年9月1日。该判决已经发生法律效力。付丽艳主张，其公司于2020年9月1日搬离承租摊位。2020年11月20日至2021年1月19日为赠送的租赁期限，爱家收藏品市场未收取租金。爱家收藏品市场主张，付丽艳仅支付了一年的租金，2020年11月20日至2021年1月19日是其公司免费赠送的。庭审中，付丽艳针对装修损失及免租期未提供相应的证据。本院认为，付丽艳与爱家收藏品市场签订的租赁合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故应为有效合同。在合同履行期间，由于爱家收藏品市场据以取得出租权的合同被法院判令解除，故爱家收藏品市场已经丧失了出租的权利基础。爱家收藏品市场于2020年9月1日撤场，爱家收藏品市场亦丧失收取租金的权利基础。同时，付丽艳自述2020年9月1日撤场，双方的租赁合同关系已经实际终止履行，故本院判定双方的租赁合同关系于2020年9月1日实际解除。基于上述情况，爱家收藏品市场理应退还保证金，并退还未到期的租金。关于租金问题，付丽艳与爱家收藏品市场均认定收取了一年的租金，其余两个月是赠送的租赁期限，本院据此核准退还租金金额。关于装修损失一节。付丽艳虽主张了装修损失，但针对该主张，付丽艳未提供相应的证据证明装修损失，故本院对于付丽艳要求爱家收藏品市场支付装修损失的诉讼请求，不予支持。关于免租期一节。付丽艳虽要求爱家收藏品市场退还3个月的免租期租金，但付丽艳并未提供相应的证据证明其公司具备新冠疫情期间免租的条件。在此情况下，付丽艳的该项诉讼请求，缺乏相应的事实依据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百一十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下：一、付丽艳与北京爱家国际收藏品交流市场有限公司之间的租赁合同于2020年9月1日解除。二、北京爱家国际收藏品交流市场有限公司于本判决生效后10日内退还付丽艳保证金20000元。三、北京爱家国际收藏品交流市场有限公司于本判决生效后10日内退还付丽艳租金31881元。四、驳回付丽艳的其他诉讼请求。如果北京爱家国际收藏品交流市场有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2424元，减半收取计1212元，由付丽艳负担826元（已交纳），由北京爱家国际收藏品交流市场有限公司负担386元，于本判决生效后7日内直接支付给付丽艳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王喜二〇二一年三月三十日书记员  倪虹
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执452号 被执行人：卢海月，女，1993年01月01日出生，汉族，住广西贵港市平南县。 关于本院刑事审判庭移送执行的卢海月缴纳罚金一案，本院作出的（2019）桂0221刑初528号刑事判决书已经发生法律效力，于2021年1月28日受理立案执行，执行标的为10000元。 本案在执行过程中，本院经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有其他可供执行财产。现被执行人尚未缴纳的罚金为10000元。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦彰生 审判员  陈 超 审判员  蒋炳辉 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘 茜