wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执437号之一被执行人：重庆壹零贰叁汽车销售服务有限公司，住所地重庆市南岸区弹子石正街219号10-2号。法定代表人：万嘉诚。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 重庆壹零贰叁汽车销售服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人重庆壹零贰叁汽车销售服务有限公司在重庆银行32010202900**008**0账户内存款人民币236649.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员谭仕红二〇二一年三月十七日书记员刘洪
山西省乡宁县人民法院民事判决书（2021）晋1029民初146号原告：乡宁县鸿源物资有限责任公司，住所地：乡宁县昌宁镇迎旭街100号。        法定代表人：黄晓阳，系公司董事长。        委托诉讼代理人：杨天梁，山西鄂城律师事务所律师。        委托诉讼代理人：高小平，男，1980年5月26日生，汉族，住乡宁县，系公司员工。        被告：丁红伟，男，1981年5月1日生，汉族，住乡宁县。        原告乡宁县鸿源物资有限责任公司（以下简称鸿源物资公司）与被告丁红伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿源物资公司委托诉讼代理人杨天梁、高小平到庭参加诉讼，被告丁红伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。        原告鸿源物资公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即交付原告公司房租20万元，并承担相应的损失（以20万元为基数，自2017年8月1日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，损失费24000元，自2019年8月20日至租金交清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告公司原名为乡宁县物资总公司，2020年12月9日更名为乡宁县鸿源物资有限责任公司，原、告于2012年7月30日签订了《租房合同》，约定原告将位于××乡出租给被告，租赁期限为十年零三个月（自2012年8月1日至2022年10月31日）；租金260万元，付款方式为2012年8月31日前付100万元，于2015年7月底前付80万元，于2017年7月底前付80万元。协议签订后，原告将出租房屋交给被告经营，可是被告至今还有20万元租金未付，原告曾多次催要，被告均一拖再拖，已给原告造成了严重损失，为此特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告履行《租房合同》约定内容，立即支付原告房租20万元，并承担其违约给原告造成的损失。        被告丁红伟未作答辩，在举证期限内也未提交任何证据。        原告鸿源物资公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告鸿源物资公司营业执照复印件一份，企业信用信息公示报告一份，证明原告公司原名为乡宁县物资总公司；2、租房合同一份，证明原、被告于2012年7月30日签订了租房合同，约定了租期、租金及付款时间；3、原告方会计记账凭证及被告付款凭证。证明被告给原告付款240万元，尚欠20万元租金。        本院经审理认定事实如下：原告鸿源物资公司原名为乡宁县物资总公司，法定代表人为王敏学。2017年10月9日法定代表人变更为黄晓阳，2020年12月9名称变更为乡宁县鸿源物资有限责任公司。        2012年7月30日，原告与被告丁红伟签订租房合同，原告将位于××乡租给被告丁红伟，合同约定：承租期限为十年零三个月，租金为2600000元。付款方式为：2012年8月31日前支付1000000元，2015年7月31日前付80万元，2017年7月31日前付80万元。合同签订后，原告将房屋交付给被告经营至今，现被告尚欠原告200000元租金未予支付，原告起诉要求被告立即支付其所欠租金200000元并承担相应的损失为本案事实。        本院认为，原告鸿源物资公司与被告丁红伟签订的租房合同，是双方真实意思表示，合法有效，双方由此形成的租赁合同法律关系应受法律保护。合同明确约定房屋租金的交付方式及时间，被告理应在付款时间到期后积极支付原告租金，原告宏源物资公司请求依法判令被告丁红伟立即支付租金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担逾期支付租金的违约损失，因双方在合同中就违约损失计算没有明确约定，故应自本案立案之日（即2021年1月28日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        被告丁红伟于本判决生效之日起五日内支付原告乡宁县鸿源物资有限责任公司欠款200000元及利息（自2021年1月28日起，按照2021年1月28日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。        如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2330元，由被告丁红伟负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。        审判员    张卫东二〇二一年三月三十日书记员    董贵萍
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0832民初5500号原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码370800MA3C82Q75X,住所地山东省梁山县水泊中路118号。法定代表人：顾涛，董事长。委托诉讼代理人：丁忠帅，男，1988年8月6日出生，汉族，系该公司员工。被告：房迎迎，男，1990年9月12日出生，汉族，住梁山县。被告：房敦绪，男，1987年4月30日出生，汉族，住梁山县。被告：刘太强，男，1981年9月4日出生，汉族，住梁山县。被告：房关文，男，1965年4月4日出生，汉族，住山东省梁山县。原告山东梁山农村商业银行股份有限公司与被告房迎迎、房敦绪、刘太强、房关文金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东梁山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人丁忠帅到庭参加诉讼，被告房迎迎、房敦绪、刘太强、房关文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东梁山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：各被告偿还借款本金80000元及相应利息。事实和理由：2019年1月5日，被告房迎迎向原告借款80000元，其他各被告提供连带责任担保。该款项到期后，各被告未能偿还，特诉求法院维护其合法权益。被告房迎迎、房敦绪、刘太强、房关文未应诉亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2019年1月5日，被告房迎迎与原告签订贷款合同，约定贷款金额80000元、贷款期限24个月，利率、逾期利息、罚息的计算标准按照约定执行。二、担保情况。2019年1月5日，被告房敦绪、刘太强、房关文作为保证人与原告签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证。三、合同履行情况。截至起诉之日，尚欠本金80000元及相应利息。本院认为，2019年1月5日，被告房迎迎与原告山东梁山农村商业银行股份有限公司签订贷款合同合法有效，原告山东梁山农村商业银行股份有限公司已经依约发放贷款，被告房迎迎未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，被告房迎迎欠付本金80000元及相应利息。被告房敦绪、刘太强、房关文作为保证人依法承担连带责任担保。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告房迎迎于本判决生效之日起十日内偿还原告山东梁山农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息(借期内利息以80000元为基数，自2019年1月5日至2021年1月3日止，按合同约定计算；逾期利息以80000元为基数，自2019年1月5日起至实际给付之日止，按照合同约定计算)。二、被告房敦绪、刘太强、房关文对上述第一项承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告房迎迎、房敦绪、刘太强、房关文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 齐崇刚二〇二一年三月十五日法官助理 白露露书 记 员 郭环环
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初904号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地连城县莲峰镇莲中路3号明珠城一层117-121号、三层323-337号，统一社会信用代码91350825676517501B。负责人：薛宏珍，行长。委托诉讼代理人：李贞隆，男。委托诉讼代理人：曹笑梅，女。被告：许伟中，男，1968年8月13日出生，汉族，住连城县。被告：张啟群，女，汉族，1970年11月6日出生，住住连城县。被告：柯铖辉，男，汉族，1988年12月15日出生，住连城县。被告：许跃四，男，汉族，1967年1月14日出生，住连城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被告许伟中、张啟群、柯铖辉、许跃四金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行申请撤诉属对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行撤诉。案件受理费2744.2元，减半收取计1372.1元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行负担。审 判 员  范小东二〇二一年三月二十九日代理书记员  罗汉英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初692号原告：方正县宏宇热力有限公司（统一社会信用代码91230124300887264G），住所地黑龙江省方正县方正镇物华街3号。法定代表人：周德武，董事长。委托诉讼代理人：刘志文，男，方正县大罗密法律服务所法律工作者。被告：刘丽（公民身份信息不详），住方正县。原告方正县宏宇热力有限公司与被告刘丽供用热力合同纠纷一案，本院于2021年02月02日立案。原告方正县宏宇热力有限公司于2021年03月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县宏宇热力有限公司撤诉。案件受理费234.00元，减半收取计117.00元，由原告方正县宏宇热力有限公司负担。审判员  范立忠二〇二一年三月一日书记员  王美玲
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初2749号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路237号。法定代表人：陈栋，系该行行长。委托诉讼代理人：万帮贤，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：万玉霞，山东荣真律师事务所实习律师。被告：殷增超，男，1979年09月30日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行与被告殷增超信用卡纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告信用卡欠款本金63879.03元、利息19227.42元、逾期还款违约金13489.47元、其他费用3336.69元，共计99932.61元，并支付从2021年1月4日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行委托诉讼代理人万帮贤到庭参加了诉讼，被告殷增超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院对原告提交的证据予以采信在卷佐证，并确认原告起诉诉称的事实。原告依被告的申请向其发放信用卡，双方合同关系成立并生效。被告未按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定还款，构成违约。根据领用合约约定的计算方法，被告拖欠原告信用卡透支款、利息、费用共计86443.14元（截至2021年1月3日）属实，原告的上述主张符合合约约定及法律规定，对其上述请求，本院予以支持。但领用合约未有违约金条款的约定，对原告主张的逾期还款违约金13489.47元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告殷增超于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行信用卡欠款本金63879.03元、利息19227.42元、其他费用3336.69元，共计86443.14元（截至2021年1月3日）；并承担以63879.03元为基数，自2021年1月4日起至实际清偿之日止，按合约约定的计算标准计算的利息。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序，减半收取案件受理费1149元，由被告殷增超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  秦忠基二〇二一年三月十一日书记员  胡绪云
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢207号申请执行人：袁长胜，男，1947年2月5日生，汉族，住丰县。被执行人：王远征，男，1973年7月16日生，汉族，住丰县。申请执行人袁长胜与被执行人王远征民间借贷纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2015)丰华民初字第00673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王远征银行存款18630.00元或扣留、提取其收入18630.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年三月二日书记员 王继兴
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初3240号原告：郭东，男，1984年3月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：钟永汉，男，1957年9月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：钟永松，男，1971年4月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。原告郭东诉被告钟永汉、钟永松民间借贷纠纷一案，本院2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序。2020年10月9日，本案转入普通程序，于2021年3月12日依法公开开庭进行了审理。原告郭东到庭参加了诉讼，被告钟永汉经本院公告送达传票合法传唤，被告钟永松经本院传票合法传唤，均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告钟永汉、钟永松共同偿还借款本金20000元及利息（利息从2019年8月22日起按月利率2%计至清偿借款之日止）；2.由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告钟永汉、钟永松因资金紧缺，于2019年8月22日立据向我借款20000元，双方约定月利率2%。借款后至今就一直没有给过本金和利息。两被告虽经我多次催收，但每次两被告均以经济困难为由拒绝还款，而且恶意逃避。据此，请求法院依法判令两被告钟永汉、钟永松共同偿还借款本金20000元及利息（利息从2019年8月22日起按月利率2%计至偿还借款之日止）。并由两被告承担本案的诉讼费用。被告钟永汉、钟永松不作答辩。原告为其诉讼请求向本院提交证据如下：1、原告身份证，证明原告身份。2、两被告身份证，证明两被告身份。3、借据，证明两被告借到原告的借款2万元。被告钟永汉、钟永松没有提交证据。本院组织当事人开庭进行质证，被告钟永汉、钟永松经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审核，本院对原告的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月22日，两被告向原告借款20000元，并出具《借据》一份给原告收执，约定借款月利率2%，按每月付息。借款后，因被告没有按约定支付利息给原告，原告经催收借款本息无果，诉至本院，请求处理。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为4.25%。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原、被告的民间借贷关系依法成立，应予保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，双方虽然没有约定还款期限，但在原告向法院提起诉讼后至今仍未偿还借款。故原告请求两被告偿还借款20000元有理，本院予以支持。关于原告请求的借款利息问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求按月利率2%计算利息至2020年8月19日止有理，本院予以支持。2020年8月20日起的利息，应当依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，以2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率17%（4.25%×4）计算。原告请求2020年8月19日后的利息按月利率2%计算过高，本院对超出部分不予支持。被告钟永汉、钟永松经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法对两被告缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告钟永汉、钟永松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭东偿还借款20000元及支付利息（从2019年8月22日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，从2020年8月20日起按年利率17%计算至借款清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告钟永汉、钟永松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陈 勇人民陪审员  宋冬梅人民陪审员  龙小云二〇二一年三月十九日法官 助理  吴粤婵书 记 员  谢若尘相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初2769号原告：青岛乐诚物业服务有限公司。住所地：山东省青岛市城阳区裕园七路699号3号楼1单元101。法定代表人：隋建波，该公司经理。委托诉讼代理人：于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理费：梁鹏，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：徐晨升，男，1975年5月25日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。原告青岛乐诚物业服务有限公司与被告徐晨升物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.请求判令被告支付物业服务费2328元，及30%的违约金;2.请求判令被告承担诉讼费用。诉讼过程中，青岛乐诚物业服务有限公司放弃违约金的诉讼请求，认可欠缴物业费金额为2326.46元。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于宗超到庭参加诉讼。被告徐晨升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告拖欠原告2016年7月1日至2017年8月31日期间的物业服务费2326.46元。本院认为，原告作为提供物业服务的公司，实际履行了为涉案小区提供物业服务的义务。被告作为涉案小区业主，应依约按时交纳物业费。原告要求被告支付物业费2326.46元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，是对其诉讼权利的放弃，对此应承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐晨升于本判决生效后10日内支付给原告青岛乐诚物业服务有限公司物业服务费2326.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐晨升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓莉二〇二一年三月四日书记员  林睿睿
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初6690号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾小强、陶冶，均系浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：唐海曦，男，1975年10月28日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽公司）与被告唐海曦借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人陶冶到庭参加了诉讼，被告唐海曦经本院邮寄送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实（一）合同签订时间：2019年2月27日；（二）合同名称：《汽车抵押贷款合同》，编号：PGXGL0001344号；（三）借款金额：81000元；（四）借款期限：36个月；（五）借款利率：固定月利率7.9083‰；（六）还款方式：一汽大众定利型贴息贷款20190101号；（七）逾期罚息利率、复利：均在贷款利率基础上加收50%；（八）违约金：未还贷款本金的15%；（九）合同履行情况：一汽公司于2019年3月2日向唐海曦发放了贷款；唐海曦从2020年9月开始未能依约足额还款，《还款计划及账户核算信息表》载明：截止至2020年11月16日，唐海曦尚欠借款本金43605.54元，利息、罚息、复利合计426.7元；（十）抵押担保：抵押物为桂Ｃ×××**车辆，2019年3月4日办理了抵押登记手续，抵押权人为一汽公司；（十一）一汽公司的诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金43605.54元及利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日的利息、罚息、复利合计为426.7元，此后利息、罚息、复利按合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付违约金6540.83元；3.判令原告对被告所有的车牌号为桂Ｃ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担；（十二）唐海曦未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，涉案《汽车抵押贷款合同》系签约双方的真实意思表示，合法有效。一汽公司已按合同约定履行了向唐海曦发放贷款的义务，但唐海曦未依约还本付息，显属违约，一汽公司请求唐海曦偿还剩余全部贷款本金及按合同计算的各类利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金。涉案合同明确约定唐海曦违约后按未还贷款本金的15%向一汽公司支付违约金。现一汽公司请求唐海曦支付违约金，符合合同约定，本院予以支持，但一汽公司向唐海曦收取的各类利息与违约金之和应以年利率24%为限。唐海曦以其所有的车辆作为抵押物为涉案借款提供抵押担保并已办理了抵押权登记，一汽公司系抵押权人，其主张对抵押车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持，本院依法予以支持。唐海曦经本院合法传唤无证理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、三百九十五条、第四百一十条、第五百七十七条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐海曦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司清偿借款本金43605.54元、违约金6540.83元，并支付利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日利息、罚息、复利合计为426.7元；自2020年11月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定的月利率7.9083‰基础上上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，在合同约定的月利率7.9083‰基础上上浮50%计收复利，但对罚息不计收复利，前述利息、罚息、复利及违约金之和以年利率24%为限）；二、原告一汽汽车金融有限公司对被告唐海曦用作抵押的号牌号码为桂Ｃ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖后所得款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，由被告唐海曦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年三月三十日书记员  许清如
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽08民初69号原告：浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司，住所地诸暨市陶朱街道迎宾路6号，统一社会信用代码91330681355393835U。法定代表人：石仲力，总经理。委托诉讼代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。被告：长汀县宏福针织品经营部，经营场所福建省龙岩市长汀县汀州镇营背大街一幢6号，实际经营场所长汀县营背大街1-6号宏福针织批发，统一社会信用代码92350821MA307HYP8H。经营者：戴福林，男，1961年12月21日出生，汉族，住福建省长汀县。原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司与被告长汀县宏福针织品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原被告双方庭后自行达成和解，原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司当日向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司负担。审 判 长  林发富审 判 员  陈 芝人民陪审员  陈 川二〇二一年三月三十日法官 助理  赖晓敏书 记 员  黄娉婷附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0126执424号申请执行人：吕长学，男，1966年4月8日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人：叶小强，男，1980年10月17日出生，汉族，住商河县。申请执行人吕长学与被执行人叶小强买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初1127号民事判决书已发生法律效力。吕长学于2021年2月20日向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年3月26日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查，未发现被执行人可供执行财产。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的9820元，案件受理费25元，全部尚未执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张进锋审判员  陈霜梅审判员  张吉强二〇二一年三月二十八日书记员  杨怀国
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽08民初76号原告：浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道迎宾路6号，统一社会信用代码91330681355393835U。法定代表人：石仲力，总经理。委托诉讼代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。被告：长汀县欢乐购食杂店，经营场所福建省长汀县大同镇七里村祥和小区幸福七里东庭5、6号，统一社会信用代码92350821MA322B8H58。经营者：赖奎兴。原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司与被告长汀县欢乐购食杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司负担。审 判 长  张静瑜审 判 员  严建锋人民陪审员  修其辉二〇二一年三月二十九日法官 助理  赖晓敏书 记 员  张 琪附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执739号之四申请执行人：丁某某被执行人：杨某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在某银行账户内存款人民币198840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年三月二十四日书记员  程博
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1522执恢106号申请执行人：山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行，住所地：莘县徐庄镇政府驻地。负责人：孙嘉伟，该支行行长。被执行人：于广印，男，1964年6月10日出生，汉族，住莘县。被执行人：张改荣，女，1962年4月8日出生，汉族，住莘县。被执行人：张子国，男，1974年4月19日出生，汉族，住莘县。被执行人：张纪强，男，1985年10月20日出生，汉族，住莘县。被执行人：张继同，男，1984年10月20日出生，汉族，住莘县。本院在执行申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行与被执行人于广印、张改荣、张子国、张纪强、张继同借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 隋得民二〇二一年三月二十六日法官助理 窦艳辉书 记 员 沈书强
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执739号之十一申请执行人：丁某某被执行人：杨某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在某银行账户内存款人民币198840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年三月二十四日书记员  程博
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初85号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区凤翔路北侧、金鸿公路东侧奥飞动漫产业园。法定代表人：蔡冬青，该公司董事长。委托诉讼代理人：高嘉航，广东继晟律师事务所律师。被告：保定益巧工艺品有限公司，住所地河北省保定市白沟新城永盛街**。法定代表人：张红华。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告保定益巧工艺品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  牛育红审 判 员  宋 平人民陪审员  杨 川二〇二一年三月十七日书 记 员  颜靖涵
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1145号之九申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区环山路96号。负责人：徐通，该行行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被执行人：全雄，男，1972年1月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人全雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人全雄在山东省农村信用社联合社9061××××1001账户内存款人民币1095.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年三月三十日书记员  宋修琳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初837号原告：任五明，男，1963年5月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：陈亚鹏，男，1968年7月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：金崇莲，女，1969年10月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。第三人：颜明，男，1971年2月15日出生，汉族，住岳阳市君山区。原告任五明诉被告陈亚鹏、金崇莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依职权追加第三人颜明参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任五明、被告陈亚鹏、第三人颜明到庭参加了诉讼，被告金崇莲在本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任五明向本院提出诉讼请求：1、被告陈亚鹏、金崇莲共同偿还原告任五明借款本金30万元，并按月利率2%支付自2019年11月1日起至实际清偿日止的利息；2、两被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告原系同村村民。被告陈亚鹏向原告要求借款，被告陈亚鹏、金崇莲在其经营的金鹏酒家共同向原告出具借条，原告遂筹资30万元。在建设银行转账时，被告陈亚鹏要求原告将借款本金支付至第三人颜明账户上。自2015年元月起，原告打电话要求被告支付利息，后由第三人颜明向原告支付利息。自2019年11月起，被告再未向原告支付利息，也未偿还本金。被告陈亚鹏辩称，本案借款虽然答辩人在借条上签字，但实际用款人为第三人颜明，借款本金是原告直接转账至颜明账户上。第三人颜明述称，对借款本金及利息支付时间均认可。最初借款是第三人为还欠其他人高息借款，遂向原告借款。原告因考虑到第三人没有房产抵押，遂由被告向原告出具借条才肯将钱借给第三人。在2019年前，原、被告及第三人曾协商还款，但原告不同意每月还款2万的分期还款方式，导致借款未清偿。现第三人因生意失败没有足额的还款能力。经审理查明：在借款前，原告任五明与被告陈亚鹏系同乡及朋友关系，被告陈亚鹏与第三人颜明系朋友关系，被告陈亚鹏与金崇莲系夫妻关系。2015年12月1日，第三人颜明因生意周转需偿还案外人李珍珠债务提出借款，由被告陈亚鹏、金崇莲在其经营的“金鹏酒家”共同向原告任五明出具借条（第三人颜明未在场），载明：“今借到任五明现金叁拾万元整，月息陆仟元整，房屋着抵押，按月付息”。当日，原告按被告陈亚鹏指示将本金30万元通过建设银行转账至第三人颜明账户。借款后，第三人颜明每月按时支付利息6000元至2019年10月30日止。第三人颜明停止付息后，原告任五明向两原告催讨借款，原告、被告陈亚鹏及第三人颜明多次协商还款未果。另查明，原告起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，被告陈亚鹏、金崇莲以其名义向原告任五明借款并出具借条，且有原告向第三人颜明转账流水证明实际支付借款本金30万元，双方形成了民间借贷关系。被告陈亚鹏辩称其未实际收到借款本金而否认形成了民间借贷关系，本院认为被告陈亚鹏代第三人颜明向原告借款并出具借条，借条可以确认原、被告就民间借贷关系形成合意，根据借条出具时间和转账给颜明时间均为同一天，且第三人认可被告陈亚鹏帮其向原告借款并认可收到的即为该借款本金，被告指令本金接收账户及实际用款人为颜明不影响两被告与原告民间借贷关系的成立，故本院对其辩称不应承担责任的意见不予采信。两被告共同出具借条，应当认定为夫妻共同债务，应共同承担还款责任。因原告不直接向颜明主张债务，两被告可以依法向第三人颜明另行主张。原告要求按约定月利率2%支付自2019年11月1日起至实际清偿日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，故两被告应支付本金30万元为基数自2019年11月1日起至2020年8月19日止按月利率2%、自2020年8月20日起至实际清偿日止按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算的利息。被告金崇莲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案依法处理。根据依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈亚鹏、金崇莲共同向原告任五明偿还借款本金30万元，并支付以本金30万元为基数自2019年11月1日起至2020年8月19日止按月利率2%、自2020年8月20日起至实际清偿日止按年利率15.4%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3485元，由被告陈亚鹏、谢经共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  许君龙二〇二一年三月三十日书记员  李梦婷
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0601民初439号原告：王西西，女，1995年2月28日出生，住新疆五家渠市。被告：任杰，男，1995年5月14日出生，住新疆昌吉市。被告：内蒙古巨海物流有限公司，住所地：内蒙古自治区乌海市海南区二十七公里汽配城6号楼-A区-7号，统一社会信用代码：91150303MA0Q4T8U8P。法定代表人：田巨海，该公司执行董事。原告王西西与被告任杰、内蒙古巨海物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。在案件审理过程中，原告王西西于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王西西撤诉。案件受理费25元（已减半收取），邮寄送达费160元，合计185元(原告已预交），由原告王西西负担。审判员  潘进慧二〇二一年三月十五日书记员  信君华
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢204号申请执行人：丰县村民委员会，统一社会信用代码54320321ME2336860D，住所地丰县。法定代表人：刘庆玉。被执行人：韩贵真，女，1967年5月16日生，汉族，住丰县。申请执行人丰县华山镇小史楼村村民委员会与被执行人韩贵真农村房屋买卖合同纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2015)丰华民初字第00109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩贵真银行存款30275.00元或扣留、提取其收入30275.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年三月二日书记员 王继兴
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初6653号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾小强、陶冶，均系浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：张双伟，男，1970年3月19日出生，汉族，住×××0816。原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽公司）与被告张双伟借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人陶冶到庭参加了诉讼，被告张双伟经本院邮寄送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实（一）合同签订时间：2018年11月27日；（二）合同名称：《汽车抵押贷款合同》，编号：PGXBH0010453号；（三）借款金额：235040元；（四）借款期限：36个月；（五）借款利率：固定月利率7.9083‰；（六）还款方式：一汽大众定利型贴息贷款20181001号；（七）逾期罚息利率、复利：均在贷款利率基础上加收50%；（八）违约金：未还贷款本金的15%；（九）合同履行情况：一汽公司于2018年11月29日向张双伟发放了贷款；张双伟从2019年11月开始未能依约足额还款，《还款计划及账户核算信息表》载明：截止至2020年11月16日，张双伟尚欠借款本金168460.12元，利息、罚息、复利合计16647.81元；（十）抵押担保：涉案合同约定的抵押物为车架号为LFV3A23H3J3761573、发动机号为A40842的大众牌车辆，前述车辆登记号牌号码为桂Ｅ×××**，所有人为张双伟，但一汽公司未举证证明前述车辆已在机动车管理部门办理抵押登记手续；（十一）一汽公司的诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金168460.12元及利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日的利息、罚息、复利合计为16647.81元，此后利息、罚息、复利按合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付违约金25269.02元；3.判令原告对被告所有的车牌号为桂Ｅ×××**、车架号为LFV3A23H3J3761573、发动机号为A40842的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担；（十二）张双伟未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，涉案《汽车抵押贷款合同》系签约双方的真实意思表示，合法有效。一汽公司已按合同约定履行了向张双伟发放贷款的义务，但张双伟未依约还本付息，显属违约，一汽公司请求张双伟偿还剩余全部贷款本金及按合同计算的各类利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金。涉案合同明确约定张双伟违约后按未还贷款本金的15%向一汽公司支付违约金。现一汽公司请求张双伟支付违约金，符合合同约定，本院予以支持，但一汽公司向张双伟收取的各类利息与违约金之和应以年利率24%为限。关于车辆抵押。涉案合同约定张双伟将车架号为LFV3A23H3J3761573、发动机号为A40842的大众牌车辆（即张双伟名下的涉案桂Ｅ×××**号车辆）抵押给一汽公司作为对涉案借款的抵押担保，故一汽公司依法对涉案车辆经折价或拍卖、变卖后所得价款有权优先受偿，但由于一汽公司未举证证实涉案车辆已办妥抵押登记手续，故一汽公司的优先受偿权不得对抗善意第三人。张双伟经本院合法传唤无证理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张双伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司清偿借款本金168460.12元、违约金25269.02元，并支付利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日利息、罚息、复利合计为16647.81元；自2020年11月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定的月利率7.9083‰基础上上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，在合同约定的月利率7.9083‰基础上上浮50%计收复利，但对罚息不计收复利，前述利息、罚息、复利及违约金之和以年利率24%为限）；二、原告一汽汽车金融有限公司对被告张双伟用作抵押的号牌号码为桂Ｅ×××**的小型轿车经折价或拍卖、变卖后所得款享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2228元，由被告张双伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年三月三十日书记员  许清如
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）兵0601民初1306号原告：新疆塞北律师事务所，住所地：五家渠市北海东街司法局1楼，统一社会信用代码：31650000745239438D。负责人：蔺智江，该律师事务所主任。委托诉讼代理人：王艳芳，新疆塞北律师事务所律师。被告：五家渠禧富弘成房地产开发有限责任公司，住所地：新疆五家渠15区前进路，统一社会信用代码：91659004MA77Q12M3M。法定代表人：王兵，该公司经理。委托诉讼代理人：芦军，新疆联恒律师事务所律师。原告新疆塞北律师事务所与被告五家渠禧富弘成房地产开发有限责任公司法律服务合同纠纷一案,本院于2020年7月2日立案。原告新疆塞北律师事务所于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆塞北律师事务所撤诉。案件受理费869元(原告已预交)，由原告新疆塞北律师事务所负担。审 判 长  潘进慧人民陪审员  郇湘萍人民陪审员  赵梅筠二〇二一年三月四日书 记 员  信君华
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执266号之一申请执行人新疆威腾食品有限公司，住所地：五家渠市军垦南路，统一社会信用代码：91659004776066197B。法定代表人吴运生，该公司总经理。被执行人贺敏，男，1980年8月28日出生，住乌鲁木齐市。被执行人于士珈，女，1983年12月17日出生，住乌鲁木齐市。本院在执行新疆威腾食品有限公司与贺敏、于士珈房屋租赁合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2020年11月17日作出的（2020）兵0601民初1888号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新疆威腾食品有限公司于2021年2月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执266号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 赵 辉审判员 罗胜利二〇二一年三月十七日书记员 王 靓
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初574号原告：福建省龙岩市和辉物业管理有限公司，住龙岩市新罗区南城后门前路10号1幢5层504。统一社会信用代码：91350800784520468G。法定代表人：洪淑娟，总经理。委托诉讼代理人：李玉香、吴丽萍，该公司员工。被告：黄胜香，男，成年，汉族，住上杭县。原告福建省龙岩市和辉物业管理有限公司与被告黄胜香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。福建省龙岩市和辉物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省龙岩市和辉物业管理有限公司以黄胜香缴清物业费为由申请撤诉，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省龙岩市和辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由福建省龙岩市和辉物业管理有限公司负担。审 判 员  王开榕二〇二一年三月十五日法官 助理  刘 帆代理书记员  郭雯菁
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执459号之一被执行人：彭永强，男，苗族，1983年05月08日生，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 彭永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭永强在贵州省农村信用社联合社621779000118**50**8_1账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员沈超二〇二一年三月二十九日书记员匡泰霖
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执749号之三宁振阳：宁振阳与彭亚西借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2837号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月四日
贵州省普安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2323民初3393号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县南湖街道南山路，统一社会信用代码：91522323080667250H。负责人：谭旭，该行行长。委托诉讼代理人：刘洋，贵州心达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：付汝祥，男，1982年9月30日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。被告：侯兰，女，1984年1月25日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。被告：付汝洪，男，1983年1月10日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。被告：马昌勇，男，1978年4月9日生，回族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行（以下简称“邮储银行”）与被告付汝祥、侯兰、付汝洪、马昌勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邮储银行的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告付汝祥、马昌勇到庭参加诉讼，被告侯兰、付汝洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告付汝祥、侯兰签订的《小额贷款额度借款合同》；2、判决被告付汝祥、侯兰偿还原告借款本金900926.75元，截至2020年11月8日拖欠的利息1469.65元、罚息和复利308.04元，合计91804.44元；并以尚欠借款本息91496.4元为基数，按照年利率13%计付2020年11月9日起的逾期罚息及复利至本息清偿之日止；3.判决付汝洪、马昌勇对上述第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告付汝祥、侯兰、付汝洪、马昌勇共同承担。庭审中，原告邮储银行当庭放弃第1项诉讼请求，并变更第2项诉讼请求为：请求变更第二项诉讼请求为请求判令被告付汝祥、侯兰、偿还原告借款本金55262.15元，利息1515.82元以及截止至2021年3月17日的罚息及复利1977.57元，共计58755.54元，并以尚欠借款本息5677.97元为基数，按年利率13%计付至2021年3月18日起至本息清偿之日止的罚息和复利。事实和理由：2019年2月1日，原告与被告付汝祥、侯兰签订了《小额贷款额度借款合同》，与被告付汝洪、马昌勇分别签订了《小额贷款最高额保证合同》。上述合同签订后，同日，原告向被告付汝祥、侯兰发放贷款400000元，履行了放款义务。但是被告付汝祥、侯兰仅偿还部分借款后，就未再支付原告任何借款。截至2020年10月26日被告尚欠原告借款本金、利息、罚息共计58755.54元。被告付汝洪、马昌勇对上述款项清偿承担连带保证责任。被告付汝祥辩称，我们会分期偿还，只要有钱就会偿还给原告，对于原告主张的本金、罚息、复利我均认可。被告马昌勇辩称，被告付汝祥因为疫情受到影响，经营出现问题，别人也差欠有他的钱，只要他有钱就会还原告的，希望与原告调解，将这笔贷款分期偿还给原告。被告侯兰、付汝洪未到庭，未提交书面答辩意见。原告邮储银行围绕诉讼请求提交了证据，被告付汝祥、侯兰、付汝洪、马昌勇未提交证据，结合当事人当庭陈述，本院经审理认定事实如下：原告邮储银行作为甲方与被告付汝祥作为乙方、乙方配偶侯兰作为共同借款人于2019年2月1日签订《小额贷款额度贷款合同》，合同通用条款约定逾期偿还本金计收罚息（利率按约定利率加收30%）、逾期支付利息计收复利。上述借款合同由被告付汝洪、马昌勇提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满后两年，保证范围为借款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金及实现债权费用等。合同签订后，被告付汝祥、侯兰于2019年2月1日支用借款400000元，该贷款年利率为10%，借款期间为2019年2月1日至2021年2月1日，还款方式为等额本息。被告付汝祥、侯兰支用借款后，偿还部分借款本息，其余借款本金55262.15元及逾期利息，被告付汝祥、侯兰未按照合同约定履行。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人的主要合同义务是按照合同约定偿还借款本息，被告付汝祥、侯兰未按照合同约定履行还本付息的义务，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。”原、被告双方在合同中对借款利息、贷款本金逾期的罚息利率、利息逾期的复利计算进行了约定，但在金融借款合同中，金融机构应当受到中国人民银行及银行业监督委员会的严格监管，其利息、罚息、复利的标准不得超过国家银行业监督的强制性规定。被告应当按照合同约定还本付息，但对罚息部分不能另行计算复利。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”被告付汝洪、马昌勇应当对被告付汝祥、侯兰的上述借款本息及违约金向原告邮储银行承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：一、被告付汝祥、侯兰于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行于2019年2月1日发放的贷款未还本金55262.15元并按照合同约定计算支付利息、罚息、复利，对罚息部分不再另行计算复利；二、被告付汝洪、马昌勇对上述贷款本息的清偿承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元（已减半收取），由被告付汝祥、侯兰、付汝洪、马昌勇负担644元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行负担404元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可于本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 庞    庭二〇二一年三月三十日书记员 田运萍（代）
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执428号之二被执行人：赵国松，男，汉族，1972年06月02日生，住思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵国松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵国松在中国建设银行6217007180**0539**0_156_1账户内存款人民币136925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨华昌二〇二一年三月十七日书记员秦佳莉
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢303号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132030006189225X5，住所地丰县。法定代表人：李家尧。被执行人：王传林，男，1965年2月14日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王传林金融借款合同纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2014)丰执字第01861号民事公证债权文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王传林银行存款9628.00元或扣留、提取其收入9628.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年三月二十三日书记员 王继兴
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执428号之五被执行人：赵国成，男，汉族，1968年03月17日生，住思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵国成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵国成在中国农业银行23-75200110**36**2账户内存款人民币136925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨华昌二〇二一年三月十八日书记员秦佳莉
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执418号之二被执行人：陈伟，男，汉族，1990年11月05日生，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈伟在贵州省农村信用社联合社62289300010**81**21_1账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨华昌二〇二一年三月十六日书记员秦佳莉
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执461号之五申请执行人：黄进国，男，1976年4月17日出生，汉族，住贵州省思南县。被执行人：张链，男，土家族，1965年01月10日生，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张链至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张链在贵州省农村信用社联合社27290600010201**54**89_1账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员沈超二〇二一年三月二十五日书记员王文强
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢268号申请执行人：张秀英，女，1948年8月12日生，汉族，住丰县。被执行人：刘德鹏，男，1977年6月1日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人张秀英与被执行人刘德鹏民间借贷纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2018)苏0321民初7167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘德鹏银行存款36120.00元或扣留、提取其收入36120.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年三月十五日书记员 王继兴
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执602号申请执行人：贺英，女汉族，湖南省醴陵市人。被执行人：李青男，汉族，湖南省醴陵市人。申请执行人贺英与被执行人李青离婚纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初1673号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还100000元。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人贺英与被执行人李青达成需长期履行的和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成需长期履行的和解协议，故应终结执行（2020）湘0281民初1673号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行（2020）湘0281民初1673号民事调解书。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月二十四日书记员 林吴思
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初2761号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路237号。法定代表人：陈栋，系该行行长。委托诉讼代理人：万帮贤，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：万玉霞，山东荣真律师事务所实习律师。被告：李浩，男，1992年04月20日出生，汉族，住山东省莱西市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行与被告李浩信用卡纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告信用卡欠款本金33082.11元、利息15152.29元、逾期还款违约金3916.47元、其他费用0元，共计52150.87元，并支付从2021年1月4日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行委托诉讼代理人万帮贤到庭参加了诉讼，被告李浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院对原告提交的证据予以采信在卷佐证，并确认原告起诉诉称的事实。原告依被告的申请向其发放信用卡，双方合同关系成立并生效。被告未按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定还款，构成违约。根据领用合约约定的计算方法，被告拖欠原告信用卡透支款、利息、费用共计48234.4元（截至2021年1月3日）属实，原告的上述主张符合合约约定及法律规定，对其上述请求，本院予以支持。但领用合约未有违约金条款的约定，对原告主张的逾期还款违约金3916.47元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李浩于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行信用卡欠款本金33082.11元、利息15152.29元，共计48234.4元（截至2021年1月3日）；并承担以33082.11元为基数，自2021年1月4日起至实际清偿之日止，按合约约定的计算标准计算的利息。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序，减半收取案件受理费552元，由被告李浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  秦忠基二〇二一年三月十一日书记员  胡绪云
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0825民初462号原告：傅焜荣，男，1973年11月10日出生，汉族，住福建省连城县。被告：项小彬，男，1972年9月2日出生，汉族，住福建省连城县。原告傅焜荣与被告项小彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅焜荣到庭参加诉讼，被告项小彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅焜荣向本院提出诉讼请求：1.判决项小彬归还借款本金200000元整及利息25200元，并支付从2021年1月1日起至还清之日止按月利率0.9%计算的利息；2.本案诉讼费用由项小彬承担。事实与理由：傅焜荣与项小彬系同学关系。2013年起项小彬因办竹制品加工业务需要多次向傅焜荣借款，截至2019年11月1日，项小彬共欠傅焜荣200000元，约定利息按月利率0.9%计算利息并出具借条一张给傅焜荣。后来，项小彬未按约定支付利息及返还借款，到2020年12年31日，尚欠借款200000元及利息25200元。项小彬未提出答辩及提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年起，项小彬陆续向傅焜荣借款。截至2019年11月1日，经双方结算，项小彬尚欠傅焜荣借款150000元及利息50000元，并向傅焜荣出具借条一张，主要内容为“兹借到傅焜荣同学人民币贰拾万元整，月息1800元，按月付息（每月20日付息）。此据，经借人：项小彬，2019.11.1”。出具借条后至今，项小彬未还款也未支付利息。庭审中，傅焜荣自认上述借条记载的借款200000元，其中借款150000元，原先尚欠利息50000元（按月利率0.9%计算的利息）。认定上述事实的证据有傅焜荣提供借条原件、银行转账明细各一张及傅焜荣的庭审陈述。本院认为，项小彬向傅焜荣借款，有傅焜荣提供的借条及转账明细为凭，事实清楚，证据充分，依法应予保护。项小彬应当按照约定向傅焜荣支付利息，现项小彬未按约定支付利息也未归还借款，属违约，故傅焜荣要求项小彬归还尚欠借款及按月利率0.9%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。2019年11月1日，项小彬将尚欠利息款计入借款本金并向傅焜荣重新出具借条，约定按月利率0.9%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。项小彬经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：项小彬应于本判决生效之日起十五日内归还傅焜荣借款200000元，并支付以借款200000元为基数从2019年11月1日起至借款还清之日止按月利率0.9%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4678元，减半收取2339元，由项小彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  杨 平二〇二一年三月十一日代理书记员  王丽媛附:本案引用的法律条文及执行申请提示一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院法释【2020】17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执427号之五被执行人：孙凡进，男，汉族，1983年05月15日生，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孙凡进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙凡进在中国邮政储蓄银行622188705**1557**19账户内存款人民币12002.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员谭仕红二〇二一年三月十七日书记员刘洪
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初410号原告：叶新平，女，汉族，1966年1月7日出生，住河南油田嵩山区。被告：马明震，男，汉族，1973年7月26日出生，住南阳市宛城区。被告：南阳市龙腾实业有限公司。住所地南阳市宛城区环城乡东关村小王庄85号。办公地址：南阳市宛城区校场路与大山大道交叉口。法定代表人：马明远。原告叶新平诉被告马明震、南阳市龙腾实业有限公司民间借贷纠纷一案。本院受理后,依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭对本案进行了审理。原告叶新平到庭参加了诉讼，被告马明震、南阳市龙腾实业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶新平诉称：2015年3月1日，原告与被告马明震签订借款合同，借款金额为10万元，还款日期为2015年6月1日，并约定月利率15‰。合同到期后被告马明震以种种理由拒绝还款，同时被告南阳市龙腾实业有限公司也拒绝承担保证义务。借款合同第七条第四款约定:“本合同生效后，签订合同各方应自觉遵守各项条款，否则违约方向守约方支付借款本金的20%的违约金”，根据此约定，被告马明震应向原告支付违约金268000元。被告的违约行为给原告造成了重大损失，无奈之下诉至贵院，诉讼请求：一、依法判令被告马明震依据借款合同向原告支付现金10万元及利息134000元（暂计至2020年12月1日，请求判令至实际清偿之日止），依法判令被告马明震依据借款合同向原告支付违约金268000元。三、被告南阳市龙腾实业有限公司对上述款项承担共同清偿责任。四、本案诉讼费由两被告共同承担。被告马明震、南阳市龙腾实业有限公司在法定期限内未向本院提交书面答辩状。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：证据一、借款保证合同号2015第P2号借款合同一份，借据一份。龙腾实业公司担保承诺函一份，有龙腾公司的盖章。证据二、POS机流水一份，银行转账记录一份，同意还款的通话录音一份。被告马明震、南阳市龙腾实业有限公司未向法庭提交证据。经审理查明：2015年3月1日，原告与被告马明震签订了《借款保证合同》，合同编号：2015第P2号，约定被告马明震向原告借款10万元整，月利率15‰，借款期限为三个月，即2015年3月1日至2015年6月1日。借款金额和实际借款日期以（借据及实际收款额）为准；被告南阳市龙腾实业有限公司在担保人处加盖公章。出借人（签字/指印）落款显示：叶新平。同日,被告马明震出具借据一份,写明“今借到出借人叶新平(大写)人民币拾万元整(小写￥100000.00元整),期限自2015年3月1日至2015年6月1日。附合同编号:2015第P2号,借款人马明震印,收款人张永和,2015年3月1日”。2015年3月1日，叶新平通过P0S机转入被告南阳市龙腾实业有限公司账户10万元。同日，南阳市龙腾实业有限公司与叶新平签署了一份《担保承诺函》，内容显示：“叶新平作为出借人与马明震钦定《借款、担保合同》，本次金额为壹拾万元，小写100000元，期限为三个月，本担保方在此为您郑重承诺如下：1、借款人不能按约定按时，足额向您偿付到期本金、借款利息和其他应付款项，本担保方在借到您的通知后3个工作日内无条件代为垫付全部应付款项；2、若本担保方未能按时垫付，则从第4个工作日起，本担保愿向您另行支付按未还本金及融资服务费用额计算的每日万分之五的违约金；3、本承诺担保函一式二份，出借人、借款人各执一份。4、本担保承诺函自担保方负法律、经济赔偿责任，签章生效后。自还清出借人借款本金、利息后失效。担保方（签字盖章）：南阳市龙腾实业有限公司印，2015年3月1日”。借款发生后，被告马明震通过自己尾号2972的银行卡于2015年3月1日、2015年4月1日、2015年5月4日向原告叶新平中国工商银行账户62×××44，支付了三个月的利息，每月2000元，共计6000元。另查明，南阳市龙腾实业有限公司国家企业信用信息公示报告显示：南阳市龙腾实业有限公司2014年6月17日成立，注册资本900万元，马明震认缴出资额855万元，实缴出资时间2014年6月17日，出资比例95%；白丽平认缴出资45万元，实缴出资时间2014年6月17日，出资比例5%。现公司执行董事马明远任公司法定代表人。目前马明震出资比例为75%，马明远出资比例为25%。本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护，本案中，原告提交借款合同（合同编号：2015第P2号）1份、借据1份、叶新平10万元的转账凭证1份，证明原告和被告之间的借贷关系，对于该借款事实原告提供的证据形成了完整的证据链条，故对本借款事实本院予以认可。二、根据原告提供的证据，原告十万借款系转入被告南阳市龙腾实业有限公司账户，被告马明震向原告出具的借条，收款人系张永和。张永和系被告南阳市龙腾实业有限公司财务负责人。以上可以认定借款应用于被告南阳市龙腾实业有限公司的经营。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借款合同，所借款项用于企业经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”故被告南阳市龙腾实业有限公司应与马明震对原告借款共同承担还款责任。三、对于利息、违约金，利息、违约金同是违约责任，原告主张违约金明显过高，不符合法律规定，本院不予支持；利息，借款合同约定月利率为15‰。对该利息约定符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条;根据《中华人民共和国公司法》第二百一十六条；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定，判决如下：一、被告马明震、南阳市龙腾实业有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告叶新平借款10万元及利息（利息，按月利率15‰计息，自2015年6月1日起计至款项付清之日止）。二、驳回原告叶新平的其它诉讼请求。案件受理费4410元，由被告马明震、南阳市龙腾实业有限公司负担。如未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宋良中二〇二一年三月二日书记员  胡东阳
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽08民初91号原告：浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道迎宾路6号，统一社会信用代码91330681355393835U。法定代表人：石仲力，总经理。委托诉讼代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。被告：永定区丰华日用品店，经营场所福建省龙岩市永定区凤城街道东大道82号。经营者:苏锋华。原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司与被告永定区丰华日用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司负担。审 判 长  林发富审 判 员  陈 芝人民陪审员  马承敏二〇二一年三月八日法官 助理  赖晓敏书 记 员  黄娉婷附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初1190号原告：榆树奇特生物有机混合肥业有限公司法定代表人：李建军，系公司经理委托代理人：陈显平，吉林济川律师事务所律师被告：王丹，女，汉族，1978年2月23日生，教师，现住吉林省洮南市。被告：路遥，男，满族，1982年5月3日生，职工，现住吉林省白城市洮北区。原告榆树奇特生物有机混合肥业有限公司诉被告王丹、被告路遥买卖合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达交纳诉讼费用通知，但原告未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告榆树奇特生物有机混合肥业有限公司撤回起诉处理。审判员 蔺海涛二〇二一年三月十七日书记员 杨丽丽
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执437号之九被执行人：万嘉诚，男，汉族，1996年02月15日生，住重庆市南岸区。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 万嘉诚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万嘉诚在中国农业银行6228480478**491**71账户内存款人民币236649.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员谭仕红二〇二一年三月十七日书记员刘洪
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执404号之二被执行人：胡婷婷，女，汉族，1987年05月26日生，住安徽省芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 胡婷婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡婷婷在中国农业银行622848043577**41**3账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员鲁华二〇二一年三月十三日书记员邵中齐
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执739号之二申请执行人：丁某某被执行人：杨某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在某银行账户内存款人民币198840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年三月二十四日书记员  程博
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0825执229号之一申请执行人：李金亮，男，1973年3月3日出生，汉族，住连城县。被执行人：童文松，男，1973年11月8日出生，汉族，住连城县莲峰镇。申请执行人李金亮与被执行人童文松民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人申请撤销对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）闽0825执229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈桥水审 判 员  吴 晖审 判 员  桑建霞二〇二一年三月三十日代理书记员  饶慧萍
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执742号之三刘洋、孙鹤：刘洋、孙鹤与辽宁海诺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初4186号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月四日
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执405号倪勇：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0303民初1874号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行于二〇二一年三月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年三月五日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初6682号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾小强、陶冶，均系浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：李华，男，1991年6月27日出生，汉族，住广西壮族自治区鹿寨县。原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽公司）与被告李华借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人陶冶到庭参加了诉讼，被告李华经本院邮寄送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实（一）合同签订时间：2019年9月10日；（二）合同名称：《汽车抵押贷款合同》，编号：PGXBH0050437号；（三）借款金额：99000元；（四）借款期限：36个月；（五）借款利率：固定月利率9.9917‰；（六）还款方式：本息等额按月还款；（七）逾期罚息利率、复利：均在贷款利率基础上加收50%；（八）违约金：未还贷款本金的15%；（九）合同履行情况：一汽公司于2019年9月12日向李华发放了贷款；李华从2020年7月开始未能依约足额还款，《还款计划及账户核算信息表》载明：截止至2020年11月16日，李华尚欠借款本金77466.59元，利息、罚息、复利合计4155.82元；（十）抵押担保：抵押物为桂Ｂ×××**车辆，2019年9月12日办理了抵押登记手续，抵押权人为一汽公司；（十一）一汽公司的诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金77466.59元及利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日的利息、罚息、复利合计为4155.82元，此后利息、罚息、复利按合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付违约金11619.99元；3.判令原告对被告所有的车牌号为桂Ｂ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担；（十二）李华未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，涉案《汽车抵押贷款合同》系签约双方的真实意思表示，合法有效。一汽公司已按合同约定履行了向李华发放贷款的义务，但李华未依约还本付息，显属违约，一汽公司请求李华偿还剩余全部贷款本金及按合同计算的各类利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金。涉案合同明确约定李华违约后按未还贷款本金的15%向一汽公司支付违约金。现一汽公司请求李华支付违约金，符合合同约定，本院予以支持，但一汽公司向李华收取的各类利息与违约金之和应以年利率24%为限。李华以其所有的车辆作为抵押物为涉案借款提供抵押担保并已办理了抵押权登记，一汽公司系抵押权人，其主张对抵押车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持，本院依法予以支持。李华经本院合法传唤无证理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、三百九十五条、第四百一十条、第五百七十七条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司清偿借款本金77466.59元、违约金11619.99元，并支付利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日利息、罚息、复利合计为4155.82元；自2020年11月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定的月利率9.9917‰基础上上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，在合同约定的月利率9.9917‰基础上上浮50%计收复利，但对罚息不计收复利，前述利息、罚息、复利及违约金之和以年利率24%为限）；二、原告一汽汽车金融有限公司对被告李华用作抵押的号牌号码为桂Ｂ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖后所得款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066元，由被告李华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年三月三十日书记员  许清如
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0711民初519号原告：锦州某某银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽宁省辽阳市。负责人：刘某1，该分行行长。委托诉讼代理人：王某1，该行资产保全部经理。委托诉讼代理人：崔某1，该行客户经理。被告：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2)，统一社会信用代码91210112MA0P5EHH29。法定代表人：卢某某，系该公司经理。被告：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码91210106079111378R。法定代表人：苏宏博，系该公司经理。被告：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告锦州某某银行股份有限公司辽阳分行与被告沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费2878元、保全费2020元，由被告沈阳市晖能里酒店管理有限公司负担，被告沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某对该款项承担连带清偿责任。特此通知。二〇二一年三月二十五日
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0821民初830号原告：长汀县农村信用合作联社，地址：福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。委托诉讼代理人：王水勤，该联社工作人员。委托诉讼代理人：黄福生，该联社工作人员。被告：沈桂水，男，1977年11月17日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：丘发盛，男，1982年6月25日出生，汉族，住福建省长汀县.被告：邹马观，男，1964年11月10日出生，汉族，住福建省长汀县.原告长汀县农村信用合作联社与被告沈桂水、丘发盛、邹马观金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告长汀县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长汀县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  邹洪汀二〇二一年三月二十四日书记员  吴 娇
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0825财保4号申请人：连城文川医院，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇莲北大道6号，统一信用代52350825MJC6213508。法定代表人：王慈容，院长。委托诉讼代理人：曹开菊，系福建致平律师事务所律师。被申请人：罗建顺，男，1975年10月30日出生，汉族，住中国福州市仓山区。被申请人：福州台江区顺杰成医疗设备维修有限公司，住所地福州市台江区灜洲街道江滨中大道188号福建世茂外滩花园南江滨商铺B段39店面，统一信用代码：91350103066589436N。法定代表人：罗建顺。申请人连城文川医院与被申请人罗建顺、福州台江区顺杰成医疗设备维修有限公司一案，申请人连城文川医院于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人福州台江区顺杰成医疗设备维修有限公司在中国建设银行股份有限公司福建省分行账号为3500××××7469、罗建顺在中国工商银行股份有限公司福州分行凤凰支行账号为6222××××4921的银行账户冻结金额合计96600元。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，申请人连城文川医院已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人福州台江区顺杰成医疗设备维修有限公司在中国建设银行股份有限公司福建省分行账号为3500××××7469、罗建顺在中国工商银行股份有限公司福州分行凤凰支行账号为6222××××4921的银行账户冻结金额合计96600元。冻结期限一年。案件申请费986元，由连城文川医院负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江恒锋二〇二一年三月二十六日书记员  李 瑰附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0711民初528号原告：锦州某某银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽宁省辽阳市。负责人：刘某1，该分行行长。委托诉讼代理人：王某1，该行资产保全部经理。委托诉讼代理人：崔某1，该行客户经理。被告：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2)，统一社会信用代码91210112MA0P5EHH29。法定代表人：卢某某，系该公司经理。被告：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码91210106079111378R。法定代表人：苏宏博，系该公司经理。被告：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告锦州某某银行股份有限公司辽阳分行与被告沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费3380元、保全费2370元，由被告沈阳市晖能里酒店管理有限公司负担，被告沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某对该款项承担连带清偿责任。特此通知。二〇二一年三月二十五日
山东省临邑县人民法院山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1424民初3948号原告：张吉新，男，汉族,1965年4月5日出生，住临邑县。被告：临邑县临南镇于庙村村民委员会，住临邑县临南镇于庙村，住所地临邑县临南镇于庙村。负责人：张丁江。（以下简称于庙村委会）委托诉讼代理人：张丁江，男，汉族,1957年3月4日出生，临邑县临南镇于庙村。原告张吉新与被告于庙村委会土地承包经营权确认纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告张吉新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告于庙村委会履行土地承包合同并赔偿原告张吉新损失20000元；2、请求被告于庙村委会承担诉讼费。事实与理由：张吉新户籍属于临南镇于庙村，在妻子刘美香、女儿张晶晶、儿子张庚明四口人户口本上是户主。1998年于庙村委会与张吉新签订土地承包合同，确定以张吉新为户主包括家庭成员在内承包村集体土地7.8亩，时间从1998年10月1日至2028年9月30日。但2015年开始至今，于庙村委会擅自抽掉了张吉新女儿张晶晶份下的土地，损害了张吉新的合法利益，虽经多次交涉，临南镇于庙村委会拒不理会，无奈之下，起诉至法院。被告于庙村委会辩称：2015年于庙村土地调整是经于庙村党支部委员会和村委员会、村民代表、全体村民讨论而定，且经村民代表三分之二以上多数、全村村民三分之二以上多数同意；根据村约，于庙村每5年依据村人口变动情况对土地进行调整；村委会作为村民自我管理、自我服务的基层群众自治性组织，管理本村属于农民集体所有的土地。综上，应当驳回原告的诉讼。本院经审查认为，根据原、被告之间争议的实质是农村集体土地分配问题，根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国村民委员会组织法》等法律法规的规定，农村集体经济组织对本集体经济组织范围内的土地如何管理分配，属于村民自治范畴，不属于人民法院受案范围。原告张吉新的起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国土地管理法》第十一条第一条之规定，裁定如下：驳回原告张吉新的起诉。案件受理费150元，退还原告张吉新。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 王 敏二〇二一年三月十九日书记员 樊晨阳
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0823执128号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，住所地：福建省上杭县临江镇北环路440号;统一社会信用代码913508236765193553。法定代表人：钟健，行长。委托诉讼代理人：陈春宏，女，系该行职员。被执行人：郭其銮，男，1964年12月12日出生，汉族，居民，住上杭县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行与被执行人郭其銮信用卡纠纷一案中，本院于2020年10月9日作出（2020）闽0823民督5号支付令，确认郭其銮归还中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行70476.92元及利息。支付令生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案，执行案号（2021）闽0823执128号。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院对被执行人在银行的存款进行了查询、扣划。执行过程中，本院在（2020）闽0823执1406号执行案件中已查封了被执行人郭其銮名下的闽Ｆ0××××号汽车，但未实际扣押，待进一步处置。被执行人郭其銮在本院已有多个执行案件，其中（2019）闽0823执1935号执行裁定书中载明：被执行人郭其銮系退休人员，每月有固定退休工资收入，其向本院提交保证书，保证每个月汇款到本院用于还款。上述财产申请执行人可适时参与分配。现本院通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，现对被执行人郭其銮进行限制高消费及其他相关消费。本案为系列案件之一，为便于执行管理和处置财产，决定该案合并到（2019）闽0823执1935号一案（该案扣划被执行人工资）中执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）闽0823执128号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李其基审 判 员  谢 彤审 判 员  钟庆阳二〇二一年三月十七日代理书记员  吴辉琳
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0601民初356号原告：王天卫，男，1970年6月10日出生，住第六师芳草湖农场。委托诉讼代理人：王明东，新疆中疆律师事务所律师。被告：申通快递有限公司五家渠分公司，住所地：新疆五家渠市**人民南路**，统一社会信用代码：91659004MA78GTXF6B。负责人：陈德明，该分公司经理。原告王天卫与被告申通快递有限公司五家渠分公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2021年2月1日立案。原告王天卫于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王天卫撤诉。邮寄送达费60元（原告已预交)，由原告王天卫负担。审判员  王**二〇二一年三月三日书记员  王杰
山西省灵丘县人民法院   刑事判决书   （2021）晋0224刑初10号   公诉机关山西省灵丘县人民检察院。       被告孙某，山西省灵丘县人。       指定辩护人杨某，山西弘惠嘉律师事务所律师。       灵丘县人民检察院以灵检刑刑诉（2021）8号起诉书指控被告孙某犯贩卖毒品罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵丘县人民检察院指派检察员臧某出庭支持公诉，被告孙某及其辩护人杨某等到庭参加诉讼。现已审理终结。       公诉机关指控，2020年10月14日，被告孙某在其经营的平型关景点超市内卖给吸毒人员张某1老洋油两块，获利40元。2020年10月15日，被告孙某在该超市内卖给吸毒人员安某老洋油一块，获利20元。2020年10月20日，被告孙某在该超市内卖给吸毒人员张某老洋油两块，获利40元。2020年10月21日，xx民警在该超市内将被告孙某查获，当场缴获老洋油295.50克。经大同市xx司法鉴定中心检验，涉案老洋油检出咖啡因成分。       为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书及抓获经过，户籍证明及残疾人证，搜查证、搜查笔录、毒品提取笔录、现场执法记录仪图片资料，毒品扣押笔录、扣押清单，毒品称重笔录、检定证书及毒品取样笔录，毒品检验报告、鉴定意见告知书，证人张某、张某1、安某、李某的证言及指认笔录，被告孙某的供述，行政处罚决定书、社区戒毒决定书及相关情况说明等证据。       公诉机关认为，被告孙某出售含有咖啡因的毒品老洋油，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告孙某系盲人犯罪，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处其有期徒刑三年，并处罚金。       被告孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。       其辩护人提出被告孙某自愿认罪认罚，系初犯，人身危害性小，且身有残疾，请求从轻处罚。       经审理查明，2020年10月，被告孙某在其经营的位于灵丘县某超市内向多名吸毒人员出卖老洋油，从中获利。其中10月14日卖给吸毒人员张某1老洋油两块、10月15日卖给吸毒人员安某老洋油一块、10月20日卖给吸毒人员张某老洋油两块。同年10月21日，xx民警在该超市内将被告孙某查获，当场缴获老洋油295.50克。经大同市xx司法鉴定中心检验，涉案老洋油中检出咖啡因成分。       另查明，被告孙某系盲人，残疾等级为一级。       上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书及抓获经过，户籍证明及残疾人证，搜查证、搜查笔录、毒品提取笔录、现场执法记录仪图片资料，毒品扣押笔录、扣押清单，毒品称重笔录、检定证书及毒品取样笔录，毒品检验报告、鉴定意见告知书，证人张某、张某1、安某、李某的证言及指认笔录，被告孙某的供述，行政处罚决定书、社区戒毒决定书及相关情况说明等证据，足以认定。       本院认为，被告孙某向多名吸毒人员出售含有咖啡因的毒品老洋油从中获利，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告系盲人，依法可以从轻处罚。辩护人基于上述理由提出从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。从被告处扣押的老洋油295.3克（检验用样品0.20克除外）未随案移送，由扣押机关灵丘县xx局依法处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第十九条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：       一、被告孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，       并处罚金人民币一千元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2023年10月20日止。罚金限判决生效后三十日内缴清。）       二、扣押物品老洋油295.3克（检验用样品0.20克除外）未随案移送，由扣押机关灵丘县xx局依法处理。       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判长田晓平   审判员孙致平   人民陪审员王永贵   二一年三月二十五日   书记员段文苗
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执恢61号之三被执行人：杨国华。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的（2002）市中民初字第7549号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨国华在中国工商银行1605021401001293889账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年三月十日书记员  赵 帅