甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2021）甘0821民初165号原告：泾川县泾运汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码91620821396584363W。法定代表人：杨某，该公司经理。委托诉讼代理人：张某，男，汉族，生于1965年2月28日，甘肃省泾川县荔堡镇南关村冉张社人，住泾川县。系×××号客车实际所有人、驾驶员。代理权限为一般代理。被告：周某1，男，汉族，生于1963年9月10日，甘肃省泾川县泾明乡算李村里庄社人，农民，系甘1191852号轮式拖拉机驾驶员。被告：周某2，男，汉族，生于1974年3月28日，甘肃省泾川县泾明乡算李村里庄社人，农民，系甘1191852号轮式拖拉机所有人。被告：中国大地财产保险股份有限公司泾川营销服务部，统一社会信用代码91620821665446381B。负责人：吕某，该公司经理。委托诉讼代理人：马某，该公司员工，代理权限为特别代理。原告泾川县泾运汽车运输有限责任公司与被告周某1、被告周某2、被告中国大地财产保险股份有限公司泾川营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某、被告周某1、被告周某2、被告中国大地财产保险股份有限公司泾川营销服务部的委托诉讼代理人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周某1、周某2连带赔偿原告为救治伤者所支付的相关费用6064.00元、×××号大型普通客车维修费14800.00元、评估费1180.00元、其他费用741.50元、停运损失27880.00元，合计50665.50元；2、依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司泾川营销服务部在保额范围内予以全额赔偿；3、诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2020年9月24日7时9分许，被告周某1驾驶被告周某2所有的甘1191852号轮式拖拉机，沿算李村道路由北向南左转弯驶入北大路时，与沿北大路由东向西行驶的张某驾驶的×××号大型普通客车发生碰撞，引发交通事故，造成客车内乘客郝虎川、丁小玲、张巧能、苏小锋四人受伤、两车不同程度受损，其中郝虎川、丁小玲、张巧能住院治疗，苏小锋门诊检查治疗，原告为此支付相关费用6064.00元。事故导致原告车辆受损，支付维修费14800.00元，修理期间停运34天，停运损失27880.00元。本起事故经泾川县交警大队认定，被告周某1负事故的主要责任，原告驾驶员张某负次要责任，乘车人郝虎川、丁小玲、张巧能、苏小锋无责任。×××号大型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司泾川营销服务部投保了交强险和商业险。被告周某1驾驶拖拉机上路行驶引发事故，承担主要责任，对原告的损失应承担赔偿责任。被告周某2作为肇事拖拉机所有人，依法应承担赔偿责任。事故发生在保险期内，被告保险公司应承担保险赔偿责任。被告周某1、周某2共同辩称，对交通事故事实无异议，事发后我们把伤者送到医院，住院期间垫付了四名伤者的费用12274.35元，给付伤者郝虎川后续费用4000.00元，叫车到医院办事花交通费840.00元。事故发生时把路边玉米碾压了，赔了50.00元。乘客在原告班车上，我们不应该承担医疗费。原告车辆维修及评估费，按责任我们承担70%的责任，原告应自负30%。原告的车辆停运损失，我们愿意承担合理的部分，疫情期间，经济下行，客运业务大幅下滑，原告要求的停运损失明显过高，且证据不足。原告请求的不明支出741.50元我们不愿承担。被告中国大地财产保险股份有限公司泾川营销服务部辩称，对事故事实及责任认定无异议，属于保险责任的部分愿意承担赔偿责任，当事人私自协商给付的费用，合理性有问题，属于客车承担的部分保险公司赔偿。庭审中，原告依法提交了以下证据：1.停运损失评估报告1份；2.评估费票据1张；3.车辆损失评估报告1份；4.评估费发票1张；5.丁小玲案件诉讼费票据1张241.50元；6.临时收据4张；7.门诊收费票据3张（张巧能、郝虎川、丁小玲）；8.事故处理协议1份；9.车辆修理验车单1张。10.丁小玲案件判决书1份；11.事故认定书1份。被告周某1、周某2对以上证据质证均无异议，但认为停运损失时间过长，费用过高，丁小玲案件诉讼费不予承担，去宁县和盛镇检查费用不予承担。被告保险公司质证无异议。被告周某1、周某2提交了以下证据：1.四位住院病人的医疗费票据19张、复印件2份；2.事故处理协议1份；3.收条3张、领条1张；4.便饭条据1张；5.餐费收据1张。原告及被告保险公司质证均无异议。被告保险公司提交保险单3份，原告及被告周某1、周某2质证无异议。本院对上述证据综合认证如下：原告提交的餐饮费2张、被告周某1及周某2提交的餐饮费收据1张，形式要件不合法，均不予确认。原告提交的交通费收据1张、被告周某1及周某2提交的交通费收据2张，形式要件不合法，均不予确认，交通费可根据实际情况，在判决时酌情认定。原告提交的诉讼费收据属于其依法自行承担的费用，不属于交通事故赔偿范围，不予确认。被告周某2提交的丁小玲住院费用票据复印件已经包含在正规票据之内，不予确认。对双方提交的其他证据予以确认。本院经审理查明如下事实：2020年9月24日7时9分许，被告周某1驾驶被告周某2所有的甘1191852号轮式拖拉机，在农业生产作业时，沿算李村道路由北向南左转弯驶入泾河北大路，与沿北大路由东向西行驶的张某驾驶的×××号大型普通客车发生碰撞，引发交通事故，造成客车内乘客郝虎川、丁小玲、张巧能、苏小锋四人受伤、两车不同程度受损，本起事故经泾川县交警大队认定，被告周某1负事故的主要责任，原告驾驶员张某负次要责任，乘车人郝虎川、丁小玲、张巧能、苏小锋无责任。受伤人员中郝虎川、丁小玲、张巧能当日住院治疗，苏小锋门诊检查治疗。其中丁小玲住院12天，医疗费用共计元4619.35元（住院费用4133.35元，被告周某2支付门诊费用486.00元，预交住院费用2593.50元，其余丁小玲缴纳）。张巧能住院6天，医疗费用共计2984.86元（门诊334.00元，住院2650.86元）。郝虎川住院6天，医疗费用共计3802.04元（门诊费用1281.00元，住院费用2521.04元）。苏小锋门诊费用850.95元。张巧能、郝虎川、苏小锋三人所有医疗费用均由被告周某1、周某2支付。张巧能、郝虎川、苏小锋三人住院期间，原告驾驶员张某租车送三人于2020年9月29日到庆阳市宁县和盛镇医院做核磁共振检查，支付检查费用1436.00元。2020年9月29日，原告驾驶员张某、被告周某1、周某2与伤者郝虎川、张巧能达成事故处理协议，原告驾驶员张某一次性赔偿张巧能各项损失4000.00元，被告周某1、周某2一次性赔偿郝虎川各项损失4000.00元，张巧能与郝虎川于2020年9月30日带药出院。因交通事故造成事发地庄稼玉米损坏，被告周某1、周某2赔偿群众玉米损失50.00元。事故导致原告车辆受损，经中衡保险公估股份有限公司评估，确认维修费14800.00元，原告支付评估费1180.00元。原告车辆在泾川县昌通汽车修理厂维修，修理期间停运34天，甘肃天行健资产评估有限公司经评估，确认停运损失27958.00元。因发生交通事故，原告驾驶员张某被泾川县交警大队罚款200.00元、被原告罚款300.00元。另查明：×××号大型普通客车系张某购买，挂靠在原告名下经营，在被告中国大地财产保险股份有限公司泾川营销服务部投保了交强险和商业险，商业险包括道路客运承运人责任保险，投保24座，每座限额60万元，事故发生在保险期内。2020年11月25日，受伤乘客丁小玲以本案原告及被告中国大地财产保险股份有限公司泾川营销服务部为被告，提起了运输合同纠纷诉讼，泾川县人民法院判决被告中国大地财产保险股份有限公司泾川营销服务部赔偿丁小玲各项损失6674.61元（包括丁小玲在医院缴纳的医疗费1739.85元）。本院认为，本案属于道路交通事故责任纠纷，原告在交通事故中车辆受损、车上人员受伤，原告驾驶员与被告周某1分别承担事故的次要及主要责任，对造成的损失应各自承担相应的赔偿责任。原告投保了道路客运承运人责任保险，对车上人员损失，被告中国大地财产保险股份有限公司泾川营销服务部应在商业保险限额内按责任赔付，剩余部分由甘1191852号轮式拖拉机所有人被告周某2承担赔偿责任，被告周某1无证驾驶机动车，未按交通安全规定上路行驶，负事故的主要责任，在事故发生中有重大过失，应与被告周某2承担连带赔偿责任。原告请求被告周某1、周某2赔偿车辆损失及停运损失符合法律规定，损失数额已经过有资质的评估机构评估，其中停运损失参照平均票价及75%的平均上座率评估，被告周某1、周某2认为停运损失过高的主张无证据证明，不予支持。原告驾驶员和被告周某1、周某2与受损乘客达成的一次性处理协议合法有效，给付的赔偿费用系打包处理，应包括误工等其他合理费用在内，被告保险公司认为赔偿费用合理性存疑的观点不予支持。原告驾驶员主张的交通费用及被告周某1、周某2在处理事故中雇佣交通工具的费用，提交的交通费证据虽不合规定，但支付交通费的事实确实存在，对于交通费用可结合实际情况酌情予以考虑。原告驾驶员张某缴纳的罚款系其交通违法行为所致，不属于事故赔偿范围。被告周某2提出的自己车辆损失，未提起反诉，可另行主张权利。原告及被告周某2主张的招代他人的餐饮费用不属于赔偿范围，不予支持。本案中具体赔偿项目及标准确认如下：1.车上人员损失：周某2负担的4名伤者急救及救护车费717.00元，周某2支付的丁小玲门诊费用486.00元、预交住院费用2593.50元，张巧能医疗费用2984.86元，郝虎川医疗费用3802.04元，苏小锋门诊费用850.95元。原告驾驶员张某送张巧能、郝虎川、苏小锋去和盛镇医院做核磁共振检查费用1436.00元。郝虎川、张巧能一次性赔偿费用共8000.00元。以上共计合理损失20870.35元；2.原告车辆损失14800.00元；3.原告车辆停运损失27958.00元；4.原告损失两次评估费用4180.00元；5.原告处理事故交通费酌情确认300.00元，被告周某2处理事故交通费酌情确认800.00元。6.被告周某2赔偿的第三者财物损失50.00元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第九条、第十七条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十五条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司泾川营销服务部在交强险限额内赔偿周某2财物损失50.00元、交通费800.00元，共计850.00元；二、×××号客车4名乘员人身损失20870.35元，由中国大地财产保险股份有限公司泾川营销服务部在道路客运承运人责任保险限额内赔偿30%，即6261.10元；被告周某2赔偿70%，即14609.25元（已赔付），被告周某1承担连带责任；三、泾川县泾运汽车运输有限责任公司车辆损失14800.00元、停运损失27958.00元、交通费300.00元、评估费4180.00元，共计47238.00元，周某2赔偿70%，即33066.60元，周某1承担连带责任，剩余部分由原告自负。四、保险公司赔偿乘员损失后，退回原告代理人张某负担的医疗费用5436.00元（核磁共振费用1436.00元，张巧能赔偿费用4000.00元），退回周某2负担的费用825.10元。限判决生效后10日内履行（案款汇至泾川县人民法院，账号：×××，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1067.00元，减半收取533.50元，原告承担160.05元，被告周某2承担373.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 孙会义二0二一年三月九日法官助理 王自科书记员 史文斌