上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初21116号原告：李运通，男，1997年4月30日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：深圳市福田区孕美爱婴膳食品店，营业场所广东省深圳市。经营者：毛艳芬，女，1969年4月3日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县五百户镇田各庄村XXX号。委托诉讼代理人：刘辉，男，1985年3月25日出生。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：伍莎，女，1989年8月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：李王龑，男，1990年2月18日出生，汉族。原告李运通与被告深圳市福田区孕美爱婴膳食品店(以下简称“孕美爱婴膳食品店”)、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称“寻梦公司”)网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日进行了证据交换，并于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告、被告孕美爱婴膳食品店委托诉讼代理人刘辉、被告寻梦公司委托诉讼代理人李王龑均到庭参加诉讼。应当事人申请，本院给予当事人两个月调解期限，后因双方各执己见，致调解不成。本案现已审理终结。原告李运通向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告孕美爱婴膳食品店就涉案商品订立的买卖合同关系解除；2.判令被告孕美爱婴膳食品店退还原告货款2,040元；3.判令被告孕美爱婴膳食品店十倍赔偿原告20,400元；4.判令被告寻梦公司对被告孕美爱婴膳食品店的上述付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：原告于2020年8月7日在被告孕美爱婴膳食品店开设的“拼多多”网店购买3瓶进口“乐孕宝卵巢早衰试管备孕提高卵子质量妥运/孕”(医院同款)，共计花费2,040元。原告收到上述进口商品后,发现商品没有中文标签，且没有载明原产地及境内代理商的名称、地址、联系方式，不符合我国的食品安全标准。被告寻梦公司作为网络平台提供者，未尽到监管义务，应当依法承担连带责任。被告深圳市福田区孕美爱婴膳食品店辩称：1.虽然涉案商品确系被告孕美爱婴膳食品店销售于原告，但判断涉案商品是否符合我国的食品安全标准，应当以专门的检测报告为准。原告没有提供检测报告，也没有提供其他证据证明涉案商品不符合国家标准。2.原告曾多次起诉类似案件，其认知能力高于一般普通消费者，对商品不存在中文标签应具有合理预期，其仍然购买的，不存在被误导的可能性。被告上海寻梦信息技术有限公司辩称：被告寻梦公司系网络交易平台提供者，非涉诉商品销售者，现能够提供商品销售者的真实名称、地址及有效联系方式，且不存在明知或应知商品销售者利用平台侵害消费者权益又不采取必要措施的情形，不应承担连带责任。原告围绕其诉讼请求向本院提交了购物订单及支付凭证、产品照片、快递拆封录像、《答复函》、快递面单照片、店铺商品截图等证据材料，并当庭出示了商品实物。被告深圳市福田区孕美爱婴膳食品店未向本院提交任何证据。被告寻梦公司围绕其主张向本院提交了订单详情、涉案商家信息、《拼多多用户服务协议》、涉案商品状态截图等证据材料。本院组织当事人对证据进行了交换及质证，对于当事人无异议的证据，本院予以采纳并在卷佐证。被告寻梦公司对原告提供的《答复函》不予认可，本院认为，原告提供的《答复函》系复印件，且存在涂改，本院对真实性难以确认，并对该证据不予采纳。据此，综合经庭审质证，本院予以采纳的证据及当事人的陈述，本院依法认定事实如下：被告孕美爱婴膳食品店在被告寻梦公司运营的“拼多多”平台开设了网络店铺“孕美爱婴工作室”。2020年3月19日，原告在上述店铺购买“乐孕宝卵巢早衰试管备孕提高卵子质量妥运/孕(医院同款)”3件，订单编号200807-XXXXXXXXXXXXXXX，已支付价款2,040元(免运费)。上述订单记载的收货人为原告，支付方式为支付宝，运单号为韵达快递XXXXXXXXXXXXX。上述涉案商品“商品详情”显示商品产地为美国。2020年8月9日，原告收到上述“乐孕宝卵巢早衰试管备孕提高卵子质量妥运/孕(医院同款)”3件。发现上述商品无中文标签，且没有载明原产地及境内代理商的名称、地址、联系方式等信息。本院另查明，被告孕美爱婴膳食品店于被告寻梦公司“拼多多”网站开设店铺时提供了营业执照及有效期至2023年9月20日的食品经营许可证。涉案商品现已停止销售。本院审理过程中，原告表示，如果法院确认合同解除，原告同意将涉案商品退还被告孕美爱婴膳食品店。被告孕美爱婴膳食品店表示，认可原告主张的事实。本院认为，原告与被告孕美爱婴膳食品店之间订立的网络购物合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均有约束力。被告孕美爱婴膳食品店作为涉案商品的销售方，对其销售的保健品的安全性负有基本的审核义务，并应当提供证据证明所售食品符合食品安全标准。然而根据查明的事实，被告孕美爱婴膳食品店销售的进口保健品上缺少中文标签及其他必要信息，亦未提供其他证据证明涉案商品符合我国食品安全标准，应推定涉案商品为不安全食品。被告孕美爱婴膳食品店向原告销售不安全食品，已构成根本违约，原告有权行使法定解除权解除双方之间的买卖合同关系，并有权在返还涉案商品的基础上，要求返还货款。据此，本院对原告有关返还货款2,040元的诉请，依法予以支持，并同时判令原告将涉案商品予以返还。关于原告主张十倍赔偿责任的诉请，本院认为，被告孕美爱婴膳食品店作为涉案进口保健品的销售方，无法提供充分证据证明其销售的商品符合食品安全标准，未尽到必要的注意义务，应视为经营明知是不符合食品安全标准的食品，该行为可能对我国的食品安全以及消费者合法权益造成危害。据此，原告有权依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定主张相当于购买价款十倍的赔偿责任。《中华人民共和国食品安全法》上述条款的立法目的，旨在消除食品领域里的安全隐患，规范食品相关领域从业人员的生产、销售行为，从而维护公共领域食品安全，有效遏制给消费者人身或者财产安全带来任何急性、亚急性或者慢性危害的制造、销售不安全食品的行为。故上述法律规定并未对购买者身份作区别规定，被告孕美爱婴膳食品店以原告对涉案商品缺乏中文标签具有预期为由抗辩，本院难以采纳。关于原告要求被告寻梦公司承担连带清偿责任的诉请，本院认为，被告寻梦公司为被告孕美爱婴膳食品店网络店铺所在“拼多多”平台的经营者，其在诉讼中已经提供了店铺入驻实体即被告孕美爱婴膳食品店的真实名称、地址及有效联系方式，也尽到了审核被告孕美爱婴膳食品店经营资质的义务。在原告与被告孕美爱婴膳食品店产生纠纷后，相应商品亦已下架。故被告寻梦公司并不存在《中华人民共和国电子商务法》第三十八条第一款规定的应当承担连带责任的情形。据此，本院对原告有关要求被告寻梦公司承担连带责任的诉请，依法不予支持。此外，本案并无证据证明原告曾向被告孕美爱婴膳食品店表达过解除合同之意思，故包含解除合同、退还货款之意思的诉状于2021年1月4日后方送达被告孕美爱婴膳食品店，发生于《中华人民共和国民法典》生效之后。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款规定，本案应当适用《中华人民共和国民法典》的有关规定就合同的解除及解除后果处理问题进行裁判。本院还注意到，被告孕美爱婴膳食品店系个体工商户，其债务应由经营者毛艳芬的财产承担，由于原告返还货款、十倍赔偿的意思均予2021年1月4日到达被告孕美爱婴膳食品店，故本案仍应适用《中华人民共和国民法典》的规定对此进行认定。综上，为保障双方当事人的合法权益，维护正常的市场经济秩序，本院根据《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第五百六十三条第一款第四项、第五百六十五条、第五百六十六条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国电子商务法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款规定，判决如下：一、确认原告李运通与被告深圳市福田区孕美爱婴膳食品店订立的买卖合同关系于2021年1月4日解除；二、被告深圳市福田区孕美爱婴膳食品店于判决生效之日起十日内返还原告李运通货款2,040元；三、原告李运通于判决生效之日起十日内返还被告深圳市福田区孕美爱婴膳食品店“乐孕宝卵巢早衰试管备孕提高卵子质量妥运/孕(医院同款)”3件；四、被告深圳市福田区孕美爱婴膳食品店于判决生效之日起十日内赔偿原告李运通20,400元；五、驳回原告李运通其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元，因适用简易程序减半收取计180.50元，由被告深圳市福田区孕美爱婴膳食品店负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  罗静深二〇二一年三月二十四日书记员  金子阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。……第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。……二、《中华人民共和国食品安全法》第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。……第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。三、《中华人民共和国电子商务法》第三十八条电子商务平台经营者知道或者应当知道平台内经营者销售的商品或者提供的服务不符合保障人身、财产安全的要求，或者有其他侵害消费者合法权益行为，未采取必要措施的，依法与该平台内经营者承担连带责任。……四、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。五、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。……