广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5753号原告：广州市鸿匠装饰工程有限公司。住所：广州市白云区×××××××××××北大楼501室。统一社会信用代码：914××××××××103754Y。法定代表人：刘清华，公司总经理。委托诉讼代理人：卢鉴，广东曜灵律师事务所律师。被告：许程荣，男，1981年5月15日出生，汉族，住广东省汕尾市红海湾开发区×××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××034。第三人：英德市连江假日旅游发展有限公司。住所：英德市××××××××第4街坊002号。统一社会信用代码：914××××××××××××233。法定代表人：蒋某1。原告广州市鸿匠装饰工程有限公司与被告许程荣、第三人英德市连江假日旅游发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢鉴到庭参加诉讼。被告许程荣、第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付工程欠款2062349元及利息145788.3元（按银行同类贷款利率计算利息，自2018年1月13日起计算至被告付清本息之日止，现暂计至起诉之日）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月8日，第三人与原告签订《云海江湾2号楼室内装修合同》，约定原告承建云海江湾2号楼的居室装横工程。工程完工后，于2017年7月12日交付第三人使用。最终结算确认工程总造价为5132349元。事后，原告、被告与第三人就工程款支付事宜签订《补充协议》，约定由被告代第三人向原告支付工程款。协议签订后，被告仅向原告支付了部分工程款307万元，余下款项2062349元至今未付。经原告多次追讨，被告与第三人均未支付工程欠款。原告曾向英德市人民法院提起诉讼，英德法院作出（2019）粤1881民初4289号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服向清远市中级人民法院提起上诉，清远中院作出（2020）粤18民终1455号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述两份民事判决书均已生效，足以证明原告陈述的案件事实。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。恳请法院依法查明案件事实，判决支持原告的全部诉讼请求。被告没有答辩。第三人述称，一、原告定性错误，依据《民事案件案由规定》第111条规定，本案应当定性为合伙协议纠纷，不属于建设工程施工合同纠纷。二、第三人不是本案适格的诉讼主体，原告将英德市连江假日旅游发展有限公司列为本案第三人无事实和法律依据。第一，第三人在本案中既不属于有独立请求权的第三人，也不属于无独立请求权的第三人。因此，原告与被告之间的纠纷，与第三人不存在任何法律关系。第二，从原告的诉讼请求可以证实，原告将英德市连江假日旅游发展有限公司列为本案第三人，是为了证实证据的证明目的。第三人与被告之间的争议，已在（2019）粤1881民初4289号案件及（2020）粤18民终1455号案件中查实。因此，原告将英德市连江假日旅游发展有限公司列为本案第三人，没有事实依据和法律依据。因原告无故对第三人提起诉讼，给第三人造成的损失，包括但不限于差旅费、误工费、法律服务咨询费等，第三人保留追偿损失的权利。三、第三人依据英德法院作出的（2019）粤1881民初4289号生效民事判决及清远中院作出的（2020）粤18民终1455号生效民事判决，可以证实第三人不存在拖欠被告工程款的事实。而原告与被告之间的工程款纠纷，与第三人无关。因此，原告诉称第三人拖欠被告工程款2062349元的事实，没有事实依据。综上所述，第三人请求法院依法查明案件事实，依法将第三人在本案中删除。本院经审理认定事实如下：2016年6月21日，第三人的法定代表人蒋某1与被告签订《王城酒店经营权出租协议书》，第三人将位于英德市×××××××××的×××××××“王城酒店”，以每月租金25万元出租给被告经营管理。2016年9月8日，第三人的法定代表人蒋某1与被告及原告的法定代表人刘清华签订《云海江湾2号楼室内装修合同》，合同主要约定：一、原告为第三人承建清远市英德连江口云海江湾2号楼的居室装潢工程；二、施工面积为2号楼4至17层约8000平方米，按建筑面积650元/平方米计算，工程总价约520万元；三、第三人按工程进度支付原告装修工程款，进度款可用被告租用云海江湾酒店的租金或云海江湾项目2号楼房屋相抵。原告开始进场施工后，第三人用云海江湾酒店每月的全部租金抵扣工程进度款；四、工程完工验收合格后180天内付清全部工程款，如有未付余款，第三人可用云海江湾项目2号楼502房、602房、702房、802房、902房、1002房、1102房、1202房共八个单位抵作工程尾款，八套房均以4500元/平方米作价。同日，原、被告及第三人共同签订《补充协议》，协议主要约定：一、第三人只需按《云海江湾2号楼室内装修合同》约定按时支付工程款给被告，无需承担被告与原告的支付关系；二、被告负责支付和原告的支付约定，要求第三人准时支付合同约定的工程款；三、原告只能要求被告准时支付《被告于原告合同约定》的工程款，无权干涉第三人与被告之间的支付约定。工程完工后，原、被告及第三人于2017年6月28日、7月4日、7月12日分别进行了验收交付，并于2017年9月20日达成结算确认工程总造价为5132349元，减去被告已向原告支付的3070000元，剩余工程款项2062349元至今未付。现原告向本院提起诉讼，要求被告支付工程欠款。以上事实有清远市中级人民法院的（2020）粤18民终1455号民事判决书及维持的英德市人民法院（2019）粤1881民初4289号民事判决书及庭审笔录佐证。本院认为，被告与第三人签订的《王城酒店经营权出租协议书》，以及原、被告与第三人签订的《云海江湾2号楼室内装修合同》、《补充协议》，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法认定合法有效。生效的合同对当事人均有约束力，现原告要求被告支付工程欠款2062349元，符合三方签订的《补充协议》约定，即工程欠款由被告承担，第三人无需承担付款责任，本院予以支持。至于原告请求计付利息问题。涉案工程已于2017年9月20日结算确认总造价为5132349元，减去被告已向原告支付的3070000元，剩余工程款项2062349元至今未付。现原告请求从2018年1月13日起，按银行同类同期贷款利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，不影响案件的审理，依法缺席判决。本案属于《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、限被告许程荣于本判决生效之日起五日内，向原告广州市鸿匠装饰工程有限公司支付工程款2062349元。二、限被告许程荣于本判决生效之日起五日内向原告广州市鸿匠装饰工程有限公司支付利息（以2062349元为基数，从2018年1月13日起，按银行同期同类贷款利率计算至全部付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24465.10元，由被告许程荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  陈国雄人民陪审员  李志坚人民陪审员  华金娥二〇二一年三月二十五日书 记 员  华敏蕾附1：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。附2：英德市人民法院标的款专用账户户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，账号：7133×××××345。如汇款到该账户，请在汇款单写明案号。否则，无法认定案号，无法入账。