福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0602民初411号原告：游伯生，男，汉族，1978年1月3日出生，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：沈志国，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴冰梅，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。被告：邓利文，男，汉族，1976年11月7日出生，住湖南省郴州市苏仙区。原告游伯生与被告邓利文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2021年2月25日和2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告游伯生及其委托诉讼代理人吴冰梅到庭参加诉讼，被告邓利文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告游伯生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款230947元并支付自2020年8月15日起至实际还款之日止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算逾期付款损失，暂计至2021年1月11日为5481元，以上共暂计236428元。2.本案诉讼费用、保全费、保函费等由被告承担。事实和理由：自2020年6月份以来，原、被告双方之间发生多次建筑模板购销关系。经双方口头约定：由被告向原告购买建筑模板，原告委托广西展超供应链管理有限公司托运﹙运费由原告承担﹚，并按被告要求将货物从厂里直接运送到被告指定地点，被告收货后，应及时向原告结算货款﹙前三车每车原告须押金1万元于被告处，以后每车被告须向原告全额支付货款﹚。期间，被告分别于2020年6月15日、6月18日、6月28日、7月4日、7月5日、7月11日、7月17日、7月21日、7月24日、8月2日向原告购入10车建筑模板﹙货值共计876797元，运费共计41920元﹚，被告在每次的交易过程中均有拖欠原告货款。上述10次购销交易中，原、被告双方均有通过微信的方式对每次交易的货物的规格、数量、价款、运费以及被告尚拖欠的货款进行确认并结算。经原、被告双方微信结算确认，自2020年6月15日至2020年8月14日，被告尚欠原告货款共计230947元﹙包含被告应退还原告的押金3万元﹚。时至今日，被告仍未支付完毕所有货款，虽经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝付款。对此，原告认为，原、被告之间的买卖合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行义务。现原告已向被告履行了供货义务，被告应向原告支付相应货款义务。而被告无视合同约定，拒不履行合同义务，经催告后在合理期限内仍未履行，已严重侵害了原告的权益。故原告特具状贵院裁处，以维权益。被告邓利文在法定的举证期间没有向本院提交证据，在法定的答辩期满后于2021年2月21日向本院提出管辖权异议，认为本案应移送江门市蓬江区人民法院审理，理由如下：本案合同双方当事人分别为江门市茂霖木业有限公司和广西展超供应链管理有限公司，邓利文系广西展超供应链管理有限公司的装货负责人。江门市茂霖木业有限公司系从广西展超供应链管理有限公司处购买货物，托运方也是广西展超供应链管理有限公司，并非游伯生。游伯生和邓利文均为履行职务行为，均系公司业务的代理人。根据《民事诉讼法》的规定，该类型案件应当由被告住所地管辖，即使是由发货单位所在地管辖，也应当是由广西南宁西塘区人民法院管辖，并非在游伯生户籍地管辖。因此，请求将本案移送到江门市蓬江区人民法院管辖。经审理查明，被告邓利文向原告游伯生购买建筑模板，分别于2020年6月15日、6月18日、6月28日、7月4日、7月5日、7月11日、7月17日、7月21日、7月24日、8月2日向原告游伯生购入10车建筑模板﹙货值共计876797元，运费共计41920元﹚。2020年6月16日、2020年6月19日、2020年7月3日、2020年7月3日、2020年7月7日、2020年7月23日、2020年7月31日、2020年8月14日，邓利文分别通过银行转账向原告支付货款81630元、71400元、70900元、50000元、100000元、50000元、20000元，共计443930元。2020年7月10日和2020年7月17日，被告邓利文通过江门市茂霖木业有限公司的银行账户分别支付原告货款至灵山县林海木业有限公司的银行账户50000元和110000元，转账用途标注为货款。2020年8月14日，原告游伯生通过微信与被告邓利文进行对账，被告尚欠原告货款230947元。因被告邓利文至今未还所欠货款，2020年1月12日原告游伯生向本院起诉。本院于2021年1月24日将原告的起诉状及应诉通知书送达被告。被告于2021年2月22日通过顺丰速运寄出管辖权异议书给本院。2021年3月4日本院告知被告已超出提出管辖权异议15天的期间，用传票再次通知被告于2021年3月14日下午15时开庭，被告没有到庭参加诉讼。上述事实有原、被告的微信聊天记录、运输合同、银行流水账单等证据材料及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据原、被告双方的微信聊天记录及原告提供的运输合同，银行流水账单等证据，足以证明被告邓利文向原告游伯生购买建筑模板，被告尚欠原告货款230947元，原告作为接受货币方向其户籍所在地的本院起诉，本院具有管辖权，被告在超过15日的法定答辩期间后才向本院提出管辖权异议，请求将本案移送到江门市蓬江区人民法院管辖，违反法律规定，本院对被告的管辖权异议不予受理。被告答辩认为游伯生和邓利文均为履行职务行为，均系公司业务的代理人，但没有提供相应证据加以证明，本院不予采信。原告请求被告支付拖欠的货款230947元，证据充分，理由正当，本院予以支持。因原、被告未约定付款期限，也未约定逾期付款违约金及其计算方法，根据法律规定，被告邓利文应支付原告逾期付款利息从起诉之日（即2021年1月12日）起至实际支付之日止以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础加计30%计算，原告的其他诉讼请求，证据不足，应予驳回。被告邓利文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条的规定，判决如下：一、被告邓利文应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告游伯生货款230947元并从2021年1月12日起至实际付款之日止以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础加计30%计算利息。二、驳回原告游伯生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4846.40元，减半收取计2423.2元，由被告邓利文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 员 叶勇前二〇二一年三月二十六日法官助理 蓝楚楚书 记 员 洪 萍附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。