广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初15992号原告：浙江元亨医药有限公司，住所地浙江省新昌县高新园区（澄潭街道）田元路1号办公楼一楼西侧。法定代表人：吕炫涛。委托诉讼代理人：陈丽楠，该司员工。委托诉讼代理人：吕金，浙江啸天律师事务所律师。被告：广州市润佳实业有限公司，住所地广州市白云区白云湖街龙湖龙滘路1218号首层A。法定代表人：项珍女。委托诉讼代理人：董国润，系被告公司员工。原告浙江元亨医药有限公司与被告广州市润佳实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法公开开庭进行了审理。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，本案依法适用普通程序，独任制审理。原告浙江元亨医药有限公司的法定代表人吕炫涛及委托诉讼代理人吕金，被告广州市润佳实业有限公司的委托诉讼代理人董国润到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浙江元亨医药有限公司诉称：原告与被告双方约定由原告向被告购买口罩2万只，共计价款20万元。原告将协议书盖章后发送给被告，并依约于当日向被告支付了货款20万元。原告付款后，被告并未按约定于当日发货。被告在收到全部货款的情况下，至今仍拒绝发货导致原告无法再对外销售，已构成根本违约，应就其违约行为承担相应的违约责任。原告为维护其合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告返还货款200000元，并承担违约20000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告广州市润佳实业有限公司辩称：一、被告与原告之间并没有签订买卖合同，原告是通过中介介绍后，并支付款项。1、原告提交的《购销合同》中的购买20000个Kn95口罩的意愿和单价属实，但并没有被告的盖章，也没有被告负责人或员工签字并盖章，所以该合同中的条款（含违约条款）根本不能约束被告。2、原告是通过中间人介绍后支付购买口罩款，被告在2020年4月3日收到货款后积极备好原材料，并将口罩生产好，且一直与中间人通过电话沟通，要求取货，但是原告一直拒绝收货。3、由于当时是口罩非常紧俏，被告收到款后积极备货生产，当时所有的订单都是收到货款后排单生产，后来因市场价格波动急剧下跌，原告遂产生不想提货的念头，欲将市场风险转嫁给被告（厂家），在被告已按订单生产完产品后，原告提出退款不提货的要求完全是不合理的，这将对被告造成巨大损失，是完全不公平和违反市场公平原则的。二、鉴于被告已生产好原告购买的口罩，被告可以随时供货给原告，原告应当按所付款项将全部口罩提走。原告提货应提供开具票据的资料，由被告根据国家规定向原告开具发票，完成整个交易量流程。综上所述，请求法院查明本案全部事实，依法驳回原告的全部诉讼请求，由原告提走全部口罩。经审理查明：原告提供了一份签约时间为2020年4月3日的《购销合同》，合同甲方为被告，乙方为原告。合同约定：甲方向乙方供应品牌为香感xianggan，型号为2020-1XG，名称FFP2防颗粒过滤式口罩，含税价每个10元，数量2万，金额2万元，定金20万元；付款方式：乙方应在签订合同后2小时内付清100%至中国银行广州站西支行，账户名广州市润佳实业有限公司，账号73×××94；交付时间：乙方支付完定金出货，当天内出完；交货方式：甲方物流发送，费用乙方承担；违约责任：合同生效后，除经双方协商且有书面协议外，任何一方都不得擅自解除合同，若任何一方擅自解除本合同的，向另一方支付合同总价10%的违约金。上述合同原告在乙方一栏加盖了公司印章，但甲方一栏被告没有加盖印章或签字。被告对该合同质证认为，该合同没有与被告进行沟通，没有被告的签字，不予认可，但对原告向其购买2万个Kn95口罩及单价的意愿予以确认。为此，原告陈述，合同是中介朋友通过手机发送给原告的，而中介朋友是通过与被告的销售经理赵玥涵对接后确认的。但被告否认赵玥涵是其公司人员。此后，原告于2020年4月3日通过电汇向被告支付了货款20万元。被告对此表示，收到原告的20万元是中间商告知被告是一个客户的货款。当时由于客户很多，货物紧俏，订货都不需要订合同，按照规则，订货是要先付款。与原告认识发生交易是通过赵玥涵介绍及刘先生，与原告是没有签订合同的，当时与原告口头约定原告订购20000个口罩，每个10元，其中1元是作为佣金款。原告与被告是没有约定具体的交付时间，被告只是在收到货款后，马上安排生产，至于什么时候能生产出货，就以什么时间作为交货时间，因为当时口罩供不应求，所以买家没有资格与生产厂家谈条件。涉案的货物被告于2020年4月中旬完成后，在下旬已通知原告提货。庭审中，原告针对被告否认2020年4月3日与原告签订了合同的真实性，当庭提供了一份盖有被告印章的《购销合同》，合同约定：原告向被告订货，品牌为香感xianggan，型号为2020-1XG，名称FFP2防颗粒过滤式口罩，含税价每个8元，数量103万个，金额824万元，定金412万元；付款方式：乙方应在签订合同后24小时内付清50%定金至中国银行广州站西支行，账户名广州市润佳实业有限公司，账号73×××94；交货时间：原告应按要求在2020年4月3日前向被告发出订货单，被告收到原告订货单，需向原告确认交货时间，被告应当于具备交付条件时及时通知原告，并于原告付完50%定金之日起10日内交货完成，原告按照被告每天发货数量在发货前付清当次发货尾款，原告预付的定金按发货比例转为当次发货款，特别说明4月4日需要交付至少3万只产品给原告；交货方式：被告物流发送，费用原告承担；违约责任：合同生效后，除经双方协商且有书面协议外，任何一方都不得擅自解除合同，若任何一方擅自解除本合同的，向另一方支付合同总价10%的违约金。被告对上述《购销合同》的真实性予以确认，但认为该合同并没有实际履行，且与本案无关。原告对此也予以确认。原告为证明其与被告进行交易是通过案外人竺浩亮介绍认识被告方人员赵玥涵、刘经天，并与被告方人员进行磋商过程，提供了原告与案外人竺浩亮，原告与竺浩亮、赵玥涵、刘经天的聊天的记录。原告与案外人竺浩亮聊天记录显示：竺浩亮（昵称师爷-竺）“发送合同文档，给我们的价格7.5含税，每天能出50万只，就签这个吧，确定了，今天下午或明天当场签合同，估计得明天，因为1000万的单要政府报备，买到深圳的机票吧。确定接了，15天内交货。KN95价格是7.65含税，我再和您确认一下。这个15天才能供100万，太慢了”。原告“到6日有多少”。竺浩亮（昵称师爷-竺）“香感100万只的话7.9含税，本月6号之前可以送到白云机场。N95一个周之后交付”。原告“香感不是7.5吗”，竺浩亮（昵称师爷-竺）“那个是按1000万只的询的，短期小量的这个价谈不下来，隔两天问就涨。”此后，竺浩亮（昵称师爷-竺）与原告继续通过微信聊天方式进行沟通，并向原告发出了被告公司的收款账号、开户银行等信息资料及合同二份《购销合同》。原告与竺浩亮（昵称师爷-竺）、赵玥涵、刘经天的聊天的群聊，群聊显示：竺浩亮（昵称师爷-竺）“赵总，吕总，两位好，我建了个群，方便我们沟通解决口罩业务的事情。赵总是香感的业务负责人，吕总是元亨的老总”。赵玥涵“大家上午好”。竺浩亮（昵称师爷-竺）“希望我们通过沟通把目前存在的问题尽快解决”。赵玥涵“昨天不好意思，因为公司内部业务太过繁忙，导致咱们的合同没有很快的给到审核和签章，另外今天是可以直接给咱们发3号的2万+4号的3万，也就是今天发放5万的KN95现货，是没有问题的，已经跟经销商协调好了，借了他们五万的现货，那么其他的100万期货，我这边正常按照合同精神，15天内生产交付完毕，那么现在的话呢，辛苦咱们安排财务，履行订购主合同乙方汇款义务，转412万，到我们公司账户，然后截图给我，方便我安排今天的出货和后续的排期。”原告：“赵总、竺总，上午好！刚才较忙，刚刚看到微信，因贵司昨天没有履约，我司已无信心与贵司合作，因此，我司决定取消与贵司的合作，麻烦贵司把货款退回我司。谢谢！”赵玥涵“收到您的意思，我会传达法务和财务，尽快把您公司的汇款原路退回，感谢您的信任，很抱歉可能给您带来困扰，深感抱歉，希望贵公司生意恒通！”原告陈述，刘经天、赵玥涵为被告人员、竺浩亮为被告的副总。被告陈述，赵玥涵、竺浩亮非被告员工，刘经天是中间人。诉讼中，被告提供了一张出货单，证明2020年4月可向原告提供20000只口罩。出货单载明：香感KN95款口罩20000个，生产厂家广州市润佳实业有限公司，时间为2020年4月3日。原告质证认为，该出货单为被告制作，是被告单方出具的，不符合证据的要件，该出货单证明的发货时间是2020年4月3日，恰恰证明了当时约定的出货时间为2020年4月3日。对其真实性不予确认。庭审中，原、被告均表示，原告向被告支付的200000元为货款。以上事实，有《购销合同》、聊天记录、付款凭证、当事人陈述等证据证实。本院认为：本案中，被告虽未在购销合同上盖章，但收取了原告货款200000元，因此，双方之间的买卖关系成立。现原告以其与被告签订的另一份盖有被告公章的购销合同中的违约责任条款作为本案向被告主张违约责任的依据，因该合同并非本案争议的合同，故不能约束双方当事人，故原告要求被告支付违约金20000元的诉讼请求，本院不予支持。涉案虽无法确认双方就交易的货物具体约定的交货时间，但根据被告庭审确认，其在2020年4月中旬已通知原告收货，及结合新冠疫情发生后，口罩紧缺情况，可以推定，涉案货物的交付时间应于2020年4月前后。被告抗辩，其已于2020年4月下旬向原告发出了提货通知，但未能举证证明已通知或采取了其他方式通告原告收货的事实，故对被告的抗辩，本院不予采纳。由于原告向被告购买口罩的时间是2020年4月3日，处于新冠疫情的期间，该期间市场使用口罩的需求激增，供不应求，被告在收取原告的货款后，未能合理期限内向原告提供口罩，致使原告购买目的无法实现。现被告表示仍可向原告继续供货，但在原告明确表示不同意的情况下，被告应向原告退回货款。原告请求被告退回货款200000元合理，本院予以支持。由于无证据证明案外人竺浩亮、赵玥涵、刘经天各自的身份情况，故对原、被告对上述人员的身份的陈述不予确认。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告广州市润佳实业有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告浙江元亨医药有限公司200000元。二、驳回原告浙江元亨医药有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4600元，由原告浙江元亨医药有限公司负担418元，被告广州市润佳实业有限公司负担4182元；财保全费1620元，由原告浙江元亨医药有限公司负担147元，被告广州市润佳实业有限公司负担1473元。上述受理费4600元、财产保全费1620已经由原告浙江元亨医药有限公司预交，原告浙江元亨医药有限公司同意由被告广州市润佳实业有限公司在履行本判决时将其应承担部分直接支付原告浙江元亨医药有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈桂霞二〇二一年三月二十六日书记员  刘艳珍