江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初4282号原告：江苏巨玛数控机床有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇兴友路8号，统一社会信用代码91320583MA1MCWKWOG。法定代表人：薛平。委托诉讼代理人：王亚兰，江苏誉腾律师事务所律师。被告：苏州法尔斯特精密模具有限公司，住所地江苏省苏州高新区大同路7号205-A号，统一社会信用代码91320505MA1MFUND5J。法定代表人：代陆英。第三人：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路599号，统一社会信用代码91310000764705772U。法定代表人：丁学清。委托诉讼代理人：王艳，公司员工。原告江苏巨玛数控机床有限公司（以下简称巨玛公司）与被告苏州法尔斯特精密模具有限公司(以下简称法尔斯特公司)、第三人海通恒信国际融资租赁股份有限公司（海通公司）买卖合同纠纷案件，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序，并于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第三人委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨玛公司提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款10万元及违约金(从2018年6月1日开始按照万分之五每天计算至该款实际支付之日止)；2、案件受理费、保全费由被告负担。事实与理由：2018年3月27日，原被告签订《国内销售合同》一份，约定原告向被告出售JM-850L数控铣床一台、JM-1160L数控铣床一台、RGS-4010AHR磨床一台，总金额为61万元，首付款约定为30%，余款70%以“租赁方式支付”。2018年4月15日，原被告根据上述销售合同与第三人再行签订《购买合同》一份，约定第三人以融资租赁的形式为被告提供资金，但30%的首付款183000元仍由被告支付，与第三人无涉。2018年4月21日、4月27日、5月底，原告分别向被告交付了约定的三台设备，被告均已验收使用。2018年4月，被告支付原告订金70000元。之后，经原告多番催促，被告于2018年11月支付10000元，于2018年12月支付3000元，余款100000元至今未付。《国内销售合同》第4条约定付款方式时，因工作人员粗疏，未记载各批次款项支付时间，按照买卖合同惯例首付款应于合同签订之日交付，最迟也不应迟于标的交付之日，故原告从最后一台设备交付后即2018年6月1日作为未付款100000元的应付之日，并参照合同第14条主张违约责任。被告未答辩也未向本院提供证据。第三人海通公司述称：依据原、被告与第三人签订的三方购买合同，首付款应由原、被告自行解决，在合同签订后原告向我方出具了收到全额首付款的确认函，故我方依据合同约定支付了设备第二笔款项，已经履行了合同全部付款义务。经审理查明：2018年3月27日，原、被告签订《国内销售合同》，被告向原告购买JM-850L数控铣床一台、JM-1160L数控铣床一台、RGS-4010AHR磨床一台，总金额为61万元，付款方式为：首付30%，余款70%以“租赁方式支付”，并约定了违约责任：若被告未按规定的时间支付货款，逾期一天按未付款的0.1%收取滞纳金。2018年4月15日，被告法尔斯特公司与第三人海通公司签订《融资租赁合同》一份，双方就JM-850L数控铣床一台、JM-1160L数控铣床一台、RGS-4010AHR磨床一台达成融资租赁协议，该合同约定了租赁首付款为183000元，用于冲抵《购买合同》(编号：SL18B101866)项下出租人委托承租人支付的第一笔购买价款，该合同另外约定了其他条款。同日，原、被告及第三人签订《购买合同》(编号：SL18B101866)一份，约定第三人海通公司向原告购买上述融资租赁合同项下的租赁设备，合同总价为61万元，合同约定的第一次付款为183000元，支付条件为：融资租赁合同及本合同签订后15个工作日内第三人委托法尔斯特公司将183000元支付至卖方指定账户。随后，原告即向第三人海通公司出具确认函一份，确认其收到法尔斯特公司支付的上述《购买合同》中约定的款项183000元。2018年5月30日，第三人按照上述融资租赁合同约定，向原告支付了案涉设备款427000元。2019年8月，原告通过微信向被告催要货款，明确案涉设备被告法尔斯特公司仅向其支付货款83000元，收到融资租赁公司427000元，被告仍结欠100000元，但被告未予回复。上述事实，由当事人提供的《国内销售合同》、《融资租赁合同》、《购买合同》、确认函、付款凭证、微信聊天记录以及庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告与第三人之间虽然签订有融资租赁合同，但根据原告提供的证据以及庭审陈述，该份融资租赁合同对于原被告，仅是为了通过融资租赁方式取得设备货款427000元，原告与被告之间就案涉设备签订的《国内销售合同》仍应认定合法有效，现实际已经由第三人支付了设备款427000元，故被告仍应按照合同约定支付设备首付款183000元。庭审中，虽然第三人提供了原告出具的确认函，内容为原告已收到法尔斯特公司上述首付款183000元，但该函件系原告向第三人出具，其效力应仅及于第三人；而且在原告通过微信向被告明确其尚结欠首付款100000元的情况下，被告并未提出异议，在本案审理过程中，被告也未向本院提供其向原告支付首付款的具体付款凭证，故本院认定被告尚结欠原告货款100000元，对于原告该项主张予以支持。关于原告主张的违约金，双方在《国内销售合同》中明确予以约定，原告主张的起算时间并无不当，但其主张的违约金过高，本院予以适当调整，具体计算方式为：以100000元为基数，自2018年6月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至2019年8月19日，之后的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至被告实际履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州法尔斯特精密模具有限公司支付原告江苏巨玛数控机床有限公司货款100000元，偿付违约金（以100000元为基数，自2018年6月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至2019年8月19日，之后的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至被告实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费690元，合计2990元，由被告负担。上述案件受理费已由原告预交，本院予以退还，被告应当负担的案件受理费2300元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32×××39开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，被告直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长 华 渊人民陪审员 陆 琴人民陪审员 孙嘉莲二〇二一年三月二十三日书 记 员 刘思聪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。