wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3146号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：郭跃，男，1990年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告郭跃信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告郭跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币20,000元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息2,814.95元、分期付款手续费56元、逾期还款违约金1,865.44元，并偿付以欠款本金20,000元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为24,736.39元。被告郭跃未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2012年10月5日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：20,000元；2、利息：2,814.95元；3、逾期还款违约金：1,865.44元；4、分期付款手续费：56元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息及分期付款手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭跃应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金20,000元；二、被告郭跃应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取计150元，由被告郭跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年三月十一日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执1714号 申请执行人柳燕妮，女，1978年1月21日出生，汉族。 被执行人欧金龙，男，1989年2月26日出生。 申请执行人柳燕妮申请执行被执行人欧金龙离婚纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初5586号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人欧金龙银行存款人民币14万元，或扣留、提取被执行人欧金龙收入人民币14万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年三月十六日 法官助理史科峰 代理书记员  曾 胜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初8021号原告：许俚，女，1977年6月18日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：刘勇，男，1977年8月8日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：史媛，女，1993年2月6日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告许俚诉被告刘勇、史媛民间借贷纠纷一案，于2021年3月15日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区联合人民调解委员会进行诉前调解。2021年3月24日原告许俚提出撤诉。本院认为原告许俚申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告许俚撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 施建国二〇二一年三月二十四日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初4762号原告：李文静，女，1986年9月30日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：赵海峰，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张晓晖，校长助理。原告李文静与被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校(以下称艾蓓儿学校)教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员周红林独任审理，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告李文静的委托诉讼代理人赵海峰到庭参加诉讼，被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文静向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告于2017年12月30日及2019年3月24日签订的《课程销售协议》及《续费课程销售协议》；2、请求判令被告返还原告剩余课程费人民币21,095元(以下均为人民币)；事实和理由：2017年12月及2019年3月，原告与被告分别签订两份英语培训合同，合同约定该校向原告孩子徐某某提供英语课程培训，并依约通过信用卡支付共49,800元，转账人是李文静。2020年1月底起，上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校无故中止培训课程，并于2020年6月11日于该校微信公众号发布公示，表示该校再也无法复课，经多次与该校协商无果。故原告诉至本院，要求判如诉请。被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校未到庭应诉。本院经审理查明，原告与被告分别于2017年12月30日及2019年3月24日签订《课程销售协议》及《续费课程销售协议》，约定被告为原告孩子徐某某提供LMF英语培训课程，协议内容分别为96课时，课程费用19,500元；192课时,课程费用34,000元。2017年12月30日,原告支付课程费17,500元；2019年3月24日，原告支付课程费32,300元。2020年6月11日，被告微信公众号发出公告，载明：“上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校因疫情导致经营困难，已经无法复课。”庭审过程中，原告自认第一份《课程销售协议》已履行完毕;第二份《续费课程销售协议》,被告已为其孩子提供35次英语培训课程，剩余61次，2课时为1次。根据原告提供的被告公众号内原告孩子徐某某的课程统计显示，原告共为徐某某购买课程144次，已上83次。以上事实，由原告提供的课程销售协议、浦发银行信用卡对账单、网页截图、课程统计截图、被告提供的书面材料及庭审笔录予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《课程销售协议》系双方意思的真实表达，不违反法律规定，合法有效，双方应依照协议约定行使权利及履行义务。现原告要求解除系争协议退还剩余课程费,合同项下内容已无法实际履行，故对原告解除合同及退还课程费的诉请，本院予以支持。至于退费金额，根据原告提供的课程统计，确认被告需退还原告剩余课程费20,523元【(144-83)÷96×32300】。被告经本院合法传唤未到庭应诉，此举视作被告放弃自己的抗辩权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第十条以及1999年《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告李文静与被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校2019年3月24日签订的《课程销售协议》于2021年3月9日解除；二、被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校应于本判决生效之日起十日内向原告李文静退还课程费人民币20,523元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币327.40元，减半收取计人民币163.70元，由原告李文静负担人民币25元，被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校负担人民币138.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周红林二〇二一年三月三十日书记员  刘 逸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。二、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第十条民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1440号原告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷延军，职务：总经理。委托诉讼代理人：张善磊、刘瑞，系公司员工。被告：王怀勤，男，1948年10月15日生，汉族，住。被告：张成现，男，1958年1月7日生，汉族，住。原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司诉被告王怀勤、张成现追偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司的委托诉讼代理人张善磊、被告张成现到庭参加了诉讼，被告王怀勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司向本院提出诉请：1、请求贵院依法判令被告按照交通事故责任比例共同偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人张成现垫付的抢救费用共计26640.31元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年8月26日19时15分许，张成现驾驶三轮摩托车沿省道222公路自东向西行驶至将村路口西侧时与王怀勤驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张成现受伤，两车不同损害的交通事故。依据滑县交警队《道路交通事故认定书》，王怀勤付事故的主要责任，张成现付事故的次要责任。事故发生后，张成现到滑县人民医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号），滑县人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向滑县人民医院垫付张成现抢救费用26640.31元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”；第三十三条规定：“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的，救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼，并将其相关信息纳入社会信用体系”；第三十四条规定：“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向滑县人民医院垫付抢救费用后，多次催要被告偿还所垫付费用，但被告拒绝偿还。现原告提起诉讼，请依法裁判被告按照交通事故责任比例共同偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人张成现垫付的抢救费用共计26640.31元。被告王怀勤缺席未答辩，亦未提交证据。被告张成现辩称，欠款属实，但无能力偿还。经审理查明，2020年8月26日19时15分许，王怀勤驾驶三轮电动车沿大海222省道北侧自西向东行驶，行至将村路口西边时与自东向西行驶由张成现驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成王怀勤、张成现受伤。根据《道路交通事故认定书》，王怀勤的电动三轮车符合摩托车定义，属于机动车范畴。王怀勤承担事故的主要责任，张成现承担事故的次要责任。事故发生后，张成现到滑县人民医院接受抢救治疗。滑县人民医院向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，向滑县人民医院垫付张成现抢救费用26640.31元。之后，原告向二被告发出河南省滑县道路交通事故社会救助基金垫付费用偿还通知书，二被告至今未偿还。另查明，原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司通过招投标项目中标，成为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人。上述事实，有原告提交的中标通知书、道路交通事故认定书、申请书、垫付通知书、审核结果通知书、转账回执单、垫付费用偿还告知书、垫付费用偿还通知书以及原、被告的当庭部分陈述证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，被告张成现因交通事故受伤，肇事车辆均未参加交强险，原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，向滑县人民医院垫付张成现抢救费用26640.31元。故原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司要求被告王怀勤、张成现依据交通事故责任比例共同偿还垫付的抢救费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《道路交通事故认定书》，王怀勤承担事故的主要责任，张成现承担事故的次要责任，本院酌定被告王怀勤偿还原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付的抢救费用18648.22元（即26640.31×70%），被告张成现偿还原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付的抢救费用7992.09元（即26640.31×30%）。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王怀勤于本判决生效后七日内偿还原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付的抢救费用18648.22元；二、被告张成现于本判决生效后七日内偿还原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付的抢救费用7992.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，减半收取233元，被告王怀勤负担163元，被告张成现负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王艳彩二〇二一年三月二十九日书记员  刘晓娟
江苏省泰州市海陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1202执805号 申请执行人乔明华与被执行人吴杰民间借贷纠纷一案，于2020年11月16日审结，该案(2020)苏1202民初3988号民事调解书已立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴杰银行存款人民币121700元，或查封、冻结、扣押、提取相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许冰 二〇二一年三月十一日 书记员  叶灿
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1245号申请执行人：完美(中国)有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：古润金，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹琴，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨英波，广东卓信律师事务所律师。被执行人：罗奕东，男，1995年7月23日出生，汉族，住广东省普宁市。本院执行申请执行人完美(中国)有限公司与被执行人罗奕东侵害商标权纠纷一案，执行依据为(2020)沪0110民初19108号民事判决。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人罗奕东名下存款人民币210,000元或者其名下相等价值的其他财产、财产性权益。本裁定立即执行。审 判 员 郑旭珏二〇二一年三月二十三日法官助理 毕再成书 记 员 王旭初附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执恢423号 杨选明、王贵平： 杨选明与王贵平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位140000.00元，其中，本金65000元，利息75000元，。本院已于2021年3月19日将该款转付给杨选明。至此，杨选明向本院申请执行的(2014)乌民初字第1887号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ：思双东 乌审旗人民法院 二〇二一年三月二十五日
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2118号之一 王XX: 王XX与沈阳XX物业管理有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 徐 光 二〇二一年三月三日 书记员 ：李雪琳
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5511号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：江苏新邦建设安装工程有限公司。被告：傅佳斌。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告江苏新邦建设安装工程有限公司、傅佳斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款111958.33元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郑丽敏二〇二一年三月二十三日书记员  钱逸颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初1547号 原告：马惠娟，女，1974年4月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：曹伟，四川维大律师事务所律师。 被告：周勤，男，1983年10月15日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：王小莉，女，1982年5月3日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告马惠娟与被告周勤、王小莉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马惠娟的委托诉讼代理人曹伟到庭参加了诉讼，被告周勤、王小莉经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告马惠娟向本院提出诉讼请：1.判令二被告共同向原告支付79913元货款及利息（利息从2017年12月12日起至付清之日以79913元为基数按年利率6%计算）；2.本案诉讼费全部由二被告承担。事实及理由：原告经营北壳机油期间，被告要求原告供货，原告于2016年、2017年向被告供货，经双方于2017年12月12日结算，二被告共计欠到原告货款79913元，被告向原告出具欠到79113元的欠条一张。经原告多次催收，被告至今分文未付。综上，为维护原告自身合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼。 被告周勤、王小莉未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 根据当事人的陈述以及经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2017年，被告周勤、王小莉在原告处购买货物，截止2017年12月12日，经原、被告双方计算，二被告尚欠原告货款79913元。同日，二被告向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠马惠娟现金共计79913元。”二被告在欠条上“欠款人”处签名捺印。嗣后，经原告多次催收无果，遂于2020年11月17日提起诉讼，本院于2020年12月2日予以诉前调解登记。 本院认为，原告出示的送货单以及被告出具的欠条原件，能够证明原告按照约定给被告提供货物的事实，原、被告之间形成事实上的买卖合同关系。原告共计向被告提供79913元的货物，被告应当支付相应货款。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”以及第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告主张被告支付货款79913元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。由于欠条未约定付款期限，且原告亦未举证证明其向被告催收欠款的给付宽限期，故原告主张从出具欠条之日其支付利息的请求无事实依据，本院判令被告从原告向本院提起主张之日即2020年12月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对原告诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院关于适用的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下： 一、被告周勤、王小莉于本判决生效之日起十日内支付原告马惠娟货款79913元，并从2020年12月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款全部付清之日止； 二、驳回原告马惠娟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费899元，由被告周勤、王小莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  彭艳 二〇二一年三月二十六日 书记员  王茜
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初7592号原告：攀枝花市西区宏运通达租赁站，住所地四川省攀枝花市西区弄弄坪西路245号。经营者:杨秀华。被告:重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路177号附11号6幢。法定代表人:彭志强，该公司董事长原告攀枝花市西区宏运通达租赁站与被告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告攀枝花市西区宏运通达租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告攀枝花市西区宏运通达租赁站撤回起诉处理。审判员  谭宁模二〇二一年三月十六日书记员  杨鹏飞
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2060号之一 沈阳XX物业管理有限公司: 沈阳XX物业管理有限公司与杨X、杨X物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：窦晓琳 二〇二一年三月二日 书记员 ：王瑶冬
山东省栖霞市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0686民初3140号 原告：慕某，女，1968年9月24日出生，汉族，住栖霞市。 被告：慕某，男，1971年7月20日出生，汉族，住栖霞市。 原告慕某与被告慕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告慕某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告慕某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告慕某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款53760元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做买卖急用钱自2014年开始向原告借款用于猪饲料生意，至2018年11月19日累计欠原告借款本息53760元，并向原告出具借条，后经原告多次索要，被告至今未能偿还该借款。 被告慕某在法定期限内未提出答辩意见。 庭审中，原告慕某向本院提交借条1份，借条内容为：“贷款人慕某身份证号37062811971××××××××，于2018年11月19日向出贷人慕某身份证号3706281968××××××××贷到人民币本金和利息共53760元，贷款利息为每万元每年1200元整。贷款人现已通现金方式受到上述贷款。特立此据。贷款人慕某2018年11月19日”。原告慕某主张借款过程为：被告慕某栖霞市刘家河村经营猪饲料店，由于被告经常需要资金周转，于2014年向原告借款60000元现金，约定年利率10%。2018年11月份，被告慕某只偿还了本金及利息一万多元，尚欠原告本息53760元，被告慕某于2018年11月19日向原告出具了借条1份。被告慕某未向法庭提出相反的质证意见，本院对原告提交的该证据及庭审主张予以采信。 本院认为，根据原告提交的借条可以认定被告慕某向原告慕某借款，尚欠本金及利息53760元的事实，现原告要求还款，本院予以支持。被告慕某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和庭审质证，依法应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慕某于本判决生效后十日内偿还原告借款53760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元，由被告慕某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状付本，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 金 良 人民陪审员 刘 伟 人民陪审员 范庆华 二〇二一年三月三日 书 记 员 孙上茹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4245号原告：天津市富润保温建材有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道欢坨道欢坨村西面。法定代表人：孙艳辉，董事长。被告：天津华奕盛泰商贸有限公司，住所地天津自贸实验区(中心商务区)熙元广场1-2012(天津市凯汇商务秘书有限公司托管第081号)。法定代表人：刘中田，董事长。原告天津市富润保温建材有限公司与被告天津华奕盛泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月15日，原告天津市富润保温建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市富润保温建材有限公司撤诉处理。案件受理费3947元，由原告天津市富润保温建材有限公司负担。审判员  张建岭二〇二一年二月三月三十日书记员  刘思佳
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民特69号申请人：江明发，男，汉族，1940年9月21日生，住上海市浦东新区。被申请人：凌洛霞，女，汉族，1950年11月28日生，住上海市长宁区。申请人江明发申请宣告被申请人凌洛霞自然人无民事行为能力一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人江明发称，被申请人凌洛霞与配偶李万年婚后未生育子女。李万年于2012年7月14日去世。被申请人父母均已于早年去世。申请人系被申请人姐姐凌洛平的配偶。申请人提出，被申请人长期患有癫痫，现长期服药，思维紊乱，记忆力衰退，无法与人正常交流，生活不能自理，需要他人照顾。在被申请人配偶去世后，2019年1月25日，被申请人单位上海市合成树脂研究所有限公司指定被申请人姐姐凌洛平、申请人及二人的女儿江缨作为监护人照顾被申请人。现为了更好地管理被申请人财产及照顾被申请人生活，且经家庭成员协商一致，故申请宣告被申请人凌洛霞为无民事行为能力人，并要求指定申请人担任被申请人的监护人。经审理查明，被申请人凌洛霞与配偶李万年婚后未生育子女。李万年于2012年7月14日去世。被申请人父母均已于早年去世。申请人系被申请人姐姐凌洛平的配偶。2019年1月25日，上海市合成树脂研究所有限公司指定被申请人姐姐凌洛平、申请人及二人的女儿江缨作为监护人照顾被申请人。审理中，经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定，被申请人凌洛霞患有脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍，目前无民事行为能力。审理中，被申请人姐姐凌洛平向本院出具同意书，表示同意由申请人担任被申请人的监护人。本院认为，被申请人凌洛霞经司法鉴定为无民事行为能力，被申请人单位曾指定被申请人姐姐与申请人担任被申请人监护人，对被申请人进行照顾，现申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力，并指定申请人担任被申请人监护人，被申请人姐姐亦同意由申请人担任被申请人的监护人，故按照最有利于被监护人的原则，申请人的申请，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告被申请人凌洛霞为无民事行为能力人；二、指定申请人江明发为被申请人凌洛霞的监护人。本判决为终审判决。审判员  林乔宇二〇二一年三月二十九日书记员  丁 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执633号王某某、庞某某：你与张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初2232号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二一年三月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人王某某立即偿还申请执行人张某某借款本金5万元及利息（利息从2014年11月23日起算至履行完毕之日止，月利率13‰），已付2万元利息从中扣除；二、被执行人庞某某对上述债务承担连带保证责任。案件受理费1700元，执行费650元，由二被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001468670特此通知。二〇二一年三月二十九日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1929号之三 原告：刘某3，男，1986年6月28日出生，汉族，农民，住宁晋县， 原告：沈瑞霞，女，1956年9月26日出生，汉族，农民，住宁晋县， 原告：刘某1，女，2011年3月21日出生，汉族，学生，住宁晋县。 法定代理人：刘某3（系刘某1父亲），男，1986年6月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告：刘某2，男，2012年12月26日出生，汉族，学生，住宁晋县。 法定代理人：刘某3（系刘某1父亲），男，1986年6月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。 上述四原告委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。 被告：满林春，男，1974年6月3日出生，汉族，司机，住黑龙江省伊春市伊美区。 被告：绥化市润通道路运输有限公司，住所地：黑龙江省绥化市经济开发区长安物流园内。 法定代表人：邵桂玲，该公司经理。 被告：阳光农业相互保险公司鸡西中心支公司，住所地：江西省鸡西市密山市裴德镇农大新区。 主要负责人：王本峰，该公司总经理。 原告刘某3、沈瑞霞、刘某1、刘某2与被告满林春、绥化市润通道路运输有限公司、阳光农业相互保险公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2021年3月25日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告绥化市润通道路运输有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告绥化市润通道路运输有限公司的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘某3、沈瑞霞、刘某1、刘某2撤回对被告绥化市润通道路运输有限公司的起诉。 审判员  屈书钦 二〇二一年三月二十五日 书记员  李天绪
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执2393号之一 申请执行人：肖秋明，女，汉族，1967年10月9日出生，住址：梅州市梅江区。 申请执行人：谢宇梅，女，汉族，1990年1月2日出生，住址：梅州市梅江区。 申请执行人：谢晓生，男，汉族，1991年10月13日出生，住址：梅州市梅江区。 委托代理人：肖秋明，系申请执行人谢宇梅、谢晓生母亲。 被执行人：李冠海，男，汉族，1973年4月27日出生，户籍地址：梅州市梅江区。 申请执行人肖秋明、谢宇梅、谢晓生与被执行人李冠海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1402民初1792号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月29日依法立案受理，执行标的为46950元，执行费为604元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现并通过扣划被执行人的银行存款及网络资金向申请执行人支付了13675.85元。除此之外，被执行人暂无可供执行的财产。 三、本院通过实地走访等形式对申请执行人提供的被执行人地址进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人受偿了13675.85元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1402执2393号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二一年三月二十九日 书记员 张萍英
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2135号之一 陈波: 陈波与沈阳万佳鑫物业管理有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：卞志霞 二〇二一年三月三日 书记员 ：顾格瑄
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执956号 杨玉国： 你与杨燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4223号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨燕向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还杨燕50000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费650元，诉讼费539元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××6698 特此通知。 二〇二一年三月十八日 联系人：孟超联系电话：181××××5208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2359号之一 李X: 李X与李X、韩XX合伙协议纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：刘梅竹 二〇二一年三月五日 书记员 ： 王 群
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5363号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：周家军。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告周家军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款86582.44元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾杨二〇二一年三月二十二日书记员  袁琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初24185号原告：陈敏华，女，1958年9月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：尤辰荣，上海英恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹轶炜，上海英恒律师事务所律师。被告：王珍妮，女，1953年6月30日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：孔海峰，上海市金钟律师事务所律师。原告陈敏华与被告王珍妮排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  董隽二〇二一年三月五日书记员  饶婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1109号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人陈惠清。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈惠清信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7697号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1109号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初4431号原告：天津逊捷信息科技有限公司，住所地天津市。法定代表人：马忠振，总经理。委托诉讼代理人：季家琛，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子彤，上海市浩信律师事务所实习律师。被告：上海澜美化妆品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周炳锋，总经理。原告天津逊捷信息科技有限公司与被告上海澜美化妆品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告天津逊捷信息科技有限公司因与被告和解向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。天津逊捷信息科技有限公司向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津逊捷信息科技有限公司撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  张冬梅二〇二一年三月十五日书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1788号原告：李红河，男，1973年2月7日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：杜宗昌、曹拥军，滑县中州法律服务所法律工作者。被告：苗清长，男，1976年10月18日生，汉族，住滑县。原告李红河与被告苗清长民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行进行了审理。原告李红河及其委托诉讼代理人杜宗昌、曹拥军到庭参加诉讼，被告苗清长经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已受理终结。原告李红河诉称：2013年9月4日，被告以经济暂时困难为由，向原告借现金30000元，被告为原告写借据一份。借款经原告追要，被告至今未还。请求1、依法判令被告立即偿还借款30000元及利息；2、涉诉费用由被告承担。被告苗清长缺席未答辩。经审理查明，2013年9月4日，被告向原告借现金30000元，被告为原告写借据一份：今借到现金叁万元（30000元）借款人：苗清长2013年9月4日。该款经原告多次追要，被告至今未还上述事实，有原告提交的借据及原告的当庭陈述证实，经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告被告借原告款，有被告出具的借据证实，事实清楚。原告关于被告偿还借款30000元及利息的主张，本院予以支持；关于款项利息，因双方未约定，利息可自原告主张权利之日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告苗清长经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗清长于本判决生效后七日内偿还原告李红河借款30000元及利息（利息自2021年2月25日起至欠款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告苗清长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭春明二〇二一年三月二十五日书记员  张晨曦
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1402民初4313号原告葫芦岛市奕龙建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴工街刘台子。法定代表人聂林军，该公司经理。委托诉讼代理人赵树礼，男，1955年12月14日生，汉族，退休干部，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人刘久春，男，1964年2月16日生，汉族，该公司员工，现住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛北方混凝土有限公司，住所地葫芦岛市连山区新华大街88号。法定代表人任宝良，该公司董事长。委托诉讼代理人王**，男，1980年4月8日生，汉族，该公司经理，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人于洪波，辽宁兴连律师事务所律师。原告葫芦岛市奕龙建筑工程有限公司与被告葫芦岛北方混凝土有限公司赔偿损失纠纷一案，本院于2019年11月12日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葫芦岛市奕龙建筑工程有限公司的委托诉讼代理人赵树礼、刘久春，被告葫芦岛北方混凝土有限公司的委托诉讼代理人王**、于洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葫芦岛市奕龙建筑工程有限公司诉称，2014年9月10日，我与被告签订了商品砼、砂浆采购合同。我公司用于建筑五厂青年家园A1-1号楼房。在建筑过程中，根据5月25日送检的样品，于2015年6月24日检测的结果发现，被告供应的混凝土抗压强度不足。为此对五层以下柱子全部进行了检测，经查，67根柱子中，有45根根部不合格。根据辽宁省工程质量监测中心出具的意见，为确保安全，我公司委托第三方对柱子根部进行了加固处理，为此支付费用548750.00元（含停工损失）。故起诉，要求被告赔偿为此支出的损失。被告葫芦岛北方混凝土有限公司辩称，本案已经超过诉讼时效3年的规定；我方供应的混凝土没有质量问题。应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年9月22日，原、被告签订了一份商品砼采购合同，原告为甲方，被告为乙方。约定乙方为甲方在五厂青年家园A1-1号楼工程建设提供混凝土服务。其中合同11条11.9项下约定：施工单位与乙方指定专人对供应混凝土数量、质量确认后在混凝土签收单上分别签字后，视为产品初检合格，最终合格证明以质监站出具的实验报告和实体检测为准。合同签订后，双方正常履行了合同。2015年5月25日，原告送检的标准养护C35模块时，葫芦岛市工程质量检测中心于2015年6月24日在出具的混凝土抗压强度检测报告中，认定供检的三块模块抗压强度为27.6、28.5、28.7，强度代表值为28.3，占设计强度的81%。事件发生后，原告委托辽宁省建设科学研究院、辽宁省工程质量检测中心对该施工楼房一至四层柱混凝土现龄期抗压强度进行检测并处理方案，在检测的67根柱子中，有45根根部范围无粗骨料，检测值与混凝土设计强度等级不符，加固方式是粘贴碳纤维布。依据上述鉴定结论，葫芦岛市奕龙房地产开发公司雇用第三方进行了加固处理，其中支付的费用中，出具发票的部分数额为26万元，出具收据的部分费用为19万元，合计45万元。在本院作出的（2016）辽1402民初160号判决中，认定葫芦岛市奕龙房地产开发公司与本案原告人格混同，该判决已经发生法律效力。另查明，在被告供应货物时，每次卸货前均当场制作模块6块，其中实验模块3块，养护模块3块，本次检测出现问题的是养护模块，实验模块未出现问题。在维修整改期间，原告未向本院提供停工期间的具体起止时间。上述事实，有原、被告当庭陈述，合同、检测报告载卷佐证，经开庭质证，证据形式及内容来源合法，且与本案密切关联，可以作为本案定案依据，本院予以采信。本院认为，原、被告之间履行了买卖合同，在履行合同过程中未出现问题，现原告依据质检站的检测强度不够的报告提起本次诉讼，其中实验模块未出现问题，养护模块出现问题，养护模块系原告自行养护，其养护后出现问题，未进行相关鉴定，现不能证明责任归属，属其提供的证据不足，故其诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告葫芦岛市奕龙建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费9764.00元，由原告葫芦岛市奕龙建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张玉杰人民陪审员  曹英娜人民陪审员  郑红梅二〇二一年三月十六日书 记 员  张洪娟
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢63号之三申请执行人：李某。被执行人：艾某。米脂县人民法院作出的（2019）陕0827民初1094号民事调解书已经发生法律效力，被执行人艾某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人艾某在财付通支付科技有限公司账户****@wx.tenpay.com内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年三月三十一日书记员  白聪聪
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0626执1134号申请人执行人：朱瑾璟，女，汉族，1990年5月20日出生，现住内蒙古自治区。被执行人：周鹏飞，男，汉族，1983年6月27日出生，个体，现住内蒙古自治区。申请人朱瑾璟与被执行人周鹏飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0626民初853号民事调解书已经发生法律效力，执行标的12000元、执行费80元，申请人于2020年12月20日向本院申请强制执行，已依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，执行中经网络查控与传统查询后未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人未能提供出被执行人名下的其他可供执行财产和执行线索，申请人对本院的查询结果没有异议，已依法将被执行人周鹏飞限制高消费。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、对(2020)内0626执1134号执行案件终结本次执行程序。二、终结本次执行程序期间，若发现被执行人有可供执行财产执行申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 何 轲审判员 谷正权审判员 娜 庆二〇二一年三月九日书记员 思双东
西安市碑林区人民法院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初546号 原告：夏光伟，男，1971年4月21日出生，汉族，无业，住陕西省西安市碑林区。 被告：长安大学，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：沙爱民，该校校长。委托诉讼代理人：余星，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，陕西弘业律师事务所律师。原告夏光伟与被告长安大学劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏光伟及被告长安大学委托诉讼代理人余星、王欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏光伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付经济补偿金131216.93元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2006年9月1日开始在被告下属单位长安大学附属中学任教师，双方每年签订劳动合同，连续签订13份。2019年7月30日，长安大学附中管理人员口头告知由于学校改制原告岗位将被撤销，原告于2019年8月31日离职。2018年9月1日至2019年8月31日期间原告的收入共计121123.29元，包含打卡工资、加班费、课时费、晚自习值班费、出卷费、监考费、阅卷费、延点费、2019年高考奖金等。原告离职前的平均工资应为10093.61元。原告不服西安市劳动人事争议仲裁委员会出具的市劳人仲案字（2020）第445号仲裁裁决书，诉至法院。被告长安大学辩称，原、被告之间的劳动关系于2019年8月31日因聘用协议书约定期限届满而终止。根据银行流水计算，原告离职前12个月平均工资在扣减降温费和取暖费后为4620.70元。故原告称其离职前12个月平均工资为10093.61元无事实依据，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2006年9月1日，原告入职长安大学附属中学，岗位为教师，双方每年签订劳动合同。2018年9月1日，双方签订期限自2018年9月1至2019年8月31日的劳动合同。2020年6月19日，长安大学附属中学向原告出具书面《离职证明》，该证明载明：“夏光伟先生与我校签订的劳动合同于2019年8月31日届满，现因为我校与雁塔区教育局就附属中学（小学）实行合作办学，体制改革后将由当地教育部门对学校实行全面管理，故我校无法与其续签劳动合同，双方劳动合同关系于2019年8月31日终止。”在职期间，被告按月向原告发放工资。根据银行流水计算，原告离职前12个月的平均实发工资在扣除取暖费和降温费后为4620.70元。原告工资构成为岗位工资、基础工资、课时津贴（包括基本津贴和绩效津贴）、校龄津贴及其他津贴。2020年7月，原告申请劳动仲裁，请求：1、长安大学向其支付解除劳动合同经济补偿金131216.8元；2、长安大学为其补缴2006年9月1日至2011年12月31日及2016年1月1日至2016年4月30日的养老、医疗、工伤、失业保险费30394.26元，并支付自2012年至2014年个人垫付的社会保险费26600.82元；3、长安大学向其返还押金2000元；4、长安大学向其支付未提前三十日以书面形式通知解除劳动合同代通知金6452.95元。西安市劳动争议仲裁委员会于2020年12月18日出具市劳人仲案字（2020）第445号仲裁裁决书，裁决：1、长安大学于裁决生效后十日内为夏光伟补缴2006年9月1日至2011年12月31日及2016年1月至2016年4月的养老、医疗、工伤、失业保险费（具体缴费金额和办法以社会保险经办机构核算为准，企业、个人部分分别各自承担，已缴纳的不再重复缴纳）；2、长安大学于裁决生效后十日内向夏光伟支付经济补偿金53788.46元；3、长安大学于裁决生效后十日内向夏光伟返还押金2000元；4、驳回夏光伟其他仲裁请求。原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有原告提交的打卡工资及银行流水明细清单、2018年9月1日至2019年8月31日扣除的养老、失业、医疗保险费用明细、高三年级2018-2019学年延点课表、监考表、通话记录、微信转账截图、QQ聊天记录截图及被告提交的长安大学附属中学合同制教职工2018年9月至2019年8月结构工资一览表等证据及庭审笔录附卷佐证。本院认为，本案仲裁裁决作出后被告未在法定期间内起诉，应视其对仲裁裁决结果无异议，本院仅对原告起诉事项进行审理，对于双方均未起诉的仲裁结果，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一项、第四十六条规定，劳动合同期满，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，原、被告之间劳动关系的解除符合用人单位支付经济补偿金的情形。关于经济补偿金的计算标准，根据国家统计局《关于工资总额组成的规定》第三条第二款“工资总额的计算应以支付给职工的全部劳动报酬为根据”的规定及第十一条“有关劳动保险和职工福利方面的各项费用，不列入工资总额的范围”的规定，劳动者应得工资为劳动者可以实际领取的收入，不包含福利费和个人承担的社会保险费。本案中，根据银行工资发放清单计算，原告离职前12个月的月平均实发工资在扣除属于福利性质的取暖费和降温费后为4620.70元。原告称其尚存在现金发放的加班费、课时费、晚自习值班费、出卷费、监考费、阅卷费等费用，但原告提交的证据不能证明该事实，故对原告该主张不予采信。经核算，被告应支付原告经济补偿金为55448.40元（4620.70×12）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第四十四条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告长安大学于本判决生效后10日内支付原告夏光伟解除劳动关系的经济补偿金55448.40元。二、被告长安大学于本判决生效后10 日内返还原告夏光伟押金2000元。三、驳回夏光伟其他仲裁请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告长安大学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员     李 红 玉   二Ｏ二一年三月十八日 法官助理      温    彤书  记  员    卢    晶1
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初4780号原告：孙建诚，男，1988年8月13日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：肖峰，上海恒洋律师事务所律师。被告：谢地伟，男，1984年10月10日出生，汉族，户籍地址河南省永城市。本院在审理原告孙建诚与被告谢地伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙建诚撤回起诉。本案受理费免于收取。审判员  张莹二〇二一年三月五日书记员  汉静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初3187号原告：龚玉琴，女，1940年11月29日生，汉族，住上海市闵行区。原告：龚玉佩，女，1949年10月18日生，汉族，住上海市闵行区。原告：龚玉明，男，1951年12月15日生，汉族，住上海市闵行区。原告：龚灵，男，1968年7月16日生，汉族，住上海市闵行区。上列四原告共同委托诉讼代理人：彭天源，上海首融律师事务所律师。被告：龚玉智，男，1947年4月19日生，汉族，住上海市长宁区。原告龚玉琴、龚玉佩、龚玉明、龚灵与被告龚玉智共有物分割纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。现四原告向本院申请撤诉。经审查，原告龚玉琴、龚玉佩、龚玉明、龚灵未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龚玉琴、龚玉佩、龚玉明、龚灵撤回起诉处理。审判员 李 冬二〇二一年三月二十二日书记员 李浩浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0803民初251号原告：徐登千，男，1980年6月24日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：淮安市淮安区博里镇三门社区居委会，住所地淮安市淮安区博里镇育才路三门居委会。法定代表人：仇爱国，该居委会主任。委托诉讼代理人：王娟，淮安市淮安区仇桥法律服务所法律工作者。原告徐登千与被告淮安市淮安区博里镇三门社区居委会（以下简称三门居委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐登千、被告三门居委会的委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐登千向本院提出诉讼请求：1、判决被告承担非法清苗费40924元、一年租金30220.8元、地上附着物损失2000元，合计73144.8元；2、判决被告承担侵权损害赔偿（具体以最终评估为准）；3、本案诉讼费用、财产保全费、评估费由被告承担。事实和理由：2018年10月30日，原告徐登千与博里镇三门村四组村民代表仇三章就承包本组31.48亩农田用于种植经济作物一事，经过平等、有偿协商签署了土地承包经营合同，该合同约定承包期限为4年，至2022年结束，同时合同内容还约定了每亩承包价格和其他相关权利义务等。2020年5月6日8时许，被告三门社区居委会负责人仇爱国在没有任何合法征地手续情况下，强行用耙机将种植在31.48亩承包地上的经济作物（韭菜黄）全部清除，地上附着物也一并清除。原告认为，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国农村土地承包法》等相关规定，原告于仇桥镇三门村四组村民代表仇三章签署的关于土地承包经营权转让合同时合法、有效的合同，理应受到法律保护，被告在无任何政府相关部门授权的合法手续情况下，私自强行清除了在有效期内的租赁土地上的经济农作物和地上附着物。事后，被告也未给予被告任何的合理、合法解释及相应的经济赔偿，此行为属于严重违法侵权行为，给原告造成了严重的经济损失。鉴于上述事实，现根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，依法维护本人的合法权益，并要求被告赔偿由此而给原告造成的一切经济损失。被告三门居委会辩称，原告所说不是事实，实际是因为政府农房改造征用田，原告和仇三章签订的承包协议被告不知情，而且原告所承包的田是28.8亩，被告同意承担清苗损失费1300元每亩，其余请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，原告徐登千（乙方）与农户代表仇三章（甲方）签订《农田承包合同》一份，主要内容为：“……1、承包田地：农田。2、承包面积：31.48亩。3、承包价格：每亩960元。4、承包期限：4年，即从2019年稻收后至2022年稻收后。5、承包用途：种植经济作物韭菜。6、付款方式：于每年的10月30日给付下一年度的承包金。本合同经甲、乙双方签字后生效，土地承包期内如遇到国家征用土地则土地补偿款归甲方所有，青苗费归乙方所有，青苗费暂定为3000元每亩。……”。后原告向案外人缴纳了两年的土地租金并在上述承包的土地上种植韭菜黄。因政府相关部门需征用原告所承包的土地用于农村房屋改善用地，被告于2020年4月到原告处商谈征用原告所承包的土地事宜。2020年5月初，因协商无果，被告遂强行收回了原告所承包的31.48亩土地。本院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告在承包的土地上种植韭菜黄，被告强行收回涉案土地，属于侵权行为，应当承担相应的赔偿责任。1、原告主张赔偿青苗费40924元（1300元*31.48亩），被告强行收回土地为31.48亩且认可1300元/亩的赔偿标准，故确认被告赔偿青苗费为40924元。2、原告主张附着物损失2000元，被告认可500元。因原告未提交充分证据证明，故酌情确认附着物损失为1000元。3、原告主张土地租金损失30220.8元。原告依合同约定向案外人缴纳了两年的租金。因被告于2020年5月初强行收回了涉案土地导致原告无法继续使用亦未作出妥善处理，故相应未租赁期间的租金应由被告赔偿，酌情确定被告赔偿租金损失15110元。4、原告要求被告对其承包31.48亩土地的农作物财产损失予以赔偿并申请鉴定（内容：1、2020年-2022年三年正常市场价格经济农作物的销售额；2、2019年一年的前期投入成本（包括育苗、人工成本等））。被告收回土地是因原告承包的土地被征用，故应当赔偿直接损失。原告该项主张不属于法定赔偿项目，现原告已主张赔偿青苗费，故原告该主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条之规定，判决如下：一、被告淮安市淮安区博里镇三门社区居委会于本判决生效后十日内赔偿原告徐登千青苗费等合计57034元；二、驳回原告徐登千的其他诉讼请求。案件受理费1629元（原告已预交1629元），减半收取，由原告徐登千负担201.5元，被告淮安市淮安区博里镇三门社区居委会负担613元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院、收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行、收款账号：62×××04）。审判员 丁 迅二〇二一年三月十六日书记员 徐倩倩
抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0411民初53号原告：丛俊梅，女，1983年1月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：李洪林，男，1959年3月4日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告：抚顺市顺城区中心医院，住所地抚顺市顺城区新城路西段16号，统一社会信用代码12210411463306970N。法定代表人：赵志杰，系该院院长。委托诉讼代理人：时秋菊，系抚顺市望花区润平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈萍，系该院职工。原告丛俊梅诉被告抚顺市顺城区中心医院社会保险纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性赔偿我养老保险费38400元及医疗保险费17280元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2005年1月，我进入被告工作，双方未签订书面劳动合同，被告未为我缴纳养老保险费和医疗保险费。直至2013年11月，被告才与我签订书面劳动合同，同时缴纳养老保险费和医疗保险费。2020年11月10日，被告违法与我解除劳动合同。因被告自2005年至2013年未为我缴纳养老保险费和医疗保险费，已侵害我的合法权益，故诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。由于社会保险争议具有较强的政策性和行政色彩，根据目前法律规定，劳动者与用人单位之间因为社会保险发生的争议并不完全属于人民法院的受理范围。如果用人单位已经为劳动者办理了社会保险手续，用人单位、劳动者和社保机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴。对于已经由用人单位办理了社保手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或因缴费年限、缴费基数等发生的争议，应当由社保管理部门解决处理。劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受保险社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生的争议，人民法院应当受理。对于该条把握应满足三个条件，即（1）用人单位未为劳动者办理社会保险手续；（2）社会保险经办机构不能为劳动者补办社会保险补缴手续；（3）劳动者无法享受社会保险待遇。本案中，被告已为原告办理社会保险手续，现原告尚不存在不能享受社会保险待遇的情形，故原告的起诉不属于人民法院的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告丛俊梅的起诉。案件受理费1192元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  杨利二〇二一年三月十七日书记员  王萌
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执591号之一 申请执行人：赵华东，男，1973年12月8日生，汉族，住安徽省滁州谯区。 被执行人：陈奎友，男，1968年2月11日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行人赵华东被执行人陈奎友买卖合同纠纷一案中，由于双方当事人达成执行和解协议且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1103执591号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年三月十七日 书记员  陈 雪
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3230号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：吴恩国，男，1983年12月16日出生，汉族，户籍地福建省福安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告吴恩国信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告吴恩国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币41,612.32元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息14,966.36元、分期付款手续费1,663.76元、逾期还款违约金5,606.76元，并偿付以欠款本金41,612.32元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为63,849.20元。被告吴恩国未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2011年5月19日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：41,612.32元；2、利息：14,966.36元；3、逾期还款违约金：5,606.76元；4、分期付款手续费：1,663.76元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息及分期付款手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴恩国应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金41,612.32元；二、被告吴恩国应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费840.31元，减半收取计420.15元，由被告吴恩国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年三月十一日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3564号 吕忠杰： 你方起诉中建三局第二建设工程有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  赵岩 二〇二一年三月十五日 书记员  杨柳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执恢521号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场1-7楼，统一社会信用代码为91430000X16772187M。负责人徐宏波，行长。被执行人秦建荣，男，1961年12月19日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人秦思佳，女，1992年10月10日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人黄湘华，女，1966年11月19日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人秦江萍，女，1967年8月15日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人秦建荣、秦思佳、黄湘华、秦江萍金融借款合同纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院作出的（2013）芙民初字第2892号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院执行立案后，被执行人秦建荣、秦思佳、黄湘华、秦江萍未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦建荣、秦思佳、黄湘华、秦江萍银行存款人民币410万元，或扣留、提取被执行人秦建荣、秦思佳、黄湘华、秦江萍收入人民币410万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二一年三月五日法官助理邓平代理书记员  曾 胜
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执恢9号 申请执行人：周华，女，1962年9月24日生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，住旬阳县。 被执行人：孙绪菊，女，1979年9月4日生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，住旬阳县。 被执行人：黄本宪，男，1980年10月2日生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，住旬阳县。 本院在申请执行人周华与被执行人孙绪菊、黄本宪民间借贷纠纷一案中，安康市中级人民法院于2018年12月27日作出的(2018)陕09民初终1061号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙绪菊、黄本宪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周华于2019年9月5日申请执行，执行标的50000.00及利息。首次执行中执行到位15000.00元，经查无其它财产可供执行，案件于2019年12月25日裁定终结本次执行程序。2021年1月5日立案恢复执行。 本案在执行中，依法启动了网络查控，查询了被执行人孙绪菊、黄本宪的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现孙绪菊、黄本宪有足额存款及房产、车辆、工商、证券等财产信息。本次执行中已对被执行人孙绪菊、黄本宪的银行账户采取了冻结措施，并依法划拨孙绪菊、黄本宪存款13146.15元，已支付申请执行人周华。经户籍地调查，亦未发现被执行人孙绪菊、黄本宪有可供执行的财产。本院已依法对孙绪菊、黄本宪限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行中依职权查找，除本次执行到位的13146.15元外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0928执恢9号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  马志国 二〇二一年三月二十八日 书记员  李 波
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执2176号申请执行人：张德梦迁，女，汉族，1992年2月18日出生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州德广信息咨询服务有限公司,统一社会信用代码：91520115MAAJY72692，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东原财富广场一期第3幢（3）1单元19层1号房。法定代表人:张泽东。本院依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的(2021)观劳人仲调字第831号调解书，于2021年3月19日向被执行人贵州德广信息咨询服务有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州德广信息咨询服务有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州德广信息咨询服务有限公司银行存款或收入人民币14972.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁杰二〇二一年三月十六日书记员  余强
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执103号之三 被执行人：潘宏南，男，汉族，1986年11月04日生，住贵州省从江县。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人潘宏南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人潘宏南在中国工商银行24×××××账户内存款人民币142.21元。 本裁定立即执行。 审判员 梁 兵 二〇二一年三月八日 书记员 付相丽
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执441号之五 申请人：王应华，男，彝族，1993年7月27日生，住赫章县。 被执行人：龙梅，女，彝族，1995年10月16日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人龙梅在中国建设银行6217007200068*****账户内存款人民币1674.01元。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二一年三月一日 书记员  蔡 斌
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2397号之一 汇通XX租赁有限公司: 汇通XX租赁有限公司与代XX融资租赁合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 徐 光 二〇二一年三月五日 书记员 ：李雪琳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初3594号原告：石秀侠，女，汉族，1976年10月26日生，住上海市金山区。委托诉讼代理人：刘泽洋，上海市群成律师事务所律师。被告：金国权，男，汉族，1985年4月20日生，住上海市金山区。原告石秀侠诉被告金国权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。诉讼中，原告于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石秀侠撤回起诉。审判员 杨 锋二〇二一年三月八日书记员 钱洁琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初39553号原告：上海源梦汽车租赁有限公司，住所上海市金山区。法定代表人：邱正清，执行董事。委托诉讼代理人：江琎，上海市申光律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青，上海市申光律师事务所律师。被告：辉辉，男。原告上海源梦汽车租赁有限公司与被告辉辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海源梦汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人江琎到庭参加诉讼。被告辉辉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海源梦汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2020年7月1日签署的《汽车租赁合同》；2、判令被告返还号牌为沪AFXXXX2、车型为荣威E550机动车(含车牌)；3、判令被告按照月租金3,500元标准支付自2020年8月2日起至合同解除之日止租金；4、判令被告支付自合同解除之日起至机动车实际归还之日期间，按照每日116.67元标准计算的车辆占用使用费；5、判令被告押金5,000元归原告所有；6、判令被告支付本案律师费用5,000元；7、判令被告承担本案诉讼费用和公告费。事实与理由：2020年7月1日,被告因车辆使用需求,与原告签订《汽车租赁合同》。合同约定，被告租赁原告处牌号为沪AFXXXX2的荣威E550车辆一辆(发动机号C4GGXXXXXXX、车辆识别代号LSXXXXXXXXXXXXXXX)，租赁期限自2020年7月2日起至2020年10月1日止,月租金3,500元，租金支付时间为每月1日。当日被告支付押金5,000元后，原告向被告交付了车辆。后被告仅支付了第一个月的租金，属于违约。依照合同约定，原告有权解除合同并追究被告违约责任，故现诉至本院要求判如所请。被告辉辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月1日，上海沁祎汽车租赁服务有限公司将其所有的牌号为沪AFXXXX2的荣威牌车辆一辆(发动机号C4GGXXXXXXX、车辆识别代号LSXXXXXXXXXXXXXXX)交予原告，并同意原告基于经营需要使用该车辆，包括但不限于自用、出租。2020年7月1日，原告与被告签订汽车租赁合同，将上述车辆出租予被告。双方在租赁合同中约定：租期为2020年7月2日至2020年10月1日，月租金3,500元，租金支付时间为每月的1日；被告在提车当日支付押金5,000元；若被告逾期支付租金超过3天，原告有权解除合同，被告支付的押金不予退还；若被告在租赁到期后未及时归还车辆，原告有权扣除全部押金，并要求被告承担逾期归还所产生的租金损失；违约方承担诉讼费、公告费、律师费等相关费用。在被告支付押金后，原告向被告交付了车辆。之后，被告仅支付了第一个月的租金，2020年8月2日起的租金未支付，车辆后也未交还原告。本院认为，根据规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告从原告处租赁车辆，理应按约定支付租金。原告要求被告支付自2020年8月2日起的租赁期间的租金，本院予以支持。被告未支付剩余租赁期间的租金，也未及时归还车辆，均属违约，应承担违约责任；现原告按合同违约条款没收被告交付的押金5,000元，有合同及法律依据，本院予以支持。租赁期间届满，被告应向原告返还车辆；因被告延迟归还车辆，原告要求被告支付车辆占用使用费，应予支持，车辆占用使用费的标准本院参照租金标准确定。关于律师费，属于合理的维权成本，根据合同约定应由被告承担，结合本案诉讼标的以及司法实践，本院对原告主张的5,000元予以支持。关于原告主张的解除合同问题。原告在租赁合同期限内已经向本院递交诉状，在诉讼期间租赁合同期限已经届满，故无需再处理。被告辉辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告辉辉于本判决生效之日起十日内返还原告上海源梦汽车租赁有限公司荣威牌车辆一辆(车牌号沪AFXXXX2，发动机号C4GGXXXXXXX、车辆识别代号LSXXXXXXXXXXXXXXX)；二、被告辉辉于本判决生效之日起十日内支付原告上海源梦汽车租赁有限公司上述车辆自2020年8月2日起至2020年10月1日止的租金7,000元；三、被告辉辉于本判决生效之日起十日内支付原告上海源梦汽车租赁有限公司上述车辆自2020年10月2日起至实际还车之日止，按每月3,500元标准计算的车辆占用费；四、被告辉辉于本判决生效之日起十日内支付原告上海源梦汽车租赁有限公司律师费5,000元；五、被告辉辉交予原告上海源梦汽车租赁有限公司的押金5,000元归原告上海源梦汽车租赁有限公司所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计103.75元、公告费560元，均由被告辉辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 沈会川二〇二一年三月十日法官助理 严 敏书 记 员 严 敏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条......民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。......二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初18220号原告：嘉兴市华丰房地产营销策划有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：邓保财，总经理。委托诉讼代理人：范润东，浙江雅新律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄斯婷，浙江雅新律师事务所律师。被告：上海中原物业顾问有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港片区环湖西二路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：陈曦，男。原告嘉兴市华丰房地产营销策划有限公司与被告上海中原物业顾问有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告嘉兴市华丰房地产营销策划有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉兴市华丰房地产营销策划有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嘉兴市华丰房地产营销策划有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取计25元，由原告嘉兴市华丰房地产营销策划有限公司负担。审判员 严 超二〇二一年三月九日书记员 范丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初5825号之一原告湖南盈地商业投资有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段416号泊富国际广场1幢18002号。法定代表人邹林材，该公司副总经理。委托代理人付端香，湖南联合创业律师事务所律师。被告胡再明，男，1967年1月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告湖南盈地商业投资有限公司诉被告胡再明房屋租赁合同纠纷一案中，原告湖南盈地商业投资有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月23日作出（2020）湘0105民初5825号民事裁定书，裁定冻结被告胡再明名下银行存款400000元或其他价值相当的财产，并据此冻结了被告胡再明名下账号为6228××××2615的银行账户，查封了被告胡再明名下位于岳麓区××镇××栋房产中属于被告胡再明的份额。2021年3月19日，胡再明以长沙市中级人民法院终审判决书已确定其无须再履行判决给付义务为由，向本院申请解除对被告胡再明的财产保全措施。本院经审查认为，根据长沙市中级人民法院（2021）湘01民终345号终审判决，原告湖南盈地商业投资有限公司与被告胡再明的相互给付义务经抵扣后，被告胡再明已无须向原告湖南盈地商业投资有限公司履行相应的给付义务，故胡再明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第四项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除本院对被告胡再明名下账号为6228××××2615银行账户存款的冻结；二、解除对被告胡再明名下位于岳麓区××镇××栋房产中属于被告胡再明份额的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈辉伟二〇二一年三月二十二日代理书记员  刘倩妮
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初24226号原告：辉凌医药咨询(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1198号世纪汇广场19楼。法定代表人：PierreRaymondWalterWuest，总经理。委托诉讼代理人：沈科，女。委托诉讼代理人：秦安琪，上海陆德劭和律师事务所律师。被告：何蝉娟，女，1979年1月7日出生，汉族，住广州市。委托诉讼代理人：马星恒，广东恒福律师事务所律师。原告辉凌医药咨询(上海)有限公司与被告何蝉娟劳动合同纠纷一案，辉凌医药咨询(上海)有限公司与何蝉娟均不服广州市劳动人事争议仲裁委员会的穗劳人仲案[2020]12300-12302号裁决书，分别向本院与广州市越秀区人民法院提起诉讼。广州市越秀区人民法院于2021年1月21日立案受理，先于本案立案受理时间。本院认为，根据规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。另，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条之规定，裁定如下：本案移送广州市越秀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  罗彬彬二〇二一年三月十五日书记员  朱玉婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。