上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初69614号原告：永昇融资租赁有限公司，住所地深圳市。法定代表人：陈昳，董事长。委托诉讼代理人：施莼荟，女。委托诉讼代理人：朱颖，女。被告：陈琳，女，1993年11月10号出生，汉族，住所地宁夏回族自治区石嘴山市平罗县头闸镇立新二队000。原告永昇融资租赁有限公司与被告陈琳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行审理。原告永昇融资租赁有限公司的委托诉讼代理人施莼荟到庭参加诉讼，被告陈琳经本院依法送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永昇融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告签订的《汽车融资租赁合同》(合同编号：SPVP001-XXXXXXXX-469501)解除；2、请求被告返还原告《汽车融资租赁合同》(合同编号：SPVP001-XXXXXXXX-469501)项下的租赁物(长城牌轻型普通货车一台，车架号LGWCA3196HB002237)；3、请求判令被告赔偿原告损失，包括全部未付租金人民币26,796元(已扣除保证金26,400元)、截至2020年5月14日的逾期利息3,918.58元以及自2020年5月15日起至实际清偿之日止的逾期利息(以全部未付租金26,796元为基数，按照年利率15.4％，以实际逾期天数计算)；4、请求判令原告与被告就返还的租赁物协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得价款用于清偿被告应赔偿原告的损失。事实与理由：2017年2月22日，原告与被告签订《汽车融资租赁合同》(合同编号：SPVP001-XXXXXXXX-469501)，约定由被告以融资租赁的方式向原告承租长城牌轻型普通货车一台(车架号：LGWCA3196HB002237)。被告应支付的租金总额为106,788元,每期租金2,233元(第37期租金为26,400元),共37期(第37期租金与第36期租金一同支付)，每月支付一期。租赁车辆于2017年2月28日起租，并已交付给被告使用。被告应于起租后每月的20日向原告支付租金，现被告支付了24期租金，自第25期起(即付款日为2019年3月20日)不再支付任何款项。原告于2020年5月9日向被告发送了《告知函》,告知被告若其于2020年5月14日前未付清拖欠款项的，原告将解除合同，被告未予回应。被告拖欠租金的行为严重损害了原告的合法权益，现依据合同的约定以及相关法律法规的规定，故原告向本院提起诉讼，希望判如所请。被告陈琳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月22日，原告(受让方)与被告(转让方)签订了《车辆转让合同》(合同编号：DY-SPVP001-XXXXXXXX-469501),约定：合同目的系转让方将合同标的物(长城牌轻型普通货车一台，车架号：LGWCA3196HB002237)转让给受让方，再从受让方出以融资租赁的方式租回。同日，原告(出租人)与被告(承租人)签订了《汽车融资租赁合同》(合同编号：SPVP001-XXXXXXXX-469501),约定：租赁物为车架号LGWCA3196HB002237的车辆；租赁车辆转让总价款为90,980元；出租人根据《车辆转让合同》约定将租赁车辆转让总价款支付至承租人或其指定的第三方账户之日为起租日；租赁期限为自起租日起36月；保证金为26,400元，保证金不计利息；保证金如有剩余可用于抵扣尾期租金，若保证金不足以抵扣尾期租金的，承租人应另行支付保证金与尾期租金的差额部分；每期租金共支付36期(每1个月支付一期)，每期租金2,233元；尾期租金为26,400元，可由剩余保证金直接抵扣；留购价款1元；租赁费用总额为首付款(如有)、手续费(如有)、租金总额(含各期租金及尾期租金)及留购价款之和；每期租金支付日为每月20日；承租人未按照本合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，应为其延期付款行为支付逾期利息，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的逾期利息，该项利息须逐日计算，并按日计算复利；租赁物的所有权归属于出租人，在租赁期间内，承租人不得有任何对租赁物进行处分或其他侵害出租人所有权的行为；承租人违反本合同时，出租人可向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付拖欠款项和相应利息，承租人应按出租日规定及时付清，如到期仍未支付，出租人可要求承租人提前支付全部租金、留购价款及一切应付款项(除租金外，承租人在合同项下应当支付或承担的所有款项，包括但不限于利息、违约金、各项费用、出租人的损失等款项)，或者要求解除本合同、收回租赁物并赔偿损失。合同签订后，原告向被告指定账户支付抵扣保证金后的购车款63,700元。另查明，截至2020年5月14日，被告尚欠原告全部未付租金26,796元(已扣除保证金26,400元)、截至2020年5月14日的逾期利息3,918.58元。本院认为，原告与被告签订的《车辆转让合同》、《汽车融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了合同义务，支付租赁物件价款并向被告提供租赁物件，但被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。关于原告请求解除涉案《汽车融资租赁合同》，并要求被告返还租赁车辆及赔偿损失的主张，于法有据，本院予以支持。关于原告的损失范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于全部未付租金，涉案《车辆融资租赁合同》项下的全部未付租金金额为26,796元，本院予以确认。关于逾期利息，截至2020年5月14日的逾期利息3,918.58元及自2020年5月15日起计算至实际清偿之日止的利息(以未付租金26,796元为基数，按年利率15.4%的标准计算)，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第七百三十五条、第七百五十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条第(一)项、第九条、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告永昇融资租赁有限公司与被告陈琳签订的编号为SPVP001-XXXXXXXX-469501的《汽车融资租赁合同》；二、被告陈琳应于本判决生效之日起十日内返还原告永昇融资租赁有限公司编号为SPVP001-XXXXXXXX-469501的《汽车融资租赁合同》项下租赁物(长城牌轻型普通货车一台，车架号LGWCA3196HB002237)；三、被告陈琳应于本判决生效之日起十日内向原告永昇融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金26,796元(已扣除保证金26,400元)、截至2020年5月14日的逾期利息3,918.58元以及自2020年5月15日起至实际清偿之日止的逾期利息(以全部未付租金26,796元为基数，按照年利率15.4％，以实际逾期天数计算)；四、原告永昇融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告陈琳协议折价，或将该租赁物拍卖、变卖所得价款用于清偿被告陈琳上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告陈琳继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告陈琳所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,355元，由被告陈琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  贾丹书记员  张峥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第十一条出租人依照本解释第五条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。