wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执740号之二十申请执行人：袁帅，男，1989年08月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：李春伟，男，1967年07月23日出生，汉族，无职业，住辽中县。本院在执行申请执行人袁帅与被执行人李春伟劳务合同纠纷一案中，被执行人李春伟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李春伟在盘锦农村商业银行股份有限公司盘锦分行存款61670.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 辉二〇二一年三月十一日书记员 王世伟
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执50号申请执行人：李景玉，男，1962年8月11日出生，汉族，新疆生产建设兵团第十师184团新3连职工，住该团××连××号。被执行人：王方陆，男，1973年1月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第十师184团。本院在执行申请执行人李景玉与被执行人王方陆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王方陆在中国农业银行股份有限公司重庆铜梁车站支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王方陆在中国农业银行股份有限公司重庆铜梁车站支行6228××××3666账户内存款人民币65970.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘军二〇二一年三月十九日书记员  黄明
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执9号之十一申请执行人：石丽，女，汉族，1985年8月13日出生，个体工商户，住新疆北屯市。被执行人：封金刚，男，汉族，1965年9月3日出生，新疆生产建设兵团第十师一八四团八连职工，住该团土厂小区××楼××单元××室。本院在执行申请执行人石丽与被执行人封金刚买卖合同纠纷一案中，于2021年1月13日，以53492元为限，冻结了被执行人封金刚在中国农业银行股份有限公司阿勒泰一八四团支行6228××××0177账号，实际冻结1132.99元。同年3月25日，本院依法划拨被执行人封金刚银行存款1132.99元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人封金刚在中国农业银行股份有限公司阿勒泰一八四团支行6228××××0177账户内存款人民币53492元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  王德勇审 判 员  刘 军人民陪审员  谭黎静二〇二一年三月二十六日书 记 员  黄 明
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1126民初270号原告：王锦志，男，1999年6月16日出生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市旌德县。被告：辜小峰，男，1987年9月16日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。原告王锦志与被告辜小峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锦志到庭参加诉讼，被告辜小峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王锦志向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付劳务工资10,600元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王锦志曾受被告辜小峰雇佣在杭州市多处装修工地完成多项木工工程，被告欠原告工资共计32,600元整。双方约定，被告在2019年12月30日前支付，期间无利息。后被告在2020年5月1日前共支付22,000元，剩余10,600元至今未付，且在2020年6月1日后原告联系不上被告。为维护自身的合法权益，原告依法诉至本院。原告王锦志为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1．原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2．被告辜小峰向原告出具的欠条一份，证明被告尚欠原告工资10,600元。被告辜小峰未进行答辩，也未向本院提供证据。本院对原告提供的证据进行了审核，符合证据的相关规定，予以认定。被告辜小峰无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为自愿放弃抗辩、质证等相关权利。本院经审理认定事实如下：被告辜小峰雇请原告王锦志在杭州市多处装修工地完成多项木工工程。经双方结算，被告辜小峰共欠原告王锦志32600元工资。被告于2019年8月19日向原告出具了一张欠条，欠条载明：“兹因王锦志受雇佣曾在杭州市多家装修工地为辜小峰完成多项木工装修工程，辜小峰欠王锦志工资共得款项叁万贰仟陆佰元整，预计在二零壹玖年拾贰月底（2019.12.30）如期归还，期间无利息。特立此欠条为证。欠款人：辜小峰，身份证号：3623261987××××××××，电话：183××××1776”。被告辜小峰在该欠条上签名捺印确认。庭审中，原告王锦志表示被告辜小峰出具欠条后，到2020年5月1日为止共支付了22,000元，还欠10,600元未付清。本院认为，被告辜小峰雇请原告王锦志为其承包的杭州市多处装修工地完成多项木工工程，双方形成了个人劳务关系，原告提供了相应的劳务，被告应当按约支付相应的工资报酬。经双方结算，被告出具欠条并承诺在2019年12月30日前向原告支付32,600元工资报酬，现履行期限已经届满，被告尚欠原告10,600元劳务工资未付清，其行为已经构成违约，依法应当承担继续履行等违约责任。因此，原告要求被告向其支付10,600元劳务工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告辜小峰在本判决生效之日起三日内向原告王锦志支付拖欠的工资10,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取33元，由被告辜小峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  姚立剑二〇二一年三月十一日书记员  游 慧
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0827执异25号案外人：樊佑峰，男，1969年11月8日生，汉族，住济宁市。申请执行人：山东恒企置业有限公司。住所地：济宁市任城区八铺前街南苑小区45号，统一社会信用代码：91370811MA3UJ78B37。法定代表人：包国森，董事长。被执行人：赵玉民，男，1970年10月27日出生，汉族，住济宁市。被执行人：济宁广发置业有限公司。住所地：济宁市车站西路阳光河畔沿街综合楼一层101室，统一社会信用代码：66135704-X。法定代表人：赵玉民，董事长。被执行人：济宁市城南家具厂。住所地：济宁市车站西路106号，统一社会信用代码：16604307-8。法定代表人：赵玉民，厂长。本院在执行山东恒企置业有限公司（以下简称恒企公司）与赵玉民、济宁广发置业有限公司（以下简称广发公司）、济宁市城南家具厂（以下简称城南家具厂）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人樊佑峰对执行被执行人济宁广发置业有限公司名下，位于济宁市的房产（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人樊佑峰称，2009年2月8日，案外人购买广发公司的上述案涉房屋，双方签订《商品房买卖合同》。案外人按照合同约定支付了房款，2009年3月10日，广发公司将房屋移交给案外人，由案外人装修入住至今。鱼台县人民法院于2019年7月10日作出的（2015）鲁执字第1154-11号执行裁定书，续行查封了济宁广发置业有限公司名下的房产，其中包括案外人购买的案涉房屋。法院对该房产的查封，侵犯了案外人的财产权，故提出异议，请求法院依法解除查封措施，撤销对该案的执行行为。本院查明，王波与与赵玉民、广发公司、城南家具厂合资、合作开发合同纠纷一案，2014年9月28日，济宁市中级人民法院作出（2014）济民初字第144号民事判决：被告赵玉民、济宁广发置业有限公司、济宁市城南家具厂于本判决生效之日起十日内偿还原告欠款1000万元整。违约金从2014年5月1日起按500万元计算，从2014年6月1日起按1000万元计算，以日万分之二计算至付清之日。判决生效后，因被告未履行生效判决确定的义务，申请执行人王波向济宁市中级人民法院申请强制执行，该院于2015年11月5日裁定指定我院执行，我院于11月10日立案执行，执行案号为（2015）鱼执字第1154号。在该案诉讼过程中，2014年7月16日，济宁市中级人民法院作出（2014）济民初字第144号民事裁定书及协助执行通知书，预查封被执行人广发公司所有的阳光河畔商务公寓楼一处，涉及包括案涉房屋在内的73套房产。2014年7月17日向济宁市房产交易中送达协助执行通知书，送达回证显示该查封为轮候查封。后首封法院解除了对上述房产的查封，本次查封成为首查封。本院于2016年7月15日作出(2015)鱼执字第1154-4号执行裁定书，对上述房产进行了续行查封，查封期限三年。2019年3月1日，我院作出(2015)鱼执字第1154-7号执行裁定书，解除了部分商品房的查封。2019年7月10日，我院作出(2015)鱼执字第1154-11号执行裁定书，对剩余房产进行了续行查封，查封期限三年，其中包括上述案涉房屋。另查明，2009年2月8日，案外人与广发公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋，约定总价款239990元，案外人交纳了购房款。2009年3月10日，案外人与广发公司签署商品房结算移交协议书，将案涉房屋交付给案外人使用。广发公司一直未给案外人出具发票。再查明，2020年12月8日，王波与恒企公司签订《债权转让协议书》，约定将(2014）济民初字第144号民事判决确定的债权转让给恒企公司，并通知了被执行人。2020年12月13日，我院作出(2015)鱼执字第1154-11号执行裁定书，裁定：变更山东恒企置业有限公司为本案的申请执行人。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人的自身原因未办理过户登记。案外人提供了其在济宁市中级人民法院查封之前，已与被执行人签订《商品房买卖合同》，广发公司向案外人交付了房屋，案外人已合法占有该不动产。案外人已按照购房合同约定交纳了购房款，现有证据不能证明案涉房屋未办理过户登记系因买受人自身原因。故案外人对案涉房屋享有的权利能够排除执行，其异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于济宁市房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许新华审判员  蔡艳梅审判员  徐 波二〇二一年三月二十九日书记员  王 瑞
西安市高陵区人民法院民事判决书 (2021)陕0117民初1036号 原告：徐继哲，男，汉族，1985年1月5日出生，住济南市钢城区。    委托诉讼代理人：高囡，陕西轩朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨涛，陕西轩朗律师事务所律师。被告：西安宏大彩钢钢结构工程有限公司，住西安市高陵区东。法定代表人：刘会林，系该公司执行董事。    被告：刘会林，男，汉族，1976年9月29日出生，住江苏省盐城市盐都区。原告徐继哲与被告西安宏大彩钢钢结构工程有限公司（以下简称宏大公司）、刘会林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐继哲委托代理人高囡与被告宏大公司法定代表人刘会林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐继哲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款128375.65元；2、请求判令被告向原告支付逾期利息暂计11521元（利息暂计算至2021年2月1日；以货款128375.65元为基数，自2018年12月29日至2019年8月20日期间的利息，按照中国人民银行同期贷款利息计付；2019年8月21日至实际给付之日期间的利息，按照一年期货款市场报价利率计付）；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年起，原告按被告要求供应钢板。2018年12月29日，原告和两被告达成《对账单》一份，被告欠付原告货款128375.65元。经原告多次催要货款，被告拒不支付。第一被告系自然人独资企业，第二被告系第一被告的自然人股东。依照法律规定，第二被告对企业债务应当承担无限责任。另外，第二被告作为自然人股东，也应当在应缴未缴的出资范围内承担责任。综上，原告已完成供货义务，但是被告未履行付款已构成违约，应当向原告支付货款并承担逾期利息。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告宏大公司、刘会林辩称，下欠数额我认可，但是利息我不认可。原告的发票没有给我开，我不可能给原告货款。货款的发票有税钱，我愿意支付扣除税钱之后的货款。我不是不给钱，该扣的扣了，但是人家欠我的钱还没有给我，我现在也没有钱给原告。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，徐继哲提交证据销货清单三份、对账单，刘会林对上述证据的真实性认可，故本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。刘会林提交证据承包合同一份，该合同系刘会林与案外人的约定，其约定只对合同签订双方产生约束力，与本案不具关联性，故对该证据本院不予采信。经审理查明，2017年10月开始，原告徐继哲向被告宏大公司供应钢板，双方于2018年12月29日经过结算，对账单显示“截止2018年12月29日，西安宏大彩钢钢结构工程有限公司（法定代表人为刘会林）尚欠徐继哲材料款128375.65元（金额大写：壹拾贰万捌仟叁佰柒拾伍元陆角伍分）”，该对账单经宏大公司及其法人刘会林签章确认。结算后被告宏大公司未按约定支付相应款项，原告徐继哲诉至本院。本院认为,买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。被告宏大公司曾在2017年11月28日至2018年3月2日向原告徐继哲购买钢板，双方经结算，累计应支付货款数额为128375.65元。结合双方提交的证据及当庭的陈述，徐继哲主张现下欠货款128375.65元，刘会林称下欠数额为116999.1元但未提交证据证明，故对原告徐继哲主张被告宏大公司支付货款128375.65元的诉请，本院依法支持；关于逾期利息，双方已于2018年12月28日结算，被告宏大公司未支付相应货款的行为已构成违约，原告主张逾期利息以128375.65元为基数自2018年12月29日至2019年8月20日期间的利息按照中国人民银行同期贷款利息、2019年8月21日至实际给付之日期间的利息按照一年期货款市场报价利率计付的诉请，不违反法律规定，本院依法予以支持；被告宏大公司系自然人独资有限责任公司，故原告徐继哲要求法定代表人刘会林对上述债务承担连带责任符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，被告宏大公司应支付原告徐继哲钢板货款128375.65元及逾期利息（以128375.65元为基数，从2018年12月29日起计算至2019年8月20日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准、2019年8月21日起计算至实际给付之日按一年期货款市场报价利率标准），被告刘会林对上述债务承担连带责任。现依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内，被告西安宏大彩钢钢结构工程有限公司应支付原告徐继哲钢板货款128375.65元及逾期利息（逾期利息以128375.65元为基数，从2018年12月29日起至2019年8月20日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算、从2019年8月21日起至实际给付之日按一年期货款市场报价利率标准计算），被告刘会林对上述债务承担连带责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为1549元，由被告西安宏大彩钢钢结构工程有限公司、刘会林承担（原告已预交1549元，被告西安宏大彩钢钢结构工程有限公司、刘会林在履行判决时直接支付给原告1549元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审 判 员    王  泽                       二〇二一年三月十九日                   法官助理    董佩佩                            书 记 员    和  娇    1
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执189号之一被执行人张某，男，汉族，1975年11月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘某，男，汉族，1984年4月1日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人张某、刘某××罪一案，本院于2020年10月9日作出（2020）湘1302刑初583号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张某、刘某未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。在执行过程中刘某的家属于2021年1月22日代其缴纳罚金2000元。2021年1月8日、2021年1月26日分别对本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人张某、刘某名下银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人张某名下无工商、证券信息等情况，仅有银行存款2885.13元和车辆一台，遂于2021年2月8日扣划了被执行人张某名下银行存款2885.13元，并上缴国库、于2021年3月4日查封了被执行人张某名下车辆，但未实际扣押控制，暂无法处置；被执行人刘某名下无工商、证券、车辆信息等情况，仅有银行存款111.47元，遂于2021年2月8日扣划了被执行人刘某名下银行存款111.47元，并上缴国库。于2021年1月8日向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人的不动产、保险、公积金情况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年2月5日，本院依法对被执行人张某、刘某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，截至2021年3月18日，本案应当执行标的金额为10000元，已执行到位4996.60元，尚有5003.40元未执行到位，其中被执行人张某尚有2114.87元未执行到位、被执行人刘某尚有2888.53元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索的，人民法院应依职权进行调查，确有财产可供执行的，应予以执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年三月十八日书记员  严彩霞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初771号甄昕、赵航、鄂丽娟、顾元华：原告肖德飞、齐英诉你（单位）侵权责任纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年三月三日zdqz立案审查表
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初502号张某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年三月二日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初736号之八原告刘志彦，男，1975年6月20日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。被告王建成，男，1977年9月29日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。原告刘志彦与被告王建成民间借贷纠纷一案，原告刘志彦向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封被告王建成名下的房产、车辆，冻结被告王建成名下的银行账户、支付宝账户、微信账户，并提供了陕西三江能源煤气发电有限公司名下的大型普通客车（车牌号：XXXXXXX）一辆作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告的财产进行保全，并查封原告提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下：查封被告王建成名下支付宝账户，支付宝账户的冻结期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马金竹二〇二一年三月十八日书记员  王 元
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0112民初112号原告：任永健，男，1997年4月26日出生，汉族，住河南省桐柏县，委托诉讼代理人：秦红华，广东高义律师事务所律师。被告：广州新恒基消防工程有限公司，住所地广州市番禺区市桥街兴泰路278号基盛商业中心9楼903号，统一社会信用代码：91440101716317900E。法定代表人：廖金涌。委托诉讼代理人：徐利梅，广东蕴德律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁智杰，广东蕴德律师事务所律师。被告：广州新恒基消防工程有限公司黄埔分公司，住广州市黄埔区科学大道50号1701、1702、1703、1704房博氪产业创新中心1701办公卡位027，统一社会信用代码：91440101MA59J2RG6N。负责人：董水林。原告任永健与被告广州新恒基消防工程有限公司、广州新恒基消防工程有限公司黄埔分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。该案由黄埔区人民检察院支持起诉。现由于原告与被告达成庭外和解，故原告于2021年3月16日向本院申请撤诉。本院认为：原告任永健提出撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告任永健撤回起诉。审 判 员 郭志雄二〇二一年三月二十九日法官助理 何月娴书 记 员 吴超慧
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0791执258号之一申请执行人：邱书优，男，汉族，1984年9月18日生，住赣州经济技术开发区。被执行人：肖康林，男，汉族，1987年11月20日生，住赣州蓉江新区。申请执行人邱书优与被执行人肖康林劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0791民初3949号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人肖康林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款、无企业注册信息；查询到被执行人肖康林名下有车牌号为“赣Ｂ×××××”的车辆登记信息，本案已轮候查封，并向被执行人发出责令交付财产通知书，但并未实际扣押，暂无法处置；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，反馈被执行人无住房公积金存缴信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10507元，截至2021年3月23日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年3月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  凌慧明审 判 员  林万翔审 判 员  罗美娥二〇二一年三月二十五日代理书记员  覃 骞
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执274号梁霭楼：你犯走私普通货物罪一案，本院作出的（2018）粤07刑初71号刑事判决已发生法律效力。依该判决第十八项，对被执行人郭兴龙并处罚金人民币50万元，被执行人已于2019年12月13日向本院缴纳了罚金人民币50万元。现本院已将上述罚金上缴国库。你已履行完毕生效法律文书所确定的罚金义务，本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月十八日广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执274号梁霭楼：你犯走私普通货物罪一案，本院作出的（2018）粤07刑初71号刑事判决已发生法律效力。依该判决第十八项，对被执行人郭兴龙并处罚金人民币50万元，被执行人已于2019年12月13日向本院缴纳了罚金人民币50万元。现本院已将上述罚金上缴国库。你已履行完毕生效法律文书所确定的罚金义务，本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月十八日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保689号申请人：东莞市五通电子有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇清溪松岗路135号1栋101室法定代表人：杨展霞。委托诉讼代理人：刘佳，广东恒耐律师事务所律师。被申请人：深圳连硕自动化科技有限公司，住所地为深圳市宝安区松岗街道楼岗社区楼岗大道1号301在松岗街道楼岗社区楼岗大道7号A2栋。法定代表人：杨娅。申请人东莞市五通电子有限公司于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人深圳连硕自动化科技有限公司价值631748元的财产，并向华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司投保了责任范围在631748元的诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人东莞市五通电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳连硕自动化科技有限公司价值631748元的财产。本案保全费3679元，申请人东莞市五通电子有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年三月十六日书记员  李晓芝附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
抚顺市望花区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0404民初142号 原告：陶一丹，女，1945年8月3日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被告：抚顺鸿信房产经纪有限公司，住所地抚顺李石开发区阳光丽景一期北门。 法定代表人：刘玉双，系该公司经理。 原告陶一丹与被告抚顺鸿信房产经纪有限公司（以下简称“鸿信房产”）中介合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶一丹、被告鸿信房产法定代表人刘玉双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶一丹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告双倍退还租赁押金2000元整；2、请求判令被告退还中介费300元整；3、请求判令被告赔偿原告损失300元整；4、请求判令被告承担全部诉讼费。事实与理由：2020年9月20日下午2时左右，原告到被告处，几经周折，签订了本房屋的租赁合同，并付给被告中介费300元。之后，原告又付给被告一笔5000元，一笔2300元，合计7300元。之后，被告把签完的租赁合同、押金收条、中介费收据才给了原告。2020年9月21日上午9时左右，原告到被告处表示要退租，经协商，双方同意依法解除租赁合同。合同解除后，被告应把收到的7300元全部退还给原告，可被告在无任何法律依据的情况下，只返回原告年租金6300元，擅自扣下押金1000元。次日下午，原告收到了房屋年租金6300元。从9月20日至22日，历时37小时，一假租赁过程结束了。结果是被告不费吹灰之力，违法获利1300元。原告手里连主体合同和相关的金钱收据等都没有。根据《民法典》第157条、第566条、第587条，被告应依法双倍退还原告押金2000元整。涉案房屋的租赁合同因被告的违法违纪被依法解除，致使原告不能实现合同目的，被告的居间服务没有完成。依据《民法典》第964条、第987条，被告应退还原告中介费300元整。本次房屋租赁合同签订，到合同解除的过程中，由于被告不依法依规办事，给原告造成了精神上、经济上的损失。依据《民法典》第582条、第583条、第584条、第566条等条款，原告要求被告赔偿300元。本次诉讼，是因为被告不讲职业道德，违法违约而产生的，所以，由此发生的一切费用均由被告承担。 鸿信房产辩称：原告是头一天租房，租房后钱给房主了，第二天她又反悔了，就找我要退房，我说这需要原告与房主自行和解，房主说退房可以，扣1000元违约金，如果同意就返还房租钱，这是房主与原告自行解决的，我当时没在场，我把电话给原告了，让原告与房主解决的，我收这300元的中介费是我的劳动所得，我给她服务了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陶一丹接受陶明山委托，为陶明山在沈抚新城区域内承租一处房屋。2020年9月20日，陶一丹到鸿信房产处表示需要鸿信房产为其提供租赁房屋的中介服务。鸿信房产为陶一丹推荐了两处房源，并带领陶一丹查看了两处房屋。其中，坐落于建公楼1单元301号房屋内的排油烟机、热水器、洗衣机、电视均无法使用，陶一丹询问鸿信房产对热水器、排油烟机是否能够进行维修，鸿信房产表示出租方不同意维修及更换。当日，张雷作为出租方，陶明山作为承租方（由陶一丹签字），鸿信房产作为中介方签订了《房屋租赁合同》一份，约定“张雷将坐落在建公楼1单301的房屋出租给陶明山，张雷保证房屋真实合法有效，权属清楚。房屋内完好设施有电视、冰箱、洗衣机（电器有，旧的）及3个床、3个床垫；租赁期限自2020年10月1日至2023年10月1日止。该房屋出租的使用性质为协议三年，月租金一年一交。签订本合同时，承租方应支付中介服务费300元给鸿信房产。陶明山需缴纳租房押金1000元给张雷，主要用于合同期满终止时，张雷对陶明山在租赁期内发生的基本费用，包括房租、房内物品损坏、短缺等，扣除清算后，一次性不计利息退回陶明山。租期未满1个月，押金不退……年租金6300（包括取暖、物业费）下附出租方：张雷（签字）、承租方：陶明山（陶一丹代签字）、陶一丹（签字）、鸿信房产（盖章）签订日期：2020年10月1日”。当日，陶一丹向鸿信房产交纳中介费300元，向张雷交纳房屋年租金6300元、押金1000元。签订合同后，陶一丹告知陶明山已经承租到房屋，并将房屋情况告知陶明山，陶明山表示排油烟机、热水器不能使用，其无法居住。次日，陶一丹到鸿信房产处要求退房，鸿信房产告知退房后只能退还年租金6300元，由于双方分歧较大未能达成一致。后陶一丹儿子要求陶一丹等候，由其与鸿信房产、出租方进行协商，协议结果是出租方扣留押金1000元，尽快返还年租金6300元，并将钱款送至鸿信房产。协议达成后，陶一丹儿子将房屋租赁合同、中介费收据、押金收条交给了鸿信房产。2020年9月22日，鸿信房产电话通知陶一丹儿子，出租方已将租金送到鸿信房产处，陶一丹儿子于当日将租金6300元取走。现陶一丹诉至本院，要求鸿信房产双倍返还押金2000元、中介费300元并赔偿损失300元。 本院认为：中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，鸿信房产为陶一丹提供订立房屋租赁合同的媒介服务，带领陶一丹对房源进行了现场查看，并且促成了陶一丹与房屋出租人签订了《房屋租赁合同》，鸿信房产作为中介人已经完成了中介服务，陶一丹应当按照约定支付报酬，虽陶一丹主张鸿信房产提供的房屋存在质量问题，但鸿信房产带领陶一丹看房时已经告知室内无法使用的电器不会更换或维修，陶一丹在明知房屋状况的情况下与出租人签订了《房屋租赁合同》，鸿信房产不存在故意隐瞒重要事实或提供虚假情况的情形，故对陶一丹要求鸿信房产返还中介费300元请求本院不予支持。关于陶一丹要求鸿信房产返还双倍押金2000元一节，《房屋租赁合同》中约定押金交付给房屋出租方，陶一丹儿子亦认可其系与出租方商榷的退款事宜，并且陶一丹未提供证据证明押金交付给鸿信房产，故此项主张本院不予支持。关于陶一丹要求鸿信房产赔偿损失300元一节，其并未提供证据证明鸿信房产存在故意隐瞒重要事实或提供虚假情况的情形，故此项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百六十一条、第九百六十二条、第九百六十三条的规定，判决如下： 驳回原告陶一丹的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告陶一丹承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。 审判员 杨 飞 二〇二一年三月二十九日 书记员 刘宁宁
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终1065号上诉人（原审原告）:江门市蓬江区豪盛五金厂。住所地：广东省江门市蓬江区棠下镇三叉口黄坑坳商铺。统一社会信用代码：91440703058592002H。投资人：刘荣轩，男，1975年9月8日出生，汉族，住广西博白县。委托诉讼代理人：黎宏武，广东严冈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：玉林市国坤电动车科技有限公司。住所地：广西玉林市新圩镇教育东路东侧高新技术产业园区用地内。法定代表人：陈贯书。被上诉人（原审被告）：陈贯书，男，1987年3月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被上诉人（原审被告）：蒋蕊，女，1986年5月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。上诉人江门市蓬江区豪盛五金厂因与被上诉人玉林市国坤电动车科技有限公司、陈贯书、蒋蕊买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）（2020）粤0703民初4700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明蓬江法院于2020年11月14日向江门市蓬江区豪盛五金厂送达《广东省非税收入缴款通知书》,江门市蓬江区豪盛五金厂未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江门市蓬江区豪盛五金厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。江门市蓬江区豪盛五金厂逾期交纳的上诉费2198.75元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 冒庭媛审 判 员 梁慧敏二〇二一年三月三十一日法官助理 李娇月书 记 员 赵洁仪广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终1065号上诉人（原审原告）:江门市蓬江区豪盛五金厂。住所地：广东省江门市蓬江区棠下镇三叉口黄坑坳商铺。统一社会信用代码：91440703058592002H。投资人：刘荣轩，男，1975年9月8日出生，汉族，住广西博白县。委托诉讼代理人：黎宏武，广东严冈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：玉林市国坤电动车科技有限公司。住所地：广西玉林市新圩镇教育东路东侧高新技术产业园区用地内。法定代表人：陈贯书。被上诉人（原审被告）：陈贯书，男，1987年3月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被上诉人（原审被告）：蒋蕊，女，1986年5月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。上诉人江门市蓬江区豪盛五金厂因与被上诉人玉林市国坤电动车科技有限公司、陈贯书、蒋蕊买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）（2020）粤0703民初4700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明蓬江法院于2020年11月14日向江门市蓬江区豪盛五金厂送达《广东省非税收入缴款通知书》,江门市蓬江区豪盛五金厂未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江门市蓬江区豪盛五金厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。江门市蓬江区豪盛五金厂逾期交纳的上诉费2198.75元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 冒庭媛审 判 员 梁慧敏二〇二一年三月三十一日法官助理 李娇月书 记 员 赵洁仪
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0784执1338号申请执行人：戴咏新，男，汉族，1971年2月23日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：黄丽斌，广东汉铎律师事务所律师。委托代理人：金树志，广东汉铎律师事务所律师。被执行人：周文，男，汉族，1979年3月8日出生，住广东省廉江市。被执行人：张少京，男，汉族，1971年3月9日出生，住广东省开平市。申请执行人戴咏新与被执行人周文、张少京合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行，在执行过程中，申请执行人于2021年3月5日向本院提交撤回执行申请书，以已与被执行人达成和解由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0784执1338号案的执行。终结执行后，申请执行人戴咏新在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应予受理。本裁定送达后立即生效。执行长  朱仲灼执行员  麦国星执行员  李日明二〇二一年三月十一日书记员  冯泽文
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0825民初291号之一原告：徐闻县富丰农资经销部，住所地广东省徐闻县徐城文塔路西段南侧。经营者：林陈春。原告：林希斗，男，1993年6月24日出生，汉族，住广东省徐闻县。委托诉讼代理人：林陈春，男，1969年10月21日出生，汉族，住广东省徐闻县。被告：黄河成，男，1956年4月28日出生，汉族，住广东省徐闻县。原告徐闻县富丰农资经销部、林希斗与被告黄河成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年3月2日，原告徐闻县富丰农资经销部、林希斗向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，本案宣判之前，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐闻县富丰农资经销部、林希斗现提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以允许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐闻县富丰农资经销部、林希斗撤回起诉。案件受理费555元、诉讼保全费175.55元，合计730.55元，由原告负担。审判员  江远臣二〇二一年三月二日书记员  曾杨杨附：本裁定法律适用条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1314号贺春初：关于被执行人贺春初罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1314号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年三月二十三日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执624号之五申请执行人：朱家旺。被执行人：刘文良。关于申请执行人与被执行人刘文良附带民事赔偿一案，本院于2021年02月25日冻结了被执行人刘文良在账户内余额人民币0.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘文良在中国农业银行账户内存款人民币12635.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李名江二〇二一年三月二十四日书记员  任德强
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执391号之二被执行人欧阳振亚，男，1993年11月9日出生，汉族，住瑞金市。买受人于环宇，男，1984年11月4日生，汉族，江苏省滨海县人，住滨海县。本院在追缴欧阳振亚罚金一案中，于2021年3月20日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖扣押在案的男式环形黄金戒指一枚（侧面有“Forever”字样、内侧有“AU91620”字样），起拍价为800元，买受人于环宇以3010元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖、财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：男式环形黄金戒指的所有权归买受人于环宇所有，戒指所有权自交付时起转移给买受人于环宇。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二一年三月二十一日书记员  钟 涛
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执413号之一申请执行人：王明刚，男，1974年12月29出生，汉族，住灯塔市。被执行人：灯塔市澳德制衣厂，住所地灯塔市铁西小小线路南。法定代表人：黄雅杰。被执行人：冯宏财，男，1967年08月20出生，汉族，住灯塔市。本院在执行王明刚与灯塔市澳德制衣厂、冯宏财提供劳务者受害责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯宏财名下农商银行账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二一年三月十九日书记员 李月新
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0731民初1559号原告：钟有华，男，1967年10月2日生，汉族，于都县人，住于都县。被告：黄滨，男，1990年6月30日生，汉族，于都县人，住于都县。原告钟有华与被告黄滨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟有华、被告黄滨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金100000元并支付自2020年7月18日起至还清款之日止的利息，每月1900元。事实和理由：被告以生意需资金周转为由向原告借款100000元并由被告向原告出具借条一张，借条利息每月1900元。被告自2020年7月18日起开始未支付利息，经原告多次催收未果。被告辩称，尚欠借款本金100000元以及自2020年7月18日起开始未支付利息属实，答辩人不是不还钱，是经济暂时困难没有钱还，答辩人会想办法还款，但没有能力支付借款利息。原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了原告的身份证复印件、被告黄滨于2019年7月17日亲笔立下的借条，被告对原告提供的证据三性没有异议，可以认定。本院经审理查明、认定的事实与原告所诉的事实基本一致。庭审中经本院释明原告同意按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率的四倍计息。今年3月，原告诉来本院成讼。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系，有原告提交的被告亲笔立下的借条在卷为凭，被告对尚欠原告借款本金100000元及自2020年7月18日起开始未按约支付利息的事实没有异议，该借款事实合法有效。原告要求被告承担自2020年7月18日起按全国银行间同业拆借中心2021年3月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息的请求，理由合法充分，可以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第一款、第二款第二项规定，判决如下：被告黄滨支付尚欠原告钟有华借款本金100000元，并承担按全国银行间同业拆借中心2021年3月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的自2020年7月18日起至还清款之日止的利息，限判决生效后一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告黄滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理。］审判员  谢小彬二〇二一年三月三十日书记员  高梦娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书    (2021)陕0802执恢155号申请执行人马勇，男，1982年1月6日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住榆林市榆阳区，系陕西延长石油榆林凯越煤化有限责任公司职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人姚文佳，男，1984年10月6日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，现住榆林市高新区，系陕西延长石油榆林凯越煤化有限责任公司职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。关于马勇与姚文佳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初8972号民事判决书，责令被执行人姚文佳向马勇偿还借款本金70000元及利息40000元，另外支付从2017年10月7日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息，负担案件受理费1350元、执行费1570元。本院依法于2019年1月8日立案执行。在执行过程中，本院冻结被执行人姚文佳工资卡及住房公积金，申请执行人马勇向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院(2021)陕0802执恢159号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长      霍  扬审  判  员      张  锐审  判  员      庞兴宇   二〇二一年三月二十五日 书  记  员     万  磊
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执949号申请执行人：正本能源储运有限公司。住所地，淄博市临淄区金岭镇东首三村。被执行人：韩长永，男，1962年01月02日生，汉族，住淄博市张店区。山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初4928号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款189981元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵玉新二〇二一年三月十二日书记员  黄秀敏
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0826民初792号原告：柴林华，男，1970年5月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：沈宇栋，浙江杰翰律师事务所律师。被告：章升，男，1989年8月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告柴林华与被告章升保证合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序,于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告柴林华的委托诉讼代理人沈宇栋到庭参加诉讼。被告章升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴林华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2万元及利息（自2021年1月3日起按照银行同期贷款利率的两倍计算逾期付款利息至实际款清之日止）；2、本案律师费、差旅费由被告承担；3案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月13日，原告建造在洪合镇机场建设征迁安域的自建房装修整体橱柜，经被告介绍并且担保一家家具厂定制，原告向家具厂支付了20000元订金，橱柜准备交付时，被告联系担保的家具厂老板失联，经洪合镇新居民人民调解委员会调解，被告应于2021年1月2日前向原告支付20000元，未按调解协议履行的，被告应承担实现债权的费用。时至今日，被告分文未付，经原告多次催讨，未果。原告认为，原告的合法权益受法律保护，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，特依据法律的相关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。章升收到本院应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等法律文书后，既未到庭应诉、作出答辩、参加庭审，亦未向本院提交证据。柴林华围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、人民调解组织协议书原件一份。证明被告应于2021年1月2日前向原告支付20000元及被告承担原告所有债权的费用的事实；2、委托代理合同原件一份、律师费发票复印件。证明原告支付律师费2500元的事实；3、住宿费发票原件一份、交通费凭证6份。证明原告为实现债权已经支付1830.96元差旅费的事实。本院经审查认为，这些证据能够证明经被告章升介绍、担保，原告柴林华向案外人订购整体橱柜，并支付了20000元订金；案外人违约后，经当地人民调解委员会调解，被告章升对该订金负连带偿付责任，应于2021年1月2日前向原告柴林华支付20000元及被告承担原告所有债权的费用；原告柴林华因本次诉讼交纳律师代理费2500元；花费住宿费、交通费1830.96元等事实。柴林华所举证据符合证据的关联性、合法性、真实性特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月13日，经被告介绍并且担保，原告向案外人某家具厂定制整体橱柜，同时，支付订金20000元。该橱柜交付时至，该家具厂老板失联。2020年12月29日，经当地洪合镇新居民人民调解委员会调解，原、被告双方达成协议即由被告于2021年1月2日前向原告一次性退还订金20000元，未按该调解协议履行的，被告应承担实现债权的诉讼费、律师费等费用。履行期至，被告未给付上述订金，原告经多次催讨未果，遂涉诉来院。另查明，原告为实现案涉债权业已花费律师代理费2500元，差旅费、车费等1830.96元。本院认为，根据原告提供的证据，足能认定原、被告之间的保证合同成立。因此，本案原、被告之间的法律关系并非买卖合同关系，而是保证合同关系。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守合同约定，按约履行各自的义务。经原告催讨，被告一直未能履行其担保义务的行为显属违约，应依法承担相应民事责任。被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利。被告作为案涉买卖合同的担保人，依法对原告所诉的订金20000元承担连带给付责任。关于案涉订金的利息、律师费等费用。原告的订金被案外人长期占用，给原告造成的利息损失真实存在。而被告作为担保人，没有证据证明其所担保的范围，故对原告主张的案涉订金的利息以及在人民调解协议中被告承诺承担原告实现债权的诉讼费、律师费等费用的相应款项等，被告应当依法、依约予以承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章升于本判决生效之日起30日内返还原告柴林华订金款20000元；二、被告章升于本判决生效之日起30日内支付原告柴林华以20000元为基数，自2021年1月3日起按照银行同期贷款利率的两倍计算逾期付款利息，至上述第一项款清之日止；三、被告章升于本判决生效之日起30日内支付原告柴林华的律师代理费2500元，差旅费、车费等1830.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告章升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  余华忠二〇二一年三月三十日书记员  唐 蜜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0829民初786号原告：张莲福，男，1988年9月11日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：赵同秋，男，1972年2月17日出生，汉族，农民，住嘉祥县。原告张莲福与被告赵同秋凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莲福到庭参加了诉讼，被告赵同秋经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张莲福向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赵同秋支付所欠原告煤矸石货款及运费5100元，2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告以前做大车运输，主要拉煤矸石。2015年被告赵同秋需要煤矸石垫场地，通过其村里人联系到原告，找原告拉煤矸石。双方通过电话联系，让原告先给他拉煤矸石，因为熟人介绍，原告就先给他拉了煤矸石。当时一共拉了50车，一车煤矸石200元，包含煤矸石款及运费，被告总共欠我10000元。期间原告多次找被告催要货款及运费，被告在2017年今年底仅偿还了4900元，尚欠5100元货款及运费未偿还。后又多次找赵同秋催要货款及运费，被告都拒绝支付。在原告的一再催要下，被告于2020年1月20日，给原告书写了欠条一份。后原告再次向被告催要剩余货款及运费，被告拒绝支付，原告无奈，诉讼至法院。被告赵同秋未到庭答辩。原告张莲福为支持其诉讼请求提交以下证据：1、被告赵同秋于2020年1月20日书写的欠条一份，内容为“欠条今欠张莲福煤矸石、运费伍仟壹佰元正赵同秋2020年元月20号370829197202××××13371248111”，证明被告赵同秋欠原告煤矸石货款、运费5100元的事实；2、2020年12月22日原告与赵同秋电话录音一份，证明被告赵同秋欠原告煤矸石货款、运费5100元的事实。经本院审查认为，对原告提交的上述证据，能够与其庭审陈述相印证，证明其观点及本案事实，本院予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告曾经做煤矸石运输，经人介绍与被告认识，后双方协商煤矸石运输事项。2015年原告给被告共拉了50车煤矸石，每车煤矸石及运费为200元，共计10000元。经原告催要，2017年年底被告偿还了4900元，尚欠煤矸石货款及运费5100元。经原告再次催要，2020年1月20日，被告给原告书写欠条一份，内容为：“欠条今欠张莲福煤矸石、运费伍仟壹佰元正赵同秋2020年元月20号370829197202××××13371248111”。后经原告多次向被告催要未果，原告诉来本院。本院认为，原告张莲福与被告赵同秋口头约定的煤矸石买卖合同是双方的真实意思表示，亦不违反法律规定，该合同约定合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。本案中，在原告按约定交付煤矸石后，被告仅支付4900元货款及运费，至今尚欠5100货款及运费未偿还，且原告提交与被告的通话录音及被告书写的欠条予以证明。故原告要求被告偿还剩余5100元煤矸石货款及运费的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，证据充足，本院应予支持。因被告未到庭，本案无法进行调解。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第一百一十八条，第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：被告赵同秋于本判决生效之日起七日内偿还原告张莲福煤矸石货款及运费5100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。案件受理费25元，由被告赵同秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 高中谦二〇二一年三月三日法官助理 山长远书 记 员 董慧颖
广东省湛江市赤坎区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0802执409号之一申请执行人：周惠明，女性，1947年12月20日出生，汉族，住湛江市赤坎区。被执行人：吴华德，男性，1979年10月12日出生，汉族，住吴川市。申请执行人周惠明与被执行人吴华德买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0802民初3351号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，限吴华德于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款75000元及利息给周惠民。因被执行人吴华德未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0802执409号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 莫凯程审 判 员 喻 狄审 判 员 邓胜发二〇二一年三月三十一日法官助理 周玮玥书 记 员 梁 华
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1125执88号申请执行人：胡国旺，男，1968年8月12日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人：李拥军，男，1970年10月8日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。申请执行人胡国旺依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2014）横民一初字第189号民事判决书于2021年1月27日向本院申请执行。本院于2021年1月27日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到其有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2021年3月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4.136万元，未执行4.136万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓英审判员  甘为华审判员  刘 萍二〇二一年三月三十一日书记员  应晨杰
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初710号原告：黄石斌，男，1960年5月23日生，汉族，住上海市崇明区。被告：俞跃新，男，1964年11月4日生，汉族，住上海市崇明区。原告黄石斌诉被告俞跃新劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告黄石斌到庭参加了诉讼；被告俞跃新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告黄石斌向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付劳务费21,400元。事实和理由：原告的妻子与被告系远房亲戚。被告在崇明区横沙乡东兴村承包虾塘。2016年6月至11月份，原告去被告处打工，为原告养虾。双方约定如果养得好每月工资报酬为4,500元，如果养得不好每月工资报酬为4,000元。当时双方未订立合同。2017年1月18日，被告出具结欠原告工资21,400元，并约定2019年12月前结付。原告多次向被告催讨，均无果。原告黄石斌为证明其主张，向本院提交了被告出具的工资欠条一份。证明被告结欠原告工资款，并承诺于2019年12月前结付的事实。被告俞跃新未出庭应诉，也未提供答辩状及相关证据材料。经审理查明：2016年6月至11月份，原告去被告承包的虾塘打工。2017年1月18日，被告向原告出具工资欠条一份，承认结欠原告工资21,400元，并承诺于2019年12月前结付。后原告催讨无着，故成讼。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告为被告提供劳务，被告理应依约支付劳务报酬，故原告要求被告支付所欠工资款，合法合理，本院依法予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，引起的法律后果，由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞跃新于本判决生效之日起十日内支付原告黄石斌劳务费21,400元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费335元，由被告俞跃新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  沈丽平审 判 员  曹彩雲人民陪审员  张 艳法官 助理  王 燕书 记 员  王 燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者劳动报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初28号原告：方以芳，男，1982年2月20日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。委托代理人：钟济民，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：喻建华，男，1972年9月4日生，汉族，湖南省娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。原告方以芳与被告喻建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告方以芳的委托代理人钟济民到庭参加诉讼，被告喻建华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。方以芳向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即向原告返还借款45000元及支付逾期利息（以60000元为基数按照2020年12月21日发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%自2017年1月27日起计算至2017年9月1日止；以55000元为基数按年利率3.85%自2017年9月2日起计算至2017年12月29日止；以45000元为基数按年利率3.85%自2017年12月30日起计算至还清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告之前在兴国经商。2015年，被告因经营需要资金周转，向原告借款50000元。2017年1月26日，原、被告经结算，被告尚未返还借款50000元、尚未支付利息10000元，合计60000元。原、被告经协商，由被告向原告重新出具一份借条，约定2017年3月份还清。借款期限届满后，原告多次向被告催告借款，而被告仅于2017年9月1日向原告返还借款5000元；于2017年12月29日向原告返还借款10000元。之后，原告又多次向被告催告借款却未果。原告认为，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。据此，原告诉至法院。方以芳围绕其诉讼请求提交了以下证据：一、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；二、借条原件一份，证明2017年1月26日被告向原告出具借条的事实；三、微信转账截图两张，证明被告向原告偿还15000元的事实。喻建华既未提出答辩，也未提交证据。经本院审理查明的事实及认定依据：2015年，被告因资金周转需要向原告借款50000元。2017年1月26日，经原、被告结算，被告尚欠原告借款50000元及利息10000元，被告向原告出具借条一张，借条载明：“借条今借到方以芳现金人民币陆万元整（60000.00），于2017年3月份完（还）清。身份证号码：4325011972××××××××借款人：喻建华2017.1.26”。借款期限届满后，被告于2017年9月1日向原告偿还借款5000元，2017年12月29日向原告偿还10000元，余款45000元经原告多次催收未果，原告遂诉至法院。以上事实，有原告提供的证据及其庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为，被告向原告借款用于资金周转，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告未在约定期间偿还原告借款，属违约，应承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告喻建华返还原告方以芳借款45000元；二、由被告喻建华支付原告方以芳逾期还款之利息（自2017年1月27日起至2017年9月1日止以60000元为基数按年利率3.85%计息，自2017年9月2日起至2017年12月29日止以55000元为基数按年利率3.85%计息，自2017年12月30日起至还清借款之日止以45000元为基数按年利率3.85%计息）；三、本案所涉给付内容，限被告喻建华在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（已减半收取），原告方以芳已预交，由被告喻建华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  陈贞勇二〇二一年三月二日书记员  黄 威
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初736号之九原告刘志彦，男，1975年6月20日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。被告王建成，男，1977年9月29日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。原告刘志彦与被告王建成民间借贷纠纷一案，原告刘志彦向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封被告王建成名下的房产、车辆，冻结被告王建成名下的银行账户、支付宝账户、微信账户，并提供了陕西三江能源煤气发电有限公司名下的大型普通客车（车牌号：XXXXXXX）一辆作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告的财产进行保全，并查封原告提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下：查封陕西三江能源煤气发电有限公司名下的大型普通客车（车牌号：XXXXXXX）一辆，查封期限两年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马金竹二〇二一年三月十八日书记员  王 元
湖北省黄梅县人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂1127执552号何欢、李锦芳：申请执行人何欢与被执行人李锦芳离婚纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初2629号民事调解书已执行完毕，申请执行人何欢出具了结案证明材料。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初2629号民事调解书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初7148号原告：上海淘米动画有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园，统一社会信用代码913112N。法定代表人：汪海兵。委托诉讼代理人：黄增群，广东盾元律师事务所律师。被告：深圳市宝安区石岩街道塘坑宏胜百货商行，住所地深圳市宝安区石岩街道，统一社会信用代码920G。法定代表人：蔡顺喜。原告上海淘米动画有限公司与被告深圳市宝安区石岩街道塘坑宏胜百货商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告上海淘米动画有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海淘米动画有限公司撤回起诉处理。审判员 康  天  鹏二〇二一年三月二日书记员 刘春梅（兼）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初23969号原告：中国农业银行股份有限公司广州城南支行，住所地广州市海珠区昌岗中路211－213号信和广场。统一社会信用代码91440101890662873A。负责人：谢爱华，行长。委托诉讼代理人：曾雪梅，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽欢，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：陈飞燕，女，1992年1月29日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行诉被告陈飞燕信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员简扬生独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾雪梅到庭参加了诉讼。被告下落不明，本院依法发出公告，公告期限届满被告没有到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××32二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、逾期还款违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、被告欠款情况：截至2020年2月16日，欠本金54000元、利息172.32元、逾期还款违约金307.8元、手续费900元。四、原告提出诉讼请求：1、被告清偿信用卡欠款本金54000元、利息172.32元、逾期还款违约金307.8元、手续费900元（暂计至2020年2月16日），以上所主张的利息、手续费、逾期还款违约金（利息按欠款本息万分之五按日计算，手续费按每期180元计算，逾期违约金按最低还款额未还部分5％按月计算）计算至清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、利息、逾期还款违约金、手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告陈飞燕在本判决生效之日起十日内清还欠款本金54000元、利息172.32元、逾期还款违约金307.8元、手续费900元及从2020年2月17日起至实际清偿之日止的利息、手续费、逾期还款违约金（按《领用合约》约定的标准计付）给原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1184元，由被告陈飞燕负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费1184元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  简扬生二〇二一年三月十七日书记员  贾东宁
山东省青岛市市南区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0202执3760号申请执行人：王峰，男，1961年10月16日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人：王剑平，男，1963年10月22日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：李瑞海，男，1980年8月13日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：王海玲，女，1977年8月13日出生，汉族，住青岛市市南区。法定代理人：李凤銮（系王海玲之母），住青岛市市北区。申请执行人王峰、王剑平与被执行人李瑞海、王海玲继承纠纷一案中，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终2336号民事判决书已发生法律效力。现被执行人已全部履行完生效法律文书所确定的义务，申请人书面申请结案，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十八日
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0112民初110号原告：董荣发，男，2000年1月13日出生，汉族，住河南省上蔡县，委托诉讼代理人：秦红华，广东高义律师事务所律师。被告：广州新恒基消防工程有限公司，住所地广州市番禺区市桥街兴泰路278号基盛商业中心9楼903号，统一社会信用代码：91440101716317900E。法定代表人：廖金涌。委托诉讼代理人：徐利梅，广东蕴德律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁智杰，广东蕴德律师事务所律师。被告：广州新恒基消防工程有限公司黄埔分公司，住广州市黄埔区科学大道50号1701、1702、1703、1704房博氪产业创新中心1701办公卡位027，统一社会信用代码：91440101MA59J2RG6N。负责人：董水林。原告董荣发与被告广州新恒基消防工程有限公司、广州新恒基消防工程有限公司黄埔分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。该案由黄埔区人民检察院支持起诉。现由于原告与被告达成庭外和解，故原告于2021年3月16日向本院申请撤诉。本院认为：原告董荣发提出撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告董荣发撤回起诉。审 判 员 郭志雄二〇二一年三月二十九日法官助理 何月娴书 记 员 吴超慧
广东省江门市江海区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0704执328号汪加美、谭远义：关于本院执行申请执行人汪加美与谭远义劳务合同纠纷一案【执行依据：（2021）粤0704民初66号】，经本院强制执行，被执行人已按照生效法律文书履行了付款义务，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十二日
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1125执67号之一申请执行人：张海军，男，1977年12月14日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：苏大荣，男，1975年10月19日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。申请执行人陈庙英依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2020）赣1125民初996号民事判决书于2021年1月21日向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查到被执行人名下有车辆，本院依法查封了该车辆。因本院未实际扣押该车辆，故无法处置。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2021年3月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.0532万元，未执行1.0532万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  章镇荣审判员  张晓英审判员  刘 萍二〇二一年三月三十一日书记员  孙方乾
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执恢45号申请执行人：邱云屏，男，1966年7月20日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：江西省丰城市燃源石化公司，住所地：江西省丰城市剑邑大道263号。注册号：16105175-1-1。法定代表人：黄绍轩，该公司经理。被执行人：黄绍轩，男，1959年11月11日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初2947号民事判决书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖，变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人黄绍轩名下位于丰城市（产权证号：00××73）的房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  邓 涛审判员  胡乡荣二〇二一年三月一日书记员  杨 暘
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0703民初2905号原告：张金琼，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住址四川省大邑县，现住广东省江门市江海区。被告：童伟林，男，土家族，19XX年XX月XX日出生，住贵州省。原告张金琼诉被告童伟林劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金琼到庭参加诉讼，被告童伟林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张金琼诉称：原告于2019年7月经被告聘请在江门市蓬江区处做泥水工作，双方没有签订劳动合同，被告承诺在2019年10月完成全部工程项目后结清工资，但直至2019年12月被告只结清部分工资，经多次沟通未果，特诉至法院，请求判令：1.被告支付原告欠款8000元；2.本案诉讼费由被告承担。原告张金琼为其主张提交的证据有：1.欠条、工程结算确认书；2.仲裁不予受理通知书及送达回证。被告童伟林未答辩未提交证据。本院查明：原告陈述其于2019年7月至同年10月在被告承包的江门市蓬江区屋做泥水工作，完工后，被告与原告结算确认：被告仍欠原告12756元。经原告追索款项，2020年11月26日，被告出具欠条确认：被告欠原告8000元，于12月10日前结清。之后，被告未依约付款，原告诉至本院。本院认为：本案中，原、被告双方建立劳务关系，原告主张的劳务费有相应证据予以证明。被告收悉本院送达的起诉材料，未到庭参加诉讼，未提交答辩意见，也没有提交相关反驳证据，本院经开庭审理并审查了原告提交的证据，对原告主张的事实予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告童伟林应自本判决生效之日起三日内向原告张金琼支付款项人民币8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告童伟林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉,被告拒不在判决书规定期限内履行义务的,原告可在判决书发生法律效力后,上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  黄银平二〇二一年三月三十日书记员  容丽萍
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初738号孟垚：原告王尹诉你（单位）买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年三月八日zdqz立案审查表
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执60号申请执行人:：廖福英，女，1947年12月2日生，汉族，。被执行人：刘波，男，1965年4月4日生，汉族。廖福英与刘波民间借贷一案，申请执行人廖福英依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初1776号民事判决向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘波未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无工商信息登记、无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人名下有银行账户，但无可供执行金额。查明被执行人的房产及车辆已被查封，暂时未发现其有其他可供执行财产，本院依法发出限制消费令并将被执行人刘波纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行238901.48元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行2105.52元，未执行236795.96元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2021年3月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0727民初1776号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈锋明审 判 员 傅赣杰审 判 员 刘 勇二〇二一年三月三十日代书记员 管志斌
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执143号申请执行人：聂水军，男，1986年7月5日出生，汉族，地址：南丰县。被执行人：曾玉瑞，男，1972年11月16日出生，汉族，地址：南丰县。本院在执行聂水军与曾玉瑞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产而未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、在价值10万元及利息范围内，冻结、划拨被执行人银行存款10万元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  程和平二〇二一年三月十七日书记员  万乐斌
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初9315号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市南城街道，统一社会信用代码914XF。法定代表人：张国衡。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：深圳市宝安区松岗街道爱军便利店，住所地深圳市宝安区松岗街道，统一社会信用代码92444T。法定代表人：曾爱军。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被告深圳市宝安区松岗街道爱军便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回起诉处理。审判员 康  天  鹏二〇二一年三月二日书记员 刘春梅（兼）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0112民初102号原告：郭云飞，男，2001年11月29日出生，汉族，住河南省上蔡县,委托诉讼代理人：秦红华，广东高义律师事务所律师。被告：广州新恒基消防工程有限公司，住所地广州市番禺区市桥街兴泰路278号基盛商业中心9楼903号，统一社会信用代码：91440101716317900E。法定代表人：廖金涌。委托诉讼代理人：徐利梅，广东蕴德律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁智杰，广东蕴德律师事务所律师。被告：广州新恒基消防工程有限公司黄埔分公司，住广州市黄埔区科学大道50号1701、1702、1703、1704房博氪产业创新中心1701办公卡位027，统一社会信用代码：91440101MA59J2RG6N。负责人：董水林。原告郭云飞与被告广州新恒基消防工程有限公司、广州新恒基消防工程有限公司黄埔分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。该案由黄埔区人民法院支持起诉。现由于原告与被告达成庭外和解，故原告于2021年3月16日向本院申请撤诉。本院认为：原告郭云飞提出撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭云飞撤回起诉。审 判 员 郭志雄二〇二一年三月二十九日法官助理 何月娴书 记 员 吴超慧
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执509号申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地江西省樟树市。法定代表人：熊小妹，董事长。被执行人：江西六分子健康饮用水有限公司，住所地江西省樟树市。法定代表人：王超，执行董事。被执行人：王超，男，1988年12月15日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：童平，男，1978年9月11日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：丁艳红，女，1981年6月16日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：张建斌，男，1972年5月10日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：尹刚，男，1976年9月12日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：罗浩文，男，1972年9月9日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：黄骏，男，1978年11月25日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：周琼，女，1981年7月10日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：黄坚，男，1972年5月8日出生，汉族，住江西省樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初第3349号民事调解书，责令被执行人江西六分子健康饮用水有限公司、王超、童平、丁艳红、张建斌、尹刚、罗浩文、黄骏、周琼、黄坚履行调解义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西六分子健康饮用水有限公司、王超、童平、丁艳红、张建斌、尹刚、罗浩文、黄骏、周琼、黄坚的银行存款计人民币1,310.404642万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员  杨卫东二〇二一年三月十日书记员  陈心雨
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执852号申请执行人：燕镇，男，1981年7月27日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：马丽娜，女，1952年2月8日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：赵博平，男，1981年7月27日生，汉族，住淄博市张店区。本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初4875号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款300000元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国华二〇二一年三月二十五日书记员  郑文文
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0791执728号申请执行人：赖愈洁，男，汉族，1992年10月9日生，住江西省赣州经济技术开发区。被执行人：时慧萍，女，汉族，1995年10月21日生，住江西省上饶市弋阳县。申请人赖愈洁申请执行被执行人时慧萍借款合同纠纷一案，被执行人时慧萍未履行（2021）赣0791民初328号生效法律文书确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人时慧萍名下价值18324.79元的财产或财产性权益。本裁定立即执行。审 判 员  凌慧明二〇二一年三月十日代理书记员  王斐斐
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执735号之二申请执行人：孙某泽。被执行人：司某妍。关于申请执行人与被执行人司某妍婚姻家庭、继承一案，本院于2021年03月11日冻结了被执行人司某妍在中国银行账户内余额人民币500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人司某妍在中国银行账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李名江二〇二一年三月十九日书记员  任德强
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0705执5910号申请执行人：江门市新会区应急管理局，住所地江门市新会区朱紫路4号，统一社会信用代码：11440705782031652U。法定代表人：何松根，该局局长。委托代理人：张武鑫，该局工作人员。被执行人：江门市新会区华裕制衣有限公司，住所地：江门市新会区大鳌镇三十六顷村委会侧，统一社会信用代码：91440705MA4UWNQ55H。经营者：朱未来。申请执行人江门市新会区应急管理局与被执行人江门市新会区华裕制衣有限公司行政非诉执行一案，（2020）粤0704行审170号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款6000元及加处罚款6000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，对于被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能查找到被执行人可供执行的财产。被执行人江门市新会区华裕制衣有限公司已经停产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0705执5910号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  丘国汉审判员  李毅明审判员  吴文兴二〇二一年三月三十一日书记员  吴鸿飞
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽09刑更146号罪犯傅岭辛，男，1984年12月15日出生于江西省遂川县，汉族，初中文化，无业。现在福建省宁德监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2014年8月29日作出（2014）泉刑初字第66号刑事判决，认定被告人傅岭辛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。罪犯傅岭辛于2014年10月27日入监服刑。本院于2016年10月28日作出（2016）闽09刑更1281号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年7月31日作出（2018）闽09刑更555号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2013年6月19日起至2026年3月18日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年3月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理；福建省宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，认为其犯罪性质恶劣，社会危害性大，考核期内有多次违规扣分记录，建议对其在监狱呈报的九个月减刑幅度内扣幅裁定。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯傅岭辛减刑后曾四次违反监规被扣70分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯傅岭辛考核获得6次表扬。上述事实，有执行机关福建省宁德监狱提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯傅岭辛能认罪服法，确有悔改表现，但其服刑期间多次违规，综合其犯罪性质、情节和服刑表现考量，只可适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项裁定如下：对罪犯傅岭辛减去有期徒刑八个月十五天（刑期自2013年6月19日起至2026年7月3日止）;剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  游 翔审 判 员  张小杏人民陪审员  林立树二〇二一年三月二十五日法官 助理  蔡瑜俐书 记 员  钟烨婷
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初31869号原告：海南亿德食品有限公司，住所地海南省海口市美兰区桂林洋新大洲工业园内。法定代表人：吴永辉，董事长。委托诉讼代理人：胡坤昆，广东盛博信成律师事务所律师。被告：张治中，男，1972年6月2日出生，汉族，住广州市海珠区，原告海南亿德食品有限公司诉被告张治中民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告海南亿德食品有限公司的委托诉讼代理人胡坤昆到庭参加了诉讼。被告张治中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告海南亿德食品有限公司诉称：2017年11月10日，被告出具借条向原告借款40万元，借款期限为2017年11月10日至12月24日，借款利息为年利率15%，如到期不能按期还款，则后面的借款利息按年利率24%计算。2018年9月10日，被告归还本金10万元，之后，原告多次催促被告偿还借款本息，均未果。故起诉要求：1.被告向原告清偿借款30万元以及支付自2017年11月10日起至实际清偿之日止的利息（其中以40万元为本金，按照年利率15%自2017年11月10日计算至2017年12月24日止；以40万元为本金，按照年利率15.4%自2017年12月25日起计算至2018年9月10日止；以30万元为本金，按照年利率15.4%自2018年9月11日起计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告张治中没有提出答辩意见及提供证据。经审理查明：2017年11月10日，被告作为借款人向原告出具《借条》，内容为：“借款人张治中，男，身份证号码，于2017年11月10日向海南亿德食品有限公司借款人民币：400000.00元（肆拾万元），借款期限从2017年11月10日至2017年12月24日止，借款利息按年息15%计算，到期还本付息。担保人吴永辉，如到期不能还本付息，利息按年息24%计算，担保人吴永辉承担连带责任。”次日，原告通过林冬梅个人账户向被告转账40万元，附言为“暂借款”。2018年9月11日，被告通过其个人账户向吴绪华账户转账10万元。同日，原告出具《收据》，确认收到被告归还的借款10万元，尚欠借款30万元及利息均未付。现原告要求被告清付剩余借款本息，未果，遂于2020年12月21日提起本案诉讼。另查，原告提起本案诉讼时，一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。原告主张被告尚欠其借款本金30万元，提交了《借条》、《收据》及银行转账凭证等证据，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供相反的证据予以反驳，故本院对原告所主张的事实予以确认。《借条》约定的借款期限早已届满，被告至今未清付全部借款，构成违约，故被告应向原告清付剩余借款本金30万元及利息。关于借款利息，原告要求被告以40万元为基数按照年利率15%的标准计付借款期限内的利息，有理，本院予以支持。关于逾期付款利息，《借条》约定，如被告到期不能还款，利息按年利率24%计算，现原告要求被告以其提起诉讼时贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%的标准计付逾期付款利息，属于其自行处分其权利的行为，且该行为没有违反法律及行政法规的强制性规定，亦未损害他人的合法权益，本院予以准许。经计算，截至2018年9月10日的利息为51213元。即，被告应向原告清偿借款本金30万元及利息51213元，并以30万元为基数按照年利率15.4%的标准计付从2018年9月11日起至款项实际清偿之日止的利息给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号第二次修正）第二十八条第一款、第三十一条第二款之规定，判决如下：被告张治中在本判决生效之日起十日内向原告海南亿德食品有限公司清偿借款本金30万元及利息51213元，并以30万元为基数按照年利率15.4%的标准计付从2018年9月11日起至款项实际清偿之日止的利息给原告海南亿德食品有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3744元，由被告张治中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 敏二〇二一年三月二十三日书记员 莫丽桐王闪闪