大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初459号原告：大连聚盈汽车服务有限公司。法定代表人：孙成名，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王福日，系辽宁大东律师事务所律师。被告：李凤臣。第三人：上海易鑫融资租赁有限公司。法定代表人：刘会群，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙英杰。原告大连聚盈汽车服务有限公司诉被告李凤臣融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2019）辽0211民初8159号民事判决，原告对此判决不服，提起上诉。大连市中级人民法院于2020年10月29日作出（2020）辽02民终7281号民事裁定：撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初8159号民事判决，本案发回大连市甘井子区人民法院重审。本院收到大连市中级人民法院的民事裁定书后，重新立案，根据原告的申请追加上海易鑫融资租赁有限公司为第三人，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王福日，第三人上海易鑫融资租赁有限公司的委托诉讼代理人孙英杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大连聚盈汽车服务有限公司（以下简称“聚盈公司”）向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余租金28,284.66元；2、判令被告支付原告违约金3,413元（暂计至2019年6月10日止，后期违约金以28,284.66元为基数，按年利率24%支付至付清时止）；3、判令被告承担因本案发生的律师费5,000元；以上合计36,697.66元；4、判令原告在上述款项范围对被告抵押给第三人上海易鑫融资租赁有限公司的吉利美日车辆（车牌号为辽Ｄ×××××，车架号为***）享有优先受偿权；5、判令被告承担因本案发生的所有诉讼费用。事实和理由：2017年4月11日，第三人上海易鑫融资租赁有限公司与被告签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》，并就案涉车辆办理了抵押登记。租赁合同约定，第三人应被告要求以融资租赁的方式为被告购买汽车，并将车辆租赁给被告使用，租赁期限36个月，每月租金1,571.37元。但自2018年12月11起，虽经原告多次催缴，被告仍拒不支付租金等费用。根据合同约定，被告连续二期未向第三人支付租金时，应即刻付清全部款项及支付违约金等；被告应承担第三人因追索合同权利产生的律师费、诉讼费等合理费用。2019年5月15日，原告与第三人签订《债权转让协议》，第三人将对被告的全部债权、涉案车辆抵押权等一并转让给原告。同时，债权转让已通知被告。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告李凤臣未到庭，亦未提交书面答辩意见或证据材料。第三人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“易鑫公司”）述称，同意原告的诉讼请求，原告所述属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并依法对证据进行了审查，现对案件事实认定如下：2017年4月11日，原告作为承租人（乙方），易鑫公司作为出租人（甲方），签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》。《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》约定：出租人根据承租人的要求向承租人购买吉利牌车辆（发动机***，车架号为***），并出租给承租人使用，出租人在支付承租人租赁车辆购车款后，取得租赁车辆的所有权；车辆购车款56,000元，融资总额41,499元，融资首付款16,800元，车辆融资项目车款39,200元，承租人确认剩余购车款39,200元由出租人直接支付至经销商聚盈公司即本案原告账户；合同租赁期限为36个月，每月还款租金1,571.37元；起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算。该合同通用条款第十条第1款约定，租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余资金及其他合同约定之应付款项。若乙方自收回车辆之日起7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金；（2）陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能影响乙方本合同项下支付能力的；（3）乙方未按《汽车抵押合同》约定的期限办理车辆抵押登记手续的；（4）未履行本合同其他任何义务或同甲方签订的其他合同项下任何义务的。第十条第2款约定，乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金。合同第十条第3款约定，甲方有权向乙方追索因执行或保全本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等；且其中部分费用的标准不低于：（1）甲方所发催款函100元/次；（2）甲方委托律师所发律师函500元/次；（3）甲方委托代表上门催收的，1,000元/次。第十一条第2款约定，双方确认本合同所留地址为各自住所地址（单位为主要办事机构所在地址）。若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及甲方邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。如乙方及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知甲方；否则视乙方及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由乙方和保证人自行承担。合同中被告所留联系地址为顺城区新城路中段18号楼3单元2703。《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》中约定，承租人作为抵押人，以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保。上述合同签订后，易鑫公司于2017年5月11日向李凤臣指定的聚盈公司的账户支付了案涉的39,200元。2017年5月11日，被告李凤臣为案涉车辆办理了抵押登记，抵押权人为易鑫公司。庭审中原告提供了《李凤臣还款计划表》，显示被告李凤臣按照每月1,571.37元的标准支付了2017年6月至2018年11月期间的租金，2018年12月至2020年5月的租金拖欠未付。2019年5月15日，易鑫公司作为出让方（甲方），原告作为受让方（乙方），签订《债权转让协议》，约定：转让标的为甲方与承租人签订的《租赁合同》项下全部债权（即本协议签订之日起依据《租赁合同》甲方有权向承租人请求的全部应收款项以及采取措施控制、收回车辆的权利），以上债权的具体形式包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、损害赔偿金、实现《租赁合同》项下的债权时所发生的费用（包括律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用）以及其他应付款项和控制车辆的权利；甲方所享有的《抵押合同》项下的融资租赁车辆抵押权随债权一并转让以及《租赁合同》项下的车辆所有权；易鑫公司对李凤臣的债权转让价款为24,018.34元。原告提供了电子银行业务回单，显示原告的法定代表人孙成名于2019年5月10日向易鑫公司转款24,018.34元，附言“李凤臣843716代偿结清款”。易鑫公司向法院提交了《情况说明》，确认已收到聚盈公司支付的债权转让款24,018.34元。2019年7月至9月期间，易鑫公司多次向被告李凤臣邮寄送达《债权转让通知书》，并通过短信告知李凤臣债权转让事宜，邮件已签收。《债权转让通知书》写明：自2019年5月15日起，易鑫公司依法将其对李凤臣的上述债权及相关权益转让于聚盈公司，聚盈公司有权依法根据本函件向李凤臣予以追偿，李凤臣应向聚盈公司予以清偿。2019年8月26日，原告（乙方）与辽宁大东律师事务所（甲方）签订《委托律师合同》，约定乙方委托该律师事务所王福日律师作为乙方与李凤臣之间合同纠纷一案的委托代理人，律师费5,000元。2020年1月13日，辽宁大东律师事务所向原告开具律师代理费发票，金额为5,000元。本院认为，易鑫公司与被告李凤臣签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示且未违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。易鑫公司已履行支付购车价款的义务，并依约将车辆租赁给被告使用，被告理应依约向易鑫公司支付租金。因被告未依约按期支付租金，构成违约，依据合同约定易鑫公司有权要求被告支付全部未付租金，并要求其承担逾期付款的违约责任。又因易鑫公司已将案涉租赁合同项下的全部债权转让给原告，且已将债权转让事宜通知被告，故债权转让有效，被告应向原告履行给付租金并支付违约金的义务。被告已支付了共计18期的租金，被告还应支付租金28,284.66元（1,571.37元×18）。关于原告主张的违约金，因被告未按约定及时履行租金的支付义务，应自逾期之日即2018年12月12日起承担逾期付款的违约责任。依据合同约定，原告有权向被告收取违约金，而被告延期付款给原告造成的损失主要为租金占用期间的利息损失，合同约定的日4‰的违约金标准过高，明显超过原告的实际损失，且原告已主动降低违约金标准至年利率24%，符合法律规定，本院予以准许。因《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》已明确约定原告因实现债权而导致的律师费等相关费用损失由被告承担，故本院对原告要求被告支付律师费5,000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求对被告抵押给易鑫公司的案涉车辆享有优先受偿权的诉请，本院认为，被告与易鑫公司在《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》中就被告名下的车牌号为辽Ｄ×××××的吉利车辆设定抵押权，并办理了抵押权登记，符合《中华人民共和国担保法》第三章关于抵押的法律规定，该抵押权合法有效。又因《担保法》第五十条规定，抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。《物权法》第一百九十二条规定，抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。案涉债权已转让给原告，抵押权应一并予以转让。故本院对原告的该项诉请予以支持。被告李凤臣经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见或证据材料，视为放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第五十条，《中华人民共和国物权法》第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李凤臣于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告大连聚盈汽车服务有限公司租金28,284.66元；二、被告李凤臣于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告大连聚盈汽车服务有限公司违约金（以所欠上述第一项租金为基数，自2018年12月12日起至欠款实际付清之日，按年利率24%计算）；三、被告李凤臣于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告大连聚盈汽车服务有限公司律师费5,000元；四、原告大连聚盈汽车服务有限公司对被告李凤臣名下车牌号为辽Ｄ×××××的吉利牌（发动机号***，车架号为***）车辆在上述债权范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币718元（原告已预付），由被告李凤臣负担，被告负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  刘秀娟人民陪审员  曹翠华人民陪审员  王 丽二〇二一年三月三十日书 记 员  杨海燕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第五十条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。《中华人民共和国物权法》第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。