wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6497号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：阿瓦古丽·阿西木，女，1984年1月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区疏附县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告阿瓦古丽·阿西木金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张彤独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告阿瓦古丽·阿西木经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计43951.49元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率20.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为新ＱＢ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告阿瓦古丽·阿西木未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额80000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉新ＱＢ××××车辆办理了抵押登记。之后，阿瓦古丽·阿西木未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金28046.67元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为新ＱＢ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另阿瓦古丽·阿西木经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告阿瓦古丽·阿西木于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金28046.67元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新ＱＢ××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计449元，由被告阿瓦古丽·阿西木负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 彤 二〇二一年三月二十二日 书记员 龚丽娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1426执538号之八申请执行人：山东农村商业银行股份有限公司，住所地平原县。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：李学全，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：褚曰玲，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：李学军，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：冯贤华，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：李学武，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：崔俊红，女，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：李学岗，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：辛玉杰，女，汉族，住山东省平原县。山东农村商业银行股份有限公司与李学全、褚曰玲、李学军、冯贤华、李学武、崔俊红、李学岗、辛玉杰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平原县人民法院作出的(2019)鲁1426民初214号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛玉杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛玉杰在山东省农村信用社联合社6215211402152640,0101,0账户内存款人民币196159.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 合二〇二一年三月四日书记员 白华鹏
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执2197号 中国银行股份有限公司成都自贸试验区分行： 关于你行与李黎明借款合同纠纷一案，本院已依据（2020）川0104民初13819号民事判决书于2021年3月17日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初1855号 原告：刘爱堂，男，1962年11月14日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。 被告:山东天元建筑劳务有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。 法定代表人：刘恩玺，总经理。 委托诉讼代理人：李勋学，男，该公司员工，住山东省临沂市兰山区。 被告：王以启，男，1983年5月4日出生，汉族，住山东省临沂市费县。 委托诉讼代理人：王绍民，山东图文律师事务所律师。 原告刘爱堂与被告山东天元建筑劳务有限公司、王以启劳动争议一案，本院立案后，原告刘爱堂于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘爱堂申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘爱堂撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告刘爱堂负担。 审判员  董晓庆 二〇二一年三月十八日 书记员  李秀爱
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初676号 原告：成都日精洗涤有限责任公司，住所地成都市成华区一环路东二段15号附9号。 法定代表人：付翠，经理。 委托诉讼代理人：张志平，四川蜀文律师事务所律师。 被告：成都图腾铂金酒店管理有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段12号华宇蓉国府5#楼。 法定代表人：刘世金，职务不详。 原告成都日精洗涤有限责任公司与被告成都图腾铂金酒店管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成都日精洗涤有限责任公司的委托诉讼代理人张志平、被告成都图腾铂金酒店管理有限公司的法定代表人刘世金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都日精洗涤有限责任公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付洗涤费45582.5元。事实和理由：原、被告于2019年1月1日签订《洗涤合同》，约定原告为被告提供洗涤服务，合同期限一年，被告按月支付洗涤费用。合同签订后，原告依照合同约定按时履行洗涤服务并及时交付洗涤后的布草，但被告未按合同约定如期支付2019年10月及11月的洗涤费用，原告多次催收未果，故诉至法院。 成都图腾铂金酒店管理有限公司辩称，双方确实曾建立过服务合同关系，但早已终止。认可收取件单上签字的“陈芳”为被告员工，被告将洗涤在内的业务打包给了管理团队并支付了费用，不排除管理团队或被告员工私下以公司的名义与原告建立服务合同关系，但不应由被告负责。最后，即使双方确实建立服务合同关系，也应对收取件单上的欠数进行结算。 本院认为，虽然原告未能提交原、被告签订的有关洗涤服务的合同，但原告向本院提交了有被告员工陈芳签字的收取件单65张，且被告亦不能就其布草洗涤业务的承接方向本院进行说明并举证，故在没有相反证据的情况下，本院认为，原、被告就布草洗涤建立服务合同关系。被告未向原告支付2019年10月1日至2019年11月19日洗涤费，故本院对原告诉请被告支付上述期间洗涤费的诉讼请求予以支持。关于洗涤费金额。首先，根据原告提交的聊天记录及支付凭证，可以看出被告从2018年5月至2019年9月单月洗涤费多集中在2万至3万之间，原告主张的费用亦在该区间内；其次，原告提交了其与案外人的《布草洗涤合同》，显示原告与案外人约定的单价高于原告在本案中主张的洗涤单价，而被告未提交证据证明原告主张的单价高于市场平均水平，因此，本院对原告主张的洗涤单价予以认可，结合《收取件单》记载的洗涤数量，经核实，本院认可被告2019年10月1日至2019年11月19日产生洗涤费45582.5元。但根据《收取件单》的记载，原告尚有部分布草未交还被告。虽然原告主张其于2019年11月20日返还了全部布草，但未能提交证据予以证明。故，在被告不认可原告已返还全部布草的情况下，本院认为，原告应对未返还的部分布草予以赔偿。鉴于双方对单价、折旧情况未达成一致且无证据佐证，本院酌情确定原告未返还的布草价值合计12000元。故，本院对原告主张被告支付洗涤费的诉讼请求在33582.5元（45582.5元-12000元）范围内予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告成都图腾铂金酒店管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告成都日精洗涤有限责任公司支付洗涤费33582.5元； 二、驳回原告成都日精洗涤有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由原告成都日精洗涤有限责任公司负担200元，被告成都图腾铂金酒店管理有限公司负担275元。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  翟辉容 二〇二一年三月十九日 书记员  张晓波
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4619号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地：济宁市任城区济安桥北路17号。法定代表人：申茜花，总经理。被告：王某，男，1993年9月21日出生，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了审理，本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告济宁凯亿物业服务有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决纠纷，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二一年三月三十日书记员  彭 楠
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执237号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所内江市市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号，统一社会信用代码：915110009065542023。法定代表人：唐军。被执行人：四川千草生物科技股份有限公司，住所内江市东兴区红牌路668号，统一社会信用代码：9151100076507671LX。被执行人：廖欣，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与四川千草生物科技股份有限公司、廖欣金融借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，现因申请执行人中国农业银行股份有限公司内江直属支行于2021年3月8日向本院提交申请书，申请撤回对被执行人四川千草生物科技股份有限公司、廖欣的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”之规定，裁定如下：终结(2021)川1002执237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年三月十九日书记员  高丹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保893-1号申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。被申请人：武某敏，男，1991年2月17日出生，汉族，住山西省清徐县徐沟镇。申请人众安在线财产保险股份有限公司与被申请人武某敏纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保138号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人武某敏银行存款15533.35元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年三月十五日书记员  尚思瑶
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0203民初14274号 原告：孙可可，男，1984年6月20日出生，汉族，住河南省汝州市。 被告：青岛正祥和清洗工程有限公司，住所地：青岛市市北区登州路14号202户，统一社会信用代码9137020367175222XH。 法定代表人：于丽敏，总经理。 本院在审理原告孙可可与被告青岛正祥和清洗工程有限公司劳动争议一案中，原告孙可可向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙可可撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙可可负担。 审判长  李文慧 二〇二一年三月三十日 书记员  穆 超
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1024民监1号 监督机关：四川省威远县人民检察院。 原审原告:徐化，女，1967年4月18日出生，汉族，住四川省威远县。 原审被告:徐国华，女，1963年9月20日出生，汉族，住四川省威远县。 原审原告徐化与原审被告徐国华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日作出（2017）川1024民初2078号民事调解书,已经发生法律效力。威远县人民察院依职权向本院提交内威检民（行）监［2020］51102400005检察建议。 经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 詹 敏 审判员 李 虹 审判员 郭建伟 二0二一年三月二日 书记员 刘 莉
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1002民初4430号原告：郑延平，女，1979年7月21日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：魏宏威，江苏友余律师事务所律师。被告：潘庆松，男，1980年4月13日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：曾雪梅，女，1982年10月2日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告郑延平与被告潘庆松、曾雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑延平及其委托代理人魏宏威到庭参加诉讼，被告潘庆松、曾雪梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑延平向本院提出诉讼请求：一、判决两被告偿还原告借款本金200000元及相应利息；二、判决两被告承担原告违约金20000元；三、判决原告对两被告用以抵押的房产享有优先受偿权；四、判决两被告承担案件诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求：一、判决两被告偿还原告借款本金200000元及利息（借期内利息5200元，从期限届满之后到2020年8月20日按照月利息1.5%计算，2020年8月20日之后按照年利率15.4%计算）；二、原告有权对坐落在本市连运新村祥运苑4幢210室的房屋折价或者拍卖、变卖的价款按顺位优先受偿；三、两被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年12月4日，两被告共同与原告订立借款合同，向原告借款20万元，约定借款期间自2019年12月4日起至2020年6月4日止，月利率1.5%，每月付息日为当月4日付人民币三千元，如果被告不能按期付息，则自次日起计收复利。为保证到期还款，被告以自己的房产作为抵押担保，并约定如果到期后30日内仍不能还款时，原告有权处置抵押的房产，房屋作价50万元整，借款金额经结算补足差价后直接补偿给原告，被告协助办理过户手续。被告收到借款至今，共计向原告支付了利息12800元。截止起诉日，被告没有全面履行还款义务，现原告为维护自身利益请求法院查明案件事实支持原告的诉讼请求。原告向法庭提供了以下证据：1、曾雪梅与潘庆松的结婚证；2、中国农业银行交易明细；3、不动产登记证明；4、2019年12月4日的借条、收条、借款合同。被告潘庆松、曾雪梅未答辩，也未提供任何证据。经审理查明：2019年12月4日，原、被告签订了一份借款合同，约定：原告借给两被告人民币20万元整。借款期间自2019年12月4日起至2020年6月4日止。借款利率为月利率1.5%计算，每月付息日为当月4日付原告3000元，如不能按期付息，则自次日起计收复利。被告自愿为保证到期还款，将自有坐落于连运新村祥运苑4栋210房产（面积52.06平方，房产证号2017/0075969）作为抵押担保。如被告在借款到期后未按合同约定偿还借款及本息，除承担归还本金及利息外，还承担借款金额10%的违约金，如到期后30日内仍不能还款时，原告有权处置抵押的房产，房屋作价为伍拾万元整，借款金额经结算补足差价后直接补偿给原告，被告协助办理过户手续。同日，被告潘庆松、曾雪梅向原告出具一份借条，载明：借款人潘庆松、曾雪梅因经营需要，现向郑延平借款，借款人民币贰拾万元（小写）：￥200000元，借款期间自2019年12月4日起至2020年6月4日止，共计6个月。借款按月利率1.5%计算，每月4号付息给出借人3000元。当日，两被告一并向原告出具收条一份。庭审中，原告陈述被告已给付12800元利息。原告提供了中国建设银行活期账户交易明细，证明借款给两被告的事实。本院认为：一、关于借款本金20万元，有原、被告签订的借款合同、借条、银行交易明细等证据证明，故对原告要求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于利息部分，原告在庭审中变更诉求要求被告给付借期内利息5200元，从期限届满之后到2020年8月20日按照月利率1.5%计算，2020年8月20日之后按照年利率15.4%计算，因原、被告双方的借款合同是在2019年12月4日签订的，原告要求借期内按月利率1.5%计算利息及2020年8月20日之后按照年利率15.4%计算利息，符合有关法律规定，本院予以支持。对于原告要求从期限届满之后到2020年8月20日按照月利率1.5%计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，原告只能按月利率1.5%计算到2020年8月19日。三、被告将自有坐落于扬州市连运新村祥运苑4幢210室的房屋抵押给原告并办理了房屋抵押登记，原告对相关房屋享有抵押权。被告潘庆松、曾雪梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘庆松、曾雪梅于本判决生效后十日内偿还原告郑延平借款人民币20万元及利息5200元（计算至2020年6月4日，自2020年6月5日起至2020年8月19日止的利息按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至实际付清之日止的利息按年利率15.4%计算）；二、原告有权以坐落本市连运新村祥运苑4幢210室房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款按顺位优先受偿；三、驳回原告郑延平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，公告费600元，合计5200元，由两被告负担（于本判决生效后十日内直接给付原告2900元、向本院缴纳2300元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  丁晓敏人民陪审员  沈 霞人民陪审员  蒋凌梅二〇二一年三月十九日书 记 员  韩东晖
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初177号原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。被告：王玉攀，男，1989年3月3日出生，汉族，居民，住山东省聊城市阳谷县。原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被告王玉攀信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行撤回起诉处理。审 判 长  周公法审 判 员  李庆瑞人民陪审员  陈延华二〇二一年三月十七日书 记 员  段文冰
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执668号申请执行人:高洋,男,汉族,1969年3月7日出生,住涡阳县。被执行人：张操,男,汉族,现年53岁,住涡阳县。申请执行人高洋申请执行被执行人张操劳务合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初6713号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产；2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费；4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施；5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初6713号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 杜运发审判员 李 涛二〇二一年三月三日书记员 李晓峰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初2592号原告：阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：俞波，该支公司总经理。委托诉讼代理人：于波，男，阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司员工。被告：高小保，男，1985年8月26日出生，汉族，其他身份情况不详。原告阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司与被告高小保保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付理赔款47068.47元；2.请求判令被告向原告支付保费4686.67元；3.请求判令被告向原告支付违约金19899.85元（按每日万分之五计算），以上理赔款总金额及保费总计51755.14元为基数，暂自2018年12月3日算至2021年1月11日止（51755.14元*0.0005*769天），后续违约金按每日万分之五标准计算至实际付款之日止）；以上三项共计71654.99元；4.请求判令由被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830520180302262141，用于被告向中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经济贸易公司）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币950元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日万分之五向原告支付违约金。被告向对外经济贸易申请贷款并于2018年3月2日签订《个人信托贷款合同》，贷款金额50000（伍万元整），对外经济贸易公司按约定向被告指定的账户放款。但后因为被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2018年12月3日向对外经济贸易公司赔偿人民币47068.47元，且截止至理赔日，被告尚欠原告保费4686.67元未付，上述款项共计51755.14元。故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，按照原告提供的被告的联系电话及地址，均无法向被告有效送达相关诉讼法律文书。本院遂要求原告重新提供被告准确的地址或有效联系方式，但在限定的期限内，原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司的起诉。案件受理费796元，退还原告阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘珊二〇二一年三月二十日书记员 于哲附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
青岛市市南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0202执恢119号 申请执行人崔艳红。 被执行人李永春。 关于申请执行人崔艳红与被执行人李永春离婚纠纷一案，青岛市市南区人民法院作出的（2005）南民初字第120207号民事调解书已经生效并立案执行。现经本院强制执行，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执439号申请执行人张英杰，男，1954年5月17日生，满族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人尹素芬，女，1947年11月8日生，户籍地凌海市。被执行人王默，女，1992年11月3日生，汉族，户籍地凌海市。被执行人天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，住所地辽宁省锦州滨海新区富海街8号。统一社会信用代码91210700353566210B负责人：苏连浦，该公司经理。申请执行人张英杰与被执行人尹素芬、王默、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）辽0791民初269号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人尹素芬、王默、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人姜锦斌于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人尹素芬、王默、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司名下无银行存款、房产、股权、车辆可供执行。本院将上述执行情况及被执行人尹素芬、王默、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司的财产情况告知申请执行人张英杰，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  王 巍人民陪审员  常燕燕二〇二一年三月二十九日书 记 员  郑 辉
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初351号原告张永朋，男，汉族，1967年7月1日出生，住郸城县城郊乡丁寨行政村丁寨村001号。委托诉讼代理人王丹丹，系河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人卢小峰（实习），系河南洺水律师事务所律师。被告曹云争（又名曹战争），男，汉族，1965年9月24日出生，住郸城县。原告张永朋诉被告曹云争追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永朋及其委托诉讼代理人王丹丹到庭参加了诉讼，被告曹云争经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳动报酬119300元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年至2011年期间，原告张永朋跟着被告曹云争做墙体粉刷活，陆续做了好几工地的活，每个工地的活结束后，被告就对下欠原告的劳动报酬出具一份结算单。2010年6月7号，王楼的工地被告为原告出具欠条，下欠原告37500元。2011年5月31日，中华楼的工地，被告下欠原告67900元。2011年8月23日，东燕的工地，被告下欠原告96900元。被告为原告出具结算单后，被告陆续支付给原告82000元，2020年年初被告偿还原告1000元，截止到开庭前被告仍欠原告劳动报酬119300元。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告曹云争未答辩。本院经审理认定事实如下：2010年至2011年期间，原告张永朋跟着被告曹云争在工地做墙体粉刷的活，每个工地的活结束后，被告就给原告出具一份欠条（结算单）。被告曹云争分别于2010年6月7日，向原告出具欠条一份，内容为：“欠条下欠叁万柒仟伍佰圆（37500元）曹战争.2010年6.7号”；于2011年5月31日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“証明欠条証明中华楼粉墙下欠（67900元）陆万柒仟玖佰正曹战争5/31号”；于2011年8月23日，向原告出具欠条一份，内容为：“証明东燕工地欠现金玖万陆仟玖佰正元（96900元）曹战争8/23号曹战争”。结算单出具后，被告陆续支付给原告82000元，2020年年初被告偿还原告1000元，截止到本案开庭前，被告曹云争仍欠原告张永朋劳动报酬共计119300元。现原告以被告未支付其剩余劳动报酬为由，诉至法院。原告在庭审中自愿放弃由被告承担利息。上述事实有原告身份证、当事人的陈述、欠条等证据在卷佐证。本院认为，原告张永朋已按约定履行完其提供的劳务义务，被告曹云争尚欠原告119300元劳动报酬，并为原告出具欠条三份，经原告多次催要此款，被告未履行支付剩余所欠劳动报酬的义务，应当承担继续履行等违约责任。原告请求被告支付劳动报酬119300元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告无正当理由未到庭答辩，视为对自己权利的放弃。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹云争于本判决生效之日起七日内支付原告张永朋欠款119300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1343元（已减半收取），由被告曹云争负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 梁 瑞二〇二一年三月十八日书记员 王振豪
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执76号之六 申请执行人：汪某，男，1973年7月2日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。 被执行人：陶某某，男，1981年4月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人汪某与被执行人陶某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陶某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人陶某某名下农村商业银行账户存款400元。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二一年三月二十五日 书记员  吴 艭
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执159号申请执行人威海三猴子贸易有限公司。被执行人威海市际海贸易有限公司。本院在执行申请执行人以其受让取得的山东省高级人民法院（2004）鲁民再字第101号民事判决书向本院申请执行,本院已立案执行。执行过程中查明，第三人威海威和水产食品有限公司系1991年7月23日成立的中外合资企业，威海市水产养殖公司为中方股东，占公司注册总资本***日元的50%股权。1994年10月20日威海市水产养殖公司将其所持有的出资额转让给威海市水产食品总公司，所有的权利义务由威海市水产食品总公司承担。2004年9月17日威海市水产食品总公司经过改制，企业名称为威海市申合贸易有限公司，并于2008年6月4日将企业名称变更为被执行人威海市际海贸易有限公司。申请执行人申请冻结被执行人在威海威和水产食品有限公司持有的50%的股权。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按执行标的额***万元，冻结被执行人威海市际海贸易有限公司持有的威海威和水产食品有限公司50%的股权。冻结期限为三年，申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年三月十日书记员  陶 蓉
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0781执3452号 吕泽民（申请执行人）、郝勇（被执行人）： 吕泽民与郝勇合同纠纷一案，申请执行标的共计8287.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8287.00元，其中，本金8160元，诉讼费25.00元，保全费102.00元。本院已于2021年3月10日将该款转付给吕泽民（申请执行人）。至此，吕泽民（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁0781民初2128号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执646号之十一被执行人：张永乐，男，1991年01月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：郑雪东，女，1993年10月5日出生，汉族，无职业，住鞍山市海城市。本院在执行与张永乐、郑雪东其他案由一案中，被执行人张永乐、郑雪东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人张永乐、郑雪东鞍山银行股份有限公司盘锦分行存款15740元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王兴刚二〇二一年三月十日书记员  孙若靺
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初12号原告:安阳高新区勇强水暖建材经销部，经营地：安阳市高新区水暖建材市场外围。统一社会信用代码：92410500MA41FKG62C（1-1）。经营者：王**强，男，1979年1月14日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：蔡志猛，河南彪炳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沐翰，安阳市北关区昊轩法律服务所法律工作者。被告：赵旭，男，1980年7月19日出生，汉族，户籍地安阳市北关区。委托诉讼代理人：张博、赵志斌（实习），河南禹铭律师事务所律师。被告：任杰，男，1983年4月1日出生，汉族，户籍地：安阳市文峰区。现住安阳市北关区。被告：郑州净瓶消防安全工程有限公司，住所地：郑州市二七区马寨镇张寨村。统一社会信用代码：91410103721847260L。法定代表人：刘丽红，该公司执行董事兼总经理。被告：河南雷凯置业有限公司，住所地：安阳市开发区文昌大道与东风路交叉口西北角。统一社会信用代码：91410500678086020U。法定代表人：雷树锋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭富翔，河南国厚律师事务所律师。原告安阳高新区勇强水暖建材经销部（以下简称勇强水暖）诉被告赵旭、任杰、郑州净瓶消防安全工程有限公司（以下简称净瓶公司）、河南雷凯置业有限公司（以下简称雷凯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勇强水暖的经营者王**强及其委托诉讼代理人蔡志猛、被告赵旭的委托诉讼代理人张博、赵志斌以及被告任杰、被告雷凯公司的委托诉讼代理人郭富翔到庭参加诉讼，被告净瓶公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告勇强水暖向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵旭承担支付货款134587元及利息（从应付之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算，暂计48451.32元），以上共计183038.32元；2、被告任杰、净瓶公司承担连带责任，被告雷凯公司对在欠付工程款范围内承担补充责任；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告系个体工商户，从事水暖管件、建筑材料销售业务。被告赵旭以被告净瓶公司的名义承接了水天苑小区的消防和通风工程，被告任杰经手在原告处多次购得水暖管件，现有货款没有结清。几经催要仍不支付。根据《民事诉讼法》之相关规定，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请判如所请！被告赵旭辩称，1、该欠付工程款已过诉讼时效；2、其中13121元的欠条系九鼎都市的项目，与涉案水天苑小区不是同一项目，与本案无关；3、被告赵旭承接了水天苑商业房居民住宅的消防和通风工程，该部分费用已结清。而被告任杰承包了水天苑商业房部分，其向原告出具的欠条系任杰所签，故应驳回原告对赵旭的诉讼请求。被告任杰辩称，其在被告赵旭处上班，主要负责工地上的事情。从原告勇强水暖购买的水暖等材料都用在了赵旭承包的九鼎、都市领地、水天苑和华强水会的工地上，每次购货、给原告出具手续都是经过赵旭的允许才签的字，故原告所诉不应由其承担责任。被告净瓶公司未到庭，未作答辩。被告雷凯公司辩称，其不是本案适格被告，其没有和原告勇强水暖有业务往来，不清楚原告和其他被告的纠纷。原告以买卖合同的名义主张货款，根据合同相对性，本案的购货方应为适格被告。原告起诉雷凯公司没有法律事实，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告勇强水暖系个体工商户，经营范围是水暖管件、建筑材料销售。被告赵旭系水天苑、九鼎、都市领地、华强水会等消防工程的实际施工人，任杰系赵旭的工作人员，主要负责施工现场的事宜。在上述工程施工过程中，任杰及施工工人在原告处购买水暖管件。任杰共向原告出具三张货款欠条，第一张是2013年11月24日，欠原告管件款13121元（九鼎、都市领地）；第二张是2013年11月24日，欠原告管件款66147元；第三张是2014年1月2日，欠原告管件款52613元，并备注于2014年1月29日支付40000元，剩余12613元未付。以上三笔欠付货款共计91881元。原告提供30张销货清单及申请证人臧某出庭作证，证明2015年6月到9月期间，被告赵旭向其购进货物共计42706元，销货清单上有收货人（施工工人）臧某或臧全生的签字。证人臧某出庭作证证明任杰不在施工现场时，由其和其父亲臧全生在原告销货清单上签字并收货。经查，30张销货清单货物价值共计42706元，其中有四张没有收货人的签字，没有签字的4张销货清单计7652元，有收货人臧某或臧全生签字的26张销货清单计35054元。另查明，被告任杰当庭陈述原告勇强水暖每年都通过其向被告赵旭索要货款。原告提供本案开庭前其与赵旭的通话录音，证明赵旭认可欠其货款并同意支付的事实。上述事实，有原告勇强水暖提供的营业执照、经营者身份证明、欠条、销货清单、通话录音以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，被告赵旭向原告勇强水暖购买水暖管件等货物，原告向被告供货，双方之间形成买卖合同关系，本院依法予以保护。被告赵旭在收到原告的货物后未及时支付剩余货款是形成本案纠纷的原因。被告任杰和臧某、臧全生系赵旭的工作人员，向原告出具的欠条及在销货清单上签字，均系职务行为，向原告支付货款的责任应当由赵旭承担。被告净瓶公司、雷凯公司与原告未直接产生买卖关系，根据合同的相对性原则，不应当承担连带或补充支付货款的责任。故原告要求被告赵旭支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据原告提供的三张欠条及有收货人签字的销货清单记载的货款共计为126935元，故被告赵旭应当支付原告货款126935元及利息，利息自原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告赵旭在提出诉讼时效已过的辩称意见，经查，被告任杰当庭陈述，原告每年都会通过其向赵旭索要货款，且根据原告与被告赵旭的通话录音可以证实，赵旭对欠原告货款的事实亦予以认可且表示同意支付，故本案的诉讼时效因原告主张权利而发生中断，故本案未超诉讼时效。依照《中华人民共和国民法典》第一百九十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵旭于本判决生效后十日内支付原告安阳高新区勇强水暖建材经销部货款126935元及利息（利息自2021年1月4日起至债务履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告安阳高新区勇强水暖建材经销部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3961元，减半收取1980.5元，由原告安阳高新区勇强水暖建材经销部负担607元，由被告赵旭负担1373.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  邢炎萍二〇二一年三月二十四日书记员  付艳霞
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5425号 原告：四川和盟物业管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区青羊大道207号10幢3楼。 法定代表人：陈坚，职务不详。 委托诉讼代理人：向红刘，女，该公司工作人员。 被告：珠海横琴嘉逸房地产代理有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-41768（集中办公区）。 法定代表人：江红，职务不详。 原告四川和盟物业管理有限公司与被告珠海横琴嘉逸房地产代理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告四川和盟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川和盟物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年三月一日 书记员  张晓波
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执823号 申请执行人：山东省菏泽市郓城县张鲁集乡蒋李荣村村民委员会，住所地：郓城县郓城县张鲁集乡蒋李荣村村，统一社会信用代码：54371725ME0753054J。 被执行人；荣凡生，男，1968年9月14日出生，汉族，职工，住郓城县张鲁集镇蒋李荣村。 被执行人：郓城县禾丰益农种植专业合作社，住址：郓城县张鲁集镇蒋李荣村，统一社会信用代码：93371725088917074D。 法定代表人：荣凡生，经理。 申请执行人山东省菏泽市郓城县张鲁集乡蒋李荣村村民委员会与被执行人郓城县禾丰益农种植专业合作社、荣凡生租赁合同买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初2628号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郓城县禾丰益农种植专业合作社、荣凡生未履行生效法律文书确定的义务，山东省菏泽市郓城县张鲁集乡蒋李荣村村民委员会于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。 执行过程中，本院于2021年2月25日向被执行人郓城县禾丰益农种植专业合作社、荣凡生送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人郓城县禾丰益农种植专业合作社、荣凡生未自动履行。 本院分别于2021年2月24日、2021年3月22日、2021年3月24日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查未询到被执行人名下存款，查询到被执行人荣凡生名下有轿车一辆（鲁Ａ×××××），对该车辆予以查封。被执行人荣凡生名下涉案较多，其名下涉案房屋被评估拍卖，后抵偿处置。被执行人郓城县禾丰益农种植专业合作社实际已不存在。至此，未查询到其它财产。 本院于2021年2月25日作出（2021）鲁1725执823号限制消费令，对被执行人郓城县禾丰益农种植专业合作社、荣凡生限制消费。 本院于2021年2月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。 本院于2021年3月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中被执行人暂无其他可支付财产，所以本案暂不具备执行完毕条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初2628号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权及利息，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁卫东 审判员  杨正建 审判员  刘晓明 二〇二一年三月二十四日 书记员  孙 凯
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0302执恢93号 申请执行人:胡丹丹，男，1981年10月20日出生，汉族，住安徽蚌埠市龙子湖区。 被执行人：张继强，男，1974年02月09日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人:朱晓芳，女，1974年03月01日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 胡丹丹申请执行张继强、朱晓芳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人胡丹丹于2021年3月4日书面向本院撤回执行请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2021）皖0302执恢93号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本裁定生效之日起两年内，申请执行人可再次向法院申请执行。 审 判 员 郭利利 二〇二一年三月十日 法官助理 蒲春枝 书 记 员 周小静
河南省新郑市人民法院支 付 令（2021）豫0184民督82号申请人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：赵鹏，河南博云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨淑婷，河南卓方律师事务所律师。被申请人：高红伟，男，1982年6月20日出生，汉族，住所地河南省新郑市和庄镇小高庄530号，公民身份号码4101841982××××××××。申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行（以下简称农行新郑支行）于2021年3月23日向本院申请支付令。申请人农行新郑支行称，2019年1月4日，被申请人向申请人提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及信用卡相关办理资料，明确表示其充分了解该信用卡产品相关信息，并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》等各项规则规定。申请人在审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡。被申请人刷卡消费后，拒按约定偿还本息。基于以上事实,申请人特向法院提出申请,请求法院依法向被申请人发布支付令，督促被申请人偿还申请人信用卡欠款6830.39元（其中本金4955.01元、利息1584.42元、逾期还款违约金290.96元，本金、利息、逾期还款违约金暂计至2021年3月11日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止）。本院经审查认为，高红伟向农行新郑支行申领信用卡时明确表示已充分了解并清楚知道信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则；高红伟向农行新郑支行申领信用卡后未依约按期清偿透支款项的本息,构成违约,应承担相应的违约责任；《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》3.4载明：最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋所有费用和利息*100%＋超过信用额度消费金额*100%，4.1载明：透支利率上限为日利率万分之五、下限为日利率万分之五的0.7倍、甲方按月计收复利、特定产品计收单利，4.3载明：未能按期偿还账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金；农行新郑支行提交的信用卡综合管理平台账户详细信息表、详细信息查询表显示：涉案信用卡进入不良日期为2020年1月17日，截止2021年3月11日，高红伟共拖欠农行新郑支行信用卡欠款本金（含额度内分期）4955.01元、利息（含额度内分期）1584.42元、逾期还款违约金290.96元。农行新郑支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高红伟应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行信用卡欠款本金4955.01元并支付利息1584.42元、逾期还款违约金290.96元，以上共计6830.39元（利息、逾期还款违约金暂计算至2021年3月11日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止，以不超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限）。申请费17元，由被申请人高红伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李晓莉二〇二一年三月三十日代理书记员  郭 娜
威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执312号杜艳苹与于言女民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）鲁1091民初1186号民事判决书已发生法律效力，因被执行人于言女未自动履行，申请执行人杜艳苹于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院当日予以立案。2021年3月3日，本院当庭向被执行人于言女送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。2021年3月4日，申请执行人与被执行人当庭达成和解，约定长期还款计划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，通知如下：终结（2021）鲁1091执312号案件的执行。二〇二一年三月四日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执995号申请人：沈阳市铁西区铝行家铝艺营销中心,住所地辽宁省沈阳市铁**应昌街**111。经营者：沈铁平。被执行人：辽宁白天鹅国际企业管理有限公司，住所，住所地沈阳市铁**北二中路**F.**div>申请执行人与被执行人辽宁白天鹅国际企业管理有限公司保管合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年7月22日作出的（2019）辽0106民初16181号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月8日立案执行。本案执行内容：被执行人辽宁白天鹅国际企业管理有限公司给付原告沈阳市铁西区铝行家铝艺营销中心102898元，及诉讼费，公告费，执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人辽宁白天鹅国际企业管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人辽宁白天鹅国际企业管理有限公司至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人辽宁白天鹅国际企业管理有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人辽宁白天鹅国际企业管理有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人辽宁白天鹅国际企业管理有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0106民初16181号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二一年三月二十二日书记员  于 淼
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执1013号之一 邹某某： 邹某某与周某某其他案由一案，本院作出的（2020）辽0603民初2036号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初2525号之三 张某1： 张某1与王某、张某2继承纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：赵一铭 书记员 ： 石 艺 二〇二一年三月十五日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初6280号 原告：泸州互帮食品配送有限公司，住所地泸州市江阳区大云路16-19门市，统一社会信用代码91510502793963199T。 法定代表人：王有军，总经理． 委托诉讼代理人：谢华，四川诚沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李双梅，四川诚沐律师事务所律师助理。 被告：杨海，男，1979年5月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州互帮食品配送有限公司（以下简称互帮公司）与被告杨海买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告互帮公司的委托诉讼代理人谢华、李双梅到庭参加诉讼，被告杨海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告互帮公司向本院提出诉讼请求：１.判令被告支付欠款20994元及利息（利息以20994元为基数，从2020年8月11日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率并参照逾期罚息利率标准计算至还清为止）。２.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原、被告达成口头协议，由原告向被告提供酒水等货物，现被告尚欠货款20994元。被告于2020年7月17日向原告出具欠条，定于2020年8月10日前还款。现约定的还款期限已过，但被告并未如约付款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上所述，为维护原告合法权益，特起诉望支持原告的诉讼请求。 被告杨海未作答辩。 经审理查明：原告互帮公司向被告杨海公司配送酒水等货物。2020年7月17日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“截止2020年8月10日，我公司杨海（盐掌门）公司负责人杨海，身份证号码：511023197905××××欠泸州互帮食品配送有限公司货款共计：5月9365元、6月8289元、7月3340元。大写：一共壹万柒仟陆佰伍拾肆元整＋叁仟叁佰肆拾整。本人代表公司承诺于2020年8月10日前归还欠款，逾期未归还由本人承担全部法律责任。”被告在欠款人处签名捺印并注明了身份号码。付款期限届满后，被告未履行付款义务。原告就本案诉来本院。 上述事实，有原告的陈述及其提交的《欠条》、微信聊天记录在卷证明，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告杨海以公司代表的名义向原告互帮公司出具《欠条》，承诺于2020年8月10日前支付欠款，逾期未付则由本人承担全部法律责任，被告杨海在该《欠条》欠款人处署名，则该债务即便属于公司债务，也构成债的加入，在被告公司未履行还款义务的情况下，原告互帮公司也有权向被告杨海主张债权。被告逾期未支付货款，原告主张被告自逾期之日起按同期银行贷款基准利率罚息利率赔偿逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持，但因中国人民银行不再发布贷款基准利率，本院确定被告应当赔偿的逾期付款损失按一年期贷款市场报价利率的1.5倍即3.85％×1.5＝5.775％计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨海于本判决生效之日起5日内向原告泸州互帮食品配送有限公司支付尚欠的货款20994元，并从2020年8月11日起按年利率5.775％计赔逾期付款损失至欠款付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因本案适用简易程序审理案件受理费减半收取计166元，由被告杨海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 伍 杰 二〇二一年三月五日 书记员 铁铃铃
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9833号原告：周明新，男，1950年2月19日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈永，徐州市铜山区汉王法律服务所法律工作者。被告：杨路，男，1985年10月30日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告周明新与被告杨路农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告周明新于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周明新撤诉。案件受理费124元，减半收取62元，由原告周明新负担。审判员  常江红二〇二一年三月三日书记员  聂 莹
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初167号 原告：吴建强，男，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：陈兴强，临武县舜安法律服务所法律工作者。 被告：湖南临武农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，系公司董事长。 被告：邝高牛，男，1972年10月4日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告吴建强与被告湖南临武农村商业银行股份有限公司（以下简称临武农商行）、邝高牛确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建强及委托诉讼代理人陈兴强到庭参加了诉讼。被告临武农商行、被告邝高牛经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴建强向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告邝高牛以原告吴建强的名义于2009年12月30日与被告湖南临武农村商业银行股份有限公司签订的贷款合同、《借款借据》无效；2.案件受理费由两被告承担。事实和理由：被告邝高牛是原告村的外甥，双方打小就认识，并有联系。2009年原告种植了10多亩香芋，因欠资金购买化肥，想到银行贷款2万元。被告邝高牛知道后，称他可以帮原告去申请贷款。2009年12月30日，邝高牛带原告到楚江信用社。被告邝高牛在办手续时，就与当时楚江信用社邓主任说要贷十多二十万的贷款。原告就问“贷这么多做什么？”，邝高牛答到“你不用管”。原告便拿起自己的身份证就走了，款也没贷了。直到2018年12月5日，原告收到被告临武农商行的“贷款催收公告”后才知道被告邝高牛以自己的名义贷款的事实。原告知晓后，要求被告临武农商行解决。被告临武农商行于2018年12月20日，将被告邝高牛找来，与原告三方签订了一份《债务加入及还款协议书》。在协议书中明确了实际贷款人是被告邝高牛，以原告的名义所贷款的18万元款及利息由被告邝高牛承担偿还责任，与原告无关，原告不承担任何责任。可是，在签订《债务加入及还款协议书》后，原告曾无数次要求被告临武农商行退回借款合同和借款借据时，被告临武农商行还是要求原告先还清贷款后才能退还贷款合同和借款借据。为此，特提起诉讼，请求法院作出公正判决，维护原告的合法权益。 庭审中与被告邝高牛电话联系，邝高牛称：诉讼副本、开庭传票等诉讼材料已经收到，我现在广东没办法回来参加诉讼，钱是我以吴建强的名义去借的贷款，是还我自己之前早几年在银行贷款的利息，这笔贷款的实际使用人是我，与吴建强无关，借款借据的签名我不记得是谁签字的，但是这笔贷款确实是我以吴建强名义借的，要求法院公正处理。 原告吴建强围绕诉讼请求依法提交了证据：吴建强的身份证复印件、临武农商银行企业信用信息公示报告、邝高牛的户籍证明；借款借据(NO07347804)、农村商业银行贷款催收公告；《债务加入及还款协议书》系2018年12月20日临武农商银行（甲方）与吴建强（乙方）、实际用款人邝高牛（丙方）签订，尾部均有三方签字或盖章。本院对上述三组证据的真实性予以确定。被告临武农商行、被告邝高牛经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃。 本院经审理认定事实如下： 原告吴建强与被告邝高牛打小就认识。邝高牛因经商需资金周转，在吴建强不知情的情况下，邝高牛以吴建强的名义于2009年12月30日与临武农商行签订《借款借据》。该借据约定借款用途为买矿、借款利率为9.6‰、借款日期为2009年12月30日、借款金额18万元。借款借据中的借款人处有吴建强签字、盖章，但庭审中，原告吴建强向法庭保证没有在借款借据上签名和盖章。 2018年12月5日，吴建强收到了临武农商行的贷款催收公告，才得知自己在农商行有“贷款”。同年12月20日，临武农商行（甲方）与吴建强（乙方）、邝高牛（丙方）签订《债务加入及还款协议书》，尾部有三方签字或盖章。协议书约定贷款由邝高牛偿还，与吴建强无关。 本院认为，临武农商行作为金融机构，在办理借贷业务时理应严格审查借款人资格。而涉案借款借据，吴建强的签名不是吴建强本人所书写及盖章，故该借款借据应属无效，且被告临武农商行认可实际贷款人是被告邝高牛，被告邝高牛亦自认。原告吴建强要求确认被告临武农商行与被告邝高牛以原告吴建强名义签订的《借款借据》无效之诉讼请求，本院予支持。被告临武农商行、被告邝高牛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十六条第一款、第一百七十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认被告湖南临武农村商业银行股份有限公司与邝高牛以吴建强名义签订的《借款借据》无效； 二、驳回原告吴建强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告湖南临武农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李晓章 二〇二一年三月十五日 法官助理刘源东 书记员张媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0203民初1363号 原告：青岛美好假期国际旅行社有限公司，住所地青岛市市**市场二路****。 法定代表人：宋敬芳，总经理。 被告：张守岩，男，1986年6月12日出生，汉族，住青岛市西海岸新区。 本院在审理原告青岛美好假期国际旅行社有限公司与被告张守岩旅游合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告青岛美好假期国际旅行社有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛美好假期国际旅行社有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋治宇 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈 晨
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初16015号原告：昆山市巴城镇联民富民合作社（普通合伙），住所地江苏省昆山市巴城镇联民村，统一社会信用代码91320583793801843C。执行事务合伙人：邹福良。委托诉讼代理人：沈文,江苏贤俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：董泽晓,江苏贤俊律师事务所实习律师。被告：升华典鼎机械（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇京阪科技园塔基路**，统一社会信用代码913205837413265428。法定代表人：张玉兰。原告昆山市巴城镇联民富民合作社（普通合伙）与被告升华典鼎机械（昆山）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告昆山市巴城镇联民富民合作社（普通合伙）的委托诉讼代理人沈文到庭参加诉讼。被告升华典鼎机械（昆山）有限公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆山市巴城镇联民富民合作社（普通合伙）向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告的租金187456元；2、被告立即支付原告违约金25000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月1日，原告与被告签订了《厂房租赁协议书》，协议约定：原告将坐落于的办公楼(面积150平方米)和厂房(面积432平方米)出租给了被告，租期为2013年1月1日至2017年12月31日止，租金(包含门卫、场地、道路管理费)为79152元/年，付款方式为实行先付后租，每半年支付一次。同时约定被告须在半年付款期前一个月提前付清租金及管理费，若被告不支付则需承担违约责任，支付违约金25000元。截止目前，租期已满，被告仍结欠原告租金187456元，经原告多次催讨，被告仍不履行其付款义务，造成违约。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告立即支付结欠原告的租金187456元及违约金。被告升华典鼎机械（昆山）有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2013年1月1日，原告与被告签订了《厂房租赁协议书》1份，约定被告承租原告位于本市××（××南北村部)房屋，包括办公楼150m²，厂房432m²，总面积582m²，租期自2013年1月1日至2017年12月31日止，年租金76824元，原告负责开票，税金由原告承担，其中包含土地租金，租赁期间被告必须支付门卫、场地、道路管理费，按租用面积4元/m²/年，计2328元/年，综上金额共计79152元/年，房屋租金实行先付后租，每半年支付一次，即在前一年12月初支付第一年上半年的房屋租金39576元，后半年在每年的5月31日之前付清半年租金39576元，以此类推，被告必须在每半年付款期前一个月提前付清租金及管理费，否则应承担协议违约责任，并且承担支付违约金25000元整，同时原告有权终止合同，被告履行协议连续租满五年，原告返还被告支付违约保证金25000元整，并在最后一年优惠被告两个月租金。合同签订后，原告将房屋交付被告使用，被告向原告支付保证金25000元。上述租赁期内，被告仅支付原告租金5000元，尚余187456元未支付。原告因催要租金未果，诉至本院。原告明确租期届满后涉案房屋已转租他人，被告交付的保证金25000元未退还。本院认为，原告和被告签订的《厂房租赁协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应恪守约定，被告应当按照合同约定支付原告租金。原告主张被告支付租金187456元，被告经本院合法传唤后未到庭就未付金额提出异议，综合案情，本院认可原告的陈述，并确认被告拖欠原告租金187456元的事实。租期届满，原告应退还被告保证金25000元。相互折抵后，被告需再支付原告租金162456元。被告至今未支付租金，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。协议书中约定违约金25000元，经核算未超出法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告升华典鼎机械（昆山）有限公司于本判决书生效后十日内支付原告昆山市巴城镇联民富民合作社（普通合伙）租金162456元、违约金25000元，合计187456元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费减半收取2243元，公告费690元，合计2933元，由被告承担2715元，原告承担218元。原告预交的2025元，本院予以退还，被告应承担的案件受理费2025元缴纳至本院（户名昆山市人民法院诉讼费专户、帐号32250198643600000811157330、开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，被告应直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  唐敏二〇二一年三月十八日书记员  王**
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执783号 申请执行人：张兆龙，男，1994年9月25日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 被执行人：高宗权，男，1992年8月8日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 被执行人：董淑英，女，1966年4月8日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 申请执行人张兆龙与被执行人高宗权、董淑英债务清偿纠纷执行一案，本院作出的（2020）甘0422民初773号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款58800元，并应承担迟延履行期间的债务利息、案件受理费635元及执行费782元。 执行中，二被执行人申请再审，本院决定中止执行。后经本院审查，本案依据执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执783号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇二一年三月二十七日 书记员 席锦东
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初1522号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地：福建省南安市经济开发区九牧工业园，统一社会信用代码:913505005673244367。 法定代表人:林孝发，董事长。 委托诉讼代理人：彭海棠，福建久勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志阳，福建乾领律师事务所律师。 被告:临沂市河东区某某家电厨卫经销处,经营场所:山东省临沂市河东区。 经营者:褚某某。 原告九牧厨卫股份有限公司与被告临沂商城临沂市河东区某某家电厨卫经销处侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年1月19日受理。原告九牧厨卫股份有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。 案件受理费525元（已减半），由原告九牧厨卫股份有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年三月十八日 书记员  史继梦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保721-1号申请人：丁红光，男，1979年2月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市珊瑚镇。委托代理人：董庆贺，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被申请人：杭州某佳建筑劳务分包有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：赵某坤。申请人丁红光与被申请人杭州某佳建筑劳务分包有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保213号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杭州某佳建筑劳务分包有限公司银行存款850000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年三月五日书记员  尚思瑶
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0422执230号之五 杜育武： 公诉机关依法追缴你罚金一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）辽0422刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年03月22日向本院申请强制执行，本院于2021年03月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）责令被告人韩小莉缴纳罚金人民币3.2万元 开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行 账户：8301200001600000484002603 开户行行号：320224200141 二〇二一年三月二十五日
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执753号申请执行人：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：王军华，男，1963年8月29日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人株洲市天元区人民法院民事审判庭与被执行人王军华危险驾驶罪一案，现已执行完毕，特此通知！执行员  刘晋强二〇二一年三月二十五日书记员  龙文海
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0115民初1109号 原告：马西宁，女，1968年6月1日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 被告：李金阳，男，1978年3月16日出生，汉族，西安市临潼区村民，住本组。 原告马西宁与被告李金阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马西宁到庭参加诉讼，被告李金阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马西宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清原告现金2000元及利息100元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃对利息的主张。事实和理由：2018年11月29日被告向原告打电话说有急事向原告借2000元，并说两、三天归还，原告用微信转给被告2000元，后经原告多次催要，被告总以各种理由推脱，故诉至法院，请求依法判决。 马西宁向本院提交的证据有：1、微信转账记录，证明原告通过微信转账的方式向被告微信转账支付借款2000元。2、微信聊天记录，证明原告向被告催要还款的过程。 李金阳未作答辩。 李金阳未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院结合本案事实及原告陈述，予以确认。被告李金阳未到庭举证、质证，本院依法视为其对举证、质证权利的放弃。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，2018年11月29日被告以有急事需要用钱为由向原告借款2000元，原告以微信转账的方式向被告进行了支付，后经原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求依法判决。 审理中，因被告未到庭，致调解协议未达成。 本院认为，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求能否得到支持？合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告履行了出借义务，并有微信转账记录为证，事实清楚，证据确实充分，原、被告间借贷关系合法有效。现被告未能清偿借款，其行为侵害了原告的合法财产所有权，故原告要求被告清偿借款的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告自愿放弃对利息的主张，与法不悖，本院予以许可。被告李金阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，并依法承担相应的法律责任。 为了保护当事人合法权益，维护社会经济秩序稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下： 李金阳于本判决生效后三日内清偿马西宁借款2000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李金阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  王 娜 二〇二一年三月二十六日 法官助理  左 春 书 记 员  赵冬梅 1
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1526民初2899号 原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区泰州二路2号。 法定代表人：马翔泓，总经理。 委托诉讼代理人：王慧，女，公司职工。 被告：李森森，男，1986年4月5日出生，汉族，山东省高唐县居民。 原告青岛蓝色海洋实业有限公司（以下简称蓝色海洋）与被告李森森债权转让合同纠纷一案，本院2020年11月18日立案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告蓝色海洋委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼，被告李森森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝色海洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告理赔本金25314.42元，违约金按照相关法律规定的年利率24%计算至还清之日止；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年5月23日，被告向中国平安财产保险股份有限公司（简称平安财险）投保，要求平安财险为其与中国光大银行股份有限公司济南历山路支行（以下简称光大银行济南支行）的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险审查后向被告签发了合同编号为13694021702011000405的保单。约定：被告为投保人，平安财险为保险人，光大银行济南支行为被保险人，被告如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由平安财险对被保险人承担保险责任。被保险人依约向被告发放贷款30000元，后因被告未按双方约定还款，被保险人依保险合同约定向平安财险进行索赔，2012年4月13日，平安财险依保险合同约定向被保险人进行了赔付，取得对被告法定的追偿权。平安财险经多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。2015年12月14日，平安财险与原告签订《债权转让协议》，将包括被告在内的3693户债权与利息等全部权益让与原告，并出具债权转让通知书。原告受让债权后，分别通过公告、短信、特快专递等方式，向包括被告在内的3693户债务人发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权，但被告至今未履行归还款项的义务。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 李森森未答辩。 原告向本院提交了下列证据： 1.2011年5月20日李森森在光大银行济南支行预留的身份证复印件及还款卡号； 2.李森森与光大银行济南支行签订的《个人贷款合同》（编号为77981116000992）； 3.2011年5月20日李森森为担保上述贷款与平安财险签订的平安个人消费信贷保证保险保险单； 4.2011年5月23日李森森向平安财险出具的《授权委托书》； 5.2011年5月23日光大银行济南支行向李森森预留账户发放借款3万元的贷款借据； 6.2012年4月12日平安财险代李森森偿还25314.42元的《代偿债务确认书》； 7.2015年12月15日，平安财险与原告签订的《债权转让协议》和明细（李森森为1500号）； 8.2016年1月28日平安财险与蓝色海洋在山东法制报联合发布的债权转让及债权催收联合公告； 9.2016年3月10日蓝色海洋给李森森邮寄债权转让通知和催收函的EMS快递单； 经审查，上述证据具有合法性、客观性，与本案有关联，能够形成证据链条，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2011年5月23日，李森森与光大银行济南支行签订《个人贷款合同》，向该行借款3万元，期限36个月，李森森向平安财险投保了平安个人消费信贷保证保险，为上述借款提供保证，并向平安财险出具了《授权委托书》。2011年5月23日光大银行济南支行向李森森62×××97账户发放贷款3万元，执行年利率7.68%，2014年5月23日到期。合同履行中李森森没有依约履行借款偿还义务，2012年4月12日平安财险代李森森偿还本息25314.42元。2015年12月15日平安财险与蓝色海洋签订《债权转让协议》，将包括李森森在内的3693户贷款人的债权转让给蓝色海洋，并于2016年1月28日在山东法制报刊登《中国平安财产保险股份有限公司与青岛蓝色海洋实业有限公司债权转让暨债权催收联合公告》。2016年3月10日蓝色海洋向李森森邮寄债权转让通知书及催收函。 本院认为，平安财险依约代李森森偿还贷款本息后依法取得相应代偿款的追偿权，平安财险将相应债权转让给蓝色海洋，双方履行了通知义务，符合《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条关于债权转让的法律规定，该债权转让行为合法有效，蓝色海洋诉请被告偿还受让平安财险的代偿款25314.42元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张李森森自代偿日起按年利率24%支付违约金，没有事实法律依据，李森森应自2015年12月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向蓝色海洋支付受让债权资金占用期间的利息。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告李森森偿还原告青岛蓝色海洋实业有限公司受让债权25314.42元； 二、被告李森森以25314.42元为基数，自2015年12月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告青岛蓝色海洋实业有限公司支付受让债权资金占用期间的利息。 上述给付事项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费433元，由被告李森森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  王瑞起 人民陪审员  李 洋 人民陪审员  王 燕 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  宋洪娟
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0321民初5111号原告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼4001-4010、4101-4110。负责人：高卫东，总经理。委托诉讼代理人：李昭莹，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：付慧卿，女，1972年9月30日出生，汉族，户籍所在地：桓台县，现住。原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称大地财保山东分公司）与被告付慧卿保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大地财保山东分公司的委托诉讼代理人李昭莹到庭参加诉讼。被告付慧卿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地财保山东分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令付慧卿支付理赔款75781.15元；2.依法判令付慧卿支付未付保费6251.11元；3.依法判令付慧卿支付以上两项的违约金21327.80元(暂自2018年10月8日计算至2019年6月25日，之后以82032.26元为基数，按照日1‰的标准计算至实际给付之日)，以上三项金额合计103360.06元；4.依法判令付慧卿承担本案全部诉讼费用(包括但不限于诉讼费、邮寄送达费、公告费、律师费等)。事实和理由：2017年8月16日，付慧卿与中国光大银行股份有限公司淄博分行签署《个人贷款合同(无担保条款)》，贷款金额为人民币100000元。付慧卿就该笔贷款向大地财保山东分公司投保了贷款保证保险，大地财保山东分公司向付慧卿签发了《中国大地个人贷款保证保险保险单》，保单约定被保险人为中国光大银行股份有限公司淄博分行，投保人为付慧卿，保险金额为118900元。贷款发放后，因付慧卿未按期偿还贷款，被保险人向大地财保山东分公司提出理赔，大地财保山东分公司作为保险人于2018年10月8日向被保险人作出理赔，赔付金额共计75781.15元。同时，付慧卿未付保费共计6251.11元。现为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。付慧卿未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月16日，付慧卿与中国光大银行股份有限公司淄博分行签订《个人贷款合同（无担保条款）》一份，合同约定贷款种类为个人小额信用贷款；贷款用途为日常生活消费；贷款金额为100000元；贷款期限为36个月（自2017年8月16日至2020年8月16日）；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%，罚息利率为借款执行利率基础上上浮50%；贷款偿还方式为等额还本付息。合同还对双方的其他权利义务作了约定。合同签订后，中国光大银行股份有限公司淄博分行将100000元贷款转入付慧卿指定账户。同日，付慧卿（投保人）就上述贷款在大地财保山东分公司（保险人）处投保中国大地个人贷款保证保险一份，约定由大地财保山东分公司为付慧卿在中国光大银行股份有限公司淄博分行（被保险人）的贷款提供保证保险，保险金额为118900元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止；保费缴纳为每月按时缴纳，每月保费率1.7%，每月保费金额1700元；合同还约定付慧卿拖欠任何一期贷款达到80天（不含），则大地财保山东分公司依据保险合同约定向中国光大银行股份有限公司淄博分行进行理赔，大地财保山东分公司理赔后，付慧卿需向大地财保山东分公司归还全部理赔款项和未付保费，从大地财保山东分公司理赔当日开始超过30天，付慧卿仍未向大地财保山东分公司归还上述全部款项的，则视为付慧卿违约，付慧卿需以尚欠全部款项为基数，从大地财保山东分公司理赔当日开始计算，按每日千分之一，向大地财保山东分公司缴纳违约金；付慧卿出现逾期，大地财保山东分公司有权要求付慧卿支付未付保费，大地财保山东分公司理赔后有权要求付慧卿支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指付慧卿自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。保险单还对双方的其他权利义务作了约定。后，付慧卿在向中国光大银行股份有限公司淄博分行履行了部分还款义务后，自2018年7月16日起未再还款。2018年10月8日，大地财保山东分公司依约履行保证责任，向中国光大银行股份有限公司淄博分行代偿借款75781.15元，中国光大银行股份有限公司淄博分行出具《代偿债务与权益转让确认书》一份。另查明，截至大地财保山东分公司代偿日2018年10月8日，付慧卿尚欠大地财保山东分公司未付保费6251.11元。本院认为，付慧卿与中国光大银行股份有限公司淄博分行签订的个人贷款合同及与大地财保山东分公司签订的保证保险合同均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。付慧卿自中国光大银行股份有限公司淄博分行贷款后，未按合同约定偿还贷款本息，构成违约。大地财保山东分公司按照其与付慧卿签订的保证保险合同代付慧卿偿还贷款本息后，有权向付慧卿追偿。故，大地财保山东分公司诉求付慧卿偿还代偿款75781.15元，符合合同约定，本院予以支持。大地财保山东分公司诉求付慧卿支付未付保费6251.11元，符合合同约定，本院予以支持。大地财保山东分公司诉求付慧卿支付的违约金，根据相关法律规定，本院确认付慧卿应以82032.26元（理赔款75781.15元＋未付保费6251.11元）为基数，自2018年10月8日起至2019年6月25日止，按照年利率15.4%计算，为9158.90元；及以82032.26元为基数，自2019年6月26日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算的违约金，本院予以支持。对超出年利率15.4%计算的违约金，本院不予支持。付慧卿未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告付慧卿偿还原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司理赔款75781.15元，于本判决生效后十日内付清；二、被告付慧卿支付原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司未付保费6251.11元，于本判决生效后十日内付清；三、被告付慧卿支付原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司违约金9158.90元，于本判决生效后十日内付清；四、被告付慧卿支付原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司以82032.26元为基数，自2019年6月26日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算的违约金；五、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2367元，由原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司负担279元，被告付慧卿负担2088元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  王**军人民陪审员  巩翠霞人民陪审员  张玉梅二〇二一年三月十九日法官 助理  张 瑶书 记 员  刘格格
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执773号之一 申请执行人：宋国红,女,1977年8月4日出生,住营口市鲅鱼圈区。 被执行人：宋艳，女,1957年2月28日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被执行人：赵虹，女,1982年3月30日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 本院作出的（2020）辽0804民初4824号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋艳、赵虹未履行生效法律文书确定的义务，申请人宋国红向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案执行。本院已向被执行人宋艳、赵虹发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结或扣划被执行人宋艳、赵虹银行存款112500元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准） 二、冻结、扣划被执行人宋艳、赵虹应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。 三、冻结、扣划被执行人宋艳、赵虹应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。 四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人宋艳、赵虹应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄忠胜 二〇二一年三月一日 书记员  王禹博
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保920-1号申请人：周宛萤，女，1989年8月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：张某哲。申请人周宛萤与被申请人张某哲纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保370号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张某哲银行存款190000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月十七日书记员  尚思瑶
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执375号之一申请人：张丽，女，1988年10月19日出生，住务川县。被执行人：吴伟，男，苗族，1997年05月07日生，住务川县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴伟在中国工商银行37×××7608账户内存款人民币590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二一年三月四日书记员  陈水波
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723财保31号 解除保全申请人：何辉，男，汉族，1973年10月2日出生，住四川省盐亭县。 被申请人：唐立志，男，汉族，1973年8月25日出生，住四川省盐亭县。 被申请人：唐国洪，男，汉族，1994年12月12日出生，住四川省盐亭县。 申请人何辉与被申请人唐立志、唐国洪民间借贷纠纷一案，申请人何辉于2021年3月9日申请诉讼保全，本院作出（2021）川0723民初590号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人唐立志、唐国洪名下银行存款或微信、支付宝余额（以67800元为限），冻结期限为一年；二、若被申请人唐立志、唐国洪的银行存款金额或微信、支付宝余额不足67800元，则查封被申请人唐国洪所有的川Ｂ×××××号雪佛兰牌小型普通客车，查封期限为两年，查封期间准许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益；三、冻结、查封前两项财产总价值以67800元为限；四、查封申请人何辉所有的川Ｂ×××××号东风日产牌小型普通客车，查封期限为两年，查封期间准许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。 本院在审理（2021）川0723民初590号原告何辉与被告唐立志、唐国洪民间借贷纠纷案件过程中，原告何辉以收到67800元、利息与唐立志自行协商为由，申请撤诉，本院已裁定准许撤诉。申请人何辉于2021年3月29日向本院申请：1.解除被申请人唐国洪所有的川Ｂ×××××号雪佛兰牌小型普通客车的查封；2.解除对被申请人唐立志、唐国洪名下银行存款或微信、支付宝的冻结；3.解除对申请人何辉所有的川Ｂ×××××号东风日产牌小型普通客车的查封。 本院经审查认为，申请人何辉与被申请人唐立志、唐国洪民间借贷纠纷已作准予撤诉处理，故申请人何辉申请解除对上述保全财产的保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人唐立志、唐国洪名下银行存款或微信、支付宝余额的冻结； 二、解除对被申请人唐国洪所有的川Ｂ×××××号雪佛兰牌小型普通客车的查封； 三、解除对申请人何辉所有的川Ｂ×××××号东风日产牌小型普通客车的查封。 案件申请费50元，由解除保全申请人何辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何** 二〇二一年三月二十九日 书记员  李林
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初1700号 原告:刘文雷,男,1968年4月18日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：龚前，安徽皖建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐韦韦，安徽皖建律师事务所律师。 被告:吴长军,男,1975年1月14日出生,汉族,住安徽省巢湖市居巢区。 被告:万贵芳,女,汉族,1978年11月2日出生,住安徽省巢湖市居巢区。 被告:巢湖星艺装饰有限公司,住所地巢湖市奇石文化广场**,统一社会信用代码91340181MA2REE6G。 法定代表人：吴长军。 原告刘文雷与被告吴长军、万贵芳、巢湖星艺装饰有限公司（以下简称“星艺公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘文雷及其委托诉讼代理人唐韦韦，被告吴长军、巢湖星艺装饰有限公司到庭参加了诉讼。被告万贵芳经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘文雷向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即向原告支付工资款38000元,并承担逾期利息(以38000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止);2、本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由:原告在被告吴长军、巢湖星艺装饰有限公司、万贵芳共同承包的合肥市包河滨湖新区万达项目及融侨御府工地处,按三被告指示工作。工作期间,三被告共同拖欠原告工资38000元。2019年1月10日,被告吴长军、万贵芳共同向原告出欠条,欠条记载:“今欠到刘文雷工人工资款叁万捌仟元整,2019年2月3日前付一半,2019年4月1日前结完”,欠款人:“万贵芳”“吴长军”,并加盖被告巢湖星艺装饰有限公司公章。后经原告多次催要,被告认可催要,但以各种理由拖延至今。原告认为,三被告在真实自愿基础上出具《欠条》并共同作为连带债务人予以签名认可,至今无故拒付,属恶意违约,依法应立即予以支付并承担占用资金期间利息。 被告吴长军、星艺公司辩称：1、刘文雷确实是在星艺公司工作，刘文雷当时与星艺公司签订承包合同，承包滨湖新区万达项目及融侨御府工地，欠付劳务款38000元属实；2、因为刘文雷管理疏忽造成业主起诉吴长军、星艺公司要求赔偿6.5万元，当时是合肥市仲裁委员会受理，刘文雷也去仲裁委员会现场了，吴长军、星艺公司与刘文雷说欠的钱会慢慢还，因为这几年确实困难；3、吴长军妻子万贵芳不是承包人，案涉债务与其无关，应由吴长军、星艺公司分期偿还。 本院经审理认定事实如下：被告吴长军系被告星艺公司法定代表人。2017年，刘文雷承包星艺公司承建的滨湖新区万达及融侨御府装饰装修工程中的部分工作，后经结算出具欠条一张，载明：“今欠到刘文雷工人工资款叁万捌仟元整（¥38000）”，并载明：“此工资款属万达1906、2404、1101及蓉侨御府工人工资款，此四户已结清”，欠条上还记载“2019年4月1日前结完”等，欠条上的“欠款人”处有万贵芳、吴长军的签名并加盖由星艺公司的印章，落款日期为2019年1月10日，该欠条上还有案外人史俊稳、李军马、赵沙、倪修华、李军五人的签字证明。 庭审中，被告吴长军、星艺公司对欠付原告刘文雷工资款38000元的事实认可，同时称被告万贵芳与案涉欠款无关，不应承担法律责任。 以上事实，除原告当庭陈述外，有原告提供欠条及其当庭陈述，以及被告吴长军、星艺公司的当庭陈述等证据在卷佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告刘文雷诉称被告吴长军、万贵芳及星艺公司欠付其劳务款38000元，并出具了欠条予以证明，且吴长军及星艺公司当庭对该笔债务予以认可，现约定的还款期限已届满，其应依法支付欠付的劳务款。虽被告吴长军在庭审中称万贵芳与案涉欠款无关，但无证据支持，且原告提供的欠条上的“欠款人”处有万贵芳的签名，故本院认定万贵芳亦应当对案涉欠款承担付款义务。被告万贵芳经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告吴长军、万贵芳、巢湖星艺装饰有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘文雷支付劳务款38000元及利息（利息以38000元为基数，自2021年1月13日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取计375元，由被告吴长军、万贵芳、巢湖星艺装饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李孝荣 二〇二一年三月一日 法官助理 张 彤 书 记 员 龚丽娟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。