wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市横山区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0803执498号郝某某2、郝某某1：关于郝某某2申请执行被执行人郝某某1借款合同纠纷一案，榆林市横山区人民法院作出的（2020）陕0803民初49号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费152元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人于2021年3月10日全部履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0803执382号案件执行完毕，于2021年3月15日结案。二〇二一年三月十五日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1324执305号某某房地产开发有限公司：你单位与杜某某建设工程合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院作出的（2020）辽13民终125号判决已发生法律效力。申请执行人杜某某于二〇二一年三月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人杜治华支付工程款272,428.06元的利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费5386元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0625执74号 张建成： 本院执行张建成申请执行刘海刚、杜娟追偿权纠纷一案，现本院根据申请人张建成的申请，依据（2014）杭民二初字第227号民事判决书的内容，于2021年3月24日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更247号罪犯白杰，男，1989年12月20日出生，汉族，河南省新郑市人，现在河南省许昌监狱第四监区服刑。河南省郑州市中级人民法院于2010年4月19日作出（2010）郑刑二初字第3号刑事判决书，认定被告人白杰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2012年11月23日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年；本院于2016年2月24日对其减刑一年六个月，2018年8月17日对其减刑七个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯白杰确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯白杰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯白杰在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯白杰减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年11月23日至2028年10月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月二日法官助理冉红友书记员洪宇
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0626执70号申请人李世宽，男，汉族，1953年10月24日出生，现鄂尔多斯市，个体。被执行人那顺吉日嘎拉，男，蒙古族，1970年02月08日出生，现住鄂尔多斯市，个体。本院在办理李世宽申请执行那顺吉日嘎拉借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)内0626民初643号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人那顺吉日嘎拉给付申请人李世宽借款本金24000元及利息10920元，案件受理费337元，执行费424元；在执行过程中，未发现被执行人那顺吉日嘎拉有可供执行财产，经告知申请人李世宽未能提供被执行人那顺吉日嘎拉有可供执行财产。本案的申请人于被执行人达成执行和解协议，被执行人那顺吉日嘎拉于今日给付申请人李世宽5000元，剩余的被执行人于2021年5月31日之前全部给付完毕。现将被执行人那顺吉日嘎拉采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请人的申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 轲审判员 谷正权审判员 娜 庆二〇二一年三月五日书记员 杨震东
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3175号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：郑彬彬，男，1987年7月9日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告郑彬彬信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告郑彬彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币27,016.72元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息7,195.04元、逾期还款违约金2,673.82元，并偿付以欠款本金27,016.72元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为36,885.58元。被告郑彬彬未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2018年9月20日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：27,016.72元；2、利息：7,195.04元；3、逾期还款违约金：2,673.82元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及逾期还款违约金理由正当，本院应予支持。另，原告同时主张的利息及逾期还款违约金，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑彬彬应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金27,016.72元；二、被告郑彬彬应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金(利息、逾期还款违约金自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、逾期还款违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费475.42元，减半收取计237.71元，由被告郑彬彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年三月十一日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0626执127号申请执行人：姬建春，汉族，个体，1987年10月10日出生，现住内蒙古自治区。被执行人：张永峰，汉族，个体，1984年9月28日出生，现住内蒙古自治区。申请人姬建春与被执行人张永峰离婚纠纷一案，本院作出的（2020）内0626民初1598号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年2月26日向本院申请执行，已依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，执行中双方当事人私下达成和解还款协议，被执行人从2021年3月份起每月给申请人偿还3000元（扣工资），至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：对(2021)内0626执127号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷正权二〇二一年三月十日书记员  思双东
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1521执1002号之五  被执行人：刘远蓉，女，汉族，1963年12月09日生，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘远蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘远蓉在中国建设银行账户内存款人民币30903.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。    审判员 叶 佳 二〇二一年三月十五日 书记员 范小平
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0223民初2091号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张甜，女，该公司员工。 被告：李中南，女，1978年5月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李中南金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙、张甜到庭参加诉讼，被告李中南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李中南偿还贷款本金58753.52元，利息3994.97元、罚息1408.58元、复利245.01元，共计64402.08元（以上利息计算至2021年1月26日，罚息、复利计算至2021年1月26日），自2021年1月27日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘ＡＬ××××，车架号ＬＧＢＬ4ＡＥ0ＸＪＤ126904）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月1日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款112957元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年11月7日就所购买的车辆（车牌号湘ＡＬ××××，车架号ＬＧＢＬ4ＡＥ0ＸＪＤ126904）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年11月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币72578.7元，其中本金54203.48元、利息17985.88元、罚息313.69元、复利75.65元，后一直未按期还款。截至2021年1月27日，被告尚欠贷款本金58753.52元、利息3994.97元、罚息1408.58元、复利245.01元，共计人民币64402.08元。 被告李中南未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年11月1日，被告李中南与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李中南未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李中南清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李中南自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李中南所有的抵押物（车牌号湘ＡＬ××××，车架号ＬＧＢＬ4ＡＥ0ＸＪＤ126904）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李中南于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金58753.52元、利息3994.97元、罚息1408.58元、复利245.01元，共计人民币64402.08元，并自2021年1月27日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金58753.52元为基数）、复利（以所欠利息3994.97元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘ＡＬ××××，车架号ＬＧＢＬ4ＡＥ0ＸＪＤ126904）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为705元，保全费30元，合计735元，由被告李中南负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二一年三月二十九日 书记员  洪 丹 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初373号原告：姬荣坡，男，1955年2月12日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：鲁飞，河南国敏律师事务所律师。被告：陈倩，女，1981年7月15日出生，汉族，住河南省社旗县。原告姬荣坡与被告陈倩装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬荣坡及委托诉讼代理人鲁飞、被告陈倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姬荣坡向本院提出诉讼请求：被告支付装修款71500元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月26日开始，我经陈海梅（陈倩的姑姑）介绍，给被告陈倩装修位于社旗县状元城小区11号楼1单元702室3室2厅单元房。后我安排工人装修3个月，2020年8月28日完工。工程完工后，我把装修费用清单用微信发给被告，总装修款为81500元，扣除被告已经支付的10000元，被告还应支付我71500元装修款。经多次催要无果，原告诉至法院，请判如所求。陈倩辩称，原、被告没有签订书面合同，装修第三天给了1万元，其他费用没给。2020年9月8日，原告给被告一份清单，因装修质量有问题，价位过高，故剩余的费用没有支付。原告围绕诉讼请求提交证据微信聊天记录及清单，被告对微信聊天记录真实性无异议，对清单所列项目无异议，但认为价格过高。本院对被告无异议的证据依法予以认定，认为原告所列清单形成于装修完工之后，并通过微信拍给了被告，被告虽有异议，但未提供相反证据推翻原告清单中的报价，在本院的指定期间内亦未对原告的工程量及工程质量申请司法鉴定，故对原告提供的清单本院予以认定。经审理查明：2020年5月26日，姬荣坡经陈倩姑姑陈海梅介绍，与陈倩协商装修陈倩位于社旗县状元城小区11号楼1单元702室3室2厅单元房。双方口头进行了简单协商，预估装修完毕需7万多元不超过8万元，未签订书面装修合同。之后，姬荣坡安排工人装修3个月，2020年8月28日完工。期间，陈倩支付装修款1万元。工程完工后，姬荣坡列一份81500元的装修费用清单用微信发给陈倩。陈倩认为费用过高，拒绝支付，酿成本案诉讼。本院认为，2020年5月至8月期间，姬荣坡与陈倩商定装修陈倩位于社旗县状元城小区单元房装修事宜并由姬荣坡实际进行装修，原、被告之间的装饰装修合同关系成立并生效。原告实施了装修行为，被告应支付装修费用，现被告拖欠原告装修费未支付，被告对此也予以认可，故原告请求被告支付装修费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于拖欠的数额，被告认为原告所列清单数额过高，且装修存在质量问题，被告对原告的报价单虽然有异议，但未提供相反证据予以推翻，亦未在指定期间申请司法鉴定，故拖欠数额按原告出具的报价单予以计算。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零九条、第二百八十六条之规定，判决如下：被告陈倩于判决书生效后十日内支付原告姬荣坡装修款71500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，减半收取794元，由被告陈倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  郭向前二〇二一年三月四日法官助理张宇书记员张万亨
山西省太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执776号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。法定代表人王某，行长。被执行人孟某，住山西省临汾市洪洞县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人孟某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孟某未按山西省太原市迎泽区人民法院作出的（2018）晋0106民初2998号民事判决履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下冻结、划拨被执行人孟某的银行存款人民币176598.35元，或扣留、提取其收入人民币176598.35元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或财产权。本裁定立即执行。审判员 苏 超二〇二一年三月九日书记员 张汉玲
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执743号之七 申请执行人：程继保，男，1974年3月20日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被告：奚家坡，男，1985年8月29日出生，汉族，住芜湖县。 申请人程继保与被执行人奚家坡民间借贷纠纷一案，经芜湖市弋江区人民法院作出的（2019）皖0203民初3023号民事判决书已发生法律效力，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人奚家坡名下交通银行账户存款25000元，期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周阳 二〇二一年三月八日 书记员  刘璐
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢301号白某某、曹某某1：你与曹某某2借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0803民初3394号判决已发生法律效力。申请执行人曹某某2于二〇二一年三月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人白某某立即偿还申请执行人曹某某2借款本金50000元及其利息（月利率按20‰计，计息时间从2013年5月25日起至债务履行完毕之日止）；二、被执行人曹某某1对上述债务负连带保证责任。案件受理费525元，由被执行人白某某负担。执行费650元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001483786特此通知。二〇二一年三月三日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0223民初2013号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张甜，女，该公司员工。 被告：刘政文，男，1988年2月19日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘政文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人张甜到庭参加诉讼，被告刘政文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘政文偿还贷款本金41653.53元，利息2466.59元、罚息769.01元、复利126.95元，共计45016.08元（以上利息计算至2021年2月4日，罚息、复利计算至2021年2月4日），自2021年2月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｌ3××××，车架号ＬＢＥＡＤＡＦＣ0ＪＹ462669）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月8日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款73326元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年1月16日就所购买的车辆（车牌号湘Ｌ3××××，车架号ＬＢＥＡＤＡＦＣ0ＪＹ462669）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年1月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币40911.87元，其中本金31672.47元、利息9066.84元、罚息139.23元、复利33.33元，后一直未按期还款。截至2021年2月5日，被告尚欠贷款本金41653.53元、利息2466.59元、罚息769.01元、复利126.95元，共计人民币45016.08元。 被告刘政文未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年1月8日，被告刘政文与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘政文未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘政文清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘政文自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘政文所有的抵押物（车牌号湘Ｌ3××××，车架号ＬＢＥＡＤＡＦＣ0ＪＹ462669）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘政文于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金41653.53元、利息2466.59元、罚息769.01元、复利126.95元，共计人民币45016.08元，并自2021年2月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金41653.53元为基数）、复利（以所欠利息2466.59元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｌ3××××，车架号ＬＢＥＡＤＡＦＣ0ＪＹ462669）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为463元，保全费30元，合计493元，由被告刘政文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二一年三月二十九日 书记员  洪 丹 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1375号 原告：吴庆伟，男，1967年8月9日出生，汉族，住安徽省淮南市。 被告：王远启，男，具体身份信息不详。 原告吴庆伟与被告王远启民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。因原告提供的被告王远启的身份信息不详，后原告于2021年3月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告吴庆伟的撤诉是对自身权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告吴庆伟撤回起诉。 案件受理费50元，依法收取计25元，由原告吴庆伟负担。 审 判 员 李小柱 二〇二一年三月二十日 法官助理 丁玲玲 书 记 员 陈予希 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初14662号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路８０号１、２幢。负责人：王庆艳，总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：朱仕辉，男，1980年1月25日出生，汉族，住福建省三明市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心(以下至判决主文前简称交行太平洋信用卡中心)与被告朱仕辉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡中心的委托诉讼代理人徐从莉到庭参加诉讼，被告朱仕辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行太平洋信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱仕辉支付截至2020年11月2日的信用卡欠款本金人民币41,388.22元(以下币种同)及自逾期之日起至2020年11月2日的利息76,800.10元、违约金6,232.13元、单项增值服务费33元、分期手续费2,352.57元；2.判令被告朱仕辉支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告朱仕辉负担。事实和理由：被告朱仕辉向原告交行太平洋信用卡中心申请办理了信用卡，并于2011年8月20日获得批准。卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。被告朱仕辉使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告朱仕辉未能按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心向法院提起诉讼。被告朱仕辉未作答辩。原告交行太平洋信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了交通银行股份有限公司授权委托书、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告、交易明细等证据。被告朱仕辉未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告交行太平洋信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》对利息、滞纳金、分期手续费、单项增值服务费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准。约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年11月2日，被告朱仕辉拖欠信用卡本金41,388.22元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告朱仕辉在原告交行太平洋信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告朱仕辉借款后，未按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告交行太平洋信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费、单项增值服务费，本院认为，原告交行太平洋信用卡中心主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期手续费、单项增值服务费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告朱仕辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱仕辉应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心截至2020年11月2日的信用卡欠款本金41,388.22元；二、被告朱仕辉应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心利息、违约金、分期手续费、单项增值服务费，利息、违约金、分期手续费、单项增值服务费按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心最终取得的利息、违约金、分期手续费、单项增值服务费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,836元，由被告朱仕辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二一年三月四日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0603执67号之九申请执行人朔州市宏源工贸有限公司。法定代表人李春，职务：执行董事兼总经理。被执行人杨斌，男，汉族，1964年4月2日出生，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。被执行人黄桂娥，女，汉族，1965年7月10日出生，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。被执行人王枝，男，1960年4月16日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。被执行人武世满，男，1963年4月27日出生，汉族，朔州市平鲁区人，农民，现住朔州市平鲁区。本院在执行申请执行人朔州市宏源工贸有限公司与被执行人杨斌、黄桂娥、王枝、武世满借款合同纠纷一案中，责令杨斌、黄桂娥偿还申请执行人朔州市宏源工贸有限公司借款本息合计1258503元，被执行人王枝、武世满承担连带责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付2020年9月23日起至全部清偿借款之日止期间的利息，并承担执行费14985元。但被执行人未履行。申请执行人于2020年8月27日申请本院对被执行人黄桂娥在朔州市平鲁区×村村民委员会的征收补偿款445077元进行了保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人黄桂娥在朔州市平鲁区×村村民委员会的征收补偿款445077元。本裁定立即执行。审判员  路兴武二〇二一年三月十七日书记员  高 忠
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执621号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行,住所地:织金县原城关镇西环路127号,统一社会信用代码91520524680180390F。 法定代表人：邹喜，该行行长。 委托代理人：蒙丽花（特别授权），该行员工。 被执行人：蒯瑾言，男，1973年6月27日生，汉族，住织金县。 被执行人：李亚红，女，1976年6月12日生，汉族，住织金县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行与被执行人蒯瑾言、李亚红金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行依据已经发生法律效力的（2020）黔0524民初1909号民事调解书，向本院申请强制执行，本院已受理。被执行人蒯瑾言、李亚红应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行借款本金279475.2元及利息（利息已279475.2元为基数，自2019年8月25日起按《个人额度借款合同》约定的利率支付至本息付清之日止），负担案件受理费2746元、申请执行费4092.13元的义务。但被执行人蒯瑾言、李亚红未履行。 本院查明：蒯瑾言名下有位于贵州省织金县(不动产证号为:织房权证城关镇字第X号)的房屋登记信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被执行人蒯瑾言名下位于贵州省织金县(不动产证号为:织房权证城关镇字第X号)的房屋及其附属设施。查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张义林 二〇二一年三月一日 书记员  喻明洋
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初4824号原告：舒高情，女，1987年6月27日出生，汉族，户籍地湖北省。被告：上海韦博教育培训有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：高卫宇，职务不详。原告舒高情诉被告上海韦博教育培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。同年3月24日，原告舒高情经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按舒高情撤诉处理。案件受理费324.10元，减半收取计162.05，由原告舒高情负担。审判员  谢兰二〇二一年三月二十五日书记员  季超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初1983号之一 沈阳XX物业服务有限公司: 沈阳XX物业服务有限公司与王XX物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 张 勇 二〇二一年三月一日 书记员 ：金英楠
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0982民初506号 原告：苏彦福，男，汉族，1955年10月27日出生，住甘肃省敦煌市。 被告：殷春兰，女，汉族，1964年3月18日出生，住甘肃省敦煌市。 本院在审理原告苏彦福与被告殷春兰追索劳动报酬纠纷一案中，苏彦福于2021年3月29日向本院提出撤回起诉申请。 经审查，苏彦福撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准予苏彦福撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元(苏彦福已预交)，苏彦福负担。 审 判 员 白艳红 二〇二一年三月二十九日 法官助理 万晓波 书 记 员 徐辉辉
山西省盂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0322民初177号 原告：付志军，盂县人。 委托诉讼代理人：刘延，山西平波律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司。 负责人：任永胜，经理。 委托诉讼代理人：赵海江，山西德昱律师事务所律师。 原告付志军诉被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付志军的委托诉讼代理人刘延，被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司的委托诉讼代理人赵海江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付志军的诉讼请求：1、依法判令被告在保险范围内承担车损费、施救费共计122800元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年9月10日1时58分马国华驾驶登记在盂县多闻物流有限公司名下实际车主为付志军的×××重型半挂牵引车行驶至山西省吕梁市××县追尾付晓飞驾驶的车牌为×××的重型半挂牵引车。后双方达成《道路交通事故自行协商协议书》，认定马国华承担本起事故全部责任，付晓飞无责任。受损车辆×××由正定县运同汽车维修部施救并拖至盂县万庆汽车修理厂进行修理，车辆现已维修完毕并交付使用。×××车在被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司投保有交强险和商业三者车损险，按照法律规定保险公司应在保险限额范围内对原告的经济损失承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司辩称，请法庭依法查明事故真实性及责任划分的合理合法、驾驶人马国华的驾驶证及从业资格证、×××车辆的行驶证合法有效及年检合格；在不存在免赔情形的情况下，我公司依据保险合同的约定，给予原告合理赔偿；我公司不承担诉讼费和鉴定费。我公司对原告提供的《道路交通事故自行协商协议书》的真实性不予认可。 经本院审理查明：2020年9月10日马国华与付晓飞达成《道路交通事故自行协商协议书》，主要内容为：事故发生时间2020年9月10日1时58分，事故发生地点山西省吕梁市××县（呼北线），事故形态追尾碰撞，马国华驾驶的×××重型半挂牵引车车头受损，付晓飞驾驶的车辆×××重型半挂牵引车车尾受损，事故责任为马国华负全部责任，付晓飞无责任。该协议书尾部载有“以上信息和道路交通事故事实形态如有虚假，由当事人承担法律责任”，并有马国华与付晓飞的签字。×××重型半挂牵引车实际经营人为原告付志军，该车挂靠于盂县多闻物流有限公司，盂县多闻物流有限公司为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司投保了交强险、机动车损失险且不计免赔（保险责任限额283860元），保险期间为2020年5月14日0时至2021年5月13日24时。原告称，事故发生后施救费花费共计12800元。被告对2020年9月10日马国华与付晓飞达成《道路交通事故自行协商协议书》的真实性不予认可。 上述事实有庭审笔录、《道路交通事故自行协商协议书》、保险单、盂县多闻物流有限公司书面证明、挂靠协议、施救费发票、马国华的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证复印件等为据。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张本案事故于2020年9月10日1时58分发生于山西省吕梁市××县（呼北线），系追尾碰撞，事故双方以《道路交通事故自行协商协议书》自认事故事实和责任，该协议书尾部有“以上信息和道路交通事故事实形态如有虚假，由当事人承担法律责任”的提示，说明本案事故未经交警部门确认，原告也未提交当地派出所的证明，且被告对该《道路交通事故自行协商协议书》的真实性不予认可，本案事故存疑。原告称，×××重型半挂牵引车在盂县万庆修理厂修理，但是并未向我院提交车辆修理明细，且被告有异议，不能证明车辆损失情况。综上，原告不能提供证据证实其主张的合法性，故原告主张的车损及施救费不能支持，待原告证据充分后可依法另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告付志军的诉讼请求。 案件受理费2756元，由原告付志军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本十份，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 长  齐慧瑛 人民陪审员  刘雨霞 人民陪审员  胡艳芳 二〇二一年三月八日 法官 助理  武亚娟 书 记 员  张鹏宇
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初3117号 原告：徐现国，男，1972年4月24日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被告：胡艳为，男，1978年6月27日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 被告：刘文平，女，1978年7月17日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 原告徐现国与被告胡艳为、刘文平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐现国到庭参加诉讼，被告胡艳为、刘文平经传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 徐现国向本院提出诉讼请求：1、请法院判令二被告偿还借款15000元，并支付自借款之日起至还清借款之日止的利息，按每日万分之五计算（截至2020年9月24日利息为3712元）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年和2019年二被告因经营需要向原告借款，原告将款转至被告刘文平账户。2019年5月15日，经原、被告结算，二被告借到原告150000元，胡艳为给原告出具了借据，约定2个月还清。可被告数次违约，被告胡艳为在2020年6月9日又补充约定，定立还款期限，承诺2020年8月15日还清，如果不能兑现承诺，自愿支付自2019年5月15日起至还清借款之日止按每日万分之五给原告计算利息。可被告不守承诺，至今仍有15000元未还原告。被告不能如期偿还原告借款，侵犯了原告合法权益。为此原告依法提起诉讼，请依法裁判。 被告胡艳为、刘文平未到庭、未答辩。 经审理查明，二被告系夫妻关系。2018年到2019年期间二被告向原告多次借款，原告将被告借款通过网上银行转账方式汇入刘文平账户。2019年5月15日，经原被告对账，二被告共借原告150000元，被告胡艳为向原告出具了借条，内容为：“今借到徐现国人民币壹拾伍万元整（150000元）分3个月内付清胡艳为注：本欠款为原来本日之前欠条换的条，本日之前所有欠条全部作废2019.5.15。”之后经原告催要，被告陆续偿还了部分欠款。2020年6月9日，经原、被告对账，被告尚欠原告46000元，被告胡艳为再次给原告出具了承诺书，内容为：“因从徐现国处借款，并于2019年5月份出具了借据150000元，经几次还款，至今欠徐现国46000元，本人承诺在2020年6月10日下午5点钟前还16000元，7月30日前还15000-20000元，剩余在2020年8月15日前还清，2020年6月10日起下欠借款额按每日万分之五给徐现国计算利息，如上述承诺有一期不能兑现，本人自愿按实际下欠额从2019年5月15日起至还清借款之日止按每日万分之五给徐现国计算利息，借款人胡艳为2020年6月19日”。承诺书出具后，被告有偿还了31000元，尚欠原告15000元未付，经原告再次催要被告推诿不还，原告诉至本院成诉。 以上事实，被告给原告出具的借条、借款承诺书、微信聊天记录截屏复印件、农行转账记录以及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，被告胡艳为向原告徐现国出具借条的事实与原告向被告刘文平汇款的事实，能够证明原告与二被告之间系借款合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告要求二被告归还剩余借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案原告要求被告支付以剩余欠款15000元为基数自2019年5月15日起到2020年8月20日止期间的利息按照约定的日万分之五即1分5厘计算利息，本院予以支持。但从2020年8月20日起至该款还清之日止的利息约定按每日万分之五利率计算利息，已超过规定的利率上限，故应按法律规定的2020年一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期利息。二被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告胡艳为、刘文平于本判决生效之日起十日内偿还原告徐现国借款15000元，并支付以15000元为基数，自2019年5月15日起到2020年8月20日止期间的利息按照约定的1分5厘计算利息，以及以15000元为基数自2020年8月21日起至该款还清之日止按2020年一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期利息。 二、驳回原告徐现国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，减半收取计134元，由被告胡艳为、刘文平承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李建林 二〇二一年三月三十日 书记员  彭玮田 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执52号之八 被执行人：刘运强，男，汉族，1988年05月23日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘运强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘运强在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币13298.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二一年三月三十日 书记员 王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王璐联系电话：0539322****
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执554号 申请执行人：俞宝忠，男，1968年11月22日出生，汉族，住嘉峪关市。 被执行人：刁琴兰，女，1965年4月18日出生，汉族，住嘉峪关市。 本院在执行俞宝忠申请执行刁琴兰民间借贷纠纷一案中查明，依据甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初165号民事调解书，被执行人刁琴兰应向申请执行人俞宝忠支付借款10000元，案件执行费50元，共计10050元。在执行过程中，申请执行人俞宝忠于2021年3月22日以被执行人将全部债务履行完毕为由向本院递交撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初165号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张建忠 审 判 员 赵学智 审 判 员 茹 强 二〇二一年三月二十二日 法官助理 闫 荣 书 记 员 李 申
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执197号之八申请执行人：四川建邦金属材料有限公司。法定代表人：巨振伟，该公司总经理。被执行人：郑志义，男，1957年1月6日出生，汉族，住山西省侯马市新田广场东侧。本院在执行四川建邦金属材料有限公司与郑志义民间借贷纠纷一案中,(2020)晋1081民初1013号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑志义在中国银行账户内存款人民币497040.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年三月四日书记员  于慧珍
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初267号之一原告：佛山市顺德区恒澳微电机有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇南浦村工业区1号二楼，统一社会信用代码914406066713553983。法定代表人：李杨**，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈泽荣，广东怡法律师事务所律师。被告：玉环久裕机械有限公司，住所地浙江省玉环市坎门街道双龙村，统一社会信用代码91331021MA28GJ402W。法定代表人：曾建平。原告佛山市顺德区恒澳微电机有限公司与被告玉环久裕机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告佛山市顺德区恒澳微电机有限公司于2021年3月15日向本院提出撤回对被告玉环久裕机械有限公司的起诉。本院认为，原告佛山市顺德区恒澳微电机有限公司申请撤回对被告玉环久裕机械有限公司的起诉，是对其民事权利的自行处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区恒澳微电机有限公司撤回对被告玉环久裕机械有限公司的起诉。案件受理费减半收取计2967.28元（原告佛山市顺德区恒澳微电机有限公司已预交），由原告佛山市顺德区恒澳微电机有限公司负担。财产保全申请费2064.85元（原告佛山市顺德区恒澳微电机有限公司已缴交），由原告佛山市顺德区恒澳微电机有限公司负担。审判员 欧阳佩仪二〇二一年三月十六日书记员 梁 国 锋
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更253号罪犯孙萌萌，男，1986年6月23日出生，汉族，河南省尉氏县人，现在河南省许昌监狱第四监区服刑。河南省尉氏县人民法院于2018年4月8日作出（2018）豫0223刑初70号刑事判决书，认定被告人孙萌萌犯诈骗罪，判处有期徒刑14年，并处罚金50万元,退赔违法所得1160余万元，判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孙萌萌确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯孙萌萌服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产性判项未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙萌萌在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯孙萌萌减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年3月7日至2030年11月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月二日法官助理冉红友书记员洪宇
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2062号之一 沈阳XX物业管理有限公司: 沈阳XX物业管理有限公司与佟X物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：张渤 二〇二一年三月二日 书记员  ：康欣
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初5156号原告：上海大至物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：任鹏，总经理。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：叶银连，女，1955年7月4日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海大至物业管理有限公司与被告叶银连物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海大至物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二一年三月二十三日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2517号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地：广东省佛山市南海区黄岐西路70号，统一社会信用代码：91440605980055954C。 负责人：高武湖。 委托代理人：都平、冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：吴丽宏，女，1978年6月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行与被执行人吴丽宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初20395号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金150016.98元、利息2522.75元、手续费30590元，及以所欠本金为基数从2020年8月19日起至欠款实际清偿日止按日万分之五计算的利息予申请执行人。诉讼费3528.86元由被执行人负担并迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知、传票等资料，邮件均被退回。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院于2021年3月15日执行开庭，申请执行人和被执行人到庭。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年三月二十二日 书记员 梁健明
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初1414号 原告罗广金，男，1997年5月20日出生，汉族，住广西北流市。 原告罗天生，男，1990年12月10日出生，汉族，住广西北流市。 被告黄庆烈，男，1973年6月8日出生，汉族，住广西北流市。 案由劳务合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2021年2月8日 开庭日期2021年3月22日 原告诉讼请求请求判决被告支付尚欠的工钱71799元给原告，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年9月间，原告受雇到被告承揽的江门市开平融创潭江首府23栋做室内墙面天花腻子工作。原告按被告的要求，于2020年11月底完工。完工以后，经双方结算，被告尚欠原告工程款71799元至今未支付。被告立写欠条交原告收执，并约定于2021年2月5日前付清。付款期限到后，经原告多次追讨，被告总是找各种理由搪塞，拒不支付，原告特向法院起诉，请求法院保护原告的合法权益。 被告答辩意见原告没有按要求做好工作，工程发包方那边不愿意支付剩余款项，我也没有办法，不是我欠原告的工钱，而是工程发包方那边拖欠的，我愿意和原告一起去追讨。 查明事实原告罗广金、罗天生和被告黄庆烈经人介绍相识。2020年8月至11月间，被告将自己承揽到的位于广东省江门市开平市融创潭江首府小区23栋的室内腻子工作交给原告来做，由原告负责雇请工人完成相关工作。双方于2020年9月19日签订了劳务分包合同，合同约定：由罗广金、罗天生负责完成室内墙面天花腻子工作，黄庆烈按实际施工面积（单价为9元/平方米）支付劳务款。2020年11月29日，原告完成该项工作，经双方现场核算，被告仍有部分工程款未支付给原告，被告随即向原告出具欠条一份，欠条约定：罗广金对融创潭江首府23栋的内墙抹灰工程施工已结束，经黄庆烈验收合格，已投入使用；黄庆烈尚欠罗广金工程款221799元，黄庆烈承诺在2021年1月20日前支付完毕该款项（其中，2020年11月30日前支付80000元；2020年12月25日前支付100000元；2021年1月20日前支付41799元）。原告罗广金和被告黄庆烈在欠条上予以签名和捺印。付款期限到后，经原告多次追讨，被告拒不支付，原告特向法院起诉。 截止2021年3月22日，经核算，被告尚欠原告工程款68599元未支付，原告对此予以确认。 本院意见依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告立写欠条交原告收执，确认因雇请原告做室内腻子工作而欠工程款（也即劳务款）的事实，双方成立事实上的劳务合同关系，该合同约定的内容没有违反法律的强制性规定，双方对于约定的内容均应恪守。原告已付出了劳动，被告应依约定支付劳务款给原告。原告起诉要求被告支付尚欠的劳务款68599元的理由成立，本院予以支持。 判决主文被告黄庆烈支付劳务款68599元给原告罗广金、罗天生。 上述金钱给付义务，限义务人于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。 判决依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条。 诉讼费案件受理费1594元，减半收取计797元（原告已预交），由被告黄庆烈负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赵子富 二〇二一年三月二十九日 法官助理 陈济玉 书 记 员 陈建英
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初15442号原告：王良惠，女，1948年3月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：肖兴海，男，1981年4月14日出生，汉族，住重庆市江津区。原告王良惠与被告肖兴海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王良惠到庭参加诉讼。被告肖兴海经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。王良惠向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告门面房屋租金78550元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从2018年7月1日至2019年12月，共欠房租:52550元，后又从2020年1月至5月底共欠房租26000元，共计78550元未支付。本人70多岁了，现居重庆，由于肖兴海长期拖欠房租，答应付房租又不付，这样来来回回不知道跑了多少趟，实在是身体吃不消!为此，原告根据《民事诉讼法》想关规定提起诉讼，请法院依法判决。肖兴海未答辩。经审理查明：2018年7月1日，王良惠（甲方）与肖治祥（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将位于重庆市江津区几江街道滨江中段A幢门面两间出租给乙方经营，期限从2018年7月1日起至2020年6月30日止，第一年每月租金6400元，并交纳保证金4500元，第一年每季度19200元，第二年、三年每季度20000元。税费等由乙方承担。合同还对其他事项进行了约定。肖兴海向王良惠交纳保证金4500元。肖兴海代肖治祥在乙方处签名、捺印。王良惠在合同甲方处签名、捺印。合同签订后，王良惠将案涉房屋交付肖兴海经营，王娟已支付租金38400元。2019年12月18日，肖兴海向王良惠出具欠条，载明欠2018年7月1日至2019年12月底的租金52550元，并约定2019年12月底先付15000元至20000元，剩余租金在2020年2月底前全部付清。后肖兴海未支付。2020年5月25日，肖兴海再次向王良惠出具欠条，载明欠王良惠2020年1月至5月租金26000元。本院认为，被告租赁原告案涉房屋，系双方双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该租赁行为合法有效。被告出具租金欠条后，其拒不按欠条约定期限支付租金违约，应承担民事责任。故原告要求被告支付尚欠租金的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告肖兴海在判决生效后十日内给付原告王良惠租金78550元。案件受理费1764元，由被告肖兴海负担。该费用已由原告预交，原告同意被告在履行上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  熊肖敏人民陪审员  谭光学人民陪审员  钟有卿二〇二一年三月二十五日书 记 员  陈小燕
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初15171号 原告：刘书敏，男，汉族，1949年12月12日生，住胶州市。 被告：青岛顺源皮革制品厂，住所地胶州市洋河镇冷家村。 法定代表人：刘爱群，经理。 被告：刘爱群，男，汉族，1976年6月27日生，住胶州市。 被告：刘霞，男，汉族，1966年9月12日生，住胶州市。 本院在审理原告刘书敏诉被告青岛顺源皮革制品厂、刘爱群、刘霞民间借贷纠纷一案中，原告刘书敏于2021年3月23日向法院申请变更诉讼请求至10000元，并以需审计为由提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘书敏撤回起诉。 案件受理费按照原告变更后的诉讼请求收取50元，减半收取25元，由原告负担，多收取的67775元退还原告。 审 判 员 纪光辉 二〇二一年三月二十九日 法官助理 汤振生 书 记 员 姜含笑
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2937号申请执行人：陈海燕，女，1993年5月16日生，汉族，户籍地四川省。被执行人：侯晓俊，男，1988年9月17日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初1890号民事调解书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人人民币113,921元及执行费1,608.81元，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯晓俊的银行存款人民币115,529.81元及迟延履行期间债务按银行贷款利率加倍计付的利息,或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  袁辰二〇二一年三月十八日书记员  吴军附：相关法律条文
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3416号 王启群： 你方起诉辽宁盛世源石油化工有限公司、高庆运建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  杨丽华 二〇二一年三月十二日 书记员  杨 野
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初2184号原告：揭桥妹，女，1994年6月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区××××××妇儿大厦806，公民身份号码440××××××××××××525。被告：揭二妹，女，1979年1月11日出生，汉族，现住址广东省中山市×××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××522。原告揭桥妹与被告揭二妹排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年3月1日，原告揭桥妹经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告揭桥妹撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告揭桥妹负担。审判员  匡勇二〇二一年三月一日书记员  陈燕
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初5451号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦,上海市锦天城律师事务所律师。被告：洪宝恋，女，1966年5月29日出生，汉族，住漳州市。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告洪宝恋信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告洪宝恋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2021年1月4日的透支本金人民币31,814.89元(以下币种同)、利息4,437.32元、逾期还款违约金947.09元、分期付款手续费1,140.70元，并支付自2021年1月5日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。庭审中，原告更新欠款本金时间至2021年3月24日，欠款本金数额为31,804.89元，其余诉讼请求不变。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等，截至2021年3月24日，被告已累计拖欠本金31,804.89元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。上述欠款，原告多次催讨未果，故诉讼来院、诉如所请。被告洪宝恋未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，甲方平安银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。双方在信用卡申请表中约定乙方填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现平安银行股份有限公司授权原告提起诉讼，原告系平安银行股份有限公司分支机构。截至2021年3月24日，被告累计拖欠信用卡透支本金31,804.89元。以上事实，由原告提交的信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据在案为证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求被告归还透支本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，因双方在领用合约和章程中均有规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洪宝恋于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行截至2021年3月24日的欠款本金31,804.89元；二、被告洪宝恋于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》约定的标准计算。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，减半收取计380元，由被告洪宝恋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陆叶青二〇二一年三月三十日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执1455号被执行人：杨立国，男，住黑龙江省安达市万宝山镇。本院依据（2020）黑1281刑初130号刑事判决书执行杨立国罚金一案，经我院依法调查，网络查询未查到被执行人的存款、车辆、保险及对外投资，到房产、车辆管理部门未查询到被执行人的房产、车辆，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  刘东波审判员  何 冰二〇二一年三月三十一日书记员  祝玉鹏
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2003号之一 刘X: 刘X与王X、辽宁XX装饰工程有限公司定作合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：赵雨辉 二〇二一年三月一日 书记员 ： 张 宁
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初5425号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦,上海市锦天城律师事务所律师。被告：周榕，男，1966年10月4日出生，汉族，住福州市。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告周榕信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告周榕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2021年1月4日的透支本金人民币57,643.27元(以下币种同)、利息3,745.29元、逾期还款违约金3,644.72元、分期付款手续费5,666.83元，并支付自2021年1月5日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。庭审中，原告更新欠款本金时间至2021年3月24日，欠款本金数额为57,643.27元，其余诉讼请求不变。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等，截至2021年3月24日，被告已累计拖欠本金57,643.27元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。上述欠款，原告多次催讨未果，故诉讼来院、诉如所请。被告周榕未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，甲方平安银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。双方在信用卡申请表中约定乙方填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现平安银行股份有限公司授权原告提起诉讼，原告系平安银行股份有限公司分支机构。截至2021年3月24日，被告累计拖欠信用卡透支本金57,643.27元。以上事实，由原告提交的信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据在案为证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求被告归还透支本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，因双方在领用合约和章程中均有规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周榕于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行截至2021年3月24日的欠款本金57,643.27元；二、被告周榕于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》约定的标准计算。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,568元，减半收取计784元，由被告周榕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陆叶青二〇二一年三月三十日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执恢89号申请执行人：崔某被执行人：孙某某本院在执行申请执行人崔某与被执行人孙某某(2016)陕0823民初26号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定：被执行人孙某某立即偿还申请执行人崔某借款本金100000元及利息。月利率以18‰计，从2013年3月18日起计至履行完毕之日止计息；（已付利息30000元）。案件受理费1150元，执行费1400元，由被执行人负担。在执行过程中：1、本院于2021年1月12日通过网络查控系统查询被执行人名下相关财产信息，发现被执行人无银行存款，无房产、其中被执行人孙某某名下登记（陕KF6768北京现代牌汽车一辆）由于登记时间过长无处置意义、无工商信息，无金融理财产品。2、本院于2020年1月12日通过短信向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。3、执行过程中本院调查了被执行人孙某某在其住所地的财产，未发现有财产可供执行。经我院执行人员多次与当事人申请执行人崔某与孙某某沟通，双方当事人于2021年2月5日达成如下和解协议：被执行人孙某某本息共计偿还申请执行人56000元，从2021年2月5日起（含）每月5日前付1000元，直至案款偿还完毕止，案件受理费及执行费由被执行人负担。解除被执行人执行措施。本院认为，申请人崔某申请执行人与孙某某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》(法发[2014]26号)第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法发[2018]141号）第三部分的规定，裁定如下：终结(2021)陕0803执恢89号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨飞冀审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年三月四日书记员  白程元
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5422号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：王万冰。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告王万冰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款104304.06元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陶文杰二〇二一年三月二十三日书记员  石晓峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2240号之一 李XX: 李XX与辽宁XX设备安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 李 治 二〇二一年三月四日 书记员 ：李悦萌
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书       （2021）陕0113民初2853号原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地：西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，该公司风险合规部员工。委托诉讼代理人：杜智瑞，男，汉族，该公司风险合规部员工。被告：马涛，男，回族，1985年3月6日出生，住河北省廊坊市固安县，身份证号：640XXXXXXXXXXXXXXX。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告马涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜智瑞到庭参加诉讼，被告马涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告马涛在2017年8月18日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年9月5日发放贷款126000元，用于被告购买车辆“比亚迪宋DM”（车牌号：粤A8F2X6，车架号：LGXCD4D38H0138204），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年10月29日，被告已经逾期329天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告马涛偿还原告剩余贷款本金37666.1元，到期未偿利息1210.2元，应收逾期罚息2955.25元，寄送法律函件费用200元，以上共计42031.55元(以上利息、罚息截至2020年10月29日), 以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪宋DM”（车牌号：粤A8F2X6，车架号：LGXCD4D38H0138204）实现抵押权。3、本案诉讼费用由被告承担。被告马涛经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年8月18日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告马涛（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款126000元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款实际利率为年息9.53%，贴息利率2.58%，贷款利率6.95%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于实际利率加上固定的上浮百分比50%（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告马涛（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪宋DM（车架号：LGXCD4D38H0138204）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2017年9月1日，被告取得了比亚迪宋DM（车牌号：粤A8F2X6，车架号：LGXCD4D38H0138204）机动车登记证书。2017年9月1日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案，原告为抵押权人。另查明，原告于2017年9月5日向被告指定账户发放贷款126000元，后被告未按约定向原告还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为实际利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2020年10月29日，被告下欠原告本金37666.1元，到期未付利息1210.2元，罚息2955.25元, 寄送法律函件费200元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马涛应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金37666.1元，到期未付利息1210.2元，罚息2955.25元, 寄送法律函件费200元，以上共计42031.55元，并按合同约定支付自2020年10月30日起至款项实际清偿之日的利息、罚息;二、如被告马涛未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪宋DM（车牌号：粤A8F2X6，车架号：LGXCD4D38H0138204）在上述第一项债权范围内实现抵押权。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费425.5元由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审  判  员    王      华 二〇二一年 三 月二十七日   书  记  员    陈      涵       打印：相丽华       校对：张进     2021年  月  日送达1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执2291号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。法定代表人：陈大鹏，该中心总裁。被执行人：魏嬿儒，女，1976年7月11日出生，汉族住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人魏嬿儒信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10036号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人魏嬿儒偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金77543.04元、支付违约金3000元及律师费15131元。案件受理费1096元，依法缴纳执行费1352元，以上共计98122.04元。但被执行人魏嬿儒至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人魏嬿儒名下银行存款98122.04元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人魏嬿儒应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年三月十一日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。