wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0583民初2066号原告：彭辉辉，男，汉族，1990年10月6日生，住江西省上饶市铅山县。委托诉讼代理人：王加军，上海正源(昆山)律师事务所律师。被告：宋杰，男，汉族，1986年9月25日生，住河南省商丘市睢阳区。第三人：苏州远超自动化设备安装有限公司，住所苏州市吴江区松陵镇中山南路**上领大厦**，统一社会信用代码91320509MA1TBBQ785。法定代表人：唐清，该公司执行董事。原告彭辉辉与被告宋杰、第三人苏州远超自动化设备安装有限公司（后简称远超公司）承揽合同纠纷一份。本院于2021年1月21日立案受理，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭审理。原告彭辉辉及其委托诉讼代理人王加军、被告宋杰到庭参加诉讼，第三人远超公司经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加审理，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告彭辉辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付项目款70000元；2.判令被告向原告支付违约金35000元；3.判令第三人在应当支付给被告的款项内优先向原告支付；4、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：第三人将承包的江苏元泰智能科技股份有限公司口罩机组装服务部分项目分包给被告，后被告又将其中的部分项目分包给原告，截止2020年7月24日，被告尚欠原告项目款70000元，原告多次催要，被告却不予理睬。为维护原告的合法权益，现特具本状，诉至贵院，请求贵院依法裁决!被告宋杰答辩：事实认可，但是因为第三人给我打了条子付款，但是第三人尚未给我付款，我负责机械部分，原告负责电气，我的甲方是第三人，第三人答应付款但是没付。第三人远超公司未做答辩。经审理查明，被告宋杰承接第三人远超公司公司工程，被告宋杰将口罩机电气配线项目分包给原告做。2020年7月24日，被告宋杰（甲方）出具欠条：宋杰欠彭辉辉7万元项目款，甲方收到项目款马上给彭辉辉，如果违约按照按总价赔偿50%。被告宋杰庭审表示第三人尚欠其工程款，违约金过高，要求调低。以上事实有欠条及双方当事人的庭审陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，原被告之间存在真实有效的承揽合同关系，原告依约完成其施工任务，被告应当依约付款。欠条系双方真实意思表示，欠条有效，关于被告抗辩第三人远超公司并未付款，故被告未付款给原告。本院认为，本案原告的合同相对方为被告宋杰，而非第三人，关于欠条中约定：甲方收到项目款马上给彭辉辉，该付款期限并未明确，仅以此作为被告宋杰拒绝付款的理由并不能成立。同理，关于原告要求第三人在应当支付给被告的款项内优先向原告支付并无事实法律依据。关于违约金部分，结合原告的实际损失，本院将违约金酌定调整为：以70000元为基数，从2021年1月21日起计算至支付完毕之日止，利率按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋杰于本判决生效之日起十日内支付原告彭辉辉70000元。二、被告宋杰于本判决生效之日起十日内支付原告彭辉辉违约金（以70000元为基数，从2021年1月21日起计算至支付完毕之日止，利率按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）。三、驳回原告其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行昆山市支行营业部，账号3220198643605151526060063）如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费减半收取1200元，由被告宋杰负担。原告预交的案件受理费本院予以退还，被告应当负担的部分缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；账号：32250198643600000811185032；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 郑羚二〇二一年三月二十五日法官助理 尹瑾书 记 员 王晶
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初3423号 张莹: 张莹与沈阳奥沃经济信息咨询有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初3423号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：贾莫林 二〇二一年三月十日 书记员 ：王小文
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1402执700号 郭永居（申请执行人）、刘秀亮（被执行人）： 申请执行人郭永居与被执行人刘秀亮（2021）鲁1402执700号劳务合同纠纷一案，已全部履行完毕，申请执行人已书面同意此案执行完毕。至此，申请执行人郭永居与被执行人刘秀亮（2021）鲁1402执700号劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 德州市德城区人民法院 二〇二一年三月十五日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2092号原告：尤传旺，男，1970年12月23日生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。被告：曹庆廷，男，1975年8月23日出生，汉族，住邳州市。被告：西安市建总工程集团有限公司，住所地西安市高新区丈八街办太白南路22号西安建工集团大楼4-6层。法定代表人：万一，该公司董事长。被告：徐州南部房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山区铜山办事处凤凰山安置小区综合服务楼205室。法定代表人：李**，该公司总经理。原告尤传旺诉被告曹庆廷、西安市建总工程集团有限公司、徐州南部房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告尤传旺在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在本院规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 戚厚碧二〇二一年三月三日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初94号原告:龚英，女，1972年7月5日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：缪艳芸，江苏高广律师事务所律师。被告：孔德虎，男，1987年6月15日出生，汉族，住江阴市。原告龚英与被告孔德虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告龚英及其委托诉讼代理人缪艳芸到庭参加诉讼，被告孔德虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款50000元；2、依法判令被告承担律师费3000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月，被告因经营化纤生意向她借款50000元，被告收款后于2016年12月9日补写了借条，承诺于2017年年底归还，否则还应承担律师费。由于被告借款至今分文未付，故请求法院判如所请。被告孔德虎未应诉答辩。原告龚英围绕其诉讼请求依法递交了借条、农业银行交易明细清单、委托代理合同及律师费发票。被告孔德虎拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，本院对以上证据的证明力予以确认并在卷佐证。结合原告龚英的庭审陈述，本院确认以下事实：原告龚英原从事化纤贸易，被告孔德虎从事化纤加工贸易，双方由此相识。2016年10月，孔德虎与已经转行从事美发的龚英联系，声称其正在山东某地看货，虽有进货渠道但缺少资金。建议龚英共同出资利益分享。2016年10月10日，龚英通过其农业银行账户汇款104000元给付孔德虎（其中50000元系龚英阿姨周爱妹参与出资）。孔德虎收款后音讯全无，经周爱妹多方打听联系，孔德虎与周爱妹商定于2016年12月9日在江阴祝塘某小吃店见面协商还款事宜。见面后，龚英、周爱妹及孔德虎一行到××村委××村委纸笔，由孔德虎当场向龚英、周爱妹出具借条各一份。出具给龚英的借条载明：“今由孔德虎借龚英人民币伍万元整（50000元），定于2017年底归还。如果不还，起诉费、律师费由我孔德虎本人承担。”此后，因孔德虎仍然分文不付，龚英在多方催讨无着后于2021年1月4日诉至本院。本院认为：被告孔德虎怠于行使自己的民事权利，经本院合法传唤既不应诉答辩，也未提供反驳证据，孔德虎应当承担由此产生的不利法律后果。孔德虎以参与经营为由请求原告龚英出资，经双方协商后以出具的借条作为原告龚英的债权凭证，由此形成的借贷关系应属合法有效。孔德虎作为借款人应当承担归还借款的法定义务。现龚英主张孔德虎应归还借款50000元，有龚英提供的借条、银行交易明细清单在卷佐证，事实清楚、于法有据，本院依法支持。龚英所主张的律师费3000元，有委托代理合同及律师费发票予以证实，且符合借条约定，本院也与支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孔德虎应于本判决发生法律效力之日起十日内归还龚英借款50000元。二、孔德虎应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿龚英律师费3000元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取563元（龚英已预交），由孔德虎负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付龚英。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  姚明希二〇二一年三月四日书记员  梁 洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初18973号 原告：杨中欣，女，1979年6月8日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告:刘伟胜，男，1979年7月10日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告杨中欣与被告刘伟胜劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告杨中欣于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨中欣申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨中欣撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨中欣负担。 审 判 长  董晓庆 人民陪审员  赵海军 人民陪审员  王秀云 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  李秀爱
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6494号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：邓耕，男，1988年8月3日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告邓耕金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张彤独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告邓耕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计26593.05元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为贵ＪＭ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告邓耕未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额66764元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉贵ＪＭ××××车辆办理了抵押登记。之后，邓耕未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金21561.39元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为贵ＪＭ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另邓耕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告邓耕于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金21561.39元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵ＪＭ××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计232元，由被告邓耕负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 彤 二〇二一年三月二十二日 书记员 龚丽娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0112执恢13号之二申请执行人：曾庆，女，汉族，1993年8月29日出生，住长沙市望城区。被执行人：陈琪，男，汉族，1989年7月7日出生，住湖南省湘阴县。本院依据已生效的（2020）湘0112民初1892号民事调解书，于2021年1月8日立案恢复执行申请执行人曾庆与被执行人陈琪民间借贷纠纷一案。本院于2020年5月27日依法查封了陈琪名下的位于长沙市岳麓区××路××号××栋××室（权证号码：2××8）房屋产权，因被执行人陈琪仍未履行相关法律义务，本院于2021年2月2日裁定拍卖陈琪名下的位于长沙市岳麓区××路××号××栋××室（权证号码：2××8）的房屋产权，后于2021年3月7日在湖南省长沙市望城区××房，2021年3月8日，买受人蒋艳梅（公民身份号码：432902197910××××）以640351元的最高价竞得。该房拍卖款640351元，经本院处置后无残值。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：一、解除对陈琪名下的位于长沙市岳麓区××路××号××栋××室（权证号码：2××8）房屋的查封，注销上述房屋上的抵押登记，抵押权人：曾庆，他项权证号码：×××62；二、位于长沙市岳麓区××路××号××栋××室（权证号码：2××8）的房屋所有权归买受人蒋艳梅所有，所有权自本裁定送达买受人蒋艳梅时起转移；三、买受人蒋艳梅可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 俊审 判 员  贺 靖审 判 员  易超群二〇二一年三月二十五日代理书记员  彭勇义
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执2238号之四被执行人：朱昭祥，男，汉族，1975年02月02日生，住红花岗区坪丰村。本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱昭祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱昭祥在中国工商银行24×××91账户内存款人民币62.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈方平二〇二一年三月二十八日书记员  全林星
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初1402号原告：祖金龙，男，1976年7月1日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：许涛，淮安市清江浦区盐河法律服务所法律工作者。被告：刘禹，男，1989年10月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：刘爱华，男，1967年2月12日出生，汉族，住淮安市。被告：淮安爱得轮机械有限公司，住所地淮安市淮安区朱桥镇工业集中区。法定代表人：刘禹，该公司经理。被告：淮安中凯电子设备有限公司，住所地淮安市淮安区朱桥镇工业集中区珠宝路北侧。法定代表人：宗开俊，该公司经理。被告：宗开俊，男，1976年1月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告祖金龙诉被告刘禹、刘爱华、淮安爱得轮机械有限公司、淮安中凯电子设备有限公司、宗开俊确认协议无效纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案件复杂，不适宜适用简易程序审理，故转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 杨才国审 判 员 唐铭淮审 判 员 张锦武二〇二一年三月十二日法官助理 翟 琪书 记 员 朱俊宇
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初2084号 原告：成都华益房地产有限责任公司，住所地四川省成都市二环路东四段24号附20号。 法定代表人：刘力辉，总经理。 委托诉讼代理人：李杨，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李书鹏，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：陈伟，男，1963年11月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 原告成都华益房地产有限责任公司与被告陈伟商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告成都华益房地产有限责任公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告成都华益房地产有限责任公司的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都华益房地产有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取1555.5元，由成都华益房地产有限责任公司负担。 审判员  杨静松 二〇二一年三月二十六日 书记员  李明兆
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保923-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住沈阳市沈河区奉天街326号。被申请人：冷某锋，男，1976年1月14日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请人众安在线财产保险股份有限公司与被申请人冷某锋纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3094号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人冷某锋银行存款248019.51元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年三月十八日书记员  尚思瑶
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执248号 申请执行人：胡志鹏，男，1993年11月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被执行人：成都墨点科技有限公司，住所地：成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元15层1505号。 法定代表人：杨兴。 本院在执行胡志鹏与成都墨点科技有限公司合同纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人胡志鹏有培训费3000元、案件受理费339未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月十七日 书记员  卫奕琳
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执445号田玉宝：田玉宝与海城市顺成工业环保设备制造有限公司劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二一年三月一日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初10901号原告捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库6单元-0965），统一社会信用代码91120118MA06Q569XG(3-2)。法定代表人陈鹏云。委托代理人杨舒，公司员工。被告韦善彬，男，壮族，1980年9月6日出生，住址广西罗城仫佬族自治县。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告韦善彬融资租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨舒到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令原被告的合同关系于2019年9月30日解除，被告向原告支付合同项下未支付的租金39780元及解约违约金23256元（6120×19×20%）、罚金每日18.36元（自2019年4月17日起计算至全部履行完毕止），暂计63036元。2、判令由被告承担全部诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本案查明事实一、涉案合同签订情况2017年9月20日，原告（出租人）与被告（承租人2）以及捷众信息咨询服务有限公司（供应商）签订一份《融资租赁合同》。合同约定，承租人同意按售后回租方式，将其与供应商签署《买卖合同》项下购买并取得所有权的汽车转让给出租人并从出租人处租回使用；深圳市尊汽车服务有限公司（承租人1）和承租人2作为共同承租人，承租人1负责作为车辆的名义所有权人，承租人2负责支付合同项下所有费用；租赁物、租赁期限、租金及其他费用详见附件二《租赁物件明细表》；承租人应于合同签署之日起三日内向出租人支付租赁项目保证金，用于承租人对本合同的履约担保，保证金数额详见附件二《租赁物件明细表》，承租人违反本合同任何条款时，出租人有权从保证金中抵扣承租人应支付给出租人的违约金或其他款项，包括但不限于出租人损失、各项费用等款项。合同还约定，承租人2逾期缴纳合同约定的租金，出租人可以选择以下方式中的一项或几项向承租人主张权利：1、每逾期一日，承租人2需承担按剩余全部租金的万分之五收取罚息，如逾期未超过30日的，需承担月租金的5%的逾期违约金，逾期超过30日的，需承担月租金的10%的逾期违约金；2、承租人2发生违约，出租人有权随时单方提前解除合同，若解除时，自收领日起租期履行未满一年的，承租人2应按剩余全部租金的15%向出租人支付解约违约金，租期履行已满一年的，承租人2应按剩余全部租金的20%向出租人支付解约违约金。承租人有明确表示不再履行本合同的，出租人有权单方解除合同并自行收回租赁物。该份合同包括以下附件：1、被告与捷众信息咨询服务有限公司签订的《买卖合同》，约定被告向捷众信息咨询服务有限公司购买东风日产轩逸汽车一辆（车架号LGBF5AE03HR292656）,价格17.58万元，支付时间为2017年9月20日。2、租赁物件明细表，记载租赁物为东风日产轩逸汽车一辆，费用明细包括首付款（首付款不计入租金）29999元，租期36个月，预付租金6120元。二、车辆交接情况经查，涉案车辆登记在深圳市尊汽车服务有限公司名下。2017年9月20日涉案车辆交付被告，被告签字确认《租赁车辆移交清单》及《签收单》，其中《签收单》记载每月16日支付租金，首次还款日为2017年10月16日，还款截止日为2020年9月16日。三、款项支付情况原告陈述，被告已支付首付款29999元，并已支付18期租金，即2017年10月16日至2019年3月16日期间租金已支付。四、车辆收回情况原告陈述，2019年9月23日原告已收回涉案车辆。判决结果原告与被告签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行相应合同义务。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依据原告陈述双方履行合同义务的情况予以确认。本案中，被告未能依约支付租金，构成违约。在被告违约的情况下，原告于2019年9月23日收回涉案车辆，实际为依法行使合同解除权。本院确认双方融资租赁合同关系解除，解除时间为收车之日即2019年9月23日。关于原告诉请被告支付未付租金及罚金。本院认为，在涉案合同签订时原告收取了被告首付款29999元，在原告未能举证证明该笔费用相应的合同依据以及该笔费用相应用途的情况下，原告收取的该笔费用应用于抵扣合同解除前被告的欠付租金，而且原告已将案涉车辆收回，租赁物车辆的价值加上原告收取的首付款已足以弥补合同解除前被告的欠付租金，而除租金损失外，原告未能举证证明因被告违约所造成的其他损失，故原告诉请被告支付未付租金及罚金，本院均不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告韦善彬融资租赁合同关系于2019年9月23日解除；二、驳回原告捷众普惠国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1376元，由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王  进  媛二〇二一年三月三十日书记员 相惠玲（兼）书记员 刘  佳  鹏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执498号之十九申请执行人：王**，女，1968年3月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省大石桥市。被执行人：许振伟，男，1968年5月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。本院在执行申请执行人王**与被执行人许振伟借款合同纠纷一案中，被执行人许振伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人许振伟招商银行股份有限公司盘锦分行银行存款20337.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  张希会二〇二一年三月一日书记员  佟威扬
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保847-1号申请人：仲津国际租赁有限公司，住所地天津市空港经济区环河北路76号空港商务园西区13号楼4楼。被申请人：沈阳亿丰粮食储备有限公司，住所地沈阳市辽中区。被申请人：王某，男，1972年9月12日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被申请人：李某平，女，1970年1月5日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请人仲津国际租赁有限公司与被申请人沈阳亿丰粮食储备有限公司、王某、李某平纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保92号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张某伟银行存款1524580元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年三月十五日书记员  尚思瑶
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执278号之五申请执行人：李冬,男性,1962年3月21日出生,住昌图县。被执行人：谢连贵，男性,1954年4月19日生，汉族，住昌图县。申请执行人李冬与谢连贵买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2567号法律文书已发生法律效力。因被执行人谢连贵没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李冬于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月14日向被执行人谢连贵发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月14日对被执行人谢连贵的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人谢连贵暂无财产可供执行财产。申请执行人李冬未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：翟星星执行员 ：李明华执行员 ： 金 波二〇二一年三月八日书记员 ：王阿娉
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初369号原告：李海学，男，1952年9月26日生，满族，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：于海，辽宁易木律师事务所律师。被告：蒋佳权，男，1977年6月10日出生，满族，住锦州滨海新区。被告：李辉辉，女，1976年8月15日生，汉族，住锦州滨海新区。原告李海学诉被告蒋佳权、李辉辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。庭审过程中原告申请追加了辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司为被告，后在开庭前撤回该追加申请，同时原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉或撤回追加被告的申请是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李海学撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李海学负担。审判员  张雪冬二〇二一年三月十八日书记员  孙 龙
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执446号申请执行人陈彤彤，女，1997年2月19日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人许梦珂，女，1995年10月1日出生，汉族，住河南省开封市金明区。本院执行的申请执行人陈彤彤与被执行人许梦珂买卖合同纠纷的（2020）鲁1002民初6952号民事调解书一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结、划拨被执行人的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 丛  明  霞二〇二一年三月十六日书记员 秦宪东（代）
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执790号 申请执行人徐军成，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人于洪波，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初4787号民事判决书，向被执行人于洪波发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人于洪波至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人于洪波在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款65000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人于洪波应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  边洪镇 二〇二一年三月三日 代理书记员  武函羽
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执562号之十九 申请执行人：孙义华，女，1948年2月24日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 本院在执行孙义华与盘锦天维包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦天维包装制品有限公司在盘锦银行股份有限公司盘锦分行银行存款307716.5元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年三月四日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1738-1号 尉某某： 本院已受理杨某某诉你民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月四日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保228号 申请人：肖兴庆，男，1963年10月1日出生，汉族，住四川省康定县。 被申请人：董京文，男，1966年12月27日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：肖红，女，1967年3月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请人肖兴庆于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董京文、肖红名下的财产在1800000元范围内予以保全，担保人肖兴国、肖敬以其按份共有的位于成都市高新区的房产（业务件号：权2873XXX）在1800000元的范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人肖兴庆的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人董京文单独所有的位于成都市高新区的房产（业务件号：2020092901Ｆ9XXX）在1800000元的范围内予以查封。 二、对担保人肖兴国、肖敬按份共有的位于成都市高新区的房产（业务件号：权2873XXX）在1800000元的范围内予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年三月四日 书记员  张奇巧
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执278号之六申请执行人：李冬,男性,1962年3月21日出生,住昌图县。被执行人：谢连贵，男性,1954年4月19日生，汉族，住昌图县。申请执行人李冬与谢连贵买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2567号法律文书已发生法律效力。因被执行人谢连贵没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李冬于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月14日向被执行人谢连贵发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月14日对被执行人谢连贵的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人谢连贵暂无财产可供执行财产。申请执行人李冬未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：翟星星执行员 ：李明华执行员 ： 金 波二〇二一年三月八日书记员 ：王阿娉
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执691号申请执行人：徐静，女，1987年09月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：王彪，男，1991年05月26日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。本院在执行徐静与王彪民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖1126民初4397号判决书已生效，本院于2021年3月2日向被执行人王彪发出执行通知书，责令被执行人王彪限期履行向申请执行人徐静给付510000元的义务。被执行人王彪至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王彪存款550000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年三月十九日书记员  尹南南
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初105号公诉机关沈阳市沈北新区某院。被告人刘蒙，男，1985年1月21日出生，蒙古族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省沈阳市沈北新区。曾因犯交通肇事罪于2016年10月被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2020年5月25日被沈阳市某局沈北新区分局取保候审，于2021年3月18日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区某院以沈北新区检公诉刑诉［2021］92号起诉书指控被告人刘蒙犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区某院指派检察官林立新出庭支持公诉，被告人刘蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月21日23时许，被告人刘蒙在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶辽Ａ×××××号黄色北京现代牌小型普通客车，沿沈阳市沈北新区金星街行驶至金星街福州路北100米路段，被沈阳市某局交通警察支队沈北新区大队当场查获。经检验，刘蒙血液中乙醇含量127mg/l00ml，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人刘蒙在开庭审理过程中亦未提出异议，认罪认罚且签字具结，且有案件来源、到案经过、行驶证及查询记录、电话查询记录、血样提取登记表、刑事判决书等书证；司法鉴定意见书；被告人刘蒙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘蒙在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘蒙到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，故依法可予以从轻处罚。公诉机关关于对被告人刘蒙判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》之第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘蒙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月18日至2021年4月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 晨二〇二一年三月二十六日法官助理  包凌雯书 记 员  王 玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保641-1号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路103号甲。负责人：王峰，该银行行长。被申请人：沈阳睿某教育科技发展有限公司。被申请人：张某娜。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人沈阳睿某教育科技发展有限公司、张某娜纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保237号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳睿某教育科技发展有限公司、张某娜银行存款64514.19元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月一日书记员  尚思瑶
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执异15号异议人（案外人）：山东志航建筑工程有限公司，住所地临沭县沭河西大街。法定代表人：于庆江，公司经理。委托诉讼代理人：缪吉梅，山东正之源律师事务所律师。申请执行人：杨志刚，男，住兰陵县。被执行人：张广辉，男，住临沂市河**。申请执行人杨志刚与被执行人张广辉民间借贷纠纷案件，本院依据已生效的（2015）兰商初字第1972号、（2015）兰商初字第1973号、（2015）兰商初字第1971号民事判决书立案执行，在执行过程中，异议人山东志航建筑工程有限公司（以下简称志航公司）向本院提出异议申请，本院依法公开听证审查，现已审查终结。异议人志航公司异议请求依法解除对异议人银行账户的查封。事实与理由：2021年2月份，异议人账户被法院查封，查封案号为（2016）鲁1324执1483号、1484号、1485号，三个案子共计查封235万元。然而异议人在兰陵县人民法院从未被起诉过，异议人肯定不是上述案件的被执行人。异议人既不是被执行人，又未收到过协助执行通知书，故对于账号被查封存在异议，具体有几下几点：一、兰陵县人民法院查封异议人账号存在程序违法。异议人并未收到执行裁定书、协助执行通知书等法律文书，异议人完全不知道因何事被查封账号。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》等相关法律规定，查封、扣押、冻结财产需制作相应的法律文书并进行送达。兰陵县人民法院直接冻结异议人账号，异议人至今未收到法律文书，其行为明显系程序违法，严重损害了异议人的合法权益。二、兰陵县人民法院（2016）鲁1324执1483号、1484号、1485号三个执行案件均与异议人无关。异议人从未被诉至兰陵县人民法院，异议人非上述案件的被执行人，兰陵县人民法院查封异议人账号没有事实与法律依据。综上所述，法院查封志航公司账号违反法律规定，无事实与法律依据，且严重损害了我公司的合法权益。特依法提出异议，请求法院查明案件事实，依法解除对我公司账号的查封。申请执行人杨志刚辩称，被执行人张广辉与异议人志航公司有直接关系，张广辉挂靠志航公司建设了陶然府6、7、8号楼的项目，张广辉是承包方，是受志航公司的委托，张广辉在陶然府建设的楼是与志航公司有直接关系的。被执行人张广辉辩称，欠杨志刚的账和志航公司没有关系，法院一查封志航公司的账户导致志航公司不能运转，志航公司要与被执行人解除分包协议关系。志航公司签定了陶然府的项目，被执行人又和志航公司签订的分包。被执行人也与志航公司协商了，法院把志航公司的账户解除冻结，陶然府给付的项目款，经志航公司扣除完费用后，属于被执行人的那一部分用来偿还申请执行人杨志刚，审查查明，申请执行人杨志刚与被执行人张广辉共计三件民间借贷纠纷执行案件，案号分别为（2016）鲁1324执1483号、（2016）鲁1324执1484号、（2016）鲁1324执1485号。2021年2月9日，本院依据（2016）鲁1324执1483号、（2016）鲁1324执1484号、（2016）鲁1324执1485号执行裁定书查封了异议人志航公司中国工商银行16×××21账户。异议人向本院提出书面执行异议，要求解除对志航公司银行账号的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款，采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第二条第三款规定，对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。志航公司不是案件被执行人，人民法院查封志航公司名下的银行账户，应向志航公司确认该银行账户内有属于被执行人张广辉的资金，并向志航公司送达协助执行通知书及裁定书副本。综上，兰陵县人民法院依据（2016）鲁1324执1483号、（2016）鲁1324执1484号、（2016）鲁1324执1485号执行裁定书查封志航公司中国工商银行16×××21账户的执行行为不符合法定程序，应予撤销，异议人志航公司要求解除对其银行账号冻结的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销兰陵县人民法院（2016）鲁1324执1483号、（2016）鲁1324执1484号、（2016）鲁1324执1485号执行裁定书对异议人山东志航建筑工程有限公司中国工商银行16×××21账户的冻结。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向临沂市中级人民法院申请复议。审判长  顾胜传审判员  陈华伟审判员  张子翼二〇二一年三月二十五日书记员  马龙飞
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执497号 申请执行人：黄晓光，男，汉族，居民，住东明县。 被执行人：孙晓宇，男，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县，现住北京市朝阳区。 被执行人：深圳市瑞通控股集团有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区 法定代表人：孙晓宇，职务：执行董事兼总经理。 申请执行人黄晓光与被执行人孙晓宇、深圳市瑞通控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2020）鲁1728民初3623号民事调解书所确定的义务，被执行人给付申请执行人借款本金11000000元借款利息650000元。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728民初3623号民事调解书的执行。 二、如被执行人未按此协议履行，则恢复原判决的执行。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二一年三月二十九日 书记员  罗 姗
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执128号被执行人：姜绍达，男性，1990年4月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省瓦房店市。被执行人姜绍达诈骗罪一案，本院作出的（2020）辽0281刑初128号刑事判决书已经发生法律效力。本案标的额24700元，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人姜绍达在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务。对被执行人进行了网络查询和传统查询，现被执行人姜绍达暂无可供执行财产，本院于2021年3月1日作出限制消费令。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  孙东辉审判员  刘 静审判员  由金玲二〇二一年三月十九日书记员  常雪锋
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执771号 申请执行人：于艳,女,1965年3月3日出生,住鲅鱼圈区。 被执行人：赵乐乐，女,1976年6月23日生，汉族，住鲅鱼圈区。 本院作出的（2020）辽0804民初6063号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵乐乐未履行生效法律文书确定的义务，申请人于艳向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案执行。本院已向被执行人赵乐乐发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结或扣划被执行人赵乐乐银行存款100000元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准） 二、冻结、扣划被执行人赵乐乐应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。 三、冻结、扣划被执行人赵乐乐应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。 四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人赵乐乐应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄忠胜 二〇二一年三月一日 书记员  王禹博
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1463号之一 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：刘志翠，女，1985年6月15日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：林培升，男，1984年8月15日出生，汉族，住山东省莒县。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与刘志翠、林培升追偿权纠纷一案，经查控，本院已查封被执行人刘志翠所有的汽车二辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款46521.73元及违约金、案件受理费598元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月二十二日 书记员  唐 洁
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初530号之一原告：刘一文，男，1965年9月25日出生，汉族，住四川省富顺县板桥镇万民村。被告：黄克宗，男，1953年12月1日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅镇街道隆桥路。原告刘一文与被告黄克宗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，适用简易程序审理。后发现不宜适用简易程序，于2021年2月23日裁定转为普通程序，并于2021年2月27日向原告送达补交案件受理费通知。原告刘一文无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘一文撤回起诉处理。已经收取的案件受理费275元，减半收取计138元。审判长  陈晓斌审判员  李洪扬审判员  郑富莲二〇二一年三月九日书记员  刘家琪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执420号之一申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县齐鲁大街215号。法定代表人：李冰云，董事长。被执行人：申存芳，男，1960年9月23日出生，汉族，住山西省阳泉市郊区。被执行人：吴瑞兰，女，1963年8月29日出生，汉族，住山西省阳泉市郊区。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，住所地：齐河县经济开发区。法定代表人：刘明成，董事长。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行申存芳、吴瑞兰、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案中，因双方自行和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1425民初2345号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二一年三月二十六日书记员  乔慧敏
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初342号原告：刘艳丽，女，1973年11月28日出生，汉族，住湖南省新宁县。被告：徐香华，女，1973年5月13日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告刘艳丽与被告徐香华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告刘艳丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘艳丽撤回起诉处理。审判员  雷鸿鸣二〇二一年三月二日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初10927号起诉人：何华勇，男，汉族，1985年6月20日出生，户籍住址：湖南省永兴县。本院于2021年2月26日收到起诉人何华勇诉被起诉人富苑置地（深圳）有限公司富苑皇冠假日套房酒店劳动合同纠纷一案的起诉状。起诉人何华勇向本院诉称：被起诉人在疫情期间，违法解雇起诉人，没有支付起诉人上班期间的工资和加班费。深罗劳人仲裁[2020]225号案件对工资、加班费认定事实不清楚。诉讼请求：1.判令被起诉人支付起诉人2020年1月1日至1月27日的上班工资4806元；2.判令被起诉人支付起诉人2019年12月16日、23日至2020年1月4日、18日、24日休息日5天加班工资2184元；3.判令被起诉人支付起诉人2020年1月25日、26日、27日节假日3天加班工资1966元；4.判令被起诉人继续履行合同。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时生效的解释》第一条规定：“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力”。本案中，起诉人何华勇因不服深罗劳人仲裁[2020]225号仲裁裁决书向本院起诉，未在七日内预交案件受理费，本院依法按起诉人何华勇撤回起诉处理，并向其送达了（2021）粤0303民初6824号民事裁定书，故根据上述法律规定，深罗劳人仲裁[2020]225号仲裁裁决书已发生法律效力。因此，起诉人何华勇因不服深罗劳人仲裁[2020]225号仲裁裁决书再次提起诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对起诉人何华勇的起诉，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时生效的解释》第一条之规定，裁定如下：对起诉人何华勇的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  马宏记审判员  李云青审判员  喻 敏二〇二一年三月四日书记员  陈泽云
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保672-1号申请人：项帅，男，1989年8月14日出生，汉族，住沈阳市浑**。被申请人：李某琦。申请人项帅与被申请人李某琦纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3631号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李某琦银行存款260000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月三日书记员  尚思瑶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保755-1号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路115号。负责人：周学军，该分行行长。被申请人：乔某。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被申请人乔某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3033号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人乔某银行存款114126.26元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年三月五日书记员  尚思瑶
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5426号 原告：四川和盟物业管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区青羊大道207号10幢3楼。 法定代表人：陈坚，职务不详。 委托诉讼代理人：向红刘，女。 被告：珠海横琴嘉逸房地产代理有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-41768（集中办公区）。 法定代表人：江红，职务不详。 原告四川和盟物业管理有限公司与被告珠海横琴嘉逸房地产代理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告四川和盟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川和盟物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年三月一日 书记员  张晓波
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1424民初268号 原告：王世友，男，汉族，1972年11月15日出生，住临邑县。 被告：石丽梅，女，汉族，1991年2月28日出生，住临邑县。 原告王世友与被告石丽梅定金合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王世友及被告石丽梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告石丽梅支付原告王世友房屋买卖款项人民币12000元整；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月11日，原、被告在德州炬辉房地产经纪有限公司的介绍下签约房屋买卖合同，合同约定购买世纪嘉园D2-3-601，签约当日支付人民币一万两千元，因被告无法提供合法的房产证，而且居住无期限无法实时交易，最终协商未果，人去楼空。被告石丽梅无法联系后特起诉到贵院，恳请法院判决被告石丽梅支付原告王世友房屋买卖款一万两千元。 被告石丽梅辩称：双方在原、被告签订的买卖房屋居间合同明确记载双方在自愿平等和诚实信用的原则下经买卖双方协商一致签订的合同，2019年5月11日原告经炬辉房地产经济有限公司的介绍下双方签订的房屋买卖合同，签订合同时被告和炬辉房地产已明确告知原告购买的房屋暂时没有房产证，小区所有住户都没有统一办理，等待开发商统一办理后才会有房产证，并且合同中已注明买方已对卖方所要出售的房地产做了充分了解愿意购买该房产。合同签订时双方约定原告支付被告1.2万元定金。合同第八大条中第二小条规定：“如买方首先未能履行本合同约定的义务给予买方7个工作日宽限期履行义务，从宽限期届满之日起如买方仍未履行合同义务，卖方所收定金不予退还，经济方所收的中介劳务费不予退还，卖方已收取买方的首付款应予当日（宽限期届满日）退还买方，而卖方有权再将该房产转让于其他任何人，因合同中第三大条第二小条规定：经买卖双方协商定于该合同签订日起30日内买方将贷款所需资料及首付款准备齐全，卖方配合办理。2019年6月11日后被告与原告联系多次催缴首付款，原告称钱没凑够让再等等，因合同中约定到期后给予买方七天宽限时间，被告没再找原告催缴，七天后原告仍未履行合同义务，原告以各种理由推脱，因被告急于卖房，合同中约定原告未履行合同约定的义务，卖方有权再将该房产转让给其他任何人，故是原告违约在先，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张提交以下证据：一、原、被告签订的房屋买卖居间合同复印件一份，证明签合同时房屋没有房产证，所签合同无效；二、被告给原告书写的12000元收到条一份。 根据原告提交的证据以及当事人陈述，本院确认以下事实：2019年5月11日，原告王世友与被告石丽梅在德州炬辉房地产经纪有限公司签订房屋买卖居间合同，双方约定被告将自己位于临邑县的房产及附属设施经经纪方介绍出售给原告，该房产建筑面积90.23平方米，交易价格470000元，原告作为买方对卖方出售的房产做了充分了解；当日，原告向被告支付定金12000元（已交付），交房后该定金自动转为房款；原告在该合同签订日起30日内，将贷款所需资料及首付款准备齐全，被告配合办理，被告保证该房产产权明确，真实合法，无抵押、查封等行为，无任何产权纠纷、民事纠纷以及债权债务等问题；办理过户费用由原告承担，该合同签订当日原告按照房产成交价1%的金额和贷款额的1.5%支付中介劳务费；如原告首先未履行本合同约定的义务，给与其7个工作日宽限期履行义务，届满后原告仍未履行合同义务，所收定金不予退还，中介劳务费不予退还；如被告首先未履行本合同约定的义务，给与其7个工作日宽限期履行义务，届满后原告仍未履行合同义务，被告返还原告双倍定金及原告已经支付的所有费用。补充条款：经双方协商，壁柜、窗帘、卫生间内整体、整体厨房、酒柜留给原告，被告在收到首付款后尽力去更改名字，如不能随时更改名字，被告需给原告交付钥匙，等政策允许过户时过户。 另查明，涉案房屋在临邑县自然资源局登记的产权人是被告石丽梅，产权证号为鲁（2018）临邑县不动产证明第0000045号、（2017）临邑县不动产证明第0006449号，双方签订合同时原告知晓被告尚未取得房产证，被告尚在该房产居住，后经纪公司将中介费退还给原告，原告至今未付给被告首付款，房产被告也未交付原告。 本院认为，本案为定金合同纠纷，根据最高人民法院适用《中华人民共和国民法典》第一条第二款规定，本案应适用民法典施行前的法律与司法解释的规定。 《中华人民共和国担保法》第八十九条规定，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十条规定，定金合同应当以书面形式约定，定金合同从实际交付定金之日起生效。原、被告双方在房屋买卖居间合同中约定了定金条款，定金已交付被告，被告书写的收条中明确为“定金12000元”，故原、被告双方定金合同已生效，双方均应受合同的约束。双方签订的房屋买卖居间合同及补充条款系双方真实意思表示，合法有效，均应按合同约定履行自己的义务。 原、被告双方的争议焦点是谁先违反了合同约定，导致房屋买卖居间合同的终止。庭审中，原告称合同签订七日之内，因被告无法提供合法的房产证，被告要求再住几个月，居住无期限，涉案房屋不能办理房产证，要求被告让其家人在合同上都签字放弃房屋所有权，被告不同意等原因，无法实施交易，所以就不买了，且签合同时房屋没有房产证，所以签的合同无效，这说明是原告先作出不买房的意思表示。本院认为，首先，涉案合同没有违反法律法规的强制性规定，也是双方真实意思表示，原告诉称合同无效的理由无事实与证据支持，不符合法律规定，本院不予支持；其次，原、被告双方签订合同时原告知晓被告尚未实际取得不动产权证书，且补充条款也表明了可能因政策原因导致不能随时过户的情形，过户也是在交付首付款之后，这说明原告在签订合同之前已经充分了解了涉案房屋的产权情况，原告在交付首付款之前作出了单方放弃购买的意思表示属于违反合同义务，另外原告也应当应提交证据证明被告违反合同约定导致其不能购买，但原告未提交任何证据，故其诉称的事实与理由不成立，其要求被告返还定金12000元的诉讼请求本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法典》第一条第二款规定，判决如下： 驳回原告王世友的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王世友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李成军 二〇二一年三月十六日 书记员  王 慧
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2176号 林某某： 你（单位）诉吕某某、马某某、中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十八日
贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0527民初5374号原告：丁杰，男，1977年3月30日出生，汉族，住贵州省赫章县。被告：施启国，男，1954年12月20日出生，汉族，住贵州省赫章县。被告：蔡国军，男，1973年5月7日出生，汉族，住贵州省赫章县。原告丁杰与被告施启国、蔡国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁杰、被告蔡国军到庭参加诉讼，被告施启国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁杰向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告借款本金20,000.00元，并支付借款利息（利息自2012年8月16日起计算至借款还清之日止，按银行同期贷款利率标准计收利息）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月16日，被告施启国因生意周转资金紧张，向原告借款20,000.00元，双方当时写有借条，并约定利息，借条上并未明确还款时间，只是说过段时间被告手头宽裕点就将本金及利息一并还给原告，被告蔡国军为借款的担保人。因碍于情面，起初原告也没有向被告主张还款事宜，当原告向被告主张还款时，被告施启国不接电话，后来甚至电话都打不通，以致被告至今仍未还款。被告蔡国军辩称，我确实介绍施启国向原告借款，当时讲的是借10,000.00元，后来是他们自己商量借20,000.00元，我不认识字，他们写好借条后就让我签字，我只是在场人，不是担保人。被告施启国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年8月16日，被告施启国经被告蔡国军介绍向原告丁杰借款，当天，被告施启国向原告丁杰出具借条一份，借条载明：“今借到丁杰现金贰万元整（20000.00）元，借款人施启国158××××7075，单保人：蔡国军”，原告丁杰用现金方式向被告交付借款。之后，因被告施启国一直未履行还款义务，原告曾找被告蔡国军一起寻找施启国要求还款，但未找到施启国。2020年12月1日，原告诉至本院请求判如所请。上述事实，有原、被告的陈述、辩解，原告提交的借条在卷为凭。本院认为，本案原告与被告施启国之间系民间借贷关系，施启国向原告出具了借条，借款已交付，借贷关系已成立并生效。双方借款时对借款期限未作明确约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告起诉要求偿还借款符合法律规定，故对原告要求施启国承担还款责任的主张，本院予以支持。关于借款利息，本案双方当事人在借款时未明确约定利息，故借款期限内视为不支付利息，借款逾期后，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，借款逾期后，被告应当按照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息向原告承担逾期还款违约责任。因双方约定的借款期限不明，原告也未举证证明其在向法院起诉前向被告施启国主张过还款，本院酌定被告应在本案开庭审理日（2021年3月8日）前向原告偿还借款，故逾期期间从2021年3月9日起算。经查，现一年期贷款市场报价利率为年3.85%，故被告应从2021年3月9日起以未偿还借款本金为基数按年利率3.85%向原告计算支付利息。被告蔡国军在借条上的担保人处签名，依法应认定为涉案借款的担保人，因双方对担保方式和担保期限均未作明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”规定，被告蔡国军的担保为连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起6个月内。因本案借贷双方当事人在借款时未约定借款期限，现原告起诉要求被告蔡国军承担担保责任未超过保证期间。因此，对原告要求被告蔡国军承担担保责任的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施启国于本判决生效之日起十日内返还原告丁杰借款本金20,000.00元，并从2021年3月9日起以未偿还的借款本金为基数按年利率3.85%计算支付利息至借款本金还清之日止；二、被告蔡国军对上述第一判项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750.00元，公告费560.00元，由被告施启国、蔡国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。审 判 长  徐义芬人民陪审员  徐仁郁人民陪审员  刘启明二〇二一年三月八日书 记 员  耿 瑞
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执444号 赵阳光、德州纵泰体育文化发展有限公司： 赵阳光与德州纵泰体育文化发展有限公司解除劳动关系一案，申请执行标的共计12400.00元。经本院立案执行，德州纵泰体育文化发展有限公司将12486元交付法院，本院已于2021年3月4将该款转付给赵阳光。至此，赵阳光向本院申请执行的德州市德城区劳动人事仲裁委员会作出的德城劳人仲案字[2020]第231号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1068号 申请人：安徽省滁州市南谯区珠龙镇木庄村张赵村民组。 被执行人：滁州市南谯区丰源家庭农场，住所地安徽省滁州市珠龙镇木庄村山王村民组**，统一社会信用代码91341103070918941N（1-1）。 本院在执行申请执行人南谯区与被执行人滁州市南谯区丰源家庭农场土地租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市南谯区丰源家庭农场名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市南谯区丰源家庭农场价值人民币71452元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  金翠龙 二〇二一年三月十五日 书记员  彭 添  安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1068号 申请人：安徽省滁州市南谯区珠龙镇木庄村张赵村民组。 被执行人：滁州市南谯区丰源家庭农场，，住所地安徽省滁州市珠龙镇木庄村山王村民组**统一社会信用代码91341103070918941N（1-1）。 本院在执行申请执行人南谯区与被执行人滁州市南谯区丰源家庭农场土地租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市南谯区丰源家庭农场名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市南谯区丰源家庭农场价值人民币71452元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  金翠龙 二〇二一年三月十五日 书记员  彭 添
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执362号申请执行人威海丰业混凝土有限公司与被执行人威海城合置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1091民初2386号民事判决书已发生法律效力，因威海城合置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，威海丰业混凝土有限公司于2021年2月20向本院申请执行，2021年2月23日本院立案执行。2021年3月2日，申请执行人威海丰业混凝土有限公司与被执行人威海城合置业有限公司到庭确认，被执行人已于2021年2月20日下午将案款给付申请执行人，此案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，通知如下：(2021)鲁1091执362号案件执行完毕。二〇二一年三月五日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初2513号之三 云某： 云某与李某离婚纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：赵一铭 书记员 ： 石 艺 二〇二一年三月十二日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初3012号 原告：中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行，住所地山东省潍坊高新区北宫东街3899号。 负责人：陈伟，该行行长。 委托诉讼代理人：于建水，男，该行职工。 被告：王月华，女，1968年8月3日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被告：岳守政，男，1967年11月22日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被告：潍坊市信悦房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区永安路西华实小区东门南侧沿街1号楼4楼。 法定代表人：侯英健，该公司董事长。 原告中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行（以下简称农行高新支行）与被告王月华、岳守政、潍坊市信悦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行高新支行的委托诉讼代理人于建水到庭参加诉讼。被告王月华、岳守政、潍坊市信悦房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行高新支行向本院提出诉讼请求：1.判令王月华、岳守政偿还农行高新支行贷款本金259744.61元、利息4229.99元（按借款合同约定利率计算至2020年8月11日，以后另计），本息合计263974.60元；2.判令双方当事人签订的《个人购房担保借款合同》合法有效，农行高新支行依法享有抵押优先受偿权；3.判令潍坊市信悦房地产开发有限公司对上述款项承担连带保证责任；4.判令王月华、岳守政、潍坊市信悦房地产开发有限公司承担本案案件受理费、财产保全费等实现债权的一切费用。事实与理由：2017年8月2日，农行高新支行与王月华、潍坊市信悦房地产开发有限公司签订《个人购房担保借款合同》，约定：农行高新支行向王月华提供人民币297000元的贷款，贷款期限为15年，利率执行中国人民银行基准利率，还款方式为按月等额本息还款。2017年8月10日农行高新支行依约发放了贷款。同时，王月华以其所购买的位于山东省潍坊市潍城区作为该笔贷款的抵押担保。岳守政与王月华系夫妻关系。潍坊市信悦房地产开发有限公司对该笔贷款承担连带担保责任。截至2020年8月11日，王月华欠农行高新支行贷款本金259744.61元、利息4229.99元，已构成违约。虽经多次催收，借款人及保证人均未及时还款。 王月华、岳守政、潍坊市信悦房地产开发有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。农行高新支行提交的个人购房担保借款合同、个人借款发放凭证、欠款证明、身份证及结婚证复印件、共同债务承诺书、不动产登记证明，可以相互印证，真实性足以认定，本院予以确认并在卷佐证。王月华、岳守政、潍坊市信悦房地产开发有限公司未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月2日，农行高新支行与王月华、潍坊市信悦房地产开发有限公司签订《个人购房担保借款合同》，约定：借款人王月华向贷款人农行高新支行办理个人住房贷款297000元，用以购买位于山东省潍坊市潍城区的房屋，借款期限180个月，借款利率执行中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，还款方式为按月等额本息还款；借款人以上述房屋为本案借款提供抵押担保；岳守政在共同债务承诺书上签字，作为借款人的共同债务人对上述借款承担还款义务；保证人潍坊市信悦房地产开发有限公司自借款发放之日起，至借款人取得房地产权属证书并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止，为上述借款提供阶段性连带责任保证。合同并约定借款人未按约定期限归还借款本金时，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款时，贷款人有权提前收回已发放借款。 合同签订后，农行高新支行于2017年8月10日向王月华发放贷款297000元，并办理了涉案房屋的抵押预告登记。王月华于还款期间内产生逾期还款。截至2020年8月11日，王月华尚欠农行高新支行借款本金259744.61元、利息4229.99元。农行高新支行提起本案诉讼后，王月华偿还部分款项，截至2021年3月2日尚欠借款本金251993.24元、利息5108.70元。 本院认为，贷款人农行高新支行与借款人王月华、保证人潍坊市信悦房地产开发有限公司签订的个人购房担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。王月华未按约定还款，已构成违约。农行高新支行要求王月华偿还借款本金及相应利息的主张，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法予以支持。岳守政作为共同债务人，应当与王月华共同承担还款责任。潍坊市信悦房地产开发有限公司自愿为本案借款提供连带责任保证，故应对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向王月华追偿。双方当事人虽约定以位于山东省潍坊市潍城区的房屋为本案借款提供抵押担保，但仅办理了抵押预告登记，未办理抵押登记，抵押未设立，农行高新支行据此主张享有优先受偿权于法无据，不予支持。王月华、岳守政、潍坊市信悦房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃其相应诉讼权利，不影响本案实体审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行与王月华、潍坊市信悦房地产开发有限公司于2017年8月2日签订的《个人购房担保借款合同》合法有效； 二、王月华、岳守政偿还中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行借款本金251993.24元，并支付利息（截至2021年3月2日利息计5108.70元；自2021年3月3日起按照借款合同约定利率计算至实际给付之日止）,于本判决生效后十日内付清； 三、潍坊市信悦房地产开发有限公司对上述第二项中的款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向王月华追偿； 四、驳回中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5260元，减半收取2630元，财产保全费1840元，共计4470元，由王月华、岳守政、潍坊市信悦房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  段玉娟 二〇二一年三月八日 书记员  刘 娇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保739-1号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路115号。负责人：周学军，该分行行长。被申请人：徐康某。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被申请人徐康某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3330号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐康某银行存款229954.18元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年三月五日书记员  尚思瑶
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初19号原告：洛阳瑞展混凝土有限公司，住河南省洛阳市孟津县朝阳镇卫坡村六组。法定代表人：卫烨涛。委托代理人：孙华勇、吴瑞涛，公司职工，特别授权。被告：深圳文科园林股份有限公司，住深圳市福田区深南大道1006号深圳国际创鑫中心（福田科技广场）A栋35、36层。法定代表人：李从文，任董事长。委托代理人：秦肖楠，公司职工，特别授权。被告：肖腾飞，男，1985年7月17日出生，现住孟津县。被告：廖昭，男，1989年9月28日出生，住湖北省罗田县。被告：闫海标，男，1988年5月24日出生，住湖北省麻城市。原告洛阳瑞展混凝土有限公司诉被告深圳文科园林股份有限公司、肖腾飞、廖昭、闫海标买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，2021年3月26日原告向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳瑞展混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费5470元，由原告洛阳瑞展混凝土有限公司承担。审判员  张兆萌二〇二一年三月二十六日书记员  王巧凤
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初5730号 原告：山东银联担保有限公司泰安分公司，住所地泰安市奈河东路6号，统一社会信用代码：91370900786107298T。 负责人：李长征，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被告：范建庆，男，1980年6月27日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：孙莉莉，女，1982年11月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：孙新丰，男，1989年3月16日生，汉族，居民，住新泰市。 原告山东银联担保有限公司泰安分公司（以下称银联担保）与被告范建庆、孙莉莉、孙新丰追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银联担保委托诉讼代理人杨丰刚、被告孙莉莉、孙新丰到庭参加诉讼，被告范建庆经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告银联担保向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告范建庆、孙莉莉偿还原告垫付的借款本息40744.77元；2.依法判令被告范建庆、孙莉莉支付垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付金额的日千分之三计算）；3.依法判令被告孙新丰对上述款项承担连带偿还责任；4.依法判令三被告赔偿原告诉讼代理费损失4000元；5.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年7月7日，范建庆因购车向中国建设银行股份有限公司新泰支行（以下简称新泰建行）借款70000元，期限三年，原告为其向新泰建行提供了担保，借款人范建庆及配偶孙莉莉共同与原告签署了委托担保服务合同。被告孙新丰为其向原告作了反担保保证，承诺为该笔贷款向原告承担连带责任。借款人范建庆未能按期还款，导致原告为其向新泰建行代偿了借款本息。 被告范建庆未作答辩。 被告孙莉莉辩称，借款被告孙莉莉知道，但是被告孙莉莉与被告范建庆于2011年已离婚，当时协议离婚时约定所有财产归范建庆，债务由范建庆偿还，原告起诉后被告联系范建庆，范建庆说同意偿还，被告孙莉莉不承担责任。 被告孙新丰辩称，担保不属实，被告孙新丰没有签字，鉴定意见书鲁东司鉴中心[2020]文鉴字第116号鉴定意见为签名不是孙新丰本人签名，鲁东司鉴中心[2020]痕鉴字第63号鉴定意见为手印为孙新丰本人所捺。但是指纹是在被告孙新丰酒后不知情的情况下范建庆拿着被告的手摁的，范建庆本人承认了。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告进行了证据交换和质证。对原被告无异议的证据委托担保服务合同、垫款证明、山东法制报公告、反担保保证合同、被告身份信息、被告结婚证复印件、委托代理合同、法律服务收费标准、代理费收费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年7月7日，被告范建庆因购车向新泰建行借款70000元，期限三年，原告为其向新泰建行提供了担保，借款人范建庆及配偶孙莉莉共同与原告签署了委托担保服务合同。委托担保服务合同（甲方被告范建庆、配偶孙莉莉，乙方原告银联担保）有关条款约定，委托保证期间，自每期债务履行期限届满之日起两年。无论何种原因，甲方只要未按时足额偿还贷款，按照如下约定处理：甲方按乙方要求偿还贷款及利息、罚息，并按逾期金额的日千分之三支付违约金；乙方为甲方垫付后，甲方须直接向乙方支付垫付的全部款项并自垫付次日支付资金占用费（日千分之三）及实际产生的其他费用；乙方催收一次，甲方支付200元催收费；乙方有权将车辆收回并进行处置，处置所得价款用于偿还本金及利息、罚息、复息、违约金、资金占用费、实现债权的费用等。原告银联担保与被告孙新丰签订反担保保证合同，合同有关条款约定：被担保主债权期限36个月，担保的债权总额为70000元。担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。借款人范建庆未能按期还款，原告为其向新泰建行代偿了借款本息40744.77元。该代偿款，原告向被告追偿未果。原告支出代理费4000元。 本院认为，原告银联担保替被告范建庆、孙莉莉偿还贷款40744.77元，由委托担保服务合同、垫款证明、催收证明、反担保保证合同予以证实，事实清楚，证据确实充分，对该事实本院予以确认。原告银联担保替两被告偿还贷款后，被告未及时还款已经构成违约，对给原告造成的利息损失、实现债权的费用应当予以赔偿。原告要求自还款之日起按照约定利率按日3‰计算利息，明显过高，应予调整，本院酌定自垫付之日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告孙莉莉称其与被告范建庆于2011年已离婚，协议约定所有财产归范建庆，债务由范建庆偿还。该约定系两被告夫妻之间内部约定，不能对抗善意第三人。原告银联担保与被告孙新丰签订的反担保保证合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，被告孙新丰依照约定应当承担保证责任。对原告要求被告孙新丰承担保证责任的请求，本院予以支持。被告孙新丰承担保证责任后，有权向被告范建庆、孙莉莉追偿。被告孙新丰称是其酒后不知情的情况下，被告范建庆拿着其手摁的手印，未提交充分证据证明其主张，对其主张本院不予支持。 综上所述，原告银联担保替被告范建庆、孙莉莉偿还贷款属实，被告范建庆、孙莉莉应当偿还借款40744.77元并按照约定支付利息、实现债权的费用，被告孙新丰依照约定应当承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告范建庆、孙莉莉于本判决生效之日起十日内偿还原告山东银联担保有限公司泰安分公司代偿款人民币40744.77元并支付利息（以人民币40744.77元自垫付之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告范建庆、孙莉莉于本判决生效之日起十日内偿还原告山东银联担保有限公司泰安分公司实现债权的费用4000元； 三、被告孙新丰对上述款项承担连带清偿责任。被告孙新丰承担保证责任后，有权向被告范建庆、孙莉莉追偿。 四、驳回原告山东银联担保有限公司泰安分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取819元，由被告范建庆、孙莉莉、孙新丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  刘守春 人民陪审员  封 芹 人民陪审员  刘爱东 二〇二一年三月十二日 书 记 员  范 娜
四川省乐山市沙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1111执恢37号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐山沙湾支行,住四川省乐山市沙湾区。 被执行人：乐山市沙湾区林康矿业有限责任公司,住四川省乐山市沙湾区。 被执行人：孙世林,男性,1969年1月21日出生,汉族,住四川省乐山市沙湾区。 被执行人：谢林,女性,1969年7月29日出生,汉族,住四川省乐山市沙湾区。 被执行人：孙煜,男性,1992年8月11日出生,,汉族,住四川省乐山市沙湾区。 被执行人：毛宇思,女性,1991年1月16日出生,,汉族,住四川省乐山市市中区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山沙湾支行依据已经发生法律效力的乐山市沙湾区人民法院2017年8月4日的（2017）川1111民初535号判决，于2021年3月4日，申请恢复执行中国农业银行股份有限公司乐山沙湾支行的申请对被执行人谢林、毛宇思、孙煜、乐山市沙湾区林康矿业有限责任公司、孙世林借款合同纠纷一案，执行中，因资产也无法变卖，抵押物的价值大于借款，无法以物抵债，申请执行人需要时间向上级部门请示并与其它债权人协商抵偿方式。为此，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山沙湾支行向本院提出撤销执行申请及申请标的的执行。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1111执恢37号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在两年之内可再次申请执行，人民法院应当受理。 审判长  王志文 审判员  何 浩 审判员  李治军 二〇二一年三月二十三日 书记员  余梦洁 附录：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项：以下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释、第五百二十条：
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执900号申请执行人：汪少先，男，1994年06月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：苏才，男，1991年05月06日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行汪少先与苏才民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2021)皖1126民初17号判决书已生效，本院于2021年3月12日向被执行人苏才发出执行通知书，责令被执行人苏才限期履行向申请执行人汪少先给付46000元的义务。被执行人苏才至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏才存款46000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年三月十二日书记员  高 原
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0103执1575号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。法定代表人：黄旭东，系该分行行长。委托代理人:何青青,江西豫章律师事务所律师,执业证号:13601201811019385。委托代理人：方昆，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201810039732。被申请人：裘斌，男，1979年5月30日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与裘斌借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)赣0103民初9192号的《民事判决书》已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人裘斌判决偿还申请人借款本金89569.4元，利息、罚息（截至2019年3月15日为2952.04元，并自2019年3月16日起至款清之日止，按双方借款合同约定给付），二、案件受理费1056元，由被执行人裘斌负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币93577.44元及利息等，本院于2021年3月4日立案受理。执行过程如下：1、2021年3月12日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行；2、2021年3月12日，通过法院执行办案系统和江西法院司法查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，除查询到被执行人名下零星存款外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2021年3月21日，经南昌住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金缴纳信息。4、2021年3月21日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。5、2021年3月26日，电话传唤被执行人，传唤未果。6、2021年3月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2021年3月25日，电话告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。本案申请执行人申请执行标的93577.44元及利息，实际执行到位金额0元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，冻结措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于冻结期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2019)赣0103民初9192号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长 聂 涛审判员 喻永旺审判员 章 辉二〇二一年三月二十八日书记员 曾培育