连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初4237号原告：曹光志，男，汉族，住江苏省连云港市赣榆区沙河镇下河口村二队55号。委托诉讼代理人：徐丙军，江苏连城律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德，公司总经理。委托诉讼代理人：金菊，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。第三人：郑阵华，男，汉族，住江苏省东海县清湖镇西五河村16-30号。原告曹光志诉被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财保公司）、第三人郑阵华保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，本案依法转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告曹光志的委托诉讼代理人徐丙军、被告人民财保公司的委托诉讼代理人金菊到庭参加诉讼。第三人郑阵华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告曹光志向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失82000元、评估费4100元、施救费5950元，合计92050元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月21日01时30分，第三人驾驶其所有的苏ＧＷ××××号车行驶到G15高速718公里处与他车相撞，造成车辆受损，报警处理，第三人负事故全部责任，因苏ＧＷ××××号车在被告处投保车损险及不计免赔率险，被告应承担保险赔偿责任。2020年6月26日，第三人与原告签订保险权益转让协议，由原告向被告主张保险赔偿，因赔偿事宜与被告协商未果。为维护合法权益，原告现依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告人民财保公司答辩称，原、被告双方签订的保险合同存在第一受益人即一汽财务有限公司，并且存在事故绝对免赔额2000元，对原告单方委托的公估报告不予认可；原告在我司定损完成之前就单方委托公估公司不仅排除了我司参与鉴定的权利还排除我司查勘定损的权利，我司申请重新鉴定；对于施救费应当扣除货物的施救费，并要求原告提供维修费发票及维修清单；涉案车辆驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证均在有效期内，才符合理赔条件，不承担诉讼费等程序性费用。第三人郑阵华未到庭参加诉讼也未提供书面述称意见和证据材料。原告围绕诉讼请求提供了涉案车辆行驶证、保险权利转让协议、第三人的身份证、权益转让通知书、邮件回执、保险单、运输证、事故认定书、评估报告及发票、施救费发票等证据；被告提供了保险条款、报价单等证据。本院依法组织当事人质证。本院经审理认定事实如下：2019年7月15日，第三人郑阵华为涉案车辆在被告处投保机动车商业险，包括机动车损失保险（保险标的额166000元）及机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元、第三者责任险等及不计免赔率，保险期间自2019年7月15日至2020年7月15日。保险单特别约定栏载明：本保险第一受益人为一汽财务有限公司。机动车损失保险条款中的第七条发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。2020年6月21日01时30分，郑阵华驾驶涉案车辆苏ＧＷ××××的重型货车，沿G15行驶至718公里时，因操作不当与曾元义驾驶的鲁Ｋ7××××的重型货车发生追尾碰撞，造成两车不同程度受损，无路政设施损坏，无人员受伤。经日照市高速公路交通警察支队东港大队认定郑阵华负事故全部责任，曾元义无责任。事故发生当天，郑阵华向被告报案，被告当天进行现场查勘，因车辆在高速公路上未定损。后郑阵华将涉案车辆从日照拖至赣榆区，郑阵华为此支付连云港市弘发拖车服务有限公司拖车费5950元，该拖车费发票上的备注栏载明：“人工装卸费”。后双方就车损数额未能达成一致意见。2020年7月6日前，郑阵华单方委托连云港德泽机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆车损进行评估，评估金额为82000元（已扣残值1175元），为此支付评估费4100元。涉案车辆已修理。另，2020年6月26日，郑阵华与曹光志签订《保险权益转让协议书》，郑阵华将对中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司享有的保险赔偿请求权转让给曹光志以冲抵其应付的涉案车辆维修费用及其他相关费用。保险权益确定时间为2020年6月21日（事故发生时间）。协议书还对其他事项进行了通知。2020年7月9日，郑阵华通过EMS向中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司邮寄了保险权益转让通知书，告知上述保险赔偿请求权转让给曹光志的事宜。诉讼中，被告对评估报告不认可，称没有参与，申请重新鉴定；并称也未收到保险权益转让通知书。根据被告的申请，本院委托南京金典保险公估有限公司连云港分公司对苏ＧＷ××××车辆修理费用进行评估，该鉴定单位于2021年1月19日作出公估报告，评估标的损失为61030元（已扣残值575元）。被告支付鉴定费用4500元。原告认为南京金典保险公估有限公司连云港分公司出具的公估报告价格过低，遗漏部分配件，但不申请鉴定人员出庭接受质询。被告对其真实性无异议，但认为价格仍高于市场价格，也不申请鉴定人员出庭接受质询。诉讼中，原告同意将涉案车辆保险理赔款付至第一受益人一汽财务有限公司指定的账户：开户名称：一汽财务有限公司；开户银行：中国工商银行长春驻第一汽车集团公司支行；账号：×××79。本案的争议焦点：原告主体资格是否适格？原告主张修理费用82000元、评估费4100元、施救费5950元有无事实及法律依据？本院认为，郑阵华为涉案车辆在被告处投保了交强险、机动车损失险、第三者责任保险及不计免赔，并缴纳了相应的保费，在保险期间内发生保险事故，被告应当承担相应的赔偿责任。关于原告主体是否适格的问题。本院认为，因欠曹光志的涉案车辆修理费用，郑阵华将涉案车辆的本次事故保险金请求权转让于曹光志，并将保险权益转让通知书送达给被告，符合法律规定，被告在收到该保险权益转让通知书时，原告有权向被告主张受让的保险金请求权。原告主体适格。本案中，原告所举证的连云港德泽机动车鉴定评估有限公司的公估报告因系单方委托，被告未参与且不认可，故对该公估报告本院依法不予采信。诉讼中，被告申请重新鉴定，经法院委托南京金典保险公估有限公司连云港分公司对涉案车辆的实际车损鉴定为61030元。被告虽有异议但提供的报价单等证据不足以推翻该鉴定公司出具的公估报告，且也不申请鉴定人员出庭接受质询，本院认定涉案车损为61030元。因保险合同约定机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元，扣除该2000元后，故被告应当按照保险合同约定赔偿原告59030元（61030－2000）。关于被告要求扣取交强险中100元的意见，因缺乏事实和法律依据，本院对该意见依法不予采信。关于原告主张评估费4100元，本院认为，因系原告单方鉴定而产生的费用，且单方鉴定的数额与重新鉴定的数额不一致，故本院对该部分费用不予支持。本案中，被告申请重新鉴定而支出的公估费4500元，因被告负有定损义务，故该公估费由被告负担。关于原告主张的施救费5950元，被告对该费用不认可，本院认为，因原告提供的拖车费发票上备注栏显示人工装卸费，原告也未能对其中的施救事项、施救距离及施救费的具体数额补充提供证据和说明，结合事故发生的真实性及存在施救的事实，综合案情，本院酌定施救费用2500元，该施救费系为施救产生的必要费用，应由被告承担。综上，被告共应赔偿原告保险金61530元（车损61030－2000绝对免赔额+施救费2500元），该款项付至第一受益人一汽财务有限公司指定的账户(开户名称：一汽财务有限公司；开户银行：中国工商银行长春驻第一汽车集团公司支行；账号：×××79)。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹光志保险金61530元，该款项付至一汽财务有限公司账户(开户名称：一汽财务有限公司；开户银行：中国工商银行长春驻第一汽车集团公司支行；账号：4200××××3979)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2101元（原告已预交），其中，原告负担693元，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担1408元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  刘永红人民陪审员  季建华人民陪审员  张春梅二〇二一年三月二日书 记 员  梁 茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一款：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。(二)、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。