wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1202民初7303号原告：林凤，女，1978年7月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区×××××××××××。委托诉讼代理人：杨培辛，广东卓建律师事务所律师。被告：伟仕高（肇庆）半导体有限公司，住所肇庆市×××××××侧13区。法定代表人：郑某1。原告林凤与被告伟仕高（肇庆）半导体有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院2020年11月10日立案后，依法适用普通程序审理。原告的委托诉讼代理人杨培辛到庭参加诉讼，被告伟仕高（肇庆）半导体有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向市场监督管理部门涤除原告作为其监事的登记事项，并立即办理变更监事的工商备案登记；2、判令本案的全部诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2005年11月17日成立，注册法定代表人为郑某1，股东为伟仕高发展有限公司（占股25%）、科威（肇庆）半导体有限公司（占股75%）。2007年11月3日，被告三位董事郑某1、蔡承礎、布伟麟签署《伟仕高（肇庆）半导体有限公司董事会决议》，约定：1、同意伟仕高发展有限公司将其持有被告75%的股权转让给科威（肇庆）半导体有限公司，股权转让后，伟仕高发展有限公司持有被告25%股权、科威（肇庆）半导体有限公司持有被告75%股权；2、同意被告董事会成员为郑某1（董事长）、许飚（副董事长）、蔡承礎、布伟麟、杨新凡；3、同意被告法定代表人由布伟麟变更为郑某1；4、同意被告设监事一名，委派原告担任被告监事职务。同日，被告股东伟仕高发展有限公司签署委派原告担任被告公司监事的《董事、监事委派书》，任期为三年。此外，被告已完成由原告担任被告公司监事的工商登记备案手续。根据被告2007年11月3日新章程规定，监事每届任期为三年，故原告的监事任期已于2010年11月2日届满。在任期届满后，被告并未继续委派原告担任被告公司的监事。现原告明确作出不担任被告市公司监事的意思表示，依据民法自愿原则，被告应就此即使作出决议，变更关于公司监事的工商登记事项。综上所述，原告要求被告办理变更监事的工商备案登记合法合理，据此，原告特根据我国《公司法》及《民事诉讼法》有关规定向贵院提起诉讼，请求判如所请，以维护原告的合法权益。被告伟仕高（肇庆）半导体有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告于2005年11月17日成立。2007年11月3日，被告召开了董事会，《伟仕高（肇庆）半导体有限公司董事会决议》主要载明原投资方伟仕高发展有限公司将其持有被告75%股权转让给科威（肇庆）半导体有限公司，股权转让后，伟仕高发展有限公司占有公司25%股权，科威（肇庆）半导体有限公司占有75%股权；股权转让后由新股东重新签订新合资公司章程及合同；成立新董事会；变更公司的法定代表人；公司设监事一名，委派林凤女士担任公司监事职务。同日，伟仕高发展有限公司作为委任方出具《董事、监事委派书》，委派原告担任公司监事职务，任期三年。《合资经营伟仕高（肇庆）半导体有限公司章程》第三十五条约定“监事的任期为每届三年，任期届满，连选可以连任。董事、高级管理人员不得兼任监事”。另查明，被告因违反登记管理于2017年6月16日被吊销营业执照。本院认为，本案系请求变更公司登记纠纷。被告伟仕高（肇庆）半导体有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利，并承担举证不能的法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。本案中，根据被告的公司章程记载监事任期为三年，被告于2007年11月3日作出的董事会决议及《董事、监事委派书》亦载明原告担任公司监事，任期三年。在任期届满后，并无证据证明被告曾继续委任原告为监事。现原告明确作出不担任被告公司监事的意思表示，根据《中华人民共和国民法典》第五条“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系”的规定，被告应就此及时作出决议，变更关于公司监事的工商登记。被告至今仍未选任新的监事办理变更登记，使原告的监事身份因登记备案而无法涤除，产生的权利义务不对等，且与自愿原则相悖，造成原告的合法权益受损，因此，对原告要求被告向市场监督管理部门涤除其作为监事的登记事项以及办理变更监事的工商备案登记的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五条，《中华人民共和国公司法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告伟仕高（肇庆）半导体有限公司在本判决生效之日起三十日内向市场监督管理部门涤除原告林凤作为伟仕高（肇庆）半导体有限公司监事的登记事项及办理变更监事工商备案登记信息。案件受理费100元（原告已预交），由被告伟仕高（肇庆）半导体有限公司负担并在本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  罗延平审 判 员  肖静丽人民陪审员  林 璞二〇二一年三月二十二日书 记 员  陈主航
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执182号 申请执行人：攀枝花市瑞陇物流有限公司，住所地：四川省盐边县新九乡平谷村蚂蟥沟组56号，统一社会信用代码：91510422MA63QEJ012。 法定代表人：王槟，董事长兼总经理。 被执行人：攀枝花山鼎科技有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区新华街二村83#，统一社会信用代码：91510402056079547P。 法定代表人：林谊萍，总经理。 在我院执行攀枝花市瑞陇物流有限公司与攀枝花山鼎科技有限责任公司运输合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为239760元，诉讼费2366元，执行费3496元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的有价证券、银行存款；2、向不动产登记中心查询，被执行人名下无房屋登记信息；3、向公安交管部门查询，被执行人有车辆登记信息，我院已查封但未实际控制，无法处置；4、向市场监管部门查询，被执行人无对外享有股权。 综上，本院经过财产调查，被执行人有财产但不具备处置条件，申请人无新的财产线索向我院提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  白和勋 审判员  余 斌 审判员  刁仁杰 二〇二一年三月三十日 书记员  周渝浩
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1345号 原告:刘敬，女，汉族，1991年2月28日出生，住青岛市市北区。 被告：青岛宏创智业教育科技有限公司，住所地青岛市市南区太平路37号华能大厦一、二层，统一社会信用代码：91370202MA3R4F4544A。 法定代表人：张旭升。 本院在审理原告刘敬与被告青岛宏创智业教育科技有限公司劳动争议一案中，本院于2021年2月24日向原告送达缴纳诉讼费通知书，通知其于七日内缴纳诉讼费用，但原告至今未缴纳诉讼费，应当按照撤诉处理。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 王 峰 二〇二一年三月四日 书记员 王悦舟
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初6087号原告：周某1（又名周兵），男，1970年5月25日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：王铁虎，海安市曲塘法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1971年6月21日生，汉族，住海安市。原告周某1与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某1及其委托诉讼代理人王铁虎到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周某1向本院提出诉讼请求：请求判令原、被告离婚。婚后财产依法分割。事实与理由：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，婚后生一女周某2，现己成家。婚前原、被告了解不够，婚后由于性格、生活方式等方面的缘故，导致夫妻感情一直没有建立起来，特别是被告脾气粗暴，心胸狭隘，平时遇事总是商议不成且吵吵闹闹，相互间也缺乏信任感。2002年6月被告以打工为名外出，至今未归，原告多方寻找未果，下落不明。原、被告婚前接触甚少，婚后由于矛盾导致夫妻感情一直没有建立起来，且己分居多年，夫妻感情确己破裂。被告李某未答辩。经审理查明：原、被告经人介绍相识一周后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女周某2，现己成家。婚后双方夫妻感情一般。2002年6月份，被告外出至今未归。本案受理后，因被告李某下落不明，本院依法向其公告送达了应诉通知书、诉状副本、开庭传票、举证通知书等，被告未在规定时间到庭参加诉讼。以上事实，有海安市雅周镇庞庄村村民委员会证明、结婚登记申请书、证人证言及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为：原、被告婚前基础及婚后夫妻感情一般，被告自2002年6月起外出至今未归已近18年之久，对家庭和子女不尽义务，可以认定原、被告间的夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院准许。因被告下落不明，婚姻关系存续期间的财产及债权、债务的处理，可待被告出现后另行处理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利，由此引起的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：原告周某1要求与被告李某离婚，本院准许。案件受理费240元，由原告周某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院）。审 判 长  曹凤刚人民陪审员  王维祥人民陪审员  丁兴太二〇二一年三月九日书 记 员  丁静洁
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初1488号原告：高邮市汇银农村小额贷款有限公司，住所地高邮市郭集镇郭集路**。法定代表人：顾恒林，该公司董事长。委托诉讼代理人：余耀君，江苏盛望律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈清云，江苏盛望律师事务所实习律师。被告：徐胜俊，男，1971年11月12日生，汉族，高邮市人，居民身份证号码3210841971********，，住所地高邮市送桥镇双墩村丁庄组被告：朱玉梅，女，1972年12月29日生，汉族，高邮市人，，住所地高邮市共同委托诉讼代理人：秦世海，江苏日出律师事务所律师。原告高邮市汇银农村小额贷款有限公司与被告徐胜俊、朱玉梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余耀君、陈清云、两被告及其共同委托诉讼代理人秦世海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐胜俊给付本金17747.14元及利息、罚息；2、被告朱玉梅承担连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年3月5日，原告与被告徐胜俊签订一份《借款合同》，借款金额30万元，对借期、利率、违约责任等进行了约定。同日，被告朱玉梅出具《同意担保声明书》。因被告未按约还款，2020年6月23日，原告诉至法院，后调解结案。虽达成调解书，但后来原告在盘查账目时又发现少算了25000元，故再次诉至法院。两被告辩称：在前诉中双方已经理清债务并订立还款计划，被告也基于双方结算达成的《民事调解书》履行着还款义务，现原告又称自己账算错了再起诉，被告无法理解。原告向本院提交了下列主要证据：1、《借款合同》、《借据》。证明：2019年3月5日，原告公司与被告徐胜俊签订借款合同，约定借款金额为30万元，借款期限为2019年3月5日至2019年5月5日，借款月利率为千分之十二，逾期贷款罚息为本合同约定的贷款利率加收50%。2、《同意担保声明书》。证明：2019年3月5日，被告朱玉梅向原告出具同意担保证明书，为徐胜俊的借款提供连带责任保证，并约定保证期间及保证范围。3、《电子交易回单》。证明：原告已于2019年3月5日按约向被告徐胜俊发放了30万元借款。4、《银行通用凭证》、《回单》、《电子交易明细》。证明：被告于2019年4月至2020年2月期间向原告偿还了部分利息和本金。5、《民事调解书》。证明：经法院调解，确认被告徐胜俊尚欠原告借款本金282252.86元及罚息。被告徐胜俊自愿于2020年10月15日之前还到期罚息及本金合计18万元，剩余本金及罚息于2020年11月15日前支付，该款系根据原告的原诉讼请求确认，未计入新的诉讼请求。6、《电子银行交易明细》。证明：被告徐胜俊分别于2020年10月15日及2020年10月17日向原告还款18万元、156975元。经质证，两被告的质证意见为：1、对证据1-4无异议，该系列证据系在（2020）苏1084民初3348号案件中已经提交过，双方在该案的处理过程中已经对账目已经进行了对账；2、对证据5-6亦无异议，该组证据反映了双方就涉案30万元借款账目的处理结果。被告方向法庭提交的证据即为原告方证据的5和6，证明：涉案30万元借款已处理完毕，质证后原告认为不属于重复诉讼。经审理查明：2019年3月5日，原告与被告徐胜俊签订一份《借款合同》，借款金额30万元，《借款合同》对借期、利率、违约责任等进行了约定。同日，被告朱玉梅出具《同意担保声明书》。因被告徐胜俊未按约履行就30万元借款所签订的《借款合同》、被告朱玉梅亦未按约履行《同意担保声明书》担保责任，原告诉至法院，经双方协商调解后，达成了（2020）苏1084民初3348号《民事调解书》，对涉案30万元借款债务进行了结算处理。本院认为，第一，在本案审理过程中，本院查阅了（2020）苏1084民初3348号的案卷卷宗，原告对该案诉争经过的表述与本案是一致的，诉争的均系30万元的借款合同及相应的担保责任的履行。在本院主持调解下，达成了《民事调解书》，且该调解书第五条明确注明“其他无争议”，即双方通过《民事调解书》的形式对30万元借款债务进行了对账结算。第二，原告在收到《民事调解书》后，又称回去发现自己的会计账算错了，替被告多算了一笔账，对此本院认为，其一，前述《民事调解书》系生效法律文书，该《民事调解书》系双方就30万元借款债务如何处理而自愿达成的终局性的处理结果；其二，若原告坚持其观点，可依法对该《民事调解书》申请再审，而非又行提起一审之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告高邮市汇银农村小额贷款有限公司的诉讼请求。案件受理费202元（已减半收取），由原告高邮市汇银农村小额贷款有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  高阳二〇二一年三月十八日书记员  吴奎
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1721执361号 申请执行人：胡先锋，男，汉族，1982年6月27日出生，住广东省阳西县。 委托代理人：杨计柯，广东迅恒律师事务所律师。 被执行人：阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司，住所地：广东省阳西县县城方正东路绿洲凯德堡销售中心三楼。 法定代表人：姚斗赏，该公司经理。 申请执行人梁以与被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1721民初831号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内，协助申请执行人办理广东省阳西县新城二十三区宋康路北边绿洲银湖花园商住小区21#1502房的商品房权属转移登记手续，并支付逾期办证违约金3432.78元、逾期办证赔偿金10000元、返还办证费13000元给申请执行人。因被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务。 二、本院已向阳西县不动产中心发出《协助执行通知书》，通知该中心协助办理商品房权属转移登记手续。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现已查询到了被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司有位于阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P01号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P02号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P03号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P04号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P05号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P06号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P07号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P08号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P09号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P10号铺等不动产，本院在另案中进行查封处置，本案等待处置财产后参与分配。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚欠违约金、赔偿金等款项和受理费280元未能实现。 本院认为，本院已向有关部门发出《协助执行通知书》，通知协助办理商品房权属转移登记手续，另经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1721执361号案件终结本次执行程序。 被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈文楚
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初952号原告：刘某，男，1975年11月10日生，汉族，冠君征信有限公司北京分公司员工，住北京市昌平区。被告：苏某，女，1984年7月17日生，回族，中国保险报编辑记者，住北京市房山区。原告刘某与被告苏某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘某诉称，2016年2月原、被告共同购买“万科淮海天地”住房一套。2016年2月19日签订合同，2017年9月30日，房屋交付。2018年8月2日取得房屋所有权证书。原、被告离婚后，北京市海淀区法院判决徐州市泉山区淮海西路8号淮海天地商住区二街区5号楼1-302号房屋由原、被告各享有50%的份额。后因原、被告对该房屋的居住及使用、处分不能达成一致意见，造成无法实际居住该房屋，且贷款、利息及物业费用由原告每月垫付偿还，造成较大经济负担。为解决共有房产矛盾，请求法院对房产予以拍卖、变卖，所得价款尽快偿还贷款债务，余额由双方各自另行购买房屋居住。被告苏某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告经常居住地均在北京，被告平时要照顾孩子起居，且工作繁忙，申请案件移至北京市房山区人民法院审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告现居住在北京市房山区，故本案不属于本院管辖范围，应由北京市房山区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：被告苏某对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市房山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 高 娜二〇二一年三月二十六日书记员 冯方方
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执512号之一申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：段珍明，男性,1969年3月11日生，汉族，住山西省古交市。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人段珍明借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执512号案件中对被执行人段珍明的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月十六日书记员  葛森
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民特31号 申请人：刘玉兰，女，汉族，1931年12月24日出生，住青岛市市南区。 被申请人：程庆起，男，汉族，1935年2月13日出生，住青岛市市南区。 申请人刘玉兰申请宣告被申请人程庆起无民事行为能力一案，申请人刘玉兰向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘玉兰提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许刘玉兰撤回申请。 审判员 王 峰 二〇二一年三月四日 书记员 王悦舟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执729号之二申请执行人：南陵宝骐物业管理有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇嘉汇城S1幢101铺101室。统一社会信用代码91340223MA2T8NK270。法定代表人：廖银华，执行董事兼总经理。被执行人：何维，男，1982年2月6日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：梁羽演，女，1987年10月9日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行南陵宝骐物业管理有限公司与何维、梁羽演物业服务合同纠纷一案中，已向何维发出执行通知书，责令其履行法院生效法律文书确定义务，但被执行人何维至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人何维在中国银行南陵支行营业部的存款人民币7675.00元。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二一年三月十七日书记员  何超
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初1041号原告：广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司（原名称：广州利海酒店物业管理有限公司贵阳分公司）。住所地：贵州省贵阳市白云区中环路米兰春天会所三楼。统一社会信用代码：91520113680165705E。法定代表人：刘斌，系公司负责人。委托诉讼代理人：陈仲梅，女，1983年1月28日生，汉族，住贵州省贵阳市。系公司员工。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：黎兴红，男，1983年8月1日生，汉族，住贵州省贵阳市。系公司员工。代理权限：特别代理。被告：黄斌，男，1983年9月29日生，汉族，住贵州省凤冈县，现住贵州省贵阳市白云区。原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司（以下简称昌跃物业公司）与被告黄斌物业服务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告昌跃物业公司的委托诉讼代理人黎兴红、陈仲梅，被告黄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费2700.2元、滞纳金881.69元，合计3581.89元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月17日，被告与广州利海酒店物业管理有限公司贵阳分公司签订《前期物业管理服务协议》，约定原告向贵阳米兰春天小区提供前期物业管理服务，合同期限至该小区依法成立业主委员会并与业主委员会选定的物业管理企业签订《物业管理委托合同》生效时止。合同约定，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，缴纳时间为每月25日前，逾期缴纳的从逾期之日起按每天应缴费用的千分之一缴纳滞纳金。被告系该小区三期67栋2002号房的业主，该房屋建筑面积85.14平方米，每月应缴物业管理费127.7元。按照双方签订的合同约定，被告应当向原告缴纳从2019年1月1日至2020年10月31日的物业管理费2700.2元，但被告一直拒绝缴费，产生滞纳金881.69元。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供了物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，经原告多次催缴未果，故原告诉至法院，诉请如前。被告黄斌答辩意见与该小区其他业主相同。根据双方当事人的陈述及原告提供的《前期物业服务协议》、《收楼确认书》等证据，本院认定的事实如下：广州利海酒店物业管理有限公司贵阳分公司于2019年1月16日变更名称为广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司。被告购买位于贵阳市白云区房屋（建筑面积88.87㎡），于2017年2月17日与原告签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告为该小区提供物业服务，其中该栋楼的收费标准为1.5元／月／㎡，以建筑面积计收，从物业交付使用之日起、每月25日前交纳当月的物业管理服务费，合同还对逾期缴费的违约责任进行了约定。同日，被告接收案涉房屋，并交纳了部分物业费。故原告诉至法院，诉请如前。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人不履行合同义务的，应当承担相应的民事责任。《物业管理条例》的规定，业主在物业管理活动中，享有接受物业管理公司提供服务的权利，同时应履行按时交纳物业服务费用的义务。本案原、被告签订《前期物业管理服务协议》后，原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告也交纳了部分物业服务费，双方存在物业服务合同法律关系的事实清楚。被告作为该小区业主，应积极配合物业管理公司的工作，按时交纳物业管理费，故对原告诉请被告支付案涉房屋拖欠的物业服务费2700.2元本院予以支持。对于原告主张的滞纳金，本院认为，周到的物业管理服务是每个小区业主的共同希望，物业管理公司应在合同明确约定的权利义务的基础上，进一步提高物业管理的水平，加强与业主间的沟通，作为小区的业主也应当从大局出发，共同维护小区的利益，并依法及时主张自己的权利。对于被告迟延支付物业管理费，作为原告理应从自身的服务意识、服务质量多加考虑，且原告提供的物业管理服务确有需要改进之处，故原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。针对被告认为原告未尽到物业服务职责的问题，被告可以主张原告积极履行义务，而不是拒绝缴纳物业服务费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告黄斌于本判决生效之日起十日内支付原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司从2019年1月1日至2020年10月31日的物业管理费2700.2元；二、驳回原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告黄斌负担。本判决为终审判决。审 判 员 肖建忠二〇二一年三月十六日法官助理 陈 群书 记 员 袁 英
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执1645号申请执行人湖南志强环保科技有限公司。被执行人浏阳市德盛生态农业开发有限公司。被执行人汤易武。申请执行人湖南志强环保科技有限公司与被执行人浏阳市德盛生态农业开发有限公司、汤易武建设工程施工纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）湘0181民初2983号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市德盛生态农业开发有限公司、汤易武银行存款366997元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年三月五日书记员  黄思明
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初1322号之四 原告：宿某。 被告：迟某。 被告：舒某。 原告宿某诉被告迟某、舒某继承纠纷一案。 审判员  刘楠 二〇二一年三月十五日 书记员  王丽
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0114民初5263号原告：云南八本堂装饰工程有限公司，住所地：昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城二期。法定代表人：罗世伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：王万坤，男，特别授权代理。被告：杨金莲，女，1940年6月20日生，汉族，住昆明市呈贡区。原告云南八本堂装饰工程有限公司（以下简称云南八本堂公司）与被告杨金莲装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭审理。原告云南八本堂公司法定代表人罗世伟及其委托诉讼代理人王万坤，被告杨金莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南八本堂公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款8000元；2.判令被告因逾期支付工程款而向原告支付利息人民币535元。【8000元×（6%÷365天）×407天，利息暂计从2019年7月4日至2020年8月14日，407天，实际利息请计至被告实际支付欠款之日止。】；3.本案诉讼费、公告费、鉴定费等用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年4月4日签订《室内装饰工程施工合同》，合同约定：“被告将其位于呈贡渔阳佳园面积为96平方米房屋交给原告装修，工程自实际进场之日起，总天数为90天，工程总造价为53000元，工程款分三次支付：第一次于合同签署的同时，被告向原告支付合同总款的40%，第二次于工程或工期至半（泥工验收），支付合同总款的50%，第三次于工程竣工验收后三日内付清余款。并且双方约定原告通知被告进行工序验收及竣工验收，被告应在三天内前来验收逾期视为被告自动放弃权利并视为验收合格。若未经竣工验收，被告自行搬入与该工程无关的家具、其他物品或更换分户门锁，均视为验收合格。”原告于2019年4月4日按照合同装饰预算书内要求，进场对被告房屋进行装修，在此期间被告向原告支付工程款45000元。2019年7月4日，原告按照被告要求履行完毕原告装修义务，并通知被告对该房屋装修进行验收，被告却以各种理由，不在验收单上签字确认，拒不向原告支付剩余工程款。原告去该房屋看时，发现被告已搬进该房屋居住并自行更换房屋门锁。截至起诉日，原告仍未收到被告支付的剩下的工程款。原告认为：被告的行为给原告带来金钱和时间上的多重损失，严重损害了原告的合法利益。请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告杨金莲辩称，1.答辩人于2019年3月28日与被答辩人签订室内装饰施工合同，工期90天，期间未签订过工程预算书。答辩人于2019年9月28日上午接到被答辩人通知，于当天进行室内装修竣工验收，由于工程质量问题，被答辩人未通知答辩人按装修合同第四条第2项、第七条第2项分阶段对工程质量进行验收（主材、水电隐蔽工程、泥作工程、木作工程、油漆工程），及合同附件包含的阳台、卧室窗子防护栏未安装，赠送方太油烟机被更换为美的，被答辩人用包干配套为借口，要求答辩人支付尾款，协商无果，对方置之不理，迟迟不处理，2020年7月，答辩人居住的租房合同到期，疫情未过，难以续租，实属无奈，只能入住自己的房子。2.被答辩人违反装修合同延迟完工386天（2019年6月29日至2020年7月19日），按照合同第十条第2项应赔付答辩人违约罚金：19222元（386天x49.8元/天=19222元）。3.被答辩人延迟完工导致答辩人无法入住，长期租房，赔付房租：16900元（1300元/月x13个月=16900元），2019年6月29日至2020年7月19日。家政清洁费：561元（102平方x5.5元/平方=561元）被答辩人承担本案诉讼费、公告费、鉴定等费用。被答辩人的行为严重损害消费者权益，被答辩人生活及经济上造成多重损失，请求人民法院依法判决，维护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求和答辩主张，依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并附卷佐证，对原、被告双方当事人提交的证据真实性均予以确认，至于能否证实其观点，本院在后文予以综合评判。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年4月4日，杨金莲（甲方）、云南八本堂公司（乙方）签订《室内装饰工程施工合同》约定，工程地址为呈贡渔阳佳园，总天数为90天，工程总造价53000元，详见本合同附件：装饰工程预算书。双方约定，以国家行业标准《家庭装饰工程质量规范》为质量检查验收标准。工程款分三次支付，第一次于合同签署的同时，甲方向乙方支付合同总款的40%；第二次于工期至半泥工验收支付合同总款的50%；第三次于工程竣工验收后3日内付清余款，对以下原因造成工期延误工期应顺延：工程量变化或设计变更；不可抗力；停水停电、节假日以及小区规定暂停时日。工程开工进场时，甲乙双方共同对原土建、水电等工程进行质量确认，如有问题，由甲方负责解决。乙方开始施工，双方约定在施工过程中分以下几个阶段对工程质量进行验收：水电、隐蔽工程、泥作工程、木作工程、油漆工程竣工验收，乙方通知甲方进行工序验收及竣工验收，甲方应在三天内前来验收，逾期视为甲方自动放弃权利并视为验收合格。若未经验收，甲方自行搬入与该工程无关的家具、其他物品或更换门锁均视为竣工验收合格。比照麻兴与云南八本堂公司签订的《室内装饰工程施工合同》（另案处理）约定包含客餐厅过道吊顶、筒灯、灯带，包含插座、开关、阳台、卧室窗护栏，送方太油烟机、热水器、浴霸、灶台。被告杨金莲向原告云南八本堂公司支付工程款45000元，剩余8000元尚未支付。被告杨金莲自认已经于2019年11月入住案涉房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第九条规定：“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，人民法院应当分别按照以下情形予以认定：（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”第十四条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持……。”因被告杨金莲已经于2019年11月入住案涉房屋，视为对装修工程质量的认可，但油烟机的品牌确实不符合约定，原告认为，被告已经同意更换，但并未提交证据予以证实，本院酌情扣减1000元的工程款，原告主张的逾期付款利息，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第九条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告杨金莲在本判决生效后十日以内向原告云南八本堂装饰工程有限公司支付装修工程款7000元；二、驳回原告云南八本堂装饰工程有限公司的其余诉讼请求。案件受理费50元，由被告杨金莲承担41元，原告云南八本堂装饰工程有限公司承担9元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 普 熙二〇二一年三月十五日书记员 钱雨浓
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执834号王家祥：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2021）辽0304刑初3号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年三月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年三月二十九日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0102民初14828号原告：成都五一六隔震科技有限公司，统一社会信用代码:91510132357990342R。住所:新津工业园区A区兴园10路668号。法定代表人：柯小君，经理。委托诉讼代理人：田强,四川桦润律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明医科大学海源学院，统一社会信用代码：52530000668274730P。住所:昆明市高新区海源北路389号。法定代表人：苏平森。原告成都五一六隔震科技有限公司与被告昆明医科大学海源学院买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序，独任公开开庭进行了审理。原告成都五一六隔震科技有限公司的委托诉讼代理人田强到庭参加诉讼。被告昆明医科大学海源学院经本院传票传唤到期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告成都五一六隔震科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付货款3007412元；二、请求判令被告向原告支付逾期付款的利息（以3007412元为基数按照年利率24%从2020年8月1日起计算至所欠款项全部还清之日止，截止起诉之日的利息约为180444元）；三、请求判令被告向原告支付律师费用150000元；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年2月24日签订了《隔震材料供货合同》，由原告向被告提供建筑隔震支座用于被告杨林校区建设项目，双方在合同中约定了供货方应供产品的单价、数量及双方的权利义务。因经济困难，被告于2020年4月20日向原告出具了《付款承诺函》，约定所欠货款分别约定于2020年7月30日支付520000元，8月30日支付500000元，9月30日支付1500000元，于2021年5月30日前支付剩余款项。若被告未按上述时间履行付款义务，原告有权就所欠款项诉至法院，并由被告承担逾期付款的利息（以未付款项按照按照年利率24%从逾期之日计算至所欠款项全部还清之日止），并承诺所产生的诉讼费、财产保全费用、律师案件代理费用（案件标的5%）、律师差旅费用等均由被告承担。上述款项的履行期限到期后，原告多次催促，被告仍不付款。故原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求支持原告诉请。被告昆明医科大学海源学院未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、双方身份信息，欲证明原被告双方主体资格；2、《隔震橡胶支座供货合同》，欲证明双方之间的买卖合同关系；3、付款承诺函，欲证明因被告欠款向原告出具付款承诺，并约定未按该承诺付款相关责任，包括利息、诉讼费、保全费、律师费等费用均由被告承担。因被告昆明医科大学海源学院未到庭视其放弃质证权，原告提交的证据来源合法，符合证据的形式要件，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月24日，原告成都五一六隔震科技有限公司（乙方）与被告昆明医科大学海源学院（甲方）签订《隔震橡胶支座供货合同》，约定原告为被告供应隔震橡胶支座，双方约定了供货方应供产品的单价、规格型号、数量、合同价款、付款方式、违约责任等权利义务。2020年4月20日，被告向原告出具《付款承诺函》，确认双方于2018年2月24日签订的《昆明医科大学海源学院杨林校区建设》项目隔震材料供应合同，原告已生产、送货、安装、检验完毕，被告应支付货款3007412元，因被告资金困难无法按合同约定期限支付货款，截止目前仍欠原告货款3007412元，经双方协商后约定被告于2020年7月30日前付款520000元，于2020年8月30日前支付500000元，于2020年9月30日前支付1500000元，于2021年5月30日前支付487412元，若被告未按照上述约定履行付款义务，则原告有权就未付款项以及逾期付款利息（按照年利率24%从未付款项逾期之日起计算至所欠款项全部还清之日止）向项目所在地人民法院起诉，诉讼费、财产保全费、律师案件代理费(案件标的5%)、律师差旅费等均由被告承担。本院认为，原、被告双方之间签订的《隔震橡胶支座供货合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。在合同履行过程中，经双方协商对合同价款及支付时间进行了变更，应当以变更后的意思表示为准。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及第一百六十一条之规定：买受人应当按照约定数额和时间支付价款。被告向原告出具了《付款承诺函》后，未依约履行付款义务已构成违约，故原告诉请被告支付货款3007412元以及逾期付款利息，有事实和法律依据，依法予以支持。关于支付律师费的诉请，因原告并未举证证明律师费已实际产生，其应承担相应举证不能的不利后果，故对律师费的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆明医科大学海源学院于本判决生效后十日内支付原告成都五一六隔震科技有限公司货款3007412元，并支付该款自2020年8月1日起至款项付清之日止按照年利率24%计算的逾期付款利息；二、驳回原告成都五一六隔震科技有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33503元，由被告昆明医科大学海源学院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审判员  孙敏霞二〇二一年三月十五日法官助理鲍晓玲书记员朱瑾履行义务告知：本案裁判文书生效后，负有履行义务的当事人需按期履行义务，不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。如未履行义务，本案进入执行程序的，本条款即为执行通知，履行义务人应当向执行法院报告当前及申请执行之日前一年的财产情况，人民法院可依法对被执行人的财产采取强制措施，并对相关当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1340号之一 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：赵洪英，女，1978年03月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场**一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，总经理。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人赵洪英、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执1340号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年三月二十三日 书记员 李福彤
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行审查用）（2021）辽1322执异26号之二蔡雨奇：与民间借贷纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 刘 宇书记员 徐金鹏二〇二一年三月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：建平县人民法院受理案件通知书（执行审查用）（2021）辽1322执异26号朝阳中天伟业房地产开发有限公司：与民间借贷纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。二〇二一年三月五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：建平县人民法院受理案件通知书（执行审查用）（2021）辽1322执异26号吴国永：与民间借贷纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。二〇二一年三月五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0824民初275号 原告：张某某。 委托诉讼代理人：杨金霞，山西汾水律师事务所律师。 被告：郑某某。 原告张某某与被告郑某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人杨金霞到庭参加诉讼，被告郑某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付所欠原告钢材款7192元及利息（自起诉之日即2021年1月14日起至欠款付清之日止，按年利率6%计算），利息是由于被告逾期支付原告货款给原告造成的损失；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在稷山县经营建材门市部，被告在原告处先后多次购买钢材，其中：2013年1月1日购买钢材2115元，1月18日购买钢材1500元，5月31日购买钢材1130元，7月23日购买钢材3677元，货款合计8422元。被告仅支付原告1230元，剩欠7192元未付。后经原告多次催要，被告一再推诿，至今分文不付。为此，请求如前。 原告在举证期限内提供出库单两份、欠条一份、记账单一份证明自己的主张。 被告郑某某未作答辩。 本院对原告提供的证据本院认定如下：出库单、记账单虽为原告单方记载，但均有被告郑某某签字确认，欠条系郑某某本人出具，故对原告提供证据的真实性、关联性、合法性予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告在稷山县经销建材，被告在原告处多次购买钢材，原告出库单记载：2013年1月1日购买钢材2115元，1月18日购买钢材1500元，5月31日购买钢材1130元，7月23日购买钢材3677元；2013年1月18日，被告给原告出具欠条一张，欠条内容为：“今欠到吉刚货款壹仟伍佰元正，郑某某，2013年1月18日”；记账单记载：7.23号计3677元-1230元，欠2447元，郑某某欠，2013年7月23日。上述共欠原告7192元未付。后经原告催要未果。 本院认为，（一）2013年1月1日至7月23日，被告郑某某与原告之间多次达成的钢材买卖协议是双方的真实意思表示，且内容不违反当时的法律、法规的强制性规定，故借款协议均成立生效。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案纠纷发生在民法典施行之前，故适用当时的法律规定。 （二）根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告已按约定将钢材交付给被告郑某某，郑某某亦应在每次收到钢材时支付原告相应钢材价款。 （三）被告在收到原告钢材时未支付原告相应货款，已构成违约，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”及《全国法院民商事工作会议纪要》（九民纪要）：“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”的规定，原、被告未约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，原告以被告违约付款为由，要求被告承担逾期付款损失，该损失自2021年1月18日起（损失计算日期可分别从被告逾期付款之日起请求，但原告请求损失起算日期为起诉之日，故起算日期为2021年1月18日）至款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑某某在本判决生效后立即支付原告张某某钢材款7192元，并赔偿原告损失（以7192元为基数，自2021年1月18日起至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告郑某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费92元，共计117元，由被告郑某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  和玉平 二〇二一年三月四日 书记员  彭 霄
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执1112号申请执行人郭军伟，男。被执行人耿鹏，男。本院在执行申请人郭军伟与被执行人耿鹏借款合同纠纷一案中，运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初243号民事判决书已经发生法律效力，申请人郭军伟于2021年2月22日向本院申请强制执行，但被执行人耿鹏至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人耿鹏名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币12131元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向人民法院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 鱼晓辉二0二一年三月一日法官助理 吕     飞     晖书 记 员 张     栋     琦
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1721执363号 申请执行人：叶加回，男，汉族，1995年5月26出生，住广东省阳西县。 委托代理人：杨计柯，广东迅恒律师事务所律师。 被执行人：阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司，住所地：广东省阳西县县城方正东路绿洲凯德堡销售中心三楼。 法定代表人：姚斗赏，该公司经理。 申请执行人叶加回与被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1721民初915号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内，协助申请执行人办理广东省阳西县新城二十三区宋康路北边绿洲银湖花园商住小区20#13A02房的商品房权属转移登记手续，并支付逾期办证违约金2506.67元、逾期办证赔偿金10000元给申请执行人。因被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务。 二、本院已向阳西县不动产中心发出《协助执行通知书》，通知该中心协助办理商品房权属转移登记手续。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现已查询到了被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司有位于阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P01号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P02号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P03号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P04号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P05号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P06号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P07号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P08号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P09号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P10号铺等不动产，本院在另案中进行查封处置，本案等待处置财产后参与分配。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚欠违约金、赔偿金等款项和受理费106元未能实现。 本院认为，本院已向有关部门发出《协助执行通知书》，通知协助办理商品房权属转移登记手续，另经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1721执363号案件终结本次执行程序。 被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈文楚
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初2267号 原告：阮某，女，1990年6月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：夏燕英，安徽诚赢律师事务所律师。 被告：陈某，男，1987年3月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告阮某与被告陈某离婚后财产纠纷一案中，经审查，不适宜简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘 华 人民陪审员  黄元生 人民陪审员  唐定淮 二〇二一年三月十六日 书 记 员  戴晓晨 附本案适用的法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执401号 申请执行人：黄某凯，女，1977年12月02日出生，住柳州市柳南区。 被执行人：陈某平，男，1978年10月05日出生，住柳州市城中区。 本院在执行黄某凯与陈某平民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执401号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年三月十日 代书记员  韦 俊
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执571号之一申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：王战保，男性,1968年4月1日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人王战保借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执571号案件中对被执行人王战保的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月二十六日书记员  葛森
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执1547号徐阳：被执行人徐阳罚金一案，执行依据延吉市人民法院（2020）吉2401刑初524号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月25日立案执行。在执行过程中，徐阳主动履行了法律文书确定的义务（罚金3000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年三月二十九日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执418号之一申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：刘云，女性,1972年1月15日生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人刘云借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执418号案件中对被执行人刘云的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月九日书记员  葛森
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初242号原告：牡丹江好车帮汽车销售有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：孙大权，该公司经理。委托诉讼代理人：张家伟，男，牡丹江好车帮汽车销售有限公司业务员。被告：李洪海，男，汉族，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：李洪涛（系被告李洪海弟弟），住黑龙江省依安县。原告牡丹江好车帮汽车销售有限公司（以下简称好车帮公司）与被告李洪海保证合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告好车帮公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江好车帮汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  李双双二〇二一年三月二日书记员  蒋志明
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执1680号 汪明： 你与王永春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初4993号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王永春于2021年3月25日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人王永春60000元及利息； 二、负担案件执行费800元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××9. 二〇二一年三月二十六日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初241号原告：牡丹江好车帮汽车销售有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：孙大权，该公司经理。委托诉讼代理人：张家伟，男，牡丹江好车帮汽车销售有限公司业务员。被告：刘殿君，男，汉族，住黑龙江省海林市。原告牡丹江好车帮汽车销售有限公司（以下简称好车帮公司）与被告刘殿君追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告好车帮公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江好车帮汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  李双双二〇二一年三月二十四日书记员  蒋志明
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执562号之二 申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。 法定代表人：李丽娜。 委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。 被执行人：李逢春，男性,1962年1月7日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人李逢春借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）辽0804执562号案件中对被执行人李逢春的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高野 二〇二一年三月十七日 书记员  葛森
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初6136号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号。法定代表人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京市君永（长沙）律师事务所律师。被告：李想，男，1988年08月10日出生，汉族，住四川省达州市宣汉县。原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司（以下简称言恒公司）与被告李想借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，被告李想经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。言恒公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金24779.78元，并自2019年05月12日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍支付利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年02月11日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，借款总额26000元，年利率12.25%，采用等额本息分36期偿还。2019年02月12日，出借人通过第三方支付平台将借款支付给被告。被告从2019年05月12日起未按约定还款，现全部债务均已到期。根据《借款协议》的约定：如果借款人严重违反还款义务，协议项下的全部借款本息视同提前到期。出借人有权按照合同约定的方式将债权转让给第三方，现原告已经依法取得上述债权。综上，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。李想未出庭，未答辩。言恒公司围绕诉讼请求依法提交了证据，李想未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中言恒公司的陈述，本院认定如下：言恒公司提供的证据，来源合法、客观真实，能够相互关联证明案件事实，故对言恒公司提供的证据予以采信。通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年02月11日，李想通过互联网平台在互联网上签署《借款协议》，协议主要内容为：借款总金额26000元，还款期数36期，还款方式等额本息，每期还款金额858.76元，借款年利率12.25%。借款人同意在协议签署后二十个工作日内，出借人可将本协议规定的借款金额直接或者间接地通过出借人及/或出借人经由其他第三人在银行或第三方支付机构开设的账户支付。为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款或借款人已经或可能出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人不可撤销地授权顾问决定对借款人提起诉讼或仲裁，出借人同意在诉讼或仲裁前将债权无偿转让给中泰信荣（深圳）信息科技有限公司（简称中泰公司），由中泰公司统一向借款人追索。违约责任为若借款人晚于本协议及附件约定的还款日还款或者未足额偿还当期款项，从逾期之日起，借款人同意本协议第一条借款信息约定的借款年利率变更并上浮（上浮部分作为逾期加收利息），上浮后借款人在借款期间应支付的总成本不超过借款本金的36%（年化）。出借人同意授权顾问在本协议第七条第（1）项约定的利息范围内与借款人协商确定借款人逾期应还款项（包括但不限于减免部分利息）。借款人未及时足额偿还本息时，除非出借人或顾问另有安排，借款人应偿还项目的先后顺序为应还利息、应还本金，累计多起逾期还款的情况下，优先偿还顺序在先的项目；同一应偿还项目中，优先偿还期限在先的款项。同时，《借款协议》对本息偿还方式、通知（关于相关文件及法律文书的送达地址，包括电子邮箱和移动电话短信送达等）、债权转让、保证和承诺等内容进行了约定。协议签订后，华夏银行股份有限公司北京分行于2019年02月12日将出借人支付账户内的款项划款至借款人指定账户内，华夏银行股份有限公司北京分行出具的资金交易证明显示，26000元提现成功。李想收到借款后，偿还部分借款本息，根据言恒公司提交的二份台账显示，截至2019年04月13日，李想共计还款3019.3元，此后未再履行还款义务。2020年12月29日，中泰公司与言恒公司签订《债权转让协议》，载明基于《借款协议》约定，如出借人出现逾期还款，出借人同意在诉前将债权无偿转让给中泰公司，由言恒公司统一向借款人追索，协议双方同意债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力。出借人和借款人同意并不可撤销地授权顾问作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接收债权转让通知的受让方。如出借人转让债权或第三方对债权再转让，债权人将债权转让通知送达顾问或顾问关联方时，视为借款人收到相关债权转让通知，该债权转让即对借款人发生法律效力。顾问在《债权转让协议》上签章的行为视为其已收到债权转让通知。2020年12月29日，中泰公司出具《债权转让通知》，载明基于《借款协议》约定，在借款人逾期还款的情况下出借人将全部债权无偿转让给中泰公司，中泰公司作为债权人现已将全部债权转让给言恒公司，债务人向言恒公司履行债务。基于上述事实，本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的应当通知债务人。言恒公司依据《借款协议》、《债权转让协议》及《债权转让通知书》等取得出借人对李想的债权，言恒公司作为债权受让人，以提起诉讼的方式向李想主张返还借款，原告主张被告给付借款本金、利息及逾期利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于借款利息的计算，借款协议中约定借期内利率12.25%，经计算，被告偿还的3019.3元，合理部分利息为516.12元，2503.18元应按约定还款日期冲抵本金，剩余本金23496.82元，被告自2019年04月13日后未还款，构成违约，应按照合同中约定的违约条款承担违约责任，言恒公司按一年期市场报价利率四倍主张逾期还款后资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释明（2020）17号〕第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、自本判决发生法律效力之日起，李想立即返还哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司借款本金23496.82元；二、自本判决发生法律效力之日起，李想立即支付哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司上述借款利息（以23496.82元为基数，自2019年05月12日起，按照年利率15.4%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告李想负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张雪微（）二〇二一年三月三十一日书记员  刘 鑫
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0621执127号 李有可、中国大地财产保险股份有限公司防城港中心支公司： 本院执行的申请执行人李有可与被执行人中国大地财产保险股份有限公司防城港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司防城港中心支公司已完全履行（2020）桂0621民初388号民事判决书所确定的义务，本案的执行标的已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二一年三月五日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执640号之一申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：冯四庚，男性,1973年4月29日生，汉族，住北京市通州区。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人冯四庚借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执640号案件中对被执行人冯四庚的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月三十日书记员  葛森
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执543号 关于武胜县人民法院行政审判庭移送执行王一霏、文德惠、重庆恒鑫房地产开发有限公司诉讼费一案，应执行标的为66900元，经执行，现被执行人已经全部履行义务，该案全部执结，现已结案。 武胜县人民法院 二〇二一年三月三十日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初2193号 原告:朱全敏，女，汉族，1968年7月10日生，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：杜敬龙，安徽臻圆律师事务所律师。 被告:陆浩，男，汉族，1994年6月16日生，住安徽省利辛县。 原告朱全敏与被告陆浩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告朱全敏于2021年03月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱全敏撤诉。 案件受理费797元，减半收取计399元，由原告朱全敏负担。 审判员  郑颖 二〇二一年三月二十九日 书记员  王岩
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执629号之一申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：萨茹拉，女性,1982年11月8日生，蒙古族，住北京市东城区。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人萨茹拉借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执629号案件中对被执行人萨茹拉的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月三十日书记员  葛森
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初1402号之四 原告：宋某1。 原告：宋某2。 原告：宋某3。 被告：宋某4。 原告宋某1、宋某2、宋军、诉被告宋某4继承纠纷一案。 审判员  姜林满 二〇二一年三月二十九日 书记员  丁 晗
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执509号之一申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：秦芸祎，女性,1984年11月28日生，汉族，住成都市金牛区。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人秦芸祎借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执509号案件中对被执行人秦芸祎的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月十六日书记员  葛森
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初1585号原告：中国电信股份有限公司鹤山分公司，住所地：广东省鹤山市××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××041R。负责人：陈永恒，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊，男，该分公司员工。被告：陈娟，女，1986年10月28日出生，汉族，住湖南省桃源县×××××××委会墟场组，公民身份号码：430×××××××××××××××。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司与被告陈娟电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司鹤山分公司撤回起诉处理。审判员  余荣炎二〇二一年三月二十九日书记员  李颖琳
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执419号之三 申请执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路。 被执行人：铜陵汇金表面处理技术有限公司，住安徽省铜陵市义安区金桥工业园。 被执行人：吴春南，男，汉族，1947年12月27日出生，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：江豪，男，1974年8月11日出生，汉族，户籍地广东省深圳市福田区。 铜陵市义安区融资担保中心有限公司与铜陵汇金表面处理技术有限公司、吴春南、江豪追偿权纠纷一案，于2021年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人江豪银行账户存款3350660.05元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二一年三月二十九日 书记员  马晓靖
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执502号之一申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：毕明兰，女性,1973年10月11日生，汉族，住山东省文登市。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人毕明兰借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执502号案件中对被执行人毕明兰的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月十六日书记员  葛森
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初592号 原告：刘芳云，女，1947年8月9日生，汉族，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：王绍英，山东劳和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨阳，山东劳和律师事务所律师。 被告：山东芊桦创美珠宝有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市市南区福州南路9号1栋22层2206室，统一社会信用代码：91370202321489257P。 法定代表人：叶宁，职位：总经理。 被告：山东芊桦创美珠宝集团有限公司，住所地：济南市市中区建设路85号N区102号，统一社会信用代码：91370103589922453G。 法定代表人：叶宁，职位：总经理。 被告：叶宁，男，1973年11月23日生，满族，住济南市历下区。 本院在审理原告刘芳云与被告山东芊桦创美珠宝有限公司青岛分公司、山东芊桦创美珠宝集团有限公司、叶宁民间借贷纠纷一案中，原告刘芳云于2021年3月25日向本院申请撤诉，并明确不予交纳诉讼费。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘芳云撤回起诉。 审判员 王 峰 二〇二一年三月二十五日 书记员 王悦舟
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5103民初122号原告：沈庆阳，男，1974年1月16日出生，汉族，住潮州市潮安区××××××××××××××××××。被告：孙伟，男，1976年2月4日出生，汉族，住潮州市潮安区×××××××××××××××××。原告沈庆阳与被告孙伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈庆阳、被告孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈庆阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告借款150000元及利息损失（自2020年9月26日起至还款之日止原告的利息损失）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因生意需要于2019年3月26日向原告借款150000元，双方约定借款期限自2019年3月26日起至2019年11月26日止，借款月利率为3%。上述借款期限到后，经原告多次催讨无果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告孙伟辩称，案涉借款系其于2016年向原告借款100000元，并约定每月利息3%；原告于借款出借时已预扣利息，实际转账出借借款91000元。借款后其一直按时向原告偿付借款利息，后因生意经营不顺才与原告重新结算并签订借款金额为150000元的借条，但其立据后截至2020年9月3日止均按月息3%付还原告每月利息。原告在催讨过程中多次上门对其进行恐吓，现要求原告返还多付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对证据真实性无异议且能证明与本案相关联事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交《借条》，证明被告分别于2017年3月14日及同月26日向原告借款100000元、50000元，后双方于2019年3月26日重新结算并立据确认借款的事实。被告对该证据的真实性无异议，但认为其中金额100000元的借条系原告于2016年9月4日实际转账出借91000元形成的，而金额50000元的借条系结欠原告借款利息18000元及另外转账出借32000元所立据确认的，所约定的借款利息超过法律规定的上限。本院认为，上述《借条》中已列明借款系由现金交付并收讫，被告所主张借款的交付情况未能提交相对应转账凭证，本院对该质证意见不予确认。2.被告提交微信及银行转账凭证，证明金额100000元的借条系原告于2016年9月14日实际转账出借91000元形成，以及其每月按照月利率3%支付借款利息至2020年9月3日止。原告对上述转账记录的真实性无异议，但认为其中于2017年3月14日前的转账记录与案涉借款150000元没有关联。本院认为，被告主张金额100000元的借条系原告于2016年9月14日实际转账出借91000元形成，但转账出借的日期与借条日期却不一致，且原告否认转账91000元与案涉借款的关联性，故本院对被告该所要证明的内容不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙伟前因资金周转多次向原告沈庆阳借款。被告后于2017年3月14日及同月26日分别向原告借款100000元、50000元，借款期限分别为2017年3月14日至2017年6月14及2017年3月26日至2017年6月26日，借款月利率均为3%，均以现金方式交付，并由原告分别书写《借条》交被告签名确认上述借款事实。借款交付后，被告依约付还逐月利息，但未能付还借款本金；双方于2019年3月26日就结欠的借款150000元重新进行结算，约定借款期限自2019年3月26日至2019年11月26日止，借款月利率3%，并由被告在原告书写的《借条》上签名确认。立据后，被告按月利率3%付还利息至2020年7月份，但未归还本金，原告遂于2021年1月5日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。另查明，2019年8月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率中的1年期LPR为4.25%。本院认为，原告沈庆阳主张被告孙伟向其借款本金150000元，有被告孙伟签名确认的《借条》为据，系双方当事人的真实意思表示，应认定双方之间的借贷关系成立且合法有效。被告孙伟辩称借款转账交付时已预扣利息，但其已在记载内容为“借到现金”、“现金已付”的《借条》上签名确认，所提交的转账记录亦未能体现与案涉借款存在的关联性，故本院对该辩解意见不予采信。借款期限届满后，被告孙伟怠于履行还款义务的行为已构成违约，应负本案纠纷的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第三十一条关于“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，原、被告之间的民间借贷合同自2017年3月成立，被告已按月利率3%付还的利息符合相关规定，其主张原告应返还超过法定利率上限部分的利息依法无据，本院不予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条和第二十八条的规定，原告主张按月利率3%的标准进行计算自2020年9月26日起至实际还款之日止的利息损失已超过法定利率上限，故其诉请的利息损失应按2019年8月份的一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率17%）进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告孙伟应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告沈庆阳借款150000元及该款自2020年9月26日起至借款还清之日止按年利率17%计的利息损失。二、驳回原告沈庆阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告孙伟负担。被告孙伟负担的受理费已由原告预交并同意垫付，其应于本判决发生法律效力之日起十日内迳行付还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审 判 员  金 瀚二〇二一年三月五日法官助理  王小圆书 记 员  许奕凡
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初1181号之四 原告：游某，女，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：殷某，男，汉族，现住辽宁省大连市沙河口区。 被告：胡某，女，满族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 原告游某与被告殷某、胡某继承纠纷一案。 审判员  卫端 二〇二一年三月八日 法官助理张永年 书记员单丽如
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0804民初650号之四 原告：隋元杰，男，1973年7月31日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：隋日武，系原告侄子。 被告：李宝利，男，1966年3月11日出生，住盖州市。 原告隋元杰与被告李宝利健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋元杰及其委托诉讼代理人隋日武到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告李宝利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 韩 娜 二〇二一年三月二十九日 书记员 刘美慧 附：本判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十八条本规定自2021年1月1日期施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执421号之三 申请执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路。 被执行人：铜陵东市建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区栖凤路。 被执行人：安徽天九中联实业集团有限公司，住所地安徽省铜陵市旺龙大市场。 被执行人：王良富，男，汉族，1970年10月7日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：周铮，男，汉族，1963年3月15日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王大宝，男，汉族，1964年6月2日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 铜陵市义安区融资担保中心有限公司与铜陵东市建设有限责任公司、安徽天九中联实业集团有限公司、王良富、周铮、王大宝追偿权纠纷一案，于2021年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人王良富银行账户存款5422895.05元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二一年三月二十九日 书记员  马晓靖
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执842号申请执行人张建清，被执行人王桂满，申请执行人张建清与被执行人王桂满提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4429号民事调解书已发生法律效力。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王桂满的银行存款人民币10557.5元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年三月一日书记员  孙 杨
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执474号之一申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托代理人：包容华、王继生，系辽宁宫丹律师事务所。被执行人：邱金湖，男性,1962年11月17日生，汉族，住广东省从化市。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人邱金湖借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执474号案件中对被执行人邱金湖的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二一年三月十五日书记员  葛森
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0804民初24号之四 原告：姜某，女，1987年1月15日出生，汉族，住鲅圈区。 被告：王某，男，1977年12月25日出生，汉族，住鲅龟圈区。 原告姜某与被告王某离婚纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜某撤回起诉处理。 审判员 韩 娜 二〇二一年三月二十九日 书记员 刘美慧
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2601民初1458号原告：李铭岑，男，1987年3月17日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：黔东南州百盛装饰工程有限责任公司，住所地：贵州省凯里市风情大道5号嘉瑞禾酒店B栋2楼2-5号，统一社会信用代码：91522600697545317Y。法定代表人：彭敏燕，总经理。原告李铭岑诉被告黔东南州百盛装饰工程有限责任公司（以下简称“百盛公司）”装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告李铭岑到庭参加诉讼，被告百盛公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李铭岑向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《装饰施工合同书》；2.被告向原告退还装修款50000元；3.被告向原告支付违约金35151.6元（按工程预算价20%计算）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月13日，原、被告签订《装饰施工合同书》，约定被告对原告位于凯里市房屋以“包工、部分包料”的方式进行装修，工期为签订合同之日起100天，工程总价175758元。合同签订后，原告已按约定支付了工程进度款10万元。被告收到第一笔进度款后，并未按约装修原告房屋，擅自停工，导致装修工期延迟。期间原告与被告多次协商，其均表示因公司股东之间存在纠纷，无法继续履行合同。截止起诉之日起，被告仍旧没有继续履行合同之意，致使原告无法按期入住新房。被告百盛公司未答辩，亦未提交证据材料。根据原告所举证据及陈述，本院经审理认定事实如下：2020年10月11日，被告百盛公司（乙方）与原告李铭岑（甲方）签订《装饰施工合同书》，约定百盛公司对李铭岑位于凯里市房屋进行装修，工程预算价为175758元，工程期限100天。合同第二条第一项约定：本合同签订后，甲、乙双方无正当理由不得擅自解除合同，否则违约方将承担因此造成的一切损失，并赔付对方工程预算价的20%的违约金。工程款支付方式：合同签订后甲方需向乙方支付工程预算总造价的60%，即105454元，款到账后乙方将在二日内进场施工，完成水电、吊顶造型及所有木工工程结束油漆进场之前，甲方验收合格后，支付工程进度款即工程预算总价的38%，即66788元；工程完工后，双方验收合格，甲方在3日内支付工程结算总价剩余2%，即3516元。合同还约定，因乙方原因，造成工期延期，按50元／天赔付甲方。合同签订后，原告共计支付被告10万元工程款，但被告在履行部分装修义务后，便停止履行装修义务。为此，原告遂于2021年1月27日向本院提起本案诉讼。庭审时，因被告未到庭参加诉讼，故本院未能主持原、被告进行调解。庭审时，原告称被告是2020年10月13日进场施工的，被告停止施工的时间是2020年12月2日。同时原告称，被告停工后，原告也另行找人进场装修剩余工程，后续装修工程大概需要10万元才能完成。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的《装饰施工合同书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，本院对真实性、合法性予以确认。被告收到原告的装修进度款后，未依约履行装修义务，并擅自停工，造成原告的合同目的不能实现。因此，原告主张解除涉案《装饰施工合同书》证据充分，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告退还装修款5万元的问题，虽然被告擅自停工，拒绝继续履行合同，造成原告损失装修款，但原告所举证据未能充分证明被告已完成的装修工程仅值5万元。由于原告的房屋目前已由他人另行装修，造成被告已装修的价值不能确定，本院根据公平原则，并结合被告的施工情况，酌情支持被告按原告所述的未装修价值的70%装修款退还原告3.5万元（5万元×70%）。关于原告主张违约金35151.6元的问题，被告擅自停工，必然造成原告房屋装修工期延长，故本院根据原告房屋装修工程停工的时间，酌情支持被告支付原告违约金1500元（参照凯里地区一个月房屋租金标准计算）。被告百盛公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告李铭岑与被告黔东南州百盛装饰工程有限责任公司于2020年10月11日签订的《装饰施工合同书》；二、被告黔东南州百盛装饰工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告李铭岑装修费3.5万元；三、被告黔东南州百盛装饰工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告李铭岑违约金1500元；四、驳回原告李铭岑的其余诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2232元，由被告黔东南州百盛装饰工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  王金贵二〇二一年三月二十四日书记员  文生燕
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执746号之一申请执行人：张立,男,1960年8月10日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：刘青余，男,1963年9月15日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院作出的（2020）辽0804民初1155号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘青余未履行生效法律文书确定的义务，申请人张立向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案执行。本院已向被执行人刘青余发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣划被执行人刘青余银行存款2483.04元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）二、冻结、扣划被执行人刘青余应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、扣划被执行人刘青余应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘青余应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年三月二十五日书记员  杨丹凤
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2635号原告郭x，男，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人王楠楠，河南信陵律师事务所律师。被告xx公司，住所地河南省宁陵县。法定代表人崔x，该公司执行董事。委托代理人姚池，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告郭x诉被告xx公司（以下简称xx公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员独任审判，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告郭x及委托代理人王楠楠与被告xx公司委托代理人姚池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭x诉称：1、请求依法判令被告支付违约金29934.42元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年9月27日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告出售的xx1幢1单元802室的商品房。根据商品房买卖合同约定，被告应予2018年10月31日交付商品房，由于被告违约，迟迟不交付商品房，致使原告一直无法入住、使用。根据双方买卖合同第十二条之规定，向被告主张违约金：29934.42元（2018年10月31日-2019年8月31日被告按日向原告支付全部房价款的万分之0.2的违约金，2019年8月31日之后被告按日向原告按支付全部房价款的万分之2的违约金，暂时计算至2020年11月30日），被告却不支付。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故有此诉。被告xx公司辩称：答辩人已于2019年12月26日27日为业主办理了集中交房手续，但被答辩人拒不办理交房入住，应由其本人承担相应的责任，交房的时间应当截止到2019年12月26日，另答辩人在施工过程中多次遇政府空气污染治理进行施工管制，导致工期相应顺延，在前期其余业主的诉讼中已经对顺延的期间进行了确认，天数应不少于77天，扣除77天后起算相应的时间点2019年1月18日，金额为8346元。根据原、被告的诉辩请求本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告方履行交付违约金数额应当如何计算。原、被告双方均无异议和补充。原告提交证据：商品房买卖合同一份证明合同交房时间2018年10月31日以及房屋总价款和违约金计算方式，2019年5月16日1/3/5号楼交房时间公告约定2019年8月31日之后的交房违约金计算标准为万分之二。被告质证意见：对真实性无异议，根据原告提交的买卖合同的第七章商品房质量及保修责任条款约定，买售人如果认为商品房质量存在问题的应当按照合同约定行使自己的权利，而不应成为其拒不接收房屋的理由，对其他没有意见。被告提交证据：证据一，1、2019年12月24日在xx物业管理中心张贴的xx交房公告；2、2019年12月24日商丘日报第七版登载的交房公告；3、2019年12月26日27日在xx小区交房现场的图片12张；证明在2019年12月答辩人已张贴公告报纸公告等多种方式向被答辩人通知交房事宜且有众多业主前来办理交房手续。证据二，1号楼已经办理交房手续的业主交房费用核算单2份，证明其他业主已经按照通知办理了交房手续。证据三，之前业主起诉的案件在高院再审过程中达成的调解书和调解协议，证明我们的争议焦点在之前的诉讼中达成的意见，希望法庭及原告作为参考。原告质证意见：根据双方买卖合同第十一条第二款，达到约定的交付条件后，出卖人应当书面通知买受人，而原告的地址电话自双方签订买卖合同后未曾更改，根据相关法律规定，合同优先原则其登报及在小区内公告都不是双方约定的通知交房的送达方式，应当视为被告方未通知原告，其应按原告诉请支付违约金，证明对象均不成立，并且其应当提供竣工验收备案凭证方可证明其达到交房条件，其证据不能证明其达到交房条件。经审理查明：2018年9月27日，原告郭x与被告xx公司签订商品房买卖合同（预售），原告购买被告位于宁陵县××河村××南侧、××路北侧××花园××单元××室××商品房××套，建筑面积为103.92平方米，商品房单价为每平方2961.07元，总房款307714元，约定的交房条件为合同第九条（包括“该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件”）、第十条，交付时间为2018年10月31日，逾期交房“出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.2的违约金”。2019年5月16日约定在2019年8月31日之后的逾期交房违约金赔付标准为“出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金”。被告于2019年12月24日通过商丘日报和物业售楼处张贴、小区大门口设置醒目标牌方式发布书面交房公告，并为部分业主办理了集中交房手续。被告提供了于2020年4月28日1、3、5号楼竣工验收备案表。可以认定在双方约定交房前政府通知停工的天数为77天，违约金起算相应的时间点2019年1月18日。另，与本案同属一批的案件，经河南省高级人民法院和本院调解，交付日期均按被告提供竣工备案表的时间2020年4月28日计算违约金。本院认为：房屋交付日期应以被告提供竣工备案表的时间2020年4月28日为准，被告违约金起算时间应按2019年1月18日计算。据此，违约金计算方式为：自2019年1月18日起至2019年8月31日止违约金按日万分之零点二，即224天×0.00002×307714元=1379元；自2019年9月1日起至2020年4月28日止违约金按日万分之二计算，即240天×0.0002×307714元=14770元；合计16149元。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十一条之规定，判决如下：被告xx公司于本判决生效之日起七日内支付原告郭x违约金16149元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费548元，减半收取274元，原告郭x负担110元，被告xx公司负担164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李贡亮二〇二一年三月八日书记员  张若冰
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执262号之七十申请执行人：李宪友，男，1965年5月1日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：李娇，女，1987年1月17日出生，满族，明山区陆每日美果蔬生鲜超市个体业主，住本溪市明山区。系原告李宪友女儿。被执行人：葛艳，女，1957年2月4日出生，汉族，职业不详，住本溪市明山区。本院在执行李宪友与葛艳买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初3734号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人申请诉前保全26100元。本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人葛艳的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除银行账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人葛艳采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年三月三十日书记员  徐立霜
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0804民初1351号之四 原告：吴某某。 被告：仲某某 原告吴某某诉被告仲某某民间借贷纠纷一案。 审判员  姜林满 二〇二一年三月二十五日 书记员  丁 晗
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初191号原告：东莞市沙田镇活力粤港小区第二届业主委员会。住所地：广东省东莞市沙田镇活力粤港小区西区××××业委会办公室。负责人：谢贵生，系该委员会主任。委托诉讼代理人：吴佩，广东名道律师事务所律师。被告：王春水。原告东莞市沙田镇活力粤港小区第二届业主委员会诉被告王春水物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告东莞市沙田镇活力粤港小区第二届业主委员会以双方达成和解协议且诉讼目的已达到为由，于2021年2月22日向本院提交撤诉申请。本院认为:原告东莞市沙田镇活力粤港小区第二届业主委员会作出的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市沙田镇活力粤港小区第二届业主委员会撤诉。本案诉讼费72.08元，由原告东莞市沙田镇活力粤港小区第二届业主委员会负担。审判员 詹 杰二〇二一年三月十五日书记员 布瑞雯
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初224号原告：牡丹江好车帮汽车销售有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：孙大权，该公司经理。委托诉讼代理人：张家伟，男，牡丹江好车帮汽车销售有限公司业务员。被告：王敬雪，女，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：孟庆宇，男，汉族，住黑龙江省宁安市。原告牡丹江好车帮汽车销售有限公司（以下简称好车帮公司）与被告王敬雪、孟庆宇追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告好车帮公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江好车帮汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  李双双二〇二一年三月二十四日书记员  蒋志明