河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初224号原告：杨双喜，男，汉族，1965年3月9日出生，住河南省确山县。被告：确山县任店粮油购销有限公司统一社会信用代码：91411725674102556T地址：确山县任店镇任店街法定代表人：王玉忠，系该公司经理。委托代理人：刘晶晶，河南胜蓝律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告杨双喜与被告确山县任店粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告杨双喜到庭参加诉讼，被告确山县任店粮油购销有限公司的法定代表人王玉忠及委托代理人刘晶晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨双喜向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告偿还集资款项的利息98040元（大写：玖万捌仟零肆拾元整）。并要求被告向原告支付占用98040元资金期间的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付，从2017年1月1日利息清算之日开始至98040元利息偿还完毕之日止；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告原来是被告公司员工，2010年被告公司由于正常的收购、保管等业务需要，资金出现临时缺口，与员工进行协商后决定，在本公司内部进行集资，并按照月息0.01元给集资员工支付利息。原告也向被告公司集资了25万元，后被告公司分批次向原告偿还集资款本金25万元，并于2017年1月1日和原告进行了最终清算，自被告公司偿还完原告集资款本金25万元后，还下欠原告98040元利息没有偿还，被告在公司账册上作有记载。现原告几年间一直向被告公司追要拖欠集资款利息98040元，但被告公司总是以各种理由推脱、拒不偿还，并长期占用原告98040元资金，从2017年1月1日开始至今，又产生资金占用期间的利息。原告多次追要无果，无奈特诉至贵院，请求贵院依法判决并支持原告诉讼请求。被告确山县任店粮油购销有限公司辩称，本案涉案借款合同已经因答辩人归还完毕借款、双方清算完毕而终止，被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据。答辩人将集资款本金全部归还完毕后和被答辩人达成一致协议，该集资款不再支付利息。被答辩人本案中所主张的利息的没有公司出具的相关凭据，不应予以支持。2、根据《民法典》第188条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，法律另有规定的除外。”的规定，本案中答辩人借款合同成立时间为2010年，集资款还清时间也即借款合同因履行完毕义务终止的时间为2015年，被答辩人的起诉时间为2020年12月4日，至今已有5年多的时间，被答辩人对其所主张的权利也未在法定诉讼时效期间行使，故该主张现已超过法定的诉讼时效。另外根据《民法典》第195条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”的规定，依照谁主张谁举证的原则，本案中被答辩人也未举证证明其主张的诉求在此3年期间中断过。被答辩人主张未在法定诉讼时效期间行使，故该诉求已超诉讼时效。3、原告起诉的利息占用期间的同期银行贷款利率的利息不应予以支持，该诉讼行为是在答辩人不认可该利息的情况下，将利息又计算复息的行为，利息是相对于本金而言计算的，按照相关法律规定，在没有债务人的认可的情况下，利息是不能计算复息的。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定事实如下：原告杨双喜原系被告确山县任店粮油购销有限公司的员工。2010年被告确山县任店粮油购销有限公司因经营问题，资金出现临时缺口，与公司员工进行协商后决定，在该公司内部进行集资，原告杨双喜向被告确山县任店粮油购销有限公司集资25万元。原被告双方于2010年5月25日签订《集资协议》，载明“任店粮油购销有限公司由于正常的收购、保管等业务的需要，资金出现临时缺口，经与公司全体人员协商决定，在本公司内部进行集资，包括临时人员。月息0.01元，如因此产生任何费用，均由公司解决，此协议全体人员共同签字生效。”上有原告杨双喜签字及被告确山县任店粮油购销有限公司加盖公章。被告确山县任店粮油购销有限公司于2012年2月19日返还原告杨双喜集资款1000元；于2012年3月31日返还原告杨双喜集资款30000元；于2013年1月17日返还原告杨双喜集资款10000元；于2013年9月9日返还原告杨双喜集资款146000元；于2015年3月17日返还原告杨双喜集资款60000元；于2015年4月14日返还原告杨双喜集资款3000元，以上5笔款项原告杨双喜向被告确山县任店粮油购销有限公司出具其已经签字的领条。原告杨双喜以双方在《集资协议》中约定有利息为由主张被告确山县任店粮油购销有限公司向其支付利息，被告确山县任店粮油购销有限公司辩称双方在将集资款本金结算完毕之后，根据公司经营情况约定利息不再支付。原告杨双喜向本院提交的《集资协议》系复印件，其称原件在被告公司上一任出纳会计朱群成手中，现在无法提供原件。原告杨双喜称其向被告确山县任店粮油购销有限公司交付集资款时，被告确山县任店粮油购销有限公司向其出具有收据，但该收据在被告确山县任店粮油购销有限公司将集资款全部返还完毕后已经由被告收走。本院认为：原告杨双喜与被告确山县任店粮油购销有限公司之间的借贷关系由《集资协议》可以确定。原告杨双喜将集资款25万元交付给被告确山县任店粮油购销有限公司，该借贷关系依法成立。原告杨双喜以双方在《集资协议》中约定有利息为由主张被告确山县任店粮油购销有限公司应向其支付利息，被告确山县任店粮油购销有限公司辩称双方在将集资款本金结算完毕之后，根据公司经营情况双方约定利息不再支付。根据交易习惯和生活经验，如双方约定还应支付利息，则在借款人向出借人返还全部借款时会在收据上注明“已还清本金，仍欠利息…元”等类似说明，如借款人收回收据，则会再向出借人另行出具一张有关拖欠利息的欠条。本案中，在被告确山县任店粮油购销有限公司将25万元借款全部返还给原告杨双喜后收回了其之前给原告出具的收据，并未向原告杨双喜另行出具拖欠有关利息的欠条，由此可以推定，双方已经就返还集资款本金及利息的问题上已经达成一致协议，即被告确山县任店粮油购销有限公司返还原告杨双喜25万元集资款，原告杨双喜将收据返还给被告确山县任店粮油购销有限公司，被告确山县任店粮油购销有限公司不再支付利息，故本院对被告确山县任店粮油购销有限公司辩称的双方已经约定一致不再支付利息的辩称理由予以采信。被告确山县任店粮油购销有限公司之后分5次将25万元集资款已经返还给原告杨双喜，债因清偿得以消灭，双方的法律关系终止，故对原告杨双喜要求被告确山县任店粮油购销有限公司支付利息的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，法律另有规定的除外。”的规定，本案中双方借款合同成立时间为2010年，集资款最后还款的时间为2015年4月14日，原告杨双喜的起诉时间为2020年12月4日，至今已有5年多的时间，没有证据证明原告杨双喜对其所主张的权利在法定诉讼时效期间行使，另外根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”的规定，依照谁主张谁举证的原则，本案中原告杨双喜也未举证证明其主张的诉求在此3年期间中断过，故原告杨双喜请求保护的民事权利已超过法定的诉讼时效。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告杨双喜诉讼请求。案件受理费1126元，由原告杨双喜负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭全成二〇二一年三月十七日书记员  仰 瑞