广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1322民初462号原告：胡婉伦，女，汉族，1984年10月10日出生，住址：广东省博罗县××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××026。被告：张清奇，男，汉族，1986年4月10日出生，住广东省高州市××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××431。原告胡婉伦诉被告张清奇民间借贷纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理。原告胡婉伦到庭参加诉讼，被告张清奇缺席。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金40000元及利息（以40000元为基数，从2019年8月2日起按照年利率24%计算至还清款项之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告是多年的朋友，被告于2019年8月2日以需要资金周转为由向原告借款40000元，约定借款期限为10个月，月利率百分之三，于2020年6月2日前归还本金，原告当日银行转账40000元给被告，出于对被告的信任，原告当时没有叫被告出具借条，之后被告于2020年5月20日出具借条，通过微信发送给原告，确认向原告借款40000元的事实。但至起诉之日止，原告曾多次通过微信、电话要求其归还借款，其均称没能力归还。原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提出诉讼，恳请判如所请。被告张清奇经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、诉讼风险告知书及开庭传票及相关证据，在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明，原告为证明原、被告之间的借款事实，向法庭提交落款时间为2020年5月20日的手写《借条》一份，载明“借款人张清奇于2019年8月2日向出借人胡婉伦借款人民币肆万元整，借款期限10个月，月利率百分之三，于2020年6月2日归还本金，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。”借款人处有“张清奇”的签名。原告提供一份《中国建设银行个人账户支出交易明细》，显示：2019年8月2日原告向被告张清奇名下银行账户（银行账号：6222××××××××5930）转账支付40000元。原告提供一份微信聊天记录，显示：2019年8月2日张清奇通过微信（微信昵称：奇奇，微信号：*******）回复原告称“收到4万，伦姐”。2021年1月7日，原告诉至本院，要求判如所请。另查，本案庭审中，原告称借款在2019年8月2日通过银行转账的形式支付给被告，涉案借条是后来补的。且原告于庭审中自认原、被告双方刚开始约定月利息为3.5%，被告于2019年9月3日通过微信转账1400元，于2019年10月30日通过微信转账1400元，于2019年11月16日通过支付宝转账1400元，于2020年1月22日通过微信转账1400元；后双方约定月利息为3%，被告于2020年1月31日通过微信转账1200元，于2020年3月5日通过微信转账1200元，于2020年3月14日通过微信转账500元，于2020年4月16日通过微信转账2000元。上述款项共计10500元。裁判的理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的民间借贷，受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。首先，原告主张被告向其借款40000元，并提供了《借条》银行转账记录及微信聊天记录作为证据，被告未作答辩，未到庭参加诉讼，没有提交偿还借款的证据，亦未对此提出反证，故本院对原告的主张予以确认。关于原告诉请按年利率24%自2019年8月2日起计算利息，由于本案于2021年1月7日立案，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修订）》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，案涉借款关系成立于2020年8月20日前，故2020年8月20日前的利息应当适用当时的司法解释，即借款发生时（2019年8月2日）至2020年8月20日法院能够支持的借款利率应当以年利率24%为上限，超出年利率36%的部分应当视为对借款本金的偿还；自2020年8月20日之后的利息应当以起诉时（2020年1月7日）一年期贷款市场报价利率四倍为限。由于原告自认被告2019年9月至2019年12月四期每期支付利息1400元、2020年1月至2月每期支付1200元，已超过法律规定的利息最高标准即年利率36%，多出的部分应视为对本金的偿还。经计算，至2019年9月利息最高应为1200元（40000元×3%），多付利息为200元（1400元－1200元）；2019年10月剩余本金为39800元（40000元－200元）、利息最高应为1194元（39800元×3%），多付利息为206元（1400元－1194元）；2019年11月剩余本金为39594元（39800元－206元）、利息最高应为1187.82元（39594元×3%），多付利息为212.18元（1400元－1187.82元）；2019年12月剩余本金为39381.82元（39594元－212.18元）、利息最高应为1181.45元（39381.82元×3%），多付利息为218.55元（1400元－1181.45元）；2020年1月剩余本金为39163.27元（39381.82元－218.55元）、利息最高应为1174.9元（39163.27元×3%），多付利息为25.1元（1200元－1174.9元）；2020年2月剩余本金为39138.17元（39163.27元－25.1元）、利息最高应为1174.15元（39138.17元×3%），多付利息为25.85元（1200元－1174.15元）。2020年3月剩余本金为39112.32元（39138.17元－25.85元），被告已支付利息500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，双方约定的利息已经超过法律规定，故被告应支付的利息应当以年利率24%为上限，即782.25元（39112.32元×2%），故被告欠付2020年3月利息为282.25元（782.25元－500元）；2020年4月被告支付2000元利息，扣除欠付的2020年2月的利息后，剩余1717.75元（2000元－282.25元）仍超过法律规定的利息最高标准1173.37元（39112.32元×3%），多出的544.38元（1717.75元－1173.37元）视为对借款本金的偿还。故至2020年4月被告欠付原告本金38567.94元（39112.32元－544.38元）。欠付利息应以38567.94元为本金，自2020年4月3日起按年利率24%计付利息至2020年8月19日止；以38567.94元为本金，自2020年8月20日起按起诉时（2021年1月7日）一年期贷款市场报价利率四倍计付利息至实际付清之日止。被告张清奇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张清奇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告胡婉伦借款本金38567.94元及利息（以38567.94元为本金，自2020年4月3日起按年利率24%计至2020年8月19日止；以38567.94元为本金，自2020年8月20日起按起诉时（2021年1月7日）一年期贷款市场报价利率四倍计付利息至实际付清之日止）。二、驳回原告胡婉伦的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张清奇负担385元，由原告胡婉伦负担15元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  张 洁二〇二一年三月二十二日法官助理  杨玉婷书 记 员  陈博风