苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0591民初311号原告：苏州博驰展览工程有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星海街金樱创业园三层C区。法定代表人：薛志英。委托诉讼代理人：胡沙沙，女，汉族，1988年8月20日生，住河北省邯郸市永年县。该公司员工。被告：上海德尉展览展示服务有限公司，住所地上海市奉贤区南虹路5,9,15号5幢2146室。法定代表人：李长德，总经理。委托诉讼代理人：占庆华，北京盈科（上海）律师事务所律师。原告苏州博驰展览工程有限公司(以下简称博驰公司)诉被告上海德尉展览展示服务有限公司（以下简称德尉公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告博驰公司的委托诉讼代理人胡沙沙、被告德尉公司的委托诉讼代理人占庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博驰公司向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告立即赔偿原告违约金16万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。后原告按照合同差价将违约金金额调整为4万元。事实与理由：原、被告于2019年5月签订《展台制作合同书》（合同编号Bosch-DW-20190505），原告委托被告为其提供展台搭建服务。2019年4月，原告发图向被告询价，并展开施工图纸对图。2019年5月初签订合同后，被告以环保部门检查为由无故取消合同，导致原告一时无法找到其他工厂制作，最后因开展在即，原告不得不以高价找到另外一家工厂加急制作，导致了原告的严重经济损失。原告故此起诉至法院。被告德尉公司辩称：1、合同约定自甲方实际支付预付款时生效，但甲方至今未支付预付款，故涉案合同并未生效；2、从形式上看，被告在合同上盖章并微信告知原告，但原告并未向被告送达盖章的合同，从该点看，合同也未生效；3、合同文本由原告提供，根据微信记录，原告自5月5日才起草合同、5月6日被告同意并盖章、5月7日上海因为环保问题无法生产，被告及时通知原告，期间只是隔了一个晚上，被告并无任何主观恶意，原告之后也一直未付款，故被告不存在延误；4、案涉展台面积较小，原告有充分的准备时间，原告找第三方进行搭建，价格取决于多种因素，故并未据此遭受实际损失，且被告前期磋商也投入了人力物力。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2019年5月5日，博驰公司（甲方）与德尉公司（乙方）签订《展台制作合同书》，约定就位于浙江省金华市永康芜湖路1号的2019年第十届中国（永康）国际门博会，甲方委托乙方完成参展单位所需展台的制作安装项目。展会于2019年5月18日进场搭建，2019年5月22日9:00内部完工客户进场布置，17:00前全部搭建完成，交付给客户。2019年5月26日至28日正式展览。2019年5月28日下午开始展览，撤展时间为2019年5月28日17:00-5月30日17:00。项目前期工作包括提供施工图纸，合同签订是甲方已经将设计效果及施工图纸及电子文件交付给乙方，乙方清楚了解做法及要求，展台按照图纸制作。价款约定为16万元，为总包价，包含图纸中甲方展品及标注甲方提供物料外的全部物品制作、租赁、搭建、拆除、运输费、现场维护费、桌椅绿植及协助客户安装全部展台物品。签约后所有项目均不可取消及更换，项目内所有租赁器材的拥有权归乙方。乙方根据甲方确认的设计要求，严格按照确认设计图纸及工作范围要求施工，并于要求时间完成。付款方式为：合同签订后开工前支付50%作为预付款、展台搭建完成展会结束一个月支付50%作为尾款。违约责任部分，约定如甲方无故逾期约定超过1个月仍未支付尾款，每逾期一日向乙方按应付款的千分之一支付违约金；如乙方制作及搭建完成时间晚于合同约定时间要求，乙方需要赔偿因此造成甲方及甲方客户的损失和费用，且由乙方承担每延迟一个小时合同款5%的违约金。合同签订后乙方如果终止履行或解除合同需向甲方支付合同总金额100%的违约金作为赔偿并承担甲方因此产生的经济损失，包括甲方客户向甲方提出赔偿的损失（因展览行业特性及本展台的制作周期较长，如重新更换制作人制作，会致使展台搭建无法达到设计要求或无法搭建，将对甲方及甲方客户带来严重损失）。合同生效部分，约定本合同自甲方实际支付预付款当日起生效，在合同项目工程完工验收，乙方收到全部工程款项（包括合同以外甲方确认变更增补的全部款项）展期结束后，本合同即告终止。该合同下方，乙方盖章。诉讼中，原告提交部分微信记录，内容如下：2019年4月19日。原告将展台搭建的时间、面积等要求发送给被告的法定代表人李长德并询问报价。李长德：这个图16万，含票。2019年4月23日。李长德：金华的图能定吗？2019年4月29日、30日。（双方核对设计方案、材料、贴纸等）2019年5月5日。胡沙沙：李厂长，稍后我做好合同发你。（发送合同）胡沙沙：你看看合同有什么问题。2019年5月6日。胡沙沙：李总你好，合同你这边看的怎么样了，今天可以盖章回传给我吗？李长德：今天发给你。胡沙沙：合同您盖好章了吗？因为等下就下班了。李长德：好的，一会给你……合同章在虹桥办施工证用的，马上就回来了。（16:55，李长德发送己方盖章的合同）。胡沙沙：收到，麻烦李总到之后寄发票的时候把合同原件寄给我。李长德：账号我单独发给你可以吗？胡沙沙：可以的。（李长德发送账号）胡沙沙：收到。2019年5月7日。原告人员：李总，我们从四月份开始沟通这个项目，现在离进馆只有10天，这行你知道的，工厂1个月内的都排的满满的，如果你这边不做我们真的没有办法找到工厂做的，你再看看，不管什么情况，如果有其他的问题你可以直接说，如果你这边不做，我们会有无法搭建的风险，一定要帮忙安排。李长德：我也是没办法，要不然我也不会打这个电话，现在环保部门惹不起。就上述合同的签署过程。原告诉称：前期双方自2019年4月7日一直磋商，被告在期间也提到过环保问题。到5月5号觉得没有问题了，原告就将自行草拟的合同发给被告，被告在5月6号下午将盖章合同传给原告，己方本来是想7号早上盖章给被告的，但是7号早上被告就通知不能合作了，所以己方就没有盖章也没有付款。之后原告一边与被告协商继续履行，一边找第三方。被告辩称：己方于2019年5月6日下午16:00左右在合同上盖章，合同的条款也明确约定付款后生效，第二天因环保问题通知原告不再履行，原告当时还未盖章，之后也未联系己方继续履行。诉讼中，原告提交其于2019年5月8日与上海华陈展览服务有限公司（以下简称华陈公司）签订的《展台制作合同书》，由原告将讼争展会展台的搭建及拆除工作交由华陈公司完成，价款约定为20万元，于合同签订后开工前支付50%作为预付款、展台搭建完成展会结束后一个月支付50%作为尾款。原告提交于2019年5月20日、7月19日向华陈公司支付费用的凭证。原告确认，该展台实际使用的设计方案与和被告磋商的设计方案是否基本一致。以上事实，由展台制作合同书、微信记录、转账记录等证据以及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为：我国《合同法》规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案中，原、被告之间的《展台制作合同》约定自原告支付款项时生效。一方面，原告自行草拟合同，其附加上述生效条件，应承担由此所致的风险；另一方面，根据庭审陈述，被告已于签约前将账户告知原告，截至被告表示不再履行的时点，原告即未支付款项也未在合同上盖章确认。故该份《展台制作合同书》并未实际生效，对被告尚不具有约束力，被告拒绝履行并不构成违约。本案中，并无证据表明被告存在恶意磋商等违法行为，原告于被告通知不再履行的次日即与第三方另行签订《展台制作合同书》，该合同价款虽高于被告的报价，但合同成交的价款取决于多种因素，原告与第三方的成交价与其和被告之间合同未成立并无法律上的因果关系。综上，原、被告之间的合同关系生效不可归责于被告，原告诉请被告赔偿合同差价缺乏依据，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告苏州博驰展览工程有限公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取为1750元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘虎二〇二一年三月二十九日书记员  龙凤附录：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。