湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初1304号 原告：刘佳乐，男，1994年1月25日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：张清风，男，1993年2月20日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告刘佳乐诉被告张清风民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行审理。原告刘佳乐到庭参加诉讼，被告张清风经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘佳乐向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金3万元并支付利息2700元；2、被告承担诉讼费。后原告当庭明确其第1项诉讼请求为被告向原告归还借款29400元并支付利息2100元（已计算至2021年1月18日止，后段利息按月利率1.45%计算至款项清偿之日止），事实与理由：被告于2020年1月18日向原告借款3万元，并约定于2021年1月18日前归还，利息为月利率2%，并出具借条。到期后，原告多次要求被告归还未果，现诉至法院，望判如所诉。 被告张清风未予答辩。 原告刘佳乐向本院提交借条、转款记录及微信聊天记录作为证据，被告张清风没有提交证据。本院经审查认为，刘佳乐提交的上述证据结合刘佳乐的当庭陈述，能够证明双方之间的借贷事实，予以采信。 根据上述有效证据及庭审调查情况，本院查明事实如下： 刘佳乐与张清风系朋友关系，2020年1月，张清风向刘佳乐借款，刘佳乐向张清风分四次转款共计29400元。同年1月18日，张清风出具“现收到刘佳乐以现金出借的叁万元整，借期十二个月，月利率2%，每月还息600，立此为据”的借条一张。庭审中，刘佳乐陈述张清风自借款之日起以30000元为基数按照月利率2%支付了8个半月的利息，共计5100元。后张清风未按约还本付息，双方故此成诉。 本院认为，被告张清风向原告刘佳乐借款并出具借条，刘佳乐向张清风支付借款，双方形成民间借贷法律关系，受法律保护。张清风应按约定期限还本付息，逾期未还还应承担逾期还款违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，根据本院查明的事实，本院确认刘佳乐向张清风实际出借的本金为29400元。关于利息，双方约定借款利息为月利率2%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”及第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。刘佳乐庭审中自认张清风支付了8个半月利息5100元，即认可张清风已支付利息至2020年10月2日止。经查，案涉借贷行为成立时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年12月20日公布的贷款市场报价利率为4.15%，根据上述司法解释的规定，张清风应自借款之日起以实际借款本金为基数按照月利率2%支付利息至2020年8月19日止，自2020年8月20日起的借期利息及逾期利息则应按年利率16.6%计算至款项清偿之日止。刘佳乐主张按照月利率1.45%计息并无法律依据，本院不予支持。经计算，截止2020年10月2日，张清风应支付利息4725元（29400元*24%/365天*214天=4137元；29400元*16.6%/365天*44天=588元，均四舍五入后取整），对于张清风实际多支出的利息375元应在未付本金中予以扣除，故张清风还应向刘佳乐归还本金29025元（29400元-375元=29025元），并应以该借款本金为基数按照年利率16.6%支付后段利息至款项清偿之日止。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张清风在本判决生效后十日内偿还原告刘佳乐借款本金29025元； 二、被告张清风在本判决生效后十日内向原告刘佳乐支付利息（自2020年10月3日起以29025元为基数按照年利率16.6%计算至款项清偿之日止）； 三、驳回原告刘佳乐的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费618元，因适用简易程序减半收取计309元，由原告刘佳乐负担19元，由被告张清风负担290元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 恋 二〇二一年三月十六日 代理书记员  袁子怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。