山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民初11号原告：德州银行股份有限公司和鑫支行，住所地山东省德州市德城区湖滨南大道777号。负责人：叶欣，行长。委托诉讼代理人：李凤省，男，1988年6月29日出生，汉族，住山东省德州市经济开发区，德州银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：宋吉军，男，1973年12月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区，德州银行股份有限公司员工。被告：德州晶华集团振华有限公司，住所地山东省德州市德城区湖滨南路55号。法定代表人：王金平，经理。委托诉讼代理人：孟凡昌，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：古贝春集团有限公司，住所地山东省武城县古贝春大街西首。法定代表人：周晓峰，经理。委托诉讼代理人：周淑林，男，1983年7月7日出生，汉族，住山东省武城县城区，古贝春集团有限公司员工。被告：王金平，男，1960年6月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告德州银行股份有限公司和鑫支行（以下简称德州银行和鑫支行）与被告德州晶华集团振华有限公司（以下简称振华公司）、古贝春集团有限公司（以下简称古贝春公司）、王金平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德州银行和鑫支行的委托诉讼代理人李凤省、宋吉军、被告振华公司的委托诉讼代理人孟凡昌、被告古贝春公司的委托诉讼代理人周淑林到庭参加诉讼，被告王金平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州银行股份有限公司和鑫支行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告偿还原告贷款本金3500万元及截止2020年12月21日利息及逾期利息合计为355.0385万元，其中利息153.9417万元（以3500万元为基数，月利率3.625‰，计算至2019年12月20日），逾期利息（以3500万元为基数，按照月息3.625‰上浮30%计收的4.7125‰计算），计至偿付日；2.请求贵院判令被告古贝春集团有限公司、王金平对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、查封保全费以及实现债权的其他费用均由被告承担。事实和理由：原告与振华公司于2018年12月21日签订了《流动资金借款合同》，合同编号为2018年德银和鑫字第8091820181221000079号，约定借款金额3500万元，合同约定月利率3.625‰，期限12个月，自2018年12月21日至2019年12月20日，该笔借款由古贝春公司提供连带责任保证，于2018年12月21日签订《保证合同》，合同编号为2018年德银和鑫保字第8091820181221000079号，由王金平提供连带责任保证，并签订《自然人保证合同》，合同编号为2018年德银和鑫字第8091820181221000079号。由于振华公司拒不履行还本付息义务，古贝春公司、王金平拒不履行保证责任，经原告多次催收未果，已给原告的信贷资产带来重大风险，严重侵害了原告的合法权益，为维护法律的尊严，切实保护债权人的合法权益，现依照法律有关规定，向贵院提起诉讼，请求法院依法裁判。德州晶华集团振华有限公司辩称，振华公司因环保原因停产，现在没有能力偿还借款本金及利息，对借款本金及利息的数额认可。请法院依法判决。古贝春集团有限公司辩称，对贷款事实及金额没有异议，贷款及利息应由振华公司先行偿还，不足部分由古贝春公司承担连带清偿责任。王金平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。德州银行和鑫支行围绕诉讼请求依法提交了证据一、流动资金借款合同一份，用以证明德州银行和鑫支行与振华公司之间存在债权债务关系；证据二、保证合同一份，用以证明古贝春公司应承担连带保证责任；证据三、自然人保证合同一份，用以证明王金平应承担连带保证责任；证据四、借款凭证（借据）及账户流水各一份，用以证明德州银行和鑫支行已经履行放款义务；证据五、利息清单一份，用以证明涉案借款所欠利息金额。本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对以上五份证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月21日，振华公司与德州银行和鑫支行签订2018年德银和鑫字第8091820181221000079号流动资金借款合同，约定振华公司借款3500万元，用于偿还2018年8月11日到期的3500万元借款，借款期限为12个月，借款利率为固定利率，月利率为3.625‰。该合同第一部分第3.2条约定：“本合同项下借款自贷款发放日起按日计息、按月结息，借款到期，利随本清。其中日利率：月利率/30。”第3.3条约定：“本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。……”合同第二部分第七条借款人承诺第7.12条约定：“（借款人）承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。”第9.3条约定：“借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”借款合同签订当日，德州银行和鑫支行将3500万元借款交付振华公司。该笔借款截至2020年12月21日欠付利息、罚息合计3550385元。2018年12月21日，古贝春公司与德州银行和鑫支行签订保证合同，约定古贝春公司为流动资金借款合同中的债权提供连带责任保证，保证范围为“主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）”。2018年12月21日，王金平与德州银行和鑫支行签订自然人保证合同，约定王金平为流动资金借款合同中的债务提供连带责任保证，保证范围为“主合同项下本金（币种）人民币（金额大写）叁仟伍佰万元整、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（德州银行和鑫支行）支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）”。德州银行和鑫支行明确，其在本案中主张的“逾期利息”仅包括罚息，计算期间为自2019年12月21日起至偿付日止。本院认为，德州银行和鑫支行与振华公司签订的流动资金借款合同、与古贝春公司签订的保证合同、与王金平签订的自然人保证合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应为有效合同。德州银行和鑫支行已经按照流动资金借款合同的约定向振华公司交付借款3500万元，合同约定的还款期限届满，振华公司应当按照合同的约定偿还借款本金并支付利息以及逾期后的罚息。振华公司对于德州银行和鑫支行主张的本息金额没有异议，根据当事人的主张及合同约定，振华公司应当支付的2020年12月21日前的利息、罚息数额合计为3550385元，自2020年12月22日起应当以3500万元为基数，按照月利率4.7125‰的标准支付罚息至实际给付之日止。古贝春公司、王金平为本案借款提供连带责任保证，应当按照保证合同的约定，对振华公司的涉案债务本金3500万元及利息、罚息承担连带清偿责任。综上所述，德州银行和鑫支行的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告德州晶华集团振华有限公司于本判决生效后十日内偿还原告德州银行股份有限公司和鑫支行借款本金3500万元并支付利息、罚息（2020年12月21日前的利息、罚息合计为3550385元；剩余罚息以3500万元为基数，自2020年12月22日起按照月利率4.7125‰计算至实际给付之日止）。二、被告古贝春集团有限公司、王金平对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234552元，由被告德州晶华集团振华有限公司、古贝春集团有限公司、王金平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 王子超审 判 员 王 芳审 判 员 宋珊珊二〇二一年三月三日法官助理 王一琪书 记 员 潘科雯