广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初32020号原告：广州富筑建材贸易有限公司，住所地广州市天河区东圃大马路17号A23房。法定代表人：林庆贤。委托诉讼代理人：林杰,广东广信君达律师事务所律师。被告：张育林，男，1971年8月2日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。第三人：东莞市得美诺贸易有限公司，住所地东莞市高埗镇江城东路33号2号楼101室。法定代表人：张建新。被告及第三人的共同委托诉讼代理人：黄芳、陈永燕，广东金桥百信律师事务所律师与实习人员。原告广州富筑建材贸易有限公司与被告张育林、第三人东莞市得美诺贸易有限公司（以下简称东莞得美诺公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序、由审判员戴桂娟独任公开开庭进行了审理。原告广州富筑建材贸易有限公司的委托诉讼代理人林杰，被告张育林及第三人东莞市得美诺贸易有限公司的共同委托诉讼代理人黄芳、陈永燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州富筑建材贸易有限公司向本院提出诉请：1、被告立即向原告归还拖欠的借款本金10766151.62元及利息（自2016年10月18日起以借款本金1200万元为基数，2019年8月23日起以1100万元为基数，2019年11月30日起以10766151.62元为基数，均按年利率20%计算至实际清偿之日止，扣除已付利息2766151.62元）。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告借款1200万元后已归还200万元，余款未依约还款。另第三人东莞得美诺公司向其转账200万元，但未告知原告是否为归还被告的欠款，故将其作为本案第三人。被告张育林辩称：1.虽然双方并未在《借款协议》《补充协议》中书面约定借款采用“先本后息”的方式还款，但双方在口头上和《补充协议》的文意上均确认本次借款采用“先本后息”还款，因为被告首次还款100万元后，原告已经按照双方口头约定，将100万元在借款本金中扣除。后被告向原告归还300万元（含以第三人名义支付的200万元），故尚欠原告借款本金800万元。2.由于《补充协议》中双方约定已经重新确认借款本金为1100万元，故我方认为所有利息都应按照1100万元本金进行计算。3.双方签订的合同对利率约定不明，根据相关法律规定，本案利息应按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%计算。第三人东莞市得美诺贸易有限公司述称：同意被告的答辩意见，我司是代被告收款及还款的。经审理查明：2016年10月18日，原告与被告签订《借款协议》，约定：被告因生产经营需要，向原告借款1200万元，借款期限为20个月，被告应于借款期限届满两日内将借款本金一次性偿还给原告；如被告未按约定还款，每逾期一日，需按借款金额的1‰向原告支付违约金，并自逾期之日起按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息；被告指定的收款账户为第三人东莞得美诺公司的账户。同日，原告通过建设银行向第三人东莞得美诺公司的账户转账1200万元，用途备注为借款。2019年10月24日，原告与被告签订《关于的补充协议》，载明：根据原、被告双方于2016年10月18日签订的《借款协议》，原告按约向被告支付借款1200万元，后被告于2019年8月22日委托广东普济方圆医药器械有限公司向原告归还100万元，尚欠借款本金1100万元未还，双方就相关事宜达成以下补充条款：被告自本协议签订之日起分3期偿还余款1100万元，2019年11月30日归还100万元、2019年12月31日、2020年1月20日分别归还500万元，借款利率自2016年10月18日始为年利率8.7%，如被告未能按约偿还借款本息，借款利率自借款开始日重新计算利息、利率由年利率8.7%提升至年利率20%。2019年8月22日、11月29日，广东普济方圆医药器械有限公司分别向原告转账100万元、100万元。2020年7月1日，第三人东莞得美诺公司向原告转账200万元，其确认该款项为被告归还原告的款项。本院认为：原告为证明其向被告出借1200万元借款的事实，向本院提交了《借款协议》《关于的补充协议》及转账凭证为证，原、被告间民间借贷关系成立。被告借款后，未依约还款，已经构成违约，应承担违约责任。关于被告尚欠借款本金的问题：原、被告各方确认被告借款后，已归还400万元，对此事实，本院予以确认。原告在《补充协议》中确认被告于2019年8月22日偿还的100万元为归还本金，尚有借款本金余额1100万元，约定被告分三期归还借款本金1100万元，其中2019年11月30日归还100万元，由此可见，被告于2019年11月29日归还的100万元应为归还双方约定的第一期本金，故截止至2019年11月29日，被告尚欠原告借款本金1000万元。关于本案利息的问题。由于本案受理时间为2020年8月17日，在2020年8月20日之前，故应适用修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》处理本案。原、被告在《补充协议》中约定，利息自借款开始日（2016年10月18日）起按年利率8.7%计算，被告逾期还款的，按年利率20%计算，该约定合法有效，本院予以确认。被告以第三人名义于2020年7月1日向原告归还的200万元：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，被告向原告归还的款项应先抵扣利息，按照双方签订的补充协议，被告于2019年12月31日开始逾期，故被告尚欠原告借款本金1000万元（自2016年10月18日起至2019年8月21日止，以本金1200万元为基数，按年利率8.7%计算；自2019年8月22日起至2019年11月28日止，以本金1100万元为基数，按年利率8.7%计算；自2019年11月29日起至2019年12月30日止，以本金1000万元为基数，按年利率8.7%计算；自2019年12月31日起至实际清偿之日止，以本金1000万元为基数，按年利率20%计算；以上利息应扣除被告于2020年7月1日归还的200万元），原告超出上述部分的诉请，本院不予支持并依法予以驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015版）第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张育林于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告广州富筑建材贸易有限公司偿还借款本金1000万元（自2016年10月18日起至2019年8月21日止，以本金1200万元为基数，按年利率8.7%计算；自2019年8月22日起至2019年11月28日止，以本金1100万元为基数，按年利率8.7%计算；自2019年11月29日起至2019年12月30日止，以本金1000万元为基数，按年利率8.7%计算；自2019年12月31日起至实际清偿之日止，以本金1000万元为基数，按年利率20%计算；以上利息应扣除被告张育林以第三人东莞市得美诺贸易有限公司名义于2020年7月1日归还的200万元）。二、驳回原告广州富筑建材贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费123029元，由原告广州富筑建材贸易有限公司负担41229元，被告张育林负担81800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  戴桂娟二〇二一年三月三日书记员  黄 娟黄雁