wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁17民终327号上诉人（原审原告）：董景居，男，1955年12月1日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：王大成，山东汤都律师事务所律师，曹县法律援助中心指派。被上诉人（原审被告）：德华冷冻食品（曹县）有限公司，住所地曹县（青岛）工业园区，统一社会信用代码91371700754467117F。法定代表人：黄德荣，董事长。上诉人董景居因与被上诉人德华冷冻食品（曹县）有限公司（以下简称德华公司）劳务合同纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2020）鲁1721民初863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。董景居上诉请求：1、撤销曹县人民法院（2020）鲁1721民初863号民事判决，依法改判或将本案发回重审；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认为“上诉人未能举证证明其中的12850独立于44520元”属认定事实不清。上诉人依据被上诉人会计提供的《德华冷冻食品（曹县）有限公司所欠工资汇总》请求被上诉人支付劳务报酬为57370元。该数额由二部分组成：一部分44520元，是上诉人在2017年4月至2018年12月之间，为被上诉人看守锅炉、整理冷库、包装产品应得劳务报酬。另一部分12850元是上诉人在2017年5月至2017年6月之间，为被上诉人淘洗芦笋产生的劳务报酬。二、上诉人有新的证据证明，12850元劳务报酬独立于44520元报酬之外。被上诉人原会计史某作证证明上诉人12850元劳务报酬独立于44520元报酬之外。综上，请求二审法院支持上诉人的诉求。被上诉人德华公司未答辩。原审原告向一审法院起诉请求：1、判令被告支付其工资57370元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：德华公司所欠工资汇总表显示2017年4月至2018年12月欠原告工资44520元；2017年欠原告工资12850元。一审法院认为：原告主张为被告提供劳务，被告拖欠其工资，并提交被告出具的所欠工资汇总表、欠工人工资金额汇总表对该事实加以证明，原、被告之间劳务合同关系成立。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告为被告提供了劳务，被告应当按时向原告支付劳动报酬，原告诉求判令被告支付其工资57370元，但未能举证证明其中的12850元独立于44520元之外，故原告应当承担举证不能的法律后果，对该部分诉求一审法院不予支持，被告应支付原告拖欠工资44520元。综上，依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告德华冷冻食品（曹县）有限公司于本判决生效后10日内支付原告董景居44520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元，由原告董景居负担276元，被告德华冷冻食品（曹县）有限公司负担958元。二审期间，上诉人申请证人史某出庭作证，史某是被上诉人公司会计账目的制作人。史某作证称：被上诉人公司的工资表是我做的，统计表是2019年12月份交到曹县劳动局的时候做的汇总表，我是按照每个月的明细表汇总的。董景居的工资分了两部分，一个是44520元，是2017年4月份到2018年12月份他个人在工厂里面干的。其中有一个2017年5月份的工资12850元，没有包括在44520元里面。12850元是厂里做芦笋的时候，让董景居找几个人干的，洗料是一天500元，卸料是350元一车。2017年5月份的工资付了一部分，12850元是没付完的部分，其中有18天洗原料的工资9000元，卸芦笋的工资是3850元，合计12850元。我这里有被上诉人公司5月份明细表及2017年4月至2018年12月期间每个月明细表，能够说明这个问题。其中2017年4月至2018年12月期间的每个月明细表不包括董景居2017年5月份的工资表。本院对证人史某证言认证意见：史某证言与上诉人在一审期间提交的德华公司所欠工资汇总表相印证，能够证明本案相关事实，本院予以采信。本院二审认定事实如下：德华公司所欠工资汇总表显示2017年5月份欠上诉人工资12850元，该12850元独立于44520元之外。本院认定的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人为被上诉人提供了劳务，被上诉人应向上诉人支付劳动报酬。证人史某二审出庭作证称“董景居的工资分了两部分，一个是44520元，是2017年4月份到2018年12月份他个人在工厂里面干的。其中有一个2017年5月份的工资12850元，没有包括在44520元里面。”上诉人所称另一部分12850元是上诉人在2017年5月至2017年6月之间为被上诉人淘洗芦笋产生的劳务报酬，与证人证言的证实情况及工资汇总表相印证，能够证明被上诉人除了欠上诉人44520元，还欠上诉人12850元工资未还的事实。综上，本案二审期间新证据证实，被上诉人还应当再向上诉人偿还工资款12850元。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山东省曹县人民法院（2020）鲁1721民初863号民事判决；二、德华冷冻食品（曹县）有限公司于本判决生效后10日内支付董景居57370元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1234元，由德华冷冻食品（曹县）有限公司；二审案件受理费115元，由德华冷冻食品（曹县）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈尔森审判员  李学军审判员  张秀云二〇二一年三月十五日书记员  王 姣
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执372号被执行人：吴建伟，男，1978年3月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。关于吴建伟刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2016年12月16日作出的(2016)苏1291刑初36号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：被执行人吴建伟犯伪造金融票证罪，处罚金人民币十二万元。因被执行人未自觉履行义务，本院予以立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴建伟的银行存款120000元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月七日书记员  田金花
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1429号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，住所地：成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼33层。 负责人：陈智雄。 被执行人：徐东，男，1970年5月11日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与徐东银行卡纠纷一案中，被执行人徐东应支付申请执行人信用卡透支本金19235.46元、其他费用9元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费426元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心有信用卡透支本金19235.46元、其他费用9元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费426元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月十五日 书记员  郑伶俐
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1071号 申请人：五莲德瑞达牧业机械有限公司，住所地五莲县于里镇驻地工业园，统一社会信用代码91371121MA3CK1EQ7G。 法定代表人：韩文胜，经理。 委托诉讼代理人：王霞，山东阳尔律师事务所律师。 被申请人：郭瑞锋，男，1977年10月10日出生，汉族，住山东省聊城市高唐县。 申请人五莲德瑞达牧业机械有限公司与被申请人郭瑞锋买卖合同纠纷一案，申请人五莲德瑞达牧业机械有限公司于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款、微信及支付宝155万元予以保全。申请人五莲德瑞达牧业机械有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人五莲德瑞达牧业机械有限公司以保证案件审结后得到顺利执行为理由申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭瑞锋的银行存款、微信、支付宝共计1550000元，期限为一年，查封期间不得转移支取，不得设定其它权利负担。 查封期限届满如需续行查封，申请人五莲德瑞达牧业机械有限公司应当在查封期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果，履行义务后双方当事人均可申请解除查封。 案件申请费5000元，由五莲德瑞达牧业机械有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  迟庆霞 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 刚
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1343号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理 被执行人：王如耀，男性，汉族，1969年08月27日出生，住浙江省临海市。 被执行人：李玉香，女性，汉族，1970年10月06日出生，住浙江省临海市。 被执行人：王烟雨，女性，汉族，1996年03月30日出生，住浙江省临海市。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与王如耀、李玉香、王烟雨借款合同纠纷一案中，被执行人王如耀、李玉香、王烟雨偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计184237元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计184237元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月三十日 书记员  张兴宇
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执665号之三鞍山爱家物业服务有限公司：鞍山爱家物业服务有限公司与车宇其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初3883号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月三日
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执恢283号之十一被执行人：赵继胜，男，满族，1975年08月14日生。住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵继胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵继胜在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1241.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 健二〇二一年三月五日书记员 牛雨薇
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉2401民初2429号 原告：李金龙，男，1981年4月15日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市。 被告：赵成镐，男，1968年4月4日出生，朝鲜族，个体工商户，现住龙井市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所地延吉市友谊路431号。 代表人：丛志军，经理。 委托诉讼代理人：金小婷，吉林达公伟业律师事务所律师。 本院在审理原告李金龙诉被告赵成镐、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李金龙于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李金龙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告李金龙撤诉。 案件受理费614元，退还给原告李金龙。 审判员  石勋波 二〇二一年三月二十四日 书记员  周晓辉
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执649号之三李冰：李冰与王**借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初38号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月三日
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执499号之一申请人：卢超，男，1986年10月2日出生，苗族，住贵州省务川县。被执行人：吴伟，男，苗族，1997年05月07日生，住务川自治县永和村六子茶组。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴伟在财付通支付科技有限公司085e9858e1fa9308b4774b359@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二一年三月十一日书记员  陈水波
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初3517号 原告：青岛海峰志远机械有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭工业园金刚山路17号。 法定代表人：于义芳，职务经理。 委托诉讼代理人：于晓明、刘杰，山东劳谦律师事务所律师。 被告：张振利，男，1963年8月10日出生，汉族，住山东省胶州市胶西镇乜庄村35号，现住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：刘文海，山东畅海律师事务所律师。 原告青岛海峰志远机械有限公司与被告张振利劳动争议一案，本院于2021年3月9日立案受理。本院经审查认为，张振利就与青岛海峰志远机械有限公司劳动争议纠纷已向本院起诉，且起诉在先，案号为（2021）鲁0214民初3516号，两案应予合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁0214民初3516号案件审理。 审判员  姜国华 二〇二一年三月十五日 法官助理张雪洁 书记员任君君
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执368号被执行人：任军，男，1977年12月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。关于任军刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2016年10月18日作出的(2015)泰开刑初字第00261号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：被执行人任军犯伪造金融票证罪，处罚金人民币十万元。因被执行人未自觉履行义务，本院予以立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任军的银行存款100000元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月七日书记员  田金花
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0801民初84号 原告：孟凡成，男，汉族，1970年3月15日生，住新疆石河子市新安集镇142团。 委托诉讼代理人：周虎，石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：郏开建，男，汉族，1977年7月29日生，住第八师121团。 原告孟凡成与被告郏开建买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告孟凡成及其委托诉讼代理人周虎到庭参加诉讼，被告郏开建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告孟凡成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠棉花款67000元（本金60000元＋利息7000元）；2、由被告承担本案的诉讼费用及送达费。事实和理由：2018年10月23日被告从原告处（即142团xx连西x号地）收购棉花，只支付了一部分棉花款，余款113000元未付，次年只立下欠据一份，并约定了还款时间和利息，结果被告到期不付，原告只好起诉至法院，后又达成还款协议，被告只履行了协议中的部分还款，只还了5万元，余款及利息共计67000元至今未付，无奈起诉至法院维权。 原告孟凡成为证明其主张的事实，提交了以下证据： 1、借条一份。内容为：“今向孟凡成借现金113000元”。证明：原、被告之间的买卖棉花的事实，被告欠原告购买棉花款113000元。 2、还款协议一份。证明：原、被告在2019年7月15日达成还款协议，原告撤销（2019兵0801民初446号）对被告的起诉。 被告郏开建诉前调解时，向本院提交中国农业银行卡交易明细清单，证明：2019年7月已向原告进行过还款。 被告郏开建经传票传唤未出庭亦未向本院提交书面答辩意见。视为放弃举证、质证、答辩的权利。 经审理查明：2018年10月23日被告向原告收购棉花，被告向原告支付部分货款，剩余货款113000元未向原告支付，于2019年3月25日向原告出具借条一张。双方约定于2019年4月10日前还清欠款。到期后，被告未向原告偿还欠款，故原告于2019年7月2日向下野地垦区人民法院提起诉讼。诉讼中，双方达成一致还款协议，原告2019年7月30日撤销了对被告的起诉。双方约定的还款日期已过，被告仅向原告偿还欠款50000元，仍有欠款70000元未偿还。双方当事人于2020年12月23日在本院主持下达成一致调解意见，被告于调解当天向原告偿还欠款10000元，剩余欠款及利息67000元，于2021年1月31日前向原告偿还。约定还款日期已到，被告仍然未偿还欠款，故原告诉至法院。 以上事实有借条、还款协议、中国农业银行银行卡交易明细清单、双方当事人陈述等证据予以佐证。 本院认为，本案事实清楚，证据确实充分，原、被告之间的法律关系明确。在庭前调解过程中，双方当事人对案件事实均无异议。法庭审理时，被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。对原告的诉讼请求本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告郏开建于本判决生效之日起十日内偿付原告孟凡成货款及利息67000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费738元（已减半收取，原告已预交），由被告郏开建承担，给付日期同上。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 白 雪 二〇二一年三月二十四日 书记员 李随兄 1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保655-1号申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平。被申请人：魏某，女，1973年7月26日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。申请人众安在线财产保险股份有限公司与被申请人魏某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保124号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏某银行存款12459.86元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月一日书记员  尚思瑶
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执257号 申请执行人:蔡兰芬，女，1954年6月4日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：刘志仁，男，1967年10月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行蔡兰芬与刘志仁借款合同纠纷一案中，经查控，本院已冻结被执行人刘志仁银行账户（余额不足），另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人蔡兰芬有借款本金100000元及债务利息、案件受理费2350元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年三月十五日 书记员  唐 洁
山西省洪洞县人民法院   民事判决书   （2021）晋1024民初308号   原告：郝青丽，女，1985年9月12日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。   被告：李建民，男，1964年5月26日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。   原告郝青丽与被告李建民追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝青丽到庭参加诉讼，被告李建民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人民币40516元，并自2020年12月16日起至实际付款之日止的逾期利息（利息以40516元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）利率计算）（至2021年1月16日利息计算为134.68元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月20日，因被告与晋商银行股份有限公司洪洞支行（以下简称晋商银行洪洞支行）借款合同纠纷一案，经洪洞县人民法院调解，作出（2019）晋1024民初1349号民事调解书：“一、被告李建民分期偿还晋商银行洪洞支行借款本金59741.57元及利息【（利息按双方约定计算）；（2019年4月至2020年9月每三个月偿还原告9000元，2020年10月至12月偿还剩余本金及相应利息。先还本，后清息，以未还本金为基数，从2016年12月9日起至2017年6月9日止按年利率10%计息，从2017年6月9日起至清偿之日止按年利率10%上浮50%计息）】；二、被告郝青丽承担连带保证责任；……”2020年3月9日，洪洞县人民法院作出（2020）晋1024执226号执行裁定书，裁定：“一、冻结、划拨李建民、郝青丽的银行存款59741.57元及债务利息，或查封扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；……”2020年3月10日，洪洞县人民法院作出的（2020）晋1024执226号执行通知书，通知原告及被告李建民履行（2019）晋1024民初1349号民事调解书确定的义务及执行过程中产生的全部费用。   2020年12月15日，原告向晋商银行洪洞支行支付了被告李建民尚未归还的39720元，并向洪洞县人民法院缴纳了执行费796元。同日，晋商银行洪洞支行向原告出具了贷款结清凭证。之后，原告多次向被告催要以上费用无果，故诉至法院。   被告李建民未作答辩。   原告围绕诉讼请求提交了证据，原告提供的证据有：1.洪洞县人民法院（2019）晋1024民初1349号民事调解书一份，证明原告对被告李建民应对晋商银行洪洞支行的借款59741.57元及利息承担连带保证责任；2.洪洞县人民法院（2020）晋1024执226号执行裁定书、执行通知书，证明原告需承担上述还款义务以及执行过程中产生的一切费用；3.2020年12月15日晋商银行洪洞支行出具的客户回单一份，证明原告郝青丽向晋商银行洪洞支行转账39720元，用于偿还被告李建民尚未归还的本息；4.2020年12月15日晋商银行洪洞支行出具的贷款结清凭证，证明李建民在晋商银行洪洞支行的个人贷款全部结清；5.洪洞县人民法院法院山西省非税收入统一票据一份，证明郝青丽向我院缴纳（2020）晋1024执226号案件执行费796元。   本院经审理认定事实与原告陈述的事实一致。   本院认为：保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任范围内向债务人追偿。洪洞县人民法院（2019）晋1024民初1349号民事调解书确定原告与被告对晋商银行洪洞支行的债务承担连带保证责任，在被告李建民不履行其对晋商银行洪洞支行59741.57元的到期债务时，晋商银行洪洞支行有权要求原告在被告未偿还范围内承担连带保证责任。原告在2020年12月15日向晋商银行洪洞支行清偿了被告未履行的39720元，并且支付了在执行过程中产生的执行费796元，其有权在40516元的范围内向被告追偿。原告诉请的自2020年12月16日起至实际付款之日止的逾期利息，于法无据，本院不予支持。被告李建民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。   根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告李建民于判决生效后十五日内偿还原告郝青丽40516元。   如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费817元，减半收取计409.5元，由被告李建民负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 段晓霞   二〇二〇年三月一日   法官助理 樊昕晔   书记员 麦梦琦
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0203民初118号 原告：刘开地，男，1988年4月8日出生，汉族，住青岛巿市北区。 委托诉讼代理人：杨华，山东永立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘祥霖，男，1963年4月26日出生，汉族，住青岛市市南区，系原告父亲。 被告：张婷，女，1983年1月22日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告：黄龙，男，1988年11月22日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：王德利，山东鲁青律师事务所律师。 本院在审理原告刘开地与被告黄龙、张婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘开地于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘开地撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘开地负担。 审判员  宋治宇 二〇二一年三月三十一日 书记员  陈 晨
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执1601号之三李学敏：李学敏与王佳相邻关系纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年三月三日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢154号之六 申请执行人：海连合，男，汉族,住禹城市。 被执行人：李亮亮，男，汉族，1986年06月08日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2014）禹民初字第1179号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李亮亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李亮亮在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1026.06元。 本裁定立即执行。 审判员  徐辉 二〇二一年三月十九日 书记员  程燕
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2021）甘1202民初87号   原告：郭某，住甘肃省陇南市。       委托诉讼代理人：王某，住甘肃省陇南市，系原告郭某儿媳，特别授权。       被告：陇南耀辉商贸有限公司，统一社会信用代码91621202MA71NP2B7M。       法定代表人：张某。       被告：张某，住甘肃省陇南市。       原告郭某与被告陇南耀辉商贸有限公司、张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭某的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告陇南耀辉商贸有限公司、张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。       原告郭某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金5万元并按月利率2％承担利息；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更其第一项诉讼请求为：请求法院判决被告偿还原告借款本金5万元并按年利率15.4％承担利息。事实与理由：2017年9月11日，被告因经营需要向我借款5万元，约定月利率为2％，被告借款后支付利息至2018年10月11日。还款期限届满，经我多次催要，被告至今仍未归还借款本息。现诉至法院，请求法院判决被告偿还我借款本金5万元，并按我起诉时一年期市场贷款报价利率四倍承担自2018年10月11日起至本息还清之日止的利息。       被告张某、陇南耀辉商贸有限公司均未答辩，亦未向本院提交任何证据。       原告围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，本院依法认定如下：1、原告身份证复印件，预证明原告的基本信息及诉讼主体资格，经核实无误，本院予以采信；2、借条一份，预证明被告于2017年9月11日向原告借款5万元的事实，该项证据内容客观、真实，形式、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。       据上述证据和当事人陈述，本院依法认定事实如下：被告张某系被告陇南耀辉商贸有限公司法定代表人。2017年9月11日，被告陇南耀辉商贸有限公司因资金周转向原告郭某借款50000元，双方约定利息为月息2分，原告以现金方式将借款交付给被告张某后，二被告向原告出具了借条，借条载明：“借据，今陇南耀辉商贸有限公司向郭某借款人民币大写：伍万元整，小写：50000.00元，利息2分，按月结息。一切法律责任由陇南耀辉商贸有限公司一律承担。特此承诺，借款负责人：张某，2017年9月11日。”借款发生后，被告向原告支付利息至2018年10月11日，后再未还本付息，现原告诉至本院。       本院认为，被告陇南辉耀商贸有限公司向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，出借人已向借款人交付了借款，借款合同成立并生效。被告陇南辉耀商贸有限公司未按期清偿借款，其行为构成违约，应当承担返还借款违约责任。借款发生后，被告向原告支付利息至2018年10月11日，后再未还本付息，故被告陇南辉耀商贸有限公司应及时向原告偿还借款本金50000元，并以50000元为基数、按年利率15.4％向原告支付自2018年10月12日起至借款本金全部清偿完毕之日止的利息。原告主张被告张某对前述债务承担共同偿还责任，但借条载明被告张某为“借款负责人”，原告无其他证据证明被告张某系共同借款人或担保人等法律身份，被告陇南辉耀商贸有限公司系有限责任公司，原告亦无其他证据证实二被告有法人人格混同的情况，故其要求被告张某承担还款责任无事实和法律依据，本院不予支持。       综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）6号）第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、限被告陇南耀辉商贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郭某借款本金50000元，并以50000元为基数、按年利率15.4％向原告支付自2018年10月12日起至借款本金全部清偿完毕之日止的利息；       二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。       案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陇南耀辉商贸有限公司负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。       审判员杜红星   二〇二一年三月九日   法官助理巩伟梅   书记员魏佳妮
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢342号刘磊（申请执行人）、辽宁金戈发地产开发有限公司（被执行人）：刘磊与辽宁金戈发地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计569033.5元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，现已结案。审判员  姚伟丽书记员  韩 明二〇二一年三月二十九日
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执638号之三赵伟：赵伟与魏素华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2720号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月三日
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0302民初858号 原告：侯坤水，男，汉族，1962年6月26日出生，住淄川区。 被告：淄博市淄川保安服务公司，住所地，淄川立交桥东。 法定代表人：孙鸿仙，经理。 委托诉讼代理人：王爱民，山东天矩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阚春雨，山东天矩律师事务所实习律师。 原告侯坤水与被告淄博市淄川保安服务公司（以下简称淄川保安公司）劳动合同纠纷一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月3日作出川劳人仲案字[2021]第84号仲裁裁决书，裁决驳回申请人的仲裁请求。侯坤水不服该裁决向本院起诉，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日、3月15日公开开庭进行了审理。原告侯坤水，被告淄川保安公司的委托诉讼代理人王爱民、阚春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯坤水向本院提出诉讼请求：1.确认被告与原告于2015年7月1日至2019年11月30日期间存在劳动关系；2.被告支付2019年6月20日至2019年7月工资1550元；3.双倍工资10850元；4.双倍工资11060元；5.赔偿3160元；6.赔偿3100元；7.加班费3100元；8.2019年6月21日至2019年11月30日拖欠工资7550元。诉讼过程中，侯坤水将诉求明确为：未签书面劳动合同的二倍工资分别是2015年6月至2016年12月期间和2018年12月至2019年8月21日期间；违法解除劳动合同赔偿金亦是上述两段期间的赔偿金。事实和理由：原告为被告职工，但被告未与原告签订书面劳动合同，未支付加班费。 淄川保安公司辩称，原告请求超过仲裁时效且无事实依据。 本院经审理认定事实如下：2020年12月31日，劳动仲裁机关受理侯坤水本案仲裁申请。 另查明，淄川区劳动人事仲裁院于2020年9月23日作出终局裁决，确认侯坤水与淄川保安公司之间于2019年12月1日至2020年7月28日之间存在劳动关系。 上述事实，有户籍证明、仲裁申请书、不予受理通知书、工商登记材料、仲裁裁决书及当事人陈述证实。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，侯坤水主张2015年6月至2016年12月期间和2018年12月至2019年8月21日期间两段违法解除劳动合同赔偿金，表明其认可双方劳动关系已有两次解除，因此自分段解除时至2020年12月31日就本案申请劳动仲裁时，相关诉求均已超过仲裁时效。另外，生效劳动仲裁裁决亦确认双方于2019年12月1日至2020年7月28日之间存在劳动关系，故侯坤水2019年12月1日之前的其他诉求亦超过仲裁时效，本院均无法支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决如下： 驳回原告侯坤水的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由侯坤水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  陆 通 二〇二一年三月十五日 法官助理  谢玉滨 书 记 员  司卫娜
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初731号原告：烟台兴业机械股份有限公司，住所地烟台市牟平区大窑沁水工业园区天华大街186号。法定代表人：隋自清，董事长。委托诉讼代理人：孟庆国，男，系烟台兴业机械股份有限公司公司员工。被告：赤峰市鸿升建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市巴林右旗大板镇巴林路南段西侧。法定代表人：接万臣，董事长。原告烟台兴业机械股份有限公司与被告赤峰市鸿升建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告烟台兴业机械股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台兴业机械股份有限公司撤回起诉处理。审判员  尹书秋二〇二一年三月一日书记员  宋春露
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保602号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：山东省烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：孙鹏敏，北京市盈科(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毓朝，北京市盈科(烟台)律师事务所实习律师。被申请人：王朋英，女，1973年4月13日出生，汉族，住山东省莱州市。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王朋英在银行账户内的存款73352.16元或查封其相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以其自身信用提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王朋英在银行账户内存款73352.16元，冻结期限1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费754元，申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 焕 文二〇二一年三月五日书记员 盖镭（代）
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1821民初2586号 原告：张余寿，男，1970年7月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：安徽省红新制茶有限责任公司，住所地安徽省郎溪县十字镇毛家店,统一社会信用代码91341821153342503E。 法定代表人：李英群。 原告张余寿与被告安徽省红新制茶有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告张余寿于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张余寿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张余寿撤回起诉。 案件受理费14420元，减半收取7210元，由原告张余寿负担。 审判长  张晓武 审判员  杨志农 审判员  陈 洁 二〇二一年三月十五日 书记员  杨雪华
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢350号王长禄（申请执行人）、辽宁金戈房产开发有限公司（被执行人）：王长禄与辽宁金戈房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计538731元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕，现已结案。审判员  姚伟丽书记员  韩 明二〇二一年三月二十九日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执1944号之三刘仁月：刘仁月与史本强刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 石 铁书记员 ：于智傲二〇二一年三月二十九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申21号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某，男，汉族，1974年9月17日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：姬林，河南豫道律师事务所律师。委托诉讼代理人：田英，河南豫道律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯某，女，汉族，1976年12月26日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：张学军，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔悠然，河南亚太人律师事务所律师。再审申请人王某因与被申请人侯某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终8089号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称，（一）一、二审判决认定事实错误。1、金水区柳林镇柳林村二队209号宅基地上房屋实为一宅两栋，一、二审法院认定该宅基地上仅存在一栋6层房屋，与事实不符。二审中，申请人王某提供的《柳林村村内宅基地房屋基本情况调查表》中的房屋平面图能清楚看出，涉案宅基地上有紧紧相邻的两栋房屋，一栋长14.68米，宽16.61米，1-5层为砖瓦结构，6-8层为彩钢结构的房屋；一栋长14.68米，宽6.35米，1-6层为砖瓦结构，7-8层为钢彩结构的房屋，两栋房屋中间有分隔墙。且根据申请人王某提供的村委会证明、村内邻居的证人证言均能证明柳林村209号宅基地上存在两栋房屋的事实。由于拆迁安置补偿协议、宅基地附属（着）物登记认定表中均按照宅基地上房屋三层以下建筑面积、三层以上建筑面积以及其他附属（着）物情况区分拆迁补偿标准，原审判决仅以申请人与被申请人签订的《离婚协议》载明的“金水区柳林村二队209号民房一栋6层全归女方所有”就认定金水区柳林村二队209号宅基地上仅有一栋6层房屋，实属认定事实错误。（二）申请人有新的证据，足以推翻原判决认定的事实。1、申请人提供的金水区柳林村村委会证明以及同村村民的证人证言能够证明金水区柳林村209号宅基地上存在两栋房屋的事实，原审判决中事实部分认定的涉案209号宅基地上仅存在一栋6层房屋与实际事实不相符。2、申请人提供的其父亲王增成于2004年修建209号宅基地上5层房屋时的记账本、当时建造房屋的施工人出具的收据、建房资金来源的相关证人证言能够证明涉案金水区柳林村二队209号宅基地上一栋长16.61米，宽14.68米的5层房屋系申请人的父亲王增成个人出资修建，申请人与被申请人于修建房屋时并未出资，虽然该宅基地户主登记为申请人，该栋房屋的所有权人实为申请人的父亲王增成，该房屋并非申请人与被申请人的夫妻共同财产，所以申请人与被申请人签署的《离婚协议》中并未提及该栋5层房屋的所有权归属问题。原审判决认定涉案209号宅基地上房屋系夫妻共同财产与事实不符，属于对本案的基本事实认定错误，依法应当重新审理。（三）原审法院对于房屋及附属物货币补偿款、拆迁安置补偿款以及过渡费的分割计算方式存在错误，导致实体审理结果不公平。综上，请求依法再审本案。侯某提交意见称，（一）涉案房屋本就整体一栋楼，没有五层、六层各一栋之分。1、整栋楼虽系两个时间段建造，但用的是一个钢结构，后建造的房屋后墙与前房屋的后墙是一面墙，房屋一面向南，一面向北，整栋楼只有一个大门、一个管理人，一个地址备案号，外墙颜色一致，就是浑然一体的一栋楼，二审中，被申请人已向法庭提交了涉案房屋出租的租客名单，证明这就是一栋，且从二审中向法庭提交的王浩宇幼时照片两张，图中的红色画圈部分为所谓的前后楼衔接处，可明显看出就是一体的。2、一、二审及再审中，申请人及被申请人多次向法庭提交了柳林村村内宅基地房屋基本情况调查表中测量图可明确显示就是一整块宅基地的整体计算，并未进行分开计算。（二）本案的重点并非是房子系一栋、两栋的焦点，而在于涉案的房屋应归属于谁，无论房屋是什么形态，重点始终在于其所有权问题。在申请人与被申请人的离婚协议中已约定明确：柳林村二队290号民房一栋六层全归被申请人所有。在一审及二审提供的证据已明确该协议中约定的290号民房就是涉案房屋的全部，不可能仅对双方财产的一部分进行约定，其他的不予处理，此不仅不符合常理，也绝非是被申请人当时不予同意的。且离婚协议约定无需要另外说明的情况，就财产部分已经做了全部处理。且涉案的房屋从建造到管理均为申请人与被申请人婚内共同所建，在一审及二审中，被申请人已明确该房屋建造的整个过程，在离婚后，申请人及其家人对涉案房屋也从未进行管理使用，均是有被申请人独自管理，申请人在离婚后搬离柳林村与涉案房屋更无任何关联，直至拆迁事宜发生，申请人开始与被申请人争夺权益。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人主张案涉宅基地上共建有两栋楼房，双方当事人协议离婚时仅约定其中一栋6层楼房归女方所有，但其提供的证据并不足以充分证明其主张，且侯某对此不予认可，双方签订的《离婚协议书》中载明：“金水区柳林村二队290号民房一栋6层全归女方所有”，而并未载明案涉宅基地上建有两栋楼房，其中一栋6层楼房归女方所有，故申请人的主张缺乏相应证据，且不符合常理，本院不予支持。一、二审法院根据《离婚协议书》、拆迁补偿安置协议、宅基地附属（着）物登记认定表以及拆迁安置补偿款项支付情况等证据，判令申请人支付被申请人房屋及附属物货币补偿款676212.8元、剩余拆迁安置补偿款113004.67元、截至2018年12月的过渡费100800元，并无不当。综上所述，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年三月二十四日书记员 孙千贺
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执517号曾现强（申请执行人）、吴传欣、刘建锋（被执行人）：曾现强与吴传欣、刘建锋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计17113.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，曾现强（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初31569号原告：朱玲波，女，汉族，1972年6月23日出生，住址湖北省通城县。被告：深圳深岩燃气有限公司石岩供应站，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区园岭工业区石场门口右边第一间，统一社会信用代码914403006853780727负责人：钟永旺。上列原、被告之间劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱玲波、被告负责人钟永旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告为原告支付违法解除劳动合同的赔偿金、无休假工资等54000元；2.诉讼费由被告负担。被告答辩称：解除劳动关系不存在，我方已提交证据证明，我方要求原告复工上班，聊天记录中说不用来公司了就说解除劳动合同了这是不存在的，后一直还与原告沟通，后找到原告发现其已经在其他站点上班，2020年7月7日已经在劳动仲裁仲裁过，我方也对劳动仲裁结果做出了相应的行为。本案相关情况一、入职时间：2014年12月24日。二、工作岗位：营业员。三、劳动合同签订情况：双方已签订书面劳动合同，最后一份劳动合同的期限从2014年12月24日起至2020年12月23日止。四、劳动关系解除情况：原告称被告于2020年3月24日通知其不用上班，2020年7月7日（仲裁庭审之日）双方劳动关系解除，提交了被移除群聊的QQ记录截图、与行政部之间的微信聊天记录截图予以佐证。被告对原告的证据予以认可，但辩称其让原告不用来公司表达的意思不是解雇原告，而且工作调整后暂时未能给原告安排新的工作，让原告可以不回来上班先，并指出在跟原告说了“不用来公司”仍有和其沟通调岗事宜直至原告于2020年4月20日后不再回复被告信息，系原告于2020年4月20自动离职，并于2020年5月1日解除劳动关系。五、申请仲裁时间及案号：2020年5月19日，深宝劳人仲（石岩）裁[2020]288号。六、仲裁请求：被告支付原告：1.2020年2月1日至2020年5月18日工资15800元；2.违法解除劳动合同的赔偿金54000元。七、仲裁结果：（一）被告支付原告：2020年2月1日至2020年4月20日工资4470.81元；（二）驳回原告其他仲裁请求。八、其他：在仲裁裁决书作出后，被告已于2020年8月21日支付原告4470.81元。判决理由及结果原告朱玲波与被告深圳深岩燃气有限公司石岩供应站之间已签订书面劳动合同，双方应按照劳动法律法规和劳动合同的约定承担各自相应的义务。在疫情期间，被告因业务调整对原告的工作进行调整，原告虽不同意调岗，但被告未就此对其作出解雇决定而是持续与原告进行沟通，上述事实有聊天记录与庭审情况予以佐证。原告称被告人事叫其“不用来公司”系对其作出解雇决定的主张，与后续双方仍协调工作的事实互相矛盾，对原告该主张不予支持。另主张未休假工资未经仲裁前置程序，本院不予处理。综上，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱玲波全部诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  剑  敏二〇二一年三月五日书记员 池晓漫（兼）书记员 王    贺附本案相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省镇原县人民法院   民事判决书   （2021）甘1027民初499号   原告：蒋金凤，女，汉族，甘肃省镇原县人，现住镇原县。   被告：许芮源,男，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。   原告蒋金凤与被告许芮源民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋金凤到庭参加诉讼，被告许芮源经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   蒋金凤向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款本金3万元，支付利息1.8万元）（利息计算至2019年3月14日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年5月6日被告向原告提出借款请求。同日原告通过中国邮政储蓄银行镇原县东街营业所向被告转账3万元，约定月利率1.5%。2015年被告支付原告利息5000元。2019年3月14日，双方清算账务，被告下欠原告借款利息1.8万元，被告向原告出具数额为4.8万元的借条1份，承诺于2020年12月20日前归还借款，但出具借条后，被告仅支付原告借款利息1000元。剩余借款本息经原告多次催要未果。   许芮源辩称，其借原告3万元属实。2015年前被告支付原告利息5000元，2019年3月14日其重新给原告出具借条，后支付原告利息1000元。其现经济困难，愿偿还原告借款本金。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交其身份证复印件、借条、中国邮政储蓄银行交易明细（客户）；本院依职权调取许芮源身份信息、调查许某笔录、法院工作人员与许芮源短信记录。上述证据，经本院依法审核，来源合法、客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告经许等学介绍相识。2014年5月6日，被告以所经营面粉厂缺乏资金为由向原告提出借款请求。同日原告通过中国邮政储蓄银行镇原县东街营业所向被告转账3万元，约定月利率1.5%。2015年被告支付原告自2014年5月6日起至2015年5月5日止的借款利息5000元。2019年3月14日经结算，被告给原告出具数额为4.8万元的借条一张，其中利息为1.8万元。后被告支付原告借款利息1000元，剩余借款本息经原告多次催要未果，遂提起诉讼。   3万元借款本金按照原、被告约定的月利率1.5%计算，自2015年5月6日起至2019年3月14日止的利息为20830元，原告要求被告支付此期间利息1.8万元。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。蒋金凤出借许芮源借款本金3万元，双方借贷关系成立，并合法、有效，应予确认。许芮源现未及时返还借款，属违约行为，应负清偿责任，故蒋金凤要求许芮源返还借款本金3万元的请求，应予支持。许芮源已支付蒋金凤自2014年5月6日至2015年5月5日止的利息5000元，未超过按照法律规定受保护的利率上限，予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，原、被告贷款合同成立于2020年8月20日之前，原告要求被告清偿自2015年5月6日起至2019年3月14日止的利息1.8万元，亦未超过法律规定受保护利率上限，亦应支持。2019年3月14日后许芮源支付蒋金凤利息1000元，应从双方已计算确认的1.8万元利息中予以扣减。被告仅愿偿还借款本金的辩解意见，于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，判决如下：   许芮源于本判决生效后10日内清偿蒋金凤借款30000元，支付利息18000元，合计48000元（含已付1000元）。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1000元，减半收取计500元，由许芮源负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。   审判员 张建军   二〇二一年三月三日   法官助理 贺建超   书记员 单锐恒   《中华人民共和国民法典法》   第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。   依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。   第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。
甘肃省陇南市武都区人民法院民事判决书（2020）甘1202民初2996号原告：董某，男，汉族，1990年9月1日出生，甘肃省西天水市麦积区人，甘肃省西天水市人，现住甘肃省天水市麦积区石佛乡董家河村四组270号，现住甘肃省天水市。身份证号：620503199009015114。被告：安某，男，汉族，1991年12月22日出生，陇南市武都区人，陇南市人，住陇南市武都区汉王镇蔡家湾村四社152号，住陇南市，身份证号：622621199112221012。原告董某诉被告安某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼，被告安某经本院公告送达传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告手机款26380元，并以欠款本金26380元为基数按照30%向原告承担违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告分别于2016年7月、2016年8月、2017年5月13日在原告的“诺亚通讯”手机店拿走三部手机，按照市场价格计算共计30800元，被告向原告支付4420元之后再未支付剩余款。2017年5月13日，被告向原告出具“欠条”一份，欠条载明：今欠董某手机款26380元，被告在欠条上签字捺印。原告曾多次向被告催要剩余款项，但被告均以种种理由拒绝还款，为了保护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告安某未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向法庭提交了证据：出库单、欠条，预证明被告欠原告货款的事实。对原告提交的上述证据，被告未出庭质证，放弃自己的质证权利。本院审查认为，原告所举上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下:原告经营手机店，2016年7月、8月、2017年5月，被告分三次在原告处赊购三部手机，价格共计30800元。被告支付部分货款后，对未付款于2017年5月13日被告向出具了26380元的欠条，对拖欠的货款予以认可。因被告始终未履行付款义务，原告多次催要无果，遂诉至本院，请求：1、依法判令被告偿还原告手机款26380元，并以欠款本金26380元为基数按照30%向原告承担违约金；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，被告拖欠原告货款26380元属实，有被告出具的欠条为凭，原告主张由被告给付所欠货款26380元的理由成立，本院予以支持。原告主张的违约金，双方无约定，其理由不成立，本院不予支持。被告未出庭答辩，视为放弃自己的抗辩权利。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四＋四条之规定，判决如下：由被告潘林春于本判决生效之日起五日内支付原告董某货款19670元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告安某负担。如不服本判决，可以在判決书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判长 李保军人民陪审员 成全义人民陪审员 杨晓燕二〇二一年三月二十四日法官助理 李宋军书记员 田东琪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执88号之十申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：齐万臣，男,1966年6月3日生，汉族，住昌图县。冯艳春，女,1968年3月4日生，汉族，住昌图县。刘志明，男,1979年9月19日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与齐万臣、冯艳春、刘志明借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初609号法律文书已发生法律效力。因被执行人齐万臣、冯艳春、刘志明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人齐万臣、冯艳春、刘志明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人齐万臣、冯艳春、刘志明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人齐万臣、冯艳春、刘志明暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年三月三十一日书记员  王阿娉
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢344号申请执行人丁某某、被执行人沈阳市锅炉辅机厂：申请执行人丁某某与被执行人沈阳市锅炉辅机厂劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计X元。经本院立案执行，现已执行到位X元。本院已于2020年3月24日将该款转付给申请执行人丁某某。至此，申请执行人丁某某向本院申请执行的（2014）沈铁西民四初字第652号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：李洪文二〇二一年三月三十日书记员 ：侯文畅
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执60号之二 申请执行人：饶应承，男，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：王华珍，女，汉族，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王华珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王华珍在中国农业银行62284111946022*****账户内存款人民币13877.18元。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年三月十六日 书记员  陈 龙
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执异3号 异议人（被执行人）：潘丽梅，女，1974年2月8日出生，满族，住清原满族自治县。 申请执行人：郝庆华，女，1964年2月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被执行人：敖飞，男，1972年5月16日出生，满族，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人郝庆华与被执行人敖飞、潘丽梅借款合同纠纷一案中，异议人潘丽梅对法院冻结其抚顺银行账户并扣划其账户内存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人潘丽梅称，请求撤销清原满族自治县人民法院(2020)辽0423执872号执行裁定书，退回扣划走的异议人用于缴纳社会保险费账户内(抚顺银行62×××61)的存款9592.07元，同时解除对该社会保险费账户(抚顺银行62×××61)的冻结。事实和理由：异议人因与申请执行人郝庆华、被执行人敖飞借款合同纠纷一案，在清原满族自治县人民法院强制执行中。2020年9月，清原满族自治县人民法院作出(2020)辽0423执872号执行裁定书，将异议人在抚顺银行设立的社保缴费账号冻结，2020年10月，将异议人用以缴纳社保的存款9592.07元扣划。因异议人在抚顺市内居住，账户的冻结，导致异议人无法按时缴纳社保费。对此，异议人认为，清原满族自治县人民法院冻结并扣划的账户为异议人用以缴纳养老保险费的专属账户，该账户的存款系异议人用于缴纳社保的专用款，属于日常生活所必须。该账户被冻结及扣划，必然导致无法进行社保缴费，影响到异议人依法享受社会保险待遇的权利。因此，根据《民事诉讼法》第225条规定，提出执行异议，请求法院依法裁决支持异议人的异议请求。 本院查明，2020年6月10日，本院作出（2020）辽0423民初526号民事判决书，内容为：一、被告敖飞、潘丽梅于本判决生效后十五日内偿还原告郝庆华借款700,000.00元及利息（利息从2019年11月起至全部结清之日止，按月息2分计付。从应付利息中扣除已付利息4,000.00元）。；二、驳回原告郝庆华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,730.00元，由被告敖飞、潘丽梅负担。因被执行人未按生效判决书确定的内容履行义务，郝庆华向本院申请执行，2020年8月4日，本院立案执行（2020）辽0423执872号案件，并通过网络查控系统查询到被执行人潘丽梅名下抚顺银行62×××61账户内有存款，账户类型为个人银行结算账户。2020年9月23日，本院以（2020）辽0423执872号执行裁定书冻结潘丽梅在抚顺银行62×××61账户，期限一年，只收不付。2020年10月9日，本院以（2020）辽0423执872号执行裁定书扣划潘丽梅在抚顺银行62×××61账户存款9592.07元，并于2020年10月22日支付给郝庆华。 潘丽梅向本院提出书面异议，请求撤销清原满族自治县人民法院(2020)辽0423执872号执行裁定书，退回扣划走的异议人用于缴纳社会保险费账户内(抚顺银行62×××61)的存款9592.07元，同时解除对该社会保险费账户(抚顺银行62×××61)的冻结。其提交证据如下：1、（2020）辽0423执872号执行裁定书复印件2份；2、不动产登记证复印件1份；3、长春街道红光社区开具的证明1份，内容为潘丽梅系其社区居民，现住抚顺市顺城区××楼××单元××号；4、账户交易明细清单复印件1份（2019年8月-2020年12月）5、自然年度账户信息表1份。 本院认定的上述事实，有（2020）辽0423民初526号民事判决书、（2020）辽0423执872号执行立案登记表、（2020）辽0423执872号执行裁定书、异议人提交的执行裁定书复印件、不动产登记证复印件、证明、账户交易明细等予以证实，经本院审查，依法可以采信。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定:被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及第五条的规定,除法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，本院在潘丽梅未履行生效判决确定义务的情况下冻结并扣划其名下银行账户存款,符合上述法律规定。异议人主张案涉账户系其用于缴纳社保的专用账户，账户内存款系其用于缴纳社保的专用款，但异议人向本院提交的账户交易明细仅能证明该账户在2019年8月至2020年12月之间发生了社会保险缴费业务，无法证明异议人仅能通过该账户这唯一途径进行社保缴费，本院无法认定该账户仅能办理社会保险缴费业务，是专门账户。关于异议人主张本院扣划账户内的存款是其缴纳社保的费用，属于日常生活所必须一节。异议人潘丽梅应先向该案执行法官主张保留其生活所必须的费用，应该保留多少,应由该案执行实施法官根据法律规定及具体情况酌情处理。因案涉账户系个人银行结算账户，账户性质及账户内资金不属于法律和司法解释中所规定的不能冻结的特殊账户以及可以免于强制执行的特殊财产，且本院的冻结账户行为不影响异议人通过其他方式缴纳社会保险费。因此，异议人要求本院退回扣划的存款并解除账户的冻结，没有事实及法律依据,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回潘丽梅的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向抚顺市中级人民法院申请复议。 审判长  陈永华 审判员  姜 悦 审判员  王 莹 二〇二一年三月十日 书记员  王 亭
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执670号之三鞍山爱家物业服务有限公司：鞍山爱家物业服务有限公司与莫丽其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初4078号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月三日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初1518号原告：张某甲。委托诉讼代理人：汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：张某乙。被告：赵某某。原告张某甲与被告张某乙、赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托诉讼代理人许露露、被告张某乙、被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某乙、赵某某支付50000元货款及利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率计算）；2.判令被告张某乙、赵某某承担诉讼费。事实和理由：张某甲为张某乙、赵某某提供货物，但张某乙、赵某某一直未及时向张某甲支付足额货款，张某乙于2019年11月4日向张某甲出具了一张欠条，载明张某乙欠张某甲货款50000元。张某甲多次向张某乙、赵某某要求支付该笔款项，但张某乙、赵某某均予以拒绝。为维护自身权益，张某乙向法院起诉，要求处理。张某乙辩称，对本案没有意见，但欠条载明的欠款不是因买卖关系产生，张某甲因其他案件申请法院强制执行，在执行过程中，为避免房贷账户被查封，应张某甲、孙某某要求写了欠条，曾经和张某甲商量分期偿还。赵某某辩称，张某乙做跟鱼线有关的生意，其与张某乙于2008年结婚，帮张某乙发快递，2014年张某乙注册了公司，安排其做法定代表人，2015年生孩子以后全职带孩子，张某乙每月给生活费，对张某乙在外做生意的事情都不清楚；二人于2016年离婚，张某乙所欠债务与其无关；通过张某乙见过张某甲。本院经审理认定事实如下：2014年12月至2015年，张某甲向张某乙提供鱼竿、碳素等货物，张某乙在销货清单上签字，并支付了部分货款。因张某乙未结清货款，遂于2019年11月4日向张某甲出具欠条，约定欠货款金额为50000元。诉讼中，张某甲提出赵某某于2015年2月12日向其支付货款50000元。赵某某辩称由其出面贷款后，张某乙支配使用贷款资金，至于资金具体如何使用并不知情。庭审中，张某乙辩称对张某甲提供的有其签名的销货清单中2015年1月10日货款8200元有异议，但未提供证据证实。另查，张某甲确为张某乙、赵某某的借款提供担保责任，张某甲于2019年10月向本院申请强制执行，要求张某乙、赵某某偿还欠款本金22452.70元、利息及罚息等，因执行过程中，张某甲撤销申请，2020年3月9日，本院裁定终结执行程序。本院认为，根据张某甲提供的证据、法庭调查的事实及当事人的陈述，可证实张某甲与张某乙存在买卖合同关系。张某乙辩称涉案50000元是因担保合同关系产生，在违背真实意思表示的情况下出具的欠条，但未提供证据证实，且张某甲已将担保追偿案件申请执行，再要求张某乙出具欠条与常理不符，再者，张某甲提供的张某乙签名确认的销货单、欠条中也注明了欠款原因是“货款”，证实双方存在鱼竿、碳素等货品的买卖合同关系。张某乙对部分货款金额有异议，但该销货单有其签名，欠条的出具时间又在后，可认定欠条中记载的金额系张某乙与张某甲经协商一致后确认形成，且张某乙并未提供证据证实该部分货款确实记录有误，张某乙上述意见，证据不足，本院不予采纳。双方未约定付款期限，张某甲可随时主张权利，要求张某乙支付欠付的货款。张某甲通过诉讼主张权利，张某乙未及时履行付款义务，应向张某甲给付逾期付款经济损失，张某甲要求自诉讼之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场基础（报价）利率计算利息，并无不当，本院予以支持。关于赵某某是否应承担共同付款责任的问题。赵某某称其并不了解张某乙的生意情况，但认可家庭收入来自于张某乙经营所得，并在一段时期内与张某乙共同从事经营活动，可证实涉案货款系其与张某乙夫妻关系存续期间共同经营产生的债务，张某甲要求其承担共同付款责任，理由正当，本院予以支持。综上所述，张某甲的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告张某乙、赵某某于判决生效后十日内给付原告张某甲货款50000元、逾期利息（以50000元为基数，自2021年3月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  张雁飞二〇二一年三月十九日书记员  程 城
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢227号李某某、赵某某：李某某与赵某某物权保护纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年三月九日书记员  葛菁华
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执314号 王昭晴： 关于你与成都柴宝物业管理有限公司劳动租赁合同纠纷一案，本院已根据你的申请，依据相关法律文书于2021年3月29日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执恢144号 申请人:孟祥平，男，汉族，1963年6月16日出生，住德州市运河经济开发区。 被执行人：李淑青，女，汉族，1971年8月18日出生，住德州市运河经济开发区。 本院在执行申请人与被执行人离婚后财产纠纷一案，被执行人自动履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省德州市德城区人民法院（2008）德城民初字第50号民事判决书执行完毕。 审判员  刘振明 二〇二一年三月十日 书记员  朱 骏
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 2021川0104执1138号 欧某娜： 关于你申请执行与郑某离婚诉讼纠纷一案，本院已根据你的申请，依据（2019）川0104民初3244号民事调解书于2021年3月29日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
沈阳市铁西区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢206号沈阳和润昌商贸有限公司（申请执行人）、沈阳市铁西区残疾人联合会（被执行人）：沈阳和润昌商贸有限公司与沈阳市铁西区残疾人联合会买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计171642元。经本院立案执行，现已全部执行到位。被执行人已于2021年2月8日自动将案款209416.3给付沈阳和润昌商贸有限公司（申请执行人）。至此，沈阳和润昌商贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0106民初4492号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李丹书记员  刘影二〇二一年三月五日
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执210号 申请执行人：冯锐明，男，1966年08月21出生，汉族，住邻水县。 被执行人：熊存尧，男，1969年12月30出生，汉族，住邻水县。 被执行人：尹钱芳，女，1983年10月27出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在执行申请执行人冯锐明与被执行人熊存尧、尹钱芳借款合同纠纷一案中，申、被双方于2021年6月9日达成执行和解。申请执行人冯锐明撤回本次申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1623执210号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 丽 审判员 陈华雄 审判员 陈洪宇 二〇二一年三月二十七日 书记员 袁 秋
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0215民初2703号原告：李琢道，男，1965年10月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：韩波，男，1980年10月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告李琢道与被告韩波承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琢道到庭参加诉讼，被告韩波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李琢道向本院提出诉讼请求：1.要求韩波支付机械费16000元，并支付以16000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息；2.案件受理费由韩波承担。事实与理由：2017年韩波承揽了一个村里回迁房建设的工程。韩波雇佣李琢道用挖掘机挖围墙基础，工程结束后，经结算韩波尚欠李琢道机械费16000元，并出具欠条一份。为维护合法权益，李琢道依法起诉，请求法院判如所请。韩波未到庭，无答辩。李琢道围绕诉讼请求依法提交了证据，因韩波未到庭，无法组织当事人进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李琢道受雇于韩波，使用自有挖掘机为一回迁房建设项目进行墙围基础挖掘工作，双方约定240元/小时，后经双方结算，韩波于2019年2月2日就所欠挖掘机施工费16000元为李琢道出具欠条一张，载明：“今欠李琢道机械费16000元（壹万陆千圆正）韩波2019.2.2”韩波在欠条上签字捺印。本院认为，韩波于2019年2月2日就所欠挖掘机施工费为李琢道出具金额为16000元的欠条一张，李琢道据此要求韩波支付欠款16000元，并支付以16000元为基数，自起诉之日2021年2月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，事实清楚、证据充分，且不违法相关法律规定，本院予以支持。被告韩波经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审答辩和质证的权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，判决如下：一、被告韩波于本判决生效后十日内支付原告李琢道机挖掘机施工费16000元。二、被告韩波于本判决生效后十日内支付原告李琢道逾期利息（以16000元为基数，自2021年2月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元（原告预缴），由被告韩波负担。本判决为终审判决。审判员  孙博聪二〇二一年三月三十一日书记员  乔 琪
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执异32号异议人（被执行人）：孙启强，男，1967年4月16日出生，汉族，住淄博市淄川区。委托代理人：毕耜强，山东法盾律师事务所律师。申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地淄博市博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。本院在执行淄博博山农村商业银行股份有限公司（以下简称博山农商行）与孙启强等人金融借款合同纠纷一案中，异议人孙启强向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，2020年异议人涉及为他人金融贷款担保，被博山农商行起诉、执行。现异议人体弱多病，2020年12月份，异议人用社保卡到医院就医时发现社会保障卡账户被法院冻结，影响异议人社会养老保险及医疗保险的正常使用及看病就医。根据最高院有关规定，居民的社会保障卡是不能冻结、执行的。为此，特申请博山区人民法院解除对异议人社会保障卡账户的冻结。异议人未提交相关证据。本院查明，博山农商行与孙启强等人金融借款合同纠纷一案，诉讼过程中，博山农商行向本院申请财产保全，本院于2020年6月19日冻结孙启强中国银行账户24×××98ＣＮＹ0，实际控制金额1元。2019年5月16日，本院作出（2019）鲁0304民初448号民事判决书，判决：“一、被告淄博市博山龙友铸造厂自本判决生效之日起十日内归还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金460万元；二、被告淄博市博山龙友铸造厂自本判决生效之日起十日内支付原告淄博博山农村商业银行股份有限公司利息600814.96元（截至2019年1月23日，自2019年1月24日起至实际付清之日止利息，以4723490.41元为基数，按照月利率7.06875‰计算）；三、被告淄博市博山通昆铸造有限公司、山东博晨供水设备有限公司、刘庚龙、常建坤、刘延军、孙启强、常太通对本判决确定的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告淄博市博山龙友铸造厂追偿。……”判决生效后，孙启强等人未履行判决确定的义务，博山农商行向本院申请强制执行，本院以（2020）鲁0304执1025号案件立案执行。执行过程未发现被执行人有其他可执行的财产。本院认为，根据相关法律规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权在不超出被执行人应当履行义务的范围内冻结、划拨被执行人的财产。本案中，本院实际冻结异议人中国银行账户24×××98ＣＮＹ0金额1元，未超出其应当履行义务的范围，对异议人账户的冻结也未影响异议人社保卡的就医用药功能。针对异议人所称无法缴纳养老保险及医疗保险问题，异议人可通过其他途径缴纳，因冻结银行账户无法缴纳保险不属于排除法院强制执行的事由，异议人要求解除对其银行账户的冻结理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人孙启强的异议。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长 田家欣审 判 员 宋治国审 判 员 杨占勇二〇二一年三月二十二日法官助理 陈文文书 记 员 郑淑玲
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1378号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理 被执行人：刘珺琦，男性，汉族，2000年01月31日出生，住天津市红桥区。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与刘珺琦借款合同纠纷一案中，被执行人刘珺琦应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计29834.08元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计29834.08元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月九日 书记员  张兴宇
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉2401民初5656号 原告：张铁忠，男，1966年2月27日出生，汉族，现住延吉市。 委托诉讼代理人：孙静，吉林鑫州律师事务所律师。 被告：周海，男，1998年3月20日出生，汉族，现住延吉市。 被告：天安财产保险股份有限公司延边中心支公司龙井营销服务部，住所地龙井市吉胜街龙井街。 代表人：荣春波，总经理。 原告张铁忠与被告周海、天安财产保险股份有限公司延边中心支公司龙井营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告张铁忠于2021年3月15日以和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，张铁忠的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下： 准许张铁忠撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），退还给张铁忠。 审判员 姜 瑜 二〇二一年三月十五日 书记员 张琳怡
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢168号沈阳天盛隆运输有限公司（申请执行人）、杨秀海（被执行人）：沈阳天盛隆运输有限公司与杨秀海合同纠纷一案，申请执行标的共计7423.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位7423.88元。本院已于2020年3月15日将该款转付给沈阳天盛隆运输有限公司（申请执行人）。至此，沈阳天盛隆运输有限公司（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杜 娟书记员 李弘雪二〇二一年三月十五日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初529号 原告：清原满族自治县万馨物业管理有限公司，住所地清原镇工会小区一号楼。 法定代表人：邓越，系该公司经理。 被告：陈立民，男，1978年5月20日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司与被告陈立民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，清原满族自治县万馨物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司负担。 审 判 员 王德银 二〇二一年三月三十日 代书记员 解诗瑶
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0921民初3181号原告：刘静，女，1985年1月27日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：解兆法，响水县城东法律服务所法律工作者。被告：许海波，男，1979年2月16日生，汉族，住江苏省响水县。原告刘静诉被告许海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘静及其委托诉讼代理人解兆法到庭参加诉讼，被告许海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘静向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款40000元及利息（从起诉之日起至偿还完毕之日止按6%计算年息）；2.诉讼费、公告费由被告承担。原告庭审中陈述：我和被告当时是处朋友的，被告从2020年6月18日陆续向我借款至2020年7月24日一共借款40000元，我每次都是现金给被告的，没有约定还款时间，也没有约定利息，我一直向被告要钱但被告不给，为了要钱和被告发生纠纷还报警了，2020年10月21日，我和被告一起吃饭对我们之间的债务进行清算，被告当天向我出具一张40000元的欠条，但是目前一分钱都没还过，故诉至法院。被告许海波未作答辩，亦未提供相关证据。根据原告陈述及提交的借条，本院认定事实如下：许海波于2020年6月起陆续向刘静借款，2020年10月21日，经双方结算，许海波向刘静出具借据一张，载明“借条／借到刘静人民币肆万元整（40000）／许海波／2020.10.21／320921197902168396”，经刘静多次催要，上述款项许海波均未还。另查明，本院对被告许海波进行公告送达发生公告费用560元。本院认为，被告许海波向原告刘静借款，双方之间形成借贷合同关系。刘静有权主张许海波归还借款40000元。原告刘静主张的逾期利息，本院依法予以调整，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持。即从2020年11月3日起至实际还清之日止按年利率3.85%计付。综上,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告许海波于本判决生效后十日内归还原告刘静借款40000元及利息（从2020年11月3日起至实际还清之日止按年利率3.85%计付）；二、驳回原告刘静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告刘静已预缴400元），公告费560元，由被告许海波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陆崇明人民陪审员  李 华人民陪审员  季苏铭二〇二一年三月十一日书 记 员  王雯萱
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执89号 申请执行人：李晓明，女，1993年04月14日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：葛涛，男，1994年02月01日生，汉族，山东省莱州市人，居民，住青岛市海尔工业园黄岛区。 本院在执行申请执行人李晓明与被执行人葛涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月19日作出的（2019）鲁0685民初3447号民事判决书，被告葛涛于判决生效后十日内给付原告李晓明借款14500元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，减半收取82元，由被告葛涛负担。申请执行人于2021年01月08日向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年01月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2021年01月10日、2021年03月22日两次查询、2021年03月23日线下查询及2021年03月24日对被执行人葛涛的住所地进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2021年03月25日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯绍良 人民陪审员  贾庆兴 人民陪审员  路世瑶 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  孙 磊
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初394号原告：义县立晟耐火材料有限公司，住所地：锦州市义县头道河镇拉拉屯村。法定代表人：赵立霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张克任，男，1978年4月5日出生，汉族，该公司经理，住辽宁省义县。被告：通辽市荣镁耐火材料有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市经济技术开发区高载能区。法定代表人：李允春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李俊宏，男，1981年1月5日出生，汉族，该公司经理，住辽宁省营口市西市区。原告义县立晟耐火材料有限公司（以下简称“立晟公司”）与被告通辽市荣镁耐火材料有限公司（以下简称“荣镁公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告立晟公司的法定代表人赵立霞及其委托诉讼代理人张克任，被告荣镁公司的委托诉讼代理人李俊宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立晟公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即给付尚欠货款人民币：壹拾捌万贰仟贰佰零肆元整（¥182204.00元），并就此货款自2019年7月22日起按月利率2分计算逾期付款损失至实际给付日止。事实和理由：2019年4月初，原告与宽甸丰源钛业有限公司签订《工业产品购销合同》，在合同履行过程中，经宽甸丰源钛业有限公司总经理刘井家，向法定代表人同为李允春的被告公司供应石墨电极产品，未签订书面购销合同。供货后，经被告公司要求，原告已于2019年7月22日为被告公司出具3张（合计金额为282204元）相应增值税发票。但该被告公司至今未能结清余下货款。故诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告立即支付原告尚欠货款：壹拾捌万贰仟贰佰零肆元（¥182204.00元），因被告迟延履行支付货款的义务，构成违约，应按月利率2分自2019年7月22日起支付逾期付款损失至实际给付日止。被告荣镁公司辩称，同意给付，但分期给付，一次性给付没有能力，不同意承担利息。原告围绕自己的诉讼请求向本院提交了增值税发票三张，（2020）辽0727民初1736号民事判决书，被告荣镁公司未向本院提交证据。上述证据经开庭质证和本院审查，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告立晟公司从事耐火材料生产、销售业务。被告荣镁公司从事生产加工耐火材料、经销建筑材料、铁矿粉等业务。2019年原告向案外人宽甸丰源钛业有限公司供应石墨电极期间，经该公司总经理刘井家介绍，原告为被告供应石墨电极，双方只是口头约定并未签订书面购销合同。2019年6月份，原告立晟公司向被告荣镁公司供应石墨电极，供货总金额为282204元。2019年7月22日，应被告要求，原告向被告出具了3张（合计金额282204元）相应增值税发票。经原告多次催要货款，被告于2021年1月8日，通过银行电子承兑已偿还货款10万元，尚欠货款182204元至今未能支付。现原告诉至本院，请求被告立即支付尚欠原告货款人民币182204元，并承担延迟履行期间利息。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同可以为书面、口头等形式。民事主体依法享有债权。当事人一方未履行价款的对方可以要求其支付价款。买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，关于原告请求被告荣镁公司给付尚欠货款182204元，因被告荣镁公司对双方所存在的买卖合同关系这一事实无异议，同时又对原告主张的尚欠货款金额亦无异议，为此原告的该项请求本院予以支持。关于原告请求被告给付尚欠货款逾期利息，虽然双方未明确约定给付货款的时限，但依据法律规定，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，结合本案实际情况，原告应被告要求，已为被告出具了相应的增值税发票，那么被告理应在出具发票时日付清货款，为此原告主张被告从出具增值税发票之日（2019年7月22日）给付尚欠货款的逾期利息，以尚欠货款182204元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期利息，本院予以支持。关于原告主张对尚欠货款的逾期利息，按月利率2分计算过高，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条、第六百二十六条，第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告通辽市荣镁耐火材料有限公司于本判决生效后二十日内给付原告义县立晟耐火材料有限公司尚欠货款人民币182204元及相应逾期利息（以本金182204元为基数，从2019年7月22日始，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清之日止）；二、驳回原告义县立晟耐火材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3944元，减半收取1972元，由被告通辽市荣镁耐火材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 王宇飞二〇二一年三月三十一日法官助理 丁悦璐书 记 员 王家欢
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执952号 申请执行人：陈将，男，1984年9月24日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：淄博庄园房地产开发有限公司。住所地，淄博市张店区世纪路333号。 依据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0303民初7065号民事调解书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行义务；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人淄博庄园房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款43089元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二一年三月八日 书记员  信铭先
抚顺市顺城区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）辽0411执697号  关于潘某1与潘某2、潘某3、潘某4、潘某5、潘某6继承纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院作出的（2020）辽0411民初2841号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项： 解除冻结： 附：（2020）辽0411民初2841号（生效法律文书）1份。 二〇二一年三月十五日
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0723民初407号 原告：赵某，女，住内蒙古自治区。 原告：李某，男，住内蒙古自治区。 被告：冷某，女，住内蒙古自治区。 原告赵某、李某与被告冷某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告赵某、李某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围对自己的权利所作出的处分。原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某、李某撤回起诉。 案件受理费1430元，减半收取计715元，由原告赵某、李某负担。 审判员  刘亚东 二〇二一年三月一日 书记员  李修楠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1778号之一申请执行人：彭程程，女，1987年4月7日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：李智，男，1983年3月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人彭程程与被执行人李智民间借贷纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初11435号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人李智未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭程程向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月10日，本院向被执行人李智送达了执行通知书及报告财产令、传票。2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人李智名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险理财产品等情况。2021年3月18日，本院向长沙市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心查询被执行人不动产情况和住房公积金账户。2021年3月29日本院前往长沙市雨花区广济桥社区梓园路3片20栋对被执行人李智户籍地财产进行现场调查。通过采取以上措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年3月29日对被执行人李智适用限制消费措施。2021年3月29日，本院将被执行人李智纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月10日，本案应当执行的标的额为123483元，已执行到位0元，尚有123483元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人李智有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二一年三月二十九日书记员 吴 婷
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执416号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，住所地成都市锦江区滨江西路12号。 法定代表人：钟鹰。 被执行人：付娟，女，汉族，1981年12月29日出生，住四川省平昌县。 被执行人：成都沃诚汽车销售有限公司，住所地成都高新区肖家河二环路南四段16号10幢1楼。 法定代表人：朱三强。 被执行人：成都丰鑫商贸有限公司，住所地成都市锦江区下东大街216号喜年广场28楼5.6号。 法定代表人：钟振山。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与付娟、成都沃诚汽车销售有限公司、成都丰鑫商贸有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人付娟、成都沃诚汽车销售有限公司、成都丰鑫商贸有限公司应支付申请执行人借款本金44131.21元、利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费1660元。执行中，本院依职权查封了被执行人付娟所有的车牌号为川Ｙ×××××号车辆一辆。因前述车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行有借款本金44131.21元、利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费1660元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月二十四日 书记员  郑伶俐
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1221执51号申请执行人：王建生，男，住望奎县后三乡。被执行人：李明侠，女，住望奎县明珠园小区。被执行人：孙凤武，男，住望奎县明珠园小区。本院在执行申请执行人王建生与被执行人孙凤武、李明侠借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，李明侠于2022年年12月31日前一次性偿还王建生20000元，孙凤武于2023年1月31日前一次性偿还王建生42000元，双方均表示同意，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结（2021）黑1221执51号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二一年三月二十四日书记员  张佳望
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保652-1号申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平。被申请人：杨某，男，1988年7月10日出生，汉族，住山西省大同市城区。申请人众安在线财产保险股份有限公司与被申请人杨某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保122号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某银行存款18689.77元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月一日书记员  尚思瑶