河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初2658号 原告：永年县农村信用联社股份有限公司，住所地：邯郸市永年区临洺关镇建安街51号。 法定代表人：邢红星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：申海龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：韩延江，河北贯云律师事务所律师。 被告：张学刚，男，1979年12月11日出生，汉族，住武安市。 被告：王晓燕，女，1981年8月13日出生，汉族，住武安市。 被告：王忠林，男，1958年1月18日出生，汉族，住武安市。 被告：冯玉霞，女，1967年6月5日出生，汉族，住武安市。 被告：武安市金新宝物资有限公司，住所地：武安市康二城镇北新庄村北。 法定代表人：张学刚，该公司经理。 原告永年县农村信用联社股份有限公司（以下简称永年信用联社）与被告张学刚、王晓燕、王忠林、冯玉霞、武安市金新宝物资有限公司（以下简称金新宝公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告永年信用联社委托诉讼代理人韩延江、被告金新宝公司法定代表人、被告张学刚到庭参加诉讼，被告王晓燕、王忠林、冯玉霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永年信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告张学刚立即偿还所欠原告借款本金200万元，并承担至2020年7月15日借款利息188587.77元，及自2020年7月16日起至全部清偿之日止月利率13.96‰的利息；2.被告王晓燕、王忠林、冯玉霞、金新宝公司对被告张学刚下欠的借款本息承担连带保证清偿责任；3.案件受理费、保全费、律师费等由被告承担。事实和理由：2018年7月23日，原告与被告张学刚达成农信借字【2018】第02942018596925号《个人循环额度借款合同》，合同约定的借款额度为200万元,借款额度有效期间是自2018年7月23日至2020年7月22日止，贷款利率为提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮156.735632%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。当日原告与被告张学刚依据《个人循环额度借款合同》签订了《商贷宝贷款业务开通协议》，约定张学刚所持卡号为62×××70商贷宝卡，是借款提款、还款及自动扣款的关联卡。张学刚可通过网上银行等自助方式借款和还款。原告与王晓燕、王忠林、冯玉霞、金新宝公司分别签订了《最高额保证合同》，为《个人循环额度借款合同》项下的一系列债务提供最高额连带保证责任。合同签订后,原告为被告张学刚开通了商贷宝，被告张学刚自行提款循环使用。2019年7月25日张学刚提款200万元，设定借款到期日为2020年6月24日。提款日银行公布的年基准利率为4.35%。依据合同约定上浮156.735632%，合同期内月利率为9.3067‰，逾期利率上浮合同期内利率的50%为13.96‰。但之后被告却不按合同的约定履行自己的还款义务。期间仅偿还了39735.78元利息，虽经原告多次催要，被告对下欠的本金利息，至今拒不偿还，使原告权益受到侵害。综上所述，原、被告之间借款合同、保证合同均合法有效，权利义务关系明确。被告违约未清偿原告借款本息的事实清楚，证据确凿充分。被告的违约行为已侵害了原告的合法权益，为此，特具状诉诸于人民法院，请依法、及时作出公正裁判，以实现原告的合法权益。 被告张学刚辩称，对原告起诉的内容无异议，我是借款人，其他人是担保人，对利息无异议。 被告金新宝公司辩称，对原告起诉的内容无异议。 被告王晓燕、王忠林、冯玉霞未答辩。 原告为证明自己的主张，在诉讼中提出如下证据： 1.借款合同一份；2.商贷宝贷款合同开通协议一份；3.贷款基准利率和贷款账户明细，证明贷款合同期内年利率为11.168%，即月利率为9.30667‰，逾期利率上浮50%,年利率为16.752%，即月利率为13.96‰，双方执行的利率符合借款合同中约定的利率；4.明细账查询，证明贷款发放的时间为2019年7月25日；5.业务凭证三份，证明借款人设定的期限，被告偿还利息39735.78元；6.利息计算清单，证明原告诉讼请求中的利息计算方式；7.保证合同四份，证明王晓燕等四被告为贷款连带担保人；8.各被告的身份证、户口本、营业执照的复印件，证明被告的身份。 被告张学刚、金新宝公司对证据无异议。 经审理查明：2018年7月23日，原告与被告张学刚双方签订《个人循环额度借款合同》，合同编号：农信借字【2018】第02942018596925号，合同约定的借款额度为200万元,借款额度有效期间是自2018年7月23日至2020年7月22日止，贷款利率为提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮156.735632%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。结息方式为按季结息，结息日为每季末月的第20日。同日，原告分别与被告王晓燕、王忠林、冯玉霞、金新宝公司签订了《最高额保证合同》，约定被告王晓燕、王忠林、冯玉霞、金新宝公司为原告和被告张学刚签订的《个人循环额度借款合同》项下的一系列债务提供最高额连带保证责任。保证责任的最高限额为人民币200万元，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。 2018年7月23日，原告与被告张学刚依据《个人循环额度借款合同》签订了《商贷宝贷款业务开通协议》，原告为被告张学刚开通商贷宝卡，卡号为62×××70，是借款提款、还款及自动扣款的关联卡，被告张学刚可通过网上银行等自助方式借款和还款。 2019年7月25日，原告向被告张学刚发放贷款200万元，设定贷款期限为2019年7月25日至2020年6月24日，并约定贷款合同期内年利率11.168%，即月利率9.30667‰，逾期年利率16.752%，即月利率13.96‰。自2019年9月21日至2019年12月31日，被告张学刚分三次共偿还了39735.78元利息。此后被告张学刚未按合同的约定履行自己的还款义务。 以上事实有当事人陈述、借款合同、保证合同等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告张学刚签订的《个人循环额度借款合同》及原告与被告王晓燕、王忠林、冯玉霞、金新宝公司签订《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，符合法律、行政法规的规定，均为有效合同。各方当事人均应当按照合同约定履行自己的权利和义务。借款合同生效后，原告依照合同约定向被告张学刚发放了200万元贷款。借款合同到期后，被告张学刚未按照约定履行还款义务。现原告要求被告张学刚偿还贷款本金200万元和相应利息的主张，应予支持。 关于利息，原告与被告张学刚约定利息为年利率11.168%，即月利率9.30667‰，逾期利率上浮50%，即月利率13.96‰。因此，被告张学刚应偿还的利息以本金200万元为基数，按照月利率9.30667‰计算2019年7月25日至2020年6月24日的利息，并扣除被告张学刚已经偿还利息39735.78元。自2020年6月25日起，按照月利率13.96‰计算至付清款项日止。 原告分别与被告王晓燕、王忠林、冯玉霞、金新宝公司签订《最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证。因此，被告王晓燕、王忠林、冯玉霞、金新宝公司依法承担连带责任保证。被告王晓燕、王忠林、冯玉霞、金新宝公司承担保证责任后，有权向被告张学刚追偿； 原告主张的律师费，因原告未提交律师费用的证据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告张学刚于本判决生效十日内偿还原告永年县农村信用联社股份有限公司贷款本金200万元，并支付该款自2019年7月25日至付清款日止的利息（利息自2019年7月25日至2020年6月24日按照月利率9.30667‰计算，但应扣除已支付的利息39735.78元，自2020年6月25日起至付清款日止按照月利率13.96‰计算）。 二、被告王晓燕、王忠林、冯玉霞、武安市金新宝物资有限公司对上述款项承担连带责任保证，被告王忠林、王晓燕、冯玉霞、武安市金新宝物资有限公司承担保证责任后，有权向被告张学刚追偿； 三、驳回原告永年县农村信用联社股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24309元，财产保全费用5000元，由被告张学刚、王晓燕、王忠林、冯玉霞、武安市金新宝物资有限公司共同负担。被告应负担的诉讼费用，原告已预交，此款由被告直接付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  郭鹏飞 人民陪审员  王建华 人民陪审员  温建良 二〇二一年三月十七日 书 记 员  王 薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。