湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初182号 原告：佛山市三骏建筑劳务有限公司。 法定代表人：李素红，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁泳予，男，律师。 委托诉讼代理人：赵曼，女，律师。 被告:彭利民,男。 委托诉讼代理人：谭常亮，男，律师。 原告佛山市三骏建筑劳务有限公司（以下简称三骏公司）与被告彭利民不当得利纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告三骏公司委托诉讼代理人祁泳予，被告彭利民及其委托诉讼代理人谭常亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三骏公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还不当得利款项人民币159740.7元及利息（利息自原告起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2016年2月25日起入职原告处工作，入职后原告为被告购买了社保。2016年5月28日3时30分，被告下班途中骑自行车于广州市番禺区兴业大道暨南大学路段发生交通事故，事故发生后立即将被告送往广州医科大学第四附属医院就医，由此产生的医疗费用均由原告支付，案件因肇事司机逃逸至今未能侦破。经原被告申请工伤认定及劳动能力认定，深圳市人社局作出深人社认字（福）【2016】第434139001号工伤认定书，认定被告属于工伤；深圳市劳动能力鉴定委员会作出深劳鉴初字【2017】第482897号工伤职工劳动能力鉴定结论，认定被告为达到八级伤残。深圳市社保基金管理局已将被告住院伙食补贴11550元、一次性伤残补助金39952元、医疗及康复费用159740.7元支付至被告账户，经原告统计，原告在被告住院期间为其垫付医疗费及康复费用达209268.51元，被告在明知原告已为其垫付医疗及康复费用的情况下私自收取深圳市社保基金管理局支付的医疗费及康复费用，经原告多次索要仍拒不返还。原告认为，原告在被告发生交通事故后主动为原告垫付了医疗费，并积极配合被告进行工伤认定及劳动能力鉴定，积极履行了职责，被告的行为已经侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向本院起诉。 被告彭利民辩称：1、被告从广州医科大学第四附属医院出院后先后2次在宜章县黄沙镇医院、3次在郴州市德仁医院医治，除去报销部分，被告还支付了医疗费6642元，该笔医疗费应由原告承担；2、原被告签订的劳动合同的截止日期为2020年2月底，在此期间被告陆续多次住院且身体麻木、疼痛，无法正常工作，但原告仅按照最低工资支付至2019年1月份后便未再支付被告工资，在此期间，原被告双方并未解除劳动合同，原告应根据当地最低工资标准，根据合同期限支付被告工资；3、原告应按照《广东省工伤保险条例》第33条第（二）项的规定按15个月的工资标准支付一次性工伤就业补助金。 本院经审理查明：2016年2月25日，原告三骏公司与被告彭利民签订劳动合同，劳动合同期限为2016年2月25日至2020年2月底，2016年5月28日3时30分，被告在下班途中发生了交通事故，事故发生后被告分别在深圳市第二人民医院、广州医科大学第四附属医院住院治疗，治疗期间的医疗费208968.42元由原告支付完毕，事后深圳市人社局于2016年12月8日作出的深人社认字（福）【2016】第434139001号工伤认定书，认定被告属于工伤。2018年7月3日，深圳市社会保障基金管理局核发工伤保险待遇52102元给被告，2019年9月17日支付医疗费及康复费159740.7元给被告；被告从广州医科大学第四附属医院出院后，因腰椎间盘突出症、颈椎病等疾病先后在宜章县黄沙镇中心卫生院及郴州市德仁医院住院进行治疗，并因此产生医疗费6642.09元； 本院认为：本案案由为不当得利纠纷。本案争议的焦点为：原告垫付的医疗费及康复费159740.7元被告是否应当返还。关于原告垫付的医疗费及康复费159740.7元被告是否应当返还的问题，依据《工伤保险条例》第三十条第三款的规定，治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。因此本次交通事故被告的医疗费应当由深圳市社会保险基金管理局支付，而非原告三骏公司支付，因被告在收取由深圳市社会保障基金管理局支付的医疗费及康复费159740.7元后，并未将该款返还给原告，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益，本院认定被告构成不当得利，被告应将该款返还给原告。因本案法律事实发生在民法典施行前，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条，应适用之前的法律、司法解释规定，被告应当返还原告垫付的医疗费159740.7元；关于原告提出要求被告支付不当得利产生的利息的请求，因被告没有法律根据，取得不当利益，构成不当得利，依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条中返还的不当得利，应当包括原物和原物所产生的孳息的规定，本院认为被告应当支付原告不当得利期间的银行存款利息，但原告的诉求请求支付利息的起算点为起诉之日，且本案中的孳息为银行存款利率，本院酌定按中国人民银行一年期存款利率计算利息，依据2021年中国人民银行最新银行存贷款基准利率的规定，中国人民银行一年期的银行存款利率为1.5%，故被告应自起诉之日起以159740.7元为基数按1.5%的年利率支付原告利息至债务清偿之日止。对于被告提出的原告应当按15个月的工资标准支付被告一次性工伤就业补助金的请求及原告应支付被告从广州医科大学第四附属医院出院后，因腰椎间盘突出症、颈椎病等疾病先后在宜章县黄沙镇中心卫生院及郴州市德仁医院住院进行治疗，并因此产生的医疗费6642.09元的请求，不属于本案审理范围，本院不予审理，被告彭利民应另行起诉。 综上所述：根据《工伤保险条例》第三十条第三款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告彭利民在本判决生效之日起15日内支付原告佛山市三骏建筑劳务有限公司不当得利共159740.7元； 二、被告彭利民以159740.7元为基数按1.5%的年利率支付原告利息，支付期限为原告佛山市三骏建筑劳务有限公司起诉之日起至债务清偿之日止； 三、驳回原告佛山市三骏建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3494元，由被告彭利民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审 判 长  李建文 人民陪审员  贺喜华 人民陪审员  周卫东 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  杜 明 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百三十一条返还的不当得利，应当包括原物和原物产生的孳息。 《工伤保险条例》第三十条第三款治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。 《广东省工伤保险条例》二十五条第三款经劳动能力鉴定委员会确认可以进行康复的，工伤职工在签订服务协议的康复机构发生的符合规定的工伤康复费用，从工伤保险基金支付。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。