山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初1314号原告：刘成礼，男，1954年5月4日生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：杨晓军，男，兰陵鲁城法律服务所法律工作者，住兰陵县。委托诉讼代理人：陈怀花，女，1973年8月21日生，汉族，居民，住兰陵县。系刘成礼之妻。被告：李洪成，男，1979年3月19日生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。被告：王庆明，男，1975年10月29日生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。被告：阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙区解放路246号文峰大厦108、311、312、313、318室。负责人：卢红武，副总经理。委托诉讼代理人：平现鹏，男，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。原告刘成礼与被告李洪成、王庆明、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成礼的委托诉讼代理人陈怀花、杨晓军，被告保险公司委托诉讼代理人平现鹏到庭参加诉讼。被告李洪成、王庆明经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。刘成礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失188000元（原诉26000元，后增至本数）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月1日14时40分左右，原告驾驶鲁Ｑ×××××号二轮摩托车，沿206国道由东向西行驶至655公里处金玺泰工业园附近路段时，与被告李洪成停放于道路北侧的苏Ｃ×××××／苏Ｃ×××××号重型半挂车相撞，造成原告受伤、车载豆油及车辆受损的交通事故，经兰陵县交警大队认定，被告李洪成负事故次要责任，原告负事故主要责任。被告涉案车辆系王庆明所有，在被告保险公司购买保险。现原告起诉，请法院裁决。李洪成未答辩。王庆明未答辩。保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔。我司在核实驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证合法有效且无其他免责情形后，同意赔偿原告合理合法损失。医疗费应扣除10%非医保用药。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。原告的伤残鉴定系单方委托，伤残等级过高，原告系65岁已达退休年龄，不存在误工费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年12月1日14时40分左右，原告驾驶鲁Ｑ×××××号二轮摩托车（车载豆油），沿206国道由东向西行驶至655公里处金玺泰工业园附近路段时，与被告李洪成停放于道路北侧的苏Ｃ×××××／苏Ｃ×××××号重型半挂车相撞，造成原告受伤、车载豆油及车辆受损的交通事故。此事故经兰陵县交警大队认定，被告李洪成负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告伤后被兰陵县中医医院救护车救治，支出门诊医院费131元，当日转兰陵县人民医院住院治疗29天，支出住院费40154.74元、门诊费用2816.2元。另外，因鉴定伤情支出鉴定费2600元，因评估车损支出评估费100元，因提起诉前保全支出保全费120元。被告李洪成驾驶的苏Ｃ×××××／苏Ｃ×××××号重型半挂车行驶证登记所有人为被告王庆明，该车主车在被告保险公司投保交强险及保额为100万的不计免赔商业者险，事故发生在保险期间内。对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下：原告伤情于2021年2月2日经原告自行委托临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其多肋骨折构成九级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日；锁骨骨折内固定物需适时取出，取出时休息15日，护理10日，营养10日。被告保险公司对上述司法鉴定有异议，在本院指定的期限内未申请重新鉴定，因此本院对上述法医鉴定结论予以认定。原告驾驶的摩托车在本次事故中的受损情况，经原告委托山东天诺价格评估有限公司评估，认定其损失价值为1000元。被告保险公司对上述评估报告有异议，在本院限定的期限内未申请重新评估，因此本院对上述评估结果予以认定。原告为要求按相应的收入损失计赔误工费及护理费，向本院递交如下证据：1、陈怀花的身份证及户口页复印件四张，证明陈怀花与刘成礼系夫妻关系。2、兰陵县东泰建筑工程有限公司营业执照一份。3、兰陵县东泰建筑工程有限公司与刘成礼、李怀花签订的《劳务协议》各一份。4、兰陵县东泰建筑工程有限公司出具的工资收入及停发工资证明两份、工资发放表一宗，证明刘成礼、李怀花月工资均为5000元，于2020年12月1日停发工资。被告保险公司对上述证据虽有异议，但未提供相应证据。经审查，上述证据能够互相印证，且原告明确声明如有虚假愿承担一切法律责任。因此本院对上述证据予以认定。本院认为，原告刘成礼驾驶机动车与被告李洪成驾驶的停在路边的机动车相撞，致原告刘成礼受伤，两车损坏，交警部门认定被告李洪成负事故的次要责任，原告刘成礼负主要责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告李洪成驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、民法典及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险理赔范围内根据保险合同按事故责任予以赔偿30%；其他及仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人被告李洪成按事故责任赔偿30%。被告保险公司未提供证据证明已向投保人明确解释国家基本医疗保险的含义，同时国家基本医疗保险是具有福利性的社会保险制度，对用药的范围有一定限制，而保险合同是纯商业性质，收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于参保的利益期待远高于国家基本医疗保险，保险公司按照商业性保险收取保费，而按国家医疗保险的标准理赔，于法无据，因此被告保险公司要求扣除非医保用药的理由不正当，本院不予支持。原告在事故发生时仍从事相应的劳动，且其提供的其本人及护理人员的收入损失证据较充分，因此其要求按相应的收入损失赔偿误工费及护理费，本院予以支持。本次事故致原告伤情较重，且构成残疾，给其精神造成较大的痛苦，其要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持。但其请求4000元过高，可根据过错程度，酌定1200元。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费600元过高，可根据原告住院、处理交通事故的实际，酌定300元。原告的二次手术费未实际发生，其二次手术的护理及营养期本案不予处理。可待实际发生后另行主张权利时一并主张。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费43101.94元、住院伙食补助费（29天×30元）870元、营养费（90天×30元）2700元、误工费（120天×5000元÷30天）20000元、护理费（60天×5000元÷30天）10000元、残疾赔偿金（42329元×14年×20%）118521.2元、精神抚慰金1200元、交通费300元、鉴定费2600元、车损1000元、评估费100元、保全费120元。上述损失合理合法，各被告应依法依责予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告刘成礼经济损失：车损1000元、医疗费18000元、残疾赔偿金118521.2元、精神抚慰金1200元、误工费20000元、护理费10000元、交通费300元，计款169021.2元。二、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告刘成礼经济损失：医疗费25101.94元、住院伙食补助费870元、营养费2700元，计款28671.94元的30％，即款8601.58元。三、被告李洪成赔偿原告刘成礼经济损失：鉴定费2600元、评估费100元、保全费120元，计款2820元的30％，即款846元。四、驳回原告刘成礼的其他诉讼请求。上述第一、二、三项给付内容及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清。汇入原告确认的中国邮政储蓄银行的账号62×××21，汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号155××××8519。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，减半收取2030元，由被告李洪成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二一年三月十五日书记员 马丽丽