内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0603民初984号 原告：张马元，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：李霞，内蒙古德方律师事务所律师。 被告：内蒙古东蒙路桥工程有限公司,统一社会信用代码91150103MA0MWT5TXE。 法定代表人:王忠聪。 原告张马元与被告东蒙公司内蒙古东蒙路桥工程有限公司（以下简称东蒙公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张马元的委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼，被告东蒙公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张马元向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告龙门吊车租金1800000元；2.判令被告依法承担以1800000元为基数从2015年10月1日至2020年6月30日同业银行拆借利率按照3.85%计算的利息，金额为238651.88元；3.判令被告依法承担以上款项从2020年6月30日至还清款之日的银行利息（按照3.85%计算）；4.判令被告赔偿原告租赁期间丢失及损坏的龙门吊机配件折价合计68050元，以上数额总计为2106701.88元；5.诉讼费用由被告东蒙公司承担。本案在审理过程中，原告张马元自愿放弃了第四项诉讼请求的68050元。事实与理由：2015年4月29日，被告因施工需要，向原告租赁桁架组合式龙门吊机三台，其中65吨2台、5吨1台，双方为此签订了《龙门吊机租赁合同》，根据该合同约定：租赁价格为三台每月45000元；起租日为机械设备起运之日，退租日为被告将机械设备的所有部件运至原告指定的场地清点无误并办妥退租手续后;租金用每月结算一次；如有遗失或损坏，被告应恢复或照价赔偿。该合同签订后，被告即于2015年4月29日、4月30日、5月1日分五次经双方清点，将约定的三台龙门吊机主机及全部配给拉走使用。直至2019年1月19日，被告东蒙公司才将租赁的龙门吊机及大部分配件返还原告，期间产生租金用1800000元，被告目前为止仅支付四个月租金共计180000元，其他租金经原告催要被告始终拖延给付，为了维护原告的合法权益，诉至法院。 被告东蒙公司未作答辩。 原告张马元为证明其主张提供的证据如下： 第一组证据：1.《龙门吊机租赁合同》一份；2.2015年4月29日、2015年4月30日、2015年5月1日、2015年5月1日龙门吊机调出明细四份，拟证明1.原、被告于2015年4月29日签订了合法有效的《龙门吊机租赁合同》；2.《龙门吊机租赁合同》中对租赁的具体事项进行约定，租赁标的物为桁架组合式龙门吊机的数量为三台、价款为每月45000元、起租日为起运之日，退租日为甲方将乙方所有的机械设备运至乙方指定的场地清点无误并办妥退租之日等条款；3.原告张马元在2015年5月1日将《龙门吊机租赁合同》中约定的完好无损的租赁物交付被告正常租赁使用，履行了作为出租人的合同义务。 第二组证据：1.2019年1月19日原告张马元代表人丁伟平与被告东蒙公司法定代表人王忠聪的微信聊天记录截屏打印件两张；2.丁伟平拨打王忠聪手机通话记录详情截屏打印件；3.2018年12月13日丁伟平与被告东蒙公司的项目经理何金、2018年12月27日丁伟平与托县交通局职员兰建国、2019年1月21日丁伟平与王忠聪、2019年1月24日丁伟平与王忠聪手机通话记录光盘及文字整理材料四份，拟证明被告东蒙公司将租赁的三台桁架组合式龙门吊机归还退租的日期为2019年1月19日，产生了租金用共计为1800000元。 被告东蒙公司对原告张马元提交的证据未发表质证意见，亦未向本院提供证据。 针对原告张马元提供的证据，本院认证意见如下：原告张马元提供的第一组内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信；第二组证据中微信聊天记录是丁伟和被告东蒙公司法定代表人王忠聪的聊天内容，除外还提供了王忠聪和丁伟的通话录音内容和王忠聪弟弟王忠义与丁伟之间的通话内容，第一组证据《龙门吊机租赁合同》乙方代表丁伟代表原告张马元与被告东蒙公司代表何金签订该合同，经本院核实，该组证据内容真实，与本案待证事实具有关联性，故本院对其予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月29日，原告张马元（乙方）与被告东蒙公司（甲方）签订《龙门吊机租赁合同》，合同约定，一、乙方向甲方出租桁架组合式龙门吊机三台，其中65吨2台、5吨1台，三台吊机每月租金45000元；二、使用地点为托克托县格图营大桥；三、起租日期为机械设备起运之日，退租日为乙方将机械设备的所有部件运至甲方指定的场地清点无误并办妥退组手续后;四、设备起租最低为四个月，不足四个月按四个月计算租金，设备租金自起运之日开始计算，每月结算一次，使用不足月的部分按月计算；五、设备装卸、运输费由甲方承担；十、双方约定乙方住所地法院为管辖法院；合同中双方约定，恶意拖欠租金按银行利息四倍收取。除上述约定外双方还约定了其他事项。合同签订后，被告东蒙公司于2015年4月29日、2015年4月30日、2015年5月1日分五次经双方清点，将约定的三台龙门吊机主机及全部配给拉走使用，被告东蒙公司于2019年1月19日将租赁的三台龙门吊机及配件返还原告张马元。被告东蒙公司向原告张马元支付了四个月租金180000元。 本院认为，原被告签订的《龙门吊机租赁合同》系双方真实意思表示，原被告双方均应按照合同约定履行权利、义务。原告张马元作为出租方有义务按照合同约定向被告东蒙公司交付租赁物，被告东蒙公司作为承租方应按照合同约定给付租金。本案中，原告张马元已向被告东蒙公司按合同约定履行了出租三台吊机义务，从王忠聪与丁伟平于2019年1月21日的通话录音可知，原告张马元已收到王忠聪向其返还的三台吊机，故被告东蒙公司应向原告张马元给付三台吊机自2015年4月29日至2019年1月21日期间的租金2013000元（44个月22天×45000元/月），被告东蒙公司已支付原告张马元租金180000元应予核减，核减后应付租金为1833000元（2013000-180000），现原告张马元主张租金1800000元符合法律规定，本院予以支持，其余部分属于原告张马元自身民事权益的处分。关于原告张马元主张的按照租金1800000元为基数，自2015年10月1日至实际给付之日止按照一年期市场报价利率3.85%的利息请求，双方在合同中约定了拖欠租金的计算利息方式，其实为逾期付款违约金，被告东蒙公司未按合同约定的月结一次租金，被告东蒙公司已向原告张马元支付四个月租金后再未支付租金的行为构成违约。原告的上述方法不符合实际产生租金的事实，本院认为，应从2015年10月1日起逐月递增租金45000元按照一年期市场报价利率3.85%计算，经计算2015年10月1日至2020年6月30日期间的逾期付款违约金为213051.83元，本院予以支持，超出部分不予支持。具体计算如下：2015年10月1日至2015年10月31日期间租金45000元，利息为144.38元（45000元×30天×3.85%/年利率÷360天）；2015年11月1日至2015年11月30日期间租金90000元，利息为279.13元（90000元×29天×3.85%/年利率÷360天）；2015年12月1日至2015年12月31日期间租金135000元，利息为433.13元（135000元×30天×3.85%/年利率÷360天）2016年1月1日至2016年1月31日期间租金180000元，利息为577.5元（180000元×30天×3.85%/年利率÷360天）；2016年2月1日至2016年2月29日期间租金225000元，利息为673.75元（225000元×28天×3.85%/年利率÷360天）；2016年3月1日至2016年3月31日期间租金270000元，利息为868.25元（270000元×30天×3.85%/年利率÷360天）；2016年4月1日至2016年4月30日期间租金315000元，利息为976.94元（315000元×29天×3.85%/年利率÷360天）；2016年5月1日至2016年5月31日期间租金360000元，利息为1155元（360000元×30天×3.85%/年利率÷360天）；2016年6月1日至2016年6月30日期间租金405000元，利息为1256.06元（405000元×29天×3.85%/年利率÷360天）；2016年7月1日至2016年7月31日期间租金450000元，利息为1443.75元（450000元×30天×3.85%/年利率÷360天）；2016年8月1日至2016年8月31日期间租金495000元，利息为1588.13元（495000元×30天×3.85%/年利率÷360天）；2016年9月1日至2016年9月30日期间租金540000元，利息为1674.75元（540000元×30天×3.85%/年利率÷360天）；2016年10月1日至2016年10月31日期间租金585000元，利息为1876.88元（585000元×30天×3.85%/年利率÷360天）；2016年11月1日至2016年11月30日期间租金630000元，利息为1953.88元（630000元×29天×3.85%/年利率÷360天）；2016年12月1日至2016年10月31日期间租金675000元，利息为2165.63元（675000元×30天×3.85%/年利率÷360天）；2017年1月1日至2017年1月30日期间租金720000元，利息为2310元（720000元×30天×3.85%/年利率÷360天）；2017年2月1日至2017年2月28日期间租金765000元，利息为2208.94元（765000元×27天×3.85%/年利率÷360天）；2017年3月1日至2017年3月31日期间租金810000元，利息为2598.75元（810000元×30天×3.85%/年利率÷360天）；2017年4月1日至2017年4月30日期间租金855000元，利息为2651.69元（855000元×29天×3.85%/年利率÷360天）；2017年5月1日至2017年5月31日期间租金900000元，利息为2887.5元（900000元×30天×3.85%/年利率÷360天）；2017年6月1日至2017年6月30日期间租金945000元，利息为2930.81元（945000元×29天×3.85%/年利率÷360天）；2017年7月1日至2017年7月31日期间租金990000元，利息为3176.25元（990000元×30天×3.85%/年利率÷360天）；2017年8月1日至2017年8月31日期间租金1035000元，利息为3320.63元（1035000元×30天×3.85%/年利率÷360天）；2017年9月1日至2017年9月30日期间租金1080000元，利息为3349.5元（1080000元×29天×3.85%/年利率÷360天）；2017年10月1日至2017年10月31日期间租金1125000元，利息为3609.38元（1125000元×30天×3.85%/年利率÷360天）；2017年11月1日至2017年11月30日期间租金1170000元，利息为3628.63（1170000元×29天×3.85%/年利率÷360天）；2017年12月1日至2017年12月31日期间租金1215000元，利息为3898.13元（1215000元×30天×3.85%/年利率÷360天）；2018年1月1日至2018年1月31日期间租金1260000元，利息为4042.5（1260000元×30天×3.85%/年利率÷360天）；2018年2月1日至2018年2月28日期间租金1305000元，利息为3768.19元（1305000元×27天×3.85%/年利率÷360天）；2018年3月1日至2018年3月31日期间租金1350000元，利息为4331.25（1350000元×30天×3.85%/年利率÷360天）；2018年4月1日至2018年4月30日期间租金1395000元，利息为4326.44元（1395000元×29天×3.85%/年利率÷360天）；2018年5月1日至2018年5月31日期间租金1440000元，利息为4620（1440000元×30天×3.85%/年利率÷360天）；2018年6月1日至2018年6月30日期间租金1485000元，利息为4605.56元（1485000元×29天×3.85%/年利率÷360天）；2018年7月1日至2018年7月31日期间租金1530000元，利息为4908.75（1530000元×30天×3.85%/年利率÷360天）；2018年8月1日至2018年8月31日期间租金1575000元，利息为5053.13元（1575000元×30天×3.85%/年利率÷360天）；2018年9月1日至2018年9月30日期间租金1620000元，利息为5024.25（1620000元×29天×3.85%/年利率÷360天）；2018年10月1日至2018年10月31日期间租金1665000元，利息为5341.88元（1665000元×30天×3.85%/年利率÷360天）；2018年11月1日至2018年11月30日期间租金1710000元，利息为5303.38（1710000元×29天×3.85%/年利率÷360天）；2018年12月1日至2018年12月31日期间租金1755000元，利息为5630.63元（1755000元×30天×3.85%/年利率÷360天）；2019年1月1日至2020年6月30日期间租金1800000元，利息为103757.5（1800000元×539天×3.85%/年利率÷360天）。原告张马元向被告东蒙公司以拖欠租金1800000元为基数自2020年7月1日其至实际给付之日止，按照一年期市场报价利率3.85%计算逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告东蒙公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实进行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告内蒙古东蒙路桥工程有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告张马元吊机租金1800000元及逾期付款违约金213051.83元，合计2013051.83元；并以欠付租金1800000元为基数从2020年7月1日实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付逾期付款违约金； 二、驳回原告张马元的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23109.22元，案件受理费22904.41元及公告费（以实际发生数额为准）由被告内蒙古东蒙路桥工程有限公司负担，案件受理费204.81元由原告张马元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市人民法院。 审 判 长 赛罕德力格尔 审 判 员 庆 达 玛 尼 人民陪审员 白  丽  芬 二〇二一年三月十七日 书 记 员 程  小  磊 书 记 员 刘    静 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的当事人一方不履行，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物性质使用后的状态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告东蒙公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。