福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0902民初274号原告：徐州申鑫建材市场管理有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区南京路西，同昌路北（现为同昌西路130-136#-101铺），统一社会信用代码913203126944987704。法定代表人：郑细文,总经理。委托诉讼代理人：石圣奇，北京市建研律师事务所律师。被告：孙则恩，男，1973年3月13日出生，汉族,住福建省宁德市蕉城区。第三人：孙则基，男，1977年12月10日出生，汉族,住福建省宁德市蕉城区。被告及第三人共同委托诉讼代理人：王昶，福建和厚律师事务所律师。被告及第三人共同委托诉讼代理人：陈涵宇，福建和厚律师事务所实习律师。原告徐州申鑫建材市场管理有限公司（以下简称申鑫公司）与被告孙则恩、第三人孙则基民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申鑫公司的委托诉讼代理人石圣奇、被告孙则恩及其与第三人孙则基的共同委托诉讼代理人王昶、陈涵宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申鑫公司向本院提出诉讼请求：判决孙则恩偿还申鑫公司借款本金100万元及利息（自借款之日起至还清借款之日止，按起诉日同期的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。事实与理由：2013年1月9日，孙则恩因资金困难，向申鑫公司借款100万元，当时并未约定还款日期（后该借款于2013年2月7日转入孙则恩的弟弟孙则基账户）。当时孙则恩口头承诺在申鑫公司催讨时如不能按时返还本金则按年利率20%支付利息。后经申鑫公司多次催讨，孙则恩并未按时还款，仅于去年返还1万元作为利息。孙则恩的行为给申鑫公司造成了严重影响。孙则恩辩称，1.关于本金。孙则恩确认其向申鑫公司借款100万元，该款项已支付至其指定的孙则基账户。2.关于利息。借款时双方并没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。3.关于已还的1万元。孙则恩去年确实有还款1万元，但并非支付利息款。4.孙则恩目前经济困难，前几年因生意往来以及帮助朋友，至今多笔款项无法追回，导致不能及时偿还本案借款。孙则基述称，2013年2月7日，其账户收到申鑫公司转入的100万元，该款项系孙则恩向被申鑫公司的借款。本院经审理认定事实如下：2013年1月9日，孙则恩向申鑫公司出具借条，载明：今向申鑫公司借款100万元。2013年2月7日，申鑫公司将前述借款汇入孙则恩指定的孙则基账户。孙则恩已向申鑫公司还款1万元。上述事实有申鑫公司提供的借条、转账凭证及当事人庭审陈述证实，孙则恩、孙则基均无异议，上述证据来源形式合法、内容真实可信、与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。申鑫公司提供微信截屏，用以主张案涉借款利息自借款之日起按起诉日同期的一年期贷款市场报价利率四倍计算。本院审查认为，该微信截屏所载内容系申鑫公司单方意思表示，没有孙则恩的确认同意，而关于利息事项并非法定的逾期则视为默示同意的情形，在申鑫公司未能提供其他证据印证的情况下，该微信截屏不足以证明申鑫公司与孙泽恩之间有约定利息按年利率20%计算的事实，申鑫公司应承担举证不能的不利后果，申鑫公司诉请孙则恩支付自借款之日起至还清借款之日止，按起诉日同期的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，于法无据，不予支持。但申鑫公司起诉之后的利息，可按同期贷款市场报价利率计算。由此，申鑫公司主张孙则恩已还的1万元款项系用以偿还利息，缺乏事实和法律依据，不予采纳，该款确认为用以偿还本金，故孙则恩尚欠申鑫公司本金99万元。孙则恩应当履行还款义务。现申鑫公司诉请孙则恩偿还借款100万元及利息（自借款之日起至还清借款之日止，按起诉日同期的一年期贷款市场报价利率四倍计算），其中99万元及利息（自2021年1月22日起至实际还清款项之日止，按同期贷款市场报价利率计算），有事实和法律依据，本院予以支持；超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告孙则恩应于本判决生效之日向原告徐州申鑫建材市场管理有限公司偿还借款99万元及利息（自2021年1月22日起至实际还清款项之日止，按同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告徐州申鑫建材市场管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24312元，减半收取计12156元，由原告徐州申鑫建材市场管理有限公司负担5306元，被告孙则恩负担6850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审判员  黄锦芳二〇二一年三月二十九日书记员  林 秋附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。