上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初29853号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：徐双泉，执行董事。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：硕资(上海)文化发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：余群。原告北京文章无忧信息科技有限公司(以下简称北京文章无忧)与被告硕资(上海)文化发展有限公司(以下简称硕资文化公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告北京文章无忧的委托诉讼代理人徐丹阳到庭参加诉讼，被告硕资文化公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京文章无忧向本院提出诉讼请求，要求判令硕资文化公司：1、立即停止侵犯著作权的侵权行为，删除侵权文章；2、赔偿北京文章无忧经济损失及合理开支合计1万元。事实和理由：北京文章无忧系文章《对不起，我们公司不招35岁的人》(以下简称涉案文章)的著作权人，拥有该涉案文章的著作权。2019年5月10日，硕资文化公司未经许可，在其官方微信公众号“著名经济学家”(以下简称涉案公众号)擅自转载了该涉案文章，字数为1,920字，侵犯了北京文章无忧对涉案文章享有的信息网络传播权和获得报酬权等权利，请法庭根据本案情况以法定赔偿标准核定北京文章无忧的损失。审理中，北京文章无忧确认被诉涉案文章已删除，故申请撤回第1项诉讼请求，本院予以准许；明确第2项诉讼请求中合理开支为4,000元，包括律师费3,000元、取证费1,000元。硕资文化公司未答辩。经审理查明：案外人王某，笔名：哈叔，于2018年4月27日在其微信公众号：哈叔的职场微课堂(hXXXXX)中创作并发布涉案文章，即《对不起，我们公司不招35岁的人》的作品。2019年3月28日，案外人王某出具编号为YCBFYLXXXXXXXXXX声明书一份，内容为：本人王某，笔名：哈叔，本人发表于微信公众号：哈叔的职场微课堂(ID：hXXXXX)上署名为本人(笔名)的所有作品著作权(署名权除外)均归盐城市若客文化传播有限公司所有，本人仅享有署名权。特此声明！由王某签名并捺印。同日，案外人盐城市若客文化传播有限公司(以下简称盐城若客公司)出具版权声明书一份，内容为：本司盐城若客公司合法拥有附件表格中所列原创作品(注：含本案涉案文章)的完整著作权，现将该些作品的信息网络传播权及相关权利全部转让给北京文章无忧，并承诺同意其有权自主将该些作品信息网络传播权及相关权利转让给任何第三方。受让方有权以自己的名义对转让前后互联网中侵犯该些作品信息网络传播权的行为追究法律责任(包括但不限于投诉、发律师函、提起诉讼、协商赔偿等方式)，且有权获得由此产生的赔偿或补偿。盐城若客公司盖章确认。电子数据存证云福建中证司法鉴定中心出具存证时间为2019年04月02日、存证编号为XXXXXXXXXXXXXXths电子数据存证函一份，载明：文件名：哈叔的职场微课堂(2019年04月02日12时50分).jpg;文件编号：FXXXXXXXXXXXXX；申请人：北京文章无忧等相关内容，确认存证后确保文件的完整性、原始性。经庭审勘验，即为涉案文章，字数为1,920字。涉案公众号(微信号：zXXXXXXXXXX)的账号主体系硕资文化公司。2019年5月10日，硕资文化公司在该公众号上刊载了题为《对不起，我们公司不招35岁的人》的文章。经北京文章无忧申请，电子数据存证云福建中证司法鉴定中心出具存证时间为2019年05月28日、存证编号为XXXXXXXXXXXXXXuvp电子数据存证函一份，载明：文件名：著名经济学家(2019年05月28日11时30分).jpg;文件编号：FXXXXXXXXXXXXX；申请人：北京文章无忧等相关内容，确认存证后确保文件的完整性、原始性。经当庭比对，该文章内容与涉案文章内容基本一致，相同字数为1,920字。以上事实有附卷证据以及审理笔录等证实，本院予以确认。本院认为，涉案文章表达具有一定程度的智力创造性，具有独创性，属于受著作权法保护的文字作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据涉案文章在微信公众号：哈叔的职场微课堂(hXXXXX)中的署名及电子数据存证函的内容，在无相反证据的情况下，可以认定王某系涉案文章的作者。根据王某的声明书和盐城若客公司的版权声明书，可以认定王某享有涉案文章的署名权，北京文章无忧享有涉案文章除署名权以外的其他著作权。硕资文化公司未经许可，在其运营的微信公众号上传播涉案文章，使相关公众可以在个人选定的时间和地点获得该作品，侵害了北京文章无忧对涉案文章享有的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于主张的赔偿损失数额，鉴于北京文章无忧未能举证证明其因侵权行为所遭受的实际损失或硕资文化公司因侵权行为所获利益，其按照法定赔偿标准予以主张，本院予以准许。本院将综合考虑涉案文章的类型、字数、独创性程度以及硕资文化公司侵权行为的性质、情节等因素酌情确定。对于北京文章无忧主张的律师费等，其虽未提供相应发票，但且确有律师到庭参加诉讼，本院亦将综合律师行业收费标准、案情的疑难复杂程度、诉讼请求的支持比例以及证据保全情况等因素，酌情予以支持。硕资文化公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十二)项、第十一条第一款、第三款、第四十八条第(一)项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告硕资(上海)文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告北京文章无忧信息科技有限公司经济损失及合理费用合计2,510元；二、驳回原告北京文章无忧信息科技有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担10元，被告硕资(上海)文化发展有限公司负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员 陈 勇二〇二一年三月八日书记员 季禛卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。……第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。