重 庆 市 綦 江 区 人 民 法 院   重 庆 市 綦 江 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）渝0110民初8558号 原告：文鹰，女，汉族，1972年11月2日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：袁绍伟，重庆荣升律师事务所律师。原告：王洪全，男，汉族，1968年9月5日出生，住址同上。委托诉讼代理人：袁绍伟，重庆荣升律师事务所律师。被告：廖梦璐，女，汉族，1988年8月30日出生，住重庆市綦江区。原告文鹰、王洪全与被告廖梦璐追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，立案时为简易程序，因被告下落不明，无法联系，需公告送达法律文书，本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告文鹰、王洪全及其委托诉讼代理人袁绍伟到庭参加诉讼。被告廖梦璐经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告文鹰、王洪全向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其垫付的银行贷款本息207 866.49元及利息，利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率从起诉之日计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，二原告系夫妻关系。2017年9月14日，被告在綦江民生村镇银行股份有限公司贷款225 000元，由二原告及案外人文立惠、廖朝均为被告提供担保，并用二原告房屋为被告提供抵押担保。被告获取贷款后，并未向银行履行还款义务。綦江民生村镇银行股份有限公司欲起诉二原告，二原告代被告向綦江民生村镇银行股份有限公司偿还了被告借款。偿还借款后，二原告多次要求被告偿还未果。综上所述，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告廖梦璐未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明，2017年9月14日，綦江民生村镇银行股份有限公司（以下简称民生银行）（乙方、贷款人），与被告廖梦璐（甲方、借款人）签订了《借款合同》（合同编号：个借贷字第201701XXXX号）。合同载明有，借款金额为人民币225 000元，借款期限为36个月，自2017年9月14日至2020年9月11日；贷款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.75%）上浮70%即8.075%，逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%确定；还款方式为按月付息、分期还本，每年归还本金30 000元，到期归还本金165 000元；为保证本合同项下的借款能得到清偿，甲方或第三人向乙方提供下列担保，保证人文鹰、王洪全、文立惠、廖朝均，抵押人文鹰、王洪全，与乙方签订编号为个担保字第201701XXXX号、个担保字第201701XXXX-1号、个担抵字第201701XXXX号的《担保合同》；第三十一条：甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：(1) ……如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，(2)要求甲方另行提供担保，(3)有权行使担保权……(5)要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失，(6)要求甲方承担适用的其他违约责任：1.甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期……。合同还约定了其他相关内容。同日，民生银行（丁方、担保权人），与原告文鹰、王洪全（甲方、保证人）签订了《担保合同》（合同编号：个担保字第201701XXXX-1号）。合同载明有，为了确保廖梦璐（以下简称“主合同债务人”）与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，本合同项下主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为个借贷字第201701XXXX号的《借款合同》（以下简称主合同）项下的丁方全部债权（包括或有负债），甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保；合同还约定了担保范围、行使担保权的方式等相关内容。同日，民生银行（丁方、担保权人），与原告文鹰、王洪全（丙方、抵押人）签订了《担保合同》（合同编号：个担保字第201701XXXX号）。合同载明有，为了确保廖梦璐（以下简称“主合同债务人”）与丁方签订的主合同的履行，丙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供抵押担保，本合同项下主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为个借贷字第201701XXXX号的《借款合同》（以下简称主合同）项下的丁方全部债权（包括或有负债），丙方自愿以《（房地产）抵押财产清单》所列财产为主合同项下全部债务提供抵押担保，抵押财产详见附件二；合同还约定了担保范围、行使担保权的方式等相关内容。合同有民生银行加盖的合同专用章，原告文鹰、王洪全签名捺印予以确认。在该合同的附件二（房地产）抵押财产清单上，载明抵押人文鹰、王洪全，抵押权人民生银行，抵押财产所在地为綦江县，权属证明编号213房地证2014字第00XXXX号。该清单上，民生银行作为抵押权人加盖了合同专用章，原告文鹰、王洪全作为抵押人签名捺印予以确认。        2019年11月18日，原告文鹰向中国农业银行提交个人结算业务申请书，通过其中国农业银行账号6228 4804 7047 396X XXX向民生银行账号9623 G201 0100 XXXX转账30 000元，附言代廖梦璐归还所欠贷款。2020年5月22日，民生银行向原告文鹰、王洪全发出贷款提前到期通知书（编号：TQDTLML-XXXX-X），内容有：担保人文鹰，根据编号为个借贷字第20170XXXX号《借款合同》之约定，借款人廖梦璐出现了该合同约定的违约情形，我行根据该合同关于违约责任的约定，现宣布借款人的该笔贷款于2020年5月22日提前到期，截至该提前到期日，借款人应偿还的贷款本金为16 500元及相应利息8991.21元、罚息319.08元，共计174 310.29元(暂算至2020年5月22日)，具体还款金额以实际还款日的欠款金额为准，且借款人最迟应当于2020年5月27日归还前述款项。希望您督促借款人按时还款，否则，我行将依据担保合同之约定行使担保权，由您承担相应的担保责任。 2020年6月28日，原告文鹰向民生银行转款100 000元，附言代廖梦璐归还所欠贷款。2020年8月19日，原告文鹰再次向民生银行转款77 866.49元，附言代廖梦璐归还所欠贷款。另查明，原告文鹰、王洪全于1994年9月26日登记结婚，系夫妻关系。本案案涉抵押房屋于2017年9月15日办理了抵押登记，已于2020年8月20日注销抵押登记。前述事实，除原告陈述外，有《借款合同》、《担保合同》（编号201701XXXX-1号）、《担保合同》（编号201701XXXX号）、个人结算业务申请书、业务凭证、贷款提前到期通知书、业务受理单、还款明细表、结婚证、房屋产权证等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，可以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。抵押担保是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。保证合同是指保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。本案中，根据民生银行与原、被告之间签订的《借款合同》、两份《担保合同》，可以认定民生银行为债权人，被告廖梦璐为债务人，原告文鹰、王洪全为抵押人和连带责任保证人。因债务人廖梦璐欠付民生银行到期贷款，原告文鹰于2019年11月18日、2020年8月19日代廖梦璐向民生银行归还贷款本息共计207 866.49元（30 000元+100 000元+77 866.49元），履行了保证人的保证责任；依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，因原告文鹰承担保证责任向民生银行还款的行为，系其与原告王洪全在夫妻关系存续期间，应视为用夫妻共同财产履行担保责任，故二原告有权依法向被告廖梦璐追偿。二原告代被告偿还银行借款，给二原告造成了资金占用损失，现二原告主张从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算资金占用损失，合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖梦璐在本判决生效后十日内偿还原告文鹰、王洪全代为归还的银行借款207 866.49元及资金占用损失（资金占用损失以207 866.49元为基数，从2020年9月11日起按2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4418元，由被告廖梦璐负担（原告已预交，被告在履行前述判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有乙方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。     审 判 长  邹 平人民陪审员    缪洪梅 人民陪审员    姚小梅    二〇二一  年 三 月 二十三日                           法 官 助理    张  鑫书  记  员    万  丽  1