北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初22697号原告：中车投资租赁有限公司，住所地北京市海淀区西四环中路16号院5号楼406室。法定代表人：杨瑞欣，董事长。委托诉讼代理人：张娜，北京市两高律师事务所律师。被告：辽宁天天好运输有限公司，住所地辽宁省盘山县陈家乡朗家村。法定代表人：唐森，总经理。委托诉讼代理人：李关发，该公司员工。被告：辽宁君昂达控股集团有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75-1号。法定代表人：张红军，执行董事。被告：铁岭黄海专用车制造有限公司，住所地辽宁省辽宁专用车生产基地（铁岭县腰堡镇）。法定代表人：刘永义，经理。委托诉讼代理人：宋贺，辽宁奉仁律师事务所律师。原告中车投资租赁有限公司（以下简称中车公司）与被告辽宁天天好运输有限公司（以下简称好运输公司）、辽宁君昂达控股集团有限公司（以下简称君昂达公司）、铁岭黄海专用车制造有限公司（以下简称黄海公司）融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告中车公司委托诉讼代理人张娜，被告好运输公司委托诉讼代理人李关发，被告黄海公司委托诉讼代理人宋贺到庭参加诉讼，被告君昂达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中车公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一支付违约金共计人民币2039563.21元；2.请求判决被告二对第一项诉讼请求承担连带担保责任；3.被告一、被告二未全额支付上述第一项诉讼请求之前，请求确认《融资租赁合同》（合同编号：BJ融-201304-09）项下的租赁物所有权归原告所有；4.请求判令被告三以2039563.21元履行回购《融资租赁合同》（合同编号：BJ融-201304-09）项下的租赁物的义务；5.本案诉讼费、律师费50000元由被告承担。事实和理由：2013年5月9日，原告与被告一签订《融资租赁合同》（合同编号：BJ融-201304-09）。合同约定：被告一以其自有设备（以下简称租赁设备）所有权转让给原告，设备转让款8147160元，同时由被告一继续占有使用租赁设备，双方对租金数额、支付方式、违约责任、争议解决方式等做了明确约定。同日，原告与被告二签订《保证合同》（合同编号：BJ融（保）20130409-01），约定被告二对《融资租赁合同》项下的全部债务提供不可撤销的连带保证责任，保证范围：被告一应向原告支付的全部租金、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而支出的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费及主合同项下租赁物取回时拍卖、评估等费用）和其他所有被告一应付款项。同日，被告三向原告出具《回购承诺函》（编号：BJ融（保）20130409-02），承诺对上述《融资租赁合同》项下的租赁物、租赁债权或者发票提供不可撤销的回购承诺。上述合同签订后，原告向被告一履行了购买设备价款的支付义务，但被告一自2014年12月20日起多次逾期支付租金，截至2018年4月30日才付清租金。经原告多次索要，被告一至今尚欠付原告违约金人民币2039563.21元未付。按照合同约定，原告有权要求被告一支付违约金。在合同履行过程中，原告吸收合并了北车投资租赁有限公司，承接了其全部债权债务。原告多次催促被告履行义务未果，故诉至法院。被告好运输公司辩称，我方已经按照合同约定支付了租金，支付完毕之前跟原告联系过，原告愿意就后续违约金达成协议，原告承诺违约金不索要，我们现在租金都给付了又要违约金不应该。租赁物不应归原告所有，合同未约定律师费部分，我方不应该承担。被告黄海公司辩称，我方不承担回购租赁物的义务。一、本案中的融资租赁合同无效，无需履行回购担保义务。中国银行业监督管理委员会令《金融租赁公司管理办法》第二条第二款规定：“未经中国银行业监督管理委员会批准，任何单位和个人不得经营融资租赁业务。”最高人民法院《九民会议纪要》第30条关于强制性规定的识别：强制性规定涉及金融安全、市场秩序、国家宏观政策等公序良俗的，应当认定为“效力性强制性规定”。本案原告中车公司及原北车租赁投资有限公司（以下简称北车公司）均未取得银监会关于经营融资租赁业务的批准，其与好运输公司签订的《融资租赁合同》违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同应当无效。回购担保义务的履行应以融资租赁合同有效为前提，合同无效，回购担保人无需履行回购担保义务。并且，《回购承诺函》约定：因不可归咎于北车公司责任的事由导致融资租赁合同无效的，回购义务不受影响。但本案中导致《融资租赁合同》无效的原因是由于北车公司及原告未取得经营融资租赁业务的批准，该无效事由归咎于北车公司及原告，回购担保人因此也无需履行回购担保义务。二、《回购承诺函》并非我方法定代表人或授权代理人代为签署，也未经过我方股东会董事会决议通过，我方对于回购承诺不知情，《回购承诺函》无效。《回购承诺函》属于为他人提供回购担保的性质，根据最高人民法院《九民会议纪要》关于公司为他人提供担保的规定，违反《公司法》第16条（公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议）构成越权代表，担保行为不是法定代表人所能单独决定的事项，而必须以公司股东（大）会、董事会等公司机关的决议作为授权的基础和来源。法定代表人未经授权擅自为他人提供担保的，构成越权代表。《九民会议纪要》关于盖章行为的法律效力规定，人民法院在审理案件时，应当主要审查签约人于盖章之时有无代表权或者代理权，从而根据代表或者代理的相关规则来确定合同的效力。代理人以被代理人名义签订合同，要取得合法授权。签署《回购承诺函》的王振洋既不是我方的法定代表人，也不是经过我方授权的代理人，并且具有担保性质的《回购承诺函》也未经我方股东会董事会决议通过，《回购承诺函》无效，我方不承担回购担保义务。三、《回购承诺函》不存在可履行性，无法适用《回购承诺函》进行回购担保。回购担保合同是以“出租人与出卖人约定，当发生承租人未按照融资租赁合同约定支付租金等情形，在出卖人收到出租人发出的回购通知后，由出卖人无条件向出租人支付约定回购款，出租人则向出卖人转让租赁物所有权和租金债权”为典型内容的合同。《回购承诺函》中仅对“租赁物在承租人占有和使用期间因租赁物被第三者主张权利给北车公司造成的损失，回购担保人需要无论在《融资租赁合同》履行期间还是租赁期限届满或因解除等原因终止”承担的连带赔偿责任做了说明，但并未对回购担保责任进行约定，即在何种情况下才是回购条件成就、回购的责任范围及如何回购、回购担保期间，都没有明确的约定。该承诺函对于回购担保责任不具有任何可履行性。原告无法通过该份承诺函实现回购目的，回购担保人也无法依照该回购承诺履行回购担保义务。并且在本案中并不存在租赁物被第三者主张权利给北车公司造成损失的情况，回购担保人也无需承担连带赔偿责任。四、在《回购承诺函》没有约定明确回购担保范围的情况下，回购担保最多限于尚未支付的租金范围内，本案中好运输公司已履行完支付租金的义务，回购担保人无需承担回购担保义务。五、我方不是本案《融资租赁合同》中的任何一方当事人，不具备承担回购担保义务的主体资格，不应承担回购担保义务。《金融租赁公司管理办法》第四条规定：本办法所称售后回租业务，是指承租人将自有物件出卖给出租人，同时与出租人签定融资租赁合同，再将该物件从出租人处租回的融资租赁形式。售后回租业务是承租人和供货人为同一人的融资租赁方式。第一，本案中的融资租赁合同主体只有两方，出租人和承租人，只是被告好运输公司将自有车辆卖出后回租，不存在第三方出卖人，完全符合上述售后回租融资租赁的规定。而融资租赁合同中只有出卖人能作为回购人，本案中好运输公司即为出卖人，即使存在有效的回购担保约定，回购担保义务也应由好运输公司自行承担。第二，融资租赁关系中，租赁物的购买和租赁是同时进行的，出卖人在出卖时是知晓出卖的设备用于融资租赁的。但我方只是在2013年3月5日与同本案无关的沈阳君昂达商贸有限公司（下称君昂达商贸公司）签订了15辆牵引车及半挂车的销售合同，并按照合同约定在40天内完成交货并取得货款，整个销售过程中，我方履行完毕后，我方既不清楚君昂达商贸公司是否将车辆又转让给好运输公司，也无法辨认案涉15辆牵引车与半挂车是否与我方出售给君昂达商贸公司的15辆牵引车与半挂车是同一批车辆。反而，2013年5月9日，北车公司和好运输公司在签订本案的《融资租赁合同》时，约定了承租人将“自有设备”而非“承租人选定的第三方出卖人铁岭黄海的设备”所有权转让给出租人。即，北车公司与好运输公司的行为才符合售后回租融资租赁关系的成立条件。故，我方出售车辆的时间早于本案《融资租赁合同》的签订时间两个月，且我方出售车辆的买受人并不是本案《融资租赁合同》中任一方当事人，即我方与本案《融资租赁合同》并无任何关系，我方不是本案《融资租赁合同》的车辆出卖人，并无能够担任回购担保人并承担回购担保义务的主体资格，回购担保义务不应由我方承担。六、回购担保期间已过，无需再承担回购担保义务。《回购承诺函》是对《融资租赁合同》提供回购担保，且因我方不具有回购担保人的主体资格，该《回购承诺函》仅具有普通担保性质，因此，应适用法律关于保证合同保证期间的相关规定。又因《回购承诺函》并未约定明确的回购担保期间，根据《担保法》第二十六条及《民法典》第六百九十二条规定（债权人与保证人对保证期间没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月），本案中的回购担保期间为《融资租赁合同》履行期届满之日起六个月，即2016年5月21日至2016年11月20日。但在此期间，北车公司并未主张要求履行回购担保义务，现回购担保期间已过，回购担保人不再承担回购担保义务。综上，《融资租赁合同》无效，《回购承诺函》无效且无可履行性，我方亦不具有应承担回购担保义务的主体资格，并且担保期间业已经过，恳请法院依法驳回原告要求我方承担回购担保义务的诉讼请求。被告君昂达公司既未提交书面答辩意见，亦未参加庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年5月9日，北车公司（出租人）与好运输公司（承租人）签订《融资租赁合同》及附件（合同编号：BJ融-201304-09），载明：本合同项下的租赁设备是指合同附件一《租赁设备清单》中载明的设备及其附属设施和装备。承租人同意根据本合同条款向出租人转让租赁设备，出租人同意上述转让。双方同意，为受让租赁设备的所有权，出租人应向承租人支付价款8147160元；出租人同意在下列条件全部满足后，将上述价款一次性支付至承租人指定账户：本合同已签署生效；出租人收到承租人提供的销售发票或收到全额租赁设备原始购买发票复印件等出租人认为必要的文件；出租人收到承租人关于融资事项股东会（或董事会）决议；出租人收到承租人出具的付款通知书，该等付款通知书中应明确付款账户、开户行等必要的付款信息；承租人购买出租人指定的商业保险；出租人收到君昂达公司提供的第三方连带责任担保；出租人收到黄海公司签署的回购担保；出租人收到承租人在车辆管理所办理的以出租人开具融资租赁款全额收款凭证。承租人须在收到融资租赁款7日内向出租人开具融资租赁款全额收款凭证。鉴于承租人一直实际占有租赁设备，出租人无需向承租人实际交付租赁设备。本合同项下的租赁期限自起租日起算，直至附件二《租赁附表》列明的租赁期限届满为止，共计36个月。起租日为出租人按照合同约定向承租人支付价款之日。租金支付分36期，每月期末等额本息支付，具体详见《租赁附表》。承租人同意并确认按照《租赁附表》的约定按期足额向出租人支付租金，承租人对此不得有任何扣减或抵消，未经出租人事先书面同意，承租人不得提前、迟延支付租金或缩短、延长支付期限。本合同项下年租赁利率9.7%，租赁期限内，如遇中国人民银行贷款基准利率调整时，出租人将对租赁利率作出同方向、同幅度的调整。租赁期限内，出租人是租赁设备的唯一所有权人，并且出租人有权在租赁设备上采取出租人认为适当的方式表明租赁设备所有权和租赁关系，承租人有义务维护租赁设备标示的清晰和完整。承租人提供第三方连带责任担保，担保单位君昂达公司，并签订《保证合同》，此《保证合同》作为本合同不可分割的一部分。承租人提供黄海公司签署的回购担保。在本协议有效期内，如保证人的财务状况显著恶化，出租人有权要求承租人提供其他担保，作为上述担保的补充，原保证人仍应承担保证责任。若承租人未按本合同约定支付到期应付租金及其他应付款项，承租人应就逾期未付款项按日万分之七向出租人支付违约金，直至全部付清之日止。当下列情形之一发生时，视为承租人违约：承租人任意一期租金到期后一个月内未按本合同约定向出租人支付租金的；承租人拒绝出租人检查租赁设备或未经出租人同意自行对租赁设备进行改造等；承租人违反本合同关于租赁设备占有使用的规定；出租人合理认为承租人已提供的担保降低或丧失担保信誉或担保能力的，经出租人通知后15日内承租人仍未提供符合出租人要求的担保；承租人违反本合同其他条款，经出租人书面通知后15日内仍未采取措施纠正。若承租人发生违约，出租人有权按照本合同约定要求承租人承担违约责任、赔偿损失外，有权提前终止本合同，向承租人追索本合同项下承租人应付的所有到期未付租金、违约金、全部未到期租金和其他应付款项。租赁期限届满，在承租人清偿本合同项下所有应付租金以及其他应付款项后，双方约定租赁设备由承租人按每辆100元人民币留购后，承租人取得租赁设备所有权。上述合同附件包括《租赁设备清单》、《租赁附表》等，其中，《租赁附表》载明：起租日2013年5月20日，租赁期限为36个月，还租期共计36期，自起租日起算；租金总额9421338.6元，租金支付期间分36期，每月期末等额本息支付；每期租金金额261703.85元，共计36期；留购价款人民币每辆车100元，共计1500元整。同日，君昂达公司（保证人）与北车公司（债权人）签订《保证合同》（合同编号：BJ融（保）20130409-01），载明，根据承租人的申请，保证人同意就承租人在主合同项下对债权人所负的全部债务提供不可撤销的连带责任保证。本合同项下的保证担保的主债权为主合同项下债权人对承租人享有的全部债权，主合同为本合同不可分割的组成部分。承租人履行债务的期限自2013年5月至2016年5月，若依主合同约定债权人宣布债务提前到期，其提前到期日即为债务履行期届满之日。保证人确认，本保证为不可撤销的连带责任保证，保证人对主合同项下承租人全部债务承担连带保证责任。承租人在主合同规定的债务履行期届满没有按期履行或完全履行债务的，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。保证范围为承租人在主合同项下应向债权人支付的全部租金、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费及主合同项下租赁物取回时拍卖、评估等费用）和其他所有承租人应付款项，如遇主合同项下约定的利率发生变化情况，还应包括因该变化而相应调整的款项。保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。发生下列情形之一，债权人无需先行向承租人追偿，即有权直接要求保证人向债权人支付承租人应付债权人的全部款项：承租人未按照主合同规定的期限、金额和币种向债权人支付租金和其他应付款项；承租人违反主合同义务，债权人决定提前终止主合同；主合同履行期间，承租人破产、关闭、停产、合并、转产、重整等情况影响承租人按合同约定支付租金和其他应付款项。就上述《保证合同》的签订，2013年5月9日，君昂达公司已召开股东会并形成股东会决议，载明，议题为审议公司与北车公司签署保证合同的事宜；经与股东表决一致同意我公司为好运输公司向北车公司申请融资租赁4000万元提供连带责任保证担保，并签署保证合同。同日，黄海公司向北车公司出具《回购承诺函》（编号：BJ融（保）20130409-02），载明：我公司对贵公司与承租人好运输公司签订的编号为BJ融-201304-09的《融资租赁合同》项下租赁物、租赁债权及/或合格证或发票提供不可撤销的回购承诺，即使因不可归咎于贵公司责任的事由导致租赁债权不存在或融资租赁合同不成立、无效、被撤销、解除的，我公司回购义务不受任何影响。我公司承诺，当回购条件成就时，我公司将履行回购义务……对于租赁物在承租人占有和使用期间因租赁物被第三者主张权利（包括但不限于提出财产保全或强制执行等）而给贵公司造成的一切损失，我公司都应承担连带赔偿责任。就上述《回购承诺函》，2013年5月9日，黄海公司召开股东会并形成股东会决议，载明，议题为审议公司与北车公司签署保证合同的事宜；经与会股东表决一致同意我公司为好运输公司向北车公司申请融资租赁4000万元提供回购担保，并按融资合同分笔签署回购协议。2013年5月20日，北车公司按照《融资租赁合同》约定，向好运输公司支付了转让款8147160元。好运输公司在履行合同期间多次逾期支付，于2018年4月30日付清租金。另查，中车公司（甲方）与北京市两高律师事务所律师（乙方）签订《一般风险代理合同》，中车公司就本案《融资租赁合同》（合同编号BJ融-201304-09）项下债权委托其为诉讼代理人，为并实际支付律师费50000元。另查，2017年5月19日，中车投资租赁有限公司吸收合并北车投资租赁有限公司，并办理了变更登记。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案君昂达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。北车公司与好运输公司签订的《融资租赁合同》、北车公司与君昂达公司签订的《保证合同》、黄海公司出具的《回购承诺函》均系各方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。对于违约金的计算标准，本院认为，违约金本身具有惩罚性和补偿性，根据合同法的规定，一方认为违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少，本案中，好运输公司未按约给付款项所造成的损失主要是资金占用的损失，中车公司也未就其其他损失举证，故中车公司主张的违约金数额已过分高于所造成的损失，符合法院调整的情形，具体数额由法院酌定。好运输公司亦未就其给付租金金额、给付时间举证，应由其承担举证不利的后果。对君昂达公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，根据《保证合同》约定，承租人在主合同规定的债务履行期届满没有按期履行或完全履行债务的，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。保证范围为承租人在主合同项下应向债权人支付的全部租金、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费及主合同项下租赁物取回时拍卖、评估等费用）和其他所有承租人应付款项。好运输公司未按约支付租金应承担相应的违约责任，中车公司有权要求君昂达公司对上述债务承担连带保证责任，对此本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，君昂达公司承担保证责任后有权向好运输公司追偿。出租人享有租赁物的所有权。在本案中，《融资租赁合同》约定，租赁期限内，出租人是租赁设备的唯一所有权人，租赁期限届满，在承租人清偿本合同项下所有应付租金以及其他应付款项后，双方约定租赁设备由承租人按每辆100元人民币留购后，承租人取得租赁设备所有权。现好运输公司尚未按照合同约定支付完毕违约金，故好运输公司在给付完毕所有应付款项前，租赁物的所有权仍归中车公司所有。关于中车公司要求黄海公司承担回购义务的诉讼请求，本院认为，根据黄海公司向北车公司出具《回购承诺函》，对编号为BJ融-201304-09的《融资租赁合同》项下租赁物、租赁债权及/或合格证或发票提供不可撤销的回购承诺，即使因不可归咎于贵公司责任的事由导致租赁债权不存在或融资租赁合同不成立、无效、被撤销、解除的，其回购义务不受任何影响。现好运输公司未按照合同约定支付完毕违约金，黄海公司应当依据上述协议的约定承担回购责任。上述被告好运输公司、君昂达公司、黄海公司任何一方向原告履行了相应的给付义务，则其他被告相对于原告的给付义务予以免除。关于律师费的诉讼请求，本院认为，律师费属于中车公司实现债权的费用，各被告应当给付给中车公司。被告君昂达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十二条，第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、辽宁天天好运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付中车投资租赁有限公司违约金共计461329.77元；二、辽宁君昂达控股集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任，辽宁君昂达控股集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权向辽宁天天好运输有限公司追偿；三、辽宁天天好运输有限公司、辽宁君昂达控股集团有限公司在未付清上述一项债务前，编号BJ融-201304-09《融资租赁合同》项下的租赁物(详见合同附件一《租赁设备清单》)归原告中车投资租赁有限公司所有;四、铁岭黄海专用车制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付中车投资租赁有限公司回购款461329.77元；五、若辽宁天天好运输有限公司、辽宁君昂达控股集团有限公司、铁岭黄海专用车制造有限公司任何一方向中车投资租赁有限公司履行了上述判决主文中相应的给付义务，则其他被告相对于中车投资租赁有限公司的给付义务予以免除；六、辽宁天天好运输有限公司、辽宁君昂达控股集团有限公司、铁岭黄海专用车制造有限公司于本判决生效后十日内向中车投资租赁有限公司支付律师费50000元；七、驳回中车投资租赁有限公司的其他诉讼请求。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23116元，由辽宁天天好运输有限公司、辽宁君昂达控股集团有限公司、铁岭黄海专用车制造有限公司负担5657元（于本判决生效之日起七日内交纳），由中车投资租赁有限公司负担17459元（已交纳）；公告费560元，由辽宁天天好运输有限公司、辽宁君昂达控股集团有限公司、铁岭黄海专用车制造有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员  倪 燕二〇二一年三月二十五日法官助理  郭嘉妮书 记 员  赵 佳附件一：租赁设备清单序号类别发动机号码机动车登记编号车架号码/车辆识别代码车辆型号1车52224077辽L30395LFWSRXPJ7D1F12920CA4250P66K2T1A3E挂辽L3683挂LA994063XD0DDT025DD9401GRY2车52225239辽L30439LFWSRXPJ6D1F15078CA4250P66K2T1A3E挂辽L3673挂LA9940631D0DDT026DD9401GRY3车52225237辽L30435LFWSRXPJXD1F15083CA4250P66K2T1A3E挂辽L3605挂LA9940633D0DDT027DD9401GRY4车52225238辽L30418LFWSRXPJ6D1F15081CA4250P66K2T1A3E挂辽L3601挂LA9940635D0DDT028DD9401GRY5车52226027辽L30410LFWSRXPJ5D1F15072CA4250P66K2T1A3E挂辽L3690挂LA9940637D0DDT029DD9401GRY6车52226025辽L30422LFWSRXPJ9D1F15074CA4250P66K2T1A3E挂辽L3680挂LA9940633D0DDT030DD9401GRY7车52226028辽L30419LFWSRXPJ4D1F15080CA4250P66K2T1A3E挂辽L3621挂LA9940635D0DDT031DD9401GRY8车52224076辽L30406LFWSRXPJ0D1F12919CA4250P66K2T1A3E挂辽L3695挂LA9940637D0DDT032DD9401GRY9车52226026辽L30433LFWSRXPJ7D1F15073CA4250P66K2T1A3E挂辽L3686挂LA9940639D0DDT033DD9401GRY10车52224234辽L30426LFWSRXPJ8D1F15079CA4250P66K2T1A3E挂辽L3652挂LA9940630D0DDT034DD9401GRY11车52225241辽L30429LFWSRXPJ0D1F15075CA4250P66K2T1A3E挂辽L3625挂LA9940632D0DDT035DD9401GRY12车52225240辽L30436LFWSRXPJ3D1F15071CA4250P66K2T1A3E挂辽L3687挂LA9940634D0DDT036DD9401GRY13车52225235辽L30428LFWSRXPJ8D1F15082CA4250P66K2T1A3E挂辽L3696挂LA9940636D0DDT037DD9401GRY14车52225233辽L30343LFWSRXPJ2D1F15076CA4250P66K2T1A3E挂辽L3602挂LA9940638D0DDT038DD9401GRY15车52225236辽L30440LFWSRXPJ4D1F15077CA4250P66K2T1A3E挂辽L3685挂LA994063XD0DDT039DD9401GRY