广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初4233号原告：卢红花，女，1972年3月7日出生，壮族，住广西忻城县,委托诉讼代理人：李来斌,广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄露,广东盈安律师事务所律师。被告：周拥军，男，1972年6月30日出生，汉族，住湖南省南县,被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：黄标,北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告卢红花诉被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称“人民保险佛山市分公司”）、周拥军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了独任审理，原告卢红花的委托诉讼代理人黄露，被告人民保险佛山市分公司的委托诉讼代理人黄标，被告周拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第四、五、十四项，其他事项双方无争议。本院对双方当事人有争议事项均已作出认定：一、事故发生的概况：2020年03月31日06时30分左左右，周拥军驾驶湘Ｈ×××××号小型轿车沿花都区凤凰南路西侧路面由北往南行驶至雅瑶新村路段时，与沿凤凰路西侧路面人行横道由西往东推行自行车的卢红花发生碰撞，造成卢红花受伤及两车不同程度受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：周拥军承担事故全部责任，卢红花无责任。三、受害人概况：事故发生后，原告前往广州市花都区雅瑶社区卫生服务中心、广州市花都区人民医院门诊治疗。原告于2020年4月2日至2020年4月13日在中国人民解放军南部战区总医院住院11天并多次门诊治疗，出院医嘱提及：注意休息、加强营养、进一步康复治疗，术后3个月、半年、一年、两年均需回院复查，根据复查情况择期行内固定取出术，后续仍会产生治疗费用、全休3个月。原告分别于2020年7月7日、2020年10月13日在中国人民解放军南部战区总医院门诊治疗，分别医嘱各全休3月。原告申请法院委托鉴定，本院依法摇珠确定南方医科大学司法鉴定中心并委托其对原告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为原告构成九级伤残，后续治疗费20000元、康复治疗费用7000元，原告支出鉴定费2780元。四、医疗费：结合原告病历及发票等证据，计为75229.3元。被告垫付医疗费257.5元，原告在本案中未主张。关于人民保险佛山市分公司要求扣减10%非医保用药的问题，保险公司未举证证明涉案非医保用药的具体范围（不申请鉴定），未说明其所称的非医保用药与本案事故无关，亦未证明其扣减10%的非医保用药的具体依据，本院不予采信。五、后续治疗费：根据鉴定报告记载后续治疗费为27000元，人民保险佛山市分公司不同意但未提供证据反驳且鉴定事项为法院委托双方都参与，对于后续治疗费本院确认鉴定意见。六、住院伙食补助费：按照100元/天计算11天为1100元。七、营养费：根据医嘱加强营养，本院酌定为1000元。八、护理费：住院期间护理费按照150元/天计算11天为1650元；住院陪护服务费320元，以上费用是医院对住院患者进行例行护理收取的费用，与上述专人护理不属于同一范畴，已有票据证明实际发生，故本院予以支持。本项共计1970元。九、关于交通费。原告多次门诊治疗、跨医院医疗，本院酌定500元。十、残疾赔偿金：原告提交居住证明，主张原告在广州花都生活居住满一年以上，应使用城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。九级伤残残疾赔偿金按城镇标准计算20年为192472元（48118元/年×20年×20%）。十一、被扶养人生活费：计算至定残日，原告母亲68周岁，抚养年限12年，由原告等三子女共同扶养，计为27539元（34424/年×12年×0.2÷3）；原告女儿12周岁2个月，抚养年限70月，由原告与配偶共同抚养，计为20081元（34424元/年÷12×70月×0.2÷2）。两项合计47620元。十二、精神损害抚慰金：结合原告伤情，本院酌定为20000元，该项损失在交强险内优先支付。十三、鉴定费：凭票据计为2780元。十四、误工费，根据原告提交的工资证明、劳动合同、银行流水等证据证明其误工费损失，对于原告事故前每月平均工资为2800元的主张本院予以支持，截至定残前误工天数计226天，误工费计为21093元（2800元/月÷30天×226天）。十五、受害方已获得赔偿情况：被告周拥军垫付现金2500元给原告未在本案中扣减，垫付医疗费257.5元未在本案中主张。十六、机动车使用人与机动车所有人、管理人，肇事车辆投保情况：肇事车辆湘Ｈ×××××号小型轿车的车主、司机均为周拥军，在中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保交强险及商业第三者责任险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。十七、原告的诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告因此交通事故所造成的损失合计人民币393838.23元（详见《赔偿明细表》）；2、判令被告二对上述第一项的诉请在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由与起诉状一致。裁判理由与结果本院认为，公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告周拥军承担事故的全部责任。被告周拥军驾驶的湘Ｈ×××××号小型轿车在被告人民保险佛山市分公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），人民保险佛山市分公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。原告超出交强险的损失，被告周拥军承担100%赔偿责任，由人民保险佛山市分公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。原告的上述损失中，可以在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第四至七项合计104329.3元，已超出交强险的10000元医疗费赔偿限额；可以在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括第八至第十四项合计286435元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额的110000元；因此被告人民保险佛山市分公司应在交强险限额内对原告赔偿120000元。原告超过交强险的损失270764.3元，被告周拥军承担100%赔偿责任为270764.3元，扣减周拥军垫付的2500元，由人民保险佛山市分公司在商业第三者责任险限额内向原告赔偿268264.3元。被告周拥军已向原告支付的款项，另行依照保险合同向保险公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在交强险责任限额内向原告卢红花赔偿120000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在商业第三者责任险限额内向原告卢红花赔偿268264.3元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告卢红花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3604元（原告已预交917元），由原告卢红花负担41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担3563元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  周海涛二〇二一年三月十六日书记员  林桂泽梁敏桦