甘肃省陇南市武都区人民法院民事判决书（2021）甘1202民初2101号原告赵某，女，汉族，甘肃省陇南市人，农民，住陇南市。        委托代理人李某、贾某，甘肃秦陇律师事务所律师，代理权限：一般诉讼代理。        被告刘某，男，汉族，甘肃省陇南市人，农民，住陇南市。        被告杨某，女，汉族，甘肃省陇南市人，农民，住陇南市。        被告王某，男，汉族，甘肃省陇南市人，农民，住陇南市。        委托代理人韩某，女，汉族，甘肃省陇南市人，农民，住陇南市，身份证号：×××840，系被告王某妻子。代理权限：一般授权代理。        原告赵某诉被告刘某、杨某、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人李某、贾某，被告王某委托代理人韩某到庭参加了诉讼，被告刘某、杨某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。        原告赵某向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告王某承担还款连带责任，支付原告借款本金50000.00元；2．借款之日起2017年11月22日至偿还之日的利息（按月息2分计算）；3．本案诉讼费全部由被告承担。诉讼中原告追加借款人刘学凤之子刘某为被告，同时变更诉讼请求为：1．请求贵院依法判令被告杨某、刘某向原告偿还借款本金50000元；2．请求贵院依法判令被告杨某、刘某向原告支付自2017年11月22日起至实际清偿之日止的利息，以本金50000元为基数，按月利率2％计算；3．请求贵院依法判令被告王某对以上欠款承担连带责任；4．本案诉讼费由三被告共同负担。事实与理由：2017年11月22日，借款人刘学凤以资金周转为由向原告借款人民币50000.00元，被告杨某、王某为此笔借款担保，约定在2018年5月22日本息一并还清，并用被告名下所有财产抵押，借款到期后原告向被告索要借款本金，被告以各种理由拒绝归还原告借款。综上所述，为了保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告诉求。        被告王某辩称，2017年11月22日借的钱，当时只担保了六个月，现在期限已经过了。扣车是刘学凤活着的时候扣的，我没有在场；刘学凤给利息的时候，我也没有在场。        被告刘某、杨某未答辩。        原告赵某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、原告身份证复印件，预证明原告身份信息及诉讼主体资格；二、被告身份证复印件两份、户籍证明一份，预证明三被告的身份信息及主体适格；三、被告杨某、刘某结婚证复印件一份，预证明被告杨某、刘某是夫妻关系，该债务系夫妻共同债务；四、借条一份，预证明刘学凤与被告杨某向原告借款50000元的事实；五、担保书一份，预证明被告王某自愿为借款人刘学凤、杨某的该笔债务担保的事实；六、保证书复印件一份，预证明借款人刘学凤向原告承诺还款，其子刘某在担保书上签字，自愿加入该笔债务的事实；七、短信记录复印件一页，预证明原告向被告王某主张担保责任的事实；八、微信还款记录复印件一份，预证明借款人刘学凤向原告支付了四个月利息的事实。        被告王某的质证意见：对上述证据没有异议。        被告刘某、杨某、王某未向本院提交相关证据。        就原告向本院提交的证据，经本院审查认定如下：原告提交的第一、二、三、五、七、八组证据来源合法，真实有效，本院予以采信。第四组证据，借条上载明借款人为刘学凤，被告杨某系在借款人儿子签字处签名，并非借款人，该组证据无法达到原告预证明被告杨某向原告借款50000元的证明目的，故对该证明目的不予采信；第六组证据，庭审查明，该保证书上所载被告刘某签名非其本人所签，故对该组证据的证明目的不予采信。        根据当事人的陈述和确认的证据，本院认定如下案件事实：        被告刘某与借款人刘学凤系父子关系，被告刘某与被告杨某系夫妻关系。2017年11月22日，借款人刘学凤以工程需要资金周转为由向原告借款50000元，双方约定借款期限为6个月、口头约定借款月利率为2％。原告于当日以现金交付的方式向借款人刘学凤交付了借款本金50000元，借款人刘学凤向原告出具了借条一份。同日，被告王某向原告出具担保书，为该笔借款作担保。借款发生后，借款人刘学凤向原告支付了利息4000元（即利息已付至2018年3月21日）。后借款人刘学凤向原告出具保证书，承诺如未按承诺期限还款则以其所有的车牌号为×××的东风A7车辆作为抵押，该车现由原告占有。后借款人刘学凤去世，原告于2018年7月23日诉至本院。本案在诉讼中，原告追加借款人刘学凤之子刘某为被告，并增加诉讼请求：1．请求贵院依法判令被告杨某、刘某向原告偿还借款本金50000元；2．请求贵院依法判令被告杨某、刘某向原告支付自2017年11月22日起至实际清偿之日止的利息，以本金50000元为基数，按月利率2％计算；3．请求贵院依法判令被告王某对以上欠款承担连带责任；4．本案诉讼费由三被告共同负担。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告所持借条及当事人陈述，借款人刘学凤向原告借款50000元事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。庭审查明，本案未偿还本金数额为50000元。关于借款利息，庭审查明本案利息已付至2018年3月21日。原告与借款人约定借款月利率为2％，依据法律规定，原告诉请利息符合法律规定，本案未付利息为以借款本金50000元为基数按照月利率2％计算支付自2018年3月22日起至实际清偿之日期间的利息。        原告要求被告杨某作为借款人偿还该笔债务，庭审查明，被告杨某系在借条上“借款人儿子”处签字，本案借款人为刘学凤而并非被告杨某，且其系借款人的儿媳，亦非借款人的法定继承人，原告要求被告杨某偿还本案债务无法律依据，对其请求本院不予支持。同时，原告要求被告刘某作为借款人的法定继承人偿还该笔债务，但并未提供证据证明被告刘某继承了借款人的遗产，故对原告的该项诉请不予支持。        关于担保责任的承担，被告王某作为保证人向原告出具了担保书，双方未就保证方式及期限作出明确约定，依据法律规定，本院确认被告王某的保证方式为连带保证方式、保证期间为6个月（即自2018年5月22日起至2018年11月21日止），原告的起诉并未超过保证期间，被告王某依法应对该笔债务承担连带清偿责任，对被告王某提出的原告起诉已超过保证期间的抗辩意见，本院不予采纳。本案中同时存在债务人提供的物的担保和第三人提供的人的担保，依据法律规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，故本院确定由原告先就抵押物（车牌号为×××的东风A7车辆）实现债权，不足部分由被告王某承担连带清偿责任。        被告刘某、杨某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、原告赵某对车牌号为×××的东风A7车辆享有优先受偿权，优先受偿后不足部分由被告王某承担连带清偿责任（优先受偿数额为借款本金50000元及以借款本金50000元为基数按照月利率2％计算自2018年3月22日起至实际清偿之日期间的利息）；        二、驳回原告的其他诉讼请求。        案件受理费1050元，由原告负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。        审判长    谈红星人民陪审员    赵安儿人民陪审员    马新来二〇二一年三月十六日法官助理    潘洁书记员    刘小虎