广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1882民初444号原告：陈春华，男，汉族，1979年11月23日出生，公民身份号码450××××××××××××315，广西柳城县人，户籍地：广西柳城县沙埔镇六广村民委长塘屯96号。委托诉讼代理人：王积长，广东北湖律师事务所律师。被告：黄荣高，男，汉族，1973年9月14日出生，公民身份号码450××××××××××××35X，广西柳城县人，户籍地：广西柳城县沙埔镇沙浦村民委郊街屯52号，现住广东省连州市×××××××××。原告陈春华与被告黄荣高民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春华的委托诉讼代理人王积长到庭参加诉讼，被告黄荣高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春华向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款23万元及支付利息(利息从2020年4月1日起以23万元为本金按照2%的年利率计算至清偿本息时止)。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方是老乡朋友关系，被告一直居住在连州市从事建筑行业工作，2018年被告在连州市××××××工程建设，因资金周转困难，从2018年底至2019年期间，陆续从原告处借款，原告通过微信、银行转账、现金支付方式向被告支付借款合计27万元。虽然被告已归还借款4万元，但仍欠23万元未偿还给原告。在原告多次催促情况下，被告于2020年3月9日向原告出具一张《证明》并签名确认向原告已借款27万元，承诺余款23万元分两次于2020年3月30日前和10月30日前全部还清，不能按时还清欠款则按2%年利息计。借款到期后，被告至今仍未向原告偿还借款23万元和支付利息，原告又多次催促，但被告均以各种理由偿还借款。为维护原告的合法权益，特提出诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，提交证据如下：1.原、被告身份证复印件；2.借条；3.证明（借款凭证）；4.微信主页截图；5.微信、银行转账记录截图。被告黄荣高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视其放弃举证、质证的权利，本院对原告提供的证据予以认定。被告黄荣高承认原告在本案中所主张的事实，但认为，目前尚未有能力偿还欠款。本院经审理认定事实如下：原告陈春华与被告黄荣高系老乡、朋友关系。2018年至2020年期间，被告黄荣高因资金周转困难多次向原告陈春华借款共计270,000元。2018年至2019年7月1日期间，被告黄荣高因资金周转困难多次向原告陈春华借款共计220,000元。2019年7月1日，被告黄荣高立下《借条》交原告收执，《借条》载明“今借陈春华人民币现金贰拾贰万正（¥220,000.00元），立字为证”，被告黄荣高在“借款人”处签名并按捺指模。2019年7月1日至2020年3月期间，被告黄荣高因资金周转困难多次向原告陈春华借款共计50,000元。借款后，被告黄荣高向原告陈春华还款40,000元。2020年3月9日，被告黄荣高出具《证明》交原告收执，《证明》载明“本人借陈春华人民币现金共计贰拾柒万正，已还肆万正，还余贰拾叁万正，分两期还清。第一期还拾万，在2020年3月30日前还清，余下的在2020年10月30日前还清。如不能按时还清欠款，则按2%年息计。特此立条”，被告黄荣高在“立字人”处签名并按捺指模。借款期限届满后，原告多次催收未果，被告至今未能偿还剩余借款230,000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。依照法律规定，合法的借贷关系受法律保护。被告黄荣高向原告陈春华借款270,000元的事实，有原告陈春华提供的借条、证明及转账记录予以证实，被告黄荣高庭后对该事实也予以认可，本院依法予以确认。原告在法庭审理过程中明确被告已还款40,000元的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告要求被告偿还借款本金230,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告黄荣高作为借款人未按期还款属违约行为，应承担逾期还款违约责任，原、被告双方约定逾期还款按年利率2%计算利息，从其约定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告黄荣高应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈春华偿还借款230,000元及逾期利息（利息以本金230,000元为基数，自2020年4月1日起按年利率2%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,375元，由被告黄荣高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员  张 煜二〇二一年三月十一日法官助理  梁舒恬书 记 员  成 彪附相关法律及司法解释条文：一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。