广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初54797号原告：李成志，女，汉族，1969年9月29日出生，住址湖南省蓝山县。原告：陈广源，男，汉族，1997年2月10日出生，住址湖南省蓝山县。原告：陈广香，女，汉族，1995年5月4日出生，住址湖南省蓝山县。三原告共同委托诉讼代理人：麻根生、邱萍，均系广东福强律师事务所律师。被告：深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路海松大厦A-1801、A-1802、A-1803（仅限办公），统一社会信用代码91440300279393058C。法定代表人：陈曼青。委托诉讼代理人：陈憧，男，系被告公司法务。上列三原告诉被告生命权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员黄倩倩独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告李成志、原告陈广源、原告陈广香及三原告共同委托诉讼代理人麻根生、邱萍（由深圳市福田区法律援助处指派）到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人陈憧，证人郑某，证人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、被告赔偿原告为陈某所发生的医疗费人民币69908.6元，丧葬费人民币44683.2元，死亡赔偿金人民币850299.2元，合计964891元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被侵权人陈某于2019年12月1日与被告签订《劳务合同》，约定陈某为被告业务覆盖范围提供劳务，期限从2019年12月1日到2022年11月30日。2020年6月8日22:30陈某在被告公司位于深圳市福田区面进行清洁作业时突发疾病报120送医救治，同时打电话给被告但无人接听，但公司没有支付分文医药费，原告因家庭贫困没有钱，只能到处借钱支付医药费。经北京大学深圳医院诊断陈某右侧额颞顶大面积脑出血、脑疝；蛛网膜下腔出血;高血压病3级；陈旧性脑梗塞；肺间质病变。原告无力承担高额医药费，只好于2020年6月12日转院至湖南省郴州市人民医院，由于病情不断恶化，加之原告负担不起救治费，只好又于2020年6月13日继续转院至湖南省蓝山县中心医院，医院诊断已无好转可能，陈某于2020年6月16日出院当日病故。陈某平时身体健康，自入职被告公司至发病之日起7个月零8天，被告安排的工作劳动强度大，工作时间长，每天工作均在15小时以上，双休及节假日无休息，工作地点平均气温在30°Ｃ以上。如此繁重超负荷且超长时间的工作，超过了陈某身体承受极限，最终在清洁作业工作岗位上突发疾病，不治身亡。被告与陈某签订的虽然是《劳务合同》，但陈某仍受被告管理，工作时间、工作内容、工作地点仍由被告安排，与劳动关系并无不同，陈某突发疾病与被告安排的超负荷劳务作业有关，在陈某入院后被告又不积极组织救治，且不支付医疗费，导致陈某错过最佳抢救时间。陈某的死亡与被告存在直接因果关系，被告已构成侵权，根据相关法律规定，被告须承担80%以上的侵权赔偿责任。被告辩称：1、死者陈某是在晚上下班回到家中后发病，原告陈广源因滴滴打车未能及时送医，后采用打出租车方式将其送医；2、死者陈某送医后，被告经理前去探望并送去爱心捐款，陈某家属主动要求转院，导致陈某未能得到及时救助而身亡；3、死者陈某死亡与高血压有很大关系，而其本人存在既往高血压病史，其高血压类型突发疾病并非偶发，而是本身一直存在相关疾病风险；4、死者陈某在工作时间之外发病，因客观原因死亡，但被告对陈某的死亡不具有三原告所称的直接因果关系，亦不构成三原告所称的侵权。证人郑某证称：其任职于被告公司，担任安全员一职，负责陈某生前工作区域的安全，陈某突发疾病后，其有去向陆经理（负责陈某的工作安排，现已离职）了解情况，并陪同陆经理去调查整个事故，然后出具安全报告。出了类似事故后，被告公司的流程是首先要确认伤者或死者是否在工作时间受伤或死亡、以往是否有既往病史隐瞒，如有隐瞒，公司不承担相关责任。公司有要求员工入职前提交体检报告，但不会强行要求，公司也没有让陈某后续去做体检，因为陈某从事的这个职位人员流动性很大。当时陈某事发后送到北大医院治疗，情况还不错，医生也建议继续治疗，但原告坚持要出院，其也有帮忙联系转院救护车。证人杨某证称：其在陈某病发当晚与陈某一同工作，其等平时正常工作时间是早上10时30分至晚上19时30分或者是下午17时30分上到晚上23时30分，也有凌晨4时30分上到中午11时30分的情况，会安排三班倒，基本每天工作8小时左右，事情干不完就需要加班，在加班的情况下一天就要上十几个小时的班，每个月都会有加班情况，具体加班几天不记得，加班会有加班费。事发当天即2020年6月8日其和陈某是安排同一班，从当天凌晨4时30分工作到中午11时30分，然后回去休息，公司安排下午17时30分到晚上21时30分加班，陈某当天在工作期间没有什么异常情况，晚上21时30分下班后，其先走，陈某后走，陈某回家后发生的事其不清楚，公司都是根据人数进行排班，排到需要加班就加班，没有排到就不需要加班。经审理查明，死者陈某系原告李成志的丈夫，系原告陈广源、原告陈广香的父亲。陈某（乙方）与被告（甲方）于2019年12月1日签订《劳务合同》，约定：“合同期限自2019年12月1日至2022年11月30日，乙方工作内容为甲方业务覆盖范围，甲方的选任条件是乙方应当向甲方提供健康证或体检报告，证明乙方身体健康，乙方每月劳务费2420元。”根据陈某的银行流水，陈某每月实发工资为5000元至8000元。2020年6月8日，陈某于凌晨4时30分在新沙片区分后下班休息，又于当日17时30分开始加班至21时30分，陈某于22时30分回到家后突发疾病倒地，三原告随即将陈某送往北京大学深圳医院救治，北京大学深圳医院《疾病诊断证明》载明陈某有既往高血压病史。因三原告经济困难，无法支撑高额医疗费，在医生的转院建议下，三原告为陈某办理出院，出院诊断为右侧额颞顶大面积脑出血、脑疝；蛛网膜下腔出血;高血压病3级；陈旧性脑梗塞；肺间质病变。2020年6月11日，陈某由北京大学深圳医院转院至湖南省郴州市人民医院，诊断书的“诊疗经过”载明：“患者病情无明显缓解，今家属要求放弃治疗，签字出院转运回当地，告知出院注意事项及风险，签字出院。”2020年6月13日，陈某转院至湖南省蓝山县中心医院，于2020年6月16日出院，并于当天病故。三原告在陈某突发疾病后的就诊、检查治疗中，共支出医疗费87385.75元，其中医保统筹基金支付61616.17元，个人自费支付25769.58元。另，三原告因陈某转院支出医疗出车护送费3000元。以上事实，有原告提交的《户口本》、《劳务合同》、《银行明细》、《门诊病历》、《医疗费票据》、《医疗护送协议》、《死亡证明》等证据及庭审笔录予以证明。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。因本案法律事实系发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案仍应适用《中华人民共和国侵权法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年5月1日施行）之相关规定。据此，公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应依法承担民事责任。根据“谁主张，谁举证”原则，三原告应举证证明被告存在主观过错的侵权行为且该行为与死者陈某的死亡具有因果关系。本案中，陈某生前与被告签订《劳务合同》明确约定被告的选任条件是陈某须提供健康证或体检报告，以证明身体健康。被告作为接受劳务一方，在公司具有明文规定、且明知该行业工作强度及工作时间特殊性的情况下，理应对提供劳务一方的健康情况进行审核，以确保提供劳务者身体条件及健康状况达到公司选任条件，但被告在陈某入职时并未严格要求陈某提供体检报告，在后续长达半年的工作中，被告既未安排陈某进行体检，亦未尽到对陈某的身体状况适时关注之义务，在陈某自身患有高血压病的情况下，未能合理安排其工作时间及工作强度。但陈某作为成年人，理应清楚自身身体状况，亦应事先合理评估其身体状况能否适应将要从事的行业工作强度，且未按《劳务合同》要求在入职前提交体检报告本身存在一定过错；突发疾病后，三原告因家庭经济困难，无法承担高额治疗费而数次对陈某进行转院，亦在一定程度上延误了陈某的治疗。综上，虽陈某突发昏迷系因自身高血压病所致的脑梗塞，亦并非在工作时间发病，但事发当天，陈某已从当日凌晨4时30分上班至中午11时30分，又在被告的安排下从下午17时30分加班至21时30分，一定程度上导致陈某身体承受能力变差，即陈某的死亡结果虽非被告公司直接侵权行为所致，但被告在员工管理和工作安排上存在一定不合理性，具有一定过错。据此，本院根据三原告的损失酌定被告应向三原告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费合计80000元。三原告主张过高部分，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年5月1日施行）第十九条、第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李成志、原告陈广源、原告陈广香赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金共计80000元；二、驳回原告李成志、原告陈广源、原告陈广香的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5324.45元,应由原告李成志、原告陈广源、原告陈广香共同负担4883元（经三原告申请，本院已准许免交），由被告深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司负担441.45元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄倩倩二〇二一年三月十九日书记员  何志伦黄潇