福建省建宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0430民初262号原告：杨文锐，女，1970年10月6日出生，汉族，住福建省建宁县。委托诉讼代理人：吴晓挺，福建邱宁江律师事务所律师。被告：王凯，男，1971年10月13日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：邓芳，女，1974年04月23日出生，汉族，住福建省建宁县。原告杨文锐与被告王凯、邓芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年3月3日第一次庭审时原告杨文锐及其委托诉讼代理人吴晓挺、被告邓芳到庭参加诉讼，被告王凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。2021年3月30日第二次庭审时，原告杨文锐及其委托诉讼代理人吴晓挺到庭参加诉讼，被告王凯、邓芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨文锐向本院提出诉讼请求：判令王凯立即偿还尚欠杨文锐的借款本金共计15.68万元，并支付2019年11月30日起按全国银行间同业拆借中心2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算支付利息28172元（暂计至2021年1月29日）至还清之日止；2.邓芳对王凯的借款本息承担共同清偿责任；3.本案的全部诉讼费用由王凯、邓芳承担。事实与理由：2019年7月29日，王凯以其自有的用于抵押借款的房屋需解押出售，需要借用部分资金过桥为由，向杨文锐借款15.68万元，借款期限为一个半月，杨文锐于当日向王凯账户转账15.68万元，王凯于当日出具借款借据一份。借款期限届满后王凯均以按揭款项未到为由拖延还款，从此又以种种理由推脱，至今未能偿还其所借款项，期间王凯仅支付了4个月利息。杨文锐和王凯之间借贷关系事实清楚，王凯应承担立即偿还借款本息的责任，邓芳是王凯妻子，王凯所负债务形成于双方夫妻存续期间，且所借款项用于归还夫妻共同向银行所借款项，邓芳应对借款本息承担共同清偿责任。王凯未作答辩。邓芳辩称，王凯向杨文锐的借款，是王凯的个人债务，不属于夫妻共同债务，不应当由邓芳偿还。理由如下：1.借条上没有邓芳的签字，邓芳对这笔15.68万元借款毫不知情。2.借款数额15.68万元远远超出了家庭日常生活需要的范围，如果债务属实，也只能认定是王凯个人债务，而且王凯的该笔借款并没有用于夫妻共同生活，不应当认定为夫妻共同债务。杨文锐围绕诉讼请求提交：1.身份证复印件一份，证明其身份基本信息；2.借款借据一份，证实王凯于2019年7月29日出具借款借据一份，王凯向杨文锐借款16万元整，双方约定借款期限2019年7月29日至2019年9月10日止，利息按照月利率2%计算，并记载了王凯的收款账户；3.转账凭证一份，证实2019年7月29日杨文锐实际通过银行转账15.68万元到王凯账户。4.王凯与杨文锐的微信聊天记录，证实借款期限到后，王凯未偿还借款，仅支付四个月的利息，杨文锐催其还款事实；5.王凯提供给杨文锐的国有土地使用证的复印件一份，证实王凯向杨文锐借款就是为了解押该房产过户，需要资金向杨文锐借款。王凯未到庭，未提出质证意见。邓芳对上述证据的真实性没有意见，但提出土地使用证的复印件是提供给杨文锐帮助办理房产过户手续，并不是向杨文锐借款而提供的，不能证实借款理由。本院依杨文锐申请，调取王凯将坐落于建宁县××镇××路××幢××室房屋向建宁县农村信用合作联社抵押借款的合同、承诺书、贷款还款凭证、账户交易明细，证实2018年9月6日王凯向建宁县农村信用合作联社贷款16万元，邓芳承诺对该笔贷款承担共同偿还责任。2019年7月29日16时39分杨文锐转账存入前，王凯的该账户余额为16.54元，转账存入15.68万元后，于次日支出15.68万元用于归还王凯在建宁县农村信用合作联社的抵押借款16万元。王凯、邓芳对本院调取的证据材料的真实性未提出异议。经审理查明，2019年7月29日，王凯以其自有的用于抵押借款的房屋需解押出售，需要借用部分资金过桥为由，向杨文锐借款15.68万元，杨文锐于当日向王凯账户转账15.68万元，王凯于当日出具借款借据一份，载明：借款16万元整，借款期限2019年7月29日至2019年9月10日止，利息按照月利率2%计算，并记载了王凯的收款账户。借款期限届满后王凯未还款，期间王凯仅支付了4个月利息（至2019年11月29日）。王凯于次日将该款用于归还在建宁县信用合作联社的抵押借款16万元，邓芳与王凯是夫妻关系，邓芳在建宁县信用合作联社贷款时承诺承担共同偿还责任。综上所述，本院认为，杨文锐与王凯之间形成合法有效的民间借贷法律关系，合法的民间借贷关系受法律保护。因王凯在合理期限内没有偿还杨文锐借款，引发本起纠纷，责任在于王凯，王凯将该款用于归还在建宁县信用合作联社的夫妻共同债务。邓芳与王凯是夫妻关系，杨文锐要求王凯、邓芳偿还借款的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。双方约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(二)项规定：约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。故杨文锐要求王凯、邓芳按照按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。王凯、邓芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(二)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王凯应当于本判决生效后十日内偿还杨文锐借款本金15.68万元，并以本金15.68万元为基数，支付自2019年11月30日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止的利息；二、邓芳对上述债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3999元，减半收取1999.50元，保全费1470元，合计3469.50元，由王凯、邓芳负担。案件受理费于本判决生效后七日内向本院缴纳，保全费于本判决生效后十日内向杨文锐支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  吴秀英二〇二一年三月三十日书记员  张 蕾适用法律条款：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款借贷双方对逾期约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳。填写《一般缴款书》并将缴款收据复印件提交给本院刑庭。逾期未缴，将移送执行。