wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2151号之一 刘XX: 刘XX与辽宁XX国际教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：刘晓蕾 二〇二一年三月三日 书记员 ：尹婉婷
灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执932号 刘冬、蒋超： 刘冬与蒋超民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计31000元。经本院立案执行，现已执行到位31000元，执行费365元。至此，刘冬向本院申请执行的(2020)皖1323民特71号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二一年三月十八日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初8022号原告：许俚，女，1977年6月18日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：陈刚，男，1979年9月17日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：陈何生，男，1961年12月2日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：刘勇，男，1977年8月8日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：史媛，女，1993年2月6日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告许俚诉被告陈刚、陈何生、刘勇、史媛民间借贷纠纷一案，于2021年3月15日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区联合人民调解委员会进行诉前调解。2021年3月24日原告许俚提出撤诉。本院认为原告许俚申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告许俚撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 施建国二〇二一年三月二十四日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1521执1037号之一 被执行人：熊浩，男，汉族，1971年06月26日生，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人熊浩在中国建设银行账户内存款人民币5950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。  审判员 陈 洪 二〇二一年三月十日 书记员 范小平
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19873号之一原告：许良,男,1981年6月10日出生,汉族,住上海市杨浦区惠民路XXX弄XXX号。委托诉讼代理人：许浩，北京市中闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉锋，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被告：陈俊，男，1987年11月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告许良与被告陈俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2021年3月3日，原告许良经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许良撤回起诉处理。审判员 郑  马  威二〇二一年三月三日书记员 曹玉强何俊丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初423号原告：鲍某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：强某，宁夏宁强律师事务所律师。被告：刘某，职业、住址不详，户籍地四川省平昌县。本院在审理原告鲍某与被告刘某民间借贷纠纷一案的过程中，发现被告刘某下落不明，无法通过直接送达、留置送达或邮寄送达等方式向其送达相关法律文书，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长马婷婷人民陪审员张芳艳人民陪审员王艳玲二〇二一年三月四日书记员 范抒意
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2272号之一 沈XX,张XX 沈XX、张XX与苗X被继承人债务清偿纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 李 治 二〇二一年三月四日 书记员 ：李悦萌
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2042号之一 沈阳XXX物业管理有限公司: 沈阳XXX物业管理有限公司与白X物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：张渤 二〇二一年三月二日 书记员  ：康欣
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1948号原告：滑县冰川制冷设备有限公司，地址：滑县王庄镇王庄村东。法定代表人：陈金辉，职务：执行董事兼总经理。被告：郑州市龙湖镇恒胜电器商行，地址：新郑市龙湖镇107东侧小刘桥北侧万货城Al区10排121-122号。经营者：臧春生。被告：臧春生，男，汉族，住新郑市。原告潘明志诉被告韩朝峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。本院经审查认为，原告起诉的被告郑州市龙湖镇恒胜电器商行查不到工商登记信息且被告臧春生的身份信息不详，被告也不能补充，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告滑县冰川制冷设备有限公司的起诉。审判员  郭春明二〇二一年三月二十九日书记员  张晨曦
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1970号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司蒙城支行，住所地安徽省蒙城县商城东路280号，统一社会信用代码91341622704979704A（1-1）。 负责人：李庆春，系该行行长。 被执行人：骆飞，男，1987年9月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：杨莉，女，1989年7月6日出生，汉族，住住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司蒙城支行与被执行人骆飞、杨莉借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作若干问题的通知》中“当事人达成和解协议，要长期履行的，可以以终结执行方式（选择‘和解长期履行’情形）报结”之规定，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1970号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 曹先锋 二〇二一年三月二十二日 法官助理 周家强 书 记 员 郑 波
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0621民初1118号原告：马丽平，男，1988年12月17日生，回族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告：马龙，男，1994年3月6日生，回族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。原告马丽平诉被告马龙合同纠纷一案中，原告马丽平于2021年3月30日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告马丽平申请撤诉系其真实意思表示，其撤诉申请不违反法律法规的规定，也不损害公共利益和他人合法权益，对其撤回起诉的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马丽平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马丽平承担。审判员  保明绍二〇二一年三月三十日书记员  徐邦玫
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终934号上诉人（原审被告）：吕连杰，男，1971年3月27日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：由忠全，莱州正航法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘朋霞，女，1969年8月9日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：吴树娟，莱州明程法律服务所法律工作者。上诉人吕连杰因与被上诉人刘朋霞民间借贷纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2020）鲁0683民初2146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吕连杰上诉请求：依法改判莱州市人民法院作出的（2020）鲁0683民初2146民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：吕连杰与刘朋霞民间借贷纠纷一案，一审法院认定尚欠35,000元借款的事实错误，双方在同居期间书写的借条或欠条均是在二人感情特殊时期不是事实的书写，实际借款是不存在的，是被上诉人具有觊觎上诉人钱财的目的或其他目的，一步步实施的计划，致使上诉人落入其陷阱。被上诉人没有证据证实向上诉人出借8万元，法院调取的刘彩芹、刘朋霞的存款及交易明细中存取情况与被上诉人主张的借款支取情况并不一致。微信聊天记录是在被上诉人没有具体核算被上诉人已经支取的款项数额，且为了挽留与被上诉人的感情的情况下随口应和的，并不能以此否定事实，事实是被上诉人已经超额支取了上诉人的工资，已经超额偿还了被上诉人的借款，上诉人提交的由被上诉人签字的工资表足以证实。如果一审法院认定借款事实，该借款发生在二人共同生活期间，该款项也是二人的共同财产，也不应全部偿还，而是偿还一半的财产。被上诉人辩称，一审法院判决正确，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。原审原告向一审法院起诉请求：1.诉请法院判令被告给付原告借款35,000元，并给付自2017年5月起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年5月，被告为原告出具欠条一张，载明：欠条我于2016年11月至今借刘朋霞现金捌万元整立此为据借款人：吕连杰2017年5月。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证据其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告自2016年11月至2017年5月期间多次向其借款，共计80,000元，后偿还部分借款，尚欠35,000元，提供被告出具的欠条1张、被告于诉前调解时提交的原告出具的收据复印件一张、微信聊天记录2张进行作证，并申请一审法院调取了银行交易明细加以证实出借款项的来源。被告对上述证据的真实性无异议，但主张原告实际的出具款项仅仅是35,000元，现已以工资偿还完毕，并提交了莱州希正机械有限公司营业执照及证明证实其主张。被告方不认可向原告累计借款80,000元，但从被告方在诉前调解时提交的收据及被告方认可的2019年9月28日微信聊天记录中均可以看出被告尚欠原告款项未偿还，与被告当庭主张相互矛盾，且被告亦无其他证据提交，一审法院对被告的反驳主张不予支持，故一审法院认定被告尚欠原告借款35,000元。原告要求被告给付自2017年5月起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，因原、被告对借款期间利息未有约定，故一审法院认定被告还款的同时给付原告自起诉之日（2020年4月23日）起至实际给付之日止以借款35,000元中未付款项为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，原告要求被告偿还借款并给付利息，理由正当，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，于2020年9月18日作出判决：一、被告吕连杰偿还原告刘朋霞借款35,000元，限判决生效后十日内付清；二、被告在偿还上述借款的同时，还需给付原告自起诉之日（2020年4月23日）起至实际给付之日止以35,000元借款中未付款项为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。本院二审期间，被上诉人提交上诉人2018年书写的一份材料，证实上诉人向被上诉人借款的事实，也证实前几年养猪是赔本的。上诉人质证称2018年春因为被上诉人一直催款，天天争吵，其感到过得很累，便写了个材料留给儿子，后来在别人的劝解下，通过被上诉人领取上诉人工资以偿还被上诉人借款。本院二审查明的其他事实同一审法院查明的事实一致。本院认为，一审法院依据被上诉人一审时提交的收据、微信聊天记录、银行交易明细等证据认定上诉人需向被上诉人偿还35，000元，并无不当，本院予以支持。上诉人一审时主张被上诉人出具款项仅仅是35,000元并已以工资偿还完毕，本院二审时又主张“实际借款是不存在的，是被上诉人具有觊觎上诉人钱财的目的或其他目的”，但其提交的证据均不足以予以证实其主张，故其主张，本院不予采信。综上所述，吕连杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由上诉人吕连杰负担。本判决为终审判决。审 判 长 姜晓静审 判 员 王吉昌审 判 员 王汝娟二〇二一年三月十八日法官助理 夏 川书 记 员 张继化
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初4764号原告：杨帆，女，1984年8月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：赵海峰，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张晓晖，校长助理。原告杨帆与被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员周红林独任审理，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告杨帆的委托诉讼代理人赵海峰到庭参加诉讼，被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨帆向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告于2019年3月9日签订的《课程销售协议》；2、请求判令被告返还原告剩余课程费人民币19,479元(以下均为人民币)；事实和理由：2019年3月，原告与被告签订英语培训合同，合同约定该校向原告孩子严彰明提供英语课程培训，并依约支付共34,000元。2020年1月底起，上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校无故中止培训课程，并于2020年6月11日于该校微信公众号发布公示，表示该校再也无法复课，经多次与该校协商无果。故原告诉至本院，要求判如诉请。被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校未到庭应诉。本院经审理查明，2019年3月9日，原告与被告签订《课程销售协议》，约定被告为原告孩子严彰明提供LMF英语培训课程，总课时192课时，课程费用总额34,000元。签约当日，原告支付课程费34,000元。2020年6月11日，被告微信公众号发出公告，载明：“上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校因疫情导致经营困难，已经无法复课。”庭审过程中，原告自认被告已为其孩子提供41次英语培训课程，剩余55次，2课时为1次。根据原告提供的被告公众号内原告孩子严彰明的课程统计显示，原告共为严彰明购买课程96次，已上41次。以上事实，由原告提供的课程销售协议、中国银行对账单、网页截图、课程统计截图、收据、被告提供的书面材料及庭审笔录予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《课程销售协议》系双方意思的真实表达，不违反法律规定，合法有效，双方应依照协议约定行使权利及履行义务。现原告要求解除系争协议退还剩余课程费，合同项下内容已无法实际履行，故对原告解除合同及退还课程费的诉请，本院予以支持。至于退费金额，根据原告提供的课程统计，确认被告需退还原告剩余课程费19,479元【(96-41)÷96×34000】。被告经本院合法传唤未到庭应诉，此举视作被告放弃自己的抗辩权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第十条以及1999年《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告杨帆与被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校2019年3月9日签订的《课程销售协议》于2021年3月9日解除；二、被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校应于本判决生效之日起十日内向原告杨帆退还课程费人民币19,479元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币287元，减半收取计人民币143.50元，由被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周红林二〇二一年三月三十日书记员  刘 逸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。二、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第十条民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0124执426号申请执行人：辛娜，女,汉族，住所地:周至县。被执行人：陕西佳源商业管理有限公司。法定代表人：张润玲，职务：总经理，住所地：陕西省西安市。辛娜与陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）陕0124民初1705号判决书，执行标的为：案件款15819元、诉讼费100元、执行费139元。本院在执行过程中已向被执行人陕西佳源商业管理有限公司送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，并对其银行存款、车辆、互联网金融、房产登记及其他财产状况进行了查询、调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人陕西佳源商业管理有限公司纳入失信被执行人名单，限制高消费，该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况已向申请执行人进行了约谈告知，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0124执426号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高攀审判员赵军审判员 张     楠二〇二一年三月十七日书记员 马  月  月
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初8061号原告：中山市古镇杰钢五金店，住所地广东省中山市××××××××××××××××。经营者：熊林玉，男，1973年4月11日出生，汉族，住重庆市巫溪县××××××××。被告：王旭光，男，1982年7月29日出生，汉族，住湖北省天门市侨乡经济开发区××××××××。原告中山市古镇杰钢五金店与被告王旭光买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告中山市古镇杰钢五金店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中山市古镇杰钢五金店撤回起诉处理。审判员  马敏然二〇二一年三月十八日书记员  李智文
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初613号 原告：柳州市诚友物业服务有限责任公司，住所地：柳州市潭中西路16号金都汇综合楼1-3-19号，统一社会信用代码：91450204782103265W。 法定代表人：郭志寿，公司执行董事。 委托诉讼代理人：何慧，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦祎明，广西银正律师事务所律师。 被告：龙顺花，女，1971年1月30日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 原告柳州市诚友物业服务有限责任公司与被告龙顺花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告柳州市诚友物业服务有限责任公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，原告柳州市诚友物业服务有限责任公司以被告已向原告交纳了物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市诚友物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告柳州市诚友物业服务有限责任公司负担。 审判员  邓媛 二〇二一年三月二日 书记员  黄娜 -3- 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2001号之一 王XX: 王XX与沈阳市铁西区XX发展中心与沈阳XX建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：x陈巍 二〇二一年三月一日 书记员 ： 梁 艳
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5341号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：张伟。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款89270.43元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾杨二〇二一年三月二十二日书记员  袁琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初7147号原告：中铁三局集团建筑安装工程有限公司，住所地太原市小店区。法定代表人：赵少华，董事长。委托诉讼代理人：郭春年，北京市问为律师事务所律师。被告：北京福郁华混凝土有限公司，住所地北京市海淀区法定代表人：杨福安，男，1952年11月1日出生，该公司总经理。原告中铁三局集团建筑安装工程有限公司诉被告北京福郁华混凝土有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告中铁三局集团建筑安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中铁三局集团建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。审判员  沙月亮二〇二一年三月十八日书记员  刘 云
云南省镇康县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0924民初425号原告：宋军，男，生于1979年5月4日，汉族，四川省内江市东兴区人，个体工商户，高中文化，户籍地：四川省内江市东兴区，暂住云南省临沧市镇康县。被告：郭世海，男，生于1987年5月7日，汉族，宁夏中卫市沙坡头区人，高中文化，户籍地：宁夏中卫市沙坡头区，曾暂住云南省临沧市镇康县。原告宋军与被告郭世海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告宋军到庭参加诉讼，被告郭世海经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款58,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2011年开始就在镇康县勐捧镇做生意，经营百货和歌厅，2020年3、4月份，原告的一个名叫曹安庆的老乡给原告打电话，说他有一个朋友（指被告郭世海）要到镇康做特产生意让原告到南伞接一下。之后被告就和原告到了勐捧镇，并与原告家共同居住在勐捧镇老街子杨之宇家出租房。相处一段时间后原告感觉被告为人处世还可以。有次，被告给原告说他的信用卡急需归还欠款与原告借钱，还说他老家的800多平方米的房子正在拆迁，会得到一笔补偿款。这次借了给原告27,000元，通过支付宝转账。后来被告多次以做生意资金周转不足为由与原告借钱，原告也比较信任他，认为他很快就会拿到拆迁补偿款也就几次都借给他，有时候是转账，有时候是现金。后来因被告说他妻子要生孩子需要他回去，在他走之前我们算了一下，他总共与原告借了58,000元钱，除了其中3800元是拿给他现金，其他的是通过支付宝及微信转账给他。被告回老家前出具了给原告《借条》。被告离开勐捧镇后原告曾多次给他打电话，有一次他说他妻子在医院生孩子，房子拆迁补偿款还没拿到，让原告再等等，再后来就联系不上被告了。为维护原告合法权益特提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。经本院委托被告郭世海户籍所在地法院向被告郭世海送达相关诉讼材料及开庭传票未果，后采取公告送达。公告期届满，被告无正当理由拒不到庭，亦未提交相关书面答辩意见。经审理查明：原告宋军常年在云南省临沧市镇康县勐捧镇居住，经营歌厅和百货生意。2020年初经原告的朋友介绍认识了刚到镇康县做生意的被告郭世海，后被告与原告一起居住在原告与镇康县勐捧镇当地居民租住的出租房。期间，被告郭世海以归还信用卡欠款、资金周转不足为由与原告多次借款，原告处于对他的信任多次把钱借给被告郭世海。原告分别于2020年6月4日通过支付宝（余额宝）给被告转账27,000元、2020年5月6日从原告的工商银行储蓄卡（1679）通过微信给被告转账1000元、2020年5月18日通过微信零钱给被告转账2000元、2020年5月19日通过微信零钱给被告转账3000元、2020年6月5日从原告的云南农信储蓄卡（3073）通过微信给被告转账200元、2020年6月30日从原告的农业银行储蓄卡（5971）通过微信给被告转账19,000元、2020年7月6日从原告的农业银行储蓄卡（5971）通过微信给被告转账2000元。现金借款3800元。2020年7月18日被告出具给原告《借条》一份，该《借条》有被告郭世海的签名捺印，该借条载明：“本人郭世海借到宋军现金58000（伍万捌仟元正）于7日之内还款给宋军。”后被告离开了勐捧镇，因借款到期，原告多次与被告催要未果，直至无法与被告联系。故，原告宋军向本院提起诉讼。上述事实有原告的当庭陈述及其提交的原告身份证复印件、居住证复印件、居住证发放回执、被告身份证图片截屏打印件、原告的微信主页截屏打印件、被告的微信主页截屏打印件、原告的7次打款流水记录，原告的尾号为3073的云南省农村信用社信用卡和原告的尾号为5971的中国农业银行信用卡复印件，被告出具的《借条》原件等在案相互印证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告宋军把钱借与被告，被告郭世海出具了《借条》，双方借贷关系成立，合法有效。被告应按约定遵循诚信原则，按时履行还款义务。原告关于要求被告返还借款58,000元的诉讼请求与法有据，本院予以支持。被告经公告未到庭，视其放弃相关权利，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭世海于本判决生效后十日内归还给原告借款人民币58,000元（大写伍万捌仟元整）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元由被告郭世海承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  李红梅人民陪审员  邓李军人民陪审员  王 艳二〇二一年三月十六日书 记 员  刀静梅
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初3182号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：李远全，男，1996年6月14日出生，汉族，户籍地云南省昭通市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告李远全信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告李远全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币10,331.68元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息1,359.25元、分期付款手续费147.45元、逾期还款违约金1,930.85元，并偿付以欠款本金10,331.68元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为13,769.23元。被告李远全未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2018年9月29日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：10,331.68元；2、利息：1,359.25元；3、逾期还款违约金：1,930.85元；4、分期付款手续费：147.45元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、逾期还款违约金及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。另，原告同时主张的利息、逾期还款违约金及分期付款手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李远全应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金10,331.68元；二、被告李远全应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(利息、逾期还款违约金自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费58.29元，减半收取计29.14元，由被告李远全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年三月十一日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5348号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：王代容。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告王代容金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款138929.55元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾杨二〇二一年三月二十二日书记员  袁琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执111号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司榕江支行，统一社会信用代码91522632216150198F，住所地贵州省榕江县兴隆街66号。 被执行人：榕江县滨雅房地产投资开发有限公司，统一社会信用代码91522632050821579M，住所地贵州省榕江县滨江花园16栋101号。 法定代表人：李珍文。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人榕江县滨雅房地产投资开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人榕江县滨雅房地产投资开发有限公司在贵州省农村信用社联合社265xxxxx054834_1账户内存款人民币227549.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石庆坤 二〇二一年三月一日 书记员  欧容妤
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初206号原告：修士波，男，1975年1月9日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：梁吉荣，淮安市清江浦区纵横法律服务所法律工作者。被告：淮安市恒辉建设工程有限公司，统一社会信用代码913208307863312579，住所地盱眙县马坝镇工业开发区发展大道99号。法定代表人：张宏来，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗建飞，江苏传正律师事务所律师。原告修士波与被告淮安市恒辉建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周天保人民陪审员  张永寒人民陪审员  周立金二〇二一年三月三十一日书 记 员  王 龙
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执609号樊某某：你与张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初1767号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二一年三月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：由被执行人樊某某立即偿还申请执行人张某某借款19900元；于2020年8月10日还10000元，余款9900元于2020年10月15日前还清；案件受理费212元，执行费154元，由被执行人樊某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001506545特此通知。二〇二一年三月二十二日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初1726号原告：弓某，住太原市。被告：任某，住太原市。原告弓某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告弓某于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弓某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告弓某撤诉。案件受理费减半收取1270元，由原告弓某负担。审判员 吴 军二〇二一年三月二十九日书记员 白浩森
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执451号吴某某、曹某某、高某某、贺某某、张某某、李某某：你与某某有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初1590号判决已发生法律效力。申请执行人某某有限公司于二〇二一年三月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人吴某某、曹某某立即偿还申请执行人某某有限公司借款本金133200元及罚息（罚息从2018年3月24日起算至履行完毕之日止，月利率16.2‰)；二、被执行人高某某、张某某、贺某某、李某某对上述借款本金、利息、罚息承担连带保证责任；案件受理费2601元，执行费1898元，由六被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001471351特此通知。二〇二一年三月二日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初2924号 原告：张弘霖，男，汉族，1977年4月15日生，住胶州市。 委托代理人：李丽，女，1987年7月27日生，住胶州市，系原告张弘霖之妻。 被告：张立军，男，汉族，1987年4月23日生，户籍地黑龙江省青冈县。 本院受理原告张弘霖与被告张立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。 经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，原告在诉状中自认的被告住所地为黑龙江省青冈县，故本案应由黑龙江省青冈县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送黑龙江省青冈县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 纪光辉 二〇二一年三月二十九日 法官助理 汤振生 书 记 员 姜含笑
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初2194号 原告：刘勇，男，1970年1月10日出生，汉族，职工，住山东省成武县。 被告：李卫东，男，1967年8月1日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 原告刘勇与被告李卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘勇到庭参加了诉讼，被告李卫东经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款5万元及利息5.7万元；2、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2011年1月20日，被告李卫东以儿子结婚为由，向原告借款5万元，并承诺其儿子结婚后十日内还，如到期不还，按月息1分计算利息。当日，原告支付给被告现金5万元，被告向原告出具了借条。借款到期后，原告多次向被告催要，被告均未按照约定偿还借款。故具状起诉，请求依法支持原告诉讼请求。 被告李卫东未答辩。 原告为证明其诉讼请求向本院提交证据如下： 1、借条一张，该借条载明：今借刘勇现金伍万元整，李卫东，2011年1月20号。证明目的：原告借给被告5万元。 2、证人祝某出庭证言。证明目的：原告以现金方式将借款交付给被告并约定了利息。 本院依法对原告提交的证据进行了质证，被告李卫东经本院依法传唤未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经本院依法核对审查，上述证据中的借条能够与证人证言中的关于借款已支付的事实相互印证，具有真实性、合法性,与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证，对于证人证言中关于利息的陈述，因该证人证言系孤证，无其他证据相佐证，无法确认其客观真实性，本院对证人关于利息的陈述，依法不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月20日，被告李卫东从原告刘勇处借款5万元，原告将借款以现金方式交付给被告，被告为原告出具借条一份。借款后，原告多次催要，被告未偿还借款。 本院认为，被告李卫东向原告刘勇借款5万元，有被告出具的借条及证人证言为证，系双方的真实意思表示，当事人之间的借贷合同，符合法律规定，本院予以认定。被告作为债务人，应当依法履行还款义务，原告要求被告偿还5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉称双方约定按年利率12%支付利息，但未提供充分证据，原告要求被告支付5.7万元利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。原告要求被告自起诉之日起支付逾期利息，关于逾期利息，原、被告双方未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因此，被告应自逾期还款之日起即2020年9月24日，按年利率3.85%支付原告逾期利息。被告李卫东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、限被告李卫东于判决生效后五日内偿还原告刘勇借款5万元及逾期利息（利息以5万元为基数，按年利率3.85%，自2020年9月24日计算至实际清偿完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，由被告负担1200元，原告负担1240元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  袁照兰 人民陪审员  朱岱亚 人民陪审员  刘允良 二〇二一年三月九日 书 记 员  王 琦
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4037号 杨某2： 你方起诉杨某1抚养费纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李岩峰 二〇二一年三月二十三日 书记员  王子旭
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0524执614号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行，住所地：贵州省织金县西环路127号，统一社会信用代码：91520524680180390F。 法定代表人：卢林乾，该支行行长。 委托代理人（特别授权）：蒙丽花，该行员工。 被执行人：黄进，男，1988年3月1日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：龙吉林，女，1988年9月5日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行与被执行人黄进、龙吉林借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行依据已经发生法律效力的（2020）黔0524民初3202号民事调解书，向本院申请强制执行，本院已受理。而被执行人应支付申请执行人借款本金27350.31元及截止到2021年3月2日的利息4229.26元，负担案件受理费242元、本案执行费310元，以上共计32131.57元，但被执行人黄进、龙吉林未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄进、龙吉林的银行存款人民币32131.57元；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达时即发生法律效力。 审判员  罗天勇 二〇二一年三月二日 书记员  陈 宇
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2188号之一 朱XX: 朱XX与沈阳XX物业管理有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 徐 光 二〇二一年三月三日 书记员 ：李雪琳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初5385号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：姚春锋，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦,上海市锦天城律师事务所律师。被告：刘强，男，1984年8月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告刘强信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年三月三十一日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1321民初985号 原告：林守廷，男，1957年5月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 被告：王运成，男，1948年2月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：曹山勋，山东弘元律师事务所律师。 原告林守廷与被告王运成土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林守廷及其委托诉讼代理人李家升、被告王运成及其委托诉讼代理人曹山勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 林守廷向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告位于本村供电所以南，葛岸线以西的承包土地；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告按照国家土地延包政策承包了本村土地共计6.73亩，承包期自1999年12月30日至2029年12月29日，期间经被告要求于2002年，用其村内一块土地与原告位于供电所以南，葛岸线以西的2.52亩土地临时交换使用。当时言明原告可根据自身需要随时换回自己的土地。现在原告欲收回该土地自己使用，但被告拒不归还。因此，特依法起诉，请求依法支持原告诉讼请求。 王运成辩称，原告的诉求不能成立，请依法驳回其诉求。原告陈述的互换地时间不对，也不是临时交换使用，而是2001年秋天，原告用供电站前的二级涝洼地与被告的东湖二土地2.45亩进行互换。2001年12月被告用供电站二级涝洼地，申请了建设用地手续，该地一直由被告使用，双方已经互换，承包经营权也进行了互换，原告无权再主张权利，同时，已超过诉讼时效，请依法驳回诉求。 本院经审理认定事实如下：林守廷、王运成均系沂南县砖埠镇砖埠村村民。林守廷承包供电所以南本村村东洼地2.45亩(登记地块名称为南湖二，2.52亩),王运成承包本村村东土地一块(登记地块名称为东湖二)。2001、2002年左右，为了便于耕作，林守廷与王运成口头协商，林守廷将自己承包的上诉供电所前的2.45亩地块与王运成承包的名为“东湖二”的部分地块进行了互换，双方未就互换情况向砖埠村村委会登记备案。之后，双方经营互换后的地块至今。现林守廷要求王运成将互换的承包地归还,双方协商未果，遂诉至本院。 本院认为,《中华人民共和国农村土地承包法》规定：承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。本案系土地承包经营权互换合同纠纷，双方当事人虽未就土地承包经营权互换签订书面协议，但有双方当庭陈述予以证实，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且互换事实已实际发生，原、被告的土地承包经营权互换合同关系成立，合法有效，双方均应信守。关于林守廷以双方未约定互换期限为由，主张合同一方可随时有权要求对方归还互换承包地的请求，因土地互换是土地承包经营权的相互转让，土地互换后，原土地承包经营权人已丧失了对原承包土地的承包经营权，且双方未约定期限，应视为永久性互换，故林守廷的请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条之规定，判决如下： 驳回林守廷的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由林守廷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  姜召庆 二〇二一年三月十六日 书记员  邵璐瑶
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初554号 原告：张文勇，男，1968年9月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：陈明，男，1973年10月25日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 本院在审理原告张文勇与被告陈明不当得利纠纷一案过程中，原告张文勇于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张文勇的申请符合有关法律的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张文勇撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张文勇承担。 审判员  柏松 二〇二一年三月四日 法官助理董凌冰 书记员尹倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初29919号原告：四川省通江县银耳有限责任公司，住所地四川省巴中市。法定代表人：李松春，董事长。委托诉讼代理人：杨良刚，四川法典律师事务所律师。被告：福建塞翁福食品股份有限公司，住所地福建省。法定代表人：林澄清。被告：上海塞翁福农业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：林澄清。原告四川省通江县银耳有限责任公司与被告福建塞翁福食品股份有限公司、上海塞翁福农业发展有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的有关规定，依法由一名法官独任审理。本院依法向原告送达缴纳案件受理费通知，原告未在指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，原告未在本院指定期限内交纳案件受理费，故本案按原告撤诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川省通江县银耳有限责任公司撤诉处理。审 判 员 陈璐旸二〇二一年三月三十一日法官助理 黄 亮书 记 员 黄 亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书     (2021)陕0113民初3441号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市小寨支行，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：庞小丽，系该支行行长。委托诉讼代理人:付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘引荣，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：孙婷婷，女，1985年12月30日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市小寨支行(以下简称“邮储银行小寨支行”)与被告孙婷婷借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行小寨支行的委托诉讼代理人刘引荣到庭参加了诉讼，被告孙婷婷经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告邮储银行小寨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿贷款本金114484.99元，利息、罚息4127.73元（截至2020年8月5日），合计118612.72元，并支付从2020年8月6日起至实际结清之日依照合同约定产生的利息、罚息、复利；2.判令被告承担原告为实现债权而产生的律师费3000元及公告费；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月16日，原告与被告签订了《个人额度借款合同》（以下简称“借款合同”），《借款合同》专属条款第二条约定贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度为人民币150000元，第三条约定借款额度存续期为36个月，第四条对贷款利率进行了约定；《借款合同》通用条款第七条对罚息、复利进行了约定，第十二条约定：“若在额度存续期内，借款人发生下列情况之一，贷款人有权终止对借款人的借款额度，对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款：12.1 额度下任意一笔借款发生逾期。”第十四条约定：“14.1借款人发生下列任一情况，均构成违约：不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项…”，第十五条约定：“如发生本合同第十四条约定的违约情形，贷款人有权采取以下一种或几种救济措施：…15.2按本合同约定计收罚息；…15.6宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息…”。上述合同签署后，原告依约向被告发放了150000元，但被告未按期偿还贷款，截止2020年8月5日，被告已逾期181天未还款，欠付原告贷款本金114484.99元，利息、罚息4127.73元，合计118612.72元。虽经原告多次催促，被告仍拒绝偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。    被告孙婷婷经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年4月16日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人额度借款合同》，合同专属条款第二条约定贷款人向借款人提供可循环使用的借款额度为150000元；第三条约定借款额度存续期限为36个月，自2019年4月16日至2022年4月16日；第四条约定，贷款利率不低于中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮50%（贷款年利率为7.13%）；合同第一部分通用条款第一条约定，本合同所称的额度借款，系指借款人按本合同约定使用借款额度所发生的借款；第七条约定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定；第十四条约定，借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项构成违约；第十五条约定，如果发生借款人违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息；第十七条约定，合同订立及履行过程中产生的相关费用，包括但不限于保险费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由借款人承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用有权随时向借款人和担保人追偿；第二十条约定，双方就合同相关事项涉及法律诉讼的，如无特殊约定，则以本合同专属条款第一条中的住所地和电子邮件地址为借款人诉讼文书送达地址。上述合同签订后，原告依约向被告出借150000元，被告逾期还款，截止2020年8月5日，被告尚欠原告借款本金114484.99元，利息、罚息4127.73元，合计118612.72元。原告为实现债权向陕西丰瑞律师事务所支付律师费3000元。上述事实，有《贷款申请表》、《个人额度借款合同》、放款清单、还款流水、信贷管理系统截屏、《中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市支行不良贷款诉讼案件代理合同》、增值税发票等证据及庭审笔录在卷佐证，证据已经本院核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告签订的《个人额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未按约定期限还款构成违约，原告要求被告清偿剩余贷款本金、利息、罚息的诉讼请求符合合同约定，本院依法予以支持,被告应清偿的剩余贷款本息应计算至2020年8月5日，即本金114484.99元，利息、罚息4127.73元，合计118612.72元,后期利息、罚息的起算时间应自2020年8月6日起算；原告要求被告支付律师费的诉讼请求亦符合合同约定，本院予以支持，对原告主张的其他费用因未提供证据证明，本院不予支持。被告孙婷婷经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见或证据，对于其放弃诉讼权利的行为，应当由其承担不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告孙婷婷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市小寨支行借款本金114484.99元，利息、罚息4127.73元，合计118612.72元（截止2020年8月5日），并按合同约定支付自2020年8月6日起至实际给付之日止的利息、罚息； 二、被告孙婷婷于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市小寨支行律师费3000元。        三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市小寨支行的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2732元，依法减半收取1366元，由被告承担。因原告已预交，被告应将该款连同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    王      华 二〇二一年 三 月 十一 日 书  记  员    陈      涵   打印：相丽华        校对：张  进       2021年  月  日送达 1
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1823号之一 申请执行人：南充市顺运运业有限公司，住所地南充市嘉陵区南虹路四段72号南虹小区1幢1单元5-3号。 法定代表人：程发均，总经理。 被执行人：陈友林，男，汉族，生于1975年8月9日，住四川省南部县。 关于南充市顺运运业有限公司与陈友林民间借贷纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2020）川1304民初1572号民事调解书确定：原、被告双方就本案债权确定为220000元，陈友林自2020年8月起每月28日向南充市顺运运业有限公司偿还欠款8000元至款清。因陈友林未履行生效法律文书确定的义务，权利人南充市顺运运业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人南充市顺运运业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、有价证券、工商等财产信息，查明：一、被执行人陈友林与案外人杨晓蓉共同共有的位于四川省南部县南隆镇大南街机械厂区×栋×房屋，本院已予以查封，因涉及案外人份额暂无法处置；二、被执行人陈友林所有的登记在南充市顺运运业有限公司名下的川Ｒ6××××东风汽车一辆，本院已予以查封，申请人申请暂不予处置；三、被执行人名下有银行存款8526.92元，本院已予以扣划，扣缴执行费50元后，已向申请人发放案款8476.92元；四、未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限高、列入失信名单强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人陈友林名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人已实现债权8476.92元，尚未实现的债权，被执行人陈友林应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二一年三月二十六日 书记员 伏 瑶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书(2021)陕0116民初4714号 原告：李霖俊。委托诉讼代理人：周晓东，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，北京金诚同达（西安）律师事务所实习律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：王立生，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾士宁，该公司员工。原告李霖俊与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司（以下简称西安雅居乐公司）车位纠纷一案，原告李霖俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理权属证书的违约金3029元；2.判令被告承担本案诉讼费。后，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付逾期提交车位产权登记备案资料的违约金3022元（按115000元的日万分之零点六，自2018年2月4日计算至2019年4月17日）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李霖俊之委托诉讼代理人周晓东、被告西安雅居乐公司之委托诉讼代理人贾士宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的西安雅居乐国际花园第38-1幢1单元-1层1F153号车位，价款为115000元。合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，但未约定违约责任。2016年6月15日，被告向原告交付车位。2019年4月17日，被告向原告发出不动产权证办理通知。被告逾期向产权登记机关履行资料备案义务，构成违约属实。现原告主张被告按已付车位款115000元的日万分之零点六向其支付2018年2月4日至2019年4月17日期间的违约金计3022元，尚属合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十三条之规定，判决如下：被告西安雅居乐物业投资管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告李霖俊支付违约金3022元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已经预交，本院减半收取计25元，由被告承担，连同判决之款一并支付给原告，余款25元由本院退回原告。本判决为终审判决。  审  判  员      韩艳梅 二〇二一年 三 月 二十九 日   书  记  员     刘  蒙 1
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初6541号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：骆伟浩，男，1973年7月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告骆伟浩信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告骆伟浩偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金人民币159,435.98元(币种下同)、利息57,551.25元、逾期还款违约金58,628.34元，并支付自2021年3月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2021年2月28日，被告已累计欠款本金159,435.98元、利息57,551.25元、逾期还款违约金58,628.34元，共计275,615.57元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告骆伟浩未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2021年2月28日，被告已累计拖欠信用卡本金159,435.98元及利息、违约金。审理中，原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行确认被告骆伟浩于起诉后还款30元，尚欠本金159,405.98元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款规定，判决如下：一、被告骆伟浩应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年3月30日信用卡透支本金159,405.98元；二、被告骆伟浩应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,488.12元，减半收取计1,744.06元，由被告骆伟浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年三月三十日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川16执18号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司,住所地上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室,统一社会信用代码：91310108078159249A。 法定代表人：梁晓伟，公司总经理。 被执行人：王东,男,1973年05月09日出生,汉族,住四川省邻水县。 本院依据北海仲裁委员会2019年4月16日生效的北仲案字（2019）G第400号裁决书，于2021年2月1日立案执行申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人何军借款合同纠纷一案。 执行中查明：本案申请执行人提供的《营业执照》副本显示，其经营范围只限于资产管理、投资管理、商务信息咨询、电子商务（不得从事增值电信、金融业务），其并未取得从事发放贷款或以发放贷款为日常业务活动的相关资质。 本院认为，中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。出借人、申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司未取得金融监管部门的批准，利用互联网信息技术，搭建融资业务平台，从事资金融通业务牟利，违反了《商业银行法》《证券法》《银行业监督管理法》及上述通知的规定，扰乱了金融市场秩序，破坏了金融市场的稳定性，损害了社会公共利益，此行为不具有合法性。同时，在线签订的《借款协议》是格式条款，而格式条款提供方，未对电子送达等加以特别提示和说明，不利于被执行人充分了解电子送达的含义，客观上也存在由于被执行人手机号码更换、电子邮箱弃用等未能收悉相关通知的情形。仲裁机构依照该格式合同项下的条款，采取不开庭的方式审理。且在裁决过程中，通过电子邮箱或手机号，以邮件或短信的方式，完成仲裁过程和裁决书的送达，其在仲裁过程中无法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩的权利，存在仲裁程序违反法定程序的情形，其作出的仲裁裁决公正性必然受到影响。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第19条规定“申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议”，申请执行人提交的双方借贷合同约定争议解决方式为法院诉讼，尽管手写添加内容争议解决方式为提交北海仲裁委员会裁决，但无双方签字确认，无法确定双方约定解决争议方式是提交北海仲裁委员会裁决，本院认为申请执行人未能向法院提交有仲裁条款的合同书。 综上，申请人的执行申请不符合法律规定，依法应当驳回申请人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、第64条第6项、《最高人民法院关执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建武 审判员  米更生 审判员  梁 成 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘高鸿
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0225民初225号 原告：周远初，男，1950年1月1日出生，汉族，农民，住广西融水苗族自治县。 被告：广西柳州市祥能水电有限责任公司，住所地：广西柳州市广雅路15号，统一社会信用代码：9145020076890885X8。 法定代表人：徐新连，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：居圣超，男，1979年12月2日出生，汉族，该公司员工，户籍地：广西融水苗族自治县。 原告周远初与被告广西柳州市祥能水电有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告周远初于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告周远初申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周远初撤诉。 案件受理费123元，减半收取计62元，由原告周远初负担。 审判员  韦朗华 二〇二一年三月三日 书记员  黄粲杰
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特228号申请人：蒋芸，女，1964年10月8日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：陆蒋明，男，1990年11月17日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人蒋芸申请确定监护人一案，本院于2021年3月1日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人蒋芸称，申请人系被申请人陆蒋明的母亲。被申请人因患有XXX残疾，导致思维模糊。2021年1月4日，经司法鉴定，确定被申请人为具有限制民事行为能力。2021年1月25日，经法院判决，宣告被申请人为限制民事行为能力人，现请求判决：指定申请人蒋芸为被申请人陆蒋明的监护人。经审理查明，被申请人陆蒋明，男，1990年11月17日出生，汉族，住上海市普陀区绿杨路XXX弄XXX号XXX室。申请人蒋芸系被申请人陆蒋明的母亲，被申请人陆蒋明于2021年1月25日被本院判决宣告为限制民事行为能力人。申请人蒋芸与丈夫陆志耀婚后生育一子，即被申请人陆蒋明，陆蒋明未婚未育。审理中，陆志耀向本院表示，同意由蒋芸担任陆蒋明的监护人。本院认为，对于限制(或者无)民事行为能力人，有关当事人可以向人民法院申请指定监护人。监护人应当保护被监护人的合法权益，不得加以侵害。被申请人陆蒋明目前为限制民事行为能力人，申请人蒋芸系被申请人的母亲，现申请人愿意承担被申请人的监护责任，综合本案实际情况，由蒋芸担任陆蒋明的监护人并无不妥，本院予以准许。申请人蒋芸在担任陆蒋明监护人期间，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：指定蒋芸为陆蒋明的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 勤二〇二一年三月二十二日书记员 翁宣磊附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2227号之一 贺XX: 贺XX与苏XX买卖合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：陈赫 二〇二一年三月三日 书记员  ：庞月
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初6478号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：李宝，男，1991年12月23日出生，汉族，住安徽省六安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告李宝信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告李宝偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金人民币10,863.42元(币种下同)、利息1,676.62元、逾期还款违约金2,605.52元、分期付款手续费729.75元，并支付自2021年3月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2021年2月28日，被告已累计欠款本金10,863.42元、利息1,676.62元、逾期还款违约金2,605.52元、分期付款手续费729.75元，共计15,875.31元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告李宝未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2021年2月28日，被告已累计拖欠信用卡本金10,863.42元及利息、违约金、手续费。审理中，原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行确认被告李宝于起诉后还款2元，尚欠本金10,861.42元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款规定，判决如下：一、被告李宝应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年3月30日信用卡透支本金10,861.42元；二、被告李宝应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71.54元，减半收取计35.77元，由被告李宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年三月三十日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初25601号原告：南通宇磊设备安装有限公司，住所地江苏省南通市通州区刘桥镇新联居委会建设路。法定代表人：周勇。委托诉讼代理人：张周易，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：亿利集团财务有限公司，住所地北京市朝阳区光华路15号院1号楼19层1901内1903室。法定代表人：王文治。委托诉讼代理人：徐可心，女，亿利集团财务有限公司员工。被告：北京亿兆华盛股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十街10号院2号楼4层401室。原告南通宇磊设备安装有限公司与亿利集团财务有限公司、北京亿兆华盛股份有限公司票据追索权纠纷一案，原告南通宇磊设备安装有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通宇磊设备安装有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通宇磊设备安装有限公司撤回起诉。审判员  李增辉二〇二一年三月二十九日书记员  李天佳
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2383号之一 沈阳市XX物业管理有限公司: 沈阳市XX物业管理有限公司与韩X物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：卞志霞 二〇二一年三月五日 书记员 ：顾格瑄
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执2294号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏，该中心总裁。被执行人：张春燕，女，1973年2月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张春燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8721号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人张春燕偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金442596.64元、支付律师费4500元，并按照《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准支付自2020年3月20日起至实际还款之日的利息（利息待核算）。案件受理费7673元，依法缴纳执行费6722元，以上共计461491.64元。但被执行人张春燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张春燕名下银行存款461491.64元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人张春燕应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年三月十一日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初6568号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：吴从雨，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告吴从雨信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告吴从雨偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金人民币248,968.97元(币种下同)、利息73,390.33元、逾期还款违约金55,978.34元、分期付款手续费29,638.95元，并支付自2021年3月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2021年2月28日，被告已累计欠款本金248,968.97元、利息73,390.33元、逾期还款违约金55,978.34元、分期付款手续费29,638.95元，共计407,976.59元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告吴从雨未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2021年2月28日，被告已累计拖欠信用卡本金248,968.97元及利息、违约金、手续费。审理中，原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行确认被告吴从雨于起诉后还款20元，尚欠本金248,948.97元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款规定，判决如下：一、被告吴从雨应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年3月30日信用卡透支本金248,948.97元；二、被告吴从雨应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,034.23元，减半收取计2,517.12元，由被告吴从雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年三月三十日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初15274号 原告：洪泽标，男，1993年12月7日生，住广东省汕头市潮阳区。 被告：刘鹏程，男，1996年4月12日生，汉族，住山东省胶州市。 本院在审理原告洪泽标与被告刘鹏程买卖合同纠纷一案中，因原告洪泽标未在法定时间内预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  刘伟伟 二〇二一年三月八日 书记员  高碧菡