山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初544号原告：山东军辉建设集团有限公司，住所地肥城市仪阳工业园区，统一社会信用代码91370983766663684M。法定代表人：李军英，总经理。委托诉讼代理人：张明金，男，该公司职工。委托诉讼代理人：姜宁，男，该公司职工。被告：彭国亚，男，1972年3月13日出生，汉族，住河南省平顶市山卫东区。原告山东军辉建设集团有限公司（以下简称军辉公司）与被告彭国亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立诉前调案件，因调解不成于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东军辉建设集团有限公司的委托诉讼代理人张明金、姜宁，被告彭国亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告军辉公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款400000元；2.请求判令被告支付原告借款400000元的利息，自2019年8月3日至2019年12月31日，按照月息2%计算；自2020年1月1日起至实际付清为止，按照月息2.5%计算；3.本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更其诉讼请求为：1.请求判令被告立即偿还原告借款900000元；2.请求判令被告支付原告借款400000元的利息，自2019年8月3日至2019年12月31日，按照月息2%计算；自2020年1月1日起至实际付清为止，按照月息2.5%计算；对于借款500000元的利息不再主张；3.本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月3日，被告彭国亚因个人资金困难，从原告军辉公司处借款400000元，用于中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司（以下简称山东电建公司）国电荥阳煤电一体化有限公司（以下简称荥阳煤电公司）#1机组A级检修B标段（汽机部分）工程（以下简称涉案工程）施工专业分包合同发包方分包队伍工程款。此借款于2019年10月30日汇入借款人指定的李常利账户100000元；于2019年12月2日汇入借款人指定的李常利账户220000元；于2019年12月2日汇入借款人指定的张红林账户80000元。双方签订借款协议，约定还款日期至2019年12月31日，借款利息为月息2%；逾期则按照2.5%向军辉公司支付利息直至还清为止，并约定管辖法院为肥城市人民法院。后原告多次向被告主张还款，被告均以种种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，提起诉讼请求判如所请。变更诉讼请求的事实和理由：经查询公司财务账，原告尚还有500000元借款未归还。被告彭国亚辩称，2019年8月3日借款400000元属实，借款的原因是用于支付施工队工程款，军辉公司付款时没有通知其本人；军辉公司主张的另外500000元已从山东电建公司支付的工程款中予以扣除。2020年11月18日向军辉公司转账70000元用于支付河南省荥阳市人民法院案件款及2021年2月8日山东电建公司就其所施工的项目向原告转账200000元付给山东汇众工业设备清洗公司120000元其知情，对军辉公司从中扣除的79558.5元案件执行款不予认可。诉讼中，原告经过核实公司与被告之间的经济往来情况，确定被告向原告所借的500000元款项，公司已在山东电建公司与原告的往来工程款中予以扣除，原告自愿撤回该项诉讼请求。本院经审查后，予以准许。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张提交了以下证据：1.被告于2019年8月3日向原告出具的借据一份；2.网上银行转账汇款电子回单三份；3.原告单位财务会计李婷婷出具的证明一份；4.河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终11855号民事判决书、河南省荥阳市人民法院缴费通知书一份、银行电子回单四份；5.被告与原告方工作人员董庆晨的通话录音一份。被告对上述证据的真实性无异议，认可借据上的签字是其本人所签，质证称，原告在付款时没有通知其本人，原告向张红林转款80000元及向河南省荥阳市人民法院支付案件款其均不知道。本院认为，被告对上述证据的真实性无异议，该证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。被告对其主张未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月3日，被告彭国亚以资金困难为由向原告军辉公司借款400000元，并向原告出具借据一份，载明：“借据甲方：彭国亚身份证号码：4104031972××××××××电话：158××××9999住址：河南平顶山卫东区院1楼1号乙方：山东军辉建设集团有限公司住址：山东省肥城市区甲方因个人资金困难从乙方处借到400000元人民币，大写：人民币肆拾万元整，承诺于2019年12月31日前归还乙方，借款期间内按照月利率2%向乙方支付利息。逾期未还清，自逾期当日起按照月利率2.5%向乙方支付利息，直至还清为止。如因本借款行为发生纠纷，双方均同意由山东省肥城市人民法院管辖裁判。借款日期：2019年8月3日户名：李常利开户行：中国农业银行天镇县支行账号：6228480910188931711户名：张红林账号：62×××16开户行：兴业银行总行甲方：（签字）彭国亚2019年8月3日乙方：（盖章）代理人：董庆晨2019年8月3日”。原告在借据乙方处加盖公司印章，代理人董庆晨签字；被告在借据甲方处签字按手印。借据中同时载明：“实借款10万元付李常利实借款22万元付李常利实借款8万元付张红林”。2019年10月30日，原告通过公司财务人员的银行账户向李常利的银行账户转账100000元；2019年12月2日，原告通过公司银行账户向李常利的银行账户转账220000元；2019年12月2日，原告通过公司银行账户向张红林的银行账户转账80000元；以上共计400000元。上述款项，经原告催要被告未偿还，原告于2020年12月14日诉至本院。庭审中，原、被告均陈述被告以原告名义在山东电建公司承包的涉案工程施工，被告认可李常利、张红林在其承包的工地施工。另查明，施工人员张红林曾因涉案工程向河南省荥阳市人民法院起诉山东电建公司、军辉公司、彭国亚等，后经河南省郑州市中级人民法院二审审理作出（2020）豫01民终11855号民事判决书，判决生效后，经河南省荥阳市人民法院执行，于2020年12月1日从军辉公司银行账户扣划上述案件执行款项149558.5元。2020年11月18日，被告通过河南恒德昌机电设备有限公司向军辉公司转账70000元用于支付上述案件执行款项。2021年2月8日，军辉公司收到山东电建公司涉案工程款200000元，扣除了军辉公司为被告垫付的上述剩余执行款项79558.5元，将120000元支付给山东汇众工业设备清洗公司，被告认可军辉公司向山东汇众工业设备清洗公司支付的120000元是经其同意，对军辉公司扣除为其垫付的执行款项79558.5元不予认可。案经调解，因双方意见分歧较大，调解未果。本院认为，被告彭国亚向原告军辉公司借款400000元未偿还，有被告向原告出具的借据及根据借据中载明的收款人账户汇款回单为证，事实清楚、证据充分。被告未按照合同约定的期限偿还借款本金，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原、被告对于借款利息的约定超出法律规定，应予调整，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院自原告向借据中载明的账户实际转账之日起，即以本金100000元为基数自2019年10月30日起、以本金300000元为基数自2019年12月2日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算本案借款利息至实际付清之日止。对被告关于军辉公司付款时没有通知其本人的辩称，本院认为，借据中已经载明了收款人的户名、账号和开户行，且庭审中，被告认可张红林、李常利在其承包的工地施工的事实，军辉公司向两人付款后，被告未提交证据证实其向军辉公司提出异议，且借据载明的借款数额与军辉公司向张红林、李常利付款的数额一致，故应认定军辉公司按照被告的指示向张红林、李常利支付涉案借款。对被告关于2021年2月8日山东电建公司就其所施工的项目向军辉公司转账200000元，军辉公司从中扣除79558.5元案件执行款不予认可的辩称。本院认为，（2020）豫01民终11855号民事判决生效后，河南省荥阳市人民法院于2020年12月1日从军辉公司的银行账户扣划上述案件执行款项149558.5元，被告已于2020年11月18日通过河南恒德昌机电设备有限公司向军辉公司转账70000元用于支付上述案件执行款项，军辉公司尚有79558.5元代被告垫付的款项未获清偿，军辉公司从山东电建公司向被告支付的工程款中将该垫付款项予以扣除并未损害被告的权益，故对被告的上述辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告彭国亚于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东军辉建设集团有限公司借款本金400000元；二、被告彭国亚于本判决生效之日起十日内，支付原告山东军辉建设集团有限公司借款利息（以本金100000元为基数，自2019年10月30日起至实际支付之日止；以本金300000元为基数，自2019年12月2日起至实际支付之日止；以上均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、驳回原告山东军辉建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告彭国亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  韩新二〇二一年三月三十日书记员  郎平