山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初288号原告：山东佳森环保设备有限公司，住所地：山东省聊城市茌平区热电工业园。法定代表人：侯加强，经理。委托诉讼代理人：杨玉贞，茌平中心法律服务所法律工作者。被告：宜兴市卓盛环保设备有限公司，住所地：江苏省宜兴市高塍镇塍文路20号。法定代表人：赵美君，经理。委托诉讼代理人：裴斌，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆佳盈，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。原告山东佳森环保设备有限公司(以下简称山东佳森公司)与被告宜兴市卓盛环保设备有限公司(以下简称宜兴卓盛公司)加工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东佳森公司的法定代表人侯加强及委托诉讼代理人杨玉贞，被告宜兴卓盛公司的法定代表人赵美君及委托诉讼代理人裴斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东佳森公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除原被告签订的设备委托加工合同，被告返还货款154800元及因被告迟延交付货物应支付的违约金18920元；2.被告赔偿因产品存在缺陷给原告造成的损失55600元（包括运费4150元、维修费20800元，原告法定代表人侯加强因设备故障受到的人身损失34794元，超过55600元的部分，自愿放弃）；3.诉讼费、保全费、保全保险费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年7月，原告与山东莱钢永锋钢铁有限公司（以下简称山东莱钢公司）签订环保山东加工协议后，委托被告加工，于2019年7月11日与被告签订设备委托加工合同一份。被告未能按合同约定提供安装设备，应依照合同约定支付延期交货违约金。设备安装后，经被告多次整改调试仍无法正常使用，原告多次配合被告维修时支付差旅费用8000元，更换维修费用支付7000元；侯加强参与维修时，因设备未安装保护配置，造成其身体受到伤害，造成损失58000余元。后原告多次与被告沟通，被告不能履行设备维修义务，致使原告无法实现有关签订委托加工合同的目的。宜兴卓盛公司辨称：我方不同意解除合同。我方已经按照合同约定的技术协议进行生产并供货，其中有部分设备与原告进行协商后，变更过。双方于2020年4月26日签订了清污机完成改造技术协议，对设备的变更情况，双方进行了一致的确认，被告已经履行了合同约定的主要义务。被告先期生产的设备的确没有安全防护板，但是原告法定代表人侯加强于2019年8月27日受伤的原因是，其自行钻入污水沟进行查看设备，而非没有安全防护板导致落水，且根据原告的诉讼请求，其是要求被告承担侵权损失，与本案属不同的法律关系，原告可以另案主张。关于违约金，被告承认延迟供货，推迟9天，但是，合同没有违约金的计算方式，并且，原告主张每延迟1天支付1%的违约金，其要求的违约金太高。山东佳森公司围绕诉讼请求，向本院提交下列证据：1.设备委托加工合同1份及汇款凭证，用以证明原被告双方亲自到最终客户现场，并与客户进行了技术交流，形成的该份委托加工协议，被告加工生产涉案设备，应当满足山东莱钢公司的生产需求，原告依照合同约定将预付款支付给被告，履行了合同义务；2.侯加强与赵美君的微信聊天记录微信截图1宗，用以证明被告方延迟履行发货义务10天的事实；3.侯加强与赵美君的微信聊天记录微信截图1宗、山东莱钢公司因材质不符，出具的材料验收质量异议处理单1份、原告于2019年10月28日发给被告的整改通知函1份、2019年10月23日茌平中心法律服务所发给被告的法律函1份、2019年10月26日被告发的回复函1份、2020年4月24日被告方给原告发来的清污机完成改造技术协议1份、改造费用明细1份、2020年5月4日原告发给被告的清污机欲继续维修联系函1份、2020年5月20日山东莱钢公司发给原告的退货函1份、2020年5月27日原告支付给鲁ＮＢ××××号货车的运费850元收到条1份，用以证明因设备无法正常使用，被告多次进行维修后仍无法正常使用，客户退货的事实；4.侯加强在齐河县中医院住院病历1份、山东大学齐鲁医院急诊病历及住院病历各1份，用以证明由于被告的设备不能正常运行，侯加强参与维修查看时，因设备没有防护措施，导致其受伤及治疗过程；5.微信截图1份，用以证明2019年8月20日设备运到山东莱钢公司，原告支付运费3300元；6.增值税发票1份，用以证明原告为维修清污机支付维修费用13800元；7.微信截图2份，用以证明原告因被告生产的4台设备仅有一个操作按钮进行操作，最终客户无法实现单台设备独立控制的目的，原告购买电控柜支付电控柜费用4300元；8.侯加强的门诊病历1份、住院病历2份、门诊收费票据2份、住院收费票据2份，用以证明侯加强住院治疗的过程及花费；9.王兴平的收条1份，用以证明2020年6月27日，因山东莱钢公司退货，原告将四台设备运回茌平花费850元；10.检验报告1份，用以证明被告生产的设备不符合合同约定的技术和材质要求，导致4套清污机均无法正常运转。本院经审查认为，山东佳森公司提交的上述证据1.2.3.5.6.7.10来源合法，内容真实且与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。证据4和证据8与本案的加工合同纠纷不属于同一法律关系，不具有关联性，本案中不予认定。宜兴卓盛公司对证据9的真实性存有异议，结合微信截图证实运费已通过微信转账支付，故本院对该证据予以采信。宜兴卓盛公司为支持其答辩意见向本院提交如下证据：1.2020年4月8日签订的清污机升级改造技术协议以及原告提供的格栅清污机技术协议各1份，用以证明最初的设计协议是由原告提供的，根据双方签订的加工合同显示，被告只负责生产，后期的升级改造也是原被告双方协商一致的结果；2.聊天记录2份，用以证明对技术协议的改造是通过双方同意的；3.安全使用手册1份，用以证明设备的检修都应该在断电情况下进行，若断电后检修不可能会发生原告所陈述的意外。本院经审查认为，宜兴卓盛公司提交的上述证据1.2来源合法，内容真实且与本案有关联性，本院依法予以确认。证据3与本案不具有关联性，本院依法不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法认定事实如下：2019年7月11日，山东佳森公司与宜兴卓盛公司签订了《设备委托加工合同》，合同约定山东佳森公司（甲方）委托宜兴卓盛公司（乙方）加工网篦式格栅清污机4台，单价43000元，合计172000元，最终客户为山东莱钢公司。加工周期为30天，自（至）收到预付款时开始计算。超过30天，每延时一天乙方向甲方支付1%违约金。结算方式：甲方向乙方支付40%预付款，发货前付50%货款，货到现场初步验收合格，安装完毕正常运作后支付尾款10%。该合同另附配置清单及技术协议。2019年7月11日，山东佳森公司向宜兴卓盛公司转账支付货款54800元。2019年8月14日，山东莱钢公司与山东佳森公司签订订购合同，向山东佳森公司订购清污机4台，于2019年8月20日前交清。2019年8月19日，山东佳森公司以电子银行承兑汇票方式向宜兴卓盛公司支付货款100000元。2019年8月20日，宜兴卓盛公司将4台清污机交付山东莱钢公司，山东佳森公司支付运费3300元。设备交付后，一直无法正常运行，经宜兴卓盛公司多次维修后，仍无法正常工作。2020年4月8日，宜兴卓盛公司与山东佳森公司签订了《清污机升级改造技术协议》，约定由宜兴卓盛公司对设备进行改进。2020年4月24日，宜兴卓盛公司按照协议将设备改造完毕。2020年4月26日，设备返回山东莱钢公司安装使用后，两台清污机再次出现故障且损害严重。2020年5月20日，由于设备经过多次维修达不到使用效果，山东莱钢公司向山东佳森公司发函提出退货要求，并于2020年5月27日将设备退还，山东佳森公司支付运费850元。因宜兴卓盛公司对设备进行升级改造后仍无法正常使用，山东佳森公司要求与其解除合同并向本院提出鉴定申请，申请对宜兴卓盛公司生产的清污机设备质量是否合格进行鉴定。经烟台市产品质量监督检验所鉴定，检验结果为：1.四套清污机现状均无法正常运转。2.设备不符合合同4.3.17要求。3.链板、链轮罩化学成分符合标准GB/T20878-2007《不锈钢和耐热钢牌号及化学成分》中对304不锈钢的技术要求。4.导轮（梅花轮6件套之一）、滚轮、路轨化学成分不符合标准GB/T20878-2007《不锈钢和耐热钢牌号及化学成分》中对304不锈钢的技术要求。山东佳森公司因鉴定支付25000元。另根据原告申请，本院依法出具民事裁定书，裁定将宜兴卓盛公司名下银行存款250000元予以冻结或对相应价值的财产予以查封。本院认为：山东佳森公司与宜兴卓盛公司签订《设备委托加工合同》，双方形成了加工合同关系。山东佳森公司按照合同约定支付了40%的预付款和50%的货款共计154800元，由于宜兴卓盛公司生产的设备不符合合同要求和技术要求，安装后经多次维修仍不能正常运转，致使设备被退货，山东佳森公司无法实现合同目的，故对于山东佳森公司要求解除合同的诉讼请求，本院依法予以支持。宜兴卓盛公司虽主张其按合同约定生产清污机，清污机不能使用系合同设计问题，但未提交证据予以证明，本院依法不予采信。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失”。故山东佳森公司要求宜兴卓盛公司返还已经给付的货款154800元的诉讼请求，本院依法予以支持。山东佳森公司的损失包括，1.向山东莱钢公司运送清污机及设备退回的路费共计4150元；2.鉴定费25000元；3.更换清污机网篦费用13800元，共计42950元。山东佳森公司主张其购买电控柜支付4300元，仅凭聊天记录无法证明，本院依法不予支持。其主张的其他损失，未提交证据予以证明，本院依法不予支持。山东佳森公司另要求宜兴卓盛公司赔偿侯加强受伤损失，与本案不属于同一法律关系，可另行主张权利。《中华人民共和国民法典》第六百四十六条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照适用买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续使用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照民法典第五百八十五条第二款的规定处理。山东佳森环保于2019年7月11日向宜兴卓盛公司给付货款54800元，根据双方签订的《设备委托加工合同》第五条约定，宜兴卓盛公司应在30日内（即2019年8月11日前）交付加工设备，宜兴卓盛公司实际于2019年8月20日交货，构成违约，应按照合同约定向山东佳森公司支付迟延履行违约金。合同中约定迟延交付按1%给付违约金，双方对违约金的计算方式约定不明，宜兴卓盛公司主张违约金按合同总价款的1%计算过高，本院酌情调整为5000元。山东佳森公司另主张宜兴卓盛公司承担其因保全支付的保险费，但未提交证据予以证明，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第四款、第五百六十六条、第五百八十五条、第六百四十六条、第七百七十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除山东佳森环保设备有限公司与宜兴市卓盛环保设备有限公司签订的《设备委托加工合同》；二、宜兴市卓盛环保设备有限公司于本判决生效后十日内向山东佳森环保设备有限公司返还货款154800元（宜兴市卓盛环保设备有限公司返还货款后，山东佳森环保设备有限公司应返还4台清污机设备）；三、宜兴市卓盛环保设备有限公司于本判决生效后十日内向山东佳森环保设备有限公司支付违约金5000元；四、宜兴市卓盛环保设备有限公司于本判决生效后十日内向山东佳森环保设备有限公司赔偿损失42950元；五、驳回山东佳森环保设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4740元，减半收取计2370元；保全费1770元，共计4140元，由宜兴市卓盛环保设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  杜云华二〇二一年三月二十九日书记员  徐阳阳