wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初6683号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾小强、陶冶，均系浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：刘阳，男，1979年7月17日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽公司）与被告刘阳借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人陶冶到庭参加了诉讼，被告刘阳经本院邮寄送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实（一）合同签订时间：2019年9月10日；（二）合同名称：《汽车抵押贷款合同》，编号：PGXBH0050446号；（三）借款金额：99200元；（四）借款期限：36个月；（五）借款利率：固定月利率8.325‰；（六）还款方式：本息等额按月还款；（七）逾期罚息利率、复利：均在贷款利率基础上加收50%；（八）违约金：未还贷款本金的15%；（九）合同履行情况：一汽公司于2019年9月20日向刘阳发放了贷款；刘阳从2019年11月开始未能依约足额还款，《还款计划及账户核算信息表》载明：截止至2020年11月16日，刘阳尚欠借款本金96825.4元，利息、罚息、复利合计11580.08元；（十）抵押担保：抵押物为桂Ａ×××**车辆，2019年10月11日办理了抵押登记手续，抵押权人为一汽公司；（十一）一汽公司的诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金96825.4元及利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日的利息、罚息、复利合计为11580.08元，此后利息、罚息、复利按合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付违约金14523.81元；3.判令原告对被告所有的车牌号为桂Ａ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担；（十二）刘阳未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，涉案《汽车抵押贷款合同》系签约双方的真实意思表示，合法有效。一汽公司已按合同约定履行了向刘阳发放贷款的义务，但刘阳未依约还本付息，显属违约，一汽公司请求刘阳偿还剩余全部贷款本金及按合同计算的各类利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金。涉案合同明确约定刘阳违约后按未还贷款本金的15%向一汽公司支付违约金。现一汽公司请求刘阳支付违约金，符合合同约定，本院予以支持，但一汽公司向刘阳收取的各类利息与违约金之和应以年利率24%为限。刘阳以其所有的车辆作为抵押物为涉案借款提供抵押担保并已办理了抵押权登记，一汽公司系抵押权人，其主张对抵押车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持，本院依法予以支持。刘阳经本院合法传唤无证理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、三百九十五条、第四百一十条、第五百七十七条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘阳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司清偿借款本金96825.4元、违约金14523.81元，并支付利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日利息、罚息、复利合计为11580.08元；自2020年11月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定的月利率8.325‰基础上上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，在合同约定的月利率8.325‰基础上上浮50%计收复利，但对罚息不计收复利，前述利息、罚息、复利及违约金之和以年利率24%为限）；二、原告一汽汽车金融有限公司对被告刘阳用作抵押的号牌号码为桂Ａ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖后所得款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1379元，由被告刘阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年三月三十日书记员  许清如
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初3971号原告：薛武，男，1974年9月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托诉讼代理人：陈聪，男，1961年10月24日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：张锡纳，男，1969年10月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：何珍，女，1969年9月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。原告薛武与被告张锡纳、何珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告薛武及其委托诉讼代理人陈聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告清偿借款4万元及利息（按月利率2%计，从2017年9月13日起计此款清偿完毕之日止）给原告。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系。在2017年9月13日，被告以其家庭资金周转困难，被告借到原告人民币4万元正，双方约定借款期限从2017年9月13日至2018年9月13日是，利息按月利率4%计，此款到期后，经原告多次追讨无法解决，特诉至法院处理，请求法院支持，判如所请。原告在庭审中明确：仅请求被告张锡纳偿还本金35200元，不请求利息，也不请求何珍还款。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以审查认定。本院在庭审中依法出示证明、常住人口个人信息表、户成员信息表各一份给原告进行了质证、认证。本院经审理认定事实如下：被告张锡纳于2017年9月13日立下《借据》向原告借款40000元，约定于2018年9月13日偿还借款，没有约定利息。被告张锡纳立下上述《借据》后，仅偿还过4800元，原告在庭审中明确仅请求被告张锡纳偿还本金35200元，不请求利息，也不请求何珍还款。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告对自己出借40000元给被告提交了证据，被告没有提出抗辩理由和证据，原告对双方的借贷关系的成立完成了自己的举证责任。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，应予认定，双方的民间借贷行为受法律保护。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条第一款【借款人返还借款的期限】：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告张锡纳应偿还尚欠的借款本金35200元给原告。两被告经本院合法传唤不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对两被告予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张锡纳在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金35200元给原告薛武。二、驳回原告薛武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元（原告已预交），由原告薛武负担120元，被告张锡纳负担680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  潘玉霞人民陪审员  黄祖佳人民陪审员  卢亚萍二〇二一年三月十六日书 记 员  陈水焕附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0832民初1298号原告:张某某，男，1983年6月8日出生，汉族，居民，住梁山县。被告：彭某某，男，1986年8月14日出生，汉族，农民，住梁山县。原告张某某诉被告彭某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。审判员  张永杰二〇二一年三月十一日书记员  杨 芳
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0825执545号之一申请执行人：袁忠文，男，1980年6月15日出生，汉族，住福建省上杭县。申请执行人：刘亚建，男，1978年6月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。申请执行人：林翠芳，女，1982年12月23日出生，汉族，住福建省上杭县。申请执行人：周建华，女，1980年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：连城天和房地产开发有限公司，住所地中国福建省龙岩市连城县文亨镇文保村白坑路57号，统一社会信用代码913508255673035209。法定代表人：赖德金。本院在执行申请执行人袁忠文、刘亚建、林翠芳、周建华与被执行人连城天和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0825民初3219号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人袁忠文、刘亚建、林翠芳、周建华于2021年3月23日向本院申请强制执行,申请执行标的3656250元及相关利息。在执行过程中查明，自2020年10月9日以来，申请执行人厦门建弘装修工程有限公司与被执行人连城天和房地产开发有限公司建设工程合同纠纷;申请执行人茂荣集团股份有限公司龙岩分公司与被执行人连城天和房地产开发有限公司建设工程合同纠纷;申请执行人刘亚建、周建华、袁忠文、林翠芳与被执行人连城天和房地产开发有限公司建设工程合同纠纷;申请执行人林桂华与被执行人连城天和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列案，本院均已立案执行。本院本该案中已依法查封了被执行人连城天河房地产开发有限公司所有的坐落于连城县××村××路××号××村××幢××层××号的房产［证号：闽（2018）连城县不动产权第0XXXX3号］和坐落于连城县××村××路××号××村××幢××层××号的房产。［证号：闽（2018）连城县不动产权第0XXXX6号］。我院将在（2021）闽0825执415号申请执行人茂荣集团股份有限公司龙岩分公司与被执行人连城天和房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中启动评估、拍卖程序。综上所述，本院认为，将本案并入（2021）闽0825执415号申请执行人茂荣集团股份有限公司龙岩分公司与被执行人连城天和房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案一并执行，待房屋拍卖成交后，对拍卖款统一分配，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入（2021）闽0825执415号申请执行人茂荣集团股份有限公司龙岩分公司与被执行人连城天和房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案并入（2021）闽0825执415号申请执行人茂荣集团股份有限公司龙岩分公司与被执行人连城天和房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案并案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈桥水审 判 员  吴 晖审 判 员  桑建霞二〇二一年三月三十一日代理书记员  林桂群相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢311号申请执行人：揭月岭，男，1968年4月4日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：师为五，男，1976年9月10日生，汉族，住江苏省。申请执行人揭月岭与被执行人师为五融资租赁合同纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2019)苏0321民初8267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人师为五银行存款444540.00元或扣留、提取其收入444540.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年三月三十日书记员 王继兴
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0204执恢4号之一申请执行人:刘根深，男，1968年9月28日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托执行代理人：姚联芳，湖南芸生律师事务所律师。被执行人：陈亚文，男，1972年10月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：周彦，女，1975年1月10日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人刘根深与被执行人陈亚文、周彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）湘0204民初451号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人有财产可供执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。被执行人陈亚文、周彦至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法查封了被执行人陈亚文、周彦名下共有的位于湖南省株洲市石峰区房屋【不动产权证号：湘（2018）株洲市不动产权第××号】壹套及附属车库。为更好地实现当事人的权益，申请执行人刘根深向本院申请对以上房屋进行拍卖或变卖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人陈亚文、周彦名下共有的位于湖南省株洲市石峰区房屋【不动产权证号：湘（2018）株洲市不动产权第××号】壹套及附属车库。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年三月八日书记员 肖 婵
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执429号之五被执行人：邵宗国，男，汉族，1969年11月29日生，住思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 邵宗国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵宗国在中国建设银行62170071800**526**3_156_1账户内存款人民币62830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨华昌二〇二一年三月十七日书记员田仁勇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢239号申请执行人：刘梅，女，1960年9月23日生，汉族，住丰县。被执行人：上海适福建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91310230090036743Y，住所地上海市崇明县。法定代表人：邓志明。申请执行人刘梅与被执行人上海适福建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2018)苏0321民初4605号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海适福建筑装饰工程有限公司银行存款21000.00元或扣留、提取其收入21000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年三月十日书记员 王继兴
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初590号原告：马勋龙，男，1972年11月3日出生，汉族，住福建省连城县。被告：马勋飞，男，1982年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告马勋龙与被告马勋飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告马勋龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马勋龙撤回起诉处理。审 判 员  范小东二〇二一年三月四日代理书记员  江德滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民抗33号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人、再审被申请人）：刘凯军，男，1962年10月8日出生，汉族，无固定职业，住双鸭山市尖山区。被申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：中国工商银行股份有限公司双鸭山分行，住所地双鸭山市尖山区六马路新兴大街187号。法定代表人：王凤君，该行行长。申诉人刘凯军因与被申诉人中国工商银行股份有限公司双鸭山分行借款合同纠纷一案，不服双鸭山市中级人民法院（2007）双民再字第4号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以黑检民复查[2020]23000000145号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 张宏宇审 判 员 李雪松审 判 员 赵洪波二〇二一年三月三十一日法官助理 刘芳百书 记 员 高 妍
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执741号之三李艾婷：李艾婷与吕婷房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初858号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初1195号原告：交通银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市南湖大道银都大厦。负责人：马学军，该行行长。委托诉讼代理人：刘文志，湖南金鹗律师事务所律师。被告：童梦龙，男，1976年4月26日出生，汉族，住湖南省平江县。原告交通银行股份有限公司岳阳分行（以下简称“交行岳阳分行”）与被告童梦龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司岳阳分行委托诉讼代理人刘文志到庭参加了诉讼，被告童梦龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行岳阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告童梦龙偿还原告借款本金17622.37元及计算至2020年12月28日止的利息763.93元、罚息54.63元，并支付至贷款清偿之日止的利息按合同约定计算的后段利息；2、被告承担原告所支付的律师费用3000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2008年12月，原告与被告童梦龙签订了《个人房产抵押贷款合同》。2009年1月5日，原告向被告发放贷款30000元，被告用其所有的岳阳市××路××花园产权证号为岳房权证岳阳楼区字第1××8号房屋作为借款抵押担保，并办理了抵押登记，原告为案涉房屋的抵押权人。截止2020年12月28日，被告已逾期11期未还款。根据合同规定，被告已经严重违约，为此原告特依法解除合同，要求被告立即偿还所欠的全部借款本金及利息、罚息等，并同时请求变卖、拍卖抵押房屋的所得款优先受偿。被告童梦龙未答辩，也未提交证据。经审理查明：2007年9月13日，原告交行岳阳分行（乙方）与被告童梦龙（甲方）、被告金碧公司（丙方）签订了《个人房产抵押贷款合同》，合同约定：“甲方向乙方借款790000元，用于购买并向乙方提供抵押的位于××路××花园房屋，贷款期限为20年，贷款利率为浮动10%利率（当时月利率为5.1‰），该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；甲方违反本合同约定，乙方有权宣布贷款本金全部提前到期，要求甲方立即偿还；甲方未按时足额偿还本息或未按本合同约定使用贷款的，乙方有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利：逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%，逾期天数从应还款当日计算至实际还款前一日；甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息，应当承担乙方为实现债权而发生的催收费、诉讼费、保全费、律师费等及其他费用。”。2009年1月5日，原告按合同约定向被告童梦龙银行账户支付30000元贷款本金。被告童梦龙以所购买的岳阳市××路××花园产权证号为岳房权证岳阳楼区字第1××8号房屋为贷款合同提供抵押，并办理了抵押他项权利证书。发放贷款后，被告童梦龙没有按照合同约定按时还款，截止到2020年12月28日，被告童梦龙欠原告借款本金为17622.37元及利息763.93元，罚息为54.63元，当日贷款月利率为4.083333‰。另查明，原告交行岳阳分行与湖南金鹗律师事务所签订《委托代理合同》，原告委托湖南金鹗律师事务所对逾期贷款进行诉讼或非诉讼方式清收，约定律师费用按诉讼标的8%标准支付。本院认为，原、被告签订的《个人房产抵押贷款合同》合法有效，被告童梦龙应按合同约定履行还款义务，被告未按照合同约定还款，原告要求被告童梦龙清偿支付已欠利息、罚息的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持；被告童梦龙至起诉时已逾期11期，原告可以依据合同约定提前要求被告偿还全部剩余贷款本金17622.37元，被告童梦龙应按合同约定的逾期利率标准（按约定利率标准【2020年12月贷款月利率为4.083333‰】的150%）向原告支付至实际清偿日止。因被告违约未按时还款，原告聘请律师向法院起诉催讨借款，该费用必然会发生，依据合同约定被告童梦龙应承担相关律师费用，本院根据本案实际情况并参照《湖南省律师服务收费标准》，酌定律师代理费用为2000元。被告童梦龙以本案贷款合同约定的房屋抵押给原告且办理了房屋抵押登记，原告有权就该房屋变卖所得价款享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百九十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告童梦龙偿还原告交通银行股份有限公司岳阳分行借款本金17622.37元及利息763.93元、罚息为54.63元，并以本金17622.37为基数按合同约定的贷款逾期利率（贷款月利率为4.083333‰的150%）从2020年12月29日起至实际清偿日止计付的利息；二、被告童梦龙承担原告交通银行股份有限公司岳阳分行律师费用2000元；上述一、二项债务限在本判决生效之日起三十日内履行。三、如果被告童梦龙未按照本判决履行给付义务，原告交通银行股份有限公司岳阳分行有权对坐落于岳阳市岳阳楼区××路××花园产权证号为岳房权证岳阳楼区字第1××8号房屋拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取168元，由被告童梦龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  许君龙二〇二一年三月二十四日书记员  李梦婷
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初1184号原告：榆树奇特生物有机混合肥业有限公司法定代表人：李建军，系公司经理委托代理人：陈显平，吉林济川律师事务所律师被告：张继生，男，汉族，1981年11月15日生，农民，现住吉林省榆树市。原告榆树奇特生物有机混合肥业有限公司诉被告张继生买卖合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达交纳诉讼费用通知，但原告未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告榆树奇特生物有机混合肥业有限公司撤回起诉处理。审判员 蔺海涛二〇二一年三月十七日书记员 杨丽丽
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执93号申请执行人：李东亮，男性，1964年11月12日出生，汉族，住济源市。被执行人：吴龙，男性，1963年10月14日出生，汉族，住济源市。本院在执行李东亮与吴龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，（2020）豫9001民初735号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应：1、赔偿申请人90794.66元；案件受理费2035元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案执行到位6590元，债权尚有86239.66元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴龙负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人吴龙有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长牛延强审判员田家恺审判员赵攀二〇二一年三月三十一日书记员牛乐乐济源市人民法院执行裁定书(2021)豫9001执93号申请执行人：李东亮，男性，1964年11月12日出生，汉族，住济源市。被执行人：吴龙，男性，1963年10月14日出生，汉族，住济源市。本院在执行李东亮与吴龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，（2020）豫9001民初735号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应：1、赔偿申请人90794.66元；案件受理费2035元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案执行到位6590元，债权尚有86239.66元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴龙负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人吴龙有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长牛延强审判员田家恺审判员赵攀二〇二一年三月三十一日书记员牛乐乐
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初399号原告罗应宇，女，汉族，1968年10月6日出生，住河南油田嵩山区。被告马明震，男，汉族，1973年7月26日出生，住南阳市宛城区。被告南阳市龙腾实业有限公司。统一社会信用代码：91411302397543694L。法定代表人：马明远。住所地南阳市宛城区。办公地址：南阳市宛城区。原告罗应宇诉被告马明震、南阳市龙腾实业有限公司民间借贷纠纷一案。本院受理后,依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭对本案进行了审理。原告罗应宇到庭参加了诉讼，被告马明震、南阳市龙腾实业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗应宇诉称：2015年3月1日，原告与被告马明震签订借款合同，借款金额为10万元，还款日期为2015年6月1日，并约定月利率15‰。合同到期后被告马明震以种种理由拒绝还款，同时被告南阳市龙腾实业有限公司也拒绝承担保证义务。借款合同第七条第四款约定:“本合同生效后，签订合同各方应自觉遵守各项条款，否则违约方向守约方支付借款本金的20%的违约金”，根据此约定，被告马明震应向原告支付违约金268000元。被告的违约行为给原告造成了重大损失，无奈之下诉至贵院，请求依法判令被告马明震依据借款合同向原告支付现金10万元及利息134000元（暂计至2020年12月1日，请求判令至实际清偿之日止）。二、依法判令被告马明震依据借款合同向原告支付违约268000元。三、被告南阳市龙腾实业有限公司对上述款项承担共同清偿责任。四、本案诉讼费由两被告共同承担。被告马明震、南阳市龙腾实业有限公司在法定期限内未向本院提交书面答辩状。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：证据一、原告身份证复印件一份，被告龙腾实业公司工商登记信息一份。证明原、被告的主体资格。证据二、借款合同一份，合同号为：（2015）第P1号，共八页。借据一份。还款计划表一份。POS机转账凭证一份。银行流水一分。证据三、2020年12月24日电话录音一份，手机通话清单一份。证据二、三证明被告马明震和龙腾公司的借款实际存在，被告龙腾公司和马明震是共同借款，请求二被告共同偿还借款。证据四、2019年民事判决书一份，证明同类型案件的裁判结果。被告马明震、南阳市龙腾实业有限公司未向法庭提交证据。经审理查明：2015年3月1日，原告与被告马明震签订了《借款保证合同》，合同编号：2015第P1号，约定备案过马明震向原告借款10万元整，月利率1.5%，借款期限为三个月，即2015年3月1日至2015年6月1日。借款金额和实际借款日期以（借据及实际收款额）为准；被告南阳市龙腾实业有限公司在担保人处加盖公章。出借人（签字/指印）落款显示：罗应宇。同日,被告马明震出具借据一份,写明“今借到出借人罗应宇(大写)人民币拾万元整(小写￥10000.00元整),期限自2015年3月1日至2015年6月1日。附合同编号:2015第P1号,借款人马明震印,收款人张永和,2015年3月1日”。2015年3月1日，罗应宇通过P0S机转入被告南阳市龙腾实业有限公司账户10万元。同日，南阳市龙腾实业有限公司与罗应宇签署了一份《担保承诺函》，内容显示：“罗应宇作为出借人与马明震钦定《借款、担保合同》，本次金额为壹拾万元，小写100000元，期限为三个月，本担保方在此为您郑重承诺如下：1、借款人不能按约定按时，足额向您偿付到期本金、借款利息和其他应付款项，本担保方在借到您的通知后3个工作日内无条件代为垫付全部应付款项；2、若本担保方未能按时垫付，则从第4个工作日起，本担保愿向您另行支付按未还本金及融资服务费用额计算的每日万分之五的违约金；3、本承诺担保函一式二份，出借人、借款人各执一份。4、本担保承诺函自担保方负法律、经济赔偿责任，签章生效后。自还清出借人借款本金、利息后失效。担保方（签字盖章）：南阳市龙腾实业有限公司印，2015年3月1日”。借款发生后，被告马明震通过自己尾号2972的银行卡于2015年3月1日、2015年4月1日、2015年5月4日向原告罗应宇中国工商银行账户62×××67支付了三个月的利息，每月2000元，共计6000元。另查明，南阳市龙腾实业有限公司国家企业信用信息公示报告显示：南阳市龙腾实业有限公司2014年6月17日成立，注册资本900万元，马明震认缴出资额855万元，实缴出资时间2014年6月17日，出资比例95%；白丽平认缴出资45万元，实缴出资时间2014年6月17日，出资比例5%。现公司执行董事马明远任公司法定代表人。目前马明震出资比例为75%，马明远出资比例为25%。本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护，本案中，原告提交借款合同（合同编号：2015第P1号）1份、借据1份、罗应宇通过P0S机转入被告南阳市龙腾实业有限公司账户10万元的转账凭证1份，证明原告和被告之间的借贷关系，对于该借款事实原告提供的证据形成了完整的证据链条，故对本借款事实本院予以认可。二、根据原告提供的证据，原告10万借款系转入被告南阳市龙腾实业有限公司账户，被告马明震向原告出具的借条，收款人系张永和。张永和系被告南阳市龙腾实业有限公司财务负责人。以上可以认定借款应用于被告南阳市龙腾实业有限公司的经营。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借款合同，所借款项用于企业经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”故被告南阳市龙腾实业有限公司应与马明震对原告借款共同承担还款责任。三、对于利息、违约金，利息、违约金同是违约责任，且违约金原告诉求过高，不符合法律规定，不予支持，本院支持一项利息，借款合同约定月利率为15‰。对该利息约定符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告马明震、南阳市龙腾实业有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告罗应宇借款10万元及其利息（利息，按照月利率15‰计息，自2015年6月1日起计至款项付清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4410元，由被告马明震、南阳市龙腾实业有限公司负担。如未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宋良中二〇二一年三月二日书记员  胡东阳
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初4061号原告：郭志雄，男，1970年12月27日出生，汉族，身份证住址广东省大埔县，委托诉讼代理人：黄志兴，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡佳璇，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被告：广东鑫科国际五金机电有限公司，住所地广州市白云区人和镇新联村镇联街1号2楼201房。法定代表人：潘志向。委托诉讼代理人：黄武，男，该公司职员。原告郭志雄诉被告广东鑫科国际五金机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法由审判员关则深适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志雄及其委托诉讼代理人黄志兴、蔡佳璇，被告广东鑫科国际五金机电有限公司的委托诉讼代理人黄武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭志雄提出诉请：1、被告向原告退还“电二郎”二代产品的价款61600元；2、原告向被告退还“电二郎”一代产品，被告向原告退还相应货款24000元；3、被告向原告赔偿违约金17600元；4、被告向原告赔偿产品宣传推广和质量测试的必要支出6739.95元；5、受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于2020年9月15日签订合同，约定原告向被告购买“电二郎”防触电保护器，含一代产品、二代产品和三相产品，价款为88000元。合同签订后，原告向被告交付了88000元进货款。被告陆续向原告交付了一代产品220个，原告多次与被告业务人员联系，要求交付订购的其余二代产品，但被告以各种理由推诿，最后只提供了部分样品。原告经测试，样品质量不过关，要求被告提供检验报告，但被告只能提供一代产品的检验报告。原告将部分一代产品销售给客户后，客户反映通电后即跳闸，无法正常使用。原告多次与被告业务人员联系，均无法得到解决。原告无奈之下向被告发出律师函，要求解除合同，并提出退还价款，原告将产品退还给被告，但仍无果。被告广东鑫科国际五金机电有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告提出的双方签订合同，被告向原告供货等情况均属实，但是被告供应给原告的产品质量均无问题，其中一代产品已经第三方检测合格，第二代产品与第一代产品差异不大，无必要另行检测。产品及其外包装虽无三C标识，但不影响产品质量。经审理查明：2020年9月15日，原、被告签订合同，约定加入被告的销售网络，在广东省深圳市、梅州市和惠州市等地销售被告的“鑫科国际.电二郎”触电保护开关产品；合同签订时，原告须向被告支付进货款88000元，即可获得被告“电二郎”品牌产品合作商的资格；原告向被告支付进货款88000元后，被告向原告提供相应价款的“电二郎”产品，其中一代产品单价120元，二代产品单价200元，三相产品单价300元；一方当事人违约的，应按合同金额的20%作为违约金赔偿给对方。合同另就其他权利义务进行了约定。合同签订当日，原告向被告支付进货款88000元。原告付款后，被告向原告交付220台一代“电二郎”触电保护开关。此后，原告多次要求被告交付二代“电二郎”触电保护开关及检验报告，但被告仅向原告交付了若干样机，并提出二代产品与一代产品差异不大，无需另行检验。原告提出，其将被告交付的部分一代产品销售给客户后，客户反映触电保护开关接入电路后即跳闸，导致全部电器无法正常使用，且被告交付的二代产品经原告自行试用，也无法正常使用。原告多次与被告的业务人员协调，要求被告退还价款，原告退还相应产品，但均无果。2020年12月8日，原告向被告送达律师函，提出被告交付的产品不符合检测要求，致使合同目的无法实现，已构成根本违约，要求被告退还价款并赔偿违约金。被告收函后未予答复。双方协商无果，遂成诉。诉讼中，原告提交了被告向其交付的产品实物。经当庭核验，两款产品分别为被告生产的“电二郎”品牌触电保护开关一代产品和二代产品，产品外包装和产品外观均无“3C”强制性认证标志。以上事实，有合同书、收据、银行卡消费回单、微信聊天记录、产品实物、律师函及当事人陈述等证据可以证实。本院认为，原、被告签订合同，约定原告向被告买受触电保护开关产品，双方之间成立买卖合同关系，双方应当恪守合同诚信履行。原告向被告买受的产品为触电保护开关，属电路开关及保护或连接用电装置，根据国家质量监督检验检疫总局《强制性产品认证管理规定》及相关目录的规定，案涉产品属于电路开关及保护或连接用电装置，须获得强制性产品认证证书并加施中国强制性认证标志方可出厂、销售。本案中，被告交付给原告的产品经当庭查验，并无加施“3C”强制认证标志，被告也没有提供有效的强制性产品认证证书，即案涉产品依法不得出厂、销售，被告应当知悉上述规定，仍将未经强制认证的产品销售给原告，显属违约。现原告要求解除合同，要求被告退还一代、二代产品价款24000元和61600元合理合法，本院予以支持，同时原告应向被告退还相应产品。被告违约，原告要求被告按合同约定赔偿违约金17600元合理合法，本院也予以支持。原告提出其推广宣传以及购买物料用于测试原告产品的质量支出6793.95元，但原告所交证据不足以认定所购物料是用于测试案涉产品质量，且该部分支出属必要支出，也没有充分证据证明原告的推广宣传费用，故本院对原告要求被告赔偿该部分损失6793.95元的诉请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告广东鑫科国际五金机电有限公司向原告郭志雄退还价款85600元，原告郭志雄同时向被告广东鑫科国际五金机电有限公司退还相应产品，若未能退还的，应予折抵相应价款；二、于本判决生效之日起五日内，被告广东鑫科国际五金机电有限公司向原告郭志雄赔偿违约金17600元；三、驳回原告郭志雄其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1284.59元（已预交），由被告广东鑫科国际五金机电有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  关则深二〇二一年三月十日书记员  周家怡
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤08民终904号上诉人（原审原告）：宋日寿,男,1955年7月20日出生，汉族，住廉江市。委托诉讼代理人：郑钦、林骏颖，广东海东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：廉江市第一建筑工程有限公司，住所地：廉江市黄村街三十六号。法定代表人：黄汉敏。上诉人宋日寿因与被上诉人廉江市第一建筑工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服广东省廉江市人民法院（2020）粤0881民初4361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。宋日寿上诉请求:1.依法撤销廉江市人民法院(2020)粤0881民初4361号民事判决；2.请求贵院依法改判支持宋日寿一审诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误，缺乏法律与事实依据。本院审理过程中，宋日寿以双方当事人达成和解为由，于2021年1月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，宋日寿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：准许宋日寿撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人宋日寿负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁 子 轩审 判 员 刘  芳审 判 员 王  瑾二〇二一年三月四日法官助理 陈 虹 亨书 记 员 邓唐慧卉附：相关法律法规及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤08民终904号上诉人（原审原告）：宋日寿,男,1955年7月20日出生，汉族，住廉江市。委托诉讼代理人：郑钦、林骏颖，广东海东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：廉江市第一建筑工程有限公司，住所地：廉江市黄村街三十六号。法定代表人：黄汉敏。上诉人宋日寿因与被上诉人廉江市第一建筑工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服广东省廉江市人民法院（2020）粤0881民初4361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。宋日寿上诉请求:1.依法撤销廉江市人民法院(2020)粤0881民初4361号民事判决；2.请求贵院依法改判支持宋日寿一审诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误，缺乏法律与事实依据。本院审理过程中，宋日寿以双方当事人达成和解为由，于2021年1月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，宋日寿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：准许宋日寿撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人宋日寿负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁 子 轩审 判 员 刘  芳审 判 员 王  瑾二〇二一年三月四日法官助理 陈 虹 亨书 记 员 邓唐慧卉附：相关法律法规及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执恢14号之一申请执行人贾维翔,男,1963年4月18日出生,住五家渠市。被执行人孙发宝,男,1969年12月24日出生,住五家渠市。申请执行人贾维翔与被执行人孙发宝民间借贷纠纷一案,新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2019）兵0601民初2099号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贾维翔于2021年2月1日向本院立案申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，和解协议内容:被执行人孙发宝于2021年3月8日之前,支付案款160000元;剩余案款40000元,于2021年12月30日之前支付完毕,执行费3313元已缴纳。本院认为，本案符合终结执行的法定情形，终结执行后申请人依法享有恢复执行的权利和其他法定权利，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执恢14号案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日开始计算，和解协议履行完毕的，当事人应当向本院书面报告履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年三月十六日书记员 王景莲
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0881民初287号原告：张汉娇，女，汉族，1968年12月15日出生，广东省廉江市人，住廉江市。委托代理人：吴铮，男，汉族，1993年2月4日出生，广东省廉江市人，住廉江市。被告：黄少林，男，汉族，1987年7月24日出生，广东省廉江市人，住广东省廉江市。委托代理人：陈聪，男，汉族，1961年10月24日出生，广东省廉江市人，住廉江市。原告张汉娇诉被告黄少林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告张汉娇于2021年3月3日向本院申请撤回对被告黄少林的起诉。本院认为：原告张汉娇在本案诉讼期间撤回对被告黄少林的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张汉娇撤回对被告黄少林的起诉。案件受理费1387.53元，由原告张汉娇负担。审 判 员 黄坤亮二〇二一年三月三日法官助理 吴尔贝书 记 员 揭宇红
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0823执1573号之一申请执行人：巫添福，男，1973年11月9日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被执行人：龙岩丽都投资有限公司，住所地：福建省上杭县临江镇峰右路三巷三号，统一社会信用代码91350823570972215Y。法定代表人：钟胜元，董事长。申请执行人巫添福与被执行人龙岩丽都投资有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）闽0823民初1052号民事判决。判决生效后，被执行人龙岩丽都投资有限公司未主动履行义务，申请执行人巫添福于2020年9月22日向本院申请强制执行。同日立案后，本院于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产情况和收支情况。执行过程中，本院依法查封被执行人龙岩丽都投资有限公司所有的位于上杭县××镇××路××号××梯××室房产；但因无产权，无法评估进而拍卖。后本院多次查询被执行人龙岩丽都投资有限公司的银行存款、车辆、不动产等，均未发现其有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但被执行人龙岩丽都投资有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人巫添福同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑智钦审 判 员  黄铭玉审 判 员  游湘莲二〇二一年三月十五日代理书记员  刘月明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武汉铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）鄂7101民初68号之一原告：武汉天鸿运物流有限公司，住所地：武汉市蔡甸区沌口小区海天汽配大世界东区15栋38号。法定代表人：常春华，总经理。委托诉讼代理人：汪磊，湖北立丰律师事务所律师。被告：东风捷富凯武汉物流有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区160MD地块（万家湖路196号）。法定代表人：张先成，董事长。原告武汉天鸿运物流有限公司与被告东风捷富凯武汉物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告武汉天鸿运物流有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属于处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉天鸿运物流有限公司撤诉。案件受理费22122元，减半收取计11061元，由武汉天鸿运物流有限公司负担。审 判 长  郭 辉审 判 员  白玉龙人民陪审员  边 义二〇二一年三月十日法官 助理  陈 欣书 记 员  李悦文附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执415号之一被执行人：袁楠蒂，男，苗族，1985年08月15日生，住德江县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 袁楠蒂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁楠蒂在贵州省农村信用社联合社622893000102**4**26_1账户内存款人民币20413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员罗成杰二〇二一年三月十六日书记员秦佳莉
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢227号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132030006189225X5，住所地丰县。法定代表人：李家尧。被执行人：陈二红，男，1978年9月13日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈二红金融借款合同纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2017)苏0321民初2568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈二红银行存款14791.59元或扣留、提取其收入14791.59元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年三月八日书记员 王继兴
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初292号原告：李丽仪，女，1965年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：蔡敏仪，广东翔途律师事务所律师。被告：中阁西北对外建设工程集团有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区沙冲南路贵州省建筑材料科学研究设计院13号房4-13号，统一社会信用代码91520000065786032D。法定代表人：孙大经。被告：佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道文锋东路2号三水恒福广场四座701，统一社会信用代码9144060766988301XE。法定代表人：林杰龙，执行董事。委托诉讼代理人：邓健洋，广东盈隆（佛山）律师事务所律师。原告李丽仪与被告中阁西北对外建设工程集团有限公司（以下简称中阁西北公司）、佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司（以下简称恒福兴达公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽仪及其委托诉讼代理人蔡敏仪、被告恒福兴达公司的委托诉讼代理人邓健洋到庭参加诉讼，被告中阁西北公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李丽仪向本院提出诉讼请求：判令中阁西北公司和恒福兴达公司连带支付李丽仪劳务费5547元，并承担本案诉讼费。事实与理由：恒福兴达公司是佛山市三水区芦苞镇恒福水岸南苑楼盘的开发商，中阁西北公司是该项目的承建方。李丽仪于2018年7月受雇于中阁西北公司，在恒福水岸南苑楼盘工地做杂工，工资按160元/天计算。2019年3月，双方终止劳务关系，李丽仪离开工地，此时中阁西北公司尚欠劳务费5547元未付。经多次追讨未果，遂提起本案诉讼。恒福兴达公司辩称，从李丽仪起诉陈述的事实及其提供的证据可知，李丽仪是由中阁西北公司雇请，与恒福兴达公司不存在劳务关系。基于合同的相对性，李丽仪仅有权向中阁西北公司主张权利。且恒福兴达公司已超额向中阁西北公司支付工程款，不存在拖欠工程款的情形，故李丽仪主张恒福兴达公司连带支付劳务费缺乏事实和法律依据，请法院予以驳回。中阁西北公司在诉讼中未作答辩，亦未提交证据。李丽仪围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《不予受理通知书》，拟证明李丽仪就案涉纠纷向佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称三水仲裁委）申请劳动仲裁，三水仲裁委以其超过法定退休年龄为由不予受理；2.《恒福水岸南苑项目工人工资表》、《芦苞镇（恒福水岸南苑项目）工人工资表》，拟证明中阁西北公司和恒福兴达公司拖欠李丽仪劳务费。恒福兴达公司在诉讼中没有提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。恒福兴达公司对李丽仪提供的证据1无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于李丽仪提供的证据2，经本院庭后调查核实，该组证据是由中阁西北公司制作后提交给劳动监察部门，其来源合法，复印件与原件一致，与本案事实相关联，中阁西北公司没有应诉答辩，恒福兴达公司对此亦未能提供相反证据，在没有证据予以推翻的情形下，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中阁西北公司系依法登记成立于2013年4月16日的有限责任公司，经营范围包括房地产开发及销售；房屋建筑工程；室内外装修等。恒福兴达公司系依法登记成立于2008年1月4日的有限责任公司，经营范围包括房地产开发、销售；自有物业租赁服务；河沙销售；承接室内外装修装饰设计及工程施工。2017年恒福兴达公司将位于佛山市三水区工程项目发包给中阁西北公司。2018年7月中阁西北公司雇请李丽仪到案涉工程从事杂工工作，李丽仪工作至2019年3月。其后，中阁西北公司分别制作了《恒福水岸南苑项目工人工资表》和《芦苞镇（恒福水岸南苑项目）工人工资表》，确认各班组工人的工资数额以及欠付李丽仪工资5547元。2020年11月16日，李丽仪向三水仲裁委申请劳动仲裁，三水仲裁委认为其超过法定退休年龄，不符合受理条件，于2020年11月16日作出《不予受理通知书》。本院认为，本案为劳务合同纠纷。李丽仪主张其是由中阁西北公司雇请，中阁西北公司拖欠其劳务报酬，提供了《恒福水岸南苑项目工人工资表》和《芦苞镇（恒福水岸南苑项目）工人工资表》拟证实。上述两工资表均由中阁西北公司制作，表内清楚载明案涉恒福水岸南苑项目各班组工人姓名、职务、工作时间、未付工资数额等具体信息，并加盖中阁西北公司项目部印章，由此可相互印证李丽仪为中阁西北公司提供了劳务，以及中阁西北公司确认拖欠李丽仪劳务报酬的事实。中阁西北公司对此既没有答辩，也没有提供相反证据予以推翻，因此，李丽仪据此主张中阁西北公司支付劳务报酬5547元，合法有据，本院予以支持。关于恒福兴达公司的责任承担问题，根据《广东省工资支付条例》第三十七条的规定，恒福兴达公司作为建设单位（业主）应在未结清中阁西北公司工程款的范围内向李丽仪先行垫付劳务报酬。恒福兴达公司主张已超额向中阁西北公司支付工程款，但对此并未能提供相应证据证实，且本案属于劳务合同纠纷，对于工程款问题，当事人可另寻法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《广东省工资支付条例》第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中阁西北对外建设工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李丽仪支付劳务报酬5547元；二、被告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司在未结清被告中阁西北对外建设工程集团有限公司工程款的范围内对原告李丽仪的上述劳务报酬承担先行垫付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告中阁西北对外建设工程集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 黄 洁二〇二一年三月二十三日书记员 蔡晓君
枣庄市薛城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0403执256号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，职务：董事长。被执行人：张广东，男，汉族，1979年6月15日生，住所地枣庄市薛城区。关于申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人张广东借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J3394号裁决书已发生法律效力。因被执行人在期限内未履行仲裁裁决书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人主动将案款1660元缴纳至本院，本院通知申请人前来领取案款1610元。本院认为，北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J3394号裁决书中确定的申请人之债权已经全部实现。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J3394号裁决书确定的法律义务已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二日
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执462号之二被执行人：彭义，男，仡佬族，1981年07月11日生，住思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 彭义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭义在贵州银行621460088000**29**5账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员沈超二〇二一年三月二十六日书记员匡泰霖
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初848号原告：中国农业银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路1号，统一社会信用代码91350825858105794P。负责人：张超明，行长。委托诉讼代理人：张鹏，男。被告：陈祥求，男，1981年10月20日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。原告中国农业银行股份有限公司连城县支行（以下简称农行连城县支行）与被告陈祥求金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行连城县支行委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告陈祥求经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行连城县支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令陈祥求立即偿还农行连城县支行贷款本金人民币100000元，正常利息5749.25元（执行利率4.35%＊1.3＝5.655%），罚息589.06元（执行利率5.655%＊1.5＝8.4825%），复利33.87元（执行利率5.655%＊1.5＝8.4825%），并支付以本金100000元为基数自2021年1月12日起至本金结清之日止按年利率8.4825%的罚息以及对应付未付利息按年利率8.4825%计收复利。2．判令陈祥求承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月15日，陈祥求以经营需要（农资、农机具、土地租金、人工费用）为由向农行连城县支行申请中国农业银行金穗快农贷，卡号：6228××××8467。2018年1月16日，陈祥求为借款人与农行连城县支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：×××55），双方约定：农行连城县支行在2018年1月16日至2021年1月15日的期间内，向陈祥求提供人民币10万元的自助可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年。合同第二条约定本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定。合同第三条约定还款按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。合同第六条约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2019年12月17日，陈祥求向农行连城县支行自助借款人民币10万元，借款到期日为2020年12月16日。至2021年1月11日，陈祥求尚欠农行连城县支行借款本金人民币合计100000元，利息合计6372.18元。上述借款约定的借款期限届满后，陈祥求未有还款，农行连城县支行认为，农行连城县支行与陈祥求签订的农户贷款借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属有效合同，当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。农行连城县支行按约定向陈祥求提供借款后，陈祥求负有按约归还农行连城县支行借款本息的义务，陈祥求未按约定归还借款本息，属违约行为，应依法承担相应的违约责任。为了维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。陈祥求未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月15日，陈祥求以经营需要（农资、农机具、土地租金、人工费用）向农行连城县支行申请贷款10万元。2018年1月16日，农行连城县支行与陈祥求签订《农户贷款借款合同》，合同约定：可循环借款额度为10万元，自2018年1月16日起至2021年1月15日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利合同签订后。在额度有效期内，农行连城县支行于2019年12月17日向陈祥求发放借款10万元，借款到期日为2020年12月16日。借款到期后，陈祥求未依约偿还借款本息，截至2021年1月11日，陈祥求尚欠农行连城县支行借款本金100,000元、正常利息5,749.25元、罚息589.06元，复利33.87元。本院认为，农行连城县支行与陈祥求签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。农行连城县支行已依约履行了放款义务，陈祥求未按合同约定偿还借款，已构成违约，应承担偿还借款本金及支付利息等违约责任。陈祥求经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈祥求应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司连城县支行借款本金100,000元、正常利息5,749.25元、罚息589.06元，复利33.87元，合计106,372.18元，并支付自2021年1月12日起至借款还清之日止以本金10万元为基数按《农户贷款借款合同》约定的利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,427.4元，减半收取1,213.7元，由陈祥求负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  陈春生二〇二一年三月十日法官 助理  钟秋金代理书记员  李 瑰附：相关法律条文1．《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初1863号原告：黄善昌，男，1980年11月4日出生，汉族，住福建省连城县。被告：揭业光，男，1961年9月13日出生，汉族，住福建省连城县。原告黄善昌与被告揭业光买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告黄善昌于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄善昌申请撤诉属对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄善昌撤诉。案件受理费160.5元，减半收取计80.25元，由黄善昌负担。审 判 员  范小东二〇二一年三月九日代理书记员  罗汉英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执755号之三于艳新：于艳新与朗苏筑借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初84号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月四日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢291号申请执行人：汪田田，女，1989年11月25日生，汉族，住丰县。被执行人：徐州腾宇混凝土有限公司，统一社会信用代码9132032155807800XB，住所地丰县。法定代表人：汪明珍。申请执行人汪田田与被执行人徐州腾宇混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2019)苏0321民初7235号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐州腾宇混凝土有限公司银行存款3800.00元或扣留、提取其收入3800.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年三月十八日书记员 王继兴
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0821执194号申请执行人：罗海燕，男，1994年12月2日出生，汉族，住长汀县。被执行人：兰汪明，男，1994年5月3日出生，汉族，住长汀县。罗海燕与兰汪明民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初2988号民事判决书已发生法律效力。因兰汪明未履行生效法律文书确定的义务，权利人罗海燕于2021年1月14日向本院申请执行。申请执行标的额为19800元及利息，本院于同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2021年1月18日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人兰汪明的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人兰汪明公积金开户信息。5、本院于2021年3月24日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。6、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且拒不报告财产，本院决定对其实施罚款500元。7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。本案目前实现债权数额0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人兰汪明无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  吴许明二〇二一年三月三十日书记员  方慧娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项执行结案的方式为：（2）终结本次执行程序；
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初6663号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾小强、陶冶，均系浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：廖世林，男，1989年8月20日出生，壮族，住广西壮族自治区钦州市钦**。原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽公司）与被告廖世林借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人陶冶到庭参加了诉讼，被告廖世林经本院邮寄送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实（一）合同签订时间：2019年5月25日；（二）合同名称：《汽车抵押贷款合同》，编号：PGXBH0050123号；（三）借款金额：76806元；（四）借款期限：36个月；（五）借款利率：固定月利率9.1583‰；（六）还款方式：本息等额按月还款；（七）逾期罚息利率、复利：均在贷款利率基础上加收50%；（八）违约金：未还贷款本金的15%；（九）合同履行情况：一汽公司于2019年5月29日向廖世林发放了贷款；廖世林从2020年4月开始未能依约足额还款，《还款计划及账户核算信息表》载明：截止至2020年11月16日，廖世林尚欠借款本金57933.64元，利息、罚息、复利合计4334.24元；（十）抵押担保：抵押物为桂Ａ×××**车辆，2019年5月29日办理了抵押登记手续，抵押权人为一汽公司；（十一）一汽公司的诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金57933.64元及利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日的利息、罚息、复利合计为4334.24元，此后利息、罚息、复利按合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付违约金8690.05元；3.判令原告对被告所有的车牌号为桂Ａ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担；（十二）廖世林未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，涉案《汽车抵押贷款合同》系签约双方的真实意思表示，合法有效。一汽公司已按合同约定履行了向廖世林发放贷款的义务，但廖世林未依约还本付息，显属违约，一汽公司请求廖世林偿还剩余全部贷款本金及按合同计算的各类利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金。涉案合同明确约定廖世林违约后按未还贷款本金的15%向一汽公司支付违约金。现一汽公司请求廖世林支付违约金，符合合同约定，本院予以支持，但一汽公司向廖世林收取的各类利息与违约金之和应以年利率24%为限。廖世林以其所有的车辆作为抵押物为涉案借款提供抵押担保并已办理了抵押权登记，一汽公司系抵押权人，其主张对抵押车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持，本院依法予以支持。廖世林经本院合法传唤无证理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、三百九十五条、第四百一十条、第五百七十七条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖世林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司清偿借款本金57933.64元、违约金8690.05元，并支付利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日利息、罚息、复利合计为4334.24元；自2020年11月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定的月利率9.1583‰基础上上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，在合同约定的月利率9.1583‰基础上上浮50%计收复利，但对罚息不计收复利，前述利息、罚息、复利及违约金之和以年利率24%为限）；二、原告一汽汽车金融有限公司对被告廖世林用作抵押的号牌号码为桂Ａ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖后所得款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元，由被告廖世林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年三月三十日书记员  许清如
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初1040号原告：钱石金，男，1974年7月30日出生，汉族，住福建省连城县。委托诉讼代理人：熊金平，福建致平律师事务所律师。被告：傅奎生，男，1983年9月16日出生，汉族，住福建省连城县。原告钱石金与被告傅奎生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告钱石金以被告傅奎生已主动与原告协商并已达成还款计划为由于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，钱石金的撤诉申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许钱石金撤诉。案件受理费2404.8元，减半收取计1202.4元，由钱石金负担。审 判 员  林隆军二〇二一年三月二十六日代理书记员  陈金丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢244号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132030006189225X5，住所地丰县。法定代表人：李家尧。被执行人：郭东亮，男，1981年1月5日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人郭东亮金融借款合同纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2017)苏0321民初1785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭东亮银行存款15000.00元或扣留、提取其收入15000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年三月十日书记员 王继兴
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0803民初343号原告：张连祥，男，1982年4月27日生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。委托诉讼代理人：孙文彬，福建津都律师事务所律师。被告：龙岩市永定区鸿达石材贸易有限公司，住福建省龙岩市永定区洪山乡田梓石材集中区，统一社会信用代码：91350822557560670L。法定代表人：张晓林，总经理。原告张连祥与被告龙岩市永定区鸿达石材贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。张连祥于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，张连祥申请撤回起诉，属于其对自己诉讼权利的处分范畴，不损害国家、集体及第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张连祥撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由张连祥负担。审判员 胡  初  文二〇二一年三月二十五日书记员 阙庆琳(代)
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303财保79号申请人：惠州市润丰混凝土有限公司，住所地：惠州市惠阳区平潭镇新田埔村松坳怡发工业园二期。法定代表人：吕裕华，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄年华，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭宇利，广东商达律师事务所律师。被申请人：广东博瑞建设工程有限公司，住所地：佛山市南海区桂城街道石龙北路60号东成广场3幢10层01号（住所申报）。法定代表人：刘开国。申请人惠州市润丰混凝土有限公司因与被申请人广东博瑞建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，向本院申请冻结被申请人在中国银行股份有限公司佛山南海平洲支行开设的账号70×××56的存款、中国农业银行股份有限公司南海分行开设的账号44×××54的存款。冻结金额以464850.8元为限，申请人提供了天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司的保函作担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前财产保全的申请，并提供了担保，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人广东博瑞建设工程有限公司在中国银行股份有限公司佛山南海平洲支行账号70×××56的存款；二、冻结被申请人广东博瑞建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司南海分行账号44×××54的存款。上述冻结金额以464850.8元为限。冻结期限为一年。如需续行冻结，权利人应在冻结期限届满前七日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期后果自负。案件申请费2844元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  钟新华二〇二一年三月二十二日书记员  许伟成
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执419号之一申请执行人贾艳瑶，女,1966年7月3日出生,住第六师。被执行人喇志梅，女，1978年1月1日出生，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人贾艳瑶与被执行人喇志梅机动车交通事故责任纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的(2020)兵0601民初2021号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾艳瑶于2021年3月2日向本院申请强制执行，本案执行标的为100000元，执行费1400元。案件在执行过程中：1、本院向被执行人喇志梅送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、廉政监督卡，但被执行人喇志梅未实际履行生效法律文书所确定的义务;2、本院自2021年3月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人喇志梅名下的财产信息，发现被执行人喇志梅名下有少量银行存款，我院依法予以冻结。另查，被执行人喇志梅名下无银行理财产品及保险收益;3、被执行人喇志梅名下无不动产登记信息,我院到被执行人住所地进行了财产调查;4、被执行人喇志梅名下无车辆登记信息；5、本院已对被执行人喇志梅采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。6、本院已告知申请执行人本案在执行过程中采取的各种执行措施及反馈结果,并告知因被执行人无其他财产可供执行,按照相关规定,拟终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意，并向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为,截止2021年3月31日,本案应当执行的标的金额为101400元,已执行到位0元,尚有101400元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,并向本院申请终结本次执行程序，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时,可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可以收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 辉审判员 单春燕审判员 王更旭二〇二一年三月三十一日书记员 吴 娟
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1133号原告：李**飞，男，1983年5月7日出生，住安阳市北关区。原告：冯海明，男，1958年10月30日出生，住安阳市北关区。二原告委托诉讼代理人：张玉福，安阳市安阳县安东法律服务所法律工作者。被告：李进华，男，1978年12月13日出生，住安阳县。现住安阳市北关区。原告李**飞、冯海明与被告李进华合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告李**飞、冯海明于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，李**飞、冯海明申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李**飞、冯海明撤诉。案件受理费3,296元，减半收取计1,648元，由李**飞、冯海明负担。审判员  李宝明二〇二一年三月二十九日书记员  李 静
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0601民初432号原告：马春林，男，1976年4月7日出生，住新疆五家渠市。被告：任杰，男，1995年5月14日出生，住新疆昌吉市。被告：内蒙古巨海物流有限公司，住所地：内蒙古自治区乌海市海南区二十七公里汽配城6号楼-A区-7号，统一社会信用代码：91150303MA0Q4T8U8P。法定代表人：田巨海，该公司执行董事。原告马春林与被告任杰、内蒙古巨海物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。在案件审理过程中，原告马春林于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马春林撤诉。案件受理费84元（已减半收取），邮寄送达费160元，合计244元(原告已预交），由原告马春林负担。审判员  潘进慧二〇二一年三月十五日书记员  信君华
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执632号申请执行人：张某某,女,1962年1月3日出生,住临猗县耽子镇卓里村230号。被执行人：毛某某,男,1983年5月26日出生,住万荣县南张乡孙庄村三组。张某某申请执行毛某某借款合同纠纷一案，临猗县人民法院作出的（2020）晋0821民初1000号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛某某的账户存款72500元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  姚金狮二〇二一年三月八日书记员  裴红军
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执984号之一被执行人：董红涛，男，汉族，1970年03月09日生，住郓城县芦营村；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 董红涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董红涛在中国邮政储蓄银行6047××××03200039701账户内存款人民币56740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年三月四日书记员刘勇
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0821执异12号异议人（被执行人）：曾令辉，男，1969年11月4日生，汉族，住湖南省津市。申请执行人：傅美贞，女，1976年2月1日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。本院在执行申请执行人傅美贞与被执行人曾令辉离婚纠纷一案，被执行人曾令辉对本院发出的（2020）闽0821执2311号《执行通知书》不服，并提出书面异议。本院于2021年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人曾令辉称，民事诉讼法规定申请执行期间为二年。申请抚养费强制执行的期限也是两年。2010年法院判决异议人离婚到现在已经10年，早过了强制执行时效，即使是抚养费情况特殊，也只能追索近2年抚养费，长汀法院执行法官武断冻结了异议人的银行和微信零钱账户，影响了异议人的正常生活。刚离婚时，异议人连续给了三个月抚养费，共计900元。后来，傅美贞带孩子远走他乡，不让异议人联系，剥夺了异议人的探视权，直到2017年，傅美贞为了给孩子改姓名才主动联系异议人。此后，异议人又两次联系傅美贞希望看孩子，并主动提出给生活费，但她瞧不起每月300元抚养费，放弃了生活费。目前异议人一贫如洗，请法官体谅异议人家庭困难，撤回执行措施，解冻异议人的银行卡账号并终止执行。傅美贞称，离婚后，本人多次打电话给曾令辉催要孩子抚养费，他刚开始接过两次电话，后来换了电话联系不上。直到2016年2月通过他人才得知曾令辉的电话，还叫他妹妹、朋友转告他要付抚养费，但他一直没回复。之后在2016年4月他才回复，要钱没有。2016年6月本人把他带到了学校门口，让他去看孩子，他不愿去。本人从未放弃过抚养费，也没有剥夺他探视孩子。经审查查明,2020年12月21日，傅美贞于以曾令辉未按民事调解书确定义务支付抚养费为由，向本院申请强制执行。本院于当日立案受理，并于同月24日对曾令辉进行财产控制，冻结了曾令辉的支付宝、财付通支付科技有限公司、兴业银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、中国建设银行、渤海银行、中国工商银行、中国民生银行的账号。曾令辉以该案超过申请执行期间、傅美贞阻碍其探视权并放弃抚养费、冻结账户影响其正常生活为由提出执行异议，要求解冻账户、终止执行。另查明，2010年11月29日本院作出（2010）汀民初字第2479号《民事调解书》确认曾令辉与傅美贞离婚。离婚协议约定：婚生女曾旖（2006年5月5日生）由傅美贞带领抚养，曾令辉从2010年12月开始每月给付曾旖抚养费300元，直至曾旖18周岁止。上述事实有：抚养费强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理执行案件通知书、财产控制反馈信息表、（2010）汀民初字第2479号《民事调解书》等证据在案佐证。本院认为,异议人曾令辉身为被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理符合法律规定。我国民事诉讼法明确规定,发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定；前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。本案中，曾令辉支付抚养费的履行期间为调解书约定的自2010年12月起至曾旖满十八周岁，即至2024年5月5日止。故，傅美贞申请法院强制执行并未超过我国民诉法关于申请执行期间规定。另外，关于小孩探视权的问题，即便对方存在妨碍探视权的行为，亦不是拒付抚养费的法定理由，曾令辉可以合法途径途径维权。曾令辉作为被执行人，不自觉履行生效调解书确定的义务，执行法院对其财产进行查控、冻结银行卡及微信账户的执行措施并无不当。综上，异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下:驳回曾令辉的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向龙岩市中级人民法院申请复议。审 判 长  张秀荣人民陪审员  梁秀梅人民陪审员  王桥秀二〇二一年三月二十三日代理书记员  吴秋梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初1265号原告：曾金莲，女，1946年10月25日出生，汉族，住岳阳市。被告：陈辉荣，男，1963年2月5日出生，汉族，住岳阳。原告曾金莲诉被告陈辉荣民间借贷纠纷一案，于2021年2月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾金莲到庭参加了诉讼，被告陈辉荣经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告曾金莲向本院提出诉讼请求：请求判决被告陈辉荣归还原告曾金莲借款本金10800元。事实与理由：被告陈辉荣于2006年11月20日向原告借现金10000元，2007年6月20日借现金800元，事隔15年分文未还，被告将房产证、土地证作抵押，经了解，被告将房子以130000元卖给了他人。借款至今被告分文未还，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈辉荣没有提供答辩意见。经审理查明：因原告曾金莲与被告陈辉荣的前妻系老乡，两人因此认识。被告陈辉荣于2006年11月20日向原告曾金莲借款10000元，并出具借条，约定月息2分，未约定还款时间。被告陈辉荣于2007年6月20日又向原告曾金莲借款800元，并出具借条，未约定利息及还款时间。被告将其母亲卢益湘名下房屋的房产证及国土证交给原告曾金莲为以上借款做抵押，未办理抵押登记手续。借款至今被告分文未还，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。以上事实，有原告当庭陈述及其他相关材料予以证实。本院认为：原告曾金莲与被告陈辉荣之间的债权债务关系明确，系原、被告双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律的保护。双方未就还款时间进行约定，原告可随时要求被告在合理的期限内偿还，对原告请求被告陈辉荣偿还借款10800元的请求，本院予以支持。关于利息，10000元的借款双方约定月息2分，符合法律规定，对于原告主张按月息1分计算利息的请求，本院予以支持。800元的借款双方未约定利息，对于原告主张按月息1分计算利息的请求，本院不予支持。被告陈辉荣不到庭参加诉讼是对自己权利的放弃，不影响案件的审理。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈辉荣在本判决生效后十日内偿还给原告曾金莲借款本金10800元，并以10000元为基数，自2006年11月20日起至被告实际清偿借款之日止按月息1分计算支付利息。以上支付款项如被告未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告陈辉荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  罗颂利二〇二一年三月二十三日书记员  冯 叶附相关法律规定：一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利房贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢222号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132030006189225X5，住所地丰县。法定代表人：李家尧。被执行人：赵春梅，女，1977年9月30日生，汉族，住丰县。被执行人：程康康，男，1990年7月11日生，汉族，住丰县。被执行人：赵喜梅，女，1981年11月6日生，汉族，住丰县。被执行人：郏聪聪，男，1989年7月9日生，汉族，住丰县。被执行人：程贺，男，1989年1月18日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵春梅、程康康、赵喜梅、郏聪聪、程贺金融借款合同纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2017)苏0321民初3625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵春梅、程康康、赵喜梅、郏聪聪、程贺银行存款39928.50元或扣留、提取其收入39928.50元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年三月四日书记员 王继兴
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执444号之六被执行人：周云，男，汉族，1987年09月17日生，住思南县。关于申请执行人与被执行人周云买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月18日冻结了被执行人周云账户内余额人民币2.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周云在浦发银行370200001**4**6账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗成杰二〇二一年三月二十六日书记员  秦佳莉
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0825执156号之一申请执行人：傅焜荣，男，1973年11月10日生，汉族，住福建省连城县。被执行人：项小彬，男，1972年9月2日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：钱雅静，女，1981年7月19日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人傅焜荣与被执行人项小彬、钱雅静追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）闽0825民初2738号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人傅焜荣于2021年1月26日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已另案【（2020）闽0825执1415号】依法查封被执行人项小彬、钱雅静所有的坐落于连城县××镇××村××庙××号××层房产，目前该房产已进入拍卖程序。本院认为，本案与本院受理的另一执行案件（2020）闽0825执1415号申请执行人中国农业银行股份有限公司连城县支行与被执行人项小彬、钱雅静、连城县晗雅竹业有限公司借款合同纠纷一案，属不同申请人与同一被执行人的不同执行案件，在不损害当事人合法权益的前提下，从有利于节约执行资源，提高执行效率的因素方面考虑，可作并案处理，本案依法参与所并入执行案件的执行款物分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案并入（2020）闽0825执1415号申请执行人中国农业银行股份有限公司连城县支行与被执行人项小彬、钱雅静、连城县晗雅竹业有限公司借款合同纠纷一案并案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  桥  水审判员 吴    晖审判员 桑  建  霞二〇二一年三月二十二日书记员 童文合（代）
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初714号原告：福建省龙岩市和辉物业管理有限公司，住龙岩市新罗区南城后门前路10号1幢5层504。统一社会信用代码：91350800784520468G。法定代表人：洪淑娟，总经理。委托诉讼代理人：李玉香、吴丽萍，该公司员工。被告：范启富，男，成年，汉族，住上杭县。原告福建省龙岩市和辉物业管理有限公司与被告范启富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。福建省龙岩市和辉物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省龙岩市和辉物业管理有限公司以范启富缴清物业费为由申请撤诉，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省龙岩市和辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由福建省龙岩市和辉物业管理有限公司负担。审 判 员  王开榕二〇二一年三月十五日法官 助理  刘 帆代理书记员  游福芳代理书记员  游福芳
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0126执438号申请执行人：阚学飞，男，1987年9月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：刘伟，男，1987年9月26日出生，汉族，住山东省商河县。申请执行人阚学飞与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初1863号民事判决书已发生法律效力。阚学飞于2021年2月20日向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行，于2021年2月25日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，查封被执行人刘伟所有的马自达牌（车牌号：鲁Ａ9××××）汽车一辆，但未实际控制，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年3月29日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查，未发现被执行人可供执行财产。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的264017元及利息，案件受理费2688元，全部尚未执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张进锋审判员  陈霜梅审判员  张吉强二〇二一年三月三十日书记员  杨怀国
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执984号之七被执行人：董红涛，男，汉族，1970年03月09日生，住郓城县芦营村；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 董红涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董红涛在山东省农村信用社联合社917070900010101041221,0账户内存款人民币56740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年三月四日书记员刘勇
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初678号原告：曾安国，男，1946年9月26日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。被告：吴宗泽，男，1981年6月23日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。原告曾安国与被告吴宗泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告曾安国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾安国撤回起诉处理。审判员  刘文权二〇二一年三月二十二日书记员  张 昱
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0126执550号申请执行人：刘国梁，男，1989年7月20日出生，汉族，住商河县。被执行人:赵新伟，男，1988年7月24日出生，汉族，住商河县。本院在执行申请执行人刘国梁与被执行人赵新伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行，进入执行程序后，发现该案件与（2020）鲁0126执1716号执行案件相同，属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条规定，裁定如下：驳回（2021）鲁0126执550号案件的执行申请。本裁定立即执行。审判长  张进锋审判员  张吉强审判员  陈霜梅二〇二一年三月二十四日书记员  亓恒凯
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执264号之一申请执行人谢卫兵,男,1969年1月24日出生,住105团。被执行人白俊伟,男,1970年5月4日出生,住五家渠市。申请执行人谢卫兵与被执行人白俊伟民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的(2020)兵0601民初267号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢卫兵于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人白俊伟给付人民币共计154520元，并承担执行费2218元。执行过程中，1.本院于2021年2月1日向被执行人白俊伟公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、当事人交款通知书，被执行人白俊伟未实际履行。2.本院自2021年2月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人白俊伟名下的财产信息，被执行人白俊伟名下银行存款（余额不足）已被本院进行冻结。3、被执行人白俊伟名下无房产、车辆登记信息。4.本院依法查询被执行人白俊伟金融理财产品和收益类保险，均无登记信息。5.本院已将被执行人白俊伟列入限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白俊伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请人告知被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 辉审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年三月十六日书记员 王景莲
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢306号申请执行人：李凯歌，男，1986年5月1日生，汉族，住丰县。被执行人：李祥光，男，1971年6月17日生，汉族，住丰县。被执行人：李明华，男，1968年7月10日生，汉族，住丰县。被执行人：张先君，男，1968年2月1日生，汉族，住丰县。申请执行人李凯歌与被执行人李祥光、李明华、张先君民间借贷纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2018)苏0321民初4080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李祥光、李明华、张先君银行存款29750.00元或扣留、提取其收入29750.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年三月二十四日书记员 王继兴
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执434号之一被执行人：丁明廷，男，仡佬族，1973年06月02日生，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 丁明廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁明廷在中国邮政储蓄银行621799705**033**945账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员沈超二〇二一年三月二十四日书记员匡泰霖
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢203号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132030006189225X5，住所地丰县。法定代表人：李家尧。被执行人：陈后民，男，1957年9月13日生，汉族，住丰县。被执行人：王后伟，男，1971年6月13日生，汉族，住丰县。被执行人：王后军，男，1964年3月16日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈后民、王后伟、王后军金融借款合同纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2017)苏0321民初2096号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈后民、王后伟、王后军银行存款46807.94元或扣留、提取其收入46807.94元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年三月二日书记员 王继兴
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢228号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132030006189225X5，住所地丰县。法定代表人：李家尧。被执行人：李义龙，男，1965年11月25日生，汉族，住丰县。被执行人：李桂子，男，1970年3月3日生，汉族，住丰县。被执行人：周红星，男，1978年5月3日生，汉族，住丰县。被执行人：李建君，男，1978年7月10日生，汉族，住丰县。被执行人：马本奉，男，1965年12月5日生，汉族，住丰县。被执行人：李艳玲，女，1969年3月21日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李义龙、李桂子、周红星、李建君、马本奉、李艳玲金融借款合同纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的民事公证债权文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李义龙、李桂子、周红星、李建君、马本奉、李艳玲银行存款10000.00元或扣留、提取其收入10000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年三月八日书记员 王继兴