文书内容广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初8454号原告：创普商业保理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5D9PKX2X。法定代表人：唐守殿，总经理。委托诉讼代理人：马龙，广东腾晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：温璇，广东腾晟律师事务所实习律师。被告：深圳市候鸟互联网有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道禾花社区华南大道一号华南城环球物流中心1003，统一社会信用代码91440300MA5F20RP72。法定代表人：丁亚红。被告：丁文权，男，1970年12月28日出生，汉族，住址湖北省麻城市。被告：高乔乔，男，1992年10月16日出生，汉族，住址湖北省公安县。被告：丁亚红，女，1969年5月7日出生，汉族，住址湖北省麻城市。原告创普商业保理（深圳）有限公司（以下简称创普公司）与被告深圳市候鸟互联网有限公司（以下简称候鸟公司）、丁文权、高乔乔、丁亚红合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序独任制，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告创普公司的委托诉讼代理人马龙、被告高乔乔到庭参加诉讼，被告候鸟公司、丁文权、丁亚红经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告创普公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告候鸟公司偿付保理融资本金2,388,323.51元；2.判令被告候鸟公司偿付保理融资利息71,654.4元；3.判令被告候鸟公司支付原告截至2020年8月22日的逾期利息27,125.86元（暂计算至2020年8月22日，之后以保理融资本金2,388,323.51元为基数，按照年利率24%计算至回购价款实际清偿之日）；4.判令被告候鸟公司支付原告实现债权的律师费5万元；5.判令被告丁文权、高乔乔、丁亚红对被告候鸟公司的上述债务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费、保全费均由上述四被告承担。事实和理由：被告候鸟公司为经营需要向原告申请保理融资。双方于2020年4月28日签署了《有追索权保理合同》（合同编号为：20041311083100002）。合同中约定被告候鸟公司将应收账款转让给原告，原告向其提供保理融资款。双方约定原告向被告候鸟公司提供最高为人民币2,400,000元的循环保理融资额度，额度有效期自本合同生效之日起至2020年12月29日（第二条）；被告候鸟公司理解并同意，对于原告向被告候鸟公司支付的针对任何卖方的任何一笔应收账款项下的保理融资本金以及保理融资利息、逾期利息等，无论因任何原因，只要上述款项未按时足额获得偿付，则原告均有权要求被告候鸟公司回购已转让未受偿的应收账款并归还应付未付的保理融资款项（第十六条第三款）；被告候鸟公司应立即清偿未受偿的保理融资本金、利息、逾期利息及其他追索费用等全部回购价款（第二十五条）；原告为实现债权而发生的包括律师费在内的一切费用由被告候鸟公司承担（第五十六条）；双方就发生争议时法院管辖问题进行了约定（第五十条）。被告丁文权、被告高乔乔、被告丁亚红与原告签署了《最高额保证合同》，此合同依法成立并生效。故被告丁文权、被告高乔乔、被告丁亚红作为保证人就上述《有追索权保理合同》项下的保理融资本金、利息、罚息等费用承担连带保证责任。原告按照被告候鸟公司的申请将相应的保理融资款支付到被告候鸟公司指定的账户中，后被告候鸟公司未能按照约定及时足额还款。截止至2020年8月22日，到期未偿本金2,388,323.51元，到期未偿利息71,654.4元，未偿逾期利息27,125.86元。被告候鸟公司的以上行为已构成严重违约，被告丁文权、被告高乔乔、被告丁亚红也未履行连带保证清偿责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提出以上诉请，望予以支持。被告候鸟公司辩称，本案保理合同签订违背公司和个人意愿，是无效合同。本案的保理合同是在凯京业务员的操作下签订的，应收账款业务是真实存在的，因为不签订保理合同资方就不会对候鸟公司的物流业务垫资，所以候鸟公司没有办法才签署了保理合同。签订保理合同要求提供三个担保人，候鸟公司的实际控制人丁亚平代丁亚红和丁文权签字签订了保证合同，丁亚红和丁文权本人不知情。被告丁文权、丁亚红未作答辩。被告高乔乔辩称，不清楚签保理合同的事，其只是公司里面的一名员工，曾是候鸟公司的法定代表人，签这个业务合同的时候，还是法定代表人。丁亚红是候鸟公司的现任法定代表人。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2020年4月28日，原告与被告候鸟公司签署了《有追索权保理合同》（合同编号：20041311083100002），约定候鸟公司将其与案外人安徽大昌运供应链管理有限公司应收账款转让给原告，原告向其提供保理融资款。保理类型为隐蔽型有追索权保理，原告向候鸟公司提供最高为240万元的循环保理融资额度，额度有效期自本合同生效之日起至2020年12月29日。合同第十六条第三项约定，候鸟公司理解并同意，对于原告向候鸟公司支付的针对任何买方的任何一笔应收账款项下的保理融资本金以及保理融资利息、逾期利息等，无论因任何原因，只要上述款项未按时足额获得偿付，则原告均有权要求候鸟公司回购己转让未受偿的应收账款并归还应付未付的保理融资款项。合同第二十五条约定，当原告根据合同要求候鸟公司进行回购时，其有义务立即清偿原告未受偿的保理融资本金、利息、逾期利息及其他追索费用等全部回购价款。合同第二十六条约定，原告向被告收取的保理服务的相关费用包括应收转款评估费、保理融资利息、保理手续费、发票处理费、风险保证金，上述费用以及还款方式等以每期《保理融资支用单》约定为准。该条款还约定，在合同履行过程中，如被告未能按照约定向原告足额支付相关款项或者未按约定的回购时间向原告支付回购价款的，则应自逾期之日向原告支付逾期利息，逾期利息按照每日0.08%计算。第五十六条约定，原告为实现债权而发生的一切费用包括律师费、财产保全费、执行费等均由被告候鸟公司承担。2.2020年4月28日，被告丁文权、高乔乔、丁亚红与原告签署了《最高额保证合同》。该保证合同页面有“凯京集团”的水印，合同条款系原告预先拟定，保证方式为最高额连带责任保证，保证范围为主合同所述之主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息）、违约金、损害赔偿金以及债权人实现担保权利和债权所产生的一切费用（包括但不限于律师费），保证期间为每笔债务履行期间届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年，对主债权发生期间内每笔债务分期履行的，保证期间则至主合同债务人最后一期期限届满之日起两年。合同约定保证人丁文权、高乔乔、丁亚红担保的主债权是被告候鸟公司在《有追索权国内保理业务合同》项下债务，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值264万元为限。3.2020年5月22日至2020年6月23日期间，被告候鸟公司向原告出具了四份保理融资支用单，分别申请保理融资款750,363.71元、699,404.21元、477,534.49元、461,021.1元，均约定了保理融资利率18%，融资期限60日，还款方式为随借随还。4.2020年5月22日，原告向被告候鸟公司转款199,844.36元。2020年5月27日，原告向被告候鸟公司转款396,892.03元。2020年5月29日，原告向被告候鸟公司转款44,283.16元。2020年6月1日，原告向被告候鸟公司转款109,344.16元。2020年6月3日，原告向被告候鸟公司转款302,155.65元。2020年6月4日，原告向被告候鸟公司转款397,248.56元。2020年6月8日，原告向被告候鸟公司转款203,457.02元。2020年6月12日，原告向被告候鸟公司转款274,077.47元。2020年6月18日，原告向被告候鸟公司转款194,527.05元。2020年6月23日，原告向被告候鸟公司转款266,494.05元。上述款项共计2,388,323.51元。5.2020年8月26日，原告因本案与广东腾晟律师事务所签订了《委托代理协议》，并支出律师费5万元。6.另查明，原告创普公司于2016年3月31日成立，公司唯一股东为上海凯京信达科技集团有限公司。本院认为，原告与被告候鸟公司签订的《有追索权保理合同》以及原告与被告丁文权、高乔乔、丁亚红签订的《最高额保证合同》，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力，当事人应按照约定履行合同义务。被告候鸟公司辩称其迫于融资压力签订了保理合同，但签订保理合同不是其真实意愿表示。本院认为，被告候鸟公司签订保理合同后获得了相应融资款项，已实现签订合同的目的，其辩解理由，本院不予采信。原告依约向被告候鸟公司发放了保理融资款，被告候鸟公司应按照约定履行还款义务和回购义务。原告主张被告未归还款项，至今尚欠本金2,388,323.51元，应返还融资本金2,388,323.51元；被告候鸟公司未举证证明其按照约定履行还款义务，应承担举证不能的法律后果。故原告主张被告候鸟公司归还融资本金2,388,323.51元，本院予以支持。保理合同约定了保理融资利率18%，融资期限60日，还款方式为随借随还。现融资期限已到，候鸟公司还应支付融资利息。但2020年8月20日之后的融资利率应当不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，原告主张利率过高部分，本院予以调整。经核算，被告候鸟公司应归还的融资期限内的融资利息总计为70,611.25元（详见附表）。因候鸟公司并未及时还款，已构成违约，候鸟公司依约对创普公司负有给付逾期利息的义务，创普公司自愿将合同约定的逾期利率调整为年利率24%。本院认为，自逾期之日至2020年8月19日的逾期利息按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持；但2020年8月19日之后的逾期利率应当不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，原告主张过高部分，本院予以调整。因此，被告候鸟公司应向原告支付的逾期利息，截至2020年8月19日为22,940.35元（详见附表）。2020年8月20日起按照年利率15.4%计算逾期利息，2020年8月20日至2020年8月22日产生逾期利息2,685.71元。故截止2020年8月22日的逾期利息共计25,626.06元。此后的逾期利息，以2,388,323.51元为基数，按照年利率15.4%自2020年8月23日起计算至款项付清之日止。关于原告请求的律师费。本院认为，违约方承担律师费的条款系原告为了重复使用而预先拟定并在订立合同时未与对方协商的条款，属于格式条款。原告作为提供格式条款一方既预先拟定了对方承担逾期利息，弥补了其因对方违约造成的损失，又预先拟定了对方应承担其为实现债权而实际发生的一切费用，系不合理地加重合同相对方的责任，故该格式条款无效。其次，原告可以一并主张逾期利息、违约金或者其他费用，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，不应予以支持。本院已支持被告候鸟公司按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%支付逾期利息，故原告该律师费主张，本院不再予以支持。关于被告丁文权、高乔乔、丁亚红保证责任的问题。被告丁文权、高乔乔、丁亚红为被告候鸟公司的上述债务提供了最高额连带责任保证，原告主张三被告应对候鸟公司的债务承担连带保证责任。被告候鸟公司在答辩时称丁文权、丁亚红在《最高额保证合同》中的签名是丁亚平代签，本人不知情。本院认为，被告丁文权、丁亚红对此未作答辩，亦未到庭参加诉讼，导致本院无法对合同上的签字进行鉴定确认真伪，本院对候鸟公司的答辩意见不予采信。高乔乔称其在签字时对本案相关事宜不知情，当时是作为候鸟公司的员工应候鸟公司的要求在《最高额保证合同》中签字，故无需承担本案的保证责任。对此，本院认为，高乔乔作为完全民事行为能力的民事主体，应对自己签名、捺印行为负责。现高乔乔不清楚相关合同内容仍然签署保证合同，对相应的法律风险采取默示的态度，故高乔乔辩称其不承担保证责任不能成立，本院不予采纳。本院认为，本案中《最高额保证合同》的连带责任保证条款是原告为了重复使用而预先拟定并在订立合同时未与对方协商的条款，亦属于格式条款。原告作为提供格式条款一方未与对方协商直接预先拟定对方承担连带保证责任系不合理地加重对方保证责任，因此该条款无效，故本院对原告主张的三被告承担连带保证责任的诉请不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。《最高额保证合同》的连带责任保证条款无效，视为当事人在保证合同中对保证责任约定不明确，故三被告应对被告候鸟公司的上述债务在最高额264万元的范围内承担一般保证责任，并在承担保证责任后有权向被告候鸟公司追偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第四百九十七条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百八十七条、第六百九十条、第七百条、第七百六十一条、第七百六十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市候鸟互联网有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告创普商业保理（深圳）有限公司保理融资款本金2,388,323.51元；二、被告深圳市候鸟互联网有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告创普商业保理（深圳）有限公司融资利息70,611.25元；三、被告深圳市候鸟互联网有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告创普商业保理（深圳）有限公司逾期利息（截止2020年8月22日的逾期利息为25,626.06元；此后的逾期利息以2,388,323.51元为基数，按照年利率15.4%自2020年8月23日起计算至款项付清之日止）；四、被告丁文权、高乔乔、丁亚红对本判决第一、二、三判项所确定的被告深圳市候鸟互联网有限公司的债务在264万元的债务范围内承担一般保证责任，并在承担清偿责任后有权向被告深圳市候鸟互联网有限公司追偿；五、驳回原告创普商业保理（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27,096元，保全费5,000元，共计32,096元，由原告创普商业保理（深圳）有限公司负担1,600元，被告深圳市候鸟互联网有限公司、丁文权、高乔乔、丁亚红负担30,496元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李凯二〇二一年三月一日法官助理颜湘梅书记员孙利琴附表            借款日期              应还款日期              融资本金              融资利率              融资利息              逾期计息天数（截止2020年8月19日）              逾期利率              逾期利息                  2020.5.22              2020.7.21              199844.36              18%              5913.20              29              24%              3810.73                  2020.5.27              2020.7.26              396892.03              18%              11743.65              24              24%              6263.28                  2020.5.29              2020.7.28              44283.16              18%              1310.30              22              24%              640.59                  2020.6.1              2020.7.31              109344.16              18%              3235.39              19              24%              1366.05                  2020.6.3              2020.8.2              302155.65              18%              8940.50              17              24%              3377.52                  2020.6.4              2020.8.3              397248.56              18%              11754.20              16              24%              4179.27                  2020.6.8              2020.8.7              203457.02              18%              6020.10              12              24%              1605.36                  2020.6.12              2020.8.11              274077.47              18%              8109.69              8              24%              1441.72                  2020.6.18              2020.8.17              194527.05              18%              5755.87              2              24%              255.82                  2020.6.23              2020.8.19              266494.05              18%              7491.04                                                            2020.8.20              2020.8.22              266494.05              15.4%              337.32                                                            合计              70611.25              合计              22940.35