wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执888号申请执行人：王国霞，女，1969年8月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省当涂县。被执行人：郑德军，男，1968年7月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省当涂县。申请执行人王国霞与被执行人郑德军离婚纠纷一案，安徽省当涂县人民法院作出的（2019）皖0521民初4733号民事调解书已经发生法律效力。因郑德军未履行生效法律文书确定的义务，王国霞于2021年3月3日向本院申请强制执行。被执行人郑德军应向申请执行人王国霞给付500000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行费7400元由被执行人郑德军负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人郑德军存款507400元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 郭振东二〇二一年三月三日法官助理 薛正方书 记 员 戴 琦
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初6661号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾小强、陶冶，均系浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：莫秋丽，女，1992年4月4日出生，壮族，住，原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽公司）与被告莫秋丽借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人陶冶到庭参加了诉讼，被告莫秋丽经本院邮寄送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实（一）合同签订时间：2019年5月15日；（二）合同名称：《汽车抵押贷款合同》，编号：PGXBH0050081号；（三）借款金额：159116元；（四）借款期限：36个月；（五）借款利率：固定月利率9.1583‰；（六）还款方式：本息等额按月还款；（七）逾期罚息利率、复利：均在贷款利率基础上加收50%；（八）违约金：未还贷款本金的15%；（九）合同履行情况：一汽公司于2019年5月18日向莫秋丽发放了贷款；莫秋丽从2019年11月开始未能依约足额还款，《还款计划及账户核算信息表》载明：截止至2020年11月16日，莫秋丽尚欠借款本金112912.94元，利息、罚息、复利合计19075.56元；（十）抵押担保：抵押物为桂Ｃ×××**车辆，2019年5月17日办理了抵押登记手续，抵押权人为一汽公司；（十一）一汽公司的诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金112912.94元及利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日的利息、罚息、复利合计为19075.56元，此后利息、罚息、复利按合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付违约金16936.94元；3.判令原告对被告所有的车牌号为桂Ｃ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担；（十二）莫秋丽未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，涉案《汽车抵押贷款合同》系签约双方的真实意思表示，合法有效。一汽公司已按合同约定履行了向莫秋丽发放贷款的义务，但莫秋丽未依约还本付息，显属违约，一汽公司请求莫秋丽偿还剩余全部贷款本金及按合同计算的各类利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金。涉案合同明确约定莫秋丽违约后按未还贷款本金的15%向一汽公司支付违约金。现一汽公司请求莫秋丽支付违约金，符合合同约定，本院予以支持，但一汽公司向莫秋丽收取的各类利息与违约金之和应以年利率24%为限。莫秋丽以其所有的车辆作为抵押物为涉案借款提供抵押担保并已办理了抵押权登记，一汽公司系抵押权人，其主张对抵押车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持，本院依法予以支持。莫秋丽经本院合法传唤无证理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、三百九十五条、第四百一十条、第五百七十七条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫秋丽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司清偿借款本金112912.94元、违约金16936.94元，并支付利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日利息、罚息、复利合计为19075.56元；自2020年11月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定的月利率9.1583‰基础上上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，在合同约定的月利率9.1583‰基础上上浮50%计收复利，但对罚息不计收复利，前述利息、罚息、复利及违约金之和以年利率24%为限）；二、原告一汽汽车金融有限公司对被告莫秋丽用作抵押的号牌号码为桂Ｃ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖后所得款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1639元，由被告莫秋丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年三月三十日书记员  许清如
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初6680号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾小强、陶冶，均系浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：巫勇强，男，1974年8月31日出生，汉族，住广西壮族自治区鹿寨县。原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽公司）与被告巫勇强借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人陶冶到庭参加了诉讼，被告巫勇强经本院邮寄送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实（一）合同签订时间：2019年8月29日；（二）合同名称：《汽车抵押贷款合同》，编号：PGXBH0050400号；（三）借款金额：99000元；（四）借款期限：36个月；（五）借款利率：固定月利率9.9917‰；（六）还款方式：本息等额按月还款；（七）逾期罚息利率、复利：均在贷款利率基础上加收50%；（八）违约金：未还贷款本金的15%；（九）合同履行情况：一汽公司于2019年9月12日向巫勇强发放了贷款；巫勇强从2020年7月开始未能依约足额还款，《还款计划及账户核算信息表》载明：截止至2020年11月16日，巫勇强尚欠借款本金77366.59元，利息、罚息、复利合计3949.5元；（十）抵押担保：抵押物为桂Ｂ×××**车辆，2019年9月26日办理了抵押登记手续，抵押权人为一汽公司；（十一）一汽公司的诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金77366.59元及利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日的利息、罚息、复利合计为3949.5元，此后利息、罚息、复利按合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付违约金11604.99元；3.判令原告对被告所有的车牌号为桂Ｂ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担；（十二）巫勇强未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，涉案《汽车抵押贷款合同》系签约双方的真实意思表示，合法有效。一汽公司已按合同约定履行了向巫勇强发放贷款的义务，但巫勇强未依约还本付息，显属违约，一汽公司请求巫勇强偿还剩余全部贷款本金及按合同计算的各类利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金。涉案合同明确约定巫勇强违约后按未还贷款本金的15%向一汽公司支付违约金。现一汽公司请求巫勇强支付违约金，符合合同约定，本院予以支持，但一汽公司向巫勇强收取的各类利息与违约金之和应以年利率24%为限。巫勇强以其所有的车辆作为抵押物为涉案借款提供抵押担保并已办理了抵押权登记，一汽公司系抵押权人，其主张对抵押车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持，本院依法予以支持。巫勇强经本院合法传唤无证理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、三百九十五条、第四百一十条、第五百七十七条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巫勇强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司清偿借款本金77366.59元、违约金11604.99元，并支付利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日利息、罚息、复利合计为3949.5元；自2020年11月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定的月利率9.9917‰基础上上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，在合同约定的月利率9.9917‰基础上上浮50%计收复利，但对罚息不计收复利，前述利息、罚息、复利及违约金之和以年利率24%为限）；二、原告一汽汽车金融有限公司对被告巫勇强用作抵押的号牌号码为桂Ｂ×××**的车辆经折价或拍卖、变卖后所得款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，由被告巫勇强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年三月三十日书记员  许清如
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初36937号原告深圳市西南实业有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道溪头社区工业一路75号厂房三楼，统一社会信用代码914403003598695972。法定代表人易福飞。被告徐丽影，女，汉族，1982年6月5日出生，户籍住址安徽省宿州市萧县。本院在受理原告深圳市西南实业有限公司诉被告徐丽影股东出资纠纷一案，原告深圳市西南实业有限公司于2021年3月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市西南实业有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，本院减半收取1150元，由原告负担，本院多收取的57800元，本院予以退回。审判员 黄  小  华二〇二一年三月十五日书记员 郭耿洽（兼）
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执320号之一被执行人:赵品贵，男，1983年12月28日出生。被执行人赵品贵犯XX罪一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2020）兵0601刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确定的内容，被执行人赵品贵应于判决生效后十日内缴纳罚金30000元，犯罪所得468948元予以追缴。由于被执行人赵品贵未履行生效法律文书确定的义务，五家渠垦区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。本案进入执行程序后，通过网络查控系统、传统查询等方式对被执行人赵品贵名下的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1、向被执行人赵品贵公告送达执行通知书、财产报告令；2、冻结被执行人赵品贵名下银行存款（不足额）；3、将被执行人赵品贵纳入限制高消费人员名单，期限无期，并在中国执行信息网上公布；4、经查询被执行人赵品贵名下无车辆登记信息；5、经调查，被执行人赵品贵名下无金融理财产品、收益类保险登记信息、证券信息、不动产登记信息。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的498948元。本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法缴纳罚金、违法所得的义务，但罚金、违法所得的缴纳取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被执行人赵品贵可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）兵0601执320号案件的本次执行程序。被执行人名下有可供执行财产将继续追缴，被执行人负有继续向本院缴纳罚金、违法所得的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 辉审判员 单春燕审判员 王更旭二〇二一年三月二十六日书记员 王景莲
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1484号原告：高运强，男，1976年3月14日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：朱之源，男，1989年7月1日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：王琳，女。1992年9月1日出生，汉族，居民，住龙口市。二被告共同委托诉讼代理人：王德怀、张安洲，山东启卓律师事务所律师。本院于2021年2月24日立案受理原告高运强与被告朱之源、王琳民间借贷纠纷一案，原告高运强于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高运强的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高运强撤诉。案件受理费550元，减半收275元，由原告高运强负担。审判员  王维宽二〇二一年三月三十日书记员  朱春苗
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执异15号之一异议人（案外人）：闫宁，女，汉族，1978年4月15日出生。住所地：辽宁省台安县。申请执行人：何照贵，男，汉族，1958年8月18日出生。住所地：辽宁省台安县。被执行人：韩冰，男，汉族，1977年8月26日出生。住所地：辽宁省台安县。本院在执行被执行人韩冰（2020）辽0321执1081号其他案由一案中，异议人闫宁向本院提出书面异议，本院受理后，组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。异议人称，辽Ｃ×××××丰田凯美瑞轿车原系被执行人韩冰所有。2020年6月20日，我与韩冰签订一份买卖车辆协议书，韩冰以40000元价格将该车卖给我，我给付了全部购车款，韩冰将该车交付于我，由我使用。虽没有过户，但我是该车的实际车主，该车是我的合法财产。综上，请求人民法院查明案件事实，依法撤销该裁定、将查封、扣押的车辆为辽Ｃ×××××丰田凯美瑞轿车返还给我。本院审查查明：2020年10月10日，台安县人民法院作出（2020）辽0321执1081号执行裁定书，查封被执行人韩冰所有的辽Ｃ×××××丰田车及驾驶证。现异议人闫宁向本院提出异议申请，请求解除查封。本院认为：执行异议的成立是异议人享有足以排除强制执行的权益。异议人虽提供了买卖车辆协议书等证据，但不能证明其对执行标的享有足以排除强制执行的权益，执行异议理由不成立，本院不予支持。综上，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回异议人闫宁的异议申请。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 博审判员 赵艳娟审判员 潘秀环二〇二一年三月二十九日书记员 王志刚
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽08民初89号原告：浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道迎宾路6号，统一社会信用代码91330681355393835U。法定代表人：石仲力，总经理。委托诉讼代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。被告：永定区环中百货综合店，经营场所福建省龙岩市永定区凤城街道环城东路132号，统一社会信用代码92350822MA2Y6KBC7K。经营者:温大通，男，1958年12月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。委托诉讼代理人：江秋霞，福建尚南律师事务所律师。原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司与被告永定区环中百货综合店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司负担。审 判 长  林发富审 判 员  陈 芝人民陪审员  马承敏二〇二一年三月二十六日法官 助理  赖晓敏书 记 员  黄娉婷附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽08民终623号上诉人（原审原告）:邱物林，男，1951年10月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：李永祥，福建金磊律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：黄家焱，福建金磊律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）:陈金福，男，1968年7月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）:陈敏，女，1988年8月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）:陈超，男，1990年5月10日出生，汉族。上诉人邱物林因与被上诉人陈金福、陈敏、陈超民间借贷纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初9254号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邱物林上诉请求：1、撤销一审裁定，并支持其一审的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由三被上诉人负担。事实及理由：上诉人与被上诉人陈金福、苏淑琴民间借贷纠纷一案，业经龙岩市新罗区人民法院作出（2017）闽0802民初6415号民事判决，判令陈金福、苏淑琴应于判决生效之日起五日内返还邱物林借款本金685000元，并支付该款从2016年8月1日起至2017年3月1日止的利息71400元及自2017年3月2日始至款清之日止、按年利率15.4%计算的利息（暂计算至2020年10月31日止为685000元×3.67年×15.40%=387148.30元），以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案在龙岩市新罗区人民法院执行中，案号为（2018）闽0802执24号之一。执行过程中，苏淑琴于2020年7月28日晚上在龙岩市新罗区白沙大科路段612县道发生交通事故，造成苏淑琴死亡。陈金福系苏淑琴之夫、陈敏系苏淑琴女儿、陈超系苏淑琴儿子，均为第一顺序继承人，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，三被上诉人在继承苏淑琴遗产范围时应当先清偿苏淑琴生前的债务。据了解，三被上诉人已经继承苏淑琴房产、现金及死亡赔偿金等遗产100多万元。上诉人多次向三被上诉人催讨，三被上诉人均拒绝履行。邱物林向一审法院起诉请求：判令陈金福、陈敏、陈超在继承范围内向邱物林清偿苏淑琴生前未执行的借款1143548.30元。一审法院认为，邱物林与陈金福、苏淑琴之间的民间借贷纠纷，业经一审法院作出(2017)闽0802民初6415号民事判决，该判决已生效，且该民事判决确定的履行义务已经进入强制执行程序。现邱物林以在执行过程中苏淑琴发生交通事故死亡为由，诉请要求陈金福、陈敏、陈超在继承苏淑琴遗产范围内承担清偿苏淑琴生前未清偿的债务，系就同一事实重复向本院提起诉讼，依法应当予以驳回。同时，对邱物林在本案中申请保全陈金福、陈敏、陈超名下的财产，不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回邱物林的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，上诉人邱物林本次提起的诉讼事项与前诉[(2017)闽0802民初6415号]而言，被上诉人陈敏、陈超系苏淑琴的法定继承人，系前诉当事人苏淑琴权利义务的继受人，即后诉与前诉的当事人具有同一性；后诉与前诉所指向的诉讼标的均为同一笔借款；因陈敏、陈超系苏淑琴权利义务的继受人，故后诉与前诉的诉讼请求亦相同。综上，邱物林本次提起的民事诉讼，构成重复起诉。一审法院裁定驳回起诉，处理正确。邱物林在一审起诉状中提出的诉讼请求以及所涉及的事由，可以根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条的规定，在执行程序中予以处理。综上所述，邱物林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴英琼审 判 员 童寿华审 判 员 郭胜华二〇二一年三月十日法官助理 邹 晖书 记 员 钟少娟附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省淄博市周村区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0306执恢113号移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭被执行人：袁洋被执行人袁洋缴纳罚金一案，本院于2016年6月8日作出的（2016）鲁0306刑初124号刑事判决书已发生法律效力。本案由本院刑事审判部门移送执行机构对被执行人袁洋强制执行缴纳罚金3000.00元，并于2017年7月18日立案执行。在2017年10月19日，本院作出(2017)鲁0306执740号执行裁定，裁定终结本次执行程序。本案于2021年3月23日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人袁洋交纳罚金3000.00元，移送执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：依据（2016）鲁0306刑初124号刑事判决书移送执行的对被执行人袁洋缴纳罚金3000.00元事项执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初461号原告：龙口市龙东玻璃钢厂，住所地：龙口市中村镇小孙家村，统一社会信用代码：91370681169423279B。负责人：孙雅惠。委托诉讼代理人：曲少伟，龙口高新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王巍，龙口高新法律服务所法律工作者。被告：张建军，男，1964年4月25日出生，汉族，居民，户籍地龙口市，现住龙口市。原告龙口市龙东玻璃钢厂诉被告张建军加工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙口市龙东玻璃钢厂的负责人孙雅惠及其委托诉讼代理人曲少伟，被告张建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙口市龙东玻璃钢厂向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告加工制作费13015.9元及利息（自2019年1月6日起至实际付清款项之日止，以13015.9元为基数，按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2017年4月至5月，原告自备材料为被告加工制作用于被告承揽的屺姆岛村委育苗场钢结构工程的部件，原告完成的部件委托货运出租经营者宋发琪分批运送到张建军工地交货，运费先由原告替被告垫付。被告收到龙口市龙东玻璃钢厂制作的钢结构部件材料及加工制作费合计151645.9元，加上龙口市龙东玻璃钢厂垫付的运费1370元，总计153015.9元。张建军已付款140000元，尚欠原告13015.9元。2019年4月24日原告负责人打电话找张建军追要余款，被告以暂时没钱为由推拖，至今没有付清欠款。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告张建军辩称，被告要的是40mm*60mm的3mm厚的方管，原告供应的是2mm厚的，当时被告不知道就用了，用了以后才发现是错的。原告诉讼请求中计算的加工费太高，运费被告不应该承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月，被告因承揽的工程需要复合板、阳光瓦、方管等材料，原被告口头约定，由原告根据被告尺寸要求供货，价格按照当时的市场价格计算，货物运输方式为原告雇人送货给被告或者被告自己去取。2017年4月20日至2017年5月6日原告共计给被告供货12次，货款合计151495.9元，被告已支付货款140000元，剩余11495.9元未付。审理中，原告称双方约定运费应由被告承担，被告不予认可。上述事实有当事人陈述、送货单12张、手机短信转账记录、原告负责人与被告的通话记录等证据在卷佐证。本院认为,原告龙口市龙东玻璃钢厂与被告张建军虽未订立书面合同，但被告实际接收了原告提供的钢结构部件材料，并用于所承揽的工程，因此被告应当支付相应的价款，被告已支付140000元，尚欠11495.9元未付，故原告请求被告支付该部分剩余价款，于法有据，本院依法予以支持。被告辩称原告供货错误、加工费太高，未提供证据证明，该抗辩意见不予支持。关于利息，原被告双方未作约定，原告主张的利息依法应自起诉之日即2021年1月19日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于运费，原告主张被告支付运费，被告不予认可，因原告未提供证据证明原被告约定运费由被告承担，故原告该请求没有事实与法律依据，本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定,判决如下:一、被告张建军于本判决生效之日起十日内支付原告龙口市龙东玻璃钢厂加工钢结构部件材料费用11495.9元及利息（以11495.9元为基数，自2021年1月19日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告龙口市龙东玻璃钢厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取63元，由原告龙口市龙东玻璃钢厂负担19元，由被告张建军负担44元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 梁 冬二〇二一年三月十二日书记员 王思鑫
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初7135号原告南阳市蓝天燃气有限责任公司地址：南阳市宛城区茶庵乡樊庄村312国道西侧，法定代统一社会信用和代码：914113037982161172。法定代表人：米新玉，任公司董事长职务。原告委托代理人：宋大星，河南豫宛律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告余相军，男，汉族，1961年8月10日出生，住河南省西峡县。原告南阳市蓝天燃气有限责任公司诉被告余相军买卖合同纠纷一案。本院受理后,由于被告下落不明故向被告公告送达了民事起诉状副本、举证通知书、开庭传票。依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人宋大星到庭参加了诉讼，被告余相军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南阳市蓝天燃气有限责任公司诉称：原告为天然气经销企业，被告为客运车辆承包商，双方于2018年9月签订《天然气供气合同》，约定由乙方（原告）向甲方(被告)供应车用天然气，结算方式为“甲方采用现金或者转账的方式于每月8号前结清上月气款；”“甲方不按期缴纳气款的，乙方有权停止供气。甲方需支付所欠款并同时向乙方支付30%的欠款违约金。”在争议处理条款中约定“双方如果发生争议应友好协商，协商不成的可依法向乙方(原告)所在地人民法院起诉。”合同签订后，原告如约履行了供气义务，自2018年9月至2019年1月经双方工作人员签字确认用气款共135545.30元；其中被告分批支付81046元，尚欠54499.30元用于气款未付。原告多次找被告索要，被告以自己手头紧、缓一缓为由长期拖欠，至今无法协商解决。现请求：1、判令被告清偿欠款54499.30元，并按照合同约定支付违约金16349.79元（两项合计70849.09元）；2、请求被告对欠款本金自2019年1月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清偿之日止；3、诉讼费用由被告负担。被告余相军在答辩期限内未向本院提交答辩意见。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：第一组1、被告余相军身份证复印件一份;2、被告余相军作为合同甲方与原告签订的《天然气供气协议》一份。证明：1、双方成立供用气合同关系的事实;2、协议约定“甲方(余相军)采用现金或者转账的方式，于每月8号前结清上月气款”；“甲方不按期缴纳气款的，需支付所欠款并同时承担30%的欠款违约金”的事实；3、双方约定争议处理为“如果发生争议协商不成，可依法向乙方所在地（宛城区）人民法院起诉”的事实。第二组：双方工作人员分别在2018年9月、10月、11月、12月签字确认的《加气签名表》和加气小票单据共125份。证明：自2018年9月8日至2019年1月被告余相军所经营的车辆在原告加气站加气，共发生用气款135545.30元的事实。第三组7份：1、2018年9月8日被告付款8256元的转账凭证一份;2、2018年10月7日2250元现金存款单一份；3、2018年10月11日16500元现金存款单一份。4、2018年11月13日20000元现金存款一份；5、2018年11月19日14040元现金存款单一份；6、2018年12月13日20000元转账凭证一份；7、结算单一份。证明:1、被告付款合计81064元，欠付气款54499.30元的事实；2、按照合同约定应承担违约金16349.79元的事实。第四组2份：1、证人王某证言一份；2、证人秦某证言一份；3陈某证言一份。证明:《天然气供气协议》、《加气签名表》和加气小票单据的形成过程以及被告支付部分加气款的客观事实。经审理查明：原被告于2018年9月签订《天然气供气合同》，约定由乙方（原告）向甲方(被告)供应车用天然气。合同约定：“……第二条：1、供气价格和起气费款方式：燃气价格按5.2元/公斤收取，结算方式为甲方采用现金或者转账的方式于每月8号前结清上月气款；第四条：甲方不按期缴纳气款的，乙方有权停止供气。甲方需支付所欠款并同时向乙方支付30%的欠款违约金。第六条：双方如果发生争议应友好协商，协商不成的可依法向乙方(原告)所在地人民法院起诉。……”合同签订后，原告如约履行了供气义务，自2018年9月至2019年1月经双方工作人员签字确认被告余相军车辆在原告加气站用气款共计135545.30元；其中被告分批支付81046元，尚欠54499.30元气款未付。本院认为:1、原被告之间签订的《天然气供气合同》系双方真实意思表示，且已履行应为有效合同。被告汽车在原告处加气签订加气协议只支付部分气款，下余54499.30元气款未付，由证人王某、秦某、陈某证言予以佐证，故本院对原告所举证据予以认定。被告余相军经本院合法传唤无正当理由未到庭抗辩，应承担对其举证不利的法律后果，现原告要求其立即偿还欠款54499.30元的请求本院予以支持。2、由于原被告在双方签订的《天然气供气合同》中约定被告如不按时缴纳气款，应支付原告欠款数额30%的违约金，该约定不违背法律规定，被告在原告处加气发生在2018年9月到2019年1月，至今仍有部分气款未付的行为已构成违约，故原告违约金的请求本院予以支持，违约金数额应为：欠款金额54499.30元乘以30%等于16349.79元。3、由于本案事实发生在《中华人民共和国民法典》实行前，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条规:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠案件，适用当时的法律、司法解释的规定……”。故应适用《中华人民共和国合同法》相关法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条的规定判决如下：被告余相军于本判决生效后十日内支付原告南阳市蓝天燃气有限责任公司汽车天然气款54499.30元及违约金16349.79元共计70849.09元。案件受理费1572由被告余相军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  宋良中审判员  郜付林审判员  张治菊二〇二一年三月十一日书记员  胡东阳
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0711民初531号原告：锦州某某银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽宁省辽阳市。负责人：刘某1，该分行行长。委托诉讼代理人：王某1，该行资产保全部经理。委托诉讼代理人：崔某1，该行客户经理。被告：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2)，统一社会信用代码91210112MA0P5EHH29。法定代表人：卢某某，系该公司经理。被告：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码91210106079111378R。法定代表人：苏宏博，系该公司经理。被告：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告锦州某某银行股份有限公司辽阳分行与被告沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费3380元、保全费2370元，由被告沈阳市晖能里酒店管理有限公司负担，被告沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某对该款项承担连带清偿责任。特此通知。二〇二一年三月二十五日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初2753号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路237号。法定代表人：陈栋，系该行行长。委托诉讼代理人：万帮贤，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：万玉霞，山东荣真律师事务所实习律师。被告：董超，男，1989年11月14日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行与被告董超信用卡纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告信用卡欠款本金44691.12元、利息4512.59元、逾期还款违约金3436.87元、其他费用0元，共计52640.58元，并支付从2021年1月4日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行委托诉讼代理人万帮贤到庭参加了诉讼，被告董超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院对原告提交的证据予以采信在卷佐证，并确认原告起诉诉称的事实。原告依被告的申请向其发放信用卡，双方合同关系成立并生效。被告未按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定还款，构成违约。根据领用合约约定的计算方法，被告拖欠原告信用卡透支款、利息、费用共计49203.71元（截至2021年1月3日）属实，原告的上述主张符合合约约定及法律规定，对其上述请求，本院予以支持。但领用合约未有违约金条款的约定，对原告主张的逾期还款违约金3436.87元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告董超于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行信用卡欠款本金44691.12元、利息4512.59元，共计49203.71元（截至2021年1月3日）；并承担以44691.12元为基数，自2021年1月4日起至实际清偿之日止，按合约约定的计算标准计算的利息。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序，减半收取案件受理费558元，由被告董超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  秦忠基二〇二一年三月十一日书记员  胡绪云
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执724号申请执行人：贾某某,男,1962年4月28日出生,汉族,住临猗县临晋镇站西堡村十一组。被执行人：张某某,男,1962年2月13日出生,住临猗县临晋镇景家卓村。贾某某申请执行张某某合伙协议纠纷一案，临猗县人民法院作出的（2020）晋0821民初1501号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的账户存款70655元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年三月二十三日书记员  裴红军
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执201号之一申请执行人范遂芳,女,1968年2月13日出生,住乌鲁木齐市。被执行人新疆华春毛纺有限公司,住所地:五家渠市工业园区甘莫中道011栋。法定代表人邓洁文,该公司经理。申请执行人范遂芳与被执行人新疆华春毛纺有限公司劳动争议纠纷一案,兵团第六师劳动人事争议仲裁院作出的师劳人仲案字【2018】号调解书已经发生法律效力，申请执行人范遂芳于2021年1月19日向本院立案申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，和解协议内容:被执行人新疆华春毛纺有限公司于2021年12月30日之前,支付完全部案款7610元,执行费50元已缴纳。本院认为，本案符合终结执行的法定情形，终结执行后申请人依法享有恢复执行的权利和其他法定权利，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执201号案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日开始计算，和解协议履行完毕的，当事人应当向本院书面报告履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年三月十六日书记员 王景莲
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初632号原告：山东海慧环境科技有限公司，住所地：东营市东营区黄河路北、规划五路西加速器E2-2-203室，统一社会信用代码：913705003284852402。法定代表人：乔稳，总经理。被告：山东辰亚玻璃钢有限公司，住所地：潍坊市安丘市新安街道归家疃社区潍徐北路188号，统一社会信用代码：91370784MA3CDFNK54。法定代表人：杨仲科，总经理。原告山东海慧环境科技有限公司与被告山东辰亚玻璃钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，并依法适用简易程序。案件审理过程中，原告山东海慧环境科技有限公司于2021年3月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东海慧环境科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计600元，由原告山东海慧环境科技有限公司负担。0审 判 员  王 华二〇二一年三月二十五日法官助理  武云卫书 记 员  燕兆欣
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执766号之三赵鑫：赵鑫与刘长智、中冶东北建筑安装有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0302民初6304号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月八日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢310号本院立案执行乔美英、王秀霞、王鑫鑫与孙久军追偿权纠纷一案，（2020）鲁0124民初2141号民事判决书已发生法律效力。因孙久军未主动履行生效法律文书确定的义务，乔美英、王秀霞、王鑫鑫向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2021）鲁0124执恢310号，申请执行人于2021年6月15日向本院申请，要求被执行人履行2万元义务，剩余本金及利息自愿放弃，经本院强制执行，上述生效法律文书确定的执行标的已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初2141号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自收到本通知书之日起3日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年三月十七日
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0681民初6412号原告：烟台海基置业有限公司，住所地：龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码91370681670512857U。法定代表人：宋作建，任董事长。委托诉讼代理人：孙晓玮，任公司法律顾问。被告：宋鹏，男，1989年4月20日出生，汉族，住黑龙江省明水县。原告烟台海基置业有限公司与被告宋鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告烟台海基置业有限公司的委托诉讼代理人孙晓玮到庭参加诉讼，被告宋鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付房款本金、利息共计254018.93元及占用该笔款项期间的利息（自2019年3月30日始至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日始至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2009年11月20日，原、被告双方签订《商品房预（销）售合同》，被告向原告购买原告开发的龙口东海黄金海岸海韵苑45-1-501室，合同约定总价款为338300元，其中32万元由被告提供担保，向农行龙口支行贷款。由于被告未按约定还款，导致银行于2017年2月28日至2019年3月29日分8笔自原告的保证金账户扣划了房款及利息合计254018.93元。款项扣划后，原告多次与被告商索付款事宜，未果，原告诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为其放弃了举证和质证权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月20日，原、被告双方签订《商品房预（销）售合同》，被告向原告购买原告开发的龙口东海黄金海岸海韵苑45-1-501室，合同约定总价款为338300元。合同第六条“付款方式及期限”约定，买受人于2009年11月18日付清首付款83908元，余款320000元整应于接到出卖人通知之日起7日内持有关材料到银行办理按揭贷款手续，并将银行出具的相关资料交付出卖人确认。后原、被告与中国农业银行股份有限公司龙口支行（下称农行龙口支行）签订《个人购房担保借款合同》，合同第二部分第一条第1款约定借款金额为320000元；第2款约定本合同项下的借款用途为借款人支付其购买坐落于东海黄金海岸海韵苑的房屋的购房款；第十条约定，原告提供阶段性抵押担保，并签署相应的抵押合同。合同签订后，因被告未按住房贷款合同约定向农行龙口支行偿还贷款，截至2019年3月，该行从原告保证金账户中扣划被告尚欠贷款本息共计254018.93元。本院认为，本案所涉《商品房预（销）售合同》、《个人购房担保借款合同》,系签订各方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规范，合同均合法有效，签订各方均应按约履行。本案中，原告为被告购房提供阶段性抵押担保，被告未按约定偿还贷款，致使农行龙口支行从原告保证金账户扣划贷款本息共计254018.93元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。追偿权是保证人在履行保证债务后，请求主债务人偿还的权利，是对保证人合法利益的维护。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为保证人向债权人农行龙口支行履行了保证债务，使得债务人即被告对债权人的债务责任因原告的履行而归于消灭，同时，原告在承担保证责任上不存在过错，故原告依法取得对被告的追偿权。原告请求被告偿还其代为清偿的贷款本息254018.93元，于法有据，本院予以支持。另原告主张被告承担其代为清偿的254018.93元的利息，该利息系原告承担保证义务后产生的损失，因被告违约造成，故应由被告承担。因此，原告主张的利息诉请，于法有据，本院予以支持。被告不到庭，不影响本案审理。鉴于本案事实，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，原《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋鹏于判决生效后十日内给付原告烟台海基置业有限公司截止至2019年3月的代偿款254018.93元及利息（以254018.93元为基数，自2019年3月30日始至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日始至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5110元，由被告宋鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张克礼人民审判员  刘玉昌人民审判员  马衍永二〇二一年三月二十四日书 记 员  王毓臻
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初1897号原告：高元林，男，1981年8月1日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：任建，男，1974年5月18日出生，汉族，居民，住龙口市。本院于2021年3月11日立案受理原告高元林与被告任建生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告高元林于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高元林的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高元林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高元林负担。审判员  王维宽二〇二一年三月二十三日书记员  杜佳阳
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执367号之八被执行人：韩晓丹。本院依据已经发生法律效力的抚顺市东洲区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩晓丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩晓丹在抚顺银行账户内存款人民币107.73元。本裁定立即执行。执行员  吕环宇二〇二一年三月十二日书记员  姚 旺
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1402民初1016号原告高自有，男，1974年5月5日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告江兴，男，1991年1月15日生，汉族，个体，现住葫芦岛市龙港区。原告高自有与被告江兴追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高自有到庭参加诉讼，被告江兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高自有诉称，2020年12月份，我在被告承包的位于葫芦岛市连山区家庭装修中做瓦工粘砖工作，工作期间被告共计拖欠我工资3300.00元，经我多次索要，被告以各种理由拒绝支付，为维护我的合法权益不受侵害，故诉至法院：一、请求依法判令被告支付拖欠我的工资3300.00元。二、被告承担本案的全部诉讼费用。被告江兴未答辩，但经本院电话联系其本人，被告对其拖欠工资事实予以认可。经审理查明，2020年12月份，被告雇佣原告为其承包的室内装修工程进行粘贴瓷砖，工程完工后，被告拖欠原告的劳动报3300.00元，以上款项经原告多次催要，被告一直未支付。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的电话录音载卷佐证，经开庭质证，本院予以采信。本院认为，被告雇佣原告为其承包的工程进行装修，欠付原告劳动报酬款3300.00元情况属实，原告要求被告给付其劳动报酬款，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：被告江兴于本判决生效后十日内给付原告高自有劳动报酬款3300.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告江兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张玉杰二〇二一年三月二十九日书记员  杜妮宣
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1525民初289号原告：刘同龙，男，1973年6月6日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。委托诉讼代理人：辛守宾，山东东昌律师事务所律师。被告：李俊杰，男，1992年9月28日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。被告：陈佃刚，男，1985年12月1日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，公司总经理。原告刘同龙与被告李俊杰、陈佃刚、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘同龙及其委托诉讼代理人辛守宾、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司到庭参加了诉讼。被告李俊杰、陈佃刚经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘同龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计19867.05元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月4日11时00分许，被告李俊杰驾驶车牌号为苏Ｄ7××××号小型普通客车（登记车主为：陈佃刚），沿冠县里左转弯掉头时与原告刘同龙驾驶的车牌号为鲁ＰＥ××××的二轮摩托车相撞，致使原告刘同龙受伤，车辆损坏。经交管部门认定，在此次事故中被告李俊杰负事故的全部责任，原告刘同龙无责。经查，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称，事故发生属实，苏Ｄ7××××号小型普通客车在被告保险公司承保交强险和150万的商业三者险，事故发生在保险期间内，在核实相关证件合法有效另无其他免责事项后，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。事故发生后被告保险公司已为原告垫付医疗费用18000元，诉讼费被告保险公司不予承担。被告李俊杰和被告陈佃刚未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月4日11时00分许，被告李俊杰驾驶车牌号为苏Ｄ7××××号的小型普通客车，在冠县里左转弯掉头时，与原告刘同龙驾驶车牌号为鲁ＰＥ××××的二轮摩托车相撞，致使刘同龙受伤，车辆损坏。后经冠县交警部门认定，李俊杰负全部责任，刘同龙无责。原告刘同龙因事故受伤后，在冠县人民医院住院治疗33天，期间共支付医疗费18459.55元。住院病历出院医嘱记载：…继续卧床休息，术后2个月、3个月后来院复查，根据复查结果进行相关锻炼，1年后根据骨折愈合情况进行内固定物取出。如有不适，来我科就诊。原告刘同龙出院后先后于2020年11月26日、2021年1月4日在冠县人民医院门诊检查分别支出医疗费155元、262.5元。以上医疗费共计18877.05元。事故车辆苏Ｄ7××××号小型普通客车登记在陈佃刚名下。事故车辆苏Ｄ7××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和限额为150万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司已赔付原告18000元。本院认为，本案系一起因机动车肇事致人身损害引起的赔偿纠纷。在苏Ｄ7××××号小型普通客车投保有交强险和商业三者险的前提下，对原告因涉案事故所致损失，依法应由被告保险公司在交强险责任限额和商业三者险限额内予以赔偿。原告刘同龙主张的医疗费和住院伙食补助费有医疗费票据和住院病历予以证实，本院予以认定。综上，原告刘同龙损失项目和数额为：医疗费18877.05元，住院伙食补助费30×33＝990元。以上共计19867.05元。被告李俊杰和被告陈佃刚均未到庭说明并提供证据证明驾驶人与车辆登记所有人的身份关系，应由该二被告共同承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于判决书生效后十日内在交强险限额和商业第三者责任保险限额内赔偿原告19867.05元（含已支付的18000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，减半收取148元，由被告李俊杰、陈佃刚负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 郭会红二〇二一年三月二十三日法官助理 李宗明书 记 员 高浩天
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1202民初4073号原告:绥化市宏勃建筑工程有限公司，住所地：绥化市北林区曙光街8委6组。法定代表人：焦殿斌，职务经理。委托诉讼代理人：韩胜林，绥化市北林区大有法律服务所法律工作者。被告:朱海峰，男，1972年2月27日生，汉族，无职业，户籍地辽宁省清原满族自治县。现住所地不明。原告绥化市宏勃建筑工程有限公司（以下简称宏勃公司）与被告朱海峰追偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告宏勃公司的委托诉讼代理人韩胜林到庭参加诉讼，被告朱海峰经本院公告依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告公司垫付的税款924726.66元；2、由被告承担案件受理费。事实及理由：2013年8月3日,原、被告签订协议书一份，协议约定由被告以原告的名义在望奎县东城小区棚户区改造工程，同时约定被告在施工过程中独立核算、自负盈亏、照章纳税、依法经营，所发生的一切经济往来及税金等，由被告全部负责。2018年12月份，经国家税务总局望奎县税务局向原告征缴税款，原告发现被告以原告名义承建的望奎县东城小区棚户区改造工程没有依法纳税，原告无奈为被告垫付了924726.66元的税款。原告认为根据协议约定，税款应当由被告承担，故原告提起诉讼，要求被告给付原告垫付的税偿款并承担诉讼费用。被告朱海峰未向本院提交答辩意见。原告围绕其诉讼主张向本院提交如下证据：1、协议书一份，欲证实被告以原告的资质于2013年8月3日签订协议书，由被告以原告名义开发望奎县东城区棚户区改造工程，施工过程中所发生的行政和事业性收费、保险、税金等全部由被告负责。2、中标通知书一份，欲证实被告以原告的资质投标望奎县东城小区棚户区改造工程的事实。3、2018年12月7日协议书一份，欲证实协议双方为甲方望奎宇涵房地产开发有限公司，乙方为原告单位，合同约定以原告名义开发的望奎县东城小区棚户区改造工程，施工面积为13909平方米，拖欠的税款由甲方承担一部分、乙方承担一部分，其中原告承担603399.15元税金、滞纳金自行承担。4、望奎县税务局税收完税证明三份，欲证实原告共缴纳税款及滞纳金924726.66元。5、2020年12月3日国家税务总局望奎县税务局出具的情况说明一份，证实“绥化市宏勃建筑工程有限公司于2018年12月13日缴纳营业税及滞纳金596557.5元，完税凭证号码为××；于2018年12月21日缴纳税费317514.28元，完税凭证号码为××；于2018年12月21日缴纳税费10654.88元，完税凭证号码为××，以上三份完税凭证缴纳的为望县东城小区项目建安税。”被告未到庭，未对上述证据发表质证意见。关于原告出示的证据效力问题，原告公司提交的证据可以证实被告因拖欠建安税由原告垫付税款924726.66元的事实。故本院对原告出示的证据效力予以采纳，对原告主张的事实予以确认。本院根据确认的证据及原、被告的陈述，查明案件事实如下：2013年8月3日,原、被告签订协议书一份，协议约定由被告以原告的名义承揽望奎县东城小区棚户区改造工程，如因被告违约发生的一切后果和经济纠纷，均由被告自行负责；同时约定被告在施工过程中独立核算、自负盈亏、照章纳税、依法经营，所发生的一切经济往来及税金等，由被告全部负责。2013年8月22日，原告宏勃公司中标了望奎宇涵房地产开发有限公司开发的的东城小区棚户区改造工程。2018年12月份，经国家税务总局望奎县税务局向原告公司征缴税款，原告公司发现被告以原告名义承建的望奎县东城小区棚户区改造工程没有依法纳税，原告经与望奎宇涵房地产开发有限公司协商，由原告公司为被告垫付税款603399.15元。原告宏勃公司分别于2018年12月13日、2018年12月21日、2018年12月21日缴纳各项税费及滞纳金合计924726.66元。此款后经原告向被告多次索要未果。故原告诉讼来院，要求被告给付上述税款924726.66元并承担本案诉讼费。被告未到庭，本院未予调解。本院认为，被告朱海峰借用原告宏勃公司资质建设望奎县东城小区棚户区改造工程，双方签订了协议书，协议约定施工过程中发生的税金由被告承担。该协议虽然违反了相关法律、法规中关于不得借用资质进行建筑工程施工的相关规定，应属无效合同。但根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……”原、被告双方签订的合同虽然应认定为无效，但双方关于税金的约定属于双方自愿协商，因被告未及时交纳税金而导致原告支出了不必要的税金及相应的滞纳金，此款应由被告向原告公司返还。被告经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，故其应对放弃其诉讼权利承担相应的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱海峰于本判决生效后十日内一次性向原告绥化市宏勃建筑工程有限公司给付税费及滞纳金合计924726.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13048元，公告费560元，由被告朱海峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判长 徐    凤    举审判员 司琪人民陪审员万千里二〇二一年三月十日书记员 潘    酌    皓
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0821执2129号申请执行人：江海林，男，1981年10月18日出生，汉族，住长汀县。被执行人：彭廷棋，男，1988年9月8日出生，汉族，住长汀县。申请执行人江海林与被执行人彭廷棋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0821民初2624号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江海林于2020年11月17日向本院申请执行，申请执行标的额为10800元。本院受理以彭廷棋为被执行人的案件正在执行的有5件，现拟拍卖、变卖被执行人彭廷棋配偶林秋华名下的车牌号为闽Ｆ6××××号车辆，因被执行主体一致，并案执行及时执结案件，有利于节约资源、提高执行效率，本院决定将彭廷棋所有的系列案件并案执行，保留（2020）闽0821执2109号案件对被执行人彭廷棋的财产进行控制和处置，并案执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、(2020)闽0821执2129号案件合并到（2020）闽0821执2019号案件中执行。二、终结本院(2020)闽0821执2129号案件的执行。终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国平审判员  曾桂英审判员  陈靖芬二〇二一年三月二十五日书记员  刘德秀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0609执301号被执行人：陈祥永，男，1986年7月11日出生，汉族，住河北省沧州市献县。本院在执行陈祥永罚金一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2020）冀0609刑初321号刑事判决书，因陈祥永未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结被执行人陈祥永名下存款人民币5600元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  任小硕二〇二一年三月十九日书记员  李 克
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执344号之五被执行人：佟春颖。本院依据已经发生法律效力的抚顺市东洲区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人佟春颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人佟春颖在招商银行账户内存款人民币594.55元。本裁定立即执行。执行员  吕环宇二〇二一年三月十二日书记员  姚 旺
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初1972-1号大连某某装饰工程有限公司、大连某某某融资担保有限公司、李某某、李某、支某、申某、李某某：本院已受理某某银行股份有限公司诉你方关于金融借款合同纠纷一案现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年三月十二日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1226执恢100号之一申请执行人：马从海，男，1961年4月26出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：李林，男，1964年1月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：绳树林，女，1964年3月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人马从海与被执行人李林、绳树林为借款合同纠纷一案，本院（2015）颍民一初字第04563号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人李林、绳树林送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人李林名下有车牌号为苏Ｎ×××××荣威牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人李林名下车牌号为苏Ｎ×××××荣威牌汽车汽车予以查封、扣押，查封期限为二年。二、被执行人应自本裁定送达之日起五日内履行本院(2015)颍民一初字第04563号民事调解书的全部义务，逾期不履行，我院将依法评估、拍卖上述被查封、扣押的车辆。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 洋二〇二一年三月三十一日法官助理  陈鑫成书 记 员  孙 震安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1226执恢100号之一申请执行人：马从海，男，1961年4月26出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：李林，男，1964年1月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：绳树林，女，1964年3月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人马从海与被执行人李林、绳树林为借款合同纠纷一案，本院（2015）颍民一初字第04563号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人李林、绳树林送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人李林名下有车牌号为苏Ｎ×××××荣威牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人李林名下车牌号为苏Ｎ×××××荣威牌汽车汽车予以查封、扣押，查封期限为二年。二、被执行人应自本裁定送达之日起五日内履行本院(2015)颍民一初字第04563号民事调解书的全部义务，逾期不履行，我院将依法评估、拍卖上述被查封、扣押的车辆。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 洋二〇二一年三月三十一日法官助理  陈鑫成书 记 员  孙 震
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执833号申请执行人：孙静静，男，1978年10月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市湾沚区。被执行人：董小兵，男，1974年1月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市湾沚区。申请执行人孙静静与被执行人董小兵建设工程合同纠纷一案，安徽省当涂县人民法院作出的（2020）皖0521民初641号民事判决书已经发生法律效力。因董小兵未履行生效法律文书确定的义务，孙静静于2021年3月2日向本院申请强制执行。被执行人董小兵应向申请执行人孙静静给付工程款325000元，利息（以325000元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日止，按年利率4.15%计付；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件执行费5129元由被执行人董小兵负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人董小兵存款353722.65元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 郭振东二〇二一年三月二日法官助理 薛正方书 记 员 戴 琦
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1598号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。        主要负责人：李靖，该行行长。        委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。        被告：徐某，女，1972年10月8日出生，汉族，住吉林省集安市。        被告：于某，男，1994年9月29日出生，汉族，住吉林省集安市。        原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告徐某、于某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。        审判员    蔡丽娟二〇二一年三月二十九日书记员    杨相力
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初371号原告：安达市兴城物业管理有限责任公司，住所地生态小镇。法定代表人：谷云松，职务:经理。委托诉讼代理人：郭志宏，职务：副经理。被告：徐爱艳，女，1988年7月14日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市兴城物业管理有限责任公司与被告徐爱艳供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告安达市兴城物业管理有限责任公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安达市兴城物业管理有限责任公司自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安达市兴城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费36.00元，由安达市兴城物业管理有限责任公司负担。审判员  丁全二〇二一年三月二十三日书记员  王泽
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初2190-1号刘某某、刘某某、丹东某某石业有限公司原丹东市同兴镇某某某某采石场：本院已受理孙某某诉你方关于合同纠纷一案现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年三月二十二日
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1201号申请人:谭春，男，1972年3月30日出生，汉族，个体经营，住安徽省全椒县。被申请人:丁荣海，男，1962年9月12日出生，汉族。被申请人:安徽金煌建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县肥东经济开发区新安江路与祥和路交口西南处。统一社会信用代码9134010075485730XQ。法定代表人：童光金，该公司董事长。被申请人:安徽金煌建设集团有限公司滁州分公司，住所地安徽省全椒县襄水东路48号。统一社会信用代码913411240803343417。法定代表人：丁红卫，该公司总经理。申请人谭春与被申请人丁荣海、安徽金煌建设集团有限公司、安徽金煌建设集团有限公司滁州分公司买卖合同纠纷一案，申请人谭春于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁荣海、安徽金煌建设集团有限公司、安徽金煌建设集团有限公司滁州分公司银行存款130万元或查封其等额财产，申请人谭春提供了财产进行担保。本院经审查认为：谭春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人丁荣海、安徽金煌建设集团有限公司、安徽金煌建设集团有限公司滁州分公司银行存款130万元或查封其等额财产。案件申请费5000元，由败诉方负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文全二〇二一年三月二十二日书记员  陈 琼安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1201号申请人:谭春，男，1972年3月30日出生，汉族，个体经营，住安徽省全椒县。被申请人:丁荣海，男，1962年9月12日出生，汉族。被申请人:安徽金煌建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县肥东经济开发区新安江路与祥和路交口西南处。统一社会信用代码9134010075485730XQ。法定代表人：童光金，该公司董事长。被申请人:安徽金煌建设集团有限公司滁州分公司，住所地安徽省全椒县襄水东路48号。统一社会信用代码913411240803343417。法定代表人：丁红卫，该公司总经理。申请人谭春与被申请人丁荣海、安徽金煌建设集团有限公司、安徽金煌建设集团有限公司滁州分公司买卖合同纠纷一案，申请人谭春于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁荣海、安徽金煌建设集团有限公司、安徽金煌建设集团有限公司滁州分公司银行存款130万元或查封其等额财产，申请人谭春提供了财产进行担保。本院经审查认为：谭春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人丁荣海、安徽金煌建设集团有限公司、安徽金煌建设集团有限公司滁州分公司银行存款130万元或查封其等额财产。案件申请费5000元，由败诉方负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文全二〇二一年三月二十二日书记员  陈 琼
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初1153号原告：榆树奇特生物有机混合肥业有限公司法定代表人：李建军，系公司经理委托代理人：陈显平，吉林济川律师事务所律师被告：杜云龙，男，汉族，1988年7月26日生，职工，现住吉林省白城市洮北区。原告榆树奇特生物有机混合肥业有限公司诉被告杜云龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，向原告依送达交纳诉讼费用通知，但原告未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告榆树奇特生物有机混合肥业有限公司撤回起诉处理。审判员 蔺海涛二〇二一年三月十七日书记员 杨丽丽
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0126执555号申请执行人孙延华与被执行人苏正勇、苏振花民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初4001号民事调解书已经发生法律效力。因苏正勇、苏振花未主动履行生效法律文书确定的义务，孙延华向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年3月30日为止，上述生效法律文书确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初4001号民事调解书确定的义务已执行完毕。商河县人民法院二〇二一年三月三十日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢256号申请执行人：洪顺昌，男，1966年3月22日生，汉族，住丰县。申请执行人：邵素兰，女，1963年11月24日生，汉族，住丰县。被执行人：李川，男，1988年10月19日生，汉族，住丰县。被执行人：陈建福，男，1975年2月3日生，汉族，住丰县。申请执行人洪顺昌、邵素兰与被执行人李川、陈建福民间借贷纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2014)丰宋民初字第00077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李川、陈建福银行存款57300.00元或扣留、提取其收入57300.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年三月十一日书记员 王继兴
文书内容新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执560号申请执行人五家渠中顺木业加工部五家渠中顺术业加工部，经营场所：新疆五家渠市101团五蔡路西侧，统一社会信用代码：92659004L63348816A。经营者：万富思。被执行人山河建设集团有限公司，住所地：团风县团方大道，统一社会信用代码：91421121272000266B。法定代表人：程理财，该公司董事长。申请执行人五家渠中顺木业加工部与被执行人山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，五家渠垦区人民法院作出的（2020）兵0601民初1885号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人山河建设集团有限公司未能履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人五家渠中顺木业加工部向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山河建设集团有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款568398元(其中执行标的560394元、案件执行费8004元)；二、冻结、划拨被执行人山河建设集团有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人山河建设集团有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  单春燕            二〇二一年三月三十日      书记员  王景莲
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢199号被执行人：吴为泽，男，1993年6月29日生，汉族，住福建省福州市连江县。申请执行人与被执行人吴为泽罚金纠纷一案。丰县人民法院作出的(2019)苏0321刑初659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴为泽银行存款60000.00元或扣留、提取其收入60000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年三月一日书记员 王继兴
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢293号申请执行人：阮思梦，女，1993年9月26日生，汉族，住丰县。被执行人：徐州腾宇混凝土有限公司，统一社会信用代码9132032155807800XB，住所地丰县。法定代表人：汪明珍。申请执行人阮思梦与被执行人徐州腾宇混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2019)苏0321民初7219号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐州腾宇混凝土有限公司银行存款11030.00元或扣留、提取其收入11030.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年三月十八日书记员 王继兴
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114强清11号申请人：广州市花都区宝裕房地产综合开发公司清算组。负责人：刘梨花。本院依法受理广州市银都商贸有限公司申请广州市花都区宝裕房地产综合开发公司（以下简称宝裕公司）强制清算一案，并指定由中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）广东分所担任广州市花都区宝裕房地产综合开发公司清算组（以下简称清算组）。现清算组向本院申请裁定终结宝裕公司强制清算程序。本院查明：清算组对宝裕公司的财产、账册以及债权债务进行清理，接管了宝裕公司的印鉴和营业执照，但未接管到财务账册资料和财产。经清算组查询，宝裕公司早已停业、人员下落不明、无须进行职工安置且名下已无任何财产，未发现有对外债权。另经清算组调查，宝裕公司无对外投资、未设立分子机构。清算过程中，债权人国家税务总局广州市花都区税务局向清算组申报了三笔债权，清算组经审核后，确认债权金额为620367.24元。债权人、债务人均对清算组的债权审核结果无异议，并向清算组表示同意终结宝裕公司的强制清算程序。本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第七十一条规定，“法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定；没有规定的，参照适用公司法的有关规定”。根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条的规定,“……对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”。现清算组无法接管到宝裕公司任何财产，宝裕公司早已停业，人员早已下落不明，属于上述“无法清算”的情形，清算组申请本院裁定终结宝裕公司清算程序，符合上述法律法规，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：终结广州市花都区宝裕房地产综合开发公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 刘 靖审判员 徐韵琪审判员 曹 文二〇二一年三月二十七日书记员 许清如
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽08民初66号原告：浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司，住所地诸暨市陶朱街道迎宾路6号，统一社会信用代码91330681355393835U。法定代表人：石仲力，总经理。委托诉讼代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。被告：长汀县鑫华泉食杂店，经营场所福建省龙岩市长汀县汀州镇盛世金源2幢1层102#店面，实际经营场所龙岩市长汀县腾飞一路1-1009、1-1010号华泉生鲜超市，统一社会信用代码92350821MA2XXQG70A。经营者：江海泉，男，1989年10月6日出生，汉族，住福建省长汀县。原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司与被告长汀县鑫华泉食杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原被告双方庭后自行达成和解，原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司当日向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司负担。审 判 长  林发富审 判 员  陈 芝人民陪审员  陈 川二〇二一年三月三十日法官 助理  赖晓敏书 记 员  黄娉婷附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初295号原告：陆玉桃，女，1963年9月30日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：蔡敏仪，广东翔途律师事务所律师。被告：中阁西北对外建设工程集团有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区沙冲南路贵州省建筑材料科学研究设计院13号房4-13号，统一社会信用代码91520000065786032D。法定代表人：孙大经。被告：佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道文锋东路2号三水恒福广场四座701，统一社会信用代码9144060766988301XE。法定代表人：林杰龙，执行董事。委托诉讼代理人：邓健洋，广东盈隆（佛山）律师事务所律师。原告陆玉桃与被告中阁西北对外建设工程集团有限公司（以下简称中阁西北公司）、佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司（以下简称恒福兴达公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆玉桃及其委托诉讼代理人蔡敏仪、被告恒福兴达公司的委托诉讼代理人邓健洋到庭参加诉讼，被告中阁西北公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆玉桃向本院提出诉讼请求：判令中阁西北公司和恒福兴达公司连带支付陆玉桃劳务费11800元，并承担本案诉讼费。事实与理由：恒福兴达公司是佛山市三水区芦苞镇恒福水岸南苑楼盘的开发商，中阁西北公司是该项目的承建方。陆玉桃于2018年7月5日受雇于中阁西北公司，在恒福水岸南苑楼盘工地做杂工，工资按160元/天计算。2019年8月，双方终止劳务关系，陆玉桃离开工地，此时中阁西北公司尚欠劳务费11800元未付。经多次追讨未果，遂提起本案诉讼。恒福兴达公司辩称，从陆玉桃起诉陈述的事实及其提供的证据可知，陆玉桃是由中阁西北公司雇请，与恒福兴达公司不存在劳务关系。基于合同的相对性，陆玉桃仅有权向中阁西北公司主张权利。且恒福兴达公司已超额向中阁西北公司支付工程款，不存在拖欠工程款的情形，故陆玉桃主张恒福兴达公司连带支付劳务费缺乏事实和法律依据，请法院予以驳回。中阁西北公司在诉讼中未作答辩，亦未提交证据。陆玉桃围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《不予受理通知书》，拟证明陆玉桃就案涉纠纷向佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称三水仲裁委）申请劳动仲裁，三水仲裁委以其超过法定退休年龄为由不予受理；2.《恒福水岸南苑项目工人工资表》、《芦苞镇（恒福水岸南苑项目）工人工资表》，拟证明中阁西北公司和恒福兴达公司拖欠陆玉桃劳务费。恒福兴达公司在诉讼中没有提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。恒福兴达公司对陆玉桃提供的证据1无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于陆玉桃提供的证据2，经本院庭后调查核实，该组证据是由中阁西北公司制作后提交给劳动监察部门，其来源合法，复印件与原件一致，与本案事实相关联，中阁西北公司没有应诉答辩，恒福兴达公司对此亦未能提供相反证据，在没有证据予以推翻的情形下，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中阁西北公司系依法登记成立于2013年4月16日的有限责任公司，经营范围包括房地产开发及销售；房屋建筑工程；室内外装修等。恒福兴达公司系依法登记成立于2008年1月4日的有限责任公司，经营范围包括房地产开发、销售；自有物业租赁服务；河沙销售；承接室内外装修装饰设计及工程施工。2017年恒福兴达公司将位于佛山市三水区工程项目发包给中阁西北公司。2018年7月5日中阁西北公司雇请陆玉桃到案涉工程从事杂工工作，陆玉桃工作至2019年8月23日。其后，中阁西北公司分别制作了《恒福水岸南苑项目工人工资表》和《芦苞镇（恒福水岸南苑项目）工人工资表》，确认各班组工人的工资数额以及欠付陆玉桃工资11800元。2020年11月16日，陆玉桃向三水仲裁委申请劳动仲裁，三水仲裁委认为其超过法定退休年龄，不符合受理条件，于2020年11月16日作出《不予受理通知书》。本院认为，本案为劳务合同纠纷。陆玉桃主张其是由中阁西北公司雇请，中阁西北公司拖欠其劳务报酬，提供了《恒福水岸南苑项目工人工资表》和《芦苞镇（恒福水岸南苑项目）工人工资表》拟证实。上述两工资表均由中阁西北公司制作，表内清楚载明案涉恒福水岸南苑项目各班组工人姓名、职务、工作时间、未付工资数额等具体信息，并加盖中阁西北公司项目部印章，由此可相互印证陆玉桃为中阁西北公司提供了劳务，以及中阁西北公司确认拖欠陆玉桃劳务报酬的事实。中阁西北公司对此既没有答辩，也没有提供相反证据予以推翻，因此，陆玉桃据此主张中阁西北公司支付劳务报酬11800元，合法有据，本院予以支持。关于恒福兴达公司的责任承担问题，根据《广东省工资支付条例》第三十七条的规定，恒福兴达公司作为建设单位（业主）应在未结清中阁西北公司工程款的范围内向陆玉桃先行垫付劳务报酬。恒福兴达公司主张已超额向中阁西北公司支付工程款，但对此并未能提供相应证据证实，且本案属于劳务合同纠纷，对于工程款问题，当事人可另寻法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《广东省工资支付条例》第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中阁西北对外建设工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陆玉桃支付劳务报酬11800元；二、被告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司在未结清被告中阁西北对外建设工程集团有限公司工程款的范围内对原告陆玉桃的上述劳务报酬承担先行垫付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计48元，由被告中阁西北对外建设工程集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 黄 洁二〇二一年三月二十三日书记员 蔡晓君
山东省龙口市人民法院不 予 受 理 决 定 书（2021）鲁0681刑初150号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人毛韬，男，1998年9月12日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地永宁县。2013年因犯故意伤害罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区法院判处有期徒刑一年缓刑三年。2020年9月15日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被监视居住,因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于同年12月11日被逮捕。被告人张小椿，男，2000年3月4日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地湖北省钟祥市,2020年9月15日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被监视居住,因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于同年12月11日被逮捕。被告人李丹阳，男，2001年2月4日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地湖北省荆门市钟祥市，住湖北省荆门市钟祥市。2020年9月11日，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被取保候审，2021年2月10日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被龙口市人民检察院取保候审。被告人彭国庆，男，1998年8月23日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地及现住址湖犯北省荆门市钟祥市。2020年9月11日，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被取保候审，2021年2月10日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被龙口市人民检察院取保候审。被告人卢锐，男，1993年4月24日出生，土家族，小学文化程度，无业，户籍所在地及现住址湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。2020年9月11日，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被取保候审，2021年2月10日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被龙口市人民检察院取保候审。被告人楚雪松，绰号“小飞”，男，1999年11月20日出生，汉族，初中文化程度，职工，户籍所在地及现住址湖北省襄樊市南漳县。2020年10月27日，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同年10月27日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被取保候审，2021年2月10日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被龙口市人民检察院院取保候审。被告人杨梦，男，1991年12月29日出生，汉族，中专文化程度，工人，户籍所在地湖北省钟祥市，现住广东省中山市。2020年9月15日，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被取保候审，2021年2月10日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被龙口市人民检察院取保候审。被告人陈立，男，2000年5月8日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地及现住址湖北省钟祥市。2020年9月12日，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被取保候审，2021年2月10日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被龙口市人民检察院取保候审。被告人胡家庆，男，2002年2月15日出生，汉族，高中文化程度，学生，户籍所在地及现住址湖北省荆门市钟祥市。2020年9月12日，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被取保候审，2021年2月10日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被龙口市人民检察院取保候审。被告人解子洋，男，2002年4月13日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地及现住址湖北省荆门市钟祥市，现住址同户籍所在地。2020年9月12日，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同日因涉嫌犯犯帮助信息网络犯罪活动罪被取保候审，2021年2月10日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被龙口市人民检察院取保候审。被告人苏航，男，2001年11月19日出生，汉族，高中文化程度，学生，户籍所在地及现住址湖北省荆门市钟祥市。2020年9月14日，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被取保候审，2021年2月10日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被龙口市人民检察院取保候审。被告人罗杨，男，1989年6月24日出生，土家族，初中文化程度，司机，户籍所在地湖北省利川市，住广东省东莞市大朗镇深华路86号（租住）。2020年11月4日，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被取保候审，2021年2月10日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被龙口市人民检察院取保候审。本院于2021年3月18日收到龙口市人民检察院龙检刑诉（2021）111号起诉书及所附材料。经审查，被告人卢锐经多次传唤不到，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二百一十九条第（三）项之规定，决定如下：对龙口市人民检察院龙检刑诉（2021）111号起诉书起诉的案件，本院不予受理。二〇二一年三月二十二日
梁山县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0832执恢85号申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X,住所地梁山县水泊中路118号。法定代表人：顾涛，董事长。被执行人：张成群，男，1980年4月18日出生，汉族，住梁山县。被执行人：张功平，男，1958年2月14日出生，汉族，住梁山县。本院在执行申请人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人张成群、张功平金融借款纠纷一案中，被执行人张成群、张功平已经履行完毕（2019）鲁0832民初1551号民事判决书确定的义务,共计履行14800元(含执行费)。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，本案于2021年3月3日执结。特此通知二〇二一年三月三日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初7959号原告金成伟，男，汉族，1982年12月12日出生，住河南省南阳市宛城区黄台岗镇尤桥村9组。被告班娇，女，汉族，1993年2月6日出生，住贵州市毕节市。（缺席）原告金成伟诉被告班娇民间借贷纠纷一案。本院受理后,向被告送达了民事起诉状副本、举证通知书、开庭传票。依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告金成伟到庭参加了诉讼，被告班娇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金成伟诉称：2019年，原被告于网络相识，并添加了微信为朋友。2020年6月，被告以支付房租，生病治疗等等原因向原告借款共计人民币8000元，并承诺上班赚到钱后归还。然而，被告在取得借款后，却拉黑了原告的微信，并对借款事实矢口否认，无奈之下，原告只好具状诉至贵院，望贵院依法判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告返还原告借款共计人民币8000元。二、本案诉讼费由被告承担。被告班娇在答辩期限内未向本院提交答辩意见。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：原告与被告班娇的微信聊天记录和微信转账凭证8张，证明班娇借原告8200元没有还的事实。被告班娇在法定期限内未向法庭提交证据。经审理查明：原被告于2019在网络相识，并添加了微信好友。2020年6月18日至22日，被告班娇以支付房租，生病治疗等理由向原告借款共计人民币8200元。但原告金成伟并未见过向被告班娇，在向班娇追要借款时，班娇将金成伟微信拉黑，至今未果。本案在调解阶段，本院调解法官根据原告金成伟提供的被告班娇微信号添加班娇为微信好友，班娇承认在网络上认识金成伟，但不承认向金成伟借过钱。本院认为:原被告相识于网络互加微信好友的事实，由本院核实属实，原告金成伟通过微信向被告班娇在2019年6月18日至22日七次向被告转款10000元，班娇退还1800元下余8200元未还由原被告双方微信聊天记录、转账凭证为依据，事实清楚，证据充分本院予以认定。被告班娇长期拖欠不还有悖诚实信用原则，现原告金成伟只要求其偿还8000元的请求本院予以支持。由于本案事实发生在《中华人民共和国民法典》实行前，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条规:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠案件，适用当时的法律、司法解释的规定……”。故应适用《中华人民共和国合同法》相关法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条的规定判决如下：被告班娇于本判决生效后十日内偿还原告金成伟借款8000元。案件受理费25元由被告班娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宋良中二〇二一年三月一日书记员  胡东阳
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1522执恢101号申请执行人：山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行,住所地莘县徐庄镇徐庄村。负责人：孙嘉伟，该支行行长。被执行人：孙丹丹，女，1987年10月12日出生，汉族，农民，住莘县。被执行人：于士兵，男，1987年12月1日出生，汉族，农民，住莘县，系孙丹丹之夫。被执行人：郭守财，男，1988年6月17日出生，汉族，农民，住莘县。被执行人：王风喜，男,1964年10月10日出生，汉族，农民，住莘县。被执行人：郭学林，男，1962年8月26日出生，汉族，农民，住莘县。被执行人：贾翠翠，女，1990年3月4日出生，汉族，农民，住莘县。本院在执行申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行与被执行人孙丹丹、于士兵、郭守财、王风喜、郭学林、贾翠翠金融借款合同纠纷一案中，经查，除扣划被执行人于士兵等人银行存款、网络资金11812.45元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。经本院约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 隋得民二〇二一年三月二十六日法官助理 郭敬林书 记 员 沈书强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初2061号原告：杨永刚，男，1977年10月25日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。        委托诉讼代理人：杨桂芳，北京大成（银川）律师事务所律师。        被告：马仲俊，男，1975年5月19日出生，回族，宁夏银行新华西街支行员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告杨永刚与被告马仲俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永刚的委托诉讼代理人杨桂芳到庭参加诉讼。被告马仲俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。        杨永刚向本院提出诉讼请求：1．被告立即偿还原告借款300000元，利息82908元（自2019年1月4日起至2020年10月22日按年利率15.4％计算），以及自起诉之日至付清为止的利息损失（按中国人民银行一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算15.4％计算）及律师费15000元，以上金额合计397908元；2．本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2019年1月4日，被告向原告借款300000元用于资金周转，并向原告出具借条一张，并指定该笔借款汇入案外人丁虹名下账户。同日，原告按照被告要求以银行转账方式支付借款。经原告多次催要，被告于2020年9月14日向原告承诺按月利息2％承担利息，并于2020年9月20日还本付息。但履行期届满，被告未偿还借款，故原告诉至法院，请求判如所请。        马仲俊未做答辩。        本院经审理认定事实如下：2019年1月4日，被告向原告借款300000元，并向原告出具《借条》一张，载明：“今从杨永刚处借现金叁拾万元（300000），此款汇入6214……5522丁虹（建行贺兰天鹅湖小镇支行）。借款人：马仲俊2019.1.4”。同日原告按照《借条》中的约定，通过银行转账方式出借借款300000元。原告称因其向被告催要借款无果，被告承诺按照月利率2％的标准于2020年9月20日还本付息。原告为证明其主张向法庭提交《借条》一张，载明：“因资金周转，今通过银行转账向杨永刚借到人民币叁拾万元整（300000），月利率2％，于2020年9月20日到期还本付息……原2019年1月4日所写借条本人仍然认可。借款人：马仲俊2020年9月14日”。2020年9月22日，原告聘请律师向被告发送《律师函》，载明：“……你方应立即向我方偿还借款30万元，并支付利息82782元……”。2020年9月23日，被告收到该函件。原告称被告至今未还款，故诉至法院。庭审中，原告提交增值税普通发票等证据，主张原告为实现债权支付律师费15000元。        本院认为，原告提交的2张《借条》及转款凭证相互印证，可以证明原告向被告出借借款300000元，被告承诺按照月利率2％支付利息，故原、被告之间民间借贷关系成立。原告称被告至今未还款，并要求被告偿还本金300000元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见予以反驳，故对原告要求被告偿还借款本金300000元，本院予以支持。被告承诺按照月利率2％支付利息，现原告要求被告按照年利率15.4％支付2019年1月4日至2020年10月22日期间的利息82908元，并按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价年利率3.85％的四倍，即15.4％支付300000元自2020年8月23日至实际付清款项之日的利息，符合法律规定，故本院予以支持。因律师费不是实现本案债权的必要支出，故对原告要求被告支付律师费15000元，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：        一、被告马仲俊于本判决生效之日起十日内支付原告杨永刚借款300000元、利息82908元，并按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价年利率3.85％的四倍支付300000元自2020年8月23日起至实际付清款项之日止的利息；        二、驳回原告杨永刚的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费3634元，原告杨永刚负担137元，被告马仲俊负担3497元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    王娜二○二一年三月四日法官助理    金娟书记员    孙燕燕《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。-8--7-
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0823执288号之一申请执行人：沈煌先，男，1965年3月19日出生，汉族，原住厦门市海沧区海富里405号303室，现住龙岩市新罗区。被执行人：林继福，男，1975年8月6日出生，汉族，住上杭县。申请执行人沈煌先与被执行人林继福买卖合同纠纷一案，经上杭县人民法院于2020年11月23日作出（2020）闽0823民特96号民事裁定书，裁定林继福还需支付沈煌先黄豆款58300元。该裁定书生效后，因被执行人林继福未全部履行生效法律文书所确定的义务，沈煌先于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理，执行案号（2021）闽0823执288号。本院在执行申请执行人沈煌先与被执行人林继福买卖合同纠纷一案中，申请执行人沈煌先与被执行人林继福于2021年3月期间达成长期履行和解协议,且林继福已缴纳完执行费550元，现沈煌先申请撤回执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）闽0823执288号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李其基审 判 员  谢 彤审 判 员  钟庆阳二〇二一年三月二十四日代理书记员  吴辉琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执739号之五申请执行人：丁某某被执行人：杨某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在某银行账户内存款人民币198840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年三月二十四日书记员  程博
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执975号申请执行人：陶福珍，女，1956年11月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省当涂县。被执行人：钟远明，男，1972年12月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省当涂县。申请执行人陶福珍与被执行人钟远明民间借贷纠纷一案，安徽省当涂县人民法院作出的（2020）皖0521民初1749号民事判决书已经发生法律效力。因钟远明未履行生效法律文书确定的义务，陶福珍向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。被执行人钟远明应向申请执行人陶福珍给付借款本金50000元、利息（以本金50000元为基数，从2018年2月21日起至实际清偿之日止，按年利率12%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费920元由被执行人钟远明负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人钟远明存款68920元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 郭振东二〇二一年三月十五日法官助理 薛正方书 记 员 戴 琦
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525民初576号原告：王增鑫，男，1995年4月2日出生，汉族，住山东省临清市。委托诉讼代理人：李宪浩，冠县冠中法律服务所法律工作者。被告：马伟伟，男，1987年4月7日出生，汉族，住山东省冠县。被告：馆陶县协盈运输有限公司，住所地邯郸市馆陶县平安路与南环路交叉口路南。法定代表人：程进宪,系该公司总经理。被告：都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市肥乡县前白落堡村南309线南侧。主要负责人：李璇，总经理。在本院审理原告王增鑫与被告马伟伟、馆陶县协盈运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告王增鑫于2021年2月26日向本院提出申请，申请撤回对被告马伟伟、馆陶县协盈运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的起诉。本院认为，原告王增鑫申请撤回对被告马伟伟、馆陶县协盈运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的起诉是对自己权利的处分，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王增鑫撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告王增鑫负担。审判员  郭会红二〇二一年三月三日书记员  高浩天