江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初1353号原告：抚州生润典当有限公司，住所地：江西省抚州市高新技术产业开发区金巢大道**汎港华萃庭院55-01，社会统一信用代码：91361003MA38639WXG。法定代表人：熊秋平，董事长。委托诉讼代理人：邱乐祥，男，汉族，1990年1月13日出生，抚州市临川区人，系原告经理。住临川区，一般授权代理。被告：赖在润，男，汉族，1994年7月24日出生，广昌县人，住江西省抚州市广昌县，原告抚州生润典当有限公司（以下简称生润公司）诉被告赖在润典当纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告生润公司的委托诉讼代理人邱乐祥到庭参加诉讼，被告赖在润经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告生润公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令原告与被告签订的合同已到期；2、依法判令被告向原告归还当金5万元人民币；3、依法判令被告向原告支付综合费用及利息暂计12000元人民币（5万元当金按约定的2.7%计算综合费用及0.3%月利率计算利息，时间从2020年7月25日至2021年2月22日，根据《典当合同》第17条第17.1款约定计算时间），实际综合费用及利息计算至被告归还当金日为止；4、依法判令被告向原告支付违约金暂计4200元（按合同约定每日违约金为当金的万分之八，时间自2020年7月25日至2021年2月12日，根据《典当合同》第17条第17.1款约定计算时间）实际违约金计算至被告归还当金日为止；5、请求2、3、4总金额为67000元人民币；6、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告赖在润以包公垫资为由于2020年5月25日与原告签订《典当合同》及《抵押合同》，取得当金5万元，《典当合同》对双方权利义务及典当事宜进行了相关约定，其中第六条第6.1款约定当金月综合费率为2.7%、利息为0.3%，《抵押合同》对被告提供的商品房及土地作为抵押进行相关约定。合同签订后，原告按约定于2020年5月26日向被告支付了当金5万元，被告按照《抵押合同》约定向原告提供了抵押物商品房。被告按《典当合同》约定支付了2个月利息及综合费用后就一直未向原告支付过利息和综合费用，合同到期后，原告与被告于2020年11月21日续签了《典当合同》及《抵押合同》，合同及续签合同履行期间，被告却置之不理，被告行为构成了实质且严重违约，侵害原告合法权益，原告经多次催收未果，故诉至法院。被告赖在润未应诉答辩。经审理查明，原告生润公司成立于2018年10月10日，注册资本1500万元，经营范围为：动产典当业务；财产权利典当业务；不动产典当业务，鉴定评估及咨询服务等，并取得财产权利典当、不动产典当的特种行业许可证。2020年5月25日，原告生润公司与被告赖在润签订两份《典当合同》、两份《抵押合同》、两份抵押物清单。除借款期限之外，两份《典当合同》及两份《抵押合同》其他合同内容基本一致。双方签订的两份《典当合同》、《抵押合同》、抵押物清单主要约定：当金本金为5万元；两份合同典当期限分别为自2020年5月25日至2020年11月21日、2020年11月21日至2021年5月20日，月综合费率为2.7%、月利率为0.3%，合计为3%，息费以当金为基数从原告发放当金之日起算，被告在发放当金当日一次性预扣当期内首月综合费1500元，剩余当内，被告应自次月起每月支付综合费，当期不足一个月的，按一个月计算综合费；利息按照先息后本，自2020年5月25日起，每月24日前结清当月利息，分别于2020年11月21日前、2021年5月20日前一次性还清全部借款本息。当期综合费率一次扣除，最后一期的还本付息日为贷款到期日；如被告未按期支付利息及综合费，应每日按当金的万分之八向原告支付逾期违约金，如逾期偿还本金，除按本合同约定的利率、费率支付利息及综合费外，还应根据逾期天数每月按所欠当金的万分之八向原告支付逾期违约金，上述两项逾期违约金互相独立且不设上限；当物担保范围包括当金本金5万元及按合同约定计算的息、费、违约金、赔偿金和原告代垫的费用及实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、保全保险费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；被告以其以位于广昌县旴江镇建设西路57号B2栋一单元501室，房产证号为赣（2018）广昌县不动产权第00048**的房产作为抵押当物，对《典当合同》主合同项下的全部债务提供抵押担保，抵押期限自合同签订之日起至上述主合同约定的债务清偿之日止，如主合同项下的贷款发生续期的，抵押期限顺延而无需另外办理登记。双方于2020年5月26日在广昌县自然资源局办理抵押登记，抵押权证号为赣（2020）广昌县不动产证明第0001107号（注：顺位抵押，第二顺位，抵押方式，一般抵押，被担保主债权数5万元）。原告庭审陈述，上述两份《典当合同》、两份《抵押合同》、两份抵押物清单是就同一笔当金5万元所签，都是2020年5月25日签订的，原告方的典当合同一般约定典当期限为半年，而被告要求借一年，所以签订两份。合同签订后，原告生润公司于2020年5月26日向被告支付当金5万元。被告取得当金后当天便支付了一个月的利息及综合费用计1500元，于2020年6月26日归还综合费及利息1500元。之后至续当期届满，被告未归还当金5万元，也没有归还其他综合费及利息。以上事实，有原告提供原告营业执照，特种行为许可证，被告的身份信息，两份《典当合同》、两份《抵押合同》、两份抵押物清单，支付当金的中国建设银行网上银行电子回单，房产证，他项权证，本案庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告生润公司与被告签订的两份《典当合同》、两份《抵押合同》、两份抵押物清单均是双方当事人真实意思的表示，依法受法律保护。合同签订后，生润公司依约向被告发放了当金5万元，但当日即收取了被告一个月的利息及综合管理费用即1500元，被告实际取得当金48500元。现典当期限早已届满，但被告在当金发放后至今仅于2020年6月26日归还综合费及利息1500元，当金本金48500元及其他利息、综合管理费用没有归还，其行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任。被告有权宣布贷款提前到期并提前收回贷款。关于合同约定的当金利率及综合费及违约金的问题，本院认为，生润公司是经江西省地方金融监督管理局批准成立的典当行，取得财产权利典当、不动产典当的特种行业许可证，属于经金融监管部门批准设立的金融机构，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》规定：“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调整的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本”，故本案利息、综合费用及违约金总和上限为不超过年利率24%。被告赖在润经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《典当管理办法》第三十八条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖在润在本判决生效后七日内一次性归还原告抚州生润典当有限公司当金48500元；二、被告赖在润应在本判决生效后七日内向原告抚州生润典当有限公司支付利息、综合费用及违约金（利息、综合费用及违约金总和以48500元为基数，按典当合同约定的方法计算但总计不超过年利率24%的标准计付，从2020年5月26日起至还清款项之日时止。被告赖在润已付的息费1500元，在计算时予以扣除）；三、驳回原告抚州生润典当有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计738元，由被告赖在润负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院预交上诉案件审理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行抚州高新支行）。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  聂慧锋二〇二一年三月三十一日书记员  周宏琳