山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民初83号 原告：威海市商业银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市黄岛区长江中路487号。 主要负责人：赵晓博，行长。 委托诉讼代理人：赵旭东，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：沈伟，女，该行工作人员。 被告：山东鲁深发化工有限公司，住所地山东省东营港经济开发区港西二路以西、港北二路以南。 法定代表人：吴俊同，总经理。 被告：山东华东线缆集团有限公司，住所地山东省东营市东营区徐州路59号。 法定代表人：苏京祯，总经理。 被告：吴俊同，男，1971年5月22日生，汉族，住山东省东营市东营区。 被告：崔海霞，女，1970年9月21日生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告威海市商业银行股份有限公司青岛分行（以下简称威海银行青岛分行）与被告山东鲁深发化工有限公司（以下简称鲁深发化工公司）、山东华东线缆集团有限公司（以下简称华东线缆集团）、吴俊同和崔海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵旭东到庭参加诉讼。被告山东鲁深发化工有限公司、山东华东线缆集团有限公司、吴俊同和崔海霞经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告威海银行青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲁深发化工公司立即偿还原告借款本金人民币3000万元，利息人民币2581898.41元（利息暂记至2020年10月23日），合计人民币32581898.41元，并支付至实际清偿之日止的利息、复利、罚息。2.判令被告华东线缆集团、吴俊同和崔海霞对第一项诉讼请求承担相应的连带还款责任。3.本案诉讼费、保全费等实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2017年9月26日，原告与被告鲁深发化工公司签订了《流动资金借款合同》，合同编号为2017年威商银借字第8171820170830074372号，约定借款金额为人民币壹仟伍佰万元整，贷款期限最长不超过12个月，实际贷款起讫日期以借款凭证的记载为准（即2017年9月26日起至2018年8月30日止），年利率为4.35%。2017年8月25日，原告与被告华东线缆集团、吴俊同和崔海霞签订了《最高额保证合同》，合同编号分别为：2017年威商银最高额保字第DBHT81700170104572号、2017年威商银最高额保字第DBHT81700170104573号、2017年威商银最高额保字第DBHT81700170104574号，约定该三被告自愿为被告鲁深发化工公司自2016年8月30日起至2018年8月25日止，在原告处办理的各类业务，实际形成的债务（包括本金、利息、复利、罚息、诉讼费、律师费等）提供连带保证责任。2018年9月11日，原告与被告鲁深发化工公司签订了《流动资金借款合同》，编号：2018年威商银借字第81718201809110100170号，约定借款金额为人民币叁仟万元整，贷款期限最长不超过12个月，实际贷款起讫日期以借款凭证的记载为准（即:2018年9月11日起至2019年9月11日止），年利率为4.35%，借款用途为借新还旧，用于偿还上期贷款的本金，利息未予偿还。2018年9月3日，原告与被告华东线缆集团、吴俊同和崔海霞签订了《最高额保证合同》，合同编号：2018年威商银最高额保字第DBHT81700180158064号、2018年威商银最高额保字第DBHT81700180158065号、2018年威商银最高额保字第DBHT81700180158066号，约定该三被告自愿为被告鲁深发化工公司自2017年8月30日起至2019年9月3日止，在原告处办理的各类业务，实际形成的债务（包括本金、利息、复利、罚息、诉讼费、律师费等）提供连带保证责任。2019年9月11日，原告与被告鲁深发化工公司签订了《流动资金借款合同》，编号：2019年威商银借字第8171820190911030414号，约定借款金额为人民币叁仟万元整，贷款期限最长不超过12个月，实际贷款起讫日期以借款凭证的记载为准（即:2019年9月11日起至2020年9月11日止），年利率为4.35%，借款用途为借新还旧，用于偿还上述贷款的本金，利息未予偿还。2019年9月10日，原告与被告华东线缆集团、吴俊同和崔海霞签订了《最高额保证合同》，合同编号：2019年威商银最高额保字第DBHT81700190213274号、2019年威商银最高额保字第DBHT81700190213275号、2019年威商银最高额保字第DBHT81700190213276号，约定该三被告自愿为被告鲁深发化工公司自2019年9月10日起至2020年9月10日止，在原告处办理的各类业务，实际形成的债务（包括本金、利息、复利、罚息、诉讼费、律师费等）提供连带保证责任。2020年9月11日，原告与被告鲁深发化工公司签订了《流动资金借款合同》，编号：2020年威商银借字第8171820200911068636号，约定借款金额为人民币叁仟万元整，贷款期限最长不超过12个月，实际贷款起讫日期以借款凭证的记载为准（即:2020年9月11日起至2021年9月11日止），年利率为4.35%，借款用途为借新还旧，用于偿还上述贷款的本金，利息未予偿还。2020年9月11日，原告与被告华东线缆集团、吴俊同和崔海霞签订了《最高额保证合同》，合同编号：2020年威商银最高额保字第DBHT81700200285004号、2020年威商银最高额保字第DBHT81700200285005号、2020年威商银最高额保字第DBHT81700200285007号，约定该三被告自愿为被告鲁深发化工公司自2020年9月11日起至2021年9月11日止，在原告处办理的各类业务，实际形成的债务（包括本金、利息、复利、罚息、诉讼费、律师费等）提供连带保证责任。合同签订后，原告依约履行义务，经查询被告鲁深发化工公司涉及诉讼案件，资产被查封，已经或可能影响到其与原告签订的《流动资金借款合同》项下义务的履行，原告有权宣布本合同项下借款立即到期，立即收回被告鲁深发化工公司未偿还的借款，被告至今未履行义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。庭审中补充事实和理由：2017年8月30日，原告与被告鲁深发化工公司签订了《流动资金借款合同》，合同编号为2017年威商银借字第8171820170830072189号，约定借款金额为人民币壹仟伍佰万元整，贷款期限最长不超过12个月，实际贷款起讫日期以借款凭证的记载为准（即2017年8月30日起至2018年8月30日止），年利率为4.35%。 被告鲁深发化工公司、华东线缆集团、吴俊同和崔海霞均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： （一）2017年8月30日，原告（贷款人）与被告鲁深发化工公司（借款人）签订编号为2017年威商银借字第8171820170830072189号《流动资金借款合同》，约定：借款金额为人民币壹仟伍佰万元整，借款用途为借新还旧，贷款期限最长不超过12个月，实际贷款起讫日期以借款凭证的记载为准，借款年利率为4.35%；合同项下逾期罚息利率在合同约定借款利率基础上加收50%确定；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止；借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封、扣押或被强制执行等，已经或可能影响到其在合同项下义务的履行的，构成借款人违约，贷款人有权宣布合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还的借款和其他融资款项；并约定了其他事项。被告鲁深发化工公司向原告出具了《送达地址确认书》，确认了相应的法律文书送达地址。同日，原告向被告鲁深发化工公司发放贷款1500万元，借款凭证载明的还款日期为2018年8月30日。截止至2020年10月23日，被告鲁深发化工公司不欠借款本金，尚欠利息52905.86元。 2017年9月26日，原告与被告鲁深发化工公司签订编号为2017年威商银借字第8171820170830074372号《流动资金借款合同》，约定：借款金额为人民币壹仟伍佰万元整，其他约定同上述72189号《流动资金借款合同》。被告鲁深发化工公司向原告出具了《送达地址确认书》，确认了相应的法律文书送达地址。同日，原告向被告鲁深发化工公司发放贷款1500万元，借款凭证载明的还款日期为2018年8月30日。该笔借款的本金利息均已还清。 2018年9月11日，原告与被告鲁深发化工公司签订编号为2018年威商银借字第81718201809110100170号《流动资金借款合同》，约定：借款金额为人民币叁仟万元整，借款用途为借新还旧，用于偿还上述2017年8月30日、2017年9月26日发生的两笔1500万元借款合同；其他约定同上述72189号《流动资金借款合同》。被告鲁深发化工公司向原告出具了《送达地址确认书》，确认了相应的法律文书送达地址。同日，原告向被告鲁深发化工公司发放贷款3000万元，借款凭证载明的还款日期为2019年9月11日。截止至2020年10月23日，被告鲁深发化工公司不欠该笔借款本金，尚欠利息1039876.10元。 2019年9月11日，原告与被告鲁深发化工公司签订编号为2019年威商银借字第8171820190911030414号《流动资金借款合同》，约定：借款金额为人民币叁仟万元整，借款用途为借新还旧，用于偿还上述借款人鲁深发化工公司于2018年9月11日借款叁仟万元整；其他约定同上述72189号《流动资金借款合同》。被告鲁深发化工公司向原告出具了《送达地址确认书》，确认了相应的法律文书送达地址。同日，原告向被告鲁深发化工公司发放贷款3000万元，借款凭证载明的还款日期为2020年9月11日。截止至2020年10月23日，被告鲁深发化工公司不欠该笔借款本金，尚欠利息1336866.45元。 2020年9月11日，原告与被告鲁深发化工公司签订编号为2020年威商银借字第8171820200911068636号《流动资金借款合同》，约定：借款金额为人民币叁仟万元整，借款用途为借新还旧，用于偿还上述借款人鲁深发化工公司于2019年9月11日、借款合同编号2019年威商银借字第8171820190911030414号《流动资金借款合同》项下所拖欠款项；其他约定同上述72189号《流动资金借款合同》。被告鲁深发化工公司向原告出具了《送达地址确认书》，确认了相应的法律文书送达地址。同日，原告向被告鲁深发化工公司发放贷款3000万元，借款凭证载明的还款日期为2021年9月11日。截止至2020年10月23日，被告鲁深发化工公司尚欠该笔借款本金3000万元，欠息152250.00元。 （二）2017年8月25日，原告（债权人、乙方）与被告华东线缆集团、吴俊同、崔海霞（分别为保证人、甲方）分别签订了编号为2017年威商银最高额保字第DBHT81700170104572、DBHT81700170104573、DBHT81700170104574号《最高额保证合同》，约定甲方自愿为债务人鲁深发化工公司与乙方按合同第二条约定期间及最高额度签订的一系列债权债务合同等形成的债务提供担保。第二条约定，甲方自愿为债务人自2016年8月30日起至2018年8月25日止，在乙方处办理的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额叁仟万元整提供担保。上述期间仅指债务发生的那个时间，不包括债务到期时间。第三条约定，甲方保证担保的范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等和为实现债权、担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。并约定了保证人送达地址等其他事项。同日，被告华东线缆集团通过董事会决议，同意该公司为被告鲁深化工公司在原告处办理的信贷业务提供担保。 2018年9月3日，原告（债权人、乙方）与被告华东线缆集团、吴俊同、崔海霞（分别为保证人、甲方）分别签订了编号为2018年威商银最高额保字第DBHT81700180158064、DBHT81700180158065、DBHT81700180158066号《最高额保证合同》，约定甲方自愿为债务人鲁深发化工公司与乙方按合同第二条约定期间及最高额度签订的一系列债权债务合同等形成的债务提供担保。第二条约定的债权发生期间为自2017年8月30日起至2019年9月3日止，其他约定同2017年签订的《最高额保证合同》。同日，被告华东线缆集团通过董事会决议，同意该公司为被告鲁深化工公司在原告处办理的信贷业务提供担保。 2019年9月10日，原告（债权人、乙方）与被告华东线缆集团、吴俊同、崔海霞（分别为保证人、甲方）分别签订了编号为2019年威商银最高额保字第DBHT81700190213274、DBHT81700190213274、DBHT81700190213274号《最高额保证合同》，约定甲方自愿为债务人鲁深发化工公司与乙方按合同第二条约定期间及最高额度签订的一系列债权债务合同等形成的债务提供担保。第二条约定的债权发生期间为自2019年9月10日起至2020年9月10日止，其他约定同2017年签订的《最高额保证合同》。同日，被告华东线缆集团通过董事会决议，同意该公司为被告鲁深化工公司在原告处办理的信贷业务提供担保。 2020年9月11日，原告（债权人、乙方）与被告华东线缆集团、吴俊同、崔海霞（分别为保证人、甲方）分别签订了编号为2020年威商银最高额保字第DBHT81700200285004、DBHT81700200285005、DBHT81700200285007号《最高额保证合同》，约定甲方自愿为债务人鲁深发化工公司与乙方按合同第二条约定期间及最高额度签订的一系列债权债务合同等形成的债务提供担保。第二条约定的债权发生期间为自2020年9月11日起至2021年9月11日止，其他约定同2017年签订的《最高额保证合同》。同日，被告华东线缆集团通过董事会决议，同意该公司为被告鲁深化工公司在原告处办理的信贷业务提供担保。 2020年8月20日，原告向被告鲁深发化工公司、华东线缆集团、吴俊同和崔海霞发出《催收逾期贷款/欠息通知书》，内容为：根据2018年9月11日第81718201809110100170号《流动资金借款合同》及2018年9月3日第DBHT81700180158064、DBHT81700180158065、DBHT81700180158066号《最高额保证合同》华东线缆集团、吴俊同和崔海霞所担保之鲁深化工公司在我行贷款人民币叁仟万元整于2019年9月11日到期。根据2017年8月30日第8171820170830072189《流动资金借款合同》及2017年8月25日第DBHT81700170104573、DBHT81700170104574、DBHT81700170104572号《最高额保证合同》华东线缆集团、吴俊同、崔海霞所担保之鲁深化工公司在我行贷款人民币壹仟伍佰万元整于2018年8月30日到期。目前以上贷款共有人民币壹佰壹拾壹万贰仟柒佰捌拾陆元叁角玖分利息逾期未还。请你方抓紧落实还款资金，于接到本通知之日起三个工作日内无条件履行所承担的还款/担保责任，清偿所欠本金、利息和罚息。被告鲁深发化工公司、华东线缆集团、吴俊同和崔海霞在回执分别加盖公章、签名确认。 另查明，2020年，被告鲁深发化工公司作为被告涉及诉讼案件。其中，山东省东营市中级人民法院于2020年12月18日作出（2020）鲁05民初643号民事判决书，青岛市市南区人民法院于同日作出（2020）鲁0202民初9292号民事判决书。 本院认为，本案原告与被告鲁深发化工公司、华东线缆集团、吴俊同、崔海霞通过签订涉案《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》等建立的金融借款及保证担保法律关系均合法有效，当事人依法享有合同约定的权利并应承担相应的义务。原告依约履行了向被告鲁深发化工公司发放借款的义务。因被告鲁深发化工公司涉及诉讼案件，已经或可能影响到其与原告签订的《流动资金借款合同》项下义务的履行，故原告有权依约宣布《流动资金借款合同》项下借款立即到期，并立即收回鲁深发化工公司未偿还的借款，故原告要求被告鲁深发化工公司偿还本金3000万元及相应欠息的诉讼请求有事实及合同依据，本院予以支持。 本案2017年威商银借字第8171820170830072189号《流动资金借款合同》项下的利息属于2017年威商银最高额保字第DBHT81700170104572、DBHT81700170104573、DBHT81700170104574号《最高额保证合同》所担保的主债权范围。因原告在主债权借款到期两年内于2020年8月20日向各保证人主张了权利，故各保证人应依约承担保证责任。本案其他《流动资金借款》项下的利息及借款本金亦分别属于相应《最高额保证合同》的保证范围，且原告均在保证期间内主张了权利。因此，在债务人鲁深发化工公司未依约履行还本付息义务的情况下，被告华东线缆集团、吴俊同、崔海霞应对本案债务分别在最高债权本金余额3000万元及相应利息、费用范围内承担连带清偿责任。被告华东线缆集团、吴俊同、崔海霞承担保证责任后，均有权向被告鲁深发化工公司追偿。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东鲁深发化工有限公司自本判决生效之日起十日内向原告威海市商业银行股份有限公司青岛分行偿还利息52905.86元（该利息已计算至2020年10月23日，此后至实际给付之日止的复利，按照2017年威商银借字第8171820170830072189号《流动资金借款合同》的约定计算）； 二、被告山东鲁深发化工有限公司自本判决生效之日起十日内向原告威海市商业银行股份有限公司青岛分行偿还利息1039876.10元（该利息已计算至2020年10月23日，此后至实际给付之日止的复利，按照2018年威商银借字第81718201809110100170号《流动资金借款合同》的约定计算）； 三、被告山东鲁深发化工有限公司自本判决生效之日起十日内向原告威海市商业银行股份有限公司青岛分行偿还利息1336866.45元（该利息已计算至2020年10月23日，此后至实际给付之日止的复利，按照2019年威商银借字第8171820190911030414号《流动资金借款合同》的约定计算）； 四、被告山东鲁深发化工有限公司自本判决生效之日起十日内向原告威海市商业银行股份有限公司青岛分行偿还借款本金3000万元及利息152250.00元（该利息已计算至2020年10月23日，此后至实际给付之日止的利息、罚息和复利，按照2020年威商银借字第8171820200911068636号《流动资金借款合同》的约定计算）； 五、对本判决第一项确定的债务，被告山东华东线缆集团有限公司、吴俊同、崔海霞在最高债权本金余额3000万元及相应利息、费用范围内承担连带清偿责任。被告华东线缆集团有限公司、吴俊同、崔海霞承担保证责任后，分别有权向被告有限公司追偿； 六、对本判决第二项确定的债务，被告山东华东线缆集团有限公司、吴俊同、崔海霞在最高债权本金余额3000万元及相应利息、费用范围内承担连带清偿责任。被告华东线缆集团有限公司、吴俊同、崔海霞承担保证责任后，分别有权向被告有限公司追偿； 七、对本判决第三项确定的债务，被告山东华东线缆集团有限公司、吴俊同、崔海霞在最高债权本金余额3000万元及相应利息、费用范围内承担连带清偿责任。被告华东线缆集团有限公司、吴俊同、崔海霞承担保证责任后，分别有权向被告有限公司追偿； 八、对本判决第四项确定的债务，被告山东华东线缆集团有限公司、吴俊同、崔海霞在最高债权本金余额3000万元及相应利息、费用范围内承担连带清偿责任。被告华东线缆集团有限公司、吴俊同、崔海霞承担保证责任后，分别有权向被告有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204709元、财产保全费5000元，共计209709元，由被告山东鲁深发化工有限公司、山东华东线缆集团有限公司、吴俊同、崔海霞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长 宿 敏 审判员 张仁珑 审判员 张晓华 二〇二一年三月二十三日 书记员 姜青秀 赵彩玉