青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2521民初17号 原告：尖某，公民身份证号码×××，青海省化隆回族自治县。 原告：生某，男，藏族，公民身份证号码：×××，青海省化隆回族自治县。 原告：力某，公民身份证号码：×××，青海省化隆回族自治县。 委托诉讼代理人：公某，公民身份号码×××，青海省化隆回族自治县村民，现住该村36号。 原告：文某，女，藏族，公民身份证号码：×××，青海省化隆回族自治县。 原告：得某，公民身份证号码：×××，青海省化隆回族自治县村民，现住该村31号。 原告：才某，公民身份证号码×××，青海省化隆回族自治县村民。 上述三原告共同委托诉讼代理人：生某，男，1992年8月12日生，公民身份证号码：×××，青海省化隆回族自治县。 原告：公某1，男，藏族，公民身份证号码：×××，青海省化隆回族自治县。 原告：公某2，公民身份证号码：×××，青海省化隆回族自治县。 被告：钱某，公民身份证号码：×××，江苏省常州市。 被告：才某，公民身份证号码：×××，青海省共和县。 原告尖某、生某、力某、得某、才某、公某1、公某2、文某与被告钱某、才某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告尖某、生某、公某1、公某2、原告力某委托诉讼代理人公某、原告得某、才某、文某委托诉讼代理人生某及被告才某到庭参加诉讼，被告钱某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告尖某、生某、力某、得某、才某、公某1、公某2、文某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告钱某给付八原告劳务工资16000元，并自2020年5月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率6％给付资金占用期间的利息；2.依法判令被告才某对上述款项承担连带清偿责任；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2019年7月份，被告钱某雇佣八原告在其承建的共和县XXX房屋修建工程施工，经双方口头约定原告尖某、生某、公某1、公某2每月工资为300元，原告力某、文某、得某、才某每月工资为160元。2019年10月26日，工程因天气原告停工后，被告钱某与八原告签订《劳务协议书》，明确八原告劳务费共计为46830元，扣减已支付的30380元，被告钱某尚欠八原告劳务费16000元。约定于2020年5月1日之前付清，并由被告才某对上述欠款进行了担保。约定的给付期限届满后，被告钱某仍至今未履行给付义务，故原告起诉至人民法院，请求人民法院依法支出原告的诉讼请求。 被告钱某未向法庭提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 被告才某辩称，我与被告钱某是朋友关系，八原告是我介绍给被告钱某修建XXX，八原告实际由被告钱某雇佣，因被告钱某没有结算八原告劳务费，我与村委书记共同支付八原告劳务费4万多，但八原告未将房屋修建完工。另外，虽然我对钱某欠付八原告劳务费提供了担保，但未保证若被告钱某未支付劳务费我能承担连带责任，我只是中间介绍人，不承担连带责任。 八原告为证明其诉讼请求成立，向本院提交如下证据： 《劳务协议书》一份（原件），拟证明2019年10月26日，八原告与被告钱某签订劳务协议并由被告才某对上述协议担保的事实。 对八原告提交的证据，被告才某发表如下质证意见： 对于证据《劳务协议书》被告不予认可，认为协议书上的签名不是本人所为，并且不能确定原告所提交的协议书的真伪，若原告提交的协议书与被告钱某手中的协议书相同，我认可这份协议。 经审理查明，2019年9月10日，被告钱某雇佣原告尖某等八人修建其承包的位于共和县XXX的十座房屋，并口头约定原告尖某、生某、公某1、公某2劳务费为每日300元，原告力某、文某、得某、才某劳务费为每日150元，待工程停工后一次性结清劳务费。2019年10月26日，因天气原因房屋主体部分修建完工后工程停工，当日，原告尖某等人与被告钱某签订《劳务协议书》，双方确认被告钱某欠付八原告劳务费共计46830元，已支付劳务费30830元，尚欠八原告劳务费16000元于2020年5月1日前一次性付清，被告才某对协议书当中的欠款提供担保。约定的履行期限届满后，被告钱某仍未履行给付义务。 上述事实有原、被告的陈述及原告提交的证据《劳务协议书》予以证实，本院予以确认。 本院认为，劳务合同是以劳务为给付标的的合同，除法律有强制性规定外，合同双方当事人完全可以以其自由意志决定合同的内容及相应的条款，可以口头约定，也可以签订书面合同。在劳务合同中，双方形成合同一方须为另一方提供劳务，另一方则必须为提供劳务的当事人支付相应劳动报酬。本案中，被告钱某雇佣原告尖某等人在其承建的工地务工，工程停工后双方签订书面劳务合同，并经双方结算，被告欠付劳务费46830元，扣减已支付劳务费30830元，被告钱某尚欠付劳务费16000元未向原告尖某等人支付，虽被告钱某经本院合法传票传唤无正当理由未出庭应诉，但原告提交的证据足以证实被告钱定忠欠付八原告劳务费16000元的事实，且被告钱某系怠于行使自己的诉讼权利，本院依法缺席判决，由此产生的法律责任由被告自行承担。故八原告要求被告钱某支付劳务费16000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持；关于八原告要求被告才某承担连带责任的诉讼请求，原告提交的《劳务协议书》中明确约定：“若被告钱某于2019年5月1日前未支付劳务费，由被告才某代为付清”的表述并由被告才某捺印，庭审中被告才某称其仅为证明人，并非担保人的答辩意见，除其陈述外无其他证据予以证明，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十一条：“保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同”、第六百八十五条：“保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款”的规定，被告才某与八原告间存在保证合同关系，故八原告要求被告才某承担保证责任的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第六百八十一条、第六百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告钱某于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告尖某、生某、力某、得某、才某、公某1、公某2、文某劳务费共计16000元； 二、被告才某对被告钱某所欠上述劳务费承担连带清偿责任。 三、驳回原告尖某、生某、力某、得某、才某、公某1、公某2、文某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告钱某、才某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 桑 周 吉 二〇二一年三月十八日 法官助理 才让措毛 书 记 员 杜  晶 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十五条第一款保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。