湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0611民初204号原告刘碧霞，女，汉族，1974年3月1日出生，住湖南省岳阳市君山区。被告郭志清，男，汉族，1974年2月28日出生，住湖南省沅江市。被告万展志，男，汉族，1979年2月28日出生，住湖南省岳阳市君山区。被告汤志凯，男，汉族，1989年1月5日出生，住湖南省岳阳市君山区。原告刘碧霞与被告郭志清劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，经原告刘碧霞申请，本院依法追加万展志、汤志凯为本案被告，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘碧霞、被告万展志、汤志凯到庭参加了诉讼，被告郭志清经依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘碧霞向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠的员工工资4527元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:因作为老板的郭志清、万展志、汤志凯三人之间发生经济纠纷，导致所有员工2019年5月27日至6月14号的工资至今未发放。据了解，员工工资已全部划到郭志清老板账上，且原本所有员工的工资亦是由其发放。原告刘碧霞向本院提交了如下证据：1.《员工工资款项》，拟证明刘碧霞未发放的工资为4527元;2.承诺书，拟证明郭志清、万展志、汤志凯共同经营“展志龙虾行”，三人于2019年11月13日作出承诺，将在三人的合伙协议纠纷案件一审判决后将拖欠的员工工资付清，但是实际未付清；3.微信群聊天记录，拟证明“展志龙虾行”的员工在微信群内向老板催讨工资。被告万展志、汤志凯对原告刘碧霞提交的证据均无异议。被告万展志、汤志凯辩称，“展志龙虾行”拖欠员工工资情况属实，但是其二人已和郭志清已经进行了清算。2019年6月24日，在会计见证下，三人将拖欠的员工工资作为债务一并进行了处理，当时约定拖欠的员工工资由郭志清支付。故本案应由郭志清承担付款责任，诉讼费也应由其负担。被告万展志、汤志凯向本院提交了如下证据：1.所欠工资明细表，与刘碧霞提交的证据1一致，拟证明欠刘碧霞工资一事属实;2.(2020)湘06民终2700号民事调解书，拟证明郭志清、万展志与汤志凯之间的合伙协议纠纷已由法院处理结案，因进行结算时已将员工工资作为成本扣除，故调解协议没有包含员工工资这一项;3.(2020)湘0611执415号执行通知书，拟证明万展志、汤志凯与郭志清之间的合伙协议纠纷案件进入执行程序，郭志清的应付款项已执行到位。原告刘碧霞对被告万展志、汤志凯提交的证据无异议。被告郭志清未予答辩，亦未向本院提交任何证据。本院组织原、被告对上述证据进行了质证。对双方当事人提交的证据认定如下：对原告刘碧霞提交的证据1系“展志龙虾行”聘请的会计韩某丽出具的员工工资款项明细，能够反映刘碧霞未支付工资为4527元的情况；对证据2能够反映郭志清、万展志、汤志凯于2019年10月23日书面承诺，“展志龙虾行”全体员工工资在法院判决确定由谁支付后结清的情况；对证据3能够反映刘碧霞与其他职工在“展志龙虾行工作群”内向老板催讨工资的情况。对被告万展志、汤志凯提交的证据1认定意见同原告刘碧霞提交的证据1一致；证据2、3系人民法院出具的生效法律文书，能够反映万展志、汤志凯与郭志清合伙协议纠纷一案系调解结案，后经申请进入执行程序的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月12日，郭志清、万展志、汤志凯三人口头协商合伙经营龙虾生意，取名“展志龙虾行”，当日即建立了微信群用于工作联络。后聘请了刘碧霞在内的10多名员工在该龙虾行工作。2019年6月14日，郭志清、万展志、汤志凯经协商一致决定散伙，后经会计核对，三人共同完成了合伙期间的全部对账与结算，结算得出合伙期间利润为290557元（包括应收未收、应付未付部分），同时应郭志清要求，将全部原始单据交由其保管。郭志清向万展志和汤志凯承诺：1.合伙经营期间未收回的龙虾应收款由郭志清个人承担，郭志清在一个月内支付万展志和汤志凯全部出资款（包括投入款和垫付款），2.本年所得龙虾生意利润三人平均分配。因三人散伙，刘碧霞在内的10多名员工在5月27日至6月14日期间的工资至今未支付，其中刘碧霞的工资欠款为4527元。员工亦多次在微信群“展志龙虾行工作群”内催讨工资。2019年10月23日，郭志清、万展志、汤志凯共同出具了一份承诺书，载明：“展志龙虾行全体员工工资发放时间于2019.11.13号法院开庭后法院判决后判给万展志、汤志凯、郭志清三个老板，判后谁就谁付。2019.11.15号结清。”三人均在承诺书上签名。另查明，2020年1月15日本院立案受理了万展志、汤志凯与郭志清合伙协议纠纷案，经开庭审理后作出（2020）湘0611民初88号民事判决书，判决由郭志清支付万展志、汤志凯559115元及逾期利息20268元。后因郭志清不服该判决提起上诉，经岳阳市中级人民法院主持调解，作出（2020）湘06民终2700号民事调解书，协议如下：一、郭志清返还汤志凯、万展志投资款29万元和垫付收购龙虾资金75410元以及经营龙虾期间利润10万元，以上共计465410元。因万展志欠郭志清10万元借款，万展志同意在返还款中进行冲减，经抵扣后郭志清应返还汤志凯、万展志上列款项共计365410元。二、付款时间:郭志清于2020年8月31日前支付165410元;2020年10月31日前支付10万元;2020年12月31日前支付10万元。三、上述款项支付完毕后，汤志凯、万展志对合伙经营龙虾期间应分配的其余利润表示放弃，双方经营龙虾期间的经济往来全部结清，双方再无争议。四、如郭志清未按本协议第二款的时间和数额支付，郭志清应另行向汤志凯、万展志支付龙虾利润款10万元。之后郭志清未按上述调解协议履行，万展志、汤志凯向本院申请强制执行，目前已执行完毕。庭审中，刘碧霞对郭志清、万展志、汤志凯之间关于合伙经营龙虾的结算予以认可，并认为应当由郭志清支付拖欠工资，且其已付工资工资之前均是由郭志清负责发放。本院认为，本案系劳务合同纠纷。劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。本案的争议焦点是案涉劳务报酬应由谁来承担。本案中刘碧霞为“展志龙虾行”提供劳务，故“展志龙虾行”应支付刘碧霞劳务报酬。因“展志龙虾行”是个人合伙经营，案涉劳务报酬系郭志清、万展志、汤志凯合伙经营期间产生的对外债务，应由其三人承担连带责任。现三人就合伙财产进行了清算，在扣除包含全部工资在内的成本之后，郭志清还需向万展志、汤志凯支付分摊的利润以及返还投资款和垫付的收购款，即可以认定剩余应付款项由郭志清负责支付。现刘碧霞认可三人合伙的清算结果，亦主张由郭志清向其支付拖欠的劳务报酬，可视为其作为债权人对连带债务人之间关于债务偿还的内部约定进行了追认，其同意案涉债务全部由郭志清个人承担。故本案应由郭志清向刘碧霞支付拖欠的劳务报酬4527元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告郭志清于本判决生效之日起十日内向原告刘碧霞支付拖欠的劳务报酬4527元；二、驳回原告刘碧霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭志清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  唐秧二〇二一年三月三十一日法官助理魏婷书记员赵伟婷附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。