wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初171号原告：张旭，男，1991年11月9日出生，汉族，居民，住山东省微山县。委托诉讼代理人：庞博航，山东善国律师事务所律师。被告：徐国纲，男，1986年5月10日出生，汉族，居民，住滕州市。原告张旭与被告徐国纲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张旭的委托诉讼代理人庞博航、被告徐国纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张旭向本院提出诉讼请求：1、解除张旭与徐国纲签订的二手车买卖合同；2、徐国纲返还张旭定金10000元；3、诉讼费用由徐国纲承担。事实和理由：张旭、徐国纲于2020年12月2日达成汽车买卖合意，约定将徐国纲所有的一辆宝马二手车（车牌号：鲁Ｄ6××××）出卖给张旭，同时徐国纲向张旭承诺该车没有进行过任何维修和更换。张旭于当天交付给徐国纲定金5000元。经调查，该车在2013年以后进行过多次包括发动机变速箱在内的大型维修，徐国纲欺骗销售、刻意隐瞒汽车质量的行为已经构成严重违约。徐国纲辩称，张旭与徐国纲口头达成的二手车买卖合同已经解除，合同解除的原因是张旭反悔不想按照约定价格购买涉案车辆，因此，徐国纲不同意返还张旭定金10000元。此外，张旭提到的更新气缸盖罩、后杠喷漆等均属于正常维修，并非重大事故。本院经审理认定事实如下：2020年11月中下旬，张旭、徐国纲开始通过微信沟通涉案二手机动车买卖事宜，同年12月2日，张旭在滕州市超宇二手车交易大厅看完车辆后，与徐国纲口头达成了涉案二手机动车买卖合同，并向徐国纲支付了定金5000元，徐国纲向张旭出具了定金收条，收条内容为：“定金，今收到宝马523定金（￥5000元整），大写：伍仟元整，车架号：（LBVFP3900CSF51614），2020.12.2，徐国纲”。12月3日，张旭通过微信向徐国纲表示，因张旭家属不同意贷款分期购车，张旭要求全款购车，之后因双方对于全款购车的价格没有达成一致意见，张旭要求解除合同、返还定金，徐国纲同意解除合同，但拒绝返还定金，同日，张旭家属又与徐国纲电话沟通买车事宜，张旭家属要求徐国纲降低车辆价格，徐国纲拒绝，之后双方在通话中发生争吵。庭审中，张旭陈述解除合同的原因系张旭发现涉案车辆进行过更新气缸盖罩、后保险杠喷漆等重大维修，与徐国纲承诺的“车辆一个螺丝没动过”不相符，徐国纲辩称张旭解除合同的原因系徐国纲不同意按照张旭要求降低车辆价格，车辆更新气缸盖罩、后保险杠喷漆均属于正常维修，二手车显然不可能“一个螺丝没动过”。上述事实，有原、被告陈述、定金收条、微信聊天记录、通话记录、查博士软件查询的涉案车辆维修历史情况截图及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明。张旭向徐国纲预购二手机动车,并交付了定金,双方形成了买卖合同关系,该买卖合同合法、有效。张旭、徐国纲已于2020年12月3日达成解除涉案合同的合意，本院对此予以确认。对于张旭要求徐国纲双倍返还定金的诉讼请求,根据双方的微信聊天记录、通话记录，张旭要求解除合同的主要原因是徐国纲不同意按照张旭的要求降低车辆价格，并非张旭陈述的涉案车辆存在重大维修，张旭没有提供充分的证据证明徐国纲存在根本违约行为,因此，张旭无权要求徐国纲返还定金，对张旭的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百八十六条、第五百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认张旭、徐国纲口头达成的二手机动车买卖合同已于2020年12月3日解除；二、驳回张旭的其他诉讼请求。案件受理费550元减半收取275元，由张旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  彭晓彤二〇二一年三月十五日书记员  龙华周
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执691号之十三被执行人李侠，男，汉族，1969年10月14日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李侠在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币199644.00，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年三月二十四日书记员  关智昊
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执1049号申请执行人:于耀文被执行人:张延泉、王伊行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年10月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年3月24日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。"对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。"审判长  孙延刚审判员  郭 政审判员  胡琼鑫二〇二一年三月二十五日书记员  连芬芬
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1419号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司某支行。被告：高某阳，男，汉族，住滕州市。被告：邵某，女，汉族，住枣庄市。本院在审理原告山东滕州农村商业银行股份有限公司某支行与被告高某阳、邵某金融借款合同纠纷一案中，经审查，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东滕州农村商业银行股份有限公司某支行撤回起诉。案件受理费1850元由原告山东滕州农村商业银行股份有限公司某支行负担。审判员 李 岩二〇二一年三月五日书记员 刘宝霞
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初578号原告：郭存明，男，1966年6月4日生，汉族，住河南省安阳市内黄县。被告：张志元，男，1984年3月28日生，汉族，住山东省滨州市滨州区。原告郭存明与被告张志元买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，2021年3月26日公开开庭进行审理。原告郭存明到庭参加诉讼、被告张志元经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案现已审理终结。原告郭存明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告腐竹款143645元，并按照同期银行逾期贷款利率支付逾期付款违约金。2、诉讼费由被告承担。被告在内黄县二安镇购买原告腐竹，截止2016年10月20日，被告共欠原告腐竹款143645元，被告出具欠条。经原告多次催要，被告总是找借口不予支付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告张志元未答辩，也未提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：原告郭存明生产腐竹，被告张志元自2014年至2016年，多次从原告处购买腐竹经结算，腐竹共计款143645元，被告张志元于2016年10月20日向原告出具欠条一张。之后经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原告提供的欠条一张以及当事人当庭陈述为据，所有证据经当庭质证、认证，可以作为本案认定案件事实的依据。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告张志元自2014年至2016年，多次从原告处购买腐竹欠款共计143645元。该欠款事实清楚、证据确凿。经原告催要，被告至今未还。被告应承担相应的法律责任，现原告要求被告给付货款143645元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。关于利息部分，欠条上双方未约定利息、也未约定付款期限，原告也未提供其有效证据加予证明。对此，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内，被告张志元给付原告郭存明货款143645元；二、驳回原告郭存明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1587元，由被告张志元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  张永杰二〇二一年三月二十七日书记员  程露露
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执533号之六被执行人：李秋菊，女，汉族，1972年10月08日生。居民身份证号码2102041972××××××××，住辽宁省大连市中山区海景园15号2-1-1。本院依据已经发生法律效力的大连市金州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李秋菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李秋菊在华夏银行52×××90账户内存款人民币1024420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  赵洪昌二〇二一年三月二十二日书记员  崔照鹏
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1137号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411302773688572w，住所地：南阳市新华东路**。法定代表人：王玉忠，任理事长职务。委托代理人：罗一漾、曾庆浩，系宛城区农村信用合作联社工作人员。被告:郭飞，男，汉族，1985年12月3日生，住河南省唐河县。被告：张洋，男，汉族，1979年9月6日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：丁红君，男，汉族，1973年11月1日生，住河南省南阳市宛城区。被告：张小林，男，汉族，1983年7月2日生，住河南省南阳市宛城区。被告:郭景，男，汉族，1976年4月14日生，住河南省邓州市。被告:郭超，男，汉族，1978年5月3日，住河南省南阳市宛城区。本院在审理原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告郭飞、张洋、丁红君、张小林、郭景、郭超金融借款合同纠纷一案中，因原告南阳市宛城区农村信用合作联社在本院通知的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告南阳市宛城区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  叶厚献二〇二一年三月十一日书记员  刘普瑞
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初8028号原告：赵毅，男，1963年11月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：尹梦娇，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蓓操，北京市京师律师事务所实习律师。被告：杜某，男，1974年9月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：姚某，女，1972年1月31日出生，汉族，住北京市海淀区。原告赵毅与被告杜某、姚某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵毅的委托诉讼代理人尹梦娇，被告杜某、姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵毅向本院提出诉讼请求：1．判令二被告连带偿还我借款500万元；2．判令二被告连带支付我利息，以500万元本金为基数，自2020年1月1日至实际还清之日止，按年利率7%计算；3．本院诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：我与杜某系朋友关系，杜某与姚某系夫妻关系，我于2019年才得知他们二人已经离婚。2012年，姚某欲设立公司，于是通过杜某向我借钱。2012年12月18日，杜某与我签订《借款协议》，约定杜某向我借款500万元，借款期限为2012年12月25日至2013年12月24日，利率为7%，借款到期后本息一并归还，姚某为见证人。随后我将500万元转账至姚某银行账户内。2013年12月24日借款到期后，杜某资金不足，遂其分别于2013年12月28日、2015年1月1日、2016年1月1日、2017年1月1日、2018年1月1日和2019年1月1日与我签订《借款协议》，还款期限最终约定为2019年12月31日，其他约定均不予改变，上述协议见证人均为姚某。在借款期间，二被告通过个人账户支付我2012年12月25日至2018年12月31日期间的利息。借款到期后，二被告无法归还借款，于是我多次向二被告索要，至今二被告仍未还款。二被告借款的用途是设立公司，借款时二人已经离婚，但我对此并不知情，且该笔借款系转入姚某账户，借款期间二被告共同偿还借款利息，故上述债务应由二被告连带偿还。现为维护自身合法权益，我诉至法院，望法院判如所请。杜某、姚某辩称，借款500万元中有100万元姚某给了杜某，另外400万元仍在姚某处。杜某于2019年底至2020年初左右通过银行转账的方式偿还赵毅30万元，故杜某只欠赵毅70万元。对于赵毅主张的利息计算标准没有异议。本院经审理认定事实如下：2012年12月28日，赵毅作为债权人、杜某作为借款人、姚某作为见证人签订《借款协议》，约定：“今有杜某从赵毅处借走500万元，借款期为一年，即2012年12月25日至2013年12月24日。杜某愿意支付年利率7%作为借款利息，借款到期后，本息一并归还赵毅。”协议签订后，2012年12月25日，赵毅通过银行账户向姚某转账500万元。2013年12月18日，三人签订《借款协议》，内容与2012年所签协议内容一致，只是借款期限变更为2013年12月25日至2014年12月24日。此后，三人分别于2015年1月1日、2016年1月1日、2017年1月1日、2018年1月1日及2019年1月1日签订《借款协议》，内容均与2012年《借款协议》一致，最终的借款期限为2019年1月1日至2019年12月31日。经询问，三方认可2012年之后的6份《借款协议》所涉款项均为2012年《借款协议》所涉款项，因杜某、姚某到期后未偿还，故三方一直签协议延长借款期限。庭审中，赵毅主张其与杜某系朋友关系，杜某与姚某原系夫妻关系，赵毅主张其在与杜某、姚某签订《借款协议》时并不知晓二人已离婚。杜某与姚某主张二人于2012年9月离婚，在签订上述《借款协议》时确未告知赵毅二人离婚的情况。杜某主张《借款协议》所涉款项实际系姚某向赵毅借款，因其与赵毅更熟，故赵毅要求其作为借款人签字，在借款后，实际使用款项的人也系姚某，直至2017年，姚某准备向赵毅偿还100万元，杜某要求姚某将该100万元转借给其使用，赵毅亦表示同意，后其于2019年底偿还了借款30万元，故其认为其现尚欠赵毅的款项为70万元，另外400万元为姚某对赵毅所负债务，与其无关；姚某对杜某的说法表示认可。赵毅对杜某的主张不予认可，其认可杜某曾于2019年底偿还了30万元，另外杜某亦曾偿还过7万元现金，但其认为该款项系500万元借款的利息。根据赵毅与姚某之间的微信记录显示，赵毅曾于2020年向姚某主张签订400万元的借款合同并要求支付2019年利息28万元，并表示曾向杜某主张偿还100万元及2019年利息7万元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，赵毅与杜某、姚某签订了数份《借款协议》，赵毅亦按约定实际向姚某支付了相应借款，杜某、姚某亦认可与赵毅之间存在借贷关系，故对于双方之间的借贷关系的存在，本院不持异议。双方争议的焦点为杜某、姚某是共同借款方还是与赵毅形成了各自独立的债权债务关系。赵毅主张杜某、姚某在与其签订《借款协议》时并未说明二人已经离婚的事实，故二人应承担共同还款责任，但该主张本院不予采信。首先，出借人在出借款项时，尤其是大额款项时，负有相应的注意义务。赵毅在出借款项时，应当核实二被告的身份关系，其并未要求杜某、姚某作为共同借款人，也未要求二人出具相应的关系证明，其并未履行必要的注意义务。杜某、姚某在与赵毅签订《借款协议》时已离婚，赵毅以二人系夫妻关系为由要求二人承担共同还款责任，于法无据。其次，根据赵毅与姚某之间的微信记录可以看出，赵毅对于其与杜某、姚某之间形成各自独立的借贷关系是明知且认可的。本院确认赵毅与杜某、姚某之间形成了独立的借贷关系，其中杜某借款金额为100万元，姚某借款金额为400万元。姚某认可其偿还利息至2018年底，杜某于2019年支付了30万元及7万元利息，赵毅认为杜某偿还的30万元为500万元借款2019年的利息的主张，本院不予采信，故杜某现欠付赵毅的借款本金数额应为70万元。因双方约定的年利率符合法律的相关规定，本院不持异议，故对于赵毅主张的利息，本院予以支持，对于2020年1月1日前姚某欠付的利息，赵毅可单独向姚某主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、杜某于本判决生效之日起七日内偿还赵毅借款剩余本金70万元及利息，利息的计算方法：以70万元为基数，自2020年1月1日至实际清偿借款本金之日止，按年利率7%的标准计算；二、姚某于本判决生效之日起七日内偿还赵毅借款剩余本金400万元及利息，利息的计算方法：以400万元为基数，自2020年1月1日至实际清偿借款本金之日止，按年利率7%的标准计算；三、驳回赵毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23400元，由赵毅负担1200元（已交纳）；由杜某负担3306元、由姚某负担18894元，均于本判决生效之日起七日内执行清。保全申请费5000元，由赵毅负担300元（已交纳）；由杜某负担700元、由姚某负担4000元，均于本判决生效之日起七日内执行清。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二一年三月三十一日书记员  田小雨
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫14民终1210号上诉人（原审被告）：陈亮，男，汉族，1964年11月29日生，住河南省睢县。被上诉人（原审原告）：何海军，男，汉族，1967年7月26日生，住河南省睢县。上诉人陈亮因与被上诉人何海军民间借贷纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初4452号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，被上诉人何海军于2021年3月4日向本院申请撤回对陈亮的起诉。本院认为，被上诉人何海军在二审期间提出撤回对陈亮的起诉的请求已经上诉人陈亮同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初4452号民事判决；二、准许何海军撤回起诉。一审案件受理费8498元，减半收取4249元；二审案件受理费5800元，减半收取2900元，均由何海军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 倩审 判 员  王保中审 判 员  刘玉杰二〇二一年三月五日法官助理  宋德卿书 记 员  李 昊
山东省枣庄市台儿庄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0405执194号申请执行人：董晓龙，男，1981年10月26日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被执行人：周杰，男，1979年1月27日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。申请执行人依据已经发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2018）鲁0405民初235号民事调解书，于2021年3月1日向本院申请执行被执行人周杰，本院已依法受理。本院在执行申请执行人董晓龙与被执行人周杰民间借贷纠纷一案中，执行中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：枣庄市台儿庄区人民法院（2018）鲁0405民初235号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张勋庆审判员  曹 飞审判员  王光林二〇二一年三月九日书记员  相 斌
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1226民初166号原告:绥棱县东盛酒业有限公司，住所地黑龙江省绥棱县东北街5组。法定代表人：李维香，该公司经理。委托诉讼代理人：陈孝军，男，1966年2月9日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省绥棱县。委托诉讼代理人：陈召源，男，1994年6月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。被告：刘野，男，1985年2月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告绥棱县东盛酒业有限公司与被告刘野买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绥棱县东盛酒业有限公司法定代理人李维香未到庭参加诉讼，其委托代理人陈孝军、陈召源到庭参加诉讼，被告刘野经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。绥棱县东盛酒业有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付啤酒款16,838元；2.要求被告立即返还啤酒箱1163套；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2017年至2018年共计欠哈尔滨啤酒专用箱1163套，2018年6月15日欠啤酒款16,838元，以上两笔欠款经原告多次索要，被告一直未付，故原告诉至法院。刘野未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条4份，本院组织进行了证据质证，被告刘野未出庭视为放弃了质证权利，对当庭出示的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，被告于2017年6月6日欠原告啤酒专用箱600套、2018年4月11日欠原告啤酒专用箱211套、2018年10月20日欠原告啤酒专用箱245套，合计1056套。2018年6月15日被告欠原告啤酒款16,938元。经原告多次索要，被告一直未给付啤酒款及返还啤酒箱，故原告诉至法院，要求被告立即给付啤酒款16,838元；要求被告立即返还啤酒箱1163套；诉讼费用由被告负担。本院认为，被告在原告绥棱县东盛酒业有限公司赊购啤酒用于经营，双方买卖关系成立。被告为原告出具欠条，能够证实被告尚欠原告啤酒款及啤酒箱，原告主张被告支付所欠啤酒款的诉讼请求应予支持。被告在啤酒销售完毕后，需将啤酒箱返还原告，原告要求被告返还啤酒箱的行为符合日常交易习惯，应受法律保护。依照《中华人民共和国民法典》第八条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘野于本判决生效之日起五日内给付原告绥棱县东盛酒业有限公司啤酒款16,838元及返还啤酒箱1056套；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，减半收取576元，由原告自行负担37元，由被告刘野负担509元，与上款一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孔繁海二〇二一年三月二十四日书记员  刘彦野
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0628执469号之二申请执行人：曾长川，男，1964年2月22日出生，汉族，住平和县。被执行人：林耀华，男，1972年4月6日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人曾长川与被执行人林耀华合同纠纷一案，现因申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院(2020)闽0628民初2018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇二一年三月二十四日书记员  李舒滢
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初1050号原告：张含。被告：颜欢。原告张含与被告颜欢合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告张含到庭参加诉讼，被告颜欢未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张含向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款1.9万元。2、判决被告承担本案全部诉讼费及律师费。事实和理由：被告自2020年10月13日向原告借走人民币1.9万元，约定2020年12月11日归还，到期后，被告以各种理由迟迟没有偿还债务，其行为已严重损害了原告的合法权益。故此，原告特起诉，请求法院判决。被告未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，对原告提交的证据也没有发表质证意见，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据，真实合法，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案案件事实确认如下：2020年，原告在长沙开办了一家汽车维修店，被告在长沙经营晴云驾校报名点，并与他人合伙经营黑豹防水材料店。原告在工作中得知其顾客想通过关系考取驾驶证及处理吊销的驾驶证事宜，后经朋友介绍与被告相识，委托被告为他人代办相关事宜并支付了20,000元费用给被告。被告承诺在两个月内处理好，但至今都未处理完毕，原告找到被告要求其返还支付的款项，因被告资金不足，在原告同意扣除1,000元费用的情况下，被告于2020年12月9日出具了一张欠条给原告：“今欠张含现金430281198908099115（1.2万+7000元）共计1.9万元整，归还时间2020年12月11日，现金归还。本人承诺，欠条真实有效。电话：17673874204，欠款人：颜欢，身份证：430503199809263516，日期：2020.12.9日，地点：山水湾小区乐云轩足浴”。到期后，被告一直未予偿付，原告遂于2021年3月4日向本院提起诉讼，请求处理。本院认为，本案案由应为委托合同纠纷，审理的焦点是原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。原告委托被告替他人办理驾驶证相关事宜，双方形成了委托代理关系，现被告已无法完成委托代理的事项，被告颜欢因此收取原告的相关费用应予退还，原告要求被告退回1.9万元理由充分，本院予以支持；另原告要求被告支付律师费，因双方合同并无约定，原告亦未提交相应的证据证实，对原告该项请求，本院不予支持。被告颜欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜欢自本判决发生法律效力之日起五日内向原告张含返还人民币19,000元；驳回原告张含的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元，由被告颜欢承担。如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，向下列账户缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员 王宝元二〇二一年三月二十三日法官助理 魏 玥书 记 员 张 维附本案相关法律条文如下：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽06民终1228号上诉人（原审被告）：郑燕飞，男，1988年5月9日出生，汉族，住福建省龙海市。上诉人（原审被告）：郑碧羡，女，1989年10月22日出生，汉族，住福建省龙海市。上诉人（原审被告）：郑加珠，女，1966年5月13日出生，汉族，住福建省龙海市。被上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司海沧区支公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海景中路29号一楼，统一社会信用代码91350200678272958M。负责人：林艺鹏，经理。委托诉讼代理人：林庆寿，福建卓来律师事务所律师。上诉人郑燕飞、郑碧羡、郑加珠因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司海沧区支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2020）闽0602民初8339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，2021年1月4日福建省漳州市芗城区人民法院向上诉人郑燕飞、郑碧羡、郑加珠邮寄送达预交二审案件受理费通知书，郑燕飞、郑碧羡、郑加珠收到通知后，未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，也未申请减、免、缓交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑燕飞、郑碧羡、郑加珠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 洪丽萍审 判 员 郭昭容审 判 员 易惠莲二〇二一年三月十一日法官助理 林志杰书 记 员 王淑静
枣庄市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0402执480号朱亚楠、郭强与山东家天下置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，（2020）鲁0402民初6286号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执76号之四被执行人：刘志全，男，汉族，1983年09月02日生，住峄城区。关于申请执行人与被执行人刘志全借款合同纠纷一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人刘志全在6221××××0461账户内余额人民币10076.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下：解除对被执行人刘志全在中国邮政储蓄银行6221××××0461账户内存款人民币35000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二一年三月十二日书记员  王明月
甘肃省定西市安定区人民法院民事判决书（2021）甘1102民初932号原告：常宽，男，汉族，1968年10月28日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：董璇，甘肃笃慎律师事务所律师，一般代理。被告：杨利雄，男，汉族，1987年9月7日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。被告：定西波涛装饰工程有限公司，住所地定西市安定区南川物流园区。法定代表人：袁安安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史文兵，男，汉族，1971年6月16日生，住甘肃省泾川县，系该公司职工。原告常宽与被告杨利雄、定西波涛装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法由审判员孙武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常宽及其委托诉讼代理人董璇与被告杨利雄、定西波涛装饰工程有限公司委托诉讼代理人史文兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常宽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告劳务工资3451元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月1日至2020年1月，原告经被告杨利雄介绍，在被告定西波涛装饰工程有限公司工程部工作，约定由原告完成定西市南山花苑4-2304室成品定制衣柜安装工程。工程结束后，被告共拖欠原告工资3451元。经原告多次催要，被告杨利雄于2021年1月4日向原告出具证明1份，载明尚欠常宽工费3451元未支付，但原告多次向二被告催要工资，二被告均以各种理由推诿。被告杨利雄答辩称：被告杨利雄当时担任波涛公司工程部经理，在外面找人干活，原告干活也是被告杨利雄找的，原告多次向杨利雄和波涛公司主张安装费，波涛公司一直没有向原告支付。现在原告主张的劳务费，应当由波涛公司支付。被告波涛公司答辩称：波涛公司聘请邢立业进行经营，双方签订了聘任书，并且约定了相关的权利义务和收入分配、债务的负担。杨利雄是由邢立业聘请的，杨利雄找原告干活，本案劳务费是在邢立业经营期间产生的，应当由邢立业承担相应的责任。2020年9月后邢立业再没有来公司，原告和其他员工来公司要钱，波涛公司才知道欠钱的事情，波涛公司联系邢立业，邢立业承认欠款的事实。给原告支付工资的事情波涛公司不知道，邢立业给常宽承诺的工资数额、拖欠的数额也不知道。本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，被告定西波涛装饰工程有限公司（甲方）与邢立业（乙方）签订《聘用合作协议书》，约定：“甲方聘请乙方担任甲方公司的总经理，乙方同意受甲方委托，负责组织公司日常经营管理……乙方与甲方合作期间若公司亏损，全部由乙方承担并赔偿所有损失，且甲方与乙方不再进行合作……聘用期限：自2019年2月21日起至2020年2月20日止……其他办公经费及聘用人员、员工工资等，均由甲方据实承担。”并约定邢立业（乙方）应当履行“聘任或者解聘除应由股东会聘任或者解聘以外的工作人员”的职责。2019年12月1日至2020年1月，原告经被告杨利雄介绍，在被告定西波涛装饰工程有限公司工程部工作，约定由原告完成定西市南山花苑4-2304室成品定制衣柜安装工程。工程结束后，被告共拖欠原告工资3451元。经原告多次催要，被告杨利雄于2021年1月4日向原告出具证明1份，载明尚欠常宽工费3451元未支付。认定上述事实的证据有当事人陈述、原告常宽提交的“证明”、银行付款明细及被告定西波涛装饰工程有限公司提交的《聘用合作协议书》等。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，被告定西波涛装饰工程有限公司雇佣原告常宽提供劳务的法律事实发生于民法典施行前，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定进行裁判。《中华人民共和国民法总则》第六十条规定，法人以其全部财产独立承担民事责任。本案中，被告定西波涛装饰工程有限公司与邢立业签订的《聘用合作协议书》明确约定邢立业应当履行“聘任或者解聘除应由股东会聘任或者解聘以外的工作人员”的职责，并约定“其他办公经费及聘用人员、员工工资等，均由甲方据实承担。”同时，原告常宽持有的“证明”及银行付款明细，应当认定邢立业系代表被告定西波涛装饰工程有限公司雇佣原告常宽提供劳务的，被告定西波涛装饰工程有限公司应当向原告常宽支付诉争劳务费，其与邢立业的纠纷可另行解决，原告要求杨利雄承担付款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：定西波涛装饰工程有限公司向常宽支付劳务费3451元，于本判决生效之日起15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由定西波涛装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 孙武二〇二一年三月十一日书记员 马苗
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民再351号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江喜梅，女，1981年10月12日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区河阳花苑2幢1102室。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张卫峰，男，1972年3月13日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区乾盛兰庭8幢乙单元2403室。再审申请人江喜梅因与被申请人张卫峰民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2017）苏04民终1549号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月18日作出（2019）苏民申35号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。本院再审认为，江喜梅与张卫峰之间虽然形成了借条、协议，但案涉借款的款项来源于袁峰雷，最终使用人系姜定仙，常州市欣达房地产开发有限公司在借款过程中还提供过担保，姜定仙称曾向袁峰雷归还过部分欠款，故本案借款还涉及姜定仙、袁峰雷，常州市欣达房地产开发有限公司，应追加他们参加诉讼，以正确认定案涉法律关系主体及其权利义务关系内容和相应责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省常州市中级人民法院（2017）苏04民终1549号民事判决和江苏省常州市天宁区人民法院（2016）苏0402民初80号民事判决。二、本案发回江苏省常州市天宁区人民法院重审。审判长  李道丽审判员  成荣海审判员  徐 智二〇二一年三月三十一日书记员  徐阳阳
北票市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1381民初1157号靖立新：你单位与中铁十九局集团第三工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年三月十五日
辽阳市弓长岭区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1005民初166号刘洋：你（单位）诉关景珍关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年三月二十二日zdqz立案审查表
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1191号原告：李雨顺，男，1981年1月14日生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：张智体，河南弘治律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵一鑫（实习），河南弘治律师事务所律师。被告：郭珈鸣，男，成年人，汉族，住滑县。被告：郭首乐，男，成年人，汉族，住滑县。原告李雨顺诉被告郭珈鸣、郭首乐租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李雨顺于2021年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雨顺的撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李雨顺撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李雨顺负担。审判员  索忠伟二〇二一年三月八日书记员  申瑞光
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执1475号之八申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市蜀山区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。被执行人：肖李明，男，1978年01月17日出生，汉族，住镜湖区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与肖李明保证保险合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人肖李明的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人肖李明的中国工商银行账户银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年三月二十四日书记员  丁烨
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执425号之五被执行人海某，女，蒙古族，1982年2月26日生，现住阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人海某在中国农业银行62×××账户内存款人民币21367.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年三月十日书记员  关智昊
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初2439号原告：乔贵朕，男，1986年3月30日生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：乔翠琪(乔贵朕之姐)，女，1982年10月6日生，满族，住内蒙古扎兰屯市。被告：大连海岸东方置地有限公司，住所地辽宁省大连市金州区友谊街道龙王庙村。破产管理人：大连海岸东方置地有限公司管理人。委托诉讼代理人：姚佐，辽宁梅隆律师事务所律师。原告乔贵朕诉被告大连海岸东方置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月30日作出（2018）辽0213民初5813号判决，乔贵朕提起上诉，辽宁省大连市中级人民法院于2019年11月21日作出(2019)辽02民终7371号民事裁定书，裁定撤销大连市金州区人民法院(2018)辽0213民初5813号民事判决；本案发回大连市金州区人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告乔贵朕的委托诉讼代理人乔翠琪，被告大连海岸东方置地有限公司的委托诉讼代理人姚佐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（2018）辽0213民初5813号一案中，原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行合同，立即办理商品房竣工验收手续并交付房屋，协助办理房屋产权登记；2.判令被告给付原告自合同约定房屋交付日至实际交付日期间的逾期履行违约金116,533元。本案中，原告诉讼请求变更为：1、要求被告交付房屋；2、要求被告协助办理房屋产权登记；3、判令被告给付原告自2013年10月31日起到2019年5月20日止按日万分之一计算的逾期交房违约金。事实和理由：原告与被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定原告购买被告开发的商品房，房屋总价款为709,714元，并约定，被告应在2013年10月31日前将验收合格的房屋交付给原告，但是至原告起诉时，被告虽然向原告交付了钥匙，但是房屋没有验收，无法正常使用。依据合同约定应承担逾期交房违约金。被告大连海岸东方置地有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。1、案涉房屋不具备交付条件，目前缺少销售许可证和施工许可证；2、没有收到房款，原告不是真实的买受人，即便双方有合同，但因双方均没有履行，故根据合同法的规定，双方合同已解除。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》以及《补充协议》，《商品房买卖合同》约定原告购买被告开发的位于金州区的房屋，总价款为709,714元，约定被告于2013年10月31日前交付房屋。合同签订后，原告取得加盖大连海岸东方置地有限公司财务专用章的《专用收款收据》一张。2014年7月27日，原告取得房屋钥匙，但房屋未经验收，无法正常使用。2019年5月20日，辽宁省大连市中级人民法院作出(2019)辽02破申6号民事裁定书，受理被告债权人对被告大连海岸东方置地有限公司的破产清算申请，同日作出(2019)辽02破6-1号决定书，指定大连海岸东方置地有限公司清算组为管理人。本院所认定的上述事实，有当事人提供的《商品房买卖合同》以及《补充协议》、收据、(2019)辽02破申6号民事裁定书、(2019)辽02破6-1号决定书等及当事人陈述记录等证据在案为凭，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的房屋买卖合同应当予以保护。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约定履行各自义务。被告为原告开具加盖有大连海岸东方置地有限公司财务专用章的《专用收款收据》一张，载明已收到原告709,714元，应认定原告向被告缴纳了全部房款。但被告在诉讼过程中破产，案涉房屋至今不符合交付条件，事实上不能履行上述合同，故原告要求交付房屋、协助办理房屋产权登记的请求，本院不予支持。因合同合法有效，故被告应给付原告自2013年11月1日起到2019年5月19日止按日万分之一计算的逾期履行违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条第（一）款的规定，判决如下：一、被告大连海岸东方置地有限公司自本判决生效之日起十日内向原告乔贵朕支付自2013年11月1日起到2019年5月19日止，以709,714元为基数，按日万分之一计算的违约金；二、驳回原告乔贵朕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,320元（原告已预交），由被告大连海岸东方置地有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郑朝晖人民陪审员  马红卫人民陪审员  王淑萍二〇二一年三月十日书 记 员  田美环
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0523民初1693号 原告：开鲁县开鲁镇晓红玻璃经销处。经营场所：开鲁县。 经营者：艾晓红。 被告：李海江，男，1972年9月1日出生，汉族，个体工商户，住开鲁县。 原告开鲁县开鲁镇晓红玻璃经销处与被告李海江买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法进行审理。 原告开鲁县开鲁镇晓红玻璃经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款21163元。2.诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被告于2014年7月17日和2018年9月23日两次在原告处购买34163元玻璃，分别为原告书写欠据两枚并签字。2018年7月6日原告在被告处取走门窗一套冲抵玻璃款13000元。此款经原告多次索要，被告拒不给付。 本院经审查认为，申请人开鲁县开鲁镇晓红玻璃经销处、李海江申请司法确认调解协议一案的（2021）内0523民特31号民事裁定书已经发生法律效力。与本案系基于同一事实同一诉讼请求，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回开鲁县开鲁镇晓红玻璃经销处的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  武笑蕾 二〇二一年三月二十九日 书记员  梁振宇
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0113执165号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：刘少刚，男，1976年9月23日生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人刘少刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）鲁0113民初885号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年1月18日以（2021）鲁0113执165号立案执行。本院作出（2018）鲁0113民初885号民事判决书确定以下内容：“一、限被告刘少刚于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金199105.36元；二、限被告刘少刚于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2018年2月21日的利息456653.80元；三、限被告刘少刚于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2018年2月22日起至实际给付之日止，以本金199105.36元为基数，按月利率8.8500‰加收50％计算）；四、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10358元，由被告刘少刚负担”。本院于2021年1月19日通过电子辅助送达系统成功向被执行人刘少刚送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务。经反馈查询，已送达成功但未查阅，通过电话联系其手机号码和家庭电话均为空号，遂前往其住所地张贴公告，但其至今未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。本院分别两次对被执行人在金融部门、公积金管理部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门财产登记状况进行了网络查控，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过传统查控，到被执行人刘少刚居住地进行调查，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院对被执行人刘少刚采取限制高消费措施，并将被执行人刘少刚列入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有可供执行的有价值财产。截至2021年3月29日，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行申请执行的本金199105.36元、利息即延迟履行期间的债务利息及案件受理费10358元等请求，全部未履行。执行费9061元，全部未履行。本院终本约谈申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行委托诉讼代理人李晓旭，并告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩广峰人民陪审员  王 营人民陪审员  李 华二〇二一年三月二十九日书 记 员  李龙飞
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1029号之九被执行人：吴盛斌，男，汉族，1994年04月27日生，住广东省湛江市霞山区。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴盛斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴盛斌在中国建设银行3131××××1561账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年三月二十四日书记员  姜 倩
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1029号之十一被执行人：李德精，女，汉族，1985年06月25日生，住广东省雷州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李德精至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李德精在中国邮政储蓄银行6210××××2237账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年三月二十四日书记员  姜 倩
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢85号之五被执行人王亮，男，汉族，1971年12月05日生，住辽宁省兴城市。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王亮在阜新银行xxx账户内存款人民币60580.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年三月十日书记员  关智昊
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执1831号之三段永生：段永生与佟延彬劳务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 石 铁书记员 ：于智傲二〇二一年三月十八日
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初1063号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司。住所地：滕州市善国南路76号。法定代表人：刘志强，董事长。委托诉讼代理人：孙磊，该公司职工。被告：王鑫，男，1980年4月15日出生，汉族，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司（以下称农商银行）与被告王鑫金融借款合同纠纷一案。本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙磊，被告王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金36522.17元及相应利息(截至2020年12月20日尚欠利息4612.48元；自2020年12月21日起至实际履行之日止，以36522.17元为基数，按照合同约定月利率7.65‰计算)；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月26日，被告王鑫与原告山东滕州农村商业银行股份有限公司签订借款合同一份，向原告借款本金肆万肆仟陆佰元整，借款到期后，被告未按合同约定还款，经原告多次催收，被告仍拒不履行还款义务，故依法诉至法院，请求依法裁决。被告王鑫辩称：借款情况属实，对原告农商银行所诉无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交以下证据：（一）、原告山东滕州农村商业银行股份有限公司提交以下证据：1、借款合同、数字签名报告；2、被告王鑫银行账户活期余额查询明细；3、欠息证明。经本院审理查明，认定事实如下：2018年9月26日，被告王鑫通过信e贷电子银行与原告农商银行签订《个人借款合同》，合同约定：“第一借款1.1借款种类：个人信e贷（信用）；1.2借款用途：住房装修；1.3金额：（人民币大写）肆万肆仟陆佰元整；1.4期限：2018年9月26日至2019年9月25日；1.5借款方式为非循环方式：借款在合同规定期限内一次性发放；1.6借款利率：固定利率，执行年利率6.12%的标准，合同有效期内不变；第三条借款资金的发放与支付3.1：贷款人在合同生效且借款人办妥借款手续、担保手续（如有担保）以及贷款人要求的其他全部手续后，向借款人进行借款的发放和支付。3.3借款按照借款人自主支付，即借款人办理完毕贷款人要求的相应手续后根据约定的借款用途及借款人的提款申请（或意思表示），将借款发放至借款人账户。第四条还款4.1还款方式：定期结息，到期日利随本清。第八条违约责任8.2借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。8.4对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。8.7因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费及其他相关费用。10.2合同自双方签署之日起生效。对于通过信e贷网上办理的合同，借款人点击“同意”后即为确认并签署。特别说明：由于信e贷业务的特殊性，本合同项下的借据，仅支持合同签订当日足额放款（即：借据金额与合同金额一致），且借据贷出日、到期日与本合同第一条1.4约定的期限一致。若在合同签订当时未进行放款的，贷款人将自动解除合同，合同效力终止。借款人有借款需求时，可再次进行申请及签订合同。”合同订立后，原、被告通过信e贷电子银行数字签名对合同进行签名确认，验签结果为成功。同日，原告农商银行将被告王鑫所借款项支付至其指定账户中。借款到期后，被告王鑫未按照合同约定按期足额还款，仅偿还部分本息。经原告农商银行多次催收，被告王鑫拒不履行还款义务。以上证据，经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，足以证明案件的基本事实，本院予以确认。本院认为，原告农商银行与被告王鑫签订借款合同，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。合同签订后，原、被告双方均应按照合同全面履行合同义务。原告农商银行依约向被告王鑫指定账户汇入借出款项，其合同义务已经全面履行。被告王鑫应在借款到期后依照借款合同约定向原告农商银行支付约定的利息并偿还本金。被告王鑫未按期足额偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。被告王鑫拖欠原告农商银行借款本金、利息及罚息，系原告农商银行按固定的程序及方式由微机自动生成，被告王鑫对此明确知道并对借款本息金额予以认可。据此本院认定，被告王鑫尚欠原告农商银行借款本金36522.17元，截至2020年12月20日尚欠利息4612.48元。对于逾期罚息，应以36522.17元为基数，按照合同约定年利率6.12%上浮50%的标准（即月利率7.65‰），自2020年12月21日起计算至实际履行之日止。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王鑫返还原告山东滕州农村商业银行股份有限公司借款本金36522.17元；二、被告王鑫向原告山东滕州农村商业银行股份有限公司支付利息4612.48元及逾期罚息（逾期罚息计算标准为：以36522.17元为基数，按照合同约定年利率6.12%上浮50%的标准，自2020年12月21日起计算至实际履行之日止）。上述一至二项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告王鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘洪涛二〇二一年三月二十一日书记员  王 昊
北票市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1381民初1084号孙国付：你单位与王强民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年三月十日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢85号之二被执行人王亮，男，汉族，1971年12月05日生，住辽宁省兴城市。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王亮在中国农业银行xxx账户内存款人民币60580.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年三月十日书记员  关智昊
福建省诏安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0624民初186号原告：诏安县农村信用合作联社，住所地诏安县南诏镇玉良路82号。统一社会信用代码91350624753109342F。法定代表人：林文智，理事长。委托诉讼代理人：许森才，男，原告职工。被告：杨爱文，男，1983年5月20日出生，汉族，住福建省诏安县。被告：许秀颜，女，1985年12月5日出生，汉族，住福建省诏安县。被告：杨志明，男，1978年8月24日出生，汉族，住福建省诏安县。原告诏安县农村信用合作联社与被告杨爱文、许秀颜、杨志明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许森才到庭参加诉讼，被告杨爱文、许秀颜、杨志明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诏安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令杨爱文、许秀颜共同偿还贷款本金99389.61元，以及自2019年6月21日起按合同约定计算至贷款还清之日止的利息（含罚息、复息。具体计算方式为：自2019年6月21日起至2020年5月20日止按99389.61元×月利率9.7875‰计算；自2020年5月21日起至贷款还清之日止按99389.61元×月利率9.7875‰×150%计算。未按期缴纳利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算复息）；杨志明承担连带清偿责任。2、杨爱文、许秀颜、杨志明承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月28日，杨爱文、许秀颜、杨志明与诏安县农村信用合作联社签订《保证借款合同》一份。合同约定杨爱文、许秀颜向诏安县农村信用合作联社借款99400元，借款期限自2019年5月28日至2020年5月20日，月利率9.7875‰（合同约定贷款逾期部分应加收50%罚息，未按合同约定使用贷款，加收100%罚息，未按合同约定缴纳利息应加收复息），杨志明提供连带责任保证。合同签订后，诏安县农村信用合作联社于2019年5月28日向杨爱文发放支付贷款99400元。贷款后，杨爱文于2019年9月20日偿还本金10.39元，利息结息至2019年6月20日。之后多次催讨未果，故诉至法院。杨爱文、许秀颜、杨志明未作答辩。在本案审理过程中，诏安县农村信用合作联社提供证据如下：1、《保证借款合同》一份；2、《农村信用社借款借据》一份；3、杨爱文、许秀颜、杨志明身份证复印件各一份及杨爱文、许秀颜结婚证复印件一份；4、法律文书送达地址确认书二份。由于杨爱文、许秀颜、杨志明未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩材料及相关证据，视为自愿放弃质证权利。对诏安县农村信用合作联社提供的上述四份证据，经本院审查，未发现瑕疵，本院对其真实性依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年5月28日，诏安县农村信用合作联社与杨爱文、许秀颜、杨志明签订《保证借款合同》一份。合同约定：杨爱文、许秀颜向诏安县农村信用合作联社借款99400元，借款期限自2019年5月28日起至2020年5月20日止，借款利率为月利率9.7875‰。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。杨志明作为连带责任保证人提供连带保证担保，保证期间为本合同债务履行期届满之日起二年。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。合同签订后，诏安县农村信用合作联社于2019年5月28日向杨爱文发放支付贷款99400元。另查明，杨爱文、许秀颜于2007年4月10日登记结婚。2021年1月11日，诏安县农村信用合作联社具状诉至本院。综上所述，本院认为，诏安县农村信用合作联社与杨爱文、许秀颜、杨志明签订的《保证借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行。合同签订后，诏安县农村信用合作联社依合同约定将贷款99400元发放给杨爱文。借款到期后，杨爱文、许秀颜、杨志明未按约定归还本金及利息，已构成违约。本案借款发生在杨爱文、许秀颜夫妻关系存续期间，杨爱文、许秀颜作为共同借款人与诏安县农村信用合作联社签订借款合同，本案债务属杨爱文、许秀颜夫妻共同债务，现诏安县农村信用合作联社以夫妻共同债务为由要求杨爱文、许秀颜承担共同偿还责任的主张，于法有据，应予支持。诏安县农村信用合作联社在本案庭审中自认借款后杨爱文、许秀颜偿还本金10.39元，并结息至2019年6月20日，对于上述自认本院依法予以确认。本案被告尚欠的贷款本金为99389.61元，诏安县农村信用合作联社起诉的贷款利息：自2019年6月21日起至2020年5月20日止按99389.61元×月利率9.425‰计算；自2020年5月21日起至贷款还清之日止按99389.61元×月利率9.425‰×150%计算。未按期缴纳利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算复息，依法可予支持。杨志明作为本案借款的连带责任保证人，依法应对杨爱文、许秀颜的上述欠款本息承担连带清偿责任。杨爱文、许秀颜、杨志明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十六条，第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨爱文、许秀颜应在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还诏安县农村信用合作联社借款本金99389.61元，并应支付利息（利息具体为：自2019年6月21日起至2020年5月20日止按99389.61元×月利率9.425‰计算；自2020年5月21日起至贷款还清之日止按99389.61元×月利率9.425‰×150%计算。未按期缴纳利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算复息）。二、杨志明对上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。杨志明承担代为清偿的保证责任后，有权向杨爱文、许秀颜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2284元，减半收取计1142元，由杨爱文、许秀颜负、杨志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  张淑红二〇二一年三月十日书记员  沈溢珊执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执433号之二被执行人刘桂娟，女，汉族，1968年07月05日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘桂娟中国建设银行xxx账户内存款人民币22789.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年三月十日书记员  关智昊
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执439号之六被执行人刘明明，男，汉族，1988年03月15日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘明明在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币162487.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年三月十日书记员  关智昊
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0723民初194号 原告：徐敏，男，汉族，1990年12月8日生，山西省晋中市和顺县人，现住和顺县。 被告：赵云鹏，男，汉族，1987年4月3日生，山西省和顺县人，现住和顺县。 原告徐敏诉被告赵云鹏合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告徐敏于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐敏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐敏撤诉。 案件受理费减半收取434元，由原告徐敏负担。 审判员  郑美兰 二〇二一年三月十日 书记员  王鹏鹂
太原市尖草坪区人民法院   民事判决书   （2021）晋0108民初86号   原告：王某1，住河南省商丘市柘城县。   委托诉讼代理人：赵某，山西谙正律师事务所律师。   被告：王某2，住太原市。   原告王某1与被告王某2租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人赵某、被告王某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告退还原告租金23000元及自2019年8月24日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；2.请求法院判令被告承担原告支付的律师费5000元：3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日，原告与被告签订了《场地房屋租货合同》，该房屋位于太原市尖草坪区兴安北山，租期一年，租金40000元。合同答订后，原告支付了租金40000元，并实际占用了该房屋。到5月份，该房屋因属于违章建筑要求拆除，原告与被告协商解除该租货合同，约定被告于2019年8月24日前退还原告租金23000元，如被告违约，被告还应承担因索要返还租金的律师费等费用。到期后经原告多次索要，被告至今躲避不还。为维护原告的合法权利，原告特此起诉，请求法院判令如上。   被告王某2辩称，原告诉求是事实，被告同意退还原告租金，但因经济困难无力支付。而且原告搬家的时候，把被告家中的电视、冰箱等损坏，原告承诺赔偿却一直没有兑现。   原告王某1围绕诉讼请求依法提交了被告出具的《场地房屋租赁合同》、欠条、山西谙正律师事务所发票等作为证据。被告王某2未向法庭提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原、被告于2019年1月1日签订《场地房屋租赁合同》，约定由原告承租被告位于太原市兴安北山的厂房，租赁日期自2019年1月1日至2020年1月1日止，租期1年，租金每年40000元。租赁期内因房屋拆迁，被告向原告出具欠条，载明：“今王某2因库房拆迁，欠王某1库房房租23000元整。双方约定还款期限为2019年8月24日前。若逾期不还，王某1将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利，所有费用（律师费、保全费、住宿费等全部费用）由王某2承担。”至原告起诉时，被告尚未返还原告所欠租金。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自身义务。首先，原、被告签订了《场地房屋租赁合同》，双方租赁关系成立，当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务。后因库房拆迁原告无法继续承租该房屋，原、被告就剩余租金结算后，被告签订欠条，应当按照欠条所载内容履行义务。故原告主张被告退还剩余租金23000元，有事实及法律依据，本院予以支持。其次，欠条中虽约定还款时间为2019年8月24日，但未约定逾期还款利息及计算方式，故原告主张按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息，无事实依据，本院不予支持。再次，欠条中约定了原告有权就律师费等费用向被告主张，且依据原告提交的发票其已实际支付律师代理费5000元，故原告主张律师费有事实及法律依据，本院予以支持。最后，庭审中被告辩称欠条内容经原告修改，但未提交证据予以佐证，故被告的抗辩意见本院不予采纳。   综上所述，被告王某2应当退还原告王某1剩余租金23000元，并支付原告律师代理费5000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告王某2于本判决书生效之日起十日内退还原告王某1租金23000元；   二、被告王某2于本判决书生效之日起十日内支付原告王某1律师代理费5000元；   三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费250元，由被告王某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 赵玮      二〇二一年三月二十九日   书记员 甄配   附：相关法律文书   《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1024执182号申请执行人:严美珠,女,1960年7月26日出生，汉族,住安徽省祁门县。被执行人:余少武,男,1965年1月18日出生，汉族,住安徽省祁门县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1024民初906号民事判决书。本院于2021年3月26日立案执行，并向被执行人余少武发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人余少武银行账户存款人民币121700元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  金德辉二〇二一年三月二十九日书记员  叶 磊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执1463号之六申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市蜀山区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。被执行人：方立国，男，1968年06月26日出生，汉族，住镜湖区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与方立国保证保险合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6565号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人方立国中国农业银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年三月五日书记员  丁烨
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执980号申请执行人:崔迪，男，1986年11月5日出生，汉族，住枣庄市新城区。被执行人：滕州市鑫岩石料有限责任公司，住所地滕州市羊庄镇张河庄南首。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初5298号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人滕州市鑫岩石料有限责任公司银行存款元。二、扣划被执行人滕州市鑫岩石料有限责任公司银行存款元。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二一年三月二十四日书记员  李 浩
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2021)鲁0403民初775号原告：朱卫杰，男，1988年1月3日出生，汉族，住山东省平度市。被告：褚庆杰，男，1986年9月20日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。原告朱卫杰与被告褚庆杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱卫杰到庭参加诉讼，被告褚庆杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱卫杰向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还欠款12800元并承担相应利息（以12800元为基数，自2020年2月1日起至付清之日止，按年利率3.85%计算）；2.请求由被告承担诉讼费。事实和理由：原告自2019年11月9日入职被告褚庆杰经营的阳光码头饭店（后改名为鲜味观，营业执照为市南区俏三湘餐厅），此店位于山东省青岛市市南区，雇佣关系止于2020年1月24日。原告在职期间，被告以各种理由不发放工资，实在没办法就发放2000元或者3000元。原告每月工资11000元，截止2020年3月25日，被告只发放给原告不到一个月工资，仍欠工资12800元未予支付。雇佣关系终止后，被告拒付工资并私下转让店铺。被告褚庆杰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告从事厨师工作。原告离职后，被告尚欠原告部分工资未予支付；2020年2月1日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠朱卫杰（370283198801××××）工资12月份、1月份共计12800元。欠条出具后，被告未向原告支付欠付款项。本院认为，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为对其享有民事诉讼权利的放弃。原告提交的欠条能够证明被告欠原告工资的事实，被告应遵循诚实信用原则，向原告支付该款项。原告的诉讼请求，要求合理，计算得当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告褚庆杰于本判决生效后七日内支付给原告朱卫杰工资款12,800元及利息（以12,800元为基数，自2020年2月1日起至付清之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告褚庆杰负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  韦春法二〇二一年三月二十九日书记员  柳恒雪
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）滕法执字第943号申请执行人：孟庆海，男，1956年10月10日出生，汉族，住滕州市。被执行人：任祥红，男，1976年6月12日出生，汉族，住滕州市。被执行人：滕州市华铭机床有限公司。法定代表人任祥会，经理。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2013）滕民初字第3651号民事调解书，向被执行人发出执行通知，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条之规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人任祥红在滕州市人民法院执行局案款元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张海龙二〇二一年三月三十日书记员  李 浩山东省滕州市人民法院协助执行通知书（2015）滕法执字第943号滕州市人民法院执行局：关于本院在执行申请执行人孟庆海与被执行人任祥红、滕州市华铭机床有限公司纠纷一案中，我院作出的（2015）滕法执字第943号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条之规定，请协助执行以下事项：扣留（提取）被执行人任祥红在滕州市人民法院执行局案款元。附：执行裁定书一份年月日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执428号之二被执行人臧伟，男，汉族，1965年02月10日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人臧伟在中国建设银行62×××账户内存款人民币币币41813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年三月十日书记员  关智昊
山东省枣庄市台儿庄区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0405执恢36号本院以（2021）鲁0405执恢36号立案执行徐化节申请执行霍修涛民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）鲁0405民初2252号民事判决书。执行中，被执行人霍修涛已履行完毕还款义务，本案已执行完毕。枣庄市台儿庄区人民法院二〇二一年三月二十九日
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0402财保181号申请人：王凯被申请人：洪傲本院在审理申请人王凯与被申请人洪傲运输合同纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，请求对被申请人洪傲的银行存款进行财产保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款等有关规定，裁定如下：将被申请人洪傲的银行存款冻结25600元。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续查封、冻结的书面申请，被申请人履行义务后可以申请解除保全。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱永辉二〇二一年三月二十六日书记员  路 璐
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0402财保174号申请人：枣庄市市中区荣巨机械经营部被申请人：冯永文被申请人：李爱民本院在审理申请人枣庄市市中区荣巨机械经营部与被申请人冯永文、李爱民合同纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，请求对被申请人的财产进行保全。本院经审查认为，申请人枣庄市市中区荣巨机械经营部的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款等有关规定，裁定如下：冻结被申请人冯永文、李爱民在枣庄市市中区人民法院的执行款4万元。冻结期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续查封、冻结的书面申请，被申请人履行义务后可以申请解除保全。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱永辉二〇二一年三月二十四日书记员  李 健
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执896号申请执行人：李梦洁，女，2000年6月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：赵福银，男，2000年1月15日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初7742号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：一、扣留被执行人赵福银工资收入元。二、提取被执行人赵福银工资收入元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张海龙二〇二一年三月十五日书记员  李 浩山东省滕州市人民法院协助执行通知书（2021）鲁0481执896号兖矿鲁南化工有限公司：关于申请执行人李梦洁与被执行人赵福银纠纷一案，我院作出的（2021）鲁0481执896号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行以下事项：扣留被执行人赵福银工资收入15万元。如不能在单位冻结，应提供被执行人赵福银工资账户，未经本院允许不能变更工资账户。附：执行裁定书一份年月日
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0402民初1624号原告：颜景玲，女，1967年4月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：宋**，男，1965年11月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告颜景玲与被告宋**民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告颜景玲到庭参加诉讼，被告宋**经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告颜景玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金33000元及利息（利息从2021年3月29日起计算至实际偿还之日止，按照月息一分五计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月13日，被告向原告借款34500元，约定月息一分五。原告将借款支付后，被告出具借条一张。后经原告催要，被告于2021年2月24日偿还本金1500元，仍欠本金33000元未归还。被告宋**未到庭，也未答辩。原告颜景玲为支持其诉请提交被告出具的借条一份。本院经审理认定事实如下：2020年10月13日，被告宋**向原告颜景玲借款34500元，用期三个月。原告将借款支付后，被告出具借条一张。后经原告催要，被告于2021年2月24日偿还本金1500元，仍欠本金33000元经原告催要，被告至今未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告达成的借款协议依法成立有效。被告在借款到期后未及时还款，应承担违约责任。双方未约定借款利息，原告要求被告按照月息一分五支付利息，本院不予支持。被告在逾期后应当按照法律规定支付逾期利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条规定，判决如下：被告宋**偿还原告颜景玲借款33000元及利息（利息自2021年3月29日起计算至实际付清之日，按一年期贷款市场报价利率计算）。于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取为313元，诉讼保全费350元，由被告宋**承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 毕春明二〇二一年三月二十九日法官助理 赵 会书 记 员 龚莹莹
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执423号之四被执行人王宏刚，男，蒙古族，1971年3月11日生。现住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宏刚在辽宁省农村信用社联合社44×××账户内存款人民币币107313.5元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年三月十日书记员  关智昊
文书内容山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0402财保179号申请人：袁英被申请人：韩宾宾本院在审理申请人袁英与被申请人韩宾宾民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，请求对被申请人的银行存款进行财产保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款等有关规定，裁定如下：将被申请人韩宾宾的银行存款冻结80000元。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续查封、冻结的书面申请，被申请人履行义务后可以申请解除保全。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱永辉二〇二一年三月二十五日书记员  路 璐
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽06民辖终15号上诉人（原审被告）：朱再兴，男，1969年12月3日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：何国伟，福建凡华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许晓丽，女，1978年9月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。上诉人朱再兴因与被上诉人许晓丽股权转让纠纷管辖权异议一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2020）闽0602民初9899号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人朱再兴上诉称，本案当事人、案件事实法律关系与芗城区均无任何联系，且被上诉人许晓丽的户籍所在地为福建省龙文区而非芗城区，故本案不应由芗城区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。被上诉人许晓丽未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人朱再兴住所地人民法院以及合同履行地法院对本案均有管辖权。被上诉人许晓丽诉请上诉人朱再兴履行支付股权转让款的合同义务，故本案争议标的为给付货币，被上诉人许晓丽为接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，被上诉人许晓丽户籍地漳州市芗城区为本案合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的漳州市芗城区人民法院起诉，符合法律规定。原审裁定驳回朱再兴提出的管辖权异议正确，予以维持。上诉人朱再兴认为被上诉人许晓丽的住所地为福建省漳州市龙文区缺乏依据，上诉理由不能成立，不予采纳；其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 洪丽萍审 判 员 郭昭容审 判 员 易惠莲二〇二一年三月二十九日法官助理 林志杰书 记 员 王淑静
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1029号之四被执行人：陈江，男，汉族，1995年09月01日生，住广东省湛江市赤坎区。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈江在财付通支付科技有限公司0859xxxx9593账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年三月二十四日书记员  姜 倩
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0402财保173号申请人：枣庄市中兴驾驶员培训有限公司被申请人：枣庄市金色童年摄影有限公司、枣庄市天诺商贸有限公司、韩晓霞、马彦德、张兰平、张永、修英贤、张皓轩本院在审理申请人枣庄市中兴驾驶员培训有限公司与被申请人枣庄市金色童年摄影有限公司、枣庄市天诺商贸有限公司、韩晓霞、马彦德、张兰平、张永、修英贤、张皓轩追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，请求对被申请人的银行存款进行财产保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款等有关规定，裁定如下：将被申请人枣庄市金色童年摄影有限公司、枣庄市天诺商贸有限公司、韩晓霞、马彦德、张兰平、张永、修英贤、张皓轩的银行存款冻结255万元。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续查封、冻结的书面申请，被申请人履行义务后可以申请解除保全。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱永辉二〇二一年三月二十四日书记员  路 璐
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初1068号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司。住所地：滕州市善国南路76号。法定代表人：刘志强，董事长。委托诉讼代理人：孙磊，该公司职工。被告：王淇，男，1991年7月16日出生，汉族，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司（以下称农商银行）与被告王淇金融借款合同纠纷一案。本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙磊到庭参加诉讼。被告王淇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金50000元及相应利息(截至2020年12月20日尚欠利息9710.44元；自2020年12月21日起至实际履行之日止，以50000元为基数，按照合同约定月利率11.97‰计算)；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月18日，被告王淇与原告山东滕州农村商业银行股份有限公司签订借款合同一份，向原告借款本金伍万元整，借款到期后，被告未按合同约定还款，经原告多次催收，被告仍拒不履行还款义务，故依法诉至法院，请求依法裁决。被告王淇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交以下证据：（一）、原告山东滕州农村商业银行股份有限公司提交以下证据：1、借款合同、数字签名报告；2、被告王淇银行账户活期余额查询明细；3、欠息证明。经本院审理查明，认定事实如下：2018年10月18日，被告王淇通过信e贷电子银行与原告农商银行签订《个人借款合同》，合同约定：“第一借款1.1借款种类：个人信e贷（信用）；1.2借款用途：其他农业；1.3金额：（人民币大写）伍万元整；1.4期限：2018年10月18日至2019年10月17日；1.5借款方式为非循环方式：借款在合同规定期限内一次性发放；1.6借款利率：固定利率，执行年利率9.576%的标准，合同有效期内不变；第三条借款资金的发放与支付3.1：贷款人在合同生效且借款人办妥借款手续、担保手续（如有担保）以及贷款人要求的其他全部手续后，向借款人进行借款的发放和支付。3.3借款按照借款人自主支付，即借款人办理完毕贷款人要求的相应手续后根据约定的借款用途及借款人的提款申请（或意思表示），将借款发放至借款人账户。第四条还款4.1还款方式：定期结息，到期日利随本清。第八条违约责任8.2借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。8.4对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。8.7因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费及其他相关费用。10.1合同自双方签署之日起生效。对于通过信e贷网上办理的合同，借款人点击“同意”后即为确认并签署。10.2由于信e贷业务的特殊性，本合同项下的借据，仅支持合同签订当日足额放款（即：借据金额与合同金额一致），且借据贷出日、到期日与本合同第一条1.4约定的期限一致。若在合同签订当时未进行放款的，贷款人将自动解除合同，合同效力终止。借款人有借款需求时，可再次进行申请及签订合同。”合同订立后，原、被告通过信e贷电子银行数字签名对合同进行签名确认，验签结果为成功。同日，原告农商银行将被告王淇所借款项支付至其指定账户中。借款到期后，被告王淇未按照合同约定按期足额还款，经原告农商银行多次催收，被告王淇拒不履行还款义务。以上证据，经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，足以证明案件的基本事实，本院予以确认。本院认为，原告农商银行与被告王淇签订借款合同，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。合同签订后，原、被告双方均应按照合同全面履行合同义务。原告农商银行依约向被告王淇指定账户汇入借出款项，其合同义务已经全面履行。被告王淇应在借款到期后依照借款合同约定向原告农商银行支付约定的利息并偿还本金。被告王淇未按期足额偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。被告王淇拖欠原告农商银行借款本金、利息及罚息，系原告农商银行按固定的程序及方式由微机自动生成，被告王淇对此明确知道。据此本院认定，被告王淇尚欠原告农商银行借款本金50000元，截至2020年12月20日尚欠利息9710.44元。对于逾期罚息，应以50000元为基数，按照合同约定年利率9.576%上浮50%的标准（即月利率11.97‰），自2020年12月21日起计算至实际履行之日止。被告王淇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王淇返还原告山东滕州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；二、被告王淇向原告山东滕州农村商业银行股份有限公司支付利息9710.44元及逾期罚息（逾期罚息计算标准为：以50000元为基数，按照合同约定年利率9.576%上浮50%的标准，自2020年12月21日起计算至实际履行之日止）。上述一至二项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告王淇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘洪涛二〇二一年三月二十九日书记员  王 昊
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民抗10号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人，原二审上诉人）：闫雪峰，男，1972年11月2日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被申诉人（一审被告、二审上诉人，原二审上诉人）：王桂珍，女，1966年1月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省讷河市。被申诉人（一审被告、二审上诉人，原二审上诉人）：讷河市汇祥房屋开发有限责任公司，住所地黑龙江省讷河市东南街（原二建公司第一大队）。法定代表人：刘国宝，该公司总经理。一审被告：崔跃，男，1984年7月13日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。一审被告：崔超，男，1994年2月12日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。申诉人闫雪峰因与被申诉人王桂珍、讷河市汇祥房屋开发有限责任公司，一审被告崔跃、崔超民间借贷纠纷一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2018）黑02民再39号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以黑检民监[2020]23000000142号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 张宏宇审 判 员 罗林成审 判 员 李雪松二〇二一年三月十日法官助理 刘芳百书 记 员 余 博
枣庄市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0402执273号孙鹏程与王涛广告合同纠纷（2020）鲁0402民初4192号一案。经本院立案执行，现已执行到位。现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
山东省枣庄市峄城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0404刑初79号公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。被告人荣生祥，男，1993年4月18日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地枣庄市峄城区，住枣庄市峄城区。2017年7月24日因犯××滋事罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年一个月。2021年3月23日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市××局峄城分局取保候审，2021年3月24日被枣庄市峄城区人民检察院取保，同年3月30日被本院取保候审。指定辩护人刘波，山东祥明律师事务所律师。枣庄市峄城区人民检察院以峄检一部刑诉（2021）75号起诉书指控被告人荣生祥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月26日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。枣庄市峄城区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人荣生祥及指定辩护人刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月20日22时许，被告人荣生祥酒后驾驶未悬挂号牌的“奥迪”牌小型轿车沿解放路由北向南行驶至解放南路立交桥段时，被执勤民警查获涉嫌酒驾，被告人荣生祥被查获后不配合执勤民警检查。10月21日零时38分，经现场呼气式酒精含量检测仪检测，被告人荣生祥酒精含量为174mg/100ml。经鉴定，被告人荣生祥上肢静脉血中乙醇浓度为245.8mg/100ml，达到醉酒驾车程度。2021年3月23日，被告人荣生祥经电话传唤到案。公诉机关提交了被告人荣生祥供述，检验报告等鉴定意见，执法记录视频等视听资料，案件侦破情况说明、呼出气体酒精含量检测结果等书证证实。公诉机关认为，被告人荣生祥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人荣生祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人荣生祥具有以下从重处罚情节：1、酒精含量为245.8mg/100ml；2、曾经故意犯罪；3、查获现场未能配合××机关依法检查。综上，建议判处被告人荣生祥拘役四个月，并处罚金4000元。被告人荣生祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人系自首、认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人荣生祥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人荣生祥酒精含量检测为245.8mg/100ml、曾经故意犯罪、查获现场未能配合××机关依法检查，依法可从重处罚。被告人荣生祥具有自首情节、自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人荣生祥犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  任振国二〇二一年三月三十一日书记员  曹海燕
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初325号原告：崔素晓，女，1972年12月8日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：文宏亮，河南大乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：张孟波，河南大乘律师事务所实习律师。被告：孙亚飞，女，1986年10月8日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：赵晨博，河南克颂安律师事务所律师。原告崔素晓与被告孙亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔素晓的委托诉讼代理人文宏亮，被告孙亚飞的委托诉讼代理人赵晨博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。崔素晓向本院提出诉讼请求：1.判令孙亚飞偿还崔素晓借款228000元及利息（利息按同期银行贷款基准利率自起诉之日计算至全部偿还之日止）；2.本案诉讼费由孙亚飞承担。事实和理由：孙亚飞以做奶粉生意需要资金为由于2020年5月26日、2020年5月27日、2020年6月2日分别向崔素晓借款100000元、88000元、40000元，共计228000元，借款后经催要无果，诉至法院，请求解决。孙亚飞辩称，崔素晓所诉借款属实，但借款时并未约定利息，借款后孙亚飞陆续偿还有借款28000元，应予以扣减。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。崔素晓向本院提供的证据有：一、借条三份，证明：孙亚飞向崔素晓借款的情况；二、转款凭证，证明：自2020年5月26日至2020年6月2日期间崔素晓向孙亚飞转款209000元，下余19000元通过微信零钱转给孙亚飞。孙亚飞对崔素晓提供的借条三份、转账记录的真实性无异议。孙亚飞向本院提供的证据有微信转账记录，证明：借款后孙亚飞通过微信转账分三次偿还崔素晓9950元。崔素晓对孙亚飞提供的微信转账记录真实性无异议，但称系支付的利息。上述证据经庭审质证和本院审查予以确认，并在卷佐证。依据有效证据和当事人陈述，本院认定以下案件事实：2020年5月26日至2020年6月2日崔素晓分数次给孙亚飞转款209000元，用微信零钱给孙亚飞转款19000元，共计228000元，孙亚飞给崔素晓出具借条三份，内容分别为：“借条今借到崔素晓现金人民币壹拾万圆整（小写￥100000.00）借款人：孙亚飞2020年5月26日”、“借条今借到崔素晓现金人民币捌万捌仟元整（小写￥88000.00）借款人：孙亚飞2020年6月10日”、“借条今借到崔素晓现金人民币肆万元整（小写￥40000.00）借款人：孙亚飞2020年6月10日”。对借条的内容和借款的事实孙亚飞认可。借款后孙亚飞通过微信于2020年6月13日、2020年6月10日分三次偿还崔素晓5150元、200元、4600元，共计9950元，对此崔素晓称系偿还的利息，孙亚飞称系偿还的本金。崔素晓称借款时口头约定有利息，对此孙亚飞不予认可。本院认为，本案的争议焦点为：崔素晓请求孙亚飞偿还借款228000元及利息，事实与理由是否符合法律规定。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。崔素晓向本院主张权利提供有2020年5月26日、2020年6月10日孙亚飞出具的借条和转款记录，孙亚飞对借条的内容和借款的事实认可，故崔素晓与孙亚飞之间的借贷关系，本院予以认定，孙亚飞应承担偿还借款的责任。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，2020年5月26日、2020年6月10日孙亚飞给崔素晓出具的借条中未约定利息，现崔素晓请求孙亚飞自起诉之日起按同期银行贷款基准利率计算利息，于法无据，本院不予支持。关于借款后孙亚飞分三次偿还崔素晓9950元如何认定，本案中崔素晓提供的孙亚飞出具的借条中未约定利息，孙亚飞也不认可约定有利息，故该9950元应认定为偿还的本金，应从借款总额中扣减。综上所述，崔素晓请求孙亚飞偿还借款，本院予以支持，崔素晓请求自起诉之日起按同期银行贷款基准利率计算，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、孙亚飞于本判决生效之日起十日内偿还崔素晓借款218050元；二、驳回崔素晓的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，减半收取2360元，由孙亚飞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  马新峰二〇二一年三月十日书记员  范永存