wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初6495号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：郑希娇，女，1968年1月5日出生，汉族，住福建省。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告郑希娇信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告郑希娇偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金人民币36,192.22元(币种下同)、利息15,875.31元、逾期还款违约金8,817.53元、分期付款手续费5,127.22元，并支付自2021年3月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2021年2月28日，被告已累计欠款本金36,192.22元、利息15,875.31元、逾期还款违约金8,817.53元、分期付款手续费5,127.22元，共计66,012.28元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告郑希娇未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2021年2月28日，被告已累计拖欠信用卡本金36,192.22元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款规定，判决如下：一、被告郑希娇应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金36,192.22元；二、被告郑希娇应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704.81元，减半收取计352.40元，由被告郑希娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年三月三十日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省伊通满族自治县人民法院民事判决书（2021）吉0323民初192号原告：赵永祥，男，1970年8月12日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。被告：胡建新，男，1967年8月19日出生，满族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：李光远，吉林崇明律师事务所律师。原告赵永祥与被告胡建新劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永祥、被告胡建新委托诉讼代理人李光远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵永祥向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与原伊通满族自治县伊通镇新物尔美超市之间存在事实劳动关系；2.请求判令被告补交原告于2017年5月始至2020年10月的社会保险费，及全部滞纳金（包括单位滞纳金与各人滞纳金）；3.请求判令被告支付原告在伊通满族自治县伊通镇新物尔美超市上班期间的休息日加班工资50,425.29元；4.请求判令被告支付原告在伊通满族自治县伊通镇新物尔美超市上班期间的法定节假日加班工资11,479.31元；5.请求判令被告支付给原告经济补偿计17,996.84元（三个半月工资）。事实和理由：2017年5月3日，原告应聘到伊通满族自治县伊通镇新物尔美超市上班，岗位为出纳，第一个月基本工资为2000元，闭店时基本工资为3500元。伊通镇新物尔美超市没有与原告签订书面劳动合同，也没有为原告购买职工社会保险。原告自从应聘到伊通满族自治县伊通镇新物尔美超市上班开始，超市就让每周六、周日上午休息其余全部上班，上班时间是周一至周五全天，周六、周日下午各半天。原告按照这一安排一直全勤。另外因财务规定每月的1号上午出纳（原告）要月末结账并与店长或（店总）盘点现金、存款、储值卡等，每月的10号上午员工要开资，所以每月这两项工作赶上周六上午、周日上午原告也要照常上班。原告在新物尔美超市工作的4个年头里，国家法定节假日除每年春节休3天外，其余全部上班，以上所有加班都没有给原告加班工资。2020年11月，伊通满族自治县伊通镇新物尔美超市因房屋到期闭店，已经解散（11月5日注销登记）。10月22日，原告领到本人最后一个月工资，超市没有给付原告经济补偿。基于以上事实，被告作为伊通满族自治县伊通镇新物尔美超市的经营者应当承担相应的法律责任。为了维护法律的尊严，保护劳动者的合法利益，恳请人民法院依法支持原告的请求。胡建新辩称，原告与被告存在劳动关系属实，但原告要求被告给其补交2017年5月至2020年10月的社会保险费不属于民事受案范围，原告应向劳动仲裁申请，故申请法院对此项诉讼请求予以驳回；原告诉请的休息日的加班工资以及法定节假日加班工资，被告不同意支付，理由为，原告从上班至超市关闭，原告并未在法定节假日及休息日加班，因此，原告诉请休息日的加班工资和法定节假日工资没有依据；原告诉请的经济补偿金，应当按照法律规定的标准依法计算。原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：1.个体工商户注销情况；2.工资表、工资保险单；3.光盘；4.微信聊天截图；5.交易明细详情；6.出纳月盘点报表记录；7.沈阳总部邮箱文件（光盘）。上述证据，对于证据1，被告对其真实性无异议；对于证据2，被告认为原告提供带有公章的工资表真实性无意见，对其工资表复印件有意见，不能证明其出处，因此，对此真实性存疑，另也不能证明原告在2017年5月上班开始至2020年10月离职时在法定节假日及休息日存在加班的事实；对于证据3，被告认为光盘所显示的内容并不能证明原告在2017年5月至2020年10月存在加班的事实，并且光盘中所记录的微信相关内容，根据原告的自述是与唐朝满总经理的聊天记录，胡建新经营新物尔美超市，与唐朝满没有关联，因此，原告提供与唐朝满的聊天记录与工资发放图片与本案无关，不能作为定案依据，另光盘中有原告和其他身份不明的人的聊天记录不能作为本案的定案依据；对于证据4，被告认为原告所提供的聊天截图，只能证明原告与胡建新具有劳动关系；对于证据5，被告对其真实性有异议，复印件不能作为定案依据使用；对于证据6，被告认为该份证据与原告所要证明的待证事实没有任何关联；对于证据7，被告认为该份证据只能证明原告在正常时间正常的工作。本院对于以上证据，证明双方存在劳动关系以及工资收入部分予以采信。法院依职权向田金山调查取证，田金山陈述自己曾经是伊通满族自治县伊通镇新物尔美超市的店长，超市没有加班的签到簿或者其他记载，在上班期间超市员工不存在加班情况，遇到节假日不休息，过了节假日后补休。经审理查明，2017年5月至2020年10月，原告赵永祥在伊通满族自治县伊通镇新物尔美超市上班，岗位为出纳。赵永祥离职前一年的总工资为40,500元（3250元/月×6个月＋3500元/月×6个月）,故赵永祥离职前一年的月平均工资为3375元（40,500元/12个月）。伊通满族自治县伊通镇新物尔美超市于2020年11月5日注销登记。本院认为，赵永祥与原伊通满族自治县伊通镇新物尔美超市之间发生劳动争议，伊通满族自治县伊通镇新物尔美超市系个体工商户，现已经注销，其法律责任应当由经营者胡建新承担，胡建新同意给付经济补偿金并承认双方2017年5月3日至2020年10月31日之间存在劳动关系，上述事实双方无争议，本院予以确认。对于原告主张的补缴社会保险费问题，用人单位不按规定为劳动者缴纳社会保险金，属于社会保险管理部门与缴费义务主体之间的行政法律关系，不属于人民法院受理民事案件的范围，故在本案中不予处理；对于原告主张的加班工资以及节假日工资问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据…”规定，本案原告提供的证据不能形成完整的证据链条，并且与田金山的陈述不相符，故该项诉讼请求属于事实不清，证据不足，原告赵永祥应承担举证不能的法律后果；对于原告主张的经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动法》第四十六条第（一）项：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”规定，赵永祥要求胡建新支付经济补偿金，具有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”赵永祥在伊通满族自治县伊通镇新物尔美工作时间为2017年5月至2020年10月，工作时间为3年零5个月，按照上述规定，应当按照3.5个月工资标准向赵永祥支付经济补偿金11,812.5元（3375元/月×3.5个月）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第三十八条第一款、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第六十四条之规定，判决如下：一、原告赵永祥与被告胡建新2017年5月3日至2020年10月31日之间存在劳动关系；二、被告胡建新于本判决生效后，立即支付原告赵永祥经济赔偿金11,812.5元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半），由被告胡建新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审  判  员   郭雨春二〇二一年三月二十三日书  记  员   王秋棋1
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初4210号原告：李成波，男，1989年6月17日出生，汉族，住贵州省瓮安县。委托诉讼代理人：徐镜超，贵州证道律师事务所律师，执业证号：15201201210690826。委托诉讼代理人：李琴，贵州证道律师事务所实习律师，证号：23012008219193。被告：浙江浙天通信工程有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区金辉西路18号，统一社会信用代码：91330212713304274J。法定代表人：黄盛林，职务不详。被告：中国移动通信集团贵州有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区宝山北路199号，统一社会信用代码：91520100730989690R。法定代表人：王良勇，职务不详。原告李成波与被告浙江浙天通信工程有限公司、中国移动通信集团贵州有限公司贵阳分公司合同纠纷一案，本院依法立案。原告李成波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李成波撤回起诉处理。审判员  王娇二〇二一年三月十九日书记员  施雯
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初227号 原告：周连付，男，1963年2月24日出生，汉族，住桂林市雁山区。 委托诉讼代理人：江海宁，广西德恩律师事务所律师。 被告：邓校，男，1964年5月27日出生，汉族，住桂林市七星区。 原告周连付与被告邓校民间借贷纠纷一案，本院2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周连付及其委托诉讼代理人江海宁到庭参加诉讼，被告邓校经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金520000元及利息（利息计算：以尚欠借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍,从2018年6月1日起计至借款清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年9月20日,被告因资金周转需要向原告借款，当日原告转款520000元给被告，被告出具《借条》,确认借到原告520000元，并约定于2018年5月30日还清，如到期未还，按每天千分之一支付违约金。上述借款到期后，被告仅偿还原告借款20000元，故，原告诉至法院。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：《借条》、银行转款回单，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件事实予以认定。 另查明，原告庭上陈述被告偿还的20000元系偿还借款本金。 本院认为，被告向原告借款520000元的事实，有《借条》、银行转款单及当事人的陈述予以证实，原告与被告之间的借贷关系成立。原告已经按约定支付被告借款520000元，被告应按约定偿还原告借款，但被告仅偿还原告借款本金20000元，已构成违约。对原告要求被告偿还借款本金500000元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。超过过部分的诉求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓校偿还原告周连付借款本金人民币500000元及违约金（违约金计算：以尚欠本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2018年6月1日起计至借款清偿之日止）。 本案案件受理费10912元，因适用简易程序减半收取5456元（原告已预付），由原告周连付负担46元，被告邓校负担5410元。 上述应付款项，由义务人于本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10912元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  谌姝霖 二〇二一年三月一日 书记员  陈小仟
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初23653号原告：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX弄XXX号第12层。法定代表人：吴小安，董事长。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨，上海市诚建成律师事务所律师。被告：彭慈凤，女，1980年10月12日出生，汉族，住湖北省孝感市。原告华晨东亚汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称华晨公司)与被告彭慈凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华晨公司委托诉讼代理人俞晨到庭参加诉讼。被告彭慈凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华晨公司向本院提出诉讼请求：1.被告彭慈凤归还截止至2021年1月25日的贷款本金人民币279,734.69元(以下币种均为人民币)；2.被告彭慈凤依约支付计算至2021年1月25日的贷款利息5,423.82元；3.若被告彭慈凤未履行上述任何一项付款义务，则原告华晨公司有权就车牌号为“粤ADXXXX2”的抵押车辆行使抵押权；4.诉讼费由被告彭慈凤负担。事实和理由：2019年3月9日，原告华晨公司与被告彭慈凤签订了《汽车零售抵押贷款合同》，约定以被告彭慈凤购得的车辆作抵押，向原告华晨公司借款401,730元并分期归还。合同签订后，原告华晨公司按约放贷，但自2020年11月22日起被告彭慈凤未依约归还贷款本息。被告彭慈凤未到庭应诉、未提交书面答辩意见，也未提交证据。原告华晨公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证,本院对其提交的贷款合同、贷款发放证明、机动车登记证书、还款清单以及原告华晨公司的庭审陈述在卷佐证。经审查，本院认定事实如下：2019年3月9日，原告华晨公司与被告彭慈凤签订《汽车零售抵押贷款合同》，约定被告彭慈凤以其购得车辆作抵押向原告华晨公司借款401,730元；借款期限为36个月，还款方式为百禄贷还款，第一期至第三十五期，每月还款额为8,046.63元，第三十六期还款额为172,170元；本合同采用固定利率，客户利率为5.99%；借款人未按《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本息等，原告华晨公司有权宣布全部贷款立即到期。合同签订后，原告华晨公司按约履行放款义务，但自2020年11月22日起被告彭慈凤未按约支付贷款本息，至2021年1月25日，被告彭慈凤共计拖欠原告华晨公司贷款本金279,734.69元、利息5,423.82元。2019年7月1日，被告彭慈凤就车牌号为“粤ADXXXX2”的车辆办理抵押登记，抵押权人为原告华晨公司。审理中，原告华晨公司确认以本案开庭日期2021年3月26日作为全部贷款立即到期日。本院认为：原告华晨公司与被告彭慈凤签订的《汽车零售抵押贷款合同》依法成立，各方均应恪守。现被告彭慈凤未按约还款，其行为构成违约，原告华晨公司有权依约提前收贷。原告华晨公司要求其归还余欠贷款本金279,734.69元的诉请，理由正当，本院予以支持。根据合同约定，原告华晨公司宣布全部贷款立即到期后，可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期利息。原告华晨公司主张的贷款利率未超过法定标准，本院予以支持。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告彭慈凤就系争借款以其所购车辆设定抵押，且已依法办理抵押登记，故原告华晨公司作为债权人可以在被告彭慈凤不履行付款义务时对被告彭慈凤的抵押车辆行使抵押权。原告华晨公司与被告彭慈凤签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告彭慈凤确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告彭慈凤未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭慈凤应于本判决生效之日起十日内归还原告华晨东亚汽车金融有限公司截止至2021年1月25日的贷款本金279,734.69元；二、被告彭慈凤应于本判决生效之日起十日内支付原告华晨东亚汽车金融有限公司截至2021年1月25日的利息5,423.82元；三、若被告彭慈凤届期不履行上述第一、二项规定的付款义务，原告华晨东亚汽车金融有限公司可以以车牌号为“粤ADXXXX2”的车辆与被告彭慈凤协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告华晨东亚汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告彭慈凤所有，不足部分由被告彭慈凤继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,577元，减半收取计2,788.50元，由被告彭慈凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 俞菡茝二〇二一年三月三十日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初6550号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：欧伟芬，女，1987年10月25日出生，汉族，住广东省。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告欧伟芬信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告欧伟芬偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金人民币41,162.11元(币种下同)、利息12,281.26元、逾期还款违约金15,413.77元、分期付款手续费828.38元，并支付自2021年3月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2021年2月28日，被告已累计欠款本金41,162.11元、利息12,281.26元、逾期还款违约金15,413.77元、分期付款手续费828.38元，共计69,685.52元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告欧伟芬未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2021年2月28日，被告已累计拖欠信用卡本金41,162.11元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款规定，判决如下：一、被告欧伟芬应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金41,162.11元；二、被告欧伟芬应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费829.05元，减半收取计414.53元，由被告欧伟芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年三月三十日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5522号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：贺成刚。被告：贺德奇。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告贺成刚、贺德奇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款71779.09元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郑丽敏二〇二一年三月二十三日书记员  钱逸颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1003执420号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州分行，住所地：郴州市苏仙区飞虹路3号。 负责人：罗谞，系该行行长。 被执行人：陈检福，男，1967年5月25日出生，汉族，住湖南省郴州市开发区。 本院依据已发生法律效力的本院于2020年5月8日制作的（2020）湘1003民初1041号民事调解书，于2021年3月10日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州分行与被执行人陈检福信用卡纠纷一案，并向被执行人陈检福发出执行通知书，因被执行人陈检福未履行调解书所确定的交款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈检福银行存款37227.28元（含本金30536元，利息4287.27元，违约金1764.38元，消费手续费188元，执行费451.63元），或者扣留、提取被执行人的收入37227.28元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖见太 二〇二一年三月十五日 书记员  王延松
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1029号被执行人：徐兵，男，1970年11月2日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：庄铭，男，1972年8月27日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人徐兵、庄铭罚金、追缴违法所得一案。丰县人民法院(2019)苏0321刑初699号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划徐兵、庄铭银行存款600000.00元或扣留、提取其收入600000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年三月一日书记员  王婷
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2307号之一 任XX: 任XX与郭XX、程XX追偿权纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 宫 婷 二〇二一年三月四日 书记员 ：孙凯英
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初2575号原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地：西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，该公司风险合规部员工。委托诉讼代理人：杜智瑞，男，汉族，该公司风险合规部员工。被告：周莉，女，汉族，1985年7月4日出生，住黑龙江省宾县。被告：王兴强，男，汉族，1984年10月17日出生，住黑龙江省宾县。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告周莉、王兴强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜智瑞到庭参加诉讼，被告周莉、王兴强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告周莉、王兴强在2017年8月7日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年8月8日发放贷款62160元，用于被告购买车辆“比亚迪宋”（车牌号：黑AXXXXX，车架号：LGXC14DF1H0007036），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2019年12月30日，被告已经逾期266天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告周莉、王兴强偿还原告剩余贷款本金31300.38元，到期未偿利息1526.11元，罚息1174.17元，寄送法律函件费用100元，以上共计34100.66元(以上利息、罚息截至2019年12月30日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪宋”（车牌号：黑AXXXXX，车架号：LGXC14DF1H0007036）实现抵押权。3、本案诉讼费用由被告承担。被告周莉、王兴强经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年8月7日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告周莉、王兴强（共同借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款62160元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款实际利率为年息11.2%，贴息利率2.8%，贷款利率8.4%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于实际利率加上固定的上浮百分比50%（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告周莉、王兴强（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪宋（车架号：LGXC14DF1H0007036）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2017年8月9日，被告取得了比亚迪宋（车牌号：黑AXXXXX，车架号：LGXC14DF1H0007036）机动车登记证书。2017年8月9日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案，原告为抵押权人。另查明，原告于2017年8月8日向被告指定账户发放贷款62160元，后被告未按约定向原告还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为实际利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2019年12月30日，被告下欠原告本金31300.38元，到期未付利息1526.11元，罚息1174.17元,寄送法律函件费100元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周莉、王兴强于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金31300.38元，到期未付利息1526.11元，罚息1174.17元,寄送法律函件费100元，以上共计34100.66元，并按合同约定支付自2019年12月31日起至款项实际清偿之日的利息、罚息;二、如被告周莉、王兴强未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪宋（车牌号：黑AXXXXX，车架号：LGXC14DF1H0007036）在上述第一项债权范围内实现抵押权。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费326.5元，由被告周莉、王兴强共同负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王华二〇二一年三月二十七日书记员  陈涵打印：相丽华校对：张进2021年月日送达1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初4335号原告：宁夏盛昌房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街352号。法定代表人：石韶太，该公司经理。委托诉讼代理人：王军，宁夏兴业（灵武）律师事务所律师。被告：马宗宝，男，1992年6月8日出生，回族，住宁夏回族自治区海原县。原告宁夏盛昌房地产开发有限公司与被告马宗宝经济补偿金纠纷一案，原告于2021年1月28日诉至本院后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》进行了诉前调解，本院于2021年3月16日立案后，依法进行审理。宁夏盛昌房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告不向被告支付解除劳动合同经济补偿金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月至2019年1月，被告在原告承建的西吉县2018年第二批农饮工程二标段从事技术工作，项目经理为侯嘉。2019年3月至2020年1月，在2018年农垦暖泉5000亩高标准项目工作，项目经理为侯嘉。2020年3月至5月，在农垦暖泉农场八队2019年项目二标段工作，项目经理为侯嘉。从上述工作经历可以看出，被告从未与原告签订劳动合同，而是与不同项目部建立雇佣关系，报酬是项目部按实际工作的时间段以收据形式支付的，是间断的。原告与被告并非劳动关系，双方解除雇佣关系时，原告不应支付被告经济补偿金。银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月12日作出的银兴劳人仲裁字[2020]1593号仲裁裁决认定事实不清、适用法律不当，故原告诉至法院。宁夏盛昌房地产开发有限公司与马宗宝经济补偿金纠纷一案，经银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会审理作出银兴劳人仲裁字[2020]1593号仲裁裁决，宁夏盛昌房地产开发有限公司支付马宗宝经济补偿金10000元。该裁决为终局裁决，并告知了双方相应的救济途径，宁夏盛昌房地产开发有限公司不服该裁决，应向银川市中级人民法院申请撤销，故应驳回宁夏盛昌房地产开发有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宁夏盛昌房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取计5元，退还给原告宁夏盛昌房地产开发有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨瑞二○二一年三月二十三日书记员 张艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民申17号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某，男，1973年2月11日出生，汉族，湖南省娄底市人，住湖南省道县（道州北路437号）。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乐某军，男，1978年4月10日出生，汉族，湖南省双牌县人，住湖南省双牌县。再审申请人李某因与被申请人乐某军民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）湘11民终844号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，李某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郑江云审判员  张新民审判员  唐军杰二〇二一年三月三十日书记员  雷连玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初1987号之一 沈阳XX物业管理有限公司: 沈阳XX物业管理有限公司与刘XX物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：窦晓琳 二〇二一年三月一日 书记员 ：王瑶冬
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1727号申请执行人唐寿良，女，1962年2月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人曾建，男，1966年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人盛月娥，女，1969年6月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人唐寿良申请执行被执行人曾建、盛月娥委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9121号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾建、盛月娥银行存款人民币590000元，或扣留、提取被执行人曾建、盛月娥收入人民币590000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月十七日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0305民初2777号原告：樊鑫，男，汉族，1973年11月21日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：曹宇广，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：深圳市路上自驾有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区科技南十二路长虹科技大厦2102，统一社会信用代码XXX076W。法定代表人：罗贤强。本院在审理原告樊鑫诉被告深圳市路上自驾有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告樊鑫向本院提出对被告深圳市路上自驾有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告樊鑫撤回对被告深圳市路上自驾有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二一年三月二十九日书记员 徐欣蕊
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特233号申请人：王秋祥，男，1954年1月24日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：候阿连(曾用名：候爱连)，女，1928年7月2日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人王秋祥申请确定监护人一案，本院于2021年3月1日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人王秋祥称，申请人系被申请人候阿连的儿子。被申请人因患有XXX疾病，导致思维模糊，生活无法自理。2021年1月21日，经司法鉴定，确定被申请人为无民事行为能力。2021年2月22日，经法院判决，宣告被申请人为无民事行为能力人，现请求判决：指定申请人王秋祥为被申请人候阿连的监护人。经审理查明，被申请人候阿连，女，1928年7月2日出生，汉族，住上海市普陀区大渡河路XXX弄XXX号XXX-XXX室。申请人王秋祥系被申请人候阿连的儿子，被申请人候阿连于2021年2月22日被本院判决宣告为无民事行为能力人。被申请人候阿连与丈夫王根兴(已去世)婚后生育三子二女，即王秋江(已去世)、王秋根、王菊芝(已去世)、王林菊及申请人王秋祥。审理中，王秋根、王林菊均向本院表示，同意由王秋祥担任候阿连的监护人。本院认为，对于限制(或者无)民事行为能力人，有关当事人可以向人民法院申请指定监护人。监护人应当保护被监护人的合法权益，不得加以侵害。被申请人候阿连目前为无民事行为能力人，申请人王秋祥系被申请人的儿子，现申请人愿意承担被申请人的监护责任，综合本案实际情况，由王秋祥担任候阿连的监护人并无不妥，本院予以准许。申请人王秋祥在担任候阿连监护人期间，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：指定王秋祥为候阿连的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 勤二〇二一年三月二十二日书记员 翁宣磊附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初6545号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：张艳兵，男，1980年8月12日出生，汉族，住江西省。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告张艳兵信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告张艳兵偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金人民币21,137.56元(币种下同)、利息8,125.75元、逾期还款违约金4,307.05元、分期付款手续费251.59元，并支付自2021年3月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2021年2月28日，被告已累计欠款本金21,137.56元、利息8,125.75元、逾期还款违约金4,307.05元、分期付款手续费251.59元，共计33,821.95元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告张艳兵未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2021年2月28日，被告已累计拖欠信用卡本金21,137.56元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款规定，判决如下：一、被告张艳兵应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年2月28日信用卡透支本金21,137.56元；二、被告张艳兵应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328.44元，减半收取计164.22元，由被告张艳兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年三月三十日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初13086号原告：沈金虎，男，1963年4月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：潘舜州，江苏吴越律师事务所律师。被告：冯换林，男，1978年4月22日出生，汉族，住四川省仁寿县，现暂住浙江省杭州市萧山区。原告沈金虎诉被告冯换林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理，由审判员周斌适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告沈金虎的委托诉讼代理人潘舜州到庭参加诉讼。被告冯换林经本院公告送达诉状副本及开庭传票，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告沈金虎向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款80000元及利息(利息自起诉之日起至实际付清之日止，以上述金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、判令本案的诉讼费用、律师费由被告承担。事实和理由：2018年至2020年7月期间被告与原告滚动发生面料买卖交易。截止到2020年7月4日，被告与原告对账后确认其结欠原告货款80000元。原告向被告催讨货款多次均未果。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告冯换林未作答辩，亦未提交任何证据。综合本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2018年至2020年7月期间,沈金虎与冯换林之间存有纺织品买卖关系，由冯换林向沈金虎购买各类纺织品，双方之间未签订书面合同。2020年7月4日，双方经过对账，冯换林向沈金虎出具欠条一份。该欠条载明：经双方结算2020年7月20日至2020年7月25日，经本人确认欠沈金虎面料货款人民币(￥80000元)(大写：捌万元整)，欠款人承诺于2020年7月25日前付清，到期不付违约金按实际未付金额的10%计算。债权人因追索债券支付的诉讼费、律师费等一切费用由债务人承担。以上事项管辖法院为萧山区人民法院。此后，冯换林未按约还款，沈金虎于2020年10月22日向杭州市萧山区人民法院提起诉讼。杭州市萧山区人民法院经审查后认为该院无管辖权，告知沈金虎向有管辖权法院起诉。沈金虎遂于2020年10月29日向本院提起诉讼。2020年10月26日，沈金虎与江苏吴越律师事务所签订委托代理协议一份，约定沈金虎委托该所代为参加本案诉讼，约定律师费6700元。以上事实，有原告沈金虎提交的欠条、委托代理协议、增代理费发票及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告冯换林之间的买卖合同关系合法有效。被告冯换林结欠原告货款80000元之事实，由原告提供的欠条及当事人当庭陈述互相印证，本院依法应予确认。原告履行了供货义务，被告冯换林未及时履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告冯换林支付货款80000元及相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的律师费损失，因前述欠条中对此有明确约定，原告已实际接受了相应法律服务，且计算方法符合江苏省律师服务收费最低标准，故本院予以支持。原告为支持其诉讼请求向本院提供的相应证据及当庭陈述，被告冯换林对此既未到庭进行质证，亦未提出其他抗辩理由，应视为被告冯换林放弃自己的相关诉讼权利，由此产生的法律后果由被告冯换林承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯换林应支付原告沈金虎货款80000元，偿付相应利息损失（以本金80000元为基数，从2020年10月29日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行。二、被告冯换林于本判决生效之日起十日内赔偿原沈金虎律师费损失6700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，财产保全费820元，公告费600元，合计2320元，由被告冯换林负担。被告负担部分原告已预交，本院不再退还，由被告冯换林于本判决生效后十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 周 斌二〇二一年三月二十九日书记员 徐秋兰附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2381号之一 绪XX: 绪XX与绪XX、绪XX、绪XX、绪XX继承纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：王延东 二〇二一年三月五日 书记员 ： 秦 岭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执1715号 申请执行人：银川市立人物资贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远现代金属物流园7-78号。 法定代表人：王生涛，该公司总经理。 被执行人：宁夏佳坤贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市建发商业广场5号楼3-12号。 法定代表人：朱菊林，该公司经理。 被执行人：朱菊林，女，1954年7月10日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 被执行人：王振宇，男，1984年5月12日出生，汉族，住宁夏银川室兴庆区。 申请执行人银川市立人物资贸易有限公司与被执行人宁夏佳坤贸易有限公司、朱菊林、王振宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初9625号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏佳坤贸易有限公司偿还申请执行人银川市立人物资贸易有限公司借款200万元，支付自2012年7月24日起至2018年7月23日期间欠付的逾期利息2183013.7元，并应按年利率24%支付借款200万元自2018年7月23日至判决确定的返还借款之日止的逾期利息（利息待核算）。被执行人朱菊林、王振宇对上述借款本息承担连带责任，承担该保证责任后有权向被执行人宁夏佳坤贸易有限公司追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费24097.4元（由被执行人宁夏佳坤贸易有限公司、朱菊林、王振宇承担），依法缴纳执行费444741元，以上共计4251582.1元。但被执行人宁夏佳坤贸易有限公司、朱菊林、王振宇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宁夏佳坤贸易有限公司、朱菊林、王振宇名下银行存款4251582.1元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人宁夏佳坤贸易有限公司、朱菊林、王振宇应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年三月一日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1739号 原告：豆玉真，女，1949年4月14日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：张朋，安徽烁光律师事务所律师。 被告：陈道法，男，1970年9月10日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告豆玉真诉被告陈道法赡养费纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告豆玉真于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告豆玉真的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告豆玉真撤回诉讼。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告豆玉真承担。 审判员  李文明 二〇二一年三月二十四日 书记员  王**闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初2320号之一 史XX: 史XX与胡XX买卖合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：张卫华 二〇二一年三月五日 书记员 ：程麟越
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0603民初55号 原告：黄敬明，男，1986年9月18日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被告：柳四海，男，1978年8月25日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 原告黄敬明与被告柳四海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄敬明到庭参加诉讼，被告柳四海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。 原告黄敬明向本院提出请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告欠款人民币194894元，并按照银行利息支付原告利息,利息从2017年12月25起至2020年8月底每月按2分计算至本案执行完毕时止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2017年6月底，被告陆续从原告处购买彩钢夹心板、墙板、瓦板，以及彩钢瓦配件等相关材料以及活动板房工程。2017年12月25日经双方组织验收后共同结算：被告尚欠原告材料款及工程款共计人民币194，894元，因被告当时无力支付上述款项，当即向原告出具其亲笔书写《欠条》一张，约定：被告应当于2017年农历12月25日前支付原告人民币100，000元，余款94，894元，应当2018年农历12月之前付清，并约定了被告违约时，应当按照总欠款每月2分的利率计算利息直到付清为止。被告出具欠条至今，却未按照约定支付原告任何款项，且以各种借口予以推诿，其行为已经严重违背了诚实信用原则，依法应当对原告承担违约责任。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至贵院，请求贵院依法裁判。 被告柳四海未到庭，亦未作书面答辩和提交书面证据。 本院经审理认定以下事实：原告黄敬明与被告柳四海于2016年11月5日签订《活动房销售合同书》，双方约定：原告向被告销售彩钢板活动板房二栋，面积为584平方，单价为每平方180元，金额共计105，120元。双方还约定：活动板房安装完工后被告在三日内向原告支付全部货款。期间，被告还在原告处购买彩钢夹心板、墙板、瓦板及彩钢瓦等材料。完工后，原、被告对安装板房和销售的材料进行结算，并由被告柳四海向原告黄敬明出具欠条一份，载明：“今欠到黄敬明材料款及工程款194，894元整，于2017年农历12月25日前付100，000元（拾万元整元），余款在2018年农历12月之前付清94，894元（玖万肆仟捌佰玖拾肆元），剩余9489元按银行利息计算（2分利息），并于2018年12月连本金利息一并付清”。 另查明，被告向原告出具欠条之后，于农历的2017年底支付了原告货款20，000元，2018年3月21日支付了20，000元，至今被告尚欠原告货款154，894元。 上述事实，有原告提交的《活动板房销售合同书》、销货清单、欠条及当庭陈述在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案法律事实引起的民事纠纷系《中华人民共和国民法典》实施前，故适用当时的法律、司法解释。本案中原告与被告签订的销售合同是双方真实意思表示，合法有效。原告按照约定向被告提供了货物并完成安装工作，被告违反约定未履行支付货款的行为构成违约。经双方对供货的情况结算后，被告向原告出具欠条承认欠货款共计194，894元，在庭审中原告陈述被告向其出具借条后已经支付了40，000元货款，被告支付的货款应当在总欠款中予以扣减，故本院确认被告尚欠原告货款金额为154，894元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，被告应向原告支付货款154894元。关于利息问题，被告向原告出具的欠条中载明按银行利息计算（2分利息），该约定并没有明确是按年利率2分计算还是月利率2分计算，双方对其约定属于约定不明，视为无约定。按照《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，原告起诉要求被告支付利息实质为逾期付款的违约金且本案违约行为发生在2019年8月19日之前zai，故本院酌定原告从起诉之日即2021年1月12日起按年利率6%计算逾期付款利息。被告柳四海经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》之规定，判决如下： 被告柳四海于本判决生效之日起十日内向原告黄敬明支付货款154，894元及利息，利息以154，894元为基数从2021年1月12日起按年利率6%计算利息至付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3，053元，由被告柳四海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  潘刚 二〇二一年三月二十五日 法官助理罗姣 书记员刘迅
山西省左云县人民法院   民事判决书   （2021）晋0226民初79号   原告：郭某，山西省大同市人，现住山西省大同市，身份号码×××。   委托诉讼代理人：尤某，山西令德（大同）律师事务所。   被告：山西大同矿区西周窑煤业有限公司，统一社会信用代码91140000719835279J。   法定代表人：陈某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李某，山西瑜亮律师事务所。   原告郭某诉被告山西大同矿区西周窑煤业有限公司（以下简称西周窑煤业）借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某之委托诉讼代理人尤某、被告西周窑煤业委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   郭某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币420000元，利息22302元，合计442302元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2009年被告按照省、市、区政府的安排，需对被告所属的煤炭资源进行整合。为确保该项工作顺利进行，被告就如何解决资金缺乏问题，于2009年6月7日经矿务会决定：“向原告等筹集资金用于企业度过难关”。原、被告据此于2009年6月9日双方签订了《借款协议书》一份，协议约定：“被告向原告借款人民币420000元整，借期为一年，借款利息按银行同期贷款利息付给原告”。协议签订之日，原告将该笔出借款420000元全部交付给被告。借期届满后，因被告未能依约还款，原告及其出借人连续每年多次向被告主张还款，但被告却以煤矿未能生产为由，并承诺待正式投产后及时归还。后依据相关政策该矿被列入关闭矿井，被告按政策对煤矿产能实施了有偿转让。转让款到位后，被告仍未依约偿还原告借款本、息。时至今日，被告对所欠原告出借款本、息分文未还。鉴于被告在有能力偿还却仍不履行还款义务的违约行为已给原告合法权益造成严重损害。现原告依法起诉，请求法院依法判令：被告立即偿还原告出借款本、息合计人民币442302元整，并承担本案诉讼费等相关费用。   西周窑煤业辩称，认可双方签订的《借款协议》，但因涉及的数额较大，应通过银行转账凭证，仅凭原告提供的被告方的收款存据，对借款是否支付被告使用存疑。如借款事实成立，没有归还的原因是煤矿经营效果不好。2020年7月1日，原告方向我方出具了书面承诺书，申请如一次性退还本金，自愿放弃利息，故应驳回支付利息的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2009年6月，西周窑煤矿为解决生产困难决定筹集资金，并制作了格式《借款协议书》，该协议内容有“发动全矿干部职工筹集资金帮助煤矿渡过难关”，借款“主要用于和包工队结算并归还包工队为矿垫付资金及煤矿整合重组推进费用”，“借款期限为一年”，“借款利息按银行同期贷款利息给付”，“到期后我矿按银行同期贷款利息，连本带利一次性返还，若有违约，所造成的后果全部由本矿负责，如遇特殊情况，双方可协商解决”等格式内容。2009年6月9日，郭某在西周窑煤业所提供的《借款协议书》上签写了自己的姓名，该《借款协议书》填写的内容还有借款金额为420000元，同时向西周窑煤业提供420000元的借款，西周窑煤业为郭某出具了金额为420000元的《统一收款收据》，该收据记载内容有“交来借款（利率按银行同期贷款利率支付）”数额及时间等，在收款单位处并加盖了西周窑煤业“财务专章”。2020年7月1日，原告郭某等其他出借人向西周窑煤业要求归还借款时，郭某等其他出借人在格式的承诺书签下了自己的姓名，该格式的承诺书的内容有“鉴于矿井于2017年11月16日关闭，本人申请自愿一次性退还借款本金，并承诺自愿放弃双方约定的全部借款利息及相关权益。自愿承担由此产生的法律责任，今后对借款不再主张任何权益”。同时填写了《付款账户确认书》交付于西周窑煤业。但西周窑煤业至今未归还借款本金、给付利息。上述事实除当事人陈述外，另有原告郭某提供的《借款协议书》、《收款收据》及被告西周窑煤业提供的《承诺书》，《付款账户确认书》等证据在案佐证，本院予以确认。   另，中国人民银行2009年度一年期贷款基准利率为年利率5.31%。依该利率计息，一年的利息为22302元（420000元×5.31%）。   本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款。本案原告郭某依借款协议书之约定向被告西周窑煤业提供了借款420000元，依《借款协议书》之约定，借款期限为一年，西周窑煤业未按约定如期归还。在2020年7月，西周窑煤业承诺一次性归还，但至今未予归还。现原告请求归还，该请求符合法律规定，本院予以支持。   当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合法律规定，在履行义务或采取补救措施后，对方有其它损失的，应当赔偿损失。本案原告郭某等其他出借人于2020年7月1日为被告西周窑煤业出具了《承诺书》，其内容实质为如被告西周窑煤业及时一次性归还借款本金，原告放弃利息请求，该承诺书虽没有明确若被告不能及时一次性归还借款本金应承担违约的责任，但因原《借款协议书》对借款期间的利息有明确约定，现原告主张由被告西周窑煤业给付借款利息22302元的请求，符合法律规定，故本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告山西大同矿区西周窑煤业有限公司在本判决生效后十日内归还原告郭某借款本金420000元，给付利息损失22302元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3968元，由被告山西大同矿区西周窑煤业有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。   审判员 张巨平      二〇二一年三月十七日   书记员 田 宏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初4936号原告：上海图虫网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张利东，董事长。委托诉讼代理人：范某某，女。被告：湖北东欧发动机有限公司，住所地十堰市。法定代表人：谢付江。本院在审理原告上海图虫网络科技有限公司诉被告湖北东欧发动机有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，上海图虫网络科技有限公司于2021年3月15日向本院申请撤诉。本院认为，上海图虫网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海图虫网络科技有限公司撤回起诉。审 判 员 张玉标二〇二一年三月十五日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阳江市江城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1702刑初804号公诉机关阳江市江城区人民检察院。被告人陈友妹，女，1963年7月17日生，广东省阳江市人，汉族，小学文化，经营煤气生意，户籍地及现住址：广东省阳江市江城区岗列大㙟村委会大㙟村四队二十三巷35号。因本案于2020年8月25日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于阳江市看守所。辩护人曾超圆，广东赢信律师事务所律师，由阳江市江城区法律援助处指派。被告人梁义方，男，1971年12月8日生，广东省阳东县人，汉族，小学文化，水产批发生意，户籍地及现住址：广东省阳江市阳东区×××××××××××××8×。因本案于2020年10月6日被逮捕，2021年2月9日被取保候审。辩护人曾庆波，广东漠阳律师事务所律师，由阳江市江城区法律援助处指派。阳江市江城区人民检察院以江检刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人陈友妹、梁义方犯开设赌场罪，于2020年12月23日向本院提起公诉，本院于当日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派检察员曾某1出庭支持公诉，被告人陈友妹及其辩护人曾超圆，被告人梁义方及其辩护人曾庆波到庭参加诉讼。现已审理终结。阳江市江城区人民检察院指控：被告人陈友妹、梁义方和陈某1（批捕在逃）密谋开设赌场，从中非法牟利。2020年6月初，被告人陈友妹与丈夫陈某1在阳江市江城区×××××××××××××，然后向赌客提供处所赌“三公大吃小”，每天开设两场（第一场从中午12时至晚上5时，第二场从晚上7时至11时），陈友妹、陈某1和梁义方负责轮流发牌和抽头渔利工作，同时陈友妹也负责在门口望风和保管每天抽头渔利的款项。陈友妹、陈某1和梁义方让林某1、伟某1等赌客在场内利用扑克牌赌“三公大吃小”，每次开场20-30人不等，每局牌发5-9家牌，外围可投注，每局牌抽水10元至30元不等，每天抽头渔利2000元左右。赌场时开时停，每月开设十五天左右，至案发，被告人陈友妹、梁义方和陈某1共非法抽水获利约八万元。公诉机关对上述指控向法庭提交了受案登记表及立案决定书、证人证言、辨认笔录、检查笔录、现场勘查笔录及照片、扣押清单、抓获经过、被告人的供述与辩解等证据，认为二被告人的行为已构成开设赌场罪，被告人陈友妹认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定定罪处罚。并建议对被告人陈友妹判处有期徒刑九个月，并处罚金；建议对被告人梁义方判处有期徒刑十个月并处罚金。本案在审理过程中，因被告人梁义方认罪认罚，公诉机关调整对被告人梁义方量刑建议为有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。二被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二被告人的辩护人均称对公诉机关指控的事实、罪名没有异议。经审理查明，2020年6月初，被告人陈友妹与丈夫陈某1在阳江市江城区×××××××××××××，然后向赌客提供处所赌“三公大吃小”，每天开设两场（第一场从中午12时至晚上5时，第二场从晚上7时至11时），陈友妹、陈某1和梁义方负责轮流发牌和抽头渔利工作，同时陈友妹也负责在门口望风和保管每天抽头渔利的款项。陈友妹、陈某1和梁义方让林某1、伟某1等赌客在场内利用扑克牌赌“三公大吃小”，每次开场20-30人不等，每局牌发5-9家牌，外围可投注，每局牌抽水10元至30元不等，每天抽头渔利2000元左右。赌场时开时停，每月开设十五天左右，至案发，陈某1、陈友妹等人共非法抽水获利约八万元。梁义方非法所得1000元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表及立案决定书、证人证言、辨认笔录、检查笔录、现场勘查笔录及照片、扣押清单、抓获经过、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈友妹、梁义方无视国家法律，以营利为目的，开设赌场聚众赌博，被告人的行为已构成开设赌场罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定予以处罚。公诉机关指控二名被告人犯开设赌场罪，罪名成立。被告人陈友妹、梁义方如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从轻处理。公诉机关对被告人陈友妹、梁义方的量刑意见恰当，本院予以采纳。根据各被告人的上述犯罪情节、社会危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈友妹犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年5月24日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）二、被告人梁义方犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳）三、追缴被告人陈友妹非法所得80000元、被告人梁义方非法所得1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  许振秋人民陪审员  谢爱旋人民陪审员  陈必兰二〇二一年三月三日法官 助理  潘晓莹书 记 员  许冬梅何恭棪附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执440号罗某某、赵某、代某某、赵某某、曹某：你与某某某公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初1580号判决已发生法律效力。申请执行人某某某公司于二〇二一年三月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人罗某某、赵某立即偿还申请执行人某某某公司借款本金263000元及罚息(从2020年2月23日起按月利率按11.31‰起算至债务履行完毕之日止)。二、被执行人代某某、赵某某、曹某对上述债务承担连带保证责任。案件受理费3362元，执行费3845元，由五被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001483067特此通知。二〇二一年三月一日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初5027号 原告：陈志武。 委托诉讼代理人：王子龙，河北若石律师事务所律师。 被告：廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委员会，住所地廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村。 法定代表人：梁洪新，村主任。 原告陈志武与被告廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告陈志武的委托诉讼代理人王子龙、被告廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委员会法定代表人梁洪新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志武向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还租用的1.5亩承包地并恢复原状；2.要求被告赔偿自2020年7月至返还土地时的土地租金（按每年每亩6，000元计算）；3.诉讼费用被告承担。事实和理由：1999年3月25日，原告与被告签订了《土地承包合同书》并公证，以家庭承包方式承包本村5亩耕地。2000年7月4日，原、被告签订了《土地租用合同》，被告租用原告上述1.5亩土地，期限20年，现租用合同已到期，被告至今未返还租用土地。 被告廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委员会辩称，同意归还土地，对租金数额需要法庭核实，是否赔偿需要经村里开会且须经上级的审批。造成土地无法归还原告是因为我方将土地出租给了廊坊市农业高新技术园区管理委员会，合同到期后他们未向我方返还土地。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1999年3月25日，原、被告签订了《土地承包合同书》，原告承包本村西口8亩耕地，承包期限为30年，从1999年3月15日起至2029年3月15日止。2000年7月4日，原、被告又签订了《土地租用合同》，被告租用原告的承包地，租用土地使用期限为二十年，租期内，每年每亩地600元，由村委会每年的八月前发放。合同期满20年后，土地使用权仍归原合同户。合同签订后，原告将上述土地中的1.5亩交付给被告使用。2020年7月3日该土地租用合同已到期，被告未归还租用土地。 原告起诉后，申请追加廊坊市农业高新技术园区管理委员会作为第三人参加诉讼。 本院认为，原、被告签定的《土地租用合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。现合同已到期，原告要求被告返还土地，恢复原状，符合法律规定以及合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付租金的诉讼请求，因原告提交的证据无法确认租金价格，且原、被告均未提交鉴定申请，本院亦无法确认，故本诉不予处理。原告申请追加第三人参加诉讼，因被申请人与本案当事人之间不是同一法律关系，本院不予追加。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委会于本判决生效后十日内将租用原告陈志武的1.5亩土地恢复原状并返还原告。 案件受理费1037.5元，由被告廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审 判 长  张晓芳 人民陪审员  王俊芬 人民陪审员  韩艳平 二〇二一年三月四日 书 记 员  逯初宸
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初39724号原告：六六微货国际物流（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道禾花社区平吉大道北159号恒路E时代大厦1701（1708A），统一信用代码：91440300MA5F55L12T。法定代表人：夏杜。委托诉讼代理人:林晓军，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告:国创新能源汽车科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际纺织服装原辅料物流区二期4F-005号，统一社会信用代码：91440300MA5EW5JC6N。法定代表人：曹绍绿。原告六六微货国际物流（深圳）有限公司诉被告国创新能源汽车科技（深圳）有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林晓军到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还原告的2辆东风特汽EQ5045XXYTBEV4汽车；2、请求依法判决被告向原告支付车辆占有使用费人民币93600元；3、请求依法判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月，六六微货国际物流（天津）有限公司与被告签订了《六六微货新能源汽车租赁合同》，将原告所有的2辆东方特汽EQ5045XXYTBEV4汽车出租给被告，租赁期限为2018年8月14日至2019年8月13日，车辆租金标准为3600元/台/月。在签订上述合同后，双方履行了相应的车辆交付手续，被告随后将车辆出租给第三方，根据上述合同约定，上述车辆的租赁期限届满日期为2019年8月13日，即租赁期限届满后被告应向原告返还上述车辆，但截止至今日，虽经原告多次催告，被告无正当理由拒不向原告返还上述车辆。原告认为。根据《中华人民共和国物权法》相关法律规定，原告作为上述车辆的所有权人有权要求被告返还上述车辆，并有权要求被告自2019年8月14日起至实际返还车辆之日参照合同约定的每月租金向原告支付车辆占有使用费。综上，为维护原告的合法权益，原告特依法向人民法院起诉，请依法判决。被告经本院合法传唤，未参加庭审、未答辩、未举证。经审理查明,2018年案外人六六微货国际物流（天津）有限公司与被告签订一份《六六微货新能源汽车租赁合同》，约定：六六微货国际物流（天津）有限公司将东风特汽EQ5045XXYTBEV4两台出租给被告，租赁期限自2018年8月14日至2019年8月13日，每台车辆租金为3600元，每台车辆押金为10000元整。庭审中，原告确认其主张的车辆系以案外人六六微货国际物流（天津）有限公司出租给被告的，并确认六六微货国际物流（天津）有限公司原系原告的股东，持有原告100%的股权，原告和六六微货国际物流（天津）有限公司对上述车辆均有处分的权利。另查明，原告成立于2018年5月22日，成立时股东为六六微货国际物流（天津）有限公司，持有原告100%的股权，2018年8月15日股东变更为广州链链商用车供应链有限公司（持有80%股权）和六六微货国际物流（天津）有限公司（持有20%股权），2018年10月29日股东变更为广州链链商用车供应链有限公司（持有96.67%股权）和尹国欣（持有3.33%股权），2018年11月20日股东变更为广州链链商用车供应链有限公司（持有96.67%股权）和汤志权（持有3.33%股权）,2019年5月21日股东变更为广州链链商用车供应链有限公司（持有100%股权），2019年12月23日股东变更为广州链链商用车供应链有限公司（持有99%股权）和六六微货国际物流（广州）有限公司（持有1%股权）。再查明，原告曾以租赁合同纠纷在本院起诉被告，要求被告返还车辆，并支付拖欠的租金，本院以原告不属于适格原告为由裁定驳回了原告的起诉。上述裁定生效后，原告又提起的本案诉讼。本院认为，与被告建立租赁合同关系的是案外人六六微货国际物流（天津）有限公司，而非原告，如被告未按约定支付租金，且在合同到期后未按约定返还租赁物，要求其返还租赁物及支付拖欠租金的权利人应该是案外人六六微货国际物流（天津）有限公司，而非原告。虽然原告提交的平安银行电子回单显示被告有向原告付款，但因原告与被告也有签署其他车辆的租赁合同，原告提交的平安银行电子回单不足以证明原告与被告就涉案车辆存在事实的租赁合同关系。另外，六六微货国际物流（天津）有限公司原系原告的全资股东，后将持有的股权全部出让给了他人，没有证据显示六六微货国际物流（天津）有限公司在出让股权时将涉案车辆作为原告资产的一部分进行了处理，并获得相应对价，也没有证据显示原告向六六微货国际物流（天津）有限公司就涉案车辆主张过权利，故在六六微货国际物流（天津）有限公司是否有义务向原告返还涉案车辆的问题明确之前，原告要求被告直接向其返还涉案车辆并支付占有使用费，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照原《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告六六微货国际物流（深圳）有限公司的全部诉讼请求。本案受理费3812.0元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾海林二〇二一年三月二十三日书记员  王晓琳
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执恢205号申请执行人王萍。被执行人北京神山村农业发展有限公司，组织机构代码330334089。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初3702号民事调解书，已向被执行人北京神山村农业发展有限公司发出执行通知，责令被执行人北京神山村农业发展有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京神山村农业发展有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京神山村农业发展有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京神山村农业发展有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京神山村农业发展有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京神山村农业发展有限公司财产以人民币127160.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建军二〇二一年三月八日书记员  刘 杰
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执恢228号之十四 被执行人：王舜，男，汉族，1973年03月13日生，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王舜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王舜在财付通支付科技有限公司085e9858ef771882147db0836@wx.tenpay.com账户内存款人民币5360.61元。 本裁定立即执行。 审判员  马跃 二〇二一年三月二十九日 书记员  李林
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执恢4号之一 申请执行人：张国康，男，1971年01月10日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 被执行人：张森，男，1977年10月18日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被执行人：高稳产，男，1988年04月15日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 申请执行人张国康申请执行张森、高稳产民间借贷纠纷一案。本院于2016年7月14日作出了（2015）东民一初字第00649号民事判决书。判决如下：被告张森于本判决生效之日起十日内偿还原告张国康借款人民币80000元，被告高稳产负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人张国康于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院立案后于2021年1月4日向执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院冻结了被执行人张森、高稳产名下银行存款账户，其余未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人张森、高稳产纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡成伟 审判员  许彦军 审判员  王 琪 二〇二一年三月二十四日 书记员  苗亚东