江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0803民初402号原告（反诉被告）：淮安市英楚实业有限公司，住所地江苏省淮安市经济技术开发区膳魔师路12号。法定代表人：陈学平，该公司董事长。被告（反诉原告）：淮安龙腾置业有限公司，住所地淮安区翔宇大道北侧、经五路东侧（易郡龙腾小区2A号楼）。法定代表人：黄玉明，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁娟，江苏宝宜律师事务所律师。原告淮安市英楚实业有限公司与被告淮安龙腾置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮安市英楚实业有限公司的法定代表人陈学平，被告淮安龙腾置业有限公司的委托诉讼代理人祁娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮安市英楚实业有限公司向本院提出诉讼请求：判令，1、被告归还原告易郡龙腾小区工程质保金60000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在与被告2015年6月签订承包易郡龙腾小区三期供电管排工程项目，原告按合同约定要求，全部完成了供电管排工程项目的工作量，并在2019年1月31日经过甲方审核后为：人民币129万元，甲方在履行工程款的支付中，还有工程质保金60000元，我公司一直未收到，由于原告项目负责人陈学军因病去世，我公司重新安排人员去催讨，被告总以各种借口推托。被告淮安龙腾置业有限公司辩称，1、对原、被告就龙腾小区三期存在供电管排工程合同无异议。2、该工程的结算价为129万元，被告无异议。3、在原告施工时确实缴纳6万元保证金，被告无异议。4、施工期间，被告代原告支付了78552元电力井盖款项，该款项应由原告支付给案外人，被告垫付后应在工程款中扣除，由于原告项目负责人陈学军因病去世，之后陈学军的家人到被告公司要求被告支付工程余款，由于被告将78552元的账挂在另外的账上，没有及时发现，故被告当时支付的是按129万元总额中的差额部分。因此被告多支付了78552元工程款，被告提起反诉，要求原告返还差额部分18552元。反诉原告淮安龙腾置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被反诉人返还反诉人代垫的井盖费用合计人民币18552元（已扣除本诉诉讼金额60000元）。2、本案诉讼费用由被反诉人承担。事实和理由：2017年3月6日，反诉人与被反诉人签订《易郡·龙腾小区供电管排工程合同书》，约定，反诉人将易郡·龙腾小区三期工程的室外供电系统工程交由被反诉人施工，被反诉人将电力井盖的采购交给了案外人卢艳。卢艳在供货后，由于被反诉人没有按约定给付货款，经反诉人、被反诉人及卢艳三方协商一致，由反诉人先行代为被反诉人向卢艳支付了货款78552元。另反诉人也已经向被反诉人支付了除6万元质保金之外的其他所有工程款。现被反诉人要求反诉人支付6万元质保金，反诉人认为，由于反诉人已为被反诉人代为支付了货款78552元，实际被反诉人尚欠反诉人18552元。反诉被告淮安市英楚实业有限公司辩称，对反诉原告的诉请不予认可。1、我方采购的窨井盖均由我司支付，因为涉及到开票。2、我公司未委托被告支付该笔费用。3、我公司对采购的所有材料款均有发票和公司账务。本院经审理认定事实如下：1．2017年3月6日，原告淮安市英楚实业有限公司（乙方）和被告淮安龙腾置业有限公司（甲方）签订《易郡·龙腾小区供电管排工程合同书》，约定，工程概况：工程名称：易郡·龙腾小区三期工程，工程内容：三期室外供电系统，合同价款：合同总价约105万元，付款方式：1、供电排管、…，待供电公司全面供电及工程综合竣工验收合格后按审计决算付工程款95%；2、余款的5%为质量保证金，质保期从工程综合竣工验收合格后第一天算起，保质期为十二个月，保质期满后七天内，一次性付清等内容。涉案工程原告于2017年3月开工，2018年底竣工，工程经验收合格，2019年2月1日经原、被告结算，工程总价款为1290000元，被告已给付原告1230000元。嗣后，原告向被告索要剩余工程款60000元，被告将剩余工程款60000元作为工程质金，并于2019年2月2日出具结算凭证给原告，载明收款内容三期供电排管工程质保金，金额60000元。被告至今没有将60000元给付原告。结算明细表中包括井盖款项87192.72元，该款项的决算送审价和初审价相同，没有差额。2、2017年10月13日，被告通过银行转帐给卢艳78552元。被告提供的银行电子回执载明用途三期电力井盖。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的《易郡·龙腾小区供电管排工程合同书》、结算凭证、易郡龙腾小区三期供电管排工程结帐明细复印件等证据，被告提供的《易郡·龙腾小区供电管排工程合同书》、银行电子回执复印件等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程验收合格的，发包人应当按照约定支付价款。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告签订《易郡·龙腾小区供电管排工程合同书》，符合法律规定，合同有效。被告尚欠原告工程款60000元，并被作为工程质保金，本院予以确认。案涉工程于2018年底竣工经验收合格，按合同约定，被告应将作为工程质保金的工程款60000元给付原告，原告要求被告归还原告易郡龙腾小区工程质保金60000元，符合法律规定，本院予以支持。反诉原告请求法院判决被反诉人返还反诉人代垫的井盖费用合计人民币18552元，反诉被告有异议，不予认可。本院认为，结算明细表中包括井盖款项87192.72元，证明双方对井盖款项已进行了结算，反诉原告给付卢艳78552元的时间在双方结账时之前，且反诉原告给付卢艳的78552元和双方结算明细表中井盖款项87192.72元的金额不同，说明双方结算明细表中不包括反诉原告给付卢艳的78552元。反诉原告诉称被反诉人将电力井盖的采购交给了案外人卢艳。卢艳在供货后，由于被反诉人没有按约定给付货款，经反诉人、被反诉人及卢艳三方协商一致，由反诉人先行代为被反诉人向卢艳支付了货款78552元，没有提供充分、有效能证明其诉称的事情成立的证据，也没有提供卢艳将电力井盖交给反诉被告的证据，综上所述，反诉原告的诉称证据不足，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告淮安龙腾置业有限公司在本判决生效后十日内给付原告淮安市英楚实业有限公司工程款60000元；二、驳回反诉原告淮安龙腾置业有限公司反诉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费1300元（原告已预交1300元），减半收取计650元，由被告淮安龙腾置业有限公司负担。案件反诉受理费132元（被告已预交132元），由反诉原告淮安龙腾置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 唐铭淮二〇二一年三月十七日法官助理 宋建道书 记 员 常 经附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。