上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初13653号原告：金来荣，男，1951年6月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李爱欣，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：韩俊，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：王成岩，男，1985年3月9日出生，汉族，住山西省。被告：上海裕宇商务咨询有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：耿言赵，经理。委托诉讼代理人：沈明龙，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市。负责人：黎明，经理。委托诉讼代理人：赵余萍，上海和联律师事务所律师。被告：顾阳，男，1989年8月22日出生，汉族，住河北省涿州市。原告金来荣与被告王成岩、上海裕宇商务咨询有限公司(以下简称“裕宇商务咨询公司”)、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司(以下简称“平安财险唐山中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序。同年10月10日，本院依据原告金来荣的申请依法追加顾阳作为本案被告参加诉讼。因无法通过邮寄或直接的送达方式向被告顾阳送达诉讼材料，本院以公告方式向被告顾阳送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2021年1月25日，本院依法对本案公开开庭进行了审理。原告金来荣的委托诉讼代理人韩俊、被告王成岩、被告裕宇商务咨询公司的委托诉讼代理人沈明龙、被告平安财险唐山中心支公司的委托诉讼代理人赵余萍到庭参加诉讼。被告顾阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财险唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额范围内及第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的责任限额范围内赔偿医疗费5,657.45元(未理赔部分)、急救费用2,218.80元、住院伙食补助费2,580元、营养费7,200元、护理费12,950元、残疾赔偿金178,148.30元、精神损害抚慰金11,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费3,920元、律师费5,000元；2、不足或不属保险理赔部分由被告王成岩、裕宇商务咨询公司、顾阳连带赔偿。事实与理由：2019年11月29日,原告与家人搭乘沪DFXXXX大客车外出游玩,上述车辆行驶至上海松江区沪昆高速北侧57Km约10米处与被告王成岩驾驶的沪D9XXXX货车(登记的所有人为被告裕宇商务咨询公司)发生交通事故,造成了包括原告在内的14名乘客均受到不同程度伤害。经松江交警支队调查,认定被告王成岩负事故全部责任,原告无责。原告伤后就医治疗。经司法鉴定科学研究院鉴定,原告伤残XXX、XXX伤残,休息期180日,护理期150日,营养期120日。事故车辆沪D9XXXX货车在被告平安财险唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告王成岩辩称，对事发经过、责任认定均无异议。保险公司商业三责险应该赔偿。被告裕宇商务咨询公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。事故车辆沪D9XXXX重型厢式货车实际车主为被告顾阳，该车系被告顾阳挂靠，双方系挂靠关系。挂靠协议明确相关责任由被告顾阳承担。此外，被告王成岩系被告顾阳的雇员，事发时系履行职务行为。其余同保险公司意见。被告平安财险唐山中心支公司辩称,对事发经过、责任认定均无异议。确认事故车辆沪D9XXXX重型厢式货车投保了交强险及保额为1,000,000元的商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内，愿意在保险范围内赔偿原告合理损失。事故车辆投保的是非营运险，但实际从事运输行业，故商业三责险不予赔偿。案外人葛世海等已获理赔款911,607.19元，保险额度只剩下210,392.81元。本案中已给付原告76,896.85元。案外人葛世海案尚未开庭，应预留一定的保险份额。交强险中医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元均已用完；死亡伤残赔偿限额已用30,244元，还剩79,756元。医疗费等所有费用应该按参与度50%计算。对原告主张的部分赔偿项目及金额有异议。被告顾阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：当事人陈述的事故发生经过、责任认定、事故车辆沪D9XXXX重型厢式货车交强险及商业三者险投保情况均属实，本院予以确认。本起交通事故发生于保险期间内。原告受伤后就医治疗。事发后，被告平安财险唐山中心支公司已赔付原告76,896.85元。2020年6月15日，原告金来荣、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托司法鉴定科学研究院对原告交通事故后的伤残等级及休息、护理、营养期以及本次交通伤与下肢静脉血栓形成的因果关系进行法医学鉴定。同年7月20日，该院出具司鉴院[2020]临交鉴字第169号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人金来荣脊柱、胸部等多处交通伤，致腰4、腰5椎体压缩性骨折及左侧5根肋骨骨折伴2处畸形愈合，分别构成九级、XXX伤残。伤后休息180日、护理120-150日、营养120日。2、被鉴定人金来荣2019年11月29日交通伤与其下肢静脉血栓形成存在一定的因果关系，外伤为同等原因。事故车辆沪D9XXXX重型厢式货车实际车主为被告顾阳，挂靠于被告裕宇商务咨询公司。被告王成岩受雇于被告顾阳，事发时被告王成岩驾驶车辆的行为系职务行为。原告系非农业家庭户口。以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费收据、司法鉴等证据予以证实。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车之间发生的交通事故。事发前沪D9XXXX重型厢式货车在被告平安财险唐山中心支公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告平安财险唐山中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；根据事故责任认定书，被告王成岩负事故全部责任，故对于不足部分，由被告平安财险唐山中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿；仍有不足或不属保险赔偿部分，由被告王成岩赔偿。鉴于被告王成岩系被告顾阳之雇员，事发时其驾驶车辆的行为系职务行为，故其相应责任由被告顾阳承担。被告裕宇商务咨询公司系事故车辆的挂靠单位，故被告裕宇商务咨询公司对被告顾阳应承担的赔偿款项承担连带清偿责任。原告要求被告王成岩承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。被告平安财险唐山中心支公司称事故车辆投保的是非营运险但实际从事运输业，然其提供的证据不足以证明该事实主张，故被告平安财险唐山中心支公司关于商业三者险免赔的辩称意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。根据鉴定意见，原告伤残系因本次交通事故导致，故被告平安财险唐山中心支公司以交通伤与原告下肢静脉血栓形成存在一定的因果关系且外伤为同等原因为由主张医疗费等所有费用按参与度50%计算的意见，于法无据，本院不予采纳。被告顾阳未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告顾阳自行承担。关于赔偿项目及相应数额的认定：1、对于医疗费(含急救费用)，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，本院确定医疗费为7,590.26元(未理赔部分，已扣除住院伙食费257元)。2、对于住院伙食补助费，原告住院计129天，其主张2,580元并无不当，本院予以确认。3、对于营养费，根据鉴定意见，本院酌情按每天30元，计算120天，确定为3,600元。4、对于护理费，根据原告提供的票据本院确定原告住院期间支出的护理费为11,690元(116天)，出院后的护理费根据鉴定意见确定为760元(40元／天×19天)，合计护理费为12,450元。5、对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入或者农村常住居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据鉴定意见，原告伤情构成九级、XXX伤残，定残时已满69周岁,故原告主张残疾赔偿金按城镇常住居民人均可支配收入73,615元，计算11年，并无不当。其主张残疾赔偿金为178,148.3元(73,615元×11×22%),本院予以确认。6、对于精神损害抚慰金，根据鉴定意见，原告主张11,000元应属合理，故本院予以确认。7、对于鉴定费，原告提供发票主张3,920元，本院予以确认。8、对于衣物损，本院酌情确认为200元。9、对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为300元。10、对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，本院酌情确认为5,000元。以上费用总计224,788.56元，由被告平安财险唐山中心支公司在保险范围内赔偿110,000元；其余114,788.56元由被告顾阳、被告裕宇商务咨询公司连带赔偿。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告金来荣110,000元；二、被告顾阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告金来荣114,788.56元；三、被告上海裕宇商务咨询有限公司对被告顾阳的上述赔偿款承担连带赔偿责任；四、驳回原告金来荣对于被告王成岩的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,745元，减半收取2,372.5元，由原告金来荣负担36.5元(已付)，由被告顾阳负担2,336元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  梁志泉书记员  郭昶宏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。……第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。……三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……四、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。