wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832民申1号 再审申请人（原审原告）：李进苓，男，1948年3月18日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人（原审被告）：李进宝，男，1952年2月2日出生，汉族，农民，住梁山县。 再审申请人李进苓因与被申请人李进宝物权纠纷一案，不服本院(2019）鲁0832民初6284号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李进苓申请再审称，一、有新的证据足以推翻原裁定。梁山县人民法院于2006年11月1日就申请人与被申请人涉案宅基地纠纷作出(2006）梁民初字第25号民事判决，认定申请人对涉案宅基地拥有使用权，该判决已生效，根本不存在由人民政府处理的问题。二、原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。原审法院认定“原告李进苓至今未能提供确实、充分、有效的证据证实其对涉案宅基地享有合法的集体土地建设用地使用权，即原告李进苓不是涉案宅基地的直接利害关系人，其起诉，不符合法律规定，依法应予驳回”，是明显错误的。李进苓依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，梁山县人民法院(2006）梁民初字第25号民事判决于2006年11月1日既已作出，并送达申请人，在本院（2019）鲁0832民初471号案中申请人亦将此作为证据使用，因此不属于新证据。再审申请人亦主张原审裁定认定的基本事实缺乏证据证明，但超过了法律规定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李进苓的再审申请。 审判长  李士强 审判员  齐崇刚 审判员  马景金 二〇二一年三月十五日 书记员  盛 凯
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0423民初234号之一原告：刘雨，男，1990年9月21日出生，满族，农民，住清原满族自治县。被告：吴春艳，女，1973年10月24日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。第三人：刘宝升，男，1967年6月30日出生，满族，无业，住清原满族自治县。第三人：高艳云，女，1966年8月24日出生，满族，无业，住清原满族自治县。原告刘雨与被告吴春艳、第三人刘宝升、高艳云案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月30日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，称因现有证据不足，故申请撤诉，原告刘雨的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘雨撤诉。案件受理费708.00元，减半收取354.00元，由原告刘雨负担。审判长 王 帅审判员 武文斌审判员 孙洪亮二〇二一年三月二日书记员 徐婷婷
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2095号原告：张广朋，男，1958年6月23日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：曹庆廷，男，1975年8月23日出生，汉族，住邳州市。被告：西安市建总工程集团有限公司，住所地西安市高新区丈八街办太白南路22号西安建工集团大楼4-6层。法定代表人：万一，该公司董事长。被告：徐州南部房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山区铜山办事处凤凰山安置小区综合服务楼205室。法定代表人：李**，该公司总经理。原告张广朋诉被告曹庆廷、西安市建总工程集团有限公司、徐州南部房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告张广朋在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在本院规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 戚厚碧二〇二一年三月三日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
山东省阳谷县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1521民初320号 原告：山东隆泰路桥工程有限公司。住所地：山东省阳谷县闫楼镇石堂村。统一社会信用代码：91371521068734940K。 法定代表人：张合杰，经理。 委托诉讼代理人：张传美，阳谷阳光法律服务所法律工作者。 被告：山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司。住所地：山东省聊城市柳园南路闸口北。统一社会信用代码：9137150070615604X2。 法定代表人：顾明兰，执行董事。 委托诉讼代理人：刘玉佳，男，该公司经理。 原告山东隆泰路桥工程有限公司与被告山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。 山东隆泰路桥工程有限公司诉称，被告在2018年8月份承建阳谷星河湾二期工程时，由原告为其供应砂浆。从2018年8月26日至2018年9月13日共计为被告供应砂浆1246.74吨，每吨单价255元，共计砂浆款317918.7元。后被告分五次通过银行向原告账户汇款21万元，下欠的107918.70元，经原告多次催要，被告至今未付，为此，特向贵院提起诉讼。 被告山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据“原告就被告”原则，本案管辖法院应为其住所地聊城市东昌府区人民法院，请求将案件移送至聊城市东昌府区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案为买卖合同纠纷案件，双方因支付价款产生争议，争议标的为给付货币，山东隆泰路桥工程有限公司为接收货币一方，其住所地阳谷县为合同履行地，故阳谷县人民法院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员  叶 威 二〇二一年三月五日 法官助理  袁立根 书 记 员  张彩霞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执410号 申请执行人：蔡桂琴，女，1971年1月14日出生，汉族，住泰州市高港区。 被执行人：刘小云，男，1978年10月15日初生，汉族，住泰州市。 关于蔡桂琴与刘小云买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的(2020)苏1291民初96号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘小云未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘小云的银行存款228478元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二一年三月十三日 书记员  田金花
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0311民初6352号原告：李孝忠，男，1985年6月4日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：张睿，男，1985年7月6日生，汉族，住徐州市泉山区。原告李孝忠与被告张睿买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李孝忠到庭参加了诉讼，被告张睿经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李孝忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告货款31000元及利息(以31000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日至实际给付之日止)；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月疫情期间，原告经朋友介绍在被告处购买医用外科口罩，双方通过微信约定原告购买被告口罩52000个,每个2.25元，共计117000元，另格外支付被告辛苦费3000元，以上共计120000元。原告依约分三次向被告给付上述款项，但被告未向原告交付货物，而后原告要求被告退回全部货款，被告仅向原告退款89000元，剩余货款31000元至今未退还原告。原告经多次催要未果，故起诉至法院。被告张睿未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年3月,原告从被告朋友圈得知被告有口罩货源，遂主动联系被告，提出购买请求。原告于2020年3月14日通过微信向被告转账5000元，被告向原告回复微信：“五千订金收到哥哥”。2020年3月18日，双方就购买口罩数量在微信上进行了约定，原告：“5.2万个，你算下多少钱，把订金去掉”，原告：“货款转112000对吧”，被告回复：“是的哥哥”。随后双方就辛苦费进行商议，原告于2020年3月18日通过微信向被告转账3000元。2020年3月18日，原告通过网上银行向被告招商银行账户转入货款112000元，合计转账共计120000元。原告给付货款后，被告未向原告发货，故双方就退款问题进行协商，被告分别于2020年3月20日通过网上银行退款55000元，于2020年3月21日通过微信转账退款24000元，于2020年3月21日通过微信转账退款4000元，于2020年4月2日通过微信转账退款6000元，以上合计退款89000元。目前被告尚有31000元未向原告退回，原告遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告虽未签订正规书面买卖合同，但双方通过微信聊天记录及转账记录就买卖口罩达成了合意，应当认定双方已形成事实上的买卖合同关系。原告依照约定给付了货款，被告应当交付货物。现被告未按照合同约定履行交付义务，致使双方合同目的无法实现，因此原告主张被告退还口罩剩余货款31000元，有证据为证，本院予以确认。被告未按合同约定交付货物，其行为已构成违约，故原告诉请以31000元为基数，自2020年11月2日起至被告实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告张睿经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果。本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十三之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告张睿向原告李孝忠返还货款31000元并给付利息损失（以31000元为基数，自2020年11月2日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，公告费460元，合计1035元，由被告张睿负担,于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  许晨人民陪审员  杜勇人民陪审员  张辉二〇二一年三月九日法官 助理  郝珍书 记 员  苗娅
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0103民初13182号原告：刁军红。被告：辽宁绿水青山物业管理服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区沈水路616-5（1-14-2）。法定代表人：李国建。被告：沈阳军星物业有限公司，住所地沈阳市沈河区望云寺路30号。法定代表人：金海涛，系该公司经理。申请人刁军红诉被申请人辽宁绿水青山物业管理服务有限公司、沈阳军星物业有限公司劳动争议纠纷一案。本院于2020年10月12日立案。本案在开庭审理过程中，原告刁军红告知本院，其于2019年7月12日以辽宁绿水青山物业管理服务有限公司、沈阳军星物业有限公司为被告向本院提起诉讼，要求二被告赔偿其超时工资加班费、节假日加班费、带薪年假工资赔偿、未签订劳动合同二倍工资差额赔偿、2019年2月21-25日工资等。本院作出（2019）辽0103民初9815号民事判决书，宣判后刁军红、沈阳军星物业有限公司不服该判决，向沈阳市中级人民法院提起上诉，该院业已受理该案，但尚未审结。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定：“有下列情形之一的，中止诉讼……本案必须以另一案的审理结果为依据，而另案尚未审结的”。本案需以上述民事诉讼案件的审理结果为依据，而该民事诉讼案件尚未审结，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王英霞人民陪审员  李 琢人民陪审员  朱 虹二〇二一年三月十二日法官 助理  王 叶书 记 员  吕艳艳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定：有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0786民初1136号 原告：徐婷婷 原告：初翠英 原告：徐超 原告：徐春仁 原告：吴凤贞 被告：张卫国 被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称泰山保险）。 原告徐婷婷、初翠英、徐超、徐春仁、吴凤贞与被告张卫国、泰山保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人张小剑、被告张卫国委托诉讼代理人刘瑞军及泰山保险委托诉讼代理人刘胜伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿交通事故损失1020000元；2、诉讼费由被告承担。 本院经审理认定五原告损失情况如下：死亡赔偿金874520元（43726元*20年）、被抚养人生活费90970元（27291元*10年÷3人）、交通费500元、精神抚慰金10000元、丧葬费42044.5元、处理丧葬误工费774.5元（3人*3天*86.06元），以上共计1018809元；以上款项由被告泰山保险赔偿。五原告返还被告张卫国的垫付款30000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告徐婷婷、初翠英、徐超、徐春仁、吴凤贞1018809元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告徐婷婷、初翠英、徐超、徐春仁、吴凤贞返还被告张卫国垫付款30000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回五原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13980元，减半收取计6990元，由被告张卫国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张玉玲 二〇二一年三月三十日 书记员  张玉玲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保335号 申请人张荣亮，男，1978年1月生，汉族，住江苏省赣榆县。 被申请人石宗保，男，1968年11月生，汉族，住山东省郯城县。 申请人张荣亮与被申请人石宗保机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张荣亮于2021年3月25日向本院提出申请，要求对被申请人石宗保所有的电动三轮车一辆(保全金额2000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人石宗保所有的电动三轮车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二一年三月二十五日 书记员  曹洁
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0684民初273号原告：陈传香，女，1981年2月13日，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：张德义，宜城市板桥店镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告：徐广华，男，1968年1月11日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：徐明月（系徐广华之女），女，1996年6月7日出生，汉族，住宜城市，代理权限为一般授权代理。原告陈传香与被告徐广华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈传香及委托诉讼代理人张德义、被告徐广华及委托诉讼代理人徐明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈传香的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告退还原告购房款150000元，并按中国人民银行同类贷款利率从2014年5月起支付利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2013年5月原告通过经售房广告联系被告，购买被告建在板桥店镇××大道桥头处的一栋二间5层（其中地下二层）楼房，于2013年5月26号签订房屋买卖合同，当时按约定已付15万元，房屋也没有实际交付给我，后来我听说此房屋无房产证、无土地使用证，应属于小产权房，我和被告商量房屋无权买卖。2014年10月21日被告也同意退我房款，但至今未履行承诺。2020年11月21日我找到被告要求退款无果，我以房产诈骗名义报警于板桥派出所，派出所了解情况后告之我们属于经济纠纷，应通过诉讼途径解决，我认为被告交易的房屋无任何证件，属于小产权房，属国家明令禁止交易的房屋类型，不具有交易条件，我们所订立的房屋买卖合同违反国家法律行政法规强制性规定，属无效合同。被告的行为属无效民事行为。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告徐广华辩称：1、答辩人与被答辩人自愿签订的合同合法有效。2013年1月被答辩人前往案涉房屋处查看房屋欲购买该房屋。答辩人向其表明该房屋为“小产权房”，被答辩人回复没问题。同年5月，双方确定购房价为50万元并签订合同。根据《中华人民共和国民法典》第143条规定，民事法律行为中行为人具有相应民事行为能力，意思表示真实，不违反法律行政法规强制性规定，不违背公序良俗的法律行为有效。该案中答辩人与被答辩人均是完全民事行为能力人，双方协商一致意思表示真实。并且就现行法律法规没有强制性规定小产权房屋不得转让，基于此该合同是有效的应该受法律保护。被答辩人在购买房屋时已经充分了解房屋的状况并且实地查看过，不存在任何违背真实意思、重大误解、显失公平等情形，属于有效合同，不可撤销。2、被答辩人违背诚信不履行合同义务，应该承担违约责任。2013年5月被答辩人与答辩人签订合同后，被答辩人支付15万元。按双方合同约定，2014年被答辩人应该支付后续款项，却无法与被辩称人取得联系，答辩人上门寻找其父也不能联系到被答辩人，期间因合同约束答辩人遵守诚信未出租或者出卖该房屋。直至2018年被答辩人突然上门，答辩人要求其支付剩余款项，被答辩人拒不支付还要求退已付房款，之后被答辩人又几次带人上门闹事要求退款。被答辩人的行为完全违背了合同约定的义务，因其违约行为造成答辩人房屋无法取得相应的利益。现今被答辩人又主张合同无效，要求答辩人退回房款支付利息，如认定合同无效，是纵容其不诚信行为，无法保证守信方的利益，更不利于交易的安全。请求法院依法查清事实，公正判决。经审理查明，被告徐广华系宜城市板桥店镇板桥村村民，其在宜城市板桥店镇××大道桥头处自建一栋两间五层楼房（其中地下两层、地上三层）。2013年5月原告陈传香通过售房广告与被告徐广华取得联系打算购买其房屋，通过协商，原告陈传香与被告徐广华于2013年5月26日签订一份房屋买卖合同。合同内容为，一、甲方（徐广华）同意将自己承建的位于板桥店镇××大道桥头××层房屋于伍拾万元卖给乙方（陈传香）。二、付款方式为合同签订时付柒万伍仟元；2013年6月18日付款贰万伍仟元；2014年1月30日付贰拾万元；余款贰拾万元于2014年12月30日付清。三、在政策许可的情况下，甲方有义务协助乙方办理房产证及土地使用证的相关手续。（但不负责给乙方办理两证）。四、房屋质量如果出现不能正常居住的情况下，由甲方负责维修。五、如果乙方不能按约定时间给付购房款，乙方应承担相应的利息。如有一方违约该合同作废。六、该合同签订后上述房屋归乙方所有、居住。2013年5月26日。甲方徐广华、乙方陈传香。合同签订当日原告陈传香给付购房款75000元，2013年6月18日原告陈传香又给付购房款25000元，2014年原告陈传香再次给付购房款50000元，共计给付购房款150000元。合同签订后，原告陈传香一直未接收该房屋，该房屋一直由被告徐广华管理。2018年原告陈传香以该房屋不能办理产权证为由要求被告徐广华退还购房款15000元，被告徐广华要求原告陈传香继续履行合同，给付剩余的购房款。2020年11月原告陈传香仍要求被告徐广华退还购房款，被告徐广华拒绝退还购房款，导致纠纷发生。原告陈传香以该房屋无产权证明，不能办理房屋产权证为由向本院提起诉讼，要求确认购房合同无效，被告徐广华退还购房款150000元。原告陈传香在庭审中提供证据有购房合同一份、2014年4月21日徐广华发给陈传香的短信截屏一张、板桥店派出所出警记录光盘及书面材料一份，证明购房过程和付款数额；上述证据经被告质证无异议。本院认为，原告所举证据经被告质证无异议，本院予以采信。本院认为，原告陈传香与被告徐广华所买卖的房屋没有相关产权证明，该房屋不能进入市场买卖，该房屋买卖合同违反国家法律、法规强制性规定，其房屋买卖合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿双方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。依此规定，被告徐广华应当返还原告陈传香购房款人民币15000元。故依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告陈传香与被告徐广华签订的房屋买卖合同无效。二、被告徐广华在本判决生效后十日内，返还原告陈传香购房款人民币150000元。三、驳回原告陈传香其他诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告陈传香负担825元，被告徐广华负担825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  薄宜文二〇二一年三月二日书记员  杜晓旭
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初535号 原告：合肥市包河区星光凯达轻钢龙骨经营部，经营场所安徽省合肥市包河区五里庙装饰城B区外堆场6号，统一社会信用代码92340111MA2NCTMX61。 经营者：王**，男，1965年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：朱瑞荣。 委托诉讼代理人：鲁梦瑶，安徽徽航律师事务所律师。被告：张伦良，男，1966年3月23日出生，汉族，住安 徽省肥东县牌坊回族满族乡尖庙村祠北组，公民身份号码340123196603××××。 原告合肥市包河区星光凯达轻钢龙骨经营部（以下简称“星光凯达经营部”）与被告张伦良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星光凯达经营部委托诉讼代理人朱瑞荣、鲁梦瑶，被告张伦良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告星光凯达经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款人民币65000元及逾期付款利息11884元(以65000元为基数,按年利率6%从2017年12月31日计算至2020年12月31日;2020年12月31日以后利息按上述计算方法计算至货款还清之日止);2.本案诉讼费、公告费、保全费等由被告承担。事实和理由：原告按照约定为被告供货,供货总额达75000元。2017年1月27日被告向原告出具《欠条》载明尚欠原告货款人民币75000元,2017年分期付给,出库单由被告收回。后被告向原告还款10000元,至今尚欠货款65000元。 被告张伦良辩称：我方能够出具证据，证明材料款不是我本人所欠。2015年5月12日，王老板到我处，我提供了证明此货款为苏康来工地所用的材料款，此材料款是因何时供货、到货我本人都不清楚。欠条是我在当年年三十打的，是在被逼无柰的情况下，我才打的欠条。 本院经审理认定事实如下：2013年6月，原告星光凯达经营部与被告张伦良口头约定，由星光凯达经营部向被告张伦良供应轻钢龙骨、石膏板等材料。2017年1月27日，经双方结算，被告张伦良向原告星光凯达经营部出具一份《欠条》，其中言明“现欠到五里庙王**材料款人民币合计柒万伍仟元整（￥75000）欠款人：张伦良2017.1.27日2017年分期付给（单据已收回）”。之后，被告张伦良仅支付原告星光凯达经营部货款10000元，剩余货款65000元，被告张伦良至今没有支付。 以上事实，有当事人陈述、原告提交的《欠条》原件、《录音光盘》、《支付宝截屏》打印件、《情况说明》原件在卷佐证。 另外，被告张伦良为证明其抗辩主张提供了如下证据：《送货单》，证明货款不是其本人所欠，材料也不是其本人签收的。原告质证意见：送货单是真实的，这批货是被告购买的，被告在打欠条时收回了送货单，相当于是结算过了。本院经审核认证如下：该证据的真实性予以确认，被告出具欠条时收回相关送货单符合市场交易习惯，因此，该证据能够证明原被告之间存在买卖关系的事实。 本院认为，被告张伦良从原告星光凯达经营部购买轻钢龙骨等材料，双方存在事实上的买卖合同关系。现原告星光凯达经营部要求被告张伦良支付货款65000元，有证据证明，本院对该诉讼请求予以支持。被告张伦良与原告星光凯达经营部约定于2017年分期支付货款，但被告张伦良没有在约定期限内付清货款，应承担逾期付款的违约责任，因此，对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，应自2018年1月1日起依据有关法律规定分段计算，即自2018年1月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算；自2019年8月20日至给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计30%计算。另外，对于被告认为欠条在是被逼无柰情况下出具的等辩解意见，因无相应证据证明，其抗辩理由不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十八条第四款之规定，判决如下： 被告张伦良于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市包河区星光凯达轻钢龙骨经营部货款65000元及利息（以65000元为基数分段计算：自2018年1月1日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计30%计算至给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费861元，保全费790元，合计1651元，由被告张伦良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 郑升友 二〇二一年三月二十三日 法官助理 赵云龙 书 记 员 褚钰琼 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执535号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司盘锦分行，住所地：盘锦市兴隆台区兴隆台街116号。 被执行人：梁洪智，男，汉族，1978年03月03日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁洪智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁洪智在中国工商银行xxxx账户内存款人民币217973.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘莉艳 二〇二一年三月四日 书记员  钱青华
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0302民初853号原告：陈亚平，男，汉族，1952年5月14日出生，住湘潭市雨湖区。被告：秦美芳，女，1974年7月5日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。原告陈亚平与被告秦美芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法采取了财产保全措施。本院依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告陈亚平到庭参加了诉讼，被告秦美芳经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈亚平的诉讼请求为：1、请求判令被告秦美芳返还原告借款本金50000元并支付利息（从2018年10月21日起至2020年8月19日，按月利率2%标准计付;从2020年8月20日起至清偿完毕之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算至清偿之日止）；2、由被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由是：2018年10月21日，被告秦美芳因急需资金周转，向原告立据借款50000元。原告与被告还签订了一份借款协议，并通过银行转账方式支付了50000元至被告秦美芳银行账户内，被告向原告出具了借条一张，借款协议中第四条约定借款按月利率3%支付利息，在2019年1月19日归还，被告还将其房产证一本抵押给原告（未办理抵押他项手续）。到期后因被告未按约归还借款本金及利息，原告多次向被告催还借款，但被告拖欠至今未还，还将其房屋变卖他人后拒不归还所欠原告的借款。现原告特诉请判令被告返还原告借款本金50000元并支付利息。被告秦美芳没有进行答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了借款协议、借条、银行账户交易明细等相关证据，因被告秦美芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为认可原告证据，故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及庭审审查确认的证据，本院认定的事实与原告所诉一致。本院认为：被告秦美芳向原告陈亚平出具的借款合同和借条真实、有效，被告依法负有返还原告借款本金和利息的义务，被告未按时还款，属于违约行为，原告主张要求被告支付利息的标准未超过双方约定的额标准和法定利率标准，故本院对原告要求被告返还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告秦美芳在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈亚平借款本金50000元并支付利息（以借款本金50000元为基数，从2018年10月21日起至2020年8月19日，按月利率2%标准计付;从2020年8月20日起至清偿完毕之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全申请费540元，共计1065元，由被告秦美芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  向海洋二〇二一年三月九日书记员  宋 兆法律条文附后：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执646号之十四被执行人：张永乐，男，1991年01月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：郑雪东，女，1993年10月5日出生，汉族，无职业，住鞍山市海城市。本院在执行与张永乐、郑雪东其他案由一案中，被执行人张永乐、郑雪东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人张永乐、郑雪东中国交通银行股份有限公司盘锦分行存款15740元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王兴刚二〇二一年三月十日书记员  孙若靺
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执恢141号申请执行人：彭琼花，女，1977年3月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：龙学军，男，1976年7月6日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人彭琼花与被执行人龙学军民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！执行员  刘晋强二〇二一年三月二十三日书记员  龙文海
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0591民初950号 原告：东营大海物业管理有限公司，住所地：东营开发区府前大街70号，统一社会信用代码：91370500797306962E。 法定代表人：赵洋洋，董事长。 委托诉讼代理人：张霁，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永杰，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被告：薛士振，男，汉族，1988年4月10日出生，住山东省临清市。 原告东营大海物业管理有限公司诉被告薛士振房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告东营大海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东营大海物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  薛国岳 二〇二一年三月二十六日 书记员  李向青
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢499号之三大连甘井子诚麟小额贷款股份有限公司：大连甘井子诚麟小额贷款股份有限公司与王章君、大连旺兴新能源科技有限公司借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ：张炜谊二〇二一年三月二日
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0323民初634号原告：固镇县城关客来福家居生活馆，住所地安徽省固镇县城关北岸华府南门西侧，统一社会信用代码92340323MA2NE80L15。经营者：蔡华珍，系负责人。委托诉讼代理人：崔毕，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：李林东，男，1971年3月9日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。原告固镇县城关客来福家居生活馆诉被告李林东买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告固镇县城关客来福家居生活馆于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告固镇县城关客来福家居生活馆申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告固镇县城关客来福家居生活馆撤诉。案件受理费减半收取597元，由原告固镇县城关客来福家居生活馆负担。审判员  魏永二〇二一年三月二日书记员  邵辉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6526号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：罗今花，女，1987年5月22日出生，彝族，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告罗今花金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张彤独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告罗今花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计22929.18元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为贵Ｆ7××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告罗今花未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额43700元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉贵Ｆ7××××车辆办理了抵押登记。之后，罗今花未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金16321.3元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为贵Ｆ7××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另罗今花经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告罗今花于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金16321.3元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵Ｆ7××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计187元，由被告罗今花负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 彤 二〇二一年三月二十二日 书记员 龚丽娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1635号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：余克兴，男，1987年10月16日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 本院在执行维仕融资担保有限公司与余克兴追偿权纠纷一案中，被执行人余克兴应支付申请执行人代偿款26670.89元、担保费5508元、违约金15300元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费506元。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人维仕融资担保有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认维仕融资担保有限公司有代偿款26670.89元、担保费5508元、违约金15300元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费506元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月十九日 书记员  郑伶俐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保676-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被申请人：杨某。被申请人：李某利。被申请人：王某。被申请人：李某。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人杨某、李某利、王某、李某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3509号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某、李某利、王某、李某银行存款249370.42元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月三日书记员  尚思瑶
陕西省勉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0725民初241号原告：勉县XX社。住所地:勉县东。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6053。法定代表人：杨小虎，联社理事长。委托诉讼代理人：冯钦，勉县信合员工。委托诉讼代理人：何宇婷，勉县信合员工。被告：王乐乐，男，汉族，生于1989年2月10日，户籍所在地陕西省韩城市堂，现住中央美墅小区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：周丽莎，女，汉族，生于1994年9月22日，户籍所在地勉县，住址同上，系原告妻子，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告勉县XX社与被告王乐乐、周丽莎金融借款合同纠纷一案中，原告勉县XX社于2021年3月12日向本院提出书面申请，请求撤回对被告王乐乐、周丽莎的起诉。本院认为，原告勉县XX社的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告勉县XX社撤回对被告王乐乐、周丽莎的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告勉县XX社负担。审 判 员  王 亮二〇二一年三月十五日法官助理  文英强书 记 员  马萌臻本法律文书于2021年月日送达1
四川省德格县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3330民初6号 原告：四郎翁绒，男，1982年10月19日出生，藏族，住四川省德格县。 委托诉讼代理人：安波下，男，系原告表兄，住四川省德格县。 被告：泽旦珠，又名普巴，男，1985年2月14日出生，藏族，住四川省德格县。 委托诉讼代理人：勒登，男，系被告表兄，住四川省德格县。 原告四郎翁绒与被告泽旦珠（普巴）占有物返还纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告四郎翁绒及委托诉讼代理人安波下、被告泽旦珠（普巴）及其委托诉讼代理人勒登到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四郎翁绒向本院提出诉讼请求：1.依法将被告出售的原本为原告价值2万余元的牦牛归还原告。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月20日，因原告所有的一头价值2万余元的牛被被告泽旦珠（普巴）将其以9500元出售给更庆镇尼木村次乃引发的纠纷，经县城关派出所和柯洛洞派出所调解，未能达到共识，原告不服派出所提议的调解结果，经派出所建议到人民法院调解，原告将此纠纷诉至法院，请求人民法院依法调解和裁定。原告所有的这头牛现已七岁，从出生至2019年一直由原告在放养，2019年秋天，该牛在放养过程中几经走失并找回，2020年10月25日，原告同村的丹增拉姆看见该牛被尼木村的次乃赶走，原告询问后，次乃说牛是他从被告泽旦珠（普巴）处购买的，于是原告联系被告，要求将这件事说清楚，被告从拖延见面到坚决认定该牛是自己的，双方实在无法达成一致后决定到派出所寻求解决，在派出所民警调解中双方始终无法达成一致，按照派出所的建议，原告将此案诉至法院，寻求依法解决，希望被告返还本该属于原告的牛。 被告泽旦珠（普巴）辩称，这头牛是自己的，被告没有卖别人的牛，因为自己家里有亲戚去世了需要积点阴德，所以与次乃达成一年内不杀这牛的协议才以低于市场的价格将牛卖给了次乃。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告提交的第二张照片上有两头牛，原告指认其中有全身照那头牛是自己的牛，旁边是邻居的牛的照片，被告认为与原告所争议归属权的牛不是同一头的意见本院采信被告的观点，经反复比对照片及合议庭讨论，认为原告指认的第二张照片里面的牛没有原被告所提出的归属权牛的显著特征。2.关于被告认为证人登珍郎加认为其照顾了原告丢失的牛四个多月还不清楚牛的主要特征以及多少岁的意见不予采纳，证人在法庭作证期间，经合议庭发问，证人对于牛的主要特征及年龄大致清楚，细节有点模糊属正常范围且证人能当庭在照片中辨认出他替原告照顾的牛是照片中的那头。 经审理查明：原告四郎翁绒有一头快满七岁的牛，该牛是黑色的牦牛，牛胸口处有一块黄白相间的毛，牛额头上有一处白色胎记类似的毛，大概有400斤左右，在2019年秋天，该牛在放养过程中几经走失并找回，于2020年10月，该牛再次走失，原告在寻找途中，原告同村的当真拉姆于2020年10月25日看见该牛被尼木村的次乃赶走，将这一事件告知原告后，原告询问次乃，次乃称牛是他从被告泽旦珠（普巴）处购买，于是原告联系被告，要求将牛返还，被告坚决认定该牛是自己的。经庭审举证质证，可以认定该头牛属于原告。 本院认为，公民的合法财产权益受法律保护，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告在庭审中出示了该头牛的照片，证实原被告双方争夺的牛为同一头牛；三证人的证言证实争议的这头牛属于原告所有。被告泽旦珠（普巴）非法占有并处分原告牛的事实清楚，证据确实充分，原告有权要求被告返还牛。被告在举证期限内未向本院提交任何书面证据，也未申请证人出庭作证，在庭审举证质证环节，被告见原告有证人出庭对己方不利，提出自己也有证人的说法，因已过举证期限且已知晓对方证人所言，同意被告证人出庭会影响本案的公正审理，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》二百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 被告泽旦珠（普巴）于判决书生效后十日内返还原告四郎翁绒的牛。（该牛特征为黑色牦牛，额头有白色类似胎记的毛，胸口有白黄相间的毛色，400斤左右，年龄为6--7岁）。 案件受理费300元，由被告泽旦珠（普巴）负担。（原告四郎翁绒已预交。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 陈燕人民陪审员益西卓玛 人民陪审员 王         婷 二〇二一年三月二十五日 书 记 员 高         鑫
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执632号鞍山市铁西区人民法院：鞍山市铁西区人民法院与汪允追缴违法所得一案，本院作出的（2019）辽0303刑初432号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二一年三月二十五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保982-1号申请人：义乌市新概念进出口商行，，住所地浙江义乌市江东街道江东南路627号二楼。经营者：汪军。委托代理人：方鹏飞，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被申请人：辽宁金某进出口贸易有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：张某利。被申请人：张某利，男，1966年12月3日出生，满族，住辽宁省凤城市。申请人义乌市新概念进出口商行与被申请人张某利、辽宁金某进出口贸易有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保339号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张某利、辽宁金某进出口贸易有限公司银行存款485000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年三月二十九日书记员  尚思瑶
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2020）渝0112民初13941号      原告：刘世超，男，1987年7月22日出生，汉族，住重庆市渝**。   委托诉讼代理人：何成坤，重庆派瑞律师事务所律师。   被告：黄波，男，1988年6月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。   原告刘世超与被告黄波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法召开了庭前会议，原告刘世超的委托诉讼代理人何成坤到庭，被告黄波经传票传唤未到庭，本院依法缺席召开庭前会议。之后，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，原告刘世超的委托诉讼代理人何成坤到庭参加诉讼，被告黄波经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告刘世超向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告借款9150元及逾期还款利息（以9150元为基数，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月11日起计算至款清时止）。事实和理由：2019年12月3日，被告向原告出具借条借款9150元，约定2019年12月10日归还。但被告至今未还款，原告为维护自身合法权益提起诉讼。   被告黄波未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年8月24日，原告刘世超向被告黄波转账3万元。2019年12月3日，被告向原告出具借条，载明：“今借到刘世超现金人民币9150元，用于购买渣票，于2019.12.10归还，如不归还我黄波本人自愿承担一切法律后果。”   庭审中原告陈述，被告向原告借款用于购买渣票，后来被告有部分还款，截至2019年12月3日被告尚欠原告9150元，被告出具了借条。   上述事实，有原告举示的中国建设银行电子回单、借条以及原告的陈述等在案为据，足以认定。   本院认为，原告刘世超通过银行转账方式出借款项给被告黄波，被告偿还部分款项后向原告出具借条，对借款事实予以确认，双方建立民间借贷关系。借款期限届满，被告未按约还款构成违约，其应承担返还原告借款的民事责任。原告主张被告支付逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持，但利息计算标准应以年利率6%为限。   被告黄波未到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条规定，判决如下：   一、被告黄波于本判决生效之日起五日内返还原告刘世超借款本金9150元，并支付逾期利息（以9150元为基数，自2019年12月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算，计算标准以年利率6%为限）；   二、驳回原告刘世超的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，公告费200元，合计250元，由被告黄波负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 长 张世勇    人 民 陪 审 员 何兴专    人 民 陪 审 员 彭钦洪             二〇二一年 二 月 二十四 日       书 记 员 郭鹏飞          1
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢372号申请执行人陈娟，女，1959年12月26日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被执行人临清市新华街道办事处古楼社区桑树园居委会。法定代表人吕金来，主任。被执行人马金峰，男，1958年2月15日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人临清市桑海实业有限公司。法定代表人马金峰，董事长。被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司。负责人李嘉才，经理。被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司。法定代表人李嘉才，董事长。申请人陈娟与被执行人临清市新华街道办事处古楼社区桑树园居委会、马金峰、临清市桑海实业有限公司、淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司、淄博市临淄大顺置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）临民一初字第1025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请本院强制执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。于2020年10月13日、2021年3月17日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券及不动产等情况。执行过程中依法查封了淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司的、位于临清市温泉路与站前路交叉路口南200米F16-4、F16-5号临街楼，并委托山东产权交易中心有限公司对被执行人该房产进行司法询价，询价结果共计4552700元，并以评估价作为起拍价于淘宝网开展司法拍卖活动，结果流拍，第二次拍卖以3642160元为起拍价，结果流拍。申请执行人同意以第二次流拍价接受拍卖财产，已将该房产交其抵债。除此外未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。于2021年3月17日向被执行人发出限制消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。本案已查封了淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司的F16-4、F16-5号临街楼，并委托山东产权交易中心有限公司对被执行人该房产进行评估、拍卖，因流拍已将该房产交其抵债。就偿还不足部分的执行，因未查控到被执行人其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）临民一初字第1025号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二一年三月十八日书记员  王 珏
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初4623号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：王雪，女，1994年12月21日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告王雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告王雪经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令王雪向川商公司支付欠款本金4288元以及以4288元为基数，以等额本息方式按年利率17%计算的借款期内利息600.07元；2.请求判令王雪向川商公司支付逾期违约费用（逾期利息以4288元为基数，从2018年6月15日开始，按照年利率24%计算至2020年8月20日和自2020年8月21日起，按照年利率15.4%计算至实际付清之日止）；3.判令王雪承担本案的诉讼费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年12月14日，王雪通过中介商成都同道金服信息技术咨询有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4288元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但王雪违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，王雪仍未还款，已构成违约。 王雪未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年12月14日，王雪为购买价值5488元的商品向川商公司申请贷款4288元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为沐川县星光通讯器材经营部，分期18期。同日，王雪与川商公司、同道公司签订了《个人贷款合同》，该合同中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为17%，逾期违约利率已超过年利率24%。同日，王雪签署了《商品交付确认书》，载明了王雪收到商品并指定王江为贷款资金收款人的内容。同日，王雪还签署了《还款提示单》，该《还款提示单》与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》上载明的还款时间、期数、金额一致。2016年12月16日，川商公司履行了相应的放款义务，后王雪未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，王雪应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因王雪未归还本金，故本院确认王雪应归还川商公司借款本金4288元。根据合同约定，按双方约定的年利率17%，以等额本息方式进行计算产生的借期内利息为600.05元，王雪应向川商公司支付该利息。本院对川商公司要求王雪偿还本金4288元以及支付借期内利息的诉讼请求予以部分支持。 结合川商公司的主张，关于逾期利息的计算方式应依法调整为：以4288元本金为基数，自逾期之日即2018年6月16日起，按照年利率24%计算至2020年8月20日与自2020年8月21日起，按照年利率15.4%计算至本金清偿之日止之和。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王雪于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4288元； 二、王雪于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期内利息600.05元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：以4288元为本金基数，自2018年6月16日起，按照年利率24%计算至2020年8月20日与自2020年8月21日起，按照年利率15.4%计算至本金清偿之日止之和； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由王雪负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨杰媚 二〇二一年三月三十日 书记员  张 萍
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执562号之十一 申请执行人：孙义华，女，1948年2月24日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 本院在执行孙义华与盘锦天维包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦天维包装制品有限公司在广发银行股份有限公司盘锦分行银行存款307716.5元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年三月四日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执596号本院立案执行的临沂捷安汽车服务有限公司与王辈辈债权转让纠纷一案，被执行人王辈辈向申请执行人临沂捷安汽车服务有限公司共计支付35000元，申请执行人临沂捷安汽车服务有限公司申请结案，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十八日
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执746号之二张永海：你/你单位申请本院执行与赵占平附带民事赔偿一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人赵占平的财产状况。如不能提供有关被执行人赵占平财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月四日执行员 ：王东辉书记员 ：鲁嘉予
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执243号 申请执行人：曾曦瑶，女，1995年3月6日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：成都墨点科技有限公司，住所地：成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元15层1505号。 法定代表人：杨兴。 本院在执行曾曦瑶与成都墨点科技有限公司合同纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人曾曦瑶有培训费3000元、案件受理费319元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月十七日 书记员  卫奕琳
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1392民初398号 原告:阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人:张肖尉，山东易济律师事务所律师。 被告:汪贞学，男，汉族，1967年1月20日生，住山东省沂南县。 原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：阳光财险公司）诉被告汪贞学保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告阳光财险公司委托诉讼代理人张肖尉到庭参加诉讼，被告汪贞学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付理赔款人民币38705.02元；2、判令被告支付拖欠保费8436元；3、判令被告支付违约金，以47141.02元为基数，自2019年12月6日起至实际付款之日止，按每日千分之一计算；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称：对外经贸公司）签订《个人贷款合同》，贷款金额9万元，该公司于2017年9月8日按约定向被告指定账户发放了贷款。后因被告未按期还款，原告于2019年12月6日根据被告所投保《阳光个人贷款保证保险保险单》的约定，向对外经贸公司履行了支付代偿款38705.02元的担保责任。根据保险单约定，原告理赔完毕后，被告应向原告支付代偿款、保险费及违约金，但上述欠款原告多次催讨未果，现为维护原告利益，特向法院起诉，请依法裁决。 被告汪贞学未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月28日,被告汪贞学与对外经贸公司签订《贷款合同》,约定:借款人汪贞学向贷款人对外经贸公司借款90000元,用于个人消费,贷款期限为36个月,每月固定偿还4474.56元，贷款利率按照每月0.5541%或0.5075%计算，还款方式为等额本息。被告汪贞学在借款人处签字按手印确认。 同日，被告汪贞学作为投保人就上述借款向阳光财险公司投保了保证保险,以对外经贸公司为被保险人,并与阳光财险公司签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，约定:阳光个人消费信贷保证保险金额为102960元;保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止;每月保费率为1.9%,每月保险费金额为1710元,缴费日期与贷款合同约定的还款日期相同;保费缴纳方式为每月按时缴纳;投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除应缴保险费;投保人拖欠任何一期贷款达到120天(不含),保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还上述全部款项的,则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金;应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费;投保人出现逾期、提前还款的,保险人均有权要求投保人支付应付而未付保费,投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行;保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到120天（不含）而向被保险人理赔后，投保人同意保险人向投保人催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 上述合同签订后,对外经贸公司于2017年9月8日按照《贷款合同》约定向汪贞学发放贷款90000元，但汪贞学未依约按期履行偿还全部贷款的义务,仅偿还贷款本息至2019年7月8日。2019年12月6日,因汪贞学未依约按期履行偿还贷款的义务,阳光财险公司按照《阳光个人贷款保证保险保险单》的约定向被保险人对外经贸公司进行理赔,对外经贸公司向阳光财险公司出具了代偿债务与权益转让确认书,确认理赔款38705.02元已于2019年12月6日收到。 审理中,阳光财险公司出具关于汪贞学的追偿金额明细载明:贷款金额为90000元,已还金额98444.94元，剩余本息38705.02元,逾期保费8436元，追偿金额47141.02元，逾期日期2019年8月8日,理赔日期2019年12月6日，理赔天数474天，每期应还款额为2764.56元,每期保费1710元。现阳光财险公司诉至本院,要求汪贞学给付阳光财险公司理赔款38705.02元、逾期保费8436元并支付违约金。 本院认为，被告汪贞学与对外经贸公司签订的《贷款合同》，与原告阳光财险公司签订的《阳光个人贷款保证保险保险单》，均系双方真实意思表示,且不违反国家法律和行政法规的强制性规定,为有效合同双方均应按约定履行合同义务。上述合同签订后,对外经贸公司依约向汪贞学发放了贷款,但汪贞学仅偿还贷款本息及支付保费至2019年7月8日，偿还贷款22期,阳光财险公司遂依照《阳光个人贷款保证保险保险单》约定向阳光财险公司履行了保证保险义务。按照该保险单约定:保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费;从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还全部理赔款项,则视为投保人违约,故阳光财险公司履行保证保险义务后有权要求汪贞学偿还,其要求被告汪贞学支付理赔款本息38705.02元、逾期保费8436元的诉讼请求并无不当,本院应予支持。被告汪贞学自阳光财险公司理赔当日开始超过30天仍未向阳光财险公司归还上述全部款项,其行为已构成违约,故阳光财险公司要求汪贞学支付违约金的请求合理,本院应予支持,但双方约定的违约金标准过高,违约金以47141.02元为基数，自2019年12月6日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告汪贞学于本判决生效后十日内给付原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司理赔款38705.02元; 二、被告汪贞学于本判决生效后十日内给付原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司逾期保费8436元; 三、被告汪贞学于本判决生效后十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司违约金(以47141.02元为基数，自2019年12月6日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算)。 如被告汪贞学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费979元,减半后收取490元，由被告汪贞学负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 岳云云 法官助理 陆 笑 二〇二一年三月二十六日 书 记 员 吉婕宁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1302民初302号 原告：颜停英，女，1952年7月27日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张驰，山东有泰律师事务所律师。 被告：李路涛，男，1974年5月20日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：刘庆艳，女，1976年9月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告颜停英与被告李路涛、刘庆艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜停英及其委托诉讼代理人张驰、被告李路涛到庭参加诉讼。被告刘庆艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 颜停英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告购房款15万元及逾期利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年6月3日，原、被告通过中介方居间签订了房屋买卖合同书，约定被告将其所有的位于临沂市兰山区出售给原告，原告按约向被告支付了购房款153000元；在原告要求被告配合交付购房单据及办理水电过户时，被告不予配合，后经协商双方同意解除房屋买卖合同书，被告承诺退还原告购房款150000元，但经原告多次催要，被告一直拖延支付。原告无奈诉至贵院，望判如所请。 李路涛辩称，原告诉状陈述均属实，我同意返还原告购房款15万元，因为家庭困难需要分期付款，但是不同意支付利息。原告明知买卖房屋是小产权房，原告没有把房屋交接给我，原告肯定入住了。 刘庆艳未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李路涛与刘庆艳系夫妻关系。2019年6月3日，被告（甲方、出售方）李路涛、刘庆艳与原告颜停英（乙方、购买方）通过临沂市鲁房房屋置换有限公司（丙方）签订编号为0002580的房屋买卖合同书一份，该合同主要约定：甲方同意将所拥有的临沂市兰山区房产出售给乙方，房产交易成交价为153000元。 2019年6月10日，被告刘庆艳出具个人委托书一份，主要载明：“由于本人工作繁忙，不能亲自办理临沂交电家电站的房屋买卖合同签署手续，特委托李路涛作为我的合法代理人，全权代表我办理相关事项，对委托人在办理上述事项过程中所签署的房屋买卖合同中的所有条款，我均予以认可，并承担相应的法律责任。委托日期：自签字之日起至上述事项办完为止”。 2019年6月21日，原告向被告李路涛支付房款153000元。 2020年5月31日，原告颜停英（甲方）与被告李路涛（乙方）签订协议书一份，主要约定“经甲乙双方协商一致，兰山区沂蒙路189号交电站12号楼101室原购买协议作废,乙方退还甲方购买房款:壹拾伍万元整,此房款分三次付,在乙方没有付清全款前甲方无偿使用此房屋,乙方付清全款后,甲方无条件退房给乙方,第一次先付甲方:伍万元整(七月份付),剩余款分两次付清。本协议一式贰份。”后原告多次向被告催要房款15万元，被告一直未付。 本案在审理过程中，原告主张在2020年5月31日签订协议书时，被告承诺2020年7月先付5万元,剩余的10万元两个月内付清,每月付5万元，但是被告一直不付款,已经违反了协议约定，协议对剩余10万元约定不明确，但被告违约在先，原告可以主张随时返还，因被告逾期返还给原告造成损失，被告应当支付逾期利息，时间自2020年8月19日原告向法院递交诉状之日起至实际履行之日止，按照贷款市场报价利率计算。被告李路涛认可原告向其催要房款，但主张因为家里出了点事没钱付，协议中对剩余款项分两次付清没有约定日期，其同意挣出钱来两年内付清，不同意支付利息。 本院认为，被告李路涛、刘庆艳欠原告颜停英购房款15万元的事实，有房屋买卖合同书、个人委托书、协议书证实，本院予以确认。协议书对于第一次付款5万元的时间约定为2020年7月，对于剩余10万元的付款时间没有进行明确约定，原告可以随时向被告主张返还，被告在原告多次催要后，一直没有履行还款义务，应当承担还款责任。现原告要求二被告返还购房款15万元并赔偿利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘庆艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对一审答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。原告要求被告支付保全费，但没有提供证据证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李路涛、刘庆艳返还原告颜停英购房款15万元； 二、被告李路涛、刘庆艳赔偿原告颜停英购房款的利息损失（以15万元为基数，自2020年8月19日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告颜停英的其他诉讼请求。 上述第一、二项，二被告均应于本判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：颜停英，开户行：临商银行新华支行，账户：62×××84）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告李路涛、刘庆艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王晓波 二〇二一年三月十六日 书记员  王春阳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1499号之一 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：丁志伟，男，1983年12月17日出生，汉族，住湖北省随县。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与丁志伟服务合同纠纷一案，经查控，本院已查封被执行人丁志伟所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有垫付款18600元及利息、案件受理费139元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月二十三日 书记员  唐 洁
1河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初4905号原告王超，男，1990年11月17日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人钱幸军，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。委托代理人王凤丽，北京市中闻（郑州）律师事务所实习律师。被告阎荣伟，男，1986年12月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被告师冰，女，1987年2月10日出生，汉族，住郑州市中原区。原告王超诉被告阎荣伟、师冰建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王超委托代理人钱幸军到庭参加诉讼，被告阎荣伟、师冰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系合作关系，被告分包给原告多个工程。被告阎荣伟于2020年10月31日向原告出具欠条一份，载明被告阎荣伟欠原告位于高新区莲花街与银杏路北500米的恒大五期土方款234000元。欠条出具后，原告多次索要未果。为维护原告自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判令：1、二被告向原告支付欠款234000元及逾期还款的利息（以234000为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价自2020年12月1日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。被告未答辩。经审理查明：2020年10月31日，被告阎荣伟向原告出具欠条，载明欠原告恒大五期土方款234000元。以上案件事实由欠条及庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于欠款问题，被告阎荣伟出具欠条，显示欠土方款234000元，原告称该笔款项未支付且二被告未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。因欠条上并没有被告师冰的签字，该笔23.4万元欠款应由被告阎荣伟一人承担。原告主张利息以23.4万元为本金自2020年12月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至实际清偿之日止，经审查并无不当，本院予以支持。被告阎荣伟、师冰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阎荣伟于本判决生效后十日内支付原告王超234000元及利息（以本金234000元为基数，自2020年12月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告阎荣伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4810元，减半收取2405元，由被告阎荣伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年三月十七日书记员  常 萍
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1223民初527号 原告：杜某某，女，汉族，1970年7月8日出生，初中 文化程度，现住甘肃省宕昌县。 被告：张某某，男，汉族，1973年8月20日出生，小 学文化程度，现住甘肃省宕昌县。 原告杜某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2021 年2月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杜某某向本院提出诉讼请求：请求判决原被告离婚。事实与理由：原被告于1993年自愿结婚，婚后1993年5月生育长子张某某，1995年10月生育次子张某某，现两个儿子都已成年。近几年来，被告一直在外有外遇，屡次劝说也不悔改，导致家庭夫妻间感情不和，被告对原告也没有责任心，长期打冷战，各过各的生活，现原告对夫妻感情已失去信心，请求法院判决原被告离婚。 被告张某某辩称：我不同意离婚，我和原告夫妻感情没 有破裂，我们一起白手起家，一起辛苦挣钱，现在大儿子已成家，二儿子也马上要结婚，为了这个家我付出的太多了， 以前我们打架争吵都没有离婚，现在我不同意离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于1993年3月在宕昌县秦峪乡人民政府办理结婚登记手续。长子张某某和次子张某某均已成年。原被告婚后经常因生活琐事发生争吵，现原告认为被告有外遇，无法与被告继续生活，请求离婚。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，解除婚姻关系的前提是夫妻二人的感情已经破裂。本案中，原被告二人共同生活多年，生育两个孩子，婚后建立了深厚的夫妻感情。虽然原告认为二人之间的感情大不如前，但主要是原被告在婚姻中缺乏交流和沟通。要是原被告今后继续共同生活，各自克服和改正自身存在的缺点，互相体谅和关心对方，多做有利于夫妻和好的事，少说不利于家庭和睦的话，被告对原告在生活中多些关心和体贴，原告多念及二人多年的夫妻情分，双方还有重归于好的可能性。且在庭审中被告不同意离婚，原告也未提供证据证明双方的夫妻感情已破裂，故原告杜某某的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典法》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 不准许原告杜某某与被告张某某离婚。 案件受理费100元，由原告杜某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  王淑钰 二〇二一年三月二十七日 书记员  李 慧
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1002民初2952号原告：杜万忠，男，1975年10月15日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：程富强，江苏大运河律师事务所律师。被告：赵忠成，男，1983年9月6日出生，汉族，户籍地山东省商河县。原告杜万忠与被告赵忠成民间借贷纠纷一案，本院2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人程富强到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杜万忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金45000元及利息（自2018年9月10日起至还清之日止，按月利率2%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月10日，被告向原告借款45000元，并出具借条。约定于2018年10月1日还清。借款到期后，原告多次催要，被告久拖不还。为维护原告合法权益，诉至法院。被告赵忠成未到庭，未答辩。根据原告当庭陈述及提交的证据，本院确定以下事实：2018年9月10日，被告向原告借款，并出具借条一张，载明：“今本人赵忠成因资金周转向借到人民币现金转账45000元（肆万伍仟圆整）。双方约定于2018.9.10至2018年10月1日一次性归还。”同日，原告通过季增游的银行账户向被告转账36250元，原告陈述另向被告给付现金8750元。同日，被告向原告出具45000元收条。截止到庭审之日，原告陈述被告未还款。庭审中，原告自愿放弃主张利息。本院认为，据原告提交的借条、收条及转账明细，可以认定原、被告之间形成民间借贷法律关系。被告已逾期还款，现原告诉至法院，被告应向原告返还借款本金45000元。原告自愿放弃主张利息，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经公告传票传唤未到庭，可以缺席判决。根据《关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵忠成应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告杜万忠支付借款本金45000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，公告费600元，共计1524元，由被告赵忠成负担（原告已预交1062元，本院于判决发生法律效力后退还原告462元，被告赵忠成于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告支付600元，并向本院交纳924元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费924元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  丁晓敏人民陪审员  杨 帆人民陪审员  邬瑞阳二〇二一年三月二十三日法官 助理  梁田田书 记 员  魏 征
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1392民初45号 原告：张来之，男，1965年12月15日生，汉族，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：邵泽云，临沂经济开发佳元法律服务所法律工作者。 被告：王守营，男，汉族，1967年7月22日生，住临沂市河东区。 原告张来之与被告王守营劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告张来之及其委托诉讼代理人邵泽云到庭参加诉讼，被告王守营经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张来之向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判决被告支付欠原告建设工程劳务费17000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年8月份，被告将其承建的位于临沂经济技术开发区姜墩居委10号楼外墙抹灰工程分包给原告施工，2008年9月3日，双方对涉案工程验收结算，工程方量3805.7平方米，每平方米19元，计工程款72308.3元，被告支付大部分工程款，余款20000元未支付，后于2012年6月6日双方达成还款协议，被告并未履行，原告多次上门、电话催要，被告拒付至今，原告特诉至法院以维护原告合法权益，望法院支持原告的诉讼请求。 被告王守营未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年8月份，被告王守营在承建临沂经济技术开发区姜墩居委10号楼建设工程时，雇佣原告从事外墙抹灰劳务，双方未签订书面协议。原告按照要求施工完毕后，原、被告双方经验收结算，2008年9月3日，案外人杨杰收方后出具条据一份，载明：姜墩10＃东单元阁楼1265㎡，西中单元阁楼2470.2㎡，腰带总20.5㎡，楼梯间50㎡，透气孔500元，价格：每平方米19元，共3805.7㎡。收方人杨杰签字，被告王守营在条据中签字。 条据出具后，被告王守营支付了原告部分劳务费。2012年6月6日，原、被告双方签订还款协议一份，载明：王守营于2008年施工的经济开发区月亮湾小区9#、10#宿舍楼工程，其中10号楼外墙拉毛墙皮由张来之承包施工，至今拖欠人工费两万元。该工程由于还没竣工决算，工程也还没竣工验收，王守营欠张来之人工费经双方协商达成协议如下：1、2012年6月6日先付给叁仟元，剩余部分中秋节付一部分，待2013年春节前全额付清（中秋节付7000元）。原、被告均在还款协议中签字确认。被告王守营于协议出具当天支付劳务费3000元，余款经原告多次，被告均未偿还，原告遂诉至法院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告与被告劳务合同关系成立，原告已经按约定完成施工，且双方对劳务费进行结算，被告王守营有义务按照结算金额支付价款，被告至今未支付劳务费，已构成违约，故对原告要求被告支付尚欠劳务费17000元及利息，理由正当，应予支持。关于利息，因双方结算劳务费时未约定还款时间及利息，双方在还款协议中约定还款时间，故劳务费利息应自被告违约之日即2013年中秋节（2013年9月19日）起至欠款清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王守营经本院传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王守营于本判决生效后十日内支付原告张来之劳务费17000元及利息（利息以17000元为基数，自2013年9月19日起至欠款清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如被告王守营未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告王守营负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 岳云云 法官助理 陆 笑 二〇二一年三月四日 书 记 员 吉婕宁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保827-1号申请人：张潇予，女，1988年5月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区沧海路11-8号3-7-1，身份证号210304198805280845.委托代理人：吕涛，辽宁良友律师事务所律师。被申请人：司某光，男，1985年7月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：冯某，女，1986年10月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人张潇予与被申请人冯某、司某光纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3660号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯某、司某光银行存款105000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年三月十二日书记员  尚思瑶
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381民初356号申请人：蒋跃，男，汉族，1982年12月20日出生，住冷水江市。申请人：易乐，女，汉族，1985年8月17日出生，住冷水江市。委托代理人：杨高，湖南荆剑律师事务所律师。被申请人：滨州市宏旭二手车销售有限公司，所在地山东省滨州市滨城区黄河十三路。法定代表人：苏嵩嵩。被申请人：郝卫卫，男，1986年10月23日出生，汉族，住山东省滨州市。蒋跃、易乐诉滨州市宏旭二手车销售有限公司、郝卫卫买卖合同纠纷一案，申请人蒋跃于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人滨州市宏旭二手车销售有限公司、郝卫卫价值200000元的财产。并由阳光财产保险股份有限公司湖南分公司为蒋跃、易乐的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人蒋跃、易乐的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人滨州市宏旭二手车销售有限公司、郝卫卫的银行存款200000元或查封、冻结其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖若谷二〇二一年三月十六日书记员  周仲芬
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执76号之七 申请执行人：汪某，男，1973年7月2日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。 被执行人：陶某华，男，1981年4月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人汪某与被执行人陶某华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陶贤华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人陶某华名下中国邮政储蓄银行账户存款5000元。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二一年三月二十五日 书记员  吴 艭
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初277号原告：陈磊磊，男，1982年6月26日出生，汉族，住河南省孟津县。委托代理人：卫晓明，河南立典律师事务所律师，特别授权。被告：河南昊天房地产开发有限公司，住洛阳市孟津县城关镇桂花大道与永平路交叉口向东200米。法定代表人：樊金山，任公司经理。委托代理人：朱炎召，公司员工，特别授权。被告：潘占武，男，1968年2月21日出生，汉族，住孟津县。委托代理人：骆健康，洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者，特别授权。原告陈磊磊诉被告河南昊天房地产开发有限公司、潘占武第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，2021年2月27日原告向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈磊磊撤回起诉。本案受理费8050元，减半收取4025元，由原告陈磊磊承担。审 判 长  张兆萌人民陪审员  杨景良人民陪审员  宋章元二〇二一年三月一日书 记 员  王巧凤
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初2479号原告谷尚霖，男，1991年8月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人刘雪，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。被告吴有雷，男，1978年10月26日出生，汉族，住东阿县。原告谷尚霖与被告吴有雷租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷尚霖委托诉讼代理人刘雪到庭参加诉讼，被告吴有雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷尚霖向本院提出诉讼请求：判令被告给付挖掘机租赁费16000元。事实与理由：2014年被告租赁原告挖掘机因旧桥改造项目，施工地点在梁水镇××村租赁期限为两个月。租赁费用为16000元。原告多次向被告索要租金，被告以种种理由推诿。被告吴有雷未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条。本院经审理认定事实如下：2014年被告租赁原告的挖掘机。2020年1月3日被告向原告出具一张欠条，内容为2014年11月份欠谷肖霖租赁费16000元。诉讼中，原告认可被告于2020年春节前、2021年春节前分别归还原告租赁费1000元、500元。本院认为，2014年11月被告欠原告租赁费16000元，事实清楚、证据充分，扣除原告于诉讼中认可的两次还款合计1500元后，被告尚欠原告租赁费14500元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴有雷于本判决生效后十日内偿还原告租赁费14500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，原告负担19元、被告负担81元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二一年三月三十日书记员  郑世方
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保705-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被申请人：王某军。被申请人：陈某丰。被申请人：吴某明。被申请人：陈某海。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人王某军、陈某丰、吴某明、陈某海纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3360号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某军、陈某丰、吴某明、陈某海银行存款672252.92元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月四日书记员  尚思瑶
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执509号之十三 申请执行人：宋清明，男，1960年04月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 被执行人：李景海，男，1952年08月10日出生，汉族，盘锦天维包装制品有限公司总经理，住盘锦市大洼区。 本院在执行宋清明与盘锦天维包装制品有限公司、李景海民间借贷纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李景海未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李景海在营口银行股份有限公司盘锦分行银行存款662071元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年三月二日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执865号之二付小波：你/你单位申请本院执行与孙阜新租赁合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人孙阜新的财产状况。如不能提供有关被执行人孙阜新财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十二日执行员 ：王东辉书记员 ：鲁嘉予