福建省泰宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0429民初122号原告：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号，统一社会信用代码9135042915602114X7。法定代表人：陈瑜，该联社理事长。委托诉讼代理人：肖远生，男，该联社职员。委托诉讼代理人：张耀文，男，该联社职员。被告：范禄生，男，1972年2月29日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。被告：福建省泰宁信源融资担保有限公司，住所地泰宁县杉城镇环城路76号政府宿舍9号楼一楼，注册号×××02。法定代表人：陈君超，该公司执行董事兼总经理。原告泰宁县农村信用合作联社（以下简称泰宁信用联社）与被告范禄生、福建省泰宁信源融资担保有限公司（以下简称泰宁信源公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告泰宁信用联社的委托诉讼代理人张耀文到庭参加诉讼，被告范禄生、泰宁信源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰宁信用联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令范禄生归还泰宁信用联社借款本金6234.04元及利息72,202.82（第一段利息以30万元为基数，起算时间从2016年1月21日至2017年12月24日；第二段利息以3万元为基数，起算时间从2017年12月25日至2019年5月27日；第三段利息以8263.96元为基数，起算时间从2019年5月28日至2019年6月27日），合计78,436.86元，之后的利息按合同约定计算至还款之日止。2.依法判令泰宁信源公司对上述借款本息承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由范禄生、泰宁信源公司负担。事实和理由：范禄生因养牛需资金周转，于2015年12月24日向泰宁信用联社借新还旧贷款30万元，由泰宁信源公司进行担保。2015年12月29日，范禄生、泰宁信源公司与泰宁信用联社签订了保证借款合同，合同约定，借款金额30万元，期限自2015年12月29日起至2016年12月28日止，年利率为7.395%，按月缴息，利随本清，由泰宁信源公司承担连带保证责任。当日，泰宁信用联社按约向范禄生发放30万元贷款。借款到期后，范禄生未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约，截至2021年1月23日仍结欠泰宁信用联社借款本金6234.04元及利息72,202.82元（第一段利息以30万元为基数，起算时间从2016年1月21日至2017年12月24日；第二段利息以3万元为基数，起算时间从2017年12月25日至2019年5月27日；第三段利息以8263.96元为基数，起算时间从2019年5月28日至2019年6月27日），合计78,436.86元。泰宁信用联社经多次催收无果，故诉至法院。范禄生、泰宁信源公司均未作答辩。泰宁信用联社围绕诉讼请求依法提交了下列证据：泰宁信用联社营业执照复印件、范禄生居民身份证复印件、泰宁信源公司企业法人营业执照复印件、股东会同意保证意见书复印件、个人客户借款申请表复印件、保证借款合同（合同编号：市融农信保证借字2015第08号）复印件、借款借据复印件、普通贷款账户交易明细查询登记簿复印件、未还款证明、（2020）闽0429财保171号民事裁定书复印件和福建省人民法院诉讼收费专票据复印件各一份，逾期贷款催收通知书复印件二份。范禄生、泰宁信源公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视其放弃举证、质证等诉讼权利。本院认为，泰宁信用联社提供的上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月24日，范禄生向泰宁信用联社借新还旧贷款30万元。2015年12月29日，范禄生（借款人）、泰宁信源公司（保证人）与泰宁信用联社（贷款人）签订了合同编号为市融农信保证借字2015第08号《保证借款合同》一份，合同约定，范禄生向泰宁信用联社借款30万元，借款用途为养牛（借新还旧），借款期限自2015年12月29日起至2016年12月28日止，年利率为7.395%，按月缴息，利随本清；借款人贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人的保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）等事项。范禄生在借款人栏处签名及捺手印，泰宁信源公司在保证人栏处加盖该公司印章及法定代表人陈君超私章，并向泰宁信用联社出具《股东会同意保证意见书》。当日，泰宁信用联社按约向范禄生发放贷款30万元，该款转入范禄生银行存款账户。借款到期后，泰宁信用联社分别于2017年2月21日和2018年8月21日向范禄生和泰宁信源公司催收贷款，但范禄生未按合同约定足额归还借款本息，泰宁信源公司未按合同约定履行保证担保责任，至今范禄生尚欠泰宁信用联社借款本金6234.04元及利息（截至2019年6月27日的利息为72,202.82元）。为此，泰宁信用联社诉至本院。2020年12月22日，泰宁信用联社向本院申请诉前财产保全，请求对范禄生、泰宁信源公司的银行存款78,000元予以保全。次日，本院作出（2020）闽0429财保171号民事裁定，冻结范禄生、泰宁信源公司的银行存款78,000元。泰宁信用联社交纳财产保全申请费800元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。泰宁信用联社与范禄生、泰宁信源公司签订的《保证借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。泰宁信用联社已按约向范禄生发放贷款，而范禄生未按约足额归还借款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故泰宁信用联社提出要求范禄生归还尚欠的借款本金6234.04元及按合同约定计算利息的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。泰宁信源公司自愿为范禄生向泰宁信用联社借款提供连带责任保证担保，故泰宁信用联社提出要求泰宁信源公司对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。泰宁信源公司在承担保证责任后，有权向范禄生追偿。范禄生、泰宁信源公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、范禄生应于本判决生效之日起十日内归还泰宁县农村信用合作联社借款本金6234.04元；二、范禄生应于本判决生效之日起十日内向泰宁县农村信用合作联社支付借款利息（截至2019年6月27日的利息为72,202.82元，之后的利息以6234.04元为基数按合同编号为市融农信保证借字2015第08号《保证借款合同》约定计算至还款之日止）；三、福建省泰宁信源融资担保有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，福建省泰宁信源融资担保有限公司在承担保证责任后，有权向范禄生追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1761元，减半收取计880.5元，财产保全申请费800元，合计1680.5元，由范禄生、福建省泰宁信源融资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 员 林峥嵘二〇二一年三月五日法官助理 吴丽聪书 记 员 李宇静附：一、判决书所引用的主要法律条文1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”【判后答疑提示】您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网站×××.ｃｏｍ／ｉｎｄｅｘ.ｐｈｐ？ｍ＝ｐｈｄｙ，或拨打判后答疑热线0598-7832551。