福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0302民初97号原告：中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地：福建省莆田市荔城区正荣财富中心E栋19层E1902-E1912，统一社会信用代码：913503027845339553。负责人：田洪富，总经理。委托诉讼代理人：罗欣文，女，该公司员工。被告：王军，男，1982年1月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：莆田市荔城区彬祥便利店，住所地：福建省莆田市荔城区拱辰街道张镇水乡农贸市场第010号摊位，统一社会信用代码：92350304MA330BP71C。经营者：王彬，男，1986年10月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称：中华联合财保公司）与王军、莆田市荔城区彬祥便利店追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中华联合财保公司的委托诉讼代理人罗欣文到庭参加诉讼。被告王军、莆田市荔城区彬祥便利店经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中华联合财保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令王军、莆田市荔城区彬祥便利店共同向其偿还垫付款（交强险赔偿款）110000元；2.判令王军、莆田市荔城区彬祥便利店共同承担本案受理费。事实与理由：2019年11月7日，王军无证驾驶登记在莆田市荔城区彬祥便利店名下的闽ＢＰ××××号小型客车在莆田市城厢辖区河滨路附近路段碰撞行人陈某，致陈某受伤。经城厢交警大队作出道路交通事故认定书，认定王军负事故主要责任，陈某负事故次要责任。事后，王军、莆田市荔城区彬祥便利店怠于赔偿陈某，因闽ＢＰ××××号小型客车在中华联合财保公司投保，经莆田市城厢区人民法院（2020）闽0302民初3152号民事判决书判决王军、莆田市荔城区彬祥便利店在交强险责任限额内赔偿陈某110000元。而后中华联合财保公司于2020年11月13日向陈某转账支付了110000元。王军无驾驶证驾驶机动车，根据相关法律、司法解释的规定，中华联合财保公司在支付了交强险垫付款后即取得了向侵权人即王军、莆田市荔城区彬祥便利店追偿的权利，故请求判如所请。王军未作答辩。莆田市荔城区彬祥便利店未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月7日11时11分许，王军无证驾驶登记在莆田市荔城区彬祥便利店名下的闽ＢＰ××××号小型普通客车，途经城厢区××路附近路段，与陈某（2014年8月1日出生）使用儿童滑板车发生碰撞，致陈某受伤及儿童滑板车损坏。2019年11月20日，莆田市××队作出第3503XXXX173号道路交通事故认定书，认定王军负事故的主要责任，陈某（监护人陈某1、陈某2）负事故次要责任。事故发生后，王军、莆田市荔城区彬祥便利店怠于赔偿陈某，因闽ＢＰ××××号小型普通客车在中华联合财保公司投保交强险，事故发生在保险合同有效期内。2020年9月25日，本院作出（2020）闽0302民初3152号民事判决，判令中华联合财保公司赔偿给陈某110000元（不含已支付的10000元）。中华联合财保公司于同年11月13日向陈某转账支付了赔偿款110000元。后中华联合财保公司向王军、莆田市荔城区彬祥便利店追偿该款未果致讼。2019年11月7日，王军在莆田市××队所作的询问笔录中陈述：“……我没有工作单位，在莆田市金海湾武警支队旁工地上班……车辆所有人莆田市荔城区彬祥便利店，因为我自己是黑名单，不能贷款，该车是我用王彬的营业执照购买的。是我自己的车，我还一直在还贷款，车辆是正常的……我没有机动车驾驶证……因为上班干活用，开小车方便……自从该车购买时起，都是我在使用……”。本院认为，王军无证驾驶涉案投保车辆发生交通事故致案外人陈某人身损害，中华联合财保公司在交强险责任限额范围内向陈某垫付110000元赔偿款后，有权向侵权人主张追偿权。王军因其过错行为致陈某损害，应对陈某的损失承担赔偿责任，且王军在交警大队所作笔录自认闽ＢＰ××××号小型普通客车实际车主及使用人均是其本人，中华联合财保公司在庭审中对此也无异议，王军也未提供证据证明莆田市荔城区彬祥便利店在交通事故中存在过错，故王军应向中华联合财保公司支付垫付款110000元。王军、莆田市荔城区彬祥便利店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、王军应于本判决生效之日起十日内支付中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司垫付款110000元；二、驳回中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司对莆田市荔城区彬祥便利店的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，减半计取1250元，由王军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  邱晓敏二〇二一年三月二十九日书记员  陈伟伟附：本案相关的法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。