wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初23195号原告：白炎辉，男，1980年7月26日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：林荣伟，男，1981年1月15日出生，汉族，住思明区。原告白炎辉与被告林荣伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告白炎辉到庭参加诉讼，被告林荣伟经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。白炎辉向本院提出诉讼请求：判令林荣伟立即向白炎辉偿还借款本金228000元及利息（以本金228000元为基础，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期（LPR）的四倍15.4%计算利息至本金还清之日止），扣减已经支付利息5000元。事实与理由：白炎辉通过银行转款向林荣伟提供借款193298元和提供现金34702元。2017年6月20日，林荣伟向白炎辉出具一份《借据》，确认收到借款本金228000元，月利率2%，借款期限自2017年6月20日至2017年11月19日止。借款后，林荣伟仅向白炎辉还款5000元。林荣伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月20日、2016年11月4日，白炎辉通过银行转款向林荣伟共提供借款193298元。2017年6月20日，林荣伟向白炎辉出具一份《借据》，确认收到借款本金228000元，其中收到银行转账193298元和收到现金34702元。月利率2%，借款期限自2017年6月20日至2017年11月19日止。白炎辉主张借款后，林荣伟仅向其还款5000元。后，经白炎辉多次催讨未果。以上事实，有白炎辉提供的银行转款凭证、《借据》及当事人当庭陈述为证。林荣伟未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，林荣伟向白炎辉出具的《借据》系当事人真实的意思表示，且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。白炎辉已经向林荣伟提供借款228000元，双方成立合法有效的借贷关系。林荣伟未依约偿还借款，已构成违约，应承担相应还款责任。白炎辉请求林荣伟偿还借款本金228000元并支付利息，符合事实与法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：林荣伟应于本判决生效之日起十日内支付白炎辉借款本金228000元及其利息（以228000元为基数，按年利率15.4%的标准计算，自2017年6月20日起计至实际付清之日止，扣减林荣伟已经支付利息5000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3176元，由林荣伟负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 曾燕珍二〇二一年三月二十五日法官助理 张 栎代书记员 符雪媛附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初118号原告：章树英，女，1955年5月15日生，汉族，住淮安区。被告：罗美春，男，1981年5月9日生，汉族，住淮安区。被告：吴晓莉，女，1982年9月8日生，汉族，住淮安区。原告章树英与被告罗美春、吴晓莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  耿怀礼审判员  王玉辉审判员  张 琰二〇二一年三月二十二日书记员  毕 颖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢176号之三申请执行人：赵国良，男1979年07月28日出生，汉族，住本市。被执行人：汪可发，男1971年09月07日出生，汉族，住南陵县。本院在执行申请执行人赵国良与汪可发劳务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2017)皖0202民初1178号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人汪可发的银行存款。本裁定立即执行。执行员  杨运新二〇二一年三月十日书记员  丁 潮
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0211刑初234号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人陈朝进，男，1972年8月26日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省厦门市集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月7日被取保候审。公诉机关以集检刑诉[2021]31号起诉书指控被告人陈朝进犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月6日23时许，被告人陈朝进饮酒后无驾驶资格驾驶闽Ｄ-Ａ××××号牌普通二轮摩托车，行驶至本市集美区国道319线389公里处时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人陈朝进血液中酒精含量为118.1ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人陈朝进在侦查阶段即如实供述上列犯罪事实。认为被告人陈朝进具有无驾驶资格驾驶机动车、坦白、认罪认罚的情节。建议判处被告人陈朝进拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元，可以适用缓刑。被告人陈朝进对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈朝进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈朝进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  涂学斌二〇二一年三月三十一日书记员  钟昊洋附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执905号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行。被执行人：任继策。（2020）鲁0402民初5468号民事判决书已经发生法律效力,责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任继策中国建设银行账户内48.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王珲二〇二一年三月十九日书记员  高玉
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初1151号原告：李贵平，女，1962年8月11日出生，汉族，住宜城市雷河发展区。委托诉讼代理人：刘宁，湖北崇法律师事务所律师。被告：宜城晶昱水晶有限公司。住所地：宜城市雷河镇水晶路11号。统一社会信用代码91420684MA48YT3T22。法定代表人：陈曙亮，该公司经理。本院在审理原告李贵平与被告宜城晶昱水晶有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李贵平于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宜城晶昱水晶有限公司的起诉。本院认为：原告李贵平自愿申请撤回对被告宜城晶昱水晶有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李贵平撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审判员 王 丽二〇二一年三月三十日书记员 李怡章
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0203执2478号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路63号，统一社会信用代码91350203855018687P。主要负责人：周欲晓，支行行长。委托诉讼代理人：邬字书、林玉云，福建问尔律师事务所执业律师。被执行人：吴清泉，男，1987年6月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初12160号民事判决书，于2021年1月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吴清泉给付借款本金121054.77元及利息、滞纳金等，支付律师费7604元、保全费1192元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由吴清泉负担案件的受理费1460元。被执行人吴清泉依法应承担本案执行费1865元。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年1月28日本院冻结被执行人名下厦门盛鸿星贸易有限公司股权100万。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。6、上述执行情况，本院于2021年3月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人吴清泉名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 林旺坚审 判 员 胡婷婷二〇二一年三月十日代书记员 曾 劼附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初461号原告：泉州银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区南投路1号104单元，3号102、103、202、302单元，统一社会信用代码91350203MA347B6P77。负责人：叶宇，行长。委托诉讼代理人：陈超群，福建尚圭律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴幼环，福建尚圭律师事务所实习律师。被告：李坤，男，1978年11月17日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。原告泉州银行股份有限公司厦门分行与被告李坤金融借款合同纠纷一案，泉州银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令李坤立即偿付借款本金55957.37元、利息0元、罚息3497.34元、复利92.33元（利息、罚息与复利暂计至2020年9月18日），并按借款合同约定偿付自2020年9月19日起至实际还清款项之日止的罚息、复利；2.判令李坤承担本案律师费1400元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实李坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、借款合同名称：《借款合同》。二、合同签订时间：2019年3月21日。三、借款人：李坤。四、授信额度：56000元。五、授信期间：自2019年3月21日至2020年3月21日。六、借款本金：56000元。七、借款期限：借款额度的有效期为合同生效之日起12个月；额度有效期内可分多笔提款、还款；每笔最长不超过12个月，且每笔借款的最后还款日不得晚于借款额度有效期限。八、还款方式：按月付息，到期还本。九、借款利率：年利率12.5%，为固定利率。十、罚息、复利约定：如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率与贷款利率一致；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。十一、解除合同或提前收贷的约定：借款人连续未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款，以及产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。十二、送达约定：借款人确认的地址为贷款人邮寄送达、电子送达与本合同相关的催收函、通知书等文书及人民法院审理、执行（含一审、二审、申请再审及实现担保物权特别程序、执行等程序）或仲裁机构审理涉及本合同纠纷的相关文书邮寄送达、电子送达地址。任何文件、通讯和通知只要按照约定送达地址发送，如果是信函或快件，收件人或其他人员签收之日为送达之日。如收件人或其他人拒绝签收或无人签收的，则信函或快件退回之日为送达之日。十三、实现债权费用的约定：由于借款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。十四、放款日期：2019年3月21日。十五、实际到期日期：2020年3月21日。十六、逾期还款日期：2020年3月21日。十七、欠款最新截止时间：2020年9月18日。十八、欠款本金：55957.37元。十九、最新欠款利息、罚息、复利：利息0元、罚息3497.34元、复利92.33元，合计3589.67元。二十、实现债权费用：律师费1400元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李坤应于本判决生效之日起十日内偿还泉州银行股份有限公司厦门分行借款本金55957.37元及利息、罚息、复利（暂计至2020年9月18日的利息、罚息、复利为3589.67元，之后的罚息以未还本金为基数，按年利率12.5%计，对不能按时支付的利息、罚息，按年利率12.5%计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元，减半收取计662元，由李坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 林晓翔二〇二一年三月五日法官助理 张之梁代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执1385-3号沈阳布凡帝范梅勒饮品有限公司：你单位与张晓强劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0114民初10427号民事判决已发生法律效力。申请执行人张晓强于二〇二一年三月十二日向本院申请执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款310577.51元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。审判员 ：倪文超二〇二一年三月十六日书记员 ： 王 作
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0205民初382号原告：厦门金美信消费金融有限责任公司，住所地福建省厦门市思明区展鸿路82号厦门国际金融中心6楼602、603、604、605室。法定代表人：周亚飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洪琪，福建闽辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢佳玲，福建闽辰律师事务所实习律师。被告：李延超，男，1984年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告厦门金美信消费金融有限责任公司与被告李延超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告厦门金美信消费金融有限责任公司以与对方和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门金美信消费金融有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门金美信消费金融有限责任公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告厦门金美信消费金融有限责任公司负担。审 判 员 叶炎乾二〇二一年三月一日法官助理 王 欣书 记 员 杨宜超附本案所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初52564号原告：王海坚，男，汉族，1996年7月7日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：陈渊，男，汉族，1989年10月14日出生，住址上海市黄浦区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日收案，于2020年9月14日立案，现根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员黄倩倩独任审判，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告陈渊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、被告偿还原告欠款本金87928元及违约金26378.4元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：从2019年11月29日至2020年5月8日期间，被告以工作投资和生活支出需要为由，通过微信转账、微信红包、支付宝转账等方式向原告借到123652元整。截至2020年5月29日，被告陆续归还了35724元，至今仍欠87928元。被告立下借条和还款承诺书，承诺于2020年6月30日24时前将剩余欠款87928元一次性还清，若逾期则视为被告违约，还需支付原告剩余款项30%的违约金即26378.4元。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩的权利。经审理查明，原、被告曾系同事关系，根据原告提交的微信聊天记录显示，2019年11月29日至2020年5月8日期间，被告在微信上向原告借款，原告通过微信转账、微信红包、支付宝转账等方式陆续向被告出借123652元，双方并未约定利息，后被告已陆续通过微信转账等方式向原告还款35724元。庭审时，原告主张其出借资金大部分系自有资金，大概几万元系通过信用贷款，但具体数额其无法统计。2020年6月6日，原告向被告发送其自行制作的对账单，并告知被告算下双方的微信转账及红包往来记录及支付宝一次转账记录，其中对账单记载其出借共计48笔，累计金额123652元，被告还款共计20笔，累计金额35724元，后被告回复：“对的没错”。2020年6月7日，被告向原告出具《借条》，载明：“陈渊因个人工作投资和生活支出需要，通过多次微信转账、微信红包、支付宝转账等方式向出借人王海坚借到款123652元，共计48笔；2019年11月29日至2020年5月29日期间通过微信转账还款35724元，共计20笔，至今仍欠出借人87928元，若逾期，除向出借人归还上述借款，须以87928元为基数，向出借人支付30%违约金，自愿承担法律责任。”同日，被告向原告出具《还款承诺书》，载明：“承诺于2020年6月30日前向原告归还借款87928元，若任何一期逾期向原告归还上述借款的，除即时、足额返还全部借款外，还须以87928元为基数，向原告支付30%违约金。”以上事实，有原告提交的《微信聊天记录》、《微信转账账单》、《借条》、《还款承诺书》等证据及庭审笔录予以证明。本院认为，合法成立的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第三十二条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。”本案借款法律事实系发生于《中华人民共和国民法典》施行前，收案时间为2020年7月27日，故仍应适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）。据此，原告向被告出借的小部分资金虽系通过信用贷款获取，但原、被告之间并未约定利息，故双方之间的借款合同仍属有效。根据原、被告之间的微信聊天记录系微信、支付宝转账记录等在案证据，足以认定原告作为出借人，向被告累计出借123652元，后被告仅向原告归还35724元。2020年6月7日被告向原告出具《借条》及《还款承诺书》再次对双方的债权债务关系及欠款数额予以明确，并约定了还款期限，被告作为借款人，应依约履行还款义务。现被告未到庭应诉，亦未提交证据证明其存在还款情况，应承担举证不能的不利后果，故本院采信原告主张，依法认定被告尚欠原告借款本金87928元。关于违约金。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。被告出具的《借条》及《还款承诺书》均已明确还款期限为2020年6月30日，但被告并未依约按时向原告还款，已实际违约，故被告应依约向原告支付违约金，因双方约定的违约金比例为未还数额的30%，结合民间借贷年利率24%之上限，本院依法调整为被告应以未还本金87928元为基数，按年利率24%之标准，自2020年7月1日起向原告支付违约金至实际清偿之日，最高以26378.4元为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈渊应于本判决生效之日起十日内向原告王海坚返还借款本金87928元；二、被告陈渊应于本判决生效之日起十日内向原告王海坚支付违约金（以87928元为基数，自2020年7月1日起，按年利率24%之标准计至实际清偿之日，最高以26378.4元为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2586.12元（已由原告预交），由被告陈渊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄倩倩二〇二一年三月二十九日书记员  何志伦黄潇
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初592号原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。负责人：林海彪，行长。委托诉讼代理人：许文革，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林沂垚，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。被告：王巍，男，1986年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告王巍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令王巍立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金96739.61元及利息、罚息、复利（暂计至2020年11月19日的利息及罚息为4565.78元、复利为108.48元，此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止）；2.判令本案案件受理费由王巍承担。王巍辩称，对欠款金额无异议，暂无能力还款，希望能协商解决。案件事实平安银行股份有限公司厦门分行与王巍对下列事项均无争议，本院对下列事项予以认定。一、借款合同名称：《个人信用贷款合同》。二、借款合同签订时间：2018年11月16日。三、借款人：王巍。四、借款本金：200000元。五、借款期限：自2018年11月17日至2021年11月17日。六、还款方式：等额还款。七、借款利率：月利率1.53%。八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。十、送达约定：本合同约定的送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达，人民法院或仲裁机构的各项法律文书向合同约定地址送达的，均认可为有效送达。送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等借款人未能实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日。十一、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。十二、放款日期：2018年11月17日。十三、实际到期日期：2021年11月17日。十四、逾期还款日期：2020年9月17日。十五、欠款最新截止时间：2020年11月19日。十六、欠款本金：96739.61元。十七、最新欠款利息、罚息、复利：利息及罚息4565.78元、复利108.48元，合计4674.26元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：王巍应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金96739.61元及利息、罚息、复利（暂计至2020年11月19日的利息、罚息、复利为4674.26元，此后的罚息与复利之和以逾期本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2328元，减半收取计1164元，由王巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 林晓翔二〇二一年三月二十三日法官助理 张之梁代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执847号耿永祥：本院于2021年3月29日立案执行的你与李阳饲养动物损害责任纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年三月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1803执282号申请执行人：金更斌，男，1985年2月28日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：雅安茗山蒙顶山医院，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：王强。本院在执行金更斌与雅安茗山蒙顶山医院劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人雅安茗山蒙顶山医院在雅安市名山区医疗保障事务中心有医保报销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人雅安茗山蒙顶山医院在雅安市名山区医疗保障事务中心的医保报销金额在15957元限额内予以冻结，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郑飞二〇二一年三月二日书记员  黄微
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初3904号原告：林露茜，女，1986年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：颜木明，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩宇婷，上海锦天城（厦门）律师事务所实习律师。被告：拓界（厦门）股权投资基金管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦20层11单元，统一社会信用代码：91350200058368297W。法定代表人：林雄，董事长。被告：拓界合众（厦门）股权投资合伙企业（有限合伙），住所地福建省厦门市思明区海岸路59号443室，统一社会信用代码：91350203089929632D。被告：林雄，男，1971年9月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告林露茜与被告拓界（厦门）股权投资基金管理有限公司、拓界合众（厦门）股权投资合伙企业（有限合伙）、林雄合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。林露茜于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，林露茜申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林露茜撤诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告林露茜负担。审 判 员 戴卫真二〇二一年三月四日法官助理 李 欣代书记员 曾佳瑶附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省汉中市汉台区人民法院执行裁定书(2021)陕0702执520号申请执行人：中国人民财产保险有限公司汉中市分公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4805。负责人：何旭，总经理。委托代理人：毛旋，员工。委托代理人：赵邛，员工。被执行人：李德胜，男，生于1977年3月21日，汉族，身份号码：61230XXXX703210339，住陕西省汉中市汉台区。本院在执行中国人民财产保险有限公司汉中市分公司与李德胜保证保险合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其：1、向中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司支付代偿债务款61760.84元及违约金1939.16元；2、负担案件受理费672元、执行费866元。以上款项共计65238元，直接缴纳至法院指定账户。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人于2021年2月10日前还2万元（最低15000元）；二、被执行人于2021年3月30日前还款2万元；三、剩余全部案款（包含诉讼费672元）于2021年5月30日前全部还清；四、被执行人卡中16000元扣划后，缴纳866元执行费后剩余15134元支付申请执行人第一笔金额；五、上述还款计划如有逾期，被执行人将自愿承担相应法律责任；六、其他无争议。协议签订后，申请执行人书面同意终结本案，待被执行人未按和解协议内容履行时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0702执520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员   苟汉生 二〇二一年二月十九日 书 记 员   唐  超
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催393号申请人：中山市康维照明有限公司，住所地广东省中山市小榄镇××××××××。法定代表人：曾术生，总经理。委托诉讼代理人：楚家玉，女，员工。申请人中山市康维照明有限公司申请公示催告一案，本院于2020年12月29日立案后，依法于2021年1月6日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市康维照明有限公司持有的号码为314××××7596（付款行中山农村商业银行股份有限公司古镇曹三支行，出票人中山市康维照明有限公司，票面金额空白）的普通支票1张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市康维照明有限公司负担。审判长  吴艺明审判员  梁春燕审判员  刘紫怡二〇二一年三月十一日书记员  潘楚婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）鲁1702刑初90号公诉机关菏泽市牡丹区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，1998年10月23日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。系本案被害人。被告人王宇晴,女,2001年9月22日出生,汉族,初中文化,无业,户籍所在地菏泽市牡丹区,现住菏泽市牡丹区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月13日被刑事拘留，同年11月24日批准逮捕,次日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。辩护人韩蕊,山东信法律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以被告人王宇晴犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，附带民事诉讼原告人刘某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，附带民事诉讼原告人刘某经传唤，无正当理由拒不到庭，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百九十五条第一款之规定，裁定如下：对附带民事诉讼原告人刘某提起的附带民事诉讼按撤诉处理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董 莉人民陪审员  郑克忠人民陪审员  闫建平二〇二一年三月九日书 记 员  何森森
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁0402执1020号马尤全：申请执行人李晓贤与你借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2021年2月3日作出的（2021）鲁0402民特37号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。（1）履行生效（2021）鲁0402民特37号民事判决书确定的义务。（2）承担本案执行费。开户银行：中国工商银行枣庄市中东湖支行户名：枣庄市市中区人民法院账号：9558××××3897特此通知。二〇二一年三月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初481号原告：泉州银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区南投路1号104单元，3号102、103、202、302单元，统一社会信用代码91350203MA347B6P77。负责人：叶宇，行长。委托诉讼代理人：陈超群，福建尚圭律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴幼环，福建尚圭律师事务所实习律师。被告：陈玉华，女，1989年1月3日出生，汉族，住贵州省晴隆县。原告泉州银行股份有限公司厦门分行与被告陈玉华金融借款合同纠纷一案，泉州银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令陈玉华立即偿付借款本金249423.99元、利息0元、罚息22727.13元、复利939.66元（利息、罚息与复利暂计至2021年2月25日），并按借款合同约定偿付自2021年2月26日起至实际还清款项之日止的罚息、复利；2.判令陈玉华承担本案律师费1400元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实陈玉华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、借款合同名称：《借款合同》。二、合同签订时间：2019年4月16日。三、借款人：陈玉华。四、授信额度：276000元。五、授信期间：自2019年4月16日至2020年4月16日。六、实际借款本金：276000元。七、授信期间：借款额度的有效期为合同生效之日起12个月；额度有效期内可分多笔提款、还款；每笔最长不超过12个月，且每笔借款的最后还款日不得晚于借款额度有效期限。八、还款方式：按月付息，到期还本。九、借款利率：年利率10.5%，为固定利率。十、罚息、复利约定：如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率与贷款利率一致；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。十一、解除合同或提前收贷的约定：借款人连续未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款，以及产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。十二、送达约定：借款人确认的地址为贷款人邮寄送达、电子送达与本合同相关的催收函、通知书等文书及人民法院审理、执行（含一审、二审、申请再审及实现担保物权特别程序、执行等程序）或仲裁机构审理涉及本合同纠纷的相关文书邮寄送达、电子送达地址。任何文件、通讯和通知只要按照约定送达地址发送，如果是信函或快件，收件人或其他人员签收之日为送达之日。如收件人或其他人拒绝签收或无人签收的，则信函或快件退回之日为送达之日。十三、实现债权费用的约定：由于借款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。十四、放款日期：2019年4月16日放款200000元，2019年4月17日放款76000元。十五、实际到期日期：2020年4月16日。十六、逾期还款日期：2020年4月16日。十七、欠款最新截止时间：2021年2月25日。十八、欠款本金：249423.99元。十九、最新欠款利息、罚息、复利：利息0元、罚息22727.13元、复利939.66元，合计23666.79元。二十、实现债权费用：律师费1400元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈玉华应于本判决生效之日起十日内偿还泉州银行股份有限公司厦门分行借款本金249423.99元及利息、罚息、复利（暂计至2021年2月25日的利息、罚息、复利为23666.79元，之后的罚息以未还本金为基数，按年利率10.5%计，对不能按时支付的利息、罚息，按年利率10.5%计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5417元，减半收取计2709元，由陈玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 林晓翔二〇二一年三月五日法官助理 张之梁代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初3508号原告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路63号之五十六，统一社会信用代码91350200260084714R。法定代表人：方红霞，执行董事。委托诉讼代理人：李颛泽，福建瀛坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晖，福建瀛坤律师事务所律师。被告：黄桂珍，女，1965年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在审理厦门福美莱物业管理有限公司与被告黄桂珍物业服务合同纠纷一案中，原告厦门福美莱物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门福美莱物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许厦门福美莱物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由厦门福美莱物业管理有限公司负担。审 判 员 郭泽喆二〇二一年三月二十三日代书记员 杨雅玲附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初4900号   原告罗辉与被告张继政、许永立、罗家宽、刘瑞田健康权纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（ 2020）陕0902民初4900号民事判决书中有笔误，应予以补正，现裁定如下：   将本院（2020）陕0902民初4900号民事判决书第5页第15行 “二〇二〇年十一月十五日”补正为“二〇二〇年十二月十五日”。            审 判 长 梁 超   人民陪审员 梁煜坤   人民陪审员 王全军       二〇二一年三月五日      法官助理 傅一椰    书 记 员 唐芳芳         1
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2548号之六被执行人：马洪霞，女，汉族，1969年09月23日出生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马洪霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马洪霞在中国建设银行6217××××5497_156_1账户内存款人民币514.83元。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年三月二十日书记员  姜 倩
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1426民初3039号原告：交通银行股份有限公司山东省分行。住所地：济南市共青团路98号。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：薛凌云，山东齐鲁律师事务所律师。被告：代吉彬，男，1978年3月9日生，汉族，住山东省平原县。原告交通银行股份有限公司山东省分行（以下简称交通银行）与被告代吉彬信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告交通银行委托诉讼代理人薛凌云到庭参加诉讼、被告代吉彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告代吉彬偿还原告信用卡欠款本金163934.23元，并支付截止至2020年6月6日的信用卡利息88195.74元、费用1331.73元（违约金、手续费、增值业务费等）及自2020年6月7日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用；2、判令被告承担本案案件受理费等原告为实现债权而支出的费用。事实和理由：被告自愿向原告申请领用信用卡，经审核后，被告发卡（卡号：6222××××1394），被告于2012／8／13（年月日）开户消费，信用卡使用后，被告未如期清偿欠款，至今已发生欠款本息、费用等共计人民币253461.7元（暂计算至2020年6月6日），原告多次催收，被告至今未还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未到庭，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、申请表一份，证明2012年7月24日被告在线下向原告申请办理信用卡的事实，声明自愿接受办理交通银行太平洋信用卡章程及交通银行个人信用卡领用合约的规范。2、交通银行太平洋个人信用卡领用合约一份，证明利息与费用计算的方式详见合约第七条、第二十条、收费表。3、申请资料一份，证明被告现场申领信用卡的身份。4、交易明细一份，证明截止至2020年6月6日信用卡（卡号：6222××××1394）合计欠款本息费用共计253461.7元，本金163934.23元，利息88195.74元，费用1331.73元（费用包括滞纳金、手续费、增值服务费用）。经本院庭审质证，原告交通银行提交的证据材料符合有效证据的形式要求，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月24日，被告代吉彬向交通银行申请办理信用卡，并签字确认其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。交通银行向被告代吉彬发放卡号为:6222××××1394的交通银行信用卡（贷记卡）。交通银行太平洋个人贷记卡领用合约约定：信用卡透支按每日万分之五计收利息，并按月计收复利；未按约定还款的，按最低还款额部分的5%收取滞纳金；各收费项目、内容和标准详见交通银行太平洋信用卡收费表。截止至2020年6月6日，代吉彬因透支产生的信用卡欠款共计252129.97元，其中本金163934.23元，利息88195.74元。另，原告诉状中主张的费用1331.72元，包括违约金、手续费、增值服务费；庭审中，原告陈述费用1331.72元，包括滞纳金、手续费、增值服务费。本院认为，原、被告关于信用卡申领使用的约定，权利义务明确，内容合法有效，双方应当遵照履行。原告已履行发放信用卡义务，被告在使用该信用卡时，不能按照约定履行义务，其已构成违约，应承担偿还信用卡透支款项的相关责任。原告要求被告支付欠款本金163934.23元及利息88195.74元并支付自2020年6月7日起至欠款付清之日止，以透支本金163934.23元为基数，按日万分之五计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金的诉求，本院审查认为，虽交通银行太平洋个人贷记卡领用合约中约定，代吉彬未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权按最低还款额部分的5%收取滞纳金，但根据中国人民银行总行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金的收取，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行诉请的违约金，因合约中对违约金没有约定，原告也未能提供证据证明已与代吉彬通过协议约定收取违约金，故对原告要求被告支付违约金的诉求，本院不予支持。原告要求被告支付手续费及增值服务费，因其未明确主张手续费及增值服务费的具体数额，故本院对该项诉求不予支持。代吉彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告代吉彬于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡透支本金163934.23元、利息88195.74元，并支付自2020年6月7日起至欠款付清之日止的利息，(利息计算以透支本金163934.23元为基数，利率按日万分之五计算)；二、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5102元，由原告交通银行股份有限公司山东省分行负担27元，被告代吉彬负担5075元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  杜圣强人民陪审员  李学清人民陪审员  王玉晶二〇二一年三月十日法官 助理  王新勇书 记 员  陈 帅
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执368号魏国武：本院执行的申请魏国武罚金一案，经被执行人魏国武自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十八日
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0702民初872号原告：南平市益旺商业管理有限公司，住所地福建省南平市延平区滨江南路****。法定代表人：孙建强，董事长。委托诉讼代理人：谢薇，福建知力律师事务所律师。被告：陆相茂，男，1971年8月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被告：陈锋,男，1969年5月6日出生，汉族，住福建省南平市延平区。原告南平市益旺商业管理有限公司与被告陆相茂、陈锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告南平市益旺商业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，南平市益旺商业管理有限公司以陆相茂、陈锋已主动履行合同项下义务为由向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南平市益旺商业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南平市益旺商业管理有限公司负担。审 判 员 方晓红二〇二一年三月十七日法官助理 陈冬晴书 记 员 何佳曦本裁定依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执601号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路60号。法定代表人任成常，董事长。被执行人高少帅，男，1986年9月2日出生，汉族，住山东省济南市章丘区，现住山东省济南市章丘区。被执行人焦惜玉，女，1972年10月26日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被执行人于华，女，1971年7月7日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被执行人高玉倩，女，1978年9月27日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被执行人谢景涛，男，1996年7月15日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人高少帅、焦惜玉、于华、高玉倩、谢景涛借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初7248号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款240000元及利息，并承担案件受理费3754元、保全费2620元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人高少帅承诺2021年12月31日前还清借款本金及利息，案件受理费及执行费由被执行人承担，申请执行人对此表示认可，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0181民初7248号民事判决书执行程序。本裁定发出后立即生效。审判长 张 洪审判员 石俊东审判员 任文明二〇二一年三月二十五日书记员 马 刚
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0205民初2960号原告：厦门长庚医院有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道霞飞路123号。法定代表人：陈敏夫，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈桂泉，男，该公司职员。被告：梁鹏辉，男，1994年7月25日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：梁项民，男，1966年4月5日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告厦门长庚医院有限公司与被告梁鹏辉、梁项民医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。厦门长庚医院有限公司自愿向本院申请撤诉。本院认为，厦门长庚医院有限公司的撤诉申请系其自愿且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门长庚医院有限公司撤诉。案件受理费50元，由厦门长庚医院有限公司负担。审 判 长  叶炎乾人民陪审员  王德华人民陪审员  简孝龙二〇二一年三月二日法官 助理  王 欣书 记 员  杨宜超附：本裁定所附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初21124号原告：魏学峰，男，1988年11月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：王永仁，福建邦平联展律师事务所执业律师。被告：孙义珍，女，1963年12月10日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。原告魏学峰与被告孙义珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行审理。原告魏学峰的委托诉讼代理人王永仁到庭参加诉讼。被告孙义珍经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。魏学峰的诉讼请求：1、被告孙义珍立即偿还原告借款本金122221.6元；2、被告孙义珍立即支付原告自2018年9月22日起的借款利息（自2018年9月22日计至2020年8月19日止，按月利2%计；自2018年8月20日计算至被告还清全部借款时止，按lpr四倍计算）；3、由被告承担本案的诉讼费用。案件事实一、2018年1月22日原、被告签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款20万元，借款期限自2018年1月22日至2019年7月22日止，借款利率为每月0.99%，逾期按借款金额日千分之一计息，每月等额还款13091.2元，合计还款金额为235641.6元。同日，被告向原告出具借据一份，载明上述借款事实，以及收条一份，载明收到上述借款20万元。同日原告向被告银行账户中转账20万元。二、对于还款事宜，原告主张被告依约共归还七期款项。争点分析本院认为，原告主张被告向其借款，有原告提供的借条及转账凭证等证据在案为证，原告上述证据可相互印证，对原告主张本院予以确认。现原告主张被告仅向原告归还了部分款项，原告虽未提供详细还款流水，但因双方在借款合同中已就还款期数及没其还款金额作出约定，且被告未当庭抗辩，故本院采纳原告主张，认定被告已归还七期款项。已归还的七期款项经抵充后，被告尚欠原告本金为119804元（见后附表）。对于原告诉请被告归还剩余借款本金的诉讼请求，本院在119804元的范围内予以支持。因双方约定借期内借款利息按月利率0.99%计付，该利率约定即低于原告诉请的月利率2%也低于原告诉请的另一年利率15.4%，故对原告诉请利息，本院在按月利率0.99%计付的范围内予以支持，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。裁判结果据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙义珍应于本判决生效之日起十日内偿还原告魏学峰借款本金119804元及利息（利息以本金119804元为基数按月利率0.99%自2018年8月2日起计至实际还款之日止）。二、驳回原告魏学峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3873元，减半收取1937元，由被告孙义珍负担，上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 曾凯斌二〇二一年三月十日代书记员 林语亭附表：本金（元）还款日期还款金额年利率计息天数应付利息抵充本金抵充后本金2000002018年2月22日13091.211.88%312018110731889271889272018年3月22日13091.211.88%281722113691775571775572018年4月22日13091.211.88%311792113001662581662582018年5月22日13091.211.88%301623114681547901547902018年6月22日13091.211.88%311562115291432601432602018年7月22日13091.211.88%301399116921315681315682018年8月22日13091.211.88%31132811764119804附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初4560号原告：厦门欣东风酒店设备有限公司,住所地厦门市思明区嘉禾路337号20层L单元，统一社会信用代码：91350203751618418K。法定代表人：沈基林，总经理。委托诉讼代理人：林梅，厦门深松律师事务所律师。被告：厦门大学国际学术交流中心，住所地厦门市思明区厦大校园内逸夫楼、克立楼、建文楼，统一社会信用代码：91350200154990393M。法定代表人：苏清伟。本院在审理原告厦门欣东风酒店设备有限公司与被告厦门大学国际学术交流中心合同纠纷一案中，因原告厦门欣东风酒店设备有限公司未在预交期内预交诉讼费且未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 戴卫真二〇二一年三月二十九日法官助理 李 欣代书记员 曾佳瑶附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未提交诉讼费用的，以人民法院依照有关规定处理。
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁0402执885号王凯：申请执行人黄洋与你健康权纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2020年12月17日作出的（2020）鲁0402民初5191号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效（2020）鲁0402民初5191号民事判决书确定的义务。（2）承担本案执行费。开户银行：中国工商银行枣庄市中东湖支行户名：枣庄市市中区人民法院账号：9558××××9228特此通知。二〇二一年三月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
民 事 裁 定 书（2021）黔2701民特189号申请人：罗国伟，男，1964年2月1日出生，布依族，住都匀市，申请人:都匀市恒龙有限公司，住所地贵州省都匀市。法定代表人：谭明彬，系公司董事长。申请人罗国伟与被申请人都匀市恒龙有限公司，申请人罗国伟在申请人都匀市恒龙有限公司工程项目工地务工，因工资未结清引发双方争议。双方向匀东镇人民调解委员会申请调解，双方于2021年2月1日上午经匀东镇人民调解委员会主持调解，达成如下协议：一、都匀市恒龙有限公司一次性支付完所欠工程款250000元，此款于2021年2月5日前付清；二、本协议到期不能履行，都匀市；三、如双方有争议，指定都匀市人民法院为诉讼法院。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人罗国伟与被申请人都匀市恒龙有限公司于2021年2月1日上午经匀东镇人民调解委员会主持调解达成的协议有效。2当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王  福  杰二〇二一年三月三日法官助理 郭  清  玮书 记 员 郭清玮（代）
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初2298号原告：舒敬民，男，1969年8月10日出生，汉族，住厦门市。被告：王辉煌，男，1991年4月21日出生，汉族，住厦门市集美区。原告舒敬民与被告王辉煌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告舒敬民到庭参加诉讼。被告王辉煌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。舒敬民向本院提出诉讼请求：判令王辉煌偿还其借款本金30000元及其利息（以本金30000元为基数，从2020年1月1日起按年利率6%计算至2020年8月19日；从2020年8月20日起按年利率3.85%计算至实际还款之日止）。王辉煌未作答辨。案件事实本案查明的事实如下：一、出借人：舒敬民。二、借款人：王辉煌。三、借款时间：2018年3月20日。四、借款金额：30000元。五、借款期限：2019年12月还清。六、还款情况：王辉煌违约分文未还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王辉煌应于本判决生效之日起十日内向原告舒敬民偿还借款本金30000元及其利息（以本金30000元为基数，从2020年1月1日起按年利率6%计算至2020年8月19日；从2020年8月20日起按年利率3.85%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费293元，由被告负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 曾燕珍二〇二一年三月十日法官助理 张 栎代书记员 符雪媛附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初3028号原告：连明海，男，1989年11月18日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：庄再钰，福建邦司律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏凤云，福建邦司律师事务所律师。被告：腾邦旅游集团有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路25号2006单元，统一社会信用代码91350203MA2Y9EG19H。诉讼代表人：刘星星，负责人。被告：腾邦旅游集团有限公司，住所地广东省深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦四层，统一社会信用代码91440300674828365E。法定代表人：段乃琦，董事长。原告连明海与被告腾邦旅游集团有限公司厦门分公司（以下简称腾邦厦门分公司）、腾邦旅游集团有限公司（以下简称腾邦公司）旅游合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告连明海的委托诉讼代理人苏凤云到庭参加诉讼。被告腾邦厦门分公司、腾邦公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连明海向本院提出诉讼请求：1.解除连明海与腾邦厦门分公司签订的《团队出境旅游合同》；2.腾邦厦门分公司退还连明海旅游费用15797元；3.腾邦公司对第2项诉求承担共同清偿责任；4.腾邦厦门分公司、腾邦公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月16日，连明海与腾邦厦门分公司签订了一份《团队出境旅游合同》，约定：2020年2月17日连明海等2人由厦门出发至日本东京北海道旅游，结束时间为2020年2月22日，共6天，旅游费用合计15797元等。合同生效后，连明海支付了旅游费用共15797元，但因“新冠肺炎病毒”疫情防控措施的影响，腾邦厦门分公司取消了出行计划，导致无法实现合同目的，但腾邦厦门分公司至今仍未将旅游费用退还连明海，腾邦公司作为腾邦厦门分公司的总公司应对该款项承担共同清偿责任。腾邦厦门分公司、腾邦公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月16日，连明海与腾邦厦门分公司签订了一份《团队出境旅游合同》，约定：2020年2月17日连明海等2人由厦门出发至日本东京北海道旅游，结束时间为2020年2月22日，共6天，旅游费用合计15797元等，旅游费用支付方式为微信支付等。合同签订后，连明海通过张晓彦代交了旅游费用15797元。但因“新冠肺炎病毒”疫情防控措施的影响，腾邦厦门分公司取消了出行计划，但腾邦厦门分公司至今未将旅游费用退还连明海。另查，腾邦厦门分公司已未实际经营，腾邦厦门分公司系腾邦公司下属分公司，不具有法人资格。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。腾邦公司、腾邦厦门分公司拒不到庭参加诉讼，应当视为其自动放弃抗辩权。因此，连明海提供的证据和陈述的事实，在无相反证据的情况下，本院予以认定。连明海与腾邦厦门分公司自愿签订《团队出境旅游合同》，内容合法，应当认定有效。合同签订后，连明海已向腾邦厦门分公司支付旅游费15797元。因“新冠肺炎病毒”疫情防控措施影响，连明海、腾邦厦门分公司不能按照《团队出境旅游合同》履行，导致连明海不能实现合同目的。故连明海要求解除合同，退还其所支付的旅游费15797元，符合法律规定，应予支持。腾邦厦门分公司系腾邦公司下属分支机构，不具有法人资格，其民事责任应当由腾邦公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一项、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、解除连明海与腾邦旅游集团有限公司厦门分公司签订的《团队出境旅游合同》；二、被告腾邦旅游集团有限公司于本判决生效之日起十日内向连明海退还旅游费用15797元；三、驳回连明海的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费195元，减半收取计97.5元，由被告腾邦旅游集团有限公司负担；款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 吴燕航二〇二一年三月二十五日代书记员 魏群灵附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初2907号原告：厦门丰华天宝科技有限公司，住所地厦门市思明区莲坂明发广场西区269号，统一社会信用代码：91350203MA33C3C21B。法定代表人：钟安华，执行董事。委托诉讼代理人：张承达，福建蒙福律师事务所律师。被告：周来赛，男，1998年9月21日出生，东乡族，住甘肃省永靖县。原告厦门丰华天宝科技有限公司与被告周来赛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。厦门丰华天宝科技有限公司的委托诉讼代理人张承达到庭参加诉讼。周来赛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。厦门丰华天宝科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.周来赛向厦门丰华天宝科技有限公司支付货款7600元及逾期付款利息（利息计算按照7600元为基数、自2020年5月11日起至实际履行之日止，按照约定月利率2%计算）；2.周来赛向厦门丰华天宝科技有限公司支付律师费1000元；3.周来赛承担本案全部诉讼费用。周来赛未作答辩。案件无争议事实一、合同签订时间：2020年4月12日签订《手机电脑买卖合同》。二、交易标的物：iPhoneXSMAX手机。三、交易价款：7600元。四、交易标的物交付时间：2020年4月12日。五、交货方式：2020年4月12日签署《销售确认表》。六、约定付款期限和方式：2020年5月10日至2020年8月10日期间分期付款，首付款0元，未收款分4期付清，具体为：2020年5月10日支付1900元；2020年6月10日支付1900元；2020年7月10日支付1900元；2020年8月10日支付1900元。七、实际付款日期、付款金额：无付款。八、尚未付款金额：7600元。九、约定律师费标准：根据《委托代理合同》第四条规定，厦门丰华天宝科技有限公司应支出律师费2500元。十、实际支出律师费用：1000元。十一、约定利息支付标准：若周来赛任何一期未按时还款，应从合同签订之日起，按月利率2%向厦门丰华天宝科技有限公司支付利息。争点分析本院认为，厦门丰华天宝科技有限公司与周来赛自愿签订《手机电脑买卖合同》，内容合法，应当认定有效。周来赛未如期支付应付分期款，已构成违约，应当承担违约责任。故厦门丰华天宝科技有限公司要求周来赛支付尚欠货款7600元及利息，符合法律规定，应予支持。厦门丰华天宝科技有限公司因本案实际支出的律师费用1000元，厦门丰华天宝科技有限公司要求周来赛承担其支出的律师费，符合法律规定，应予支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十七条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：周来赛应于本判决生效之日起十日内支付厦门丰华天宝科技有限公司货款7600元并支付逾期付款利息（以7600元为基数，自2020年5月10日计至实际付款之日止，按月利率2%计算）及厦门丰华天宝科技有限公司所支出的律师费用1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由周来赛负担。本判决为终审判决。审 判 员 戴卫真二〇二一年三月十二日法官助理 李 欣代书记员 曾佳瑶附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初4516号之一原告：陈东，男，1978年8月4日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。委托诉讼代理人：吴侨柳，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。被告：厦门恒天伟智能技术有限公司，住所地福建省厦门市思明区长青路11号二楼之一，统一社会信用代码913502036712939087。法定代表人：廖辉。原告陈东与被告厦门恒天伟智能技术有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。陈东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈东撤回起诉处理。审 判 员 刘远萍二〇二一年三月二日代书记员 谢 颖附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初3940号原告：李萍，女，1981年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：胡志盛，男，1974年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：邱丽梅，福建冠德律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：魏锋，福建冠德律师事务所实习律师。原告李萍与被告胡志盛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序。李萍于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，李萍自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李萍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李萍负担。审 判 员 吴颖二〇二一年三月二十四日法官助理 徐娟代书记员 钟琳附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁0402执1023号张继明：申请执行人王加会与你附带民事赔偿纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2020年11月16日作出的（2019）鲁0402刑初499号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年3月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。（1）履行生效（2019）鲁0402刑初499号刑事附带民事判决书确定的义务。（2）承担本案执行费。开户银行：中国工商银行枣庄市中东湖支行户名：枣庄市市中区人民法院账号：9558××××8797特此通知。二〇二一年三月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执915号之二被执行人：史新境。本院作出的（2020）鲁0402刑初400号刑事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人未履行义务。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人史新境在财付通账户内存款846.58元。本裁定立即执行。执行员  王珲二〇二一年三月十九日书记员  高玉
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初2123号大连某公司丹东分公司：你（单位）诉麻某运输合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年三月十七日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初12948号原告：王建华，男，1971年12月30日出生，汉族，住清远市清城区。被告：黄俊杰，男，1995年10月7日出生，汉族，住清远市清新区。原告王建华与被告黄俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建华到庭参加诉讼。被告黄俊杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建华向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借52500元及并从起诉之日起利息按年利率6%计算至欠款付清之日止；2、请求法院判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告与被告是亲戚关系，被告在2019年多次以急需用钱向原告借款。合共原告借给被告52500元，后被告于2020年8月7日亲笔补签一份《借条》及《还款协议》给予原告收执，并约定每月30日前归还借款2250元，直至还清为止。款项原告经女儿王嘉琪账户以微信转账方式交付被告。到期后被告并未按约定履行其还款责任，欠款分文未还。以上借款合计人民币52500元，现己超出还款期限，至今被告分文未付，被告在此期间违反约定，缺乏诚信。原告向被告通过打电话及微信方式多次催收，但被告一拖再拖，避而不见，故意失联，亳无诚信。因此，原告为了维护个人的自身权益，唯有向人民法院提起民事诉讼，恳求人民法院依法判决。综上所述，被告的行为，己经严重影响了原告的正常生活和正常的资金周转，为了维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告认为，被告除了应归还借款52500元给予原告外并从起诉之起利息按年利率6%计算至欠款付清之日止。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告按还款协议履行，逾期部分要求归还，利息放弃。被告黄俊杰无提交答辩意见，亦无提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年8月7日，被告向原告出具《借条》，内容“本人黄俊杰（身份证号码）4418271995××××××××向王建华（身份证号码）4418021971××××××××借到人民币￥52500.00元，大写伍万贰千伍佰元正。本次借款，特立此据。借款人：黄俊杰身份证号码：4418271995××××××××电话：137××××2020年8月7日”，同日，被告向原告出具《还款协议》，约定被告向原告借到人民币52500.00元，经双方协商，自2020年8月起每月30日前每一次偿还2250.00元，直至还清本次借款为止。庭审中，原告陈述，被告借款后至今仅于2021年1月23日通过微信转账向本归还了借款本金1000元。以上事实，有原告提供的《借条》、《还款协议》及陈述附卷为凭。本院认为，被告向原告借款52500元的事实，有原告提供的《借条》、《还款协议》，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系明确，本院予以确认。根据《还款协议》约定，上述借款52500元，被告应当从2020年8月起每月30日前每一次偿还2250元，但被告仅在2021年1月23日归还本金1000元，未能按约定完全履行还款义务，其行为构成违约。现原告主张被告按还款协议归还逾期未还部分的借款，理由充分，本院予以支持。因此，被告应归还从2020年8月至2021年2月期间共14750元（2250元×7个月-1000元）给原告。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄俊杰应于本判决生效之日起七日内归还逾期未还部分的借款14750元给原告王建华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计556元，由原告王建华负担400元、被告黄俊杰负担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  张伟坚二〇二一年三月五日书记员  周嫣娉附判决书引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初1550号原告：张文杰，男，1977年12月12日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：许海龙，杨守强，福建厦成律师事务所律师。被告：李**，男，1977年11月26日出生，汉族，住四川省平昌县。本院受理原告张文杰与被告李**民间借贷纠纷一案，2021年3月3日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文杰撤回起诉。本案案件受理费人民币25元，由原告负担。审 判 员 曾燕珍二〇二一年三月三日代书记员 符雪媛附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初1732号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号12层A单元，统一社会信用代码913502000793514271。法定代表人：韩伟，执行董事。委托诉讼代理人：赵芮、张婷，经世律师事务所律师。被告：胡建清，男，1986年9月25日出生，住福建省莆田市秀屿区。本院受理原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告胡建清侵害商标权及不正当竞争纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。2021年3月3日，原告厦门爱亦锐光学有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。审 判 员 潘伟生二〇二一年三月十二日代书记员 曹琳莉附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0203民初21747号之一原告：刘永林，男，1983年8月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：缪仙华，男，1993年3月14日出生，汉族，住福建省寿宁县。原告刘永林与被告缪仙华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘永林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许刘永林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘永林负担。审 判 员 郭国超二〇二一年三月十八日代书记员 周雪玲附件：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0211民初481号原告：林朝阳，男，1973年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区（三）。被告：林路樱，女，1972年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：谢联国，男，1962年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告林朝阳与被告林路樱、谢联国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林朝阳到庭参加诉讼，被告林路樱、谢联国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林朝阳的诉讼请求：1.判令林路樱返还借款本息共计103000元;2.判令谢联国对诉讼请求1承担连带偿还责任。3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。案件事实本院查明的事实如下：一、借款本金：98500元。原告林朝阳的主张及证据：2018年11月4日，林路樱向林朝阳借款100000元，当日林朝阳转账98500元给林路樱，并提供《借款合同》及福建农村信用社农商银行个人账户交易明细为证。被告林路樱、谢联国未作答辩。法院认定及理由：林朝阳提交的《借款合同》、福建农村信用社农商银行个人账户交易明细，可确认其与林路樱成立借贷关系，系双方真实意思表示，未违反法律规定。二、借款合同出具时间：2018年11月4日。三、约定借款期限：2018年11月4日至2018年12月4日。四、约定借期内利息：月息1.5%。根据《借款合同》双方约定借款100000元的利息1.5%元，借款期限为2018年11月4日至2018年12月4日，即月利率为1.5%，未超过法定标准。五、本金及利息偿还情况：被告林路樱支付利息至2020年10月。原告林朝阳的主张及证据：庭审中，林朝阳主张林路樱尚欠本金100000元及利息3000元（系2020年11月、12月的利息，以100000元为基数，按月息1.5%计）未付。被告林路樱、谢联国未作答辩。法院认定及理由：庭审中，林朝阳自认扣除首月利息，实际向林路樱出借本金金额为98500元，故林路樱应向林朝阳返还本金98500元，对林朝阳超出上述金额的主张，本院不予支持。另，林朝阳自认林路樱已向其支付利息至2020年10月，本院对该事实予以确认。故林朝阳主张林路樱支付2020年11月、12月的借款利息3000元，有事实及法律依据，本院予以支持。六、借款担保情况：谢联国对本案讼争借款承担连带责任。原告林朝阳主张及证据：林朝阳主张谢联国对本案讼争借款承担连带保证责任，并提交《借款合同》予以证明。被告林路樱、谢联国未作答辩。本院认为，本案谢联国与林朝阳未约定保证方式,且双方约定“担保期限从即日起至上述借款全部还清为止”，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案林路樱与林朝阳约定的借款期限为2018年11月4日至2018年12月4日,故保证期间应自2018年12月5日起算，至2020年12月5日届满，且没有证据证明林朝阳在保证期间向谢联国主张过权利，故谢联国免除保证责任。综上，林朝阳主张谢联国对案涉本息承担连带清偿责任，缺乏依据，本院不予支持。裁判结果综上所述，林路樱、谢联国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林路樱应于本判决生效之日起七日内向原告林朝阳偿还借款本金98500元及利息3000元；二、驳回原告林朝阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，减半收取1165元，由原告林朝阳负担96元；被告林路樱负担1069元，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 杨芳芳二〇二一年三月四日法官助理 张亚芬书 记 员 林雅霏附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0211刑初212号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人谢泽军，男，1994年9月25日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地四川省渠县，暂住厦门市集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月6日被取保候审。公诉机关以集检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人谢泽军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月5日22时许，被告人谢泽军饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌燃油普通二轮摩托车，行驶至厦门市集美区××公里处时被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人谢泽军的血液中的乙醇含量为92.3ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人谢泽军在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告人谢泽军具有无驾驶资格驾驶机动车、坦白、认罪认罚的情节。建议判处被告人谢泽军拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元，可以适用缓刑。被告人谢泽军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢泽军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢泽军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  涂学斌二〇二一年三月二十四日书记员  邓 婕附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114执保550号申请人：焦方美，女，汉族，居民，生于1966年6月24日，住章丘。被申请人：赵秀桐，男,汉族，居民，生于1967年5月8日，住章丘。申请人焦方美与被申请人赵秀桐民间借贷纠纷一案，本院根据已生效的（2015）章民初字第4246号民事判决书，于2021年3月10日提起财产保全，查封、冻结被申请人赵秀桐银行存款110000.00元或同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵秀桐的存款110000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。查封期间不得转移、毁损、处分等。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  石俊东二〇二一年三月十日书记员  刘全弟