新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2327民初2066号 原告：新疆天利恒建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：刘钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄连明，新疆联明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岳飞，新疆联明律师事务所律师。被告：航天凯天环保科技股份有限公司，住所地湖南省长沙市经济开发区。法定代表人：宋卫武，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭婧，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雷，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告新疆天利恒建设工程有限公司（以下简称天利恒公司）与被告航天凯天环保科技股份有限公司（以下简称凯天环保公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。因案情疑难复杂，本院于2020年11月24日将本案转为普通程序，并于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告天利恒公司的委托诉讼代理人黄连明、被告凯天环保公司的委托诉讼代理人王雷到庭参加了第一次、第二次庭审，被告凯天环保公司的委托诉讼代理人郭婧参加了第一次庭审。本案现已审理终结。原告天利恒公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担因为窝工给原告造成的租赁费损失10万元（庭审中，原告将该项诉讼请求变更为32,518元）；2.判令被告承担解除合同后给原告造成的租赁物租金损失30万元，限期归还租赁物，如不能归还则赔偿租赁物丢失造成的损失776,467元；3.本案诉讼、鉴定、保全、送达等费用由被告承担。事实与理由：2017年7月21日，原、被告双方签订了《新疆五彩湾1#机组脱硫超低排放工程施工合同》。合同签订后，原告即组织人力、物力、资金进场，但是由于被告的原因，造成原告已经到场的全体工人以及管理人员、机械设备等无法按照约定时间开工生产，同时按照合同约定应当由被告提供的设备等因被告原因不能按照进场，造成原告的全部工人和管理人员和机械设备再次没有工作可干，造成窝工、误工，造成原告为承揽此工程租赁的设备，不得不被迫延长租赁期限，由此产生了额外的租赁费损失。2018年初，正当原告准备复工时，被告却单方面发函要求解除《新疆五彩湾1#机组脱硫超低排放工程施工合同》，并禁止原告人员进入施工现场，同时造成原告为履行此合同租赁的建筑设备租赁物无法及时取回归还而产生额外的租赁费损失，而且由于被告控制的租赁物已经全部丢失，造成原告租赁物需要承担赔偿责任。仅建筑设备租赁物此一项就造成原告直接经济损失一百余万元。原告认为，双方签订的合同合法有效，被告未按照合同约定履行义务，其行为构成违约，其应当承担因违约给原告造成的损失。故此，原告依法提起诉讼。被告凯天环保公司辩称，被告的主体错误，本案中原、被告签订了脱硫工程合同，施工现场在神华场地内，业主是神华公司，原告离开时应该将租赁物自行拆除，是原告自己的原因没有拆除。现租赁物仍然在神华场地，神华和被告多次要求原告拆除。被告从来没有用过原告的设备，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告天利恒公司就其诉讼请求向法庭提交如下证据：1.施工合同1份，证明：原、被告之间是建设工程施工合同关系。双方约定的工期是60天。该合同的施工必须使用脚手架等设施设备。凯天环保公司质证认为真实性认可，关联性不认可，我公司将五彩湾1号机组脱硫项目发包给原告施工，我公司不可能使用脚手架等设备。本院认证对该证据的真实性予以确认。2.租赁合同1份、结算清单3张，证明：原告为履行与被告签订的施工合同，于2017年10月9日与吉木萨尔县五彩湾鹏飞建筑设备租赁站签订了一份与施工合同约定期限相同的2个月的租赁合同，依据该合同租赁了钢管29,766米，扣件19436个，钢架板1450块，2019年4月30日之前因租赁物无法从施工现场凯天环保公司处取回，在租金不断计算的情况下从其他地方调配租赁物用于偿还，截至2019年4月30日，还有8,488.6米钢管，9142个扣件，599块钢架板没有偿还。被告质证认为三性不认可，是复印件。本院认证结合其他证据对租赁合同真实性予以确认、对结算清单的真实性不予确认。3.报停报告1份、民事起诉状1份、吉木萨尔县2019新2327民初1294号民事调解书1份，证明：截至2017年12月5日，因原告不能全部偿还租赁物，鹏飞租赁站起诉原告，经双方调解，租金计算至2019年4月30日，并要求原告赔偿未偿还的租赁物。报停报告证实2018年3月20日之前场地钢管数量29,726米，扣件19436个，钢架板1450块。被告质证认为报停报告反映的事实和我公司无关。调解书的真实性认可，诉状的真实性不认可，关联性不认可。被告公司于2018年3月已经发出函要求原告撤离现场并且和第三方签订合同，原告应该及早归还设备。本院认证对以上证据的真实性予以确认。4.现场误工确认的函1份、设备租赁站结算清单1份，证明：2018年1月21日经被告确认，由于被告原因造成原告误工。因为延迟进场，原告累积误工45天，因为误工多支出租赁费。被告质证认为现场误工确认的函是彩印，不是原件，吴冬芽是被告公司之前的职工，其签字的行为不能代表公司的行为，章子是项目部的章子，不能代表公司的行为。本院认证对该证据的真实性予以确认。5.传真文件4页，证明：2018年6月6日传真件中，证明原告不能施工的原因是误工后天气寒冷所致，不是因为原告故意违约造成的。2018年1月15日传真，告知原告开工时间预计是2018年3-4月份。2018年3月1日传真，通知原告在2018年3月5日继续履行合同。2018年3月15日传真，被告强行解除合同。被告单方面解除合同，构成违约。被告质证真实性认可，证明的问题不认可，天气寒冷属于不可抗力，造成的损失应该由原告自行承担。合同解除由原告承担责任，与被告无关。本院认证对该证据的真实性予以确认。6.2018年3月15日传真1份、《剩余物资处理等事宜回复的函》1份、《施工合同》1份、照片4张，证明：合同解除后，原告在回复被告的通知中第4条明确说明“且现场脚手架租赁使用问题，请予以重视”明确了租赁物处于使用状态，被告将未完成的施工工作，转包给河南迈科公司完成。被告质证传真认可。《剩余物资处理等事宜回复的函》不认可，吴冬芽是工作人员，不能代表公司行为，原告只是向吴冬芽发送的函，不能证明向我公司发送，公司没有收到回函。《施工合同》认可。照片三性均不认可。本院认证对该证据的真实性予以确认。7.2017年12月20日传真1份、微信聊天记录5页，证明：截止到2018年7月初，被告占有、使用租赁物，原告向被告再次请求解决。被告负责人向原告发送了由被告起草的《协议书》。《协议书》可以证明被告使用租赁物、7月10日前租赁费由被告承担，之后的由迈科公司承担、归还租赁物的义务是被告和迈科公司。被告质证传真的真实性认可，证明的问题不认可，肖兴成的微信聊天是个人行为不能代表公司。协议书是个人操作，不能证明是被告公司的行为。本院认证对该传真的真实性予以确认。8.微信聊天记录2页，证明：2018年7月被告并未签署《协议书》。2018年11月12日和15日，原告再次前往施工现场解决租赁物问题，因施工现场大门进不去，仍然无法协商解决，只能通过诉讼解决。原告为避免损失扩大，在2019年1月18日立案起诉。被告质证三性不认可，冯刚和红树林的身份不确认，原告公司内部人员的谈话，没有被告的参与，损失应该由原告自行承担。本院认证对该证据的真实性予以确认。9.照片9张、物资明细表1份，证明：经原告到神华公司清点租赁设备，现场遗留钢架板227块，钢管2,226.5米，扣件2000个。被告质证三性不认可，物资明细表签字是原告公司人员签字，未经第三方进行确认。本院认证对该证据的真实性予以确认。10.安全技术规范1份，证明：在该规范第50页中载明钢管米重为3.84KG/M。被告质证三性不认可，该规范指明的钢管、脚手架不是原告现场滞留的规格，不能证明场地内的钢管脚手架相关属性符合该规范中列明的规格。本院认证对该证据的真实性予以确认。11.结算协议1份，证明：2019年6月18日调解书生效后因为没有按照约定时间付款，鹏飞租赁站要求按照328,890.42元支付租赁费，天利恒公司按照该法律文书履行了给付315,914.86元，尚有12,975.56元未支付，归还不能的租赁物折价款57,956元，未按照约定标准归还钢管补偿金36,993.02元，以上没有履行部分双方协议后以65,000元结案。被告质证三性不认可，该合同是原告与设备租赁站之间签订的结算协议，其造成的损失是原告自身原因，我公司不应该承担相应的费用。本院认证对该证据的真实性予以确认。凯天环保公司向法庭提交如下证据：1.消缺施工合同1份，证明：2017年12月份至2018年3月，我公司通知原告继续完工，原告没有完工，我公司就和迈科公司签订合同，合同约定由迈科公司继续施工未完成的工程。我公司没有用原告的脚手架。天利恒公司质证真实性无异议。该合同不能证明因为原告违约被告与他人签订合同。我公司于2018年3月20日离场，我公司搭的脚手架在2018年3月20日离场时被告公司项目人员不让拆除，若本案中是迈科公司签订的合同，迈科代表被告，全部用的是我公司的脚手架。本院认证对该证据的真实性予以确认。2.传真件2份、邮件1份，证明：2020年9月23日，神华公司向我公司发函要求我公司向原告协调拆除其公司搭建的脚手架。我公司从来没有阻止原告拆除脚手架，已经催告原告及时撤回原告的设备。天利恒公司质证2020年9月23日的传真不认可，该传真的第六条可以看出是发包方在责令被告处理脚手架。2020年11月2日的传真和邮件不认可，没有见过该传真，没有人通知我公司解决租赁物的问题，是发包方发给被告的传真。本院认证对该证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月21日，原告天利恒公司与被告凯天环保公司签订新疆五彩湾1#机组脱硫超低排放工程《施工合同》，凯天环保公司将其承包的新疆神华神东电力五彩湾发电公司的新疆五彩湾1#机组脱硫超低排放工程分包给天利恒公司施工。工程内容为，脱硝部分安装、脱硫部分安装、保温防腐、电气仪控安装等。承包方式为包工包料包质量安全。开工时间为2017年9月10日（具体开工日期满足总包方项目部的要求），竣工时间为2017年11月10日，合同暂定总价1,750,000元。该项目的业主系神华神东电力五彩湾发电公司。工程预付款为签订合同后，分包方按总包方项目部要求进场施工，分包方开具合同总价的10%的履约保函提供给总包方，总包方支付合同总价的10%的预付款；工程进度款，分包方每月25日前向总包方提交月工程量完成报告，同时提供当月应付工程款的金额3%劳务发票给总包方，经审核后在次月10日前支付当月已完工程价款的70%，工程进度款支付至合同总价的80%时停止支付，施工过程的变更增加工程价款在工程完工结算后支付。合同签订后，天利恒公司组织人员进场施工。凯天环保公司合计向天利恒公司付款1,547,099.25元。在施工过程中双方产生纠纷，凯天环保公司与天利恒公司确认双方签订的合同于2018年3月15日解除。2017年10月9日，原告新疆天利恒建设工程有限公司与案外人吉木萨尔县五彩湾鹏飞建筑设备租赁站签订建筑设备租赁合同，合同约定天利恒公司租赁建筑设备，天利恒公司确保设备使用在其承建的五彩湾1#机组脱硫超低排放工程中，天利恒公司指定邓伟为天利恒公司收货人。货物的最低租赁期限为贰个月，不满贰个月的按贰个月计算租赁费，超过贰个月的按实际天数计算。天利恒公司租赁钢管29,726米，扣件19436个，钢架板1450块。钢管的租赁价格为0.011元/米/天，钢管的材料成本价为每吨4800元；扣件的租赁价格为0.011元/个/天，扣件的材料成本价为每个5元；钢架板的租赁价格为0.25元/米/天，钢架板的材料成本价为每块90元。以上设备一天的租金为903.282元。2019年5月15日，吉木萨尔县五彩湾鹏飞建筑设备租赁站将天利恒公司起诉至吉木萨尔县人民法院，该案经调解，达成如下调解协议：一、被告新疆天利恒建设工程有限公司欠原告吉木萨尔县五彩湾鹏飞建筑设备租赁站租赁费19万元，此款于2019年6月30日前给付10万元，于2019年7月30日前给付9万元，如任何一期逾期则按328,890.42元支付租赁费；二、原告吉木萨尔县五彩湾鹏飞建筑设备租赁站于收到每一笔欠款后2日内向被告出具等额的增值税普通发票；三、被告新疆天利恒建设工程有限公司于2019年7月30日前将租赁的8,488.6米钢管、9142个扣件、599块钢架板返还原告吉木萨尔县五彩湾鹏飞建筑设备租赁站，如未按期返还上述约定的物资，未返还的物资按双方合同约定单价计算价值；四、原告吉木萨尔县五彩湾鹏飞建筑设备租赁站自愿放弃其他诉讼请求；五、本案的案件受理费9978元，减半收取4989元，由被告新疆天利恒建设工程有限公司负担。天利恒公司陈述，其未按期履行以上调解书，后支付了租赁费315,914.86元，剩余未归还的租金为12,975.56元，双方协商未归还的设备折价57,965元，未按照约定标准归还的钢管补偿金36,993.02元，以上没有履行的部分按照65,000元履行。本院通知原被告于2021年1月28日前往神华电力五彩湾发电公司施工现场清点拉运设备，被告未到场，原告自行清点设备，因被告未到场，神华公司不同意由原告拉运设备。2021年2月26日，原、被告到场的情况下，天利恒公司将施工现场的设备拉回，被告认为其是去协调神华公司配合天利恒公司拉运设备，其未清点设备。经原告清点，施工现场留存的设备为钢管2,226.5米，扣件2000个，钢架板227块。本案争议焦点为：1.被告凯天环保公司是否应当承担因窝工给原告天利恒公司造成的租赁费损失32,518元；2.被告凯天环保公司是否应当承担原告天利恒公司解除合同后造成的租金损失300,000元及无法归还租赁物造成的损失776,467元。本院认为，原告天利恒公司与被告凯天环保公司签订的《施工合同》，系双方真实意思的表示，且该合同对双方的权利义务进行了明确的约定，并已实际履行，系有效合同，受法律保护。双方都认可合同已于2018年3月15日解除，对此本院予以确认。关于本案的争议的焦点：1.被告凯天环保公司是否应当承担因窝工给原告天利恒公司造成的租赁费损失32,518元。原告天利恒公司与被告凯天环保公司签订施工合同后，原告天利恒公司进入场地施工，并租赁了建筑设备，原告天利恒公司提交关于神华五彩湾1#机组脱硫超低排放工程现场误工确认的函，该函能够证明因凯天环保公司原因导致原告误工。该函由被告凯天环保公司项目负责人吴冬芽签字确认，并加盖被告凯天环保公司项目部印章。函中确认误工天数45天，租赁物在9天后到场，租赁物误工天数为36天，以上误工系被告凯天环保公司违约造成的，被告凯天环保公司应当承担该违约损失，经计算租金损失为903.282元/天×36天=32,518元。原告主张被告承担因窝工给原告造成的租赁费损失32,518元，符合法律规定，本院予以支持。关于本案的争议焦点2.被告凯天环保公司是否应当承担原告天利恒公司解除合同后造成的租金损失300,000元及无法归还租赁物造成的损失776,467元。原、被告双方都认可合同已于2018年3月15日解除。依据原、被告提交的证据及原被告的陈述，双方一致同意解除施工合同，合同解除后，原被告应当积极协商归还设备，减少租金损失，至起诉时，原告租赁的设备仍在施工现场，导致租赁费的产生，双方对于设备租金的损失及设备未返还的损失均有过错，根据双方的违约情形，本院认定原告对于合同解除后的租赁费租金及未归还的设备损失承担60%责任，被告承担40％的责任。原告天利恒公司未归还设备，吉木萨尔县鹏飞建筑设备租赁站将天利恒公司起诉至法院，双方达成调解协议，调解书确定由天利恒公司向吉木萨尔县鹏飞建筑设备租赁站支付租赁费19万元，因天利恒公司未按照约定支付租赁费19万元，吉木萨尔县鹏飞建筑设备租赁站要求按照328,890.42元支付，天利恒公司支付了315,914.86元，超出19万的部分系天利恒公司因违约造成的扩大损失，故天利恒公司的租金损失应当按照19万元计算。关于未归还的设备，原告天利恒公司称从别处调取了部分设备归还给租赁站，但其未提供证据证实，故调解书第三项确定的设备数量应当是在双方解除合同后原告未归还的设备总量。调解书确定未归还的设备为钢管8,488.6米，9142个扣件，599块钢架板。2021年2月26日，原告从施工现场拉运回的设备为钢管2,226.5米，扣件2000个，钢架板227块，目前未归还的设备总量及价值为：钢管6,262.1米（8,488.6米-2,226.5米），根据双方约定米重3.84计算，钢管6,262.1米×3.84kg/米=24046kg,钢管价值为24046kg÷1000×4800元/吨=115,421元；扣件价值为35,710元【（9142个-2000个）×5元/个=35,710元】；钢架板33,480元【（599块-227块）×90元/个=33,480元】；以上设备价值合计为184,611元（115,421元+35,710元+33,480元）。原告天利恒公司的租金损失及设备损失合计为374,611元（190,000元+184,611元）。被告应当承担的损失为374,611元×40％=149,844元。综上，天利恒公司应当向凯天环保公司支付误工造成的租赁费损失32,518元及合同解除后的租金损失及租赁物损失149,844元，合计182,362元。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条、第五百八十四条、第五百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告航天凯天环保科技股份有限公司于判决生效之日起五日内支付原告新疆天利恒建设工程有限公司因窝工给原告造成的租赁费损失32,518元；二、被告航天凯天环保科技股份有限公司于判决生效之日起五日内支付原告新疆天利恒建设工程有限公司解除合同后给原告造成的租赁费租金损失及租赁物丢失造成的损失149,844元；三、驳回原告新疆天利恒建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，由原告新疆天利恒建设工程有限公司负担3972元，由被告航天凯天环保科技股份有限公司负担3328元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出正本一份，副本四份，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院的生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  长   陶新芳审  判  员   陈丹丹人民 陪 审员   阿扎提二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日书  记  员   陈国玲