新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5402号原告：李工，男，1967年3月22日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。委托代理人：张婷，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：贾晓东，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳隆宸房地产开发有限公司，住所地新民市兴隆堡镇兴隆堡村。法定代表人：徐英浩。原告李工诉被告沈阳隆宸房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，由审判员杨新春担任审判长与审判员耿亚乔（主审）、审判员胡水静组成合议庭，并于2020年11月19日、2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告李工及委托代理人贾晓东、张婷到庭参加了诉讼，被告沈阳隆宸房地产开发有限公司经本院依法送达开庭传票，未出庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2013年6月28日签订《“圣菲拉小镇”一期外墙涂料工程施工合同》，约定原告为被告承建的“圣菲拉小镇”工程一期外墙施工涂料工程，工程地点为新民市兴隆堡镇金太平村，工程内容为进行“圣菲拉小镇”1#、2#、4#、7#、10#、13#、17#、18#、19#、20#、21#、22#共计12栋楼外墙涂料（真石漆）的制作及施工。工期为2013年7月5日至2013年9月30日，采取包工包料的方式，工程造价采取按固定合同单价，按实际发生的喷涂面积平方米包干结算。合同签订后，原告进行了施工，并按约定时间及标准完成涂料施工大部分工程。由于被告未按合同约定支付工程款，导致原告全额垫付工程款。2014年8月11日，经双方核算，原告共实际完成真石漆面积为29880.94平方米，完成平涂面积1886.81平方米，完成还差一遍即可完工的平涂面积为4012.35平方米。另外，被告尚欠195个工日的人工费。现被告开发的项目已经停工近7年，形成烂尾工程，且被告拖欠原告全部工程款，双方于2013年6月28日签订的《“圣菲拉小镇”一期外墙涂料工程施工合同》已经无法履行，被告的拖欠行为给原告造成很大经济压力，严重损害了原告的权益。故原告诉至法院，要求1、判令解除原、被告双方于2013年6月28日签订的《“圣菲拉小镇”一期外墙涂料工程施工合同》；2、判令被告给付原告剩余的加工承揽费2269124.00元；3、判令被告给付原告上述拖欠工程款利息（以2269124.00元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，从2014年8月12日起算，至欠款付清之日止。）4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费。被告未出庭、未答辩。经审理查明，2013年6月28日，原、被告签订《“圣菲拉小镇”一期外墙涂料工程施工合同》，双方约定原告为被告承建的“圣菲拉小镇”工程一期外墙施工涂料工程，工程地点：新民市兴隆堡镇金太平村，工程内容：“圣菲拉小镇”1#、2#、4#、7#、10#、13#、17#、18#、19#、20#、21#、22#共计12栋楼外墙涂料（真石漆）的制作及施工，工期：2013年7月5日至2013年9月30日，采取包工包料的方式，工程造价实行固定合同单价（包死不变），按实际发生的喷涂面积平方米包干结算，具体合同单价为每平方米65元。工程款的结算及付款方式：以每个单体楼为工程的结算单位，按实际已完合格工程的工程量，分期结算付款；工程质量不合格的不予付款。合同签订后，原告依约进行施工，并完成大部分约定的工程量，但被告未按合同约定向原告支付报酬，且该楼盘开发项目已经停工烂尾多年，双方签订的《“圣菲拉小镇”一期外墙涂料工程施工合同》已经无法履行。原告于2020年11月19日向本院申请对已完工工程量进行鉴定，本院依法委托辽宁正大工程造价咨询事务所有限责任公司对涉案工程量进行鉴定，该公司于2021年1月29日出具辽正大鉴字（2021）2号工程造价鉴定意见书，涉案工程造价为2,269,124.00元。上述事实，有当事人陈述、原告出具的2013年6月28日圣菲拉小镇一期外墙涂料工程施工合同1份、2014年8月11日核算单1份、照片27张、辽宁正大工程造价咨询事务所有限责任公司关于圣菲拉小镇一期外墙涂料工程工程造价鉴定意见书1份及开庭笔录等证据在卷作证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据质证的权利,本案被告经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉的行为应视为其放弃了此项权利。根据我国法律的相关规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实的存在。本案原告对于其与被告存在施工合同关系以及被告尚欠其2,269,124.00元承揽工程款未支付的事实负有举证证明责任，其在庭审中提供的《“圣菲拉小镇”一期外墙涂料工程施工合同》1份、2014年8月11日结算单1份、照片27张，结合原告的庭审陈述及辽宁正大工程造价咨询事务所有限责任公司关于圣菲拉小镇一期外墙涂料工程工程造价鉴定意见书，以上证据形成较完备的证据链条，以上证据所要证明的事实具有高度盖然性，故本院对于被告欠原告承揽工程款2,269,124.00元的事实予以采信，原、被告双方约定以每个单体楼为工程的结算单位，按实际已完合格工程的工程量分期结算付款，但被告未按该约定付款，构成违约，且该项目现已停工烂尾多年，双方合同已无法继续履行，故原告要求与被告解除施工合同并给付已完工部分承揽工程款，符合法律规定，本院予以支持；原告主张被告以2,269,124.00元为基数按照中国人民银行规定的同期贷款利率向其支付自2014年8月12日起至付清之日期间的利息损失，根据《中华人民共和国民法典》第七百八十二条，“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”，本案中，因被告原因导致合同无法继续履行，原告已向被告交付部分工作成果，针对已完成部分，原、被告双方于2014年8月11日对工作量进行确认，被告应当支付相应报酬，原告要求从该日期次日开始计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持，关于利息标准，原、被告双方在合同中未约定违约金计算标准，故原告主张按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，符合法律规定，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布一年期贷款市场报价利率。因欠款行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时即2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条、第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李工与被告沈阳隆宸房地产开发有限公司签订的《“圣菲拉小镇”一期外墙涂料工程施工合同》；二、被告沈阳隆宸房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告李工支付承揽工程款2,269,124.00元；三、被告沈阳隆宸房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告李工支付以2,269,124.00为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月份一年期贷款市场报价利率计算的利息，利息从2014年8月12日起计算至本判决生效之日止；四、驳回原告李工其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25，200.00元，鉴定费40,000.00元，由被告沈阳隆宸房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  杨新春审判员  胡水静审判员  耿亚乔二〇二一年三月二十四日书记员  李 晴