广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初1936号原告：王平，男，1990年5月10日出生，汉族，住湖南省常宁市，委托诉讼代理人：曾共华，广东悦信律师事务所律师。被告：李秋丰，男，1987年8月13日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告王平与被告李秋丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平的委托诉讼代理人曾共华到庭参加诉讼，被告李秋丰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王平向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金50万元及利息（从借款之日2020年11月29日起按一年期贷款市场报价利率4.15%计至还清款项之日止，暂计2000元）；2、被告支付原告律师费5万元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月，被告以个人消费为由，向原告借款50万元并在转账后于2019年11月28日签订《借款合同》，约定借款期限为2019年11月28日至2020年11月28日，借款到期后被告没有按约还款，极大地侵害了原告的合法权益。遂成讼。被告李秋丰无答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、身份证，证明原告的主体资格。2、被告人口信息查询，证明被告的主体资格。3、借款合同，证明被告向原告借款事实。4、历史交易明细表、账户对账单，证明原告给付款项的事实。5、民事裁定书，证明原告曾起诉的事实。6、民事委托代理合同书、发票，证明原告因纠纷产生的律师费用。鉴于被告没有提出抗辩，故本院对原告提供的上述证据予以采纳，并据此认定本案事实如下：原告称与被告是朋友关系，被告因个人消费向原告借款50万元，原告通过银行转账方式向被告共实际转款50万元（2019年11月7日20万元、2019年11月16日5万元、2019年11月17日15万元、2019年11月18日5万元、2019年11月20日5万元），双方并于2019年11月28日签订一份《借款合同》，约定借款期限自2019年11月28日至2020年11月28日，及若因本案产生诉讼的费用含律师费由被告承担。双方未约定借款利息。原、被告在《借款合同》尾部签名及捺印。另查，被告因犯诈骗罪[案号：（2020）粤0118刑初1405号]被刑事羁押在广州市增城区看守所，经本院入仓询问，被告确认以下事实：对除律师费主张金额外的其余诉讼请求、事实和理由均无异议，其确因个人消费向原告借款50万元，《借款合同》上系其本人真实签名，其确认收到原告所出借款项50万元，借款后未向原告还过款。因原告提供的律师费发票记载金额是8000元，因此本案律师费应为8000元，对原告主张超过部分的律师费不予认可。再查，原告委托广东悦信律师事务所律师指派曾共华律师代理本案诉讼，双方在《民事委托代理合同书》约定本案为风险收费，代理期限至执行完毕，前期律师费8000元，之后待原告收到款项后三日内另按收到款项的10%计付律师费给受托方，故原告诉请的律师费为5万元。又查，原告曾于2020年3月20日向本院提起对被告李秋丰的民间借贷纠纷诉讼，案号：（2020）粤0118民初3127号，后其于2020年5月9日向本院申请撤诉，本院于同日作出准许撤诉的民事裁定书。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告主张被告向其借款，提交借款合同、银行转款记录予以证明，被告亦对本案的借款事实无异议，故本院认定原、被告之间形成合法有效的借贷关系，对被告借到原告50万元的事实予以确认。涉案借款期限已届满，被告未能还清借款，已构成违约，原告要求被告返还借款本金50万元，合理合法，本院予以支持。关于利息，双方虽未在《借款合同》中约定借款利率，但明确约定了借款期限，故原告有权主张自被告逾期还款之日起的利息损失，本案借款合同成立时的一年期贷款市场报价利率为4.15%，故原告主张以该标准计算逾期利息，依法有据，本院予以支持。关于律师费。《借款合同》明确约定律师费由被告承担，原告诉请被告承担律师费，理据充分，但原告诉请的律师费包含尚未发生的部分，根据本案原告提交律师费相关证据，本院仅支持原告实际发生的律师费8000元，对于尚未发生的律师费部分，本院不予支持。被告李秋丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十六条第二款、第二十九条第二款第（一）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李秋丰在本判决生效后五日内向原告王平返还借款本金50万元及利息（利息以50万元为基数，自2020年11月29日起按年利率4.15%计算至还清款日止）；二、被告李秋丰于本判决发生法律效力之日起五日内支付律师费8000元给原告王平；三、驳回原告王平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，由原告王平负担355元，被告李秋丰负担4305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按照不服本案判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘衡芳二〇二一年三月二十三日书记员  黎剑烨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。