上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初18051号原告：张雨晴，女，1993年8月6日生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市浦东新区。原告：王凯霖，男，2018年10月14日生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市浦东新区。法定代理人：张雨晴(原告王凯霖的母亲)，住上海市浦东新区曹路镇民春路******。原告：王**生，男，1965年3月8日生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市浦东新区。原告：真春侠，女，1965年3月8日生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市浦东新区。上列四原告共同委托诉讼代理人：王喜，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：冯如意，男，1989年2月4日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海，住所地上海市>负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。原告张雨晴、王凯霖、王**生、真春侠(以下简称原告方)诉被告冯如意、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序。本案于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告张雨晴、王**生以及原告方的共同委托诉讼代理人王喜，被告冯如意，被告太平洋财险上海分公司的委托诉讼代理人徐依琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：1、就下列损失：死亡赔偿金人民币(以下币种相同)1,388,840元(69,442元×20年)、被扶养人生活费912,100元、丧葬费57,480元、精神损害抚慰金50,000元(交强险优先赔付)、医疗费13,529.61元、误工费28,740元(9,580元×3人)、交通费5,000元、住宿费5,、住宿费5律师费10,000元，要求被告太平洋财险上海分公司在交强险内先行赔偿，超出部分在商业三者险内赔偿40%，仍有不足部分由被告冯如意赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月16日11时2分许，受害人王帅帅驾驶电动自行车沿本市浦东新区金海路北侧非机动车道由东向西行驶至金海路华东路路口时，遇被告冯如意驾驶牌号皖KBXX**小轿车以时速81公里的速度超速通过路口，与王帅帅发生碰撞，王帅帅倒地受伤后经医治无效死亡。经交警部门认定，被告冯如意承担事故次要责任。因赔偿事宜未协商一致，故提起诉讼。被告冯如意辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定无异议。原告诉请的损失，要求由保险公司承担，被告不同意承担赔偿责任。本人已支付的医疗费6,076.52元以及现金6万元要求在本案中一并处理。被告太平洋财险上海分公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定无异议。涉案机动车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险(限额200万元)，事故发生在保险期限内，本公司同意在交强险、商业三者险保险限额(按比例40%)范围承担赔偿责任。经审理查明，2020年9月16日11时2分许，受害人王帅帅驾驶电动自行车沿本市浦东新区金海路北侧非机动车道由东向西行驶至金海路华东路路口遇红灯亮进路口以约22公里/小时的速度直行通过时，遇被告冯如意驾驶牌号皖KBXX**小型轿车沿华东路西侧机动车道由北向南行驶至上述路口遇绿灯亮以81公里/小时的速度直行至此，被告冯如意车辆车身右侧与王帅帅车辆车头正面相撞，造成王帅帅受伤送医院救治无效于9月18日死亡、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，王帅帅承担事故主要责任，被告冯如意承担事故次要责任。另查明，1、牌号皖KBXX**小型轿车的所有人为被告冯如意，该车在被告太平洋财险上海分公司处投保了交强险和不计免赔的商业三者险(保险金额为200万元)。本次事故发生于保险期间内。2、原告张雨晴与王帅帅系夫妻关系，生育原告王凯霖。原告王**生、真春侠生育包括王帅帅在内共2个子女(均已成年)。王帅帅至其死亡时已年满32周岁，原告王凯霖至王帅帅死亡时已满1周岁，原告王**生、真春侠至王帅帅死亡时均已满55周岁。原告王**生、真春侠所属居委会以及民政事务所出具证明，证明原告王**生因脑梗偏瘫，生活不能自理，原告真春侠在家务农，二人无收入，无其他经济来源。3、事发后，被告冯如意已垫付医疗费6,076.50元并支付原告方钱款6万元(共计66,076.50元)，原、被告合意在本案中一并处理。审理中，原告方就死亡赔偿金要求按本市本年度的标准计算。就原告方主张的各项损失，二被告表示：死亡赔偿金由法院依法处理；被扶养人生活费不认可，要求提供民政部门关于原告王**生、真春侠无劳动能力的证明、社保收入证明，如果有社保要求一并扣除，原告王凯霖的计算年限应为16年，具体由法院依法处理；丧葬费无异议；精神损害抚慰金要求按40%比例承担；医疗费，王帅帅名下发生的医疗费予以认可；误工费、交通费、住宿费不予、住宿费不予认可丧葬费内；律师费不属于保险范围。以上事实，有原告方提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、居民死亡医学证明、遗体火化证明、居委会证明、派出所证明、常住人口登记卡、结婚证、户口簿、出生医学证明、司法鉴定意见书、门急诊病历、放射诊断报告、医疗费发票、出院记录、检查报告单、居委会民政事务所证明、律师费发票等，被告冯如意提供的收条、医疗费发票，以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，原、被告均无异议，故本院予以采纳，并据此确定本案当事人的赔偿责任。本起交通事故发生在被告太平洋财险上海分公司承保的涉案机动车的交强险和商业三者险保险期间内，且被告冯如意系承担事故次责，故原告方要求被告太平洋财险上海分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分的40%在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分由被告冯如意赔偿的诉请，合法有据，本院予以支持。原、被告合意一并处理被告冯如意已付款66,076.50元，予法不悖，本院予以照准。对于原告方主张的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，根据原告方以及被告冯如意提供的医疗记录和医疗费发票，本院确认本案医疗费为13,529.60元(已包括被告冯如意垫付医疗费6,076.50元)。2、死亡赔偿金，王帅帅死亡时未满60周岁，原告现要求按本市本年度城镇标准主张死亡赔偿金，合法有据，本院予以确认。据此，本院确认死亡赔偿金为1,444,640元。3、丧葬费，原告主张丧葬费57,480元，二被告对此均无异议，本院予以确认。4、被扶养人生活费，原告方现主张原告王凯霖、王**生、真春侠三人的被扶养人生活费，对此，本院根据受害人与该三原告关系、原告王**生、真春侠年龄情况以及居委会民政事务所证明的该二原告情况，酌情予以支持。就被扶养人生活费的金额，本院根据上述三原告年龄情况，抚养义务人情况等，确认为896,780元，并计入死亡赔偿金。5、误工费，原告方主张三人误工费28,740元，但未提供相应依据，本院难以支持。对此，本院酌定按本市最低工资标准计算二人各一个月误工费合计4,960元。6、交通费，就受害人亲属在受害人治疗期间以及办理丧葬事宜支出的合理的交通费，可作为赔偿范围。原告主张5,000元，但未提供相应的交通费票据为证。对此，本院根据受害人住院治疗情况以及受害人家属办理丧葬事宜的情况，酌定交通费为500元。7、住宿费，原、住宿费宿费5,000元，对此未提供相应票据，本院不予支持。8、精神损害抚慰金，王帅帅因本次事故死亡，原告方主张精神损害抚慰金，本院予以采纳，并酌定精神损害抚慰金为50,000元。原告方选择精神损害抚慰金在交强险中优先受偿，于法不悖，本院予以准许。9、律师费，原告因事故后聘请律师代理解决本案赔偿事宜而发生的律师费，可以作为赔偿范围。原告主张律师费为10,000元，并提供了律师费发票。对此，本院结合案件的难易程度及案件的标的等因素，酌定律师费为9,000元。综上，第1至第8项损失合计2,467,889.60元，其中12万元由被告太平洋财险上海分公司在交强险责任限额内赔偿，余款2,347,889.60元的40%(计939,155.84元)在商业三者险限额内赔偿。第9项律师费9,000元，由被告冯如意承担，该款与被告冯如意已付款66,076.50元相抵扣，原告方需返还被告冯如意57,076.50元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张雨晴、王凯霖、王**生、真春侠人民币12万元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张雨晴、王凯霖、王**生、真春侠人民币939,155.84元；三、原告张雨晴、王凯霖、王**生、真春侠于本判决生效之日起十日内返还被告冯如意人民币57,076.50元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14,293元，减半收取计7,146.50元，由被告冯如意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  唐华萍二〇二一年三月十二日书记员  周丽萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。