广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初841号原告：梁长厚，男，1965年7月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：梁当利、梁兴永，均系广东建诺律师事务所律师。被告：杨志成，男，1965年4月12日出生，汉族，住湖南省武冈市。被告：中山市横栏镇友邦纸箱厂，住所地：广东省中山市横栏镇茂辉工业区新兴路12号（东第一卡）。统一社会信用代码：91442000052419292C。投资人：杨志成。原告梁长厚诉被告杨志成、被告中山市横栏镇友邦纸箱厂（以下简称“友邦纸箱厂”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁长厚的委托诉讼代理人梁兴永到庭参加诉讼，被告杨志成、被告友邦纸箱厂经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因两被告在借款后逾期未还本付息，特向本院提起诉讼，提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告偿还借款本金200000元及清偿日止的利息（对帐确认2016年1月22日至2018年5月22日的利息为49601元；从2018年5月23日起以借款本金200000元为基数，按照同期银行借款年利率4.35%的四倍计至2019年8月19日的利息为43790元；自2019年8月20日起以借款本金200000元为基数，按LPR年利率的四倍计算至计至清偿之日止，暂计至2020年12月19日的利息为42666元）；2.判令两被告承担本案诉讼费用。两被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据：《身份证》复印件两份、《营业执照》复印件一份、《借款合同》一份、《银行结算业务委托书》一份、《借款收据》一份、《对帐单》一份以及《承诺书》一份。因两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃行使质证的诉讼权利。本院经审查后对上述证据均予以确认。本院经审理认定事实如下：原告与被告杨志成系战友关系，被告友邦纸箱厂是被告杨志成开办的个人独资企业。两被告因经营资金周转困难于2016年1月向原告提出借款200000元，双方为此于同年1月22日签订《借款合同》，约定由被告杨志成向原告借款200000元；借款方式为以银行转帐方式将其中179000元汇入被告杨志成指定的农业银行古镇支行62×××74帐户，同时另付现金21000元；付息方式为自合同签订之日起每月22日按人民银行同期借款利率的四倍支付利息等，但双方并未约定还款期限。同时，被告友邦纸箱厂在上述合同落款的担保企业栏盖章提供担保。合同签订后，原告于当天向被告梁长厚支付了借款200000元，两被告亦出具了《借款收据》交原告收执为凭。借款后，两被告均未依约向原告还本付息。2018年5月22日，经双方对帐，原、被告双方在《对帐单》中共同确认被告杨志成用纸箱货款抵付了利息22899元，截至对帐当天为止，两被告尚欠原告借款本金200000元及25期利息未支付。对帐后，虽经原告多次催讨，但两被告至今仍分文未还，原告遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，被告杨志成向原告借款，并由被告友邦纸箱厂提供担保，双方之间形成的民间借贷法律关系以及担保法律关系，合法有效，双方均应依约履行。两被告在借款期限届满后未依约还本付息，经原告催讨后仍未及时还款，其行为构成违约。原告诉请被告杨志成归还借款200000元及分段按法律规定的银行利息的四倍支付借款期间的利息和逾期利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告友邦纸箱厂自愿为上述债务提供担保，原告诉请其对上述付款义务承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨志成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁长厚归还借款200000元及相应利息[暂计至2018年5月22日的利息为49601元。自2018年5月23日起至生效判决确定的履行之日止的利息，以借款本金200000元为基数计算，其中2019年8月19日之前按中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付；2019年8月20日之后按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付]。二、被告中山市横栏镇友邦纸箱厂对上述债务承担连带清偿责任。如果被告杨志成、被告中山市横栏镇友邦纸箱厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取3170.43元，由被告杨志成、被告中山市横栏镇友邦纸箱厂共同负担。原告梁长厚起诉时已预交的一审案件受理费3170.43元，由本院全额予以退回；被告杨志成、被告中山市横栏镇友邦纸箱厂应向本院补缴一审案件受理费3170.43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 柯铭培二〇二一年三月二日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初841号原告：梁长厚，男，1965年7月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：梁当利、梁兴永，均系广东建诺律师事务所律师。被告：杨志成，男，1965年4月12日出生，汉族，住湖南省武冈市。被告：中山市横栏镇友邦纸箱厂，住所地：广东省中山市横栏镇茂辉工业区新兴路12号（东第一卡）。统一社会信用代码：91442000052419292C。投资人：杨志成。原告梁长厚诉被告杨志成、被告中山市横栏镇友邦纸箱厂（以下简称“友邦纸箱厂”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁长厚的委托诉讼代理人梁兴永到庭参加诉讼，被告杨志成、被告友邦纸箱厂经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因两被告在借款后逾期未还本付息，特向本院提起诉讼，提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告偿还借款本金200000元及清偿日止的利息（对帐确认2016年1月22日至2018年5月22日的利息为49601元；从2018年5月23日起以借款本金200000元为基数，按照同期银行借款年利率4.35%的四倍计至2019年8月19日的利息为43790元；自2019年8月20日起以借款本金200000元为基数，按LPR年利率的四倍计算至计至清偿之日止，暂计至2020年12月19日的利息为42666元）；2.判令两被告承担本案诉讼费用。两被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据：《身份证》复印件两份、《营业执照》复印件一份、《借款合同》一份、《银行结算业务委托书》一份、《借款收据》一份、《对帐单》一份以及《承诺书》一份。因两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃行使质证的诉讼权利。本院经审查后对上述证据均予以确认。本院经审理认定事实如下：原告与被告杨志成系战友关系，被告友邦纸箱厂是被告杨志成开办的个人独资企业。两被告因经营资金周转困难于2016年1月向原告提出借款200000元，双方为此于同年1月22日签订《借款合同》，约定由被告杨志成向原告借款200000元；借款方式为以银行转帐方式将其中179000元汇入被告杨志成指定的农业银行古镇支行62×××74帐户，同时另付现金21000元；付息方式为自合同签订之日起每月22日按人民银行同期借款利率的四倍支付利息等，但双方并未约定还款期限。同时，被告友邦纸箱厂在上述合同落款的担保企业栏盖章提供担保。合同签订后，原告于当天向被告梁长厚支付了借款200000元，两被告亦出具了《借款收据》交原告收执为凭。借款后，两被告均未依约向原告还本付息。2018年5月22日，经双方对帐，原、被告双方在《对帐单》中共同确认被告杨志成用纸箱货款抵付了利息22899元，截至对帐当天为止，两被告尚欠原告借款本金200000元及25期利息未支付。对帐后，虽经原告多次催讨，但两被告至今仍分文未还，原告遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，被告杨志成向原告借款，并由被告友邦纸箱厂提供担保，双方之间形成的民间借贷法律关系以及担保法律关系，合法有效，双方均应依约履行。两被告在借款期限届满后未依约还本付息，经原告催讨后仍未及时还款，其行为构成违约。原告诉请被告杨志成归还借款200000元及分段按法律规定的银行利息的四倍支付借款期间的利息和逾期利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告友邦纸箱厂自愿为上述债务提供担保，原告诉请其对上述付款义务承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨志成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁长厚归还借款200000元及相应利息[暂计至2018年5月22日的利息为49601元。自2018年5月23日起至生效判决确定的履行之日止的利息，以借款本金200000元为基数计算，其中2019年8月19日之前按中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付；2019年8月20日之后按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付]。二、被告中山市横栏镇友邦纸箱厂对上述债务承担连带清偿责任。如果被告杨志成、被告中山市横栏镇友邦纸箱厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取3170.43元，由被告杨志成、被告中山市横栏镇友邦纸箱厂共同负担。原告梁长厚起诉时已预交的一审案件受理费3170.43元，由本院全额予以退回；被告杨志成、被告中山市横栏镇友邦纸箱厂应向本院补缴一审案件受理费3170.43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 柯铭培二〇二一年三月二日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真