wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初517号之二邵某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 李 燕二〇二一年三月二日书记员 李婷婷说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执247号之五被执行人陈玉蕾。本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈玉蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈玉蕾在中国建设银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  张新国二〇二一年三月十六日书记员  吴晓燕
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执516号之一发往银行：中国银行事由：申请人朱俊龙与被执行人凤台县刘集镇朱大圩村委会民间借贷纠纷一案中，关于被执行人凤台县刘集镇朱大圩村委会在中国银行账户的存款请予以查询。查询：凤台县刘集镇朱大圩村委会的银行存款查询人刘福彦批准人王振玉填发人刘福彦审判员  刘福彦二〇二一年三月三日书记员  丁 楠
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执180号申请执行人：海城圣发五金工具电料经销商行，住所地海城市海州管理区南关街新立委4栋13号。法定代表人：闫娜。被执行人：刘拥震，男性，1975年08月28出生，汉族，住海城市。被执行人：徐娜，女性，1977年04月06出生，汉族，住海城市。海城圣发五金工具电料经销商行与刘拥震、徐娜买卖合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2019年8月29日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2019年8月27日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2019年9月3日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2019年10月23日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2019年10月22日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初392号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李桐铎二〇二一年三月十八日书记员  赵雨强
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1382民初624号原告：张富财，男，1960年9月4日出生，汉族，住凌源市喀左县。被告:杨文双，男，1979年12月6日出生，汉族，住凌源市。原告张富财与被告杨文双买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张富财、被告杨文双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张富财向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告猪饲料款66700元及利息。事实和理由：原告是卖猪饲料的个体户，被告是养猪户，被告经常在原告处赊购猪饲料。到2015年5月1日，双方核算被告共计欠猪饲料款66700元，被告承诺2015年12月31日前还清，月利息为1%。被告偿还5000元后再未偿还欠款，故诉至法院。被告杨文双辩称，欠款属实，但我现在没钱偿还，希望分期偿还。原告张富财向本院提交账单一页，以证明被告杨文双现欠饲料款本息合计61700元。被告杨文双对证据无异议。本院认为原告提供的证据符合证据属性，本院予以采信。被告未向本院提供证据。根据当事人提供的证据及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：原告张富财系饲料经营者，被告杨文双系养猪户，2014年从原告处赊购猪饲料。2015年5月1日，双方经核算被告欠原告猪饲料款本息共计66700元，利息按月息1%计算。后被告偿还5000元，尚欠61700元未偿还，故原告诉至本院。本院认为，依法成立的买卖合同关系受法律保护，当事人应当按照法律规定和合同约定全面履行自己的义务。本案原告将猪饲料卖予被告，被告应按约定支付货款。被告欠付原告货款61700元事实清楚，应承担给付欠款的民事责任。原告主张欠款利息按双方约定的月息1%计算，符合司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，判决如下：被告杨文双于本判决生效后十五日内给付原告张富财饲料款61700元，并自2015年5月1日起按照月息1%支付利息至欠款还清之日止。如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取734元，由被告杨文双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  许志学二〇二一年三月三十日书记员  张星儀
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执恢1号之二申请执行人：吴春兰，女，1965年01月06日出生，汉族，住江西省横峰县。被执行人：徐友建，男，1958年05月29日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人吴春兰与被执行人徐友建买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人徐友建的银行存款7,052元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二一年三月二十六日书记员  郑祎
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2322执恢51号之九申请执行人：李诗作，男，1968年1月7日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。被执行人：陈文元，女，1985年11月27日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。本院在执行李诗作与陈文元合同、无因管理、不当得利一案，经查，被执行人陈文元未履行生效法律文书确定的义务。但被执行人陈文元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈文元在中国邮政储蓄银行62XXX02账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈泉泉二〇二一年三月十日书记员  安露露
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初517号之三孙某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 李 燕二〇二一年三月二日书记员 李婷婷说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
文书内容甘肃省永靖县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2923民初675号原告永靖县农村信用合作联社。住所地：永靖县刘家峡镇川中路。法定代表人孔令月。职务：理事长。委托代理人鲁培烈，永靖县农村信用合作联社风险部职工。委托代理人王兴明，永靖县农村信用合作联社风险部职工。被告赵成菊，女，汉族，生于1975年1月6日，农民，住永靖县。身份证号：×××。被告范国丽，女，汉族，生于1998年5月3日，无业，住永靖县。系被告赵成菊之女。身份证号：×××。原告永靖县农村信用合作联社（以下简称县联社）诉被告赵成菊等2人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告县联社的委托代理人鲁培烈到庭参加诉讼。被告赵成菊、被告范国丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告县联社诉称，2018年3月27日，原告分支机构滨河路信用社与被告签订《个人借款/抵押担保合同》。约定由原告以年利率为11.52%给被告赵成菊提供借款100000元，用于房屋装潢。还款期限为2020年3月26日，借款期限1年，并约定逾期贷款年利率11.05%。被告以名下商铺为该笔借款提供抵押担保，该商铺位于永靖县古城新区春明路商业步行街10号楼商铺2层021。被告范国丽提供共同偿还责任。合同签订后，原告依约向被告发放贷款100000元。借款到期后被告未按时还款，经原告多次催收未果。截止2020年12月19日被告赵成菊尚欠原告本金100000元，利息12091.41元。现请求法院：1、依法判令被告赵成菊、范国丽共同偿还借款本金100000元，偿还截止2020年12月19日产生的利息12091.41元，并偿还从2020年12月20日起按11.05%的年利率承担至实际还清之日的利息；2、依法拍卖、变卖方式处置被告范国丽名下抵押商铺，所得价款优先偿还上述贷款本息；3、本案诉讼费用由二被告承担。被告赵成菊、范国丽未作书面答辩。经审理查明，2018年3月27日，原告分支机构滨河路信用社与被告赵成菊签订《个人借款/抵押担保合同》。约定由原告以年利率为8.5%给被告赵成菊提供借款100000元。还款期限为2020年3月26日，如逾期，贷款利率在原来基础上加收30%，逾期年利率为11.05%。被告赵成菊以其位于永靖县古城新区春明路商业步行街10号楼商铺2层021房产进行抵押担保登记，双方就抵押房产于2018年3月26日在永靖县不动产登记管理局办理了甘（2018）永靖县不动产证明第0000638号不动产登记证明，房屋权利人为本案原告。2018年3月27日被告赵成菊以抵押物所有人身份在共有人抵押承诺书及房地产抵押物清单上签名确认。2018年3月27日被告范国丽向原告出具个人生产经营贷款承诺书一份，承诺本人对该笔贷款自愿承担共同清偿责任。截止2020年12月19日被告赵成菊尚欠原告借款本金100000元，利息12091.41元。上述事实，有营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、户口本复印件、借款合同、承诺书、贷款发放通知书、贷款借据、房产证复印件、不动产登记证明、房地产抵押物清单、利息清单等证据已经法庭审查并确认，足以认定。本院认为，原告县联社与被告司发涛签订的《个人借款/保证担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告赵成菊不履行合同约定的还款义务属违约行为，应当向县联社承担合同约定的违约责任。即在合同约定期内年利率8.5%水平上加收30%罚息，自逾期违约之日起按11.05%的年利率承担利息至实际还清借款时止。故对原告要求被告赵成菊偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。原告关于被告范国丽承担共同清偿责任的诉讼请求，因被告范国丽以共同清偿责任人身份在个人生产经营贷款承诺书上签名，承诺本人自愿承担共同清偿责任。且被告赵成菊与被告范国丽系母女关系，该笔贷款被告用于房屋装修，属于共同债务，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。原告关于被告赵成菊以抵押物承担担保责任，即以拍卖、变卖抵押物所得借款优先偿还原告本息的诉讼请求，被告赵成菊以其所有的位于永靖县古城新区春明路商业步行街10号楼商铺2层021房产依法抵押登记实现原告的债权。被告赵成菊以抵押物所有人身份在抵押承诺书及房地产抵押物清单上签名确认。故原告关于要求以被告赵成菊以抵押房产承担抵押担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告赵成菊、被告范国丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵成菊、被告范国丽于本判决生效之日起十日内向原告永靖县农村信用合作联社共同偿还借款本金100000元，偿还截止2020年12月19日产生的利息12091.41元，并偿还自2020年12月20日起按11.05%的年利率承担至实际还清之日的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告赵成菊以其位于永靖县古城新区春明路商业步行街10号楼商铺2层021房产，依法拍卖、变卖所得的价款优先偿还原告永靖县农村信用合作联社借款本金及利息；案件受理费2542元，减半收取1271元，由被告赵成菊、范国丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员  祁永成二〇二一年三月十七日书记员  马晓龙提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初4537号申请人：曹小明，女，1962年4月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李敏，高朋(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙晓莉，高朋(上海)律师事务所律师。被申请人：董萍，女，1979年10月7日出生，汉族，住浙江省。申请人曹小明与张家界万都置业有限公司、董萍借款合同纠纷一案，申请人曹小明于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董萍银行存款272,500元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，阳光财产保险股份有限公司上海市分公司出具诉讼财产保全责任保险担保书作为担保。本院经审查认为，申请人曹小明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人董萍银行存款272,500元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费1,882元，由申请人曹小明预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐进峰书记员  李莉萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
吉林省榆树市人民法院民事判决书 （2020）吉0182民初6133号原告：孟庆有，男，1970年10月7日生，汉族，现住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：张红梅，吉林鸿洋律师事务所律师。被告：王成林，男，1986年9月28日生，汉族，现住吉林省榆树市。原告孟庆有诉被告王成林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟庆有及其委托诉讼代理人张红梅到庭参加了诉讼，被告王成林经公告传唤期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即给付原告彩钢瓦货款60000.00元；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2019年5月份被告在原告处赊购彩钢瓦，价值60000.00元，后经原告多次索要，被告于2019年12月7日给原告出具欠条一枚，约定欠彩瓦款60000.00元。原告多次向被告索要此款，被告一直未给付，现原告为索要此款诉至法院。被告王成林未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告王成林曾于2019年5月份在原告孟庆有经营的昊然彩钢厂购买彩钢瓦，价款60000.00元一直未给付，后经原告索要，被告于2019年12月7日给原告出具欠条一枚，载明：欠彩瓦款60000.00元，陆万元整，欠款人王成林，2019年12月7日。出具该欠条后，被告一直未向原告履行还款义务。现原告为要求被告立即给付彩钢瓦货款60000.00元，并由被告承担诉讼费、保全费诉来本院。本院认为：被告王成林在原告孟庆有经营的昊然彩钢厂购买彩钢瓦，并为原告出具了欠条，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效，被告应按欠条约定给付原告价款，故对原告要求被告给付彩钢瓦价款的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王成林于判决生效后立即给付原告孟庆有货款60000.00元。案件受理费1300.00元，保全费620.00元，由被告王成林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。                                                                               审  判 长 李百玲                                                                                                     人民陪审员 杜志松                                                                                                     人民陪审员 李春梅                                                                                                  二〇二一年三月二十六日                                                                                                      书  记  员 毛雨婷
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执198号之二申请执行人：袁振玉，女，1943年2月17日生，汉族，住侯马市夕阳红养老院。被执行人：许艺，男，1965年11月4日生，汉族，住侯马市君和花园小区2号楼3单元2层103室。本院在执行袁振玉与许艺赡养纠纷一案中,(2017)晋1081民初529号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许艺在中国建设银行账户内存款人民币3680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年三月四日书记员  于慧珍
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0302执977号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市文献路支行，住所地福建省莆田市城厢区文献西路1056号。统一社会信用代码：91350302680883854L。法定代表人：陈宏。被执行人林庆钟，男，1977年6月15日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市文献路支行与被执行人林庆钟银行卡纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人林庆钟的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。执行员  陈勇二〇二一年三月十一日书记员  李英
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执恢959号申请执行人：孙洪伟，女，1965年8月18日生，汉族，居民，住高密市。被执行人：王明章，男，1962年1月10日生，汉族，居民，户籍地高密市，现住址不明。被执行人：唐尧苹，女，1960年3月18日生，汉族，居民，户籍地高密市，现住址不明。系王明章之妻。被执行人：尹金松，男，1963年9月19日生，汉族，居民，户籍地高密市，现住址不明。被执行人：刘连合，男，1962年1月15日生，汉族，居民，户籍地高密市，现住址不明。本院在执行孙洪伟与被告王明章、唐尧苹、尹金松、刘连合民间借贷纠纷一案中，经查该案重复立案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人孙洪伟的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张跃平审判员  张新国审判员  台君妮二〇二一年三月二十三日书记员  张嘉益
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1428执1462号申请人：祝某某，男，1953年出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：田某某，男，1988年出生，汉族，住河北省故城县。本院在执行申请执行人祝某某与被执行人田某某劳务合同纠纷一案中，因双方达成和解，且履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1428民特200号民事裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙双栋审判员  李远锋审判员  韩东刚二〇二一年三月二十六日书记员  张营营
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执恢31号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市饶城支行，住所地信州区五三大道51号，统一社会信用代码91361100705740885N。法定代表人：郑莹。被执行人：江西润丰房地产开发集团有限公司，住所地上饶市信州区五三大道166号2幢6-1，组织机构代码证727744801。法定代表人：谭文峰。被执行人：鲍谷国，男，1972年08月15日出生，汉族，住上饶市广丰区。被执行人：张春菊，女，1974年02月04日出生，汉族，住上饶市广丰区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市饶城支行与被执行人江西润丰房地产开发集团有限公司、鲍谷国、张春菊借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2017）赣1102民初1408号民事判决书，判令被执行人江西润丰房地产开发集团有限公司、鲍谷国、张春菊于该判决生效后十日内归还申请执行人中国银行股份有限公司上饶市饶城支行借款本金2,120,000元及利息。因被执行人江西润丰房地产开发集团有限公司、鲍谷国、张春菊未按期履行还款义务，2021年1月5日，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市饶城支行向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1102执恢31号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  戴 震二〇二一年三月二十三日书记员  郑 祎
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2021）甘2923民初18号原告：永某。住所地甘肃省永靖县。        法定代表人：孔某，职务：理事长。        委托诉讼代理人：鲁某，该社职工。        被告：魏某1，男，汉族，住甘肃省永靖县。        身份证号：×××。        被告：金某，女，汉族，住甘肃省永靖县。        身份证号：×××。        被告：魏某2，男，汉族，住甘肃省永靖县。        身份证号：×××。        被告：李某，女，汉族，住甘肃省永靖县。        身份证号：×××。        原告永某与被告魏某1、金某、魏某2、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲁某，被告魏某1、金某、魏某2、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告永某向本院提出诉讼请求：1、被告魏某1、金小英偿还原告借款72840.93元及利息（截至2020年10月15日利息25179.68元，自2020年10月16日起至实际清偿之日止以年利率13％计算的利息）；2、被告魏某2、李某对上述债务承担连带担保责任；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年12月7日，原告与被告魏某1、魏某2签订借款合同，约定魏某1以年利率10％借款80000元，期限一年，逾期年利率13％，被告魏某2、权树林提供连带责任保证。合同签订后，原告发放借款。借款到期后，被告未依约还款。        被告魏某1、金小英，借款属实，暂时还不上。        被告魏某2、李某辩称，不承担还款责任。        经审理查明，2017年12月7日，原告永某与被告魏某1、魏某2签订《个人借款／保证担保合同》，约定魏某1借款80000元，年利率10％，借款期限12个月，逾期年利率13％；被告魏某2提供连带责任保证，保证期限二年；魏某1妻子被告金某在《个人生产经营借款承诺书》上签名，愿意承担共同清偿责任；魏某2妻子被告李某在《保证人共有人承诺书》上签名，承诺在借款人违约后，原告有权处置其资产和权益，用于清偿借款人债务。合同签订后，原告依约提供借款。借款到期后，被告未依约偿还借款。2019年5月6日，原告在《甘肃法制报》上就案涉债权向被告发出债权催收公告。截至2020年12月15日，被告欠原告借款72840.93元及利息25179.68元。        上述事实，有合同、借据、公告等证据已经法庭质证并确认，足以认定。        本院认为，原、被告签订的《个人借款／保证担保合同》、《个人生产经营借款承诺书》、《保证人共有人承诺书》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告魏某1、金某作为借款人应依约偿还原告借款及相应利息，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告在保证期限内向被告魏某2、李某主张权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，魏某2、李某应对上述债务承担连带责任保证，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：        一、被告魏某1、金某于本判决生效之日起十五日内给付原告永某借款72840.93元及利息（截至2020年10月15日利息25179.68元，自2020年10月16日起至实际清偿之日止以年利率13％计算的利息）；        二、被告魏某2、李某对上述债务承担连带责任保证；魏某2、李某承担保证责任后，有权向魏某1、金某追偿。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1125元，由被告魏某1、金某、魏某2、李某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判员    罗宏源二〇二一年三月十三日书记员    王宁
陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书                       （2021）陕1002民初220号     原告：吉涛，男，1973年1月9日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：赵红刚，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。    委托诉讼代理人：戴子逸，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所实习律师。    被告：张波，男，1975年6月12日出生，汉族，住四川省苍溪县，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。    原告吉涛与被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉涛及其委托诉讼代理人赵红刚到庭参加诉讼，被告张波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告吉涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金166万元及利息，利息按年利率24%计算自2017年2月13日起计至还款之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2017年初被告因资金周转需要，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，分多次将166万元出借给被告，被告向原告出具了借条。后被告向原告出具承诺书，承诺,于2017年10月15日前归还借款本金66万元，于2017年10月30日前归还本金100万元，2017年11月之前的利息一次结清。但此后被告未能向原告还本付息。原告多次催要未果，具状起诉。    被告张波未答辩。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并对证据进行了审查。经审查，本院对本案证据认定如下：原告证据借条原件1份，银行交易明细清单3份、书面还款承诺1份、证人冀延锋书面证明1份及其身份证复印件1份、通话录音光盘1份，可相互印证原告出借款项于被告以及借款双方口头约定利息的事实，对其真实性予以确认。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月，原告吉涛出借给被告张波金额各为10万元的承兑汇票2张。2017年1月17日至2017年5月28日期间，原告吉涛共分11次以现金或转账、向被告账户存款的方式出借给被告借款本金共计152.5万元。双方对前期借款口头约定了月息5分。2017年6月份，被告张波向原告还款6.5万元。双方对前期借款结算后，为方便计息，被告张波向原告出具借条1张，载明“今借到吉涛现金壹佰陆拾陆万元整（1660000.00）  借款人：张波  2017年2月12日”，双方口头约定对所有借款自2017年2月12日以月息5分统一计息。2017年9月27日，被告张波向原告出具了书面还款承诺1份，载明“借款共计166万元，于2017年10月15日先还本金66万元，10月30日前再还100万元本金。计算利息另打条据。2017年11月底之前利息一次结清。 以上还款承诺人：张波  2017年9月27日”。被告张波自向原告出具借条后未再向原告还本付息。原告催要未果，诉至本院。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，借款应当偿还。约定的借款利息超出法律规定部分不予保护。本案被告张波从原告处多次借款共计172.5万元，后期偿还了原告6.5万元后，剩余借款166万元借款本金未能向原告清偿，原告要求被告偿还借款本金166万元，于法有据，应予支持。原告主张被告自统一出具借条的2017年2月12日起按月利率2%支付借款利息，综合全案证据及原告陈述，可确定原告主张的双方对2017年2月12日前后发生的多笔借款总金额166万元在后期约定了自2017年2月12日起统一计息，此约定系双方真实意思表示，不违反法律规定及合同自由原则，故对借款起息日以2017年2月12日为准，双方前期口头约定的月利率5%超出法定利率上限，现原告主张统一按月利率2%计算利息，结合民间借贷司法解释的相关规定，对截止2020年8月19日止的利息，原告主张按月利率2%计算，予以支持，2020年8月20日起至返还借款之日的借款利息，依照原告起诉时的2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率年3.85%的四倍即年利率15%确定。原告主张过高利息部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限判决生效之日起10日内由被告张波偿还原告吉涛借款本金1660000元及利息（其中2017年2月12日起至2020年8月19日止的利息按月利率2%计算，2020年8月20日起至清偿之日止的利息按年利率15.4%计算）；二、驳回原告吉涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19740元，减半收取9870元，由被告张波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员           王  凯                 二〇二一年三月二十三日 书 记 员            赵  凡 1
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初13556号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、赖帮松，该司职员。被告：王亚南，女，1992年11月25日出生，汉族，住山西省阳泉市城区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王亚南小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9000元。签约日期：2016年11月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：7380元；交付时间：2016年11月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年2月28日尚欠本金余额5983.11元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5983.11元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月1日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王亚南向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5983.11元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告王亚南负担。本判决为终审判决。审判员 刘 阳二〇二一年三月三十一日书记员 林晓玲
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执136号之三李林、张怀志申请执行人李林与被执行人张怀志劳动争议一案，现被执行人张怀志已全部给付申请执行人李林此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执563号之七被执行人：白雪峰，男，蒙古族，1964年06月26日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白雪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白雪峰在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币78320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年三月十六日书记员 关智昊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3922号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：皮建良，男。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告皮建良信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告皮建良经本院依合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.皮建良立即支付信用卡欠款共计17500.08元[截至2020年8月13日,本金9960.55元，利息5868.13元，违约金1648.9元，账户提现手续费22.5元，之后利息及费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定继续计算至欠款全部清偿之日止]；2.诉讼费用全部由皮建良承担。事实和理由,皮建良在广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计17500.08元。经原告多次催收，皮建良仍未清偿。故广发银行提起诉讼，请求依法判决。被告皮建良未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：皮建良向广发银行申请办理信用卡，在申办时，皮建良确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的相关规定。经审核后，广发银行于2016年9月6日向皮建良核发了信用卡。广发银行从2017年1月开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。皮建良领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行某信用卡项下本金9960.55元，利息5868.13元，违约金1648.9元，账户提现手续费22.5元。其中连续拖欠的前三期违约金为2018年1月27日的55.15元，2018年2月27日的109.65元，2018年3月27日的204.36元，共计369.16元。本院认为，广发银行根据皮建良的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。皮建良未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求皮建良偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条的规定，本院酌情调整违约金数额，按前三期369.16元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、皮建良于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金9960.55元、利息5868.13元、违约金369.16元、提现手续费22.5元[利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款全部清偿之日止]；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果皮建良未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，因适用简易程序，减半收取119元，由皮建良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 潘雪晴二〇二一年三月二十九日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1776号之三申请执行人：高向阳，男，1971年4月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台三站市场明阳电子科技产品经营部，住所地烟台市芝罘区芝罘屯路11号-1407（三站市场）。被执行人：杜书晓，男，1986年8月10日生，汉族，住烟台市芝罘区。关于申请执行人高向阳与被执行人烟台三站市场明阳电子科技产品经营部、杜书晓买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人杜书晓在085e9858e9753f633dc5b5cc6@wx.tenpay.com账户内余额人民币2002.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜书晓在财付通支付科技有限公司085e9858e9753f633dc5b5cc6@wx.tenpay.com账户内存款人民币2002.14元的冻结。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年三月二十三日书记员  宋修琳
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1327民初366号原告：山东莒南村镇银行有限公司，住所地：莒南县县城天桥路18号，统一社会信用代码：913713005965787938。法定代表人：成强，董事长。委托诉讼代理人：赵士宝，男，该行职工，住。被告：王磊，男，1985年8月25日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：郭修敬，女，1986年3月24日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：郭修斌，男，1976年12月9日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：朱礼华，男，1976年3月9日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。原告山东莒南村镇银行有限公司与被告王磊、郭修敬、郭修斌、朱礼华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒南村镇银行有限公司的委托诉讼代理人赵士宝到庭参加诉讼。被告王磊、郭修敬、郭修斌、朱礼华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东莒南村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告王磊偿还借款本金98000元及利息；2.要求担保人承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王磊采用保证担保方式，与原告签订了《个人担保借款合同》向原告借款98000元，担保人为郭修敬、郭修斌、朱礼华。借款期限自2019年6月19日至2020年6月10日。在借款发放后，被告未按照合同约定偿还原告借款本金及利息，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，担保人也未履行担保责任，给原告造成损失，现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告方的合法利益。以上事实，有《个人担保借款合同》、借款借据等证据为证。王磊、郭修敬、郭修斌、朱礼华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月3日王磊向原告山东莒南村镇银行有限公司借款100000元，借款期限为2018年7月3日至2019年6月10日。该笔借款由郭修敬、郭修斌、杨守臣为其提供连带责任担保。2019年6月19日，因王磊暂无偿还能力，被告王磊、郭修敬、郭修斌、朱礼华以借新还旧方式与原告山东莒南村镇银行有限公司签订莒村镇个借字（2019）第06017号个人担保借款合同一份，合同约定借款金额为98000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2019年6月19日至2020年6月10日，贷款利率为年利率11.484%，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。被告郭修敬、郭修斌、朱礼华在该合同担保人处签字，为该笔借款提供担保。担保的范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同时，合同第九条违约责任第二款约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。2019年6月19日，原告山东莒南村镇银行有限公司将借款98000元交付给被告王磊。被告王磊取得借款后未按照合同的约定还本付息，仅支付利息至2020年5月21日。被告郭修敬、郭修斌、朱礼华未偿还借款本金及利息。上述事实，有当事人陈述，原、被告签订的个人担保借款合同等书证予以证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，原告与被告王磊签订的个人担保借款合同系合同双方当事人真实意思表示，合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行义务。被告未按合同约定期限履行还本付息的义务，构成违约。故原告要求被告王磊偿还借款本金98000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告郭修敬、郭修斌、朱礼华为该笔借款提供连带责任保证，应当按合同约定承担连带清偿责任。故原告要求被告郭修敬、郭修斌、朱礼华承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以采纳。被告郭修敬、郭修斌、朱礼华在承担责任后，有权依《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告王磊追偿。被告郭修斌、朱礼华在与原告山东莒南村镇银行有限公司签订《个人担保借款合同》时，同时签订《送达地址确认书》各一份，该确认书中确认郭修斌的送达地址为“莒南外贸家属院1号楼1单元501”，联系电话为“135××××3919”；朱礼华的送达地址为“山东省临沂市罗庄区”，联系电话为“155××××1222”。同时，该确认书约定，送达地址确认书的适用范围包括法律文书的送达，适用民事诉讼的一审、二审及执行程序。如上述送达地址发生变化，郭修斌、朱礼华应在3日内确认新的送达地址，如因其提供的送达地址不准确或送达地址变更未及时告知，导致法院按照上述地址邮寄的法律文书未被受送达人实际接收的，文书退回之日即视为送达之日。案件审理过程中，本院按照被告郭修斌、朱礼华提供的送达地址邮寄送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，并向其确认的联系电话发送案件受理及开庭的相关信息。后郭修斌邮件以“家中无人、电联在青岛、拒收退回”为由被退回，朱礼华邮件以“电话关机、地址不详”为由被退回。根据被告郭修斌、朱礼华提供的送达地址确认书，本院邮寄的上述法律文书被退回之日即视为送达之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王磊于本判决生效之日起十日内偿还原告山东莒南村镇银行有限公司借款98000元及利息（利息以98000元为基数，自2020年5月22日起至2020年6月10日止，按年利率11.484%计算；自2020年6月11日起至实际付清之日止，按照年利率17.226%计算）。二、被告郭修敬、郭修斌、朱礼华对本判决第一项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告王磊、郭修敬、郭修斌、朱礼华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 孙成省二〇二一年三月四日法官助理 刘丽娟书 记 员 徐小惠
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687财保40号申请人：烟台融益投资有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路第一国际96号环山路96号法定代表人：白桦，董事长。被申请人：海阳市海映置业有限公司，住所地山东省烟台市海阳市海阳路61号法定代表人：余弟明，总经理被申请人：余弟明，男，汉族，1962年3月11日出生，河南省商城县伏山乡里罗成村罗成小学。被申请人：刁喜德，男，汉族，1975年3月19日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人烟台融益投资有限公司与被申请人余弟明、海阳市海映置业有限公司、刁喜德民间借贷纠纷一案，申请人烟台融益投资有限公司于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人刁喜德名下位于海阳市，保全金额70万元。申请人烟台融益投资有限公司以大家财产保险有限责任公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，原告烟台融益投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人刁喜德名下位于海阳市予以查封保全。保全费4020元由申请人烟台融益投资有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石宝林二〇二一年三月二十六日书记员  于 磊
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初13852号原告:青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行，住所地胶州市胶北街道办事处驻地。负责人：任中杰，职务：行长。委托诉讼代理人：范效宁,山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝洪辉,山东青大泽汇律师事务所律师。被告：刘建仁，男，1964年2月5日出生，汉族，住胶州市。被告：田立贞，女，1963年5月26日出生，汉族，住胶州市。被告：刘建侠，男，1970年2月21日出生，汉族，住胶州市。被告：周象涛，男，1969年8月29日出生，汉族，住胶州市。案由：金融借款合同纠纷。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行与被告刘建仁、田立贞、刘建侠、周象涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行撤回起诉处理。审 判 员  郭 倩二〇二一年三月十一日法官助理  王海鑫书 记 员  魏坤坤
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0822执异6号异议人（案外人）：刘海连，女，1971年7月28日出生，汉族，居民，住陕西省西安市。申请执行人：府谷县黄河集团煤电化有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县新民镇新民二村。法定代表人崔德全，任该公司董事长。被执行人：王小平，男，1969年6月16日出生，汉族，居民，住西安市。本院在执行申请执行人府谷县黄河集团煤电化有限责任公司与（以下简称“黄河集团”）被执行人王小平民间借贷纠纷一案中，案外人刘海连提出书面异议申请，本院受理后依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人刘海连称，王小平与刘海连系夫妻关系，法院在执行（2020）陕0822执恢52号裁定书过程中，拍卖了王小平名下的房屋，并查封、冻结了刘海连名下的房屋。法院作出的（2019）陕0822民初284号判决书明确王小平与黄河集团的债务不属于夫妻共同债务，故刘海连对该笔债务无偿还的义务。法院查封的西安市室屋属于刘海连个人财产，现在每月还要按揭月供还房贷。法院冻结了王小平个人账号和工资来源，房贷由刘海连全额偿还，故此房不属于夫妻共同财产，请求法院依法解除对刘海连名下的房屋的查封。异议人向法院提交了以下证据：身份证复印件一份、（2019）陕0822民初284号民事判决书复印件一份、（2018）陕0822财保89号民事裁定书一份。申请执行人黄河集团未答辩亦未向法院提供证据。本院查明，原告府谷县黄河集团煤电化有限责任公司与被告王小平、刘海连民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）陕0822财保89号民事裁定书，查封了登记在刘海连名下的房屋一套，查封期限为三年。本院于2019年3月19日作出(2019)陕0822民初284号民事判决书，判决：一、被告王小平于本判决生效之日起三日内偿还原告府谷县黄河集团煤电化有限责任公司借款200万元及利息(利息计算时间从2014年1月11日起至本金还清之日止，按年利率15％计算，从中扣除已支付的利息10万元);二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，适用简易程序审理减半收取11400元，保全申请费5000元，由被告王小平负担。另查明，刘海连与王小平系夫妻关系。案涉房屋登记在刘海连名下，系在夫妻关系存续期间购买。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”被执行人王小平未按执行通知履行生效判决书所确定的义务，故在执行过程中法院有权查封被执行人王小平与共有人的共同财产。案涉房屋系王小平与刘海连夫妻关系存续期间购买，系夫妻共同财产，故本院查封该共同财产有事实和法律依据，故对异议人刘海连要求解除房屋查封的异议请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回刘海连的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张春林审 判 员  韩引弟人民陪审员  王征平二〇二一年三月十八日书 记 员  韩 敏
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执248号之二被执行人孙明香。本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙明香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙明香在中国农业银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  张新国二〇二一年三月十六日书记员  吴晓燕
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1322民初11918号原告：任嘉发，男，1961年2月22日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：张亚，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。被告：胡宝瑜，男，1968年8月18日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：桑同云，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。原告任嘉发与被告胡宝瑜土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查后认为，本案案情复杂，不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈小芹人民陪审员  郝小光人民陪审员  孙 权二〇二一年三月一日法官 助理  张 波书 记 员  吴诗琪
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1866-1号申请执行人：豆中宝，男，生于1962年2月27日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：孔东明，男，生于1969年3月20日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行豆中宝与孔东明民间借贷纠纷一案中，于2020年10月28日立案受理并向孔东明发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向孔东明发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结孔东明名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年三月九日书记员 唐      仲      帆
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0124民初257号原告：黄道兴，男，1946年11月29日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：黄森,男,1976年9月21日出生,汉族,住福建省闽清县。原告黄道兴与被告黄森民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄道兴到庭参加诉讼，黄森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄道兴向本院提出诉讼请求：1.判令黄森向黄道兴偿还借款本金56000元及自2021年1月13日起至还清借款之日止按银行公布的标准计算的利息；2.诉讼费用由黄森承担。事实和理由：黄森于2015年10月13日以做生意需要资金为由向黄道兴借款60000元，当时因为双方很熟悉，没有约定借款利息和还款期限，黄森于2018年2月14日还款4000元，现尚欠借款本金56000元未偿还，且经催讨未果。现黄道兴年龄已大，看病急需用钱，故提起诉讼。黄森未作答辩。黄道兴围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，经审查，上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。黄森未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。根据上述有效证据及黄道兴庭审陈述,认定事实如下：2015年10月13日，黄森向黄道兴借款并出具借条两张，两张借条合计借款本金60000元，均未约定借款利息及还款期限。现黄道兴以上述借款黄森仅偿还借款本金4000元，余欠借款本金56000元至今未偿还为由，诉至本院。本院认为，黄森向黄道兴借款60000元的事实有黄道兴提供的借条为凭，双方之间形成的民间借贷法律关系未违反法律规定，合法有效。黄森应负偿还借款之责，故对黄道兴主张黄森偿还借款本金56000元的诉讼请求，予以支持。因双方未约定借款利息，依法视为无利息，黄道兴主张自起诉之日起至还清借款之日止按银行利率标准（年利率3.85%）计算逾期利息，符合法律规定，予以支持。黄森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄森于本判决生效之日起十日内偿还黄道兴借款本金56000元及自2021年1月13日起至还清借款之日止按年利率3.85%计算的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由黄森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  叶道伟二〇二一年三月二十二日书记员  刘薇薇附：本案引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0791执378号申请执行人：赣州市太平洋灯饰行，住所地：赣州经济技术开发区南北大市场西侧，统一社会信用代码：92360703MA37KLG07Q。经营者：陈向胜。被执行人：李科兴，男，汉族，1983年8月28日生，住江西省赣州市兴国县。被执行人：熊勇，男，汉族，1983年5月25日生，住湖南省湘阴县。申请人赣州市太平洋灯饰行申请执行被执行人李科兴、熊勇买卖合同纠纷一案，于2020年4月29日作出的（2020）赣0791民初890号判决书已发生法律效力，被执行人至今未按本院通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人熊勇名下所有的赣Ｂ×××××宝马牌轿车一辆。查封期限两年，从正式查封之日起计算。查封到期需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前两个月内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。审 判 员  凌慧明二〇二一年三月一日代理书记员  覃 骞
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1780号之九申请执行人：刘建虎，男，汉族，1986年03月01日出生，住开发区被执行人：王亚林，男，汉族，1991年04月05日出生，住曹县。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王亚林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王亚林在财付通支付科技有限公司569948936账户内存款人民币0.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年三月八日书记员  崔兴翔
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初88号 原告：谷只发，男，1966年3月1日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告：谷志忠，男，1979年4月12日出生，汉族，住湖南省宜章县。 二原告共同委托诉讼代理人：谭岳明，湖南宜林律师事务所律师。 被告：尧小英，女，1973年4月9日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告谷只发、谷志忠与被告尧小英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷只发、谷志忠及其委托代理人谭岳明、被告尧小英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷只发、谷志忠诉称：原、被告双方系亲戚关系，2018年8月12日，被告尧小英之夫以生意周转为由，向原告借现金50000元并约定还款期限。如今，被告之夫于2019年正月因病死亡，于是原告向被告催讨借款，但被告拒绝偿还借款。遂请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金：50000.00元整；2、本案受理费等诉讼费用全部由被告承担。 被告尧小英答辩要点：被告对郑细昌的借款不知情，且郑细昌好赌，郑细昌要借钱也是借的赌债。现在郑细昌已经死亡了，上次起诉的案子已经执行完毕，郑细昌的遗产已经赔完了。被告现在已经没有钱了。 审理查明的事实 经审理查明：被告尧小英与郑卓家（曾用名郑细昌）于1997年1月7日登记结婚，2019年2月18日郑卓家（曾用名郑细昌）因病死亡，2019年11月27日被注销户口。原告谷只发、谷志忠与郑卓家系表兄弟关系。 2018年8月12日，郑卓家以资金周转需要为由向原告谷只发、谷志忠借款50000元，并出具借条载明：“借条，今郑细昌借谷只发，谷志忠俩弟兄人民币现金伍万元正（小写50000.00元正）到年底还清，借钱人：郑细昌，2018.8.12”。借款到期后，郑细昌未返还借款。 另查明，郑卓家与被告尧小英婚姻关系存续期间在宜章县里田市场共同购买钢混结构住房一套、门面一间，现住房和门面由被告尧小英管理和使用。在（2020）湘1022民初46号原告曾小林与被告尧小英民间借贷纠纷一案中，被告尧小英认为该房产价值约25万元，郑卓家的遗产价值125,000元，尧小英是该遗产的保管人和继承人，尧小英只在继承遗产范围内履行还款义务。 判决的理由与结果 本院认为：债务人死亡后，债务人所负债务应从其遗产中偿还。本案债务人郑卓家向原告谷只发、谷志忠借款是当事人的真实意思表示，债务人郑卓家未能全部履行还款义务，已构成违约。债务人郑卓家死亡后，遗留夫妻共同财产住房一套、门面一间，价值约25万元。被告尧小英系该遗产的保管人和继承人，应在继承遗产范围内履行还款义务。本案借款额50000元，原告谷只发、谷志忠要求被告尧小英返还借款50000元，本院予以支持。被告尧小英主张本案借款系郑细昌因赌博形成的借款，不受法律保护的抗辩，只有其本人陈述，未提供其他证据，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告尧小英主张在继承郑细昌遗产后为郑细昌花费安葬费用5.8万元，只有其本人陈述，未提供其他证据证实，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。原告主张郑细昌该笔借款为与被告尧小英的夫妻共同债务，因原告未向法庭提交充分证据予以证实，且郑细昌已死亡，对于原告该主张无法查实，对此本院不予认可。案经本院调解，未能达成一致意见。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千一百四十五条、第一千一百四十七条、第一千一百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告尧小英于本判决生效后十日内在继承郑卓家（曾用名郑细昌）遗产范围内返还原告谷只发、谷志忠借款50000元； 二、驳回原告谷只发、谷志忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半），由被告尧小英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李**伟 二〇二一年三月十二日 法官助理 曾星新 书 记 员 刘 楠 附：法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一千一百四十五条继承开始后，遗嘱执行人为遗产管理人；没有遗嘱执行人的，继承人应当及时推选遗产管理人；继承人未推选的，由继承人共同担任遗产管理人；没有继承人或者继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。 第一千一百四十七条遗产管理人应当履行下列职责： （一）清理遗产并制作遗产清单； （二）向继承人报告遗产情况； （三）采取必要措施防止遗产毁损、灭失； （四）处理被继承人的债权债务； （五）按照遗嘱或者依照法律规定分割遗产； （六）实施与管理遗产有关的其他必要行为。 第一千一百五十三条夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1776号之一申请执行人：高向阳，男，1971年4月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台三站市场明阳电子科技产品经营部，住所地烟台市芝罘区芝罘屯路11号-1407（三站市场）。被执行人：杜书晓，男，1986年8月10日生，汉族，住烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜书晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜书晓在财付通支付科技有限公司085e9858e9753f633dc5b5cc6@wx.tenpay.com账户内存款人民币2262.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年三月十二日书记员  宋修琳
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1295号之七被执行人：张世锋，男，汉族，1974年04月02日生，住拉萨市城关区珠西路。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张世锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张世锋在山东省农村信用社联合社6223200101249104,0101,0账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员丁卫东二〇二一年三月十二日书记员孙广伟
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14547号原告:青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路8号凯旋花园13号网点，统一社会信用代码：91370281675291141R。法定代表人：于世金，职务：经理。委托诉讼代理人：高兴梅，胶州三里河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：刘杰，男，汉族，1982年3月20日出生，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告刘杰物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘杰的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告刘杰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛森源洁物业管理有限公司负担。审 判 员  郭 倩二〇二一年三月二日法官助理  王海鑫书 记 员  魏坤坤
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初892号原告：张国雨，男，1960年10月27日出生，汉族，国家税务总局凌源市税务局北炉税务所职工，住凌源市。被告：国家税务总局凌源市税务局，住所地凌源市市府路西段3号。负责人：张桂双，局长。委托诉讼代理人：彭广田，辽宁晟昌律师事务所律师。原告张国雨与被告国家税务总局凌源市税务局劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告张国雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告基于劳动关系为原告缴纳养老保险待遇；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1995年7月，原告在国税局参加工作，1997年双方正式形成劳动关系。2011年7月凌源市国税局将原告转入朝阳市安平物业有限公司，2014年7月1日将原告的劳动关系转回凌源市国税局。2014年7月1日。被告依照《劳动法》规定向凌源市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，凌源市仲裁委员会作出凌劳人仲字[2015]22号裁决书，由被为原告缴纳1997年7月-2007年12月养老保险。2021年1月25日，凌源市仲裁委员会在撤销原裁决书后重新作出裁决，裁决被告为原告缴纳2004年1月1日-2007年12月的养老保险，原告不服该裁决，向法院提起诉讼。本院经审查认为，原告张国雨与被告国家税务总局凌源市税务局的纠纷，主要是社会保险缴纳问题，该案不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，裁定如下：驳回原告张国雨的起诉。案件受理费10元退还原告张国雨。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  李 邦审 判 员  王金平人民陪审员  韩瑛琪二〇二一年三月二十六日法官 助理  王 杰书 记 员  邵春芳
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初1286号原告：邹某，男，1959年9月26日出生，汉族，户籍地烟台经济技术开发区，居住地烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王学奎，男，烟台开发大季家法律服务所法律工作者。被告：张某，女，1962年12月17日出生，汉族，户籍地烟台经济技术开发区，居住地烟台市蓬莱区。原告邹某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告邹某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原告与被告离婚；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，再婚前生育的子女均已成年，婚后双方无生育子女。现原、被告婚后经常因家庭琐事吵架导致感情破裂，原告要求离婚经协商未果，故原告诉至法院要求离婚。在审理过程中，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告邹某与被告张某自愿离婚。二、原告邹某与被告张某双方名下的财产、债权归各自享有，债务归各自承担。三、原告邹某与被告张某双方离婚纠纷一次性解决，再无其他争执。案件受理费300元减半收取150元，由原告邹某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 单伟二〇二一年三月九日法官助理 王锴书 记 员 薛恒
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1880-1号申请执行人：罗海强，男，生于1988年12月5日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：豆先红，男，生于1990年1月23日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行罗海强与豆先红民间借贷纠纷一案中，于2020年10月28日立案受理并向豆先红发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向豆先红发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结豆先红名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年三月二十日书记员 马      玉      芬
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执18号之三申请执行人：苑志凤，女性，1983年04月20出生，汉族，住大石桥市。被执行人：耿生金，男性，1989年09月11出生，汉族，住大石桥市。被执行人：刘洋，女性，1991年08月15出生，汉族，住大石桥市。被执行人：刘玉芬，女性，1956年03月12出生，汉族，住大石桥市。申请执行人苑志凤与被执行人耿生金、刘洋、刘玉芬劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）辽0882民初2287号民事判决书已经发生法律效力，因被执行耿生金、刘洋、刘玉芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苑志凤于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人耿生金、刘洋、刘玉芬发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月5日到保险公司查询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月5日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2287号民事判决书，被申请执行人耿生金、刘洋、刘玉芬应当如期给付申请执行人苑志凤所欠款项13922.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人耿生金、刘洋、刘玉芬有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执18号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年三月五日书记员  张 余
签发人：核稿人：拟稿人：年月日山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1451号申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：徐通，行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被执行人：李晓丽，女，1988年12月26日出生，汉族，烟台市。申请执行人平安银行股份有限公司烟台分行与被执行人李晓丽借款合同纠纷一案，申请执行人请求：1、被执行人李晓丽偿还申请执行人借款本金39695.88元，利息、罚息、复利共12427.51元（暂计至2020年2月26日），自2020年2月27日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同约定计算利息、罚息、复利（请求被执行人实际支付的各项利息等费用之和不超过自被执行人逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按照年利率24%计算的总额）；2、被执行人支付申请执行人案件受理费及财产保全费1644元；3、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、由被执行人承担全部执行费。本院于2021年2月7日立案执行。执行经过如下：1、2021年2月19日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、2021年2月7日、2月19日、3月5日、3月25日，本院通过网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、股权信息等。未查询到可供执行的财产。3、关于保全财产。在诉讼过程中，根据申请人的申请，本院制发（2020）鲁0602财保183号民事裁定书并采取相应保全措施,冻结被申请人李晓丽在银行其账户内的存款52123.39元或查封其相应价值的财产，实际冻结了被申请人李晓丽的银行存款1065.15元。本院于2021年3月24日划拨上述款项1065.15元，扣除执行费707元，剩余358.15元本院通过转账方式发放至申请执行人提供的银行账户内。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月26日与申请执行人进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供可供执行的财产。5、执行中，被执行人未依法履行申报财产义务，本院依法将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、目前本案未执行到位标的：1、被执行人李晓丽偿还申请执行人借款本金39695.88元，利息、罚息、复利共12427.51元（暂计至2020年2月26日），自2020年2月27日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同约定计算利息、罚息、复利（请求被执行人实际支付的各项利息等费用之和不超过自被执行人逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按照年利率24%计算的总额）；2、被执行人支付申请执行人案件受理费及财产保全费1285.85元；3、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。现本院再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索。经询，申请执行人同意终结本次执行程序，但不申请悬赏公告执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春怀审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年三月二十六日书记员  李 冰
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0822执异5号异议人（被执行人）：王雪平，男，1975年4月3日出生，汉族，个体户，住陕西省府谷县。申请执行人：杨振峰，男，1956年10月10日出生，汉族，工人，住陕西省府谷县。被执行人：王雪平，男，1975年4月3日出生，汉族，个体户，住陕西省府谷县。被执行人：温彩军，男，1976年8月18日出生，汉族，个体户，住陕西省府谷县。第三人：郝占飞，男，1981年5月6日出生，汉族，居民，住府谷县。本院在执行申请执行人杨振峰与被执行人王雪平、温彩军民间借贷纠纷一案中，被执行人王雪平提出书面异议申请，本院受理后依法另行组成合议庭对本案进行了审查，审查期间异议人向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人申请撤回执行异议申请，属于行使和处分自己民事权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下:准许王雪平撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张春林审 判 员  韩引弟人民陪审员  王 禄二〇二一年三月十八日书 记 员  韩 敏
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民事裁定书（2021）甘02民终195号上诉人（原审被告）：陈思莲，女，汉族，住新疆哈密市，公民身份号码xxx。被上诉人（原审原告）：郭彩霞，女，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码xxx。上诉人陈思莲因与被上诉人郭彩霞民间借贷纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初1881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告郭彩霞称经过一、二审庭审，其经过认真考虑决定撤回起诉，故于2021年3月25日申请撤回起诉。本院认为，郭彩霞在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初1881号民事判决；二、准许郭彩霞撤回起诉。一审案件受理费3675元，减半收取1837.5元，由郭彩霞负担。二审案件受理费3675元，减半收取1837.5元，由郭彩霞负担。本裁定为终审裁定。审判长 闫辉国审判员 张熙文审判员 石小琴二〇二一年三月二十九日书记员 魏力婷
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执874号被执行人：陈江。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈江在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币38.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王志江二〇二一年三月十五日书记员  刘 燕
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1024执恢37号申请执行人朱威，男，汉族，住山阳县。被执行人雷军，男，汉族，住山阳县。本院依据发生法律效力的（2018）陕1024民初202号民事判决书，向被执行人雷军发出执行通知书，责令雷军向朱威给付剩余借款本息64530元；案件受理费405元，由雷军负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人雷军在中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县城关镇营业所账户XXXXXXXXXXXXXXX，冻结金额为65398元，冻结期限为12个月。二、冻结被执行人雷军在中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县北新街支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，冻结金额为65398元，冻结期限为12个月。三、冻结被执行人雷军在中国农业银行股份有限公司山阳县北新街支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXX，冻结金额为65398元，冻结期限为12个月。四、冻结被执行人雷军在陕西省农村信用社秦农银行北关支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，冻结金额为65398元，冻结期限为12个月。审判员 赵 虎二〇二一年三月一日书记员 李昌辉
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初651号之二吴某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 李 燕二〇二一年三月二十九日书记员 李婷婷说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执704号申请执行人：山东龙口农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘亚丽，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘亚丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人刘亚丽在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币8353487.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李名江二〇二一年三月一日书记员  刘 燕
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执保320号肖峰与张辉、曹迪、张爱凯借贷纠纷一案，申请人申请查封被执行人名下财产。现已保全完毕。至此，（2021）鲁1324执保320号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十六日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1184号原告：无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司，住所地：山东省烟台市龙口市东江街道牟黄公路南，统一社会信用代码：91370681MA3C8D2F82。负责人：黄达顺，任总经理。委托诉讼代理人：张科克，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚永年，山东西政律师事务所实习人员。被告：杨培东，男，1984年6月18日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司与被告杨培东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司负担。审判员  葛曙荣二〇二一年三月十九日书记员  成佳颖
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0702民初2270号原告：刘国平，男，1980年8月8日生，住江西省赣州市章贡区。被告：赣州恒大地产有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道31号商会大厦14-3#写字楼。统一社会信用代码：91360700332881043G。法定代表人：李硕，系公司总经理。委托诉讼代理人：张衍平，男，1984年9月27日生，系该公司员工，代理权限为特别代理。原告刘国平与被告赣州恒大地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国平，被告赣州恒大地产有限公司的委托诉讼代理人张衍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告因逾期交房承担违约金10836.36元。（根据合同约定每日按交付房款总价万分之一的违约金支付原告2019年11月1日至2020年1月13日的逾期交房违约金10836.35元，计算方式：房屋总价1464372×0.01%/天×违约天数74=10836.35元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的赣州市章贡区梅江路X号恒大御府X栋XXX室商品房一套，房屋总价款1464372元，房屋交付时间为2019年10月31日前，但原告实际收到收房通知书为2020年1月3日。原告已按合同约定支付了房屋总价款，但被告未按合同约定向原告支付违约金。原告催收未果，遂诉至法院。被告赣州恒大地产有限公司答辩称，违约金的计算时间应该从2019年11月1日起至2020年1月3日止。本院经审理认定事实如下：2017年11月19日，原告刘国平（买受人）与被告赣州恒大地产有限公司（出卖人）签订了《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：XXXXXXXX），约定原告刘国平购买被告开发的赣州市章江新区恒大御府X幢XXX室房屋；总价款为1464372元，付款方式采用商业贷款，原告应于2017年11月18日前支付首期房价款734372元，余款730000元向银行申请贷款支付；商品房交付条件应当同时符合下列条件：1、该商品房已取得《房屋建筑工程和市政工程基础设施竣工验收备案表》，2、该商品房相关设施设备已符合约定的条件，3、该商品房已取得房屋测绘报告；商品房相关设施设备交付条件（一）基础设施设备……2.供电：交付时纳入城市供电网络并正式供电，使用自建设施供电的，供电按设计要求施工，交付时达到使用条件……；被告应当在2019年10月31日前向原告交付该商品房；该商品房达到第九、十条约定的交付条件后，被告应当在交付日期届满前10日（不少于10日）书面通知原告办理交付手续的时间、地点以及应当携带的证件。买受人未收到交付通知书的，以合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点；办理交付手续前，买受人有权对该商品房进行查验；查验该商品房后，双方应当签署商品房交接单。由于买受人原因导致该商品房未能按期交付的，双方同意自《商品房买卖合同》约定交房日期之日起，视为买受人同意该商品房已符合交付条件，并已实际交付买受人，同时买受人应向出卖人选聘的物业管理公司缴纳物业管理费及相关费用；被告逾期交付在180日之内，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金；逾期超过180日，原告有权解除合同等。合同附件五第六条第（五）项约定，买受人在接受房屋时除房屋地基基础和主体结构存在质量问题，严重影响正常使用的情形外，不得以房屋存在质量问题为由拒绝接收房屋，否则，从出卖人书面通知的买受人办理房屋交接手续之日起，视为出卖人已经交付房屋。合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告刘国平依约交付了购房款1464372元，但被告未依约交房。被告赣州恒大地产有限公司于2020年1月3日取得了赣州恒大御府6#的《竣工验收备案表》，并于同日向原告发出《收楼通知书》，原告于2020年1月3日签收了该收楼文件。因被告未按合同约定履行相关义务，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的原告的身份证、被告的企业信息查询单、《赣州市商品房买卖合同》、购房款发票、契税完税证明、维修基金发票及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《赣州市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律效力禁止性规定，该合同依法成立，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约交付了购房款，但被告未按期交付房屋，被告行为违约，应当承担相应的违约责任。因被告取得《竣工验收备案表》后向原告邮寄送达了《收楼通知书》，原告于2020年1月3日签收了该《收楼通知书》，此时原告收到《收楼通知书》之日应视为被告已依约交付了房屋，故被告应向原告支付自2019年11月1日起至2020年1月3日止的逾期交房违约金，即1464372元×0.01%×64天≈9371.98元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告赣州恒大地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘国平支付逾期交房违约金9371.98元；二、驳回原告刘国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元减半收取35.5元，由被告赣州恒大地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 赵盈慧二〇二一年三月二十三日法官助理 何磊婷书 记 员 彭楚君
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681财保32号申请人：慕某某，男，1976年2月1日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：陈某，女，1975年11月29日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币300000元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币300000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。财产保全费2020元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王锡朝二〇二一年三月二十六日书记员  李春颖
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1522民初266号原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行，住所地:莘县徐庄镇徐庄村。负责人：孙嘉伟,支行行长。委托诉讼代理人：马军霞，女，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。被告：葛景平，男，1974年10月25日出生，汉族，住莘县。被告：赵凤芝，女，1972年5月16日出生，汉族，住莘县。被告：王忠，男，1982年5月8日出生，汉族，住莘县。被告：王晓燕，女，1985年8月3日出生，汉族，住莘县。被告：张庆祥，男，1978年12月19日出生，汉族，住莘县。被告：王海荣，女，1973年4月10日出生，汉族，住莘县。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行与被告葛景平、赵凤芝、王忠、王晓燕、张庆祥、王海荣金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马军霞，到庭参加诉讼。六被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。本院查明事实如下：一、借款合同及保证合同约定情况：2017年12月21日，葛景平作为贷款人，赵凤芝、王忠、王晓燕、张庆祥、王海荣作为保证人，向原告提出贷款申请后，与原告签订（徐庄支行）个借字（2017）年第171222019号《个人借款合同》、（徐庄支行）保字（2017）年第171222019号《保证合同》，赵凤芝出具《家庭主要成员共同承担债务承诺书》，2017年12月25日，葛景平签署贷转存凭证。三方约定：葛景平向原告借款360000元，用于借新还旧，借款期限为2017年12月25日至2018年11月20日，月利率为10.7662‰，逾期利率上浮50%，于每月20日结息，借款到期利随本清；赵凤芝、王忠、王晓燕、张庆祥、王海荣对葛景平上述借款本息及实现债权的费用等提供连带责任担保，保证期间为自债务履行期届满之日起二年，保证合同明确载明“该笔借款为借新还旧”，赵凤芝另以家庭主要成员的身份承诺与葛景平共同偿还上述借款本息。二、借款合同、担保合同履行情况：2017年12月25日原告向葛景平支付借款360000元。2019年8月19日葛景平偿还本金94元。截止2018年8月21日，葛景平共计支付利息26924.71元。对于剩余本金及利息，各被告未予偿付。三、原告诉讼请求：要求被告偿还贷款本金359906元及利息，诉讼费、财产保全费由被告承担。本院认为：葛景平与原告之间成立了合法有效的金融借款合同关系，其取得借款后未依约偿还借款本息，构成违约。原告据此要求葛景平及赵凤芝偿还剩余借款本息，符合合同约定以及赵凤芝的承诺，依法予以支持。王忠、王晓燕、张庆祥、王海荣与原告之间成立了合法有效的保证合同关系，故该四被告应依保证合同的约定对葛景平应偿还的借款本金及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告葛景平、赵凤芝于本判决生效后十日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行借款本金359906元及利息（1、以本金360000元为基数，2017年12月25日至2018年11月20日按月利率10.7662‰计算；2、以本金360000元为基数，2018年11月21日至2019年8月19日按月利率16.1493‰计算；3、2019年8月20日至实际给付之日，以本金359906元为基数，按月利率16.1493‰计算；4、已付利息26924.71元予以扣除）；被告王忠、王晓燕、张庆祥、王海荣对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；二、被告王忠、王晓燕、张庆祥、王海荣承担连带清偿责任后有权向被告葛景平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3349元，由被告葛景平、赵凤芝负担，被告王忠、王晓燕、张庆祥、王海荣承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邓雪芹二〇二一年三月二十二日书记员  陈 雪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初5088号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，组织机构代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：张琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曼，北京大成（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：吴迪，男，1985年2月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：孙雪，女，1986年11月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：王薪凯，男，1981年5月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：沈阳慧旭鸣商贸有限公司，地址：沈阳市和平区长白西三街28-1号（1-1-2）。统一社会信用代码：912101020647166141。法定代表人：吴迪。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴迪、孙雪、王薪凯、沈阳慧旭鸣商贸有限公司名下银行存款1226827.95元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴迪、孙雪、王薪凯、沈阳慧旭鸣商贸有限公司名下银行存款1226827.95元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  聂 雪二〇二一年三月二日法官助理  孙荣健书 记 员  姜 悦
陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书                        （2021）陕1002民初24号     原告：杨军民，（曾用名杨安民），男，1954年7月12日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号：6XXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：杨明，（系原告杨军民之子），男，1982年4月25日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号：6XXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：郭辉，男，1956年10月23日出生，汉族，商洛市工业和信息化局退休职工，住商洛市商州区，身份证号：6XXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：秦玉莲，女，1962年12月11日出生，汉族，商洛市小学退休教师，住商洛市商州区，身份证号：6XXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告杨军民与被告郭辉、秦玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨军民的委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼，被告郭辉、秦玉莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告杨军民向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭辉、秦玉莲偿还原告借款本金290000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月25日被告称因生意周转急需用钱向原告借款，原告出借给被告郭辉16万元，2014年10月29日被告郭辉又向原告借款11万元，被告郭辉向原告出具借条两张。因被告郭辉不向原告偿还借款本息，原告于2016年2月29日将二被告诉至法院，经法院审理，被告郭辉承认借款事实，并于2016年5月16日与原告结算后向原告出具借条1张，载明借到原告现金290000元。同年5月26日，被告郭辉向原告出具了还款协议1份，承诺从原告处的借款29万元从重新出具借条之日起两年内保证还清，从出具借条之日起每月付利息3000元。该协议出具后，原告多次催要被告仍不履行还款义务。被告秦玉莲与被告郭辉婚姻关系存续期间，被告郭辉用其夫妻共同财产做药材生意，被告秦玉莲对此应知晓并默认，被告郭辉从原告处借款被告秦玉莲亦明知，该笔债务属二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，二被告应共同向原告承担还款责任。故具状起诉。    被告郭辉未答辩。本院调查被告郭辉时其述称，原告诉称借款属实，其当时借款用于做生意，后生意失败。其从原告处最初借款27万元，后来结算时加了2万元的利息重新向原告出具了29万元的借条，又出具了还款协议，之后也未向原告还款。    被告秦玉莲未答辩。本院调查被告秦玉莲时其述称，其不认识原告。其与被告郭辉于1986年结婚，双方于2015年6月30日办理了离婚登记。被告郭辉借款之事被告秦玉莲并不知情，借款被告秦玉莲亦未签过字，与被告秦玉莲无关，原告诉称曾因该借款起诉过被告秦玉莲亦不清楚，郭辉借款被告秦玉莲不知作何用途，借款也没有用于家庭生活，故被告秦玉莲不应承担还款责任。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并对证据进行了审查。经审查，本院对本案证据认定如下：原告证据借条复印件2份、借条原件1份、还款协议1份、本院调查郭辉调查笔录复印件1份，可与原告及被告郭辉陈述相互印证被告郭辉从原告处借款的事实以及后期双方协商重新出具借条的事实，客观真实，予以确认。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月25日，被告郭辉从原告处借款16万元并向原告出具借条1份，载明“今借到杨安民现金壹拾陆万元整（160000.00） 借款人：郭辉 2014年8月25日”。2014年10月29日，被告郭辉再次从原告处借款11万元并向原告出具借条1份，载明“今借到杨安民现金壹拾壹万元整（110000.00） 借款人：郭辉 2014年10月29日”。后因被告郭辉未能向原告还款，原告于2016年2月29日诉至本院，该案诉讼中被告郭辉对从原告处借款未能偿还本金无异议，经与原告自行协商，被告郭辉于2016年5月16日与原告对前期借款结算后重新向原告出具了借条1份，载明：今借到杨安民现金贰拾玖万元整（290000.00） 借款人：郭辉 2016年5月16日”。2016年5月26日，被告郭辉向原告出具还款协议一份，载明“借杨安民的贰拾玖万元现金，从重新打借条的日子起，两年内保证还清，再不反复。从打条之日起，每月付利息叁仟元（3000.00）。如有不按保证失信，本人无条件承担法律责任。 协议人：郭辉  2016.5.26”。后原告杨军民撤回起诉。因被告郭辉重新向原告出具借条并出具还款协议后未能向原告偿还借款，原告诉至本院。另查，被告郭辉、秦玉莲原系夫妻关系，2015年6月30日，二被告办理了离婚登记。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款应当偿还。本案被告郭辉从原告处借款本金27万元之事实清楚，借款后被告郭辉未能向原告偿还，之后原告催还借款过程中，被告郭辉将前期借款的利息20000元计入总借款金额并向原告重新出具了29万元的借条，该行为不违反法律规定，原告诉请判令被告郭辉偿还借款29万元，符合双方借条约定及法律规定，应予支持。原告认为该借款系被告郭辉与被告秦玉莲夫妻关系存续期间所借，认为应属二被告的夫妻共同债务，被告秦玉莲对此予以否认认为借款与其无关，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，原告主张该借款为二被告夫妻共同债务，但该借款数额较大明显超出日常生活需要，且原告也无证据证实该借款用于二被告婚姻关系存续期间夫妻共同生活、共同生产经营或者被告秦玉莲对该笔借款知情并同意，故对原告该主张，不予支持，该借款债务应视为被告郭辉个人债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限判决生效之日起10日内由被告郭辉偿还原告杨军民借款290000元；二、驳回原告杨军民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告郭辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员         王  凯                 二〇二一年三月十五日 书 记 员          赵  凡 1