连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6030号原告：王念如，女，汉族，住江苏省连云港市海州区浦南镇新建村三组。委托诉讼代理人：董建淑，江苏华德律师事务所律师。被告：师传贤，男，汉族，住山东省枣庄市市中区北马路92号院17-3-303。原告王念如与被告师传贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王念如及委托诉讼代理人董建淑，被告师传贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王念如向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款51000元及利息（利息自2019年4月3日起至2019年8月19日按中国人民银行同期全国同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至付清之日按同期银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判决被告偿还信用卡每月还款使用的倒卡软件所产生的服务费（按51000元自2019年1月1日开始，按每月每一万元60元的标准主张服务费）及微信、支付宝还款平台0.1%的手续费（自2019年1月1日至实际付清之日的信用卡还款所包含的费用，以51000元为基数，每月总数0.1%计算）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2017年11月建立恋爱关系，在恋爱期间，被告以其身无积蓄且工作跑业务需油钱等理由，向原告借用交通银行信用卡(信用额度15000元）、浦发银行信用卡（信用额度45000元），自借用之日起由被告使用并负责还款。2019年4月，被告再次向原告借钱，因原告不愿再借，被告态度恶劣，将两张信用卡折断，并表示不再还款。为不影响自身征信，原告补卡后并开始还两张信用卡的欠款（两张信用卡欠款金额共计55000元）。为了让被告早日还钱，原告于2019年11月给被告介绍工作，但被告仅于2019年12月还款4000元。原告每次向被告催要时，被告虽承诺会还钱，但却以各种理由拖延偿还。故原告为维护其合法利益，诉至法院，请求法院判如所请。被告师传贤辩称，原告信用卡的代倒卡我早就取消了，后期是她自己用的，她也说自己不用了，这个费用不应该由我来承担。对原告所说的51000元，原告应提供消费记录，而且是两人共同消费，不应该由我个人承担。本案当事人围绕诉讼请求提供以下证据：原告王念如提供交通银行信用卡账单、微信首页截图及微信账单详情、支付宝首页截图及支付宝账单详情、谈话录音、信用卡还款截图、中国农业银行短信截图及快捷明细清单、支付宝聊天记录、浦发银行及交通银行信用卡明细、支付宝聊天记录截图等证据，被告师传贤提供工资记录、交通银行和浦发银行信用卡还款记录等证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年1月认识，并建立恋爱关系，2019年结束恋爱关系，在此期间，被告师传贤借用原告王念如的交通银行信用卡、浦发银行信用卡消费使用。被告师传贤于2019年10月3日付款900元，2019年11月9日付款1000元，2019年12月26日付款1500元，2020年1月3日付款3000元，2020年1月13日付款1600元，共计6400元。2020年1月3日、1月4日，原告王念如通过微信、电话与被告师传贤核对具体数额，双方确认被告师传贤使用交通银行信用卡欠款15000元，使用浦发银行信用卡欠款40000元，加上2019年9月4日的借款4000元，减去被告师传贤的还款6400元，还欠52600元没有归还。被告师传贤表示于2020年1月13日开工资时归还2600元，其余款项没有明确还款时间。2020年1月13日，被告师传贤付款1600元，其余款项一直没有给付。本案在庭审过程中，1、被告师传贤称，2018年1月17刷卡消费的6636元是王念如将师传贤手机砸坏，给师传贤买的手机，原告王念如称没有将师传贤手机砸坏，不应该负担买手机的款项；2、被告师传贤称，除了上述还款数额之外，还于2019年4月30日还款300元，2019年8月9日还款490元，原告王念如同意扣除。本院认为，被告师传贤借用原告王念如的交通银行信用卡、浦发银行信用卡消费使用，双方于2020年1月3日、1月4日对数额进行结算明确数额，被告师传贤同意还款，双方之间成立借贷关系。关于欠款数额，被告师传贤使用交通银行信用卡欠款15000元，使用浦发银行信用卡欠款40000元，加上借款4000元，共计59000元。减去被告师传贤于2020年1月4日之前的还款6400元，以及2020年1月13日的还款1600元，再减去2019年4月30日还款300元、2019年8月9日还款490元，被告师传贤还应当归还原告王念如50210元（59000元-6400元-1600元-300元-490元）及利息。关于利息的起算时间，被告师传贤承诺于2020年1月13日归还2600元，但被告师传贤实际归还1600元，故1000元（2600元-1600元）的利息应从逾期之日即2020年1月14日开始计算，其余的49210元（50210元-1000元）没有明确还款时间，应从原告王念如起诉时开始计算。关于利息的计算标准，因原、被告之间形成民间借贷关系，故应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，对于原告王念如主张的服务费、手续费等费用，本院不予采纳。对于被告师传贤所称，原告王念如将其手机砸坏，2018年1月17刷卡消费的6636元是给其买的手机，因原告王念如不予认可，而且被告师传贤没有足够的证据证明该款应从其欠款中扣除，故本院也不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告师传贤于本判决生效之日起十日内偿还原告王念如本金50210元及利息（其中本金1000元的利息从2020年1月14日开始计算至实际给付之日止，按照2020年1月14日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；本金49210元的利息从2020年10月19日开始计算至实际给付之日止，按照2020年10月19日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王念如其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元（原告王念如已预交），由原告王念如负担25元，被告师传贤负担1050元，被告师传贤负担部分于给付上述款项时一并给付原告王念如。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 长 胡 明人民陪审员 李 蕾人民陪审员 朱国建二〇二一年三月二十五日书 记 员 孙 悦法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。