广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初15493号原告：润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司，住所：汕头市濠江区。法定代表人：金政军。委托诉讼代理人：林维，男，1986年2月25日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：陈强，男，1987年10月25日出生，汉族，系公司员工。被告：刘春燕，男，1981年7月16日出生，汉族，住广东省揭西县。原告润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司（以下简称“润信公司”）与被告刘春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告委托诉讼代理人林维、被告刘春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告于2019年4月29日签署的《个人信用贷款合作合同》于2020年1月29日提前到期；2、判令被告立即向原告归还剩余贷款本金77777.76元；3、判令被告立即向原告支付利息（自2019年12月29日至2020年1月28日按月利率1.1%计算利息为人民币1100元）；4、判令被告向原告支付逾期违约金（以逾期全部剩余本金77777.76元为基数自2020年1月29日起按年利率24%的标准向原告支付逾期违约金，至全部剩余本金实际清偿之日止。暂计至2020年7月30日，逾期违约金为人民币9488.89元）；5、判令被告承担本案保险费700元；6、被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费用、保全费用、公告费用、执行费等）。事实和理由：2019年4月29日，原、被告双方之间订立了《个人信用贷款合同》（编号为IZDC201905061700000000782001)（以下简称“贷款合同”）。《贷款合同》特别约定条款第1.1款约定“贷款金额人民币拾万元整”，第1.4款约定“1.4.1本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整，固定月利率为1.1%。1.4.2月利率金额为贷款金额×1%，首月利息金额以实际使用天数为基数计算。”第2.2款约定：贷款发放，被告授权原告将被告在本合同下的借款，于本合同签订后3个工作日内转账至刘春燕建设银行尾数为8453的账户。第3.1款约定“本合同项下贷款采取普通性条款第三条第一款中第（1）项约定的方式还款。3.2被告授权原告按期从指定账户扣除应还本息，直到本笔贷款清偿为止。因该账户余额不足、冻结、失效等原因扣款失败引起的损失由被告承担。且还款账户同2.2条款贷款发放账户一致。”《贷款合同》生效后，原告于2019年5月6日向被告指定账户全额发放了贷款人民币拾万元整，已切实履行了《贷款合同》约定的全部义务。根据《贷款合同》之约定，被告应于2020年1月28日偿还第9期贷款本息，然而被告逾期还款且恶意拖欠，经原告多次催告被告并未按照《贷款合同》之约定按期、及时、足额地向原告归还借款并支付利息。现原告依据《贷款合同》之约定主张于2020年1月29日《贷款合同》项下全部贷款提前到期，并要求被告立即偿还全部贷款本金及支付利息、逾期罚息、违约金等。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘春燕答辩称，一、因为疫情原因造成经济困难，其并非有意不还钱，只有有钱其也会坚持还；二、希望能与原告协商和解；三、其实际收到的贷款金额是9万元，合同上写的金额是10万元，合同金额与实际到账的金额是不一致的。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年4月29日，被告刘春燕（乙方）作为借款人，原告润信公司（甲方）作为贷款人，双方签订《个人信用贷款合同》[合同编号：RZDC201905061700000000782001]，合同约定刘春燕向润信公司申请借款，特别约定条款第一条贷款1.1贷款金额100000元，1.2贷款用途扩大经营，1.3贷款期限36月，自贷款发放之日2019年5月6日至2022年4月28日止，1.4.1本合同下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整，固定月利率为1.1%，1.4.2月利率金额为贷款金额×1.1%，首月利息金额以实际使用天数为基数计算。第二条贷款的发放2.2贷款发放：乙方授权甲方将乙方在本合同下的借款，于本合同签订后3个工作日内转账至刘春燕建设银行尾数为8453的账户。普遍性条款第三条还款3.1刘春燕按本条款第（1）项约定的方式还款：按月等本等息计息法，每期还本付息金额以甲方向乙方出具的还款计划表为准。第四条乙方权利与义务4.1乙方义务（4）应当按本合同预定按时足额偿还贷款本金和利息。第六条违约条款6.1下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（1）乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，包括但不限于乙方未按合同约定按时足额偿还贷款本金或其他应付款项。6.2违约责任：发生本条第6.1款所述违约事件时，甲方有权采取下列任一种或同时采取多种措施：（4）主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发贷款本息；（5）要求乙方赔偿因其违约行为而给甲方造成的一切损失并承担甲方为实现其债权而产生的一切费用包括但不限于甲方为实现债权而支付的诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、公告费、送达费、担保费、评估费、拍卖费、催收费用等；（7）收取对应违约金，违约金收取标准如下：b、甲方主张贷款提前到期的，乙方未按甲方要求时间归还的，自要求时间第二天起每日按全部剩余本金的0.2%收取违约金。二、中信银行客户回单显示润信公司于2019年5月6日向刘春燕尾数为8453的银行账户转账100000元。三、润信公司向本院申请诉前财产保全，要求查封刘春燕价值89066.65元的财产、预交了保全费911元并支出诉讼财产保全责任保险费700元。本院依法作出（2020）粤0113财保1279号民事裁定书，裁定查封（或扣押、冻结）刘春燕所有的价值89066.65元的财产。诉讼中，润信公司主张刘春燕自2019年5月6日向其借款后100000元后最后一期还款时间为2019年12月28日，从2020年1月开始逾期未归还贷款，剩余未还贷款本金为77777.76元，其中2019年12月29日至2020年1月28日的未还利息为1100元；根据合同约定，刘春燕逾期未归还贷款，润信公司可主张贷款提前到期并要求刘春燕支付违约金，为此，润信公司提交了还款欠款情况清单，其上显示截至2019年12月28日刘春燕尚欠剩余本金77777.76元，2019年12月29日至2020年1月28日的利息为1100元。庭审中刘春燕确认尚欠贷款本金77777.76元，但表示上述金额是按100000元本金计算，其曾应润信公司的员工张耀豪的要求向其转账10000元，故实际借款应为90000元。为此，其提交了银行转账记录，其上显示刘春燕2019年5月6日向张耀豪转账10000元。润信公司表示其未收取过刘春燕所述上述款项，张耀豪并非其公司员工。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，润信公司与刘春燕签订的《个人信用贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院予以确认。虽刘春燕抗辩称曾向润信公司转账10000元，但润信公司不予确认，其提供的证据不能证明其主张，故本院对刘春燕的上述抗辩理由不予采纳。润信公司如约向刘春燕发放了借款100000元，刘春燕未按照约定履行还款义务，已构成违约，符合《个人信用贷款合同》约定的解除合同的条件。润信公司提出《个人信用贷款合同》于2020年1月29日提前到期，并要求刘春燕清偿拖欠款项的诉讼请求，本院予以支持。根据《个人信用贷款合同》约定的条款，刘春燕拖欠的借款本金、利息以及违约金，理应清偿，双方在《个人信用贷款合同》中约定合同期内固定月利率为1.1%，刘春燕最后一期还款时间为2019年12月28日，经核算，被告刘春燕应向润信公司偿还借款本金77777.76元以及2019年12月29日至2020年1月28日的利息1100元。关于违约金，双方约定违约金每日按全部剩余本金的0.2%收取，现润信公司主张《个人信用贷款合同》于2020年1月29日提前到期并按照年利率24%的标准支付违约金，不违反法律规定，故本院确认刘春燕应向润信公司支付违约金（违约金以借款本金77777.76元为基数，按照年利率24%的标准从2020年1月29日起计算至借款本金全部清偿之日止）。关于保险费问题。润信公司为进行本案诉讼支出诉讼财产保全责任保险费700元，根据《个人信用贷款合同》约定应由刘春燕承担，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、确认原告润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司与被告刘春燕于2019年4月29日签署的《个人信用贷款合同》于2020年1月29日提前到期；二、被告刘春燕应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司清偿借款本金77777.76元以及2019年12月29日至2020年1月28日的利息1100元；三、被告刘春燕应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司支付违约金（违约金以借款本金77777.76元为基数，按照年利率24%的标准从2020年1月29日起计算至借款本金全部清偿之日止）；四、被告刘春燕应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司支付保险费700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2026元、诉前财产保全费911元，均由被告刘春燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员 欧阳志萍二〇二一年三月二十六日书记员 刘 韵 姗