北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初348号原告：中国银行股份有限公司北京首都机场支行，营业场所北京市顺义区首都机场四纬路9号C区一层42室，统一社会信用代码91110113801651073D。负责人：赵轶，行长。委托诉讼代理人：宋强，北京市聚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：高永香，北京市聚和律师事务所律师。被告：陈琼，男，1984年4月17日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区，公民身份号码×××。原告中国银行股份有限公司北京首都机场支行（以下简称首都机场支行）与被告陈琼信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告首都机场支行之委托诉讼代理人宋强、被告陈琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。首都机场支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性偿还信用卡133734.61元、分期手续费13905.71元、截止至2020年8月7日的利息3681.58元及还款违约金8956.47元(共计：160278.37元)；并支付自2020年8月8日起至实际给付之日止的利息及还款违约金（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算）；2.判令被告支付原告律师费3500元；3.判令被告承担本案的案件受理费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：被告于2018年4月23日在原告处申请办理了中国银行长城环球通爱家信用卡，并签订《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》，双方约定：原告授予被告信用卡分期额度叁拾万元整，用于被告个人消费；分期期限自被告实际交易日起算，期数为36期（一期为一个月）；被告需按月均等额、取整入账、免息还款的方式偿还本金与分期手续费（手续费费率为每期应还本金金额的12%）。被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，否则原告有权收取透支利息及违约金并宣布将该账户下有效分期付款交易全部提前到期且无需退还手续费，被告需全额承担原告为实现此债权所产生的一切费用，因履行合同产生的争议由原告所在地人民法院管辖。被告办理信用卡后进行消费，其自2020年1月起出现未按期偿还当期欠款行为，经原告催收后，被告仍不归还欠款，故诉至法院。陈琼答辩称：不同意首都机场支行的诉讼请求。陈琼认可借款本金、分期手续费的数额，不认可利息和还款违约金，因为不清楚利息和还款违约金是怎么计算的。首都机场支行没有给陈琼出示过利息和违约金的计算方式，领用合约规定的权利义务都是偏向发卡方，加重了陈琼的责任。关于违约金、律师费都是倾向于发卡方，不符合合同双方的平等性。陈琼不同意承担律师费、诉讼费，对陈琼不公平。陈琼现在经济状况发生问题，其也是想还款的，但是没有能力偿还。陈琼在刷卡消费的时候经济能力良好，在疫情发生之后陈琼的经济出现问题，没法出门，没有经济来源，疫情是属于不可抗力，因不可抗力造成的影响陈琼希望银行减免因疫情造成的责任，陈琼需要生存下去，也和首都机场支行沟通过。目前也在积极地想办法去工作，目前陈琼也在做兼职，等陈琼有了钱肯定会积极偿还的，希望首都机场支行有一个灵活的分期还款方案。关于银行催收，陈琼在湖北隔离期间也收到了银行的催收，在北京隔离期间也收到了银行的暴力催收。同时让陈琼在没有看清的文件上进行签字，地点是大兴区荟聚中心，时间是2020年5、6月份。领用合约的条款都偏向首都机场支行，违反了《中华人民共和国民法典》第四百九十七条的规定，领用合约未对陈琼进行出示。本院认定事实如下：2018年4月17日，陈琼向首都机场支行申请信用卡客群分期，额度为30万元。2018年4月17日，陈琼与首都机场支行签订了《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》，甲方为首都机场支行，乙方为借款人陈琼。该协议约定：第一条，分期额度。甲方同意向乙方提供信用卡分期额度，币种为人民币，金额为（大写）叁拾万元，（小写）300000元。第二条，额度有效期。本额度有效期为6个月，自本额度经甲方审批通过且甲方系统提额成功之日起算。本额度有效期届满，并不影响本协议的法律效力，不构成本协议的终止事由。甲乙双方依照本协议已叙作的信用卡分期业务，按照本协议和单项合同、补充协议的约定继续履行，已发生的权利义务应当履行完毕。第六条，POS刷卡放款自动分期功能。……乙方同意为本额度协议下乙方信用卡……开通“POS刷卡放款”自动分期功能，并同意遵守本条以下约定：2.本协议项下签约分期期数为36期（一期为一个月），自乙方单笔实际交易日起算。即在分期额度有效期内，乙方每笔符合条件的信用卡消费交易均按照签约分期期数自动转为分期付款交易，签约期数在该笔分期额度审批通过且提额成功后不可更改。3.本协议项下的分期手续费支付方式为分期支付。分期支付，即手续费在每个分期账单日依当期入账的分期应还款金额分期收取。分期支付手续费率为每期分期应还款金额的12%（每期手续费=当期入账的分期应还款金额×分期手续费费率）。分期手续费金额以甲方每次按照约定刷卡分期放款实际金额进行计算收取为准，无实际分期放款交易不收取手续费。4.本额度协议项下“分期本金”采用月均等额、取整入账、免息还款方式。取整入账即分期本金总金额无法整除期数时，保留整数部分在每期入账金额中进行扣账（不含首期），剩余金额全部在首期入账金额中进行扣账。乙方须在每期到期还款日前全部清偿信用卡账户的当期所有欠款。（3）乙方保证在分期信用卡账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期分期付款应还的本金款项，并在此授权甲方不论乙方是否在到期还款日前存入当期足额款项，甲方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如乙方未依约定时间足额存入，甲方有权收取透支利息及还款违约金，并由乙方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。首都机场支行提交的信用卡领用合约约定：第三条，利息和收费。17.除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易），从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）。18.甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。19.除另有约定之外，乙方对信用卡账户内的存款（含溢缴部分）不计付利息。对于明确约定计付利息的信用卡产品，乙方对甲方信用卡账户内的存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率及计息办法计付利息。人民币存款按季结息，每季末月20日为结息日；外币存款按年结息，每年12月20日为结息日。存款按结息日乙方公告的活期存款利率计息，遇利率调整不分段计息；销户结清时，按销户办妥前一天乙方公告的活期存款利率进行结息处理。外币账户资金不得超过中国人民银行规定的小额存款上限。对于含电子现金账户的卡片，电子现金账户余额不计存款利息。2020年9月21日，首都机场支行与北京市聚和律师事务所签订《委托代理合同》。该合同约定首都机场支行因与陈琼信用卡纠纷一案，根据中华人民共和国《合同法》《民事诉讼法》《律师法》等有关法律的规定，聘请北京市聚和律师事务所的律师作为该案件的委托代理人。其中第三条约定，律师代理费。1.经双方协商同意，甲方向乙方支付律师代理费3500元人民币……。诉讼中，首都机场支行第三项诉讼请求明确为：判令被告承担本案诉讼费并放弃其他诉讼请求。本院认为：陈琼向首都机场支行申请了信用卡，亦与首都机场支行签订了相应协议、合同及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》等，故双方均应依约行使权利、履行义务。现陈琼未按约定偿还款项，应属违约，故首都机场支行要求陈琼偿还欠款本金133734.61元、手续费13905.71元，并支付截至2020年8月7日的利息3681.58元、违约金8956.47元及自2020年8月8日起至实际给付之日止的其他利息、违约金，并无不当，本院予以支持。双方所签相应合同、协议中对律师费亦作出了相应约定，故首都机场支行要求陈琼承担律师费3500元，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条之规定，判决如下：一、被告陈琼偿还原告中国银行股份有限公司北京首都机场支行截至2020年8月7日的欠款本金133734.61元、手续费13905.71元、利息3681.58元、违约金8956.47元及自2020年8月8日起至实际给付之日止的利息、违约金（利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算），均于本判决生效之日起七日内执行；二、被告陈琼给付原告中国银行股份有限公司北京首都机场支行律师费3500元，于本判决生效之日起七日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1788元，由被告陈琼负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 李二焕二〇二一年三月十八日法官助理 许 楠书 记 员 赵宇飞