安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初881号 原告：丁运芳，女，1954年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：杨**，安徽华人律师事务所律师。 原告：陶祥，男，1980年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：杨**，安徽华人律师事务所律师。 被告：夏伦峰，男，1977年11月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告丁运芳、陶祥与被告夏伦峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶祥及丁运芳、陶祥的共同委托诉讼代理人杨**到庭参加诉讼，被告夏伦峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丁运芳、陶祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告向两原告返还本金90000元,利息68400元(利息按月利率2%计算,暂计算至2020年7月4日,实际计算至全部款清之日止),本息共计人民币158400元；2.本案诉讼费用由被告承担。当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告向两原告返还本金90000元及利息（以9万元为基数，自2017年5月5日起按月息2%暂计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起，按照LPR的四倍计算利息至款清之日止）。事实与理由：2017年5月5日,被告由于资金周转困难,向出借人陶明春出具借条,借款90000元,月息2分,按月付息,出借人陶明春向其交付90000元。被告借款后拒绝支付利息。2020年2月29日,陶明春因病不幸去世,其继承人多次与被告联系,要求履行还款义务,被告仍然置之不理。被告行为严重违反合同约定。根据法律规定，两原告是出借人陶明春的继承人,具有诉讼主体资格,原告特具状至法院,恳请支持原告全部诉讼请求,维护原告合法权益。 被告夏伦峰未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：陶明春生于1955年3月24日，生前与丁运芳系夫妻关系，双方育有一子陶祥。陶明春与夏伦峰系朋友关系。2017年5月5日，夏伦峰向陶明春借款9万元，夏伦峰于当日出具借条2份，分别载明其借到陶明春6万元整、3万元整，并约定月息2分，按月揭息。2020年2月29日，陶明春去世。2020年8月3日，夏伦峰重新出具借条一份，载明：“借款人夏伦峰于2017年5月5日从陶明春处借款人民币玖万元整，利息月息2分，由于陶明春于2020年2月29日离世，故借款人与陶明春儿子陶祥重新结算后，现确认夏伦峰尚欠陶祥借款本金9万元整，利息按原利率计算。” 以上事实，由当事人当庭陈述及其提交的居民死亡医学证明、证明、借条、手机通信记录等证据在卷作证，本院对其证明力予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陶明春向被告夏伦峰出借资金，夏伦峰在陶明春去世后与其继承人陶祥确认借款金额并重新出具借条，可见其亦认可案涉借款已经实际交付，双方借贷关系成立并生效，借贷双方均应依约履行。夏伦峰尚欠借款本金9万元及利息，此款其理应偿还。现陶明春已去世，丁运芳、陶祥作为其法定继承人，有权依法继承陶明春对夏伦峰享有的债权，向夏伦峰主张权利。因双方在借条中并未约定还款时间，故丁运芳、陶祥有权随时要求夏伦峰履行还款义务。关于利息，丁运芳、陶祥主张以9万元本金为基数，自2017年5月5日起按月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。另被告夏伦峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使答辩、举证质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国继承法》第三条第七项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二款第二项、第三十一条规定，判决如下： 被告夏伦峰于本判决生效之日起十日内偿还原告丁运芳、陶祥借款本金90000元及利息（以借款本金90000元为基数，自2017年5月5日起按月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3468元，减半收取计1734元，由被告夏伦峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  马海平 二〇二一年三月十五日 书记员  钟 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： …… （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 3、公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。