江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7614号原告：蒋双仁，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张雷、王琮懿，江苏明亮律师事务所律师。被告：连云港世茂农业发展有限公司，住所地连云港市海州区解放东路150号九龙国际广场A座S1118室。法定代表人：柳祖龙，该公司董事长。原告蒋双仁与被告连云港世茂农业发展有限公司（以下简称世茂公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋双仁的委托诉讼代理人张雷、被告世茂公司的法定代表人柳祖龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋双仁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告提供自2010年1月至起诉之日的公司账簿、财务报表、原始凭证及利润分配情况供原告查阅及核审；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告股东，被告成立以来一直未对原告公布经营状况，原告无法行使股东权、决策权、利益分配等权利。2020年5月7日，原告向被告发送了《要求查阅公司账簿的申请书》，被告收到后未回复，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告世茂公司辩称，答辩人在收到原告的《要求查阅公司账簿的申请书》后，于2020年5月21日邮件通知了原告查阅时间。2020年5月22日、23日，公司提供了所有资料，并依据原告现场要求，原告本人及委托蒋华凤查阅了其中三年（2017、2018、2019年）的全部凭证和部分账簿。答辩人已履行了原告要求查阅公司账簿的请求，请求依法驳回原告的诉讼请求并承担本案诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交了营业执照、公司章程、申请书、微信记录，被告提交了函件、委托书、收条、证明，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：江苏世茂农业发展有限公司成立于1989年10月10日，2019年11月6日名称变更为连云港世茂农业发展有限公司，注册资本变更为100万元，原告蒋双仁出资8万元，参股比例8%。2020年5月7日，原告蒋双仁作为申请人向被告世茂公司发出《要求查阅公司账簿的申请书》，载明：申请人作为公司的股东，公司成立以来一直未对股东公布经营状况及收支盈亏，且公司位于人民西路8号地块拆迁安置补偿分配方案不透明，本人作为股东的知情权没有得到保障。申请人为了解公司实际情况，维护自己合法权益，现依据《公司法》第三十四条之规定：股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅，依法行使股东对公司的知情权。现申请人要求于2020年5月22日前，依据《公司法》的规定查阅公司的所有资料（含公司所有会计账簿、原始凭证、契约等），望公司准备好所有资料。查账地点为公司办公地。否则，申请人将依据《公司法》的相关规定，依法请求人民法院要求公司提供查阅，依法行使申请人对公司的知情权。无论是否允许查账，均请公司书面回复（快递或电子邮件）；如未回复，将视为公司拒绝查阅。申请人指定联系方式：连云港市苍梧路30号明珠皇冠花园24号楼1单元501室，电话138××××9120电子邮箱：×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。2020年5月21日，被告世茂公司通过电子邮箱向原告对其申请书作出回复：请于2020年5月22日下午15时15分，在连云港市海州区海宁×路××××小区北门外等候，安排你查阅公司账簿。2020年5月23日，原告蒋双仁出具《委托》一份，载明：委托蒋华凤阅2017—2019年帐务（阅连云港世茂农业发展有限公司）凡蒋华凤签字阅过的帐，我全认可。2020年5月22日，蒋华凤出具收条，载明：“于2020年5月22日已翻阅江苏世茂农业发展有限公司2019年1月—2019年12月凭证、三本账簿。”。2020年5月23日，蒋华凤出具收条两张，分别载明：“今于2020年5月23日已翻阅江苏世茂农业发展有限公司2018年凭证1-12月份共计13本，账簿5本。”、“今于5月23日已翻阅2017年江苏世茂农业发展有限公司凭证1-12月份，帐簿2本”。庭审中，本院当庭询问被告是否同意原告查阅公司账簿等，被告予以同意。2021年1月18日，蒋华凤查阅了被告公司2010年-2016年度的账簿、凭证及财务报表。2021年1月21日，原告通过微信询问被告法定代表人柳祖龙什么时候有时间看2017至2021年所有帐，柳祖龙回复“本周六或周日，可以安排查阅未看过的帐”，原告回“请将征收核算明细帐及征收钱分配明细准备好后通知我看帐”，柳祖龙回复“尚有2020年度的凭证、帐簿，和2017-2020年的财务报表，未查阅。明天可以安排查阅。”，原告回“请将拆迁各项核算明细及拆迁的3800多万的分配走向明细帐准备好，一起查阅，望准备好后，再通知我一起查阅”，柳祖龙回复“可以安排查阅未看过的帐”，原告要求一起查阅拆迁地块的补偿明细和资金分配明细。2021年2月23日，本院组织双方开庭，原告明确其诉讼请求为要求被告提供公司在2018年收到征收款38527408元后该款项支出的财务明细。本院询问被告能否提供该征收款的具体支出明细及分配记录，被告陈述对该款并未特别制作表格及专门明细，具体都记录在财务账上，公司没有该款项的专门明细，所以无法提供，公司所有账目都在账本上，账本都提供给原告看了。本案争议焦点为：1、原告主张被告提供2018年收到征收款38527408元后该款项支出的财务明细有无法律依据；2、被告是否需要对该征收款作出专门的财务明细；3、原告蒋双仁提起股东知情权诉讼是否符合法律规定的前置条件。关于争议焦点1，《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定，“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报表”。该条第二款规定，“股东可以要求查阅公司会计账簿”。关于公司会计账簿的范围，《中华人民共和国会计法》第九条规定，“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计帐簿，编制财务会计报告。任何单位不得以虚假的经济业务事项或者资料进行会计核算”。第十四条规定，“会计凭证包括原始凭证和记帐凭证”。第二十五条规定，“公司、企业必须根据实际发生的经济业务事项，按照国家统一的会计制度的规定确认、计量和记录资产、负债、所有者权益、收入、费用、成本和利润”。依据上述法律规定，原告有权查阅财务会计报告、公司会计账簿（包括原始凭证、记帐凭证、总账、明细账等），原告主张查阅被告对征收款38527408元的支出财务明细应属于公司会计账簿的明细账，故原告有权对其进行查阅。关于争议焦点2，依据会计法的上述规定，公司必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计帐簿，编制财务会计报告，并根据实际发生的经济业务事项，按照国家统一的会计制度的规定确认、计量和记录资产、负债、所有者权益、收入、费用、成本和利润，但并未规定公司必须对单独某一项收益的分配作出专门记录。被告陈述公司对征收款并未特别制作表格及专门明细，具体支出都记录在财务账上，公司没有该款项的专门明细，所以无法提供给原告。被告将征收款的支出明细列入会记账簿中而未制作单独的明细记录，未违反法律规定。关于争议焦点3，《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定，“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报表”。第二款规定，“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”。该法律规定对股东有权查阅和复制第一款中规定的公司资料并未设定提起诉讼的前置条件，只是对股东提起查阅公司会计账簿的查阅权诉讼设定了前置条件，即股东向公司提出了书面请求且遭公司拒绝。本案原告蒋双仁向被告发出了书面申请要求查阅公司账簿，被告世茂公司回复了原告安排查阅的时间及地点，不存在被告拒绝原告查阅的情形。案件审理过程中，被告亦对原告查阅公司账簿、凭证、财务报表予以配合。被告陈述公司未单独就征收款制作单独的明细表，原告无证据证明被告有此专门的明细账而拒绝提供，原告仅以被告未提供专门的征收款财务明细为由提起诉讼，要求被告提供征收款支出的财务明细，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《中华人民共和国会计法》第九条、第十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告蒋双仁的诉讼请求。案件受理费100元，由原告蒋双仁负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算，汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  唐静娴二〇二一年三月一日书记员  陈笑笑法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。（二）《中华人民共和国会计法》第九条各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计帐簿，编制财务会计报告。任何单位不得以虚假的经济业务事项或者资料进行会计核算。第十四条会计凭证包括原始凭证和记帐凭证。办理本法第十条所列的经济业务事项，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构。会计机构、会计人员必须按照国家统一的会计制度的规定对原始凭证进行审核，对不真实、不合法的原始凭证有权不予接受，并向单位负责人报告；对记载不准确、不完整的原始凭证予以退回，并要求按照国家统一的会计制度的规定更正、补充。原始凭证记载的各项内容均不得涂改；原始凭证有错误的，应当由出具单位重开或者更正，更正处应当加盖出具单位印章。原始凭证金额有错误的，应当由出具单位重开，不得在原始凭证上更正。记帐凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。第二十五条公司、企业必须根据实际发生的经济业务事项，按照国家统一的会计制度的规定确认、计量和记录资产、负债、所有者权益、收入、费用、成本和利润。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。