海南省万宁市人民法院民事判决书（2021）琼9006民初428号        原告：海南万宁农村商业银行股份有限公司，住所地：万宁市万城镇。                法定代表人：赵幼华，该公司董事长。                委托诉讼代理人：曹秋昌，系该公司法规部经理，代理权限为一般授权。                委托诉讼代理人：翁启友，系该公司后安支行行长，代理权限为一般授权。                被告：陈一才，男，1988年10月08日出生，汉族，现住万宁市，身份证号：XXX。                被告：陈家雄，男，1958年07月19日出生，汉族，现住万宁市，身份证号：XXX。                被告：周辉蓝，女，1966年05月05日出生，汉族，现住万宁市，身份证码：XXX。                原告海南万宁农村商业银行股份有限公司与被告陈一才、陈家雄、周辉蓝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告于2021年1月29日向本院申请财产保全，本院亦采取相应保全措施。依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告海南万宁农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人曹秋昌、翁启友，被告陈一才到庭参加诉讼，被告陈家雄、周辉蓝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告陈一才偿还原告贷款本金222566元及利息（利息截至2021年1月20日为24673.99元，2021年1月21日起产生的利息及复利按照《海南省农村信用社"一小通"一般担保贷款合同》约定计至偿还之日止）；三、请求判令被告陈家雄、周辉蓝对上述贷款承担连带清偿责任；四、请求判令由各被告承担与本案有关的案件受理费及原告实现债权的其他费用。事实与理由：一、原告与各被告借贷关系、担保关系清楚，权利义务明确。2017年01月11日，被告陈一才以进货需要资金为由，向海南万宁农村商业银行股份有限公司后安支行申请贷款人民币300000元，与我行签订《海南省农村信用社"一小通"一般担保贷款合同》，（合同编号：农信小额借字2017年第004号），借款期限自2017年1月13日至2018年1月13日，借款年利率9.72％。被告陈家雄、周辉蓝为该笔贷款提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为原告向被告陈一才发放的全部本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。二、贷款到期后，被告未依约归还本息，原告有权要求被告陈一才偿还借款本息，要求被告陈家雄、周辉蓝承担连带保证责任。担保贷款合同签订后，依被告陈一才的申请，原告已于自2017年1月13日起向被告陈一才发放了贷款人民币300000元。贷款到期后，被告未依约履行还款义务，经原告多次催收，被告陈一才仍未能清偿贷款本息，被告陈家雄、周辉蓝也未履行保证义务。截至2021年1月20日，被告尚欠原告本金222566元及利息（利息截至2021年1月20日为24673.99元，2021年1月21日起产生的利息及复利按照合同约定计至偿还之日止）。综上所述，原告认为，原告与各被告所签订的担保贷款合同合法有效，借贷、担保事实清楚，权利义务明确。被告陈一才应按照法律规定和合同约定立即偿还原告的借款本息，被告陈家雄、周辉蓝对被告陈一才未归还的借款本息负有连带偿还责任。因此，原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法保护原告的合法权益。                被告陈一才没有提出答辩意见。                被告陈家雄、周辉蓝未到庭，庭前也没有提供书面答辩状。                原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据：证据1、《个人借款申请表》、《海南省农村信用社"一小通"一般担保贷款合同》，证明原告与被告之间存在合法有效的贷款合同。证据2、《出账凭证》、《借款借据》，证明原告已履行了贷款合同的放款义务。证据3、《拖欠本息明细、截图》，证明被告未按贷款合同的约定偿还货款本息，已构成违约。证据4、《逾期贷款催收通知书》，证明原告履行了催收义务。                被告陈一才对原告提供的证据均没有异议。                被告陈家雄、周辉蓝未到庭，没有对原告提供的证据进行质证。                被告陈一才、陈家雄、周辉蓝均没有向法庭提供证据。                本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据，被告没有提出抗辩意见，本院经审查认为，上述证据1-4内容真实，形式合法，与本案具有关联性，予以采信确认，对证明的内容也予以采信确认。                根据上述采信确认的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：                2017年1月11日，被告陈一才以进货需要资金周转为由，向海南万宁农村商业银行股份有限公司营业部申请贷款300000元，双方签订《海南省农村信用社“一小通”一般贷款合同》，合同第四条约定：借款期限自2017年1月13日至2018年1月13日；合同第五条第（一）项约定：（一）借款人按年14.4％向贷款人支付贷款利息和存入诚信保证金。1．贷款期间借款人按月结息，按期还本的，贷款年利率为9.72％，诚信保证金率为4.68％。2．贷款期间拖欠利息但未跨月的或本金逾期的，拖欠当月贷款年利率为14.4％，诚信保证金率为0％；其他按月正常还息的月份贷款年利率为11.88％，诚信保证金率为2.52％。3．贷款期间拖欠利息跨月的，整个贷款期间的贷款年利率14.4％，诚信保证金率为0％。4．借款人按合同约定还本付息的，相当日均存款余额部分的贷款金额贷款年利率为8.4％，诚信保证金率为6％；超过日均存款余额部分的贷款金额贷款年利率为9.72％，诚信保证金率为4.68％。合同第七条第（一）项约定：“从贷款发放之日起，本合同项下贷款依据实际贷款天数按日计息（日利率＝年利率／360），按月结息，结息日为每月20日，偿还贷款本金方式：到期一次归还；合同第十条第（八）项约定：借款人出现以下任一情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿借款本息及违约金、费用，……：1．连续拖欠利息达两期或累计拖欠利息达三期的；……”。被告陈家雄、周辉蓝为该笔贷款提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为原告（贷款人）向被告陈一才（借款人）发放的全部本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。担保贷款合同签订后，依被告陈一才的申请，原告于2017年1月11日向被告陈一才发放了贷款300000元。被告陈一才获得该笔借款后，并未完全依约履行还款义务，经原告多次催收，被告陈一才仍未能清偿，被告陈家雄、周辉蓝也未履行保证义务。截至2021年1月20日，被告尚欠原告本金222566元及利息24673.99元。原告为维护其合法权益，特提起上述诉讼。                本院认为，本案的争议焦点为：一、原告主张被告陈一才偿还借款本金及支付利息是否应予支持。二、被告陈家雄、周辉蓝是否应对被告温家仲的上述债务承担连带清偿责任。                一、关于原告主张被告陈一才偿还借款本金及支付利息是否应予支持。本案属于金融借款合同纠纷。原告与被告签订的《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应严格遵守。本案中，原告与被告签订《贷款合同》第十条第（八）项约定“借款人出现以下任一情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人清偿部分或者全部贷款本息及违约金、费用，赔偿损失和解除合同等一项或多项措施……：1、连续拖欠利息达两期或拖欠利息达三期的；……。”                原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告陈一才未能按合同约定履行支付利息义务，构成违约，现原告主张被告偿还尚欠的借款本金及利息符合法律规定，本院予以支持。根据查明的事实，截至2021年1月20日，被告尚欠原告本金222566元及利息24673.99元，2021年1月21日起产生的利息及复利应当按照双方签订的《海南省农村信用社"一小通"一般担保贷款合同》约定计至偿还之日止。                二、关于被告陈家雄、周辉蓝是否应对被告陈一才的上述债务承担连带清偿责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告与被告签订的合同约定，保证方式为连带责任保证，担保期间为贷款到期之日起两年。根据上述法律规定及合同约定，原告主张被告陈家雄、周辉蓝应对被告陈一才的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。                综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告陈一才于本判决生效之日起十日内，向原告海南万宁农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金222566元并支付至2021年1月20日的利息24673.99元，自2021年1月21日起的利息按《海南省农村信用社"一小通"一般担保贷款合同》计收至债务付清之日止；                二、被告陈家雄、周辉蓝对被告陈一才的上述的债务承担连带清偿责任；                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2504元、保全申请费1757元，由被告陈一才、陈家雄、周辉蓝负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。                    审判员蒙启晖    二〇二一年三月八日            书记员许振斌            《中华人民共和国合同法》            第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            《中华人民共和国担保法》            第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。            连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。