河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初273号 原告：郝兆平，男，1981年7月9日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：杨书彬，河北宏源律师事务所律师。 被告一：郝明强，男，1979年10月17日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告二：郝国戌，男，1988年3月6日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告三：张军伟，男，1981年10月5日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告四：杨雪敏，男，1969年7月4日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告五：韩魁伟，男，1981年10月20日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告郝兆平与被告郝明强、郝国戌、张军伟、杨雪敏、韩魁伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人杨书彬、被告郝明强、被告郝国戌、被告张军伟、被告杨雪敏到庭参加诉讼。被告韩魁伟经传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郝兆平向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决五被告连带赔偿因人身损害给原告造成的损失76102.49元（包括住院费52710.41元、外购药1414元、营养费1140元、伙食补助2900元、误工费11400元、护理费6238.08元、交通费300元）；二、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：被告一、二、三合伙成立建筑队，原告跟随被告的建筑队干活，每天日工资200元。被告四杨雪敏承包了被告五韩魁伟的浇筑房顶的工程。2020年7月18日上午10点左右，原告在被告五韩魁伟的家中浇筑房顶，在工作中不慎从房顶摔下，由被告一、二、三把原告送到栾城人民医院抢救，经诊断为：胸部损伤，多发肋骨骨折，头部裂伤等多处损伤，于2020年8月16日出院。出院医嘱：继续口服消肿止疼药物，适度增加营养，右下肢禁止负重，4周后复查决定下一步康复计划，皮下注射低分子肝素钠（或口服利伐沙班），如右下肢疼痛加重，门诊复诊，定期到胸外科会诊，等多项医嘱。原告住院期间，共花费住院费52710.41元，外购药两次，共1414元，住院伙食补助2900元，营养费1140元，误工费11400元，护理费6238.08元，交通费300元，以上合计76102.49元。由于原告是在被告一、二、三合伙的建筑队工作，三被告应当承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法津若干问题的解释》第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定。承包人被告四杨雪敏没有建筑工程资质，发包人被告五韩魁伟明知其没有建筑资质而发包，存在严重过失，应承担连带赔偿责任。故请求法院依法支持原告的诉讼请求。同时，原告保留二次手术后继续追偿的权利。 郝明强辩称，原告起诉是事实，但是对数额有异议，原告的损失不应该由我们全部承担，因为原告也有责任。 郝国戌辩称，事实属实，在原告住院期间，我和郝明强两人一块给原告买过药和住院，共花费8978元。其他没有。 张军伟辩称，原告起诉是事实认可。没有什么说的。 杨雪敏辩称，是我承包韩魁伟的活，我和韩魁伟有口头协议，另在出事当天，我没有在场，具体怎么伤的我不清楚，郝明强打电话给我，我才知道原告受伤住院了，郝明强说钱不够，我给郝明强转了5000元。 经审理查明，被告一、被告二、被告三系合伙关系，主要从事浇筑房顶业务。2020年6月份，被告四承包了被告五家的二层及二层半的主体建设工程。2020年7月份，被告四将浇筑房顶工程转包给了被告一、被告二和被告三。2020年7月16日晚上，被告一给原告打电话让其干活，一天200元。2020年7月18日上午10左右，原告与被告一在房顶抬钢筋时，原告不慎从房顶摔下来，被告一、被告二、被告三将原告送到栾城人民医院抢救，经诊断为：胸部损伤，多发肋骨骨折，头部裂伤等多处损伤，于2020年8月16日出院。出院医嘱：继续口服消肿止疼药物，适度增加营养，右下肢禁止负重，4周后复查决定下一步康复计划，皮下注射低分子肝素钠（或口服利伐沙班），如右下肢疼痛加重，门诊复诊，定期到胸外科会诊。原告共住院29天，花去医疗费52710.41元（含外购药1414元），原告住院期间的伙食补助费为（29天×100元）2900元。2020年8月16日，栾城人民医院根据原告的伤情出具一份诊断证明，载明：口服骨折愈合药物，建议休息4周，适度加强营养等，原告除诉求医疗费和伙食补助费外，还诉求：营养费1140元，按每天20元计算，原告住院29天，出院后医嘱休息28天。误工费11400元，计算57天，每天200元。护理费6238.08元，1人护理，计算57天，按2019年居民服务业标准，39947元除365天乘57天。交通费300元。 另查明，被告一、被告二、被告三合伙经营无字号，无建筑资质，被告四在承包被告五盖房工程时，也无建筑资质。原告被送往医院后，被告一将原告受伤住院之事告诉被告四，因钱不够，被告四给被告一转款5000元，用于被告一、被告二、被告三向医院交付原告的住院押金。另，原告住院时门诊检查费2540元及外购药费1440元均由被告一、被告二、被告三支付，并且还给了原告方200元现金。除200元现金外，均不在原告住院费用之内。 庭审中，被告一称，被告四给付的5000元，不是替原告垫付医疗费，是给我们干活的工资。 以上有双方当事人陈述、住院病案、诊断证明、收费票据等证据予以证实。 本院认为，双方对事故发生均无异议，被告五经传唤既未到庭，又未提交书面答辩，应视为对起诉事实的认可，故对原告起诉的事实，本院予以认定。对原告的损失：医疗费52710.41元、伙食补助费2900元、误工费11400元、护理费6238.08元、交通费300元，符合法律规定，本院予以确认，对原告主张的营养费，根据诊断证明建议，应从出院后开始计算为（20元×28天）560元。以上合计74108.49元。关于责任承担问题，原告为被告一、被告二、被告三提供劳务，原告在提供劳务过程中受伤，根据侵权责任法的相关规定，接受劳务方即被告一、被二、被告三应承担侵权责任。但作为原告，在干活时，未尽到安全防范义务，对事故的发生也存有一定的过错，也应承担相应的责任，作为被告四和被告五，被告四在没有资质的情况下承包了被告五的盖房工程，而被告五对被告四是否具有建筑资质未尽到审查义务，存在选任过失，被告四和被告五均存有过错，也应承担相应的责任。对被告四给被告一的5000元，根据当时的实际情况，应认定被告四为原告垫付的5000元住院押金，此押金包括在原告主张的医疗费范围内。关于被告一、被告二、被告三与被告四之间关系问题，双方可另行处理。对被告一、被告二、被告三给付原告的200元现金，应认定为原告的垫付款，也包括在原告主张的医疗费范围内，对其支付的门诊花费及外购药花费，因不包括在原告住院期间的医疗费中，对此款项，不应从原告主张的医疗费中扣除。因被告一、被告二、被告三系合伙关系，根据民法通则的相关规定，对原告的损失应承担连带清偿责任。综上，被告一、被告二、被告三共同赔偿原告医疗费等各项损失共计（74108.49元×70%）51876元，扣除给付原告的200元外，再赔偿原告51676元；被告四、被告五各赔偿原告（74108.49元×10%）7411元，扣除被告四已垫付的5000元外，再应赔偿原告2411元；原告自行承担（74108.49元×10%）7411元。被告五经传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条的规定，判决如下： 一、被告郝明强、郝国戌、张军伟于本判决生效之日起15日内共同赔偿原告郝兆平医疗费、误工费等各项损失共计51676元，并互负连带责任； 二、被告杨雪敏于本判决生效之日起15日内赔偿原告郝兆平医疗费、误工费等各项损失共计2411元； 三、被告韩魁伟于本判决生效之日起15日内赔偿原告郝兆平医疗费、误工费等各项损失共计7411元； 四、驳回原告郝兆平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1702元，减半收取851元，原告承担162元，被告郝明强、郝国戌、张军伟共同承担689元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311-886××××7）。 上诉案件受理费1702元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘学超 二〇二一年三月二十四日 书记员  李玉玲