福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0602民初1199号原告：庄某1，女，2007年12月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。法定代理人：庄某2，男，1969年5月15日出生，汉族，户籍地福建省南靖县，现住福建省漳州市龙文区，系庄某1之父。被告：漳州市芗城区东铺头街道瑞京村股份经济合作社，住所地福建省漳州市芗城区东铺头街道瑞京村教苑130-1号，统一社会信用代码N2350602MF19472769。法定代表人：杨颜跃清，主任。委托诉讼代理人：林伟华，福建履德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴诗敏，福建履德律师事务所律师。原告庄某1与被告漳州市芗城区东铺头街道瑞京村股份经济合作社（以下简称“瑞京村经济合作社”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄某1的委托诉讼代理人庄某2，被告瑞京村经济合作社的委托诉讼代理人吴诗敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄某1向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告拥有漳州市芗城区东铺头街道瑞京村股份经济合作社股权户原始持股总数10股；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2019年12月20日将瑞京村集体资产以股份的形式量化到村集体经济组织成员，每个成员对应分配股份10股，且颁发给股权证。被告却借口原告是母亲黄碧华丧偶后再婚生育，拒不分配股份，颁发股权证给原告。而本村其他同样是父、母亲一方再婚生育的子女却都享有分配股份，颁发股权证的村民待遇。原告自出生就落户在瑞京村，是被告村合法村民，具有被告村集体经济组织成员资格，依法有权享受集体经济组织成员待遇，理应列入股权量化对象。原告依法享有与被告村集体经济组织成员同等合法权利。集体资产是集体经济组织成员所有，集体资产量化股权必须保证村（组）成员人人享有股份，这种权利是国家法定权利，不是约定权利，是集体经济组织成员生存的基本权利。原告的母亲黄碧华多次找被告据理力争均无果，无奈依据法律规定，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告瑞京村经济合作社辩称，一、漳州市芗城区东铺头街道瑞京村股份经济合作社章程确定名单中没有原告，原告并非瑞京村股份经济合作社成员，答辩人按照章程确定名单制定股权比例颁发股权证符合章程规定，原告的主张缺乏事实根据和法律依据，请求驳回原告起诉或者驳回原告全部诉讼请求。2018年12月21日，芗城区东铺头瑞京村集体经济组织进行本集体成员身份认定并公示，原告未被认定为芗城区东铺头瑞京村集体经济组织成员，但在成员名单公示期间内原告并未提出任何异议。公示结束后，瑞京村集体经济组织认定该版本成员名单为集体经济组织最终成员确定名单，该份名单中原告不属于瑞京村集体经济组织成员。故答辩人申请成立时以上述公示并通过的成员花名册所确定集体经济组织成员组成2328名，列入漳州市芗城区东铺头街道瑞京村股份经济合作社章程并报送芗城区农业农村局备案。随后，芗城区农业农村局印发文件通知成立芗城区东铺头瑞京村经济合作社并颁发证书。因此答辩人依据瑞京村股份经济合作社章程中所确定的成员名单制定股权比例，按比例颁发股权证符合章程约定，若答辩人未按照章程确定名单将名单之外的其他人也纳入制定股权比例范畴则会损害章程确定名单成员的权益。综上，答辩人按照章程确定名单制定股权比例颁发股权证符合章程约定，原告的主张缺乏事实根据和法律依据。因此，请驳回原告起诉或者驳回原告全部诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、庄某1的母亲黄碧华原非漳州市芗城区东铺头街道办事处瑞京村民委员会村民，其于1994年与漳州市芗城区东铺头街道办事处瑞京村民委员会的村民吴瑞勇结婚，婚后于1995年10月18日生育一子吴志鹏。1999年吴瑞勇因意外死亡。2006年10月11日，黄碧华与南靖县靖城镇龙合村村民庄某2结婚，婚后于2007年12月10日生育一女庄某1。1999年10月16日，黄碧华将户口迁入漳州市芗城区东铺头街道瑞京村村内，即漳州市芗城区廖厝埕寮尾82号。2007年12月19日，庄某1出生申报而将户口落户于黄碧华户籍所在地即漳州市芗城区××号，其自出生就依法登记为瑞京村民委员会所在地常住户口，其缴交新型农村合作医疗保险金也在瑞京村。二、2018年10月，漳州市芗城区东铺头街道办事处瑞京村民委员会向其小组成员人均发放征地补偿款8000元，但未向庄某1发放。庄某1就此于2018年10月24日向漳州市芗城区人民法院提起诉讼，漳州市芗城区人民法院于2018年12月24日作出（2018）闽0602民初9777号判决书，该判决书中认定：农民集体成员资格的界定，结合是否具有依法登记的集体所在地常住户口等因素综合考量，庄某1自出生后即随其母亲黄碧华落户于被告处，其缴交新型农村合作医疗保险金也在被告处，因此庄某1自户籍落户于被告处后原始取得被告的集体经济组织成员资格，庄某1有权与漳州市芗城区东铺头街道办事处瑞京村民委员会其他集体经济组织成员一样享有同等分配征地补偿款的权利。漳州市芗城区东铺头街道办事处瑞京村民委员会对（2018）闽0602民初9777号判决书不服，向漳州市中级人民法院提起上诉，漳州市中级人民法院于2019年4月18日作出（2019）闽06民终913号民事判决书，该判决书中认定：庄某1自出生就依法登记为漳州市芗城区东铺头街道办事处瑞京村民委员会所在地常住户口的人，自出生之日取得漳州市芗城区东铺头街道办事处瑞京村民委员会集体经济组织成员资格。庄某1身为漳州市芗城区东铺头街道办事处瑞京村民委员会集体经济组织成员，享有与其他集体经济组织成员同等分配集体经济组织收益的权利。漳州市芗城区东铺头街道办事处瑞京村民委员会对（2019）闽06民终913号民事判决书不服，向福建省高级人民法院申请再审。福建省高级人民法院于2019年12月16日作出（2019）闽民申5072号民事裁定书，该裁定书中认定：原审判决综合考虑庄某1出生地、户籍登记以及缴交新型农村合作医疗保险金等因素，认定庄某1具有瑞京村集体经济组织成员资格，并无不当，作出裁定：驳回漳州市芗城区东铺头街道办事处瑞京村民委员会的再审申请。三、2018年12月21日，芗城区东铺头瑞京村集体经济组织进行本集体成员2328名身份认定并公示，原告庄某1未被认定为芗城区东铺头瑞京村集体经济组织成员而未在2328名单中。公示结束后，瑞京村集体经济组织认定该版本成员名单为集体经济组织最终成员确定名单，并通过成员花名册所确定集体经济组织成员组成2328名，列入漳州市芗城区东铺头街道瑞京村股份经济合作社章程并报送芗城区农业农村局备案。四、2019年10月21日，芗城区农业农村局准许漳州市芗城区东铺头街道瑞京村股份经济合作社的登记，为其颁发农村集体经济组织登记证。2019年11月15日，漳州市芗城区农业农村局作出《漳州市芗城区农业农村局关于批准成立大同村等7个村股份经济合作社的通知》。漳州市芗城区东铺头街道瑞京村股份经济合作社章程的主要内容有（摘要）：“本社代表全体成员行使集体财产所有权；本社由2018年6月30日24时为基准日界定的集体经济组织成员组成，共2328名，今后本社将每隔五年，按照身份界定标准条件对股份户内的成员变动情况进行界定登记。本社以股权户为单位进行管理，每一股权户自行推选一名户代表，代表十五户以上授权行使权利、履行义务。本社由集体资产、资金、折股量化分享给个人股。本社资产由原村集体经济组织经清产核资核实的资产形成，总额为2800.09万元，负债总额为1119.38万元，净资产为1680.71万元。资产总额中，用于折股量化的经营性资产原值为368.89万元。股权确权到户后不再变化，即今后无论人口增加、减少，本社股份总数和股权户内股份数保持不变。本社个人股份可以依法继承；符合一定条件，持有本社股份可在本社成员内互相转让。股份继承、互相转让应向本社办理审批及变更登记手续。本社向股权户核发记名股权证书，作为股权户占有本社资产份额，领取股份分红的凭证依据。股权户代表或户内成员变更、股权户持有的股份数发生变动、股权户合并或成立，均应向本社申请变更股权证书；股权证书损毁、遗失，应向本社申请换发、补发”等内容。五、2020年7月24日，瑞京村委会通知瑞京村村民有确认享受村集体股份的村民到村委会领取股权证，漳州市芗城区东铺头街道瑞京村股份经济合作社向认定的2328名集体经济组织成员发放每人10股的股权证。上述事实有原告提供的吴志鹏的居民户口簿和股权证，庄某1的出生医学证明，庄某1的母亲黄碧华和父亲庄某2的结婚证，庄某1、黄碧华、庄某2居民户口簿，庄某2的农村土地承包经营权证，芗城区人民法院（2018）闽0602民初9777号民事判决书、漳州市中级人民法院（2019）闽06民终913号民事判决书、福建省高级人民法院（2019）闽民申5072号民事裁定书，庄某1、吴志鹏、黄碧华的《新型农村合作医疗证》，房屋租赁协议书，瑞京村委会通知，公示栏照片，农村集体经济组织登记证和瑞京村址于浦南长岭农场的集体土地；被告提供以下证据：《芗城区东铺头瑞京村身份资格名单第3榜公示》、《芗城区东铺头瑞京村集体经济组织成员花名册》、《漳州市芗城区东铺头街道瑞京村股份经济合作社章程》、《漳州市芗城区农业农村局关于批准成立大同村等7个村股份经济合作社的通知》及当事人庭审陈述为据，本院予以确认。本院认为，在本院（2018）闽0602民初9777号民事判决书、漳州市中级人民法院的（2019）闽06民终913号民事判决和福建省高级人民法院（2019）闽民申5072号民事裁定书中均已认定庄某1是属于漳州市芗城区东铺头街道办事处瑞京村民委员会的集体经济组织成员，庄某1有权与其他经济组织成员一样享有同等的股权权利。因此，漳州市芗城区东铺头街道瑞京村股份经济合作社没有确认原告庄某1在漳州市芗城区东铺头街道瑞京村股份经济合作社所享有的10股股权，侵犯了原告庄某1作为该集体经济组织成员的合法权益。原告庄某1的诉求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第六十三条的规定，判决如下：原告庄某1享有漳州市芗城区东铺头街道瑞京村股份经济合作社个人股10股的股权。本案受理费100元，减半收取计50元，由被告漳州市芗城区东铺头街道瑞京村股份经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  林宝平二〇二一年三月二十七日书记员  王惠敏附：法律条文《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。