江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民初303号原告：中信银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇人民路西国泰时代广场B座。负责人：王涛，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋毅，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱巍，江苏瀚邦律师事务所律师。被告：江苏中海华邦化工销售有限公司，住所地淮安市清浦区化工路62号。法定代表人：张日春。被告：江苏海德石化集团有限公司，住所地南京市江北新区大厂街道湛水路668号。法定代表人：熊英。被告：中海华邦化工有限责任公司，住所地淮安市化工路62号。诉讼代表人：中海华邦化工有限责任公司管理人。被告：黄帮义，男，1969年12月15日出生，汉族，住南京市白下区。原告中信银行股份有限公司张家港支行（以下简称中信银行）与被告江苏中海华邦化工销售有限公司（以下华邦销售公司）、江苏海德石化集团有限公司（以下简称海德公司）、中海华邦化工有限责任公司（以下简称华邦化工公司）、黄帮义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法组成了合议庭，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人蒋毅到庭参加诉讼。被告华邦销售公司、海德公司、华邦化工公司、黄帮义经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。中信银行向本院提出诉讼请求：1.华邦销售公司归还本金9800万元，支付利息、罚息、复利合计2445813.8元（暂计算至2020年2月13日，后按合同约定支付至实际归还之日止）；2.华邦销售公司支付律师费1170129元；3.本案诉讼费用由华邦销售公司承担；4.海德公司、华邦化工公司、黄帮义就华邦销售公司的上述债务承担连带保证责任。一审中，中信银行明确，自2020年2月14日起，罚息、复利以100422805元为基数，按年利率7.83%，计算至实际归还之日止。事实和理由：2018年12月21日，中信银行与海德公司签订编号为2018信苏银最保字第811208040968-1号的《最高额保证合同》，约定后者在最高债权本金9800万元及相应利息、罚息、复利、为实现债权而支出的费用范围内，为华邦销售公司在2018年12月21日至2019年12月21日期间与中信银行之间所形成的债务承担连带保证责任。2018年12月22日，中信银行与华邦化工公司签订编号为2018信苏银最保字第811208040968-2号的《最高额保证合同》，约定后者在最高债权本金9800万元及相应利息、罚息、复利、为实现债权而支出的费用范围内，为华邦销售公司在2018年12月22日至2019年12月21日期间与中信银行之间所形成的债务承担连带保证责任。2018年12月21日，中信银行与黄帮义签订编号为2018信苏银最保字第811208040968-3号的《最高额保证合同》，约定后者在最高债权本金9800万元及相应利息、罚息、复利、为实现债权而支出的费用范围内，为华邦销售公司在2018年12月21日至2019年12月21日期间与中信银行之间所形成的债务承担连带保证责任。2018年12月28日，中信银行与华邦销售公司签订五份《人民币流动资金贷款合同》，编号分别为2018苏银贷字第811208040968号、2018苏银贷字第811208040975号、2018苏银贷字第811208040976号、2018苏银贷字第811208040977号、2018苏银贷字第811208040978号，贷款期限为2018年12月28日至2019年12月24日，利率以实际提款日的定价基础利率上浮20%，合计贷款金额9800万元。同日，中信银行将9800万元支付至华邦销售公司指定账户。上述贷款合同到期后，华邦销售公司未按约支付贷款本息，海德公司、华邦化工公司、黄帮义亦未承担担保责任，故诉至法院。华邦化工公司书面答辩如下：华邦化工公司于2020年9月28日经法院裁定进入破产清算程序，中信银行已经向管理人申报破产债权，管理人依法审查后确认普通债权金额106158799.9元。对中信银行申报的诉讼费、保全费及律师费金额不予确认。对中信银行的各项诉请，请法院依法判决。华邦销售公司、海德公司、黄帮义未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年12月21日，中信银行分别与海德公司、黄帮义签订编号为2018信苏银最保字第811208040968-1号、2018信苏银最保字第811208040968-3号的《最高额保证合同》，约定为中信银行与华邦销售公司在2018年12月21日至2019年12月21日期间签订的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件（以下简称主合同）提供连带责任保证。保证范围为9800万元本金和相应利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起三年。2018年12月22日，中信银行与华邦化工公司签订编号为2018信苏银最保字第811208040968-2号《最高额保证合同》，约定主合同期间为2018年12月22日至2019年12月21日，其他约定同上述两份《最高额保证合同》。2018年12月28日，中信银行与华邦销售公司分别签订编号为2018苏银贷字第811208040968号、2018苏银贷字第811208040975号、2018苏银贷字第811208040976号、2018苏银贷字第811208040977号、2018苏银贷字第811208040978号《人民币流动资金贷款合同》五份，约定中信银行向华邦销售公司合计发放9800万元贷款（前四份合同贷款金额为2000万元，最后一份合同贷款金额为1800万元）。发放至华邦销售公司在中信银行处开立的结算账户（账号：81×××98），或按约定向华邦销售公司的交易对手进行受托支付。借款用途为借新还旧。借款期限为2018年12月28日至2019年12月24日。借款利率以实际提款日的定价基础利率上浮20%确定；按季结息，结息日为每季度末月的第20日，到期还本。合同关于违约责任约定如下：华邦销售公司未按合同约定偿还本金，中信银行有权从其在中信银行开立的账户中直接扣款以抵偿合同项下债务，并有权根据实际逾期天数，按贷款利率加收50%罚息利率计收罚息。华邦销售公司同意上述罚息金额的计算以中信银行计算结果为准。对于华邦销售公司未按时支付的利息（包括被宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。中信银行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费），均由华邦销售公司承担。同日，中信银行分五笔发放贷款合计9800万元。华邦销售公司向中信银行出具单位借款凭证（借据）五份，金额合计9800万元，载明年利率5.22%。2020年3月12日，中信银行与江苏瀚邦律师事务所签订《诉讼仲裁案件委托代理合同》，载明中信银行因与华邦销售公司等金融借款合同纠纷一案，委托后者提供法律服务，后者接收委托并指派朱巍、蒋毅律师参与诉讼程序，合同约定律师费为1170129元。中信银行已实际支付15万元。一审中，中信银行陈述，案涉5笔借款本金均未归还。利息归还情况为：第一笔、第二笔借款应于2019年9月21日支付的利息266800元，借款人于2019年10月1日支付，后未再支付利息；第三笔借款应于2019年9月21日支付的利息266800元，借款人于2019年10月1日支付66400元，于2019年11月25日支付200400元，后未再支付利息；第四笔借款应于2019年9月21日支付的利息266800元，借款人于2019年11月25日支付，后未再支付利息；第五笔借款应于2019年9月21日支付的利息240120元，借款人于2019年11月25日支付，后未再支付利息。截至2019年9月21日的利息，已经结清。另查明，华邦化工公司于2020年9月28日被淮安市清江浦区人民法院裁定受理破产清算申请。中信银行出具情况说明载明：就案涉债权已向华邦化工公司管理人进行申报，管理人经审核，确认普通债权106158799.9元，该金额由本金9800万元与利息8158799.85元构成，对于本案诉讼费、保全费、律师费等费用，管理人暂未认定。以上事实，由《最高额保证合同》《人民币流动资金贷款合同》、单位借款凭证（借据）、律师代理合同、股东会决议、业务凭证/客户回单、中信银行出具的情况说明及一审庭审笔录，予以证实。本院认为，中信银行与各被告签订的《最高额保证合同》《人民币流动资金贷款合同》，均依法成立并生效，当事人应按约履行。原告提交的单位借款凭证（借据）、业务凭证/客户回单可以证明其已经将上述《人民币流动资金贷款合同》项下贷款发放至借款人指定账户及借款人部分还款的事实，故本院认定中信银行已经履行放款义务。华邦销售公司自2019年9月21日起未能按约付息，2019年12月24日案涉贷款到期，其未能按约归还本金，中信银行要求华邦销售公司归还结欠本金并支付相应利息，符合合同约定。经计算，截止2020年2月13日，华邦销售公司结欠中信银行借款本金98000000元，利息、罚息、复利，合计2445813.8元，华邦销售公司应按约支付上述款项。自2020年2月14日起，中信银行有权要求华邦销售公司以本金、利息、罚息合计100422805元为基数，按照年利率7.83%，支付罚息、复利至实际清偿之日。海德公司、华邦化工公司、黄帮义签订《最高额保证合同》，自愿对华邦销售公司的案涉债务承担连带清偿责任，中信银行关于海德公司、黄帮义就华邦销售公司的案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合上述合同约定，本院予以支持。华邦化工公司于2020年9月28日被裁定受理破产清算申请。破产清算程序中，中信银行与华邦化工公司管理人就案涉债权本金、利息金额合计106158799.9元，确认为普通债权达成一致，本院予以确认。关于原告主张的律师费损失。案涉《人民币流动资金借款合同》明确约定中信银行实现债权的律师费损失由华邦销售公司负担，《最高额保证合同》亦将实现债权的费用纳入保证责任范围，中信银行向各被告主张律师费损失，有合同依据。目前，中信银行实际发生律师费损失150000元，本院对此予以支持；对其主张的其他律师费损失，待实际发生后，中信银行可另行主张。因华邦化工公司已被裁定受理破产申请，本院确认中信银行对华邦化工公司享有律师费债权150000元，该债权为普通债权。华邦销售公司、海德公司、华邦化工公司、黄帮义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，并承担由此产生的法律上的不利后果。综上所述，中信银行的部分诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏中海华邦化工销售有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司张家港支行借款本金98000000元，支付计算至2020年2月13日的利息、罚息、复利合计2445813.8元，以及支付自2020年2月14日起至实际付款之日止，以本金、利息、罚息合计100422805元为基数，按年利率7.83%计收的罚息、复利；二、被告江苏中海华邦化工销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司张家港支行律师费损失150000元；三、被告江苏海德石化集团有限公司、黄帮义对被告江苏中海华邦化工销售有限公司的第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人江苏中海华邦化工销售有限公司追偿；四、确认中信银行股份有限公司张家港支行对中海华邦化工有限责任公司享有普通债权106308799.9元；五、驳回原告中信银行股份有限公司张家港支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549880元，保全费5000元，合计554880元，由被告江苏中海华邦化工销售有限公司、江苏海德石化集团有限公司、中海华邦化工有限责任公司、黄帮义负担。如不服本判决，当事人可在在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王   蔚   珏审 判 员  丁       兵审 判 员  韩       军二〇二一年三月三十一日法官助理  夏玉琴书记员王婧娴附录法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。