福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0425民初379号原告：刘宝莲，女，1985年10月6日出生，汉族，住福建省大田县。被告：林起凯，男，1973年8月8日出生，汉族，住福建省大田县。被告：翁建县，男，1978年1月10日出生，汉族，住福建省大田县。原告刘宝莲与被告林起凯、翁建县民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝莲到庭参加诉讼。被告林起凯、翁建县经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘宝莲向本院提出诉讼请求：1.林起凯偿还借款20000元及其利息1200元，合计21200元；2.林起凯支付从2020年12月4日起至上述借款实际还清之日止的利息（按月利率1.5%计算）；3.翁建县对林起凯上述应偿还的款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由林起凯、翁建县负担。在诉讼过程中，林起凯将第1、2项诉讼请求变更为：林起凯偿还借款20000元及其利息1024元，合计21024元，并支付从2020年12月4日起至上述借款实际还清之日止的利息（按月利率1.28%计算）。事实和理由：2017年12月3日，林起凯向刘宝莲借款20000元，双方约定利息按月利率2%计算，并由翁建县为该笔借款提供担保。嗣后，林起凯未能履行还款义务，截止2020年12月3日，林起凯尚欠刘宝莲借款20000元及利息1024元，合计21024元。该款经刘宝莲催讨未果，遂具状起诉。林起凯、翁建县均未作答辩。刘宝莲围绕诉讼请求依法提交了借条、微信聊天记录截图各一份。林起凯、翁建县均未予质证。对刘宝莲提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据刘宝莲的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘宝莲与林起凯系朋友关系。2017年12月3日，林起凯向刘宝莲借款20000元，双方约定利息按月利率2%计算，按月付息，并由翁建县为该笔借款提供担保。同日，刘宝莲以现金方式向林起凯支付借款20000元。借款后，林起凯仅向刘宝莲支付利息至2020年8月3日。从2020年8月4日起至2020年12月3日，林起凯尚欠刘宝莲借款20000元及利息1024元（按2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%四倍计算，即按月利率1.28%计算），合计21024元。本院认为，刘宝莲与林起凯之间因借贷而产生的债权债务关系明确，林起凯应当偿还借款。刘宝莲要求林起凯偿还借款20000元及其利息1024元，合计21024元，并支付从2020年12月4日起至上述借款实际还清之日止利息（按月利率1.28%计算）的诉讼请求，其理由成立，予以支持。翁建县作为担保人在借条上签名，未约定保证方式、范围和期间，应对林起凯尚欠刘宝莲的借款本息承担连带清偿责任。因此，刘宝莲要求翁建县对林起凯上述应偿还的款项承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，予以支持。林起凯、翁建县经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第六百七十五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释〔2020〕17号｝第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、林起凯应在本判决发生法律效力后十日内偿还给刘宝莲借款20000元及其利息1024元，合计21024元，并支付从2020年12月4日起至上述借款实际还清之日止的利息（按月利率1.28%计算）；二、翁建县对林起凯上述第一项应偿还的款项承担连带清偿责任。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计163元，由林起凯、翁建县负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  曾海鹰二〇二一年三月三十日书记员  孙事勇附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示1.相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释〔2020〕17号｝第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。