wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0302民初525号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭分行,统一社会信用代码：91430300884680696R，住所地湘潭市雨湖区人民路17号。负责人：刘宗毅，该行行长。委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。被告：朱海兵，男，汉族，1980年2月13日出生，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行(农行湘潭分行)诉被告朱海兵信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘源到庭参加了诉讼，被告朱海兵经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还欠原告信用卡透支款77577.65元，包括本金49919.87元、利息23923.11元，滞纳金2872.07元、手续费862.6元（利息暂计算至2020年5月31日，以后的利息按合约约定标准计算至清偿完毕之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年5月29日，被告向原告申领一张卡号为6259××××5981金穗贷记卡。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用条款中透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确约定。被告领取该贷记卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款，故诉至法院。被告朱海兵没有进行答辩。原告农行湘潭分行为了支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、《中国农业银行金穗乐分卡申请卡》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》；4、账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、贷记卡透余额、欠息表、催收记录。被告朱海兵未提交证据。本院认证如下：因被告朱海兵未到庭参加诉讼，视为认可原告证据，本院对原告所提交上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信。本院依据所采信的证据并结合当事人陈述，确认如下事实：被告朱海兵于2013年5月29日向原告原告农行湘潭分行申领一张卡号为6259××××5981的金穗贷记卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定信用卡利息按欠付本金日利率万分之五计算，滞纳金按新增最低还款额未还部分的5%计收。被告朱海兵持卡透支后未按时还款，截至2020年5月31日，被告朱海兵信用卡透支欠款包括本金49919.87元、利息23923.11元，滞纳金2872.07元、手续费862.6元，共计77577.65元。由于被告未能按时还款，原告农行湘潭分行遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原、被告达成的信用卡合约合法有效。原告已经履行了提供透支款的合同义务，被告朱海兵逾期未还款已经违约，应当立即清偿。双方约定的利息、违约金、手续费及其计算方式，系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以确认。对原告的诉讼请求，本法院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告朱海兵于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行信用卡透支款本金人民币本金49919.87元、利息23923.11元，滞纳金2872.07元、手续费862.6元，共计77577.65元（利息已计算至2020年5月31日，此后的利息以本金49919.87元为基数，按照《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定利率标准计算至清偿完毕之日止）。如未按照本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1740元，减半收取870，由被告朱海兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  向海洋二〇二一年三月十六日书记员  宋 兆附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执873号申请执行人：孙志旺，男，1996年4月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王宗岭，女，1997年11月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行孙志旺与王宗岭同居关系子女抚养纠纷一案中，王宗岭至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王宗岭存款12165元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结同等价值其他财产。银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年三月十九日书记员  沈 菁
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0424民初264号原告：中国建设银行股份有限公司修水支行，住所地江西省九江市修水县义宁镇凤凰山路43号。统一社会信用代码：913604248595815499。负责人：曾利民，该行行长。委托诉讼代理人：熊萍，女，1968年11月29日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县义宁镇凤凰山路43号，该支行员工。被告：陈宇，男，1988年5月21日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。原告中国建设银行股份有限公司修水支行与被告陈宇信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告中国建设银行股份有限公司修水支行于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司修水支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司修水支行撤诉。案件受理费404元，减半收取为202元，由原告中国建设银行股份有限公司修水支行负担。审判员  李文娟二〇二一年三月八日书记员  朱明媚
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保935-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被申请人：沈某艳，女，1963年2月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被申请人：缪某禄，男，1961年4月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被申请人：沈阳某丰商贸有限公司，地址：沈阳市铁西区；申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人沈某艳、缪某禄、沈阳某丰商贸有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1576号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈某艳、缪某禄、沈阳某丰商贸有限公司银行存款74437.33元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年三月十九日书记员  尚思瑶
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0311民初1892号原告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。法定代表人：郭春芬，该公司经理。委托诉讼代理人：李成，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：刘惊雷，男，1987年1月6日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保财险徐州公司）与被告刘惊雷保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险徐州公司的委托诉讼代理人李成到庭参加了诉讼。被告刘惊雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险徐州公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告向中国光大银行股份有限公司徐州分行（以下简称光大银行徐州分行）支付的理赔款人民币28316.73元；2、判令被告以理赔款28316.73元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍，承担自2020年12月01日起至实际付款日止的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在光大银行徐州分行贷款，在原告处投保了个人信用贷款保证保险。2019年11月12日，被告与光大银行徐州分行签订个人贷款合同一份，合同约定被告向光大银行徐州分行贷款36000元，因被告没有按期偿还贷款，按照保险合同约定，光大银行徐州分行向原告申请索赔。2020年12月01日，原告按保险单约定将被告所欠借款28316.73元理赔完毕。根据贷款合同及个人信用贷款保证保险的约定，原告多次向被告索要各项款项未果，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法支持原告的各项诉请。被告刘惊雷未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2019年11月8日，原、被告签订保险合同，原告出具《个人信用贷款保证保险保险单》（保单号：xxxxx），保险单载明：投保人为刘惊雷，被保险人为光大银行徐州分行，贷款金额36000元，保险金额40090.83元，赔偿等待期80天。保险费22285.80元，每月费率1.5441%，每月保险费619.05元，自银行扣款之日起按月缴纳。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：1、投保人拖欠任何一期借款达到80天(含)以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。2、投保人委托保险人或保险人委托的银行/第三方机构从指定的账户中扣除每月应缴保险费。3、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。4、未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=过期未缴保费当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2019年11月12日，被告（借款人）与光大银行徐州分行（贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》一份，约定借款人向贷款人贷款36000元用于生产生活所需，贷款期限自2019年11月12日至2022年11月12日共36个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.85%实际执行年利率为7.125%；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；贷款发放至借款人在贷款行开立的户名为刘惊雷，账号为62×××34的账户，借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息。同日，光大银行徐州分行按约向被告发放贷款36000元。上述贷款发放后，被告于2020年8月12日开始不再向光大银行徐州分行偿还借款本息。2020年12月1日，原告依据保险合同约定代被告向光大银行徐州分行偿还剩余借款本息28316.73元。2020年12月，光大银行徐州分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，内容为：贵公司个人信用贷款保证保险第xxxxx号保险单项下的代偿款28316.73元已于2020年12月1日收到。本行同意接受上述赔款，并同意将其借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔本院认为，保证保险是为保证合同债务人履行而订立的合同保险人承担保险责任后，有权依照合同向投保人追偿。本案中，原、被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》、被告与光大银行徐州分行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，各方均应按照合同约定予以履行。光大银行徐州分行按约向被告发放贷款36000元，被告收到贷款后，应当按照约定还款，被告未按期归还借款本息，原告作为保险人按照保险合同约定代被告偿还贷款本息28316.73元后，有权向被告即投保人追偿，故原告要求被告按照保险合同的约定给付代偿款28316.73元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据保险合同约定，被告逾期还款已构成违约，故原告以理赔款28316.73元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍，计付自2020年8月12日起至实际付清之日止的违约金，不违反合同约定及法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘惊雷于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司给付理赔款28316.73元；二、被告刘惊雷于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司支付违约金（以28316.73元为基数，自2020年8月12日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元，减半收取288.5元，由被告刘惊雷负担，于本判决生效后七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  许晨二〇二一年三月二十五日书记员  苗娅
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执646号之十六被执行人：张永乐，男，1991年01月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：郑雪东，女，1993年10月5日出生，汉族，无职业，住鞍山市海城市。本院在执行与张永乐、郑雪东其他案由一案中，被执行人张永乐、郑雪东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人张永乐、郑雪东中国民生银行股份有限公司盘锦分行存款15740元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王兴刚二〇二一年三月十日书记员  孙若靺
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初5714号原告：慕果福，男，1966年10月12日出生，汉族，住龙口市。被告：齐志明，男，1968年11月24日出生，汉族，住龙口市。原告慕果福与被告齐志明劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告慕果福到庭参加了诉讼，被告齐志明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告慕果福向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告劳务报酬144940元及利息（利息自2018年4月16日起，按中国人民银行同期贷款利率计算到判决生效之日）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2017年春，被告承包了龙口南山东海海水淡化管道安装工程，后被告找到原告，让原告每天带二十几个民工为其铺设的海水淡化管道工程进行施工配套，截止到2018年2月13日，被告累计欠原告劳务报酬144940元，有被告于2018年2月14日为原告亲笔书写的欠条为证。期限界满后，原告找被告索款未果，原告诉至法院，请求依法判如所请。被告齐志明未到庭应诉，法定期限内亦未提交书面答辩状。原告为证明其主张提交了如下证据：1、2018年2月14日被告给原告出具的欠条，证明被告欠原告的工资款144940元；2、原告给其工人发放工资的工资表一份，证明原告已将工资发放给工人。本院经审理认定事实如下：2017年春，被告承揽了龙口南山东海海水淡化管道安装工程，被告找到原告，让原告带人为其铺设的海水淡化管道工程进行施工配套，截止2018年2月13日，被告累计欠原告劳务费144940元。2018年2月14日，在原告要款无果后，应原告要求被告为原告亲笔书写欠条一张，载明“今欠慕国福工资款壹拾肆万肆仟玖佰肆拾元正（144940元），于2018年4月15日前一次性结清，每过一天加500元。齐志明2018.2.14”。后原告多次向被告追索该款未果，原告诉至法院。本院认为，本案原告受被告雇佣从事海水淡化管道工程配套施工工作，双方形成事实上的劳务合同关系，在原告提供相应的劳务后，被告亦应按约定及时向原告支付劳务报酬。经对原告提交的由被告出具的欠条审查，该证据来源合法，与本案具有关联性，对其真实性本院予以采信，故原告请求被告支付劳务费144940元，于法有据，本院予以支持。被告齐志明未到庭参加诉讼,依法应视为其放弃举证及答辩之权利，不影响本案审理。关于原告主张的利息,应以144940元为基数，自2018年4月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起自判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐志明于本判决生效之日起十日内给付原告慕果福劳务费144940元及利息（以144940元为基数，自2018年4月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3199元，由被告齐志明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  高承楹人民陪审员  吕美杰人民陪审员  郑淑红二〇二一年三月二十五日书 记 员  徐 菁
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初1688号原告：张春梅，女，1979年5月2日出生，汉族，住山东省东平县。被告：山东泰山帝苑集团有限公司，住所地：山东省泰安市泰山区财源街道东岳大街100号。法定代表人：李永胜，总经理原告张春梅与被告山东泰山帝苑集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告张春梅在收到立案系统推送预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张春梅撤回起诉处理。审判员 张 惠二〇二一年三月十日书记员 陈绪林
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执5187号 申请执行人杨某，女，1966年9月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人颜某,男,1984年2月21日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人吕某,女,1983年2月17日生,汉族,住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初5540号民事判决书，在执行申请执行人杨某与被执行人颜某、吕某民间借贷纠纷一案中，查明已执行到位房屋拍卖款31288元，拍卖房产因客观原因交付不能，该执行款暂不亦过付，本案执行完毕。 特通知结案。 同时将已公开的被执行人信息予以屏蔽、已发布失信被执行人信息予以删除，解除限制高消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月二十四日
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0424民初134号原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****，统一社会信用代码913100008322367537。法定代表人:毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖小平，江西博太律师事务所律师。被告：游桂林，男，1986年01月18日出生，汉族，务工，住江西省九江市修水县。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保公司）与被告游桂林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖小平到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款52727.37元和未付保险费30758.43元，共计83485.8元；2、判令被告自2018年1月22日起以原告支付的代偿款为基数按日千分之一利率向原告支付违约金至实际履行之日止，暂算至2020年12月12日的违约金为55891元（52727.37*0.001*1060天）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月24日被告因个人消费原因向第三人中国农业银行股份有限公司上海曲阳支行（以下简称中国农行）申请金融贷款53000元，双方签订的《个人担保贷款合同》约定：从2017年9月24日起，分36期向第三人等额本息还款。被告为顺利从第三人处贷款而向原告投保个人信用贷款保证保险，合同约定保险金额为58608.65元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费为31654.8元，分36期还清，每期还款879.3元。被告贷款后，未按贷款合同约定还款（只在2017年9月24日向第三人正常还款第一期1628.02元，且仅于2017年9月25日、10月24日、12月21日分别向原告支付保险费879.3元、17元、0.07元），被告逾期80天后，第三人依约向原告方的银行账户划扣了剩余本金及逾期利息共计52727.37元。此后，第三人将该贷款合同债权转让给了原告，原告依法取得向借款人的追偿权，为此请求被告偿还贷款并支付相应的违约金等费用，协商不成，原告特诉至法院，请求判如所请。被告游桂林未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告因个人消费需要向第三人中国农行申请借款53000元，双方于2017年8月24日签订《个人担保借款合同》（编号31020120170047607），合同约定了借款用途、金额、期限、利率、还款方式、担保等相关权利义务事宜。为顺利贷款，被告于2017年8月19日向原告投保个人信用贷款保证保险，原、被告于2017年8月19日至8月23日办理了投保的相关手续。原、被告于2017年8月23日签名确认的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（保单号ＰＢＢＲ201731010000000117）约定：投保人为被告，被保险人为第三人中国农行，保险费为31654.8元，保险金额为58608.65元、赔偿等待期为80天，保险费每月支付879.3元等，且特别约定（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保险费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算按每日千分之一向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而赔偿后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他全部费用。2017年8月24日第三人中国农行向被告指定账户（农行62×××78）转存借款53000元。此后，被告仅于2017年9月24日依约向第三人中国农行正常偿还第一期借款本息1628.02元，剩余本息分文未付。因被告违约，第三人中国农行于2018年1月12日向原告索赔被告尚欠借款本息共计52727.37元，原告依保险约定于当日向第三人中国银行支付保险金52727.37元，被告和第三人中国银行之间的贷款已结清。另查明，被告分别于2017年9月25日、10月24日、12月21日向原告支付了保险费879.3元、17元、0.07元，剩余保险费至今未付。根据法律规定，被告应就本案借款合同的签订、借款的偿还情况、保险合同的履行、保险金的偿还情况等事实承担举证责任，现被告未到庭、未答辩、未举证，视为其放弃相关诉讼权利。本院认为，被告为向第三人中国农行借款在原告处投保个人信用贷款保证保险，原、被告自愿签订了投保的相关协议，双方之间保险合同关系合法有效。原、被告签订保险合同后，被告仅支付原告保险费986.37元，尚欠原告保险费30758.43元至今未付，被告的行为构成违约，原告主张被告立即支付保险费30758.43元，本院予以支持。借款后，被告违约未按期足额偿还第三人中国农行的借款本息，经第三人中国农行索赔，原告于2018年1月12日向第三人中国银行支付保险金52727.37元，第三人中国农行依借款合同享有对被告的债权归于消灭，原告因承担保证保险责任依法取得向被告追偿的权利。此后，经原告催讨，被告至今未偿还原告代为支付第三人中国农行的保险金，其行为构成违约，原告主张被告立即支付代偿保险金52727.37元，本院予以支持。关于逾期违约金，原、被告在保险合同特别条款中明确约定，保险人赔偿后，投保人超过30天未向保险人归还全部赔偿款项和未付保险费，则投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算违约金，故原告可依法向被告主张逾期还款违约金，但违约金以尚欠全部款项为基数按日利率千分之一计算过高，本院依法予以调低，结合案件具体情况本院酌定违约金应自2018年1月22日起以实欠保险金为基数按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款一年期市场报价利率3.85%计算至保险金偿清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告游桂林在本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司支付尚欠保险费30758.43元。二、由被告游桂林在本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司支付代偿保险金52727.37元，并自2018年1月22日起以实欠保险金为基数按年利率3.85%计付逾期付款违约金至保险金偿清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1887元，减半收取943.5元，由被告游桂林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 冷腾飞二〇二一年三月二十一日书记员冷斯锐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6506号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：冯日锦，男，1983年3月7日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告冯日锦金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张彤独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告冯日锦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计14986.29元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤ＪＫ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告冯日锦未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额60000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉粤ＪＫ××××车辆办理了抵押登记。之后，冯日锦未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金13542.46元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为粤ＪＫ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另冯日锦经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告冯日锦于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金13542.46元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤ＪＫ××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计87元，由被告冯日锦负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 彤 二〇二一年三月二十二日 书记员 龚丽娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0302民初858号原告：湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司，统一社会信用代码914303006940127422，住所地湘潭经开区学府路1号新都汇3号栋1楼。法定代表人：艾应寿，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：吕文圣，湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玉希，湖南湘晋律师事务所律师。被告：湘潭海狮汽车服务有限公司，统一社会信用代码914303005549108821，住所地湘潭市岳塘区湖湘西路3号湖湘民都F栋54号门面。法定代表人：杨湜，该公司总经理。被告:杨湜，男，1973年7月17日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。原告湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司（以下简称新晶都物业公司）与被告湘潭海狮汽车服务有限公司（以下简称海狮汽车公司）、杨湜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告新晶都物业公司的委托诉讼代理人吕文圣到庭参加诉讼，被告海狮汽车公司、杨湜经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新晶都物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付支付所欠物业管理费及水电费，共计18560。24元；2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告海狮汽车公司于2018年3月至2020年3月期间，在原告管理的“新都汇”小区，租赁5栋1单元56S-0101008、56S-0101009、56S-0101010、56S-0101011、56S-0101012号共计5个商铺门面经营汽车维修、汽车装饰、美容、汽车配件销售等业务，经营期间被告交纳了部分物业管理费和水电费，一直拖欠部分物业管理费和水电费，原告多次向被告催交，并于2020年2月28日与被告海狮汽车公司法定代表人告杨湜进行催交和结算，被告杨湜核实并认可拖欠申请人物业管理费10255.24元、水电费8305元，合计18560元，并承诺在2020年10月底前全部归还，如未归还其本人愿意承担一切责任。但事后二被告一直未按承诺的时间支付拖欠的物业管理费和水电费。原告于2020年11月2日委托律师向二被告寄发《律师函》进行催讨，二被告仍未支付。原告认为被告在享受原告提供物业服务的同时，应当及时、足额支付相应的物业管理服务费，其迟延支付的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。被告海狮汽车公司和杨湜均没有进行答辩。原告新晶都物业公司围绕其诉讼请求依法提交了双方身份信息资料、物业管理欠费统计表、《律师函》、邮政快递投递查询单等相关证据，因被告海狮汽车公司和杨湜未到庭参加诉讼，视为认可原告证据，故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告所诉事实一致。本院认为，原告新晶都物业公司与被告海狮汽车公司之间存在物业服务合同关系，原告和二被告签订的《物业管理费欠费统计表》是各方真实的意思表示，合法有效，被告海狮汽车公司应依法承担清偿债务的民事责任，被告杨湜自愿签字承诺对被告海狮汽车公司所欠原告物业管理费及水电费承担共同偿还责任，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告湘潭海狮汽车服务有限公司、杨湜在本判决生效之日起十日内支付原告湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司物业管理费10255.24元和水、电费8305元，合计18560.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由被告湘潭海狮汽车服务有限公司、杨湜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  向海洋二〇二一年三月九日书记员  宋 兆附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执256号之一申请执行人：梁红均，男，1975年10月29日出生,汉族，住淮北市相山区。被执行人：郭会杰，男，1978年6月20日出生，汉族，住淮北市濉溪县。本院在执行梁红均与郭会杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初3606号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2021年1月19日作出（2021）皖0603执256号执行裁定书查封了被执行人郭会杰与案外人魏冬梅共有的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人郭会杰与案外人魏冬梅共有的位于濉溪县的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单美玲审判员  尹书华审判员  毛献超二〇二一年三月八日书记员  王 硕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
山东省邹城市人民法院  民 事 判 决 书 (2021)鲁0883民初1314号 原告：刘全东，男，汉族，1984年09月04日出生，住邹城市。 被告：党广亮，男，汉族，1982年05月19日出生，住邹城市。 原告刘全东与被告党广亮名誉权纠纷一案，本院于2021年02月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘全东到庭参加诉讼。被告党广亮经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘全东向本院提出诉讼请求：1、判决被告在自己微信朋友圈内连续五天向原告公开道歉，恢复名誉；2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10，000.00元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年12月20日，原、被告因琐事发生纠纷，被告党广亮在其本人微信朋友圈（微信好友1552人）内多次发布辱骂原告的内容，对原告造成了负面影响。原告报警后，邹城市某某局对被告行政拘留三日的处罚。但事后被告变本加厉，仍然公开发布辱骂原告的内容，至今不予悔改。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。 党广亮未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月20日，原告刘全东因拉沙与被告党广亮产生矛盾，被告党广亮自2020年12月22日开始多次在其好友1552人的微信朋友圈里发布辱骂原告的内容，并配发原告的个人照片。原告刘全东报警后，邹城市某某局以被告党广亮在其微信朋友圈中公然侮辱原告并给其造成负面影响的违法行为为由于2020年12月28日作出［邹公（铁）快行罚决字【2020】10571号］《行政处罚决定》，对被告党广亮拘留三日的行政处罚。2021年02月03日原告以被告名誉侵权诉至本院，请求判如所诉。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、XX等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。”微信作为一种信息交流平台，具有公开性和传播性。便捷快速，散播广泛。被告在其有好友1552人的微信群中公开发布辱骂原告，并使用了贬损原告道德评价词语，并配发原告的个人照片，客观上会引发他人对原告品行的怀疑和猜测，导致公众对原告的社会评价降低，致使原告的名誉权受到损害，侵害了原告的名誉权，依法应承担侵权责任。原告请求被告在其微信朋友圈内向原告道歉的诉讼请求，本院予以支持。被告党广亮的侵权行为未给原告造成严重的精神损害，原告请求被告赔偿精神损害的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条、《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告党广亮应于判决生效之日十日内在其微信朋友圈内向原告刘全东公开道歉，恢复原告名誉。 二、驳回原告刘全东的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告党广亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  朱爱国 二〇二一年三月二十日 书记员  王 登
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执511号申请执行人：株洲菲洋实业有限公司，地址：湖南省株洲市芦淞区解放街228号蓝色干线19栋03-02号。法定代表人：林志勇，系该公司董事长。委托代理人：姚联芳，湖南芸生律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：株洲鸿洋房地产开发有限公司，地址：株洲市天元区珠江北路1099号栗雨城颐景园22栋201、202门面。法定代表人：杨融志，系该公司执行董事。申请执行人株洲菲洋实业有限公司与被执行人株洲鸿洋房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！执行员  刘晋强二〇二一年三月二十二日书记员  龙文海
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执2829号 蒋鲁刚： 关于你申请执行成都蓉城一家人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，本院已确认被执行人已经履行完义务，故此案于2021年三月二十四日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初3430号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：金愈，男，1963年12月05日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告金愈信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告金愈经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计145973.08元（截至2021年1月5日，其中本金97070.91元，利息15763.38元，违约金33138.79元），并承担自2021年1月6日起，至实际还款日止的利息、费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为×××10。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告金愈在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、费用的数额外予以认定。 本院认为，被告金愈在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿欠款本金97070.91元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告上述欠款应属于信用贷款业务，办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告主张利息过高，本院予以调整按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息；本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息，原告现主张的违约金、费用、利息之和过高，且浦发银行主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对其主张违约金、费用等，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金愈于本判决生效之日起五日内内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金97070.91元，并自逾期之日起，以应还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息至款清之日止； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1610元，由被告金愈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年三月十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执646号之五被执行人：张永乐，男，1991年01月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：郑雪东，女，1993年10月5日出生，汉族，无职业，住鞍山市海城市。本院在执行与张永乐、郑雪东其他案由一案中，被执行人张永乐、郑雪东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人张永乐、郑雪东中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行存款15740元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王兴刚二〇二一年三月十日书记员  孙若靺
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执208号 申请执行人:黎万祥，男，生于1967年2月1日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：程兴华，男，生于1975年1月20日，汉族，住四川省南部县。 申请执行人黎万祥与被执行人程兴华提供劳务者受害责任纠纷一案，经南充市中级人民法院作出的（2020）川13民终3302号民事判决书已发生法律效力，被执行人程兴华应在判决生效后二十日内向申请执行人黎万祥支付人身损害赔偿44930元，并承担迟延履行金、案件受理费。因被执行人程兴华未履行义务，申请执行人黎万祥向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 执行中，本院于2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人程兴华发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，目前被执行人程兴华已履行10000元，剩余款项至今未履行。据此，本院已将被执行人程兴华列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人程兴华名下的财产，线下向南部县房管局、南部县国土局、南部县不动产登记中心查询被执行人程兴华名下的财产,查询情况如下： 一、查明被执行人程兴华在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法予以了冻结； 二、查明被执行人程兴华在南部县国土、房管、不动产登记机关无财产登记信息； 三、查明被执行人程兴华在证券机构无财产登记信息； 四、查明被执行人程兴华在工商登记机关无企业登记信息； 五、通过对被执行人程兴华户籍地财产线索进行调查，未能查找到被执行人程兴华可供执行的财产。 本院已向申请执行人黎万祥告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黎万祥明确表示暂不能向本院提供被执行人程兴华的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有34930元及迟延履行金未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人程兴华有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人程兴华负有继续向申请执行人黎万祥履行债务的义务，被执行人程兴华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人黎万祥发现被执行人程兴华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人黎万祥申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洪 审判员 杨权号 审判员 王 强 二〇二一年三月三十日 书记员 杨金辉
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执83号之二申请执行人：苏修冬，男，1969年4月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。申请执行人：李电祥，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。申请执行人：王宗波，男，1967年3月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：高久功，男，1968年4月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行苏修冬,李电祥,王宗波与高久功劳务合同纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初74号生效法律文书。申请执行人苏修冬,李电祥,王宗波向本院申请强制执行，要求被执行人高久功偿还借款34000元。本院于2021年01月11日立案后，依法向被执行人高久功送达了（2021）皖0406执83号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。已冻结被执行人高久功，经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人高久功有可供执行的财产。本案申请执行标的额34000元目前未执行到。本院已将被执行人高久功纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人高久功采取限制高消费措施。申请执行人苏修冬,李电祥,王宗波无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人苏修冬,李电祥,王宗波同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  苏云平审判员  冯旭敏二〇二一年三月一日书记员  段环环
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执562号之二 申请执行人：孙义华，女，1948年2月24日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 本院在执行孙义华与盘锦天维包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦天维包装制品有限公司在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司银行存款307716.5元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年三月四日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢79号申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。法定代表人：谢东。被执行人：黄福纪，男性，1985年09月05出生，汉族，住山东省单县。被执行人：程秀真，女性，1980年05月10出生，汉族，住山东省单县。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与黄福纪、程秀真借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄福纪、程秀真未履行（2016）辽0203民初413号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄福纪、程秀真银行存款328382.79元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年三月五日书记员  刘宗兴
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执920号之二朝阳银行股份有限公司建平支行：朝阳银行股份有限公司建平支行与刘兴波、梁爽、建平县弘德矿业有限公司、刘德彬、张秀云、刘德全、李继红金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初821号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月十七日执行员  ：崔凯书记员  ：李杰
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0406执278号申请执行人：王敏，男，1976年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：沈建,男，1972年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行王敏与沈建买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人沈建的银行存款14813元，执行费122元，以及延期付款的利息。二、扣留、提取被执行人沈建的收入14813元，执行费122元，以及延期付款的利息。三、查封/扣押被执行人沈建的房产和车辆。本裁定立即执行。审判员  冯旭敏二〇二一年三月二日书记员  张顺军安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0406执278号申请执行人：王敏，男，1976年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：沈建,男，1972年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行王敏与沈建买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人沈建的银行存款14813元，执行费122元，以及延期付款的利息。二、扣留、提取被执行人沈建的收入14813元，执行费122元，以及延期付款的利息。三、查封/扣押被执行人沈建的房产和车辆。本裁定立即执行。审判员  冯旭敏二〇二一年三月二日书记员  张顺军
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初7856号 原告：陈妍，女，1978年8月19日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：马旭，山东新空间律师事务所律师。 被告：张店若彤饮料商行。住所地，淄博市张店区世纪路。 经营者：胡斐斐，女，1990年3月3日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：刘延朋，男，1983年7月18日生，汉族，住淄博市张店区。 原告陈妍与被告张店若彤饮料商行、刘延朋生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈妍及其委托诉讼代理人马旭，被告张店若彤饮料商行的经营者胡斐斐，被告刘延朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈妍向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计98678.63元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告张店若彤饮料商行负责给请晋面馆供应酒水。被告刘延朋系被告张店若彤饮料商行的雇员，负责将饮料酒水运输至请晋面馆，原告系请晋面馆雇员。2020年8月3日早上8:30，被告刘延朋在将饮料搬运至请晋面馆店内过程中，将门帘刮下，导致原告受伤，二被告均拒绝支付原告医疗费。原告为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。 被告张店若彤饮料商行辩称，我们是正常通过，面馆的门帘存在安全隐患。 被告刘延朋辩称，我是正常进入，门帘掉下来存在安全隐患。 原告陈妍向本院提交以下证据：1、原告受伤时的影像资料二份、被告张店若彤饮料商行送货单一张、被告张店若彤饮料商行负责人胡斐斐微信个人主页与请晋面馆老板负责人宋金强的微信聊天记录各一份，用以证明2020年8月3日张店若彤饮料商行的雇员刘延朋在搬运酒水工作过程中，刮下门帘将原告打伤的事实； 2、淄博市中心医院门诊病历二份、淄博市中心医院诊断证明书一份、淄博市中心医院门诊收费票据三张、交通费发票10张，用以证明因为张店若彤饮料商行雇员刘延朋的侵权行为导致原告陈妍于2020年8月3日、2020年8月10日、2020年8月31日在淄博市中心医院进行治疗花费医疗费946.14元、交通费258.49元的事实； 3、山东鲁中司法鉴定所司法鉴定意见书、收费发票各一份、用以证明因为张店若彤饮料商行雇员刘延朋的侵权行为导致原告陈妍左侧下眼睑轻度畸形构成拾级伤残、误工期限为25日、护理期限为5日的事实及因鉴定而支出的鉴定费用2900元。 被告张店若彤饮料商行对证据1中的光盘视频真实性无异议；送货单无异议，被告刘延朋是在送货过程中；个人主页、微信聊天记录无异议；证据2不是很清楚，但应该是真的；证据3无异议。 被告刘延朋同意被告张店若彤饮料商行的质证意见。 被告张店若彤饮料商行、刘延朋未向本院提交证据。 二被告对原告提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系请晋面馆员工。被告刘延朋系被告张店若彤饮料商行的员工。被告张店若彤饮料商行负责给请晋面馆供应饮料酒水。2020年8月3日8:30许，被告刘延朋给请晋面馆送货，其两手各提一个箱子正常通过门帘进入面馆后，面馆门帘掉落将其身后欲通过的原告打伤。后经淄博市中心医院诊断为眼睑皮肤裂伤（左）。原告认为被告刘延朋两手各拎一只装满饮料的箱子进门时，几十斤重的箱子将门帘挂住才把门帘刮下将原告划伤，如果被告刘延朋是双手抱箱或者只拎一只箱子，就不会出现这种事故，被告刘延朋在工作过程中的重大失误和未确保安全才导致原告受伤，应当承担责任，被告刘延朋系被告张店若彤饮料商行的工作人员，并在执行工作任务，被告张店若彤饮料商行也应当承担赔偿责任，故诉至法院，要求判如所请。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告为证明二被告应承担赔偿责任向本院提交了原告受伤时的监控录像，该录像显示被告刘延朋系正常通行进入面馆，虽被告刘延朋双手各提一个箱子但录像中并未显示被告刘延朋手中所提的箱子将门帘挂住而导致门帘掉落，且原告亦无证据证实被告刘延朋进入面馆前有人告知其不能双手各提一个箱子进入面馆，被告刘延朋不存在故意或者过失侵害原告的行为，被告的行为对原告的受伤不存在过错，二被告在本案中无需承担侵权损害赔偿责任，故对原告的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈妍的诉讼请求。 案件受理费1133元，由原告陈妍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 王 娟 二〇二一年三月十日 书记员 郭雪莹
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执265号被执行人：孟宪军，男，1974年12月10日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，住本溪市南芬区。此案无裁判文书。审判长  杨洪远审判员  潘英智审判员  姜 辉二〇二一年三月二日书记员  朱文涛
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2474号原告：清远市清城区阿华服装店，住所地：清远市清城区×××××××清远城市广场益华百货二楼A-07，统一社会信用代码：92441802MA54K4D458。经营者：胡燕华。被告：清远城市广场益华百货有限公司，住所地：清远市清城区×××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××115B。法定代表人：梁某1。原告清远市清城区阿华服装店诉被告清远城市广场益华百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告清远市清城区阿华服装店撤诉处理。（本页无正文）审判员  黄焯坤二〇二一年三月一日书记员  赖嘉烨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保907-1号申请人：沈阳江浩工程机械租赁有限公司，住所地沈阳市辽中区六间房镇马三家子村。法定代表人：邢大勇。委托代理人：王梅，辽宁国鸣律师事务所律师。委托代理人：冯春梅，辽宁国鸣律师事务所律师。被申请人：沈阳中冶沈某建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：董某民。被申请人：中冶沈某工程技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人：王某宝。申请人沈阳江浩工程机械租赁有限公司与被申请人中冶沈某工程技术有限公司、沈阳中冶沈某建筑工程有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保303号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人中冶沈某工程技术有限公司、沈阳中冶沈某建筑工程有限公司银行存款458719.03元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年三月十五日书记员  尚思瑶
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初310号之二原告：江中药业股份有限公司，统一社会信用代码91360000158307408H，住所地江西省南昌市高新区火炬大道788号。法定代表人：卢小青，董事长。委托诉讼代理人：张海阳，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。被告：威海南波湾生物技术有限公司，统一社会信用代码91371000689491048H，住所地威海市经济技术开发区崮山镇东安路177-2、179-8号。法定代表人：王桂娟，董事长。委托诉讼代理人：邹状，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄呈祥，公司员工。本院在审理原告江中药业股份有限公司与被告成都东赢生物科技有限公司、威海市龙康**物科技有限公司、威海南波湾生物技术有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，原告江中药业股份有限公司于2021年3月29日向本院申请撤回对被告威海南波湾生物技术有限公司的起诉。本院认为，原告江中药业股份有限公司申请撤回对被告威海南波湾生物技术有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江中药业股份有限公司撤回对被告威海南波湾生物技术有限公司的起诉。审判员  褚衍文二〇二一年三月二十九日书记员  李兆钰
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执239号之一被执行人：张莉，女，土家族，1969年09月29日生，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张莉在贵阳银行62155299010**511**9_0001账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴治万二〇二一年三月一日书记员邵中齐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保956-1号申请人：刘新华，男，1951年1月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：刘某财。被申请人：荣及某。被申请人：沈阳某阳光电气有限公司。被申请人：辽宁某瑞得远电动汽车设备有限公司。被申请人：沈阳某福阳经贸有限公司。被申请人：张某。被申请人：于某。被申请人：李某。被申请人：王某梅，被申请人：韩某玮。申请人刘新华与被申请人刘某财、荣及某、沈阳某阳光电气有限公司、辽宁某瑞得远电动汽车设备有限公司、沈阳某福阳经贸有限公司、张某、于某、李某、王某梅、韩某玮纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保375号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某财、荣及某、沈阳某阳光电气有限公司、辽宁某瑞得远电动汽车设备有限公司、沈阳某福阳经贸有限公司、张某、于某、李某、王某梅、韩某玮银行存款11397720.56元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月二十五日书记员  尚思瑶
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6510号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：李七九，男，1982年11月21日出生，汉族，住云南省曲靖市师宗县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李七九金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张彤独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李七九经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计17672.30元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为云Ｄ6××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李七九未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额35600元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉云Ｄ6××××车辆办理了抵押登记。之后，李七九未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金14334.66元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为云Ｄ6××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另李七九经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李七九于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金14334.66元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ｄ6××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计121元，由被告李七九负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 彤 二〇二一年三月二十二日 书记员 龚丽娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0626民初625号之二原告：罗欢菊，女，1944年4月18日出生，汉族，农民，住平江县，系死者罗燕秋妹妹。原告：罗引枚，女，1947年3月27日出生，汉族，农民，住平江县，系死者罗燕秋妹妹。两原告共同委托诉讼代理人：方细玲，湖南湘杰律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：何那里，湖南湘杰律师事务所律师。被告：李德贵，男，1967年3月29日出生，汉族，住平江县。被告：彭富祜，男，1986年12月27日出生，汉族，住平江县。委托诉讼代理人：陈攀峰，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，营业场所：岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼，统一社会信用代码：914306007808628159。负责人：肖红松，总经理。委托诉讼代理人：王雄，男，汉族，公司员工，住湖南省岳阳县。原告罗欢菊、罗引枚与被告李德贵、彭富祜、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。本案在审理过程中，由于被告彭富祜另案向罗欢菊、罗引枚起诉合同纠纷一案，本院已立案受理，本案处理需要以该案的处理结论作为依据。本院经审查认为，本案被告彭富祜向原告罗欢菊、罗引枚支付的63000元是否返还，必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项、第一百五十四条一款（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  涂重阳审判员  曾图强审判员  邵晨薇二〇二一年三月二十二日法官助理李春燕书记员李琳琳
青岛市市南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0202执恢123号 申请执行人杨洪娜。 被执行人南通东惠通建设工程股份有限公司青岛分公司。 关于申请执行人杨洪娜与被执行人南通东惠通建设工程股份有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终4566号民事判决书已经生效并立案执行。现经本院强制执行，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保704-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被申请人：陈某。被申请人：刘某楠。被申请人：陈某江。被申请人：李某霞。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人陈某、刘某楠、陈某江、李某霞纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3367号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某、刘某楠、陈某江、李某霞银行存款169201.68元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年三月四日书记员  尚思瑶
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执454号之二申请执行人张景波。被执行人：徐建群，男，汉族，1977年04月25日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐建群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐建群在中国工商银行账户内存款人民币4110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二日书记员  李巍巍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初3538号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：张玉文，男，1989年09月09日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告张玉文信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤、被告张玉文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计93639.52元（截至2021年1月5日，其中本金57458.95元，利息26116.18元，违约金9100.11元，费用964.28元），并承担自2021年1月6日起，至实际还款日止的利息、费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为×××23。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告张玉文辩称：2018年12月，我因为父亲生病做手术需要用钱开始逾期，当时跟银行说了，这两年由于疫情工作压力很大，工作不稳定，钱用于看病。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金、费用的数额外予以认定。 本院认为，被告张玉文在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿欠款本金57458.95元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告上述欠款应属于信用贷款业务，办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告主张利息过高，本院予以调整按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息；本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息，原告现主张的违约金、费用、利息之和过高，且浦发银行主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对其主张违约金、费用等，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张玉文于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金57458.95元，并自逾期之日起，以应还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息至款清之日止； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1070元，由被告张玉文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年三月十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0302民初236号 原告：胡永菊，女，1970年1月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑凯，安徽史怀畅律师事务所律师。 被告：司旭，男，1968年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：方桂香，女，1968年4月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告胡永菊与被告司旭、方桂香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人史怀畅到庭参加诉讼，被告司旭、方桂香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡永菊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款17万元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月28日，两被告以做华通金属制品有限公司厂房工程需要资金周转为由，向原告借款17万元。同日，原告通过银行将17万元转入被告司旭账户。两被告收到借款后，给原告出具借条一张，约定借款利息为月息1.5%，之后两被告陆续支付利息。2019年10月24日，原、被告经结算，确认两被告尚欠原告本息合计226000元，并重新向原告出具了借条。自2019年10月24日以后，两被告未再向原告支付利息，亦未归还本金，故诉至法院，要求被告还本付息。 原告为证明自己的主张，向本院举出借条、个人账户明细信息各一份，证明两被告借款的事实。 两被告未作答辩，亦未向本院举证。 原告所举证据均为原件，本院依法予以确认，被告未到庭应诉答辩，视为其放弃辩驳的权利，根据原告举证及当事人陈述，本院确认以下案件事实： 原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2013年4月28日，两被告以资金周转为由，向原告借款17万元，原告通过银行转账方式将17元借款转入司旭账户，两被告收到借款后，向原告出具借条一张，并约定借款利率为月利率1.5%。借款初期，两被告尚能依约支付利息。2019年10月24日，原、被告经结算，确认两被告共欠原告本息合计226000元，其中借款本金17万元，自2019年10月24日前未付利息5.6万元，并由两被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借到胡永菊人民币贰拾贰万陆仟元整，月息壹分伍，按月计算。”借条落款处由司旭、方桂香分别签名、捺印。之后，两被告未再偿付本息，以致形成本次诉讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。两被告共同向原告借款17万元，截至2019年10月24日尚欠利息5.6万元，借款事实清楚，法律关系明确。因借条未载明还款期限，依照合同法的相关规定，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求债务人在合理时间内履行。原告现诉讼要求两被告共同偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告司旭、方桂香于本判决生效之日起十日内共同偿还所欠原告胡永菊借款本金17万元及截止2019年10月24日前的利息56000元（以后利息分段计算：以本金17万元为基数自2019年10月25日起至2020年8月19日止按月利率1.5%标准计息，自2020年8月20日起至本金17万元偿清时止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍标准计息）； 二、驳回原告胡永菊的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5149元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  高士琴 人民陪审员  张世惠 人民陪审员  张学琴 二〇二一年三月十五日 书 记 员  顾丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1440号之一 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：刘其芬，女，1967年8月29日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：赵舟君，男，1993年11月1日出生，汉族，住四川省兴文县。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与刘其芬、赵舟君追偿权纠纷一案,经查控，本院已查封被执行人刘其芬所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置；扣划了被执行人赵舟君银行账户存款1402.52元（扣除执行费50元，实际发放案款为1352.52元）。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款39984.81元及违约金、案件受理费520元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月二十二日 书记员  唐 洁
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执303号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托代理人：曹敏，女，该公司员工。被执行人：王志，男，1979年12月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：陈传琴，女，1977年12月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王志、陈传琴金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1126执303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于文峰二〇二一年三月二十二日书记员  黄晶璐
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执646号之十七被执行人：张永乐，男，1991年01月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：郑雪东，女，1993年10月5日出生，汉族，无职业，住鞍山市海城市。本院在执行与张永乐、郑雪东其他案由一案中，被执行人张永乐、郑雪东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人张永乐、郑雪东盘锦银行股份有限公司盘锦分行存款15740元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王兴刚二〇二一年三月十日书记员  孙若靺
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执2238号之二被执行人：朱昭祥，男，汉族，1975年02月02日生，住红花岗区坪丰村。本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱昭祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱昭祥在中国工商银行24×××91账户内存款人民币70.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈方平二〇二一年三月二十七日书记员  刘 博
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0591民初146号 原告：东营融和村镇银行股份有限公司股份有限公司，住所地：东营市开发区辽河路******，统一社会信用代码：91370500493798371X。 法定代表人：张睿，董事长。 委托诉讼代理人：唐张文，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘朗星，男，系该公司员工。 被告：陈新防，男，1976年8月16日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：赵銮，女，1976年1月18日出生，汉族，住东营市东营区。 原告东营融和村镇银行股份有限公司诉被告陈新防、赵銮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。东营融和村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人唐张文、刘朗星到庭参加了诉讼，陈新防、赵銮经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 东营融和村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵銮偿还与原告签订的银行卡个人自助循环贷款借款合同：2019（东）卡借字第10×××55号，借款本金100000元，支付截至2020年12月19日的利息1249.72元、拖欠本金罚息412.5元、应收利息罚息10.68元、复利0.02元，以上合计101672.92元，并自2020年12月20日起至被告实际清偿之日止，按照合同约定继续向原告支付利息、罚息、复利等；并判令被告陈新防对上述款项承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、保全费等费用全部由被告承担。事实与理由：2019年12月26日，原告与被告赵銮签订编号为：2019（东）卡借字第10×××55号的《银行卡个人自助循环借款合同》，合同约定赵銮向原告借款100000元，用于购进商品百货，借款期限自2019年12月26日至2020年12月10日，借款利率为年利率9%，本合同借款利息自借款转存到借款人指定账户之日起计算，借款按月结息。借款人未能按时足额偿还借款本金，罚息利率为借款利率上浮50%。对借款人不能按时支付利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。同日，原告与被告陈新防签订了《最高额保证担保合同》，对上述借款本金、利息和相关费用承担连带保证担保责任。合同签订后，原告2019年12月26日向被告赵銮发放借款100000元，履行了提供借款的义务。2020年12月10日贷款到期后，被告陈新防、赵銮未按约定还款付息。为维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，请求法院查明事实，依法判若所请。 被告陈新防、赵銮均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月26日，东营融和村镇银行股份有限公司（贷款人）与赵銮（借款人）、陈新防（保证人）签订合同号2019（东）卡借字第10×××55号《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》，合同约定，原告东营融和村镇银行股份有限公司授予被告赵銮在2019年12月26日至2020年12月10日内使用最高10万元的贷款额度，固定利率为签约时间当期ＬＰＲ4.15的基础上增加485个基点为年利率9%；按月结息，每月20日为结息日，到期结清贷款本息。如借款人归还部分本金，若有拖欠利息情形，应首先偿清拖欠利息，再还本金所产生的当期利息，剩余部分归还本金。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告赵銮在借款人处签字捺印，被告陈新防在担保人处签字捺印。 同日，被告陈新防（保证人）与原告东营融和村镇银行股份有限公司（债权人）签订编号为2019（东）高保字第10120199919427283号最高额保证担保合同，自愿为赵銮自2019年12月26日起至2020年12月10日止在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的债务的最高本金余额10万元提供担保。保证范围：债务人应承担的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金等。保证方式为连带责任保证担保。 被告赵銮于2020年12月31日偿还原告东营融和村镇银行股份有限公司利息6元，于2021年1月1日偿还贷款本金327.08元、利息1243.72元、本金罚息412.5元、利息罚息10.68元、复利0.02元。截至2021年3月19日，被告赵銮尚欠原告东营融和村镇银行股份有限公司借款本金99672.92元、罚息3365.32元、复利39.86元。 以上事实，有原告提交的银行卡个人自助循环贷款(卡贷宝)借款合同、最高额保证担保合同、贷款账户流水交易明细、原告银行系统逾期未还款查询明细及原告的陈述在卷为凭，予以采信。 本院认为，东营融和村镇银行股份有限公司与被告赵銮签订的《银行卡个人自助循环贷款(卡贷宝)借款合同》，与被告陈新防签订的《最高额保证担保合同》，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。东营融和村镇银行股份有限公司依约向赵銮发放了贷款10万元，履行了借款合同约定的义务，赵銮应依约偿还借款本息。因赵銮未按时偿还借款本息，构成违约，现东营融和村镇银行股份有限公司要求赵銮偿还剩余全部本金、利息、罚息等费用及要求被告陈新防对上述款项承担连带清偿责任的主张，符合合同约定，本院予以支持。被告赵銮、陈新防经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己部分诉讼权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》之规定，判决如下： 一、被告赵銮于本判决生效之日起十日内偿还原告东营融和村镇银行股份有限公司股份有限公司借款本金99672.92元、支付截至2021年3月19日的罚息3365.32元、复利39.86元，并支付自2021年3月19日起至实际清偿之日止的罚息（罚息以欠付本金为基数，按年利率13.5%计算）。 二、被告陈新防对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2333元，减半收取1166.5元，由被告赵銮、陈新防负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 吴春民 二〇二一年三月二十九日 法官助理 郑文超 书 记 员 燕兆欣
文书内容江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初278号原告：淮安汇能新型墙材有限公司，住所地淮安市淮安区仇桥镇工业集中区。法定代表人：朱怀建，该公司总经理。被告：扬州市久拓节能建材有限公司，住所地宝应县北奥玲珑弯5-4。法定代表人：肖劲松。被告：肖劲松，男，1982年11月30日出生，汉族，住扬州市宝应县。原告淮安汇能新型墙材有限公司与被告扬州市久拓节能建材有限公司、肖劲松买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告淮安汇能新型墙材有限公司诉称，原告与被告扬州市久拓节能建材有限公司于2021年1月1日订立《墙体材料购销合同》，被告扬州市久拓节能建材有限公司向原告购买砂加气混凝土板材和砌块，并约定了违约条款。原告根据合同约定向被告扬州市久拓节能建材有限公司承建的工程所在地供货，被告扬州市久拓节能建材有限公司欠原告货款131200元。被告肖劲松是被告扬州市久拓节能建材有限公司的一人股东。诉讼请求为：1、被告连带支付131200元货款，并从起诉之日起以131200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止支付违约金；2、被告承担诉讼费、保全费和担保费。被告扬州市久拓节能建材有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、案涉买卖合同虽约定争议由合同签约地人民法院管辖，但案涉合同中并未约定具体的合同签订地，且案涉合同系先由原告签章后邮寄给被告，被告签章后自己保留一份合同，再寄回原告一份合同，故也无法确定实际的合同签约地，而原告所在地显然也不是案涉合同的签约地，故本案无法以合同签约地来确定管辖法院。二、根据民事诉讼法规定，本案无论是适用合同履行地，还是原告就被告原则，均应当以申请人住所地法院即江苏省宝应县人民法院作为管辖法院。从案涉合同的内容来看，合同标的物交付地即合同履行地在扬州市宝应县内。原告淮安汇能新型墙材有限公司辩称，原、被告双方合同纠纷提出的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告主张向被告出售墙体材料，诉请被告给付货款和利息，双方没有明确合同履行地，根据争议标的为“给付货币”，即原告为接收货币一方，故本案应由原告公司所在地的人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《墙体材料购销合同》约定：“本合同在履行过程中产生争议，……，依法向签约地所在人民法院起诉”，双方协议选择签约地法院管辖，但未对签约地进行约定，被告扬州市久拓捷能建材有限公司未在本院指定的举证期限内提交能够证明“案涉合同系先由原告签章后邮寄给被告，被告盖章后自己保留一份合同，再邮寄回原告一份合同”相关证据，致使本院无法查清合同签约地，被告在管辖异议申请中也认为本案无法确定实际的合同签约地，无法以合同签约地来确定管辖法院。《最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原告向被告主张货款，原告作为接收货币一方，原告住所地即为合同履行地，原告住所地为淮安市淮安区仇桥镇工业集中区，因此，本院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百五十四条第一款第二项、最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告扬州市久拓捷能建材有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  张琰二〇二一年三月九日法官助理董桂琴书记员薛莹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4623号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地：济宁市任城区济安桥北路17号。法定代表人：申茜花，总经理。被告：赵某某，女，1988年4月10日出生，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了审理，本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告济宁凯亿物业服务有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决纠纷，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二一年三月三十日书记员  彭 楠
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1683号之九申请执行人：陈艳丽,女性,1979年9月26日出生,住长春市；王兰英,女性,1951年5月6日出生,住梨树县；杨舒涵,女性,2008年8月12日出生,住长春市。被执行人：昌图县国振农机服务专业合作社，社会统一信用代码93211224670482547X，住所地辽宁省铁岭市昌图县古榆树镇大房村民委**。法定代表人：杨刚,。申请执行人陈艳丽、王兰英、杨舒涵与昌图县国振农机服务专业合作社买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4079号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县国振农机服务专业合作社没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈艳丽、王兰英、杨舒涵于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月9日向被执行人昌图县国振农机服务专业合作社发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月9日对被执行人昌图县国振农机服务专业合作社的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县国振农机服务专业合作社暂无财产可供执行财产。申请执行人陈艳丽、王兰英、杨舒涵未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年三月三十日书记员 王阿聘
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3347号之一 申请执行人崔敏，女，1986年9月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王国正，男，1987年3月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王静，女，1982年5月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 崔敏申请执行王国正、王静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初3896号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王国正、王静名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人王国正、王静纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初3896号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人王国正、王静有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 哲 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  于雪莲