上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初4758号原告：顾斐斐，女，1988年9月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告：薛文苑，女，1982年1月11日出生，汉族，户籍地上海市。原告顾斐斐、薛文苑的共同委托诉讼代理人：赵海峰，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张晓晖。原告顾斐斐、薛文苑与被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校(以下简称艾蓓儿学校)教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾斐斐、薛文苑的共同委托诉讼代理人赵海峰到庭参加诉讼，被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。顾斐斐向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除顾斐斐、薛文苑与艾蓓儿学校于2019年6月26日签订的《课程销售协议》；2.请求判令艾蓓儿学校返还顾斐斐、薛文苑剩余课程费人民币56,625元(币种下同)。事实和理由：原告顾斐斐的女儿钱梦涵与原告薛文苑的女儿葛羽歆是上海市百灵鸟幼儿园就学时的同学。2019年6月26日，在艾蓓儿学校的建议下，顾斐斐、薛文苑与艾蓓儿学校签订英语培训合同，合同约定向顾斐斐的孩子钱梦涵、薛文苑的孩子葛羽歆提供英语课程培训，并依约向支付课程费共75,500元。其中，顾斐斐母亲吴雪娟使用其上海银行借记卡支付课程费27,000元；顾斐斐使用其本人招商银行信用卡支付课程费10,500元；薛文苑使用其本市浦发银行信用卡支付课程费7,750元；顾斐斐现金支付250元给艾蓓儿学校方员工。2020年1月底起，艾蓓儿学校无故中止培训课程，并于2020年6月11日于该校微信公众号发布公示，表示该校再也无法复课，经多次与该校协商无果。截止起诉日，该校未依约履行LMF课程216节、外教口语课程16节，剩余课时折合为56,625元。其中，钱梦涵LMF课程109节、外语口语课程4节；葛羽歆LMF课程107节、外教口语课程12节。遂诉至本院，望判如所请。艾蓓儿学校未作答辩。本院经审理查明，2019年6月26日，原告顾斐斐、薛文苑与艾蓓儿学校签订《课程销售协议》，约定艾蓓儿学校为顾斐斐孩子钱梦涵，薛文苑孩子葛羽歆提供LMF英语培训课程，总课时576课时，课程费用总额75,250元。签约当日，案外人吴雪娟支付27,000元，薛文苑支付37,750元；2019年6月27日，顾斐斐支付10,500元。2020年6月11日，艾蓓儿学校在微信公众号“艾蓓儿创艺英语”上发布公告称：“上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校因疫情导致经营困难，已经无法复课，在此我们给学员带来的不便深表歉意！”庭审过程中，顾斐斐自认艾蓓儿学校已为钱梦涵提供35次英语课程培训，剩余109次；薛文苑自认被告已为葛羽歆提供37次英语培训课程，剩余107次，2课时为1次。根据顾斐斐、薛文苑提供的艾蓓儿学校公众号内钱梦涵、葛羽歆的课程统计显示，顾斐斐为钱梦涵购买课程144次，已上35次，剩余109次；薛文苑为葛羽歆购买课程144次，已上37次，剩余107次。以上事实，由顾斐斐、薛文苑提供的课程销售协议、上海银行、招商银行、浦发银行对账单、网页截图、课程统计截图、艾蓓儿学校提供的书面材料及庭审笔录予以证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，顾斐斐、薛文苑与艾蓓儿学校签订的《课程销售协议》；行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定且不违背公序良俗；本院认定为有效。当事人应当按照约定，并遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，全面履行自己的义务。艾蓓儿学校发布公告称其因疫情导致经营困难且已经无法复课，致使不能实现合同目的。民法典施行前，顾斐斐、薛文苑未通知艾蓓儿学校而直接以提起诉讼方式主张解除合同，于法有据，本院确认合同自起诉状副本送达艾蓓儿学校时解除。合同解除后，顾斐斐主张返还以实付课程费为基数并按剩余上课次数折算的课程费计28,385元(37,500元÷144×109)；薛文苑主张返还以实付课程费为基数并按剩余上课次数折算的课程费计28,050(37,750÷144×107)元。艾蓓儿学校未到庭应诉，视为放弃抗辩权利；本院根据在卷证据，对顾斐斐、薛文苑的主张予以采信。艾蓓儿学校经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。综上所述，顾斐斐、薛文苑的诉讼请求，于法不悖，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第十条以及1999年《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告顾斐斐、薛文苑与被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校于2019年6月26日签订的《课程销售协议》于2021年3月9日解除；二、被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校应于本判决生效之日起十日内向原告顾斐斐退还课程费人民币28,385元；三、被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校应于本判决生效之日起十日内向原告薛文苑退还课程费人民币28,050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,216元，适用简易程序，减半收取计人民币608元，由原告薛文苑负担人民币25元，被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校负担人民币583元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周红林二〇二一年三月三十日书记员  刘 逸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。二、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第十条民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。