山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初15279号原告：青岛农村商业银行股份有限公司城阳长城路支行，住所地：青岛市城阳区长城路111至11号，统一社会信用代码：91370214753754691Q。负责人：赵同珙，该支行行长。委托诉讼代理人：郭磊，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁志强，山东海乐普律师事务所律师。被告：倪继强，男，1973年8月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛奥立达家具有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道和阳路，统一社会信用代码：91370214727808094B。法定代表人：孙明秀，该公司董事。被告：青岛鑫达鑫汽车服务有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道古庙头社区北侧，统一社会信用代码：91370214092063980N。法定代表人：张建新，该公司执行董事兼总经理。被告：孙明秀，男，1977年2月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：倪新华，女，1976年1月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：张建新，男，1979年7月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王磊，女，1983年1月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：唐珍秀，女，1972年11月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳长城路支行（以下简称农商银行长城路支行）与被告倪继强、被告青岛奥立达家具有限公司（以下简称奥立达公司）、被告青岛鑫达鑫汽车服务有限公司（以下简称鑫达鑫公司）、被告孙明秀、被告倪新华、被告张建新、被告王磊、被告唐珍秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行长城路支行的委托诉讼代理人郭磊到庭参加诉讼，被告倪继强、被告奥立达公司、被告鑫达鑫公司、被告孙明秀、被告倪新华、被告张建新、被告王磊、被告唐珍秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商银行长城路支行向本院提出诉讼请求：1、被告倪继强偿还原告借款本金4460000元、利息258209.17元（含罚息、复利，截至2018年5月29日），共计4718209.17元；2、被告倪继强支付原告按照借款合同约定计算的利息（含罚息、复利）；3、被告倪继强支付原告律师费208828元；4、被告奥立达公司、被告鑫达鑫公司、被告孙明秀、被告倪新华、被告张建新、被告王磊、被告唐珍秀对上述债务承担连带清偿责任；5、诉讼费用由八被告承担。事实与理由：2017年6月30日，被告倪继强与原告农商银行长城路支行签订《个人借款合同》，约定由被告倪继强向原告借款4460000元。同日，被告奥立达公司、被告鑫达鑫公司、被告孙明秀、被告倪新华、被告张建新、被告王磊、被告唐珍秀与原告签订《保证合同》，约定该七被告为上述债务承担保证责任。后原告依约向被告倪继强发放贷款，但被告倪继强未按时偿还借款。被告倪继强、被告奥立达公司、被告鑫达鑫公司、被告孙明秀、被告倪新华、被告张建新、被告王磊、被告唐珍秀未作答辩。经审理查明，2017年6月30日，被告倪继强（借款人）与原告（贷款人）签订《个人借款合同》【（青农商城阳长城路支行）个借字（2017）年第016号】，约定由被告倪继强向原告借款4460000元，借款用途为借新还旧，借款期限为一年，即自2017年6月30日起至2018年6月29日止，借款利率为固定利率，按照借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮87%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为定期结息，按合同约定分期还本还款，即按照合同约定的固定期限偿还借款利息，按照合同约定的还本周期和还本方法分期偿还本金，在借款到期日偿还剩余本金和剩余利息，于2018年1月30日前偿还100000元。如借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，被告奥立达公司（保证人）、被告鑫达鑫公司（保证人）、被告孙明秀（保证人）、被告倪新华（保证人）、被告张建新（保证人）、被告王磊（保证人）、被告唐珍秀（保证人）与原告（债权人）签订《保证合同》【（青农商城阳长城路支行）保字（2017）年第016号】，约定被告奥立达公司、被告鑫达鑫公司、被告孙明秀、被告倪新华、被告张建新、被告王磊、被告唐珍秀对上述借款承担连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。如保证人停产、歇业、注销登记、被吊销营业执照或变更名称、住所地、法定代表人、联系方式等事项，应在5日内书面通知债权人。2017年6月30日，原告向被告倪继强发放贷款4460000元。另查明，原告农商银行长城路支行提交的证明显示，截止2018年5月29日，被告倪继强欠原告贷款本金4460000元、利息258209.17元（185776.29元＋72432.88元），共计4718209.17元。又查明，2018年6月13日，原告农商银行长城路支行诉至本院，请求判令：1、被告倪继强偿还原告借款4460000元并承担相应的利息（含罚息、复利）；2、被告倪继强支付原告律师费208828元；3、被告奥立达公司、被告鑫达鑫公司、被告孙明秀、被告倪新华、被告张建新、被告王磊、被告唐珍秀对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由八被告承担。本院于2019年7月29日作出（2018）鲁0214民初4025号之一民事裁定，以原告无法明确被告信息为由，驳回了原告的起诉。再查明，被告倪继强与被告唐珍秀于1997年4月11日登记结婚；被告张建新与被告王磊于2014年4月8日登记结婚；被告孙明秀与被告倪新华于2004年6月18日补办结婚证。原告农商银行长城路支行因本案诉讼支出律师费208828元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告倪继强与原告农商银行长城路支行签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按借款合同约定全面履行各自义务。原告主张借款本金为4460000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告倪继强未按合同约定及时偿还借款本金及利息，构成违约，原告据此要求被告倪继强承担相应的利息（含罚息、复利），符合借款合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费208828元，因双方在借款合同中对律师费有明确的约定，且律师费数额合理，本院亦予以支持。被告奥立达公司、被告鑫达鑫公司、被告孙明秀、被告倪新华、被告张建新、被告王磊、被告唐珍秀与原告签订的《保证合同》可以证明该七被告自愿为上述债务承担连带责任保证，保证期间为两年。在（2018）鲁0214民初4025号案件中，依据原告申请，本院依法查封了保证人王磊名下房产一处，并按照《保证合同》中载明的保证人经营场所（住所），通过EMS法院专递向保证人邮寄送达起诉书副本及财产保全民事裁定书，但因保证人未按保证合同约定向债权人提供经营场所（住所）信息，致使上述法院专递未能签收，相应的责任应由保证人承担，应视为原告在保证期间内向保证人主张了权利，故被告奥立达公司、被告鑫达鑫公司、被告孙明秀、被告倪新华、被告张建新、被告王磊、被告唐珍秀应对上述债务承担连带清偿责任。该七被告履行清偿义务后，可依法向被告倪继强行使追偿权。被告倪继强、被告奥立达公司、被告鑫达鑫公司、被告孙明秀、被告倪新华、被告张建新、被告王磊、被告唐珍秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪继强于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳长城路支行借款本金4460000元、利息258209.17元（含罚息、复利，截止2018年5月29日），共计4718209.17元；二、被告倪继强于本判决生效后十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳长城路支行自2018年5月30日起至借款本息还清之日止按照《个人借款合同》【（青农商城阳长城路支行）保字（2017）年第016号】约定计算的利息（含罚息、复利）；三、被告倪继强于本判决生效后十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳长城路支行律师费208828元；四、被告青岛奥立达家具有限公司、被告青岛鑫达鑫汽车服务有限公司、被告孙明秀、被告倪新华、被告张建新、被告王磊、被告唐珍秀对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46216元，保全费5000元，共计51216元，由被告倪继强、被告青岛奥立达家具有限公司、被告青岛鑫达鑫汽车服务有限公司、被告孙明秀、被告倪新华、被告张建新、被告王磊、被告唐珍秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王 刚人民陪审员  韩国玉人民陪审员  纪利燕二〇二一年三月二十九日书 记 员  李永妍