江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1104民初1191号原告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部，住所地江西省上饶经济技术开发区三清山西大道42号，统一社会信用代码91361100069737510F。负责人：杨**军，该营销服务部经理。委托诉讼代理人：陈晓禄，江西饶诚律师事务所律师。被告：范小燕，女，1981年10月8日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部（以下至判决主文前简称财保月亮湾营销部）与被告范小燕保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财保月亮湾营销部的委托诉讼代理人陈晓禄到庭参加诉讼，被告范小燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财保月亮湾营销部向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付原告代为赔付的融资本息29,936.08元；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月8日，被告与中国金融租赁有限公司（以下至判决主文前简称中金租公司）签订了汽车《融资租赁合同》（合同编号：NBFL16012831），约定：被告以回租为目的向中金租公司转让其所有的小型汽车一辆（车架号：LFMAP86C1G0638216，发动机号：9078726），车辆转让价格为165,000元，扣除被告应付的首付租金、代收担保费后中金租公司向被告指定的收款账户支付了剩余车辆转让价款113,395.07元；租赁期限36个月共36期，每月5号支付一次租金，每期支付租金3,700.6元；如被告未依约履行还款义务或存在任何一期逾期还款则中金租公司有权要求被告立即支付全部逾期利息、全部到期未付租金、全部未到期租金、留购价款及其他应付款项。同时，为保障中金租公司收取租金的目的能得以实现，被告于2016年10月14日与原告签订《自用汽车消费贷款保证保险合同》，约定原告为被告上述应付租金承担保证保险责任，保险金额为133,221.6元，被保险人为中金租公司。2016年10月14日，中金租公司依约向被告指定的收款账户支付了剩余车辆转让价款113,395.07元并将涉诉车辆交付给被告承租使用，但从2019年4月5日起，被告已连续超过3个月未依融资租赁合同约定向中金租公司支付融资租金，违反了《中国人民财产保险股份有限公司自用汽车消费贷款保证保险条款》第四条之规定，导致保险事故发生，因此，原告应中金租公司的索赔申请于2020年4月27日通过中国银行向中金租公司转账支付了保险赔偿金共计29,936.08元，履行了自己的保证保险责任，中金租公司亦将融资租赁合同内的权利转让给了原告，原告多次向被告追偿未果，故诉至法院。原告财保月亮湾营销服务部为证明诉讼主张，向本院提交下列证据：1．原告的营业执照副本复印件、公司负责人身份证明、被告身份证复印件，旨在证明原、被告的主体适格及原告具备经营保证保险业务的资质；2．融资租赁合同及三个附件、车辆注册登记摘要信息、银行汇款单，旨在证明被告与中金租公司存在融资租赁关系，涉诉车辆车主是被告，中金租公司依约向被告支付了车辆转让价款的事实；3．中国人民财产保险股份有限公司自用汽车消费贷款保证保险投保单、保证保险单复印件、中国人民财产保险股份有限公司自用汽车消费贷款保证保险条款，旨在证明原告与被告签订自用汽车消费贷款保证保险合同的事实；4．还款明细表，旨在证明被告从2019年4月5日起逾期未能履行融资租金支付义务而致使保险事故发生的事实；5．索赔申请书暨赔偿收据、国内支付业务款回单、中金租公司出具的授权书，旨在证明原告因被告逾期还款已向中金租公司支付29,936.08元保险金，及原告取得融资租赁合同项下权利的事实。被告范小燕未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审查认为，原告所提交的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张之事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2016年10月8日，被告范小燕与中金租公司签订《融资租赁合同》（合同编号：NBFL16012831）及三个附件，约定：被告以回租为目的向中金租公司转让其所有的白色丰田牌小型汽车一辆（车架号：LFMAP86C1G0638216，发动机号：9078726），车辆转让价格为165,000元，扣除被告应付的首付租金49,500元、代收担保费2,104.93后中金租公司向被告指定的收款账户支付了剩余车辆转让价款113,395.07元；租赁期限36个月共36期，起租后次月起每月5号支付一次租金，每期支付租金3,700.6元；如被告未依约履行还款义务或存在任何一期逾期还款则中金租公司有权要求被告立即支付全部逾期利息、全部到期未付租金、全部未到期租金、留购价款及其他应付款项。同时，为保障中金租公司收取租金的目的能得以实现，被告范小燕于2016年10月14日交纳保险费2,104.93元，向原告投保自用汽车消费贷款保证保险，被保险人为中金租公司，原告根据投保人范小燕确认的投保单内容，即保险期间：自2016年10月15日0时起至2019年10月14日二十四时止；保障内容：按照《自用汽车消费贷款保证保险》；保障项目：违约经济赔偿责任；贷款人信用风险：保险金额133,221.60元，责任限额133,221.60元。后原告于2016年10月14日出具《中国人民财产保险有限公司自用汽车消费贷款保证保险单》。按照《自用汽车消费贷款保证保险条款》第四条、第二十八条约定，在保险期内，若投保人连续三个月完全未履行合同约定的还贷义务，或合同到期之日投保人仍未履行还贷义务的，视为保险事故发生，保险事故发生后，保险人依照保险合同的约定进行赔偿，被保险人取得保险赔偿金的同时，应将其对投保人及担保人的权益转让给保险人，保险人有权向投保人及担保人追偿。被告范小燕均在《融资租赁合同》、投保单上签名。被告范小燕自2016年11月5日起开始支付租金，自2019年4月5日第30期起开始逾期未按约支付租金。中金租公司依据自用汽车消费贷款保证保险单向原告提出理赔申请，2020年4月27日，原告对《融资租赁合同》项下未付租金、迟延履行金及留购价款共计29,936.08元向中金租公司履行赔付义务，后原告向被告追偿未果遂诉至本院。本院认为，被告范小燕经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的主张进行答辩的权利。被告范小燕与中金租公司签订的《融资租赁合同》不违反法律法规的强制性规定，本院依法确认其效力。被告逾期未向中金租公司支付租金，原告按法律规定和合同约定承担保证责任后，有权向债务人追偿，原告要求被告偿还其赔付的保险赔偿金29,936.08元的请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第七百条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范小燕在本判决生效之日起七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部代为赔付的融资本息29,936.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，减半收取274元，由被告范小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员 蔡 军二〇二一年三月二十五日书记员 张孝佳交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。