山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初3930号原告：济宁市顺通非融资性担保有限公司。法定代表人：任兰保，经理。委托诉讼代理人：侯召国，男，1986年7月23日出生，汉族，该单位员工，住山东省梁山县。被告：刘永强，男，1995年1月6日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：赵巧巧，女，1995年5月27日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：赵聿合，男，1969年2月25日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：张玉峰，女，1969年8月8日出生，汉族，住山东省汶上县。原告济宁市顺通非融资性担保有限公司与被告刘永强、赵巧巧、赵聿合、张玉峰追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁市顺通非融资性担保有限公司委托诉讼代理人侯召国到庭参加诉讼，被告刘永强、赵巧巧、赵聿合、张玉峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁市顺通非融资性担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告刘永强、赵巧巧签订的信贷服务合同；2、判令被告刘永强、赵巧巧偿还原告垫付款及利息共计20736.30元，被告赵聿合、张玉峰承担连带清偿责任；3、若被告不予偿还，则依法对抵押物进行评估、拍卖后予以清偿债务；4、诉讼费及实际产生的其他费用由被告承担。事实和理由：2020年6月2日，被告刘永强、赵巧巧与原告签订汽车消费信贷服务合同，原告为被告提供汽车消费服务及连带保证责任担保。同日，被告刘永强、赵巧巧、梁山华顺汽车销售服务有限公司与原告签订了委托担保协服务议，约定梁山华顺汽车销售服务有限公司为被告刘永强、赵巧巧向北京中车信融融资租赁有限公司借款提供连带责任担保，原告向梁山华顺汽车销售服务有限公司提供连带保证责任的反担保。同日，被告赵聿合、张玉峰出具反担保书，为该笔借款本息向原告提供反担保，承担连带保证责任。被告刘永强、赵巧巧与北京中车信融融资租赁有限公司签订融资租赁合同，约定借款金额31.7万元，期限三年，同时自愿以车牌号鲁Ｈ8××××、鲁Ｈ061Ｓ挂的车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记。此后，被告刘永强、赵巧巧未能按期向北京中车信融融资租赁有限公司归还贷款本息，原告按约定履行连带保证责任为其垫款20736.30元。原告向被告催要垫付款未果，为维护其合法权益诉至法院。被告刘永强、赵巧巧、赵聿合、张玉峰未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘永强、赵巧巧系夫妻关系，被告赵聿合、张玉峰系夫妻关系。2020年5月8日，被告刘永强、赵巧巧与北京中车信融融资租赁有限公司签订融资租赁合同，对融资租赁的金额、期限、利率等作出约定。梁山华顺汽车销售服务有限公司与原告及被告刘永强、赵巧巧、赵聿合、张玉峰签订委托担保服务协议，约定：梁山华顺汽车销售服务有限公司为被告刘永强、赵巧巧在北京中车信融融资租赁有限公司的融资租赁合同提供连带责任保证，原告及被告赵聿合、张玉峰为被告刘永强、赵巧巧向梁山华顺汽车销售服务有限公司提供连带责任保证的反担保等内容。2020年6月2日，原告与被告刘永强签订汽车消费信贷服务合同；梁山华顺汽车销售服务有限公司与原告及被告刘永强、赵巧巧签订反担保协议书，由原告向梁山华顺汽车销售服务有限公司提供反担保。被告赵聿合、张玉峰分别向原告出具反担保书、不可撤销担保书、连带责任保证书，向原告提供连带责任保证的反担保。合同签订后，北京中车信融融资租赁有限公司支付了约定款项，被告刘永强、赵巧巧未按期偿还租赁费本息。北京中车信融融资租赁有限公司按照约定解除了融资租赁合同，并要求梁山华顺汽车销售服务有限公司偿还被告刘永强、赵巧巧拖欠的租赁费本息。梁山华顺汽车销售服务有限公司按照合同约定为被告刘永强、赵巧巧代偿欠款后，其依据委托担保协议的约定，要求原告偿还其代偿款项。原告按照协议约定，支付梁山华顺汽车销售服务有限公司代偿款，截止到2021年2月18日，共计代偿20736.30元。原告诉至本院，要求判令被告刘永强、赵巧巧偿还代偿款及利息；判令被告赵聿合、张玉峰承担连带清偿责任；原告对抵押车辆享有处置受偿权。另查，济宁市顺通投资担保有限公司于2014年9月24日名称变更为济宁市顺通非融资性投资担保有限公司，于2015年4月15日名称变更为济宁市顺通非融资性担保有限公司，即本案原告。上述事实，有庭审笔录、被告身份证、户籍信息、车辆登记信息、行车证复印件、挂靠协议、融资租赁合同、租金支付表、消费信贷服务合同、委托担保服务协议、反担保协议书、反担保书、不可撤销担保书、连带责任保证书、垫款证明、收到条、还款明细等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告刘永强、赵巧巧与北京中车信融融资租赁有限公司签订的融资租赁合同，原、被告与梁山华顺汽车销售服务有限公司签订的委托担保服务协议、反担保协议书，原、被告签订的消费信贷服务合同、反担保书、不可撤销担保书、连带责任保证书，均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违背法律、法规的禁止性规定，其合同效力应予以确认。融资租赁合同签订后，北京中车信融融资租赁有限公司依约支付合同款项，因被告刘永强、赵巧巧未按合同约定履行还款义务，北京中车信融融资租赁有限公司要求梁山华顺汽车销售服务有限公司承担连带保证责任，偿付拖欠的租赁费本息。梁山华顺汽车销售服务有限公司代偿后，按照委托担保服务协议的约定，要求原告偿付代偿款。原告为被告刘永强、赵巧巧代偿了欠款本息，截止到2021年2月18日，共计代偿20736.30元，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”故原告代偿后有权向被告刘永强、赵巧巧追偿，要求被告偿还代偿款本息。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告赵聿合、张玉峰自愿为被告刘永强、赵巧巧向原告承担连带保证责任，原告亦有权要求被告赵聿合、张玉峰按照约定承担连带保证责任。综上，原告要求被告刘永强、赵巧巧偿还代偿款本息，理由正当，依法应予支持；关于垫付款利息，因双方虽约定了违约金、损害赔偿金但没有明确约定计算方式，故应自垫付之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜；被告赵聿合、张玉峰应按照约定承担连带保证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告要求对抵押物享有优先受偿权，但其未提供证据证实其主张，本院不予支持。被告刘永强、赵巧巧、赵聿合、张玉峰未到庭参加诉讼，放弃自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条、第六百八十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘永强、赵巧巧于本判决生效之日起五日内支付原告济宁市顺通非融资性担保有限公司代偿款本金20736.30元及利息（以20736.30元为基数，自2021年2月18日起至实际给付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告赵聿合、张玉峰对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告济宁市顺通非融资性担保有限公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取159.00元，由被告刘永强、赵巧巧、赵聿合、张玉峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 斌二〇二一年三月十一日书记员 许兴桥