wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省五寨县人民法院民事判决书（2021）晋0928民初22号原告：五寨县三岔建材市场晋明修配厂，住所地五寨县三岔镇西湾。法定代表人：薛某，系该厂厂长。被告：侯某，男，1981年4月5日生，汉族，山西省咸阳市淳化县人。原告五寨县三岔建材市场晋明修配厂与被告侯某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告五寨县三岔建材市场晋明修配厂法定代表人薛某到庭参加诉讼，被告侯某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告建材款37666元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：五寨县三岔建材市场晋明修配厂于2013年9月3日成立，类型属于个体工商户，在经营期间，被告侯某先后多次在原告处购买钢材，逐渐关系熟悉后约定购买后定期结算。被告从2014年至2015年1月15日先后多次在原告处购买钢材，2015年1月15日双方结算，共欠原告钢材款47666元，被告并写下欠条一支。经原告多次催要，被告于2015年4月4日归还原告钢材款10000元，下欠37666元至今未还，并以各种理由推诿拒还。被告侯某未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件各一份，证明五寨县三岔建材市场晋明修配厂属于独资企业个体工商户；2015年1月15日欠条一支，证明欠款事实；被告购买钢材明细复印件，证明买卖关系存在。被告侯某未到庭，亦未举证质证。根据庭审中当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告侯某从2014年开始多次向原告购买钢材，2015年1月15日经双方结算，被告为原告书写内容为“欠条今欠三岔建材市场薛某钢材款?47666元（肆万柒仟陆佰陆拾陆元）2015年4月4日付现款10000元（壹万元）欠款人：侯某2015年1月15日下欠47666-10000=37666（叁万柒仟陆佰陆拾陆元）”的欠据一支。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同有效买卖合同，当事人应当按照约定履行自己的义务。就本案而言，原告将钢材交付被告，被告为原告书写欠据，系其购买钢材的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院确认。现被告未支付剩余钢材款，应继续承担支付货款的义务。被告侯某经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条、第九十条规定，判决如下：被告侯某于本判决生效后十日内向原告五寨县三岔建材市场晋明修配厂支付钢材款37666元。案件受理费742元，减半收取为371元，由被告侯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 员 史志杰二〇二一年三月九日法官助理 刘月花书 记 员 管晓芳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执4284号申请执行人：银川市金凤区人民法院,住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人:田贵东，该院院长。被执行人：刘闻旭,男,1990年9月27日出生,现羁押于银川市看守所。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106刑初132号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月25日立案执行。本案应执行标的250000元，未执行标的250000元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人刘闻旭名下有两辆汽车，经核查上述车辆均无信息。此外，被执行人刘闻旭无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，被执行人无可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106刑初132号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年三月八日书记员 李 霞
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5423号 原告：四川和盟物业管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区青羊大道207号10幢3楼。 法定代表人：陈坚，职务不详。 委托诉讼代理人：向红刘，女，该公司工作人员。 被告：珠海横琴嘉逸房地产代理有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-41768（集中办公区）。 法定代表人：江红，职务不详。 原告四川和盟物业管理有限公司与被告珠海横琴嘉逸房地产代理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告四川和盟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川和盟物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年三月一日 书记员  张晓波
陕 西 省 高 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕民申245号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：陕西星月文化传媒发展有限公司。住所地：陕西省西安市曲江新区雁翔路以东南三环以北旺座曲江B座1903室。法定代表人：贾永宏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张曦月，陕西摩达律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：西安古雅艺术文化传播有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区东湖路A5区北1幢1单元10703室。法定代表人：秦淑云，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦天鸿，该公司董事长。再审申请人陕西星月文化传媒发展有限公司（原名称西安星月广告文化传播有限公司，2019年1月16日更名，以下简称星月公司）因与被申请人西安古雅艺术文化传播有限公司（以下简称古雅公司）合伙合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民终8735号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。星月公司申请再审请求：1.撤销本案一审、二审民事判决；2.裁定再审本案，并依法驳回古雅公司的全部诉讼请求，支持星月公司全部诉讼请求。事实与理由：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。双方订立的《2018年砂之船奥莱美食啤酒节投资协议》中，第一条约定了双方的投资比例；第三条约定了双方的权利义务；第四条约定了结算与支付等事项。但原审判决认定“项目的整体运营把控权均在星月公司，古雅公司只是协助办理相关手续及招商，并未掌握决策权及实际经营权”，“《2018年砂之船奥莱美食啤酒节投资协议》仅约定古雅公司的出资额度，未约定按比例出资”，“本案实质是星月公司对古雅公司所需资金提供有偿使用”，原审判决的上述认定纯属主观臆断，缺乏证据证明。二、原判决适用法律确有错误。一审判决星月公司偿还古雅公司200000元，适用法律错误。本案属于联营合同纠纷，双方共同向砂之船奥莱美食啤酒节餐饮项目的投入属于双方共同所有，联营合同解除后，联营的财产经过清算清偿债务有剩余的，按照约定或联营各方的出资比例进行分配。二审认定本案为合伙合同纠纷，判决星月公司给付古雅公司16.8万元，适用法律错误。《2018年砂之船奥莱美食啤酒节投资协议》并未约定星月公司需要支付古雅公司的利息，故原审判决星月公司支付古雅公司利息没有法律依据。三、原判决遗漏诉讼请求。在项目经营过程中，古雅公司私自收取商户经营收入2万元，属于违约行为，星月公司在一审中提出反诉，一审判决驳回星月公司的诉讼请求，星月公司不服，提出上诉，二审对星月公司的该上诉请求是否支持未予以判决，遗漏诉讼请求。四、二审认定分担亏损数额时存在明显计算错误。错将营业额作为净利润计算，并混淆星月公司作为合伙人投入的金额与活动实际支出的成本，现有新证据足以证明，活动举办期间营业额为162239.5元，扣除属于商户的75%后剩余40559.875元，各种费用支出合计47万余元，由此可知，项目经营严重亏损，古雅公司应当按照约定比例分担亏损，与利润分配无涉。二审认定合伙人之一星月公司履行合伙义务时投入的金额24万元为总成本，明显错误。古雅公司辩称，二审判决正确，请求驳回星月公司的再审申请。本院经审查认为，第一，关于双方之间法律关系的定性问题。2018年5月25日星月公司与西安砂之船商业管理有限公司签订了《砂之船（西安）奥特莱斯物业租赁合同》，尔后，2018年6月5日星月公司与古雅公司签署了《2018砂之船奥莱美食啤酒节投资协议》，协议中明确约定了双方的合作方式为古雅公司投资人民币25万元，并负责项目的餐饮招商、统筹管理和审批申报工作，项目其他事项及投资、花费等则由星月公司全权负责；还约定了双方的具体权利义务及利润分配方式。本院认为，虽然古雅公司的利润比例固定为40%，但计算基数即“项目总营业额－归属于餐品商户部分的营业额－归属于砂之船的部分－酒水（不包括鲜榨果汁）成本”为受经营风险影响的变量。由此可见，双方的合作模式实际是共同经营，共担风险，原二审判决认为双方之间系合伙关系并无不当。第二，二审判令星月公司给付古雅公司款项的数额是否适当问题。根据协议约定，具体经营活动包括收益和支出均由星月公司负责，实际经营中，在古雅公司已经实际投资20万元的情况下，星月公司并无证据证实其已经依约按月与古雅公司进行结算，而是在收到古雅公司投资款之日即2018年6月10日的一个月零十二天后未与古雅公司商议就单方向西安砂之船奥特莱斯商场申请退场，并于同年8月2日正式签订退场协议，明显构成违约，进而导致双方合作项目中途停止。双方因未最终清算而产生纠纷，古雅公司要求星月公司退还其投资款及利息，星月公司要求古雅公司继续支付剩余5万元投资款、10万元违约金、返还私收商户营业收入2万元。经查，本案中据以认定营业收益和支出的证据均系星月公司提交，且二审庭审中星月公司自认“盈利16万多，其他支出了24万元，亏损了”。二审结合双方关于利润分配比例的约定，扣除古雅公司应承担的亏损3.2万元后，判令星月公司给付古雅公司16.8万元及相应利息，并驳回古雅公司的诉讼请求并无不当。星月公司再审审查中提交的证据形成于本案二审庭审结束之前，星月公司未能说明该部分证据在原审未提交的合理理由，故不属于再审新证据，且该部分证据作为财务资料，也无古雅公司人员签字确认；星月公司也违反了民事诉讼中禁反言原则，故本院认为星月公司再审审查中的证据不足以推翻原审判决。第三，星月公司再审主张的二审法院遗漏诉讼请求问题。经查，二审判决论理中对星月公司上诉主张的己方反诉请求、双方之间的法律关系性质及程序性问题均进行了论理评判，虽然判决主文部分存在判项不全的明显瑕疵，严格意义上讲，确属漏判诉请，但是，考虑到二审论理部分已经对星月公司的上诉意见进行了全面阐释，且在本案再审审查中已经对判项进行了裁定补正，实体处理也无不当，实际亦已经执行完毕。故为了减少当事人诉累，节约司法资源，此案不宜再审。综上，再审申请人星月公司的申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陕西星月文化传媒发展有限公司的再审申请。 审 判 长     王宏涛审 判 员    路亚红审 判 员     黄存宏   二〇二一年三月二十六日 法官助理   王小伟书 记 员   程才平1
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执1690号之三马梓嫣：马梓嫣与刘文龙婚姻家庭纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 石 铁书记员 ：于智傲二〇二一年三月八日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初8989号原告：陈X，男，1982年9月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区委托诉讼代理人：陈建勇，宁夏嘉睿律师事务所律师。被告：段XX，女，1979年11月02日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区被告：丁X，男，1978年10月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区原告陈X与被告段XX、丁X民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈X及其委托诉讼代理人陈XX到庭参加诉讼，被告段XX、丁X经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款656000元；2.依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2013年4月1日，被告丁X因资金周转困难向原告借款200000元，被告丁X向原告出具借条一张。2016年4月1日，被告丁X、段XX又向原告借款437400元，借期三个月，月利息6200元，本息共计456000元。后原告找被告协商还款事宜，被告以各种理由推辞。现原告为维护自己合法权益,特向法院提起诉讼,请求判如所请。被告段XX、丁X未作答辩，亦未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月1日，被告丁X向原告出具借条一张，载明：“今借到陈X现金人民币贰拾万元整(200000),本人自愿以爱人段XX名下大众红色CC为抵押”；2016年4月1日，被告丁X、段XX向原告出具借条一张，载明：“借款人丁X于2016年4月1日，向出借人陈X借款人民币437400元整（大写：肆拾叁万柒千肆佰元），借款期限三月、月利息6200元整，于2016年7月1日归还本息，共计456000元。如不能归还，愿承担所产生的法律责任。”该两笔借款被告至今未予偿还,故原告诉至法院。另，2021年4月26日，本案法官以电话录音方式向被告丁X做询问笔录，被告丁X在电话中认可借款事实，其抗辩2016年4月1日437400元借款已经清偿，但被告丁X限期内未提交证据予以证实。另查明，被告丁X、段XX于2007年1月8日登记结婚。本院认为，被告从原告处借款，有被告向原告出具的借条为证，被告丁X对借款事实亦予以认可。原告主张被告偿还借款656000元，该金额包括637400元借款本金及2016年4月1日437400元借款借期内利息18600元，经本院核算，该利息约定不违反法律规定，应予以支持，故对原告主张被告丁X偿还借款本息656000元的诉讼请求，本院予以支持。2016年4月1日437400元借款借据中，被告段XX在共同借款人处签名并按手印，故被告段XX应对该笔借款本息承担共同偿还责任。关于原告陈X以2013年4月1日20万元借款发生于被告丁X、段XX夫妻关系存续期间为由请求二被告承担共同还款责任，本院认定如下：一、被告段XX未在借条中签字，其后亦未予追认，故不属于共同意思表示的夫妻共同债务；二、该笔20万元借款数额较大，结合本地区经济发展水平和社会生活习惯等因素，应认定被告丁X以个人名义所负债务数额明显超出家庭日常生活需要的范畴，超出一方家事代理权限范围，故不应认定为家庭日常生活所负的夫妻共同债务。原告陈涛现有证据无法证实2013年4月1日20万元借款系用于被告丁X、段XX的夫妻共同生活、共同生产经营，故原告陈涛要求二被告共同承担2013年4月1日20万元借款还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告丁X、段XX经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告丁X、段XX于本判决生效后十日内向原告陈X偿还借款本息456000元；二、被告丁X于本判决生效后十日内向原告陈X偿还借款本金200000元；三、驳回原告陈X的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5180元，由被告丁X、段XX负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 原 甜二〇二一年三月九日书记员 韩慧娟本案适用法律条款如下：1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕17号第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执252号之一 申请执行人：周某1，男性，2012年06月07出生，汉族，住开原市。 被执行人：周某2，男性，1991年10月04出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行周某1与周某2婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款60000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫利剑 二〇二一年三月五日 书记员  刘 恋
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执317号申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地盐城市。负责人陈骥，该行行长。被执行人夏红梅，女，1978年2月27日生，汉族，住盐城市城南新区。被执行人何金华，男，1972年9月20日生，汉族，住址。被执行人盐城市格林物业服务有限公司，住所地盐城市城南新区。法定代表人何金勇，该公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人夏红梅、何金华、盐城市格林物业服务有限公司金融借款合同纠纷一案，盐城经济技术开发区人民法院作出的（2020）苏0991民初1467号民事判决书载明：“被告夏红梅、何金华应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行贷款本金3588523,32元、利息21998.71元，合计3610522.03(截至2020年6月30日〕，以及自2020年7月1日起至实际履行之日止按《农户贷款借款合同》约定计算的利息；原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行对被告夏红梅、何金华所有的盐城市区解放南路239号汇景新城1幢101室（抵押限额2230000元〉、26幢619室（抵押限额459000元〉、21幢805室（抵押限额2610000元）拍卖、变卖的价款就上述第一项债务在对于最高抵押限额内享有优先受偿杈；被告盐城市格林物业服务有限公司对被告夏红梅、何金华的上述还款义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35684元，减半收取17842元，保全费5000元，合计22842元，由被告夏红梅、何金华、盐城市格林物业服务有限公司负担”。判决书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏红梅、何金华、盐城市格林物业服务有限公司在金融机构的存款3819535（含诉讼费22842元、执行费38700元）元或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 员 王为华二〇二一年三月二日法官助理 刘广曙书 记 员 朱亚慧
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执585号之一 申请执行人：吴道菊，女，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：蒋德永，男，汉族，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋德永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人蒋德永在贵州省农村信用社联合社2839030401020100******_1账户内存款人民币30655.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年三月一日 书记员  田宗科
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0612民初195号原告：烟台云帆国际旅行社有限公司，住所地烟台市芝罘区市府街36号。法定代表人：黄宝玉，总经理。被告：中茂国际旅行社（山东）有限公司，住所地烟台市牟平区通海路与新桥大街交汇处东。法定代表人：赵津，董事长。原告烟台云帆国际旅行社有限公司与被告中茂国际旅行社（山东）有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告烟台云帆国际旅行社有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台云帆国际旅行社有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台云帆国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由烟台云帆国际旅行社有限公司负担。审判员  贺宁宁二〇二一年三月二日书记员  林俊颖
李 世 君 与 李 玲 民 间 借 贷 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民事判决书 （2021）兵0203民初48号 原告：李世君，男，86岁，汉族。 委托诉讼代理人：李红伟，新疆天沃律师事务所律师。 被告：李玲，女，46岁，汉族。 原告李世君与被告李玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世君、委托诉讼代理人李红伟、被告李玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李世君向本院提出诉讼请求：1.法判令被告李玲立即偿还借款8000元、支付利息3003元；2.告李玲承担诉讼费用。事实和理由：2014年，被告李玲以要做生意为由向原告李世君借款，5月30日、7月1日原告通过银行汇款方式交付了借款。2020年间，原告多次催要未果，为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 李玲辩称，李玲收到李世君钱款8000元系代买保健品而非借贷，原被告双方之间没有任何关系、原告亦未提交借条等，原告李世君起诉的借贷关系不成立，被告李玲没有从原告李世君处借过钱。 本院经审理认定事实如下：2014年，被告李玲从原告李世君处借款8000元，原告李世君于同年5月30日、7月1日通过银行汇款方式将钱款分两笔转入被告李玲尾号7638邮政储蓄银行卡内，双方未约定还款期限及借款利息。2020年间，原告李世君向被告李玲索要钱款未果，现诉至法院。 认定上述事实的证据有原、被告双方的陈述、汇款收据、入账汇款凭单、现场录音等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告李世君与被告李玲在协商一致的基础上形成的借款合同系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效。被告李玲作为借款合同的借款人依法应当履行还款义务，现其经原告李世君催要后仍拒不付款，当属违约，依法应当由其承担相应的民事责任。因此，对于原告李世君要求被告李玲偿还借款本金8000元的主张，本院予以支持。对于原告李世君要求被告李玲支付借款利息3003元的主张，因借贷双方没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，于法无据，故本院不予支持。对于被告李玲提出的原告仅提供了转款凭证未出具借据从而否认借贷关系成立的辩解意见，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，其本人对此负有举证责任，现其未能提供任何证据加以证明，故其应承担对己不利的法律后果，本院对该辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告李玲于本判决生效之日起三日内偿还原告李世君借款8000元； 二、驳回原告李世君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取计38元，由原告李世君负担13元，被告李玲承担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日其十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员 张 蕊 二〇二一年二月二十三日 书记员 高建辉 1
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执693号之七申请执行人：王福山，男，1962年10月28日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：陈洪太，男，1964年12月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。本院在执行王福山与陈洪太借款合同纠纷一案中，被执行人陈洪太未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人陈洪太在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行银行存款112819元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年三月十七日书记员  李思文【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1123民初593号原告：李剑平,男,1984年7月17日出生,汉族,个体户,家住江西省上饶市玉山县南山乡胡村村李家**,现住江西省上饶市玉山县。被告：王帅,男,1982年8月5日出生,汉族,务工,,家住江西省上饶市三清山风景名胜区原告李剑平与被告王帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李剑平到庭参加诉讼，被告王帅经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李剑平向本院提出诉讼请求：一、要求被告王帅偿还原告借款本金80,000元及逾期利息（利息按月利率2%自2012年8月12日起计算至借款还清之日止，暂计算至2021年1月12日的利息为16，1600元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月12日，被告因需要资金周转向原告借款80,000元，原告以现金支付方式向被告支付了该笔借款，被告当时口头承诺周转1个月就归还，并向原告出具了借条一张，借条上载明：“今向李剑平（同志）借得人民币（大写）捌万元整，小写￥80000.00元借款期限至2012年8月12日至2012年9月12日止，月利率2%，到期本息一并结清此据具借人王帅2012年8月12日”。借款到期后，原告找到被告要求其归还借款，但被告总以种种理由推脱，之后几年里，原告虽多次向被告催要，但被告均未偿还原告借本金也未支付利息，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告王帅未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王帅未到庭进行质证，视为其放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：2012年8月12日，被告王帅因需向原告借款80,000元，并于当日向原告出具了借条一张，借条上载明：“今向李剑平（同志）借得人民币（大写）捌万元整，小写￥80000.00元，借款期限自2012年8月12日至2012年9月12日止，月利率2%，到期本息一并结清如违约还款按日千分之五收取违约金此据具借人：王帅2012年8月12日”。借款到期后，被告并未按约偿还原告借款，原告虽多次向被告催讨,均未果，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。本院认为,被告王帅向原告借款属实，并向原告出具了借条，该借条系双方真实意思表示，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。借条中约定了还款期限及利息，借款到期后，被告经原告催讨，仍未归还借款，其行为已构成违约，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。借条中约定借款期限自2012年8月12日至2012年9月12日止，借期内利息按月利率2%计算，如未按期还款，按日千分之五收取违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算至合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案中，原、被告约定借期内利息按月利率2%计算未违反当时的司法解释的规定，故对于原告要求被告支付自2012年8月12日至2012年9月12日起按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。借条中约定逾期还款按日利率千分之五计算逾期利息，现原告只要求被告按月利率2%计算逾期利息，虽未违反当时的司法解释关于逾期利息的规定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及第三十一条第二款之规定，该逾期利息应分段予以计算，故本院对自2012年9月13日起至2020年8月19日按月利率2%计算的逾期利息，予以支持。自2020年8月20日起的逾期利息期应按全国银行间同业拆借一年期贷款市场报价利率的四倍计算，对超出部分利息，本院不予支持。综上所述。为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、由被告王帅于本判决生效之日起十日内偿还原告李剑平借款本金80,000元并支付利息（其中借期内利息自2012年8月12日起按月利率2%计算2012年9月12日止，逾期利息自2012年9月13日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，自2020年8月20日起至借款本金还清之日止的逾期利息按全国银行间同业拆借一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告李剑平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,924元，减半收取2,462（原告已垫付2,462），由被告王帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上饶市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活或工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  占义标二〇二一年三月二十五日法官助理祝良武书记员张懿林
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0304民初493号 原告：倪红云，男，1984年3月19日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被告：李婷，女，1995年1月29日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：郑建国，四川宏宗律师事务所律师。 原告倪红云与被告李婷买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪红云、被告李婷的委托诉讼代理人郑建国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告倪红云向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还剩余未退还的货款12万元及支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月16日，原告在微信群询问谁有2000支现货额温枪，被告回复原告她有3000支现货，并告知原告现货就在广西的一个村子里。原告在简单看过产品图片和初步了解参数后，确认向被告购买3000只额温枪。原告于2020年2月27日向被告中国银行账号内转入货款金额的30%作为定金，即249000元。同日上午，原告安排货车司机按照被告提供的定位从深圳出发前往广西。到达被告指定区域后，被告以各种理由未交付货物。后被告告知原告上游卖家跑路了。被告当晚表示歉意并陆续凑钱退还原告定金，被告在三日内，分8次一共退还原告定金129000元，截止目前未退还定金为120000元。现为维护原告的合法权益，原告诉讼来院。 被告李婷辩称，首先，双方在网上有约定交易的事实，原告向被告转款249000元是事实。但双方在网上交易时，原告是明知被告不是实际供货人的，被告也是帮原告寻找供货人。被告收到定金后转给了下家，本案案外人徐逸祺也应承担责任，被告李婷也是受害人。其次，原告请求的利息没有法律根据。 原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据： 微信聊天截图4份，拟证明原告和被告之间的整个交易和转款情况，被告在无法交货后提出各种不退款的解决方案，在原告不同意其方案后，被告多次乞求原谅，并消失躲避。 被告对原告提交的证据发表质证意见为，真实性、证明目的无异议，但微信聊天记录不完整。 被告为证明其主张，向法庭提供了以下证据： 微信聊天截图11页，拟证明被告也是被骗了，被告将款项转给了徐逸祺，并已经报警。 原告对被告提交的证据发表质证意见，无异议。 原、被告提供的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以采信。 本院经审理认定如下事实： 原告倪红云需购买一批额温枪，2020年2月27日，被告李婷通过微信告知原告有3000支额温枪的现货，并以微信图片方式向原告发送了额温枪的检验报告、授权书以及额温枪的产品图片。后原告倪红云在微信上确认购买上述3000支额温枪，并约定由原告倪红云安排人前往广西自提货物。同日，原告倪红云向被告李婷转款定金249000元。2020年2月28日，原告倪红云未能如约提到货物，要求被告李婷将款项退还，被告李婷声称其也系被上游公司欺骗并已报案。经原告倪红云催促，被告李婷陆续退还原告倪红云129000元，尚余120000元未退还。故原告诉讼来院。 经庭审核实，被告李婷不具有额温枪的经营权，也无相关的营业执照。 庭审中，原告倪红云放弃了利息的主张。 本院认为，原告倪红云通过微信与被告李婷达成协议，约定在被告李婷处购买3000支额温枪，并向被告李婷支付了定金249000元，被告李婷应按照约定向原告倪红云提供相应的货物。被告李婷未能如约向原告倪红云提供3000支额温枪，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”以及第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告倪红云要求被告李婷退还定金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告倪红云系与被告李婷达成的买卖额温枪的意思合意，定金也是由被告李婷收取的，根据合同的相对性原则，双方的买卖合同关系已经建立，被告李婷辩称其系被案外人徐逸祺所欺骗，应由案外人徐逸祺承担相应责任的辩称理由，本院不予支持。在疫情期间，额温枪作为应急救灾的医疗物品具有十分重要的作用，被告李婷在未实际了解且掌控上述救灾物品的情况下，草率向原告倪红云承诺向其出售3000支额温枪，并收取了相应的定金，这是对自己以及他人极不负责的行为，也是违反了社会主义核心价值观所倡导的诚信友善的行为，其应当对自己的行为承担相应的法律后果。原告倪红云放弃利息的主张，是其行使处分权，符合法律规定，本院予以准许。 综上，因被告李婷已退还129000元，故其尚需退还原告倪红云120000元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条第（二）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李婷于本判决生效之日起十日内退还原告倪红云人民币120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取为1350元，由被告李婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 陈先堂 二〇二一年三月二十三日 法官助理 范玥瑒 书 记 员 付济璇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初11965号原告捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库6单元-0965），统一社会信用代码91120118MA06Q569XG(3-2)。法定代表人陈鹏云。委托代理人杨舒，公司员工。被告杨林，女，汉族，1988年9月2日出生，住址贵州省桐梓县。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告杨林融资租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨舒到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令原被告的合同关系于2019年4月16日解除，被告向原告支付合同项下未支付的租金27540元及解约违约金23256元（6120×19×20%）、罚金每日58.14元（自2019年1月2日起计算至全部履行完毕止），暂计50796元。2、判令由被告承担全部诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本案查明事实一、涉案合同签订情况2017年7月14日，原告（出租人）与被告和娄云（承租人2）以及捷众信息咨询服务有限公司（供应商）签订一份《融资租赁合同》。合同约定，承租人同意按售后回租方式，将其与供应商签署《买卖合同》项下购买并取得所有权的汽车转让给出租人并从出租人处租回使用；深圳市海纳二手车经纪有限公司福永分公司（承租人1）和承租人2作为共同承租人，承租人1负责作为车辆的名义所有权人，承租人2负责支付合同项下所有费用；租赁物、租赁期限、租金及其他费用详见附件二《租赁物件明细表》；承租人应于合同签署之日起三日内向出租人支付租赁项目保证金，用于承租人对本合同的履约担保，保证金数额详见附件二《租赁物件明细表》，承租人违反本合同任何条款时，出租人有权从保证金中抵扣承租人应支付给出租人的违约金或其他款项，包括但不限于出租人损失、各项费用等款项。合同还约定，承租人2逾期缴纳合同约定的租金，出租人可以选择以下方式中的一项或几项向承租人主张权利：1、每逾期一日，承租人2需承担按剩余全部租金的万分之五收取罚息，如逾期未超过30日的，需承担月租金的5%的逾期违约金，逾期超过30日的，需承担月租金的10%的逾期违约金；2、承租人2发生违约，出租人有权随时单方提前解除合同，若解除时，自收领日起租期履行未满一年的，承租人2应按剩余全部租金的15%向出租人支付解约违约金，租期履行已满一年的，承租人2应按剩余全部租金的20%向出租人支付解约违约金。承租人有明确表示不再履行本合同的，出租人有权单方解除合同并自行收回租赁物。该份合同包括以下附件：1、被告及娄云与捷众信息咨询服务有限公司签订的《买卖合同》，约定被告及娄云向捷众信息咨询服务有限公司购买东风日产天籁汽车一辆（车架号LGBF5AE06HR285619）,价格175800元，支付时间为2017年7月14日。2、租赁物件明细表，记载租赁物为东风日产天籁汽车一辆，费用明细包括首付款（首付款不计入租金）29999元，租期36个月，预付租金6120元。3、原告与被告及娄云签订的《所有权转让协议》，约定被告及娄云将其与捷众信息咨询服务有限公司签订的《买卖合同》项下的车辆所有权转让给原告。4、2017年7月14日，被告及娄云签订《还款计划表》，确认每月租金6120元。二、车辆交接情况经查，2017年7月14日涉案车辆交付娄云，娄云签字确认《租赁车辆移交清单》及《签收单》，其中《签收单》记载每月1日支付租金，首次还款日为2017年8月1日，还款截止日为2020年7月1日。三、款项支付情况原告陈述，被告已支付首付款29999元，并已支付17期租金，即2017年8月1日至2018年12月1日期间租金已支付。四、车辆收回情况原告陈述，2019年4月16日原告已收回涉案车辆。判决结果原告与被告签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行相应合同义务。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依据原告陈述双方履行合同义务的情况予以确认。本案中，被告未能依约支付租金，构成违约。在被告违约的情况下，原告于2019年4月16日收回涉案车辆，实际为依法行使合同解除权。原告诉请确认双方融资租赁合同关系于2019年4月16日解除，本院予以支持。关于原告诉请被告支付未付租金及罚金。本院认为，在涉案合同签订时原告收取了被告首付款29999元，在原告未能举证证明该笔费用相应的合同依据以及该笔费用相应用途的情况下，原告收取的该笔费用应用于抵扣合同解除前被告的欠付租金，而且原告已将案涉车辆收回，租赁物车辆的价值加上原告收取的首付款已足以弥补合同解除前被告的欠付租金，而除租金损失外，原告未能举证证明因被告违约所造成的其他损失，故原告诉请被告支付未付租金及罚金，本院均不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告杨林融资租赁合同关系2017年4月16日解除；二、驳回原告捷众普惠国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1070元，由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王  进  媛二〇二一年三月三十日书记员 相惠玲（兼）书记员 刘  佳  鹏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民事裁定书（2021）宁01民终503号上诉人(原审原告)：中海宏洋地产（银川）有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源南街919号。法定代表人：杨林，该公司行政总裁。委托诉讼代理人：周婷，北京大成（银川）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王伟，男，1972年1月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。上诉人中海宏洋地产（银川）有限公司因与被上诉人王伟商品房预售合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初10150号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人中海宏洋地产（银川）有限公司因被上诉人王伟已履行合同义务，于2021年3月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，中海宏洋地产（银川）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中海宏洋地产（银川）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费820元，减半收取410元，由上诉人中海宏洋地产（银川）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 张旭霞二〇二一年三月十六日书记员 胡萌萌附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院   民事判决书   （2021）内0525民初406号   原告：李守则，男，1968年1月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。   被告：李凤奎，男，1963年11月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。   原告李守则诉被告李凤奎土地侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法于2021年1月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李守则、被告李凤奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告李守则诉称，自2016年起被告即将原告承包经营的“小坑地”4亩地耕种，经村民委员会调解被告同意2019年度返还给原告，2019年6月11日双方签订了调解协议书。2020年春季被告又将原告的土地强行耕种，原告起诉请求被告将侵占原告土地承包经营权归还原告。在法庭主持下双方达成调解协议，被告在2021年将4亩地承包经营权返还原告，对原告2020年度收益损失没有赔偿。故诉至法院，要求被告赔偿原告4亩地2020年度种植玉米收益损失4000元（每亩地种植玉米纯收入1000元），并由被告承担诉讼费用。   被告李凤奎辩称，一、南支洪耕地在经被告本人要求村党支部、村委会同意，以南支洪地抵顶被告家五口人的基本口粮田；二、此地被告在2012年进行了平整，耕种十年来从未有过争议。从尊重历史的角度，这块地无可争议。经法庭调解，被告同意把土地退回给原告；三、原告提出的2020年种植玉米赔偿款4000元的要求不合理，我不接受。因为法院民事调解书（2020）内0525民初2957号明确“返还原告涉案土地时间为2021年1月1日”，证明原告诉请不合理。我平整土地并且投入了，我经法庭调解也把土地退回去了。   在庭审过程中，原告出示2019年6月11日李守则与李凤奎调解协议书复印件一份、2020年6月5日浩特村委会证明材料复印件一份、2020年民事起诉状1份、（2020）内0525民初2957号民事调解书一份，证明被告应该赔偿我损失。   被告质证认为，涉案土地自1987年起一直是我耕种，新书记村长来了后就要我的地，我的条丢了被迫签的村上协议。   经审查，对2019年6月11日李守则与李凤奎调解协议书复印件一份、2020年6月5日浩特村委会证明材料复印件一份、2020年民事起诉状1份、（2020）内0525民初2957号民事调解书一份，本院予以采信。   经审理查明，2019年原告李守则与被告李凤奎因“小坑地”发生纠纷，2019年6月11日原、被告达成调解协议；2020年7月15日又因此地发生纠纷，原告李守则以被告李凤奎侵权行为提出诉讼，在法庭的主持调解下达成（2020）内0525民初2957号《民事调解书》，被告退出土地经营权，并同意2021年由原告经营耕种。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告因涉案地发生纠纷多年，原告在2020年7月份起诉被告时，此涉案地被告侵权事实已成立且地上庄稼已出苗，二人诉讼过程中在法庭主持调解达成（2020）内0525民初2957号《民事调解书》。此《民事调解书》是在被告李凤奎放弃多年经营投入费用，同时也是在原告李守则放弃2020年利益的基础上被告李凤奎同意退出经营才形成的《民事调解书》，故原告提出被告在2020年的侵权事实已在法院（2020）内0525民初2957号《民事调解书》中得以化解。故原告再次以被告侵权为由主张赔偿证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告李守则的诉讼请求。   案件受理费50元，减半收取后25元由原告李守则负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 宫自峰   二〇二一年三月二十二日   书记员 高琪琪
山西省灵丘县人民法院   民事判决书   （2021）晋0224民初150号   原告：高某，河北省保定市顺平县人。   被告：灵丘县鑫宏矿业有限责任公司。   法定代表人：赵某。   委托诉讼代理人：雷某，山西祥光律师事务所律师。   原告高某与被告灵丘县鑫宏矿业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某与被告灵丘县鑫宏矿业有限责任公司的法定代表人赵某及其委托诉讼代理人雷某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告高某向本院提出诉讼请求：请求法院依法裁定被告继续履行双方承包合同。事实和理由:自2011年3月与被告签订选厂承包合同，一直经营至2018年4月，灵丘县落水河乡政府联合环保局安监局联合执法，对鑫宏矿业有限责任公司采取关停措施，并高压断电。为了能恢复生产，双方于2018年11月8日签订经营期限6年的《选厂承包合同》。由原告办理相关复工手续，在2019年11月27日给赵某注册了灵丘县睿科矿业有限公司，并在2019年12月3日，在灵丘县发展和改革局办理了年产10万吨铁精粉立项。鉴于原告投入较大，短期内无法获得收益，双方在友好协商的前提下，于2020年1月1日签订经营期限10年的《选厂承包合同》，政府对选矿行业有总量控制，应退尽退，不在新增产能的原则，原告一直在努力办理，争取得到政府项目建设指标，尽早改造升级，达到复工标准。鑫宏矿业有限公司目前达不到县政府复工要求。尽管被告要求生产，以得到承包费。目前，鑫宏矿业有限公司是关停企业，在没有政府安全生产许可前原告不能非法生产，原告已履行合同义务，没有违约行为。被告提出的解除合同通知书，严重侵害了原告合法权益。请求法院以查明事实，依法支持原告的诉讼请求。   被告灵丘县鑫宏矿业有限责任公司辩称，被告向原告下达的《解除合同通知书》是在具备解除合同的条件下下达的，《民法典》第五百六十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”2020年1月原、被告签订《选厂承包合同》后，原告没有履行任何义务、一直没有动工生产，更没有支付被告承包费，原告虽经督促，但一直没有行动，没有任何作为。不仅如此，原告不仅不作为，反而将被告原有的设备在被告不知情的情况下擅自给予拆除，导致现在公司根本无法进行生产，最后连选厂的看门人也撤走，最后还的被告出钱700元为看门人买过冬的炭。正是由于原告的种种过错行为，直接导致合同目的根本无法实现。1、请法庭依法判令解除双方之间的《选厂承包合同》，并责令原告支付被告承包费；2、请法庭判令原告将擅自拆除被告的设备归还被告，并赔偿被告由此所造成的经济损失；3、依法让原告归还被告垫付的炭钱700元及看门人工资（每月工资1500元），归还被告的环保报告书一份；4、被告保留因本合同诉讼的权利。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的灵丘县睿科矿业有限责任公司营业执照副本、山西省企业投资项目备案证、落水河乡人民政府落政法（2012）7号、9号文件以及于2018年11月8日、2020年1月1日原、被告签订的两份《选厂承包合同》，形式、来源合法，内容客观、真实，本院予以确认；原告提交的灵丘县人民政府安全生产委员会办公室灵安办发（2021）1号文件，被告虽持有异议，但原告拟证明的事实即目前灵丘县鑫宏矿业有限责任公司不具备生产条件，属于停工停产期，被告对该事实不持异议，本院对该事实予以确认。被告提交的原告拆除被告的机器设备、拿走的环评保告书以及原告承包期间被告垫付的买炭钱和欠付看选厂工人工资的清单，系被告本人制作，且原告持有异议，本院对该证据不予确认，但原告对该清单记载的原告欠付选厂看门人的工资和被告垫付买炭钱的内容予以认可，本院对该部分事实予以确认。   依据确认的有效证据，并结合当事人的陈述，本院认定如下事实：原、被告存在多年的选厂承包合同关系。但该选厂因不具备安全生产条件，被当地相关职能部门多次采取关停措施，严禁生产，直到目前该选厂仍不具备复工复产条件，一直不能开工生产。2020年1月1日，原、被告再次签订了《选厂承包合同》，合同对承包经营期限、承包费付款方式、双方权利及义务等进行了约定，其中约定原告的主要义务为：由于被告环保设施及其他安全生产设施不达标，环评手续及其他相关手续不完善，由原告投资建设完善手续；原告按时交纳承包费。合同签订后，原告一直没有开工生产，没有交纳任何承包费，被告找人看管了选厂，还为选厂垫付买炭钱700元。原告自2020年10月12日起欠付选厂看门人工资，每月1500元。2020年12月3日，被告因原告不能组织生产，未能缴纳承包费，向原告下达了《解除合同通知书》。原告对此有异议，遂起诉至本院。另，原、被告于2018年11月8日签订了《选厂承包合同》，后于2020年1月1日原、被告在再次签订的《选厂承包合同》中一并予以解除。2019年11月27日，原告为恢复生产注册登记了灵丘县睿科矿业有限责任公司，法定代表人赵某。2019年12月3日，原告为该企业申办了年选10万吨铁矿石生产线建设项目。现该选厂存放原告增设的一台1.5*5.7型球磨机。   本院认为，原告与被告之间签订的《选厂承包合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应属有效。该合同签订的目的应是被告将其场地、设施、经营权承包给原告，原告在被告处加工、销售铁精粉，并缴纳承包费。自合同签订之日历时长达一年时间之久，原告未能完善环保设施及安全生产设施，仍未使选厂达到复工复产条件，未能组织生产，不能缴纳承包费，已构成了根本上的违约，直接导致本合同的合同目的不能实现。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项的规定，本案的情形符合解除合同的条件，被告享有合同解除权。被告于2020年12月3日向原告下达的《解除合同通知书》，理由正当，应当日生效。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此规定，原、被告应妥善处理因合同解除引起的法律后果。综上，原告提出异议的理由不能成立，其诉讼请求应予驳回，被告的抗辩请求因未提起反诉，本案不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   驳回原告高某的诉讼请求。   案件受理费减半收取50元，由原告高某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。   审判员 王秀梅      二0二一年三月二十三日   书记员 刘 雨
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民事裁定书（2021）内09民终48号上诉人（原审被告）：中禛交通运输有限公司。法定代表人：梁某。被上诉人（原审原告）：李某，现住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。原审被告：韩某，现住内蒙古自治区乌兰察布市化德县。上诉人中禛交通运输有限公司因与被上诉人李某、原审被告韩某保险纠纷一案，不服商都县人民法院（2020）内0923民初583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中禛交通运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中禛交通运输有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5170元，减半收取2585元，由上诉人中禛交通运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 荆 茂审判员 张丽君审判员 牛 波二〇二一年三月二十九日书记员 杨 帆
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0429民初160号原告：太平洋建设集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）四平路2288号，统一社会信用代码91320000608946953Q。法定代表人：邹兆杰，总经理。委托诉讼代理人：杨泽东，江苏尚鼎律师事务所律师。被告：江西省湖口县石钟投资开发有限公司，住所地江西省九江市湖口县财政局老办公楼（石钟大道旁），统一社会信用代码913604290607592031。法定代表人：刘俊，总经理。被告：湖口县国有资产管理局，住所地江西省湖口县台山大道北侧湖口县财政局二楼，统一社会信用代码12360429060751930X。法定代表人：周时勇，局长。原告太平洋建设集团有限公司与被告江西省湖口县石钟投资开发有限公司、湖口县国有资产管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告太平洋建设集团有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太平洋建设集团有限公司自愿申请撤诉是对其诉讼权利的自主行使，于法并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告太平洋建设集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取19810元，由原告太平洋建设集团有限公司负担。审判员  李珍荣二〇二一年三月九日书记员  余兴蓓
山西省五寨县人民法院民事判决书（2020）晋0928民初656号原告：五寨县聚泽小额贷款有限公司，住所地:五寨县新建北路**，统一社会信用代码：×××。法定代表人:白某，系公司经理。委托诉讼代理人：杨某，男，1972年12月23日生，五寨县砚城法律服务所工作人员。被告：卜某，男，1988年4月5日生，汉族，现住五寨县。原告五寨县聚泽小额贷款有限公司诉被告卜某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用普通程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告五寨县聚泽小额贷款有限公司的委托代理人杨某到庭参加了诉讼，被告卜某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，原告五寨县聚泽小额贷款有限公司的法定代表人白某未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告现向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告卜某立即支付所欠原告借款本金307440元及利息62900元(暂计额)，(实际支付应按约定利率15‰计算，时间从2019年7月30日至本息还清止。)。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月26日，被告卜某为归还其父卜贵斌2015年6月19日向原告聚泽小额贷款有限公司借款，以位于天津市滨海新区塘沽滨愉花园5-2-1003住宅楼做担保向原告聚泽小额贷款有限公司借款480000元，借款期限为一年，约定利息为月息15‰;还款日期截止2019年4月25日，贷款到期后原告多次催促被告卜某归还，被告卜某仅归还原告利息及本金172560元，剩余本金307440一直未予以归还。截止2019年7月30日被告卜某利息也不予结清，截止起诉时共欠本金307440元,利息62900元，共计370340元。原告多次索要，被告推诿不还，故原告诉至我院，请求维护其合法权益。被告未到庭也未进行答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提供的证据如下：借款借据，自然人借款申请书，借款合同，抵押合同，被告卜某的身份证以及结婚证，候巧林的身份证及房产证明。经法庭调查以及对被告之母候巧林的询问，对上述证据予以确认，其合法有效，本院予以采信。经审理查明：2018年4月26日，被告卜某为归还其父卜贵斌2015年6月19日向原告聚泽小额贷款有限公司借款，以位于天津市滨海新区塘沽滨愉花园5-2-1003住宅楼做担保向原告聚泽小额贷款有限公司借款480000元，借款期限为一年，约定利息为月息15‰;还款日期截止2019年4月25日。被告卜某仅归还原告利息及本金172560元，剩余本金307440一直未予以归还，截止2019年7月30日被告卜某利息也不予结清，截止起诉时共欠本金307440元,利息62900元，共计370340元。本院认为，原告五寨县聚泽小额贷款有限公司与被告卜某签订的小额贷款借款合同，是双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，合法有效，双方当事人均应依法履行，原告五寨县聚泽小额贷款有限公司已按合同规定，履行了全部义务，但被告卜某未按照约定的期限归还借款，原告请求被告归还借款的请求，符合法律规定和合同约定，本院应予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告卜某于本判决生效之日起二十日内一次性支付原告五寨县聚泽小额贷款有限公司借款本金307440元及从2019年7月30日至本息还清之日的利息（利息按合同约定利率15‰计算，至起诉之日止暂计62900元）。上述负有金钱给付义务的一方，如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费6856元，由被告卜某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长 齐永明审 判 员 王有明审 判 员 张利国二〇二一年三月十五日法官助理 路海燕书 记 员 郭 斌
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执1627号郑仁树、上栗县满天星出口花炮厂：你（单位）与浏阳市强天包装厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初85号民事调解书已发生法律效力。申请执行人浏阳市强天包装厂于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院2021年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年3月15日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳市强天包装厂支付案款248982.0元及逾期付款违约金。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：80×××19交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年三月三日联系电话：0731-836××××5本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保54号之一被执行人：哈尔滨龙飞冶金机械制造有限公司。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的执行裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人哈尔滨龙飞冶金机械制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人哈尔滨龙飞冶金机械制造有限公司银行账户存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏立军二〇二一年三月七日书记员  田成君
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民事裁定书（2021）内0902民初573号原告：李檬，女，1996年8月2日出生，汉族，现住青海省西宁市。被告:纪强，男，1994年出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市。原告李檬诉被告纪强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，原告李檬于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李檬的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李檬撤诉。案件受理费250元，由李檬负担。审判员 王立丰二0二一年三月十九日书记员 陈 卉
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1423执171号 严晨杰、严磊： 严晨杰与严磊财产纠纷一案，申请执行标的共计183000.00元。经本院立案执行，双方达成执行和解协议并履行完毕。至此，严晨杰向本院申请执行的（2020）川1423民初1411号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执604号之五 申请执行人：于敏，女，1988年12月28日出生，汉族，无职业，住盘锦市。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 被执行人：李铎，男，1978年2月14日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行于敏与盘锦天维包装制品有限公司、李铎借款合同纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李铎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李铎在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行银行存款683125元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年三月八日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2709号 原告：尹光辉，男，1962年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：国网安徽省电力有限公司，住所地安徽省合肥市包河区黄山路**，统一社会信用代码9134000014894004XH。 委托代理人：陈安伟，董事长。 原告尹光辉与被告国网安徽省电力有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案后，经审查认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》【法释[2020]26号】第七条规定：“劳动争议仲裁机构以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服依法提起诉讼，经审查确属主体不适格的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”本案中，针对原告于2020年12月3日提出的仲裁申请，安徽省劳动人事争议仲裁委员会以被申请人主体不适格为由，作出不予受理的书面通知，原告不服而向本院提起诉讼，但其并未提交证据表明其与被告之间存在劳动关系，经审查确属主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》【法释[2020]26号】第七条之规定，裁定如下： 驳回原告尹光辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘星月 二〇二一年三月十五日 书记员  董 锐 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项：裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款：对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 3、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》【法释[2020]26号】第七条：劳动争议仲裁机构以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服依法提起诉讼，经审查确属主体不适格的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2020）内0421民初3410号原告：车宝龙，男，1964年11月27日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。被告：李守军，男，1962年1月29日出生，汉族，职工。公民身份号码：×××。委托代理人：李国兴，男，1963年11月2日出生，蒙古族，职工。被告：阿鲁科尔沁旗新民乡中心卫生院，住所地阿鲁科尔沁旗新民乡。统一社会代码：12150421MBT680522。法定代表人：佟广财，系卫生院院长。 委托诉讼代理人：王兴，内蒙古大树律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍春雷，内蒙古大树律师事务所律师。本院在审理原告车宝龙与被告李守军、阿鲁科尔沁旗新民乡中心卫生院房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，鉴定费3000元，均由原告承担。 审 判 员 周 顺 二〇二一年三月九日书 记 员 于 连 源
江西省彭泽县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0430民初428号原告：程国平，男，汉族，1958年5月1日生，住江西省彭泽县。被告：闻芳，男，汉族，1962年8月5日生，住江西省九江市彭泽县。原告程国平诉被告闻芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告程国平于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程国平撤回起诉。案件受理费4827元，由原告承担。审判员 祝 义二〇二一年三月十日书记员 江炳成
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初2901号原告：于菲菲，住甘肃省古浪县。被告：文万生，住甘肃省庄浪县。案由：劳务合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年2月26日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告于菲菲撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告于菲菲负担。审判员 周宁二〇二一年三月十五日书记员 马敏
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初1948号原告：付玉兰，女，1955年9月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：耿秀法，男，1981年12月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：付娜，女，1982年4月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。负责人：焦晓伟，总经理。委托诉讼代理人：齐鹏，男，公司职工，住。原告付玉兰与被告耿秀法、付娜、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付玉兰，被告保险公司委托诉讼代理人齐鹏到庭参加诉讼。被告耿秀法、付娜经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。付玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月17日9时30分，被告耿秀法驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，由东向西行驶至庄坞镇南多福庄事故地点左转弯时，与原告驾驶的由南向北行驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告耿秀法承担全部责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。耿秀法未答辩。付娜未答辩。保险公司辩称：事故属实。事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险200万，不计免赔。在核实驾驶证、行驶证合法有效且不存在拒赔、免赔的情形下，同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年12月17日9时30分，被告耿秀法驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，由东向西行驶至庄坞镇南多福庄事故地点左转弯时，与原告驾驶的由南向北行驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告耿秀法承担全部责任，原告无事故责任。原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗12天，支出住院费4736.14元。其伤情于2021年1月14日，经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其护理期12日，营养期12日。鉴定机构收取鉴定费780元。另外，因提起诉前保全支出保全费120元、保全保险费300元。被告耿秀法驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车行驶证登记所有为被告付娜，该车在被告保险公司投保交强险及保额为200万的不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。被告耿秀法未到庭抗辩，其是否有为原告垫付的医疗费用无法查证，如有垫付的，可凭据向其投保的保险公司主张权利。本院认为，被告耿秀法驾驶机动车与原告付玉兰驾驶的电动车相撞，致原告受伤，两车损坏，交警部门认定被告耿秀法负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告耿秀法驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、民法典及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险医疗费及伤残赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险理赔范围内根据保险合同予以赔偿（本案原告诉求标的均在交强险限额内，商业三者险无需赔偿）；其他及仍不足部分，由侵权人被告耿秀法赔偿。被告付娜在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。原告虽未提供交通费票据，但根据其住院、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，其要求赔偿交通费200元较为合理，本院予以支持。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费4736.14元、护理费（12天×82.42元）989.04元、住院伙食补助费（12天×30元）360元、营养费（12天×30元）360元、交通费200元、鉴定费780元、保全费120元、保全保险费300元。上述损失合理合法，各被告应依法予以赔偿。原告请求过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告付玉兰经济损失：医疗费4736.14元、护理费（12天×82.42元）989.04元、住院伙食补助费（12天×30元）360元、营养费（12天×30元）360元、交通费200元，计款6645.18元。二、被告耿秀法赔偿原告付玉兰经济损失：鉴定费780元、保全费120元、保全保险费300元，计款1200元。三、驳回原告付玉兰的其他诉讼请求。上述第一、二项赔偿款及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清，汇入原告确认山东省农村信用社联合社的账号62×××57内。汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号183××××4171。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告耿秀法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二一年三月十九日书记员 马丽丽
兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执901号之三 申请执行人：李庆波，男性，贵州省兴仁市陆官街道陆官社区摆布河三组。 被执行人：张光才，男性，贵州省兴义市顶效镇贵醇路54号。 本院在执行李庆波与张光才买卖合同纠纷一案，经查，被执行人张光才未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张光才在中国工商银行24XXXXXXXXXXXXXX72账户内存款人民币341376.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二一年三月十六日 书记员  周 俊
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2021）甘0821民初314号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行。统一社会信用代码91620821675910491E。住所地：泾川县城新建街1号。法定代表人：马某，该行行长。委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，1985年8月31日出生，该支行信贷客户经理。代理权限为特别代理。被告：段某，男，汉族，现住甘肃省泾川县，县公路段职工。被告：蒋某，女，汉族，现住甘肃省泾川县，农民。（未到庭）原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行与被告段某、蒋某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，2021年3月9日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘某、被告段某到庭参加了诉讼，被告蒋某经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告段某、蒋某清偿原告借款本金35346.15元、利息及罚息3037.89元（计算至2020年9月9日，此后利息及罚息按照合同约定计算至借款本金全部清偿日），本息合计38384.04元；2.本案诉讼费用和其他费用由被告承担。事实与理由：2017年12月1日，原告应被告段某、蒋某申请个人消费贷款，签订了《个人额度借款合同》，约定原告向被告段某审批贷款额度8万元，借款额度存续期限36个月，自2017年12月1日至2020年12月1日，可循环额度使用贷款。贷款支用时间为2017年12月1日，贷款发放8万元，期限36个月，借款年利率6.8875%。2019年10月1日贷款到期时，二被告未按合同约定还本付息。原告提起诉讼，希望公正判决。庭审中，原告变更借款利息及罚息4919.02元（利息截至2021年3月9日，此后利息及罚息按照合同约定计算至借款本金全部清偿日）。被告段某辩称，原告诉状中的事实理由合适，从2018年我的银行账户就被冻结了，借款和罚息我没有能力承担。被告蒋某未到庭，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，原告向本院提交证据有：1.贷款申请表复印件3页；2.段某、蒋某身份证、户口本复印件4页；3.工资证明复印件1页；4.借款合同复印件1份17页；5.借款支用单复印件2页；6.放款通知单复印件2页；7.借据复印件1页；8.还款计划表打印件3页。经被告质证，对证据均无异议。本院现对案件事实认定如下：2017年11月29日，被告段某、蒋某共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行申请贷款。2017年12月1日，原告与被告段某、蒋某签订《个人额度借款合同》，约定贷款人向借款人提供循环使用的借款额度人民币80000元；借款用途为个人综合消费或个人信用消费，包含但不限于借款人及其配偶、父母、子女购买自用车等合法消费支出；借款额度存续期限为36个月，自2017年12月1日至2020年12月1日。额度存续期内的一定期限，借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。贷款支用时间为2017年12月1日，贷款发放80000元，期限36个月，借款年利率6.8875%。截止2021年3月9日被告尚欠本金35346.15元，利息及罚息4919.02元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行与被告段某、蒋某签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立，原告按约定履行了借款义务，被告在借款到期后未及时还款，已构成违约，应承担违约责任。故本院对原告要求被告段某、蒋某还款的诉求，予以支持。关于支付利息的请求，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行与被告段某蒋某约定的年利率为6.8875%，符合法律规定，予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告段某、蒋某于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行借款本金35346.15元，利息及罚息4919.02元（利息算至2021年3月9日，从2021年3月10日起利息及罚息按照合同约定的利率算至借款全部履行完毕）。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取计380元，由被告段某、蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 蒋军义二〇二一年三月二十九日法官助理 王莹莹书记员 杜金桥
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初13173号原告：深圳市慧之光激光器件有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道新木社区新木路**新木半里大厦**406，统一社会信用代码：91440300MA5F4XKB9T。法定代表人：汤壹伍。委托诉讼代理人：尹岩，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭冬梅，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告：东莞市昆程达电子科技有限公司，住所地，住所地：东莞市塘厦镇古寮二路**会信用代码：914419006924054116。法定代表人：吴乐海。原告深圳市慧之光激光器件有限公司与被告东莞市昆程达电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告深圳市慧之光激光器件有限公司未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曾海林二〇二一年三月二十九日书记员  王晓琳
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民事裁定书（2020）宁05民初35号原告：赵宸乾，男，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：傅国旺、李秀花，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告：唐学宁，男，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：姜娜，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师。被告：宁夏隆盛建设工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：沈廷龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶蕾，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师。被告：宁夏兴宁宏达建筑安装工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：吴怀斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛学锋，宁夏中宝律师事务所律师。被告：宁夏恒达房地产开发有限公司(原名称为中宁县恒达房地产开发有限公司)。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：王斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶蕾、张微唯，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师。第三人：唐学亮，男，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：张猛，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师。原告赵宸乾与被告唐学宁、宁夏隆盛建设工程有限公司、宁夏兴宁宏达建筑安装工程有限公司、宁夏恒达房地产开发有限公司、第三人唐学亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月18日、2021年1月19日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，本案受理后，被告唐学宁申请追加唐学亮为本案被告参加诉讼，经审查本院予以准许，唐学亮遂提起了反诉。但在2020年8月18日的庭审中经释明，原告赵宸乾不要求唐学亮承担责任，唐学宁遂将追加的唐学亮的诉讼地位由被告变更为第三人，其诉讼地位发生变化后，再提出反诉请求主体不适格，故本院依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回第三人唐学亮的反诉。反诉案件受理费12055元，退还第三人唐学亮。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长 陈文普审判员 孙 静审判员 谈 雪二Ｏ二一年三月二十九日书记员 李佰平本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事活动实行法律监督。
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2901执344号申请执行人张雪，女，1989年11月2日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。被执行人大理金都房地产开发有限责任公司,住所地云南省大理白族自治州大理市下关万花路。统一社会信用代码915329017312093184。法定代表人刘曲，职务执行董事。关于张雪与大理金都房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，大理市劳动争议仲裁委员会作出的大市劳人仲案字（2020）第723号《仲裁调解书》已发生法律效力。因被执行人未按该《仲裁调解书》履行义务，张雪向本院申请执行，要求被执行人大理金都房地产开发有限责任公司支付工资47000元，本院于2021年1月25日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、财产申报表，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，未发现可供执行的存款、车辆。我院查询被执行人名下的不动产信息，发现其名下有位于大理市，但已被山东省高级人民法院和大理白族自治州中级人民法院另案查封,本院已做轮候查封处理。对被执行人持有的大理洱海金沙旅游度假置业有限公司100%的股权、大理天伦之星度假置业有限公司80%的股权本院已作轮候冻结处理；对被执行人持有的云南大理市农村商业银行股份有限公司0.2739%的股权（后经调查该股权已于2019年6月19日全部转让）、大理金都物业管理有限公司90%的股权、大理市海鹤地产开发置业有限公司100%的股权、大理市玮泉金都房地产开发有限公司35%的股权本院已另案冻结；执行过程中本院未发现其他可供执行财产。本院于2021年3月11日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人刘曲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月11日本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  赵子山审判员  钱晓明二〇二一年三月十二日书记员  赵文辉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1340号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都市合恩餐饮娱乐有限公司，住所地：四川省成都市新都区新都镇马超东路266号和信新城市中心4F。 法定代表人：彭钢。 委托诉讼代理人：罗灿，男，系公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都市合恩餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月30日向本院申请撤回对被告成都市合恩餐饮娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  彭富刚 人民陪审员  廖云潇 二〇二一年三月三十日 书 记 员  徐 媛
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   执行裁定书      （2021）兵0402执异10号   异议人（被执行人）：加阿尔很·厄热斯巴依，男，1976年3月12日出生，柯尔克孜族，住第四师七十二团。   申请执行人：吐尔汗白克·阿奴尔白克，男，1953年5月11日出生，哈萨克族，第四师七十一团畜牧中心草原站退休职工，住第四师七十二团。   在本院执行吐尔汗白克·阿奴尔白克与加阿尔很·厄热斯巴依返还原物纠纷一案中，异议人加阿尔很·厄热斯巴依向本院提出书面异议申请，称其宅院内没有房产证号为№000621号的四间房屋及两间棚，本院查封的房屋不是判决书中要求返还的房屋，认为本院的执行措施错误，要求纠正。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人加阿尔很·厄热斯巴依称，吐尔汗白克·阿奴尔白克与加阿尔很·厄热斯巴依返还原物纠纷一案， 经伊宁垦区人民法院审理，于2019年10月18日作出（2019） 兵0402民初296号民事判决书，判决：加阿尔很·厄热斯巴依于判决生效后三十日内将位于第四师七十二团牧三连私房产权证号为№000621的四间房屋及两间棚返还给吐尔汗白克·阿奴尔白克 ；案件受理费减半收取计100元，由加阿尔很·厄热斯巴依。加阿尔很·厄热斯巴依不服一审判决提起上诉。第四师中级人民法院经审理 ，于2020年4月2日作出（2020）兵04民终22号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，加阿尔很·厄热斯巴依未履行返还义务。2020年9月10日，吐尔汗白克·阿奴尔白克向本院申请强制执行，本院立为（2020）兵0402执201号执行案件。2021年2月2日，本院查封了加阿尔很·厄热斯巴依宅院内2011年建的抗震房，另锁了三间房。加阿尔很·厄热斯巴依认为本院查封的抗震房及上锁的三间房不是生效判决书中判令返还的房屋，本院执行错误，要求纠正。   本院查明，吐尔汗白克·阿奴尔白克与加阿尔很·厄热斯巴依返还原物纠纷一案， 经伊宁垦区人民法院审理，于2019年10月18日作出（2019） 兵0402民初296号民事判决书，判决：加阿尔很·厄热斯巴依于判决生效后三十日内将位于第四师七十二团牧三连私房产权证号为№000621的四间房屋及两间棚返还给吐尔汗白克·阿奴尔白克 ；案件受理费减半收取计100元，由加阿尔很·厄热斯巴依。加阿尔很·厄热斯巴依不服一审判决提起上诉。第四师中级人民法院经审理 ，于2020年4月2日作出（2020）兵04民终22号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，加阿尔很·厄热斯巴依未履行返还义务。2020年9月10日，吐尔汗白克·阿奴尔白克向本院申请强制执行，本院立为（2020）兵0402执201号执行案件。2021年2月2日，本院将产权证号为№000621的四间房屋上锁，并将加阿尔很·厄热斯巴依修建在该产权证范围内土地上的抗震房予以查封。   本院认为，加阿尔很·厄热斯巴依不履行生效判决，吐尔汗白克·阿奴尔白克向本院申请强制执行，本院依据生效判决将产权证号为№000621的四间房屋上锁，并将加阿尔很·厄热斯巴依修建在该产权证范围内土地上的抗震房予以查封的执行行为合法适当，加阿尔很·厄热斯巴依的异议申请不成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：   驳回异议人加阿尔很·厄热斯巴依的异议申请。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院申请复议。         审判长  孙 伟   审判员  薛 晟   审判员  常晓霞         二〇二一年三月十五日         书记员  陈其金
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执983号申请执行人：茹雪萍，女，1985年1月22日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：武浩，男，1994年7月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行茹雪萍与武浩买卖合同纠纷一案中，武浩至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武浩存款110000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结其同等价值其他财产。银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年三月二十五日书记员  沈 菁
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0428民初177号原告：周裔世，男，1964年8月3日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：张华文，男，1986年11月7日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。本院于2021年1月21日受理原告周裔世诉被告张华文劳务合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告周裔世的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周裔世撤回对被告张华文的起诉。案件受理费人民币50元减半收取，由原告周裔世负担。审判员  曹东升二〇二一年三月一日书记员  于 韧
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保719-1号申请人：李军，女，1967年12月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区小南街165号2-7-1，身份证号210103196712041822。委托代理人：杨辉，辽宁宇嘉律师事务所律师。被申请人：铁岭立某商贸有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：邸某娟。被申请人：张某云，女，1987年6月25日出生，满族，住辽宁省抚顺市望花区。被申请人：邸某娟，女，1974年3月4日出生，满族，住辽宁省铁岭县。被申请人：刘某，男，1973年6月9日出生，汉族，住铁岭市银州区。被申请人：孙某国，男，1993年3月9日出生，汉族，住铁岭市银州区。申请人李军与被申请人铁岭立某商贸有限公司、张某云、孙某国、刘某、邸某娟纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保232号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人铁岭立某商贸有限公司、张某云、孙某国、刘某、邸某娟银行存款125000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年三月五日书记员  尚思瑶
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0304执327号申请执行人:武育行，男，1984年6月3日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。申请执行人：宋碧钦，女，1987年3月12日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。被执行人：莆田市建德房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道文献东路1069号。统一社会信用代码:91350300717331712X。法定代表人：朱建荣，董事长。本院在执行申请执行人武育行、宋碧钦与被执行人莆田市建德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，申请执行人以书面形式向本院提出撤销本案的执行申请。经审查申请执行人撤销本案的执行申请符合法律规定，本院予以支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）闽0304执327号案件的执行。因撤销申请而终结执行后需要再次申请执行的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李亮德执行员  王加纪执行员  林梦周二〇二一年三月二十五日书记员  林仙芳
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0302执888号之一移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。被执行人林鸿极，男，1962年9月5日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人郑金美，女，1971年2月12日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行审判庭移送的被执行人林鸿极、郑金美物权一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽03民终3274号民事判决，向被执行人林鸿极、郑金美发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2021年3月3日，本院依法作出（2021）闽0302执888号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人林鸿极、郑金美的财产。同年3月25日，被执行人林鸿极履行完毕生效法律文书所确定的缴纳诉讼费义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人林鸿极、郑金美在金融机构存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾可嘉执行员  林 晨执行员  林 健二〇二一年三月二十一日书记员  李 英
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执153号申请执行人魏九根，男，1965年8月5日出生，汉族，住江西省新余市高新区。被执行人吴永鸿，男，1964年11月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人魏九根据已发生法律效力的（2020）赣0502民初8121号民事调解书于2021年1月7日向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人吴永鸿未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人吴永鸿发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人吴永鸿名下位于新余市的备案房可供执行，但该房产已被另案查封，本案依法予以轮候查封（查封期限2021年3月5日至2023年3月4日）。2021年1月7日，本院已向被执行人吴永鸿发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额565832元及相应利息，截至2021年3月25日已执行54621元，执行费已收8058元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月5日向申请执行人魏九根告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吴永鸿的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人魏九根同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人魏九根享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人吴永鸿负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人魏九根发现被执行人吴永鸿有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 贇审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二一年三月二十五日书记员 陈 寰
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执1040号之一申请执行人:刘军,男,汉族,1985年6月27日出生,住安徽省庐江县。被执行人：陈勇，男，汉族，1983年01月04日生，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈勇在财付通支付科技有限公司085e××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币315.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二一年三月四日书记员  陈延和附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：0551879××××0
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2021）甘2925民初553号原告：王某，男，汉族，文盲，农民，现住甘肃省渭源县，公民身份证号×××。被告：和某，住所地：甘肃省临夏回族自治州和政县城关镇西关村。统一社会信用代码：9162292567084611XL。法定代表人：苟某，系和某校长。被告：朱某，男，汉族，农民，住甘肃省临洮县。本院在审理原告王某诉被告和某、朱某返还原物纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案。原告王某于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员 年明虎二〇二一年三月二十五日书记员 虎晶兰