广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初26387号原告：深圳市炫艺装饰有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道官田社区羊台山工业区**宿舍101，统一社会信用代码91440300306138117M。法定代表人：杨蔚斌，总经理。委托诉讼代理人：刘涛，广东亚太时代律师事务所律师。被告：珠海市顶福兴餐饮管理有限公司，住所地珠海市吉大园林路****，统一社会信用代码91440400MA4WXF2M7B。法定代表人：冯慧妍，董事长。原告深圳市炫艺装饰有限公司与被告珠海市顶福兴餐饮管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨蔚斌及原告委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还尚欠原告的工程款80004元及逾期违约金（逾期违约金从2019年6月1日起暂算至2020年6月1日，按月利率2%计算，实际计至工程尾款清偿之日止）；2、被告偿还尚欠原告的不锈钢台款6000元及逾期违约金（逾期违约金从2019年5月29日起暂算至2020年6月1日，按月利率2%计算，实际计至工程尾款清偿之日止）；3、本案原告律师费1万元由被告承担；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回了第2项诉求中对逾期违约金的主张，撤回了第3项诉讼请求，将第1项诉讼请求中逾期违约金计算标准调整为，2019年8月20日之前按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算。事实和理由：2019年3月24日，原、被告签订了《工程施工合同》，约定被告将位于深圳市南山区的吉尔斯莱福士广场店装修工程交给原告施工，合同价款38万元，并约定了付款方式等。2019年5月25日，原告依约完成竣工验收，并办理完成相应结算手续，但被告仅支付299996元，尚欠工程款80004元。2019年5月10日，被告实际控制人李俊杰通过微信要求原告增加不锈钢台面，产生增加工程款6000元，该款至今未付。原告为此诉至法院。被告未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审理，认定事实如下：2019年3月24日，原告（承包人）与被告（发包人）签订了《工程施工合同》，约定工程名称为吉尔斯莱福士广场店装修工程，工程地点位于深圳市南山区，工程内容为图纸与预算体现；合同价款38万元，合同价款采用固定单价方式确定，合同价款发生设计变更或洽商的情况时可以调整。合同生效后3日内，发包人向承包人支付合同总造价的30%为预付款；待水电及瓷砖铺贴完成后，发包人向承包人支付合同总造价的37%为工程进度款；工程全部完工，竣工验收通过并办理完毕相应结算手续后7日内，发包人累计支付给承包人的工程款应达到工程结算总价的30%；竣工两个月后工程无质量问题，发包人向承包人支付3%的尾款。开工日期2019年3月25日，竣工日期2019年5月5日，以上日期如有变动以发包人书面通知为准。原告提交的微信付款凭证显示，2019年3月27日，冯慧妍付款10万元；2019年4月24日，冯慧妍付款23640元，附言：公园道b126吉尔斯工程款；2019年4月25日，冯慧妍付款49998元和49999元；2019年8月11日，李俊杰付款5万元；2019年8月12日，李俊杰付款49999元。以上款项共计323636元。原告认为2019年4月24日冯慧妍支付的23640元是原告代付的消防工程款，不是本案的工程款。原告提交了原告法定代表人杨蔚斌与被告实际控制人李俊杰之间的微信聊天记录，用于证明原告向被告催要工程款及代付消防工程款的事实，李俊杰与被告法定代表人冯慧妍系夫妻。庭审中，原告明确不锈钢台是双方后来增加的项目，双方只有口头约定，没有其他证据。以上事实，有《工程施工合同》、微信付款凭证等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《工程施工合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。关于原告主张的工程款。《工程施工合同》约定工程款为38万元，原告提交的微信付款凭证显示，被告已付323636元，尚欠56364元。原告主张2019年4月24日，冯慧妍支付的23640元是原告代付的消防工程款。本院认为，根据原告提交的微信付款凭证显示，该笔付款的附言载明“公园道b126吉尔斯工程款”。对于原告主张的消防工程，原告未提交相关证据予以佐证，亦未提交双方签字确认的原告代付消防工程款23640元的相关证据，故对原告述称该23640不是被告支付的本案工程款的说法，本院不予采信。本院支持的原告主张的工程款本金为56364元。关于工程款的逾期违约金。原告主张的逾期违约金在2019年8月20日之前按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算。因原告未及时收到工程款，存在利息损失，该计算标准正当适中，本院予以确认；关于起算日期。《工程施工合同》约定竣工日期2019年5月5日，日期如有变动以发包人书面通知为准。原告在诉状中确认完成竣工验收的时间为2019年5月25日，在被告未提交证据的情况下，本院确认2019年5月25日为竣工日期。合同约定竣工两个月后支付完全部款项，故本院认为逾期违约金的起算日期应为2019年7月26日。综上，本院支持的逾期违约金计算方法为，以56364元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率，从2019年7月26日计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，从2019年8月20日起，计算至款项付清之日止。关于原告主张的不锈钢台的款项，因原告未提交相关证据予以佐证，故本院对该6000元款项不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经缺席审理，现依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告珠海市顶福兴餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市炫艺装饰有限公司支付工程款56364元及逾期违约金（逾期违约金以56364元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率，从2019年7月26日计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，从2019年8月20日起，计算至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市炫艺装饰有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2105.75元，由原告负担718.75元，被告负担1387元。原告已预交2635.20元，应退还原告529.45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  程胜亮人民陪审员  夏华强人民陪审员  刘 红二〇二一年三月十五日书 记 员  石 劼附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。