江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初1537号原告：张林林，男，1984年11月26日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：邹晓宇，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被告：周创峰，男，1976年11月5日生，汉族，住江阴市。被告：靖江市涛涛乐器配件加工厂，统一社会信用代码913212825855958110，住所地靖江市马桥镇经伦村战备桥北300米。投资人：褚月明，该厂厂长。委托诉讼代理人：沈建国，靖江市江峰法律服务所法律工作者。被告：褚月明，男，1957年10月11日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：沈建国，靖江市江峰法律服务所法律工作者。原告张林林与被告周创峰、靖江市涛涛乐器配件加工厂（以下简称涛涛加工厂、褚月明合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告张林林的委托诉讼代理人邹晓宇、被告涛涛加工厂及褚月明的共同委托诉讼代理人沈建国到庭参加诉讼，被告周创峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张林林向本院提出诉讼请求：1.判令周创峰立即支付归并款30万元及利息（自2020年8月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令周创峰支付代理费2万元；3.判令涛涛加工厂、褚月明对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由周创峰、涛涛加工厂、褚月明承担。事实与理由：他与周创峰于2019年11月22日签订协议书一份，约定双方合伙期间购买的设备归并于周创峰，周创峰需支付他150万元，于2019年11月22日前支付50万元，于2020年1月10日前支付50万元，余款50万元于2020年3月起每月支付10万元。涛涛加工厂、褚月明作为担保人在协议上签字盖章，承诺对张林林150万元的付款义务及因诉讼给付的诉讼费、代理费等损失承担连带清偿责任。协议签订后，周创峰先后支付120万元，至今尚欠30万元，为催收欠款，他于2021年1月15日委托无锡市惠山区新惠法律服务所代理诉讼，因此支付诉讼代理费2万元。诉请法院依法保护。被告周创峰未答辩。被告涛涛加工厂、褚月明辩称，1.对协议书担保人项下签名盖章的事实认可，但是担保人只是对主债务还款日期至2020年7月底结束，按照双方协议并未约定保证期间，保证期间按照法律规定，在2021年1月31日前已经届满了；2.最后一笔的还款时间为2020年7月底，即使没有过保证期间，他们只需要对最后一笔10万元承担保证责任。原告张林林围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。被告周创峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对张林林提供的证据放弃质证权利。张林林提供的协议书、委托代理合同、收费标准、增值税专用发票，涛涛加工厂、褚月明没有异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月22日，张林林、周创峰、涛涛加工厂、褚月明签订协议书一份，甲方周创峰，乙方张林林，担保人涛涛加工厂、褚月明。甲乙双方因合伙开办氧化车间，该车间挂靠于涛涛加工厂名下。现由于双方合作产生分歧，经双方协商一致，归并由甲方继续生产经营。对相关事宜经甲乙协商达成以下协议：1.自本协议签订之日终止甲乙双方之间的合伙关系。2.甲乙双方投入氧化车间的现有设备归甲方所有，尚欠的设备款由甲方负责偿还。3.经营氧化车间期间的债权债务、结欠的工人工资、税收等由甲方负责收取及给付，与乙方无关。4.乙方投入氧化车间的资金计人民币肆佰贰拾万元，由甲方给付乙方人民币壹佰伍拾万元，余款由乙方自负。甲方应付乙方的款项由甲方于2019年11月22日前支付伍拾万元；2020年1月10日前支付伍拾万元；余款伍拾万元由甲方于2020年3月起每月支付壹拾万元至付清为止。5.如甲方未能按上述约定履行，乙方有权就甲方未付部分一并向江阴市人民法院主张权利，并由甲方承担乙方因诉讼而给付的诉讼费代理费等损失。6.担保人对上述第4条中甲方应给付乙方的壹佰伍拾万元款项及因诉讼而给付的诉讼费、代理费等损失承担连带清偿责任。7.本协议签订后，有关甲乙双方在合伙开办氧化车间期间的相关事宜双方已经全部处理结束。8.本协议一式四份，甲、乙双方、担保人各执一份。本协议经双方签字后生效。周创峰、张林林、涛涛加工厂、褚月明分别在协议书上签字、盖章。协议签订后，周创峰支付了120万元，尚结欠30万元未付。为实现债权，2021年1月15日，张林林与无锡市惠山区新惠法律服务所签订委托代理协议一份，约定代理费2万元。2021年1月18日，无锡市惠山区新惠法律服务所向张林林开具了2万元的增值税专用发票。本案双方争议焦点为，案涉担保债权保证期间是否已经届满，涛涛加工厂、褚月明是否免除担保责任。本院认为，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。根据双方协议书的约定，周创峰的150万元债务为分期履行，最后一笔债务履行期届满日为2020年7月31日，即主债务履行期限届满之日为2020年7月31日。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中双方协议书并未约定保证期间，保证期间应当为六个月，保证期间自2020年7月31日起计算六个月，即2021年1月31日保证期间届满。本院于2021年1月26日立案受理了张林林诉周创峰、涛涛加工厂、褚月明合伙合同纠纷一案，张林林在保证期间内要求涛涛加工厂、褚月明承担保证责任，涛涛加工厂、褚月明辩称保证期间届满，免除保证责任本院不予采纳。张林林与周创峰的协议书系双方真实意思表示、合法有效，周创峰应当按照协议约定支付归并款，对于剩余30万元周创峰应当承担给付责任。关于逾期付款利息，因双方约定最后还款期限为2020年7月31日，张林林主张自2020年8月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定及双方合同约定，张林林的该部分诉讼请求本院予以支持。关于代理费，因双方协议书约定，周创峰如未能按约定履行，张林林有权就未付部分主张权利，并由周创峰承担张林林因诉讼而给付的诉讼费代理费等损失。因周创峰违约，张林林为实现债权与无锡市惠山区新惠法律服务所签订了委托代理合同，约定律师费2万元，该笔费用张林林虽未提供支付凭证，但是委托代理合同已经生效，且无锡市惠山区新惠法律服务所已经履行了代理职责，该2万元为张林林根据委托合同约定所必须负担的成本，且2万元律师费也符合无锡市惠山区新惠法律服务所备案的收费标准，故张林林主张周创峰赔偿代理费损失2万元，有合同依据，本院予以支持。关于涛涛加工厂、褚月明的责任，因双方自愿对周创峰的上述债务承担连带保证责任，且张林林在保证期间内向涛涛加工厂、褚月明主张了权利，涛涛加工厂、褚月明应当对周创峰的上述债务承担连带清偿责任。张林林的该部分诉讼请求，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周创峰应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张林林归并款30万元及利息（自2020年8月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告周创峰应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张林林代理费2万元。三、被告靖江市涛涛乐器配件加工厂、被告褚月明对被告周创峰的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3050元（张林林已预交），由周创峰、靖江市涛涛乐器配件加工厂、褚月明负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付张林林，本院不再予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  相娟二〇二一年三月二十五日书记员  杨薇附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。3.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。