湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执异4号 异议人(案外人)：郴州农村商业银行股份有限公司郴江支行,住所地湖南省郴州市北湖区文化路115号。 负责人：李亮，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李燕，女，1982年6月11日出生，汉族,系郴州农村商业银行股份有限公司合规法务部总经理。 申请执行人：刘洪跃，男，1974年2月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：史军平，湖南银光律师事务所律师。 被执行人：郴州中大房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区文化路铂金时代6楼6017房。 法定代表人：蒋富元，系该公司总经理。 被执行人：蒋富元，男，1958年11月4日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：肖茗芳，女，1982年5月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：蒋龙斌，男，1987年8月18日出生，汉族。住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：李日明，男，1965年1月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 五被执行人共同委托诉讼代理人：刘红喜，北湖区华塘法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人刘洪跃与被执行人郴州中大房地产开发有限公司（以下简称中大公司）、蒋富元、肖茗芳、蒋龙斌、李日明借款合同纠纷一案中，异议人郴州农村商业银行股份有限公司郴江支行（以下简称郴州农商行郴江支行）向本院提出书面异议。本院于2020年10月10日作出（2020）湘1023执异45号执行裁定，异议人郴州农商行郴江支行不服该裁定，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议，湖南省郴州市中级人民法院于2020年12月7日作出（2020）湘10执复220号执行裁定：一、撤销湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023执异45号执行裁定；二、发回湖南省永兴县人民法院重新作出裁定。本院依法重新立案，另行组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人郴州农商行股份郴江支行称，请求贵院依法撤销（2020）湘1023执576号执行裁定书和协助扣划存款通知书，并依法裁定中止对被执行人郴州中大房地产开发有限公司在申请人的8201××××8136账户内资金的执行，并将被执行人郴州中大房地产开发有限公司在申请人的8201××××8136账户内被扣划的600000元返还至该账户。事实与理由：贵院在执行（2020）湘1023执576号申请执行人刘洪跃与被执行人郴州中大房地产开发有限公司、蒋富元等人借款合同纠纷一案中，于2020年7月16日，向申请人送达（2020）湘1023执576号执行裁定书和协助扣划存款通知书，要求申请人协助扣划被执行人郴州中大房地产开发有限公司在申请人的8201××××8136账户内存款600000元至贵院案件兑现款专户。2020年7月27日，申请人已经协助贵院将被执行人郴州中大房地产开发有限公司在申请人的8201××××8136账户内存款600000元扣划至贵院案件兑现款专户。但被执行人郴州中大房地产开发有限公司在申请人的8201××××8136账户，是被执行人郴州中大开发房地产有限公司在申请人处开立的保证金专户，该账户内资金为被执行人郴州中大房地产开发有限公司对申请人发放的房屋按揭贷款向申请人提供的保证金，性质为动产质押。贵院扣划被执行人郴州中大房地产开发有限公司在申请人的8201××××8136账户内的资金，损害了申请人的合法权益。因此，申请人依法提出上列申请，恳请贵院依法撤销（2020）湘1023执576号执行裁定书和协助扣划存款通知书，并依法裁定中止被执行人郴州中大房地产开发有限公司在申请人的8201××××8136账户内资金的执行，并将被执行人郴州中大房地产开发有限公司在申请人的8201××××8136账户内被扣划的600000元返还至该账户。 申请执行人刘洪跃辩称，一、该账户内的资金已经返还了52万元给该账户。目前实际扣划只有八万块。二、该账户内的资金属于被执行人所有，根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》该账户内的资金和余额作为被执行人的财产，人民法院有权利冻结和扣划。第二点，没有法律依据说明该账户资金不能扣划。三、据了解，贷款保证金合同，在余额不足的时候中大公司可以补足，这个说明该资金可以被动用的。就算银行构成一个特定款，但是目前法院扣划8万块钱并没有损害异议人的权益。四、就算银行有优先权，也不影响法院对这笔钱的扣划。根据异议人当庭举证的监管协议第五条恰恰证明它只是一个监管性质的账户而没有形成一个质押，并没有一个优先受偿权，一旦被法院扣划执行，这个协议就终止了。由此可以看出这个账户的资金是不能排除法院强制执行的。另外，不管对于这个账户的性质怎么认定，我认为这个资金是属于被执行人的，即便有优先受偿权也没有法律规定不能被扣划执行，而且目前也没有损害异议人的利益，不能排除法院强制执行。 五被执行人称，完全赞同申请执行人刘洪跃的意见，法院可以查封冻结扣划这个账户，这个账户毕竟是中大公司的账户，目前没有法律依据阻止法院的扣划，我认为法院的扣划是有理由的，这8万元的扣划我们也多次和银行沟通，在下笔贷款的时候把这8万元补满，因此对异议人不会造成损失。 本院查明，申请执行人刘洪跃与被执行人郴州中大房地产开发有限公司、蒋富元、肖茗芳、蒋龙斌、李日明借款合同纠纷一案,本院于2020年6月16日以（2020）湘1023执576号立案执行，执行依据为湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023执946号民事调解书。在案件执行中，本院执行人员查明被执行人郴州中大房地产开发有限公司在郴州农村商业银行股份有限公司郴江支行的8201××××8136账户内有存款。2020年7月16日本院作出（2020）湘1023执576号执行裁定书裁定：扣划被执行人郴州中大房地产开发有限公司在郴州农村商业银行股份有限公司郴江支行8201××××8136账户的存款60万元。本院执行人员于同日将该执行裁定书及协助扣划存款通知书发往郴州农村商业银行股份有限公司郴江支行。该支行未予扣划并在该协助扣划存款通知书的回执上写明拒绝扣划和原因。2020年7月21日本院对该支行作出（2020）湘1023司惩9号罚款决定。2020年7月27日，该支行才将协助扣划存款60万元扣划至本院案件兑现款专户。异议人郴州农村商业银行股份有限公司郴江支行向本院提出书面异议,请求撤销（2020）湘1023执576号执行裁定书和协助扣划存款通知书，裁定中止对被执行人郴州中大房地产开发有限公司在申请人的8201××××8136账户内资金的执行，并将被执行人郴州中大房地产开发有限公司在申请人的8201××××8136账户内被扣划的60万元返还至该账户。其后经申请执行人刘洪跃与被执行人郴州中大房地产开发有限公司协商和解，并征得郴州农商行郴江支行以及该行上级银行同意本院扣划该账户中80000元后，本院返还了扣划的52万元至被执行人郴州中大房地产开发有限公司在郴州农村商业银行股份有限公司郴江支行8201××××8136账户。 另查明，郴州中大房地产开发有限公司与郴州农村商业银行股份有限公司郴江支行于2019年2月26日，就“玉竹园”房地产项目达成了《房屋按揭贷款合作协议》和《房屋按揭贷款客户保证金监管协议》。其中在上述的监管协议的第五条和第七条均载明：专户或资金遭遇有权机关依法予以冻结、扣划、执行的责任。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣划被执行人在金融机构的存款，金融机构应当立即协助执行。本院在执行申请执行人刘洪跃与被执行人郴州中大房地产开发有限公司、蒋富元、肖茗芳、蒋龙斌、李日明借款合同纠纷一案中，扣划被执行人郴州中大房地产开发有限公司在郴州农村商业银行股份有限公司郴江支行8201××××8136账户的存款600000元，尔后，经协商，郴州农商行郴江支行同意本院可扣划该账户中80000元，于是本院返还了520000元至中大公司该账户中，这系列执行行为，均符合法律规定。异议人郴州农商行郴江支行对该执行行为不服所提出的理由不成立，本院不予支持。若异议人郴州农商行郴江支行对案涉执行标的有充分证据足以排除人民法院强制执行，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第六条、第十七条第一项的规定,裁定如下： 驳回异议人郴州农村商业银行股份有限公司郴江支行对本院扣划执行行为的异议。 如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内,向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  马朝晖 审判员  黄志坚 审判员  周 薇 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈丹英