福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0481民初3421号原告：饶钦有，男，1967年4月10日出生，汉族，群众，户籍地：江西省上饶市广丰县，现住福建省永安市。被告：吴秋梅，女，1974年8月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：永安融盛房地产开发有限公司，住所地：永安市含笑大道2276号佳园小区201室，统一社会信用代码：91350481550953711X。法定代表人：吴保华，职务：执行董事、总经理。委托诉讼代理人：王文，男，1966年7月3日出生，汉族，住福建省永安市。原告饶钦有与被告吴秋梅、永安融盛房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告饶钦有、被告永安融盛房地产开发有限公司（以下简称融盛公司）的委托诉讼代理人王文到庭参加诉讼。被告吴秋梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周旭向本院提出诉讼请求：1．请求判令吴秋梅、融盛公司立即支付拖饶钦有的勾机台班费15000元，支付逾期付款利息5135元【1760元（按本金30000元月利率0.5%从2016年1月30日算至2017年1月22日）＋3375元（按本金15000元月利率0.5%从2017年1月23日起计算至2020年10月22日止）】，本息合计20135元；并继续按该利率从2020年10月23日起支付逾期利息至欠款还清时止；2．判令吴秋梅、融盛公司承担本案诉讼费。事实和理由：融盛公司将其承包来的位于永安市××外网工程分包给吴秋梅施工。2015年至2016年期间，吴秋梅雇佣饶钦有在其分包的中央佳园21＃、22＃楼一外网工程挖土工作。2016年1月29日，经饶钦有与吴秋梅结算，吴秋梅尚欠饶钦有挖机台班费30000元，并于当日向饶钦有出具了一份欠条。吴秋梅出具欠条后未付款。2017年1月22日，经饶钦有催讨，融盛公司支付给饶钦有15000元（转入饶钦有建行6217××××5703账户）。此后，吴秋梅、融盛公司未付款，尚欠饶钦有挖机台班费15000元，逾期付款利息5135元，共计20135元，至今未付。为保障饶钦有的合法权益，特向本院起诉，望判如所请。吴秋梅未作答辩。融盛公司未作书面答辩，其委托诉讼代理人在庭审中口头辩称，融盛公司认为饶钦有的诉讼请求没有事实和法律依据，应予驳回饶钦有的各项诉讼请求。一、融盛公司与饶钦有之间不存在承揽合同关系，如同饶钦有起诉状中事实和理由部分所述，饶钦有是受雇于吴秋梅，而非受雇于融盛公司，且融盛公司作为中央佳园房地产开发公司，不可能自己将自己开发的项目承包，故融盛公司与饶钦有之间不存在承揽合同关系，从永安市人民法院（2019）闽0481民初602号民事裁定书上看，融盛公司与饶钦有之间也不存在承揽合同关系，当时饶钦有起诉的是本案的另一被告吴秋梅及案外人福建鹏飞建筑装饰工程有限公司，所以融盛公司认为与饶钦有不存在承揽合同关系。二、融盛公司不存在欠饶钦有挖机台班费。1、从欠条来看，出具欠条的不是融盛公司，是本案另一被告吴秋梅；2、从欠条内容来看，欠条所写的30,000元是挖机台班费，这与融盛公司前述不是融盛公司雇佣饶钦有是一致的，所欠台班费是吴秋梅雇佣饶钦有所欠的；3、融盛公司付饶钦有15,000元，是融盛公司欠本案另一被告吴秋梅的工程款，将欠吴秋梅的工程款代付给饶钦有，而非是融盛公司欠饶钦有的台班费。这点从欠条中的“扣吴秋梅款项”可以看出，融盛公司是代付吴秋梅工程款。三、饶钦有的起诉已过诉讼时效。1、假设融盛公司要付台班费，饶钦有的起诉已过诉讼时效，从融盛公司2017年1月22日转款给饶钦有，至饶钦有起诉时，即起诉状2020年10月20日，也已过3年诉讼时效，其权利主张不应得到支持；2、假设融盛公司要付台班费，饶钦有主张支付利息，也不应得到法律支持，从欠条看，欠条未约定利息支付，故饶钦有主张利息支付没有法律依据。综上，饶钦有的诉讼请求无事实和法律依据，应依法驳回饶钦有的诉讼请求。饶钦有围绕诉讼请求提供如下证据：1．饶钦有身份证复印件一份，证明饶钦有的主体资格。2．欠条一份，证明2016年1月29日，经饶钦有与吴秋梅结算，吴秋梅尚欠饶钦有挖机台班费30,000元，并于当日向饶钦有出具了一份欠条的事实。3．融盛公司企业信用信息复印件一份，证明融盛公司的身份信息。4．永安市人民法院（2019）闽0481民初602号民事裁定书复印件一份，证明饶钦有于2019年已就本案提起诉讼，后撤诉。吴秋梅、融盛公司均未提供证据。本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。吴秋梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未书面提出异议和提供证据，视为其自愿放弃进行举证和质证、抗辩的诉讼权利。融盛公司对饶钦有提交的证据质证意见：1．对证据1的真实性、合法性、关联性无异议。2．对证据2欠条，因为出具人不是融盛公司，所以对真实性不清楚，从欠条来看，与融盛公司没有任何的关系，如同答辩人之前所述，出具欠条的是吴秋梅，欠款人是吴秋梅，签字的是吴秋梅，内容也是吴秋梅欠饶钦有的台班费，至于吴保华在2017年元月22日在借条上签了一个给予15,000元，并不能代表融盛公司欠饶钦有钱，只是当时融盛公司以为欠被告吴秋梅一些工程款，因为饶钦有天天去找融盛公司，导致吴保华就先同意从欠吴秋梅的工程款中直接付给饶钦有，这种付给饶钦有的款项，并不代表融盛公司欠饶钦有的勾机台班费，如同答辩状所述，不存在承揽合同关系，像饶钦有陈述的一样，这张欠条与融盛公司没有任何关系。3．对证据3以开庭时陈述的企业信息为准。4．对证据4的真实性没有异议，质证意见为⑴融盛公司在答辩中所述，从这份裁定看的出来，在2019年1月24日永安法院立案后，因与吴秋梅、福建鹏飞建筑装饰工程有限公司自行协商和解为由撤诉。当时起诉是以吴秋梅及福建鹏飞建筑装饰工程有限公司为被告，而没有以本案融盛公司为被告，饶钦有是知道欠条不是融盛公司所欠的，而是与吴秋梅及福建鹏飞建筑装饰工程有限公司有关；⑵可以证明饶钦有的诉讼请求已过诉讼时效，因为融盛公司是代付饶钦有2017年1月22日，假设要判融盛公司，也过了诉讼时效，代付的最后一笔款是在2017年1月22日，也已经超过了民法典规定的三年的诉讼时效。假设要判融盛公司承担，利息也得不到支持，于法无据，借条没有约定利息。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院在查明事实中予以分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴秋梅承包融盛公司位于永安市××外网工程。2015年至2016年期间，吴秋梅雇佣饶钦有在吴秋梅分包的中央佳园21＃、22＃楼一外网工程挖土工作。2016年1月29日，饶钦有与吴秋梅双方进行结算，吴秋梅尚欠饶钦有挖机台班费30000元，并于结算当日向饶钦有出具了一份《欠条》，《欠条》载明的主要内容：吴秋梅本人欠饶钦有挖机台班费人民币叁万元整〈30000.00元〉，工程地点中央佳园21＃、22＃楼一外网工程。吴秋梅出具欠条后未付款。2017年1月22日，经饶钦有催讨，融盛公司的法定代表人吴保华在吴秋梅出具给饶钦有的《欠条》上批注：给予办理壹万伍元，扣吴秋梅款项。融盛公司转账支付给饶钦有15000元。此后，吴秋梅、融盛公司未付款，饶钦有于2019年1月24日向本院起诉要求吴秋梅、福建鹏飞建筑装饰工程有限公司支付上述款项15000元，于2019年4月4日以庭外进行自行协商和解为由申请撤回起诉，本院裁定予以准许。饶钦有于2020年10月20日再次提起本案诉讼。本院认为，饶钦有完成了吴秋梅分包的中央佳园21#、22#楼一外网工程挖土工作施工项目，挖机台班费用共计30,000元，有吴秋梅出具的《欠条》及到庭当事人的庭审陈述等在案为凭，本院予以确认。经进行结算，吴秋梅应当支付给饶钦有挖机台班费共计30,000元，融盛公司代吴秋梅支付给饶钦有15,000元，尚欠15,000元未付，对此，吴秋梅负有偿付之民事责任。关于饶钦有主张的，要求吴秋梅从2016年1月30日起按月利率0.5%计算至实际还清欠款之日资金占用利息的诉讼请求，因吴秋梅对案涉债务是知情的，理应主动及时清偿，因其怠于清偿造成饶钦有资金利息损失，饶钦有主张的利率计算标准未超过规定的允许范围，故饶钦有主张的相应利息损失5,135元【1,760元（按本金30,000元月利率0.5%从2016年1月30日算至2017年1月22日）+3,375元（按本金15,000元月利率0.5%从2017年1月23日起计算至2020年10月22日止）】，本院予以支持。但此后的利息损失，只能按一年期贷款市场报价利率计算，以15,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算支付从2020年10月23日起至实际还款付清之日止的利息。饶钦有曾于2019年1月24日向本院起诉向吴秋梅主张权利，存在诉讼时效中断的情形，饶钦有于2020年10月20日再次提起诉讼，本案未超过三年诉讼时效的规定，融盛公司的委托诉讼代理人抗辩本案超过诉讼时效，理由不能成立，本院不予支持。融盛公司与饶钦有不存在合同关系或者雇佣关系，饶钦有要求融盛公司对吴秋梅的欠款共同承担清偿责任，依据不足，理由不能成立，本院不予支持。吴秋梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利，本院根据到庭当事人的陈述、举证情况，本院查明的事实及现有的证据，结合具体案情，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条第（三）项、第七百七十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吴秋梅应于本判决生效后十日内支付拖欠饶钦有挖机施工费用15,000元；二、吴秋梅应于本判决生效后十日内支付饶钦有逾期付款的利息损失5,135元，并继续以15,000元为基数按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算从2020年10月23日起至实际还款付清之日止的利息；三、驳回饶钦有的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，由吴秋梅承担。公告费600元，由吴秋梅承担。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  罗奕音人民陪审员  李官如人民陪审员  俞 燕二〇二一年三月十六日书 记 员  苏 琳附：本案适用的主要法律条文及执行提示《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。