江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0902民初5152号 原告：姚金石，男，1961年1月9日生，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：李庆华，江苏永屹律师事务所律师。 被告:王良军，男，1972年12月6日生，住盐城市亭湖区。 被告：江苏盐阳建设工程有限公司，统一社会信用代码91320913MA1MBBT70，住所地在盐城市城南新区人民南路5号盐城国际创投中心北楼7007室。 法定代表人：陆翠斌，该公司总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：戈卫东、朱禹洲（实习），江苏一正律师事务所律师。 原告姚金石与被告王良军、江苏盐阳建设工程有限公司（以下简称“盐阳公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告姚金石及其委托诉讼代理人李庆华，被告王良军、被告盐阳公司的委托诉讼代理人戈卫东、朱禹洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚金石向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告姚金石各项损失共计108304元；2、两被告承担本案诉讼费和鉴定费。事实和理由：原被告系雇佣关系。2017年9月26日，原告姚金石经人介绍受雇于被告王良军，在其承包的工地上从事水电工，约定工资为160元/日，工资按月结算,并由被告王良军直接发放给原告姚金石。2019年9月13日，原告姚金石在被告王良军承包的盐塘家园工地上用管子钳上配件时，被机器压伤，经诊断为左桡骨远端骨折。被告王良军是被告盐阳公司的股东及实际控制人，被告王良军均以被告盐阳公司的名义对外承揽工程。原告姚金石多次要求两被告赔偿由此事故而产生的损失，但两被告拒绝赔偿，遂诉至法院，请求判如所请。 被告王良军辩称：原告姚金石受伤的原因是本人中午喝酒和违规操作的过错导致的。 被告盐阳公司辩称：原告姚金石和被告盐阳公司之间不存在任何法律关系，原告姚金石与被告王良军是雇佣关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姚金石受雇佣于被告王良军。2019年9月13日中午，原告姚金石饮用被告王良军购买至工地上的酒后，在使用工地提供的25的管子钳安装50的配件时，被机器压伤，后被送往盐城市第三人民医院进行救治，经诊断为左桡骨远端骨折。住院治疗21天期间，共花去医疗费7326.74元。 在本案审理过程中，原告姚金石陈述事发当天因为是中秋节，所以老板王良军让施工队长吴某买酒给工人喝。工作量比较大，施工队长吴某安排了到晚上八点钟都不可能完成的任务。大概在12时30分左右，还有6个配件还没有上。其他工人把50管子钳拿去上楼安装了，施工队长就从自己的电瓶车上拿了一个25的管子钳安排自己上50的配件，当时他们都在楼上，就自己一个人在楼下，由于管子钳和配件型号有误差就导致了发生了事故。 被告王良军陈述：工地上做事都是工人自己带工具，且在套丝机上用管子钳上配件是严禁禁止的行为。 证人张某2陈述：事发当天是中秋节，酒是王良军提供的，但是没人逼我们喝酒。下午的工作量是正常的工作量，姚金石当天中午喝了酒，工具是施工吴队长从车上拿给姚金石的。事发是4个人在楼上，姚金石一个人在楼下。 证人吴某陈述：事发当天是中秋节，中午工地上买了酒，当天为了能早点回去过节，中午吃完饭就上工了，原本姚金石干的活是其他人做的，上午有一个工人做完了31个配件，下午还剩余5个配件，姚金石主动说负责这5个配件。我们原本准备不开机器，人工使用管子钳拧紧，因为人工没有风险，上午的31个配件都是人工操作的，没有出事。但姚金石自己开了机器，一个都没有弄好，就受伤了。工具是工地上提供的，但符合标准的，只是尺寸有分别，这都是正常的，只要不开机器就不会出事，我们都告知过工人安全风险。 2020年12月26日，盐城市第四人民医院司法鉴定所经本院委托，做出盐市四院司鉴[2020]法临鉴字第1937号鉴定意见：1、被鉴定人姚金石因外伤致左桡骨远端、尺骨茎突骨折（骨折线累及关节面）等，目前后遗左腕关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残。2、建议休息（误工）期限180日，护理期限60日（第一次住院期间建议2人护理），营养期限60日。 另查明，被告王良军是被告盐阳公司的股东。 本院认为，原告姚金石在为被告王良军提供劳务的过程中受伤，依法应当得到相应的赔偿。 （一）关于受害人姚金石损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应当按照国家有关法律和司法解释的规定计算确定。（1）医疗费。根据原告及被告提供的医疗机构出具的原告姚金石医疗费用单据等，确定医疗费为39570.08元（前期垫付27243.34元及5000元，后期医疗费7326.74元）。（2）住院伙食补助费。根据原告提供的医疗机构出具的出院记录，原告的住院时间为19天，参照30元/天的标准计算，确定住院伙食补助费为570元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60天，参照15元/天的标准计算，确定营养费为900元。2、伤残损失费用：（4）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为6个月，参照140元/天的标准计算，确定误工费为25200元。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60天，第一次住院期间建议2人护理，参照80元/天的标准计算，结合原告主张，确定护理费为5040元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费的实际情况，酌情确定交通费为500元。（7）残疾赔偿金。根据原告经法医鉴定的伤残等级，且定残之日原告年满59周岁，依法确定残疾赔偿金为（24657+5703）元×1.84×20年×0.1=111724.8元。（8）精神损害抚慰金。根据原告的伤残程度给其带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，依法应适当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，确定精神损害抚慰金为3000元。上述第（1）至（7）项合计183504.88元,第（8）项3000元。 （二）关于本案赔偿义务主体确定以及责任划分的问题。关于被告江苏盐阳建设工程有限公司是否需要承担责任的问题。本院认为，原告姚金石受雇佣于被告王良军从事水电工作，在工作过程受伤，被告王良军作为雇主在安全管理、安全教育等方面存在过错，但原告姚金石从事该项工作多年，其在从事并不复杂的此项作业时，存在饮酒行为，未能注意自身的安全防护，在雇主未配备符合配件尺寸的工具时，其可以拒绝进行操作，故综合可以认定原告自身亦存在一定的过错。据此，本院酌情确定作为雇主的被告王良军承担60%的赔偿责任，扣除被告王良军已帮助垫付医药费32243.34元，应赔偿原告80859.6元（即183504.88元×60%+3000元-32243.34元），原告姚金石自己承担40%的责任。原告姚金石主张被告王良军系被告盐阳公司的实际控制人，未提供证据证实，现有证据也无法证实原告姚金石和被告盐阳公司存在雇佣关系。故原告姚金石要求盐阳公司承担赔偿责任的诉请无证据予以支撑，本院依法予以驳回。 综上，原告要求被告王良军、被告江苏盐阳建设工程有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告王良军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚金石80859.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二、驳回原告姚金石的其他诉讼请求。 案件受理费2466.08元，依法减半收取1233.04元，由原告姚金石负担493.216元，被告王良军负担739.824元。鉴定费1942元，由原告姚金石负担776.8元，被告王良军负担1165.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈宁怡 二〇二一年三月十日 法官助理 潘慧文 书 记 员 潘慧文 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务 造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方 因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2003］20号 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 3.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释［2001］7号 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。