广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初4356号原告：凌秀芬，女，1970年3月15日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。被告：易伟东，男，1968年11月3日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告凌秀芬与被告易伟东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年11月10日，本案转为普通程序，并于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告凌秀芬的委托诉讼代理人任坚明到庭参加诉讼，被告易伟东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告凌秀芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元及利息（利息计至付清借款为止，从2019年12月11日起，按30000元为本金，按月息2%计算，暂计算至2020年9月10日的利息：30000×2%×9=5400元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告丈夫的朋友认识，被告以需要资金周转为由，向原告短期借款30000元，原告与被告于2019年12月11日签署《借款合同》，合同第二条款约定：借款期限：自2019年12月11日至2020年1月11日；第三条款约定：1.合同期限内及超出合同期限的借款年利率为36%，以甲方收到借款之日起计算利息；第四条款：交付方式：本次借款收取现金。其后，被告一直未履行协议。易伟东无答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月11日，被告以生产经营需要资金周转为由向原告短期借款，当日，原、被告双方签订了《借款合同》，合同约定，被告向原告借款30000元，借款期限为2019年12月11日至2020年1月11日，借款期限内及逾期还款年利率为36%，被告收到借款之日起计算利息。同日，原告将现金30000元借给被告。期满后，被告没有偿还借款本金及利息，原告遂向本院起诉。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告所设立的民间借贷关系，是双方当事人真实的意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告借款后无依约还款是违约行为，应负违约责任。现原告要求被告偿还借款30000元，理据充分，本院依法予以支持。对于原告要求被告按月息2%计算利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍除外”、第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，原告请求部分逾期利率按月利率2%计算依据不足，本院酌定借期及逾期的利息以实欠本金为基数，从2019年12月11日至2020年8月19日的利息按年月利率2%计算，即4970.96元（30000×24%÷365×252）；2020年8月20日起至被告付清款项为止的利率按年利率15.4%计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告易伟东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告凌秀芬偿还借款本金30000元及利息（利息计至2020年8月19日为4970.96元，从2020年8月20日起至被告付清款项为止的利息以实欠本金为基数，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告凌秀芬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费685元（已由原告预交），由被告易伟东负担。原告凌秀芬预交的受理费685元，本院予以退回；被告易伟东应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴交受理费685元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李满朝人民陪审员  易兆禧人民陪审员  冯志芬二〇二一年三月四日书 记 员  谭艳明广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初4356号原告：凌秀芬，女，1970年3月15日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。被告：易伟东，男，1968年11月3日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告凌秀芬与被告易伟东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年11月10日，本案转为普通程序，并于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告凌秀芬的委托诉讼代理人任坚明到庭参加诉讼，被告易伟东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告凌秀芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元及利息（利息计至付清借款为止，从2019年12月11日起，按30000元为本金，按月息2%计算，暂计算至2020年9月10日的利息：30000×2%×9=5400元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告丈夫的朋友认识，被告以需要资金周转为由，向原告短期借款30000元，原告与被告于2019年12月11日签署《借款合同》，合同第二条款约定：借款期限：自2019年12月11日至2020年1月11日；第三条款约定：1.合同期限内及超出合同期限的借款年利率为36%，以甲方收到借款之日起计算利息；第四条款：交付方式：本次借款收取现金。其后，被告一直未履行协议。易伟东无答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月11日，被告以生产经营需要资金周转为由向原告短期借款，当日，原、被告双方签订了《借款合同》，合同约定，被告向原告借款30000元，借款期限为2019年12月11日至2020年1月11日，借款期限内及逾期还款年利率为36%，被告收到借款之日起计算利息。同日，原告将现金30000元借给被告。期满后，被告没有偿还借款本金及利息，原告遂向本院起诉。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告所设立的民间借贷关系，是双方当事人真实的意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告借款后无依约还款是违约行为，应负违约责任。现原告要求被告偿还借款30000元，理据充分，本院依法予以支持。对于原告要求被告按月息2%计算利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍除外”、第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，原告请求部分逾期利率按月利率2%计算依据不足，本院酌定借期及逾期的利息以实欠本金为基数，从2019年12月11日至2020年8月19日的利息按年月利率2%计算，即4970.96元（30000×24%÷365×252）；2020年8月20日起至被告付清款项为止的利率按年利率15.4%计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告易伟东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告凌秀芬偿还借款本金30000元及利息（利息计至2020年8月19日为4970.96元，从2020年8月20日起至被告付清款项为止的利息以实欠本金为基数，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告凌秀芬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费685元（已由原告预交），由被告易伟东负担。原告凌秀芬预交的受理费685元，本院予以退回；被告易伟东应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴交受理费685元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李满朝人民陪审员  易兆禧人民陪审员  冯志芬二〇二一年三月四日书 记 员  谭艳明